3 20 172 https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12787/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1986._Vol._24._No._145._Diciembre._0002015035.ocr.pdf c977d635157b95887ff33c0b80404d65 PDF Text Text BOLETINBIMESTRAL Diciembre de 1986 Num 145 Contenido: 10NDO UHIVEl;ITMJO Po4: Rodol6o A. Montoya Retta La política económica del actual Gobierno Federal presentó una reforma fiscal para reforzar los ingresos públicos de una for 'maque no adicione mayor presión sobre la inflación existente, y asi no recurrir a mayor endeudamiento o emisión de dinero. El Ajuste al Impuesto Sobre La renta: Causas y Efectos.. 1 Indices de la actividad económica de Montelley . . . . 6 Indicadores estadísticos Nacionales ............. ... 7 Indicadores estadísticos de Estados Unidos . _.. . .. . .. 8 La modificación al Impuesto Sobre la Renta (!SR), rubro impositivo que se ha visto mermado en medio de la estructura tribu taria de la administración central, y que ha venido a menos debT do al proceso inflacionario en el periodo 1980-1986 (Cuadros 1 y 2). Este fenómeno ha repercutido en una baja de la carga tributaria de un 20.3% del PIS en 1980, a un 15.3% en 1986, como reflejo entre otros factores, de una inestabilidad económica, baja en los niveles de ingreso y de una mayor tasa de desempleo. El propósito del Gobierno Federal es incrementar la partici pación relativa del !SR con respecto al PIB en 1.3 puntos porceñ tuales para 1987 a través de una ampliación en la base impositi:va, ajustándose las deducciones permisibles a la inflación y gra var el flujo de efectivo de las empresas, en vez de las utilida:des para alentar la inversión y el crecimiento económico. 1 La idea central en este análisis es considerar si la reforma fiscal que se propone al !SR, ataca a fondo las causas del pro blema de su deterioro, y examinar sobre sus posibles efectos eñ torno a los objetivos de recuperar la fuerza que tenía este gravamen a pesar de la inflación. El objetivo de este examen es plantear algunas inquietudes al respecto para que se analice con cordura y objetividad esta problemática. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Redonda 1515-A Col. Loma IMga Aportado l'allll 288 ING. GREGOBIO FARIAS LONGO RIA Rector LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ l. DECAIMIENTO DEL !SR.- Ante el consenso general 'de que los ingresos fiscales del Gobierno Federal son altamente vulnera bles al precio del petróleo en los mercados internacionales, la situación se torna dificil para las finanzas públicas nacionales, depender de este producto para mejorar la recaudación fiscal. En efecto, los ingresos que la federación percibe -del petró leo pasaron de representar 7.9%del · PIB en 1985, a 6.6%en 1986-:El r.esto de los ingresos tributarios no se ha quedado a la zaga en esa tendencia decreciente. La recaudación no petrolera que e ra 10 . 7%del PIB en 1981, se estima baje en este año a 8.8%de:participación . Director Facultad de Economía LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del C I E UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON. LIC. JESUS RAMONES SALDAl'ilA Director del Boletín Bimestral FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N. L., MEXICO �DICIEMBRE DE 1986 2 Pese a los ajustes que en materia de !VA se han efectuado desde 1983 -aumento de 50%en la ta sa impositiva- no ha sido suficiente para aligerar las presiones financieras del Estado, ante la caída de los ingresos fiscales provenientes del petró leo. En cuanto al !SR, la crisis económica dela dé cada presente ha desencadenado efectos di rectos e in directos. En los primeros tenemos el parámetro -::: principal que es el ingreso. De cualquier modo que se defina éste, es indudable la caída general enla economía, y el !SR es función directa de dicha variable.2 En los demás efectos (indirectos} tenemos la evasión, el diferimiento del pago de impuestos que repercute en una pérdida del poder adquisitivo de los mismos, los estímulos fiscales a la inversión, los CEPROFIS y demás exenciones y deficiencias del control administrativo y la gestación de una "economía subterránea". Estos efectos son los que a manera genera 1, provocaron un descenso de la recaudación del !SR-en términos del PIB de 2.9% en 1980 a 1.6% en 1986; también en ténninos de los ingresos totales del Go bierno Central: 36% en 1980 a 20.2% en 1986 y en-::: .términos reales, el !SR pasó de 48.4% a 27.6 millo nes de pesos de 1970 para el período 1980-1985; o sea, una tasa promedio anual de decrecimiento de 10.6% (Cuadros 1 y 2 respectivamente}. II. CAUSAS PROBABLES DEL DETERIORO DEL !SR.En el punto anterior se en listaron una serie de fa~ tares directos e indirectos que de alguna forma han contribuido a la disminución del ingreso fiscal. BOLETIN BIMESTRAL les, pero la Comisión Fiscal Mixta no _a~vierte so-· bre la distribución de la carga impositiva entre los contribuyentes (diferentes perceptores de dif! rentes fuentes de ingresos} o sea, la equidad tributaria y carece de un riguroso análisis de progr! sividad del !SR. Así pues, la pregunta sería: Si bien es cierto que entre las personas físi cas están los empresarios que contribuyen al !SR u na vez gravadas sus empresas, en esta fuente de re caudación se tenía la siguiente estructura para 1983: %de Partic i pación: -lSobre quién recae la mayor parte de la car- a} b} c} d} e} f} ga tributaria del !SR? . Nuestra estructura jurídica tiene como unidad de contribución a la persona física en un proceso de globalización de sus ingresos por múltiples que sean. Para el caso de las empresas (sociedades me.!:_ cantiles} se fija una tasa única, luego de ciertas deducci enes (mismas que no puede rea 1izar un causa!!_ te de ingresos fijos} y con un disfrute de ciertos tratamientos preferenciales en algunos casos que se analizarán posterionnente. En la estructura porcentual del !SR por diferentes fuentes de recaudación, las personas físicas son las que contribuyen con porcentaje importante al !SR y en forma ascendente a través del tiempo: 41.9%en 1981; 53.6% en 1982 y 47.2%en - 0 1983 (Cuadro 3) . Por otro lado, las sociedades mer cantiles han mantenido estable su contribución re:: lativa: 36.6% en 1981; baja a 34.4% en 1982y se re cupera a 37.2% en 1983. - Vocumen.to de ta Com,i,6-i.6n /.Uua F-i.6 cal paJl.O. ta Re 6º'""ª de.t ISR y Con6eJtenC-i.a de Jaime SWUJ. Puche an.te e.t IMEF, e.t 27 de oc.-tub4e de 1986. 2 Se arguye sobre una baja en la carga impositi va como medida relativa del PIB en términos genera La e.lal.,üc..i.dad de.l ISR con 4Upecto al Ing4U0 ha bajado Jecuf.aluneYL.te de 1. 071 a, O. 638 en lo que va de la década (INEGI, SPP, Cuen.ta de ta Hac..i.en da PúbUca FedeJtal. 1980-1983). 3 • Salarios Intereses Dividendos Honorarios Otros Pagos definitivos te: La inflación creciente de 1986, además de la desencadenada desde 1982, la falta de liquidez y el atrapamiento financiero de un gran número de empre sas, recrudece la situación señalada líneas arriba, Y es probable que una refonna al !SR por el lado de 1as sociedades mercanti I es con altos créditos contraídos, equivalga a una alza de impuestos. 31.0 8.3 1.9 0.8 1.8 TOTAL: clarid~d en las "re~las del juego" del paquete de deducciones y exenciones, da lugar a-"agujeros fis cal.es" que se generalizan a medida que .se incremen ta la "aversión fiscal" por parte de quienes pue:: den encubrir o diferir el impuesto y/o c_ontrolar deducibilidad (los retenedores de impuestos}. 3.4 4í.2' De esta estructura puede derivarse lo siguie!!_ 1) La recaudación de las Personas Físicas pro venientes de los salarios representa más-::: de un 80% de lo que aportan las sociedades mercantil es. 2) Esta recaudación de los salarios es mas oportuna que otros conceptos, pues se retie ne con mayor periodicidad; y esto en un pro ceso inflacionario tiene mayor ponderación. 3) Los impuestos que tienen como origen: inte reses, dividendos, honorarios y pagos defí nitivos, son los mas viables a diferir eT pago de impuestos y a tener un mayor control sobre la aplicación de · deducibilidad y mayor acceso a exenc iones o estimu .los fiscales. Es cierto que se tienen que otorgar algunas concesiones al costo de generar ingreso (y empleo} en el caso de las sociedades mercantiles, de manera que se estimule la inversión y la producción. Pero la falta de una administración eficaz y una mayor La carga impositiva es, en términos relativos, mayor a quienes no pueden diferir, encuprir o con trolar sus pagos de impuestos, y ese grupo de con:: tribuyentes son los perceptores de ingresos fijos que dicho de fonna tangencial, son los más afectados por el proceso de inflac ión. Así, las bondades de "un sistema impositivo del !SR en ténninos de equidad son puestas en tela de duda. -Y, .... lla progresividad del !SR en México? El problema no es si hay ·o no progresividad, sino lqué tan progresivo es el sistema del !SR? El !SR es a la vez progresivo y proporcional. Para diferenciar esta dualidad, introducimos dos conceptos: tasa media de imposición y tasa mar ginal de imposición. La tasa media de imposición~ llamada también tasa efectiva, es la razón entre el ' impuesto a pagar y el ingreso sujeto de gravamen, o sea el porcentaje del ingreso que se tiene que destinar al !SR. ~a tasa marginal de imposición es la porción de incremento en el impuesto a pagar al aumentar el ingreso en cierto monto. 3 CUADRO 1 CUADRO 2 RECAUDAClDN BRUTA DEL GOBIERNO FEDERAL POR DIFERENTES PART!OAS DE INGRESO: 1980-1986 (Miles de millones de pesos de 1970) e o Ne E p T O: 1980 1981 1982 1983 1985 1 RECAUOACJON BRUTA DEL GOBIERNO FEDERAL POR DIFERENTES PARTIDAS DE INGRESO: 1980-1986 (Porcentajes) 1986 2 CON TOTAL DE INGRESOS a) Tributarios Renta ( !SR) 134.6 141.1 149.0 179 . 2 160.9 136.6 128.6 48.4 133.7 51.3 13.9 9.5 30.7 9.3 9.0 139.1 45.5 11.1 17. 3 41.4 7.6 6.2 103.3 37.6 18 .6 12.8 7.6 3.9 2.8 97.8 37.9 19.5 21.8 0.3 6.5 2.1 78.9 27 .6 22 .6 20.! 0.2 6.7 1.8 7.3 2.0 3.1 2.2 8.9 75.1 56.2 15 .0 2 .5 1.1 62.7 59.4 0,6 57.5 1.7 0.4 0,8 !VA 21.7 Producción y Servicios Exportación Importación Otros 26.9 9.4 22.2 b) No Tributarios Derechos Produr:tos Aprovechamiento Accesorios e) Ingresos de Capital - 5.5 1.9 2.0 1.6 - - 0.4 0.1 . 1.9 2.4 4.6 1.0 o.a 1.0 0.3 54.8 0.4 0.2 1 Preliminar 2 FUEiiTE: Cuenta de la Hacienda Pública Federal, 1980-1983, S.P.P., SNC, Vol. 36, Núm. 2, Méx¡co, febrero de 1986. 1 "1981 1982 1983 100.0 100,0 100.0 100.0 95 .6 36,0 17. 9 7.3 20 .0 7. O 7.4 94,8 35.6 18. 7 6.6 21.3 6.4 6.2 93 .4 30.5 14.2 11.6 27.8 5.1 4.2 b) No Tributarios Derechos Productos Aprovechamiento Accesorios 4 .1 l. 4 1.5 5.1 5.9 1.4 1.1 1.2 2.2 l. 5 1.6 3.1 1.4 1.1 - - - 0.7 e) Ingresos de Capital 0.3 O.1 O. 7 0.4 TOTAL OE INGRESOS a) Tributarios !SR IVA Producción y Servicios Exportación Importación Otros 2 "Las Finanzas del Estado", Rev . Comercio Exterior, Bancomext, E P T O: 1980 1 Pres1,1puestado e 1985 1986 2 100.0 100.0 57.7 21. O 16.0 12.7 4.2 2.2 1.6 60.8 23.6 18.3 13.5 4.0 O.1 1.3 57.7 20.2 16.6 14. 7 4.9 0.1 1.3 41.9 31.4 8.4 39.0 36 .9 0.4 0.6 42, 1 40 .1 0.3 1.0 0.6 0.2 0.2 Preliminar Presupuestado FUENTE: Cuenta de la Ha<_:ienda P~blica Federal, 1980-1983, S.P.P . , "las Finanzas del Estado", Rev. Comercio Exterior, Sancomext, SNC, Vol. 36, Num. 2, Mexico, febrero de 1986. �DICIEMBRE DE 1986 4 Un análisis para diferentes niveles de ingresos (Cuadro 4) nos muestra las tasas medias de imposición respectivas, y su progresividad para el período 1981-1986. más progresivo a niveles bajos de ingreso que a nj_ veles altos, a pesar de la progresividad reforzada de las sobretasas de 1986, y sin considerar deducj_ bles, exenciones, etc. Los ingresos que van desde dos veces el mini mo hasta 20 veces ese salario real, suponen que ex iste una consideración igualitaria en cuanto a gas tos deducibles, exenciones, etc. - De acuerdo a la gráfica, podría afirmarse que el ISR es "proporcional" a medida que aumenta el ingreso gravable, desde un enfoque marginal. Como ~e advierte, el ISR ha mantenido su pre gresividad en términos de la tasa media de imposi: ción en el ingreso: dos veces el mínimo (3.9% en 1981 y 1986). No así en los demás niveles donde existe cierta diferencia entre las tasas medias de 1981 y 1986, por cierto a la baja. Resultado. i e1 ISR es progresivo .. un tendencias a la baja! Estos enfoques medio y marginal, reafirman el argumento de que la carga tributaria y tambi~n la progresividad, recae en los perceptores de 1ngresos relativamente bajos. Escapan de nuestro análisis "distributivo" de la carga tributaria, las ganancias de capital y la "economía subterránea". 4 Mas elocuente es la Figura 1, donde encontramos ambas tasas: media y marginal. - En la gráfica se mide la curva del impuesto total a cada nivel de ingreso gravable según la tarifa del !SR para 1986. El auge en las ganancias de capital (activida des que entrañan alto ries~o y rentables en época de inestabilidad económica) y la generalización de la economía subterránea, tienen en sí una gran ten dencia a transformar ingresos corrientes a otras formas de ingresos que evaden y e1uden el pago de impuestos. La pendiente de dicha curva es la tasa marginal impositiva, mientras que la pendiente de una lí nea recta trazada desde el origen a un punto de la curva del impuesto total es la tasa media impositi va (0B y OC). - Un dato reciente proporcionado por el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, · arroja que la economía subterránea en México representa desde un 26 a un 36% del PIB en 1986. Es algo difícil de cuantificar dado el rango de imprecisión. 5 El sistema actual del ISR (1986) es descrito en la gráfica por una tasa marginal creciente al principio (entre puntos "A" y "B") y casi constante al final (a partir del punto "C"). Dicho de o _tra manera, desde el enfoque de la tasa marqinal es _ Por otra parte, es más difícil estimar la con versión monetaria de "ingresos corrientes" sujetos al ISR en "ganancias de capital" con alto poder de elusión fiscal .6 BOLETIN BIMESTRAL El primero de ellos es el ingreso, el cual ha caído inexorablemente como un reflejo de la caída de la actividad económica del país, lo cual ha pro ducido una baja elasticidad del ISR con respecto:al ingreso. Esto significa que si el ingreso del país como un todo aumenta 100, la recaudación del ISR aumentará 63, por lo que es muy difícil elevar la participación del !SR en el PIB, al menos en el corto plazo, hasta flexibilizar esa elasticidad. ] MEXICO: DISTRIBUCION DE LA ESTRUCTURA PORCENTUAL DEL ISR POR FUENTES DE RECAUDACION 1981-1983 (Porcentajes) C o N CE p TO: T O T A L: 1981 1982 Lo que no advierte la Reforma es sobre la dis tribución de la carga tributaria entre personas fT sicas y personas morales (empresas) . Esta situa:ción no es ajena a las deficiencias que la nueva ley quiere ajustar. En el análisis sobre tasas medias y marginales del ISR se llegó a la siguiente conclusión: -La carga impositiva es mayor en términos relativos a quienes no pueden diferir, encubrir o controlar sus pagos de impuestos,y son las personas que perciban rentas fijas que además, son las más afectadas por la inflación. -La progresividad del ISR está más acentuada en los estratos más bajos de ingresos (entre A. Sociedades Mercantiles 36.6 34.4 37.2 B. Personas Físicas 41.9 53.6 47.2 Residentes en el Extranjero 7.4 9.6 15.3 11.9 0.3 c. D. Otros 1 14.l Esta situación ha cercenado más el mercado i.!!_ terno aunado a la inflación, por lo que da lugar a un cí;culo vicioso: mayor carga tributaria, menor ingreso disponible~ menor recaudación. Es importante para las autoridades examinar sobre esta forma de distribución vis-a-vis con el proceso de la forma de concentración del ingreso, con todas sus implicaciones. También, analizar las diferentes formas d: 9-ª. 1ancias de capital que són inútiles_a la react1va:ión de la economía y las que constituyen mayores agujeros fiscales. Concretamente, el sistema del ISR debe corregir la distribución de su progresiv~dad, en _el se.!!_ tido de desconcentrarla hacia los n1veles mas altos de ingresos gravables. Por otro lado, el sistema del ISR debe ser más casuístico en el tratamiento de las empresas, que es por donde está presionando. ~s arriesg~doi en tiempos de crisis y puede revert1rse_e~ ob~~t,vo de la Reforma de incrementar la part:c1pac1on _del ISR. De igual modo, debe combatir mas al cap1tal que va a la especulac~ón, que el ~e~tinado a una mayor producción de b1enes y serv1c1os. De esta forma, se ablandarán las presiones al mercado interno y no se lesionarán los intereses de la planta productiva, acrecentándose la parte del ingreso de los estratos medios y bajos de la pobl~ ción. CUADRO 4 Se analizaron dos tipos de factores que han repercutido en una baja del ISR, tanto en términos absolutos como relativos. TASA MEDIA DE IMPOSICION PARA DIFERENTES NIVELES DE INGRESOS ANUALES (Porcentajes) 3 Pa1ta una ,idea mál., clalta -0upongam06 que. una peM!!. na que. gana 100 pe.Mf.i ha. de. pagaJt 1O puof.i de. -<-!!1_ puu-tof.i. s.¿ awne.n-ta ¿,u ,ing1tuo a 11 O puof.i y ha de. pagaJt ahOJta 13 puof.i, ¿,u -tMa me.d,ia u 13/100 = O. 12 y ¿,u -tMa maJtg,inal f.ion ¿,u¿, .inCJte.me.n-to¿,, o f.ie.a: 3/10 = 0.30. '+ Ec.onom,[a ¿,ub-te.Mánea t.on ~queli.a.f.i ac.«v-idade-0 que. e.n ue.Jt-ta 6oJz.ma uc.apa a .ea 6oJz.mai-tdad de fo¿, l~ yu .impOf.iilivM, laboll.alu, aduanalu lJ Mn-i-tall.-tM lJ de. l cÍó c.u.alu e¿, cüf[u.e 1ti'gü-t1z.a1¡_ e¿,.taciú,,t.¿c.a,~ . 5 Ftte.rite.: Áná-Ü.-6-lo del IV I náoJz.me PJtu,ide.nual, CEESP, cct, f.ie.p.ti'.e.m611.e, 1986 . 6 Ej e.mplc,: R~za.'l lr1vV1 ~-ionu .innec.uM.iM paM upe.c.tdaJt cu.ande ,u,,[ c.onvenga. 1 Incluye: Personas Morales con fines no lucrativos, cooperativas, leyes del ISR en vigor hasta el 31 de diciembre de 1980 o años anteriores. FUENTE: "El Ingreso y el Gasto Público en México", INEGI, México, D.F., julio de 1985. el doble y el triple del salario mínimo) q~e a los niveles más altos, donde incluso el Sl! tema impositivo tiende a ser proporcional . CONCLUSIONES.- El cuestionamiento principal en este artículo es sobre la factibilidad de que la reforma al ISR en 1987 resolverá las causas del de terioro de su recaudación. 1983 100.0 100.0 100.0 El segundo factor encierra una serie de imper fecciones del sistema del ISR entre los que se en:cuentran: evas ión, posposición del pago de impuestos, estímulos fiscales discriminatorios y la proliferación de la "economía subterránea". Estos factores son los que de una u otra forma, la reforma fiscal trata de corregir para alza_!:. se en una mayor participación del ISR en términos absolutos o relativos. Este último fenómeno es el que puede provocar el mayor número de "hoyos fiscales", dado el auge especulativo desencadenado en esta época de crisis económica. · CUADRO 3 5 1 Añ o Dos veces el Salario Mínimo Cinco veces el Salario Mínimo 1981 1982 1983 1984 1985 1986 3.9 3.5 3.5 3.3 3.4 3.9 14 .2 13.2 13.3 12.0 9.7 12.8 10 veces el Salario Mínimo 24.4 23.0 22.8 21. O 17.2 22.4 15 veces el Salario Mínimo 31. 6 30.0 28.8 26.7 23.l 29.1 1 20 veces el Salario Mínimo 36.3 34.Q 32.9 30.9 27.5 33.7 Se consideraron los niveles de ingreso múltiplos del salario mínimo a partir de 1981, aunque posteriormente perdieron su proporción al haber diferencias en los aumentos del salario nominal. Se tomaron en cuenta las sobre-tasas al ISR de 1983 y 1986. FUENTE: Elaborado por el CIE, UANL, con información de las Leyes del ISR del período: 1981-1985, con el Indice de Precios producido por el CIE y de los datos del Cuadro l. �DICIEMBRE DE 1988 IMPUESTO TOTAL (T) FIGURA 1 CARGA MPUESTO=INGRESO A~os y Meses TASAS IMPOSITIVAS PROMEDIO Y MARGHlALES DEL ISR PARA 1986 (Miles de pesos) 1200 1100 1000 900 CURVA DEL· IMPUESTO TOTAL 800 7 BOLETIN BIMESTRAL 700 600 500 Volumen Total Total 1 Entrada 1 300 200 INDUSTRIAL Ent1·ada Salida Total Salidal - C ON S UN O DE ENER6 I A (1960 • 100) FERROCARRIL ELECTRICIDAD MINERAL Salida Total Entrada Industria A G Otros 2 Total Industria s Otros 3 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 191 239 227 243 224 227 237 255 247 205 262 239 223 153 254 315 293 318 291 291 308 340 342 277 369 296 281 189 83 110 114 llS 108 119 115 108 84 80 77 141 124 92 213 343 461 446 350 275 249 370 277 193 380 362 175 128 80 101 99 107 97 113 107 96 73 64 69 92 85 65 270 309 234 290 260 289 325 324 349 300 335 273 312 179 195 545 619 559 546 453 544 657 498 853 491 1 952 1 921 1 366 293 313 337 369 390 433 477 502 506 518 481 575 600 579 278 296 308 352 370 411 444 464 464 473 441 517 532 508 409 428 478 485 529 589 708 766 795 964 787 978 1 067 1 075 247 232 182 170 161 196 238 240 252 244 203 232 228 189 241 226 171 157 152 192 239 241 249 242 183 228 225 182 305 298 294 312 256 229 232 225 281 272 382 274 262 268 1985 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 238 234 213 238 215 209 298 307 269 321 276 263 135 107 118 96 117 139 196 204 178 160 129 108 90 89 69 72 85 347 328 284 362 327 303 1 039 758 1 343 1 199 1 919 1 690 634 675 651 669 610 587 570 579 563 567 539 516 1 075 1 345 1 260 1 381 1 104 1 079 223 221 223 222 215 223 228 222 227 224 216 219 178 206 188 202 211 267 1986 Ene. Feb. Mar. Abr. 300 222 242 324 200 160 113 116 103 114 104 69 201 119 160 138 llO 133 77 75 64 72 67 64 329 247 274 371 214 122 1 836 2 176 2 006 2 109 1 901 327 566 526 565 569 572 590 515 471 525 514 516 506 919 906 842 949 965 1 168 204 225 216 227 193 173 196 210 209 221 Jun. 231 183 191 246 165 126 165 288 378 287 287 242 258 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 117 94 78 136 122 150 141 99 89 165 144 186 75 84 60 86 86 89 115 102 105 124 127 98 62 57 55 66 68 58 78 84 57 114 102 152 705 1 365 323 1 067 945 1 637 586 621 596 645 573 541 509 522 503 537 497 478 1 121 1 308 ·l 246 1 393 1 095 983 155 163 178 178 177 182 147 157 173 172 169 173 240 233 231 238 258 276 Hay. 400 TRANSPORTADA POR (1960 = 100) lll 188 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A.N.L. NOTAS: 11ne 1uye carga de productos agrfcolas. 2tncluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3 Incluye consumo dOllléstico y coaiercia1. 100 200 300 400 500 INGRESO GRAVABLE (Y) 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 (Miles de pesos) INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICADORES Indice PROOOCClllt INIXJSTRIAL (1960 = 100) Años y Meses Total Bienes no Bienes Duraderos Duraderos 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 311 332 335 328 346 396 427 472 478 467 430 4ij6 538 553 309 3§2 378 375 402 447 479 550 566 580 570 659 798 1 098 311 328 315 306 319 372 402 435 436 414 363 374 415 294 1985 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 533 545 587 520 547 584 781 794 941 771 782 922 1986 Ene. Feb. Jun. 655 601 565 583 555 526 Jul. Ago. Sep. Oct. Hov. Oic. 533 541 456 537 603 477 Mar. Abr. Hay. DE PRECIOS (1960 • 100) CLASIFICACION POR OBJETO DE Años y Meses INDICE Total l 2 4 6 12 170.9 212.3 242.2 278.3 368.4 441.2 516.4 659.6 846.8 311.9 674.8 443.5 705.0 061. 9 1 2 4 6 12 173.0 214.2 244.8 280.0 366.5 440.5 528.4 665.1 880.9 408.0 581. 2 504.l 904.6 481.7 415 427 419 401 436 424 6 6 7 7 7 8 629. 9 810.6 038.2 434.6 822. 7 501.4 6 7 7 7 8 9 1 181 984 1 120 1 194 1 140 1 087 406 419 302 293 277 260 9 9 9 10 10 11 049. 2 433. 5 880.5 286. 6 884.6 324 .8 1 106 1 134 880 1 123 1 296\'I 9241 262 259 255 259 274 265 12 13 13 14 14 16 039.9 076.9 603.3 172 ,6 907 .9 082. 7 . GASTO: Alimentación Carnes y Granos, Lácteos y Frutas y Aceites y Alimentos Vivienda Vestuario Pescado Harinas y Huevos Verduras Grasas Varios Féculas . 1 2 3 6 10 15 255.4 300.7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 938.2 270.3 255.5 1 823.8 2 496. 2 4 238.4 7 330.9 16 161.l 219.2 273.3 293.4 357 .5 407 .8 472.0 616. 3 766.2 105. l 568.6 660.6 716.0 424.1 143.2 164. 7 196. 7 224. 7 279. 7 323.4 358. 7 451.5 577 .5 868.4 1 564.6 2 944.8 4 355.6 7 752.0 927 .8 109 227 .8 608.0 022.4 009.8 9 10 10 11 11 11 809.6 7 730.6 7 916.9 7 195.0 8 650.7 9 745.2 10 635.8 548.9 993.5 737 .8 714. 7 940.4 4 4 4 4 4 5 9 9 9 10 11 12 154.6 384.5 921. 9 511.2 345.6 058.9 12 13 13 13 13 13 496,5 157 .9 323. 7 672 ,8 838.8 861.8 11 11 12 13 15 16 578.9 830.9 669,9 375.1 439.9 471.1 12 13 14 14 15 16 681.6 452.3 186.2 860.9 464.4 757 .9 15 15 16 17 17 20 350.3 820.5 513.2 297.2 972.8 666.3 17 160.6 17 925.2 l& 685.3 19 608.5 20 511. 5 21 832.9 ·º FUENTE: Centro de Invest1gac1ones Econom1cas, U.A.N.L . l 2 3 6 8 14 162.1 192.9 228.6 293.4 411.6 522.7 700.5 775.8 530.3 557 .9 853.1 757 .2 630.4 338.2 156.6 634.8 774.2 838.1 861.9 670.6 11 9 8 8 9 12 5 6 6 6 6 7 706.8 077. 3 087 .4 613.8 959.2 587 .6 7 7 9 9 9 9 658.9 727 .o 056.3 687 ,8 872.2 989.8 LA ECONOMICA ACTIVIDAD Producción de: Petróleo Crudo Indice de Construcción2 (Miles de M3) {1970 = 100) Carga Transportada por los FF.NN.ftl. (►1ill. de Tons.-Km.) (1970 =100) Energía Eléctrica (Millones de KwH) 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 123.4 132.8 139. l 142.9 147 .8 162. 5 187 .4 205. 7 223.9 219. 5 199. 7 208.8 219. 7 37 075 40 752 43 200 46 372 50 143 55 296 59 419 66 953 73 559 78 668 74 831 79 483 85 115 30 38 39 43 48 51 55 67 73 69 65 89 84 142 230 403 533 945 583 487 799 809 062 743 911 146 132.3 142.0 150.4 147 ,5 144.5 163. 7 184. 7 208.2 232. l 220.3 175.4 182.1 187.8 1985 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 212 .6 216. 7 225. 7 216.0 226.5 219.3 6 698 6 218 7 219 6 867 7 501 7 269 7 6 6 6 7 6 114 413 824 670 208 803 184.9 179.4 182.9 189. 7 196.1 192. 7 3 2 3 3 3 3 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 227. 2 223. O 214.8 222.4 219. 9 212.4 7 7 7 7 6 6 7 194 6 961 7 022 7 233 6 911 7 793 195.2 192.1 189.1 188.4 182.4 180.2 3 269 3 105 3 077 3 DOS 3 293 2 895 210.1 212.5 211.9 219 .3 216.9 207 .0 7 106 6 615 6 835 7 681 7 953 -- 176.4 167 .2 167 .2 169.0 168.4 166. 7 3 077 2 710 de Producción J,ndustriaJI 19 695 23 577 24 501 24 834 28 722 29 649 30 090 33 329 35 385 30 575 34 234 36 493 37 495 EN GENERAL Comer e i o Exterior de Bienes y Servicios (Millones de Dólares) Exportación de Bienes y Servicios Mercancías Turismo y Importación Total Transacciones y otros Fronterizas Servicios 4 828 6 343 6 305 7 371 8 437 11 926 16 131 25 021 30 556 28 919 28 944 32 902 30 179 1 932 2 215 2 341 2 473 2 373 3 485 4 362 5 393 6 469 3 682 2 728 3 282 2 900 2 895 4 128 3 963 4 898 6 064 8 441 11 769 19 628 24 087 25 237 26 216 29 620 27 279 6 004 8 901 "9 998 10 440 9 987 14 268 20 987 31 782 42 260 33 798 23 526 28 664 29 637 8 062 997 7 065 7 53J 7 115 734 6 381 7 562 7 293 587 6 706 7 39& 7 709 581 7 128 7 150 6 135 834 5 301 6 643 1 2 4 8 148.8 214.8 229.2 254.8 313.0 347 .3 382.0 469. 7 508.5 859.9 684.9 710.9 193.8 813.9 1 2 3 5 9 042.4 655.2 924.9 638. 7 179. 7 073.9 3 4 4 5 5 5 772 .8 197. 7 243.4 181. 7 238.8 203.1 4 919.4 4 §89.1 5 021.9 5 568.9 5 652.3 7 055,9 5 5 6 6 6 7 10 9 9 9 11 14 545.4 049.6 446.9 558.9 565.!I 625.0 5 5 7 8 8 8 206.8 617 023.8 649 .1 828.1 822.2 6 7 8 8 8 8 586.1 315,1 336.1 679 .1 782 .3 780.4 8 204.6 8 777 ,3 9 042.7 9 379.6 9 879 .2 10162.5 9 653.2 10037.5 10 547 .O 10 703,1 10 985.6 11137 .8 10152.4 10 578.5 11112.1 11296.9 11623.6 11 794.5 1986 Ene. Feb. Mar. Abr. 15 18 18 17 17 20 672 -~ 8 844.4 8 646.!l 8 813.5 10 317 .4 8 910 .9 11 081.4 11 595.5 11 186.6 11 682.1 12 361. 7 11 773.8 13 977 .4 293.6 175.7 482.6 819.2 328. 5 10 707 .6 11409.9 11789.5 12 246.0 13 346.4 14 515.5 11 702.3 11982.8 12124.3 12 686.4 13029.6 13636.6 13 213.9 16150.5 16 628.4 17140. 7 17 720.8 18912.5 5 220 6 564 5 914 694 Jun. FUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investigación Económica: Indice de Producción Industrial, Indice de Construcción, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Programación y Presupuesto. Boletín Mensual de lnfonnación Económica: Producción de Energ!a Eléctrica, Produ"ión de Petróleo y Carga Transportada por Ferrocarril. NOTAS: l Incluye energía eléctrica, petróleo y dérivados, producción minero-metalúrgica y construcción. z Banco de Méitico, S.A., Indicadores Económicos. ·º 144.6 176. 7 188.0 263.2 398.0 423.9 446.7 612.6 724.3 075.3 1 124. 5 2 457 .6 3 125.9 5 713.0 10 Gastos Varios DE 183.9 230.3 248.9 277 .3 359.6 427 .8 490.3 626.0 776.6 135. 9 1 356. 4 3 930.9 5 810. 9 7 788.4 11 139.0 163.1 193.3 235. 7 327.0 434. 7 517.6 736.0 924.5 470.6 371.8 280.8 577.0 518.8 1 3 4 7 13 157.1 196.6 250.3 301.4 416.8 473.0 536. 7 669.l 840.8 313. 7 185 .6 889.5 480.9 943. 7 613.6 738.9 172.4 622.5 824. 7 005.6 371.5 680.3 860.8 4d7.2 728.5 989.5 7 7 7 8 8 9 467.8 685.1 818. 3 010.6 800.0 897 .6 7 7 7 8 8 8 Hay. 518 625 238 305 786 871 048 879 227 331 195 170 . -. �DICIEMBRE DE 198& 8 .,,\f. INDICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE MEXICO (1978 = 100) CtvtERCIO OE MEXICO CON E.U.A. (Miles de Oó]ares) Años y PASIVOS de MONETARIO NO MONETARIO Bienes Bienes Moneda Moneda Precios a 1 t1edio de de Total ConsUIIO Producciór Cons1111ido1 Circulante Nacional Extranjera Exportación Importación Meses 1m 1974 1975 1976 1977 1978 19N 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1 2 4 6 9 10 11 12 13 13 1985 Ene. Feb. Har. Abr. Hay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 854 398 441 147 466 688 218 972 952 307 C I F Saldo 366 3 764 500 560 3 484 942 693 5 022 966 331 7 637 025 875 12 154 577 318 15 432 225 270 8 969 297 731 5 421 457 481 7 336 455 800 8 917 200 -1 910 -1 086 - 612 -1 489 -2 687 -4 743 2 248 7 551 6 616 4 390 37.0 45.3 50.0 134 61.2 86.4 382 273 100.0 694 118.3 702 147 .2 907 183.3 973 286.1 274 593.2 02E 1 010.4 600 1 551.6 1 1 1 l 603 16( 1 1 1 4 687 32, 3 072 691 5 547 775 3 084 167 2 196 110 3 636 923 2 643 lXl 49.1 60.1 8S.2 IDO.O 119.9 152.1 193.6 289.0 541.6 - 115.5 - -- 558.1 601. 5 631. 9 709. 9 773.3 964. O 2 2 559 300 2 2 2 2 135 .5 191.3 295.2 408. 2 568.7 698.9 - 39.1 47 .3 51.6 63.1 88.5 100.0 139.4 167 .1 280.8 669.2 904.4 1 167 .3 876 581 1 1 1 1 1 1 910 852 1 2 084 000 Abr. Hay. Jun. 35.8 44.1 277. 5 3•• 365.1 438.4 474.8 508.9 ' 1986 Ene. Feb. Har. Nacional IIAYOREO F OB 1 INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARI0 (Hiles de Millones de Pesos) Indice -- - - -- - ----- 82.6 91.6 57 .o 67. 7 85.1 100.0 118.2 149.3 191.1 303.6 612.9 1 014.1 1 599. 7 79.9 97 .5 118.3 154.8 195.6 260.3 346.5 461.2 612.4 991.5 1 402.3 2 286.7 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 449.2 309.8 364.2 417 .1 460. 7 495.3 532.8 133.8 181.3 220.9 224. 3 286.5 412.5 180 207 258 259 345 472 628 907 383 034 720 266 604 8 766 8 827 9 093 9 308 9 625 9 771 1 3 6 11 17 Total Créditos Va lores Total 1 3 5 7 14 61 80 107 272 421 460 591 762 275 466 316 361 370 1 1 2 3 7 13 20 35 203.3 320.9 384.3 239.6 298. 7 483. 7 362.3 685.8 962.4 481.l 806.2 192 .2 566. O 1 058. 2 130.5 1 511.6 270. 4 2 280.5 5 185. 7 490.6 438.1 7 797 .d 913.2 12 059.7 423.2 23 120.4 7 7 7 8 8 8 538 616 796 044 337 612 18 18 19 19 20 20 437. 9 624.1 109.7 575.8 248.0 795.5 12 12 13 13 14 14 542.0 981.8 120. 7 502.8 080. 7 520.1 4 4 4 5 5 754 067 645 232 018 370 23 23 24 25 27 30 111.5 619.1 788.2 786.0 282.8 093.2 16 17 17 18 20 23 9D5. I 326. 2 990.2 836. 7 449.1 120.4 4 967. 8 21 872 .9 5 5 5 5 5 044. 5 446.1 855. 7 937. 7 935. 5 22 370.7 23 436.3 691 231 387 763 988 299 36 39 41 44 46 823.3 172.4 622.3 108.1 198.0 48 820.2 24 25 27 29 30 33 358.3 940.5 547.7 156.9 779.5 170.5 5 6 6 7 7 7 919.1 348,5 621.5 323,1 896.9 952.0 30 32 34 36 38 1 1 1 1 1 1 586.2 655. 5 721.6 787 .o 869.5 996. 7 2 2 2 2 2 3 438. 5 473.1 639.2 674.0 899.8 540.2 9 10 10 10 11 12 919 079 504 880 365 183 10 11 11 12 13 14 2 2 2 2 2 2 173.3 269.9 375.4 499 .4 638.3 807 .6 3 3 3 3 3 3 124.3 163.4 418.3 299.1 392.0 637 .2 18 18 19 21 21 22 008 778 817 046 818 15 17 18 19 20 22 884 F!NANCIAHIENTD 1 2 3 4 5 99.3 302.6 373.9 134.3 477.5 178.8 233.8 596.1 749.0 267 .9 393.4 1 I~~.6 510.2 1 568.4 668.6 2 180. l 019.4 3 299.9 382.2 7 567. 9 218. 3 11 016.1 431.9 16 491.6 935. 5 29 055.9 532. 5 462.5 681. 7 003.9 019 .8 4 929.8 17 17 17 18 19 19 074.5 444.3 802.4 506. 7 100. 5 449.9 24 692.4 26 386.8 29 055.9 278.2 289.0 169.2 480.0 676.4 41 122.5 . Económica: Comercio de México con los Estados Unidos Indice de Precios de la Ciudad de Mhico, FUENTE: Banco de México. Sub-Direccion de Investigacion Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario. ' 1 NOTAS: Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos niensuales, saldos a fin de raes. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Aijos y Meses Pro<iu~to iüciondl Bruto 1 (lli les de lli llones de Dólares) .ngreso Nacional (Miles de Millones de Dólares) Ingreso Persona 1 Disponible 1 (Hiles de Millones de Dólares) Gasto del Gobierno 1 (Miles de Millones de Dólares) A precios corrientes 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1 1 1 1 1 ? 2 2 306 41.1 5~~ 1 1 1 1 1 1 1 2 . 06º LJ5 : 215 360 546 745 967 117 904 985 087 184 311 463 650 829 042 181 428 671 270 303 338 361 221 215 191 243 322 375 423 402 2 719 3 032 3 222 3 917 3 157 2 755 777 657 3 965 3 201 2 842 795 673 070 406 765 4 030 2 364 2 447 3 243 2 832 394 433 474 538 597 651 675 733 815 833 484 415 502 662 661 666 4 088 3 287 2 882 857 681 4 149 3 341 2 935 837 708 Abr. flay. Jun. 4 175 3 380 2 982 860 685 Comercio Exterior de Hercanci4s 2 . 88 88 80 89 94 99 104 100 103 94 100 112 Importaciones 6 10 9 12 14 17 21 24 26 24 25 34 948 080 612 068 769 198 029 526 098 395 805 118 Exportaciones (excluyendo ayuda militar) 7 9 10 11 12 14 18 22 23 21 20 21 082 791 713 480 121 366 186 063 368 228 054 789 115 Indice de Precios a1 Consumidor' Indicadores Financieros Medio Circulante (Hiles de 1980•100) Mil 1ones de Oól ares) Total 5 4.9 5.6 8.5 7. 7 7 .o 6.0 5.8 7 7 .5 9. 5 .o 54 60 65 69 73 79 88 100 110 271 283 289 308 336 363 389 414 7 .2 121 126 131 441 481 527 559 627 9.6 7 .5 117 Crédito e Inversiones Bancarias 6 (Hiles de Millones de Dólares) Total 630 690 745 804 891 1 014 1 135 1 240 1 307 1 401 1 554 1 723 1 900 112 114 114 114 114 114 3 2 3 2 3 3 025 717 011 991 071 160 1 867 1 714 2 033 1 797 1 834 1 801 7 .4 7 .2 7 .2 7 .2 7.2 7. 5 128 129 129 130 130 131 563 569 572 576 583 591 1 1 1 1 1 1 726 745 762 769 789 114 115 2 2 3 2 3 831 751 286 970 137 1 1 l 1 1 7 .4 6.9 6.9 6.8 6. 7 6.7 131 131 132 596 605 612 614 620 627 1 1 1 l 1 1 822 834 847 856 876 900 7.3 - 627 631 638 646 659 667 1 1 1 1 1 1 930 936 945 948 958 964 ll5 115 115 1986 Ene. Feb. Har. Desocupación (Porcentaje de 1a Fuerza 1 1980=100) (Hiles de Millones de Dólares) d~ Trabajo Civi1) 3 Indice de Producción Industrial ,o tal 998 3 3 3 3 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. _ .... 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 828 702 918 250 508 732 2 954 1935 Ene. Feb. Har. Abr. Hay. Jun. Inversión Bruta Privada 1 (Hiles de Millones de C61a,•e; l - - 115 114 114 -- 673 658 703 712 772 - 7 .8 7 .5 7 .D ·º 7 7 .3 132 132 133 - 132 132 133 tl()j FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno, Jnversi6n Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Oesocupaci6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de ta Reserva federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones 8dnCdri•s. · NOTAS: 1 Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2 Cifras revisadas: Ajustadas por canbios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.6. 5 3 Las cifras de desocupaci6n incluyen Alaska y Hawaii. ~ Incluye subíndice de servicios. Promedio de los <iatos con ajuste estacional. 6 Incluye todos los bancos 'comerciales" . � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1986 Volumen Volumen de la revista 24 Número Número de la revista 145 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1986, Vol 24, No 145, Diciembre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1986 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015035 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Impuesto sobre la Renta Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12786/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1986._Vol._24._No._144._Octubre._0002015025.ocr.pdf cd83ba616e07c2bac1973c3f43e2eabd PDF Text Text ~ L EMPLEO FEMENINO EN MON1ERREY METROPOLITANO W Contenido: Num. 144 Octubre de 1986 Vol. XXIV PoJi.: Je.ów.. Ramoneó Sa.tdaiia FONOO ·••MITAAIO El rápido desarrollo económico después de la segunda guerra mundial, ha dado lugar a una mayor participación de la mujer en la fuerza de trabajo, tal es el caso de las economías de mercado en donde la participación femenina constituye un poco más del 30% y en las economías de planificación distintas de la URSS, constj_ tuyen el 40% de la fuerza de trabajo y en la Unión Soviética la proporción es aún mayor con el 51% en 1975. 1 El Empleo Femenino en Monterrey Metropolita110 1 1ndices de la actividad económica de Monterrey . . . . 6 Indicadores Estad{sticos Nacionales. . . . . . . . . . . . . 7 Indicadores Estadi'sticos de Estados Unidos. . . . . . . 8 En el caso de México, la participación va en ascenso con el 20.6% en 1970 y 27.8% en 1980. En efecto, en algunas áreas urb~ nas, hay una destacada entrada al mercado laboral como en el caso de Monterrey Metropolitano por tratarse de una zona industrial de primer orden en donde las estructuras de producción y empleo, sufren cambios considerables a medida que la región se moderniza y se desarrolla a través del tiempo. El objetivo de este capítulo es centrar la atención en las características generales de la ocupación femenina para el caso de Monterrey -en fecha reciente- en aspectos tales como: la ocupación específica que desempeñan, el sector económico en que se ubican, los niveles de ingresos que obtienen y el promedio de educación que registra el trabajo femenino remunerado. ESTRUCTURA DE LA OCUPACION.- En Monterrey, la participación de la muJer crece paulatinamente desde 1970. En ese año, las mu jeres representaban el 25.3% de la población conocida como econo micamente activa. En 1979 se elevó a 27.1% y en 1983, -el dato más reciente- bajó su participación a 21.2%. La estructura de la ocupación después de 19.80 presenta al gunas modificaciones que merecen comentarse. En 1979-111 las con diciones del área metropolitana fueron positivas ya que se logro un crecimiento en el sector industrial del 8% anual,mientras que en 1983 Monterrey reflejaba los problemas heredados de las devaluaciones de 1982 con efectos negativos en el sector industrial. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Redonda 1515-A Col. Loma l&ga ~-1288 El análisis por sector de actividad económica nos revela que las demandas por ~ano de obra femenina en 1983 se agrupan en el sector "Servicios", ya que esta actividad emplea el 51.5% de las mujeres ocupadas, situación que altera la estructura registrad a en 1979-111 (véase Cuadro 1). Una probable explicación es la agrupación efectuada en la encuesta de 1983 para las mujeres que laboran en todo tipo de servicios (asistencial, enseñanza, finan cieros, etc.). De cualquier modo, si se suman el grupo Servicios ING. GREGOBIO FARiM LONGORIA Ractor LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Economía LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del C I E LIC. JESUS RAMONES SALOAtilA Director del Boletín Bimestral UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO 11.0N FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N. L., MEXICO �OCTUBRE DE 1986 'I Y "Otros Servicios", el porcentaje sería de 52.2% en 1979 y 58.6% en 1983. población ocupada femenina en Monterrey, igual pro porción a la que corresponde a los trabajadores de la i ndustria manufacturera. Es factible que los problemas de la industr ia manufacturera local frenara la contratación del per sonal femenino y elevara el desempleo de este gru:P~ _(9.9% en 1983-111). Por otra parte, la inflac!on y la necesidad de ampliar los ingresos familiares hayan i nducido a un incremento de la parti cipac ión femenina en el sector terciario. Tradiciona lmente, la industria manufacturera es una de las activ idades que absorbe una parte im portante de la PEA femenina con una participación rel ativa de más de un 20% en la década de los setentas. En la información del Cuadro 1 se adv ierten camb ios de 1979 a 1983 al dec li nar la participación de un 20.1% a 17.0% . Con base en esta varia ción, se demuestran los problemas de l sector indus tri,ql para contratar un número mayor de mujeres· en especia l , en la industria liviana (al imentación' be bidas, text i les y tabaco), que mostraron signos' ne gat ivos en la producción anual de 1983 y es aqui donde laboran un mayor número ·de persona l femeni no.2 La dismi nución en el porcentaje de mujeres em pleadas en el sector indus t rial es un reflejo del mercado labora l , es decir, en vi rtud de la disminu ción en el ritmo de la actividad económica, el sec tor industrial crece con menos rap idez en compara:ción con los demás sectores, lo cual se advierte en su capacidad para absorber a los que "buscan tra bajo por primera vez". La distribución de la pobl ación ocupada femenina en 1979 y 1983, perm i te observar que si bien los "~ervicios" es la princ i pal fuente de empleo femenino, otro que cobra importancia es el Comercio. En 1983, las mujeres ocupadas en actividades comercia les constituyen cas i la quinta parte de la BOLETIN BIMESTRAL En los datos de empleo para 1983-111, llama la atención el hecho de que la población ocupada masculina en la industria manufacturera, reduce su im portancia relativa a favor del Comercio. - En otras exploraciones sobre el empleo femeni no, se advierte la elevada partici pación de la mu:jer en el Comercio .... "Respecto a esta rama, es conveni ente destacar, que la participación de la mu jer en términos porcentua les, es más elevada que Ya de los hombres. Por ejemplo, del total de l a población ocupada femenina en 1980, el 21.6% se loca liza en el Comercio, mientras que para los hombres es el 15.6% de la población ocupada . ... " 3 NMh Ju.ne . "Af'.gu.noó Mpec.t06 de .ta bitegJu1c.i.6n de .e.a mu.jell. a.t pltOCUO de duaM.ollo: Un punto de vi.1,:ta". ú.tu.d.ioó ¿ob1¡e .ea mu.Íe11.. Srue de Lec ,tu.J¡a.t, III, SPP. Mfu'.co, )9&z, p. 5. - 2 Ramonu Sa.tdañ¡¡,Juáó. "Ruu.Uadoó de .ta actividad econ6mica pMa MonteMey en 1983". Bale.Un Bimutlull, CIE, Facu.Uad de Economúl, UANL, 116m. 129, a ~ de 1984, p.2 3 Ramonu Sa.tdaña, Juáó. "Compoóici6n y Eó.tlr.u.ctu. Ju1 de .ea ocu.pac,i6n en el Mea Me,tJ¡opoU:tana de ~ MonteMey, 1975 y 1980". Bale.Un Bimutlull, CIE, Facu.l:tad de Economúl, UANL, 6eb1¡e11.o de 1984. 4 Industria Agropecuaria .llujeres (Miles)' . ·,i1 ' (Miles) 1983-111 (%) Total En _primer lugar, destaca el grupo "oficinistas Y trabaJos de oficina", en donde los porcentajes cambian de 23.5% en 1979 a 39.7%, esto significa que de cada 10 mujeres laborando, cuatro se encuen tran como oficinistas. Aunque el período es muy:corto, aparentemente nos indica una mayor permanen c)a de la muJer en labores administrativas que las 1i g~ das a1 proceso de industrialización . Una ' parte !~portant: ~e las mujeres que declararon su ocu pac ion especifica, se encuentran en el sector indus trial, servicios y comercio rea li zando funciones:- (Miles) (%) (Miles) (%) (Mil es) Manufacturera Construcción Electricidad, gas y serv. Comercio Transporte y Comunicación Servicios Gobierno Otros Servicios (%) (Miles) 0.7 8.2 1.3 3.8 0.7 0.4 0.2 4.2 0.5 3.3 192.3 43.3 4.9 71.8 30.1 0.7 42 .0 9.4 1.0 15.7 6.6 32.3 2.7 0.5 32.5 3,3 20.I 0.5 36.3 7.4 0.9 16.8 5.4 3.8 174.7 0.4 17,0 1.9 4.6 2.1 92.7 27.3 0.7 32.6 10.9 0.4 17.3 5.1 0.8 32.2 3.6 0.3 20.1 2.1 3.3 224.6 46.0 5.5 104.1 33.4 33.8 3.2 17.9 1.7 206.9 62.0 2.1 126,5 30.5 0.6 28.5 8.6 0.3 17.5 4.2 30.7 13.7 60.8 6.7 3.0 13.3 37.2 4.4 46.4 23.2 2.7 29.l 67.9 18.1 107 .4 11.0 ·3.0 17 .4 144.1 10. 7 18.2 26.9 2.0 3.4 97.3 4,5 13 .4 51.4 2.4 7.1 241.4 15.2 31.6 33.3 2.1 100.0 189.2 TOT AL: 100.0 725.0 IDO .O 458.0 IDO.O 160.5 !Oü.O 618.5 IDO.O 535.8 - Tipo de Ocupación: 1 i Profesionistas y afines Técnicos y afines Gerentes, administradores y financieros Oficinistas y trabajadores de oficina Vendedores y comerciantes Agricultore~, avicultores y ganaderos Trabajadores en el manejo de vehículos Operarios y artesanos en la industria Otros trabajadores y servicios No especificado 1 2 ocupación y Salarios en el A.M.M., CIE, Facultad de Economía, UANL, Datos para el 111 Trimestre. "Encuesta sobre Sindicatos", julio de 1983, CIE, Facultad de Economfa. UANL . . . 1 (\r -4; 1 1 p ~; 1~~ ~ 1983 - iivasm,ie 1983-1!1 í OTAL: Hombres (Miles) 1 Mujeres % 36.2 7.9 12. I 2.6 28.5 6.2 42.7 9.3 53. 7 11.8 8.2 1. 8 36.7 B.O 192.8 42.1 45. 5 9.9 1.6 0.4 (Miles) 20.3 10.4 4.4 37.8 27.4 0.5 16.4 43.3 - IQlil") Total Hombres Mujeres % (Mi les) % (Mi les) % 12 .6 6.5 2.7 23.6 17.1 0.3 10.2 27.0 56.4 22.5 33.0 80.5 81.1 8.8 36.7 209.3 88.7 1.6 9.1 3.6 5.3 13.0 13.1 1.4 5.9 33.9 14.4 0.3 ( 65.9 14.5 93.7 73.9 2. 7 54.1 231.0 - 12.3 2. 7 17. 5 13.8 0.5 10.1 43.1 - - 458.0 100.( 160.5 roo.o 618 .5 100.0 2 (Miles) Total % (Miles) ( 33. 9 17.9 (99.8 1.2 0.6 15 .6 75.1 39.7 169.0 33.9 17.9 107 .8 2. 7 8.9 4.7 63,0* 36 .3 19.2 267.3** - 535,8 100,( 189.2 100.0 725 .1 % 13.8 2.1 23.3 14 .9 0.3 8.7 36.9 - 100.0 4.4 . FUENTE: 1 Ocupacion y Salarios en el Area Metropolitana de M-onterrey CIE Facultad de Datos para el III lrimestre. • , Economía, UANL, 1980. 2 FUENTE: w~ ; ;;; l~~J: 6 lbº 1979-111 (%) u ., ~ ~ Total 1.6 58.4 '"'iftl!!< ~>FE~, ;'{¿1) , ¡ '·'ljj ·~ ¡ ¡ •.,tr.. ~ ·; :·.::, CUAORO 2 ESTRUCTURA OE LA OCUPACION ESPECIFICA 7.1 1.7 Ramonu Sa.tdaiia, Juáó . "Ruu.l:tadoó de .ea adlv,i dad Econ6mica paJu1 MonteMey en 1981 1982 y 1983" Bo.t.et{n Bimutlull, CIE, Facu.l:tad de' Economúl -· UANL, númell.oó 116, 123 y 129. ' INEGI. In'·· ··"n Mb1¡e Ocu.pac,i6n ju.Uo de 1984 ~.. Industrias: Extractiva 5 2 Mujeres Hombres El deterioro del ingreso real de las familias de Monterrey (ocasionado por la inflación), la pér dida del empleo de! jefe de familia, trae como con secuencia que un numero importante de mujeres se de diq~en a la co~pra y venta de mercancías en aux i lio al ingreso familiar . .De acuerdo con resultados de fechas anteriores, se manifiesta una tendencia a fortalecerse e! grupo con personal dedicado a la_ venta en pequeno en puestos fijos o semifijos, qsí com~_vendedores _ambulantes. El proceso de incorpo racion de la muJer al comercio se movió de 8.2% en OCUPACION ESPECIFICA. - En el Cuadro 2 se pres7nta la estructura de la PEA por ocupación especí fica. En general, se aprecian cambios en el caso de las mujeres, que merecen algunos comentarios. Qu_,i!¡oga GMza, Ju.l.iht. Afgu.na.t, co./Ulc.teJÚl>tica.\ ~J¡;t¡¡m,iento del empleo en lM Meaó mitiiceo ~ de MoríteMey, Gu.adíi1a.1aJu1 y ca. de Mly..s:!i, 1973-1980. CIE, Facu.l:tad de Economúl, UANL 1982. ' 1979-III' Hombres Por_otra parte, las ocupaciones de alto nivel que re9uieren un_ma~or grado de educación como los profesionales, tecnicos Y afines no va .• h en e1 pe rio • do estu d1ado • ( o19.1%en• 1979 yri o 17mue % 9 en 1~83) para el caso del personal femenino au~que en Cerminos po~centuales, supera al sexo ma~culino a ~c:ptacion de l~s empresas en puestos de res ·on sab1lidad y decision a partir de la década de \os setentas, favorece el acceso de la mujer que se en cuentra en l~s aulas universitarias, que por cier:to, con 71 _tiempo, tiend: a elevarse en carreras como Odontolog1a ' ~ Medicina, C · · ' Comerci·o y Ad mi· n1· S t ra fion,. omunic~cio~es, Economía, Derecho y otras en _os diversos institutos de educación superior en el area de Monterrey. · Una característica observada en la década de los _setentas, es el ascenso de la mujer en las actividades del sector comercial, en su mayoría no excl~yente co~ las :areas del hogar. Las altas pro ~orciones de ti:abaJadores por cuen!a pro pi a" y:trabaJador fami I iar sin remuneracion" ( 20. 6% en 1983-11) refleja la existencia de un gran númerode muJeres en los pequeños negocios.6 CUADRO 1 ESTRUCTUR~ DE LA OCUPACION POR SECTOR DE ACTIVIDAD ECONOMICA .Y SEXO, A.M.M. 1979 y 1983 Rama de Actividad: de secretarias, archivistas · recepcionistas, etc. 'caJeras, telefonistas, Lo anterior es un reflejo de los problemas de la industria local, que creció a un ritmo menor. A partir de 1981, la inversión en la industria tiende a paralizarse por la insuficiencia de recursos los _cont)nuos aumentos de precios, las altas tasa; d~_interes y la contracción del mercado . La indus tria_de consumo no-duradero, en general mostró po-::co dinamismo en 1981-83, afectando considerablemen te el empleo femenino.5 Un hecho not able es que en las tres áreas ur banas más importantes del país, se registra el feno meno de aumento más que proporcional del empleo fi menino en el Comercio. 4 1 3 "Encuesta sobre Sindicatos", julio de 1983, C1E, Facultad de Economía, UANL. * En 1983-111, el grupo de trabajadores del transporte incluyó "tr~bajos en servicios diversos'' ** Este grupo incluye adem~s de los operarios en la industria, ''otros trabajos y servicios". �4. BOLETIN BIMESTRAL OCTUBRE OE 1986 1975 a 18.8% en 1980. Para el período de análisis, la estructura porcentual no cambia y se conse.r_ va en 17%. Cabe indicar que una característica del C~mercio donde se ubica la mujer es que se identifica por mediano tamaño y poco capital. Un buen nQ mero de las ocupadas se desempeñan como dependientes en :1 comercio al menudeo: papelerías,zapater.!. as, articulos para el hogar, artículos de vestir, ferreterías, farmacias, fotografía, etc. La no contratación de la mujer en algunos sec tores del proceso de producción, se atribuye a la menor resistencia física, problemas de horario, por no haber mujeres capacitadas o por considerar cier tas ocupaciones propias de h_ombres. De este modo~ se puede concluir que el empleo femenino se concen traen otros sectores no ligados al proceso de pro Otra parte importante de la población femenina ocupada, se concentra en pequeños -establecimien tos (estanquillos) y como vendedoras ambulantes (semillas, dulces, tortas, lonches, etc.). Una prueba de lo anterior, es la proporción de no asa lariadas (20% de la PEA en 1983-11) y los bajos si larios de 'las mujeres. 7 Entre las mujeres de edad avanzada, es común observar la instalación de pequf ños negocios que son atendidos personalmente por ellas, de igual modo en la venta de artículos a co misión (joyas, cosméticos, repostería, etc.) en lo que se denomina economía subterránea. 8 SALARIOS Y NIVEL EDUCATIVO.- Uno delos facto determ!nantes de los salarios y la partici.pi cion femenina en el mercado de trabajo, es el nivel de instrucción. Podría decirse que con el tiempo la relación está dada por la oferta, o sea que a: mayor instrucción, la mujer presiona para ocupar un lugar en el empleo formal como parte de un deseo de superación y un medio para obtener un puesto mejor remunerado. ducción, como son los 11 servicios 11 y el 11 comercio 11 _9-- r~~ l La educación medida a través de la escoliiri. dad, ha probado ser un factor fundamental en la ex plicación de los salarios. Los estudios de "capT tal humano" al tratar sobre escolaridad, los defineñ como los años que invierte una persona en el centro escolar para )ograr un grado académico y un mayor rendimiento salarial.lo Hay una diferencia en la ocupación de "opera rios y artesanos" en 1983-111 con la de 1979-111 pa para el caso del personal femenino que se atribuye a problemas de clasificación en la ocupación específica. En la década de los setentas, la participación relativa no rebasa el 12% del total y en los datos de 1983 el porcentaje asciende a 19.2%. La razón se atribuye a que en la última encuesta no-ªparece el renglón de "otros trabajos y servicios" _ y probablemente se ubique como "operarios en la i~ dustria" en el tercer trimestre de 1983. Del análisis desagregado de los componentes del sector manufacturero en Monterrey, se encontró que la participación de la mano de obra femenina en la producción de bienes duraderos es mínima, CQ mo es el caso del hierro y el acero,fabricación de partes para automóviles, fabricación de tubos,etc. Las mujeres que trabajan en la industria pesada,.!! na alta proporción no participa directamente en el proceso productivo, sino que dentro de la industria realizan actividades administrativas. 7 lÉi!l· B Ramonu Sahiaña., Juú.l,. "CaJW.c.:tVÚl>.Uc.M gen~ lu de la oc.u.pa.c..l6n p<VtD. pVL1,oruu, ma.yo1t.u de 4~ aiio6". Bolg,Un B-ime,¡1b¡al. CIE, Facultad de Econ_Q_ m.út, UANL, Nl1m. 94, a.go6to de 7978. 9 J-iménez, Ma. Te1t.ua.. CaJW.c.:tVÚl>.Uc.M de fu ds.ma.nda de mano de obJt.Cl 6emetúna en 6ecto1t.u de 4 ,{.ñdtU>bua. de :tJt.a.n6¡\91t.ma.c..l6n. INET. SeCll.wvúa. de TJt.a.ba.jo y P1t.evi6-l6n Soc..la.l. Méx..éeo, V.F. 7979. Del análisis de la información consignada en el mencionado cuadro, se desprende que la relación salario-femenino entre salario-masculino, en casi todos los casos es menor a la unidad, lo que signi fica que a iguales categorías en la ocupación hay una diferencia en los salarios favorable a los hom bres . 1• - SehuUz. 'Invu-tme.nt .ln Huma.n Ca.p.ua.t'.~ ¡c,a_n Econo~e Rev¡ew, ma.Jt.ch, 1961. U.S.A. CUADRO 3 SALARIO MENSUAL Y GRADO DE ESCOLARIDAD PDR DCUPACJON ESPECIFICA, A.M.M. 1979 y 1983 1979-111 1 Hombres Ocupación Específica: Area Metropolitana de Monterrey FUENTE: Mujeres Hombres Escolaridad Salario Escolaridad Salario Escolaridad Sal ario Mensual Mensual Profesionistas y técnicos Gerentes. administradores y financieros Oficinistas y trabajadores de oficina Vendedores y comerciantes Agricultores y ganaderos Trabajadores en el manejo de vehículos Operarios y artesanos Otros trabajadores y servicios No Especificado 1983-JIJ 11 985 15 899 7 661 5 539 3 335 5 621 5 507 4 487 3 771 12.9 10.9 8.4 6.2 5.9 6.2 6.1 5.8 7 IIS 7.1 - 8 12 6 2 2 800 644 14D 989 438 3 635 2 374 5 159 Mensua 1 12 .1 12.2 9.6 7.D 7.5 4.4 30 057 66 199 21 5DO 25 731 26 030 10 331 7 5D3 12.9 13.1 9.5 6.3 6.0 6.6 6.3 - - 2 Mujeres Salario Escolaridad Mensual 22 28 16 13 972 333 734 977 9 661 7 718 - 13.4 12. 7 10.5 7.2 6.6 6.9 - - JO 340 6.4 7 430 7.2 8.1 42 256 7.9 27 164 9.6 1 Ocupación y Salarios en el Area Metropolitana de Monterrey, CIE, Facultad de Economía ..: UANL 1980 Datos para e I I II Inmes tre. ' ' · 2 "Encuesta sobre Sindicatos", julio de 1983, CIE, Facultad de Economía, UANL. En el mismo trabajo se advierte la tendencia de la mujer a una mayor educación al nivel profesional, (24% de la PEA femenina) y universitario (9%). Es claro que cuanto mayor sea el nivel educativo, mayor es la participación de la mujer en el empleo. Por ejemplo, en 1978, todas las mujeres que declararon carrera superior completa, el 83.7% se encontraba trabajando, tasa superior a Guadalajara y México (69%).12 La hipótesis de que a través de m~s años de estudio se incrementa el ingreso, se ha comprobado en diversos estudios del CJE. En dichas investigaciones se advierte una relación directa entre años de estudio aprobados e ingresos percibidos; es decir, confo.rme las personas 1legan a mayores grados de escolaridad, aumentan sus posibilidades de ingreso. La evidencia se demuestra para hombres y mujeres. De igual modo se ha podido demostrar la discriminación salarial en contra de la mu jer. 13 En el Cuadro 3 aparece la información de los salarios y promedios de educación para mujeres y hombres, según ocupación específica para el año de 1979-111 y 1983-111. En términos generales, se confirma lo que en sondeos anteriores se ha detectado, cuanto más calificada es la mano de obra y mayor el 'status' o posición social de la misma ocupación, más elevado es el salario devengado. º F.W. 1 En investigaciones sobre el nivel educativo de la población ocupada femenina, se ha seña 1ado que las mujeres que tienen seis años de estudio o el ciclo de primaria, representan el 29% del total ocupado, y es inferior al de los hombres,que constituyen el 45%. 11 Parece ser que en el caso de las mujeres, el certificado de primaria es un requisito en muchos emp 1eos de tipo fabril para ser contratadas. l ~os "gerentes, administradores y financieros" constituye la ocupación mejor remunerada para hombres y mujeres, esto se explica por el hecho de que tales ocupaciones coinciden con personas ligadas a la propiedad del capital y de los bienes de produc ción. El dato del salario promedio mensual demues traque la diferencia de ingresos se acentúa en eT personal administrativo y financiero. La relación salario promedio femenino entre salario promedio masculino, es el que se aleja más de la unidad en las distintas ocupaciones, lo que supone una mayor responsabilidad y retribución asignada al sexo mas culino. En relación a los gerentes y administradores, la mayoría de los hombres se localizan en la indus tria de transformación y otra parte importante, eñ el comercio y servicios gubernamentales. 1S · Por su parte, las mujeres se sitúan en los servicios y co mercio, en donde la retribución está marcada por:las diferencias en el grado de capital, tecnología Y productividad del sector terciario. Al confrontar el nivel ·educativo de la mujer ~ontra el hombre, en 1983-111 se observa que no ex iste una notable diferencia escolar. La diferencia en los salarios se atribuye al propio sector econQ 5 mico como a la naturaleza de la ocupacion; de tal modo que los puestos de la mujer, por lo general, son de menor jerarquía y pago. En cuanto a los "profesionistas y técnicos" que constituyen una mano de obra calificada con una ed~cación elevada para desempeñar trabajos que requieren alguna especialización, el salario para la mujer en 1983-111 es inferior al del hombre ($22,972 vs $30,057) no obstante que la escolaridad promedio es superior en la mujer. La diferencia de salarios es atribuible a la participación creciente de ingenieros mecánicos, químicos, conta dores, 1icenciados en administración de empresas~ ingenieros civiles y otros en industrias de gran capital y de alta tecnología (CEMENTOS, HYLSA, VISA, VITRO, etc.). En cambio, las mujeres se ubi can en empresas pequeñas y medianas o en activida:des que no están ligadas al proceso de producción. corno es el caso de las enfermeras, licenciadas en derecho, cornunicólogas, contadoras, y otras que se encuentran en sectores de servicios médicos, gobie_!:. no, docencia y financieras en donde los salarios son bajos. Después de estos dos grupos ocupacionales, los salarios de los "oficinistas y trabajadores de ofi cina" registran una buena posición; en especial P! ra las mujeres que decidieron incorporarse al trabajo en el menor tiempo posible. El promedio de e ducación corresponde básicamente a la carrera co--: rnercial, los puestos que desempeñan son de mecanógrafa, recepcionista, archivista, almacenista, ayu dante de contador, etc. - 11 Ramonu Sa.ldaña., JutU,. "N¡vel edu.M.tlvo de& pg_ bla.c..i6n 6emetúna. oc.u.pa.da en Mon.teJt.Jt.ey". Bole,lin B,imup¡a,l. CIE, Fa.c.u.lta.d de Eeonom.la., UANL, Nl1m. 106, a.go6to de 1980. 12 Ped!t.e1t.o, Me1t.cedu y Te!t.Ua. Rend6n. "El :tJt.a.ba.jo de fu mu.j eJt. en Mrueo en lo6 6 e,tenta.6". EMwli.06 6ob1t.e fu mu.jeJt.. SPF, Seue de Lee:tuJuui, M~x..éeo, V.F., 1982, p.456. 13 Ma/1.t.inez lM6o, I1t.ma.. "Vet~ntu de lM d..l6e1t.enc..lM de 6a.lalúo en el A!t.ea. Me..tJtopol.Uo.no. de MonteJt.Jt.ey". Bolg,t{n B.imu:t!t.a.l, CIE, fa.eu.Uad de Econom.út, UANL, Nl1m. 91, 6eb1t.e1t.o de 197 8. 14 La. á601t.ma.c..l6n pJt.Uentada en el c.u.a.d!t.o no p~- .te p1t.oba.1t. 1t.eiwnen.te qu.e lM d¡6e1t.enc..lM en el &a. auo &ea. el p1t.odu.cto de una di6~nau6n 6oiii ~ - Pa.Jt.<1 u.to u neeu~ fu 1t.ea.Uza.c..l6n de pJt.UebM uta.d.ú.Uc.M de ueolauda.d, expeuenc..la., pu.uta upec..l6üo, p!t.odue.uv¡dad, etc. plllW. demoo:/:Juvi.f.o o Jt.eeha.za.Jt.lo. lS El examen de fu u.tJt.uc.:twr.a. de lo6 oa.lalúo& po!t. Jt.Cl ma. de a.c.t.i_v¡da_d eeon6~ca. Jt.evefu que el oectoJt. :con má6 a.Uo 6a.lalúo p1t.omedü u .en. ádw,bua. de :tJt.a.m601t.maci6n (39,958 pUM meMu.alu en 1983!Il). VéMe a. Ma/1.t.inez 1M·6 o, IJt.ma.. "Vi6e1t.enc..lM de oa.lalúo po!t. &ectoJt. de a.c.t.i.vidad econ6~c.a". Boletin B,ime+taa.t. CIE, Fa.culto.d de Econom.út, UANL, Nl1m. 138, oc.:tub1t.e de 1986. �5 OCTUBRE OE 1986 El empleo del sector femenino tiene como obje tivo, obtener una remuneración que por un lado acrI ciente el ingreso familiar y por el otro, les permita participar en la sociedad de consumo: vestuario, cosméticos, perfumes, diversión y viajes. El análisis de los salarios por sexo, manifiesta una diferencia a favor del hombre. Una probable expl_:i_ cación es la antigüedad o permanencia del sexo mal cul ino en el empleo, algo que no podemos probar con los datos del Cuadro 3. La relación entre salario femenino sobre el masculino asciende para acercarse a la unidad (.78), lo cual indica que la difere_11_ cia no es tan grande como en el caso de los puestos de alto nivel. Es importante insistir una vez más en la diferencia de salarios que existe entre la mano de o bra calificada y no calificada; en especial, en es:te análisis de la labor específica que se presta para conocer con precisión el tipo de trabajo que real iza la persona·. El grupo de "operarios y art! sanos de la industria" que representan la clase obrera de Monterrey, cuenta con una escolaridad e- qui va lente a la primaria (6.6 años). Este tipo de trabajadores -ambos sexos- obtienen por lo general, ingresos equivalentes al salario mínimo o por arri ba del mínimo. La diferencia de salarios en 1979:111 se cierra en 1983-111 y los ingresos que decl-ª. raron las mujeres son prácticamente iguales al del hombre. El respeto de los patrones a los salarios mínimos establecidos por la ley y la tendencia a!!. na igualdad en los puestos fuera de la industria pesada, son factores que influyen para terminar con la desigualdad de salarios. De acuerdo con el breve examen de la ocupación femenina, se pone de manifiesto que la mano de obra fue afectada por las contracciones en el mercado laboral como resultado de la crisis que padece el sector industrial en Monterrey a partir de 1980. La rama que absorbe el mayor número de trabajadores es el sector "Servicios". La brecha salarial se mantiene a favor de los hombres en los puestos directivos y se acorta en los empleos que se ligan al proceso de producción con niveles de escolaridad equivalentes a la primaria. BOLETIN BIMESTRAL 7 CARGA Ai'ios y Meses 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 INDUSTRIAL Total Entrada 1 Total Salida 1 191 239 254 315 193 318 191 191 308 340 342 83 llO ll4 ll5 108 ll9 115 108 461 446 350 275 249 370 84 277 277 80 77 141 124 193 380 362 175 139 196 204 178 160 119 108 201 ll9 160 138 110 133 77 75 64 243 224 227 237 255 247 1983 1984 205 262 239 1985 223 369 296 281 1985 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 238 234 213 238 215 209 298 307 269 321 276 263 135 107 118 1986 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 231 183 191 246 165 126 300 113 222 Íl6 103 ll4 104 69 242 324 200 160 Sal-ida Entrada 213 80 101 99 107 97 270 96 113 107 96 73 64 69 91 85 90 89 69 72 85 72 67 64 634 675 651 669 610 587 570 579 563 567 539 516 l l 1 1 1 1 566 526 565 569 572 590 193 313 337 369 390 453 433 477 544 657 498 853 491 l 952 1 921 1 039 1 1 1 1 343 199 919 690 319 l 2 2 2 1 836 176 006 109 901 274 371 214 122 409 428 478 485 519 589 708 766 795 964 787 978 l 067 247 232 502 506 518 481 575 600 278 296 308 352 370 4ll 444 464 464 473 441 517 532 195 545 619 559 546 347 328 284 362 327 303 247 Total Total 309 234 190 260 289 325 324 349 300 335 273 312 Otros 2 Sal ida 758 327 ,. INDICES DE LA ACTIVIDAD ECDNDMICA DE MONTERREY de Producción ~ndustrial 1 y Meses y Total Meses 1973 Bienes no Bienes Duraderos Duraderos 311 Total Pescado 1981 1982 1983 1984 1985 335 328 346 396 417 472 478 467 430 466 538 309 342 378 375 402 447 479 550 566 580 570 659 798 311 328 315 306 319 372 402 435 436 414 363 374 415 l 2 4 6 1985 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 533 545 587 520 547 584 781 794 941 771 781 912 415 427 419 401 436 424 6 629.9 6 810.6 7 038.2 7 434.6 7822.7 8 501. 4 1986 Ene. feb. Mar. Abr. Hay. Jun. 655 601 565 583 555 526 1 181 406 419 302 293 277 260 9 049.2 9 433.5 9 880. 5 10 286.6 10684.6 11 324.8 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 332 984 l l l l 120 194 140 087 (1970 = 100) "" 170.9 173.0 214.2 244,8 212. 3 242.2 278.3 368.4 441.2 516.4 659.6 846.8 311. 9 674.8 443.5 705.0 255.4 300. 7 161. l 219, 2 273.3 293.4 357 .5 407 .8 472.0 616. 3 766.2 105.1 568.6 660.6 716.0 279. 7 323.4 358, 7 451.5 577. 5 868.4 l 564.6 2 944.8 4 355.6 9 809.6 7 10 730.6 7 10916.9 7 11 195.0 8 11 650.7 9 11 745.2 10 635.8 548.9 993.5 737 .8 714. 7 940.4 4 4 4 4 4 5 12 13 13 13 13 13 578.9 830.9 669,9 375.1 439.9 471.1 5 6 6 6 6 7 280.0 366.5 440.5 528.4 665. l 880.9 1 2 4 6 408.0 581. 2 504. l 904.6 6927.8 7 109.0 7 227 .8 7 608.0 8 022.4 9 009,8 9 9 9 10 11 12 154.6 384,5 921.9 511,2 345.6 058 .9 FUENTE: Centro de lnvest19ac1ones Económicas, UANL . Harinas y Huevos Féculas 1 2 3 6 10 316. 2 350.8 456.8 624.6 798.6 938.2 270.3 255.5 823.8 496.2 238.4 496.5 157. 9 323.7 672.8 838.8 861.8 1 2 4 7 11 11 12 13 15 16 Verduras Grasas GASTO: Alimentos Vivienda Vestuario Gastos Varios Varios 123.4 132.8 139. l 142.9 147 .8 162.5 187 .4 205. 7 223.9 219.5 199. 7 208.8 219. 7 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 143.2 164. 7 196. 7 162.1 192. 9 148.8 214.8 l 2 3 6 8 228.6 293.4 411.6 522.7 700. 5 775.8 530. 3 557.9 853.1 757.2 630.4 254.8 313 . 0 347. 3 382.0 469. 7 508.5 859. 9 l 684. 9 2 710.9 4 193.8 156.6 634.8 774.2 838.1 861.9 670.6 11 9 8 8 9 12 042.4 655.2 924. 9 638. 7 179.7 073.9 3 4 4 5 5 5 772.8 197. 7 243.4 181. 7 238,8 203. l 4 4 5 5 5 706.8 077 .3 087,4 613.8 959.2 587.6 10 9 9 9 11 14 545 .4 049.6 446.9 558.9 565.8 625.0 5 5 7 8 8 8 206.8 617 .o 023.8 649.l 828.1 822.2 6 7 8 8 8 8 224.7 229. 2 l 2 3 5 144.6 176. 7 188.0 263, 2 398.0 423.9 446. 7 612 .6 724.3 075. 3 124. 5 457 .6 125.9 919 .4 989.1 021.9 568.9 652.3 7 055.9 586.1 315.1 336.1 679 .1 782.3 780.4 3 5 l83.9 230.3 248.9 277 .3 359.6 427 .8 490. 3 626.0 776.6 135. 9 356.4 930.9 810.9 5 5 6 6 6 7 613.6 738.9 172 .4 622.5 824.7 005.6 1 2 8 204.6 8 777 .3 9 042.7 9 379.6 9 879.2 10162.5 139.0 1 3 5 7 157 .1 163. l 196, 6 193,3 235. 7 327 .o 434. 7 517 .6 736.0 924.5 470.6 371 .8 280.8 577 .o 301.4 416.8 473.0 536. 7 669.1 840.8_ 313.7 185.6 &19.5 480.9 250. 3 l 3 4 7 7 7 7 8 8 371.5 680.3 860.8 41)7 .2 728.5 B 989.5 7 467 .8 7 685.1 7 818.3 8 010.6 8 800,0 9 897.6 9 653.2 10037 .5 10547.0 10703.1 10985.6 11137 ,8 10152.4 10578.5 11112.1 11296.9 ll 623.6 11 794.5 Energía Eléctrica Petróleo Crudo (Millones I N D I CE Años il' 1981 1982 1983 1984 1985 Hay . Jun. 212.6 216. 7 225. 7 216.0 226.5 219.3 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov . Oic. 221. a 223. O 214 .8 222.4 219. 9 212. 4 1986 Ene. Feb. 210.1 212.5 211.9 219.3 216.9 207 1985 Ene. Feb. "''· Abe. "''· Abe. Hay. LA ACTIVIDAD 228 241 226 171 157 152 192 239 241 249 242 183 228 225 305 298 294 312 256 219 232 225 281 272 381 274 262 075 345 260 381 104 079 223 221 228 222 223 224 216 219 178 206 188 202 211 267 515 471 525 514 516 919 906 842 949 965 204 225 216 196 210 209 506 1 168 3 Incluye ECONOMICA 182 170 161 196 238 240 252 244 203 232 227 223 222 215 288 378 287 287 242 258 221 227 188 165 193 173 consumo doméstico Y comercial. ' de KWH) 37 40 43 46 50 55 59 66 73 78 74 79 85 075 752 200 372 143 296 419 953 559 668 831 483 115 6 698 6 218 7 219 6 867 7 501 7 269 7 7 7 7 518 625 238 305 6 786 6 871 7 106 6 6 7 7 615 835 681 953 (Miles de M3) JO 38 39 43 48 51 55 67 73 69 65 89 84 Indice ,. Carga Transportada Construcción 2 FF . NN.lft por los (1970 ,. 100) (Mill. de Tons.-Km.) 19 23 24 24 28 29 30 33 35 30 34 36 37 695 577 501 834 722 649 090 329 385 575 234 493 495 142 230 403 533 945 583 487 799 809 062 743 911 146 132.3 142.0 150.4 147 .5 144.5 163 . 7 184.7 208.2 232.1 220.3 175.4 182.1 187 .8 7 114 6 413 3048 7 208 6 803 184.9 179.4 182.9 189.7 196.1 192. 7 7 6 7 7 6 7 194 961 022 233 911 793 195.2 192.1 189.1 188.4 182.4 180. 2 3 269 3 105 3 077 - 176.4 167 .2 167 .2 169.0 168.4 166. 7 3 077 2 710 6 824 6 670 2 3 3 3 3 EN GENERAL Comercio Exterior de Bienes y Servicios (Millones de Dólares) Exportación de Bienes y Sel"'licios Turismo y Mercancías Importación Transacciones y otros Total Fronterizas Servicios Producción de: Indice Años DE PRECIOS (1960" 100) CLASIFICACION OBJETO DE A1imentaci On Carnes y Granos, Lácteos y Frutas y Aceites y Dtros 3 INDICADORES fflADISTICOS NACIONALES . INDICADORES PROOOCCIC14 INIXJSTRIAL (1%0 • 100) lndus tri a Industria Investí aciones conómicas, UANL. FUENTE. 9 NOTAS: Centro 11ncluye carga de productos agrfcolas. 2 Incluye consumo de go b1erno, domes t 1co Y comerc1al • s G A ELECTRICIDAD MINERAL Entrada 343 lll 117 CONSUMO DE E NE R G l A ( 1960 ., 100) FERROCARRIL Volumen Total 1 227 1981 1982 TRANSPORTADA POR {1960 = 100) 879 227 331 195 170 2 4 3 4 6 8 11 19 24 25 26 29 27 895 128 963 898 064 441 769 528 087 237 216 620 279 6 004 4 828 6 343 6 305 7 371 8 437 11 926 16 131 25 021 30 556 28 919 28 944 32 902 30 179 1 932 2 215 80'2 997 7 065 7 5ll 7 ll5 734 6 381 7 562 7 293 587 6 706 7 39, 7 709 581 7 128 7 150 6 135 834 5 301 6 643 2 341 2 473 2 373 3485 4 5 6 3 2 362 393 469 682 728 3 282 2 911C:1 8 "9 10 9 14 20 31 42 33 23 28 29 901 998 440 987 268 987 782 260 798 526 664 637 3 005 3 293 2 895 - 6 564 5 914 694 5 220 ·º .. • · 1 1 di d Construcci6n COIIM!rcio Exterior de nd st . ción Económica: Indice de Produccion I u r1a n ce .e. 6n'de Ener fa Eléctrica, FUENTE: Banco de MeXl~O- Sub-01recc10n ~e ~~e~!~~ión y Presupuesto. Boletfn Mensual de Informacion Econ61111ca. Producci Jun. ! NOTAS: 9 tada Bienes y Servicios: Secretaria e r ferrocarril. Producción de Petroleo Y Carga Tr~~spor d -~dos producción 1 Incluye, "',';'1,a elésct,ric!~drc!~¿r:~ lco~~icos.' 2 Banco e x co, - - , ■inero-metalúr9ica . y construcc16n. �8 OCTUBRE DE 1986 IUOICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE MEXICO COMERCIO DE t-lEXICO CON E.U.A. {Miles de Dó]ares) ( 1978 Ai'ios y 1 2 4 6 9 10 19BO 11 12 13 13 1985 Ene. Feb . Mar. Abe. Hay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov . Dic. 1986 Ene. Feb. Mar. Abr. May. 854 398 441 147 466 688 218 972 952 307 Bienes CI f 4 687 32 3 072 69! 5 547 775 3 084 167 37 .o 45.3 so.o - 1 910 134 61. 2 .¡ 086 382 86.4 612 273 LOO .O -1 489 694 118.3 -2 687 702 147 .2 -4 743 907 183.3 2 248 973 286.1 7 551 274 593.2 6 616 026 I 010. 4 4 390 600 1 551.6 - 1 1 1 1 603 16( l l l 2 196 110 J 636 923 277 .5 315.9 365.1 438.4 474.8 508.9 876 58' 1 558.1 l l l l 1 910 852 l 601.5 63.1. 9 709.9 773.3 964.0 2 2 559 300 2 2 2 2 135.5 191. 3 295,2 408.2 568.7 698.9 35.8 44.1 39. l 8".5 100.0 115.5 139.'I 167 .1 280.8 669. 2 167 .3 --- ---- ----- FINANCIAMIENTO NO MONETARIO Moneda fledio Moneda Consumido¡ Circulante Naciona 1 Extranjera 51.6 63. l ---- Precios al 47. 3 49. l 60 . l 85.2 100.0 119.Y 152. l 193.6 289.0 541.6 904.4 1 PASIVOS MONETARIO Bienes de de Total Consumo Producció Sal do 366 J 764 500 560 3 484 942 693 5 022 966 331 7 637 025 875 12 154 577 318 15 432 225 270 8 969 297 731 5 421 457 481 7 336 455 800 8 917 200 {Miles de Millones de Pesos) Naciona 1 de Exportación Importación f OB 1981 1982 1983 1984 1985 100) MAYOREO Meses 1~73 1974 1975 1976 1977 1978 197:1 ~ INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARI0 1 Indice - -- 82.6 91.6 57 .o 67. 7 85.1 100.0 118.2 149.3 191. l 303.6 612.9 I 014 . l 1 599 .7 118.J 154.8 195.6 260.3 346. 5 461. 2 612.4 991 . 5 1 402.3 2 286.7 3 449.2 1 1 1 1 l l 309.8 364.2 417. l 460. 7 495.J 532.8 2 2 2 2 2 2 133.8 181.3 220.9 224.3 286.5 412.5 1 586. 2 1 655.5 1 721.6 l 787 .O l 869.5 1 996. 7 2 2 2 2 2 3 438. 5 473. l 639.2 674.0 899. 8 540.2 9 10 10 10 11 12 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 124.3 163.4 418.3 299.1 392.0 637 .2 18 18 19 21 21 11 79.9 IBO 107 158 159 345 471 618 907 Créditos Total Valores 383 034 720 266 604 l 3 5 7 14 275 466 316 361 370 320. 9 203.J 384.J 239.6 298. 7 "'. 483.7 685.8 362 .J , 962.'t 481.1 1 192.2 806.2 1 566.0 1 058.2 2 130.5 1 511.6 3 270.4 2 280.5 7 490.6 5 185.7 13 438.1 7 797 .8 20 913.2 12 059.7 35 423,2 23 120.4 8 766 8 827 9 093 7 7 7 8 8 8 538 616 796 044 337 612 18 18 19 19 20 20 437.9 624.1 109.7 575.8 248.0 795.5 12 12 13 13 14 14 542 .0 981.8 120. 7 502.8 080. 7 520.1 4 4 4 5 5 4 532.5 462.5 681. 7 003.9 019.8 929.8 17 17 17 18 19 19 074 . 5 444,3 802.4 506. 7 100.5 449.9 919 079 504 880 365 183 10 754 11 067 11 645 12 232 13 018 14' 370 23 23 24 25 27 JO 111.5 619 . 1 788.2 786.0 282.8 093.2 16 17 17 18 20 23 905.l 326.2 990.2 836.7 449.l 120.4 4 967. 8 5 044.5 5 446 . l 5 855.7 5937.7 5 935.5 21 22 23 24 26 29 872.9 370. 7 436.3 692.4 386.8 055. 9 008 778 817 046 818 15 17 18 19 20 22 36 39 41 44 46 48 823.3 172.4 622.3 108. l 198.0 820.2 97. 5 173.3 269.9 375.4 499.4 638.3 807 .6 61 80 107 Total l 3 6 11 17 9 308 9 625 9 771 171 411 460 591 761 691 231 387 763 988 299 2 J 4 5 99.J 302.6 373.9 178. B 477. 5 233.8 596 . l 267 .9 749 .o 391 .4 1 1Y9.6 510.2 1 568.4 668.6 2 180.2 019.4 3 299.9 382.2 7 567.9 218.3 11 016.l 431.9 16 491.6 935.5 29 055.9 134. J 1 24 358.3 5 919. l 30 278.2 25 940,5 6 348,5 32 289.0 27 547 .7 6 621.5 34 169.2 29 156.9 7 323 , 1 36 480.0 30 779.5 7 896.9 38 676 .4 Jun. 884 33 170.5 7 952.0 41 122.S .. .. FUENTE: 8an~o de He~1co. Sub-D1reccion de Investigac1on Economica: Comercio de !léxico con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de México , Indice Hacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema. Bancario. NOTAS: 1 Datos anuales, saldos al 31 de dicientire: Datos mensuales , saldos a fin de mes. 2 643 llO 2 084 000 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Afios y Meses Pruducto Haciond.l 8ruto 1 (l!i les de llillones de Dólares) Ingreso Ingreso Nacional Personal (Hiles Oisponible 1 de (Miles de Millones Millones de de Dólares) Dólares) Gasto del Gobiernol (tliles de Millones de Dólares) I 306 1984 1985 3 998 1 067 1 136 l 215 l 360 l 546 1 745 l 967 2 117 2 364 2 447 2 719 3 032 3 222 1985 Ene. Feb. Har. Abr. Hay. Jun. 3 917 3 157 2 755 777 657 3 965 3 101 1 8'1 795 673 1981 1982 1983 Jul. A90 .. Sep. Oct. Nov. Dic. 1986 Ene. Feb . Mar . Abr. Hay. Jun. 4 030 4 o,¡¡ Comercio Exterior de Hercancias2 Desocupación (Porcentaje de la Fuerza (1980=100) (Miles de Millones de Dólares} de Trabajo Civil)3 Total 1 413 1 529 1 702 l 918 2 250 2 508 2 732 2 954 3 070 J 406 3 765 19BO Indice de Producción Industrial Importaciones A precios corrientes 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 Inversión Bruta Prfvada 1 {Miles de Millones de Dólares) 3 243 3 287 904 985 1 087 1 184 l 311 l 463 1 650:. 1 829 2 042 2 181 2 428 2 67l 2 828 170 303 330 361 394 433 474 538 597 651 675 733 815 2 832 1 881 833 B57 111 115 191 143 311 375 413 401 484 415 501 661 661 666 681 4 149 3 341 2 935 837 708 4 175 J 380 2 982 860 685 . 88 Exportaciones (excluyendo ayuda militar} 6 10 9 12 14 17 21 24 26 24 25 34 948 080 612 068 769 198 029 526 098 395 805 118 7 9 10 11 12 14 18 22 23 21 20 21 082 791 713 480 121 366 186 063 368 228 054 789 4.9 5.6 B.5 7. 7 7.0 6.0 5.8 7. O 7. 5 9. 5 9.6 7.5 7.1 111 114 114 114 114 114 3 2 3 2 3 3 025 717 011 991 071 160 1 l 2 1 l 867 714 033 797 834 114 115 115 115 115 2 2 3 2 3 831 751 286 970 137 1 1 1 1 1 80 89 94 99 104 100 103 94 100 111 115 - - 115 114 114 - -- Indice de Indicadores Financieros Precios Crédito e a1 Consu- Medio Cirwlante Inversiones midor ~ (Mi les de Bancarias' ~980•100) Millones {Miles de de Dolares) Millones de Dólares) Total 5 Total 54 60 65 69 73 79 100 110 117 111 116 131 171 183 189 308 336 363 389 414 441 481 517 559 617 1 1 l 1 401 554 723 900 7.4 7.1 7 .1 7.1 7.1 7. 5 118 119 119 130 130 131 563 569 571 576 583 591 l 1 1 1 1 1 726 745 762 769 789 t!Oj 673 658 703 712 772 7.4 6.9 6.9 6.8 6. 7 6.7 131 131 131 131 131 133 596 605 611 614 610 617 1 822 -- 7.3 7.8 7.5 7 7.o 7.3 -131 617 631 638 646 659 667 I BOJ - - - ·º "' 131 133 630 690 745 804 891 1 014 1 135 l 240 1 307 I 834 I 847 1 856 1 876 1 900 l 930 l 936 l 945 I 948 I 958 l 964 FUENTE. Gobiern~ de ~stados Unidos? Depart~ento de Comercio: Produc~o Nacional B~~to, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno lnversion Pr~vada Y Comerc~~ Exterior: Oepart~men~o de TrabaJo: ~Desocupacion e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema d ¡ R ' federal: Indice de Producc1on Indt1strial, Medio Circulante y Credito e Inversiones 8ancari<1s. e a eserva NOTAS: 1 Tasas.anuales ajustadas.por cawbios estacionales . .. 2 Cifras revisa~as: Ajustadas por cambios estacionales. uatos de Importación Valu d LA 3 cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawa11. ,. Incluye suorndice de servicios. 5 Promedio de l os datos con j te t • ª os · ·º· 6 Las Incluye todos los bancos "comerciales". a us es ac1ona 1 . � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1986 Volumen Volumen de la revista 24 Número Número de la revista 144 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1986, Vol 24, No 144, Octubre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1986 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015025 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Empleo femenino Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12785/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1986._Vol._24._No._143._Agosto._0002015034.ocr.pdf e59ed738443205fbf4bc948e703f44d9 PDF Text Text Vol. XXIV Agosto de 1986 Num. 143 UN MODELO PARA ESTUDIAR LA ESTRUCTURA OCUPACIONAL EN MONTERREY METROPOLITANO "Ba.je « M40W4 lA bondad dd Slliio.t y haga ~pe.,w l44 ob.\«4 de ~ . IIIIIII04 •. (SalMo 19, 11) Contenido: f()tl00 UNIVERSIT Un Modelo para Estudiar la ·Estructura Ocupacional en Monterrey Metropolitano... 1 Indices de la actividad económica de Monterrey......... 7 Indicadores estadísticos n¡z- cionales ............................. ·a 1 Po,t:JJIJlll ~ z J4440 La fuerza de trabajo puede estudiarse de acuerdo a su estruc tura ocupacional, es decir, por su posición relativa en diferen:tes tareas que son demandadas por el aparato productivo (obreros, secretarias, técnicos, profesionales, etc.). Este patrón ocupacional es cambiante con el tiempo y de acuerdo a la etapa de de sarrollo económico del país o zona estudiada; también varía en:función del sector o rama de actividad con que se vincule. Por otro lado, el avance técnico, científico, la modernización y diversificación de los sistemas operativos y administrativos; sobre todo,con el advenimiento de la era computacional; han sido causa del surgimiento de múltiples y heterogéneas tareas en que el individuo puede emplearse. Pero no a todas las ocupaciones se tiene igual oportunidad de acceso, según la eficiencia económica es deseable e importante que aquellos empleos que requieren de habilidades y talentos especiales los ocupen las personas mejor calificadas para desempeñarlos, aunque de hecho existen tipos de ocupación que se mantienen separados debido a las características especiales que requieren (alta escolaridad, alta experiencia, etc.). Así, las per sanas que desempeñan trabajos de alta administración y profesio:nales fonnan un grupo cerrado en donde las probabilidades de acceso son bastante limitadas, aún con una educación adecuada y ex periencia acumulada. Consideraciones de esta índole, en general, representan un estímulo para que el individuo posponga su entrada al mercado de trabajo y alcance a través de cierta inversión en educación un es tado de ocupación deseable, misma posición que mejorará con la ex periencia. Personas de este tipo seguirán su educación mientras consideren que las recompensas financieras -dejando ocupaciones alternativas- son más que suficientes para compensar el costo y esfuerzo del entrenamiento actual. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Redonda 1515-A Col. Loma LMga Aportado , - i 288 ESTRUCTURA OCUPACIONAL Y CAPITAL HUMANO.- Detrás de cada o cupación está implícito cierto nivel de productividad y remu:neración, cuyas relaciones causales explican los modelos de crecimiento económico. 1 Igualmente, a diferentes ocupaciones corresponden diferentes características del individuo, de tal manera que ]os mejores atributos miran en perspectiva, alcanzar un buen estado socioeconómico, ya que facilitan la entrada a ocupaciones de mayor prestigio y estima social, de liderazgo, m!!_ jores ingresos, poder de compra y en general, mejor bienestar. Así, la modernización económica tiene un efecto apreciable y positivo en producir nuevas oportunidades e incentivos para adqui- ING. GREGOBIO FARIAS LONGORIA . l{ocio, LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Economía LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del e I E LIC. JESUS RAMONESSALDA!IA Director del Boletín Bimestral UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEOJt FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N. l., MEXICO �2 AGOSTO OE 1986 rir capital humano adicional. El aprendizaje y la experiencia se mantienen interdependientes y en co~ secuencia es importante invertir en ambas cosas. La revisión de los conceptos de capital humano es intensa en la lHeratura especializa-da en ese tema y no es el objetivo de este trabajo presentar la. 3 Sin embargo, las generalizaciones que se han manejado aquí, son necesarias, puesto que de ellas se deriva la clave para el análisis de la estructu ra ocupacional, tema del ensayo. Esta consiste en enfatizar el papel primordial del sexo, la educación y la experiencia como determinantes de dicha estructura. Este último punto de vista es suficientemente explicado por la teoría de capital humano que han desarrollado aecker, Mincer, Schultz. 2 Schultz por ejemplo, demuestra que un factor decisivo para ase gurar el bienestar de la humanidad, es invertir en las personas y el conocimiento. Las habilidades adquiridas por el individuo, su educación, experien cia, aptitudes y salud; son básicos para alcanzar el progreso económico. Esto se corrobora al pensar que la educación no es propiedad sólo individual, sino que tiene un carácter social, ya que de ella depende la cultura nacional -requisito de progreso económico-. La formación y el desarrollo de las capacidades individuales trasmiten la cultura y ge neran un individuo innovador. - HIPOTESIS.- Si bien la palabra 'calidad' designa un adjetivo, lo importante es cómo medirla. Para tal efecto, se pueden considerar aquel los atributos y habilidades que resultan ser inversión· de éstos, la escolaridad y la experiencia son los' má~ analizados. Es importante añadir que este tra baJo supone igualmente distribuidos para toda la población, aquellos atributos y habilidades innatos a la persona, y que se determinan genéticamente en el momento de nacer . Por lo tanto, no se distinguen de aquellos otros que son adquiridos y posteriores a dicho acontecimiento, resultado del contacto y exposición con el medio ambiente familiar social y económi"co. Así se sigue que las diferen~ ciasen la calidad de la población,y en consiguien te su probabilidad de encontrarse en cierta ocupa:-. . Es en este contexto que la dotación de capital humano tiene un valor en sí misma, pues determina cierta 'calidad'; y un valor agregado, que depende del bienestar que la persona y sociedad deriven de él. Este bienestar lo enfatizan varios elementos entre los cuales están: a) las ganancias enla pro ductividad del trabajo, b) el incremento en la ha::bilidad de contratación, c) mejora la posición para adquirir información del mercado laboral, d) po sibilita ajustarse a los desequilibrios inherentes en el proceso de modernización, e) valora el tiempo y otros recursos que el estudiante distrae a su educación, f) dispone la migración hacia mejores o portunidades de trabajo, g) da una mejoría en las condiciones de vida. Y lo más importante, por las ganancias en la satisfacción del individuo que son una parte integral del consumo futuro. Complementario al "stock de capital humano" ad quirido (educación y experiencia) se incluyen las habilidades y la cantidad de información propias de la persona y suponiendo que son un recurso escaso, tienen un valor económico ya que implican cierto costo. En cualquier tiempo, las más certeras consideraciones para controlar dicho "stock" son el sexo y la edad de la persona. 1 A.lgww• ejemplo• de uto, mode.f.o• to, .tila.ta: K.indiebe11geA, H. Ec.onomic Veve.f.o¡,,,en-t. EcollOlll<C Handbooi, SVU:u. McGltnw-H.i.U, !ne. 1917. 2 BedeA, G. HWIWI e~. 'A theo1e.ticd and Emp<Ji.ioa.l Ana.t,¡,,:,,, wWi Spe~e6eAence to Edu.CM.lon'. Na.t.i.on al. Bwteau 06 fcoMlllic RueaACit. Colwnb.ui Un.lvw~ PkU6. Nw Yokl,. 1964. Schultz, T.W. lnvM.ting .ú¡ People 'The Economic, 06 Pop_ u.la,Uon Q.u.aUty'. Un.lvw..:.ty 06 Cá.U6o!l.n.l.a PkW. B~e ley and Lo• Angelu, Ca.U6o!l.n.l.a. 1911. M..i.nc.VL, Jac.ob. "The. V.U.tt.lbu..tlon o!,, Labolt. Jnc.omu: A SWtvey wlth •pec.i.a.l ke6eAence to t.lie Caplta.t AppMach". JoWtnal. 06 Pol.ilica1. Ec.onomy. LXXIV (octobeA, 1966). 3 K.ikM, B. F. "The H,:,,toiL<cd Roo.t, 06 the Conce.pt 06 Human Capi,ta,l". The. JoUA.nai. ºÓ Poli.,tú.a.i Economy, Vol . 74, OctobeA 1966, numbeA 5. BO LETIN BIMESTRAL 3 ción, es consecuencia de diferencias en habilidades adquiridas. Por otro lado, las cuatro categorías ocupacio na1es tomadas como un proxi 11 11 de prestigio o 11 sti tus socio-económica", resulta ron de la agrupación de dos o más tipos de ocupación específica, a nivel de un dígito que reportan las encuestas mencionadas y conservando ún orden ascendente o descendente en ellas. Así por ejemplo, las ocupaciones 1, 2 y 3 "Profesionales y Afines"; "Técnicos y Afines" y "Gerentes, Administradores y Financieros" respec tivamente se conjuntaron bajo el título de ocupa-::ciones de "Alto prestigio". Sólo el tipo de ocup-ªción que se refiere a "Operarios en la Industria" se conservó en su forma simple para categorizar ocupaciones de "medio bajo prestigio" (ver Cuadro Por lo que respec!a al mercado laboral que se estud!ª• se supone en este: a) un patrón fijo de o cupaciones; b) la oferta y demanda de mano de obra son .adecuadas de tal _forma, que existe el equilibrio y e) no se dan imperfecciones en dicho mercado. En base a lo anterior, la hipótesis consiste en demostrar que la probabilidad de encontrar un individuo en cierta ocupación depende principalmen te de su esco!aridad, experiencia y sexo. En base a una_Jerarquia ocupacional, esta probabil.idad se relaciona directa y positivamente con la escolaridad y 1~ experiencia. Añadido el sexo de la persa n~, -~e introduce un elemento perturbador en lapo-::s!c1on al~anzad~, cuya _variabilidad en la probabi 1 l!dad y direcc1on {p~sitiva o negativa) dependerá~ si se es hombre o muJer. 1) . Tanto la muestra experimental como las agrupa cienes en las categorías ocupacionales (variable dependiente) y los rangos construidos en la escala ridad y experiencia (variables independientes) pre sentan una limitación al ensayo del modelaje logi::to, principalmente, en su aspecto inferencia] porque están sujetos a un criterio un tanto arbitrario. Sin embargo, este procedimiento también es u na ventaja en sí mismo, primero porque asegura in formación suficiente en 70 celdas de las 72 que coñi ponen el cuadro multidimensional 4 (un 97% ó 70/721, a1 mismo tiempo que de 70 celdas con información, el 91% contiene 5 .Y más frecuencias y _l_c)_s modelos FUENTE DE DATOS.- Los coeficientes estimados basados en el modelo logito propuesto en este traba JO so~ presentados en el Cuadro 6. 4 Dicho modelo fue aJustado a los datos del Cuadro 4, que es el re sul tacto dé una muestra experimental, es decir, se con ~untaron. observaciones provenientes de dos muestras independientes "Ocupación y Salarios: tercer trimestre de 1980" y "Sindicatos: tercer trimestre de 1983". En total se obtuvieron 3 765 observaciones cuya distribución se presenta en'e1 Cuadro 2. ' Lo• elemento• .tt61L<co• y Ucn.lco• de u.to• ..,de.lo• y la 60"""! 6wtc.wna1. que a,¡ul ,e maneja •on .tll.a.tado• en, Malt.tlnez Ja.•o, UJM. "Un modelo poM utiuwvr. la ú.tlwc .tww. ocupoc.wnal. en Mon.t"'-key MmopoUto.no". Rev,:,,.ta 6i ~ . Vot. 7, ndmeAo 1, mayo de 19IS. Hay que tomar e_n cuenta que 1a mecánica segui da en este ~rocedimi ento para tomar ambas muestra-s como _provenientes de_ la misma población y en el mis s ~ tiempo, se efe_ct_uo tomando en cuenta los prome::CILi.tVU:o ba.o.do en Puuiyc•, R.S. and Ru.b.in6eld, V.L. QE. dios b t t 1 c.l.t., poM _agktgM .in601Uno.ciln de co!Lte .tluln6vwa1. y ., . - ~s an e si~i ~r~s- de la escolaridad y exJu.u _de ti.em¡x,, pp.252-261. Apoya la .tfcn.lca de conjuñ peri~n~ia de los 10d1v1duos cuya diferencia no es ta.Ir. .()1601Uno.c.wn .t.q,o c.o!Lte .tluln6vwa1. y •VU:e de t;_,; significat!~ª estadísticamente (ver Cuadro 3). s Es po poM ob.tenen ~ti.mau.onu de p<Vu!mmo• ,w •6-ic.ienta agrupacion conserva la caractll!'ística de ser ..tu,_ M Y •6to •~ to, p<Vu!mmo• pMven.len-tu con .in6ok formación tipo corte transversal. -¡. J t:""1c.wn co!Lte .tluwvwa.l peAnW1ecen con,.tan.tu en et:- ~i~' ·1'-:; y~po. ~>".1--~~ '\• ·;.': .:~ ~7, ' ; ...!. • ~ J 1 ;, : ....... ¡ ! ,:,~·... '·. -1.' : .·., J~\1,.t ·.·. ,fl' 11.,,~ : _::,~;2 tj\¡ ! : .1CUAOR ~,;!i ~ DISTRI8UCION DE LA MUESTRAi[~_t iiR\!i'QS ~t1r!t 1 t ~ ~ ~NCIA .._ i - - - CUADRO 1 AGRUPACION DE LAS PRINCIPA_LES . POSICIONES OCUPACIONALES . GRUPOS INTEGRADOS (1) Ocupaciones de "bajo" prestigio 1980 . - . 1983 III "Otros trabajadores y servicios" Trabajadores en el manejo de vehiculos o medio de transporte . "Otros" Servicios personales y transportistas Operarios y artesanos en la industria Obreros no agrícolas (3) Ocupaciones de "medio alto" prestigio Vendedores y comerciantes Comerciantes y similares Oficinistas y trabajadores de oficina Personal acininistrativo y afines (4) Ocupaciones de "alto" prestigio Gerentes. administradores y financieros Funcionarios, directivos. gerentes y propietarios Profesionales y técnicos Profesionales y afines FUENTE: Elaboración propia basada en las clasificaciones ocupacionales de: Ocupación y Salarios en el Area Metropolitana de Monterrey, 1980. CIE, UANL, p.33. Manual de Codificación de la Encuesta de Membresfa Sindical, 1983. F RE IIMOUMI QslTAll'0¡ 980- 11 I 111 (2) Ocupaciones de "medio bajo" prestigio Técnicos y afines OfÍJ11~C~ J-.,,:c: EXO, INTERVALOS OE AÑOS DE ESTUDIO ( 1I e uENe 1983-11 I 121 l AS (1) + (2) OCUPACIOtS: l. 2. 3. 4. "Bajo Prestigio" ''Medio Bajo Prestigio" ''Medio Alto Prestigio" "Alto Prestigio" S E X ·o Hombres Mujeres AÑOS OE ESTUDIO O a 6 7 a 11 12 y más AÑOS DE EXPERIENCIA O a 9 10 a 19 20 y más 256 368 291 19S 469 1 019 748 419 725 1 387 1 039 614 830 280 2 119 536 2 949 816 527 379 204 1 178 856 621 1 705 1 235 825 301 17S 634 809 626 1 220 1 11 O 801 1 854 FUENTE. Elaboración propia con 1nformac16n de uso interno proveniente de: Encuesta de Ocupación y Salarios, 1980-III y Encuesta de Membresia Sindical, 1983-III. Centro de Investigaciones Económicas, UANL. �AGOSTO DE 1986 4 logito requieren trabajar con un volumen cuantioso- das a las preferencias, son relativamente más pede información para asegurar confiabilidad en las queñas comparadas con diferencias provenientes de características estadísticas de los parámetros ob- discriminación. Aunque este argumento no es del tenidos (no sesgados, consistentes, de mínima va- todo observable en las diferencias entre sexo. rianza, etc.). 6 Segundo, los resultados experimen Los coeficientes estimados y su valor 'z' son tales obtenidos, se acercan a explicar la eviden-=cia también reportada en otros estudios, respecto dados en la Tabla 6. Los valores de 'z' son la ra del efecto de escolaridad, experiencia y sexo en - zón del coeficiente estimado a su "error estandar";' cuyos atributos estadísticos están dados por una la estructura ocupacional. distribución asintótica con N(O,l). Su función es someter a juicio la hipótesis nula de que el coefi RESULTADOS OBTENIDOS.- Los resultados obteni ciente asociado a ellos es cero. dos presentados en el Cuadro 6 son interesantes,:aparte de predecir la ocupación por sí mismos, pue ESCOLARIDAD.- Un signo positivo en el coefiden ser interpretados como una medida de discrimi-=nación por sexo. Los coeficientes diferentes a ce ciente manteniendo constantes el sexo y la . experien ro sobre la variable sexo (S) indican que el hecho cia significa que el poseer altos niveles de esco-=de ser hombre o mujer afectan un nivel ocupacional, laridad (12 y más), columnas 1, 2, 3 y 5. Cuadro 6, aun cuando diferencias en escolaridad y experien hace más probable situarse en un nivel ncupacional cia, son tomadas en cuenta. De otra forma, coefi-::- de prestigio P4 , P3 y P2 vs. P1 y P3 vs. P2 • De a cientes que no son cero de S indican un diferencial cuerdo a la hipótesis establecida, esto es lo que de acceso a cierto nivel ocupacional dependí endo se esperaría, pues una mayor escolaridad puede garantizar mejores oportunidades y preferencias de em del sexo que esté representando. pleo o bien, mover al individuo hacia arriba en la escala ocupacional. Por otro lado, los signos nePero esta interpretación debe ser tomada con cautela. Si por un lado el sexo puede afectar el gativos asociados con niveles escolares 7 a 11 años nivel ocupacional de una persona a causa de la dis en todas l~s" columnas, indicarían la menor probacriminación por parte del empleador, también es ver bilidad de encontrarse en ocupaciones más prestidad que el sexo juega un papel importante en las giosas, aunque notamos que el coeficiente tiende a preferencias de encontrarse en determinada ocupa- disminuir a medida que la diferenciación entre cación. Si suponemos que no existe discriminación, el tegorías ocupacionales se hace menor (de -1.46) aso modelo aquí presentado solamente consideraría al- ciado a P4 /P 1 ; -0.33 P3/P 1 y -0.26 P2/P 1 ), para eT ternativas ocupacionales dentro de un esquema cate último caso tiende a ser indiferente estar en P2 ó górico que indicaría alto, medio alto, medio bajo P1 • Puesto que en este estudio la escolaridad es un "proxi" del grado de entrenamiento, habrá que y bajo "status ocupacional". notar que podemos obtener una inferencia espúrea a Así, para interpretar los resultados como una cerca del entrenamiento sobre la posición ocupacio evidencia de discriminación, sería sólo bajo el su nal alcanzada. El caso específico aparece en las puesto de que las diferencias ocupacionales debi-=- ocupaciones que contienen un medianamente alto ca!!!_ ponente de entrenamiento no formal o de escuela. CUADRO 3 MEDIA Y MEDIANA DE ESCOLARIDAD Y EXPERIENCIA DE LA POBLACION OCUPADA EN MONTERREY METROPOLITANO 1980-111 y 1983-111 Muestra 80-11 I Experiencia Escolaridad Tamaño de muestra Muestra 83-111 Experiencia Escolaridad Tamaño de muestra Ambas Muestras Experiencia Escolaridad Tamaño de muestra Media Mediana 17.824 8.810 17 9 1 110 20 .188 8.265 18 9 2 655 19.491 8.426 16 9 3 765 FUENTE: Elaboración propia con datos de: Encuesta de Ocupación y Salarios, 1980-111; Encues ta de Membresía Sindical, 1983-111. - EXPERIENCIA.- Los efectos de la experiencia son más inciertos. Si se man ti ene constante el sexo y la escolaridad, se observa en todas lascolumnas una disminución gradual del coeficiente cuan do se asocia primero delos 10 a 19 años de trabajo y posteriormente a 20 y más años. Esto indica la influencia principal de tener experiencia en el mer cado laboral para posibilitar al individuo colocar se en una ocupación de mejor categoría socioeconomica. En este mismo contexto, los cuatro coeficien tes significativos estadísticamente; 0.29, 0.04, :0.25 asociados a 20 y más años en P3/P 1 , P2 /P1 y P3 /P 2 respectivamente y 0.06 con 10 a 19 años en P3 / P2 , (Cuadro 6) indican que una mayor experiencia en el mercado laboral asegura estar en -ocupación con mayor prestigio. Una interpretación inversa puede hacerse con los coeficientes de signo negati va; cuando se compara P4 /P 2 (-0.07) en 20 y más:años y -0.31 en 10 a 19 años, siendo ambos negativos, el coeficiente resulta mayor en magnitud para este último nivel, lo cual indica que las probabi1idades de estar en P4 vs. P2 favorables a P2 disminuyen para el intervalo de 20 y más años de expe riencia. Una modalidad de este enfoque equivale a suponer el ascenso a puestos mejor pagados dentro de un mismo traba!~ más que la movilidad hacia -me- BOLETIN BIMESTRAL 5 CUADRO 4 SEXO , ESCOLARIOAO, EXPERIENCIA Y PRESTIGIO OCUPACIONAL -Distribución MuestralS e X O Es colari dad o- Hombres Experiencia Bajo Prestigio Medio Bajo Prestigio Medio Alto o- 9 10 - 19 20 y más 16 44 282 51 127 591 13 30 238 1 6 45 o- 9 10 - 19 66 58 50 206 119 101 88 59 · 107 17 19 46 22 5 39 15 8 73 42 36 138 90 91 33 16 66 12 16 43 7 18 47 1 1 1 30 7 7 34 9 6 96 48 31 9 14 9 2 2 10 70 22 14 70 34 23 6 7 - 11 20 y más o- 9 10 - 19 12 y más 20 y más o- 6 Mujeres • o- 9 JO - 19 20 y más o- 9 10 - 19 7 - 11 20 y más JO o- 9 1O - 19 12 y más 20 y más .. .. - Prestigio Al to Prestigio 8 FUENTE. dElaborac10~ pr~p1~ con 1nfonnac1on de uso interno proveniente de: Encuesta de Ocupación y Salarios 1 1980-Ill y Encuesta e Membres1a S1nd1cal, 1983-111. CIE, UANL. Jores ocupaciones en un entrar y salir de determi- · nadas trabajos. Sobre todo si nos colocamos en los rangos implícitos a una larga vida activa en el mer cado de trabajo; lo que pudiera ser contrario en:los niveles bajos de experiencia. SEXO.- Los resultados para el sexo, si ordenamos las alternativas ocupacionales según su magnitud y signo del coeficiente asociado a S (ver Cua dro 6), pueden resumirse en lo siguiente: "Medio alto prestigio" (P 3 ); "Alto prestigio" (P,); "Bajo prestigio" (P 1 ); "Medio bajo prestigio" (P 2 ). Manteniendo escolaridad y experiencia constan tes, lo anterior se interpreta así; siendo mujer:se hace más probable estar en alguna alternativa o cupacional en relación con las que se presentan a-=bajo de ella. Inversamente, siendo hombre, se hace más probable estar en una alternativa ocupacional cualquiera en relación con las que están más a rriba de ella en la lista presentada. Por ejemplo, para el caso de la mujer, es más probable que se coloque en ocupaciones de "medio alto prestjgio" relativo .a cualquier otro grupo ocupacional. Del mismo modo, siendo mujer, se--es más probable estar en ocupaciones de "alto prestigio" en relación con cualquier otro grupo ocupacional, excepto el primero, etc. Hacemos notar que las posiciones intermedias "alto prestigio" y "bajo prestigio" indicarían que el sexo no es la variable relevante para ubicar de terminado individuo en dichas ocupaciones agrupa:-· das. En general, la mujer es más apta de estar en ocupaciones de "media alto prestigio" (Vendedores y Comerciantes, Oficinistas y T.rabajadores en Ofi.- cina); mientras que los hombres, los encontramos - col-Ocados en las de "medio bajo prestigio" cialmente, obreros). (esen- PROBABILIDADES DERIVADAS DEL MODELO LOGITO.Los res~ltados del Cuadro 6 también son útiles pa ra el calculo de la probabilidad de estar en cada u~a de l~s categorías ocupacionales. Las probabilidades interpretadas como porcientos se presentan en el Cuadro 7 y fueron evaluadas con las medias muestrales del Cuadro 5 en cada rango de escolaridad y experiencia. El resultado de la combinación CUADRO 5 VALORES PROMEDIO EN CADA RANGO DE ESCOLARIDAD . Y EXPERIENCIA, 1980-111 y 1983-111 PROMEDIO VARIABLE 1980-11 I 1983-111 TOTAL Escolaridad O a 6 años 7 a 11 " 12 y más 4.08 7.29 13.74 4.24 9.65 14.15 4.16 9.47 13.95 ~!<eeriencia O a 9 años JO a 19 " 20 y más 4.34 13.84 34.30 4.65 13.99 33.53 4.50 13.92 33.82 FUENTE: Cuadro 4. �6 AGOSTO DE 1986 de S y de ciertos rangos en E, tomando en cuenta u no y otro sexo, apoyan mucho de lo escrito con ante rioridad cuando se estudian los resultados de esca laridad, experiencia y sexo por separado. Siendo mujer con hasta seis años de escuela y 9 años de experiencia, se tiene un 40% de probabilidad de es taren ocupaciones de prestigio medio alto; 23% de estar en las de prestigio medio bajo, 22% en los ba jos .y 14% en ocupaciones de prestigio alto, esen::- Por otra parte, siendo hombre con 12 y más años de escuela y 20 y más años de trabajar, el 99% de la probab ili dad ocupacional se concentran en la categoría "prestigio medio alto". Similar patrón ocurre con las mujeres. -De acuerdo al Sexo, la Escolaridad y la Experiencia- V0 Constante Sexo Mujer P3/P1 '31'2 P,/P 3 1, 1 ( 5) ( 6) 13) -D.46D4 (16.00) .5811 (49.50) .0448 (1.79) o -0.09D8 (18.79) o -0 . 3147 (-30.55) o 6 años P4/P2 (2) -D.0610 (-4.11) Educación P2/P1 (1) o Hombre oa Pi+/P 1 o D 0.4819 (36.16) -0.5439 (-3D.37) o D 0.5373 I46 .71) -D .7966 (66.81) D D -0.6181 (-75.50) o 0 . 1517 (16.44) o " -1.4563 (-54'6D) -0.3333 (-16.38) -0.1618 (-15.7D) - 1.1945 (38.9D) - 0 .0715 (-0.68) -1.113D (-38.11) 11 y más " O. D768 (5. 53) 0.9D03 (50 .49) D. 1151 (13.89) - 0. 1384 (-8.36) 0.6851 (36.60) -0 .8135 (-44.96) 7 a 11 7 cialmente debieran ser las técnicas, por las carac terísticas del rango de escolaridad que se toma ca mo base (0-6 años). Similar patrón ocurre con los hombres . CUADRO 6 COEFICIENTES LDGITDS ESTIMADOS EN VARIAS ALTERNATIVAS DCUPACIDNALES 1 ~ t e BOLETIN BIMESTRAL INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICE PROOOCCICft INDUSTRIAL (1960 • 100) D[ PRECIOS (1960 ,. 100) CLASIFICACION Años Total Bienes no Oúraderos Bienes Dl.lraderos 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 !981 311 332 335 328 346 396 417 311 328 315 306 319 372 401 1•01 467 1983 1985 430 466 538 309 341 378 375 401 447 479 550 566 580 570 659 798 1985 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 533 545 587 510 547 584 781 794 941 771 781 911 415 1'986 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. 655 601 565 583 555 516 l 181 406 984 419 y Meses 412 478 1984 l 1 l l 435 436 414 363 374 415 42) 419 401 436 414 301 193 177 160 120 194 140 087 Tota 1 Alimentación GASTO: Lácteos y Frutas y Aceites y Alimentos Carnes y Granos, Verduras Grasas Varios Harinas y Huevos Pescado Féculas l 2 3 5 144.6 176.7 188.0 263.2 39B.0 423.9 446. 7 612.6 724.3 075.3 124. 5 457 .6 125.9 1 2 3 5 183.9 230.J 248, 9 277 ,3 359.6 427 .8 490. 3 626.0 776.6 135. 9 356.4 930.9 810. 9 156.6 634.8 774 . 2 838.1 861. 9 670.6 11 9 8 8 9 12 042.4 655.2 924.9 638.7 179.7 073.9 3 4 4 5 5 5 4 919.4 4 989.1 5 021.9 5 568.9 5 652,3 7055,9 5 5 6 6 6 7 613.6 738.!I 172.4 622.5 824.7 005.6 706.8 077 .3 087 .4 613,8 959.2 587 .6 10 9 9 9 11 14 545.4 049.6 446.9 558.9 565.8 625.0 5 206.8 5 617 7 023 .8 8649.1 8 828.1 8 822.2 6 7 8 8 8 8 8 204 .6 8 777.3 9 042.7 9 379.6 9 879,2 10162.5 l 2 4 7 9 10 10 11 11 11 809.6 7 730,6 7 7 916.9 195.0 8 9 650.7 745.2 10 635.8 548.9 9!13. 5 737 .8 714.7 940.4 4 4 4 4 4 5 12 13 13 13 13 13 496.5 157.9 323. 7 672 .8 838.8 861.8 11 11 12 13 15 16 578. 9 830.9 669.9 375.l 439.9 471.1 5 6 6 6 6 7 l 2 3 6 10 255.4 300. 7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 938.2 270.3 255.5 823.8 496.2 238.4 6 629.9 6 810.6 7 038.2 7 434.6 7 822.7 8 501.~ 6 927 .8 7 109.0 7 227 .8 I 608.0 8 022 .4 9 009.8 9 9 9 10 10 11 9 9 9 10 11 12 154 .6 384.5 921.9 511.2 345.6 058. 9 l 2 3 6 8 148.8 214,8 229.2 254.8 313.0 347 ,3 382 469. 7 508.5 859.9 1 684.9 2 710.9 4 193.8 143.2 164. 7 196. 7 224. 7 279. 7 323.4 358. 7 451.5 577 .5 868.4 1 S64.6 2 944 .8 4 355.6 173.0 214.2 244.8 280.0 366.5 440. 5 528.4 665.1 880.9 l 408.0 2 581.2 4 504.1 6 904.6 Vivienda Vestuario 162.1 192.9 228.6 293.4 411.6 522.7 700.5 775.8 530.3 557 .9 853.l 757 .2 630,4 161.1 219.2 273.3 293.4 357. 5 407 .8 472.0 616. 3 766.2 105. l 568.6 660.6 716.0 170.9 212.J 242.Z 278. '3 368.4 441.2 516.4 659.6 846.8 1 311.9 2 674.8 4 443.5 6 705.0 049.2 433.5 BS0.5 286.6 884.6 324.8 11' OBJETO POR ·º 772.8 197 .7 243.4 18-1.7 238.8 203.1 ·º 586.1 315. l 336.l 679.l 782 .3 780.4 Gastos Varios 139.0 163.1 193.3 235. 7 327 .O 434. 7 517 .6 736.0 924.5 470.6 371. 8 280.8 577.0 l 3 4 7 157. l 196.6 250.3 301.4 416.8 473.0 536. 7 669.1 840.8 313. 7 185.6 &89.5 480.9 7 7 7 8 371.5 680.3 860.1:1 41:17 .2 a. n8.5 8 989.5 7 7 7 8 8 9 467 .8 685.1 818.3 010.6 800.0 897 .6 9 653.2 10037,5 10547.0 10703.1 10985.6 11137 .8 10152,4 10578.5 11112.1 11296.9 11623.6 11 794.5 l 3 5 7 FUENTE: Centro de Investi9ac1ones Econ6micas, UANL. Experiencia oa o 9 años 10 a 19 " 1 10 y más " o D -0 .3804 (-19.68) -0.0195* (-1.98) o o o -0. 0116* (-0.61) -0.0733 (-5.04) -0.3071 (-14.64) D.D607 (4.41) -D.3678 (-19.06) 0.1941 (18.73) 0.0411 (1. 77) -0.0716 (-4.75) 0.1510 (15 .96) -D. 3136 (-10.71) 1 Grupos P1¡= Alto Prestigio; P "' Medio Alto Prestigio; P "' Medio Bajo Prestigio y 3 2 ( ) Valor "Z" P1 " Bajo Prestigio. * No significativos con un nivel de significación igual a .05%. FUENTE: Cuadro 4. CARGA, TRANSPORTADA POR (1960 .. 100) Años y CUADRO 7 Meses PROBABILIDADES DE ENCONTRARSE EN CADA GRUPO OCUPACIONAL DE ACUERDO AL SEXO Y UN PROMEDIO DADO EN LA ESCOLARIDAD Y EXPERIENCIA COMBINACION DE VARIABLES Sexo Mujer Escolaridad - oa 6 años Mujer 7 a 11 " Mujer 12 y más " Hombre oa Hombre 7 a 11 " Hombre 12 y más " 6 años FUENTE: Cuadro 6. P RES T I G I Experiencia oa 9 años 10 a 19 Alto .1413 Medio Alto .4007 Medio Bajo .2341 .2239 " .0000 .0809 .0282 .8909 20 y más " .0000 .9991 .0001 ·ºººº o a 9 años .1291 .2845 .36~7 .2177 10 a 19 " ·ºººº .0425 .0466 . 9109 20 y más " .0000 .9997 .0003 . 0000 Total Salida 1 183 118 115 634 675 651 669 610 587 570 579 563 567 539 516 l l l 1 l 1 075 345 260 381 104 079 123 111 113 111 115 123 118 111 117 114 116 119 178 106 188 101 111 167 566 516 565 569 571 590 515 471 515 514 516 506 919 906 842 949 965 l 168 104 115 116 117 193 196 210 109 111 188 165 1'8 378 187 187 141 258 85 311 l 952 l 921 347 l 039 328 184 361 317 303 758 138 134 113 138 115 109 198 307 169 321 176 163 135 107 96 lll ll7 139 196 104 178 160 119 108 90 89 69 71 85 1986 Ene. Feb. 11ar. Abr. Hay. Jun . 131 183 191 146 165 116 300 111 141 314 100 160 llJ }16 103 }14 104 69 101 }19 160 138 llO 133 77 75 64 na 517 531 173 99 107 97 ll3 107 96 73 64 69 71 67 64 319 147 174 371 114 111 1 1 l 1 343 199 919 690 1 836 2 176 1 006 2 109 l 901 317 305 198 194 311 156 119 131 115 181 171 381 147 131 182 170 161 196 138 140 151 144 103 131 118 91 1985 Jul. Ago. Sep. Oct. flov. Dic. 461 446 350 175 149 370 177 193 380 361 175 141 116 l7l 157 151 191 239 141 149 409 428 478 485 519 589 708 766 795 964 787 978 1 067 193 1981 1982 1983 1984 1985 343 178 196 308 351 370 195 545 619 559 546 453 544 657 498 853 491 113 Otros 3 Total 170 309 134 190 160 189 315 314 349 300 335 80 101 83 llO ll4 }15 108 }19 ll5 108 84 80 77 141 114 s Otros2 Total Entrada Industria Industria Salida SaUda G A ELECTRICIDAD MINERAL l~OUSTR{AL Entrada 254 315 193 318 191 191 308 340 341 177 369 196 181 1980 Bajo Total Entrada 1 191 139 117 143 114 117 137 155 147 105 161 139 113 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 o Volumen Total 1 ENERGIA OE CONSUND (1960 • 100) FERROCARRIL 313 337 369 390 433 477 502 506 518 481 575 600 FUEtHE: Centro de Investigaciones EconomicaS, UANL. orné • · 1 NOTAS: lincluye carga de productos agrfcolas. 2 Jncluye consumo de gobierno, d st1co y comerca . 4ll 444 464 464 473 441 173 141 3Incluye const11110 doméstico y comercial. 174 161 �AGOSTO DE 1986 INDICADORES EffADISTICOS NACIONALES DE INDICADORES Indice Años de Producción y LA ACTIVIDAD lndustrial1 Meses Energía Eléctrica Indice Petróleo Crudo (Millones (1970 • 100) de KWH) (Hiles de M3) por los Construcción2 FF .NN.l+t. · ( 1970 = 100) (Mill. de Tons.-KmJ 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 123.4 132.8 139. l 142. 9 147 .8 162.5 187 .4 205. 7 223.9 219. 5 199.7 209.2 219.5 37 40 43 46 50 55 59 66 73 78 74 79 85 075 752 200 372 143 296 419 953 559 668 831 483 115 30 38 39 43 48 51 55 67 73 69 65 89 84 142 230 403 533 945 583 487 799 809 062 743 911 146 132.3 142.0 150.4 147 .5 144.5 163. 7 184.7 208. 2 232.1 220.3 175.4 182.1 187.8 19 23 24 24 28 29 30 33 35 30 34 36 37 695 577 501 834 722 649 090 329 385 574 234 493 495 l9ij4 Jul. Ago. Sep. Oct. llov. Dic. 212. 2 212.1 205.9 214.5 215.5 210.2 6 7 6 6 6 6 871 039 759 899 424 335 7 7 7 7 7 7 808 887 054 458 638 987 186. 8 185.0 182.0 183. 5 184. 5 182.3 3 3 2 3 2 3 182 101 941 092 897 096 1985 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. 212.6 216. 7 225. 7 216.0 226.5 219.3 6 6 7 6 7 7 698 218 219 867 501 269 7 6 6 6 7 6 114 413 .824 670 208 803 184.9 179.4 182.9 189. 7 196.1 192. 7 3 2 3 3 3 3 048 879 227 331 195 170 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. · Oic. 227. 2 223. O 214.8 222.4 219. 9 212.4 7 7 7 7 6 6 518 625 238 305 786 871 7 6 7 7 6 7 194 961 022 233 911 793 195.2 192.1 189.1 188.4 182.4 180.2 3 3 3 3 3 2 269 105 077 005 293 895 - .. -- - GENERAL Comercio Exterior de Bienes y Servicios (Millones de Dólares) Exportación de Bienes y Servicios Turismo y Mercancías Total Transacciones y otros Importación fronterizas Servicios Carga Transportada de EN ECONOMICA Producción de: 4 6 6 7 8 11 16 25 30 28 28 32 30 .. B28 343 305 371 437 926 131 021 556 919 944 902 179 1 2 2 2 2 3 4 5 6 3 2 3 2 932 215 341 473 373 485 362 393 469 682 728 282 900 2 4 3 4 6 8 11 19 24 25 26 29 27 895 128 963 898 064 441 769 628 087 237 216 620 279 6 8 9 10 9 14 20 31 42 33 23 28 29 004 901 998 440 987 268 987 782 260 798 526 664 637 7 764 703 7 061 7 548 8 535 830 7 705 7 979 B 062 997 7 065 7 531 7 115 734 6 381 7 562 7 293 587 6 706 7 395 7 709 581 7 128 7 150 .. . . FUENTE: Banco de Mex1co. Sub-01recc1on de Inveshgac1on Econoonca: Indice d~ Producc1on Industria)! Ind1c~ ~e Construcc!~n, C01T.erc1~ Exter,o~ de Bienes y Servicios. Secretaría de Programación y Presupuesto. Boletin Mensual de Infonnae1on Econonnca: Producc1on de Energ1a Eléctrica, Producción cie Petróleo y Carga Transportada por ferrocarril. NOTAS: l Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados , producción minero-metalúrgica y construcción. 2 Banco de México, S.A., Indicadores Econálicos. C(X.IERCJO DE HEXICO CON E.U.A. (Miles de Dólares) Años y INDICE OE PRECIOS DE LA CIUDAD DE MEXICO (1978 = 100) HAYO REO Exportación Importación Meses f OB CI f Saldo 1m 1 2 4 6 9 10 11 12 13 13 1984 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1985 Ene Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 854 366 3 764 500 398 560 3 484 942 441 693 5 022 966 147 331 7 637 025 466 875 12 154 577 688 318 15 432 225 218 270 8 969 297 972 731 5 421 457 952 481 7 336 455 307 800 8 917 200 3 543 671 3 535 30S 2 422 368 2 097 620 4 687 32, 3 084 167 3 072 691 2 196 110 •· 5 547 775 .. 3 fr36 923 so.o -1 910 134 61.2 -1 086 382 86.4 - 612 273 100.0 -1 489 694 118.3 -2 687 702 147 .2 -4 743 907 183.3 2 248 973 286.1 7 551 274 593.2 6 616 026 l 010. 4 4 390 600 1 551.6 35.8 44.1 49.1 60.1 85.2 100.0 119.9 152.1 193.6 289.0 541.6 904.4 39.1 47 .3 51.6 63.1 88.5 100.0 115.5 139.4 167. I 280.8 669.2 l 167. 3 l 1 1 121 30 1 1 1 1 437 68! 1 040.0 937.1 1 053 .2 944. 2 1 075. 4 956.7 l 130.4 1 009.2 1 176.4 l 053.4 1 201. 7 1 082.7 1 1 1 1 1 603 16C 1 1 l 277.5 315.9 365.1 438. 4 474.8 508. 9 - 558.1 601.5 631. 9 709.9 773.3 964.0 -- 876 sae 1 l l 1 1 l 910 852 1 Nacional PASIVOS de MONETARIO NO MONETARIO Bienes Bienes de de Precios a1 11edio Moneda Moneda Total Consumo Producciór Consumido, Circulantel Naciona 1 Extranjera 37 .o 45.3 -1974 1975 1976 1977 1978 197~ 1980 1981 1982 1983 1984 1985 INDICADORES FINANCIEROS OEL SISTEMA BANCARI0 1 (Hiles de Millones de Pesos) Indice -- - 192 .1 214.4 251. 9 309.8 358.4 377. 7 - -- - 82.6 91.6 57 .o 67. 7 85.1 100.0 118.2 149.3 191.1 303.6 612.9 1 014. l 1 599.7 79.9 97 .5 118.3 154.8 195.6 260.3 346.5 461.2 612.4 991.5 1 402.3 2 286. 7 3 540. 2 l 3 5 8 12 180 207 258 259 345 472 628 907 383 034 3~2 587 183 f!NANCIAHIENTO Total Créditos Valores Total 1 3 5 7 14 61 80 107 272 421 460 591 762 275 466 316 361 370 1 1 2 3 7 12 18 30 320.9 203,3 384.3 239.6 483. 7 298. 7 685.8 362.3 962.4 481.1 192 .2 806.2 566.0 1 058.2 130.5 1 511.6 270.4 2 280.5 490.6 5 185. 7 050.2 7 797 .8 821.2 12 059.7 093,2 23 120.4 6 6 6 7 7 7 541 737 869 085 286 344 15 16 16 17 17 18 614.5 247 .3 479 .1 019.7 753.9 755. 6 10 11 10 11 12 12 638.2 020. 5 930. 7 863.8 231.4 059. 7 13 842.0 14 312.2 14 238.3 15 055.9 1~ 524.7 4 431.9 16 491.6 4 4 4 5 5 l 2 3 4 5 99.3 302.6 134,3 373.9 178.8 477.5 233.8 596.1 267 .9 749.0 393.4 l 199 .6 510.2 1 568.4 668,6 2 180.2 019.4 3 299.9 382,2 7 567 .9 218. 3 11 016.1 431.9 16 491.6 935. 5 29 055.9 3 3 3 3 3 203.8 291.7 307 .6 192.1 103.3 1 1 1 1 1 1 031.8 061.1 092.7 130,9 169. 7 219.4 1 877 .6 2 221.2 7 504 7 928 8.0Q2 S 199 8 581 9 191 1 1 1 l 1 1 309.8 364.2 417 .1 460. 7 495. 3 532.8 2 2 2 2 2 2 133.8 181.3 220.9 224.3 286.5 412.5 8 8 9 9 9 9 766 827 093 308 625 771 7 7 7 8 8 8 538 616 796 044 337 612 18 18 19 19 20 20 437 .9 624.1 109.7 575.8 248.0 795. 5 12 12 13 13 14 14 542.0 981.8 120. 7 502.8 080. 7 520.1 532. 5 462.5 681. 7 003.9 019 .8 4 929 .8 17 17 17 18 19 19 074.5 444.3 802.4 506. 7 100. 5 449.9 1 1 1 1 l 1 586. 2 655.5 721.6 787 .o 869.5 996. 7 2 2 2 2 2 3 438. 5 473. I 639.2 674.0 899.8 540.2 9 10 10 10 11 12 919 079 504 880 365 183 10 11 11 12 13 14 754 067 645 232 018 370 23 23 24 25 27 30 111. 5 619.1 788. 2 786.0 282.8 093.2 16 17 17 18 20 23 905.1 326.2 990.2 836. 7 449.1 120.4 4 5 5 5 5 5 21 22 23 24 26 29 872.9 370. 7 436.3 692.4 386.8 055.9 1 561.0 l 574.4 : ;~n , 967. 8 044. 5 446.1 855. 7 937. 7 935 .5 FUENTE: Sanco de México. Sub-Dirección de Investigación Económica: Comercio de lléxico con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de México, Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario. NOTAS: 1 Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1986 Volumen Volumen de la revista 24 Número Número de la revista 143 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1986, Vol 24, No 143, Agosto 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/08/1986 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015034 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estructura ocupacional Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12784/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1986._Vol._24._No._142._Junio._0002015037.ocr.pdf 21a4be340a08b5e9cf6dee30150366cc PDF Text Text BOLETIÑ"iiIMESTRAL Núm. 142 Junio de 1986 Vol. XXIV LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN MONTERREY EN EL PRIMER SEMESTRE DE 1986 Po.,.: U.e. Contenido: 1111D) Juw, Ramone.i Saldaña UNIVER.:,!TARIO El objetivo de la política económica para 1986 se define en el documento titulado "Criterios de Política Económica para 1986'' y constituye el elemento de referencia para hacer algunos comentarios de lo que se pretende,y sus consecuencias para finales del año. La Actividad Económica en Monterrey en el Primer Semestre de 1986 .. ....... . 1 Indices de la actividad económica de Monterrey ..... 8 De nueva cuenta, entre los propósitos generales. destaca el saneamiento de las finanzas públicas y la reducción de la i,,r,,. ción para mejorar el bienestar social. La política fiscal contempla reducciones importantes en el gasto público y alzas signj_ ficativas en precios y tarifas. Al mismo tiempo, las adecuaciones impositivas contemplan una sobretasa en el impuesto sobre la renta de manera temporal. La reducción del déficit público implicará un gran esfuerzo para bajarlo de 9.6% del PIB en 1985 a 4.9% en 1986. Para esto se establecen medidas para elevar los ingresos, principalmente de revisiones a los precios y tarifas de los bienes y servicios que ofrece el sector público. Por otra parte, habrá ajustes im portantes en los egresos a través de recortes en el gasto progra mable, en especial, en el gasto corriente. Es évidente que el establecimiento de medidas de austeridad atenúa las presiones inflacionarias, pero frenaría el crecimiento de las actividades productivas, al grado, _de que se estima una caída en el PIB (-1%) o cuando mucho un ligero ascenso del 1%. De igual modo, las constantes revisiones en precios y tarifas re trasan el abatimiento del proceso inflacionario. - CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL La política monetaria en 1986 será restrictiva, lo que se traduce en alzas importantes en la tasa de interés y su permanen cia en los primeros meses, mientras se estabiliza la economía.:La tendencia en las tasas de interés durante el año, tiene una im portancia vital para las perspectivas económicas al terminar eT año. Un descenso se podrá lograr en la medida que se pueda abatir la inflación y se recupere el ahorro; con esto, las condicio nes crediticias serían menos restrictivas. De no lograr bajar:las tasas de interés, las condiciones se agravarían por el alto costo del crédito y la recuperación tendría que esperar. Loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga ~l'oltal288 ING. GAEGORIO FARI~ LONGORIA Rector LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Economía LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del C I E LIC. JESUS RAMONES SALOAAA Director del Boietín Bimestral UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO 1.EON FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N. L., MEXICO �JUNIO DE 1986 2 nes en la recaudación tributaria, producto de enmiendas fiscales; se deja de subsidiar aceite, hue vo, carne y leche. Se decide el cierre de Fundido ra de Monterrey para corregir la situación finan:ciera de las empresas paraestatales. Uno de los aspectos interesantes del documento para 1986 es la política comercial que contrasta con los programas de años anteriores. Entonces se tenía un elevado grado de protección mientras que ahora se habla de un proceso de liberalización comercial. Todo parece indicar que continuará la eliminación de los permisos previos por los arancel es y se dar:án los primeros pasos para la entrada al GATT. El panorama de la economía para el primer tri mestre no es nada alentador, al observar que el vo lumen de la producción industrial retrocede 4.2%:en relación a igual período del año pasado; la tasa de interés persiste en sus aumentos, en especial las de mediano plazo; el índice de precios reporta en el mes de enero una variación de 8.8%y un acumulado de 18.2% de enero a marzo~ el comercio de bienes duraderos resiente la contracción de la demanda y el superávit comercial declina 65% respecto al mismo período del año anterior, de 2 mil 450 millones de dólares a 869 millones. Otro de los objetivos general es del cual se h~ bla mucho, pero no se pueden estimar resultados es " ..... acelerar el proceso de cambio estructural y reconversión económica. Como parte de este objetivo se busca elevar la productividad del sector público y enfatizar la prioridad social en sus acciones, modernizar la planta industrial nacional y estimular la descentralización". ' La orientación de la economía, en su programa de austeridad, con la finalidad de disminuir las presiones que ejerce el gasto sobre los precios y el sector externo, los cambios en la política comerci~ externa y otras medidas de política económi ca marcan una influencia decisiva en la situación económica de algunas áreas geográficas del país, por eso resulta de interés examinar los resultados obtenidos en Monterrey Metropo 1i tan o con base en los indicadores que levanta y procesa el CIE, UANL. A menos de dos meses del nuevo programa econ.Q_ mico para 1986, el Presidente de la República en mensaje dirigido a la nación ante el desplome de los precios del petróleo, volvió a ratificar lapo lítica económica que en forma consistente se persI gue desde 1983. En términos generales fueron los siguientes puntos: se reforzará la disciplina y vigilancia del ejercicio presupuestal, continuará la liquidación de empresas paraestatales no prioritarias; se mantendrá una política realista de precios y tarifas del sector público, se mantendrán rendimientos reales positivos en la tasa de interés, s~ guirá flexible la política cambiaría, se profundizará la revisión del sistema arancelario de protec ción, se alentará la inversión extranjera, la entr~ da de turistas y la productividad de las empresas. PRODUCCION INDUSTRIAL.- De acuerdo con el ín dice general de producción industrial, durante el primer semestre de 1986 se registró un descenso en los volúmenes manufacturados de 19.6%, cifra que supera los años de 1982 y 1983 cuando la industria local se enfrentó a problemas muy similares a los actuales. El resultado difiere de lo ocurrido en igual período un año antes, en que el índice general mostró un avance de 6.9% (véase Cuadro 1). El 23 de abril, la Secretaría de Programación y Presupuesto anuncia un recorte de 500 mil millones de pesos al gasto público autorizado para 1986, también se anticip~ un incremento de 250 mil millo BOLETIN BIMESTRAL 3 Estudios realizados por miembros de la industria de transformación, señalan notables bajas en los niveles de producción y ventas para los primeros meses del año. Según los propios industriales, los principales factores que están afectando la ac tividad de las empresas y crean temor sobre el fu-:turo, son los financieros asociados a las altas ta sas de interés y la falta de crédito bancario. - La fabricación y reparación de productos metá licos,excluida la maquinaria y equipo de transpor-=te (fabricación de envases y otros productos de ho j al ata, tanques, puertas metálicas, herramientas-;etc.) muestra una inclinación a bajar sus niveles en la medida que avanzan los meses. No parece ser un problema estacional, sino resultado de la insuficiencia de materia prima y la paralización de al gunos séctores económicos que demandan estos bie-:nes intermedios. Los datos hasta junio de 1986 arrojan una disminución de 69.6. El dato anual (do ce meses) registra un declive de 67 .2%. - El desplome observado en las manufacturas durante la primera mitad del presente año, obedece a la caída de la producción de bienes duraderos. Su comportamiento fue el siguiente: en el periodo ene ro-junio se derrumba en 35.6%, porcentaje que dis-=crepa de los resultados de 1985 en igual tiempo en que logró avanzar en 6.4%. El resultado anual es impresionante (junio de 1985 a junio de 1986) al registrar un descenso de 34.5%. Desde hace algunos años, para ser más ~xactos desde 1982, la construcción de material para el transporte (ensamble de vehículos, fabricación de accesorios, refacciones y equipo) se enfrenta con serias limitaciones que impiden un crecimiento SO.i tenido. En este año, se vuelven a presentar obstá culos para su crecimiento, como: el descenso en las ventas de automóviles a causa de los incrementos en precios, problemas de liquidez, la falta de créditos para ampliar las inversiones, los aumentos en los insumos importados, los precios de la gasolina, impuestos por el uso de vehículos, etc. Al revisar los componentes del subíndice de bienes duraderos, encontramos que la reducción más trascendente se da en la industria metália básica (varilla, lámina, perfiles, tubos, etc.) que decayó en 66.8%. La explicación se encuentra en~ cie rre de la Fundidora de Monterrey en el mes de mayo. Esta empresa constituía uno de los componentes de mayor peso e importancia en el índice de bienes du raderos. El efecto del cierre del productor y-:abastecedor de materia prima para otras industrias metálicas, se dejó sentir en otras ramas-, al grado que se informó por parte de la CAINTRA local el re tiro de un número importante de empresas en el área de la metálica básica. De acuerdo con esta tenden cia, se espera un año muy malo en esta rama, como se advierte en el dato anual para junio con una ca_!. da de 62.4%. ,-... Jtl l:.<¡i,1 -":: ' \>. ~t .~Fl,.i, ,: ,, --- l ,1.::~: 1 . -1 J ,._,:,:,,.; 'F''!: ~• . '<ti"' :J:~, l !; . ¡,'l••. f u···::.' _,. l 8 I EN ES 0€ LA ACTIVIDAD : NO DURADrnos: Indus trias al imenticias Industrias de bebidas Industrias del tabaco Fabr i cación de papel y productos de papel Imprentas editorial es e industrias conexas Fabr i cación de sustancias y productos qufmicosSUB- INDICE DE BIENES NO DURADEROS SI ENES DURADEROS : fa bricación de productos mi nerales no met álicos , excluyendo los der i vados del petróleo Industrias metál icas básicas fabricación de product os metálicos, excluyendo maquinaria y equipo de transpor t e Constr ucción de maquinar ia , excluyendo la r.iaqui naria el éct r ica. Construcción de maquinar ia , aparatos, accesorios y articuios el éctricos Construcción de mater ia 1 de t ransporte SUB-INDICE DE BI ENES DURADEROS 1 NOI C E FUEflTE: GENERAL Cent r o de Inv esti gaciones Económic a s, UANL. 9 8 554.8 584. 5 247 .6 314.6 2 633. 7 1083. 7 769.4 524.0 985.5 237 .3 338.1 3 653. 3 742.4 826. 5 l 5 Variación en %(3•2/I ) - 5.6 68.6 -4.2 7.5 38. 7 -31.5 7.4 ,CUADRO ~ . ~ ':!:'. ;{'\ 1 I ·,,,..., •·• ; ,,.~ i~ Z., .~.>. .....1.•..A..~_ )' litlt.:br) l»/I _,¿¡.,.,.• ., • INDICE Enero (1) Junio (2) ¡, tt .~ :·'1~•~ .,. .,., ·- CUADRO l SECTO.R ~!\ VARIACION MENSUAL DEL IN91Cf OEi'RE'CIOS AL CONSUMIDOR .,. (1960 = 100) INDICE OE PROOUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY (1960 ~ lOO) J. ,r-:. "-:;;\'$ f'¡ ..., ., ' En 1985, la construcción de material de trans porte obtuvo una ligera recuperación gracias a las exportaciones de refacciones al exterior. Sin embargo, la estadística para los primeros seis meses no registra cambios positivos; al contrario, la prQ. ducción de piezas para automóviles y camiones está reduciéndose al presentar una baja en el semestre de 38.5%y en el anual, una cifra de igual magnitud. La reducción puede seguir en el resto del año, pues las ramas que demandan estas partes redu · ron sus ventas en forma estrepitosa. 9 8 6 1 N D I C E Var1aci6n Enero (4) Junio (5) en %(6 • 5/4) 549.2 683.8 254.0 296.2 8693.6 769.4 1181.3 522.0 929.8 260. 8 325.6 7 362.8 655.3 1086.9 -5.0 36.0 2. 7 9.9 -15.3 -14.8 -8.0 Cambio Anua1 1986/1985 (7 • 5/2) -0.4 -5. 7 9.9 -3. 7 101.5 -11.7 31.5 1 9 8 5 1 9 8 6 Indice Variación Porcentual respecto al mes anterior Indice Variación Porcentual respecto al mes anterior Enero 5 601. 6 5.5 9 049.2 6.4 Febrero 5 763.7 2.9 9 433.5 4.2 Marzo 5 978.8 3.7 9 880.5 4.7 Abril 6 164.6 3. 1 10 286.6 4 .1 Meses: 361.9 275.6 410. 7 320.6 13.5 16.3 391.5 363.3 335.8 120. 7 -14.2 - 66.8 -18.2 -62 .4 344.2 381. l 10 . 7 410.8 125 .1 -69.6 -67 .2 548.8 522.0 -4 .9 460. 7 473. 7 2.8 -9.3 698.2 176.9 374.8 614.8 200.0 398. 7 -12.0 13.1 6.4 597. 7 200.0 405.6 617. 7 123. l 261. 2 3.3 - 38.5 - 35.6 0.5 -38.5 -34.5 Mayo 6 289.6 2.0 10 884.6 5.8 501. 7 536.3 - - - Junio 6 424.2 2 .1 11 324.8 4.0 = = - 6.9 655.1 ~ 526. 7 -19.6 -1.8 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. �JUNIO DE 1986 4 Otra rama en la producción de bienes duraderos que exhibe declive, es la fabricación de productos minerales no metálicos (azulejo, mosaico, 1-ª. d~!llo, sanitarios, etc.) que aminoró su producc,on en 14.2% de enero a junio y el anual en 18.2% El aplazamiento de los proyectos de inversión industrial por parte del sector público y privado (fuertes demandantes de estos productos), la contracción de la demanda en la construcción de vivien das a nivel particular por el alto costo de la edi ficación y del crédito para la vivienda,impiden añi pliar los volúmenes de producción. La producción de bienes no duraderos que en a ños anteriores mostró resultados favorables, en es ta ocasión concluyó el semestre con una reduccióñ de 8%. La inflación ha provocado modificaciones en la compra de los diversos artículos. En un movimiento general de precios, la compra de bienes duraderos se detiene, al concentrarse el demandante en los satisfactores de primera necesidad como son los alimentos. El continuo aumento de los pre cios no sólo afecta la compra de aparatos eléctri:cos, autos, cámaras fotográficas, sino que también reduce la adquisición de alimentos al sustituirlos o aminorar la compra de los mismos. En el análisis de los componentes se observa que la rama alimenticia registra una baja enla prQ ducción dé 5% en el primer semestre de 1986; igual comportamiento al de 1985. Quizá esto se debe a un movimiento estacional en que se demandan más dul ces, galletas, pastas, etc. en época de invierno que en verano. Sin embargo, los índices del mes de junio de 1986 (522.0) se encuentran abajo de los re gistrados en el mismo mes de 1982 (660.3). La opI nión de los industriales es que sí se siente una baja en las ventas de algunos alimentos como: galle tas, queso, dulces, embutidos, etc. Para ampliar sus ventas, algunas empresas de bienes al imenticios procesados (carnes frías, queso, etc.) realizan descuentos con el propósito de elevar la deman da y mantener los niveles de producción. La rama que se dedica a la edición de libros, revistas, almanaques, folletos, tesis e invitacio nes (imprenta, editoriales e industrias conexas)ba jó los niveles de actividad como resultado del alto costo de las materias primas y menor venta de 1os servicios editoriales. En comparación con un año antes en que había crecido en 38.7% de enero a junio, en el presente se redujo en 15.3%. Un aspecto satisfactorio es que a pesar de las limitaciones en la fabricación de papel, en la importación de insumos y el alto costo de los mismos, el índice para junio de 1986 (7,362) supera dos veces al índice de junio de 1985. Lo anterior es resultado de la expansión de una de las empresas fuera de la entidad. La fabricación de sustancias y productos químicos (fibras artificiales, blanqueadores, pastillas aromatizantes, etc.) en los primeros seis meses declinó para operar con niveles inferiores a la de años anteriores. La merma se debe a la escasez de materias primas, menor disposición de productos derivados del petróleo, a la caída de ventas por el aumento de precios, la falta de divisas para impar tar y la no competitividad con el mercado externo-:El resultado para el semestre es una reducción de 14.8%. La industria de bebidas muestra buen comporta miento en la primera mitad del año. La cifra de e nero a junio presenta un incremento de 36.0% . Lo logrado es bastante aceptable si se toma en cuenta que un año antes había crecido en 68.6% y con un mayor volumen de producción. No obstante el resul tado positivo, los constantes aumentos en el precio de la cerveza y de los refrescos, pueden prov.2_ car menor demanda en el futuro. El movimiento estacional favorece a esta rama para su recuperación en la estación de verano; sin embargo, se advierte desplome de ventas en el caso de la cerveza. Una prueba de lo anterior es que el dato anual (junio de 1985 a junio de 1986) se reduce en 5.7% . IOLETIN BIMESTRAL 5 Condiciones normales se presentan en la indus tria del tabaco a pesar de los aumentos registra:dos en enero del presente año, la producción se man tiene en ascenso en la medida que transcurren les meses para colocarse a los niveles acostumbrados en los últimos tres años. Cabe señalar que en este semestre avanzó más rápido que el año pasado,y así pudo anotar un avance de 2.7% contra una reducción de 4.2% el año pasado. El dato anual fue un aumen to de 9.9%. PRECIOS.- Por enésima vez, el gobierno federal se propone abatir la inflación y para esto, la política monetaria tiene como propósito un programa de ajuste para reducir el déficit público y ele var el ingreso fiscal mediante reformas impositi:vas. La experiencia de años anteriores indica que la inercia inflacionaria no se detiene; al contra rio, se fortalece y se corre el riesgo de una indT zación generalizada de la economía. El alza de los precios se ha venido agravando ante las modificaciones en el gasto público, el incremento en los precios de los bienes y servicios que proporciona el gobierno, el deterioro de las expectativas inflacionarias y los aumentos en los costos. En Monterrey, como se observa en el Cuadro 2, el registro de los precios de la canasta del C I E mostró un alza vigorosa que no se había visto desde 1983. La variación mensual en enero fue de6.4% y la de febrero 4.2%, Tan sólo en dos meses, la in flación acumulada fue de un 11%. Las causas de los súbitos aumentos se atribuyen a las variaciones en las tarifas de luz (50% en el mes de enero), gas, bebidas, tabaco, vivienda,educación y la entrada del nuevo salario mínimo. En el mismo cuadro se observa que la variación mensua1 de enero a junio de 1986, supera en todos los caso~·a igual período de 1985. Como se puede apreciar, en 1985 la variación mensual tendía a de tenerse, mientras que en 1986, las tasas permane:cen altas y toma fuerza en mayo al registrar 5.8%. La situación se' presenta peor que en 1983, porque en ese año la inflación venía descendiendo, luego de que superó la barrera del 100% en 1983. En el Cuadro 3 se estima la tasa anual pa ra el índice general de precios al consumidor. Co mo se advierte, a partir de enero de 1986 el índi:ce se sitúa a un nivel superior a lo ocurrido en i gual mes de 1985. En el mes de febrero del año ac tual, los precios volvieron a ser motivo de preocu p~ción al elevarse el dato anual (63.6%). A par:t,r de este mes, ya no se pudo controlar la inflación para terminar el primer semestre en 76.3't. Hay suficientes razones (revisión de tarifas mensuales, liberación de precios, presiones sindicales) para pensar que en la segunda parte del año termine por arriba del 100%. De los grupos que forman el índice de precios, la alimentación y la vivienda registran la tasa anual más alta (81.5% y 85% respectivamente). Los ajustes a los precios de la carne de res, leche, huevo, aceite, café, maíz, frijol,garbanzo y otros, dieron como resultado ascensos importantes en el cambio anual. Por otra parte, los ajustes a las ta rifas de luz, gas, teléfono, arrendamiento y otros, afectaron sensiblemente al grupo vivienda, al grado que hasta la primera mitad del año ya se encontraba en 85%. Un análisis de los componentes del grupo "gas tos varios" nos muestra que en el curso del semes:tre, los artículos que lo integran crecieron en 61.4\ (junio de 1985 a junio de 1986), como resul tado de aumentos en los servicios del transporte urbano, entrada a las diversiones, cuaderno escolar, consulta médica, compra de vehículos y produc tos farmacéuticos. - CUADRO 4 CUADRO 3 TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY (1960 = 100) INDICE GENERAL ALIMENTACION VIVIENDA VESTUARIO INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY (1960=100) 1 GASTOS VARIOS INDICE GENERAL Meses: 1985/84 1986/85 1985/84 1986/85 1985/84 1986/85 1985/84 1986/85 1985/84 1986/85 y 9 8 8 6 Cambio Anual INDICE Enero (4) Junio (5) Variación en % (6 =5/4) 14. 7 9 049. 2 11 324.8 25.1 76.3 6 645 .o 17.6 9 154.6 12 058.9 31.7 81.5 4 944.1 5 492 .7 11.1 8 204.6 10 162.5 23.9 85.0 Vestuario 6 465.4 7 157.9 10.7 9 653.2 11 137 .8 15.4 55.6 Gastos Varios 6 320. 6 7 306 6 15.6 10 152.3 11 794.6 16 .1 61.4 GRUPOS Enero (1) Junio (2) 60.5 61.5 64.8 62.0 57.0 65.9 59.4 49.3 56.5 60.6 Febrero 54.9 63 .6 56.5 60 . 7 57.1 73.7 43.1 52.0 55.6 61.9 INDICE GENERAL 5 601. 6 6 424.2 Marzo 50.9 65.3 51.0 64 .1 53.7 70.2 41.1 53.9 52.7 67.0 Alimentación 5 649.7 Abril 49.9 66.9 46.4 66.4 56.9 72.6 56.5 51.3 44.1 68.3 Vivienda Mayo 48.7 73.0 48.9 75.8 49.3 79.1 56.8 47.3 42.4 n..3 Junio 45.8 76.3 48.7 81. 5 39.4 85.0 43.3 55.6 50.9 61.4 Centro de I nves ti gac iones Económicas, UAtff.. 9 1 INDICE Enero FUENTE: 5 Variación en % (3 = 2/1) FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. 1986/1985 (7 = 5/2) �JUNIO DE 1986 80LITIN ■•EITIIAL 7 6 A pesar del fuerte incremento en las taritas eléctricas en el mes de enero del añ~ en curso, al elevarse en 51% el servicio residencial y 65% el comercial y con aumentos mensuales de 3.5%, :l :º!!. sumo de estos dos grupos (clasificado en el indice como "otros") avanzó en 27.1% d~rante el_ semestre. La explicación se da en el cambio_ es_tacional, en los meses de calor el consumo domestico generalme!!, te se eleva. Sin embargo, compara~o c~n ~985, _la demanda actual fue menor. En un ano (Junio. a Junio) el consumo sólo se elevó en 1.5%. En el Cuadro 4 se presentan los datos de precios para el período de enero a jun~o de ~985 Y1986 para contemplar el avance en los seis primeros meses. El resultado de los cálculos indican que los alimentos se mueven con mayor velocidad, mientras que los "gastos varios''. ~e presenta~o~ ~gual. Esta situación pone en condicion~s muy dific~les a los trabajadores de ingresos baJos que ctes~inan gr~n parte de los ingresos a la compra de bienes alime!!. ticios. Para tener una idea de la estampida de los pr~ cios en algunos artículos de la canasta del cons~ midor, se elaboró el Cuadro 5 con algunas mer~a~Cl as y servicios de importancia en el gasto famillar. Aquí se observa cómo aumentó el pan blanco en un! ño (218.2%) y en los últimos dos: 504.3%. El gas natural de 1985 a 1986 se elevó en 200.9% Y en dos años: 347.3%. El pantalón de vestir para caballero en los últimos dos años creció en 218.4%. La.:ntr~ da al cine y la gasolina de 1984 a 1986 tambien m! nifiestan porcentajes arriba del 100%. Es probable que se presenten efectos compens2_ dores en este grupo; por un lado, entra~ ~uevos consumidores con la expansión de las viviendas, y por otro, se r~duce la demanda por los constantes aumentos de tarifas. CONSUMO DE GAS.- La caída del consumo de gas para los primeros seis meses de ~9~6, e~ el re~ultado de la contracción de la a:tividad industrial. Como consecuencia del estancamien~o del sector m~nufacturero, el consumo to~al medido ~n metros cubicos se mantiene por debaJo de los niveles de 1984 y 1985. ENERGIA ELECTRICA.- El consumo de energía ~ l éctri ca en e1 área, va de acuerdo al ritmo que sigue la economía regional,en_donde el retroces~ del sector industrial en los primeros_meses af~cto el consumo total de energía. En varias ocasiones se ha demostrado la estrecha relación en!re la_produ~ ción industrial y el consumo de energia; asi,cuando se fortalece la actividad industrial, el consumo eléctrico sube, y cuando baja, resulta lo contr! rio. con junio de 1983 que registró 427. Es evidente la racionalización de la demanda ante las revisiones constantes de las tarifas de gas. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- Hasta el día 20 de junio, la empresa Ferrocarriles Nacionales de México (División Monterrey) perdió 2 mil 829 millones de pesos, al dejar de movilizar 18 mil toneladas diarias para la quebrada paraestatal Fundidora de Monterrey. Desde el cierre de la empresa (9 de mayo de 1986) dejaron de correr diariamente dos trenes "co keros" que se dirigían de la División Monclova a Moñ terrey, cargados con carbón coke en 120 góndolas ei. tre ambas. En los registros del CIE que se levantan en la División Monterrey para la primera mitad del año, se contempla un desplome en el volumen total de 45.5%. Con esto se confirma la relación entre la empresa productora de metales mas importante en Mon terrey y la movilización de la carga de gran volu7 men y peso (chatarra, coke, etc.) provenientes de o tras partes. El descenso obedece al cierre de la Fundidora de Monterrey que dejó de recibir los min~ En cuanto a la demanda comercial y doméstica, se advierte por segundo año c~nsecutivo ~na_ten~e!!. cia a permanecer a niveles b~Jos y con d~s~inucio~ nes en el mes de junio al variar las condiciones Cl.l, matológicas que influyen para u~a_mayor demanda dQ. méstica en época de invierno (diciembre Y ener?) para luego reducirse en los meses de :alor. El i!!_ dice en junio de 1986 (258) es m~y baJo comparado Respecto a la salida de productos, el volumen de mercaderías y productos procesados en Monterrey se derrumbó al reducir su capacidad instalada las empresas productoras de bienes manufacturados (plomo en barra, tubos, lámina y partes automotrices). El descenso fue 38.9%. El estancamiento de las ventas en el mercado interno, el proceso inflacionario que con el tiempo cobra más energía, el desplome de las inversiones, el alto costo del crédito, el cierre de empre sas como Fundidora de Monterrey y otras que depen7 dían de ésta, se combinan para que la industria lo cal registre resultados adversos y complica las p~ sibilidades de obtener resultados positivos al con cluir el año. El avance de la inflación es peli:' grosa, ya que refleja el agotamiento de implantar medidas para frenarla. CUADRO 6 VARIACION PORCENTUAL DE ALGUNOS INDICADORES ECQN(li!ICDS PARA MONTERREY METROPOLITANO {Enero a junio de 1985 y 1986) (1960 • 100) INDICADOR: CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA Industrial Comercial } Otros Doméstico CUADRO 5 PRECIO PRO"EDIO DE ALGUNOS ARTICULOS SELECCIONADOS (en pesos) -junio de cada aftoVARIACION 1986 (3) 1985/84 PORCENTUAL 1986/84 (5 • 3/1) 1986/85 (6 • 3/2) Artlculos: 1984 (l) 1985 (2) I . Ali "ENTAC ION 1 carne de res (kilo) 2: Leche (litro) 3. Café Instantáneo (2~ gr• l 4 Halz ¡k1lO) 5: Pan blanco kilo) 690.00 56.00 198. 29 66.00 104.25 l 092.86 85.00 358 00 82.50 198.00 l 543.75 145.00 571. 00 152.25 630.00 58.4 51. 8 80. 5 25. O 89. 9 12H7 158. 9 187.9 130.7 504.3 41.2 70. 6 59.5 84 .6 218.2 740. 78 927.99 l 100.88 l 913.56 3 313.46 4 448.15 48.6 106.2 347.3 379.3 200. 9 132. 5 111. VESTUARIO l. Zapato (cabal,fero) 2. Pant~6n(caballero) 3 252.00 2 566.38 4 515.06 38.8 45.9 90.l 218.4 36. 9 49. 7 3 743. 71 6 180.80 5 604.00 IV. GASTOS VARIOS (litrol l. Gasolina 2. Entrada al cine 40.00 150.00 55.00 250.00 85.00 400.00 37. 5 66.7 112. 5 166.7 54.6 60.0 FUENTE: Centro de Jnvest19aclones Econ6■1cas, UANL. En efecto, el examen de los dos tipos de movi mientos que forman el total, muestran que la entra:da de materias primas y productos intermedios, regis tró una caí da en 1os volúmenes recibidos de 46. n-:El dato anual presenta una disminución de 41.2~. El cierre de la Fundidora de Monte~rey Yotras industrias pequeñas productoras de perfil~s, mo~d~ ras, etc. que utilizan el gas como materia~ hizo declinar el volumen consumido en la parte ind~~tria1. En junio, el índice marcaba_ una reduccion de 15. 8% en relación a enero. El ano pas~do en !as mismas fechas, las industrias de la localidad solo habían bajado el consumo en 3.8%. En el Cuadro 6 se registran los resultados d~ consumo eléctrico en sus diversas formas. Las C_l fras para el período enero-junio, muestran un ava!!, ce total de 4.2%, que es inferior al nivel demand! do un año antes en igual tiempo (13.3%). El que no creciera más se debe a la reducción en el consumo de energía i ~dustria l que terminó el semestre con ' una baja de 1.8%. El dato anual (doce meses) para el consumo total, presenta una disminución de 3.6%. 11. VIVIENDA 1. Gas natural 2. Luz rales, grupo que representa el mayor peso en las e!!. tradas. (4 • 2/1) T OT A L CONSUMO DE GAS Industrial Comercia 1 } Otros Doméstico TOTAL CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL Volumen Total Total Entrada Total Salida Industrial Entrada Sa1ida Mineral Entrada Salida 1 9 8 5 I NDI CE Variación Enero (1) Junio (2) en :i (3=2/1) 1 9 8 6 I ND I C E Variación Enero (4) Junio (5) en% (6=5/4) Cari>io Anua 1 1986 / 1985 (7 = 5/2) 492 875 534 1 151 8.5 31.5 515 919 506 1 168 -1.8 27.1 -5.3 540 612 13.3 566 590 4.2 -3.6 235 300 226 227 -3 .8 -24.3 196 288 165 258 -15.8 -10.4 -27.0 13.7 241 226 -6.2 204 173 -15.2 -23.5 227 259 173 222 272 136 -2.2 5.0 -21.4 231 300 113 126 160 69 -45.5 -46.7 -38.9 -43.3 -41.2 -49.3 227 89 164 89 -27.8 201 133 77 64 -33.8 -16.9 -18.9 -28.1 270 4 273 285 2 081 5.6 -51.3 329 1 836 122 327 -62.9 -82.2 57.2 -84.3 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. - 1.5 �JUNIO DE 1986 8 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICE PROOOCCI<JI INOOSTRIAI. (1960 z 100) Años y Meses DE (1960 161.1 219.2 273.3 293.4 357 .s 407 .8 472.0 616.3 766.2 1 105.1 2 568.6 4 660.6 7 716. O 478 467 430 466 538 311 328 315 306 319 372 402 435 436 414 363 374 415 170.9 212.3 24U 278.~ 368.4 441.2 516.4 659.6 846.8 1 311.9 2 674.8 4 443. 5 6 705.0 173.0 214.2 244.8 280.0 366.5 440.5 528.4 665.1 880.9 1 408.0 2 581.2 4 504.1 6 904.6 1 2 3 6 10 255.4 300.7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 938.2 270.3 255.5 823.8 496.2 238. 4 533 545 587 520 547 584 781 794 941 771 782 922 415 427 419 401 436 424 6 6 7 7 7 8 6 7 7 7 8 9 9 10 10 11 11 11 809.6 7 730.6 7 916.9 7 195.0 8 650.7 9 745.2 10 12 13 13 13 13 13 11 11 12 13 15 16 311 332 335 328 346 396 427 1985 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 4]2 655 601 565 583 555 526 l 181 l 1 l l 629.9 810. 6 038.2 434.6 822. 7 501.d 9 049.2 9 433. 5 9 880.S 10 286.6 10 884.6 11 324.8 406 419 302 293 277 260 984 120 194 140 087 OC OBJETO GASTO: Alimentación Carnes y Granos, Lácteos y Frutas y Aceites y Alimentos Vivienda Vestuario Pescado Harinas y Huevos Verduras Grasas Varios Féculas 309 342 378 375 402 447 479 550 566 580 570 659 798 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 19B1 }982 1983 1984 1985 1986 Ene. Feb. Har. Abr. Hay. Jun. Total 100) POR CLASIFICACION Total Bienes no Bienes Duraderos Duraderos PRECIOS z 9 9 9 10 11 12 927 .8 109.0 227 .8 608.0 022.4 009.8 154.6 384.5 921.9 511.2 345.6 058. 9 496.S 157 .9 323.7 672 .8 838.8 861.8 1 2 3 5 144.6 176. 7 188.0 263. 2 398.0 423.9 446. 7 612.6 724.3 075. 3 124. 5 457 .6 125.9 183.9 230.3 248.9 277 .3 359.6 427 .8 490.3 626.0 776.6 1 135.9 2 356.4 3 930.9 5 810. 9 139 .o 163.1 193.3 235. 7 327 .o 434. 7 517 .6 736.0 924.S 1 470.6 3 371.8 S 280.8 7 577.0 3 772.8 4 197. 7 4 243 .4 5 181.7 5 238.8 5 203 .1 4 4 5 5 5 7 919.4 989.1 021.9 568.9 652 .3 055.9 5 613 .6 5 738.9 6 172 .4 6 622 .5 6 824.7 7 005 .6 7 7 7 8 5 5 7 8 8 8 6 586.1 8 204 .6 8 777 .3 9 042. 7 9 379 .6 9 879 .2 10162.S · 1 "S30. 3 2 557 .9 3 .853. l 6 757 .2 8 630.4 148.8 214.8 229.2 254.8 313.0 347.3 382.0 469. 7 508.5 859.9 1 684.9 2 710.9 4 193.8 4 156.6 4 634.8 4 774 . 2 4 838.1 4 861.9 5 670.6 11 9 8 8 9 12 042.4 655.2 924.9 638.7 179.7 073.9 S 6 6 6 6 7 10 9 9 9 11 14 545.4 049.6 446.9 558.9 565.8 625.0 143.2 164. 7 196. 7 224.l 279. 7 323.4 358. 7 451.5 577.5 868.4 1 564..6 2 944.8 4 355.6 162.1 192.9 228.6 • "293.4 .: 411.6 522) 700.5 635 .8 548.9 993. S 737. 8 714. 7 940.4 578.9 830.9 669.9 375.1 439.9 471.1 706.8 077 .3 087 .4 613.8 959.2 587 .6 ns.a 206.8 617 023 .8 649.1 828.1 822.2 ·º 7 315.1 8 8 8 8 336.1 679.1 782. 3 780.4 Gastos Varios 1 3 4 7 157 .1 196.6 250.3 301.4 416.8 473.0 536. 7 669.l 840.8 313. 7 185.6 889.S 480.9 8 989.S 7 7 7 8 8 9 467 .8 685.1 818. 3 010.6 800.0 897 .6 9 653.2 10037.S 10 547 .o 10 703.1 10985.6 11137 .8 10152.4 10578.S 11112.1 11296.9 11623.6 11 794.5 371.5 680.3 860.8 487 .2 s ns:5 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. C O NS CARGA. TRANSPORTADA POR FERROCARRIL UN O (1960 • 100) Años y Meses Volumen Total Total 1 Entrada 1 Total Sa 1ida 1 INDUSTR-!AL Entrada Salida MINERAL Entrada DE ENER6 I A (1960 • 100) ELECTRICIDAD Salida Total Industria Otros2 Total G A s Industria Otros3 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 191 239 227 243 224 227 237 255 247 205 262 239 223 254 315 293 318 291 291 308 340 342 277 369 296 281 83 110 114 115 108 119 115 108 84 80 77 141 124 213 343 461 446 350 275 249 370 277 193 380 362 175 80 101 99 107 97 113 107 96 73 64 69 92 85 270 309 234 290 260 289 325 324 349 300 335 273 312 195 545 619 559 546 453 544 657 498 853 491 1 952 1 921 293 313 337 369 390 433 477 502 506 518 481 575 600 278 296 308 352 370 411 444 464 464 473 441 517 532 409 428 478 485 529 589 708 766 795 964 787 978 1 067 247 232 182 170 161 196 238 240 252 244 203 232 228 241 226 171 157 152 192 239 241 249 242 183 228 225 305 298 294 312 256 229 232 225 281 272 382 274 262 1985 Jul. Ago. Sep. Oct. llov . Oic. 238 234 213 238 215 209 298 307 269 321 276 263 135 107 118 96 111 117 139 196 204 178 160 129 108 90 89 69 72 85 347 328 284 362 327 303 1 039 758 1 343 1 199 1 919 1 690 634 675 651 669 610 587 570 579 563 567 539 516 l 075 1 1 1 1 1 345 260 381 104 079 223 221 223 222 215 223 228 222 227 224 216 219 178 206 188 202 211 267 1986 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 231 183 191 246 165 126 300 222 242 324 200 160 113 116 103 114 104 69 201 119 160 138 110 133 77 75 64 72 67 64 329 247 274 371 214 122 1 836 2 176 2 006 2 109 1 901 327 566 526 565 569 572 590 515 471 525 514 516 506 919 906 842 949 965 1 168 204 225 216 227 193 173 196 210 209 221 188 165 288 378 287 287 242 258 FUEJH[: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. NOTAS: 1Incluye carga de productos agrlcolas. 2 Incluye consUIIO de gobierno , doméstico y c0111ercial. 3 Incluye consiao doméstico y c011ercial. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1986 Volumen Volumen de la revista 24 Número Número de la revista 142 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1986, Vol 24, No 142, Junio 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1986 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015037 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Indices https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12783/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1986._Vol._24._No._141._Abril._0002015033.ocr.pdf 7bf84df36411d31d1cc4fce1e3f53a08 PDF Text Text BóiiTINBIMESTRAL Vol. XXIV Num. 141 Abril de 1986 RESULTADOS DE LA ACTIVIDADECONOM.ICA PARA MONTERREY EN 1985 POI!.: Uc.. J utú. Ramonu Sal.daña Contenido: En el análisis para la primera mitad de 1985 preveíamos un panorama difícil para Monterrey al final del año, por los proble mas a que se enfrentaba el sector industrial. Conforme pasan los meses hasta llegar al segundo trimestre, el avance de algunas ra mas industriales se moderaron ante el alto costo de las materias primas extranjeras que se importan, por la escasez de recursos financieros para la expansión industrial, las altas tasas de in terés en el mercado interno y la disminución en el poder de cofü pra. Resultados de la Actividad Económica para Monte"ey en 1985....... . ....... 1 Jndkes de la actividad eco11ómka de Monterrey . . . . 6 lndkadores estadísticos Nacionales . ........ . ...... 7 Indicadores estadísticos de E1tados Unidos .......... 8 A pesar de lo anterior, el fenómeno no fue parejo en todas las ramas, al observarse ampliaciones de capacidad en varios sec tares y continuidad de inversiones en modernización de equipo-:De los aspectos positivos que favorecieron algunas ramas del sec tor industrial local destacan el abastecimiento oportuno de mate rias primas industriales, la recuperación de las exportaciones en el segundo semestre como resultado de la liberación de permisos por aranceles, así como los ajustes en el tipo de cambio y la disponibilidad de materias primas agrícolas para la industria alj_ menticia. Recordemos que en el primer bimestre de 1985,el gobierno fe deral realizó una serie de ajustes al programa original en su 1:i[ cha contra la inflación y la corrección al gasto público. En esa fecha se recortó el gasto público, se elevó el desliz cambiaría, se pusieron a la venta algunas empresas paraestatales y se incre mentó la tasa de interés para captar mayor ahorro. De nueva cuenta en el mes de julio, el Presidente de la República Mexicana anunció cambios en la pal ítica económica . Las medidas se pueden resumiren lo siguiente: Abatir el crecimiento de 1 gasto corriente de 1 sector púb 1i co mediante 1a reducción de estructuras tanto del sector gobierno federal (eliminación de va rías subsecretarías) como del sector paraestatal, sustituir los permisos Ge importación (62% total) por un sistema de aranc~ les, ordenar el mercado de camoios para proteger las reservas iD. ternacionales del banco centr~l e impulsar las exportaciones nopetroleras y el turismo, mejorar la recaudación para evitar la~ vasión fiscal y fortalecer la intermediación financiera al menor costo posible. ~,1 CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga - Apstldc>Polta1288 ING. GREGORIO FARIAS LONGO RIA La noticia de los cambios en la política comercial externa fue un hecho destacado que modificó la actual planta productiva en su relación con el mercado externo. La creación de aranceles y flexibilidad del mercado cambiaría sentaron las bases para vi_l'.I, cular la industria nacional con el exterior. LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Economía LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del C I E LIC. JESUS RAMONES SALDAAA Director del Boletín Bimestral UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO UON FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N. L., MEXICO �2 Abril de 1986 BOLETIN BIMESTRAL eran altos al principio del año y todo hacía supQ. ner que se detendrían en el curso del año por la disminución en la demanda, las altas tasas de inte rés, la escasez de créditos a compradores y el te-=mor a que se acumulen inventarios . Sin embargo, no fue así en los casos de las industrias alimenti cias, bebidas e imprentas, editoriales e industrias conexas que lograron buenos resultados y estiraron el índice general. Los reportes a ni vel naci onal y local .al final del año de 1985 nos muestran que el sector industrial cerró fuerte por encima de los niveles de 1983 y 1984, mientras que la lucha contra la infla ción en los últimos meses manifestó resultados des alentadores al situarse a los mismos niveles del año anterior. La situación económica del área metropolitana durante 1985, un año de ajustes en las finanzas pú blicas, de apoyo a los sectores productivos y de ·-=fortalecimiento a las exportaciones puede evaluarse en base al comportamiento de los indicadores e conómicos que levanta y procesa el Centro de lnves tigaciones Económicas de la UANL. detiene al caerse las compras de los comerciantes que a111juieren grandes volúmenes de cigarros antes de que concluya el año, para beneficiarse delos au mentas _de_precios que tradicionalmente se aprueban en e; ultimo mes_del año; En esta ocasión se presento una leve dismrnucion en el curso de enero a diciembre de 1.4%. En el anual hubo un avance de 5.6%. Durante casi todo el año de 1984, la industria alimenticia mantuvo sus niveles de producción sin gran variación y al final declinó con respecto a los volúmenes de 1983 . La tendencia en el primer semestre de 1985 fue la misma al disminuir en 5.6% de enero a junio. Sin embargo, a partir del tercer trimestre las empresas consideradas en el índice y que se dedican a la elaboración de galletas, pan (blanco y dulce), pastas, malta y trigo, lograron recuperarse para sobrepasar la capacidad de operación del año pasado. Para evitar que sus ventas se desplomen con motivo de los ascensos de precios, algunas empresas de bienes alimenticios procesados real izan descuentos con el objeto de promover la de manda y mantener lós niveles de producción. - El aumento observado en el sector industrial durante los 12 meses de 1985 se apoyó principalme_ll te en la producción de bienes no duraderos. Si bien la demanda se frena por la caída en el poder adquisitivo de los salarios, los compradores modifican la orientación del gasto, dirigiéndola a los productos básicos como la alimentación. De acuerdo con el subíndice de bienes no dura deros, la producción registró un avance de 19.9%du rante el período de enero a diciembre. Por su par te, el dato anual (diciembre de 1984 a diciembre de 1985) arrojó un porcentaje alto: (45.1%). A diferencia de otros años, los índices de produce i ón signo ·ctel· impulso que traían algunos sectores desde el primer semestre, como resultado de las mejoras en el sector exportador. El dato de enero a diciem bre registró un avance de 13.2%. El cambio anual fue 16.0%. Al analizar los componentes del subíndice de bienes duraderos, observamos la recuperación de la industria metálica, que de un principio flojo y con algunas altas y bajas, pudo terminar el año con ma yor capacidad de producción. En los primeros seis meses, la producción de varilla, plancha, lámina y '<ltros productos registraron un avance de 16 .3%. La actividad de esta rama continüó y en diciembre el porcentaje con respecto a enero era de 32.5%. El reporte anual de 27.9% confirma el avance en relación a 1984 . Cabe aclarar que los volúmenes produ cidos apenas se aproximan a las cantidades elabora das en el año de 1981. Los determinantes de este cambio se atribuyen a las exportaciones y a la rea nimación del sector automotriz . - A pesar de las limitaciones en la "fabricación de paeel y productos de papel" que no crece su pro .duccion por la falta de materia prima y los cons:tantes aumentos de precios derivados del alto costo de los energéticos, la rama que utiliza este in sumo (imprenta, editoriales e industrias conexasT obtuvo excelentes resultados de acuerdo con lo registrado en el mes de diciembre de 1985. El resul tado de enero a diciembre de 1985 fue de 78.5%y:s111>era por amplio margen lo realizado en 1984. La exp:icación de este movimiento se atribuye a una politica de ventas que se extiende fuera del Estado de Nuevo León y el abastecimiento oportu.no de mat~rias ~~imas provenientes. de la Capital; además, la impresion de folletos comerciales, cromos, etc. que generalmente se mueven al final del año con mo tivo de la promoción comercial navideña. En efecto, persiste la reactivación observada desde el principio del año en la rama de bebidas (cerveza, refrescos, agua mineral, etc.). El resul tado para el período de enero a diciembre presenta un incremento de 33. 6%. El año pasado creció en 57.4% pero con menor nivel de producción en el último mes del año. El índice para diciembre de 1985 era de 781 mientras que en igual mes de 1984 estaba en 698.4. Si se considera el período anual para el mismo mes de diciembre, la producción creció en 11.8%. Un aspecto notable de esta rama en los últimos dos años es que a pesar de las revisiones constantes en los precios de las bebidas, la deman da se· mantiene alta . - PRODUCCION INDUSTRIAL.- De acuerdo con el ín dice general de producción industrial,al finalizar el año de 1985 se registró un considerable ascenso anual de 29.2% (véase Cuadro 1). Esta cifra supera en mucho los niveles productivos de 1983 y 1984. Este impulso proviene cte la recuperación en conjun to de casi todas las ramas, salvo algunos casos co mo la "fabricación de productos eléctricos". La fi vorable recuperación del sector industria l obedece en buena parte a un mayor volumen de ventas de bie nes no duraderos en el primer semestre del año, pa ra luego iniciar un proceso de desplome en el segun do semestre. - 3 En la industria del tabaco se repite lo de años pasados en que después de un buen inicio, a medida que transcurren los mesés, la producción se Muy conectada con la industria metálica está la fabricación de productos metálicos, excluida la maquinaria y equipo de transporte (tanques metálicos, puertas metálicas, fabricación de alambre, etc . ) que sostuvo la producción en ascenso en casi todos los meses del año. El año de 1984 fue todo lo contrario, al comenzar con niveles altos para reducirse al final. Durante enero-diciembre, el volumen de bienes manufacturados creció en 25.6%, mientras que el anual fue de 24.1%. El ser produc tores de bienes intermedios para la fabricación de bienes duraderos, explica la dependencia de sus re sultados con los cambios de otras ramas. En el ca so especial de 1985 no fue la dependencia con las fuentes de aprovisionamiento, sino el volumen de ventas que se mantuvo en ascenso durante todo el aiio. En 1984 la fabricación de sustancias y produc tos químicos exhi bió resultados positivos como con secuencia de mayores ventas, así como mejores nive les de inversión en maquinaria y equipo. La acción se sostuvo hasta el primer trimestre de 1985 y a partir de abr.il entró en un período de declive de a cuerdo a los índices de producción. La caída es:atribuible en parte, a que una de las industrias consideradas en el índice de producción se encueD. tra en huelga, a la falta de materias primas y al alto costo de las mismas ya que se trata de i nsumos importados. Las cifras de enero a di e i em bre arrojan una disminución de 31.9%. Por su parte, el anual bajó en l. 8%. La construcción de maquinaria, excluida la ma L~ producción de bienes duraderos también pre quinaria _eléctri:a, qu: al principio se mostró .~n senta indices de progreso por arr i ba de lo efectua poco floJa, cerro el ano con notable recuperacion do hace un año . Gran parte de los componentes de que supera a los años de 1983 y 1984. Lo so'.preneste grupo en e1 año de 1985 se 5 itúan a ni ve 1 -de.nte de esta rama es que 1as ventas no arroJan r~ de ~~oducción más _altos al concl~ir el año . ,{J~~s muy positivos; sin embargo, aumentaron las luc10n de los movimientos pueden interpretar ~ límo·~,s-iY,ye__~ ! es en activos fiJos. ~_,.,,fis. 0 I CUADRO l IND ICE DE PRODU CCION INDU STRI AL EN MONTE RREY Y·!''''.· ,t-¡,,- .\ ttL. ,.; . (19 60 = 100) 1 SECTOR DE LA I 11 O l C E AC TI VIDAD : Enero (1) BI ENE S NO DURA DEROS : - Indus trias a liment ic i as Industri as de bebi das Industr ias del t abaco Imprentas edito r ial es e industrias conexas Fabri cación de sustancias y productos qu ímicos SUBJND ICE DE BIENES NO DURADEROS BIEN ES DU RADE ROS : Fabricación de productos minerales no metálicos , e>..cluyendo los derivados del petróleo Industrias met.tlicas básicas Fabr icación de productos metálicos, excluyendo maqui na ria y equ ipo de transporte Const r ucción de maqui naria , excluyendo la maquinaria eléctrica Construcción de maquinaria, apa ratos, accesor ios y art í culos el éctr icos Const rucció n de material de transporte SUBJ/lD ICE DE BIENES otJRADEROS 1 NDI C E " GENERAL: .. FUENTE: Centro de lnvest 19ac10nes Econooncas, UANL. Di e, (2) - s67 .a ,tr sas. 1 4 1 Variaci ón en l (3 z 3.7 ' • I NOI CE 2/ 1) Ene ro (4) Di c. (5) <!: 1 \ 5 Var iación Carrbio Anual 1985/1984 en 1 {6 = 5/4) (7 • 5/ 2) 57 .4 695. 2 781.0 244 . l 321.4 I 534. 5 751 . 7 6.5 554.8 584.5 247 .6 25.3 33.6 - l.4 18 .2 11. 8 217 271.1 I 731. 7 668.4 698.4 231.2 18 .6 314 . 6 l.) -11. 4 12.5 2 633. 7 l 083. 7 578.2 635.6 '·' 769.4 320. O 4699. 9 738.6 922.4 -0.4 206. 3 - 1.8 45. l 443. 7 Fabr ica ción de pa pel y productos de pa pel ' • ·º 1· 78 . 5 - 31. 9 19 .9 5. 7 5.6 5.0 245.2 337 .8 364.4 285. 7 48.6 - 15 .4 361.9 275 .6 382.6 36S. 3 32.5 27 .9 423 .6 348.2 - 17 ,8 344.2 432. 2 25 .6 24 . 1 441.4 505.0 14.4 548.8 647 .6 18 .0 28 .2 600.1 207. 7 - 14.1 17 .4 - 5. 0 92.9 655. 7 38. 5 358.4 631.8 107. 7 - 3.7 179. 7 698.2 176.9 365.6 1.0 374.8 424.1 13.2 16. 0 429.0 452 .4 5.5 501 . 7 584.3 16.5 29. 2 q\ ~ ,' TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL !NO IflDICE GENERAL MESES, ENERO FEBRERO MARZO A8RI L MAYO JUN JO JU LI O AGOSTO SE PTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DI CIEMBRE FUENTE, 1.li •t\.,,.. \lj( - .. !........... ' ¡--- - '.'1~ \ ¡: 1 l,J,> ,l(tl8ÓRil"zA )',¡-.., ,~ ALIMENTACIO N \_sl_\;;;,,¡:; DOR EN MON TERREY ~ETROPOL!TANO p~o ~-'"°' ,, ... VIV IENDA VESTUARIO GAS TOS VAR IOS 1984/83 1985/84 1984/83 198S/84 1984/83 1985/84 1984/83 1985/84 1984/83 1985/84 79 . I 77. 6 80 . 1 72 . 6 67 . 9 62 . 6 64 . 7 61 9 57 . 6 59 . 7 58.3 59 . 7 60 . 5 55 . 0 50.9 49 . 9 48 . 7 45 . 8 43 . 9 44.0 47 . 7 SI . 3 54.0 60 . I 75. 9 81. 3 89 . 6 84 . 8 76.9 74.8 80.l 71. 4 63.6 70.1 64.5 71. 5 64.9 56 . S 51. D 46.4 48.9 48 . 7 47.0 48.1 50. 7 53.3 56 4 61 . 9 89 . 2 84.2 76.3 69. 9 66 . 6 SS . 6 57. I 63. 4 58 . 3 57.7 66.0 55 . 6 57 . l S7 . I 53 . 8 S6.9 49.3 39 .4 39 . 6 35 . 8 46 . 0 53.0 48 .1 53 . 1 83.3 72 . 6 75 . l 50.6 51. 3 41 . 4 59.4 43 . 1 69.6 62.8 61. 7 62 . 4 S9.6 59.7 55 . 5 51 . 1 47.3 4S.9 36.1 40.7 56. 5 5S. 6 52 . 7 44 . l Ce n t ro d e Inve st i gaci ones Econó mi c as , UMI L. 45 . 6 48 . 6 Sl. l SO . O 53.5 53 . 5 4 1. l S6.5 S6.9 43.3 39. l 40.8 37 . 5 41. 5 45.5 47 . 1 42 . 4 50 . 9 46 . I 48 . 9 49. 3 50 . 0 63 . 7 7S . 6 �4 Abril de 1986 En análisis anteriores se han señalado las li mitaciones para desarrollarse la rama que se dedi:ca a la "construcción de material para transporte" (refacciones, accesorios, carrocerías, balatas, etc.) que desde 1982 se enfrenta a innumerables obstáculos que impiden su despegue. La caída de las ventas de camiones, los aumentos de los insumos importados, 1os precios de 1a gas o1i na, 1a oferta de créditos y otras dificultades imposibilita su recuperación. En 1985 algunos elementos giraron en sentido positivo y la rama industrial elevó su producción, gracias al aumento en las ventas de automóviles en el mercado interno y a la exportación de refacciones al exterior . La estadística para este año reporta un cambio anual de 92.9%, aunque los indices continuan muy bajos (207.7 ·en diciembre de 1985). La perspectiva de que se mantenga va a depender de los incrementos en el precio de los automóviles, i!!! puestos por el uso de vehículos, costo de los servicios, sustitución de partes y otros factores que influyen negativamente en esta rama. PRECIOS.- El manejo de los gastos e ingresos del- sector público es uno de los elementos fundamentales de la política económica. Desde el inicio de 1985 se indicó la continuidad del programa de reordenación económica . Su operación es objeto de cuidado extremo para no frustrar los adelantos conseguidos en la lucha contra la inflación. El ajuste del presupuesto en los primeros me ses del año fue con el propósito de evitar las des viaciones de la meta original de bajar la inflación con relación a la sufrida en el año de 1984. Los efectos de las medidas en el caso de Mon terrey se pueden observar en el Cuadro 2, en donde se nota que el dato ¡rnual del indice general de pre ci os a1 consumidor se s Húa en e1 mes de enero de 1985 a un nivel inferior a lo ocurrido en igual mes para 1984. Lo importante del comoortamiento en la BOLETIN BIMESTRAL 5 primera mitad del año, es el curso descendente en todos los meses hasta lograr el nivel más bajo en julio, con una tasa anual de 43.9% contra 64.7% en igual mes del año de 1984. de bienes no duraderos. En el curso de los 12 meses hubo aumentos frecuentes en los productos bási cos como: frijol, maíz, huevo, leche y carne. - El problema de los movimientos de precios se atribuye al desbordamiento del gasto público, como fue reconocido por autoridades financieras. Así en el pr)mei: semestre, el défi~it del sector público avanzo mas de lo que se hab1a previsto (6% del PIB) y sus efectos se sintieron más tarde. Esta tenden ciase conservó a pesar de los recortes presupues=tales en el segundo semestre (eliminación de subse cretari as y dependencias de 1 gobierno). Lo notable para la segunda mitad del año es la recuperación del proceso inflacionario para terminar con una ta sa similar a la de un año antes: 60.1% en 1985 coñ tra 59.7% en 1984. Cambios importantes se presentaron en los com p~n~ntes del g'.upo "vivienda" como parte de lapo:l1t1ca del gobierno de corregir los atrasos en los precios de los bienes y servicios . El porcentaje anual para el mes de diciembre fue de 53.2%. Los incrementos se ati:ibuyen a los ajustes en el alquj_ ler de casas, t~lefo~o, aparatos eléctricos, gas natural y energ1a electrica. La propensión hacia tasas más altas se observ~ en el Cuadro 3, en donde se ca-lcularon las varia c1ones mensuales de 1984 y 1985. En dicho cuadro e~~ontramos que de enero a marzo de 1984, la varia c10n mensual era arriba del 5.5%, mientras que en el año de 1984 sólo el primer mes creció en 5.5% y en los dos s1gu1entes, los porcentajes se encentra ban por debajo del 4%. En 1a segunda mitad del año se invierten los movimientos, al declinar el porcentaje mensual en 1984 mientras que los precios de los bienes y servicios en los últimos tres meses de 1985 se elevaron. Para dar una idea de los disparos de los precios para algunos artículos seleccionados por su importancia en el gasto familiar, se elaboró el Cua dro 4. Aquí se observa cómo la leche en un año su bió 79.2% y en dos años 140%. La energía eléctri:ca de 1984 a 1985 se movió 37.4%; sin embargo, en los dos últimos años creció 228.0%. Finalmente la gasolina durante 1985 se incrementó en 112.5%. ENERGIA ELECTRICA.- Con el impulso a la eco nomía en 1984 y el crecimiento del sector i ndus=trial, se lograron recuperar otros sectores de la economía:_ Es!e es el caso de la energía eléctrica que sufr10 ca1das en 1982 y 1983, pero se recuperó en los siguientes años. De regreso al Cuadro 2 para la revisión de los grupos que integran el indice general, se advierte que los "gastos varios" es el que finalizó con la tasa anual más alta (75.6%). En el curso del año hubo aumentos fuertes en 1a gas o1i na, automóvil es, transporte urbano, educación y servicios médicos. En el Cuadro 5 se elaboró la variación promedio mensual anual para el consumo de electricidad. Las cifras del uso de energía eléctrica industrial durante 1985 presenta un leve ascenso de 2.9%. El movimiento se rige de acuerdo al ritmo que sigue la industria, en donde un año antes ya había crecido y mantiene los niveles de consumo co mo resultado del empuje industrial. En segundo término se ubicaron los integrantes de la alimentación que registraron un ascenso anuill de 61.9%. Este grupo preocupa por la tendencia en el gasto de las familias de salarios bajos que cj_estinan la oran parte de los ingresos al consumo En cuanto a la demanda de electricidad "comer cial y doméstico" se nota un ascenso en los kilo:wats-hora consumidos de 9.1% en el promedio mensual anual. La explicación de este resultado se encuen tra básicamente en la extensión de los servicios de CUADRO 3 VARIACION MENSUAL DEL INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO (1960 = 100) líneas eléctricas, porque en otros años hemos detectado que los persistentes aumentos en 1os precios del servicio eléctrico ocasiona una reducción en la demanda. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- A pesar de la meJor1a en el sector industrial, los ferroca rriles terminaron el año con números negativos.=Con el curso de los años se contempla una nueva orientación en el envio de las mercancías que antes se remitían por vía férrea y ahora cambió a losau to-transportes. En los registros de carga para 1985 se advier te una baja en el volumen total (incluye entrada y salida) de 6.7%. Con esto se demuestra la reducción en la movilización de productos industriales que se envían a otras entidades y menor entrada de insumos provenientes del interior y del exterior. De los componentes que integran el volumen to tal, la entrada registra una caída de 5%, esto como resultado de una menor penetración de bienes inter medios provenientes de otras partes de la Repúbli:ca. En cuanto a la salida, el volumen de mercancías bajó considerablemente hasta exhibir cifras que no se habían presentado en épocas de estancamiento industrial. El descenso fue de 121%. En es te resultado se combinan, el desvío de la carga a otros medios y una menor demanda de bienes industria 1es que aún no a1canza 1os pedidos de años pa sados. Si bien en los primeros meses se pensó que la actividad industrial no levantaría los volúmenes, al final encontramos recuperación en buena parte de las ramas que forman el indice industrial. En realidad, podría decirse que el gobierno decidió impulsar la economía, aunque con esto se amplie el gasto. El único inconveniente es que se obtenga a expensas de una inflación ,elevada como fue el caso a n1ve1 local y nacional. CUADRO 4 PRECIO PROMEDIO DE ALGUNOS ARTICULOS SELECCIONADOS EN MONTERREY METROPOLITANO 1 9 8 4 Variación% MESES: Indice respecto al mes anterior ENERO 3 489.5 5.7 FEBRERO 3 718. 7 6.6 MARZO 3 960.8 6. 5 ABRIL 4 113.5 3. 9 MAYO 4 228.8 2. 8 JUNIO 4 405.7 4. 1 JULIO 4 606.3 4.5 AGOSTO 4 730.4 2. 7 SEPTIEMBRE 4 766 . 3 l. o OCTUBRE 4 913.2 3. 1 NOVIEMBRE 5 078.2 3.4 DICIEMBRE 5 310.7 4.6 FUENTE: Centro de lnvest1gac1ones Econom1cas, UANL. {Diciembre de cada año) 1 9 8 5 5 5 5 6 6 6 6 6 7 7 7 8 Indice Variación% respecto a] mes anterior 601. 6 763.7 978.8 164.6 289.6 424.2 629.9 810.6 038.2 434.6 822. 7 50 l. 4 5. 5 2.9 3. 7 3. 1 2.0 2. 1 3.2 2. 7 3.3 5. 6 5.2 8. 7 ~ A VARIACION PORCENTUAL 1983 { l) 1984 {11 1985 { 31 1984/83 {4•2/1) 414 .44 SO.DO 48.33 33.67 815.25 67.00 173 .73 67.50 l 185 .00 110.00 306. 00 114.00 94.4 34.0 1S9 .4 100.S 55.7 79.l 76. l 68.9 102.7 140.0 S33.l 138.6 9 397 .88 803. 76 13 307 .S8 l 918.95 10 S00.00 1 636.23 41.6 138.8 S4. l 37 .4 118. l 228.0 1 060 . 80 1 917.SO 3 700.73 3 539.70 5 3S6.60 4 667.80 81.5 83.6 41.4 31.9 1S9.9 141. 2 600 .00 30.00 941.86 40.00 1 2SO. 00 85.00 S7.1 33.3 31.6 111 . 5 108.3 183.3 198S/84 {5•3/1) 198S/83 {6•3/1) l. ALIMENTACION: l. Carne de res (kilo) (1 itro) 3. Pan blanco {kilo) 4. Maíz {kilo) 2. Leche I I. VIVIENDA: l. Alquiler 2. Luz I I l. VESTUARIO: l. Zapato (caballero) 2. Pantalón(caballero) IV. GASTOS VARIOS: l. Consulta médica 2. Gasolina (1 itro) . FUENTE. Centro de Invest1gac1ones Econom1cas, UANL . �_,LETIN ■IMEITIIAL Abril de 1986 6 CARGA CUADRO 5 o s' y Meses SECTORES, l. PRDOUCCION INDUSTRIAL -8. 1 8.4 15.5 -1. 6 -12. 4 15.6 3.D 21. 1 11.D Total Bienes no duraderos Bienes duraderos I l. CARGA TRANSPORTADA PDR FERROCARRIL 27.8 -8. 8 -6.7 33.2 -3.8 -19. 8 83. 1 -5.1 -12. 1 96.9 7.8 -4.7 33.3 - 51. 7 -7.6 ll. 7 -42.4 -18.5 297.6 -1. 6 Volumen Total Total Entrada Total Sa 1 ida Industrial: Entrada Sa 1 ida Mineral: Entrada Salida I I l. CONSUMO DE ELECTRICIDAD Total Industrial Otros IV. CONSUMO DE ~ lota l - I6 .8 -24.4 40.4 Industrial Otros 191 239 227 154 315 293 318 291 291 308 340 342 177 369 196 181 173 4.3 2. 9 9. 1 14. 3 24. 6 - 28. 3 -1. 7 -1 . 3 -4 . 4 243 1985 224 227 237 155 147 205 262 239 213 1985 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 227 211 221 216 231 222 259 249 170 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 138 234 113 238 215 209 198 307 269 311 276 263 1980 1981 1982 1983 1984 14.3 19.5 17. 2 24.3 - 7. 2 -6 . 8 -18. 4 Total Entrada 1 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 (t) (t) (t) Volumen Total 1 1985/84 1984/83 1983/82 TRANSPORTADA POR (1960 = 100) FERROCARRIL CONSUM 274 308 172 INDUSTRIAL Total Sal idal MINERAL Entrada Sahda 83 113 110 114 ll5 108 119 115 108 84 80 77 141 343 80 101 461 124 145 138 116 100 136 135 107 118 96 111 117 o Entrada G Otros 2 Total 409 428 478 Otros 3 147 232 181 170 161 196 138 140 252 144 203 231 228 141 226 171 157 152 192 239 141 249 242 183 228 225 305 198 875 906 818 898 913 141 251 135 235 534 1 151 226 2[1 227 226 300 430 359 570 579 563 567 539 516 l l 1 l l 1 223 221 228 222 223 127 122 215 114 216 219 170 309 195 545 99 234 619 446 107 350 275 249 370 277 193 380 362 175 97 190 260 289 325 324 349 300 335 273 312 546 453 193 313 337 369 390 433 544 477 657 498 853 491 502 481 411 444 464 464 473 441 1 952 1 921 575 600 517 532 1 067 170 265 194 314 358 185 4 3 2 l l 2 273 397 347 852 152 081 540 534 562 545 576 611 492 481 525 495 528 347 328 284 l 039 634 675 651 669 610 587 73 64 69 92 85 227 191 176 152 187 89 79 92 81 77 164 89 139 196 104 178 160 129 108 90 89 69 72 362 327 303 85 559 506 758 l 1 1 l Industria 518 343 199 919 690 s A Industria Total 96 E N E RG1 A 100) ELECTRICIDAD Sal ida 113 107 . DE (1960 Años VARIACIDN ANUAL EN LDS INDICADDRES ECONDMICOS DE MONTERREY ([960 a 100) A Ñ 7 278 296 308 351 370 485 529 589 708 766 795 964 787 978 075 345 260 381 104 079 144 194 312 256 119 131 125 181 171 381 274 262 233 222 128 22J 139 "' 127 178 206 188 202 211 267 1 FUEHTE: NOTAS. Centro de Investigaciones Económicas, UANL. lnchlye carga de productos agrícolas. 2 l ne luye consumo de gobierno, doméstico y comercia 1 . ' 3 Incluye consumo doméstico y comercia 1. - FUE~TE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICADORES Indice Años de Producción y Industria JI Meses (1960 " 100) CLASIFICACION Años Total y Meses Jll 331 335 318 346 396 427 471 478 467 430 466 538 1973 1974 19l5 19~ 1971 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 Bienes no Duraderos 309 341 378 375 401 447 479 550 566 580 570 659 798 Bienes lota 1 Alimentación Pescado Duraderos 3ll 318 315 306 319 311 401 435 436 414 363 374 415 Carnes y Lácteos y H~rinas y Kuevos Granos, 173.D 255.4 214. 2 300. 7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 938.2 l 270.3 2 255.5 3 823.8 6 496.2 10 238.4 244.8 280.0 366.5 440. 5 528.-<1 665. l 880.9 1 2 4 6 408.0 581. 2 504. l 904.6 1985 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 501 517 498 558 533 536 769 752 643 778 815 817 375 406 419 454 399 399 5 5 5 6 6 6 601.6 763. 7 978.8 164.6 289.6 424.2 5 5 6 6 6 6 649. 7 838.8 047. 5 317 .2 451. 9 645.0 8 9 9 9 9 9 Jul. A90. Sep. Oct. Nov. Dic. 533 545 587 510 547 584 781 794 941 771 781 911 415 427 419 401 436 414 6 6 7 7 7 8 629.9 810.6 038.2 434.6 822.7 501.4 6 7 7 7 8 9 927 .8 109.0 227 .8 608.0 022.4 009.8 9 10 10 11 11 ll FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. 566. 5 193.5 565.4 857. 7 829.3 799.9 809.6 730.6 916.9 195.0 650. 7 745.2 161. l 219. 2 273.3 293.4 357 .5 407 ,8 472.0 616.3 766.2 l 105. l 2 568.6 4 660.6 7 716.0 6 6 6 6 6 7 7 7 7 8 9 10 187. 2 202.6 412. 9 %8.2 998. 9 250. 7 635.8 548. 9 993.5 737 .8 714. 7 940.4 143.2 164. 7 196. 7 224. 7 279. 7 323.4 358. 7 451.5 577. 5 868.4 1 564.6 2 944.8 4 355.6 1985 1984 Jul. Ago . Sep. Oct. Nov. Dic. 212.2 212. l 205. 9 214.5 215. 5 210. 2 6 7 6 6 6 6 871 039 759 899 424 335 320.6 351.9 653. l 713.7 746.2 306. 7 1985 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 213. 5 215.8 224.8 216.4 226. l 220 . 4 6 6 7 6 7 7 698 218 219 867 501 269 7 467.8 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 227 .6 223. 3 213. l 221. 7 219.4 212 .2 7 518 7 625 7 238 7 305 6 786 6 871 Vivienda Vestuario 144.6 176.7 188.0 263.2 398.0 423.9 446. 7 612.6 724.3 l 075.3 2 124.5 3 457 .6 5 125.9 183. 9 230.3 248.9 277 .3 359.6 427 .8 490. 3 626.0 776.6 l 135.9 2 356.4 3 930.9 5 810. 9 139.0 163. l 193.3 235. 7 327 434. 7 517 .6 736.0 924. 5 l 470.6 3 371.8 5 280.8 7 577 157. l 196.6 250. 3 301.4 416.B 473.0 536. 7 669. l 840.8 l 313. 7 3 185.6 4 !189.5 7 480.9 4 5 5 5 5 5 6 6 6 7 7 7 6 6 6 6 6 7 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 5 429.0 036.2 941.0 026.8 958. 5 938.9 156.6 634.8 774.2 838. l 861.9 670.6 148.8 192. 9 228.6 293 . 4 411.6 522. 7 700.5 775.8 1 530. 3 2 557. 9 3 853. l 6 757. 2 8 630.4 214.8 229 . 2 254.8 313,0 347 .3 382 469. 7 508.5 859.9 l 684.9 2 710.9 4 193.8 6 5 6 7 8 9 11 9 8 8 9 12 665.0 749.8 543.8 035.0 390.3 665.9 042.4 655.2 924.9 638 .7 179.7 073.9 ·º 3 3 3 3 3 3 3 4 4 5 5 5 734. 5 739.5 747. 7 753.5 739. l 773.6 772.8 197. 7 243.4 181.7 238.8 203. l 4 497.l 4 555. l 4 732. l 4 739.9 4 836. l 4 943.2 4 4 5 5 5 7 919.4 989. l 021.9 568.9 652. 3 055.9 5 5 6 6 6 944.l 053.2 313. l 434,8 515. 5 492.7 613.6 738.9 172.4 622.5 824. 7 7 005.6 ·º ·º 465.4 603. 5 849.6 073.8 456. 3 157 .9 7 371. 5 7 680.3 7 860.8 8 487 .2 8 728.5 B 989.5 123. 4 132. 8 139. l 142. 9 147 .8 , 87 .45 205. 7 223. 9 219. 5 199. 7 209.2 219.5 Gastos Varios Frutas y Aceites y Alimentos Varios Verduras Grasas 162.1 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 de KWK) 075 752 200 372 143 296 419 953 559 668 831 483 115 Feculas 170. 9 212.3 242.2 278.3 368.4 441.2 516.4 659.6 846.8 1 311.9 2 674.8 4 443.5 6 705.0 Energía Eléctrica 37 40 43 46 50 55 59 66 73 78 74 79 85 GAS T O: IJ[ OBJETO POR 7 7 8 8 9 685. l 818.3 010.6 800.0 897.6 l"· 1980 1981 1982 1983 1984 LA ACTIVIDAD ECONOMICA Producción de: Petróleo Crudo (Millones (1970 = 100) PRECIOS OE (1960 = 100) I NO I CE PROOOCCION INDUSTRIAL IJ[ Indice de Construcción2 (Miles de Ml) 30 38 39 43 48 51 55 67 73 69 65 89 84 {1970 : 100) Carga Transportada por los FF.mur-1. 132 ,3 142.0 150.4 147 .5 144.5 163. 7 184. 7 208.2 232.1 220. 3 175.4 182.l 187 .8 19 23 24 24 28 29 30 33 35 30 34 36 695 577 501 834 722 649 090 329 385 574 233 4~2 660 950 205 336 120 723 870 197 599 849 545 871 7 808 7 887 186.8 185.0 1~2.0 183. 5 184.5 182.3 3 3 2 3 2 3 182 101 941 092 897 096 124 237 432 450 926 686 6 803 184.9 179.4 182.9 189. 7 196.1 192. 7 3 2 3 3 3 3 047 879 226 330 195 169 735 456 915 891 036 868 7 194 6 961 7 022 7 233 6 911 7 793 195.2 192.1 189.1 188.4 182.4 180. 2 3 3 3 3 268 104 077 004 500 846 201 874 7 7 7 7 054 458 638 987 7 6 6 6 7 114 413 824 670 208 Total (Miles de Tons.-Km.) 142 230 403 533 945 583 487 799 809 062 743 911 146 EN GfNERAL Comercio Ex~erior de Bienes y servicios (Mtllones de Dólares) E;,;portación-d& Bienes y Servicios 4 6 6 7 8 11 16 25 30 28 28 32 828 343 305 371 437 926 131 021 556 919 944 727 Turismo y Transacciones Fronterizas 1 2 2 2 2 3 4 5 6 3 2 932 215 341 473 373 485 362 393 469 682 728 3 281 Mercancías y otros Servicios 2 4 3 4 6 8 11 19 24 25 26 29 895 128 Importación 6 8 9 10 9 14 004 901 998 440 987 268 42 33 23 28 260 798 621 760 963 898 064 441 769 628 087 237 216 445 ¡!/ 987 782 7 764 703 7 061 7 548 8 535 830 7 705 7 979 8 035 l 004 7 031 7 542 7 077 717 6 360 7 601 7 269 584 6 685 7 2!19 FUENTE: 8~nco de México. Sub-Direcci~n de Investiga~!ón Económica: Indice de Producción Indu st P ~es ~-Se~v1c1os: Secretaria de Programacion y Presupuesto. Boletín Mensual de I f r1~)? !~die~ ~e Construcc!~n, Comercio Exterior de 8,e ut:cion oe P~troleo y Carga Transportada por Ferrocarril. n orma1.ion conom1ca: Producc,on de Energía Eléctrica, NOTAS: Incluye ener9ia eléctrica pet · dos, pro ducc,on ·• minero-metalurgica · • . ,' óleo YE de~i~a y construcción 2 Banco de México , 5 .A. , 1n• 0 ,ca ores conomtcos. · /º �8 Abril de 1986 !/!DICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE t!DJCO (!978 ; 100) 1-!AYOREO C(x.!ERCIO DE 11EX!CO CON E.U.A. (Miles <Je Dólares) Años y /!eses li7j 1974 1975 1976 1:177 l 2 4 6 9 10 11 12 13 1~78 197::J 19d0 1981 1982 1983 1984 1985 1984 Jul. A90. Sep. Oct. tlov. Dic. 1985 Ene. Feb. Har. Abr. Hay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. tlov. Dic. 854 366 398 560 441 147 466 688 218 972 952 693 331 875 318 270 731 481 Saldo CI F 37 .o 45. 3 50.0 -1 910 134 J 764 500 3 5 7 12 15 8 5 7 484 022 637 154 432 969 421 336 942 •l 086 612 -1 489 -2 687 -4 743 2 248 7 55) 6 611 966 025 577 225 297 457 455 - - - - - - - - - - - - - - - - - (Miles de Millones de Pesos) flacional PASIVOS de !10NETARJO NO MONETARIO Bienes Bienes de de Precios al f1edio Moneda Moneda Total Consumo Producció1 Consumidor Circulante Naciona 1 Extranjera Exportación Importación F OB lNDICAOORES FINAHCIEROS DEL SISTEMA BAilCAR!0 1 Indice 61.2 382 273 694 702 ~07 86,4 100.0 118.3 147 .2 183.3 ,13 286. l 274 593. 2 016 1 010. 4 35.B 44. l 49. l 60. l 85.2 100.0 119. 9 152.1 193,6 289.0 541.6 904.4 1 l 1 l l 1 040.0 937. l 053.2 944. 2 075.4 956. 7 130.4 l 009. 2 176.4 l 053.4 201. 7 1 082. 7 1 l l l l l 277. 5 315.9 365.1 438.4 474.8 508. g -- 1 1 1 1 1 l 558. l 601. 5 631. 9 709.9 773.3 964.0 - .. -- . 39. l 47. 3 51.6 82 .6 91.6 63.1 88.5 67. 7 85.1 100.0 118.2 149.3 191. l 303.6 612.9 1 014. l 1 599.7 100.0 115.5 139.4 167. l 280.8 669.2 1 167 .3 1 1 l l l 1 192.1 214.4 251. 9 309.8 358.'I 377.7 180 207 158 159 345 471 618 907 79.9 97 .5 118 .3 154.8 57 .o 195.6 260.3 346. 5 461.2 612.4 991 .5 l 402 .3 2 286.7 3 540.2 J 031.8 383 034 7 7 8 8 8 9 504 928 002 199 581 191 l 1 1 l 1 2 ' - 1 1 l 1 l 309.8 364.2 417. l 460. 7 495. 3 532 .8 2 133.8 2 181. 3 2 220.9 2 224,3 2 286.5 2 412.5 9 264 9 384 9 843 iO 253 10 561 10 513 -- 1 1 l 1 1 l 586. 2 655 .5 721.6 787 869. 5 996. 7 2 2 2 2 10 10 11 12 12 438. 5 473. l 639.2 674.0 2 sgg,8 3 540.2 ·º 890 987 334 072 967 - Créditos Valores 203, 3 239.6 298. 7 99.3 134, 3 178,8 233.b 320. 9 384.J 483. 7 685.8 l 2 3 4 267 .9 393.4 l 510. 2 1 668.6 2 019.4 3 382.2 7 218.3 11 431. g 16 638.2 020,5 g30. 7 863.1.i 231.4 059. 7 3 3 3 3 3 4 203.8 291. 7 307 .6 192.1 103, 3 431.9 13 14 14 15 1:i 16 842.0 312.2 23!:l, 3 U!>5.9 !>24. 7 491.6 542.0 fol.8 120. 7 502.8 01:!0.7 520. 1 4 4 4 5 5 4 !132. 5 462.5 681. 7 003.9 019 .i:I 929.8 17 17 17 18 19 19 074.5 444.3 802.4 506. 7 lOU.5 449.~ 4 967.8 5044.5 5 446.1 5 855.7 5937,7 5 935.5 21 22 23 24 26 29 l:!72.9 370.7 436. 3 692.4 306 . 1:! 055.9 l 1 2 3 7 12 18 362 .3 4tll.l 806 .2 058.2 511.6 280.5 185. 7 797 ,8 05g. 7 7 344 15 16 16 17 17 rn 614. 5 247 ,3 4]g, 1 019. 7 753.9 755.6 10 11 10 11 12 12 7 7 7 8 8 8 537 616 796 044 337 612 18 19 19 20 21 21 934.8 181. 3 859. ::l 521. 3 184. 5 537,5 12 12 13 13 14 14 10 11 11 12 13 764 067 645 227 014 24 24 25 26 28 092.5 532.5 618.2 972,0 610.3 16 905. l 17 326.2 17 990.2 18 836. 7 204~9.I 23 120.4 1 3 5 7 275 466 316 344 6 541 6 737 6 869 7 085 7286 - - Total 302.6 373.9 477. 5 596.1 749.0 199 .6 568.4 180.2 299.9 567.9 016. l 491.6 962.4 192.2 566, O 1 130.5 l 270.4 2 490.6 5 050. 2 7 821.2 12 191 %1.l 092 . 7 130, 9 169. 7 21g _4 Total 61 80 !07 171 411 460 591 761 332 1 1 l 1 1 - 561.0 574.4 599.8 727 .6 877 .6 221.2 l 3 5 g FINANCIAMIENTO 1 FUENTE: Banco de Mexico. Sub-Direcc1on de Jnvest19ac1on Economica: Comerc10 de Uex1co con los Estados Unidos, Indice di:, Precios de la Ciudad de México, Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario. NOTAS: 1 Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Años y Meses Producto Nacional Bruto 1 (Miles de Millones de Dólares) Ingreso Ingreso Nacional Personal (Miles Dis~nible 1 de (Miles de Millones Millones de de Dólares) Dólares) Gasto del lnYersi6n Gobierno 1 Bruta (Miles de Pr1vadal ·~lillones (Hiles de de Millones Dólares) de Dólares) 1 1 1 1 1 2 2 2 1980 1981 1982 1983 2 3 3 3 3 1984 1985 306 413 529 702 918 250 508 732 954 070 402 775 989 1 1 1 1 l 1 1 2 2 2 2 3 3 067 136 215 360 546 745 967 117 364 447 718 039 213 904 985 1 1 l 1 1 1 2 2 2 2 087 184 311 463 650 829 042 181 425 670 1 801 170 303 338 361 394 433 474 538 597 651 676 737 815 111 115 191 143 311 375 413 402 484 415 501 674 669 3 695 2 985 2 606 761 663 Dic. 3 759 3 036 2644 781 638 3 917 3 155 2 739 777 657 3 961 3 192 2 817 795 673 4 017 3 228 2 800 833 666 4 059 3 276 2 846 857 681 Hay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. 0ic. Desocupaci6n (Porcentaje de la Fuerza (1980cl(XJ) (Hiles de Millones de 06lares) d~ Trabajo Civil )l Total 1984 Jul. A90. Sep . Oct. Nov. 1985 Ene. Feb. Mar. Abr. Comercio Exterior de Mer.cancías2 lmpontaciones A precios corrientes 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 Indice de Producción Industrial 88 6 948 88 10 080 80 89 94 9 12 14 17 21 24 26 24 25 34 99 104 100 !03 94 100 Ill 113 113 111 111 112 113 111 114 114 114 114 114 114 115 115 115 115 - 612 068 769 198 029 526 098 395 805 118 3 157 2704 2 2 2 2 785 753 730 436 3 025 2 717 3 011 2 991 3 071 3 160 2 831 2 751 3286 2 970 3 137 - Ex~rtaciones (excluyeDdo ayuda militar) 7 9 10 11 12 14 18 22 23 21 20 21 Indice de Ii:idicadores Financieros Precios Crédito e al Consu- Medio Circulante Inversiones midor ~ (Hiles de Bancarias 6 1980=100} Millones (Hiles de de D6lares) Millones de D61ares) Total 5 Total 082 791 713 480 121 366 186 063 368 2Z8 054 789 4.9 5.6 8.5 7. 7 7.0 6.0 5. 8 7.o 7.5 9.5 9.5 7.4 7. 1 1 836 1 731 1 760 7 .5 7 .5 7 .4 7 .3 7 .1 7 .1 116 127 127 118 118 128 546 549 552 548 554 559 1 1 1 1 1 l 653 662 675 683 701 715 7.4 7.1 7.1 7 .1 7. 2 7.1 118 119 119 130 130 131 563 569 572 576 583 591 1 1 1 1 1 1 726 745 762 769 ?89 803 7.1 6.9 7.o 7.o 6.9 6.8 131 131 131 131 132 596 605 611 514 620 617 1 829 1 841 1 844 1 861 1 818 1 914 1 l 2 1 867 714 033 l l 1 l l 673 658 703 712 772 197 1 834 1 801 - 54 60 65 69 73 79 88 100 110 117 111 116 133 271 183 189 308 336 363 389 414 441 481 517 559 627 630 690 745 804 891 1 014 1 135 1 240 1 307 l 401 1 553 1 717 1 896 1 819 1 870 1 896 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Oesocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones 8dncarias. 1 NOTAS: 3 Tasas anuales ajustadas por carrbios estacionales. 2 Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.B. 5 Proml!dio de los datos con ajuste estacional . Las cifras de desocupación incluyen Al"5ka y Hawaii. ~Incluye subíndice de servicios. 6 Incluye todos los bancos "comerciales". � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1986 Volumen Volumen de la revista 24 Número Número de la revista 141 Mes de publicación Mes cuando se publicó Abril Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1986, Vol 24, No 141, Abril 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/04/1986 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015033 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12782/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1986._Vol._24._No._140._Febrero._0002015036.ocr.pdf 9f870c342ebf638eec91a82ef1cb6d4d PDF Text Text BoiiiiÑBIMESTRAL Vol XXIV Febrero de 1986 Nilm. 140 EL TRANSPORTE DE CARGA POR FERROCARRIL EN MONTERREY 1980-1985 [Contenido: FONDO UNIVERSlt R O El transporte de carga por Ferrocarril en Monterrey. 1980 - 1985. ............ 1 Indices de la actividad económica de Monte'"Y . . . . 6 lndicadorts estadísticos Nacionales ................ 7 Indicadores estadísticos de ütados Unidos .......... 8 Po11.: U.e. JulÚ> Ramonu Sal.daña Desde hace más de dos décadas, el Centro de Investiqaciones Económicas levanta un indicador del volumen de carga qu~ se movi liza por ferrocarril (de 1961 a 1970 también se recopiló la car ga por carretera) con el propósito de medir el grado de activi=dad de los servicios del transporte en la localidad; además, como señal del nivel y las fluctuaciones de la actividad económica general en el Area Metropolitana de Monterrey. 1 El análisis que se realiza en el presente Boletín, como los efectuados en ocasiones anteriores, no pretende dar recomendacio nes de política a seguir para mejorar, ampliar o modificar el sis tema de transporte por ferrocarril -aunque no deja de ser útil=sino que, aprovechando la información sobre el movimiento de car ga que se registra por linea férrea, se pueden efectuar algunas consideraciones sobre el dinamismo o paralización del sector transporte en los últimos cinco años de severas crisis en el país (1980-1985). Por otra parte, en una área con características emi nentemente industriales como Monterrey, los elementos cuantitatT vos disponibles de la carga movible permiten relacionar el ritmo de la producción (oferta}, que es una parte del volumen de carga remitida, con el volumen de carga recibida (demanda) en el área urbana de Monterrey. En el quinquenio 1975-1980 se pudo observar la deficiencia del sector transporte que se había desempeñado en forma satisfac toria en lustros pasados. Lo anterior obedeció a la recuperación económica del país en los años de 1978-80 y sus efectos en Monte rrey se apreciaron en la creación de "cuellos de botella" en di::versos medios de transporte, ante la imposibilidad de satisfacer los requerimientos de un aparato productivo en expansión. En aquel tiempo, las industrias en Monterrey señalaron que el problema más serio se encuentra en el sistema ferroviario, si tuación que se agudiza en los años en que la economía local se recupera, lo que constituye un serio obstáculo para las empresas que requieren de materia prima para sus operaciones así como en vio de los bienes transformados. - CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Lome Redonda 1615-A Col. Loma LaQa ~Pollal288 - ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA En los primeros cinco años de la presente década, la situación cambió por el desfavorable entorno económico en que se encuentra el país y los programas de ajuste instrumentados por el ~obierno para combatir la inflación, el déficit público, la deuda externa y el desequilibrio externo. Con base en esta política económica, se frenó la economi a nacional y los ferrocarril es no se vieron presionados para un mayor uso del servicio ferrovia rio en el traslado de mercancías a las diversas partes del país-:- LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Ecooom/1 LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del C I E LIC. JESUS RAMONES SALDAAA Director del Bolet/n Bimestrol UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO 11.0M FACUL TAO DE ECONOMIA MONTERkEY, N. L. MEXICO �2 Como puede observarse en el Cuadro l, de 1980 a 1985 el volumen de carga anual transportada por ferrocarril registrada en la estación de Monterrey, asciende a un poco más de seis millones de toneladas, a excepción del año de 1982. 2 Es interesante advertir que en estos años, el volumen de carga muestra una tendencia a disminuir de 1980 a 1982 para luego recuperarse en 1983 con la cifra más al ta. En los siguientes años, el flete se normaliza. Aunque no disponemos de los movimientos por carretera, se puede suponer que como resultado de la caída en los niveles de producción l ocal y el crecimiento del transporte carretero en los años de 1980-85, el ferrocarril dejó de ser un obstáculo, que sólo se manifiesta en períodos de dinamismo e conómico. 3 En efecto, la opinión de los industria les de Monterrey en el año de 1981 es que el trans porte por ferrocarri 1 se consideró corno problema menos grave y pasó a ocupar un segundo plano entre las dificultades a vencer en esa fecha como: el cos to de financiamiento, la persistente inflación y el estancamiento del mercado interno y externo. 4 En Monterrey importantes industrias se apoyan en este medio de transporte a pesar de sus deficien cias. En el futuro, será todavía más necesario:: contar con medios de transporte eficientes y moder nos para darle fluidez al movimiento de las mate rias primas y productos tenninados. Para el área metropolitana, la movilización de la carga por vía férrea es básica, confonne al tipodematerias pri mas que solicita la. industria local. Por su gran arrastre y bajos costos, el ferrocarril está mejor capacitado para trasladar productos de grandes volúmenes o peso a distancias largas, mientras que las líneas de autotransportes son más apropia das para efectuar viajes a corta distancia con mercan-· cías de menor volumen y peso. En el mencionado Cuadro 1 se puede advertir la importancia que tienen los ferrocarriles como medio de aprovisionamiento de las materias primas p~ ra la industria local. Del volumen total que se enlistó en la estación de carga (División Monterrey) en los años de 1980-85, el 80% es carga reci bida y el resto (20%) es remitida.s Con la intención de apreciar qué tipos de pro duetos o materias se mueven por vía férrea, se ela boró el Cuadro 2, en donde aparece la estadística para la entrada y salida de los tres grandes campo nentes de la carga: productos industriales, agríe~ las y minerales. En el referido cuadro se puede contemplar que del volumen total de carga que entra a Monterrey por ferrocarril, los minerales es el grupo que representa el mayor peso, al registrar en todos los años de 1980-85 una participación del 60%. En cua_ri_ to a la salida, el grupo de mayor volumen lo constituyen los productos industriales con el b0%, au_ri_ que en los últimos años descendió por la disminución en la capacidad productiva y la baja de ventas de los bienes manufacturados. A la luz de 1a información anterior, se demuestra la influencia que en Monterrey tiene el sistema ferroviario para la marcha y el avance del sector manufacturero,que al recibir materia prima como el mineral de fierro, arena sílica, chatarra, cake y otros insumos, los transforma y le añade valor para convertirlo en pr_()_ duetos terminados (tambores, botellas, varilla, t~ bería, etc.). BOLETIN BIMESTRAL FEBRERO DE 1MI Los productos industriales que destacaron por su volumen y frecuencia de entrada fueron los siguientes: papel sanitario, hule espuma, aceite vegetal, productos químicos, papel periódico, placas de fierro, etc. Las entidades que envían mayor cantidad de bienes industriales son: Veracruz, Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua, Sonora y Jalisco. Las cifras de los productos minerales que entran por ferrocarril demuestran que es el medio pre ferido para la movilización de este tipo de materia prima. Entre los minerales que ingresan para las necesidades industriales destacan: arena sí l i ca, chatarra, mineral de fierro, desperdicio de fierro, cake, etc. y representan el 90% de la entrada tata 1 de minerales. 6 Estos productos provienen de las entidades mineras de Durango, Coahuila y Colima. De lluevo La redo y Matamoros, Tamaul ipas, la chatarra de Estados Unidos. Después de los minerales, le continúan en im portancia por su volumen, la entrada de productos industriales que en el período de 1980-85 varió su participación relativa de un 20 a 12%. La explica ción de la disminución se atribuye a las condicio:: nes económicas del país q_ue motivaron un desplome de la economía regional y un descenso en la demanda de productos industrializados del interior y del exterior. 7 1 2 3 4 5 7 Del Estado de Tamaulipas se reciben productos químicos, lingotes de fierro, azúcar y aceite vege tal. De Coahuila se remiten a Monterrey productos industriales de la siderúrgica Altos Hornos (lingo tes de fierro, vigas de acero, fierro estructural-;etc.). De Veracruz envían papel sanitario, desper dicio de cartón y cerveza. En cuanto a 1os productos agrí co 1as que entran por ferrocarril, en el período comprendido de1980-85, constituyen el flete menos importante, lo cual confirma la orientación del servicio de autotransporte en la movilización de productos del cam po no elaborados y animales. En Monterrey se reci ben por vía férrea los siguientes productos: sorgo, cebada, trigo, maíz y frijol. A excepción de la cebada, el resto de los artículos los maneja la em presa paraestatal Conasupo.8 - En e1i.tud.i.oo an..telUoJteo, .R.a. c-i6M c.ont,.{,gnada pa1ta la en .tlt.a.da. de m.inVtate.o polt c.MJt?teJta. eM de. 7. 5%, .fo cual ~ demu.u .t M et poco tu.o de .to.o autobtat1.6p0Jttu ?n et mov.l m,i.e.nto de .loó m.ine.Jta.lu. Véaóe. "E.t T1t.a.YL6po1Lte de CMgll poJt. FeMoca1u1..d y po!t CaMetVUt: 1965-69". Bote..tln B.lmubto.l, CIE, UANL, Vol. VII, Núm. 45, juni.o de 1970. En et aruU.i.6-W de. 1tuuLtado6 de la. aC.Uv,i.dad e.c.on6m.lc.a pan.a MontVUU:'lJ en 1981 y 1982 advVtti.nw.6 una baja e.n Pl p1tome.d.i.o de. óuJtgo11e1, c.on mati!Ji.ial de impoJt.tac.¡6n de Eótadoó Un,i.do.6 y aJtt.lcu.f.o.6 e.iaboJtado-0 de. oVI.M e.ntidadeh . De la carga industrial remitida al mercado del exterior destacan en el período 1980-85 los sigui en tes artículos: cemento, ladrillo, tubos, botellas: artículos de cristalería, plomo en barras y otros con destino al país vecino: Estados Unidos. A la parte Sur del país (Centroamérica) se envían bote llas de vidrio, cerveza, productos de cartón y ha: rina de trigo. Al mercado nacional (principalmente la región Noreste) se despachan estructuras de fierro, lámina, tubos, cloro líquido, partes automotrices, etc. Otros mercados nacionales importa_ri_ 8 Se utiina que duJuinte la d¿cada 1970-1980 , el. 70% de la c..a1tga ag«~o.ta Jtec..i..b.lda óe. e6e.c..tu6 poJt autotJtan,6poJt.te pM. -Ou ./ta.p,tdez en .f.a. en..tlte.ga de. aliUc..ui'.06 pe1tec.edP1to-0 . PoJt Ue/t.to, una. pa.Jt,te. .impolr..ta.nte p,'l.ov.i.e.ne. de .fa.6 e.nüda du vec.in,u de Tamo:uUp,u y Coalwili ICenbuú'. de Co.1tga de la. C,tudad de. MontVUte.q, Se.c.JtetaJÚ.a. de. Comun,icac-ionu y TMiupoJt.tu 1. CUADRO 1 VOLUMEN DE CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL, 1980-85 (Tonel a das) En u:tu.d.i.oó oobJte ComwU:.c.aC<.one.o y TM111.lpoltte.o oe P.OP! c-i.Mca que lM deMC<.enc-ia.ti de too 6eMocaJt.lt.lle.o e-o de cMác.teJt eo.tJi.uctwt.ai pOJt ta. 6alta de c.aJrJwo, .toc.omo:toJUt6 y to an:t,i.cua.do del o-¼..tema.. Vfuóe at Jt.upe.c..to: "Loo Fe JUt..ocCT.JiJL.i.,lu: Un. 1tepa60 nece.oG./!Á.o". Rev.i.6ta de ComVtC<.0 Edelt.<.oJt, Vol. 31, Núm. 3, maJtzo de la.o 6unC<.one/2 de una tvuni.nal 6VUtov-iaJti.a o0n: Jte.e-ib,U¡_ f.o.6 btene.6 y cla.6,i.6ú•.M. fo.o C(U¡}¡_M u .gún t.u dutino¡ Jt~ c..i.bill. tJ ci.M.i..6,ic.M too to.tu de caJtJtoo que. p,wc.eda11 de .too duvi.06 paJt.t.,i.c1.d.aJte.t.; 601LmM. y d1?.,0pachM loó .tJi.enu mitida. Lo anterior se advirtió en el análisis de resultados para los años de 1980 a 1985 al informarse de los descensos en la producción industrial y sus consecuencias en el envío de mercancías al mercado interno y externo. En efecto, en 1980 la salida de productos industriales fue de 920,680 to neladas, mientras que en 1985 se registraron 820,142. En relación a la salida de productos por ferro carril, del movimiento total por grupos,el 80% son mercancías industria 1es. En e1 período estudiado se contempló una modificación en la participación relativa de los productos al descender la carga re La moviliza.c.i6n de c.Mga. .tot.al paJLa. et pvúodo 1980-85 no cUM,vz.e mue.ha del voiume.n Jteg.io.tJta.do e.n lo6 o.ñ0-6 de. 1970-75. Lo a.n.te.Jt{oJt J.iupone que no hubo ne.c.u.,idad de 1te.a.lüa1t c.amb-i.o.ti paJt.a. ampüa;t e1 oVt.v,i.C<.o de lll'Vtl½tfte. Ve habe.,v.,e. 1te.gütlt.ado camb,i.oo en el mov.uniento de mVLc.anúru,, óe d.iJ¡,¿g,i.6 pOJt f.oo au.totJW.111.lpoJtte.o. paJta óu -t.alida de. aC'.úvuio con loó ilinVUVUoó. La e.6-i c..i.enc-i.a. óe m.i..de poJt la. can;t,¿dad de. caJUtoó que oe dupa.: e.han en un pvúodo de 24 ho1ta1.i. 6 r H. Ce.ntlto de Invut.igac.ionu Ec.on6mlc.M de .ia. UANL de 1960 a 19 70, c.on.:t6 c.on ..i.n6oJunaci6n del mov.im.ie.n.to de. Ca.11. ga. pOll. c.aJVtUVt.a ha.Ua y dude MonteMe.y a V!.a.vú de. una muuVta e.n la.6 d..i.6.ti..n:ta..6 c.aMel:VUt.6 que. conveJI.gen e_n la UU.da.d, .661..o que c.on motivo de. c.amb,io.& adm.itU.6:tlutti.v0-6 e.n la V,i.J¡_e.c.U6n de. Tll.át1.6do Fe.dvi.a.i, tJª no 6ue. poó-i.b.te. c.onti.nuaJt levantando lo.6 aa.taf.i de. c.M.ga .te.MutJtí' e.n au. .tot.Juin&poJt;te. c.aJ¡J¡,e.:tvz.o. - Ramonu Sai.daiia, JuM. "Ruui.tadoo de. .la acliv,i.dad ec.Q. nóm-ica paJta. Man.te.Me.y en 1981 11 , Bote.Un &unutJtai.. CIE, UANL, Vol. XX, Núm. 116, abw de 1982 . 3 AÑOS TOTAL % RECIBIDA % REMITIDA % ... 1980 7 001 948 100.0 5 911 100 84.4 1 090 848 15.6 . 1981 6 786 370 100.0 5 936 304 87. 5 850 066 12.5 1982 5 630 148 100 .0 4 815 018 85.5 815 130 14.5 1983 7 187 715 100.0 6 407 968 89.2 779 747 10.8 1984 6 569 843 100.0 5 144 892 78.3 1 424 951 21. 7 1985 6 129 356 100.0 4 871 470 79.5 1 257 886 20.5 FUENTE: Elaborado por el Centro de Investigaciones Económicas, UANL con datos muestrales de la carga transportada por Ferrocarriles Naciona1es de México, División Monterrey. �FEBRERO OE 1981 4 Luis Potosí y Michoacán; tal es el caso del sorgo que viene de Tamaulipas con destino final: la Capj_ tal de la República. tes son el Distrito Federal, Estado de México Y V,;,_ racruz. 9 En lo que se refiere a la salida de productos minerales, el ferrocarril transportó un poco más del 12% del total remitido (véase Cuadro 2). Cabe señalar que este último quinquenio denota un compo.r. tamiento similar al períoaa de 1975-80 y difiere en su importancia relativa con relación al ciclo de 1965- 70, cuando los ferrocarril es .registraban el 35% del envio total. En otras investigaciones se manifestó que Monterrey y sus alrededores no es un área que dispone de minerales ferrosos . La estación de carga de Monterrey aparece como un punto intermedio a donde llegan y salen algunos minerales como la "chatarra" proveniente de Estados Uni dos con destino final a Altos Hornos en Coahuila; el desperdicio de fierro a Michoacán y óxido de fierro a Ciudad Frontera, Coahuila. De acuerdo con informes de autotransporte en Nuevo León, en la en tidad se registra un considerable movimiento de mI nerales no ferrosos (cal, arena, grava,yeso, cernen to, etc.) que se extraen en áreas cercanas a Mont~ rrey y tienen como destino los municipios de Linares, Sabinas Hidalgo, Cadereyta Jiménez, Mon temor,;,_ los y otras regiones en el interior del Estado y fuera de él. Las cifras del período 1980-85 ilustran en for ma clara la estructura de la carga por tren, al re cibirse por este medio las materias primas indus~ triales que solicitan las unidades de producción local para procesarlas y convertirlas en bienes in termedios y finales, que a su vez regresan por eT mismo medio. A manera de conclusión, se puede decir que la · tendencia decrec iente en los vo 1úmenes producidos por el sector industria l en los años de 1982 y 1983 por las deva luaciones, el alto costo del financiamiento, la reducción de la demanda agregada, la in flación y otros fenómenos económicos, el movimien~ to de carga por ferrocarril no constituyó un problema grave al mantenerse casi constantes los vo lQ menes de carga de fechas anteriores (1975-80) y no hubo necesidad de realizar mejoras para ampliar la capacidad de almacenamiento y arrastre. La situación del transporte de carga en Monte rrey es objeto de estudio por su relación con la~ actividad industrial . Existe una alta ,orrelación A pesar de contar con algunos productos agrícolas importantes en la entidad como: naranja, trj_ go, sorgo, nuez y aguacate; la mayor parte de los productos agrícolas remitidos desde el Estado de Nuevo León, se transportan por carretera (85%)y el resto por ferrocarril. Un dato consistente es el volumen de productos primarios que mantiene su par. ticipación a niveles bajos (60 mil toneladas prom,;,_ dio anual en los últimos cinco años). Al igual que en 1os minera 1es, hay un registro de productos agri_ colas que hacen escala en Monterrey y continúan en su tránsito hacia Coahuila, Distrito Federal, San 111..wna,, 6echa,, se ho de.teclado un tlr.MR.ado de R.a CM-. ga .i.ndMtli.i.al a 6avoJt. deJ au.totw.MpoUe. Ve fa. mov~ zaci6n total. poi!. c.M/1.e.tVt.a. el 50% Mn p1tod.u.cto6 i.11du..6tlLi.nlM IS. C. T. PMgMma de VMaNtoUo del Atáo.tluWpo~ te Fed<Utal 1977-1982). En el ca,,o de MonteMey se M½, ma que ma1i de un 60% de la c.aJt.ga .i.ndu.6rual t.aie. pOIL c.g JVte.teJLa c.an dMtino a lo.6 E.6.ta.dM de Coahu.-i.l.a., Tamau.Upa,, y el V.iAtlW:o Fed<Utal. BOLETIN BIMESTRAL 5 pueden presentarse de nuevo los "cuellos ae Dote 11 a", de tal modo que habrá que pensar en sol ucio~ nes a más largo plazo. entre los índices de producción industrial y la car ga transportada. En otras ocasiones se ha recomen dado prever las necesidades del servicio en base a la recuperación de la economía regional y de ese modo evitar los "cuellos de botella" que se presen tan en forma cícl ica. 1 0 - Por razones de tipo económico como el costo de la gasolina, seguro de transportes, tamaño de camiones, personal ocupado, etc. se requiere invertir la tendencia actual del transporte terres tre y convertir el ferrocarril en la base fundamen tal del transporte masivo y el autotransporte en su complemento. No hay elementos suficientes para hacer una~ valuación completa sobre los ferrocarriles a nivel local, pero algunas industrias comentan la lentitud en la movilización de las materias primas, lo red!! cido de las terminales, la falta de carros, el número alto de carros que se util izan como bodega, etc. Lo ocurrido en años anteriores en cuanto al congest ionamiento de carga, obligaron a los adminil tradores de la terminal de carga acciones rápidas, como: la renta de mas carros, nuevas locomotoras, coordinación con las empresas, estud ios de nuevas t erminales, etc. sin embargo, el alto costo del fj_ nanciamiento y el tiempo para realizar 1as obras son obstáculos para su recuperación en el corto pla zo. En el futuro, cuando la economía se recupere eoeMc.ú~..tite de. c.oJUteiaci611 u una medida de la. /t.eia.U.6n en.tite do<> vaJt..i.a.biu. En la p!¡.á.c.tic.a. un c.oen,tc..i.e.11.te .bupVU:011.. a O. 80 Je c.ol'l.6i..dVta. gJi.rutde.; un c.oe.6,i.ciente de O. SO u modVtado, y un c.oe.6i.c..i.e.nte i.guai o meno/t. que O. 30 t.e c.otUii.deM pequeño . En el C.MO de. f.o. p.1toduc.C-i6n .i..ndtU,:tM.al I_J C.Mga Vt.an6po.t:ta.d.a, el. c.oeJici.ente .~.uutta.nte. 6ue de O. 94, c.otUi-ide1tando el ,Lncli.c.e. de p1t.oduc.U6n 10 Un .i..ndUA:tJual con un mu de /t.e.zago. 9 A CUADRO 3 VOLUMEN DE CARGA RECIBIDA Y REMITIDA POR FERR OC ARRIL EN MONTERREY, 19 80-85 (Toneladas) R E MI T I D A R E C I B I DA AÑOS CUADRO 2 TIPO D PRODUCTO 1980 1981 1982 1983 Entrada Sa 1ida Entrada Sa l ida Entrada Salida Entrada Salida Entrada Salida Entrada Salida INDUSTRIAL MINERAL AGRICOLA TOTAL 1980 1 259 150 3 949 600 702 350 5 911 100 925 288 135 998 29 562 1 090 848 1981 941 251 4 263 461 73 1 592 5 936 304 682 266 103 042 64 758 850 066 1982 873 301 3 663 261 278 456 4 815 018 614 683 176 502 23 945 815 130 11 264 779 747 1985 1984 TOTAL MINERAL COMPOSICION DE LA ENTRADA Y SALIDA DE CARGA EN MONTERREY POR FERROCARRIL, 1980-85 (Porcentajes) AÑOS AGRICOLA INDUSTRIAL INDUSTRIAL 21.30 84.82 15.85 80. 26 18.13 75.40 20.21 85.53 23 .94 62 .46 12.25 65. 20 1983 1 295 283 4 086 452 1 026 233 6 407 968 666 956 101 527 MINERAL 66.82 12.47 71. 82 12.12 76.07 21.65 63 .77 13.02 64 .77 28.33 78.23 31.59 1984 1 232 044 3 332 732 580 116 5 144 892 890 051 403 792 131 108 1 424 951 AGRICOLA 11.88 . 2.71 12.33 5.80 2.95 16 .02 1.45 11.29 9.52 3.21 1985 596 760 3 811 120 463 590 4 871 470 820 256 397 384 T O T A L: 7.62 9.21 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100. 00 100 .00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 FUENTE: Elaborado por el Centro de Investigaciones Económicas, UANL con datos muestrales de la carga tra nsportada por Ferroca rri les Nacional es de México, División Monterrey. TOTAL 6 197 789 23 106 626 3 782 337 33 086 752 4 599 500 40 246 1 257 886 1 318 245 300 883 6 218 628 FUENTE: Elaborado por el Centro de Investigaciones Económicas, UANL con datos muestrales de la carga transportada por Ferrocarriles Nacionales de México, División Monterrey. �6 FEBRE.FIO OE 1986 7 IOLETIN BIMUTIIAL CARGA Años y Meses ltJ ~ CA~<l>A iRfllN'?IPOP.TFI l)F\ llOR FERROCARRIi. ~ ' FUEfHE: NOTAS: Entrada MINERAL Salida Entrada 270 80 101 99 107 97 281 227 259 249 270 274 308 272 173 145 138 116 100 136 227 89 270 192 176 152 107 164 79 92 81 77 89 265 294 324 358 285 298 307 269 321 135 107 118 96 111 117 139 196 204 178 160 129 108 89 69 347 328 284 362 72 327 85 303 227 237 255 247 205 262 239 211 221 216 231 222 238 234 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 254 315 293 318 291 291 308 340 342 277 369 INDUSTRIAL Total Salida 1 213 238 215 209 296 276 263 o í:13 343 461 446 350 275 249 370 277 193 380 362 175 107 96 73 64 69 92 85 309 234 290 260 289 113 325 324 349 300 335 273 312 90 . O[ (1960 223 227 243 224 1985 [ne. Feb. Mar . Abr. /.lay. Jun. Tota 1 Entrada 1 C O N S UM FERROCARRIL 83 110 114 115 108 119 115 108 84 80 77 141 124 191 239 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 191:iO 1981 1982 1983 1984 1985 1.Nt>lCl t>E. PRObllCCION J: NW '!>1'RIAL '~ Volumen Total 1 TRANSPORTADA POR (1960 = 100) E N E 100) RG 1 G A 5 ELECTRICIDAD Otros 2 Total 409 418 478 485 529 589 708 766 247 Sal ida Total 195 545 619 559 546 453 544 657 498 853 491 1 952 1 921 293 313 337 369 390 433 477 502 506 518 481 575 600 278 296 308 352 370 411 444 464 464 473 441 517 532 964 787 978 l 067 4 3 2 1 1 2 273 397 347 852 152 081 540 534 562 545 576 612 492 481 525 495 528 534 875 906 818 898 913 1 151 l 039 758 343 199 919 690 634 675 651 669 610 587 570 579 563 567 539 516 l l l 1 l l 1 l l 1 Industria Centro de Investigaciones Económicas , UANL. 1 Incluye carga de productos agrícolas. 2 Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. A Industria 241 226 171 157 152 192 239 241 249 242 183 228 225 305 298 294 241 252 244 222 228 226 235 235 233 300 430 359 211 227 "' 223 221 223 228 222 227 178 206 188 222 215 224 216 219 211 267 232 182 170 161 196 238 240 252 244 203 795 232 228 075 345 260 381 104 079 Otros 3 312 2"6 229 232 225 281 272 382 274 262 239 227 226 223 202 3 Incluye consumo doméstico Y comercial. ,, IN[)ICADORES EITADISTICOS NACIONALES I ND ICADORES INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY y de Producción Industrial 1 (1970 = 100) PROOOCCION INOOSTRIAL I NDI CE ( 1960 = 100) DE PRECIOS (1 960 "' 100 ) CL A SIF I C A CION Años Total y ~1eses Bienes no Si enes Duraderos Duraderos 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 3ll 332 335 328 346 396 427 '72 478 467 430 466 538 309 341 378 375 402 447 479 550 566 580 570 659 798 311 318 315 306 319 372 402 436 414 363 374 415 191:15 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. 502 517 498 558 533 536 769 752 643 778 815 827 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 533 545 587 520 547 584 781 794 941 771 782 922 1973 1974 1975 1976 1977 FUENTE: Tota 1 Alimentación 170. 9 255.4 173.0 214. 2 212.J POR O B J ET O OE G AS TO : Carnes y Granos, Lácteos y Frutas y Aceites y Alimentos Vivienda Vestuario Pescado Harinas y Huevos Verduras Grasas Varios Féculas 244,8 280. O 316.2 350.8 368.4 l 2 3 6 10 456.8 624 ..6 798.6 938.2 270.3 255 .5 823.8 496.2 238 4 143. 2 1 2 4 7 161. l 219.2 273 . J 293.4 357. 5 407 .8 472.0 616. 3 766.2 105.l 568.6 660.6 716.0 279. 7 323.4 358. 7 451. 5 577. 5 868.4 l 564.6 2 944.8 4 355.6 l 2 3 6 8 300. 7 242. 2 278.3 148.8 162. l 192. 9 164. 7 196. 7 224. 7 228.6 214.8 229.2 293,4 411.6 522. 7 700. 5 775.8 530. 3 557. 9 853.1 757 .2 630,4 313.0 347 .3 382.0 469. 7 508.5 859.9 l 684.9 2 710.9 4 193.8 l 2 3 5 144.6 176. 7 188.0 263.2 398.0 423.9 446.7 612.6 724.3 075.3 124. 5 457 .6 125.9 254 .8 183.9 230.3 248. 9 277 .3 157 .1 1 2 3 5 359.6 427 .8 490 . 3 626 . 0 776.6 135.9 356.4 930.9 810. 9 1 3 5 7 6 6 6 7 7 7 465.4 603.5 849.6 073.8 456.3 157 .9 6 6 6 6 6 7 320.6 351.9 653.1 713. 7 746.2 306.7 7 371. 5 7 680.3 7 7 7 8 l:I 9 467 .8 685. i 818.3 010,6 800.0 897.6 l 2 4 6 441.2 516 . 4 659 . 6 846.8 311.9 674.8 443.5 705.0 l 2 4 6 375 406 429 454 399 399 5 5 5 6 6 6 601.6 763. 7 978.8 164.6 289.6 424.2 5 5 6 6 6 6 649. 7 838,8 047 .5 317.2 451. 9 645.0 8 9 9 9 9 9 566. 5 193. 5 565.4 857. 7 829.3 799.9 6 6 6 6 6 7 187.2 202.6 412. 9 968.2 998. 9 250. 7 3 4 3 4 3 3 429.0 036. 2 941.0 026.8 958. 5 938.9 6 665.0 5 749.8 6 543,8 7 035.0 8390.3 9 665.9 3 3 3 3 3 3 734.5 739. 5 747. 7 753.5 739.1 773.6 4 4 4 4 4 4 497 .1 555.1 732.1 739.9 836. l 943.2 4 5 5 5 5 5 944. l 053. 2 313. l 434.8 515. 5 492.7 415 427 419 401 436 424 6 6 7 7 7 8 629.9 810.6 038.2 434.6 822.7 501.4 6 7 7 7 8 9 927 .8 109.0 227.8 608 . 0 022.4 009.8 9 10 10 11 11 11 809.6 730. 6 916.9 195.0 650. 7 745.2 7 7 7 l:I 9 10 635.8 548.9 993. 5 737 .8 714. 7 940.4 4 4 4 4 4 5 156.6 634.8 774.2 838.1 861.9 670.6 11 042.4 9 655.2 8924.9 8 638, 7 9 179. 7 12 073.9 3 4 4 5 5 5 772.8 197. 7 243.4 181.7 238.8 203.1 4 4 5 5 5 7 919.4 989.l 021.9 568. 9 652.3 055.9 5 5 6 6 6 7 613.6 738.9 172 .4 622.5 824.7 005.6 Centro de Invest1gac10nes Econ6m1cas, UANL. Varios 139.0 163.1 193.3 235. 7 327 .o 434. 7 517 .6 736.0 924. 5 470.6 371.8 280.8 577.0 366. 5 440, 5 528.4 665. l 880 . 9 408. O 581. 2 504. l 904. 6 435 Gastos 7 860.8 8 487.2 8 728. 5 B 989.5 1 3 4 7 196.6 250.3 301.4 416.8 473.0 536. 7 66::1. l 840.8 313. 7 185.6 .!189.5 480.9 Energía Eléctrica Petróleo Crudo {Millones Meses LA EC DN OM ICA A CTI V ID AD Producción de: Indice Años OE de KWH) (lmes de M3) Indice Carga Transportada de por los Construcción 2 FF . NH.m. { 1970 = 100) (Mi les de Tons. -Km.) 142 230 403 533 945 583 487 799 809 062 743 911 146 132 .3 142.0 150.4 147 .5 144. 5 163. 7 184. 7 208.2 232.1 220. 3 175.4 182. l 187. 8 19 23 24 24 28 29 30 33 35 30 34 36 695 577 501 834 722 649 090 329 385 574 233 4:12 660 950 205 336 120 723 870 197 599 849 545 871 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 123.4 132.8 139. l 142.9 147 .8 162. 5 187 . 4 205. 7 223.9 219.5 199. 7 209.2 219.5 37 40 43 46 so 55 59 66 73 78 74 79 85 075 752 200 372 143 296 419 953 559 668 831 483 115 30 38 39 43 48 51 55 67 73 69 65 89 84 1984 Jul. A90. Sep. Oct. llov. Oic. 212.2 212.1 205.9 214.5 215.5 210.2 6 7 6 6 6 .6 871 039 759 899 424 335 7 7 7 7 7 7 808 887 054 458 638 987 186.8 185.0 lts2 .O 183. 5 184 . 5 182.3 3 3 2 3 2 3 182 101 941 092 897 096 124 237 432 450 926 686 698 218 219 867 501 269 7 114 6 413 6 824 6 670 7 208 G 803 184. 9 179.4 182. 9 189. 7 196. l 192. 7 3 2 3 3 3 3 047 879 226 330 1~5 169 735 456 915 891 036 868 i 6 7 7 6 7 195. 2 192 .1 189. l 188.4 182.4 180.2 3 3 3 3 268 104 077 004 500 846 201 874 1985 Ene. Feb . Mar. Abr . May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. í1ov. Dic. 213,5 215.8 224.8 216.4 226.1 220.4 227 .6 223.3 213. l 221. 7 219.4 212.2 6 6 7 6 7 7 7 518 7 625 7 7 6 6 238 305 786 871 - 194 961 022 233 911 793 - ·- . G E NERAL Comercio Ext e rior de Bienes y Servicios (Millones de Dólares)· Exportación de Bienes y Servicios Turismo y Mercancías Importación Total Transacciones y otros Fronterizas Servicios 4 6 6 7 8 11 16 25 30 28 28 32 828 343 305 371 437 926 131 021 556 919 944 727 1 2 2 2 2 3 4 5 6 3 2 3 932 215 341 473 373 485 362 393 469 682 728 282 2 4 3 4 6 8 11 19 24 25 26 29 895 12l:l 963 898 064 441 769 628 1)87 237 216 445 6 8 9 10 9 14 20 31 42 33 23 28 004 901 :198 440 987 268 987 782 260 798 621 760 7 764 70J 7 061 7 548 8 535 830 7 705 7 979 8 035 1 004 7 031 7 542 7 077 717 6 360 7 601 7 269 584 6 685 7 289 ·- FUEHT[; Banco ele Hex1co. Sub-Direcc1on de lnvest19ac1on Economica: Indice de Producc1on Industrial, Indice de Construcc1on, Comercio Exterior de Sienes y Servicios. Secretaria de Programación y Presupuesto. Boletín Mensual de Informadún [.._onómica: Producción de Energía Eléctrica, PruduLción óe p¿,tróleo y Caí!la Transportada por Ferrocarril. NOTAS: 1 Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero- meta l Urgica y construcción. 2 Banco de !léxico, S.A., Indicddores Económicos. �8 FEBRERO DE 1986 !llDICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE IIEXJCO (1978 = 100) C!X-IERCIO DE IIEXICO CON E.U.A. (Miles de Dólares) Anos y PASIVOS de 110NETARIO NO MONETARIO Bienes Bienes de de Precios a 1 tledio Moneda Moneda 1 Total Consumo Producciór Consumidor Ci rcul ante Naciona 1 Extranjera Meses 1;;73 1974 1975 1976 1977 1978 1979 191!0 1981 1982 1983 1984 1985 Naciona1 IIAYOREO Exportación Importación F OB 1 2 4 6 9 10 11 12 13 1984 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1985 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 854 398 441 147 466 688 218 972 952 C I F Saldo 366 3 764 500 560 3 484 942 693 5 022 966 331 7 637 025 875 12 154 577 318 15 432 225 270 8 969 297 731 5 421 457 481 7 336 455 -1 910 134 -1 086 382 - 612 273 -1 489 694 -2 687 702 -4 743 907 2 248 973 7 551 274 6 616 026 - - - - - - - - - - - - - - - - - - INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARI0 1 (Miles de Millones de Pesos) Indice 37.0 45.3 SO. O 61.2 1!6.4 100.0 11a.1 147 .2 183.3 286.1 593.2 1 010.4 35.tl 44.1 49. I 60. I 85.2 lOU.O 119.9 152.1 193 6 289 . 0 541.6 904.4 1 1 1 1 1 1 1 040.0 937.1 053.2 944. 2 075. 4 956. 7 130.4 1 009.2 176.4 1 053 .4 201. 7 1 082.7 1 l l 1 1 1 277. 5 315.9 365.1 438:4 474.8 508. 9 --- 1 1 1 1 1 1 558.1 601. 5 631. 9 709.9 773.3 964.0 -- - 1 1 1 1 1 l 39.1 47 . 3 51.6 63 . 1 118. 5 LOO.O 115.5 139 . ~ 167 .1 280.8 669.2 167 .3 82.6 91.6 57 .o 67. 7 85.1 100.U 118.2 149.3 191.1 303.6 612.9 1 014.1 1 599. 7 79.9 97 .5 118.3 154.8 195 .6 260.3 346.5 461.2 612.4 991.5 1 402. 3 2 286. 7 3 540.2 192.1 214 .4 251. 9 309.8 358.4 377 . 7 1 1 1 l 1 1 031.8 061.1 092. 7 130.9 169. 7 219.4 1 1 l 1 l 2 561.0 574.4 599.8 727 .6 877 .6 221.2 l l l l l 1 309.8 364.2 417. l 460. 7 495 . 3 532 .8 2 2 2 2 2 2 133 .8 181.3 220. 9 224 .3 286.5 412. 5 9 9 9 10 10 10 1 1 1 1 1 1 586.2 655.5 721 .6 787 .O 869 . 5 996 . 7 2 2 2 2 2 3 438. 5 473.1 639. 2 674.0 899.8 540. 2 10 10 11 12 12 - --- 180 207 258 259 345 472 628 907 383 034 332 191 7 504 7"928 8 002 8 199 8 581 9 191 1 3 5 9 1 3 5 7 61 80 107 272 421 460 591 762 275 466 316 344 . 6 6 6 7 7 7 264 384 843 253 561 513 890 987 334 072 967 - FINANCIAMIENTO Total Créditos 1 1 2 3 7 12 18 320.9 384.3 483. 7 685.8 962.4 192.2 566.0 1 130.5 1 270. 4 2 490.6 5 050. 2 7 821.2 12 203.3 239.6 298.7 ]62 . 3 481. l 806.2 058.2 511.6 280. 5 185 . 7 797 .!! 059. 7 541 737 869 085 286 344 15 16 16 17 17 18 614.5 247 .3 479.1 019. 7 75i. 9 7~.6 10 11 10 11 12 7 7 7 8 8 8 537 616 796 044 337 612 18 19 19 20 21 21 10 11 11 12 13 764 067 645 227 014 24 24 25 26 28 - Total Valores 1 2 3 4 99.3 302.6 134.3 373.9 178.1! 477.5 233.8 596.1 267 .9 749.0 393.4 1 199.6 510.2 1 568.4 668.6 2 180.¿ 019.4 3 299 .9 382.2 7 567. 9 218. 3 11 016.1 431.9 16 491.6 638.2 020. 5 930. 7 863.8 231.4 3 3 3 3 3 4 203.8 291.7 307 .6 192.1 103. 3 431. 9 13 14 14 15 15 16 8'12.0 312.2 231!.3 055.9 524. 7 491.ti 934.8 181."'.l 859.~ 521. 3 184. 5 537 .5 1h i ~ 1~9811! 13 \20.i 1j 502. 14 080.7 14 520.1 4 4 4 5 5 4 532. 5 462. 5 681. 7 003.9 019.8 929 .8 17 17 17 18 19 19 074.5 444.3 802.4 506. 7 lOU. 5 449.9 094.5 532.~. 618. 2 972.0 610.3 16 lJ 17 18 20 23 4 5 5 5 5 5 967 .8 044. 5 446. I 855. 7 937 .7 935. 5 21 22 23 24 26 29 872 .9 370 . 7 436.3 692.4 386.8 055. 9 .- f?•U~9¡7 - 905.1 326.2 991J.2 836. 7 449.1 120.4 FUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investigación Económica: Comercio de 11éxico con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de México, Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario. NOTAS: 1 Datos anuales, sal dos al 31 de diciembre: Datos mensuales, sal dos a fin de mes. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Aiios y Meses Producto Haciondl Bruto1 (fliles de l!i llones de Dólares) Ingreso llac,onal (Hiles de Millones de Dólares) Ingreso Personal Disponible 1 (Miles de Millones de Dólares) Gasto del Gobierno 1 (tlil es de fli llones de Dólares) A precios corrientes 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 Privada l (Hiles de Millones de Dólares) 306 413 529 702 918 250 508 732 954 070 402 J 775 3 989 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 1984 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 3 695 1985 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 904 985 087 184 311 463 650 829 042 181 425 670 801 538 597 651 676 737 815 2 985 2 606 761 663 3 759 3 036 2 644 781 638 3 917 3 155 2 739 777 657 3 961 3 192 2 817 795 673 4 017 3 228 2 800 833 666 4 059 Oesocupaci ón (P~rcentaje de la Fuerza de Trabajo (1980=100) (Hiles de 11i11ones de Dólares) Civi1 ) 3 Indice de Producción Industria1 067 136 215 360 546 745 967 117 364 447 718 039 213 3 276 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 846 270 303 338 361 394 433 474 857 221 215 191 243 322 375 423 402 484 415 502 674 669 681 Comercio Exterior de Hercancias 2 Importaciones Exportaciones (excluyendo ayuda militar) Total 1 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Inversión Bruta 88 88 4.9 99 104 100 103 94 100 111 948 080 612 068 769 198 029 526 098 395 805 118 7 9 10 11 12 14 18 22 23 21 20 21 082 791 713 480 121 366 186 063 368 228 054 789 113 113 112 112 112 113 3 2 2 2 2 2 157 704 785 753 730 436 1 1 1 1 1 1 836 731 760 861 818 914 7 .5 7 .5 7 .4 7 .3 7 .1 7 .2 112 114 114 114 114 114 3 2 3 2 3 3 025 717 011 991 071 160 1 1 2 1 1 1 867 714 033 797 834 801 114 115 115 115 115 2 2 3 2 3 831 751 286 970 137 1 1 1 1 673 658 703 712 6.9 94 - - l 772 - Indicadores Financieros Medio Circulante (Miles de 1980=100) Millones de Dólares) Totals 6 10 9 12 14 17 21 24 26 24 25 34 80 89 Indice de Precios a1 Consumidor' Total 271 283 289 308 336 363 389 414 441 481 527 559 627 1 1 1 1 1 1 1 1 630 690 745 804 891 014 135 240 307 401 553 717 896 126 127 127 128 128 128 546 549 552 548 554 559 1 1 1 1 1 1 653 662 675 683 701 715 7 .4 7 .2 7 .2 7 .2 7. 2 7 .2 128 129 129 130 130 131 563 569 572 576 583 591 1 1 1 1 1 l 726 745 762 769 789 d03 7. 2 131 131 132 132 132 133 596 605 612 514 620 627 1 1 1 1 1 1 819 829 841 844 870 896 5.6 8.5 7. 7 7 .o 6.0 5.8 7 7 .5 9.5 9.5 7.4 7 .1 .o 7 .o 7 6. 9 6.8 .o 54 60 65 Crédito e Inversiones Bancarias 6 (fliles de Millones de Dólares) 69 73 79 8~ 100 110 117 121 126 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Corerc,o: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de ta Reserva rederal: Indice de Producción Industrial, ~edio Circulante y Crédito e [nversiones B•nCdri•s. NOiAS: 1 Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2 C\fras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. uatos de Importación Valuados L.A.6. 3 Las cifras de desocupación incluyer. ~laska y Hawaii. 'incluye suoíndice de servicios. 5 Prornedio de los ciatos con ajuste estacional. 6 Incluye todos los bancos '·comerciales". � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1986 Volumen Volumen de la revista 24 Número Número de la revista 140 Mes de publicación Mes cuando se publicó Febrero Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1986, Vol 24, No 140, Febrero 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/02/1986 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015036 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México Transporte de carga https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12781/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1985._Vol._23._No._138._Octubre._0002015032.ocr.pdf d1140425e9e5711c53bb1704033e08e6 PDF Text Text Núm. 138 Octubre de 1985 Contenido: DIFERENCIAS DE SALARIO POR SECTOR ECONOMICO EL ENFOQUE CAPITAL HUMANO AREA METROPOLITANA DE MONTERREY po~: I1tma MaJr..U:nez Diferencias de salario por Sector Económico: el Enfo· que Capital Humano. Area Metropolitana de Monte· rrey . ....... _. ........ . 1 Indices de la actividad económica de Monterrey .... 8 Jcv.,60 A través del tiempo la palabra 'trabajo' ha sido relacionada con bienestar, pagado o no el trabajo es el centro de la exis tencia humana. Constituye el rasgo característico del ciclo vi::tal, con los años prelaborales dedicados mayormente a la prepara ción para el trabajo, y los años postlaborales percibidos como::el retiro del mismo. El trabajo es un bien heterogéneo, múltiples tipos y mercados de trabajo pueden ser distinguidos y clasificados. Por ejem plo, se puede distinguir a un hombre o mujer en una ocupación es pecífica en cierto sector económico, en determinada zona, en una empresa de un tamaño dado, etc. Sin embargo, cualquiera que sea la clasificación adoptada, el rasgo implícito en todo tipc detra bajo es su 'eficiencia' . .!/ El análisis multidimensional de los elementos que inciden en la eficiencia del trabajo cubre la interacción de factores ta les como: 1) La existencia y uso relativo de los diversos facto-=res de la producción; 2) el desarrollo tecnológico; 3) capacidad y actuación administrativa; 4) tipo y tamaño de industria;5) eta pa de industrialización a nivel nacional; 6) requerimientos físí cose intelectuales de la fuerza de trabajo y; 7) remuneraciones para conseguir una situación óptima. Varios de los aspectos anteriores son cubiertos por la teQ_ ría microeconomómica cuando se aplican funciones de producción a cierto tipo de industria o sector económico, teniendo como fin explicar diferencias en productividad.Y Complementario a esto surge el enfoque 'Capital Humano', el cual apoya el hecho de que las características individuales también guardan su importancia relativa en dicha diferenciación y por consiguiente en el salario que se otorga al traba.iador. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga Apartado Postal 288 Para estudiar las diferencias de salario en Monterrey bajo el enfoque 'Capital Humano', este artículo presenta el pago al factor trabajo agrupando individuos por sector económico. Las ci fras de salario se presentan con estimaciones cercanas al grado de calidad de la ·mano de obra en lo que se refiere a su escolari dad a1canzada (en años continuos no en ni ve 1es) y, ex peri en c i a laboral adquirida (también en años). Las cifras de salario es- DR. ALFREDO PIAEYRO LOPEZ Rector LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Economía LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del C I E LIC. JESUS RAMONES SALDAAA Director del Boletín Bimestral UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N. L., MEXICO �OCTUBRE DE 1985 2 tán dadas en forma bruta, es decir, sin efectuar de ducciones impositivas o de otra índole, y sin de-:flactarlas por índice de precios. La.comparación por sexo es marco de referencia en todos los casos. La fuente de información es la encuesta de 'Membre cía Sindical' levantada en el Area Metropolitana-:de Mcnterrey durante el último trimestre de 1983 por el Centra de Investigaciones Económicas, UANL. trabajo experimentado es pues truto de I desempeño de una o varias tareas dentro de una misma ocupación, que empiezan cuando el individuo entra al mer cado de trabajo y terminan con su retiro. Tambiéñ puede ser transferida del aprendizaje otorgado por CONCEPTOs:ll Invertir en 'capital humano' se relaciona con el grado de habilidad o destreza poseída por un individuo para ejecutar cierta tarea y que lo capacita para tener una ocupación y traba jar. O bien, si está desocupado poder buscar y so licitar un empleo. Estas características son obte nidas a través de la escolaridad y la experiencia-;siendo esta última acompañada,en la generalidad de los casos, por un entrenamiento práctico formal y/o informal. · CUADRO 1 Dos razones importantes constituyen la base del análisis 'inversión en capital humano'. La pri mera consiste en explicar diferencias de salario por edad, sexo, sector económico, ocupación especí fica o cualquier combinación de esas variables. En segundo término, y no menos importante,está la pla neación y política ecor,ómica. Bajo el enfoque de referencia se orienta la inversión y el aprovechamiento de los recursos valorando su canalización hacia el apoyo de formación educativa y capacitación específica. De este modo indica los beneficios relativos de invertir en otras áreas como: in vestigación y desarrollo o acumulación de capi _taT físico. Y en otro aspecto el estudiante de hoy, el trabajador, la familia y la sociedad se ilustran a cerca del rendimiento monetario a su esfuerzo edu-:cativo en el mercado de trabajo. Los conceptos que aquí se manejan en relación con la escolaridad y experiencia son los •siguientes: a) Escolaridad: Su principal característica son los años que invierte una persona en las aulas de un centro escolar en espera de obtener un grado acadé mico, aunque esta meta pueda ser o no lograda. La escolaridad dentro del enfoque económico puede tener capac idad productiva y de consumo, y el tiempo invertido en educarse es un consumo en si mismo. Esto último se deduce porque quienes se capacitan consumen en ese tiempo presente, bienes necesarios para su permanencia biológica (alimentación, ·vivie_r,_ da, vestido, transporte, etc.) y de algun~ manera le son otorgados por el sistema de mercado. Al mis mo tiempo adquieren conocimientos, esperando hacia el futuro alcanzar ciertos niveles de competencia en el mercado laboral. El salario al que logren venderse una vez que terminen o dejen la escuela es visto como un rendimiento aproximado al tiempo que invierten en ella. Y se relacionan ambas (sa lario-escolaridad) de una forma directa. b) Experiencia:Y Es la explotación productiva de habilidades, destrezas innatas o adquiridas de un individuo a lo largo de su vida activa, es decir, período durante el cual se inserta al proceso de producción. La experiencia es función del tiempo, por tanto se sujeta a la propiedad acumulativa, el TOTAL 1970 ]! 1980.Y 1983-1 II .Y 365 451 100.00 632 134 100.00 2 664 100.00 13 115 3.59 8 051 l. 27 16 0.60 Sector Secundario 165 131 45.19 230 420 36.45 1 051 39.45 Sector Terciario 169 831 46.47 246 943 39.06 1 486 55.78 No Es pee ifi cado 17 374 4,75 146 720 23.21 111 4.17 Sector Primario FUENTE: Elaborado con datos de: )} IX Censo de Población. Estado de Nuevo León, Cuadro 23. 11 X Censo de Población. Estado de Nuevo León, Cuadro 7, Vol. l. ]/ Investigación Directa. Nota: En 1980 no se incluye el renglón de los que 'nunca han trabajado' 3 cursos de entrenamiento específico durante el desa rrollo de una ocupación. y administración, y el avance e innovación tecnol_§_ gica altera la cantidad y estructura del volumen r_!!_ querido de trabajo agregado. En una segunda etapa se observa un cambio autónomo en la oferta de trabajo que surge tanto de su crecimiento natural, c.9. mo del 'stock' acumulado de dotaciones de 'capital El salario es en parte logro de la experiencia y se presupone una relación directa entre las dos variables. eos trabajadores mas experimentadosten drán una alta productividad en la práctica y su coiií petitividad será alta; esto los llace ser sujetos deseables en una contratación.Y • ESTRUCTURA DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE LA POBLACION TRABAJADORA DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY 1970, 1980, 1983-111 Sectores: BOLETIN BIMESTRAL humano 1 • La importancia relativa de estos factores v~ ría tanto en la oferta y demanda de mano de obra, y su interrelación con el proceso productivo en la expansión industrial es sumamente complejo; ya que el mecanismo de mercado está lejos de ser ideal y los mercados 'de trabajo son menos eficaces que otros.Y Aunque una cosa si es segura, la tendencia de crecimiento económico cambia de una manera sistemática la posición de diferentes sectores en la economía, indicando cuáles son las industrias que crecen y cuáles las que pierden importancia. MEDICIONES:Y Con el objeto de cuantificar los conceptos que se han expuesto y efectuar el análisis deductivo correspondiente, se obtuvieron los si guientes estadísticos: a) Estimaciones puntuales promedios y medianos en salarios, escolaridad y experiencia de individuos agrupados en once sectores económicos. Los resultados se presentan en los Cuadros 2, 3 y 4. Para cubrir el riesgo que representa asegurar la magnitud y significación estadística del diferencial de dichas variables tal como aquí se maneja; se aportan las pruebas correspondientes de distribución 't-student' y 'xchi-cuadrada' para diferencias pro medio y medianas respectivamente. Esto lo contie-=ne el Cuadro 5. 5/ Se trata de una diferenciaci6n implícita entre los - empleadores que regularmente reclutan personal nuevo y aquellos que prefieren contratar basados e~ la experiencia del trabajador, aun incurriendo en el pago de altos salarios , lo cual ahorraría costos de entrenamiento y la movilidad futura del trabajador. b) También se presenta el valor obtenido del coefi ciente de correlación 'Pearson'. Valor que mide la explicación o influencia significativa (en términos porcentuales) de las variables experiencia y escolaridad cada una de ellas en forma independiente, sobre el salario. La magnitud de causa efecto, s-ª' lario-experiencia y salario-escolaridad; queda así establecida en cada sector económico y dentro él por sexo.V Este estadístico se muestra en el Cua dro 6. 6/ Las propiedades de los estad!sticos empleados se pue - den consultar en : Levin Jack,Fundamentos de Estad!s~ tica en la Investigación Social. HARLA Ea ., México,1979. 7/ Algunas dificultades inherentes en el análisis de co rrelación empleado, se relacionan con el carácter iñ teractivo de las variables escolaridad y experiencia sobre el salario . Por ejemplo, la asociación observada puede ser una respuesta conjunta de las variables estudj adas o puede tener influencia de otros fac tares económicos no contemplados en el análisis c1.quI expuesto. Bajo estas consideraciones el análisis de regresión mOltiple es des~able, herramienta sob~e la que se trabaja actualmente para explicar la relación conjunta entre las variables indicadas y el salario . ESTRUCTURA DEL EMPLEO POR SECTOR ECONOMICO: En una economía competitiva, los salarios son resultado de la combinación entre las cantidades y precios ofrecidos y demandados. A través del tiempo las necesidades económicas moldean gradualmente la ofer ta de trabajo para ajustarla al patrón cambiante de la demanda. Dicho patrón es afectado de formas diversas: Primero existe un cambio de las formas de producción, surgen nuevos métodos de organización 8/ La exposici6n te6rica del funcionamiento del mercado laboral es tema de muchos autores, entre ellos puede consultarse: Pissarides, C. A. (1976) Labour Market Adjustment. Cambridge: Cambridge University Press. CUADRO 2 TOTAL: ,!/ La eficiencia o productividad no obstante la varied~d de significados y la ambiguedad con que se le uti liza, esta asociada a la razón entre producto y fac= tares; es decir, producto obtenido y los medios empleados. Desde el punto de vista técnico la productividad se define como la cantidad de producto obtenido (en términos físicos) por unidad de factor o fac tares utilizados (medidos también en términos f!sicos)-:- 2/ Un trabajo relacionado con esto puede ser encontrado - en : 'La Demanda de Trabajo en la Industria de Transformación Mexicana' Boletín Bimestral , Centro de In vestigaciones Económicas, UANL, Vol. XII, Nüm. 68, 1974. il il SALARIOS, ESCOLARIDAD y EXPERIENCIA DE LDS TRABAJADORES DEL AREA METROPDLITANA DE tlONTERREY POR RAMA DE ACTIVIDAD 1983-111 SALARIO MEfiSUAL EXPERIENCIA ESCDLARIDAO RAMA DE ACTIVIDAD: Promedio Mediano Promedio Mediano Promedio Mediano Area Metropolitana de Monterrey 39 219.92 21 726.20 8.25 9 2D.25 18 Agricultura, Ganadería, Silvicultura, Pesca y Caza 28 758.63 17 100.DO 7.38 6 34.69 35 Industria del Petróleo 44 644.99 32 589.30 8.71 9 23. 71 3-0 Inoustria Extractiva 21 801.93 17 380.96 8.00 8 21.56 19 21 726.20 8.43 9 18 .86 15 " Industria de Transfonnación 57 796.68 La mayor!a de los conceptos sobre 'capital humano' visto como escolaridad y experiencia, son tomados de: F. \i. Shul tz ' Investment in Human Capital' Arrerican Eco_nomic Review (March, 1961) . 1-17 y Gary S. Becker, Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. New York: Natioo al Bureau of Economic Research, 1964. -- Construcción 24 832.63 17 100.DO 5.27 6 25.08 Generación y Distribución de Ener9fa Eléctrica 49 111.13 45 000.00 12.11 13 15.67 Comercio 35 007.61 20 OOD . 00 7.58 7 21. 73 Transportes 34 376.15 20 863.10 6.87 6 24,86 Para propósitos de estudios la experiencia se calculó de una forma indirecta de la siguiente forma: Experiencia=edad-escolaridad-6. Servicios 32 268. 73 24 000.00 9.78 10 17 .61 13 Gobierno 26 349.65 21 000.00 9.18 9 22.56 11 Insuficientemente Especificado 23 134.22 16 685.00 5.56 6 25.51 25 FUENTE: Investigación Directa. lJ ' 15 �4 OCTUBRE DE 1985 Dentro de este proceso el crecimiento dela in dustria manufacturera es la característica más ob-=via. Sin embargo, tambiéo la Construcción, algunas formas de Transporte y los Servicios Públicos mues tran un fuerte incremento. El otro aspecto de la cuestión es una reducción continua de la proporción de la fuerza de tr·abajo dedicada a las labores Agropecuarias. En el Cuadro 1 aparecen datos de la particip-ª. ción de la mano de obra por sector económico en el Area Metropolitana de Monterrey. En di cho cuadro se observa que la tendencia mas cldra es la escasa importancia de las act·ividades 'Agropecuarias'. De 1970 a 1980 la proporción de la fuerza de trabajo en el sector Primario se reduce en 2.32% (3.59 en 1970 a 1.27 en 1980). Por otro lado las industrias contenidas en el sector Secundario: Industria de Transformación, In dustria Extractiva, Industria del Petróleo, Cons-=trucción, Generación y Distribución de Energía El~ trica; aumentan su participación relativa absorviendo gran parte del empleo. En 1970las personas ocupadas en este sector son 45 .19% del total y en 1980 la cifra es de 36.45%. La experiencia de los países desarrollados muestra que la generación de empleos en este sector, tiende a estabilizarse con el crecimiento económico en nivel es de 30 a 40% de per sonas ocupadas,21 dejando paso a una nueva fuente de actividades diversas. Lo anterior se comprueba cuando se observa que el resto de la población que compone la fuerza de trabajo en 1970 (46.47%) está en industrias que pro <lucen todo tipo de Servicios, tales como: públicos, profesionales, de reparación, recreo y esparcimie.!:1_ to; así como el Comercio, Transporte y Comunicacio nes y el Gobierno. En 1980 este Sector denominado Terciario concentraba e,L39.J/_~~ de la pob Iación ocupada. J\ <:-,.l,~ l a""'.r:.r -~:..:r~ . . .f-' >, ..... ;;.·.::.~::]l.! ~ ESTRUCTURA DE SALARIOS POR SECTOR ECONOMICO: Asociada a la estructura de empleo -aunque no dete, minante de ella- existe conjuntamente una estruct_lJ_ ra de salarios la cual está marcada por algunas d.!_ ferenci as entre sectores.~ Como ya se apuntó ª.!:1. tes estas variaciones son características del mercad~ laboral siendo una de las condiciones que las determinan la eficiencia de los trabajadores empl."_ adosen relación con su 'stock' individual de 'c~ pital humano', pues una equiparación acertada de las capacidades individuales con los r~quisitos de trabajo, mejoran la eficiencia productiva en relación con la remuneración otorgada. El Cuadro 2 contiene información que identifj_ ca los sectores donde se paga por encima del salario mediano que otorga todo el mercado (21,726 pesos). Excluyendo tareas ag;opecuari~s,el orden de importancia por sector es: Generac1on y distribución de Energía Eléctrica': 45,000 pesos; 'Industria del petróleo'·:32,589 pesos; 'Servicios':24,000 pesos; 'Industria de Transformación': 21,726 pesos. 1 Otros sectores como 'Servicios', Gobierno 1 y 9/ Reynolds, Lloyd G. Economia Laboral Trabajo. F . C . E., Ed,, 1964, p . 304. y Relaciones de 10/En algunos estudios efectuados en otro~ países sobre - diferencias de salarios por sector econ6m1co, no se ha demostrado plenamente la asociación entre estcs y la estructura de empleo. Otros determinantes como la prosperidad y expansi6n de la industria, est~uc~ura ocupacional dentro de cada sector, aspectos s1nd1cales y condiciones de trabajo, también influyen en la función distributiva del salario promedio entre sectores y dentro de ellos. Ver por ejemplo : OECD. ~co nomic Studies "Wages and Labour Mobility '. Par!s, 1965 . ~ • ~ :;.--:~~-: ·1• ., . . "Q, ¡,1 1 ' "i\l\ .• " 1 . . ,l"f'i MUJERES: CQ mercio' pagan entre 20,000 y 21,000 pesos, cifras que se acercan a la retribución mediana. El resto integrado por 'Construcción', 'Industria Extracti- ;..w- • ! 1,i'>:- i :· 1 BDLETIN BIMESTRAL va' e 'Insuficientemente Especificado' reciben menos que el salarin mediano mensual. que componen este sector económico. Es de suponer que la mano de obra se usa de acuerdo a su capacidad y con ello los pagos salariales se uniformizan con respecto a su productividad media, lo cual resulta de la combinación tecnológica y grado deapro vechami ento de 1os insumos emp 1ea dos . Por con si-::gu i ente, las prácticas discriminatorias debidas al sexo no se dan y por tanto no se reflejan en la di ferenciación de salarios de hombres y mujeres. En el Cuadro 6 se observa la distribución de los coeficientes de correlación por rama de activi dad económica. La asociación significativa mas -:fuerte entre salarios y escolaridad se observa en el sector 'Industr ia del Petróleo' (64%), seguido por 'Gobierno' (53%),. 'Insuficientemente Especificado' (41%) y 'Construcción' (29%). La variable ex periencia no presenta una contribución significatT va cuando se mi.de su efecto aislado sobre e1 sa 1a-=rio. La excepción a esto lo constituye el sector 'Comercio', donde se observa que los años que se han trabajado influyen en una forma positiva en las percepciones que se obtienen, dicha influencia es un 10%. El Cuadro 5 contiene los estadísticos adecuad?s para destacar la diferencia del salario que per cibe el hombre en comparación con la mujer. Par:tiendo del supuesto de que la curva de oferta de trabajo femenino es inferior a la del trabajo masculino, y que el mercado laboral retribuye menos a la_m~Jer_que al hombre aun en condiciones de igual ef1cienc1a y desempeñando trabajos similares, algu nos de los hallazgos relevantes del estudio enfatT zan tales diferencias y las asocian con ciertas do taciones de 'capital humano'. Los resultados por sector económico indican lo siguiente: Estudios anteriores~ han asignado jornadas de trabajo mayores para el hombre en comparación a las ejecutadas por la mujer. Siendo este tiempo invertido en el trabajo remunerado un 'proxi' de productividad al igual que el carácter de las tare as tradicionalmente otorgadas al sexo femenino. b) Comercio: Otro aspecto interesante del Cuadro 6 lo constituye el sector 'Comercio', en dicho sector existe una relación positiva entre el salario y la escolaridad, la cual lo explica en un 14%. Por sexo, se descompone en 16 y ,3% para hombre y mujer en ese orden. El salario como función de la experien cia resulta significativo cuando se toman en cuen-=ta ambos sexos, 10% es la magnitud encontrada. Sin embargo para el caso de la mujer la respuesta entre las dos variables no resulta significativa, y en los hombres la asociación es de 9%. Cuando se comparan los salarios entre sexo, ex iste un diferencial de 14,371 pesos promedio favo-=rable al hombre (37,974 vs 23,603 pesos, Cuadros 3 y 4). El qiferencial mediano, 4,345 pesos también es asignado como una mayor retribución masculina . a) Industria de Transformación: El Cuadro 5 muestra que la diferencia promedio y mediana favorable al hombre en 20,177 y 3,500 pesos respectivamente, no resultan significativas. El comportamiento de los estadísticos parece evidenciar la tendencia hacia una retribución adecuada a las características de escolaridad y experiencia en cada sexo. De acuerdo a esto existe un efecto compensado en el salario d~bido por una parte a la mayor escolaridad prome~ dio de la muJer y por otra a la mayor experiencia promedio y mediana del hombre . Por lo que se refiere a las dotaciones de 'ca pital humano' en cada sexo, se tiene lo siguiente: ventaja educativa en la mujer. Los estadísticos trasladan mas años de escuela al se.xo femenino; ,!Y Martfnez Jasso., Irma . Las horas de trabajo en Monterrey MetropolitanQ. Centro. ce Investigaciones Econ6micas, ÚANL, agosto de 1984. Otros factores se relacionan con una. adecuada estructura ocupaci ona 1 por sexo en las . industrias .i2 CUADRO 4 CUADRO 3 SALARIOS, ESCOLARIDAD Y EXPERIENCIA DE LOS TRABAJADORES DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY POR RAMA DE ACTIVIDAD 1983-III SALARIO MENSUAL RAMA DE ACTIVIDAD: 5 Promedio Mediano ESCOLARIDAD Promedio HOMBRES: SALARIOS, ESCOLARIOAD Y EXPERIENCIA DE LOS TRABAJAi)QRES DEL AREA METROPOLITAllA Df MONTERREY PÓR RAMA DE ACTIVIDAD 1983-III EXPERIENCIA Mediano Promedio SALARIO MENSUAL RAMA DE ACTIVIDAD: Mediano Promedio Mediano ESCOLARIDAD Promedio EXPERIENCIA Mediano Promedio Mediano 7 21.92 20 Area 11etropolitana de Monterrey 27 164.23 20 000.00 9.60 11 13.65 Area Metropolitana de Monterrey 42 256,50 21 726.20 7 .92 Agricultura, Ganadería, Silvicultura, Pesca y Caza 15 000. DO 15 OOD.00 17 .DO 17 10.00 10 Agricultura, Ganadería, Silvicultura, Pesca y Caza 29 675.88 17 100.00 6. 73 6 36.33 35 Industria del Petróleo 19 DlD.43 19 010.43 7. 50 7 16.DO 16 Industria del Petróleo 54 898.82 40 000.00 9.20 11 26. 80 30 - - - Industria extractiva 21 801.93 17 380.96 8.00 8 21.56 19 10.98 7 Industria de Transformación 60 135.69 22 500.00 8.31 17 .5 H.60 ID. 5 Construcción 24 946.45 17 100.00 5.06 ' 19 .89 5 25. 54 25 Generación y Distribución de Energía Eléctrica 49 111.13 45 000.00 12.11 13 15.67 13 Cooiercio 37 974.50 21 726.20 7 .31 6 23.62 22 6 25.97 26 ' ' 19.97 18 Industria Extractha - - Industria cie Transfonnación 39 958.51 19 000.DO 9.31 Construcción 22 203.34 18 467.27 10.00 Generación y Distribución de Energía Eléctrica - - - Comercio 23 603.64 17 380.96 8.63 Transportes 19 819.31 18 000.00 9. 78 ' 11 - - - 10 ' 11. 33 10 ' 27 239.37 22 000.00 10. 70 12 12. 71 Gobierno 22 397 .67 21 000.00 9. 77 11 20. 39 Insuficientemente Es!)ecificado 10 399.77 8 345.24 4.40 4 22. 79 ., - 14.45 Servicios FUENTE: Invest1gac10n Directa. ' Transportes 35 578.09 21 726.20 6.63 Servicios 34 695.49 25 000.00 9.34 21 Gobierno 27 572.89 20 639.89 9.00 13 Insuficientenente Especificado 29 763.11 20 000.00 6.16 8.5 FUENTE: Invest19ac16n Directa . 6 23. 24 12 26.92 26 �OCTUBRE DE 1985 6 siendo estos en promedio 7.3 y 8.6 en hombre y mu jer; la estimación mediana es de 6 y 9 en el mismo orden. Desde este punto de vista a la mujer se le encuentra con un nivel de enseñanza por encima del básico (si se considera que la primaria se adquiere con 6 años de escuela), condición que no es apre ciada en el mercado laboral. Por lo que respecta a la experiencia, al igual que en otros sectores, resulta favorable al hombre siendo esta variable si gnificativa en la determina ción del sa lario que percibe. Oe las condiciones observadas en este sector se deduce un estancamiento sa 1aria 1 femenino, no obstante su dotación de escolaridad. Lo anterior es im portante de destacar ya que resulta que el 'Comef cio' ocupa una gran cantidad de mujeres, que dese~ peñan tareas di versas en supermercados, grandes tiendas comerc iales y de departamentos, y otros es tablec imi entos de venta al públ ico medianos y pe-:=queños. De aquí que se pueda suponer que la productividad medida a través del salar io no se repar te igual entre hombres y mujeres. O bien, que exf~ te una estructura ocupaci ona 1 demas iado f i·j a con menos di nami smo promociona l hacia la mujer. Ahora bien , como el salario que un trabajador está dispuesto a aceptar depende de sus alternat i vas dispQ ni bles, la muj er en este caso, enfrenta dos opciones reali stas; las ocupaciones que le son accesibl es y, el pago rec i bido, ma nteni endo otros f actores const antes. c) Serv icios: Este sector tiene como caracterí sti ca primord ial ser reducto para la población trabajadora que no puede emplearse en otros sectores. Lo anterior es causa de la alta concentración de empleo que muestra, en especial el femen i no,ya que en él se agrupan cas i el 50% de las mujeres que tri baja n..!Y También cont iene múl t ipl es tareas y ocupac iones que 1o hacen muy het erogéneo, por tan to el nivel de anál isi s debe ser interpretado con caut~ 1a. Desde un punto de vista estadísti co, el diferencia l de salario promedio y mediano resu l ta faVQ rab le al hombre, aunque tal diferencia so lo es si.9. nificativa en la estimación promedio, siendo ésta de 7,456 pesos mas para el sexo masculino (34,695 vs 27,239 pesos, Cuadros 3 y 4). Si la diferencia se estandariza por escolaridad, se tienen mas años para el sexo femenino, cuantificados son 9.3 en el hombre y 10.7 en la mujer . La diferencia mediana eleva este comportamiento dando estimaciones puntuales de 9 y 12 años para cada sexo en el mismo or den anterior. En la variable experiencia se observa una mayor acumulación de años trabajados en el hombre, que aventaja a la mujer con 6 años más. Sin embar go, esta permanenc ia en el mercado no se 1ogra trasladar hacia un mejor salario, por lo menos as í lo indica la no significación de l diferencial mediano de salario entre hombres y mujeres. La relación salario- escolaridad muestra coefi cientes de corre lación sign i f icativos para los dos sexos, el los son al rededor de 18 y 23%en hombre y mujer. Por lo que respecta al efecto ais lado del salario y la experiencia, este no resulta importan te estadísticamente. El sector 'Servicios' presenta una pos i ción favorab le para la mujer; aunque al igual que en o tros sectores no logra tener retribuciones mayores o cuando menos similares al hombre, lo que aquí per cibe,no es resultado de prácticas discr iminatorias inherentes a su sexo, ambos t ienden a tener una fre cuencia de pago en un sa lario mas o menos equ i va-:=lente entre ello;. Buscar la expli cación del análisis estad í st ico bajo el enfoque económico lleva a ubicar la fu en te básica de la no di ferencia de salario en la fe-:12/Ramones Saldaña, Jesfis. La mujer en el Mercado Labo ral de Monterrey. Centro de Investigaciones Econ6mi cas, UP..NL, 1980. 7 BOLETIN BIMESTRAL signif ica t iva se compensa con la calidad educati va y de exper iencia de la mano de obra empleada . mi nización de este sector; que con l leva a un cierto liderazgo en los sueldos que percibe , muy semej an t es a los reg i strados para la población total del Area Metropo l itana de Monterrey. En el sector Comerc io se encuentra una dispar idad significativa entre el salario femenino y ma~ cul i no, favorable a este último y no compensada por la esco lar idad (mayor para la mujer) ni la experie~ cia entre sexo. d) Otros Sect ores: Dentro de la Industr ia de l Petr.2, leo se han encontrado diferencias promedio bastante grandes entre hombres y mujeres! favorables en 35,888 pesos al primero. Lo _anter ior -aungue s1.9. nificativo en términos estad1st1cos-; requiere una perspectiva mas ampl ia de cobertura informativa, ya que las observaciones en mujeres ~on e7casas y esto impide tener confi an za en las deducc iones que se puedan inferi r . En el sector Serv icios donde se presupone exi ste la mayor cantidad de mujeres trabajando,se da una retribución mas elevada para el hombre; aunque el diferencial no resu l te importante en l a estimación mediana. Sin embargo es importante destacar que este sector apenas supera el salario med iano Q torgado por todo el mercado de trabajo de Monterre¡¡, y la estimación promed io se encuentra por d~ bajo de la general. Por otro lado, dentro de todos los sectores e conómicos integrados al estud io, el sector 'Gobie:f: no' es el que presenta las característ icas mas homogéneas entre sexo cuando se cons idera el sa lario y las estimac iones puntua les de escolaridad y exp! riencia. Las di fere ncias entre las variab les no resultan sign ifica ti vas ya se trate de ventaja hacia el hombre o la mujer. El i nsumo ' trabajo' en este sector parece ser tratado como una unidad mas i nsertado en las act ividades propias de su func ionamiento.W Los niveles diferenc iales de esco laridad favo rables a la mujer en todos los sectores resultan s ign i f i cativos en : 1 Construcc i ón 1 , 'Comerc i o 1 y - ' Serv icios' cuando se enfoca la es t imación mediana. La exper iencia favorab le al hombre en todos los seE_ tores resulta de importanc ia estadí st ica en la •¡~ dustria de Transformac ión' , el 'Com ercio ' , l os 'Transportes' y los 'Serv icios'; t ambién por lo que se refiere a la est imación med iana. RESI IMEN Y GQNCI IIS)ON ES: Este trabajo presenta est imaciones de las diferencias de sa lar io por sexo para el Area Met ropo li tana de Monterrey, corres~O_I). di entes al úl timo trimestre de 1983. En es t e anal , sis de corte- transversal, tales diferenc ias se aso cian con caracterí st icas de esco laridad y experi en cia bajo el enfoque de 'capital humano'. En ni ngún apartado se hace refere nci a a l as difere nci as í nter- sectores si no es para estimar un orden de importancia cuantitativa con respecto al que se o!>_ .serva para toda el Area . Final mente, cuando se ana li za en forma i ndependiente la re lac ión causa- efecto de sa lari ~s-e~ co l aridad en siete de los once sectores estudiados se confirma la relac ión di recta. Por lo que ser~ fi ere a sa larios-exper ienc ia, esta muestra una as2_ ciación sign ifi cat i va sü l amente en el 'Comerci o' . De acuerdo con esto las diferencias muestra n: Primero, un patrón genera l que se traduce como una remunerac ión mas baja para l a mujer en todos los sectores económicos y por consi gu iente en l a i ntegrac ión de el los . Segundo, ta les diferencias resultan sign ificativas o no, de acuerdo al sector espec ial que se estudia . !J/Esto tiene su explicación en el hecho de que lamed~ - d'a usual del producto del 'Gobierno' es la misma que la de sus insumos de mano de obra, entonces bajo esta situación los sectores que lo integran no registran p~oductividad. Aunque si se incluyen las eI!l)resas descentralizadas del gobierno, este concepto debería ser mas din~mico. Lo anterior no puede ser deducido de la agregraci6n soCre la que se trabaja aquf. La Industr ia de Transformac ión paga mas al hom breque a la mujer , sin embargo esta di ferenc ia no CUADRO 6 COEFICIENTES OC CORRELACION DE PEARSON ENTRE LOS SALARIOS, LA EXPERIENCIA Y ESCOLARIOAD, POR SEXO Y RAMA DE ACTIVIOAO AREA METROPOLITANA OE MONTERREY 1983-111 CUADRO 5 PRUEBAS DE DIFERENCIAS MEDIAS Y HEDIAtlAS DE SALARIOS, ESCOLARIDAD Y EXPERIENCIA ENTRE HOMBRES Y MUJERES POR RAMA DE ACTIVIDAD 1983-JII RAMA DE ACTIVIDAD: SALARIO MENSUAL OCUPACION ESPECIFICA: t X' ESCOLARIDAD t EXPERIENCIA ,, t X' Area Metropolitana de Monterrey 1.73* 6.73 -8.45 82.11 13.17 126.85 Agricultura 0.52* u.e. -1.94 N.C. 1.33 N.C. Industria del Petróleo 2.80 N.C. N. C. 0.86* N.C. Industria de Transformación 0.72* 1.21* - 2.19 2.48* 7.35 40.98 Construcción 0.36* 0.33" - 3. 71 13.62 2.31 Comercio 3.64 7 .50 -3.26 11.57 5. 74 31.19 Transportes 1.88* 0.48* - l. 83" 3.47 4.33 Servicios 3.42 1.95* -4. 51 7.81 28.66 Gobierno 1.25* 0.005* - 0.W 1.03* 0.66* 0.0056" Insuficientemente Especificado 4. 76 2 .48 3, 54* 1.24" O.SS* FUENTE. N.C,: *: .. lnvest1gac,on 01recta. No Calculada debido a las pocas observaciones. No significativo a un nivel de confianza del 951. H T OT A l 24.33 o. 72* 0.42* 43.13 0.91* Escolaridad Experiencia O MB R E s Escolaridad Experiencia HU J E R E S Escolaridad Experiencia -.0592" Area Metropolitana de Monterrey .0135* .0083* .0139* .0064* .1545 Agricultura, Ganadería, Silvicultura, Pesca y Caza .5807 .0740* . 7316 . 0303* N.C . 11 Industria del Petróleo .6403 .2898• . 6407* . 1128" N.C . N.C . N.C . N.C. Industria Extractiva Industria de Transformación Construcción Generación y Distribución de Energia Eléctrica Comercio Transportes Servicios .0647* .llll* . 0647* .1111* -.0044* .0126* - .0053* .0116* .0885* -.0257* . 2910 ,0029" .3034 .0003" .4382* -.0395* -.3638 .2444* - .3638 .2444* N.C. N.C. .1411 .1010 .1558 .0899 .2255 - ,0300* -.0603* .0783* -.0546* .0662* .1159* .3472* .1804 .0472* .1801 .0421* .3326 -.0707* - .3595* - ,0731" Gobierno .5322 - .0755* .5780 - .0493* .259P Insuficientemente Especificado .4136 -.0608* . 3916 -.1237* .3273 FUENTE: Investigación Directa. * : No significath'o a un nivel de confianza del 95S. .c . �8 OCTUBRE DE 1985 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 • 100) Años y Meses: Total Bienes no Bienes Duraderos Duraderos 1970 251 19n 244 1972 . 27;;¡ 19n;r.,', 197.P.rn,~ 222 218 270 309 342 iws-"'' ~f5. 318 1976f,:--;-. 328 . 375 ·Uff · ,' j46 ' 402 ~~,396· 447 ~- -1979.. 427 479 1980" 472 550 llllil·,: , 471t 566 ; J!!!lf _ . 580 :-~~- . ., fl§i; ~-. · .570 ·: 1'984 ., ~¡¡-. .. 659 -.:,m .t:- 1 ~n ,, .. ~ ¡. ;: ,1984 . , ::;~:. . {7:. ·roe: INDICE . ,i-fi. :"'578 . Feb. Mar. 4.57 Abr. .. 486 ~y. 487 Jun. 473 617 639 701 722 731 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov . Dic. 47'9 459 466 479 473 452 700 656 631 650 653 636 448 Total Alimentación 264 256 281 311 328 315 306 319 372 402 435 436 414 363 374 144.1 149.3 154.5 170 . 9 212.3 242.2 278.3 368.4 441.2 516.4 659:6 846.8 1 311.9 2 674.8 4 443. 5 137 .3 145.8 148.0 173.0 214.2 244.8 280.0 366. 5 440 . 5 528.4 665.1 880.9 1 408.0 2 581. 2 4 504.1 358 368 372 384 375 351 3 489.S 3 718.7 3 960.8 4 113. 5 4 228.8 4 405. 7 3 3 4 4 4 4 374 365 388 397 388 366 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 606.3 730. 7 766. O 913.2 078. 2 310. 7 DE PRECIOS ( 1960 = 100) C L AS I F I C AC I ON P OR OBJ ET O DE G A S T O: Carnes Granos, Lácteos Frutas Aceites Alimentos Vivienda Vestuario y Harinas y y y y Varios Pescado Féculas Huevos Verduras Grasas 1 2 3 6 172. 7 192.5 196.3 255 .4 300. 7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 938. 2 270.3 255 . 5 823.8 496. 2 138. 2 139 .3 142. 8 161.1 219.2 273.3 293.4 357 .5 407 .8 472.0 616.3 766.2 1 105.1 2 568.6 4 660.6 125.1 125.5 129.0 143.2 164. 7 196. 7 224. 7 279. 7 323.4 358.7 451.5 577. 5 868.4 1 564.6 2 944 .8 426. 7 730.5 004.3 113.9 332.2 469. 7 4 5 5 6 6 6 663.2 313. 2 328. 6 311. 5 350.8 461. 9 3 3 4 4 4 4 027. 5 668.9 332.9 515. 9 563.9 777. 6 2 2 2 2 2 2 713.3 797. 7 797 .2 962 .9 128.2 572. 5 7 7 7 7 7 7 083.0 039.0 082.4 243. 2 351. 3 726.2 4 799.9 4 859.3 4 885.6 5 181. 4 5 254. 9 6 059.4 2 2 3 3 3 3 Gastos Varios 1 2 3 6 131.3 139.4 132. 7 162.1 192.9 220.6 293.4 411.6 522.7 700.5 Z75.8 5S0 .3 557 . 9 853.1 757,.2 126.0 127 .6 128.5 148.8 214.8 229.2 254.8 313.0 347 .3 382.0 469.7 508.5 859 .9 1 648.9 2 710,9 115 .3 139.4 140.6 144.6 176. 7 188.0 263.2 398.0 423.9 446.7 61Z.6 724.3 1 075.3 2 124.5 3 457 .6 166.2 165.6 171.1 183.9 230.3 248.9 277 .3 359.6 427 .8 490.3 626.0 776.6 1 135.9 2 356.4 3 930.9 112.6 128.2 132. 7 139.0 163.1 193.3 235.7 327 .u 434 . 7 517 .6 7J6.0 924.5 1 470.6 J 371 .8 5 280. 8 136.4 137 .6 145.6 157.1 196.6 250.3 301.4 416.8 473. U 5J6. 7 669. l 840.8 1 313. 7 3 185.6 4 a&9. 5 595. 6 633. 7 659 .8 781.2 828.4 874. 7 5 5 6 6 5 6 835. 2 632. 7 338.8 058. 7 979.0 439.9 1 1 2 2 2 2 879. 9 879. 9 187 .6 544. 7 544. 7 544. 7 2 3 3 3 3 3 967. 6 046.8 092. 5 361. 9 325. 2 360.0 3 3 3 4 147 .8 216. 6 455. 3 464. 7 3 694. 2 3 940. 9 4 4 4 4 5 4 057 . 1 613.8 855. 5 520.0 753.4 995. 6 4 4 4 4 899.6 845.0 065. 7 445.4 370.4 338.4 7 8 7 6 7 8 413.4 236.1 561.1 057. 9 265. 8 267. 9 2 635. 2 2 635.2 2 637. 2 3 604.4 3 715.3 3 723.0 3 3 3 3 3 4 388. 7 461.8 455. 5 757. 3 864.0 409.3 4 021. 9 4 226.6 4 226.7 4 329.5 4 604.6 4 571. 9 5 5 5 5 5 6 298.1 455.7 717 .4 997. 2 997. O 108. 9 5 5 5 5 5 5 038.8 196.~ 337 .6 659 .3 4 738. 7 4 842.0 109.9 159 .6 235. 9 342 .1 375. 6 637 .8 FUENTE: Cent r o de lnvestigacio~es Económicas, UANL. CARGA TRANSPORTAnA POR FERROCARRIL (1960 • foo) Años y Meses CONSTRUCCION PRIVADA 1/ (Ago . 1960 - Jul. 1961 • 100) CONSUMO DE ENERGIA (1960 • 100) INDUSTRIAL MINERAL ELECTRICIOAO Volumen Total Total total Jj entrapa Jj salida 1/ Entrada Sal ida Entrada Salida Total Industria Otros 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 19dl 1982 1%3 1984 154 154 163 191 239 227 243 224 227 237 255 247 205 262 232 209 203 214 254 315 293 318 291 291 308 340 342 277 369 285 71 68 74 83 110 114 115 108 119 115 108 84 80 77 140 152 155 163 213 343 461 446 350 275 249 370 277 193 380 309 68 6~ 72 &O 101 99 107 97 113 107 96 73 64 69 b9 232 224 2~7 270 309 234 290 260 289 325 324 349 300 335 276 194 176 150 195 545 619 559 546 453 544 657 498 853 491 2 279 232 243 272 293 313 337 369 390 433 477 502 506 518 481 575 220 228 257 278 296 308 352 370 411 444 464 464 473 441 517 1984 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 246 254 268 256 238 312 338 320 342 321 296 408 88 142 143 146 137 146 664 468 558 460 385 829 85 98 99 98 97 101 234 267 267 271 264 264 1 1 1 1 257 298 033 520 340 239 511 550 539 529 548 592 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. úic. 207 195 193 214 242 244 257 223 2:,0 252 280 289 121 146 129 149 178 166 166 162 149 141 186 175 95 94 83 91 88 78 286 243 274 285 313 308 1 2 2 2 4 4 371 410 154 793 533 476 605 629 612 598 576 609 G A S Total Industria Otros y 318 348 381 409 428 478 485 529 589 708 766 795 964 787 978 210 215 225 247 232 182 170 161 196 23& 240 252 244 203 232 208 213 221 241 226 171 157 152 192 239 241 249 242 183 228 232 236 266 305 298 294 312 256 229 232 225 281 272 382 274 463 499 499 494 492 522 847 1 229 : 254 905 818 ' 254 773 : 254 937 257 1 081 ! 239 221 234 242 251 256 241 308 453 383 277 264 218 540 553 538 526 515 561 1 1 1 1 212 211 199 215 224 232 188 236 253 226 211 274 1 1 i1 i 057 160 124 093 998 938 209 214 204 216 222 236 y No Total Residencial Residencial i 241 196 1 171 ! 216 i 222 1 - - . - 265 236 215 279 268 - . - . . -. . - - - . - - - 204 136 lOJ 119 151 - FUENTE: Centro de Investigaciones Econom1cas, UANL. NOTAS: l/ Incluye carga de productos agrícolas. y Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. ~/ Incluye consumo doméstico y comercial. 'Y Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto. - No disponible. ., - - - - - . - - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1985 Volumen Volumen de la revista 23 Número Número de la revista 138 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1985, Vol 23, No 138, Octubre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1985 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015032 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Indices Salario Sector económico https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12780/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1985._Vol._23._No._137._Agosto._0002015030.ocr.pdf 29550b57749b2f580c55d6f7365eb212 PDF Text Text Contenido: Núm. 137 Agosto de 1985 Vol. XXIII • DESCENTRALIZACION INDUSTRIAL EN EL ESTADO DE NUEVO LEON Po4 Rodol6o A. Mon.to~a Re.tto. fOMOO UNI\IER 1 /.RIC La economía del Estado de Nuevo León está llegando a una si tuación agobiante en cuanto a la concentración geográfica de las actividades económicas. 1 Descentralización Industrial en el Estado de Nuevo León .. ] Indices de la actividad económica de Monte"ey . . . . 8 Esta concentración se asemeja o quizás es más aguda que la existente a nivel nacional en el Valle de México, pues fuera del Area Metropolitana de Monterrey (A.M.M.), existen escasas posibi lidades de desarrollo en los únicos dos municipios más importan::tes en el resto del Estado -Linares y Sabinas Hidalgo- refirién dese a un tipo de desarrollo relativamente más autónomo del A.M.rC Esfuerzos conducentes a una efectiva descentralización prin ·cipalmente industrial se han realizado desde las postrimerías de los años sesenta con nulos resultados, pues los únicos parques industriales que funcionan de una manera aceptable son los aled~ ños al A.M.M. (Escobedo, Pesquería, y otros) precisamente es a través de los parques industriales -muy cercanos por cierto- C.Q. mo se ha pretendido descongestionar la actividad de la capital del Estado. En la década anterior (setentas) se instaló la refinería en Cadereyta (muni ci pi o a 30 Km. de Monterrey), impu 1sando a1gunas actix_idades, principalmente en el renglón de servicios (diversión, restaurantes, financieras, etc.). En este caso tampoco pu! de decirse que se dio un paso a la descentralización dada la ce.!: canía. En el presente año y ante la poca perspectiva económica tan to a nivel nacional como en el Estado, se está enfocando una es=trategia de revitalizar la economía del Estado a través de la in dustri a maqui 1adora, aprovechando 1a experiencia obtenida en el Norte de México en cuanto a la generación de nuevos empleos y, principalmente, de divis·as que es lo que más se requiere. CENTROOE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Radonda 1515-A Col. Loma Larga Apartado P<><tal 288 DR. ALFREDO PlllEYRO LOPEZ Rector LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Economía LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Oirect0< del C I E LIC. JESUS RAMONES SALDARA Director del Boletín Bimestral También en época reciente se instrumentó un programa de fo mento relacionado con la descentralización industrial y enfocado al comercio exterior: El "Programa Nacional de Fomento Industrial y Comercio Exterior" (PRONAFICE), que en el caso de Nuevo León se tiene en mente impulsar la descentralización a través de dos corredores: el de Sabinas Hidalgo por el lforte, orientado a indu~trias de exportación; y Linares por el Sur vinculada a lazo na c1tr1ca (con otros dos municipios importantes: Montemorelos y Allende) con la orientación a la explotación de actividades agro industriales. 1 VVt Cuac/Jw 1• UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE ECONOMIA MONTER~EY. N. L., MEXICO �AGOSTO OE 1985 BOLETIN BIMESTRAL 3 2 Un factor importante que no contribuye a la descentralización lo constituye el mecanismo de es tímulos fiscales. Las reglas del juego han sufri:do numerosos cambios que lejos de significar un dis positivo pragmático para el establecimiento de nue vas empresas en 1os parques i ndus tri a1es, c om p1;:can la tarea de descentralización a través de controles de producción, empleos, integración, etc.,requisitos de información quizás más allá de la ne cesaria y principalmente, cambios titubeantes eñ cuanto a las definiciones de zonas y actividades prioritarias señaladas en las políticas de fomento y descentralización industrial. l ) En su distribución anatómica por tamaño de empresa: Porcentaje de Es tab 1ec imi en tos · dores)) 49 -4 Microempresas (hasta 15 tra baJ~ 14 3 Pequeña empresa ( 16 a 100 " 2. 7 Mediana empresa (101 a 250 " 2·· 3 Grande empresa (más de 150 .• 3 Empresas con empleados sin remunerac~~~AL: Pero a1 parecer, se ha optado por 1a .primera opción, digamos la más próxima, que e~ la invitación a la inversión extranjera para rnstalarse ~n el Estado (inclusive en el A.M.M.) generando mas empleos y divisas; al mismo tiempo, promover un .'; fecto de mayor modernización de la planta ~roduct.!_ va nacional y la posibilidad de una mayor incor~oración de la industria nacional a este tipo de industria aprovechando una mejor ubicación en relación a los insumos a aprovechar (envases, empaques, materias primas). l En este artículo se expondrán las características económicas de la economía estatal que nos den pie a analizar las posibles altern~tivas de coyu~ tura que se manejan como: la continuidad con los parques industriales o el asentamiento de la indus tria maquiladora. A). ANTECEDENTES.- A pesar de que Nuevo León (NL) ha sido una de 1as enti~ades más afectadas po-las crisis de esta década, via industria manufac~!!_ rera, sigue mantenié,1dose por encima d~l pro.medio nacional en los principales rubros socioeconomic_os: producto estatal brut~, c~~tribución al PIS nacional, nivel de alfabetizacion, etc. (Cuadro 2). Sin embargo, la estructura económica_y _social del Estado ha presentado ciertas vulnerabi l1dades en los aspectos de recesión,_desempleo, pobreza, concentración, sólo por mencionar algunos. La tendencia a la concentración del aparato productivo estatal es de todos cono~ida, tanto mas si la comparamos con la conce~tracion de la economía del país en el Valle de Mexico. Esto ha des~!J! bocado en un flujo de inmigrantes de Estados vecinos creando problemas de desempleo, salud y educación, principalmente. La industria manufacturera ha sido el principa 1 motor de 1a economía de 1 Estado. Es ta rndustri a fuertemente concentrada en el A.M.M. generaba hacia 1980 el 37% del Producto Estatal Bruto del Estado y ei 9.6%del PIS nacional (Cuadro 2). La industria que es la principal_actividad, presenta otros rasgos de concentracion en l.os siguientes aspectos . 1ü~:o 2) En cuanto a la estructura de ocupación, el sector manufacturero que absorbe más del 35%de la ocupación de NL, presenta el siguiente cuadro: 3) En e1 ramo productivo, 1a grande empresa genera el 69.2%de la producción manufactu'.era, la mediana un 14.6%, la pequeña un 13%y la microempresa un 3% de la producción total. Es por ello que de los nueve parques industriales que hay en el Estado de Nuevo León, el 95% de las empresas establecidas están cerca del AMM, sea en el área misma o en el área de influencia a u11a distancia máxima de 48 Km. 2 • El # - • 2 e # • ' dro 1). 1 TOTAL DEL ESTADO Area Metropolitana de Monterrey Area de Influencia Zona Norte Zona Cítrica 100.0 79.7 5.9 3.8 5.8 100.0 90.2 3.2 0.63 5.6 1 100.0 97.l 2.3 0.19 0.37 100.0 97 .4 2.1 0.19 0.33 .- -. Datos elaborados por el Centro de lnvestigaciones Economica~, UANL con informacion de Ci fras FUENTE: de Nuevo León, 1981", SPP y Gobierno del Estado de Nuevo Lean y la Dirección de Estadística, Monterrey, N.L., 1982. 11 LoJ pa11.quu .inclu..-6.:óu.aiu en Nu.evo Le6n tie. enc.uen.tlutn u. caso mas patet1co de la ·, alla en la polit1 bicadno "'' citn,ga de FiMu sab.uuu. Hidalgo Gen,,,.Z ca de descentralización lo encontramos en e J bedo, U. CalUIIVt, Puqu~, V4. Gonz<llez y' UnaAu, que de Lrnares, N.L., donde a pesar de exis • l,Jo da. del uc.to~ pll,lvado '" el Altea Mwwde hace más de diez año,, sólo un 15%de lo",f4Qtit'5Í . fit~<Ñ- e MonteMe,;. se encuentran ocupados (Cuadro 4). ..',: "'" ,_ v, F, , •• M<M.CO, « d< V!<M de 1986, •i REGION : Este decreto tiene la finalidad de profundizar la estrategia de cambio estructural señala da en el Plan tlacional de Desarrollo, planteando una serie de definiciones sobre zonas y actividad es prioritarias más drásticas que el decreto del 6 de marzo de 1979, que a diferencia del actual, tiene mayor cobertura de municipios de Nuevo León para recibir los estímulos oficiales. Un hecho primordial a destacar es la capacidad desaprovechada de los parques industriales . Si sólo atendemos a la proporción de lotes vacíos (en forma conjunta) un 63%del total están en esa situación. El problema es más serio en los parques promovidos por el gobierno, donde un 77% no están ocupados, mi entras que en 1os de 1 sector privado la desocupación de lotes es de 30%. Todos los esfuerzos y recursos cana 1izados hasta la fecha para este objetivo, de lograr un~ distribución mas equitativa de la riqueza esta_~a y evitar caer en lfs deseconomías_de aglo~~racion, han sido en vano al observar la informacion con ~ respecto a las industrias fuera del Area Metropol.!_ tana que generan el 10%del empleo en el Estado y contribuyen apenas con 3%del valor agregado (Cu!!_ Producción Valor Agregado Bruta Tata 1 Censal Bruto Esta política consiste en estímulos fiscales y financieros en función de zonas geográficas y actividades prioritarias, sus objetivos son: el fomento de empleos en industrias prioritarias y en las pequeñas empresas; estimular la inversión de igual enfoque que lo anterior: promover la descentr-ªlización geográfica .del desarrollo regional e impul sar 1a producción naciona 1 de bienes de capital y la sustitución eficiente de las importaciones. Los parques industriales fuera del área de in fluencia que se encuentran en dos cabeceras municT pales importantes: Linares y Sabinas Hidalgo (este último de reciente creación) sólo opera una empresa en la rama de maquinaria y equipo que fabrican antenas eléctricas. B). POLITICAS DE DESCtNTRALIZACION.- Las poli_ ticas de desconcentración en el Estado empezaron desde hace más de dos decenios, cuando se aespert~ ron las ideas de los parques industriales, durante la administración del gobierno federal 1970-1976 . Personal Ocupado Actualmente se está difundiendo por parte del Gobierno Federal, una política de descentralización que sin duda traerá efectos de cierta trascen ciencia, al tratar de revertir las tendencias con:centradoras de las zonas metropolitanas del Distri to Federal, Guadalajara y Monterrey.3 - es cu el as, etc. Resumiendo, los corporati~os o grandes empresas que no rebasan el 3% del numero de establecimientos absorben más del 57% del empleo en este sector 'y contribuyen casi con un 70%de la prod~!:_ ción t;tal. Esta es la panorámica que ofrece la i~ dustria de Nuevo León, concentrada en un 95% en seis municipios del AMM (Cuadro 3). Número de Establecimientos Si no existe la infraestructura básica para emprender las labores de un parque industrial, menos se espera que exista la otra infraestructura indirecta como viviendas, centros de salud, recrea ción y educación suficientes para el arraigo de los trabajadores en torno a la localización de los oar ques. · - Otro factor importante que ha frenado el avan ce de la política de descentralización es la falta de infraestructura adecuada. El no promover adecuadamente el parque industrial implementando una infraestructura social y económica que satisfaga los factores de localización de nuevas plantas in dustriales tales como un abasto suficiente de lí:neas de gas, teléfono, transportación, viviendas, - Grande empresa contribuye con el 57 .4%dela ocupación. 18.8% _ La Pequeña empresa con 14.1% - La Mediana empresa con 8.3% _ La Microempresa con el CUADRO 1 ESTRUCTURA ECONOMICA DEL SECTOR !NDUSTRIAL .POR_REGIONES GEOECONOMICAS EN NUEVO LEON, 1975 ( PorcentaJ es) Se dice que las causas del nulo éxito son la falta de difusión, orientación y promoción .de los estímulos fiscales y financieros (que también tienen cambios en las definiciones de prioridad desvirtuando el concepto de fomento industrial) así como 1as fa 11 as en infraestructura en los serv i e i os primarios que son casi inexistentes y el caso absurdo de la precaria distribución de gas, que donde existe 1a red, no funciona (Escobedo y Linares). .:.) \ .::. NUEVO LEON: CONCEPTO: A) Producto Estatal Bruto (Millones de pesos) - Contribución Nacional (t ) B) Población (Hiles ) - Participación Nacional {S) C) P.E . B. PercSpita - Indice (Promedio Nacional : 100) O) Indice del Volumen de la Producción Industrial en el Area Metropolitana de Monterrey ( 1960 = 10 0) - Tasa Media de Variación Anual para e1 período 1980-85 (S) E) Tasa de Desocupación en el Area Metropolitana de Monterrey - Desocupación en Ciudad de M~ xico - Desocupación en Guadalajara F) Población del Area Metropolitana de Monterrey G) Indice de Alfabetismo (1 ) 1 9 8 O 1 9 8 4 1 9 8 5 250 772.1 5. 9 1 93 3 752.9 5.9 3 260 520.1 S. 9 2 463.3 3.6 2 843.4 2 947 .3 101 803 160.4 4 7 l. 9 -o5. 4 4. 3 5,0 1 945 740 680 085 465.7 - 0- 8. 5 6.4 6.0 2 458 600 1 106 274 532. 9 2. 5 S.6 4. 5 3. 5 2 606 700 88.6 FUENTE: •sistema de Cuentas Nacionales de México : Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, 1980" , SPP, PNUD, México, O.F.,Feb . de 1982. •cuaderno de Información Oportuna Regional • , III Trimestre de 1985, SPP. nCifras de Nuevo León, 1985", SPP y Gobierno del Estado de tluevo León. •Algunas Caracterfsticas y Comportamiento del Empleo en las Areas Metropolitanas: Monterrey, Guadalajara y Cd. de Méxi co (1973-1980)", Julián Quiroga, CIE, UANL, Monterrey, 1982. - �BOLETIN BIMESTRAL AGOSTO DE 1985 4 Las zonas Zona I: Zona 11: Zona 111: geográficas del actual decreto son: de máxima prioridad nacional de máxima prioridad estatal de ordenamiento y regu l ación Para el caso de Nuevo León, los siguientes m_ll_ nicipios están incluidos en la Zona 1: - Linares - Sabinas Hidalgo - Vill aldama - Anáhuac - Bustamante Cerra 1vo - Lampazos Es la forma en que se pretende orientar el cr~ cimiento i ndustrial hacia centros motr i ces donde se logre mayor beneficio social y económico con el Estado, por estar concentrados en las rutas importantes de conex ión de mercados nacional es y extran jeros, y por apreciar cierta perspectiva en ellos-:En la Zona 111 -8 considerada como área de con sol i dación quedaron práct i camente l os municipios de 1 Area Me tropo 1i tan a y 1a zona de i nfl uenci a, a excepc ión de: Cadereyta Jiménez, Mar í n, Dr. Gonzál ez, Hidalgo, Mina, Vi l la de García, Gra l . Zuazua, Higueras y Sa"iinas Victor i a, que están cercanos al AMM y también pertenecen a la zona de influencia, quedando como resto del país y que son beneficiarios de l decreto de estímu l os fisca l es aunque en menor escala, a diferencia de los pertenecientes a l a Zona 111-B. Esto causa confusión en cuanto a que se desconoce bajo qué cri terio se hizo esa di~ criminac ión de munic i pios tan semejantes. De estos munici pios só lo en Dr. González y en Vill a de Garc ía ex isten parques industriales, con infraestructura avanzada, principalmente en el últ imo de los dos municipios , que es donde el parque industri al fu nciona más eficientemente . El prob l ema de toda regu lación de po lí tica de fomento estriba en la discrecional idad para defi nir zona y act i vidad prioritaria, y en la discrecional i_ dad para flexibi l izar cuando no se trata de zonas y/o actividades prioritar ias que demandan est ímulos de todo tipo. Ante ese surgimi ento se inicia la reglamentación de maqui l adoras en nuestro país. Ante su notab le interés, esta actividad industrial se rige por e1 decreto de promoción y operación de i ndustri as maquiladoras de exportación de agosto de 1983 y sienta sus bases en el Plan Nacional de Fomento Indust ria l y Comercio Exterior (PRONAFICE),y en el Programa de Fomento Industrial a las Exportaciones -PROFIEX- y es apoyada con estímulos f iscales y fj_ nancieros (CEPROFIS y créditos FOMEX). C) . LAS MAQUILADORAS: UNA OPCION.- Las empre sas maquiladoras son unidades de producción que d~ sarrollan actividades productivas en base a importac iones temporales en donde la totalidad de su producc ión se destina a la exportación. Esta indu~ tria nació en México por el año de 1965, con la fj_ nalidad de crear empleos y de desarrollar la frontera norte del país. Teóricamente, la maquila es una concepc1on mo derna del área del Comercio Internacional, y se ca racteriza por una fuerte competencia y por el enfo que de 11 g1oba1ización 11 , ténnino este último que s"e aplica a numerosas empresas que operan bajo el enfoque de localizar demanda con características de consumo común y estándares tecnológicos comunes, buscando en todo el n,undo: bajas tarifas de importación, libre flujo de capitales; proveeduría de investigacion; fabricación con economías de esca l a y acceso a recursos y mano de obra cuta productivj_ dad sea susceptible de incrementarse. Una característica tradicional en esta activi dad, es la ausencia de una comp l ementari edad de 1a af tividadde ensamble que realizan las empresas maquil-ªdoras con el resto de la actividad industrial del país. En un principio, la intención del gobierno me xicano, aparte de subsanar el problema de la deso::cupación en la franja norte, también se tenía inte rés en ciertas ramas industriales de la economía::de los Estados Unidos que generasen más divisas. Estas actividades venían de enfrentar una fuerte competencia internacional y quería abatir costos a provechando mano de obra barata. Durante la década de implantac ión de la indus tria maquiladora (años 60s) se registró un incremen to notable en el establecimiento de plantas que transfor,aaron el perfil socioeconóinico del norte del país. 4 OMela.l Gil, Juli.o. "LQ !nduóVL.ul M~u.i.lo.doM. de hpMta.c.l6n, VeliaJVtoUo CJ OpoJt.tu.n..ida.d". Ponenc..ia. en la. XVIII Conve.rtc.i.ó'n Naci..onal de. Come/l.C..Lo Ex.tVUo.1t. l La import ancia que ha adquirido la industria maquiladora de exportac ión en México puede resumí."._ se en los siguientes puntos: 5 - En cuanto generación de ingresos, para 1985 se e~ t imaba obtener un i ngreso neto de esta industria por 1,500 mill ones de dólares, justo 25% arriba que lo registrado en 1984. Con esto la industria maqu i ladora de exportación ha desplazado al sector turismo de ser el segundo captador de divisas del país. 6 - Esta cifra repres.ent a más de la quinta parte de l a captac ión de divisas de toda la industria m! nufacturera mexicana . Actualmente existen más de 750 plantas que laboran en el país con una inversión fija de 150 mi ll ones de dó lares en nuevas plantas y equipo en 1984. - Estas pl antas dan ocupación a unas 210 mil persQ nas con un incremento importa nte en los dos últj_ mos años, además ex iste el consenso genera l de que por cada nuevo empl eo di recto en la industria~ qui 1adora se crean 2. 5 emp 1eos ind i rectos en las CQ munidades donde se implanta esta aétividad (Cuadro 5). - Los efectos mu lti p1i cadores de 1as maquil adoras además de traducirse en empleos, se generan eslabones en actividades de construcc ión, ingeniería, compañías transport istas, oferentes de productos industrial es y construcción de viv i endas. Esto ha propiciado el despegue económico de la fra nja fronteriza en rel ación al promed io naci onal. - El 90% de las maqu il adoras están loca li zadas en l a l a franja fronteriza o cercana a ell a. Ello es de bido a la proümidad geográfica con EE. UU . lo cuaT permite a l as fam i l ias de los ejecutivos de las maouiladoras vivir en su medio ambiente, va que del NUEVO LEON: NUEVO LEDN: CUADRO 3 CONCENTRACION DE LA JNOUSTRIA EN SEIS MUNICIPIOS DEI. AREA METROPOLITANA DE MONTERREY EN TOTAL DE EMPRESAS Y EMPLEO (Participación Porcentual) MUNICIPIO: T O TA L: Monterrey Sa n Ni colás Guadalupe Garza García Santa Catarina Apodaca TOTAL DE EMPRESAS 1 9 8 5 1 9 8 4 94 .7 95.0 66.3 67.2 11. 5 11. 3 10 . 6 10.2 3. 1 3. 1 2.2 2.2 1.0 l. o E MP L E O 1 9 8 5 1 9 8 4 94 . 2 94.2 56 . 8 59.5 19.8 18.7 5. 6 5.3 5. 5 5.2 4.0 3.4 2.5 2 .1 . .. FUENTE : "Estadí sticas de la Act i vi dad Industri al en Nuevo Leon, 1984-1985", CAINTRA, D1recc1on de Estudios Económicos. 5 lado mexicano hay carencia de infraestructura . Se ha adquirido cada vez mayor especialización y mayor productiv idad de la mano de obra ante la ca da vez más fuerte competencia internacional (prQ duetos de Taiwan, Hong Kong, Corea del Sur, etc.). Se han reducido los i nventarios minimizando los costos de inversión y se ha avanzado en ag i lidad de servicios de infraestructura y en trám i tes aduana 1es. Por otro lado, es importante señalar algunos aspectos no tan favorables a esta act i vidad. 7 - Los empleos que ha generado representa aún menos del 2%de la fuerza de trabajo del país. - La promoción para atraer maqu i ladoras carece de se l ectividad en cuanto a enfocar más al desarrol lo armónico entre ciudades donde se estab l ecen ramas de mayor generación de valor agregado y de empleos. - Existen demasiadas plantas que demandan de obra fe menina, provocando trastornos sociales en el área fronteriza (75%de los trabajadores son mujeres). - La orientación a procesos productivos i ntensivos en mano de obra, ha repercutido en una capacitación del trabajo a niveles elementales. - Existe ci erta vulnerabilidad de esta industria a los ciclos económicos de EE.UU. (ver caso de uti l idades/valor agregado, Cuadro 6) . - La carencia de infraestructura socia l y económica adecuadas, de reservas territoriales,de trans porte de mercancías, de atención a.duanera y de trabajadores calificados, provoca una rotación excesiva e impide un desplazamiento de esta industria hacia el interior del país. 5 "Maqui.la.do11.a.", Newu.fe.tt.Vt., Vol. 12, No. 11, Nov. 1985 . 11 The. Boll..dVL Phe.nomeno", AmVU.ca.n ChambeJt 06 ConrnVt.c.e 06 Me.U.e.o, A.C. 6 Vel. ~ec;to.lt tu.Jú.6.ü.c.o no M . UpVt.a.ba. 1te.ci.bi/l a!Vuba. de. 9 50 mil.ionu de. d6ia!tu polt lo.ó Wg-i.c.0.6 a.c.on.te.c..imlen.tc• de 1985. 7 IU.vvw., M-i.gu.e1. A. "La. indMWa. maqtuiadoM .en Méx..lc.o. U eo:tablec..ún<en.tc y la opeM.u.6n de l4o mru¡u.i.lo.doM.o en MWc.o". f.je.c.uti.vo.ó de. Fbta.n.za.6, Aiio XII I, No. 9, Mh.i.co, V.F., oep.t.i.emb~e de 1984. CUADRO 4 PARQUES INDUSTRIALES POR MUNICIPIO Y NUMERO DE EMPRESAS ESTABLECIDAS, 1985 . ZONA o MUNICIPIO: A. Area Metropolitana de Monterrey l. Gral. Escobedo 2. Mitras* 3. Lincoln* B. Area de Influencia l. Ciénega de Fl ores 2. El Carmen 3. Pesquería 4. Dr. González C. Resto del Estado l. Linares 2. Sabinas Hidalgo T o T A L * Parques Privados Parques Públicos Num.de Empresas Participación establecidas del Total (%) 113 8 53 52 -42 8 15 11 8 8 7 1 163 105 58 FUENTE: Estudi o de Parques Industriales, CAINTRA, N.L. 1985 . 69 .3 4.9 32.5 31. 9 15 .8 4.9 9.1 6. 7 4.9 4.9 4.3 0.6 IDO.O 64.4 35 .6 Distancia de Monterrey (Kms .) 14 12 o 23 33 13 48 116 95 Menos de 12 de 12 Más Cantidad de Lotes Total Vacíos 248 -109 71 56 116 44 61 9 -167 -112 54 38 78 60 13 10 11 4 171 148 151 119 10 19 587 369 -177 53 410 316 �AGOSTO DE 1985 6 BOLETIN BIMESTRAL Escaso desarrollo de proveedores confiables es otro factor de limitación para una mayor integra ción de la industria nacional, reflejándose en::una proporción insignificante de insumos nacion~ les, apenas 1.3% del total (Cuadro 6). - Escasa promoción encaminada sólo al mercado norteamericano,desdeñando inversiones de otros países como Japón, P.lemania Occidental,Francia, Gran Bretaña, Suecia, etc. Si se opta por la política de descentraliza cion tal y como estaba planteada, a través de los parques y/o corredores industriales, uno al Norte que es el corredor Sabinas-Anáhuac y otro al Sur en la región en torno a Linares, no se está prepa rado para recibir un fuerte caudal de nuevas inver siones en virtud de la falta de infraestructura~ Menos factible sería pensar en la implantación del fenómeno de maquiladoras de exportación. D). DESCENTRALIZACION O MAQUILADORIZACION? .Ante los aspectos positivos y negativos de la indu~ tria maquiladora cabe preguntarse, lQué tan factible será promover esta industria en Nuevo León?, lExiste la infraestructura o la capacidad suficien te para desarrollarla en el tiempo requerido?, lSe tenderá hacia una sincronización entre esta industria y la existente en el Area de Monterrey? y si es factible, lEn qué parques o corredores se loca lizaría mejor la industria maquiladora?. Haciendo un poco de espacio a la factibilidad, se podría proponer el corredor Sabinas-Anáhuac para la maquiladora de exportación, por la cercanía a la frontera y por contar con adecuada i nfraestructura de comunicación a uno de los puertos de ca mercio exterior terrestre más importantes que es Nuevo Laredo, que dicho de paso, este no es uncen tro donde se haya desarrollado la industria maqui::1adora, es la excepción a 1a regla en el fenómeno de indu strialización fronteriza. Tal parece que se llega a una situación cru cial en cuanto a la estrategia de política a seguir. Por un lado, está la política de descentra lización industrial basada en la estrategia de es tablecer dos polos de desarrollo y que, como se se ñaló, no ha tenido el éxito deseado a pesar de los esfuerzos, sino que su tendencia ha sido concentrarse en torno al AMM (Zona de influencia ) y cuyo principal problema es la falta de una infraestructura adecuada y su implementación. Sin embargo son notorios dos inconvenientes relevantes que son: escasez de mano de obra que es una característica peculiar de los municipios norteños del Estado de Nuevo León, y fácilmente se ca ería en uno de los vicios arraigados de esta indus tria que consiste en la contratación de mujeres-; cosa que no necesariamente corrige el desempleo de la población económicamente activa registrada como tal. El otro inconveniente es la falta de fuentes de energéticos como el gas industrial, lo cual habría que invertir un considerable capital en infra estructura que se aleja del objetivo de captación inmediata de recursos, principalmente divisas. Por otro lado, se presenta una situación de CQ yuntura, la industria maquiladora, de relativo éxi to en 1a zona fronteriza y e1 sector más dinámica de la economía hoy por hoy. 8 Esta situación presenta un alto grado de prioridad nacional por cua~ to a dos objetivos fundamentales: generación de di visas y creación de empleos. La actual situación crítica de desequilibrio interno de nuestra economía, eleva esta segunda es trategia a una prioridad impostergable pero con un novedoso enfoque de sincronización con la capaci- dad ociosa de nuestra planta productiva y con la disponibilidad de mano de obra calificada. Adicionalmente, se involucra como marco general de estas disyuntivas el nuevo decreto de fome~ to industrial del 22 de enero de 1986 pero que en principio y en base a información extraoficial, e~ te decreto respetará los parques industriales exis tentes, aun cuando estén en zonas donde les sean::vedados los estímulos de la ley de fomento. Con relación a una posible asimilación de la industria maquiladora de exportación en la ciudad de Linares existen oos inconvenientes importantes: por un lado, habría que subsanar los factores nega tivos que han frenado el desarrollo de su parque::industrial, esto es un antecedente negativo ante el deseo de invertir en la maquiladora. Por otro lado es un aspecto un tanto sociológico, y tiene que ver con el atractivo que exista pa_ra que los propietarios o ejecutivos de maquiladoras de nacionalidad extranjera emigren con sus familias a mayor distancia de la frontera, pues no existe la ventaja de estar en esa franja, donde residen es en su país y trabajan en el nuestro. Tendría que pensar se en infraestructura en la ciudad de Linares para a Aunque. tamb-i.~n ha.Y que c.011.6.i..de.ttM c.011.6-idVtaJli.a. e.amo u.na pana.e.ea.. 6u.6 Lúnlta.ei.onu 7 ·motivar 1a residencia de familias extranJeras, ade más de la necesaria para el desarrollo industrial~ polos Norte y Sur del Estado, utilizando los recur sos disponibles y eslabonando algunas otras activT dades que retroalimenten a estas subsidiarias . Pa ralelamente, podrían establecerse algunas maquila doras como la industria del vestido en Sabinas, don se tiene cierto arraigo, y de agroindustria en Li::nares, aprovechando la región citrícola correspondiente. Empresas en proceso del sector pecuario en_ Anáhuac por 1o cercano a zonas ganaderas y tam bien de productos electrónicos porsu proximidad a la zona fronteriza. Como se palpa, las posibilidades de una rápida descentralización en el Estado (en combinación con un proceso de maquiladorización) presenta se rios inconvenientes tanto para el corto plazo, co::mo para los objetivos nacionales. Se tiende a pos tergar el proceso de descentralización en esos po los de desarrollo en aras de contribuir en algo a la difícil situación económica del país. La otra opción, asimilar el proceso de maquiladorización en integración con la planta industrial existente, no presenta los inconvenientes se ñalados párrafos arriba, se tiene en la zona metro politana todo tipo de infraestructura y una capacT dad productiva ociosa, mano de obra calificada, una colonia de residentes americanos, y parques industriales funcionando en su zona de influencia.9 Esta tercera opción requiere de un importante trabaJo de coordinación entre los sectores públicos Y privado y con los inversionistas extranjeros, pa rano sesgarse en uno de los rumbos analizados, que al parecer, son opuestos. También se requiere que para una exitosa loca l izac ión de las inversiones extranjeras en este prO ceso, es :•_congruencia y flexibilidad de la polí::t,ca economica, de manera que haya seguridad en las acciones futuras en el conocimiento de que se esté toma~do_una decisión acertada para el país -que es lo mas importante- en estos tiempos cruciales para nuestra economía. Esta opción sí corresponde a los objetivos na cionales, aunque se contrapone con el decreto de fomento industrial en lo que al Area Metropolitana de Monte,-rer y algunos otros municipios del Area d~ influenci~ se refiere, pero quedan otros que e.e, tan en esta area y aledaños a la metrópoli estatal, que son considerados como de priori dad esta ta 1 y tal vez se establezcan de esa forma polos de desarrollo intermedio, es decir, en zonas muy cercanas y dependientes del polo industrial del Area Metropolitana de Monterrey. En síntesis, no debiera la política estatal sesgarse por una de las dos opciones, es decir, obs tinarse a una descentralización no factible en eT corto plazo , ni agudizar la concentración enlazo na metropolitana desdeñando el potencial del resto del Estado, ni deslumbrarse por el capital extranjero. Pero definitivamente, esto no corresponde a los añejos propósitos de la política estatal de des centralización industrial y si se toma este rumbocontinuará la tendencia concentradora de la activi dad económica industrial y urbana con los consabi::dos inconvenientes de una macrocefalia. Quizás se pueda vislumbrar una tercera opción que consistiría en primeramente aprovechar las ven tajas de implantación en las zonas metropolitanas y de influencia, con plantas subsidiarias de las maquiladoras en una integración vertical de empre sas, utilizando para ello las ventajas comparati::vas regionales que existan en el resto del Estado. Las empresas subsidiarias se establecerían en los El Gobierno Estatal, en coordinación con la Fe deración . . . e. industriales nacionales y extranjeros' deben optar una política integral y factible como desarr~lar polos de desarrollo intermedio en lazo na de influencia (García, Gral. Zuazua, Dr. Gonzá~ lez, Salinas Victoria, Marín, etc.), con eslabones hacia los polos de descentralización propuestos: Sabinas-Anáhuac al Norte y Linares al Sur. 9 Compuu.ta. poll. 15 mu.n.iU.p.fo6 a no m46 de 42 km . de Monte. Melj. Y n.o CUADRO 6 ALGUNAS RELACIONES IMPORTANTES DE LA INDUSTRIA MAQUILAOORA DE EXPORTACION MEXICO: COtlCEPTO: TOTAL NACIONAL 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 (Enero-Junio) 1985 (Enero - Junio) CUADRO 5 PRINCIPALES CARACTERJSTICAS DE LA INDUSTRIA MAQUILADORA DE EXPORTACION, 1974-1985 Personal Ocupado Promedio Número de Establecimientos 75 67 74 78 90 111 119 130 127 150 190 206 455 454 448 443 457 540 620 605 585 600 654 740 .. 974 214 496 433 704 365 546 973 048 867 989 333 Insumos lmportaoos (Millones de Pesos) 8 11 18 25 35 40 54 108 344 289 399 n. d. 689. 3 834. 4 252.6 456.9 895.3 095.7 679.4 928.2 782.9 491.9 206.2 A il O Valor Agregado (Mil Iones de Pesos) 3 945.5 4 5 7 9 14 17 23 46 ·99 86 134 FUENTE: "Estadfsticas de la Industria Maqu1ladora de Exportac,on, 1974-1982, 1975-1983 J 1984-1985 . SPP, INEGI, Ml!x1co, D.F., 1982 . 014.5 425.0 117.6 999. 9 543.0 728.8 957 587.7 521.2 568 . 7 140.9 ·º 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 19$4 (Enero.Junio) 1985 (Enero.Junio) ' l de Utilidades del Valor Agregado 15.2 12. 6 10. 8 15. 2 18. O 16. 7 15. 7 21.1 22.2 14. 6 17. 2 Emp 1eos Establecimiento '" 167. O 148. O 166. 3 177. O 198.5 206.2 192. 8 216.5 217. 2 251. 4 292. O 278.8 i de Insumos Nacionales - l. 4 J. o 1.5 1.5 l. 4 1.7 l.3 l.3 l. J o.' l.! l de 1 Va 1or Agregado de Insumos Importados i de Sueldos y Salarios - 46. 2 45. 8 39.0 39.3 40. 5 44. 2 43.8 42.8 28.9 29.9 33.6 Incluye Prestac10nes FUENTE: "Estadísticas de la Industria Maquiladora de Exportación, 1974-1982, 1975-1983 y 1984-1985". SPP, INEGI, México, D.F., 1982. del Valor Agregado 1 - 60.5 61. 2 63.6 59. 9 58.2 59. 2 61. 1 52. 6 4 7. 2 49. 3 54 .1 �AGOSTO DE 1985 8 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY 1 NO I C E PROOIJCCION INDUSTRIAL ( 1960 " 100) p RE C I OS DE (1960 ~ 100) Tota 1 Bienes no Bienes Duraderos Duraderos 251 244 177 311 332 222 264 256 281 335 467 430 466 37' 375 402 447 479 550 566 580 570 659 1984 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 429 448 457 486 487 473 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 479 459 466 479 Total 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1%1 1982 1%3 H84 137 .3 328 315 306 319 372 402 435 436 414 363 374 145.8 148.0 173 .0 214 .2 244.8 278.3 368,4 441.2 516 .4 659.6 846.b 1 311.9 2 674.8 4 443.5 280.0 366.5 440.5 528.4 665.1 880.9 l 408.0 2 581. 2 4 504. l 578 617 639 701 722 731 358 368 372 384 375 351 3 3 3 4 4 4 489.5 718. 7 960.8 113.5 228.8 405. 7 3 3 4 4 4 4 700 656 631 650 653 636 374 365 388 397 388 366 4 4 4 4 5 5 606.3 730. 7 766.0 913.2 078.2 310. 7 4 713 . 3 4797.7 4 797.2 4 962.9 5 128.2 5 572.5 Jll 342 "' 1 144 . l 149 .3 154.5 170.9 212 . 3 242.2 218 270 309 328 346 396 427 472 473 452 Alimentación 426.7 730. 5 004. 3 113.9 332.2 469.7 Carnes Granos, Lácteos y Pescado Harinas y y Huevos Féculas Frutas y Verduras 300. 7 138.2 139.3 142.8 161.l 219.2 125.5 129.0 143.2 164. 7 131.3 139.4 132. 7 162 . 1 192.9 l 2 j 6 316.2 350.8 456 .8 624.6 798 .6 938 .2 270.3 255.5 823.8 496. 2 273.3 293.4 357 .5 407 ,8 472.0 616.3 766.2 l 105. l 2 568.6 4 660.6 196. 7 224. 7 279. 7 323.4 358.7 451. 5 577. 5 868.4 l 564.6 2 944.8 22i:l.6 293.4 411.6 522. 7 700.5 775.8 1 530.3 2 557 .9 3 853. l 6 757 .2 4 5 5 6 6 6 663.2 313.2 328.6 311.5 350.8 461.9 3 027.5 3 668.9 4 332.9 4 515.9 4 563.9 4 777.6 2 2 2 2 2 2 595.6 633. 7 659.8 781. 2 828.4 874.7 4 4 4 5 5 6 2 2 3 3 3 3 899.6 845.0 065 . 7 445.4 370.4 338.4 172. 7 192. 5 196. 3 255.4 7 083.0 7 039.0 7 082.4 7 243.2 7 351.3 7 726.2 799.9 859.3 885.6 181. 4 254. 9 059.4 125. l DE O BJETO POR CLASIF!CAC!ON Aiíos y Meses: G A S T O: Aceites Alimentos Vivienda varios y Grasas 126.0 127 .6 128. 5 148.8 115.3 139.4 140 .6 144.6 176 . 7 188.0 214.8 Vestuario Gastos Varios 166. 2 165.6 171.1 183.9 230.J 112.6 136.4 128.2 137 .6 132. 7 139.0 163.1 145.6 157 .1 196.6 250.3 301 .4 'fl6.8 473.0 536. 7 66!:l. l !:140.8 229.'l 254.8 313.0 347 .3 382 .0 469. 7 508.5 859. 9 l 648.9 2 710.9 263.2 398.0 423.9 446. 7 612.6 724 .3 l 075.3 2 124.5 3 457 . 6 248.9 277 .3 359.6 427 .8 490.3 626.0 776.6 1 135.9 2 356.4 3 930.9 193.3 235.7 327 .o 434. 7 517 .6 7J6.0 924.5 l 'f70.ó J 371.8 5 280.8 3 HsS.6 4 1:189.5 5 835. 2 5 632.7 6 338.8 6 058. 7 5 979.0 6 439.9 1 1 2 2 2 2 879 . 9 879.9 187 .6 544.7 544. 7 544.7 2 3 3 3 3 3 967.6 046.8 092.5 361.9 325 . 2 360 .0 3 147 .8 3 216.6 3 455.3 4 464 . 7 j694.2 3 940.9 4 057.1 4 613.8 4 855.5 4 520 .0 5 753.4 4 995.6 4 4 4 4 4 4 7 413.4 8 236.l 7 561. l 6057.9 7 265.8 8 267.9 2 2 2 3 3 3 635.2 635.2 637 .2 604.4 715.3 723.0 3 3 3 3 3 4 388 . 7 461.8 455. 5 757.3 864.0 409 .3 4 4 4 4 4 4 5 298. 1 5 455.7 5 717.4 5997.2 5 997 .o 6 108. 9 5 109.9 5 159.6 5 235. 9 5342.l 5 375.6 5 637.8 ,1,1, 021.9 226.6 226.7 329 .5 604.6 571.9 1 313.7 038.8 196.9 337 .6 659.3 738. 7 842.0 FUENTE : Centro de I nvest i gaciones Económicas, UAN L. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 "' 100) Años y Meses Volumen Total total l/ entra.da Total !N!XJSTRIAL CONSTRUCCION PRIVADA y (A90.1960 - Jul. 1961,. 100) EN ' ERGIA CONSUMO OE (1960"' 100) MINERAL ELECTRICIDAD G A 5 No !J salida1J Entrada Sal ida Entrada Sal ida Total !ndustr ta Otros Y Total Industria Otros 1} Total Residenci al Residencial 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 19iU 1982 1983 1984 154 154 163 191 2j9 227 243 224 227 237 255 247 205 262 239 209 203 214 254 315 293 318 291 291 308 340 342 277 369 296 71 74 83 llO ll4 ll5 108 ll9 ll5 108 84 80 77 141 152 155 163 213 343 461 446 350 275 249 370 277 193 380 362 1984 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 246 254 268 256 238 312 338 320 342 321 296 408 88 142 143 146 137 146 664 458 558 460 385 829 Jul. Aao. Sep. Oct. Nov. úic. 207 195 193 114 242 244 257 223 2'.lO 252 21:10 289 121 146 129 149 178 166 166 162 149 141 186 175 68 68 66 72 80 101 99 107 97 llJ 107 96 73 64 69 92 85 98 99 98 97 101 95 " 83 ,1 88 78 232 224 237 270 309 234 290 260 289 325 324 349 300 335 273 194 176 150 195 545 619 559 546 453 544 657 498 853 491 l 952 234 267 267 271 264 264 1 1 1 l 286 243 274 285 JlJ 308 2 2 2 4 4 257 298 033 520 340 239 · 1 371 410 154 793 533 476 232 243 272 293 JlJ 337 369 390 433 477 502 506 518 481 575 210 215 225 247 232 182 170 161 196 238 240 252 244 203 232 "' 444 464 464 -473 441 517 31& 348 381 409 428 478 485 529 589 708 766 795 964 787 978 226 171 157 152 192 239 241 249 242 183 228 232 236 266 305 298 294 312 256 229 232 225 281 272 382 274 5ll 550 539 529 548 592 463 499 499 494 492 522 847 905 818 773 937 l 081 229 254 254 254 257 239 221 234 242 251 256 241 308 453 383 277 264 218 605 629 612 598 576 609 540 553 538 526 515 561 l l l l 209 214 204 216 222 236 212 2ll 199 215 224 232 188 236 253 226 2ll 274 220 22d 257 278 296 308 352 370 m 057 160 124 093 998 938 FUE,HE. Centro de lnvest1gac1ones Econom1cas, UANL. NOTAS: 1/ Inc'.uye c~rga ~e productos agrícolas. Y _Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. ~ tletlia móv1l tr11nestral del vollfflE!n de la construcción en proyecto. - Ho dis~nible. 213 221 241 241 196 l7l 216 222 265 236 215 279 268 204 136 lOJ ll9 151 . . . . . -- -. . . . . . -. . . . . . . . . . . . . . . - . . -. . . . - . -. . . . .. . H Incluye consumo doméstico y c0111erct al, . . . . . . -. . . . . � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1985 Volumen Volumen de la revista 23 Número Número de la revista 137 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1985, Vol 23, No 137, Agosto 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/08/1985 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015030 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica de Monterrey Descentralización industrial Indices https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12779/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1985._Vol._23._No._136._Junio._0002015031.ocr.pdf 024a0f8688f6c7ca948819f13ecb1f97 PDF Text Text BóiiiiÑBIMESruL Vol. XXIII Junio de 1985 --- r-.-.Lf.,.Q, \," \j:( ,;. ··~ ..··'\ '(:. ~·,:..1, -~!1-~/~---::}t-:-~~\ \. ~~ti) LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN MONTERREY EN EL PRIMER SEMESTRE DE 1985 ~<- _).:·~ ,,· ... . _, '\ Contenido: '1\'·, / ..._ ~ ~; , ' l'I ~ i' . \·\· • :'•·.·\:\ ~~.+ \ ~\-.. ·\e .·' ···~ _\l"' ·t'l~ \ "'·_ · •,,. ·: ✓ r-1.:.F ~., ~ ~ ..,,_ '· . , ·, •• \ N6m. 136 POI!.: Lic.. J UÚl, Ramonu Sa.ldaña ' .·..·•~ ... : - ~--(.':i:~;.~- ' ~~i En los criterios de política económica para 198~ dados a CE_ •>nocer en la Ley de Ingresos y Egresos de la Federacion, se prop!!_ ,.., so el Gobierno de la República lograr un crecimiento económico ~- del tres al cuatro por -:iento anual. La estrategia a seguir S! ría: el fomento a las exportaciones no-petroleras y a la i nversión privada, la mejoría del salario real del empleo, el descenso de las tasas de interés y el ajuste estructural del gasto público. ~ ';-; ·U:¡ ) ,..\.,, . La Actividad Económica en Monterrey en el Primer Semestre de 1985 ......... . 1 Otro de los objetivos consisten en continuar abatiendo la inflación. Para conseguirlo, se impulsaría la producción naciE_ nal disminuyendo las presiones por el lado de los costos y apoyando la expansión de los sectores productivos. Indices de la actividad económica de Monterrey ..... 6 Destacan también otros propósitos como: la reducción del dé ficit público, la recuperación del ahorro interno, el combate a la evasión fiscal y el apoyo al desarrollo regional a través de la asignación de recursos a distintas regiones del país. Indicadore.s estadísticos Nacionales . ..............• 7 Indicadores estadísticos de Estados Unidos ......... .8 CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga Apartado Postal 288 Lo anterior se diseñó de acuerdo al Plan Nacional de Desarro llo y a los resultados de 1984. Sin embargo, las favorables con diciones del último trimestre de 1984 y los primeros meses del~ año en curso, la expansión del gasto global (público y privado), los elevados niveles de inversión privado y la fuerte demanda de créditos bancarios dieron lugar a un crecimiento más allá de lo esperado en una economía todavía con problemas. Ante esta si tuac, ón, e1 gobierno federa 1 rea 1izó en e1 primer bimestre de este año, una serie de ajustes al programa original. Así se acordaron medidas como: recorte al gasto público, elevación del desliz cambiario, absorción de liquidez monetaria, venta o liquidación de empresas paraestatales y organismos del sector público e incrementos en la tasa de interés. Después de puestos en práctica los ajustes al programa, los datos preliminares de la producción industrial a nivel nacional registran un avance del 1D%. Este impulso proviene de la amplia ción de la capacidad instalada al crecer los volúmenes de ventas de algunas ramas como: automóviles, camiones, televisores, enseres domésticos, cerveza, materiales para construcción, etc. En cuanto a los resultados de la lucha contra la inflación, el indice nacional de precios al consumidor elaborado por el Ban co de México registró para el primer trimestre,una elevación acu mulada de 16.3%contra 16.8%, un año antes. DR. ALFREDO PlfilEYRO LOPEZ Rector LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Economía LIC. EDGAR LDPEZ GARZA Director del C I E LIC. JESUS RAMONES SALDAfilA Director del Boletín Bimestral UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N. L., MEXICO �JUNIO OE 1985 2 . Hasta m~rzo, la captación de la banca comercial se 1ncrem~nto en 2.2% en ténninos reales, contra _ 6.3% un ano_antes, lo que implica lll menor dinamismo de los serv1c1os bancarios.!/ vanee para no crear fuertes presiones sobre las necesidades financieras y ante el temor de que se ac_l!. mularan los inventarios. El adelanto observado en las manufacturas durante la prjmera mitad de 1985 obedece al aumento de la prod~cc1on de bienes duraderos. Su situación fue la siguiente: En el período enero-junio creció en 6:4%, cifra que contrasta con igual periodo de un ano antes cuando declinó en 2%. El resultado anual (Junio de 1984 a junio de 1985) fue de 13.5%. Durante los primeros tres meses, el superávit de la bal~nza comercial descendió 41.9% respecto a igual periodo del año anterior. El total logrado hasta marzo era de 2 mil 277 mi llenes de dólares En este período bajaron las ventas al exterior de_· los productos petroleros, manufacturados y extracti vos. - . Al examinar los componentes del subíndice de bienes duraderos, encontramos que la mejoría más no table se d~ en la fabricación de productos minera:les no-me!alicos (ladrillo, azulejo,sanitarios, etc,) que despu~s de dos años de niveles bajos ( 1982 y 1983) hab1a logrado recuperarse a finales de 1984. Con el marco de referencia del programa para 1985 Y los a~ustes a la economía después del primer bimestre? as1 co~o los resultados de algunos sectores al nivel nacional, a continuación se describe el comportamiento de_la economía regional de acuerdo a los 1nd1cadores disponibles en el CJE. . ;íl iniciar el año, la recuperación de esta rama industrial continuó en_ascenso. Los factores que se conJugaron para prop1c1ar el comportamiento fueron:. El aumento _de las exportaciones por los ajustes al tipo de camb10,_la_reactivación de lademandapor parte del sector publico en obras de infraestructura Y 1~ demanda del sector privaoo en viviendas de "interes ~~cial". Las dificultades para su total recu~erac) □ n es el incremento en los precios de la edif1cacion y el alto costo del crédito.por eso ere emos que _para la segunda mitad del año se frene la produccion. PRODUCCION INDUSTRIAL.- En los últimos meses de_l984 y en_ los primeros meses de 1985, la produce!º~ industrial de Monterrey mostró un notable crecimiento, aunque no fue general en todos los componentes del sector. Confonne pasan los meses hasta l!egar a la primera mitad del año, el avance se ate nua porque algunas ramas se frenaron ante la dificíi situación financiera. La_m~yoria ~e las ramas han registrado ritmos de c~ec1m1ento mas altos, si bien destacan la fabri cac1on de bienes duraderos que en años pasados se encontraban a niveles muy bajos por las dificultades que atravesaban ante la falta de crédito y reducción del mercado interno. La industria metálica b.sica continúa presen tanda altas y bajas sin lograr su total recupera:: ción. En el último semestre de 1984 creció como re sultado de la reanimación de la industria automo triz en cuanto a producción y ventas, aunado al au:nento en la i ndus tri a de la cons true e i ón y las ex por taciones hacia los Estados Unidos. - . De_acuerdo con el indice general de producción industrial, al concluir el mes de junio de 1985 se registró un ascenso semestral de 6.9%. Este es inferior a lo o~urrido un año antes en que el indice 9e~eral mostro un avance de 10.3% en igual período (vease Cuadro 1). A diferencia del ano anterior los volúmenes al principio del año eran altos, per; se fueron frenando a modo de suavizar su ritmo de a !J IWICOIIER. E,amen de la S.UUO.c.i.in Eeon6m<ca de MWco Voz:---IXT, Ndm. 713, a.bíill a~ 19S5. ' 3 BOLETIN BIMESTRAL La elaboración de bienes no duraderos también presenta indices de crecimiento, aunque en algunas ramas son inferiores a los de hace un año. Los com ponentes de este grupo en el primer semestre de 1984 lograron recuperar la capacidad productiva que en años anteriores se encontraba a niveles bajos. La evaluación de la producción durante la primera mitad de, 1985 puede interpretarse como signo de la inercia del año pasado, pero con tendencia a deten~r se una vez que se recuperan los inventarios. El da to semestral para el presente año fue de 7.4% con::: tra 26.4% en igual periodo del año pasado. El cambio anual fue 13.0%. Al primer semestre de 1985 la producción de V! rilla, plancha, hojalata, perfiles y otros productos siderúrgicos registraron un avance de 16.3%. El resultado es bueno, si se toma en cuenta que un año antes se desplomó en 11.1%. El reporte anual de 6.8% confirma el avance en los niveles de producción: los detenninantes de este progreso se atribuyen a los aumentos de consumo interno (automotriz y construcción) y los envíos hacia el exterior. tn repetidas ocasiones se ha destacado las limitaciones para crecer de la rama "construcción de material para transporte" (refacciones, accesorios, mofles, rines, etc. J que desde 1982 se enfrenta a problemas que impiden su restablecimiento. La caída de las ventas de camiones y automóviles, los aumentos en los insumos importados, el aumento en la gasolina, el alto precio de los vehículos y otras dificultades (costos de los seguros, tenencia, etc.) son elementos que inciden en fonna negativa en la tendencia de la producción. Al revisar los componentes del subíndice de bie nes no duraderos, encontramos que el movimiento mas sobresaliente se da en la rama de bebidas (cerveza, refrescos, agua mineral, etc.). Al igual que el pri mer semestre del año pasado, persiste la reactiva::ción de la demanda en la época de verano. El resul tado para el período en estudio presenta un incre:mento de 68.6%. El año pasado creció en 88.2% pero con menor nivel de producción. El indice para junio de 1985 era de 985.5 mientras que el año pasado andaba en 834.9. A pesar de las revisiones constantes de precios en las bebidas, la demanda se mantie ne alta. Si se toma en cuenta el periodo anual (i2' meses) la producción creció en 18.0%. Luego de las caídas tan drásticas en la produc ción y el consumo en los años de 1982, 1983 y prime ra mitad de 1984, las cifras para 1985 se distorsio nan y reflejan en apariencia una notable mejoria-;pero cuando se compara con el año de 1981, se obser va que aún no llega a los niveles de ese año. No obstante los problemas del alto costo de los insumos para la "fabricación de papel y productos de papel" que afecta la edición de libros, papel en voltura, bolsas, etc., la rama se mantiene activa y logró niveles por arriba del año pasado. Desde la segunda mitad del año de 1984 se advierten aumentos en la capacidad productiva elevándose hasta un 70% su capacidad instalada. El impulso se conserva en el primer semestre al registrar un desarrollo de 7.51, lo anterior como resultado de mayores volúmenes en la linea de bolsas de papel, papel cartoncillo, kraft y semi-kraft. En cuanto a la modificación anual, el porcentaje fue de 3.7%. La rama industrial elevó su producción gracias al impulso de las ventas de autos, camiones y autobuses integrales; de igual modo por las ventas al exterior de partes automotrices. De no frenarse la demanda por automóviles en el mercado interno ante los cambios constantes de precios y de conservarse las ventas fuera del paí-s, el progreso se mantendrá. Muy correlacionado con la industria de la cons trucción y la metálica básica está la fabricación:de productos metálicos, excluida la maquinaria y e quipo de transporte (estructuras para la construc:ción, envases de hojalata, cuchil leria, cromado, etc.) que después de un inicio flojo en el mes de e nero se recuperó para concluir en junio con 10.7% :arriba en los niveles de producción. Al comparar los volúmenes de enero de 1985 con igual mes de 1984, se observa que los indices actuales aún no al canzan su verdadera dimensión. El d,lto anual (ju nio a junio) registró un leve ascenso de 1.8% - Desde al año pasado, la producción de alimentos (galletas, pan, leche, carne enlatada, etc.) co menzó a ceder ante el deterioro del poder adquisitT vo del consumidor y la descentralización de una de las fábricas productoras de galletas. Todo ello con dujo a una reducción de_ la producción de 5.61 de ene CUADRO 1 INDICE DE PROOUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY (1960 • 100) 1 SECTOR OE LA ACTIVIDAD: ' 8 Enero (1) • 1 ' 8 5 I NO I C E Vartac16n Variación Junio (2) enS{l•Z/1) Enero (4) Junio (5) len S (6 • 5/4) 1 N OI C E Camb to Anua 1 1985/1984 (7 • 5/2) CUADRO 2 BIENES NO DURADEROS: Industrias alimenticias Industrias de bebidas Industrias del tabaco fabricación de papel y productos de papel l11prentas editoriales e industrhs conexas Fabricación de sustancias y productos qufaicos SUBINDIC[ DE BIENES NO OORADEROS BIENES DURADEROS: Fabricación de productos minerales no metálicos, excluyendo los derivados del petróleo Industrias •tálicas básicas fabricación de productos lll!tálicos, excluyendo aaquinaria y equipo de transporte Construcción de aaquinaria, excluyendo h 11aquinaria eléctrica Construcción de aaquinarh, aparatos, accesorios y artículos eléctricos Construcción de aaterial de transportt SUBINDICE DE SIENES OORADEROS 1 1 O I CE GENERAL FUENTE: Centro de Invest,gaciones Econm1cas, UAHL. .o 567 443.7 217 .o 271. l l 731. 7 668.4 578.2 552.5 834.9 229.5 325.9 2665.l 737 .o 731.l -2 .6 88.2 5.8 20.2 53.9 10.3 26.4 554.8 S84.5 247 .6 314 .6 2633.7 l 083.7 769.4 361. 9 275.6 524.0 985.5 237 .3 338.l 3653.3 742.4 -5.6 88.6 -4. 2 7. S 38.7 -31. 5 -5.2 18.0 826.5 7.4 13.0 410.7 320.6 13.S 16.3 TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO ,., J. 7 37.1 0.7 ,., 39.1 . (1960 • 100) INDICE GENERAL Mues: U85/84 1984/83 ALIIUNTACION 1984/83 1985/84 . GASTOS VARIOS VESTUARIO VIVJEND11 1984/83 1985/84 1984/83 1985/84 1984/83 1985/84 89.2 57.l 83.3 5!L4 69.6 56.5 Enero 79.1 60.S 75 ' ... , 81.3 56.5 84.2 57. l 72.6 55.6 SS.O 62. 8 77 .6 43.1 feDrero 89.6 51. O 76.~ 53.8 75 .1 52.7 50.9 67.7 80 .1 41. l Marzo 245.2 337 .8 295.3 300.2 20.4 -11. l 423.6 374.2 -11. 7 344.2 381. l 10.7 1.8 522.0 -4. 9 -1.l 49.9 84.8 46. 4 69.9 56.9 50.6 )2. 4 44.1 72.6 56.5 Abril 76.9 48. 9 66.6 49. 3 51. 3 42.4 48. 7 59. t 67. 9 56. 9 11\ayo 45. 8 74.8 48. 7 55.6 39.4 42.3 59.7 50.9 62.6 43.3 Junio 441.4 528.8 19.8 548.8 655. 7 38.5 358.4 602.9 15.4 698. 2 176.9 374.8 614.ij 200.0 398.7 -12.0 13.1 351.2 -8.1 -60.0 -2.0 ,., 2.0 1198. 7 13. 5 ~ !!1.! .!22 ~ ~ u .lll ! FUENTE: Centro de Jnvest1gac1ones Econ6 ■ 1e&s, UANL. ! �BOLETIN BIMESTRAL JUNIO DE 1985 4 ro a junio del presente año. En igual periodo del año pasado, la disminución fue de 2.6%. En lo que ha transcurrido de junio de 1984 a junio de 1985 el volumen de producción se ha reducido, operando con capacidad ociosa. comienzan a manifestar efectos alentadores en este año, aunque la tasa se sitúa todavía en un nivel muy alto. El resultado para los próximos meses depende rá de la rigidez del gasto público y del comporta:miento del sector financiero y cambiario. Después de un tiempo de recuperación en el mer cado interno hasta casi finales de marzo del presen te año, la fabricación de "sustancias y productos químicos" ha entrado en un periodo de debilidad de acuerdo al indice de producción. El descenso es a tribuible en gran parte a que una de las industrias consideradas en esta rama se encuentra en huelga.El resto de los componentes han manifestado elevaciones en las cantidades producidas como es el caso de las pinturas, fibras químicas y aromatizantes. Las cifras hasta junio de 1985 arrojan una disminución de 31.5%. Un año antes este grupo había creci do en 10.3%. El resultado anual no muestra avance significativo (0.7%). La tendencia hacia la disminución también se observa en el Cuadro 3, en donde se registra la variación mensual. Así encontramos que de enero a mar zo de 1984 la variación mensual era arriba del 5%-;mientras que en el año de 1985 el primer mes varió en 5.5%. En los siguientes, los porcentajes secolocan por debajo de este nivel. De los grupos que forman el ir.dice de precios, la alimentación continúa a la cabeza en la variación anual y supera al resto de los componentes. En el curso de los seis meses hubo aumentos en el frijol, maíz, café, carne de res y de puerco y otros. mitad del año arrojan 43.3~ frente a 42.3%en igua, fecha de 1984 . finalmente, el grupo "otros gastos" Respecto a la salida de productos, el volumen de mercancías y productos elaborados en Monterrey bajó al reducir su capacidad instalada las empresas que recuperaron sus inventarios o que vieron dis minuidas las ventas. El descenso fue 21.0%. - CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- En 1984 el auñiento de la capacidad productiva én algunas em presas del Area Metropolitana, dio lugar a que el:volumen total de carga transportada por ferrocarril creciera. ) 1 En síntesis, puede decirse que a lo largo del primer semestre la producción industrial no muestra signos de alcanzar niveles superiores a la primera mitad del año pasado. Mejorar en los próx irnos me ses se considera poco factible . El aspecto más in:teresante es ver si la inflación m tiene su tenden cia o volverá a cobrar fue~:~~~~ Las necesidades de insumos y materias para la recuperación de la producción industrial elevó a 26 .6% el movimiento total de carga de enero a junio del año pasado. En 1985, la relación cambió al detenerse la actividad industrial y al dejarse de importar materias primas del exterior. El resultado de esto fue un desplome en la movilización de 2.2% en igual fecha. 'ir-•'':\?;'). -r ' ,, ::\ . tl\Y¡ .... ~ ,► ·..- ":):~: ~. ,\. \ 3.•• \ ~ l_ .. i ..r'-f CUADRO 4 INDICE DE PRECIOS Al CONSUMIDOR EN El AREA METROPOLITANA DE MONTERREY (1960 3 100) 1 INDICE GENERAL El examen de los componentes del grupo "vestu~ rio" de enero a junio de 1985 registra alzas y bajas como resultado de movimientos en algunos de sus CO!I'_ ponentes y no en su totalidad. Sin embargo, desde el año pasado se advierten cambios bruscos en el cal zado para caballero, ropa de dama y telas para la:confección de ropa. Los resultados de la primera La aplicación de las medidas de reducir los ni veles de precios, después de dos años (1983 y 1984T (cuaderno dificaron sus precios al principio del año, las pre siones se fueron disminuyendo para que la tasa anuaT se situara por debajo del año pasado. Un análisis de algunos artículos incluidos en el indice de precios al consumidor, para el caso de la vivienda (Cuadro 5) nos muestra que en el curso de junio de 1984 a junio de 1985, las tarifas eléctricas subieron en más de un 100% y el alquiler 23.7%. En el Area Metropolitana de Monterrey, la tasa anual para el indice general de precios al consumidor a partir de enero de 1985 se sitúa a un nivel inferior a lo ocurrido en igual fecha para el año de 1984 (véase Cuadro 2). Lo interesante del compo!: tam1ento semestral es el curso decreciente en to dos los meses hasta alcanzar el nivel más bajo en:junio, con una tasa anual de 45 .8% contra 62.6% en igual periodo del año pasado . En efecto, el desglose de los dos tipos de movimientos (entrada y salida), muestra que la introducción de mater·ias primas y productos procesados, registró un ligero ascenso en los volúm~nes recibidos de 5. 2%de enero a junio del presente año contra 20.7%el año pasado. escolar, periódicos, cine, cigarros y otros) quemo Ajustes importantes se registraron en los componentes del grupo "vivienda" al principio del año. El movimiento anual en íos dos primeros meses se co locó en 57.1%. Las causas se atribuyen a los ajus:tes en el alquiler de casas, energía eléctrica, apa ratos domésticos y los servicios doméstico:. - PRECIOS.- Para el gobierno federal, la evoluc1on del gasto en 1985 es la variable más importan te en :la lucha contra la inflación. El ajuste al :presupuesto al principio del año fue con el propósi to de evitar las desviaciones de la meta original:de bajar la inflación con relación a la sufrida el año pasado. 5 y ' • I NDI CE GRUPOS ENERO (1) JUNIO (2) INDICE GENERAL 3 489.45 4 405.68 3 426.73 Ali ■ entación ' • CE 1 4 1 N O 1 YARIACION s Ca ■ bio YARIACION ENERO (4) JUNIO (5) 2D.] 5 601.58 6 424.24 14. 7 45.8 4 469.71 30. 4 5 449.71 6 645.00 21. 9 48. 7 en S (3•2/1) en 1 (6~5/4) Anual 1985/1984 en 1 (7 • 5/2) Vivien..ia J 147 . 84 3 940.86 25. 2 4 944.12 5 492.73 l l. l 39.4 Vestuario 4 057.09 4 995.59 ZJ. l 6 465.38 7 157 .9C 10. 7 43.3 Gastos Varios 4 038.82 4 842, n¡ 19.9 6 320.58 7 306.68 15. 6 50.9 FUENTE: Centro de Investigaciones Econó~icas, UANL. CUADRO 3 VARIACION MENSUAL DEL INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR ( 1960 = 100) CUADRO 5 1 Mes es: Indice 9 8 1 4 Variación Porcentual respecto al mes anterior Indice 9 8 5 PRECIO PROMEDIO DE ALGUNOS ARTJCULOS SELECCIONADOS (en pesos) .junio de cada a~o- Variación Porcentual respecto al mes anterior Enero 3 489. 5 5.9 5 601.6 5. 5 Febrero 3 718. 7 6.6 5 763.7 2.9 Marzv 3 960.8 6.5 5 978.8 3. 7 Abril 4 113.5 3.9 6 164.6 3.1 Mayo 4 228.8 2. 8 6 289.6 2.0 Junio 4 405.7 4.1 6 424.2 2.1 J I. ALIMENTACION 1.- Carne de res 2.- Leche 3.- Pan blanco 4.- Mafz (kilo) flitro) kilo) (kilo) II. VIVIENDA 1.- Alquiler 2.- luz 1II. YESTUARIO l.- Zapatos (caballero) 2.- Pantalón (cabal \ero) . PORCENTUAL 1984 1985 121 I 3I (4 • 2/1) 382.00 30. 50 48.&3 33.67 690.00 56. 00 104.25 66. 00 1 092.86 85. 00 198.00 82.50 80.6 83.6 113. 5 96.0 58. 4 51. 8 89.9 25.0 186. 1 178. 7 305.5 145.0 7 816.67 702.21 12 519.70 927 . 99 15 481.33 l 913.56 60. 2 32, 1 23.7 106. 2 98.l 172. 5 l 723.17 l 859.38 3 252.00 2 566.30 4 515.06 3 743. 71 88. 7 38.0 38.8 45.9 162 .o 101. 3 500.00 24.00 6 70. 00 40.00 1 100.00 55.00 ,,. 7 34.0 64.2 37. 5 120. O 129. 2 I5 3/2) (6 • 3/1) IV. GASTOS VARIOS l.- Consulta médica 2.- Gasolina FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. VARIACION 1983 (1) �6 BO LETIN BIMESTRAL JUNIO OE 1985 CUADRO 6 VARIACION PORCENTUAL DE CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (Enero a junio de 1984 y 1985) (1960 = 100)." 1 9 8 EN 1 4 I ND I C E 9 8 5 I ND1 CE CARGA TRANSFORTAOA POR FERROCARRIi. Volumen Total Total Entrada Total Salida 311 .5 26.6 127.2 222 .3 - 2.1 -18.6 338.0 88.0 408.0 146 .0 20.7 65 .9 259.0 172 .6 172 .4 136.3 5.2 -11.0 -33.2 -6.7 664.0 85.0 829 .0 101.0 24.8 18 ..8 227 . 1 88 .8 164.1 89 .3 -27.8 0.6 -80 .2 - 11.6 Entrada 234.0 257.0 264 .0 239 .0 12 .8 - 7.0 270 .1 4 273.0 y Total salida y 209 203 214 254 315 293 318 291 291 308 340 342 71 CONSUMO DE ENERGIA CONSTRUCC!ON PRJVAOA !f (1960 = 100) (A90.l960 - Jul. 1961 = 100) INIJUSTRIAL MINERAL ELECTRICIOAO G A s No Entrada Salida Entrada Sal ida Total Industria Otros 2/ Total Industri a Otros 3/ Total Residencial Res i denci a 1 152 155 163 213 343 461 446 350 175 249 370 277 193 380 309 68 66 72 80 101 369 285 68 74 83 110 114 115 108 119 115 108 84 80 77 140 107 97 ll3 107 96 73 64 69 89 270 309 234 290 260 289 325 324 349 300 335 276 -- -- - --- --- 95 94 286 243 274 285 313 308 277 232 "''· Abr . May. - -- - - Jun. - -- - Jul. Ago . Sep. Oct. Nov . Dic. 207 195 193 214 242 244 257 223 230 252 280 289 121 146 129 149 178 166 " -- 232 224 - 166 162 149 141 83 91 88 78 "' 175 194 176 150 195 545 619 559 546 237 453 544 657 498 853 491 2 279 - 1 2 2 2 4 4 220 243 272 293 313 337 369 390 433 477 502 506 518 481 228 371 410 154 793 533 476 31& 348 381 409 428 478 485 529 589 708 766 795 964 787 257 278 296 308 352 370 411 444 464 464 473 441 --- - --- - 232 - . - - -- - -- -- - - - - 210 215 225 247 232 182 170 161 196 238 240 252 244 203 2Dd 213 221 241 226 171 157 152 192 239 241 249 242 183 - - -- - -- - 232 236 266 305 298 294 312 256 229 232 225 281 272 382 - - 1 241 196 265 236 215 171 216 222 204 136 lOJ ll9 151 279 268 -- -- - - -- - - . - - - -- --- ---- - - -- - - - FUENTE: Centro de Inves t igac1ones Econom,cas, UANL. NOTAS: 1./ Incluye carga de productos agricolas. Y Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.'}_/ Iricluye consuoo doméstico y comercial. il Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto. - /lo disponible. Minera 1 Salida 154 154 163 191 239 227 243 224 227 237 255 247 205 262 1984 Ene. Feb. 246.0 Industria l Entrada Salida Volumen Total total l/ entra.da 1970 1971 1972 1973 1974 1':175 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 Cambio Anual Variación Variación 1985/1984 Enero (!) Junio (2) en% (3=3/1) Enero (4) Junio (5) en %(6=5/4) (7 = 5/2) INDICADOR CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL {1960" 100) Años y Meses MONTERREY METROPOLITANO 7 285 .3 2 080 .5 5.6 - 51. 3 8.1 770.5 FUENTE : Centro de Investigaciones Económicas, UANL. INDICADORES ESTADtmcos NACIONALES 1 1 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY IND J CAOORES Producción de: Indice Años de Producción y Meses Industrial y (1970" 100) PROOUCCiflN INOOSTRIAL (196D • 100) I N DICE Años y Meses: CLASIFICACJON Tot al 1970 1971 251 244 1972 1973 1974 197S 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 277 Bienes no Bienes Duraderos Duraderos 396 427 472 478 4'7 430 466 222 218 270 309 342 378 375 402 447 479 550 566 580 570 659 1984 Ene . 429 Feb. · 448 457 486 Ak 48Z Jun. 473 3U 332 335 328 346 "''· ,.,. r Ju l. Ago. Sep. Oct . Nov. Dfc. DE PRE CIOS ( 1960 • IDD) 479 459 466 479 473 452 264 256 281 311 328 315 Total Al imentación 144.1 149.3 137 .3 145.8 319 372 402 435 436 414 363 374 1S4.S 170. 9 212.3 242.2 278.3 368.4 44 1. 2 516.4 659.6 846.8 l 311.9 2 674.8 4 443.5 148.0 173.0 214.2 244.8 280.0 366.5 440.5 528.4 665.1 880.9 l 408.0 2 581.2 4 504.1 578 617 639 701 7.22 731 358 368 372 384 375 351 3 3 3 4 4 4 489.5 718,7 960,8 113.5 228.8 405. 7 700 374 365 388 397 388 366 4 4 4 4 5 5 606.3 730. 7 766 . 0 913. 2 078.2 310 . 7 656 631 650 653 636 "' Carnes Granos , y Pescado Harinas y y Huevos DE G A S T O: Frutas Aceites /llimentos Vhi enda Vestuario y y Varios Verduras Grasas 0BJ { T0 Ga s to s Va ri os 138,2 125.1 131.3 126.0 139,3 115.3 125. 5 129.0 -143.2 164,7 196.7 224. 7 279.7 323.4 358 .7 451.5 577 .5 868.4 l 564.6 2 944.8 127 .6 128.S 148.8 214.8 229.2 254.8 313.0 347 .3 382 .0 469.7 508.5 859 .9 l 648 .9 2 710.9 136.4 140.6 144.6 176. 7 188.0 263.2 398. 0 423.9 4%.7 612.6 724, 3 l 075.3 2 124,5 3 457 .6 166. 2 165.6 171.1 183,9 230.3 248.9 277 ,3 359.6 427 .8 490 . 3 626.0 776.6 l 135.9 2 356.4 3 930,9 112.6 1 2 3 6 139.4 132. 7 t62. l 92.9 228.6 293.4 411.6 522.7 700.5 775.8 S30.3 557 .9 853.l 757,2 139.4 142.8 161.1 219.2 273. 3 293.4 357 .5 407 .8 472.0 616.3 766.2 l 105.1 2 568.6 4 660.6 128.2 132.7 139.0 163, l 193.3 235.7 327 .o 434. 7 517 .6 736.0 924,5 1 470.6 3 371.8 5 280.8 137 .6 14S.6 157. 1 196 .6 250.3 301.4 416. 8 473. 0 536 . 7 669.l 840. tl l 31 3. 7 3 165. 6 4 889.5 66).2 313.2 328.6 311 . 5 350,8 461.9 3 3 4 4 4 4 027 .5 668.9 332.9 SIS. 9 563.9 777 . 6 2 2 2 2 2 2 595.6 633 . 7 659.8 7.'.;l.2 828,4 874. 7 5 5 6 6 5 6 835.2 632.7 338,8 058. 7 979.0 439. 9 l 879.9 1 879.9 2 187 .6 2 544. 7 2 544. 7 2 544. 7 2967,6 3 046.8 3 092.5 3 361. 9 3 325. 2 3 360.0 3 3 3 4 3 3 147.8 216 . 6 455.3 464 . 7 694.2 940,9 4 4 4 4 5 4 057 . 1 613.8 855.5 520.0 753.4 995.6 4 4 4 4 4 4 038,8 196.9 337 .6 659.3 738. 7 842.0 083.0 039.0 082.4 243. 2 351. 3 726.2 4 4 4 5 5 6 799.9 859.3 885. 6 181.4 254.9 059.4 2 2 3 3 3 3 899 .6 845.0 065. 7 445.4 370.4 338.4 7 413.4 8 236.1 7 561. 1 6057.9 7 265.8 8 267,9 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 021.9 226 .6 226. 7 329. 5 604.6 571.9 5 5 5 5 5 6 298. 1 455. 7 717.4 997.2 997.0 108.9 5 5 5 5 5 5 109.9 159.6 235,9 342. 1 375. 6 637 ,8 1 2 3 6 172. 7 192. 5 196.3 25S.4 300. 7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 938.2 270.3 255.5 823.8 496.2 3426.7 3 730 .5 4 004.3 4 113.9 4 332.2 4 469. 7 4 5 5 6 6 6 4 713.3 4 797.7 4797,2 4 962.9 5 128.2 5 572.5 7 7 7 7 7 7 FUENTE : Cen tro de Inv e stigacio nes Econ611icas, UANL. Ffculas Lácteos POR 635.2 635.2 637,2 604.4 715.3 723 .0 388. 7 461. 8 455,5 757 ,3 864.0 409.3 Energi'a Eléctrica (Millones de KWH) Petróleo Crudo (Mi les de M3 ) DE LA ACTIVIDAD Indice Carga Transportada ,. Construcción ECONOMICA por los y FF.NN."9'1. Total (1970 • 100) (Miles de Tons.-Km.) 142. 9 147 .8 162. 5 187. 4 205. 7 223. 9 219. 5 199.3 2Ckl.6 37 40 43 46 50 55 59 66 73 /8 74 79 075 752 200 372 143 296 419 953 559 668 831 483 30 38 39 43 48 51 55 67 73 69 65 89 142 230 403 533 945 583 487 799 809 062 743 911 132.3 142.0 150,4 147 . 5 144.S 163.7 184.7 208.2 232. l 220,3 175.4 182 .4 19 23 24 24 28 29 30 33 35 30 34 695 577 501 834 722 649 090 329 385 574 233 660 950 205 336 120 723 870 197 599 849 545 1983 Jul . Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 200. 7 201.2 193. 9 197 .8 191:1. 7 194.0 6 6 6 6 6 6 644 705 437 361 D07 031 5 5 5 5 5 5 636 755 471 733 451 485 172.2 170.2 169.3 169.9 170. 5 170. l 2 2 3 2 2 2 822 900 005 892 848 877 252 427 346 701 744 951 1984 Ene . feb. Mar. Abr. May. Jun. 197. 9 202.0 212. 5 197. 2 211. 7 6 219 5 946 6 662 6 457 7 019 6 853 5 999 7 356 7 503 7 729 7 996 7 496 171.0 172 . 3 181.1 182.0 187 .8 190.9 2 2 3 2 3 2 980 893 078 937 401 889 Jul. Ago. SeR, Oct. Nov . Dic. 212. 2 212. l 205. 9 214.5 215. 5 210.2 6 7 6 6 6 6 7 808 7 887 7 054 7458 7 638 7 987 186.8 185.0 182.0 183. 5 184, 5 182.3 3 3 2 3 2 3 182 101 941 092 897 096 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1%3 1984 123.4 132.8 139. l 211.4 871 039 759 899 424 335 -- EN GENERAL Comercio Exterior de Bienes y Servicios (Millones de Dólares} Exportación de Bienes y Servicios 4 6 6 7 8 11 16 25 30 28 28 32 Turismo y Mercancfas Transacciones y otros Servicios Fronterizas B28 343 305 371 437 926 131 021 556 919 944 727 1 932 2 215 2 3H 2 473 2 373 3 485 4 362 5 393 6 469 3 682 2 728 3 282 7 029 2 4 3 4 6 8 11 19 24 2!:J 26 29 Importación 895 128 963 898 064 441 769 628 087 237 21€ 4'15 6 004 8 901 9 998 10 440 9 987 14 268 20 987 31 782 42 260 33 796 764 6 265 5 765 7 598 834 6 764 t, e 3l 791 647 510 818 048 202 8 455 950 7 !:,1)5 6 4<13 7 973 799 7 l 7t¡ 6 575 124 237 432 450 926 686 7 764 703 7 061 7 54<l 8 535 830 7 705 7 979 2J t¡2J 28 545 FUENTE: Banco de México . •Sub-U1rección de investigación Económica: lnd1ce de Producción Industrial, Indice de Construcción, COll!ercio fxterior de Bienes y Servicios. Secretaria de Programación y Presupuesto. Boletfn Mensual de lnfonnación Econfrnica: Producción de Ener9ta Eléctrica, Producción de Petróleo y Carga Transportada por Ferrocarril. NOTAS: y Incluye energía el~ctrica, petróleo y derivados, producción minero-metahirgica y construcción. 2/ 8dnco de México, S.A., Indicadores Econó-nicos. �s JUNIO DE 1985 INDICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE. MEXICO 1978 100) COMERCIL JE !-1.lXICO CON LU.A. (Miles de Dólares} p., JS MA Y O R E O y E<portación lmportaciOn Meses CI f f 0B Total 1973 1974 197" 197b 1 854 3b6 1977 1978 1979 1980 2 4 6 9 398 441 147 4ób 10 681;1 11 218 12 239 1981 1982 1983 Ht,4 560 693 331 875 318 270 584 -- -1 910 134 942 -1 086 382 966 612 273 025 -1 489 694 577 -2 687 702 225 -4 743 go7 297 2 248 973 972 7 318 612 3 764 500 3 5 7 12 15 484 022 637 154 432 11 969 4 920 -- -- 1984 Jul. 37 .O 45.3 50.0 61. 2 86.4 100.0 118. 3 147 . 2 183.3 286.l 593.2 1010.4 35.R 44.1 49. l liO. l 85. 2 100.0 ll9.9 152. l 193.6 289.0 541.6 904.4 82.6 91.6 63. l 88.5 100.0 llS.5 139.4 167 .1 280.8 669.2 l 167 .3 67.7 85.1 100.0 118. 2 149.3 191 .1 303.6 612. 9 l 014.1 627 .3 651.6 671. 7 694.0 734.7 766.1 l 1 1 l 1 1 814.8 857 .8 894,S 933.2 964, 1 999.0 1 317 .8 031 .8 061. l 092. 7 130.9 169. 7 219.4 1 561.0 622.0 638.J 571.2 583.2 586.1 3 234 067 1 252 508 l 981 559 666.0 718.1 736.5 594.4 639.0 656, 1 696.8 719.4 744.6 772.0 835.2 855.6 191!4 Ene. 804.0 Feb. 846.l 2 388 604 876.2 928. 7 980.6 012.5 697. 5 750.6 768.0 840.8 885.4 907 .9 962.2 987 .8 l 006.5 }. 058.3 l 121.2 1 167 .2 1040.0 1053.2 1075.4 1130.4 1176.4 1201. 7 937 .1 9'14.2 956.7 1003.2 l 053.4 1UtS2.7 l 192 .1 l 214.4 l 251.9 1 309.8 1 356.4 l 377. 7 3 730 605 l 342 001 -- -- Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Oic. -- -- -- -- --- -- 79. 9 97 .s 39. l 47 .3 51.6 1 704 465 650. l Abr. Hay. Jun. S 1 V OS FIHANCIAHIENTO "' l 323 416 Mar. p ' de Bienes 3 027 681 A90. Sep. Oct. Nov. Dic. (Mi les de Millones de Pesos) MONETARIO NO MONETARIO tlrecios al Moneda de Medio 1/ Moneda Consumo Producci6n ¡,.onsumtdor Ci rcularite llacional Extranjer Bienes Saldo INDICADORES FINANCIEROS OEL SISTEMA BANCARIO l/ Indice ~ac i ona 1 57 1 l l 1 1 1 ·º 118.J 154.8 195.6 260.J 346.!:i 461.2 612.4 991.5 l 402.J 2 286.9 l 3 5 9 180.1 206.8 258.0 258, 7 345.4 471.6 628.4 907 .1 382.6 033. 5 332.3 190.5 4 402.9 006.9 043.2 033.3 091.3 192.4 402.3 4 586. 5 4 673.9 4 739.3 5 098. 9 5 378.,5 l 332.8 l 392.6 1 455.8 1481.a· 1 538. 7 l 574.4 l 599.8 t727.6 1 877.6 2 ·221.2 Total 60. 9 80.0 320.9 384.3 107.4 483. 7 6115.8 272.3 Crf:ditos 946.4 19l.8 383.8 646.5 916,3 7 210.8 5 5 5 6 6 6 507 .6 737 .6 931::i.8 126.0 395.7 430.3 7 504.3 7 928.3 1::i 002.l 8 198'.7 8 580.5 9-.190.5 · 6 541.4 6 736.6 6 869.2 7 Od5.2 7 2&6.2 7. 34"J.8 302.6 313.9 477 .5 596.1 749.0 1 199.6 l 568.4 2 180.2 3 299.9 7 567. 9 11016. l 16491.6 8909.8 9 260.0 9 535.1 10016,0 10375.9 11016.1 058.2 511.6 2110.5 185. 7 797 .8 059.7 1 2 3 4 6 430.4 6 758.3 7 032.0 7 534.0 7 851. 7 7 797.8 2 2 2 2 2 3 479.4 501. 7 503.1 482.0 524.2 218. 3 12 778.2 8 318,2 13 275. 4 8 595,8 13 719.1::i 9 OU,.5 14 236.1 9521:1.l 14707.7 9 930.2 15 188.0 10 097 .4 3 3 3 3 3 3 215.2 11527.4 275.3 11871.l 231.J 12 246.8 24J. 5 12 771.6 18&.8 13119.0 180.8 13278.2 962.4 1 192 . 2 1 566.0 l l 2 130.5 3 210.4 2 7 490.6 5 12050.2 1 7 343.& 18621.2 12 5 6 6 6 6 203.3 239.6 298. 7 362.3 481. l Total 99.J 134.3 178.8 233.8 267. 9 393.4 510.2 668.6 019.4 382.2 218.J 431. 9 421 .3 460.3 590.6 762.2 l 275.4 3 465.6 5 315.6 4 461. l 4 691.8 4 855.8 5 073.2 5 261.5 5 329.8 Valores 9870.9 10 321. 5 10 563.0 10903.8 ll 552.8 12 057 .1 156l4.5 16247 .J 16479.l 17019.7 17753.9 18 755.6 806.1 10 638.2 3 11 020.5 3 10 930.7 3 11 863.8 3 12 321.4 3 12 059.7 4 13 842.0 14 312.2 14 23H.3 15055.':I 15524.7 ◄ 31.9 16491.6 203.1::i 291. 7 307.6 192.1 103,3 FUEHTE: Banco de Hé:dco. Sub-Dirección de Investi9aci6n Económica: Comercio de México con los :htados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de México, lndicr:: Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario.• JJ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre~ Oatos mensuales, saldos a fin de mes. 1-iOTAS: INDICADORES ESTADISTICDS DE ESTADOS UNIDOS Ingreso Nacional Producto (Miles de Hacion1l Millones Bruto y de 061arts) (Hiles de Hmones de 06lares) Mos y Ingreso Personal Disponible 1/ (Hiles Millones de 061ares) ae Gasto del Gobierno 1/ (Miles di' Millones de 061ares) lnvers16n Bruta Privada 1/ ("fles de Mlllones de 06larts) Meses A precios Corrientes Total 2960 1 829 2 042 2 181 2 340 2 577 1 684 2 367 690 - "" 691 - 2 502 704 1 306 l 413 l 529 1 702 1 918 2 156 2 418 2 632 1954 1982 1983 1984 3070 3 305 1364 2 447 2 647 3 663 3 346 l 136 l 215 l 360 1 546 l 745 1 967 2 117 904 985 1 087 l 184 1 3U 1 463 1 650 1983Jul. Ago. 5... Oct. Nov. Dic. 1984 Ene. Feb. Mar. 3 432 3 553 121 215 191 170 303 338 361 394 433 474 538 597 651 686 747 1 067 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 2 767 2 874 143 321 375 413 401 484 415 471 638 614 Ah,. Hay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 3 645 2 945 2 554 744 Desocupación (Porcentaje de la fuerza de (1180•100) Trabajo Importa xportacfones Cht l )~_/ clones- (excluyendo ayuda •i11 tar) Indice de Producc16n Industrial 88 88 00 89 ,. " 104 100 103 94 100 111 2 985 1 60< 761 3 036 2 644 781 17 198 21 029 24 26 24 25 526 098 395 805 2 l5ij 1 306 2 188 108 109 110 110 111 617 111 663 113 111 111 638 9 612 12 068 14 769 103 105 105 106 106 111 3 759 6948 10 080 10l 113 3 695 Conercio Exterior de Mertancfas 2/ (Hiles de H111oñes de 06lares) 113 7 081 9 10 11 12 14 18 22 23 21 20 791 713 480 121 366 186 063 368 228 056 - ,.. 7. 5 Total 5/ 54 60 65 69 73 79 88 100 110 117 111 116 171 183 189 308 336 363 389 414 '41 4lll 123 1650 1 717 2 512 2 773 2 816 2 661 2 596 l 702 l 961 a.o 114 114 125 530 533 535 3 157 1704 2 2 2 2 785 753 730 436 1 778 l 874 l 838 7.8 7.8 7.8 7. 5 7.1 1 836 1 7:Jl 1 760 7.5 7 .5 7.4 1 861 7.3 1 818 l 914 7.1 7.2 123 123 l 135 1 240 1 307 1 401 -- 1 751 1 881 1 014 .- 516 517 517 518 518 511 1 725 630 60) 745 804 891 l 553 1 715 111 111 111 Total 518 559 9.5 9.5 9.3 8.8 8.4 8.1 2 174 2 513 2 331 1 590 1 5M 1 885 4.9 5.6 8.5 7.7 7. 0 6.0 5.8 7.0 7 .s 9. 5 Indice de Indicadores Financieros Precios Medio Crédito e al Consu Circulante Inversiones mfdor.47 Bancarias 6/ {"iles de (1980•1!>0) Millones (Hiles de de 06\ares) Mi 1lones de Dólares) 115 535 126 126 541 126 117 127 118 118 128 546 1 653 "' 1 661 546 551 548 554 559 l 639 l 637 1 675 1 683 1 701 l 715 FUENTE: Gobie~o de ~stados Unidos, Departamento de Ccll'lerc1o: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible , Gasto del Gobierno, lnvers16n Privada Y Coiier<:io Exterior. Departamento de Trabajo; Desocupaci6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de Producci6n Industrial, Medio Circulante y Crédito e Jnvers1ones Bancarias. NOTAS : 1/ Tasas. anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por caablos estacionales. Catos de lmportaci6n Valuados L.A .B. J/ Las cifras de desocupaci6n incluyen Alaska y Hawa.ff. 4/ Incluye sulfndfce de servicios. 5/ Pranedio de los datos con ajuste estacional. !/ Incluye todos los bancos ~crmerclales". - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1985 Volumen Volumen de la revista 23 Número Número de la revista 136 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1985, Vol 23, No 136, Junio 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1985 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015031 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12778/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1984._Vol._22._No._133._Diciembre._0002015029.ocr.pdf 4a9307372089c3bec9d6aeaf1b744c13 PDF Text Text Vol. XXII Diciembre de 1984 N6m. 133 RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA PARA MONTERREY EN 1984 Contenido: Resultados de la Actividad Económica para Monte"e:, en 1984 ........... . .. . . 1 Indices de la actividad económica de Monte"ey . . . . 6 Indicadores estadísticos Nacionales ................ 7 Indicadores estadísticos de Estados Unidos .......... 8 Po1¡: Lic.. JeMu, Ramonu Sa.ldaña Después de registrar retrocesos el sector industrial ·en 1982 y 1983. en los primeros meses de 1984 la producción industria 1 mostro signos de que la caída tendía a frenarse para iniciar su recuperación. En efecto, los resultados preliminares señalan un avance industrial del 5%en términos reales. Este impulso proviene de la ampliación en la capacidad instalada al crecer los volúmenes de ventas, disponibilidad de recursos financieros para el sector oficial, el apoyo del gobierno a las empresas privadas mayor abasto de materias primas y la colocación de productos en los mercados del exterior. Las ventas al consumidor se estimaron entre 2 y 2.5%arriba de 1983 como resultado de un aumento de los bienes perecederos, así como en la venta de automóviles; sin embargo, continuaron descendiendo las ventas de aparatos eléctricos, muebles y artícu los de vestir que no han podido recuperarse. Los indicadores de empleo a través de los nuevos asegurados en el JMSS indican un ascenso de personas laborando en los secta res de la industria manufacturera y de servicios,mientras que en comercio, se mantenía igual. La tasa de desocupación abierta al final registró 7% contra 8%en 1983. La aplicación de programas orientados hacia el exterior y el deslizamiento en el tipo de cambio lograron en 1984 un excedente en la cuenta corriente de la balanza de pagos de mas de tres mil ~illones de dólares. CENTRO OE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga Apartado Postal 288 Los esfuerzos por sanear las finanzas públicas continuaron, aunque no se logró la meta de reducir el déficit público a un 5% del PJB. Con el marco de referencia de lo acontecido a nivel nacional y con los indicadores del CJE, a continuación se describe la situación del área metropolitana en el año de 1984. DR. ALFREDO PIAEYRO LOPEZ Rector LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Econom íe LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del C I E UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON LIC. JESUS RAMONES SALDAAA FACULTAD DE ECONOMIA Director del Boletín Bimestral MONTERREY, N. L., MEXICO �2 DICIEMBRE DE 1984 PROOUCCION INDUSTRIAL.- En los últimos meses de 1983 y en 1a primera mitad de 1984, la producción industrial de Monterrey mostró señales de una ligera reactivación, aunque no fue general en todos los componentes del sector como para asegurar la recuperación total y definida, de una de las ac tividades de mayor peso económico en la zona metro politana. a diciembre manifiesta un adelanto de 3.7%. Los vo lúmenes de prodccció,1 en el caso de la producci~n de galletas, disminuyó con motivo de la instdlacion de fábricas productoras de este alimento fuera del área metropolitana. En la rama de bebidas se contempla un aumento en la capacidad productiva. Los resultados para el período de enero-diciembre muestran un ascenso de 57.4% y el anual de 24.7%. Lo logrado es bastante satisfactorio si se toma en cuenta que en 1984 hubo modificaciones a los precios de la cerveza y los refrescos. Los informes de producción registran capacidad ociosa en los primeros meses del año, p~ Hay ramas que muestran aumentos de producción considerables que en años anteriores, habían caído a niveles muy bajos y otras que continúan afectados por la falta de materias primas del exterior, la escasez de divisas y la reducción del mercado interno. ra recuperarse en 1a estación de verano y mantene.!:_ se estable hasta finalizar el Jño. De acuerdo con el índice general de producción industrial, al concluir el año de 1984 se registró un ascenso anual de 8.3%. Este resultado superó al de un año antes que registró un avance de 2.7%. Este impulso proviene de la recuperación en la ca-. pacidad productiva de algunas ramas y la reorienta ción del sector exportador que logró colocar pro~ duetos no tradicionales. La industria de tabaco que revela cambios ci el icos en el año, al cerrar diciembre de 1984 regís tra un índice de producción más alto (231) que en el mismo mes de 1983 (196). De acuerdo con los funcionarios de esta rama, la producción de cajetj_ llas fut:ron las mismas aunque con menos días de tr~ bajo. La producción no se ha enfrentado a problemas de escasez de materias primas, pero si al alto costo de los energéticos y a los ajustes de la demanda por los cambios en los precios del cigarro. La composición del índice de producción indu~ trial revela que la fabricación de bienes no-dura deros se recuperó para colocarse por encima de los resultados de 1983. Resulta interesante destacar el hecho de que los componentes de este subíndice, en 1984 lograron recuper,r la capacidad productiva que en años anteriores se encontraban a niveles b~ jos. üe ene~o a diciembre logró un avance de 9.9%. Por su parte, el dato anual (diciembre de 1983 a dj_ ciciembre de 1984) fue de 15%, porcentaje más alto que el registrado el año anterior, en donde deseen dió la producción (-0.1). Después de un inicio flojo en los primeros m~ ses como resultado de una caída en la demanda y la falta de insumos importados para la "fabricación de papel y productos de papel" (cartón, celoffo, bolsas de papel, envoltura, etc.), en el segundo trimestre se amplió la capacidad instalada hasta alca~ zar un 70% de uso. El impulso se registró en alg~ nos renglones como: celofán y bolsas de envoltura. Como resultado de lo anterior, la producción avanzó en 6.5%. Considerando un mismo mes (diciem bre a diciembre) el resultado fue un aumento de 17 .8%. En la producción de bienes no duraderos hay~ na rama que terminó con nivel inferior en la varia ción anual, se trata de la industria alimenticia que declinó en 11%; sin embarqo, el dato de enero BOLETIN BIMESTRAL 3 de 1983 (320.6) nos revela que hay capacidad ociosa en espera de que se recuperen las ventas. La rama que mostró mejor desempeño en el año es la fabricación de sustancias y productos químicos. El resultado anual (54.7%) es muy positivo si se toma en cuenta que un año antes había casdo (-6.3). En el análisis de años anteriores se seña ló como problemas la falta de materias primas, el aumento de costos y el desplome en las ventas. En el informe de uno de los grupos que compone la ra- La rama que denota un fortalecimiento, aún cuando la demanda de estos artículos pasan por un mal momento, es la elaboración de productos minera les no-metálicos (vidrio, ladrillo, azulejo, sani~ tario, etc.)queapuntaló su producción de enero a di ciembre en 48 .6%y el anual en 36.9%,situación que contrasta con el año de 1983 en donde sus resultados fueron neqativos. ma, se mencionó una mayor estabilidad en las ventas y una recuperació" de la capacidad instalada, así como mejores niveles de inversión en maquinaria y equipo . La producción de bienes duraderos continúa en frentándose a dificultades para elevar sus volúmenes a niveles satisfactorios. Er general, las empresas consideran que están operando por debajo de un nivel normal . Una buena parte de las empresas elevaron su producción sólo para reponer sus inven tarios y cubrir la débil demanda. La explicación de los logros positivos se atri buyen a los ajustes en el tipo de cambio que contrI buyeron a impulsar las exportaciones al exterior.Del mismo modo, la recuperación de la economía nor teamericana favoreció las importaciones de materii les para la construcción y la agilización en los trámites burocráticos para sacar las mercancías al mercado externo. Las razones de este comportamiento son las mis mas que se han venido anunciando desde 1982,aunque algunas cambiaron el orden en cuanto a su limitación; así destacan como impedimento para la produc ción: los altos costos del financiamiento,el aumen to en los costos de los energéticos, el bajo crédí to de los proveedores, la escasez de materias pri~ mas y los problemas de liquidez. Por otra parte, la industria de la construc c1on concluyó el segundo semestre con una mejoría en su ritmo de actividad. Sus resultados aún nega tivos, fueron mejores que los registrados en 1983-:Gran parte de la demanda por materiales se debe a la actividad constructora efectuada después de junio, en viviendas de interés social y obras de infraestructura . Al examinar los componentes del subíndice de bienes duraderos, encontramos que la rama metálica básica (tubos , lámina, varilla, etc.) es la más afee tada por las condiciones que se presentaron en eT país . Los determinantes de la caída se atribuyen a la contracción de la demanda, la reducción de compras del sector público y los obstáculos para exportar . Muy relacionado con la industria de la construcción y la metálica básica está la fabricación de productos metálicos, excluida la maquinaria y e quipo de transporte (estructuras para la construc~ ción,•artículos de alambre, baños, cubetas, etc.) que después de un buen inicio en el mes de enero fue desplomándose para concluir diciembre con -17.8%. El ser productor de bienes intermedios pa rala fabricación de bienes duraderos, explica la dependencia de sus resultados en los cambios de otras ramas. La reducción en los volúmenes producidcs de e nero a diciembre en 15.4% y el anual en 10.9%es un reflejo del desplome de la construcción privada y oficial, de la lentitud en la producción de automóviles y el alto precio de los materiales de acero, lámina y varilla que frenó la compra. El índice para diciembre de 1984 (285. 7) inferior al mismo mes La construcción de maquinaria, aparatos, acc~ sorios y artículos eléctricos (aparatos para el ho gar, televisión, motores, focos, etc.) presenta los mismos niveles de producción en los años de 1983 y C'UAORO 1 INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL EN )IONTERREY {1960,• 100) l DE SECTOR u ACTIVIDAD: ' 8 l 3 8 ' I NDI CE Dic. (2) CUADlfO 2 Cambio Anua 1 Varhcidn Enero (1) 4 I NO I C E en%(3.,2/l) Enero (4) Dic. (5) Variaci6n 1984/1983 en:1(6•5/4) (7 " 5/2) TASA DE CRECIMIENTO ANUAL.DEL INDICE DE PRECIOS Al ' CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITARO (1960 • 100) INDICE GENERAL BIENES NO DURADEROS: 588.l 321.4 18.6 174,9 463.6 561.3 1 731. 7 668.4 l 534. 5 751.7 -11.4 12 .5 16 ,4 54. 7 47Y.2 552.7 15.3 571.2 635.6 9. 9 15.0 SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS 1 NDl CE GENERAL FUfNTE: Centro de lnvestf9acfones Económicas. UANL. 356,6 292.0 289. l 266.2 320.6 -8.8 10.9 217 .o 271.1 245 .2 337 .8 698.4 231.2 364.4 285. 7 48.6 -15.4 ·ª Enero 97.B -10. 9 392 .O 11.8 423.6 348.2 -17 .8 -11.2 401.9 462. 9 15 .2 441.4 505 ·º 14 .4 9.1 603.3 15.4 624. 7 100.0 3.5 549.4 655. 7 38. S 631.8 107. 7 .]. 7 179. 7 l.l 7. 7 332.0 353.8 6.6 358.4 365 .6 2 .O 3.3 ~ 10.1 429.0 452 .4 ~ ~ 1984/83 7 9 .1 1983/ 82 89.0 1984/83 75. 9 1983/82 86,6 89.6 1984/83 1983/82 89.2 101. 7 84. 2 137. 2 1983/82 1984/83 83 . 3 142. 3 69.6 72.6 l~O. 7 62.8 1984/83 97. 1 81. 3 80. l 97. 5 89.6 98. 6 76. 3 142. 8 75. l 140. B 6 7. 7 84. 8 106. 4 69.9 161. 2 50. 6 151. 4 62 .4 Febrero 106. O 77. 6 Ha r zo 109. 2 Abril 120. l 72.6 108. 8 Mayo l 1 B. 1 67. 9 104. 4 76. 9 122. O 66. 6 144. 9 51. 3 131.9 5 9. 6 113. 6 62. 6 96. 3 74. 8 117. 2 55. 6 145. 9 42.4 135. 3 5 9. 7 15 3. 1 5 5. 5 36. 9 350.6 ~ 1983/82 -ll.D 24. 7 567 443. 7 SUB-INDICE DE BIENES NO DURADEROS ~ 3.7 57 .4 6,5 20. 9 6.5 -20.9 -14.1 184. 3 -13.5 546.J 525.5 248.0 BIENES DURADEROS: Fabricación de productos minerales no metálicos, excluyendo los derivados del petróleo Industrias metálicas o3sicas Fabricac16n de productos metálicos, excluyendo maquinaria y equipo de tra11sporte . Construcción de maquinaria, excluyendo la maquinana eH!ctrica Construcción de maqu1naria, aparatos, accesorios y artfculos eH!ctricos Construcción de material de transporte ·º 660.3 559.9 196 .2 306.5 l 318. 2 485 ,8 lJ'ldustrias alill!E!ntfc1as Industrias de bebidas Industrias del tabaco Fabricación de papel y productos de papel Imprentas editoriales e 1ndustr1as conexas Fabricación de sustancias y productos qufmicos GASTOS VARIOS VESTUARIO VIVIENDA ALINEHTACION MESES: Jun1 o Julio 113. 7 64.7 87. 9 80. l 122. 6 5 7 :1 146. O 45. 6 Agosto 111. 8 62. 9 88.<1 71. 4 121. 9 63. 4 134. 3 48. 6 150. 6 52 . l 63. 6 108. l 58.3 126. 2 51. l 15 9. O 47.3 Sept lembre Octubre 10 l. B 5 7. 6 76. 2 95. 2 5 9. 7 64.2 70. 2 109. 6 5 7. 7 121 . 4 50.0 15 7. 2 4 5. 9 ·º 58. 3 64. 7 64. 5 109.2 66 . 0 108. O 53.5 158. 9 36.2 59. 7 66.9 72. 5 q3. 6 55. 6 104. 8 5 3. 5 1C3. 6 ~O. 7 Noviembre 94 Diciembre 84. O FUENTE: Centro de Investigaciones Económ1cas. UANL. �DICIEMBRE DE 1984 4 1984 con ligeras variaciones; sin embargo, se en cuentra por debajo de años anteriores. Los proble mas de esta rama continúan, aunque ahora no es ex-=clusivo de la de,nanda que se frenó por la disminución en el poder adquisitivo, sino que se agregaron dificultades por el lado de la oferta. Entre los factores que han contribuido a la contracción de la producción de aparatos eléctri cos se han señalado los impactos del deslizamiento del peso en sus costos de producción. Cabe recordar que muchos productos poseen alto contenido de importación. De igual modo, las empresas se quejan de la falta de divisas para realizar pagos y compras de materia prima. Las cifras de enero a diciembre arrojan una disminución de 3.7% y el anual un ascenso de 1.1%. En otros análisis de la actividad industrial se ha destacado la limitación para crecer de la ra ma "construcción de material para transporte" (re facciones, accesorios, carrocerías, mofles, etc.T que desde 1982 enfrenta problemas que impiden su despegue . El desplome de las ventas de camiones y automóviles, los aumentos en los costos de los insumos importados, el alto precio de los vehículos y el estancamiento de las exportaciones son elemen tos que obstruyen cualquier intento por ascender la producción. El punto mas bajo de la producción se presentó en diciembre de 1982, y así se mantuvo durante la primera mitad de 1983. Al final de este año, la producción se encontraba a los mismos niveles del año base (1960=100). En 1984 la historia se repi te, con un inicio muy flojo (debajo de los niveles del año en que se estableció el índice) para avan- BOLETIN BIMESTRAL zar en los siguientes meses, hasta colocarse ligeramente arriba del año de partida . rios mínimos y deficiencias en la producción agrícola influyeron para que se elevara. A partir de abril, la inflación retrocede y la tasa anual mes por mes fue menor para concluir en diciembre con 59.7%. Las perspectivas de un cambio van a depender de las ventas de camiones, autobuses y autos en el mercado interno que aún no da seña 1es de i ni ciar su recuperación y los programas de exportación de algunas compañías automotrices que planean remitir u nidades fuera del país. PRECIOS. - En 1984 se continuó con el programa anti-inflacionario· iniciado en diciembre de 1982. La meta que se propuso el gobierno central era aba tir la inflación a un 40%, cifra difícil de alcan-=zar dada la magnitud del descenso que implica y si recordamos que un año anterior la inflación terminó en un 8D.8%. La política monetaria tenía como propósito un programa de ajuste para reducir el déficit del sec tor público v acudir a fuentes de financiamiento-:menos inflacionarias. Sin embargo, aumentos inesperados en la tasa de crecimiento de la cantidad de dinero, las modificaciones en el gasto público, así como los ajustes de tarifas motivaron fuertes empujes en los niveles de precios que imposibilita ron alcanzar las metas. En Monterrey, como se observa en el Cuadro 2, la tasa anual para el índice general de precios al consumidor a partir de enero de 1984 se sitúa a un nivel inferior a lo acontecido en igual fecha para el año de 1983. En marzo, la tasa anual se coloca a un nivel de 80.1% para ser el mas alto en todo el año. En este caso, la revisión de precios de ar tí culos y servicios sujetos a control (leche, arroz, café, energía eléctrica), el aumento en los sala- 5 1 ;¡ Un aspecto interesante en 1984 es que se logró frenar la tasa anual de tres dígitos. En la colum na para 1983 se observa para el primer trimestre (abril) una inflación acumulada de 120.1%, la mas alta en los últimos tres años en Monterrey, la cual se redujo doce meses mas tarde a 72. 6 . La baja en el ritmo de crecimiento, es una prolongación de la tendencia que se observa desde el último trimestre de 1983, aunque sus resultados están por arriba del objetivo de las autoridades . La tendencia declinante de los precios también se observa en el Cuadro 3, en donde se registra la variación mensual. Así, después de los tres prime ros meses de 1984 con porcentajes de 6 a 6.5• , dis minuyen los siguientes hasta su nivel más bajo, 1= en el mes de septiembre. De los grupos que forman el índice de precios, la alimentación mantiene tasas altas, a tal grado que supera al resto de los componentes del índice. La autorización de ajustes a los precios de garan tía del frijol, maíz, arroz, garbanzo y café dieron como resultado ascensos en la variación mensual y anual. Por otra parte, durante el año se re gistraron alzas en el precio de la carne, leche, huevos, refrescos y cerveza. El resultado anual fue 72.5%. VARI ACI ON MENSUAL DEL INDI CE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUM IDOR Me s es: Ene ro Febrero Marzo Abr i 1 Mayo Junio Ju 1 i o Agosto Septiembre Octubre Noviembre Di ciem bre Indice 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 948.l 094.4 199.1 383.5 518.1 688.9 796.1 902,4 005,2 063,0 207.1 325.3 9 8 1 3 Variac i ón porcentua 1 respecto a1 mes anterior 7.8 7. 5 5.0 8.3 5. 6 6, 7 4.0 3,8 3. 5 l. 9 4. 7 3. 7 Un análisis de los componentes del grupo Ve~ tuario, nos muestra que en el curso de un año, los artículos que lo fonnan crecieron en 55 .6% (dici~ bre de 1983 a diciembre de 1984), resultado i nferopr, si se compara con el mismo período de 1984 en que había crecido en 93.6%. La medición de los precios de sus componentes (pantalón, camisa, calzado, camiseta y otros) en el curso del año, nos advierte ascensos considerables en la ropa de vestir para caballeros que presenta una variación relativa de 82.4%anual. También hu bo aumentos en la ropa para mujeres, aunque en me-=nor proporción. Desde el año de 1983 y continuando con 1984, los industriales de la ropa y calzado se enfrentan a problemas de mayores costos de producción y escasez de materia prima que se refleja en la aceleración de los precios . Finalmente, el grupo que frenó los movimientos acelerados de sus composentes para situarse al nivel más bajo de todos 1os integrantes de 1 índice, es "Otros Gastos". El cambio anual fue 40 .7%, el más bajo desde abril de 1983 en que los acumulados sobrepasaron el 40%. Los ajustes en años pasados CUADRO 4 CUADRO 3 1 Cambios importantes se registraron en los com ponentes del grupo Vivienda. El movimiento anuaT te.rminó en 55 .6%. Las causas se atribuyen a los ajustes en las tarifas del servicio de gas, teléfo no y luz. También se modificó el arrendamiento de la vivienda que se elevó en un 40%. Los precios de los muebles y aparatos para el hogar sufrieron cambios entre un 30 y 40%en promedio . Indice 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 5 5 489.5 718.7 960.8 113 . 5 228,8 405 . 7 606.3 730.4 766.3 91 3. 2 078.2 310 . 7 FU EN TE : Ce ntro de I nvesti gaciones Económicas , UANL. 9 8 PRECIO PROMEDIO DE ALGUNOS ARTICULO$ SELECCIONADOS (Diciembr e de cada año) 4 Variación porcent ua1 respecto a 1 mes anterior 5. 9 6,6 6.5 3.9 2.8 4. 1 4. 5 2.7 1.0 3,1 3.4 4.6 ~ o Variación Porcentual (4 = 3/1) 1982 1983 1984 ( 1) (2) (3) 342.00 22 . 28 28.20 13.30 424.44 50 .00 48.83 33.67 82!,, 25 67.00 173. 73 67.50 141. 3 200. 7 516. 1 407.5 5 798.48 605.55 9 39 7. 88 803. 76 13 307.58 1 918.95 129 . 5 216.9 929 . 80 1 301.13 2 060.80 1 927 . 50 3 760.73 3 539.70 304.5 172.1 360.00 20.00 600.00 30.00 942.86 40.00 161. 9 100.0 l. ALIMENTACION l. Carne de res 2. Leche 3. Pan blanco 4. Maíz I I. VIVIENDA l. Al quiler 2. Luz I I I. VESTUARIO l. Zapatos 2. Pantal ón IV. GASTOS VARIOS l. Consulta médica 2. Gasolina FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. �6 DICIEMBRE DE 1984 al transporte, med icinas, cigarros, etc. en forma continua, provocó alzas de más de un 100%. Una prue ba de lo anterior, son los anuales para el período 1983-1982 en donde el acumulado fue el más alto de los grupos (159% en septiembre de 1983). Las pre sienes se han reducido, aunque todavía persisten empujes de precios en medicina, libros y educación. del crédito y la debilidad en la demonda. En cuan to a la inflación , no se han logrado l os objetivos de tasas inferiores; sin embargo , la tendencia del fenómeno sigue a la baja. CUADRO 5 En 1984 los resultados de la mejoría en la ac tividad industrial se hicieron evidentes en una ma yor demanda por empleo y en una disminución del des empleo. Según las estadísticas, en el pr imer tri:mestre, el porcentaje de desocupación fue de 8.3% , el descenso leve para el segundo trimestre reveló la recuperación del sector manufacturero y en el cuarto trimestre se registró la tasa mas baja en los últimos dos años (6.2%). Cabe destacar que Mon terrey mantuvo el primer lugar en desempleo de las tres áreas metropolitanas consideradas (Cuadro 5) . TASA DE DESOCUPACION ABIERTA, 1984 AR E A METROPOLITANA Alimentación Total Carnes y Pescado 1984 Ene. Feb. Mar. Abe. Hay. Ju n. 578 617 639 7DI 429 448 457 486 487 722 731 473 ,. 311 328 315 306 319 372 402 435 436 414 363 358 368 77 1D8 119 115 108 84 277 384 375 351 Granos, Harinas y Féculas 173.0 255,4 Hil.l 300. 7 316.2 350.8 456,8 624.6 798 . 6 938.2 1 270. 3 2 255.5 219.2 273.3 293.4 357 .5 407 .8 472.0 616.3 766.2 l 105.1 426.7 730.5 004.3 113. 9 332.2 469.7 4 5 5 6 6 6 663.2 313.2 328.6 311.5 350.8 461.9 I 8.3 6 .9 5.4 II 7.0 5. 7 5. 3 ~ ~80 III 8. 5 6.0 6.4 ..."º IV 6. 2 5. 7 6. 2 "º "" 380 79 76 452 62 4D2 394 548 513 ID! 76 73 ' ' f'I E S E 502 506 518 481 441 139 370 369 262 238 529 520 516 519 525 530 867 872 875 874 878 876 487 483 476 480 479 482 3 3 4 4 4 4 027.5 668.9 332.9 515.9 563.9 777 .6 Lácteos y Huevos 143.2 164. 7 196. 7 2 2 2 2 2 2 182 170 )61 196 238 240 252 244 203 w POR Frutas y Verduras 224. 7 279. 7 323.4 358. 7 451.5 577 .5 868.4 162. l 192. 9 228.6 293 . 4 411.6 522. 7 700. 5 775 . 8 1 530 . 3 2 557 . 9 595.6 633.7 659.8 781. 2 828.4 874. 7 5 5 6 6 5 6 835.2 632.7 338.8 058. 7 979.0 439 . 9 OBJETO Aceites y DE 281 272 382 43D 44D 445 - . . . - .- - - - 458 .- .. - 452 -- -- . . 4.29 119 151 . DE GAS 270 520 260 1982 25D e 2GO _ 230 220 1983 210 ~ 200 EFl'IAII 11 E 'H JASOND E S Incluye co ns umo doméstico Y comercial. GAS T O Alimentos Vivienda Varios 148.8 144.6 214.8 229.2 254.8 313.0 347. 3 382.0 469. 7 508.5 859. 9 176. 7 188.0 263.2 398.0 423 . 9 446. 7 612.6 724.3 l 075.3 879. 9 879. 9 187 .6 544.7 544 .7 544.7 2 3 3 3 3 3 .' - COHSUIIO w Vestuario Gastos Varios INDICADORES Grasas l l 2 2 2 2 222 232 225 200 19D 184 196 195 193 219 217 209 219 228 239 279 26d 216 INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES 183. 9 230.3 248.9 277 .3 359.6 427 .8 490.3 626.0 776.6 1 135.9 2 356.8 967.6 3 147 .8 046.8 3 216 . 6 092 . 5 3 455. 3 361. 9 3 464.7 325.2 3 694.2 360 . 0 3 839.2 1982 FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6micas, UANL. 359 357 345 305 3DI 285 477 305 298 294 312 256 229 241 226 171 157 112 192 239 241 249 242 183 232 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , U.A.N.L. NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agrícolas. 2/ Incluye c~~sumo de gobierno , dooté~tico_Y comercial. JI Media móvil trimestral del volumen de Ta construccio11 en proyecto. - No disponible . ll9.0 163.1 1~3.3 235. 7 327 .O 434. 7 517 .6 736.0 924.5 l 470.6 3 371 .8 157 .1 196,6 250.3 301.4 416.8 471.0 536. 7 669. l 840.ll 1 313. 7 2911.8 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 057. l 613.8 855. 5 520.0 753 .4 995.6 038.8 196. 9 337.6 659.3 738. 7 842.0 PRECIOS .. 72 75 56 95 73 70 47) 433 No l'I E S E S 1982 1983 ID7 96 73 64 69 247 EFl'IAl'IJJASOND "º ,. 113 619 559 546 453 544 657 498 853 49) 409 418 478 485 529 589 708 766 795 964 787 278 296 308 352 37D 411 444 464 464 473 441 540 1rnUSTR!AL '" 275 249 370 277 193 38D 293 313 337 369 390 545 s 280 FUENTE: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (SPP) 214. 2 244.8 280.0 366.5 440. 5 528. 4 665.1 880. 9 1 408. O 2 585. 2 3 3 4 4 4 4 97 195 :: 500 170. 9 489.5 718. 7 960.8 113.5 228.!:I 373.0 99 ID7 27D 309 234 29D 260 289 325 324 349 30D 335 CONSTRUCCION PRIVADA 4/ (Ago.1960 - Jul. 1961: 100) Total Industria Otros '}.f Total Residencial Residencial 56D ·••~ .. 8D 369 115 80 !DI y A ' ELECTRIClDAíl .., •• ' 171 2)3 343 461 446 350 MINERAL Entrad,1 Sal ida Total Industria Otros EHERGIA ELECTRICA 1983 "° 83 110 114 ENERGIA CONSUMO DE [1960 "" 100) 600 "º u 254 315 293 318 291 291 308 340 341 397 401 389 375 408 396 28D 281 269 274 286 Sep. Oct. Nov. Dic. 1984 -- 212.J 242.2 278.3 368 . 4 441.2 516.4 659.6 846.8 1 311. 9 2 676. 7 3 3 3 4 4 4 372 PRODUCCJON 227 237 255 247 205 262 AÑO Y TRIMESTRE CLASIFICACION Bienes no Bienes Duraderos Duraderos 309 341 378 375 402 447 479 550 566 580 570 224 INDUSTRIAL Total Total entrada l/ sal ida 1/ Entrada Salida D¡ P RE C ! OS I ND l C E ( 1960 ; 100) Años y Jll 332 335 328 346 396 427 471 478 467 43D 227 243 "'º· MONTERREY GUADAL AJARA MEX!CO PROOUCCION INDUSTRIAL (1960; 100) 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 191 239 1983 Jul. INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY 1973 Volumen total y 1983 En resumen, en 1984 la producción industria l da señales de una ligera recuperación, aunque toda vía persisten problemas como las altas tasas de in terés, la pesada carga financiera, el alto costo~ Total Ai'ios y Meses 1982 Como prueba del abatimiento del desempieo abierto (cesa ntes o "busca n tra bajo por primera, vez") está n los informes de CAINTRA en donde se ha bla de que .... "el empleo en la industria neoleone sa creció 4.2% en el período enero- junio de 1984-;principalmente en las empresas pequeñas y la rama metálica básica" .y Meses CARGA TRANSPORTAílA POR FERROCARRIL (1960"" 100) !973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 }j "El Porvenir", 22 de julio de 1984. 7 IOLETIN BIMESTRAL Años de Producción y Meses Industrial ¡ !f (1970"" 100) 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 123.4 132.8 139.1 142. 9 147 .8 162. 5 187 .4 205 . 7 223. 9 219. 5 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun . 201.8 200.8 210. O 207 208. 2 202. 9 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov . Dic. 1984 Ene. Feb. Mar. Al:lr . I99.3 Jun. s Energía Petróleo DE 1 A ACTIVIDAD I11dice ECONOMICA Carga Transportada por los de Eléctrica ,.,. ¡ Producción de : l 11di ce (Millones de KWH) Crudo (Miles de M3 ) '!;/ FF.NN.f'tl. Total (1970 = 100) (Miles de Tons.-Fin.) 075 752 200 372 143 296 419 953 559 668 831 30 38 39 43 48 51' 55 67 73 69 65 142 230 403 533 945 583 487 799 809 062 743 132 . J 142.0 150,4 147. 5 144.5 163. 7 184.7 208.2 232.1 220.J 175.4 19 23 24 24 28 29 30 33 35 JO 34 695 577 501 834 722 649 090 329 385 574 233 660 950 205 336 120 723 870 197 599 849 545 6 275 5 4 5 5 5 5 394 925 607 541 472 253 199.5 199.1 198.8 199.4 198.8 193, 3 2 2 2 2 2 2 654 705 805 979 800 940 394 658 582 580 145 465 636 755 471 753 451 485 172.2 170.2 169.3 169.9 170.5 170.1 2 2 3 2 2 2 822 900 005 892 848 877 252 427 346 701 744 951 999 356 503 729 996 496 171.0 172 ,3 181.1 182.0 187 .8 190.9 2 2 3 2 3 2 980 893 078 937 401 889 791 647 510 818 048 202 37 40 43 46 50 55 59 66 73 78 74 5 896 6 6 6 6 518 509 921 904 200. 7 201.2 193.9 197 .8 19.8. 7 194.0 6 6 6 6 644 705 437 361 6 031 5 5 5 5 5 5 197 .9 202.0 212.5 197 .2 211.4 211. 7 6 5 6 6 7 6 5 7 7 7 7 7 .o Construcción 6 007 219 946 662 457 019 853 EN GENERAL Comercio Exterior de Bienes y Servicios (Mi ll ones de Dólares) Exportación de Bienes y Servicios 4 6 6 7 8 11 16 25 30 26 28 828 343 305 371 437 926 131 021 556 919 281 Turismo y Transacciones Fronterizas 1 2 2 2 2 3 4 5 6 932 215 341 473 373 485 362 393 469 3 682 3 251 Mercancfas y otros Servicios 2 4 3 4 895 128 963 898 6 064 8 11 19 24 25 25 441 769 628 087 237 030 lrnportaci6n 6 004 8 901 9 10 9 14 20 31 42 33 22 998 440 987 268 987 782 260 79B 736 6 651 874 5 777 5 538 7 004 778 6 226 5 801 7 029 764 6 265 5 765 7 598 834 6 764 5 632 8 455 950 7 505 6 443 7 973 799 7 174 6 575 FUENTE: Banco de México. su~•Direccilin <le Investigaci6n Econlimica: Indice cie Producc16n Industrial, Indice de Construcci6íl, 1.anercio Exterior de Bíenes y servicios. Secretar'ía de Programaci6n y Presupuesto. Boletín Mensual de Infonnaci6n Econátlica: Producción de Energla Eléctrica, Producci6n de Petrtileo y carga Tra11sportada por Ferrocarril. NOTAS· 1/ Incluye energfa eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. Banco de México, S.A., Indicadores Econánicos. It �Dl~fEMBRE DE 1984_ 8 INDICE DE PRECIOS DE LA CILIO.AD DE MEXICO ( 1978 ~ 100) COMERCIO DE MEXJCO CON E.U.A. (Miles de Dólares) Aiios MAYO R y Exportación Importación Meses F OB CI F Bienes Total Sal do 2 4 6 9 10 11 12 1981 1982 1983 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Agp. Sep. Oct. Nov. Dic. 1984 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 398 441 147 466 688 218 239 3 764 500 560 3 484 942 693, 5 022 966 331 7 637 025 875 12 154 577 318 15 432 225 270 8 969 297 4 920 972 584 -1 910 134 -1 086 - 612 -1 489 -2 687 - 4 743 2 248 7 318 382 273 694 702 907 973 612 21°83 fl34 977 334 2 006 500 2 993 802 1 367 714 1 626 088 3 027 881 1 323 416 1 704 465 3 234 067 l 252 508 1 981 559 3 730 605 l 342 001 Drecios al MONETARIO Medio 1/ Circulañte Nacional Extranjer 203. 3 99.3 239.6 134.J 483. 7 685.8 298. 7 362.J 345.4 471.6 628.4 907 .1 l 382.6 3 033. 5 5 332.3 421.3 962.4 460.3 l 192.2 590.6 l 566.0 762.2 2 130.5 1 275.4 3 270.4 3 465 . 6 7 490.6 5 315.6 12 057 .1 l l 2 5 7 481.1 806.2 058.2 511.6 280.5 185. 7 797.8 178.8 233.8 267. 9 393.4 510.2 668.6 l 019.4 2 382.2 3 218.3 596.1 749.0 1 199 .6 l 568.4 2 180.2 3 299.9 7 567 .9 11016.1 929. 9 921.4 927 .4 929.8 949.0 980. 9 3 3 3 3 3 4 275. 7 453.6 542.9 782.3 871.3 086.6 3 3 J 3 4 4 542.6 7 748.2 622.6 7 997.6 752 . 2 8 222.5 889.3 8 601.4 120. l 8 940.4 281. 6 9 349.1 5 5 5 5 6 6 402.3 340.0 532.0 802.2 119.1 370. l 2 2 2 2 2 2 7 7 7 8 8 8 1 1 l l 1 1 006. 9 043. 2 033.3 091. 3 192.4 402.3 4 4 4 4 5 5 402.9 586.5 673.9 739.3 098.9 378. 5 4 4 4 5 5 5 461. l 691.8 855.8 073.2 261. 5 329.8 9 ID 10 ID ll 12 870.j 321. 5 563 . 0 .903.8 552.8 057.1 6 6 7 7 7 7 430.4 2 479.4 8 909.8 758.3 2 501. 7 9 260.0 032.0 2 503.1 9 535.l 534.0 2 482.0 D016.0 851. 7 2 524.2 1)375.9 797 .8 3 218.3 UOI6,1 l 1 l l 1 l 317 .8 332.8 392.6 455.8 487 . 8 538. 7 5 6 6 6 6 7 946.4 193.8 383.8 646.5 916.3 210.8 5 5 5 6 6 6 507 .6 737 .6 938.8 126.0 395.7 430.3 12 13 13 l4 l4 15 278 . 2 8 275.4 8 719.8 9 236.1 9 707.7 9 188.0 10 318.2 3 215. 2 il547.9 595.8 3 275.3 11885.7 015 .5 3 231. 3 11266.2 528. l 3 243.5 12799,9 930 .2 3 188.8 13199.0 097.4 3 180 . 8 13277 .4 57 .o 67. 7 118. 3 154.8 85.2 100.0 119. 9 152.1 193.6 289.0 541.6 88.5 100.0 115,5 139.4 167 .1 280 . 8 669, 2 85.1 100.0 118.2 149.3 191.l 303.6 612. 9 195.6 260.J 346.5 461.2 612.4 991. 5 l 409.2 441.7 466. 5 486. 7 525. 2 570. 3 597 .1 415. 2 440.6 448.6 477. 7 529.3 557 .6 480.2 504.. l 542.4 595. 3 630.4 654.9 469. 9 495. l 519.1 552.0 575. 9 597. 7 622.0 638.3 650.1 666.0 718.l 736. 5 571. 2 583 . 2 586. 2 594.4 639.0 656. l 696.8 719.4 744.6 772.0 835.2 855.6 627 .3 651.6 671. 7 694.0 734. 7 766. l 804 ,U 846 . l 876.2 928.7 980.6 012.5 697 .s 962 .2 987 .8 750.~ 788,0' .... ,1 006.5 840,8 l 058.3 885 . 4 l 121.2 -}07 .9 1 167 .2 814 ,8 857 ,8 894 .5 933.2 964.l 999.0 937 .l 1 192. l 82.6 91.6 1 031.8 Total Valores 384.J 61. 2 86,4 100.0 118.3 147 .2 183.3 286.1 593.2 1040,0 Créditos Total 320. 9 180.1 206.8 258.0 258. 7 39. l FINANCIAMIENTO NO MONETARIO Moneda Moneda 47. 3 51.6 63.1 2 388 604 Jul. PASIVOS de 35.8 44.1 49.1 60.1 45.J 50.0 1 854 366 Bienes y Nacional de de Consumo Producción ~onsumldor 37 .o 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 ' o INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO (Miles de Millones de Pesos) Indice 79. 9 97. 5 1 561.0 7 504.3 60. 9 BO.O 107 .4 272. 3 6 541.4 15614.5 10 638.2 417 .O 501. 3 437 .4 453. l 420.2 459.0 302.6 373. 9 477 .5 819.3 481. 3 969.4 255.3 5.39.3 829.1 3 203.8 13843.1 FUENTE: Banco de México. Sub-Direccilin de Investigación Econánica: COOlercio de !léxico con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de Mé,t.ico, Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financier os del Sistema Bancario . NOTAS: Datos anuales, saldos al 31 de dicienbre : Datos me ns ua l es, sa ldos a fi n de me s. y INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Producto Ingreso Nacional Nacional (Miles de Bruto 1/ Millones (Miles-de de Dólares) Millones de Dólares) Años y Ingreso Persona 1 Disponible 1/ (Mi les de Millones de Oólares) Gasto del Gobierno 1/ {Mi les deMillones de Dólares) Inversión Bruta Privada 1/ {Miles d'e Millones de Dólares) Indice de Producción Industrial (1980=100) Meses A precios Corrientes 1 306 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 l 1 1 l 2 2 2 2 3 3 1982 l 983 1983 Ent feb. Mar. Abr . May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 413 529 702 918 156 418 632 954 070 305 Abr. May. Jun. l l l 1 l l l 2 2 067 136 215 360 546 745 967 117 352 904 985 l 087 l 184 1 1 1 l 2 311 463 650 824 029 170 303 33B 361 394 433 474 538 597 121 115 191 143 322 375 413 402 47? 88 88 BO B9 94 99 104 100 103 94 100 - 3 172 3 228 3 314 3 390 3 553 3 645 Desocupad /in (Porcentaje de la Fuerza de Trabajo Importa Exportaciones Civil)-ª/ ciones- (excluyendo ayuda militar) 6 10 9 12 14 17 21 24 26 24 25 948 080 612 068 769 198 029 526 098 395 805 082 791 713 480 121 366 186 063 368 228 056 l l 1 1 1 1 621 554 833 671 624 756 101 103 !OS !OS 106 !06 2 158 1 l 1 l l 1 590 564 685 725 682 751 108 109 109 IIO IIl II1 2 2 2 2 2 2 1 717 . 95 97 100 2 1 2 l 7 9 10 11 12 14 18 22 23 21 20 015 759 031 981 2 193 2 176 94 1984 Ene. Feb. "" Total Ccrnercio Exterior de Mercancías 2/ (Hiles de Hilloñes de Dólares) 2 306 2 174 2 513 2 331 2 168 650 512 773 816 661 596 1 1 1 1 1 702 961 778 874 838 4. 9 5.6 8.5 7. 7 7.0 6.0 5.8 7 .1 7 .6 9. 7 9.6 Indice de Pn!cios a J Con su midor.47 (1980=IT!O) Indicadores Financieros Medio Circulante (Mi les de Millones de Dólares) Total 5/ 54 60 65 69 73 79 88 100 IIO 117 111 171 183 189 30B 336 363 389 414 441 10 .O 495 507 511 9.5 9.5 9.3 B.B B.4 B.1 111 112 111 113 113 113 516 517 517 518 518 511 8.0 7 .B 7 .8 7 .B 7. S 7 .1 114 114 115 115 116 116 530 533 535 535 541 546 10.l Total 630 690 745 804 891 l l 1 1 014 135 240 316 478 521 119 II9 II9 110 110 111 10.4 10.4 10 ,3 10 .2 Crédito e lnvers iones Bancarias 6/ (Miles de Millones de Dólares) 481 491 497 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Canercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, G.asto del Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados l.A.8. 'J/ Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawaff. 4/ Incluye subfndice de servicios. 5/ Pranedio de los datos con ajuste estacional. '§_/ Jncluye todos los bancos ~canerciales". - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1984 Volumen Volumen de la revista 22 Número Número de la revista 133 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1984, Vol 22, No 133, Diciembre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1984 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015029 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12777/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1984._Vol._22._No._132._Octubre._0002015024.ocr.pdf d64ed9b0062d85a02a1247179a81b9c7 PDF Text Text BóüTiÑBIMESTRAL Oct.de1984 .~ . , 1 3 2 I F. ~\-. .... • \ • : ;,.,• - · i : '1$\\ EL FINANCIAMIENTO DE LOS MUNICJfl-OS Y LA REFORMA AL ARTICULO 115 CONS11TUCIONAL ' - 1 t • ,~\ .,,,,~ {:... :.:.i. ~//' // !;u:-·• :·~ Contenido: POJt Rodol6o~ -t,tontoya. Re;t.ta. La política de fortalecimiento municipal ha ~ "JhJpreoc~ pación que ha vuelto a resurgir en el presente régimen, al hacer importantes modificaciones al artículo 115 constitucional,que es el que rige a los municipios._!/ El financiamiento de los municipios y la reforma al artículo 115 constitucional.............. 1 En este trabajo se analizarán las reformas esenciales al ci tado artículo, a través de un examen de la situación económica:que viven las haciendas municipales del país, de cómo han tratado de resolver su problema, de la heterogeneidad existente entre municipios de diferentes niveles de ingresos fiscales y particularmente, de cómo repercutirían las reformas sobre la situación económica de los municipios del Area Metropolitana de Monterrey (AMM), ante los problemas que padecen. El objetivo es analizar si las modificaciones esenciales al artículo 115 constitucional, ofrecen perspectivas favorables al fortalecimiento de los ingresos municipales, y muy especialmente en el caso del Area Metropolitana de Monterrey. El desarrollo del trabajo se divide en cuatro partes: la pri mera trata el contenido esencial de la Reforma al artículo cons:titucional mencionado; la segunda, analiza la forma en que han~ volucionado y distribuido los ingresos fiscales de los municipios a nivel nacional y la vinculación de los niveles de ingresos fiI cales con la actividad económica en una desagregación a nivel es tatal; la tercer~trata del dilema de la coordinación fiscal co:mo una solución alternativa para la vigorización de la hacienda municipal y la cuarta, analiza las desigualdades de los municipios del AMM y lo que se esperaría de dicha reforma en su corta edad. I. ARTICULO 115: lAUTONOMIA O FORTALECIMIENTO FISCAL?.- En fatizando los aspectos más esenciales de la reforma, su objetivo central es "hacer real el proceso de descentralización y distribución de competencias y recursos de l?s municipios " .'!) CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga Apartado Postal 288 DR. ALFREDO PlfílEYRO LOPEZ Rector LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Economía LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del C I E LIC. JESUS RAMONES SALDAfílA Director del Boletín Bimestral La reforma concibió el apoyo al Municipio desde el punto de vista del Gobierno Federal como de los Gobiernos Estatales, evitando interferencias directas de la Federación hacia los Municipios. La política contiene tres aspectos fundamentales: 1) el de las atribuciones, 2) el de los recursos y 3) el de la capacidad administrativa. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE ECONOMIA MONTERkéY, N. l., MEXICO �OCTUBRE DE 1984 2 El primero de lo~aspectos plantea la necesi dad de ampliar la acción de los municipios, en los servicios públicos que se traduzcan en mejores índices de bienestar de su comunidad. En cuanto a1 segundo aspecto, se refiere a 1os presupuestos de egresos que, con la reforma .puesta en vigor, ahora serán aprobados por los ayuntamien tos. Esto podrá hacerse con las restricciones del "ingreso disponible" de ca:oa hacienda muni'cipal (ley de ingresos aprobada por el Congreso del Esta do). Asimismo, el gasto municipal estará normado técnicamente para su disciplina en cuanto a la for mulación, alcance de la deuda pública, etc. El Go bierno Estatal, a través de la legislatura local-:revisará y calificará la cuenta pública municipal en función de los objetivos planteados. El tercer aspecto, sobre la capacidad adminis trativa, la reforma implica un incremento importan te en la eficiencia administrativa, por el mayor número de atribuciones y de recursos que adminis traría el municipio. Se preve en principio, apoyo del Gobierno Estatal en la administración de algunos tributos, especialización de recursos humanos y actuar con sentido de rentabilidad en la recauda ción que es posible obtener. Además de estos aspectos, en la reforma sobre sale lo siguiente desde un enfoque de recursos: -Percibirán las contribuciones que establez can los Estados sobre la propiedad inmobilia ria (fraccionamiento, división, consolida:ción trasladación y. cambio de valor delos in muebles). -Utilizarán criterios de rentabilidad,pues se deberá determinar el costo de la recaudación y cuantificar las tarifas de los impuestos de forma que cubran dicho costo. -Se le da el carácter de ley a las participa e iones federales, ya que se les consideraba como un favor. Las mismas serían determina. das por 1as l egi s l aturas de l os Es t a do s , en cuanto a las bases, montos y plazos,de acuer do a los lineamientos establecidos por la Ley de Coordinación Fiscal. -Las legislaturas de los Estados continuarán aprobando las leyes de ingresos de los Ayuntamientos, estos últimos aprobarán sus presu puestos de egresos con estricta vigilancia de los Estados. Estos puntos nos llevan a pensar que se preten de fortalecer financieramente al Municipio,pero en la manera que se hará con la naeva reforma,se tien de hacia determinadas implicaciones políticasyeco nómicas, en casos de no existir compatibilidad po lítica en la estructura administrativa, por lo que habrá mayor sujeción al Estado y mayor dependencia fiscal del gobierno federal, a través de las partí cipaciones. II. EVOLUCION DE LOS INGRESOS MUNICIPALES.Los problemas financieros de los municipios vienen desde la colonia y el Artículo 115 no define la cuestión de la extensión geográfica, hecho que ha dado lugar a una importante heterogeneidad. En el país existen más de 2000 municipios dis triouidos de una forma irregular entre las 31 entT dades federativas, desde Estados como Baja Califo_!:. nia que cuenta con sólo cuatro municipios hasta e~ tados como Oaxaca con 570 municipios. Ambos con~ na extensión territorial media muy desigual, lo mis mo en cuanto a su población media . La heterogeneidad entre los municipios del P! is se refleja de alguna forma en sus finanzas. Co.!!_ siderando los ingresos fiscales municipales a precios de 1970 (para concebirlos en términos reales) y relacionados con el número de habitantes, (pues se supone deben ser satisfechos en sus requerimie.!!_ tos de servicios públicos) el ingreso municipal por habitante para el país era de 49.50 pesos en 1970, con un recorrido que va desde 187.50 pesos en Baja California (pocos municipios y bajo número de habj_ tantes), hasta 8.90 pesos en los municipios del E~ tado de Oaxaca. Esto hace una diferencia de 178.60 pesos (información mas desglosada en el Cuadro 1) ._y Diez años después (1980) los ingresos municipales percápita, en términos reales, se increment-ª._ ron a 118 pesos en promedio por municipio a nivel nacional. Esto representa un aumento de 139%, o una tasa anual de 9.1%. En ese año los municipios de Tabasco registra ron un ingreso promedio de 409 pesos por habitante -el más alto del país-, y por otro lado, los munj_ cipios de Oaxaca y Tlaxcala, con 24 y 27 pesos por habitante respectivamente. Oaxaca volvió a ser el de nivel de ingresos promedio más bajo, no obstante que tuvo un incremento decenal mayor que el pro medio nacional (169%). Las disparidades serían mayores si considera mosque del total de municipios del país, sólo unos cuantos como los que integran las áreas metropolitanas del Valle de México, GuadalajarayMonterrey; algunas conur,baciones como las de Torreón, Tampi coCd. Madero, Coatzacoalcos, Minatitlán y ciudades como Villahermosa, Tabasco; Tijuana, Mexicali, Cd. Juárez, participan con una proporción importante de los ingresos municipales de la República Mexica na, además de que son los que con mayor probabili-:dad prestarían los servicios suficientes en sus co munidades. Si se revelara su nivel de ingresos comparativamente al de los municipios más pobres de Oaxaca o Tlaxcala, Zacatecas o Chiapas, la diferen cia sería abismal, producto de la heterogeneidad misma y de la desigualdad económica regional. El avance económico de algunas áreas del país al lado del rezago de otras ha dado lugar auna el! sificación de los municipios: 1) metropi 1 ita nos, 1/ La,,¡, 1te60.1U1KU al Mtlculo 115 Corv...t.Uuc..i.on.al. nUVt.Ol't a.pM ba.eúui el 6 de cU.c..i.emb1te de 19 82, -6-lendo algu.n.a.6 de --:: - de e.U.a.6 cU.6eM.eúui JtUpecto al ,¿nic..i.o de Ju v,¿genc..i.a. pa.M dMlu c.ongltU.enc..i.a. c.on ot!ttu, leyu 6ede/talu 1J u .ta,talu. 2/ CovMltU.b,¿a,,¡, 1ba.Ma., Ga.b/t,lel. 11 Cort6e1tertc..i.a. en 1tela.c..i.6n - c.on la Re6o/!/na. al Mtlc.ulo 115 Corv...t.Uuc..i.on.al.". Rev,l-6.ta. Ha.c..i.ertda. M u ~ , INVETEC, Año 4, Núm. 13/Jur-s-ept. 1984. - 3/ La. 1t.a.z6n de a.g1tega.1t lo-6 ,¿ng1t.uo.6 munic..i.palú po1t en.ti. - dad 6edvia,t.lva., u po1t.que lM a,,¡,,¿gna.c..i.onu de PaJLti..Úpa.uonu Fedeltalu u ha.e.e po1t E-6.ta.do.6, y a.de.má.l,, loh ,¿ng1t.uo.6 munic..i.palu dependen de lM dec..i.úonu de .6M leg,l-6~ loc.alu. BOLETIN BIMESTRAL 2~ ur~~nos, 3) semiurbanos y rurales.4/ Esta clasi ficacion obedece a características tales com. m:ro de habit~n~es, principales actividades ~~on~~ m~cas _Y ~ervicios educativos y culturales, servicio~ publ icos que proporciona el presupuesto anual de ingresos, Y la forma de sus asentamientos humanos. 7 _Cabría c~estionar si la reforma al 115 consti tucio~al . t?mo en cuenta esta clasificación; pues -:e~ prin~i pio solo contempla la modernizac ión admin:st~ativa en una·"forma paulatina, con asistencia tecnica de su entidad. Analiza~do la forma en que el avance económico se ha m~n~festado en las di sparidades de los in greso~ municipales, en el agregado por Entidad Fe-=derati~a (~uadro 1), fue calculado el coeficiente de variacion de los ingresos municipales siendo los resu:tad?s: 0.76 para 1970 y 0.84 para 1980;que en apariencia no es mucha diferenc ia, pero estadísticamente 1o es. ~/ . Realmente lo 9ue se_~uede afirmar es que se ha incrementado la dispersion de los ingresos municipa_les en promedio por Estado; no correspondiendo _ c~n esto a la dispersión del total de 2 400 mun ici pios.y ' Lo importante es que el coeficiente de variación es elevado, y además aumentó durante la década. _Analizando el ¿por qué del aumento en esta dis paridad durante la década de los setentas? la res-=- p~esta está en el progresivo proceso de dependencia que están e~~erimentando las haciendas municip~les con rel ~cion a '.os impuestos federales campar tidos, a traves del Sistema de Coordinación Fiscal (SCF). Ahora, como los impuestos federales están es trechamente relacionados con la actividad económi ca (ISR, I~A! etc.), se podría aceptar que los ingresos municipales entre más dependientes son de de :as partici~a~iones Federales, más vinculados estan a la actividad económica de su región. I II. SISTEMA DE COORDINACION ODEPENDENCIA FIS C~~ DE _LA FEDERACION?.- Es innegable la concentra c~on fiscal en los tres niveles de gobierno, espe: cial~e~te en 1971, cuando los municipi os del país participaron con 1.4% de los ingresos gubernamenta les totales. F' Con(la introducción del Sistema de Coordinación iscal Ley de Coordinación), la situación ha mejo rado con una proporción de 3.4%. Pero de~r~s de esto, está el gran "espaldarazo" de las Part icipac iones Federales a los Municipios, ±1 :tucU.o-6 C!M_.lMc.a.u6n hec.ha. pOJt la Cooit.d.lna.c..i.6n Gen··-• d E Adm.l · .tJw.t · d e .6 "-'1.U.1.- bl.lc.a.. !'M -<-V0-6 e la. P1t.u,¿denc..la. de e.a. Repu5/ Se. h.lzo la nhl<eba. ., :1 • · r-:-. de. =u!Vl.ertC<.a. de lOh .lngkUo-6 muni61 C-<.palu pit.O~o po~ E6ta.do, -6.lendo l = 3. 81, - Se c.~ec.e _de.:,-to.tal -<.n601tma.u6n, a.demá-6 poi!. uta.do no6 V-UlciLea.Jtn0-6 c.on el nivel del PJt.Oducto E-6.ta,tal e~e =o. CUADRO 1 CUADRO 1: Ingresos Municipales por Entidad Federativa: Aguas ca 1 i entes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Co 1 ima Chiapas Chihuahua Distr ito Federal Ourango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco M~xico Hichoacán More los Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosi Sinaloa Sonora Tabasco Tamaul i pas Tl axcala Veracruz Yucatán Za ca tecas Promedio Desviación Standard Coeficiente de Variación FUENTES: INGRESOS FISCALES MUNICIPALES EN MEXICO CAPAC!OAO TRIBUTARIA PARA AfiOS SELECC!QN°AOOS. . 1 9 Per Cápita -Pes os de 1970- INGRESOS 7 o FISCALES MUNICIPALES Indice (x = 100) 1 Per Cápita -Pes os de 1970- 56. 2 110. 3 187,5 39,8 87. O 66.4 15,3 57.7 114 223 379 80 176 134 31 117 115,8 228.0 366,0 91,0 207.7 100,3 34,9 117. 7 20. 2 43,2 28. 8 18.4 51. O 5 l. 9 20.2 32. 5 31. 2 89. 1 8. 9 26 . 3 30. 9 41 87 58 37 103 105 41 66 63 180 18 53 62 59 . 2 80. 8 49. 4 35.4 129,5 113.7 68 .1 64.6 56 . 2 205. O 23,9 5 l. 9 75 .4 32 7. 4 42.9 121. O 163 , 0 409,4 125.8 26. 8 74. 7 62,9 34. 4 118 . 2 99. l 0.83 - - 34,3 79, O 11 O.1 44,2 54.9 9. 5 5 7. 1 31. 6 17. 9 X: 49.46 s: 37,53 s/x: 0.76 - - 69160 223 89 111 19 115 64 36 101. 8 77 . 3 0,76 Infonnaci6n Sobre Ingresos Gubernamentales 1970 1980 Dirección de Coordinación con Entidades Federati~as, S.H.C.P. S.P.P. y S.H.C.P., 1982, 9 8 o (x - Indicadores Tributarios , S.H.C.P. • T9llll. Indice = 100) 98 193 310 77 176 85 30 100 - 50 68 42 30 110 96 58 55 48 173 20 44 64 277 36 102 138 346 106 23 63 53 29 100 83 . 8 0,838 �OCTUBRE DE 1984 4 BOLETIN BIMESTRAL que en 1970, significaron un 13.2% de los ingresos municipales; pero para 1981 1 legaron a una mayoría de ingresos con una proporción de 63%; creciendo aún para situarse en 1983 en un 94% (ver Cuadros 2 en su jurisdicción. Vincula sus ingresos propios al nivel de la riqueza de su territorialidad y por ende a su forma de distribución. y 3). Por ello, entre más valor tenga la tierra y más operaciones se real icen con ella (ena j enación, frac cionamiento, etc.) se robustecerán las haciendas~ municipales . Sin embargo, es to también dependerá del sistema tribut ario que haga cada Entidad. Aún cuando el formulismo de las participaciones depende del es fuerzo de recaudación de 1os Es ta dos, (estos a través de sus legislaturas), la distribución es a discreción, otorgándoles mayor participa ción a aquellos ayuntamientos que reciben pocos iñ gresos propios y viceversa. ¿Qué puede esperarse para municipios de carac terísticas rurales, pues es sabido que son éstos los que padecen en forma más aguda la escasez de in gresos? Esto nos indica que: primero, a nivel estatal las participaciones dependen de la actividad econó mica de cada entidad (medida por el Producto Esta-=tal Bruto), lo cual arroja que Estados con mayor ni vel de ingresos por habitante (PEB) registra mayo:res ingresos en promedio, a sus municipios;y segun do, del total de las participaciones recibidas, ca da Estado distribuye el 20%entre sus municipios discreción._ij Por lo que a Nuevo León se refiere, la asigna ción de las Participaciones es fuerte en estos ca:sos. Municipios como Zaragoza, Iturbide, Dr. Coss , y otros -eminentemente rural es- reciben mas de un 93% de sus raquíticos ingresos en Participaciones. Contrast ando con Garza García, que es el único municipi o que participa con menos de l¡1 mitad en este renglón (24%), siendo estas cifras para 1983 . a La reforma fiscal, como se mencionó en la par te I, hace suyD a nivel de ley (sic), el fortaleci miento fiscal de la Ley de Coordinación Federación:Estados-Municipios, o sea un mecanismo ya existente y que era una ley -digamos administrativa- se incorpora a ley constitucional. Cuestión de inter pretación jurídica. Pero desde el punto de vista económico, no trasciende, pues esto ya existía. Aunque en proporción, la asignación es inversamente proporcional a los ingresos municipales o a la recaudac~ón de otros ingresos -o propios-, en monto, se adv1erte una gran dispersión. Luego la reforma cede al Municipio, los ingre sos derivados de los impuestos que tengan relacióñ con toda operación y tenencia de bienes inmuebles !_/ Una. /t.el.a.u 6n entlte el. P/t.Odu.cto E6.tatal 8'tu.to pe./t. c.áp.i. ta. e Ing/t.UM Murúu p.tau P/t.Omed.w pe./t. c.áp.lta. u il.JiX tJuu1a. en el Cua.cúw 1O, con coe6,luentu de de;tVl.rn-Úl4:u6n múltlplu de 0.58 y 0. 68 palla. 1970 y 1980. CUADRO 2: ~ 1976 1977 197! 1979 s TOTAL Aguas ca1 i entes Baja California Baja C. Sur Campeche Coa huila Colima Chiapas Chihuahua Ourango Guanajuato Guerrero Hi dalgo Jalisco Méxi co Hichoacán ~.ore los Nayari t Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potos i Si na loa Sonora Tabasco Ta!Tlaul i pas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zaca tecas l 9 8 818 1 14 7142 12 346 16 869 8 35 10 6 31 6 27 35 15 30 20 16 60 62 36 13 10 54 16 32 9 4 17 35 40 46 45 4 70 16 10 10 11 13 45 50 65 14 15 19 7 8 10 39 44 55 8 11 12 55 90 224 48 57 73 21 24 29 37 48 63 27 31 33 20 22 28 76 96 11 86 99 126 41 54 59 17 18 22 12 14 16 66 80 105 24 27 32 44 48 66 10 13 17 7 8 10 23 27 32 47 51 62 56 59 76 109 178 533 62 71 97 5 6 8 101 18 12~(°8 19 24 12 14 18 1 2 1 1 124 639 <;5 191 496 90 878 593 195 569 314 178 388 434 360 192 149 347 216 579 224 82 233 637 751 564 577 86 1 346 219 123 466. 9 ' 1 10. 9 11. 7 9.0 11.0 11.8 11.8 17 .2 15.5 13.0 22.6 15. 9 13. 7 22. 7 24 , 3 20 .0 12.6 12 .8 14,2 15 . 7 21.0 11 . 9 8.8 15.5 15.4 13 . 1 13.1 13.2 12. 3 27 .6 12.4 16.2 IV. LA REFO RM A AL ART. 115 Y LOS MUNICI Pros DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY.- Los municipios de Nuevo León tampoco han escapado del siste ma de v!gorización fiscal, pues en conj unto un 68.8% de los 1ngresos f iscales son de l a forma de Participa~iones p~ra el año de 1983, que comparado con e~ n1vel nac10nal (94%), indica un mayor aprovecha miento de otras fuentes de ingresos (Cuadro 4). - -El municipio co n tendencia mas empobrecedora es Gua da 1up,e , y es e1 ayuntamien to que más ha palpado una si t uación precaria en la solución de SU$ ~ervici os . Sus ingresos municipales por hab1tante (p. h.), en términos reales pasan de 1,127 pesos en 1980, a 844 pesos en 1983 (a precios de 1980 ) . Su tasa de variación promedio anual equivale a un - 9.2%. Nuevo León es una de las entidades de más a1 to nivel de desarrollo en el país, y el más alto:en ingreso por habitante entre los estados norteños en el año de 1980. Sin embargo, hablar de Nuevo León impl ica mencionar al Area Metropolitana de Mon terrey (AMM) que es un reflejo del global estatal .'if -El municipi o más rico en~ área. es Garza Gar cía, con 4,285 pesos p. h. de ingreso real en 1983 (65% más que en 1980), sin embargo es la segunda tasa de crecimiento promedio, lB. 3% anual, superado' por Gral. Escobedo con un ri t mo de crecimiento de 27.6%. El nivel de Part icipaciones ha ido en ascenso, de un 60:4 a un 66. 5% entre 1980 y 1983, haciendo q~e ~os 1ngre~os municipal es del área se hayan mul t1pl 1cado cas1 cuatro veces en el mismo período. - -Gral. Escobedo y Santa Catarina (l os mun1c1pios con mayor proporción de Particfpacionés) ocupan el segundo y el cuarto lugar res pect i vamente en el orden de Ingresos Municipales real es p. h., Guadal upe, que de un t ercer lugar en 1980, pasó al último en t res años re cibió por concepto de Participaciones 65% de sus ingresos, po r debajo de l promed io del Entre los muni ci pios que componen el AMM los ayuntamientos más favorecidos por l as Participacio nes son Gral. Escobedo y Santa Catarina, con más:del 80% de su s ingresos fiscales. El menos favo re cido ha sido Garza Garcfa con 24% en 1983. 1 2 1 1 1 134, 9 650. 7 104.0 202 .O 507 .8 101.8 895 .2 608,5 208 .0 591.6 329 . 9 191. 7 410. 7 458. 3 380.0 204.6 161.8 361.2 231. 7 600.0 235. 9 90.8 248.5 652.4 764 .1 577 .1 590.2 98. 3 373 . 6 231.4 139 . 2 164 853 127 255 659 121 1 169 792 1 3 1 1 2 1 FUENT,: Tomado de la Revista lNOETEC, Núm. 26/83 Feb-liar. de 1983 • p .82 • 260 755 417 236 845 228 478 260 199 789 287 769 300 109 3l0 852 011 075 767 114 787 293 178 851.4 1 9 8 2 31.1 16.6 28 . 2 23.9 20.1 41.2 22 .6 24 . ~ 27 .7 31.9 28.1 32.8 24.9 24 ,9 33.4 29.8 36.2 16,6 32.4 30. 6 27.0 29 .ó 34.4 23. 7 21.5 12.8 20.9 33.9 23.3 27 .O 40. 1 1 027 24 337. 37 20 34 29 24 49 27 29 33 39 34 40 30 30 40 36 44 20 39 37 33 36 ~2 29 26 16 25 41 28 32 48 1 1 3 1 1 2 1 Y En términos generales en el · Cuadro 8 se obser va lo siguiente: S.le;te ~on lM mwu.up.lo~ del A.M.M.: ApodaCJ1, San Pedir.o Ga11.za. Ga11.úa., G.!Lal. ú cobedo Guadal.u.pe, Monte/t./t.ey Sa.n N.lc.oláLi de lM Ga11.za. rJ Sa.fl:tÁ CtWVúna.. ' PART!CIPACIONES FEDERAL ES A MUNIC[PIOS, 20% 201 Fondo de TOTAL 20% 20% Fondo de Fomento Fondo Fondo Fondo Fondo Fomento Genera1 Financiero Municipa: General financiero Munici pal Comp1ementario Complementario y de Partici p. de Particip. 17 335 . 9 22 459 -Ot ro res ultado en e l AMM es Sa n Ni col ás de los Garza (el quinto munici pio i ndustri al del país ) , con niveles de ing reso p.h. de 1,141 pesos en 1980; 1, 096 en 1982 y 1,079 en 1983 (tasa de -1. 83%). De ocupar un segundo 1ugar CUADRO 3 1 9 8 1 TOTAL AMM. Ante el consenso en nuest ro medio local, de que los primeros dos muni cipios son de los mas necesitados por el tipo de asentamientos humanos en comparaci ón con Garza García, se pensaría que se está haciendo j usticia con la as ignación de las Participaciones. CUADRO 2 PAR TICIPACIONES FEDERALES A MUN IC I PIOS {Hillone s de Pesos) o 20% 20% Fondo Fondo Genera1 Financiero Complementario de Particip. 1 5 232 . 1 889.6 189.2 307. 9 703. l 211.2 218. 6 845.2 320. 7 825. 9 479 . l 308. 8 899 . 9 282,9 551.4 325 . 8 279. 2 825. 6 358 . 4 836 . 6 360 . 0 174 . 6 386 . 4 904 . 7 058 . 5 103 . 8 812 . 9 188 . 9 838. 3 352.0 266 . 1 31 405 249 1 185 175 361 936 172 1 659 1 124 370 1 071 575 326 2 544 4 449 659 359 282 2 466 396 1 092 414 155 440 1 174 1 394 2 945 1 099 161 2 536 404 233 1 174. 3 42, 9 22.8 38, 9 32 . 9 27 .8 56 .8 31.1 33.4 38. 2 44 .O 38,8 45.2 34 ,4 34 .3 46 . l 41.1 50 , 0 23,0 44 .6 42 . 2 37. 3 40,8 47 ,5 32 . 7 29. 7 17 . 7 28.8 46 . 7 32.1 37 .2 55 .3 TOTAL PFH 4 795.3 37 314 267. 1 28.6 48 . 2 205,0 173.5 352.8 194.4 208.8 237. 9 274.3 48,3 56. 3 42. 9 43,0 57 .5 51.2 310 .5 28. 6 55.6 263. 6 46 .6 253,6 295.8 40.9 37. l 111.1 180.0 290.l 201.2 46.3 344.1 [NGRESOS MUN!CIPALES: ALGuNAS MEDICIONES Y SU EVOLUC!ON , 1970- 1983 ·º 559,0 1 236.4 262. l 598. 9 1 137 .3 581.6 1 884.5 1 366.2 646.1 1 389. 3 662.l 427 ,5 2 621.3 4 526.3 762 .6 451.3 642.5 2 517 ,6 496.2 1 397. 6 497. 9 449.4 783.3 1 247 .6 1 460.8 3 073 .8 1 307 .8 497 .8 2 769.3 487 .5 632. 4 Ai:OS 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 E_! TMVA TMVA TMVA VAR ~./ E_/ 1970 - 83 1970- 76 1976- 82 1982 - 83 Indi ce de Precios PFM lmpllci to (Mi I lones de Pesos Corrientes ( 1970 = 100) de 1970) 100.0 105.6 11 0. 6 124 . 1 153.7 176.9 204.6 263 . 9 310 . 2 366. 7 463. O 592 . 6 941. 2 1 90 l. 3 251 322 408 343 4 75 421 442 501 4 90 9 07 745 4 62 931 255 1 1 6 17 26 46 99 139 { s) { s) {%) ( %) y (Mil Iones de Pesos 25 1 340 45 1 426 7 30 744 904 321 521 993 338 944 414 910 818 58.5 23.8 92 . 8 115. 3 25. 4 12. 7 2 9. O 102. O 1 3 4 4 5 26.4 9.9 49.5 6.6 ! NGRESOS MUN!CIPALES {Mi 11 ones de Pesos Corrientes 1 907 2 292 2 615 2 778 3 460 4 64 7 5 907 7 618 n. d. 18 125 27 531 41 409 66 254 106 005 36. 2 16.0 61. 8 60 . 4 (Millones de Pesos de 1970) 1 2 2 2 2 2 2 2 4 5 6 7 5 907 170 364 2 39 25 1 627 887 887 . 943 946 988 039 5 75 Rel a ci6n PFH/ 1 ng r e s os Munic i pa l e s {%) 13 . 2 14. 8 17. 3 15 . 3 21. 1 16. O 15 . 3 17. 4 . 38 . 6 63. O 63. 9 70 . 1 94 . 3 8. 6 7. 2 11. 6 - 20.8 PFM : Participaciones Fede ra les a Municipios en toda la Repúbl ica Mexicana. TMVA: Tas a Medi a de Variación Anua l. FUENTES: 1970- 77. [nformació n sobre !ng r esos Guberna me ntales, 1970 - 80 . SPP , SHCP, México, 1982. 1978 . !ndicadores Tributarios , 1980 . SHCP . 1979 - 84. Ci fras proporcionadas por !NOETEC, con información de la Coordi nación General con Entida des Federativas. �IOLETIN BIMESTRAL OCTUBRE DE 1984 6 en 1980, pasó al sexto en 1983. Cambió el cuadro de este indicador en forma dramática en sólo tres años. -S i acudimos a las dis tribuc iones, el panorama no es mejor. El coefic i ente de variación de los ingresos municipales percápita ha empeorado, 54.96% en 1980, 61.9% en 1982 y 74 . 0% en 1983. -Aunque menos disperso que a nivel nacional, tenemos diferencias desde 163.7 (el promedio es 100) hasta 51.9, entre Garza García y Gua dalupe respectivamente. CONCLUSIONES.- La reforma fiscal en aras del fortalecimi ento municipal no constituye un i nstrumento que resuelva el problema dela he terogeneidad de los ingresos mun ici pales. Su fuerza se enfrenta con dos barreras, de un lado, las asignaciones de las participaciones son determi nadas por la Ley de Coordinación Fiscal, que sigue formulismos no muy descentraliza~os en sus coeficientes de asign~ ción. Del otro lado, s i la raíz de la gran divergencia entre los mun icipios , está en las desigualdades económicas interregi onales, existen otros pr.2_ gramas de desarrollo regional como: los Programas Estatales de Inversión (PEI), el Programa Integral CUADRO 5 de Desarrollo Rural (PIDER), el Programa de Atención a Zonas Marginadas, l os Programas Sectoria l es Concertados ( PROSEC), los Programas de Oesa rroll o Estatal (PRODES) y l os Apoyos Financieros a Estados y Municipios. Todos el los dentro del Conven io Un i co de Desarrollo. Si llegan a ser eficaces dichos programas, ex§_ genamente contribuirán al fortalec imiento municipal, solo creando i ngresos y riqueza de los inmu~bles (v.gr. Garza Gar cía, N.L.). Pero desde el 1~ terior de la reforma al Art ículo 115, sólo los municipios mas importantes se beneficiarán pues son los más capacitados administrativamente. En Nuevo León, no hay problema en cuanto a los niveles de ingresos mun i cipa l es captados,el probl~ ma radica en su forma de distribución entre los mu nicipios (principalmente en el AMM) y de su asign~ ción presupuestaria . La admin i stración de los mun1c1p1os del AMM y su coordinación con el Gobierno del Estado de Nuevo León, ya se anticiparon en mayor parte a lar~forma fiscal . El contraste de riqueza enla prop1~ dad territorial del AMM, y los desequili brados as~ tami entos humanos existentes en los siete mun icipios son la fuente del probl ema del financiamiento muni cipa l a nivel local. 7 INGRESOS MUNI CIPALES EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1980-1983 (Miles de Pesos Corrientes) Municipio: 1980 1982 TMVA * 1983 1980~83 (%) Apodaca Garza García General Escobedo Guadalupe Monter r ey San Ni colás de l os Garza Santa Catarina AREA METROPOLITANA ,. 36 202 18 408 1 212 315 62 428 . 6 25 4. 0 903.4 804.0 517.0 278.5 882. 8 2 253 068.3 91 585 94 785 3 928 719 141 314.6 391.0 103.9 174 . O 018.9 560.3 154. 3 6 344 717 . 0 223 1 238 178 1 220 4 388 1 230 330 493 . 7 195 . 0 753.0 046.7 880.5 754.6 331. 8 83 . 1 82.9 111. 5 44.4 53. 5 57.5 73.8 8 810 454 , 3 57 .5 *· Tasa Media da Var1aci6n Anual. FUENTEi Direcci6n General de Estadísti ca y Procesamiento de Datos del Gobierno del Estado de Nuevo Le6n. CUADRO 6 PARTICIPACIONES EN IMPUESTOS COMPARTIDOS A LOS MUNICIPIOS DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY , 1980-1983 (Miles de Pesos Corri entes) Municipio: 1980 1982 TMVA * 1983 1980-82 (%) Apodaca Garza Garcfa Genera l Escobedo Guadalupe Monterrey San Nicolás de los Garza Santa Catarina CUADRO 4 NUEVO LEO N: PARTICI PACIO NES FEDERALES A MU NICIPIOS , IN~RESOS MUN ICIPAL ES: ALGU NAS ME DICIONES Y SU EVOLUC I ON, 1971- 1983 AREA METROPOLITANA !/ Ingresos Municipal e s (A precios Co r r i entes ) (A Precios Co rrie nt es) P FM PFH (A Precios de 1970) Ingresos Munic ipales (A Precios de 1970) Re l aci ó n: PFM/ln9resos Municipa le s ( 1 ) I 971 4 147 EN 148 563 H I LES OE Nue vo León P E S O S) 3 927 140 685 México 2. 8 14. 8 1973 14 10 2 161 276 1 1 363 12 9 95 6 8.7 15 .3 197 6 5 1 039 4 32 660 24 04 6 211 466 1 l. 8 15 . 3 1979 5 26 111 1 47 6 793 143 472 402 725 35 . 6 38 ,6 1 974 000 5 757 000 315 980 611 666 51. 7 70 .1 6 332 933 9 21 1 000 333 084 484 458 68 . 8 94 ,3 THVA J97J - 76 (S ) 65 . 2 23 . 8 44.7 8.5 TMVA 1976-82 (%) 96 . 9 53.9 52 . 7 19. 4 TH VA 1973- 79 ( 1 ) 82.8 44,6 52. 6 20 . 7 T~YA 1979-83 ( i ) 86.3 58. O 23.4 4. 7 TH VA 1979- 82 ( l ) 7& . 1 5 7. 4 30 . 1 14 . 9 1982 1983 k/ ~/ PFM: Pa rticipaciones Fede rales a Muni cipios. 1!_/ Estimado. ,.UENTES: Estad f st1 cas Hacendari a s de l a s En t idades Federativas, Nuevo Le6n . Ha ce nda r i a. Unidad de Siste D1as Esta d l s t icos. Direcció n General de lnfo rmi1:tica y Eva lua ción 527.4 596 . 0 894.7 816. 4 2 27. 1 133.7 221. 9 1 360 417.2 *· Tasa Media de Variaci6n Anual. FUENTE; Direcci6n General de Estadfstica Nuevo Le6n. Ail OS ( CI F RAS 27 82 15 132 841 211 49 ' 67 259 33 481 1 519 402 99 52 7.0 188.0 551. 8 374.0 941. 2 518.6 226.1 2 863 326 . 7 y 134 308 145 800 3 346 858 265 508 . 1 920 . 0 559.9 524.3 361. 5 290.1 948.7 69. 7 55.2 109.2 82.0 58 .4 59.6 75.5 5 860 112. 6 62.7 Procesa miento de Da t os del Go.bierno del Estad o de CUADRO 7 ALGUNOS I NDICADORES SOBRE LOS INGRESOS MUNICIPALES EN LOS AYUNTAMIENTOS DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1980- 1983 Relaciones de las Participaciones en los Ingresos Municipales por Municipio: Apodaca Garza Garc fa General Escobedo Guadalupe Monterrey San Nicol4s de los Garza Santa Catarina AREA METROPOL ITANA FUENTE: Cuadros 5 y 6. 1980 1982 1983 ( %) ( %) ( %) 75. 57 40.84 84 .08 32 . 81 69.38 66.97 78.28 60 .38 73.95 44 .28 3ó.65 61. 31 38 . 69 55.94 70. 30 45. 13 60 . 18 24.95 81. 43 65.6 1 76.25 69 . 74 80.5 1 66 .51 �OCTUBRE DE 1984 8 CUAOIO 1 JIGl(stS ,itv• )11,111;1chl•, 'AL[$ ,e C,,PJU O[L uu ,rcr10,out.u.1. 0[ l'OIIT[HU, ltl0-1 J (Pnc1H lt 1910) uao 1 Apo,hC. 1tU 1'81 1, e so• an p" 111 8 f t • 1 lit 11 le) ~ 1tl CUA.010 t (O[fJCIUt( 0( UfU( 101 O( LOS 11,auos ltUIICIPAl!5 tEALU ,ucAnn. ,..... ...... Jh.11lthlo: 2 . S10 l Jtt 4 ns 11,) '" 104' 1 110 Z1 ·' lt.2 11.S 'º'·º 2l6.t U2.5 UJ.7 G111d1l 11p1 ' ,,., U.l l!Ofttertty 9l.l 111.S Su IIUII\ di , •• ~ru 9S.li 7Ll h"t• C1Urln1 6!1.4 SS,2 u.a ,U [A l't(T,O,OLITA'l'A ,, ·º 108.1 11,0 ~-~ ~ !!.;! Aoooau .. , Clur1 l htcN•o Ge11•ul fscoóUo u, ;v1f1l11u 1 .lloattn•y 1 120 Su lllcD1h 111♦ IH ,,ru SiHt C1Urh1 .lil!O 11(UOl'OLIJU.I "' 11U 1 OH 1111 ... 111 1 151 1 00 ... 1199 -t.l . .. , n., U.9 ..." ' 2.l 1 01' ., 1 13S ll.) 1 251 ., . (1) u., C,ru Glrlh ,.,,. Gtrth • ,,- re r • i • 1 e tJ '·' CCUICH•tr Ol WA.llACtOII fUU1TC: St Dl'"OytU6 h poóht16tt I p.,.tlr Ot 101 Ct1Hos -· uao 1 U •tll u6 tl t11dtu d~ ,rtCIH el Co11111•t•or 111•1 I[ fp,r1 utxa c1udro1) CUADRO 1O RELACION ENTR E LA AC TIVIDAD ECONOMICA Y LOS INGRESOS MUNICIPAL ES, 1970 y 1980 PRODUCTO ESTATAL BRUTO PER CAPJTA INGRESOS MUNICIPALES PER CAPITA Ent id ad Federat i va: Aguascal i entes Baja California Norte Baj a Cal i fornia Sur Campeche Chiapas Chihuahua Coahuila Colima Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Morel os Nayari t Nuevo LPón Oaxaca Pu e b1a Querétaro Quintana Roo San Luis Poto s f Sinaloa Sonora Tabasco Ta maul i pas Tl axcal a 11 Veracruz Yucatán 1 Zacatecas 1 1 9 7 O 1 9 8 O 1 9 7 O 1 9 8 O l 907 5 527 3 612 2 803 n. d. 3 080 4 363 2 744 1 723 1 513 1 144 1 031 2 259 2 831 1 043 1 949 1 717 6 152 1 018 1 292 1 683 1 825 l 438 3 289 5 447 2 218 4 096 883 2 475 1 831 1 018 629 225 317 14 9 n. d . 62 279 81 084 68 505 51 407 43 516 33 íl92 45 391 64 962 55 489 34 44 9 56 179 43 135 1O1 80 3 23 717 38 588 33 092 67 799 33 413 54 912 69 987 1O9 07 8 77 332 35 289 49 911 4 9 24 3 27 762 56.2 110.3 187 . 5 39.8 n . d. 5 7. 7 87 .o 66.4 20.2 43.2 28. 8 18.4 51. O 51. 9 20.2 32.5 31. 2 89.1 8.9 26.3 30. 9 115. 8 220.8 366.0 91.0 n. d . 117.7 207.7 100.3 59 . 2 80.8 49.4 35 . 4 129.5 113. 7 68.1 64.6 56.2 205.0 23.9 51. 9 75 . 4 327.4 42.9 121. O 163 . 0 409.4 125.8 26.8 74.7 62 . 9 34.4 51 78 81 61 - 34. 3 79.0 110. 1 44 . 2 54.9 9.5 5 7. 1 31. 6 17. 9 1 1 íU['.H: Datos procesados por el CIE con in formación del Anuario Estadfstico de M~xico, SPP, 1Q82. Informaci ón sobre los Ingresos Gubernamentales , SPP, 1982 y Datos de la Fede r ación, SHCP , JQ82. .. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1984 Volumen Volumen de la revista 22 Número Número de la revista 132 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1984, Vol 22, No 132, Octubre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1984 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015024 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Artículo 115 Constitucional Financiamiento de municipios https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12776/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1984._Vol._22._No._131._Agosto._0002015021.ocr.pdf 494b44b5396c5acf81b55ae11df6b980 PDF Text Text -- ~ BóLETINBíMESTRAL Vol. XXI 1 Agosto de 1984 Núm. 131 EL PRESENTE BOLET/N COMPRENDE UNA RESEÑA DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACION REALIZADOS POR ESTE CENTRO, PUBLICADOS EN JULIO DEL PRESENTE AÑO Contenido: FONDO UNIVERSITARIO SINDICATOS, SALARIOS, PODER, BIENESTAR Ma.nu.el S,llo¿, Ma!Ltúte.z Edga11. L6pe.z Gllll.za El presente boletín comprende uri.a reseña ~e los trabajos de investigación ·,ea/izados .por este centro, ·. publicados en Julio del pre. sente año• ..... . ........ 1 ' r CENTRO DE INVESTIGACl~NES ,, ECONOMICAS DE LA UANL El estudio consta de cuatro capítulos además del presente. En el primero de ellos, se analiza la manera en que la. Población Económicamente Activa está constituida por Sexo, Edad y Nivel edu · cativo; así como también, se estudia la fonna en que dicha pobla ción se distribuye a través de los diversos sectores de la Econo mía y su evolución en el tiempo. En el mismo capítulo, se inves tiga sobre las posibles maneras ·en que el Desempleo incide en los distintos grupos poblacionales incluidos en cada una de las cat~ gorías antes mencionadas, comparando lo observado, con lo que en materia de desempleo, predicen las Teorías de Búsqueda y las del Ciclo de Vida. El Capítulo II está dedicado al estudio de la población sin dicalizada. El análisis procede, primero, haciendo una cuantifT cación de dicha población y contrastándola con el total dela PEA; posterionnente, se advierte que los sindicalizados se encuentran concentrados en tres tipos de organización sindical (CTM, Indepen dientes y Gubernamentales) y en cuatro sectores económicos: La In dustria, el Comercio, 1os Servicios y el Transporte; midiéndose el grado de sindicalismo vigente en cada uno de estos sectores. A continuación se analiza la membresía sindical y se comparan las distribuciones de las fuerzas laborales a través de sectores, de los principales gremios sindicales y se detecta qué tipo de orga nización domina en cuanto al número de agremiados que priva en cada organización, y el proceso de desarrollo que ha tenido cada uno de los organismos a través del tiempo; tratando de integrar el análisis del primero, con el patrón observado de migración in tergremial. La ca 1i dad de 1a fuerza 1abora 1 es factor cruci a1 que deter mina (en alto grado) la productividad de la misma. No obstante~ medir calidad implica: enumerar exhaustivamente, ponderar, sumar y sintetizar ·atributos de muy diversa·índole que caracterizan a la fuerza de trabajo. Loma Redonda 1515-A Col. Loma l.Jtrga Apartado Postal 288 DR. ALFREDO Plf:IEYRO LOPEZ Rector LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad da Economía LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del C I E LIC. JESUS RAMONES SALDAfilA ... Director del Boletín Bimestral UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE ECONOMIA MONTERliEY, N. L., MEXICO �AGOSTO DE 1984 2 El Capítulo· III se aboca al análisis del cita do tema. Se seleccionaron como atributos que.refle ja_n o pueden reflejar calidad, los siguientes; Edad, Escolaridad, Antigüedad en la empresayExperiencia en el trabajo (tiempo realizando la misma activi dad). El procedimiento consisti6 en cuantificar-:: estas variables tanto para la poblaci6n sindicalizada, como para 1a no sindica 1izada; as f como tam bién, para las organizaciones sindicales más impoE tantes -CTM, Sindicatos Independientes y Sindicatos Gubernamentales. Posterionnente, se procedi6 a re alizar pruebas estadfsticas que pennitieran dicta=minar si existían diferencias significativas en la Edad promedio, Escolaridad promedio, Experiencia promedio y Antigüedad promedio, primero, entre las fuerzas laborales Sindical izada y No Sindical izada, después, entre las fuerzas de trabajo correspondientes a los diferentes gremios sindicales. Ense guida el análisis de la antigüedad cobra singular importancia cuando la antiguedad es considerada no únicamente como caracterfstica de productividad,si no como elemento que captura en parte,el poder siñ dical existente. Finalmente se estimaron los in-:: gresos medios para cada uno de los gremios sindic_!· les y se prob6 si las diferencias resultantes,eran significativas. El Capítu 1o IV e_s dedicado a1 estudio de dos aspectos fundamentales para el bienestar de los tra bajadores: La Vivienda y la Salud. - . Respecto a la Vivienda de la· misma y las fonnas de a la Salud, se estudian: La Médicos y la Procedencia de se destacan: La calidad tenencia. En relaci6n Cobertura de Servicios los mismos. En dicho capftulo se procedi6 primero a reali zar una clasificación de la poblaci6n en base al-:: tipo de vivienda que habita, para asf poder comparar los tipos de tenencia existentes entre las po blaciones Sindical izada y No Sindicalizada; poste-:: rionnente, se calcularon fndices de hacinamiento por tipo de tenencia (vivienda propia, rentada y prestada), condición del trabajador de sindicaliz! do o no sindicalizado, por municipio, y por clase de organizaci6n sindical, para efecto de ·detectar las necesidades de servicios habitacionales que los diferentes sectores de la población pos-een . También se evalu6 la deseabflidad de los trabajadores respecto a participar en los programas de vivienda de INFONAVIT; y finalmente se analiz6 la cobertura de servicios médicos, destacando los sectores de la población protegidos y la procedencia de los ser vicios prestados. RESULTADOS PRINCIPALES: CAPITULO 1.- En esta sección del estudio encon tramos como rasgos principa_les de la PEA: Que eT_ 80% de ésta, lo confonnan hombres contra un 21%que constituyen las mujeres; qúe la relación hombre-mu jer ocupado e~ de 4 a 1 y que la tasa de desempleo es casi el doble para mujeres que para hombres . También se muestra que el 87% de la PEA se encuentra entre los 15 y los 50 años de edad y que de la poblaci6n ocupada, el 81% se encuentra en el mismo rang·o . En lo que respecta a desempleo, se advierte que éste incide de manera más fuerte en 1os j6venes, asf como_tambi én·E:n los individuos de edad más avanzada. Se manifiesta además una drástica pobre za en el nivel educativo de la fuerza laboral, pues 43% de la PEA posee un nivel de escolaridad entre los O y 6 años. También se observa que el desempleo se incrementa al crecer el rango educativo,e~ plicándose esto por la alta correlación (negativa) existente entre escolaridad y edad. Finalmente, en esta sección del trabajo, al a nalizar la distribución de la PEA por rama de actT vidad, se advierte que la distribución arrojada por esta muestra, es muy similar a la que prevaleció (con alto grado de estabilidad) en el perfodo 77-I, 80-111, salvo el caso de la Industria de la Transfonnación que registra una baja en su participación de 34.8% en 80- 111 a 27 .9% en julio del presente año; asimismo, se hace 9otorio el incremento regis trado en e1 Sector Ser\fi tíos, pues de contar con uñ 25.5% de la PEA en aa::,11), pas6 a fener -el 31.3% de 1 ésta. · · CAPITULO 11 . - En esta secci6n del trabajo, se capta, que de la poblaci6n ocupada, únicamente un tercio se encuentra snÁdica 1izada versus dos tercios que ng lo están. Se manifiesta también que de los sindicalizados, el 91% se encuentra concentrado en cuatro sectores: Industria de la Transfonnación (39%}, Servicios (35%}, Comercio (8.3%} yTrani portes (6.6%) . De la poblaci6n ocupada en la Indus tria de la Transfonnación, el 48.8% está sindical, zado, en el Sector Servicios el 37 .6%, en el Sector Comercio el 16% y en los Transporte~ un 52% -dest_! ca esta última cifra pues manifiesta un alto grado de sindicalización en el Sector Transportes. · En cuanto a la membresfa sindical, lainvestigación arroja que un 85% de la población sindicali zada se concentra en tres ti pos de organiza c i 6n: Sindicatos Independientes que significan un 36% del total de trabajadores sindicalizados; Sindicatos Gubernamentales que constituyen un 25.1% y CTM que suma un 23.8%. Respecto a la motivaci6n que indu ce al trabajador a pertenecer a alguna de estas oE ganizaciones, resalta que en el caso de los Independientes es un requisito impuestoporla empresa. Analizando la manera en que cada organización sindical distribuye sus miembros a través de las di ferentes ramas de la economfa, encontramos que CT'R · e Independientes tienen distribuciones muy similares en cuanto a orden, mas no en cuanto a magnitud: CTM concentra 85% de sus miembros en cuatro sectores: Manufacturas (38.8%), Comercio (10.3%), Transportes (17%) y Servicios (19.2%), mientras que los Independientes concentran 9!>% de sus agremiados en tres sectores: 71%en Manufacturas, 10.4% en Comercio y 11 . 6% en Servicios . De lo anterior conjuntamente con el análisis realizado por sectores se des pr.ende que los Sindicatos Independientes dominan eñ la Industria Manufacturera, mientras que CTM lo hace en Transportes . Por otra parte los Sindicatos Gubernamentales dominan el Sector Servicios pues concentran el n . 5% de sus agremiados en este sector. Al considerar diferentes categorfas de ambien te sindical, se encontró que éste es muy similar P! ra CTM y para Independientes y que los miembros de Sindicatos Gubernamentales, presumiblemente, gozan de un mejor ambiente sindical . · Por último, al estudiar el desarrollo de las dist1ntas organizaciones sindicales a t ravés del tiempo y la posible relación entre ambiente sindical . y el patrón de migración intersindical se concluye que: El crecimiento de las tres organizaciones sindicales se debe principalmente a la incorporación de trabajadores no sindicalizados; en el caso de CTM, a diferencia de las otras dos organizaciones sindicales, parte de su crecimiento es debido a la incor poración de miembros que pertenecfan a Sindicatos I~ �BOLETIN BIMESTRAL dependientes; la tasa de retención de miembros es mucho más fuerte en los Sindicatos Gubernamentales que en CTM e Independientes {83.3~, 75.5%. y 73:~% respectivamente) y existe un patron de m1grac1on {neta) intersindical de Independientes a CTM Y de esta última a Sindicatos Gubernamentales. CAPITULO III.- En esta sección al analizar la calidad de las distintas fuerzas laborales encontra mosque las poblaciones Sindical izada y No Sindica:lizada no difieren en edad, mostrando un promedio de a1rededor de 34 años, ni en experiencia {ti em po de realizar la misma actividad) que resulta de 107 me ses· aproximadamente. Respecto a la Escolaridad se manifiesta que tan to los sindical izados como los no si nd.i ca 1iza dos {considerando toda la PEA), tienen una escolaridad de alrededor de 8.5 años {8.6y8.4 respectivamente); que en el sector de la J.ndustri a de 1a Transformación {en el cual se concentra 1/3 de la PEA) los no sindical izados son más educados que los sindical iza dos, pues estos últimos tienen un promedio de 7. 8 de escolaridad contra 9. 5 que poseen los primeros {la prueba estadística muestra que estos promedios difieren significativamente) manifestando esto,que en la Industria de la Transformación la fuerza de trabajo no sindicalizada supera en educación a la sindi ca 1izada en· 25%; que en e1 Sector Comercio se da un fenómeno similar -los no sindica 1izados tienen en ~romedio 1.5 años más de escolaridad que los sin dicalizados-; que en el Sector Transporte no difie ren en escolaridad las poblaciones sindicalizada y no sindica 1izada, pues ambas ti enen a1rededor de 7 {6.9) años de estudio; y que en el Sector Servicios, al contrario de lo que sucede en la Industria de la Transformación y el Comercio, los sindica 1izados tienen en promedio 1.2 años más de estudio que los no sindicalizados {10.8 versus 9.6 años de estudio). El análisis de la antigüedad que los trabaja· dores tienen en la empresa en que prestan sus ser:vicios, constituye la parte más importante de esta sección, pues la antigüedad, además de ser vista como un elemento que r.efleja parcialmente la cali dad de una fuerza laboral dada, captura y se ve in fluida por el poder sindical existente. Respecto a esta característica encontramos lo siguiente: Los trabajadores sindicalizados tienen una antiguedad mayor que los tw sindical izados, tan to en cada uno de 1os sectores como para e1 totaT de ellos y las diferencias son estadísticamente si9. nificativas ien todos los casos! Los trabajadores sindicalizados (consid~rando todos los sectores de la economía) tienen un promedio de 109.2 meses de antigüedad, contra 88.2 que poseen los no sindicalizados; significando esto que los primeros supe ran en antigüedad a los últimos, en un 25% {21 me ses). Al analizar la antigüedad por sectores , obser vamos q1J~ en el Comercio, la diferencia· de antigüe dad en favor de los sindicalizados es de 16 meses~ en Ser.vicios es a1rededor de 18 meses, en 1a Indus tria de la Transformación resulta de 26 meses {ca:si un 30% más de antigüedad tienen los sindical iza dos) y en el Transporte existe una drástica dife:rencia en antiguedad de 54 meses, significando que en este sector, los sindicalizados permanecen en sus empleos, 60% más del tiempo, que los no sindi calizados permanecen en el suyo. Debido a que los no sindicalizados que se en cuentran en la Industria de la Transformación y eT 3 Comercio poseen una mayor educación que los sindical izados, y que esto podría ser la causa de que los no sindicalizados mostraran una antigüedad pro medio menor, se compensó por tales diferencias edu cativas y aún así la antigüedad promedio de lapo:blación sindicalizada resultó ser significativamen te mayor que la correspondiente a la población no sindicalizada. Comparaciones similares se hicieron entre las diferentes organizaciones sindicales no encontrándose diferencias significativas; por lo que se concluye que el status de sindicalizado es benéfico al trabajador no obstante no importa el sin dicato al cual pertenezca. Finalmente, estimando los ingresos medios men sua 1es de 1os trabajadores pertenecí entes a CTM, In dependientes y Gubernamentales {26,082; 29,185 y:29, 264 respectivamente), encontramosquelos dos úl timos poseen un ingreso significativamente mayores a los de CTM. CAPITULO IV. - En esta sección,primero se hace una clasificación de la población en base al tipo de vivienda que habita, resultando que un 74% vive en casa propia, un 21.7% en casa rentada y un 3.3% en vivienda prestada. Prosiguiendo con este análi sis, se encuentra que no existen diferencias signT ficativas, ·respecto al tipo de t1!nencia de la vi:vi enda entre 1as pob1aciones sindica 1izada y no sin dicalizada. · Indices de hacinamiento también son elaborados en esta sección, encontrándose que para el Area Metropolitana de Monterrey, dicho índice resulta de l. 8 miembros por cuarto y que no existen d if erenci as significativas en tales indices, al canparar la población que vive en casa propia, versus la que habita casas rentadas. Los correspondientes índices de hacinamiento para las poblaciones sindicali . zada y no sindicalizada, tampoco difieren entre sí, También se observa que existe una relación negativa entre dicho índice y el ingreso del municipio, por lo que Garza García resulta con el menor índice de hacinamiento y Guadalupe con el mayor. Respecto a los diferentes grupos sindicales se observa que el índice de hacinamiento de CTM {1.9) es significativamente mayor que el correspon diente a Sindicatos Independientes {1.3) y Guberna mentales {1.4), lo cual revela una menor calidad:de vivienda para los miembros de CTM. Por últ.imo se manifiesta una fuerte preferencia por créditos para construcción en lugar de casas de INFONAVIT. Al analizar la cobertura de servicios a lasa lud de la Población Económicamete Activa, encontra mosque: El 67.3% de ésta recibe atención médica:mientras que un 28.4%-cifra sumamente alta- no re cibe atención en lo absoluto. Destaca también eT hecho de que el Instituto Mexicano del Seguro Social provee servicios médicos al 53%de la PEA, lo cual significa que del total de servicios médicos que la PEA percibe, el 79% es producido por el IMSS, mientras que las Clínicas de las empresas ~portan el 9% (dan servicio al 6.3% de la PEA) y 1 dS priva das atienden al 4.8% de la PEA o sea prociJcen eT 7%de los servicios prestados. �AGOSTO DE 1984 4 DETERMINANTES DE LA PARTICIPACION MASCULINA EN EL MERCADO DE TRABAJO EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY JoAge N. ValeAD Gil En este estudio se examina la dependencia de la tasa de participación masculina encl mercado de trabajo de las variables: nivel de salarios reales por hora, nivel de ocupación y nivel de precios. El trabajo se refiere al Area Metropolitana de Mon terrey e incluye el período que va del cuarto tri-=mestre de 1976 al tercero de 1980. En 1os resulta dos se observó que la población masculina de 12 años y más, ·aumenta su participación en el mercado de trabajo cuando aumentan los salarios reales, los precios y la probabilidad de encontrar empleo, implicando esto último que cuando 1a situación econ6mica general empeora, se forma un desempleo "oculto". En el análisis por grupos de edad se encontró que las mayores variacio nes en las tasas de participación se dan en los grÜ pos de 12 a 17 años de edad y mayores de 65 años:Niveles de salarios reales más altos significaron en el perfodo de estudio, un atractivo para aumen tar la participación, ~obre todo en el grupo de 1"2° a 17 años, y para disminuirla en el caso de los hom bres de 65 años y más. 1También se encontró que la inflación incrementa la participación en el mercado de .trabajo de los más jóvenes y los más viejos, posiblemente generado debido a un efecto de "empo brecimiento". Por último, la gente ingresa al mer cado de tr<1bajo cuando aumenta la probabilidad de encontrar empleo, con excepción del grupo de 65 años y más que ingresa a1 mercado cuando preva 1ecen las peores situaciones econ6micas. DETERMINANTES DE LA PARTICIPACION FEMENINA EN EL MERCADO DE TRABAJO EN EL · AREA METROPOLITANA DE MONTERREY Jo~ge N. ValeAD Gil Este trabajo presenta un análisis de algunas causas que hacen variar la párticipación femenina en el mercado de trabajo en el corto plazo. Para , esto se utilizó la información proveniente de la Encuesta Continua de Mano de Obra 11 evada a cabo por la Secretaría de Programación y Presupuesto en el Area Metropolitana de Monterrey, para el período que va del cuarto trimestre de 1976 al tercero de 1980. Las variables que se examinan son los salarios medios por hora y la probabilidad de encontrar em pleo, tanto para mujeres como para hombres. Ade:más, por ser un período inflacionario, se añadió la variable precios. Entre los principales resultados se enruentran los siguientes: a) Una mayor probabilidad de encontrar empleo para las mujeres, aumentará la participación femenina, b) Una mayor probabilidad de encontrar empleo para los hombres no implican necesariamente una disminución en la participación femenina, c) En una crisis económica tenderá a prevalecer el primer efecto (a)) indicand~ que las tasas de desempleo de las mujeres están subvaluadas, d) La participación femenina por grupos de edad de penderá no sólo del estado de ocupación de 1os hombres sino también de la ocupación femenina en otros grupos de edad, dándose fuertes efectos de sustitución en las unidades familiares. LAS HORAS DE TRABAJO EN MONTERREY METROPOLITANO 1JUna .Mali,tútez Ja.u,o Los resultados del análisis indican que las ho ras-hombre difieren por rama de actividad. Siendo menos en los sectores que· ocupan más trabajo muscu lar que aquellos de manejo de maquinaria liviana:Disminuyen en el trabajo donde el obrero puede con trolar su tasa de producción y aumentan en los que siguen estrictamente el ritmo de la maquinaria (au tomatización). Son menores para la mujer que para el hombre. También varían para una misma ocupación en virtud de 1os cambios en 1os métodos de tra bajo. Asimismo, manteniendo otros factores cons=tantes, los individuos ·con un mayor ingreso por ho ra trabajan una jornada más corta a la semana, aun que otros factores determinantes del trabajo deben ser controlados para apoyar tal resultado como: Edu cación, edad, estado civil, etc. Se encontró en el estudio que existe una concentraci 6n de 1os trabajadores en jornadas de 1as cuarenta horas, especialmente para el caso de "Mujeres", "Solteros", "Profesionales y Afines", "Téc nicos y Afines", entre "12 y 24" años de edad, con· "10_-y ha-sta 15" años de educación, en el sector "Construcciónu y "Servicios Domésticos", y para quienes ganan "241 pesos y más" de salario por hora. Lo anterior no obsta para mencionar que el mer cado de trabajo no se maneja en forma autónoma, y por lo tanto no se pueden provocar fuertes cambios en la jornada de trabajo. Su reglamentación, normas de seg_uridad y salubridad,y una legislación de salarios mínimos constituyen ejemplos que influyen en la regulación de las horas trabajadas. SEGREGACION OCUPACIONAL POR SEXO EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY 1Jtma .Mali,tútez Ja.M,o Tradi ci ona lmente, 1a heterogeneidad de sa 1arios en el mercado de trabajo se ha expresado como una función de "Capital Humano". De tal manera, que una compensación monetaria, para igual trabajo, es explicada por las diferencias de la cantidad y calidad de la mano de obra en distintos individuos o grupos de ellos. Si_n embargo, cuando trabajadores con un prome dio de ciertas características homogéneas como: edad, experiencia, educación, reciben distintas re muneraciones se dice que existe discriminación eco n6mica. La discriminación puede tomar la forma de diferentes compensaciones por el mismo trabajo, y es también probable que se deba al desempeño de di ferentes ~areas que para individuos igualmente ca:paces de desempeñarlas, pagarán diferentes a quienes se encuentran ocupados en éllas. El enfoque de Segregación Ocupacional, toma en cuenta los supuestos teóricos de la existencia de Mercados Segmentados para explicar problemas como 1a des i gua 1dad de i ng res os. Partiendo de es to, lo que aquí se pretende es comprobar su exis:tencia en el Area Metropolitana de Monterrey,y pre sentarlo en forma alterna y/o complementaria al de "Capital Humano" en el análisis de diferencias de pago entre hombres y mujeres. �5 BOLETIN BIMESTRAL El ensayo es· un avance preliminar en este campo. Hasta aquí se ha logrado redactar postulados teóricos, hipótesis de trabajo y la metodología estadística empleada. Los resultados preliminares son la ·evidencia circunstancial acerca de los perfiles de ingreso de la población por grupos de OC!!_ pación principal y sexo. La fuente de datos es la Encuesta Continua de Mano de Obra de la Secretaría de Programación y Presupuesto. MODELOS DE OFERTA DE TRABAJO: UNA RESEÑA JOll.ge. N. Va.l.Vto Gil Este trabajo ofrece una reseña de los modelos que se utilizan para llevar a cabo el análisis de la oferta de trabajo, partiendo de los postulados de la teoría económica. La reseña se presenta en cinco partes. En la primera se revisa el aspecto teórico general, partiendo de un consumidor que maximiza su función de utilidad, ·sujeto a una restricción de presupuesto, determinándose que 1a oferta de trabajo será una función del salario ofrecido en el mercado. El análisis se amplía para considerar la fam.i_ lia como una unidad cie decisión y para distinguir entre la oferta de trabajo medida en horas (por se mana), de la que se mide a través de la tasa de par ticipación. En la segunda parte, se presentan los modelos de oferta derivados de considerar el hogar como un.i_ dad de producción de bienes para el consumo. Este caso es especialmente importante en el análisis de la oferta de trabajo de la mujer ya que su no participación en el mercado, suele significar que tr! baja en su casa. En la tercera parte se incluyen aquellos estudios cuyo interés resida en los efe.f_ tos de 1a situación económica genera 1 en e1 merca do, sobre la oferta de trabajo, tales como la for:mación de desempleo oculto y la migración. En la cuarta parte se consideran los modelos que parten de una función de utilidad específica. Por último, en la quinta parte se considera-o los modelos cuya teoría se desarrolla partiendo de un "período" que incluya la vida del individuo y que suele llamarse "Modelos de ciclo de vida" y que analizan la relación entre oferta de trabajo, consumo y formación de capital humano. LA INVERSION EN CAPITAL HUMANO YLOS PERFILES DE INGRESO Rodo.f.60 Pa.cli11.a F.!Lanc.úco Jav~Vt L6pe.z Xi.hnalr. Za!Ulzúa FMnc.úco J. Gonzái.e.z ULúln.a. Ede. G6me.z Las principales aportaciones que presenta este estudio son las siguientes: l. Se comprueba estadísticamente la presencia de una relación directa entre el ingreso y escolaridad de la población económicamente activa, es decir, que a mayor escolaridad, se encontró ma yor ingreso, y viceversa . Adicionalmente, se en contró que la tasa de crecimiento de los ingre:sos, se reduce a medida que va aumentando l a e dad de 1 trabajador. 2. Igualmente quedó confirmado que al comparar los ingresos de los trabajadores por grupos de esco laridad, la brecha que los separa va aumentando con la edad. hasta los 50 años . 3. De la comparación de los años de experiencia con el ingreso, se desprende que no hay diferencia significativa en la cantidad de tiempo que ded.i_ can a educación post-escolar entre 1os grupos de baja escolaridad y los de alta educación. 4, Se observó que la tasa de rendimiento a la inve!:_ sión en capital humano (entiéndase educación), disminuye a lo largo del lapso de vida activa, motivado en primer lugar, porque a medida que crece el volumen de capital invertido, el valor del tiempo del individuo aumenta, elevándose el costo de nuevas adiciones de capital. En segun do lugar, el período de tiempo que resta parar~ cibir los beneficios de cada nueva inversión ! dicional, disminuye a cada momento en virtud del limitado ciclo de vida activa humana. 5. Al desglosar los resultados por sexo, el co~por. tamiento de las relaciones entre experiencia e ingreso y entre edad e ingreso,;.,se descubre que para el caso de las mujeres, la7experiencia en el trabajo no influye sobre su ingreso, debido por una parte a la pre~encia de una alta discr.i_ minación sexual en su contra, y por otra, a las actitudes femeninas hacia una menor inversión en capital humano, dado que el horizonte de vida~ conómicamente activa, para la mujer, es. de 13 ! ños; infef'-ior en dos terceras partes al del hom bre, que resulta de 45 años. UTILIZACION DEL TIEMPO ESCOLAR EN LA EDUCACION SUPERIOR MaJÚO Le.a.l F.f.oJtU Esta investigación fue realizada en las Facul tades de Contaduría Pública y Administración, Inge niería Mecánica y Eléctrica y Medicina en el vl rano de 1983 con información recabada en la primavera de 1982. El estudio demuestra estadísticamente que exis te asociación entre la asignación del tiempo disp~ ni bJ e qu.e... los estudiantes hacen entre di versas a.f_ tividades escolares y extra-académicas y, el aprQ vechamiento escolar medido por el promedio de sus calificaciones semestrales. El peso que cada actividad tienesobre el apro vechamiento escolar es mayor para aquellas accio:nes que inciden directamente en el aprendizaje, t! les como el número de horas dedicado a la preparación de exámenes, lectura de textos, estudios de! puntes y la atención de clases. Por otra parte, las actividades: horas de ate.!!_ ci ón y práctica de deportes, influyen también sobre el citado aprovechamiento escolar. -No es posible generalizar los resultados globales de las facultades estudiadas, en virtud de las diferencias de comportamiento y las caracterís ticas especiales de los estudiantes de cada una de éstas. Sin embargo, sí lo es para el pequeño universo de cada una de ellas, que resu 1 tan ser las más numerosas, en cuanto a alumnado se refiere,tan to dentro de la UANL en general, como dentro de sus áreas respectivas. �6 BIBLIOTECA Y APROVECHAMIENTO ESCOLAR EN LA U.A. N.L. JuÚl, Ramone.6 Sal.daña El rendimiento escolar ha sido estudiado a tra vés de la planta de maestros y su nivel de prepara ción, las condiciones socioeconómicas del a1umno-:e1 ambiente familiar, los recursos financieros de la escuela, el número de alumnos, las horas clases y otros factores que de algún modo influyen en el aprendizaje del alumno. Sin embargo, poco se cono cé sobre la influencia de la biblioteca como ele:mento de apoyo en las notas escolares. Como resultado de lo anterior, surgió la idea de evaluar el uso de la biblioteca y el rendimiento escolar en tres facultades de la UANL que repre sentan el 50% de la población escolar universita=ria: Medicina, Ingeniería Mecánica y Contaduría y Administración. La información que se procesó comprende el nú mero de horas a la semana que acude a la bibliote-=ca y la opinión sobre la misma. Los resultados de la investigación, muestran que un porcentaje alto de estudi-antes de Comercio (39.2%), Mecánica (39.1%) y Medicina (42.2%) no acude~ la biblioteca. Sin embargo, la hipótesis de trabajo sobre la influencia de las horas de estudio en la sala de lectura y el promedio escolar no se conprueba al advertir que no existe una rela ción directa entre el número de horas y el promedio de calificación. La opinión del estudiante cdn relación a las funciones de las bibliotecas presenta evidencias positivas en la "dotación de libros" y "espacio" en dos far.ultades: Medicina y Mecánica y no así en Contacturí a. En el resto de las opiniones acerca de los ser vicios de la biblioteca (revistas, localización,:mobiliario, luz, limpieza, etc.) las tres faculta des respondieron en la categoría de •:regular" y "buena". La estrechez de las variables manejadas impo sibilitan una visión mas amplia de la influencia de las bibliotecas en los resultados académicos, de ahí que se recomienda el diseño de un sistema que lo evalúe en forma cuantitativa y cualitativa. OFERTA DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA U.A.N .L. Rodol6o A. Montoya Re.tt.a. Este estudio es parte de la investigación "Ren dimiento Académico de la Educación Superior: Caso de la UANL", y tiene la intención de aportar elementos de juicio sobre la forma er, que viene operando la estructura de los servicios que ofrece la institución (insumos) para afrontar la demanda edu cativa, o el deseo de cursar una carrera profesio:nal . · El trabajo consta de tres partes : 1) Los sistemas de enseñanza; 2) Organización dela docencia; y 3) Servicios de infraestructura. Cabe advertir que aunque sólo se tomaron tres escuelas de la UANL, en cierta forma estereotipada es un reflejo de los eventos en la mayoría de las facultades de la universidad. El estudio destaca los siguientes hallazgos: 1) No obstante los esfuerzos que ha realizado la UANL por satisfacer la demanda creciente ~gudizada por el "pase automático" y la flexibilidad de la "n-ésima" oportunidad de aprobar un cur so) , los resultados no han sido satisfactorios por las carencias que se detectaron. 2) Lo anterior podría desembocar en un incremento en el costo educativo, en términos de rendimien to académico o calidad educativa, al propagarse la educación masiva; no obstante los sistemas a biertos que son cuestionables hoy en día. 3) La UANL padece -al igual que otras Universidades de .América Latina- de tener en su mayoría profe , sores de "tiempo parcial", el nivel académico no es el deseable debido a que entre otros hechos, las remuneraciones al personal docente -en gene ra 1- no compiten con 1as del mercado de profes io nistas en su ramo. De ahí la emigración de los buenos maestros, o la incorporación en la UANL de "tiempo parcial". 4) El abasto de aulas ha avanzado de forma lenta con respecto al rápido incremento poblacional, en promedio la UANL tiene más del doble de alum nos/aula que lo recomendable por autoridades eñ ed_ucación. De lo anterior, entre otras cosas se recomien da reorientar la formación universitaria incenti:vando la investigación áuténtica y no por trámite y reasignando las partidas presupuestales; reasignar el profesorado -magna tarea- dándoles mejores condiciones en su función (instalaciones remunera ción competitiva, capacitación, etc.) y poder exT gi r calidad, exc 1us i vi dad, superación, etc. y fo:: mentar le especialización por áreas de estudio. Re distribuir los esfuerzos de elevar el nivel acadé:mico entre facultades. ESTIMACION DE LAS DEMANDAS RELATIVAS DE INSUMOS CUANDO EL PRODUCTO NO ES MEDIBLE (EL CASO DE DISTRIBUIDORA CONASUPO DEL NORTE, S.A. de C.V.) J. PaJr.l6 Sif.nc.he.z 0111.a.ndo Chape.l. J. Calll.o6 He/1.nif.nde.z El objetivo primordial de este trabajo es el d~ me~ir (estim~r) elasticidades· parciales de sust1tuc1ó~ en~re . insumos. La aplicación se hace pa rala D1st~~bu1dora Conasupo del Norte, por lo que la producc1on no es medible (servicios). Utilizan~o una fun~ión de producción del tipo C.D.E. se der1Van y est1man funciones de Demanda relativas para los insumos y a partir de estas ecua ciones, se calculan las elasticidades parciales de Allen. Los principales resultados obtenidos son los siguientes : Para siete sucursales incluidas que a grupan un total de 46 tiendas (Cd. Victoria, Mata:: moros, Monclova, _Durango, San Luis Potosí, Chihuahua y Torreón), la función C. D.E. se redujo a una C.E.S.; mientras que para la Sucursal Monterrey es to no se obser~ó. Destaca tamb.i én e1 hecho de que · en el caso reg1onal se encontró una relación de com P~:m~ntar,idad entre los insumos "Personal de Opera c1 on y Personal de Mercadería"; mi entra~ que eñ el caso de Monterrey se encontró que existe una re lación alta de sustitución entre "Personal de Mer:cadería" e "Inventarios de Mercancías". �7 BOLETIN BIMESTRAL CAUSALIDAD ENTRE PRODUCCION Y OFERTA MONETARIA EN LA ECONOMIA MEXICANA Este trabajo presenta evidencia empírica de que, en el caso de la Economía Mexicana, la causalidad corre desde la producción doméstica hacia las ofertas monetarias de México y Estados Unidos, basándose en series históricas trimestrales para el período 1953I-1978IV. Una tercera hipótesis, la cual sostiene que los procesos estocásticos de los precios y la producci6n doméstica son independien tes, es probada y aceptada también,confirmando que "USM no causa a Y" en el contexto del criterio de Granger. Estos resultados pueden interpretarse co mo evidencia de la ausencia de una respuesta en la oferta de Y ante cambios en precios relativos,o,al ternativamente, que la informaci6n sobre el compor tamiento de la oferta monetaria se disemina en la economía con un rezago menor a un trimestre. Las hipótesis fueron formuladas para evaluar el modelo empleado por Barro para explicar el comportamiento de la producción en la economía mexic! na. Siguiendo la interpretación que hace Sims a los resultados de las pruebas de causalidad, el re chazo de las primeras dos hipótesis muestra que no es razonable interpretar el modelo de rezagos distribujdos empleado por Barro como una-re-l-ación ca!!_ sal. Por: lo tanto, se rechaza- la interpretación que hace· Barro de ese modelo. Los lectores deben observar que las pruebas estadfsticas presentadas en este trabajo no detectan relaciones ' de causalidad que se presenten dentro de un trimestre. Es importante enfatizar que el trabajo reporta evidencia de causalidad, que corre de producción doméstica hacia la oferta monetaria norteamericana. Dado e1 supuesto de pequeña economía a bi e r ta que comúnmente se hace, este resultado es inesperado. Sin embargo, tiene consistencia con las propo siciones del enfoque monetario a la balanza de pa:gos, una de las cuales establece que un incremento en 1a producción doméstica afee.ta 1a cantidad demandada de saldos monetarios reales, creando un in flujo de reservas y afectando la oferta monetaria del resto del mundo. Para evitar sesgos por simul taneidad, este resultado sugiere revisar los mode:-· 1os econométricos sobre 1a economía mexicana que se encuentran basados en el supuesto de país pequeño. EL USO DE LOS MODELOS DE FILOSOFIA DE LA CIENCIA EN LA HISTORIA DE LA CIENCIA RodJúg o Moll.O.le.1, La histori11 de la ciencia debe responder dos preguntas fundamentales . En primer lugar, la refe rente a la forma en que se dá el crecimiento de nuestro conocimiento. Adicionalmente, se requiere responder la cuestión paralela sobre cómo de ben evaluarse teorías rivales. Ambas preguntas no son independientes, al con trario; la respuesta que se dé a una de ellas, de:termina un tipo de respuesta para la otra cuestión. En otras palabras, la visión que se tenga sobre el proceso de desarrollo de la ciencia, determina los criterios de evaluación normativa entre teorfas competitivas. Por lo anterior,existe una estrecha relación entre Filosofía e Historia de la Ciencia. La presente nota expone un breve resumen de los principales enfoques de la Fi 1osofía de la Ciencia, enfatizando las conclusiones normativas IMPUESTOS LOCALES. PARTE II: IMPUESTO PREDIAL* Rodol6o A. Montoya Re;tta El trabajo plantea la necesidad de legislar, en bases más realistas, el sistema del Impuesto Predial para impulsar las finanzas municipales. El Impuesto Predial tradicionalmente se ha ca racterizado por ser un gravamen regresivo y rezaga do frente a otros de dominio estatal y federal. Es te hecho ha repercutido en un tributo de baja elas ticidad-ingreso y no obstante ser la principal fuen te de recauda~ión de los ingresos propios municipa les en Nuevo León, su participación relativa ha ido decayendo secularmente. Una serie de factores han contribuido a loan terior y entre otros los más importantes son: a) Una amplia cobertura de exenciones fiscales en aras de un beneficio social, en ciertos casos dudoso. b} Rezago en las recatastraciones mismas que han si do sustituidas por aumentos proporcionales en la valoración predi al, algo sesgado del comportamiento del mercado de inmuebles. c) Falta de interés en la recaudación al ser el Es tado el recaudador y no los municipios, directa mente interesados. d) Morosidad fiscal del contribuyente y una excesi va tolerancia de la autoridad recaudadora. e) Subestimación de la base impositiva en relación con la revaloración de activos de las empresas y particulares. Con el fin de beneficar a los municipios más débiles y mejorar la distribuci6n de estos recursos se recomendarfa lo siguiente: 1) Ajustar las tasas y bases actuales acorde a una viabilidad de incidencia y equidad. 2) Ajustar la recatastración acorde con el sistema de precios. 3} Lo anterior no implica necesariamente alzas en las tasas impositivas, sino flexibilizar el sis tema para un mayor rendimiento de la tributa:ción. 4) Hacer más progresivo el sistema en precios susceptibles de especulación y que no generan recur sos a la economía. 5} Restringir al max1mo la cobertura de ex~ntos y reducirse a los sectores sociales realmente necesitados, pero sin eternizar dichas exenciones. 6} Negociar la exención de Impuesto Predial con ins t~tuciones oficiaies en relación con las obliga c1ones municipales en el pago de tarifas de bie nes y servicios del sector público. 7) C:ntralizar la aaninistración del Impuesto Pre dial en un organismo intennunicipal, para dar ma yor interés en el aspecto de la recaudación. - • El .tema. u p,u,du.cto de. W1ll .útvuUsa.ci.6n he.di.a. al 4.ú..te. ma. del. 1mpu.Uto PJLe.tU.al a.pUca.do e.n Mue.vo Le.6n y a.naU= za.ndo el. p,u,btema. 6.úta.nc.le.lLO de. lD4 /.lu.Júclplo4 del. Me.a. Me..tllo polltana. de. Man.te.Me.y. �AGOSTO DE 1984 8 ECONOMIA DE LOS TRANSPORTES, SEGUNDA PARTE. EILnu.to Q _ ~ R. Constituye la complementación al trabajo del mismo autor (Economía de los Transportes, Primera Parte r,-:formando de esta manera un conjunto de apu_!l tes de carácter teórico des ti nadas a proporcionar una visi.ón global de la ·problemática económica del sector .tr~nsporte. El trabajo que aquí se reseña consta de dos C! pítulos.. El primero de ellos tiene como propósito la exposición y comentarios relacionados con las formas en las que técnicamente se puede llegar a la determinación de precios (tarifas) para los servicios de transporte. Se proporciona también un ex! men de los principales renglones de costos en las actividades de transporte. En el segundo capftulo se aborda los aspectos relacionados con la evaluación económica de proyec tos destinados a proporcionar servicios de transpo! te. Consta de una sección inicial en la que se di! cuten problemas generales en la evaluación de proyectos, pasando luego a la exposición de la técnica y su aplicación concreta a los proyectos de tran! porte. · DETERMINANTES DE LA FECUNDIDAD RatJmU.ndo C. Rodlúguez GuajaJu:J.o La importancia del control voluntario de la ff cundidad se d·eriva del hecho de que la transición de la fecundidad no sólo consiste en el paso de al tos a bajos niveles de natalidad, sino también en un cambio de un estado de fecundidad natural a uno de limitación del tamaño de familia. El estudio de 1os determi n·antes de di cho contra1 permi ti ría avan zar en la explicación del cambio en la conducta rI productiva de la población. En el marco de referencia del presente estudio, se dá énfasis a una de las variables intermedias (control voluntario de la fecunóidad)y se co_!l ·sideran explícitamente los determinantes hipotéticos de tal control, a saber: 1) El número de hijos que tendrían los padres si no hubieran costos subjetivos o económicos asociados con la regulación de la fecundidad; 2) El número de hijos que tendrían 1os padres en 1a, la ausencia de cualquier control voluntario de la natalidad; y 3) Los costos .subjetivos y económicos de la regul_! ción de la fecundidad. · Primeramente se hace una breve pre·.s entación del enfoque socioeconómico de la fecundidad que si!_ va como marco de referencia en el estudio. Ensegui da, se discute 1o refer!!nte a1 procedimiento metodo lógico empleado en la estimación de algunas varia'.:' bles, principalmente la fecundidad natural a nivel individual. Los resultados se presentan en ires e tapas. El propósito fundamental de la primera eta pa consiste en hacer una estimación de fecundidad natural a nivel individual. En la segunda etapa del estudio, que es la más importante,se prueba la hipótesis central del trabajo: la adopción del co_!l tro1 de la fecundidad está en función di recta de 1a motivación e inversa de los costos. En la tercera parte se estudia la asociación entre cada uno de los determinantes propuestos del control de la fe- - cundidad y algunas variables de la estructura social y económica. Fina~mente, mediante la integra ción de las tres etapas anteriores, se analiza eT impacto que el proceso de modernizaciqn de una sociedad tendría sobre el nivel de fecundidad. La fuente de datos es la Encuesta Mexicana de Fecundidad cuyo trabajo de campo fue realizado entre julio 18 de 1976 y marzo 5 de 1977. MONOPOLIO NATURAL Vs. COMPETENCIA PERFECTA EN LA EXPLORACION Y EXPLOTACION DE LA INDUSTRIA PETROLERA Edga11. L6pez Galtza El objetivo principal de este trabajo es el de evaluar los efectos que la exploración -producción esperada de derechos de propiedad- pueda tener en la explotación de los yac,imientos petroleros. En el estudio, se analizan dos casos principales: Ex ploración bajo condiciones de monopolio natural y ex ploración bajo condiciones competitivas. El problema es planteado desde el punto de vis ta de una empresa, la cual espera producir dere:chos de propiedad y cuya func'ión objetivo es mªximizar el valor presente de las utilidades esperadas en el horizonte de tiempo T; sujeta a la restricción de que la suma de 1as cantidades de derechos de propiedad que se espera producir en cada período, no ·exceda el total de derechos de propiedad que se espera exista en la porción de tierra a ser explorada por la firma. Se concluye en las partes II y III de este tra bajo: a) que la exp1oración bajo régimen competitT vo, conduce a adoptar tasas esperadas de descubri:mientos, mayores que aquellas que resultarfan si la exploración se llevara a cabo bajo condiciones de monopolio natural; b) que la exploración bajo con.diciones competitivas, no es consistente con la max imización del valor presente del "stock" de dere:chos de propiedad que se espera exista. · En la parte IV, se propcfne que J!l va.lar prese_!l te del stock de recursos petroleros, '.n.o se maximiza, al no maximizarse el valor presen'te· del stock -esperado de derechos de propiedad. 'En la' parte V se hace un comentario al artfculo de R. L. Gordon, considerado como una pieza clásica en la literatura de recursos naturales; y finalmente en la parte VI, es realizado un ejercicio, utilizando una función de producción de leontief. LOS SALARIOS REALES EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, SU EVOLUCIONEN EL TIEMPO Y LOS GRUPOS SOCIALES MAS AFECTADOS Manuel Si.lo¿, Ma!Ltútez Edga11. L6pez Gall.za No aparece la reseña de este artículo dado que una exposición amplia del mis mo se encuentra en el Boletín anterior. - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1984 Volumen Volumen de la revista 22 Número Número de la revista 131 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1984, Vol 22, No 131, Agosto 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/08/1984 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015021 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Hombres Horas de trabajo Mercado de trabajo Mujeres Oferta de trabajo Segregación ocupacional https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12775/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1984._Vol._22._No._130._Junio._0002015023.ocr.pdf 26f8e1dd57253bafeddbc2f5cb384146 PDF Text Text BóiiiiÑBíMESTRAL Junio de 1984 Vol. XXII Núm. 130 LOS SALARIOS REALES EN EL AREA METROPOLITANA E MONTERREY, SU EVOLUC/ON EN EL TIEMPO Y LOS GRUPOS SOCIALES MAS AFECTADOS Contenido: Manuel saoi. Malvtlne.z Edga1r.. L6pe.z GaJr..Za El Mercado Laboral a menudo se caracteriza por la gran co_!!! plejidad de las relaciones sociales y económicas que en él ocurren; mercado singularmente importante y en cuyo seno, entre- Q. tras cosas, se determinan las remuneraciones al factor humano. Los sala,:ios reales en el área metropolitana de Monterrey, su evolución en el tiempo y los grupos sociales más afectados. . . . _. . . . . . . . . . . . 1 Es prec isamente objeto de este trabajo el medir con una mayor precisión tales compensaciones, así como también,estudiar su comportamiento a través del tiempo. Tradicionalmente el pago al factor trabajo en el Area MetrQ_ politana de Monterrey (AMM) ha sido medido a través del salario mínimo que priva en la localidad, o en su defecto, utilizando el salario promedio como indicador de dicho pago . Las diferentes maneras utilizadas para cuantificar la retribución a la fuerza laboral han dado lugar a afirmaciones un tanto controversiales. Martínez Jasso, anal izando la evolución de los salarios mínimos reales para el Area Metropolitana de Monterrey, concluye que en el periodo 1976-1981 "el salario real se ha de.teriorado en un 40%.1/ Por otra parte Manuel Sil os, analizando el comportamien to de los salarios promedio durante el período 1973(1)-0ct. 1982 y utilizando estimaciones de intervalo, encontró que los salarios promedio correspondientes al mes de octubre de 1982, no son significativamente menores que el 93 . 3% de las estimaciones trimestrales realizadas en el período 1973(I)-1982(II)2/ por lo que la caída en el nivel de salarios (hasta octubre de 1982) resulta du dosa. Tal controversia acerca del comportamiento salarial, ha des pertado en nosotros, el especial interés de estudiar est e fe~óme no de manera más profunda; por lo que nos hemos propuesto en este trabajo, realizar dos tareas fundamentales: Primero, medir de manera más precisa y representativa la retribución al trabajo y su consecuente evolución en el tiempo; segundo, incursionaren el análisis de otras características de las dist ribuciones salariales, CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Redonda 1515-A Col. Loma l.wga Apartado Postal 288 }_/ MMtútez la.ó.60 I 1Juna.. 1n6.la.cwn !/ N-lvel de V.lda e.n MontWr.ey. Boláút B.únu.:tlutl, CentJi.o de 1nvutlga.clonu Econ6mlc.aó, 6eb1wc.o, 1982.-.- - 'l. / Sil.M Ma.lttútez, Manuel. Vuempleo y Sai.a.lúoh Rea.tu en el Att.ea. Mwc.o- po.uta.na. de MmiteM.ey, Voh Come.ntaluoh Btt.evu. Bote.Un B.lmu.t1t.al, CentJi.o de 1nvutlga.clonu Ec.on6mlc.aó, oc.tu.bit.e, 19 • DR. ALFREDO PIIQEYRO LOPEZ Rector LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Economía Director del C I E UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO U.Off LIC. JESUS RAMONES SALDAIQA FACULTAD DE ECONOMIA LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del Boletín Bimestral MONTERkEY, N. L., MEXICO �JUNIO DE 1984 2 que tradicionalmente se ignoran o no se les presta adecuada atención; tal es el caso de la variabilidad o dispersión y su significado. Respecto a la manera de medir las remuneracio nes al trabajo, el salario minimo, generalmente u tilizado como indicador de dicho pago, nos parece inadecuado por dos razones que lo caracterizan: su baja representatividad (cobertura) respecto al salario que la mayoría de los miembros de la Población Económicamente Activa percibe; y su altamente errático comportamiento en el tiempo (ver Cuadro I). Su baja representatividad se manifiesta de m! nera más drástica en fechas recientes, llegando a tener una raquítica cobertura del 22% en el tercer trimestre de 1983 -es decir, únicamente el 22% de los individuos en la PEA perciben un salario menor o igual que el salario mínimo. Por otra parte, el alto grado de fluctuación en el tiempo (además de poder deberse a variación muestral), puede obedecer a cambios en las decisi~ nes de participación en el mercado laboral, ya que con salarios mínimos nominales fijos -Salarios mí nimos reales cambiantes- las decisiones de particí pación (de los diferentes grupos poblacionales) taiñ bién tenderían a ser cambiantes produciendo así,aiñ plias fluctuaciones en la cobertura del salario mI nimo .'}_! Una manera alternativa de medir el pago al fac tor trabajo es a través del salario medio real. A la vista resaltan dos comentarios generales: Que - CUADRO I COBERTURA DEL SALARIO MINIMO PARA TRIMESTRES SELECCIONADOS TRIMESTRE 77-II 77-III 77-IV 78-1 78-II 79-II 79-III 80-II 80-III 82-III 83-III COBERTURA (%) 35.7 37.2 34.7 44 . 0 40.3 27.5 30.8 26.6 27.2 27.0 22.0 FUENTE: 82-111 y 83-111 Centro de Investigaciones Económicas, res to de la información Encuesta Continua de Mano de Obra, SPP. BOLETIN BIMESTRAL como promedio que es, tiene la desventaja de verse influido ,por los valores extremos; i que dado el sesgo característico en la distribución del ingreso, esta medida también es poco representativa del nivel general de bienestar de la PEA y en general lo sobreestima. hombres experimentaron reducci ones del 17 .39% y del 23.42% en sus ingresos medio y mediano respectiva mente; mientras que las mujeres registraron dismi:nuciones del 23.52% en sus ingresos medios y del 26.49% en sus ingresos medianos; siendo todas estas reducciones si9nificativas estadísticamente (ver Cuadros IV y V). En base a lo anterior, sugerimos la mediana de ingreso como una medida más fiel y que por ende, r~ fleja de manera más adecuada el nivel de bienestar de la PEA. Esto es, tomamos como ingreso represe!!_ tativo de la PEA aquel valor que parte la distribl!_ ción del ingreso en dos partes iguales . Es decir, que el 50% de los individuos en la PEA poseen lll i!!_ greso superior o igual al ingreso mediano. Las ve!!_ tajas de esta medida respecto al salario promedio y al salario mínimo en cuanto a representatividad se refiere, son obvias, pues por definición nos 9! rantiza una cobertura del 50% de los individuos en la PEA. La educación suele ser un factor determinante en el mercado laboral, es por ello que resulta interesante extender el análisis desglosando la PEA por grupos de escolaridad y sexo simultáneamente.Se consideraron tres rangos educativos, O a 6 años, 7 a 11 años y 12 a 16 años oe estudio. Los salarios medios y medianos reales por rango de escolaridad y sexo pueden observarse en los Cuadros VI y VII y en sus correspondientes gráficas, así como también las pruebas estadísticas aparecen en los Cuadros VIII, IX, X y XI. Los principales resultados observados son los siguientes: Que en el grupo de hombres con educación entre O y 6 años, par.a el período 82(III)83(III), el salario promedio permaneció constante y por tanto, su bienestar; pero esto no es del todo cierto, ya ·que la prueba de diferencia de medianas revela que el salario mediano para este grupo dela PEA, se redujo en un i22%!. Para el grupo hombres con educación entre 7 y 11 años, tanto la prueba de medias como de medianas, evidencian disminuciones significativas en el mismo período, del orde n de 17%y 25% respectivamente; y por último, el grupo de hombres cuya educación fluctúa entre los 12 y los 16 años de estudio, registró disminuciones es tadísticamente significativas en sus ingresos me dios y medianos de i28%! y i32%! respectivamente.- EVOLUCION DE LOS SALARIOS REALES A TRAVES DEL TIEMPO.- En el Cuadro II reportamos mediasy medí! nas de ingreso calculadas a partir de la información trimestral disponible. Se hace inmediatamente 110torio el hecho enunciado anteriormente de que el salario promedio, en general, sobreestima el nj_ vel de bienestar de la PEA. También se observa po ca variabilidad a través del tiempo,en cada uno de estos indicadores, salvo en el período 82(I.II)83(III) donde se muestra una baja abrupta, por lo que cabe preguntarse lQué tan bien o mal nos enco!!_ tramos en el presente (tercer trimestre de 1983 d! do que es la información más reciente), respecto a el período observado? Respuestas sintetizadas pueden encontrarse comparando (estadísticamente) medias y medianas de ingreso de 83(III contra 78(!), fecha en que ocurre el mínimo en el ingreso promedio; y también h! ciendo lo mismo con la información de 82(III) ver sus 83{III), período en el que se da el cambio dráI tico. Procediendo de manera similar en las comparaciones de medias y medianas para el período citado y separando la PEA por sexo, encontramos que: Los V.l.6-óúbucl6n X2 • Como corolario a este análisis, podemos decir que la situación económica que prevalece en 83(III) en el Area Metropolitana de Monterrey, es tan mala o peor como la correspondiente al primer trimestre de 1978; que la caída drástica en el bienestar de la fuerza laboral registrada en el período 82(III)83(III), no se debe a incrementos en la tasa de Des empleo Abierto, ya que en la primera fecha, el mis mo era de 7.4%de la PEA, mientras que en 83{IIIT registró un 6.8%; y finalmente podemos mene i onar que quienes han visto reducidos sus ingresos en ma yor proporción, son los grupos poblacional es quepo seen una mayor educación , tanto hombres como muje res (22%, 25% y 32% son las reducciones por rango esco 1ar en e1 caso de 1os hombres, mi entras que para las mujeres las reducciones correspondientes son 0%, 24% y 33%•. CUADRO II CUADRO 111 SALARIOS REALES, MEDIOS Y MEDIANOS PARA LA POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY SALARIOS REALES, MEDIOS Y HE DI ANOS PARA HOMBRES Y MUJERES, QUE TRABAJAN EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY. (En pesos de 1976-IV) (En petos de 1976-IV) SALARIO PROMEDIO REAL TRIMESTRES: 1976 IV 1977 1978 (i¡() 1979 SALARIO MEDIANO REAL HO H 8 R E S 3 129.00 I II III IV 3 3 3 3 887.85 795.54 525. 00 409.38 3 2 2 2 045.79 921. 43 715.00 546. 09 I II 372.87 395.59 474.47 573.29 2 2 2 2 664.34 619.85 526.95 678.08 1978 IV 3 3 3 3 I II III IV 3 3 3 3 830.20 776.25 726.51 833.71 2 2 2 2 832.21 986.88 878.92 855.43 1979 I II IlI 3 788.17 3 671. 15 3 602.78 2 831.18 2 778.37 2 715. 74 1 11 llI IV 1980 1 11 1982 111 4 029.00 2 833. 00 1983 IlI 3 291. 95 2 239 . 58 Fuente: Investigación Directa. MUJERES SALARIO REAL TRIMESTRES : 4 127.00 111 1980 3/ Po1t 6upuu.to valWlclonu en lo.6 6a.lo.Juo.6 1t.ealu (no ne- euaJu.amente en lo.6 m.úwno6) .tamb-iht p1t.odu.een eamb.lo.6 · en la po.lt.,li.cipacl6n, 1te601tZando el e.0ec.to a.nte!t.lo1tmente du e!t.l.to • 4/ Pa.1ta .la.6 p1t.JJ.eba6 de d.l6e1t.encla6 de med.útó .6e ut.iliz6 la - V.l.6-óúbucl6n No!Unlll. En el Ca.60 de .la.6 med.lana..6 .6e U.66 una p1t.Ueba no paM.mU!úc.a. ba6ada en la ut.ilizacl6n de .fa. medianas, ya que ésta nos indica que la diferencia entre el ingreso mediano real de 83(III) y 82(III) no fue significativa. También en el Cuadro VII des tacan las reducciones (significativas)en los ingre sos medianos de la s mujeres con una escolaridad en tre los 7 y 11 años y de los ingresos medios y me dianos de las que se encuentran en el tercer rango de escolaridad (24%, 31.98% y 33.45% respectivamen te ). - En e1 caso de 1as mujeres., aque 11 as cuya edu cación se encuentra entre los O y 6 años,experimen taron una reducción significativa en su ingreso pro medio, mas esto no es corroborado por la prueba de Real izando las pruebas estadísticas relevantes 4/ encontramos que: El sa1ario promedio observado-en 83(III) no difiere significativamente del respectivo observado en 78(!), significando esto, que estamos tan mal como en el peor caso registrado en el período considerado; el salario mediano en 83{III) resultó ser un 15% significativamente menor que el correspondiente observado en 78(1); y finalmeñte, que en el período 82(III)-83(III) el bienestar en el AMM medido tanto a través del sala río medio, como del mediano, se redujo en un i2O%T (18.29%y 20.95% respectivamente). lA quiénes y en qué magnHud afectó la citada caída del salario real en el período 82{III)-83(III)? 3 SALARIO REAL Promedio Mediano Pro me di o Mediano 4 621.00 3 346 ;00 2 834.00 2607.00 4 4 3 3 3 098.13 3 102.68 2 895.53 2 715.63 2 2 2 2 899.07 968. 75 669.17 559.38 2 2 2 2 891.59 792.86 534. 17 375. 78 3 684.50 3 797. 79 3 830.50 4 008.22 2 2 2 2 694 .57 875.00 773.05 739.73 2 2 2 2 486.05 3C3.82 519.15 437 .67 2 l 2 2 555 .46 916 .18 310.64 353 .42 4 4 4 4 169.80 083. 75 094.58 254 . 29 3 015.44 2 986.88 3 140. 36 2 979.43 2 2 2 2 902 .68 900.00 741.57 757.71 2 2 2 2 624 .83 472 .50 381. 93 259.43 11[ 4 198. 39 4 029.33 4 044.44 3 041.40 2 924.04 3 016.67 2 724 .19 2 683.65 2 421.30 2 452.69 2 207 .69 2 112.04 1982 [[I 4 197 .83 3 022.83 3 472.11 2 833. 91 1983 111 3 467 .66 2 314 .81 2 655. 36 2 083. 33 1976 IV 1977 I 11 III IV I 11 [[[ IV 272.90 123.21 873.33 728.13 Fuente: Investigación Directa. �JUNIO DE 1984 CUADRO IV BOLETIN BIMESTRAL 5 CUADRO V MUJE RES : PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS MEDIANOS PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS MEDIOS P08LACION ECONOMICAMENTE ACTIVA CUADRO VII 2 POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA z SALARIOS REALES, MEDIOS Y MEDIANOS, DE LOS TRABAJADORES DE L AREA METROPOLITANA DE MONTERREY POR RANGOS DE ESCOLARIDAD (En pesos de 1976 - IV) X CERO TOTAL -.626 5.81 -5. 73 78-1 Vs. 83-111 82- 11 I Vs. 83-111 78-1 Vs. 82-11 I HOMBRES -1.38 4.90 -3.22 74.04 54.53 38.30 78-1 Vs. 83-111 82-II I Vs. 83-III 78-1 Vs. 82-111 MUJERES 1.20 3.50 -5.95 3.48 40.19 14.42 SALARIO TRIMESTRES: 7 AÑOS REAL 11 AÑOS SALARIO REAL A 12 A 16 SALARIO REAL Promedio Med i ano Promedio Mediano Promedio Mediano 3 355 . 00 3 041.00 4 477 .0 0 3 476.00 8 529.00 6 824.00 1977 I 11 111 IV 3 3 3 2 140 .19 189.29 016.67 943 . 75 2 2 2 2 927.10 827.68 675.00 444.53 3 3 3 3 855.14 667.86 654. 17 300.00 3098.13 3 101. 79 2 895.83 2 714.84 8 078.50 7 601.79 6 466. 67 6 607.81 6 5 4 5 091.59 817.86 833.30 090 .63 I 11 2 2 2 2 869 . 77 816.18 917.73 861.64 2 2 2 2 660.47 555.88 465.25 529.45 3 3 3 4 400.00 408.09 529.08 094 . 52 2 3 2 2 694 . 57 022.06 834.75 828 .08 7 7 7 7 006.98 789 . 71 097 .87 319.86 5 5 5 5 051.94 137.50 084.40 775.34 3 2 2 3 167.11 927 . 50 996.99 008 . 00 2 2 2 2 683.22 715.00 618.07 682.29 3 3 3 3 786 . 58 638.13 74 1.57 809.14 3 3 3 3 120 . 13 125.00 010.84 103.43 8 7 7 8 246.31 926.25 837.35 684.00 6 7 6 7 562 .4 2 739.38 544.58 449.14 IV 1979 I II [ 11 IV 1980 1982 1 1983 FUEN TE : I II 11 I 3 076.88 3 059.13 2 917 . 13 2 803.23 2 507 . 21 2 54 6. 30 4 391. 94 III 2 943.29 111 2 837.27 Investigación Directa. Hed !ano Promedi o Mediano 1 464.00 869.00 3 555.00 3 260. 00 4 636.00 4 728.00 748 .60 6 96. 4 3 121. 67 271. 88 4 154.21 4 170.54 4 163.33 3827.34 1 1 1 1 408.41 475.89 4 95. 00 266.41 914.02 1 073 .21 905.83 847 .66 3 3 2 2 34 5 . 79 293.75 902.50 518.75 3 3 2 2 045.70 104.46 715.83 547.66 4 4 4 5 1978 I 11 111 IV 1 1 1 1 361.24 184.00 585 .11 421.33 1 009.30 8 77 . 94 84 9. 65 904.79 2 2 2 2 782.95 483.09 534.75 500 . 00 2 2 2 2 664.34 525.74 464.54 381.51 4 847.06 4 594.33 I II 111 IV 1 1 1 1 258.39 251. 88 493.37 329.71 876 .51 1 085 .6 3 1 205.42 931.43 3 3 2 2 008.05 170.63 619.88 703 .43 2 2 2 2 740.94 847.50 387.35 421.14 6 5 4 5 I 11 111 1 401.61 1 253.85 1 142.59 1 165.59 836.06 945 . 37 2 864.52 3 096.63 2 661.11 2 485.48 2 821.63 2 212.96 5 124.73 4 609.13 4436.11 4 178.37 11 I 2 019.95 1 983.70 3 066.85 2 608.70 4 990.00 4 347 .83 1 979.17 3 393.93 2 893.48 1979 1983 11 I 1 608.80 1 620.49 2 618.82 4 479 .07 4 684.93 074.50 166.25 925.30 178.86 4 4 3 4 445. 74 632. 35 852.48 46 5.07 4 812.08 4 412. 50 4 314.46 4 965.14 5 022 . 58 4 211.57 FUENTE: Investigación Directa. 3 603.37 3 728.70 3 037.63 2 897 . 12 3 016.67 6 899.46 7 439 .4 2 7 223.61 5 838.71 5 745. 19 6 035. 19 2 550 .43 3 7 95. 65 3 070.00 7 440.00 5 903.70 1 979.22 3 145.46 2 288.85 5 317 .44 3 981.45 z CUADRO IX HOMBRES : PRUEBA DE DIFERENCIA DÉ SALARIOS MEDIANOS RANGOS DE ESCOLARIDAD O a 6 años 78-11 Vs. 83-111 82-1 II Vs. 83-111 78-II Vs . 82-111 AÑOS IV ¡¡¡ Promed 1o RANGOS DE ESCOLARIDAD VI 1976 197 8 Med !ano HOMBRES: PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS MEDIOS SALAR IOS REALES, MEDIOS Y MEDIANOS, DE LOS TKABAJADORES DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY POR RANGOS DE ESCOLARIDAD (En pesos de 1976-IV) 5 Promedio CUADRO VIII CUAD RO A AÑOS FUENTE: Investigación directa. FUENTE: Investigación directa. NOTA: Todas las hipótesis probadas, tanto en medias como en medianas, se realizaron considerando un nivel de sig_ nificación del 1%. CERO 16 I 11 111 IV 1982 78-11 Vs. 83-111 82-1 II Vs. 83-111 78-1 II Vs. 82-II IV A SALARIO REAL 1977 1980 MUJERES 78-II Vs. 83-111 82-111 Vs. 83-II I 78-11 Vs. 82-11 : 1976 HOMBRES 78-1 Vs. 83-111 82-111 Vs. 83-11 I 78-I Vs. 82-11 I ~ 57.90 78.2 29.68 78-1 Vs. 83-III 82-11 I Vs. 83- 11 I 78-I Vs. 82-II I 12 A 11 A Ñ O S SALARIO REAL SALARIO REAL TRIMESTRES: TOTAL 7 A 6 AÑ O S O a 6 años .12 .57 -1.06 78-11 Vs. 83-111 82-III Vs. 83-III 78-II Vs. 82-III 7 a 11 años 77-IV Vs. 83-1 II 82-111 Vs. 83-I II 77-IV Vs . 82-III FUENTE: Investigación directa. " 100.86 39.90 .37 7 a 11 años -.70 3.02 -2.24 77-IV Vs. 83-II I 82-III Vs. 83-III 77-IV Vs. 82-111 10.82 59.54 5.26 12 a 16 años 12 a 16 años 77-III Vs. 83-II I 82-III Vs. 83-III 77-III Vs. 82-I II 2 X -2 .2 5.06 -1.41 77-III Vs. 83-II I 82-III Vs. 83-111 77-1 II Vs. 82-111 FUENTE: Investigación directa. 2.29 46.29 7.07 �JUNIO DE 1984 6 BOLETIN BIMESTRAL 7 CUADRO X MUJERES: PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS MEDIOS RANGOS DE ESCOLARIDAD z CUADRO XI MUJERES: PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS MEDIANOS RANGOS DE ESCOLARIDAD 2 X O a 6 años Oa 83-III 82-III 80-II I 6 años Vs. 83-III Vs. 83-III Vs. 82-II I 3.33 2.47 -5.23 7a 78-II 82-I II 78-II 11 años Vs. 83-II I Vs. 83-II I Vs. 82-I Ir .29 .87 -2.59 12 a 77-I I I 82-III 77-II I 16 años Vs. 83-III Vs. 83-III Vs. 82-III -2.09 4.93 -2.16 80-III Vs. 83-III 82-III Vs. 83-II I 80-III Vs. 82-III l. El análisis realizado para las mujeres arroja resu~tados semejantes, ya que en 10 de los períodos cons~d 7rad?s se observa que no existen diferencias signif1cat1vas en la variabilidad correspondiente a los grupos 11 t l!I, en tanto que la del grupo I es siempre estad1st1camente superior O igual a la del II. 32.70 .01 35.45 7 a 11 años 78-III Vs. 83-III 82-III Vs. 83-II I 78-II Vs. 82-III 1~ de 1?: trimestres, en tanto que en9de ellos la dispers1on del grupo 11 es superior a la del grupo 6.52 9.42 .05 . Es importante aclarar que las pruebas estadís t1cas se llevaron a cabo tomando como base la dis:tribución "t" de student, y que las desviaciones sta~dard de los coeficientes de variación fuer O n estimados en base a la aproximación presentada por Kendal~ y Stuar! (1963, p.233). Asimismo, que en r:gr7:1ones estimadas para los coeficientes de var1ac1on_de cada uno de los grupos, se observó una tendencia de los mismos hacia la baja. 12 a 16 años 77-III Vs. 83-II I 82-III Vs. 83-III 77-III Vs. 82-II I Es!e hall~z~o es importante, ya que muestra que.la_1~estab1l1dad de la inflación,al afectar la vanab1l~dad de precios relativos altera también la de salarios.rea~es,~~casionando mayores desigualda des en la distribuc1on del ingreso. - COE FI CIENTES DE VARI ACI ON y SU OESVIACION ESTANOAR, PARA LOS GRUPOS DE ESCOLARIDAD PRIMARIA (!), SECUNDARIA (11) PREPARATORIII-PROFESIONAL (III) y POSTGRADO (IV). • G Investigación directa. PERIODO 77 - 1 DISPERSION DE SALARIOS REALES.- Recientemente, la literatura economica sobre inflación se ha concentrado en la inestabilidad de este fenómeno, su relación con la variabilidad de los precios relatj_ vos de los bienes y"{ ' tonsecuentemente, con la de las decisiones de producción. El objeto de esta sección es contribuir en esta labor, dirigiendo la atención a un precio diferente, el del trabajo, P-ª. ra inferir sobre efectos diferentes, relacionados al incremento en la desigualdad en la distribución del ingreso personal. Por esta razón, resu1 tará relevante una segunda característica de la distribución de salarios reales del Area Metropolitana de Monterrey, la dispersión, la cual será medida a tr-ªvés del coeficiente de variación, buscando con ello obtener corrección por el valor absoluto de estas remuneraciones. Las contestaciones se 11 evan a e abo di s ti ngui endo a la población por sexo, permitiendo que la variabilidad de los salarios reales de los hombres puedan diferir de los de las mujeres. Las campar! ciones por sexo y grupo consideran ünicamente la i!)_ formación proveniente de 1a Encuesta Continua de M! no de Obra, a la cual se tuvo acceso para el períQ do comprendido entre el cuarto trimestre de 1976 Y el tercero de 1980. El análisis se concentra en cuatro preguntas básicas relacionadas a la dispersión: En el caso de quienes tenían escolaridad meror o igual a 6 años, los coefi e i entes correspondientes a las mujeres superaban significativamente a las de los hombres en 15 de los 16 períodos considerados (Cuadros XII y XIII). En tanto que para los niveles ~e secundaria y preparatoria-profesional, los coeft· cientes de los hombres superaban significativamente a los del sexo opuesto al menos en 10 de los 16 períodos considerados . Al comparar los coeficientes de variación correspondientes a hombres y mujeres, se descartó a los individuos con estudios de postgrado,debido al reducido número de observaciones femeninas,y se e~ contró que los resultados pertenecientes a los g_r_l!. pos de escolaridad definidos en la sección antenor difieren cualitativamente entre si. En la comparación que se realizaporgrupos de escolaridad, se observó que, en el caso de los ho~ bres, la variabilidad correspondiente a los grupos 11 y 111 no presenta diferencias significativas en C U A O R O XIII (Mujeres) 76 - IV a) lCuál es su tamaño relativo para los grupos de escolaridad en que se clasificó la población en la sección anterior? b) lCóroo se comporta esta dispersión a través del tiempo? e) lExiste alguna correlación entre el comportamie.!!_ to de estas características para los diferentes grupos? d) lExiste alguna correlación con la variabilidad de precios de los bier.es observados durante ese período? _Dado que la dispersión de salarios puede ser e~p~1cada por las de las características de los in div1d)uos !edad, experiencia, asignación sectoriale!c. , Y estas mu 7:tran estabilidad a través dei t1e~po! ~e recurrio a estudiar su relación con la var1ab1lidad de prec ios relativos, los cuales afee tan el mer~a~o de factores a través de alteraciones en l~s dec~s1ones de producción, encontrándose evi dencia de es!a para los grupos I, III y IV masculT n?, II(femen1no , y los agregados masculinos y feme n1nos Cuadro XV) . - C U A O R O XII 13.46 30.35 .95 FUENTE: Investigación Directa. FUENTE: .• Pensando que esta tendencia implicase correla cion entre los coeficientes de variación de los di ve~sos grupos, se exploró esta posibilidad, encon:trandose una_fuerte relación entre los grupos I, II Y III ma:cul 1nos con el agregado femenino (Cuadro XIV), as1 c?mo entre el agregado masculino y el gru po II femenino. - 77 - II 77 - 1!1 77 - IV 78 - I 78 - 11 78 - 1!1 78 - IV 79 - I 79 - I 1 79 - 111 79 - IV 80 - 1 80 - II 80 - 111 1 1.08 (O . 06320) 1.07 (O. 06263) 0.90 (O .05457) 1.01 (0.06102) 0.86 (0.05273) 0.72 (0.04366) 0.63 (0.03479) 2.13 (0.12508) 0.66 (0.03958) 5'6 (0.03645) 0.52 (0.03606) 0.54 (0 .03515) 0.51 (0.03200) 0.43 (0.02677) 0.49 (0.03099) 0.46 (0.02864) º· u R II 0.82 (O. 05 338) 1.11 (O. 07077) 0.71 (0.04113) 0.72 (0.04063) 0.58 (O .03305) 0.56 (O. 03371) 0.51 (O. 03016) 0.48 (0.02726) 0.52 (0.02880) 0.68 (0.03789) 0.63 (0.03637) 0.43 (O. 025 34) 0.45 (0 .02689) 0.48 (0.02879) 0.33 (0 .02063) o. 35 (0 .02205) p o s Ill 1v* 0.51 (0.04341) 0.69 (0.05355) 0.56 (0.04572) 0.53 (0.04299) l. 21 (0.10866) 0.47 (0.04402) 0.46 (0.03916) 0.48 (0.04536) 0.40 (0.04082) 0.66 (O. 06667) 0.34 (0.03302) 0.36 (0.03286) 0.34 (0.02915) 0.25 (0.02341) 0.25 (O. 02245) 0.28 (0.02456) 0.92 COEFICIENTES DE VARIACION y SU OESVIACION ESTANDA LOS GRUPOS DE ESCOLARIDAD PRIMARIA (I), SECUNDARIAR,(i:~A PREPARATORIA-PROFESIONAL (111) y POSTGRADO (IV). • (Hombres) G 0.34 PERIODO - 76 - IV 0.68 77 - 1 - 77 - 11 1.09 77 - 111 - 77 - IV 0.48 78 - I 0.10 78 - 11 0. 30 78 - 1!1 - 78 · IV 0.23 79 - I 0.27 79 - 11 0.47 79 - lll 0.03 79 - IV 0.40 80 - 1 80 - 11 FUENTE: NOTAS: * Es tima~iones realiza das en base a informa e i ó n proveniente de la Encuesta Continua de Mano de O~~ª• levantada por la Secretada de Programa cipn y Presupuesto. - 80 - 111 No se.estima el error estandar por existirnenos 1.03 (0.0333) 0.85 (O .0268) 0.71 (0.0224) 0.55 (0.0177) 0.77 (0.0244) O.58 (0.0179) 0.48 (0.0150) 0.55 (0.0171) 0.52 (0.0165) 0.63 (0.0206) 0.33 (0.0108) O. 37 (0.0123) 0.42 (0.0141) 0.28 (0.0091) o. 35 (O .0118) 0.25 (0.0085) p o s 11 III IV 4.41 (0.1916) º· 75 (0.0313) 0.68 (0.0291) o. 78 (0.0319) 0.64 (0.0267) 0.71 (0.0296) o. 75 (0.0476) 0.69 (0.0428) 0.82 (o. 0517) o. 74 (0.0468) 0.63 (0.0386) 0.63 (0.0403) 0.69 (0.0440) 0.67 (0 .0424) 0.63 (0.0408) 0.55 (0.0353) 0.41 (0.0270) 0.42 (0.0249) 0.43 (O .0259) 0.39 (0.0236) 0.34 (0.0200) 0.34 (0.0205) 0.62 (0.1216) 0.66 (0.1167) 0.62 (0 .1216) 0.53 (0.1082) 0.46 (0.0902) 0.45 (0.0883) 0.39 (0.0669) 0.33 (0.0602) 0.69 (0.1204) 0.31 (0.0775) 0.52 (0.1163) 0.53 (0.1185) 0.30 (0.0671) 0.24 (0.0600) 0.20 (0 . 0577) 0.26 (0.0475) o.so (0.0204) 0.67 (0.0270) l. 77 (0.0734) 0.51 (0.0207) 0.44 (0.0184) O.51 (0 .0219) 0.43 (0.0185) 1.10 (0.0467) 0.40 (O. 0169) 0.40 (0.0169) FUENTE: Estima~iones realizadas en base a informac i ón proveniente de la Encuesta Continua de Mano de O~~ª• levantada por la Secretaría de Programa cion y Presupuesto. - NOTAS: E~t'.e paréntesis, el error estandar de los coeficientes de variación. E~t'.e paréntesis, el error estandar de los coeficientes de variación. de seis observaciones. 1 u R �JUNIO DE 1984 8 C U A D R D XIV COEFICIENTES DE CORRELACIDN DE PEARSON ENTRE COEFICIENTE DE VARIACION DE SALARIOS REALES , POR SEXO Y GRUPOS DE ESCOLARIDAD PRIMARIA ( I) , SECUNDARIA (I I), PREPARATORIA-PROFESIONAL (111). POSTGRADO (IV) H UJ E RE S HO M BRES I JI III IV Tota l 1.0000 0.6018 o. 7927 o. 3754* 0.6419 0.7239 0. 4164* I Hombres JI I II IV Total 0. 4714 o.7692 0. 6656 o.2847* 0.8100 0.1994* 0. 0213* 0. 4633 0.2075* 0.6688 o. 7049 o. 7600 0.3433* 0.5864 0.6445 0.5246 0. 2199* o. 7241 0. 6688 1. 0000 0. 7257 0.2348* o.7228 0 .3506* 0. 0731* 0.4751 o. 7049 o. 7600 o. 7257 1.0000 0.3497* O. 6141 0.3276* 0. 2328* 0.5011 0.4714 0.1994 0.5864 0.2348 0.3497 1.0000 0.3033* 0. 2944* o. 6754 JI III IV o. 7692 0.3433 0. 6445 0.7228 0.6141 0.3033 1 .0000 0. 4598 0. 2717* o.2116* 0.6656 0. 0213 0.5246 1.0000 -0. 1092* o. 8618 0. 2847 0.4633 0.2199 0.0731 0. 2328 0.0709* 0. 8100 0. 2075 0.7241 0.4751 0.5011 1. 0000 Tot a l I II 0.6018 I II o. 7927 0.3754 1.0000 IV 0. 6419 0. 4164 Total 0. 7239 1.0000 Mujeres I 0.3506 0.3276 .. 0 . 2944 0. 4598 0.2717 0.2116 - 0.1092 1.0000 0.6754 0.6577 0.8618 o. 0709 0.6577 FUENTE: Es t imados en base a información publicada por SPP (Encuesta Continua de Mano de Obra) y Banco de México (Indi cadores Económi cos) . * No signi f icativo a un nivel de conf ianza del 95S. C U A D R O En el período bajo análi sis, esa variable mos tró una tendencia decreciente; sin embargo, en l os últimos dos años, con posteriori dad al co nt rol de cambios, hemos observado un fuerte incremento enla inestabilidad de precios relativos de los bienes , de ahí nuestra preocupación de que es té cambiando la distribución del ingreso y nuestra sugestión de que se implementen instrumentos de política económi ca que eliminen la fuente de inestabilidad en la inflación. XV COEFICIENTES DE CORRELACION DE PERSONAS ENTRE VARIANZA DE PRECIOS RELATIVOS DE LOS BIENES Y LOS COEFICIENTES DE VARIACION DE SALARIOS REALES, POR SEXO Y GRUPO DE ESCOLARIDAD. Coeficiente de Correlación Hombres: Primaria Secundaria Preparatoria-Profesional Postgrado 0 . 4426 0.6082 0.3969 0 . 5150 0.4723 Mujeres: Primaria Secundaria Preparat oria-Profesional Postgrado 0.4170 0.3219 0.6456 0 . 2720 0.1910 FUENTE : Es timados en base a i nfor mac i ón pu bl icada por la Secretarfa de Progra::mación y Presupuesto (Encuesta Conti nua de Mano de Obra ) y Banco de Méxi co (Indicadores Económicos). - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1984 Volumen Volumen de la revista 22 Número Número de la revista 130 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1984, Vol 22, No 130, Junio 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1984 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015023 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Dispersión Evolución salarial Salarios https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12774/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1984._Vol._22._No._129._Abril._0002015020.ocr.pdf e22915dccf19bdf6c0b0ac9121198aca PDF Text Text BOLETINBIMESTRAL Abril de 1984 Vol. XXI 1 Núm. 129 RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA PARA MONTERREY EN 1983 Contenido: Po11.: U.e.. Juú& Ramonu Sa.ldaña ~ ~~~,p ~ Resultados de la Actividad Económica para Monterrey en 1983 ... . . . . . ...... .. 1 Al inicio de la Administración Pública actual se planteó un Programa Inmediato de Reordenación Económica (PIRE) que contiene las lfneas estratégicas para enfrentar la crisis heredada del sexenio anterior, los puntos fundamentales a combatir en el año de 1983 eran abatir la inflación y la inestabilidad cambi aria, proteger el empleo, la planta producttva, el consumo básico y r~ cuperar la capacidad de crecimiento sobre bases diferentes. A un año de la puesta en práctic~, en forma extraoficial se manejan resultados en algunas de las variables mac roeconómicas, así por ejemplo se estima que el Producto Interno Bruto (PIB) ma nifestó una fuerte reducción para terminar en -4 .7%. En la caída del producto, uno de los que más contribuyen para su desplome, es el sector industrial que registró un descenso alrededor del 7.3%. Tal como se señaló en el análisis para la primera mitad de 1983, los problemas heredados de 1982 con las devaluaciones, la Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . 6 restricción del gasto público, el -ajuste del tipo de cambio, altas tasas de interés y los fuertes pasivos de algunas empresas~ fectaron la producción nacional manufacturera durante el año pasado. Indicadores estadísticos Nacionales . .. . .. . ...... . .. 7 Otro de los puntos a combatir en el PIRE es la inflación, pa ra esto se redujo la oferta monetaria mediante la contracción de crédito del Banco de México al gobierno y la reducción del gasto corriente, así como el ajuste de la demanda a través de salarios topes y modificación en las tarifas de los servicios públicos. A este respecto, los datos del Banco Central infonnan que el índice anual de precios al consumidor en diciembre concluyó en 80. 8%. A pesar de que la inflación fue menor que en 1982, aún es alta pe ro se logró llevarla a los niveles del PIRE (promedio del orden 75-80% en 1983). Indicadores estadísticos de Estados Unidos . . .. : . .... 8 La estrategia de la reordenación económica incluye proteger el emp1eo y para esto se emprendieron obras rurales que generen ocupación, actividades de protección a la planta productiva para evitar el desempleo, programa de trabajos para los pasantes y creación de empleos en las zonas deprimidas del área urbana. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Redonda 1515·A Col. Loma Larga Apartado Postal 288 A pesar de los programas de protección al empleo, la reducción del sector industrial afectó el mercado laboral, de tal modo que las grandes empresas señalan haber reducido el empleo en un _28% en los primeros meses de 1983 .1/ En adición a estos- informes, están los resultados de la Encuesta Continua de Mano de Obra de la Secretaría de Programación y Presupuesto (SPP) que indican una tasa de desempleo abierta de 8% a nivel nacional. DR. ALFREDO PIAEYRO LOPEZ Rector LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Economía LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del C I E LIC. JESUS RAMONES SALDAAA Director del Boletín Bimestral UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE ECONOMIA MONTERkEY, N. L., MEXICO ' j �ABRIL DE 1984 2 deros vuelve a los niveles de 1982. De un principio flojo en los dos primeros meses, se inicia un proceso de recuperación para colocarse en di ci embre de 1983 en un índice similar al mismo mes del año pasado (553). El subíndice de enero a diciembre registró un avance de 15.3%. Por su parte, el dato anual (diciembre de 1982 a diciembre de 1983) advierte que no hubo cambios de consideraci6n en el índice {-0.. 1). Las devaluaciones de 1982, la aplicación de programas orientados al mercado exterior y el deslizamiento del tipo de cambio lograron que en 1983 S•e obtuviera un superávit en cuenta corriente est.!_ mado en más de 2 mil 500 millones de' dólares. Lo anterior favoreció para que se elevaran las reservas internacionales del pafs. Aunque no se dispone de los resultados defin.!_ tivos del PIRE, se manejan datos positivos en la l.!!_ cha contra la inflación, en el saneamiento de las finanzas y en el comercio exterior y negativos en el sector industrial, agropecuario, financiero y C.Q. mercial. En la producción de bienes no duraderos hay tres ramas que terminaron con descensos en su producción en relación con enero, se trata de la indu~ tria de tabaco, fabricación de papel y fabricación de sustancias y productos químicos. Lo acontecido a nivel nacional se refleja en el Area Metropolitana de Monterrey por ser ésta una zona en donde predomina la actividad industrial y comercial. Para conocer cómo evolucionó en su con junto el año de 1983, se hace uso de los indicado:res que levanta y procesa el Centro de Investigaci,Q_ nes Económicas de la UANL. La industria del tabaco que es una de las más dinámicas a medida que transcurren los meses, deti~ ne su producción al concluir el año al caerse las ventas de los comerciantes que compran grandes ca_!l tidades de cigarros antes de que termine el año,P! ra aprovechar los aumentos de precios que con cier ta frecuencia se autorizan en el Ql timo mes deT año. Ante es ta situación se presentó una baja en la producción en el curso de enero a diciembre de 20.9 y en el anual (diciembre a diciembre) . de 25.7%. PRODUCCION INDUSTRIAL.- De acuerdo con el ín dice general de producción industrial, al terminar el año de 1983 se registró un ligero ascenso de 2.7%. Este resultado contrasta con el nacional que en forma preliminar se estima disminuyó 7.5%. La explicación del dato local se da en el punto de r~ ferencia. Como se parte de un principio muy flojo por las condiciones adversas que se presentaron a fines de 1982 y dado que algunas ramas logra ron recuperarse en los últimos meses de 1983, el índice arroja número positivo. Sin embargo, la realidad indica que el volumen de producción (expresado en número índice con base 1960=100) es inferior en algunas ramas con relación a 1982. En el análisis para la primera mitad de 1983 se señaló las dificultades en la fabricación de sus tancias y productos químicos como para pronosti~ar que no se-registraría adelanto alguno en el ano. Las cifras del índice muestran una caída de 13.5% en la producción como resultado de la falta de materias primas de importación, la caída de las ve_!l La composición del índice de producción indu~ trial revela que la elaboración de bienes no-dura 1/ IW/AMEX. Examen de la Sltuacwn Econ6111Wt de Mlu.co. - NIUrl. 690, llt4JJO de 1913, p.zSo. Mfu'.co, V.f. BOLETIN BIMESTRAL 3 tas por el aumento de los costos de producción, la falta de divisas para comprar y pagar en el exterior y la no competitividad de los precios nacion~ les. ción de productos minerales no-metálicos al princi pío dio muestras de recuperación, pero al final ter minó desplomándose. La política de austeridad en el gasto público que frenó algunas obras de infra estructura y seguridad social, la reducción de la . construcción privada por el alto costo del crédito, el aumento de precios de los insumos para construc ción y las dificultades para exportar son ·factores que impiden la recuperación de esta rama. De enero a diciembre la caítja fue de 8.8% y el anual de -21.4%. Lo que al principio aparentaba una ligera mejoría en la producción de papel y productos de papel (cartón, celofán, bolsas de papel, envoltura de papel, etc.) con el paso de los meses volvió a d~ clinar. La dificultad para ampliar la capacidad productiva fue la baja en la demanda y falta de! bastecimiento de insumos importados, ~sto ha dado lugar a que la utilización de la capacidad instala da disminuya con relación a los primeros meses deT año. En diciembre, la producción declinó en 14.1%, Considerando un mismo mes (diciembre a diciembre), el resultado fue una disminución de 11.7%. Desde 1982 la construcción de material para transporte (ensamble de vehículos, fabricación de accesorios, refacciones y equipo) se enfrenta ·a pro blemas que limitan las posibilidades de su creci:miento . . El desplome de las ventas de automóviles, la falta de divisas, problemas de liquidez,escasez de materias primas son factores que limitan u obstruyen el aumento de la producción. La producción de alimentos registró un avance de 20.9% de enero a diciembre. Si bien esto se ex plica por la concentración de los consumidores en los productos básicos y el abandono de otros bienes, el índice para diciembre de 1983 {660.4)es i_!l feriar al de diciembre de 1982 (749.6). En encues tas realiza das en el comercio local se indicó que hay un apreciable descenso en las transacciones co merci al es cerno resultado del deterioro del poder aa quisitivo del ··consumidor.2/ A pesar de que la in:dustri a de alimentos procesados reporta capacidad para continuar creciendo, no lo hace por la dism·inución de la demanda. El reporte anual (-11.9%) confirma la declinación de la oferta. La magnitud de 1a reducción más c r ít i ca fue en 1982 y así se mantuvo en la primera· mitad de 1983. En el último trimestre es cuando se inicia la recuperación y se eleva la actividad fabril pa ra registrar en diciembre un ascenso de 549.4%--;Aunque esta es una señal de estar saliendo de la crisis, los volúmenes al concluir 1983 apenas igua lan a los del año base (1960 = 100). La construcción de maquinaria, aparatos, acce sorios y artículos eléctricos {aparatos para ~l ho gar, motores, focos, etc.) presenta descensos a par tir de 1982 para caer a su nivel más bajo en él prT mer tercio de 1983, la recuperación se registra en los meses de agosto y septiembre como preparación para las potenciales ventas de fin de año. Este re sultado parece indicar una incipiente recu~eración en una rama que se encuentra en malas condiciones al detenerse la compra de aparatos eléctricos nuevos por el alto precio que rige en el mercado. Las En 1982 todos los componentes de~ subíndice de bienes duráderos mostraron signos negativos al ir declinando la producción hasta alcanzar en algunos casos los niveles más bajos de los últimos años. Al empezar el año de 1983 la situación se conserva y es a partir de julio cuando se inicia la recuperación como resultado del apoyo al sector i ndustrial. Como se parte de un nivel bajo, el subínd.!_ ce de bienes duraderos terminó elevándose en 6.6%. En la revisión de los componentes del subíndi ce de bienes duraderos encontramos que la fabrica:- '!_I 8A/IÁ/,(EX, ~ - • ju.w, de 1913, p.348. CUADRO 1 INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL EN NONTERREY (1960 SECTOR DE LA ACTIVIDAD: SUB-INDICE DE BIENES NO DURADEROS BIENES DURADEROS Fabricaci6n de productos minerales no meUlicos, excluyendo los derivados del petroleo Industrias nieUlicas btsicas Fabricaci6n de productos meU11cos, excluyendo maqui narl a y equipo de transporte Construcci6n de maquinaria.1 excluyendo la maquinaria elktrica Construcci6n de maquinaria, aparatos, accesorios y art!culos eléctricos Construcci6n de 111aterial de transporte SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS I • D 1 c E 6 E • E R A L FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6micas, UANL. 100) 2 8 9 1 INDICE Variaci6n (2) en S 13 = 2/1) Enero (4) Dic. INDICE E~ero (!) Dic. BIENES NO DURADEROS: . Industrias alimenticias Industrias de bebidas Industrias del tabaco Fabricaci6n de papel y productos de papel Imprentas editoriales e industrias conexas Fabricaci6n de sustancias y productos qu!micos 8 9 1 = 3 Variaci.6n (5) en S (6 • 5/4) CUADRO Z Cambio Anual !983/1982 (7 • 5/2) TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO (1960 INDICE GENERAL 557 .3 674.3 279.3 413.3 569.1 600.6 534.1 749.6 624.6 264.0 347 .1 606.8 518.3 553.0 34.5 -7 .4 -5.5 -16.0 6.6 -13. 7 3.5 546.3 525.5 248.0 356.6 463.6 561.3 479. 2 660.4 559.9 196.2 306.5 1 318. 2 485.8 552. 7 20.9 6.5 -20.9 -14.1 184.3 -13.5 15.3 -11.9 -10.4 -25. 7 -11. 7 117.2 -6.3 -0.1 MESES: = 100) ALINENTACION 1982/ 1981 1983/ 1982 1982/ 1981 Enero 27.3 97.8 30.0 Febrero 31. 3 106.0 Marzo 33.8 Abril 1983/1982 VIVIENDA VESTUARIO GASTOS VARIOS 1982/ 1981 1983/1982 89.0 21. 9 86.6 28. 5 101. 7 29. 7 142.3 32. 6 97 .1 24. 6 89.6 34. O 137.2 39.5 140.7 109.2 31.8 97. 5 33 .8 98.6 35.7 142. 8 3&.2 140.8 35.8 120.1 35.8 108.8 32.4 106.4 32. 7 161. 2 44.7 151. 4 1982/1981 1983/ 1982 1982/ 1981 1983/1982 Mayo 44 . 1 118. 1 44.8 104,4 122.0 -9.8 -35.5 292.~ 289.1 266.2 320.6 -8.8 10.9 46.0 338. 7 262. 7 -21.4 22.0 33.2 144.9 375.6 407 .3 62.3 131. 9 Junio 54.9 113 . 6 53.9 96.3 51. 2 117. 2 58.8 145.9 63.0 135. 3 506.6 322.8 -36. 3 350.6 392.0 11 .8 21.4 Julio 56.5 113. 7 57. O 87. 9 51. 9 122.6 60. 7 146.0 61.6 153 . 1 678.6 427 .1 -37 .1 401. 9 462.9 15.2 8.4 Agosto 58.8 111.8 64. 5 88.4 52.2 121. 9 63. 6 134.3 51.4 150.6 768.9 246.1 653.2 -15.1 -246.1 603.3 15.4 624. 7 100.0 3.5 549.4 -4.4 100.0 Sept f embre 66.7 101. 8 - 77 .8 76.2 55.9 108 .1 81. 5 126. 2 46.2 159.0 Octubre 69.7 95.2 79. 9 64.2 58,1 -28.4 332.0 353.8 121. 4 52.9 337.6 6.6 83.1 471.5 4.8 109.6 157. 2 Noviembre 77. 7 94.0 92 .1 64. 7 60.6 109.2 82. 3 108.0 63.7 158.9 !2!.:l ~ .:lld E2.l ~ !2:l il Diciembre 87.5 84.0 91. O 66. 9 71. 4 93. 6 83,8 l 04. 8 111. 2 103. 6 FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6micas , UANL. \ �cifras de enero a diciembre arrojan un aumento .de 3.5% y el anual un descenso de 4.4%. la inflación sería menor; aunque el costo social era alto. La industria ·metálica básica (lámina, p-erfi· les, tubos, varilla) continúa sin poder reo-obrar los riiveles de 1980. La caída de 1a construcciór del sector oficial y en menor proporción la privada, la reducción en la producción de automóviles y el alto precio de los materiales de acero, varilla y lámina que frenó la compra de éstos,han menguado su crecimiento. Si se consideran los resultados en el último trimestre del año podría pensarse que la industria básica está en vías de recuperarse al ir ajustándose la economía nacional. El índice de enero a diciembre registra un ascenso de 10.9%. mientras que el anual fue de 22%. En el comentario para la primera mitad advertimos que era. difícil bajarla a los niveles preten didos por el sector oficial (50-60%)por la inercia de la inflación que hace empujes por el lado de · los costos . Además, la revisión constante de bienes y tarifas del sector público son presiones permanentes en los precios de ·los artículos que utilizan estos servicios como insumos intermedios . Como se observa en el Cuadro 2, la tasa anual para e1 índice general de precios al consumidor a partir de febrero de 1983 brinca 1os dos dígitos para colocarse en una de tres dígitos (arriba del 100%). La tendencia se man ti ene y 1a tas a anua 1 más alta se registra en el mes de abril con 120.1%. A partir de mayo la inflación retrocede y la tasa anual mes por mes fue menor para concluir en diciembre con 84.0%. PRECIOS.- Las medidas anti-inflacionarias con tenidas en e1 programa inmediato de re orden ación económica eran razones suficientes para pensar que = 100) A Ñ O _S: ( %) PRODUCCION INDUSTRIAL Total Bienes no duraderos Bienes duraderos II. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL Volumen Total Total Entrada Total Sal i d!;i Industrial: Entrada Salida Mjneral: Entrada Salida 111. CONSUMO DE ELECTRICIDAD Total Industrial Otro.s IV. CONSUMO DE GAS Total Industrial Otros (%) . beración de precios de algunos productos y la autQ rización de cambios para los de control (maíz, garbanzo, café y otros) dieron como resultado en los cinco primeros meses del año una tasa anual de 104.4%.. Una _vez ajustados los precios y concluidos los impactos en cadena, la tasa anual fue declina!!_ do para terminar en 66.9%. De los componentes del índice, el grupo "gas tos varios" (cine, periódico, medicinas, etc.) en los doce meses de 1983 la tasa anual se colocó por arriba del 100%, con un máximo de 159%en el mes de octubre. Como podrá observarse en el Cuadro 2, las variaciones anuales son muy superiores a lo registrado en similar período del año pasado. Los resul tados de la política para. frenar la inflación comen z6 a percibirse en los últimos meses del año. - CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- En las condiciones actuales de escasez de divisas y desplo me de ventas, muchas empresas compradoras de mate-=rias primas en el interior y el exterior dejaron de .importar productos minerales, agrí-colas e industri! les que se mueven por ferrocarril. Como se informó. en el análisis para la primera mitad de 1983, en los primeros tres meses se obse.!:_ varon vagones parados que en otros tiempos se utilizaban para importar granos del exterior. A partir del segundo trimestre se inició una entrada de productos minerales e industriales que requieren las empresas locales. En el Cuadro 3 aparecen los resultados del cam bio anual en el transporte de carga por ferrocarriT para 1983 con relación a 1982. En dicho cuadro se observa un aumento en el volumen total de 27.6%.Cano se esperaba, dada la re1ación entre transpor te e industria, después de un año flojo (1982) en donde la carga recibida y r:emitida estaba en el pun to más bajo, en el siguiente se fue elevando gra-=cias a la recuperación de algunas ramas industri! les en el último tercio ae 1983. Un problema muy serio son los aumentos en los artículos de la alimentación; en especial, para las familia~ con ingresos bajos y fijos,donde la mayor parte del gasto se orienta a los alimentos. La li 1981/80 1982/81 1983/82 SECTORES: A principios del año hubo bruscos movimientos de precios como resultado de lós ajustes en los pre cios y tarifas del sector público (gasolina, luz-; agua y teléfonos), la aprobación de aumentos para algunos artículos bajo control (huevo, manteca vegetal, jabón, dentríficos y medicinas) y el aumento en el impuesto al valor agregado (IVA). Un allalisis de los componentes del grupo "ves tuario" . para la primera mitad del año nos advertía que de continuar la variación R\ensual entre 7 y 10%, al final de 1983 la tasa anual estaría arriba del lOQl,..,.-,,-los 1 re-st1-ltados confirman nuestros pronósticos al finalizar el mes de diciembre con una tasa anual de 104.8%. La recopilación de los pre cios de los principales componentes como: calzado-; camisa, pantalón y vestidos nos muestra cambios muy fuertes en tiempos muy cortos. CUADRO 3 VARIACION ANUAL EN LOS INDICADORES ECONOMICOS DE MONTERREY (1960 6 801.ETI,. BIMESTRAL ABRIL DE 1984 4 (%) l. 1.3 i. 9 0.3 - -7 .6 0.5 -~3.5 -2.4 2.5 -5.3 -20.6 -23.4 -4.6 -8.1 -1.6 -12.4 550 525 500 475 450 425 400 3175 27.6 33.1 -4.8 -93.3 -22.4 -43.5 -15.2 97.3 7.8 B.O -159.2 -16.5 71.3 11.6 -73.9 1.0 0.2 3.8 2.3 l. 9 21.4 1.4 l. 7 -12.2 5.1 3.3 24.8 -3.1 -2.7 -3.2 -10.2 -21.7 52.8 FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6micas, UANL. INDICES DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL Y CONSUMO DE GAS Y ELECTRICIDAD POR LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY (1982-1983) (1960 = 100) .-· ... _.-\•. .• ·•/ .¡\\ \ 1 •""'- ,,/ \ ... •.._..,.. Producción Industrial -·- .....,··-. '""..- . .----- --· ......... ~.~ ......·~. . ..,............ . •. ~-·J • r•- \_ ...... • ·p·····-..• •♦ .. ... • •• IF • • •• •• e • •-. ·.·· ••.. ·-. ·: Electricidad 3SO ·) 325 300 275 250 225 200 175 e f ma m j j 1982 a s o n ,d e f ma mj j 1983 as o nd �ABRIL DE 1984 7 80LETIN BIMESTRAL 6 ción de gas, ambos a favor de ull mayor consumo. Los resulta dos anua les registran un incremento de 52. 8%. De los dos tipos de movimiento, la entrada de materias primas, productos agrkolas e industriales avanzó en el año 33.1%. El cambio es el resul tado de la entrada de productos minerales como: ye so, _coque , arena sil ica, mineral de hierro y otros-:- ENERGIA ELECTRICA.- A pesar de que en los úl timos tres años la actividad industrial no ha podT do recuperarse, el consumo de energía eléctrica no registra signos negativos, dada la relación tan es trecha que hay entre acti vidad industri al y consu-=mo de energía. En cuanto a la salida de productos,.el volumen de mercancías y productos que se elaboran en Monte rrey comienza a mostrar signos positivos al crecer la capacidad instalada de algunas empresas como la industria alimenticia, química,cartón y envases de vidrio. El uso de la energía eléctri ca por parte dela industria regiomontana, según el promedio anual fue de 1.7%. El ligero ascenso confirma la tendencia de algunas ramas industriales a crecer en el último trimestre de 1983. CONSUMO DE GAS. - Los resulta dos del consumo de gas van de acuerdo con el comportamiento de la e conomía local . Como consecuencia del nivel de veñ tas bajas y la acumulación de inventarios, algunas empresas se han visto en la necesidad de t rabajar con bajos niveles y éste viene acompañado de una reducción en el consumo total de gas. Lo más destacado en el consumo de energía eléc tri ca es el resultado en la parte comerc i al y do méstica ("otros") que un año antes había crecido en 21.4%y para el siguiente declina en 12.2%. Una probable explicación es que 1os aume11tos de tarifas han provocado una menor demanda y/ o un mayor cuida do en el uso de la energía resi dencial. - Las cifras del consumo de gas industrial para 1983 revela una caída de 21 .7%,que supera por amplio margen el desplome de 1982 (-3.2%). Con esto se confirma la ociosidad de las instalaciones in dustriales y el bajo consumo de uno de los insumos que como el gas participa en forma importante en el proceso de manufactura. El balance para 1983 nos indica que persisten los problemas en el sector industrial -el más impor tante en Monterrey- como resu 1tado de la baja de ventas, la fial.ta de financiamiento,problemas de di visas, falta de abastecimiento y acumulación de in venta ri os. Un elemento favorab1e que pudo obser-=varse es la recuperación de algunas ramas ál final del año. En cuanto a la demanda comercia 1 y doméstica ("otros") e1 panorama es distinto por el intenso frío del mes de diciembre y la política de introdu~ CO NS UM O OE ENE R G I A (1960 • 100) G A S ELECTRICIDAD INOOSTRIAI. NlllERAI. Total salida !) Entrada Salida Entrada Salida T9ta1 lndus,tria Otros y Total Industria Otros CONSTRUCCION PRIVADA y (Ago.1960 - Jul . 1961 • 100) CARGA TRNISPORTAOA POR FERROCARRIL (1960 • 100) Allos y Meses Vol uaen total y 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 191 239 227 243 224 227 237 255 247 205 262 1983 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 280 281 269 274 286 277 Total entrada y 83 110 U4 115 108 ll9 115 108 84 80 77 254 315 293 318 291 291 308 340 342 277 369 397 401 389 375 408 396 213 343 461 446 350 275 249 370 277 193 380 79 76 62 101 76 73 270 309 234 290 260 289 325 324 349 300 335 80 101 99 107 97 113 107 96 73 64 69 441 139 370 369 262 238 359 357 345 305 301 285 7Z 452 471 402 394 548 513 195 545 619 559 546 453 544 657 498 853 491 75 56 95 73 70 293 313 337 369 390 433 477 502 506 518 481 529 520 516 519 525 530 278 296 308 352 370 411 444 464 464 473 441 -y No Total ,Residencia l Residencial 409 428 478 485 529 589 708 766 795 964 787 247 232 182 170 161 196 238 240 252 244 203 241 226 171 157 152 192 239 241 249 242 183 305 298 294 312 256 229 232 225 281 272 382 216 222 867 872 875 874 878 876 219 217 209 219 228 239 200 198 184 196 195 193 429 430 440 445 452 458 - 481 483 476 480 479 482 279 268 119 151 --- -- -- -- --- - -- - -- - CONSUftO DE 6AS ENER61A ELECTRI CA 280 600 sao 560 511() w 520 .., - 500 : /¡8() - 1160 440 'l20 l¡OQ ~ 200 380 EF"AM ft E JJ s ASON EFMA D MJ JA S 8ND ft E S E S ES FUENTE: Cent ro de Investigaci ones Econclllli cas, U.A. N.L. NOTAS: ~ Incluye carga de productos agrlcolas. Y Incluye cons11110 de gobierno, d~ stico y c -rcial. Y Media 1116vi1 trlnestral del vohaen de la construccl&n en proyeéto. - No disponible . y Incluye cons11110 dCllléstico y comercial . INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES P RE C 1 OS DE 1 ND 1 C E ( 1960 • 100) PRODUCC IUN I NDUSTRIAL (1960 = 100) POR OBJETO DE GASTO Gas tos Llcteos frutas Aceites Al lmentos Vivienda Vest uar io Varios Varios y y y Huevos Verduras Grasas 157 .1 139.0 183. 9 144.6 148.8 162.1 143.2 196.6 163.1 230.3 176. 7 214.8 192.9 164. 7 250.3 193. 3 248.9 188.0 229. 2 228.6 196. 7 301.4 235.7 277.3 263.2 254.8 293. 4 224. 7 416.B 327 .o 359.6 398.0 313.0 411.6 279. 7 473.0 434.7 427 .8 423. 9 347 .3 522. 7 323. 4 536. 7 517 . 6 490. 3 446.7 382.0 700.5 358.7 669.1 736.0 612,6 626. 0 469. 7 775.8 451.5 840.8 924. 5 776.6 724.3 508.5 577 . 5 1 530. 3 1 313. 7 1 470 .6 859.9 \ Q15.3 1 135.9 868.4 2 557. 9 2·911 . 8 3 371.8 2 356.á CLASlflCAC I ON Años y Meses 311 332 335 328 346 396 427 472 478 467 430 309 342 378 375 402 447 479 550 566 580 570 3ll 328 315 1983 Sep. Oct. Nov. Oic. 1984 Ene. Feb. 442 404 435 418 429 448 612 524 551 553 578 617 361 348 381 354 358 368 Alllientac16n Carnes Harinas y y Pescado fécul as Total Total Bienes no Bienes Duraderos Duraderos 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 Granos, 173.0 214.2 244.8 280.0 366.5 440. 5 528.4 665.1 880.9 1 408.0 2 585. 2 170. 9 212.3 242.2 278.3 368.4 441.2 516.4 659.6 846.8 1 3U.9 2 676. 7 306 319 372 402 435 436 414 363 3 3 3 3 •2 2 3 3 005.2 063.0 207 . 1 292. 7 908.6 916.2 U6.6 160.4 3 426. 7 3 730.5 3 489.5 3 718.7 255.4 300. 7 316. 2 350.8 456.8 624.6 798.6 938. 2 1 270.3 2 255.5 161.1 219.2 273. 3 293 .4 357 .5 407.8 472.0 616.3 766.2 1 105.1 ·4 U3. 4 4 117.9 4 526.3 4 252. 9 4 663.2 5 313. 2 3 3 3 3 024.2 024.2 004.4 004.2 3 027 .5 3 668. 9 1 639.3 1 639.3 2 001.9 2 397 .8 4 4 4 4 859.7 682.5 592.6 663.3 2 595. 6 5 835. 2 2 633. 7 5 632.7 1 880. 0 1 879. 9 l 879.9 l 879. 9 1 879. 9 1 879.9 2 259,0 2 349.4 2 799. 7 2 799. 7 2 967 .6 3 046.8 PR OilUCCION UDUSTRIH 2 622.8 2 707 .5 2 773.2 2 931.7 3 955.9 3 995.4 3 907 .8 3 979.9 3 505. 5 3 659. 5 3 947 .8 4· 006.8 3 147 .8 3 216. 6 4 057 .1 4 613.8 4 038.8 4 196. 9 PRE C IOS "º INDICADO R ES Pr oducci6n de : I ndice A~os y de Produccl6n Industrial Me ses y (1970 • 100) Energla Eléctrica (Millones de KWH) OE LA E CO NOHICA ACT I VIDA D Indice Carga Transportada Petról eo de por los Crudo Const ruccl 6n y (Hiles de H3 ) (1970 • 100) EN GENERA L Comerci o Exter ior de Bi ene s y Servicios I Hll lone s de D6 1a re s ) Exportlcl6n de Bienes y Servicios F~. NN.111. Total (Miles de Tons.-r...) Mercanclas Turi s■o y Transacciones y otros Servicios f ronterl zas l1:1portacl6n 4 828 6 343 6 305 7 371 8 437 11 926 16 131 25 021 30 556 28 919 28 281 1 932 2 215 2 341 2 473 2 373 3 485 4 362 5 393 6 469 3 68Z 3 251 2 895 4 128 3 963 4 898 6 064 8 441 11 769 19 628 24 087 25 237 25 030 6 004 8 901 9 998 10 440 9 987 14 268 20 987 31 782 42 260 33 798 22 736 044 7 842 1 231 6 6U 7 527 375 332 B03 7 963 1 052 6 911 6 139 6 651 874 5 777 5 538 7 004 778 6 226 5 801 7 029 764 6 265 5 765 7 598 834 6 764 5 632 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 123.4 132.8 139.1 142.9 147 .8 162. 5 187 .4 205. 7 223.9 220.0 201.0 37 40 43 46 50 55 59 66 73 78 075 752 200 372 143 296 419 953 559 668 30 38 39 43 48 51 55 67 73 69 142 230 403 533 945 583 487 799 809 062 132.3 142.0 150.4 147. 5 144. 5 163. 7 184. 7 208.2 232 .1 227. 4 193.2 19 23 24 24 28 29 30 33 35 30 695 577 501 834 722 649 090 329 385 574 660 950 205 336 120 723 870 197 599 849 1982 Jul. Ago. Sep. Oct . Nov. Dic. 224.5 222.8 208.1 211.1 207 .3 201.7 7 7 6 6 6 6 117 034 656 984 363 360 5 5 5 5 5 5 604 496 559 468 369 425 237. 1 236.2 234.4 213.5 202. 2 201.5 3 2 2 1 2 2 069 940 156 608 505 381 1983 Ene. feb. Mar. Abr. Jun. 201.8 200. 8 210.0 207 .o 208.2 202. 9 6 5 6 6 6 6 275 896 518 509 921 904 5 4 5 5 5 5 394 925 607 541 472 2S3 199.5 199.1 198. 8 199. 4 198.8 193.3 2 2 2 2 2 2 654 705 805 979 800 940 394 658 582 580 145 465 Jul. A90. Sep. Oct. Nov. Dic. 200. 4 199. 4 191.8 198. 4 196.9 194.5 6 983 7 118 6 825 5 5 5 5 5 5 636 755 471 753 451 485 185. 5 188.6 188.2 190. 5 187.8 188.8 2 2 3 2 2 822 900 005 892 848 252 427 346 701 744 232 264 '10 ... u 410 .. ,,. May. •so 11 410 ,.. 1982 1983 )10 tf ■ a ■ JJ a so• d " E S E FUENTE: Cent ro de I nves t i gac iones E con6■ 1 cas, UANL. •• • J as " ES ES o • d FUENTE. Banco de Méxi co. Sub-D1recc16n de Invest19acl 6n Econ6mlca: Indice de Producci6n Industrial , Indice de Construcci 6n Caoerclo Exter ior de Bienes~ Servicios. Secretarla de Programaci6n y Presupuesto . Boletfn Mensual de Infonnacl6n Econclinica: Producci6n' de Energla Eléctrica Producc16n de Petróleo y Carga Transpor tada por ferrocarri 1. ' NOTAS : Y Incluye energh el éctrica, petr61eo y der ivados , produccl6n mi nero-metalúrgica y construcci6n. 2/ Banco de México, S.A., Indicadores Econ(nlcos. �ABR I L DE 1984 8 COMERCIO DE H.mco CON E.U.A. (Miles de 061ares) Mos y INDICE DE PRECIOS DE LA CIUO~O DE MEXICO (1978 • 100) Meses FO 8 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 CI F Saldo Total 37.0 45.3 854 398 441 147 466 688 218 ~ 239 1982 J ul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay, Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 366 3 764 500 560 3 484 942 693 5 022 966 331 7 637 025 875 12 154 577 318 15 432 225 210 8 969 297 584 4 920 972 3 047 873 1 755 756 4 009 526 2 385 028 2 983 834 977 334 , 2 993 802 1 367 714 3 027 881 1 323 416 3 234 067 1 252 508 35,8 R E O 100.0 ll8.3 147.2 183.3 286.1 593.2 49.1 60. 1 85.2 100.0 ll9.9 152.1 193.6 289.0 541.6 39.1 47.3 51.6 63. 1 88.5 100.0 ll5.5 139. 4 167 .1 280.8 669.2 82,6 91.6 57.0 67. 7 85.1 100.0 ll8.2 149.3 191.1 303.6 612.9 79.9 97 .S 118.3 154.8 195.6 260,3 346.5 461.2 612.4 991.5 279. 2 314.8 1 292 117 323.2 336.2 349.8 1 624 498 391.8 284.6 316.9 325,4 336.4 352.3 371.2 270.2 310.6 318.9 334.8 345.0 421.8 295.8 329.0 346. 5 364, 5 382.9 423.8 441. 7 '466 . 5 2 006 500 486.7 525,2 570.3 1 626 088 597 .1 415.2 440.6 448.6 477. 7 529.3 557 .6 480.2 504. 1 542.4 595.3 630,4 654,9 469,9 495.1 519.1 552.0 575, 9 597. 7 622.0 6~,3 1 704 465 6 .1 666.0 718.1 1 981 559 736.5 571.2 583.2 586.2 594.4 639.0 656.1 696.8 719.4 744.6 772.0 835,2 855.6 627 .3 651.6 671. 7 694.0 734. 7 766.1 so.o 1 2 4 6 9 10 11 Nacional P A S I V O S d~ NO MONETARIO Bienes Bienes Precios al MONETARIO de de Moneda Medio 1/ Moneda Cons1a0 Producci6n ConSllllidor Ctrculañte Nacional Extranjeri Tota l MA xportaci6n l111portac i 6n YO INDICADORES FINANCIEROS DEL SIS TEMA BANCARIO 1/ (Hiles de Millones de Pesos) - Indice -1 910 134 - 1 086 382 - 612 273 - 1 489 694 -2 687 702 - 4 743 907 2 248 973 7 318 612 61.2 86.4 44.1 1 1 1 1 1 1 180.1 471.6 628.4 907.1 1 382 . 6 3 027. 7 60,9 80,0 107 ,4 272.3 421.3 460.3 590.6 762.2 1 275.4 3 428.6 632.8 686.8 764, 7 820. 1 933.3 991.5 1 1 2 2 2 3 763.0 871.9 369. 9 640.5 887. 7 033.5 929.9 921.4 927.4 929.8 949,0 980.9 3 3 3 3 3 4 006. 9 043.2 033.3 091.3 192.4 409.2 4 4 4 4 5 5 FINANC I AMIENTO Créditos Valores Tot al 302,6 373,9 477 .s 596.1 749,0 1 199,6 1 568.4 2 180.2 3 299,9 7 567 .9 1 1 2 3 7 320.9 384.3 483. 7 685.8 962.4 192. 2 566.0 130.5 270.4 454.1 1 1 2 5 203.3 99.3 239,6 134.3 298, 7 178.8 362.3 233.8 481.1 267.9 806.2 393.4 058.2 510.2 668,6 511.6 280.5 1 019.4 185 . 7 2 382.2 2 519.2 3 389,4 2. 883 . 6 2 616. 5 2 449.8 3 465.6 4 5 6 6 6 7 915.0 948.1 018, 2 077 .1 270.8 490.6 3 4 5 5 5 5 671. 5 1 212.9 4 884,4 521.3 1 379,0 S 900.3 162. 7 818,6 5 981.3 162.8 857 .1 6 019.9 262, 7 829.7 6 092,4 185, 7 2 382.2 7 567, 9 275. 7 453,6 542.9 782.3 871. 3 086 . 6 3 3 3 3 4 4 542.6 622.6 752.2 889.3 120.1 281.6 7 7 8 8 8 9 748.2 997 .6 222. 5 601-4940.4 349.1 5 5 5 5 6 6 402,3 340.0 532,0 802.2 119.1 370.1 2 2 2 2 2 2 402.9 586.5 673. 9 739. 3 098.9 332.3 4 4 4 5 5 5 461.1 691.8 855.8 073. 2 261.5 315.6 9 10 Jl JO 11 12 870. 9 321.5 563.0 903.8 552.8 057.1 6 6 7 7 7 7 430.4 758.3 032.0 534.0 851. 7 797 .8 2 2 2 2 2 206.8 258,0 258. 7 345.4 417.0 501.3 437 .4 453. 1 420,2 459.0 8 255.3 8 539.3 8 829.1 479.4 501.7 503. 1 482,0 524 .2 3 218.3 8 909.8 9 260.0 9 535.1 J) 016. O 1)375,9 11016.1 7 819.3 7 481.3 1 969.4 FUENTE: Banco de Hbico. Sub- Direcci6n de Investigación Econánica: Ctmercio de México con los Estados Unidos , Indice de Precios de la Ciudad de México, Indice Nacional de Precios al Cons1111idor e Indicadores Financieros del Sistema Bancar io. NOTAS: y Datos anuales , saldos al 31 de diciembre: Datos mens uales, saldos a f i n de mes. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Mos y Meses Producto Ingreso Nacional Ingreso Gasto del Naciona 1 (Hiles de" Persona 1 Gobl erno 1/ Bruto y Hi llones Disponible (Miles de(Miles de de 061ares) 1/ (Miles Millones Millones ife Millones de Dólares) de 061ares) de 06lares) A precios Corrientes 1 306 1 413 1 529 1 702 1 918 2 156 2 418 2 632 2 954 3 073 3 309 1 1 1 1 1 l 1 2 2 1982 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 3 091 2 456 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 3 110 3 172 l 272 3 362 3 432 Indice de Canercio Exterior Producción de Hercancfas 2/ Industria 1 (Miles de H111oñes (1980• 100) de 061ares) Oesocupaci 6n (Porcent aje de la Fuerza de Importa Exportaciones Trabajo Clvil)Y clones- ( exc1uyendo ayuda militar) Total 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. lnversi6q Bruta Privada 1/ (Hiles efe Mil l ones de Dólares) 067 136 215 360 546 745 967 117 352 904 985 087 184 311 463 650 824 029 270 303 338 361 394 433 474 538 597 221 215 191 243 322 375 423 402 472 2 198 652 443 1 1 1 1 1 1 2 88 88 80 89 94 99 104 100 103 94 100 - 6 948 10 080 9 612 12 068 14 769 17 198 21 029 24 526 2~ 098 24 395 25 805 7 082 9 791 10 713 ll 480 12 121 14 366 18 186 22 063 23 368 21 228 20 056 Indice de Indicadores Financieros Precios Cn!di to -e a1 Consu Medio mldor.47 Circulante Inversiones ) (Miles de Bancarias 6/ (1980•!'00 Millones (Miles de de 061ares) Millones de 061ares) Total 5/ 4. 9 5.6 8,5 7. 7 7.0 6.0 5.8 7 .1 7 .6 9.7 9.6 54 60 65 69 73 79 88 100 ll0 117 121 271 283 289 308 336 363 389 414 441 478 521 2 2 2 1 1 287 019 122 900 872 1 1 1 1 1 627 672 728 570 672 9.8 9.8 10.1 tO.( 10.7 10.8 - - 451 455 461 468 475 479 94 95 97 98 100 2 1 2 1 2 2 015 759 031 981 193 176 1 1 1 1 1 1 621 554 833 671 624 756 10.4 10. 4 10.3 10.2 10. 1 10.0 119 119 119 120 120 121 482 491 497 495 507 512 102 103 105 105 106 107 2 2 2 2 2 2 158 306 174 513 331 168 1 l 1 l 1 l 590 564 685 725 682 751 9. 5 9.5 121 122 122 123 123 123 516 517 517 518 518 521 9.3 8.8 8.4 8. 2 Total 630 690 745 804 1 1 1 1 891 014 135 240 316 1 1 1 1 1 376' 383 389 397 399 FUENTE: Gob1er ~o de ~stados Unidos, Departamento de Canercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno, • ~ ínv,rsi4" Pr!vada Y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Oesocupacf6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva ...,.. •·· Fe;_déraf~,.~~d1ce de _Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. NOTAS: 11_--fasas a~u<t!es a,¡ustadas _po r_cambfos estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.8. ~-~•s cifr,a,s de desocupac16n incluyen Alaska y Hawaff. 4/ Incluye subindice de servicios. 5/ Promedio de los datos con ajuste estacional. · ,...,. 1ncl~·todos los bancos •canerciales• • • 1 • ·.:::. .. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1984 Volumen Volumen de la revista 22 Número Número de la revista 129 Mes de publicación Mes cuando se publicó Abril Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1984, Vol 22, No 129, Abril 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/04/1984 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015020 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Actividad económica de Monterrey Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12773/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1984._Vol._22._No._128._Febrero._0002015022.ocr.pdf a09d26071283d41375ff8001de388db4 PDF Text Text BóLETiÑBIMÉSTRAL Vol. XXII Núm. 128 Febrero de 1984 COMPOSICION Y ESTRUCTURA DE LA OCUPACION EN ELAREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1975 Y 1980 Contenido: PoJt: U.e.. Juú.6 Ramonu Saldaña La atención que se le concede a los estudios de la población deriva, principalmente, de que son necesarios para delinear las políticas gubernamentales sobre desarrollo económico y socia 1. Así, para evaluar las posibilidades de crecimiento en un país se requiere disponer de información periódica sobre la situación del empleo, desempleo, la fuerza de trabajo, la carga de dependencia, la estructura de. edad, nivel educativo, etc. Composición y Estructura de la ocupación en el área metro po/itana de Montelley,. 1975 y1980 .... ······ ·· · · · .. 1 Indices de la actividad económica de Montelley . . . . 6 Indicadores estadísticos Nacionales . . ..... . ........ 7 Indicadores estadísticos de Estados Unidos .......... 8 Los datos son útiles para crear programas a nivel nacional y regional en aspectos tales como: construcción de aulas, necesi dades de maestros, edificación de viviendas, atención médica, ge neración de empleos, inversión educativa, producción alime~ticia, etc. Dada la importancia que en todo momento tiene este tema de la población, el autor examina de nueva cuenta la estructura de la ocupación en el Area Metropolitana de Monterrey (AMM), con el fin de actualizar la información que a través de estudios simila res, se han efectuado en años anteriores. En esta ocasión se des criben 1os cambios en 1a estructura ocupaci ona 1 en e1 período 1975 y 1980 cuya característi ca fue que en este lapso se presentó una devaluación {1976), una política expansionista del gasto público, tasas altas de inflación, políticas de empleo y una ma yor participación del petróleo en las exportaciones. C0MP0SICI0N DE LA P0BLACI0N.- En el Cuadro 1 se observa .Ja composición de la población por sexo y se advierte que en el Ta.e_ so de cinco años no hubo cambios y es prácticamente la misma, en números redondos, e1 50% lo constituyen 1os hombres y el otro 50% las mujeres. La población total se elevó de un millón 584 mil a un mi llón 941 mil; o sea, a una tasa media anual de 4.1%. La estructura por edad muestra que la población de menores de 12 años tiende a crecer en forma moderada en el quinquenio 1975-1980 (tasa media anual de 2.4%). El porcentaje que representa este grupo del total de la población, se redujo,~ cambiar de 33.1% en 1975 a 30.6% en 1980._ij CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UNAL Loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga Apartado Postal 288 DR. ALFREDO PlfilEYRO LOPEZ Rector UANL LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Este resultado es interesante, porque demuestra que la pro porción de jóvenes tiende a detenerse como resultado de los pro-=gramas de persuasión al control natal; la toma de conciencia por una familia más pequeña, Ja participación de la mujer en el trabajo que restringe su fecundidad y a los niveles de ingreso que determinan el tamaño de la familia.2 / Aunque esto es relevante en el tiempo, el número absoluto de-menores de 12 años es elevado (593 mil 300 en 1980) para ser considerados en los programas de inversión escolar a nivel de preprimaria y primaria. Director Facultad de Economía UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON LIC. JESUS RAMONES SALDAfilA FACULTAD DE ECONOMIA Director del Boletín Bimestral MONTERREY, N. L., MEXICO �FEBRERO DE 1984. 2 Por su parte, el grupo de personas de 12 años y más creció a un ritmo más fuerte entre 1975 y 1980, el porcentaje de crecimiento fue de 27.5% que significa una tasa media anual de 4.9%. Este grupo considerado como fuerza de trabajo, manifiesta un· ligero incremento en su participación dentro de la población total. De 66.9%en 1975 a 69.4% en 1980, este cambio representa un incremento de 2.5 puntos porcentuales en su participación relativa <Jentro del total de la población. 3/ De un millón 57 mil personas en 1975, pasó a un-millón 348 mil, lo que significa un aumento medio anual de .58 mil 200 personas. Esta modificación nos dice que hubo gente que reclamó trabajo al no continuar sus estu dios y que para resolverlo, había que aumentar las inversiones en los di versos sectores de la econoía. Esto se podrá ver más adelante en el análisis de la estructura ocupacional por rama de actividad económica. En la fuerza de trabajo se observa que la po bl ación económicamente activa (PEA) creció en eT lapso de 1975 a 1980 a una tasa media anual de 7.2%. Si la comparamos con la tasa de crecimiento de la población de 12 años y más (4.9%) , significa que la participación de la PEA crece más fuertemen te. Los datos de la PEA indican que su participa-::ción relativa varió de 28.1%a 32.4%. Por su parte, la población económicamente inactiva (PEI) varió de 38.6%a 37.0% dentro de la pobl ación total, durante el período de análisis. La PEA en 1980 confirma el análisis de los re sultados para ese año, en donde la actividad indus trial eleva sus índices de producción en la fabri -=cación de bienes duraderos como: industria metálica, fabricación de minerales no-metálicos y construcción.4/ El camb"io en la PEA puede considerarse como un factor positivo, ya que aumenta la participación del trabajo y reduce la carga de depen dencia.5/ Continuando con el Cuadro 1 se advierte que la PEA formada por ocupados y desocupados crece en términos absolutos durante el período de análisis, aunque su participación porcentual resulta ser la misma (93.5%). En términos absolutos, la población ocupada pasó de 416 mil 500 en 1975 a 588 mil 600 en 1980 . El análisis por sexo mani fi está que la participación masculina en 1980 es alta, ya que re presenta el 73% del total (75% es el promedio tri-=mestral desde 1976-IV a 1980-III) lo anterior es ló gico porque en Monterrey predominan actividades in dustriales de equipo pesado en donde la participa:~ión femenina es baja. No obstante, vale la pena 1nformarque en los últimos cinco años de la década de los 70's la presencia femenina cambió su participación relativa de 21.9%a 26.1%. En el estudio del Lic. Julián Quiroga ( 1982) se planteó la hipótesis de "a mayor ocupación mayor desocupación" y concluye que en efecto se cumple, aunque en el caso de Monterrey difiere _sobre las causas tradicionales que explican este fenómeno y que tiene que ver con las personas que integran el mercado de trabajo, los salarios, los movimientos estacionales y la corriente migratoria y agrega que "no sólo son éstos, sino que la PEI, al ver al aumento en la demanda de trabajo y al analizar el cos to de oportunidad, presiona el mercado, convirtién dose en primer momento en desocupado o"buscador de trabajo" .y Con esta referencia podemos revisar los datos de los desocupados. 1975 a 40 mil 500 en 1980, esto. significa una tasa media anual de 7.0%, la participación relativa en la PEA fue la misma en los dos años (6.4%) .7/ Un hecho relevante en este período es que la tasa de desempleo más alta fue un año después dela devalua ción de 1976 {9%promedio anual) . En los años si-=guientes, la tasa de desocupación abierta registra niveles inferiores. Para saber quién modifica el desempleo se ana lizan los "cesantes" y los que "buscan trabajo por primera vez" y se advierte que los cesantes pasaron de 22 mil 500 a 30 mil de 1975 a 1980. La pro porción de estos cesantes respecto a la población total varía de 1.4%a 1.5%.8/ El segundo c~~ponente de los desempleados, los que "buscan trabajo por primera vez" es el que habrá que estudiar con más detenimiento en fecha pos terior, para ver si se trata del "costo de oportu-=nidad". En principio, hay indicios que pueden ser vir de base para explicar este concepto como el cam bio en la pirámide de edad a favor de las personas mayores de 12 años; por otra parte, el sector in- !_/ En 1970, el po1t.c.e.n.ta.je de ta pobla.cl6n menoJt. de 12a.ño-6 6ue de 36. 9%, lo c.uai. -6.i.gn.i.6.i,c.a. que ta p.úuími.de de edad .ti.ende a. c.o!Lta.Me en lo-6 gJt.Upo-6 j6venu, vvu,e Ra.mone-6 Sal.daña., J eMl.ó. "Comp0-6.i.cl6n y E-6.tltudwu:t de ta Oc.upa.cl6n en el Mea. Me.tltopo.uta.na. de Monte.Me.y, 1960 y 1970''. Bole.t.ln &únu.tlta.l, Núm. 51, jun-lo de 1971. Y Alt.Jt..i.a.ga., Amai..la.. Retacl6n c.a.u-bai. en.tite 6ec.und.i.da.d y pa.Jt. .ti.clpa.cl6n de la. muJe.Jt. en la 6ue1t.za. de i.íüibá.30. C1E., Facultad de Ec.onomla., LJANL, 1981. }_/ En ta Me.a.da. de 1~ 8O, ta pa.Jt..ti.clpa.cl6n Jt.e.f.a..ti.va. de ta 6ue1t.za. de .titaba.jo v.i.ene en Mc.eiuo, M.l, en 1970 6ue,de 63. 1%, en 1975 de 66. 9% y en 1980 de 69.4%. Coiuú.ltue Ra.monu Sal.daña., Juú..6. Op. CU., p.2. 4/ Ra.monu Sal.daña., Juú..6. "RuuUa.do-6 dela. Ac..ti.v.i.da.d Ec.o - n6m.i.c.a. ~ Monte.Me.y, en 1980". Bole.t.ln B.i.mu.tlta.l, cIE:; Fa.c.uUa.d de Economla., UANL, Núm. 109, 6e61t.1VL0 de 1981. if En u.te .titaba.jo no -be p1te.te.nde expl.i.ca.Jt. la.-6 1t.a.zonu pa. Jt.a. que aumente la. o6e.Jt..ta. de .titaba.jo que .tenga. que viit con lo-6 -bai.a.Jt..i.o-6 1t.ea.lu o -bai.a.Jt..i.o-6 -60mb1t.a., -balo hem0-6 coiu.i.de1t.a.do la. PEA como Jt.uul.ta.do de la. mejo!Úa. en el -bec..toJt. .i.ndU-6.tJt..i.ai. que a.l a.mpl.i.a.Jt. -bU-6 .i.nvlVl-6.i.onu pM mov.i.ellon la. c.1t.ea.cl6n de.. empleo-6. S.i.n emba.1t.go, el ccil=culo de la. c.a.Jt.ga. de depe.ndenc..i.a. 1Pobla.cl6n Oc.upa.da. en tite Pobla.cl6n To.tal) -beña.la. que en 7975 eJt.a. de 2. 8% y en 1980 6ue de 2. 3%, o -be.a, ba.ja.Jt.on la.-6 peMonM depen d-lentu del plVl-bonai. ocupa.do. §_/ QtúJt.oga. Ga.1t.za., Jul.i.án. Algwu.t-6 Ca.Jt.a.c..tVÚ-6.t.i.c.M q CompoJt..ta.m.i.ento del empleo en la.-6 Mea.-6 Me.tltopoUta.na.-6 de MonteJt.Jt.etf Gu.a.dala[a.1t.a. q C-lüdií.d. de Méx.lco, 1973-1980. CIE . , Fa.~ de Economla., UANL. Monte.Me.y, N.L. , Méx-lco, 1982. p.36. J_I _La.-6 pit,lnclpai.u Ca.u-ba.-6 de ta cua.ntút en 1975 6ue la. .i.n.te.Mupcl6n .tempolt.a.l de lo;, .tlta.ba.jo-6 (47. 7%) y la. ma. la. a.da.p.ta.cl6n a.l .tJt.a.ba.jo 113. 5%). En 1980, de nuevo fa .i.n.te.Mupu6n .tempolt.a.l de lo;, .tJt.a.ba.jo-6 l 35. 1%) y la. ba.ó queda. de o.tito empleo de "mejo1t 1temune1t.a.cl6n" ( 77. 5% T 6ue1t.on -6 eña.la.do-6 e.orno c.a.w.,ai. de ta c.e;,a.ntút. !_/ En el .tJt.a.ba.jo del Uc. Manuel S.íl.o-6 "Ve;,empleo y Sala. Jt.-lo;, 1tea.lu en el Mea. Me.tito po.uta.na. de /.lo ntVV1.ey: Vo7; comen.ta.Jt.-lo;,". Bole.t.ln B.i.me;,.tlta.l, CI E. , Fa.cuUa.d de Ec.o nomla., UANL, Núm. 119, p.4, e;,.t,lma. que en gene.Jt.a.l, eI -bai.a.Jt..i.o 1tea.l del pvú.odo 1977 IPJt..i.meJt. Tlt.i.mu.tltel-1980, ITe1t.c.e1t. Tlt.i.mu.tlt.e) no d.i.6.i.e.Jt.e -6-lgn.i.6-lca..t.i.va.mente delo-6 n.i.vele.ó de oc.tublte de 1982. BOLETIN BIMESTRAL 3 dustrial crec,o y demandó más empleo, esto pudo in fluir para un movimiento migratorio en busca detra bajo en el sector industrial y finalmente, habra que considerar el salario real y sus cambios en es te período para determinarsi subieron o bajaron.9r se presenta en el Cuadro 2. En general, en el men cionado cuadro se observa que la estructura ocupa:cional presenta ligeros cambios en la segunda mi tad de la década de los 70's. Al analizar la PEA dentro de la industria ma nufacturera se pudo observar que la participación del hombre dentro del aparato productivo está más diversificado que el de la mujer. Las industrias que constituyen la principal fuente de empleo mas culino son las que se dedican a la fabricación de productos metálicos, productos minerales no-metáli cos, construcción y reparación de maquinaria eléc:trica y productos químicos. La rama de ocupación más importante - como era de esperarse- es la industria manufacturera que en 1975 daba empleo al 32.5%y en 1980 al 36.8%. La expansión de la industria en los años de 1979 y 1980 provocó el cambio en la estructura porcentual de más de cuatro puntos. En términos absolutos, la población ocupada pasó de 135 mil 700 a 216 mil 700 que equivale a una tasa media anual de 9.8%, de es ta manera podría decirse que el rápido crecimiento industrial fue acompañado por un crecimiento en la absorción de mano de obra. 10/ Las mujeres que trabajan en la industria de transformación representan el 20.5% de la PEA feme nina y están ubicadas en la industria alimenticia y textil y en una actividad reciente y moderna como la construcción y reparación de artículos eléctrónicos. El análisis de la participación por sexo nos indica que la mujer mejoró su partici pación en la industria manufacturera al duplicarse la pobl ación ocupada. Lo anterior supone que se amplió un tipo de industria en donde encontró acomodo el sexo débil. De los grupos que forman la rama industrial las que tienen menor absorción de mano de obra son la industria extractiva y electricidad, gas y servicios sanitarios que suman en total l. 7%de la PEA en 1975 y 1.4%en 1980. La expans1on de las actividades comerciales y de servicios en el Area Metropolitana de Monterrey es el resultado del dinamismo de las otras r~ En el grupo de la construcción, la estructura 'i/ Ve a.c.ue1tdo c.on una. p1tUe6a. de fu.tlt.i.bucl6n nolt.ma.l pa11.a. c.ompltOba.Jt. -6-l la.-6 d.i.6e1t.enc-la.-6 en ta p1topo1t.cl6n de cuan varió ligeramente, al pasar de 7.8% en 1975 a 8.6% .tu e;, -6.i.gn.i.6.i,c.a..ti.va. en la.-6 do-6 mue;,.tlt.a.-6, ;, e enc.on.tlto en 1980. El cambio en su participación relativa y que .ea. fupa.Jt.,lda.d no e;, -lmpolt.ta.n.te, lo cual. .i.nd-lc.a. que absoluta nos indica que la expansión del gasto púe;, w: pito blema. de la. mu.u.tJt.a.. blico en las obras federales (Macroplaza, Cerro Prieto, etc.) y la recuperación de la construcción !Y_/ A e;,.te 1tu pee.to -6 vú.a. .i.11.te.Jt.ua.nte u.tud-la.Jt. -6-l 6ue Jt.eprivada dio lugar a una mayor ocupación en este sec -bufta.do de un aumento de la. c.a.pa.c.i.da.d ya .i.11-6.ta.la.da. o -6.i. la. .tecnolog.la. emplea.da. en la.-6 nuevM empltMM pe.Jttor. m.i.ü6 a.b-601tbe1t el .i.nc.Jt.emento de ta 6ue1t.za. de .tlta.ba.jo. En lo pa.Jt..ti.c.ula.Jt. y en e;, peJt.a. de que -be .tJt.a.ba.je en ne ESTRUCTURA DE LA 0CUPACI0N. - La estructura de e.ha. po-6.telt.i.01t -6ob1t.e ta 1telacl6n ca.p.i..ta.l .tJt.a.ba.jo,-be iiI la ocupac,on por rama de act1v1dad económica en v-le.Jt..te en el .fod.i.c.e .i.ndU-6.tlt-lai. del CI E una. a.mpl,la.clón 1975 y 1980 para el Area Metropolitana en Monterrey de la. ca.pa.c.i.da.d .i.11-6.ta.la.da.. CUADRO 1 COMPOSICJON DE LA POBLACJON EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1975 y 1980 9 1 COMPOSICION DE LA POBLACION: POBLACION TOTAL, Hombres % Muj eres 7 5.!/ % 1 Total % Hombres % 9 1'kljeres o3.I 8 % Total % 796 600 100.00 788 000 100.00 1 584 600 100.00 953 600 100.00 987 800 100.00 1 941 500 100.00 (50.27) (46. 73) (100.00) (49.12) (50.88) (100.00) Población por grupos de edad: Menores de 12 anos lle 12 años y más 266 500 530 100 33.46 260 900 66.54 527 100 33.11 527 500 66.89 1 057 100 33.29 308 800 66 . 71 644 900 32. 28 284 600 67 .62 703 300 28.81 593 300 71.19 1 348 100 30.56 69,44 Fuerza de Trabajo:, Población Económicamente Activa Población Económicamente Inactiva 348 100 182 000 43. 70 97 100 22.84 430 000 12.32 54. 57 28.09 46! 800 38.62 183 000 48.43 167 300 19.19 536 000 16.93 54.26 32.40 37. 04 POBLACJON ECONOMlCAHENTE ACTIVA o FUERZA DE TRABAJO. Ocupados: Trabajando Inactivos temporalmente Desocupados: Cesantes Buscan trabajo por primera vez FUENTE: ·- 445 100 612 000 629 100 719 000 348 000 100.00 97 100 100.00 445 300 !OO. 00 461 800 100.00 167 300 100.00 629 000 100.00 325 200 313 900 11 600 93.45 90.13 3.32 91 200 89 400 1 800 93.89 92.01 1.88 416 500 403 100 13 400 91.82 86.48 5.35 588 600 548 600 40 000 93.56 87 .21 6.35 22 800 6.55 5.42 1.13 5 900 ~ 3. 76 2. 35 28 800 22 500 6 300 8. 18 3 600 40 500 30 000 10 500 6.44 4. 77 1.67 18 000 3 900 2 300 !/ Ocupac10~ Y Salarios en el Area Metropolitana de Monterrey , ?/ Trimestre Secretaria de Programación Y Presupuesto. Dirección General de 1980. 93.54 435 000 90.53 404 000 3. 01 31 000 6. 46 5.06 l. 40 26 800 22 100 4 700 94. 19 153 600 87 .47 144 600 6. 72 8 900 ~ 4. 78 1.03 13 700 7 900 5 800 -¡ñ: 3. 46 1 abril de 1975. CIE, Facultad de Econom!a, UANL. Monterrey, N.L. 1975. de Estadfstica. Encuesta Continua de Mano de Obra Datos para el Segundo ==c::...=.:c:.:..:..:.:.:,:,:....:,,:_:=....:,:;..=• �FEBRERO DE 1984. 4 tras ) que se mantuvo en el 30% del total ocupado. Significa esto que el crecimiento del empleo en Man terrey dependen en más de un 60% del sector industrial y el de servicios. mas de acti vi dad (en especi al, la indus tria) y de las necesidades que genera el aumento de la población en términos de comercializac i ón de bien es, transporte, fi nanci amiento y atención gubernamental en los servicios sociales, educación y sal ud. En el grupo de Servicios vemos que existen di ferentes tipos, pero la mayor parte de los hombres y las mujeres se dedican a los servicios per sonales y "otros servicios". Una parte considerable de estos son jardineros, meseros, lavanderas, coci neras, trabajadoras domésticas, etc. que requieren poca o nula preparación educacional. La importanci a relati va del comerci o enla PEA no se altera si gnificativamente en este período , pues en 1975 representaba el 19%y en 1980 el 17. 2%. En él se advierte un incremento considerable de per sanas ocupadas, al pasar de 79 mil 100 a 101 mil-=100 de 1975 a 1980 que significa una tasa media anual de 5%. Finalmente hay que destacar la participación de la mujer en "otros servicios". En 1975, consti tuía el 8.4% de la población femenina ocupada y en 1980 se elevó a 28.1%. Cabe aclarar que en es te año no aparece el grupo de servicios personales y es probable que se registrarán en el renglón de "otros servicios". De cualquier modo, el número re sulta elevado y significa que el crecimiento deT empleo no fue exclusivo y directo de la recuperación industrial de Monterrey, sino que el sector Servicios en el mercado informal se amplió, quizá como resultado de movimientos migratorios del inte rior o del exterior del Estado de Nuevo León;/37 o bien que los niveles de ingreso familiar dela clase alta y media permitió contratarlos servicios personales (domésticos) de los grupos sociales más pobres. En Monterrey se tiene la impresión de una ten dencia a la sustitución del pequeño comercio por grandes establecimientos comerciales . Sin embargo, el hecho de que una parte importante de personas in teresadas en el comercio queden al margen de las grandes unidades, propicia la creación de comercian tes en pequeño. Los datos disponibles no permiten desagregar entre comercio al menudeo y al mayoreo. No obstante, la elevada proporción de "trabajadores por cuenta propia" y "trabajadores sin remuneración" (17.4% de la PEA ) y los bajos niveles de suel do (r mi l 500 en 1980) , constituyen un buen indica dar de l a importancia del comercio en pequeña esca la. 11 / Respecto a esta rama es conveniente destacar que la partici pación de la mujer en términos porcentuales es más elevada que el de los hombres. Por ejemplo, del total de la población ocupada femenina en 1980, el 21. 6% se localiza en el comercio, mientras que pa ra los hombres el el 15 . 6% de la población masculina ocupada . En estudios sobre el mercado l aboral de la mujer se ha señalado la la bar específi ca que desarrollan en el comercio ". .-: en donde la mayoría de l os casos son trabajos de de pendientes o de atención directa al público ..... Un buen número de las ocupadas lo hace en el comercio al menudeo como: papelería, zapaterías,droguerías, prendas de vestir, j oyería, etc. "!J_I !..!../ Ocupaci6n y Sa.la!úoA en el Me.a Metltopo.utana de Mon.tVVtey. C~E.• Fa.c.uUad de Eeonomla., UANL, Mon.tVVte.y, N.L., Mt:uco. 1981, ·p.35. !J_I Ra.monu Sai.da.ña., luÚ6 . "La. Pa!Lt.i.u pa.w n de .ea MujVr. en fa FuVr.za. de TJr.a.ba.jo Actlva." . Bole.tln s,¡mubtal, CIE., Fa.cuUa.d de Economla., UANL, Núm. 99 j unio de 1979. • 13 / Pa.Jr.a. el Mea. Mwr.opoU.ta.na de Mon.tVVteff el a.po!Lte p!l.o med,¡o a.nua.l de fa coM,i,en.te mi.g1La..tolti.a. en lol> 70'" 6ue de 1. 20, u .to ILep!l.uen.ta. ... un plLome_d,¡o a.nua.l de ga.nanua. pOIL mi.gMu6n de 20 mil. pVr.l>onM de .toda.li lM eda.du en el deceYl.{.o 1970-1980. CoMú.Uue: Quüo ga. GMza., Jul.úfn. Op. CU., p.37 . Un grupo notable desde el punt o de vista de la participación en la PEA es el sector Servicios (fi nancieros, educacionales, médicos, personales y o BOLETIN BIMESTRAL 5 OCUPACION ESPECIFICA DE LA PEA.- En el Cuadro 3 se registra la estructura de la PEA por ocupación específica pa ra 1975 y 1980 en la que se observan algunas variaciones de interés en el corto tiempo transcurrido. En cuanto a "vendedores y comerciantes", en fe chas anteriores se cont empló una disminución en su importancia relati va en donde suponíamos que se es taban trasladando a acti vidades más producti vas.1 47 También sospechamos de una racional ización en Tas tareas del mercado én donde se reduce el número de intermediarios para llevar el producto al detall i s ta; de igual modo se pensó en la reducción del sec t or i nformal o de vendedores marginales o subemple actos. Ahora que aumentó de nuevo la participación relativa y el número de ocupados en este reng 1ón, en un período en donde creció la ocupación en el sec tor moderno, queda la interrogante lEs el resulta-=do de un proceso de comercialización · más extensa de -los bienes industriales? lSe amplió la cadena de intermediarios? lCreció el número de vendedores ambulantes? cosas que son difíciles de probar en esta descri pción de resultados. La realidad es que "vendedores y comerciantes" amplió su participación en la ocupación de 9.2%en 1975 a 12.8% en 1980, significa que en este último año de cada 100 ocupa dos 13 se encontraban como comerciantes y vendedo:res. En primer lugar, destaca el hecho de que las ocupaciones de alto nivel que demandan un mayo r grado de educación, aumenta su cuantía relativa y absoluta como resultado de que con el tiempo se han tornado más complejas las técnicas de producción y más especializados los trabajos de administración . En efecto, el grupo de "profesionales y afines" que representaba el 5.3% (21 mil 900 personas) delaocu pación total, elevó su participación hasta 7.5% (44 mil 200 gentes), lo anterior refleja una expa.!!_ sión del empleo de alto nivel que es un fenómeno lj__ gado a cierta etapa de desarrollo de un país o región. Cabe detenerse un poco en este grupo para r~ visarlo por sexo, al observar que contribuyen con un número que va en ascenso, al variar de 4 mil 600 a 14 mil 200 en el período 1975 a 1980. Esta es~ na señal positiva del acomodo de la mujer en puestos de nivel educativo alto que corresponde a la preparación que se observa en las aulas universit~ rias que con el tiempo se hace mayor en algunas áreas educativas de su preferencia (Medicina,Enfe_!:. mería, Leyes, Comercio, Economía, etc.). Como ya se había señalado, la ocupación que se ¡ creó favoreció mas al hombre que a la mujer, pero hay una señal de la orientación de la mujer en la ocupación específica, de acuerdo con los resultados progresivos de una mayor entrada de la fuerza feme nina en la parte de "vendedores y comerciantes ".-=Como puede verse en e1 Cuadro 3, el proceso de in corporación en el total ocupado se mueve de 8.2% (7 mil 400 mujeres) en 1975 a 18.8% (28 mil 900) en 1980; o sea, que en cinco años casi se cuadriplicó. En principio, puede pensarse que es un trabajo típico de las mujeres migrantes que venden los más va riadas artículos como: verduras, frutas, semillas--;chicles, billetes delotería,tacos, etc. También es común que en la clase media alta se observen muje- Otro grupo- de ocupación específica consider~ do como de mayor instrucción educativa y de alta responsabilidad es el de "gerentes, administradores y financieros"; puestos que en muchos casos implican la "toma de decisiones" en la actividad económica que ejercen. Las cifras para el período nos muestra una variación en la participación relativa de 4.9% a 5.7%en 1975 y 1980 respectivamente. Es digno de considerarse la intervención del sexo femenino en puestos directivos (público y privado) en ocupaciones administrativas (jefe de personal, relaciones públicas, ventas, etc.). Esto nos indica que con el tiempo, las mujeres que ingresaron al mercado de trabajo han escalado puestos de responsabilidad. 14/ Ve. 1960 a. 1970, la. pall.Uc.:i.pa.u6n 1Lei.a.üva. en la. ocupa. u6n .to.tal ducend,¡6 de 15. 3 a. 10.1% 1f el númVr.o áe ocupa.do" no va.lL.{.6 de 37 mil pVr.li onM. Pa.Jr.a. 1975, fa ~ po!Lta.nua. ILei.a.üva. ba.ja. a. 9. 2 1f el .to.tal ocupa.do 6ue de 38 mil 500. V&óe : Ra.monu Sa.lda.iia., luÚ6. Op. CU .• o.4 . - - CUADRO 2 CUADRO 3 ESTRUCTURA DE LA OCUPACION POR SECTOR DE ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1975 y 1980 1 RAMA DE AC TIV l OAO : I ndus tria Ag r opecua ria I ndu st ri a Ex t r ac ti va I ndust r ia Manufacturera Indus t r ia de l a Co nstrucción Elect r icidad , Gas y Servi cios Sanitarios Comercio Transporte y Comun i c acione s Se r vicios Fi nancieros Servicios del Gobierno Se rvicios Educa cion a les Se rvicios Médicos Servic i os Pe rsonales Ot ros Servicios No Especificado Sin Da t o T o T A L Hanbres 5 800 l J. 78 9 7 Mujeres 100 5 2./ % o. 17 1 Tota l 6 000 % 1.43 l Hooibres 7 400 1.69 9 aY 8 Mujeres 500 3 200 0.98 300 0.33 3 500 0.84 2 600 0.60 - 120 100 36. 90 15 700 17. 19 135 700 32 . 59 185 200 42. 56 31 600 31 300 9.63 1 200 1.34 32 600 7.82 46 800 10.76 2 900 0.89 900 1.00 3 800 o. 91 4 700 1.09 ESTRUCTUKA Ot LA OCU~ACION ESPECIFICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1975 y 1980 l 0. 34 - Total 7 900 2 600 0.45 20. 55 216 700 36 .82 3 700 2.40 50 500 8. 58 1 100 0.68 5 800 0.98 56 500 17.35 22 700 24. 87 79 100 19. 00 67 900 15. 60 33 100 21. 58 101 000 17 .16 4.68 1 700 1.84 16 900 4. 06 29 500 6.77 2 100 1.37 31 600 5.36 4 400 1.36 3 300 3. 67 7 700 1.86 6 800 J.57 3 200 2.05 10 000 J. 70 14 300 4.40 4 000 4. 34 18 200 4. 38 18 400 4.23 5 300 3.42 23 700 4.02 7 600 2.34 11 600 12 . 69 19 200 4. 60 10 500 2. 42 14 200 9.25 24 700 4.20 1.33 15 300 9.93 21 000 4 900 J. so 6 500 7. 18 JI 400 2. 74 5 800 5.05 12 200 13.36 28 600 6.87 - 32 700 10. 06 7 600 8.35 40 300 9.68 49 400 5 000 1.54 1 200 1.33 6 200 J. 50 5 000 J. 54 2 100 2.34 7 200 J. 72 - 91 100 100. 00 416 400 100.00 325 300 100. 00 11.37 - 435 000 100 .00 43 100 28.08 92 600 3.57 - - - - 500 0. 34 500 0.09 588 600 100 .00 FUENTE: 1/ Ocupació~ Y Salarios en_el Area Metropolitana de Monterrey. abril de 1975. CIE , Facultad de Econan!a , UANL. Monterrey , N. L. 1975. "'!J Secretaria de Programación Y Presupuesto. Dirección General de Estadistica. Encuesta Continua de Mano de Obra. Datos para el Segundo Trimestre de 1980. 7 sJ.! Hooibres % Mujeres 17 300 5. 33 4 600 5.01 17 700 5. 43 12 600 13.86 % 1 Total % Hanbres % 21 900 5.26 30 000 6. 89 30 300 7. 27 8 400 J. 93 9 Muj eres o'!/ 8 % Total 14 200 9. 25 44 200 7.51 10 000 6.51 18 400 3.13 l Profesionales y Afines Téc nicos y Afines Geren t es, Administradores y Financieros Oficinistas y Trabajadores de Oficina Vendedores y Comerciantes Agricultores, Avi cultores y Ganaderos Tra bajadores en el Transporte Ope rarios y Artesanos en la Indust ria Otros Tr a bajadores y Servicios No Especificado Si n Dato 17 100 5.24 3 500 3.84 20 500" 4. 93 28 400 6. 53 5 300 3.42 33 700 5. 72 33 300 10.24 33 500 36. 73 66 800 16 .04 50 500 11.61 33 100 21. 58 83 600 14.21 31 000 9. 54 7 400 8. 18 38 500 9.24 46 300 10 . 64 28 900 18.84 75 200 12. 78 4 700 1.45 300 o.33 5 000 1.21 5 300 1.21 - - 5 300 0.89 22 400 6. 88 300 0. 33 22 700 5. 44 33 100 7 . 62 - - 33 100 5.63 7. 18 95 200 88 700 27 . 27 6 500 88 300 27. 13 20 200 22 .87 176 700 40.63 15 300 22. 20 108 500 26.05 11. 97 42 100 52 100 1 800 0.56 200 0.17 2 000 0.48 - 3 000 o.93 2 000 2. 17 5 000 1.21 4 200 325 300 100. 00 - - 0 . 97 4 700 100.00 435 000 100. 00 153 600 9.93 192 000 27 . 40 3.08 94 000 - 32.6l 16.00 - 8 900 1.52 100 .00 588 600 100. 00 15. 73 - 153 600 100.00 9 OCUPACIO~ ESPECIFICA: 1.34 15 200 16 400 1 % T o T A L 91 100 100.00 416 400 FUENTE: 1/ º9ill_aci6n y Salarios en el Area Metropoli t ana de Monterrey . abril de 1975. CIE, Facultad de Econan!a, UANL. Monterrey, N. L. 1975. 7./ Secretaria de Programación y Presupuesto. Dirección General de Estadis tica. Encuesta Continua de Mano de Obra . Datos para el Segundo - Trimestr e de 1980. �FEBRERO DE 1984. 80LETIN BIMESTRAL 7 6 otro lado, la mano de obra feme ni na se mueve de 7.8% en 1975 a 9.9% en 1980. El cambio se atribu ye a la creación de empresas que no requiere n de fuerza física para que el proceso de producción se lleve a cabo. La importancia del hombre en "opera rios y artesanos" se explica porque la ocupación dentro de la i ndus tri a en Monterrey son más propias del sexo masculino,en tanto que en los trabajos de El grupo de "operarios y artesanos" que repr~ oficina y servicios son ocupaciones preponderantesentaba el 22.8% de la ocupación total en 1975, as cendió al 32 . 6% en 1980 ; esto reflejauna expansión mente femeninos. acelerc:da de las ocupaciones para la clase obrera El grupo de "otros trabajos y servicios" que con niveles de educación bajos (no mayor a la pri- comprende servicios personales, médi cos, de instruc maria), integrada en buena parte por jóvenes del - ción escolar, bancarios y de gobierno, en este pe:área urbana que buscan trabajo una vez que conclu ríodo declinó su participación (de 26% a 16%) desyen la educación básica o población migrante con h~ tacando la caída en el número de hombres ocupados . jos niveles de calificación transferidos del sector Esto viene a reafirmar lo dicho en líneas anteriorural. res, la mayor participación de la mano de obra mas culina se desplazó a actividades industriales pro-=La entrada de la mayoría de es tos trabajadores se da en las industrias tradicionales de Monte pias de esta área. rrey, (industria metálica, minerales no-metálicos: Considerando los cambios en la estructura de transporte, textil, etc.), aunque también hubo in- la ocupac1on de la PEA para los años de 1975 y 1980 greso de mano de obra en las empresas pequeñas y me se observa que las oportunidades de empleo en el dianas que se establecieron en el período de la re AMM se l igan al movimiento del sector industrial y cuperación (1978-1980). La mano de obra masculina el de serv icios. Un hecho notable en los cinco en este grupo aumentó su participación absoluta y años es la participac ión relativa de la rrujeren la relativa como se muestra en el mismo Cuadro 3, al parte de vendedores y comerciantes de 8. 2%al 18.4% pasar de 27 .1 % ( 88 mil 300 personas) a 40. 6% (176 y en la de profesionales y afines de 5.3% a 9.3%. mil 700 personas) en las fechas de an á 1 i si s . Por res en la venta de artículos para ticos, joye.-ía, rega los , etc. La de trabajadoras por cuenta propia ción (16.7% del total de mujeres) tencia del pequeño comercio fijo, lante dirigido por las mujeres. el hogar: cosméalta proporción y sin remunerarefleja la exissemifijo y ambu- AAos y Meses Volumen total 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1983 Ene. Feb. llar. Abr. May. Jun. 610 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960•100) Total Total INIXJSTRIAL 11 11 entrada 191 239 227 243 224 227 237 255 247 205 262 193 250 227 281 245 275 254 315 293 318 291 291 308 340 342 277 369 263 351 310 400 347 392 CONSUMO DE (1960 • 100) E N E R G I A salida ¡. Entrada saJ ~ a ~~H~ IN~EñRAl.t~§:fü L~E~CTfRl~Cíl lDAO~~ - Jid~ Entrada Salida Total EIndustria Otros Y J ; ~ ¡~ G A ~ S =j Total Industria Otros y Total R . No 270 es tdencia 1 Residencial 83 213 80 195 293 278 110 343 241 101 305 309 545 313 296 409 247 216 279 119 114 461 226 99 234 619 337 308 428 232 298 222 268 151 II5 446 107 171 294 290 559 369 352 478 182 108 350 157 97 312 260 546 390 370 485 170 119 275 152 113 289 453 433 41I ;29 161 256 II5 249 107 192 229 325 544 477 444 89 196 108 370 239 96 324 657 502 708 238 232 464 84 277 349 498 766 240 73 241 225 80 193 64 249 281 77 252 380 69 242 272 441 787 183 71 382 214 58 269 804 514 470 818 219 79 249 205 65 371 363 715 517 86 472 832 205 328 69 187 284 380 868 529 76 480 865 2 269 206 63 395 439 713 527 481 843 222 70 344 216 61 330 389 528 542 497 858 231 74 382 28 212 67 402 366 442 538 492 861 221 201 427 j~ ENERGIA CONSTRUCCION PRIVADA 4 (Ago.1960 - Jul. 1961 f100) fü llf ~1 ~l m ELECTRI CA 590 1IO 510 l10 CONSU"O DE GAS 5!0 .., 5)0 _ s10 e 490 2"' ~3 u 2!0 1982 240 z: 470 z ...''° V 120 410 l90 2)0 110 . , ... J E S " E .. . ' !00 1982 o ·'•••JJ " E S E INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY s' ' o • ' t FUENTE: Centro d I NOTAS: lnclu;e ~!~!i3:c1ones Econ6micas UANL ¡ Medi • m6vf1 t ri.,._stral Productos a9rlcola 21· del vo1umen de s. la construcci6n Incluye consumo 9ob1 emo, dOllléstfco y comercial 3 en de proyecto. • No disponlbl e. · _/ Incluye consumo dOllés ti co Y c-~ial P RE C I OS DE I N D I C E (1960 • 100) PRODUCCION INDUSlRIAL (1960 • 100) DE G A 5 TO Vivienda Vestuario Gastos Al iinento Fn,tas Aceites Varios Varios y y Verduras Grasas 157 .1 139.0 183.9 144.6 148.8 162.1 196.6 163. I 230.3 176. 7 214.8 192. 9 250.3 193.3 248.9 188.0 229.2 228.6 301.4 235.7 277.3 263.2 254.8 293.4 416.& 327 .o 359.6 398.0 313.0 411 .6 473.0 434. 7 427.8 423. 9 347 .3 522. 7 536. 7 517 .6 490.3 446.7 382.0 700.5 669.1 736.0 626.0 612.6 469. 7 775.8 840.8 924 ,5 776.6 724.3 508.5 l 530. 3 1 313. 7 1 470.6 859.9 1 075. 3 1 135. 9 2 557. 9 2 911. & 3 371.8 2 356.8 CLASIFICACION Aftos y Meses Total Bienes no Bienes Duraderos l)Jraderos 311 332 335 328 346 396 427 472 478 467 430 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 442 1983 Sep. Oct. Nov. Dic. 404 435 418 309 342 378 375 402 447 479 550 566 580 570 612 524 551 553 311 328 315 306 319 372 402 435 436 414 363 361 348 381 354 Total Al 1mentaci 6n Carnes Granos, Harl nas y y Pescado Féculas 170. 9 212.3 242.2 278.3 368.4 441.2 516.4 659.6 846.8 l 311. 9 2 676. 7 173.0 214.2 244.8 280.0 366.5 440.5 528.4 665.1 880.9 1 408.0 2 585.2 255.4 300.7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 938.2 l 270. 3 2 255.5 3 005.2 3 063.0 2 908.6 2 916. 2 4 ll3.4 4 117.9 PRODUCCION 1 NDUSTR I Al 161.1 219.2 273. 3 293.4 357 .5 407 .8 472.0 616.3 766.2 1 105.1 3 024.2 3 024.2 lácteos y Huevos 143.2 164. 7 196. 7 224. 7 279. 7 323.4 358.7 451.5 577.5 868.4 POR 1 639.3 4 859.7 1 639.3 4 682.5 OBJETO l 880.0 1 879. 9 2 259.0 2 622.8 2 349.4 2 707. 5 3 955. 9 3 9~5. 4 3 505,5 3 659 .S INDICADORES Aftos de Producci6n y He ses - 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1982 Jul. Ago. S10 ... .., "º 1983 Ene. feb. Mar. Abr. ''° Hay, 1)0 Jun. 1983 Industria 1 y (1970 • 100) Sep. Oct. Nov. Dic. 410 lndi ce Producci6n de: Energla Eléctrica (Hfllones de KWH) Petr61eo Crudo (Miles de H3 ¡ DE LA ACTIVIDAD 1982 !90 !70 tf••• ef•••JJ•s••' · " E S E S FUENTE: Centro de Investig ac iones Econ6micas, UANL. Jeso•d " E S E S Jul. Ago. Sep. Oct . Nov. Dic. ECONOMICA Indice Carga Transportada de por los Construcci6n (1970 = 100) y EN GENERAL Comercio Exterior de 81 (Millones de D:~:~e!J Servicios Exportaci6n de Bienes Y Servicios fF.NN.ltf. (Hiles de Tons.-t:.o.) Total Tur1sao y He~ancfas Transacciones Y otros Fronterizas Servicios - 37 075 411 752 43 200 46 372 50 143 55 296 5~ 419 66 953 73 559 78 668 30 142 38 230 39 403 43 533 48 945 51 583 55 487 67 799 73 809 69 062 132.3 142.0 150.4 147.5 144.5 163. 7 184.7 208.2 232.1 227 .4 19 695 660 23 577 950 24 501 205 24 834 336 28 722 120 29 649 723 30 090 870 33 329 197 35 385 599 30 574 849 4 828 6 343 6 305 7 371 8 437 11 926 16 131 25 021 30 556 30 590 1 932 2 215 2 341 2 473 2 373 3 485 4 362 5 393 6 469 5 556 224.5 222.8 208.1 211.1 207.3 201. 7 7 117 7 034 6 656 5 604 5 496 5 559 5 468 5 369 5 425 237 .1 236.2 234 .4 213.5 202.2 201. 5 3 069 232 2 940 264 2 156 044 1 608 375 2 505 332 2 381 803 7 842 1 231 6 611 7 527 7 963 1 052 5 394 4 925 5 607 5 541 5 472 5 253 6 911 199.5 199.1 198.8 6 139 7 173 1 327 5 846 198.8 193.3 2 654 394 2 705 658 2 805 582 2 979 580 2 800 145 2 940 465 5 708 7 572 1 313 5 636 5 755 5 471 5 753 5 451 6 259 185.5 188.6 188.2 190.5 187.8 6 374 7 616 1 362 6 254 6 738 201.8 200.8 210.0 207.0 208. 2 202.9 200.4 199.4 191.8 198.4 196.9 6 984 6 363 6 360 6 5 6 6 6 275 896 518 509 921 6 904 6 983 7 118 6 825 199.4 2 822 2 900 3 005 2 892 252 427 346 701 2 895 4 128 3 963 4 898 6 064 8 441 11 19 24 25 769 628 087 034 - laportaci6n 123.4 132.8 139.1 142. 9 147.8 162. 5 187.4 205. 7 223. 9 220.0 PRECIOS "" w INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES 6 004 8 901 9 998 10 440 9 987 14 268 20 987 31 782 42 260 32 725 FUENTE: 8~nco de México. Sub-Direcci6n de 1 Bienes Y Servicios. Secretarla de nvestigaci6n EconO.ica: Indice de . . Producci6n de Petr61eo Y Ca a Tra~rogramaci6n y Presupuesto. BoletfnP~ucct6n Industrial' Indice de Const NOTAS. Y Incluye energfa eléctric.; petr6¡port~ por Ferrocarril. nsual de lnfon,aci6n Econ6aifca· P ;:cc!6n, c-~,o Exterior de ?/ Banco de Ho!xico, S.A. Indicado eoEy r!vados, producci6n 11inero-111etal' i . ro cc16n de Energla Elktrica. • res con0.1cos. urg ca Y construcción. ' �FE~RERO DE 1984. 8 COMERCIO DE HEX!CO CON E.U.A. (Hiles de Dólares) Años y INDICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE HEXJCO (1978 = 100) INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO (Miles de Millones de P~~os) Indice P A S I V O S F!NMCIAHJENTO de NO MONETARIO Bienes brecios al MONETARIO f:t "117.....1 Moneda de de Medio 1/ Moneda Consll!IO Producción onsumidor Circulante Naciona 1 Extranjer, 1otal - ~~ · :~~~ - ' -~ ló..U. Total ... ..-·--~. M AYOREO Exportación Importación Meses Bienes Sa 1do C I F FO 8 Total 37 .o 45.3 1973 1974 1975 1976 1 854 2 398 4 441 6 147 9 466 10 688 11 , 218 .1277 1978 1979 1980 1981 1982 !983 366 560 693 331 875 318 270 3 3 5 7 12 15 764 484 022 637 154 432 8 969 500 942 966 025 577 225 297 1982 Jul. Ago: Sep. 6ct, Nov. Dic. 3 047 873 l 755 756 4 009 526 2 385 028 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. 2 98-3 834 977 334 2 993 802 1 367 714 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 3 027 881 1 323 416 lf Nacional ~ ..:__ .. tl 61.2 86.4 100.0 118. 3 147 . 2 }83.3 286.1 593.2 39.1 47.3 51.6 63.1 88.5 100.0 115.5 139.4 167 .1 280.8 669.2 82.6 91.6 57 .o 67. 7 85.1 100.0 118.2 149.3 191.1 303.6 612. 9 79.9 97 .5 118.3 154.8 195.6 260.3 346.5 461.2 612.4 991. 5 180.1 206.8 258.0 258. 7 345.4 471.6 628.4 907 .1 1 382.6 3 027.7 107 .4 272.3 421.3 460.3 590.6 °762.2 1 275. 4 3 428. 6 · 384 . 3 483.7 685 .8 962:4 1 192.2 1 566.0 2 130.5 3 270.4 7 454 . 1 1 l 2 5 · 99~ . 382.~ 2 .6 134.3 373.9 298-,7 _; 118.8 477 .5 362."3" - , 23)(8 596.1 48-1.1 749.0 · 806.2 1 19!1.6 058. 2 , 510.2 1 568.4 511. 6 668.6 2 180.2 280-.5 ~ 019.4 1J 299. 9 185.-¡. _ 1•·3.S!,: 7 567 . 9 279.2 314.8 1 292 117 323.2 336.2 349.8 1 624 498 391.8 284.6 316. 9 325.4 336.4 352.3 371.2 270. 2 310.6 318.9 334.8 345.8 421.8 295.8 329.0 346.5 364.5 382.9 423.8 632.8 686 . 8 764. 7 820.1 933.3 991.5 1 1 2 2 2 4 763 . O 871. 9 369 . 9 640. 5 887. 7 033.5 2 3 2 2 2 3 519.2 389.4 883.6 616.5 449.8 465.6 4 5 6 6 6 7 915.0 948.! 018. 2 077.1 270.8 490. 6 3 4 5 5 5 5 671.5 1 212.9 4 884 . 4 521.3 1 379.0 5 900.3 162. 7 818.6 5 981.3 162.8 857. l 6 019. 9 262.7 829.7 6 092 .4 2 382.2 7 567. 9 185. 7 441. 7 466. 5 2 006 500 486. 7 525. 2 570.3 l 626 088 597 .1 415.2 440.6 448.6 477. 7 529.3 557 .6 480. 2 504. 1 542.4 595.3 630.4 654.9 469. 9 495.l 519.1 552.0 575.9 597. 7 929.9 .921. 4 927 .4 929.8 949. 0 980. 9 3 3 3 3 3 4 275. 7 453 .6 542. 9 782 . 3 871.3 081.6 3 3 3 3 542 . 6 622.6 752.2 889.3 4 120. l 4 281. 6 7 7 8 8 8 9 748. 2 ' 5 402.3 2 417 997. 6 5 340.0 2 501.3 222.5 5 532.0 2 437 .4 601.4 5 802. 2 2 453.1 940. 4 6 119.1 2 420.2 349.1 6 370.1 2 459 .¡ .¡ . .¡ -2 -4 2 910 086 612 489 687 743 248 134 31¡2 273 694 702 907 973 1 704 465 so.o 622.0 638.3 650. l 666.0 718.l 736.5 571.2 583.2 586.2 594.4 639.0 656.1 696.8 719.4 744.6 772 . 0 835.2 855.6 627 .3 651.6 671. 7 694.0 734. 7 766.1 1 1 1 1 1 1 4 4 4 4 5 5 006.9 043. 2 033.3 091. 3 192.4 409.2 402. 9 586.5 673. 9 739.3 098 . 9 332. 3 60.9 ~ 320.'! ~ 2 35.8 44.1 49.! 60.1 85.2 100.0 119.9 152.l 193.6 289.0 541.6 so.o :~;~ ._,,.' ·. .o 7 819.3 4 461. 1 9 4 691. 8 10 4 855.8 JO 5 073. 2 JO 5 261. 5 11 870. 9 321. 5 563. O 903. 8 552.8 5 315.6 12 057.l 6 430.4 6 758. 3 7 032.0 7 534.0 7 851. 7 7 797 .8 2 2 2 2 2 3 .o 7 481.3 7 969.4 8 255.3 8 539.3 8 829 .1 479.4 501. 7 503.1 482.0 524 .2 218.3 8 909.8 9 260 . 0 9 535. ! 1)016 . 0 1)375.9 ll 016 . 1 FUENTE: Banco de México. SUb-Oirección de lnvesti9ación Econánica: Canercio de lléxico con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de México, Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario. NOTAS: !J Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Ingreso Naciona1 Producto (Hiles de Nacional Millones Bruto 1/ (Hiles-de de Dólares) Millones de Dólares) Años y Ingreso Personal Disponible 1/ (Hiles de Millones de Dólares) Gasto del Gobierno 1/ (Hiles deMillones de Dólares) Inversión Bruta Privada 1/ (Hiles efe Hil lones de Dólares) Indice de Producción Industrial (1980=100) Meses A precios Corrientes 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 I 1 1 1 1 2 2 2 2 3 1982 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 306 413 529 702 918 156 418 632 954 073 Total I 1 1 1 1 1 1 2 2 067 136 215 360 546 745 967 117 352 1 1 1 1 1 1 2 904 985 087 184 311 463 650 824 029 270 303 338 361 394 433 474 538 597 221 215 191 243 322 375 423 402 472 88 88 80 89 94 99 104 100 103 94 6 10 9 12 14 17 948 080 612 068 769 198 20 633 24 101 26 131 7 9 10 11 12 14 18 22 23 082 791 713 480 121 366 180 071 374 . . 3 09! 3 100 3 172 3 270 2 456 2 198 652 443 . . . . 1 Desocupación Indice de 1ndicadores ( Porcentaje Precios Medio de la al Consu Circulante Fuerza de lmidor.47 (Hiles de Trabajo (!980=f00) Millones Importa Exportaciones Civi 1)_ij e iones- ( exc 1uyendo de Dólares) ayuda militar) Tota1 5/ Canercio Exterior de Hercanclas 2/ (Miles de H1llones de Dólares) 2 019 2 122 l 672 1 728 1 570 4.9 5.6 8.5 7. 7 7 .o 6.0 5.8 7 .1 7 .6 9. 7 54 60 65 69 73 79 88 100 110 117 271 283 289 308 336 363 389 414 441 478 9 .8 9.8 10.1 10.4 10. 7 10.8 . . 451 455 461 . . 468 . 475 479 482 491 497 495 507 512 . 94 95 97 98 100 !0.4 10.4 10.3 10. 2 10.1 !O. O 119 119 119 120 120 121 102 103 105 105 9. 5 9.5 9.3 8.8 121 !22 Financieros Crédito e Inversiones Bancarias 6/ (Hiles de Millones de Dólares) Total 1 1 1 1 630 690 745 804 891 014 135 240 316 1 l l 1 1 376 383 389 397 399 516 517 517 518 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno, Inversión Privada y Canercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Váluados L.A.B. !/ las cifras de desocupación incluyen Alaska y HawaiT. 4/ Incluye sublndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con a juste estacional. "§/ Incluye todos los bancos "comerciales• . - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1984 Volumen Volumen de la revista 22 Número Número de la revista 128 Mes de publicación Mes cuando se publicó Febrero Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1984, Vol 22, No 128, Febrero 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/02/1984 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015022 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos México Ocupación https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12772/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._127._Diciembre._0002015015.ocr.pdf 671bb9f27dec4344d5b5e5cdc904ce61 PDF Text Text .·.... ;'·'i •,;:\~ ¡- ~. . J ', ~ ·::1.. . BóLETINBíMESTM_I._ 1 Vol. XXI Diciembre de 1983 Núm. 127 M89U g!l(vWITAAIO : LA· ACTIVIDAD ECONOMICA EN MONTERREY EN EL PRIMER SEMESTRE DE 1983. Po1r.: Uc.. Juú.h Ramonu Salda.ría Contenido: . E.l programa de ordenación económica de acuerdo a los diez puntos básicos dados a conocer en la toma de poder del nuevo gobierno federal, era una señal del costo que tenía que pagarla n~ ci_ón por el auge de años anteriores. · E,n 'los primeros puntos se destaca., el propósito de reducir el déficit fiscal, atacando por partida doble; por un lado, lar! ducción del gasto pú111ico y por el otro, el aumento de sus ingr! sos con nuevos impueúos e incrementos en los servicios públicos. ' La Actividad Económica en mestre de 1983 ... . . ... . .. 1 De acuerdo con lo anterior, es lógico esperar que la parte del gasto que alimenta la actividad productiva,al detenerse-. afe~ taría algunos sectores de la economía, porque el ~asto público es el motor que da impulso a la economfa mexicana. Indices de la actividad económica de Monte"ey . . . . 6 Con los problemas heredados de 1982que colocaron a la indus tria nacional y local en una situación diffcil y con la política de austeridad en la obra pública, era seguro que se presentarían problemas en la producción manufacturera en los primeros meses del año. Monterrey en el Primer Se- Indicadores estadísticos Nacionales .. . . . ... .. . ..... 7 Indicadores estadísticos de Estados Unidos . ........ . 8 r ., CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UNAL Otro de los puntos que afecta al sector industrial, es el a juste del tipo de cambio para llegar a una paridad realista que fo mente las exportaciones y desaliente las importaciones. Esta po:lítica agrava aún más la situación de las empresas que buscaron a poyo financiero externo para la adquisición de activos fijos. De igual modo, aquellas empresas que adquieren materia prima extranjera para los procesos de producción. En cuanto a la inflación, el programa del actual gobierno es conducirla a una tasa inferior a la de 1982 (97.2%). Para esto, bajará la oferta monetaria y se frenará el exceso de demanda . En este sentido se ha logrado éxito en ambas partes , aunque el ajuste de los precios de los bienes y servicios durante los primeros meses han presionado hacia arriba el nivel general de precios. Además de estos tres puntos, el programa incluye la protección al empleo a través de obras rurales que generen ocupación, la continuación de las obras en proceso y orientación de la inversión, estímulos a la producción y distribución de alimentos, y o tros puntos que serán la base para hacer frente a la crisis. La puesta en práctica del programa de ordenación económica comienza a manifestar algunos resultados positivos y negativos a nivel nacional; sin embargo, poco se sabe de sus efectos en algunas áreas geográficas, por eso resulta de interés apreciar los re sultados obtenidos en Monterrey Metropolitano, con el objeto de Loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga Apartado Postal 288 DR. ALFREDO PllilEYRO LOPEZ Rector UANL LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Director Facultad de Economía ... UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON LIC. JESUS RAMONES SALDAlilA Director del Boletín Bimestral FACULTAD DE ECONOMIA ~ MONTERREY, N. L., MEXICO �2 DICIEMBRE DE 1983. saber si los programas puestos en marcha a corto pla zo, le imprimió cambios notables a las diversas ac:tividades de la economía local en el primer semestre del año. La producción de bienes no duraderos terminó el semestre con un aumento de 30% como resultado de un retroceso en la producción al iniciar el año y su recuperación a los niveles que registró el año pasado. El resultado anual fue de 6.1 %, porcentaje más alto que el registrado el año anterior para el mismo período (2.5%). PR0DUCCI0N INDUSTRIAL.- En el primer mes del año, algunas ramas mostraron niveles de producción muy bajos como resultado de las condiciones adversas que se presentaron en el año de 1982 y cuyo efec to se prolongó al iniciar el año. Los niveles de enero de 1983 eran inferiores al mismo mes de 1982. A pesar de la baja en la demanda se pudoobse_!:. var que algunas empresas lograron ampliar su capacidad productiva en los bienes de consumo como: alimentos, cerveza, vinos y refrescos. Después de dos meses muy flojos, con producc10n inferior a la de un año antes, en marzo se ob serv~ron ligeras recuperaciones en algunas ramas pa ra situarse a los niveles del primer trimestre de 1982. De los componentes que forman el grupo de bi~ nes no duraderos, la industria alimenticia registró un avance de 11. 4%en la primera mitad del año. Este resultado superó al de 1982 que había crecido en 7.7%. Se estima que el movimiento de esta rama se debe al comportamiento de 1a demanda en los prj_ meros meses que se estimula por los aumentos salariales concedidos al principio del año. Según el índice de producción al terminar el primer semestre, la actividad industrial se levanta de un principio lento a un volumen similar a junio de 1982. Como se parte de una base menor, las cifras de enero a junio indican un ascenso de 16.2% en el índice general de producción industrial. Sin em bargo, el resultado anual (junio de 1982 a junio de 1983) presenta una disminución en la producción ma nufacturera de 8.8% (véase Cuadro 1). - 1 En la rama de bebidas se contempla un aumento en la capacidad productiva. Los resultados para el período en estudio muestran un incremento de 67.1%. Sin embargo, no supera el índice del año anterior, al colocarse a los mismos niveles. Según informes de funcionarios relacionados con la industria de be bidas, la cerveza fue más afectada que los refres:cos y sus ventas bajaron casi un 30% en los meses de enero y febrero, pero se recuperó a partir de m~ yo. Si se remite al dato anual (junio de 1982 a j~ nio ,de 1983), la producción creció en menos de uno por ciento (0.4). Cabe destacar que en los últimos tres años la situación de algunas ramas industriales ha sido' di fícil y no han podido recuperarse,hay casos en que operan con volúmenes inferiores a los de 1980. La composición del índice de producción indus tri a) presenta cambios adecuados en la producción de bienes no duraderos. Si bien la demanda se fre nó por el deterioro del poder adquisitivo, los com pradores modifican la política de compra, orientán dola a productos básicos, en especial: Alimentos.- Hace algunos años, la fabricación de papel y productos de papel exhibió rigidez en la oferta que no respondía a las necesidades de la demanda. Ante esta situación, el gobierno permitió la entrada de BOLETIN BIMESTRAL 3 insumos con el propósito de que no se frenara la producción. En 1982, la recuperación fue notable al grado que superó a otras ramas. En cuanto al presente año, con suficiente materia prima disponi ble y recuperación en la demanda de bolsas de pa:pel, envoltura, cartón, papel engomado y otros, se registró al terminar el semestre un avance de más de un 200%. la reducción significa que se llegó a la parte más severa de la recesión, pues las ramas que demandan estas partes redujeron sus ventas en forma estrepj_ tosa. La fabricación de maquinaria, aparatos, accesorios y artículos eléctricos (televisores, lavado ras, motores, focos, etc. ) presenta una reduce i ón en sus niveles de producción en forma constante des de principios del año de 1982. Las cifras de ene:ro a junio arrojan una disminución de 4.9% y el anual -11.5%. La fabricación de sustancias y productos qufmicos (blanqueadores, pastillas, plásticos, fibras artificiales, etc.) en los primeros seis meses de clinó para operar con niveles inferiores a las de un año antes. Los prob 1emas concretos a 1os que se enfrentan las empresas, es la falta de materia pri ma que se encarece por la modificación en el tipo de cambio, la cafda de ventas por el aume_nto de pr! cios, la falta de divisas para canprar y pagar en el exterior y la no canpetitividad de los precios nacionales. De acuerdo con los industriales de esta rama, persisten los problemas de la incapacidad financie rapara comprar la materia prima en el exterior; costos altos en los materiales que se utilizan en la fabricación de aparatos eléctricos y la disminu ción en el poder adquisitivo de los consumidores que los aleja de la posibilidad de comprar aparatos nuevos. Por otra parte, no hay intenciones de hacer crecer la producción porque se han acumulado inventarios que tratan de reducir a través de descuentos. La producción industrias de bienes durader s continúa enfrentándose a serios obs dcu 1os para e e var sus volúmenes a niveles de años pasados. En eT curso de los primeros meses, la producci6n no SUP! ralo logrado en 1982. La mayorfa de las empresas reportan ociosidad en sus instalaciones a 1 tener que reducir la jornada labora·l a cuatro dfas o menos horas de trabajo al dfa y-se dan casos de cierre tempora 1. 1 La rama que mostró recuperación,aun cuando la demanda de estos artfculos es lenta, es la elabora ci ón de productos- mineral es no metálicos (vidrio: ladrillo, azulejo, sanitarios, etc.) que elevó su prod~cción de enero a junio en 17.2%. Sin embargo, el anual presenta una cafda de 12.5%. La reducción del gasto público en obras de infraestructura y se guridad social, la reducci6n en la construcci6n de viviendas particulares por el alto costo del crédi to, la falta de financiamiento y los problemas bu:rocráticos para exportar, impiden alcanzar volúmenes más altos de producción. Las razones de este comportamiento son las mis mas que en anos pasados, aunque algunas se acentu! ron, asf se señala como dificultades los altos cos tos del financiamiento, la escasez de divisas para la obtenci6n de materias primas, la falta de liqui dez por e1 al to nivel de endeudamiento y la ca f da de la demanda interna. Es factible que esta rama se recupere como re sultado de los ajustes en el tipo de cambfo que ayu dará a impulsar las exportaciones al exterior. AsT mismo, podfa haber mayor: actividad en el segundo semestre si las obras públicas prioritarias comien zan a elevarse. Al observar los componentes del subfndice de bienes duraderos, encontramos que la dec1i nación se mantiene en la construcción de material de transpor te (ensamble de vehiculos, fabricaci6n de acceso=rios, refacciones y equipos) que prácticamente se detuvo en junio del presente año. La magnitud de CUADRO 1 INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY (1960 = 100) 1 SECTOR OE LA A C T I Y I D A D: I N D I 9 c 8 E 2 1 YARIACION 9 1 N D I 8 c E 3 YARIACION Cambio Anua 1983/1982 (7 = 5/2) Enero (1) Junio (2) en S (3=2/1) Enero (4) Industrias alimenticias Industrias de bebidas Industrias del tabaco Fabricación de papel y productos de papel Imprentas editoriales e industrias conexas Fabricación de sustancias y productos químicos 557 .3 674.3 279.3 413.3 569.l 600.6 600.3 875.0 262.6 398.5 738. 7 607.8 7.7 29.8 -6.0 -3.6 29.8 1.2 546.3 525. 5 248.0 356.6 463. 6 561. 3 608.8 878.3 227 .1 371.0 1 496.6 527 .3 11.4 67 .1 - 8.4 4.0 222.8 -6.1 1.4 0.4 -13. 5 -6. 9 102.6 -13.3 SUB- INDICE DE SIENES NO OURADEROS 534 .1 587 .2 9.9 479.2 622. 9 30.0 6. 1 Junio (5) en S (6=5/4) BIENES NO DURADEROS BIENES DURADEROS 11 E S E S: Fabricación de productos minerales no metálicos, excluyendo los derivados del petróleo Industrias metálicas básicas Fabricación de productos metálicos, excluyendo maquinaria y equipo de transporte Construcción de maquinaria, excluyendo la maquinaria eléctrica Construcción de maquinaria, aparatos, accesorios y artfculos eléctricos Construcción de material de transporte SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS INDICE CUADRO 2 TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS Al CDIISlllIOOR EN lllllTERREY IIETROPOLITAIII (1960 s 100) GENERAL FUENTE: Centro de Investi gac iones Económicas, UANL. INDICE GENERAL 1982/1981 375.6 407.3 391.0 379.3 506.6 496.9 -1. 9 350.6 378.8 678.6 585.2 -13.8 401. 9 768.9 246.1 648.4 15.4 -15. 7 -93. 7 603.3 15.4 471. 5 491. 7 434.0 483.2 4.1 -6. 9 1 -8.0 -1. 7 292.0 289.1 332.0 379.3 342 .1 311. 9 17 .2 7. 9 ALI IIEIIT AC I 011 YIJIENDA YESTUARIO 1983/1982 1982/1981 1983/1982 1982/1981 1983/1982 1982/1981 GASTOS VARIOS 1983/1982 1982/1981 1983/1982 29. 7 142.3 -12. 5 -17 .8 Enero 27.3 97.8 30.0 86.7 21. 9 86.6 28.5 101. 7 a.o -23.8 Febrero 31. 3 106.0 32.6 97.1 24.6 89.6 34.0 137.2 39. 5 140.7 409.9 2.0 -30.0 Marzo 33.8 109.2 31. 8 97.5 33.B 98.6 35.7 142.8 38.2 140.8 573. 7 -4.9 -15.4 -11.5 -15.4 - 354.6 440.9 6.8 16.2 -18.3 Abr1 l 35.8 120.1 35.8 108.8 32.4 106.4 32.7 161. 2 44. 7 151. 4 Mayo 44.1 118. 1 44.8 104.4 33.2 122.0 46.0 144.9 62. 3 131. 9 SS.O 113.6 53.9 96.2 51. 2 117.2 58.8 145.9 63.0 135.3 Junio -8.8 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. �BOLETIN BIMESTRAL DICIEMBRE DE 1983. 4 La industria metálica básica (varilla, lámina, perfiles , tubos, etc . ) continúa con serios problemas a rafz de la paralización de las obras públicas estatales y federales. La crisis de la industria metál ica es el resultado de los momentos diff ciles que presenta la industria de la construcción (privada y pública), de la reducción en la producción de aut001óviles y de los compradores de perfiles comerciales, planchas, ruedas, etc. Del mismo modo, la industria extractiva (petróleo)que mantie ne su misma plataforma de producción, dejó de ad:quirir tubos para las obras de ampliación y conduc ción. PRECIOS . - Con el Plan Nacional de Desarrollo (PND) , la actual aaninistración pública se propone abatir la inflación c01110 un objetivo prioritario. Para esto, se busca adecuar el ritmo de expansión de la demanda a la capacidad de respuesta del aparato productivo. Para la adecuación de la demanda al potencial de la oferta, se reducirá el déficit del sector público y se protegerá a la planta productiva. Si bien es cierto que con estas medidas 1as presiones inflacionarias no se detendrán en el cor to p1azo, tanando en cuenta e1 retraso que hay en tre el crecimiento de la cantidad de dinero (crea:ción de dinero) y el impacto sobre la tasa de crecimiento de los precios. Este rezago, en términos generales es alrededor de un año. Además, los ajus tes en las tarifas de los servicios públicos anun:ciados para este ano de 1983, constituyen presiones inflacionarias que dificultan la carrera de los precios. En el primer mes de 1983, el regi stro de los precios de la canasta del CIE mostró un alza vigorosa que no se habf a contemp1ado en años anteriores . Cano podrá observarse en e 1 Cuadro 2, 1a tasa anual del fndice general de precios al consumidor a partir de febrero sobrepasa los dos dfgitos para convertirse en una de tres dfgitos (arriba de 100%). La variación mensual en enero fue de 7.8% y la de febrero 7.5%. De acuerdo con lo anterior tan sólo en dos meses, la inflación acumulada fue de 15%. Las causas de los bruscos movimientos se atri buyen a la elevación de precios y tarifas del sec:tor público (gasolina, luz , teléfonos, etc . ) la li beración de algunos bienes sujetos a control (le che, huevo, jabón, pastas, etc. ), el aumento en la tasa del IVA y la entrada de los nuevos s alario s para 1983. De los grupos que forman el índice de precios, la alimentación y el vestuario mantienen la inercia del año anterior, a tal grado, que las tasas anuales de la primera mitad de 1983 superan en dos y tres veces los resultados de un año anterior . El encarecimiento acelerado de los bienes Que forman 1a a1imentaci ón, se convirtió en un prob1ema para las personas que recibieron un aumento salarial de 25%y que forman parte de los perceptores de ingre sos bajos y fijos que por la misma inflación, des:tinan la mayor parte del gasto a los artfculos de consumo alimenticio. Variaciones importantes se registraron en los componentes del grupo "Otros Gastos". El movimien to anual supera al de ALIMENTACION y VIVIENDA y se compara al de VfSTUARIO. El ajuste de las tarifas de los servi cios públicos , el aumento en la gasoli na, el ajuste en el tipo de cambio y la liberación de precios se mezclaron para alcanzar una cifra anual récord de 151%en el mes de abril. De los ar tfculos que la integran, se presentaron alzas pro:nunciadas en las pastas de dientes, jabón de tocador , medicinas y cigarros. Los resultados de la primera mitad muestran un cambio vertiginoso en el g,upo de vestuario, pues registra una variación semestral de 58.6%. De seguir asf , al final del año puede sobrepasar el 100%. La medición de los precios de los principales componentes (calzado, pantalón, camisa, vestido y otros) que no están sujetos a control, se modifi can en lapsos de tiempo muy cortos ( véase Cuadro 5 y 1a demanda de 1os consumidores, aunque pudiera ha ber aumentos por e1 empuje de costos y 1a derrama de sueldos y salarios en diciembre. CONSUMO DE GAS.- La cafda del consumo de gas para los primeros meses de 1983,es el resultado de la reducción de la actividad industrial. Como con secuencia de la paralización del sector transforma dor, e1 consumo tota 1 de metros cúbicos de gas se mantiene bajo en el -primer semestre y con volúmenes inferiores al mismo perfodo de 1982 . ENERGIA ELECTRICA.- Aunque la producción in dustrial no camina igual que en años anter1ores-; las cifras del consumo eléctri co no presentan signos negativos, dada la relación tan estrecha que hay entre actividad industrial y con sumo de ener gfa. - ) El descenso de la industria productora de bie nes duraderos que utilizan el gas como materia pri ma, hizo declinar el volumen consumido en la parte industrial; sin embargo, la parte doméstica creció. El resultado de ambas combin~ciones, no alteró los vo1úmenes tota 1es consumidos ~n 1a ¡>rinera mitad de 1983. Asf, en enero se registró en total un indice de 219 y en junio 221; o sea , una variación que no alcanza el uno por ciento. De un índice baj o en enero de 1983 (514) en el consumo total de energfa eléctrica, pudo ele varse a 538 en j uni o (véase Cuadro 4), lo cual significa que creció en 4. 7%, dato inferior al consumo reali zado un año antes (27.7%) . Es probable que aquT influyó el ascenso de la capacidad instalada de al gunas ramas industriales que mantienen su oferta de artfculos ligados a1 consumo de alimentos. La estadística del consumo de gas industrial de enero a junio, revela que el consumo declinó en 2%. Como ya se indicó en lfneas anteriores, la re ducción que muestra el índice, confirma el retroce so del sector industrial por la relación que mantie ne la ·producci6n manufacturera y el gas para uso de la industtia. El índice de consumo de energfa eléct rica de enero a junio de 1983 creció en 4.7%, al respondet el sector industrial a la conformación de la deman da en la parte de los productos básicos. En cuanto a la demanda de electricidad "comer cial y doméstica" (otros), se advierte que se con:servan niveles ligeramente abajo de los registrados e1 año pasado en i,gua 1 fecha. En ocasiones anteri o res, se registraban cambios como resultado de la en trada de nuevos usuarios ctomésticos o comerciales-; y por aumentos en el consumo doméstico tan pronto como se acercaba la época de verano. Es posible que hoy se presente un efecto compensador en que por un lado, entran nuevos consumidores y por otro, la demanda se mantiene reducida ante el persistente aumento de precios de las tarifas domésticas. Una prueba de que se tiende a cuidar el consumo es que de junio de 1982 a junio de 1983, el uso de es te energético declinó en 2.8%. En cuanto a la demanda canercial y doméstica ("otros"), muestra signos de recuperación hacia con sumos más altos, apoyado en 1a po lftica de i ntro-=ducci ón de gas a 1as áreas que no dispone de este servicio. Los resultados son positivos, al regi strarse en el semestre de enero a junio un incremen to de 17.6%y un ascenso anual de 32.6%. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL. - En e1 aná lisis para 1982 se informó que el flete de importa ción que procede de Estados Unidos se mo vilizó a niveles muy bajos a raíz de las devaluaciones que afectaron las compras de insumos y a 1imentos del exterior. 3). La perspectiva de los precios es que éstos dis minuyan al final del año, como resultado de lapo:lftica monetaria de contracción del gasto público CUADRO 4 YARIACION PORCENTUAL DE ALGUNOS INDICADORES ECONONICOS PARA MONTERREY METROPOLITANO (Ene ro a juni o de 1982 y 1983) (1960 = 100} 1 N I o 1 c A o o R: 8 9 I N D I c E 2 1 YARIACION 9 I N D 1 <•l c 8 3 Calllbio Anua1 E YARIACION 1983/1982 en i (6=5/4) (7 = 5/2) Enero (1) Junio (2) 463 794 464 885 0.2 11. 4 470 818 492 861 4.7 5.3 6.0 -2. 8 405 517 27.7 51 4 538 4. 7 4. J 249 326 258 322 3.4 -1. 2 205 363 201• 427 - 2.0 17. 6 -28.4 32.6 256 263 2.9 219 221 o.1 - 19 . 0 199 276 67 215 295 85 9.7 7. 1 27.5 193 263 71 275 392 74 42.5 49 . 0 4.2 27.9 32.9 - 14.9 21 2 59 178 78 -1 6 . 1 32.4 214 58 382 67 78.5 15.5 114. 6 -16.4 302 22 1 332 499 9. 9 225. 4 269 804 366 442 36.1 - 81. 9 10.2 -12.9 en S (3=2/ 1) Enero Junio (5) CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA Industr ia l Come rci al Doméstico CUADRO 3 T o T A L INDICE DE PRECIOS Al CONSUMIDOR EN El AREA METROPOLITANA DE MONTERREY CONSUMO DE (1960=100) I INDICE GENERAL y GRUPOS INDICE GENERAL Alimentación Vivienda Vestuario Gastos Varios 1 N ENERO (1) D I 9 8 c E 2 JUNIO (2) 9 1 YARIACI ON 1 N o 1 3 8 c E YARIACION Anual 1983/1982 Ca■ bio en i (3=2/1) ENERO (1) JUNIO (2 ) en i (6=5/4) (7 = 5/2 ) 113.6 984. 59 1 258.70 27.8 1 937.60 2 688.89 38.8 1 030.40 1 302.92 26 . 4 1 924.21 2 556.52 32.9 96.2 891.36 1 136.39 27.5 1 663.64 2 467.81 48.3 117 . 2 1 097.06 1 427.04 30. O 2 212.84 3 509.29 58.6 145.9 982.87 1 288.68 31. 1 2 381. 93 3 031.82 27.3 135.3 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL. } Otros GAS Indu stri al Co•e rcia l Do11és t ico } Otr os T o T A l CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL Volumen To t a l Total En t rada Tota 1 Sa 1ida 1n-dus tri a 1 Entr ada Sal ida Miner a1 Ent r ada Sa1i da FUENTE: Centr o de Inves t igaciones Económi cas, UANL . �DICIEMBRE DE 1983. 6 En l os primeros tres meses se observaron vago nes inactivos que se tenían listos para importar granos del extranjero. Para el segundo trimestre, el panorama cambió al empezar a moverse productos industriales y minerales que demandan las empresas locales. Del resto del país se empezaron a recibir materias primas como: sorgo, arena síl ica y ceba da. En los datos obtenidos por el CIE se observó un aumento en el volumen total de enero a junio de 42.5%. Con esto se demuestra que el transporte fe rroviario fue flojo al inicio del año y se fue re-=cuperando en la medida que entraban productos industriales y agrícolas del Estado de Jali sco, Méxi co, Chihuahua, Tamaulipas y otros. De los dos tipos de movimiento, la entrada de materias primas, productos industriales y agricolas avanzó en el semestre 49%. La variación relativa alta es el resultado de un principio débil que venía desde finales del año pasado y que se fortaleció con la llegada de productos minerales como: ye so, coque, mineral de hierro y otros. Respecto a la salida de productos, el volumen de mercancías y productos aue se fabrican en Monte IOLETIN BIMESTRAL rrey, no ha podido recuperarse al disminuir la capacidad instalada de algunas empresas que remiten artículos al interior de la República. El movimien to fue de 4. 2%. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960•100) Total Total INDUSTRIAL AJlos Y Meses Volumen tota 1 1/ entrada A manera de resumen, se puede decir que los problemas más serios que sufrió la actividad indus trial en el primer semestre, son los relacionados con la baja de ventas, la escasez de divisas y la falta de financiamiento por l o caro del crédito . Se observa en las ramas productivas de bienes de capital, la caída de su demanda y la para lización de su producción. La concentración de l os de mandantes en 1os bienes no duraderos permite que los niveles de producción de artículos básicos no se detengan. 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 191 239 227 243 224 227 237 255 247 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. Ha.y. Jun. 193 250 227 281 245 275 Con la infonnación disponible hasta la fecha se puede afi nnar que 1os problemas continúan y 1983 será un año malo para la economía local. 254 315 293 318 .291 291 308 340 342 83 110 114 115 108 119 115 108 84 263 351 310 71 79 86 76 70 74 400 347 392 213 343 461 446 350 275 249 370 277 80 101 99 107 97 107 96 73 58 65 69 63 61 67 269 377 284 439 330 366 113 214 249 328 269 344 382 270 309 234 290 260 289 325 324 349 195 545 619 559 546 453 544 657 498 293 313 337 369 390 433 477 502 804 514 517 529 527 542 538 715 868 713 528 442 506 278 296 308 352 370 411 444 464 464 470 472 480 481 497 492 409 428 478 485 529 589 708 766 795 818 832 865 843 858 861 247 232 182 170 161 196 238 240 252 241 226 171 157 152 192 239 241 249 305 298 294 312 256 229 232 225 281 219 205 222 231 228 221 205 187 206 216 212 201 363 380 395 389 402 427 216 222 279 268 119 151 ELECTRICA CONSU"O 210 DE GAS ,,. "º En cuanto a los precios, se espera que el pro ceso inflacionario tenga un comportamiento i nverso al del año pasado; o sea, que de un arranque fuerte al principio; se detenga al final a tasas infer iores que la de 1982. CONSTRUCCION PRIVADA y (Ago.1960 - Jul. 1961 • 100) 1/ sa llda y ·tiE~ n~tr~a~ da{ sta~ll~d~aÍ!!~ Ml~N~ERAl.rs;jidiTTowJiE;,LE~CT~Rg1~c1~0A~D~,;h ; ; , :~G~AJs:=j f.= Entrada Salida Total Industria Otros y T N otal Industria Otros Y Total Residencial Resld:ncial ENERGIA "' ,., CONSUMO DE ENERGIA (1960 = 100) s,o _ .... SJO .... 2SO .. 1982 e, • . , 7: 260 SJO , uo ... z 230 4JO uo 410 l!O ,.. f • .. ft E 100 J E S o • V 1982 • f INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY • • • J J • s o • " E S E S FUENTE: Cent d . NOTAS: 1/ l~~l e Investi~aciones Económicas UANL PROOUCCION INDUSTRIAL ( 1960 • 100) 1 NO1CE OE PRECIOS (1960 • 100) GASTO OE OBJETO P OR CLASI FICACJON ""Gastos Lácteos y Frutas y Aceites Al 1mentos vivienda Vestuario Varios Total Al 1mentac16n Carnes y Granos. Total Bienes no Bienes Varios y Grasas Verduras Pescado Harinas y Huevos Duraderos Duraderos Féculas Mos y INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES 1 Meses 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 311 332 335 328 346 396 427 472 478 467 309 342 378 375 402 447 479 550 566 580 311 328 315 306 319 372 402 435 436 414 170. 9 212.3 242.2 278.3 368.4 441.2 516.4 659.6 846.8 1983 Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. 441 451 421 442 404 623 642 547 612 524 355 361 361 361 348 2 688. 9 2 796.1 2 902.4 3 005. 2 3 063.0 ... 173.0 214.2 244 .8 280.0 366.5 440.5 528.4 665.1 880.9 2 556. 5 2 617 .6 2 798.9 2 908.6 2 916.2 PRODUCCION INDUSTRIAL 255.4 300.7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 938.2 1 270.3 3 741.7 3 711.9 3 798. 7 4113.4 4117.9 161.l 219.2 273.3 293.4 357. 5 407.8 472.0 616.3 766. 2 2 728.6 2 830. 4 3 020. 7 3 024.2 3 024. 2 143.2 164. 7 196. 7 224. 7 279. 7 323.4 358.7 451.5 577. 5 1 519.0 1 471. 9 1472.8 1 639. 3 1 639. 3 162.1 192. 9 228.6 293.4 411.6 522. 7 700.5 775 .8 1 530. 3 3 708.1 4143. 9 4 962. 9 4 859. 7 4682.5 148.8 214.8 229.2 254.8 313.0 347.3 382.0 469.7 508.5 1470.0 1470.0 1849.9 1 880.0 1879.9 183. 9 230.3 248.9 277 .3 359.6 427 .8 490.3 626.0 776.6 144.6 176. 7 188.0 263.2 398.0 423.9 446.7 612.6 724.3 2 467 .8 2 561.0 2 587 2 622.8 2 707. 5 2 051.7 2.120. 7 2150.1 2 259.0 2 349. 4 ·º 139.0 163.1 193.3 235.7327 .o 434. 7 517 .6 736.0 924.5 3 509.3 3639.3 3669.8 3 955. 9 3 995. 4 157.l 196.6 250.3 301.4 416.8 473.0 536.7 669.1 840.8 INDICADORES DE LA ACTIYIOA9 ECONONICA EN GENERAL Allos y Meses 3 031.8 3 285 .3 3 392.b 3 505.5 3 6~9.5 PRECIOS ..,.., .. ... 4JO 1982 f•••JJ•s••• ft E S E ••• Jaso" " E S E S FUENTE: Centro de Investigaciones Econóo,icas, UANL. Comercio ~~~1Íior de Bienes Y Servicios i ones de dólares ) Exportaci6n de Bienes y Servicios Turl5110 y llercancfas Transacciones y otros Fronterizas servidos Total Importac i6n 075 752 200 372 so 143 55 296 59 419 66 953 73 559 78 668 30 142 38 230 39 403 43 533 48 945 51 583 55 487 67 799 73 809 69 062 132.3 142.0 150.4 147.5 144.5 163.7 184.7 208.2 232.1 227 .4 19 695 660 23 577 950 24 501 205 24 834 336 28 722 120 29 649 723 30 090 870 33 329 197 35 385 599 4 828 6 343 6 305 7 371 8 437 11 926 16 131 25 021 30 556 1 932 2 215 2 341 2 473 2 373 3 485 4 362 5 393 6 469 2 895 4 128 3 963 4 898 6 064 8 441 11 769 19 628 24 087 6 004 8 901 9 998 10 440 9 987 14 268 20 987 31 782 42 260 1982 Ene. Feb. 6 248 5 872 6 730 6 532 6 824 7 016 6 371 5 358 5 829 6 335 6 330 5 918 220.6 220.3 228.0 231.5 224.5 224.0 2 576 888 2 563 943 3 292 472 2 268 571 2 487 816 2 724 109 7 158 1 754 5 404 9 994 Jun. 213.4 215.4 237.8 219.9 226.6 224. 7 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 224.5 222.8 208.1 211.1 207.3 201. 7 7 627 7 117 7 034 6 656 6 984 6 363 6 360 1 519 5 604 5 496 5 559 5 468 5 369 5 425 6 108 237 .l 236.2 224.4 213.5 202.2 201.5 9 065 3 069 232 2 940 264 2 156 044 1 608 375 2 505 332 2 381 803 7 842 1 231 6 611 7 527 1983 Ene. Feb. Kar. Abr. 201.8 200.8 210.0 207.0 208.2 202.9 7 963 6 275 5 896 1 052 5 394 4 925 5 607 5 541 5 296 6 911 199.5 199.1 198.8 199.4 198.8 6 139 2 654 2 705 2 805 2 979 Hay. ~ Petr6leo crudo (Mil es de 113) Carga transportada por los FF.NN.111. (Hiles de Tons. -Knl.) 37 40 43 46 Abr. 19U 1/ Indice de Construcci6n y (1970 • 100) 123.4 132.8 139.1 142. 9 147 .8 162.5 187 .4 205. 7 223.9 220.0 Kay. ,.. ,,. Industrial Energfa eléctrica (Millones de IOIH) 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 Kar. 410 de Producci6n (1970 • 100) 510 .... Producc16n de: Indice Jun. 394 658 582 580 FUENTE : Banco de México. Sul>-Oirecci6n de Bienes y Servicios. sec ta InveS t iga7i6n Econ6111d: Indice de ProdY . Producci6n de P t re rfa de Pregr11111aci6n Y Presupuesto. Boletfn Mensual cci6n Industrial, Indice de Construc de lnfo111acl6n Econ6ai . Produ Ci6n, Caaerc!o Exterior de e r6leo y Carga Transportada por Ferrocarril. ca. ccf6n de Energfa Eléctrica, • �DICIEMBRE DE 1983. 8 CONERCJO DE HEXICO CON E.U.A. (Miles de Dólares) Años y Meses Exportaci ór Importación CI F F D8 SALDO INDICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE HEXJCO INDICE INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO~/ (Miles de Millones de Pesos) NACIONAL DE HAYO REO PASIVOS FINANCIAMIENTO PRECIOS Bienes Bienes MONETARIO NO MONETARIO l'l()neaa l'l()neaa de de AL 1/ Total Consumo Producción Consumidor Circulañte Nacional Extranjera Total Cr~ditos Valores Total ( 1978 = 100) """'º 37 .o 45.3 50.0 61.2 86.4 100.0 118.3 147 .2 183.3 286.l 35.8 44. l 49.1 60. l 85.2 100.0 119.9 152.1 193.6 289.0 39 . 1 47 .3 51.6 63. l 88.5 100.0 118.3 147. 2 183. 3 286. l 82.6 91.6 57 .o 67. 7 85.l 100.0 ll8.2 149.3 191.1 303.6 79. 9 97 .5 118.3 154.8 195.6 260.3 346.5 461.2 612 .4 991. S 180.1 206.8 258.0 258. 7 345.4 471.6 628.4 907 .l l 382.6 3 027. 7 60.9 80.0 107 .4 272.3 421.3 460.3 590.6 762.2 l 275. 4 3 428.6 l l 2 3 7 320.9 384.3 483. 7 685.8 962.4 192. 2 566.0 130.5 270. 4 454.1 213.l 222.4 231.5 -934 238 245. 9 256 . 7 306 457 268.0 225.3 228.2 238. 7 252. l 264.9 271.4 194.2 213.0 220.0 235. 7 243.5 262.0 223.7 232.5 241.0 254.1 268.4 281.3 580.4 587 .4 617 .3 609. 7 619. 9 625. 2 l 410.2 I 448.8 I 547 .6 1 590.4 1 612.0 l 680.9 l 2 2 2 2 2 271. 5 250.5 194.3 302.4 473.1 457. 5 279.2 314.8 1 292 117 323.2 336.2 349.8 l 624 498 391.8 284.6 316. 9 325.4 336.4 352.3 371.2 279.2 314 .8 323.2 336.2 349.8 391.8 295.8 329.0 346.5 364.5 382.9 423.8 632.8 686.8 764. 7 820.1 933.3 99f.5 . l l 2 2 2 3 763.0 871.9 369. 9 640.5 887. 7 033.5 2 3 2 2 2 3 415.2 440.6 448.6 477. 7 529.3 557 .6 441.7 466.5 486. 7 525.2 Jun. 441. 7 466.5 2 006 500 486. 7 525.2 570.3 597. l 469. 9 495.1 519. 1 552.0 575.9 597. 7 929.9 921.4 927 .4 929 .8 949.0 980.7 3 3 3 3 3 4 263,8 440.4 528.9 762.4 848.9 083.0 Jul. 622.0 627 .3 l 006.9 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1 2 4 6 9 10 11 854 398 441 147 466 688 218 366 560 693 331 875 318 270 3 3 5 7 12 15 764 484 022 637 154 432 8 969 500 942 966 025 577 225 297 -1 910 134 -1 086 382 612 273 -1 489 694 -2 687 702 - 4 743 907 2 248 973 - 1982 Ene. Feb. Har. Abr. 2 762 224 3 696 462 2 050 727 l 744 270 Hay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. 3 047 873 l 755 756 Nov. Dic. 4 009 526 2 385 028 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. 2 983 834 977 334 Hay. 4 397. 6 l l 2 5 203.3 239.6 298. 7 362.3 481.l 806.2 058.2 51 l.6 280.5 185. 7 99.3 302.6 134.3 373.9 178.8 477 .5 233.8 596.l 267 .9 749.0 393.4 l 199. 6 510.2 1 568.4 668.6 2 l8Q..2 l 019.4 3 299. 9 2 382.2 7 567. 9 3 262.1 4 286. 7 4 359.2 4 502.5 4 705.0 4 763 .6 2 3 3 3 3 3 337. 2 162. 2 178. 2 300.0 380.2 559. 9 l l l 1 1 3 4 4 4 4 4 336.5 325 .8 340.9 497 .3 579.2 735. 7 519.2 389.4 883.6 616.5 449.8 465.6 4 5 6 6 6 7 915.0 948.1 018. 2 077 .1 270.8 490.6 3 4 5 5 5 5 671.5 521. 3 162. 7 162.8 262. 7 185. 7 l 212.9 4 l 379.0 5 818.6 5 857 .l 6 829.7 6 2 382.2 7 884.4 900.3 981.3 019. 9 092 .4 567. 9 3 3 3 3 542 .6 622. 6 752. 2 889.3 4 120. l 4 281.6 7 7 8 8 b 9 736.3 984.4 208.5 581.5 918.0 345 .5 5 5 5 5 6 6 402.3 340.0 532 802. 2 119.l 370.1 2 2 2 2 2 2 4 461.1 9 865. 6 .o 999.3 163.6 162. 7 197 .3 199.0 175 .8 .o 417 7 819.3 501.3 7 841.3 437 .4 7 969 .4 453. l 8 255 .3 420.2 8 539.3 459.0 8 829.l FUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investigación Económica: Canercio de México con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de México, Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancari o. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Anos y ..eses Producto Nacional Br uto 1J (Hiles de 11il Iones de dólares) Ingreso Nacional (Miles de millones de dólares) A precios corrientes 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 Ingreso Persona 1 Dfsponible 1/ (Miles de millones de d6lares) Gasto del gobierno y (Hiles de millones de dólares) Inversión Bruta Pri vada y (Hiles de ■illOrll!S de d6lares) 904 985 087 184 311 463 650 824 029 270 303 338 361 394 433 474 538 597 221 215 191 243 322 375 423 402 472 2 397 2 117 630 415 3 047 2 425 2 152 631 432 - 3 091 2 456 2 198 652 443 - 1 1 1 1 1 1 1 2 2 Mar. 2 996 Abr. Hay. Jan. 067 136 215 360 546 745 967 117 352 1 1 1 1 1 1 2 1982 Ene. Feb. Nov. Dic. 3 110 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. 3 172 3 270 Desocupaci~n (Porcentaje de la Fuerza de Trabajo Civil )Y Total 1 306 l 413 1 529 l 702 1 918 2 156 2 418 2 632 2 954 3 013 Jul. Ago. Sep. Oct. C<>nercio Exterior de ,nercanc!as y (Hiles de millones de dólares) (198'.J=lOO) Importa Exportaciones clones- (excluyendo ayuda militar) Indice de la Producción Industria1 . ll8 88 80 89 94 99 104 100 103 94 - - - 94 95 97 98 99 Indice de Indicadores Financieros Precios a1 Consu- Medio Cir- Crédito e Inversiones culante Plidor.!/ (Hiles de Bancarias (1980-100) millones de (Hiles de dólaresJ millones de dólares\ Total 'y Total 6 10 9 12 14 17 20 24 26 94P 080 612 068 769 198 633 101 131 7 9 10 11 12 14 18 22 23 082 791 713 480 121 366 180 071 374 4. 9 5.6 8.5 7. 7 7.o 6.0 5.8 7 .1 7 .6 9. 7 54 60 65 69 73 79 88 100 110 117 271 283 289 308 336 363 389 414 441 478 2 1 2 1 Z 2 261 827 082 788 081 181 1 1 2 1 l 1 752 764 016 861 900 942 8.5 8.8 9.0 9.4 9.5 9.5 - 1 2 2 2 976 287 019 122 1 l l 1 1 726 627 672 728 570 9.8 9.8 10.1 10.4 10. 7 10.8 10.4 10.4 10.3 10.2 10.1 ID.O 630 690 745 ll04 1 1 1 1 091 014 135 240 316 449 447 448 452 451 451 1 1 1 1 1 1 324 328 343 353 362 369 - - 451 455 461 468 475 479 1 1 1 1 1 376 383 389 397 399 119 119 119 120 120 121 482 491 497 495 507 512 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, OepartMento de Caoercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno, Inversión Privada y Comercio úteimn-: 1leparta,nen1o de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de Producción lndust;i~!, ·Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambio~ estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.B. 'J/ Las cifras de desocupación incluyen Alaska y HawaiT. 4/ Incluye sub!ndice de servicios: 5/ Pranedio de los datos con ajuste estacional. ~/ COll¡>rende todos los bancos 'caoerciales•. - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1983 Volumen Volumen de la revista 21 Número Número de la revista 127 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 127, Diciembre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1983 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015015 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12771/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._126._Octubre._0002015019.ocr.pdf 9903bbb79b909d1e352fa80aa6f204e6 PDF Text Text Vol. XXI Octubre de 1983 Núm. 126 PROMEDIO DE TRABAJO SEGUN SEXO, ESTADO CIVIL, Y EDUCACION EN MONTERREY METROPOLITANO* Contenido: La nobleza de br.abajaJt y eneonbr.M gU,6.to en et :tita.bajo Jt.a.CÜea no Mto en ta ob,tenw n del b,lenv.,:taJr. mate IU.a1 eomo en et 1tema,uo v.,p~ del ,lnd,¿v.{cfu.o. Lm. j . po1t: Ue. 11tma MMtútez Horas promedio de trabajo según sexo, estado civil, edad y educación en Monterrey Metropolitano*. '. . . .. 1 Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . 6 Indicadores estadísticos Nacionales . ..... . .... . .. .. 7 Indicadores estadísticos de Estados Unidos .... .. .. . . 8 , "'I CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UNAL Loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga Apartado Postal 288 J M-00 El mercado laboral es uno de los temas económicos más difíciles de describir en funci6n de una teoría convencional de precios, a causa de la cantidad y grados de imperfección que tiene . Su análisis es complicado, pues se encuentran implícitos di versi dad de intereses en las decisiones que se toman en él ; por un la do, están los intereses del trabajador y el sistema de organiza:ción y administración empresarial; por otro, los objetivos si ndi cales o las leyes protectoras de las insti tuciones gubernamenta:les. El mercado laboral se encuentra estructurado en varias formas, es decir, mediante conjuntos de normas -tácitas o formalesque establecen múltiples posibilidades de capacitarse en una tarea, obtener un empleo o progresar en él . Al mismo tiempo,se in forma sobre los derechos que se poseen mientras se está en dicho empleo. Penetrar en el conocimiento del mercado laboral, es entender su funcionamiento y estructuración asf cano las razones de su existencia, ya que riesulta obvio el efecto que esto tendrá sobre algunos de sus componentes como: sueldos y salarios, jornadas de trabajo por unidad de tiempo {día, semana, mes),etc ..!J Varios niveles de detalle est!n implícitos en la tarea del análisis laboral, por ejemplo .estudiar la oferta de recursos, la demanda de los mismos, la ocupación específica o niveles de habi lidad en un !rea local o a riivel agregado. Cada aspecto mencio:nado depende del problema polftico-econánico que se pretenda exa minar, y puesto que el mercado laboral también se caracteriza por peculiaridades institucionales como, la legislación del trabajo, sindicalización, usos y costumbres tradicionales, esto da lugar a que este mercado constituya un tema aparte en la teoría económica. • Eó.te. eru,a.yo u un Jtuumcm de. algunoó hau.azgoó que en 6011ma. p t t ~ , .tJta..ta. l,a. a.u.toJta. en una. .-i.nvutiga.ci.6n máó e.x.tenóa. óoblr.e. loó de..tVlJn<J'llln.tU de la. o6Vtta. de .tJta.ba.jo . DR. ALFREDO PIIÍIEYRO LOPEZ Rector UANL LIC. MANUEL SOLIS MARTINEZ Director Facultad de Economía .. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON LIC. JESUS RAMONES SALDAlllA Director del Boletín Bimestral FACULTAD DE ECONOMIA ... MONTERREY, N. L., MEXICO �OCTUBRE DE 1983. 2 De acuerdo a 1o anterior, e1 presente ensayo circunscribe su explicación teórica y empfri ca, acerca de la naturaleza de la función de la oferta de recursos que aportan al mercado laboral algunos individuos. Los aspectos analíticos del tema consisten básicamente en lo siguiente: a) se considera que el número de horas trabajadas (medido a tr! vés de una "semana nonnal de trabajo") varía entre ocupaciones, industrias y entre personas,y y b) la longitud de una ~emana nonnal de trabajo es una d.!_ mensión de un importante problema económico: la di~ tribución de los recursos humanos entre el trabajo y el ocio o "tiempo inactivo". En el aspecto laboral, la literatura económica sugiere que existen detenninantes explicativos de la variación en la longitud de las horas traba jadas como: la tasa de salario por hora, el ingre:so persona 1 que i ne1uye otras fuentes de percepción monetaria al sueldo o salario, la edad, los impues tos, la legislación laboral de la zona estudiada~ preferencias de los demandantes de trabajo (contr! tantes de servicios), preferencias delos oferentes de trabajo (prestadores de servicios), etc. En cuanto a la oferta de trabajo, ésta tiene su propia naturaleza, en el nivel microeconómico, se supone que una persona tiene que elegir ~ntrein greso y tiempo inactivo. Tal persona intenta con:seguir la combinación ingreso-tiempo inactivo que le rinda la mayor satisfacción o "utilidad" posible, limitada por su tiempo disponible y por su S! lario. En otras palabras, procura "maximizar" una función de utilidad.y Así, si un individuo dispone de 24 horas para repartirlas entre trabajo y descanso, su oferta de sea da de trabajo es senci 11 amente 1o que queda de las 24 horas después de su demanda de reserva de tiempo inactivo. Suponiendo que haya un aumento en las tarifas hora-salario o sea en el precio de su tiempo de trabajo, esto trae como consecuencia que el precio por unidad (por hora) de su tiempo inactivo ha subido. El efecto que lo anterior sur ta en su oferta de tiempo de trabajo, puede enton:ces detenninarse residualmente tomando en cuenta el efecto que este aumento de precios surta en su de manda de inactividad. Por ejemplo, el obrero que ofrece tiempo de trabajo, él aporta bienes quepodría utilizar para sí mismo ya que el trabajador puede destinar a fines· de esparcimiento la parte no vendida de su tiempo. Es en este sentido que el in dividuo posee una demanda de reserva para su produc to (reservarse algo del mismo para sí). Siguiendo con el análisis microeconómi co, la teoría de 1a demanda estab1ece que un aumento de 1 precio aumentará la oferta del bien -manteniendo o tras cosas constantes-; sin embargo, en la situa:ción de la demanda de reserva, esto no siempre es verdad,ya que un aumento de precio puede muy bien ser causa de una reducción de la oferta. De esta fonna, 1as cantidades que se ofrezcan de es tos re cursos dependerán tanto de las cantidades que se produzcan , como de las que los productores decidan demandar para sí. Tomando en cuenta que los datos disponibles a cerca de las horas de trabajo han crecido en volu:men y calidad, el presente trabajo desarrolla alg.!!_ nas hipótesis relacionadas con los determinantes de los diferenciales en las horas de trabajo. Las hipótesis tienden a probar el impacto neto de cada variable sobre las horas trabajadas; esto es,su im pacto después de que otros factores se mantienen constantes. FUENTE DE DATOS.- La información utilizada en este análisis es de corte transversal y fue extraí da de la "Encuesta Continu.a de Mano de Obra" que:trimestralmente levanta en e1 Area Me tropo1i tana de Monterrey, la Secretaría de Programación y Presupuesto a través de la Dirección General de Estadí~ tica del Estado de Nuevo León y que es procesa.da por el Centro de Investigaciones Económicas de la UANL .if Para el estudio se seleccionó a toda la pobla ción que reportó estar ocupada la semana anterior a la entrevista y que además, declaró un ingreso de a1 menos cien pesos en 1a ocupación o trabajo que desempeñaba. De acuerdo con esto y según la definición de la propia encuesta se entiende por pobl! ci ón ocupada "todas 1as personas que en 1a semana anterior a la encuesta realizaron algún trabajo a cambio de un ingreso, cuando menos durante una hora, ya sea cano obreros, jornaleros, empleadores o por cuenta propia ... ". En cuanto al ingreso, éste es usado indistintamente como sueldo o salario y se refiere a l&s pereepciones brutas provenientes únicamente del trabajo, es decir, antes de cualquier deducción (impuestos, pago a la seguridad S.Q. cial, préstamos, etc.) y sin deflactarporalgún í.!!, dice de precfos. El perfodo tomado como base para e1 análisis fue el trimestre de septiembre a diciembre de 1980, último para el cual se tiene fnfonnación. Los datos de horas trabajadas a la semana fueron clasifi cad~s por sexo, grupos ocupacionales, rama indus:trial, grupos ele edad, años de educación fonnalme.!!_ te alcanzada, estado civil y grupos de salarios por hora.É} HIPOTESIS.- Las hipótesis planteadas en el es tudio se relacionan especfficamente con . el efecto esperado de las variables, salario por hora, estado civil, edad y educación, sobre las horas totales de trabajo a la semana. 1/ La. u.tluLct.wr.a de meJr.CJUÍO 46ect.a. .t.amb.Un: 1) la. Hgwúdad en el empleo, 2) De1tec.Ju11, de .tJuu..t.a.do 1J a.&c.e.n.60, 3l Uc.éncúu. IJ bene6.i,uo1, maJtg.úutl.U, 4 l fJe1tec.ho1, de 01tga.n.i.zau6n IJ negoe,iac..wn cole.ct.i.va, IJ 5) P1t.atec.c.-i.6n con.tita. me.d,i.da.,6 d l l , ~ IJ de dup,i.do. - 2/ La. "1,eman4 noJUna.l de .t11.a.b4jo" u de6.út.lda. palU1 p1t.Op61,~ l.iJ de ute. e.n.641Jo, e.amo el nLúneJr.o de holta.6 4 la. 1,e.ma- - na que un .úuü.v.lduo 06,'l.ec.e en el. meJr.C4do de tJr.o.b4jo, Jt.ec..i.b.i.endo poJt. ello un pago, ut:..iliJiq.d, 1,uehlo o 1,al.o.Júo. 3/ P41La una upl.icaci6n nf/¡ dd4llada 1,ob.lf.e el paJLtic.ulaJt. - con1,ulte: Boumo.t., William J. Te..ow Ec.on6rn.lca. y AMU 1,i.1, de O~e./f.llCÚ)nU. Ed. HeMeJr.O Rno1,., Mlu.c.o 1977, pp.334-3 9. 4/ El coJtte. .t,wil,vwd 1,e .út.teJr.p.lf.et4 como .út601U111J.cl6n o!:_ - te.n.lda. palU1 una pe.úodo de .tlempo dete.,,un,úta.do (d.úi, "! mana, mu, año) y que no .ti.ene cont.úuLldad en el .tle.mpo o 4 ruvl/, de lo1, año1,. 5/ L.lm.uo.c..i.onu de upa.clo no pelllrlltutcfn - abMc.M en ute. e.n.641JO, lo1, 1r.uult4do1, de toda.6 la.& vaM.a.blu menc..lo~ da.6. IOLETIN BIMESTRAL 3 a) SALARIO POR HORA.- La teoría ortodoxa a ro que gana por ejemplo, 75 pesos por hora, tiene cerca de la semana laboral sostiene que cada traba en ese sentido un ingreso más alto que un casado jador busca dividir su tiempo -entre trabajo y "tieiñ con la misma percepción. Por desgracia, la inforpo inactivo" maximizando su utilidad. De acuerdo mación disponible no permite un acceso directo paa esto y al igual que en la teoría corriente de la ra implicar en este ensayo este tipo de considerademanda, son dos los efectos que el aumento de pre ciones. cios surtirá en su demanda de inactividad. Prime:ro, el efecto en el aumento relativo del costo de e) EDAD.- Algunos factores asociados con la la inactividad comparada al de otras adquisiciones edad pueden tener un efecto sobre las horas que se (efecto sustitución), y segundo, el efecto surtido trabajan a la semana, aunque no es claro cuál será en el cambio de su verdadero poder adquisitivo co- el impacto neto. Entre esos factores se cuentan: mo consecuencia de este aumento en el precio (efec Primero, el costo marginal disminuye con la edad, to ingreso). Por lo anterior, y al igual que en la aunque este argumento cobra más relevancia en el ca teoría corriente del consumidor, el efecto sustitu so de las personas que se acercan a la edad de ju:ción que resulta de un aumento en el precio deT bilación, ya que los más jóvenes tienen un pensa"tiempo inactivo" hará que quiera adquirir menos de miento más fijo en cuanto a las horas que están dis éste. Otros bienes para el consumidor se habrán puestos a trabajar y su permanencia en el mercado vuelto relativamente más baratos y, por ende conta laboral.9/ Segundo, cuando se escoge "tiempo inac rá con más fonnas atractivas de gastar su dinero-:- tivo" más allá de cierto punto se corre el riesgo Así pues, el efecto sustitución de un aumento desa de perder no sólo el ingreso proveniente del traba lario tenderá a aumentar la oferta de mano de obra:- jo, sino también los incrementos en la productivi:puesto que actuará reduciendo la cantidad de tiem- dad como resultado de 1a ex peri enci a, 1a cu a1 en 1a po que e1 emp 1eado u obrero desea guardarse para mayoría de los empleos, es un subproducto del trasí. bajo. Es obvio que el costo de este segundo factor es mayor para aque 11 os que ti enen cierta anti gti eEl efecto ingreso obrará en fonna distinta de dad en su empleo, en contrapartida de los que tie como actúa respecto a un producto corriente para el nen pocos años de haber ingresado a 1a fuerza de consumidor. En primer lugar, el efecto ingreso es trabajo. Esto también varía con el tipo de ocupacasi seguro que ahora será mucho más fuerte. Por ción d~sempeñada. lo general, el consumidor sólo gasta una pequeña parte de su ingreso en un producto cualquiera, de d) EDUCACION.- La educación puede ser vista manera que un aumento en el precio de este produc- como una forma de capital humano que puede producir to sólo surtirá muy pocos efectos en su ingreso re a quien la posee, rendimientos monetarios y no-mo al. El ingreso del trabajador depende,en gran par netari os. En promedio, se espera que el s a 1a río te o i ne 1uso totalmente, de 1a venta de su tiempo por hora sea más alto en ocupaciones que requieren de trabajo. Así pues, un aumento en el salario - más años de escolaridad (educad ón más costosa) (precio del tiempo inactivo) provocará un marcado que en oficios donde se requiere menos entrenamie.!!_ efecto en su ingreso y, por lo tanto, modificará to escolar. Es importante mencionar que la fonnalas compras que de él haga._§/ ción educativa supone costos implícitos y que una parte de la tasa de salario por hora que se percilCuál efecto será más fuerte? la respuesta es be es un reembolso a dichos costos.10/ i ndetenni nada, y 1o más probab1e es que 1a fuerza de cada efecto variará entre individuos para la mis METODOLOGIA. - Para comprobar 1a va 1i de z de ma tasa-hora de salario y para un mismo ind·i viduo las hip6tesis planteadas, se utilizó el estadístia diferentes tasa-hor.i de salarios. Sin embargo, co "t" a través de pruebas de diferencias de medias la asociación secular del aumento en la tasas-h o sobre las horas de trabajo a la semana. Los ·cuara de salarios y la disminución de la jornada labo dros 21 3, 4 y 5 presentan los resultados de este ral sugiere que para la gran mayoría de los traba:jadores, el efecto ingreso es el que predomina.?/ Una implicación de esta hipótesis es que por lo ge neral, los trabajadores que ostentan salarios aT tos en fonna permanente, trabajan menos horas a la semana que aquellos con salarios bajos pennanentes. !f Po11. eje.mplo, el e6ec.t.lJ .útgJt.uo de un aumento en el pu c)..o nw de 1,u "t.leJIIJ)O .útac..tlvo" 1,e.lf.4, po11. lo t4nto, llf.LCM .únpo.ltt.ante que el de un aumento en el p1r.ec..lo del b) ESTADO CIVIL.- La asociación entre el es tado civil de las personas y las horas de trabajo parte del supuesto de que existe una diferencia des de el punto de vista de la responsabilidad finan:ciera entre las personas casadas y aquellas que aún permanecen solteras. El supuesto que aquí se mane ja involucra jornadas laborales más largas para los primeros que para los otros. De hecho, existen al gunos estudios que mencionan corno determinante im:portante de un posible matrimonio, la expectativa en cuanto al ingreso de que dispone, esto con el fin de asegurar independencia económica a la nueva pareja en los gastos primarios de alimentación, vi vienda, vestuario y otros.y !/ D.lxon, Es indudable que la variable ingreso, que en este caso, es relevante para la alternativa traba jo-tiempo inactivo de los casados no es el salario único por individuo, sino algún índice representativo del salario por miembro de familia. El solte !J.! P41La un concepto e.xpU,e,lto c..alz4do. Y Co~ulte.: Fo1r.egan, Aldlúdt T. "HoUJt.1, 06 Wo.ir.k .út the Un.u ed s.ta.tu : A Clt.01,1,-Sec..tlo n4l Ntahjl,i.J," • JouJt.nd o6 Po7 /.i.,U,cpJ_ Economv, oc.l.iJbeJt., 196l B. Ru.th. "Ex.pla.út.útg Clt.01,1,-Cultwta.t. Va,ua.Uon1, .út Age 4t MaM,i.age 4nd P1t.0poJt..tlon1, Ne.veJt. Mlwr..útg" ~ ulatlon Stu.cü.u, Vol. 25, No. 2, 1971, pp.215-233. J.! U co1,to maJtg.úutl. 1,e .útteJt.pJt.et4 4qu..l en 6uncl6n del "ª laJu.o po1r. ho.lf.4 que 1,e peJt.c.lbe., o 1,ea, el aument.lJ en lo-X de 1,al.o.Júo1, que u con1, e.c.uenc..út de que el tJt.ab4J4doJt. labo1r.e una ho.lf.4 nw lo 1,ea, el 1,al.o.Júo de U4 he .lf.4 ad-i.w,nd, nw c.udqu..i.eJt. ot.lf.4 arU.ci6n 4 lo1, 1,al.o.Júo-X del. Ir.U.to de holta.6 t/f.4b4fo.da.6, que 1,ea 1r.uult4do de ha be1r. LróoMdc ™ hoJt.4 nwl. · - ~º" UI 601U11a 1, u6,i.c.iente. 4Ce/lC4 de la. e.duc.acl6n e.amo c.ap.lta,l /µ,u,wto c.on1,ulte: Beéke1r., Galt.¡¡ S. "A The..o.lf.lj 06 the AUocati.on 06 T.úne". The Ec.o nomú. JouJt.nd, 4ep.UmbeJr., 1965. - �BOLETIN BIMESTRAL OCTUBRE DE 1983. 4 procedimiento. El objetivo de esta prueba bivaria da, es contrastar para pares de caracterís'ticas so 1 bre las variables independientes empleadas, una hT pótesis nula (H;) y una hipótesis alternativa(H 1 )-:De acuerdo a es to, en H0 se hace e1 su pues to de que la diferencja e~tr~ _dos valores dados (horas promedio trabajadas en base a una caracterfstica) es debida a flúctuacfones en el muestreo o al azar; por lo tanto, la diferencia es considerada como "no diferencia" o "no significativa". Para asegurar el criterio mencionado, los niveles de confianza que delimitan las fronteras en una curva normal para a ceptar o rechazar· "H 0 " fueron manejados :en dos ni:veles de confianza, el p,rimero establece una confjabilidad de .01 6 99%y el segundo . 05 ó 95%. La hipótesis alternativa, H1 , se aceptaría en caso de que la diferencia entre los promedios de horas tra bajadas resultara significativa estadísticamente.RESULTADOS:- Dentro del -aspecto relacionado con el pago por hora de trabajo, destaca .e.l hecho de que las horas hombre mejor remuneradas contribu yen menos a la jornada laboral que las peor remuoe radas • . Asf, cuando los individuos reciben por hora entre 61 a 120 pesos trabajan 48 horas semanales.y a medida que el ingreso se eleva, las horas de tra bajo disminuyen. Por ejemplo, quienes se colocan en r,angos de 181 a 240 pesos, declaran 44 horas de jornada, mientras que el grupo de ingresos altos (241 y más) trabaja tan sólo 39 horas . Estas dife renc1as son estadísticamente signffJcativas(ver cuadros 1 y 2). En cuanto a los efectos sustitución e ingreso en función de 1a alternativa "más trabajo" o "más tiempo de descanso" como viables para un miembro- · de la fuerza de trabajo, se observó que el "efecto sustitución" produce más trabajo porque aumenta el costo· de ti"empo inactivo con respecto al trabajo. mientras que el "efecto ingreso" lo lleva a un in- CUADRO 1 ESTADISTICOS DESCRIPTIVOS PARA EL ANALISIS DE DIFERENCIAS DE MEDIAS ENTRE LAS HORAS DE TRABAJO DE LA POBLACION ECONl)UCANENTE ACTIVA Y CIERTOS FACTORES QUE LA CARACTERIZAN (Julio-Septiembre 1980) VARIABLE Promedio de Horas Trabajadas y Oesviaci6n Standard $ $ $ $ S 1 61 121 181 241 a $ 60 a $ 120 a $ 180 a S 240 y más 12 25 35 45 55 65 24 años 34 años 44 años 54 años 64 años más 18 11 9 11 14 316 219 132 219 43 46 44 12 13 17 420 516 56 11 12 14 15 13 21 94 365 220 182 99 66 31 Educación l. 1 a 6 años 2. 7 a 9 años 3. 10 a 11 años 4. 12 a 15 años 5•. 16 y más 45 44 43 42 47 14 11 11 12 16 422 223 116 118 113 FUENTE: Datos elaborados por el CIE con información de la "Encuesta Continua de Mano de Obra" de la SPP, julio-septiembre 1980. !/ El pronedio se refiere a una semana normal de trabajo. d)- EDUCACION.- Los años de educación alcanza dos influyen negativamente en la jornada labora1:·a mayor educación menos permanencia en el trabajo. La excepción de tal comportamiento radica en quienes se ubican en el grupo con nivel educativo supe rior (universitario o similar). Para estos indivT duos, las horas dedicadas a trabajar son mayores que 1as de cua 1quier otro grupo (ver cuadros 1y 5). Las diferencias en las horas de trabajo atribuidas al entrenamiento educacional, radican generalmente en mayores oportunidades de empleo bien remunerado para los grupos con promedio escolar a.J.. to (secundario, técnico y universitario ) en comparación de quienes ostentan nivel de instrucción bá sica o primario. Si la educación es una varia ble "proxi" que determina ~l salario o ingreso potencial, entre menor educación lograda habrá que trabajar más horas por unidad de tiempo, para asegurarse un ni ve 1 de consumo satisfactorio en 1o que respecta a ·1os requerimientos indispensables de alj_ mentación, vivienda y vestuario. Por otro 1ado ,quienes cuentan con entrenamiento escolar alto -per ci ben sa 1arios altos por hora. Es tas personas cu bren sus necesidades básicas y compran así más ti em po "inactivo", manteniendo otras cosas constan:tes ..!lf c) EDAD.- El número de horas que se trabaja está muyrelacionado con la edad de las personas según los resultados obtenidos . Existe un patrón ascendente entre las dos variables.es decir, menos horas de trabajo a edades jóvenes (entr.e 12 a 24 años se registró un promedio de 43 horas) y un incremento importante de éstas a medida que se tienen bargo, estas cosas elevan los costos y los consumi dores deben pagarlos a través de precios más altos y un consumo reducido. Segundo, la gente puede tra bajar más horas y con mayor ahínco para poder dis=frutar de mayores bienes como consumidores. En general, los hallazgos de este estudio apo yan una curva de t rabajo con pendiente negativa;es decir, una relación inversa entre las horas que se laboran y el salario que se percibe. Si se mantie nen algunos factores constantes, los individuos con un mayor ingreso por hora, trabajan una jornada más corta a la semana . Sin embargo, esta asociació n negativa debe tomarse con cautela, sobre todo porque se utilizan datos de corte seccional, y otros factores determinantes de 1 trabaj o deben ser contra lados para apoyar tal resultado (educación, edad:estado ci vil, etc.). 12/ La.6 holtl14 de. .tlt.a.ba.jo a.6e.c..ta.n la. e.vo.t.u.c..l6n de. la. pltOCÍJ.J.E:_ - .Uv,ldad, v€.a:6e.: J. T. Vu.nlDp, PMblemiu. del VuaJVtoU.0 Ec.on6m.i.co, Vol. 1, Ed.lt/JIU.al Gu6.ta.vo G-lU, S.A. B/J/1.ce.tona., 1970, p.429. 13/ No óe. corn..ldeJLa.n llJll.Ú c.le.llA:a.h de.w.lonu, p01t ej emplo, - e.n cua.n.to al .Upo de. CiU>a. que. óe. ha.b-lt.a., e.l mode.io de. autom6vil qu.e. óe. mane.je., la. mane/Ul e.orno óe. 11.e.c.lba. a.hu. am.l ua.du, o óe. due.e. pa.ó/J/1. hu, va.c.a.c.lonu, c6mo óe. <Ü.ó.:tlúbuye. et p11.u u.puu.to IJ ó.l H ha.b)[á de. ga1>.talr. .todo et btg11.uo o aheJrJuVr. alguna. pall,te.. O óea. un n.lve.l da.do de. btg1tUoó, pe!!m.lte. un p11.ome.d.lo da.do de. v.lda.. CUADRO 3 ESTADO CIVIL: VALOR "t" Y S!GNIFICACI ON ESTADISTICA DE LOS NIVELES DIFERENCIALES OE HORAS TRABAJADAS PROMEDIO ENTRE LAS CATEGORIAS EN EL AREA METROPOLITAN~ DE MONTERREY (Julio-Septiembre 1980) ESTADO CIVIL ó~ ~e.la.cuma. bcf.6,lc.ame.n.te. ccn que. p11.ove.e. 11.e.c.wu,oó, pell mí:lle.ndo un aUo n.lve.t de. corn.umo que. no podlú.a. óeJL po Mb.te. de. alc.anz/J/1. ó-<.n óU .út.teJLvutc..l6n. - INGRESO POR HORA OE TRABAJO $ 1a $1 a 60 60 $ 61 a 120 $121 a 180 $181 a 240 $241 y Más $61 a 120 .Q.83 n.s. n.s. n. s. O.O! . 0. 01 O. O! O.O! $i 2I a !80 0.97 3.20 . $18! a 240 1.32 3.5! 1.02 n.s. . O.O! O.O! $241 y Más 3.48 7.50 4.64 2.89 . FUENTE: Datos elaborados por el CIE con información de la "Encuesta Continua de Mano de Obra• de la SPP, julio-septiembre !980. CASADO OTROS .4 . 23 · O. 69 Casado O.O! . 1.18 Otros n. s. n. s. . FUE NTE: Datos elaborados por el CH con información de la "Encuesta ) I NGRESO POR HORAS DE TRABAJO: VALOR "t" Y SIGN!FICACION ESTADISTICA OE LOS NIVELES DIFERENCIALES OE HORAS TRABAJADAS PROMEDIO ENTRE LAS CATEGORIAS EN EL AREA METROPOLITANA OE MONTERREY (Julio- Septiembre 1980) SOL TE RO Soltero !}_! Et 114pe.cto e.ccn6m.lco del .t11.a.ba. j o de. la. mu.jeJL CiU>a.da. 46 48 45 44 39 43 46 45 46 44 45 El comportamiento descrito es resultado del costo marginal atribuido a la edad; es decir, en función del salario por hora que se percibe y que resulta menor en las edades jóvenes y aumenta conforme se gana experiencia a través de-1 entrenamien to en e1 trabajo, has ta 11·egar a un punto óptimo de productividad que en este caso ses i túa cerca de 1os 55 años .12/ En rea 1i dad, 1a di smi nuci 6n no es tan acentuaday se explica por factores tales como: escasa extensión de programas de seguridad social, monto insuficieÁte de pensiones a jubilados, deseos de continuar en la actividad y oportunidades res tringidas de empleo. - El hecho de que resultara más signific.ativo en los hombres no debe extrañar, puesto que tradicionalmente ellos se ocupan de mantener económicamente un hogar, ya sea por circunstancias especiales, (muerte del padre) o bien por haber formado una nue va familia a través del matrimonio . Desde el pun:to de vista de la·mujer casada,11/ su trabajo se re laciona especfficamente con obtener una remunera:ción que a·crecienteel ingreso familiar al mismo tiem po que 1es permite participar en 1a sociedad de con sumo (mejor vestuario, cosméticos, recreaciones y viajes). CUADRO 2 a a a a a y 1 y 4). La razón del diferencial en las horas de trabajQ a favor de las personas casadas consiste gen~ ralmente en el apoyo económico que representa este estado civil para la unidad familiar de la cual se fonna parte y que pierde fuerza para un i ndi vi duo sn-ltero. El anterior argumento es válido si s.uponemos que el ingreso que se lleva a casa varía di rectamente con e1 monto de horas , aún más a11 á de la jornada normal qu·e se decide trabajar. ~ l. 2. 3. 4. 5. 6. cuando los individuos se acercan cronológicamente al retiro o jubilación, disminuye sus:honas efec tivas de trabajo, aunque tal disminución no resul:ta impor.tante porque individuos con 65 y más años presentan promedio de horas de trabajo similares a las observadas en l~s edades jóvenes (ver cuadros b) ESTADO CIVIL.- En este estudio, el estado civil sobresale como factor preponderante que influye en las horas que trabajan las personas. Lo anterior significa que se comprueba la hipótesis que atribuye jornadas de trabajo mayores para las personas casadas que quienes declaran ser solteras o permanecen en otros estados: divorciados,viudos, otros (ver cuadros 1 y 3). Estado Civi 1 l. Soltero 2. Casado 3. Otros más. años (de 25 a 54 años: 46 horas). Sin embargo, Frecuencia Ingreso eor Hora de Trabajo l. 2. 3. 4. 5. cremento en la compra de todos los bienes, incluyen do "tiempo inactivo" por lo cual el individuo esco gerá menos trabajo. De acuerdo a este aspecto tea rico de asignación de tiempo para un individuo, y los resultados estadísticos encontrados, se eviden cia el valor predominante del "efecto ingreso" en la muestra estudiada . 6 CONCLUSIONES:- En una sociedad industrial el problema sobre las horas de trabajo se .resuel ve por el funcionami ento normal del mercado de trabajo. Cada trabajador de acuerdo a sus característi cas persona 1es, a su ocupación o industria en que se contrate puede tener jornadas cortas o 1argas, un trabajo pesado o fácil y condiciones agradables o desagradab 1es. Sé supone que un esfuerzo mayor será compensado con sueldos mayores.aunque est o es necesario complementarlo con la reglamentación ins titucional impuesta por los negocios, sindicatos y el gobierno. Por otro 1ado ~ para 1a pob1ación trabajadora existe una dualidad de intereses que consisten en equilibrar su satisfacción como productor y consumidor. Primero, el individuo puede estar interesa do por trabajar menos horas a un ritmo descansado:en un ambiente agradable y recibir salarios altos, más asignaciones sustanciales para v·acaciones, días festivos, ~ensiones, atención médica, etc. Sin em Continua de Mano de Obra" de la SPP,julio-septiembre ! 980. CUADRO 4 EDAO: VALOR " t " Y SIGNJFICACION ES TAOIST!CA DE LOS NIVELES DIFERENCIALES DE HORAS TRABAJADAS PRONEOIO ENTRE LAS CATEGORIAS EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY ( Julio-Septiembre 1980) E D A O: 12 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 65 y Más · 2.95 - 2.10 0.37 -1.95 0.08 . Q. 19 -0.83 0.91 0. 54 0.63 0.83 0. 35 O.IS 0.1B 0. 22 1 12 25 35 45 55 65 a 24 años a 34 años a 44 años a 54 años a 64 años y más - 0.01 o.os n.s. n.s. n.s. . n.s. n. s. n.s. n.s. . n.s. n.s. n.s. . n.s. n.s. . n. s. . FUENTE: Datos elaborados por el C!E con información de la "Encuesta Continua de Mano de Obra• de la SPP, Ju lio-septiembre 1980. �OCTUBRE DE 1983. 80LETIN BIMESTRAL 6 Final mente, consi deramos que este estudio enfrenta limitaci ones conceptuales y de procesamient o estadístico en las variables manejadas que impi den asegurar con toda conf ianza las conclusiones a que se llega. Esto no constituye un obstáculo seri o para negar el al cance de la investigación que pretende aportar evidencia empírica, para avanzar en la comprensión de los elementos i nvolucrados en el mercado de t rabajo y tener suficientes mot i vos para complementar estudi os en este campo . Se observó que existe una concentraci ón de los trabajadores alrededor de las cuarenta horas , espe cialmente para el caso de los "solteros "; personai entre "12 y 24" afios de edad, "10 y hasta 15" años de educación y pa ra qui enes ganan "241 pesos y más " de salario por hora . Estos resultados parecen apoyar la cr een ci a "a priori " de que la eliminación de la Qltima ho ra del día, o del Qltimo día de t raba jo aumenta el pro dueto por hora-hombre debido a varias razones: lT las horas eliminadas son las horas menos productivas de la semana, 2) hace posi ble mantener un ritmo de trabajo mayor durante las horas restantes, 3) el ciclo del producto semanal se ve afect ado de manera favorable y 4) se reducen los acci dentes,el trabajo defectuoso y el ausentismo. EOUCACION: VALOR •t• Y SIGNIFICACION ESTAOISTICA DE lOS NIVELES OIFERENCIALES DE HORAS TRABAJADAS PRCIEDIO ENTRE lAS CATEGORIAS EN El AREA METROPOI.ITANA DE IOITERREY (Julto-S•ptieabre 1980) I NIVEl DE EDUCACION 1 10 719 6 12 11 1 1 16 y IS • 7 a . n. s. n. s. o. os n. s. n. s. n. s. o.os . 2. 13 l. 13 o. 30 n. s . O. OS . o. os 1.81 0,80 l. 43 6 1ftos 9 .~os ID a 11 aftos 12 a IS aftos 16 y ■ As lJ total 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 11 entrada 191 239 227 243 224 227 237 255 247 193 250 227 281 245 275 CONSUMO DE (1960 • 100) E NIE R G l A .o. 98 S90 -2.0S -2. 22 - 2. 39 . ,,.'" ,,. _ FUENTE: Datos elaborados por el CIE con infonuci6n de la "Encuesta Continua de ~.ano de Obra" de la SPP, Julto-septi,.i,re 1980. 254 315 293 318 291 291 83 110 213 343 461 446 350 275 249 114 115 108 119 115 1 : 308 340 342 263 351 310 400 347 392 80 101 99 107 97 113 107 ~ fü 71 79 86 76 70 74 214 249 32& 269 344 382 58 65 69 63 61 67 270 3 2~9 4 2 2690 O 289 325 324 349 269 317 284 439 330 366 Industria Otros 195 293 313 337 369 390 433 370 411 506 464 7766 95 240 252 24 l 249 514 517 529 527 542 470 472 480 481 497 818 832 865 843 858 219 205 222 231 228 205 187 206 216 212 545 619 559 546 453 ::~ 498 804 715 868 713 528 442 278 296 308 352 ENER G!A Total 309 342 378 375 402 447 479 550 566 580 311 332 335 328 346 396 427 472 478 467 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 -1.982 479 577 530 587 620 623 379 443 426 451 446 441 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. flay. Jun. 170. 9 212.3 242.2 278.3 368.4 441.2 516.4 659.6 846.8 311 328 315 306 319 372 402 435 436 414 332 379 371 387 363 355 1 947. 6 2094.2 2 199.1 2383.5 2 518.1 2 688. 9 173.0 214.2 244,ij 280.0 366.5 440.5 528.4 665.l 880.9 1 947 .2 2 057 .o 2 112.4 2 334.6 2 448.3 2 556.5 3 3 3 3 3 2 193. 5 467 . 3 515.5 723. l 723. 2 741. 7 143.2 164. 7 196. 7 224. 7 279. 7 323.4 358.7 451.5 577.5 161. l 219.2 273.3 293.4 357 .5 407 .8 472.0 616.3 766.2 255.4 300. 7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 938.2 1 270.3 1 1 1 2 2 2 734.2 843.0 881.0 212. 7 515. 5 728.6 1 1 1 1 1 1 181.1 201. 6 233.5 505. 7 511.4 519.0 2 2 2 3 3 3 748.8 701.3 910. 7 141.5 391. 7 708.1 PRODUCCION 1 NOUSTR I AL ,,. 1 1 1 1 1 1 290. I 421. 9 421. 9 921. 9 421. 9 470.0 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 2 619. 7 732.3 792.4 869.3 950. 2 051. 7 663.6 746.1 959. 9 038. 9 216.9 467 .8 u ... ... .,. ... . ,. )90 2 2 l 3 3 3 212.8 673.1 773. 7 002.1 142.0 509.3 2 2 2 2 2 3 381.9 578.6 598. 1 869 .6 969.5 031.8 1o s 983 !900 "º 157 .1 196.6 250.3 301.4 416.8 473.0 536.7 669.1 840.8 139.0 163.1 193.3 235.7 327 .o 434.7 517 ,6 736.0 924.5 183. 9 230.3 248.9 277.3 359.6 427 .8 490.3 626.0 776.6 P R E C l!OO 2700 """ "' ,,.. r~ no ' . .. l ~ E S E 2100 o 1100 1982 "' 1700 ISOO 1982 1982 o 490 . .. • IJOO ' FUENTE: Centro de Investigaciones Econóeicas , UANL. f .. , uo Z! ,. ,,. no 210 .. • 200 o • V 1982 • • • • ... ) ) n E' S E ... .• S J J O " E S E S ' ! . º: Ndo°"':~;P•~~i,lc~rcial. 3/ Incluye consumo dOll!ésti . e. co Y conerc!al. INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES Indice Años y Producción de: de Producción Meses Industria J 11 (1970 • 100) Energfa eléctrica INDICADORES DE LA ACTIVI DAD ECONOM!CA EN GE NERAL (Millones Petróleo crudo de kWH) (Mfles de N3) Indice de Construcción (1970 • 100) y Comercio Exterior de Siene s • .. (Millones de dól a res) Y Serv1c1os Carga transportada por los 1 - Exportación de Bienes y Servicios FF.HHJtf. TuriSIIO y Hercancfas Total Transacciones Y otrcs (Hi les de TonS,•KII.) lllpOrtación Fronterizas servicios 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 123.4 132.H 139.I 142. g 147 .8 162.5 187. 4 205. 7 223. 9 220.0 37 40 43 46 075 752 200 372 SO 143 55 296 59 419 66 953 73 559 78 668 30 142 38 230 39 403 43 533 48 945 51 583 55 487 67 799 73 809 69 062 19 695 660 23 577 950 24 501 205 24 834 336 28 722 120 29 649 723 30 090 870 33 329 197 35 385 599 4 828 6 343 6 305 7 371 8 437 11 926 16 131 25 021 30 556 1982 Ene. Feb. Har. Abr. Hay. Jun. 132.3 142.0 150.4 147. 5 144 .5 163.7 184. 7 208.2 232.1 227 .4 1 932 2 215 2 341 2 473 2 373 3 485 4 362 5 393 6 469 213.4 215.4 237.8 219. 9 226.6 224. 7 2 895 4 128 3 963 4 898 6 064 8 441 11 769 19 628 24 087 6 248 5 872 6 730 6 532 6 824 7 016 6 004 8 901 9 998 10 440 9 987 14 268 20 987 31 782 42 260 6 371 5 358 5 829 6 335 6 330 5 918 220.6 220.3 228.0 231.5 224.5 224.0 2 576 888 2 563 943 3 292 472 2 268 571 2 487 816 2 724 109 7 158 l 754 5 404 9 994 7 627 237 .1 236.2 224.4 213.5 202.2 201.5 l 519 6 108 3 069 232 2 940 264 2 156 044 1 608 375 2 505 332 2 381 803 9 065 7 842 1 231 6 611 7 527 7 963 l 052 6 911 6 139 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 224.5 222.H 208.I 211.1 207.3 201.7 1100 900 363 380 395 389 402 FUEN . HOT TE. Centro de lnvesti · AS: 1/ Incluye carga sac,ones Económicas UANL 4/ ~led' e productos agrlcolas ¿¡' móvfl trimestral d,J vol . Incluye cons(l!!C) de gobiern u,oen de la construcción en proyecto. 144.6 176. 7 188.0 263.2 398.0 423.9 446.7 612.6 724.3 119 151 160 u (1960 • IDO) 148.8 214.B 229.2 254.8 313.0 347 .3 382.0 469.7 508.5 162.1 192.9 228.6 293.4 411.6 522. 7 700.5 775.8 1 530.3 279 268 "' !!O 510 GAS T O OE OBJETO P OR CLASIFICACION vestuario ijaSt OS Lacte~• y Frutas y Ace1 tes 1A11mentos Vivienda Varios Alimentación Carnes y Granos. Varios y Grasas Verduras Pescado Har inas y Huevos Fkulas Total Bienes no Bienes Duraderos Duraderos 216 222 210 'ª Años y Meses m Total R id . No "' es enc1al Residencial 1 f INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY OE 305 298 294 312 256 229 232 225 281 241 226 171 157 152 :j; 10: l/ !80 f l N Ol CE 247 232 182 170 161 ELECTRICA 390 PROOUCCION INDUSTRIAL (1960 • 100) :~: 4 48785 529 58 :¿: ::: ,,. "º PRECIOS fONSTR6cc10N PRIVADA 1/ ( go.1960 - Jul. 196I • IOO) ª ª 11pEntrada ~~~ Salida ~ ~ § :M ~ lªNti ERALfü~ t~ rrE;.LE~CRR;l~l~~;;:;+;~ ~ ¡ = ~: c= = j Entrada Salida Total Industria Otros Y Total G A S s lid 11,!s 610 1 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960•100) Total Total ' INDUSTRIAL Volumen 1983 Ene. Feb. Har. Abr. Hay, Jun. CIJADl!O S Cabe mencionar que el mercado t ra bajo no se manej a en forma autónoma y por lo tanto, no puede provocar fuerte s cambios en la jornada de trabajo, como pasar de 10 a 8 horas en las prácticas de ocu pación. La reglamentación del trabaj o de mujerei y niños, normas de seguridad y salubridad,y una lf gis l aci6n de salarios mínimos, const i tuyen ej em plos de mecanismos que influyen en la regulación de las horas laboradas. Años y Meses 1983 Ene. Feb. Har . Abr. Hay. Jun. 201.8 200.8 210.0 207.0 208.2 202.9 7 117 7 034 6 656 6 984 6 363 6 360 6 275 5 896 5 604 5 496 5 559 5 468 5 369 5 425 5 394 4 925 5 607 5 541 5 296 199.5 199.1 198.8 199.4 l98.8 2 654 2 705 2 805 2 979 394 658 582 580 FUENTE ·· 8aneo de México. Sub-Direcció . Bienes Servicios. Secretar!~:! !nvest19aci6n Econ6niic~: lnd1c• de Pr . 1 1 Producción de Petróleo y Carga Tran~~::~ :/F:~~~esto. Boletfn He~~i~)~ ~:~~a) • Indice de Construcción, COl!er c1ón Econ6ni1ca: Producción d E cio Exterior de ril. e nergfa Eléctrica, r - �OCTUBRE DE 1983. 8 COMERCIO DE MEX JCO CON E. U. A. (Hiles de Dólar es) INDICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE HEX JCO ( 1978 = 100) NACIONAL H~YOREO DE A~os y Me se s Exportaci6r Importac i 6r C I F F OB 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1 854 2 398 4 441 6 147 9 466 10 688 11 ·218 • .·y~,,. . 1gaa·1 ne. _;;, • ,. .-, .._·.. -~~-' ' . J un. . Jul. Ago. Sep. Oct. ~ v. Di;:. 1983 Er:íf,. Feb. Mar: Abr. Hay. Jun. ;2' 2 ~-· PASIVOS FINANCIA MIENTO Bienes PRECIOS NO MO NETA RIO MONETARIO de Al Medio l_/ Moneda Moneda Producci6n Consumidor Ci rcu lañte Naciona l Extranjera Total Créditos Valores Total 203 .3 239 . 6 298. 7 362 . 3 481. 1 806. 2 058.2 511.6 2W . 5 185 . 7 99. 3 134 . 3 178.8 233.8 267 . 9 393.4 510 . 2 668 . 6 1 019. 4 2 382. 2 302 . 6 373 . 9 477 .5 596. 1 · 749.0 1 199.6 1 568.4 2 l!!0.2 3 29~. 9 7 567 . 9 35.B 44 .1 49 . 1 60. 1 85 . 2 100 . 0 119. 9 152.1 193 . 6 289. Ó 39.1 47 .3 51.6 63.1 88. 5 100 . 0 118.3 147 .2 183 . 3 286.1 82. 6 91.6 57 67. 7 85.1 100.0 118. 2 149.3 191.l 303 . 6 79 . 9 97. 5 118.3 154.8 195.6 260. 3 346. 5 461.2 612. 4 991.5 180 .1 206 .8 258 . 0 258. 7 345.4 471. 6 628.4 907 . 1 1 382.6 3 027. 7 60 .9 320 .9 80.0 384 . 3 107 .4 483. 7 272 . 3 685.8 421.3 962.4 460 . 3 1 192.2 590. 6 1 566.0 762. 2 2 13Q .5 1 275. 4 3 270 . 4 3 428. 6 7 454 .1 213.1 222.4 231. 5 245. 9 256. 7 268. 0 225.3 228.2 238. 7 252. 1 264.9 271 .4 194 .2 213. 0 220.0 235. 7 243.5 262.0 223. 7 232.5 241. 0 254.1 268.4 281. 3 580. 4 587 .4 617 . 3 609.7 619.9 625.2 1 1 1 1 1 1 410.2 448.8 547. 6 590. 4 612 . 0 680. 9 1 2 2 2 2 2 271. 5 3 262. I 2 337. 2 250. 5 14 2!16. 7 3 162.2 194. 3 4 359 . 2 3 178 . 2 302. 4 4 !,02.5 3 300 .0 473. 1 4 705 . 0 3 380. 2 457. 5 4 763 . 6 3 559. 9 1 1 1 1 1 279. 2 314.8 1 292 117 323. 2 336. 2 349.8 1 624 498 39 1.8 284.6 316. 9 325.4 336 . 4 352 . 3 371.2 279. 2 314 .8 323. 2 336. 2 349 .8 391.8 295 . 8 329.0 346.5 364.5 382 . 9 423.8 632.8 686.8 764 . 7 820.1 933.3 991. 5 1 1 2 2 2 3 763 . 0 871. 9 369.9 640 .5 887. 7 033.5 2 3 2 2 2 3 519 .2 4 915 . 0 3 671. 5 389.4 5 948 . 1 4 ,21. 3 883 . 6 6 018. 2 5 162. 7 616.5 6 077 .1 5 162. 8 449 .8 6 270.8 5 262 . 7 465 . 6 7 490.6 5 185 . 7 1 212 . 9 1 379.0 8ló.6 857 .1 829 . 7 2 382. 2 4 5 5 6 6 441. 7 466."5 2 006 500 486. 7 525.2 570. 3 597 .1 <tl5. 2..;, 440 . 6 448 . 6 477. 7 529.3 557 . 6 441. 7 466. 5 486 . 7 525.2 469.9 495.1 519. 1 552.0 575. 9 597. 7 929. 9 921. 4 927 .4 929.8 949.0 980.7 3 3 3 3 3 4 263.8 440 . 4 528. 9 762 .4 848. 9 083 . 0 3 3 3 3 4 4 542 .6 622 . 6 752 . 2 889.3 120 . 1 281. 6 2 2 2 2 2 2 7 819.3 7 841. 3 7 9b9 .4 8 255 . 3 8 539.3 8 829.1 627 .3 1 006.9 - \ \, 762\124 "J 696 4L2 OSÓ 727 Total IN DICADORES F INANCI EROS DEL SISTEMA BANCAR I O~/ (Hiles de Mi ll ones de Pesos) 37.0 45.3 50.0 3 764 500 -1 910 134 61. 2 3 484 942 -1 086 382 86 .4 5 022 966 612 273 100.0 7 637 025 -1 489 694 118. 3 12 154 577 - 2 687 702 147. 2 15 432 22, -4 743 907 183. 3 8 969 297 2 248 973 286 .1 ·i ., /e)!. .•."~ár. ~.~ ·- 366 560 693 331 875 318 210 SALDO Bienes de ConSUl'IO I NDIC E -934 l38 -1 J 44 270 • •V' 3 047 873 1 i_55 756 4 009 526 2 385 028 -~ 983 834 977 334 306 457 Jul. .o 622.0 4 397 . 6 4 461.l 7 736 . 3 I 984 .4 208 .5 581. 5 918.0 345. 5 8 8 & 9 1 1 2 5 5 5 5 5 6 6 402. 3 340. 0 532 . O 802.2 119.1 370.1 999.3 163.6 162 . 7 197 . 3 199 . 0 175.8 417 .0 501. 3 437 . 4 453. 1 420. 2 459 .o 3 4 4 4 336. 5 325.8 340. 9 497 . J 4 579.2 4 735. 7 884.4 900.J 981. 3 019.9 092. 4 7 5o7. 9 9 865.6 FUENTE: Sanco de México. Sub-Dirección de Investigación Econ6mica : Coo:ercio de México con los Estados Unidos. Indice de Precios de la Ciudad de México, Jndice Nacional de Precios al Consumidor e Indicado r es Fi na ncieros del Sistema Bancario . INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Años y meses Producto Ingreso Nacional (Miles de Naci onal Bruto 1J •l llones de (Miles de dólares } ■il lones de d6 lares ) A precios corrien tes 1973 1974 197, 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1 1 1 1 1 2 2 2 2 3 1982 Ene. Feb. Har. Abr. Hay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. 306 413 ,29 702 918 156 418 632 954 073 2 996 3 047 3 091 Not. Dic. t 110 Ingreso Personal Oi sponible 1/ (Miles de millones de dólares) Gasto del Inversión gobierno Bruta Pri vada 1J (Mil es de millones de (Miles de dólar,s ) o,il lones de d6lares) y Feb. 3 172 3 270 Oesocupaciqn ( Porcent aje de la Fuerza de Trabajo Civil)l/ lmpor~ Exportaci one s e iones (excluyendo ayuda milita r ) Indice de Indicadores Fi nancieros Precios al Consu- Medio Cir- Créd i to e l nvers i ones culante ,.;dor.y (Hiles de Bancarias (1980-100) ■ill ones de (Hiles de millones de dólar es.) dól ares l Total 1 1 1 I 1 1 1 2 2 067 136 21, 360 546 745 967 117 352 2 397 2 425 2 456 1 1 1 1 1 1 2 904 985 087 184 311 463 650 824 029 2 117 2 152 2 198 270 303 338 361 394 433 474 538 597 630 631 652 221 215 191 243 322 375 423 402 472 415 432 443 88 88 80 89 94 99 104 100 103 94 - - - - - 1983 6ne. Har. Abr. May. Jun. Comercio Exterior de mercanctas y (Hiles de mil lones de dóla r es ) Indice de la Producción Indus tri a 1 ( l!laJ• l00) 94 95 97 98 99 Total ?} Total 1 1 1 1 630 690 745 804 b9I 01 4 135 240 31b 6 10 9 12 14 17 20 24 26 948 080 61 2 068 769 198 633 101 131 7 9 10 11 12 14 18 22 23 082 791 713 480 121 366 180 071 374 4.9 5.6 8 .5 7. 7 7 .o 6.0 5.8 7.1 7.6 9. 1 54 60 65 b9 73 79 88 100 110 117 271 283 289 308 336 363 389 414 441 478 2 1 2 1 2 2 261 827 082 788 081 181 1 1 2 1 1 1 752 764 016 861 900 942 8.5 8.8 9.0 9. 4 9 .5 9 .5 - 449 447 448 452 451 451 1 1 1 1 1 1 324 328 343 353 362 369 1 976 2 287 2 019 2 122 1 1 1 1 1 726 627 672 728 570 9.8 9.8 l0.1 10.4 10. 7 10 .8 - - 451 455 461 468 475 479 1 1 1 1 1 376 383 389 J97 399 10 . 4 10.4 10.3 10.2 10. 1 !O.O 119 119 119 120 120 121 482 491 497 495 507 512 - - FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Di sponible, Gas to del Gobierno, Inversión Pr ivada y Comercio Exterior . Depar tamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de Producción Indus tri al, Hedi o "Ci rculante y Crédito e Inversiones Bancarias. NOTAS: 1/ Tasas anuales ajus t adas por carabios estaciona les. 2/ Cifras revisadas: ~ustadas por caabios estacionales. Datos de I•portación Valuados L.A.8. l/ Las cifras de desocupación i ncluyen Alaska y HawaiT. 4/ Incluye sublndice de servicios. 5/ Pranedfo de los datos con ajuste estacional. :[t Comprende t odos los bancos 'canerciales• . - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1983 Volumen Volumen de la revista 21 Número Número de la revista 126 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 126, Octubre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1983 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015019 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México Trabajo https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12770/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._125._Agosto._0002015014.ocr.pdf e6ba323a6eee04d189ebeab94fdb29bf PDF Text Text L BOLE1'IN BIMESTRA CENTRO DE INVESTIGACIONF:S ECONOMICAS Núm. 125 Agosto de 1983 Vol. XXI RESEÑA DE INVESTIGACIONES: 1983 BIBLIOTECAS Y APROVECHAMIENTO ESCOLAR Contenido: POJt: U c. . Juú.ó Ramonu Sal.daña. Con mucha frecuencia se habla del bajo rendimiento escolar ,vu.srr~~ los educadores lo justifican por e I aumento de la población es Reseña de Investigaciones 1983 .................. 1 Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . 6 Indicadores estadísticos Nacionales ................ 7 Indicadores estadísticos de Estados Unidos .......... 8 colar, la falta de recursos financieros, las deficiencias de los maestros, las condiciones socioeconómicas del alumno, el ambiente familiar, el reducido número de horas-clases, problemas de nu trición y otros factores que sin duda de algún modo influyen eñ este proceso. Sin embargo, pocos han considerado que este fenómeno educativo se debe en gran medida a las caracterfsticas de una educación que no utiliza las bibliotecas como elemento de apoyo escolar. uso con cos na, Como resultado de lo anterior, surgió la idea de evaluar el de las bibliotecas y su aprovechamiento escolar en la Uf,NL la información obtenida de la encuesta "Rendimientos Académi en la UANL" levantada por el CIE en tres facultades: MedicT Ingeniería Mecánica y Contaduría y Administración. - Las limitaciones que se presentaron en la investigación se derivan fundamenta lmente en la ignorancia de ciertas características acerca de cómo funciona el sistema escolar para mejorar la enseñanza y de que el cuestionario no fue diseñado ex profeso pa ra evaluar si la biblioteca auxilia a la cátedra. La información que se procesó comprende e1 número de horas a la semana que acude el alumno a la biblioteca y la opinión de los estudiantes sobre los servicios de la biblioteca, relacionán dolos con el promedio de sus notas escolares. Con los datos disponibles se formularon dos hipótesis: La primera se relaciona con el efecto esperado de las horas de permanencia en la biblioteca. En este sentido, se supone que los alumnos que pasan mas tiempo en las bibliotecas para leer y pre parar sus materias, influye en forma positiva en los resultados de las notas escolares. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS loma Redonda 1515 Col. Loma larga Apartado Postal 288 Una segunda hipótesis es que los servicios, la organización y la dotación de libros de la biblioteca tienen un efecto positi vo en el rendimiento escolar. La magnitud del efecto se advier:te en la inconformidad o satisfacción que manifiestan los alumnos con respecto al funcionamiento de la misma y el promedio de su calificación. Dr. Alfredo Piñeyro l6pez Rector UANL Lic. Arturo García Espinosa Director Facultad de Economla Lic. Manuel Silos Martínez Director CIE UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON Lic. Andrés Garza García Editor FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N. l., MEXICO �Las conclusiones de la investigación indican que un porcentaje alto de estudiantes de C001erci o (39.2%) no asisten a la biblioteca. Las notas esco~ ares ti enen su mayor frecuencia entre 71 y 85 puntos. La prueba estadística "Gal11lla" indica una asociación inversa que rechaza la hipótesis del efecto asociado del uso de la biblioteca sobre la puntuación escolar. En Ingeniería Mecánica y Eléctrica de acuerdo con el número de casos observados,es respetable el porcentaje de estudiantes que declararon no asistir a la biblioteca. Los resultados de sus calificaciones se ubican entre 71 y 85 puntos (40.5%). En la escala de menos de 70 puntos se encontraba el 30.2% de los alumnos, mientras que en la escala al ta de más de 85 puntos se registró un 21.4%. En general, los resultados de FIME arrojan logros contradictorios de acuerdo a la hipótesis manejada. Por ejemplo, los alumnos que en promedio permanecen más de siete horas, no muestran e fectos favorables en el promedio de cal i fi caci ón-; al observar que quienes permanecen más horas de es tancia (si"ete y más), tan sólo un 7.4% logró cali:' ficaciones arriba de 86 puntos. La situación en Medicina es diferente a Conta duría y Mecánica, los estudiantes en esa facultad reportan una mayor estancia en horas a la semana en biblioteca. Del total de la muestra, un 40. 1% señaló un promedio de siete horas ymás de estancia en la sala de lectura. En los resultados de Medicina hay pruebas del efecto directo de las horas de lectura en las cali ficaciones; por ejemplo, para los promedios más aT tos (más de 86 puntos), el 41% asiste más de siete horas a la biblioteca. La primer hipótesis de trabajo para las tres faculta des no se comprueba al advertir que no hay una relación directa entre núlW;!ro de horas y prome dio de calificación. La explicación de estos resuT tados pueden deberse a varias razones: a) existeñ alternativas a las bibliotecas de la UANL como es estudiar en otras áreas fuera de la facultad, b) los estudiantes de familias "ricas" cuentan con re cursos para comprar los libros y estudiar en el ho gar, e) los estudiantes se apoyan en el libro de:texto y los "apuntes" para alcanzar notas aprobatQ rías. La hipótesis sobre el grado de inconformidad de los alumnos de altas calificaciones con respecto a las funciones de la biblioteca presenta evidencias positivas en la "dotación de libros" y "es pacio" para la lectura en la escuela de Medicina y Mecánica. . En el resto de las vicios de la biblioteca l impieza, localización, luz), las tres escuelas "buena" en promedios de (71 a 85 puntos). BOLETIN BIMESTRAL AGOSTO DE 1983 2 opiniones acerca de los ser (revistas, organización-; ubicación, mobiliario y respondieron "regular"y calificación de nivel medio Por la estrechez de las variables manejadas, la recomendación de la investigación es que se efec túe una evaluación periódica del aprovechamiento de las bibliotecas y sus resultados en la formación profesional del estudiante. Para este fin, se pro pone el diseño de un sistema que lo evalúe en for:' ma cuantitativa y cualitativa. ALGUNAS CARACTERISTI CAS ECONOMICAS Y DEMOGRAFICAS DE LA FUERZA DE TRABAJO Y SU RELACION CON LA JORNA DA LABORAL. -AREA METROPOLITANA DE MONTERREY- El propósito .de es te ensayo consiste en i den tificar uno de los subproblemas involucrados en la Economía Laboral: Las Horas de Trabajo. Lo anterior para hacer un diagnóstico realista de su nat!!_ raleza, porque sólo después de un análisis detall! do podrán elaborarse conclusiones generales sobre su importancia relativa en las fuerzas que actúan sobre el mercado laboral. La fuente de datos es la información de la "Encuesta Continua de Mano de Obra" de la Secretaría de Programación y Pres upues to. En una sociedad industrial, el problema de las horas de trabajo se resuelve por el funcionamiento normal del mercado de trabajo. Cada trabajador de acuerdo a sus características personales a su ocupación e industria en que se contrate, puede tener jornadas cortas o largas, un trabajo pesado o fácil y condtciones agradables o desagradables. Se supo ne que un esfuerzo mayor será canpensado con suel:' dos mayores, aunque esto es necesario complementar lo con la reglamentación institucional de muchos factores de ocupación impuestos por los negocios, los sindicatos y el gobierno. Para la población trabajadora existe una dualidad de i nter!?ses que consisten en equilibrar su satisfacción como productor y consumido~ Primero, el individuo puede estar interesado por trabajar menos horas, a un ritmo descansado, en un ambiente agradable y recibir altos salarios más asignaciones sustanciales para vacaciones, días fes ti vos, pensiones, atención médica, etc. Sin embargo, estas cosas elevan los costos y los consumidores deben pagarlos a través de precios más altos y un con sumo reducido. Segundo, la gente puede trabajar más horas y con mayor ahínco para poder disfrutar de mayores bienes como consumidores. Estas consideraciones son i mportantes en la asignación de tiempo entre trabajo y tiempo inacti vo que enfrenta el trabajador. Tomando en cuenta lo anterior, el estudio investiga algunos de los factores económicos y demográficos que afectan los diferenciales encontrados en las horas trabajadas por los i ndi vi duos en la Ciudad de Monterrey y su Area Metropolitana. Factores tales c0010 el sexo, estado civil, edad, educación, posición en el trabajo, actividad económica de la empresa, ocupación e ingreso por horas de trabajo son analizados con tal objetivo. Algunos resultados del análisis parecen evi denci ar que las horas-hombre difieren en diferen-=tes ramas de actividad. lSon menores en el caso del trabajo muscular pesado que en el manejo de ma quinaria liviana?, lSon menores en el trabajo don:' de el obrero puede controlar su tasa de producción que en aquel que sigue estrictamente el ritmo de la máquina {automatización)?, lSon normal mente meno res para la mujer que para el hombre?, lVariará pa rala misma ocupación en virtud de los cambios eñ los métodos de trabajo? En general , los ha 11 azgos de 1 estudio a poyan una curva de trabajo con pendiente negativa, es de cir, una relación inversa entre las horas que se fico-estudiantil. ' j 3 laboran y el salario que se percibe. Manteniendo otros factores constan tes, los i ndi vi duos con un mayor ingreso por hora, trabajan una jornada_ má~-corta a la semana. Sin embargo, esta asoci acion negativa debe tomarse con cautela, sobre todo PO.!: que se utilizan datos de corte seccional, y otros factores determinantes del trabajo deben ser controlados para apoyar tal resultado{educación,edad, estado civil, etc.). De los servicios que ofrece la UANL , el mas 1~ portante es la docencia. En la Universidad -~ esp~ cíficamente en las tres facultades estud1adas(MECANICA, FACPYA y FIME) preval ece la costumbre de tener una mayoría de profesores de tiempo parcial con un grado académico de "licenciatura" -o en su caso "pasantes"- a excepción de la Facultad de Medicina; este hecho afecta el rendimiento académj_ co de los estudiantes. Se encontró que existe una concentración de los trabajadores en jornadas alrededor de l as cuarenta horas, especialmente para el caso de las "M!!_ jeres", "Solteros" , "Profesionales y Afines", indj_ viduos entre "12 y 24 años de edad", personas que tienen "10 y hasta 15 años de educación",el sector "Construcción", "Servicios Domésticos" y para qui~ nes ganan "241 pesos y más" de salario por hora. Los hallazgos de esta pequeña investigación sobre las tres facultades de estudio es un reflejo estereotipado de toda la UANL . Otro de los puntos importantes a mencionar es que la medida de conse.!: var una planta de profesores "ad-hoc"; no han tenj_ do éxito pues enfatizan más sobre el lado cuantit! tivo que el cualitativo, generalidad que no cubre el 100% de las facultades: a excepción de MEDICINA en donde se acata la disposición de someter al PQ sible catedrático a exámenes de oposición . Además si a lo anterior le agregamos la poca c001petitividad de los salarios en el mercado de profes i o ni~ tas, se puede caer en el vicio de reclutar profesQ res improvisados y de bajo nivel c001petitivo que r! yan en el lado elástico de la oferta de profesion! les . Estos resultados parecen apoyar la creencia "a priori" de que la eliminación de la última hora de1 día, o el último día de trabajo aumenta el pro dueto por hora-hombre debido a varias razones: ~T Las horas eliminadas son las horas menos productivas de la semana, 2) hace posible mantener un ritmo de trabajo mayor durante las horas restantes, 3) el ciclo del producto semanal se ve afectado de manera favorable y 4) se reducen los accidentes,el trabajo defectuoso y el ausentismo. En este sentido, el aumento en el producto por hora-hombre contrarresta la reducción de horas, de tal manera que el producto semanal por hombre aumenta. Es necesario apuntar que existirá siempre un punto llamado "producto máximo semanal", por d~ bajo de este punto, el producto semanal comienza a decrecer, aún cuando puede seguí r aumentando el prQ dueto por hora-hombre. Es importante mencionar que el mercado laboral no se maneja en forma autónoma y por lo tanto no pu~ de provocar fuertes cambios en la jornada de !rª~! jo, como pasar de diez a ocho hor~~ en las pract~cas de ocupación. La reglamentacion _del trabaJ? para mujeres y niños, normas de segur, dad y sa lubr~ dad , y una legislación de salarios menores, const.!_ tuyen ejemplos de mecanismos que infl uyen en lar~ gu lación. de las horas laboradas. Así, el alcance de la investigación pretende aportar evidencia empírica; primero! para avanzar en la comprensión de los elementos involucrados en el mercado de trabajo; segundo, suficiente para mQ tivar estudios complementarios a este campo. OFERTA DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA UANL: CASO DE FACPYA, FIME Y MEDICINA. Po~: U.e. Rodol6o A. Montoya Re,tta. Esta investigación analiza la asignación de los recursos disponibles de la UANL para-hacer fre~ te a la demanda educativa en los últimos años. La medida "pase automático" a principio~ de los set~~ tas, desbordó prácticamente la capacidad de servicio de la Universidad, por lo que la oferta de se.!: vicios en general deberá adecuarse al monto del e~ tudiantado. Aún cuando en los últimos años, el ritmo de cr~ cimiento de la población estudiantil se ha desacelerado luego del "boom" que le precedió, la oferta de servicios sigue siendo insuficiente en algunos sis temas de educación masivos que en re al i dad no ~an prosperado . Otro problema que aqueja a la UANL, es que su planta de profesores termina siendo de "tiempo e~ partido", al extender sus actividades fuera de la exclusividad de la propia Universidad y aumentar más sus ingresosmonetarios, que se limitan . (y en términos reales se deprimen) por la política de tQ pe máximo de horas-clase (48 horas/semana máximo). El nuevo tabulador de ingresos para los prof~ sores de la UANL debería ser operativo en base a criterios de: selección de personal (examen de OPQ sición), reasignación de catedráticos eficientes y salarios competitivos en el mercado de profesioni_s tas, para estar en condiciones de exigir calidad aT docente. En otros servicios de apoyo al desempeño de la educación superior, se encontró que de acuerdo a la opinión -un tanto subjetiva- de l os estudiantes, ellos están satisfechos con el material de apoyo {audiovisual, instalaciones físicas, equipo de 1! boratorio, talleres, etc . ), aunque en menor grado lo manifiestan en la Facultad de Ingeniería Mecánj_ ca y Eléctrica {FIME). La UANL se ha expandí do tanto extensiva como intensivamente en los servicios generales de infr! estructura. En la actualidad se está en la etapa de equipamiento electrónico en las facultades est!!_ diadas, aunque se notan deficiencias por el lado de biblioteca de FIME. Este es un renglón de interés prioritario en torno al aprovechamiento académico. Pero en cuestión de aulas, la relaci ón alumnos/ aula ha disminuido en los últimos años, pero sigue sie~ do considerable por lo que la demanda permanece i~ satisfecha. Las recomendaciones del trabajo se remiten a los siguientes puntos: - Establecer una nueva política de contratáción de docentes y competir en el mercado de profesiones para integrar un contingente de profesores e investigadores de tiempo exclusivo. - Propagación de las instalaciones y equipo de i~ vestigación a la par con el crecimiento demográfico-estudiantil. �BOLETIN BIMESTRAL AGOSTO DE 1983 4 - Reasignar los recursos financieros bajo un crite rio estrictamente académico en aras de elevar eT nivel de la calidad de la educación. Restringir la sobrepoblación estudiantil a fin de equilibrar la disponibilidad actual y potencial de los servicios de' infraestructura y educativos en general en satisfacción con la demanda de edu cación. Exigir mayor calidad al profesorado, en un marco de condiciones óptimas de trabajo y aplicando la especialización y la división por áreas de estudio. - Fomento de actividades culturales en mayor grado que las de entretenimiento para el acumulamiento del acervo cultural de profesores y estudiantes. DETERMINANTES DE LA PARTICIPACION MASCULINA EN EL MERCADO DE TRABAJO EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY. Po1t: üc. Jo1tge N. Vale1to Gil Este trabajo presenta un análisis sobre el CO!!!_ portamiento de la tasa de participación masculina basado en la información de la "Encuesta Continwa de Mano de Obra" de octubre de 1976 a octubre de 1980. Para el análisis se formularon ecuaciones de regresión oo la población masculina de 12 años y más, y para la misma población dividida por grupos de edad. La tasa neta de participación es la variable dependiente. Para determinar las variables independientes se formula un modelo: la decisión por participar o ~o en el mercado depende de la comparación que hace el individuo entre el valor que él mismo asigna a su tiempo (su precio sombra del tiempo) y el que le asigna el mercado. Dicha decisión cambia cuando varían los salarios reales, los precios y la pro babilidad de encontrar empleo: los primeros por ser valuación del mercado , los segundos por afectar la riqueza de las familias y el tercero porque implica cambios en los costos para encontrar empleo. Pa ra considerar los cambios en el precio sombra _:: del tiempo, se incluyeron variables explicativas como la educación, el estado civil, la edad y las variaciones temporales. .. Entre ~ os resultados se observó que 1a pob 1a c~on ~~sculina de 12 años y más, aumenta su parti=cipacion en el mercado de trabajo cuando aumentan los salarios reales, los precios y la probabilidad de encontrar empleo, implicando es to último que cuando la situación económica general empeora, se forma un desem¡:,leo "oculto". En el análisis por gr:-upos de edad se encontró que las mayores varia ciones en las tasas de participación se dan en los g~upos d~ 12 a 17 años de edad y mayores de 65 a~os. Niveles de salarios reales más altos significaron en el período de estudio, un atractivo para aumentar !ª participación sobre todo en el grupo de 12 a 17 anos, -Y para disminuirla en el caso de los hom?res d:_65_años y más . También se encontró que la inflacion incrementa la participación en el mer ~ado de !rabajo de los más jóvenes y los más vie=JOs, pos 1 b1emente generado debí do a un efecto de "empobrecimiento". Por último, la gente ingresa al mercado de trabajo cuando aumenta 1a probabi 1i dad d~ encon!rar em~leo, con excepción del grupo de 65 anos y mas que ingresa al mercado cuando prevalecen las peores situaciones económicas. ingresos fiscales municipales para 1982. Además la investigación muestra que las recaudaciones dei Impuesto Predi al han crecí do muy por debajo de 1o ocurrido con el nivel de precios, y se han comportado inelásticos con relación a los ingresos fisca les (a nivel PStatal que es donde se administra).- ANALISIS DE IMPUESTOS LOCALES : fL IMPUESTO PREDIAL PARTE II -CASO DE MONTERREYPo11.: üc. Rodol6o A. Montoya. Re.tta. Una de 1as po 1íti cas económicas de gran importancia en nuestro país es sin duda la descentraliza ción económica, que permite vigorizar y conectar las regiones entre sí, rompiendo el proceso de con centración que caracteriza nuestra economía . Un re flejo del fenómeno anterior lo tenemos en el volu=men de recursos financieros que manejan los distin tos niveles de gobierno (federal, estatal y municT pal). Sin embargo, hace más de un decenio fue coñ siderado este problema y surgió el Convenio Unico de Coordinación (CUC), para fortalecerlas finanzas de los gobiernos estatales y -municipales. Actualmente y bajo el esquema del Plan Nacional de Desarro 11 o di cho programa de descentra 1i zac i ón con ti núa bajo el Convenio Unico de Administración (CUA), ante la insuficiencia en el pasado por redoblar las fuentes de ingresos fiscales. Como los ingresos tributarios a repartir (en tre Estados y Municipios) son los de carácter fede ral y por lo tanto, los más sujetos a una política de vaivén discrecional por parte del gobierno fede ral, los impuestos locales -entre ellos el Predial=quedan prácticamente marginados de toda maní pul ación debido a los efectos de los primeros,y como estos son de las fuentes principales de las recaudaciones pro~ias, nos dirigimos a analizar el Sistema del Impuesto Predial con el fin de contemplar un escenario de mejor captación de ingresos propios y ser una forma de autonomía financiera fiscal, desde el punto de vista de las haciendas públi cas munici pales . Concretamente, el objetivo de la presente investigación fue analizar el sistema actual del Impuesto Predial y proponer un sistema tendiente a u na mayor atracción de recursos de los gobiernos mu nicipales en el Estado de Nuevo León, en armonía con la actual situación económica y sin caer en el freno f iscal al desarrollo urbano. El Impuesto Predial es una de las fuentes de ingresos fiscales más importantes -marginando las participac iones federales- de los recursos municipales y se maneja como parti cipación en impuestos estatales, ya que es el Estado quien los recauda y lo distribuye. Las últimas leyes fiscales del Gobierno en Nuevo León (de 1980 a la fecha), otorga a los municipio~ ochenta centavos de cada peso recaudado. No obstante que ese 80% distribuido a los muni ci pi os, representa una parte importante de sus in gresos para la administración estatal en Nuevo León, la participación relativa del Impuesto Pre dial se ha v¿nido deteriorando en comparación a o tros gravámenes estatales y también en términos re ales. Este fenómeno quizá explique cierto "descuT do" en la recaudación del Estldo, por ser un grava men municipal "de facto". Aunque teóricamente este impuesto es importan te como fuente de ingresos (incluso la experiencia de países más desarrollados así lo demuestra), en e~ caso del Area~et~o~olitana las percepciones por dicho gravamen significaron en promedio 8.·8% de los Todos es tos efectos obedecen a un a serie de circunstancias que pueden visualizarse a través de un análisis que se hizo en nuestra investigación al interior del sistema de Impuesto Predi al. Estos hechos son: 1 a) Un número de exenciones (20) cada vez mayor con objeto de propi~iar un beneficio social (vivien da popular, tierra propia, etc.) . Aunque su efT ciencia en el caso de la vivienda es dudosa pues la construcción es gravada con derechos e impuestos federales y estatales. b) Con~elación temporal de recatastraciones, que en medio de un proceso inflacionario como el actual, no va de acuerdo con el aumento de valor de los i~muebles. Puede haber un soporte que asimile aJustes catastrales sin influir notoriamente en los alquileres de los inmuebles. c) Poca atención en la recaudación de este gravamen que al ser capturado por el gobierno estatal no le es relativamente muy importante, pues só' lo): reditúa 20% del monto 1 recaudado, en compa racion con otras tributaciones. d) Morosidad fiscal del contribuyente que deja pasar de dos a tres años para ponerse al corriente, fenómeno que tolera en demasía la autoridad recaudadora. e) Se ehcontraron diferentes sistemas de valuaciones de los predios según los fines que perseguí an, af~tando la recaudación con una subestima=ción de los inmuebles. Con el fin de reforzar -endógenamente- las fi nanzas municipales en el Area Metropolitana de Moñ terrey, el estudio propone lo siguiente: 1) Conservar 1as tasas y bases actua 1es de 1 Impues to Predial en virtud de los ajustes impositi=vos hechos a ni ve 1 federa 1 en e 1 contexto de 1a situación actual, lo cual deja muy reducida la capacidad fiscal de los municipios. 2) Ajustar la valorización catastral con bases más "realistas" a la economía actual; esto no tiene por qué rezagarse de los demás ajustes del sistema de precios. 3) Aumento sólo en la tasa de predios baldíos sus ceptibles de urbanizarse de un seis al 12 al.:millar como el nivel de 1981. 4) Restri ngir la cobertura de exenciones fiscales a los casos estrictamente justificados con el fin de impermeabilizar los beneficios a sectores no tan necesitados a costa de 1as haciendas municipales. 5) En relación con el segundo punto, unificar los sistemas de valuación que existen para fines: hipotecarios, predial, compraventa, etc. y así evitar distorsiones en el sistema de precios que afecten la economía de los municipios. 5 6) Centralizar la administración del Impuesto Pre dial en una institución intermunicipal, para que la labor de la recaudación sea más eficien te. Es preferible que el origen de los recursos p~ ra el desarrollo urbano de las ciudades sea en base a una eficiente recaudación, que incurrir en el financiamiento exógeno, cuyo costo es en el momento actual más alto que en tiempos normales (o de mayor estabilidad). LA UTILIZACION DEL TIEMPO Y EL APROVECHAMIENTO ES COLAR EN LA EDUCACION SUPERIOR. . Po1t: ü c. MaJuo Leal Flolte-6 El proceso de aprendí zaj e es ta 1 que i mp lica la dedicación de ciertas labores que conducen directamente al aprendizaje, pero también hay activi dades que indirectamente coadyuvan al mismo. Entre las primeras se encuentran las académicas, tales como: asistir a cursos, realizar trabajos para los mismos, realizar prácticas de laboratorio, lecturas de textos, etc. Las se~undas son las actividades extraesco la res como: realizaci ón de prácticas deportivas, atención a la televisión, actividades cul turales y otras. En la presente investigación se utilizaron los resultados de la "Encuesta sobre Rendimientos Académicos de la UANL", en la parte sobre la utilización del tiempo escolar y extraescolar. La hipótesis que se pre_tende probar es que hay una asociación directa entre el tiempo dedicado a . las actividades académicas y extraescolares y, el aprovechamiento escolar. Este medido a través del promedio de calificaciones obtenido en el semestre inmediato anterior. Para ello se emplearon estadísticos que miden la fuerza de esta relación y su sentido o dirección, tales como "Ji -cuadrad a" y "Gallllla". Debido a que cada una de las tres facultades estudiadas constituye un universo en sí misma en virtud de que pertenecen a áreas académicas distin tas y utilizan diversos métodos de aprendizaje, no es posible hacer generalizaciones para todas ellas. Por tal razón, l os resultados se presentan para ca da facultad, sin poder hacer comparaciones i nte r=institucionales. En la Facultad de Contaduría Pública yAdminis tración (FACPYA) se observó que la relación entre el número de horas asistidas a clase y la califica ción obtenida es fuerte, pero la dirección es inver sa, es decir, que dentro de .ciertos límites, los.:que asisten mayor número de horas a clase obtienen menores calificaciones que los que acuden menor nú mero de veces. Una probable explicación es que una gran mayoría del alumnado también trabaja,y compen sa con actividades de estudio sus inasistencias par ciales. Por otra parte, en la Facultad de Ingenie ría Mecánica y Eléctrica (FIME) y en MEDICINA, eT alumnado presenta características distintas, la aso ciación entre las variables es directa, aceptándo:: se la hipótesis inicial. El número de horas dedicadas a la preparación de exámenes resurtó estar asociada di rectamente con el ~provechamiento académico ·en FACPYA y FIME, es decir _que aquellos que dedicaron mayor cantidad de �BOLETIN BIMESTRAL 6 7 vechamiento escolar tanto en FIME como en MEDICINA, es decir, para estas facultades los estudiantes con altas ca 1i fi caci ones dedica ron mayor número de ho ras al deporte que aquellos con menores rendimien:tos educativos. Sin embargo, no fue posible encon trar para los estudiantes de FACPYA relación algu:na entre estas variables que fuera significativa. horas a preparar sus exámenes parciales y finales, obtuvieron mejores calificaciones. Sin embargo, no fue posible estadísticamente concluir nada, a este respecto en MEDICINA. En otra parte del estudio se concluye que, pa ralas tres facultades encuestadas, el número de horas que el alumno dedica a estudiar sus textos es un detenninante directo en el aprovechamien to escolar, pues la relación estadística encontra-=-da es positiva, o directa, entre las horas de est~ dio y las calificaciones semestrales obtenidas. Años y Meses La atención dedicada a la televisión resultó contribuir en la calificación promedio tanto en FACPYA como en FIME, aunque las diferencias de c~ lificación entre los que dedican más horas y menos horas a esta actividad no son muy elevadas. Por el contrario en MEDICINA, la relación resultó inversa, es decir que a mayor tiempo dedicado a televisión, menor fue la calificación obtenida. En el caso de la lectura de los "apuntes toma dos en cla;e" se encontró que es una herramienta de aprendizaje que ti ene una re 1ación di recta con e1 aprovechamiento estudiantil por lo menos para FACPYA y FIME, en donde se comprueba estadísticamente la existencia de una asociación positiva fuerte entre ambas variables, a excepción de ME DICINA donde no es posible concluir la existencia de tal asociación y su dirección. Las prácticas de 1aboratori os resultaron estar asociadas fuertemente con el aprovechamiento acad! mico en FIME y MEDICINA, aceptándose la hipótesis de causación directa para la primera, no siendo PQ. sible encontrar estadísticamente dirección alguna para la segunda. Por otra parte, para FACPYA nose concluye nada porque esta actividad es irrelevante dentro de la misma, dado su carácter de carrera de área social. Con el método de análisis utilizado no es po sible indicar cuál de las variables estudiadas tie ne una influencia mayor que las demás sobre el pro medio de calificaciones final; sin embargo, sí es posible encontrar cuáles de éstas están más fuert~ mente relacionadas con la variable evaluatoria. En ténni nos genera 1es, es posible decir que 1as' actividades que pueden explicar mejor el comportamiento de calificación semestral promedio son por or den de importancia: la lectura de textos, lectura de los apuntes y la preparación de exámenes. Quedando en segundo ténnino la asistencia a clase, las prácticas de laboratorio y los t,rabajos para cursos, y en tercer lugar, la práctica de los deportes. Entre las actividades no académicas que decla raron realizar los estudiantes, destaca la prácti:ca del deporte, que dentro de ciertos límites, demostró una asociación positiva directa con el apr_Q_ Estos resultados podrían servir a las autoridades universitarias para seguir un plan de acción que condujera al incremento del tiempo' dedicado por los estudiantes a estas actividades. CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL (1960 • 100) Volumen Total total 1J entrada 1J CONSUMO DE ENERGJA (1960 • 100) INDUSTRIAL Total MI NERAL ELECTRICIDAD G A s salida 1/ Entrada Sal ida Entrada Sal ida Total lndustri a Otros y Total 1ndus tri a Ot ros 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 191 239 227 243 224 227 237 255 247 254 315 293 318 291 291 308 340 342 83 110 114 115 108 119 115 108 84 213 343 461 446 350 275 249 370 277 80 101 99 107 97 113 107 96 73 1983 Ene . Feb. Mar. Abr. 193 250 227 281 245 275 263 351 310 400 347 392 71 79 86 76 70 74 214 249 32b 269 344 382 58 65 69 63 61 67 May. Jun. ENERGIA "º 270 309 234 290 260 289 325 324 349 269 377 284 439 330 366 195 545 619 559 546 453 544 657 498 804 715 868 713 528 442 409 428 478 485 529 589 708 766 795 247 232 182 170 161 196 238 240 252 241 226 171 157 152 192 239 241 249 305 298 294 312 256 229 232 225 281 216 222 514 517 529 527 542 470 472 480 481 497 818 832 865 843 858 219 205 222 231 228 205 187 206 216 212 363 380 395 389 402 - 119 151 - - - - - - - - - - - - CONSUMO 280 - DE GAS "º 260 S30 490 - 279 268 ELE CTR ICA '"' e No Total Residencial Residencial 278 296 308 352 370 411 444 464 464 570 510 'l/ 293 313 337 369 390 433 477 502 506 S90 _ CONSTRUCCION PRIVADA 1J {Ago .1960 - Jul. 1961 • 100) "' 25') u 1982 240 z: 470 z 230 45') 430 220 410 210 390 200 f • • • J J N E S E S o o V 1982 d f • • • J j il s H E S E S ~~i~r o r,niro de Investigaciones Económicas UANL 1 nc_uye_carga e productos agrfcolas . 2j lnclu e . . Media mov1l trimestral d~l volumen de Ta const~c~f~~":~ Pd~oyg~cbt,eorno, Ndomédstico_ybl comercial. '}_/ Incluye consumo doméstico y comercial il . - o 1spo01 e. o · INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES PRODUCCJON INDUSTRIAL (1960 = 100) Años y Meses Total 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 --i982 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. DE 1 NO I C E Tota l Bienes no Bienes Duraderos Duraderos 311 332 335 328 346 396 427 472 478 467 309 342 378 375 402 447 479 550 566 580 311 328 315 306 319 372 402 435 436 414 170. 9 212 .3 242.2 278.3 368.4 441.2 516.4 659.6 846.8 379 443 426 451 446 441 479 577 530 587 620 623 332 379 377 387 363 355 1 947. 6 2 094.2 2 199.1 2 383.5 2518.1 2 688. 9 PRECIOS (1960 = 100) GASTO DE P OR OBJE T O CLASIFICA C ION Lacteos y Fr utas y Aceites 1Alimentos Vivienda Alimentación Carnes y Granos , Verduras y Grasas Varios Pescado Harinas y Huevos Féculas 1 2 2 2 2 2 173.0 214. 2 244.8 280.0 366.5 440.5 528.4 665 .1 880 .9 255 .4 300. 7 316 . 2 350.8 456.8 624.6 798.6 938. 2 1 270. 3 947. 2 057 . O 112. 4 334. 6 448. 3 556. 5 3 3 3 3 3 2 193.5 467 .3 515.5 723. 2 723. 2 741.7 161.1 219.2 273 . 3 293.4 357 . 5 407 .8 472.0 616.3 766 . 2 1 1 1 2 2 2 734. 2 843.0 881.0 212. 7 515. 5 728.6 1 1 1 1 1 1 143 .2 164 . 7 196 . 7 224. 7 279. 7 323.4 358. 7 451.5 577 . 5 162.1 192. 9 228.6 293,4 411.6 522 . 7 700.5 775.B 1 530.3 181.1 201. 6 233 . 5 505. 7 511.4 519 .0 2 2 2 3 3 3 748 .8 701.3 910. 7 141. 5 391. 7 708.1 PRODUCCION INDUSTR I AL 1 1 1 1 1 1 148.8 214.8 229.2 254. 8 313.0 347 .3 382.0 469. 7 508.5 144.6 176. 7 188.0 263 . 2 398.0 423.9 446. 7 612.6 724.3 290 . 1 421. 9 421. 9 921. 9 421. 9 470.0 1 619 . 7 1 732 .3 1 792.4 1 869.3 1 950.2 2 051. 7 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 663.6 746 .1 959. 9 038 . 9 216 . 9 467 .8 410 45') 430 410 390 2 2 2 2 2 3 Meses 381.9 578.6 598. l 869 .6 9b9.5 031.8 e 1o 1983 2500 r~ 2300 2100 e 1900 1300 900 f • • • J J o o HE S E S FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. d eléctrica {Mi llenes de KWH) Indice Petróleo crudo {Miles de M3) de Construcción (1970 - 100) Carga transportada y por los FF.NII .MM. {Miles de Tons.-Km.) 123.4 132.8 139.1 142.9 147 .8 162.5 187 .4 204. O 220. 7 37 075 40 752 43 200 46 372 50 143 55 296 59 482 67 568 30 142 38 230 39 403 43 533 48 945 51 583 55 487 67 799 73 803 132.3 142. 0 150.4 147. 5 144, 5 163. 7 184. 7 202.6 221.8 19 695 660 23 577 950 24 50[ 205 24 834 336 28 722 120 29 649 723 30 090 870 33 329 197 35 385 599 1982 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 213.4 215.4 237 .8 219. 9 226. 6 224. 7 6 248 5 872 6 730 6 532 6 824 7 016 6 371 5 358 5 829 6 335 6 330 5 918 220.6 220.3 228.0 231. 5 224. 5 224.0 2 2 3 2 2 2 576 8811 563 943 292 472 268 571 487 816 724 109 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov . Dic. 218.5 217 .1 202. 4 206.3 7 038 7 100 6 688 6 479 6 066 6 122 5 604 5 496 5 559 5 468 5 369 5 425 225. 5 226. 5 212. 9 202 .3 3 2 2 1 069 940 156 608 6 276 5 394 4 925 5 607 232 264 044 375 Comercio Ex~erior de Bienes Y Servicios {Millones de dólares) Exportación de Bienes y Servicios Turismo y Mer cancías Total Transacciones y otros Fronterizas servicios Importación 4 828 6 343 6 305 7 371 8 437 11 926 16 131 25 021 30 556 l 932 2 215 2 341 2 473 2 373 3 485 4 362 5 393 6 469 2 895 4 128 3 963 4 898 6 064 8 441 11 769 19 628 24 087 6 004 8 901 9 998 10 440 9 987 14 268 20 987 31 782 42 260 7 158 1 754 5 404 9 994 7 627 1 519 6 108 9 065 7 842 1 231 6 611 7 527 7 963 1 052 6 911 6 139 Hay. 1100 370 1/ Energía 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. 1500 1982 Industrial 1982 z: 1700 de Producción {1970 • 100) 2700 490 u 212.8 673.1 773. 7 002.1 142.0 509.3 Años y 157 .1 196.6 250.3 301.4 416.8 473.0 536.7 669.1 840.8 139. 0 163 .1 193.3 235. 7 327 .o 434. 7 517 .6 736 .0 924.5 2900 510 INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL Producción de: Indice 183.9 230.3 248.9 277 .3 359.6 427 .8 490.3 626.0 776.6 p R E 3100 530 vestuario Gastos Varios f ... j j ME ~ E .. . o s d Jun. FUENTE: : aneo de Méxi~o: Sub-Dirección de Investigación Económica· .. ienes Y_Serv1cios. Secretarfa de Pr ramación · Indice d~ Producción Industrial• Indice de C n Producc1on de Petr óleo y Carga Trans~rtada por\:~~~~~~~s,. tlo. Boletin Mensual de lnfonnación Económica: \~~;~~~)~nn'deComEerc!~ ExEtler1or de · nerg1a t!ctrica, d �AGOSTO DE 1983 8 COMERCIO DE HEXICO CON E. U.A. (Hiles de 061ares) INDICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE HEXICO ( 1978 • 100) Anos y INDICE NACIONAL INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCAR I O~/ (Miles de Millones de Pesos) 1 DE PASIVOS Bienes PRECIOS Bienes NO MONETARIO MONETARIO de de Al rioneoa Moneoa 1/ Consumo Producción ConsumldÓr Circulañte Naciona1 Extranjera Total HA Y O R E O Exportaci 61 Importación Meses F OB 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 c ,-F° SALDO 1982 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. 854 398 441 147 466 688 366 560 693 331 875 318 3 764 500 3 484 942 S 022' 966 7 637 025 12 154 577 15 432 225 2 762 224 3 696 4~2 2 050 727 l 744 270 3 047 873 2 983 834 1 755 756 977 334 ""º'º Créditos 37.0 45.3 so.o 61.2 86.4 100.0 118.3 147 .2 183.3 286.1 35.8 44.1 49.1 60.1 85.2 100.0 119. 9 152.1 193.6 289.0 39. l 47 .3 51.6 63.1 88. 5 100.0 118.3 147 .2 183.3 286.1 82.6 91.6 57.0 67. 7 85.1 100.0 118.2 149.3 191.1 303.6 79. 9 97 .5 118.3 154.8 195.6 260.3 346.5 461.2 612.4 997.8 180. 1 206.8 258.0 258. 7 345.4 471.6 628.4 907 . 1 1 382.6 3 027. 7 60.9 320.9 203.3 80.0 384 . 3 239.6 107 .4 483 . 7 298. 7 272.3 685.8 362.3 421.3 962.4 481.l 460.3 ~ 192.2 806.2 590.6 s66.o 1 058.2 762.2 ~ 130.5 1 511.6 1 275.4 ~ 270.4 2 280.5 3 428.6 ~ 454.1 5 185. 7 213.1 222.4 231.5 -934 l38 245. 9 256.7 306 457 268.0 225.3 228.2 238. 7 252.1 264.9 271.4 194.2 213.0 220.0 235".7 243. 5 262.0 223. 7 232.5 241.0 254.1 268.4 281.3 580 .4 587 .4 617 .3 609.7 619. 9 625.2 1 410.2 1 448.8 1 547 .6 1 590.4 1 612.0 1 680.9 1 2 2 2 2 2 271. 5 250. 5 194.3 302.4 473.1 457. 5 279.2 314.8 323.2 336.2 349.8 391.8 284.6 316.9 325.4 336.4 352.3 371.2 279.2 314.8 323.2 336.2 349.8 391.8 295.8 329.0 346.5 364.5 382.9 423.8 632. 8' 686.8 764. 7 820.1 933. 3 991. 5 1 763.0 1 ·871. 9 2 369.9 2 640. 5 2 887. 7 3 033.5 2 3 2 2 2 3 519.2 389 .4 883.6 616.5 449.8 465.6 441. 7 466.5 486. 7 525 . 2 570.J 597 .1 415.2 440.6 448.6 477. 7 441. 7 466 .5 486. 7 525.2 469.9 495.1 519.1 552.0 575.9 597. 7 929 . 9 921.4 3 263.8 3 440.4 3 542. 6 3 622. 6 -,l 1 2 4 6 9 10 Total FINANCIAMIENTO -1 910 134 - 1 086 382 612 273 -1 489 694 -2 687 702 -4 743 907 - 1 292 117 2 006 500 Jul. 622.0 n 3 262.1 4 286.7 4 359 .2 14 502.5 14 705.0 14 763.6 2 3 3 3 3 3 337. 2 162.2 178.2 300.0 380.2 559. 9 14 915.0 3 671. 5 5 948.1 16 018.2 16 077 .1 16 270.8 4 5 5 5 5 ,21. 3 162. 7 162.8 262. 7 185. 7 Tota l Valores 99.3 134.3 178.8 233.8 267 .9 393.4 510.2 668.6 1 019.4 2 382.2 7 302.6 373.9 477.5 596.1 749.0 199.6 568.4 IU0.2 299. 9 567. 9 999.3 163.6 162 .7 197 .3 199.0 175.8 3 4 4 4 4 4 336.5 325 .8 340.9 497. 3 579. 2 735 .7 1 212.9 4 1 379.0 5 81&.6 5 857.1 6 829. 7 6 2 382.l 7 884.4 900.3 981.3 019. 9 092 .4 5ó7. 9 1 1 1 1 1 1 1 2 3 627 .3 íUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investi9aci6n Econ6mica: Canercio de México con los Estados Unidos. Indice de Ptecios de la Ciudad de ~,éxico, Indice Nacional de Pr•cios al Consumidor e Indicadores Financieros cfel Sistema Bancario. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Años y meses Producto Nacional Bruto 1J (Hiles de ■l ll ones Ingreso Nacional (Hiles de mil Iones de d61ares) de d6lares) A precios cor r i entes 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1 1 1 1 1 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. Inversión Indice Comercio Exterior Bru ta Pri de la de rnercanc!as y vada 1/ - Producci6n (Hiles de millones (Hiles de Industrial de d61ares) (1967-100) ■il lon~s de d61a(~por~ Expo r taciones res) c10nes (excluyendo ayuda ■ilitar) Total 1 067 1 136 1 21, 1 360 1 546 1 745 1 967 2 117 2 352 1 1 1 1 1 1 2 985 087 184 311 463 650 824 029 270 303 338 361 394 433 474 538 597 221 215 191 243 322 375 423 402 472 2 996 2 397 2 117 630 415 3 047 2 425 2 152 631 432 3 088 2 456 2 198 652 443 2 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Gasto del f°biemo 'y Hiles de millones de d6lares) 306 413 529 702 918 156 418 633 938 058 2 2 2 3 1982 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. Ingreso Personal Oisponible 1/ (Hiles de millones de d6lares) 3 101 904 Oesocupac i ~n (Porcentaje de la Fuerza de Trabajo Civil )y Indice de Indicadores Financieros Precios al Consu- Medio Cir- Crédito e culante lnvers iones ~idor.1f (Hiles de Bancarias (1975=100) millones de (Hiles de d6lares.) millones de dólaresl lota 1 '¿j Total 271 1 1 1 1 630 690 745 804 b91 014 135 240 316 126 129 118 131 138 146 152 147 151 6 10 9 12 14 17 20 24 26 948 080 612 068 769 198 633 101 131 7 9 10 11 12 14 18 22 23 082 791 713 480 121 366 180 071 374 4.9 5.6 8.5 7.7 7 .o 6.0 5.8 7.1 7 .6 9. 7 133 148 100 106 113 121 135 153 169 179 141 143 142 140 139 139 2 1 2 1 2 2 261 827 082 788 081 181 1 1 2 1 1 1 752 764 016 861 900 942 8.5 8.8 9.0 9.4 9.5 9.5 175 176 176 176 178 180 447 448 452 451 451 1 1 1 1 1 1 324 328 343 353 362 369 139 138 137 136 135 135 1 2 2 2 976 287 019 122 1 1 l 1 1 726 627 672 728 570 9.8 9.8 10.1 10.4 10. 7 10.8 181 182 182 182 182 181 451 455 461 468 475 479 1 1 1 1 1 376 383 389 397 399 10.4 10.4 10.3 10.2 10.1 182 482 283 289 308 336 363 389 415 441 479 449 491 497 495 FUENTE: Gobler~~ de ~stados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno, lnv~rs1on Privada Y Co■ercio Exterior. Oepart.ento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importaci6n Valuados L.A.B. 'J/ las cifras de desocupación Incluyen Alaska y Hawaff. 4/ Incluye subfndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con ajust& estacional. I/ CClljlrende todos los bancos "comerciales". - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1983 Volumen Volumen de la revista 21 Número Número de la revista 125 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 125, Agosto 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Garza García, Andrés, Editor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/08/1983 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015014 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Aprovechamiento escolar Bibliotecas Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12769/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._124._Junio._0002015017.ocr.pdf 55ceef8fd976c4d1c1e5ab7c842a8278 PDF Text Text FACULTAD DE ECONOMIA Núm. 124 Junio de 1983 Vol. XXI INVESTIGACION SOCIODEMOGRAFICA EN MEXICO - 1983 Contenido: Por Raymundo C Rodríguez G. . El presente artículo constituye una recopilación de los diferentes trabajos de investigaci6n que actualmente se realizan en el Cen~ro de Investigaciones Económicas y la Facultad de Economía. Algunos de los trabajos constituyen anteproyectos de tesis para obtener el grado de Licenciado en Estadistica Soc ial (especialidad en Demografía) ,carrera dependiente de la propia Facultad de Economía y que fuera fundada hace cinco anos. Otros trabajos con investigaciones de profesores que tienen por función asesorar proyectos. Investigación Sociodemográfica en México - 1983 .... . 1 Es importante resaltar que dentro de las actividades de investigación se cuenta con la colaboración de la Universidad de Missouri-Columbia. En general,los trabajos aquí esbozados cubren los tres factores fundamentales de la dinámica de una poblaci6n, a saber: na-talidad, mortalidad y migración. Aparte de cuantificar el fenómeno bajo estudio,se indaga sobre las posibles ex¡:.-licaciones d·el mismo. En cuanto a la fecundidad se refiere,se presentan dos temas que de una u otra manera,afectan el comportamiento reprcductivo de la población: variables relacionadas con la edad a la primera unión y determinantes del control voluntaric de la fecundidad. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS lom.i Redonda 1515 Col. Loma larga Apartado Postal 288 Dr. Alfredo Piñeyro L6pez Rector UANL Lic. Arturo García Espinosa Director Facultad de Economla Lic. Manuel Silos Martínez Director CIE Ambas variables han sido estudiadas básicamente en relación con la fecundidad de una poblaciOn. En general,las mujeres que se casan tarde,tienen menos hijos que las que lo hacen a edad temprana. Asimismo,se postula una asociacibn negativa entre tamano de familia completa y uso de anticonceptivos. fara los países hoy industrializados,la transición de altos a bajos niveles de natalidad -y el correspondiente paso de un estado de fecundidad natural a uno de limitación de l tamano de familia- así como el retraso en la edad de entrada al matrimonio,se inscriben dent r o de procesos mas amplios de urbanización y cambio social. Los mismos factores que propiciaron la prcpagación de conocimientos y uso de anticonceptivos fueron los que incentivaror. el postergamientc de la edad de iniciación de la primera unión. Lic. Andrés Garza García Editor Desde Febrero de 1963 apareció el Boletín Bimestral. A partir de abril de 1983 y manteniendo su Titulo orlgl11a1, el Boletín Bimestral aparece mensualmente. ORGANO DE DIFUSION PUBLICACION MENSUAL MONTERREY, N. L., MEXICO �3 .n.JNIO DE 1983 2 Un enfoque reciente sobre los determinantes de la fecundidad puede ser esquematizado en la forma siguiente: DETERMINANTES BASICOS.Variables socioeconómicas: lugar de residencia, Nivel de instrucción, Actividad económica, status scioeconómico. VARIABLES INTERMEDIAS.- Principalmente: Edad a la primera unión, Regulación de la fecundidad y duración de la unión. VARIABLE DEPENDIENTE.- Fecundidad. Lo común del estudio sobre edad a la primera unión y el de regulación de la fecundidad, ea ~l tratar su variable correspondiente como dependiente y relacionarla con factores aocioeconómicos y culturales. Los elementos teóricos que guían el análisis en cada estudio alcanzan diferentes niveles de profundidad. Ello obedece fundamental-· mente a qu~ "uso de anticonceptivos" ha teni~do m~yor atención por parte de los investigadores comparado con •edad a la primera unión". Esto último ea particularmente cierto para el caso de México. Pasando al fenómeno de la mortalidad, su estudio cobra especial importancia si se toma en cuenta lo poco que se ha investigado en cuanto a sus detereinantes socioeconómicaa. Es preciso senalar que se está procesando la informacion provenierte de la Encuesta de Mortalidad y Registro Civil, la cual cubre el Area Metropolitana de Monterrey. Indudablemente que el análisis de los resultados será de gran importancia para el diseno de políticas que en materia de salud se, elaboran para la zona. Aunque se reconoce que para el país en general existen diferencias en la calidad y cobertura de la infot'llación demográfica, ha faltado estudiar la situación particular de cada Estado. Loa trabajos aquí presentados contribuyen a cubrir esa carencia. Se utilizan diYersas fuentes de información (Registro Civil, Hospitales, Clínicas y Farmacias), con el fin de evaluar las estadísticas correspondientes. Se realizan estimaciones directas e indirectas de mortalidad general e infantil, y se asocian a diversas variables de la estructura social y económica en que se encuentran inmersos los diferen;es grupos sociales que integran la poblacion. Por Gltimo, se presenta un estudio sobre migración, componente del crecimiento demográfico que ha sido relativamente descuidado en la literatura demogrifica. El estudio que se presenta, se refiere al Estado de Nuevo Le6n, dentro del cual se intenta una regionalizaci6n. Al igual que los demás trabajos aquí senalados, en el estudio se hacen estimaciones de los movimientos migratorios y se busca una interpretación de los mismos en base a diversos marcos teóricos. · PROYECTO DE TESIS Título: HIGRACIOI EN EL ESTADO DE NUEVO LEON Alumna: Asesor: Elizabeth Hacías Pérez •• Lic. Romeo E. Madrigal. Los movimientos migratorios siempre se han dado en todas las épocas de la historia, aun cuando es probable que en los diferentes períodos hayan existido cambios en los tipos de movimientos, as! como en las características de los mismos, las causas que los han provocado y la forma de realizar la movilidad. En las últimas décadas, si bien ha disminuido la intensidad de los movimientos migratorios internacionales, se ha acentuado, sobre todo en los países en vías de desarrollo, la movilidad interna de la población. Tal es el caso de México, que en el presente siglo ha tenido cambios notables en la distribución de su población¡ la poblaci6n urbana a aumentado en mayor medida que la rural, for~ándose grandes concentraciones. Definitivamente, las condiciones socioeconómicas imperantes en los distintos medios son los factores determinantes de esta movilidad, y a su vez, dichos factores se ven alterados por los movimientos migratorios. Dadas las repercusiones que tienen dichos movimientos tanto en los lugares donde se originan, como en los lugares de destino, se torna de vital importancia el conocer cuantitativamente la magnitud de la migración y las características de los migrantes, ya que las diversas políticas demográficas se basan en dichos datos estadísticos. Dentro ae las estadísticas demográficas, el fenómeno de la migración interna es de los mas difíciles de captar y de hecho no existe ningún registro sistemático de estos movimientos. Las estadísticas de migraci6n interna con que contamos en México son las provenientes de los Censos de Población, los cuales, como por todos es bien sabido, son levantados cada diez anos. Sin embargo, los datos sobre migración que se publican son limitados, por lo que se hace necesario recurrir a algunas estimaciones indirectas de dicho fenómeno. Esta investigación se desarrollará considerando en primer lugar las diversas teorías que existen sobre migración, lo que permitirá tener bases y criterios conceptuales para el análisis de nuestros datos. El estudio se basará principalmente en los datos estadísticos que proporcionan los Ce~sos de Población, analizándose la migracion por regiones en el Estado de Nuevo León. El período que comprenderá el estudio será de 1950 a 1970; la información de 1980 no se incluirá por no estar aun di~ponible a BOLETIN BIMESTRAL nivel municipal. Las regiones que se considerarán son siete y corresponden a las que ha venido empleando el Gobierno Estatal Y Federal en sus Planes de Desarrollo. se harán las estimacionés de los saldos migratorios por sexo y edad para el total del Estado y las siete regiones. Dichas estimaciones se harán mediante métodos indir~ctos, pues no existe forma de determinar dichos flujos de ~anera directa. Finalmente se tendrá un análisis de los resultados, tratando de relacionarlos con las condiciones socioecon6micas imperantes en las regiones, as! como su interpretación a la luz de las teorías existentes. Bibliografía preliminar Alberts, Joop¡ Migración hacia Areas Metropolitanas de América Latina. Un estudio Comparativo,-CELADE, Santiago de Chile, 1977, Dirección General de Estadística¡ VII, VIII, y XI Censo General de Población, México, 1950, 1960 y 1970 -------------------------------y Secretaria de Programación y Presupuesto, Cifras de Nuevo León 1981, México 1982. Elizaga, Juan c.; Migración a las Areas Metropolitanas de América Latina, CELADE, Santiago de Chile, 1970, Madrigal, Romeo E.; La Mortalidad en el Noreste de México, U.A.N,L. y Gobierno del Estado de Nuevo León, México. Naciones Unidas; Métodos de Medición de la Migración Interna, Manuales sobre Métodos de Cálculo de la Población, Manual IV Serie: Estudios sobre Población, Nueva · York, 1972, ---------------; Factores Determinantes y Consecuencias de las Tendencias Demográficas, Serie Estudios sobre Población, ~ueva York, 1978, PROYECTO DE TESIS Titulo: ALGUNAS VARIABLES RELACIONADAS CON LA EDAD AL MATRIMONIO EN EL NORESTE DE MEXICO. Alumna: Asesor: Ma. de Lourdes Ocanaa.•• Raymundo C. Rodríguez G. En la mayoría de los estudios que exploran los diferenciales de fecundidad y sus causas, se encuentra la edad al matrimonio como una de las variables explicativas del número de hijos. De hecho, la característica mas estudiada en las investig,ciones que observan la influencia de la nupcialidad en las variaciones de fecundidad es la edad al contraer la primer unión. A lo largo de todo el mundo, el retraso en la edad al primer matrimonio ha influido en el descenso del tamano de familia completa ( Henry y Piotrow, 1982, pp.22). Esto es particularmente cierto en los países subde~ sarrollados (Quilodran, 1980). La edad de entrada al matrimonio es una de las variables que, de un modo u otro, siempre influyen en la fecundidad, como lo exponen Davis y Blake (1967). El estydio realizado por estos investigadores es clasico en la 11'teratura sobre fecundiad. Se puede decir que no existe estudio alguno sobre fecundidad que, de una forma u otra, no haga referencia al esquema analitico de los dos autores. Puesto qu~ el trabajo de Davis y Elake, junto con otros esquemas que lo incluyen, sirve como marco de referencia al presente estudio; presentamos brevemente en que consiste. Los autores explican cerno cualquier cambio en la fecundidad que haya sido producido por cambios en la estructura social, debe actuar a través de las variables intermedias de la º fecundidad¡ dichas variables están divididas en tres grupos: a)L~s factores que afectan la exposicion al coito.b)Los factores que afectan al riesgo de concebir.c)Los factores qu~ afectan a la gestación. La edad a la primera unión está dentro d~l primer grupo, que está formado por los factores que rigen la formación y disolución de las uniones en la edad fértil y los que rigen la exposici6n al coito dentro de las uniones. Podría decirse que el esquema de ~avis y Blake es fundamental en la explicacion de la influencia de la estructura social sobre la fecundida~. Otros a~tores como_Bongaarts (1978) y Carletton (1970)t a traves de un esquema de "embudo", sit~an el esquema de Davis y Blake en un contexto más amplio, donde las variables intermedias de la fecundidad son las más cercanas a ella. Por ejemplo, el esquema de "embudo• distingue distintos niveles de análisis en los que se clasifican los diversos factores que afectan a la fecundidad. En la parte más ancha del embudo está situada la estructura social Y económica, 1~ siguen la estructura familiar y del individuo, las variables intermedias, y finalmente se encuentra la fecundidad. No obstante la importancia concedida a la edad al matrimonio, ésta generalmente ha sido estudiaaa cono variable explicativa de la fecundidad y como determinante de otros procesos demográficos. Sólo en algunos casos ( Dixon, 1971 '; Carter, 1976), se le ha dado un carácter de variable independiente. Esto es debido, posiblemente, a la escasez de información que pudiera servir para conocer cuando menos las tendencias en la edad al matrimonio. Un ejemplo de esto es que los registros existentes dt. los matrimonios efectuados en algunos lugares de H,xico en el periodo 1690-1950 no contentan la edad de los contrayentes; y, en otras ocasiones, no existen registros de los matrimonios efectuados (Cook y Borah, 1978). Además, otro problema que comGnme~~e se presenta es que muchas familias están establecidas por uniones consensuales, sin matrimonio civil o religioso, por lo que el recuento de los matrimonios se dificulta (Henry y Piotrow, 1982, p. 27). �4 5 BOLETIN BIMESTRAL JUNIO DE 1983 1 1 \ 1 1 En este proyecto se pretende explorar - PROYECTO DE TESIS la edad al matrimonio como variable independiente, es decir, se intenta encontrar SEGUIMIENTO RETROSPECTIVO DE Título: aquellas variables que estén relacionadas y DEFUNCIONES PARA EL AREA que influyan en la edad al matrimonio. Se M~TROPOLITANA DE MONTERREY intentara probar la influencia que tienen algunas variables tales como: Leticia Rodríguez.•• Alumna Lic. Raymundo Rodríguez Asesor: a) La disponibilidad de companeros. #Si una localidad atrae migrantes de un solo La importancia de evaluar la informasexo, se presenta un desequilibrio entre el ción sobre las estadísticas vitales, en este número de twmbres y mujeres de edad casad~caso la Mortalidad, radica principalmente en ra, lo que disminuye las probabilidades de que tomando como base la información que se encontrar cónyuge (para el sexo cuya protiene sobre el nivel de mortalidad (ya sea porción es mayor>: infantil, general o por causas), se toman decisiones sobre Programas de Salud, se b) La factibilidad del matrimonio. realizan trabajos de investigación social y Está determinada principalmente por las esse indica el estado de desarrollo económico peranzas de independencia económica y de rey social de un país. sidencia y por la disponibilidad de recursos para enfrentar esas obligaciones. De ello se desprende la necesidad de que la información de los registros de las c) La deseabilidad del matrimonio. estadísticas de mortalidad no presenten deTomando en cuenta que si el contraer matrificiencias, error:s u omisiones que limiten monio significa perder o bajar en la escala la correcta decision sobre pol1ticas a sede status socio-económico, disminuye la deguir. seabilidad. del matrimdnio; por otra parte, la esperanza de alcanzar un mayor grado de . En México se han realizado escolaridad retrasa la edad al matrimonio. investigaciones sobr-e evaluación de la mortalidad, La mayoría han enfocado sus objeLa fuente de datos será la Encuesta tivos a evaluar el sub-registro de la morMexicana de Fecundidad realizada en 1976. talidad infantil, así como el problema de la En esta encuesta se dividió al país en ocho conceptualización en los registros de naciregiones económicas, correspond1endo la mientos y defunciones-, derivados de las número ·2 al Noreste de México que incluye diversas definiciones existentes, dando mas los estados de Nuevo Le6n y Tamaulipas. énfasis al primero (Hendoza y Nunez, 1980). Bibliografía preliminar Bongaarts, John; "A framework for analysing the proximate determinants of fertility", Population and Development Review, Vol.~, No.1, Harch 1978, Carleton, Robert O.; Aspectos Metodológicos y Sociológicos de la Fecundidad Humana. . CELADE, Santiago de Chile, 1970. Carter, Hugh and faul C.Slick; Harriage and Divorce: A Social and Economic Study, Harvard University Press, 1976. Cook, Sherburne F. and Woodrow Borah; Ensayos sobre la Historia de la Población: México y El Caribe, Tomo II, Editorial Siglo XXI, México 1978. Coordinación General del Sistema Nacional de Información; Encuesta Mexicana de Fecundidad. Primer Informe Nacional, . Vols. I y II, SPP, México 1979. Davis, Kingsley and Judith Blake; "La estructura social y la fecundidad: Un sistema analítico", en Factores Sociológicos de la Fecundidad, CELADE y El Colegio '·de México, 1976, pp.155-197. Henry, Alice and Phillis T. Piotrow; "Age at marriage", International Encyclopedia of Population, John A.Rosa (ed.) Mac Millan and Free Press, New York, 1982, pp.22-30. Quilodran, Julieta; "Tipos de uniones # maritales en México", en Investigacion Demográfica en México - 1980, CONACYT, México, 1982, pp.235-245. • Además se ha analizado la información sobre causa de muerte, encontrándose que en 1974 el 2~J de las defunciones generales Y el 21J de las infantiles fueron asignadas al rubro "poco especificadas", mientras que el 12J y 9J de las defunciones tuvieron que ser clasificadas como enfermedades "mal definidas" y el 21J y 18% de l at defunciones general e infantil respectivamente, no fueron certificadas por un médico (Natal!, 1978). Estas irregularidades en el registro de causa de muerte obstaculizan el conocimiento adecuado de los problemas de salud que afectan a la población de nuestro pa!s. Además de las deficiencias senaladas, existen otras como la mala transcripción, inadecuado manejo de conceptos y problemas de organización. Al analizar las causas de estas deficiencias, se menciona que se debe principalmente a la insuficiente capacitación del encargado del Registro. Se ha encontrado que el 60J de los funcionarios desconoce el concepto de nacido vivo, y el 35J el de nacido muerto (Natal!, 1975, p.8), Y los errores de transcripción se han calculado del orden del 20, al 25J en datos como edad, sexo, residencia habitual y causa de defunción (Natali, 1978, p.~51). 1 t 1 1 l 1 f 1 1 J Sin embargo·, exi'sten consideraciones que no han sido suficientemente estudiadas como las condiciones en que se registran las personas, la ca~sa d~ muerte, la certificación la atencion medica recib-ida y las cara¿terísticas socio-económicas de los fallecidos (Berumen,1980). Bajo esta línea de investigación se inscribe el estudio realizado por la Secretaría de Salubridad y Asistencia: "Encuesta de Seguimiento Retrospectivo de Defunciones", trabajo pionero en su género e inspiración del proyecto que aquí se esboza. La investigación que se piensa realizar, consiste en estudiar las etapas que normalmente tiene que seguir una defunción para que ésta llegui a formar parte de la información de defunciones. Esto permite evalua~ el sub-registro, así como errores de transcripción que sufre la causa de defunción. Los objetivos son los siguientes: - Evaluar la calidad de la información proveniente del sistema de estadísticas vitales . _ Comparar distintas fuentes de informacion ( funeraria, registro civil, hospitales Y hogar), y causas de defunción. - Investigar errores originados en las Oficialías del Registro Civil. - Analizar la certificación o la no c ertiftcac:'i6tr de--1.-as -crefarrcione-s-. - · -- Relacionar las defunciones con variables socio-económicas del fallecido. Se piensa que a diferencia de lo que se encontró a nivel nacional en el rubro "No se realizó ningún trámite" lpara inhumación), 8.2J de las defunciones ocurridas (Ibid, p.687), será menor el porcentaje para el Area Metropolitana de Monterrey. En cuanto al rubro "Tramit•dos por la funeraria" cuya cifra a nivel nacional fue de 43.2J (para inhumac16n), se espera un porcentaje similar para el Area Metropolitana de Monterrey. Por otra parte, también se encontró que únicamente el 25,8J de las defunciones ocurridas a nivel nacional fueron certificadas por el médico que habitualmente atendía al fallecido, esperándose un porcentaje similar para el Area Metropolitana de Monterrey. La fuente de datos es la Encuesta sobre Mortalidad y Registro Civil que está por terminarse en el Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, de donde se tomará la info~mación sobre mortalidad que se esti captando. Lo importante de obtener la información ~e las defunciones de la Encuestra sobre Mortalidad y Registro Civil, es que se . tendrá la información de la atención médica recibida, causa de muerte, certificación, si se registró o no la muerte, inhumación Y datos socio-económicos del fallecido a través de las personas del grupo familiar sobreviviente. Además, la Encuesta proporciona el dato sobre el o los "informante(s) adecuado(s)", quienes proporcionarán la información referente a la funeraria, r~gistro y atención médica del fallecido, y así -hacer el seguimiento de las defunciones por medio Registro de cuestionarios de funeraria, Civil y hospital!~· De esta forma, no fue necesario obtener la información sobre la! defunciones de las oficinas del Registro Civil, por una parte porque se sabe que so·n incompletas Y p~r otra parte porque se considera que es mas fidedigna la información proveniente de la Encuesta, donde se tiene la muestra de las viviendas donde ocurrieron las defunciones. Bibliografía preliminar Berumen, Edmundo; "Encuesta de Seguimiento Retrospectivo de Defunciones (Primeros Resultados)", Investigación Demográfica en México 1980, CONACYT, México, 1982. Mendoza, Doroteo y L. NOnez Fernández; "La Estimación de lD Mortalidad por riétodos Indirectos", Investigación Demográfica en México 1980, CONACYT, México, 1982, pp.745-762 . Natali, Susana; "Análisis de los Sistemas de Información de Estad!sticas de Natalidad y Mortalidad que operan en Atllerica ·tatina", Evaluación y Análisis Serie III, No. ~, Secretaría de Industria y Comercio, México, 1975, -----------------; "Los sistemas de Informaci6n de las Estadísticas de Natalidad y Mortalidad en México", Investigación Demográfica en México 1977, CONACYT, México, 1978, pp.447-~63, �JUNIO DE 1983 6 BOLETIN BIMESTRAL 7 PROYECTO DE INVESTIGACION Título: DETERMINANTES DEL CONTROL VOLUNTARIO DE LA FECUNDIDAD. ( 1) Investigadores: Whitney Hicks(•••) y Raymundo Rodríguez. La importancia del control voluntario de la fecundidad se deriva del hecho de que la transición de la fecundidad no sólo consiste en el paso de altos a bajos niveles de natalidad, sino también en un cambio de un estado cte fecundidad natural a uno de limitación del tamano de familia (Henry, 1961; Bourgeois-Pichat, 1967; Coale, 1969), El estudio de los determinantes de dicho control permitirla avanzar en la explicación del cambio en la conducta reproductiva de la población. El marco de referencia del presente estudio es el desarrollado por Easterlin (1975, 1978; Easterlin, Pollak y Wachter, 1980). En este enfoque ee da énfasis a una de las variables intermedias (control voluntario de la fecundidad) y se consideran expllcitamente los determinantes hipotéticos de tal control ,a' saber: ( 1) el número de hijos que tendrtan los padres si no hubieran costos subjetivos o econ6■ icos asociados con 1~ regulaci6n de la fecundidad ( Cd); (2) el numero de hijos que tendr1an los padres en la ausencia de cualquier control voluntario de la natalidad (Cn); y (3) los costos subjetivos y económicos de la regulación de la fecundidad ( Cr) • En este esquema, los determinantes básicos de la fecundidad (variables socioeconómicas) las afectarían no en forma directa sino a través de los determinantes del control de la fecucdidad o a través de las otras variables intermedias diferentes a uso de anticonceptivos. Esquemáticamente : Determinantes básicos Cd de la Cn Control voluntario Cr de la fecundidad fecundidad Hijos Nacidos Vivos Otras variables intermedias En cuanto a l:{l demanda por ninos (Cd), se sigue un enfoque microeconómico de la fecundida~, el cual postula tres determinantes basicos: gustos, ingreso y precios. Las preferencias determinan una función de u~ilidad en la que entran, en general, el numero de ninos y la cantidad de bienes consumidos por los padres. La unidad familiar hace la elección con restricción en su pre- - supuesto y el nivel de dicha restricción dipenderá del ingreso potencial que la unidad familiar espera recibir en toda su vida. La pendiente de la restricción representa precio del nino en relación al de los bienes. El precio del nino es el costo (tanto explicito como impl!cito) en valor presente, dr los art1culos en que tendrían que gastar los padres para tener y criar ninos . El tamano potencial de familia (Cn) depende directamente de la fecundidad natural (N) y una tasa de sobrevivencia desde el na cimiento hasta, digamos, los 20 anos de edad (s). Finalmente, los· costos de regulación de la natalidad están compuestos por consideraciones subjetivas del individuo y por los costos - de mercado implícitos en la actividad de obtener información sobre métodos anticonceptivos y uso de los mismos. La hipótesis central de la investigación es que la práctica de regular la fecundidad está en relación directa con la motivación (Cn-Cd) existente por controlar la fecundidad, y en relación inversa con los costos de regulación. La fuente de datos es la Encuesta Mexicana de Fecundidad cuyo trabajo de campo fue realizado entre Julio 18 de 1976 y Marzo 5 de 1977, Bibliografía preliminar Bourgeois - Pichat, J. "Social and Biological Determinante of Human Fertility in Nonindustrial Societies" Proceedings of the American Philosophical Society, 1967, No , 3, pp.160-163. Coale, A.J. "The Decline of Fertility in Europe from the French Revolution to World War II". S.J. Behrman et al . , Eds. Fertility and Family Planning: A World View. University of Hichigan Press, 1969, pp , 3-211. Eaeterl1n, R.A."An Econo■ ic Framework for Fertil1ty Analys1a". Stud1es in Family Planning, 1975, No.6, pp . 5~-63, "The Economics and Socio 4ogy of Fertility: a Syntheeis". C. Tilly, Ed. Historical Studiee of·'(:hang-itlg ~ertility. Princeton UniYeraitJ Pres,, 1978, pp.57-133 , R,Pollak and M.L. Wachter, •Toward a More General Econo■ic Model or Fertility Determination: Endogenous Preferences and Natural Fertility". Easterlin, Ed. Population and Econo■ ic Change in Developing Countriea. UniYersity of Chicago Presa, 1980. pp.81-149, Henry, L. "Source Data on Natural Fertility" Eugenics Quarterly, 1961, No.8, pp.81-91, PROYECTO DE IIVESTIGACION Título: IIVESTIGACIOI SOBRE MORTALIDAD y REGISTRO CIVIL Investigadores: Romeo Madrigal y SerYando Flores . obt~nida en las vivi defunción pero obvi endes donde ~e registró , cuestionario defu:•rnte, sin iucluir el de estas Gltimas Yivi; oneij, La !nfr ~mac1tn para poder tener inf ndas es i~dispinsablt población, pues de tormación completa de la formación solament; ra forma se tendría inhubo defunciones. de las viviendas donde d: Siendo la mortalid d demográficos de mayor 1ª uno de los hechos do que en nuestro medi •rrtancia, y sabienciado descenso duran~e a te~ido un pronun1~ que ha contribuid los ultimos 40 ar.os namica poblacional ~agtandemente a la dia su crecimiento com no en lo que respecta la población o al rejuvenecimiento de el tener un c~no~!m1~~f~der~ de ~ran interés posible, no tan sól , o mas profundo t,mbi€n de su relaci. o de su medición sino nomicos Y socialeeº~u~º~ fllos aspectos ecoportamiento. n uyen en su comel f!~~!e!~Q~!efud de conocer más a fondo existen estudios !nm~~talidad, Y dado que no mediciones directas xico que hayan hecho dola con algunos fa :e la misma relacionándio origen a la inv~s~fges iósocioeconómicos, referencia. ac na que hacemos Este tr~bajo lo el Centro de Inve estamos realizando en la Facultad de Econ~!}gaciones Económicas de Aut6noma de Nuevo Leda de la Universidad Dirección Estatal ln, conjuntamente con la Estadística del Esi da Delegación Federal de siendo auspiciado a o de Nuevo León, Y está Ciencia y Tecnologf~: el Consejo Nacional de Un aspecto import t ta:ar es que se ha an e que queremos des~ion para que vario~l=r~:~o ~sta investigaesarrollen su tesis s e la Facultad información de la citadde ELicenciatura con la a ncuesta. Puesto · que la f medición de los h horma tradicional de de la información q:~ os vitales es a través tro Civil est proporciona el Regisla investigació~ n~s ha llevado a incluir en tro de los hecbosªvf~nlos aspectos del regisa es. La invutiga base a una mue~ 16n se va a desarrollar en población del Areat~:trprobabilística de la rrey, actualizada opolitana de MonteDicha población eh:~ia principios de 1982. (Areas Geoestadist:cª dividida por AGEBS l o establecido en el ~s Basicas) conforme a 1980, Y distribuida enso de Población de económicos. en cinco estratos socioDe esa~ población aproximadamente 10 000 se seleccionaron das pro~orcionalmente po;iviendas distribui~etleccion independiente estrato, siendo la ro. de un estrato a En cada una de 1 10 aplica un cuestionar1ªªb ,000 viviendas se tas) que tiene o reve (cuatro pregundefunciones ocur por objeto localizar En las ViYiendae r~~::e de 1197f- a la fecha. clones se realiza el 11 ae ocalizan defunnarios, uno rete enado de dos cueatioticas de la a diYeraas caracterís00110 de la vivienda a Y sus integrantes así capta la i f ' 1 otro en donde se l as defuncio;e~'"::~i~~u rielacio~ada con la o citado, rr eren en el período f==~i! las vivienda s donde no se reg1atraron De defunciones ! l e~toria de aprox~:ad~:e::~h~ ~~~ selección uales se ha r 11 , , en las donde se obtiene !:ro;adoióuna entrevista en ■ ac n idéntica a la CONSUMO ~ IMPO~TACION[S D[ P~T~Ol~O C~UDO [N JAPON (Pronósticos para 19X3) T~ABAJO OU[ PA~ OBHN[~ U TITULO Dt LIHNOADO [N [CONOMIA OPCION "C" P~tsrnTA Z[ugenio ,alimts ¿lll{nrales JUNIO D[ IOM • De venta en la Libre ría del Economista, . .en e s t a Facultad. �JUNIO DE 1983 8 PROYECTO DE INVESTIGACION Título : Profesor del Curso: Alumnos Participantes: TABLAS ABREVIADAS DE MORTALIDAD PARA EL ESTADO DE NUEVO LEON. Facultad de Economía y el Departamento de Economía de la Universidad de Missouri-Columbia; proyecto financiado por la Fundación Ford ·y Rockefeller. Romeo E. Madrigal. Martha Ca■ pos, Beatriz García, RaOl Gonzflez, Magdalena Li ■6n, Eaequiel Losoya, Lourdes Ocanas, Carmen Reyes, Leticia Rodríguez.u El cu~so T6picos De■ ogrAficos Especiales de la carrera de Licenciatura en Estadistica Social se ha estado !■ partiendo de tal manera que los alumnos· desarrollen trabajos de invest111ción. Dicho curso at!"ba iniciado con la elaboración de las Tablea de Mortalidad para el Estado de Nuevo Le.et'! para el período 1979/1980. Un grupo de cuatro alumnos se ha encargado de la elaboraci6n de la Tabla para el sexo femenino y otro grupo, de igual número de alumnos, de la Tabla para el sexo masculino. La informaci6n utilizada para el cálculo ha sido de las defunciones registradas por sexo y edad durante loa aftoa 1979 y 1980, recopiladas por la Dirección General de Estadística, y los datos preliminares del Censo General de Población · y Vivienda de 1980. Por la forma en que se han yenido desarrollando loa trabajos, nos hemos dado cuenta de que esta experiencia ha sido de gran provecho para el alumnado, puesto que los ha enfrentado con información emp!rica, y han podido apreciar las dificultades que se presentan con la informaci6n disponible, lo que obliga a tomar decisiones que consideramos muy provechosas para su formaci6n. ( 1 ).- El Lic. Raymundo Rodrtguez comparte su tiempo entre la docencia en la Facultad de Economla y la Licenciatura en Estadistica Social, aunado a la i~vestigaci6n en el Centro de Investigaciones Econ6micas. ( 11 ). - Estudiantes del último semestre en la Licenciatura en Estadistica Social, especialidad en Demografía. ( 111 ) El Dr. Withney Hicks es investigador asociado del Centro de Investigaciones Económicas y actualmente se desempefta como profesor de Economía en la Universidad de Missouri-Columbia. (1 ) .- Trabajo que forma parte de un programa de investigaci6n en el Area de Demografía y Economía, que se realiza en forma conjunta por la P~t(IOS IMPLl(ITOS D~ LAS <AM(H~ISTKAS Dt LA VIVlrnDA rn n A~~A Mn~OPOLITANA·D~ MONH~~~y -T~SIS OUt PA~A OBUN[~ tl TITULO D[ ll([N(IADO rn t<ONOMIA PHHNTA J\licin lnrriUa ~ustrummfe JUNIO O[ 19!3 *De vent a en l a Librer ía del Economista , e n esta Facultad . � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1983 Volumen Volumen de la revista 21 Número Número de la revista 124 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Mensual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 124, Junio 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Desde febrero de 1963 apareció el Boletín Bimestral. A partir de abril de 1983 y manteniendo su título original, el Boletín Bimestral aparece mensualmente Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Garza García, Andrés, Editor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1983 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015017 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Defunciones Investigación sociodemográfica Matrimonio Migración en Nuevo León Mortalidad Registro civil https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12768/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._123._Mayo._0002015018.ocr.pdf 9c08ea9088fe75b7d5f9bcc435a24525 PDF Text Text FACULTAD DE ECONOMIA BoLETIÑSTBiMESTRAL Vol. XXI Núm. 123 Mayo de 1983 RESULTADOS DE LA ACTIVID PARA MONTERREY Contenido: - Resultados de la Actividad Económica para Monterrey en 1982 . . . . . . . . . . . . . . J Indices de la Actividad Económica de Monterrey . . . . 6 Indicadores Estadísticos Nacionales . . . . . . . . . . . . . . 7 Indicadores Estadísticos de Estados Unidos . . . . . . . . . 8 En el análisis para el primer semes ~ ~ ~ ¡:¡ji•~~ un panorama dificil para Monterrey al final dffl-.~bre comportamiento del sector industrial. Desde marzo, la industria regiomontana encontró grandes obstáculos para crecer conforme transcurría el año . Los niveles de producción declinaron como resultado del alto costo de lás materias primas extranjeras que se importan, por la escasez de recursos foternos para financiar la expansión, por la falta de divisas, las altas tasas de interés interno y externo y el estancamiento del mercado doméstiGO. El problema inflacionario de México no necesita enfatizarse, conocido es que todas las-eritidades del país atraviesan por una constante alza de precios a niveles no conocidos ' en toda su historia. El Area Metropolitana de Monterrey no es la excepción , la fuerza propia del incremento en los precios con motivo de la devaluación de febrero y agosto y la adecuación del tipo de cambio en diciembre; añadido a la autori-zación de al:lmentos de los servicios públicos fueron factores claves p~ra que la inflación local al igual que la nacional, terminaran a niveles altos. Los datos sobre el curso de la inflación de enero a junio mostraron con claridad, que el fenómeno estaba lejos de abatirse a pesar de las medidas dadas a conocer el 9 de marzo del año pasado, para contrarrestar los efectos negativos de la primera de valuación. La estrategia de política económica a partir de mayo110 dio los resultados esperados, porque las cosas no estaban saliendo según lo planeado. En lo referente a la política de precios, la reducción del gasto público (3%), el impulso a la producción y el fortalecimiento del control de precios no mostró efecto alguno al final del año. , CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Loma Redonda 1515 Col. Loma Larga Una serie de alteraciones imposibilitó alcanzar los objetivos en materia de precios para el segundo semestre como: la ex pan sión del medio circulante a partir de julio, la reactivación del gasto público, la nivelación de precios en los servicios públicos y las modificaciones en el tipo de cambio. Aportado Postal 288 Dr. Alfredo Piñeyro L6pez Rector UANL Lic. Arturo García Espinosa Director Facultad de Economía Para conocer cómo evolucionó en su conjunto el año de 1982, a continuación se analizan los indicadores que levanta y procesa el Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Lic. Manuel Silos Martínez Director CIE ... POJt: Lic. Andrés Garza García Editor , .., Desde F,e brero de 196 3 apareció el Boletín Bimestral. A partir de abril de 1983 y manteniendo su Título original, el Boletín Bimestral aparece mensualmente. ORGANO DE DIFUSION ,, PUBLICACION MENSUAL MONTERREY, N. L., MEXICO �2 MAYO DE 1983 PRODUCCION INDUSTRIAL.- La producción indus tria l desde los primeros meses de 1982, mostró una tendencia descendente que se prolongó como resulta do de las condiciones adversas que se estaban pre-=sentando con motivo de las modificaciones al tipo de cambio. La cr1s1s del año pasado, las devaluaciones y la inflación ha puesto a la rama de transporte en una situación difícil de baja demanda interna e im posibilidad para i~portar insumos y partes. Para los empresarios de esta rama, el frGno de · la producción se explica por la falta de materia Al concluir el año, el c~ecimiento del sector prima, la falta de divisas, a los problemas de trá industrial de acuerdo con el dato del índice genemites burocráticos para importar partes y a1 alto ral de la producción industrial, muestra un deseen costo de éstas después de la devaluación de febreso de 17.3%, que contrasta con los resultados de:- ro y agosto. 1981 cuando para este año, la producción de enero a diciembre se elevó en 3.5% (véase Cuadro 1). Por El futuro de esta industria no es nada hala su parte, el cambio anual (diciembre de 1981 a di gueño por la caí da en las ventas de eami ones y la ciembre de 1982) también presenta signo negativo aT disminución en la compra de automóviles. La polídecaer la produccíón total en 14.5%. tica de austeridad en el gasto público y la baja en el poder adquisitivo no augura una pronta recupera ción. Entre las ramas que destacan por su caída en los volúmenes manufacturados se pueden señalar las siguientes: construcción de material de transporte, La industria metálica básica (varilla, lámina, industria metálica básica y fabricación de producperfiles, tubos, etc. ) viene manifestando probletos metálicos. mas desde 1981 al grado que en ese año bajó su pro ducción. El índice de esta · industria de enero a dT La disminución de la actividad fabril durante ciembre registró una baja de 35.5%, mi entras que el año obedece al deslizamiento de la producció11 el anua1 también descendfa en 31.4%. de b'i enes duraderos. Con el curso de 1os meses, la situacion de estos grupos se agudizó . En el primer La crisis de la industria siderúrgica es el re semestre ya había declinado en 8% y al final termi sultado de la recesión de 1982 que afectó a la in:nó en -28.4%. Si se calcula de diciembre de.1981 .a dustria de la construcción, la automotriz y la mediciembre de 1982, el resultado anual fue -20.9%. tal mecánica•. El sector petrolero que había mostra do una demanda creciente se detuvo a medida que se En la revisión de los componentes del subíndi desplomaba ef precio de sus productos. La construc ce de bienes duraderos, encontramos que la parali:- ción de la actividad extractiva del petróleo y la zaci ón más notable se presentó en la construcción de los demandantes de insumos para la vivienda, dis de material de transporte (ensamble de vehículos, ·minuyó el consumo de acero. fabricación de accesorios, refacciones y equipo) que de un índice de 246 en e ·1 mes de enero fue di s Al nivel de Monterrey, aparte de la situación minuyendo hasta detener la producción en el mes de recesiva nacional, se han presentado otros probleseptiembre y continuar así hasta fines del año. mas como: huelgas que ocasionaron suspensión de e~ 1• BOLETIN BIMESTRAL 3 tregas, insuficiencia de recursos financieros, len · titud en los permisos para importar materias primas y la declinación en las ventas como resultado de la inflación. La producción de alimentos registró un avance de 34.5%de enero a diciembre. Este resultado se considera satisfactorio al encontrarse por arriba de los niveles de 1981. Por su parte,eldato anual varió ligeramente (1.5%). A pesar de que los alimentos procesados (jamón, salchichas, galletas, etc.) reportan una tasa de inflación alta, el comportamiento de .la demanda se vi o al entada por los aumentos de emergencia salariales, acordados por el gobierno el 20 de marzo de 1982 con carácter retro ativo desde el 18 de febrero del año pasado. La construcción de maquinaria, aparatos, acce sorios y artículos eléctricos (lavadoras, refrige:radores, motores, focos, etc.) que había operados~ tisfactoriamente hasta finales de 1981, perdió fuer za en el siguiente año. Los informes para la prI mera mitad de 1982 arrojan una disminución de 15.7%. Al concluir diciembre, este grupo terminó con 15.1% por debajo de la producción de enero. Los industriales de esta rama se toparon con problemas de falta de materia prima, alto costo de los materiales que se utilizan en la fabricación de aparatos eléctricos y la disminución delas compras por parte de los consumidores que estaban incorporando artículos para el hogar. La rama con menor descenso es 1a fabricación de productos minerales no metálicos (vidrio, ladri llo, mosaico, azulejo, etc.) que declinó su produc ción en 9.8% de enero a diciembre. Sin embargo, eT anual presenta un ascenso de 36.9%. El aplazamien to de los proyectos de expansión i ndus tri al y la formación de nuevas empresas por parte del sector público y privado {fuertes demandantes de estos pro duetos), la reducción en la construcción de vivieñ das particulares por el alto costo del crédito y 1as trabas a 1a exportación, impiden alcanzar ni ve les más altos de producción. .La producción de bienes no-duraderos fue la menos afectada en el año de 1982. El subíndice con cluyó el año con un aumento de 3.5%. No obstante~ el porcentaje es inferior al registrado un año an tes en que avanzó 8.4%. A través del dato anuaT (diciembre de 1981 a diciembre de 1982) se advierte que los niveles de producción van en descenso (-4.5%). En la producción de bienes no-duraderos hay dos ramas que terminaron con niveles por encima del CUADRO 1 primer trimestre de 1982, se trata de '1a industria· . alimenticia y la de imprenta, editoriales e industrias conexas. Otra razón sobre el impulso de la demanda ali menticia es que en tiempo de inflación, la compra de bienes duraderos se detiene, al concentrarse el adquiriente en los satisfactores de primera necesi dad como son los alimentos. Según informes de personas 1i gadas con 1a iD_ dustria del papel, la demanda interna por productos de papel y celulosa (cartón, celofán, bolsas de p~ pel, envolturas de papel, etc .) no se han moderado y se mantfonen por arriba de la oferta. La dificul tad para ampliar la capacidad productiva es la faJ:: ta de materias primas en el mercado interno como consecuencia de la insuficiencia de insumos. Al fi nal, la producción decli nó en 16.0%. Considerando un mismo mes (diciembre a diciembre), el resultado fue una disminución de 10.6%. A pesar de las limitaciones en la fabricación de papel y productos de papel, en la rama que se u tiliza este insumo (imprenta, editoriales e indus-=trias conexas) lograron avahzar a niveles aceptables. La recuperación se atribuye a la acción por parte del gobierno para importar materias primas con el objeto de que no pare la ind ustria editorial. El resultado de enero a diciembre de 1982 de 6.6%, supera por amplio margen al mismo período de 1981 que promedió -27. 7%. INDICE DE PRODUCClON INDUSTRIAL E-N HONTHREY (1960 • 100) ! SECTOR DE LA ACTIVIDAD 9 1 N D 1 Eeerc (1) c 8 1 1 [ Dic.(2) Variaci6n en %(3 = 2/1) 9 1 N D I Er.ero (4) c 8 2 E Di.:.(5) Veriici6n en : (6 = 5/4) CUADRO 2 TAS1. DE CRECIMIENTO ANUAL DEL !NDICE UE PRECIOS ~L CONSUMIDOR EN fl()NTERREY f1ETROPOLITANO (1960 • 100) Cambio Anual J9e2/19ll! (7 = 5/2) INDICE GENERAL !IENES NO DURADEROS ALIMENTACJON VIVIENDA VESTUARIO H E S ;: S: Industrias alimenticias Indu5tr;as de bebidas Industrias del tabaco F~bricación de papel y productos de papel Imprentas editoriales e industrias· conexas Fabricación de sustancias y productos químicos SUB-INDICE DE BIENES NO DURADEROS 566.3 530. 7 230.1 433.7 576.6 663.1 738.7 707.0 279.3 383.3 417. l ~21.3 26.0 33.2 21.4 -10.5 -27. 7 -6.3 557 .3 674.3 279.3 413.3 569. l 600.6 749.6 624.6 264.0 347 .1 606.8 5!8.3 534.1 34.5 -7.4 -5.5 -16.0 6.6 -13.7 579.0 8.4 534.l 553.0 · 3.5 BIENES DURADEROS •' Fabricación de productos minerales no metálicos excluyendo los derivados del petróleo • Industrias metálicas b~sicas Fabricación de productos metálicos, excluyendo maquinaria y equipo de transporte Construcción de maquinaria, excluyendo la maquinaria eléctrica Con~trucción de maqt:inaria, aparatos, accesorios y articulas eléctricos Construcción de material de transporte SUB- INDICE DE SIENES DURADEROS l NO l C E GE NE RA L FUENTE: Cent ro de Investi g a c,ones Econom,cas, UANL. 1.5 -11.7 -5.5 -10.6 45.5 -16.6 -4.5 300.8 400.1 247. 4 382.8 -17 .8 -4.3 375.6 407 .3 338.7 262 . 7 -9.8 -35.5 36.9 - J l.4 472. 7 192.1 4.1 506.6 322.8 -36.3 - 34. 4 710.2 613. 2 -13. 7 678.6 427 .1 -37 .1 -30.4 611.2 146.2 803. 5 276. 9 31.5 89.4 768.9 246.1 653.2 -15.1 -246.1 -28.4 -18. 7 - 216. 9 424.0 426. 7 0.6 459.4 475. 7 3. 5 471.5 491. 7 - 337 .6 406.8 -17 .3 - 20.9 - 14. 5 GASTOS VARIOS 1931/1980 1982/1981 l 98 l /1980 1982/1981 198! /1980 lNERO 34.9 27.3 40.3 30,0 32.7 2 l. 9 43.6 28.5 20.4 29.7 FEB RlP.O 30. 6 31. 3 3b.5 32.6 27. 9 24. 6 28. 1 34 .0 2 J. O 39.5 MARZO 30.4 33.8 36.5 3 l. 8 27. 8 33. 8 25.1 35.7 22. 5 38 . 2 ABRIL 30.3 35 .8 36.1 35. 8 29. 9 32. 4 23.4 32.7 23.B 44. 7 MAYO 28.6 44.l 32.3 44. 8. 27.9 33. 2 22.9 46.0 23. 4 62.3 JUNIO 2 J. 1 54.6 24. 7 53.9 16.9 49 .9 19.4 58.8 20. 1 63 .o JULI O 25.2 53.3 27. 7 57.0 16.4 51. 9 20.6 60.7 21. 9 61. 6 AGOSTO 26.6 58.8 30.5 64.5 16.9 52. 2 26. 1 63.6 35.7 51. 4 81. 5 30.7 46.2 1982/1981 1981/1980 1982/1981 1981/1980 l 987./l 9bl SEPTIEMBRE 27. 7 66.7 3 l. 2 77 .8 22 .4 55.9 24,3 OCTUBRE 29.8 71. 5 36. 1 83.9 22.2 58.l 24. 3 83.0 31. 1 53.9 NOVIEMBRE 27.3 77 . 7 29 . 3 92. 1 22.7 60.6 26.7 82.3 30.8 63.7 DICJEf18RE 29 . 6 87.5 3 l. 6 91.0 30.4 7 l. 4 26. 9 83.8 24.4 11 J. 2 FUENTE: Centro de Jnvest1gac1ones Ec~nom1cas, UANL. �MAYO DE 1983 4 Considerando la tendencia del acelerado creci miento de la producción industrial en años pasados," podemos anticipar que buena parte del sector manufacturero opera a niveles muy por debajo de su capaci dad productiva. PRECIOS.- Desde el primer trimestre del año, el análisi s de los precios de los bier.rs y serví cios mostraban un alza vigorosa que no se había con templado en años anteriores, esto ocurrí a a pesar de las medí das dadas a conocer en marzo de 1982 (re ducción del gasto público, apoyo a los productos bás icos , control de precios, etc.) para contrarres ta r los efectos negativos de la devaluación de fe brero . Como podrá advertirse en el Cuadro 2, la tasa anua l en el índice general de precios al consumidor a part ir de febrero inicia una carrera galopante en todos los meses hasta alcanzar una meta de 87. 5% en el mes de diciembre. Los estudios sobre los factores que alimentan la inflación concluyen que las principales causas fu eron: 1) las devaluaciones de febrero y agosto y la depreciación en el tipo de cambio en el último mes de 1982; 2) el movimiento de la base monetaria cuya tasa anual casi se duplicó al final del año; 3) la autorización de aumentos en l os precios de los bienes y servicios que presta el gobierno y el sector privado y los aumentos salariales de emergen cia. - río, en donde los cambios anuales superan en casi tres veces los resultados de un año ante~i or . El encarecimiento vertiginosa de los bienes que forman la alimentación, constituye un problema para las personas de ingresos bajos y fi jos que dest inan la mayor parte del gasto a los artículos de con sumo. La columna de alimentación en el Cuadro 2 nos muestra que en seis meses, los artícu los que forman la canasta registraban un anual de 53. 9% contra 24.7%en 1981. Para el segundo semes t re, la tasa anual se elevó al 90%, algo no visto en nuestros archivos de los precios . De enero a diciembre hubo aumentos considerables en el precio de la carne de res, ·pan dulce, carnes frías, huevo, pollo, harina de t rigo, acei tes y grasas, pastas y leche. El impacto de estos aumentos en las familias de ingresos bajos es una reducción constante en el consumo que puede trae r efect-0s diferidos en la nutrición y la sal ud . También se aceleraron los movimi entos de precios en el renglón de Vestuario. La medi ci ón de los precios de sus principales componentes (pantalón, camisa, calzado, camisetas, vest idos y otro~ . que en el mes de enero registró un anual de 28. 5%, terminó en diciembre con 83.8%. De acuerdo con los reportes de las industrias textiles y de calzado, el año pasJdo se enfrentaron a problemas de costos en los insumos importados, aumentos de salarios y escasez de materia prima, fenómenos que en su conjunto dieron impulso a los precios . Del análisis de los grupos que forman el índi ce de precios, preocupa la alimentación y el vestui CUADRO 3 Ñ o s s E c T o R E s l. PRODUCCION INDUST~ Tota l Bi ene s no du ra dero s Bie nes du rade ros l l. Total Entrada Total Sal ida Industria l : En t rada Sal ida Mi neral : Entrada Salida 1981 /1 980 (% ) 1982/1 981 (%) 10. 6 14.8 8. 1 . 0.3 -2 .4 , .5 - 5. 3 7.5 -7.6 - 20. 6 11. O - 6 .4 0. 5 - 23 . 5 -23.4 49 . 0 - 93. 3 - 22 .4 -43 . 5 -15 . 2 B. O -J O.O - l. 3 l .~ -4 . 6 21. 0 -1 59., -16.5 71. J 5. 0 5. 0 1. 0 0. 2 3.8 2. 3 l. 9 21. 4 5. 1 3.3 24.~ -3. l -2. 7 -3. 2 fONSU~O DE ELECTRI CIDAD Tota l IV. (%) ;ARGA TP.ANSPORTADA POR FERROCRRI L Volumen Tota l I I l. I 980/1 979 Indus tri al Otros a.o Indus t rial Otros 1.0 COHS UMO DE GAS l. o Total FUEllTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. l.ú Cambios importantes se registrar'On en los com ponentes del grupo "otros gastos". El movimiento semestral y el anual supera al resto de los componentes del índice de precios. Las modificaciones en el tipo de cambio, la liberación de precios y el ajuste de las tarifas de los servicios públicos se conjugaron para alcanzar una cifra récord de 111.2% anual. Cabe corisiderar el caso de algunos artículos para la salud como las medicinas que se han en carecido hasta en más de un 100%; en especial, las medicinas de laboratorios extranjeros que se eleva ron de precios con motivo de las devaluaciones de 1982. · También los incrementos en la gasolina que repercutió en el sector transporte de pasajeros que durante el año, aumentó tres veces la tarifa. ENERGIA ELECTRICA.- A pesar de la caída del sector industrial que se manifiesta a través de una baja capacidad instalada en algunas ramas manufactureras, el consumo eléctrico anual de 1982 registra un ascenso en el índice total. Debido al comportamiento de las ventas y al alto costo del financiamiento, los empresarios 110 elevaron sus inversiones como para poner en apuros el abastecimiento del fluido eléctrico en 1982. La información de 1os resultados del consumo total (promedio mensual anual) muestra un ascenso de 2. 3%que es superior al nivel alcanzado un año antes: 1.0% (véase Cuadro 3). Las inversiones con cluidas en 1982 de programas anteriores y un mayor aprovechamiento en la capacidad instalada de algunos productos que no frenaron su demanda, fueron factores claves en el resultado del año pasado. La utilización de la energía eléctrica parpar te de la industria regiomontana según el promedio anual de 1982, revela que creció en 1.9%. El lig~ ro ascenso confirma la tendencia a debilitarse en los últimos meses de 1982. El avance se logró por la inercia de las inversiones industriales efectua das en años pasados. - VARitCI QN ANUAL EN LOS INDICADORE S ECONOHICOS DE MONTERREY A lfOLETIN BIMESTRAL Lo más sobresaliente en el consumo de energía es el resultado en la parte comercial y doméstica ("otros.") que supera los consumos de años pasados (21.4%). Lo anterior es difícil de explicar dados los aumentos en la tarifa de luz. Sin embargo, el impulso del consumo se atribuye a la entradadenu~ vos demandantes residenciales, que en número impo.!:_ tante ingresaron a la red de distribución del fluí do eléctrico . CONSUMO DE GAS . - El rnovimi ento del consumo de gas va de acuerdo con el comportamiento de la economía regional . La recesión de la actividad indu~ trial afectó los volúmenes consumidos en 1982. C.Q. mo consecuencia de la declinación en el sector transformador, el promedio mensual anual final izó en -3 .1%. Luego de un buen i ni ci o en el consumo de gas industrial y "otros " en los primeros meses, el panorama cambió debido al debilitamiento de 1a produ~ ción manufacturera en el segundo semestre. Como r~ sultado de lo anterior, la demanda por gas se deb.!_ litó. Al declinar el ritmo de producción indu~ trial, los volúmenes de gas consumidos bajaron. En efecto, las estadísticas del consumo de gas industrial de enero a diciembre nos revelan que el 5 promedio mensual anual declinó en -2.7%. La redu~ ción que muestra el índice, confirma el debilitamiento del sector industrial por la relación tan e~ trecha que hay entre gas industrial y producción i~ dustrial. En cuanto a la demanda comercial y doméstica que en años anteriores avanzó en forma eficaz, h~ ci a consumos más al tos apoyada en una estrategia de introducción de gas a todos los hogares de Monterrey, en 1982 se detuvo y terminó en -3.2%. La pr.Q_ bable explicación habrá que buscarla en las condiciones· climatológicas que influyen para la variación de la demanda residencial o la racionalización de la demanda ante la variación de las tarifas de gas. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- De acuer do a los informes de la División Monterreyde Ferro carriles, el flete de importación que procede de los Estados Unidos, en la segunda mitad del año de 1982 se movilizó a niveles muy bajos, puesto que el promedio diario de furgones era de 80,mientras que en 1981 era de 460. Según los datos aportados,los BO furgones día ri os que se moví eron representan apenas 6 mil 400 toneladas, en comparación con las cifras de 1981. En ese entonces, los 460 furgones que se recibían por La redo, Tamaul i pas representaban 36 mil 800 t.Q_ ne ladas de flete. En los registros del CIE para 1982 se observó un desplome en el volumen total de 20.6%. Con esto se demuestra que el transporte de carga por ferrocarril fue lento y escaso en los últimos meses de 1982. El descenso én el promedio mensual anual re vela no un problema de falta de furgones, t ortugiI mo, capacidad de arrastre, sino obedece a la co_!! tracción de la industria que importa insumos del exterior. Ciertamente, el análisis de los dos tipos de movimiento muestra que la entrada de materias primas y productos procesados, regís tró una di sm~ nuci ón en los volúmenes recibidos de 23.4%. La s1tu~ ción anterior deriva de la baja en la importación de chatarra, yeso, mineral de fierro, etc. Respecto a la salida de productos, el volumen de mercancías y productos elaborados en Monterrey bajó al reducir su capacidad instalada emp_resas productoras de bienes manufacturados que env1ansus mercancías al mercado interno y externo. El deseen so fue 4.6%. El balance de los 12 meses de 1982 arroja r~ su ltados negativos en 1os indica dores que mane_ja el CIE. Las devaluaciones afectaron a las ramas indu~ triales que buscaron apoyo financieron externo p~ rala adquisición de activos fi jos. De igual modo aquellas empresas que adquieren materia prima extranjera para los procesos de producción. El alto costo del financiamiento interno, la autorización de aumentos en los servicios de luz, agua y gas, el ajuste de los precios de la gasolina, la escasez de divisas y la debilidad del mere~ do que frenó la planta productiva local el año pasado en los meses que llevamos del presente año, amen~za con continuar y dificulta la posiblidad de obtener buenos resultados. �MAYO DE 1983 6 BOLETIN BIMESTRAL 7 Mes y Hes es INDICES DE LA ACTI_VIDAD ECONOMICA DE MONTERREY ---· Años y Meses PROOUCCION INDUSTRIAL ( 1960 • 100) Total <77 311 332 335 32& 346 396 427 472 478 ~67 1972 197J 1974 l~i:, 19i6 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1 NO I CE OE PRECIOS (1960 • 100) G A S TO OBJETO OE P OR CLASIFICAC I ON L~cteos Y Frutas Y Ace1 tes 1 A11,nentos v1v1e11da vestuario Gastos Total A1tmentación Carnes Y Granos• Bienes no Bienes Ytrfos Yerd•iras y Grasas Varios Pescado Harinas y Huevos Duraderos Duraderos Féculas 281 3!1 3lb 315 306 319 372 402 435 270 309 342 378 37, 'líl2 447 479 550 566 580 436 414 148.0 173.0 214.2 154.5 170. 9 212.3 242.2 278.3 368.4 244.8 21!0.u 366. > 441.2 440., 516.4 659.6 846.8 528.4 665.1 880.9 1 947 .b 2 094.2 2199.1 19a3 Ene. Feb. Mar. 1 !147 .2 2 057. O 2 112.4 196.J l!>!>.• 300.7 316.2 350.8 4S6.8 624.6 798.6 938.2 1270.3 3 193.5 3 467. 3 3 515.5 14, ,8 161.1 ,1~.2 273.3 293.4 357 .5 407 .8 472.0 616.3 766.2 1 734. 2 1 843.0 1 881.0 129.0 143.2 ló4.7 196.7 2l4. 7 279. 7 323.4 358. 7 451.5 577.5 1 181.1 1 201. 6 1 233. 5 132. 7 162.1 192. 9 228.6 293.4 411.6 522.7 700.5 775.8 1530.3 2 748.8 2 701.3 2 910. 7 128.5 148.8 214.8 229.2 254.8 313.0 347 .3 382.0 469. 7 508.5 1 290.1 1 421. 9 1 421. 9 140.6 144.b 176. 7 188.0 263.2 398.U 423.9 446 . 7 612.6 724.3 171.1 183.9 230. 3 t48.9 2ii. 3 hi.b 427 .8 490.3 626.0 776.6 132.7 139,0 163.1 193.3 235. 7 327 .o 157 .1 1%.6 250.3 301.4 416.8 434.7 473.0 !>17 .6 736.0 9l4.!> 536, 7 669.1 840.8 1 619. 7 1 732. 3 1 792.4 1 663.6 1 746. 1 1 959.9 2 212.8 2 673.1 2 773. 7 2381.9 2578.6 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 • 100) Yoluaen Total total 1J entrada 1J CONSUMO UE ENERGIA 11960 • 1001 INDUSTRIAL Total MINERAL ELECTRICIDAll G A s salida lt Entrada Salida Entrad~ Salida Total Industria Otros Y Total Industria Otros 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1930 1981 163 191 239 227 243 224 227 <37 255 247 214 254 315 293 318 291 291 308 340 342 74 83 110 114 115 108 119 115 108 84 163 213 343 461 446 350 275 249 370 277 72 80 101 99 107 97 113 107 96 73 309 234 290 260 289 325 324 349 150 195 545 619 559 546 453 544 657 498 272 293 313 337 3b9 390 433 477 502 506 •983 Ene. Feb. llar. Abr. Hdy. 257 278 296 308 352 370 411 444 464 464 193 263 38( 409 428 478 485 529 589 708 766 795 225 247 232 182 170 161 196 238 240 252 71 221 241 226 171 157 152 192 239 241 249 214 266 305 298 294 312 256 229 232 225 281 58 269 804 514 517 529 527 542 470 472 480 481 497 818 832 865 843 858 219 205 222 231 228 205 187 206 216 212 363 380 395 389 402 ~, 145.b "" "" "º ~ ... -11 ,,. 237 ªº 2 598. 1 lM "' INDICE ,,.. 1100 1000 ...... ••• ... " ••• .•••,. ...••• l!,00 PROOUCCION INDUSTRIAL ~ - 215 l79 268 103 119 151 - - -- - - - - -- - IIO 170 .. ,.. ¡ J 1982 .. ISO , !JO "º 110 " • " J J 200 • o A IIESES V _, " • " J A llfSES !f Incluye carga de Productos agr lcofas . ~/ Incluye consuao de gobierno, doaéstfco y ,_retal. ~/ Incluye consU1110 don.!stico y canercial. 4/ Hedía IIClvfl trimestral del vol-n de la construcción en proyecto. - No disponible. PlfCIOS /w INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES 1IOO INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONO"ICA EN GENERAL 1700 • 'º .. ii !! o Producción de: Indice 1600 u "' 1500 Mes y 1400 Heses 1982 de Producción Industrial 1J 1!00 z ••• ••• ••• ~ 171 21( 22l CONSIJI) GAS 300 FUENTE: Centro de lnvestfgacfones [conóoilcas UANL. HOT,\S: No Total Residencial Residencia 1 ,.. 4IO •so 1' ClWSlffi EIIEIIGIA EUCIRICA .. 500 ... ... ...,.."º"'''° CONSTRUCC!ON PRIVADA y (Ago.1960 - Jul. 1961 = 100) (1970 = 100) 1,.. 1100 1000 ... 410 ,, ... IOO , 1 O ■ 111111 FUENTE: Centro de Investigaciones Econcllllcas, UANL. 1 " . " J J IIESES • s o • • Energla eléctrica (Hiilcnes de KWH) Petróleo crudo (Hfles de H3¡ Indice de Construcción (1970 = 100) Carga transportada por los y FF.NN.lt4. (Hfles de Tons.-l(m.) Comercio Exterior de Bienes y Servicios ("iliones de dólares) Exportación de Bienes y Servicios Turismo y Hercanclas Transacciones y otros Fronterizas servicios Total Importación 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 19112 112. 3 123.4 132.11 139. 1 142. 9 147.11 162.5 187 .4 204.0 220. 7 34 760 37 075 40 752 43 200 46 372 50 143 55 296 59 482 67 568 29 161 30 142 38 230 39 403 43 533 48 945 51 5113 55 487 67 799 73 803 113.9 132.3 142.0 150.4 147 .5 144.5 163. 7 184.7 202.ó 221.8 17 826 498 19 695 660 23 577 950 24 501 205 24 834 336 28 722 120 29 649 723 30 090 870 33 329 197 35 385 599 3 801 4 828 6 343 ti 305 7 371 8 437 11 926 16 131 25 021 JU 556 1 620 1 932 2 215 2 341 2 473 2 373 3 485 4 362 5 393 6 469 2 18( 2 895 4 128 J 963 4 898 6 064 11 441 11 l59 19 628 24 087 4 562 6 004 11 901 9 9911 10 440 9 987 14 l68 20 987 31 782 4l 260 1981 Jul. A90. Sep. Oct. Nov. Oic. 230.5 224.3 222.4 229.4 · 22.5 221.7 6 555 6 642 6 323 6 361 5 898 6 075 6 6 6 6 6 6 479 313 177 149 196 470 226.8 227.2 223.6 227 . 2 224.9 228. 1 3 236 610 J 172 991 2 814 797 2 594 257 2 714 455 2 745 588 6 921 1 589 5 332 JO 833 1982 Ene. Feb. 7 672 213.4 215.4 237.8 219. 9 226.6 224.7 6 248 5 872 6 730 6 532 6 824 7 016 1 702 6 371 5 358 5 829 6 335 6 330 5 918 5 970 220.6 220.3 228.0 23U 224.5 224.0 11 !d9 2 576 8lj8 2 563 943 3 292 472 2 268 571 l 487 816 2 724 109 7 158 1 754 5 404 9 994 218.5 217.1 202.4 206.3 7 627 1 519 7 038 7 100 5 5 5 5 5 6 108 225.5 226.5 212.9 t02.3 9 065 3 2 2 J 7 842 1 231 6 611 7 527 Hdr. Abr. Nay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 604 496 559 468 369 069 232 9-40 264 156 044 608 375 7 963 1 052 6 911 6 139 FuEHTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investigación Econ6-ica : Indice de Producción Industrial, Indice de Cor.struccfón, COClercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretar ;a de Programación y Presupuesto. Boletln Hensual de lnfonnación Económica: Producción de Energla Eléctrica , Producción de Petróleo y Carga trans portada por Ferrocarri 1. �MAYO DE 1983 8 COMERCIO DE HEX!CO CON E.U.A. (Hiles de Dólares) INDICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE HEXICO ( 1978 • 100) NACIONAL HAYORE"O DE Años y Meses 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1 2 4 6 9 10 CI F - - 854 398 441 147 466 688 366 3 764 560 3 484 693 5 022 331 7 637 875 12 154 318 15 432 - 1981 Jul. Ago. Sep. 2 703 249 3 615 658 2 915 138 3 917 733 Oct:. rlov. Oic. 1982 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. SALDO Total - 31.9 37 .O 45.3 2 762 224 3 696 462 2 050 727 1 744 270 3 047 873 1 755 756 Créditos -1 910 134 61.2 -1 086 382 86.4 - 612 273 100.0 -1 489 694 118.3 -2 687 702 147.2 -4 743 907 183.3 286.1 77 .7 82.6 91.6 57 .o 67. 7 85.1 100.0 118.2 149.3 191.l 303.6 64.3 79. 9 97 .5 118.3 154.8 195.6 260.3 346.5 461.2 612.4 997 .8 165.1 180.1 206.8 258.0 258. 7 345.4 471.6 628.4 907 .1 1382.6 3 027. 7 42.6 60.9 80.0 107 .4 272.3 421.3 460.3 590.6 762. 2 1 275.4 3428.6 1 1 2 3 7 184.5 187 .3 912 409 190.9 195.2 198.4 -1 002 595 203.4 196.2 199.1 202. 7 206 .8 211.5 215.0 166.3 168.8 172.3 177 .2 178.0 185.3 191.6 195.6 199.2 203.6 207 .5 213. l 483.0 484.8 481.5 503. 9 534.6 612.4 1186.0 1212. 7 1244.5 1295.6 1330.0 1382.6 968.2 1093.6 1051.7 1095.6 1179 .6 1275.4 2 2 2 3 3 791.1 777. 7 895.1 044.2 270.4 2109.4 2193.b 2 256. 3 2 391.0 2280.5 213.1 222.4 231. 5 934 238 245. 9 256. 7 306 457 268.0 225.3 228.2 238. 7 252.1 264. 9 271.4 194.2 213.0 220.0 235. 7 243.5 262.0 223. 7 232.5 241.0 254.1 268.4 281.3 580.4 587 .4 617 .3 609. 7 619.9 625.2 1410.2 1448.8 1547.6 1590.4 1612.0 1680.9 1 271.5 2 250.5 2194.3 2 302.4 2 473.1 2 457. 5 3 4 4 4 4 4 262.1 286. 7 359.2 502.5 705.0 763.6 l337 .2 279.2 314.8 323.2 336.2 349.8 391.8 284.6 316. 9 325.4 336.4 352.3 37q 270.2 310.6 318. 9 334.8 345.0 421.8 295.8 329.0 346.5 364.5 382.9 423.8 632.8 686.8 764. 7 820.1 933.3 997 .8 1 763.0 1871.9 2 369. 9 2 640.5 2 887. 7 3 027. 7 2519. 2 3 389.4 2 883.6 2616.; 2 449.8 3 428.6 4 5 6 6 6 7 915.0 948.1 018.2 077 .1 270.8 454.1 so.o - - Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. JJ FINANCIAMI ENTO 33.3 39.1 47 .3 51.6 63.1 88.5 100.0 115. 5 139.4 167 .1 280.8 - - 500 942 966 025 577 225 PASIVOS Bienes PRECIOS MOHETARJO NO HONET ARIO de de AL l'IOneaa Meato 11 Haneaa Consumo Producción Consumidor Ci rculañte Naciona1 Extranjera Total 31.2 35.8 44.1 49.1 60.1 85.2 100.0 119. 9 152.1 193.6 289.0 - - INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO (Hiles de Millones de Pesos) Bienes Exportaci6r lmportaciór F OB l NO! CE 1 292 117 272.0 320.9 384.3 483.7 685.B 962.4 192.2 566.0 130. 5 27P.4 454.1 Va lores Total 177. 7 203 . 3 239.6 298.7 362.3 481.1 806.2 1058.2 1511.6 2 280.5 5185. 7 78.0 99 . 3 134.3 178.8 l33.8 267 .9 393.4 510 . 2 668.6 1019 .4 2382 . l <55.7 302.6 373.9 477 -~ 596.1 749.0 1199.6 1568.4 2180.2 3299.9 7 567. 9 Z- 637 .2 2 015.1 702.1 711.0 691.3 704.0 713.2 1019.4 2 717 .2 2820.4 2885.1 2960.J 3 104.2 3299.9 3162.2 3178.2 3 300.0 3380.2 3 559. 9 999.3 1163.6 1162.7 1197 .3 1199.0 1175.8 3336.5 4 325.8 4340.9 4 497. 3 4 579. 2 4735.7 3 671.5 4 521. 3 5162.7 5 162 .8 5 262. 7 5185.7 1212 .9 1379.0 818.6 857 .1 829. 7 2382.2 4884.4 5900.3 5981.3 6 019. 9 6092.4 7 567. 9 FUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investigación Econ6mfca: Comercio de México con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de México, Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Ingreso Nacional Producto (Hiles "de Naciona1 11il lones de Bruto Y dólares) (Miles de millones de dólares) Años y .. meses , A precios cor~ientes 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 Inversión Gasto del gobierno 1J Bruta Pri vada 1J (Htl es de millones de (Hiles de dólares) millones de dólares) Comeréio Exterior Indice de la Producción Industrial (1967=100) de mercancfas y (Hiles de 11il lones de dólares) Oesocupac iqn ( Porcentaje de la Fuerza de Trabajo Civi1)1' lmpor~ Exportaciones ciones (exc 1 uyendo ayuda militar) Indice de Indicadores Financieros Precios al Consu- Medio Cir- Crédito e culante Inversiones ,.idor.!f (Miles de Bancarias (1975=100) millones de (Miles de millones de dólares.) dólares\ Total Total -· ; ..., ... " ..., :.=-952- BJ Total ~ ·Mf· i ···· ··'i:if~r- •. .. .·~ 1..,- Ingreso Persona 1 Disponible 1/ (Miles de millones de dólares) 1 :ir~ : .;.. 1 136 . 1 529" ·,. ·r l.215 l -7Q2.. ' • . ..~:,.¡, ' i \46_ l ·918. ... 2 156, 1 •745 1 967 ,,·• 2 418 .. 2 633' 2 117 2 938 2 352 3 058 1 1 1 1 .1 1 2 ·ooo - - ..: 1981 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1982 Ene. Feb. Mar. Abr. 803 904 985 087 184 n1 463 650 824 029°• o~o- Jul. Ago. Sep. Oct . Nov. Dic. 1 1 1 1 1 1 857 777 882 990 905 914 7 .2 7 .3 7 .6 8.0 8.3 8.8 170 173 174 174 175 141 143 142 140 139 139 2 1 2 1 2 2 261 827 082 788 081 181 1 1 2 1 1 1 752 764 016 861 900 942 8.5 8.8 9.0 9.4 9.5 9.5 139 138 137 136 1 2 2 2 976 287 019 122 1 1 l 1 1 726 627 672 728 570 9.8 9.8 10.1 10. 4 10.7 10.8 486 •. 2 .405 ;,;--~.,;i; 2 101 626 469 2 996 2 397 2 117 630 415 3 047 2 425 2 152 631 432 2 198 035 262 075 356 256 962 600 ··1.,"...~ 2 456 2 2 2 2 2 1 154 153 152 150 146 143 .. 3.ooJ~- 3 088 255 271 283 289 308 336 363 389 415 441 479 10 9 12 14 17 20 24 26 Hay. Jun. 125 133 148 100 106 113 121 135 153 169 179 6 948 • ' · 2 387 ~ 5.6 4.9 5.6 8.5 7. 7 7 .o 6.0 5.8 7 .1 7 .6 9.7 S 558 2 ' 9a1 2 922 082 791 713 480 121 366 180 071 374 115 126 129 118 131 138 146 152 147 151 ' .. 080 612 068 769 198 633 101 131 4 7 9 10 11 12 14 18 22 23 188 221 215 191 243 322 375 423 402 472 253 270 303 338 361 394 433 474 538 597 652 443 135 3 101 135 1 1 1 1 556 630 690 745 804 891 014 135 240 316 429 431 431 433 436 441 1 1 1 1 1 1 303 3ll 318 324 333 327 175 176 176 176 178 180 449 447 448 452 451 451 1 1 1 1 1 1 324 328 343 353 362 369 181 182 182 182 182 181 451 455 461 468 475 479 1 1 1 1 1 376 383 389 397 399 172 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos , Departamento de C<1nercio: hoducto Nacional Bruto, Ingreso Nacional , Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sisteoa de la Reserva Federa l : Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.B. Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawaii. y Incluye sublndice de servicios.?} Pronedio de los datos con ajuste estacional. §/ Comprende todos los bancos "comerciales•. y � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1983 Volumen Volumen de la revista 21 Número Número de la revista 123 Mes de publicación Mes cuando se publicó Mayo Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Mensual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 123, Mayo 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Desde febrero de 1963 apareció el Boletín Bimestral. A partir de abril de 1983 y manteniendo su título original, el Boletín Bimestral aparece mensualmente Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Garza García, Andrés, Editor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/05/1983 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015018 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México