<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/browse?collection=222&amp;output=omeka-xml&amp;page=4" accessDate="2026-05-19T11:49:23-05:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>4</pageNumber>
      <perPage>20</perPage>
      <totalResults>172</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="12767" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10816">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12767/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._121._Febrero._0002015016.ocr.pdf</src>
        <authentication>6c040bb4e4fbb62fea1db60934cb1a2c</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353467">
                    <text>BOLETfflñiMESTRAL
f

Vol. XXI

Núm. 121
~

' ., .

EVALUACION D
ASPECTOS SOC/1

Contenido:
fOfl)O UNIVER 1

E valuación de la educación
superior, UANL: aspectos
socioeconomicos
'
del es
tudian te* . . . . . . . . . . . . . . 1
Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5
Indicadores estadísticos nacionales ..... . ......... 6
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

,

~.-·

!

vvcl'
.&lt;i,ó~
0MI, ;.("JS1
'

'

_

..

La Universidad Autónoma
e
se encuentra en un pro·
ceso de planeación física y académica con el propósito de reorie~
tar la política educativa y los planes de investigación futura .
Entre los aspectos que se han tratado en los últimos años, se en
cuentran la oferta de educandos, 1a demanda de técnicos y profe~
sionistas, sistemas de enseñanza en la preparatoria, el gasto en
educación y algunos otros.
No obstante los esfuerzos de planeación por ~esarrollar un
sistema de indicadores de comportamiento que muestren prob le mas
o situaciones de desequilibrio en e1 -proceso de enseñanza e in ·
vestigación, aún no se dispone de un diagnóstico sobre el aprove
chamiento escolar en donde se evalúe la efectividad de la insti~
tución que proporciona educación.
Hasta ahora son pocos los trabajos a nivel nacional en don
de se estudia la forma en que factores constantes o aleatorios
influyen sobre los resultados de los estudiantes, aunque se pueden identificar las principales fuentes de dichos factores como:
el profesor, la organización escolar, el ambiente extraescolar
(la familia, el medio ambiente, lugar de residencia, etc.), educación de los padres, ingreso familiar, etc.
Abarcar el análisis de todos y cada uno de dichos factores
implica una tarea ·ambiciosa en recursos humanos y económicos, di
fícil de emprender en forma conjunta en el presente,pero que muy
seguramente se puede realiz~r en el futuro, si consideramos que
son investigaciones que se justifican por sí solas.
El estudio efectuado en el CIE, sólo mide algunas variables
relacionadas con la educación y la forma en que influyen en el a
provechamiento escolar (notas escolares). Dichas variables son:
ambiente socioeconómico, ambiente fam.iliar, infraestructura académica y distribución de tiempo libre. De estos cuatro aspectos
ya se cuenta con los resultados del ambiente socioeconómico.

~

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

* Et p1t.ue.nte Alt;Uc.ulo u

u.na. pa!Lte de ta. Invu.U.ga.C-i.6n 1t.eaLlza.da. po1t.
1/LJna. Ma!Ltlnez JaM,o, MaJLlo Leal Flo1t.u, Rodo-l6o Montoya. Refta. tJ Juw,
Ramonu Sal.daiia., :ti,tul.ado: Eval.ua.C-i.6n de -la Edu.ca.C-i.6n Su.pvúolt.. A6pec.
;to¡, Soe,io-Ec.on6mlc.M del. Eüü.dúiñ:te. Fa.iiííUad. de Ec.onomla., Ce.ñiíí.o de
1nvu.U.ga.C-i.onu Ec.on6mlc.M, LJANL., 19 82.

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:

Lic. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

"-

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�FEBRERO DE 1983

2

FUENTE DE DATOS. - La i nfonnacf ón fue obtenj_
da a través de una investigación di recta en tres
Facultades de la UANL, Contadurfa Pública y Administración {FACPYA), Ingeniería Mecánica y Eléctrj_
ca (FIME) y MEDICINA.
La elección de las dependencias tuvo como base dos caracterfsticas importantes: primero, sur!
presentat-ividad en un área disciplinaria básica;
segundo, la alta proporción de estudiantes que se
concentran en esas facultades. Asi se tiene que
dentro del área de humanidades, FACPYA, representa
el 44.7%de los estudiantes {7,902 alumnos de
17,692).
En el área de Ciencias e In9enierfa, FIME re
gistra un 44.6% (7,471 de 16,738). Ffnalmer'lte,MEDICINA reporta una concentración del 56% de est~
diantes dentro del área de la Salud {10,641 de
18,675 alumnos).

tudfante (ocupación del padre, bienestar económico·
familiar, educación de los padres y otros), y su~
provechamiento acad~ico.lJ
los alumnos de calificaciones altas gozan de
cierto acomodo econ6mico, provienen de padres con
un alto nivel educativo, se pueden ubicar en ocupa
ciones de prestigio, estudian por gusto,en obedie~
cia e fntfma vocación. Esta actitud es suficiente
por si sola, para garantizar el éxito en la preparación universitaria. De ser cierto, se pueden
plantear varias hipótesis:
Primero:-lExiste alguna influencia en el rendimien
to académico del alumno confonne sea su "sta:tus socioecon6mico"? Esto se apoya en la ex
periencfa vital del alumno en su casa y el aiñ
biente que le rodea.
Si el "status socioecon6mico" lo circunscribí
mos al nivel del ingreso familiar como elemen
to que 1e pennite un mayor acceso a la pose-=s i ón de libros, enciclopedias y otros materia
les de estudio, asf como la variedad de dife:rencias en experiencias vitales debidas a la
posesión combinada de ciertos bienes ( casa pro
pia, televisión, aire acondicionado, automó:vil , etc. ) , es innegable que lo anterior ten
drá un componente educativo de1 cual no es aje
no el resultado acad~ico del alumno.y
-

En suma, la población estudiantil a nivel su
perior de estas tres Facultades,representa casi la
mitad de la población total de la UANL en 1982 ..!f
El proceso estadístico para el diseño de la
muestra en cada universo fue aleatorio simple,sien
do la unidad muestral, el estudiante inscrito como
alumno regular de segundo semestre hacia arriba,de
enero a junio de 1982. La fuente del registro fue
el Departamento Escolar y de Archivo de la UANL en
FACPYA y FIME, y el Departamento Escolar de la pr.Q_
pia escuela de MEDICINA. Cada uno de estos estudiantes tuvieron la misma probabilidad de ser selef_
cionados; es decir, no se discriminó ni por sexo,
ni por semestre, ni por carrera elegida dentro de
cada una de las Facultades, ni por alguna otra característica especial del alumno.~;
Las entrevistas fueron realizadas por estudian
tes de la Facultad de Economfa y · el proces~miento
de la infonnación se efectuó en el Centro de C6mpu
to de la UANL, utilizando el Paquete Estadfstico
para Ciencias Sociales (SPSS).
HIPOTESIS.- Las hipótesis planteadas en la i_!l
vestigaci6n se relacionan básicamente con el efecto esperado de las variables soci oee:~nómi q~ gel es

CUADRO 1
FACPYA. INGRESO ~ILIAR IENSUAL Y PROMEDIO
DE CALIFICACION DEL ESTUDIANTE
Septiembre-di cf l!lllbre 1981

FUENTE: Investigaci6n Directa . · .

34.1
25.6

·· Tercero:- llospadres con diferentes niveles de esca
laridad manifiestan distintos grados de inte:rés en el aprovechamiento esco1ar de sus hijos? Estas desigualdades pueden dar como resultado, diferencias en el desarrollo escolar.
los ~adres con niveles educativos altos dispo
nen ~e una mayor aptitud para auxiliar a ,sus
1/ Va.toi to'1111do4 de.: V.ur.e.c.eiwn de. Pl.ane.ac..wn Un.lv e.Jr..6.lta.ILia., Un.i.veM.ú:lad e.n Cl6Juu, UANL, 19 81 , p. 1OO.
'J./ P/1114 la4 peM-ona.6 LiteAuiidab e.n e1. dl6 e.ño de. .ta. ,ruu- .tJut c.o116u.lte. e,t. Aplndi.c.e. 1 de. .ta. c..lta.da oMa, p. 86.
3/ La. e.valua.c..wn de. .ta. e.duc.a.c..wn pue.de. 4 eA abo1t.da.da. dude.
- dl6.tlnto4 ~ de. v.u..ta (c.wvt.ic.ulum, mau.tlf.c, u c.ue.4, mltodpl. de. e.116 e.ña.nza., e.te.. ) • E.6 e.v.úie.n.te. qu.e. al~
neA e.n jr.i.t.go u.na. .iJt6ln,ldad de. vaJLi.a.blu e.nc..le.Ma. u.na.
4eltie. de. di.6,lculia.du de. cLi.veMo olf.de.n c.omo e1. he.cito de.
e.n.t/f.a.lt e.n c.ampo4 qu.e. no ion pl!Opio4 del. e.c.onom.u..ta.
4/ En a.lgl.UI04 U.tu.cLi.o4 palla. e.xpU.c.a.lt e1. a.plt.Ove.cltamle.nto
- u c.ol.4/f. l.J, ha.e.en c.oll6.ú1M.a.ndo .ta. .inálu.e.nc..lo. de. c..i.M.to4
áa.c.to/f.U qu.e. a.áe.c..tan e.n áoJtma. poi-lti.va. ·o ne.ga.tlva. la.
no.ta uc.ola.lf.. Talu 6a.c.to1t.u pue.de.n e.nc.on.t/f.a./f.4e. e.n e1
4mbUo uc.ola.lf. o áu.e.1t.a. de. ll.te.. Vude. e1. punto de. v.i!
ta e.x.tMuc.olM, ie. ha.n utu.cLi.a.do a.4pe.c.to4 tal.u e.orno
e.l n.i.vel. 4 oc..i.o-e.c.on6miM IJ c.uUwr.a.l. de. l.o4 alu.mnoi, .ta.4
c.ondi.c..lonu áamlU.aJi.U, .ta. c.a.pa.c..ú:lad 6,lna.nc..i.e.lf.a. de: lo4
padlf.u, la. oc.u.pac..wn del. pa.d/f.e., e-te.. Po/f. e.je.mplo, pu.e.
de. veMe. a. Ve.lloio, R. Ja.c.quu "Ante.e.e.den.tu 4oc..lo--e.c.E_
n6mic.o4 y .widimle.nto uc.ol.4/f. e.n A,ige.n.túta.". Re.u.u.ta
La.túwlVl!eMCl1M de. E.6.tu.cLi.o4 Educ.a.tlvoi, Vol. IX, Ndm.
2, Mlu.co, 1919, pp.39-15.

hijos en las tareas de aprendizaje universitá · rio. Esto cobra más importancia en el caso de
que el alumno haya elegido 1a misma carrera
que el padre. También cabe esperar que
el hijo tienda a igualar o sobrepasar el promedio de educación del padre.
Si bien estas hipótesis implican efectos únicos sobre el aprovechamiento escolar, las variables
relacionadas con el nivel del "status socioeconómi
co'', ocupación del padre de familia y el nivel de
escolaridad de los padres, no son factores determi
nantes desde un punto de vista conceptual ·que afee
ta el rendimiento escolar. De este modo, el efec:to de una variable social y econ6mica no se puede
interpretar como único, de aquí la advertencia de
ser cautelosos al momento de interpretar los resul
tados,
ASPECTOS GENERALES DE LOS ESTUDIANTES.- En
FACPYA se encontró que un tercio de la muestra son
mujeres (33.3%) del total y dos tercios son varones.
La edad promedio de los estudiantes fluctúa
entre 21 y 22 años. En cuanto a su estado civil,
88.3% son solteros y el 10.8% casados. Es importa_!l
te señalar que el 54.4% de los estudiantes declara
trabajar, además de estudiar.
La mayoría de los padres de los estudiantes de
FACPYA trabajan (79.8%) y las madres se dedican al
hogar (91%). las tareas más importantes del padre
se enlistan en ocupaciones especfficas denominadas
"Personal Administrativo y Afines" con 19%. ·otras
ocupaci enes importantes son: "Operarios y Artesanos
en la Industria" con 18.1% y "Funcionarios públicos
superiores de categoría directiva" con 17%.
En lo que se refiere al nivel educativo del P!
dre como de la madre, se ubica en los seis años de
primaria. En dicho nivel están el 62 . 3% de· ambos
progenitores. Por lo que respecta a los ingresos
familiares, el promedio es de 39,999pesos y menos.
Aquí se encuentra el 78.3% de los estudiantes encuestados.

31.0
46.2

40.7
28.2

N~ O H

T OT AL

Henos de $19,999

..
$20,000 a $29,999

$30,000 yHh

FUENTE: Invest1gaci6n Directa.

TOTAL De cero
a 70

oe

310
100.0
100.0
129
41.6
100.0
85
27 .4
100.0
96
31.0
100.0

134
81
100.0 100.0
43 .5 15.2
55
17
41.0 36.2
42.6 l3 2
34
10
25.4 21.3
40.0 11.8
45 - 20
33.6 42.6
46.9 20.8

129
100.0
41.3
57
44.2
44.2
41
31.8
48.2
31
24. 0
32.3

En FIME predomina el sexo masculino, en la
muestra levantada, el 93% de los alumnos 'fueron va
rones y el 7% mujeres. Lo anterior significa que
es una carrera muy ligada tradicionalmente a los hombres. El 70.5% de los estudiantes tienen 21
años y menos. En cuanto al estado civil, el 89.8%
son solteros y 10.2% casados.
Sólo una parte de los e$tudiantes trabajan
(31.7%) y con esto financian su educación. El 66.9%
lo hace a través de la familia.
Respecto a la ocupaci6n de los padres, el
75.8% de los estudiantes respondieron que dispuso
de empleo la semana anterior a la encuesta, mientras que la madre realiza las t .a reas del hogar
·(84.8%). La ocupación que desempeña el jefe de fa
milia se clasifica como: "Operarios y Artesanos en
la Industria" y es la principal con 23.2% de los ca
sos. En segundo ténnino "Personal Administrativo"
con 16.4%.
En cuanto a los niveles educativos tanto del
padre como de la madre, éstos se sitúan alrededor
de los seis años de .primaria. Sobre el ingreso fa
miliar, el 82.2% se encuentra en los niveles de
30,000 a 39,999 pesos y menos.
En la Facultad de MEDICINA, el 76.4% resultó
ser hombres y el resto mujeres (32.6%). La edad
promedio oscila entre los 20 y 21 años. En esta Fa
cultad se observa una fuerte concentración de aluiñ
nos en los primeros años de la. carrera y disminuye
en los años superiores.
En MEDICINA hay una proporción bastante baja
de alumnos con un trabajo remunerado (13.4%). lo
anterior quizá se deba a que esta carrera exige u
na dedicación de los estudiantes de tiempo comple
to. El porcentaje de escolares que depende econó:micamente de su familia, es bastante grande; al en
contrarse que el 92% de éstas sostienen al alumno
en los aspectos vitales (alimentaci6n, vivienda y
vestuario) y en el aprovisionamiento de otros gas
tos {transporte, material didáctico, cuotas escola
res, libros, etc.).
Sobre 1os aspectos familiares en cuanto a la
ocupación, educación e ingreso de sus padres se
halló lo siguiente: la mayor parte declaró que el
padre se encontraba 1aborando y se ubi ca en ocupaciones de "Personal Administrativo y Personas en
Ocupaciones Afines". los años promedio de estudio
no van más allá del nivel primario.

CUADRO 2
FIME. INGRESO FAMILIAR MENSUAL Y PROMEDIO
DE CALIFICACION DEL ESTUDIANTE
Septiembre-diciembre 1981

-

~ O N TOTAL De cero De 7l De 86
a 70
a 85 a 100
NI
81
T O -T A L
343
88
174
100.0 100.0 100.0 100.0
25.7
100.0
50.7 23.6
28
Henos de $19,999
138
33
77
40.2
37.5
44.3 34.6
..
100.0
23.9
55.8 W.3
$20,000 a $29,999
20
25
43
88
25.7
28.4
24.7 24. 7
28.4
48.9 22 . 7
100.0
$30,000 y Hh
117
30
54
33
34.1
100.0

Segundo:-¿Existe un proceso a través del cual la o
cupación que desempeña el padre, influye de
. fonna positiva sobre el aprovechamiento del es
tudiante? En este sentido se cree que los P!
dres con ocupaciones de mayor prestigio, tienen fe en los resultados educativos y crean
conciencia de esto en los ~ijos, para elevar
la movilidad social; a· diferencia de los estu
di antes cuyos padres laboran en ocupaciones re
lativamente inferiores.
-

3

BOLETI" BIMESTRAL

Oe 86
a 85 a 100
11

En cuanto a 1as madres, se observa que la ma
yor parte se dedican a las labores del hogar. ET
nivel educativo al igual que el del padre de familia es el primario: seis años. El nivel de ingre
sos familiares de los estudiantes de MEDICINA se u
bfca entre los 20,000 y 29,000 pesos mensuales, ya
que en ese intervalo se encuentra el 24% de los ca
sos. Otro nivel de ingresos importante es el gru:pode 50,000 pesos y más con 20.7%.
VARIABLES SOCIOECONOMICAS.- Una de las hipó
tesis del trabajo que se analiza en este articulo
es que un mayor ingreso familiar refleja un más al
to "status ·social" e influye en forma positiva en
el estudiante por el mayor acceso a la adquisición
de libros y material académico, a la disponibilidad
·del alumno para dedicarse de tiempo completo a las
tareas escolares, así como la comodidad material de
que gozan en la casa (vgr. recámara individual,

�BOLETIN BIMESTRAL

FEBRERO DE 1983

4

buen alumbrado, alimentac;i6n, etc.), dándoles una
mayor permanencia educacional para atender con mayor eficacia la enseñanza universitaria.if
P~ra que los individuos se dediquen de tiempo
completo a la educación (y no busquen empleo) es
necesario que el jefe de familia a la que pertenece, perciba un ingreso alto que le permita suplir
las aportaciones que no pueden hacer los miembros
de la fa.milia que asisten a la escuela. Esto se co
noce como "costos de oportunidad" ya que para asís
tir a la escuela -aunque sea gratuita- es necesario
dedicar parte del tiempo al estudio y éste tfen~un
precio (lo que se deja de ganar en cualquier traba
jo remunerado).~
Para la comprobación de la hip6tesis se -realj_
zó la prueba estadfstica .x2 con los siguientes resultados: en FACPYA se obtuvo un valor de 3.38461.
De acuerdo con este r~sultado, la hipótesis se ace.e_
ta con un nivel de confianza del 50%. Lo anterior
significa que la explicación del aprovechamiento!
cadémico del estudiante de Comercio en relación
con los ingresos familiares es baja. También esta
explicación es muy endeble en FIME y en MEDICINA,
donde la hipótesis se acepta con niveles deconfian
za de 10 y de 30% respectivamente (véase Cuadro 1-;
2 y 3).ij

Una probab1e explicación de es te fenómeno -co.!!_
trario a lo esperado- es que las famili.as de más ba
jos ingresos han aprovechado la apertura de la UnT
versidad -a partir del pase automático- para que la
educación superior sea accesible a todos los estra
tos socioeconómicos . Los efectos de esta medida
se demuestran ahora, al estarlo aprovechando los
hijos de grupos sociales bajos y no es excl usivi
dad de los grupos con ingresos altos. Los estudiañ
tes de los grupos desfavorecidos de la sociedad hañ
adquirido una verdadera conciencia para superar su
situación y emprender acciones para elevar sus ca
lificaciones mediante el aprovechamiento de1os sis
temas y la infraestructura que existe en 1a UAN[
(biblioteca, métodos de enseñanza, préstamo de li
bros, horario de clases, etc.) .
Aunque 1as prúebas estad f s-t i ca s .oo, permiten
. hacer genera1i ~ación ~-~ 1os ___re~ul_~ados, hay 1igeras _

DE CALIFICACION DEL ESTUDIANTE
Septiembre-dicienbre 1981
~ O N TOTAL De Cero De 71 De 86
a 70
a 85 a 100
NI

..

$20,000 a $29,999

$30 ,000 y Más

FUENTE: Investigación Directa.

Alias y
Meses

1

Algunas probables explicaciones sobre los re
sultados modestos de la va'riable ingreso familiar
en el aprovechamiento escolar puedén ser: a) La fal
ta de conocimiento del nivel real de ingresos de
sus familiares; en especial, los más altos ingresos, por ser estos tan variables y provenientes de
negocios que en muchas ocasiones los hijos no están
enterados; b) Existen alternativas a la UANL, como
son las universidades privadas: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM~
Universidad de Monterrey (UDEM), Universidad Regio
montana entre otras, que absorben buena parte de
los estudiantes de mayor "status" social y económi
co; c) Los estudiantes de familias "ricas" que se
encuentran en la UANL tienen suficientes recursos
para emplear mayor tiempo en diversiones, ju ego;
ocio y dedican menos horas a sus actividades acadé
micas, conocedores de que el costo privado de su e
ducación es relativamente bajo.

299

119

148

32

100.0
100. 0

100.0
. 39.8

96

43

43

10

32.1
100.0

36.1
44.8

29.l
44.8

31.3
10.4

73

28

34

11

24.4
100.0

23.5
38.4

23.0
46.6

34.4
15. l

130

48

71

11

43.5
100.0

40.3
36.9

48.0
54.6

34.4
8.5

100.0 100 . 0
49.5 10. 7

OE

(1960 • 100)

PR EC IOS

CLASIFI.CAC ON · POR
OBJETO
OE
6 ASTO
Total Bienes no Bienes
Total Al imentaci6n Carnes y 1Granos,
Ucteos y Fruus y 11ee1tes 1Al111e11tos V1vfenaa ~estuario Gastos
Duraderos Duraderos
Varios
Pescado Harf111s y Ht11tvos
Verduras y Grasas Varios
Fkulas
..
..
-.
..
. .
. ·- -. -·
277
270
281
154.5
148.0
196.3
128.5
¡40.6
132.7
145.6
142.8
129.0
132. 7
171.1
309
311
3H
170.9
173.0
255. 4
161.1
143.2
162.1
148.8
144.b
183.9
139.0
157 .1
332
342
328
212.3
214. 2
214.8
176.7·
163.1
196.6
300.7
219. 2
164. 7
192.9
230.3
335
378
242.2
244.8
315
316.2
273.3
196.7
228.6
229.2
188.0
248.9
19Ú
25.0.3
328
375
306
278.3
280.0
293.4
224.7
254.8
263.2
235.7
301.4
350.8
293.4
277.3
346
402
319
368.4
327 .o
366.5
456.8
357.5
219.1
411.6
313.0
398.0
369.6
416.8
396
447
372
441.2
440.5
624,6
323.4
522.7
347.3
423.9
427.8
434.7
473.0
407.8
427
479
528.4
402
516.4
472.0 .
517 .6
536.7
798.6
358.7
700.5
382.0
446.7
490.3
472
550
435
659.6
665.1
938.2
616.3
451.5
469.7
612.6
626.0
736.0
669.1
775.8
478
566
436
846.8
880.9
924.5
840.li
1270.3
766. 2
577.5
1530.3
508.5
724.3
776 .6

1972 ·
1973
1974
1975
1976
1977
197H
1979
1980
1981
1982 Sep .
Oct.
Nov.
Dic.

"'

459
417
428
407

......
.,.•••

617
551
560
553

385 b.488.7
353 11552.3
365 1652.8
338 1806.4

1650.6
1 737 . 7
-1892.8
1936.6

3007.6
3007,6
3ZOC.9
3 263.1

880.9
1134. 2
1146.2
1 150.4

1209.7
1339.1
1517 .8
1711.5

Q

z

3083.5
2863.9
3099.4
2681.6

949.9 .
1070.1
1200.2
1248.9

1145.1
1237 .4
1451. 9
1596.8

PRODUCCION INDUSTRIAL

1260. 7
1292.0
1325.6
1514.2

ll 353.5
11422. 7
ll 525. l
ll 967.7

1749.2
1804.4
1878.5
1943.1

INDICE O! PRECIOS

''ºº

1100

ITOO

...
" ,...
,...

1100

•••

" •••
410

"'

......•••
...•••

,

1400

Q

z

11 00

'ººº
900

•••
•••

41 O

•••
. , . . . . . ., ..
Mt St S

,o.o

·1982

.

1981

,

M&amp;lf

ol

11 ES

JASONO

t

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6aiicas, UANL.

Si las aclaraciones anteriores no fueran cier
tas, tendríamos que aceptar que los ingresos de las
familias parecen no tener la gran influencia que se
había planteado en la hipótesis, y que los resulta
dos de las notas escolares habrá que investigarlas
en otros elementos dentro de la propia Universidad, como: años de experiencia del maestro, tftulo
del maestro, métodos de enseñanza y dotación de ma
terial escolar, o en elementos fuera de la casa de
estudios como: ocupación del estudiante, horas de
ocio o deporte, medio ambiente, nutrición y otros.
En ue/ltc modo l&gt;e. c.on.b.lde.Jt.a. que. el. L&gt;.Utemo. uc.olalt. u
"neulJi.o" y que. no .ln6f.u.tje. el. mo.ubr.o, .la b.lb.llote.c.a., .la
aclm.úL(Abr.acwn, el. c.wt/Llculwn, e.te.., y L&gt;e. le. 11.e..lauona
e.xc..lu6.i.vame.nte. e.en .la ubr.at.i.6i-c.a.C-l6n Mua.l dada po11.
el. .lng11.U o me.n.bua.l de. .lali 6a.m.i.lúui •
6/ La6 ..lnvu.t,i.gac..i.onu e.n e.c.ono111Úl de. .la e.duc.a.u6n han de.
- moL&gt;br.ado . que. u .i.mpol&gt;.i.ble. pall.a .la6 6a.m.i.lúui de. u c.a.6 o-¡;
11.e.ci.111.606 606te.ne.11. a 41L6 h.i.jo6 6ue.Jt.a. de.la 6ue.11.za de. .tita
bajo. En 14 llANL 4e. ha .logll.ado .i.nc.o11.poll.all. m4.6 g.ente
de1. ubr.ato 6o(Wtl bajo a br.avé6 de. holl.all..i.ol&gt; ade.c.uadol&gt;
y e.Yl.b e.ñanza noc.tu/f.na; 6-i.n e.mba11.go, .la 11.e.a.llzau6n de. .la
doble. ta/f.e.a ha .tll.a.úlo obr.ol&gt; p11.oblema.L&gt; e.amo: aw,e.nt.umo,
bajaL&gt; natal&gt; y due.11.C-l6n.
7/ El u.tadl.6ti..c.o U Cu.adll.ada IX 2 ) L&gt;e. uti..Uza pa11.amol&gt;br.all.
- el. gll.ado de. aL&gt;oc..i.ac..i.6n o un.i.6n e.ntll.e. do4 vaJúa.bl u; de.
tal mo.ne.Jt.a. que. pe.que.ñol&gt; va.lo11.u de. X2 40n .lnte.11.p11.e.tadol&gt;
e.amo alL6 e.nc..i.a de. 11.e..lac..i.6n de. alguna c..la6 e. entll.e .la6 va
Jt.i.a.blu c.onL&gt;.lde/r.tl.dal&gt;.
!/ Eh.te. u.tadl.6ti..c.o muubr.a a br.avú del. 4-i.gno l+o-) l&gt;.i..la
i:t«e.c.c..i.6n e.nbr.e. dol&gt; vaJúa.blu u d.Ut.e.c.ta IL&gt;,i.gno pol&gt;.i.ti..
vo I o .lnve.11.l&gt;o 14.tgno ne.g¡r;ttvul,7f":q-.~dad4 'ffl ;t(ii:
mlnol&gt; poJr.c.e.ntualu •
-

INDICE

~

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL·
(1960 = 100)

Años y

'

CONSUMO
DE
ENERG IA
(1960 = IDO)
INDUSTRIAL
MINERAi.
ELECTRICIDAD
Total
G A s
salida ¡ Entrada Sal ida Entrada Sal ida Total Industria Otro9 Y Total Industria Otros

Volumen
total y

Total
entrada

1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

163
191
239
227
243
224
227
237
255
247

214
254
-315
293
318
291
291
308
340
342

74
83
110
114
115
108
119
115
108
84

163
213
343
461
446
350
275
249
370
277

1982 ,ep.
Oct.
Nov.
Dic.

183
190
196
183

233
258
268
238

97
75
72
89

169
163
165
154

Meses

if

MEDICINA. INGRESO FAMILIAR MENSUAL Y PROHEDÍO

Menos de $19,999

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 • 100)

1

CUADRO 3

T O T A L

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

· evidencias sobre la influencia en las notas escola
res para las familias de ingresos altos a través de
las frecuencias relativas (el mayor número de casos); por ejemplo, en FACPYA para percepciones fa
miliares mayores de 30 mil pesos, las más altas ca
lificaciones (86 a 100 puntos) se ubican en el nT
vel más alto (40.7%). En FIME (Cuadro 2) se preseñ
ta la misma situación, aunque ligeramente más alta
(42 .6%); la excepción es MEDICINA, donde la frecuen
cia más alta es en el rangodecalificaciones de 7T
a 85 puntos.
Otra comprobación estadfstica. para demostrar
la hipótesis es la prueba "Gaimia" que resultó posi
tiva; es decir, existe una relación directa entre
-el ingreso familiar y el rendimiento académico del
estudiante -en los tres casos: FACPYA, FIME y MEDICINA, aunque el nivel de asociación que registr6 no
fue muy significativo: 14. 7% en FIME, 6.2% en MEDI
CINA y 4.8% para FACPYA.~
-

6

...

y

72
80

101
99
107
97
113
107
96
73
80

15

58

73

210

Q

210

"
z

-

= 100)

150
195
545
619
559
546
453
544
657
498

272
293
313
337
369
390
433
477
502
506

257
278
296
308
352
370
4!l
444
464
464

381
409
428
478
485
529
589
708
766
795

225
247
232
182
170
161
196
238
240
252

221
241
226
171
157
152
192
239
241
249

266
305
298
294
312
256
229
232
225
281

171
216
222

258
272
281
240

984
2872
777
785

574
583
536
517

490
499
457
463

1151
1166
1079
888

226
226
216
212

232
232
219
216

154
163
185
H4

--

215
279
268

103
119
151

.

..

..
.
-

--

.
.

.
-

-

.

.
.

.

.-

--

.

.

ENERGIA ELECTRICA
100

'ºº

,oo

"'

y

y

No
Total Residencial Residencia 1

237
270
309
234
290
260
289
325
324
349

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

...

CONSTRUCCION PRIVADA
(Ago.1960 - Jul. 1961

1912
400

100

...

IOO

uo
100

too

• , • • • ' ' •
11 ES ES

"

1

o

•

o

o

1

, •

A

• ' '

IIEIU

-

A

•

o

FUENTE: Centro de Invest1~aciones Económicas UAHL.
NOTAS:
~cdliuylllÓe cairgla e productos agrfcolas. Y Incluye cons...a de gobierno, dai1htico y caaercial. 3/ Incluye consumo dClll!stico y comercial
_
a v trimestral del volumen de la construcci6n en proyecto. • No disponible.
·
•

ft

• •

�FEBRERO DE 1983

6

80LETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONONICA EN GE.ERAL
Producc16n de :

Indice
Aftos y
lleses

Energfa
elktrlca
(M111ones

de Producción

Industrial !/
(1970 • 100)

de ICWM)

Co■erclo

Indice
Petróleo
de
crudo
Constrvcc16n Y
(Miles de 113¡ (1970 • lOOJ

Carga tr~nsportl~
por los
FF.NN.111.
(Miles de Tons.-ltll.)

1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
l!i81
1982

112.3
123.4
132.8
139.1
142. 9
147.8
162. 5
187 .4
204.0
220.7

34
37
40
43
46
50
55
59
67

760
075
752
200
372
143
296
482
568

29
30
38
39
43
48
51
55
67
73

161
142
230
403
533
945
583
487
799
803

113.9
132.3
142.0
150.4
147.5
144.5
163.7
184.7
. 202.6
221.8

17
19
23
24
24
28
29
30
33
35

826
695
577
501
834
722
649
090
329
385

498
660
950
205
336
120
723
870
197
599

19é!l Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

230.5
224.3
222.4
229.4
222.5
221.7

6
6
6
6
5
6

555
642
323
361
898
075

·6
6
6
6
6
6

479
313
177
149
196
470

226,8
227.2
223.6
227, 2
224.9
228.l

3
3
2
2
2
2

236
172
814
594
714
745

610
991
797
257
455
588

l!i82 Ene.
Feb.
Mir.
Abr.
Mly.
Jun.

213.4
215.4
237.8
219.9
226.6
224.7

6 371
5 358
5 829

220.6
220.3
228.0
231.5
224.5
224.0

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

218.5
217. 1
202.4

Exterior de Bienes y Servicios_
(Millones de d6lares)

Exportlc16n de Bienes y Servicios
Mercancfas
Turlsao y
T.ransacclones y otros
Totll
servicios
Fronterizas
3 801
4 828
6 343
6305
7 371
8 437
11 926
16 131
25 021
30 556

1
1
2
2
2
· 2
3
4
5
6

6 921

620
932
215
341
473
373
485
362
393
469

2
2
4
3
4
6
8
11
19
24

7 672

1 702

5 970

l 754

7 627

4
6
8
9
10
9
14
20
31
42

562
004
901
998
440
987
268
987
782
260

10 833

Producto
Nacional
Bruto !/
(Miles de
mil Iones de
d61ares)

Ingreso Nacional
(Miles de
•iliones de
d61ares)

· A precios
corrientes
1972
1973
i 1974
1975
1976
1 1977
1978
1979
1980
1981
1982
1981 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

9 994
9 065

7 558

6 643

1982 Ene.
feb.
llar.
Abr.
Mly.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

Ingreso
Gasto del
Personal ~lerno )j
Olsponl·
les de
ble!/
■111ones de
(Miles de d61ares)
•111ones
de d61ares)

lnversf6n Indice
C-rclo Exterior
Bruta Prl de la
de •rc1ncfas y
Ylda Y - Produccf6n
(Mf les de ■111ones
(Miles de lndustrl1l
de d611res)
(1967•100)
■111llfte$
de d611Iap'ortl Eiportaciones
cl_s_ texcluyendo
res)

1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 418
2 633
2 938

952
1 067
1 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 967
2 117
2 352

803
904
!i85
1 087
1 184
1 311
1 463
1 650
1 824
2 029

2 981

2 387

2 060

600

486

3 003

2 405

2 101

626

469

2 996

2 397

2 117

630

415

3 047

2 425

2 152

631

432

3 088

2 456

2 l!i8

652

253
270
303
338
361
394
433
474
538
597

188
221
215
· 191
243

322
375

423
402
472

443

Desocu111c 141
(Porcentlje
de 11 Fuerz1
de Trabajo
CM1}1f

Qlldl ■llftlr)

Total

11 189

6 108

l 019

Aftos y
•ses

laportlcl6n

5 404

l 519

7 662

181
895
128
963
898
064
441
769
628
087

5 332

l 589

7 158

225.5
226.5
212.9

7

115
126
129
118
131
138
146 ,
152
147

151·

5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198

20 633
24 101
26131

4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 366
18 180
22 071
23 374

5;6
4.9
5.6
8.5
7,7
7..0
6 ,0

5.8
7.1
7.6
9.7

154
153
152
150
146
143

2
2
2
2
2
1

035
262
075
356
256
962

1 857
1 777
1 882
l 990
1 905
1 914

7.2
7.3
7.6
8.0
8.3
8.8

141
143
142
140
139
139

·2
1
2
1
2
2

261
827
082
788
081
181

1 752
1 764
2 016
1 861
1 900
1 942

8.5
8.8
9.0

139
138
137
136
135

9.4
9.5
9.5
9.8
9.9
10.2
10.5
10. 7
10.8

135

Indfct de Indicadores Financieros
Pteclos
11 Conlll· Medio Clr· Cr~c!lto e
culante
Inversiones
•f~r.,Y
(Miles de Bancarias
(1975-100) •111ones ,d1 (Miles de
d611res.)
■111ones de
ld61•,.,.•l
Total ·y
Total

125
133

255
271
283
289
308
336
363
389
415
441

556
630
690
745
804
891
1 014
1 135
1 240
1 J16

174
174
175

429
431
431
433
436
441

1
1
1
1
1

303
312
318
324
333
327

175
176
176
176
178
180

449
447
448
452
451
451

1
1
1
l
1
1

324
326
343 .
353 ·
362
369

181

451
455
461

1
1
l
1
1

376
383
389
397
399 .

148
100
106

113
121
135
153
169
170
172

1-73

468
475

i

.

~NTE: Gobierno de Estados Unidos, Deptrt.ento de C-rcfo: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
lnvers16n Privada y C-rclo Exterior. Departa.nto de Trabajo: Oesocupac16n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sisteu de 11 Reserva
Federal: Indice de Producci6n Industrial, Medio Circulante y Crfdlto e Inversiones B1nctrlas.
NOTAS: Y Tasas anuales ajustadas por clllbfos estacionales. Y Cifras revisadas: Ajustadas por clllbfos estlclonales. Datos de I■portlci6n Valuados L.A.8.
11 Las cifras de desocupac16n lncluyeR Alash y Hawall. y Inclqye subfndlce de servicios . y Pro■edlo de los datos con ajuste estacional.
y Cmprende todos los bancos •c-rcllles•.

FUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investl9acl6n Econ&amp;lica: Indice de Producción Industrial, Indice de Construcción, c-rclo Exterior de
Bienes y Servicios. Secretlrf1 de Progr-ci6n y Presupuesto. Boletfn Mensual de Info,-cl6n Econ6lllc1: Producc16n de Energf1 ElEctrlca,
Producción de Petróleo y Carga transportada por Ferrocarril.

NOTICIAS ECONOMICAS•

COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(Miles de Dólares)
A~os y
Meses

Exportacl o, lmportaci6i
FO B

--

I9n
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

1 854
2 398
4 441
6 147
9 466
O 688

1981 Jul.
Ago.
Sep.

SALDO

-

2 703 249
2 915 138

-

31.9
37.0
45.3
50.0
61.2
86.4
100.0
118.3
147 .2
183.3

31.2
35.8
44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119.9
152.1
193.6

33.3
39. l
47 .3
51.6
63. l
88.5
100.0
115.5
139.4
167.1

77. 7
82.6
91.6
57.0
67. 7
85.1
100.0
118.~
149.3
191.1

64.3
79.9
97 .5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
461.2
612.4

165. 1
180.!
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
-628.9
907. l
1382.6

42.6
60.9
80.0
107 .4
272:3
421.3
460.3
590.6
762.2
1 275. 4

184.5
187'.3
3 615 658 . 912 409 190.9
195.2
198.4
3 917 733 -1 002 595 203.4

196. 2
199.1
202.7
206.8
211.5
215.0

166.3
168.8
172.3
177.2
178.0
185.3

191.6
195.6
199.2
203.6
207.5
213. l

483.0
484.8
481.5
503.9
534.6
612.4

1186.0
1212. 7
1244.5
1295-. 6
1330.0
1382.6

213.1
222.4
231.5
934 238 245.9
256,,7
268.0

225.3
228.2
238.7
252.1
264.9
271.4

194.2
213.0
i20.0
235.7
243.5
262.0

223. 7
232.5
241.0
254.1
268.4
281.3

. 580.4
587.4
617.3
609.7
619.9
625.2

1410.2

279.2
314.8
323.2
336. 2
349.8

284.6
· 316.9
325.4
336.4
352.3

270.2
310.6
318.9
334.8
345.0

295.8
329.0
346.5
364.5
382.9

632.8
686.8

- 500

366 3 764
560 3 484
693 5 022
331 7 637
875 12 154
318 15 432

(kt.

Nov.
Dic.

CI F

942
966
025
577
225

-1 910 134
- 1 086 382
- 612 273
-1 489 694
-2 687 702
-4 743 907

. 1982 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

2 762 224

INDICE DE PRECIOS DE LA
INDICE
INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO 1/
CIUDAD DE MEXICO
(Miles de MI llones de Pesos)
(1978 • 100)
NACIONAi.
MAYOREO
DE
P A,S 1 V O S
FINANCIAMIENTO
Bienes
Bienes
PRECIOS
l«JNETARIO
NO MONETARIO
de
de
Al
110neoa
110neoa
""º10 y
Total Cons1aO Producci6n Constaldor Circulante Nacional Extranjera Total CrEdltos Valores Total

3 696 462

.

1
1
2
3

272.0 177 .7
320.9 203.3
384.3 239.6
483.7 298.7
685,8 362.3
962.4 481.1
192.2 806.2
566.0 1 058. 2
130.5 1 511.6
270.4 2280.5

78.0
99.3
134.3
178.8
233.8
267 .9
393.4
510.2
668.6
1019.4

255.7
302.6
373.9
477 .5
596.1
749.0
1199.6
1568.4
2 180.2
3 299.9

968.2
1093.6
1 051. 7
1095.6
1179.6
1275.4

2
2
2
2
3
3

637 .2
791.1
777 .7
895.1
044.2
270.4

2 015.1
2109.4
2 193.8
2 256. 3
2 391.0
2 280.5

702.1
711.0
691.3
704.0
713.2
1019.4

2117 .2
2820.4
2885.1
. 2960.3
3104.2
3 299.9

1547 .6
1590.4
1612.0
1680.9

1271.5
2 250.5
2194.3
2 30~.4
2 473.1
2 457. 5

3
4
4
4
4
4

262.1
286.7
359.2
502.5
705.0
763.6

2 337 .2
3162.2
3 178.2
3300.0
3 380.2
3 559. 9

999.3
1163. 6
1162. 7
1197 .3
1199.0
1175 .8

3336.5
4325.8
4340.9
4497_3 :
4579.2
4 735.7

1 763.0
1871.9

2 519. 2
3 389.4

4 915.0 3 671.5
5 948.1 4 521.3

1212.9
1379.0

5 900.3

1448.8

4 884. 4

FUENTE: Banco de Ml!xico. Sub-Dirección de Investlg1cl6n Econ(Jlllca: Cooierclo de México con los Estados Unidos, Ind1ce de Precios de la Ciudad de México,
Indice Nacional de Precios 11 Consinldor e Indicadores Financieros del Sisteu Bancario.

INTERNACIONALES

REDUCE LA OPEP PRODUCCION.- los ministros de
petróleo de la OPEP acordaron en principio reducir
la producción total de los pahes miembros entre 17
y 17.5 millones de barriles diarios, dijo el minis
tro de petróleo e hidrocarburos -de Venezuela, Humber
to Ca·¡ derón Bert i.
El ministro previó una baja de dos dólares en
el precio del barril de petróleo, hacia el que se
perfilaban los trece ministros asistentes a la reu
nión de la OPEP.
Si los ministros se ponen de acuerdo en torno
a la reducción de producción y cuotas de los paf
ses, el precio de referencia del petróleo de la
0PEP -34 dólares por barril de crudo de Arabia Sau
dita- disminuirá en dos dólares.
Persisten las diferencias entre Arabia Saudita y los productores Norafricanos, Argelia 1 Libia
sobre el diferencial a pagar por petróleos de cali
dades superiores.
Las cifras de 17 a 17. 5 mi 11 ones de barril es
de la nueva cuota, representa una reducción de las
cuotas anunciadas en diciembre que fuera de 18. 5 mi
llones de barriles diarios.
• Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; 1610 constituyen una bm(sima recopilici6n
de fuentes impresas que puede ser 6til al lector.

Los delegados del Golfo dijeron que la cuota
diaria de Arabia Saudita deberfa ser de 4.5 a 5 11i
llones de barriles y para Irán de unos 2.5millones
de barril es .
Arabia Saudita ya ha reducido su producción a
unos 4.5 millones de barriles de una capacidad de
11 millones de barriles diarios para defende r el
precio oficiál de la OPEP de 34 dólares (El Norte,
24 de febrero de 1983) ..
NUEVOS IMPUESTOS EN ESTADOS UNIDOS PARA 1984. los ~sesores econooíicos del Presidente Ronald Reagan
se d1sponen a plantear la necesidad de aprobar nue
vos incrementos tributarios para después de 1984 la medida será sugerí da como una alternati va
para disminuir los déficits en el presupuesto fede
ral de Estados Unidos, que pueden llegar a unos 300
mil _millon~s de dólares en 1988 a menos de que el
gob1erno d1señe nuevos métodos para incrementar sus
ingresos.
los expertos económicos de la administraci ón
estiman en 200 mil millones de dólares el déficit
en el presupuesto federal para 1984.
las fu~n~es indican que Ronald Reagan yaha Sf
. ñalado prov1s1onalmente las áreas de gobierno fede
ral en donde la aooiinistración puede disminuir en
unos 35 mil millones de dólares los gastos para
1984.

�FEBRERO DE 1ta

8

Aún si el Congreso accede a esas reducciones, .
Durante 1982, el sal do total de l os recursos
dicen los expertos que el déficit para el próximo!
año f i scal se acercará peligrosamente a la cifra de captados por la banca aumentó 512.6 mil millones de
pesos, lo que representa un crecimiento de 32 . 7%.
200 m ~ millones de dólares.
En 1981, dicho saldo se elevó en 495.6 mil milloLa situación deja al Presidente de los Estados nes, es decir 46.2%.
Unidos ante dos claros caminos: la aprobación de
nuevos incrementos tributarios, o la congelación
Por lo que se refiere al financiamiento otordel presupuesto. ~n todas sus áreas mili tares y no gado a empresas y particulares por la banca comermilitares.
cial, creció en 13 .4 mi l millones de pesos, l oanterior fue resultado de un aumento de 32 .8 mil mi Reagan ha descartado la alternativa de nuevos llones en financiamiento en moneda nacional y de u
impuestos, indicando que las alzas -impositivas "son na disminución de 19.4 mil millones en moneda ex:el camino equivoc 9do cuando se está trat~ndo de sa tranjera (El Porvenir, 19 de enero de 1983) .
l ir de una recesión" (El Diario. q_e ·1vto11terrey, 10
de enero de 1983) .
·
INFLACION RECORD EN MEXICO. - Entre 1976 y 1982,
años correspondientes al pasado sexenio , el índice
naci onal de precios al consumi dor se i ncrementó en
NACIONALES
' .
541%, lo que representa la tasa infl acionaria sex!
na l más al ta en la historia de l a Repúbl ica .
MEXICO : PRESUPUESTO DE 7 BILLONES PARA 1983. El presupuesto de egresos que persigue enfrentar
De acuerdo con números dados a conocer recien
la crisis, reordenar la economía y reducir los im temente por el Banco de México, el i ncremento acu:puestos de la inflación, promover el ahorro y eT mu l ado de los precios durante 1982 fu e de 98. 8%,
empleo, atendiendo a las mas estrictas normas de también la tasa más alta para un año en los anales
control de los recursos, tendrá una asignación de de México. Tan sól o para diciembre , el í nd i ce de
7 bi llones de pesos , distribuidos en 2.3 billones precios al consumidr se incrementó en 10.7% en ta.!!_
de pesos para el Gobierno Federal, 1.9 .bil l ones p~ to que el índice de precios al mayoreo l o hi zo en
ra empresas estatales y organismos descentraliz~ 12%.
dos iy se incluye un presupuesto de 2.8 bil l ones de
pesos para el pago de la deuda . Este último canee.e_
De conformidad con el análisis hecho , este au
to crece en cerca de 100% en relación al ejercicio mento para diciembre se debió a l a fuerte demanda
esperado de este año .
de los consumidores de todo el país al fina l izar el
año, ante la anunci ada al za de l impuesto al valor
Entre las reformas económicas propuestas para agregado que se puso en vigor en enero. El públi1983 destacan la reducción deldéficit presupuesta l co real izó verdaderas compras de pánico ante el jus
al 8.5%, reducir el dispendio de energéticos, pro- tificado temor de que al iniciarse el año todos los
gramas de emergencia para crear entre 500 mil y 700 precios se fueran aún más a las nubes.
mil empleos en 1983 y dar prioridad presupues tal
para educación, sa l ud, seguri dad socia l , sector
Durante los meses de abril, agosto y di ci emagropecuario y ia infraestructura de comun i caci o bre, meses que son considerados críticos en l a si nes.
tuación económica del país, el incremento de precios al mayoreo fue superior al registrado en los
En cuanto a la política de ingresos se pondrá bienes de consumo fina l.
en práctica una política fiscal que gravará más a
los grupos con mayor capacidad económica , procura_!!
Todo parece indicar que durante 1983, la infla
do el menor impacto sobre el poder adquisitivo de ción mantendrá los mismos ni vel es que en los úl ti:los que menos tienen y se buscará mejorar los mee~ mos lapsos del año anterior, y que poca será lar! .
nismos de fiscalización para reducir la evasión ducción, si es que se l ogra alguna, en los í ndices
(El Diario de Monterrey, 8 de di ciembre de 1982).
inflacionarios al final del año actual (El Di ario
de Monterrey, 28 de enero de 1983) .
AUMENTA EL AHORRO. - La política de tasas de
interes seguida durante diciembre de 1982 -aumentos
sustanciales en los rendimientos de los depósitos a LOCALES
plazo de uno a seis meses- propició un aumento en
l a captación de ahorro de 88.3 millones de pesos.
PRESUPUESTO DEL ESTADO DE NUE~O LEON: 21 MIL
200 MILLONES.- Mas apoyo economico a los muni ci . La cifra dada a conocer por el Banco de Méxi pi os, aunque con un mayor control a través de una
co , fue el resultado de un crecimiento de 122 miT dependencia estatal, la descongelación de rentas
millones de pesos en los depósitos en moneda naciQ en las áreas donde se debe pagar el impuesto de m! .
na l, de una disminución en los denominados en dóla joría específica, ex imir del pago de impuestos a res por 32 . 5 mil mi 11 ones y de una reducción de l. "2" las donaciones de bienes inmuebles, entre miembros
mi l mi ll ones en las aceptaciones bancarias.
de una misma famiJ ia y destinar más de la mitad del
gasto a la educación, son los principal es puntos
Asimismo, se informó que al 31 de diciembre de del presupuesto del gobierno del Estado de Nuevo
1982 la tasa de crecimiento anual del medio circu- León para 1983.
1ante fue de 62. 0%, inferior a la observada el 30 ,
de noviembre del mismo que fue de 70 . 7%.
El presupuesto sera de 21 mil20ó. millones, de
los cuales 55.1: será para el gasto educativo, o
Por lo que se refiere a los certificados de T~ sea la cantidad de 11 mil 682 millones de pesos. sorería de la Federación en poder de empresas y pa~ Para Asentamientos Humanos y Obras Púl,l icas el
ticulares, se elevó en diciembre de 1982 en 16 mil 19.9%. El apoyo a los municipios será de 5.2%, o
millones, los que agregados al aumento de la capt~ sea un mil 108 millones de pesos (El Diario de Mon
ción de la banca significa un monto adicion.al de terrey, 16 de diciembre de 1982).
recursos de 104.3 mil millones de pesos.
)

I .,r

~

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351709">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351711">
              <text>1983</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351712">
              <text>21</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351713">
              <text>121</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351714">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351715">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351716">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351732">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351710">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 121, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351717">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351718">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351719">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351720">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351721">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351722">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351723">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351724">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351725">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351726">
                <text>01/02/1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351727">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351728">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351729">
                <text>2015016</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351730">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351731">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351733">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351734">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351735">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="4767">
        <name>Estudiantes</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12766" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10815">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12766/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.20._No._120._Diciembre._0002015011.ocr.pdf</src>
        <authentication>2fdce930d2e4e66257eea4ea2f0b700b</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353466">
                    <text>~ Num.120

Vol XX

Contenido:

A. Montoya Reta

Los Impuestos sobre Adquisición de inmuebles y
el predial en Nuevo León
,............ . .. . ...... 1

Indices de la actividad económica de Monte"ey . . . . . 5
Indicadores estad(sticos nacionales . .. . .. . ........ 6
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

Uno de los puntos básicos en el programa del Gobierno Federal que se inicia (1982-1988), es lo referente "al fortalecimien
to del municipio como el responsable directo de la comunidad bK
sica en la prestación de servicios y capacitar a las administra
ciones municipales, para acabar con la insuficiencia que asfixia
a los ayuntamientos" . Entre otras medidas, destaca la descentra
lización de la administración de los recursos financieros:y En cada inicio de administración del Gobierno Federal, se es
cucha el mismo clamor, aunque a medida que pasan los sexenios:
éste sube de tono.
Si bien es cierto que durante la década de los setentas se
vivió una modernización de la administración pública y se crearon
mecanismos de coordinación fiscal entre Federación-Estados y Mu
nicipios, el problema de la penuria financiera municipal tiende
cada vez a empeorarse.
Esta situación de carencia de recursos financieros causó un
consenso nacional en la Quinta Reunión Nacional de Evaluación del
Programa de Fortalecimiento Municipal, efectuada en Puebla a prin
cipios del ·mes de octubre de 1982. Ahí se seña 16 que no existe
una relación entre los contribuyentes en diversos tributos y los
gastos que originan a los municipios; esto es, que los causantes
"mayores" implican problemas mayores a los municipios. Sin embar
go, éstos reciben una participación en impuestos federales de una
manera centralizada, es decir, la decisión de la participación
de los impuestos federales se decide al margen de la autoridad mu
nicipal. La principal justificación que el Gobierno Federal da
al respecto , es que muchas alcaldías se administran en forma "ru
dimentaria y empírica" .y
Es muy probable que así sea , pero también generarfa un círculo vicioso, pues los municipios no tendrían los recursos sufi
cientes para modernizar su administración pública.
-

r

"'I

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

La parte fuerte de 1as finanzas muni ci pa 1es es su sis tem.a
de tributación en los Impuestos Territoriales que es el relativo a
la Adquisición del Inmueble y el Predial, -tal es el caso del Area
Metropolitana de Monterrey- que son los de mayor importancia com
par ad o a1 1ado de 1as otras fuentes: derechos, productos, apro:vechami entos y deuda pública.
Dada su importancia, en este artículo se analiza el papel
que desempeñan los dos impuestos mencionados, para culminar con
algunas proposiciones de acción que coadyuven a una solvencia

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jelús Ramones Saldaña
Suscripción anual:

México $120.00

...

Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�BOLETIN BIMESTRAL

DICIEMBRE DE 1982

2

económica más realista del municipio, en lo que
corresponde al Area Me tropo 1 i tan a de Monterrey
(AMM).lf

LA SITUACION DEL GOBIERNO MUNICIPAL EN EL CON
TEXTO DEL PAIS:- ~n general se manifiesta un proceso de s~b?rd1nac16n de las administraciones Esta
tal Y Hun1c1pal hacia la Federal, lo cual induce¡
-p7nsar que desde el punto de vista administrativo,
v1vimos 7n un estado centralista (lo mismo se pod~f~ dec1r en el campo de lo econ6mico, social y pg
l1t1co), como si la administraci6n federal fuera li
6ptima para dirigir a los municipios.
. _E~tre 1910 y 1960, la subordinaci6n no pas6 de
s1gn1f1car un 75% de los ingresos fiscales recauda
dos por las tres administraciones al gobierno cen::tral. La tendencia tom6 matices mas concentrado
res en la década de los setentas, no obstante que
durant7 este perfodo se· instrunrentaron una serie
d7 med1das en torno al fortalecimiento de los Gob1ernos Estatal y Municipal (Cuadro 1).
La agudeza de la concentraci6n administrativa
toc6_f~ndo en 1971, cuando los municipios del pafs
part1c1paron con el 1.4% de los ingresos recaudados, para recuperarse diez años más tarde · con una
proporci6n del 3.4%, aunque por debajo de lo alean
zado entre 19,10 y 1960.
Una fuente de los ingresos ■unicipales son
las participaciones en Impuestos Federales y Estatales.y Los sistemas de coordinaci6n fiscal entre
los tres niveles de gobierno, han suprimido algunos g:~v~nes locales con el fin de evitar la tri
butac1on multiple, limitándose s61o a los Impuestos
sobre Adquisici6n de Inmuebles (ISAI) y al Impues
to_P:!dial (IP), administrado por el Estado, pues
~r1g1nalmente era un tributo estatal pero distribu
1do en su mayor parte a los municipios (80%}.
E~tas reformas administrativas han convertido
a los 1ngresos proveni"entes de participaciones Fe
dera~es Y Estatales en una proporci6n relevante de
l~s 1ngresos fiscales municip~les del Area Metropo
l~t~na de Monterr7y. En forma conjunta, los muni:c1p1os del área v1eron complementados sus ingresos
totales por este concepto en u~ 66% (enero-mayo de
!982); por su parte, la recaudaci6n en materia de
1mpuestos locales represent6 un 9.9% de los ingresos totales para igual período.

- Es ~iscriminatorio ya _que un sector de la clasemed1a, la bur?cr~cia Y grupos de clas~s media ~
a~ta, logra~ mf11trarse en las faci h dadesde V.!.
v1end~s de 1nterés social Y se benefician de la
exenc16n del ISAI.
- El ISAI al ser t rasladable al comprador, t i ende
a encarecer el costo de su propiedad al momento
de 1a t ransacci 6n, además e1 vendedor ha gozado
de una plusvalfa de la propiedad por las obras pú
blicas aledañas a la localizaci6n dela propiedaa
y por el crecimiento del Area Metropolitana de
Monterrey.

IMPUES!O SOBRE ADQUISICION DE INMUEBLES.- El
ISAI se apllca a la compra-venta de un bien inmue
ble (terrenos o construcciones). Este gravamen se
calcula sobre la base del 10% al valor del inmueble,-después de reducirle en seis veces el salario
mfnimo general elevado al año, o . sea multiplicado
por.12 ~ses, de la zona econ6mica respectiva. La
a~l1cac16n del ISAI no es general,pues existen ~on
s1deraciones como el caso de hoteles, institutos de
educaci6n y de beneficencia del sector pri vadQ y
grupos de poblaci6n de escasos recursos._y'
De los imp~estos y derechos mu ni c i pa 1es, el
~SAi es e1 más 1mportante, participando en forma con
Junta en el Area Me~ropoli~ana de Monterrey con un
· 88.4% de~ total.de 1mpuestos estrictamente municipales (s1n cons1derar las participaciones). En al
gunos casos, como en el municipio de Garza Garcfa11eg6 a significar has.ta un 99% en el perfodo en;
ro-mayo de 1982 (Cuadro 3) .
-

Los rasgos mas caracterfsticos del ISAI son:
·- Fomenta la adquisici6n del inmueble entre el sec
tor popular;auxiliado por los fondos crediticios
Y demás incentivos fiscales, como las exenciones
del Impuesto Predial, del timbre y otros derechos.
- El ISAI no es del todo equitativo, pues es altamente progresivo en valores de inmuebles accesibles a las clases medias y proporciona 1 en los
va~ores factibles para las clases altas.

1J P..\Og-tallla de. Gob.leMc, 1912-U. M.i.guel de. la MatW,d Hwr.
ta.do •. CEPES, PRI, "'4JJO de. 1912.
.
!/ C4lllt.lU.o C~tlw, Ate.jan.d.lto. "Oe.claAawnu e.n ua Q_u..út

l/ ~ Re.wi.l.611 Na.w,n;a,t". El Po.11.vtJWt, 5de. octu.b.11.e. de._191r,

_

. ~ea Me.tlwpo.ut.aM. de. MoñlWte.y .incluye. a LD-6 nwt.i.upú&gt;-6 de. Apoda.C4, Gcw;a Gcvtc1.a, GML. E-6c.obedo, Guada

!:!: Mon.tWt_e.y,
Y

J.!

San Hw,.U,. de. _LD-6 Ga,ua y San.ta

e~

EJ.to u bajo el -'1.lg-Úlle.ll de. adhu.l611 del E-6.ta.do de. Nu.e.
vo Le6n al ~tema ~e. _Coo.ll.d.útaci6n F-4c.al y .el Conve.n,e'.o
de. Cola.bo-'l.ac..l611 A ~ v a e.n Ma.te.-'l.ia F.l6c.al Fe.de.11.al.
La .11.e.lac..l611 de. e.xe.ne.ionu -6e. h4 .úic.-'l.ementado año c.on
czi!o,. h4-6ta -6~ 14 ~o-6 que no ne.c.uaJLi.ame.nte. -6 e. j IJ.-6
t i ~ , po.11. t.Je.mpl,o: p,u,p.le.da.du de. bwwCIUtt.a-6 UG
U.U c..on,te.n.ido e.n la. Le.y de. I11g.11.uo-6 del Gob.i.~ del
E-6.ta.do de. Nuevo Le6n,

CUADRO 1 ·

3

•

1

El sistema del ISAI no va acDrde a 1os precios del mercado de las propiedades urbanas y en
forma especial de los predios baldfos. En el sis
tema actual, el ISAI se ajusta a -los cambios en la
tasa de salario, transfiriendo asf recursos de las
débiles finan;!$ municipales a la riqueza de los
propietarios de bienes rafees .

196O

197l

198 1

E S T A D OS
M~ N I C I P I O S

.

70 •. 6
16.5
12.9

75.9
20.4
3.7

83.1
13.5
3.4

FUENTE. Datos de la Federaci6n: Secretar1a de Hacienda y Crédito Público..

A la fecha, la tasa del gravamen es 0.6%sobre
la base del 50% del valor catastral en propiedades
menores a un mi116n 675 mil pesos; el mismo pareen
taje (0.6%), del valor catastral, en predios cuyo
valor supere dicha cifra y sobre el 100%del valor
a predios baldfos. Con anterioridad a 1981, las ta
sas·eran mayores a la actual (1.0 y 1.2% sobre pre
dios baldfos). Ademas, a partir de ese año se:"congelan" los valores catastrales, quedando el sis
tema rezagado con respecto al proceso infla e iona
rio actual.
La congelaci6n ·de los valores catastrales repercute negativamente en las haciendas municipales

p El ~ de. Ga.11.za Ga.11.c.l.a -6e. CAJUtc.teJLi.za polt. al.be..11.a) Diferencial en el valor de los bienes inmuebles
ga.11. la. c.la.-6 e. alta del A.M. M. y el val.D.11. de. lo-6 p1t.e.d.lo-6
de cada municipio.
Me.e.e. a JLltlno mcf.6 ac.ele.-'1.111:lo, tllD abe.de.e.e. a la c.al..ldad
de. -6u. .in6-'l.aU.tlt.uáwut u..11.ban.l6tlc.a, e.n c.ompaM.c..l6n c.on
b) Distribuci6n de áreas exentas dé ISAI y del ImSan N.ic.ol.4.-6 que. poue. mcf.6 p1t.e.d.lo-6 de. IJ.-60 .lndu.-6w.a.t y
puesto Predial, como FOMERREY, INFONAVIT,Yivien
c.o~ta mcf.6 adn con Cd. Guadalupe., qu.e h4 -6.i.do llama
das de Interés .Social y Edificios Públicos, eñ '
da el "dollmltolt.i.o" del A.M.M. , que. albeJtga la.l&gt; c.la-6u
su mayor parte enclavadas en los municipios con
~.úuula.-6 de. la. -6oc..i.e.da.d.
bajo nivel de valor predial como Guadalupe, Es
!./ P.11.uu.puuto-6 de. Eg1t.Uo-6 del Gob.le..11.no del E-6tado de. Nu.e.
vo Le.611 paM. ·1913.
cobedo y San Nico16s .
CUADRO

2

INGRESOS ,FISCAi.ES Y PERWITA DE LOS IUIICIPIOS DEL AREA -tlETROIIIUTANA DE lllllTERREY
(ENERO-MAYO , 1982)
,.

INGRESOS FISCALES

P08LAC ION
UTIMADA 1982

APOOACA
GARZA GARCIA
GRAL. ESC08EDO
GUADALUPE
MONTERREY
SAN NICOLAS

35 787 .5
194 921.0
19 198. 4

202 674 . 0
839 384. 4
237 826.5
47 716 ._4

SANTA CATARINA

· TOTAL

(A.M . M.)

INGRESO FISCAL
PERtAPITA

PARTICIPACIONES
PERCAP ITA

PARTICIPACIONES PERCAPITA
INGRESO FISCAL PERCAPITA

(Miles d1 $)

86.2
12 .-4
l. 4

El Gobierno Estatal administra este tributo y
destina a los municipios 80 centavos de cada peso
recaudado. En los ingresos fiscales estatales, la
recaudaci6n del Impuesto Predial ha perdido importancia relativa: de un 10% en 1965 a un 2. 8% en
1983.ij .
•
.

A pesar de 1as contribuciones de1 fondo fede
ral, hay grandes contrastes en los terrenos que soñ
los que enmarcan las disparidades financieras en
tre los municipios del Area Metropolitana de Monte
rrey. En términos generales, los factores más im:portantes son:

MUNICIPIO

F E DE R A C I ON

. IMPUESTO PREDIAL.- Este es un gravamen a la
propiedad rafz y a toda clase de construcci6n permanente que se encuentre sobre ella. Es una imposici6n local y -representa una parte considerable
·en los recursos municipales. que "supuestamente" de
ben financiar el desarrollo urbano (Cuadro 3) . El Impuesto Predial juega .un doble papel :
atrae recursos a las gubernaturas locales e impac
ta sobre la estructura de tenencia dela tierra, se
gún su sistematizaci6n proporcional o progresiva:
discriminatoria o no. El funcionamiento del doble
papel depende de la ap11cac16n del sis tema en la
practica.

El municipio de Garza Garcfa es el que muestra
mayor firmeza financiera de los que. integran el
Area Metropolitana de Monterrey; por ello, la proporci6n del fondo de participaciones en Impuestos
Federales es el .más bajó (33%). El valor de las
propiedades enclavadas en ese municipio, hace posi
ble su solidez financiera. El ISAI representa eT
19.5% de sus ingresos totales y el Impuesto Predial el 16.8%. En ambos casos, son los de mayo-r
participaci6n relativa que en el resto de los muni
cipios (Cuadro 3) .~
Por otra parte, los municipios que menos con
tribuci6n tienen de esos gravámenes locales son Es
cobedo y San Ni co1ás, que son 1os que dependen eñ
mayor proporci6n del fondo federal de participacio
nes.
-

PARTICIPACION DE LOS INGRESOS FISCALES EN LOS TRES NIVELES· DE GOBIERNO
.
-FEDERAL, ESTATAL YKINICIPAL(Porcentajes)

191O

c) Diferencial entre el é-rec1m1ento vertical y
horizontal del uso del terreno. En las áreas de
mayor valor tiende a un crecimiento vertical y
viceversa, ésto es, una planeaci6n urbana que
no tiende a corregir las disparidades entre los
municipios como en Garza Garcfa y en zonas resi
denciales de Monterrey.
-

l 577 508 . 2

FUENTE : Cortes de taja d1

38
86
45
423
1- 132
330
94

645

763
122

020 ·
554
200
418

2 150 722

lu Tuorerfu Mu11tc01111 ,d tl

($)

( $)

926

505

712
l 115
265
361.
505
451
366

68. 2
62 . 6
72.5

733

486

66. 3

2 246

425
479
741
720

Aru Mttropol1tan1 dt Monterrey, 1982.

(S)
76 .9
49 . 6 .
62 .4
75 . 4

�BOLETIN BIMESTRAL

DICIEMBRE DE 1982

4

que no •tienen ingerencia en el 111nejo del s1stai impositivo y esto se ve clara■ente reflejado en
una participaci6n decreciente de los ingresos fiscales.
Ello representa que las funciones -,nicipales
relacionadas con los servicios pri11111rtos (pavi11entaci6n, alumbrado, ornato, lilll)ieza, vialidad, señales) se ven restringidas. a las zonas a la vista,
soslayando de estos servicios las zonas 1114s proletarias, o simplemente ello da lugar a la gesti6n
de las llamadas "obras de relumbr6n" que dignifi·quen al alcalde en· turno. .
·
En el proceso de urbanizaci6n -de lo mas moder
no- el municipio es un simple .expectador, al no ti
ner recursos para mejorar el desarrollo urbano. Es
to implica que en fonna indirecta,el papel del sec
tor p0b,11co coadyuva a un mercado de bienes .rafees
cada vez mas o11gopolista, y a veces en forma di
recta, se ve forzado a complementar la infraestruc
tura urbana• en zonas residenciales (ej. Par -VfaT
Loma Larga, Complejo Vial Universidad, Ave. G6mez
Morfn y ~u amplfaoi6n) y aunque grava la plusvalfa
o el mejoramiento del valor de la propiedad, esto
casi siempre es a los sectores residenciales, agra
vando asf las disparidades en los valores dela pro
piedad rafz urbana y entre los municipios del Arei
Metropolitana de Monterrey.
No se pretende acabar en dicha situaci6n del
mercado, pues obviamente ello tiene que ver la ere
ciente escasez de terrenos urbanos a medida que eT
Area Metropolitana de Monterrey crece. La sa 11.da
ser! un crecimiento mb vertical que horizontal,
aunque ello intensifica el uso del suelo. Lo que
se desea es mantener un sistema impositivo mb acor ·
de con la realidad econ6mica y salve a los munici:pios de la penuria econ6mica en que se encuentran
y que no constituya un freno fiscal al desarrollo
urbano, sino que coadyuve con 61.
PROPUESTA A LOS SISTEMAS ISAI E IMPUESTO PRE
DIAL.- Adeiñls de los hechos mencionados, hay que
ser realistas con la situaci6n de crisis econ6mica
actual. Se precisa de mayor austeridad del gasto
público a todo nivel y de una estricta vigilancia
de los ingresos fiscales, sin desestinilar el aparato .productivo y contribuir a un bienestar social
mejor distribuido, para ello se proponen los si~
guientes puntos:
a) Unificar .los sistemas de evaluaci6n que existen,
para diferentes fines y estar. acorde con .la rea
lidad del proceso inflacionario. S61o 1sf se!.

• vitara estar transfiriendo beneficios a 1.1no,s
cuantos, en aras del beneficio colectivo.
b) Reca~strar de una fonna ÑS realista la propi~
dad urbana en el Area Me tropo 11 tana de Monterrey, pues el Qltimo ajuste del 15%en materia
de Impuesto Predial, no es suficiente para las
haciendas municipales, pues los precios de los
predios han aumentado mas r6pidamente,en virtud
de que este mercado se intensifica en Epocas de
tnflac16n.
c) No es posible en la s1tuaci6n actual modificar
las tasas impositivJs de estos tributos . Sin em
·bargo en lo sucesivo si las condiciones no afee ·
tan se puede implantar un sistema mas progresi:vo, ya que el proporcional .actual afecta las cla
ses baja y media.
·
d) Revisi6n de las exenciones vigentes del ISAI y
del Impuesto Predial a los trabajadores y emple
ados del gobierno, ya que Asto· adem4s de ser:discriminatorio, reduce las posi bi 1i dades de
recaudaci6n. y aumenta las presiones de grupos
de poder polftico con un precedente de esta naturaleza.
e) Revfsi6n de las exenciones en ambos sistemas im
positivos al programa de viviendas de interEs :social por razones ya discutidas, con objeto de
implantar un sistema de exenci6n parcial que se
incorporara en la medida en que sean familias
solventes y con estudios que ·lo justifiquen.
.f) Las exenciones a lo.s programas FOMERREY, IN
FONAVIT. Tierra Propia y similares deber4n ser
temporales , por el tiempo en que los ingresos de
la familia beneficiada sean insuficientes para
su bienestar econ6mico, evitando el paternalismo estatal y el "modus vivendi" de algunos ac_!
paradores de terrenos en zonas marginadas.
g) Eliminaci6n de las exenciones en .ambos tributos
a hoteles que no cumplan debidamente con la fun
ci6n turfstica que les corresponda y rea 1izar
correctivos a las exenciones de acuerdo a la ren
tabilidad de los negocios hoteleros.
·h) Revisi6n de las exenciones a institutos de edu. caci6n privados, cuando ellos funcionan cabalmente como empresas privadas y no dan beneficio
comunitario.

INDICES PE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PRODUCCION INOOSTRIAl
(1960 • 100)
1

MUNICIPIO

MUNICIPALES
APODACA
GARZA GARCIA
GRAL. ESC08EDO
GUADALUPE
MONTERREY
SAN NICOLAS
SANTA CATARINA
TOTAL

(A.M.M.)

97.6
H .6

82.1
96.5
79. 7
96.6
97,7
88.4

11,6
19.5
f.5

13, 5
16.8

1

'·º
7.9

11.0

6.1

12.8

74.6
77 . 3

8.7

-

-

5.7

8.9

-7.3

FUENTE: Cortes de Caja de las Tesorerfas Nunfclpalts dtl Arta M•tropo11tana dt No1terrty, ·1982,

-

l

353

551

l1711.7:1

.3

798.6

938.2
,1270.3
1700.6
1821.9
1903.3
· 2207,9

. lfflJ
iMN
3007 .6
1339.l

211-7
32
.4
351.7
451.5

577.5.
709.1
785.7
811.7
842.0

.1ffU

-:H:9
700.5

775.8
1530.3
2291.6
2
2 .1

ür

l21U

UIB

1971
1972
1973
1974

ms

1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982 Ene.
Feb.
Mir.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.

...

...
....
...•-......
.,.

....
1

165.~
171 .1
183.9
230.3
·248.9
277 .3
359.6
427.B
490.3
626.0
776.6
9118.0
998.4
1136,4
1150.3
1166.0
1260,7
1292.0

139.4
140.6
144.6
176.7
188.0
263.2
398.0
423.9

446. 7.

612.6
724.3
858. 9
1 Ól5 .II
1046.6
1083,9
1107.1
l }45.1
1 37 .4

-··-·-

137 ,6
145.6
157 .1
196.6
250. 3
301.4
416.8
473.0
536.7
669.1
840.8
1141. 5
l 21l0.5
1 2tll!.6
1297. 9
1 353. 5
1353 .5
1422. 7

128.2
132.7
139.0
163.1
193.3
235.7
327.0
434.7
517.6
736.0
924.5
1149.4
1283.2
1427 .o
1479.1
1566.2
1749.2
1804.4

INDICE DE l'IIECIOI

¡•

•

•

•

•

......
•

•"-----------•• •
...... .

••••

•

•

•

•

•

•

•

•

•

1

FUENTE: Centro dt lnYHtlgecl- ECOft6i\c11, UML.
• ..s dt cuatro dfgltos,

A/los Y
Meses

1

127 .6
128.5
148.8
214.8
229.2
254.8
313.0
347.3
382.0
469.7
508.5
672J
733.1
866,3
866.3
911.7
94g.9
107 • l

139.4
132. 7
. 162, 1
192.9
228.6
293.4

125.5
129.0
143.2
1:a.1
1 .7
224.7

INDUffltlAL

DE
ENERGIA
(1960 • 100)
· ELECTRICIDAD
G A S
INOOSTIIIAL
lffllEIIAl
Total
Total
Volu■en
toUlj/ entrada 1 salida 1 Entrada Slllda Entrada Slllda Total Industria Otros l/ Tottl Industria Otros
203
214
254

154
163
191
239
227
243
224
227
237
255
247

315

293
318 ·
291
291
308
340
342
276

199
224
242
208
206
218
208
201

277
212
211
25

67
63
74
71
75
85
88
105

m
2115
282
295
277
257

-.

155
163
213
343
461
446
350
275
249
370

68

74
83
110
114
115
108
119
. 115
108
84

m
178
172
162

"
"

72
80
IDl
· 107
97

113

107
96
73
59

H
69
62
78
72
81

224
237
270

J09
234

290
260
289
325
324
349

302

176
150
195
· .545
619
559
546
453

544

657
498
221

243
272
293

313
337

369
390

433
477

502
506
405

m w~
308
306
332
293
274

545
739
499
938

1103

515
509
517
597
568

228
257
278
296
308
352
310

♦11

444
464
464
463

i~
463

461
464

535

478

348
381
409

Uá

478
485
529
589
708
7'6
795
79'

215
225
247
232
182
170
161
196
238
240
252
255

IU iff
871
276
845

885

1029
1185

269

263
249
232

...
...

·-

CAMATM■ OIW

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago.1960 • Jul. 1961 • 100)

C.fllSUNO

CARGA TRMSPORfADA POR ftltROCARIIIL
(1!160 • 100)

PROPORCION DEL FONDO
DE PARTICIPACION
FEDERAL
60.2
33.3
66 . 3
75 . 5

528.4
665.1
880.9.
1118.2 '.
1197,6 .
1302.9
1¡,9

139.3
1~.8
161.1
219.2
273.3
293.4
357.5
407.8
472.0
616. 3
7'6.2
852.4
1186. 7
1063.2
1087 .4

-

AREA ME110POI.ITAIIA DE amatEY: PARTICIPACIOIIES m.ATIVAS DEL ISAf Y DEL IIIUSTO PAEDIAL tll LOS INGRESOS IUIICIPAlES
-ENERO-MAYO, 1982( Porcentajes)

IMPUESTO PREDIAL:
PARTICIPACION DE LOS
TOTALES MUNICIPALES

ftt-5
.5

m ·l!P

ffi.
PIIOCNICCIOI

Estas modificaciones fortalecerfan ·1as hacien
das munic1pales en el Area Metropolitana •de Monte:rrey, pues estos grava.nenes son los recursos rob im
portantes a nivel de impuestos locales y los munT
cipios no serfan tan dependientes de las participa
ciones del Gobierno Federal.
-

ISAI : PARTICIPACION
DE LOS INCIIESOS
TOTALES NUIIICIPALES

256
281

5112
604

192.5
1"·3
55.4
300.7
316.2
350.8
456.8
624.6

145.8
148.0
173.0
214.2
244.8
280.0

149.3
154,5
170.9
311
328
212.3
2 2.2
315
306
278.3
319
372 · m-4
.2
516;4
402
435
659.6
436
846.8
488 ~082.9
434
154.3
434
258.7
401 · 308.4

218
270
309
342
378
375
402
447
479
5SO
566
617
594

244
277
311
332
335
328
346
396
427
472
478
530
485
482
467
440
459
417

l'

·

(1960 • 100)

PRECIOS

a,_,

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982 Abr.
May.
Jun.
Jul.
~o.
Sep.
Oct.

CUADRO 3

ISAI: PARTICIPACION
DE LOS IMPUESTOS

DE

CLASIFICAC ON PO 1 OBJETO DE · GASTO
YlYll!fl&lt;II Vestuar1o Gastos
LlCwn Y l'l'UtlS y Aeettes ,11,inentos
lotal AlTMfttlClDII r.~y lirlllOS,
Total a1-s no
Varios
YtrdurH y Grasas Varios
scado Hllrlna1 y Humll
Duraderos Duraderos
Ftc:ul11

Anos y
Meses

d

1 ND1 .C E

. . PIMD...._

213
221
241
226
171
157
152
192
239
241
249
249

~

268
262
258
250

231

y

No
Tottl Residencial Res Idene ia 1
196
171
216
222

236

266

305

298
294

----

312

256
229
232
225
281
326

-

.--

il3
35$

---

347
322
243
237

-

236
215
279
268

136
103
119
151

--

--

--

.

----

---

--

..

...•u

1·

-.

/\ -~
/. ~

.,{,

·-·· .....,
1

,

·•

•

•

•

•

•

•

~

~

·~•

1

......

• • • •

•

FUENTE: ~ntro de lnvestlgaclGMS EcOlállus, UAII.,
NOTAS: 1/ lncllO'e C11'1JI de productos agrfcolas. 2/ Incluye de pltl'IIO, dalstlco y cc.rc1al . l(lncluye COIISlaO do■fstlco y c&lt;aercial.
!J Media ■6'111 tr1aestra1 del wol- de Ta -truccf&amp;t ttl pl'QYICto. • No dhpo111ble.
.

'

�DICIEMBRE DE 1912

BOLETIN BIMESTRAL

6

7

INQICADORES ESTADISTICOS NACIONALcS

lnd1tt
dt Produtt16n

Anos y
Meses

tndustr11l

Y

(1970 • 100)
102.0

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

112.3

123.4
132.8
139.l
142.9
147.8
162.5

179.3

194.4
209. 2
196.3
192.3
213.3
208.7
216.1
215.4

1981 Ene .
Feb.

Mar.

Abr.

Mly.

Jun.

·
éONOIIICA EN HHIIAL
INDICADORES bE LA AC11YIDA8 E
.1
de Bienes y Strv1c1os
l
C-ercto Eattr or
Producc16n dt :
(11111onts de d6 1ares
llld1ct
[nt1'9fl
Ctl'II trt111portNI LJ[lp0rtt~~ci~6":_;de7.:l:r,1-~sfy-,Strirv~1;c1;;¡;os:iasl
de
Pttr01to
por los
Tur1_, Y lltrcanclu
llll)Ortac16n
elktr1ca
111
Y otros
Tr1nnct1onts
ci-udo
Collstrucc16n.Y
fF .NN. •
Totl1
Fronttrhu
servicios
(11111ontl
(1111ts di Tons.·lfll. l
(1111ts • 113) (1970 • 100)
de ltlll)
3 894
1 739
l 428
3 167
16 351 824
97.4
4 562
2 181
28 183
31 279
1 620
3
801
17
826
4.
113.9
6 004
29 161
2 895
34 760
1 932
4811
19
695
6'0
132.3
8 901
4 128
30 142
37 075
2 215
6 343
Z3 577 950
142.0
9 998
J8 230
3 963
40 752
2 341
6 305
24
501
Z05
150.4
10
440
4
898
3t 403
43 200
2 473
7
371
24
834
336
147.5
9 987
43 533
6 064
46 372
2 373
8 437
28
722
120
14 258
144.S
8 441
41945
50 143
3 485
11 926
29 64t 723
163.7
io 987
11 769
'51 583
55 296
4 362
16 m
30 090 870
111,9
31 782
55
417
19
628
59 482
5 393
25 021
33 329 1'7
ZU,2
42 260
24 087
67 799 •
67 568
6 469
30
556
35
385
ffl
235.8
73 803
1 648 003
24t.8
5911
. 2 6,0 648
213.3
9 617
6 356
5 360
l 574
7930
3 214 976
231. 4
6 Ol7
3
444
046
231.0
6 337
2 644 616
232.l
10 621
6 152
6 429
l 604
1 033
3 464 522

'1•

6 555
6 642
6 323
6 361
5 ..
6 075

223. 5
213.0
207.9
218. 2
206.2
199.4

Jul.
Ago.
Stp.

Oct.
Nov.
Ole.

203.5
197.5
226.9

1982 Ene.

Ftb.
Mir.

'47t
6313

263.l

1141

246.t
217.8

24U

241.2

6177

1196

.
•

3 236 610
3 172 991
2 814 797
2 594 257
2 714 455
2 745 688

6470

222.3

n~

m::

5 829

240.2 .

6921

l 589

5 332

7 67t

l 702

5 970

7 178

1 821

5l57

10 833
11 189

10 049

Sub:::~~r.: ~;~~:,~.;r. :i,tfn
•

FUENTE: Bmo dt M6x1co¡
Bienes y Serv1c os.
c.- transpori.41 por FtlTOCI
Produtt16n de Petr61to Y •,,..

lldl

....
,
r::=-:.l/

INDICADORES ESTAOISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

truccl6n c-rc1o Exterior de
di Pl'oducC1dn lndustr1al, lnd1ct de eo;~cl6n'de Entrgfl Elktr1c1,
lltlllual di lnf-cl6n ECOIIOalta:

•

A/los Y
•ses

Producto
Ingreso lllc1-1
lliclonal
(M11ts dt
Bruto y
■111onts dt
(Miles de
d61arts)
■mones de
d61ares)
A precios
corr1Mtts

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1•
1981
1981 Ene.
Feb.
Mir.
Abr.

1 063
l 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 418
2 633
2 938

858
952

1 067
1 136
1 ZlS
1 360
1 M6
1 745
1 967
2 117
2 352

,..,...
,__,

-

-

1

-

-- - - ·

746
803
to4

915

1.087
1 184
1 311
1 463
l 650
1124
2 029

,,..._,...

04
253

IIO
1•
221
215 .

270

303
338
361
3M

m

243
322
371

w

474

423

538

402

517

107

4111

u,·

5 518

1.,

1 796
1 885
2 293
' 2 051
1 999
2 026

7.4
7.4
7.3
7.3
7.5
7. 4

162
163
165
166
167
168

419
419
424
433
427
428

1 253
1 256
I 261
I 2611
1 285
1 295

1 857
1m
1 882
1 tlO
1 ,os
1 914

7.2 .
7. 3
7.6

170
172
173
174
174
175

429
431
431
433
436
441

1 303
I 312
1 318
1 324
1 333
I 327

10 OIO
UIZ
120A
14 7H
17 1•

ll1

471

151

am

151
152
152
152

2 211
2 112
2

576

437

2 886

· 2 321

1 916

577

Jul.
Ago.
Stp.
Oct.
Nov.

2 981

2 387

2 DIO

IOO

Dic.

152
· 150

3 003

.

2 405

2 101

616

469

143

Miy.

459

u,

2278

153

2 141
2 212

153
154

2 035
2 Zl2

153

146

141

5.9

18 180
22 071
23 374

in

1 MI

Dtsocupet!4' lnd1tt de lnd1c1dores F1111nc1tros
( Porce11llje Precios
Medio C1r- Crfd1to e
dt Trabajo 1111dor.!f
cul1ntt
Inversiones
CM1)1J
(Miles de Banc1rhs
(1'75-100) ■111ones ~e (M11es de
d6l1res)
■111ones dt
d6l1res)
Total §/
Total
c1t 11 F11trz1 11 Co11111-

iow
24 101

6 MI

118

131
146
152
147

4 355
4'22

-

121
lZ5
133
148
100
106
113
121
135
153
169

115

2 291

l982 Ent.
Feb.
Mir.
Abr.

·-

1-.1.. llld1ct
ca.reto Eattr1or
Bruta ,,.. • 11
• •l"CIIICfH 'JI
OISPMf•
... JI1111 J/
(111111 • ■1110llts
(111111. l11Mb111
(1111ts de ■m-•
d611rt1)
dt dllarttl
■moa,s
(1967•100)
■m-.
c1t 1111•·
l■porf! [xponac10llts
de d61a•
rtS)
th111t1 laJthYtndo
rtl)
-- ■flftar)
'Mal

2 853

Jun.

-

2 075
2 35'
2256
1"'

2 2'1
1127
2 082

7 082
9 791
. 10713

11 480

12 121

14364

5.6
4.9
5.6
1.5
7.7
7,0
6,0
5.8
7.1

e.o

8.3
8.8

234
255
271
Z83
289
308
336
.. 363
389
415
441

485

556
630

690
745
1104
891

1 014
1 135
1 240
1 316

1 752
1 764
2 016
1 161
1 900
1 942

8.5
175
449
1 324
1.8
176
447
1 328
t
:O
176
448
Mly.
I 343
178l
9.4
176
452
Jun.
1 lS3
3 047
2 081
2 425
2 154
1,5
631
178
lJB .
430
451
1 31,2
2
181
Jul.
t.5
180
451
I 369
Ago.
U9
9,8
181
451
1 376
1J8
9.8
FUENTE: 6ob1tl'IIO de Estados Unidos, Dlpa..._to clt C..rclo: Producto llltfOllll lrvto,
lllc10llll, lllgrtso Personal Ofsponfble, S.sto del Gobierno,
lnvtrs16n Prh.adl y Catrc1o Exttrfor. ~ t o • T......,o: ~1111 1 lllllfct dt h-lcfos. Junta dt &amp;obtmldores del Sfst.a de la Reserva
Ftdtr1l : lnd1tt clt Productf6n IIIM\rfal, lltd1o C11'Q11111to 1 Clidlto t lnwtrs1-, 1Mcar111.
NOTAS: 1/ Tuas 1nu1les ljustlclls por ~loa tslac1. .les. 2/ Cffru m1.... : AJ111tMu por ta.tos estaclOllllts. Datos de t11p0rtac1dn Valuados L.A.B.
c1frutodos
de desocupacf6n
Aluta y HMfT_. JI l11tliot allllflldfct dt stryfclot.,' !/ Pl'ladto dt los datos con •Juste estaciona l.
y'I/ lu
Cclllprenclt
los bancos .•1~1-,.
-retel••.
2 996

2 397

2 111

QO

'

415

143
142
140
Ut

'""'"°

- - - NOTICIAS ECONOMICAS•
IN.TERNA'tl:olJALES

~EICO

Anos y

11111Cl1~,.~
CMRCIO DE MEXICO CON E.U.A.
""
)
NACIIM.
--~(~M1~1e~s~de:.:D6:::1a,resr)--t--~(rltr7t:8•!100'.!]C::J
DE
p AS¡ Vos
11 A y O RE O
PIIECIOS -TWO
NO MO ETARIO
Exportac16' llll)Ortltl~
1111..
-•o
H
----T tal
de
de
:idor CÍrcÚlañtt 111c1on1l Extr1nJ1r1 o
SALDO Total Cons- Pl'MIICCi6n CCI F
FO 8

L

Mesu

31. t'

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
19111

31.9

37.0

.

1
2
4
6
9
10

854
398
441
147
466
6118

366 3 764
560 3 484
693 5 022
331 7 637
875 12 154
318 15 432

2 641 218

Abr.
Mly.

Jun.

2 428 713

.. Jul.
Ago.

2 703 249

~ .
Nov .

2 915 138

Sep.

Ol e.
1982 }::
Mar
.

~:
Jun.

910
086
612
489
687
.4 743

-1
-1
•
·1
-2

134
382
273
694
702
907

so.o

,1.2

16.4

100.0
118.3
147.2
183.3
165.9
167.5

1981 Ene .
Ftb.
Mir.

500
942
966
025
577
225

.

45.3

3 816 518 -1 175 300 171.0
175.8
178.6
4 082 316 •l 653 603 181.1
184.5
187 .3
3 615 658 • 912 409 190.9
195. 2
~A
3 917 733 •l· 002 595 203 •4
213.1

2 762 224

~u

30. 2
31. 2
35.8
44.1
49.1
60, l
85. 2
100.0

32.6
33.3
39.l
47.3
51.6
63,l
•• 5
100.0

91.6

57.0

67.7
85.l
100.0
118. 2

uu

115.5

193,6

167.1

191.1

172.1
173. 7

155.8
157.7
158. 5
160.5
162.0
162.7

171.0

166.3
168.8
172.3
177,2
178.0
185. 3 ·

191.6

152.1

178.8
185.6
189.2
192.9

196. 2
199, 1

2P2.7
206.8
211, 5
215.0

139.4

~:~ ~!U

238.7
252 1
264 9

220235·º,
•
243,5

268:o 211:,

262.0

••• . .. 245 9
3 696 462 • _. 256• 7

75. 2
77.7
82.6

149.3

175.2
178.9
182.9
185.7
188.3
195.6
199. 2
203.6
207.5

213.1

flU

m·~
•
268.4

461.2
612. 4

142 _4
165.1
180. l
206.8
258.0
258. 7
345.4
471 6
62Ú
90J. l
l 382 .6

439. 4
444.3
458.2
470.3
482.7
487.8

1 002.7
l 048.7
l 098.5
l 111.8
1 166.4

53. 1
64.3 ·
79. 9
97, 5
11B.3
154.8
195.6
260.3

346.5

413.0

484.8
481.5
503.9
534.6
612.4

580.4
.587 .4
617,3
609.7

964.3

40.l
42.6
60.9
80.0
107. 4
272. 3
421.3
460.3
S90.6
762. 2
1 275.4

1 410,2
l 448,8
547 ,6
690.4

l

FINANCIAMIEN
Crfd1tos Valores

235 .6
156.8
272 .0
177.7
320.9
384.3
298 7
483.7
362.3
685.8
481 . 1
962.4
806. 2
1 192. 2
·
1 566 .0 l 058.l
2 130.5 1 S11.6
3 270,4 2 280, 5

62.9
78.0
99.3
134,3
178.8
233.8
267.9
393.4
510.2
658.6
1 019.4

1 519. 7
l 571.1
1 663.7
l 693.8
1759.9

662.1!
660 .7
679.0
587 . 4
687.2
689.8

~u

731.5 2 135.2
735. 4 2 182,4
771.3 2 278.3
782. 1 2 350.9
820.3 2 414.8
847.3 2 501 .5

968, Z
l 186.0
1 212. 7 1 093.6
1 244.5 1 051, 7
1 295.6 . l 095.6
1 330.0 1 179.6
l 382.6 1 275. 4

TO

1 858.5

2 637 . 2 2 015.1
2 791.1 2 109.4
2 777.7 Z 193.8
2 895 . 1 2 256.3
3 044 .2 2 391.0
3 270.4 2 280.5

1 271.5 3 262.1
2 250.5 4 286. 7
2 194.3 3 259.Z
2 302 .4 4 502 .S

2 337.2
3 162.2
3 178.2
3 300.0

Total
219.7
255.7
302.6
373.9
477 .5
596 .1
749.0
1 199.6
l 568.4
2 180.2
3 299.9

El fndice de los pri.ncipales indicadores econ&amp;nicos, que penniten adivinar el estado futuro de
la economfa, registr6 una baja de 0.9% en agosto,
en contraste con los cuatro aumentos mensuales con
secutivos anteriores.
-

2 182.5
Z 231.8
2 342.7
2 381.2
2 447.1
2 548 .3

El fndice de indicadores coincidentes que mi
den la situaci6n econ&amp;nica actual, baj6 tambifn eñ
un 8.6S en agosto. El mes pasado se ha convertido
asf en el peor desde que empez6. la reces i 6n hace
13 meses. ·

702.1 2 717 .z'
711.0 2 820 .4
691.3 2 885.I
7~ .o 2 960.3
713.2 3 104.2
1 019. 4 3 299.9
999 .3
1 163.6
1 162.7
1 197.3

Recesi6n en los Estados Unidos.- La recesi6n
alcanz6 su nivel mis alto en Estados Unidos durante agosto pasado, segl'.in el fndice de indicadores
econ6micos, a la vez que se ha registrado un nl'.illlero r~cord de peticiones de subsidios de paro a 111ediados de septi81!bre.

3 336 .5
4 J25.8
4 340.Y
4 497.3

281.3
. Idos Indica de Precios de 11 C1udld de !lbfto,
Cairelo de llla1co ~ · 1os Estldos·Un
•
de lnvast1~11n
ECGIIOilca:
del sutaa llncar1o.
FUENTE : 81nco dt 11b1co. Sub-D1rttci6n
l
ConMa1dor
t
$11d1cadons
111•at11
Ind1ce lllc1onal de Precios
·

Las peticiones seinanales de subsidios alcanza
ron a mediados de septiembre el nivel ·rfcord de 70!
mil millones de d61ares, lo cual constituye un nue
vo indicio de que la tasa de desempleo, que ya se
cifraba en un 9.SS en agosto, probablemente alcance un lOS ricord en septiembre.
El baj6n del fndice de i.ndicadores en agosto,
tras cuatro 11eses de subida, indica que la recesi6n
• Las noticias que condene tita Boletín no rtp"9tntan
opiniones cllll Centro de lnNldpdo¡■!I Eco116miC11 o ,dtt
su personal; l6lo COlllti1uyen una brwílima ncoplltc:ión ·
de fuentes
que puede - 6til .. lecllor.

¡...,_

ha tocado fondo y la economfa ya esti en camino de
Pero, aunque la economfa se levan
te, serfa "irrealfsta", esperar que el nivel de des
e111pleo baje de un 9.5 a 9.0S (El Diario de Monte
rrei, pri111ero de octubre de 19B2).
la recuperaci6n.

Deuda externa Iberoamericana.- Entre el Rfo
Grande y et Cabo de Hornos, estln situados los paf
ses que -,ores deudas han contrafdo con la Sanca
Internacfona1 y con econ0111fas mis vu 1nerab1es por
las dificultades que evidencian para devolver los
capitales extranjeros y abonar los intereses .
Esos pafses uiericanos tienen un endeudamiento que supone tl 40S de la deuda exterior y el 60S
de los dfbitos a la Banca Internacional.
El anquilosaniiento del comercio mundial ha co
locado la soga al cuello de aquellas economfas por
que envfan las tres cuartas partes de sus exporta:cfones a las potencias industrializadas, sumidas
ahora en un1 recesi6n diffci l de superar.
En 1981, el sector público de los pafses ibero
americanos recibf6 34 mil 600 millones de d61ares
y el privado, 19 mil 600 mi llones, el abono de los
intereses ascendi6 a 28 mil 200 millones.
Este afto, el abono a la banca de los vencimien
tos supera el tota 1 de los pristamos extranjeros
concedidos. La repercusi6n inevitable es que mu
chas pafses del Hemisferio Occidental se vean oblT
gados j lfmftar sus importaciones y la demanda iñ
terfor (El Diario de Monterrer, 30 de septiembre de

. 1982).

�DICIEMBRE DE 1982

8

NACIONALES

Notable crecimiento de la inflación en México.
El Banco de Méfico anunció hoy que el índice nacio
nal de precios al consumidor creció de enero a se:[
tiembre en 62.6%,(y que el mes pasado observó una
desaceleración en su crecimiento con relación al mes anterior.
Señaló que el índi.ce de pi:-eci,os al mayoreo en
la ciudad de México, cori un ~lza de sólo 2.7%en septiembre pasado, acumul6 en' Jos primeros nueve
meses del año, un tota_l de .5~.•9~ -de incremento.
La institució'n banca~ia pre'cisó que durante
septiembre pasado, e1 indice· nacional de precios a1
consumidor aumentó solamente en 4.9%, porcentaje
que representa una baja importante con respecto a
los niveles alcanzados en agosto pasado.
Los mayores incrementos de los precios al con
sumi dor durante septiembre pasado se registraron-:nuevamente, en la frontera norte del país, en las
ciudades de Tijuana, Mexicali, Juárez, Matamoros,
y la Paz. Las ciudades con menos aumentos fueron
Colima, Zamora y Puebla.
Indicó el Banco de México que el renglón de
alimentos, bebidas y tabaco en el índice de
precios al consumidor, subió 5.4%; el de transportes 7.6%; ropa y calzado, 7.1%; educación y esparcimiento 6.7%; vivienda 6.0%; muebles y enseres do
mésticos 4.6%. (Excélsior, 3 de octubre de 1982). Incremento en la ca tación bancaria.- El Ban
co de Mex1co inform que durante octubre la capta:ci ón bancaria aumentó en 72. 9 mil mi 11 ones de pesos,
el mayor incremento de recursos de la banca en lo
que va del año.

Ci~co mil millones de dólares, superávit comer
cial para 1982.- El Subsecretario de Comercio Ex
terior, Héctor Hernández, afirmó que el Gobierno Fe
deral no establ·ecerá una estricta vigilancia para
el retorno total de las divisas que se originen por
exportaciones, y anunció que requerirán ci neo mil
millones de dólares preferenciales para la importa
ción de insumos necésarios que permiten mantener
en operación la planta productiva y que el producto interno no registre saldos negativos de crecimiento.
También precisó que el tipo de cambio de 70 pe
sos por dólar está subvaluado, y que al finalizar
el año, el superávit de la balanza comercial !ierá
de cuatro mil 500 a cinco mil millones de dólares.
Esto significa que la balanza comercial se habrá
corregido en alrededor de ocho mil 700 millones de
dólares de 1981 a 1982.
El Subsecretario informó que la reducción de
importaciones para este. año alcanzará no menos de
siete mil a siete mil 500 millones de dólares. De
esta forma, las compras externas serán de 15 mil 500 a 16 mil millones de dólares, contra 23 mil mi
llones de dólares en 198-I.
De los cinco mil millones de dólares preferen
ciales que se requieren para realirarimportaciones
necesar'ias tendientes a mantener activa la p1anta
productiva, estarán sujetas a las disponibilidades
del Banco de México, y que por eso es importante
que los exportadores regresen las divisas que gene
ren por sus operaciones (El Porvenir,22 de septieiñ
bre de 1982).
LOCALES

El aumento derivó de un incremento de 237. 7
mil millones de pesos en la captación de moneda na
ci ona 1 y de una di smi nuci ón de 164. 8 mil mi 11 ones
de mexdólares como consecuencia de su conversión a
moneda nacional.
También se atribuyó a los pasivos no-maneta
ri os (depósitos a p1azo) que aumentaron en 71. 1mil
millones de pesos, frente a 1.8 mil millones de pe
sos más en 1os pasivos monetarios (cuentas de che
ques).
El Banco de México señaló que hasta el 31 de
octubre de 1982, 1a tasa de crecimiento anua 1 de 1
medio circulante fue de 61.0%, 1 i geramente supe
ró el 58. 3% registrado el 30 de septiembre pasado-:. La tasa de crecimiento
y moneda en circulación, al
un nivel de 80.5%, en tanto
a cuentas de cheques fue de

anua 1 de 1os bil 1etes
31 de octubre, alcanzó
que la correspondiente
45.8%.

En lo que se refiere a la captación de recursos mediante Certificados de Tesorería de la Fede
ración (CETES) sólo se incrementó en 1.9 mil millo
nes de pesos.
Por otra parte, BANXIC0 indicó que en octubre
se otorgó financiamiento a empresas y particulares
por 4.6 mil millones de pesos, primer incremento
después de dos meses de sucesivas contracciones (El
Porvenir, 8 de octubre de 1982).
-

MONTERREY. Desemeleo en la Industria de la
Construcción.- La crisi.s económica y el que los em
presarios hagan suspendido trabajadores para elü
dir pagos de aguinaldo, vacaciones y otras presta:ciones, ha tornado en caótica la situación en la in
dustria de la construcción. Ahora sólo laboran 20
mil de 80 mi) trabajadores de esa industria en el
Estado.
Lo anterior lo afirmó el Secretario General
del Sindicato Unico de Trabajadores de la Construc
ción, quien agregó que los 20 mil trabajadores que
cuentan con empleo están sujetos a laborar tres df
as a la semana, cuando mucho, y a prescindir de
prestaciones como Seguro Social, vacaciones, aguina1do y utilidades ( El Di-ario de Monterrey, 8 de oc
tubre de 1982).
Movimiento turfstico en los rimeros cinco me
ses.- Un poco m s de 8 de turismo que se reci
be en el Estado de Nuevo León es nacional y aún
cuando en los primeros cinco meses del año en curso, se registró una baja del 5% en relación con los
visitantes de 1981, la derrama directa a precios
corrientes en esos primeros cinco meses ascendió a
tres mi 1 178 mi 11 ones de pesos.
Por lo que se refiere a los cinco primeros me
ses del año en curso, los visitantes fueron 305miT
696 personas y de ellas sólo 57 mil fueron extran
jeros, es decir un 18.6% de los visitantes fueron
de otros pafses, en su gran mayoría de los Estados
Unidos (El Norte, 10 de septiembre de 1982) .

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351682">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351684">
              <text>1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351685">
              <text>20</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351686">
              <text>120</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351687">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351688">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351689">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351705">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351683">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 20, No 120, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351690">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351691">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351692">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351693">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351694">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351695">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351696">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351697">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351698">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351699">
                <text>01/12/1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351700">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351701">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351702">
                <text>2015011</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351703">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351704">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351706">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351707">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351708">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25755">
        <name>Predial</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12765" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10814">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12765/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.20._No._119._Octubre._0002015013.ocr.pdf</src>
        <authentication>13e1aa74639f4509a94ed81eb68324c0</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353465">
                    <text>BóiiTiÑBiMESTRAL
Vol. XX

Núm. 119

Octubre de 1982

DESEMPLEO Y SALARIOS REALES
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY:
DOS COMENTARIOS BREVES

Contenido:

Desempleo y Salarios Reales
en el Area Metropolitana de
Monte"ey: Dos Comentarios Breves . . . . . . . . . . .
1
Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5
. Indicadores estadísticos nacionales ... ..... ... ... . 6
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:

Uc.. Ma.nue.l SilM Ma.Jr;t.,[y¡_ez

Recientemente se han vertido opiniones alarmantes so bre el
desempleo y los salarios reales en el Area Metropolitana de Monterrey (Aftff~). las cuales sugieren que vivimos tasas de desempleo
semejantes a las de la gran depresión norteamericana y un proceso redistributivo del ingreso que tiende a reducir los niveles
de salarios reales de la localidad.
En respuesta a la inquietud despertada por estas opiniones ,
este ensayo presenta los resultados de revisarlas en base a la in
formación estadfstica disponible en esta institución. La revi:sión se concentra en estimaciones elaboradas por un per16dico de
la localidad, las cuales se basan en una muestra de 220 familias
del área y reportan una tasa de desempleo de 20%, que es "elevada" en relación a los niveles observados en el perfodo 1960-1980.
Se concluye que estas estimaciones son significativamente mayores a las obtenidas por el CIE, en base a una muestra aleatoria
~ 1,134 familias .
Po'r otra parte, se revisan las opiniones sobre el comporta
miento de los salarios reales, encontrándose que los promedios
correspondientes al mes de octubre de 1982 no son significativamente menores al 93.33% de las estimaciones correspondientes a
los trimestres del período de 1973(1)-1982(11) .
El trabajo consta de tres secciones. Inicialmente se expli
ca el diseño de la muestra. En la segunda sección, se reportañ
los resultados de la tasa de desempleo y, en la parte III,un aná
lisis del comportamiento de los salarios reales. Finalmente, se
concluye con dos comentarios sobre las variables en cuestión.
I. INFORMACION.- El estudio cuenta con tres fuentes de infor
maci6n: El indice de precios al coRsumidor del CIE~ la Encuesta
Continua de Mano de Obra de la Secretaría de Programación y Presu
puesto (SPP), y una muestra aleatoria de 1,134 familias, levanta
da por el CIE durante los días 21-23 de octubre del presente año:
De estas fuentes, la última de ellas -por ser la menos conocidaes la que requiere de una explicación especial en cuanto a su di
seño y levantamiento.
Esta muestra fue diseñada considerando un error muestral de
6% y el marco muestral estratificado de esta localidad, elaborado por el CIE y la Dirección General de Estadística del Gobierne
del Estado de Nuevo León. Con este error muestral se estimó un
tamaño de muestra de 1,059; sin embargo, se decidió redondear a

Lic. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anual :
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�OCTUBRE DE 1982

2

1,100 el número de entrevistas. La vivienda ftre .!!_
tilizada como unidad muestral, entendiéndose como
vivien~a el conjunto de edificaciones cuyos habitantes ("familia") comparten una cocina.
El tamaño de muestra fue asignado proporcional_
mente al tamaño de cada uno de los cinco es~ratos
en que se encuentra dividido el marco muestral, e_!!
contrándose que el mayor porcentaje delas entrevi!
tas correspondería al Municipio de Monterrey y a
los estratos bajo y medio (Cuadro I y II).
La selección de unidades muestrales se llevó
a cabo en dos etapas. Inicialmente, se eligieron
aleatoriamente 220 manzanas, asignándoles una probabilidad de selección proporcional al número de vj_
viendas que tenía de acuerdo al marco muestral.
Posteriormente se eligieron al azar algunas vivie_!!
das por manzana. En este procedimiento estuvo implícito el deseo de que cada vivienda tuviese la
misma probabilidad de ser seleccionada,por ello se
previó que el número efectivo de viviendas por ma_!!
zana (N*) difiriese del presentado en~ marco mue!
tral (N) y que por ello alterase la probabilidad de
selección de las viviendas, reduciendo la probabilidad de aquéllas que se localizaron en manzanas
donde N* &gt; N, y viceversa.
La solución consistió en seleccionar cinco vi
viendas por manzana únicamente en aquellos lugares
en donde N*=N y 5( N*/N) en donde no se presentase
dicha igualdad. Con este procedimiento, el tamaño
de muestra final fue de 1,134 entrevistas,cuya di!
tribución por municipios aparece en el Cuadro III.
Las entrevistas fueron rea 1izadas por estudiantes de la Facultad de Economía y la información
se procesó en el Centro Electrónico de Cálculo dela UANL. Algunos resultados se presentan en las
próximas secciones .
II. DESEMPLEO.- A partir- de 1973, la Encuesta
Continua de Mano de Obra ha proporcionado i nformación trimestral sobre la tasa de desempleo en las
áreas me tropo 1ita nas de Monterrey, Gua da 1aj ara y
ciudad de México. Estas estimaciones se basan en
la definición convencional de desempleo y permiten
analizar el comportamiento de esta variable ante
políticas económicas importantes, como las devalu!
cienes de 1976 e inicios de 1982 ..!f

CUADRO I
DISTRIBUCION ORIGINAL DE CUESTIONARIOS
POR MUNICIPIOS
DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
FRECUENCIA
MUNICIPIO
Absoluta Re l ati Vil
Apodaca
40
3.60
Escobedo
o
Garza García
40
3.60
Guadalupe
170
15.50
Monterrey
605
55.00
San Ni co 1ás de 1os Garza
200
18.20
Santa Catarina
45
4.10
T o T A L
1100
100.00
FUENTE: Investigación Directa.

Para facilitar el an!lisis, la muestra de observaciones puede ser dividida en dos grupos, 1973
(I) -1978(IV) y 1979(I)-1982(II). El primero de
ellos se encuentra caracterizado por una tasa promedio de desempleo de 7.75% y por observaciones c~
yos valores exceden al promedio de toda la muestra
(6. 75%); y el segundo, por tasas de desempl_eo dec!'_~
cientes, con valores menores a 6.75% Y con un promedio de 5.06%.
Ambos grupos presentan experiencias devaluato
ri as. En 1976 la devaluación se llevó a cabo en eT
tercer trimestre (agosto 30), no observándose cam1bios significativos en la tasa de desempleo del trj_
·mestre inmediato (Cuadro IV); sin embargo, en los
primeros trimestres de 1977 se presentaron las m!
lyores tasas de desempleo de la_última d~cada . . La
segunda devaluación se presento en el primer trime!
tre de 1982 y tampoco se observó un cambio signifj_
·cativo en la tasa de desempleo del semestre inmedi!
to lamentablemente no existe información publica,da'por la misma fuente {SPP) que permita _e stu_diar
·1a evolución reciente de esta tasa y, en cambio, u
'na deva 1uaci ón adiciona 1 se presentó en e1 tercer
trimestre de este año_.

l

1/ L.V.P. e. I.M.J. "C.l61¡M de. Vuocupa.c..l6n e.11 el A1¡e.JL Me.- .tlr.opo.lltana de. Mon.tVVte.y'' . Boletút &amp;únubtal, CIE, UANL,
Vol. XV, Nli.m. 86, a.b}[,ll de. 1977. .

CUADRO II
DISTRIBUCION DE CUESTIONARIOS
SEGUN ESTRATO SOCIOECONOMICO
DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
FRECUENCIA
ESTRATO
Absoluta Relativa
8.64
95
Marginal
40.45
445
Bajo
38.64
M
·ed i o Bajo
425
9.09
100
Medio Alto
3.18
35
Alto
100.00
1100
T o T A L
.
FUENTE: Invest1gacion Directa.
~

CUADRO III
DISTRIBUCION FINAL DE CUESTIONARIOS
POR MUNICIPIOS
DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
FRECUENCIA
MUNICIPIO
Absoluta Re latwa
3.3
39
Apodaca
o
Escobedo
3.9
44
Garza Ga reí a
15.8
Guadalupe
179
55.5
629
Monterrey
17.5
San Ni co·l ás de 1os Garza 198
4.0
45
Santa Catarina
100 ..0
T o T A L
1134
FUENTE: Investigación Directa

3

BOLETIN BIMESTRAL

CUADRO IV
TASA ~E OESOCUPACION ABIERTA
AAEA Hl:TROPOLITANA DE l'ONTERREY
AÑO

..

1

T R I
11

11 E

s

T R E
llI

IV

PROMEDIO
ANUAL

7 .5

1973

8.3

7.6

8.3

5. 7

1974

6.8

6,8

8.0

6.9

7.1

1975

7. 7

8.0

8.6

7.8

1976

6.7

8.5

1977

9.0

7.5
7 .2

1978

8.5

7. 1
7.6
9.2
7. 5

8. 1

6.2

9.0
7. 6

1979

5.8

5.6

6.6

5.5

5.9

1980
1981

6.0

5.8
4.8

6.3

4.5

3.4
3,4

5.4
4.2

1982

4.3

4.7

10.4

4.2

CUADRO V
TASAS DE DESEMPLEO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
SEGUN SEXO
-Octubre 1982-

7 .6

FUENTE: Encuesta Continua sobre Ocupaci6n C.G . S.N.E.G.I., S.P.P.

s E Xo

PORCENTAJE

o mb r e s

8.13

Mu j e r e s

7.18

H

Varias Publicaciones.

1

Interesados en obtener con oportunidad estima
cienes de estas tasas, un periódico dela localidad
(El Norte) y el Centro de Investigaciones Económicas di seña ron y levantaron dos muestras i ndependi en
tes en el mes de octubre de este año. El primero
de ellos utilizó como base, información proveniente de una muestra de 220 famili~s,2/ estimando una
tasa de desempleo de 20% para el Al+I. la cual resul
tó alarmante, al acercarse a los mayores niveles
alcanzados en los Estados Unidos durante la Gran
Depresión (25. 2% en 1933).
En lo que respecta a esta institución, la esti
mación de la tasa de desempleo para el mes de octu
bre de este año fue de 7.44%, siendo la base de
ella la información proveniente de una muestra ale
atoria de 1,134 familias, cuyo diseño fue explica:do en la sección anterior. Este resultado, no ~s
tan te que excede a1 promedio observado en 1a ú1tT
ma década (6. 75%), contrasta radicalmente con 1as
estimaciones señaladas en el párrafo anterior.
Ana1izando más amp1i amente 1a i nci denci a de1
desemp 1eo, se observa que es ta tasa es mayor para
los hombres que para las mujeres (Cuadro, V).. Asimi!
mo, que la incidencia ha sido mayor para quienes
tienen menores niveles de escolaridad; de esta manera, para los iletrados la tasa fue de 17 .31%, pa
ra quienes tienen entre uno_y seis años de escola:ridad fue de 9.23%y los que tienen niveles de escolaridad superiores a la preparatoria sufrieron~
na tasa de 5.05% (Cuadro VI).
La tasa de desempleo sigue patrones semeja!!_
tes a los observados en otros años, conformándose
con las implicaciones de la hipótesis del ciclo de
vida; de esta manera, las personas que tienen entre
36 y 40 años de edad son quienes muestran la menor
tasa de desempleo (4.09%), en tanto ·quelos menore~
de 20 años y mayores de 60 son qu ienes tienen las
mayores tasas (Cuadro VII).
Finalmente, es importante señalar que el muni
cipio cuya población ha sido afectada más fuerte:mente es Santa Catarina, en donde la tasa de dese!!!
2/ FJúa..6 , V.la.na. "Vuemple.o: .Un J.lne..te. Apoc.a.Up.t.lc.o que.
- Mc.ude. a 130 mil .tJr.a.ba.ja.dMU" El No!Lte., Se.c.c..l6n B. Lunu 8 de. nov.lemb1¡e. de. 1982, p. 1.

T

o

T A L

7.44

FUENTE: Investigación Directa.
CUADRO VI
TASAS DE DESEMPLEO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
POR GRUPOS DE ESCOLARIDAD
-Octubre 1982GRUPOS DE ESCOLARIDAD

PORCENTAJE

o

17.31
9.23
8.93
5.22
5.05

1- 6
7- 9
10 - 11

12 y más

T OT AL
7.44
FUENTE: Investigación Directa.
CUADRO VII
TASAS DE DESEMPLEO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
•
POR GRUPOS DE ~DAD
-Octubre 1982GRUPOS DE EDAD
12
21
26
31
36
41
46
51
56
61

-

20
25
30
35
40
45
50
55
60

PORCENTAJE
14.12
7.65
5.63
6.72
4.09
7.02
5.19
8. 0,9
7. 38
18.64

FUENTE: Investigación Directa.

�pleo alcanzó el ni vel de .23.08% lCuadro VIII ). Si n
embargo, se debe hacer notar que debido al "relati
vamente" reducido número de entrevistas levantadas
en este municipio, la precis ión de las estimaciones
es menor que las que corresponden al Area Metropo1itana.
111. SALARIOS REALES.- Tradi cionalmente, los
economistas de la localidad se han visto interesados por el comportamiento de los salario s reales
en el Area Metropolitana de Monterrey. Con la agu
dización de la inflación , este interés se i ncremeñ
tó, surgiendo una estela de pesimi smo enla que -eñ
general- se establece que "los sa l ario s crecen
a una velocidad menor que los precios, (y) el sala
rio real se ve disminuido"-~/
Dentro de estas declaraciones, sobresa 1e el
trabajo de lrma Martínez Jasso,4/ el cual se encuen
tra fundamentado coantitativameñte, midiendo el sa
lario real mediante el índice de precios al consu:midor elaborado por el CIE y los salarios mínimos
generales para el área. Sus conclusiones son alar
mantes, al indic-ar que durante el período-:
1976-1981, el salario real se redujo en 40%. La
reacción a estos resultados ha consistido en criti
car al año de referencia y al numerario empleado
en el período estudiado, dejando a un lado elementos analíticos más importantes.
En este ensayo, se resalta la utilización que
Martínez Jasso hace de uno de ellos, la consideración de los movimientos en los salarios mínimos co
mo indicador de los movimi entos en los salarios ge
nerales. La crítica se finca en la cuestionable
representatividad del salario mínimo, que se deriva del hecho que más del 25% de la población recibe rE!lllllneraciones menores al mínimo general; asimis
mo, del reducido porcentaje de personas que se en:cuentran recibiendo ese salario.
Tomando como referencia los salarios mensua
les promedio para el AMM, estimados trimestralmen-:
te por el CIE con información proveniente de la En
cuesta Continua de Mano de Obra,5/ y el índice de
precios al consumidor elaborado en este Centro, se
calculó un indicador alternativo de salar io real
que toma como base el mes de octubre de 198;:_ (Cua
dro IX).
-

CUADRO VIII
TASAS DE DESEMPLEO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
SEGUN MUNICIPIOS
-Octubre 1982MUNICIPIO
PORCENTAJE
Apodaca
6.45
Garza Garcfa
5. 19
Guadalupe
7. 19
Monterrey
7.03
San Nicolás de los Garza
6.54
Santa Catarina
23.08
AREA METROPOLITANA
7.44
FUENTE: Investigación Directa .

Esta información fue complementada por las es
timaciones del salario promedio mensual obtenidas
con los datos proporcionados por la muestra descri
ta en la primera sección. Considerando la estima:ci.6n de intervalo obtenidas con es ta muestra: 18 136.7 &lt; 19 152.82 &lt; 20 169.07 y comparándolo con
los indicadores del Cuadro IX, se observó que úni
camente en 1977(11) los salarios reales eran sig:nificativamente mayores a los del mes de octubre de
1982. Asimismo, los salarios reales de los prime
ros trimestres de 1978 eran signi ficativamente me:nores a los observados en octubre y en el resto de
las observaciones no existe diferencia significati
va con los salarios reales estimados de acuerdo a
la muestra mencionada. Resumiendo estos resultados, se puede observar que 14 de 15 trimestres
(93. 33% de los casos) los salarios real es mensual es del mes de octubre de 1982 no son significativamente menores a los observados en el período
1977(1)-1980(111).

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PROOUCCION INIXJSTRIAL
(1960 • 100)
Años y
Meses

·l

..

~

o

!

1977

1978

1979

1980
FUEHTE:
1/
'l/
'J/
•

SALARIO REAL

20 001
4 367
1/
21 430 '[¡
4 904
4 691
19 139
¡V
4 737
18 427 It
1
4 622
17 194
3/
17 316 l/
11
4 810
17 688
5 142
'J/
111
18 641 It
5 581
IV
6 144
19 845
1
1/
11
6 443
20 038
19 253
111
6 616
19 965 It
IV
7 105
18 428
7 007
1
1/
7 926
19 339
11
8
065
18
227
111
Estl..dos por el CIE en base a info,..cl6n colectada por la Secretarla de
Progrmacl6n y Presupuesto.
No difiere slgnfflcath-nu del pre.dio estiudo para octubre de 1982.
Slgniflcath-nte ..yor al pre.dio estl..do para octubre ele 1982.
Significativamente menor al promedio esti,..do para octubre de 1982.
Se t111111 c... base el ws de octubre de 1982.
Las pniebu de slgnfflcacf6n se n,alfzan considerando un nivel de confianza
del 951.
1
11
111

r,
r,

1

149.3
154. 5
170. 9
212.3
242.2
278. 3
368.4
441.2
516.4
659.6

145.8
148.0
173.0
214.2
244.8
280.0
366. 5
440.5
528.4
665.1

846.8

880.9

Qij2. 9
154. 3
258. 7
308. 4
rng-1
148 •7
1552 .3

1118.2
1197.b
1302.9
1392.9
1485.6
1650.6
1737.7

192.5
196.3
255.4
300.7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6
938;2
1 270. 3
1 700.b
1821. 9
1903.3
2 207. 9
2 539. 7
3 007. 6
3007 .6

139.3
142.8
161.1
219. 2
273.3
293.4
357 .5
407.8
472.0
616.3
766.2
852.4
tl86. 7
1063.2
1 087 . 4
1
7
1 09. 7
1339. 1

125.5
129.0
143.2
164.7
196. 7
224.7
279. 7
323.4
358. 7
451.5
577 .s
709. 1
785. 7
811.7
842.0

ro1.

139.4
132. 7
162.1
192.9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700.5
775.8
1530.3
2 291. 6
2319. 4
2 554. 1
2 661.6
2 276. O

mn

~J

1134.2

127 .6
128.5
148.8
214.8
229.2
254.8
313.0
347 .3
382.0
469. 7
508.S

672.2
733 .1
866. 3
866 .3
911.7
949.9

1070. 1

·-

INDUSTRIAL

139.4
140.6
144. 6
176. 7
188.0
263. 2
398.0
423. 9
4,46. 7
612.6
724.3
858.9
1015,ij
1046.b
1083 . 9
1107 .1
1145.1
1237 .4

165.6
171.J
183 .9
230.3
248.9
277 .3
359.6
427 .8
490.3
626.0
776.6
988.0
998.4
1136.4
1150.3
1166.0
1260.7
1292.0

128.2
132.7
139.D
163. 1
193.3
235. 7
327 .o
434.7
517 .6
736.0
924.5
1149.4
1283.2
1427 .o
1 479.l
1 566.2
1 749 .2
1804.4

137 .6
145.6
157.1
196.6
250. 3
301.4
416.8
473.0
536.7
669.1
840.8
1 141.b
121!0.5
121111.6
1297. 9
1353.5
1353.S
1 422. 7

INDICE DE PRECIOS

~
.. 1100

l tll

41

.,

....

"
¡¡
!

-

100

400

.....

• , • • • • • •

1,11.t.ll-llA.OND

ll ll€1

1

o

• •

FUEHTE: Centro de Invest igaciones Econdalcas, UANL.
• Mis de cuatro dfqitos.

Años y
Meses

l

Vol umen
total lJ

CARGA TRMSPORTAOA POR FERROCARRIL
CO N SU MO
DE
ENERGl A
(1960 • 100)
(1960 • 100)
INIXJSTRIAL
MIIIERAI.
ELECTRICIDAD
G A S
Total
Total
entrada !} salida lJ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros y Total Industria Otros

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

154
163
191
239
227
243
224
227
237
255
247

203
214
254
315
293
318
291
291
308
340
342

68
74
83
110
114
115
108
119
115
108
84

155
163
213
343
461
446
350
275
249
370
277

66
72
80
101
99
107
97
113
107
96
73

224
237
270
309
234
290
260
289
325
324
349

176
150
195
545
619
559
546
453
544
657
498

243
272
293
313
337
369
390
433
477
502
506

228
257
278
296
308
352
370
411
444
464
464

348
381
409
428
478
485
529
589
708
766
795

215
225
247
232
182
170
161
196
238
240
252

213
221
241
226
171
157
152
192
239
241

1982 Ene .
Feb.

199
224
242
208
206
218
208
201

276
319
340
2ij5
282
295
277
257

67
63
74
77
75
85

212
211
255
231
242
178
172
162

59
58
59
69
62
78
72
81

302
355
378
308
306
332
293
274

221
170
605
545
739
499
938
1103

405
395
SOi
515
509
517
597
568

463
452
450
463
461
464
535
478

794
827
853
871
845
885
1029
1185

255
238
271
276
269
263
249
232

249
226
260
268
262
258
250
231

CAMA

~

Mar.

Abr.

May.

Jun.
Jul.
Ago.

r,

r,
r,

CLASIFICACION
P OR
OBJETO
DE
GAS T O
Uct eos y trutas y Aceites Allmentos viv1enaa vestuario bast os
Al imentaclón Carnes y Granos,
Pescado Har inas y Huevos
Verduras y Grasas Varios
Varios
Féculas

100

115, 6e.b'1.VtO de. 1982.

SALARIO NOM I NAL

( 1960 • 100)

PRECIO~

••

5/ Ult-i.c.ame.nte. palla el pVÚOdo 1977( 1)- 1980{11 1) , cu.ando he.
- .tuvo accuo cli.'1.ec.to a la -ll16o'1.mac..l6n cole.ctada po'1. SPP .

TR IMESTRE

256
281
311
328
315
306
319
372
402
435
436
481!
434
434
401
371

PROOUCCION

...

Gob-le11no no debe a6ectalt lM labOJt.u IJ.)"l,(.VeAf&gt;.ltalúa.6:
AGE". STUANL, 0'1.gano In6otunalivo del S-lnd.i.c.ato de T/f.a
bajadOJt.u de la UANL, Afio 2, No. 16, Hp.ti.emb'1.e-octub'1.é
de 1982, p . 2.
Ma/1.t.lnez 1Mho, 1/f.ma. "1 n6lac..l6n IJ N-lvel de. V-lda e.n Mon
te.Me.y"' Bolet.út 8-lmut/f.al, CIE, UANL, Vol. XIX, Nwn-:-

CUADRO IX
SALARIOS MENSUALES PROMEDIO, NOMINALES Y REALES, •
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
(En Posos)

218
270
309
342
378
375
402
447
479
550
566
617
594
582
604
585

DE

11

3/ Galtza Cavaz06 , Ju.an,Ua. "La Po.U,Uc.a de. Aw,teJúdad del

4/

244
277
311
332
335
328
346
396
427
472
478
,30
485
482
467
440

....

Asimismo, se presenta evidencia de que en ge
neral el salario real del perfodo 1977{I}-1980{1IIT
no difiere si gnificativamente de los niveles obser
vados en octubre de este año, lo cual . contradice
las opiniones populares que sostienen la existencia de una reducción del salario real.

-

1 N DI CE

Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos

Total

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
19d0
1981
1982 Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
A90.
Sep.
Oct.

RESUMEN Y CONCLUSIONES.- Este trabajo presen
ta estimaciones de la tasa de desempleo para eT
Area Metropolitana de Monterrey, correspmdientes
al mes de octubre de 1982. De acuerdo con e11 as,
la tasa de- desempleo fue de 7.44%, difiriendo radi
calmente de estimaciones obtenidas por otra fuente
y sugiriendo la posibilidad de problemas en el di
seño y selección de la otra muestra.

-

6

BOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1982

4

88

105

CONSTIUJCCIOII PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul . 1961 • 100)

y

236
266
305
298
294
312
256
229
232
225
281
326
369
390
358
347
322
243
237

249

No
Total Res idencla 1 Resi dencial
196
171
216
222

--

--

-

236
215
279
268

-

-

---

136
103
119
151

--

ENERGIA ELEC'l"RICA

P0II fUll0CNIRll
1 00

•••
no

100

..

) 00

"O
"

•••

I IO

ltlZ

-

110
)00

... ~
uo

100

-

ffllll

1 00

100

A

IIIII

J

JAI

.. t • t s

O

ND

,1

,

111&amp;111

,.1

&amp;SON

1111[1[ 1

HJlHTl: Centro de Investigaciones Econ611icas , UANL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agr!colas. 2/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo doméstico y comercial.
!_/ Hedía "'6vil trimestral del volUllll!n de Ta construcción en proyecto. - r.o disponible.

D

�IOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1982

7

6

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADOR ES ESTADISTICOS NACIONALES

-

INDICADORES DE LA ACTlVIDAD ECONOMI

CA EN GE NERAL
.
d Bienes y Servicios
Comerc i o Exterior
(Millones ede d6 1ar es)

1

Producci6n de:

Indice

,J,os Y

de Producci6n

Meses

Industria1 Y

Energfa
eléctrica
(Mlllo!)eS
de KWH)

(1970 • 100)

W)

28 183
29 161
30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799
73 803

31
34
37
40
43
46

279
760
075
752
200
372
50 143
55 296
59 482
67 568

102.0
112.3
123.4
132.8
139.1
142.9
147 .8
162.5
179.3
194.4
209.2

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
197B
1979
1980
1981

Petr61eo
crudo
(Hiles de

16 351 824
17 826 498
19 695 660
23 577 950
24 501 205
24 834 336
28 722 120
29 649 723
30 090 870
33 329 197
35 385 599

5 911
5 360
6 067
~· 337
6 152
6 198

249.8
213.3
231.4
231.0
232.1

2 648
2 690
3 214
3 444
2 644
3 464

3 236 610
3 172 991
2 814 797
2 594 m
2 714 455
2 7.45 588

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

223. 5
213.0
207.9
218.2
206.2
199.4

6 555
6 642
6 323
6 361
5 898
6 075

6 479
6 313
6 177
6 149
6 196
6 470

263. l
249.9
241.2
246.9
217 .8
222. 3

~~~-

-

6 371
5 358

249.8
211 · 8
24 2

Mar.

Abr.
May.

1982 Ene.
Feb.

5

-

º·

2

Mar.

tact6n de Bienes Y Servicios
Hercancfas
Turisao Y
otros
Transacciones
Y
lota 1
Fronterizas
serv i e los

Expor

por los
FF .NN .1'14.
(Miles de Tons.-~.)

97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
186.9
211.2
235.6

196.3
192.3
213.3
208.7
216.1
215.4

1981 Ene.
Feb.

carga transportada

Indice
de
construcci6n Y
(1970 • 100)

003
648
976
046
616
522

5
5 829
26· 9
1
.
cl6n Econ611ica: Indice de
xi co. Sub-Olreccl6n de lnve~~~l6n Y Presupuesto. Boletfn
FUENTE: Banco de ~ lelos. Secretarla de Prog tada po~ Ferrocarril.
Bienes y erv p t 61eo y Carga transpor
Producc16n de e r

A~os y
meses

A precios
corrientes

i6
Importac n

1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 393
6 469

1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 628
24 087

3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987
31 782
42 260

7 930

1 574

6 356

9 617

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1981 Ene.
Feb.
Har.
Abr.

8 033

1 604

6 429

10 621

6 921

1 589

5 332

10 833

7 672

1 702

5 97Ó

11 189

7 178

1 821

5 357

10 049

P~~~~\6~/~~~~~~~i~n

1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 418
2 633
2 938

858
952
1 Oó7
l 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 967
2 117
2 352

746
803
904
985
1 087
1 184
1 311
1 463
1 650
1 824
2 029

Inversión
Bruta Pri
vada 1/ (Mi les -de
mi llenes
de d61ares)

2 853

2 291

234
253
270
30J
338
361
394
433
474
538
597

375
423
402
471

1 948

576

437

2 321

1 986

577

,59

2 387

2 060

600

486

2 405

2 101

626

469

Hay.

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1982 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.

Indice
de la

Producción
Industrial
(1967-100)

2 886

2 981
3 003

2 996

. 1 Indice de Construcc:~n, de Energfa Eléctrica,
Econ6mica : Produce

NOTAS:

y

yY

2 397

'

l60

l07
115
126
129
118
131
138
146
152
147
151

188
221
215
191
243

322

151
152
152
152
153
153
154
153
152
150
146
143
141
143
142
140
139
138
139
138

C011ercio Exterior
de mercancfas y
(Hiles de "i llones
de dólares)
l~port! Exportaciones
c1ones
(excluyendo
ayuda militar)

Oesocupaci4n lnaice de
Indicadores Financieros
(Porcentaje Precios
de la F~erza al Consu- Medio Cir- Crédito e
de Trabajo .,idor._y
cal ante
Inversiones
Civil)_y
(Hiles de
( 1975•100) ■i llones de Bancarias
/l'iles de
d6lares)
millones de
dólares)
Tota 1 ?J
Total

4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101
26 131

4 355
4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 366
18 180
22 071
23 374

2 258
2 112
2 136
2 278
2 145
2 252

1 796
1 885
2 293
2 05!
1 999
2 026

7.4
7.4
7 .3
7.3
7. 5
7.4

162
163
165
166
167
168

2 035
2 262
2 075
2 356
2 256
1 962

419
419
424
433
427
428

1 857
1 777
1 882
1 990
1 905
1 914

7 .2
7 .3
7.6

170
172
173
174
174
175

2 261
1 827
2 082
J 788
2 081
2 181

429
4JJ
43¡
433
436
441

1 752
1 764
2 016
1 861
1 900
1 942

5.9
5.6
4.9

5.b
8.5
7. 7
7.0
6.0
5.8
7.1
7.6

a.o

8.3
8.8

lZl

125
133
148
100
106
113
121
135
153
169

'34
¡55
01
283
289
308
336
363
389
415
441

485
5~6
b3U
b9,J
745
804
891
1 014
J 135
1 240
1 316
1 253
1 256
1 261
1 2~
1 285
1 295
l 303
1 312
1 318
1 32(
1 333
1 Jl7

8. 5
175
449
1 324
8.8
176
447
l 328
9.0
176
448
3 047
1 343
2 425
9.4
176
2 154
452
631
1 3~3
430
9.5
17d
45!
1 3b2
9.5
180
451
l 369
9.8
181
451
1 376
9.8
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de C&lt;lfflePclo: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Di~ponible, Gasto del Gobierno,
lnversi6n
Privada
y
Collercio
Exterior.
Oep1rtaaento
de
Trabaj
o:
Oesocupacf6n
e
Indice
de Precios. Junta de Gobemadore, del Sistema de la Reserva
federal : Indice de Producci6n Industrial, Hedio Ci rculante y Crédito e Inversiones Bancarias.

Comercio Exterior de

1

Ingreso
Gasto del
Persona 1 gobierno 1/
Disponi- (Miles deble l/
millones de
(Miles de dólares)
millones
de d61ares)

Total

3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
·1 371
8 437
11 926
¡6 131
25 021
30 556

1

Producto
Ingreso Nacional
Nacional
(Hiles de
Bruto y
11illones de
(Miles de
d6lares )
01i1lones de
dólares)

2 117

630

415

~

~

Tasas anuales ajustadas "por caablos estacionales. y Cifras revisadas: Ajustadas por Cambios estacionales. Datos de l•portacl6n Valuados L.A.8.
COllprende
Las cifras todos
de desocupac16n
los bancos "canerclales•.
Incluyen Alaska y Hawali.
Incluye subfndlce de servicios.
Promedio de los datos con ajuste estacional.

NOTICIAS ECONOMICAS• .
COMERCIO DE HE XlCO CON )E.U.A.
(Miles de Dólares
Aftos Y

'

F OB
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

-

Cl F

SALDO

-

--

31. l
31. 9
37 .o
45.3
50.0
61.2
86.4
100.0
llB.3
147 .2
183.3

30.2
31.2
35.8
44. l
49.1
60.1
85.2
100.0
119.9
152.1
193.6

32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4
167 .1

75.2
77. 7
62.6
91.6
57.0
67. 7
85.1
IDO.O
118.2
149.3
191. l

53. 1
64.3
79.9
97 .5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
461.2
612.4

142.4
165.1
180.1
206.8
2511.0
258. 7
345.4
471.6
628.9
907 .1
1 382.6

40.1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
460.3
590.6
762.2
1 275.4

165.9
167 .5
171.0
-1
175
300
3 816 511!
175.8
178.6
-1
653
603
181.l
4 082 316

172.1
173.7
17B.8
1~5.6
189. 2
192.9

155.8
157. 7
158.5
160.5
162.0
162. 7

171.0
175.2
178.9
182.9
185. 7
188.3

439.4
444.3
458.2
470.3
482.7
487.8

964.3
l 002. 7
1 048. 7
1 098. 5
l 111.8
1 166.4

731.5
735.4
771.3
782.1
820.3
847 .3

11!4.5
187 .3
190.9
912 409
195.2
198.4
2
595 203.4

196.2
199. l
202.7
206.8
2ll.5
215.0

166.3
168.8
172.3
177 .2
178.0
185.3

191.6
195.6
199.2
203.6
207.5
213.1

483.0
484.8
481.5
503.9
534.6
612.4

225.~
228.
238.7

194.2
213.0
220.0
7

223.7
232.5
241.0
254.1

580. 4
~~:;
609.
7

1 186.0
l 212. 7
1 244.5
1 295.6
1 330.0
1 382.6
1 410.2
48 8
: 47 :6
l 590.4

1 854 366 3 764
2 398 560 3 484
4 441 693 5 022
6 147 331 7 637
9 466 875 12 154
10 688 318 15 432

1981 Ene.
Feb.
Mar.

2 641 218

Abr.
May.

Jun.
Jul .
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.
1982 Ene.

2 428 713

2 703 249
2 915 138

)
FI NANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO~/
INDICE OE PRECIOS DE LA I INDICE
INDICADOR~~iles de Millones de Pesos
CIUDAD DE HEXICO
NACIONAL
( 1978 • 100)
FINANCIAMIENTO
PASIVOS
DE
HAYO REO
L - - ; .~=::-T 1aÍii;;enie;-s
PRECIOS l ~?J!NtET~A~Rl!t10-til!iNimOHra01NE::..;Ti¡Ao,
Rie:IO~
_
Bienes
de
AL
1neo a
Honeua
1 '
Créditos Va lores Total
Heo,o ~ NWJaclonal ExtranJera lota
Circulante
de
Producción
Consum1
dor
lota 1 Consumo

500
942
966
025
577
225

3 615 658

ESTADOS UNIDOS: Quiebra de Empresas . - Este
afio en los Estados Unidos ha habido una ola impresionante de quiebras que explican en parte la rec~
sión y los elevados fndices de interés, pero también un fenómeno de "selección natural" que sancio
na las imprudencias de algunas empresas.

7

Exportacl61 In,portacl6,

Meses

INTERNACIONALES

-1
-1
_
-1
-2
-4

-

-

910
086
612
489
687
743

134
382
273
694
702
907

3 917 733 -1 OO

213.1
222.4
¡_5
23

m·, "''

i

156.8
235.6
177. 7
272.0
203.3
320.9
239.6
384.3
298.7
483.7
362 . 3
685.6
481.l
962.4
806.2
1 192.2
1 566.0 1 058.l
2 130.• l 511.6
3 270.4 2 280.5
135. 2
182. 4
278.3
350.9
414.8
501.5

l 519. 7
l 571.l
l 663. 7
l 693 .8
l 759. 9
1 858.5

968.2
l 093.6
1 051.7
1 095.6
1 179.6
l' 275 .4

2 637 .2
2 791.l
2 777 .7
t 895.1
3 044.2
3 270.4

2 015 .1
2 109. 4
2 193.8
2 256.3
2 391.0
2 280.5

1 271.5
2 250.5
2 194 -3
2 302.4

4 286.7

2
2
2
2
2
2

3 262.1 2
3
3 259.2 3
4 502.5 3

337.2
162.2
178.l
300.0

62 9
.
78.0
99 3
134.3
178.8
233 8
267:9
393.4
510.2
668 6
1 019:4

219.7
255.7
302.6
373.9
477. 5
596 · 1
749.0
1199.6
1 568.4
2 180.Z
3 299.9

662.ij 2 11!2.5
660.7 2 23U
679.0 2 342.7
687 .4 2 381.Z
687 2 2 4-47 .1
68Ú 2 548.3
702. l
711.0
691.3
704.0
713.2
1 019.4

2 717 .2
2 ~.4
2 885.1
2 960.3
3 104-2
3 299.9

999 3 3 336.5
1 16Ú 4 325.8
1 162.7 4 340.9
1 197.3 4 497.3
_

En el primer semestre de 1982, se han dec la r~
do 12 mil 289 quiebras, es decir, que ha habido un
aumento de un 45%con relación al mismo período del
afio anterior.
El sector bancario parece particularmente afee
tado: 22 bancos han cerrado sus puertas desde pri_!!
cipios de afio ; una cifra insólita desde 1940; pero
la última quiebra de todas, la de la "Penn Square
Bank" de Oklahoma City, es un ejemplo evidente de
mala gestión, según los contralores federales.
Otro fracaso de en vergadura el de BraniffInternational una de las diez empresas de t ranspor
te aéreo más importante de Estados Unidos, que eT
pasado mes de mayo, tuvo que solicitar una reorganización
bajo control judicial para ev itar la qui~
bra.

" '·
' " ~ 2'5.0
,SU
~·o
Mar.
2 762 224 3 696 462 - 9
256.7
264.9
262.0
281:3
. de Precios de la Ciudad de x1 •
Abr.
268.0
271.4
.
E tados Unidos, Indice
May.
rclo de t~xlco con los. s
Jun. 1
1
i acl6n Econ6mlca: Come
del Sistema Bancar10.
FUENTE: Banco de llblco. dsur!:~c!tn C:s~:i~~~ ~ Indicadores Financieros
Indice Nacional e

• Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su_ personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

-

--...

- ---- ----- -- --

Tras la liberación de la competencia en 1978,
las compafifas se lanzaron a una guerra de tarifas
encarnizada. A1 dup 1i carse el pr.eci o de 1 carburante y disminuir el número de pasajeros debido a la
crisis, sus pérdidas se agravaron. pasando de225 mi
llones de dólares en 1980 a 500 millones duranteeT
primer trimestre de 1982 (El Diario de Monterre,l_,
25 de agosto de 1982).
Disminuye el Turismo en los Estados Unidos. La can ti dad de visitan tes extranjeros a Estados Uni
dos ha disminuido en un 6%durante el primer semes
tre de 1982, como consecuencia de la recesión inter
nac ional y de un aumento del 10%en el valor del do
lar frente a la~ principales divisas mundiales.
La administración de viajes y turismo del De
partamento de Comercio Norteamericano anunció esa
merma, la primera desde que las estadfsticas comen
zaron a compilarse en 1961.
En un indicio de los problemas económicos, los
turistas británicos disminuyeron en un 17%en el primer semestre respecto a igua 1 perfodo de 1981;
los prtovenientes de México mennaron en un 15%; los
de Alemania Occidental en un 7%y los de Francia en
un
8% (El Diari o de Monterrey_, 15 de septiembre de
1982).

----- -

�8

OCTUBRE DE 1982

Aumenta el Desempleo en los Estados Unidos. El Partido Demócrata Norteamericano está aprovechando la actual coyuntura política-legislativa
contraria al Presidente Reagan, para intentar poner
fin al acuciante problema que suponen casi diez mj_
llones de parados en el país.
Alentados por la derrota sufrida por el gobierno con la invalidación del Congreso al reto de
Reagan sobre unos fondos adiciona les al presupue~
to, los demócratas manifestaron su interés por pr~
sentar un programa de 1,000 millones de dólares para combatir el desempleo (El Diario de Monterrey,
15 de septiembre de 1982).

NACIONALES
Deuda del Sector Privado.- Este año el sector
privado deberá pagar 12 mil mi 11 enes dólares a la
Banca Internacional, que equivale al 63.7%de su deuda externa total, y esto ha obligado a reneg.2_
ciar sus pasivos a ocho de las empresas con más
crédito.
Las empresas que han comenzado a renegociar
pasivos son: Grupo Plina, Celanese Mexicana, Equipos Petroleros Nacionales, Tamsa, Cervecería Moct~
zuma, Valores Industriales y Grupo Al!ª·
En algunos de estos casos, las empresas han s.2_
licitado a los bancos que les permitan sobrepasar
los límites financieros que se establecen cuando.!!_
na empresa recibe créditos. De no solicitar este
permiso, la institución bancaria tiene derecho a
exigir el pago inmediato de todo el pasivo.
De una cifra de 18 mil 852 millones de dólares que el Banco de México anota como deuda total
del sector privado hasta diciembre de 1981,documen
tos del propio instituto central indican que 6 miT
830 millones de dólares eran créditos a largo plazo y 12 mil 022 millones se pactaron con vencimie.!!_
to en 1982.
. Según cálculos realiza dos, el 48. 98%de la de.!!_
da externa de las empresas privadas está concentri
da en 73 empresas de los sectores siderúrgicos: A~
topartes, Textil, Servicios, Petroquímicos y holdings como Visa, Alfa y Vitro.
El problema básico que enfrentan es la escasa
generación de recursos que registran las empr~sas
y la carencia de dólares para pagar sus pasivos
(El Norte, 27 de agosto de 1982).
MEXICO: Producción de Plata.- México mantuvo
durante 1981 la tradicional primera posición como
productor de plata en el mundo; se produjeron 51.8
millones de onzas, lo que no llegó a igualar el v.2_
lumen producido un año antes (52.9 millones de onzas). Este descenso fue producto de varios mot_!.
vos, entre los que destacan la debiJ.idad del merci
do exterior y el consecuente bajo nivel de lascotizaciones.
La tendencia a la baja en el precio
ta se reflejó en otros mercados como son
mo y el del zinc, y como es bien sabido,
ción mexicana de plata está asociada, en
grado (70%), a la producción de aquellos
en ellos, también se presentaron bajos .

de la pl!
el del pl.2_
la produE_
muy alto
metales y

La demanda interna de plata disminuyó sustancialmente entre 1980 y 1981, ya que pasó de 13 a 7

millones de onzas, aproximadamente; esto es más si.9.
nificativo aún, si se toma en cuenta que casi el 50% del total consumido en nuestro país fue por com
pras directas del Banco Central a los productores-:Las exportaciones de plata constituyeron la
contrapartida para las deprimidas ventas internas,
ya que se colocaron poco más de 43 millones de O!!_
zas, aunque con el bajo precio internacional, lo~
ingresos no fueron los deseados (BANCOMER, Panorama
Económico, agosto de 1982).
Decrece la Planta Industrial Mexicana.- Entre
el insuficiente abastecimiento de materias primas,
la contr:acci ón del mercado interno y la fa 1ta de
liquidez, la planta in&lt;;lustrial que opera en el país
desfallece. En este terreno, la crisis financiera
ha lle~ado a. la quiebra a miles de empresas -se ei
timan 15 mil- "y' dejando sin empleo a casi un mil16n
de trabajadores en el transcurso de 1982.
Sin embargo, en forma paralela a la falta de
divisas,. n!!cesarias para importar materias primas
y bienes de cap ita 1 de 1os que depende en un 80% ,
las fallas estructurales del sector industrial ~is
tribuyen en forma inequitativa el peso de la crisis
financiera entre las empresas que lo integran.
De 130 mil establecimientos que confonnan "la
planta· industrial", el 96.4% de ellos están considerados como empresas pequeñas y medianas,mientras
que el 3.6% restante corresponde a grandes y giga.!!_
tes empresas en donde predomina el capital trasnacional.
Por su estructura operativa, las pequeñas y me
dianas empresas están imposibilitadas de acudir aT
crédito bancario a pesar de que en las últimas tres
semanas se ha observado una disminución en el precio del dinero.
Un estudio elaborado por el Banco de México,
indicaba, por ejemplo, que en 1980 el 0.5% de 1os
usuarios dél crédf to otorgado por Bancomer y Ban!
mex dispusieron del 43.4% del volumen total de préi
tamos concedidos· por esas instituciones (El Diario
de Monterrey, 28 de septiembre de 1982).

LOCALES
NUEVO LEON: Programa de Desarrollo Rural.- En
1982 el Programa para la Infraestructura del Desarrollo Rural (PIDER) invertirá en Nuevo León 315mj_
llones de pesos, de los cuales 200 se destinarán a
obras productivas y el resto a servicios técnicos
y obras de apoyo.
Del total, 122 mi 11 ones de pesos se 'in ve rtirán en la región sur; 135, en el centro y 58 en el
poniente.
En las tres regiones, se desarrollarán 20 pr.2_
gramas distintos de infraestructura agrícola y ganadera, así como programas de desarrollo agroindui
trial. En apoyo a las localidades de esas tres r~
giones existen también programas de asistencia téc
nica, así como programas de investigación que coa~
yuva al aprovechamiento de recursos na tura les.
Para dar asistencia técnica se cuenta con 350
técnicos para los ejidos y pequeños propietarios,
además de la asesoría técnica que dan los bancos
(El Porvenir, 2 de septiembre de 1982).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351655">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351657">
              <text>1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351658">
              <text>20</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351659">
              <text>119</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351660">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351661">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351662">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351678">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351656">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 20, No 119, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351663">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351664">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351665">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351666">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351667">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351668">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351669">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351670">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351671">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351672">
                <text>01/10/1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351673">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351674">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351675">
                <text>2015013</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351676">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351677">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351679">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351680">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351681">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="13998">
        <name>Desempleo</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="10789">
        <name>Salarios</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12764" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10813">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12764/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.20._No._118._Agosto._0002015010.ocr.pdf</src>
        <authentication>557ef639318145d83fc5b46bf5a8c1a2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353464">
                    <text>BOLETINBíMESNOMICAS
Vol. XX

LA ACTI

EN

._' . \(·
1

Monte"ey en el Primer Se-

REC T O R I A

fOIL: U.e.. Ju/1.6 Ramonu Saldaña.
FONDO UNiVWITAatO

:

5

mzpi.Uá ·Alf on i~a •

.
-

La Actividad Económica en

¡[

[NE, 1 S-1983 i
. : , ·: ,.·, /CA E MO~~JlP5 &amp;J □ ; u),
·
· EST
DE-J9~
- ·.A~~.,

Contenido:

\

.,-·. ·- rIT

•

T1 llóliRTSt tan,6

.

En la pr1me~ JooiJ~1d~detJ 1Jo~ se presentaron una serie de sucesos que debili taron el crecimiento de la actividad económi ca
local. Por la importancia de lo ocurrido en el ámbito económico
nacional, vale la pena destacar los hechos más importantes . A es
casos 48 días de haberse iniciado el año, el Banco de México se
retiró temporalmente del mercado de cambios. El 18 de febrero ,
el peso se devaluó frente al dólar en un 42%. Esta modificación
del tipo de cambio afectó a las empresas que tenían fuertes pasi
vos en moneda extranjera y a las que importaban materias primas
del exterior, por lo que todo hace suponer que se afectaría la ac
tividad industrial nacional.
-

mestre de 1982 . .... .. .... 1
Indices de la actividad económica de Monterrey .... . 5
Indicadores estadísticos nacionales . . . .. . .... . .. . . 6
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín :
Lic. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anual:
México $1 20.00
Extranjero Dls. 10.00

Para contrarrestar los efectos negativos de la devaluación,
el 9 de marzo se dan a conocer las siguientes medidas: reducir el
gasto público en 3%, fortalecer el control de precios; apoyar a
los productos básicos, reducir aranceles de 1,500 artículos bási
cos, fortalecer el mercado de valores, apoyar a la pequeña y me:diana industria, etc.
Él 20 de marzo, la ·Secretaría de Trabajo recomendó incremen
tar los salarios en fonna retroactiva desde el 18 de febrero deT
año en curso. Las recomendaciones fueron: 30% de aumentos para
salarios de hasta 20 mil pesos mensuales, 20% de incremento para
sueldos de 20 a 30 mil pesos mensuales y 10% para salarios su~eriores a 30 mil pesos. Los aumentos salariales afectaron a las
industrias que son intensivas en mano de obra, -en especial- a
la pequeña y mediana industria que resintió con particular énfasis los incrementos de costos .
El conjunto de medidas que se tomaron en los primeros meses
sirvieron de fundamento para pronosticar que la economía no crecerá este año. Los resultados de los primeros cinco meses confir
man las expectativas; por ejemplo, la actividad industr ial mues=tra una tendencia a disminuir los volúmenes de producción respec
to a igual período del año pasado. Por otra parte,se espera una
desaceleración en las ventas comerciales en lo que resta de 1982;
pues , en general, la población está resentida en su capacidad ad
qu isiti va.
La pérdida de vi gor en la economía nacional afecta de manera
di ferente a las zonas geográficas del país, por eso resulta de in
t erés apreciar los resultados obteni dos en el Area Metropolitana
de Monterrey con el objeto de mostrar si la crisis nacional le im
primió cambios not ables a las di versas acti"vidades de la economfa
regional en la pri mera mitad del año.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�AGOSTO DE 1982

2

jar sus niveles de producción en .el segundo trime~
tre del año. Las cifras hasta junio de 1982 arrojan una disminución de 15.7%. Un año antes este
grupo industrial había crecido en 12%. El problema al que se enfrentan los industriales de estar_!
ma es la falta de materia prima, los mayores nive
les de precios de los materiales que se utilizañ
en la fabricación de aparatos eléctricos y la disminución de 1a demanda de 1os consumidores que la
han orientado hacia los satisfactores básicos : ali
mentos, vivienda, educación y transporte.
-

PRODUCCION INDUSTRtAL.- Desde el año pasado,
l,1 industria local' encontró grandes di fi culta des
p&lt;1ra crecer confonne transcurría el año. Los índi
c1~s d,ecli na ron como consecuencia de la falta de re
cursos internos para 'financiar la expansión de lai
~npresas, por las altas tasas de interés interno y
externo y al estancarhiehto de los mercados domésti
c,is y del exterior.
La producción indu-strial inició el año con una
t i?ndenci a descendente como parte de la inercia de
1 )81. Para el primer semestre, el índice general
d? producción industrial descendió en 2.1%, situación que difiere de 1o ocurrí do un año antes en que
el índi ce general mostró un avance de 3. 5% para el
mismo período considerado. Entre las ramas que de~
t1can por su caída en los volúmenes de producción,
s: pueden señalar las siguientes : industria metáli
c1 bá sica, construcción de material de transporte-;c3nstrucción de maquinaria y artículos eléctricos .

La industria metálica básica (varilla, lámina,
perfiles, tubos, etc.) viene presentando problemas
desde 1981 al grado que en ese año no registró avan
ce en su producción; ·· al contrario, mostró en el úT
timo trimestre una baja en los. volúmenes manufactu
rados . Si bien se han superado algunos problemai
como transportes, mantenimiento, etc. se presentaron otros c0110: huelgas que ocasionaron suspensión
de entregas, insuficiencia de recursos financieros
para mantener sus adquisiciones, lentitud en lospennisos para importar materias primas y la declinación en las ventas como resultado de la inflación.
El índice de esta ·industria de enero a junio regis
tró una baja de 6. 9%, mientras que el anual fue de
4.6%.

La lentitud observada en las manufacturas durante la primera mitad de 1981 obedece al desplome
de la producción de bienes duraderos . Su situación
fue la siguiente: en el periodo enero-junio declinó en 8%, cifra que contrasta con i-gual período de
un año antes en que logró crecer en un modesto 1.9
por ciento . El resultado anual (junio de 1981 a ju
nio de 1982 ) p·r ácticamente no muestra avance
(0.5%).

Las ramas productora5 de bienes de consumo no
duradero presentan marcados contrastes; por un Ta
do, la industria de alimentos y bebidas creció eñ
fonna satisfactoria, en especial la segunda que su
peró la producción del año pasado, y por otro, fa:bricación de papel e industria de tabaco no supera
ron los realizado~ en la primera mitad de 1981. La
produtci ón de bienes no duraderos concluyó el semestre con un aumento de 8.9%, porcentaje más alto
que el registrado el año anterior para el mismo pe
ríodo. Por .su par.te, el cambio anual fue un lige:ro ascenso de 2.5%.

Al examinar los componentes del subíndice de
bienes duraderos, encontramos que la reducción más
notable se da en la construcción de material de
transporte (ensamble de vehículos, fabricación de
accesorios , refacciones y equipo}que decayó su pro
ducción en 525. 7%. Para los industriales de esta
rama , lit caí da se exp1i ca por la falta de materia
prima, a las restricciones impuestas por las autóJ
ridades para importar mercancías y el alto costo de
éstas después de la devaluación de febrero y a la
disminución en las ventas . De continuar así, para
rán la producción al final del año .
· -

Una de las ramas productoras de artículos de
consumo no duradero que logró elevar su producción
de enero a junio es la industria alimenticia, ·que
registró un avance de 7.7%. Este resultado superó
al de 1981 que había declinado en 5.2%. Tal parece
que e1 comportamiento de 1a den!anda en 1os pri m~

La construcción de maquinari a, aparatos, acce
sorio, y artículos eléctricos (aparatos eléctricos,'
11otor'?s, focos, etc.) muestra una inclinación aba

CUADRO 1
I NDICE OE PRODUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY
(1960 = 100)

1
SECTOR DE lA ACTI VIDAD

I

N D I

Enero (1)

8

9

c

E

Junio ( 2)

1

1
Vari aci 6n

en%(3=2/l)

I

9

N D I

Enero (4)

8

c

E

Junio (5)

2

Cambio Anua 1
Variación

1982 / 1981

en % ( 6 = 5/4)

( 7 = 5/2)

BIENES NO DURADEROS
Industrias alimenticias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas, editoriales e industrias conexas
Fabricación de sustancias y productos qufmicos
SUB- INDICE DE BIENES NO DURADEROS

586, 3
530. 7
230.1
433 . 7
576.6
663.1

556.1
777.1
265.2
416.5
612. 7
671.0

-5.2
46,4
15.3
- 4.0
6.3
1.2

557 .3
674.3
279.3
413.3
569. 1
600.6

600.3
B75.0
262.6
365 .2
738 . 7
607 .8

7. 7
29.8
-6.0
-11.6
29.8
1.2

7 .9
12.6
-1.0
-12.3
20.6
-9.4

534 . 1

567 .6

6.3

534.1

581. 7

8,9

2.5

ros meses, se vio animada por los aumentos salaria
1es concedidos después de febrero y que pe rm i ti e-=ron reacti var 1as compras de bienes de consumo in
mediato . Otra probable razón es que la inflación
ha provocado una modificación en las compras de
los diversos artículos. En un movimiento general
de precios, las compras de alimentos y ropa tien
den a representar una mayor proporción del gasto y
declinan los bienes duraderos.
La rama que mostró mejor desempeño en la prj_
mera mitad del año es la de bebidas. El resu l tado
para el período en estudio presenta un incremento
de 29.8%. Lo logrado es bastante satisfactorio ~i
se toma en cuenta que un año antes había cree ido en 46. 4% pero con un menor vo1umen de producción.
El índice hasta junio era de 875 mientras que el
año pasado andaba en 777.1. No obstante que hubo
incremento de precios en -las bebidas (refrescos y
cervezas), el saldo de ventas es positivo, gracias
a las condiciones climatológicas que se presentan
en la estación de verano. Si se toma en cuenta el
período anual (12 meses), la producción creció en
12.6%.
No obstante los problemas de producción en la
fabricación de papel y productos de papel que no
pueden despegar de los niveles que se fabricaban en 1980 por la insuficiencia de materias primas ·
(papel, celulosa, etc.), en la rama que utiliza es
te insumo (imprenta, editoriales e industrias co-=nexas) lograron avanzar en forma satisfactoria. Es
te grupo que se dedica a la edición de libros, re:vistas y periódicos, avanzó de enero a junio en
29.8%, cifra superior a igua l período de un año an
tes en que se elevó 6.3%.
PRECIOS. - Los datos sobre el curso de la in
flacion para el período enero-junio, revelan coñ
claridad que el fenómeno está lejos de abatirse a
pesar de 1as medidas dadas a conocer en marzo del
presente año para contrarrestar los efectos negatj_
vos de la devaluación de febrero.
Como podrá advertirse en el Cuadro 2, la tasa
anual en el índice general de precios al consumidor , a partir de febrero de 1982 inició una carrera
ascendente en todos los meses hasta arribar a un
55% en el mes de junio. El comportamiento del ín
dice de precios se considera normal, si recordamoi
que se parte de una devaluación en un período de
por si inflacionario.
Una mirada al grupo de alimentación en el Cu~
dro 3, nos enseña que en tan sólo seis meses, 1os
artículos que fonnan la alimentación crecieron en
26.4%; bastante alto, si se compara con el mismo
período de 1981 en que había crecido 6.8%.
CUADRO 2
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL
DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUfHDOR EN MONTERREY IUROPOLITANO
( 1960=100)
INDICE
GENERAL

BIENES DURADEROS
Fabricación de productos minera\es no metálicos,
exclcyendo los derivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos, excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la
maquinaria eléctrica
Construcción de maquinaria, aparatos, accesorios
y artfculos eléctricos
Construcción de .material de transporte
SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS
I

N

D

I

c

E

G

E

N

E

R A L

FUENTE: Centro de lnves t 19ac1 ones Econom1cas , UANL.

MESES:
300 .8
400 . 1

268.9
397 .6

- 10.6
-0.6

375.6
407 , 3

391.0
379.3

4.1
-6. 9

45.4
-4.6

472 . 7

523.3

10. 7

506.6

496.9

- 1. 9

- 5.0

710.2

684.0

- 3. 7

676.6

585.2

- 13.8

611.2
146.2

684. 7
184.6

12.0
26.3

768.9
246.1

648.4
15.4

424 .0

431. 9

l. 9

471.5

434.0

459 . 4

475. 5

3. 5

491. 7

481.5

3

BOLETIN BIMESTRAL

ALIHENTACION

VIVIENDA

VESTUARIO

GASTOS VARWS

81/80 82/81 81/80 82/81 81/80 82/81 81/80 82/81 81/80

82/81

Enero

34.9

27.3

40. 3

30.D

32.7

21. 9

43.6

28.5

20.4

29. 7

-14.4

Febrero

30.6

31.3

36.5

32. 6

28.6

24.6

28. 1

34.0

21.0

39.S

- 15.7
-525. 7

-5.3
-91. 7

Marzo

30.4

33. 8

36.5

31.8

27.8

33.8

25.1

35. 7

22.5

38.2

Abril

30.0

35.8

36.l

35.8

27.9

32.4

23.4

32.7

22.5

44.7

- 8. 0

0.5
Mayo

28.6

44.1

32.3

44.8

27.9

33.2

22.9

46.0

23.4

62.3

Junio

21. l

SS.O

24.7

53.9

16.9

51.2

19.4

58.8

20.. J

63, 0

-2. l

1'

1.3

CUADRO 3
INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR PARA EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
(1960•100)
1 9 8 2

1 9 8 1
INDICE GENERA
1

y

GRUPOS

Cambio
1 N D l C E Variación Anual
Vari ación
en S
en S
1982/81
Enero (1 ) Juni o (2) (3 = 2/ 1) Ene ro (4) Junio (5) (6 • 5/4) 7 • (5/2)
1 NDI C E

INDICE GENERA 773.18

814. 34

5.3

984.59 1 258. 70

27.8

54.4
53.9

ALIHENTACION

792.56

846.45

6.8

1 030.40 1302.92

26.4

VIVIENDA

731.39

758.20

3. 7

891.36 1136.39

27. 5

49. 9

VESTUARIO

853.87

898,8(¡

S.J

1 097.06 1 427.04

30.0

58. 7

GASTOS VARIOS 757, 58

790. 54

4.4

982,87 1 288:68

31.1

63 .0

FUEIITT: Centro de Investigaciones Econ6micas, UANL.

En los primeros meses hubo aumentos considera
bles en el precio del aceite comestible, pan blanco, pan dulce, huevo, harina de trigo, cigarros,
ca.rne ·de res y pollo. El impacto de estos aumentos sobre las distintas familias han sido de diver
sas magnitudes dependiendo de la estabilidaddesui
ingresos, sus gustos, su manera de vivir, la salud
y la edad de los componentes. De continuar así las
cosas, las presiones hacia el sector oficial serán
más fuertes por la pérdida en el poder adquisitivo
y las limitaciones para mantener un ni vel mí nimo de
bienestar.
Es dtgno de notarse lo que ocurre en los artí
culos de vestir. La medición de los precios de sus
componentes (pantalón, camisa, calzado, camiseta y
otros) en los primeros seis meses de 1982 nos mues
tranque creció en 30.0% frente a 5.3%en 1981. Se
gún los productores de la industria textil, en este
año se están enfrentando a problemas de costos de
producción y falta de materia prima que se refleja
en la aceleración de los precios.
Otro de los componentes del índice de precios
que mostró gran dinamismo para situarse a niveles
altos, es el grupo de "otros gastos". El movimien
to anual y el semestral supera al resto de los coiñ
ponentes del índice de precios. Algunos art1culoi
comprendidos en el grupo como las medicinas,han si
do encarecidos hasta en más de un 100%; en especi af;'
las medicinas d,e laboratorios extranjeros que se
vieron afectados por la devaluación. También cabe
señalar los aumentos en el precio del transporte de
pasajeros en la ciudad, que en febrero registró
una variación del 25%y en mayo una nueva tarifa
40%más alta.
ENERGIA ELECTRICA.- Con las inversiones reali
zadas el año pasado por parte de la Comisión Fede:ral de Electri cidad para satisfacer las necesidades de energía en el Area Metropo1itana de Monterrey, se tien:e as.e.gurado el abasto para responder a
las necesidades de expansión en el sector i ndustrial cuando menos hasta 1984.
El movimiento del consumo de energía eléctri
ca va de acuerdo al comportamiento de 1a economía
regional. Una caída en el ritmo de actividad industrial afecta en forma directa el consumo eléctrico.
En 1as recesiones como en 1os perfodos de au
ge, existen ramas y sectores product i vos que se
atrasan o se adelantan al resto de la economía, al
sufrir los rigores del estancamiento o de la recuperación . La correlación entre el sector i ndustrial 1y el c9nsumo de energía eléctrica, determina
q~e se muevan en fonna paralela .

�AGOSTO DE 1982

4

Los resultados del consumo de energía eléctri
ca tota l para el primer semestre de 1982 que apare
ce en el Cuadro 4, presenta una demanda mayor que
en igual período de 1981. El consumo total se ele
vó en 27.7% con motivo de l impulso registrado eñ
la parte de los consumidores residenciales, que se
incorporan a la red de distribución del fluido eléc
trico y el uso de los aparatos eléctricos (ventila
dores, aire acondicionado, etc.) en los meses eñ
que se inició el calor.

blema del transporte y distribución que afectó en
más de un so~ a sus industrias.

CONSUMO DE GAS. - Con varios años de estar o
perando el programa de dotación de gas a todos los
habitantes del Area Metropolitana de Monterrey, el
índice de consumo total de gas presentó avances en
1os volúmenes consumí dos. Así tenemos que en junio
de 1981 el índice se encontraba en 242, un año des
pués avanzó a 263; o sea, la tasa anual se elevó a
8. 5%.

En los registros de carga para 1982 se obser
vó un aumento en el volumen total de 9.5% . Con es
to se demuestra que el transporte ferroviario era
1ento y escaso al i ni ci o del año y se fue recuperando en la medida que transucrren los meses. Más
interesante que el dato semestral, es el anual que
presenta una caída en el movimiento de las mercan
cías de 9.6%. El descenso anual revela, no un pro
blema de capacidad de carga, sino un descenso dela
actividad industria l local.

En el presente año, 1as cosas han cambiado
- aunque aún persisten problemas- al ampliar la ca
pacidad de arrastre de los ferrocarriles que están
trabajando para elevar la capacidad de transporte.
De acuerdo con los informes del departamento de car
ga, se cuenta con suficiente fuerza tractiva y fur
gones para mover la carga local y nacional.

Luego de iniciar el año con consumos de gas in
dustrial por arriba del año pasado, la lentitud en
la expansión de la producción manufacturera o elre
traimiento de algunas ramas industriales en los prT
meros seis meses, provocó que la demanda por gas
tendiera a moderarse. Al debilitarse el ritmo
de producción, los porcentajes tienden a declinar.

El panorama en los primeros seis meses es des
a1entador, por e1 pobre comportamiento de 1 sector
industrial. Las ramas más afectada en su crecimiento, son las relacionadas con el proceso de inversión en activos fijos y en la compra de materías primas extranjeras . El crecimiento al final
del año será menor al año pasado. Los efectos de
esta caída se dejarán sentir en el consumo de ener
gía eléctrica y gas. Por otra parte, la fuerza pro
pia del incremento en los precios con motivo de las
dos devaluaciones, añadidos a las autorizaciones
de aumentos de servicios y productos básicos, indi
can que no habrá moderación e~ los precios todo eT
año.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- En una
encuesta nacional sobre la actividad empresarial,
realizada por la Oficina de Asesores del Presidente de la República, se señaló -entre otras cosasque uno de los principales obstáculos en 1981 para
progresar en el Estado de Nuevo León , fue el pro-

CUADRO 4
VARIACION PORCENTUAL DE ALGUNOS INDICADORES ECONOHICOS PARA t«JNTERREY IUROPOLITANO
(Enero a junio de 1981 y 1982)
( 1960 • 100)

9

1

o

I N

I

c

A

o o

8

1

1

I NO I C E

R:

9

8

1 NO I C E

Variación
Er.ero (1) Junio (2) enS(3•2/l)

Enero (4) Junio (5)

2
Variación
en S (6 • 5/4)

Cambio Anual
1982/1981
(7 • 5/2)

CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA.
Industrial
Comercial
Oooifstico
T

o

458.2
} Otros

T A L

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PROOUCCION INDUSTRIAL
(1960 • 100)
Años y
Meses

448 .6

760.6

731.8

-2. l
-3.8

496.4

484.3

-2.4

-

463.1
794.1
404.9

464.4
884.7

0.2
11.4

3.5
20.9

517.4

27 .7

6.8

I HDI CE

T

o

} Otros

T A L

238.4
291. 4

238.2
287 .1

-0.1
- 1.4

326.0

249.0

257 .5
322.0

3.4
-1.2

8.1
12.2

243.0

242.5

-0.2

255.8

263.1

2.9

8.~

Hay.

Jun.
Jul.
A90.

244
277
3ll
332
335
328
346
396
427

218
270
309
342
378
375
402
447
479

256
281
3ll
328
315
306
319
372
402

492
509
491
030
485
482

534
572
578
617
594
582

4{2
4 9
450
488
434
434

PRODUCCION

....

••

149.3
154.5
170.9
212.3
242.2
278.3
368.4
441.2
516.4
659.6
846.8
984.5
~016.2
051.1
002.9
1154.3
1258. 7
1308.4
1 370.1

145.8
148.0
173.0
214.2
2«.8
280,0
366. 5
440.5
528.4
665.1
880.9
1030.4
1 043.5
1 069.4
1118.2
1197 .b
1302.9
1 392. 9
1 485.6

139. 3
142.8
161.1
219.2
273.3
293.4
357 .5
407.8
472.0
616.3
766.2
820.9
ij28.2
846.6
852.4
!!86.7
1063.2
1087 .4
1097. 7

125.5
129.0
143.2
164. 7
196. 7
224.7
279. 7
323.4
358.7
451.5
577 .5
695.3
, 697 .2
697 .4
709.1
785. 7
811 .7
842.0
870.9

139.4
132. 7
162.1
192. 9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700.5
775.8
1 530.3
2 324.1
2 350.4
2 189.4
2 291.6
2 319.4
2 554.1
2 661. 6
2 276.0

~

165.6
171.1
183.9
230.3
248.9
277.3
359.6
427 .8
490.3
626.0
776.6
891.3
921.0
986.7
988.0
998.4
1136.4
1150.3
1166.0

128.2
132. 7
139.0
163.1
193.3
235. 7
327
434. 7
517 .6
736.0
924.5
l 097 .O
1127 .1
1142.4
1149.4
1283.2
1427 .o
1479.1
1566.2

137 .6
145.6
157.1
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536.7
669.1
840.8
9112.8
1 071. 3
1 078. 9
1141.5
l 2lj().5
1 2ll8.6
1297. 9
1 353.5

·º

INDICE DE PRECIOS
1400

1100

.,..

.....'
••
..

~
Q

139.4
140.6
144.6
176. 7
188.0
263.2
398.0
423.9
446.7
612.6
724.3
757. 7
800.5
801.9
858.9
1015.b
1046.6
1083. 9
1107 .1

INDUSTRIAL

'º

.,

127 .6
128.5
148.8
214.8
229.2
254.8
313.0
347 .3
382.0
469. 7
508.5
600.1
599.8
599.8
672.2
733.1
866.3
866.3
911. 7

1111

'ºº
100

1981
400

440

100

1,1111.111.,,,,0•0

t

1

M

A

M

J

J

A

I

O

I

D

M UU

MUES

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
* H.!s de cuatro dlgitos.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

A/los Y

Vohmen
Total
total !/ entrada

Meses

!J

Total
sal ida !/

INDUSTRIAL
MINERAL
ELECTRICIDAD
Entrada Salida Entrada Sal ida Total Industria Otros

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982 Ene.
Feb.
llar.
Abr.

154
163
191
239
227
243
224
227
237
255
247

203
214
254
315
293
318
291
291
308
340
342

68
74
83
110
114
115
108
119
ll5
108
84

155
163
213
343
461
446
350
275
249
370
277

66
72
80
101
99
107
97
113
107
96
73

224
237
270
309
234
290
260
289
325
324
349

176
150
195
545
619
559
546
453
544
657
498

199
224
242
208

Jun.
Jul.
Ago.

218
208
201

276
319
340
2ij5
282
295
277
257

67
63
74
77
75
85
88
105

212
211
255
231
242
178
172
162

59
58
59
69
62
78
72
81

302
355
378
308
306
332
293
274

221
170
605
545
739
499
938
1103

2ó6

Hay.

243
272
293
313
337
369
l90
433
477
502
506
405
395
SOi
515
509
517

228
257
278
296
308
352
370
411

y

464
464

348
381
409
428
478
485
529
589
708
766
795

463
452
450
463
461
464

794
827
853
871
845
885

«4

6 A S
Total Industria Otros

215
225
247
232
182
170
161
196

213
221
241
226
171
157
152
192
239
241
249
249
226
260
268
262
258

2.38
240
2~
255
238
271
276
269
263

y

236
266
305
298
294
312
256
229
232
225
281
326
369
390
3513
347
322

No
Total Residencial Residencial
196
216
222

236
215
279
268

--

--

-

---

-

--

--

--

lll

-

136
103
119
151

--

-

--

-

-

-

ENERGIA ELECTRICA

CARGA TRANSPORTADA POR FEIIIOCARRIL

'ºº

"º

..

COHSTRUCCION PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul. 1961 • 100)

CONSUMO
DE
ENERGIA
(1960 • 100)

1911

'ºº

JtO

IMZ

'ºº

400

110

z

Voluoen Total
Total Entrada
lota 1 Sal ida

235 . 2
322.1
86.l

238.9
324.9
91.4

1.6
1.0
6.2

198.6
275.5
66.8

214.8
295.1
85.2

9. 7
7 .1
27 .5

-8.8
-9.2
-6.8

Industrial
Entrada
Salida

203.1
82. 1

334.1
76.2

64.5
-7 .2

212.4
59.0

178.2
78.1

-16.1
32.4

-46.7
2.5

Entrad•
Salida

327 .1
241.8

300.0
846.3

-8.3
350.0

301.9
221.2

331.9
498.5

9.9

10.6
-41.1

-

lj:)O

110
140

"º
'ºº

Mineral

FUENTE: Centro de Investigaciones

192.5
196.3
255.4
300. 7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6
938.2
1 270.3
1400.0
1 413.1
1 596.1
1700.b
1821. 9
1 903. 3
2 207 .9
2 539. 7

61

Q

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

(1960 • 100)

PRECIOS

ii

CONSUMO DE GAS
Industrial
Canercial
Doméstico

OE

CLASIFICACJON
P O R OBJETO
DE
GASTO
Total Bienes no Bienes
l6cteos y frutas
Total Al imentacl6n Carnes y Granos,
Ace1tes 11111111entos Vivienda vestuario Gastos
Duraderos Duraderos
Pescado Harinas y Huevos
Verdura y Grasas Varios
Varios
Féculas

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

De los dos tipos de movimiento, la entrada de
materias primas y productos procesados, registró
un ascenso de 7. 2% . Este resultado no quiere de
cir que la industria se está fortaleciendo por la
entrada de insumos, porque los vol úmenes entonela
das que ingresaron en 1982 (495 mil toneladas pro::medio mensual) es inferior al promedio mensual de
1981 (622 mil toneladas).

En cuanto al consumo en el renglón "otros"
(doméstico y comercial) se vuelve a advertir lo que
se ha señalado en anteriores estudios de la activi
dad económica . Por razones de tipo estacional, eT
año 1n1c1a con fuerte consumo por las condiciones
invernales en los meses de enero a febrero y se re
dujo al llegar la época cálida. Las cifras de ene
ro-junio registran una disminución de 1.2% en 1982--;dato muy cercano al año anterior, (igual período)
en que declinó el consumo 1.4%.

6

BOLETIN BIMESTRAL

~

Econ6■ lc1s,

UANL.

-

100

1112
[

225.4

100

, • • •
' ' • •
-

.IL.LI l l

o

•

o

o

l

, • • •
' ' • •
ME I l l

FUENTE: Centn, de ln"l'tstlgaciones Econll■lcas, UANL.
NOTAS:
!._ncluye carga de productos agrlcolas. 2/ Incho-e cons1110 de gobierno, do■i!sttco y ccaercfal. 3/ Incluye consia,
~ ....dta IIOvfl trimestral del volumen de Tt construcc16n en proyecto. - No disponible.
-

V,

o

do■i!stico y comercl 1
ª·

•

o

�6

AGOSTO DE 1982

BOLETIN BIMESTRAL
7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

1NDI CADDRE S DE LA AC TIVIDAD ECONOHICA EN GE NERAL
Producc i6n de:

Indice
Ailos y

Energfa
eléctrica
{Mi llones

de Producci6n

Meses

Industrial

y

( 1970 • 100)
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

102.0
112.3
123.4
132.8
139.1
142. 9
147 .8
162. 5
179.3
194.4
209.2

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

196.3
192.3
213.3
208.7
216.1
215.4

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

223.5
213.0
207. 9
218.2
206. 2
199.4

1982 Ene.
Feb.
Mar.

203. 5
197.5
226.9

de KIIH)
31
34
37
40
43
46
50
55
59
67

279
760
075
752
200
372
143
296
482
568

-

Petr61eo
de
crudo
Construcci6n y
(Hiles de H3) (1970 • 100)
28 183
29 161
30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799
73 803

Carga transportada
por los
FF.NN.lf1.
{Mil es de Tons. - Knl.)

97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
186.9
211.2
235.8

16 351
17 826
19 695
23 577
24 501
24 834
28 722
29 649
30 090
33 329
35 385

1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 628
24 087

3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987
31 782
42 260

7 930

1 574

6 356

9 617

-

-

2
2
3
3
2
3

648
690
214
444
644
464

003
648
976
046
616
522

555
642
323
361
898
075

6
6
6
6
6
6

479
313
177
149
196
470

263.1
249.9
241.2
246.9
217.8
222.3

3
3
2
2
2
2

236
172
814
594
714
745

610
991
797
257
455
588

--

6 371
5 358
5 829

249.8
211.8
240.2

-

8 033

1 604

6 921

1 589

7 672

7 178

6 429

5 332

1 702

5 970

1 821

5 357

10 621

10 833
11 189

10 049

FUENTE: Banco de Mhfco. Sub-Direcci6n de Investigación Econ6mfca: Indice de Producción Industrial, Indice de Construcción, Comercio Exterior de
Bienes y Servicios. Secretarfa de Progra_.,aci6n y Presupuesto. Boletln Mensual de lnforaaci6n Econ611ica: Produccf6n de Energfa Eléctrica,
Producci6n de Petr61eo y Carga transportada por Ferrocarrf 1.

COMERCIO DE HEXICO COH E.U.A.
(Hiles de 061ares)
Años y
Meses

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
19Hl

Exportaci61 lmportaci6r
FOB

CI F

SALDO

-

-

-

1 854
2 39&amp;
4 441
6 147
9 466
10 6&amp;a

1981 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
May.

Jun.

2 428 713

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

2 703 249
2 915 138

61.2
86.4
100.0
118. 3
147 .2
183. 3

75.2
77.7
82.6
91.6
57.0
67. 7
85.1
100.0
118.2
149.3
191.1

53.1
64.3
79. 9
97. 5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
461.2
612. 4

142.4
165.1
180.1
206.8
258.0
258.7
345.4
471.6
628.9
907 .1
1 382.6

40.1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
460.3
590.6
762.2
1 275.4

1
1
2
3

235.6
156.8
272.0
177 .7
320.9
203.3
384.3
239.6
483.7
298.7
685.8
362 .3
962.4
481.1
192.2
806.2
566.0 1 058.l
130.~ 1 51 l.b
270. 4 2 280. ~

165.9
167 .5
3 816 !&gt;18 -1 175 300 171.0
175.8
178.6
4 082 316 -1 653 603 181.1

172.1
173. 7
178.8
lij5.6
189.2
192.9

155.8
157. 7
158.5
160.5
162.0
162. 7

171.0
175.2
178. 9
182.9
185.7
188.3

439.4
444.3
458.2
470.3
482. 7
487.8

964.3
1 002.7
1 048.7
1 098.5
1 111.8
1 166.4

731.5
735.4
771.3
782.1
820.3
847.3

2
2
2
2
2
2

135.,
182.4
278.3
350.9
414.8
501. 5

1 519. 7
1 571.1
1 663. 7
1 693.8
1 759. ~
1 858.5

IH4.5
187 .3
3 615 658 - 912 409 190. 9
195.2
198.4
3 917 733 -1 002 595 203.4

196.2
199.1
202. 7
206.8
211.5
215.0

166.3
168.8
172.3
177 .2
178.0
185.3

191.6
195.6
199.2
203.6
207 .5
213. l

483.0
484.8
481.5
503.9
534,b
612.4

1 186.0
1 212. 7
1 244.5
1 295.6
1 330.0
1 382.6

968.2
1 093.6
1 051. 7
1 095.6
1 179.6,
1 275.4

2
2
2
2
3
3

637. 2
791.1
777. 7
895.1
044. 2
270.4

2
2
2
2
2
2

015.1
109.4
193.8
256.3
391.0
280.5

702. 1 2 717 .2
711.0 2 tll0.4
691.3 2 ll85.I
704.0 2 960.3
713.~ 3 104.2
1 019.4 3 299 . 9

213.1
222.4
231.5
934 238 245. 9
256. 7
268.0

225.3
228.2
238. 7
252.1
264.9
271.4

194.2
213.0
220.0
235. 7
243.5
262.0

223. 7
232.5
241.0
254.1
268.4
281.3

580.4
587 .4
617 .3
609.7

1 410.2
1 448.8
1 547 .6
1 590.4

1 271. 5
2 250.5
2 194.3
2 302 .4

3
4
3
4

262.1
286. 7
259.2
502.5

2
3
3
3

337 .2
162.2
178.l
300.0

999.3
1 163.6
1 162.7
1 197.3

500
942
966
025
577
225

-1 910 134
-1 086 382
- 612 273
-1 489 694
-2 687 702
-4 743 907

1982 Ene.
Feb.
Mar.

Abr.
Hay.

Jun.

2 762 224

31.1
31. 9
37 .o
45.3

32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4
167 .1

366 3 764
560 3 484
693 5 022
331 7 637
875 12 154
318 15 432

2 641 218

INDICE DE PRECIOS DE LA
INDICE
INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO 1/
CIUDAD DE HEXICO
(Hiles de Millones de Pesos)
(1978 • 100)
NACIONAL
HAYOREO
DE
PASIVOS
FINANCIAMIENTO
Bienes
Bienes
PRECIOS
MONETARIO
NO MONETARIO
de
de
AL
r,oneoa
r,oneoa
"""io
.!I
Total Consumo Produccf6n Consumidor Circulante Naciona 1 Extranjera
Total Créditos Valores Total
30.2
31.2
35.8
44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119.9
152.1
193.6

-

-

3 696 462

-

so.o

A/los y
■eses

1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 393
6 469

249.8
213.3
231.4
231.0
232.1

Producto
Ingreso Nacional
Naciona1
(Hiles de
Bruto y
■i llones de
(Hiles de
dólares )
■ fllones de
d6lares )

laportacf6n

3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
11 926
16 131
~5 021
30 556

911
360
067
337
152
198

-

Exportaci6n de Bienes y Servicios
Turismo y
Hercanc!as
Total
Transacciones y otros
Fronterizas
servicios

824
498
660
950
205
336
120
723
870
197
599

5
5
6
6
6
6

--

6
6
6
6
5
6

Indice

Comercio Exte r ior de Bienes y Se rv i c i os
{Millones de d61ares)

62.9
78.0
99.3
134.3
178.8
233.8
267 .9
393.4 1
510.2 1
6"8.6 2
1 019.4 3

219.7
255.7
302.6
373 . 9
477 .5
596.1
749.0
199.6
568.4
180.2
299.9

662.8
b60.7
679.0
687 .4
b87.2
689.8

182 .5
231.ij
342 . 7
381.2
447 .1
548. 3

2
2
2
2
2
2

3 336.5
4 325.8
4 340. 9
4 497 .3

FUEHTE: Sanco de !:éxico. Sub-Dirección de lnvestigaci6n Econ6"1ic~· C01,ercio de 1:éxico con los Estados Unidos. Indice de Precios de la Ciudad de l!Exico,
Indice lacional de Precios al ConsU11idor e Indicadores F nancieros del Sisteo,a Bancario.

A precios
corrientes

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

Ingreso
Personal
Ofsponible y
(Hiles de
millones
de d61ares)

Gasto del
gobierno y
{Hil es de
mi llones de
dólares )

Inversión
Bruta Pri
vada y {Hil es de
11ill ones
de d6lares)
Total

1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 418
2 633
2 938

858
952
1 067
1 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 967
2 117
2 352

746
803
904
985
1 087
1 184
1 311
1 463
1 650
1 824
2 029

234
253
270
303
338
361
394
433
474
538
597

160
188
221
215
191
243
322
375
423
402
471

2 853

2 291

1 948

576

437

Jun.

2 886

2 321

1 986

577

459

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

2 981

2 387

2 060

600

486

3 003

2 405

2 101

626

469

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay .

1982 Ene .
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

Indice
de la
Producci6n
Industrial
( 1967• 100)

Comercio Exterior
de mercancfas y
{Hiles de mfllones
de d6lares)
Importa Expor taciones
clones- (ex c 1 uyendo
ayuda mil i tar)

Oesocupacf4n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil )y

Indice de Indicadores Fi111ncieros
Precios
al Consu- Medio Cfr- Crédito t
culante
,ifdor .!f
Inversiones
(Hiles de Bancarias
(1975&amp;100) ■111ones de {Miles de
dólares.)
m1llones de
d61a,.,.~J
Total 'y
Total

107
115
126
129
118
131
138
146
152
147
151

4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101
26 131

4 355
4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 366
18 180
.22 071
23 374

5.9
5.6
4.9
5. 6
8. 5
7. 7
7.o
6.0
5. 8
7. 1
7.6

121
125
133
148
100
106
113
121
135
153
169

283
289
308
336
363
389
415
441

485
556
630
690
745
804
891
1 014
1 135
1 240
1 316

151
152
152
152
153
153

2 258
2 112
2 136
2 278
2 145
2 252

1 796
1 885
2 293
2 051
1 999
2 026

7 .4
7 .4
7.3
7 .3
7.5
7 .4

162
163
165
166
167
168

419
419
424
433
427
428

1 253
1 256
1 261
1 268
1 286
1 295

154
153
152
150
146
143

2
2
2
2
2
1

035
262
075
356
256
962

1 857
1 777
1 &amp;82
1 990
1 905
1 914

7. 2
7.3
7.6
8.0
8.3
8.8

170
172
173
174
174
175

429
431
431
433
436
441

1 303
1 312
1 318
1 324
1 333
1 327

141
143
142
140
139
138
139
138

2 261
1 827
2 082
1 788
2 081
2 181

1 752
1 764
2 016
1 861
1 900
1-942

2~4
255

271

8.5
175
449
1 324
8.8
176
447
1 328
9.0
176
448
1 343
9.4
176
452
1 35)
3 047
2 425
9.5
2 154
178
631
451
430
1 362
9.5
180
Jul.
451
1 369
Ago.
9.8
181
451
1 376
9.8
FUENTE. Sobier~o de ~stados Unidos, Departamento de Comercio: Product o Nacional Bruto , Ingreso Naci onal, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobfemo,
Invers ión Pri vada y Comercio Exterior. Departamento de Trabaj o: Desocupaci6n e Indice de Precios. Junta de Gobemadores del Siste,na de la •eserva
Federal : Indi ce de Producci6n Indus tria l, lledlo Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: Y Tasas anuales aj ustadas por cambios estacionales. ~/ Cifras revisadas : Ajustadas por cambi os estacionales. Datos de J11p0rtacf6n Valuados L.A.B.
'Y _Ce.prende
las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawafi. ~./ Incluye subfndfce de servicios. 'y Pranedfo de los datos con ajuste estac1 ¡.
§/
todos los bancos •comerciales•.
0111
2 996

2 397

2 117

630

415

NOTICIAS ECONOMICAS•

INTERNACIONALES

mil 345 dólares, -cas·i un 60% del ingreso medio mas
culino, de 20 mil 593 dólares.

Aumenta el,desem~leo en Estados Unidos.- El
desempleo afectó en 1 81 a 23.4 millones de personas en un momento u otro, casi un 20% del total de
la fuerza laboral, infonnó el Departamento de Trabaj9.

El ingreso medio para ambos grupos fue un 9%
mayor que e1 año anterior, pero declinó en un uno
por ciento cuando se ajustó a la inflación.

La Oficina de Estadfstica Laboral dijo que la
cifra es dos millones más alta que la del año ante
rior.

La proporción del desempleo en relación con ~a
fuerza laboral en total -del 19.5%- fue mayor que
el 18.1% proporcional de 1980, pero m-e-nor que el
20 .5%'registrado en 1975 (El Norte, 21 de julio de

Buena parte de estos 23.4 millones, no trabajaron todo el año. La cifra de desempleados duran
te el año subió eh 266 mil hasta 2.9 mi 11 ones. en

1981.

La Oficina infonnó también que el número de
personas empleadas en 1981 subió a casi 117 millones, un millón más que en 1980.
"Estas cifras reflejan el cambia-nte cuadro eco
nómico de 1981" dijo la oficina . "Durante la pri::mera mitad de 1 año, 1a· economi a se recuperaba de la
recesión de 1980; durante la segunda mitad,entraba
en la recesión".
Los datos, de 1981 mostraron que las mujeres em
pleadas todo e·l año tuvieron un ingreso medio de 12
• las noticias que contiene este Boletín no representan

opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopiláci6n
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

1982} .

Pers ectivas de la Economfa Internacional.Las naciones desarro adas ajustan sus economfas
en base a dos objetivos de polftica económica: con
trolar la inflación a mediano plazo y atender los
problemas estructurales . El propósito de este ajus
te no es sólo corregir la posición de sus balanzas
de p~gos, sino también mejora~ la eficiencia.
Es dificil esperar que problemas remotos y de
rafees profundas como la severa inflación, el lento crecimiento y el desempleo, puedan ·ser solucionadas rápida y fácilmente por el mundo industriali
zado.
Después de promediar 4% anual durante el perf
odo 1969-1979, el crecimiento del PNB d~los pafses
industrializados cayó a uno por ciento en 1980 y 1981. Para 1982, dado el sistema recesivo norteamericano y la tenue perspectiva de otras naciones,
el avance estimado es inferior a dos por ciento.

�AGOSTO DE 1982

8

• El ritmo de avance de los precios al consumi
dor en los países desarrollados bajó de 12%en 1980
a 10% en 1981 . Se espera que continúe esa tendencia y que los índices sean de 8% en 1982y probpble
mente, 7% en 1983. Estados Unidos podría mostrar
una tasa (medida como deflactor del PNB) de 5% en
1983, ·abajo del promedio de los otros países por primera vez desde 1977 ( BANAMEX, Examen de la Si tua
ción Económica de México, Vol. LVIII, Núm. 681, ago1
to de 1982).
NACIONALES

México: Autosuficiencia en granos.- México ha
dejado de depender del exterior para satisfacer sus
necesidades alimentarias , señaló el titular de Agri
cultura y Recursos Hidráulicos, al dar a conocer
que el paí~ logró la cosecha triguera más alta de
la historia: cuatro millones 300 mil toneladas del
grano obtenidas en el ciclo otoño-invierno 1981-82.
La autosuficiencia en este cereal, único grano
básico en que el país era deficitario,se logró con
tres años de anticipación al plazo previsto en las
metas señaladas por el Sistema Alimentario Mexica
no.
Esta cosecha es superior en un 42%a la del ci
clo anterior y en casi un millón de toneladas a la
del mismo ciclo de 1975-76 y representa "el punto
culminante de una política alimentaria que contempló con certero juicio, que el impulso a la agricultura y a la ganadería eran metas de prioridad su
perior".
· Por otra parte, están previstas 200 mil toneladas más de trigo a obtenerse en el ciclo primave
ra-verano actual, para dar un total de cuatro millo
nes 500 mil toneladas del cereal en el año agríco-=la.
En el ciclo invierno 1981-82 se cosecharon dos
millones 819 mil hectáreas con cultivos de granos
básicos y o1eagi nosas, superficie donde se obtuvo
una producción de ocho mi llones 448 mil toneladas
(El Diario de Monterrey, 3 de agosto de 1982).
M~xico: Reducción de las im ortaciones.- La
balanz comercia mexicana mejoro sustancialmente
en el segundo trimestre del año,gracias a la caída
de 1as importaciones y e1 avance de 1as ventas de
petróleo.
El superávit en el período abril-junio fue de
704.4 mi llones de dólares, que contrasta con los déficit de 177.9 millones registrados en los tres
primeros meses y de mil 122 millones en enero-junio
de 1981.

La exportación de mercancías alcan.zó hasta ju
nio nueve mil 250 millones de dólares, 12% menos-:que el año anterior. Las ventas de petróleo y gas
conformaron 75.1% del total, baja de 9.2% en compa
ración con los envíos del primer semestre de 1981-:Los despachos del sector no petrolero cayeron 19.5%
en relación con los cel mismo lapso del año ante
rior.
A pesar de que la oferta exportable se ha incrementado y que diversos productos industriales
lograron obtener mejor competitividad frente al ex
terior, el acceso al mercado exterior se ha restrin
gido. Los motivos: recesión de los países desarro

llados y ac~ntuación de barreras proteccionistas im
puestas al cdmercio.
En este contexto, Estados Unidos nuestro prin
lcipal comprador, eliminó preferencias arancelarias
por un valor aproximado de 600 millones de dólares
provenientes de ~aíses en desarrollo,de los cuales
85 millones ~orresponden a México.
La importación de mercancías totalizó hasta ju
nio ocho mil 54ti millones de dólares, 26.5% menos
en comparacióo ~1 año previo. El descenso más pro.
nunciado fue en los bi~nes de capital {36.1 %1
(BANAMEX , Examen de la Situación Económica de Méxi
co, agosto de. 1982) .
Crece el flujo de trabajadores a Estados Uni
dos.~ La fuerte "fuga de brazos" se incrementó co
moresultado de la dQble devaluación del peso que
e1evó cons i derabremenle e1 monto de 1os jorna 1es en
los Estados Unidos.
En las labores primarias (agricultura y gana
dería), un trabajador obtiene diariamente de 35 a
40 dólares promed io por jornada, lo que traducido
a la paridad actual significó uno.s dos mil .500 a
dos mil 800 pesos diarios de ingreso que no se obtienen fácilmente en México.
De ac1Jerdo con los últimos informes procedentes de la frontera indican que han aument~do en los
últimos días los pasos tanto de trabajadores legales -tarjeta verde de residentes: tarjeta amari'l la
de trabajadores autorizados o con permisos pro vi
sionales- que cruzan la frontera,así como ilegales
detectados a todo lo largo de la línea divisoria.
Las principales entidades apartadoras de este
tipo de trabajadores son las del altipl ano como Za
catecas, Aguascalientes, San Luis Potosí, Ourango-;parte de Coahuila, de Nuevo León, Chihuahu·a y aún
de la zona centro como Hidalgo, Tlaxcala y parte de
Puebla (Excélsior, 17 de agosto de 1982).
L OCAL ES

Mejora l a producción agrícola en Nuevo León.La producción agrícola del Estado de Nuevo León ha
mostrado notable mejoría en los últimos años gracias a la ampliación de la superficie de riego y de
la frontera agrícola que en el presente ciclo permitirán sembrar 45 mil hectáreas cuya producción
aproximada se espera en 106 mil toneladas de trigo.
El programa de siembra será de 250 mil hectáreas
en total.
La organización de los campesinos, el apoyo
del Sistema Alimentario Mexicano (SAM),el Gobierno
del Estado y la Secretaría de Agricultura y Recur
sos Hidráulicos (SARH) han hecho posible y es casT
seguro que respecto al maíz y al sorgo se rebasen
los volúmenes de producción del ciclo anterior que
fueron de 91 mil 696 y 94 mil toneladas respect iva
mente.
Otro de los factores que han i nfl ui do en la l
pro(Jucci ón agrícola es la recolección y selección
de semillas me}oradas, ya que se han efectuado ca!!!
pañas por parte de las instituciones del sector ofi
cial para promover l a utilización de este insumo e
incrementar los rendi mientos; en especial, en los dis
tri tos de temporal (El Norte, 23 de julio de 1982 )-:-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351628">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351630">
              <text>1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351631">
              <text>20</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351632">
              <text>118</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351633">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351634">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351635">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351651">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351629">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 20, No 118, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351636">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351637">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351638">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351639">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351640">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351641">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351642">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351643">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351644">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351645">
                <text>01/08/1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351646">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351647">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351648">
                <text>2015010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351649">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351650">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351652">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351653">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351654">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12763" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10812">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12763/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.20._No._117._Junio._0002015012.ocr.pdf</src>
        <authentication>de77cbedd300e28e0370f8fa947f4e8f</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353463">
                    <text>Vol. XX

Junio 1982

Contenido:
fONDO IINIVQ. 1 , ~

rapi

Contaminación y Bienestar
Social en-el Area Metropolitana de Monterrey . . . . . . . I
Indices de la actividad económica de Monte"ey . . . . . 5
Indicadores estadísticos nacionales ...... . ....... . 6
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

,

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

""'

/

r ,J

• .

a

En la d1tima década ' hemo~ obser~ do1~ ~ · t-e é d~
c~
munidad científica, por el aumento en los niveles de ruido, polvo, gases y olores en el ambiente de las grandes áreas metropoli
tanas del país. Este interés ha dado lugar a investigaciones y
debates en las que se siente una fuerte preocupación por la salud
pública. Buscando resolver el ,roblema se han creado institucio
nes, reglamentos y campañas contra diferentes tipos de contamina
ción y, como polftica complementaria, se ha planteado la altera-=ción de los gustos y hábitos de la población, mediante programas
educacionales orientados hacia la conservación y aprecio por el
ambiente descontaminado . Estas soluciones no han sido acompañadas de una discusión adecuada ~n materia económica, no obstante
que implican el uso de recursos reales. Probablemente sea conse
cuencia de la falta de elementos que pennitan hacerlo. El obje:tivo del presente ensayo es proporcionar algunos de dichos elementos.
Considerando 1os programas educaci ona1es que se proponen,
recordamos las ideas antiguas sobre la agricultura tradicional,
en donde se planteaba que la pobreza y l a ausencia de inversión
respondían a la ineficiencia en el uso de insumos y a la falta
de hábitos de ahorro en los agricultores. Estas concepciones
desaparecieron cuando se demostró estadísticamente que dichas uni
dades económicas eran eficientes y que la ausencia de ahorro res
pondía a la carencia de oportunidades de inversión. Estos hallaz
gos fundamentaron las ideas que posteriormente fueron formadas
por Stigler y Becker {1977) en su famoso artículo "De Gustibus
Non Est Oisputandum", donde se considera que los "gustos" respon
den a los cambios en los niveles de ingreso y de los precios re:lativos de los satisfactores.1/ De acuerdo con estas ideas, si
en las zonas rurales se consuiiíe agua con alto porcentaje de componentes orgánicos y no vinos europeos, no se debe a que los"gus
tos " de esta población estén inadecuados . Si l a generalidad deT
público no demanda aire limpio, caviar, langosta, cangrejo de Alaska, dietas balanceadas difundidas en libros de texto,etc. es
porque dichos satisfactores están fuera de sus decisiones óptimas o de sus oportunidades de consumo. Por ello se esperaría que
las campañas public1t~rias o programas educativos, no incentiven
incrementos en la demanda de ambiente "puro", a menos que se suministre "nueva información y, por lo tanto, se cambien las opor
tunidades del consumidor". Pero aún en la situación en que se ob
tienen los efectos "deseados" sobre los "gustos" y hábitos de li
población, no es claro que estas políticas estén justificadas
económicamente.

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anui:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

"-

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�Siguiendo los lineamientos marcad~~ por Coase
(1960), al igual que en el caso de los controles directos a la contaminación, la eva·1uación podría
realizarse observando qué le pasa a la producción
social como resultado de estas políticas.2/ Adicio
nalmente, observando si no existen solucíones al:
ternativas con las que se obtenga un producto social mayor. Por ejemplo, los programas educativos
mencionados anteriormente no se justificarían económi eamente si no trajesen consigo cambios en i os
gustos y hábitos de lai unidades económicas,ya que
implicarían un sacrificio de recursos reales en la
producción de algo que no reporta beneficios a la
sociedad. En el caso en que tales cambios se produjesen, sería necesario compa'rar las ganancias y
pérdidas de bienestar asociadas ~on esta política ..

b) Queda manifiesta la' relatividad de las eva
luaciones sobre contaminación,como una con
secuencia de \a diversidad de "gustos por
ambiente limpio" que existen en la sociedad.

lQué tan importante considera el público este
problema?

lSe encuentra esta op1n1on relacionada al nivel de ingreso familiar?

e) Las opiniones sobre contaminación aparecidas en diversos·m~dios de comunicación de
la comunidad, nd san representativos de las
evaluaciones de la población.

lQué importancia se da a la contaminación en
la selecdón de una nueva vivienda?

Un análisis más profundo de la informaci,ón
mostró que, en el caso de los polvos y malos ola.res, los ~sultados de opinión son indepen dientes
de los nJveles de ingreso que gozaba la familia. Asimismo, como se puede observar en el Cuadro II},
inesperadas opiniones sobre e o nt arii na e i ó n en el·
'lgua .se concentran en el Municipio de Monterrey.
C UA DRO

p

H

u

M A L

Jj Becfw1., G.S. y St.(,gleA, G.J. "Ve Gu.l&gt;t.ibu.l&gt; Non El&gt;.t

'ij Coa.he, Rona.ld. "El Pll.oblema. del Col&gt;to Soc..i.a.l", M.i.c.lf.oec.onom~a.. V.i.lf..i.g.i.da. poll. W. Blf.e.i.t y H. M. Hoc.kma.n. Ed.Uolf..i.a.l 1 ntua.mu.i.c.a.na.. Me xi.e.o, 1973,
pp. 392-418.

1

PORCENTAJ ES DE JE FES DE FAM I LI A QUE CONS! DERAN QUE EXI STEN PROBLEMAS
DE HU MOS, MALOS OLORE6 , POLVOS , RU I DO EXCESIVO Y AGUA CONTAM INADA
EN LA COLONIA O BAR RIO DONDE VIVEN

M

p

o

o

e

R

o s

o s

AGUA

V,üpu.ta.ndu.m" . The Amu.i.c.a.n Ec.onom.i.c. Rev.i.ew. Vol.
6 7, No. 2, ma.u o 196 7, pp. 16- 91 •

HUMOS

o

RU I OO

V

N T

3 4 . 3

L

o

R E

s

4 1 , 5

CO NT A MIN ADA

L

E

1 l . 9

o

4 9 . I

E X CES'1vo

FU EN TE: I N V E s T I G A C I o N

l 3 , 7

o I RE

e

T A'

A J

E

CONTAMINACION
AGUA

MALOS
OLORES

POLVO

RUIDO
EXCESIVO

:

Tres conclusiones importantes se pueden derivar de este cuadro:
a) No está generalizada la opinión de que el
AMM está contaminada. Probablemente ello
responda a que el grado de contaminación
no es uniforme en esta localidad. O~ hecho,
como se puede observ·ar en el Cuadro IV, Mon
terrey y Apodaca · son las localidades en don
de un mayor porcentaje de su población ma:nifestó que existía contaminación por polvos y malos olores; asimismo, la población
que cree que existe contaminación por rui-·
do, se encuentra prácticamente l,o·c al izada·
en la ciudad de Monterrey.

11

PORCENTAJES DE JEFES DE FAMILIA QUE CONSIDERAN QU E EXISTEN PROBLEMAS
DE HUMOS, MALOS OLORES, POLVOS, RUIDO EXCESIVO· Y AGUA CONTAMINADA
EN LA COLONIA O BARRIO DONDE VIVEN

Como se puede observar en el Cuadro 1, sol amen
te· el 49.1% de los jefes de familia en el AMM, ere
en que existe contaminación por polvos en la colo:nia o ~arrio en donde viven, en tanto que el 41.5%
cree que existe contaminación de malos olores. Con
centro mi atenc-i ón en estos conceptos, por ser e11 os
los de mayor importancia relativa en este cuadro.

lCree el público que existe problema de conta
mi nación?

Podemos formular respuestas, utilizando como
base infonnación proveniente de una muestra aleato
ria levantada este año de las familias del Area Me
tropolitana de Monterrey (AMM). Inicialmente dirT

CUADRO

giremos nuestra atención a captar si el público
cree que existen problemas de contaminación.

Recientemente se observa un tmportante desp l i e
gue publicitario que plantea la existencia de un:problema de contaminación de polvo y malos olores,
en el Area Metropolitana de Monterrey. Ante ello,
pensando que la gente ve un problema cuando se alteran significativamente sus posibi lidades de consumo, han surgido algunas preguntas básicas, cuyas
contestaciones nos pueden brindar elementos para la
evaluación de políticas anticontaminantes.
·

Las preguntas son importantes,po~que si el pú
blico considera que no existe problema de contami:nación o importancla ~n los efectos de la misma im
plicará que es nula la valuación social de los ~e:cursos que se dedican a la instalación de aparatos
anticontaminantes o al sostenimiento de una subs.ecretaría de mejoramiento del ambiente. Las pregun
tas no son muy útiles cuando el público considera
que existe problema de contaminación y le da impar
tancia a sus efectos. Sin @mbargo, uniendo las con
testaciones a otra información, se pued~ obtener:cuánto están dispuestos a pagar los "afectados" por
recibir un ambiente "no contaminado.".
·

3

BOLETIN BIMESTRAL

JUNIO DE 1982

2

100.0

70.3

15. 7

77.8

55.1

MALOS OLORES

58. 1

100.0

19.3

68.7

42.2

CONTAMINACION
AGUA

45,. 4

6 7. 2·

100.0

6S-.9

39.5

POLVO

54.. 4

58.0

16.7

100.0

45.0

RUIDO EXCESIVO

56.1

51. 9

13.9

65.6

100.0

HUMOS

•

FUENTE: Investigación Directa.
Quienes gusten de hacer cruces de respuestas
podrán apreciar en el Cuadro II, cómo el 58%de las
personas que creen existe contaminación por po lvos,
opinan lo mismo sobre la contaminación por malos
olores y que el 45% lo hicieron con respecto a rui
do excesivo.
Se puede pensar que la contaminación es una ra
zón para no estar de acuerdo con las característi:cas de la vivienda donde vive la familia. Exploran
do esta posibilidad, se encontró que únicamente en
un 11.6%de las observaciones, la vivienda parecía
desagradable debido a la contaminación por polvos
y 10.3%a causa de la contaminación por olores . En
ambos casos, el resultado de las opiniones fue inde
pendiente del nivel de ingreso familiar.
Buscando encontrar la importancia de la canta
minación en la localización de una nueva vivienda~
se entrevistó a quienes tenían pensado comprar o construir una y aproximadamente el ·90% consideró
muy importante que ésta se encontrara lejos de don
de se ¡,Jrodujeran polvos o existieran "malos" 010:res. Sin embargo los pol v'os eran clasificados en
el 19.5%de los casos, dentro de las cuatro características de l ocalización más importantes, mientras que la "lejanía de los malos olores" lo era en
un 26.8%. Nuevamente en ambos casos las opiniones
fueron independientes de los niveles de ingreso.
Es importante señalar que las pruebas de hipó
tesis fueron realizadas con un error del uno por
ciento. Cabe agregar que estos resultados forman
parte de un trabajo de proceso, el cual tiene como
uno de sus objetivos el determinar el efecto que "la calidad del ambiente" tiene sobre el valor de
la propiedad y sobre las rentas que ~l público está

dispuesto a pagar. Por lo tanto, permitirá estimar
la cantidad que el público está dispuesto a pagar
por recibir un "ambiente no contaminado" .
Aún sin tomar en cuenta estos precios implíci
tos, al indicar que no existe consenso en la consT
deración de la contaminación como problema del AM~
el análisis sugiere tener sumo cuidado al tratar de
obtener impl icaciones de política ambiental.ya que
éstas pueden resultar en efectos que sí sean consi
derados cómo "problemas" por la "generalidad" de la
comunidad e implicar el destino de recursos reales
a donde son socialmente menos valiosos. Esta posi
bilidad puede surgir cuando se establecen medidas
uniformes para el país o región y, por lo tanto, se
evita que una localidad adopte alternativas su peCU A DRO

III

OISTR! BUCI ON POR MUNICIPIOS DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY* ,
DE LOS J EFES DE FAMILIA QUE VEN UN PROBLEMA DE CONTAHINACION
DE AGUA EN LA COLONIA O .BARRIO DO NDE VIVEN
p

M

o

N

G

u

A o

S A N

o

T R

T

o

R

c

E

N T

E R R E y

5 3 , 5

u

2 3 . 7

A L

p

NI COLAS

o s

E

A J

1 4 , 9

7 . 9

FUENTE: I NVESTI GACION DI RECTA .
* EL AR EA METROPOLITANA DE MONTERREY SE CONSIDERA INTEGR ADA
POR LOS HUNIC I PIOS DE MONTERREY, SAN NI COLAS DE LOS GARZA,
ESCOBEOO , GUADAL UPE , APOOACA, SAN PEORO Y SANTA CATARI NA .

E

�JUNIO DE 1982

4

riores en términos de bienestar. Por ejemplo, dado
que la opinión de que existe problema de contamina
ci ón de polvos y olores, se encuentra concentrada
en las ciudades de Monterrey y Apodaca, el análisis
conduce. a pensar en la posibilidad de que la solu ción social mente ópti ma puede ser diferente a la instalación de aparatos ant i contaminantes en las in
dustrias del AMM. Para Aceros de México,Unión Car
bide y para la sociedad, puede se r más barato com-=pensar o dar asistencia médica a la población de Apodaca, por la incidencia de enfermedades digesti
vas y respiratorias que se derivan de l a contami na
ción, que la instalación de aparatos anticontam i:nantes .
La carencia de información que auxilie en el
diseño de la pol í tica ambienta l , ha dado lugar a la
existencia de varios casos en que la soluc i ón a los
probl emas de contaminación parece haber sido toma
da arbitrariamente, es decir, sin considerar los:efectos sobre el producto social y l as distribucio
nes del "ingreso" y la ri queza. Como un ejempl o:mencionaré el caso de "las pedreras" . Estas empre
sas afectan importa ntes sectores del AMM, trayendo
consigo cuart eaduras, destrucción de vi dr i os y
otros importantes daños en l os ed i ficios de al gunas zonas resi denci ales. Por ello, se ha . determi nado su reubi cac ión, pero sin pensar en una campen
sación par a las empresas involucradas. E~ta reubT
cación impl icaría beneficios para los habitantes :-

de estas áreas, y se manifestarí·a en incre mentos
sobre el valor de las propiedades, pero en pérdidas
para las empresas y para los demandantes de cemento y cal. Una solución alternativa sería compensar
a las empresa~ con el incremento en el valor delas
propiedades de las zonas aledañas : De esa manera ,
surgiría la posibilidad de que no existieran proble
mas redistributivos y de que· se maxi mizara el pro-=(lucto social .
Es importante señal ar que ésta y otras alter
nativas, basadas en la determinación de que se mue
van "las pedreras", pueden ser elaboradas y eva l ua
das·. Sin embargo, la sol ucion socialmente óptima
para este probl ema de externalidades puede implicar
que esas empresas no cambien de l ocal iz9ción .
En el transcurso de este ensayo,se ha trat ado
de remarcar cómo la economía de l bienestar invita
a revisar l as sol uc i ones que, en l os últimos años ,
han sido planteadas a l os probl emas de contami nación . En los elementos que proporcionamos para la
eval uación de este problema , se encuentra que las
sol uciones comunes o popu lares 'pueden separ arnos
de l as metas fijadas en l os planes de desarroll o.
La soluci ón a l os probl emas ecdnómicos debe ser eco
nómica y l a provis i ón de un ambiente "l impio" .cae
dentro de esta categoría.

CUADRO

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 = 100)
Total

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

251
244
277
311.
332
335
328
346
396
427

222
21B
270
30~
34
378
375
402
447
479

1982 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

492
509
491
530
485
482

534
572
578
617
594
582

p

I

o

P OL Vos
Sí

Mo nterrey
San Ni co lá s

60.6
9. 3

No
38. 3
14 .2

'

MALOS OLORES
Sí
59 . 0
12.0

No
42. 4
11. 4

RUI Do
Sí

No

72 . 1

37.8

9.0

13 . 1

0 .2

6.5

l. 2

5 .0

0.3

5.0

Apo da ca

3. 7

l. 4

4. 6

1.0

o.o

3;8

17. 0

29.0

16.4

28.. O

10. 8

29.3

172.7
192. S
· 196.3
255. 4
300. 7
316. 2
350.8
456.8
621.6
798. 6

138. 2.
139. 3
142 .8
161. 1
219. 2
273. 3
293.4
357. 5
407 .8
472. 0

125. 1
125. 5
129.0
143. 2
164. 7
196. 7
224. 7
279. 7
323.4
358. 7

131.3
139.4
132. 7
162. 1
192. 9
228.6
293 . 4
41 1. 6
522. 7
700 . 5

126 . 0
127 . 6
128. 5
148.8
214 . 8
229. 2
254 .8
313.0
347 . 3
382.0

115. 3
139.4
140.6
144 . 6
176 . 7
188.0
263.2
398.0
423. 9
446. 7

166.2
165.6
171.1
183.9
230.3
248 .9
277 .3
359. 6
427 .8
490.3

112.6
128. 2
132. 7
139.0
163 .1
193.3
235. 7
327
434 . 7
517 .6

136. 4
137 .6
145.6
157 .1
196. 6
250.3
301. 4
416.8
473.0
536. 7

472
479
450
488
434
434

984. 5
016. 2
051. 1
082. 9
154.3
258. 7

1 030.4
1 043. 5
1069. 4
1118. 2
1197 .6
1 302. 9

1400.0
1 413. 1
1 596. 1
1 700. 6
1 821. 9
1903.3

820. 9
828. 2
846.6
852.4
886. 7
1 063. 2

695. 3
697. 2
697 .4
709. l
785 . 7
81 l. 7

2 324. 1
2 350. 4
2 189.4
2 291. 6
2 319.4
2554.1

600. 1
599 . 8
599.8
672 . 2
733 . 1
866 . 3

757 . 7
800 . 5
801. 9
858. 9
1015. 8
1046. 6

891.3
921.0
966. 7
988.0
998.4
1136. 4

1 097 .o
1127 . 1
1142.4
1149.4
1 283 . 2
1 427 . O

982.8
1 071. 3
1078. 9
1141. 5
1280.5
1288.6

.-fü

INDICE O( PRECIOS

INDUSTRIAL

z ,oo

t11

5.7

1.0

7. 0

3.3

Sa nt a Catar in a

5. 9

4. 9

5.8

5. 1

4:5

CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

INDUSTRIAL;
MINERAL
ELECTRICI DAO
Volumen
Total
Total
t ota l 1J entrada 1/ salida 1/ Ent rada Sal ida Entrada Sal ida Tota l Industria Otros

1970
1971
1972
1973
1974
1.975
1976
{977
1978
197~

154
154
163
-191
239
227
243
224
227

1982 Abr.
' l:lay.
Jun.

CONSTRUCCION PRIVADA 1/
(A90 .1960 - Jul. 1961 = 100)

CONSU MO
DE
ENERG I A
(1960 = 100)

y

G A s
No
Total Industri'a Ot ros ]! Total Res idencial Resi dencia 1

71
68
74
83
110
114
115
108
119
115

152
155
163
213
343
461
446
350
275
249 .

68
66
72
80
101
99
Í07
97
113
107

232
224
237
270
309
234
290
260
289
325

194
176
150
195
545
619
559
546
453
544

232
243 .
272
293
313
337
369
390
433
477

220
228.
257
278
296
308
352
370
411
444

318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

241
196
171
216
222

265
236
215
279
268

237

209
203
214
254
315
293
318
291
291
308

-

-

314
310
305

310
279
233

70
67
79

220
276
259

58
60
57

378
359
333

547
156
666

471
480
478

400
412
409

369
459
476

249
238
257

239
243
249

352
325
342

-

.

-

-

-

ENERGIA ELECTRI CA
CONSUMO

soo

5. 1
5. 9
j

ESES

FUENTE: Centro de Investi9ac iones Económi cas, UANL.
• Más de cuatro d!9itos .

~

3.3

·º

Q

z

San Pedro

FUENTE: In vest i gac i ón Di r ecta .

315
306
319
372
402

137 . 3
,45. 8
148. 0
173 . 0
214. 2
244. 8
280.0
366 . 5
440. 5
528.4

w C $ES

Escobe do

Gua dal up e

(1960· = 100)

PRECIOS

144. 1
149.3
154. 5
170. 9
212.3
242. 2
278.3
368.4
441.2
516. 4

264
256
281

PROOUCCION

Años y
Meses

e I

DE

I NDI CE

CLASIFICACION
P O R OBJET O
DE
G AS TO
Bienes no Bienes
rota 1 Al imentación Carnes y Granos,
Láct eos y Frutas y Ace1 tes Al 1mentos v1v1enda ves tuario uast os
Varios
D
uraderos
Har
inas
y
Huevos
V
erduras
y
.Grasas
Varios
Duraderos
Pescado
Fécul as

Años y
Meses

IV

DIS TRIBU CION POR MUNICIPIOS, DE . LA OPINION DEL JEFE D~ FAMILIA
SOBRE LA EXISTENCIA DE CONTAMINACION EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY

MU N I

6

J

A

S

O

• 11

D

111[ SE$

FUENTE : Centro de Investigaciones EcO'nómicas, UANL.
NOTAS. 1/ Incl uye carga de productos agr!colas.
"I_! Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
3/ Incluye consumo domést ico y comercia l .
'!/ Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
- No disponi ble.

~

GAS

204
136
103
119
151

-

-

-

-

-

�JUNIO DE 1982

6

BOLETIN BIMESTRAL
7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOHICA EN GENERAL
Indice
Años y

Energfa

de Producción

Meses

~ndustrial

y

eléctrica

Petróleo

(Millones

crudo
(Miles de M3 )

de KWH}

(1970 • lOOl

31
34
37
40
43
46
50
55
59
67

102.0
112 . 3
123 .4
132.8
139.1
142. 9
147 .8'
162.5
179. 3
194.4

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

-

28
29
30
38
39
43
48
51
55
67
73

279
760
075
752
200
372
143
296
482
568

-

1980 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

199. 7
199.6
192.5
205 . 9
197 . 4
193. 3

-

1981 Ene.
Feb .
Mar .
Abr .
May .
Jun.

196.3
192,3
213.3
208. 7
216.1
215.4

-

Jul.
Ago.
Sep .
•Oct.
Nov.
Dic.

223 . 5
213 . 0
207. 9
218 . 2
205. 9
199. 3

por 1os

Construcción

y

(1970 = 100)

FF .NN . lfol.

Total

(Mil es de Tons.-Km.)
16 351
17 ·826
19 695
23 577
24 501
24 834
28 722
29 649
30 090
33 329

97 .4
113. 9
132.3
142.0
150.4
147 ,5
144.5
163,7
186.9
211.2

183
161
142
230
403
533
945
583
487
799
803

-

-

3
3
4
6
6
7
8
11
16
24

824
498
660
950
205
33g
120
723
870
197

175 679
820.598
002 231
082 056
687 243
661 181

-

5
5
6
6
6
6

911
360
067
337
152
198

249.8
213.3
231.4
231.0
232.1

2
2
3
3
2
3

6~8
690
214
444
644
464

003
648
976
046
616
522

555
642
323
361
898
075

6
6
6
6
6
6

479
313
177
149
196
470

263.1
249. 9
241. 2
246. 9
217 .8
2~2.3

3 236
3 172
2 _814
2 594
2 714
2 745

610
991
797
257
455
588

-

-

6 371
5 358
:.i 829

Años y
meses

Exportación de Bienes y Servicios

3
2
3
3
2
2

-

-

de

221.8
231.4
230. 8
226.5
203.6
216.2

-

o

Ca r ga transportada

821
780
656
830
885
974

-

6
6
6
6
5
6

Indice

5
5
5
5
5
5

-

-

1982 Ene .
Feb.
Mar.

Com~rcio Exterior de Bienes y Servicios
(Hillo,nes de dólares}
·

P r oducción de:

Turismo y
Transacciones
Fronterizas
1
1
1
2
2
2
2
3
4
5

167
801
828
343
305
371
437
926
131
820

-

428
620
932
215
341
473
373
485
362
331

Hercancíás·
y otrcs ·

-

3
4
6
8
9
10
9

894
562
004
901
998
440
987

14 268

-

-

1 327

4 852

8 667

6 943

1 445

5 498

9 036

7 930

1 574

6 356

9 617

8 033

1 604

6 429

10 621

1981 Ene.
Feb .
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

11 189

5 970

1 702

7 672

1982 ,Ene.
Feb.
Mar.

-

-

-

-

-

-

-

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1980 Jul.
Ago
Sep .
Oct.
Nov.
Dic .

10 833

5 332

1 589

1

20 987
31 416

6 179

6 921

A precios
corrientes

Importación

servicios
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 ·769
19 489

Producto
Ingreso Nacional
Nacional
(Miles de
Bruto y
millones de
(Miles de
dólares}
millones de
dólares)

1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 418
2 633
2 938

Ingreso
Gasto del
Personal
gobierno"¡¡
Di sponi(Miles deble 1J
millones de
(Miles de dólares)
millones
de dólares)

Inversión Indice
Bruta Pri
vada 1/ (Miles-de .
millones
de dólares)

de la
Producción
Industri al
(196]:!00)

(Miles de millones
de dólares)

OesocupaciQn
(Porc~ntaje
de la Fuerz a
de Trabajo
Civil )lf

Import! Exportaciones•
c1ones (excluyendo
ayuda militar)

Indice de
Precios
al Consu~idor.if
(1975•100)

Total
858
952
1 067
I 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 967
2 117
2 362

1
1
1
1
1
1
2

746
803
904
985
087
184
311
463
650
824
029

234
253
270
303
338
361
j94
433
474
538
597

160
188
221
215
191
243
322
375
423
402
471

107
115
126
129
118
131
138
146
152
147
151

Inversiones

(Mil es de Bancarias
millones de (Miles de
dólaresJ
millones de
dólares)

4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101

4 355
4 922
7 082
9 791
JO 713
11 480
12 121
14 366
18 180
22 071

121
125
133
148
100
106
113
121
135
153

Total

-

-

140
142
144
147
149
150

1
1
1
2
1
2

932
886
908
027
953
131

1 718
1 794
1 780
1 994
1 861
1 954

7.6
7. 6
7. 4
7 .6
7. 5
7.4

154
155
' 156
158
159
160

395
402
412
416
419
416

1
1
1
1
1
1

151
152
152
152
153
153

2
2
2
2
2
2

258
112
136
278
145
252

1
1
2
2
1
2

796
885
293
051
999
O"

7 .4
7. 4
7. 3
7 ,3
7.5
7.4

162
163
165
166
167
168

419
419
424
433
427
428

I 253
1 256
1 261
1 268
1 285
1 295

2 035

1 857

--

7.2
7. 3
7 ,6
8.0
8.3
8.8

170

-

429
431
431
433
436
441

1
1
1
1
1
1

8.5
8,8
9 .0

-

449
447
448

1 324
1 328
1 337

534

377

2 731

2 205

1 897

559

398

2 853

2 291

1 948

576

437

2 886

2 321

1 986

577

459

2 981

2 387

2 060

600

486

3 003

2 405

2 101

626

469

154
153
~52
150
146
143

415

141
143
142

630

Crédito e

culante

234
255
271
283
289
308
336
363
389
415
441

1 84!

2 ll7

Medio Ci r-

5. 9
5. 6
4,9
5.6
8. 5
7. 7
7 .o
6 ,0
5.8
7. 1
7 ,6

2 122

2 340

Indicadores financieros

Total 5/

2 637

2 996

Comercio Exterior
de mercancfas y

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

,-

-

1
1
1
1

485
556
630
690
745
804
891
014
135
240
316

lóO
176
193
204
221
234

303
312
318
324
333
327

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento
¡
ó p
.
d.e Comerció: Producto Naci onal Bruto lng e N
/~ersi n r1vada y Comercio Exterior. Departamento· de Trabajo· Desocupación; 1 / sod aciona 1' · Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno
1/e ~ral: Indice de .Producción Industrial• Medio Circulante Y C~édito e lnversion~ i~e e Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserv~
NOiAS:
asas.anuales •Justadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisad . .
s ancarias:
.
il¡ Clas cifras de desocupación incluyen Alaska Y HawaiT 4/ Incluye sub~~di~u~tadás ~or camb5/ios estacionale~. Datos de Importación Valuados L A B
omprende•todos los bancos ucomerciales".
. e serv1c10s. - Prcwnedio de los datos con ajuste estacional . . . .

FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Comercio: Energfa Eléctrica .
Petróleos Mexicanos: Petróleo . Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada.
NOTAS: 1/ lncluye energfa eléctri ca, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcci ón. 2/ Banco de México, S.A. ; Indicadores
fconómicos.
-

NOTICIAS ECONOMICAS*
COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(Miles de Dólares)

INDICE DE PRECIOS DE LA
CIUDAD DE MEX I CO
( 1978 = 100)

NACIONAL

MAYOREO

DE

Años y
Meses

Exportaci ór lmportac i ón
F O8

-

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

-

1980 Ju l.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov .
Di c.
1981 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
llay.
Jun.
Jul.
Ago .
Sep .
Oct.
Nov.
Dic.
19&amp;2 Ene.
Feb.
Mar.

854
398
410
147
466

-

SALDO

Total

-

-

31.1
31 . 9
37 .o
45. 3

-

-

1
2
4
6
9

C I F

366
560
693
331
875

3
3
5
7
12

764
484
022
637
154

-

-

500
942
,66
025
577

-1 910 134
-1 086 382
612 273
-1 489 694
-2 687 702

-

-

-

-

156.8
177. 7
203.3
239.6
298. 7
3G2.3
~81.1
586.1
760.2

62 ,9
78.0
99.3
134.3
178.8
233.8
267. 9
336 ,5
451. 7

-

-

-

-

1 317 .5
1 361. 9
1409 . 5
1 459,3
1 538. 7
1 516 . 9

517 . 2
513. l
507 .8
509. 7
512.8
666.4

1 834 . 7
1875.0
1917 .3
1969 . 0
2 051. 5
2 183.3

2 135. 2 1 519. 7
2 182.4 1 571.1
2 278, 3 1663. 7
2350.9 ·¡ 693 .8
2 414 . 8 1 759. 9
2 501., 1858 ,5

662 .8
660. 7
679.0
687.4
687 .2
689.8

2 182. 5
2 231.8
2342.7
2 381.2
2 447 .1
2 548 . 3

702.1
711.0
691.3
704.0
713 .2
l 0 19.4

2 717 , l
2 820.4
2 885.1
l 960. 3
3 104.2
3 299 . 9

142 . 4
165 . 1
180.1
206 .8
258.0
258 . 7
· 345 _4.
471.6
628.9

-

-

638 .8
660 . 2
659.3
668. 1
696.5
762.2

so.o

-

165. 9
167 .5
171.0
175 . 8
178.6
181.1

172.1
173. 7
178.8
185.6
189.2
192. 9

155.8
157. 7
158.5
160. 5
162.0 •
162. 7

171.0
175.2
178 . 9
182 . 9
185. 7
188. 3

439 .4
444. 3
458.2
470,3
482. 7
487 .8

964.3'
1002. 7
1048. 7
1 098.5
1111. 8
1 166.4

731. 5
735.4
771.3
782, l
820. 3
847 . 3

-2 650 826 -184.5
187 .3
190. 9
195. 2
198. 4
203.4
-

196. 2
199 .1
202 . 7
206.8
211.5
215.0

!66. 3
168,8
172.3
177.2
178. 0
!85.3

191.6
195.6
199.2·
203.6
207 .5
213 . 1

483. 0
484 .8
481.5
503 . 9
534 .6
612.4

1186.0
1 212. 7
1 244.5
1 295.6
1 330. 0
1 382, 6

968 .2
1 093.6
1 051. 7
1 095,6
l 179.6
l 275 .4

213.1
222 .4
231.5

225.3
228.2
238, 7

194.2
213.0
·220 . 0

223. 7
232.5
241.0

-

961 850

3 816 518 -1 175 300

-

107 ,4
272 .3
421.3
461.5
591.4

235 . 6
272 ,0
320.9
384.3
483. 7
685.8
962.4
1 193.4
1566 .8

40.1
42 ,6
60.9

53.1
64 . 3
79. 9
97 . 5
118.3
154. 8
195.6
260.3
346. 5
460 . 9
363.6
366 . 9
368.6
382.6
406. 9
461.2

-1 077 932

-

Valores

151.4
154,6
156. 3
158.6
161.4
165.6

3 516 855

5 453 634

75 . 2
77.7
82.6
91.6
57 .O
67. 7
85.1
100. 0
118.2
149 . 3
191.1

-

-

-

-

Total

Créditos

139.1
141.7
144.3
145.2
146, 9
149.1

2 438 923

2 802 808

NO MONETARIO
PRECIOS
Bienes'
MONETARIO
Moneda
Moneda
AL
de
Medio 1/
Produce i ón Consumí dor Circulañte Nacional Extranjera &gt;lota1
32.6
33 . 3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88 . 5
100.0
115.5
139.4
167 .1

INTERf~ACIONALES

FINANCIAMIENTO

159. 7
160. 7
160.1
161. 9
163.0
166.8

-

-

PAS I VOS

151.7
153.3
154.0
155.4
156.8
159. 9

3 169 759

-

86.4
100.0
118.3
147. 2
183. 3

30.2
31.2
35 . 8
44.1
49 . 1
60.1
85 . 2
100.0
119. 9
152.1
193.6

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO~/
(Miles de Millones de Pesos)

787 . 5
804. 7
824 . O
848,8
880 . 6
907. 1

2 207 909

2 641 218

~º-º
61.2

Bienes
de
Consumo

INDICE

-

1 7b9.9
. 1831. 8
1 851. 9
1899,5
1984,0
2 130.5

2 637 . 2
2 791. l'
2 777. 7
2 895 . 1
3 044. 2
3 270 . 4

-

-

-

-

2 015.1
2109.4
2 193 .8
2 256.3
2 391. O
2 280 . 5

-

-

FUENTE: Secretaría de Comercio, Dirección General de Estadistica: Comercio de fléxico con los países miembros de l a ALÁLC. Sanco de México, S.A.:
Indices de Precios en la ciudad de México, f-ledio Circulante. Indicadores del Banco de México, S. A. Pasi vos l:Onetarios y no Monetarios y
Financiamiento, Indicadores Económicos del Vaneo de México, S.A.

l19 . 7
255. 7
302 ,6
373.9
477 ,5
596.1
749.0
922.6
1211.9
o

-

-

-

Estado~ Unidos: Repunte Económico.- En forma
len!~ f des1gu~l~p~~o con crecienté seguridad, la re
cesion_que se in1c10 con muy pocas adv~rtencias en
los primer?s meses, está al par·ecer, por terminar.
Es m~y posible que se advierta en la medición total
de_bienes y servicios, que es el indicador ·más amplio de l a actividad económica .
En estos días, los economistas del Departamen
to de Comercio empezarán a preparar el llamado "CáT
culo Ráp~do" del Producto Nacional Bruto para el se
g~~do trimestre. Esta cifra que no se publica, pero
si~mpr~ es dada a conocer, mostrará una considerable meJora sob'.e la t~sa anual de deciinación regis
trada en el primer trimestre, que fue de 4. 3%.
·-

Un fac!or importa~!e en cuanto a la seguridad
d~ qu: hab'.a recuperaciones el estímu l o que se reci~ira med iante la reducción, el primero de jul io en
las tasas impositivas personales que será de un 10%.
_ Por. otra parte, los precios al consumidor han
baJado, el poder adquisitivo ha subido y l os indica
dores de producción están en ascenso ( El Di ari O de
Monterrey, 21 de junio de 1982) .
Petróle?: Perspectivas para los próx imos años~
En 1~ actualidad hay una mejora coyuntural en los
precios _Y muchos anal istas afirman que la abundancia
d~ pe!roleo en el mercado se terminará antes de que
finalice el presente año.

No obstante, si es difícil el pronóstico a cor
Existe_ u'n~ buena posibilidad de que este trimes
!re mo~trara solo una pequeña declinación y quizá:- to pl azo, 10 es mucho más a largo y mediano plazo-:El Chas se Man ha ttan prevé un aumento de 1a demanda de
incl usive un pequeño incremento.
crudo de 0.6% anua l en los 80's y de 0.2% en los Según una compilacliór¡ de los más estables indi 90's,_po'. lo que en el año 2000 el petróleo podr ía
cad?:es de 1~ economía, rea 1izada.por des tacados eco const!tuir la fuente de abastecimiento de 35% de la
nom1stas ,_ex1st7 un PU!f,O de vista unánime de que:- energia total, contra 52% en 1980.
1~ economia se impu!sariá en la segunda mitadde este
_ Hay dos ti pos de pronósticos. Uno de ellos sos
ano. · El avance sera de 4% de crecimiento en el ter
cero y cuarto trimestre·.
- tenido por el Min istro d~ Petróleo de Arabia Saudi:ta, ~onsiste en lo siguiente : si bien el precio del
* La~ _noticias que conti~ne este Boletín no representan
petro 1eo puede •-no aumentar en términos rea 1es ·duran
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas O de
te el. presente, decenio, el período podría estar in:su persona~; sólo constituyen una brevísima recopilación
teg~ado por tres fases . En .la primera, que finalide fuentes impresas que puede ser útil al ,lector.
zaria en 1982, los prec ios se mantendrían nominal-

�JUNIO DE 1982

8

mente congelados con pérdidas reales. En~ período
comprendido de 1983 a 1986 habría aumentos nominal es que cubri rf ~n más de 50 pero menos de 100%del a
pérdida de poder adquisitivo por inflación. Por úl
timo en el período 1987-1990, el prec:io del crudo
se mantendría constante en términos reales. Por su
parte, e1 Chasse. Manhattan hizo el siguiente pronós
tico del precio por barril del crudo de referencia:
32.64 dólares en 1985, 40.74 en 1990 y 52.50 en el
año 2000.
El segundo pronóstico es decididamente pesimista para el porvenir del petróleo. Habría una
tendencia definida haciij. el descenso durante muchos
años, con, un precio muy· bajo, de unos 15 dólares
por barril (a precios de 1982), antes de 1985. La
hipótesis de excedentes crecientes. se basa en el
aumento de la producción de México y del Mar del ,Norte y a la racionalización del consumo ~nergético.

Los cuestionamientos a esta hipótesis se basan
e~ ~res factore~ : los descubrimientos de nuevos ya
c1m1entos son mas lentos, aumentarán los costos de
extracción y habrá un rápido crecimiento de las ne
ces i dades energéticas (B.N. C. E., Revista de Comer
cio Exterior, Vol. 32, Núm. 6, junio de 1982).

NACIONALES
Reducción del Gas to Público. - El Secretario
de Programac,on y Presupuesto anunció que los presupuestos del ·gasto público de la Federación y del
Departamento del Distrito Federal disminuirán en
150 mil mi 11 ones de pesos y en ocho mil mi 11 ones de
pesos respectivamente, pero no afectará el servicio
de la deuda, las participaciones a Estados y Municipios y el pago de salarios a los trabajadores de
la Federación.
El ajuste económico, que representa el 8.3% de
los tres billones 320 mil millones de pesos aproba
dos por el Congreso de la Unión como presupuesto:general para 1982, irán acompañados por una estrategia de desarrollo, que: de acuerdo con el funcio
nario " ... protegerá la capacidad productiva del pa
is, apoyará la provisión de bienes básicos y el po
der de compra de los trabajadores y mantendrá. el nT
vel ad~cuado ~n la prestación de servicios públi:cos a ·1a población".
La distribución sectorial de la reducción es
la siguiente: el Sector Agropecuario y Pesca recibirá 17 mil millones menos de lo programado o sea,
se reduce 5.8%; Comunicaciones y Transportes 8 mil
millones; 4.2%menos de lo programado.
Comercio 11 mil mi 11 ones, 7. 4%menos; Bienes
tar Social, 32 mil millones; 5.3%menos; Promoción
Regional, 6 mil millones, 8%menos de lo programa
do y Sector Industrial, 48 mil millones menos o
sea (7.1%) (Excélsior, 6 de mayo de 1982).
Nulo Crecimiento del Producto Nacional Bruto
(PNB).- El Secretario de Hacienda, Jesús Silva Herzog anunció que no habrá crecimiento en el Producto Nacional Bruto de México, en los 12meses que
terminan en marzo de 1983.
_ Estimó que el crecimiento del PNB para 1981
ser~ de_2 a 3%, lo que significa una baja de las est1mac1ones anteriores del 4%. Inclusive la cifra
del 4% representa una reducción fuerte de los aumen
tos sin precedentes del 8%en los últimos cinco-::
años.

Señaló el. Secretario de Hacienda que los fac
tares fundamentales que aquejan la economía mexica
na son la baja en los precios del petróleo y las
elevadas tasas de interés. Los ingresos para la se
gunda mitad de 1981 fueron de siete mil millones me
nos de lo proyectado debido a la baja en los pre:ci os del petróleo.
El paquete de medidas económicas decretada el
20 de abril que incluye una reducción del 8% del gasto público, se mantendrá para reducir el índice
de inflación.
Los costos de. J°'a-s medidas económicas son la
disminución etl él cn¡c.imientó y una menor capacidad para generar emplé'O.. El problema económico del
·país se reduce . a la falta de "liquidez" a corto pla
zo (El Diario de ~onterrey, 19 de mayo ae 1982). Movimiento' Turístico.- De acuerdo con cifras
del Banco de Mexico, la afluencia de visitantes ex
tranjeros a México declinó 3,4%en el lapso enero-::
ma rzo de 1982, campa rada con una baja de 7. 6%en el
mismo período de 1981.
~a disminución de la corriente turística se no
tó fundamentalmente en los viajeros aéreos,cuyo na
mero se redujo 15%. Así, su participación en el-::
tota l de paseantes bajó de 60. 3% en los primer os
cuatro meses de 1981 a 55.3%en el primer tetrames
tre de 1982.
La ocupación media de los hoteles cayó al nivel más bajo de los últimos cuatro años, . la capaci
dad de· cuartos utilizada hasta abril retrocedió en
tre 5 y 10%en relación al mismo lapso de 1981. En
diversos hoteles en áreas de playa,el descenso acu
mulada fluctúa entre 20 y 30%.
La menor ocupación unida al crecimiento de los
costos de operación han derivado en pérdidas monetarias para algunos pr~stadores de servicios turís
ticos (BANAMEX, Examen de la Situación Económica de
México, Nún. 678, mayo de 1982.

L OCA L E S
Decae la Construcción en Monterrey.- Después
de ~iv~r un gran auge, la construcción en Monterrey
esta siendo duramente golpeada por la crisis econó
mica de tal modo que ya la tiene operando a un 60%
de su capacidad. En el mejor de los casos se espe
rapara fin de añó trabajar a un 40%de la capaci-::
dad total.
Por lo pronto el fantasma del desempleo ya es
tá presente. El sector que ocupa un 80%de traba:jadores eventuales, dio de baja del Seguro Social
a cerca de 14 mil personas en el mes de abrjl.
La construcción federal cayó entre un 40 y un
50%y la de nuevos edificios privados y casas resi
denciales en un 70% aproximadamente. Los permisos
de construcción en el Area Metropolitana de Monterrey cayeron un 16.5%en el período enero-mayo com
parado con el mismo lapso de 1981.
El panorama se dificulta porque los costos se
incrementan constantemente y son difíciles de absor
ber en un mercado que va de caída. El índice de
precios de las viviendas de interés social en el Area Metropolitana de Monterrey subió 41.3% de ene
ro-mayo de este año, comparado con el mismo perío-::
do del año pasado (El Norte, 22 de junio de 1982).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351601">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351603">
              <text>1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351604">
              <text>20</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351605">
              <text>117</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351606">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351607">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351608">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351624">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351602">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 20, No 117, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351609">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351610">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351611">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351612">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351613">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351614">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351615">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351616">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351617">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351618">
                <text>01/06/1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351619">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351620">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351621">
                <text>2015012</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351622">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351623">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351625">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351626">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351627">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25754">
        <name>Bienestar social</name>
      </tag>
      <tag tagId="25753">
        <name>Contaminación</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12762" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10811">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12762/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.20._No._116._Abril._0002015009.ocr.pdf</src>
        <authentication>219d40b6f556e725c9767c3982b647cc</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353462">
                    <text>Vol. XX

Abril 1982

eGt)l•··~' "! ~,
!

RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD ~
PARA MONTERREY EN 1981

Conceiúdo:

.! ; .,.,.,.
. ' .' f181/ff
,_

f©4ir::·l!Nttar1c

, e

m, ,1ll

Po.1t: L,¿c.. Jv.,ú.6 Ramonu Salda.ña

fOtfDO UNIVEA_ I •AAIO

Para 1981 tod,o hacía suponer que l a actividad económica en
Monterrey terminaría con los mi smos niveles del año pasado, pese
a los factores tradicionales (transporte, falta de materia prima
e inflación) que impiden un crecimiento más acelerado. Sin embar
go, en el curso de los meses ·se advirtió· la Q&gt;resencia de nuevos
e1ementos que debi 1ita ron a1 sector más importante de 1 área: el
Industri a1.
1

Resultados de la Actividad
Económica para Monte"ey
en 1981 ... . .. ·.. . ...... 1
Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5
Indicadores estadísticos nacionales ............... 6
Indicadores. estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

r
CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

""

"I

.
A los problemas ~costumbrados de la falta de fluidez en el
sistema de transporte, a la carencia de materias primas, a la pe.!:_
sistente inflación interna, se agregaron los altos costos de financiamiento interno y externo y el estancamiento de los mercados d6mésticos y de exportación.
La industria local en 1981 encontró grandes dificul tades pa
ra crecer conforme transcurría el año. Para el último trimestre,
las cifras declinaron como consecuencia de la tendencia a detener
las inversiones por parte de las grandes corporativas y a una me
nor utilización de la capacidad insta lada.
Una parte importante de las industrias que componen el índi
ce de producción industrial, que son productoras de bienes inter
medios ( pape 1 y productos de pape 1, productos químicos y produc
tos minerales no-metálicos), manifestaron los efectos de la insu
ficiencia de materias primas y la pérdida de compet itividad inter
nacional por el hecho de que los productos regionales aumentaron
sus precios en mayor porcentaje que sus competidores.
Para conocer cómo evo1uci onó en conj un t ·o 1a economía de 1
área metropolitana, se analizan los indicadores que levanta y
procesa el Centro de Investigaciones Económicas de la UANL .
PR0DUCCION INDUSTRIAL.- Durante el primer semestre, la ac
tividad industrial revela un movimiento muy similar a lo acaecT
do en 1980. Las cifras de enero a junio indican un ligero aumeñ
to de 3.5%en el indice general de la producción industrial, si-=tuación idéntica a lo ocurrido un año antes. Se estima que a par
tir de julio se frenó el crecimiento, como consecuencia de la ba
ja en las inversiones y al proceso i nfl ac i onario que desalento
la producción en aquellos casos en que los costos suben en mayor
proporción que los ingresos.
Al final del año, el crecimiento del sector industrial de
acuerdo con el dato del índice general de la producción indús
tri al, muestra un ascenso de 3.5%que es inferior a· lo que se pre
·sentó en 1980 cuando para este año, la variación porcentual de
enero a diciembre fue de 6.9% (véase Cuadro 1). Por su parte,el
cambio anual (diciembre de 1980 a diciembre de 1981) fue negativo al decaer la producción total en 3.1%.
El leve aumento observado por el sector industrial durante
los l2meses de 1981 se apoyó principalmente -al igual que en años
anteriores- en la producción de bienes no duraderos. El impul so

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE-NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�2
ABRIL DE 1982

cte este grupo se atribuye a las buenas .cosechas de
ese año y a la ayuda del gobierno para fomentar la
producción de bienes alimenticios. Otra probable ra
zón es que ·1a inflación tiende a provocar una modT
fi~ación en las compras de los diversos _artfculos:En cuanto a la producción d~ bienes duraderos
no se registró avance alguno. Los efectos adversos
derivados de la inflación, la contracción de las ex
portaciones y los altos costos de financiamiento
interno y externo repercutió en algunas industrias
básicas como minerales no metálicos,fabricación de
producto~ metálicos y otros. Esta situación por la
que atravesaron industrias importantes, provocó que
de enero a diciembre de 1981 avanzara en menos de
uno por ciento (0.6%). Este dato cobra relevancia
st se le compara con 1980, cuando la producción ere
ció en 4.8%.
-

1980 se presentaron signos de recuperacion, al per
mitirse la importación de insumos con el proposito
de que no descendiera la producción. Como conse
cuencia de la importación oportuna de papel, la pro
ducción se elevó en 32.7%. Sin embargo, la tenden
cia no se pudo sostener en 1981 al concluir el año
con resuHados negativos (-10.5%). La razón de es
te comportamiento según algunos industriales de la
rama papelera, se atribuye a la gran cantidad acu
mulada de productos terminados y a la competencia
de productos importados con precios inferiores.
. La fabricación de sustancias y productos qui
micos (blanqueadores, pastillas, plásticos, fibras
artificiales, etc.) todo el año conservó niveles
bajos de producción. La recesión de los Estados
Unidos y la pér..dida de competitividad porlos aumen
tos de precios obligaron a las empresas locales a
reducir su ritmo de producción. El deslizamiento
lento del peso en 1981 ayudó poco para mejorar las
ventas hacia afuera del país. De acuerdo a la in
fonnación obtenida, la producción de enero a di:ciembre declinó en 6.3%. Por su parte, el dato
anual también presenta una baja de 2.8%.
Serios problemas se presentaron en las ramas
productoras de bienes duraderos que provocó una des
aceleración en su crecimiento. Como posibles cau
sa~ de este comportamiento industrial se mencionan
los altos costos del financiamiento, la escasez de
fondos prestables, las distorsiones en la demanda
provocada por la inflación, la recesión en los mer
cados internacionales y la pérdida de competitivT
dad en el extranjero.
Al revisar los componentes de este subíndice,
encontramos que 1a reducción más notab 1e se da en
la fabricación de productos minerales no metálicos
(vidrio, ladrillo, mosaico, azulejo, etc.) que de
cayó su producción en 17.8%. El aplazamiento de mu
chos proyectos de expansión por parte de1 sector
privado, afectaron a la actividad constructora
-principal demandante de estos productos- y obligó
a las empresas a bajar su capacidad productiva.
Por otra parte, la industria ha perdido su aptitud
competitiva por la diferencia de precios naciona-1es más altos que los extranjeros.

De las ramas industriales que fonnan el grupo
de bienes no duraderos, la producción de alimentos
registró de enero a diciembre un incremento de
26.0%. Este resultado supera al de 1980 que prome
dió 20.5%. A pesar de los controles de precios y
la escasez de insumos para la elaboración de bienes de consumo, se advierten signos de recuperación apoyados en el impulso al sector agrfcola que
realiza el sector oficial y por -1a importación de
materias primas.
En la rama de bebidas, la producción se elevó
a niveles bastante aceptables como puede apreciarse en el Cuadro l., En el año de 1980, los niveles
de producción eran menores. La razón de esta de
clinación se atribuye a la reducción de la demanda
por la autorización de aumentos en 1os precios de
las bebidas. Para el año de 1981, la puesta en mar
cha de nuevas instalaciones y el aumento en la ca
pacidad productiva así como el ajuste de la deman:da, la situaron como una de 1as más dinámicas. Prueba de lo anterior es el resultado anual (diciembre
de 1980 a diciembre de 1981) en que la rama creció
en 25.3%.
Desde hace varios años, la fabricación de pa
pel y productos de papel manifiestan rigidez en la
oferta ante el incremento fuerte de la demanda. En

CUADRO 1
INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY
(1960 = 100)

1
SECTOR DE LA ACTIVIDAD

9

8

o

1

I N OI CE
Enero (1) Dic. (2)

9

8

1
Cambio Anual

INDICE

Variación
en S (3 = 2/1) Enero (4)

Variación
Dic. (5) enS(6=5/4)

1981 / 1980
(7 = 5/2)

BIENES NO DURADEROS
Industrias al imenticias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas, editoriales e industr'ias conexas
Fabricación de sustanc ias y productos qufmicos
SUS-INDICE DE BIENES NO DURADEROS

620.4
557 .4
274.5
359.0
365.4
652.9

747 .3
564.3
259.3
476.4
412.4
638.9

20.5
1.2
-5.5
32. 7
12. 9
-2.2

586.3
530. 7
230.1
433.7
576.6
663.1

738. 7
707 .o
279. 3
388.3
417 .1
621.3

26.0
33.2
21.4
-10.5
-27. 7
-6.3

25.3
7. 7
-18.5

520. 9

576.4

10. 7

534. 1

579.0

8.4

0.5

BIENES DURAbEROS

-1.2

3

BOLETIN BIMESTRAL

1

)

La industria metálica básica (varilla, lámina,
perfiles, etc.) no registró crecimien_to alg~no en
1981; al contrario, m_ues t:a tendencia a baJ~r su
producción a niveles inferiores a los de un anoª.!!.
tes Si bien superó algunos de los problemas aca~
cid~s en 1981 (transportes,conflictos l aborales_,
mano de obra calificada, etc.) se presentaron otras
dificultades que entorpecieron. su ·avance, como. fue
el caso del leta.rgo en el otorgamiento de perm~sos
para importar materias primas (coke) y 1~ decl~~ación en las ventas como resultado d~ la ~nflacio~.
El índice de enero a diciembre reg i s t ro una baJa
de 4.3%, mientras que el anual fue de 9.8%.
De los componentes que forman los ~!enes duraderos, 1a rama que abarca 1a cons !ruc7i on de m!
quinaria, accesorios y artículos e~:ctricos fue la
que mostró mayor dinámica en relac~on a su producción. El problema de años ante~iores de la falta de materias primas se ha solucionado Y las ventas de aparatos continúa en ascenso. Ante la_ rec~
peración de las ventas, .!os fabri 7antes ampliaron
su capacidad de produccion a partir de 1980.
PRECIOS.- La política económica del act~~l
régimen estableció como meta ~sencial la generacion
de emp1eo a una tasa por ar r, ba de1 aumento de la población. Para alcanzar los fines propuest?~•
se impulsó la economía a través de la expansion
del gasto pµblico. Desafortunadamente,_ésta prov_2.
có el surgimiento de una demanda excesiva, frente
a una oferta rígida cuyo efecto fue un a1za genera 1
de precios.
El índice de precios al consumidor para M~.!!_
terrey Metropolitano, apunta a principios del an~
tasas de inflación altas que se desaceleran a med2_
da que transcurrían los mes~s. __En efe e to, e_n : 1
Cuadro 2 se presenta la variacion anual_ del rnd!ce de precios al consumidor. Como podra adverti.!:_
se la tasa anual para los primeros cuatro meses
de 1981 se encontraban por arriba de 1980. Esta V!
riación anual probablemente obede 7e a los efec~os
diferidos de la expansión monetaria, los camb1_os
en los costos ~orla entrada delos nuevos salarios
mínimos y el alza de algunos artículos po-r los nuf
vos impu.estos (cerveza, licor, cigarros, etc.)•
La parte optimista de los_precios _se registró
en el mes de junio que presento una ca1d~ espect?cular para situarse en 21.1% anual. A dit:erencia
de 1980 en que los precios 'comenzaron a niveles ~!
jos para luego crecer -por la política monetaria
expansiva- el resultado de la primera mitad de 1981
parecía mostrar los efectos positivos de los_ P:ogr!
mas de fomento a la producción d: bienes basicos.
Dicho en otros términos, se penso q~e la re 7upe~ación del sector primario y secundario contribuyo a
disminuir las presiones alcistas .
0

CUADRO 2

·1.1

TAS A OE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS Al CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO
.
(1960 = 100)

-2.8

INDICE GENERAL
Fabricación de productos minera les no metoll icos,
excluyendo los derivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos·, excluyendo
maquinari a y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la maquinaria
eléctrica
Construcción de maquinaria, apar~tos, accesorios y
articulas eléctricos
Construcción de material de transporte
SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS
I N

o·

I

c

E

G E N E R A L

FUENTE. Centro de Invest1gac1ones Económicas, UANL.

Meses:
299. 5
394.0

305. 7
424.2

2.1
7. 7

549.7

545.0

-0.9

729.2

751.8

3.1

573.3
46.1

608.9
153.8

6.2
233.6

429.5

450. 1

458.9

490. 7

300.8
400.1

247 .4
382.8

-17.8
-4.3

412.7

492.1

4.1

-9. 7

710.2

613.2

-13. 7

-18. 4

611.2
146.2

803.5
276.9

31. 5
89.4

32.0
80.0

4.8

424.0

426. 7

0.6

-5.2

6.9

459.4

475. 7

3. 5

-3.1

1

-19.1
-9.8

Los precios volvieron a ser motivo de p~eocupación al elevarse de nuevo el índice de precios en
el mes de julio ( 25.2 % anual). A partir de este
mes ya no se pudo controlar la inflación, porque
influyeron una serie de elementos que coadyuvaron
a atizar la inflación a niveles altos como: la r~
ducción en la producción por el alto costo del f2_
nanciamiento, la autorización de aume_nt_os en los
servicios públicos y el increm:nt? del 7irculante.
A pesar de los cambios en el ultimo trimestre, la
variación anual -diciembre de 1980 a i QUª 1 m:s d:
1981- indica que los precios al consumi~or final2_
zaron en 29.6%que es casi igual al registrado un
año antes en que los precios se elevaron en 30.9%.
El causante de que se mantenga alto e~ índice
general de precios son los aumento~ pe:sistentes
en 1os bienes de consumó, e uy as var, a e iones anu~
les se mantuvieron en la mayoría de los m:ses arr2_
ba del 30%. Los resultados de 1981 arroJan un a~
mento de 31.6% frente a 32.9%en 1980. Cabe_dest!
car que durante e1 año se e1evaron 1os precios de
1as verduras y frutas , carnes, aceites Y grasas Y
los productos lácteos.
ENERGIA ELECTRICA.- Fuertes inversiones s~
rea1izan por parte de la Comisión Federal d: El ectr2_
cidad para satisfacer la demanda de ene~gia en el
Area Metropo 1i tan a de Monte~rey: Por e~ em P1o, ~a
construcción de una tennoelectr1ca en R10 Escondido, Coah. con una capacidad de mil 200 megawats; _de 1a
cual, el 75%será para Monterrey. Con ~s~o.. se mere
menta la capacidad disponible de la D1vision del Gol
fo Norte y se crea la infraestr~ctura ·para los P]!
nes de expansión de los industriales de Nuevo Leon.
El movimiento del consumo de energí~ eléctrica
en el área va de acuerdo al ritmo que sigue la ec_2.
nomí a regional, en donde 1a desac: 1er~ci ón del sector
industrial afectó el consumo el~ctrico: La estrecha dependencia entre el sector i~dustrial Y el co.!!_
sumo de energía eléctrica, det~rmrna que cuando se
fortalece la actividad industrial,el consumo de e~e~
trjcidad sube y cuando baja, resulta lo contrario.
El registro de los resultados del consumo total
(promedio mensual anual_) muestr~ un ascenso de l.~%
( cuadro 3) que es i nfer, or a1 n, ve 1 alcanzado un_ ano
antes lo cual prueba una reducción en la capacidad
instaiada de algunas industrias locales.
Desde del primer trimestre del año,el consumo
de energía industrial mostró los efectos de_un cr!
cimiento lento y moderado para cerrar el primer~~
mestre con -2.1%. Al final · de 1 año, el promedio
mensual anual tenninó en 0.2%. El que no_h~ya C:!
cido, confirma el debilitamiento de la act~vid~d i.!!_
dustrial dada la correlación entre energi a i ndus
tria\ y producción industrial.

Enero
Febre ro

Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre

Noviembre
Diciembre

1980/79
19.4
23.2
24.9
25. 6
27. 1
29.8
30.5
26.2
29.8
30.1
33.0
30.9

1981 /80
34.9
30.6
30.4
30.3
28.6
21.1
25.2
26.6
27.7
29. 8
27. 3
29.6

ALIMENTACION
1980/79

1981/80

16 . 5
18.7
22.0
22. 1
24.8
28 ,8
30.4
22.4
27.6
27.2
33.7
32.9

FUENTE: Centro de I nvest1 gac1 ones Económ1 ca.s_, UANL.

40.3
36.5
36.5
36. 1
32.3
24.7
27.7
30.5
31. 2
36.1
29.3
31. 6

VESTUARIO

VIYI-ENDA
1980/7 9
20.D
25.0
25.2
26.0
26.2
30.7
30 .1
29.6
29.7
30.8
30.3
25.7

1981/80
32. 7
27.9
27.B
29.9
27.9
16.9
16.4
16.9
22 . 4
22.2
22.7
30.4

1980/79
23. 5
36. O
38.0
42. 2
43. 8
48.8
49.0
42.8
42.2
46.8
47.6
43.1

1981 /80
43 . 6
28.1
25.1
23.4
22.9
19.4
20.6
26.1
24.3
24.3
26 . 7
26. 9

GASTOS VARIOS
1980/ H
23 .8
24.5
25.1
24.8
25.1
20.2
20. 2
20.5
28. 7
27.4
27.• 6
27.7

1981 /80
20.4
21. O
22 .5
23.8
23,4
20.1
21. 9
35.7
30.7
31. l
30.8
24,4

�4

ABRIL DE 1982

Por lo que se refiere al renglón "otros " (do
méstico y comercial), éste logró crecer en 3.8%--:Sin embargo, el ritmo de aumento es inferior al de
1980 que había crecido en 8%, cifra que pudo ser
mayor pero que fue afectada por los cortes de ener
gía eléctrica.
CONSUMO DE GAS.- Los trabajos de introducción
de gas a la s diversas colonias de Monterrey, conti
núan de acuerdo a 1 programa de dotación de gas do
més ti co a toda e1 Area Me tropo 1i tan a de Monterrey
para el año de 1985.
En el año de 1981 se invirtieron más de 70 millones de pesos y se beneficiaron aproximadamente
50 mi 1 personas. Buena parte de esta inversión,
financiar1a por el gobierno y cubierta por los usua
rios, se efectuó en San Nicolás de los Garza.
. Por si: parte, el abastecimiento de gas indus
tr1al que ~ealiza una distribuidora local, se man-=tiene sin contratiempo y responde a las necesid¡ides
de demanda que manifiesta la actividad industrial.
Los infonnes para el año de 1981 revelan un
aceptable aumento en el consumo total de 5.1% {pro
medio mensual anual), que es diferente a lo ocurrT
do en igual tiempo para 1980 (uno porcient0). La
explicación de este repunte se da por el lado del
consumo doméstico y comercial que a últimas fechas
se mantiene en constante ascenso, el entrar nuevas
colonias a las redes de distrib~ción doméstica.
El menor ritmo de crecimiento de las activida
des industriales provocó que la demanda por gas in
dustrial tendiera a moderarse. Al reducirse el vT
gor de la industria, los números tienden a ser me-=nqres, así se presentó en 1980 (uno porci ento) y

1981 (3.3%).

El apoyo del as autoridades p,ra que todas las
familias cuenten con servicios de gas y el de PEMEX
para ensanchar la oferta, favoreció para que la de
manda en el renglón "otros" (doméstico y comercian
reaccionara favorablemente en el año de 1981 en que
se registr5 un notable avance de 24.8% que contras
ta con los registros de 1979 y 1980.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- Si bien
es cierto que el sector transporte manifiesta difi
cultades e insuficiencia para las necesidades ere
cientes del área en materia de movilización de in
sumos para la industria y de alimentos para la po
blación, a partir de 1980 reaccionó para colocarse
a los niveles de desarrollo de la actividad económica, al grado de que algunos industriales expresa
ron que en 1981, los transportes se consideraron
como problemas menos graves y pasó a ocupar un segundo plano entre los obstáculos para crecer.
En los registros de carga para 1981 se obser
va una baja en el volumen total de carga de 7.6%
que difiere de los resultados para 1980 cuando ha
bía crecido 7.5%. Cón esto se demuestra la reduc
ción en la movil ización de los bienes que se manu
facturan en Monterrey y se remiten a otras entida
des; de igual modo, la caída en la entrada de insu
mosque demanda la industria local.
De los componentes que forman el volumen to
tal, la entrada de materias primas (carbón , yeso-;arena sílica, mineral de fierro, etc.) registra un
leve movimiento de menos del uno por ciento (O. 5%) y
las toneladas de insumos recibidas son bajas compa
radas con el año pasado. Es to es una prueba más
que confirma la desaceleración en la producción
que registraron en 1981 algunas ramas industriales
que detuvieron la adquisición de materias primas y
productos intermedios de otras entidades.
En cuanto a la carga remitida , el volumen de
mercancías y productos bajó considerablemente para
presenta r cifras que hacía tiempo no se habían ex
hibido. El descenso fue de 23.4% y afirma el des
plome de la actividad productora.
Del análisis de los indica dores económicos del
Centro de Investigaciones Económicas, se puede afir
mar que la actividad industrial se caracterizó por
una desaceleración, aunque no fue general en todas
las ramas que integran el sector industrial. El
problema más serio no lo constituye los ferrocarri
les ni los energéticos, sino la inflación que tra-:jo consigo problemas de estrechez crediticia y de
clinación de ventas.

CUADRO 3
VARIACJON ANUAL EN LOS INDICADORES ECONOHJCOS DE MONTERREY

.

s

E
l.

c

T

o

R

E

A

Ñ

s:

1979/1978
( s)

1980/1979
{%)

1981/1980
(%)

PROOUCCJON INDUSTRIAL
Total
Bienes no duraderos
Bienes duraderos

1 l.

o s

7.8

10.6

l. 3

7 .1
8 .1

14. 8
8. 1

2. 9
o. 3

BOLETIN BIMESTRAL

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PROOUCCJON INDUSTRIAL
(1960 = 100)
Años y
Meses

Total

OE

l NO l C E

Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1971
1978
1979
1980

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

175
199
208
222
218
270
309
34~
378
375
402
447
479
550

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402
435

128.3
132.6
137. 7
144.1
149. 3
154º. 5
170. 9
212. 3
242.2
278.3
368.4
441. 2
516.4
.

121. 1
127 .2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173.0
214.2
244.8
280.0
366. 5
440.5
528.4

140.4
149.1
155.5
172 . 7
192. 5
196. 3
255.4
300. 7
316 . 2
350.8
456 .8
624.6
798.6

116.0
125. 9
129. 2
138.2
139.3
142 .8
161.1
219. 2
273. 3
293.4
357. 5
407.8
472.0

121.8
122. 1
124.8
125.1
125.5
129.0
143.2
164. 7
196. 7
224. 7
279. 7
323.4
358. 7

116.0
130. 9
131.3
131.3
139.4
132. 7
162 . 1
192. 9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700.5

1982 Ene.
Feb.
Mar.

485
502

514
552

471
479

-

-

-

984.5
1016.2
1051.1

1 030. 4
1043.5
1 069. 4

1400 .0
1413.1
1 596.1

820.9
828 . 2
846.6

695,3
697 . 2
697 .4

2 324. 1
2 350.4
2 189 .4

-

-

-

-

-

PRODUCCIDN

...
...
.,.
...
500

w
V

7.5

-7.6

5.8
- 3.4

11.0
-6. 4

0.5
- 23.5

Entrada
Sa 1 ida

-9.5
5.3

49. O
-10 .0

-93.3
- 22.4

Entrada
Salida

12. 5
20.1

21.0

Total Entrada
Total Salida

145.2
148.3
155.8
166.2
165.6
171.1
183.9
230.3
248.9
277 .3
359.6
427 .8
490.3

108.5
106.6
117 .5
112.6
128. 2
132. 7
139.0
163. 1
193.3
235. 7
327 .o
434 . 7
517 .6

125.6
130.4
133.2
136 . 4
137 .6
145.6
157 .1
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536 . 7

600.1
599.8
599.8

757.7
800.5
801. 9

891.3
921. O
986.7

1 097. O
1127 .1
1142 .4

982.8
1 071. 3
1 078. 9

-

-

:

-

-

-

/

IHl

w

"o

"º
,,o

z

z

,,.

.,,

1 98121

...

..."º
J,0

"'
•

f

•

j

J

•

'

1981

d

MES ES

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
* Más de cuatro d!gitos.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)
Años y
Meses

INDUSTRIAL
MINERAL
ELECTR!CJOAO
Volumen
Total
Total
total 1) entrada 1) sal i da 1) Entrada Salida Entrada Sal ida Total lnd1Jstria Otros

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237
255

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308
340

90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
115
108

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249
·370

1982 Ene.
Feb.
Mar.

199
224
314

275
318
368

67
63
67

212
216
229

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
107
96

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
'260
289
325
324

171
262
· 103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544
657

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

59
58
65

302
355
397

221
170
182

498
421
484

113

CONSTRUCCION PRIVADA 1/
(Ago . !960 - Jul . 1961 = 100)

CONSUMO
OE
E NERGIA
(1960 = 100)

-

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
411
444

-

463
375
420

G A s
Total Industria Otros

y

y

No
Total Residencial Residencial

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

180
156
241
241
196
171
216
222

302
398
428

253
232
256

249
226
249

326
369
355

-

17]

-

-

-

CONSUMO

77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

.

-

-

DE

247
185
290
265
236
215
279
268

-

.

-

-

-

-

.

--

-

GAS

"º

isa,

Industrial:

Mineral:

l I l.

-

8.0
-159 . 2

220
210

CONSUMO DE ELECTRICIDAD
Tota 1
Industrial
Otros

10.2

5. O

l. o

8.0
20.2

5. O
8. 0

0.2
3.8

•

CONSUMO DE GAS
Tota 1
1 ndus tri al
Otros

21. 4
24.5
l. 3

1.0

5 .1

1.0
1.0

3.3
24.8

f

J

•

M E
M f SE S

1V.

-

-

PRECIOS

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

4.4

108.3
109.5
110.5
115.3
139.4
140. 6
144 . 6
176. 7
188. 0
263.2
398. O
423. 9
446. 7

INDUSTRIAL

,so

e,

Vestuario GastQs
Varios

113.3
113. 7
116. l
126.0
127 .6
128.5
148.8
214.8
229.2
254.8
313.0
347. 3
382.0

510

280

Volumen Total

(1960 = 100)

PRECIOS

CLASIFICACION
P OR
OBJETO '
DE
GAS T O
Lacteos y Frutas y Aceites 1Alimentos Viyienda
Al imentación Carnes y Granos,
Verduras y Grasas Varios
Pescado Har inas y Huevos
Féculas

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UAHL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agrfcolas.
·
!J lnclizye conslJllO de gobierno, doméstico y comercial.
'JI fnclizye conslJllO doméstico y comercial.
Media móvil trimestral del ·voh1nen de la construcción en proyecto.
- No dfsponible.

y

S

j

I

E S

l

o

n

d

�6

ABRIL DE 1982

BOLETIN BIMESTRAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECDNOMICA EN GENERAL
Indice
Años y
Meses

Industrial }/

Petróleo

(Mil Iones

crudo

31
34
37
40
43
4.6
50
55
59

102.0
112.3
123.4
132.8
139. 1
142. 9
147 .8
162:5
179. 3
194.4

-

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

196.3
!92.3
213.3
208.7
216. 1
215.4

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov .
Dic.

223.5
213.0
207 .9
218.2

28
29
30
38
39
43
48
51
55
67

183
161
142
230
403
533
945
583
487
799

5
5
5
5
5
5

821
780
656
830
885
974

221 ,8
231.4
230.8
226. 5
203.6
216. 2

-

-

-

-

-

-

5
5
6
6
6
6

911
360
067
337
152
198

6
6
6
6
6

479
313
177
149
196

y

(1970 = 100)
97 .4
113. 9
132.3
142.0
!50.4
147. 5
144.5
163. 7
186 . 9
211_, 2

-

199. 7
199. 6
192.5
205. 9
197 .4
193.3

1980 Jul.
Ago .
Sep.
Oct .
Nov . .
Dic.

279
760
075
752
200
372
143
296
482

249.8
213.3
231. 4
231.0
232.1

-

FF .NN.MM .

Total

(Miles de Tons . -Km.)
16
17
19
23
24
24
28
29
30
33
3
2
3
3
2
2
2
2
3
3
2
3

351
826
695
577
501
834
722
649
090
329
175
820
002
082
687
661
648
690
214
444
644
464

3
3
4
6
6
7
8

167
801
828
343
305
371
437
JI 926
16 131
25 021

824
498
660
950
205
336
120
723
870
197
679
598
231
056
243
181

1

-

6 179
6 943

003
648
976
046
616
522

3 236 610
3 172 991
2 814 797

-

cor.rientes

4 852

1 327

9 617

8 033

1 604

6 429

JO 621

7 672

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov .
Dic .

10 833

5 332

1 702

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Ab• .
Hay.
Jun.

9 036

6 356

1 589

1980 Ju l.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Di c.

8 667

5 498

1 445

1982 Ene.
Feb.
Mar.

11 189

5 970

1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
JO 440
9 987
14 268
20 987
31 782

1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 628

428
620
932
215
341
473
373
485
362
393

Ingreso
Personal
Disponi ble 1/
(Miles de
millones
de d6l ares)

Gasto del
Inversión
gobierno
Bruta Prj_
(Miles de
vada !/
millones de (Hiles-de
dólares)
millones
de dólares)

y

063
171
306
413
529
70&lt;.
918
156
414
627
925

2 637
2 731

Indice
de la
Producción
Industrial
(1967=100)

Comercio Exterior
(Miles de millones
de dólares)

Ouocupaci6n
(Porcenta je
de la Fuerza
df Tr abajo
Ctvil )1'

!~por~ Exportaciones
c10nes
(excluyendo
ayuda militar)

858
952
067
136
215
360
546
745
963
121
348

Indice de
Precios
al Consu•
rnidor.if
(1975=l00)

1
1
1
1
1
1
1

2
2

2 122
2 205

1
1
1
1
1
1
2

746
803
904
985
087
184
311
463
642
822
016

1 841
1 897

234
253
270
303
338
361
394
433
474
535
591

160
188
221
215
191
243
322
375
416
395
451

l07
!15
126
129
118
131
138
146
152
147
151
140
142

534
559

.
1

4 556

5
6
JO
9
12
14
17
20
24

4
7
9
JO
11
12
14
18
22

J 932

1
1
1
1
1
1

-

886

4.9

121
125
133
148
100
106
113
121
135
153

-

5.6
8.5
7 .•7
7.o
6.0
5.8
7 .1
7 .6

718
794
780
994
861
954

7. 6
7. 6
7. 4
7. 6
7.5
7 .4

154
155
156
158
159
160

-

398

147
149
150
151
152
152
152
153
153

2 258
2 112
2 136
2 278
2 145
2 252

1 796
1 885
2 293
2 051
1 999
2 026

7 .4•
7 .4
7.3
7 .3
) .5
7 ,4

162
163
165
166
167
168

154

2 035

1 857

7.2
7.3
7. 6
8 .0
8.3
8.8

170

576

437

2 886

2 321

1 986

577

459

2 965

2 378

2 042

589

463

2 985

2 401

2 089

622

443

153
152
150

146
J4j

140

-

5.9
5. 6

1
1
2
1
2

1 948

.

922
082
791
713
480
121
366
180
071

144

2 291

.

4 355

558
948
080
612
068
769
198
633
101

377

2 853

-

Indicadores Financieros
Medio Circul ante
(Hiles de
millones de
dólares.)
Tota 1 5/

908
027
953
131

1

.

y

de mercancías

Total

Importación

servicios

1 574

6 921

-

-

1
1
1
2
2
2
2
3
4
5

A precios

Mercancías
y otrcs

Turismo y
Transacciones
Fronterizas

7 930

-

-

-

Exportación de Bienes y Servicios

por los

de
Construcción

(Miles de M3 )

de KWH)

( 1970 = 100)
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
. 1978
1979
1980
1981

eléctrica

meses

Carga transportada

Indice

Energía

de Producción

Años y

Comercio Exterior de Bi enes y Servicios
(Millones de dólares)

Producción de:

Producto
Ingreso Naciona1
Naciona 1
(Miles de
Bruto y
millones de
(Hiles de
dólares}
millones de
dólares)

142

.

..

-.

.

.

.

8 ,5
8.8

.

.

.
.

.
.

Crédito e
Inversiones

Bancarias
(Hiles de
millones de
dólares)
Total

234
255

271
283
289
308
336
363
389
415
441
395

402

I
1
1
1

485
556
630
690
745
804
891
014
135
240
317

Í lóO
1
1
1
1
1

176
193
204
221
234

433
427
428

1
1
1
1
1
1

253
256
261
268
285
295

429
431
431
433
436
441

1
1
1
1
1
1

303
312
318
324
328
317

449
44)

1 322
1 335

412
416
419
416
419
419

424

.

FUENTE : Gobi erno de Estados Uni dos , Depart amento de Comer cio. Product o Nacional Bruto In
N
J
Inversión Pr ivada y Comercio Exter i or . Depart amento de Tr abajo· Des
·o ' I res o ac1ona ' Ingreso Personal 01sponibl e. &amp;asto del Gobierno,
Federal: Indice de Producción Indus t r i al Medio Circulante y C~édi tocup!c1 n e n ice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
NOTAS: 1/ Tasas anual es ajustadas por cambios e;t acional es. 2/ Cifras r eviºa~ ~ve~s1ones Bancarias:
.
'J/ Las c ifras de desocupaciór. incluyen Alaska y HawaiT 41 Incluye !ub;~di~u~!adas ~o~ ca~10~ eS t a~ionales. Datos de Importación Valuados l.A.B.
~/ Canprende t odos los bancos "comer ciales" .
· servi cios . _1 remedio de los datos con aJuste e~tacional.

1982 Ene.
Feb.
Mar.
FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servici os. Secretaría de Comer cio: Energ!a Eléctrica .
Petróleos Mexicanos: Petróleo. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada.
NOTAS: 1/ Incluye energla eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. 2/ Banco de México, S.A.; Indicadores
Iconómi cos .
-

NOTICIAS ECONOMICAS*
COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(Miles de Dólares)

INDICE DE PRECIOS DE LA
CIUDAD DE MEXICO
(1978 = 100)

NACIONAL

MAYOREO

DE

Años y

Meses

Exportaciór Importaci 6n

1971
1972
1973

1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

:

F O8

C I F

SALDO

Total

-

-

-

31.1
31.9
37
45.3

-

1 854 366
2 398 560

4 410 693
6 147 331
9 466 875

1980 Jul.
Ago.
Sep.
Oct .
Nov.
Dic.
1981 Ene.
Feb.
Mar.

3
3
5
7
12

764
484
022
637
154

500 - 1
942 -1
966 025 -1
577 -2

-

910
086
612
489
687

134
382
273
694
702

2 207 909

3 169 759

961 850

2 438 923

3 516 855 -1 077 932

2 641 218

3 816 518

1 175 300

2 802 808

5 453 634 -2 650 826

Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .

-

-

-

-

-

-

1982 Ene.
Feb.
Ma r.

.

INDICADORES F I NANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO~/
(Miles de Hillon-es de Pesos)
PASIVOS

61.2
86.4
100. 0
118.3
147 .2

32. 6
33.3
39.1
47 .3
51. 6
63. 1
88.5
100.0
115. 5
139.4

75.2
77. 7
82.6
91.6
57 .O
67. 7
85. 1
100.0
118.2
149.3

53.1
64.3
79. 9
97. 5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
460.9

151. 7
153.3
154 . 0
155.4
156.8
159.9

159. 7
160. 7
160.1
161. 9
163.0
166 . 8

139. 1
141. 7
144. 3
145. 2
146.9
149.1

151.4
154.6
156.3
158.6
161.4
165.6

363.6
366. 9
368,6
382.6
406. 9
461.2

142.4
165. 1
180.1
206.8
258.0
258. 7

345.4
471.6
628. 9

-

787 . 5
804. 7
824.0

848. 8
880.6
907 .1

La Agricultura: Problema comllejo a nivel mun
Créditos

Valores

Total

40 . 1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
461.5
591.4

235.6
272.0
320.9
384.3
483. 7
685.8
962.4
1193.4
1566.8

156,8
177. 7
203.3
239.6
298, 7
3G2.3
481.1
586.1
760.2

62 ,9
78. 0
99.3
134.3
178.8
233,8
267. 9
336.5
451. 7

219.7
255. 7
302.6
373.9
477.5
596.1
749.0
922.6
J 211.9

638. 8
660.2
659 . 3
668.1
696 . 5
762,2

1 789.9
1831.8
1 851. 9
1899.5
1984 . 0
2130.5

1317 .5
1361. 9
1409.5
1459. 3
1 538. 7
1 516.9

517 .2
513. I
507 .8
509. 7
512.8
666.4

1 834.7
1875.0
1917.3
1 969.0
2051.ó
2 183.3

-

-

-

.

165.9
167. 5
171.0
175 . 8
178.6
181. 1

172 .1
173 . 7
178.8
185.6
189 . 2
192. 9

155.8
157. 7
158.5
160.5
162.0
162. 7

171.0
175.2
178.9
182.9
185. 7
188.3

458.2
470.3
482. 7
487 .8

964.3
1 002. 7
1 048. 7
1098.5
1111.8
1 166. 4

731. 5
735.4
771.3
782.1
820.3
847.3

2135 . 2
2 182.4
2 278.3
2 350, 9
2414.8
2 501. o

1519.7
1 571.1
1 663. 7
1693.8
1 759.9
1 858. 5

662.8
660. 7
679.0
687 .4
687,2
689.8

2 182.5
2 231.8
2 342. 7
2 381.2
2 447.1
2 548.3

184.5
187 .3
!90. 9
195.2
198.4
203.4

196.2
199 . 1
202. 7
206.8
211 .5
215.0

166.3
168.8
172.3
177 .2
178.0
185.3

191.6
195.6
199.2
203.6
207 .5
213.1

483.0
484.8
481.5
503. 9
534.6
612.4

1 186. O
1 212. 7
1 244.5
1295 . 6
1330.0
1382.6

968.2
1 093.6
1 051. 7
1 095 ,6
1179 .6
1275.4

2 637 . 2
2 791.1
2 777. 7
2 895. 1
3 044 . 2
·3 270 . 4

2015.1
2109.4
2 193. 8
2 256.3
2 391. O
2 280.5

702.1
711.0
691. 3
704.0
713.2
1019.4

2 717.1
2820. 4
2 885.1
2 960.3
3 104.2
3 299.9

213.1

225. 3

194.2

223. 7

439.4

444.3

INTERNACIONALES

F I NANC I AMl ENTO

PRECIOS
Bienes
MONETARIO
NO MONETARIO
de
Al
Moneda
Moneda
Medio 1/
Producción Consumí dor Circulañte Nacional Extranjera Total

30.2
31.2
35 . 8
44. 1
49. 1
60. l
85.2
100.0
119 . 9
152. 1

.o
so.o

-

Bienes
de
Consumo

INDICE

s

Fu(NTE: Secretaria de Comercio, Dirección General de Estadfstica: Comercio de México con los pafses miembros de la ALALC. Banco de México
.A.:
Indices de Precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Indicadores del Banco de !léxico, S.A. Pasivos Monetarios y no Moneta;ios y
financiamiento, Indicadores Económicos del Vaneo de México, S.A.

dial.- Según la Organización deas Naciones Uni-

~s para la Agricultura y la Alimentación (FAO),en
el año 2000 la población mundial será de seis mil
millones de habitantes (el doble que en 1960),y la
fuerza laboral superará los 2 mil 500 millones de
personas (40%más que en la actualidad). Dado que
la Producción agrícola ha crecido con un ritmo menor que el de la población en los países subdesa
r~ollados y que, a fin de siglo, el 90%de la pobla
c1ón mundial vivirá en estos países,el problema de
la alimentación será uno de los más difíciles de
resol ver.
El estudio de la FAO señala que en el año 2000
habrá que culti var 50%más alimentos que en el pre
sente, sólo para mantener el actual e insuficiente
nivel de nutrición . Además, habr~ que resolver el
problema de la alimentación sin provocar un uso in
debido de 1os recursos, sobre todo 1a ti erra y eT
mar. El Bance Mundial por su parte, afinna que en
la actualidad 700 mi1lones de personas padecen ham
b~e Y_desnutrición, y que la cifra podría llegar a
m1l m1llones en el año 2000 (B.N.C.E . , Revi sta de
f....omercio Exterior, marzo de 1982).
• las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

Estados Unidos : Persisten las altas tasas de
interés.- También en Estados Unidos , los altos t i
pos de interés hacen que 1a demanda de 1 pe t r ó 1e o
sea menor por dos razones, 1a primera porque ha pro
vocado la subida del dólar, moneda que es utiliza-=da por la Organización de Paf ses Exportadores. de Pe
tr6leo ~OPEP) para fijar sus precios y ha hecho que
el petroleo sea más caro para otros p~íses importa
dores.
En segundo lugar, que los altos tipos de inte
rés han hecho extremadamente costoso mantener el pe
tróleo en inventario.
La combinación de todos estos factores han he
cho baj~r la producción, el consumo, los precios y,
en part1cular para los Estados Unidos · el nivel de
sus importaciones. Por ejemplo, entre 1978 y 1981
el consumo de gasolina en Estados Unidos descendió
más de un 11%y este año está en un nivel de un 5%
por.debajo del nivel de consumo del pasado año .
Las importaciones netas de petróleo que fueron
de 8.6 millones de barriles diarios en 1977, deseen
dieron hasta 5.3 millones el pasado año 1981 .
Actualmente el precio del crudo en el mercado
libre es cinco dólares menor que la mayoría de los
preci os oficiales de la OPEP , además de que Irán e
Irak están ofreciendo su petróleo a un precio bastante más bajo que el oficial de 34 dól ares el barril de "árabe ligero" establecido por la OPEP

�8

ABRIL DE 1982

Cada dólar que_,_desciende el precio del barril
de petróleo, sea importado o doméstico, significa
en Estados Unidos un ahorro de unos seis mil millo
nes de dólares al año. Una reducción de cinco dó:lares en el precio del barril reducirá un punto la
tasa .de inflación (El Diario de Monterrey, 16 de
marzo de 1982) .
NACIONALES
Deuda Externa de PEMEX.- En un somero balance
de 1a si tuaci on econom1 ca de PEMEX se .j nformó que
la deuda externa a 1canzó 20 mil mi 11 ones de dólares,
la tercera parte del total de la que mantiene el pafs,
que es alrededor de 60 mil millones de dólares.
Por otra parte, se preve que en 1982 ingresen
18 mil millones de 9ólares por ventas de hidrocarburos y se explicó que de cada dólar 4ue ingresa
se destinan sólo 15 centavos a la adquisición de
equipo, maquinaria y pago de inten~ses de la deuda.
También se señaló que el financiamiento de ·dos
mil millones de dólares que se negocia con varias
instituciones bancarias del mundo,es para destinar
mil millones de dólares al refinanciamiento de eré
di tos a corto plazo .que hubo que contratar por ra
zones de rápida expansión.
De sus ingresos de ventas internas y externas,
los gastos de inversión y operación representan el
79% , y obtienen ut~lidades del 21% antes del pago
de impuestos, los cuales representaron 245 mil mi~
llones de pesos en 1981 .
Las operaciones de exportación avanzan, pues
el pasado mes de abril se promediaron un mi 1J ón 200
mil barriles diarios, por lo que el ingreso de divisas al pafa es fluido (El Norte, ·3 de marzo de
1982).
o

Importación de celulosa de pa el .- El año pa
sado, México importo ce u osa de madera por tres mil
mil 1ones de pesos; durante e 1 próximo quinquenio,
esa fuga de divisas se incrementará alOmil millones
de pesos por año, auguró el Presidente de la Cámara Na
cional de la Industria de la Celulosa y el Papel.-

de la celutosa de madera (Excélsior,10 de marzo de
1982).
La economía mexicana en 1981.- Durante 1981,
la econom1a continuo experimentando el fuerte auge
iniciado en 1978. Al igual que en estos ' últimos
años , hubo . una rápida expansión de la demanda agre
gada. Los factores más importantes del érecimien:to de 1a demanda g1oba 1 fuerbn 1as altas tasas de
aumento de 1 gas to púb 1i cu y del .gas to de inversión
del sector priv~dQ.
·

Se est. i f , incremento en términos reales del pro
ite·rno bruto fue de 8.1%;similar
al del año p1fa· ....~ton esto 1: .Se completan cuatro
años consecuti VOS'~e n~,que,.el J&gt;r·oducto crece por arri
ba del 8%, tasa superior p la registrada por la ten
denci a. hi st~ fca:-:·-·• Di cho, aumento tuvo efectos evT
dentes en el empleo, el cón'st1111e de las c:lases popu
lares y la inversión.
El incremento de_la producción durante el año
provocó un importante aumento en e 1 emp 1 e o. · También hubo un alza de los salarios reales. Se esti
ma que, como consecuencia de estos dos aumentos, eT
valor real de la masa salarial se incremento 7.1%,
tasa mayor que la registrada en 1980 (5.5%).
En los últimos cuatro años, el coeficiente de
inversión ha estado aumentanqo en fonna notoria, y
en 1981 alcanzó un nivel sin precedentes, de 25%.
Así~ se ha generado un proceso de rápida amp 1 i ación d_e la capacidad productiva.
En 1981,· el Indice Nacional de Precios a1 •con
sumidor aumentó .28.7%y la tasa de crecimiento men
sual promedio fue de 2. 1%. En 1980 estos incremen
tos fueron 29.8 y 2.2% respectivamente. Se esti:maque el déficit .en cuenta corriente ascendió a
11 mil 704 millones de dólares. Este déficit fue
superior al de l98q {B.N.C. E., Revistf1 de Comercio
Exterior, abril de 1982).
·
LOCALES

Disminuye 1a co.n strucci ón en Nuevo León. - La
vivienda de interés socia 1 se encarecera entre 18
y 20% a raíz de la devaluaciqn del peso que desenEl hecho reviste mayor gravedad cuando tenecadenó i ne remen tos en 1os materia 1es de cons trucmos en México la materia prima suficiente para la
c1 on. Como consecuencia se agudizará el défi e i t
fabricación de celulosa, o sea que ,las importacio- , existente.
nes nos llevan a desaprovechar parte de nuestros
recursos forestales, evitando, además, la creación
El Presidente de la Cámara Nacional de la Inde fuentes de trabajo, 1a generación de riqueza que
dustria de la Construcción: Delegación Nuevo León,
se repartiría entre el campesinado del bosque y de
anunció que el índice de crecimiento·de la construc
primiendo año con año nuestra desequilibrada balan
ción general será ·de sólo 18% a nivel nacional-;
za comercia1 . .
·
cuando en 1981 fue superior al 20%,.

Fuertes dificultades afronta la industria de ·
la ce 1ulosa de madera en nuestro paf s. Se afirma
que la actividad requiere de altas inversiones y
que su rentabilidad es baja . El precio controlado
impide ur.a rentabilidad satisfactoria a la inversión, porque esa ind_u stria es intensivá _de capital
y a los costos actuales no podrá desarrollarse satisfactoriamente.
Hizo referencia a la capacidad fo res ta 1 del
país, aproximadamente 43 millones de hectáreas ar
bo 1adas entre bosques y se 1vas, con un vo 1umen de
madera de tres mil 195 mi 11 ones de metros cúbicos
en ro 11 o. La producción foresta 1 maderable os.cil a
entre los nueve y 9.5 millones de metros cúbicos
rollo por año, de lo que casi el 30%, 2.6 millones
de metros cúbicos rollón se destina a la industria

.

.

Por la crisis que enfrenta el país y la aust!
ridad que aplicarán los sectores oficial y privado,
habrá baja en la contratación de empleados, sin em
bargo, no se llega·rá al· des.empleo mayúsculo.
A nivel estatal, se pronosticaba el índice de
construcción más alto de toda la República, al invertirse 60 mil millones de pesos, sin embargo, se
rán so1amente a1rededor de 48 mil mi 11 ones por la
situación crítica y la austeridad de los sectores
oficial y privado.
·'
La inversión del Gobierno Federal y Estatal es
de 68%y el resto, 32% es de la iniciativa privada.
El impacto de la devaluación en los costos fue m.!
yor entre los contratistas que tienen que adquirir
maquinaria pesada y refacciones extranjeras. El au
mento fue de 17% (El Porvenir, 12 de marzo de 1982f

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351574">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351576">
              <text>1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351577">
              <text>20</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351578">
              <text>116</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351579">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351580">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351581">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351597">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351575">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 20, No 116, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351582">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351583">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351584">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351585">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351586">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351587">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351588">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351589">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351590">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351591">
                <text>01/04/1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351592">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351593">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351594">
                <text>2015009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351595">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351596">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351598">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351599">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351600">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12761" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10810">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12761/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.19._No._115._Febrero._0002015008._ocr.pdf</src>
        <authentication>1529962bc59deb90749a45ccbee97cb2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353461">
                    <text>�2

FEBRERO DE 1982

consumo total y .el aumento del precio de los al_i_
mentos, ocasionado por el déficit de los productos
en las fuerzas libres del mercado, reduce los sala
ríos reales.5/ Así pues, todo aumento de sueT
dos y ·salarios como política redistributiva de
ingreso que pretende mejorar Ios ni ve 1eG de vi da,
será inútil para conservar el poder adquisitivo de
las masas populares si se ven nulificadas por el
aumento de los precios de los bienes alimenticios,
porque los precios se mueven con más rapidez que
los salarios . Estas razones garantizan una afinn~
ción: "Para mantener el poder adquisitivo de los in
gresos de la población urbana habrá que aumentar
la oferta de alimentos y productos de consumo pop~
lar".

los bienes comprados µor l os emp l eado_s. 9/ P~ra ha
cer es te tipo de estimación se ne ces 1 ta medir con
cierta precisión, los precios de los bienes Y s:r
vicios comprados por los asalariados, lo cual comu~
mente se refleja en un "índice de precios al consu
midor".10/ La característica más obvia de los salarios monetarios es que aumentan en el largo plazo. En Monterrey, el í ndice del salario mínimo c?n
base 1976 = 100 se ha incrementado en 100% aproximadamente durante los últimos seis años. No se pu~
de decir lo mismo de los salarios reales, influenciados éstos por los precios, tienen altibajos en
menor o mayor cuantía en períodos largos. Para~~
te mismo período, los datos indican que el salario
real se ha deteriorado en un 40% (véase Cuadro 1).

CUADRO 1
EVOLUCION DE LOS SALARIOS HIN!HlS REALES EN EL AREA HETROPOLITANA DE HlllTERR[Y
(1976 • 1981)
Añ o s

Indice de Precfos
al ConsU111idor
(octubre 1976=100)

indice de Salarios
Reales

1976
~tubre
Diciembre

100.0
100.0

100.0
109.5

100.0
91.3

1977
"Tnero
Junio
Diciembre

110.0
110.0
110.0

112.0
123.2
139.9

98.2
89.3
78.6

123.8
123.8
123.8

142.0
149.3
159.9

87 .2
82.9
77 .4

1978
"Tnero
Junio
Diciembre
1979
-mero
Junio
Diciembre
1980
"Tnero
Junio
Oicient&gt;re
1981
-mero
Junio
Diciembre

Si las presiones inflacionarias surgen de una
insuficiencia de oferta y a esto agregamos, la exi~
tenci a de un exceso de demanda natural o ar ti fi
cial ,6/ es obvio que medidas de tipo monetario o
crediticias serán inútiles para detener la inflación, pues tales medidas sólo ejercen i nfl uen cia
sobre la demanda efectiva y no afectan en forma al
guna el nivel de la estructura de la oferta. En es
te mismo sentido, se puede afirmar que los contra
les de precios -una medida de las más antiguas de
intervención del Estado en la vida econ6mi ca- no
han servido para detener las presiones inflacionarias, pues los decretos en este asunto no aumentan
1a producción ni reducen la demanda. 7/ De hecho,
su inoperancia se puso de manifiesto- al ceder el
gobierno la liberación de precios en múltiples lf
neas de producción a partir de 1978.
-

Indice del Salario
Hlnimo General

142. 4
142.4
142.4

162.4
175.3
192.1

87.7
81.2
74.J

164.3
164.3
164.3

193.9
257 .5
260.6

84.7
63.8
63.1

208.1
208.1
208.1

261.6
275.5
343.0

79.6
75.5
60.7

Lo anterior ha afectado de manera sensible a
las clases populares porque la mayor parte de ellas
ti ene ingresos fijos o casi fijos que no aumentan
paralelamente a como lo hacen los precios. En efe~
to los trabajadores tienen la posibilidad de aume~tar sus sa larios para mantener su salario real
mediante la revisión anual de sus contratos (según
lo dispuesto por la Ley Federal sobre Salarios Mínimos desde 1975), aunque para ser claros se puede
comprobar que los salarios en lo general van aume~
tando más lentamente que como lo hace el costo de
vida . Por lo que respecta a las ganancias de los
empresarios, también puede- aumentar y de hecho lo
hacen cuando aumentan los precios.

FUENTE: Centro de 'Investigaciones Económicas, U.A.N.L.

que recibe, sino del poder de compra de ese ingre
so; es decir, el monto de. bienes y servicios que
puede comprar con él, a esto se le llama: "ingreso
real". De este modo se puede averiguar si un aumen
to "X" en ·los salarios monetarios ha significado
un aumento en los salarios reales; o bien, si el au
mento monetario se ha cancelado por un alza en

Con lo expuesto hasta aquí, lo que se trata
de indagar es si los precios están siendo empujados por los aumentos de sala rios o ~implemente, lo~
sa larios están siguiendo a los precios en una esp~
ral ascendente de i nflación gradual , a pesar de los
instrumentos operativos del Gobierno Federal para
controlar la inflación en márgenes cu anti ta ti vos
aceptables.Q/

Volviendo de nuevo a la relación desarrollo
económico y nivel de vida, diríase entonces que su
controversia es importante para la política gubernamental, ya que existe una preocupación generalizada por el mantenimiento de un "peso estable".
Con el objeto de ver si esto se da,el presente anj 1/ En 1980 io-6 :bi.a.ba.jado}(.ei, con .útg}(.U0-6 anual.u que. comlisis aborda los heéhos en materia de · precios y sa . - p![.e.nden al .6a1alw, múúmo· y me.no-6, }(.e.p!l.ue.nta.ban el 37% .
larios para un área específica: Monterrey ~tropo:de. la. Pobla.e,wn Econ6máame.n.te. Activa.. Ocupa.c.l6n y
1itano.
Sal..aJúo-6 ·en el Áll.e.a. /.le.btopollta.na. de. /.lonlWtey. 1980.
La inflación o simplemente la palabra que ·los
economistas hemos aprendido para designar un aumen
to generalizado de precios, se asocia con un males
tar social y alguien escribió que " .•. cuando sufrT
mos algún mal tenemos una tendencia natural a bus-=car un diablo para culparlo ••• " Asf, la inflación
que se ha manifestado en los últimos 10 años no es
la excepción, infinidad de notas televisivas,perio
dísticas, etc., versan sobre el tema; cada una car
gada de emociones e intereses distintos : este artT
culo no es la excepción. Algunos culpan al gasto
público, otros a los sindicatos y otros a los indus
triales_y comerciantes. De hecho, la inflación es
un fenómeno complejo con muchas causas (nadie , ni
los más versados en materia económica han dado con
un origen único). El aumento en el nivel general
ae precios na funcionado de manera diferente en dis
tintos períodos de tiempo.-ª./
Independientemente de cual sea la causa de la
lnflación, es del conocimiento i ntuitivo y general
(nadie tiene que ser economista para saberlo) que
se acostumbra distribuir un número de pesos al dfa,
semana o mes, entre 1os di fe rentes re ngl one s de 1
gasto familiar. Una disminución en el ingreso semanal provoca inmediatamente un deterioro en el
gasto de la familia, mientras un aumento le otorga
un margen adicional para ahorrar o para comprar
nuevos bienes que la familia no podía comprar con
anterioridad. También se sabe que el bienestar del
trab~~ador no sólo depende del ingreso monetario

y

.

if

CIE, LJANL.

7.6% _en 1976, 9.0% en 1917, 7.7% en 1978, 5.9% en 1979
y 6. 4% en 1980. Ocupa.c.i.6n y Sa1aJwi.6, Op. C.lt., vM.lo-6
año-6 • . ·
·
El n.lvel de: v.lda. u.t.f .lnte.g}(.Q.do poi(. .tltu ele.me.n.to-6 6un
dame.nta.le.t, a. .6a.be.}(.: 1) El. n.lvel de. con.6umo o .6e.a. el coñ
j un.to de. b.lenu y -6 e.}(.v.lc.i.o-6 de. una. c.a.n.tldad IJ c.aUdiif.
de.telllnúta.da. con.6wn.i.do.6. poi(. un .útd.lv.lduo, una. 6a.m.i.Ua. o
un g}(.Upo, dwumte un peJt.ÚJdo da.do. 2) Lo-6 .6eJi.v.lc.lo.6 -60
c.lalu y g-'l.a.tu.lto-6, upe.c.la1me.nte. a.que.Uo-6 que. .6e. }(.efji
c.lonan con la. . fúg.j,ene., la. .ln-6.tltuce,wn y la.-6 d.i.-6:bi.a.cc.ii
nu y, 3l La.6 cond.i.clonu de. :bi.a.ba.jo que. .út6l.uyen no
M&amp;lme.nte. .6obJÍ.e. el ut,a.do de. Ml.ud y la. ca.pa.c.lda.d de.
gana.ne.la., -6.úto .6oMe. el .tot.al y la. l(.e_gu.l.aJúdad de. .6u

}(.e.nta,.

!_/ ·pa.l(.a. ma.yM co lt-6 uUa. .6ob}(.e. el tema. ve}(.: K.útdelbe.}(.ge.}(.

Y

and He.}(./(..(_c/l. Economá Ve.ve.iopme.nt. Econom.lc Handbooll.
Se,l(..(_u, /.lcGIUlJA}-RZU Book Compa.ntJ, 1917.
Una. encuu.ta. .6oMe. .útg}(.Uo-6 y ga.6.to6 6amil.laJr.u }(.e.a.l..i.1.ada. en Monte.Me.y, rruu:bi.a. que. un 43% de. la. u.tJr.uc,tu,,w.
de. .6U.6 ga.6.to-6 u.t.f o}(.,le.nta.da. ha.e.la. b.lenu al.i.me.nt.lc..lo-6.
Ind.lce. de. P}(.e.c.i.o-6 al Menudee en la. ci.uda.d de. Monte.Me.y,

CJE, UANL.
§./ Vemanda. de.tellmÚUl.da. poi(. .ta.ma.iio de. pobl.a.e,wn, du e.c-6 y
ne.cu.ldadu, .útg}(.Uo-6 de lo-6 con.6um.i.do}(.U, e.te.

J_/ Lo-6 con.tltol.u de. p11.e.c.lo.6, u de.c,l}(., p!l.e.c.i.o-6 .topu 6.lja.

!/

do-6 poi(. el gob.leJOW y que. .60n .út6e_/(..(_ol(.U a. lo-6 del meit
cado, en c.i.eJc,to-6 a.JLU.cu.lo-6 .lmpolttan.tu de. una. d.letá {a
rni..Ualt; hacen .6u a.pa.!t.i.c.l6n en Mlx.lco a. p!l..i.nc.lp.lo-6 ái
la. déca.da. de. l.o-6 50' -6. Su jU.6.U6.i.ca.c.l6n u la. ne.cu.ldad de. p![.ote.ge.}(. l.06 con.6umo.6 de. la.-6 CO.pa.-6 e.con6m.lcamen
te. dlbilu de. la. pobl.a.c.i.6n.
La.6 6ue.l(.za..6 que. opeM.n .6oMe. lo.6 p![.e.c.i.o-6 pu.e.den .6e.}(. io-6
con.tltol.u gubVU'liVne.nta.lu, vM.i.a.c.lonu c.lcUC1U o u.ta.
e.lona.tu poi(. cond.lc.lonu cUma,t;ol6g.lca.., cuelio-6 de. bo
tella. en la. p![.Odu.cc.i.6n, ma.ne.jo y d.i..6.tlt.lbuc.i.6n de. p![.odue
~.~

-

3

BOLETIN BIMESTRAL

J

La evolución del salario real de 1976 a 1981
que se muestra en los Cuadros 2 y 3, tiene como b~
se el salario mínimo y en términos de este salario,
se mide el tiempo necesario que a un trabajador le
toma adquirir ciertos productos indispensables para él y su familia en su dieta diaria (leche, fri jol , maíz , frutas, etc.).g/ Para poder interpretar la información presentada en los cuadros, tom~
mos como ejemplo un primer caso: El huevo. El tie~
po necesario para adquirir una sola pieza del producto en 1976 era de cinco minutos, lo mismo resul
ta en 1981. Los aumentos más sobresalientes de
tiempo invertido para obtener productos se dan en
el ciento de naranjas. Por ejemplo, in 1976, se in
vertían tres horas 18 minutos; en 1981, cince horas
30 minutos (250%más). El tiempo necesario pará adquirir un kilogramo de azúcar se incrementó en
cinco años en 370:t; así en 1976 adquirir ese kilo
gramo requería 12 minutos, en 1981 el tiempo inve~
tido asciende a 56 minutos . Otros casos sobresalientes son el kilogramo de carne de res (cortes
populares). Su incremento en función del tiempo
fue de 53% (tres horas 17 minutos en 1976 a cinco
horas dos minutos en 1981 ); maíz con 46% (14 minutos en 1976 a 21 minutos en 1981). De esta forma
puede ser analizado cualquier producto (véase Cua
dro 2) .
Cabe advertir que buena parte de los productos están svmetidos al control oficial,sus precios
no pueden ser alterados sin autorización previa . Sin embargo y como se pudo apreciar del análisis an
terior, las variaciones de precios de los últimos
años, en el mejor de los casos han mantenido al asa
. lariado en las mismas condiciones de hace seis años

CUADRO 2
SALARIO MINlMO EXPRESADO EN TIEMPO llECESARIO PAPA ADQUIPIR
ALGUNOS PRODUCTOS EN EL AREA METROPOL!TA!,A DE MOIITERREY. !/
(1976 - 1981)
1976
(Oct.-Dic.)

1977

1978

1979

1980

3.29
0.87

3.4D

5.44

5.04

0.60

4.55
0.57

5.32

Frijol

0.24

0.24

o.27

0.77
0.29

o. 91

Maíz

0.62
o.75

Tortillas
Cebolla

0.29
0.45

O.JO

0.27

0. 28

0.58
0.64

o.so

0.26
l. 33

0.44

0.66
0.38

0.24
0.60
0.62

o. 94

0.54
0.07

0.56

0.49

0.42

0.33

0.44

0.08
0.46

0.08
0.42

0.08
0.48

0.08
0.47

--

1 ~

Producto
Carne de Res (kilo)

.

Azúcar
Pan 81anco (Pieza)
Huevo

Leche
Aceite
Naranja

0.20
0.55

1981

0.35

"

0.08

(Litro)

0.45
1.73

1.69
6 .97

l.&amp;8

1.45

3.30

l. 74
5.60

1.60

(Ciento)

9.51

11.99

!l. 50

8. 15

8.55

9.39

10.10

10.62

11.16

TOTAL DE HORAS ~/

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A. N.L.
!/ El tiempo se asocia con horas, l as fracciones repres~nt~n por t~nto
fracción de hora no minutos, dan su equivalente mult1pl 1cando d1cha
fracción por 60. Asf, en 1976 para obtener un kilogramo. de cai:-ne de
res era necesario trabajar tres horas 17 minutos a salario mfn1mo.

'!:,/ No se incl uye el tiempo asociado a las naranjas.

y en el peor, dichas variaciones contrarrestan los
aumentos del salario mínimo.
Es notorio pues . que 1os precios en 1os pr.Q_
duetos de control oficial no siguen una tendencia
uniforme. Estos programas oficiales han 1ogrado
estabilizar el precio del huevo y han bajado el pr~_
cio de las torti llas, pan blanco y aceite comestible, pero parecen no operar en el resto de los pr.Q_
duetos, puesto que en 1981 se presentan re 1a ti v~
mente más caros que en 1976.
Otro a~pecto interesante del análisis parece
estar en l a jornada de t rabajo y su evolución en el período de seis años. Se sabe que la jornada
normal de trabajo diaria está sujeta a un esfuerzo
físico y mental de ocho horas diarias con el respe~
t i vo día(s) de descanso. Esta jornada debe propo_!:.

9/ Ejemplo: ~n aumento et; lo-6 .útg}(.U0-6 _me.~o-6 _poli. ho~ de.
- lo-6 t11.a.ba.1a.d01LU de. $,. 00 a. $1 . 20, -6.&lt;.n n.uigan ~b.w en
el n.lvel de. p}(.e.c.i.o-6 al menudeo, u cla.}(.ame.nte. d.i.6e1tente. a. un aumento del 20% en io-6 .6a.la.}(.,lo.6 a.compaña.do poi(.
un 2O% de. o.ume.n.to en io-6 pl(.e.c.i.o-6 al menudeo. En el P½:
me}(. ca.-60 lo-6 :bi.a.ba.ja.dMU .6e. ha.n bene.6.lc.la.do .to.ta.hnente. del aumento en lo-6 6a.la.}(.,l/M mone.ta/1...lo.6; en el .6e.g~
do no han obte.n.i.do n.i.ngún. bene.l;:ic.lo.
10/ El .úid.i.ce. de. p11.e.c.i.0.6 al colUum.ldOlt }(.e.6l.e.ja. lo6 camb.lo-6
- en l.o-6 p11.e.c.i.0.6 me.d.lo-6 del conte.n.ldo de. una. ca.na.-6.ta. de.
b.lenu que. .6e. ma.n.Uene con-6.ta.nte. dwumte. peJúod,J-6 .útt0_
me.d.lo-6 de. tiempo tJ que. Mfile.ja. lo-6 pa..tltonu de. compM
de. lo-6 Q..6o.la,l(..la(io.6 u/l.bano-6.
11/PMocupa.do el Gob.le.}(.no Fe.de.}(.al poi(. a.HgUJt.M a. la. Pi!,
- bl.a.u6n mbúmo-6 de. b.lenu.ta.Jt.. y ante. !a. con-6.ta.nte. e,}(.0.6.i.6n de. lo-6 .6alalúo.6 }(.e.al.U, .6e. nMm6 el PJt.OgMma. N~
c.i.ona.l de. P}(.oducto-6 Bá-6.lco.6 dude 6e.buM de. - ·
1980, .6U.6 obje.t.lvo-6 p}(.,lmoJt.d.i..a..f.u Mn do-6: 1) Co~egu,l}(.
en tMm.úto-6 del podeJt a.dqu..l-6.lt.lvo de. lo6 :bi.a.ba.J a.dOltu
que. lo6 p}(.e.c.lo-6 de. l.o-6 p11.oducto.6 bá.6.lc0-6 .6e. }(.e,duzca.n
de. ,na.ne.}(.Q. .6.l.6te.má,ti.ca. y 2) Log}(.a.l(. que. el p}(.ocuo pl[.Oductivo 6e. 11.e.o}(.,le.nte ha.e.la. la. p!(.Oducc.i.6n de. b.lenu -6!!_
c.lalme.n.te. ne.cua.}(.,lo-6 .
12/ E.6to.6 p![.Oduc.toé -6.e. han .6elecc.lona.do de. e.n.tlte.lo-6 38 que.
- óoJtma.n al g.lU.(po Al..lme.nta.c..lón, da.da. .6u ma.yo11. }(.e_p}(.e.-6 en½
c.i.6n p01Lce.ntuai. .útd.lv.i.d.ua1 en la. u.tltuctUIUl. del gM.to
6amil.laJr. en d.i.clto g}(.upo, y que. en conjunto con o.tJw-6
b.i.enu y 6e.}(.v.i.c.lo.6 de. o.tJw-6 gMndu g!U(po-6 IVu.tualúo,
V.lv.lenda. tJ Ga.6.to-6 VM.lo-6) .6on toma.do-6 paJt.a. e.la.bo}(.a.l(. el
Ind.i.ce de. P11.e.e.lo.6 al Con.6um.ldo11. en MontVUT.e.y. V&lt;Uic: In
d.i.ce. de. P11.e.c.i.0.6 al Me.nu.de.c en la. C.i.uda.d de MontVl./l.eiJ.

CIE, uA/Jl.

�4

cionar al trabajador un mínimo de bienestar en tér
mi nos de productos que puede adquirir con la campen
sación monetaria a su esfuerzo. Para facilitar la
comprensión en este sentido, supondremos un obrero
perceptor de salario mínimo que gasta íntegramente
su salario en bienes alimenticios, representados éstos por los productos mostrados en el Cuadro 2._!l/ En términos generales, los datos parecen
evidenciar un esfuerzo paulatinamente mayor en tér
minos de horas trabajadas para adquirir los mismos
p.roductos en e~tos últimos seis años.
La canasta básica en 1976 podía ser adquirida empleando una jornada de trabajo normal, aproxi
madamente ocho horas nueve minutos. En 1981,el es
fuerzo para tener esa misma canasta es de 11 horas
con nueve minutos, una ·elevación de 37% en términos
de tiempo (véase Cuadros 2 y 3). Si la inversión
de tiempo para adquirir ciertos productos es tomada como una medida de productividad del trabajo,14/
lo que aquí se presenta sería resultado automático
de que el monto de estos bienes (medidos por su va
lora precios corrientes) ha contrarrestado los au
mentas de la productividad que ocurren con el paso
del tiempo.IS/ Si este es el caso, cabría preguntarse ¿A dónde han ido los ahorros procedentes de
este aumento de productividad? Se sabe que parcial
mente tienden a destinarse a utilidades que en bue
na parte se reinvierten en expansión adicional. Pe
ro parcialmente también deben cumplir el destino:de mejorar la calidad del producto (una especie de
reducción de precios) pero que no se ha reflejado
en el índice de costo de vida.
Si por otro lado, los aumentos de precios de
los productos (azúcar, carne, leche, maíz, e te.)
han erosionado al salario mínimo, porque éste se
ha elevado, independientemente de la productividad
del trabajo. Entonces, cabría de nuevo preguntarse
¿La intervención del gobierno en las políticas de
sal~rios y control de precios ha sido inoperante o
erronea? ya que frecuentemente se aconseja que los
aumentos de salarios deben basarse en aumentos en
el producto por hora-hombre para la economía en su
conjunto. Recordemos que los incrementos en los sa
l~rios mo~eta:i?s y otras compensaciones y/o polí:t~c~s no Just1f1cadas por la actuación de la produc
t1v1dad en la economía, son inevitablemente infla:cionarias.
Desde varios puntos de vista, los aumentos de
P:ecios y salarios de que hemos hablado han depend1 do pues de candi ci ones competitivas de mercado,
de políticas de fijación de precios del gobierno,
empresas y comercios y también de la rapidez con que se presenta el aumento en la demanda. Esto úl
timo de. acuerdo con la teoría clásica en que habra
una i nfl ación continua si la demanda aprecios cons
tantes, tiende a aumentar con mayor rapidez que la
c~pacidad industrial o la oferta de mano de obra,
aJustados ambos para aumentar la productividad.
Tomando varios elementos en un conjunto el
prob~e~a _de la inflación y el deterioro del p~der
adqu1s1t1vo de los salarios consiste en defectos
es t:u~tura les -temporal es o permanentes- o de ope
r~t1v1dad ~e la política gubernamental en la econo
m,a, por eJemplo: 1) Niveles de inversión relativa
mente pequeñ?s en cuanto a productividad y produc
to por trabaJador; 2) Fracaso de abastecimien:to agríc?la, industrial y comercial para proporcio
nar precios bajos; 3) Composición funcional del pro
dueto que se desplaza hacia actividades burocráti:caso agencias de servicios en donde los aumentos
en productividad parecen ser inferiores o no sus-

FEBRERO DE 1982

BOLETIN BIMESTRAL

5

CUADRO 3
INDICE DEL TIEMPO NECESARIO PARA AIXlUIRIR ALGUNOS PRODUCTOS
A SALARIO MINIHO EN EL AREA MfTROPOLITANA DE MONTERREY
(1976 = 100)
Producto:

Carne de Res (Kilo)
Frijol
Malz
Tort1 llas
Cebolla

.

.

Azúcar

Pan Blanco (Pieza)
Huevo

Leche
Aceite

(Litro)

Naranja

(Ciento)

.

TOTAL DE HORAS

l/

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

1976
(Oct. -Dic.)

1977

1978

1979

1980

1981

100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100

103.3
69.0
100.0
103. 5
128. 9
320.0
98.2
87.5
97.8
100.6
169. 7

138.3
65.5
112.5
93.1
111.1
220.0
101.8
100.0
102.2
97. 7
211. 2

161.7
71. 3
312.5
96.6
146. 7
190.0
89.1
100.0
93.3
92.5
288.2

165.4
88.5
120.8
82.8
133.3
310.0
76.4
100.0
106.7
97.1
363.3

153.2
104.6
145.8
90.0
295.6
470.0
60.0
100.0
104.4
83.2
348.5

100

104. 91

115.21

123.93

130.31

136. 93

FUENTE: Cuadro 2

!/ No se incluye el tiempo asociado a las naranjas.

PROOUCCION INDUSTRIAL
( 1'960 = 100)

'
J

Años y
Meses

Total

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

I NO I CE

Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos
175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479
550

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402
435

ceptibles de medición; 4) El papel generador de la
inflación de los oligopolios y 5) La presencia de
fuertes sindicatos.

.

128. 3
132.6
137. 7
144. 1
149.3
154.5
170. 9
212.3
242.2
278. 3
368.4
441.2
516 .4

121 .1
127 .2
130. 1
137 .3
145.8
148.0
173.0
214. 2
244.8
280.0
366 . 5
440.5
528.4

140.4
149.1
155.5
172. 7
192. 5
196.3
255.4
300. 7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6

984.5
1016.2

1030.4
1043.5

1400.0
1413.1

-

-

1982 Ene.
FPb.

DE

PREC!OS

-

!}_/Ve acuvuio a f.o¿, u.tucli.oli de enc.ueA.ta.6 Mbit.e gMto!i 6a
mlli.altu, lle deduce que tal liupu.uto no u del todo ale
jada de la 1t.e.alúia.d. Ent1t.e mM bajM Mn f.o¿, .ing1tuoi
de un .incli.v.w.uo o gwpo 6am.llla!t, mM alio u el pOJtc.en
taje de u.te .ing1teAo qtce. lle decli.c.a a c.ont,wn.út b.lenÜ
a.lbnen.U.c..lo!i, f.o c.uaf. u obv.lo ya que loli plt.,Úie.M!i pe
M!i .!ion u.t.lllzadot, pa11.a. .!iat.u.6aceJt w nec.u,i,aa.du b1
.t,,i.c.at, de a.Umentacwn, vutualúo y v-i.v,i,enda.
lif No ex.l6te una 601tma .!iencili.a. y c.e/t.teJta de med-i.Jt.tal pM
duc.t.lv,i,dad pOJt w utad.úit-i.c.M Mbit.e t,alaJúo.!i, p1tec1-o"i
o pJtaduct-i.v,i,dad. Eh.ta Um-i.tac1-6n debe te.ne.Me e.n c.ue1i
ta e.u.ando he con!i.w.eJta .ta .in6Mma.c1-6n de fo¿, Cuadlt.01, I
Y 3 que muut/t.an una med-i.da de pJtaduc.t.lv-i.dad pMa. el
t,alaJúo m.in..úno, aunque no .la -i.deaL
}lj LM aumentM en .la pJtoduálv-i.dad to.tal 1t.e6.tejan pw1u
palmente.:a)P1Log1t.uo tec.no.t6g,i,co lt.Uultante de .innovado
nu en planta y equ-i.po y en e.e p1tocuo u 01tgan,i,zau6ñ
de la pJtaduc.cwn, b) Ec.onom.úu, de uc.a1a.~ a med-i.da que
he 1t.educ.en f.oli gMto.!i det.i.po 6,i.jo pOJt wúdad de p!Wduc.
to lj !,()_ f.ogM mayoJt upec1-a.t-i.zacwn en .ea p11.oducc1-6n a
med-i.da que CJLec.e el pMduc.to IJ c. l .ta.t,a¿, de ut-i.Uzac1-6n
de ca.pacldad mti6 e.6-i.cientu ( 6acto1t clcUc.o) .

Vestuario ijastos
Varios

116. O
125. 9
129.2
138.2
139.3
142.8
161.1
219. 2
273.3
293.4
357 . 5
407.8
472.0

121 .8
122. 1
124.8
125. 1
125. 5
129.0
143.2
164. 7
196. 7
224. 7
279. 7
323 .4
358. 7

116.0
130. 9
131.3
131.'3
!39.4
132. 7
162.1
192.9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700.5

II3.3
113. 7
116. 1
126.0
127 .6
128.5
148.8
214.8
229.2
254 .8
313.0
347 .3
382.0

108.3
109.5
110.5
115.3
139.4
140.6
144. 6
176. 7
188.0
263. 2
398.0
423. 9
446. 7

145. 2
148.3
155.8
166.2
165.6
171. 1
183. 9
230.3
248. 9
277 .3
359. 6
427 .8
490.3

108. 5
106.6
117. 5
112.6
128.2
132. 7
139.0
163. 1
193. 3
235. 7
327 .o
434. 7
517 .6

125. 6
130.4
133.2
136.4
137 .6
145. 6
157 .1
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536. 7

820.9
828.2

695.3
697. 2

2 324.1
2 350.4

600.1
599.8

757. 7
800.5

891.3
921.D

1 097. O
1127 .1

982.8
1 071. 3

-

-

-

-

-

-

-

-

5hl

,..

PRODUCCION INDUSTRIAL

I02S

.,

w
V

o

z

-

p

e: e

R

1

e s

1000

ISO

Resolver el problema inflacionario presenta
facetas tan complejas como las causas que lo origi
nan, escoger entre alternativas mutuamente exclu:yentes tales como: Estabilidad o inflación, ocupació~ o desocupación, controles gubernamentales o mercados 1i bres, paz 1abara l o 1ucha sindical pue
den ser algunas de ellas. Sin embargo, dentro deT
amplio concepto de política económica,se puede ayu
dar a predecir, modificar o controlar los márgenes
cuantitativos de la inflación a través de: 1) aumen
tar la productividad y distribuir mejor estos au:mentos entre sectores, ayudará a mantener altos ni
veles de ocupación y bajos niveles de precios; 2T
mi entras más comprimí dos sean los márgenes de uti
l ida des, más podrán subir los salarios sin aumen:tar los precios; 3) entre más flexib]e sea la es
tructura de salarios de acuerdo a los niveles de
ocupa ei ón deseab1es entre sectores, mayor será 1a
ocupación que se alcance sin desarrollar la infla
ción entre sectores; 4) una política de restricción
de salarios adoptada por el gobierno o por los sin
dicatos, normalmente elevará el nivel crítico de-::
ocupación en donde los salarios y precios aumentan
'y 6.) mi entras más específica y organizada sea la di
rección y el impacto de la política del gobierno
(control de precios, salarios, fiscal, monetaria)
mayor será el nivel de ocupación que pueda lograrse sin inflación.

(1960 = 100)

CLAS!F!CAC!ON
P OR
OBJETO
DE
GASTO
Alimentación Carnes y Granos,
Lácteos y Frutas y Aceites Alimentos V1v1enaa
Pescado Harinas y .Huevos
Verduras y Grasas Varios
Féculas

"'

...
...
470

950

w

450

V

o

4,0

z

'"

900

15181

"'

850

410

825

410

...

800

ns

390

,so

tf•••JJ•sond

. . .. .
f

Me:se:s

J

J

e: s

H

e: s

'

o

'

d

FUENTE: Centro de !nvestigaciones Económicas, UANL.
* Más de cuatro d!9itos.

CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)
Años y
Meses

1
J

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
19]6
1977
1978
1979
1980
1982 Ene.
Feb.

CONSUMO
OE
ENERG!A
(1960 = 100)

INIXJSTR!AL
MINERAL
ELECTRICIDAD
Volumen
Total
Total
tota 1 JJ entrada 1/ sal1da )j Entrada Sal ida Entrada Sal ida Tota 1 Industria Otros
146
160
161
154
154
163
191
239
243
224
227
237
255

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308
340

90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
115
108

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249
370

89
87
78
68
66
72
20
101
99
107
97
113
107
96

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325
324

171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544
657

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

199
224

275
318

67

212
216

59
58

302
355

221
170

498
421

227

63

-

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
411
444

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

-

-

463
375

302
398

,..

CARGA
TRANSPORTADA

340

F'ERRCCARRIL

z

178
!98
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

-

-

-

253
232

249
226
DE

247
185
290
265
236
215
279
268

-

-

-

-

-

-

GAS

..

,..
'"'

W 250

V

...

o

270

""
2lf•

240

z !JO
m
15181

!20

210

. . ..
f

M

J

j

&amp;

S

O

11

4

e: S e: S

FUENTE: Centro de !nvestigaciones Económicas, UANL.
NOTAS: .J/ Incluye carga de productos agrícolas.
Incluye conswr.o de gobierno, doméstico y comercial.
3/ Incluye consumo doméstico y comercial.
!/ Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
- No disponible.

ef

■

a

■
M

JJason4

e:

S

77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

326
369

CONSUMO

180
156
241
241
196
171
216
222

3CIO

ISO
240

Y

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

No
Total Residencial Residencial

,

310

o

171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

y

270

320

V

G A s
Total Industria Otros

pdR

3,0

w

?J

CONSTRUCC!ON PRIVADA 1)
(Ago.1960 - Jul. !961 = 100)

E: S

-

�FEBRERO DE 1982

BOLETIN BIMESTRAL

6

7

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

CC»1ERC10 DE HEXICO COII E.U.A.

INDICES DE PRECI-OS
DE LA CIUDAD DE HEXICO
.11978 • lOOJ

(Miles de Dólares)

Indice
Años y

de Producción

Meses

Industrial

11970

l/

• 1001

592
279
760
075
752
200
372
SO 143
55 296
59 482

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

199.7
199.6
192.5
205 . 9
19i .4
193.3

!981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

196.3
192.3
213.3
208.7
216. l

51 583
55 487
67 799

S 262
5 117
5 490
5 st'J
S 801
5 600

5 600
5 415
5 844

210.9
187 .9
192.2
198. l
207
206.7

2
2
2
2
2
2

708
571
727
481
807
602

221.8
231.4
230.8
226.5
203.6
216.2

3
2
3
3
2
2

175 679

.o

5 821

S 780
S 656
5 830
5 885
5 974

3 148
3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
11 926
16 131
24 820

16 675 937
16 351 824
17 826 498
19 695 660
23 577 950
24 501 205
24 834 336
28 722 120
29 649 723
30 090 870
33 329 197

100.0
97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
186.9
211.2

2S6
183
161
142
230
403.
533

48 945

S 355
4 378

188.6
181.9
191.0
!85.0
197 .9
192. l

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
,Jun.

28
28
29
30
38
39
43

28
31
34
37
40
43
46

100.0
102.0
!12.3
123.4
132.8
139.1
142. 9
147 .8
162.5
179.3
194.4

i970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

Allos y

EN GENERAL
INDICAOORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA
.
.
de Bienes Y Servicios
Producción de:
Comercio i~~tÍ~~~s de dólares
Carga transportada
Indice
Energla
Exportación de Bienes y Servicios
por los
de
Petróleo
Turismo Y
Hercanclas
elktrica
'
Importación
FF. NN .ltl.
Transacciones Y otrcs
Construcción Y
Total
crudo
(Hi llenes
Fronterizas
servicios
3
(Hiles de Tons • •KIR. l
(1970 • 100)
(Hiles de Jol )
de KWH)

923
356
595
948
990
397

820
002
082
687
661

598
231
056
243
181

249.8
213.3
231.4
231.0
232.l

5 911

J
1
J
J
2
2
2
2
3
4
5

J
J
2
2

434
428
620
932
215
341
473
373
485
362
331

19 489

6 247

3
4
6

8 441
Jl 769

S 839

1 431

4 408

5 93?

1 265

4 672

7712

6 049

1 253

4 796

8 489

6 995

l 382

5 613

8 968

8 019

t 595

6 424

9 354

6511

10 429

8 000

l 489

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

4 057

714
739
181
895
128
963
898
064

3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
JO 440
9 987
14 268
20 987
31 416

4

Hes es

Años y

aeses

A precios

corrientes
982
1 063
1 171
1 306
1 413
J 529
J 702
1 918
2 156
2 414
2 627

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

2 572
2 565

2 637
2 731

1981 Ene.
Feb.
:;:
Hay.

Jun.

tl.

798
858
952
1 067

l 136
l 215
l 3ó0
1 546
J 745
l 963
2 121

2 089

692
746

803
904
985
1 087
l 184
1 311

l ~3
l 642
J 822

1· 765

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474
535

517

Desocupact~n
Indice
Comercio Exterior
(Porcentaje
de la
de aercanclas 2/
de la Fuerza
Producción
(Hiles de ■tl lones
de Trabajo
¡ ndus tria I l---:-""7de:-d6rc:la;:r:;es~)~~ Ctv i1 )Y
(1967· 100) !•porta Exportaciones
dones- (excluyendo)
avuda ■11 itar

107
107
115
126
129
118
131
138
146
152

141
160
188
221
215
191
243
322
375
416
395

147
153
153
152
148

388

144

Nov.
Oic.

Gasto del
Inversión
Ingreso Nacional Ingresol
gobierno 1/ Bruta Pri
Person~
(Miles de
vada 1/
■iliones de
Dispon1millones de (Miles de
.1
ble 1/
d6lare_.,
(Miles de dólares)
■illones
de dóla■iliones
res)
de dólares)
Total

(Mil es de

2 070

2 122

l 841

2 205

1 897

2 291
2853
886

1 784

2 321

l 948

142

530

534
559

576

140
142
144
147
149
150

377

398

437

577

459

seg

·
463

1 986

2

·

3 995
4 556
5 558
6 948
JO 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101
2 014
2 064
2 106
1 968
2 059
2 052
1
l
l
2
1

932

886
908
027
953

266
355
922
082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 366
18 180
22 071

4.9
5.9
5.6
4.9
5.6
8.5

1 634

6.2
6.0
6.2

4
4
4
7

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ofc.

1 696
l 967
J 913
J 876

6.0
5.8
7. l

7•6
7 .6
7 .4
7 .6
7 .5
7.4

154
155
156
158
159
160

7. 4

162
163

2 131
2 258

l 796

152
152
152

2 112
2 136
2 278

l

~~
2 051

m ~m

z

l54

l 857

2 035

99
9
~026

u
7.3
7 .6
7.3

~j

336

891
1 014
J 135
1 237

364
391
416
391
391
387
386
391

71 8
794
780
994
861
954

.
-

3
3
5
7
12

764
484
022
637
154

500
942
966
025
577

JO.O
31.l
31.9
37.0
45.3

28.9
30.2
31.2
35.8
44.1
49.1
60. !
85. 2
IJl().O
119.9
152. l

31.8
32.6
33.3
39. l
47 .3
51.6 ·
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4

133.4
136.5
138.6
139.6
142.0
145. 7

134 . 3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

151.7
153.3
154.0
155.4
156.8
159.9

75. 2
77.7
82.6
91.6
57
67.7
85.l
·100.0
118.2
149. 3

49.0
53.l
64.3
79.9
97. 5
118. 3
154.8
195.7
260.3
346.S
460. 9

119.8
142.4
165.1
180.1
206.8
258.0
258.7
345.4
471.6
628.9

34.9
"40. l
42.6
60.9
80.0
107.4
272.3
421.3
461.5
591.4

154. 7
182.5
207 .7
241.0
286.8
365.4
531.0
766. 7
933. l
l 220.3

131.5
133. 8
134.1
135.0
135.2137 .3

133.6
136. 4
139.9
141. 9
144.l
147.0

326. 5
330. l
339.3
335. 7
345.2
364.5

638.8
666.4
689.7
706. 3
741. 9
770.5

589.5
592.0
607.9
612.2
623.4
629.3

1
1
l
l
1
1

159.7
160. 7
160.1
161.9
163.0
166.8

139.1
141.7
144.3
145.2
146.9
149. l

151.4
154. 6
156.3
158.6
161.4
165.6

362. l
365.8
367. 3
389.9
405.0
460.8

790.6
809.6
832.2
853.6
888.7
924.3

639. 5
658.9
658.2
665.8
694.3
752. 3

165. 9
167
171.0
175.8
178.~
181. 1

1 792.2
1 834. 4
1 857. 7
1 909.3
1 988.0
2 137 .4

172. l
173. 7
178.8
185.6
189.2
192.9

155. 8
157.7
158.5
160. 5
162.0
162. 7

184. 5
187 . 3

196.2
199. l

166.3
168.8

171.0
175.2
178 . 9
182 . 9
185. 7
188.3
19L6
195.6

so.o

-1 910 134
61.2
-1 086 382 86.4
612 273 100.0
-1 489 694 118 . 3
-2 687 702 147 .2

-

2 404 597 +

52 557

3 063 366"

-

699 477

2 207 909

3 169 759

-

961 850

2 438 923

3 516 855 -1 077 932

-

.s

.o

FUErlTE: Secretar la de Comercio, Dirección General de Estad istica: Comer cio de México con l os palses
Indice s de Pr ecios
en l a ciudad
de México,
Circulante
Indicadore s del Banco de México, S.A.
Financia■iento,
Indicadores
Econó■icos
del Medio
Banco de
México, . S.A.

FINANCIAHHNTO

554.811
588.5 l
636. 9 l
654. 2 1
710.5 1
764. 3 1
1
l
l
l
1
1

Créditos

Valores

To~l

136. 5
156.8
177.7·
203.3
239.6
298.7
362.3
481.l
586.1
760.2

57 .4
62. 9
78.0
99.3
134.3
178.8
233.8
267.9
336.5
451.7

19J.9
219. 7
255. 7
302.6
373. 9
.5
596.1
749.0
922.6
1 211.9

059.4
082.3
156.3
187. 7
218.6
280.4

500.0
500.5
493.6
497 .2
503. 6
511.2

l 559.4
1 º582.8
l 649. 9
l 684. 9
1 722.2
1 791.6

317 .5
361. 9
409.5
459.3
538. 7
516.9

517 .2
513. l
507.8
509.7
512.8
666.4

1 834.7
1 875.0
l 917 .3
1 '69.0
2 051.5
2 183. 3

,n

395
402
412
416
419
416
9
41
421

165
116667

!;:

::

m

432
429

Los datos de la API mostraron que las import!_
ciones estadounidenses de petróleo en 1981 cayeron
en 19.2%el año anterior y la de proquctos derivados en 4. 2%, comparado con 1980. L~~ importaciones
comenzaron a reducirse a parti r de 1979. ·

™

1 221
l 234
l 2o3

im
l 267
1 279
1 285

~:
1 315
1

7 -5
to 132
del Gobierno,
Personal Disponible, Gas
1 lleserv•

ESTADOS UNIDOS: Disminu~e la importación de pe
tróleo.- Las importacionese Estados Unidos de pe
tróleo crudo siguieron disminuyendo por tercer año
consecutivo, según las estadísticas del American
Petroleum Institute (API).

El total de la producción estadounidense dis
111inuyó en 1981, en 25 mil barriles diarios ( O. 3%T
con relación al año anterior, debido a una baja muy
leve en la producción de Alaska.

145
163
!65
161
155
152

J 160
l 176
l 193

1

INTERNACIONALES

Al mismo tiempo, prosigue la disminución del
consumo crudo, aunque la oferta nacion~l no ha sufrido una baja sustancial.

804

1
J
1
1
1
1

Banco de fléxtco, S.A.:
Pasivos Moneta rios y no Monetarios y

NOTICIAS ECONOMt.CAs•

Total
436
485
556
630
690
745

389

l 868
1
1
l
l
l
l

'il

221
234
255
271
283
289
308

147
149
150
152
154

Saldo

HAYO R E O
PA_s_lVJ.l.}
l«JNETARIO
NO MONETARIO
Bienes de Bienes de
Al
.~neoa
Total ConSUIIIO Producci6n
·:~neua
Constaidor ci;;u·1ºa/[e Nacional
Extranjera Total

l/

■iembros de la AlALC.

145

7 .o
7 .8
7.7

lSl

153
152

7. 7
7.0

133
148
100
106
113
121
135
153

366
560
693
331
875

Jul.
Ago.

Total

m

854
398
410
147
466

1981 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
Ma¡.
Jun.

Indi~e de Indicadores Financieros
Precios
al Consu- lledio Ctr- Crédito e
culante
lnvers tones
l'lidor -!/
(Hiles de Bancarus
(197 5-100) ■iliones de (Miles de
dólares)
millones de
d611res l

116
121

l
2
4
6
9

.-

1980 Ene.
Feb.
Mar. 2 457 154
Abr.
Hay.
Jun. 2 362 889

Servicios. Secretarla de to,,,ercio·. Energla Eléctrica.
Comercio Exterior de Bienes y
.
A . Indicadores
tco S.A.: Indice de Producción Industri~1 • de
México· Carga Transportada. t ccÍón 2/ Banco de Héx1co, S . . •
FUENTE: Banco de Héx
'
. Petróleo. Ferrocarriles Na dona esducción minero-metalurgica
y
·
•
cons ru
·
Petróleos Mexicanos.
i
petróleo y derivados, pro
NOTAS: 1/ Incluye energla elktr ca•
tcon6mi cos.

Producto
Nacional
Bruto 1/
(Miles de
millones de
dólares)

Exportaci6n Importación
f OB
-C I F

INDICADORES FINANCIER9S DEL SISTEMA BANCARIO
(Miles de Millones de Pesos)

-

Computadas sobre una base anua1, e1 t ota1 de
las importaciones descendieron cerca de una tercera parte a parti r de 1979 y unos 500 mil barril es
diarios por debajo de las importaciones de 1973, fe
cha de inicio del al za en los preci os de l pet róleo:
•

Las noticias que contiene este Boletín no representan.
opiniones del Centro de lnvestigacione¡ Económicas o dit· ·
su personal; sólo constituyen una brev ísima recopilación
de fuentes impresa que puede ser útil al lector.

En 1981, las importaciones significaron aproximadamente el 36%del abastecimiento de productos
al mercado estadounidense, una baja de casi 8%del
nivel alcanzado en 1978.
Las disminuciones en la importación y el con
sumo afectaron las exportaciones de países como Ve
nezuela y México, considerados juntamente con Cana
dá , las fuentes más seguras de Estados Unidos en:el abastecimiento de petróleo (El Porvenir, 29 de
enero de 1982).
Recesión en Estados Unidos.- El anuncio de
una fuerte baja de 3%en enero de la producción in
dustrial de Estados Unidos,•refuerza la opinión de
numerosos economistas en el sentido de que la rece
sión en este país llegó o está llegando a su punto
más intenso después de lo cual deberá disminuir.
La reducción de la producción refleja,en efec
to, los esfuerzos de las empresas P.ara aliviar sus
"stocks" y pr.eparar las condiciones de una reactivación cuya amplitud dependerá en parte de la evolución de las tasas de interés .
El alza actual de las tasas de interés y la in
cidencia eventual sobre los mercados financieros
del importante déficit presupuestario previsto pa
ra 1983 por el Presidente Reagan, no inqui etan a :los anali st as de los grandes bancos.
En una nota de coyuntura, el City Bank segunda ins titución bancaria de Estados Unidos , estima

�.8 .

que la reactivación está a la vista y que sus primeras manifestaciones pueden producirse en la próxima primavera.
El gobierno norteamericano por su parte,sigue
esp~rando una reactivación a más tardar para fines
del primer semestre, que debería ser apoyada por la
reducción de 10% el primero de julio de las tasas
del impuesto a la renta.
La reactivación, sin embargo,no provocará una
reducción del desempleo, que debería seguir aumentando durante varios meses,antes de esbozar un len
to despliegue (El Norte, 19 de febrero de 1982). NACIONALES
MEXICO: 28.7% la tasa de inflación.- La tasa
de inflación medida por el indice general de precios al consumidor, fue en 1981 de 28.7% inferior
en 1.1% a la de 1980 que fue de 29.8%, infonnó el
Banco de México.
Por rubros, el mayor crecimiento fue de 35.4%
en bienes y servicios diversos; 31.8% en transportes y comunicaciones; 31.4% en ropa y calzado J
31.2% en educactón, esparcimiento y diversión.
Además se notaron aumentos en el índice nacio
nal de precios al consumidor durante 1981 en arre:[
dos brutos, combustible y alumbrado de 29.5%; muebles y enseres domésticos 29.4%y en bebidas, alimentos y tabaco se registró un 24.7%.
Por otra parte, en diciembre pasado el propio
índice nacional de precios al consumidor aumentó
2.7% en relación con su nivel de noviembre anterior y en la ciudad de México ese índice tuvo unin
cremento de 3%.
Por lo que hace ·a los precios al mayoreo, el
índice correspondiente registró en diciembre un a_!_
za de 2.5% . El aumento registrado a los consumido
res en diciembre, fue originado por el alza que tu
vieron las tarifas de transporte foráneo,además de
que se pagó más por el alquiler de vivienda, los servicios de hotel y restaurante y hubo a 1zas pe
precios en la cebolla, carne de pollo, naranja y
otros (Excélsior, 5 de enero de 1982).
Política económica para 1982.- la política
económica mexicana volverá a tender durante 1982 a
un crecimiento con inflación.
El proyecto de presupuestos de egresos de la
Federación asciende a 3.2 billones de pesos, es de
cir, incremento de 27.6% en relación al gasto esff
mado ·de 1981. · Dicho incremento, sin embargo, es:
inferior al 31.3% del ejercicio anterior.
la proporción del gasto corriente será muy si
mi lar a la de 1981: 53.6% del total. La destinada
a los gastos de capital, por su parte,aumentará li
qeramente de 29.8% a 31%. Hay que considerar que
en 1981 -por segundo año consecutivo- los egresos
ce capital fueron el renglón que más excedió la éi
fra presupuestada: crecieron 84%y se tenía prevfs
to un aumento del 30i en el presupuesto original.las acciones para moderar el crecimiento del
gasto presupuestal se concentrarán principalmente
en 1os gastos corrientes. Por 1o que hace a los de
capital, se encauzarán más que nada a la detennina
ción de obras en proceso.
-

FEBRERO DE 1982

El cambio más notorio del gasto público se lo
caliza en el sector petrolero, donde la asignación
para 1982 se reduce 8.5% da.do que los objetivos prj_
mordiales de la política ya se han alcanzado, amén
de las condiciones depresivas del mercado mundial
de energéticos.
los capítuit:que recibirán atención especial
durante el año en corso son: agropecuaria y pesca,
• comuni cae.iones y transportes, comercio, bienestar
sbcial ...yr: promoción
regional.
.
El ~bjeti~Q: por. alcanzar en el sector agropecuario· y .pe_~éá ~
és ·la. f:onso l i daci ón de los avances
relativos a·.-1~ .att.osu_ficiencia ali~ntaria. El a~
mento del gasto. publico al sector sera de 38%, con lo
que se pretenqe :impulsar la organización campesina,
el aprovechamiento de tierras ociosas-y el desarr_Q_
llo intensivo de lá ganadería y el sector forestal.
los objetivos en el área de Comercio son la
eliminación de las distorsiones en la red distribu
tiva y comercial y la reducción de intennediarios-:Para alcanzarlos, el sector contará con un gas to
20% mayor que en 1981, que se destinará, fundamentalmente, al abastecimiento y comercialización de
productos básicos a través de Conasupo.
Con el incremento del 36.4% de la partida pre
supuestal asignada al bienestar social, se buscara
ensanchar la oferta educativa y, de esa fonna, as~
gurar la instrucción básica para toda la población
que lo requiere (BANAMEX, Examen de la Situación
Económica de México, enero de 1982).
LOCALES
Se eleva el turismo en Nuevo León .- En 1981
el turismo dejó una derrama de cinco mil 803 millo
nes de pesos en el Estado de Nuevo León, 1a mayor
parte de turistas mexicanos y sólo 925 millones de
pesos de 1os extranjeros con aumento de 10. 9% con
respecto a 1980.
La Dirección Estatal de Turismo presentó un in
forme de los visitantes en 1981, que sumaron en total
956 mil 971 personas, de ellas 807 mil 994 nacion~
les (84%) y el resto 148 mil 977 extranjeros {16%).
El porcentaje de ocupación hotelera fue 86%y
se registró un promedio de 1.9%en la densidad de
visitantes por cada cuarto de hotel.
Los visitantes duran como máximo tres días,el
porcentaje de visitantes que permanecen de cuatro
a seis días es de 9%, los que permanecen de siete
a nueve días es el 4%y sólo el 2% de los visitantes pennanece más de nueve días. Lo anterior es pa
ralos visitantes nacionales.
En cuanto a los extranjeros, son porcentajes
similares de cuatro a seis días de estancia (10%),
de siete a nueve días y más, el porcentaje de visi
tantes disminuye al 2%.
La derrama se tomó a precios corrientes del
a·ño pasado y sumó un total de cinco mil 803 millones que se gastaron en las instalaciones turisticas , hoteles y moteles.
la mayor parte de los visitantes nacionales
procede del Distrito Federal (29%); de Tamaulipas
el (131.). El resto de otras enti dades {[ l Porve
nir, 16 de febrero de 1981).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351547">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351549">
              <text>1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351550">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351551">
              <text>115</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351552">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351553">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351554">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351570">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351548">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 19, No 115, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351555">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351556">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351557">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351558">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351559">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351560">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351561">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351562">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351563">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351564">
                <text>01/02/1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351565">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351566">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351567">
                <text>2015008</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351568">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351569">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351571">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351572">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351573">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="14071">
        <name>Inflación</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12760" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10809">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12760/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.19._No._114._Diciembre._0002015003.ocr.pdf</src>
        <authentication>ef413a3bd3ba8451de5819ef9a90e22d</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353460">
                    <text>BóLETINBíMÉSTRAL
Vol. XIX

Núm. 114

;,•, !(¿;·._) ii

. .

Contenido:

El Estado Civil de la Fuerza Laboral Femenina en
~onterrey . . . . . . . . . . . . . J
Indices de la actividad económica de Monterrey .._. . . 5
Indicadores estadísticos nacionales........ . . . . .. . . . 6
: Indicadores estadísticos de
: Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

CENTRO DE
l~VESTIGACIONES
ECOl\l'OMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Líe; Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús R11mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

•

'

_,,··:1' /·'.'',,.
. ··::'.
~ _ ·.
EL ESTADO VIL- . ·.'.
DE LA FUERZA LABORAL~,., _·
ONTERREY
1,

.

1

'-&gt;o11H1vE1t 1 . Rio

•

,.

'-

..,.,..
:1.

.. :·.

.•

an, .. ,, . ,
.
IAc. ]ésús~l.amones Saldaña

Biót:

ioteca ¿,,_,¡h\Y~

En anteriores investigaciones sobre la participación de la
mujer en la fuerza de trabajo activa en Monterrey, se hizo referencia a la actitud positiva del área metropolitana hacia el tra
bajo de la mujer, logrando una mayor partictpación de éstas en
las actividades económicas. Esto se atribuye al crecimiento del
sector industrial, a la expansión de las actividades comerciales
y a la extensión de los servicios que han propiciado una mayor
demanda de fuerza de trabajo femenina.
También se advirtió que los mercados de trabajo industrial
· están segmentados en base al sexo, pues lamujer encuentra empleo
especialmente en las actividades que implican por su ccntenido y
exigencias, una prolongación de las tareas propias del hogar(ela
boración de alimentos y prendas de vestir).
Otro aspecto más que se observó en las investigaciones so
bre la mujer, es el ascenso gradual a la educación superior que
le dá oportunidad para trabajar en distintas actividades reserva
das por mucho tiempo a los hombres. A pesar de que los números
son bajos, no se puede negar la tendencia de un grupo importante
de mujeres aspirantes a una mayor educación y un mejor empleo.
No se puede negar la verdad de estos hallazgos. Lo que se
puede cuestionar es el real significado del ingreso al trabajo pa
ra mejorar su condición de mujer oprimida por el varón y discrT
minada en las tareas de transformación colectiva. Es una falacia
sos tener que la sol a incorporación del a mujer a la fuerza 1abora 1
es una fuente de liberación y de igual dad con respecto al · hombre,
si al propio tiempo no se modifican las condiciones del medio am
biente familiar y las exigencias del empleo. De no haber cambios,"
la mujer que trabaja fortalecerá el sistema que la oprime y se ve
r~ obligada a soportar una doble carga: la que deriva de sus ta-=reas productivas y la concerniente a las labores del hogar.
Los quehaceres del hogar han sido -desde siempre- tarea de
las mujeres que tuvo sus inicios hace cientos de años en una divi
sión de trabajo creado por el género humano y que se mantiene has
ta la fecha. Afortunadamente, la tecnología ha venido aligerando
las tareas del hogar (aunque no es el caso para todas las famii ias) con aparatos que simplifican el trabajo de la casa. En re
alidad, se puede decir que la mujer siempre ha trabajado y desde
muy joven, se ven obligadas a participar en las tareas del hogar.
Si aceptamos que cuando la mujer participa en las actividades productivas, se echa a cuestas una "doble carga" se justifica
que se analice el estado civil de las mismas en este artículo,

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�DICIEMBRE DE 1981

con el propósito de estudiar el número de mujeres
so 1te ras y casadas que laboran en Monterrey. En e~
pecial, éstas últimas, por ser 1as que vi ven con mayor
i_!)tensidad la prolongación de las jornadas de trab!
JO de la empresa al hogar o de éste a la empresa.
Para efectuar el análisis se empleó la infor
mación de la "Encuesta Continua de Mano de Obra"~
para el primer trimestre de 1~77 y 1979. Con estos
datos, es posible contemplar el tipo de ocupación
especffica que desempeña la mujer según su estado
civil y la actividad económica de la empresa donde
trabaja, variables que sirven para dar una idea de
la labor que desempeñan las mujeres y el estado cj_
vi l.
Cabe considerar que el trabajo tiene serias lj_
mitaciones, porque la encuesta ocupacional se dis!
ñó con el propósito de contar con información rel!
tiva a la situación del empleo, desempleo,salarios
y educación, luego, pierde precisión cuando se de~
agregan las variables -como en este caso- en que se
desea precrsar el estado civil de la mujer y sus
características en el empleo.
Junto al estado civil, hubiera sido útil saber
lqué motiva a la mujer a ofrecer su trabajo? Conocer si la necesidad de trabajar esU determinada
por lla pobreza familiar? lpor la muerte de su m!_
rido? lpor la separación del marido? lpor el aume.!!_
to en el costo de la vida? lpor haber quedado cesan
te el marido? o por otras razones.
También sería atractivo conocer si las mujeres
casadas trabajan de tiempo completo o pare i al, la
antigüedad en el empleo, el horario preferido para
trabajar, etc. Es evidente que en 1a encuesta de
ocupación no se plantean estas preguntas. Para c.2,
nocer esto, hacen falta estudios con objetivos más
específicos y el diseño de otro tipo de encue~
tas.
Aún con todas las limitaciones, se puede plan
tear una hipótesis al suponer que el empleador aT
contratar personal femenino,el estado civil de las
mujeres es un factor que influye en el nivel de su
demanda efectiva.
Esta hipótesis se demuestra con las estadístj_
cas de la encuesta ocupacional de 1977 y 1979 consignadas en el Cuadro l. En efecto, el 75.6% de
las mujeres ocupadas en 1977 son solteras y en 1979, el porcentaje baja ligeramente a 74%.!f Lo
anterior si gni fi ca que de cada 10 mujeres ocupadas,
siete son solteras y tres son casadas. En un perf.2,
do tan corto, resulta diflcil percatarse si hay ca!!!_

bios a favor de un estado civil a otro, aunque se
podrfa asegurar que el empresario prefiere contratar a las mujeres solteras, por el mayor número de
prestaciones que se ve obligado a otorgar a la mujer casada y a la menor dedicación que de ésta úl
tima se espera, en virtud de que tiene que combi:nar su trabajo con obligaciones de madre y ama de
casa.

La excepción se da en algunos grupos i ndustri!_
les (la textil por ejemplo) que se dedica a lamaquila y que contrata a la mujer casada o de edad
avanzada. Las trabajadoras que se dedican a la m!_
quila, son obligadas a aceptar candi ciones des ve!!_
tajosas de arreglo, en virtud de la necesidad que
tienen de contribuir al sostenimiento familiar.Por otra parte, la escasez de oportunidades de em
pleo para la mujer casada que pretende regresar aT
campo de trabajo, la falta de capital para empre!!_

Industria agropecuaria
Industria extractiva
Industria manufacturera
Industria de la construcción
Electricidad, gas y servicios san1tarios
Coooercio
Transporte
Servicios financieros
Servicios del gobierno
Servicios educativos
Servicios médicos
Otros servicios
No especificado
T

o

T

A

L

s

Casadas

-

400

0.4

26 700
400

25.2
0.4

4 900

12 000
900
2 700
3 100
14 200
8 000
30 700
6 700

11.3
0.8
2.5
2.9
13.4
7.6
29.0
6.3

10 700

-

105 800

-

-

100.0

-

500
8 000

4 000
5 800
400
34 300

s

-

--

Total
400

-

s
0.2

-

Solteras

-

s
-

-

Casadas

-

-

14.3

31 600
400

22.6
0.2

24 700
500

23.0
0.5

g 400

31.Z

22 700
900
2 700
3 600
22 200
12 000
36 500
7 100

16.2
0.6
1.9
2.6
15.9
8.6
26.1
5.1

25 200
2 500
2 500
4 000
7 900
8 400
26 700
4 900

23.5
2.3
2.3
3. 7
7. 4
7.8
24.9
4.6

g 900

-

1.3
23.4
11.7
16. 9
1.3

100.0

-

140 100

-

100.0

-

107 300

-

100.0

-

-

500

1
3
5
7
4

-

000
900
500

"

En la rama de Servicios (educativos, financie
ros, gobierno, médicos y personal es) 1a demanda por
mano de obra femenina es alta, ya que esta actividad empleó en el primer trimestre de 1977, un poco
más del 50% de las mujeres solteras y casadas y se
mantuvo alto en 1979 (más del 40%). 'Dentro del sector Servicios existen ocupacio
nes de relativa importancia desempeñadas por muje:res desposadas como los "servicios educativos" que

Las mujeres con obligaciones familiares o de
edad avanzada difícilmente encuentran trabajo en
los grandes estab l ecimi en tos comercial es, a causa
del largo horario de trabajo (9 A.M. a 9 P.M.) que
les impide cumplir con las tareas domésticas (cui
dar hijos, preparar los alimentos, asear la casa y
lavar la ropa). De esta manera, muchas mujeres
(en especial, mujeres casadas) optan por trabajar
como vendedoras a comisión (ropa, telas, perfumes,
cosméticos, etc.) cuya clientela es principalmente
femenina.

2/ Malttúte.z lML&gt;O, 1llmll. "V,()14m.lc4 de. la o6eA.ta de. bt.o.ba
- jo en Monte/lile.y. La .tiu.a ne.ta de. pall.tlc,ipo.c.wn en li.
6ue,ua de. .tllabajo". Bole.tút B.únu.tlla.f., CIE, UANL, Nt1m.
108, d.ic.lemblle. de. 1980, p.3.
'!./ Ib.úl, p. 3.
4/ ONU, Anlll6.ll&gt; de. lo1&gt; da.to1i ce.n1&gt;alu ile.6e.1t.Vt.te1&gt; a lM
- activ.ldadu e.con6m.lcal&gt; de. la poblac.wn.

CUADRO 2
ESTADO CIVIL Y ESTRUCTURA OE LA OCUPACIOH ESPECIFICA DE LA MUJER, 1977-1979

s

-

--

s
-

34 100
500

22.8
0.3

23.3
1.2

35
3
2
5
11
13
34

23.4
2.0

-

2.4

9.2
12.9

17 .4

900

11.5
100.0

FUENTE: Secretarla de Programación y Presupuesto. Encuesh Continua de Mano de Obra. Datos para el Primer Tr1~estre de 1977 y 1979.

PRIMER TRIMESTRE DE 1979

PRIHER TRIMESTRE DE 1977

Total

22.1

400

42 500

La edad de ·las mujeres empleadas en este sec
tor, oscila entre 18 y 30 años y representa más de
un 80%. Este avance tiene su explicaci6n,a1 adver
tir que en este grupo se registran las dependien:tes de mostrador, cajeras, despachadoras, etc.que
generalmente son mujeres solteras.

La elevada proporción de mujeres casadas dentro de la población económiJamente activa dedicadas al Comercio (Cuadro 1), constituye un buen in
dicc1dor de la importancia del comercio en pequeña
escala o del que pueden realizar las mujeres en el
tiempo "libre" o en horarios no rígidos. Como era
de esperarse, l a ocupación más común en esta rama
es la de vendedora. Dentro de esta categorfa, la
mayor parte son distribuidoras de joyas, cosméticos, aparatos para el hogar, l ibros, flores, etc.

PRIMER TRIMESTRE DE 1979

PRIMER TRIMESTRE DE 1977
Solteras

La participación de la mujer soltera dentro
del sector comercio al menudeo en grandes,medianos
y pequeños establecimientos, tiende a elevarse (12
mil en 1977 y 25 mil en 1979) con motivo de la expansión de las actividades distributivas de bienes
durader-0s y no duraderos.

Lo anterior confirma a1guna's hipótesi s. plan~
teadas respecto a las tres etapas del ciclo laboral
de la mujer: periodo inicial de trabajo hasta antes
del matrimonio y/o hasta el nacimiento del primer
hijo, retiro del empleo· hasta que et·a1timo hijo alcance una edad conveniente y regreso a la activi
dad productiva hasta la edad establecida para laju
bilación.if
-

CUADRO 1
ESTADO CIVIL Y ESTRUCTURA DE LA OCUPACION FEMENINA POR SECTOR DE ACTIVIDAD ECONDIIICA, 1977-1979

RAMA DE ACTIVIDAD ECONOHICA

El fuerte porcentaje de mujeres que trabajan
"por cuenta propia" de la población activa en el Co
mercio, es un reflejo de la existencia del comercio
en pequeña escala. El hecho de que a partir de esa
edad (última etapa del ciclo laboral), lo común en
la mujer casada es que la intensidad del trabajo
doméstico disminuya como resultado de que SU'S hijos han crecido y requieren de menos cuidado;enton
ces pueden disponer de tiempo para actividades ex:tra-domésticas. Si el nivel escolar es bajo y cuen
ta' con poco capital, la mejor opción ocupacional a
su alcance es un pequeño establecimien;o.

Otro estudio realizado por el Centro de Inves
tigaciones Económicas demuestra que la tasa de paf
ticipación de la mujer es decreciente entre qui!
nes tienen 25 a 44 años. Este hallazgo supone que
el retiro de la mujer del trabajo activo se da cuan
do contrae matrimonio y las que permanecen en él~
en su mayor parte son mujeres solteras.3/ En la mis
ma investigación se advierte una tendencia femeni:na a incorporarse en el mercado de trabajo en 1as
edades arriba de 45 años. La vuelta a la actividad
suele producirse en las muj~res casadas cuando los
hijos han alcanzado edades en que la atención dela
madre no es tan indispensable . .

En la industria de transformación (alimentos,
bebidas, textil, etc.) hay fuerte preferencia por
contratar mujeres jóvenes y solteras, quienes al
momento de contraer matrimonio, renuncian a su em
pleo y son reemplazadas por otras mujeres en iguaT
situación. Esta es una práctica muy común para evj_
tar los gastos de servicios médicos (gastos de m!
ternidad), perfodos de descanso (40 dfas antes y
después de la maternidad), jubilación e indemniZ!
ción por enfermedades profesionales. Además, se re
conoce que en ciertas áreas del trabajo industria~
se requiere una gran atención visual y reflejos
que se van perdiendo en las mujeres de edad avanz!_
da .

1

Hay otro tipo de mujer casada de un estrato
social bajo que no cuenta con cierto nivel de esco
laridad y quedan al margen de desempeñar ventas a
"domicilio" en un estrato social alto. Se trata de
la aparición de las vendedoras ambulantes o en puestos fijos y móviles que venden los más variados
artículos como: verduras, chicles, dulces, semillas, lotería, nopales, etc.

der un negocio y la necesidad -en ocasiones- de au
xiliar al marido en el ingreso familiar, las empu
ja a aceptar esta clase de actividades. Así lo se
ñala la investigadora Irma Martfnez Jasso ...11 La par
ticipación de la mujer en la fuerza de trabajo tieñ
de a variar inversamente al ingreso familiar (o deT
esposo): Mientras mayor es el ingreso, menor es la
probabilidad de que la mujer trabaje" .y

El análisis por sector de actividad econ6mica
revela para 1977 que la mujer casa-0a no está diref
tamente ligada al proceso de producción. El porce.!!_
taje es mfnimo (14.3%) lo que parece lógico, pues
en 1a industria manufacturera se prefiere contr~tar gente joven y soltera que pueda calificarse en
un plazo corto y cuya productividad tiende a ser
mayor que una mujer con obligaciones familiares.

1/ "LIU&gt; empitUM p1te.6úJLVI rrujeAU i&gt;OlteAM poJtque. tiVtVt
- mayo11. 11.vid.imlen.tc, no Uvivi lM 'CllllgM' de. la mateAn.idad y puedvi ha.ceA con mcf.6 6ac..llidad bt.o.bajo e.Wtaoll
CWIIVl,4,0 cuando la empJLua lo .1te.qu.le11.e.. La p&lt;Vt,t..lc..('.pa
c.wn 1&gt;.lndlc.al y polltlco. L&gt;e. ve d.u,múuúda. o u .i.lte.uA
.tente. poll la UCMa d.u,pon.lblUdad de. Ue.mpo conque
cuentan lM rruje.11.u con .1te1&gt;po111&gt;ablUdad 6amlli.alt.". Ve.
u.te. modo 1&gt;e. e.xp1te1&gt;a Ve. Baltb.le.11..l M. Tuu-i..ta. "No.tM
pa114 el. u.tucüo del. .ót.o.bajo de. lM mu.je.11.u: U p11.0ble.
ma del. &amp;bajo domútico", Vemo91t.a~.la
Economlo.. Cl
Co.f.eg.lo de. Mlx.lco, Vol. XII, No. 3 , p. 29, al 11.e.6~
1&gt;e. al u.tado uvil. de. lM rrujeAu ocu.po.diu.

3

BOLETIN BIMESTRAL

2

-

100
000
500
000
800
900
100

g 800

149 800

-

1.7
3.3
7. g
9.3
22.8
6. 5
100.0

TIPO DE OCUPACION
Profesionales y afines
Tfcnicos y afines
Ge,entes, administradores y financieros
Oficinistas y trabajadores de oficina
Vendedores y c-rciantes
Agricultores, nlcultores y ganaderos
Trabajadores en el manejo de vehlculos
o ioedlos de transporte
Operarlos y artesanos en la industria
Otros trabajadores y servicios
No esoec1fl cado
Sin dato
T

o

T

A

L

Solteras
14
3
5
28
8

s

600
500
800
900
900

13.8
3.3

400

0.6

-

-

8 100
28 900

5.4
27 .3

8.4

7.6
27 .3

Casadas

s

Total

Solteras

4 000

11.6

12 100

8.6

8 400

17.2

34 800

24.9

-

20 800
4 900

7.8
19.4
4.6

4 500
8 500

5.1

-

-

100.0

107 300

100.0

37 600

2.3
9.1
29.8

3 100
10 200

-

9.1

-

21
6
6
32
19

300
600
600
000
100

6 700

-6.3

400

1.2

7 100

105 800

100.0

34 200

100.0

140 000

-

-

-

900
900
000
600
800

-

-

7.4
10.2
0.9
33.1
16.6

Casadas

400

19. 7

800

7
10
1
35
17

s

15.2
4. 7
4.7
22.9
13.6
0.3

6 700
3 11io

5 900

-

s

-

5 900
3 400
900
2 500
11 900

-

s
15.8
9.2
2.6
6.6
3L6

-

11.8
22.4

-

100.0

FUENTE: Secretarla de Programación y Presupuesto. Encuesta Continua de Mano de Obra. Datos para el Prill'ler Trimestre de 1977 y 1979.

Total
13 800 .
14 300
1 900
38 100
29 700

-

12 900
29 300

s
g .5
9.9
l. 3
26 . 3
20. 5

-

4 900

8.9
20.2
3.4

144 900

100.0

-

-

�DICIEMBRE DE 1981

4

en 1977 representó el 23.4%. En la enseñanza es co
mún que las mujeres que contraen matrimonio sigan
desempeñando labores docentes para recibir los be
neficios de escalafón según su antigüedad. Los ho
rarios de trabajo son en cierto modo cómodos (maña
na o tarde) y dispone de períodos largos de vacacio
nes en comparación con otras actividades. Además-;en este tipo de ocupación hay una gran protección
sindical que le permite continuar con el empleo sin
importar el estado civil.
En cuanto a 1as mujeres solteras que se encuen
tran ocupadas en los servicios de instrucción esco
lar, la cifra fue de 13.4% en 1977 y 7.4% en 1979-;con toda probabilidad, el descenso de este último
año se deba a un proble¡na de tipo muestra], porque
es una actividad que tradicionalmente desarrolla
la mujer y que se ha considerado propia de ella, desde los tiempos de la división del trabajo por
sexos.
La mayor concentración de trabajadoras en ser
vic'ios se da en "otros servicios" (domésticas, afa
nadoras, meseras, lavanderas, etc.) que representa
para solteras y casadas el 17.4 y 22.8% respectiva
mente en 1979. Esta dimensión tan fuerte, es una
prueba de que el crecimiento del empleo femenino
-sin importar el estado civil- se debe en buena par
te al elevado número de personas que se contratan
en labores que requieren poca o nula preparación
escolar.
Ef hecho de que destaquen como proveedores de
empleo femenino los servicios domésticos,cocinerns
y lavanderas en casas particulares, no es señal de
que se estén alcanzando altos niveles de desarrol1o
social. Al contrario, se ha podido comprobar que
este tipo de empleo se da cuando existe una inequi
tativa distribución del ingreso, en que las fami:lias de altos ingresos contratan fuerza de trabajo
que el sistema productivo no incorpora y el "exce
dente" -generalmente personas no calificadas- se ven
obligadas a vender su trabajo en este tipo de empleo.
De 1as observaciones genera les sobre 1os i ngre
sos que reci ben quienes trabajan en los servicios
personales, se pudo comprobar que l as personas que
trabajan en estas actividades lo hacen por la nece
sidad que tienen -como parte de los grupos sociales
pobres- de encontrar una fuente de ingresos ofreciendo servicios a los grupos de clase a 1ta o me
dia alta .~
En el Cuadro l, se presenta la estructura de
la·bcupación específica y el estado civil. Aquí se
capta con mayor claridad las labores particulares
que efectúan las damas. En primer término, se advierte para 1os años de 1977 y 1979 un porcentaje
alto de mujeres solteras y casadas -en especial,
éstas últimas- que trabajan como vendedoras y comer
ciantes. lo ante ri or confirma lo señalado en lí:neas anteriores sobre la existencia de ún buen nú
mero de ocupadas en el comercio al menudeo ( 1on:ches, aba rrotes, regalos, etc.) . Por su parte, a
las mujeres solteras se les encuentra como dependientas en los establecimientos grandes y medianos
como: supermercados, zapaterías, farmacias, artícu
los para el hogar, prendas de vestir, etc.
Quizá el resultado más interesante del Cuadro
,2 es la presencia de la mujer casada en ocupaciones como "profesionales y afines" (15 .8% en 1979).
Esto parece demostrar que el acceso femenino a los
puestos de mayor jerarquía y responsabilidad que

BOLETIN BIMESTRAL

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

requieren de mayor nivel educativo, asegura a la
mujer condiciones de estabilidad y permanencia.
La mujer profesionista que contrae matrimonio
y continúa en el trabaj.o, los ingresos altos que re
ci be -aunque no en todos 1os casos- 1e permite 1T
berarse total o parcialmente de las tareas doméstT
cas, pagando los servicios personales (cocinera, la
vandera y aseadora del hogar) sin tener que rea 1T
zar en su casa esta jornada de trabajo;esto es muy
común en las clases altas o media alta, donde a me
nudo las familias están dispuestas a pagar sala:rios por arriba del mercado de trabajo, con tal de
tener sirvientas que permanezcan en el domicilio.
En el otro extremo se encuentran las mujeres
con nula o baja preparación escolar, que el siste
ma productivo no demanda y cuya condición sociaT
no les permite otra alternativa que vender su fuer
za de trabajo. Esto se refleja claramente en los
resultados para 1979 en donde el 19.4% de las muje
res solteras (20 mil 800 personas) y e] 22. 4% de 1as
casadas (8 mil 500) se concentran en "otros trabajadores y servicios".

PRODUCCJON INDUSTRIAL
(1960 = 100)

1

l

Total

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

194
215
23B
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479
550

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402
435

128.3
132.6
137. 7
144. 1
149.3
154.5
170. 9
212 .3
242.2
278.3
368.4
441.2
516.4

1981 Oct.
Nov.
Dic.

464

564

417

914. 5
929. 5
963.4

Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos

-

-

-

-

-

DE

PROC&gt;:JCCION

...
...
500

-

965.6
985.3
1013.9

1 371. 9
1392. 9
1390. 7

5/ Ramonu Sal.daña, Juw,. "La. u.twctwui de lci, i,al.alúa6
pa11.4 llUi mujeAu en el ÁJtea Me.t1t.apaU.tana de Monte
MflJJ". Bo.le..tút 8.únu.tJia.l., CIE, UANL, Núm. 105, jwu.a cíe
1980, p. 4.

100)

=

-

-

-

-

-

-

-

596.5
602. 7
602. 7

2043.3
2 123. 9
2419.4

521.2
571. 9
571. 9

751. 4
758. 3
758.3

817.4
825,2
883.4

985.5

...

INC&gt;USTRIFIL

W 470

V4'0

w ns

-

V

PREC I

-

930.6
931.8
931.8

-

1 057 . 2

OS

"'°

450

...

)50

,,.

410
400

m
■

)00

z

I IIEIIZI

ef

ISBI

"'
- "'
"º
"'
o

- ,,.

1

■

1sam

"'

Jj1Solld

e

M

E

5

E

f

•

•

J

J

•

1

s

o

n

d

5
M&amp;:Se:s

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
* Hh de cuatro dfgitos.

CARGA TRAlfSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

Años y
Meses

)
1

Volumen
Total
Total
total 1/ entrada lJ salida y

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

146
160
161
154
154
163
191
239
·227
243
224
227
237
255

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308
340

1981 Oct.
Nov.
Oic.

219
217
238

304

90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
ll5
108

297
334

85
68
74

!

CONSUMO
OE
ENERGIA
(1960 • 100)
INOOSTRIAL
MINERAL
ELECTRICIDAD
G A S
Entrada Sal ida Entrada Salida Total Industria Otros y Total Industria Otros
189
89
175
171
185
177
242
171
170
178
146
87
191
262
198
189
262
182
184
198
148
78
235
103
217
206
290
196
195
207
152
68
232
194
232
220
318
210
208
232
155
66
224
176
243
228
348
215
213
236
163
72
237
150
272
257
381
225
22]
266
213
80
270
195
293
278
409
247
241
305
343
101
309
545
313
296
428
232
226
298
461
99
234
619
337
308
478
182
171
294
446
107
290
559
369
352
485
170
157
312
350
97
260
546
390
370
529
161
152
256
275
113
289
453
433
411
589
196
192
229
249
107
325
544
477
444
708
238
239
232
370
96
324
657
247
59
311
689
207
66
321
219
279
56
346
276
-

-

C ARGR
TRANSPORTADA
FOI"!
F'ERROC ARRIL

350
3'0

,,.

V

..

77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

-

-

-

-

-

--

-

-

'ªª'

""

o ""

220

15B1

"º

210
1

f

■

1

A

J

J

I

s

O

o

d

MESE:s

FUtNTE : Centro de Investigaciones Económicas , UAHL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos a9rlcolas.
,ncluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
3/ Inclizye consumo doméstico y comercial .
!/ Hedi~ móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
- No d1spon1ble.

e

f

■

■

1

M

E

J

J

S

e:

1

S

s

o

n

-

-

z,,.

250

Y

247
185
290
265
236
215
279
268

..

w

- "'
,.,
o
z ,'"

""

180
156
241
241
196
171
216
222

,

300

ZJO

No
Total Residencial Residencia l

,ro

V

,,.

y

CONSUMO DE: G AS

310

w

CONSTRUCCJON PRI VAOA ~
(Ago. 1960 - Jul. 1961 • 100)

-

320

-

(1960

816 . 2
820. 1
820. l

"'
ISO
"'

o
z

Por su parte, las mujeres casadas con hijos y
cer·o educación o ciclo primario no terminado, se dedican a lavar y planchar ropa ajena o en actividades que a1 menos les permita pasar a 1g un as ho
ras con su familia y dormir en su hogar. En estos
casos, es frecuente que el ingreso del jefe de familia no alcance para el sostenimiento del hogar,
por lo que la mujer ti ene que vender su fuerza de
trabajo para completar el ingreso familiar.

La contratación y estabilidad de la mujer sol
tera y casada en el grupo de "profesionistas y afT
nes" se atribuye al grado de calificación de la mu
jer. Si la preparación escolar es alta, la parti:cipación en el trabajo y la continuidad en el mismo se eleva. Cuando la necesidad de trabajar está
determinada por la pobreza y no se cuenta con una
instrucción escolar básica, la intervención femeni
na se presenta en ocupaciones de baja productivi:dad y/o ingreso, como es el caso de los servicios
personales.

PRECIOS

CLASIFJCACION
P OR
OBJETO
DE
G A S TO
Alimentación Carnes y Granos,
Lacteos y Frutas y Aceites Al 1mentos V1v1enda vestuario Gastos
Pescado Harinas y Huevos
Verduras y Grasas Varios
Varios
Féculas
121. I
140.4
!16.0
121.8
116. 0
113.3
108.3
145.2
108.5
125. 6
127 .2
149.1
125. 9
122. 1
130. 9
113. 7
109.5
148.3
106.6
130.4
130. l
155.5
129.2
124.8
131.3
116. l
110. 5
155.8
117 .5
133.2
137 .3
172. 7
138.2
125. 1
131.3
126.0
115.3
166.2
112.6
136.4
145.8
192. 5
139.3
125. 5
139.4
127 .6
139.4
165.6
128.2
137 .6
148.0
196.3
142 .8
129.0
132. 7
128.5
140.6
171. 1
132. 7
145.6
173.0
255 .4
161.1
143.2
162. 1
148.8
144.6
183. 9
139.0
157.l
214. 2
300. 7
219.2
164.7
192. 9
214.8
176. 7
230.3
163.l
196. 6
244 .8
316.2
273.3
196. 7
228.6
229.2
188.0
248.9
193. 3
250.3
280.0
350.8
293.4
224. 7
293.4
254.8
263.2
277.3
235.7
301.4
366.5
456.8
357. 5
279. 7
411.6
313 .o
398.0
359. 6
327 .o
416.8
440. 5
624.6
407.8
323 .4
522. 7
347. 3
423. 9
427 .8
434. 7
473.0
528.4
798.6
472 .o
358. 7
700. 5
382. O
446 . 7
490.3
517
.6
536.7
-

110

Debido a que los resultados de la encuesta no
permiten hacer un desglose más detallado de la ocu
pación específica, no es posible determinar con
exactitud la clase de servicios. Sin embargo, con
los datos que se dieron a conocer en la rama de ac
tividad económica (Cuadro 1) que separa los servi:cios, se puede afirmar que el grueso de las trabajadoras en "otros servicios" son empleadas domésti
cas. La alta participación de solteras ( la mayo:ría jóvenes de 15 a 20 años) es muy típico de las
mujeres que emigran del campo a la ciudad o de mu
chachas de las áreas marginadas con baja escolari:dad, que a través de esta ocupación,contribuyen al
ingreso familiar.

Luego del análisis realizado en este artículo
sobre el estado civil de la mujer ocupada, se puede concluir que la actitud del empleador industri~
frente a la contratación de personal, el estado ci
vil de la mujer es un factor que influye en el ni:vel de su demanda efectiva. En general, el empresario prefiere ocupar a las mujeres solteras.

I NO I CE

Años y
Meses

d

�DICIEMBRE PE 1•1

-

7

BOLETIN BIMESTRAL

8

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

A~os y
meses

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

de Producci6n

Allos y
Heses

Industria 1

y

(1970 • 100)
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

lCO.O
102.0
112.3
123.4
132.8
139.1
142. 9
147 . 8
162.5
179.3
194.4

1980 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay.
Jun.

188.6
181. 9
191.0
185. O
197. 9
192.1

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1981 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay.
Jun.

Ccmerc1c Exterior de 81enes y Serv1c1os
(Mill ones de dólares)

Prcducci6n de:

Indice

Energfa
eléctrica
(Millones
de KWH)

Indice
de
Petr61eo
Ccnstrucci6n y
crudo
(Miles de M3) (1970 • 100)

28 592
31 279
34 760
37 075
40 752
43 200
46 372
50 );43
55 296
59 482

28 236
28 183
29 161
30 142
38 230
39 403.
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799

Carga transportada
por los
FF.NN."'4.
(Hiles de Tons.-l(m. )

100.0
97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
186.9
211.2

16
16
17
19
23
24
24
28
29
30
33

675
351
826
695
577
501
834
722
649
090
329

937
824
498
660
950
205
336
120
723
870
197

5
5
5
5
5
5

262
117
490
583
801
600

210.9
187. 9
192.2
198.1
207 .o
206.7

2
2
2
2
2
2

708
571
727
481
807
602

923
356
595
948
990
397

199.7
199.6
192.5
205.9
197 .4
193 .3

5
5
5
5
5
5

821
780
656
830
885
974

221.8
231.4
230.8
226. 5
203.6
216.2

3
2
3
3
2
2

175
820
002
082
687
661

679
598
231
056
243
181

196.3
192.3
213. 3
208.7
216.1

5 911

249.8
213.3
231.4
231.0
232.1

5
4
5
5
5

355
378
600
415
844

Exportaci6n de Bienes y Servicios
Mercanchs
Turismo y
Transacciones y otros
Total
servicios
Fronterizas
1 434
l 428
l 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
S 331

1 714
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 489

4 057
3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987
31 416

5 839

1 431

4408

6 247

8 01'.l

1 595

6 424

9 354

8 000

1 489

6 511

10 429

1
1
l
1
1
1
1
2
2
2

982
063
171
306
413
529
702
918
156
414
627

lnversi6n
Bruta Pri
vada y (Hiles de
■1llon,s

res )

INDICES DE PRECIOS
DE LA CIUDAD DE ~EXICD
11978 • 100

COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(Miles de 061ares)
Allos y
Meses

p AS T U n &lt;
NO MONETARIO
MON~ TAR!O
110neaa
110neaa
Al
Bienes de Bienes de
y
Total Consumo Producci6n Consumidor C1rculañte Nacional Extranjera Total
H AYOR E O

Exportaci6n lmpcrtaci6n
CI F
F O8

Saldo

---1 910 134

""ª'º

-

34.9
40.1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
461.5
591.4

154. 7
182.5
207. 7
241.0
286.8
365.4
531.0
766. 7
933.1
1 220.3

560
693
331
875

30.0
31.l
31.9
37
45,3
50.0
61.2
3 484 942 -1 086 382 86.4
612 273 100.0
5 022 966
1 637 025 -1 489 694 118. 3
12 154 577 -2 687 702 147 .2

28.9
30.2
31.2
35.8
44.1
49.l
60.1
85.2
100.0
119. 9
152.1

31.8
32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63. l
88.5
100.0
115.S
139.4

75.2
77.7
82.6
91.6
57 .o
67 .7
85. l
100.0
118 .2
149.3

49.0
53.1
64.3
79.9
97 .5
118.3
154.8
195. 7
260.3
346.S
460.9

U9,8
142.4
165.1
180.1
206.8
258.0
2S8.7
345.4
471.6
628.9

1980 Ene.
Feb.
Mar. 2 457 154
Abr.
Hay.
Jun. 2 362 889

133.4
136. 5
2 404 597 + 52 557 138.6
139.6
142.0
3 063 366 - 699 477 145. 7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

131.5
133.8
134.1
135.0
135.2
137 .3

133.6
136.4
139.9
141.9
144.1
147 .o

326.5
330.1
339.3
335. 7
345.2
364.S

638.8
666.4
689. 7
706.3
741.9
770.5

589.5
592.0
607.9
612.2
623.4
629.3

1
1
1
1
1
1

151. 7
153.3
961 850 1S4.0
3 169 759
155.4
156.8
3 516 855 -1 077 932 159.9

159.7
160. 7
160.l
161.9
163.0
166.8

139.1
141.7
144.3
145.2
146. 9
149.1

151.4
154.6
156.a
158.6
161.4
165.6

362.1
365.8
367 .3
389.9
405.0
460.8

790.6
809.6
832.2
853.6
888.7
924.3

639.5
658.9
658. 2
665.8
694. 3
752.3

1 792. 2
1 834.4
1 857. 7
1 909.3
1 988.0
2 137 .4

165. 9
167 .5
171.0
175.8
178.6
181.1
184.5
187 .3

172.1
173. 7
178.8
185.6
189.2
192. 9
196. 2
199.1

155. 8
157 .7
158.5
160.5
162.0
162. 7
166.3
168.8

171.0
175.2
178.9
182.9
165.l
188.3
191.6
195.6

-

--

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

1 854 366
2
4
6
9

Jul.
Ago.
Sep.

398
410
147
4€6

2 207 909

Oct.

Nov.
Dic.

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul .
Ago.

2 438 923

-3 764 500

·º

-

-

554,8
588.5
636,9
654.2
710.5
764.3

FINANC IAMIENTO
Total

Crfditos Valores
136.5
156.8
177. 7
203.3
239.6
298.7
362.3
481.1
586.1
760.2

57 .4
62.9
18.0
99.3
134.3
178.8
233.8
267 . 9
336, 5
451.7

193,9
219. 7
255.7
302.6
373.9
477.5
S96.1
749.0
922.6
1 211. 9

059.4
082.3
156.3
187. 7
218. 6
280.4

sao.o
500.5
493.6
497.2
503.6
511.2

1 559.4
1 582.8
l 649. 9
1 684.9
1 722.2
1 791.6

1 317 .5
1 361. 9
1 409 .5
1 459.3
1 S38. 7
1 516.9

517 .2
513.1
507.8
509.7
512.8
666.4

1 834. 7
1 875.0
1 917. 3
1 969.0
2 051.5
2 183. 3

1
1
1
1
1
1

FUENTE: Secretarla de Canercio, Dirección General de Estaalstica: C01111rc1o de Ml!xico con los palses 11iesabros de la ALAI.C. Banco de Ml!x1co, S.A. :
Indices de Précios en la ciudad de Hfxico, ~di o Circulante. Indicadores del Banco de México, S.A. Pasivos ltlnetarios y no Monetarios y
Financiamiento , lndic;adores-Econ6al1cos del Banco de Mbico, S.A.

Oesocupaci4n
(Porcentaje
de 11 Fuerza
de Trabajo
CMl)lf

Indice de
Precios
al Consu11idor.y
(1975-100)

4.9

7
6.0
5.8
7.1

116
121
125
133
148
100
106
113
121
135
153

Total
798
858
9S2
1 067
1 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 963
2 121

692
746
803
904
985
1 D87
1 184
1 311
1 463
1 642
1 822

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474
535

141
160
188
221
215
191
243
322
375
416
395

2 572

2 D89

1 765

517

388

2 565

2 070

1 784

530

369

Jul .
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

2 637

2 122

1 841

534

377

2 731 .

2 205

1 897

S59

398

2 853

2 291

1 948

576

437

2 886

2 321

1 986

577

459

2 947

107
107
llS
126
129
118
138
146
152
147

3 99S
4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101

4 266
4 355
4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 36f
18 UNl
22 071

153
153
152
148
144
142

2 014
2 064
2 106
1 968
2 059
2 052

1 634
1 696
1 967
1 913
1 876
1 868

6.2
6.0
6.2
7.o
7.8
7. 7

140
142
144
147
149
150

1 932
1 886
1 908
2 027
1 953
2 131

1 718
1 794
1 780
1 994
1 861
1 954

151
1S2
152
152
153
153

2
2
2
2
2
2
2

1 796
1 885
2 293
2 051
1 999
2 026
1 857

131

258
112
136
278
145
252
035

2 040

Indicadores Financieros
Medio Cir- Crfdito e
cuhnte
Inversiones
(Miles de Bancarias
ntillones de (Hiles de
■iliones de
d6lare~
d61ares)
Total 'j/
Total
221
234
2S5
271
283
289
308
336
364
391
416

891
l 014
1 135
1 237

145
147
149
150
152
154

389
391
391
387
386
391

1
1
1
1
1
1

145
163
165
161
155
152

7.6
7.6
7.4
7.6
7,5
7.4

154
155
156
158
159
160

395
402
412
416
419
416

1
1
1
1
1
1

160
176
193
204
221
234

7.4
7.3
7.3
7. 3
7.6
7.3

162
163
165
166
167
168
170

419
421
426
434
432
429

1
1
1
1
1
1

253
263
262
267
279
285

5.9
5.6
4.9

5.6
8.5
1.7

·º

u

-

m

436
48S
556
630
690
745
804

t ~i

NOTICIAS ECONOMLCAS*
INTERNACIONALES

y

c-rcio Exterior
de atl'ClllClas y
(Hiles de ■111ones
de d6hres)
Importa Exportaciones
dones- (excluyendo
ayuda ■11itar)

1~4
13
S91
450
152
7 .5
FUENTE. Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Dispon1ble , Gasto del Gobierno,
Inversión Privada Y C0111erc1o Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Siste,oa de la Reserva
Federal : Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias . .
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por c111bios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cal!lbios estacionales . Oatos de Im¡,ortaci6n Valuados LA e
}! Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawaff. ~/ Incluye sublndice de servicios. 5/ Pr..,.dio de los datos con aj uste estacional · · · ·
!!.I COllll)rende todos los bancos "c01111rciales• .
·

FUENTE: Bance de Hbico, S.A.: Indice de Producci6n Industrial, Comercie Exterior de Bienes y Servicios. Secretarla de Comercio: Ener9fa Elfctrica.
Petróleos Mexicanos: Petróleo. Ferrocarriles Nacionales de Mfxico: Carga Transportada.
NOTAS: 1/ Incluye ener9h eltctrica, petr61eo y derivados, producc16n 111iner0-metalOrgica y construcción. Y Banco de Hfxicc, S.A.; Indicadores
rcon6mi cos.

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO
(Miles de Millones de Pe sos)

Indice
de la
Prcducc16n
Industrial
(1967-100)

de d6la-

1980 Ene.
Feb.
llae.
Abr.
Hay.
Jun.

1981 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

8 968

5 613

1 382

6 995

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

8 489

.4 796

1 253

6 049

lngruo
Gasto del
Personal ~bierno 'y
Disponi iles de
■ illones de
ble 1/
(Hiles de d6hres)
· 11il lones
de d6lares)

corrientes

7712

4 672

1 265

5 937

Ingreso Nlciona1
(Hiles de
millones de
d61ares)

A precios

l111P0rtaci6n

3 148
3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
11 926
16 131
24 820

Producto
Nacional
Bruto y
(Hiles de
■illones de
d61ares)

Estados Unidos: Ba
inter s.- a tasa de i
re a
sOlo el.4.4% anual, más que nada porque las pocas
cosas que se vendieron bajaron de precio, anunció
el gobierno.
Las cifras de este mes ofrecidas por el Depar
tamento de Estadfstica, acusan una gran mejorfa en
el control de la inflación, que en el trimestre an
teri or estaban subiendo a razón de 14.4% anual.
La gran baja en la tasa de inflación es "una
aberración estadfstica exagerando la baja, dijo el
economista del Departamento de Comercio Theodore Torda, quien aseguró que teniendo en cuenta otros
factores, la tasa de inflación se está reduciendo,
pero que "todavfa está entre el 8 y el 9% anual".
Lo más des tacado en 1as cifras de octubre, fue
el estancamiento del crecimiento del precio de las
vivi endas, que habfa venido aumentando desde julio
de 1980. Los precios de las viviendas bajaron 0.7%, y el de las hipotecas, 0.1%.
Otras de las categorías del fndice, los alimen
tos, ropas y las bebidas, también aumentaron menos
de lo que los economistas pensaban, a razón del
0.2%mensual.
•

Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

Uno de los peores renglones de aumento fue el
c?sto de la .atención médica, que subió en uno porc1e~to en octubre. El costo del transporte también
subió: 1.2% por este mes (El Porvenir,25 de noviem
bre de 1981).
Déficit en e1 presu~ues to federa 1 de Estados
Unidos.- El anuncio de a Casa Blanca de que el presupuesto federal de los Estados Unidos experi mentará un déficit récord en éste y los próximos
dos años, sacudió severamente los mercados crediti
ci os norteamericanos.
En contra de sus propias predicciones manteni
das tenazmente hasta hace dos meses, la administra
c!ón del Presidente Ronald Reagan estimó en 109miT
millones de dólares el déficit federal para 1982.
El déficit se e levará a 152 mil mi 11 ones de dó
lares en 1983 y puede llegar hasta 162 mil millones
en 1984, señalaron portavoces de la Casa Blanca.
Los nuevos cálculos contrastan con las cifras
promedio de 60 mil millones de dólares, en las que
el actual gobierno republicano fijaba hasta hace 12
meses, el déficit presupuestario norteamericano.
Expertos económicos de la administración
Reagan, dijeron que el déficit récord se debe prin
cipalR1ente a la recesión que actualmente afecta a
la economía norteamericana. El gobierno Reagan es
pera que la economía supere el ciclo de recesión
para mediados de 1982, cuando la tasa de crecimien
toeconómic?~eeleveamás del 5%, la cual se
espera cont1nue durante los dos años siguientes.

�DICIEMBRE DE 1981

. 8.

Durante 1981, los factores externos ·redujeron
los ingresos por exportaciones por casi siete millo
nes de dólares respecto a lo previsto, acrecentan:do en fonna drástica el desajuste ~e la_balqnza de
pagos.

los expertos económicos indicaron que los cál
culos de la administración pueden afectar las tasas
de interés bancarias que, a consecuencia de la re
cesión, han comenzado a decaer Jevemente de sus aT
tos ni ve1es manteni-dos durante 1a mayor parte deT
año ~El Porvenir, 9 de diciembre de 1981).

Aclaró que el sistema fiscal aportará al finan
ciamiento del sector público alrededor de un billón
261 mi 11 ones de pesos ( El Norte, 26 de noviembre de
1981).
---

NACIONALES
Déficit de Viv"iendas.-· La Asociación Nacional
de Urbanistas (ANO)\ d.emapdó ·la instrumentación de
un sistema naciona'l:'de,·tvi~ieñ&lt;la, a fin de abatir . el déficit de casi se-is~mil.loti.es de casas-habita
, ción que agobia a tres:;cuS:fta-s partes de la pobla
' ción nacional y .-s·!)l i·i¡:(tg.; ra·.-~ac i onal ización inme:diata de la in-duftr.ia de•:His-umos básicos para la construcción, como '•v1 a--~ta evitar e1 agi.o y 1a es
peculación creciente-.
'
E1 presidente de la ANl:J presentó proposici_Q•
nes a un candidata a la Presidencia, para la regularización de la tenencia de la tierra "actualmen
te -dijo- el 60% de los asentamientos en las urbes-;se encuentra en la indefinición jurídica".
En los estudios realizados por la ANU sobre
1a vivienda, se augura que e1 déficit en este ren
glón supera los cinco millones de casas-habitación
· y demuestran que los organismos dedicados a 1a cons
trucción de viviendas, importan diseñosynormas de
edificación inadecuadas que no reflejan las realidades naci ona 1es. y las imponen a los programas ha
bitacionales.
El presidente de la ANU, por otra parte,advir
tió que la vivienda de interés social y popular no
ha tenido el impulso que exigía el grado dedesarro
110 del pats y señaló la necesidad de elevar a rañ
go constitucional el derecho a la vivienda, como:una prerrogativa irrenunciable de los ~judadanos;
También consideró que la solución más viable
a la demanda habitacional, es la descentralización
máxima de los programas de autoconsi~ucción, su fo
mento en los estados, la legislación contra eT
agio, el lucro desmedido, la especulación y la pro
tección y creación de reservas territoriales destT
nadas a la construcción de viv~endas populares .(Ex
célsior, 23 de noviembre de 1981).
Presupuesto pára 1982.- El presupuesto del Go
bierno Federal para 1982 será .de tres billones 28!
mil millones de pesos, de los cuales 400 mil millo
nes de pesos serán financiados con créditos ínter~
nos y 11 mil millones de dólares con fondos externos, anunció el Secretario de Hacienda y Crédito Pú
blico.
Precisó que los 11 mil millones de dólares es
el monto aproximado del déficit probable que tendrá México en su cuenta corriente de la balanza de
pagos.
La distribución de esos fondos externos será
la siguiente: nueve mil 350 millones para cubrir el
déficit presupuestal y mil 650 millones de-dólares
para satisfacer las necesidades de las entidades
del sector público no incorporado al presupuesto de
egresos de la federación, incl~yendo la intermedia
ción financiera.
Reconoció que ·el gasto presupuestario puede re
gistrar una tendencia decreciente con respecto aT
producto naciorui.l.

México: Crecimiento del Producto I·nterno Bru
to.- En los últimos tres años, México ha sostenido uno de los· niveles de crecimiento de su Produc
to Interno Bruto (PIB) más altos de Améri'&lt;:a Latina
"y que contrasta-·füertemente con la situación que
prevalece.-ew-)os.·páises industrializados, los cuales muestran una pérdida en el dinamismo de-sus eco
nomfas" as-eguró Sergio Mata Marín, coordinador ge:neral de log Servicios Naciorrales de Estadistica,
Geograffa e Infonnática de la Secretaria de Progra
mación y Presupuesto (SPP).
El Lic. Mata Marí.n señaló que en los últimos
tres años, México sostuvo un crecimiento de8.3% en
su PIB y que a finales de este año, el PIB estará
alrededor del 8%.
La infonnación proporcionada está basada en el
sistema de Cuentas Nacionales, cuyos resultados pa
ra el período 1970-78 se dieron a conocer en abril
de este año.
Dentro de las estadfsticas sociales,se advier
te que la tasa de natalidad en el pafs es de apro-=ximadamente 40 nacimientos por cada mil habitantes
y que la tasa de crecimiento en 1980 fue de 2. 7%,
lo que indica que para 1982 ese porcentaje será de
2•.5%.
En cuanto a analfabetismo, s.e informa que de
38 millones de habitantes menores de 15 años, el 15% son analfabetas: 6% hombres y 9% mujeres (Excél
sior, 4 de diciembre de 1981).
--

LOCALES
•

'·, Ca~tacfón Bancaria.- El regiomontano de hoy,
no pier e su tradicional cualidad de ahorrador y de
"buena paga". Sólo en diciembre los depós 1 tos a
p1azo aumentarán en seis mil mil 1ones de pesos 1a
captación de las instituciones bancarias y al dia
último, sumará en total 129 mil 300 millones de p~
sos, aproximadamente 50% más sobre 1980.
Lo anterior fue revelado por el Presidente del
Centro Bancario de Monterrey. Destacó la solvencia moral y económica de los neoloneses, al informar que a nivel local, las instituciones bancarias
recuperan más rápido que en todo el país el dinero
que prestan.
El dirigente de los banqueros reveló que al ú.!_
timo día del mes en curso, la captación estimada en depósitos a la vista, será de 22 mil 777 millones de pesos, 27.8%más que en diciembre de 1980.
Por cuanto a los depósitos a plazo, las insti
tuciones bancarias estiman se alcanzarán los 37miT
399 millones, 56%más que el mismo período de 1980.
Sólo en el presente mes depositarán diariamente
193.5 millones de pesos, a plazos determinados. E.?..
ta cantidad, suma seis mil millones de pe~sos, es de
cir, aproximadamente el 25%de lo que la banca re:giomontana capta todo el año (El Porvenir, 15 .de diciembre de 1981).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351520">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351522">
              <text>1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351523">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351524">
              <text>114</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351525">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351526">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351527">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351543">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351521">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 19, No 114, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351528">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351529">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351530">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351531">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351532">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351533">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351534">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351535">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351536">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351537">
                <text>01/12/1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351538">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351539">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351540">
                <text>2015003</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351541">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351542">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351544">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351545">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351546">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25752">
        <name>Fuerza laboral femenina</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12759" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10808">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12759/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.19._No._113._Octubre._0002015004.ocr.pdf</src>
        <authentication>d47e61d8e886749ecb825a932edeed5d</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353459">
                    <text>Vol. XIX

Octubre de 1981

Núm. 113

EVOLUCION DE LOS INGRESOS FISCALES DE NUEVO LEON
Y LAS REFORMAS DE 1979 a 1981
Lic. Rodolfo A.- Montoya Retta

Contenido:

•
FONDO UNlYfASITARIO

Evolución de los Ingresos
Fiscales de Nuevo León y
1.as Reformas de 1979 a 1981 1
Indices de la actividad económica de Monterrey

5

Indicadores estadísticos nacionales . . . . . . . . . . . . . . . .

6·

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

En los últimos años se han efectuado importantes modificaciones administrativas en el sistema fiscal mexicano que han tenido su contribución en 1os ingresos fiscales estatales. La crea
ción de la Coordinación Fiscal como un sistema basado en la eli:minación de la concurrencia impositiva, en el equilibrio de la distribución de ingresos tributarios entre l~s ~res niveles de go
bierno y en una mejor reasignación de funciones entre Federación
y Estados, han permitido una mayor contribución de los ingresos
federales en apoyo a los Estados y Municipios del país.
Nuestra entidad, una de las más dinámicas en el terreno eco
nómico también experimentó modificaciones e~ su estructura fis:cal, atendiendo a la coyuntura· económica y social por la que sé .
atraviesa. Estas modificaciones se han real i zado en el márco de
relaciones cordiales entre el sector privado y el gobierno-.-estata 1.1/
El interés en este artículo es reflexionar detenidamente so
bre las diferentes modificaciones del sistema tributario estatal,
así xomo sus posibles consecuencias en la evolución de los ingre
sos fiscales, para los períoqos administrativos 1967-1973, ¡973:1979 y el actual; aunque desde luego, la intención es enfatizar
sobre 1as actua 1es reforma_s y sus pos i b1es efectos .
ANALISIS DE LAS REFORMAS EN EL PERIODO 1967-1973:- Este la.e_
so se caracterizó por dos periodos inflacionarios: un primero
(1967-1972) con incremento promedio anual de precios de 3.8%, y ·
el siguiente año (1973) cuando se inicia la espiral ioflacionaria
con más fuerza (10.6%). Para efectos fiscales, el período de
1970-1973, es más relevante, pues es cuando se inician los conve
nios de coordinación fiscal entre estados y federación,haciend.o
más notoria la influencia de esta últim en los ingresos estatales.
En esta etapa se implantó
nóminas con una tasa del 1.5%,
el mismo lapso, dándole vigoros
tal, y acelerando el ritmo de c
1es, que pasaron de una tasa de
de 12.8%a una de 15%en el mis

CENTRO DE
1r-,VESTIGACIONES
ECOl)íOMICAS DE LA UANL

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martinez
Director del Boletín:
Lic. Jesús R11mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10:00

impuesto sobre
tarse al 2%en
ositivo estangresos estata
i nos re a 1es
·

No fue ésta 1a única ref~
.t'.1~ r_crp..g~~~j ó, 1as finanzas e~
tatales, ya que hubo alguna1JM&gt;Aiticactqn~s 'i.l · Y~ extinto impue~
to sobre Ingresos Mercantiles ('tsri(ff~lffltei~~ll:Y,em º de coordinación fiscal. Entre 1965 y 1975 las participaciones federales
aumentaron de 15%a 20.3%. Estas contribuciones se intensificaron a partir de las reformas fiscales del sexenio federal 19701976.'!j

2 5 FEB. 1982

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�OCTUBRE DE 1981

2

La susodicha administración federal elevó la ta
sa del ISIM del 3 al 4%, repartiéndose un 55% a la
Federación y el resto a los Estados y Muni ci pi os
d?-rr'd~ se genera tal i mpuesto. En 1971, se le
dio tintes de progresividad a tal impuesto en los
llamados artículos de lujo, pero careciendo de to
d~ base C'ientífica en la clasificación de dichos
bienes.
_Estos fueron los cambios más importantes en
~l ciclo 1967-73, en la recaudación estatal. Cabe
mencionar que el impuesto sobre nóminas es un tanto restrictivo a la mayor contratación de mano de
obrai además,_no se denota progresividad alguna en
el sistema tributario, sino que sólo estaba disefia
da para incrementar los ingresos fiscales y no to
maba en cuenta sus efectos de incidencia y equidad.
. . El _objetiv? de incrementar de una manera significativa los ingresos fiscales estatales de cual
quie~ manera se cumplió, lo que puede observarse a
traves de defl actar 1os datos nomina 1es con e1 ín
dice de precios, pues creció a una tasa media anuáf
de 11. 9%.
REFORMAS E INGRESOS FISCALES DURANTE1973-1979:
En esta administracion se empezaron a sentir 1os
problemas inflacionarios que se extiende hasta la
actualidad: Como era de esperarse, los datos de in
gresos se inflaron tal como lo indica el Cuadro 1donde los ingresos de 822.6 millones de pesos en:
1973 se elevaron a más de 6 mil millones en 1979.
A pesar de la inflación, los ingresos fiscales rea
1:s percápita crecieron a un ritmo de 12.1%prome-=di o anua 1, un punto arriba de 1a medí a de aumento
del período anterior.

a) Un aume~t? ~el 10 al 20% del impuesto predia l a
los municipios del Area Metropolitana de Monte
r:ey y hasta 50% de lo recaudado a otros municT
pios.
b) Un aumento de la participación del Impuesto so
b~_Traslación_de Dominio -fuente de ingresos mu
ni~ipales muy importante-, pero con tasas más
baJas a causantes de modestos recursos.
e) Aumento sustancial de las participacjones de la
compra-venta y permuta de ganado, de un 20 a un
80% , aumentando de paso las tasas impositivas.
.
Se co~tinuó con la política de vigorizar los
ingn~sos f1 sea 1es pues 1a i nfl ación deterioraba pro
gresivamente la capacidad de servicio del Estado a
través del Gasto PGblico. La participación relati
va ~el ~m~u~sto Predial en el total de ingresos se
hab~a min~m1za~o, además se rezagaba por el proceso i~flac1o~ar10, ~orlo que urgía hacer recatastr~c1o~es mas continuas y con cierto efecto redis
~ri but1 vo, aunque de hecho esta gravamen no ha de
Jado ~e ser proporcional. Se aumentó la base de
este impuesto para predios con un valor catastral
mayor de 500 millones de pesos.

!../

.
En esta etapa, las participaciones federales
Juga:on un papel muy importante, ya que creció en
ténnino~ reales a una tasa media de 23~2% por afio,
Y avanzo en ~u participación relativa del ingreso
total. Los impuestos de participación federal -re
lativame~te más elásticos con relación al ingreso
~ue los impuestos estatales- influyeron en forma
importante para obtener un crecimiento en términos
reales.
. Est~ administración se caracterizó por propor
c10nar cierto empuje a las participaciones a los
municipios. Ello fue a través de las siguientes
reformas:

!/

~e.601Ur1M e.6e.ci:ua.diu,: En 1980 u 6uplW1Ll6 el 1. 5% del
.unpu.uto a lo6 honotuvr,lo6, 6e. 6up/Wn.l6 el 1. 5% a lo6 upe.ctiíc.uf.06 púbUc.06, u 6up/Wn.l6 el ,lmpuuto Mb,1¡_e.
tll.a.6la.do6 d_e pu6_ona6 , -lgua.l 6e. húo ¡:;Ma el ,lmpu.uto de c.ap-Ualu ..LJ'lve_,/¡_,t,ldo6 c.on gMan.tia de. .úunue.blll1l:. ~e 6up/Wn.le.1Lon lo6 6-lgu-le.ntu de.1Lec.h06: plac.al&gt;
M ~ , ,t,/¡_a.¿,f.a.c.,i.6n de. domúúo en ope.Mc.-lonu meno
,1¡_u de. 500 ma puo6 y 6e ILeduc.en 30% f.o¿, de.1Lec.ho6 di[
Reg-l6tll.o C,lvil.
E~ ~981 6e 6Mpenden lo6 6-lgu-le.ntu -lmpuuto6: a.f.¿,ac_,/¡_,(.
6-&lt;.c..&lt;.o de g~~o y avu, _c.~mpM-ve.nta de ganado y toáíi.
c.la.6 e ~e cUJr..i.c.06, c.on.t.lnúa. la. uenc.-l6n de tll.,lbuto6 a
la. ª9";-&lt;,~ui.tuM. Se 6up,!¡_,lmen lo6 6-lgu-lentu de.1Lec.ho6 :
exped-lc.-l6n de pa¿,apoMu, ll.ev-l6ado de velúc.uf.06 c.on6tll.uc.c.-l6n y _opeMc.-l6n ~e uta.c.-lona.m-le.nt06 pa.lLa ~elúc.ulo6 . Tamb-&lt;.bi 6e 6up,!¡_-&lt;.rne el pago pM ,llll,c_,l¡_,(.pc.,l6n en el
R~g-l6tll.o Pú~Uc.o de la. PMp-leda.d en f.o¿, pll.ogMmal&gt; de:
h ~ Pll.Op-&lt;.a,_ ~OMERREY, V,lv,lenda. de Inte.ll.ú Soc.-laf. y
CIL~d.lt~6 de V-&lt;.v-&lt;.enda. popu.i.M, a¿,.[ c.omo paJLa, 6-lnu agll.O
pec.UIVl.,to6.

/

CUADRO l

Ingresos Fiscales
{Hiles de Pesos
Corrientes)
{l)

AAOS

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
l979
1980
1981

1
1
1
2
4
6
9
12

242
317
407
463
518
637
822
152
529
958
732
280
033
SS!
499

331
040
875
086
076
247
670
313
313
774
631
000
952
079
431

Indice de Precios
(1965 = 100)

Población a/
{Hiles _de Personas)

(2)

(3)

105. 5
109.0
113.2
118.2
122.8
127.1
140.6
174.3
199. 2
228. 9
303.0
362.8
424. 7
542.4
683.4

1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2

501. 9
594 . 0
649.5
756.8
817 .2
879. 7
944.3
011.l
080.3
151.8
225.8
302.3
381. 5
463. 3
547. 9

lnresos Fiscales Percápita
A Precios Corrientes)
(4) = (1)/(3)

l
1
2
3
4

161.35
198. 90
247. 27
263. 60
285. !O
339. 02
423. 12
572. 98
735 .14
910.30
227 . 71
859.01
533. 78
877.35
905.61

Ingresos Fiscales Reales
(Mi les de Pesos
de 1965) b/
(5) - (1)/[2)

1
1
1
l

..

229 698
290 862
350 314
390 790
421 886
501 374
585 114
661 109
767 727
855. 734
901 858
179 713
420 756
760 892
828 943

Ingresos Fiscales
Percáp ita Rea 1es
(A precios de 1965)
(6) = (5)/(3)
152.94
182.47
218.44
222 .44
232.16
266. 73
300. 94
328. 73
369.05
397 .68
405. 18
512 .41
596.61
714 .85
717 . 82

FUENTE: Datos elaborados por el Centro de Investí aciones E n
y Te~orer!a General del Estado de Nuevo L~lín Direc~~6~~~ª~s:e/\~ANL, ~on 1nfonnac1on de la Cuenta Pública de la Secretaría de rinanzas
propio CI~:
•
a ,s ,ca Y rocesam1ento de Datos del Gobierno del Estado de Nuevo León y del
a/
Y

La poblac10n de la d~cada de los 70's se estimó a a t· d 1
· ·
·
Las cifras fue-ron deflactadas tomando como base e/í~d;' ~ a tasad: crec1m1ento rntercensal para los años 1970 Y 1980
todo el Estado.
ce e precios el Centro de Investigaciones Económicas, que es representativo para

Hasta finales de-esta administración se podría
afirmar que en general, las imposiciones estatales
eran tradicionalistas y sus efectos de incidenci'a y
equidad sobre la economía no eran los adecuados pa
ra un sano crecimiento económico. El gasto pGbli:co sobres a1'í a por un desequilibrio en la asignación
del presupuesto entre las diferentes partidas,
es decir, muy concentrado en algunos rubros, desatendiendo otros .
PERIODO RECIENTE (1979-1981):- Al entrar la
presente administración, la situación económica en
el Estado continuaba metida en una aguda inflación
(26.9%); aunque por otro lado se advertía una fran
ca disminución en la tasa demográfica (3. 7% en eT
período 1970-80 contra una tasa de 4.8% en el ante
rior 1960-70, aunque se mantiene por arriba del pro
medio nacional). Los ingresos fiscales promedio
por neoleonés, registraron en- 1981 más de 717 pesos, cifra que supera a la sefia 1ada en 196 7, que
fue de 153 pesos a precios constantes .y
Es te tipo de ingreso creció a una tasa medí a
de 11.7% anual en todo el período, correspondiendo
una media de 11.9% para el lapso 1967-73; de 12.1%
para 1973-79 y una desaceleración de 9.7% para la
etapa en curso (ver Cuadro 2).
El período de la administración actual se ini
ció a mediados de 1979, por lo que se hace difícil
separar entre lo recaudado por el anterior y el ac
tual sexenio de gobierno estatal. Mientras que en
la anterior administración (1973-79) se estimó un
ingreso de 4 mil 999 millones de pesos para 1979",
la administración actual tenninó dicho afio con una
recaudación de 6 mi 1 033 mi 11 ones de pesos a precios corrientes, esto es, 21%arriba de lo espera
do.
Las refonnas de la actual administración
(1979-85), en el sentido de la disminución y supre
sión de un buen nGmero de gravámenes (expuestos en
la primera nota de pie), han desembocado en un sacrificio fiscal reflejado en la desaceleración en
el crecimiento del- ingreso fiscal real percápi ta
esperado para 1981 de aproximadamente 717 pes os,
contra una cifra de 714 pesos en e 1 afio de 1980
(ver Cuadro 1) .

-

Montoya Re.tta., Rodol6o A. El Ga..6to PúbUc.o en el E6ta.
do de Nuevo Le6n, 1965-1975. CIE UANL nov-lemb•• d•
1976.
'
'
'""- "'

EVOLUCJON DE LOS INGRESOS FISCALES DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE NUEVO LEON 1967-1981

3

BOLETIN BIMESTRAL

Antes de ana 1izar 1os probab1es efectos de 1as
Gltimas reformas, y ya que se trató la evolución de
los ingresos fi sea1es, se puede hacer un ba 1anee de
l a hacienda estatal . Las finanzas pGblicas estata
les se han caracterizado entre otras cosas, por su
tendencia hacia unas finanzas más balanceadas. Bas
ta hacer un recorrido de las cifras comparadas en
tre los ingresos fiscales, el gastopGblicoy el de
crecimiento de la deuda pGblica, para observar dT
cha tendencia (ver Cuadro 3) .•
La cuenta pGb1i ca en 1os dos Gl timos afios se
ha apoyado en una política discrecional consistente tanto en reducción como supresión de algunos ru
bros impositivos, como en un control estricto deT
gasto pGblico. Por otra parte, en una política no
discrecional basada en los estabilizadores automáticos del mismo sistema fiscal -reformado por la
Ley de Coordinación Fiscal de 1980- dando por re
sultado que los ingresos alcanzan paulatinamente
los compromisos del gasto estatai.y
_ . Se po~ría a'.irmar que gracias a estas dos po
~1tic~s! discrecional y de aplicación del sistema
im~os1tivo ~ara la estabilización de la hacienda pG
blica, se tiene una situación más favorable .~ -

CUADRO 2
TASAS DE CRECIMIENTO PRCf4EDIO ANUAL DE LOS DIFERENTES CONCEPTOS
DE INGRESOS FISCALES, POR PERIODOS AIJIIHISTRATIVOs'
( Porcentajes)
CLASES DE INGRESOS
A. INGRESOS FISCAi.ES
{A precios corrientes)
B. PRECIOS (1965•100) ...
C. INGRESOS FISCALES PERCAPITA
(A precios corrientes)

D. INGRESOS FISCAi.ES
(A precios constantes)
E. INGRESOS FISCALES PERCAPITA
(A precios constantes
1965=100)

1967-73

1973-79

1979-81

• 22.6

39.4

43.9

4. 9

20.2

26.9

17.4

34.8

39.1

16.9

15.9

13.5

11.9

12.1

9.7

FUENTE: Datos elaborados por el Centro de Investigaciones Econ&amp;aicas de la UANL,
con infonoación de la Cuenta Pública de la Secretarla de Finanzas y
Tesorer!a General del Estado de Nuevo León, Dirección de Estadistica y
Procesaaiento de Datos del Gobierno del Estado de Nuevo León y del propio
CIE.

Se ha advertido una mayor confianza en el sec
tor privado hacia el Gobierto Estatal,al modificar
el sistema impositivo anterior que desalentaba la
producción en varias actividades económicas ya dete
rioradas por la inflación, lo cual ha traído consT
go cierto "sacrificio fiscal " r~flejado en una desa
celeración del crecimiento de los ingresos, pero es
to ha conducid9 en fomentar en ¡:rarte, mayores nive-=les de producci,ón y empleo en la economía estatal.§_/
Las cifras de la evolución de los ingresos fis
cales revelaron algunas cuestiones interesantes,co
mo el hecho de la- desaceleración ya mencionada-:Los ingresos fi sea 1es crecían a tasas por encima
del 15%en términos reales entre 1973 y 1979 (y más
de 10%en términos percápita ). De 1979 a 1980 (a
pr!ncip~os de la actual adminis tración), se registro un incremento de 21. 3% de 1os ingresos en tér
minos percápita). En este período muy breve la re
ducción de algunas tasas impositivas y la supresión
de otras, vigorizó el sistema tributario a un ritmo mayor que cuando la tasa. inflacionaria era baja.
La coordinación fiscal entre federación, estados y
municipios, contribuyó a este fenómeno a través de
la política no discrecional.
REFORMAS IMPOSITIVAS:- Ante las reformas fis
cales efectuadas en los últimos dos afios i ntentare
mos hacer un análisis de algunos posibles efectos
que repercutirían en la marcha de la economía local.
La exención fiscal al sacrificio de ganado y
aves , a la compra-venta de ganado, compra-venta de
cítricos, y a la agricultura, constttuye una moti
vac ión muy impo rtante al sector primario de la eco
nomía estatal, lo que debe traducirse en productos
agro~~cuarios a más bajo costo a·la comunidad,por
lo menos a corto plazo, lo cual debe vigilarse es~
treehamente que así sea.

J.!

El da.to paM 19 81 u dfl,/¡_,(.vado de lM c.-l6M6 o 6-lc.-lalu
dada6 a c.onoc.e.ll. po,1¡_ el Sec.lLeto.lL-lQ. de. r -lna.nzM y TuoJt.e
úa Genfl/¡_a.f. del E6ta.do de. Nuevo León.
Y La ley de CoOILd-lnacú6n r-l6c.a.l u.tá c.oMw.u-lda en el
mMc.o de,{. S-l6te.ma Nac.-lona.l de Coo,1¡_d,lnac.,i.6n .
'j_/ La poUti.c.a 6«c.a.t d«c.ll.ec.-lonal ma.n,lpuf_a e.l 6-l6tema ,lm
po6,lt,lvo y el gMto púbUc.o, a 6-ln de c.omplll16M lo6 mo
v,lm,lento6 c.-lc.Uc.06 que tienen i.ugM en el 6/lUOIL p,!¡_,lva
do de la. ec.onomfa.
H La pll.oduc.c.-l.on -lndU6,t,!¡_,laf. de Monte.Me.y Metll.opoUta.no ,1¡_e_
g-l6tll.6 un aume.nto de 8.4% entll.e 1979 y 1980 (v foH iI.
all.Uc.ulo de J e6Ú6 Ramoneó Sa.lda.iia 6ob1Le f.o¿, "Ruulta.do6
d~ la _Ac.Uv,lda.d Ec.on6núa pMa Monte.Me.y en 1980 ," Bol.e
t-ln B.únutll.al, Núm. 109, CIE) . Pa.M el T/l/¡_C.e.ll. Ttwr1U
W. de 1980, el duempleo e.n Monte.Me.y d«mi.nuy6 ha6.tii
una ta.6a de 6. 5% .

�5

BOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1981
4

Una modificación muy importante sin duda, es
la supresión del 100%de los derechos por inscripción en el Registro Público de la Propiedad en la
adquisición de viviendas para las familias de esca
sos recursos. También la exención de pagos por
traslación de dominio a este grupo de personas, es
una medida de beneficio social que constituye una
válvula de escape al ingreso disponible de las fa
mili as favorecidas y una promoción a la vi vienda po
pular. Este sacrificio fiscal debe significar una
forma eficaz de redistribución del ingreso y de la
riqueza, fomentando en forma paralela el hábito del
gasto más racional en los grupos de bajos ingresos
y de obtener bienes necesarios.

Los ingresos deben evaluarse en la medida que
son suficientes para satisfacer. las demandas de ser
vicios públicos de la comunidad, y no para tener-:un crecimiento sostenido para i mpresionar. La ten
dencia entre los ingresos y el gasto pú blico en NÚ~
vo León, es hacia una hacienda pública balanceada,
lo que se demuestra -según datos ofrecidos- en una
disminución crónica de la deuda pública, que repre
senta un 2.6% de los ingresos fiscales.
-

Sin embargo, debe tenerse cuidado en los posi
bles efectos negativos que tengan sobre las finan-=zas de algunos municipios, principalmente los más
pobres, pues tendrían que formularse nuevas formas
de compensación por los ingresos no recibidos, ya
que estos municipios cuentan con bajo porcentaje de
sus ingresos en impuestos a la enajenación de inmuebles (vgr.: Guadalupe y General Escobedo).

PROOUCCION INDUSTRIAL
( 1960 = 100)
Mos y
Meses

l
l

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479
550

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319

1981 Jul.
Ago.
Sep.

486
478
476

585
574
605

439
433
415

"º

-

372
402
435

I NO I C E

.

128.3
132.6
137. 7
144. 1
149.3
154 . 5
170 . 9
212.3
242 .2
278.3
368.4
441.2
516.4

121. 1
127 .2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173 .0
214 .2
244 .8
280.0
366 . 5
440.5
528.4

140.4
149. 1
155.5
172. 7
192.5
196.3
255.4
300. 7
316. 2
350. 8
456.8
624 .6
798.6

116.0
125. 9
129.2
138.2
139.3
142.8
161.1
219.2
273. 3
293. 4
357. 5
407 .8
472 . 0

121.8
122. 1
124.8
125. 1
125.5
129.0
143.2
164. 7
196. 7
224. 7
V9.7
323.4
358. 7

116.0
130. 9
131.3
131. 3
139.4
132. 7
162. 1
192. 9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700. 5

113.3
113 . 7
116. 1
126.0
127 .6
128. 5
148.8
214.8
229.2
254.8
313. 0
347. 3
382.0

108.3
109.5
110.5
115.3
139.4
140.6
144 . 6
176. 7
188 .0
263. 2
398.0
423.9
446. 7

145.2
148.3
155.8
166 . 2
165.6
171.1
183. 9
230. 3
248. 9
277 .3
359. 6
427 .8
490. 3

108.5
106. 6
117 .5
112 . 6
128.2
132. 7
139.0
163 . 1
193. 3
235 . 7
327 .o
434. 7
517 .6

125.6
130.4
133 .2
136.4
137 . 6
145.6
157.1
196. 6
250 . 3
301.4
416 . 8
473.0
536 . 7

835 ,6
862. 7
892.8

887 .2
903.1
928. 5

1286.4
1 272. 7
1 314. 5

765.8
767 .6
774.2

579.1
582.4
586.6

1638. 5
1 817. 1
1 943. 1

515.5
518.1
519. 9

721.5
418. 3
731.4

757 .3
766,2
808.4

920.4
957 ,5
963.~

803 .0
893.8
926.0

.

-

-

-

...

...

V l60

o

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

463.1

518.1

637.2

822.7

1 152.3

1 529. 3

1 958.8

2 732.6

4 280.0

6 033,9

9 55 l. 1

390.8

42 1. 8

501. 3

585.1

661. 1

6 7. 7

855.7

901. 9

1 179 . 7

1 420.8

1 760.9

636. 5

734.1

984.1

1 668.7

2 109 . 0

3 658. O

2 371.3

3 455.0

5 033.9

6 010.8

9 404 . 0

GAS TO PUBLI CD
(A precios de 1965)

453.3

4B7.6

610.2

845.3

692. 7

870.4

1 033.7

1 140.8

1 385.2

1 414.0

1 688.9

FUENTE: Secretarla de Finanzas y Tesorería General del Estado de Nuevo León.

PRE'.C I C 5

1 ■■ 1

100
675

'"
'"

"º
400

600

"'

m
•

f •

J

j

•

M E: · S

e

l

o

II

1 &amp;IBIZI
•

d

f

J

•

E: S

M

S

E:

•
E

s

o

II

d

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL.
• Mh de cuatro dígitos.

Años y
Meses

ELEC1R!Cl0Aíl
MINERAL
1NOUSTRIAL
Total
Total
Volumen
total l/ entrada 1/ sal ida 11 Entrada Sal ida Entrada Sal ida Total Industria Otros y
242
185
177
175
171
89
90
189
179
146
262
262
198
189
191
146
87 ·
89
202
160
290
206
235
103
217
78
81
148
161
208
318
232
220
194
152
68
232
209
71
154
348
228
224
176
243
66
155
68
1S4
203
381
257
272
237
150
72
74
163
214
163
409
278
293
195
80
270
213
254
83
191
428
296
545
313
309
343
101
110
239
315
478
308
234
619
337
461
99
114
227
293
485
352
369
290
559
446
107
318
115
243
529
546
390
370
260
350
97
108
224
291
411
589
433
289
453
275
11
3
291
119
227
708
477
444
544
249
107
325
115
308
237
657
96
324
370
,55
340
108

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

1

l

1981 Jul.
Ago.
Sep.

228
224
209

313
306
279

266
248
205

83
83
89

70

71
67

324
322
282

769
697
932

510
536
518

470
493
471

.782
833
843
180

560

,so
""
,,.

G A S
Total Industria Otros
171
182
196

253
268
260

252
265
262

247
185
290
265
236
215
279
268

77
108
167
204
136
103
119
151

.
.
.

.

.-

-

-

.

-

-

180
156
241
241
196
171
216
222

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

2li
21
22
247
232
182
170
161
196
238

No
Total Residencial Residencial

y

-

-

-

267
297
239

-

-

-.

-

CONSUMO l&gt;E GRS

E:NERGIR E:LE:CTRICR

"º

..

,

ISBI

"'V ,so
1 ■&amp;1111

o ..,

-

470

o"º
z ,.,

z

..."º

no

"º
420
"º
400

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul . 1961 = 100)

ENERGIA
CONSUMO
OE
(1960 = 100)

CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

. ..
M E S E

GASTO PUBLICO
(A precios corrientes)

-

725

-

"'v ...
..,

1970

750

z

1&amp;11!1111

'"
"º
soo

CUADRO 3

ns

V

420

zi:w u.ta.talu .

COHPARACION ENTRE INGRESOS FISCALES Y GASTO PUBLICO EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, 1970-1980
(Millones de Pesos)

1.a.1

o

z "'

- "º

7/ Suc.ede en e1 c.i:wo de mwuup-lo.6 pob11.u e.orno Gua.da.tupe
- y E&lt;1c.obedo; que po&lt;1e.en 11.u-ldentu de ba.j0.6 -i.11911.uo.6,
exento.6 de -lmpue..6.to.6 mun-lupalu en una. ma.yow y· c.on
a.Ua demanda. de .6e1Lv-lw&lt;1 pú.b.llc.o.6 . Ci:wo c.on..tlullúo : -

Los ingresos fiscales del Gobierno del Estado
de Nuevo León, han crecido superando las tasas de
incremento de los precios y de la población, dando
como resultado un promedio de crecimiento de 11%
(en términos reales y pe,rcápita) en el período

-

850

- ,so

Igualmente se puéde extender dicha sugerencia
pa ra el caso de los demás movi mientos de la reforma
fiscal, que estimulan directamente la producción y
el ingreso personal, pero debe evaluarse en referen
cia a las responsabilidades del gasto pjbl ico ..!Q/-

Sa.n Ped11.o Ga.11.za. GaJtc..úl.
8/ El 80% del -lmpuu.to p11.edútl .6e e.e.de a. lo.6 mwuup-lo.6
- en pa.Jt.t.lupa.uonu.
.
9/ Como .6uc.ede en lo.6 -lmpuu.to&lt;1 .tV!Jti..tolt.la.lu de pa.Jt.t.lu
- pa.c.,wn mun-lupal.
Ji/ E.6.te u e1 c.Mo de lo&lt;1 dem.ú 911.a.vlimenu de c.altáe,te.11. l!!_
c.a.l que a.6ecta.n ún.i.c.a.mente o en ma.yo11. pall.te lM 6.&amp;ta.n-

-

'"
aoo

480

Las ayudas directas como las exenciones fisca
les, son un estímulo importante para elevar el coñ
sumo privado, pero es posible que afecte en forma
negativa las capacidades económicas en algunos mu
nicipios (los más débiles ) y no se logren resolver
carencias de servicios públicos. Se sugiere no ex
ceder el paternalismo, sino involucrar a los ciuda
danos en ser copartícipes de su progreso material ~

-

-

"'

W 470

, Tan importante es hacer funcionar estabiliza
dores automáticos para las haciendas públicas munT
cipales, como la··ayuda directa que se presta a los
municipios._!!/

-

-

PRCl&gt;UCCICN INl&gt;USTRIRL

500

(1960 = 100)

PR E CIOS

OE

OBJETO
OE
G A S TO
POR
CLASI FI CACION
Lácteos y Frutas y Aceites 1A 11mentos V1v1enda vestuario Gastos
A1imentaci6n Carnes y Granos,
Varios
Verduras y Grasas Varios
Pescado Harinas y Huevos
Féculas

Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos

Total

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

El sistema fiscal estatal representa un instru
mento muy importante en la política de equilibrio
económico regional. Las modificaciones de impuestos repercuten sobre 1as capacidades f i s ca 1es de
1as unidad es económi eamente más débi 1es co.mo 1o son
los municipios.2_/

No hay que olvidar que en los diferentes muni
cipios existen distintas capacidades de captación
de ingresos, ya que la base impositivaylas respon
sabili.dades se distribuyen en for.ma desigual. Se
ha observado que los municipios más pobres, -con
escasa capacidad impositiva- son los que enfrentan
una mayor demanda de serví ci os públicos, mientras
que los municipios con mayorcapacidad impositi
va cuentan con habitantes de más altos ingresos-;por lo que la demanda de servicios públicos a que
se enfrentan es menor. De ahí que toda po l í tic a
impositiva del Gobierno Estatal, debe contemplar,
además del beneficio que en forma directa provoca
en los ciudadanos, no agudizar las diferencias en
tre regí ones y comunidades, que repercutan en una
insolvencia económica en la satisfacción del os ser
vicios que demandan sus habitantes .ij

I NGRESOS FISCALES
(A precios corrientes)
INGR ES OS FISCALES
(A precios de 1965)

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DrMONTERREY

1967-1981. Según la estimación de ingresos al fj_
nal de 1981, la marcha de los .ing r esos fiscales
ti ende a decaer ( 9%) , lo cua 1 sería un efecto de
políticas fiscales recientes discrecionales y de
estabilización; aunque en l o que respecta al
primer año de la administración actual,se registra
ron las tasas más altas de crecimiento de t odo eT
período señalado, lo que revela que tales medi das
ejercidas (disminución de impuestos) no impli can
necesariamente uo sacrificio fiscal, si no que de
acuerdo a la marcha de la acti vidad económi ca, los
ingresos fiscales tienden a sensibilizarse con los
movimientos cíclicos de la economía.

La exención de impuestos a la construcción de
estacionamientos para vehículos, además de disminuir el uso de comt1ustible, aumentaría la oferta de
este tipo de servicios tendiendo a ser progresivamente menós caros en el mercado.

....
S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agrícolas.
!J !nclure consumo de gobierno, doméstico y comercial.
3/ lnclure cons11110 doméstico y comercial.
!J Media móvil trimestral del volt, nen de la construcción en proyecto.
• No disponible.

110

er

■

,

■

JJaso

M E S

E:

S

a

d

�QCTUBRE DE 1981

BOLETIN BIMESTRAL

6

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

1

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

1

~

Meses

Industrial
(1970

1/

eléctrica

Petróleo

(Millones

crudo

= 100)

28
31
34
37
40
43
46
50
55
59
5
4
5
5
5

188.6
181. 9
191.0
185. O
197. 9
192. l

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

28
28
29
30
38
39
43
48
51
55
67

592
279
760
075
752
200
372
143
296
482

5
5
5
5
5
5

355
378
600
415
844

Indice

Carga transportada

de

por los

Construcción

3
(Miles de M )

de KWH)

IDO.O
102.0
112.3
123.4
132.8
139.1
142. 9
147 .8
162. 5
179.3
194.4

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

'.

Energla

de Producción

Años Y

meses

Comercio Exterior de Bienes y)Servicios
(Millones de d6lares

Producci6n de:

Indice

Años y

(1970

Y

= lOO)

FF .NN.""1.
(Mil es de Tons. -Km. )
16 675
16 351
17 826
19 695
23 577
24 501
24 834
28 722
29 649
30 090
33 329

100.0
97.4
113. 9
132. 3
142.0
150.4
147 .5
144. 5
163. 7
186. 9
211.2

236
183
161
142
230
403.
533
945
583
487
799
262
117
490
583 •
BOi
600

210. 9
187. 9
192. 2
198.1
207 .o
206. 7

2
2
2
2
2
2

708
571
727
481
807
602

923
356
595
948
990
397

•3
2
3
3
2
2

175
820
002
082
687
661

679
598
231
056
243
181

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

199. 7
199.6
192.5
205.9
197 .4
193 .3

5
5
5
5
5
5

821
780
656
830
885
974

221.8
231.4
230.8
226.5
203.6
216.2

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

196.3
192 .3
213.3
208. 7
216.1

5 911

249.8
213 .3
231.4
231.0
232.1

057
894
562
004
901
998
440
987
268
987
416

4 796

6 995

1 382

5 613

8 968

8 019

1 595

6 424

9 354

y

Inversión
Bruta Pri
vada 1/ (Hiles de
millones
de dólares)

1
1
1
1
1
1
1
2

Mar.

2 572

Abr.
Hay.
Jun.

2 089

1 765

2 565

2 070

2 637

2 122

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

798
858
952
067
136
215
360
546
745
963
121

692
746
803
904
985
087
184
311
463
642
822

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474
535

2 205

3 995
4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101

7 082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 366
18 180
22 071

5.6
8.5
7. 7
7.0
6.0
5.8
7 .1

121
135
153

517

388

153
153
152
148

1 784

530

369

142

2 014
2 064
2 106
1 968
2 059
2 052

1 634
1 696
1 967
1 913
1 876
1 868

6.2
6.0
6.2
7 .o
7 .8
7. 7

147
149
150
152
154

1 841

534

377

1
1
1
2
1
2

1
1
1
1
1
1

718
794
780
994
861
954

7 .6
7 .6
7.4
7.6
7 .5
7 .4

154
155
156
158
159
160

2 258
2 112
2 136
2 278
2 145
2 252

1 796
1 885
2 293
2 051
1 999
2 026

7 .4
7.3
7.3
7 .3
7 .6
7 .3

162
163
165
166
167
168

2 035

1 857

1
1
1
1
l
1

1 897

559

398

2 853

2 291

1 948

576

437

2 886

2 321

1 986

577

459

2 947

Indice de Indicadores Financieros
Precios
al Consu- Medio Cir- Crédito e
culante
Inversiones
"idor.!f
(Hiles de Bancarias
(1975•100) millones de
(Hiles de
dólares.)
millones de
dólares)
Total ,y
Total

144
140
142

144
149
150
151
152
152
152
153
153
154
153
152

932
886
908
027
953
131

4 266
4 355
4 922

4.9
5.9
5.6

4.9

u

116

121
125
133
148
100
106

113

145

221
234
255
271
283
289
308 ·
336
364
391
416

..
1
1
1

436
485
556
630
690
745
804
891
014
135
237

389
391
391
387
386
391

l
1
1
1
1
1

145
163
165
161
155
152

395
402
412

416

1
1
1
1
1
1

160
176
193
204
221
234

419
421426
434
432
429

1
1
1
1
1
1

253
263
262
267
279
285

416
419

:

170
7 .5
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos , Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Inversión Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.B.
'J/ Comprende
Las cifras todos
de desocupación
incluyen Alaska
'§_!
los bancos "comerciales
•. y HawaiT. -4/ Incluye sublndice
' de servicios. -5/ Proonedio de los datos con ajuste estacional.

10 429

6 511

1 489

Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

(Hiles de 11illones
de dólares)
Importa Exportaciones
ciones- (excluyendo
ayuda militar)

Oesocupaci ~n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil );y

107
107
115
126
129
118
131
138
146
152
147

147
2 731

CO!llercio Exterior
de 111ercanclas y

141
160
188
221
215
191
243
322
375
416
395

1981 Ene.
Feb.

Mar.

Indice
de la
Producción
Industrial
(1967=100)

Total

982
1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702 ·
1 918
2 156
2 414
2 627

8 489

1 253

Ingreso
Gasto del
Personal
gobiemo
Oisponi(Miles de
ble 1/
millones de
(Hiles de dólares)
millones
de dólares)

1980 Ene.
Feb.

7712

6 049

8 000

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

6 247

4 672

1 265

5 937

4
3
4
6
8
9
10
9
14
20
31

4 408

1 431

5 839

Importación

1 714
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
B 441
11 769
19 489

1 434
1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2- 473
2 373
3 485
4 362
5 331

148
167
801
828
343
305
371
437
926
131
820

Ingreso Nacional
(Hiles de
millones de
dólares)

A precios
corrientes

Exportación de Bienes y Servicios
Turismo y
Mercanclas
Transacciones
Y otro~
Total
Fronterizas
serv1c10s
3
3
3
4
6
6
7
8
11
16
24

937
824
498
660
950
205
336
120
723
870
197

Producto
Nacional
Bruto Jj
(Hiles de
millones de
dólares)

-

e Producción Industrial• Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretarla de Comercio: Energla Eléctrica.
FUENTE: Banco de México, S.A.. Ind6ilce \
carriles Nacionales de México~ Carga Tr!ns~ortada. t
ción 2/ Banco de México, S.A.; Indicadores
Petróleos Mexicanos: Petr. eo. er~~
derivados, producción minero-metalurgica y cons ruc
. NOTAS: 1/ Incluye energ!a eléctrica, petr eo y
rconómi ces.

2 040

591

450

!~

t ~}_

· NOTICIAS ECONOMLCAS*
-

(Hiles de Dólares)
Años y
Meses

Exportación Importad 6n
F O8

CI F

Saldo

-

-

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO 1/

INDICES O[ PRECIOS
OE LA CIUDAD OE HEXJCO
11978 = JOOl

COMERCIO DE HEXICO CON E.U.A.

(Hiles de Millones de Pesos)

P A S I V O S
MA Y O R E O
NO MONETARIO
MONETARIO
MOneaa
MOneoa
Al
Me010 !f
Bienes de Bienes de
Total Consumo Producción Consumidor Circulante Nacional Extranjera Total

INTERNACIONALES
FINANCIAMIENTO
Valores

Total

136.5
156.8
177. 7
203.3
239.6
298. 7
362.3
481.1
586.1
760.Z

57 .4
62.9
78.0
99.3
134.3
178.8233.8
267. 9
336.5
451. 7

193.9
219. 7
255. 7
302.6
373.9
47'/ .5
596.1
749.0
922.6
1 211. 9

Créditos

-

-

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

1
2
4
6
9

-

854
398
410
147
466

-

-

-

-

366
560
693
331
875

3
3
5
7
12

764
484
022
637
154

-

500
942
966
025
577

1980 Ene.
Feb.

-1 910 134
-1 086 382
- 612 273
-1 489 694
-2 687 702

-

44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119. 9
152.1

31.8
32.6
33. 3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4

75.2
77.7
82.6
91.6
57 .O
67. 7
85.1
100.0
118.2
149.3

49.0
53. l
64.3
79.9
97 . 5
118.3
154.8
195. 7
260.3
346.5
460.9

119.8
142 .4
165.1
180.1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.9

34. 9
40.1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
. 461. 5
591.4

133.4
136.5
138.6
139.6
142.0
145. 7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150. 9

131. 5
133.8
134.1
135.0
135.2
137 .3

133.6
136.4
139.9
141.9
144.1
147 .o

326.5
330.1
339.3
335. 7
345.2
364. 5

638.8
666.4
689. 7
706.3
741.9
770.5

589.5
592.0
607 .9
612.2
623.4
629.3

1
1
1
1
1
1

554.8
588.5
636. 9
654. 2
710.5.
764. 3

059. 4
082.3
156.3
187. 7
218.6
280.4

500.0
500.5
493.6
497 .2
503.6
511.2

1
1
1
1
1
1

559.4
582.8
649. 9
684.9
722. 2
791.6

362.1
365.8
• 367 .3
389.9
405.0
460.8

790.6
809.6
83.2.2 853.6
888.7
924.3

6: ,.5
658.9
658.2
665.8
694.3
752.3

1
1
1
1
1
2

792. 2 1 317. 5
834.4 1 361. 9
857. 7 1 409. 5
909.3 1 45!U
988.0 1 538. 7
137. 4 1 516. 9

517 .2
513.1
507 .8
509. 7
512.8
666.4

1
1
1
1
2
2

834.7
875.0
917. 3
969.0
051.5
183.3

30.0
31.1
31. 9
37.0
45.3
SO.O
61.2
86.4
100.0
118.3
147 .2

28.9
30.2
31.2
35.8

Mar.

2 457 154

2 404 597

+

52 557

Abr.
Hay.
Jun.

2 362 889

3 063 366

-

699 477

2 207 909

151. 7
153.3
3 169 759
961 850 154.0
155.4
156.8
3 516 855 -1 077 932 159. 9

159. 7
160. 7
160.1
161.9
163.0
166.8

139.1
141. 7
144.3
145.2
146. 9
149.1

151.4
154.6.
156.3
158.6
161.4
165.6

Abr.
Hay.
Jun.

165. 9
167. 5
171.0
175.8
178.6
181.1

172.1
173. 7
178.8
185.6
189.2
192.9

155.8
157. 7158.5
160.5
16'.0
162. 7

Jul.
Ago.

184.5
187 .3

196.2
199.1

166.3
168.8

171.0
175.2
178.9
182.9
185.7
188.3
191.6
195.6

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1981 Ene.
Feb.

Mar.

2 438 923

-

-

d

-

154. 7
182.5
207. 7
241.0
286.8
365.4
531.0
766. 7
933.1
1 220.3
1
1
1
1
1
1

-

Estados Unidos: Altas tasas de interés.- Las
tasas de interés están demasiado altas y pueden pro
vocar una crisis económica nacional, especialmente
en las industrias de auto y construcción. Indepen
dientemente de las quejas de los líderes europeos
con respecto a los problemas que les c~ean las t~
sas de interés, la evidencia objetiva indica que la
pol íti ca monetaria adoptada por la Junta de Reserva Federal ha aumentado las tasas de interés más
alto de lo debido .
Hasta los asesores econom,cos del Presidente
Reagan se sienten "confusos" ante la prevalencia de
las altas tasas de interés, aunque proponen persis
tir con la política actual,decisión basada "mas ei
confusi ón que en convicción". Al menos así opina
William Niskasen, uno de los tres miembros del Con
sejo de Asesores Económicos.
En parte, la consternación de Niskasen y
otros, ha surgido porque las tasas de interés sj_
guen aumentando, a pesar de que la inflación ha dil
minuído drásticamente. El índice del precio al con
sumidor conlleva actualmente una tasa anual de 8.2%
en comparación al 13.3% de dos años atrás.

.
•
iembros de la ALALC. Sanco de México,. S.A.:
E taaistica: Comercio de México con los pa;ses m
Monetarios y no Monetarios y
Pas !VOS

•

Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima reoopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

Las consecuencias de una política que mantie
ne las tasas de interés a tan alto nivel, suelen:ser dramáticas. La venta doméstica de automóviles
ha sufrido un colapso -una tasa de venta anual de
cinco mi llones-, la más baja en 20 años. Niskasen
dice que en una sesión infonnal entre seis econo mistas, "hubo ocho explicaciones diferentes de las
causas del alto nivel de las tasas de interés y nin
guna resultó satisfactoria" (El Diario de Monte
rrey, 18 de septiembre de 1981 .
Préstamos del Banco Mundial a la América Lati
na.- El Banco Mundial informó que en su ejercicio
ITscal de 1981 concedió 53 créditos por tres mil 153 millones .de dólares a sus afiliados latinoamericanos .
La memoria anual del Banco Mundial revela que
en ese período, México recibió un volumen de asistencia sin precedente de mil 81 millones, y el se
gundo beneficiario fue·el Brasil con 844 millones;
le siguieron Colombia con 550 mi llones y Perú con
148 millones. Los únicos países que no recibieron
créditos en e1 período ana 1izado fu eron Bo1 i vi a,
Guatemala, El Salvador y Venezuela.
La mayor parte de las operaciones -el 31 %del
total- se destinaron a la desarrollo agrícola, debido al imperativo de mejorar la producción de ali
mentas para una sociedad urbana que debe ser aten:di da por una fuerza laboral agraria que se reduce
di a·ri amente.

�OCTUBRE DE 19&amp;1
, 8

El 11% de los recursos se destinaron a fornen
tar la producción de energía debido a que aún cuan
do la región en su. conjunto sigue siendo una expoI
tadora neta de petróleo, la mayoría de los países
que la forman, sienten el enorme peso de las impor
taciones petroleras.
El 58% restante se distribuyó en forma bastan
te equilibrada en 1os campos de 1a educación, turf~
mo, industrias, transporte, desarrollo urbano y fi
nes generales (El Norte, 21 de septiembre de 1981Í.
NACIONALES
México: Generación de energía eléctrica.- A
21 años de la mexicanización de la industria eléc
tri ca, México/ necesita emplear de lleno todos los
recursos geotérmicos, carboníf~ros y nucleares PO.!:_
que de lo contrario no podremos satisfacer ladema~
da de servicio que se duplica cada seis años.
Con una capacidad instalada de cerca de 17 mj_
llones de kilovat1os-hora, el país necesitará el doble para 1987 y para el año 2000, deberá contar
con más de 100 millones de kilovatios-hora.
El aprovehcamiento de los recursos hidráulicos
en la generación de energía •eléctrica ha llegado a
su 1ími te y aunque aún quedan pendientes varias obras, ya no podrán ser de la magnitud de un
Chicoasén o una Angostura.
Las mayores corrientes como los ríos Balsas y
Grijalva han sido aprovechadas ya y poco se podrá
hacer en ellas aunque quedan todavía volúmenes importantes como el Coatzacoalcos, el Tuxpan o el P!
nuco; que sin embargo, las condiciones geográficas
de sus cuencas no son tan propicias para los grandes almacenamientos.
En cuanto al uso de 1 carbón en la generación
eléctrica se construye la planta de Río Escondido,
la cual tendrá una capacidad instalada de un millón
200 mil kilovatios-hora.
Por 1o que se refiere a la geotermi a, se han
localizado más de 300 sitios con posibilidades de
explotación para la producción de electricidad. Ya
funciona una geotermoe1éctri ca con 180 mi 1 kil OV!
tios-hora de capacidad instalada en Cerro Prieto,
Baja California Norte.
Para el año 2000, México deberá contar con una
capacidad inst.flad'a 11u.cleoelé..ctrica de 20 millones
de kilovatios-:hora' Cticc-élsior, 27 de septiembre de
1981)
,..
, - :;;1. •
•

•

·:

,.•.

-r-"

~~~r.'"&lt;:;

Importación · ~e producto;-·1anufacturad9s . - En
el primer semestre de este aOo, México importó pr_Q_
duetos de la industria manufacturera por 10-mil 37
millones de dólares, informó la Secretaríi de Pr_Q_
gramación y Presupuesto (SPP').
·
Las importaciones de esos productos. en el mi~
mo período de 1980, fueron de siete mil och.o millQ
nes de dólares.
En los seis primeros meses de 1981, México e~
portó por parte de l as industrias manufactureras,
mil 553 millones de dólares.

En el mismo período de 1981, esas exportaciones fueron de mil 512 millones de dólares.
En el renglón de la industria manufacturera,
Méxic:Ó exportó productos metálicos, maquinaria Y
equipo, alimentos, bebidas, tabaco y derivados del
petról~.
.'i .

--1'i'

·~i1 La SPP explicó que

"del valor total de las e~
portaciones en el período enero-junio de 1981, el
--90% correspondió a bienes de uso i ntermedio, el 9%
él bie,ne~ de consumo y el 1% a bienes de capi t al".
La SPP señaló que las exportaciones de México
en el primer semestre de 1981 aumentaron en un 48%
en relación con el mismo período de 1980 (El Norte,
6 de septiembre de 1981).
Movimiento de turistas.- De acuerdo con las
cifras del Banco de México, S.A. la entrada de t~
ristas extranjeros ascendió a 2.05 mi llones de pe.!:_
son as en los primeros seis meses, 4% menos que en
la piimera mitad del año pasado. La salida de fflexicanos se acrecentó en 14%. Los ingresos t~rí stj_
cos sumaron mil 287 millones de dólares hasta se~tiembre, monto similar al del año pasado.
En cambio, los egresos ade 1anta ron cerca del
40%para llegar a mil 56 millones, lo que resulta
en un superávit de 231 millones, 15% inferior al
que se registró en esa fecha en 1980. Los pronó~
ticos apuntan a la obtención de un ingreso acumuJ!
do a fin de año de mil 720 millones de dólares, si
mil ar a1 de 1980. Los egresos podrían alean zar miT
387 millones, alza de 37%. Luego, el superávit t~
rístico sería de 333, la mitad del que se obtuvo
en el ejercicio anterior (BANAMEX, Examen de la Si
tuación Económica de México, octubre de 1981) .

LOCALES
Nuevo León~ Asegurado el abasto de agua para
riego en 1982. - Las presas de Nuevo León que son
13, tienen en la actualidad caudales por mil 428 mi 11 ones de metros cúbicos, o sea que están a1 95. 8%
de su capacidad, con lo que se pueden asegurar las
siembras de aquí al ciclo agdcola 1982-83, aún
cuando no volviera a llover.
Además, el Gobierno Federal en la actualidad
invierte la suma de mil 500 millones de pesos en la
Presa Venustiano Carranza, que permitirá eliminar
la pérdida de agua en un 45%.
Se t rata de la construcción de canales de rie
go y tareas adicionales que permitirán además la ~
incorporación de siete mil hectáreas al sistema de
riego y con 1as 22 mil 500 actua 1es, 1a cifra irá
hasta 30 mil hectáreas de riego.
En la actualidad se preparan las siembras de
trigo con 45 mil hectáreas, córrespondiendo 30 mil
a riego y 15 mil a temporal. La mayor parte de la
zona de riego se 1oca1iza en e1 norte y centro de
Nuevo León, mientras que la de temporal en su mayor
parte en el sur de la entidad (El Porvenir, 3 de oc
tubre de 1981 ).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351493">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351495">
              <text>1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351496">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351497">
              <text>113</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351498">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351499">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351500">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351516">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351494">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 19, No 113, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351501">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351502">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351503">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351504">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351505">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351506">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351507">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351508">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351509">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351510">
                <text>01/10/1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351511">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351512">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351513">
                <text>2015004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351514">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351515">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351517">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351518">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351519">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25696">
        <name>Actividad económica de Monterrey</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="25751">
        <name>Ingresos fiscales</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12758" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10807">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12758/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.19._No._112._Agosto._0002015002.ocr.pdf</src>
        <authentication>34910025ef010d7c1ca0829b550ca091</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353458">
                    <text>Agosto de 1981

Vol. XIX

Núm.112

..

'
totlDO~IVUSl'l'M,10

RREY

LA ACTIVIDAD ECONO
EN EL PRIMER SE

· Contenido:

Por: Li , ,

~ , _ • _ . _3ldaña

Biblioteca iJ:r;..;,!I'.;,larlaEn este año de 1981 todo hacía suponer que la actividad industrial tenninaría con los mismos niveles del año pasado, pese
a los factores adversos tradicionales que impiden un crecimiento
industrial más rápido.

La Actividad Económica en
Monterrey en el Primer Semestre de 1981 . .· , . . . . . . . 1
Indices de la actividad económica de Monterre y . . , . . 5

Indicadores estadísticos nacionales . . , . . . . . , . . . . . . .

6

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús Rc1mones Saldaña
Suscripción anual :
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

Sin embargo, en los primeros seis meses hemos observado la
presencia de nuevos elementos que amenazan con debilitar el ritmo de crecimiento industrial para el presente año.
A los problemas habituales de la estrechez en el sistema de
transportes, a la insuficiencia de materias primas, a los continuos aumentos de precios,se ha agregado la falta de recursos monetarios internos para financiar las empresas y las altas tasas
de interés.
La industria local en esta primera mitad del año parece es
taren una fase ligeramente descendente y sus resultados tienden
a debilitarse como efecto de la tendencia a detener las inversio
nes y al disminuir los índices de utilización de la capacidad ins
talada ante una menor demanda de bienes duraderos.
En el resto de los indicadores se advierte un decaimiento en
el ritmo de crecimiento que contrasta con los resultados de la
primera mitad de los años de 1979 y 1980. El aspecto más relevan
te fue la desaceleración en el índice de precios a tasas infería
res con relación al año anterior. Sin embargo, no se puede ser
optimista porque e1 año pasado fue cuando se es ta.b1ec i ó e1 Im
puesto al Valor Agregado (IVA) .
A continuación, se presenta el análisis de los indicadores
económicos que elabora el Centro de Investigaciones Económicas y
1as consideraciones de su comportamiento para 1os primeros seis
meses del año en curso.
PR0DUCCI0N INDUSTRIAL.- Las perspectivas de crecimiento en
el primer bimestre eran optimistas para este sector, al darse a
conocer los volúmenes de inversión para el presente año (cerca de
50 mil millones de pesos ) y al ·asegurarse que el desarrollo in
dustrial del área, no se detendría a pesar delas dificultades en
l-0s medios de transporte y la insuficiencia de mat~rias primas .
Al terminar el primer semestre, la actividad industrial re
vela un movimiento muy similar a lo acaecido en 1980. Las cifras
de enero a junio indican un ligero aumento de 3.5%en el índice

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�De acuerdo con las op1n1ones de los fabricangeneral de producci~n industrial, situación idénti
ca a lo ocurrido un año antes en que el índice ge:- . tes de productos de papel~ la industria seguirá pa
neral mostró un avance de 3.5%·para el mismo perío
deciendo de insuficiencia en la producción de algu
do considerado (véase Cuadro 1).
nas materias primas, la demanda interna por produc
tos de papel y celulosa sigue superando a la ofer-=Es oportuno destacar que se torna dífícil para
ta y, por lo tanto habrá que importar para cubrir
los faltantes. A pesar de las limitaciones para
algunas ramas industriales volver a crecer al ritcrecer, los planes locales es mantener 1a prod uc
mo tan al to com.o lo hicieron en 1978 y 1979; en
ción observada en los últimos años. Cabe informar
e1 mejor de los casos, 1o que pretenden es mantener
que si bi~n declinó la producción en un 4.0%en el
sus actuales volúmenes de producción.
lapso de enero a junio, las cantidades producidas.
La composición del índice .de producción indus
son más altas en el presente año que en 1980.
trial sigue presentando mayor impulso en la produc
c,on de bienes no duraderos, motivada quizá por la
En la rama de bebidas se observan logros rele
ayuda del sector público hacia todos aquellos bievantes entre 103 que destaca, una importante ex pan-:
nes de consumo que contribuyen a elevar la produc
sión en la producción como puede observarse en el
ción interna. Otra probabJe razón es que la infla
Cuadro l. Los resultados para el período en estu
ción ha provocado una modificación en las compras
dio muestran un incremento de 46.4%. Sin embargo-;de los diversos artículos. En términos generales,
lo conseguido es poc·o satisfactorio si se toma en
en un movimiento general de precios, las adquisicio
cuenta que un año antes había· crecido en la misma
nes de productos· básicos (alimentación,ropa, etc;T
proporción porcentua 1 pero con mayor vo 1umen de pro
tienden a represent~r una mayor proporción del gas
ducción. Según informes de func ionarios relaciona
to de las personas y declina la de los. bienes dura
dos con la industria de bebidas, las condici.ones
deros.
climatológicas que se presentaron hasta junio no favorecieron a la demanda como para alcanzar los ni
La producción de bienes no ·dur~deros concluyó
veles del año pasado. Tomando en cuenta 12 meses-;el semestre con un aumento de 6.3%, pórcentaje• alla producción descendió en 4.8%.
to en comparación al resultado del año anterior pa
ra el mismo período en que prácticamente no avanzo
No obstante la presencia de factores limitati
(0.3%). Por su parte, el cambio anual (junio de
vos en la fabricación de papel, la rama de impren:1980 a junio de 1981) fue de 8.6%.
ta, editoriales e industrias conexas, avan~ó fuertemente este año~ Este grupo que incluye los esta
De •las industrias que forman el grupo de bieblecimientos dedicados a la edición de periódicos-;nes no duraderos, la producción en la ram&amp; alimenre.vistas, 1ibros, imprentas e industrias similares,
ticia registró una disminución de 5.2%en la prime
se caracterizó por una constante expansión en el
ra mitad del año. Los resultados ·aé ~nero a junio
curso del primero y segundo trimestre. El cálculo
no pueden ser considerados como inquietantes, pues
para el semestre fue de 6. 3%, cifra superior a
debe tomarse en cuenta que la produceión de estos
igual período de un año antes en que disminuyó 3%.
primeros meses de 1981 se encuentran por arriba dél . El dato más interesante es el movimiento anual que
año pasado. En los resultados para 1980,se mehcio·
regís tra un aumento de 72. 9%. Es probab1e que 1a
n6 que a pesar de un mal- inicio, la industria ~1;:recuperación se-deba a la importación opor.tuna .Y
menticia (ga1}etc1s, t!ulces, carnes enlatadas) se
amp 1i a de pape 1,. que efectúa el gobierno en aux 1 recupera de la falta de. insumos &lt;;le l sector agrí co
lio a esta rama industrial;
1a, apoyada por e1 i mpu 1so que se 1e viene dando aT
sector ·primario y por la ·abundante importación de
Fuertes problemas se están presentando en las
materias primas.
ramas productoras de bienes duraderos que imposibj_

tan un crecimiento sostenido. Hay señales de -que
las industrias parecen entrar en un período de moderación en su crecimiento. Los altos costo.s de fi
nanciamiento, la lentitud en el transporte ferro'::'
viario, la inflación y la pérdida de·competitividad
en el extranjero han debilitado la capacidad productiva de varias industrias. Su situación fue la
siguiente: En el período enero-junio creció 1.9%,
cifra inferior a igual período de un año antes en
que creció 5.3%. La parte negativa se advierte en
el dato anual que registra un retroceso de 4.5%.

i

PRECIOS.- Desde el inicio del año, los analis
tas de la economía nacional pronosticaron que la in
flación se prolongaría, y tal vez a tasas más ele:vadas que en 1980. La irregularidad con que se ha
manejado la política monetaria, el crecimiento del
circulante monetario y la insuficiencia de producción fueron los elementos de apoyo para pronos ticar que la inflación llegaría a niveles más altos.

~UADRO 1

1

9

8

o

1

SECTOR OE LA ACTIVIDAD

Enero (1)

Variación
Junio (2) .en i (3 = 2/1)

9

8

El hecho de que se mantenga la inflación, es
un fenómeno que acarrea diversos problemas para las
empresas al elevarse los costos del financiamiento
Y lesiona a los trabajadores perceptores de ingresos fijos, así como a los ahorradores .

1

!" N D ¡ C E

Variación
Enero (4) Junio (5 en i (6 = 5/4)

Cambio Anua 1
.1981/1980
(7 = 5/2)

BIENES NO DURADEROS
Industrias aliment icias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas editoriales e industrias conexas
Fabricación de sustancias y productos qulmicos
SUB-INDICE DE BIENES NO DURADEROS

.

620. 4
557. 4
274.5
359.0
365.4
652.9

540.4
815.8
'26U
. 387. 9
354.4
574.0

- 12.9
46.4
-2,5
8. 1
- 3.0
-12 .1

586.3
530 . 7
230.1
433. 7
576.6
663.1

556.1
777 .1
265.2
416.5
612. 7
671.0

-5.2
46.4
15.3
-4.0
6.3
1.2

2. 9
-4.8
-0.9
7. 4
72. 9
16. 9 .

520. 9

522. 7

0.3

534.1

567 .6

6.3

8.6

SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS
¡

c

INOICE
GENERAL

ALIMENTACION

VIVIENDA

VESTUARIO

80/79 81/80 80/79 81/80 80/79 ~1/80 80/79

Fabricación de productos minerales no metálicos,
excluyendo los derivados del petr6Jeo
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos met.!1icos, excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la
maquinaria eléctrica
Construcción de maqui naria, aparatos , accesorios
y artículos eléctricos
Construcción de material de transporte

o

CUADRO 2
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL
DEL INOICE DE PRECIOS AL (lfgl¡\r,li°/i'ff fN MONTERREY METROPOLITANO

ll

MESES :

BIENES DURADEROS

• 1 !i

Al examinar los componentes de este subíndice,
encontramos que la reducción más notable se da en
la fabricación de productos minerales no metálicos
(vidrio, ladrillo, mosaico, azulejo, etc.) que decayó su producción en 10.6%. Para los industriales de esta rama, la caída se explica por la falta
de fluidez en los medios de transporte, que retrasan los insumos provenientes del interior o del ex
terior a los centros de producción regiomontana--:Por otra parte, la industria ha perdido su capacidad competitiva por la diferencia de precios nacio
nales más altos que en el extranjero. De igual mo
do, la actividad constructora -principal demandan
te de estos productos- crece muy lentamente con mo
tivo de los altos costos de los materiales y las
fuertes tasas de interés en los créditos para vi vienda. La mezcla de estos tres elementos condujo
a las empresas a bajar su capacidad productiva .
La industria metál ica básica (varilla, lámin a,
perfil es, etc.) muestran i ne 1i nación a mantener sus
niveles de producción parecidos a los de hace un año. Las cifras hasta junio de 1981 arrojaron una
ligera disminución (menor al uno porcient o). Es po
sible que las empresas experimenten una leve mejo:ría al utilizar en mayor medida su capacidad insta
lada, en contraste con el año de 1980 en que se pre
sentaron problemas laborales y mantenimiento de
equipo.

INDICE DE PRODUCCIO.N INDUSTRIAL EN MONTERREY
(1960 = 100)

1 N D 1 C E

3

BOLETIN BIMESTRAL

AGOSTO DE 1981

2

E

G E N E R A L

• FUENTE. Centro de lnvest1gac1ones Económicas, UANL.

299.5
394.0

342.9
· 408.9

14.5
3.8

300.8
400.1

268.9
397 .6

-10.6
-0.6

- 21.6
-2. 8

Enero

19.4

34.9

16.5

40.2

20. 1

32. 7

23.5

GASTOS VARIOi

81/80 80/79 81/80
43.5

23.8

20.4
21.0

Febrero

23.1

30.6

18.7

36.5

24.9

28.6

35.9

28.1

24.5

10. 4

Marzo

24.9

30.4

21.9

36.5

25.2

27 .8

37 .9

25.1

25.1

22.5

12.0
26.3

23.3
14.3

Abril

25.8

30.0

22.l

36.1

26.0

27. 9

42.2

23.4

26.l

22.5

431. 9

l. 9

-4. 5

Hayo

27 .1

28.6

24.8

32.3

26.2

27 .9

43.8

22.9

25.1

23.7

475.5

3. 5

o. 1

Junio

29.8

21.l

28.8

24 .7

30. 7

16.9

48.8

19.4

20.2

20.1

549. 7

612.9

11.5

472. 7

523 . 3

10.7

-14.6

729. 2

619.5

-15. 1

710.2

684.0

-3. 7

573.3
46.1

555.1
161.5

-3.2
250.3

611.2
146.2

684.7
184.6

429.5

452.2

5.3

424.0

458.9

474. 9

3.5

459.4

FUENTE: Centro de Investigaciones Econooiicas, UANL.

CUADRO 3
INDICE OE PRECIOS AL CONSUHIDOg PARA EL AAEA METROPOLITANA DE HONTERRff
{1960•10D)
1 9 8
INDICE GENERAL
y
GRUPOS

o

1 9 8 l

Cambio
Variación
Anual
Variación
1 ND I CE
1981/80
en S
en S
Enero (1) Junio(2) (3 • 2/1) Enero (4) Junio (5) (6 • 5/4) 7 • (5/ 2)
1 NO I CE

INDICE GENERAL

573.2

672. 6

17 .3

773.2

814.3

5.3

21.1

ALIMENTACION

565.0

678.5

20.1

792.6

846.4

6.8

24.7

VIVIENDA

551.2

648.3

17 .6

731.4

758.2

3. 7

16.9

VESTUARIO

594.7

753.0

26.6

853.9

898. 7

5.3

19.4

GASTOS VARIOS

629.4

658. 1

4.6

757 .6

790.5

4.4

20.l

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

Sin embargo, los datos disponibles para el
Area Metropolitana de Monterrey, señalan que la ta
sa de inflación se viene reduciendo a medida que:transcurren los meses. En efecto, en el Cuadro 2
se muestra la variación anual del índice de precios
al consumidor. Como podrá advertirse, el dato
anual para enero y febrero se encontraba por arriba del 30% .' Esta variación anual seguramente obedece a los efectos diferidos del aumento enlamasa monetaria, a la incapacidad del aparato productivo para incrementar la oferta de diversos produc
tos y a los cambios en los costos por la modifica-=ción en los salarios mínimos.
En los primeros cuatro meses de 1981, el índi
ce se mantuvo en tasas anua 1es altas, aunque con
tendencia a declinar. Empero, el que llama la aten
ción es el mes de junio que mostró una caída espec
tacular para situarse en 21.1%. Por los innumera:bles beneficios que puede traer a la cláse trabaja
dora -sobre todo su reflejo en el salario real- la
cuestión de los precios volvió a ser motivo de comentarios sobre la posibilidad de que la recuperación del sector primario y secundario contribuyan
a disminuir las pres iones alcistas.
La visión optimista de este año se contempla
en los resultados de enero a junio, en donde los cambios semestrales son inferiores a los ocurridos
en igual lapso de 1980. La medición de los precios
en los primeros seis meses de 1981 nos muestran que
el índice general de precios creció en 5.3% frente
a 17.3%en el mismo período del año anterior (véase Cuadro 3) .
Del análisis de los grupos que forman el índi
ce sobresalen los aumentos en los artículos que in
tegran el renglón alimenticio. Los resultados de
la primera mitad del año indican que se elevó en 6.8%, que resulta bajo comparado con 20.1%en igual
período de 1980. Quizá, la desgravación del IVA in
fluyó para registrar niveles inferiores.
Otro de los componentes que mostró variación
digna de ser considerada es el "vestuario" que ere
ció en 5.3%, resultado que difiere en forma noto-=ria al observado en 1980 que fue de 26.6%. Es posible que la i ndustria del vestido en este año se
esté recuperando y sus resultados se reflejan en la
desaceleración de los precios.
ENERGIA ELECTRICA. - En repetí das ocasiones he
mos señalado que los movimientos del sector indus:tri a1 es uno de 1os factores determinantes de 1os
cambios en el consumo de energía eléctrica. La es
trecha dependencia determina que cuando se dinami-=-

�AGOSTO QE 1981

4

gas a todos los hogares del Area Metropolitana de
Monterrey, el registro del consumo resultó bajo
(1.4%}. Como siempre, el factor clave en el campo!:.
tamiento de estos componentes son las condiciones
invernales que influyen para la variación de la d~
manda residencial. La verificación de los resulta
dos de la integración de los consumidores domésti-=cos a 1a red de1 Area Me tropo1i tan a, se contempla
en los datos anuales con un vigoroso avance de 39%.

za la actividad industrial, el consumo de electricidad se eleva o cuando decae, resulta lo contrario ,
Los resultados del consumo de energía eléctri
ca total para el primer semestre de 1981 que apare
cen en el Cuadro 4, presentan una demanda menor que
en igual período de 1980. El consumo de electrici
dad disminuyó 2.4%, lo cual indi ca desaceleración
en el uso de capacidad instalada en algunas industrias.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- Si bien
es cierto que no se ha resuelto el problema de la
carga transportada por ferrocarril , y se mantiene
la lentitud en la movilización de la carga, la situación que predomina en la primera mitad del año,
no sólo se debe a las deficiencias del serví ci o,
sino que es resultado de la baja en el impulso industrial.

Los índices de consumo de energía indust r ial
para los meses de enero a junio de 1981 nos indican
que declinó en 2.1%. La reducción que muestra el
índice, confirma el debilitamiento de la actividad
industrial por la relación tan estrecha que hay en
tre energía industrial y producción industrial.

En el Cuadro 4 se contempla un ligero movimi en
to de enero a junio en e1 volumen total de l. 6%que
es menor a la carga movilizada durante el primer semestre de 1980 (4 . 7%). Con esto se demuestra la
reducción en la movilización de los insumos que re
qui ere la i ndustria y de los productos que envían
a otras entidades.

En cuanto a la demanda de electricidad comercial y doméstica, se nota un descenso en los kil o
wats-hora consumidos del primero al sexto mes de
1981 al finalizar en -3. 8%. Este resultado pudiera pensarse que es un movimiento estacional;sin em
ba rgo, no es así, porque los índices en j unio de :-1981 son inferi ores a junio de 1980. Es probable
que los consumidores domésti cos racionali cen l a de
manda ante la persistencia del incremento del 1.5%
mensual en las tari fas de consumo eléctrico que ya
tienen dos años en vigor y se prolongará por un año
más.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PROOUCCION INIXJSTRIAL
(1960 • 100)

'l

o

c

J

A

o o

9

Enero ( 1) Junio (2)
CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA
Industrial
Coonercial
Otros
Doméstico
T

o

}

T

A L

CONSUMO DE GAS
Industrial
Comercial
llanéstico
T

o

T A L

}

Otros

8

o

1

Variaci6n
en % (3 • 2/1)

9

I NO I CE
Enero (4) Junio (5)

8

1

194
215
238
251
244
277
3ll
332
335
328
346
396
427
472

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479
550

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402
435

128.3
132. 6
137.7
144. 1
149.3
154.5
170.9
212.3
242.2
278.3
368.4
441.2
516 .4

-

-

498
488
476

579
569
568

460
450
432

797 . 4
801.1
814.3

823.6
826.9
846.4

1981 Abr .
Hay.

Jun .

1 215. 5
1243. 2
1 264.0

-

440. 5
749. l
753.8

565 . 2
568.7
571.6

1274. 8
1 196. 3
1325.1
8lO

510

...,.,
...

P R O DUCC IO N

IND U STRIAL

z

-

.

-

-

481.1
507 .7
513. 7

713. 6
716.0
418. l

746. 4
749. 6
758.2

866.1
878. 9
898.8

788.8
789.l
790.5

p

R

Variaci6n
en• (6 • 2/1)

444, 7

462.0

575.6

801.8

4.0
39.0

760.6

448.6
731.8

-2.1
-3.8

- 2. 9
-8. 7

461.2

504.9

9.5

496.4

484.3

•2.4

-4 .1

458.2

244.0
313.2

234.0
206.5

-4.1
-34.1

238.4
291.4

238.2
287 .1

-0.1
-1. 4

1.8
39.0

250.0

231.6

-7 .3

243.0

242.5

-0. 2

4.7

e

E'.

~

810

,.,

710

1

o s

I SBI

IJ 750
V

o

-

-

-

- ,,.

7IO

710

,.,

o

...

z

,,.

-

- .,.
"º

670

'ªª"'

630

410

610

,.,

400

,..

"º

. . ..

.. .•

ISBll!
1

ef•••JJ1so•d

E

l

o

l

s

s

E

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL.
• Más de cuatro dfgitos.

Años y
Meses

Total
Volumen
total 1J entrada

Total
salida l/

ELECTRICIOAO
MINERAL
INDUSTRIAL
Entrada Salida Entrada Sal ida Total Indust ria Otros

Y

146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237
255

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308
340

90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
ll9
115
108

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249
370

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107
96

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325
324

171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544
657

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
411
444

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

-

-

-

-

-

-

1981 Abr.
Hay.
Jun.

294
267
239

413
375
325

91
86
91

282
376
334

79
79
46

454
381
300

638
222
846

479
488
484

452
457
449

667
707
732

242
226
243

231
234
238

355
141
287

""
,,.
""

180
156
241
241
196
171
216
222

-

-

-

247
185
290
265
236
215
279
268

-

--

IIO

E'.NERl31R ELECTRICR

vo

SJO

CONSUMO Di: GRa

S20
S!D

...

IJ ,.,

v ..,
-

151-'"'

470

o ...

z ...

...

Volumen Total
Tota 1 Entrada
Total Salida

257 .3
332. 1
129.0

269.4
364 .7
105.9

Entrada
Salida

372.S
102.1

Entrada
Salida

314.7
1514.8

4. 7

238.9
324. 9
91.4

1.6
1.0
6.2

-11.3

.,.

- 17. 9

235.2
322 .1
86 .1

-101
-13.

...

481.7
96.3

29.3
- 5. 7

203.1
82.1

334.1
76.2

64.5
-7 .2

-30.6
-20.9

327.4
526. 7

4.0
-65.2

327 .1
241.8

300.0
846.3

-8.3
350.0

-8.4
60.7

9.8

Industrial

Mi neral

E con6■ icas,

UANl.

220

4)11

410

110

. ..
M

o

E

lii E

.

s

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UAHL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agrícolas.
'[¡ Incluye cons11110 de gobierno , dar.éstico y comercial.
3/ Incluye conslll'IO dO!llést !co y comercial.
4/ Media ■6vil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
7 No disponible.

~

=

100)

G A S
No
Total Industria Otros '}_/ Total Residencial Residencia 1

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

)

l

1/

CONSTRUCCION PRIVADA
(Ago.1960 - Jul. 1961

ENERGIA
CONSUMO
OE
(1960 • 100)

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

Cambio Anua 1
1981/1980
( 7 • 5/2 )

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

FUENTE: Cen tro de I nve sl.lgaciones

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

V 460

A la luz de los indicadores econom1cos disponibles en el CIE, cabe afirmar que la actividad ma
nufacturera revela signos de debilidad como para:-asegurar un desaceleración. El problema más serio
no lo constituye los ferrocarriles que disponen de
medios para ampliar los volúmenes, si no la inflación que aunque a tasas menores, de todos modos to
davía son altas .

I NO I CE

R:

Total

W 470

CUADRO 4
VARIACION PORCENTUAL OE ALGUNOS INDICADORES ECONOHICOS PARA MONTERREY METROPOLITANO
(Enero a junio de 1980 y 1981)
{1960•100)

I N

OBJ E TO
OE
GAS T O
P OR
CL A SI F IC A C I ON
[acteos y frutas y Acei tes ,Alimentos v1v1enda vestuar10 Gastos
Al imentaci6n Carnes y Granos ,
Varios
y
Grasas
Var
ios
V
erduras
H
uevos
Pescado Hari nas y
féculas
125.6
145.2
108.5
108. 3
113.3
116.0
121.8
116. 0
121. 1
140.4
106. 6
130.4
148.3
113. 7
109. 5
130. 9
122. 1
149. 1
125. 9
127 .2
133.2
117.5
110.5
155.8
116.1
124.8
131.3
129.2
155.5
130.1
166 .2
112.6
1'36.4
126.0
115.3
131.3
138.2
125.1
172. 7
137 .3
137 .6
165.6
128. 2
139.4
139. 4
127 .6
192.5
139 . 3
125.5
145.8
145.6
132.7
140.
6
171.1
128.5
129.0
132.
7
148.0
196.3
142.8
139.0
157.1
183.9
148.8
144.6
162. l
143. 2
255 .4
161.1
173.0
196.6
163. I
176. 7
230.3
214.8
164.7
192. 9
214.2
300. 7
219.2
250.3
248.9
193.3
188.0
229.2
196. 7
228.6
244.8
316.2
273.3
277
.3
235.
7
301.4
263.2
293.4
254.8
224.
7
293.4
280.0
350. 8
416.8
327 .o
398 .0
359.6
313.0
279. 7
411.6
357 . 5
366.5
456. 8
434.
7
473.0
427 .8
347. 3
423.9
522. 7
407 .8
323.4
624.6
440.5
536 . 7
490.3
51 7.6
446.7
700. 5
382.0
358. 7
798. 6
472.0
528.4

Meses

M

En la parte del consumo "otros" {domésti co y
comercial ) donde opera un programa para dotar de

l

Total
Bienes no Si enes
Duraderos Duraderos

(1960 • 100)

P R E CIO S

OE

I NOI CE

Años y

De los tipos de movimientos, la entrada de ma
t eri as primas regi stró un leve ascenso de uno por-=ciento y los volúmenes recibidos son bajos compara
dos con el año pasado . Esta tendencia en la entra
da lenta de insumos es una señal del desaliento en
la producción que experimentan algunas ramas indus
triales.

CONSUMO DE GAS.- Los datos para la primer mi
tad de 1 año nos revelan un ligero descenso en el vo
lumen t otal consumido de 0.2%, que es diferente a
lo ocurrido en igual tiempo para 1980 (-7.3%). La
aparente explicación se da por el lado del consumo
industrial en donde la paralización industrial motivó que la demanda por gas industrial conser vara
los mismos volúmenes.

6

BOLETIN BIMESTRAL

tf•••SJ

1

so•d

77
108
167
204
136
103
119
151

-

--

-

�AGOSTO DE 1981

1

6

BOLETIN BIMESTRAL

7

INDI_G_~DORES ESTADISTICOS-DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Años y

I NDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOHICA EN GENERAL
Producción de:

Indice
Años y

de Producción

Meses

Industria1

!/

Energfa
elktrica

Petróleo

(Millones

crudo

de KWH)

(1970 • 100)
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

100. 0
102.0
112.3
123.4
132.8
139. 1
142. 9
147 . 8
162.5
179.4
193.8

28
31
34
37
40
43
46
50
55
59

592
279
760
075
752
200
372
632
203
482

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

188.6
181.9
191.0
185.0
197 .9
192.1

5
4
5
5
5

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

199.6
199. 7
193.6
205.4
198.3
192. 7

355
378
600
415
844

meses

Comercio Exterior de Bienes y Servicios
(Millones de dólares)
Indice

Carga transportada

de

por los

Construcción

3
(Hiles de H )

Y

(1970 • 100)

FF .NN.lf-t.
(Mil es de Tons. -Km.)

28
28
29
30
38
39
43
48
51
55
67

236
183
161
142
230
403
533
945
583
487
799

100.0
97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144. 5
163. 7
186. 9
211.2

16
16
17
19
23
24
24
28
29
30

5
5
5
5
5
5

262
117
490
583
801
600

210.9
187 .9
192.2
198.1
207 .o
206.7

2
2
2
2
2
2

5 821
4 976

222.8
231.6
233.5
225. 9
208. 1
210.1

675
351
826
695
577
501
834
722
649
090
708
571
727
481
807
602

923
356
595
948
990
397

148
167
801
828
343
305
371
437
926
131
820

1
1
1
1
2
2
2
2
3
4
5

Importación

4
3
4
6
8
9
10
9
14
20
31

1 714
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
B 441
11 769
19 489

434
428
620
932
215
341
473
373
485
362
331

197(1
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

057
894
562
004
901
998
440
987
268
987
416

5 937

1 265

4 672

7712

6 049

1 253

4 79b

8 489

6 995

1 382

5 613

8 968

7 986

1 595

6 391

9 413

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .
1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

982
063
171
306
413
529
702
918
156
414
627

Ingreso
Personal
Oisponible 1J
(Miles de
millones
de dólares)

Gasto de 1
gobierno'¡¡
(Hiles demillones de
dólares)

Inversión
Bruta Prj_
vada 1/
(Hiles-de
millones
de dólares)

Indice
de la
Producción
Industrial
(1967:100)

Comercio Exterior
de mercanclas y
(Hiles de millones
de dólares)

Oesocupacf~ n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabaj,
Civil ),Y

[~por~ Exportaciones
c1ones
(excluyendo
ayuda militar)

Total
798
858
952
067
136
215
360
546
745
963
121

692
746
803
904
985
1 087
1 184
1 31!
l 463
l 642
1 822

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474
535

141
160
188
221
215
191
243
322
375
416
395

2 572

2 089

l 765

517

388

2 565

2 070

1 784

530

369

2 637

2 122

l 841

534

377

2 732

2 205

1 897

559

398

2 853

2 291

1 948

576

437

1 985

578

454

1
1
l
1
1
1
1
2
2
2

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

6 247

4 408

1 431

5 839

239.4
215.1
231.4
230.8

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

A precios
corrientes

Exportación de Bienes y Servicios
Hercanclas
Turismo y
Transacciones y otrcs
Total
servicios
Fronterizas
3
3
3
4
6
6
7
8
11
16
24

937
824
498
660
950
205
336
120
723
870

Producto
Ingreso Naciona l
Nacional
(Miles de
Bruto y
millones de
(Hiles de
dólares)
millones de
dólares)

l
1
1
1
1
1
1
2

2 881

Indice de Indicadores Financieros
Precios
al Consu- Medio Ci r- Crédito e
culante
Inversiones
Midor.y
(Miles de Bancarias
(1975•100) millones de (l!iles de
dólares.)
millones de
dóla res)
Total ~
Total

107
107
115
126
129
118
131
138
146
152
147

3
4
5
6
10
9
12
14
17
20

995
556
558
948
080
612
068
769
202
635

4 266
4 355
4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 115
14 357
18 165

4.9
5.9
5.6
4.9
5,6
. 8.5
7. 7
7 .o
6.0
5.8
7 .l

116
121
125
133
148
100
106
113
121
135

221
234
255
271
283
289
308
336
364
391
416

436
485
556
· 63b
690
745
804
891
1 014
1 135
1 237

153
153
152
148
144
142

2
2
2
I
2
2

014
064
106
968
059
052

l 634
1 696
1 967
1 913
1 876
1 868

6.2
6.0
6.2
7 .o
7 .8
7 .1

145
147
149
150
152
154

389
391
391
387 .
386
391

1
1
1
l
l
1

145
163
165
161
155
152

140
142
144
147
149
151

1
1
1
2
l
2

932
886
908
027
953
131

1 718
1 794
1 780
1 994
l 861
1 954

7 .6
7 .6
7 .4
7 .6
7 .5
7 .4

154
155
156
158
159
160

395
402
408
412
415
412

l
1
1
1
l
1

160 ·
176
193
204
221
234

152
152
152
[52
153
153

2
2
2
2
2

258
112
136
278
145

1
1
2
2
1

7 .4
7 .3
7 .3
7 .3
7.6 .
7 .3

162
163
165
166
167
168

. 419
421
426
. 434
432
429

1
l
1
1
l
l

253
263
262
267
279
285

796
884
292
051
999

N~:~~~!a~~6~

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comerci .
0
Inversión Privada y Comercio Exterior. Oepartamenta°ci/~!~~}~.
; :nresodNa~ion~l, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Federal: Indice de_Producción Indus!rial, Medio Circulante y C~édito e lnversion~s'~:nc:ri~:cios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
NOTAS: 1/ Tasas anuales aJustadas por cambios estacionales 2/ Cifr
i d . Aj
·
JI Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Haw;iT. 41 ¡~~l~;; :~b;~ci1ce"~!ªi!~vf~~0 ~am~1fo~ estda~iondale
s. Datos de lm¡,ortación Valuados L.A.B.
':./ Comprende todos los bancos 11comerciales".
· _ rane 10 e 1os datos con aJuste estacional.

FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretarfa de Comercio: Ener9fa Eléctrica.
Petróleos Mexicanos: Petróleo. Ferrocarrile~ Nacionales de Méxi co: Carga Transportada.
NOTAS: 1/ Incluye energfa eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. Y Banco de México, S.A.; Indicadores
rconómi cos.

NOTICIAS ECONOMLCAS*

(Miles de Oólares)
Años y
Meses

F OB

1
2
4
6
9

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.
1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

-

854
398
410
147
466

Saldo

-

-

2 457 154
2 362 889

2 207 909
2 438 923

Va 1ores

Total

136. 5
156.8
177. 7
203. 3
239.6
298. 7
362. 3
481.1
586.1
760.2

57 .4
62. 9
78.0
99.3
134.3
178. 8
233.8
267. 9
336. 5
451. 7

193.9
219. 7
255. 7
302.6
373. 9
477. 5
596.1
749.0
922 .6
1 211. 9

Créditos

-1 910 134 61.2
-1 086 382 86.4
- 612 273 100.0
-1 489 694 118.3
-2 687 702 147. 2

75.2
77. 7
82.6
91.6
57 .o
67. 7
85.5
100.0
117 .8
149.0

49.0
53.1
64.3
79. 9
97. 5
118.3
154.8
195. 7
260.3
346.5
460 .9

119.8
142.4
165.1
180.1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.9

34.9
40.1
42.6
60.9
80.0
1-07 .4
272. 3
421.3
461.5
591.4

154. 7
182.5
207. 7
241.0
286.8
365.4
531.0
766. 7
933.1
1 220.3

133.4
136.5
2 404 597 + 52 557 138.6
139 .6
142.0
699 477 145. 7
3 063 366

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

131. 5
133.8
134.1
135.0
135.2
137 .3

133.6
136.4
139. 9
141. 9
144.1
147 .o

326. 5
330. 1
339.3
335. 7
345.2
364. 5

638 .8
666.4
689. 7
706.3
741. 9
770.5

589.5
592.0
607. 9
612. 2
623.4
629.3

1
1
I
1
1
I

554.8 1 059 .4
588. 5 I 082.3
636. 9 1 156.3
654. 2 1 187. 7
710.5 1 218. 6
764.3 1 280.4

500.0
500.5
493.6
497 .2
503.6
511.2

1
1
1
1
I
1

151.7
153.3
3 169 759 - 961 850 154.0
155.4
156.8
3 516 855 -1 077 932 159.9

159. 7
160. 7
160. l
161.9
163.0
166.8

139.1
141. 7
144.3
145.2
146. 9
149. I

151.4
154. l
155 .8
158.1
160. 7
164. 7

362.1
365.8
367.3
389.9
405.0
460.8

790.6
809.6
832.2
853.6
888.7
924.3

639. 5
658.9
658. 2
665.8
694 . 3
752. 3

I
1
1
1
1
2

792.2
834.4
857. 7
909.3
988.0
137 .4

517. 2
513.1
507 .8
509. 7
512.8
666.4

1 834.7'
1 875.0
1 917 .3
1 969.0
2 051.5
2 183.3

165.9
167 . 5
17!.0
175.8
178.6
181.1

172.1
173.7
178.8
185.6
189.2
192. 9

155.8
157. 7
158.5
160.5
162.0
162. 7

170. 7
175.0
179.1
183.6
187. 2
190.0

-

366
560
693
331
875

-

FlNANClAMIENTO

31.8
32.6
33.3
39.1
47.3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4

-

-

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
· Hay.
Jun.

P A S I V O S
NO MONETARIO
MONETARIO
Moneda
Medio
11
Moneoa
Bienes
de
Al
Bienes de
Total Consumo Producción Consumidor Circulañie Naciona 1 Extranjera Total
28.9
30.2
31.2
35.8
44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119.9
152.1

-

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

CI F

3
3
5
7
12

764
484
022
637
154

-

500
942
966
025
577

30.0
31.1
31.9
37 .0
45.3

so.o

-

INTERNACIONALES

(Hiles de Millones de Pesos)

MAYO REO

Exportación Importación

y

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO

INDICES DE PRECIOS
DE LA CIUDAD DE MEXICO
(1978 • 100)

COMERCIO DE MEXlCO COH E.U.A.

1
1
1
1
1
1

317.5
361. 9
409.5
459 .3
538. 7
516. 9

FUENTE: Secretarla de Comercio, Dirección General de Estadística: Comercio de México con los países miembros de la ALALC. Banco de México, S.A.:
Indices de Precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Indicadores del Banco de México, S.A. Pasivos Monetarios y no Monetarios y
Financiamiento, Indicadores Económicos del Banco de México, S. A.

559. 4
582.8
649. 9
684.9
722.2
791.6

Estados -Un i dqs: Permanecerán altas las tasas
de interés. - El presidente de los Estados Unidos
Ronald Reagan , dará seguridad en la reunión cumbre
de Otawa, de que l as altas tasas norteamericanas
de i nterés son un efecto secundario temporal de l a
batall a contra l a inflacióri y "cederán" en el plazo de un año .
·
"Estamos determinados a
ción" dijo a los periodistas
·soro, Dona l d T. Reagan . "No
inflación sfn altas tasas de

controlar la inflael Secretario·del Tese puede control ar l a
interés" .

Reagan reconoció que las tasas,de al tura casi
sin precedente en este país, sería la cuesti ón más
del i cada en ~a reunión de Otawa, donde los dirigen
t es de las siete democracias más industrializad~s
comi ~n 7an en julio su cumbre anual sobre polít i ca
economi ca.
Los dirigentes europeos están irri tados porque el nivel de l as tasas norteamericanas han elevado sus tasas respectivas de i nteré~, y esto ha re
·percutido negativamente sobre sus economías y ele-=:vado sus porcentajes de desempleo.
•

L~ _not icias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su persona!; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

_ Reagan dijo que "las elevadas tasas de interes no son un a'.ma que los Estados Unidos uti l icen
contra sus asociados . . . es un resultado de la ofer
ta Y la demanda de los fondos circulante~. Al tiei
PO que se reduce la oferta y continúa ·elevada la-=demanda, las tasas de interés suben" (El po
··
14 de julio de 1981).
- rvenir,
Estado~ Unidos: Bajo crecimiento .- El gobier
no d:! Pres,~ente Ronald Reagan predijo que la io-=fl ac 1on. continuará disminuyendo más ráp-i dc1.mente que
lo prev,s~~• pero que continuará el problema de l a
desocup~c!on, y que habrá "poco o ningún'' crecimi~n
to econom1 co en el resto del año~
_ El informe de la Ofic i na de Presupuesto señalo que la rec~en!e alza de la tasa de i nterés pr6
bablemente baJara es!e año y también el próximo,-=pero. que se mantendra a ni ve 1es más al tos que 1os
previstos.
. Al m~ tie~po, esta alza aumentó l os gastos
f!sca l es gue -terminan el 30 de septiembre, en seis
mil 100 millones de dól ares, y se proyecta un aumen
to d: estos gastos en nueve mil 600 mil l ones para
el ano 1982.
El incremento en los gastos y el aumento de _
los_i~greso~_se· ha anulado mutuamente,dejando a la
a~mrnis.tr~cion con ~n. d~ficit fiscal parecido al
a~o anterior. El def1c1t previo era de 54 mil 900
m! 11 ones de dólares, el de ahora es de 55 mil 600
millones.

�'8.

AGOSTO DE 1981

El infonne dice que los precios al consumidor
deberían aumentar en un 9.9% con respecto a 1980.
Cuando se presentó el presupuesto al Congreso en marzo, el gobierno habfa calculado que sería del
11.1%.
Sobre una base anual, la administración estima que 1a inflación será del 7% en 1982, y que bajará gradualmente a· 4.2% para 1986 (El Porvenir, 15
de julio de 1981).
---Estados Uni~osr~~~aucción Tributaria.- El pro
yecto fiscal de-fend:iiJ4.!"¡;ór el Presidente Ronala
Reagan y vota,o.o·.&lt;pQ&lt;e1'·Senado y la Cámara de Repre
sentantes el -~9, de ju-li o- éle l- año en curso, prevé -:una di smi nuci ón de , lo_s .-·impue.stos en un 25%, escalo
nada en tres año$ .y uhi,fonpe para todos los contrT
buyentes, es dé_pfr,. ·•sin tener en cuenta la cuantía
de los ingresos de~~#/. año.
,.

De ese lriodo-, -el 32% 'de. •h · reducción de impues
tos benefi cj~l"t a_l -_5% de ~o~tearn~ri canos cuyos in-=gresos superan ros 50 mil dolares por año.
Los ciudadanos con una renta inferior a 20mil
dólares, que constituyen la mitad de los contribuyentes, sólo beneficiarán el 15.8% del total -de la
reducción.
El proyecto de ley del Presidente Reagan, eje
de su plan de revitalización económica, tiende a acrecentar el ahorro y las inversiones sin por e11 o
provocar inflación (El Porvenir, 30 de julio de
1981).
NACIONALES
Se reduce en un 4% el Gasto Público.- El Secre.t ario de Programación y Presupuesto, Miguel de
la Madrid, seña16 que habrá una reducción del 4% en
el gasto público y será aplicada de inmediato.
La reducción representará un impacto de 90 mil
millones de pesos durante 1981. El titular de la
SPP rechazó que la reducción se deba a posibles de
rroches y dispendios de los organismos públicos. De la Madrid indicó que ante la serie de problemas de orden internacional, el Estado instrumen
tó una política adecuada, tendiente al control se
lectivo de las importaciones y la reconstrucción
de la plataforma de exportaciones de crudo.
Ello mediante medidas adicionales para el fomento de las exportaciones de productos no petrol!
ros y obviamente la de-cisión de ajustar hacia la
baja, el presupuesto de egresos federales para
1981.
Respecto a los lineamientos generales turnados a todas las dependencias para proceder a lar!
ducción del gasto, el funcionario destacó que todos
los coordinadores del sector y las entidades, tendrán un programa de reducción a su presupue~to.
Explicó que en éste se deberá especificar el
monto y el cual no .podrá ser inferior al equivalen
te al 4% del monto del presupuesto anual de cada de
pendencia. Posterionnente indicó que la reducción
deberá afectar en primer .1ugar a los programas de
menor importancia.
El propósito es procurar mantener las actividades prioritarias como son: alimentos,empleo, ed.!!_
cación, energía, distribuci ón regional del desarrLi.

llo y equidad en la distribución del ingreso (El
Norte, 16 de julio de 1981).
Disminuye la Inflación.- El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) reveló
que la inflación en el primer semestre de este año
fue menor a la del mismo período de 1980, aunque
advirtió que "esta favorable tendencia podrá reve_!:.
tirse en los próximos meses por el sensible increment~ del circulante registrado durante abril de 1980 y mayo de 1981, aunado a la reimplantación de
los permisos previos de importación".
En su análisis semestral de la economía mexi
cana destaca además que "ia inversión y el empleo
muestran signos.alentadores, mientras que el sector
industrial ,pQJsa menor crecimiento al del año ant~
rior, aún cuando su tendencia es ascendente".

. . . ..
Por su parte, el CEESP estimó que
~

"el gasto
públicos~ caracterizó por su tendencia creciente
durante el semestre (70.2%) y "se ha operado un cambio en 1a estructura de 1 endeudamiento externo
de 1 sector púb 1i co, e1 que ha contraído fuertes com
promisos a corto plazo".
En este lapso, "la corrección del tipo de cam
bio" de la moneda nacional ha sido del 5.2% lo que
"ha compensado en buena medí da, aunque no de 1 todo", los efectos de la disparidad de la i nfl ación
con respecto a nuestro principal mercado, que es de los Estados Unidos.
La captación de fondos continúa en forma "impresionante" ya que la cifra de moneda nacional fue
de 166 mil millones, muy superior a los 96 mil millones de pesos en los próximos seis meses de 1980.
En e1 caso de 1a moneda extranjera, 1a cap tac i ón
ascendía a mil 418 millones de dólares contra 826
de enero a junio de 1980 (Excélsior, 29 de agosto
de 1981).
LOCALES
Apoyo a la pequeña y mediana industria.- La
pequeña y mediana industria regionales crecen sóli
damente y sa 1van 1a etapa coyuntura 1 de 1a econo-=mí a mexicana, al mantener los empleos, generar nue
vos e incrementar su producción.
Las actividades del Fondo de Garantía y Apoyo
para la pequeña y mediana empresa en el primer semestre han aportado para Nuevo León 11 mil 611 millones 565 mil pesos, de los cuales hasta el momen
to se han ejercido mil 280 millones 843 mil pesos-:Esta cantidad representa el 79% del presupues
to autorizado este año para Nuevo León. ComparatI
vamente a los fi nanci amientos canalizados en 1980
es muy superior. En ese año, se otorgaron créditos por mil 29 millones de pesos.
De enero a junio de 1981, Fogain ha apoyado
en Nuevo León a 373 empresas con 471 créditos para
un total de 880 millones 843 mil pesos,independien
temen te de los créditos "puente" ya otorgados por 400
millones de pesos.
Las 373 empresas beneficiadas dan ocupación a
21 mil 904 trabajadores y su ca pita 1 contab1e es de
dos mil 379 millones 146 mil pesos y sus ventas anuales ascienden a seis millones 195 mil pesos.
De los créditos anteriores, 210 son de habili
tación y avío por 366 millonesy261 refaccionarios
con un importe total de 514 millones de pesos
(El Porvenir, 18 de julio de 1981).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351466">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351468">
              <text>1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351469">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351470">
              <text>112</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351471">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351472">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351473">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351489">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351467">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 19, No 112, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351474">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351475">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351476">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351477">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351478">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351479">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351480">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351481">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351482">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351483">
                <text>01/08/1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351484">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351485">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351486">
                <text>2015002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351487">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351488">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351490">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351491">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351492">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12757" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10806">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12757/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.18._No._111._Junio._0002015007.ocr.pdf</src>
        <authentication>99b88c74b1f4d30f9534b9d67a3165bb</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353457">
                    <text>Vol. XVIII

Junio de 1981

Núm.111

EL DESEMPLEO EN MONTERREY:
CIFRAS PARA EL PERIODO 1977-1979

Contenido:
itllOO WNIVQslTMR)

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña

Desde hace largo tiempo, un importante grupo de profesioni1
tas {economistas, sociólogos, etc.) han considerado que unodelos
principales problemas del país es el desempleo ~ncluyendo el su.2_
empleo). Ya a principios de la década pasada, se había identifj_
cado la existencia de un agudo y creciente problema de desempleo
y subempleo.

El Desempleo en Monterrey:
Cifras para el Período 19 771979 .. ····••.'··· ......

1

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . .

5

Indicadores estadísticos nacionales........ . . . . . . . .

6

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

Oe acuerdo con el IX Censo General de Población de 1970, pa
ra ese año existían en el país 485 mil 187 personas desemplea:das de un total de casi 13 millones de personas que integraban la población económicamente activa; es decir, el 3.7%. Este pequeño porcentaje de "desocupación abierta", pondrfa a nuestro P!
is en una posición de privilegio aún entre los países más industrializados.
Sin embargo, si se incluye dentro de esa estadística a los
subempleados, el problema adquiere su verdadera magnitud. Para
ese mismo año, estimaciones sobre el subempleo, indicaban que el
40% de la población económicamente activa, se podía catalogar C.Q.
mo subempleada, es decir, como personas integrantes de la población ocupada que se desempeñan en actividades con productivida
des o ingresos por abajo del nivel nonnal .y
Es evidente que después de 1970 el problema del desempleo
crece y se mantiene por la inadecuación cada vez mayor entre la
oferta y la demanda de fuerza de trabajo que se dá, tanto en el
aspecto cuantitativo como cualitativo. En cuanto al primero ca
be destacar, el rápido aumento de la población que implica la pre
sencia de un creciente número de jóvenes que presionan el merca:do de trabajo, la migración del campo a la ciudad de los campesj_
nos que vienen a engrosar las filas de los "buscadores de empleo"
y los esquemas de producción intensivos en tecnología, que frenan la tasa de ocupación.

CENTflO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:

1

Lic. Jesús R,mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON¡
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�JUNIO DE 19B1

2

Los trabajos se rea1iza ron a través de la Comi
sió~ Consultiva de Empleo y culminó en un Programa
Nacional de Empleo que fue incorporado al Plan Glo
balde Desarr?llo 1980-82. El programa propone pa
ra 1~82, abatir la tasa de desempleo abierto a 5.5%
Y evitar que el subempleo aumente por encima de su
volumen actual {40% de la población económicamente
activa). Ello implica crear 2.2 millones de emple
o~ entre 1980 y 1982; es decir, un promedio de 750
mil al año.

tes" que son aquellas personas que fueron despedido~ de sus ~mpleos y los que "buscan trabajo por
p~imera vez • personas que nunca han trabajado. Se
gun datos de las encuestas para el lapso 1977 a
1979, l?s cesantes son los que adquieren mayor importancia en la desocupación, al representar más del 70% del total.
El grupo de los que "buscan trabajo por prime
ra vez" mantiene una proporción constante en las eñ
cuestas con ligeras variaciones. Este grupo t iene
como variable que los afectan -a corto plazo- los
movimientos migratorios marcados, el crecimiento
natural de la población, el período de terminación
de cursos de preparación académica final o interme
di a (comer~i o, secundaria, normal, profes i ona 1, etc J
y_los cambios estructurales de tipo social y econó
mico que ~onducen a mujeres que no trabajan y jóve
nes estudiantes a buscar ocupaciones remuneradas.:La tasa fue de 2.6 % en 1977 y 1978 yl.4% en
1979.y

Con este antecedente, en este artículo se ana
liza la situación del desempleo en Monterrey de
1977 a 1979 y se dejará para fechas posteriores,
los resultados del Plan Nacional de Empleo y sus e
fectos en e1 Area Me tropo1i tana, una vez que se dis
ponga de los datos de la "Encuesta Continua sobre
Ocupación" para un período histórico más largo
(1977-82).
El interés por evaluar el desempleo a partir
de 1977, es que en este año fue notoria la desocupación por el descenso agudo de la actividad econó
m~ca que se dio después de la devaluación.2/ Asi:mismo, se inicia un nuevo período presidencial con
polfticas económicas orientadas hacia el logro de
los siguientes objetivos: retornar a la estabilidad
en materia de precios; reducir el déficit externo·
r:stituir_el marco de confianza para los inversio~
ni~tas e impulsar las actividades industriales y a
gricolas.
-

ESTRUCTURA DE LA CESANTIA. - En e1 Cuadro 1 se
a~recia la rama de actividad económica a que se de
d1ca la empresa donde se originó la cesantía.
Antes de mostrar en qué sectores se identifica con más fuerza 1a cesantía, cabe hacer notar que
de 1977 a 1979, el número de desocupados descendió
en forma notable a tal grado, que de un 9.1% de la
población económicamente activa en 1977, se redujo
a 5.8%en 1979.

A_estas p~líticas dirigidas a la recuperación
d:l pais, ha~ra que agregar todo un conjunto de ac
ciones encaminadas a cambiar la estructura de la e
conomía en el mediano plazo, a fin de satisfacer:las ~=cesi~a~e~ de las capas más amplias de lapobla~ion, dirigie~~o el aparato productivo del país
hacia la generacion de empleos y mejorar la distri
bución del ingreso mediante la Alianza para la Pro
ducción.

. El rápido crecimiento de la producción industrial que caracterizó a la economía del Area Metro
poli tana de Monterrey en 1978 y buena parte de 1979.
fue acompañada por un importante abatimiento del :
desempleo. En esta forma comenzó a dar ftutos la
estrategia de empleos y producción trazaaa en la
A1i anza para 1a Producción, que se firmó e1 28 de
marzo de 1977.

Para probar los resultados en materia de em
pl:o en un área industrial como Monterrey, en los
pri~eros tres años de la recuperación postdevaluatori~ {1977-79), se examina la estructura de la ce
santia por sector de actividad económica ocupación
específica y las causas de la cesantía. '

!J
Y

Y

-~abe considerar que cuando se habla de lapob1aci on desocupada, se hace re fe re ne i a a 1os dos
componentes que integran e1 desemp 1eo, 1os " ces a n

VaM.0&lt;1. V.úlámlc.o. Vemog.llifó,lc.a. de. M.u.c.o, E.e. Col.e.g.i.o de.
Mruc.o. Mfu'.c.o, 1971 .
Ve. ac.uVtdo c.on lo.i da.to,1 de. 0c.u.pac..i.611 Sal.aluo&lt;1 en el
Altea Mwwpolltana. de. MontWLe.y, 7977, TE, UANL,Li fua
de. duoc.upac:z&amp;n palUl el PJumeJr. 1 Jumu.tli.e. 6ue. de. 9. 1% .
GM.c.úu a la 11.e.c.upe/Ul.c..i.611 de. la ec.onomúl loc.a.l. en 197 8,
la .tiu.a de. lo&lt;1 que. "btl&lt;lc.a.n .tli.abajo pOll p!Wne/Ul. vez'' ,ie.
pudo 11.e.duc..iJL en el &lt;1.i.gu.i.e.nte. año; u de.c.vt. la demanda
de. .tli.abajo Clle.c..i.6 con M.p.i.de.z palUl da/lle. ~ple.o a lo&lt;1
e.g1t.uado&lt;1 de. la&lt;l uc.uel.M con c..i.c.lo twn.i.na.l (&lt;1e.c.1t.e.ta
lt..i.a&lt;l, tttn.i.c.0&lt;1, p!t.06U.i.on.i.&lt;l.tiu., e.te..)
-

t

3

BULt:l IN ISIMt::SI KAL

rales, es la relación del número de ocupados y cesantes. De acuerdo con esto, el sector que mostró
mayor índice en el primer trimestre de 1977,fue la
industria de la construcción con 22.6 cesantes por
cada 100 personas ocupadas y la industria manufacturera con 8.3. Para el mismo período de 1979, la
industria de la construcción aminoró la relación a
8.9 cesantes por 100 ocupados y la industria tranI
formadora a 4.9. Por su parte, el sector Comercio
que al principio del período considerado tenía un
índice bajo, para el último año mostró una relación
de 6.3 cesantes.

Los datos del empleo son muy elocuentes de las
condiciones que se dieron para un proceso acelerado de industrialización y empleo, al crecer lapob1ación ocupada en 13. 7%; esto imp 1i ca en números
absolutos, que el total de personas ocupadas aumen
tó de 507 mil personas en 1977 a 576 mil 700 en
1979. En el mismo período, el índice de producción
industrial (promedio anual) creció en 7.8%de donde puede inferirse que este aumento productivo se
debió en buena parte, al incremento en el nivel de
ocupación.
Algo que hemos destacado en otros trabajos so
bre desempleo, es que el número de cesantes tiende
a ser mayor en aquellas acti vi dades que ocupan más
trabajadores.4/ Así por ejemplo, la industria manufacturera que daba empleo a más de 192 mil perso
nas en el primer trimestre de 1977, era la que ha:bía dado lugar a un mayor número de cesantes. La
situación de la industria manufacturera se antoja
interesante en el lapso de 1977 a 1979 . Por una
parte, el número de cesantes se redujo sustancialmente (más de cinco mil gentes) y por la otra, el
número de ocupados varió en forma notable, de donde se deduce que los "cesantes" en este sector vol
vieron a encontrar empleo en actividades simi:lares.~

El alto índice de cesantía en la industria de
la construcción, refleja la inestabilidad de las personas que 1aboran en este sector, siendo muy suI
ceptibles a quedar cesantes una vez que se concluya la obra. Además, es una realidad que la industria de la construcción está sujeta a grandes flu.f_
tuaciones estacionales y cíclicas.
La fuerte cesantía en el año de 1977 es el re
sultado del comportamiento poco dinámico de la in:versión pública y privada. Además, la construcción
doméstica e industrial resintió los efectos de los
aumentos en los precios de ciertos artículos y de
limitaciones en la disponibilid de créditos.

De acuerdo a la estructura porcentual dela ce
santía, la cifra más alta se registra en la indus:tri a manufacturera con e1 44%de1 tota1 de cesantes en 1977, situación que se modifica un año después gracias a la excelente recuperación de la actividad industrial tanto en la producción de bienes
de consumo duradero y no duradero que se reflejó
en el vol umen de empleo. En 1979, la cesantía cobra niveles altos para colocarse en 38%,aunque con
números absolutos inferiores a los niveles alcanza
dos en el perío.do posterior a la deva 1uaci ón de
1976. Es de particular importancia, subrayar que
fue difícil para algunas ramas industriales volver
a invertir a los niveles tan altos de un año antes; en e1 mejor de los casos, en 1979 las empresas
pretendían consolidar su expansión a pesar de la li
mitación o rigidez de algunas materias primas. AT
revisar todos los sectores, se concluye que la cesantía tiene lugar básicamente en cuatro ramas: in
dustri a manufacturera, construcción, comercio y se:E
vicios.

Si se analiza la cesantía por ocupación específica {Cuadro 2) se puede llegar a la misma concl.!!._
sión sobre dónde se origina el desempleo. Como era
de esperarse, el grupo donde se concentra la mayor
proporción de cesantes es el de "operarios y artesanos en la industria". La estadísticas para~ pe
ríodo en estudio, nos señalan que el número depef
sonas ocupadas como "operarios" se elevó y dismin~
yó e1 número de cesantes, concordando esto con el a_!!
mento registrado en el índice general de la produ.f_
ción industrial que marcó aumentos en el promedio
mensual anual de 14.6% en 19?8 y 7.8%en 1979.~
4/ Ramonu Saldaiía, Juú.6. "El Vuemple.o en Monte.Me.y. Va
- to&lt;1 palUl el P,umeJr. T,umutlt.e. de. 1977" . Bole.t.f.n 8-imÜ
tM.l., CIE. UANL. Vol. XV, Nt1m. 88, ago&lt;1to de. 1977.
'jj La Mp.i.da 1t.e.c.upe.1t.ac.i.611 de. la .i.ndu&lt;ltlt..i.a Manu6ac.tu!t.e.1t.a
utuvo a,ioc..i.ada -e.n bue.na pallte.-, a un .i.nc.1t.eme.nto de.
la c.apac.i.dad oc..i.o.ia y al empleo de. má&lt;l .tli.abaj ado1t.u en
W .i,ndw,.tli..i.M ya .i.n&lt;ltalada&lt;l o de. nueva Clleac..i.6n.
6/ Ramone.&lt;1 Saldaiía, J uú.6 . "Ruultado.i de. la Ac.t.i.v.i.dad
- Ec.mt6m.i.c.a palUl MontWLe.y e.n 1979" • Bole.ti.n 8-imutM.l.,
CJE. UANL. Vol. XVIII, NCim. 104, abill de. 1980.

Un magnífico indicador de la propensión del
sector a sufrir el impacto de los cambios estructu

CUADRO 1
OCUPACION Y CESANTIA POR RAMA OE ACTIVIDAD ECONOHICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1977-79
CUADRO

ACTIVIDAD ECDNOMICA:
Industria agropecuaria
Industria extractiva
Industria 11anufacturera
Industria de la construcción
Electricidad, gas y servicios sanitarios
Comercio
Transporte, alrecenaje y c011111nicaci11nes
Servicios financieros
Servicios del gobierno
Servicios educacionales
Servicios médicos
Otros servicios
Sin dato
No especificado
T

o

T A L

PRIMER TRIMESTRE DE 1977
NÚIII. de
Núm. de
Cesantes
Ocupados
(Hiles)
5.8
0.4
192.9
37 .3
1.8
72.9
29.3
8.0
16. 9
31. I
17 . 8
92 . 0
0.9

-

507 .o

•

444
444
15 997
8 443

1.20
1.20
43.90
23.17

1 333
1 777
444
! 333
l 333
899
3 999

3.66

-

-

36 438

-

4.88
1.22
3.66
3.66
2.44
10.97

-

100.00

PRIMER TRIMESTRE DE 1978
Núm. de
Núnt. de
Cesantes
Ocupados

•

(Hiles)
5.7
1.4
201.7
49.1
1.0
97.8
29.6
9.5
16.2
28.1
16.2
105.9

-

-

562.2

477
477
8 583
6 676
477
7 153
954

-

954
954
8 106
477
477
35 764

1.33
1.33
24.00
18.67
1.33
20.00
2.67

-

-

2.67
~.67
22.67
1.33
1.33
100.00

2

OCUPACION Y CESANTIA POR GRUPO DE OCUPACION ESPECIFICA EN MONTERREY

PRIMER. TRIMESTRE DE 1979
Níiffl. de
Nín. de
Cesantes
Ocupados
(Hiles)

s

5.4
2.5
210. 7
39.1
5.9
101.4
37 .1
10.9
16.8
26.7
19.8
100.4

-

-

576.7

FUEliTE. ~ecretarla de ~rogr-clón Y Presupuesto y Dirección de Estadistica y Procesaaiento de Datos del Estado de Nuevo León.
Encuesta Continua de Mano de Obra• . Catos para el Primer 1rio,estre de 1977, 1978 y 1979.

-

-

-

10 386
3 462

38.18
12.73

6 429
495

23.64
1.82

495
495
1 978
3 462

1.82
1.82
7 .27
12. 73

-

-

-

27 201

-

-

-

100.00

TI PO DE OCUPACION:
Profesionales y afines
Ucnicos y afines
Gerentes, administradores y financieros
Oficinistas y trabajadores de oficina
Vendedores y coonerclantes
Agricultores, avicultores y ganaderos
Trabajadores en el manejo de vehtculos o
medios de transporte
Operarios y artesanos en la industria
Otros trabajadores y servicios
No especificado
Sin dato

PRIMER TRIMESTRE DE 1977
Núm. de
Núm. de
Cesantes
Ocupad s
(Hiles
9.76
3 555
45.3
2.44
889
17 ,8
2.44
889
32. 9
10.97
3 999
71.5
2.44
889
60.9
1.22
444
6.7

s

1

25.3
167 .5
77.3
1.3
0.4

1 333
18 663
5 332

444

-

3.66
51.22
14.63
1.22

-

PRIMER TRIMESnE DE 1978
Núm. de
Núm. de
%
Cesantes
Ocupados
(Hiles l
5.33
1 907
43. 9
5.33
1 907
23.4
2.67
954
29.1
16.00
5
722
62.5
13.33
4 768
76.8
1.33
477
5. 7
27 .2
207 .o
86.3
0.5

-

477
15 259
3 815

1.33
42.67
10.67

477

1.33

-

-

PRIMER TRIMESTRE DE 1979
Núm. de
Núm. de
%
Cesantes
rupaaos
Miles)
5.46
1 484
39.6
5.46
l 484
29.2
3.64
989
26. 7
10.91
2 967
76.2
16.36
4 451
82.1
1.82
495
6.4
36.6
192.4
87 .5

-

576. 7
100. 00
35 764
562.2
100.00
36 438
507.0
T o T A L
FUENTE: Secretarla de Programaci6n y Presupuesto y Dirección de Estadistica y Procesamiento de Datos del Estado de Nuevo Le6n.
'Encuesta Continua de Hano de Obra'. Datos para el Primer Trimestre de 1977, 1978 y 1979.

495
9 891

4 946

-

27 201

1.82
36. 36
18.18

-

-

100.00

�JUNIU Ut: n11n

BOLETIN BIMESTRAL

4

El hecho de que el porcentaje de cesantía sea
mayor que en cualquiera de las otras ocupaciones,
nos hace meditar sobre 1a probabilidad de que la ce
santía de este grupo se debe más a la falta de
capacidad de las gentes para adaptarse al trabajo,
que a los movimientos cíclicos de la economía local. Los datos de la escolaridad para los cesantes en 1979 nos indican que el 12.7%tiene como ni
vel máximo, cuatro años de estudio.
Otro grupo que se destaca por el número de ce
santes es "otros trabajadores y servicios" con 14.6%del total en 1977 y 18.2%en 1979. El perso
nal que se dedica a los servicios presenta el inte
resante fenómeno de cambios constantes en el núme-=ro de desocupados. Esto sugiere que los integrantes de este grupo no son de carácter permanente, sino que entran y salen de acuerdo con las circuns
tancias. Así por ejemplo, muchas jóvenes sirvien-=tas aprovechan el impulso industrial para ir a tra
bajar como obreras en la industria manufacturera-;donde perciben mayores salarios nominales; ylo mis
mo ocurre con jardineros, voceadores, planchadores,
mozos, mensajeros, etc.
Un tercer grupo de personas que tiende a la c_g_
santía son los "oficinistas y trabajadores de oficina" con 10.9% en 1977; 16%en 1'978 y 10. 9% en
1979. Este grupo que está fonnado por administradores, cajeras, pagadores, secretarias, mecanógrafas, recepcionistas, etc., se mueven en el empleo
de acuerdo a las condiciones de los salarios . Así
tenemos que en 1978 (porcentaje más alto en 1os tres
años) muchas gentes que tenían empleo, lo abandona
ron para ir en búsqueda de mejores remuneraciones
envirtuddelademanda que había por empleados de
"cuello blanco".
CAUSAS DE LA CESANTIA.- Para profundizar un
poco sobre la verdadera naturaleza de la cesantía,
se preparó el Cuadro 3 en donde se especifican las
causas por las cuales se perdió el último empleo,
razones que fueron expuestas por los encuestados -

CAD RO
CAUSAS

DE

LA

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

que no contaban con empleo en el momento de la entrevista.

Con la infonnación de la ocupación específica,
se puede conocer en detalle qué tipo de trabajador
fue cesado. En el mencionado Cuadro 2,se puede ob
servar que entre los obreros manuales y artesanos-;se suscitó el 51.2% de la cesantía en 1977 y mantu
vo niveles altos en los años posteriores (42.7% y
36.4%en 1978 y 1979). En este grupo encontramos
ocupaciones tales como: obreros de tratamientosquí
micos, preparadores de fibras, hilanderos y bobina'
dores, panaderos, ebanistas, operador de máquinas
herramientas, electricistas, soldadores, etc.

En ténninos generales, se puede decir que más
del 45% de los casos en 1977, se debió a la "interrupción temporal de los trabajos". Este tipo de
cesantía es común en la industria .de la construc
ción en que los obreros son ocupados por obra in-=dividual -por un tiempo- y quedan cesantes al terminar la obra. También puede deberse a condicio
nes de mercado en donde 1as empresas reducen su pro
ceso de producción cuando soplan vientos adversos:Una vez que las condiciones mejoran, de nuevo se ex
tiende la capacidad productiva; así fue como en
1979, el "trabajo temporal" como causa de la cesan
tía se redujo a 27.3%.
En segundo ténnino está "reajuste de personal"
con porcentaje alto en 1977 (12.2%) y disminuciones
en los siguientes años. Esto como resultado de la
recuperación que se advirtió en la producción industrial, recuperación que fue acompañada por un moderado abatimiento en los "ajustes de personal".

PROOUCC!ON INDUSTRIAL
(1960 • 100 )
Años y
Meses

1

!

3
CESANTIA

--

797 .4
801.1
814.3

460

579

498

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

823.6
826.9
846.4

1215. 5
1 243. 2
1264.0

440.5
749.1
753. 8

565.2
568. 7
571.6

1274.8
1196.3
1 325 .1

481.l
507. 7
513.7

713 . 6
716.0
418.1

746.4
749.6
758 .2

866. 1
878.9
898.8

788.8
789.1
790. 5

-

435

550

8JI)

PR□DUC&lt;:ICN

c

A

u s

A S:

Reajuste de personal
Cierre de la empresa
Interrupción temporal de los trabajos
Mejor remuneración
Escasez de trabajo en el departamento
Despido sin causa aparente
Otros motivos no per sona les
Insatisfacción en el trabajo
Otros motivos de insatisfacción
Cambio de domicilio
Enfermedad
Otras causas persona1es
Sin dato

-

2.9
1.0

0. 5

-

3.8
1.4

-

0.5

-

0.5
2.9
0.5

1

770

e s

1 9EI J

4J

V

.
41

"':z:
-

...,,.

7l0
110
690

670
650
630
610

,.,
'"
•

f

■

•

■

j

j

s

•

o

II

. . ..

19Bm

j

f

d

j

e: s

M

E:

. ..
s

1.5
1.9
15. 7
3.8
0.5
1.4
0.5
1.0
l. 5
0.5
0.5
5.8
1.5

s

4.00
5. 33
44.00
10.67
1.33
4.00
2.67
2.67
2.67
1.33
1.33
16.00
4.00

PRIMER TRIMESTRE DE 1979
Homores MuJeres
Total
s
(Miles) (Miles)
(Hiles)
2.0
2.0
7.27
1.0
3.64
1.0
5. 9
l. 5
7.4
27 .27
1.0
1. 0
2.0
7.27
1.0
3.64
1.0
1.0
1.0
3.64
0.5
l. 5
5.45
2.0
0.5
1.82
0.5
1.82
0.5
o.~
1.0
1.0
3.64
0.5
0.5
1.82
3. 5
2.0
5.5
21.82
1.5
1.0
2. 5
9.09

T o T A L
28.4
8.0
36.4 100.00
25. 7
10.0
35.8 100.00
18.J
..
FUENTE: Secretarfa de Programac1on y Presupuesto y Dirección de Estadistica y Procesamiento de Datos del Estado de Nuevo León .
"Encuesta Continua de Mano de Obra• . Datos para el Primer Trimestre de 1977, 1978 y 1979.

8.9

27 .2

100.00

d

s

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
• ~s de cuatro d1gitos.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)
Años y
Meses

Volumen
total y

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

1

l

Total
entrada

y

Total
sal ida y

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308

90
89
81
71
68
74
83
110
114
ll5
108
119
ll5

1980

146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237
255

340

1981 Abr.
Hay .
Jun.

294
267
239

413
375
325

CONSUMO
DE
ENERGIA
(1960 • 100)
- .
INDUSTRIAL
MINERAL
ELECTRICIDAD
G A s
Entrada Sal ida Entrada Sal ida Total Industria Otros 2/ Total lndustria Oti:ós

CONSTRUCCION PRIVADA ~
(Ago.1960 - Jul. 1961 • 100)
No
Total Residencia1 Residencia 1

y

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107
96

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325
324

171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544
657

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
4ll
444

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

180
156
241
241
196
171
216
222

247
185
290
265
236
215
279
268

-

-

108

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249
370

-

-

-

-

-

-

-

91
86
91

282
376
334

79
79
46

454
381
300

638
222
846

479
488
484

452
457
449

b67
707
732

242
226
243

231
234
238

355
141
287

-

17)

77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

-

-

-

-

-

-

-

560

SSO

E:NE:RGIR E:LE:CTRICR

"º

'"
"º
.,.

C&gt;E: GAS

CCNSLJM□

260

'10

PRIMER TRIMESTRE DE 1978
Hombres HuJeres
iota,
(Hiles) (Hiles) (Hiles)
1.0
l. 9
11.9
2.4
0.5
1.4
0. 5
1.0
1.0
0.5

e: e

4J ""

4J 250
V

4J 500

PRIMER TRIMESTRE DE 1977
Hombres HuJeres
lota 1
s
(Miles l íHi les)
(Miles)
4.4
4.4
12.20
1.8
1.8
4.88
14 . 2
3.1
17 .3
47 .56
o. 9
0.9
1.8
4.88
0.4
0.4
1.22
1.3
0. 9
2.2
6.10
0.4
0.4
1.22
0.4
0.4
1.22
0.4
0.9
1.3
3.66
0.4
0.4
1.22
0.4
0.4
1.22
2. 7
1.8
4.4
12.20
0.4
0.4
0.9
2.44

R

~

790

199121

"':z:

p

810

INDUSTRI AL

41

V

(1960 • 100)

PREC I O S

,1

Otras causas importantes de la cesantía son el
"cierre de la empresa", "despido sin causa" y "mejor remuneración". De todas éstas, el último se presentó con más intensidad en los dos últimos
años, cuando el índice de producción industrial en
Monterrey alcanzó un importante crecimiento y gene
ró una mayor demanda por trabajadores que eran
atraídos con base en sueldos más altos. Por último, cabe destacar un grupo grande de cesantes en 1979 (cinco mil 500 personas) que señaló como causa de su despido "otras causas persona1es" que se
interpreta como: embarazo, falta de armonía,disgus
tos entre compañeros, etc.
De los datos para el período 1977-79 pueden de
rivarse algunas conclusiones de interés. Por ejem
plo, el problema de las altas tasas de desocupación
en Monterrey, se pudo resolver con elevar los nive
les de producción de las empresas existentes, asT
como las de nueva creación. Sin embargo, las presiones sobre e1 desemp1eo continuarán por 1a gran
corriente de inmigración que tiene el Area; por el
bajo nivel educativo de los trabajadores; por el proceso de tecnificación de las grandes empresas;
por la falta de ahorro; por los cambios estructura
les; etc. Vistas las causas, las soluciones pare-::cen evidentes. Por 1o pronto, en forma inmediata
se requiere de grandes inversiones en sectores de
la actividad económica que utilicen en forma intensiva la mano de obra para que la tasa de desempleo abierto, no se dispare más del 5.5% anual que
tiene como meta el Programa Nacional de Empleo :

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

1981 Abr.
May.
Jun.

DE

GAS T O
OB J ETO
OE
P OR
CL ASIF!CA C ION
Lacteos y Frutas y Aceites Aliment os V1Y1enda Vestuario Gast os
Tota l Alimentación Carnes y Granos,
Bienes no Si enes
Varios
Vari
os
y
Grasas
Verduras
Pescado Harinas y Huevos
Duraderos Duraderos
Féculas
145.2
108. 5
125. 6
116. 0
113.J
108.3
121.8
140.4
ll6.0
128.3
121. 1
175
203
106.6
130.4
109.5
148.3
113. 7
122.1
130.9
125. 9
127 .2
149.1
223
132.6
199
117.
5
133. 2
155.8
116.1
ll0.5
124.8
131.3
155.5
129.2
130.1
252
137. 7
208
136.4
112.6
ll5.3
166.2
126.0
125.1
131.3
138. 2
144.1
137. 3
172. 7
264
222
137. 6
128. 2
139.4
165.6
127 .6
139.3
125.5
!39.4
192.5
256
149.3
145.8
218
132.
7
145.6
171.
1
132.
7
128.
5
140.6
196.3
142.8
129. 0
148.0
281
154. 5
270
157.1
183. 9
139.0
148.8
144.6
143.2
162.1
173.0
255.4
161.1
170. 9
309
311
163.1
196. 6
230.3
214 .8
176. 7
164. 7
192. 9
300. 7
219. 2
214.2
328
212.3
342
193.
3
250. 3
248. 9
228.6
229. 2
188.0
196. 7
316.2
273. 3
242.2
244.8
315
378
235. 7
301.4
263.2
277 .3
254.8
293.4
224. 7
293.4
350.8
306
278.3
280.0
375
416.8
327 .o
359.6
4ll .6
313.0
398. 0
279. 7
456.8
357 .5
366. 5
319
368.4
402
434. 7
473 .o
427 .8
423.9
323.4
522. 7
347 . 3
407 .8
441.2
440. 5
624 .6
447
372
536. 7
490.3
517
.6
446. 7
700.5
382. O
472.0
358. 7
798.6
402
516. 4
528.4
479

Total

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
!980

I NDI CE

"º
.,. ..,
'"
V 480

1913'21

.,.""
:z: ,.,

:Z: 450

"º

220

410

210

430

.,.
400

•
M

E

S

E'.

s

o

II

d

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agr!colas.
Y Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
3/ Incluye consumo doméstico y comercial.
!f Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
- No disponible .

e

f

•

,

•

ME'.

J

j

a

SE:S

s

o

II

d

�6
1 BOLETIN

7

BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Allo~ y
meses

INOI CADO RES DE LA AC TI VI DAD ECONOHICA EN GENERAL
Producción de·

Indice
Años y
Meses

Energfa
eléctrica
(Millones
de IOIH)

de Producción
Industrial

.V

( 1970 • 100)
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
19eo
1979 Oct.

llov.
Dic.
1980 Ene.

Feb.
Mar.
Abr.
Hay.

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

100.0
102.0
112.3
123.4
132.8
139. 1
142.9
147.8
162.5
179. 4
193.8
191.8
186.5
175.8

28 592
31 279
34 760
37 075
40 752
43 200
46 372
so 632
55 203
59 482

188.6
181.9
191.0
185.0
197.9
192. 1

5 355
4 378
5 600
5 415
5 844

Petróleo
crudo
(Hiles de M3 )
28 236
28 183
29 161
30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799
4 728
4 887
4 744

5 254
4 819
4 701

5
5
5
5
5
5

.

.
.
.
.
.
.

199.6
199. 7
193.6
205.4
198.3
192.7

Indice
de
Construcción 2_/

Carga transpor tada
por los

(1970 = 100)

(Hiles de Tons. -l(ao.)

16 675 937
16 351 824
17 826 498
19 695 660
23 577 950
26,838 798
28 722 120
29 649 723
30 090 870

2
2
2
2
2
2

222.8
231. 6
233.5
225. 9
208.1
210.1

.
.

3 148
3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
lI 926
16 131
24 820

2 672 409
2 52ó 533
2 390 702

210. 9
187. 9
192.2
198.1
207.0
206. 7

5 821
4 976

Exportación de Bienes y Servicios
Turismo y
Nercanclas
Total
Transacciones y otros
Fronterizas
ser vicios

FF. NUf4.

100.0
97 .4
113. 9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
186.9
211.2
199. 7
186. l
181.7

262
117
490
583
801
600

Comercio Ex!erior de Bienes y Servicios
(H11lones de dólares)
·

708
571
727
481
807
602

I 434
1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 331

4 775

923
356
595
948
990
397

I 144

5 839

1 431

~ fü

1
1
1
1
1
1
1
2

798
858
952
067
136
215
360
546
745
963
121

Ingreso
Gasto del
Personal ~b,erno y
Ol sponiHiles de
■f ilones de
ble!/
{Hiles de dólares)
millones
de dóla·
res)
692
746
803

904
1
1
1
1
1
1

985
087
184
311
463
642
822

Ccmercio Exterior
l"versión l"d1ce
de ..,rcancfas y
Bruta Prl de la
vada 1/ - Producción
(Hiles de .,¡¡ Iones
(Miles- de
Industrial
-:. dólares)
(1967•100)
■1 llones
l11por~ Exportaciones
de dóladones (excluyendo
res)
ayuda ■il ltar)
Total

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474
535

Feb.
Mar .
Abr.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

2 089

1 765

517

388

2 565

2 070

1 784

530

369

377

6 247

398

2 637

2 122

1 841

534

2 732

2 20~

1 897

558

1 265

4 672

7 712

.
.

6 049

1 253

4 796

8 489

.

6 995

1 382

769
202
635

153
153
152
148
144
142

2
2
2
1
2
2

014
064
106
968
059
052

1
1
1
1
1
1

140
142
144
147
149
151

1 932
1 886
1 908
2 027
1 953
2 131

1
1
1
1
1
1

3 995
4 556
5 558

6 948
068

266
355
922
082
791
713

Oesocupaci~n
(PorcentaJe
de la Fuerza
d• Trabajo
Civil)Y

Indice de Indicadores Financ ieros
Precios
al Consu- Medio Cir- Crédito e
l nvers iones
culante
l'lidOr._y
(HI les de Bancarias
( 1975=100) 11i llones de (Hiles de
•11 lones de
dólares)
dólares)
Total
Total 'H

4.9
5.9
5.6

116
121
125

221
234
255
271
283
289
308
333
360
386
412

436
485
556
630
690
745
804
891
1 014
1m
1 237

4. 9

133

5.6
8. 5
7 .7
7.0
6 .0
5.8
7. 1

148
100
106
113
121
135

634
696
967
913
876
868

6.2
6.0
6 .2
7 .o
7.8
7. 7

145
147
149
150
152
154

389
391
391
387
386
391

1
1
1
1
l
1

718
795
783
995
861
955

7 .6
7 .6
7 .4
7 .6
7 .5
7.4

154
155
156
158
159
160

395
402
408
412
415
412

1 160
1 176
1 193
1 204
1 221
1 234

416

1 253

480

115
357
165

7 .4

152

1981 Ene.
5 937

080
612

107
107
ll5
126
129
118
131
138
146
152
147

nn

Hay.

10
9
12
14
17
20

4
4
4
7
9
10
11
12
14
18

141
160
188
221
215
191
243
322
375
416
395

1980 Ene.

6 238

4 408

982
1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
19~
19

4 057
3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
10 440
9" 987
14 268
20 987
31 416

3 631

Ingreso Nacional
(Hiles de
" filones de
dólares)

A precios
corrlentes

h11portaci6n

1 714
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 489

Producto
•,aciana1
Bruto !J
(Miles de
.,11 lones de
d61ares)

145
163
165
161
155
152

419
1 263
7 .3
152
Feb.
1 262
423
7 .3
435
152
1 947
576
2 289
2 854
Mar.
1 267
430
7.3
153
Abr.
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Depare-nto de c -rclo: Producto Nacional Bruto , Ingreso Naclooal, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Inversión Privada y Coo,ercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupacl6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sisteoia de la Reserva
Federal : Indice de Producción Industrial. Medio Circulante y Crédito e Inver siones Bancarias .
NOTAS: !/ Tasas anuales ajustadas por cll11blos estacionales. 2/ Ci fra s revisadas: Ajustadas por cambios estaci onal es. Datos de Importación Valuados L.A.8.
y Las cifras de desocupación Incluyen Alash y HawaiT. y Incluye subfndlce de servicios. §/ Pronedio de los datos con ajuste estacional.
~ to..prende todOs los bancos 'c0111erciales .

3 175 6 79

5 613
8 968
FUENTE: Banco de México, S.A.:
Indice de Producción Indust rial , Comercio Ext erior
NOTAS· !/Plet ról lelos Mexicanos. Petróleo. Ferrocarriles Nacionales de México· Carga Tde Bienetasdy Servicios. Secretarla de Comer cio: Energfa Eléctrica.
.
ne uye energfa eléctrica petróleo d i
.
ranspor a.
Econ611icos.
•
y er vados, producción ■inero-rtetalúrgfca y construcción. Y Banco de Hbico, S. A. ; Indicadores

NOTICIAS ECONOMICAS*

cc»4ERCIO OE HEX!CO CON E.U.A.
(Hiles de 061ares)
Años y
Meses

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

Exportación hnportación
F O8
CI F

.
.
.
.

.
.

1
2
4
6

-

854
398
410
147

366
560
693
331

3
3
5
7

-

764
484
022
637

133.4
136.5
52 557 138.6
139.6
142.0
699 477 145. 7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

151.7
153.3
961 850 154.0
155 .4
156.8
- 1077 932 159.9
165.9
167 .5

.
-

500 -1 910 134
942 -1 086 382 86.4
966 - 612 273 100.0
025 -1 489 694 ll8.3
147 .2

•

Jun.

2 362 889

3 063 366

.

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

2 207 909

3 169 759

.

Hay.

Feb.

30.0
31.1
31. 9
37.0
45.3
so.o
61.2

31.8
32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63. 1
88.5
100.0
115.5
139.4

2 404 597

2 438 923

Saldo

PASIVOS
MONETARIO
NO MONETARIO
Bienes de Bienes de
Al
110neaa
Total Cons1J1110 Producción Consumidor ""º10 !f 110neaa
Circulañte Naciona 1 Extranjera Total
28.9
30.2
31.2
35.8
44. 1
49.1
60.1
85.2
100.0
119. 9
152.1

..

-

MA YO R E O

.
.

2 457 154

1981 Ene.

INOJCAOORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO 1/
(Hiles de Millones de Pesos)

11978 • 1001

1980 Ene.

Feb.
Mar .
Abr.

INDICES DE PRECIOS
DE LA CIUOAO DE MEJ(JCO

3 516 855

-

75.2
77 .7
82. 6
91.6
57.0
67. 7
85 . 5
100.0
117 .8
149.0

49.0
53.1
64.3
79.9
97 . 5
118.3
154.8
195.7
260. 3
346.5
460.9

ll9.8
142.4
165. 1
180.1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.9

34. 9
40.1
42.6
60.9
80. 0
107.4
272.3
421.3
461. 5
591. 4

531.0
766.7
933.1
1 220.3

131.5
133.8
134. 1
135.0
135.2
137 .3

133. 6
136.4
139.9
141. 9
144.l
147 .o

326.5
330. 1
339.3
335. 7
345.2
364.5

638.8
666.4
689.7
706.3
741.9
770.5

589. 5
592. 0
607. 9
612.2
623.4
629. 3

l
1
1
l
1
1

554.8
588.5
636. 9
654. 2
710.5
764. 3

159. 7
160.7
160.1
161. 9
163. 0
166.8

139. 1
141.7
144.3
145 .2
146.9
149.1

151. 4
154. l
155.8
158. 1
160. 7
164. 7

362.1
365.8
367 .3
389.9
405.0

639.5

1
1
1
1
l
2

792.2
834.4
857 . 7
909.3
988.0
137 . 4

172 . 1
173.7

155.8
157.7

170. 7
175.0

FUENTE: Secretaría de Come i0 Di
Indices de p
re • rección General de f~tadfstica: CQoiercfo de Ho!xi

460.8

790.6

809.6
832.2
853.6
888.7
924.3

658.9
658 . 2
665.8
694.3
752.3

154. 7
182.5
207 .7
241.0
286.8

365. 4

F I NANCIAHI EN TO
Créditos

Val ores

Total

57 . 4
62.9
78.0
99. 3
134 .3
178.8
233.8
267 .9
336 . 5
451. 7

193. 9
219. 7
255.7
302. 6
373.9
477.5
596. 1
749.0
922.6
1 211. 9

1 059.4
1 082.3
l 156.3
l 187. 7
l 218.6
l 280. 4

500.0
500. 5
493.6
497 .2
503.6
511 .2

l
1
1
l
1
1

559. 4
582 .8
649. 9
684. 9
722.2
791. 6

1 317.5
1 361. 9
l 409 .5
l 459. 3
1 538. 7
1 516.9

517 .2
513.1
507.8
509.7
512.8
666. 4

1
1
l
1
2
2

834 . 7
875. O
917. 3
969. 0
051.5
183. 3

136.5
156.8
177 .7
203.3
239.6
298.7
362. 3
481 .1
586.1
760.2

INTERNACIONALES

ESTADOS UNIDOS: Tasas de Interés Bancario.l os tipos de interés bancario seguirán aumentando
en Estados Unidos, y es probable que siga en las ac
tuales altas cifras ..... "Durante varios meses", se
gún el Secretario del Tesoro Norteamericano.

El encarecimiento de 1 crédito en consecuencia,
va a empezar a afectar de inmediato a sectores eco
nómicos como el del automóvi l o el de l a construc:ción, dependientes de la di sponi bil idad de dinero
bancario barato .

la opinión del tesorero, confirma así las coD_
jeturas de los observadores financieros que temían
unos efectos largos y prolongados a la reciente e~
plosión alcista de los intereses bancarios, situáD_
dolos en la región del 20%ycon incidencia recesio
nista en la economía nacional e internacional.

El propio secretario del tesoro, al pronosticar la posible subida de los intereses y su continuación "por varios meses", advertía también que
los indicadores de crecimiento económico del segun
do semestre serán mucho peores que los del primero,
que acabó con una sorprendente alza del 6.5%del producto interno bruto (El Diario de Monterrey, 8
de mayo de 1981).

El Secretario del Tesoro se lamentó de los
efectos negativos que los intereses altos tienen s2_
bre el presupuesto federal, cuyos pagos "extra" por
este encarecimiento del crédito supondrá de aquí a
septiembre entre dos mil y cinco mil millones de dólares al erario público.
los efectos negativos del encarecimiento del
crédito afectarán de fonna especial a los fondos
del tesoro público con los que financía el déficit
presupuestario federal, estimado en unos 60 mil mi
llones de dólares para el próximo ejercicio fiscaT
que comienza en septiembre próximo.
•

Las noticias que contiene este Bolet ín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brev ísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

Reduce Estados Unidos comras de Petróleo y
Gas Natural . - Estados Unidosa estado reduciendo
rápidamente sus compras de petróleo y gas natural
en el mercado internacional, pero ha aumentado la
producción interna de esos hidrocarburos así como
la del carbón, el cual ha estado exportando en volúmenes cada vez mayores.según lo muestran las estadísticas gubernamentales.
En esas estadísticas registradas por el Depar
tamento de Energía para i dentificar tendencias en
materia energética, el petróleo en el país está di~
minuyendo en más de un 8% . Como resultado -según
esas cifras oficial es- las importaciones pet roleras netas acusan una baja espectacular del 21% en
una comparación respectiva entre 1979 y 1980.

�JUNIO Ut: llHS 1

.s

Un resumen de los datos -interpretados dentro
del Departamento de Energía por la Oficina de Evalua
ción y Políticas- indica que la balanza de la ofer
ta y la demanda de energéticos en Estados Unidos:mejoró en 1980 y que en lo que va de 1981 continúa
mejorc_lndo.

A1 seña 1ar el estab1ecimi ento de los servicios
de empleo en cada una de las entidades federativas
destacó que estos son instrumentos a través de los'
cua 1e~ 1a política 1abora1 realmente puede ayudar al
trab~J~dor a lograr mejores niveles de bienestar y
propiciar el desarrollo económico del país.

_ Por un lado, el consumo de energía -que dismi
nuyo en un 3% en 1980- acusaba una reducción soste
nida en los primeros tres meses de 1981. Mientras
tanto, e 1 Producto Naci ona 1 Bruto Rea 1 permanecí a
relativamente fijo.

En los próximos años, los servicios estatales
de empleo serán los instrumentos que se conviertan
en uno de los servicios más solicitados y de mayor
apoyo a los trabajadores y de esta manera, el sector laboral c~mplirá uno de los objetivos fundamen
tales.
: ~':.·.
•
-

Los cálculos del Departamento de Energía mues
tranque en 1980 los Estados Unidos consumieron
energéticos por un total equivalente a unos 37 millones 600 mil barriles diarios de petróleo (las ci
fras correspondientes a 1979 son de 39 millones de
barriles) (El Porvenir, 29 de junio de 1981).
NACIONALES

MEXICO: Menor Recaudación Fiscal.- Aunque es
te año la recaudación fiscal será de un billón de
pesos, su crecimiento será menor al del año pasado,
debido a las desgravaciones a los trabajadores de
menores ingresos, la liberación del IVA a los produ~tos alimenticios,_una baja por exportaciónde p~
troleo y por los est1mulos fiscales a los exportadores, i~formó el Subsecretario de Ingresos, de la
Secretaria de Hacienda.
El funcionario indicó que el crecimiento para
todo 1981 se estima en 40%, contra 60% de 1980, lo
que significará que se mantendrá un déficit presupuestal. Afirmó que los ingresos brutos delGobier
no Federa 1 vi a impu.estos, cubrirán so1amente el 80%
del presupuesto. El 20% restante se cubrirá por vía de empréstitos internos y externos.
Al precisar la política redistributiva de los
i~gresos, se informó que la desgravación de las ta
r~fa~ ~e l~s person~s_físicas de menores ingresos-;s~gni'.icara un sacrificio fiscal entre 13 mil y 15
mil millones de pesos. Al eliminar el IVA de los
a 1imentos se cjejarán de recaudar 25 mil mi 11 ones de
pesos y el~:rtficio por la devolución de impues
tos a lo~~~~t~-0ores, será de dos mil millones:de--·_pesos. ..r:-:: . --::~
··
1
,.,.. ..
"t.;:l
.•
~- El -S~ecretari_ij,·de Ingresos dij o que hasta
abnl en.• se retH&gt;1eron las declaraciones de im
P~:~t9.-S-,fi~ha logrado una ~ejorí a en 1a recauda:ci ortjle ~sobre lo obtenido en 1980, pero menor
ta~~ ae cr~~iento con respecto a 1979 (Excélsior
Jt:ªae ~ á -~1981).
'

:. : ..-.1f\-?' ¿• ,,r.

_ -·. :- Sed·e&lt;fuie~e 1 ,Desemp1eo. - El subemp 1eo, uno de
1ºf ~ás ,9:,aves problemas a que se enfrenta e1 país,
., ,._" ha~dismiriufdq_;.a- menos del 40%, declaró el Lic. José
Ramí rez Guerra,_,._ S~bdi rector de1 Servicio Na e i o na1
de Empleo.
L··
La mano de obra ocupada en México ha evolucio
nado en los últimos años desde una tasa de desem-=pleo abierto de 7.8%en 1978 a 5.2%aproximadamente a la fecha.
El p~oblema en México no es propiamente el des
em~ 1eo abierto, que i ne 1uso es menor que e1 de otros
paises con mayor desarrollo económico, sino el sub
empleo que, sin eMbargo, ha disminuido a menos deT
40%.

.. . •.

t

~

Además, dijo que normalment~~J.:l recurso humano no ha s ~ o~ _:.considerado como un;e 1emento dentro
de la previ si on que se rea 1iza en los procesos de
inversión. Ello ocasiora que el empresario no encue~tre la mano de obra requerida para operar dein
mediato la fuente de trabajo.
_Por ello, es imperativo buscar mecanismos que
permitan resolver la falta de planeación y se pueda ~roporcionar orientación e inducir a los empresarios a que planeen, de la misma manera como lo ha
cen con sus flujos financieros y sus necesidades:de materia prima, los volúmenes de mano de obra re
querida (El Norte, 30 de junio de 1981).
-

L OCA L E S
NUEVO LEON: Cifras Preliminares de Pobla
ción.- Nuevo León cuenta para 1980 con una poblacTTiñ total de 2 millones 463 mil 500 habitantes,de
los cuales un millón 234 mil 953 son del sexo masculino y un millón 228 mil 547 son del femenino.
En relación al porcentaje de la población que
arrojan los datos preliminares, indican que el 50.13% lo compone el sexo masculino y el 49.87% el
sexo femenino.
La población que existía en 1940 en Nuevo León
era de 541 mil 147; en 1950, 740 mil 191; en 1960,
un millón 078mil 848; en 1970, fue de un mi 11 ón 694
689y en 1980, llegó a cerca de dos millones y medio de habitantes.
De acuerdo con los datos preliminares, se observan períodos fáciles de identificar, uno de ere
cimiento relativo de 1900 a 1940, y el otro compren
dido de 1940 a 1980, que es de crecimiento acelera
do.
A principios de siglo, existía una población
en Nuevo León de 327 mil 937 habitantes y ascendió
en 1940 a 541 mil 147; es decir, en el lapso de 40
años ésta aumentó en 213 mil 210, lo que significa
un incremento del 65%.
En los siguientes 40 años, o sea, en el perío
do 1940-1980, la población pasó de 541 mil 147 a:dos mi 11 ones 463 mi 1 500 personas qa e radican en
Nuevo León. Este incremento de población represen
ta un 355%; o sea que en 1980 la población totaT
era 4.55 veces a la observada en 1940.
De los 541 mil 147 habitantes que tenía la en
tidad en 1940, el 39% se localizaba en el Area Me:tropo 1ita na de Monterrey, y el 61%en e1 resto de
Nuevo León. Esta relación se ha invertido acelera
damente, provocando una enorme concentración en eT
Area Metropolitana que representa el 79%del total
de la población de la entidad (El Norte, 12 de junio de 1981).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351439">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351441">
              <text>1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351442">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351443">
              <text>111</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351444">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351445">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351446">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351462">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351440">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 18, No 111, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351447">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351448">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351449">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351450">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351451">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351452">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351453">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351454">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351455">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351456">
                <text>01/06/1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351457">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351458">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351459">
                <text>2015007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351460">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351461">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351463">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351464">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351465">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="13998">
        <name>Desempleo</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12756" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10805">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12756/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.19._No._110._Abril._0002015005.ocr.pdf</src>
        <authentication>eec713450f8cbca6ad649e22b230214a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353456">
                    <text>Núm. 110

Abril de 1981

Vol. XVIII

ftlM)OUNIVlRSITAltlO

EL TRANSPORTE DE CARGA
POR FERROCARRIL EN MONTERREY

1975-1980

Contenido:

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña

El Transporte de carga por
Ferrocarril en Monterrey

1975-1980.. . . . . . . . . . . .

1

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5

Indicadores estadísticos nacionales................

6

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos. . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

El sector transporte tiene una posición clave dentro de la
economía de cualquier país. Su función consiste en hacer posi
bl~ la unión de las fases del proceso económico (producción, df~
tribución y consumo) . A través de los distintos medios de trans
porte (ferrocarril, carretera, aéreo y marítimo) es factible reü
nir en las á.reas de producción, las materias primas necesarias
para que no se frene el desarrollo industrial . También pormedio
del transporte se logra colocar los productos intennedios o fina
les en las áreas de consumo doméstico e industrial.
Otro de los aspectos positivos del transporte, es que el ere
cimiento de las distintas redes y equipo para movilizar las mer:cancías, p~nnite la ampliación de los mercados existentes y la in
tegración 4e las nuevas áreas consumidoras y productoras.
En Monterrey, la producción industrial está muy ligada al transporte de carga,y el comportamiento del sector industrial de
pende de la existencia de un buen sistema de redes de t ransporte.
Aquí se recibe del resto del país y del extranjero, materias pri
mas para el abastecimiento de sus plantas productoras y artículos
acabados para uso de su población, y r · e a otras partes de Mé .
xico y del exterior gran parte de
· s de su industria-:El volumen de esta carga se muev
te por vía terres
tre, por medio de ferrocarril y q: f\ ....c.
arretero.
c .\~
h

1

"" . •

1~:a ·•·.~.

El impulso de la actividad -~~~
en los últimos
años, vino a mostrar la deficie €:'.¼'a ~%1 :; ~ tor transportes
que se había desempeñado en ténn ' 1.,s) · ~Ú ios en épocas an
teriores. Ello obedeció a la apar ..., f-:- f ._ los de botella eñ
algunos medios de transporte a partir
7~ ~~meráfica 1) .

·na ALº

. .

La rigidez se observó en lo~FtemasA\tf¡gllS~ ferrovi~
rio y carretero. El primero no~ ~ Hi fuerza motriz suficiente, debido a la falta de eq~'lff&gt;·y a lo obsoleto del disponible. La falta de capacidad del transporte por riel, originó el
rezago y la acumulación de fuertes volúmenes de carga en los puer
tos y en la frontera, lo cual difundió el problema al transporte
de carretera._!/
·
CENTPIODE
INVESTIGACIONES
ECOl)IOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:

Las empresas en Monterrey consideran que el problema más se
rio se encuentra en el sistema ferroviario, situación que se agu
diza año con año, lo que constituye un pr oblema grave para la iñ
dustri a, sobre todo en aquel 1as que requieren importar materia pri:ma para sus operaciones.

Lic. Jesús R11mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON.
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�ABHIL Ut: ll:!111

nes al transporte carretero, a pesar de sus inconvenientes en materia de costos por ser más al tos
que en los ferrocarriles.y

Ante la información dada a c-0nocer por algunos
in·dustriales sobre la incapacidad de los ferrocarri
les para movilizar la carga que demandan las empre
sas en expansión, en este artículo se examina el-::
movimiento de carga por ferrocarril es de 1975 a

CUADRO 1
· VOLUMEN DE CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL, 1975-80
(Toneladas)

Para el área dé Monterrey, el movimiento de
carga por ferrocarril es básico, conforme a1 tipo
de materias primas que demanda la industria local;
es decir, el ferrocarril está mejor capacitado para movi 1izar productos de grandes vo1úmenes o pesos
a grandes distancias, mientras que las líneas.de au
totransporte son más apropiadas para real izar con
facilidad, viajes a corta distancia con mercancías
de volúmenes o pesos más bajos.

1980.y

Como puede advertirse en el Cuadro 1, de 1975
a 1980 el volumen de carga anual transportada por
ferrocarril, asciende a un poco más de seis millones de toneladas. Es interesante observar quepara estos años estudiados, el volumen de carga mues
tra una tendencia a conservarse con ligeras modifT
caciones en años posteriores. Es hasta el año de
1980, cuando alcanzó la cifra de siete millones de
toneladas de fletes.y

Es interesante observar para este período de
años, la importancia que tienen los ferrocarriles
como medio de aprovisionamiento de las materia·s pri
mas para la industria local. Del volumen total que
se movilizó por vía férrea, el 80% es carga recibí
da y el resto (20%) es remitida.
-

Aunq1Je no disponemos de los movimientos por
carretera, se puede suponer que como resultado de
la incapacidad de los ferrocarriles para movilizar
las mercancías o las materias primas de Monterrey,
la carga terrestre se transfiere en grandes volúme

pue.Jt..toh, a. Fe.1t.1t.ocall/Lllu Na.clona.tu de. Múlc.o pa.Jt.a. pode.Jt. t.lr.aMpo4ta.lt. mil.u de. tone.la.da.6 de. g1t.a.no que. M e.nc.on.tlt.a.ba.n pa)UJ.da.6 polt. óa.Ua de. óue.Jt.za. mo.tlúz. Sm e.mbalt.go, c.on-6.i.de.Jt.a.ll.On di.61.ca e.l mov.ún.len.to polt. ca.Me.te.lU1 polt. lo mhuó,lc..le.n.te. y obMle.to de. .la.t, ca.Me.te.lU1h de.
la. Re.pública. (I n60Jt.ma.c..i.6n pub-Uc.a.da. e.n et PeJú6di.c.o U
Po1t.ve.n.út., 5 de. a.go./ito de. 1980).
lj El Ce.n.tlt.o de. Invu,Uga.c..lonu Ec.on6m.lc.M de. la. UANL ha1,
.ta. 1970, c.on.t6 c.on móOJt.ma.c..l6n de.l mov.ún.len.to de. c.a.1t.ga
polt. ca.Me.te.Jt.a. ha.e.la. IJ dude. Monte.Me.y a. otlto-6 luga.1t.u
de. la. Re.púb-Uc.a.; -66lo que. c.on motivo de. c.a.mb.w&amp; a.dm.ln.l-6.tlt.aUvo&amp; e.n la. V.llt.e.c.c..l6n de. TIUítu,,l.to Fede.Jt.a.l 1t.uul
t.i .lmpo6.lble. c.on.t,ÚIUQ.lt. le.va.n.ta.ndo lo-6 c/a,to&amp; de. 'c.a.1t. g a
te.Mu.tlt.e. e.n a.u.to-t.lr.aMpolt.te ca.Me.te.Jt.o.
}j Ca.be ./ie.iia.la.Jt. que e.l año pMa.do 6e log1t.6 a.mpUa.lt. el volumen de c.a.1t.ga., me.di.a.n.te. la. .ln.tlt.oduc.c..i.6n de. má.6 loe.amo
toJt.M 1J óUJt.gonu pa.Jt.a. a,giliza.Jt. el óle.te e.n lo-6 pa.UoX
óe.Mov.la.lt..w-6 de. Monte.Me.~.

V

o

z

400
380

Ve. a.c.ue.Jt.do c.on lo&amp; da.to&amp; de la. Sec.1t.e.;taJúa. de P1t.og1t.a.ma.c..l6n y P1t.uupuuto, de 1975 a. 1980 et tlt.a.nópo!l,te de.c.a.Jt.
ga. polt. ca.Me.te.Jt.a. moviliz6 3. 6 ve.e.u má.6 c.a.Jt.ga. que. loX
óe.Jt.McaNúlU. POlt. ,6U pa.Jt.te., lo6 .lnte.glt.a.n.tu de la. Cá
ma.1t.a. Na.c..lona.l de T1t.a.ru,pouu y Comun.lca.c..lonu &amp; e.ña.la.7
Jt.On que. e.n 197 6 &amp;e t/U1n6polt..ta.lt.on polt. todo et pa.ü má.6
de 180 m.lllonu de. tone.la.da.&amp; de ca.Jt.ga., volumen que -6e
mc.1t.e.me.nt6 a.l doble. l 360 m.lllonu de tone.la.da.6) e.n lo6
ú.U.lmo-6 c.ua.tlto a.ño&amp; 1El Po1t.ve.n.út., 5 de a.go-6to de 1980).

1 150 812

18.5

5 522 890

82.5

1 170 840

17.5

100.0

5 056 650

82.3

1 092 898

17.7

6 248 959

100.0

5 045 877

80.7

1 203 082

19.3

1979

6: 510 162

100 . 0

5 347 050

82.2

1 163 062

17.8

1~80

7 001 948 .

100.0

5 911 100

84.4

1 090 848

15.6

1975

6 237 032

100.0

5 086 220

1976

6 693 730

100.0

1977

6 149 548

1978

entidades que envían mayor volumen de productos in
d~striales son: Tamaulipa~, Chihuahua, Coahuila,-::
Puebla, Veracruz y el propio .Estado de Nuevo León.
Del Estado de Tamaulipas se recibe: celulosa,
papel periódico, asbesto,. petróleo, asfalto, aceite y azúcar. De Coahui la se remite a Monterrey pro
-duetos industrial es, pri nci pa lmente de Altos Hornos
(lingote, lámina, ácido, etc.), además botellas va
cías y desperdicio de cartón y papel. De Veracruz
llega cerveza.
En cuanto a los productos agrícolas que entran
por ferrocarril, para el período en estudio, es el
flete men.os importante, lo cual demuestra que éste
no es el medio por e1 cual 11 egan .los productos pri
marias. En Nuevo León se recibe maíz, sorgo, paja-;
trigo, frijol, arroz y cebada de los Estados de So
nora, Guanajuato, Chihuahua, Tamaulipas, Durango y
Zacatecas.y

Después de los minerales, le continúan en importancia por su volumen, la entrada de productos
industriales (23%) integrado por productos que demandan las empresas locales, así como diversos artículos para el consumo de la población local (cer
veza, lámina de fierro y productos químicos)·. Las

GRAFICA 1
INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL Y CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(Promedio Trimestral 1960=100)

,
1

Respecto a la salida de productos por ferroca
rril, del movimiento total por productos, el 87%-::
fueron mercancías industriales (comprende el perío
do 1975-80). Aquí se nota un fenómeno muy el aro:
6/ Eh e.v.i.de.n.te. que e.l mov.ún.le.nto de. ca.Jt.ga. po!t. c.a.lt.lt. e.-t e 1t. a.

5/ U año pMa.do hubo g1t.a.ndu quejM polt. pa.lt.te de la. .lhdu&amp;
.tlt..la. de a.l.lme.n!to-6 bala.ne.ea.do&amp;, polt. la. de.moJt.a. e.n la. .lm-::

- u ha. c.onve.Jt.Udo e.n un &amp; e.Jt.v-lc..lo e.xc.lu&amp;.lvo de plt.Oduc.to-6

-

del c.a.mpo no e.la.bo1t.a.do&amp; y a.n.lma.lu, uta 6e e.xpUca. pOlt.
hu na.twute.eza., e.n a.lgunoh pe.Jt.ec.ede.Jt.a., que e.x.lge un Jt.á
p.ldo &amp;e.Jt.v.lc..lo de .tM.n6po4te.

polt.ta.c..l6n de 601t.go que pJt.Ovoc.6 opVUllt. c.on un 40% de. -6U
c.a.pa.c..lda.d, c.on .la.t, c.oru,e.c.ue.ntu pvr.di.da.6 pa.Jt.a. .la.t, e.mp1t.~
,6 Q.,6 •

1-

•

INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL

CUADRO 2

360
340
320
300
280

81. 5

%

De los productos minerales recibidos por ferr~
carril destacan: yeso, coque, arena sílica, desper.
dicio de fierro, mineral de fierro, etc. que repre
senta en promedio para el período de 1975-80, el-:66% del total de la carga recibida. Estos productos provienen en gran parte de las entidades mineras de Durango y Colima; carbón, coque y productos
siderúrgicos de Coahuila; mineral de hierro, coque
y arena sílica de Tamaulipas.

420

w

%

%

TOTAL

tra la . importancia que en Monterrey tiene el siste
ma ferroviario para el progreso del sector manufac
turero, que al recibir la materia prima como el ca
so del sorgo, -arena síl ica, cebada, etc., los trans
fonna y le añade· valor para convertirlo en un pro-::
dueto intennedio o final.ij

En el citado cuadro, se puede percatar que den
tro del volumen total de carga que entra a la ciu-::
dad por ferrocarril, los minerales es el grupo de
más alto porcentaje (en la mayoría de los casos
arriba del 60%), mientras que la sal ida la constituyen artículos industriales (83%), lo cual demue~
~

REMITIDA

RECIBIDA

AÑOS

FUENTE: Elaborado por el Centro de Investigaciones Económicas, UANL con datos muestrales de la carga transportada por
Ferrocarriles Nacionales de .México, División Monterrey.

Con el propósito de apreciar qué tipo de productos o materias primas se mueven por ferrocarril,
se elaboró el Cuadro 2, en donde aparece información para la entrada y salida de tres grandes grupos de productos: industriales, agrícolas y minera
les.
-

!_/ U año pa,6a.do, la. C4ma.Ji.a. Na.c..lona.l de. Tlw.ru,poue. y Comu
n.lca.c..i.6n a.v.xi.Li.6 e.n .toda.6 w 61t.ontvuu del pa..ú y iii

500
480
460
440

3

BOLETIN BIMESTRAL

2

COMPOSICION DE LA ENTRADA YSALIDA DE CARGA EN MONTERREY POR FERROCARRIL, 1975-80
(Porcentajes)

~
E

o

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

1977 ·

1976

1975

·Entrada Salida

Entrada Salida

Entrada Salida

1978

1979

1980

Entrada Salida

Entrada Sal ida

Entrada Sal ida

260

INDUSTRIAL

30.85

83.28

27.50

88.35

23.56

85.43

18.53

90.57

15.85

88.92

21.30

84.82

240
220

AGRI.COLA

13.13

5.59

8.42

l. 78

13. 75

4.23

11.46

l. 65

10.08

1.40

11.86

2. 71

200

MINERAL

56.02

11.13

64.08

9.87

62.69

10.34

70.01

7.78

74.07

9.68

66.82

12.47

100.00 100.00· 100.00 100.00 100.00 100. 00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
T o T A L
FUENTE: Elaborado por el Centro de Investigaciones Económicas, UANL con datos muestrales de la carga transportada por
Ferrocarriles Nacionales de México, División Monterrey.

100.00

1975

1977

1976
FI

N

1978

□

s

1979

1980

�ABRIL DE 1981

Monterrey es una zona de alta concentración i ndustrial y una región productora de bienes manufacturados, de los cuales una parte queda para el consu
mo interno y el resto se envía al mercado nacionaT
e internacional. En el registro del volumen de ca!_
ga remitida disponible en el Centro de Investigacio
nes Económicas, encontramos que el "grueso" de las
salidas está formado por productos industriales.ij
De la carga industrial remitida, se confirma
que al exterior se envían plomo en barras y afinado, casilleros de plástico, cemento , ladrillos, tu
bos, botellas y cristalería con destino a Estados
Unidos; y botellas, artículos de cristalería, cerveza y productos de cartón embarcados a Centroamérica. A los mercados de la región noreste (Coahui
la y Tamaulipas) y a otras entidades del país, en
especial, Distrito Federal, Estado de México, Puebla y Veracruz, se despachan productos como: varilla, estructuras de fierro, lámina, tubos, materia
les para la construcción, cristalería, productos-:
de papel y cartón, cervezas y galletas.
La salida de productos minerales constituye el
10% de la carga total remitida. Cabe señalar que
si bien Monterrey no es un centro minero, la ciudad
aparece como un punto intermedio a donde llegan y
salen estos productos como la "chatarra" provenien
tes de los Estados Unidos, que se registra como pro
dueto que sale de nuestra ciudad con destino finaT
a Altos Hornos, en el Estado de Coa hui 1a y a Puebla. A últimas fechas, el ferrocarril de j ó de
transportar productos minerales a la región fronte
riza de Nuevo Laredo, Tamaulipas, así como chata-=rra que se mueve de Nuevo Laredo a Altos Hornos y
que tiene como "punto de paso" Monterrey.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

rezagos y no hubo mejoras para ampliar la capacidad
de arrastre, al mantenerse casi constante los mismos volúmenes de carga de 1975 a 1980, a pesar de
las necesidades de la industria que mostró su recu
Peración a principios de 1978.
La situación del sistema de transporte de car
ga en Monterrey, en repetidas ocasiones ocupó la
tención del CIE, en especial, en los análisis de los resul t ados de la acti vidad económica, donde se
puso de manifiesto los agudos cuellos de botella . 9/
Aún así, las políticas puestas en prácticaparaagi
lizar el movimiento de carga (nuevas locomotoras-;
coordinación con las empresas , etc. ) no solucionan
en todo el problema de operación y en repetid as
ocasi ones se acumula el flete.

PRODUCClOH INDUSTRIAL
(1960 • 100)
AIIOS y
Meses

I

Si hasta la fecha no ha hecho cr1s1s local el
transporte por ferrocarril, se debe a la respuesta
que hubo de los autotransportes para movilizar la
carga que se acumula . Por suerte, la mayor parte
del mercado se localiza en la región noreste, en donde el transporte de carretera compite muy fuerte con el ferrocarril. La razón es lógica, a distancias cortas los precios del transporte camionero resultan más baratos. Además, cabe esperar una
marcada preferencia por los camiones porque dan un
servicio más rápido , flexible y de puerta a puerta.
En definiti va, a corto plazo las perspectivas
son mejorar el transporte de carretera, porque los
ferrocarril es tardarán 1argo tiempo en so1uc i onar
sus problemas de falta de recursos y organización;
lo anterior es una lástima porque a través de éste,
se resuelven los problemas para la movilización ma
siva de mercancías a larga distancia.
-

. En otras investigaciones sobre el movimiento
de carga en Monterrey, se señaló que la mayor parte de los productos agrícolas remitidos desde el Es
tado de Nuevo León, se transportan por carretera
(85%) y una parte mínima por ferrocarril ( 15%) .8/
En realidad, hay un registro de salidas de productos primarios (maíz, sorgo, semilla de algodón ) que
hace escala en Monterrey para ser enviada después
a los Estados de Coahuila y Distrito Federal .
A la luz de los datos anteriores,se puede con
firmar el papel que desempeña el ferrocarriT
para el sector industrial de Monterrey, al recibi r
se por este medio las materias primas industriales
y darle salida a los productos termi nados . Sin em
bargo, se puede concluir que a pesar de la dinámi-:
ca industrial de los últimos tres años,el movimien
to de carga por ferrocarril es lento, con grandes

}

1

Total

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981 Ene .
Feb.
Mar.

AilOS

INDUSTRIAL

c

MINERAL

1

B

1

o

AGRICOLA

-

...
"º
...

1982) .

8/ Ramonu Sal.da.iia., Jueu.. "El T.1te1n6po/t.te de CMga po.1t Fe
- Moc.aM..il y CC1.1t.1tete.1te1, 1965-69" . Bole.t.ln B.i.mu.t1taf;
CIE. UANL. Vol . VIII , No. 45, jWLUJ de 7970 .
9/ Ramonu Sctlda.ña, J ueu.. "La Ae.t.lv.ldctd Eeon6m.i.c.a. en Mon
- .teMey, 1978" . Bolet.út B.lmu.tJte1l, CIE. UANL. Vol. xvir,
No . 9 7, 6 eb.1t e.1to de 19 79 •

T O T A L

INDUSTRIAL

E

H

MINERAL

1

1

o

A

AGRICOLA

T OT A l

792.5
787.2
811.1

1 150.8
1154.8
1181.1

554 .l
558.3
561.5

1 569 050

2 849 430

667 740

5 086 220

958 414

128 132

64 266

1 150 81 2

1976

1 518 890

3 539 110

464 800

5 522 890

1 034 468

115 620

20 752

1 170 8 40

1977

1 191 440

3 170 060

695 150

5 056 650

933 644

11 3 046

46 208

1 092 898

1978

935 027

3 532 780

578 070

5 045 877

1 089 594

93 622

19 866

1 203 082

1979

847 600

3 960 600

538 850

5 347 050

1 034 240

112 526

16 296

1 163 062

1980

1 259 150

3 949 600

702 350

5 911 100

925 288

135 998

29 562

1 090 848

TOTAL

7 321 157

21 001 580

3 646 960

31 969 787

5 9 75 648

698 944

196 950

6 871 5 42

FUENTE: Elaboracto por el Ce ntro de Investigaciones Ec o nómicas, UAHL con datos muestrales de la carga transportada por
Ferrocarri)es Nacionales de México, Oivisi6n Monterrey.

1 194.3
1 122.1
1 264.9

-

-

-

-

-

460.0
459.8
460.3

695.1
700.6
709.2

731. 4
738. 9
737. 7

853.9
841.3
841. 6

757 .6
764.8
780.7

P

P"l"IIDl&gt;UCCIDN INl&gt;U■Tl"llll"IIL

RC

CID 5

w
V

o

z

.,.

1s a 121

420
410

...,..

1 !37!3
•

f

•

•

•

M E

a

J
S

s

o

•

•

4

,

•

•

•

M

■

E

j

C - S

J

s

1

•

•

'

ES

FUENTE: Centro de Investigac iones Económicas, UANL.
• Has de cuatro d!gitos.

Aílos y
Meses

Volumen
total J/

146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237
255

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

235
256
337

ENERGIA
CONSUMO
DE
CARGA TRAHSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)
(1960 • 100)
G A s
ELECTRICIDAD
INDUSTRIAL
MINERAL
Total
Total
entrada y salida J/ Entrada Salida Entrada Sal ida Total Industria Otros y Total Industria Otros
90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308
340

115
108

86
87
91

322
354
481

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249
370

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107
96

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325
324

171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544
657

203
327
344

82
8390

327
333
490

242
214
233

y

No
Total Residencial Residencial

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
411
444

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

180
156
241
241
196
171
216
222

-

-

-

-

-

-

-

-

-

"°

...,,.

CFIRGPI
T R A N SPORT A l&gt; A

,-o,.

F"E:RRO C A RRIL

-

-

-

-

~

77.
108
167
204
136
103
119
151

247
185
290
265
236
215
279
268

-

-

-

-

&amp;::NE:RGIA CLE:CTRICFI

"°

w ,,.

W SlO

V

_,..

V500

o

o ...

...
- ...
..,

-

- ,..

Z

470

.....,

""
,,.
210

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul. 1961 • 100)

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

z "°

1975

-

727.4
724.5
734.7

z ...

...
...

T

-

-

773. l
773.7
785.7

.......

.,.

R

534
539

424
444

POR
O BJ ETO
OE
G A STO
CLA SIF I CA C I 0 N
Llct eos y Frutas y 11ee1tes ¡A11mentos Vivienda vest uar io Gast os
Total Al imentaci6n Carnes y Granos,
Varios
Verduras y Grasas Varios
Pescado Harinas y Huevos
Féculas
108. 5
125.6
108. 3
145.2
113.3
121 . 8
116.0
128.3
121. 1
140.4
116.0
106. 6
130.4
148.3
130.9
113. 7
109.5
125. 9
122. 1
132.6
127. 2
149.I
117 .5
133.2
110.5
155. 8
116.1
130.1
155.5
129.2
124.8
131.3
137.7
11 2. 6
136.4
166.2
125.1
131.3
126 .0
115.3
138.2
144.1
137.3
172 . 7
165.6
128.2
137
.6
139.4
125. 5
139. 4
127 .6
145.8
192.5
139.3
149. 3
145.6
128.5
140.6
171.1
132. 7
132. 7
148.0
196. 3
142.8
129.0
154.5
139. 0
157 .1
183. 9
162. 1
148.8
144.6
143.2
170.9
173.0
255.4
161.1
196.6
176. 7
230.3
163.1
214.8
214.2
300.7
219.2
164.7
192. 9
212.3
250.3
229.2
188
.0
248.9
193.
3
228.6
242.2
244.8
316. 2
273. 3
196. 7
235. 7
301.4
277.3
224. 7
293.4
254.8
263.2
293.4
278.3
280.0
350.8
416.8
398.0
359.6
327.0
313.0
366.5
456.8
357 .5
279. 7
411.6
368.4
473.0
434. 7
427 .8
522. 7
347.3
423.9
323.4
441.2
440.5
624.6
407.8
517
.
6
536. 7
490.3
446.7
472.0
358.
7
700.
5
382.0
528.4
798.6
516.4

V

1981 Ene.
Feb.
Mar.

A

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402
435

-

7/ HM .ta la. ne.cha. que U CÜ6pul&gt;O de lo6 dato6 de Cll/tga polt
- caM.ete.1te1 ( J9 7O) , el. volumen de Cll/tga .lnduótJu.a.l. e.1te1 -

mayo.1t polt u.te mecú:.o que polt lo6 6eMOc.aM..ilu . TC1l pe1
.1teee que .e.a. 6.lt.ua.c..wn eon.ti.núa a 6avo.1t del. auto -t.11.a.ñi
polt,te puu u u.túntt que en 1980, de .e.a. c.a.pae.ldad del
6-ló.tema. de .t.ltC1nópo/t.te .teMu.t.lte ( 394 m.lllonu de .tone.e.a.dC1ó) , el. 80% eo.1t.1tuponde C1l 6e.1tv.lcÁJ) de c.a.m.lon u de
c.a.Jtga (See.1tetalúa de Comwúc.a.c.lonu y T.1te1Mpo/t.tu. PM
.1te1ma de VUC1.1t.1tollo del. Au.to-T.1tC11!ópo/t.te Fede.ltC1.f., 1971-

11S
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479
550

(1960 • 100)

PRE C IO S

DE

W 470

VOLUMEN DE CARGA RECIBIDA Y REMITIDA POR FERROCARRIL EH MONTERREY, 1975-80
( Toneladas)
E

459
475

"º

l N DICE

Bi enes no Bienes
Duraderos Ouraderos

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

CUADRO 3

R

5

BOLETIN BIMESTRAL

4

. ..
ME: 5

. ..'
'

&amp;::S

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6tl1cas, UANL. .
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agr!cola~.
.
y Incluye consiao de gobierno, dmiést 1co y ca.,rcial.
3/ Incluye consiao dolléstico y canercial.
~ Media m6vil trimestral del voll.fflen de la construcción en proyecto.
- No disponibl e.

,,.
410

•

,

•••
M

J

J

•

E: !!I IC

S

s •

••

'

�Al:SHU. Ut: llftn

6

1

7

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Ingreso Nacional
Producto
Nacional
(Hiles de
alllones de
Bruto y
dólares)
(Hiles de
millones de
d61ares}

Años y
INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Producción de:

Indice
Años y

Energfa

de Producción

Meses

Industrial

y

eléctrica

Petróleo

(Millones

crudo

de KWII)

(1970 • 100)
1970
1971
1972
1973
1975
1976
1977
1978
1979

100.0
102.0
112.3
123.4
132.8
139. 1
142. 9
147 .8
162.5
178.6

1979 Oct.
Nov.
Dic.

191.8
186.5
175.8

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

188.6
181. 9
191.0
185.0
197 .9
192.1

1974

2B
31
34
37

4 728
4 887
4 744

199. 7
186 .1
181.7

2 672 409
2 526 533
2 390 702

5 355
4 378
5 600
5 415
5 844

5
5
5
5
5
5

210. 9
187. 9
192.2
198.1
207.0
206.7

2
2
2
2
2
2

- S.A.:
FUENTE: Banco de México,

262
117
490
583
801
600

5 821
4 976

16
16
17
19
23
26
28
29
30

222.8
231.6
233.5
225.9
208.1

-

-

Total

(Hiles de Tons.-KII.)

.s

48 945

Co•ertio Exterior de Bienes y Servicios
(Millones de dólares)

675
351
826
695
577
838
722
649
090

708
571
727
481
807
602

937
824
498
660
950
798
120
723
870

923
356
595
948
990
397

A precios

3
3
3
4
6
6
7
8
11
16

Turismo y
Transacciones
Fronterizas

Mercancías
y otros

434
428
620
932
215
341
473
373
485
4 362

1
1
2
2

4
3

4
6
8
11

1 144

4 775

5 839

4 057
3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987

714
739
181
895
128
963
898
064
441
769

3 631

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay .
Jun.
Jul.
Ago.
Se¡t.
Oct.
Nov.
Dic.

7 712

3 175 679

-

-

-

6 049

1 253

4 796

8 489

6 995

1 382

5 613

8 968

2 496

Co,,,ercio Exterior
de mercancfas y
(Hiles de millones
de d61ares)

~~:;~

Oesocupaci~n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil}1,'

Exportaciones
(excluyendo
a_yuda •il ftar}

Indice de Indicadores Financieros
Precios
al Consu- Nedio Cir- Crédito e
Inversiones
culante
l'lidor.y
(Hiles de Bancarias
(1975-100) 11illones de (Hiles de
d61ares.)
millones de
d6lares)
Total ?}

Total

1
1
1
1
1
1
1

798
858
952
067
136
215
360
546
745
963

1
1
1
1
1

692
746
803
904
985
087
184
311
463
642

219
234
253
270
303
338
361

394
433

474

141
160
188
221
215
191
243
303
352
387

107
107
115
126
129
118
131
138
146
152

387

152
153
153

153

Nov.
Dic.

6 247

4 672

1 265

982
1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 414

Inversión Indice
Bruta Pri de la
vada 1/ - Producción
(Miles-de
Industri al
(196MOO)
millones
de dólares )

1979 Oct.

6 238

4 408

1 431

5 937

1970
1971
1972
1973
1974
19-75
1976
1977
1978
1979

Importación

servicios

1
1
1
1
2
2
2
2
3

148
167
801
828
343
305
371
437
926
131

Gasto del
gobierno y
(Hiles de
millones de
d6lares)

corrientes

Exportación de Bienes y Servicios

FF.NN.ltt

5 254
4 819
4 701

--

236
183
161
142
230
403
533

(1970 • 100)

y

51 583
55 487

50
55
59

199.6
199.7
193.6
205.4
197. 7

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

por los

Construcción

(Hiles de H3 )
2B
28
29
30
38
39
43

Carga transportada

de

100.0
97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147
144.5
163. 7
183. 9

40
43
46

592
279
760
075
752
200
372
632
203
482

Indice

meses

Ingreso
Personal
Disponible 1J
(Miles de
■il lones
de d6lares)

2 031

1 710

496

2 572

2 089

1 765

517

388

153
152
148

2 565

2 070

1 784

530

369

142

2 637

2 122

1 841

534

346

143

2 732

-

1 897

558

-

146
149
151

144
140

142

3
4
5
6
10
9
12
14
17
20

995
556
558
948
080
612
068
769
202
635

4
4
4
7
9
10
11
12
14
18

266
355
922
082
791
713
480
115
357
165

4.9
5.9
5.6
4. 9
5.6
8.5
7 .7
7.0
6.0
5.8

116
121
125
133
148
100
106
113
121

1 9?4
1 866
1 980

1 728
1 730
1 695

5.9
5.8
5.9

2
2
2
1
2
2

014
D64
106
968
059
052

1
1
1
1
1
1

634
696
967
913
876
868

135

333
360
386

436
485
556
63D
690
745
804
891
1 014
1 133

140
141
143

384
385
388

1 129
1 129
1 133

6.2
6.0
6 .2
7.0
7 .8
7.7

145

389
391
391
387
391

1
1
1
1
1
1

145
163
165
161
155
152

1
1
1
2
1
2

932
886
908
D27
953
131

1
1
1
1
1
1

721
795
783
995
861
955

7.8
7 .6
7 .5
7 .6
7 .5

154
155
156
158
159
160

395
402
407
411
414

1
1
1
1
1

160
176
193
204
221

-

147
149
ISO
152
154

221
234
255
271
283
289

Total

308

386

-

-

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departa.nto de C-rcio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Inversf6n Privada y C-rcio Exterior. Departamento de Trabajo: Oesocupaci6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sisteoia de la Reserva
Federal: Indice de Producci6n Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: y Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.8.
3/ Las cifras de desocupaci6n incluyen Alaska y Hawaff. !/ Incluye subfndice de servicios. ?} Promedio de los datos con ajuste estacional.
Comprende todos los bancos •comerciales•.

y

..
Serv1c1os.

Indice de Producción Industrial, Comertio Exterior de Bienes y
Secretarla de Comercio: Energfa Eléctrica.
Petróleos Mexicanos: Petróleo. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada.
NOTAS: Y Incluye energfa eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. y Banco de México, S.A.; Indicadores
Económicos.
·

NOTICIAS ECONOMlCAS*

INTERNACIONALES

COMERCIO DE MEXICO CON E. U.A.

INDICES DE PRECIOS
DE LA CIUDAD DE MEXICO
(1978 = 100}

(Miles de Dólares)
Mos y
Meses

Exportación Importaci ón
F OB

CI F

-

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

-

1979 Oct.
· Nov.
Dic.
1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

854
398
410
147

366
560
693
331

2 093 912

2 457 154
2 362 889

2 207 909

-

-

-

-

1
2
4
6

Saldo

3
3
5
7

-

764
484
022
637

500 -1 910 134
942 -1 086 382
966
612 273
025 -1 489 694

2 603 484

2 404 597
3 063 366

3 169 759

-

-

-

+

-

-

509 572

52 557
699 477

96! 850

-

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO
(Hiles de Millones

P A S I V O S
H A Y O R E O
MONETARIO
NO MONETARIO
Honeaa
HOneaa
Bienes de Bienes de
Al
riealO !/
Total ConsUIIIO Producción Consuaidor Circulañte Nacional Extranjera Total
JO.O
31.J
31.9
37
45.3

.o
so.o
61.2
86.4
100.0
118.3
147 .2

28. 9
30.2
31.2
35.8

44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119.9
152.1

124.8
125.0
126.5

127 .4

133.4
136.5
138.6
139.6
142.0
145. 7

134.3
138.0
141.3

151.7
153.3
154.0
155.4
156.8
159.9

159. 7
160. 7
160.1
161. 9
163.0
166.8

126.8
128.2

142.4
146 . 3
150. 9

31.8
32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4

-

75.2
77. 7
82.6
91.6
57
61.1
85. 5
100.0
117 .8
149.0

.o

136.5
156.8
177 .7
203.3
239.6
298. 7
362 .3
481.1
586.1
760.2

57 .4
62.9
78.0
99.3
134.3
178.8
233.8
267 .9
336.5
451.7

193. 9
219.7
255. 7
302.6
373. 9
477. 5
596 .1
749.0
922.6
1 211.9

544.8

799.2

843.9

337. 9
330. 9

760.2

451.7

1 137. 2
1 174.8
1 211. 9

282.3

604.1
618.3
628.9

559. 7
590.4

1 431. 2
1 478.4
1 566.8

131.5
133.8
134.1
135.0
135.2
137 .3

133.6
136.4
139. 9
141. 9

326.5
330.1
339.3
335. 7
345.2
364.5

638.8
666.4
689.7
706.3
741.9
770.5

589.5
592.0
607 .9
612.2
623.4
629.3

1
1
1
1
1
1

139.1
141. 7
144.3
145.2
146 . 9

151.4
154.1
155.8
158.1
160. 7
164. 7

362.1
365.8
367 .3
389.9
405.0

790.6
809.6
832.2
853.6
888.7
924.3

639.5
658.9
658.2
665.8
694.3
752.3

1
1
1
1
1
2

-

Total

154.7
182.5
207. 7
241.0
286.8
365.4
531.0
766.7
933.1
1 220.3

300.4
346.5

.o

Valores

34. 9
40.1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
461.5
591.4

124.8

147

Créditos

119.8
142.4
165.1
180.1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.9

123. 1

144.1

FINANCIAMIENTO

49.0
53.1
64.3
79.9
97 .5
118.3
154.8
195. 7
260.3
346.5
460.9

120.1
121.9
123. 7

127. 2

y

de Pesos)

460.8

554.8
588.5
636. 9
654 . 2
710. 5
764. 3

1
1
1
1
1
1

059 . 4 500.0
082.3 . 500.5
156.3 493.6
187. 7 497 .2
218. 6 503.6
280.4
511.2

1
1
1
1
1
1

559.4
582.8
649. 9
684.9
722.2
791. 6

792.2

1
1
1
1
1
1

317. 5
361. 9

1
1
1
1
2
2

834.7
875. O
917. 3
969.0
051.5
183.3

834.4
857. 7
909.3
988.0
137. 4

409.5
459. 3
538. 7
516.9

517 .2
513.1
507.8
509. 7
512.8

666.4

FUENTE: Secretaría de CQllercio, Dirección General de Estadistica: Comercio de México con los pafses miembros de la ALALC. Banco de México, S.A.:
Indices de Precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Indicadores del Banco de México, S.A. Pasivos Monetarios y no Monetarios y
Financiamiento, Indicadores Económicos del Banco de México. S.A.
.

Estados Unidos: Aumento al Gasto Militar.El Presidente Reagan ha presentado en el Congreso,
un presupuesto militar que supera en 118 millones
de dó 1ares al propuesto por el ex-pre si dente Carter.
Sin duda, el annamentismo desatado por el man
datario americano obedece a otras causas que a la
política internacional y seguridad nacional. Los
Estados Unidos están al borde desde hace tiempo, de
una recesión sobre la que hay variados pronósticos.
Los más pesimistas afinnan que el estancamiento de
la economía norteamericana, podrían ser de iguales
proporciones que la recordada crisis del '30.
El Presidente Reagan parece haberse decidido
por uno de los remedios más tradicionales del capi
talismo, para evitar la recesión: La alimentación
desmedida de la industria de annamentos, que crea
empleos nuevos y estimula a otros sectores económi
cos nacionales.
Los asesores de Reagan pi en san que en los próx
irnos cinco años, se construirá tal cantidad de bu:ques de guerra, aviones de combate,tanques y equipo bélicos electrónicos, que se crearían solo entre
1981 y 1982, más de 550 mil nuevos empleos.
Los economistas, sin embargo, no tienen tan
buenos ojos para el annamentismo. El gasto parad~
•

Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

fensa -arguyen con razón- es mas inflacionario que
los demás programas de gobierno (El Correo Económi
co, Núm. 538, 2 de abril de 1981).
América Latina: Concentración Urbana.- Pro
yecciones de la Comisión Económica para América L~
tina (CEPAL) y del Centro Latinoamericano de Deroo
grafía (CELADE), estiman que hacia el año 2000 eT
75% de la población continental, es decir, 459 mi
llones habitarán en centros urbanos.
El análisis divide al continente en tres gru
pos. El primer grupo compuesto por Argentina, C~
ba, Chile y Uruguay, comprende a los países de U.!:_
bani zaci ón temprana, es decir, aque 11 os que ya en
1950 tenían más de un tercio de su población en localidades de 20 mil o más habitantes. Se caracteriza por 1os ni ve 1es más altos de de sarro11 o Y
de lento crecimiento urbano.
El segundo grupo (Brasil, Colombia, Costa Rj_
ca, México, Panamá y Uruguay} son países de urbanj_
zación reciente. La tasa anual de crecimiento de
la población urbana, superaba el 6% en el decenio
1960-70, en tanto que la población rural se incre
menta en razón de 1.5% anual.
Finalmente, el tercer grupo (Bolivia, Ecuador,
El Salvador, Guatemala,Haití, Honduras, Nicaragua,
Paraguay, Perú y República Dominicana) son países
de urbanización tardía, ya que todos ellos presentaban en 1950 menos de la quinta parte de su pobl~
c1on total en áreas urbanas (El Correo Económico,
Núm. 583, 2 de abril de 1981).

�NACIONALES
Altos Niveles de Inversión.- La inversión pú
blica y privada alcanzaron en 1980 el nivel más a~
to en la historia económica del país, lo que permi
tió sostener un crecimiento del 7.4% en el produc:"
to interno bruto y crear empleos por encima de las
demandas de la fuerza de trabajo.
El Banco de México, S. A. informó lo anterior
y puntualizó que, con 1980, se completaron" ...tres
años consecutivos con ritmos muy altos de crecí
miento de la inversión privada,que se orientó prin
cipalmente a ampliar 1a capacidad productiva deT
sector. Indicó que en 1980 aumentó la ocupación
en alrededor de 5%, crecimiento que es superior al
de la fuerza de trabajo.
~ ~
Lo anterior es consecuencia del ritmo de inver
sión total, que creció 15.8% el año pasado. "Como
consecuencia de este esfuerzo, el coeficiente de
inversión fue de 25.6% que representa el nivel más
alto que haya registrado esta variable".
El gasto privado de inversión se orientó aª!!!
pl iar principalmente la capacidad productiva de los
sectores de la construcción, la minería y las manu
facturas.
r

l

La evidencia disponible sugiere que en este
último año hubo grandes invErsiones en las ramas de
la construcción, de maquinarias (especialmente la
no-eléctrica), automotriz, industrias básicas de
hierro, cemento y vidrio, papel y derivados
(Excélsior, lo. de marzo de 1981).
México: Amortización de la Deuda Púb1i ca Ex ter
na.- tl Gobierno Federal pagará este año un total
de 314 mil 500 mi 11 enes de pesos por concepto de
amortización de la deuda pública externa, lo que
representa cerca de un 13.5% del total autorizado
para el gasto público a ejercer durante 1981.
Lo anterior fue informado por el Centro de Es
tudi os Económicos de 1 Sector Privado (CEESP), luego
de apuntar que durante 1979 y 1980 se presentó un
sobregiro en el renglón de déficit d~ sector públj_
coa financiarse.
También se indicó que de acuerdo con el progr!
ma de financiamiento externo presentado por el sec
tor público para el presente año, se pedirán 5 miT
millones de dólares en el exterior, de los cuales
4 mil millones se canalizarán al financiamiento del
déficit d&lt;? este sector y el restante para el reng 1ón
financiero y para el sector público no sujeto a con
trol presupuesta].
En un amplio análisis del CEESP se indicó que
el déficit del sector público a financiarse, ha su
fri do cam.bi os importantes en 1os ú1t i mos años como
consecuencia de que no se ha respetado el gasto p.Q_
blico autorizado.
Tal es el caso específico del sobregiro obser
vado en el déficit público a financiarse, en los:dos últimos años, que fue de 9 y 37.3% respectivamente. Para 1981, de acuerdo a los datos presenta
dos en el Congreso de la Unión, existe un crecimien
to de 22.4%en este mismo renglón sobre el presu:"
puesto en 1980.
El CEESP manifestó que si se eliminan los gas
tos de amortización de 1a deuda púb 1i ca, un total
de 314 mil 500 millones de pesos, el gasto neto pa
ra este año ascenderá a dos billones 18 mil 200 mI

llenes de pesos que significá un incremento en tér
minos nominales de 42.9% respecto a 1980 (El Porve
nir, 15 .de abril de 1981).
Aceptable crecimiento del Sector Industrial.El crecimiento del sector industrial desde 1950 y
hasta 1978, alcanzó un 7.5% anual mientras, en el
mismo lapso, el Producto Interno Bruto creció en
6.1%.
El sector industrial sobrepasó así en importan
cfa a: ld~; sectores agropecuario -tradicionalmente
el m~'iu.érte-, que creció al 3.4%, y de servicios
que -r-eg'f.stró un índice de 6. 1%.
___ De· ese análisis se concluye que si bien el ere
cimiento sostenido del sector industrial logrado:en nuestro país lo coloca a la vanguardia de las na
cienes en vías de desarrollo, ello ha sido en detrT
mento de otros sectores, principalmente el agrope:cuario.
En efecto, además de la participación guberna
mental en vías fiscales y financieras, buena parte
de la inversión pública está dirigida al financiamiento del sector industrial, en 1950 se presentó
el 29.8% del total invertido por el sector público
y para 1978 alcanzó el 48.4%.
Las partes más significativas de es ta inversión se destinan al sector energético (PEMEXy CFE),
y destacan dentro de las ramas de transformaci6n,
las asignadas a la siderúrgica y a los fertilizantes (El Norte, 6 de abril de 1981).
LOCALES
Construcción de Gasoducto.- A finales de mar
zo se iniciará la construcción del gasoducto de 90
kilómetros que el Gobierno del Estado de Nuevo- León
gestionó en apoyo al corredor industrial Norte para
beneficio de cinco municipios, cuya obra tendrá un
costo de 116 millones de pesos.
La obra figura en los programas de desarrollo
i ndus tri a1 fuera del Area Me tropo1i tana de Monterrey y que pretende darle celeridad a la integr!
ción del corredor industrial Norte y Sur, es te úl
timo con cabecera en la ciudad de Linares.
El corredor industrial Norte comprende los mu
nicipios de Lampazos, Villaldama, Bustamante y sa:binas Hidalgo.
Por su parte, en el corredor industrial del
Sur del Estado, se avanza en obras de infraestructura, con la terminación a fines de marzo del gasoducto Cadereyta-Montemorelos-Linares, con una i_!!
versión aproximada de 120 millones de pesos y una
extensión de 110 kilómetros.
Más Agua para Monterrey.- A partir de los ú.!_
timos días de abril del presente año, Monterrey re
cibirá 300 litros más de agua por segundo desde eT
acueducto de Santiago,que forma parte de las obras
del Plan Hidráulico.
La obra forma parte del plan de emergencia p~
ra dotar de agua a la población, independientemente de la presa y del acueducto Cerro Prieto. Dicha
inversión fue de 789 millones de pesos .
Pese a la crisis de agua, el verano próximo
disminuirá el déficit de abasto del vital líquido,
lográndose erradicar la sed que se tuvo el año pasado. Eso de ninguna manera quiere decir que habrá
agua en abundancia, sino que se contará con la suficiente para satisfacer las necesidades (El Diario
de Monterrey, 25 de abril de 1981.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351412">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351414">
              <text>1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351415">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351416">
              <text>110</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351417">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351418">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351419">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351435">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351413">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 18, No 110, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351420">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351421">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351422">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351423">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351424">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351425">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351426">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351427">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351428">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351429">
                <text>01/04/1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351430">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351431">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351432">
                <text>2015005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351433">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351434">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351436">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351437">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351438">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25710">
        <name>Transporte de carga</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12755" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10804">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12755/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.18._No._109._Febrero._0002015006.ocr.pdf</src>
        <authentication>b3cfab6aabedbda1f67e6c38774cefe3</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353455">
                    <text>Vol. XVIII

Núm. 109

Febrero de 198_1

fONOO UNIVElt l •/~10

RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA
PARA MONTERREY EN 1980

Contenido:

Lic. Jesús Ramones Saldaña

Aunque no se dispone de los índices de producción industrial
para los últimos dos meses del año de 1980, el sector industrial
registra un comportamiento satisfactorio en el dato anual, que permite predecir resultados muy semejantes a lo ocurrido en el
año de 1979.
Resultados de la Actividad
Económica para Monterrev
en 1980 . .............

Después de un inicio fuerte en los primeros meses del año pa
sado, la industria comenzó a encontrar grandes dificultades para
crecer conforme transcurría el año. Las razones que originaron
este fenómeno son idénticas a las que se presentaron en 1979, lo
cual significa que se mantienen factores limitativos que impiden
un crecimiento industrial más rápido.

1

Indices de la actividad económica de Monter-rey

5

Indicadores estadísticos nac.ionales . . . . . . . . . . . . . . . .

6

La pérdida de dinamismo se debe a que no se pudo resolverla
estrechez en el sistema de transporte ferroviario, a la persisten
te insuficiencia en el abastecimiento de materias primas en algu
nas ramas de la industria local, a los continuos aumentos de pre
cios que se registraron en el año, el conflicto laboral de una de
las industrias que integra el índice y la restricción temporal de
energía eléctrica.
Los factores que impulsaron la producción industrial al final del año fue la entrada de nuevos establecimientos, así como
los mayores índices de utilización en las ramas que fueron afectadas por los paros laborales.

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

En el resto de los indicad
el dato más relevante fue el co
cios. Aparentemente en los últ
la posibilidad de controlar la
nar el crecimiento del país, de

v-~-~

ara Monterrey,
índice de prea renunciado a
riesgos de freascenso.

PR0DUCCI0N INDUSTRIAL.- La
strial inició el
año con una tendencia prometeqe.r~_c9~~ P,p.fji esP,erarmejores resul
tados; sin embargo, para la mi'tcffiDllW a&amp;,s'.e~tttfestaron dificuT
tades en el abasto de mater~ ~ WJ:..i/M,ta~de . los transpor-=
tes, que impidió alcanzar las metas estáoTlt'f&lt;f!~ª ~fffa 1980.

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús R,mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

Una mi rada a1 Cuadro 1 nos advierte que después de un buen
arranque en los primeros meses del año, para el tercer trimestre,
los logros en la producción de algunas industrias importantes co
menzaron a disminuir, salvo algunas ramas industriales.
Hasta el mes de octubre (10 meses) el creci miento del sector
industrial de acuerdo con el dato del índice general de la produc
ción industrial, revela un ascenso de 5.0%que es inferí or a lo

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�t-tt:UH:RO 1981

DULC I O'&lt;I DIMCl&gt; 1 n"L

2

que se
frade
cambio
fue de

cuenta que un año antes había crecido en 65.5%. Se
estima que los resultados para el año pasados~ df
ben a la reducción de la demanda por la autorización de aumentos en el precio de los refrescos Y a
las condiciones climatológicas que se presentaron
que no favorecieron a la d:m~nda. P?r su parte, la
producción de cerveza continua con niveles de producción altos.

presentó en 1979 cuando por esa fecha, la ci
cambio porcentual era 8.1 . Por su parte,eT
anual {octubre de 1979 a octubre de 1980) 8.4%.

Las ramas productoras de bienes de consumo
no duraderos presentan marcados contrastes; por un
lado, industrias alimenticias y de bebidas muestran
un comportamiento modesto en 1980 frente a un vigQ_
roso avance el año anterior, y por otro, fabricación de papel e imprentas, editoriales e industrias
conexas superaron lo realizado en 1979. La produE_
ción de bienes no duraderos hasta cl mes de octubre
presenta un aumento de 9.4%, que bien puede considerarse bajo, si lo comparamos con el registro que
exhibió el año anterior al crecer en 21.0%en el mismo período.

Al examinar los componentes del índice de bie
nes duraderos se advierte que después de un inicio
flojo, la industria metálica básica cobra fuerza en
la segunda mitad del año y el índice se ubica a ni
veles superiores de un año anterior. En realidad-:el año de 1980 resultó diffcil para esta rama, los
problemas laborales y los trabajos de mantenimiento de instalaciones, impidieron elevar la producción de manera significativa. Las cifras hasta an
tes de que concluya el año {enero a octubre) arro-=ja un avance de 9.1% y el anual 12.9%. Es posible,
que con el uya el año con resultados pos H i vos en vi r
tud de la demanda de vari 11 a y acero.
-

Desde 1979 la fabricación de papel Y pro~uctos de papel ma~ifiestan característica~ de rigidez
en la oferta ante el incremento sustancial de la:
demanda . El año pasado, la situación mejoró se~s.!_
blemente ante lo logrado el año anterior, las importaciones que se realizaron de celulosa y_despe.!:_
dicios de papel permitieron que no de?cendi e:_ª la
producción. Como consecuencia de la impo~tacion_Q_
portuna de papel y materia prima para la industria
de empaques, la producción logró elevarse en 25.5%
de enero a octubre, mientras que el dato anual cr~
ció en 38.5%.

No obstante la presencia de factores limitativos propios de la actual estructura económica n~
cional (falta de materias primas, lentitud en el transporte ferroviario e inflación) la producción
de bienes duraderos logró no detenerse,aunque ava~
zó a un ritmo lento, aproximadamente uno porciento
más que el año anterior. Los datos correspondientes hasta el mes de octubre indican que creció en
un 2. 5%, mi entras que en los primeros diez meses de
1979 había crecido en 1.5%. Si consideramos todo
un año (octubre a octubre), el resultado fue un au
mento de 9.0%.

PRECIOS.- Uno de los temas más discutidos en
el aspecto económico de nuestro país es la inflación. Desde hace algún tiempo hay signos de preocupación por parte del sector gubernamental,ya que
a pesar de algunas políticas para contrarrestar la
inflación {apoyo a la producción, exención del IVA
en los productos básicos, etc.) no hay evidencias
de detenerse .
Entre las explicaciones de las causas de la in
flación para este año se mencionan entre otros, los
siguientes factores: Los cuellos de botella en el
aparato productivo, la eliminación de algunos subsidios, la implantación del impuesto al valor agre
gado (IVA), el aumento del gasto público, el crecT
miento del circulante y tasas de interés más eleva
das. De una manera directa o indirecta,todos estos
factores han contribuido al recrudecimiento de la
inflación para conducirse a niveles más altos que
en años anteriores.

En cuanto a la producción de bienes duraderos,
a pesar de elementos adversos (probl:mas _laborales,
falta de materias primas, cortes electric?~,etc . ),
logró superar las expectativas y la reacc:on favorable se dio en los últimr' meses con el 1mpulso_de algunas ramas básicas. Esta mej?r situ_ación Sl.!:_
vió para que el dato anual de los bienes intermedios y básicos creciera en 9.0%.

En la industria de bebidas, la producción
hasta octubre de 1980 muestra lentitud, si se le compara con los logros de 1979,el incremento alca~
zado de 15.2%es poco satisfactorio si se toma en

En el Area Metropolitana de Monterrey el índi
ce de precios al consumidor, reveló un notable au-=mento cuando sólo habían transcurrido dos meses de
1980 y la tasa anual se colocó arriba del 20%. Es
ta variación al inicio del año tuvo su explicación
en los efectos del cambio en el salario mínimo y la introducción del impuesto al valor agregado.

CUADRO 1
INDICE DE PRODUCCJON INDUSTRIAL EN MONTERREr. (1960 = 100)
1

Sector de la Actividad:

BIENES NO DURADEROS
Industrias a1imenticias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas editoriales e industrias conexas
Fabricación de sustancias y productos químicos
SUB-INDICE DE BIENES NO DURADEROS
BIENES DURADEROS
Fabricación de productos minerales no metálicos,
excluyendo los derivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
Fabricacién de productos metálicos, excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la maquinaria
eléctrica

9

7

I N D I c E
Enero (1) Oct. (2)

1

9

9

8

Cambio Anual
1980/79
7=(5/2)

587 .8
439.3
275.8
317 .o
245.2
476. 1

648.1
726. 9
27C .6
325 .3
329.3
584.8

10.3
65.5
-1. 9
2.6
34.3
22.8

620.4
557 .3
274.5
359.0
365.4
652.9

630.1
642.3
260.2
450.6
669. 7
634.2

1.6
15.2
-5.2
25.5
83.3
-2. 9

-2. 8
-11.6
-3. 9
38 . 5
103.4
8.4

438. 1

529.9

21.0

520.9

569.7

9. 4

7. 5

319.1
419.9

325.7
380.8

2.1
-9.3

299.5
394.0

315.9
430.0

5.5
9. 1

-3.0
12. 9

466.0

- '1.4

549.7

553.3

2.5

5J9.8

672. 7

24.6

729.2

640.0

-12.2

-4. 9

artículos eléctricos
Construcción de materia 1 de transporte

360.2
38.5

489. 3
76. 9

35.8
99. 7

573.3
46. 1

533.4
146.2

-7
217 .1

·º

9.0
90.1

SUB-INDICE DE SIENES DURADEROS

398.3

404.2

1.5

429.5

440.4

2.5

9.0

444.6

8.1

458.9

482.0

5.0

8.4

Construcción de maquin .. ia, aparatos, accesorios y

INDICE

GENERAL

FUENTE: Ce~tro de Investigaciones Económicas, UANL.

411. 1

=

=

=

=

=

=

=

Otro de los grupos que mostró alza de conside
ración en todo el año es el "vestuario" {ropa de:mujer, niño y caballero) que creció enun43.1%, re
su ltado muy superior a1 observado en e1 año de 1979
que fue de 21.3%. El resto de los grupos también
crecieron a tasas por encima de las exhibidas un
año antes.
ENERGIA ELECTRICA.- Aunque se hicieron comen
tarios a nivel oficial de que los cortes de energía
eléctrica no afectarían a la industria local, los
resultados del consumo eléctrico industrial para el
año de 1980 presentan una demanda menor que en
años anteriores.
En repetidas ocasiones hemos encontrado que
los resultados de la actividad económica es uno de
los factores determinantes del alza o baja del con
sumo de energía eléctrica. Tal parece que en esta
ocasión, la historia se repite cuando en el segundo semestre con motivo de los cortes de suministro
de energía eléctrica el consumo total declinó.
Las noticias publicadas en los diarios de la
localidad, informan que el sector industrial regio
montano se comprometió a partir de julio, reducir
13%el consumo de energía -por un 1apso de siete
semanas- en tanto que se resol vi a la crisis en e1
país. En total, el convenio consistió en liberar
un millón 300 mil kilowats hora.
Como consecuencia de la restricción en el suministro de energía, el consumo total de energía
eléctrica creció en el promedio mensual anual 5%
(Cuadro 3) que contrasta con los niveles altos que
se manifestaron en 1978 y 1979 (11 y 10.2% respec
t ·ivamente).
Las cifras del consumo de energía industrial
para 1980 señalan que se elevó en 5.0% que es muy
inferior a los resultados de 1979 {11.1%). La va-

CUADRO 2
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS Al CONSUMIDOR EN r«lNTERREY METROPOLITANO

Al

Meses:

20. 9

520.2

Como podrá advertirse en el Cuadro 2, la tasa
anual en el índice general de precios al consumidór, continuó su carrera ascendente en casi todos
los meses, a excepción de agosto. La inquietud de
los que se ven afectados por el aumento de los prf

o

I N D 1 c E
Variación
Variación
en S (3 =2/1) Enero (4) Oct. (5) en S (6 = 5/4)

Los resultados de la variac1on anual -diciem
bre de 1979 a diciembre de 1980- nos indican que los
precios al consumidor crecieron en 30.9% que es muy
superior al observado un año antes en que los precios se elevaron en 20.1%. Aunque se registraron
incrementos en todos los grupos que integran el in
dice, los aumentos más importantes durante los do:ce meses se presentaron en los precios de los alimentos (carne, leche, quesos, azúcar y otros) que
se elevó en 32.9%.

La fabricación de productos minerales no metá
licos que comprende la fabricación de vidrio y pro
duetos de vidrio, fabricación de ladrillos, cemen-=to y yeso, tiende a recuperar el dinamismo que lo
di sti ngui ó en 1978. La recuperación de la construc
ción sirvió para incrementar los volúmenes de pro-=ducción en 5.5% en el período considerado de 1980.

Con base en el impulso acaecí do en el sector
papelero durante el año pasado, se evitó que se P~
ralizaran otros sectores que lo utilizan como ma!f
ria priraa. Los efectos de la mejor~a en la f~bri cación de papel a nivel local y _naci~nal se de~aron
ver en la rama de imprenta, ed i tori a 1es : _indu~
trias conexas que logran ampliar su produccion por
el abastecimiento de materias primas . Est: ~!upo
que incluye las empresas dedicadas_a la e~icion de
periódicos, revistas, imprentas e ind~~trias similares se caracterizó porla recuperacion del esta~
camie~to en que había caído durante_el año ~e 197~
Si consideramos el índice de los primeros diez meses, la producción aumentó en 83.3%, mientras que
el dato anual {octubre de 1979 a octubre de 1980)
registra un avance de 103.4%.

Las ramas productoras de artículos de cons~
mo final que alteraron su producción de enero a oE_
tubre son: . La industria alimenticia que creció en
1.6%y la de bebidas en 15.2%. A pesar de un mal
inicio, la industria alimenticia se recupera de la
falta de insumos provenientes del sector agrícola;
sin embargo, se advierten signos de recobrar niveles más altos, apoyado en el impulso de la producción de harinas y pastas, así como en aceites y
grasas ante la abundante importación de materias
primas para esta rama.

cios no se pudo evitar, al comparar las tasas anua les de 1980 que en todos los casos , fueron mayores
a la de 1979.

Enero
Febrero
Marzo
Abri 1
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre

INDICE GENERAL

ALIMENTACION

VIVIENDA

VES TUARIO

GASTOS VARIOS

1979/78

1980/79

1979/78

1980/79

1979/78

1980/79

1979/78

1980/7 9

1979/78

1980/79

14.4
15 . 4
15.6
14.9
14.5
17 .4
17.0
19.5
18.4
18.5
18 . 0
20.1

19.4
23. 2
24.9
25.6
27. 1
29.8
30.5
26.2
29.8
30.1
33.0
30.9

16.8
19.5
20.2
18.4
17 . 4
19.2
17.9
22.4
22.2
22.4
20.3
22.2

16.5
18.7
22.0
22 .1
24.8
28.8
30.4
22.4
27 . 6
27.2
33.7
32.9

10.4
10.1
10.3
10.8

20.0
25.0
25.2
26.0
26.2
30 . 7
30.1
29.6
29.7
30.8
30.3
25 . 7

20.4
19. 6
19. 2
16.8
16.7
17.2
18.0
19.7
20.6
18.4
20.7
21. 3

23.5
36.0
38 .0
42.2
43.8
48.8
49.0
42.8
42.2
46.8
47.6
43.l

13. 1
12.7
12. 4
12.8
12.5
12 .9
13.2
12. l
11. 5
12.8
12.4
16.6

23.8
24.5
25 .1
24.8
25.1
20.2
20.2
20.5
28.7
27.4
27.6
27.7

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

ll.O

17.6
17.4
19.1
16.1
16.l
16.7
18.7

�FEBRERO 1981

4

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

se presentaron (falta de materia prima, transporte,
etc.) que impidieron alcanzar niveles superiores
que en años anteriores.

riación que muestra el indice confirma el ahorro de
energía a que se vio sujeta la industria local.·
Referente al consumo en el renglón "otros"(do
méstico y comercial) también se observó una baja:notable a fines del año para colocarse en 8.0% el
promedio mensual anual. Este resultado comprueba
la toma de conciencia de la población residencial,
al responder a las incomodidades y molestias que causan la falta de energía .

PROOUCCION INDUSTRIAL
(1960 = 100)

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- La ac
tual situación qu~ predomina en el transporte fe:rroviario no sólo se debe a la fuerte demanda de servicio, como resultado de la recuperación que se
siente en Monterrey desde 1978. También habrá que
indagar en el deterioro que el transporte ferrovia
río sufre a lo largo de muchos años.

CONSUMO DE GAS.- En Monterrey hasta el año de
1972 un total de 135 mil hogares contaban con el servicio de gas, el cual fue suspendida su introduc
ción a los nuevos hogares, ante la escasez resentT
da a ni ve 1 nací ona l. Sin embargo, a partir de 1978
viene operando un programa para dotar de gas domés
tico a toda el Area Metropolitana, ante la promesa
de PEMEX de duplicar a 670 mi llones de pies cúbicos diarios el abasto de gas natural.

Años y
Meses

Tal parece que de no hacerse nada , el problema prevalecerá puesto q.ue en los próximos años,con
toda seguridad se ampliará~, tonelaje a moviliza~
Desde hace algún tiempo, habíamos señalado que se
ha convertido en una traba para la evolución de la
actividad industrial.
Desde el inicio del año, el movimiento de car
ga se dificultó por la falta de locomotoras y fur:gones, de modo que en febrero había 2 mil 431 furgones pendientes de mover en la División Monterrey
con 132 mi l toneladas de flete. La situación se prolongó por espacio de toda la primera mitad del
año.

En su primera etapa se han incorporado 18 mil
familias y durante el año de 1980 se inició la cons
trucción masiva de redes de distribución doméstica
en 120 colonias de Monterrey. El programa continuará hasta 1985 en que se pretende cubrí r un mi llón de habitantes. Por su parte, el abastecimien
to de gas industrial que realiza una distribuidora
local, no sufrió contratiempo y en ningún instante
padeció problemas de escasez de gas.

s

E

l.

c

T

o

R E

s

IV .

o

t a 1
Bienes no duraderos
Bienes duraderos

14.6
11. I
16.7

7. 8
7.1
8. 1

t a l
Alimentación
Vivienda
Vestuario
Gas tos Vario~

19.8
20.2
19.0
32 . 9
13.5

17.0
20.0
14. 6
19. 1
13.5

INDICE DE PRECIOS
o

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
V o l u m e n T o t
Total Entrada
Total Salida

a 1

Industrial:
Entrada
Sa I ida
Mineral:
Entrada
Salida

CONSUMO DE ELECTRICIDAD
T

V.

(%)

o

t

a

l

CONSUMO DE GAS
T

o

t

a

10.2

4.4
5.8
-3. 4

7. 5
11. O
-6. 4

-21. 4
16.5

-9.5
-5. 3

49. O
- JO.O

11. 2
-17. O

12. 5
20.1

o.o

11.0

10. 2

5.0

11. 1
11. 3

a.o

5.0

I ndustria l
Otros

21. 7
26 . 3
- 10. 5

.

20.2

a.o

21.(

1.0
1.0
1.0

24. 5
l. 3

128.3
132.6
137. 7
144. 1
149. 3
154.5
170. 9
212.3
242 .2
278.3
368.4
441. 2
516.4

121. 1
127 .2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173.0
214. 2
244.8
280.0
366. 5
440. 5
528.4

140.4
149. 1
155.5
172. 7
192. 5
196.3
255.4
300. 7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6

116.0
125. 9
129.2
138.2
139.3
142.8
161. J
219. 2
273. 3
293.4
357. 5
407 .8
472.0

121.B
122.1
124.8
125. 1
125.5
129.0
143.2
164.7
196. 7
224.7
279. 7
323.4
358. 7

116.0
130. 9
131.3
131.3
139.4
132.7
162.1
192. 9
228. 6
293. 4
411. 6
522. 7
700.5

113.3
113. 7
116. 1
126.0
127 .6
128. 5
148.8
214.8
229. 2
254.8
313.0
347 .3
382.0

108.3
109.5
110.5
115.3
139.4
140.6
144.6
176. 7
188.0
263.2
398.0
423. 9
446. 7

145.2
148.3
155.8
166.2
165.6
171. 1
183.9
230.3
248.9
277 .3
359.6
427 .8
490.3

108. 5
106.6
117 .5
112.6
128. 2
132. 7
139.0
163.1
193.3
235. 7
327 .o
434. 7
517 .6

125.6
130.4
133.2
136.4
137 .6
145.6
157 .J
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536. 7

1980 Oct.
Nov.
Dic.

482
476
491

570
570
576

440
431
450

704.4
730.0
743. 1

710.0
761.8
770.5

989.2

673. 1
685.4
718.5

452.4
539.6
550. 7

•

452.0
459.4
459.2

701.4
706 . 9
704.4

669.3
672.4
674.4

793.1
813.3
833.4

710.0
710. 5
749. I

*
*

*

931. 9

PRE:Cl

FRCJO-UCCICJN INO-USTRl~L

□

S

''º

.,.

198121

l::379
e

f

•

•

J

•

M

E

S

j

E

s

•

o

n

1

d

f

•

■

•

j

N1

S

E

j

S

s

I

E

O

"

d

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
• Más de cuatro d!gitos.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)
Años y
Meses

1

Volumen
Total
total 1J entrada

!/

Total
sal ida !J

CONSUMO
DE
ENERGIA
(1960 = 100)

CONSTRUCCION PRIVADA
(Ago .1960 - Jul. 1961

G A s
MINERAL
ELECTRI CIOAO
INDUSTRIAL
Entrada Sal ida Entrada Sal ida Total Industria Otros 2/ Total Industria Otros

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308

90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
115

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325

171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
411
444

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
2~9

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

1980 Oct.
Nov .
Dic.

253
213
240

336
283
339

113
92
70

349
315
343

105
90
65

327
268
321

570
342
273

550
517
491

501
463
456

889
890
727

231
230
239

236
237
239

186
160
244

...
...,,.

300
290

l

280

sso

CRRG~

TRANSPORTADA
FCR
F"ERR□&lt;'.ARRIL

LJ 270

_,..

V

z

ENE'.AGIR

-y

s10

,.,

180
156
241
241
196
171
216
222

-

247
185
290
265
236
215
279
268

-

-

-

-

-

-

-

-

-

E:LE:CTRICR

500

o ...

¡,o

- ,.,

z .,.

¡¡o

......
,,.

'"

"º

-«o

,,.

,,.

1

M

e:

S

e:

$

o

n

d

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agrícolas.
y Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
'l} Incluye consumo doméstico y comercial.
y Media móvil trimestral del volUTien de la construcción en proyecto .
- No disponible .

ef••

•JJ•soad

M E: S

E

~

= 100)

No
Total Residencial Residencial

"°

w
V

-

o

21.0

Industr ial
Otros
l

FUENTE. Centro de Invest1gac1ones Econom1cas, UANL.

l. 5

o.o

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402

390

-

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479

z

(%)

28. O
26. O
28. O
42 .G
25. O

vestuario Gastos
Varios

...

1980/ 1979

-

OBJETO
DE
G AS TO
P OR
CLASIFICACION
Lácteos y frutas y Aceites 1Alimentos V1v1enda
Sienes no Bienes
Total Alimentación Carnes y Granos,
y
Grasas
Varios
Verduras
Pescado Harinas y Huevos
Duraderos Duraderos
Féculas

o''°

PRODUCCION INDUSTRIAL

T

I I l.

1979/1978

(%)
T

I l.

1978/1977

= 100)

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427

.

CUADRO 3

O S

(1960

PRECIOS

W ,10
V

VARIACION ANUAL EN LOS INDICADORES ECONOMICOS DE MONTERREY

Ñ

OE

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

""
,.,
.,

En conclusión, todo parece indicar que enl980
la industria tenninará con los niveles del año pasado pese a los factores adversos con que se trope
zó. No obstante, los últimos datos disponibles de
producción prometen pronos ti car una mejoría en el
sector industrial porque los problemas de transpor
te comenzaron a despejarse en la parte final deT
año. La parte negativa continúa siendo, el aumento en el índice de precios.

Las cifras del consumo de gas industrial, pre
sentan un incremento leve en el volumen consumido
para el período en consideración. Si n embargo, los
metros cúbicos de gas utilizados por la industria
son ligeramente superiores al año pasado, la proba
ble explicación puede estar en los obstáculos que

Total

I NDI C E

'10

En el Cuadro 3 se contempla un cambio promedio mensual anual en el volumen total de carga de
7.5%. Esta apreciable variación se debe a las necesidades que desplega la actividad industrial para no detenerse. De los tipos de mov imiento, la en
trada de materias primas contabilizó un ascenso en
el dato anual (11%) que la coloca por arriba del movimiento en 1979,aunque esto no corresponda almo
vimiento industrial de salida que registra una de:clinación de 10%.

Pese a esta situación favorable, el registro
del consumo total de gas arroja un ascenso de 1%,
variación diferente a la que se presentó en 1978 y
1979 en donde el consumo total (industria y otros)
mostró vigoroso avance. Los resultados del año no
se consideran como alarmantes, pues es necesario recordar que el consumo eléctrico de 1980 se campa
ra con años de fuerte recuperación (1978 y 1979) una vez que se levantó la restricción.

A

5

BOLETIN BIMESTRAL

S

77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

-

-

-

�6

FEBRERO 1981

7

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Ingreso Nacional
Producto
{Mi les de
Naciona1
Bruto y
■ illones de
dólares}
(Miles de
■ illones de
d6lares)

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Producci6n de:

Indice
Aftos y
Meses

de Producci6n
Industrial

y

(1970 • 100)
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

Energfa
elktrica
(Millones
de KWH)

100.0
102.0
112.3
123.4
132.B
139. 1
142. 9
147 .B
162.5
178.6

1979 Oct.
Nov.
Dic.

28 592
31 279
34 760
37 075
40 752
43 200
46 372
50 632
55 203
59 482

191.8
186.5
175.8

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

188.6
181. 9
191.0
185.0
197. 9
191.9

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

199.5
199.5
193.4

Petróleo
crudo
(Hiles de M3)
28 236
28 183
29 161
30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487

5 254
4 819
4 701
5
4
5
5
5

4 728
4 744

355
378
600
415
844

--

y

(Hiles de Tons. -Knl.)

100.0
97 .4
113.9
132. 3
142.0
150.4
147. 5
144.5
163. 7
183. 9

16 675 937
16 351 824
17 826 498
19 695 660
23 577 950
26 838 798
28 722 120
29 649 723
30 090 870

210.9
187 .9
192.2
198.1
207.0
206.7

5 821
4 976

222.8
231.6
233.5

-

Exportaci6n de Bienes y Servicios
Turisao y
Hercanclas
Total
Transacciones y otrcs
Fronterizas
servicios

Ff.NN."1.

(1970 • 100)

5 262
5 117
5 490
5 583
5 801
5 600

Comercio Exterior de Bienes y Servicios
(Millones de d61ares)

Carga transportada
por los

199. 7
186.1
181.7

4 887

-

-

Indice
de
Construcci6n

3 148
3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
7 371
B 437
11 926
16 403

2 672 409
2 526 533
2 390 702
2
2
2
2

-

708
571
727
481

-

4 941

923
356
595
948

I 434
1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 411

1 714
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 992

1 232

3 709

Mos y
111eses

A precios
corrientes

4 057
3 894
4 562
6 004
B 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 650

6 253

982
1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 414

-

1 472

4 535

1979 Oct.
Nov.
Dic.
1980 Ene.
Feb.
Har.
Abr.

1 180

4 764

7 673

6 056

1 236

4 820

8 534

-

Jun.

6 318

5 944

-

692
746
803
985
007
184
311
463
642

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474

387

-

-

FU~NTE: Banr de Hbico, S.A.: Indice de Producci6n Industrial , Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretarla de Comercio: Energla Eléctrica.
Petr6ieos Mexicanos: Petr61eo. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada.
NOTAS: Y Incluye energla eléctrica, petróleo y derivados, producci6n ■inero-o,etalúrgica y construcci6n. y Banco de México, S.A.; Indicadores
Econ6■ icos.

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

■illones

de d6lares)

904

1
1
1
1
1

141
160
188
221
215
191
243
303
352
387

2 496

2 031

1 710

496

2 572

2 089

1 765

517

388

2 564

2

o;o

1 784

530

369

2 637

Indice

c-rcio Exterior
de 11ercanclas y
Produccl6n
(Mi les de millones
Industrial
de d6lares)
(1967-100)
!~por~ Exportaciones
clones (excluyendo
ayuda ■11 itar)

de la

Oesocupacl~n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil}]/

Total
798
858
952
1 067
1 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 963

Hay.

6 007

Gasto del
gobierno)/
(Miles de
■illones de
d6lares)

Importaci6n
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

Inversión
Bruta Pri
vada !/ {Miles de

lngreso
Personal
Disponible 1/
(Hiles de
•illones
de d6lares)

2 122

1 841

534

346

-

-

-

-

107
107
115
126
129
118
131

138
146
152

3
4
5
6
10
9
12
14
17
20

995
556
558
948
080
612
068
769
202
635

4 266

4
4
7
9
10
11
12
14
18

Indice de Indicadores Financieros
Precios
al Consu• Nedio Cir- Crédito e
culante
Inversiones
,.idor.!f
(Miles de Bancarios
( 197S-1DO) 1111 lones de {Miles de
d61ares)
millones de
d61ares)
Total '§/
Total

115
357
165

4.9
5. 9
5.6
4. 9
5.6
8.5
7.7
7.o
6.0
5.8

116
121
125
133
148
100
106
113
121
135

283
269
308
333
360
Je6

436
485
556
630
690
745
804
891
1 014
1 133

355
922
082
791
713
480

221
234
255
271

152
153
153

1 924
1 866
1 980

1 728
1 730
1 695

5. 9
5.8
5. 9

140
141
143

384
38&gt;
3&amp;1

1 129
1 129
1 133

153
153
152
148
144
142

l
2
2
1
2
2

014
064
106
968
059
052

1 634
1 696
1 967
1 913
1 876
1 868

6.2
6.0
6.2
7.0
7 .8
7. 7

145
147
149
150
152
154

38~
391
391
387
386
391

1 145
1 163
1 165
1 161
1m
1 152

140
142
143
146
149
151

1 932

1 718

7.8
7.6
7.5
7.6
7.5

154
155

395
402
407
411
414

116-0
1 176
1 193
1 204
1 221

-

-

-

-

-

-

-

FUENTE· Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso PeGrbesonal~JSpo~i~l~¡ Ga
t.!!ºdedella Gobierno
Reserva'
· lnversi6n Privada y Comercio Exterior. Oepartattnto de Trabajo: liesocui&gt;acfón e Indice de Precios. Junta de o ma res e ., s
Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias:
.
NOTAS· 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. ~tos de lmjporiaci6~/~lu:~os L.A.B.
· y Las cifras de desocupaci6n incluyen Alaska y HawaiT. !f Incluye sublndice de servicios. '§/ Pr0111edlo de los atos con a us e es c on ,
~ Cofflprende todos los bancos "comercia les•.

NOTICIAS ECONOMLCAS*

INTERNACIONALES

Aftos y
Meses

Cc.ercio de México con E.U.A.
(Miles de Dólares)

-

-

1 854
2 398
4 410
6 147

1979 Oct.
Nov.
Dic.

2 093 912 2 603 484

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

Indicadores Financieros
(Millones de Pesos)

Mayo reo
,xportaci6n Importaci6n
FO B
CI F

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

1980 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay.
Jun.

Indices de Precios
de la Ciudad de México
(1978 • 100).

-

- 366

3 764 500
560 3 484 942
693 5 022 966
331 7 637 025

Saldo

-

JO.O
31.1
31.9
37.0
45.3

134
382
273
694

61.2
86.4
100.0
118.3

509 572

124.8
125.0
126. 5

127 .4
126.8
128.2

120.1
121.9
123.7

123. 1
124.8
127 .2

282.3
300.4
347 .8

133.4
136.5
138.6
139.6
142.0
145. 7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

131.5
133.8
134.1
135.0
135.2
137 .3

133.6
136.4
139. 9
141.9
144.1
147.0

326.5
330. 1
339.3
335.7
345. 1
364.6

151.7
153.3
154.0
155.4
156.8

159.7
160.7
160.1
161.9
163.0

139.1
141. 7
144.3
145.2
146. 9

151.4
154.1
155.8
158.1
160. 7

--

-1 910
-1 086
- 612
-1 489

2 457 154 2 404 597

+

2 362 889 3 063 366

- 699 477

2 207 909 3 169 759

-

-

-

-

28.9
30.2
31.2
3~.8
44. 1
49.1
60.1
85 . 2
100.0
119. 9

-

-

Al
Medio
Total Bienes de Bienes de
cons11110 producci6n Consinldor Circulante

52 557

961 850

-

so.o

-

-

31.8
32.6
33.3
39.!
47 .3
51.6
63. 1
88.5
100.0
115.5

75.2
77. 7
82.6
91.6
57 .o
67. 7
85.5
100.0
117 .8

-

-

49.0
53.!
64.3
65.8
97 .5
118.3
154.8
195. 7

-

y

Conjunto de Instltucion~s d~ Crédito y
Saldos en:
Inversiones Creoitos a Creo, tos a
Total
corto plazo larzo plazo
73 605
83 729
83 310
94 229
107 400
114 854
138 146
178 774
261 428

19
20
29
43
62
78
120
178
218

783
535
853
108
853
661
489
567
293

76
90
113
138
178
229
291
356
402

055
901
883
639
890
449
026
095
062

169 443
195 165
227 046
275 977
349 143
422 964
549 661
713 436
881 784

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

FUENTE. Secretaria de Comercio, Olreccl6n General de Estadistica: Comercio de Héx1co con los pafses ■le■bros de la ALALC. Sanco de México, S.A.:
Indices de Precios en la ciudad de México, Hedio Circulante. ~oletin de la Collisl6n Nacional Sanearla: Saldos del conjunto de instituciones
de crédito y créditos de los bancos de dep6sito.
NOTAS: Y Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos 11ensuales, saldos a fin de ■es.

Sianos contradictorios en la Economía de Esta
dos Uni os.- Estados Unidos se aproxima a los ca!!!
bios profundos, advertjdos por algunos temidos por
otros, que acompañarán al advenimiento de la nueva
admi nis traci ón de Ron a1d Reagan. El momento es prQ
pio, porque se dispone del balance ~e 1980 y se pu~
den hacer pronósticos para 1981. S1n_embargo, los
indicadores económicos de lo que se d1spone no son
muy claros y a menudo contradictorios.
La tasa de interés ha llegado a niveles sin
precedentes en el país, como consecuencia de la PQ
lítica de la Reserva Federal para detener el proc~
so inflacionario ,11~diante la restricción monet~r~a.
Hoy los econOll'istas temen que es!~s pasos ant1 -1!)_
flacionarios frenen la recuperac1on para 1981.
Mi entras continúa 1a dud-1 de 1a recuperación,
los indicadores económicos del Departamento de Comercio desconciertan a los economistas . En efecto el 'índice de indicadores en alza correspondien
te 'a noviembre pasado subió 1.2%, registrando eT
sexto incremento consecutivo de 1980.
En el mismo reporte, hay noticias desalentadQ
ras: La relación entre los indicadores en alza y los indicadores en baja cayó a 0.78%, ll egando a su
nivel más bajo desde mayo (El Correo Económico, 8
de enero de 1981 ).
•

Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima reoopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

Crecimiento Económico de América Latina. Con
pocas excepciones los pafses latinoamericanos siguieron creciendo durante 1980 a tasas que se comparan favorab 1emente con 1as de 1a mayoría de 1as
naciones desarrolladas.
Mientras la mayoría de éstas registró tasas de crecimiento extremadamente bajas, las estimaciQ
nes para 1980 indican que el producto interno ~ruto de Brasil creció entre 6%y el 8.5%; Colomb1a,5%; Chile, 5.5%; Ecuador, 4.3%; México, 7%; Para
guay, 13%; Perú , 4 a 4.5%y Uruguay 4.5%.
La mayor excepción en el cuadro de cre:i~iento regional es Argentina cuyo producto percap1t~ está virtualmente estancado desde 1974 y no registra aumento o disminución en 1980, mientras que se
agudiza su grave crisis financiera.
También permanecen estancados Bolivia, Guatemala , Haití, Honduras y Puerto Rico . Aunque en 1980 no hubo crecimiento en Costa Rica, Cuba, La R~
públ i ca Dominicana y Venezuela, sus perspectivas~
conqmicas son favorables.
Las tasas de inflación estimadas de los países
del área fuero n muy altas, especialmente en Brasil,
100 a1 120%; 1a Argentina, 90%; e1 Perú, 62 a1 70%;
Bolivia, 50% y Uruguay, casi el 50%.
Las perspectivas son positivas para 1981 enla
mayoría de los países latinoamericanos. Pero no P!
rala Argentina y algunas naciones de América Central e inciertas para Brasil, que dependerá de los
ingresos de fondos extranjeros para mantener su ex
pansión económica (El Norte, lo. de enero de 198lf.

�.s

FEBRERO 1981

NACIONALES
México: Perspectivas para 1981.- En 1981, el
país sostendrá un crecimiento del 7% sin generar
más inflación, se crearán 700 mil nuevos empleos y
su sector. agropecuario crecerá en más del3%, aumen
tándose la producción de maíz, trigo, frijol y sor
go, lo que disminuirá la dependencia alimentaria:del exterior. lo anterior, lo afirman los diputados que dictaminaron favorablemente las iniciativas
.de leyes de ingresos de la federación para el próx
imo año.
los legisladores establecen su dictamen
el petróleo permitirá a México fortalecer su
mía, usándolo como una auténtica "planeación
sarrollo" que además debe facilitar el cambio
la modernización del pa1s.

que econo
de de
hacia

En el dictamen legislativo se advierte que el
crecimiento de 1981 dependerá del vigor de las nue
vas inversiones y de los avances reales en materia
de productividad y se subraya que, para el financiamiento de estos avances, se prevé una mejor
orientáción de los subsidios y el incremento de la
productividad del sector público.
los ingresos total es del se et or pú bl i e o en
1981, incluidos los provenientes de financi ami entos, alcanzarán la suma de dos bi 11 ones 332 mil 724
millones de pesos (Excélsior, 26 de diciembre de
1980).
Inversión Extranjera en México.- Acerca de
siete mil millones de dólares (161 mil millones de
pesos) asciende la inversión extranjera di re eta
acumulada en México, la cual en los dos últimos
años se duplicó, según revelan datos del anuario de
la Dirección de Inversiones Extranjeras y Transferencia de Tecnología de la Secretaríade Patrimonio
y Fomento Industrial.
De acuerdo con los datos, la ·inversión extranjera que se inició en la dééada .de los 70's con 200
millones de dólares, llegó a ~er de casi mil millo
nes el año pasado y acumulada en los diez años de
la década suman cerca• d~· sie~e mil millones de dólares, lo cual demuestra· la confianza en la economía de México.
·
Esa inversión,. descendió durante los años de
1975 y 1976, de 362 millohes en 1974 ~ 295 millones
de dólares en 19?5 _v,~· 299 millones de dólares en
1976, para el evdrst :'._..:vamente a partir de 1977.
Desde luego, los datos muestran que la mayor
parte de esa inversión fue estadounidense. En 1978
significó el 69.8%del total y en 1979 se man tuvo
casi igual (69.6%). Le siguen en importancia la inversión alemana con 7.3%en 1978 y un 7. 4% en
1979: Si~ue ~uiza, Japón, Gran Bretaña, España,
Suecia, Canada, Países Bajos, Francia y en último
lugar está Italia ( Excél sior, 15 de febrero de
1981).
Crecerá la Oferta de Energía Eléctrica. En Mé
xico, la oferta de energía eléctrica creceráen más
de dos millones de kilowatts de opacidad instalada
durante el presente año, al iniciar sus operaciones varias plantas en el interior del país.
El 11 de diciembre pasado entró en pruebas fi
nales, con resultados bastante satisfactorios la
cuarta unidad de la termoeléctrica "Francisco
Villa" que tiene capacidad de 158 mil kilowatts.

la unidad Uno de la nueva central termoeléctri
ca de Manzanillo, que tiene capacidad de 300 miT
kilowatts, debe comenzar a generar energía a principios de febrero.
. ,~finales de febrero entrarán en operación
dos• um.d.ades más de la hi droe l éctri ca "Manuel More
·· no ·Toir:e~• de Chi coasén, con capacidad instalada de
JOO"mHr&lt;'
é"llda una .
:·
T-,.
-~... ..
~

-los programas de la Comisión Federal de Electricidad ~stán considerados a largo plazo, y la ca
pacidad instalad~ ·de la industria eléctrica debera
crecer entre et ,,10%y el 12. 5%anual (El Correo Eco
nómico, 22 de e~ro de 1981) .

..

. Persisté el déficit comercial en México.- Pe
se a que durante el penúltimo mes de 1980las expor
taciones de hidrocarburos ascendieron a 8 mil 526
millones de dólares, no influyó para que la balanza comercial de México tuviera un signo positivo ya que sigue registrando un defícit del orden de
los 3 mil millones de dólares.
El mayor déficit de la balanza comercial es el
que se refleja en el índice de manufacturas,en don
de el saldo negativo ascendió a 11 mil 283 millones
de dólares.
Por otro lado, el Instituto Mexicano de Comer
cio Exterior (IMCE) advirtió que las importaciones
que haga México de bienes y servicios crecerán en
los próximos años a un ritmo del 20% y que su es
tructura será decreciente en la medida en que se:promueve un sistema más productivo e integrado en
el interior del país.
En cuanto a la actividad comercial futura de
México en el mundo, el IMCE externó su confianza
porque a mediados de la presente década,el volumen
de exportaciones será quintuplicado, ..iie ntras que
la importación se multiplique en por lo menos cuatro veces (El Norte, 23 de enero de 1981).

L OC A L E S
52%del Gasto a Educació• 2n Nuevo León.- El
gasto en educación y cultura que el Gobierno del Estado destinará en 1981, de cinco mil 519 mi llones, será superior al dF 1 año de 1980 en tres mil
644 millones, lo que siy .ifica un 36% más alto.
Del total de gastos, la educación representa
el 52% de los egresos que por 10 mil 150 millones
de pesos figuran en la Ley de !:gresos estatal que
fue aprobada por la Legislatura de Nuevo León.
. Otras partidas importantes de gasto son: Asen
tam1entos humanos y obras públicas 2 003millones-;ad0inistración de la función públi~a,467 millones'.
adm~n~s!ración hacendaría, 237 millones; apoyo a:
m~nic1pios, 653 millones y seguridad pública, 325
millones de pesos (E, Porvenir, 24 de diciembre de
1980).
Creación ~e ~mpl~ s.- Los industriales regio
montanos ere Jn a m1 400 empleos en el Estado y
2~_resto del ~aís en el presente año,con una inver
s1on de 100 mil mi llones de pesos.

1

En Nuevo león crearán la mitad con una invers!ón ~e.so mil mi llones de pesos y el otro 50%, se
ra util12ado en el resto del país.
El año pasado se crearon en Nuevo León,57 mil
empleos, con una inversión de 90 mil millones de pesos Y en el presente año se incrementarán en un
20%más (El Norte, 23 de enero de 1981).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351385">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351387">
              <text>1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351388">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351389">
              <text>109</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351390">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351391">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351392">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351408">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351386">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 18, No 109, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351393">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351394">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351395">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351396">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351397">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351398">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351399">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351400">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351401">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351402">
                <text>01/02/1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351403">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351404">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351405">
                <text>2015006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351406">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351407">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351409">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351410">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351411">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12754" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10803">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12754/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1980._Vol.18._No._108._Diciembre._0002014998.ocr.pdf</src>
        <authentication>4c5e90e290ec677131dda9936d8a46ce</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353454">
                    <text>BóLETINBiMÉSTRAL
Diciembre de 1980

Vol. XVIII

Núm. 108

f'«.o UHIVElsfTMJo

DINAMICA DE LA OFERTA DE TRABAJO EN
MONTERREY.LA TASA NETA DE PARTICIPACION
EN LA FUERZA DE TRABAJO

Contenido:

Dinámica de la oferta de
Trabajo en Monterrey, la
Tasa Neta de Participación
en la Fuerza de Trabajo.

Lic. Irma Martínez Jasso.

El propósito principal de este artículo, consiste en examinar las tasas de participación de la fuerza de trabajo durante la
década de los 70's, investigar bajo una luz estrictamente teórica
las causas que las determinan y detectar su tendencia en un futu
ro irvnediato. Estos aspectos que forman parte del análisis, tie
nen como base la información proporcionada por la "Encuesta Coñ
tinua de Mano de Obra" de la Secretaria de Programación y Presu
puesto para el Area Metropolitana de Monterrey.
1

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5

Indicadores estadísticos nacionales...... . . . . . . . . . .

6

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

Participación en la Fuerza de Trabajo.- La tasa neta de par
ticipación en la fuerza de trabajo, se define como el porcentaje
que representa 1a pob1ación económicamente activa respecto a 1a
población de 12 años y más en un momento dado. La tasa neta pue
de ser descompuesta en tasas específicas de participación, las
cuales representan la proporción de la población económicamente
activa en cada grupo de edad y sexo, en relación a la población
total de ese grupo. Estos datos estadísticos son la base del aná
lisis en este trabajo.
Tasas de Participación en Monterrey.- El conocimiento de
las tasas de participación en la fuerza de trabajo en Monterrey,
se presentan en el cuadro de la siguiente página. En él se mues
tra la situación de varios subgrupos en la población mayor de 12
años que forman parte de la fuerza de trabajo durante el segundo
trimestre de cada año específico, 1973, 1976 y 1979, los cuales
representan las principales fluctuaciones económicas de la década pasada. En principio se advierte que el porcentaje de hom
bres en la fuerza de trabajo es mayor que el de las mujeres eñ
los tres años, esto indica que la mayoría de las mujeres siguen
dedicadas a las labores del hogar en esta ciudad; además para am
bos sexos, las tasas de participación para las personas entre las
edades 20 y 64 años son mucho may
as de personas más jó
venes, la mayoría de las cuales
_
·1a escuela, y para
personas mayores, algunos o bu
retirado del trabajo activo.
l1--r y-¡
...
~

fn

¡P,at uln~

También se pueden observ1r ai u~.-.cambi importantes en
las tasas de participación; por~eje)nplo la p porción de hombres
y mujeres en la fuerz~ de trabaJ-6-._~a.d~s-ce do en casi tres pu.!!_
tos, de 47.6% en 1973 a 44.9% en l°'g]9~nte el período conside
rado. Es importante entonce~ i.nvestig~r 1os- factores que explI
quen el lPor qué se ha conAl!~\4b de esta forhfálqa fuerza de trabajo? lPor qué muestra esdlítéoolocja3'.•fR . P.l}ilMJ:..Jugar, se considerarán los factores que operan en el largo·~pt~. para ocupar
nos en la parte final del artículo sobre los factores de corto
plazo.
4

CENTftO DE
INVESTIGACIONES
ECOl\l'OMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga

Director:
Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús R.,nones Saldaila

Suscripción anual :
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DÉ ECONOMIA
MONTERREY, N. L, MEXICO

�BOLETIN BIMESTRAL

DICIEMBRE DE 1980.

2

En cuanto a Monterrey, los resultados de la
"Encuesta Continua de Mano de Obra" nos mu es t r a n
que el género más importante de la fuerza de traba
jo, consta de hombres entre las edades de 20 a 64
años; por cierto, en este grupo las tasas han disminuido en varios puntos porcentual es de 1973 a
1979, sobre todo en los grupos de 20 a 34 años.
Una hipótesis que se plantea en la teoría económica para explicar este comportamiento de la población, está en función del ingreso percibido por los
individuos. SegGn esta hipótesis "al aumentar las
tasas de salarios y los ingresos, un nGmero cada
vez mayor de personas decide dejar de trabajar o trabaja un nGmero más reducido de años" .y Esto no
significa que el aumento en los ingresos provoca
la reducción automática de la fuerza de trabajo de
una manera sencilla y directa,3/ la secuencia de
causa-efecto es sin duda compleja,y se necesita t_Q_
mar en cuenta un período de tiempo suficientemente
largo para llegar a conclusiones más precisas ace!:_
ca de la relación inversa entre estas variables. Sin embargo, se puede decir que el aumento en 1os
ingresos "ceteris paribus" proporciona una mayor
elasticidad al hecho de escoger entre cuánto tieMpo trabajar o no trabajar y de acuerdo con la información para los hombres en algunos grupos de
edad, la elección fue "menos trabajo".

1/ S.út e,nbaJc,go, pu.e.den exJ.1,UJt .todav.la c.ultwut6 en que. he.
- pMh.iba. que. laJ, muj e/r.e.6 .tltaba.j en 6ue1ta de. ca.6a. Tamb.lén pu.e.de. h eJr. ILMpWibte. que. un hcmblle. v.lva. h.út .tita~
ja.lL h.l Uene. med.loh pMa. ha.c.e.Jtl.o. L~ c.oi,w.mb/f.u Mblle.
la. c.a.n.tldad a.de.cu.a.da. de. e.duc.a.c..i.6n palla. l.06 n.üioh, .l4
e.dad a.de.c.uada pMa. c.omenzM a. .t/f.a.baj M, y la. edad de.
ju.b.l.la.c..i.6n tamb.lén t.i.enen un e.6e.c..to obv.lo hoblle. la. )'.)ll:'!o
t.lc.-ipac..i.6n en la. 6ue1tza. de. .tltaba.jo.
2/ Sob/f.e. ute. tema he. p1te.pa1Ut un utud.lo donde. he. tila.ta de.
- pMba/c, la. h.lp6tu~ uta.b.t.e.c..lda ac.Vte.a. de. la. 1Le..la.c..l6n
.útve.Ma e.ntlte. el. n.lvel. de. .útglle.6 o y la. o6eJr.ta. de. .tita~
jo en v ~ 60/IJ!k'U. PIL-lmeJr.O, a .tltavú de. una. c.om~
c.i.6n de. c.ollte. .ouw.vwa..t. del. n.lvel. de. .útglLMo 6a.rnd-laJi.
y la. paJt,tlc.,lpa.ci.6n en la. 6ue.1LZa de. .titaba.jo y hegundo,
e.xamino.ndo en va.lL.loh año6 la. 1Le..la.c..i.6n ent/f.e. u ~ doh
va.lL.labtu .
if Ya. qu.e. e.wten otMi, 6a.c..to1LM que. c.ontlúbuyen ~b~én
a uta. 1Le.duc.c..i.6n e.amo el. 6e.xo, la. edad, utado cuvU,
valollac..lón .útd.lv.ldtuú'. del. t.i.empo du.lg nado a la. 6~
Ua, a ta. d.lvw.l6n o al oc..lo, y 6ac..tolle.6 ale.o..toll.lo6 C.!!_
mo pu.d,leJr.a.n he/r. la. bue.na. 60/f.tuna. e.c.on6m.lc.a. en el. e.ah o
de. he.lL 1Le.c.e.p.to1L de. he1r.en~ o .t.otula.h. Una e.xpoi,~
c..i.6n te.6/f..lc.a. hob!Le. ute. tema. u t1Lata.do e.n: Be.c.ku,
GMy S. "A. the.o!Ly 06 the. A.Uoc.a.t.i.on 06 T.lme.". The. Ec.o
nomlc. Jou.llnal, u.pte.mbe.lL, 1965.

CUADRO 1
POBLACION DE 12 AílOS Y MAS QUE FORMA PARTE DE LA FUERZA DE TRABAJO POR GRUPOS DE EDAD Y SEXO
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
Porcentajes
(abril-junio)
1 9 7 3
EDAD:

tencia~ de hecho se observan tasas de participación
decrecientes en varios puntos porcentuales entre quienes tienen 25 a 44 años. Sería interesante, de
lo cual no nos ocupamos aquí, investigar cuántas mujeres que alcanzan esas edades son casadas. En
ese sentido, su participación en la fuerza de trabajo tiende a variar inversamente al ingreso fami1iar (o del esposo): "mientras mayor es el ingreso,
menor es la probabilidad de que la mujer trabaje" .

Esta hipótesis no parece ser tan clara en el
caso de los hombres, ya que por 1o general son
ellos quienes tradicionalmente se ocupan de mantener económicamente un hogar, ya sea por circunsta_!!
cias especiales, (muerte del padre) o bien por haber formado una nueva familia a través del matrim_Q_
nio, cualquiera que sea el caso, el impacto del
efecto sobre la tasa de participación debe operar
en forma directa, al menos en el corto plazo. De~
de el punto de vista de la mujer, el efecto inverso de la relación ingreso-trabajo cobra más consi~

La introducción a este tema sugiere la respue~
ta a la pregunta lPor qué trabaja la gente?. Una
pregunta tan general i~plica una respuesta compleja; en términos general es, puede decirse que toda
persona apta, ingresa en 1a fuerza de trabajo por
la cultura de su país o grupo. En México, por eje!!!
plo, se ~costumbra que todos los hombres capaces y
una parte importante de las mujeres solteras, se dediquen a una ocupación productiva.y

1 9 7 9y

1 9 7 6

Hombres

Mujeres

Total

Hombres

Mujeres

Total

12 - 19

32.7

24.3

28.6

34.3

23.0

20 - 24

82.5

47.4

64.6

81. O

25 - 34

97.4

29.3

60.8

35 - 44

98.2

24.4

45 - 54

93.7

55 - 64

Hombres

Mujeres

Total

28. 5.

29.2

18.5

23.9

50.4

64.2

81. 6

48.2

65.3

96.3

26.8

59.6

95.8

24.0

58.6

60.1

99.1

17.4

59.4

98.2

20.4

56.2

15.6

53.0

93.9

17.8

51. 4

93.0

20.6

55.2

74.6

13.8

44.1

71. 7

16.2

39.2

74.1

14.9

43.4

65 y más

39.5

10.9

23.6

40.3

2.8

21. O

37.8

3.6

8.4

T OT AL

70.5

26.0

47.6

70.5

25.1

46.6

68.5

22.7

44.9

FUENTE: Encuesta Continua de Mano de Obra. Secretaría de Programación y Presupuesto 1973, 1976.
ll Datos elaborados por el Centro de Investigaciones Económicas, UANL, en base a la infonnación
de la "Encuesta Continua de Mano de Obra" . Secretaría de Programación y Presupuesto.

1

De nuevo en el cuadro se advierte otro aspee
to de la tendencia femenina a incorporarse en el
mercado de trabajo, este tiene que ver con tasas
crecientes en las edades de 20 a 24 años y poste
riormente de 45 a 64 años. Este comportamiento de
las tasas de participación femenina principalmente
en las edades jóvenes, abre una perspectiva en cuan
to que constituye el reflejo de una etapa de tran-=sición o adecuación de la mujer a la vida producti
va en el mediano y largo plazo debido a algunos fac
tores entre los cuales se encuentran las reformas
a la legislación laboral mexicana que promueve la
igualdad jurídica y social de la muj er,!f además
también es consecuencia de la reducción en la responsabilidad de cuidar niños, debido al tamaño más
reducido de las familias; disminución del trabajo
de casa en la compra de alimentos, ropa y servicios
que hasta hace algunos años se producían y consumían en la unidad familiar; mecanización de los
quehaceres domésticos; nivel educacional creciente
que produce un aumento en la capacidad de las muje
res para desempeñar un trabajo.; aumento de ocupa:ciones e industrias (comercio, ocupaciones profesionales y del sector pGblico) en las cuales las mu
jeres son aptas; reducción de la semana normal de
trabajo y/o implantación de turnos corridos que pe_!:
miten a la mujer una asignación mejor del tiempo
entre sus tareas caseras y su trabajo. Algunas de
estas situaciones impactarán en mayor o menor grado al aumento en años venideros de la participación
de la mujer en el mercado laboral, como se ha destacado también en otros estudios realizados por es
te Centro. íj_/
Hay otras tendencias significativas que ~er!
cen analizarse y son: la fuerte disminución en las
tasas de parti ci paci ón de los muchachos y muchachas
entre 12 y 19 años, el hecho de que las tasas de participación para los hombres no hayan aumentado
entre los 35 y 64 años, y el descenso de varios pu_!!
tos para los que tienen arriba de 65 años.
La adopción de una jornada máxima, un descanso semanal y vacaciones anuales pagadas en unión
con la edad mínima que requieren las legislaciones
positivas para que una persona pueda incorporarse
a la población económicamente activa o bien, para
que puedan disfrutar de una pensión de retiro, pe!:_
mite que se pueda cuantificar la duración del trabajo durante toda la vida. En general, se puede dj_
vidir a la vida humana en tres períodos fundament~
les: tiempo de formación, tiempo de trabajo y tie!!!
pode retiro; en los primeros años de vida se est_!!
dia pero no se trabaja, con posterioridad se trab~
ja pero no se estudia, finalmente ni se trabaja ni
se estudia.6/ La cuestión fundamental aquí es determinar 1os factores dentro de cada una de estas
etapas de la vida que influyen en l a participación
en el trabajo.
El tie~po de formación comprende tanto los P!
ríodos consagrados en forma plena al estudio, como
los períodos destinados a la formación en forma co_!!
junta a la realización de un empleo. La detennin~

ción de una edad mínima para el trabajo, tiende a
proteger a los □enores en cuanto prohibe la utilización de su trabajo antes de cierta edad,y porque
en forma para 1el a se detemi na la obligatoriedad de
un cierto grado de escolaridad que le pen:iita cap~
citarse para el trabajo. 7/ En la actualidad, es
mayor el nGmero de personcis jóvenes que completan
su educación obligatoria y continGen dedicándose de
tie~po completo a terminar ciclos educativos subs_!
cuentes (secundaria, preparatoria, carrera técnica
o universitaria), 8/ aprovechando en parte las ven
tajas de recibir Tñstrucción superior práctica□en-=­
te gratuita. Desde este punto de vista, la educación afecta la participación en el trabajo de los
jóvenes de dos maneras fundamentales: Primero, por
la proporción de jóvenes que seguirán estudios de
tier,1po completo más allá de la escolaridad obligatoria, difiriendo su incorporación a la población
activa. Segundo, el grado de formación influye S.Q
bre el juicio que una persona haga sobre la conveniencia de procurar mayores ingresos en el futuro.
Estos criterios acerca de la educación y su relación "inversa" con las tasas de participación en
las edades jóvenes son atribuibles, aparentemente,
a una mejor valoración social de la misma, mayor
productividad lpcal y mayores niveles de ingreso.En este contexto, la continuación a ciclos educati
vos posteriores al obligatorio, resultan cosa nor-=ma l sólo cuando las familias se consideran capaces
de subsistir sin la ayuda salarial del hijo o hija
y cuentan con los medios .para financiar los costos
educacionales.

4/ En u e. uta.do de. c.ohM y con el. 6.út di. ¡:11.0lrove.lL la. 4Jual
dad ju.lL-&lt;.d.lc.a y Mc..la.t. de. la. mu.jeJr.; e.it e..t. año de. 1974";
he. p!tOpu.hO que. he. 1Le.60.11maM la c.oMt.i.tuc..i.6n a. eáe.c..to de.
hu.p!t,lm,l/f. ta. pMh.ib.lc..i.6n de. que. lat, mu.j e1r.u du e.mpe.iitvt,m
tllaba.joh noc.tWtnoh y e.d1La.01Ld.lnMioh, e.n v.i.lttud
de. e.amo he. h eiia..t.6 en .t'.a. .úúcútti.va. de. 1Le.601Una. ILU pe.c.t.i.va. " ••• en la.6 c..llLc.unh~ a.c..tualu la. wi.lca d.l6 e./f.en
c..la. que. puede. uta.b.t.e.c.e.lL6e. ent/f.e. loh de.1Le.c.hoh de. ta. ~
je.lL y del. va.lL6n, 6eM aquel.ta. que. he. de/r..lva de. la. pMte.c.c..i.6n hoc..la.t. a. la. ma.teJr.n.lda.d, p!tMeJr.va.ndo la. i,a..t.u.d de.
la. mu.j e.lL y del. pMdu.c..to en loh pe.1L-&lt;.Odo1&gt; de. guta.c..i.6n y
de. la. la.c.ta.nc..la.". En: Pa.t.i.ño, Cama.1te.na Jav.leJr.. Pút4
m.lc.a. de. la. VUILac..i.6n del. T.llaba.{º• 1Mt.ltu.to Nac..lonilae
fatiu:Uoh del Tllabá.Jo (INET) ,975, p. 92.
5/ Ramonu Saldañ.a., Jull6. "La. PaJLti.c...i.pa.c..i.6n de. la. /.fu.jeJr.
- en la. Fu.e1r.za. de. Tllaba.jo A.c.t.lva". Bole..t.ln B.lmutllal,
CIE, UA.NL, Ntím. 99, jan.lo de. 1979. "La Ehtllu.c.tu./f.a. de.
loh Sala.lL.loh palUl lo.6 Mu.j e.lle.6 en el. Me.a. /.fe.tMpoUta.na
de. Monte.Me.y''. Bo.t.e..tút B.lme.6.t.ltal, CIE, UA.NL, Ntím. 105,
jan.lo de. 1980. "N.lvit Eiúi&amp;iUvo de. la Pobta.c..i.6n Fe.me.
n.lna 0c.u.pa.da. en Monte.Me.y". Bol.e.Un B.lmut1Lal, CIE-;UANL, Ntím. 106, QBOhtQ de. 198 •
6/ Entlle. u.to6 tllu pe.1L-&lt;.Odo6 no e.x.üten Umltu ta.ja.ntu
- ya. qu.e., poll e.je.mp.t.o, mu.c.hci, u.tud.i.a.ntu c.omlenza.n a .tita
ba.jM a.ntu de. te.lLmlna/f. J&gt;Uh utud.lo6 (.titaba.jo pMc..la.t.)-;mu.c.hch .tltaba.jado!Le.6 c.ontlnúa.n 6u 601Lmac.i.6n dent/f.o del.
tllaba.jo, (6oJtma.c..i.6n perom.ne.nte.) y muc.hch .tltabajadolle.6
c.ontlnúa.n e.je.1Lc..le.ndo una. a.c.t.i.v.ldad dupu.ú del. lle.tbto.
7/ La. Leg~la.c..i.6n Me.u.c.ana. Ue.nde. a. p,wlongM i.JJh a.ñoh
- de. uc.ola.lL.ldad obUga..toll.la. hMta. la e.dad de. 12 añoh,
que. c.omp1tende. la. e.duc.ac..i.6n pw11a1t-úi y que. palla e.óe.c..to
de, 1&gt;u c.u.mplún,le,nt() he v.le.ne. o.to1tga.ndo en 0oJUM. g!Uttu.lta..
8/ 0c.u.pa.ci,6n~ala.lL.loh en el. A.lle.a Me.tM oUta.na de ManC
h 23-B de. 1976, 1977, 19 8 y 1979. Ve.
a. 1977 la. pobta.c..l6n uc.ola.lL un.lve.M,lta./f..la, .tomando en c.u.e.nta 1&gt;6.t.o la. UNA.L, c.1Le.c..l6 a u.na ~a. p!Lome.d.lo
de. 22%. Va.to e.xtJta..úio de.: Un.lvw.ldad en C.l6~ . 1976:
A.u..to-útu.d.lo 197 5-1976. V.llle.c.c..i.6n de. P.f.a.ne.a.c..i.6n Un.lve.lL
~ . UA.NL, oc.tubJte. de. 1976. Cu.a.dlw Ntím. 11-4,p. 19~

-

- fmey.

1

�Ull,lt:MDnC uc •~u.

5

BOLETIN BIMESTRAL

4

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

Por otro 1ado, e1 hecho de que 1as tasas de
participación para los hor.ibres entre 35 y 64 años
no hayan aumentado, sugiere que su pennanenci a en
la población ·económicamente activa es más estable .
Un estudio realizado en este Centro demuestra que
"la desocupación entre las edades arriba de los 40
años, es de 2.9% de la fuerza de trabajo respectiva. Esta proporción es muy inferior que la corres
pondiente al total de la población (9.1%), de don:de se deduce que el grupo en estudio muestra una ma
yor pennanencia en el trabajo._2/

%

ACTIVlDAD (CO~OMICA Y TASA DE DESOCUPACION
EN H AREA METROPOLITANA DE NOltTERRE'r
1973 • 1979 !/

PROOUCCION INDUSTRIAL
(1960 • 100)

70
6S

Años y
Meses

60

4S
40

35
30

Esto parece indicar una inamovilidad de la
fuerza de trabajo para estos grupos de edad,ya sea
para entrar o salir del mercado laboral. Se supone
que quienes están participando en la fuerza activa,
han alcanzado cierto "status" socio-económico y
cierta antigüedad en la ocupación que desempeñan,
la mayoría de los cuales tendrá un empleo remunera
do y por lo tanto, se sujetarán y pennanecerán en
él, basta la edad de retiro o jubilación. Por otra
parte, es difícil encontrar personas que cfrn esta
edad busquen incorporarse a la población económica
mente activa, de hecho cada vez existe una mayor
renuencia a contratar nuevos empleados que tengan
más de 40 años o incluso más de 35, en parte por la
idea (frecuentemente errónea) de la menor eficiencia de los obreros mayores, y en parte por las obli
gaciones por cuenta de pensiones y otras que con-=lleva su contratación.10/
Para los grupos mayores de edad (65 y r.ás),
la mayoría de las empresas por ley, están obligadas
a jubilar entre los 60 y 65 años, a esto se debe la
baja part1cipación de este grupo de edad, ya que otro de los incentivos para el retiro "voluntario"
como 1os programas púb 1i cos y privados de pens i ones, no constituyen un factor importante para provocar la jubilación por sí misria.11/ Aparte de es
to, muchas personas mayores preferirían seguir tra
bajando mientras puedan, para evitarlil sensación de
inutilidad que tan a menudo acompaña a la jubilación.
Si bien los factores determinantes dela fuer
za de trabajo vistos hasta aquí operan ;nás en eT
largo plazo, existen algunos indicadores de que la
oferta de trabajo responde más a fluctuaciones de
corto plazo en la actividad económica y al número
de oportunidades de trabajo. En tiempos de prospe
ridad existe un mayor número de personas que salen
a buscar trabajo por el hecho de que es más fácil
encontrarlo; en cambio, en épocas de recesión, las
personas se desalientan por la búsqueda aparentemente inútil de conseguirlo y salen de la fuerza de
trabajo. Durante los años 1973, 1976 y 1979 existió una disminución en el ritmo de la actividad in
dustrial a nivel nacional, obviamente impactó en
los mercados locales como en el caso de Monterrey.12/
Estos movimientos económicos eX'plicarían tambien
en buena parte los descensos en las tasas de partí
cipación en la fuerza de trabajo. Si tomamos como
un indicador aproximado de lo anterior, la relación
directa entre el índice de actividad industrial y
la tasa de desocupación mostrada en la gráfica que
acompaña a este artículo.
En general, las cifras de las tasas de parti
cipac1on pueden interpretarse de la siguiente for:ma: El desarrollo de la industria urbana tiene dos
impactos sobre la participación en la fuerza de tra
bajo. El primero tiene que ver con el crecimiento
de la actividad industrial, éste, tiende a elevar
en varias fonnas las tasas de participación en la
fuerza de trabajo, abre nuevas oportunidades de oc~

lS
lO
IS
10

l/
FlJEJIT[:

I 11 111 IV 1 11 111 IV
1973
1974
1974
1975
lncratnto porcentual de 11
::;:r.paJ~:n,. T~1aestre ~

1967
1968
!969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402

128.3
132.6
137. 7
144. 1
149. 3
154.5
170.9
212.3
242.2
278.3
· 368.4
441.2
516.4

1980 Ago.
Sep.
Oct.

464
496
482

551
641
570

423
427
440

681.3
699.1
704.4

1 11 111 IV 1 11 111 IV I 11 111 IV I 11 111 IV
197S
1976
1977
1978
1976
1977
1978
1979
producc16n fndustrhl e incraento porunt1111 de la tasa de
urt 11\o en rtl1c16n 11 ■is., tr1.st~ del 11'to stguientt.

(1960 = 100¡

PRECIOS

OE

P OR
OBJETO
OE
GAS T O
CLASIFICACION
Lácteos y Frutas y Ace1 tes 1Alimentos vivienda Vestuario Gastos
Alimentación Carnes y Granos,
Varios
Verduras y Grasas Varios
Pescado Harinas y Huevos
Féculas
108. 5
125.6
145.2
116.0
113.3
108.3
121.8
121. 1
140.4
116.0
130.4
148.3
106.6
113. 7
109.5
127.2
149.1
125. 9
122. 1
130.9
117
.5
133.2
155.8
124.8
131.3
116.1
110.5
155.5
129.2
130. !
136.4
126.0
115.3
166.2
112.6
172.
7
138.2
125.
1
131.3
137 .3
128.2
137 .6
127 .6
139.4
165.6
139.4
145.8
192. 5
139.3
125. 5
145.6
132. 7
171.1
129.0
132. 7
128.5
140.6
196. 3
142.8
148.0
139.0
157.1
144.6
183.9
162.1
148.8
255 .4
161.1
143.2
173.0
196.6
163.!
214.8
176.7
230.3
192. 9
300.7
219.2
164. 7
214.2
250.3
248.9
193.3
228.6
229.2
188.0
196. 7
244.8
316.2
273.3
263.2
277.3
235. 7
301.4
293.4
254.8
350.8
293.4
224.7
280.0
416.8
327
.o
411.6
313.0
398.0
359.6
279. 7
366.5
456.8
357 .5
473.0
427 .8
434.7
423.9
407.8
323.4
522 .7
347 .3
440.5
624.6
536. 7
382.0
446.7
490.3
517 .6
700.5
528.4
798.6
472.0
358.7

Total Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos

SS

so

1 NOI CE

692.0
708.0
710.0

645.1
665.0
673.1

989.7

•

989.2

..

435.0
449.0
452,4

982.3

655.3
660.4
669.3

685.0
677 .!
701.4

494.0
452,0
452.0

759.3
775.4
793.1

659.0
709.0
710.0

110

......

f&gt;RCl&gt;UCCICN

500

f!•t~~~ ;o~;!s'~-~~:1:;.\nd:;,.tr~rdtE~~tl Cont11k11 de lflno de Obra dt

PRE:&lt;:

INDUSTRIAL

□

5

w

470

...
- ...
w

1

V

V

o

z

o ...
2 430

1!3B11!

.,.
420

pación para mujeres igual que para los hombres, y
atrae a un gran número de personas del campo. Nue
vos tipos de bienes de consumo estimulan nuevas ne
cesidades, y la gente está dispuesta atrabajar más
tiempo y con mayor esfuerzo para satisfacer esas necesidades. Sin embargo, el desarrollo de la industria y más altos niveles de ingreso pueden provocar una tendencia inversa hacia el descenso de
las tasas de participación. Un ingreso mayor permite que las personas disfruten de educación dura~
te un mayor número de años, se jubilen antesycue~
ten con mayor tiempo de ocio. Así con el transcur
so del tiempo, la fuerza de trabajo puede reducir:se en cierta medida en ténninos del número de personas ocupadas y aún más en téroi nos de horas-hO!'.!,
bre trabajadas, semana de trabajo más reducida, va
caciones más largas, mayor número de días festivos
pagados, etc.
·
Si esta hipótesis es correcta, existe un ciclo de vida natural en el desarrollo económico,con
una tendencia al aumento de las tasas de participa
c i ón en 1a fuerza de trabajo, a un punto máximo y
después a una disminución. Para poder entender la
tasa de participación de un país o una región en particular, se necesita saber algo sobre su posición en ese ciclo de desarrollo y contar con datos
para un período suficientemente largo de tiempo.

...,,.

1879
e

f

•

•

■

J

M E S

o

J

E

•

t

d

f

■

■

1

J

J

E: S

M

S

s

I

E:

o

II

d

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
• ~s de cuatro d!gitos.

CONSUMO
DE
ENERGIA
( 1960 • 100)
G A S
ELECTRICIDAD
INDUSTRIAL
MINERAL
Entrada Salida Entrada Sal ida Total Industria Otros Y Total Industria Otros

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul. 1961 • 100)

CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)
Años y
Meses

Total
Volumen
total 1/ entrada

-y

No
Total Residencial Residencia 1

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308

90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
115

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107

175
171
191
262
235
103
232
194
224 • 176
237
150
270
195
545
309
234
619
290
559
546
260
453
289
325
544

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
411
444

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

180
156
241
241
196
171
216
222

1980 Jul.
Ago.
Sep.

297
251
238

399
343
315

123
92
105

390
332
340

100
84
94

418
342
323

521
552
512

474
488
462

844
990
860

245
258
241

251
262
250

!82
217
145

...
...
...
w
~

1
l

Total

1J salida 1J

707
393
692

E'LECTRICFI

...,,.
,..

!00

w,,.
v,..

V,.,
o .,.
""

6u.úJn.u.t.a.6 o mano de oblta rruy upec..iaü.zada.).
11 / út.a.6 pen,t,.úJnu gene/Utlme.n.te pito po.11.c.i.ona.n un l.ng.11.uo
l1WJ po.11. debajo del que u ob.tend.11..la. .tJl.abajaJtdo
y u a menudo .útade.cua.do pa1111 un c06.to de vida m.úwno.
12/ Ramonu Sa.ldaña., J UÚ6. "La Ae-ti.v,ldad foon6m.i.ca en el
Altea Me..tJt.opolltana de Monte.11..11.ey en 1973". Bolúút Bi.
mu.tluil, CIE, UANL, Núm. 69, ju.n.lo de 1974. "La AcJl.
~
econ6m.i.ca en Monte.11..11.ey en 1976". Bolúút B.bnii
~ CIE, UANL, Núm. 87, jwúo de 1977. "Ruultado6
e
Aálv.i.da.d foon6m.i.ca en Monte.11..11.ey en 1979". Bale
Un B.bnu.tlutt, CIE, UANL, Nwn. 104, abJL.i.l de. 1980-.-

"º

.

--

--

--

.
.

-

-

-

-.

-

-

-

CONSUMO DE GPl5

310

520

: ...
...,,.

77
108
167
204
136
103
119
151

320

ENE:RGilA

SJO

9/ Ramonu Sa.ldaña., 1uÚ6. "Ca!UlCt~ Ge,wuilu de
- la Oc.u.pa.c..i.in pa1111 Pelthona.h ma.yo.11.u de 40 Afio6". Bale
Un 8.únu.tlutt, CIE, UANL, Núm. 94, ago6to de 1978-.1O/ Vebe fuíceM e no.tal!. que u.to u comúnmente c.i.e.11.to en el
CMo de obJte.11.0b y no de oru tipo detlr.aba.jll!ÚJ.11.u (p!W

247
185
290
265
236
215
279
268

o

,,.

..

,

_,,.

2

450

2211

420

""
1'0

210

•f•••JJ1so11d
ME!!iE!5

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agr!colas.
IJ Incluye cons1.1110 de gobierno, dcxnéstico y comercial.
3/ Incluye consumo doméstico y comercial.
!/ Hedía móvil trimestral del volll!len de la construcci6n en proyecto.
- No disponible.

.,
M

E

55

J

•

E

S

s

o

•

•

�DICIEMBRE DE 1980.

6

7

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

I NDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOHICA EN GENERAL
Producción de:

Indice
A~os y
Heses

Comercio Exterior de Bienes y Servicios
(Millones de dólares)

Energfa

de Producción

eléctrica

Petróleo

Industrial Jj

(Millones

(1970 • 100)

de KWH)

crudo
(Hiles de H3 )

28
31
34
37
40
43
46
50
55

100.0
102.0
112.3
123.4
132.B
139. 1
142. 9
147 .8
162. 5
178.6

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

.
.
.

191.8
186.5
175.8

1979 Oct.
Nov.
Dic.

-.
.

.
.

.

-

.
.
.-

-

199.5
199.5
193.4

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

y

FF.NN.l+I.
(Hiles de Tons. - kll.)

100.0
97 .4
113. 9
132. 3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
183. 9

236
183
161
142
230
403
533
945
583

.
.
.
.
.

.
.

por los

(1970 = 100)

.
.

.

de
Construcción

.
.

.

188.6
181. 9
191. 0
185.0
197 .9
191.9

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

28
28
29
30
38
39
43
48
51

592
279
760
075
752
200
372
632
203

Indice

Carga transportada

16
16
17
19
23
26
28
29
30

2 672 409
2 526 533
2 390 702

210.9
187. 9
192.2
198.1
207 .o
206. 7

2
2
2
2

-

1
1
1
1
2
2
2
2
3
4

148
167
801
828
343
305
371
437
926
403

434
428
620
932
215
341
473
373

1
1
2
2
3
4
6

485

8 441

411

JI 992

Ingreso
Persona1
Oisponible y
(Hiles de
111llones
de d6lares )

Gasto del
gobierno
(Hiles de
•illones de
dólares )

y

corrientes
1970
i971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

4
3
4
6
8
9
JO
9

057
894
562
004
901
998
440
987
14 268
20 650

714
739
181
895
128
963
898
064

4

A precios
Importación

1
1
1
1
1
1
1
2
2

982
063
171
306
413
529
702
899
128
369

Inversión
Bruta Prj_
vada 1/
(Hiles de
•il lones
de d6lares)

1
1
1
1
1
1
1

798
858
952
067
136
215
360
526
724
925

1
1
1
1
1

692
746
803
904
985
087
184
305
458
624

219
234
253
270
303
338
361
396
436
476

923
356
595
948

3 709

1 232

4 764

1 180

5 944

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

6 318

4 535

1 472

6 007

6 253

7 673

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

.

-

6 056

1 236

4 820

8 534

-

-

.

.

.

Comercio Exterior
de mercancfas y
(Hiles de m111ones
de dólares )

Oesocupaci~n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil)y

!•por~ Exportaciones
clones
(exc 1 uyendo
ayuda 1111 itar )

Indice de Indicadores Financieros
Precios
al Consu- Medio Cir- Crédito e
Inversiones
culante
~idor.!f
(Hiles de Bancarias
(197S-IOO) ■il lones de (Hiles de
millones de
d6laresJ
dólares)
lota 1 ~

141
160
188
221
215
191
243
303
352
387

107
107
115
126
129
118
131
138
146
152
152
153
153

Nov.
4 941

Indice
de la
Producción
Industrial
(1967•100)

Total

1979 Oct.
Dic.

.

.
.
.

.

708
571
727
481

3
3
3
4
6
6
7
8
JI
16

937
824
498
660
950
798
120
723
870

199. 7
186.1
181. 7

222 .8
231.6
233.5

.

675
351
826
695
577
838
722
649
090

Exportación de Bienes y Servicios
Hercancfas
Turismo y
Transacciones y otrcs
Total
servicios
Fronterizas

A~os y

eeses

Product o
Ingreso Nacional
(Hiles de
Nacional
millones de
Bruto y
dólares)
(Hiles de
11il lones de
dólares)

2 456

1 990

1 683

501

387

2 521

2 035

1 737

517

388

2 521

2 025

1 756

528

369

2 583

.

1 808

537

346

.

.

.

.

.

266
355
922
082
791
713
480
115
357
165

4.9
5. 9
5.6
4. 9
5.6
8.5
7. 7
7 .o
6.0

1 924
1 866
1 980

1 728
1 730
1 695

153
153
152
148
144
142

2
2
2
1
2
2

1
1
1
1
1
1

140
142
143
146

1 932

.
.

3
4
5
6
10
9
12
14
17
20

995
556
558
948
080
612
068
769
202
635

4
4
4
7
9
10
11
12
14
18

014
064
106
968
059
052

.
.
.
.
.

Total

5.8

116
121
125
133
148
100
106
113
121
135

221
234
255
271
283
289
308
333
360
386

436
485
556
630
690
745
804
891
1 014
1 133

.i.9
5.8
5.9

140
141
143

384
385
388

1 129
1 129
1 133

634
696
967
913
876
868

6.2
6.0
6.2

145
147
149
150
152
154

389
391
391
387
386
391

1 145
1 163
J 165
1 161
1 155
1 152

1 718

7 .8
7 .6
7 .5
7 .6

154
155

395
402
407

1 160
1 176
1 193

.
.

-.
-

·º

77 .8
7 .7

.
.

.
.

-

.
.
.

.
.
.

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Inversi6n Privada Y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal: Indice de Producci6n Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: Y Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales . 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por caabios estacionales. Oatos de h1portaci6n Valuados L.A.B.
Y Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawaff. y Incluye sub!ndice de servicios. W Prcmedio de los datos con ajuste estacional.
!/ Comprende todos los bancos •c0111erciales•.

FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretarla de Comercio: Energfa Eléctrica.
Petróleos Mexicanos: Petróleo. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada.
NOTAS: ]J Incluye energfa eléctri ca, petróleo y derivados, producción minero-Metalúrgica y constr ucción. Y Banco de México, S.A.; Indicadores
Econótlicos.

NOTICIAS ECONOMlCAS*

Aftos y

Indicadores Financieros

Indices de Precios
de la Ciuda d de México
(1978 • 100)

Comercio de México con E.U.A.
(Hiles de Dólares)

Hayo reo

Heses

Exportación

Importación

F OB

C1 F

.
.
.

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

.
.

..
-

.
.

.

1 854 366 3 764 500
2 398 560 3 484 942

4 410 693 5 022 966
6 147 331

1979 Oct.
Nov.
Dic.
1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

2 093 912

Saldo

7 637 025

2 603 484

.

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

86.4

612 273
.¡ 489 694

100.0
118.3

.

124.8
125.0
126. 5

127 .4
126.8
128.2

120.1
121.9
123.7

123.1
124.8
127 .2

282.3
300.4
347.8

133.4
136.5
138.6
139.6
142.0
145.7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

131.5
133.B
134.1
135.0
135.2
137 .3

133.6
136.4
139.9
141. 9
144.1
147

326.5
330.1
339.3
335.7
345.1
364.6

151. 7
153.3
154 . 0
155.4
156.8

159.7
160.7
160. l
161.9
163.0
.

139. l
141.7
144.3
145.2
146. 9
.

151.4
154.1
155.8
158.1
160.7

.-

.

.
.
-1 910 134

.

509 572

2 457 154 2 404 597

+

2 362 889 3 063 366

- 699 477

2 207 909 3 169 759

.

.

.

.¡ 086 382

.

52 557

.

961 850

..

.

30.0
31.1
31.9
37
45.3

Bienes de
Al
Medio
producción Cons1.111idor Ci rcul ante ]J

28.9
30.2
31. 2
35.8
44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119. 9

.

Hay.
Jun.

Total

Bienes de
consumo

.o
so.o
61.2

.

INTERNACIONALES

(Mil lones de Pesos)

31.B
32.6
33.3
39.J
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5

75.2
77. 7
82.6
91.6
57
67. 7
85.5
100.0
117 .8

.o

.o

.

49.0
53.1
64.3
65.8
97 .5
118.3
154.8
195.7

.

Conjunto de lnstitucioMS d~ Crédito ]J
Saldos en:
Inversiones Credi tos a 1~reoitos a
Total
corto plazo larzo plazo

73 605
83
83
94
107
114
138
178
261

729
310
229
400
854
146
774
428

19
20
29
43
62
78
120
178
218

783
535
853
108
853
661
489
567
293

76
90
113
138
178
229
291
356
402

055
901
883
639
890
449
026
095
062

169
195
227
275
349
422
549
713
881

.

.

-

.

.

.

.

.

.

.

.

-

-

.

-

.

-

.

.

.

443
165

046
977
143
964
661
436
784

FUENTE: Secretarla de Comercio, Oireccion General de Estadistica: Canercio de Héxico con los pafses miembros de la ALALC. Banco de México, S.A.:
Indices _de Precios en la ciudad de México, Hedio Circulante. Boletfn de la Coriisión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de instituciones
de crédito y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: ]J Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes.

Infonne sobre el Crecimiento Mundial.- Las
conclusiones que se desprenden del Infonne sobre el Desarrollo Mundial, 1980, presentado por el Ban
co Mundial para la última reunión anual de los go:bernadores de esta institución y del Fondo Monetario I nternaci ona 1 son francamente des a 1e ntadoras.
En síntesis el Banco Mundial dice que los países
subdesarrollados importadores de petróleo afrontan
una perspectiva de crecimiento extraordinariamente
l imitado debido a los actuales problemas de la eco
nomía internacional.
El Banco ha realizado dos proyecciones para
el presente decenio. La más desfavorable, queparece la más verosímil, denominada "proyección b!
ja", plantea una tasa media de crecimiento anual de 1% para los países importadores de petróleo de
bajos ingresos en la primera parte del decenio; dj_
cha proyección se incluye en una estimación de incremento anual de 2%para todos los países subdes!
rrollados, de 2.5% para los industrializados y de
3.3% para los países socialistas. En el período
1985-1990 la tasa de crecimiento de los países sub
desarrollados importadores de petróleo se elevaría
a !.3%y la del conjunto de países subdesarrollados
a 2.3%. mientras que la de las naciones industria•

Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
da fuentes impresas que puede ser útil al lector.

lizadas y las socialistas se mantendría en el mismo nivel que en el quinquenio anterior (B.N.C.E.,
Revista de Comercio Exterior, noviembre de 1980).
Estados Unidos: Se reduce la tasa de desem
pleo.- La tasa de desempleo de los Estados Unidos
se redujo en noviembre a 7.5%,mientras que los pre
cios de los mayoristas aumentaron un 0.6% que es:menor con respecto al aumento de 0.8% registrado en
octubre.
A pesar del ritmo inflacionario general del
mes pasado, los precios de la gasolina aumentaron
por primera vez en seis meses, y los precios de los
comestibles continuaron con su sustancial incremen
to, manifiesta el Departamento de Trabajo.
El aumento de precios de octubre ú1timo se
traduce en una tasa anual compuesta de inflación
ajustada por temporada, del 7.9%. Sin embargo, pa
ralos primeros once meses de 1980, los precios de
mayoristas aumentaron a un ritmo del 10.1% anual.
Entre tanto, el desempleo declinó de la tasa
del 7.6% registrada en octubre, a medida que aumen
taron en 220 mil las personas empl eadas. Desde ma
yo último, cuando la recesión l a ele vó hasta eT
7.8%, la tasa de desempleados se había mantenido
relativamente estable (El Diario,6 de diciembre de
1980).

�DICIEMBRE DE 1980.

8

NACIONALES
México: Recaudación Fiscal.- El Gobierno Fe
deral recau~~~~ ~~ra 1981 dos billones 332 mil 724
millones de ·pesos.
De ellos, 470 mil 249 millones serán de orga
nismos descentralizados, 116 mil 580 a empresas de
participación estatal; de financiamiento de organismos y de empresas de participación estatal, 213
mil 249 millones. El resto, recaudaciones por ví•
de impuestos.
Lo anterior fue anunciado por el Secretario
de Hacienda y Crédito Público, David !barra Muñoz,
al c001parecer por segunda ocasión durante su ge~
tión ante la Cámara de Diputados.
Señaló el Secretario de Hacienda y Crédito Público que con esa cantidad se fortalecerá el m,2.
delo de desarrollo que requiere el país para solucionar los problemas que se han presentado desde
la década de los 50's.
Prioridad especial tendrá solucionar los pr,2.
blemas de la población urbana, pero también resolviendo las cuestiones agrícolas y de organización
campesina.
Por tal motivo, se descentralizarán activida
des e impulsará el desarrollo regional, cuando ap~
nas se c001ienza a fortalecer la econ001ía de los es
tados y municipios y multiplicar oportunidades de
inversión.
Estas medidas, agregó, nos permitirán crecer
en 1981 entre un 7.5 al 8%, que significa tener un
crecimiento de desarrollo sostenido durante tres
años consecutivos, no obstante las condiciones que
imperan en los mercados internacionales y en naci_Q.
nes altamente desarrolladas.
El funcionario estimó que se requerirá para
el año entrante un endeudamiento externo de 4 mi 1
millones de dólares para cubrir partidas del pres~
puesto de egresos y mil millones más para apoyar
el resto del sector público {El Norte, 27de novi~
bre de 1980}.
Déficit del sector público.- El déficit financiero del sector público respecto del Producto
Interno Bruto alcanzará este año entre 8.6 y 8.8%,
superior al 8% de 1979 por la falta de autosufici~~
cia financiera de muchas empresas oficiales, segun
examen hecho por los expertos de BANAMEX.
Según datos provisionales se considera sati~
factorio el volumen de ingresos que ha logrado ca.e.
tar el sector público, pero se advierte una aceleración de su gasto en relación con años anteriores,
lo .que hace esperar un aumento en el déficit fina~
ciero de dicho sector que genera presiones de financiamiento para los sectores privados.
Se indica que en el renglón de subsidios pe_!:.
siste una expansión creciente de 54% en términos
reales para los primeros seis meses de 1980,en COI!
paración con el mismo período de 1979, que los 11!
vó a 48 mil millones de pesos.
Entre estos subsidios destacan 12 mil millones de pesos otorgados a la Comisión Federal de
Electricidad y Conasupo, seis mil 600 millones al

ISJ STE y cinco mil millones de pesos a Ferrocarril€s Nacionales e IMSS.
En sus consideraciones sobre la política del
r~imen en 1980, se indicó que el crecimiento eco-' nómico durante el primer semestre generó frutos i!!!_
·,, _mrtantes en materia de recaudación tributaria, así
... -éomo las ventas de los bienes y servicios producidos en empresas paraestatales. La cifra de 296 mil
millones de pesos para los ingresos tributarios r!
presenta un incremento dt.45% en términos reales,
contra 16% para 1979. · .- .
Los factores más importantes que impulsan dj_
cha recaudación son el Impuesto Sobre la Renta que
aporta 37% del total y los tributos a la exporta
ción y el IVA, que en conjunto agregan un 39I
{Excélsior, 26 de diciembre de 1980}.
La roducción de al odón, en alza.- Ante la
disminucion de a pro uccion mund1a algodonera
que a su vez está incrementando los precios del pr,2.
dueto, México parece encontrarse en una óptima situación. Este año la cosecha terminará con una
producción de más de 1.5 millones de pesos, de los
cuales se exportarán entre 870 mil y 928 mil, lo que significará un ingreso de divisas de 347 mill.Q.
nes de dólares.
Los principales mercados de algodón mexicano
son: China {que absorbe unas 450,000 pacas} Japón,
Taiwan, Rumania, Chile e Italia.
En estos momentos en que la situación algodo
nera mundial no es favorable, en general (Estados
Unidos, primer productor del mundo, disminuyó su producción de 14.7 a 12.8 millones de pacas este
año} las perspectivas mexicanas parecen inmejor!
bles.
Con un terreno cultivado esta temporada de
un poco más de 37 mil hectáreas, se han obtenido
en México 328 mil 550 toneladas de algodón (fibra}
y 537 mil 758 toneladas de semilla industrializable
para aceites y grasas comestibles, industria a su
vez integrada al Sistema Alimentario Mexicano (I!_
Correo Económico, 13 de noviembre de 1980}.
LOCALES
Crecimiento industrial de 11% en Mont~rrey.Fese a factores externos con que se tropezó, la pr,2.
ducción industrial de Nuevo León, por segundo año
consecutivo superará los índices nacionales al C!
rrar 1980 con un incremento del 11% contra el 10%
que se estima alcanzará la producción fabri 1 del
país.
Al nivel local se superó también las metas de
inversión y de empleo, al canalizarse 80 mil mill,2.
nes de pesos y crearse un total de 52 mil 83 puestos nuevos.
Al principio del año, se pronosticó que la i~
versión sería del orden de los 35 mil millones de
pesos, pero esta cifra fue más que duplicada al C!
rrarse en 80 mil millones. De esta cantidad, el 62%
se canalizó en la entidad y el 38% restante a otros
polos de desarrollo en el territorio nacional.
En cuanto a1 emp1eo, 32 mil 300 se abrieron en
Nuevo León y 19 mil 786 en el resto de la Repúbl ica {El Porvenir, 23 de diciembre de 1980}.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351358">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351360">
              <text>1980</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351361">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351362">
              <text>108</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351363">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351364">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351365">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351381">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351359">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1980, Vol 18, No 108, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351366">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351367">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351368">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351369">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351370">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351371">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351372">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351373">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351374">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351375">
                <text>01/12/1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351376">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351377">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351378">
                <text>2014998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351379">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351380">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351382">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351383">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351384">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25750">
        <name>Oferta de trabajo</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12753" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10802">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12753/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1980._Vol.18._No._107._Octubre._0002015001.ocr.pdf</src>
        <authentication>5d200f1b312ccfcb070843d95184643f</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353453">
                    <text>Vol. XVIII

Núm. 107

Octubre de 1980

FONDO UNIVEJUITMfO ·

Contenido:

..·. . .

DISTRIBUCION DEL INGRESO PERSONAL:
UNA COMPARACION ENTRE 1977 Y 1979
Lic. Rodolfo A. Montoy{l Reta

Hace un trienio, revelamos algunas estadisticas sobre la di!
tribución del ingreso en el Area Metropolitana de Monterrey, con
el propósito de tener cuantificado este problema, que tanto se pregona ser atacado como uno de los objetivos de politica económica a nivel nacional y regional.y
Distribución del Ingreso Personal: Una comparación entre 1977 y 1979 ..... • • • · • 1

Los acontecimientos económicos recientes en el pais y en par
ticular en Monterrey, eñ relación a una fuerte recuperación en la
mayor parte de las actividades económicas, tienen importantes i!!!
plicaciones en la estructura del mercado de recursos humanos al
grado que existe un marca
en estudiar su estructura i_!! ·
terna, el aspecto educ
icipación de la mujer, etc.

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . .

5

Indicadores estadísticos nacionales. . . . . . . . . . . . . . . .

6

En este articul
concentración de 1 in bajo,2/ asi como alg
al respecto. Tambié
ción del ingreso en r 1::w.-.i.11,
de educación y tipo de ·· a-cf"
otros trabajos anteriores.
.

gunas evidenc ias sobre la
i vado de 1 producto de 1 tra
con anteriores estudios-::
eterización de la distribu
ores como: edad,sexo , nivel
e no se habian considerado en
,

@m.u¡,- . ,·.qn~

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . · 7

Noticias económicas ... , . .

7

APUNTES TEO
.DE LA .DlST l
EL INGRESO.- La herra
mienta más usua
ac ' ½ de· · u;
ribucion del ingreso es
la Curva de Lorenz, asociada con el coeñ ciente de Gini, que es
un indicador de concentración del ingreso .
La Curva de Lorenz demuestra en forma gráfica la dispersión
de los ingresos. Por ejemplo, si todos los ingresos fuesen igua
les de tal forma que el 50% de l a población recibiese el 50% de
los ingresos totales , la Curva de Lorenz seria diagonal, comúnmen
te llamada "linea de equidistribución". Pero es común que dicha
curva esté alejada de la diagonal de igual distribución, y entre
más alejada sea, más concentrada será la di stribución del ingreso.
Con estos elementos, el coeficiente de Gini se calcula divi
diendo el área entre la Curva de Lorenz y la dia gonal, por el
Area total bajo la diagonal.

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda _1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martínez

El coeficiente puede variar entre cero y uno. Si el valor
es nulo, entonces -todo mundo recibe el mismo ingreso; si es la u
ni dad, el ingreso estará totalmente concentrado en una persona .g
Los estudios sobre distribución del ingreso han servido de
base para la elaboración de diversas hipótesis como: lQué efecto

Director del Boletín:
Lic. Jesús R¡¡mones Saldaña
Suscripción anual :
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

f

UNIVERSIDAD AlITONOMA DE NUEi

1

FACULTAD DE ECONO
MONTERREY, N. L., MEXICO .

.--~--"
·sraLIDm;,~

�3

2

OCTUBRE DE 1980

ha tenido en la distribución la educación?, lQué
efecto se manifiesta en la distribución según el
tipo de trabajo desempeñado?, lQué efectos se manj_
fiestan en la distribución según el sistema tributario?, etc.
La tendencia a nivel de comparac iones interna
cionales y con respecto a países desarrolla dos,
(Europa Occidental, principalmente) es que la dis.tribución relativa del ingreso ti ende hacia la igualdad desde la década de los años veinte.y
Aunque para el caso de países en desarrollo,
la evidencia empírica demuestra que ti ende a una
mayor concentración de 1 ingreso, conforme se a!!_
quiere un crecimiento económico; en especial, en América Latina. Sin embargo, la investigación en
estos países adolece de fallas en infonnación y en
sus planteamientos teóricos.~
CAUSAS DE LA CONCENTRACION DEL IIIGRESO .- Se
pueden considerar varias categorias de causas más
comunes que afectan la distribución del ingreso pe.!:.
sona 1.
En primer ténnino tenemos las fortuitas que
pueden ser por acontecimientos personales en la vj_
da de cada persona, como herencia, juegos de azar,
acontecimientos en la vida del trabajo supeditado
a los vaivenes de la institución o empresa a la que
sirven; o bien, por cuestiones de la estructura del
mercado donde se encuentra enclavada la 3ctividad
que se desarrolla, pudiendo ser el caso de un progreso inusitado en la empresa o que resultara lo
contrario, por un cambio tecnológico, etc.
En segundo, hay factores que tienen que ver
con la educación y la duración de vida de cada pe.!:.
sona. Por un lado, hay dispersión del ingreso en
individuos con la misma educación,debido a diferen
ciasen su edad. Por el otro, existen diferencias
en personas de igual edad, debido a desiguales niveles de educación.
Hay otros factores como las diferenciay en h!
bilidad, destreza y capacitación, que atenuan las
desigualdades provocadas por la educación. Hay C!
sos de vendedores con educación elemental que pueden ganar tanto o más que un profesionista.
100
o

VI

90

CII

s..

O'I

80

:1)

70

....e
"O

o

"O
,o

60

~

:,

E

50

Curva
de
Lorenz

:,

u

&lt;

CII
.,...,

40

....e,o

30

u
s..
o
a.

20

CII

10

o

o

10 20 30 40 50 60 70 80
90 100
Porcentaje Acumulado de Personas
FIGURA 2

BOLETIN BIMESTRAL

George Stigler hace notar algunas razones de
mayor re 1ación con fenómenos económicos. Af ir ma
que existen diferencias en rend1m1entos ~ebi~o a P.Q.
deres monopolísticos en los mercados. S1nd1catos
con cierto poder, obtienen salarios por encima del
nivel competitivo.6/ Aunque también existen diferencias derivadas de la imperfección de los mercados, de decisiones irracionales en la inversión en
recursos humanos, previsiones imperfectas debido a
cambios tecnológicos y ciertas discriminaciones S.Q.
bre grupos de ingresos más bajos, ya sea por cuestiones raciales, religiosas o de sexo.

CUADRO 1
PERSONAL EN ~NTERREY METROPOLITANO
DISTRIBUCION DEL INGRESO ¡977 _ 1979

PERCENTI LES DE
POBLACION

'

40

ANTECEDENTES: SITUACION EN 1977.- Entre los
hallazgos más sobresalientes, para ese año, es que
se advertía una distribución menos desigual a nivel de ingreso personal que familiar,aunado a esto,
encontramos una "mejor" distribución que en 1965.z.¡

60
80
100
Coeficiente
de Gini
Salarlo Mln1mo
Hensua 1

Cabe destacar que en ese año (1977) la situa
ción económica en general estaba resentida por eT
brusco descenso del año anterior y que, a pesar de
la inflación en que hemos caído, la estructura diI
tributiva mejoró con respecto a 1965, siendo que en aquel entonces, el país venía de su repunte eco
nómico más notable: El crecimiento del PIB en 1964
fue de 13~ en ténninos reales y con una estabilidad
de precios inmejorable (2.3 ,). Recordemos que en
la década de los sesentas, el país seguía una polí
tica de crecimiento del PIB menospreciando los efe~
tos en la distribución. Para la década de los setentas cambió el rumbo de dicha política.

NIYEL DE COBERTURA DEL
SALARIO MINUll
SALARIO MINII'() ' l.OO

1977

1979

1977

1979

3. 99
16.80
31.60
52.67
100.00

5.50
17. 58
32.68
53. 19
100.00

0.60
1.12
1.34
1.94
15. 69
y más

0.87
1.08
1.39
2.23
13.94

0.42

0.39

3 012

3 900

y IMS

l C!E con datos muestrales de
e de Obra de la Secretaria de
FUENTE: tnformac16n elab?rada / or
Mano
la Encuesta Continua e to ( SPP ) .
Programad 6n Y Presupues

. s señalando que la conEn síntesi~, concluim? al (antes de deducir centración del ingreso nom~; menor en 1977 que en
el ISR} de las personas! \nte significa una tende~
1965, lo que no nec~!~~~:~ión provocada por factocia, sino una cara\e 12 años, favorecieron a una
res que al? la~~o
mejor distr1buc1on.
- ..
_
En
el
anal1s1s
LA DISTRIBUCION EN 1?79a·s limitaciones que de 1979 tenemos casi las -~1smue ahora se consideran
dos años antes, a exc:pc~o;lqeducativo, edad, sexo
algunos factores_:omo. n1v
Y tipo de ocupac1on.ª1'

Un aspecto importante en aquel año es que la
proporción de personas que obtenían el salario mínimo o menos era de un 271, considerable si es que
recordamos que estamos analizando sólo ingresos d~
rivados del trabajo.
Concluíamos, que la diferencia entre la distrj_
bución a nivel familiar y personal, se debía a que
existen familias (basta un ligero consenso) quetie
nen dos o más miembros que trabajan y otros solameñ
te uno, lo que hace más desigual la distribución.-

1/ Vwe.: "0.lbWJJuc.i.6n del. In911.uo en el. Mea Uwu.,po½:
- tallD. de. UonteM.e.y'', 1977. Rodo.t.60 A. /.lontcya Re.tta. Bo
.t.etút 8.únu.tlta.t., Núm. 89, CIE, UANL., oc-tubll.e. de. 191í.
2/ Se. :tlulbaJ6 con .t.a de.(,.úi,i,c,i.6n dd .ingll.Uo de. .t.a "Enc.uu
- .t.a Contbtua. de. Mano de. Ob/1.a" que. .t.e.vanta .t.a SPP; UJn,[:
.t.a-'l.no6 a u.ta 611.en.te. de. ,ing11.u 06 e.6 6,ign.i6,lca,t.¿vo, puu
a.t.gu.no6 UtutU.o6 demu.ut11.an que. u.to6 ,ing11.uo6 11.e.p,te.1,en.ta,¡ do6 .te1tce.-ut6 palt,tu de.t. ,ing11.uo pe/lClfp.lta en el.
1.e.c.to11. Ull.bano. Vwe.: "Se.lb Pe1t6.U.u de. .t.a Pobll.eza en
Mb:.lco", 1968. F11.a1twco Núñez, G. Ve11.a 1J O. Ve11.a. Se.
/Lle. de úi.tu.d.i.o6 de .t.a Sec11.e,l.a,wt de. TII.O.ba.jo y P11.e.v.i..=
6.i.6n Soc.i.a.t.. Cen.tll.o Nac,i.ona..t. de. 1n601rma.c.i,6n y úi.to.d.ú,
-tica6 de.t. T11.0.ba. jo •
3/ EM-6.ten o:tJu/.6 Mecü.uonu de. CÜ6.t.lt.i.bu.c.i.6n COMO .t.a 11.e.t.a- c.i.6n de Ku.zneú, pello pa11.4 e.6e.c.to1. de. COMpall.4c.i.6n con
o.tll.o6 pvt.wdo6, u.61V1106 el. coe6.i.c.i.en.te de. G.i.n.i.
4/ Ku.zneú, S.i.Mon. "Econcmic GII.OWth a,uf Inco"'e. Inequ.aU- tlj", AER, Vo.t.. 6S (796S), pp.1-21.
S/ Ade.lman, 1Jrma. y Cút.th.i.a. T11.aµ /.loll.Jt.l6, "Qu..i.bi 6e bene.6:{
- c.i.a con e.t. VUaMollo Econ6mico" en O ~ n del. lnglluo, Sel.~c.i.6n de A.t.e.jD.MIU) Foxl.ey, FCE., Mb:.lco,
197S, pp.2S-72.
6/ SUg.t.e11., Geo4ge.. "1n6olrma..ti.on .i.n .the Labo11. /.la.ir.ka",
- 1011.11.na.t. 06 PolU-i.ca.t. Econcmy, Su.pp.t.e.Me.n.t {oc.tobu
19621.
7/ Pu.en.te. Le.yva, Juá6. "O.i.6.t.lt.i.bu.c.i.6n yRe.cLU.tJLlbu.c.i.6n de.t.
- IngllUO en e.t. Mea /.IWUJpo.lltmra. de. /.Ion.tell.lle.y'', CIE. ,UNL, e.ne.11.0 de. 1967.

20

PORCENTAJE DEL INGRESO

•

979) se ha notado una "leve
En este estudio {1 la situación de 1977, pues
mejoría" con respecto a
--n (Gini} resultó 0.39,
su coeficiente de concentrac1~977 indicaba mayor
contra un índice 0.42 que en
desigualdad.
RESOS - A pesar que de
GRUPOS DE 11AS BAJOS ING
~ 1 ni ve1 de pre1977 a la fecha, los_a~men~~~ee~ los aumentos en cios han superado cron~c~mal mínimo, fue en es~~s
los salarios, en especia
donde la distribuc1on
grupos de menor_es ingresos,1977.
fue más equitativa que en
201" ás pobre" o con inAsí en el grupo ~e!
~ n 4\ del ingreso
b
.
rec1b1an
casiun ugrupo equ1va
. 1ente
gresos mas aJos,
bio
77
acumulado en 19 · En_:amu articipación a 5. 5i a1 20%más pobre, camb1 o !97~ (Cuadro 1}. El 401 de
del ingreso acumulado en - bajo acumularon un
individuos con ingreso mas asar~n a un 17 .58; en
16.81 del ingreso en 1977 Ye~ se9undo 20% (hacien1979; aunque en el mar~en, ru o) acumularon un do a un lado los del pr1m~~
~n 1977' lo cua 1 el
12.1%en 1979 contra un :
grupo. La estruct~
· - " por
· do" 1a -o
ingreso "meJor?
. e1 pr,
• uemer"fortalecien
ra de edades p1ram1dal s1g
ha disminuido la pr_Q_
ferta de trabajo por lo qu~en~alario mínimo, aunporción de los ~eceptore!a or cumplimiento con ese
que puede r:fleJarse ~~o ~ste ha aumentado _menos
salario debido a que . los empresarios estan en
que el índice de prec1?sl
Y así sucesivam_ente,
mejor posición d: ~~b~~~o~· menos ricos, tuv1 :r?n
el 60% Y 801 de. in 1V lables con mayor pa rt l c 1también ingr:sos ac~~9
pación relativa en
·

ix

de Lorenz (véase Fig~
El análisis de la Cu~vao al tener una curva ra 2), nos d~ues!ra lo m1:ma la diagonal de :quide distribuc1on mas cerca~ del período anterior.
distribución en 1979 que a
ación está limitada al
Lógicamente esta c~~:~ri buti vo de 1 impues~o
no considerar el efe~~~nsferencias a grupos mar~isobre la renta, las_ flacionarios, etc. que pud}enados, los efectos iná 1 estructura distributiva
ron haber afectado m_s a
en un lapso de dos anos.
SO y COBERTURA DEL SA
LA DISTRIBUCION DEL I~~~Edelgrupo de ingresos
LARIO MINIMO. - La pro~orc~nimo {respectivo de cada
más bajos que el sa~ar1~ m un 301 delas personas
año}, no varió, oscila~ o en
en el mercado de trabaJo.
t ra ha experimentado
Si~ embargo, la cobe~e~tras que el grupo del
cierto incremento, pu~s m1 do mucho 601 del sala20% "más pobre" cubri a cua; aproxima a un 87% de1
rio mínimo :n 1977 i9;~or;e;o esto fue compensado
salario mínimo de . , cobertura de dicho salapor una baja ~el n1ve~ d~u o del 40% con más bajos
rio que experimentó e g Pl salario en un 12% en
ingresos, pue~_de superar\ rebasarlo en un8% dos
1977 descend10 hasta apena
años'más tarde (Cuadro 1).
ingresos más bajos}
El tercer grupo (60; co~nimo en un 34% a casi
pasó de superar al salario m (801 de personas con
40% en 1979; Y el cuarto g~~p~oblaba al mínimo de
ingresos más b~jos) que ~ªduplicarlos; pero esto
ingresos, llego a más qu o de más altos ingresos
fue compensado con e el ~ru) que multiplicaban 16 v~
(del 951 al ;001 m~s rico.aron a 13 veces ese sal!
ces el salario mín~mo, b~nor concentración.~ Pr_Q_
rio subrayando as1 una
a ue se ha agudizado babiement:_este grupi;n~~º;ay¿res ingresos nominala inflac1on, no pr~ "ilusión" monetaria. El .P~.Q.
les
blemapornoaquel!o
es solodel a ~inflación , sino la progres1vidad del Impuesto Sobre la Renta.
tos hechos referentes a~
Hacemos notar_que_~s ··n Y una mayor cobertuna mejoría e~ la d~str1 uc~~scitaron en un período
ra del salar~? mín1m?,.s:en donde encontraremos en
de recuperac1on econri~ de desempleo menor, un m!
forma paralela, u~a . ª~o Y con estos índices de C.Q.
yor ritmo de crec~m1e~ . o se podría esperar que
bertura del salario ~1n~m'
el subempleo ha dism1nu1do.lO/
TRIBUCION DEL IUGRE
CARACTERIZACl~~A~E ~~v~[SoE EDÜCACION , SEXO y
so EN RELACIÓN A:
L, concentración del ingreso
TIPO DE OCUPACION.-d :ntre los grupos de edades
se dio en mayor gra ~5 -os y en segundo orden en
que van de los 36 a 5 ~n Y de 65 en adelante. Ei
las
26 ª13, p:ri~cularizando, en lo que to enedades
forma degenera

---:-:--:::::-;:
.=
!f
~~ a~

c.amb.iaM1t 6 e. lle.6,i_e1te.n a.t. _,ingll.!:
:ibajo y en U.llm.i.no6 ? º ~
1.0 corno p,'lO
•
.ú1e11.a11. .tluut46e.1tt.ne..UL6
(an.tu del. ISR), ~ 6-Ul collhde.lt-lvado6 de. o.tll.a6 611.e.n.tu
a la.6 pe.Mona6 o .uig11.u: .
que. no t.ean la.6 de.t. ~
del. 6.lbteino. de.t. ISR paM
9/ Col!h.i.deltando qu.e.~6 ª1~ no anu1an l.o6 e6e.c.to6 de
- con.tll.aMu.tall lA. '°!~n, 11.uu..ltalwl -46 equ..i.taü.vo .
f..6.ta, e.t. .btg11.uo CÜ6~~l e.Ita 9_1S\, y paM 1979 de.
10¡ La .ta6o. de du~~eo de.t. 'PIB pa,1,6 de. 3. a &amp;. O\, en
L..a.6

i~"

-

S. 62\ . El e11.e.c.uw.en.to
e..t. m.i.6rno peJúodo.

n

..

�5

OCTUBRE DE 1980

4

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

se refiere al sector femenino, la concentración
fue más alta en las jóvenes de 26 a 35 años, le sj_
guieron las de 36 a 45 y menos concentrado en las
de 12 a 25 años. En el sector masculino, el ingre
so resultó más inequitativo en la edad más madura
(66 y más años) le siguió el grupo de 46 a 55; sien
do menos concentrado en el grupo más joven (12-25
años)._!!/ La concentración del ingreso en el intervalo de edad 26-55 años que aquí mencionamos,
coincide con la gran concentración de empleo que existe en esta etapa de la madurez en ambos sexos.
Por lo que toca a nivel de educación, las escolaridades de cero a seis años de instrucción de
siete a nueve años y de 13 y más años tuvieron 'similares índices de concentración, pero ésta se dio
en menor grado en el grupo de 10 a 12 años de educación que equivale a un nivel intermedio (pre-uni
versitario). En el caso de las mujeres, la distrT
bución fue menos desigual en el grupo de educación
superior, y con mayores índices de concentración en los niveles de educación intermedia . Esto quizá por la proporción que hay en el mercado de trabajo, (mayor proporción de secretarias u oficinis
tas que profesionistas, y dados los diferentes mer
cados de trabajo, repercute en una mayor desigual:dad). Los hombres en cambio, denotaron una mayor
concentración del ingreso en un nivel bajo de educación (7 a 9 años de escolaridad), y en el nivel
superior, siendo más equitativo el ingreso en el
nivel más bajo (hasta instrucción primaria), ya que
hay muchos obreros con niveles al mínimo de salario
o menos.
Quizá lo anterior se disipe más, si observamos
lo que sucede con la concentración del ingreso por
r~ma de ocupa~ión. En términos globales, la actividad que registró un alto índice de desigualdad
(Coeficiente Gini = 0.45) fue la de vendedor· no así, si examinamos esto en términos de sexo,ya que
en el caso de la mujer fue a nivel "gerencial" don
de acusó ~i:Yordesigualdad .12/ En términos generales,"
la ocupacion de gerentes resultó ser la que muestra
mayor desigualdad.

ARCA METROPa./TAN4 DE MONTERREY

0e lo anterior podemos concluir, que conforme
el individuo llega a una edad madura, los ingresos
comienzan a dispersarse y se acentúa la desigualdad. Por ejemplo, entre los 36 y 45 años se acusó
una mayor concentración del ingreso que en otros
grupos. Nuestra estructura demográfica (piramidal)
contiene un alto porcentaje de población relativamente joven que prácticamente al cabo de 10 ó 15 años de trabajo, entran a la "madurez" y basados
en el comportamiento anterior, se podría asumir
-de no cambiar 1as condiciones en el mercéK!o de tra
bajo- que el factor edad seguirá contribuyendo a la
desigualdad del ingreso.

PROOUCCIOII INOOSTRIAI.
(1960 • 100)
Ai\os y
Meses
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

Resumiendo en lo referente a la ocupación, te
nemos que las personas dedicadas a labores interme:dias como: transporte, técnicos, operarios y ofici
nistas, tuvieron una distribución más equitativa
que en los casos extremos: agricultura de un lado
y profe sionistas, gerentes y vendedores por otro,
donde existe mayor disparidad.13/ Este fenómeno es
tá muy relacionado con el educativo,así como el he
cho de que algunos son propietarios. Esto nos lle
va a la conclusión que el nivel de educación hace
dispersar más los ingresos derivados del trabajo ,
aunque el fenómeno tiende a amortiguarse debido a
la capacitación que van obteniendo los niveles
intermedios de trabajo (relacionado a los niveles
intermedios de educación), debido a una mayorincor
poración de la población en estos menesteres.
-

..
'º
..'º
40
IO

IO
IO

o
IO
POIICOITA.I[ O[ _ .

,., •• , z

..

423

.

.

.

402

681.3
699.1
704.4

.

.

.

.

..••

..

....coucctcN

INDUSTRIAL

''°

uo

º"'
z uo

o
z ...

_ ,..

...
""
...

..

w ...
V

v .,.

...

IBBIZI

-

...

IS7lil

•

t

•

..

•
M

l

E:

S

E

e

l

•

•

f

J

•

•

•

•

f

S

FIJENTE: Centro de Investigaciones Econclalcas, UANL.
• llls de cu1tro dtgitos.

De esta forma, se ratifican algunas hipótesis
que se han sugerido en estudios sobre el tema de la
distribución, donde no sólo las diferencias en nivel educativo explican diferencias en los ingresos,
sino la estructura de edades que acumula (experien
cia y riqueza, conforme se llega a la madurez), un
mayor conocimiento del mercado de trabajo , y otros
motivos nos llevan a explicar diferencias en el in
greso. Actividades inestables -caso de los vende
dores- también son explicativos, así como la di scrT
mi nación de la mujer en e1 mercado laboral que ya
está evidenciado,15/ son todos ellos factores que
a través del análTsi s de es te trabajo, nos ayudan
a explicar la diferencia en el ingreso en nuestro
medio.

u.to.d.ut-ic.06 del.tlt.abajo: "L11 cLü,
tA.lbuc..ú5n del 1ng1tuo en Mon.tVL'te.y: ~ de. Fo.c.i
ll.U Expli.ca.ti,vo6", que. pub.Ucalt,i plléwnamente. el CII:.
!J.! Uta oc.upa.c.i.6n u en un 6e.nt.i.do ampllo que. v11 dude. el
pequeño ~meACimtte. ho.6tll e.l agente. de. ventll6 p!I.O,ui.o
Ml..
!l./ U una, ocupo.c.i.6n ca6l .bt~.tente. en el Mt.11 MÚ/l.Opo.U
tllnll de. Mon.tell'te.y 6obll.e. peque.iia6 91t.anjll6 d.ü,pe./l.6116 e.ñ
nwt.úupi.o6 como Gutufalu.pe., Ucobe.do IJ Apodo.ca..
J.il Ac.tua.lmente. .todllvla. 6e. pVLc.lbe. c.lell.tll d.u,CJtimúta.c..i.6n
en lll6 ll.enwte.ll.llci.onu que. ll.e.c.lbe. .ta. ,ruje.1t., &amp;tente. al.
hombll.e., lln.te. m.i6mll6 o.ctiv.i.dadu . Vl116e. u .tud.io de.
IIUllll lwt.t.úte.z 11164 o: "Ve..te.lt.mÚUill.tu de. lll6 o..:,eJLenc.lll6 de. Sa.taM.o en el. A/le.a, MWLopoláa.no. de.Mon.teMelj''
&amp;te..t.út B.imnWÚM. 91, CIE, UAWL, ,e.bll.w de.1914 .
15/ El fu&amp;iJo
. Julí.6 RaMonu Saldañ.11: "W..:ve.l. Edu.
- caUvo de. .ta. Pobtacl6n Femen.lnll Ocupo.da, en Mont.e/l.lt.e,J/':
&amp;te..t.út aimu.tlt.at, WÚM. 106, C1E, UAWL, ~nt.iene. mtLIJOII.
a&amp;uídaííiUí 4o6ite. el p!I.Obtemo. de. .ta. n.1.je.1t. en el llfA.C4do de. .tlLabajo.

551

372

W"°

En lo anterior destaca la creciente participa
cion de la mujer, tanto en las esferas de lo edu
cativo como en su integración a labores de mayor
jerarquía, lo cual abre una posibilidad de hacer
los mercados de capital humano más competitivos .14/

!..!_! Se. 6ug-&lt;.e,u veJL anuo6

1171 ----ll?t--

464

128.3
132.6
137. 7
144.1
149.3
154.5
170.9
212.3
242.2
278. 3
368.4
441.2
516.4

.....
..

CONSTRUCCIOII PRIVAM Y
ENERGIA
CONSUMO
DE
(Ago.1960 • Jul . 1961 • 100)
CARGA TRANSPORTAllA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)
(1960 • 100)
No
G A S
ELECTRICIOAll
MINERAL
IHOOSTRIAI.
Ai\oS Y
Total
Total
Total Industria Otros Y Total Residencial Residencial
Yolo11en
Otros
'!}
lndustr11
Total
Sal
ida
Meses
Sal1da Entrad,
total ]J entrada ]J salida IJ Entrada
77
247
180
178
170
171
242
177
185
171
108
175
185
89
189
156
90
198
164
182
179
262
146
189
198
1967
262
191
167
290
87
146
241
207
89
195
202
290 , 196
160
206
1968
217
103
204
235
265
78
148
241
232
81
208
210
208
318
161
220
1969
232
194
232
136
68
236
196
152
236
71
213
215
209
348
154
228
243
1970
224
176
103
215
66
155
171
266
68
221
203
225
154
381
257
272
1971
150
237
119
279
72
163
216
74
305
241
247
214
409
163
278
1972
293
195
151
270
268
80
222
298
213
83
226
232
254
428
191
296
.
1973
313
.
545
309
.
101
343
294
110
171
315
182
478
239
308
.
1974
337
.
619
234
.
99
461
114
312
157
170
293
485
227
352
.
1975
369
559
.
.
290
107
446
256
115
152
318
161
529
243
370
.
1976
390
.
546
.
260
97
350
229
108
192
196
291
589
224
411
.
433
1977
453
.
289
.
113
275
232
119
239
291
238
708
227
444
1978
477
544
325
107
249
115
308
237
1979
802
323
101
387
114
357
268
1980 Abr.
812
313
99
410
112
352
264
Mly.
527
327
96
482
106
269
1 36~
Jun.

COln:Dft •

ltJl • e. U

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319

( 1960 • 100)

GASTO
OE
OBJETO
POR
CLASIFICACION
v1v1enoa vestu1r10 baStOS
Ucteos
y
Frutas
y
M:eltes
1Al1aentos
Varios
Al iaent1ci6n Carnes Y Granos,
Huevos
Verduru y Grasas Varios
Pescado Harinas y
Féculas
125.6
108.5
145.2
108.3
113.3
116.0
121.8
116.0
130.4
140.4
106.6
121. 1
148.3
109.5
113.7
130.9
122.1
125.
9
133.2
149.1
117.5
127 .2
155.B
110.5
116.1
131.3
124.8
129.2
136.4
155.5
112.6
130.l
166.2
115.3
126.0
131.3
125.1
138.2
137.6
172. 7
128.2
137.3
165.6
139.4
127 .6
139.4
125.5
139.3
145.6
192.
5
132. 7
145.8
171. 1
140.6
128.5
132. 7
129.0
142. 8
157.1
196.3
139.0
148.0
183.9
144.6
148.
8
162.1
143.2
161.1
196.6
255.4
163.1
173.0
230.3
176. 7
214.8
192.
9
164.
7
219.2
250.3
300.7
193.3
214.2
248.9
188.0
229.2
228.6
196.
7
273.3
301.4
316.
2
235. 7
244.8
277.3
263.2
254.B
293.4
224. 7
293.4
350.8
416.8
327.0
280.0
359.6
398.0
313.0
411.6
279.
7
357 .5
473.0
456.8
434. 7
366.5
427 .8
423. 9
347.3
522.
7
323.4
407.B
536.7
624.6
517.6
440.5
490.3
446. 7
382.0
700.5
358.7
472.0
798.6
528.4
659.0
759.3
655.3
685.0
494.0
982.3
435.0
645.1
709.0
989.7
775.4
692.0
660.4
677 .1
452.0
449.0
665.0
710.0
708.0
793.1
669.3
701.4
452.0
452.4
673.1
989.2
710.0

100

t------------------~
t l ■1
" " • t 41

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479

PRECIOS

OE

,a

DISTAi~ 0f1. N.RESO PERSONAL

to

Total
Bienes no Bienes
Duraderos Duraderos

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427

1980 Ago.
Sep.
Oct.

l'Oall'IUll[IIGeOI
100

Total

1NOI CE

-......

)

...

ENE,.Gll'I E:Ll:CT,.ICR

CARGR
TRRNSPORTRDR
PCl'I
F"El'IROC,..,.l'IIL

W Z70
V

-o ...

.••,,...

z""
-

z

""
'"

. ..
M E

l

l

.. .

,,.
•

s e s

FIJENTE: Centro de Investigaciones Econclaicas, UANL.
NOTAS· l/ Incluye car&lt;Ja de productos agrtcolas.
i
Incluye cons- de gobierno, doafst1co Y ca.re a 1•
3/ Incluye consUIIIO d&lt;&gt;llfstico y coo,erclal.
lledil a6vl1 trlaestnl del vol-n de h construcci6n en proyecto.
- No disponible .

·y
y

.....

. ..
M

E

■

E

!i

�OCTUBRE DE 1980
1

6

BOLETIN BIMESTRAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDJCADORES ESTADISTÍCOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOHICA EN GENERAL

Energía

de Producción

Años y
Meses

Industrial

y

( 1970 = 100)
100.0
102.0
112. 3
123.4
132.8
139.1
142. 9
147 . 8
162.5
178.6

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

eléctrica

Petróleo

(Millones

crudo

28
31
34
37
40
43
46
50
55

5 364
5 188

186 .5
182.7
177 .3
191.8
186.5
175 .8

1979 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

-

205. 9
187.1
206.8
199.7
186.1
181.7

-

-

-

-

-

-

y

Exportación de Bienes y Servicios
Mercancías
Turismo y
y otros
Transacciones
Total
servicios
Fronterizas

FF.NN.MH.
(Miles de Tons.-Km.)
16
16
17
19
23
24
24
26
27

675
351
826
695
577
501
834
468
202

3
3
3
4
6
6
7
8
11
16

937
824
498
660
950
205
336
137
523

1
1
1
1
2
2
2
2
3
4

148
167
801
828
343
305
371
437
926
403

1
1
2
2
4
3
4
6
8
11

434
428
620
932
215
341
473
373
485
411

-

-

---

·º
-

1 465

6 057

-

-

-

1
1
1
1
1
1
1
2
2

1979 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay,
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

-

-

-

057
894
562
004
901
998
440
987
268
650

6 362

4 592

-

-

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

6 253

3 709

1 232

4 941

A precios
corrientes

5 385

2 939

1 072

4 011

meses

Importación

4
3
4
6
8
9
10
9
14
20

714
739
181
895
128
963
898
064
441
992

2 359 346
2 229 338

210. 9
187 .9
192. 2
198.1
207

-

-

--

4 786
4 721
4 381

-

-

Jul.
Ago.
Sep.

100.0
97 .4
113. 9
132. 3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
183 . 9

-

188.6
181.9
191.0
185.0
198.0

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

por los

(1970 = 100)

-

-

de

236
183
161
142
230
403
533
945
583

28
28
29
30
38
39
43
48
51

592
279
760
075
752
200
372
632
203

, Indice

Carga transportada

Construcción

3
(Hiles de H )

de KWH)

Años y

Comercio Exterior de Bienes y Servicios
(Millones de dólares)
•

Producción de:

Indice

Producto
Ingreso Naciona l
Nacional
(Hiles de
Bruto lJ
millones de
(Miles de
dólares)
millones de
dólares)

982
063
171
306
413
529
702
899
128
369

1
1
1
1
1
1
1

798
858
952
067
136
215
360
526
724
925

Ingreso
Gasto del
Personal
gobierno 1J
Disponi(Miles de
ble 1/
millones de
(Hiles de dólares)
millones
de d61ares)

1
1
1
1
1

Inversión Indice
Comercio Exterior
Bruta Pri de la
de mercancías y
vada 1/ - Producción
(Hiles de millones
(Hiles-de
Industrial
de dólares)
mil lon~s
(1967=100)
de dólal".'por~ Exportaciones
res)
c1ones
(excluyendo
ayuda mi1 ita r)
Total

692
746
803
904
985
087
184
305
458
624

219
234
253
270
303
338
361
396
436
476

141
160
188
221
215
191
243
303
352
387

107
107
115
126
129
118
131
138
146
152

3
4
5
6
10
9
12
14
17
20

995
556
558
948
080
612
068
769
202
635

153
153
153
152
153
153

1
1
1
1
1
1

712
793
808
924
866
980

1
1
1
1
1
1

2
2
2
1
2
2

014
064
106
968
059
052

1
1
1
1
1
1

1 932

2 397

1 942

1 640

478

392

2 456

1 990

1 683

501

387

2 521

2 035

1 737

517

388

2 521

2 025

1 756

528

369

153
153
152
148
144
142

-

-

-

-

-

140
141
142

-

-

4 266
4 355
4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 115
14 357
18 165

Desocupación
( Porcentaje
de la Fuerz a
de Trabajo
Civil )l/

Indice de Indicadores financieros
Precios
al Consu- Medio Cir- Crédito e
culante
Inversiones
~idor.1f
(Hiles de Bancarias
(1975=100) millones de (Hiles de
dólares.)
millones de
dólares)
Total 'y

Total

4.9
5.9
5.6
4. 9
5.6
8.5
7. 7
7 .o
6 .0
5.8

116
121
125
133
148
100
· 106
113
121
135

221
234
255
271
283
289
308
333
360
388

436
485
556
630
690
745
804
891
1 014
1 133

473
498
492
728
730
695

5. 7
5.9
5 .8
5. 9
5.8
5. 9

136
137
139
140
141
143

378
381
383
384
385
388

1
1
1
1
1
1

092
103
123
129
129
133

634
696
967
913
876
868

6.2
6.0
6.2
7 .o
7 .8
7. 7

145
147
149
150
152
154

389
391
391
387
386
391

1
1
1
1
1
1

145
163
165
161
155
152

7 .8
7 .6
7 .5

154
155

395
402

1 160
1 176

1 718

-

-

-

-

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comerci : p
Inversión Pr)vada y Comercio Exterior. Oepartament/de fr::1~.Ng~;~nal B~óto, :nreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Federal: Indice de Producción Industrial• Medio Circulante y C~éd"t cupr n ~ n ice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
NOTAS: !/ Tasas.anuales ajustadas por cambios estacionales. 21 Cifras re!i~a:a ~ve~s1ones Bancarias:
3/ Las cifras de desocupación incluyen Alaska Y HawaiT 4/ Incluye s b/ci·Aju~tadas ~~ cambios estadonales . Datos de Importación Valuados L.A.B.
Y Comprende todos los bancos "comerciales".
•u n ice e servicios. 'j/ Promedio de los datos con ajuste estacional.

-

FUENTE: Banco de Hexico, S.A.: Indice de Producción Industrial, Comerci o Exterior de Bienes y Servicios. Secretaria de Comercio: Energia Electrica.
Petróleos Mexicanos: Petróleo. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada.
NOTAS: y Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. y Banco de México, S. A.; Indicadores
Económicos.

NOTICl~S ECON.OM!CAS*

INTERNACIONALES

(Miles de Dólares)

Años y

Indicado r es Fiaancieros

Indices de Precios
de la Ciudad de México
(1978 = 100)

Comercio de México con E.U.A.

(Millones de Pesos)

Hayo reo
Meses

Exportación

Importación

F OB

CI F

1
2
4
6

1979 Jul:
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

854
398
410
147

-

-

-

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

Saldo

-

366 3 764 500
560 3 484 942
693 5 022 966
331 7 637 025

-

-

1 815 867

-

441 554

2 093 912 2 603 484

-

509 572

1 374 313

2 457 154 2 404 597

-

-

+ 52 557

-

-

49.0
53.1
64.3
65.8
97 .5
118.3
154.8
195. 7

61. 2
86.4
100. O
118.3

31.8
32.6
33.3
39.1
47 . 3
51.6
63.1
88.5
100.0
115. 5

75.2
77. 7
82.6
91.6
57 .o
67. 7
85.5
100.0
117 .8

118. 9
120.8
122. 5
124.8
125.0
126. 5

120.6
123.1
124. 9
127 .4
126.8
128.2

115. 9
116.8
118.2
120.1
121. 9
123. 7

117 .6
119.3
121.1
123.1
124.8
127 . 2

271.6
273.4
274.8
282.3
300. 4
347 .8

133.4
136. 5
138.6
139.6
142.0
145. 7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

131.5
133.B
134.1
135.0
135.2
137 .3

133. 6
136.4
139. 9
141. 9
144.1
147 .o

326. 5
330. 1
339.3
335. 7

151.7

159. 7

139 . 1

151.4

-

-

so.o

134
382
273
694

Medio
Al
Bienes de
producción Consumidor Circulante

28. 9
30.2
31.2
35.8
44.1
49.1
60.1
85. 2
100.0
119. 9

30.0
31. 1
31.9
37 .o
45.3

-

-1 910
-1 086
612
- 1 489

Total

Bienes de
consumo

-

-

-

-

-

-

-

y

Conjunto de lnstitucion~s d~ Crédito y
Saldos en:
Créditos a
Credi tos a
Total
1nvers iones corto plazo larzo plazo
73
83
83
94
107
114
138
178
261

605
729
310
229
400
854
146
774
428

19
20
29
43
62
78
120
178
218

783
535
853
108
853
661
489
567
293

76
90
113
138
178
229
291
356
402

055
901
883
639
890
449
026
095
062

169
195
227
275
349
422
549
713
881

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

443
165
046
977
143
964
661
436
784

FUENTE: Secretaría de Comercio, Dirección General de Estadistica: Comercio de fléxico con los países miembros de la .ALALC. Banco de México, S.A.:
Indices de Precios en la ciudad de México, Medio Circulante. ~oletín de la Comis ión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de instituciones
de crédito y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: Y Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes.

DESEMPLEO EN LOS ESTADOS UNIDOS.- La profundización de la recesión de la economía estadounidense está llevando el desempleo a cada vezmás sec
tores de la población del país. Existen ya 8.2 mT
llones de desempleados -según las cifras del Depar
tamento de Trabajo. El desempleo ya no es una ame
naza exclusiva de los trabajadores de Detroit. Afee
ta ya en igual medida a empleados del comercio, los
servicios y casi todas las industrias.
La tasa de desemp1eo de 7. 8% crecerá a 8. 5%
a finales del año -según las predicciones más opti
mistas- y permanecerá estable durante todo el año
próximo.
El desempleo, si bien constituye un hecho so
cial y sicológico difícil para los trabajadores,:no representa dificultades económicas demasiado se
rias para los desocupados. Hoy, el Estado nortea:mericano proporciona aproximadamente el 90% del sa
~ario usua 1 al trabajador desempleado durante aprox
1madamente seis meses después de haber perdido su
trabajo. En cambio, significa una pesada carga pa
ra el propio Estado. Cada punto más en la tasa de
desemp1eo representa 25 mi 1 mi 11 ones de dólares más
en costos para el presupuesto federal como resulta
do de.una menor recaudación de impuestos y mayores
erogaciones en beneficio de los desocupados (El Co
rreo Económico, 14 de agosto de 1980).
-*

L~ _noticias que contiene este Boletín no rep~esentan
opiniones del ~entro di: Investigaciones Económicas o de
su persona~; solo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

. CON:INUA LA INFLACION EN AMERICA LATINA.- Amé
rica Latina prosi~uio su marcha ascendente por eT
poco deseable camino de la inflación al aumentar su
t~sa en 1.9%, según estadísticas del Fondo Monetario Internacional.
Los datos muestran que la tasa que en abril
fue de ~5.~%, s~~ió en mayo a 57.2%,'pese a una notable,disminucion en Argentina y otra más modesta
en Chile.
En Ar~:ntina, la tasa que en marzo acusó
1~7.'.%, ~~Jo a 102.6%en junio, para un promedio de
disminuci?n mensual en ese período de 5.03%. En_
1~76, el indice de precios al consumidor en Argent1~a acusó un_443.2%, muy por encima de la de cual
quier. otro pais. Al año siguiente, descendió brus
c~men~: a 176.1%y de ese año en adelante, la dis:m1nu:1on fue paulatina, excepto en el inicio de es
te ano en que el descenso se aceleró.
. Chile, que después de Argentina sufrió el índice de precios más alto en América Latina con
~11.~%.en 1976, obtuvo a principios de 1979 su meJor exito en la lucha contra la inflación con una
tasa de 30:1%. De ahí en adelante la tasa sufrió
alzas Y baJas (El Porvenir, 3 de septiembre de
1980).
DIFICI_L QUE ESTADOS UNIDOS SUPERE LA RECES ION. La de~re~1on norteam:ri~ana es mucho más profunda,
durara l!lªs Y afectara mas seriamente al resto del
mundo, inc 1uyend? a México, es 1o que han estado in
formando los medios de comunicación en Estados UnT
dos.

�OCl U~Ht UI: 1\fOU

,8

La economía de Estados Unidos, que es el centro de la economía mundial, ya ha provocado serios
deterioros en Europa. En efecto, este continente
está atravesando por un recrudecimiento del desempleo, déficits comerciales y una persistente inflación.
El crecimiento promedio del Producto Interno
Brúto europeo podrá alcanzar este año un máximo de
·1.8%. Las exportaciones europeas hacia Estados Unj_
dos han disminuido, debido a la baja en el poder de
compra de los norteamericanos. El turismo europeo
también ha descendido (El Inversionista Mexicano,
20 de octubre de 1980).
NACIONALES
INFLACION EN LOS OCHO PRIMEROS MESES. - Ofi cialmente la inflación en los primeros ocho meses
de este año fue de 21.2%, que acumula 2.1%de agoi
to, por la escalada al alza del aqluiler de vivie.!!_
da, precios de huevo, carne de res y cerdo, frutas,
frijol, pan, artículos de papelería, dulces y chocolates, así como por el más alto costo de los ser
vicios escolares en planteles particulares.
-.
A nivel de la ciudad de México, el índice de
precios al consumidor acumuló de enero a agosto
21.1%de alza. El índice de precios al mayoreo se
elevó en 21.2%, que incluye 1.1% de agosto, porce.!!_
taje bajo en relación al de julio, en que fue de 4.1%que se interpreta como una atenuación del ri.!_
mo de i nfl ación para 1os meses fina 1es de este año .
El .aumento en el índice de precios al mayoreo
en la ciudad de México, se atribuye por el lado de
los artículos de consumo primario, al alza de los
precios de los alimentos, siendo los más importantes los de las frutas como la naranja, los derivados de la leche como quesos, y 1os de 1as 1egumbres
enlatadas, además de los jabones y las telas e hilos .
Por ciudades, los mayores incrementos en los
precios a1 consumidor durante agosto -se registraron en Veracru~, Torreón, Puebla y León y con men.Q_
res aumentos Ciudad Juárez, Mérida, Mexicali y Culiacán (Excélsior, 10 de septiembre de 1980).
AUTOSUFICIENCIA EN LA INDUSTRIA PETROQUIMICA.Para 1981, México llegara a la autosuficiencia en
la producción de todo tipo de derivados del petró1eo, y logrará aumentar cons i derab1emente sus expo.r_
taciones.
Con respecto a 1980, se señaló que se producj_
rán 8 millones 27 mil tone 1adas de petroquímicos,
con un valor de 30 mil 690 millones de pesos . De
este monto .de producto, 3 millones 450 mil serán dedicados al consumo interno y un mil lón 54 mi l t.Q_
neladas para la exportación.
Los restantes 3 millones 523 mil t onelad s se
rán dedicadas al uso interno de Petról eos Mexi ca:nos, como insumos destinados a la t ransformación de materias primas en productos comercializables.
Hasta la actualidad se exporta entre el 10 y
el 12%de la producción. Sin embargo,para el qui!!_
quenio 1980-85 espera alcanzarse un crecimiento anual de la industria petroquímica cercano al 25%,
lo que paralelamente permitirá exportaciones mayores (El Correo Económico, 11 de septiembre de
1980).

COMERCIO EXTERIOR EN LA PRIMERA MITAD DE 1980.Al concluir la mitad del presente año, el saldo CQ
mercial de México, presenta un déficit de 967 millo
nes de dólares, 18%menor al de un año atrás,en eT
mi smo período (1,173 millones de dólares). Las ex
portaciones ascendieron a 7 mil 131 millones de do
lares (74.5%de incremento anual) y las importaci~ '
• nes , 8 mil 98 millones (54%).
• • tas cifras globales del comercio exterior ma·. ~.."fifflestan logros bastante positivos; sin embargo,
- n·o· es así en lo qi.,e respecta a las exportaciones • no petroleras, especialmente las ventas de manufaf
turas .
.,.
.
A mediados cdel presente año, el saldo deficitario del secto~~anufacturero en su conjunto llegó a 5 mil 235 millones de dólares, 77%más que en
1979, para el mismo período (2 mil 958 millones ).
Al comparar el primer semestre de 1980 con el
· mismo de un año atrás, observamos que el valor de
las exportaciones manufactureras casi se estancaron
-en términos corrientes- al registrar un increme.!!_
to d• 0.9%, al pasar de 1,507 a 1,520 millones de
dólares y, en contraste, un incremento de 51% en
las importaciones: De 4,465 millones de dólares a
6, 755 millones de dólares ( El Norte, 28 de agosto
de -19.80.
'L O~ A·L E S

MONTERREY: Captación de Ahorros.- Miles de p~
queños ahorra!1ores que por la poca cuantía de sus
recursos no tienen más opciones que la tradicional
"'Cuenta de ahorro ", depos itan diariamente, en promedio, un millón 250 mil pesos y hasta julio sus saldos representaban dos mil 368 millones 900 mil
pesos, según los datos oficiales del sistema banc-ªrio regiomontano.
Es el regiomontano -según el centro bancari o
local- el que tiene en el país mayores tendencias
hacia el ahorro y esto explica en muchos casos la
realización de determinados proyectos a nivel famj_
1i ar.
Respecto a diciembre últ1mo, el saldo de julio
de este tipo de cuentas representa un aumento del
12.3%. A fines de 1979 las cuentas sumaban 2,109
millones 400 pesos y a j ulio último el saldo era de 2,368 millones 900 pesos.
Los técnicos de la banca exp l i e ar on que si
bien en ese período se puede hablar de un aumento
en los últimos dos meses -junio y julio- los depósj_
tos han ido a la baja, por la uti lización de los ahorradores de otros instrumentos donde obtienen mayor rentabilidad (El Diario, 17 de septiembre de
1980).
NUEVO LEON: Producción récord de trigo.- Una
cosecha récord de trigo de 110 mil toneladas obte.!!_
drán l os agricLltores de Nuevo León el próximo año
en 45 mil hectáreas cultivadas en el ciclo otoñoinvierno 1980-81 , que superará las 56 míl recogidas
est,, año , para apoyar el Sistema Alimentario Mexicano (SAM).
Por primera vez, el sector privado a través de
una empresa galletera apoyará el plan agrícola CO.!!_
cediendo semillas al 30% más bajo de su valor y ere
ando zonas de recepción de granos (El Porvenir, 11
de septiembre de 1980).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351331">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351333">
              <text>1980</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351334">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351335">
              <text>107</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351336">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351337">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351338">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351354">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351332">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1980, Vol 18, No 107, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351339">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351340">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351341">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351342">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351343">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351344">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351345">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351346">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351347">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351348">
                <text>01/10/1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351349">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351350">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351351">
                <text>2015001</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351352">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351353">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351355">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351356">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351357">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25749">
        <name>Distribución de ingreso</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12752" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10801">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12752/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1980._Vol.18._No._106._Agosto._0002014997.ocr.pdf</src>
        <authentication>c085d7118861b3ffedb5ac9984479bb3</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353452">
                    <text>._

...

.-.-.-..

BóLETINBIMESTRAL
Agosto de 1980

Vol. XVIII

Núm. 106

NIVEL EDUCATIVO DE LA POBLACION FEMENINA
OCUPADA EN MONTERREY

Contenido:

Nivel Educativo de la Población Femenina ocupada en
Monterrey ............. .

UltlVER· t' .:.1110

1

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5

Indicadores estadísticos nacionales. . . . . . . . . . . . . . . .

6

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
1
Director:

Lic. Jesús Ramones Saldaría

No cabe duda que la participación de la mujer en la fuerza de
trabajo activa,se ha incrementado en los últimos años, sin embar
go, el número de trabajadorJs sigue siendo considerablemente me-=nor que el de los hombres. Los datos para el área de Monterrey
indican que el número de rruj eres ocupadas se elevó de 90 mil a 150
mil en el período de 1970 a 1979. Estos números son muy inferi2_
res a la población económicamente activa masculina que en 1970 era
de 2
se elevó a 427 mil en el primer trimestre de 1979.
ción nos conduce a pensar que aunque existe una com
blación por sexo muy similar en el área (49.2%
ujeres), la participación de la mujer -en espf
s productivas- continúa siendo muy bajo.
icas sobre la ocupación femen ina en la última dé
. ..
entes en cuanto al número de ocupadas, sólo cabe
q
la · t :
crecimiento del empleo femenino se debe en buena
. ~6'~¡-te a e evado número de personas que se contratan en labores
.
'á6riifS1fUóh ªfanadoras, cocineras, meseras, etc., que requieren
~ ~ -n~t,,,_aración educacional.
&amp; ' ~ ~r se puede pensar que uno de los probables obs
táculos ~
ia-1';corporación de la fuerza de trabajo femenino a
las tareas productivas,lo constituye los bajos niveles de instruc
ción que poseen. En términos generales se ha podido observar en
la América Latina que la ocupación de la mujer parece seguir pau
tas generales. A medida que las tareas se mecanizan,o sea, que::requieren una mayor calificación,el volumen de mujeres trabajado
ras disminuye. Asimismo, a medida que las labores no necesitan
de elevada preparación escolar, aumenta la participación femenina.y
¿Hasta dónde es cierto que el promedio educativo de las muje
res es más bajo que e1 de los hombres? ¿Hasta dónde es cierto que
es reducido el número de mujeres que aspiran a niveles educativos
altos? Existen evidencias que responden a estas preguntas: En 1979
-similar a lo que sugiere la información con que se cuenta para
años anteriores- el promedio de años de estudio terminados para la
pobl ación mayor de 6 años no difiere demasiado entre las personas
de ambos sexos, aunque es ligeramente inferior en el caso de las
mujeres: 6.5 años de estudio, frente a 7.2 de los hombres.
Estos resultados y los obtenidos acerca de los años de estu
dio indican que la educación de los hombres es, en promedio, más
elevada que la de las mujeres. Sin embargo, en el Cuadro 1 se ob
serva que el porcentaje de la población femenina mayor de seis años
con ciclo primario re estudio asciende a un 25.1%, cifra que resul
ta mayor que en el caso de los varones (22.4%). Lo anterior quiere
decir que muy probablemente ru ciclo ele~ental acuden un mayor nú
mero de ni ñas; o bien, existe una mayor tendencia por parte de
las rrujeres de todas las edades a terminar los seis aflos de primaria.I/

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús R¡¡mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�BOLETIN BIMESTRAL

AalaR es diffa, precisarc:on exactitud las ra Monterrey por sexo,

y de esta nenera com1x1rar 1os c i

.zaaes M por qué los haibres no concl-.yen los seis clos de estudio entre las mujeres y los hombres. HOS de estudio.podrfa suponerse que algunos niños
.._..__ la escuela pri•ria, sin haber tenninado
el ciclo eltm!ntal, para dedicarse a ocupaciones di
wrsn bles a.o: aseadores de calzado, vendedor de
peri6dicas, aensajeros, ayudantes de albañil, etc.,
ablig¡JidDs por lils Cllldiciones sociales que motiva la
!iist
de• trabajo de baja calificación para a
)lllllrill ~tof•iliar.1f
-

!••

Si Wl!IIDS referencia a 1os CJH! cuentan con nue
el resultado se repite, hay un
.-c::at.je ....-de atjeres queillllde a la escuela se
e I i-.c:w.dill. téatiasyotns. Des¡:llés de este
lliwe]. lLlwlwes~il lils atjeresen1a participa
ciá estlllliatil y ilaaenta lil usa de alfabetismo:-

as de estadio,

we

En primer lugar, del total dela población ocu
pada por mujeres, que en 1979 era de 149 mil traba
jadoras, casi el 5% no había tenninado el ciclo de
educación primaria y pueden ser r,onsideradas como
analfabetas absolutas, puesto que se trata de personas mayores de 12 años.
El nulo nivel de preparación con que cuenta la
mayor parte de estas mujeres, les impide contratar
se en actividades que requieren cierto grado de co
nocimiento. Sin embargo, es posible conseguir em-=pleo en los servicios personales, con niveles de
salarios bajos (menos del mínimo) en especial en
los servicios domésticos, donde existe una demanda
constante y potencialmente siempre insatisfecha.
Las mujeres que tienen seis años de estudio o
el ciclo de primaria, representan el 29% del total
ocupado. Si lo comparamos con los varones, la situación es más grave, el 45% tenía como nivel de
preparación escolar la primaria. Esto es una mues
tra de que existe poco personal calificado dentro
de los diversos sectores económicos. Son muchos
los tipos de ocupación de los cuai"es la educación
promedio de los trabajadores apenas llegan a los
seis añcs o están por debajo de dicho nivel.

•

El ll!dD deque lasatjeres no prolonguen su ni
••iwo sec:awierte en • obstáculo para ingre
SU'illls lilllres pradllctiYilso•inistrativas.
Es
1115illa'IR, a lis .t ápls iaiciilles del desarrollo in
ast:lül de illllllterTey, llilyil sidD f act i b1e 1a uti 1iza
ci61
de allt"a ao calificada; pero en estos 1110
- - - . a • se lace necesario ilaaentar 1a productT
ri. . pan ..... CJlll)etiren el llll"Ullo extEmo e inter
~ 11 que cra:e es la dellindil de •no de obra ■ ej o
califiallll. Ea tal sentido. pueden acentuarse aún más
lilS ~ de 11 ocupilCiÓII de alto grado para las
si se to.a a Clll!llta ._ las datos son bastante
eritlmtl!s *que., se estú preparando a niveles
~ - recursos t aos PilR la industria.
Es i....._le que en 11 IBlida en que los proce
dilñl!IIIDs de producci6I -,cte!llOS introducen tecno lo !J K.úu.ch, He.nll.y. "La pa,r.,ti.c..i.p6n de .la 11UjeJl en !,JJ1, meJt
giilS illll!llsiYilS a1 el aso de Cilpital, disai nuye la dellañ
c.ad.01, de .tMbajo latútoameJu'.cano". CEPAL. /.luje1tu en
AmVúc.a. La.t.úra, Múleo, F.C.E., 1915, p.117.
tn.bijildoresm calificadosy para las mujeres
esto casi siaipre significa un rango llás limitaoo de o· Y En lo1, CUM01&gt; de al6abet.i.zal.'Á.Ón que hace algww1&gt; añol&gt;
1&gt;e apUcivr.on en el /XÚ-6, 6ue noto.lúa. .la p!tUenc..ia cuan
portaiades de mpleosectDria1, ya que por lo gene:~ v a de la. r,,ujeJt aduU.o. en ap11.e.nde1t a lee1r. IJ uCJil.
nills atjeres cuentan con aenor experiencia, capab,Vt. Ve Bali.b-i.eJLi. /.l. Tellu.lta.. "La c.ondlcl6n de la muj eA
citación y otras foras de inversi6n en recursos hu
en Amluco. La.t.úra. Su pa!Lticlpal.'Á.Ón 1,ocútf. ante.ceden
•nos si se le COllpara a,n los ,...,res. 19- consiguien
tu IJ 1&gt;.itual.'Á.Ón ac.tu.al". CEPAL. /.lujeJLu en hnWc.a Lail
te,a1 realizarse una producci6n mdema las mujeres
na, Méuc.o, F.C.E., 1975, p.50.
91 aaenudo sustituidas JX)rtonbres o por máquinas ..if
}_/ Ofiv.úvnente una 1&gt;0.f.ul.'Á.Ón palUl que tVUll,Úl4/t.an lo1&gt; rúiio1&gt;

wl

e

*-

r

-aeres.

lQué pruebas existen de la falta de personal ca

CUADRO 1:

AAOS DE ESTUDIO

o

1
2
3
4

5
6
7
8
9
10
11

12
13
14

..
15
H
11

H
UDll.
ltaJlllt: - - - •

o

POBLACION "AYOR OE 6 AÑOS DE EDAD POR AÑOS DE E~TUDJOS APROBADOS
(Primer Trimestre de 1979 )

s

u J E R E s

T o T A L
fRWJENCIA PORCENTAJE MILES DE PERSllNAS tRECUENLI A PORCENTAJE MILES DE PERSONAS FRECUENCIA PORCENTAJE MILES DE PERSONAS
64
4.8
31. 6
107
7.5
52.9
171
84 . 5
6. 2 •
18
J. 4
8.9
24
1.7
1 J. 9
42
l. 5
20.8
55
4.2
27.2
69
4.8
34 .1
124
4.5
61. 3
100
7. 6
49.4
105
7.4
51. 9
205
7. 4
101. 3
62
4.7
30. 7
76
5.3
37 . 6
138
5.0
68.3
70
5.3
34. 6
79
5.5
39.1
149
5.4
73.7
296
22. 4
146.4
358
25.1
177 .1
654
23 . 8
323.5
71
5. 4
35. 1
74
5.2
36. 6
145
5. 3
71. 7
87
6.6
43.0
91
6.4
45.0
178
6.5
88.0
174
13. 1
86. 1
202
14 .1
99. 9
376
13. 7
185.9
72
5.4
35.6
46
3.2
22. 8
118
4.3
58. 4
69
5.2
34. 1
86
6.0
42.5
155
5.6
76. 6
58
4.4
28.7
70
4.9
34. 6
128
4.7
63.3
24
1.8
11. 9
10
0.7
4.9
16. 8
34
1.2
20
1.5
9.9
5
0.3
2. 5
25
0.9
12. 4
24
1.8
11. 9
12
o.a
5. 9
36
17 .8
1.3
51
3.9
25.2
12
o.a
5. 9
63
2. 3
31. 1
4
0.3
2.0
1
O. 1
0.5
5
0.2
2. 5
2
IJ. l
1.0
1
o. 1
0.5
3
o. 1
1.5
2
0.1
1.0
1
o. 1
0.5
0.1
3
1.5
1 323
IDO.O
654.3
1 429
100.0
706. 7
2 752
100.0
1 361. O
:, ~ t D :, Dírea:1m de (sQOJ1st1ca :, Pr-c,a,sa;ento de Datos del Estado de lluevo Leon ·Encuesta Continua de
H

"

8 R E

- - lle . . . . . . . _ ,_. el ,,.__. Tria!stre lle 1979.

M

cacrnn similar a la carrera comercial, aunque con es
pecial ización en las labores de mecanografía, que se
gradúan en menos tiempo (dos años), se trata de "seer~
tarias". En este caso, se encontró que había un8.6%
de las mujeres ocupadas que terminaron su formación
educativa a este nivel. La suma de estos dos grupos
con preparación escolar muy parecida es de 13.6% y
contrasta fuertemente con la población ocupada mas
culina que tan sólo representa el 3.3%.~/
-

Si consideramos a la población ocupada que ter
minó la secundaria {que desde luego, no es un ciclo
educativo "tenninal"), se advierte que a partir de es
te período hay una disminución en el porcentaje de mu
jeres ocupadas (Z6%) que cursaron la secundaria, :lo cual en cierto modo es una educación obligada para
proseguir estudios de preparatoria o subprofesional.
A partir de aquí, se nota que los varones superaron a
las mujeres en el registro para continuar adelante
en la preparación escolar. Los resultados para el to
tal de hombres ocupados fue 16.2%.
En realidad, la población que optó por continuar
en la secundaria, recibe una instrucción escolar in
formativa muy útil, y quizá imprescindible para in-=tegrar a las personas al medio dinámico del trabajo ur
bano en nuestros dí as; pero por desgracia, no les ha
bil ita para desempeñar oficio alguno.
El deseo de la mujer por incorporarse al traba
jo en el menor tiempo posible, se refleja en la ins-=trucción escolar adquirida por la población ocupada
femenina en el primer trimestre de 1979. Por ejemplo,
lasmujeresquecursaron lacarrera comercial represen
tan el 5% del total ocupadas. También,hay una ed~

Desde el punto de vista de la toma de decisión
de la mujer respecto a seguir una carrera corta, i_t:1_
fluyen factores tales como: el tamaño y la composi
ción del grupo familiar, las costumbres de su grupo social y los niveles de ingreso de los miembros
de la familia. Aunque no disponemos de información
sobre las primeras variables, sí podemos afirmar
con base en los trabajos del CIE que son los bajos
ingresos de la familia, lo que determina (tanto p~
ra hombres como mujeres) la necesidad de habilitar
se pronto como fuerza activa de trabajo.ij
En nuestro medio, en los últimos años han sur
gido una serie de escuelas subprofesionales que o
frecen alternativas más o menos atractivas a quie-=nes (particulannente miembros de las clases bajas)
saben de antemano, no tendrán oportunidad -porrazo
nes económicas- de hacer una carrera profesional~
Se trata de carreras cortas que en un espacio de
dos o tres años más allá de la secundaria, les ofre
ce la oportunidad de superación personal. En efec
to, escuelas subprofesionales como: enfe1mería, nu
tricionista, educadora, maestro de primaria, archT
vista, diseñador, etc., manifiestan una alta matrT
cula femenina; y esto es seguramente un reflejo de
la demanda por esta clase de trabajadoras.

CUADRO 2: INGRESO PROMEDIO MENSUAL DE LA POBLACION DE 12
AÑOS Y MAS, OCUPADA, SEGUN ESCOLARIDAD Y SEXO
(Primer Trimestre de 1979)

da*

lo1&gt; utw:llo1, de p-'Wllll.lWl, u la IU).ú..tenc.i.a a ucu.ela1.&gt;
noctwi.YIJL6,f&gt;olo que una vez que comienzan a .tMbajaJt no
1i ficado fe■eni no en Monterrey? Sin pretender hacer
hay dueo polt c.ont.úuuvr. c.on lo1&gt; utudlo1, elemental.u, .
un análisis dela oferta detrabajo, que se prepara iJ T~enda, ~ - "V.i.6eJLenclo.cl6n 1r.eg.i.onal IJ .tMn1&gt;ó011ma.
u6n 1&gt;ec.tolt.i.al de la mano de obM. 6emen.i.na en Méuc.oen el sistema ed.lcativo local, que en otras investi1970". Vemo91taQ-Úl y Econom.la, Coleg.i.o de Méu.c.o, Vot'.
gaciones ya se han rea 1 i zado,5/ y 1a demanda de mano
Núm. 33, 1917, p.320.
de obra que reclaman los distiñtos sectores económicos, Jj XI,
Rangel Guzmán, Céf.aJt. ReCUMol&gt; HwnanOI&gt; en el Altea Me.ttr.o
se elaboró el Cuadro 2 para conocer algo respecto al ni
po.utana. de MonteMey: Utüo.il.6n aciü.al y p,"toye.cclone.6
vel de educaci6n formal de la población trabajadora de
Ufil. CIE, UANL, 1968.

El hecho de que participen pocas mujeres que
tienen como ciclo educativo final la primaria, se
debe a que en el crecimiento industrial de Monterrey,
se ha manifestado una absorción de mano de obra mas
culina que si bien no es calificada, se le prepara
dentro y fuera delas propias empresas {instrucción
técnica); en cambio, se ha producido una expansión
del sectorterciario (comercio y servicios) en donde
la mujer encuentra mayores oportunidades de trabajo.

'1

•

CICLOS DE ESTUDIO
TOTAL HOMBRES MUJERES
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
Miles de Personas 576.7
149.9
426.8
Ingreso Promedio
6 148
4 849
6 589
ANALFABETAS
Miles de Personas
24.2
7.4
31.7
Ingreso Promedio
2 653
3 059
1 327
PRIMARIA
Miles de Personas 234.9
191.9
43.0
2 252
Ingreso Promedio
4 604
5 131
SECUNDARIA
Miles de Personas
80. 6
69.2
11.4
Ingreso Promedio
4 987
5 340
2 835
COMERCIAL
Miles de Personas
19.8
12.4
7.4
Ingreso Promedio
9 049
8 151
8 712
SECRETARIAS
Miles de Personas
14.3
l. 5
12.9
Ingreso Promedio
5 238
6 826
5 055
PREPARATORIA
Miles de Personas
23.7
20.3
3.5
Ingreso Promedio
5 609
5 951
3 610
NORMAL
.
Miles de Personas
0.5
0.5
Ingreso Promedio
154
154
CARRERA TEC.SUBPROFESIONAL
Miles de Personas
69. 2
33.1
36.1
Ingreso Promedio
6 948
8 134
5 858
PROFESION~L MEDIO
Miles de Personas
2.5
2.0
0. 5
Ingreso Promedio 10 107 10 949
6 739
CARRERA UNIVERSITARIA
Miles de Personas
53.4
43.5
9.9
Ingreso Promedio 14 075 14 117
13 888
ESTUDIOS DE POSTGRADO
Miles de Personas
4.0
3.0
1.0
Ingreso Promedio 21 171 23 229
14 995
OTROS
Miles de Personas
13.8
8. 4
5.4
Ingreso Promedio
5 946
6 246
5 482
SIN DATO
Miles de Personas
28.2
17.3
10.9
Ingreso Promedio
FUENTE: Secretaria de Programac1on y Presupuesto y
Dirección de Estadística y Procesamiento de Datos
del Estado de Nuevo León "Encuesta Continua de Mano
de Obra". Datos para el Primer Trimestre de 1979.

Los datos de la población femenina ocupada al
nivel subprofes i ona l son muy evidentes de la aceE
tación y acomodo de los egresados de este tipo de
carreras, al registrar un 24% del total ocupado fe
menino. En síntesis, con base en lo anterior pare
ce existir un reconocimiento (económico y socialT
para los cursos subprofesionales en nuestros días,
de ahí las modificaciones en el sistema educativo
1ocal para ofrecer carreras cortas de acuerdo a las
condiciones del mercado de trabajo.
En ~ .,nto a los ocupados con carrera universi
taria es notorio el predominio del hombre sobre la
mujer. La importancia relativa de los profesiona
les varanes, es atribuible a la participación cre-=ciente de ingenieros mecánicos, ingenieros civiles,
químicos, físicos y otros en las industrias de trans fonnación de Monterrey, mi entras que para la
mujer el ingreso es prácticamente inexistente a las
industrias más dinámicas, porque son pocas las que
cursan carreras en el campo de la producción.
Otra de las razones del por qué sobresale el
hombre en las ocupaciones de alto nivel educativo,
se explica por el reducido acceso de las mujeres a
la educación superior. Es cierto que las mujeres
han real izado algunos progresos educativos, perc
ese avance se manifiesta en las carreras tradicio-

H

En un utudlo 11.e.aUzado en el CIE polt Gil.beA-to Ram.útez
Ga1tza. Lcu. uc.uel.a.6 c.omeJLcúttu en MonteM.ey, Fac.u.Uad.
de Ec.onom.la, UANL, 1974, u enc.onVt6 que e.n..tJi.e .f.a1, Ita.
zonu da.da..6 a c.onoc.e.tr. Mbit.e utudlaJt una c.aMvza c.omeA
cútt, la 1te1&gt;pu.uta. en un 64% 6ue "la nec.,u,.i.dad de fu
ba{all. p1r.onto y ayudaJt ec.on6mi.c.amente a la 6ami..Ua". 7/ Ram,()t~.z Gall.za, G.il.bvdo. "Alguna1.&gt; c.aJu1.c.teJÚl&gt;t.i.c.a1.&gt; l&gt;OCÁA.
- tu, IJ ec.o:i6mi.c.cu. de .eo~ utud.i.antu, de uc.u.el.a.6 c.omeA
c..i.alv.,", Boletln &amp;úne1&gt;tltal, CIE, UANL, Núm. 70, agol&gt;t:o
de 1974.

�AGOSTO DE 1980

4

nal es que constituyen una fuente de trabaj o. Lama
yor parte de las mujeres profesionales ocupadas en
Monterrey, real izaron estudios en el área de los servi
cios médicos (Odontología, Enfermería y Medicina ) y
otra parte cursaron por las escuelas de Trabajo Social,
Derecho, Comercio y Admi ni straci ón y Economía, profe
siones que en buena parte han encontrado oportunidades
de empleo, en hospitales, clínicas, educación y gobierno.
En efecto, las cifras delasnujeres que ingresan a la
universidad cano es el caso de la Universidad Autónoma
de Nuevo· León, CCJl1)rende sólo un 30%de la matrícula total
escolar con marcada tendencia al área de humanidades y de la salud.

dí sti cament e . Un hallazgo sobresaliente es que las
estimaciones puntuales en los coef icientes de escol~
ridad para las mu j eres para los cuatro trimestres de
1978 eran mayores a la delos hombres, lo cual implic-ªba que las estimaciones puntuales de los rendimientos
a su escolaridad era mayor . En verdad, no deben SO_!:.
prendernos los resultados si contemplamos el Cuadro 3
donde se presenta la pob 1aci ón ocupada por sexo según
los años de estudios aprobados e ingreso mensual. En
el mencionado cuadro se advierte que en todos los trj_
mestres considerados, el promedio total de escolaridad
es mayor en las mujeres. Por ejemplo, en el primer
trimestre de 1979 el ~omedio escolar de la población
A pesar de que 1os números de entrada a 1a edu ocupada masculina es 7.3años, que es inferior al
cación superior son bajos, no podemos negar la ten 8.2 de la población ocupada femenina .
dencia de un grupo importante de mujeres en la edu
Si el análisis lo hacemos por ocupación específica,
cación media que aspiran a llegar a las aulas uni-=- nos l!llestra ~e existen pequeñas diferencias de escp_
versitarias.
La razón es obvi a, existe la idea laridad a favor de los hanbres en "profesionistas y afide que las carreras profesionales las coloca en una nes", técnicos y gerentes, administrativos y financiemejor posición para me j orar sus ingresos,o bien, ros, en el resto 1:ls niveles son casi iguales; sin embargo,
cambiar o mantene r su "status social ".
la disparidad de salarios es notoria, lo cual demuestra
La hipótesis de que a través de más años de es que sí hay discriminación en los salarios para las muj~
t udio se inc rementa el ingreso de las personas, se ha coiñ res con los mismos niveles de escolaridad.l!.f
probado en diversos estudio s del CIE.8/ En dichas in
En base a los resultados de la escolaridad podevesti gaciones se muestra una relación dírecta entre años mos considerar~ la mujer tiende a disminuir sus estude estudios aprobados e ingresos percibidos por el tra dios a partir de la educación media. La necesidad o el
baj o; es decir, conforme las personas llegan a mayores afán de incorporarse de inmediato al trabajo, se refl~
grados de escolaridad, alJllentansus posibilidades de ja en la preferencia por carreras cortas. La particj_
obtener ingresos mayores. Esto se advierte con cl ari pación femenina en el trabajo con niveles profesionadad en las di fe rentes ocupaciones específicas, oonde los les no ha alcanzado la misma importnia y se hace evj_
"profesionistas" y los "gerentes, administradores y fi dente una discriminación de la mujer, al menos en lo
nancieros" que cuentan con promedio educativo más que respecta al sueldo; ya que a igual proporción de h~
alto, son personas que perciben mayores salarios . bres y mujeres en los diferentes ciclos de estudios, cp_
La evidencia para hombres y muj eres se confir rrigiendo por diferencias en edad, el hombre promedia
ma al observarse diferencias de ingreso entre un grado sueldos superiores a la mujer ya sea a ni vel de pride educación primaria, secunda ria, normal y profesio maria, secundaria, comercial, preparatoria o carrenista. También en los mismos estudios se ha llegado ra universitaria.
a conclusiones importantes , en donde se ha podido
demostrar que en ciertas ramas de la actividad eco
nómica y tipo de ocupación específ ica, el salario 8/ Ma,u;,ú¡ez Jau ,o, Vuna. "Ve.te.Jun-lnan..tu de la;, dl6e1tencúu.
que percibe la mujer es menor al de los hombres .
- de .t,a1.o.Ju,o en el Mea Mw.opolltana de Mon..teMey", Bo
l etln B.imuttr.a..e., CIE, UANL, Núm. 91, 6eb.1re1to de 1918:
Sin embargo, lo más interesante han sido los des
Ram.Ut.ez Ga1t.za, GilbeJLto. "E.t,bw.ctuJw. de .f.o¿, .t,a1.o.!u,o.t, y
cub rimi entos del trabajo: "Los Determinantes del In
educawn en e.e. A/lea Mw.opolltana de Mon..teMey", Bol.e
greso Laboral. El enfoque de rendimientos de escol~
.tln Simu tlr.ai., CIE, UANL, Núm. 80 , abl[.,ll de 7976.
ridad " ,2./ en donde para probar si la discriminación 'i/ S-Wt.6on, Yvonne. Lo.t, de . t ~n..tu del
labo
por sexo que exi ste en el mercado de trabajo afecta 1os
w. El enQoque de llend.újíl_en..to-6 de uc.o ad. C1E,
. .1ent os a_1a esca 1ar,'ddd
lO/ se ¡ U
ANL,Fac.uU:a.dde Ec.onom&lt;.a.,1 979, p. 77 .
ren d_1m
a ees t o_s grupos;_
10 MMtlnez JM-60 , 1Jt.ma. Op. J t., p. 5.
es~1maron regres~o~es para hombres y _muJeres y se_ enco.!!_ m Cabe a.c.lall.alt. que u to6 ll.U
do-6 no .toman en c.uen.ta
tro que los coefici entes de escol aridad eran d1fe re.!!_ - .e.a edad de .e.a pVt.6ona, tiempo de oc.upa/!. e.e. empleo , y
tes, aunque esta diferencia no fue signifi cativa est a
o.tila;, va1uablu que .i.n6luyen en e.e. .i.ngll.uo labow.

lüJuo

ABRIL DE 1975
DCUPACION ESPECIFICA:
Profesionales y afines
Técnicos y afines
Gerentes, administradores y

financieros

HOMBRES
Ingreso Años de
Tota 1($ estudio
7 980
3 875
7 149

PRIMER TRIMESTRE DE 1977

MWERES
Ingreso Años de
lota 1/$ estudio

HOMBRES
Ingreso Años de
Tota 1($ estudio

MWERES
Ingreso Años de
Tota 1($ estudio

16.2

4 629

15. O

9 863

14. 4

6 076

ll . 5

3 329

12. 1

5 211

ll.3

5 488

10. 7

2 418

8.4

12 . 4
10. 3

PRIMER TRIMESTRE DE 1979
HOl48RES
MUJERES
Ingreso Años de
Ingreso Años de
Total($) estudio
Total($ estudio
14 263
8 279

14.6
11.2

Vendedores y comerciantes
Agricultor es y ganaderos

3 506
3 229
3 060
2 692

Otros trabajadores y servicios
No especi ficado
Sin dato

2 003
l 499

o

T A l

Años y
Meses

l
J

12 624
6 llO

1980 Abr.
May.

Jun .
680

2 228

9.5
6.9

2 250
2 002

9.6
6.9

13 387

ll.5

6 336

11.1

5 461

9.1

4 689

3 178

5.6

1 259

9.9
6. 4

6.9
6. 1

1 125

4.6
5. 2

5.0

-

1 902
4 547

265

1 863

-

-

6.3
5.8

1 819

6.3
5.4

3 379
2 782

5. 5

2 227

4.9

l 361

11 . 0

1 046
3 000
502

6.0
7. 9

3 628
3 919

-

.

2 105

6. 1
7. 6

2. 0

-

3 062

7. 6

2 190

8.8

4 766

7.J

3 335

17 542

10.9

9 096

5.9
5.0

8.1

7 357

8.4

4 804

6. 2

9 489
5 865

5. 9

4 939

6. 1

3 886

.
6 585

6.2

5.8

7.3

5 401
4 038

9 .6
7.o

-

3 llO
1 954

PRECIOS

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402

128.3
132.6
137. 7
144 . 1
149. 3
154. 5
170. 9
212.3
242. 2
278. 3
368.4
441. 2
516.4

121. 1
127 .2
130. 1
;37 . 3
145.8
148. O
173.0
214.2
244.8
280.0
366. 5
440.5
528.4

140.4
149.1
155.5
172. 7
192. 5
196.3
255.4
300. 7
316.2
350.8
456.8
624 .6
798.6

116.0
125 . 9
129. 2
138.2
139. 3
142.8
161. 1
219 . 2
273. 3
293 .4
357. 5
407 .8
472.0

121.8
122 . 1
124 . 8
125 .1
l ':5 . 5
129 . O
143 . 2
164. 7
136 . 7
224 . 7
279 . 7
323 . 4
358 . 7

116.0
130.9
131.3
131.3
139.4
132. 7
162.1
192 . 9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700. 5

113.3
113. 7
116. 1
126. O
127 .6
128. 5
148.8
214 .8
229. 2
254.8
313.D
347 .3
382.0

108.3
109. 5
110.5
115.3
139. 4
140.6
144.6
176. 7
188.0
263. 2
398.0
423. 9
446. 7

145. 2
148. 3
155.8
166. 2
165. 6
171.l
183. 9
230.3
248. 9
277. 3
359.6
427 .8
490.3

108.5
106.6
117. 5
112.6
128. 2
132. 7
139.0
163.1
. 193. 3
235. 7
327 .o
434. 7
517 .6

125.6
130.4
133.2
136.4
137 .6
145.6
157 .1
196.6
250 .3
301.4
416.8
473.0
536. 7

490
465
475

177
167
168

313
298
307

612. 1
622.8
672 .6

605. 1
625.0
678.6

927 . 6
943.1
959. 1

545 .6
615 . 5
641.4

439.8
433. 3
438.8

685. 7
715. 7
914.2

473.6
483.2
486.4

539.3
515.4
685.4

583.8
586.1
648. 5

701.7
715.3
753. 0

637. 2
637. 7
658.2

p

e: e

R

1

o

500

5

660

490

640

480

560

PRODUCC~ N INDUSTR~L

470

460

w

"°

V

-

1 !3Bli!I

«o

O

430

z

540

420

520

410

500
480

= 100)

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427

º '"°
z

(!960

CLASIFICACION
POR
OBJETO
OE
G A S TO
Vivienda Vestuario bastas
Alimentación Carnes y Granos t
Lácteos y Frutas y Aceites Alimentos
Pescado Harinas y Huevos
Verduras y Grasas Varios
Varios
Féculas

V 600

400

1 !37!3

1 !37!3
390
e

f

•

■

•

M

o

j

j

E

5

E

n

d

f

t

a

•

•

5

a

j

e:

M

5

E

$

o

n

CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 = IDO)
Años y
Meses

,

CONSUMO
OE
ENERG!A
(1960 = 100)

INDUSTRIAL
MINERAL
ELECTRICIOAO
Volumen
Total
Total
total 1) entrada 1/ sal ida 1/ Entrada Sal ida Entrad3 Sa l ida Total Industria Otros

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

146
160
161
154
154
!63
191
239
227
243
224
227
237

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
29!
308

90
89
81
71
68
74
83
110
114
11 5
108
ll9
115

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325

171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544

1980 Abr.
May .
Jun.

268
264
269

357
352
36!,

114
112
106

387
410
482

101
99
96

323
313
327

802
812
527

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
411
444

G A

CONSTRUCCJON PRI VADA 1)
(Ago. 1960 • Jul. 1961 = 100)

s

No

?/ Total Industria Otros "}/ Total Res idencial Residencial

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

[80
156
241
241
196
17!

216
222

-

-

247
185
290
265
236
215
279
268

-

S50

ENERGIA ELE:CTRICA
C ARG A TRANS P ORTADA POR
180
110

530

F'E:RRO C ARRIL
1 !3Bli!I

510

w
V 490

O 470

V

o

Z 45-0

15-0

z

140

430

-

130

410

120

390

110

370

7.5
4.4

-

-.

-

-

4 845

8. 2

d

S

FUENTE: Centro de Investi gaciones Económicas , UANL.

10. 5
12.2

OE

W 620

13. 7

FIDTE: Secretaría de Prograaación y Presupuesto y Dirección de Estadistica y Procesamiento de Datos del Estado de Nuevo León 'Encuesta Continua de
llano de Obra•. Dat os para el Primer Tr imestre de 1975, 1977 y 1979.

1 NOI CE

Sienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos

Total

!967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

-

Trabajadores del transporte
Operar ios y artesanos en la
industria

T

PRODUCCION INDUSTRIAL
( 1960 = 100)

W 260

Oficinistas y trabajadores de
oficina

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

l

CUADRO 3: INGRESO MENSUAL Y GRADO PROl1EOIO DE ESCOLARIDAD POR OCUPACION ESPECIFICA

5

BOLETIN BIMESTRAL

ef

M E:S E: S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
NOTAS: !/ Incluye carga de productos agrícolas.
7[¡ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
3/ Incluye consumo doméstico y comercial.
!f Media móvil trimestral del voltinen de la construcción en proyecto.
- No disponible.

■

a

■

M

JJ•sond

E: S

E: 5

77
108
161
204
136
103
ll9
151

-

-

�AliUSTU UE 1YIIU

6

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Aftos y

Heses

~.omercio de México con los pa!ses
miembros de la ALALC
(Hiles de d61ares)

92
117
141
164
262
267
314
371
420

1979 Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

Indicadores Financiero,

Importación
C I F

547
205
099
242
651
859
643
041
729

63
79
119
192
290
411
245
244
309

99 127

Total

+ 28 683
+ 37 548
+ 21 288

864
657
811
974
159
944
466
085
172

-

+
+
+

-

146 083

119 702

1980 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay.
Jun.

Saldo

-

143 870

28
27
144
69
126
111

732
508
085
177
956
557

46 956

24 168

-

-

-

-

-

-

Años y

(Millones de Pesos)

Bienes de Bienes de
Al
consumo producci6n Cons1M11i dor

Medio
Circulante

-

JO.O
31.1
31.9
37.0
45.3
50 .0
61.2
86.4
100.0
118.3

28.9
30.2
31.2
35.8
44.1
49.1
60.!
85.2
100.0
119.9

31. 8
32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5

75.2
77 .7
02.6
91.6
57 .o
67. 7
85.5
100.0
117.8

113.4
116.3
117 .6

114.5
117.8
118. 7

111. 7
113.6
115.6

114. 1
115 . 2
116.3

265.3
268.5
m.9

118.9
120.8
122.5
124.8
125.0
126.5

120.6
123.1
124.9
127 . 4
126.8
128. 2

115. 9
116.8
118.2
120.1
121.9
123.7

117 .6
119.3
121.1
123.1
124.8
127 . 2

271.6
273.4
274.8
282.3
300.4
347.8

133.4
136.5
138.6
139.6
142.0
145. 7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150. 9

131.5
133.8
134 . 1
135.0
135.2
137 .3

133.6
136.4
139.9
141.9
144.1
147 .o

326.5
330. 1
339.3

■eses

Conjunto de Instituciones d~ Cr!dito ·y
Saldos en:
cred1 tos a
1nvers iones Créditos a
Total
corto plazo larzo plazo

Hayo reo
Exportaci6n
FO B

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

Indices de Precios
de la Ciudad de México
(1978 • 100)

y

49.0
53.1
64.3
65.8
97 .5
118.3
154.8
195. 7

73
83
83
94
107
114
138
178
261

605
729
310
229
400
854
146
774
428

19
20
29
43
62
78
120
178
218

783
535
853
108
853
661
489
567
293

76
90
113
138
178
229
291
356
402

Ingreso Nacional
Producto
(Hiles de
Nacional
■illones de
Bruto y
dólares}
(Miles de
millones de
d61ares)

055
901
883
639
890
449
026
095
062

169
195
227
275
349
422
549
713
881

443
165
046
977
143
964
661
436
784

A precios
corrientes
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

1
1
1
1
1
1
1
2
2

1979 Abr.
Hay.
Jun.

982
063
171
306
413
529
702
899
128
369

Gasto del
gobierno °1/
(Hiles demillones de
dólares)

■ lllones

de d61ares)

Inversión
Bruta Prl
vada 1/
(Hiles-de
niillones
de d61ares)

798
858
952
1 067
1 136
1 215
1 360
1 526
1 724
1 926

2 330

1 898

1
1
1
1
1

692
746
803
904
985
087
184
305
458
624

1 602

219
234
253
270
303
338
361
396
436
476

-

-

-

-

-

-

-

'90.

Sep.
Oct.
No~.
Dic.

-

-

-

-

-

-

-

-

FUENTE. Sec~etarh de ~rc10, Dfreccl6n General de E~tad!stica: Comercio de México con los pa!ses miembros de la A.LALC. Banco de México, S.A.:
lndiceéds de Precios en la ciudad de México, Hed10 Circul ante. ~ol et!n de la Comisión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de instituciones
de cr ito y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: !/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos piensuales, saldos a fin de mes.

de mercancfas

y

{Hiles de •i llones
de dólares)

OesocupaciQn Indice de [ndicadores Financieros
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil )y

Precios
al ConsuMidor.!f
(1975=100)

467

1 640

478

392

2 456

1 990

1 683

501

387

2 521

2 035

1 737

517

-

Hay.

-

-

-

-

-

Bancarias
(Hiles de
11i l1ones de
d6lares)
Total

4. 9
5. 9
5.6
4. 9
5.6
8.5
7. 7
7 .o
6.0
5 .8

116
121
125
133
148
100
106
113
121

221
234
255
271
283
26'J
308
333
360
388

436
485
556
630
690
745
804
891
1 014
1 133

1 617
1 651
1 744

1 426
1 481
1 535

5.8
5.8
5. 7

131
133
135

370
370
374

1 061
1 069
1 080

153
153
152
152
152
152

1
1
1
1
1
1

712
793
808
924
866
980

1
1
1
1
1
1

473
498
492
728
730
695

5.7
5.9
5.8
5.9
5.8
5.9

136
137
139
140
141
143

378
381
383
384
385

388

1
1
1
1
1
1

092
103
123
129
129
133

153
152
152
148
145
141

2
2
2
1
2

014
064
106
968
059

1
1
1
1
1

634
696
967
913
876

6.2
6.0
6.2
7 .o
7 .8
7 .7

145
147
149
150
152
154

389
391
391
387
386

1
1
1
1
1

145
163
165
161
155

395

1 942

Crédito e
Inversiones

266
355
922
082
791
713
480
115
157
165

152
152
153

2 397

Medio Circulante
(Hiles de
millones de
dólares)
Total ?}

107
107
115
126
129
118
131
138
146
152

Mar.
Abr.
Jun.

Co,,ercio Exterior

l'!'port! Exportaciones
c1ones (excl uyendo
ayuda militar)

141
160
188
221
215
191
243
303
352
387

Jul.

-

Indice
de la
Producci6n
Industrial
(1967&lt;!00)

Total

1980 Ene.
Feb.

-

Ingreso
Persona 1
Dlsponible y
(Miles de

3
4
5
6
10
9
12
14
17
20

995
556
558
948
080
612
068
769
202
635

-

4
4
4
7
9
10
11
12
14
18

-

-

-

R.Em: Gobierno de Estados l#lldos, Depari-nto de Co■ercio: Producto Nacional Bruto, rngreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
lnversf6n Privada y Co■ercio Exterior. Oepari-nto de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal : Indice de Producci6n Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: y Tasas anuales ajustadas por Cilllbios estacionales. 'lj Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.B.
3/ Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawai1. y Incluye sub!ndice de servicios. ?} Pro,,edio de los datos con ajuste estacional.
emprende todos l os bancos •~rcial es".

y

NOTICIAS ECONOMI.CAS*

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Producción de:

Indice
Ailos y

de Producci 6n

Meses

.

Industrial

y

(1970 • 100)

Energ!a

Indice

e l éctrica

Petr61eo

(Millones

crudo

de Klff)

(Mi l es de

113)

Carga transportada

de
Construcción

por los

y

(1970 • 100)

FF.NN."1.

(Miles de Tons.-KII.)

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

100.0
102.0
112.3
123.4
132.8
139. 1
142. 9
147 .8
162.5
178. 6

592
279
760
075
752
200
46 372
50 632
55 203

236
183
161
142
230
403
533
48 945
51 583

100.0
97.4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
183. 9

1979 Abr.
Hay.
Jun.

168. 8
186. 1
180.2

4 722
5 220
5 170

4 606
4 771
4 508

177. 1
191.3
189.3

2 150 707
2 483 344
2 263 983

Jul.
Ago.
Sep.
Qct.
Nov.
Dic.

185.4
183.2
176. 1
190.5
186. 1
177. 1

5 364
5 188

4 786
4 721
4 381

199.8
191.7
201.5
195.9
180.6
178.2

2 359 346
2 229 338

1980 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay.
Jun.

184.5
181.9
187.8
185.0

193.1
188. 3
180.9
199.4

-

-

-

-

.

-

28
31
34
37
40
43

--

-

28
28
29
30
38
39
43

-

-

Comercio Exterior de Bienes y Servicios
(Mi llones de d61ares)

16
16
17
19
23
24
24
26
27

675
351
826
695
577
501
834
468
202

-

-

-

937
824
498
660
950
205
336
137
523

Exportac16n de Bienes y Servicios
Total

3
3
3
4
6
6
7
8
11
16

148
167
801
828
343
305
371
437
926
403

Turismo y
Hercanc!as
Transacciones y otros
Fronterizas
servicios
1
1
1
1
2
2
2
2
3
4

434
428
620
932
215
341
473
373
485
411

1
l
2
2
4
3
4
6
8
11

714
739
181
895
128
963
898
064
441
992

Importación

4
3
4
6
8
9
10
9
14
20

057
894
562
004
901
998
440
987
268
650

3 692

997

2 .695

4 797

4 011

1 072

2 939

5 385

4 941

1 232

3 709

6 253

6 057

1 465

4 592

6 362

-

-

-

-

FUENTE·· ~~~ !~s~~~;n~·~·P t"rodi ce deF Producc!6 n Industrial, Comerc!o Exterior de Bienes y Servicios. Secretarla de Comercio: Energ!a Eléctrica.
NOTAS :
!ne
s. _e . 1eo. errocarr1 1es Nacionales de f!éxtc~: Carga Tr~nsportada.
1
Ycon6ml~~:.
energla electrtca, petróleo Y derivados, producctón 111nerd-11etalurgica y construcción. y Banco de México, S. A.; Indicadores

1

jorar la productividad , reactive la economía y la
saque del fa ngo en que se está hundiendo (E l Di a
Estados Unidos : Déficit presupuestal.- El acr~ rio de Monterrey, 13 de jul io de 1980).
centado déficit presupuestario de 61 mi l mi l lones
Estados Unidos: La deuda pública . - La deuda
de dólares para este año de 1980 y de 30 mil mi llo
de
Estados
Unidos creció tres veces y medio en el
nes para 1981, vaticinados por la adm ini stracióñ;"
ponen en evidencia l a dureza de la recesión econó- lapso de los últimos veinte años, en dólares corrien
mica en E.U.A. y las dificultades de una futura re tes, pasando de 284 mil mi ll ones de dólares en 1960
a 965 mi l millones de dólares que se estima para cuperación.
el año fiscal que va del primero de octubre de 1980
Otros índices, como el del paro, estimado en al 30 de septiembre de 1981.
un 8.5% para fin de año (un millón más deloque se
Los intereses de la deuda gubernamental han ex
predecía); el de precios, de un 12.9%del alza entre finales de 1979 y finales de 1980; y el de d~ perimentado un crecimiento mucho mayor en el mismo
sarroll o con una baja de un 3.1% en 1980yun modes período pasando de 9 mil mi 11 ones de dólares en
to aumento del 2. 6%para el año próximo , completan 1960 a 83 mil millones de dólares que se estima pa
ra el año fisca l 1980-81. Es decir, que los inte-=el sombrío panorama.
reses de la deuda públ i ca se han multiplicado por
El cuadro económico resultante se teme que sea nueve , mientras que la deuda públ ica solo por tres
todavía más pes imista cuando el Congreso facilite y medio veces durante los últimos 20 años .
sus propias cifras presupuestarias y económicas.
Estos datos i lustran los efectos que ha teniLa administración se resiste a acometer este do la inflación y el alza de las tasas de interés
año alguna refonna sustantiva, aduciendo que los - tanto en la deuda pública como en el monto de los
meses finales de una legislación y lllaño electoral intereses de la misma deuda. Se ha establecido una
no son los mejores tiempos para abordar j uiciosame.!!_ brecha cada vez más amplia entre la ve l ocidad del
crecimiento de la deuda y la velocidad del crecite nuevos proyectos.
miento de l os intereses de la deuda.
La propuesta más importante es la de 111a reduE_
Los 83 mil millones de dólares que deberá pación de impuestos que destinada a modernizar y megar el gobierno el año fiscal de 1980-8lporlos in
tereses el\:! la deuda, representan alrededor del 13%
• Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
del gasto federal total (Excél sior, 19 de agosto de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
1980) .
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

INTERNACIONALES

�.............,._

~AGOSTO DE 1980

.8

NACIONALES
Inversión de Estados Unidos en México.- La in
version de empresas de Estados Unidos en México, s:i!:
perará este año los mil millones de dólares y cana
lizará al sector alimenticio nacional el 10.9 deT
total, ·reveló la Cámara de Comercio.
Se dará importancia a la producción de equipo
de transporte donde se invertirán 355 mi 11 ones de
dólares , que representan el 35 .3% del tota l . Les~
guirá el renglón de maquinaria, excluido el eléctri_
co con el 12.2%y en tercer lugar estará la produE_
ción de alimentos.

de junio de 1980, se elevaron en 33 mil 700 millones de pesos, en comparación con un ligero increme!!_
to de 5 mil 200 millones durante junio de 1979.Los instrumentos denominados en moneda extranjera
presentan una disminución de 5 mil 500 millones de
pesos, en contraste con un aumento de 6 mil 100 mi_
llones de pesos durante junio del año anterior.
Finalmente, el medio circulante se incrementó
del 31 de diciembre ,de- 1979 al 30 de junio de 1980
en mil 600 mi l lone.s, de µ~sos, o sea 3.6%, en tanto
que durante el per.ít&gt;¡:ltr similar de 1979 el aumento
había sido de 21 mit"900 millones de pesos, con un
ascenso de 5.3% (ET-CUr'l'eo Económico, 17 de julio
de 1980).
•.
. ...

La inversión para este año en México represen
tará el 2.1%del total de i nversiones americanas en
El comportamieñto del turismo en México.- Los
el extranjero y signifi cará el 22.9% en Améri ca L~ datos globales que-dispone la Secretaria de Turist i na.
mo (SECTUR) corrobora la continúidad·de l desarrollo
de la industria turística. Así,"!f)or ~jemplo, la La Cámara de Comercio informó que en el ren- captación de divisas en los cinco primeros meses de
g1ón de manufacturas, las i nversiones serán por 859 1980, se incrementó en un notable 31. 5%respecto al
mi l lones de dólares, el renglón de minerí~ v fundí mismo lapso de 1979, al pasar de 595 millones de d.2_
ci ón será de 9 mi 11ones y -en e1 caso de equ ,. y ser láres a 782 millones. Obviamente, estas cifras no
vicios relacionados con la industria petrolera, la incluyen las transacciones fronterizas que arrojan
inversión será de 17 mi ll ones de dólares contra un un saldo positivo y adicional para el país.
millón en los últimos dos años (El Diario de Monte
rrey, 12 de julio de 1980) .
Aunque la influencia del turismo extranjero~
cusó un incremento de 3.6%, la elevación de l gasto
México: Quinto lugar mundial en producción de medio, diario y de la estadía, produjeron conjunt~
petróleo. - México alcanzó hoy una producción de ~ente el incremento citado de 31 .5%.
crudos y 1í qui d,o~ de gas, de dos mi 11 ones 276 mil
barriles diario's, fo cual le permite colocarse en
El fomento a1 turismo social y en genera 1 al
quinto lugar munaial y primero a nivel latinoameri_ turismo interno que realizan los nacionales dentro
cano de países productores de hidrocarburos.
del propio territorio , compensó en buena parte la
leve disminución del turismo extranjero en determi
Petróleos Mexicanos s~ñaló que la plataforma nados sitios. Así, por ejemplo, el total de la
de producción de dos millones de barriles diarios afluencia de nacionales y extranjeros en Acapulco
-a alcanzarse en noviembre de 1982- fue superado fue 7. 2%mayor que en 1os primeros cuatro meses de 1
dos años y medio antes del plazo originalmente e~ año, respecto a ese lapso de 1979. El turismo extablecido.
tranjero en Acapulco disminuyó en 10 mil 500 pers.Q_
nas durante el período de los primeros cinco meses
El volumen obtenido sobrepasa la producción pe de 1980 (NAFINSA, El Mercado de Valores, 7 de julio
trolera diaria que tuvo la República de Venezuela~ de 1980).
la cual estaba considerada hasta hoy la más importante de América Latina en este rubro .

L OC A L E S

Al hacer un desglose de los países más importantes a nivel mundial en la obtención de hidrocar
buros, PEMEX dio a conocerqueadiferenciade la Unión
Soviética, Arabia Saudita, Estados Unidos e Irak,
en este mismo orden, nuestro país ocupa el quinto
lugar en producción petrol era (El Norte, 22 de ju1i o de 1980) .

Encarece la vivienda de interés social en Mon
terrey.- En los Últimos nueve años el costo de la
vivienda de interés social ha crecido seis veces según declaraciones del delegado de INFONAVIT. El
aumento en el precio del cemento (6J%) decretado la semana pasada, repercutirá en un alza adicional
del 10 al 15%.

Se amplió la captación bancaria en el primer
Debido a1 encarecimiento de la mano de obra,
semestre. - De diciembre de 1979 a junio de 1980,
precios
de terrenos, materiales, etc., la casa que
el saldo de los recursos captados por la banca pri_
vada y mixta se incrementaron en 109.9 millones de en 1971 costaba en promedio, 50 a 60 mil pesos, ac
tualmente se cotiza en unos 300 mil pesos.
pesos, 15.9%más que en igual período de 1979.
El delegado señaló que por el auge observado
El saldo total de los pasivos correspondiente en la industria de la construcción a nivel nacioa los principales instrumentos de captación de re- nal, es que se ha originado una demanda sustancial
cursos de la banca privada y mixta durante el mes de cemento, no obstante lo cual los contratistas
de junio de 1980 se elevó en 28. 3 mi 11 ones de pesos que operan con el INFONAVIT no han causado probleen comparación con 11.2 millones de aumento de ju- mas para conseguir material.
nio de 1979.
Por otra lado, infonnó que las cuatro mil vi Al igual que en el mes de mayo, la captación viendas que construirá el instituto este año en la
adicional durante junio obedece exclusivamente entidad representan el 10%del volumen nacional, al aumento registrado en instrumentos en monedan~ que será de 41 mil unidades (El Diario de Monterrey,
cional . Los saldos en moneda nacional, en el mes 8 de julio de 1980).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351304">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351306">
              <text>1980</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351307">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351308">
              <text>106</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351309">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351310">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351311">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351327">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351305">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1980, Vol 18, No 106, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351312">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351313">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351314">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351315">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351316">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351317">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351318">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351319">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351320">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351321">
                <text>01/08/1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351322">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351323">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351324">
                <text>2014997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351325">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351326">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351328">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351329">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351330">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="4796">
        <name>Mujer</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12751" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10800">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12751/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1980._Vol.18._No._105._Junio._0002015000.ocr.pdf</src>
        <authentication>9b38ec24f9d11b54640b0581e05a322f</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353451">
                    <text>Vol. XVIII

Contenido:

Núm. 105

Junio de 1980

LA ESTR UCI'URA DE LOS SALARIOS PARA
LAS MUJERES EN EL AREA METROPOLITANA
DE MONTERREY
f()MDO

_.I~

Lic. Jesús Ramones Saldaña

En los años recientes se han promovido una serie de investj_
gaciones para conocer la participación de la mujer en la actividad económica. Para la realización de los estudios, la fuente secundaria disponible es la información estadística que con carás_
ter trimestral se está levantando en algunas partes del país, m~
diante la "Encuesta Continua de Mano de Obra" que efectúa la Secretaría de Programación y Presupuesto (SPyP).

La Estructura de los Salarios

para las Mujeres en el A rea
Metropolitana de Monterrey

1

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . .

E1 diseño de la encuesta fue con el propósito de contar con
información relativa a la situación del empleo y desempleo, cantidad de personas que integran la fuerza de trabajo, carga de d~
pendencia y algunas otras características complementarias como~
ducación y salarios por sexo.

5

Indicadores estadísticos nacionales................

6

Los datos disponibles permiten hacer consideraciones de carácter general sobre la inserción de la mujer en la actividad eco
nómica, la ocupación específica, el desempleo, las causas de la
cesantía, duración de la cesantía, el nivel educativo y los sal!
rios que perciben.

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

Fuera de estos aspectos generales sobre ocupación, es difícil contar con infonnación de carácter más específica para respon
der a preguntas como: ¿cuál es el efecto de la incorporación de
de la mujer en el mercado de trabajo? l Por qué las mujeres duran
menos tiempo en el trabajo? lPor qué una buena parte de las muje
res no trabajan actualmente por un ingreso? l Cuáles son las implT
caciones del trabajo de la mujer en el hogar? lCuáles son los nT
veles de capital de las empresas donde participa la mujer? Para
contestar estas preguntas hacen falta estudios con objetivos muy
específicos y diseñar otros tipos de encuestas.
De las observaciones generales f;O algunas variables que incluye la encuesta, se ha llegado a conclusiones interesantes; tal
es el caso de los salarios donde se ha pod ·
e . ar que, en
ciertas ramas de la actividad económica y t · ~~. ocupac "n especí
fica,elsalario que percibelamujer es me · rÁ'a¡l cl~· los h- bres.17
~. ,:/
--Dado el interés que despertaron los h aU
· ·s bre os determinantes de la diferencia de salarios :Pí?'i,
tkmo uerido
volver a insistir en la estructura de les '~a1ari.o.s con pee i al
énfasis en los resultados que muestran los ·ngreso~ &lt;j.ip! perciben
las mujeres y su comparación con el homl&gt;re para el-primer trimes
tre de 1979.
C1;r '
-

. - . :· M sf

CENTPIO DE
l~VESTIGACIONES
ECOl)IOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga

Director:
Lic. Manuel Silos M1rtínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús R.,nOMS Seldeñ1
Suscripcií,n anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

l/ff;Jrenfe,

Cabe hacer la aclaración que
tra!,ajo so~re los
salarios, ignora algunas variables para tratar de explícar'-ffs di
ferencias de salarios, porque el material estadístico que se dii

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON,
FACUL TAO DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO .

�JUNIO DE 1980

:z-pone no ha sido preparado expresamente para demostrar 1os determinantes del salario. En la "Encues
ta Continua de Mano de Obra" hay ciertas variables
que explican en parte, los cambios en el ingreso como: edad, sexo, ocupación, rama de actividad y .2_
cupación específica , pero se desconoce la influencia de otras variables tales como: la fuerza de los
sindicatos, las condiciones de la oferta y la deman
da en el mercado laboral, el tiempo de ocupar el eiñ
pleo, la cuantía de los factores de la producción
(tierra y/o capital).
Hecha esta aclaración, el análisis de la es
tructura de los salarios de la población ocupada
por sexo en el Area Metropolitana de Monterrey, se
hará a través de una relación de las distintas per
cepciones de sueldo mensual promedio en la activi:dad princi~al y secundaria, así como por concepto
de profesion o negocio según la rama de actividad
económica en la que está trabajando; así como tam
bién, según el tipo de ocupación específica a la:que se dedica.
Estructura de los salarios por rama de activi
dad econom1ca. En el Cuadro 1 se aprecian los ingresos mensuales de la población ocupada para el período enero-marzo de 1979 y en él se advierte pa
ra el ingreso total del Area, un promedio más alto
en los hombres (seis mil 589 pesos) que en las mujeres (cuatro mil 849 pesos).y
Si el análisis lo hacemos por sector de actividad económica nos revela que las diferencias de
ingresos más notorias se dan en "Otros Servicios",
Industria manufacturera y Servicios educacionales.
En la rama de "Otros Servicios" encontramos que
existen diferentes tipos de servicios como: aseo y
limpieza, alquiler, asistencia médicd, etc. y la rrayo
ría de las mujeres se encuentran laborando en los
servicios de aseo y limpieza (domésticas, afanadoras, cocineras, meseras. lavanderas, etc.) El bajo
nivel de preparación con que cuenta la mayor parte
de estas mujeres, les impide contratarse en activi
dades que requieren cierto grado de conocimiento.:Las mujeres que desempeñan servicios personales lo
hacen por la necesidad CJ,Je tienen -como parte de los
grupos marginados- de encontrar una fuente de ingre
sos vendiendo sus servicios a las familias de estra
to medio y alto. El bajo nivel de ingresos que se
paga por estos servicios se debe a que no existe u
na reglamentaciónlegal sobre este tipo de trabajos-:En los "Servicios Educacionales" labora un gru
po muy importante de mujeres y constituyen el 9%::
del total ocupado.
Como ya se había mencionado
en otras investigaciones, la actividad docente es
una profesión que la mujer viene desempeñando en buen grado y que con e1 tiempo se afirma aún más la
presencia femenina. La desventaja relativa frente
al hombre en los ingresos, se debe a que las mujeres participan sobre todo en los niveles elementales de instrucción: En la educación primaria, en
los jardines de niños, en las carreras comerciales
y en otras de educación informal (costura, tejido,
cocina, estética, etc.) y en menor medida en la edu
cación media y superior donde se pagan salarios más
altos para el magisterio de tiempo completo.
Las mujeres que trabajan en la industria manu
facturera representan el 22%de la población econo
micamente activa femenina y están concentradas en
la industria liviana. Así, más de una tercera par
te de ellas se dedican a la elaboración de produc:: tos alimenticios y textil . Dentro~º Pstas indus -

trias, la mujer generalmente desarrolla actividades
que se encuentran en la mi sma línea de sus ocupacio
nes domésticas. Muchas de estas unidades producto
ras en las que participa la mujer son de capital r~
ducido y en éstas, los salarios que se pagan son
muy bajos.
Las ramas más dinámicas en Monterrey como la
industria química, la de productos metálicos básicos, la producción de maquinaria, la industria de
partes para automóviles, etc. el capital invertido
por persona ocupada es muy alta y el personal ocupado requiere de una mayor especialización.y En
la mayoría de los casos, los puestos son ocupados
por el hombre con una retribución salarial promedio
más alta que otras ramas de la industria manufactu
rera en donde participan las mujeres.
En otras investigaciones que se han hecho sobre la participación de la mujer en la fuerza de
trabajo, se ha observado lo siguiente: ".•. un impor
tante porcentaje de ellas es absorbido por la in::
dustria de reciente expansión que se dedica a la construcción y reparación de artículos y maquinaria
eléctrica y electrónica. La alta proporción de mu
jeres en estas industrias se debe a aue son inten::
sivas en el uso de la mano de obra y 'no requieren
de fuerza física para que el proceso de producción
se lleve a cabo".
"Esto induce a que el capitalista rompa con
el prejuicio de contratar mujeres (al igual que su
cede en otras ramas) puesto que le permitirá redu:cir uno de los principales renglones del costo de
producción, ya que, como se dijo, la mujerestá dis
puesta a aceptar un salarjo menor al del hombre" .g
En el resto de las ramas de la actividad económica, el ingreso total promedio de la mujer casi
se iguala al del hombre y se dan casos en que está
por arriba, v.gr. la industria de la construcción.
Es te grupo lo forman gentes que en su generalidad
son perceptores de salario mínimo; sin embargo. los
resultados de la rama constructora deben tomarse con reservas, dado e1 número reducido de mujer e s
que contiene la muestra, y deja de ser representativo al desagregarlo por grupos y subgrupos .§/

3

BOLETIN BIMESTRAL

Los sueldos en la actividad principal siguen
una estructura muy parecida a la que se encontróen
el ingreso total. Los cambios en el promedio total
se atribuyen a los ingresos provenientes de la acti
vidadsecundaria. En el mismo Cuadro 1 se observa
que son pocas las ramas de la actividad económica
donde las mujeres participan con una ocupación secundaria .~
De los casos encontrados, los "Servicios Educa
cionales" es la rama de actividad económica que en
promedio registra los sueldos más altos en ambos
sexos. En las mujeres, una parte de éstas manifes
taron contar con dos plazas de docencia (mañana y
tarde); en otros casos. aceptan labores magisteriales que no implican tiempo completo en el desarrollo de sus funciones (maestras por horas). Una
situación muy similar se observa en los "Servicios
de Gobierno" que consisten básicamente en trabajos
de oficina.

La diferencia importante de ingresos entre h&lt;&gt;!!!_
bres y mujeres para la actividad secundaria, se a-5!_
vierte en la industria de transfonnación, principalmente en aquellas ocupaciones en que la partic.!.
paci6n de la mujer adquiere relativa poca importa!!_
cia y con niveles de sueldos bajos ~ostureras. OP!
rarias, etc.). Dicho en otros ténninos, el campo
del hombre en la industria de transfonnaci6n es muy
abierto y con niveles de sueldos diferentes que prQ_
median una cantidad por arriba de aquellos grupos
de mujeres que laboran en actividades muy semejantes (industria textil, procesadoras de alimentos,
etc.). Los resultados de la encuesta confirman lo
anterior. al promediar las mujeres un ingreso (2,607
pesos) tres veces inferior al del hombre (7,713 P!
sos).
La naturaleza y la expansión de las actividades comerciales en el Area Metropolitana de Monterrey han creado una actividad de carácter secundario para el personal de ambos sexos. Con relación
a las mujeres, hay un 1% de la población económic_!
mente activa femenina que realiza actividades secu!!_
darías como vendedoras de cosméticos. artículos pa
ra el hogar, ropa, regalos, perfumes y libros. EI
to puede atribuirse al hecho de que aprovechan el
"tiempo libre" en actividades que constituyen una
nueva fuente de ingresos. También aquí. los resul
tados nos muestran que en general los hombres obtienen ingresos más altos (7.398 pesos} que las m_!!

Jj P.11.ecUamen.te en

wut -lttvu-Ugacwn 11.ea.Uza.da pe.Ir. el Ce.n
.tlr.o de Invut.lgac..úmu Ec.on6rnlc.a.h en 1978 11.upec.to a
la6 cll6e.1r.enc..ú16 de Mla1r..úu, pc11. hexo, he demo-6.tlr.6 que
la6 mu.je.Ir.U 11.ec..lbí.an -lttg.11.uo-6 -ln6eJúolle-6 a lo-6 hombltu.
La cll6e.1r.en~.ia. ella de 11 S puo-6 hemanalu p.11.0mecllo palla
1975 y do-6 aiio-6 dupué-6 la cil-6pa!Lldo.d u elev6 a 230 pe
-60-6. Ma/r,tú¡ez JM-60, I!Vna. "Ve.teJtm.úumtu de la6 cll{e
.1r.enc..ú16 de ha.laJt.lo-6 en el Mea Me.t.11.opc.ut.ana. de MonteMey". Bole,tú¡ B.imU.tlr.al, CIE, UANL, Núm. 91, 6eblte.lr.O
de 1978.
Y Se le denom-ltta -lttg.11.uo total pe1!.-6onal a la huma de -6uel
do-6 y -6al.o.Júo-6 total.u ganado.\ .tanto en la ac.t.lv-lda.a
p!I.-Úlc..&lt;.pal c.omo en la hec.wuúvúa, Mi c.omo lo-6 -lttg.11.uoh
poi!. p11.06u.wn o negouo.
}_/ X Cen-60 Incv.u..tlr..ia.l, SIC. MtlÚC.o, V. F. 1976. Vato-6 .1r.e6e
.Ir.en.tu a 1975. Itt6ollmacú5n p11.e.lúwuvt.
if Rettd6n G. Jo.Ir.ge Leopcldo. La f f i u 6 n de la rruje.11.
en la ue11.za de .tJr.aba. ·o:
o e Imp.Uc.auonu.
CMo E-6 eu .le.o
E-6 o e
· o. Sec..11.e.to.Júa. de
.11.a Jo y .11.ev.u · n o
• Cett.tlr.o auonal de I n6011.ma
u6n Y útad.ú,t.lc.a del T.11.abajo. Méx..i.c.o,V.F. 197~ p.38-;'j_/ El Cett.tlr.o de Invu-Ugauonu Ec.on6m.i.Ca,6 ha. poclldo ob-6 e.11.
vM que en la -ln601U11a.u6n de la "Encuu.ta Cont-lttua áe.
Mano de Ob.11.a" alguno-6 dato-6 no u ha.tt depUl!.ado en po-6.l
blu Vl/1.011.u c.ome.t.ldo-6 pc1r. lM enc.uu .tado.11.u o de pe.1r.-=6011.au6n, el CIE 11.eaUztVuf algWUl-6 pJwebM utad.ú,t.lc,(1,6 pMa c.onoc.eJr. la bondad de lM da.tal&gt;.

wn.l .

jeres (3,28i pesos}. Esto nos hace supo~er que en.
tre los hombres. hay personas que se ded1can a la
venta de bienes que les reditúa mayores ingresos (material de laboratorios. papelería, autos, etc.)
así como probablemente es mayor el niinero de horas
que le dedican a la actividad "extra".
Estructura de los salarios por ocupación espe
cifica.- En cuanto a la remuneración para la pobl_!
cion ocupada según tipo de "ocupación especifica",
la información para el primer trimestre de 1979que
se presenta en él Cuadro 2, confinna lo que en investigaciones anteriores se ha det.e ctatlo. En ténninos generales, cuanto más calificada es la-11l_!
no de obra y mayor el "status" o posición social de
la misma ocupación, más elevado es el salarfo devengado.
Es claro que la eficiencia .de un trabajador m!
jorará no sólo por su nivel educativo,sino también
por la experiencia que adquiera en su ocupación e!_
pecífica. Esta última variable no se puede medir,
por no contarse con datos relativos a la,anti9üedad
de los trabajadores en sus empleos actuales.y
Los gerentes, administradores y financieros
constituyen la ocupación mejor remunerada (casi el
triple del promedio general en el Areah esto quizá
se explique por el hecho de que tales ocupaciones
coinciden con personas ligadas a la propiedad del
capital y de los bienes de producción.
·
En relación a los ger~ntes y administradores,
la mayoría de los hombres se localizan en la indus
tria de transformación y otra parte importante en
el gobierno y comercio. Por su parte, las mujeres
se sitúan en el comercio y servicios. Desde el mi
rador del salario y en la medida ~ue se acepta que
tanto el hombre como la mujer tienen la misma responsabilidad, cabría esperar que el bache salarial
no existiera; sin embargo, aquí está presente la discriminación a la mujer; mientras los hombres pro
mediaron en la actividad principal sueldos y sala::

!f
!.J

LOh aumento¿, en el eolito de la v,ida que cll-6m.i.nu.yen el
pode.Ir. de c.ompll.'1 de lo-6 pe11.c.epto11.u de hllÍAIÚD-6 6,i.j01&gt;
u un 6ac.to11. que. mot.lva la. btu,queda de un t.11.abajo ex
.tJr.a palla c.u.blLÍJL el pll.Uupuuto 6a.mlUali..
En un 6utu.lr.o c.e/1.CanO -6 e.lr.1a 11.ec.omendable agl!.egM a la
Ene.u.u.ta Cont.úwa. de Mano de Oblta, el t.lempo. que ti.ene de oc.upa/!. el empleo ac..tua.t..

CUADRO 1

INGRESO MENSUAL PRIKDID SEGIJI RN1A DE ACTIVIDAD ECON&lt;J11CA Y SEXO
(Enero-llarzo de 1979)
SUELDOS Y SALARIOS
EN LA ACTIVIDAD PRINCIPAL

INGRESO TOTAL
RAMA DE ~CTIVIOAD ECIJIOMICA:

MUJERES

TOTAL

TOTAL

HOIIIRES

9 415
10 868

9 415
10 868
6 228
6 866
8 790
4 781
6 108
9 021
6 753
10 742
7 579
6 113

10 867
4 553

C.-rcio
Transporte, alaacenaje y c011t1nicaciones
Servicios financieros
Servicios del gobierno
Servicios educacionales
Servicios aédicos
Otros serví cios

6 287
6 489
9 325
4 564
6 103
8 596
7 017
9 640
8 486
4 518

2 290

3 299
10 864
6 394
6 561
9 320
5 237
6 147
8 592
6 565
9 131
8 426
3 759

TOTAL (AREA HETROPOLITMA)

6 148

6 589

4 849

6 290

Industria agropecuaria
Industria extractiva
Industria de la construcción
Industria aanufacturera
Electricidad, gas y servici os sanitarios

-

4 136

6
7
7
8

051
152
719
539

8 940

HCN!RES
3
10
6
6
8
5

299
864
314
875
785
575

6 089

9
6
10
7
5

016
351
011
408
290

6 698

INGRESOS EN ACTIVICADES
SEClJIDARIAS
TOTAL

HCN!RES

-

-

-

10 863
4 803

5 649
6 011

5 649
7 713

-

-

-

4 770

6 025

7 398

-

-

MUJERES

6
7
7
8
8
2

657
148
136 4
284 6
935 2
411 10

5 198

IWERES

TOTAL HOMBRES IWERES

-

30 800

30 800

-

-

-

5 482
4 567

5 482
5 405

-

-

3 277
6 005

3 553
61 300

-

-

4 800

4 800

2 607

3 281

-

925
127
173
577

780
6 029
2 173
10 677

5 214
6 518

6 861

7 597

3 918

4

l~GRESOS POR PROFESIONES
O NEGOCIOS

-

-

2 556

2 377
3 000

-

-

-

4 848

5 579

1 525

4 662

5 206

2 208

FUENlE: Secretarla de Programación y Presupuesto y Dirección de Estadística y Procesaciento de Datos del Estarlo de ~ae,o León •.:ne-vesta r.cntinaa de
,...no de Obra•. Datos ;,ara el Pri""'r Tri,..stre de 1979.
'

�5

BOLETIN BIMESTRAL

JUNIO DE 1980

4

!NDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

ríos por 18,092 pesos, l as mujeres r esul taron con
un ingreso medio de 8,864 pesos.
En cuanto a los "profesionistas y afines" que
constituye una mano de obra cal i f icada con una edu
cación elevada para desempeñar t rabajos que requie
ren al guna especialización, el dato desueldosy sa
1arios es dos veces mayor que el promedio total deT
Area Metropolitana de Monterrey. La diferencia de
salarios con respecto a otras ocupaciones es atribuible a la participación creciente de ingenieros
mecánicos, químicos, contadores, etc.en industrias
dinámicas con promedios de salarios mejor pagados
que aquellas empresas de baja productividad y pobre
tecnología. Respecto a los niveles de ingresos de
1os profesioni stas, e1 promedio en la a et i vid ad
principal es de 13,369 pesos para los hombres y de
12,369 para las mujeres; aquí hay una ligera diferencia de 1,000 pesos a favor de los hombres.

Otro grupo con promedio de salarios reducidos
son "los operarios y artesanos de la industria" que
representan la clase obrera de Monterrey {personal
que entrenan 1as empresas internamente). Este tipo
de trabajadores obtienen por lo general ingresos
por arri ba del salario mínimo, posiblemente movido
por l os sueldos de los obreros con antigüedad. La
diferencia de salarios en esta ocupación es a favor
de los hombres, quizá se debe a la razón antes expuesta. Los ingresos que perciben las mujeres se
encuentran prácticamente en el salario mínimo que
prevalecía para 1979 (130 pesos diarios). Tal parf
ce que la presencia de la mujer es tempo-al en este
mercado laboral.
En términos generales, si observamos los
medios de sueldos y salarios en las distintas
paciones específicas por sexo en la actividad
cipal, se advierte que en todos los casos los
bres tienen sueldos superiores a las mujeres .

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 = 100)
Años y
Meses

proocuprin
hom:-

Los ingresos por actividad secundaria, así co
molas horas extras y las prestaciones en especiai;
son un medio que posibilita a una parte de la pobla
ción ocupada elevar su nivel de vida. En estos úT
timos años, es frecuente el caso de personas que:tienen más de un empleo. La infonnación obtenida
en el primer trimestre de 1979 indica que un 3% de
la población ocupada devenga ingresos por actividad
secundaria, los casos más comunes se manifiestan en la población ocupada masculina. En cuanto a las
mujeres, cabe señalar que un 50% de ellas son profesionistas y empleadas de oficina.

Es importante insistir una vez más en la dife
rencia de salario que existe entre la mano de obra
calificada y no calificada, en especial en este análisis de la ocupación específica, que se presta
para conocer con precisión el tipo de trabajo que
realiza la persona. Así tenemos que las ocupaciones específicas con más baja remuneración son
"otros trabajadores y servicios", donde se localizan personas con baja instrucción escolar (algunos
no terminaron la primaria) que se dedican a ocupaciones diversas como: estibadores, cargadores, macheteros, cocineros, meseros, etc. El promedio de
ingresos para los hombres en la actividad pri ncipal es el doble de las mujeres. La razón se atribuye a que las mujeres se concentran en los servicios domésticos con ingresos por debajo del salario
mínimo.

Luego del análisis real izado en este artículo,
podemos considerar que sf existe una diferencia de
ingresos por sexo, al menos se hace evidente en la
ocupación específica. La brecha salarial es más común en ocupaciones en donde la participación de
la mujer es muy reducida, tal podría ser el caso de
algunas ramas de la industria manufacturera. La de
sigualdad se hace más aguda por el hecho de que la
mujer desempeña ocupaciones de menor calificación
y prestigio social. En relación a puestos de mayor
jerarquía y de categoría directiva que supone nive
l es de educación más altos, la infonnación muestra
que los hombres perciben i ngresos más altos que las
mujeres. Un estudio más profundo sobre el papel
que juega la mujer en la economía nacional
podría ser útil para recomendar medidas que protejan a la mujer de la discriminación salarial .

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402

128.3
132.6
137. 7
144. 1
149.3
154.5
170.9
212.3
242.2
278.3
368.4
441.2
516.4

1980 Ene.
Feb .
Mar.

464
461
432

173
166
157

291
295
275

573.2
592.2
602.6

f
J

TIPO DE OCUPACIOH:
TOTAL
Profesionales y afines
Técnicos y afines
Gerentes, aiininistradores y financ ieros
Oficinistas y trabajadores de oficina
Vendedores y comerciantes
Agricultores, avicultores y ganaderos
Trabajadores en el manejo de vehfculos o
llll!dios de transporte
Operarios y artesanos en la industria
Otros trabajadores y servicios
TOTAL (AAEA METROPOlITAHA)

13
7
16
6

708
313
663
384

4 516
9 489

HlJ48RES
14 263
8 279
17 542
7 357
4 804
9 489

5 865
4 809
3 074

5 865
4 939
3 886

6 144

6 585

TOTAL

HOMBRES

12 624 12 987

13 369

6 110 6 609
9 096 17 253
5 401 6 221

7 050
18 092

MUJERES

4 038

-

5 468
4 753

7 031
6 559
4 753

MUJERES

sao
W 560

V

12 369 8 349
6 lll 12 022
8 864 13 253

MWERES

8 654
12 022
13 253

6 518

0

-

5 390
4 502

5 996
5 334

6 192
7 724

5 214
2 944

-

-

-

-

5 754
4 980
4 155

-

-

-

3 110
1 954

5 754
4 911
3 267

3 802
2 083

2 173
2 824

2 173
2 824

4 845

6 290

6 698

5 198

6 861

7 597

-

480

-

l 729
1 253

3 918

6 148

6 589

4 849

FUENTE: Secretarfa de Programacfón y Presupuesto y Direcci6n de Estadfstica y Procesamiento de Datos del Estado de Nuevo Le6n "Encuesta Continua de
Mano de Obra•. Datos para el Primer Trimestre de 1979.

w"°
0400

IB7B

z

11!17B

380
3'0

340

1!37B

320
■

tf

Jj1Softd

E: S

E:

■

1

■

M E

S

JJ1sond
■

E 5

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UAHL.

Años y

Total
Volumen
total !/ entrada

Meses

r

INDUSTRIAL

Total

G A S

ELECTRICIDAD

MINERAL

!/ salida 1/ Entrada Salida Entrada Sal ida Total Industria Otros y Total Industria Otros

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308

90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
115

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325

In

1980 Ene.
Feb.
Mar.

257
251
256

332
329
336

129
117
114

373
424
294

102
101

113

315
284
323

515
804
452

262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544

185
198
217
232
243
. 272293
313
337
369
390
433
477

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
411
444

sso
c,-~FI T~FINSPCRTAl&gt;FI PCFI

w

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul. 1961 • 100)

CONSUMO
DE
ENERGIA
(1960 = 100) .

CARGA TRANSfORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

~

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

No
Total Residencial Residencial

180
156
241
241
196
171
216
222

-

247
185
290
265
236
215
279
268

-

E:NE:RGIFI E:LE:&lt;:TRICFI

5Jl

F"E:FIRC&lt;:RFIRIL

ISBIZI

w

Sl0

260

V 4!10

250

O 470

2Jl

-

1 !IBIZI
460

1!37!3

M

O

6 077
4 640
2 376

4aO

520

tf•1

TOTAL Hll'IBRES MUJERES

6 077
4 265
1 959

PFICl&gt;U&lt;:&lt;:ICN INl&gt;USTRIRL

RE:&lt;:ICS

V 4211

4211

240

-

629.4
634.6
637 .4

594.7
656.6
672.6

551.2
574.4
577 .3

440

_

30 800

501. 7
516.5
533.7

443.8
452.2
464.2

624.5
647. 1
705.4

460

V

12 667
7 250 6 000
10 937 10 000
720
3 333 2 469

400.4
405.6
434.1

517 .8
522.0
521.9

z soo

-

INGRESOS POR PROFESIONES
O NEGOCIOS

12 667
7 000
10 833
720
3 128
30 800

875.5
898.3
907.3

1!3BIZI

211)

HOMBRES

565.0
576. 7
594. 1

560

270

INGRESOS EN ACTIVIDADES
SECUNDARIAS
TOTAL

/"

= 100)

GASTO
P OR
OBJETO
OE
CLAS!FICAC!ON
Lácteos y Frutas y Aceites Al 1mentos Vivienda Vestuario Gastos
A1imentaci6n Carnes y Granos,
Varios
Verduras y Grasas Varios
Pescado Harinas y Huevos
Féculas
108.5
125.6
145.2
108.3
116. O
113.3
121.8
140.4
116.0
121.1
130.4
106.6
148.3
109.5
130.9
113. 7
122. 1
127.2
149.1
125. 9
133.2
117.5
110. 5
155.8
116.1
124.8
131.3
155.5
129.2
130.1
136.4
112.6
166.2
126
.
0
115.3
131.3
125. 1
172. 7
138.2
137 .3
137 .6
165.6
128.2
127 .6
139.4
139.4
125.5
192. 5
139. 3
145.8
145.6
132.7
171.1
140.6
132. 7
128. 5
129. 0
142.8
148.0
196.3
139.0
157.1
144.6
183. 9
148.8
143.2
162.1
255.4
161.1
173.0
196.6
230.3
163.l
176.7
192.
9
214.8
300.7
219.2
164.7
214.2
250.3
248.9
193.3
188.0
228.6
229.2
196. 7
316 . 2
273.3
244.8
301.4
235.7
254.8
263.2
277 .3
224. 7
293.4
293.4
280.0
350.8
416
.8
359.6
327.0
411.6
313.0
398.0
456.8
357 .5
279. 7
366.5
473.0
434. 7
423.9
427.8
347 .3
522. 7
323.4
624.6
407.8
440.5
517 .6
536. 7
490.3
446. 7
382.0
358.7
700.5
472.0
528.4
798.6

soo

600

(1960

PRECIOS

OE

~o

INGRESO MENSUAL PROMEDIO SEG¡Jj TIPO DE OCUPACIOH ESPECIFICA Y SEXO
(Enero-Marzo de 1979)
SUELDOS Y SALARIOS
EN LA ACTIVIDAD PRINCIPAL

Total

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427

)

CUADRO 2

Bienes no Bienes
Duraderos Duraderos

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

,211

Es notorio que los "técnicos y afines" ocupan
un lugar importante en la pirámide de salarios por
el nivel educativo que poseen y el tipo de trabajo
que desempeñan. La población masculina y femenina
que ingresa al trabajo con ciertos niveles de cali
ficación son protegidos por los salarios mín irnos
profesional es que se establecen cada año en el país
a niveles por arriba del salario mínimo general. No obstante la ventaja de que es un salario profesional igual para ambos sexos (archivistas, auxiliar de enfennería, ayudante de contador, etc.), el
resultado del promedio de los salarios para las mu
jeres es más bajo que el de los hombres en un 13%:-

INGRESO TOTAL

Total

I NDI CE

Z 450
4Jl

Z m

410

210
2()0

1!10

310

180
tf

■

a

■

t1 E

Jjasond

S

E:

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6alicas, UANL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agrfcolas.
y IncluYe cons11110 de gobierno, doméstico y c0111ercial.
3/ Incluye consUIII) doméstico y comercial.
JI Media m6vil trimestral del voli,nen de la construcci6n en proyecto.
- No disponible.

tf

■

1

■

JJ

a

ME:SE:S

so11d

77
108
167
204
136
103
119
151

--

�6
JUNIO DE 1980

1

BOLETIN BIMESTRAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
IND_ICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Años y
Meses

Comercio de México con los palses
miembros de 1a ALALC
(Miles de dólares)
Importación

FO 8
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

92
117
141
164
262
267
314
371
420

1979 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

Saldo

CI F

547
205
099
242
651
859
643
041
729

63
79
119
192
290
411
245
244
309

89 513

Total

+ 28 683
+ 37 548
+ 21 288

864
657
811
974
159
944
466
085
172

-

28
- 27
- 144
+ 69
+ 126
+ lll

-

102 176

732
508
085
177
956
557

12 663

Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

-

Años y

Indices de Precios
de la Ciudad de México
(1978 = 100)

Indicadores Fiuncieros.

99 127

-

146 083

119 702

143 870

46 956

- 24 168

1980 Ene.
Feb.
Mar.

30.0
31.1
31.9
37 .o
45.3
50.0
61.2
86 . 4
100.0
118.3

Sienes de Bienes de
Al
Medio
consumo producción Cons1111idor Circulante
28.9
30.2
31.2
35.8
44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119.9

meses

(Millones de Pésos)

Mayo reo

Exportación

Producto
1n9reso Na ci ona1
Nacional
(Miles de
Bruto 1J
millones de
(Mi les de
dólares}
millones de
dólares)

-

31.8
32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5

75.2
77. 7
82.6
91.6
57 .o
67. 7
85. 5
100.0
117.8

49
53
64
65
97
118
154

109.2
111.5
112.9
113.4
116.3
117 .6

110.1
112.8
113.8
114.5
117 .8
118. 7

107 .6
109.3
lll.3
111.7
113.6
115.6

109. 7
l!l.5
113 . 2
114. 1
115.2
116.3

247
· 251
257
263
268

118.9
120.8
122. 5
124.8
125.0
126.5

120.6
123.1
124. 9
127 .4
126.8
128.2

115.9
116.8
118.2
120. 1
121.9
123.7

117 .6
119.3
121.1
123.l
124.8
127 .2

270
272
273
280
298
345

133.4
136.5
138.6

134.3
138. O
141.3

131.5
133.8
134.1

133.6
136.4
139.9

y

013
060
328
758
474
267
800

Conjunto de Instituciones de Crédito y
Saldos en:
Inversiones Creo1tos a 1~réd1tos a
Total
corto plazo larzo plazo

w

73 605
83
83

94
107
114
138
178
261

10
229
400
854
146
774
428

19 783
20 535
29 853
43 108
62 853
78 661
120 489
178 567
218 293

169 443
195 165
227 046
275 977
349 ltl

76 055
90 901

113 883
138 639
178 890
229 449
291 026
356 095

~964
54}661

71 436
881 184

402 062

395
394

864
964

A precios

Gasto del
gobierno 1J
(Hi les de
millones de
dólares)

corrientes

982
1 063
1 171
1 306
1 413
l 529
1 702
1 899
2 128
2 369

1
1
1
1
1
1
1

1979 Ene.
feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

2 292

227

271 006

Inversión
Bruta Pr_j_
vada 1/
(Hiles-de
millones
de dólares )

Indice
de la
Producción
Industrial
(1967=100)

798
858
952
067
136
215
360
526
724
926

692
746
803
904
985
087
184
305
458
624

219
234
253
270
303
338
361
396
436
476

141
160
188
221
215
191
243
303
352
387

l 869

1 572

460

374

2 330

1 898

1 602

467

395

2 397

1 942

1 640

478

392

2 457

1 994

1 683

501

387

1
1
1
1
1

1980 Ene.
feb.
Har.

446
897

-

FUENTE: Sec~etarla de Comercio, Dirección General de Estad!
.
Indices de Precios en la ciudad de México Medio ci:tica. Comercio de lléxico con los paises 111embros de la ALALC. Banco de México s A •
. de crédito y créditos de los bancos de depósito.
culante. Roletln de la Comisión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de insiit~ci~nes
NOTAS. Y Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes.

Comercio Exterior
de mercancias y
(Hiles de millones
de dólares)

Desocupaciqn
( Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil )y

!~por½_ Exportaciones
(excluyendo
ayuda militar)

eiones

Total

1970
!971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

974
228
121
637

Ingreso
Personal
Disponible 1/
(Miles de
millones
de dólares)

107
107
115
126
129
118
131
138
]46
152

3 995
4 556

5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 202

Indice de I Indicadores financieros
Precios
al Consu- Medio Cir- Crédito e
Midor 1/
culante
Inversiones
·
(Hiles de Bancarias
(1975=!00) millones de (Hiles de
dólares)
millones de
dólares)
Total ?.f
Total

4
4
4
7
9
10
11
12
14

266
355
922
082
791
713
480
115
357

4.9
5. 9
5.6
4. 9
5.6
8.5
7. 7
7 .o
6.0
5.8

116
121
125
133
148
100
106
113
121

221
234
255
283
289
308
333
360
388

436
485
556
630
690
745
804
891
1 014
1 133

271

152
153
151
152
153
153

l
1
1
1
1
1

585
378
577
617
651
744

1
1
1
1
1
1

256
293
558
426
481
535

5.8
5.7
5.7
5.8
5.8
5.7

127
128
130
131
133
135

360
350
356
356
356
360

1 031
l 042
1 049
1 061
l 069
1 080

153
152
152
152
152
152

1
1
l
l
1
1

712
793
808
924
866
980

1
1
1
1
1
1

473
498
492
728
730
695

5. 7
5.9
5.8
5.9
5.8
5.9

136
137
139
140
141
143

363
365
368
368
370
372

1
1
1
1
1
1

153
153

2 014

1 634

6.2
6.0

145
147

373
376

1 145
l 162

092
103
123
129
129
133

FUENTE. Gobier~o de Estados Unidos! Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Inversión Privada Y Comercio Exterior: Departamento de Trabajo: Desocupación e índice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: !/ Tasas.anuales ajustadas por_cambios estacionales. _2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.B.
3/ Las cifras de desocupación incluyen Alaska y HawaiT. 1/ Incluye subindice de servicios. 5/ Promedio de los datos con ajuste estacional.
Comprende todos los bancos ' comerciales"
-

Y

NOTICIAS ECONÓMICAS*

INTERNACIONALES

INDICADORES DE
Producción de:

Indice
Años y
Meses

de Producción
Industria1

y

( 1970 = 100)
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

100.0
102.0
112.3
123.4
132.8
139. 1
142. 9
147 .8
162. 5
178.6

1979 Ene.
feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

167. 9
161.4
181.0
168.8
186. 1
180.2

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

185.4
183.2
176. 1
190. 5
186. 1
177. l

1980 Ene.
Feb.
Mar.

184.0

LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

Ener9fa
eléctrica
(Millones
de KWH)
28
31
34
37
40
43
46
50
55

592
279
760
075
752
200
372
632
203

4 679
4 288
4 990
4 722
5 220
5 170
5 364
5 188

Indice
Petróleo
crudo
(Hiles de M3)
28
28
29
30
38
39
43
48
51

4
4
4
4
4

236
183
161
142
230
403
533
945
583
385
113
857

606
771

4 508
4 786
4 721
4 381

de
Construcción
(1970 = 100)
100.0
97 .4
113. 9
132.3
142.0
150.4
147. 5
144.5
163. 7
183. 9

Comercio Ex!erior de Bienes y Servicios
(Millones de dólares)

Carga transportada
por los

y

FF.NN.MM.
(Miles de Tons.-Km.)

16 675
16 351
17 826
19 695
23 577
24 501
24 834
26 468
27 202

937
824
498
660
950
205
336
137
523

173.3
155.6
172.8
177.1
191.3
189.3

2
2
2
2
2
2

199.8
191. 7
201.5
195.9
180.6
178.2

2 359 346
2 229 338

230
122
264
150
483
263

Exportación de Bienes y Servicios
Total

3
3
3
4
6
6
7

148

Turismo y
Mercancías
Transacciones y otros
Fronterizas
servicios
1 434
1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485

16 403

4 411

714
739
181
895
4 128
3 963
4 898
E 064
8 441
11 992

3 703

l 111

2 592

4 195

3 749

997

2 752

4 818

4 011

1 072

2 939

5 385

4 941

1 232

3 709

6 253

167
801
828
343
305
371

8 437
11 926

1
1
2
2

Importación

4 057
3 894

4 562
6 004
8
9
10
9

901
998
987

14 268
20 650

125
707
344
983

Un pronóstico de energía preparado por la Fu.!!_
dación de Investigaciones de la Industria Petrolera (PIRFI) dice que la caída del 20% en el consumo
de gasolina en Estados Unidos entre 1979 y 1990 s~
rá un factor decisivo en la disminución de la deman
da nacional.
-

440

451
954

Estados Unidos : Pronostican baja en la deman
da petrolera.- La demanda petrolera norteamericana decaerá en esta década y revertirá la tendencia
de crecimiento a largo plazo que prevaleció desde
principios de siglo, se señala en un estudio especializado.

193.1

FUENTE: Sane~ de Méxi~o, S.A.: ln~ice de Producción Industrial, Cc.,rcio
. . .
NOT'"· ;le,triolelos Mexica~os: ~etroleo. ferrocarriles Nacionales de Héxico~•~~aorTde BienetasZ Servicios. Secretaria de C:C-rcio: Energía Eléctrica .
=· .:.1 ne uye energia electnca petróleo d .
..
.·
·,
ranspor u.a.
Económicos.
•
y erivados, produccion •nnero-,¡etaJúrgica y construcción. Y Banco de lléxico S A . 1 d' do
,. • . .. n 1ca res

Se espera que los norteamericanos usarán sólo
17 mil 800 millones de barriles diarios de petróleo en 1990, contra los 18 mil 300 millones previs
tos para 1985 y los 18 mil 900 millones de 1979,-=infonna PIRFI.

1980. En contras te, 1os precios de productos i ndus
triales al.lTIE!ntaron sólo en 90% en el período 1973-:79.
La escalada de precios del crudo redujo la ta
sa de crecimiento de la demanda al uno por ciento
anual en el período 1973-79, mi entras que fue de
4.7% en 1963-73 según PIRFI.
Se cuenta con que la demanda de petróleo caiga
en Estados Unitlbs en alrededor del 5% en- 1980 (El
Norte, 12 de mayo de 1980).
La inflación mundial sigue en ascenso.- La in
flación mundial continuó su ritmo ascendente duran
te los primeros meses de este año, acompañando los
aumentos de los precios del petróleo según indican
las estadísticas del Fondo Monetario Internacional
( FMI}.
En enero la tasa de inflación fue de 15.2% con
relación a igual mes de 1979.

Aunque el consumo de petróleo aumentó en Est-ªdos Unidos desde principios de siglo hasta el año
pasado, PIRFI sostiene que la demanda comenzó a ca
eren 1973 debido a los aumentos de precios.

De todos modos en América Latina se apunta que
lograron éxitos diversos en la lucha contra la inflación: Argentina, Colombia y Brasil, mientras que
perdieron terreno México y Chile.

El fenómeno refleja un aumento del 750%en los
costos de las refinerías entre 1973 y comienzos de

En los países industriales, l{constante alza
inflacionaria de los últimos 22 meses prosiguió en
marzo de este año, con un promedio de 12.5%de aumento con respecto al mismo mes de 1979. Ello se
refleja, naturalmente, en la subida de los precios
minoristas en América Latina, una región esencialmente importadora (El Norte, 28 de mayo de 1980).

•

Las not1c1as que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

�.s

NACIONALES
Disminuye el déficit comercial.- La posición
de la balanza comercial mejoró en el primer bimestre: el déficit sumó 126.5 millones de dólares y re
sultó 62.3% menor que el de ese período de 1979, :por el aumento de los envíos de petróleo,que alean
zaron 1,237 millones de dólares (57.6%del total de
la exportación contra 34% en enero-febrero del año
pasado) y por la desaceleración del crecimiento de
las importaciones de capital del sector público.
El valor de la exportación de mercancías, sin
considerar el petróleo, se acrecentó sólo 5%; casi
la mitad estuvo constituida por productos agropecuarios que tuvieron un incremento de 5.7% con des
censo de algodón, café, jitomate y camarón y aumen
to en hortalizas y frutas frescas y ganado vacuno-:
Las ventas externas de la industria manufactu
rera sufrieron disminución en ténninos reales que
en buena parte se origina en la necesidad de canalizar al mercado nacional, bienes en mayor medida
ante la intensa expansión de la economía, y porque
en algunas ramas industriales con oferta suficiente para exportar, se ha perdido competitividad por
el rápido incremento interno de precios. Bajaron
las exportaciones de productos siderúrgicos, metálicos y maquinaria y equipo y prosiguió el adelanto en químicos, textiles y minero-metalúrgicos.
El valor de la importación llegó a 2,272 millo
nes de dólares, 38.2% superior al año pasado, cuan
do avanzó 66.6%.
La adquisición de alimentos y materias primas
para alimentos, subieron 28% y representaron aprox
imadamente el 11% del total; los bienes de capital
(casi 50%) ascendieron 40%, indicativo de que continúa el proceso de inversión (BANAME).., Examen de
la Situación Económica de México, Núm. 653, abril
de 1980).
Las finanzas del Gobierno Federal.- En el pri
mer trimestre de 1980, la situación financiera del
Gobierno Federal registró un sano comportamiento,
si se relaciona con el presupuesto original.
El ingreso del Gobierno Federal, continúa for
taleciéndose mediante los impuestos a la exporta:ción -principalmente por la venta de petróleo- aún
cuaodo hay otros renglones de crecimiento destacados (renta e importaciones).
El financiamiento ha aumentado ligeramente su
participación en el total de ingresos respecto al
mismo período de 1979, fundamentalmente por el impulso dado a la deuda interna, la que prácticamente absorbió la totalidad del financiamiento requerido.
Por su parte, el gasto fue activado por varios
elementos entre los que se encuentran las transferencias corrientes en fonna de subsidios al consumo y a la seguridad social; el incremento de pagos
a los servicios personales; el aumento en la partí
cipación del gobierno a estados y municipios; el:incremento en el pago de los intereses y gastos de
la deuda.

JUNIO DE 1980

,

La cifra global representó el 25%de la estimación anual y un incremento del 71% con relación
al ingreso del mismo período de 1979. Sin embargo,
la composición del ingreso varió un poco respecto
al trimestre del año pasado .
Los 209 mil milloneS' de pesos gastados P.n el
primer trimestre de 1980, significaron la cuarta parte del presupuesto original,y f~eron superiores
en 73% a lo erogadóen el mismo período de 1979. El gasto estuvo compuesto por·,157 mil millones de
pesos en operaciones propias y 52•mil millones por
amor~i~~a~i~n.,
•
Efl · ':""'-d.écre.ciente, las partidas mayores se
).~- •.
dieron .
... ngue: al gasto corriente, 110 mil mi- , · '·-~t ~
llones ~::-pes-os; amortización de deuda, 52 mil mi- ..;···~_
llones;- pago de ADEFAS, 27 mil millones y ga-sto de · ·1· · ••
capital', 20 mil millones (BP,NCOMER, Panorama Econó
·~ ·
~ . mayo de 1980).

::,]1

México: La actividad económica en los primeros
meses de 1980.- La economía y las finanzas del pa
ís estan avanzando pese a los problemas difíciles
que no se han resuelto comentó el director general
del Banco de México, Gustavo Romero Kolbeck, al dar
cuenta de que el circulante monetario ha reducido
un nivel de crecimiento, que la banca ha captado
de enero a abril 63 mil 658 mi 11 ones de pesos y dado
financiamiento por 26 mil 723 millones de pesos, que continuará el ajuste de las tasas de interés,
que se ha reducido a la mitad del déficit comercial
y que se mantiene a buen ritmo de inversión privada y pública.
La producción industrial creció en 7.5% en fe
brero, así como la extracción y producción de pe:tróleo y mayor producción minera, particularmente
en cobre y mineral de hierro. Aseguró que la producción agrícola del ciclo otoño-invierno 1979-80,
aumentará en 7% en relación al ciclo anterior y que
hay optimismo respecto a los resultados en cosechas
en los distritos de riego.
Al informar sobre la inflación, dijo que hasta el 30 de abril había aumentado en 11.4%en comparación con 7.4%en igual período de 1979. Estos
aumentos se deben a la persistencia de un exceso de
demanda agregada, como a ciertas rigideces que des
de el año pasado han aparecido en la estructura de
la producción.
Los indicadores de la inversión fija muestran
bastante dinamismo en los renglones de importación
de bienes de capital e intennedios, y en la construcción, además de que la inversión del sector pú
blico sigue creciendo con rapidez (El Porvenir, 14
de mayo de 1980).
LOCALES
Nuevo León: Inversión en Hotel es. - En los
próximos tres años, la capacidad hotelera turística de Nuevo León será aumentada en más de un 50%,
con la construcción de mil 750 cuartos con una inversión factible de 2,267 millones de pesos.
Esta inversión se basa en el interés que han
mostrado los hoteleros de la entidad, según encues
ta realizada por la Secretaría de Turismo.
-

Nuevo León tiene 2,700 habitaciones, de caliEl ingreso total ascendió a 211 mil millones dad turística. De acuerdo con las estadísticas que
de pesos, compuestos por 141 mil millones de ingre recopiló la Dirección Estatal de Turismo, se tuvo
sos corrientes (66% del total), y los restantes 70 el año pasado un porcentaje de ocupación del 79% y
mil millones derivados de financiamientos internos , 81%que se-&lt;:onsidera alto. (El Porvenir, 18 de~
y externos.
-i... yo de 1980) .

..

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351277">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351279">
              <text>1980</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351280">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351281">
              <text>105</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351282">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351283">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351284">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351300">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351278">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1980, Vol 18, No 105, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351285">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351286">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351287">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351288">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351289">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351290">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351291">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351292">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351293">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351294">
                <text>01/06/1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351295">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351296">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351297">
                <text>2015000</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351298">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351299">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351301">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351302">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351303">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="10789">
        <name>Salarios</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12750" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10799">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12750/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1980._Vol.18._No._104._Abril._0002014996.ocr.pdf</src>
        <authentication>73979d40f066823e99b0544f0f29a481</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353450">
                    <text>Vol.:,XVI 11

Abril de 1980

Núm. 104

h

RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA
PARA MONTERREY EN 1979

Conceníáo•:_··

l'DNOO UHIVU.SITAIIJO

Lic. Jesús Ramones Saldaña

En el análisis para la primera mitad del año de 1979, señalamos algunos problemas como la escasez de materias primas que no
respondían a las necesidades de ampliación de la producción . En
muchos casos, las industrias locales se quejaron de que sus exi~
tencias de materias primas eran bajas y que la falta de insumos
fue una amenaza constante que les impedía elevar los volúmenes de
producción, teniendo que operar a niveles muy por abajo de su ca
pacidad instalada.
Resultados de la Actividad
Económica para Monterrey.
en1979 ......... . ...... 1

Una parte importante de las industrias que componen el índj_
ce de producción industrial, que son productoras de bienes inte!_
medios (papel y productos de papel, productos químicos, materiales para la construcción) manifestaron los efectos de la falta de
materias primas al tenninar el año.

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5

La explicación de los resultados más bajos que se presentaron en 1979 se debe a que no se pudo resolver en forma definitiva la falta de fluidez en los transportes ferroviarios, a la insuficiencia de la oferta de varios sectores estratégicos que ali
mentan la industria local, y a la paralizac16n parcial de una de
las industrias importantes que integran el índice.

Indicadores estadísticos nacionales . . . . . . . . . . . . . . . .

6

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

Los resultados para 1979 en el sector industrial, no pueden
ser considerados como adversos, aunque sí inferiores a lo logrado en 1978, cuando fueron extraordinariamente altos ya que se sa
lía de un año de recesión en que se frenó la actividad indus-=trial. Es de particular importancia, subrayar que era difícil pa
ra algunas ramas industriales 'Wl ver a crecer al ritmo tan alto
con que lo hicieron un año antes; en el mejor de los casos, lo que pretendían las empresas era conso1 · ,, su expansión a pesar
de las limitaciones para abastecers er mate~s primas nacional es e importadas.
IÍ
• ,'.,, •
PRODUCCION INDUSTRIAL.- En el •p,/;'Q?J' semestre, la actividad
industrial tuvo un crecimiento 1 nto1 coni:lo demu,stran las cifras de enero a junio, al elevarse en 1.7"%-elJndice total dep~
ducci ón i ndus tri a1. Los resultados de losru:,iriieros seis meses no
se consideran como alarmant~, pues sé_tomé "én cuenta que la
producción de estos prime~ 'lllése-'s se comparaban con un periodo
de fuerte recuperación, coriloDJi f,ue el año de 1978.
i-

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manual Silos Martínaz
Director del Boletín:
Lic. Jesús R~mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

...,¡z

.J

,.

La posibilidad de que en el segundó semeit-i-e se acelerara 1a
producción industrial, dependía de la eliminacióff de los obstácu
los que se presentaron al inicio de la recuperación industrial-:algo que parecía llevaba tendencia de disminuir; sin embargo,
transcurrid el tercer trimestre y el movimiento en la producción
era lento a un ritmo muy moderado como lo hizo en el primer set11es
tre, puesto que todavía se resentían algunas limitaciones en la
oferta y en transportes .

UNIVERSIDAD AUTONO~ DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�2

Al:iHIL Ut: lltCIU -

Al final del año, el creci mi ento del sector in
dustrial de acuerdo con el promedio mensual anua l
del índice general de la producción industrial (véa
se Cuadro 1) , nos revela que creció en 7.8%, fren-=te a 14.6% en 1978, aunque el incremento es menor ,
resulta más s ignificati vo que el del año de 1978
porque los volúmenes se comparan con niveles cada
vez mayores.
~as ramas productoras de bienes de consumo no
duraderos muestran crecimiento menor al de hace üñ
año, debido a que las industrias de papel e impren
tas, editoriales e industrias conexas no lograron
superar lo realizado en 1978 . La producción de bie
nes no duraderos concluyó el año con un aumento de
7. 1%, que es inferior al resultado del año anterior
en que se elevó en 11.1%.
En cuanto a la producción de bienes duraderos
no se registraron aumentos de igual magnitud que
los de 1978, ya que la carencia de algunas materias
primas y cuellos de botella en el transporte reper
cutieron en algunas industrias básicas como minera
les no metálicos, fabricación de productos metáli-=cos y otras. Esta situación por la que atraviesan
todavía algunas empresas, provocó que el año pasado sólo se registrara un ascenso de 8.1%en compara
ción con un incremento de 16. 7% registrado en 197S:De las industrias que forman el grupo de bienes no duraderos, la producción en la rama alimenticia registro un incremento de enero a diciembre
de 19.5% (véase Cuadro 2). Este resultado se considera fuerte si se le compara con 1978 en igual pe
ríodo en que sólo creció l. 7%. Por su parte, el da
to anual de ·diciembre de 1978 a diciembre de 1979
nos indica que fina 1izó en 19. 4%, con un vo1umen de
producción que no se veía desde hace varios años.Las causas de su recuperación están vinculadas en
su mayor parte, a la ligera mejoría en la demanda
a pesar de que la industria de alimentos reporta u
na tasa de inflación alta.
En la industria de bebidas se observan logros
relevantes, entre los que destaca una importante expansión de la producción como puede apreciarse en
el Cuadro 2. En el año de 1978, los niveles eran
menores. Se considera que los resultados para el

año pasado se deben al aumento de la capacidad pro
ducti va y a que estos productos mantuvieron sus pre
cios. Los resultados de enero a diciembre señalan
que avanzó en 26. 6%y el anual fue de 11 .8%.
La industria del tabaco que es una de las más
acti vas en casi todos los años , en diciembre de 1979 frenó su producción ante l a exhortación de la
Secretaría de Hacienda que prohibió la venta de ci
garros para los distribuidores, por la aplicación
de los nuevos impuestos para 1980. Ante esta situa
ción se registró una baja en la producción, en eT
curso de diciembre de 1978 a diciembre de 1979 de
2.9%.
Según informes de funcionarios relacionados
con la industria del papel, la demanda interna por
productos de papel y celulosa sigue superando a la
oferta y, por lo tanto, las importaciones crecen.
Durante todo el año, se sintieron las limitaciones
en la producción. La explicación que se dio, seña
la que no existe fluidez en los transportes para-::facilitar el movimiento de las importaciones y el
de los envíos de los centros de obtención de materias primas hacia los lugares en donde se transfor
mala materia prima. Como consecuencia de la fal:ta oportuna de materias primas, la producción solo
alcanzó a elevarse en 8.9%de enero a diciembre
mientras que el dato anual se redujo en 7.1%.
De nuevo, los resultados en la fabricación de
papel a nivel local y nacional,afectaron a la rama
de imprenta, e~itoriales e industrias conexas, que
no logran ampliar su producción por insuficiencia
de materias primas. Este grupo que incluye los es
tablecimientos dedicados a la edición de periódi:cos, revistas, imprentas e industrias-similares se
caracterizó por reponerse de la baja capacidad ~ro
ductiva en 1978 para avanzar casi todos sus compo-::nen!es en e1 primer semestre de 1979, has ta que ªP-ªrec1 eran los cuellos de botella . Si consideramos
el índice de enero a diciembre, la producción decli
nó en 0. 6%. Tomando en cuenta un mismo mes (dicieiñ
brea diciembre), el resultado fue una disminución
de 29 . 1%.
_A pe~ar de todos los factores descritos que
han 1mped1do un mayor volumen productivo, los resul

3

BOLETIN BIMESTRAL

tados del subíndice de bienes no duraderos mues tran que no se perdió el dinamismo general del su.Q_
grupo al crecer en 15.3%.

punte se inicia en julio que m~ni'.iesta un cambio
mensual de 5.7%con respecto a Junio. Por su parte, la variación anual se situó en 17 .4%.

Por lo que respecta a la fabricación de bienes
duraderos se podrá observar continuando con el Cu-ªdro 2, que fue menos dinámico y que el índice declj_
nó en los últimos meses. En este subgrupo, algunas ramas no pudieron avanzar por la persistencia
de dificultades en el abastecimiento de materias
primas. Se rezagaron industrias importantes productoras de bienes intermedios.

En el último trime~tre, el índice de precios
no se pudo controlar porque i nfluyeron _una se~!e de
elementos que coadyuvaron a atizar la 1nflac1on CQ.
mo: el aumento del circulante, la presencia de los
cuellos de botella en transportes, la insuficiencia
en la producción y la importación de artículos con
precios elevados.

S E C T O R E S

En los últimos meses de 1978 todo era optimi s
mo porque la variación anual del índice de precios
perdía fuerza en los últimos meses, para concluir
el año en 14. 4% .

II. INDICE DE PRECIOS

JNOICE DE PRODUCCION I NDUSTRIAL EN MONTERREY (1960 = 100}
1978/ 1977
(%}

1
Sec t or de l a Activi da d:

T o t a 1

l 11. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

Vo lum e n

T o tal

Tota 1 Entrada
To tal Sali da
Indus t rial:
En t r ad a
Sa lida
Mine r al:
Entrad a
Sa lida

IV . CONS UMO DE ELECTRI CI DAD

V. CONSUMO DE GAS

5 .5
7.2
4.2

14. 6

7.8

11. 1
16. 7

7. 1
8. 1

30 .9
29. 7
38 . 7
38. 3

19. 8
20 . 2
19 .o
32. 9
13 .5

17. 0
20 .0
14.6
19.1
13. 5

- 7. 8
- 8. 5

o.o

32. 4

Alimentac ión
Vivienda
Vestuario
Gastos Varios

T o t a 1
I ndust r ial
Otros
T o t a 1

Industrial
Otros
FUENTE: Centro ~e lnve sti9aciones Económicas, UANL.

La i nfo nnación anteri or se confirma en l a relac ión que muest ra el cons umo de elect rici dad en el
renglón "otros" que incluye a l os usuarios doméstj_
cos y los establec imientos comerciales. El resul tado del promedio mensual anual, se el evó en 20.2%
(Cuadro 1) , cifra superior a igual perí od o de un
año antes, en que creció 11. 3% .

Hasta el mes de mayo, los precios de los bienes y __s.ervici os en Monterrey crecieron a tasas muy
moderadas y la variación anual, como lo demuestra
el Cuadro 3 se mantenía en 15%. Sin embargo,el re

l. PRODUCCION INDUSTRIAL
Bienes no duraderos
Bienes duraderos

En declaraciones ofi ciales de la Comisión Federal de Electricidad, Di visión Golfo Norte, se i!!,
dicó que el año pasado en la zona metropolitana de
Monterrey, se realizaron obras que sign ifican una
inversión de 329 millones de pesos .

CUADRO 2

O S

T o t a 1

ENERGIA ELECTRICA. - El crecí mi ent o de 1a ene_!:.
gía eléctri ca man ti ene un ritmo acorde a l as expe~
tativas de medi ano y largo plazo del desarrollo de
la economía local, las cuales son favorabl es Y lo
serán aún más, cuando comiencen a rendi r l as elev~
das inversiones en la creación y ampliación de las
industrias locales.

PRECIOS.- Es indiscutible que la cuestión de
los precios constituye un problema que no da muestras de resolverse a corto plazo. A pesar de rigurosos intentos del gobierno por controlarla,volvió
a cobrar fuerza en 1979 .

CUADRO 1

Ñ

Otro de los component es del í ndice de prec ios
que durante el año de 1979 se movieron en forma act
lerada hasta alcanzar niveles por arriba del 20%~
nual, fueron los que i nt egran el renglón "vestu-ªri o". Los aumentos más fuertes se presen t aron en
los precios de la ropa de hombre con 31. 1% an ual,
ropa de niño 21. 2% y t i ntorería y lavandería 19.6%.

La rama productora de mi nera 1es no - metálicos
que comprende la fa bricación de vidrio y productos
de vidrio, fabricación de ladrillos, cemento y yeso, manifiesta una t endenci a negat iva . El índice
de enero a diciembre registra una ba j a de 2. 6% ,
mient r as que el anual fue de 1. 5%. La producción
de materi ales para la construcción se enfrenta a lj_
mitaciones en la ofer ta, esto influye en gran parte para que se eleve el costo de los materiales P-ª.
ra la vivienda .

VARIACION AN UAL EN LOS INDICAOORES ECONOMI COS DE MONTERREY
A

Del análisis de los grupos que forman el índl
ce, destaca el grupo de alimentación , _cuyas variaciones anuales se presentaron por arriba del 20% a
partir de agosto de 1979 y se mantuvo hasta el mes
de diciembre .

Al examinar los componentes de este subíndice,
encontramos que se registró una baja muy notoria en
la industria metálica básica. La producción en el
primer emestre arrojó una baja de 4.1%y al final
del año, la reducción terminó en 21%. Tal caída se
expl ica por la para l ización de uno de los hornos de
una import ante compañ ía fund idora de fierro yacero a parti r de junio para darle mantenimiento.

l. 5

4.4

- 6. I

10.2

5. 8
- 3. 4

-2 1. 5
- 9. 4

-21. 4
16 . 5

-9. 5
-5. 3

- 10 . 3
-2. 3

11. 2
- 17 . 0

12.5
20. 1

11.0

5.7
5. 1
9. 1

11. 1
11. 3

10.2
B.O
20 . 2

-2. 3

2 1. 7
26.3
-10.5

21.4
24.5
1.3

-3.2
-18.0

BIENES NO DURADE ROS
Industrias aliment icias
Industri as de bebidas
Industri as del t abaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas editori ales e industrias conexas
Fabricación de sustancias y productos qulmicos
SUB- INDICE DE BIENES NO DURADEROS
Bl ENES DURADEROS
Fabricación de productos minerales no metálicos,
excluyendo los de r ivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos , excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Const rucción de maquinaria, excluyendo la maquinaria
eléc trica
Construcción de maquinaria, aparatos , accesorios y
artlculos eléctricos
Construcción de material de transporte
SUB- INDICE DE BIENES DURADEROS
l

N D I

c

E

G E N E R A L

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

l

9

N D 1

c

7
E

8

1
I

N D I

c

9
E

Var i a c i ón
en % (3 = 2/ 1) Enero (4) Dic . (5)

7

9
Va riación

Camb io Anua l
19 79/78
7 = (5/2)

Enero (!}

Dic. (2)

578. 3
416 .2
230. 3
293.8
217 .8
436.3

587.9
497 .3
261.1
371.7
343.8
476. 1

l. 7
19. 5
13.4
26.5
57 .9
9.1

587 .8
439.3
275.8
317.0
245. 2
476.1

702.2
556.1
253.6
345.2
243. 7
542.8

19.5
26.6
-8. 1
8. 9
-0. 6
14.0

19.4
11 .8
-2. 9
-7.1
- 29. 1
14.0

412.4

462.0

RQ

438. 1

505.3

.li:1

--1.:.i

289.0
356. 3

315.5
380 . 1

9.2
6. 7

319. 1
419. 9

310.8
331. 9

- 2.6
- 21.0

- 1.5
- 12. 7

446 . 8

- 14. 1

- 1. 2

en % (6

= 5/4

452.8

452 . 2

-0. 1

520.2

463. 7

425.5

-8.2

539.8

569 . D

5.4

33. 7

429.5
30 . 7

560.0
100.0

30.4
225. 7

360.2
38.5

468.5
76.9

30.1
99. 7

- 16. 3
- 23.1

358. 7

386.8

-2.,_-ª.

398.3

370.8

±1

__:i,_!_

375. 9

411. 0

9. 3

ilhl

!!.L\,

.,2,;L

0.8

�ABRIL DE 1980

4

En el curso de enero a diciembre, el consumo
total de energía avanzó en 15.5%, cifra ligeramente superior a la registrada en i gual período de
1978 que creció en 13.7%. Esta visible ampliación
en los dos últimos años, demuestra el programa de
la CFE para garantizar el abasto de energía a todos
los niveles (industrial y comercial) e incrementar
la disponibilidad por arriba de la demanda. El co.!!_
sumo total anual promedio de 1978 fue de ll.0%y en
1979 de 10.2%.
Por otro lado, el consumo de energía eléctrica i ndus tri al corrobora los efectos de un crecimi en
to en la actividad industrial producto de las nue-=vas inversiones que se efectuaron en el Area Metr2_
politana, como parte del programa de la Alianza P!
rala Producción y de la expansión productiva que
se puso en marcha en 1978, hasta duplicar la produf_
ción en los próximos seis años.
CONSUMO DE GAS. - A partir de 1 año pasado se
puso en marcha un programa para dotar de gas domé~
tico a toda el Area Metropolitana de Monterrey. A.!!_
te el compromiso de PEMEX de duplicar a 670 millones de pies cúbicos diarios el abasto de gas natural a Nuevo León, el Ejecutivo Estatal garantizó
que baj o un orden de prioridades, habrá gas para
todos en los próximos años.
Ante esta perspectiva, el consumo doméstico
que representa el 10% del consumo total que actual
mente se recibe en Monterrey, comenzó a dar señales
de su recuperación a partir de 1979 cuando se elimina ron las res tri cci ones que estaban presentes des
de 1974, cuando se tomó la decisión de disminuir eT
consumo ante la falta de gas de la principal fuente proveedora que era Reynosa.
Los res uHados del consumo de gas en e1 ren
glón "otros" (doméstico y comercial) para el prome
dio mensual anual de 1979, registra un avance que
sin ser muy notorio (1.3%) contrasta con los años
anteriores en que se redujo el consumo en 18.0%y
10. 5%.

Por su parte, el consumo de gas industrial man
tiene su r i tmo de demanda con base en la actividad
i ndustri al que se está consolidando en Mont e rrey.
En efecto, 1os da tos de1 consumo de gas para uso
industrial, revel a un ascenso de 24. 5% en el prome
di o mensual anual de 1979 que es muy cercano al de
.1978 (26. 3%) .

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- Las defi
ciencias en el transporte de carga por ferrocarril
se manifestaron casi todo el año, cau s ando grandes

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

trastornos a las industrias no sólo local , sino de
otras part es de la República.
Desde los primeros meses, el movi miento de car.
ga se difi cultó por l a lentitud y el rezago en el
t ráfico de carga, esta situación afectó algunas r_!
mas industr iales impor tantes (ali mentación,siderú.!:_
gi ca, etc .) que no se pudieron recuperar por la fa.}_
ta de materias pr imas.
Se ha señalado por parte de las empresas, que
la deficiencia en la capacidad de arrastre se debe
a que no res ponde al ritmo que crece la actividad
industrial. Por su parte, los Ferrocarriles Naci2_
na les de México argumentan que las i ndus tri as no n2_
tifican con tiempo el envío de carga y esto provoca que la distribución de la fuerza resulte insuf_i_
ciente para darle salida a los nuevos volúmenes de
producción que se presentaron en los dos últimos
años. Independientemente de quien tenga la razón,
la realidad es que todo el segundo semestre de 1979
los patios de la estación de ferrocarril, permanecían congestionados por la falta de fuerza matriz.

En cuanto a l a carga remitida, el volumen de
mercancías y productos de las industrias de transfo rmación, así como materias primas de otras entidades que atraviesan Monterrey, mani fest aron un des
censo de 3. 4%. Los datos de embarque señalan que
hubo probl emas para darl e salida a l os productos lo
ca les por el congestionamiento de las vías .
En conclusión, el sector indust rial consol ida
su creci miento por segundo año consecutivo y la af_
t ividad empresari al cobró mayores impul sos que se
t raduce en el aumen to de i nversi ones y fuentes de
empleo. Sin embargo . la plena consol idación depen
derá de que se corrijan las graves deficiencias en
el sector de los transportes y que se reduzca la
presión i nflacionaria, fenómeno que volvió a cobrar
fuerza.

Meses

Tot al

Enero
Febrero
Marzo
Abri l
Mayo
Junio
Jul io
Agost o
Septiembre
Octubr e
Noviembre
Di ciembre

ALIMENTACION

1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

26. 7
22.7
20. 6
21.1
22 . 0
21.2
21. 1
17. 8
16.8
18.0
17.5
14.4

1979 /78
14. 4
15.4
15.6
14.9
14.5
17 .4
17. 0
19.5
18. 4
18.5
18. 0
20. 1

1978/77
27.1
24. 8
21. 2
20. 8
23.5
24.0
24.5
17 .6
13.8
16.6
15. 7
16.2

FUENTE: Centro de I nvestigaciones Económi cas , UANL.

1979/78
16. 8
19.5
20 . 2
18.4
17 .4
19.2
17.9
22.4
22.2
22. 4
20. 3
22. 2

Total Al imcntación Carnes y
pescado
durader os
Bienes

166
190
194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
J 46
396
427

152
164
175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479

163
202
203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402

121 .6
124. 7
128.3
132.6
137 . 7
144.1
149. 3
154.5
170.9
212.3
242. 2
278 .3
368 .4
441.2
516.4

-

-

-

-

-

573.2
592.2
602.6

1980 Ene.
Feb.
11ar.

VE STUA RI O

19 78/77
29. 4
20.2
18. 6
20. 3
20.0
18.6
18. 7
15.8
19. 4
19.6
19. 5
10 .2

19 79/78
10.4
10. 1
10. 3
10.8
11.0
17.6
17 .4
19. 1
16. 1
16.1
16. 7
18. 7

1978/ 77
42.1
39.7
36.4
40.9
39.5
33.8
31.3
36.2
28.2
26. 5
24. 9
23.0

1979/78
20.4
19.6
19.2
16. 8
16. 7
17 .2
18.0
19.7
20.6
18.4
20. 7
21.3

W 560
V

116.0

121.8

116.0

125,9
129,2
138.2
139.3
142 .8
161.1
219.2
273. 3
293. 4
357 .5
407 .8
472.0

122.1
124.8
125.1
125. 5
129 .0
143. 2
164.7
196 . 7
224 .'
279. 7
323.4
358. 7

130.9
131.3
131.3
139 .4
132 . 7
162 . 1
192.9
228.6
293 .4
411.6
522. 7
700.5

11 3. 3
113. 7
116. 1
126 .0
127 .6
128 .5
148 .8
214 .8
229. Z
254 .8
313.0
347 .3
382.0

108.0
109 . 5
110. 5
115. 3
139 .4
140.6
144 .6
176. 7
188.0
263. 2
398.0
423. 9
446. 7

517 .8
522.0
521. 9

400.~
405 .6
434. l

624.5
647. 1
705.4

443 .8
452 . 2
464. 2

501. 7
516. 5
533. 7

Cl

□

-

S

-

CCNSU M□

140. 4
144 . 5
145 .2
148 .3
155. 8
166. 2
165. 6
171. 1
183. 9
248 .9
2-:--.3
359 .6
427 .8
490 . 3

98 .3
104 . 5
108. 5
106.6
11 - .5
112 .6
128 . 2
132 . 7
139 .0
163. 1
193. 3
,35 . 7
327 .o
434. 7
517 .6

551. 2
574. 4
577 . 3

594. 7
656.6
672. 6

1

'.!30 .3

1

i

116. ;
120. 5
125 .6
1:\0.1
133. 2

136.4
13;_6

145 .6
157 . 1
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536. 7
629.4
634 .6
637 . 4

C&gt;E: GAS

280

w"°

-

S40

V

o
z

S20

- 240

-

o

z no

500

480

1 ,c.!37.!..:i-- -

200

460
180

"º
420

1!378

e

f

IIO

■

1;

J

•

M

E:

S

•

E:

s

o

n

e

d

f

■

1

■

M

S

j

e:

J

1so

e:

S

11

d

S

FUtNTE: Centro de Investigaciones Ecooomi cas, U.A. N. L.
• No di sponib le.

Mos y

CONSTRUCCION PRI VADA 4/
(Ago . 1960 - Jul. 1961 • 100)

CONSU MO DE E NERG I A
( 1960 • 100 )

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
( 1960 • 100)

m NF.RAL
ELECTRI Cl □•\D
INlUSTRIAL
Tot al
Total
entrada 1/ salida 1/ Entrada Salida Entrada Salida Total lndustr ia Otros

GA S
Total

fleses

Volmen
total 1/

1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

119
138
146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237

145
167
179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308

75
87
90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
ll5

128
180
189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249

69
84
89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107

149
167
175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325

279
225
171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544

155
172
18é
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

152
167
177
189
206
220
228
257
278
296
308
, 52
370
411
444

180
207
242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

145
162
171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

146
161
170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

133
169
178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

1980 Ene.
Feb.
Kar .

257
251
256

332
329
336

129
117
114

373
424
294

102
101
11 3

315
284
323

1 515
804
452

-

-

-

-

-

-

-

TRRNSP□RTAC&gt;R

_

1 !3812!

w

-

-

166
224
247
185
290
265
236
215
279
268

166
103
77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

E:NE:R GIA E:LE:CTRICA

S10

v'"'
o "°

240

z ,so

'"

120

"º
""

210

200
1!0
180

-

165
176
180
156
241
241
196
171
216
222

. ...
(

M

j

J

. .

e: s e: s

'

JIO

"

d

. . ..
f

M

J

j

.•

•

e: s e: s

---

----

FUFNIE : Centro de lnvestigaciones Económicas, U.A.N.L.
1/ Incluye carga de productos agrt col as . 2/ Incluye COnstJllO de gobierno, dcmllstico y ca:iercial. 3/ Incluye consum danéstico y cancrcial.
~ledia m6vil triaestral del voll.llell de Ia construcci6n en proyecto. - :,«, dis¡x,nible.
-

!J

No Res ide!!
cial

f"E: RR□CARRI L

o '"

z

Reside!!

cial

Total Industri, Otros~

SJl

w ,so

19 79/7 8

Y

"°

P□R

260

GASTOS VARIOS

13.1
12. 7
12 . 4
12.8
12.5
12.9
13.2
12. 1
11 .5
12.8
12.4
16.6

875. 5
898 . 3
907 . 3

Frutas y Aceites

verduras y grasas varios

-

!

Al imcntos \'ivicnda Vestuar io I Gastos
varios

Lácteos y
huevos

1 !3812!

210

14 .6
15.0
15.5
14. 1
13.8
13.6
12.7
13.3
14. 7
14.2
14. 9
13. 0

CLASIFICACIO~ POR OBJETO DE GASTO

Granos ,
h:iri nas y
féculas

-

140.4
149.1
155.5
172. 7
192 .5
196. 3
255.4
300. 7
316. 2
350.8
456.8
624.6
798 .6

565.0
576. 7
594. 1

PRE:

280

1978/77

--

114. 5
11 5.9
121. 1
127 . 2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173 .0
214. 2
244 .8
280.0
366. 5
440.5
528.4

( 1960 • 100)

P R E C I O S

600

CARGA

VI VIENDA

l

D E

320

620

V

1978/77

Bienes no

duraderos

TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE OE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO
INDICE GENERAL

1 N D 1 C F

Mos y

En el Cuadro 1 se observa una variación prome
dio mensual anual en el volumen total de carga de
4.4%. Esta ligera variación es prueba de la lent_i_
tud para movilizar las necesidades de materias pri
mas que requiere el nuevo impul so industrial y eT
retroceso para el envío de los productos elaborados
en Monterrey hacia el interior de la República .
De los dos ti pos de movimiento, la entrada de
materias primas registró un 1i gero ascenso en el d_!
to anual (5.8%) que lo coloca por arriba de lo ocu
rrido en 1978 en que no mejoraron los volúmenes re
cibidos de productos industriales y minerales a pe
sar de las necesidades industriales.
-

--

PRODUCCION INDUST RIAL
( 1960 • 100)

CUADRO 3

Me ses :

5

BOLETIN BIMESTRAL

"

'

�¡ BOLETIN BIMESTRAL

ABRI L DE 1980 '

6

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Mos y

Comercio de México con los paises
Años y
Meses

1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1978 Oct.
Nov.
Dic.
1979 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
1-lay .
Jun .
Jul.
A90.
Sep.
Oct.

Indicadores

Indices de precios de la ciudad
de México
(1954•100)

miembros de la ALALC
(Hiles de dólares)

Saldo

FOB

er

F

86
92
117
141
164
262
267
314
371
420

51
63
79
119
192
290
411
245
244
309

824
864
657
811
974
159
944
466
085
172

152
547
205
099
242
651
859
643
041
729

132 522

+ 34
+ 28
+ 37
+ 21
- 28
- 27
- 144
+ 69
+ 126
+ 111

86 266

Total

328
683
548
288
732
508
085
177
956
557

164
174
181
186
215
263
291
356
502
581

173
185
194
200
230
283
315
386
547
642

152
159
162
166
195
235
257
314
441
498

75.2
77. 7
82.6
91.6
57 .o
66.0
85. l
100.0

+ 46 256

596
604
613

655
667
680

515
517
521

104.3
105.4
106.3

212 621
220 134
258 071

635
648
656
660
676
684

707
723
730
734
756
761

536
544
555
556
566
576

109.7

246
251
257
263
267
270

717
650
847
573
842
670

691
702
712
725
727
736

774
790
801
817
813
822

577
582
589
598
607
616

117 .6
119.3
!21. l
123. l
124.8
127 .2

271
272
273
280
298

439
277
196
484
466

89 513

102 176

- 12 663

99 127

146 083

- 46 956

119 702

-

143 870

Al
Bienes de Bienes de Consumidor Medio ci r
consumo
producción ( 1978'100) culante 1/
-

24 168

Nov.

Dic.

-

l!J.5
113.2
114.1
115.2
116 .3

i'leses

Ingreso Nacional
(Hiles de
millones de
dólares )

(Millones de pesos)

Mayo reo
Exportación [mportación

Financieros

Prod . Nacional
Bruto !/.
(Hiles- de
millones de
dólares )

44
49
53
64
65
97
118
154

-

340
013
060
328
758
474
267
800

A prec ios

Conjunto de Instituciones de Crédito 1/
Saldos en:
Créditos a
Total
Inversiones Crédito a
corto plazo larqo plazo
50
73
83
83
94
107
114
138
178

049
605
729
310
229
400
854
146
774

22
19
20
29
43
62
78
120
178

525
783
535
853
108
853
661
489
567

61
76
90
113
138
178
229
291
356

327
055
901
883
639
890
449
026
095

142
169
195
227
275
349
422
549

corrientes

817
443
165
046
977
143
964
G5!

713 lJ'-

Gasto del
gobierno !/
(Hiles de millones
de dólares)

Invers ión
Bruta Pri
vada !/ .(Miles de
millones
de dólare~ )

Indice de Comerc i o Ex te rio r
la Produs_
c ión In- de me r ea ne fas ?J
dustri al
(Hiles de mi llon~s
(1967-100)
de dólares )

~~1

Total

1969
1970
197!
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978

1 079
982
1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 899
2 128

768
798
858
952
1 067
1 136
1 215
1 359
1 526
1 724

1978 Oct.
Nov.
Di c.

2 235

1979 Ene .
Feb.
Mar.
Abr.
11ay.
Jun .

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .

ln9reso
Personal
Oisponible y.
(Hi l es de
millones
de dólares)

634
692
746
803

Desocupación
(Porcentaj e
de la Fuerza de Traba
j o Civil )l/

Exportaciones
(excluyendo
ayuda Mil itarl

Indi ce
de
Precios
al Consu
midor 47
(1975•!00

Indicadores
Medi o Circulante
(Hiles de
millones de
dólares )

Fi nancieros

l ota 1 §/

Total

Crédito e

JnversionPs
Bancar ias
(Hil es de
mil Iones de
dólares )

985
1 087
1 184
1 305
1 458

208
219
234
253
270
303
338
361
396
436

146
141
160
188
221
215
191
243
303
351

111
107
107
115
126
129
118
130
137
145

3 571
3 995
4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 202

3 733
4 266
4 355
4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 115
14 357

3.5
4.9
5.9
5.6
4. 9
5.6
8.5
7. 7
7.0
6.0

110
116
121
125
133
148
100
106
113
121

204
221
234
255
271
283
295
314
339
361

402
436
485
556
630
690
745
804
89!
1 014

1 820

1 525

454

364

149
151
152

1 496

1 353

5.8
5.9

125
125
126

361
36!

994
1 007
1 014

2 292

1 869

1 572

460

374

2 330

1 898

1 602

467

395

15!
152
153
151
152
152

5.8
5. 7
5. 7
5.8
5.8
5. 6

127
128
130
131
133
135

360
359
359
364
365
369

1 031
1 042
1 049
1 061
1 069
1 080

2 397

1 942

1 640

478

392

153
152
152
152
152

5. 7
6.0
5.8
6.0
5.8

136
137

372
374
378
379
379
379

1
1
1
1

904

092
103
123
130

FUENTE: Gobie rno de Estados Unidos , Departa11ento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional , Ingreso Personal Dis ponible, Gasto del Gobierno,
Inve rsión Privada y Comercio Exter i or. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Si stema de la Reserva
Federal : Indice de Prodlicción Industrial , Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias .
NOTAS: J/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. ?/ Ci fras revi sadas: Ajustadas por ca!M&gt;fos es tacionales. Datos de I~rtación val uados L.A.8.
'J; Las cifras de desocupación i ncluyen Alas ka y Hawai i. !/ Incluye sublndice de servi cios. §/ Promedio de l os dat os con aj uste estacional.
§.! Coq,rende todos l os bancos "c&lt;&gt;nerciales".

·
·•
1 d E t di ti a · Comercio de México con los pa,ses mi embros d e la ALALC. Banco de México,
.
. S.A.. :
FUENTE: Secre
taría
Comercio,
recci ondeGe~era
s a Ctrcu
_s elante
. . Bol e t ·i n de la Comisión Nacional Bancar ia: Saldos del conjunto de rnsti tuciones
Indi ces
de de
Precios
en la Diciudad
México, eMedio
de crédito y créditos de l os bancos de depósito.
NOTAS : l/ Datos anuales , s aldos al 31 de diciembre : Datos mens ua l es , saldos a fin de mes.

NOTICIAS ECONOMLCAS•

INDICADORES
Pro ducción de:

Indice
Años y

de Producción

Meses

Industrial

y

(1970 • 100)
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978

93.6
100.0
102. 0
112. 3
123. 4
132.8
139. 1
142. 9
148.1
162.7

1978 Oct.
Nov.
Dic .

171. 7
169.0
158. 5

1979 Ene .
Feb .
Ma r.
Abr.
Hay .
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

Energía

eléctr ica
(Millones
de KllH)
22
28
31
34
37
40
43
46
50
5~

554
592
279
760
075
752
200
372
632
203

Petróleo
cr udo
(Miles de H3)

ACTIVIDAD

ECONOII I CA

Indice

Carga transportada

de

por los

Construcción

?/

(Miles de Tons. -Km. )

.

93 .4
100.0
97 .4
113. 9
132 .3
142.0
150.4
147 .5
144. 5
163. 7

4 349
4 691
4 720

4 286
4 222
4 497

181. 2
173.0
150. 6

? 346 867

167 .9
161. 4
181. 0
168. 8
186. J
180. 1

4
4
4
4
5
5

4
4
4
4
4
4

385
113
857
606
771
508

173.3
155.6
172 .8
177. 1
191.3
189.3

2
2
2
2
2
2

185.2
182. 9
176.2
190.8

5 364
5 188

4 786
4 721
4 381

199 .8
!91.7
201. 5
196 .9

2 359 346
2 229 338

16
16
17
19
23
24
24
26
27

675
351
826
695
577
501
834
468
202

937
824
498
660
950
205
336
137
523

2 401 967
2 195 866
2JO
122
264
150
483
263

451
125
954
707
344
983

INTERNACIONALES

GENERA L

Exportación de Bienes y Servicios
Total

(1970 • 100)

E ti

Come rcio Exterior de Bienes y Servicios
(Millones de dó lare s )

FF.NN .ltt

769
236
183
161
142
230
403
533
945
583

679
288
990
722
220
170

26
28
28
29
?O
38
39
43
48
51

DE LA

2
3
3
3
4
6
6
7
8
10

976
!48
167
801
828
343
305
37 1
437
691

Turismo y I Merca ncías
Transacciones y otros
Fronterizas servicios

I

1
J
1
l
1
2
2
2
2
2

389
434
428
620
932
215
341
473
373
771

1
1
1
2
2
4
3
4
6
7

3 331

750

2 581

3 412

896

2 516

Importación

3
4
3
4
6
8
9
JO
9
13

587
714
739
181
895
128
963
898
064
920

!!

449
057
894
562
004
901
998
440
987
153

4 467

¡

3 430

802

2 628

3 703

856

2 847

1

'

3 868

4 500

5 005

FUEtlTE : Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industria l , Comercio :•tenor de Bienes! Servicios . Secretaria de C0r1ercio. Energ ía Eléctrica.
~etróleo . petróleo
Ferrocar yrtles
_Nacionalesdde
~x1co.
Ca~:t!íi~gs\c;t;\~nst rucción. _2/ Banco de México, S.A. ; Indicadores
HOTAS: Petróleos
J/ Incluye Mexica~os:
energia electnca,
der ivados,
pro ucc1on
mrnero
Económicos .

ESTADOS UNIDOS: Se avecina una recesión.- La
administraci ón de Carter emi tió su último pronóst i
co en relación con el comportamiento de la economía
estadounidense en 1980 , en el que prevé mayores ta
sas de inflación y freno en el crecimiento.
El jefe del equipo de consejeros del Preside.!!_
te Charles Schultz dijo que el último pronóstico indica que el crecimiento real en este año será de
menos de la mitad de uno por ciento y para el próx
imo año sólo 2. 3%, en vez de 2.8%previsto.
Schultz estima que la inflación, medida por los precios al consumidor, llegará este año a 11.75%
en vez de sólo 10.4%como originalmente se esperaba .
Los analist as dijeron que los planes de Carter
aumentan la expectación por una recesión en los pró_!
irnos meses. Esas preocupaciones han crecido desde
febrero, y los precios de las acciones han ba j ado
consistentemente en l as últ i mas ci nco semanas
{Excélsior, 17 de marzo de 1980).
La Economía Norteameri cana en 1979 .- Durante
1979 la economía de Estados Unidos enfrentósu peor
•

Las noticias que cont iene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

momento desde la reces,on de 1973-1974. Cifras pre
liminares del Departamento de Comercio señalan que
durante 1979 el Producto Interno Bruto (PIB) de la
nación creció sólo 2.3%en ténninos reales , comparado con 4. 4%de crecimiento en 1978 y 5. 3% en 1977.

•

La i nflación medida a través de cualquiera de
los índices dfsponi bles, se mantuvo a niveles extra
ordinariamente altos en 1979. A finales del año :llegó a niveles muy elevados para la economía de es
te país. El índice de precios al mayoreocerró {dT
ciembre de 1978 contra diciembre de 1979) con una
tasa de 14.5%y el promedio enero-diciembre de
1979/enero-diciembre de 1978 muestra una tasa de crecimiento de 12.5%. Medida en precios de consumidor la inflación norteamericana cerró en 1979 con
una tasa de 13.3%.

La producción indust r ial prácticamente no cr~
c10 en 1979 con respecto a 1978 . En diciembre de
1979 el índice respect ivo marcó un cr ecimie nto de
sólo 0. 25%comparado con la misma fecha de 1978. En
1978 había aumentado 8%. Este es el i ndicador cuyo comport amiento causó más inquietud durante el
año pasado y probablemente el que señala mejor que
la economía norteamericana efecti vament e puede estar entrando en un período depresivo . En dici embre
de 1978, el í ndice de la producción i ndustrial ma.!:_
caba 151 .8, en t anto que en diciembre de 1979 señ2_
ló 152.2.

�ABRIL DE 1980

8

Para 1980 la economía norteamericana enfrenta
una situación caracterizada por la desaceleración
económica sin llegar aún a la recesión. Seguramen
te la inflaci.ón continuará azotando al país, aun-=que no a los niveles escandalosos de 1979. En cuan
to al ahorro, los expertos consideran que ya no pue
de continuar cayendo por abajo de los niveles de-::1979, y se espera una reactivación (BANCOMER, Pano
rama Económico, marzo de 1980).
NACIONALES

ses de trabajo, por la sistematización de la actividad exploratoria y el desarrollo intensivo de los
campos descubiertos, con resultados poco comunes a
nivel mundial.
México es así, el noveno productor mundial de
petróleo, y aporta cerca del 3% del volumen total
extraído, ante el 18%de la Unión Soviética,el 14%
de los Estados Unidos y el 49% de los países de la
OPEP en su conjunto (El Norte,14 de marzo de 1980).
•

Deficiente uso de los bosques.- México es uno
de los mayores importadores de productos silvícolas del mundo, y gasta anualmente más de 500 millo
nes de pesos en compras de celulosa, papeles y car
tones, mientras se desperdician más de 25 millones
de bosques en Chihuahua, Michoacán, Durango y Chii
pas.

•,
,_

Es te recurso que podría dar sustento a cuatromillones de campesinos, es destruido por roo mi1 a
gricultores nómadas a razón de 20 mil he.ctáreas pót,,.·
año, que significará una producción de maderas equi
valentes a 200 mil millones, con la ventaja de que
este recurso es renovable.
En un estudio realizado por la División de Es
tud i os Social es de la UNAM, se señal a que nuestro
país cuenta con un total de 39 millones de hectáreas boscosas, de esta superficie se encuentran con
ces i onados 10 mi 11 ones y se explotan ei neo, con una
cosecha anual que no va más allá de los seis millo
nes de me_tros cúbicos anuales.
Con la superficie disponible (exceptuando los
parques nacional es), México podría obtener aproxi madamente 30 mi 11 ones de metros cúbicos anual es, lo
cual lo pondría en el mercado mundial,con ventajas
sobre otros países con menos zonas boscosas (TRIBU
NA DE MONTERREY, 18 de marzo de 1980).
-México: Hay 20 veces más petróleo hoy gue en
1938.- Comparativamente con el petróleo que se ex
traía en 1938, año de la expropiación petrolera :
cardenista, actualmente se obtiene 20. veces más,al
alcanzar la cifra histórica de dos m1llones 900 ba
rriles de crudo por día.
En 1938 se llegaron a extraer 106 mil 251 barriles diarios, lo cual era una gran cantidad para
la época.
Petróleos Mexicanos alcanzó en este mes, por
primera vez, una producción diaria de dos millones
de barriles de crudo y líquido de gas, lo que cons
tituye un acqntecimiento histórico que refleja el
extraordinario desarrollo logrado en todas las áre
as de la industria petrolera, a lo largo de tres a
ños de intensa actividad.
Este aumento se consiguió mediante la explota
ción del área del mesozoico de Chiapas-Tabasco que
actualmente aporta un millón 300 mil barriles diarios y por haberse incorporado la producción del Gol fo de Campeche que a 1a fecha alcanza 455 mil ba
rriles diarios.
La producción de gas ha tenido un comportamien
to similar, hasta llegar a los tres mil 500 millo-=:nes de pies cúbicos que se obtienen diariamente en
la actualidad.
La producción -de casi medio millón de barriles
en el Gol fo de Campe.che, se obtuvo en solo siete me

• ... 4

La l(rf1ic:ióÍ, en 1979. - Las consecuencias de1
vigoroso~cr~iffl1énto que experimentó la economía m~
xicana e~;:a~;.._pasado, se reflejaron en la aceleración de la tása de inflación. Al finalizar diciem
bre, 1-Ós índices de precios al consumidor registra
ron aumentos superjores a los observados un año an
tes.
El Indice Nacional de Precios al Consumidor ex
perimentó un incremento anual (diciembre de 1978 a
diciembre de 1979) del 20%; superior en casi cuatro
puntos al de 1978 (16.2%).
Las alzas más notables, por objeto del gasto,
fueron en prendas de vestir, calzado y accesorios
(25.7%); muebles, accesorios, enseres domésticos y
cuidado de la casa (22.5%) y arriendos brutos, combustible y alumbrado (21.2%).
El renglón de alimentos, bebidas y tabaco or~
ció 20.1%. Por sector de origen, los aumentos mis
destacados fueron en electricidad (27%), fabricación de textiles (25.3%), productos de madera
(25.3%) y agricultura, ganadería, silvicultúra y
pesca (23%) .
Los precios al mayoreo mostraron un ihcremento de 19.9%, superior a las variaciones de 1978 y
1977, que fueron de 15.8% y 18.1% respectivamente.
Destacan, entre otros, los aumentos en frutas (40.2%), material para construcción (37.1%), vesti
do (34%), papel (29.3%) y conservas (22.3%).
Con el dinamismo que se espera para la economía mexicana en 1980, se presentarán los mismos pro
blemas que contribuyeron a la inflación del año pa
sado, principalmente las deficiencias de la oferta
en a 1gunos sectores ante 1a fuerte demanda
(BANCOMER, Panorama Económico, marzo de 1980).
LOCALES
Gas para toda el Area Metropolitana de Monterrey.- Un millón de habitantes del Area Metropoli
tana recibirán los beneficios del gas natural, al
quedar incorporados en cinco años a la.red general,
sin afectar en nada el desarrollo industrial del Estado.
Hasta 1972, 135 mil hogares regiomontanos con
taban con el servicio, el cual fue suspendido para
las nuevas ampliaciones, ante la escasez resentida
a nivel nacional principalmente para la industria.
Al ejecutar este programa, se incorporarán en
la primera etapa a 18 mil familias que carecen de
este servicio.
El programa continuará hasta 1985 a fin de se_r:_
vira un millón de habitantes en los cinco años si
guientes, ahorrando a cada familia una promedio de
tres mil pesos anuales en la conversión de gas butano por el doméstico (TRIBUNA DE MONTERREY, 15 de
marzo de 1980).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351250">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351252">
              <text>1980</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351253">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351254">
              <text>104</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351255">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351256">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351257">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351273">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351251">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1980, Vol 18, No 104, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351258">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351259">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351260">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351261">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351262">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351263">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351264">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351265">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351266">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351267">
                <text>01/04/1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351268">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351269">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351270">
                <text>2014996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351271">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351272">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351274">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351275">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351276">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12749" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10798">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12749/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1980._Vol.18._No._103._Febrero._0002014999.ocr.pdf</src>
        <authentication>4dc7311cfa3ac495b1a18f026be666d2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353449">
                    <text>Febrero de 1980

Vol. XVIII

Núm. 103

DIAGNOSTICO SOCIOECONOMICO DE LA
SUBREGION SABINAS*

Contenido:

FONDO UNIVERSITAtUO

Lic. Rodolfo A. Montoya Reta

Uno de los temas más importantes sin duda, es la supuesta
crisis del sector rural en nuestro país. Desde la década de los
cuarenta, la tasa de crecimiento de la producción agropecuaria ha
venido descendiendo decenio a decenio, hasta llegar a un ritmo de 2% en la última década (70's) insuficiente para el crecimiento
demográfico.

Diagnóstico Socioeconómico ele la Subregión Sabinas*
Parte II
Comportamiento Demográfico y Ocupación. . . . . . . . .

1

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5

Indicadores estadísticos nacionales................

6

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

El Estado de Nuevo León, que es la segunda entidad más desarrollada del país, no escapa de dicho problema, y más grave aún,
cuando surge a la vista que la mayor parte de los recursos produc
tivos van hacia los sectores de manufacturas y servicios. Del re
zago agrícola en Nuevo León, no hay duda, a pesar del repentino
auge en los años treintas que dio lugar a la planeación de Cd.
Anáhuac, cuyo pri ncipal cultivo era el algodón .
Existe una heterogeneidad de condiciones y características
en las zonas rurales del Estado; así, el Centro-Sur se caracteri
za por ser el de mayor desarrollo por su actividad citrícola {in
cluso de exportación), el extremo Sur por ser desértico y difícil
para menesteres agropecuarios. El Norte, se distingue por su ªf
tividad netamente ganadera y en menor participación, agricultura
de grano, como el sorgo.
De nuevo recordemos las con di ci ones soc ioecon6r¡ii cas de una
parte del Norte del Estado (subregión Sabinas), hacien.;lo resaltar
la problemática actual que frena su desarrollo potenci a-1, enfocan
do una alternativa de solución que conl leve a una integración de
los sectores económicos, adheriéndo~ ;ñ~ sarrollo 1 sector a
gropecuario -que es el predominant1- pero inctu__.c._iendo cía un mi
yor procesamiento agroindustrial de los productos de os que se
goza de cierta ventaja comparat'iva ·en la subregiÓfl.
En el análisis anterior (Parte I, Boletín 101)se observó có
mola dinámica poblacional afectaba a la subregión,mostrando las
mismas tendencias de áreas subdesarrolladas t~les como: nula capacidad de absorción de los incrementos_en l'a oferta de mano de
obra, concentración de la pot¡lación denominada urbana en oetrimento de la rural, rápido @crecimiento de la pot1"lación económi camente activa (PEA) y corr~rr:-_efütl_t,9..,do, ·ul'jP, _mayor ~ ce ntración
de la población económicamente depen'aient'e (tasa m4'l:,a de participación).

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A

Col. Loma Larga
Director:

* Contúw.ac.l.ón de.l aJL.Uc.ulo a:paJte.c.ldo en e.l Bole..tút 8.únubutl de.l C1 E,
Núm. 101 de.l mu de. octub)(.e. de 1979.

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús R.,,ones Saldaí'ia

Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEOM
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L, MEXICO .

�2

Así también en elanálisis anterior,observamos
que las tendencias a un aumento en Ta población co!!_
trastaban con cierta incertidumbre de lo que sucedería con la PEA, aunque dichas expectativas podr_i
an verse amortiguadas por los ingresos diferidos provenientes de'la población emigrante.

ción ganadera de tipo extensiva. Este mét?do de
producción facilita el predominio de razas criollas,
alimentación de pastoreo directo, lo cual no se
traslapa con actividades agrícolas, y más importa!!_
te es la repercusión negativa que tiene sobre la contratación de mano de obra.

A esta situación parcial de la realidad de la
región, le soporta una serie de hechos que han estancado la economía subregional como un todo y que
analizaremos a través de los fenómenos inherentes
a las actividades predominantes del sector agropecuario.

La comercialización tanto del sorgo-grano c.Q_
modela carne, se produce hacia fuera de la subr~·
gi ón. El procesamiento de 1os productos subre_gi ona les es mínima y casi ni figura . Las prácticas
oligopsónicas en la comercialización van en detrimento de 1os productores más débi 1es y más agudo se
palpa en el sector ganadero, donde por su característica de ser pocos propietarios, este mercado r~
sulta ser imperfecto.y Situación similar sucede
con la explotación del sorgo.

SITUACION DE LA AGRICULTURA.- Aún cuando la ma
yor parte de los recursos productivos del Estado se
han centralizado geográfica y económicamente en el
Area Metropolitana (industria, comercio y servi
cios); es tiempo de volcarse hacia el campo, pues
se contempla la posibilidad de una inyección vigorosa hacia esa parte del aparato productivo en do!!_
de Nuevo León puede llegar a tener primacía en algunos renglones agropecuarios.
En el Cuadro 1 se observa en forma comparativa, lo sucedido en los rendimientos obtenidos en los
dos últimos años en el estado y en el país, sobre
algunos de los cultivos de granos (sorgo, maíz, frj_
jol, soya) donde es evidente la superioridad produ~
tiva de Nuevo León sobre el promedio general,y au!!_
que no se trata del principal productor nacional,
imaginemos ¿Qué sucedería si le inyectamos mayores
inversiones y/o tierras de cultivo a esos productos? Y aún más destacado sería si a todo esto agre
gamos que el cultivo de sorgo -un 60% del total del
Estado- se producía en la subregión Sabinas,operan
do a una quinta parte del potencial del Distrito de
Riego 04 que favorece al Municipio de Anáhuac,l/
Aún cuando el Estado marca una tendencia mayor
en el desarrollo industrial, el sector agropecuario
debe considerarse por su participación relativa y
la subregión Sabinas presenta una posición estratf
gica por una serie de razones que analizaremos a continuación.
Las principales actividades de la subregión
son la producción de sorgo-grano y la ganadería. En
cuanto al sorgo, -que se utiliza como insumo en pr_Q.
cesos agroindustriales- participa con casi 60% de
la producción agrícola estatal. Por lo que corre.?..
ponde a ganadería -predominantemente vacuno y caprj_
no- tuvo en 1978 una participación no muy significativa en el Estado (24% en vacuno y 12.6%en caprj_
no), pero se facilita su desarrollo debido a las condiciones geofísicas (matorrales, pastos naturales y mezquitales); además, favorece a la explota-

1 9 7 8

Nuevo Le6n

Pals

1 9 7 9

Nuevo Le6n

Pafs

VARI~CJON EN EL
RENDIMIENTO 1979-78 (1)
Nuevo Le6n
Pals

Sorgo

3 159

2 997

3 352

2 933

6.1

-2.1

Mafz

1 280

1 519

1 579

1 433

23.4

-5.7

Frijol
Soya

750

595

861

519

14.8

-12.8

1 848

1 S40

1 850

1 887

0.1

22.5

FUEHTE: Elaborado por el ClE con infonoacf6n de la SARH .

•

Abundando en la rama agrícola, encontramos otras deficiencias además de la comercialización. La
subregión se enfrenta a dos limitantes básicas: agua y calidad de suelos.
La zona de irrigación más importante está co~
centrada en el Municipio de Anáhuac
mil habita!!_
tes), que está local izada en el distrito de riego
04 Don Martín, aunque la presa -del mismo nombreestá fuera del Estado (en Coahuila), fue construida para una capacidad de riego de 65 mil hectáreas,
contando con un vaso regulador que es la laguna n-ª_
tural de Salinillas. El distrito de riego 04 es la obra de riego de mayor importancia en el Estado
y en la actualidad se aprovecha para irrigar 19,379
Has. Otras zonas de irrigación se localizan en V-ª_
llecillo (6,147 Has.), Sabinas (4,623 Has.) y el resto llegan a 500 Has. La superficie total irrigada en 1978 en la subregión fue de 31,101 Has. (e-ª_
si 3% del territorio subregional). Fuera del Munj_
cipio de Anáhuac (ocupante del más del 70% del área
de riego) las limitaciones agrícolas del resto de
los muni cipios son significativas para el desarrollo de este sector.

ns

Los derechos de irrigación estaban muy conce!!_
trados,redundando en un alto uso irracional del fac
tor agua.

como es e1 caso de 1 sorgo y fri jo 1 que superan ya
estos índices, quedando rezagados el maíz y el trj_
go (Cuadro 2).
TENDENCIA Y USO DE LA TIERRA.- La pobreza rural contrasta con los resultados de la productividad de las principales actividades desarrolladas y
se manifiesta en el abandono crónico que acontece
sobre las tierras ejidales. A principios de la df
cada de los setentas, la superficie de tierras de
labor tanto de ejidatarios como de comunidades agr-ªrias ya era reducida (6,050 Has.) pues constituían
apenas la quinta parte de la superfi cie explotada
por particulares (27,504 Has.).

Por otro lado, la superficie irrigada durante
1a década pasada se incrementó en casi un 46%,y CO!!_
tribuyó a mejorar la posición económica de los pequeños propietarios y a unos cuantos ejidatarios m-ª_
yo res haciendo más notorio e) fenómeno de concentr-ªción y acumulación en la subregión.

El apoyo institucional a los ejidatarios en
cuestiones de crédito es deficiente por las trabas
burocráticas existentes y cuando lo hay, se dirigen
a las zonas de mayor potencialidad. Además, se CO.!:!_
templa la ausencia de programas importantes de ap.Q_
yo del sector público en la subregión.

Dado el escaso interés en trabajar las tierras
(hecho explicado por la emigración) .no se han dado
problemas de invasión de predios, que originen co.!!_
flictos hacia una mayor redistribución de ellos. ·

Los programas PIDER ( de inversión para e1 de
sarrollo rural), que se han gestado en otras regio
nes, no han sido incluidos en la subregión. Tal:vez se explique por la productividad de los cultj_
vos y el grado avanzado de la mecanización y porque
es una región semiárida, donde el agro tiene poca
potencialidad, p~ro tod? ello cont~asta c_on la mj_
seria del campesino medio, cuya meJor opción es em.!_
grar fuera del país. Además, tal parece qu_e con
desdeñar esta zona por parte del PIDER,se deJanlos
problemas al gobierno estatal.

La superficie dedicada a la agricultura no 11~
ga ni a una tercera parte de la extensión territorial, que casi en un 85% es semides~~tica, c~ncentrándose las áreas de mayor produccion en Anahuac,
Sabinas y Vallecillo.
·

El área de temporal, caracterizada por pequeños propietarios dispersos, generalmente hace la-ªgricultura de autoconsumo.
En cuanto a la mecanización agrícola, encontr-ª_
mos que supera a los de otras regiones similares.Al igual que en irrigación, Anáhuac concentra el m-ªyor grado de equipo y en relación directa con las
áreas de mayor riego, se practica una agricultura
de tipo intensivo.

Los !Jranos que se producen en la subregión, son procesados en su mayorfa para alimentos balanceados fuera de la subregión y no se aprovechan ni
para alimentar su ganado. Esto demuestra una falta de integración con la industria procesadora de
a1i mentos.

J..! U útado de. Nuevo Le.i5n oc.upa

el. 1&gt;e.X-to lugM en la p,w

duc.ci6n de. ~OJtgo de. a.c.uvr.do con la SARH.
2/ Lol&gt; 1Wtc.ho1, ga.nadeJW1, en 1,u ma.yo-'!.la. 1&gt;on p!Llva.do1,, 1&gt;.le.n
- do el. 12. 5% del. ga.na.do va.e.uno peJtte.ntc..i.e.nte. a. lol&gt; e.jF
do1,, m.i.e.nvuu. qui 81% 1&gt;on p1r.e.di.01, de. glWt e.de.n1&gt;.l6n.

Existe asistencia técnica agrícola expedida
por instituciones públicas en forma gratuita, aunque hay el consenso que ésta no es suficiente. Ade
más, la Asociación Regional Ganadera del Estado a~~
sora para la obtención de créditos y cuestionestef
nicas, aunque este tipo de servicios generalmente
sirve a los particulares de mayor tamaño. En síntesis, a pesar de haber cierta estructura de apoyo,
ésta no es optimizada y en su extensión resulta i!!_
suficiente y generalmente se concentró en unos cua.!!_
tos beneficiarios. Lo mismo sucede con el crédito
privado que está en relación directa ~on unidades
de producción mayormente capitalizadas.
El mercado de ganado para el consumo de carne
es a todas luces imperfecto por ser unos cuantos i.!!_
traductores. Esto afecta a los consumidores, fil
trándose una parte considerable hacia exportación.

Las condiciones ecológicas son más propicias
para la explotación ganadera aunque se carece en la mayor parte de las propiedades de agua,con~t~t_!!
yendo la sequía un factor frecuente. Esto origina
la práctica del sobrepastoreo afectando los suelos
y el pasto.y

Los rendimientos unitarios han rrarcado una ten
dencia a incrementarse aún por encima de los prome
dios nacionales (por el alto grado de mecanizaciónT

INFRAESTRUCTURA DE APOYO.- No obstante que la
subregión cuenta con medios de comunicación adecu-ª_
dos, estos no se aprovechan para una integració~ más estrecha intraregional. Los productos agric.Q_
las son enviados fuera de la subregión para su pr.Q_
cesamiento y en forma principal a Monterrey.

Aunque el promedio de hectáreas de las propit
dades colectivas (137.5 Ha~.) supera al de las pr.!_
vadas (12 Has.), estas últimas suelen ser de una~
conomía más solidificada y con una mayor infraestructura de apoyo. Además se ha venido genera 1i zando un fenómeno de abandono y us ufru eto de las
ti erras comuna 1es, repercutiendo en una mayor co!!_
centraci ón de 1os derechos de riego en unos cuantos
campesinos haciendo más inequitativa la distribución de tan importante factor.

Además del sorgo-grano, otros cultivos que se
practican son el maíz, trigo y frijol. Estos cultivos emplean a una buena parte de la P.E.A. en fo_!:.
ma consolidada con otras actividades como comercio,
transportes y demás servicios estrechamente 1igados a las producciones agrícolas.

CUADRO 1
RENDIMIENTOS DE CULTIVOS PRINCIPALES EN NUEVO LEON Y MEXICQ
1978-1979
(Kilogran,:, por hecUrea)
Cultivos

3

BOLETIN BIMESTRAL

CUADRO 2

RENDJHIENTOS DE LOS CULTIVOS SUBREGIO'IALES EN RELACIOH CON EL PAIS, 1976
(Kilogramo por hectárea)
Cultivos

Sorgo grano

p R O M E D 1 o
Sub-región
Pa I s

A R E AS
Sub-reg16n

DE

RJ EGO
p a I s

3 052

2 795

3 392

713

674

J 414

1 053

Trigo

1 931

3 595

2 700

4 130

Hah

1 163

1 268

2 143

2 363

Frijol

3 595

FUENTE: SARH y Secretarla de la Presidencia (hoy SPP). "El sector agr,lcola,
Comportamiento y estrategia de desarrollo, 1976".

EMPLEO.- El sector primario -en especial, la
agri cu1tura- es e 1 más absorbente de 1a PEA ( 49%)
aunque una parte considerable de la subregi6n es
temporal (aumenta en épocas de cosecha). En cuanto
a la ganaderfa ésta se distingue por ser poca inte!!_
siva en mano de obra por lo que, siendo la actividad predominante es una de las que emplea poca mano
de obra.
Los sectores secundario y terciario participan
con 20 y 31% de la PEA subregional,suscitándose un
fenómeno de incremento ocupaci ona 1 en es te ú1timo
de un 50%en la década 1960-1970.
LA ALTERNATIVA: AGROINDUSTRIA.- La subregión
posee una característica prototipo de muchas regiQ
nes de América Latina: La falta de integración del
medio rural para con otros sectores de la economía.
Contando con una actividad agropecuaria con cierto
grado de competitividad -a pesar de la adversidad
climática-, teniendo una industria incipiente -en
Sabinas- y ciertos recursos en las ramas extra et j_
vas y hortalizas, se pueden reunir todos estos elf
mentos para desarrollar las potencialidades de la
subregión, vía un procesamiento interno de sus pr.Q_
duetos. Así también, disponer de mejores centros
de abastecimiento, correqir políticas de precios en

lf

/.lo ~e Ir.Upe.tan lc1, .útd.lc.u de a.go1,tade.M.

�BOLETIN BIMESTHAL

FEBRERO DE 1980

4

"
INUIU:~ uc, LA ACTIVIUAU t:\;UNUMl\;A Ut: MUN I t:HHt:Y

beneficio de los pequeños propietarios e intensificar las políticas crediticias.
Todos esos elementos de apoyo, serían más fac
tibles mediante una organización .de tipo agroinduI
tri al que permita garantizar, aparte del r englón
productivo, resolver los problemas de comercializi
ción y transporte de insumos. En síntesis, co11 jugar al campesino con toda la organización rura~ re
cesaría para que crezca .
La ag~oindustria puede definirse como una actividad técni~o-económica de procesamiento de mat~
rias primas agropecuarias y además constituye otras
operaciones como: distribución de los insumos para
toda unidad agrícola; operaciones productivas en
sí; y almacenamiento, procesamiento y distribución
de los productqs agrícolasyde sus subproductos._y
Algunos
de )as ramas
trialización
más dinamiza

estudios han demostrado que, después
petrolera y productos afines, la indu~
agrícola (agroindustrias) es el que
la economía por unidad de inversión .y

Se ha demostrado también que las agroindu~
trias tienen importantes efectos multiplicadores S.Q.
bre el ingreso, tanto global como de otros sectores
económicos. Un instrumento básico para medí res tos
efectos multiplicadores es la matriz insumo-produ~
to, aunque por lo ge·neral , este modelo trata más
bien de cambios en el corto plazo, por los supue~
tos que entraña (no supone economías a escala, la
sustitución entre .factores es nula, no se dan cambios tecnológicos ni de precios) lo más probable es
que en el largo plazo, ya vistos los efectos multj_
plicadores en el ingreso y en el empleo, las il)ve.!:_
siones netas del sector industrial sean crecientes
y por lo tanto, tiendan a una mayor capitalización
de la economía subregional, por lo que convierte a
la agroindustria en un auto-dinamizador de grado~
levado._§/
Un estudio del Departamento.de Agricultura de
Estados Unidos, Robert H. Elrod obtuvo multi plica dores de ingreso y empleo a corto y mediano plazo
para la economía norteamericana.?/
Como se pudo apreciar en 1 os Estados Unidos,
las ramas de procesamiento agrícola aparecen con mi
yor efecto multiplicador y de esas ramas, las de ma
yor prioridad son las del ramo ganadero. Las pri_Q_

CUADRO 3
ESTRUCTURA OCl#'ACIONAL DE LOS SECTORES EC0Ntl1ICOS EN LA Sll!REGION SABINAS
1960-1970
(Particlpaciones relativas en porcentajes)

s
Hunicfpios

c

E

PRil1ARIO
1960

1970

T

o

R E

SECUNDARIO
1960

1970

TERCIARIO
1960

1970

76.9

60.0

5. 7

9.3

17 .4

30.8

Bustamante

80.9

50.1

II.I

23.6

8.1

25.7

Colombia

89.9

78.5

-

2.2

II.O

19.4

Lampazos

67.9

60.9

10.6

17 .2 ·-

21.5

22.0

Sabinas Hidalgo

53.8

37.8

20.4

25.0

25.8

37 .2

Vallecillo

82.8 .

76.5

9.2

11.5.

8.0

l!.9

Villaldama

72.4

39.0

II.4

23.9

16.2

37. I

TOTAL Sll!REGION

68.6

50. I

18.6

19.0

21. 2

31.0

FU{NTE: VIII y IX Censo General de Población, 1960 y 1970. SIC. Dirección General

,

INDICE

Años y

PRECIOS

(1960 • 100)

Total Bienes no Bienes
Total Alimentaci6n Carnes y Granos,
Lácteos y Frutas y Aceites Alimentos Vivi~nda · Vestuario Gastos
duraderos duraderos
varios
verduras y grasas varios
peséado harinas y huevos
férulas

1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
·1977
1978
1979

1

D E

CLASIF!CACION POR OBJETO DE GASTO

Meses

Como conclusiones a este diagnóstico sobre la
región Sabir}tls podemos señalar lo siguiente:
1.- Fundamental para una estrategia de despe
gue es la organización del campesino en el método
que implica un complejo agrícola que va desde la ob
tención de insumos hasta procesamiento, almacena-=miento y comercialización de productos .

-

PRODUCCION INDUSTRIAL
( 1960 = 100)

Esta estrategia es muy i mportante por la situa
c1on que guarda la subregión Sabinas, que como he-=mos mencionado es básicamente pecuaria, pero poco
contra tan te de recursos humanos por no contar con
un aparato agroindustrial de esa actividad. Ade
más, los cultivos más iMportantes par~ el caso de
la agricultura, son prioritarios en la producción
de insumos para el sector pec uario .

· 1979 Oct.
No"v.
Dic.

140.4

166
190
194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427

152'
164
175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479

163
202
203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402

121.6
124. 7
128.3
132.6
137. 7
144.1
149.3
154.5
170.9
212.3
242.2
278.3
368.4
441.2
516.4

114.S
115.9
121.1
127 .2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173.0
214.2
244.8
280.0
366.5
440.5
528.4

149.1
155.5
172. 7
192.5
196.3
255.4
300. 7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6

445
446
414

530
496
505

404
422
371

541.3
548. 7
567 .8

557 .9
569. 7
579.6

856.9
861.9
903.2

--

J

--

-

-

-

116.0
125.9
129.2
138.2
139.3
142.8
161.1
219.2
273.3
293.4
357 .5
407 .8
472.0

121.8
122. I
124.8
125.1
125.5
129.0
143.2
164.7
196.7
224. 7
279. 7
323.4
358. 7

116.0
130.9
131.3
131.3
139.4
132. 7
162.1 ·
192.9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700.5

113. 3
113 . 7
116. 1
126.0
127 .6
128 . 5
148 . 8
214 .8
229. 2
254 .8
313.0 ·
347 .3
382.0

108.0
109 .5
110 .5
115.3
139.4
140. 6
144 . 6
176. 7
188.0
263.2
398. 0
423.9
446. 7

140.4
144.5
145.2
148.3
155.8
166. 2
165 .6
171.1
183 .9
230 .3
248 .9
277 .3
359.6
427 .8
490.3

98.3
104 . 5
108.5
106. 6
117 . 5
112.6
128.2
132. 7
139.0
163.1
193.3
,35. 7
327 .o
434. 7
517 .6

116.7
120.5
125.6
130.4
133.2
136.4
137 .6
145.6
157 .1
196.6"
250.3
301.4
416.8 ·
473.0
536. 7

490.2
495.3
514.3

397 .5
402.4
402.8

780.5
834.0

391.2
430.9
428.6

452.2
449.9
466 .0

511.6
515. 9
538.8

540.4
551. 1
582.2

557. I
556.6
586.4

780.i

320

570

PRECIOS

560

CONSU_MO
300

550

540

2.- No podríamos concluir lo anterior,sin que
en forma concomitante se estudie a fondo el proble
ma de localización de ese tipo de complejos rura-=les, y que una vez establecidos los resultados del
análisis beneficio-costo, se obtengan los perfiles
de inversión.

530
W 520

W260

S10
V 500

~

V

- zco
o

&lt;90

"º
z ,10

z lZO

460

200

450
440

3.- El apoyo institucional (gubernamenatal) se
hace necesario en virtud de la falta de enfoque a
la estrategia a seguir. El programa PIDER más que
en lo cuantitativo, podría contribuir en reorientar
las formas 'de organización como por ejemplo: El pro
grama de fndustrias rurales y alg~nas otras que se
asemejan al cooperativismo.
4.- La estrategia está en dos ciudades importantes de la subregión: Sabinas y Anáhuac. En
la primera sería idóneo los complejos rurales en la
raMa pecuaria (por ser de mayor efecto mul t iplicador en el empleo); y en la segunda, los complejos
agrí co l_as por ser la zona de i rri gaci ón más i mpor-.
tanteen la subregión.
5.- El sector financiero rlebe despertar su in
terés en este tipo de proyectos que, contando con
toda una infraestructura de apoyo y previo un análisis de ingresos netos esperados de dichos proye~
tos, las inversiones en el campo es probab 1e que se
hagan menos riesgosas.

430

420

tf

En Ok.la.homa. 6ue demo¿,.tJtado uta en el c.Mo del empleo.
Voe./v,en lf Sc.h!te.i.neJr. Sümu.l.a.tln Shou:, .i.nte1tmedút.te, a.nd .ton JJ.un e ec.u o
va.te ~nvu.tment em o ment
.i.n U6tJúa.l g/J.ouplngl&gt;. J. eg.i.ona.l Sc..i.., 1972, pp. -

f
2 9-232.

6/ Pa.11.a. un c.onoc.-lm.i.ento má.l, de.ta.U.a.do Mbll.e el c.álc.ulo de
lo¿, muUlpl.i.c.a.do/J.u de c.ou:o, med-la.no 1f la.11.go plazo, u
t.i.Uza.ndo el modelo de la. ma.tJúz -lnl&gt;umo-pll.Oduc.to, véañ
~e lM utud-lo¿, 011..i.9.i.na.lu de Voek.6en 1f Sc.h!te.i.ne11. lf il
Ubll.O de La.Uhc.hneJr. Roque, AW-litdul&gt;tJúa. y VUa.JJ.JJ.ol.to
Ec.on6m-lc.o, Un.i.veM.i.da.d de C · e, Sa.nt.i.a.go de Chile, -

1975, pp.33-57.
!_! El/J.od lf La. reJr.ney, "Sec.toJJ. .i.nc.ome a.nd emp.lolf'"ent muUf

pUu: The.i./J. -lnteJr.a.c.t.i.onl&gt; on the Na.t.i.ona.l Ec. onomy n,
Tec.hn.i.c.a.l BuUet.i.n, No. 1241, Jul. 1970. US Vepllll..tment
oL~g¾c.ÜUÜli.e . .

160

■

•

■

Jjaso

M E

S

E

'

■

f

t

d

S

a

j

•

M

E

S

J

•

E

S

'

o

'

d

FIJFNTE: Centro de Investigaciones Econánicas, U.A.N.L.
- No disponible.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)
Años y

,
\

INIIBTRIAL

CONSTRUCCION PRIVADA !/
~o. 1960 - Jul. 1961 • 10())

CONSUMO DE ENERGIA
( 1960 • 100)
ELECTRICIDAD
GAS

MINERAL

Meses

Volunen
total 1/

1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973 .
1974
197S
1976
1977
1978
1979

119
138
146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237

145
167
179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308

75
87
.90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
ll5

128
180
189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249

69
84
89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107

149
167
175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325

279
225
171
262
103
194
176
150
195
545
619
5S9
546
453
544

155
172
185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

152
167
177
189
206
220
228
257
278
296
308

1979 Oct.
Nov.
Dic.

212
234
217

276
295
282

!DI
128
107

281
356
343

85
118
98

289
276
262

904
720
634

537
493
495

Total
Total
entrada 1/ salida 1/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industr i a Otros

y

Total Industria Otros

370
411
444

180
207
242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

145
162
171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

146
161
170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

133
169
178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

478
464
459

949
695
745

305
247
268

317
253
270

179
178
242

%2

y

&gt;!

1f Goldbe11.g, Ra.y A.
A c.onc.eht 06 a.g
JúbU6-lnu¿,. V.i.v.l6.i.on 06 Ruea1tc.h G1taduaie Se. ool 06 Bu.6-lnu¿, Admln.l6tM.t:.i.on. HMvllll.d Un.i. veu-lty, Balitan,

i/

180

l!378 _

"º

iJ Va.v.l6, John H.
7957.

s

Anáhuac

di tstaat.hu-~

ridades para una estrategia a largo plazo son: Pri
mero inversiones en agroindustrias pecuarias; ense
guida, las de cultivos que sirven de insumo al de:sarrollo pecuario y, por último, agroindustrias en .
otros cultivos.

ENERGIA

ELECTRICA

CARGA

530

Reside!!_
cial

No Reside!!.
cial

165
176
180
156
241
241
196
171
216
222

166
224
247
185
290
265
236
215
279
268

166
103
77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

-

-

-

-

POR

F'ERROCARRIL

280

510

TRANSPORTADA

Total

210

w

V"º

W 260
V 250

O 470

o

Z 4SO

z

430

-

240

230
2ZO

210
200

390

190

370

180
tf

■

a

■

M

JJasond

E

S

E

S

tf

•

••JJ•sond
M

E S

E S

FUÉN'Jc: Centro de Investigaciones Ecormicas, U.A.N.L.
1/ Incluye carga de productos agricolas. y Incluye consl&gt;llll de gobierno, danéstico_y canercial. -¿/ Incluye consl&gt;llll domésticc y canercial.
I/ Media m6vil trimestral del vol.-n de la construcci6n en proyecto. - No disponible.

--

(

�FEBRERO DE 1980

7

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Conjunto de Instituciones de Crédito Y
Saldos en:
Total
Créditos a
Inversiones Crédito a
corto plazo largo plazt

Mayo reo

Allos y
Meses

Exportaci6n Importaci6n
CI F
FO8
86
92
117
141
164
262
267
314
371
420

1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1978 Oct.
Nov.
Oic.

152
547
205
099
242
651
859
643
041
729

132 522

1979 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay.
Jun.

89 513
99 127

Saldo
+
+
+
+

51 824
63 864
79 657
119 811
192 974
290 159
411 944
245 466
244 085
309 172

.
.

+
+
•

•

86 266

146 083

Al
Bienes de Si enes de Consumidor Medio cir_
producci6n í197S:100 ) culante 1/
cons1,1110

-

44
49
53
64
65
97
118
154

164
174
181
186
215
263
291
356
502
581

173
185
194
200
230
283
315
386
547
642

152
159
162
166
195
235
257
314
441
498

75.2
77 .7
82.6
91.6
57 .o
66.0
85. 1
100.0

46 256

596
604
613

655
667
680

515
517
521

104. 3
105.4
106.3

212 621
220 134
258 071

635
648
656
660
676
684

707
723
730
734
756
761

536
544
555
556
566
576

110.0
111.6
113.1
114.2
115.7
116.9

246
251
257
263
267
270

691
702
712

774
790
801

577
582
589

118.4
120. 1
121.6

.

12 663
46 956

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

.

50 049
73 605
83 729
83 310
94 229
107 400
114 854
138 146
178 774

340
OI3
060
328
758
474
267
800

34 328
28 683
37 548
21 288
28 732
27 508
144 085
69 177
126 956
!JI 557

.

102 176

Total

Años y
Meses

F in ancier o s
Indicadores
(Millones de pesos)

Indices de precios de la ciudad
de México
( 1954 • 100)

Comercio de México con los palses
■iembros de la ALAlC
(Miles de d61ares)

22
19
20
29
43
62
78
120
178

525
783
535
853
108
853
661
489
567

61
76
90
113
138
178
229
291
356

327
055
901
883
639
890
449
026
095

142
169
195
227
275
349
422
549
713

817
443
165
046
977
143
964
661
436

Ingreso Nacional
(Hiles de
~i llones de
d6lares)

A precios
corrientes

Ingreso
Personal
Oisponible 1/.
(Hiles de
millones
de d6la·
res)

Gasto del
gobierno 1/
(Hiles de millones
de d61ares)

Inversión
Bruta Prj_
vada 1/.
(Miles de
millones
de d61a·
res)
Total

!/

g

1 079
982
1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 899
2 128

1
1
1
1
1
1

768
798
858
952
067
136
215
359
526
724

634
692
746
803
904
985
1 087
1 184
1 305
1 458

208
219
234
253
270
303
338
361
396
436

146
141
160
188
221
215
191
243
303
351

111
107
107
115
!l6
129
118
130
137
145

1978 Oct.
llov.
Oic.

2 235

l 820

1 525

454

364

149
151
152

2 292

1 869

1 572

460

374

Jun.

2 330

1 898

1 602

467

395

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

2 397

1 942

1 640

478

392

/lay.

1
E t di t i • Comercio de México con los palses miembros de la ALALC. Banco de México, S.A.:
i
FUENTE: Secretarla de Comercio, Direcci6n Genera de s a s cla .
Bol ti d la Comisi6n Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de instituc ones
Indices de Precios en la ciudad de ·Ml!xico, Medio Circu ante.
e n e
d rédito y créditos de los bancos de dep6sito.
NOTAS:
~tos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, s~ldos a fin de mes.

Indice de Co,aercio Exterior Desocupación Indice
l a Produc de mercanclas g/ (Porcentaje
de
ción In-de la Fuer- Precios
dustrial
(Hi 1es de Millones
za de Traba al Consu
(1967•100)
de d61ares)
jo Civil )l/ midor
(1975•ÍOC
¡~~ Exportaciones
ciones (excluyendo
ayuda milita,i

1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978

1979 Ene.
Feb.
Uar.
Abr.

717
650
847
573
842
670

Prod. Nacional
Bruto 1/.
(Hiles-de
•i llones de
dólares)

3
3
4
5
6
10
9
12
14
17

571
995
556
558
948
080
612
068
769
202

lota 1 'H

Total

733
266
355
922
082
791
713
480
115
357

3.5
4.9
5.9
5.6
4.9
5.6
8.5
7. 7
7 .o
6.0

110
116
121
125
133
!4R
100
106
113
121

204
221
234
255
271
283
295
314
339
361

402
436
485
556
630
690
745
804
891
1 014

1 353

5.8
5.9

125
125
126

361
361

994
1 007
1 014

151
152
153
151
152
152

5.8
5. 7
5. 7
5.8
5.8
5.6

127
128
130
131
133
135

360

153
152
152
152
152

5. 7
6.0
5.8
6.0
5.8

136
137

372
374
378
379
379

1 496

3
4
4
4
7
9
!O
JI
12
14

Indicadores Financieros
Medio Cir• Crédito e
culante
lnversfonPs
(Hiles de Bancarias
millones de (fliles de
d61ares)
millones de
d61ares)

359
359
364
365
369

1 031
1 042
1 049
1 061
1 069
1 080
1
1
1
1

092
103
123
130

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Oispon1ble,_Gasto del Gobierno,
lnversi6n Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal: Indice de Producción Industrial , Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales._}/ Cifras revisadas: Ajustadas_por cambios est~cionales. Datos de lmportacl6n valuados L.A.B.
"1/ Las cifras de desocupaci6n incluyen Alas ka y Hawa11. y Incluye subIndice de servicios. 'H Promedio de los datos con ajuste estacional.
§/ Comprende todos los bancos "comerciales".

NOTICIAS ECONOMlCAS*

INTERNACIONALES

...

INDICADORES

."t,.

Producci6n de:

Indice

AAos 1

de Produccl6n

Meses

Industrial

y

(1970 • 100)

Energfl

Petr61eo

elktrlc1
(Millones

crudo

de Klfi)

(Miles de M3)

DE l A

ACTIVIDAD

por los

de

Y

(Hiles de Tons.-1'•.)

-

769
236
183
161
142
230
403
533
945
583

93.4
100.0
97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7

16 675 937
16 351 824
17 826 498
19 695 660
23 577 950
24 501 205
24 834 336
26 468 137
27 202 523

4 349
4 691
4 720

4 286
4 222
4 497

181.2
173.0
150.6

2 346 867
2 401 967
2 195 866

167 .9
161.4
181.0
168.8
186.1
180.3

4 679
4 288
4 990
4 722
5 220
5 170

4
4
4
4
4
4

385

173. 3
155.6
172.8
177 .1
191.3
189.3

2 230
2 122
2 264
2 150
2 483
2 263

185.2
182. 1

5 364
5 188

4 786
4 721
4 381

199.8
191.7

2 359 346
2 229 338

1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978

93.6
100.0
102.0
112.3
123.4
132.8
139 . 1
142.9
148.1
162.7

22 554
28 592
31 279
34 760
37 075
40 752
43 200
46 372
50 632
5~ 203

1978 Oct.
Nov.
Dic.

171.7
169.0
158 . 5

1979 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

26
28
28
29
?O
38
39
43
48
51

113
857
606
771
508

451
125
954
707
344
983

GENERAL

Exterior de Bienes y Servicios
(Millones de d61ares)

Expertacl6n de Bienes y Servicios

FF.NN ....,Total

(1970 • 100)

EN

Co■erclo

Carga transportada

Indice

Construcci6n

ECONOMICA

2
3
3
3

976
1'8
167
801
4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
ID 691

Turhffl y
Mercanclas
Transacciones y otros
Fronterizas servicios
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2

389
434
428
620
932
215
341
473
373
771

1
l
1
2
2
4
3
4
6
7

587
714
739
181
895
128
963
898
064
920

loportac16n

3
4
3
4
6
8
9
10
9
13

449
057
894
562

004
901
998
440
987
153

3 331

750

2 581

4 467

3 430

896

2 534

3 826

3 441

803

2 638

4 543

FUEtlTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producci6n l ndu~trial, Conercio ~xterior de Bien~!d! Servicios. Secretarla de Comercio. Energla Eléctrica.
Petr61eos Mexicanos: Petróleo. Ferrocarril esiNadocionales /e ~xic~~e~~~:t!~i~:rc~ y c~nstrucci6n. y Banco de Hblco, S.A.; Indicadores
1/ Incluye energla eUctr lca, petróleo y der va s, pro ucc n m
Econ6"1i cos.

llOTAS:

Presupuesto inflacionario en Estados Un idos.El Gobierno Estadounidense dio a conocer el pasado
28 de enero el presupuesto correspondí ente al año
fiscal 1981. El Presidente Carter lo calificó como "prudente y responsable" y aseguró que en él se
contempla la reducción de los gastos internos.

cos rubros en los que el gasto se ha recortado -Sf
ñala Time- son los correspondientes a l a ayuda e~
terna y a ciertos programas adicionales para l a re!
lización de obras públicas. Por otra parte, no h!
brá prácticamente ninguna reducción en lo referente a seguridad social, ayuda médica y pago de int~
reses por la deuda interna (Excél sior, 11 de febr~
ro de 1980).

El rubro que más destaca en el gasto proyect!
do para este año es el de la defensa, pues a ella
se destinarán 12%más de recursos que el año anterior (aproximadamente 16 mil 900 millones de dólares más). Cabe recordar que el presupuestode1980
concedió apenas un aumento del 3% en este renglón.

Aumentó la producción mundial de crudo en
1979. - The Oíl Gas Journal informa que la produc
cion de petróleo crudo llegó a un récord el año p~
sado de 22.8 mil millones de barriles, a pesar de
la baja de la producción en Irán.

Resulta evidente que estos gastos tendrán un
impacto decisivo en la estructura productiva del pais y que elevarán considerablemente _la dema~da de
fuerza de trabajo y de los productos 1ndustr1ales.
Un estudio publicado por Business Week de121de ene
ro, señala que un aumento de 10 mil millones de d:[
lares en estos gastos bastaría para añadir un incrf
mento de 0.4%al producto nacional bruto de este
año y de 0.9% al de 1981.

La producción promedio es de 62.6 millones de
barriles diarios y significa un incremento del 3.7%
sobre 1978.

La Revista Ti me (4-11-80) pone en duda e1 C!
rácter "austero" del citado presupuesto. Los úni•

La noticia que conti- este Boletín no representan
opiniones del Centro de lnvestigec:iones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresa que puede ser útil al lector.

Se aumentó notablemente la producción en Méxi
co, Mar de 1 Norte y varios países de 1a OPEP, cuya
producción subió a 30.6 millones de barriles diarios. En Irán, la declinación fue de dos millones
de barriles al día.
La producción en el mundo no comunista subió
en 4%a casi 17.7 mil millones de barriles, con un
promedio de 48.5 millones diarios.
En el mundo comunista la producción aumentó el
2.5%con una producción diaria de 14.1 millones de
barriles. La Unión Soviética incrementó su produf.

�FEBRERO DE 1980 ,

8

c1on en 2.1%y es el más bajo en muchos años. La
de China aumentó el 7.2%.
Las reservas de crudo en el mundo subieron lj_
geramente a 642 mil millones de barriles a fines del año pasado. Los nuevos descubrimientos fueron
insustancial es·.
Las reservas de gas aumentaron el 2.8%, a pesar de la fuerte producción del año pasado. Las cj_
fras .a fines del año pasado fueron de 2.5mil bill.Q.
nes de pies cúbicos. La capacidad de refinación aumentó en l. 3 mi 11 ones a 80 mi 11 ones de barril es
diarios (Tribuna de Monterrey, 9 de enero de 1980).
NACIONALES
Desempleo y subempleo para 1980.- La incapacj_
dad del aparato productivo para generar empleos d-ª.
rá por resultado que en el presente año aumente a
más de 11 millones el número de subempleados y des
empleados, situación que se agravará en los siguie~
tes 20 años.
El número de subempleados y desempleados casi
se duplicará con respecto al total registrado en 1970. Hace 10 años sumaban seis millones 290 mil,
para este año se espera que la cifra rebase los 11
millones de desempleados y subempleados en todo el
país.
Lo anterior está contenido en un análisis sobre el empleo en México forr,ulado por economistas
de BANC0MER, apoyado en las estadísticas de la Secretaría de Proqramación y Presupuesto.
Dentro de 20 años de acuerdo con los estudios
de la banca privada y el sector público, el probl!
ma será aterrador. El número de subempleados pasa
rá a 19 millones 250 mil y el de desempleados a
ocho millones 700 mil; en total a 28 millones, con
una tasa de crecimiento de 23.2%.
Se estima que para satisfacer las demandas de
empleo debido al crecimiento demográfico, es necesaria la creación de cuando menos 600 mil plazas ca
da año. La satisfacción de este requerimiento de:penderá en gran parte de los resultados del Plan Nacional de Desarrollo Industrial que por sí solo,
contempla la creación de 450 mil plazas anuales en
promedio una vez puesto en marcha (Excélsior, 9 de
enero de 1980).
Continuará la presión inflacionaria en 1980.Las presiones inflacionarias proseguirán durante la
mayor parte de 1980yciuizá ·aminoren a principios
de 1981. Sólo por la política expansionista sequj_
da durante 1979, el nivel de precios difícilme.nte
será inferior al 23%en el presente año.
A esta conclusión llegó el Centro de Estudios
Económicos del Sector Privado (CEESP). En el trabajo se indicó que las favorables perspecti vas de
producción, inversión y empleo para 1980 es tán aco!!1_
pañadas del espectro de la inflación que, al igual
que en los últimos años, proseguirá con , u efecto
desestabiliz·ador y será el determinante indirecto
de a1gunos de 1os pri nci pal es problemas que aquejan
a la economía mexicana.
Los economistas del sector privado indicaron
que en abril de 1979, la tasa de crecimiento del m!

dio circulante alcanzó un nivel récord de 39.7% con
respecto al mismo mes del año anterior. Los efectos des fasadores de este aumento sobre los precios,
hace pensar que hasta fines de 1980 será cuando
aminoren las presiones inflacionarias.
No se diversifica la exportación mexicana.-En
el lapso que va de enero a noviembre de 1979, el V-ª.
lar de las exportaciones de origen agropecuario SQ
µe ró al de las manufacturas, a pesar de las adveridades climáti~a$ que redujeron considerablemente
;iportaci ón del agro .
. j_

Es de notar que del total de las exportaciones
Jído el petróleo) por' valor ·.de siete-.m-i'i-t..655
m
! S de dólares, los productos agra..tf~Jja.t.tos
con c ,; 1yen con mil 715 millones, de los:it:t!flif}~lo
10 art í culos captaron divisa.s ··por mil !i.~ lJones.
Es tos productos fueron: café, a1godól'l(,..;&lt;;;a1Tra~n, toma te, ga rbanzo, semi 11 a de ajonjo1í, ·fruti _fresca,
fresas congeladas, carne y tabaco en rama. ' ~
A su vez, las manufacturas participaron en el
total exportado con mil 334 millones de dólares,de
los cuales los 10 artículos principales captaron
divisas por mil ,7 millones. Dichos productos fue
ron: máquinas y aparatos de accionamiento mecánico
eléctrico, electrónico y sus partes; estructuras y
piezas para vehículos de transporte,automóviles pa
ra transporte de personas; amoníaco licuado o en so
lución, productos derivados del petróleo, plomo re
finado, preparados de legumbres, hortalizas y fru-=tas, madera, corcho, mi mbre , bejuco y sus manufacturas, zinc afinado y vidrio y sus manufacturas .
Por su parte, en el cam• Je las importaciones
generales que en el lapso ci tado alcanzaron un valor de 10 mil 640 millones de dólares, solo 10 pro
duetos específicos significaron egreso de divisas
por seis mil 687 millones (El Correo Económico, 24
de enero de 1981).

L OC A L E S
Déficit de viviendas en Monterrey.- Hasta el
31 de diciembre de 1979 en la ciudad de Monterrey
y su área metropolitana existe un fuerte déficit de
poco más de 100 mil viviendas.
La demanda anual de viviendas producto del au
mento de la población y el deterioro de las mismas
es de 20 mil viviendas, pero se arrastra un déficit
del 40%anual (ocho mil viviendas) por lo que en forma acumulada hasta el año pasado se ca 1 culaba
llegar a más de 100 mil casas-habitación.
En lo que respecta a la construcción de vivien
das de interés social, el año anterior se constru-=yeron cuatro mil 800 casas, divididas de la siguien
te manera: tres mil fueron construí das por eT
INFONAVIT y mil 800 por promotoras particu 1a res y
otros organismos.
Las medidas que se toman en la actualidad para
abatir el déficit son positivas, aunque no solucio
nan el problema a largo plazo.
Definitivamente deben darse mayores estímulos

a los inversionistas a través de exenciones a las

nuevas construcciones. Además se debe invertir en
departamentos multifamiliares (El Porvenir, 18 de
enero de 1980).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351223">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351225">
              <text>1980</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351226">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351227">
              <text>103</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351228">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351229">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351230">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351246">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351224">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1980, Vol 18, No 103, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351231">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351232">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351233">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351234">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351235">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351236">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351237">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351238">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351239">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351240">
                <text>01/02/1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351241">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351242">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351243">
                <text>2014999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351244">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351245">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351247">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351248">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351249">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="18918">
        <name>Sabinas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12748" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10797">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12748/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1979._Vol.17._No._102._Diciembre._0002014995.ocr.pdf</src>
        <authentication>68c518d1604e81063d4a2a95a1749d05</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353448">
                    <text>Núm. 102

' Diciembre de 1979

Vol. XVII

PRESENTACION DE TRABA.TOS DEL
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, 1979

'·•

.
,i .....

:·r
•

t~.,.

··t· ~•·
J '

S·

u

p
L
E
M
E
N
T

o

.........

Lic. Arturo García Ewinoza
Director de la
Facultad de Economía, UANL

Lograr un desarrollo armonioso de la acción de todos los elementos que forman la Facul
tad de Economía, con el propósito de que la misma pueda cumplir con mayor eficiencia las:funciones que en materia educativa y formativa le ha encomendado la Universidad Autónoma
de Nuevo León, es, quizá, el objetivo más trascendental hacia el que hemos encaminado nues
tros esfuerzos .
La Facultad de Economía no puede entenderse sólo como el lugar de impartición de clases o el aparato administrativo que le rodea sino, como el todo completo que integran en perfecta armonía la propia Escuela, su División de Es
iores, y el Centro de Investigaciones Económicas.
La Investigación es III objetivo básico de la F &lt;;u .
tigador, deben servir a la comunidad al plantear
r
pales problemas, desarrollar ensayos sobre probl .,..--.a ...
todo incentivar y procurar la formación completa
,1i1m~!VI';
" l • ,:;,:::•:~:,: ' ; , : : : , : : , ' : : : • : ~ . , ' "
rrespondiente al año de 1979, que el C.
Ri cjo..

.

estro como el Inveslución de sus princiternaci ona1, y sobre
anza debe prolongarse
a,,sti gaci6,

Em6, i "

"
-

~n~~

La diversidad de temas tratados por e
.
est'e._ajlo refleja el profundo i.!!,
terés por la problemática socioeconómica que el México at&lt;t:&lt;t~1 J~:: Así encontramos que los trabajos de Irma Martínez Jasso, Mario Leal Flores e Yvonh!""~son, estudian las corre
laciones del salario, como elemento retributivo del factor trabajo, con variables importañ
tes como los precios, la ocupación y la educación, encontrando interesantes conclusiones
que marcarán nuevas directrices de estudio en el futuro cercano.
El fenómeno poblacional y sus implicaciones directas e indirectas es tratado por dife
rentes investigadores; el enfrentamiento a las implicaciones inmediatas del crecimiento de
mográfico es revisado por Luz E. Vázquez en su estudio sobre Planificación Familiar; el Lic-:Madrigal obtuvo importantes hallazgos en materia de Cobertura de la Vacunación Infantil; Ernesto Quintanilla revisa el fenómeno migratorio para el período 1960-1970; y los propios
estudiantes de la Facultad de Economía coordinados por Ernesto Bolaños establecen un magní
fico punto de partida a la investigación posterior del proceso de marginación socioeconómT
ca en el Area Metropolitana de Monterrey en un estudio que refleja el gran interés del es=tudiante por los problemas que le rodean.
El campo de 1as Finanzas POb1i cas en el Estado de Nuevo León es tratado nuevamente por
Rodolfo Montoya, enfocando el problema de la asignación de la Inversión Pública.
La intensificación del capital en el campo, tema que es revisado por Richard Wood, re
sulta controversial obviamente por las implicaciones, entre otras, sobre la ocupación y la
demanda de trabajo que Manuel Silos revisa para la gran industria nacional con un novedoso
y magnífico enfoque matemático. Servando Flores prefiere avocarse al estudio de la proble
mática de la pequeña y medhna -empren.
-

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga

Director:
Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jlsús R...ones Saldafta

Suscñpcibn anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

Los problemas de la captación fidedigna de infoJ'llilci6n son estudiadas por Mario Leal.
Su ensayo encuentra especial significancia en la medida en que el propio C.I.E. enfrenta continuamente dificultad en la obtención de infonnación; tal fue el caso del estudio de
Haro y Tovar Que a pesar de grandes tropiezos establece un inicio hacia la investigación
profunda de los problemas del n,ercado de profesionistas.
Finalmente quiero hacer especial reconocimiento a la labor que Manuel SilosMartfnez,
como Director del C. I.E., ha desarrollado durante su gestión administrativ
vando a buen
fin las investigaciones que hoy presentamos, aunque debo subrayar que ~~~~~o deficiencias de los estudios realizados, solo son atribuibles a los auto
en
prueba de la libertad de expresión académica que sil!lllpre hemos res

UNIVERSIDAD AUTONOIIA DE

·· tJr~1J1;· ....
· :.'~,":.

FACULTAD
MONTERREY, N. L, MEXICO . .

X,'-,_
/ , , •'.. •
. 7, ·7·0&gt;&lt;, ;;: -', '¿./

1.'.~:...,....y

ll!~LJ.mt;CA Cf!:.Ji~-~L

�DICIEMBRE 1979

2

ESTIMACION DE UN MODELO DE DEMANDA DE TRABAJO, BAJO EXPECTATIVAS
RACIONALES. EL CASO DE LA INDUSTRIA CERVECERA
Autor: Uc.. Ma.nuel Silo¿, Mcvr,t1,nez
Comentarios: Uc.. Wutr.o Ga11.c.-ú:t f¿,p,lno4a
En el año de 1973 existió un fuerte entusiasmo en el Centro de Inves
tigaciones Económicas de la U.A.N.L., por el estudio en el área dela eco
nom!a del trabaJoi uno de los equipos de investigación, integrado por eI
tud,antes del dec,mo semestre de la Facultad de Economía, que se encontra
ban dirigidos por mí y asesorados por el Dr. Eric Blankmeyer, se avocó a
la realización del estudio "La demanda de trabajo de la industria detrans
formación mexicana". En este estudio, se realizaron estimaciones para:u~ grupo de oc~o industrias mediante la utilización de modelos que sed~
r1vaban a partir del supuesto de que la empresa realizaba sus decisiones
bajo condiciones de certidumbre. Seis años después, Manuel Silos está planteando un modelo alternativo para la estimación de la demanda de tra
bajo, deduciendo ésta a partir de la consideración de las condiciones de
incertidumbre.
. _En este trabajo, los argumentos de la demanda de trabajo están cons
t1tu1dos por las expectativas existentes en cuanto al valor de las varia
bles Y de esta manera, el problema se concentra en la determinación de:los esquemas de formación de expectativas. Manuel Silos lo resuelve med~ante la adopción de la hipótesis de expectativas racionales y el análi
s~s de cada una de las series de tiempo que lo lleva a identificar y es-=t,mar los procesos estocásticos seguidos por cada uno de ellos, los cuales resulten ser autorregresivos de primer orden.
•
Como resultado se presentan estimaciones de los parámetros de la de
manda de trabajo de la industria cervecera los cuales resultan diferir:significativamente de las estimadas por nosotros; sus estimaciones delas
elasticidades producto y sustitución de la demanda hicksiana de trabajo
son de 0.84 y -0.097, respectivamente. La primera de ellas resulta ser
mayor a la nuestra, en tanto que sucede lo contrario en la segunda. En
base a estos resultados se puede decir que existe más optimismo en cuanto a la capacidad de este sector para generar empleo secularmente.
_Como conclusión de su trabajo, el Lic. Silos plantea que lo importan
t e mas que el valor de las estimaciones, es la consistencia que se encuen
traen las deci~io~es tomadas por la empresa, pues esto permite predecir
su conducta, e 1nv1ta a ser cautelosos en las predicciones de largo plazo, en donde la empresa enfrenta decisiones relacionadas a la adopción de
tecnología.
En términos generales este trabajo se encuentra dividido en tres
secciones, en la primera de ellas se realiza una revisión de la teoría de la demanda de_la empresa así como diferentes estimaciones publicadas
sobre nuestro p~1s; en la segunda, .s~ plantea el marco teórico a partir
de1 cua1 se der, van 1os mode1os ut, 1, za dos para 1a estimación de 1os pará
metros de esta función y en la tercera, se presentan los resultados del
presente estudio.

3

SUPLEMENTO

COBERTURA DE LA VACUNACION INFANTIL
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
Autor: Uc.. Romeo E. MailJu:gal H.
Comentarios: Raymu.ndo C. Rodtú.g~ez G.
Indudablemente que el estudiar la cobertura de la vacunación, constituye un tema de interés por sí solo, ya que guarda relación directa con
el bienestar de la población.
Las campañas de vacunación pueden ser ubicadas dentro del campo de
la meGicina preventiva. Dicho campo es de suma importancia en países C.Q.
mo México donde las principales causas de muerte (el grupo de las infef_
ciosas y parasitarias) pueden ser combatidas con mayor eficacia mediante
la prevención de las enfermedades. Estas causas de muerte inciden principalmente en los niños menores de un año y en el grupo de edad l-4años.
Lo expuesto en este párrafo es suficiente para justificar el tipo de estudios como el que ahora se comenta.
El trabajo realizado por el Lic. Madrigal (con la colaboración de al
gunos estudiantes de la Facultad de Economía y de la Licenciatura en Estadística Social), permite el conocimiento tanto de la cobertura de cada
una de las vacunas consideradas en el estudio así como de las institucio
nes encargadas de aplicarlas en el Area Metropolitana de Monterrey. Con
esa información se tiene un elemento de indiscutible utilidad en la formulación, implementación y evaluación de cualquier política de salud.
El desagregar la información a nivel de grupos sociales homogéneos
permite enriquecer el análisis de los datos recolectados ya que es posible caracterizar mejor el fenómeno bajo estudio. Así, la formación de es
tratos socio-económicos (bajo, medio y alto) en la investigación sobre c:§:
bertura de la vacunación, permitió formular una serie de hipótesis de tr-ª._
bajo referidas a un comportamiento diferencial de cada uno de los grupos
de población.
Aunque el reducido número de casos considerado en el "estrato alto"
introduce un elemento de incertidumbre en la verificación empírica de las
hipótesis, el estudio arroja luz sobre algunos diferenciales en cuanto a
cobertura de las vacunas y las diferentes clínicas a que acuden las personas de los diversos estratos analizados.
Lo encontrado en la investigación sugiere que la salud no solamente
se encuentra asociada a factores biológicos, si no que dependen de otras
variables (ingreso, ocupación, educación, etc.) las cuales no se hayan uniformemente distribuidas entre los miembros de una comunidad. De ello
se desprende que tampoco es posible pensar en una distribución homogénea
de loí niveles de salud en la población. Es necesario entonces, que las
investigaciones en el campo de la salud tomen en cuenta algunas variables
relacionadas con las diferentes condiciones sociales y económicas en que
se encuentra inserta la población.
Por último, es deseable que investigaciones como la presentada por
el Lic. Madrigal sean realizadas en diferentes regiones de la República
siguiendo una metodología (elaboración de cuestionarios, conceptos,etc.)
común que permita la comparabilidad de la información. El diágnostico de la situación que se derive del análisis de tales estudios permitiría
la formulación de políticas de salud, tomando en cuenta los diferentes
contextos socio-económicos que se encuentran a lo largo del territorio n!_
cional.

�4

DICIEMBRE 1979

ESTUDIO SOCIOECONOMICO DE PLANIFICACION FAMILIAR
PARA EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
Autor: L,ic.. Luz EJtel.a. Vázquez G6mez
Comentarios: V~. W. WUhney H~elió
Alrededor de 1960, dos economistas -Gary Becker y Richard Easterlin
publicaron artículos en los cuales usaron análisis económicos para expli
car los cambios de población. El modelo microeconómico se basa en los:resultados de la investigación acerca de las decisiones tomadas por la
unidad familiar en la formación de capital humano, asignación del tiempo
y una función de producción de la familia. Este modelo ha sido desarrollado, aplicado y probado para países de altos ingresos.
De acuerdo con lo anterior, el estudio de la Lic. Luz Estela Vázquez
Gómez, Estudio socioeconómico de Planificación Familiar para el Area Metropolitana de Monterrey (UANL, 1979), se considera un importante estu
dio. Ella examina la aceptada teoría de fecundidad para los pafses de:bajos ingresos, aplicada y aprobada para una población específica de Mon
terrey. En su estudio, ella encuentra que algunas de las relaciones ex-=istentes entre fecundidad y variables socioeconómicas para países con al
tos ingresos no se mantienen para la muestra realizada con un pequeño
grupo de mujeres en Monterrey. Para otras variables, sus resultados son
consistentes con lo observado en países de altos ingresos.
La variable más importante que afecta la fecundidad de la mujer en
Monterrey,-de acuerdo con la muestra- fue el nivel escolar. Mujeres con
escolaridad más avanzada (secundaria, preparatoria) tuvieron un nivel me
nor de fecundidad comparado con aquellas que cuentan con menos escolari:dad . La misma relación ha sido encontrada en los países con altos ingre
sos. Sin embargo, la racionalización de esta relación en los países con
altos ingresos es que las mujeres con más altos niveles de educación es
probable que trabajen fuera de casa y que este trabajo reduzca e interfie
raen la posibilidad de tener más niños. La Lic. Vázquez probó directa-=mente el efecto sobre fecundidad que tiene el empleo fuera de casa y encontró que el empleo no tenía efecto alguno entre las mujeres consideradas con estudio para Monterrey.
Este resultado implica que el efecto de la educación sobre fecundi
dad para el caso de Monterrey, ocurre a través de algunos otros mecanis:mos más que la influencia del empleo fuera de casa. Las diferencias en
el mercado de trabajo para los países tales como Estados Unidos y México,
pueden crear relaciones diferentes entre la participación dela fuerza de
trabajo de la mujer y la fecundidad. La Lic. Vázquez muestra claramente
que puede no ser real esperar una relación similar entre fecundidad y la
participación de la fuerza de trabajo de las mujeres en situaciones donde
el mercado de trabajo son muy diferentes.
Otra diferencia en la muestra hecha para el grupo de mujeres en Mon
terrey y la situación para países con altos ingresos es la percepción
"
entre tres cuartas partes de las mujeres de Monterrey de que sus ni
ños serán una fuente de ganancia económica para ellos; o en otras pala:bras, los niños fueron percibidos como 'bienes de producción' ..... " En
los países con altos ingresos, los niños son considerados como "bienes de
consumo" costando a la familia más dinero que lo que ellos contribuirían
a la familia. Esta percepción ayudaría a explicar por qué estas mujeres
(en el caso de Monterrey) tienen más niños que en la mayoría de los países con altos ingresos.
Finalmente, los economistas tienden a creer que la motivación para
prevenir nacimientos es más importante que la disponibilidad de la infor
mación de anticonceptivos. Ellos creen que si la motivación es suficien
temente fuerte, la esposa o el esposo encontrarán un medio de prevenir na
cimientos indeseados. Sin embargo, la Lic. Vázquez encontró que tres:cuartas partes de las mujeres en la muestra no tenían un claro entendimiento de la reproducción antes de su primera unión. Estos importantes
resultados deberían ser tomados en cuenta por los administradores del Pro
grama de Planeación Familiar y el sistema de enseñanza escolar debido a
que la ignorancia de conocimientos acerca de la reproducción antes de la
unión tiene importantes implicaciones para el Progralllil de Paternidad Res
ponsable en México.
-

5

SUPLEMENTO

PROBLEMAS DE MARGINACION SOCIOECONOMICA
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1978
Coordinador Titular: Ue. Elmuto BoWo~ L.
Comentarios: Ue. Fvr.na.ndo Maltg~
El concepto de "Marginalidad socioeconómica", puede asumir diferentes concepciones, desde la mas general usándolo como objetivo, señalando
la cualidad de cualquier objeto de estar al margen o '"in oportunidad,has
ta connotaciones donde se destaca específicamente la posición del indivT
duo en el mercado de trabajo.
En la primera instancia, estamos utilizando el concepto de marginalidad como sinónimo de desigualdad social y quizás llevándolo al extremo como pauperización. Es en este sentido como se trató el trabajo coor
dinado por el Lic. Bolaños y con la participación de los alumnos de la:Facultad de Economía, destacando las diferencias existentes en: Las carac
terísticas ocupacionales, educativas, de vivienda y servicios urbanos co
mo: transporte, limpieza y seguridad pública, así como también, en las a~
tividades culturales y en ciertos aspectos ideológicos dentro de los habitantes del estrato de ingresos bajos del Area Metropolitana de Monterrey. Esto nos puede llevar a pensar que es precisamente el bajo ingreso el que da origen a esta situación ·de marginalidad.
Pero el concepto de marginalidad será avocado específicamente a los
problemas ocasionados por la forma de incorporación al mercado de trabajo. Así, autores como Nun, Murmis y Marin han destacado tres tipos de
marginalidad: 1) (Tipo A). Aquí estarían comprendidas todas las formas de
trabajo no asalariado; 2) (Tipo B). Estaría integrado por contingentes de
mano de obra que emigran a la ciudad y no logran insertarse en el proceso productivo, o si lo hacen es en actividades que subutilizan su capaci
dad; y 3) (Tipo C) . Comprende la fuerza de trabajo que estuvo ocupada y
ahora está cesante en forma permanente, no logrando volver a incorporarse al sistema productivo.
Helio Jaguaribe destaca la marginalidad en el retraso de los países
latinoamericanos provocado por la no incorporación de la mano de obra in
migrante de regiones estancadas, en las regiones desarrolladas y más pr~
cisamente, en los sectores productivos más avanzados.
Un tratamiento más especializado sobre la marginalidad es el que des
tacan Hobsbawn o Jose Nun que conciben a la masa marginal como un conjun
to de individuos que no logran incorporarse al proceso productivo,ni aún
como "ejército de reserva", creando un problema serio al sistema capitalista. Estos puntos de vista no agotan el análisis teórico de la marginalidad, pero considero que es un punto de partida para abordar el proble
ma de la marginalidad.
Un último comenta"rio y más centrado al desarrollo del trabajo es la
falta total de un marco teórico (aun como estudio descriptivo) que permi
tiera una mejor utilizació~ de Ja información obtenidat pues .en la mayor
parte del trabajo no existe propiamente un análisis de la información, sino solamente una descripción muy obvia de los cuadros estadísticos.

�7

SUPLEMENTO

DICIEMBRE 1979

6

PRECIOS Y SALARIOS EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
1970-1978

OCUPACION Y SALAP.IOS EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
1977-1978
Coordinador Titular: Li c. Matúo Leal Flo~eli
Comentarios: Lic. GilbeJLt.o Ra.mútez G.

Uc. Vuna. Malr.:Un.ez Ja.M,o
Autora:
Comentarios: Uc. Je1i!U Ramone1i Sa.lda.ña.

El Centro de Investigaciones Económicas de la Universidad Autónoma
de Nuevo León, en su afán por continuar con la publicación "Ocupación Y
Salarios en el Area Metropolitana de Monterrey", estudios que presentó ªD.
teriormente en 1963-1964, 1965, 1966 y 1975, ha reiniciado la tarea de a~
tualizar, procesar y tabular la información sobre la composiciónyestru~
tura de la población a partir de 1977, datos trimestrales que son propor_
cionados por la Dirección General de Estadística de la Secretaría de Pr.Q.
gramación y Presupuesto, Delegación Nuevo León.

El conocimi ento de la inflación es una cuestión de mucha trascenden
cía, porque de esta manera tanto el sector público como privado pueden
formular los instrumentos de política económica para desvanecer las causas que la provocan.

La continua recolección de información sobre la estructura de la P.Q.
blación e ingresos en el Area Metropolitana de Monterrey, hace posible la creación de un banco de datos muy necesario para la realización de e~
tudios de ocupación y salarios, en los cuales, en términos generales, se
analiza: a) La composición de la población, b) La estructura de la ocup!
ción, c) La estructura de la desocupación, d) Salario y e) Educación.
En la composición de la población se presenta información de lapoblación por sexo con respecto~ la fuerza de trabajo en el mercado y población económicamente inactiva. Además se especifica cuántos dela fuer_
za de trabajo en el mercado están ocupados -ya sea trabajando o inactivos
temporales- y cuántos desocupados en su respectiva conceptualización de
cesantes y buscan trabajo por primera vez. Por supuesto que existe infor.
mación más amplia en este apartado, generalizando otras características
de la población, como puede mencionarse el caso de la composición de la J&gt;2.
blación por grupos de edad y sexo, básica para conocer la pirámide de ed!_
des.
Con respecto a los ocupados y desocupados se analiza la estructura
de éstos por rama de actividad y tipo de ocupación,así como algunas otras
características sociales y económicas . A manera de información general
se puede mencionar, que poco más del 50%de la fuerza de trabajo en el mer_
cado ocupada en el Area se localiza en los sectores de actividad económj_
ca de Comercio y Manufacturas, acorde al grado de desarrollo industrial
del Area. Por otra parte, el sector de comercio presenta un crecimiento
porcentual de 1.0 en las tasas de ocupación mientras que en el sector m_!
nufacturas,el crecimiento es de 0.5%. Esto enfatiza el hecho de los ca!!!_
bios en la estructura de la ocupación en los diversos sectores de la actividad económica, muy importantes a considerar en el desarrollo económj_
co del Area.
En estrecha relación con la ocupación y desocupación, tenemos los S!
larios y educación. Estos sirven como posible indicador de la productividad en las diversas ramas de actividad económica.
·El análisis de ocupación y salarios, a nivel regional, nos permite
observar y conocer la situación acerca de este fenómeno, en las diversas
ramas de la actividad económica y para los diferentes grupos de ocupación; tal que nos posibilite crear algún moclelo predictivo de ocupación
y desempleo en el Area Metropolitana de Monterrey, de gran utilidad para
la planeación y adopción de políticas en materia de desarrollo industrial regional y desarrollo económico regional en general .
En el contexto de desarrollo económico nacional, este tipo de estudios adquiere importancia para comparar el fenómeno de la ocupación y S_!
larios en diferentes áreas del país y a su vez determinar posibles causas de movilidad del factor trabajo en el país. Por otra parte, los pl!_
nes de desarrollo económico regional -dada la importancia del Area Metr'Q_
politana de Monterrey en la economía nacional- vienen a formar una parte
relevante del Plan Global de Desarrollo Socioeconómico.

•

El proceso inflacionario que se presentó muy fuerte en el país a par_
tir de 1970, sirve de motivo para que la Lic. Irma Martínez Jassoconlos
datos del índice de precios al consumidor que se elaboran en el Centro de Investigaciones Económicas desde 1960, realice un trabajo en donde nos
muestra el comportamiento de los precios en Monterrey a partir de esa f~
cha.
Antes de entrar en materia de lo que ocurría en los precios en la C.!
nasta de bienes que constituyen el índice para Monterrey, en la parte iD.
troductoria nos recuerda las causas que dieron lugar al rompimiento de la
estabilidad monetaria; en especial, en el año de 1973 llamado punto crítico por la forma en que se elevaron los precios.
Esta introducción se complementa con un señalamiento de los efectos
que provoca la inflación en la distribución del ingreso, en la generación
de empleo, en la capacidad de compra delos presupuestos familiares y las
presiones por parte de los sindicatos para que se eleven los salarios .
La obra comprende dos partes fundamentales: 1) Comportamiento del ÍD.
dice general de precios y los grupos que la integran y 2) La Política de
Salarios como instrumento de distribución del ingreso -análisis para Mo!!_
terrey, 1970-78.
La prime·ra parte presenta un panorama de lo más amplio sobre el co!!!_
portami ento de los precios en la presente década (1970-78) para los di fere!!_
tes grupos que forman el índice: alimentación, vivienda, vestuario y ga~
tos varios . Los resultados de esta primera parte ponen de relievelooc~
rrido en el año de 1976 cuando después de la devaluación, los precios se
dispararon. La autora lo señala asi ... . . • "Es a partir de septiembre,
cuando el cambio en la paridad del peso, el incremento en los salarios de
emergencia y la presencia de factores especulativos da lugar a que ser~
gistre un incremento muy elevado (de octubre a noviembre del año en curso creció en 6.2%)" . Afortunadamente, en el análisis para un año después,
demuestra que las acciones de parte del gobierno, logran reducirla infl-ª.
ción, aunque ésta no desaparece y mantiene niveles arriba del 15% anual
para los siguientes años . Este punto permite observarla magnitud de los
cambios en estos renglones del gasto que contrastan con lo ocurrido en la
década de los 60's.
En la segunda parte se cuantifica el efecto de los incrementos de los
precios sobre el salario nominal del grupo de trabajadores perceptores del salario mínimo; es decir, se calcula el Salario Mínimo Real de 197078. El análisis que aquí se realiza conduce a la conclusión de que los
movimientos de los salarios reales presentan dos etapas: una, de 1970 a
1974 en que 1os sal arios real es se movieron en forma muy moderada y la s~
gunda, la de 1977 en que la política de tope salarial se reflejó en un contraste muy notorio entre precios y salarios al grado de que los salarios mínimos rea 1es, revelan una tendencia a di smi nuír a partir de ese año.
Sin duda, lo más interesante en esta parte, son los datos en las tablas al
final que demuestran cómo los movimientos de los precios le ganan la C!_
rrera a los salarios mínimos concedidos para Monterrey Metropolitano.

�8

DICIEMBRE 1979

9

SUPLEMENTO

EDUCACION Y SALARIOS EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
PAUTAS PARA LA INVERSION PUBLICA
EN EL ESTADO DE NUEVO LEON
Autor: Ue. Rodol6o Mon:toya Rúa.
Comentarios: Ue. Ell.nv.i:t.o BolañM L.
El Centro de Investigaciones Económicas (CIE) desde su creación ha
realizado investigaciones empíricas sobre la Región Noreste, especialmen
te del Estado de Nuevo León. Dentro de su programa de investigaciones ha
contemplado la realización de estudios relativos a la participación del
Sector Público Estatal en el desarrollo de la entidad.
Como parte de lo anterior, el CIE presenta en-su investigación: "Pau
tas para la asignación de la Inversión Pública en el Estado de Nuevo
León"i realizada por el Lic. Rodolfo Montoya Reta, una metodología para
la ~~ig~ación de la inversión pública en nuestra entidad. Esta investigacion 1ncluye cuatro apartados: el primero, referido a los antecedentes
d:_la !nv:rsión pública federal a nivel nacional; el segundo, a la inver
s1on publica fed:ral en cuanto a su aplicación en el Estado y Municipios;
el tercero, anal1za los criterios de asignación y evaluación de inversión
pública que en la actualidad se aplican, y finalmente en el cuarto, se propone la metodología para una mejor asignación, control y evaluación de
los proyectos de inversión pública.
La 1nvestig~ci6n que presenta el CIE es particularmente importante
dada la 1~fl~enc1a que el sector pú~l~co tiene en la economía en el logro
de los obJetivos de desarrollo econom1co, lo cual lo compromete a aplicar
criterios de racionalidad en sus decisiones. En el estudio en cuestión
se hace una revisión del desarrollo económico y social en el país, mostrando la carencia de objetivos bien definidos, así como de políticas que
fav?rezcan un desarrollo económico nacional más equilibrado, sectorial y
reg1onalmente.
A nivel de entidad, lo anterior se presenta en forma manifiesta La
conclusión a que se llega es que la Inversión Pública Federal no ha· influ~d? signific~tivamente como orientadora de un desarrollo regional más
equ1librado, ~enalándose como prueba de ello la gran concentración en el
Area Metropol1tana de Monterrey y la relativa desigualdad en la distribu
ción del ingreso.
E~ ?ª~e a 1a~ :onc l us iones anteriores se recomí enda 1a utilización
d:l anal1sis eco~om1co en_la !orna de decisiones del sector público, enfa
t1zando la adopc16n de criter1os de racionalidad que aseguren tomar en:c~enta los e'.ec!os y resultados de decisiones alternativas en el cumplim1ento de obJet1vos deseables.
~n. forma pa~ti:ular se recomienda la utilización del análisis costobe~ef1~10 como te:mca .~e evaluación de proyectos, la que ha probado su
e:1c~c1a :n la asignac1on del gasto público. La incorporación de esta tecnica, Junto con la de planeación y programación asegurarían una toma
de decisionés más racional.
En :esumen, es~a investigación del CIE pone énfasis en las técnicas
que permi!en ~na meJor asignación de la inversión pública. Todas ellas,
algunas mas viables que otras, tienen en común el enfoque de planeación
e~foque que ~ermite al funcionario público racionalizar el proceso diná:
m1co de cambio que ha caracterizado el desarrollo socio-económico de nues
tra entidad en las últimas décadas.

Autora: YvoMe S;tln&amp;on
Comentarios: Ue. Ed9a1L L6pez

El estudio de los ingresos generados por el trabajo han cobrado vital importancia. De esta manera, las explicaciones que los neoclásicos
nos brindan, están basadas en las teorías de oferta y demanda de trabajo:
la última, comprende la teoría de productividad marginal y su asociación
con la investigación sobre funciones de producción; la primera, consiste
primordialmente en modelos que involucran la "decisión de trabajo-ocio",
así como también las inversiones en capital humano.
La contrapartida de esta teoría la encontramos en las llamadas teorías "radicales" y en las teorías que proponen un "mercado de trabajo
dual". Estas teorías a menudo cuestionan las ap 1i caci ones y ha 11 azgos de
la teoría neoclásica; v.gr., que la educación lejos de ser un factor determinante del ingreso (tesis neoclásica), es solamente un indicador os~
ñal de la productividad potencial del individuo, por lo que su ingreso no está relacionado con el aprendizaje efectivo de éste.
Lester Thurow {General Ineguality. Basic Books Inc., Publishers), .!!..
no de los principales exponentes de la "economía radical", ha planteado
un modelo en el cual el número y tipo de empleos están tecnológicamente
determinados; por lo que, las características de productividad y" el sala
rio ofrecido resultan irrelevantes.
Por otra parte, la teoría del "mercado de trabajo dual" de P.B. Doeringer y M. J. Piore (Internal Labor Markets and Manpower Analysis,
Lexinton, 1971) concibe el mercado de trabajo como un mercado dividido en dos sectores: el sector primario, que comprende 1os empleos en las
grandes empresas de alta rentabilidad y que ofrecen buena remuneración y
estabilidad; y el sector secundario, que se caracteriza por empleos de ba
ja remuneración concentrados en su mayoría en sectores de la economía su
jetos a fuerte fluctuación.
El análisis de la Srita. Stinson se lleva a cabo dentro del enfoque
neoc 1ás i co. Su mode1o pertenece a 1a e1as i fi cae i ón de "Mode1os de Forma
ción de Capital Humano", los cuales a su vez forman parte de la teoría de
oferta. Este tipo de modelos proponen que los ingresos derivados del tra
bajo son una función positiva del monto de capital humano que el indivi:duo posee, y considera como vehículos en la formación de capital humano
a l a educación, la experiencia, entrenamiento en el empleo y todos aquellos factores capaces de cambiar la calidad de trabajo de un individuo.
La Srita. Stinson, utilizando la información de la "Encuesta Continua de Mano de Obra", elaboró un modelo, semilogarítmico en el cual el in
greso es función de los años de escolaridad y experiencia; encontrando
que la tasa media de retorno a la escolaridad es de un 12%y la de la ex
periencia un 2%; esto para todos los trimestres de 1978.
En dos subsiguientes modelos donde se incluyen variables ficticias
para denotar los diferentes sectores de la economía y además la variable
horas trabajadas, no se encuentran camb..ios significativos en los coeficientes de escolaridad y experiencia, aunque si se incrementa el porcentaje de la varianza explicada; también la variable horas-trabajadas es ú
nicamente relevante para hombres.
Finalmente, anexando como variables "Escolaridad al cuadrado" y "Ex
periencia al cuadrado" y una interacción de Escolaridad y Experiencia, se encontró que las tasas marginales de rendimiento a la Escolaridad, se
relacionan positivamente con los niveles de la misma (el coeficiente de
Escolaridad es significativo).
Creo que los resultados de la Srita. Stinson son bastante consisten
tes, ya que para todos los modelos y todos los trimestres, los coeficien
tes de mayor interés (Escolaridad y Experiencia) no se ven alterados si¡
nificativainente. Pero las posibilidades de análisis de este tema siguen
siendo muy bastas; y tanto profundizar en esta exploración dentro del mis
mo marco teórico, como· utilizar enfoques alternativos, constituyen un im
perativo para la investigación económica.
-

�DICIEMBRE 1979

10

LA MIGRACION INTERESTATAL DE POBLACION EN MEXICO:
1960 - 1970
Autor: V~. E~nuto Qu.,i,n,ta.n.Ula. R.
Comentarios: ü.c.. Romeo E. MadJúga.l H.
El Dr. Ernesto Quintanilla aborda en su trabajo un tema de gran importancia: Los movimientos Interestatales de Población. Decimos de gran
importancia, puesto que dichos movimientos han constituido una de las C-ª.
racterísticas de nuestros días.
Estos desplazamientos de población han generado una problemática s_Q_
cial, económica y política que hace que resulte de gran urgencia su est~
dio y por lo tanto, trabajos como el que comentamos, vienen a cubrir una
necesidad en el conocimiento de nuestra realidad social.
En dicho trabajo se trata de llevar a cabo la medición, análisis e
investigación de las causas y efectos de los flujos interestatales de P_Q_
blación ocurridos en México de 1960 a 1970. La fuente de la información
estadística que sirvió de base para el estudio es el IX Censo General de
Población de 1970.
El primer capítulo proporciona el marco necesario para el estudio del problema. Se revisan las investigaciones más importantes acerca de
la migración en México. · El autor encuentra que la mayoría de éstos toman
un punto de vista sociológico y están dirigidos hacia la investigación de
la migración rural-urbana. Se revisa también la literatura existente (en
especial para el caso de América Latina) relacionada con los determinantes y los efectos de las migraciones internas. Así mismo, se informa S_Q_
bre los aspectos de la medición de los flujos interestatales de migración,
especialmente en lo que se refiere a volúmenes y direcciones.
En los dos siguientes capítulos se presentan los resultados de la prueba de seis diferentes modelos que relacionan las cifras de migración
interna con diversos conjuntos de variables independientes, utilizando análisis de regresión múltiple mediante el ajuste de mínimos cuadrados
ordinarios .
El postulado básico del trabajo es que la migración interna durante
un lapso dado, está determinada por el desempeño diferencial de crecimi e.!!_
to económico de los lugares de origen y destino, así como la distancia que existe entre éstos . El autor encuentra que su hipótesis es apoyada
por la información estadística.
En seguida se relacionan las cifras de migración a los factores que
determinan las tasas de crecimiento económico estatales pro pi amente di_
chas, de acuerdo a tres diferentes teorías de crecimiento económico regi _Q_
nal, es decir; la neoclásica, la de base de exportación y el modelo Myrda 1-Kal dor.
Se prueban también tres teorías alternativas que vinculan la migración a factores diferentes de los relacionados con el crecimiento económico· a saber; el modelo de gravedad, el modelo sociológico y el modelo de rechazo. Se obtienen resultados estadísticamente aceptables para todas las ecuaciones. Las variables más significativamente ligadas con la
migración interestatal son las siguientes: Distancia; crecimiento en el
ingreso estatal por habitante; el diferencial interestatal en el crecí-miento del salario promedio; el diferencial interestatal en el tamaño aQ
soluto de la base de exportación; el efecto de amigos y parientes; el t-ªmaño del capital social de infraestructura en la entidad de destino; el
diferencial interestatal en salario promedio y la oportunidad de empleos
en la entidad federativa de destino .
Consideramos que el trabajo es de gran calidad, no tan solo por la
importancia de sus conclusiones, sino también por el rigor científico
con que ha procedido y la claridad de su exposición.

SUPLEMENTO

11

LA MECANIZACION EN EL CAMPO MEXICANO
Autor:V~. TUcluvtd Wood
Cornentarios:V~. E~e1ito Qtúnta.n.Ula.
El sector primario de la economía mexicana ha constituido, desde ha
ce varias décadas, la fuente del considerable crecimiento demográfico so
cial de las áreas urbanas, el que, en algunos casos, llega a ser cuanti=tativamente más importante que el propio crecimiento natural. Es decir,
se trata de un sector de rechazo de población, situación que surge merced
a la escasa capacidad de generación de empleos comparada con una tasa de
crecimiento de la población (y, por ende, de la población económicamente
activa) que se encuentra entre las más altas del mundo actual .
Al lado del problema de empleo que se presenta en el sector primario, existe también una creciente demanda por los productos agropecuarios, or1 gi nada por e1 rápido crecimiento de las áreas urbanas con una po
blación que demanda cantidades cada vez mayores de alimentos, reforzándo
se esta tendencia con el crecimiento en la disponibilidad de ingresos rea
les por habitante, así como por el constante aumento en la demanda por-:
insumos agropecuarios generada por las propias actividades de transforma
ción y de servicios .
De esta manera, se plantea un aparente conflicto entre la necesidad
de crear más empleos para la creciente población rural y de ta 1 forma
aligerar la carga que sobre los mercados urbanos de fuerza de trabajo re
presenta el rápido crecimiento en la oferta (-en virtud de la migración rü
ral-urbana) y la urgente necesidad de incrementar la disponibilidad de:productos agropecuarios en la forma de alimentos para ·1a creciente pobla
ción urbana y como insumos para las actividades industriales.
-

Es a la luz de la problemática anteriormente
luarse contribuciones como la del Dr. Wood, quien
ca precisamente a investigar el efecto de medidas
tar la producción rural tanto sobre la producción
pleo de fuerza de trabajo en México.

expuesta como deben eva
en su artículo se dedT
encaminadas a incremen
misma como sobre el em
-

la tesis que el Dr. Wood sostiene en relación con este problema, es
que el empleo de tractores y sus implementos tiene, al mismo tiempo, el
efecto de desplazar una cantidad significativa de fuerza de trabajo y de
incrementar sólo en poca medida la producción agrícola.
El autor plantea tres hipótesis, a saber: 1) la producción agrícola
es función de la tierra, el trabajo y el capital; 2) Existen dos clases
de capital; el que incrementa los rendimientos (p. ej. fertilizantes) y
el que ahorra mano de obra (p. ej . tractores}; 3) la cantidad de trabajo
empleada en la agricultura depende principalmente del nivel de producción, el empleo de tecnología ahorradora de trabajo y de la cantidad de
tierra cultivada. Para probar estas tres hipótesis, el Dr. Wood utiliza
la técnica de regresión múltiple con análisis sincrónico ("cross-sec
tion"), en base a la infonnación contenida en los Censos Agrícolas y de:Población de 1970.
El 1&gt;r. Wood concluye que sus resultados apoyan la hipótesis de que
el empleo de tractores efectivamente reduce el empleo de mano de obra de
manera significativa. Por lo que respecta al efecto sobre la producción
agrícola, encuentra que la mecanización propiamente dicha no\la incremen
ta sensiblemente (es decir, el empleo de capital ahorrador de trabajo no
tiene un efecto importante sobre la producción); el capital constituido
para insumos adicionales, contrari amente (es decir, el empleo de fertili
zantes, sobre todo), contribuye en forma importante a explicar los incre
mentes en el producto y no incide negativamente sobre el empleo de mano
obra. De esta manera, los resultados del · artículo ~el Dr. Wood contrastan con la actual política del Gobierno Mexicano de fomento a la producción a través de la compra de tractores; el autor recomienda, en cambio,
el empleo de un paquete de inslJIIOs que incluya fertilizantes, agua, semi
llas mejoradas y control de plagas y enfennedades. Esto, en virtud de la
doble ineficiencia de la 11ecanización por tractores en sus efectos sobre
la producción y el e11pleo.

�DICIEMBRE 1979

12

SUPLEMENTO

LOS CONFLICTOS LABORALES EN PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS
INDUSTRIALES EN EL AREA METROrOLITANA DE MONTERREY

ALGUNAS CARACTERISTICAS DEL MERCADO DE PROFESIONISTAS
EL CASO DE NUEVO LEON

Autor: Uc. S~vando E. flo~M
Comentarios : An.dJtl6 Gall.za Gllll.c.úl

Autores : Uc . Jo~ge A. Tovllll. CM:tlr.o y
Uc. Gtu.Uvuno Ha.1to González
Comentarios: Uc. Gtu.Uvuno V.úlz de la. G/l/1.za

:La vulne~abilidad que, ante los conflictos laborales,presentan las
pe~uenas y med1anas empresas durante los primeros cinco años de operación,
as1 como los efectos que pueden provocar sobre la industrialización, generan una profunda preocupación y una apremiante necesidad de solucionar
dicho problema", explica como principal objetivo de preocupación el autor.

Por la importancia que tiene a nivel macroeconómico la educación C.Q.
mo elemento básico para la trasmisión o transformación social y, por su
contribución al sistema productivo, al formar el capital humano necesario
para éste, es loable y benéfico desarrollar investigaciones como las pr~
sentadas por los licenciados Jorge A. Tovar Castro y Guillermo Haro González, que nos permite obtener información relevante y criterios de análisis respecto a problemas que en la actualidad aquejan a nuestras univer:.
sidades .

Ello le lleva a analizar las causas y efectos de los conflictos laboral ~s Y proponer algún mecanismo que sirva para proteger a las pequeñas
y medranas empresas.
Inicia su investigación acudiendo a los a'rchivos del Instituto Mexi
ca~o del Seguro Social para conocer el listado de las empresas dadas de
baJa desde 1970; luego procede a la utilización del Directorio Telefónico para investigar 1~ localización de los propietarios de las empresas,
con resultados efect1vos en un 20% que fue en definitiva el universo que
se propuso estudiar.

Sin embargo, existen algunos elementos importantes de clarificar y
apuntar en lo que respecta al tema básico investigado.
Quizás, es importante hacer hincapié que el fenómeno del mercado pr.Q_
fesional no es un elemento aislado del contexto económico y social en e'l
que se encuentra inmerso. Al no tomarse en cuenta, ni metodológicamente
ni experimentalmente las implicaciones que tiene la consideración de un
modelo amplio en el cual se localiza el mercado de trabajo. Esta omisión
produjo que se hiciera a un lado, el hecho importante de que el mercado
simplemente es un reflejo de las relaciones existentes entre elementos que conforman una estructura económica y social.

Observamos inmediatamente: el investigador se circunscribe a un cam
P? muy reducido ~ empresas dadas de baja), sin pos i bi l idades de mayores va
r1ables que perm1tan conclusiones suficientemente sólidas. Sabernos de an
temano, porque él lo deja bien establecido, la escasez de recursos econo
micos para realizar el trabajo en fonria más profesional.
-

Por lo anterior, hay que aclarar que es necesario tomar con cuidado
la forma de conceptual izar y medir, un mercado de trabajo saturado al só
lo tener en cuenta la oferta de recursos humanos y de ahí, sacar conclu:siones en cuanto a la toma de decisiones para invertir o no en educación
superior.
Los autores para determinar la situación del mercado profesional, di
señaron una encuesta con una serie de preguntas encaminadas a saber los
ingresos a través del tiempo, el tipo de trabajo que ejerce, tiempo para
encontrar empleo, número de veces en que ha estado desempleadoyel nivel
de preparación después de la licenciatura. Sin duda, todas juegan un pa
pel importante como variable para explicar la posición del profesionista
en el tiempo; sin embargo, con estas preguntas es difícil conocer l a calidad de los egresados y considerarlo como una dificultad para colocarse,
ascender y elevar sus ingresos. Además, es importante señalar que algunas empresas vienen definiendo las características de las personas que
contratan.
Es necesario destacar que a nivel nacional son pocas las investigaciones que se han efectuado, en cuanto a la micro-decisión en educación.
En tal sentido, el estudio efectuado a nivel de educación superior en el
Area Metropolitana da luz para efectuar racionalmente y bajo criterios económicos, decisiones importantes a nivel micro (familia, empresa o ins
titución educativa) de asignación y distrib~ción de recursos en las dife
rentes áreas de formación profesional.
Al analizar los costos incurridos en la educación y sus implicaciones para la tasa de rentabilidad en cada carrera, se antoja como importan
te hacer un análisis comparativo a dos niveles por institución educativi:
ya que en el caso concreto de este estudio, la población estudiada sonde la UANL y el Instituto Tecnológico de Monterrey,ypor carrera,
ya que existen diferencias significativas en los costos privados en que
incurre el estudio de cada una de ellas.

13

Sin embargo, con todas sus estrecheces y la constante referencia que
él mismo hace al "tamaño de la muestra", observamos un deseo ferviente por legar proposiciones.
Entre sus revelaciones encontramos que no existe una relación inme
diata entre la falta de departamentos de personal, pago dé horas extra,:existencia de contrato colectivo de trabajo o falta de nonnas de seguridad y los conflictos propiamente dichos.
Sin embargo el autor quiere dejar bien establecido que el 100% de las empresas pequeñas no tiene departamento de personal y por consiguien
te una buena selección del mismo puede ser un síntoma.
Par~ce ser, de ~us deduc~iones, que los meses de febrero, mayo y
agosto t1 enen mayor 1mportanc1a en la concentración de conflictos obreropatronales .
,..-

. Es de mencionar las ideas cardinales, en nuestro concepto, que el L1c. Servando Flores trata de vender a sus lectores: una mejor selección
de personal, una mejor relación obrero-patronal e incentivos: "las empre
sas que trataron de llevar buenas relaciones con sus trabajadores no se en
frenta ron a confl i ctos 1ahora 1es".
"Ningún método es 'completamente' adecuado para lograr evitar los
los conflictos laborales •• •. el conflicto laboral es un fenómeno político
cuyas causas se encuentran en el anonimato" (el subrayado es nuestro).
Casi el 90% de los empresarios entrevistados estuvieron de acuerdo
que si existiera una compañía aseguradora de conflictos laborales habría
más estabilidad en la producción y existencia de las mismas.
'

Eí Lic. Servando Flores propone finalmente una investigación más a
fondo que tienda a extender el análisis a todas las ranas de la actividad
econó~ica; e in~luir un~ "":'estra representativa de la población que se efectue a dos niveles distintos: a) Se estudien todas las eapresas desapar~~das; b) -s! investiguen las eapresas existentes, para •orientar la
pohtica a seguir por parte de las autoridades gubernaaentales".

�DICIEMBRE 1979

14

SUPLEMENTO

15

ACTIVIDADES DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS PARA 1980
LOS PROBLEMAS DE LAS INSTITUCIONES RECOLECTORAS DE INFORMACION
EN EL ESTADO DE NUEVO LEON

Comentarios: Uc. Malúo Leal Fto~u

Autor: Uc. Malúo Leal Fto~u
Comentarios: Uc . Jul),árt Qu.,iJwga GMza

El Centro de Investigaciones Económicas, centrado desde su creación
en los asuntos económicos de gran relevancia soci al en el Area Metropoli
t ana de Monterrey y en el Noreste de México tiene en proyecto para 1980~
emprender seis trabajos encaminados a mostrar elementos que ayuden a eva
luar l os resultados de la economía local.
-

La necesidad de captación de información h~ sid~ si e~pre un factor de
consideración en las diferentes etapas de la historia, sin embargo, no siempre ha tenido la misma importancia ni impulso que el que se le ha d!
do recientemente.
·

Cada uno de ellos satisface la necesidad de ampliar el conocimiento
en determinado campo de la vida soci o-económica de la región y del país .
A continuación se exponen las t esis individuales que presentan estos pro
yectos.
-

Se sabe que en México aun con mucha anterioridad a la ·promulgación
de la Ley Federal de Estadística er el año de 1862, se ~levaban a cabo a.!_
gunos registros y levantamientos censales, p~ro_es precisamente en base
a la promulgación de la Ley Federal de Estadistica~ su Reglamento cuando se crea un organismo oficial a quien se le encomienda la tarea de la
recopilación básica de tipo estadístico de carácter Federal.

A). OCUPACION Y SALARIOS EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY.- Se
continuará con e1 procesamiento de la información que 1evanta 1a Di recci ón General de Estadística de la Secretaría de Programación y Presupues
to a través de la "Encuesta Continua de Mano de Obra".
-

Dicho organismo viene a constituir actual~ente ?l Servic~~ Nacional
de Información que está adscrito a la_Se:retaria ~e Pr~~ramacion Y Pres~
puesto y cuenta con las direcciones sig~i:ntes: ~irec::ºn Gen:rª! de Estadística, Dirección de Procesos Electronicos; Direccion de_Dis:no e !mplementaciones del Sistema y Dirección de Estudios del Territorio Nacional.
El desarrollo que recientemente ha tenido la metodología tanto e__n :1
aspecto de recopilación, en el_d: ~rocesam!en~o y de sistema~ electronicos, en las herramientas de analisis estadisticos, hacen ~osible el tratamiento de mucha información disponible y se cuenta ademas con personal
capacitado para tal fin.
Por otra parte, la demanda de información estadística ha sido siempre creciente, tanto de parte de los organismos gu~ernamentale~ como de
las instituciones del Sector Privado lo que ha venido a ten:~ impa:to e!!_
tre quienes toman las decision:s en est: ~roc:so de gener~c~on de información estadística y para cubrir con eficiencia este servicio se_p~etende llevar a cabo una descentralización de las funciones del Servicio Nacional de Información .
Consideramos que esta desconcentración favorec:rá gran~~mente la i!!_
formación estadística estatal al poder disponer de informacion :onc:ntr!
da en el propio estado y generar datos que tengan una demanda bien identificada.
Es obvio que para poder realizar este proceso de desconcentración se requieren de estudios cuidadosos que permitan ~levarnos a tener la ce!:_
teza de operatividad del mismo, por lo que, estudios como el que ha realizado el Centro de Investigaciones Económicas, pueden ser de gran ayuda
en es te proceso. que mene i onamos.
Por el momento, las instituciones que recopilan información estadí~
tica básica en el estado tienen limitaciones, algunas de las cuales se mencionan en el trabajo que comentamos; sin embargo, nos consta que se e~
tán haciendo esfuerzos serios para lograr eficazmente esta desconcen~r~ción de labores en el proceso de generación de datos, y dar mayor_ag~lidad a la información estadística para que cumpla las tres caracteristicas
que le deben ser básicas: Oportunidad, Confiabilidad y Veracidad.

La importancia de este estudio radica en conocer el comportamiento
t r imestral de variables ta1es como : Indices de ocupados, cesantes y "bus
cadores de trabajo por vez primera". También conocer las ramas de la ac
ti vi dad económica donde se genera 1a cesantía, duración pro,medio de :1os cesantes, nivel educativo de las personas, ocupación específica de la
población económicamente activa, etc.
B). INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOHICA DEL AREA METROPOLITANA DE
MONTERREY (Trabajo continuo).- En este trabajo se busca mantener los in
dicadores que en forma continua publica el C.I.E. desde 1960 en el Bole:tín Bimestral como: Indice de Precios, Carga Transportada por Ferroca
rril, etc.
-·
C). BANCO DE INFORMACION Y NUEVOS INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONO
MICA EN NUEVO LEÓN.- Los obstáculos mas poderosos con que se enfrenta to
do aquel que desea hacer investigación con información de fuentes secun:darias, es la dispersión de los datos en multitud de revistas y publ icacio
nes especializadas y el volumen de las mismas. Esto motivó al C.I.E. pa
ra reunir las series estadísticas nacionales de uso más general, en for:ma mensual, t r imestral y semestral, e iniciar la elaboración de indicado
res regionales para lo cual ya se trabaja en la metodología .
D) . ACTUALI ZACION DEL MARCO MUESTRAL DEL AREA METROPOLITANA DE MON
TERREY Y NUEVO LEON.- El C. I.E . t iene pensado realizar a mediano pl azo,
i nvestigaciones que requieran información de primera mano; es decir, que
se recol ecta a través de encuestas . Para esto es necesaria la utiliza
ción de un marco muestral del que ya se dispone en la institución.
En virtud de que se está rea 1izando e1 precenso o censo de viviendas
y edificios en la Dirección General de Estadística, este centro ha planea
do utilizar la información pre-censal para la integración del marco mues
tral del Area y de la entidad.
E). ESTUDIO SOBRE LOS DETERMINANTES DE LA FECUNDIDAD EN MEXICO.- La
importancia de este estudio radica en que el comprender mejor los determinantes de la fecundidad, facilita predecir el impacto a que tenga sobre
ella la implementación de políticas dirigidas a la fecundidad .
La información que se utilizará para el estudio, serán las encuestas
realizadas en México durante el período 1975-78. La metodología consistirá en el uso de procedimientos estadísticos manejados a través de orde
nadares electrónicos .
F). EFECTOS REDISTRIBUTIVOS SOBRE EL INGRESO Y RIQUEZA DEL PROGRAMA
DE VIVIENDA PARA INTERES SOCIAL.- Esta investigación constituye una eva
luaci6n de la politica de cr&amp;lito subsidiado de interés social, manejada
por las diferentes instituciones bancarias y financieras de carácter público y pri vado. Los resultados servirán coa, un indi cador para los encargados de i111pleaentar las políticas de crédito.

��</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351196">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351198">
              <text>1979</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351199">
              <text>17</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351200">
              <text>102</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351201">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351202">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351203">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351219">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351197">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1979, Vol 17, No 102, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351204">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351205">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351206">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351207">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351208">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351209">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351210">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351211">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351212">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351213">
                <text>01/12/1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351214">
                <text>Suplemento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351215">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351216">
                <text>2014995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351217">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351218">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351220">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351221">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351222">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25744">
        <name>Demanda de trabajo</name>
      </tag>
      <tag tagId="25745">
        <name>Industria cervecera</name>
      </tag>
      <tag tagId="25747">
        <name>Marginación socioeconómica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25748">
        <name>Ocupación y salarios</name>
      </tag>
      <tag tagId="25743">
        <name>Planificación familiar</name>
      </tag>
      <tag tagId="25746">
        <name>Vacunación infantil</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
