7 20 172 https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12707/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._9._No._53._Octubre._0002014955.ocr.pdf 63e2b4963d5a57f7380e5336876720de PDF Text Text HACIA UN SISTEMA DE DISTRIBUCION DEL GASTO FEDERAL EN EDUCACION PRIMARIA ENTRE LAS ENTIDADES. ~EXTO POLITICO LEGAL. {º"'.'.--' \>; ',, ' ~ f/~: 'i D~. '' -... /' ' º"' - \ i EG!uardo Livas Cantú. ;_; - En el artículo anterior se examinó el estado actual de la distribuc16n de la carga de la educación primaria entre la Federación y los Estados, en-centrándose que dicha carga se distribuye inequitativamente. En el presente artfculo, después de examinar la estructura legal vigente, se propone un sis tema de financiamiento de la educación primaria que permita que la carga de este tipo de educación se distribuya de una manera equitativa y eficiente en tre las entidades gubernamentales de la República Mexicana. ·;·J.~lifl'.frñé'ni-á i<&1, !$),!)ii'i¡./!\1, ~~,'. $ V o L N Il : .M. u e·: IX '>= .·. ' . ) . ,::,,,,: M 53 o e T u B R E 1 9 7 1 La cantidad de recursos captada en México por los gobiernos estata les es una baja proporción del Producto Nacional Bruto; por ejemplo, en 1967 los estados captaron el 1.5% del PNB a través de los impuestos. La baja habilidad de recaudación de los gobiernos estatales es un factor explicativo de los escasos recursos para la educación que existen prácticamente en toda la nación. En cierto sentido, el gobierno...(e:qétíl intentado cerrar la brecha entre la capacidad y la necesidad fiscal q su papel en el campo de la educación primaria: En 1952, el ~ ::.lQ_S: etlµ,~nos registrados en p~ maria en México estaban inscritos en esti,teJ el porcentaje de los alumnos registrados en el sector educatl· ~I~ l9til9f,.'3j nscribieron en esc ue las federales era de 53.2;!/las cifras ·~ p ctllra,;. . : 1968fueronde 62.1% y de 68.2% . 2/ Sin embargo, la distribucl déloS'·ga&t ·· federales en educación primaria entr'e las entidades, según se refl . 8n_&I- porcentaje de alumnos en las escuelas públic~s ins c ritos en las ~ scu.elas federales tl ha sido completamente arbitraria , t.;ap◄ IJR!' :: ... :: ¡, A e:" .v, Biblwteca ,-;;,!,r:a El nivel de gobierno que, en México, tiene la capacidad legal y poHtica de transformar de manera drástica el sistema de financiamiento de la e ducación primaria , es el gobierno federal, puesto que tiene competencia -constitucional de regular la educación en los siguientes términos: "El Congr~ so de la Unión, con el fin de unificar y coordinar la educación en toda la República, expedirá las leyes necesarias , destinadas a distribuir la funci ón social educativa entre la Federación, los Estados y los Municipios, a fijar las aportaciones económicas correspondientes a ese servlcio público y a seí'l~ lar las sanciones aplicables a los funcionarios que no cumplan o hagan cumplir las resoluciones relativas, lo mismo a todas aquellas que las infrinjan " . (Constitución Polftlca de los Estados Unidos Mexicanos, Art. 3o. Frac. VIII). La Nueva Ley Orgánica de la Educación Pública es la disposición l~ gislativa que regula la educación en México. ]/ En ella, el gobierno federal recibe el poder de formular los programas de estudio y de determinar los métodos educativos que deben seguirse en primaria, secundaria, normal y cualquier tipo de educación que se dedique a obreros y campesinos (Art. 118, -Frac. II). Esta facultad es válida tanto para la educación pública como para la privada; el gobierno federal puede dar cualquier tipo de educación a la nación (Art. 123) y los Estados y Municipios, tienen la misma atribución den tro de sus Jurisdicciones (Art. 124). El artículo 125 otorga los aspectos administrativos y técnicos de la educación pública en el Distrito Federal y en los territorios, al gobierno federal, pero no exime a dichas entidades de contri buir en el costo de la educación pública, sino que al contrario, explícitame!! te asienta que dicha contribución no podrá ser menor del 15% de sus respec- CENTRO DE TORRE INVESTIGACIONES DE LA RECTORIA ECONOMICAS , FACULTAD OE ECONOMIA 9.1. Pi<:Q CD . UNIVERSITARIA U. N. L. �2 . BOLETIN tivos presupuestos de egresos. Sin embargo, se ha mostrado en el artículo anterior que el Distri to Federal no hace ninguna contribución de impcÜ tanela. El Artículo 126 de la ley en cuestión pecifica que los Estados deben dedicar parte de sus gastos a la educación y que dichos gastos to de 300%, que corresponde a una tasa media a nual de crecimiento de 14. 9%. El aumento en: los ingresos fiscales es indudable que ha mos-trado fuertes aumentos en la recaudación gracias a las continuas modificaciones en la administración, así como incrementos en las tasas imposi Uvas aunque esto no signifique que hay.a varia: do sensiblemente su participación en el Producto Territorial Bruto, _!/ ei nunca deben de ser menores en cantidad, o como porcentaje, del presupuesto de egresos de las cJ. fras respectivas en el afio en que se aprobó la ley. El Artículo 128 crea Comisiones Mixtas de Educación en cada Estado, que deben componerse de los representantes de los gobiernos federal, estatal y municipal. Las Comisiones tienen c,2 mo uno de sus fines el de "estudiar , determinar y proponer las aportaciones económicas de los municipios, de los Estados y de la Federación, para el servicio de la educación pública en la e.!! tidad federativa correspondiente 11 • Es obvio que estas Comisiones no han operado como lo ordena la ley. En relación al gasto, el Estado ha dedicado una parte sustancial y creciente de sus ingresos a la educación I como se puede observar en el Cuadro 1, en 1962 fue de 65. 9 y pasó • 320. 5 millones de pesos en 1971 o sea ha llegado a sobrepasar el 60% del gasto total del gobierno._ Dentro del gasto de educación, el destin~ do a la educación primaria ocupa el primer lugar, absorbiendo el 50% del gasto total en este renglón, La Importancia creciente del gasto en P!:! maria se debe principalmente al crecimiento de la población, en edad escolar, sin embargo, es notorio observar t¡ue no se logra cubrir m~ s del Después de revisar la situación legal, se puede concluir que el gobierno federal tiene va! tos poderes constitucionales para legislar sobre materia educativa. En efecto, lQs poderes son tan vastos que constituyen una prueba flagranté de la baje jerarquía que la soberanía estatal tenía dentro de las prioridades del Congreso Cof1.! tltuyente. El Congreso de la Unión ha hechouso de estos poderes y ha afirmado el derecho del gobierno federal a determinar el contenido y el métcxio que debe seguirse en diversos tipos de educación entre los cuales sobresalen la ed_!! caci6n primaria y secundaria, También ha inteE_ tado legislar sobre relaciones intergubernamentales; pero estos intentos han resultado en una l_! gislación torpe y arbitraria y las disposiciones legales nunca se han cumplido, Varias conclusiones de importancia en la formulación de un sistema disenado para asignar los recursos hacia educación primaria y distrib.!,! ir el costo de la educación pública entre los E~ todos y el gobierno federal pueden hacerse, P!:! mero, el nivel actual de educación es bajo y -los recursos dedicados a la educación pública por los gobiernos estatales son generalmente esca sos, siendo un reflejo de los bajos ingresos e! tata les existentes, Segundo, el único nivel de gobierno en México que tiene poder para lntrodu clr cambios de significación en la política educi Uva es el gobierno federal. Tiene incluso el P.2 der de forzar cambios en las legislaciones estatales sin alterar las aceptadas reglas del Juego. Tercero, en el ca so de la educación, el gobierno federal tiene el poder no sólo de facto sino también de Jure para imponer virtualmente el si~ tema educativo que desee y distribuir sus costos de cualquier manera. A vía de ejemplo, destacarerr,vs el caso del Estado de Nuevo León que de una recaudación en el a~o de 1962 de 128, 9 millones de pesos ha ido incrementándose de manera sostenida hasta alcanzar en el ai'l.o de 1971, una cifra alrededor de 518. l millones de oesos, o sea un incremen Bl1'1ESTRAL CUADRO l GASTO DEL ESTADO DE NUEVO LEON EN EDUCACION Años 90% de la población en edad de cursar la educa ción primaria. (Veáse Cuadro 2), probablemen.= te se deba a que grupos de población en edad de cursar la primaria no asiste; o bien, hacen falta más recursos para atender la educación en todos los rincones del Estado. Normas para una Política de Distribución de la Carga de la Educación Primaria entre la Fe deración y los Estados. Pecando de audaces se proponen 1as siguientes normas para la política educativa pública. Primero, el gobierno federal debe determinar de acuerdo a los objetivos naci,2 nales de desarrollo econ6mico, de distribución del ingreso y a otras prioridades nacionales, ytomando en cuenta el uso alternativo de los recursos, el nivel educativo deseado para cada e.!} tldad. Este nivel debe expresarse no sólo en t~ minos de un número dado de an.os en la escuela para un porcentaje determinado de la población en edad escolar, sino tambi~n y de mucha imp~ tanela, en t~rminos de niveles de aptitud; esto es, en términos de niveles de ciertas habilidades su Jetas a medición (básicamente I la compren s16n de la lectura y el uso de conceptos cuany tativos). Los programas para alcanzar dichos niveles se deben disenar. Es de esperarse -que dichos programas varia.nin de acuerdo a las Porcentaje l 962 128.915 65 . 956 51. 2 1963 157.026 83. 863 53.4 1964 179. 690 93.548 52. l 1965 190.787 102.043 53 . 5 1966 235.753 119.714 so.a l 967 252 . 981 150. 331 59. 4 1959-60 1968 366.105 176.958 48.3 1969 407 . 875 221.919 l 970 463,086 279 . 807 l 971 FUENTE: • y Ingreso rlel Edo. Gasto en de N. L. educación* {Miles de Pesos) {Miles de Pesos) OCTUBRE 1971 CUADRO 2 POBLACION ESCOLAR EN PRIMARIA CON RELACION A LA POSLACTON DE 6 a 14 AFJOS DE EDAD Población de a 14 Aílos (M!les) Población en Primaria {Miles) Porcentaje (!) (2) (21 ; (l 1 2 4 7. 2 202,8 82.0 l 960-61 259.3 213, S 82.3 54. 4 1961-62 272 .o 228. O 83.8 60, 4 1962-63 285.3 238.6 83.6 1963-64 299.3 2 50. O 83.S 1964-65 313.9 265.7 84,6 1965-66 329.3 2 77. 3 84.2 1966-67 345.5 293. 8 as.o 518,076 61. 8 320.565 Movlmlen Tesorería General del Estado de N. L tos de fondos durante el período lo. de enero a 31 de diciembre. Incluye educación prlmarJa, secundarla, normal Y Superior. "º 6 1967-68 362. 4 314, 9 86.8 Gallo Martfnez, Víctor, Estructura Económica de la Educación Mexicana 11 (México: Publicado por el autor, 1959), 1968-69 380.3 334 .1 87.8 l 969- 70 399.S 351 . 1 87.8 El Maestro, No. 12 (Enero, 1970), pp, 98-99, 1970-71 416. 2 369. S 88,7 Diario Oficial (Enero 23 , 1942). fUENTE. Dirección Federal de Educación, DI ce ce 16 n General de Educación Pública en el Estado y C.I.E,, U.A. N,L, Para el ano de 1965 el producto del Estado de Nu! vo León, se estimó en 9 214. 8 m111ones de pesos. Al relacionar el Ingreso fiscal del Estado en ese ano, con el Producto tenemos que constituía un poco mds del 2%, lc1s noticias que conliener. ,1sre BoJetin no representan opinio• nes del Centro de Investigar.iones Económicas o· de· su personal; solo constituyen una brevisill"a recopilación de fuentes impresc1s que puede "r útil al lector. características locales de las distintas regiones, y dentro de cada región de acuNdo a las cara~ terísticas de la niñez atendida. En efecto, los programas y el nivel deseable de educación se condicionarán mutuamente, puesto que los progr~ mas necesarios determinarán el costo y por lo tanto afectarán el nivel educativo deseable. Segundo, para financiar el costo del progr~ ma necesario es cada Estado (C¡), el gobierno federal impondría una contribucion a cada gobi~ no estatal (E 1) en proporción (p) al producto br_!,! to de cada Estado (G1}. Los recursos obtenidos de los ,gobiernos estatales no financiarían en su totalidad el programa educativotanto nacionalme!! te, como entidad por entidad; sino que, el gobie_! no federal contribuiría de sus propios recursos con alguna parte del costo de ofrecer la educación primaria. El gobierno federal proporcionaría a cada Estado los recursos necesarios para llenar la diferencia entre C¡ y E . Sea F i la 1 contribución del gobierno federal en cada Estado, entonces: (1) C¡ = E1 (2) E1 = p G (3) F¡ C¡ + F¡ 1 - p G¡ La proporción del producto bruto en cada Estado que se exigiría para que el gobierno est~ tal contribuyera hacia la educación primaria pública debe ser lo suficientemente alta para asegurar que la contribución de los gobiernos est~ tales fuese mayor que la que actualmente se d.!:_ dica a esta función. Esto es necesario debido a que el número de anos escolares por nrno es probable que aumente y la calidnd de la educación proporcionada es probable que mejore si se determina con los objetivos nacionales de desarrollo económico a la vista. La decisión de aumentar lei calidad y cantidad de la educación pública har6. que se requieran una meiyor cantidad de recursos y es posible que el gobierno federal ya esté contribuyendo con una proporción demasiado alta a el costo de la misma. Por otro 1~ do, los bajos niveles de receudación que se pr! sentan actualmente en los Estados dan un amplio margen a aumentos futuros, y los impuestos estatales pueden ser una fuente principal de recl!! sos para la educación. Si le mayor contribución y la mayor necesidad de ingresos que resultaría, se impone por 0 1 gobierno federal, la oposición de grupos loca1es a un incremento en la recaud_! c16n se vería un tanto cuanto desalentade y esto permitiría que los gobiernos estatales aumenten sus ingresos en favor de los gastos educaU vos. El gobierno federal puede facilitar el aumento en la recaudaci6n, y dirigirlo, si se mue! tra dispuesto a orooorcioruu: asistencia técnica para la mejora o la creación de impuestos estatales. Al requerir una contribución igual a un porcentaje fijo del producto bruto, el plan que se �' ~OL§TIN BIMESTRAL INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY ilustrac16n, Pi podría determinarse de acuerdo a una fórmula similar a la siguiente: sugiere pondría fin a la grave inequidad observa da eit el actual sistema en el cual la educació-;; pública se flnancfa a través de los recursos estatales en muy variadas proporciones. Al exigir que el gobierno federal proporcione lo necesario para llenar la diferencia entre Ci y Ei, este plan aseg~ra que niveles mínimos de educación se al canzarfan en cad~ Estado. - P1 = a t b 11/1' 1.1 ~ Pi~ l.S donde a = l , b •. 2, li es ingreso por c~pita del lavo Estado e I' ea ingreso nacionl!ll per cdpita. Es de notarse que la característica de re distribución en el plan sugerido no significa que haya una transferencia de fondos directa de unas subunidades hacia otras. Ninguna de las eubunidades cubre el costo total del prog"rama educa tivo. La característica de redietribuci6n simpl-;; mente significa que los Estados con bajo ingres-; per cápita serán requeridos a pagar un menor por centaje de su producto bruto para financiar loS servicios educativos y obtendrán una mayor PTDPD_! c16n de recursos federales que los que obtendrían de otra manera. ?ara permitir ajustes marginales, el gobi~ no federal debe estar dispuesto a financiar parte del costo de programas educativos adicionales si 10s gobiernos estatales están dispuestos e contribuir con mayores recursos. La contribución del gohierno federal a estos programas puede ser fijada como un porcentaje determinado de los fo.!l dos aportados por cada Estado e, Jd e almente, r~ fleJarfan la preferencia del gobierno federal y de los gobiernos estatales por unidades marginales de educación. Hay diversos tipos de prcgramas o rasgos adicionales que pueden complementar un programa básico de educación primaria los cu~ les podían diseriarse para satisfacer el objetivo de permitir ajustes marginales. Las líneas fundamentales de la política re comendada son una forma modificada del progra: ma más popular de subsidios estatales a la ed~ cación en los Estados Unidos, el Método StrayerHaig. Las principales modificaciones consisten en la introducción de características redistributiba s adicionales. En adición al método StrayerHaig y con el fin de posibilitar ajustes marginales que llevarían al método a una situac16n más cercana a la solución teórica de eficiencia, se recomiendan programas de contribuciones recíprocas. Una característica de redistribuci6n puede ai\adlrse al plan permitiendo que "p", la prop()_!: ci6n del Producto Bruto Estatal que se exige a cada 'Estado, varíe de acuerdo con el ingreso per cápita. Así los Estados con ingreso per cáplta mayor contribuirían con una proporción más gra.!l de de su producto bruto que los Estados con ingreso per cápita más bajo. Para prop6sitos de PRODUCCION INDUSTRIAL {1960 100) 100 107 121 129 151 166 l!!O 1" 450 l!li~ S.p. 203 223 252 264 242 238 256 11 N D 1 e E '" I "' / 1 N D 150 100 'º 1962 1963 1965 1966 AÑOS 1967 1968 1969 1970 1971 1 lú3. 7 107 .4 114 .9 116 ,2 116. 7 120.5 125.6 130.4 133. 2 136,4 227 150. 9 150 , 7 149,5 147 .3 148,5 146,4 164.8 164..8 164. 9 141.6 134.1 129. 7 137 .6 137 .6 137 .6 - ºº·º 103 ' \. 127 162 161 195 205 210 243 Total salida lndustnal y Entrada 102 ,!/ 99 l2S 143 182 183 220 217 219 213 - 100.!I 101 127 144 1" 180 204 213 212 211 " 118 116 152 132 135 160 167 200 - - - Sallda 104 _!_/ - Agr(;:ola Entrad¡¡ Sdlida 105.!/ 105 114 131 156 196 244 1181/ 80 107 114 183 161 138 175 208 176 229 248 272 - - - - PRECIOS / - - - - 1971 '" '" • • • 1 " • 1 . • ' Centro d~ Investigaciones Económicas, U.N . L. Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carge de productos minerales. 1971 Jul. Ago, 137 153 157 174 75 194 213 82 61 '"' Sl 63 74 75 87 90 89 ,1 71 DE 100 61 118 134 159 ENERGIA 78 68 103 194 100 113 120 131 144 155 172 185 198 217 232 73 79 59 167 216 248 219 252 218 269 263 235 " 89 87 262 1971 1 / -✓ / "º '\. / 100 113 115 . . . 1 ' 100 110 153 158 170 180 207 127 141 152 167 177 189 206 220 242 262 290 318 253 386 414 241 m 210 1 1 1 • ' . N "º D "º 1 "º e ,oo E • ' CONSTRUCCION PRIVA~.!/ (Ago. 1960 - Jul. 1961 - 100) Total Total lndustria OtrosY 100 110 114 121 137 145 162 171 182 196 210 100 111 115 121 138 146 161 170 lB4 195 208 100 108 108 116 132 133 169 178 196 207 59 132 282 165 176 180 156 241 232 224 226 216 224 227 216 215 219 216 . '\. - • ' Gos .!t 115.Y 80 CONSUMO DE GAS , / "º Electricidad 100 ll3 166 271 263 279 225 171 57 69 69 . 1 - No disponible. Total Industria. Otros 100 121 116 131 144 149 167 175 191 235 232 48 1 CONSUMO DE ENERGIA (1960 • 100) Industrial • Mineral Volumen Total Total total J/ entrada_!/ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salid<I 100 105 100 129 129 128 180 189 146 148 152 . . • ' CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL {1960"' 100) 62 ~ '"° E .!/ 100 ~ ,...1 e I \ 100 113 109 132 141 145 167 179 202 208 209 '" 104.!/ 99 118 " ,~ / 100 94 BB l 06 117 119 138 146 160 161 154 e ,!/ 122 136 173 173 208 212 215 \ 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 "º Total entrada 2 197! I \ ' 1 E 1964 100. O 101.0 101.5 102. 2 94 .l 98.3 104.5 108.5 106.6 117 .5 112,6 ºº·º N D CONSUMO 300 o 100. O 103. 5 128.3 132. 4 133 .9 140.4 144.S 145.2 148. 3 155. 8 166,2 INOUSTRtAL "' 350 z 200 1 102. 9 107. 7 106. 5 115.6 114. 5 115. S 121. l 127 .2 130. l 137,3 Volumen total 2/ 1 Sep. w 1OO. O 103. O 113, 7 115. 7 119.6 121.6 124. 7 128. 3 132. 6 137. 7 144, l ;lo Gastos varios "' FUENTE: NOTAS: GASTOS EN EDUCACION <J) Totul Ves1u2. 1 e 250 ::. 202 1 INGRESOS DEL ESTADO w .J .J 129 15,6 173 = Allmen Vivie!)_ laclónd, m o w 123 PRODUCCION <J) Q. 100 106 1 ~ 400 <J) 213 215 225 238 1971 Jul. Ago, INGRESO Y GASTO EN EDUCACION EN EL ESTADO DE N. L. 500 232 231 246 m Ailos y meses □ 251 100 110 116 128 141 152 164 175 199 208 222 CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Tul. 1961 - Jun. 1962 100) = Bl~;nes duraderos Bienes no duraderos Total l 960 1961 l 962 1 %3 1 %4 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1 INDICE DE PRECIOS (1960 100) = Años y meses Reside.!! clal 102.Y 87 71 163 407 166 224 No re~ lienclal 13a.§/ 69 38 83 109 166 103 247 77 108 167 241 185 290 265 198 218 207 249 243 233 121 179 168 204 1971 / ' / \ " ---- / ' ' . • . ·1 1 • • • . FU~~ Centro de Investigaciones Económicas, U,N.I. NO'l'M: .!/ Incluye carga de productos agrícolas.±/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y com.,rcial. J/ Incluye consumo doméstico y comercial. j i Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto. ~/ Agosto a diciembre de l :,tiO, - No disponible. • �BOLETIN BIMESTRAL 6 7 ~ B R E 1971 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES DE Anos Produccl6n de Indice ele Prdoucc6n Industrial.!/ (1960 • 100) y meses 1 :lEl 1952 l~':'~ 104 110 120 138 148 162 175 191 207 295 1964 19ES 1966 l 967 1968 196::i 1970 1970 Ene. Feb. Mar Petr6leo =do (Miles de KWH) de mJ) 11 420 12 507 13 740 15 740 17 256 19 022 20 955 - . ,. May. Jun. - Jul. "'º· - Sep. °"' N~. - Dic . 1 971 Ene . Feb . Mar . Abr. May. - - Jun . Jul. "'º· - Sep. °"'- Nov . Dic . 21 008 21 466 23 25 26 28 817 514 769 235 2 362 2 139 - 2 2 2 2 . 2 400 2 404 497 520 400 2 060 322 122 127 77 326 387 327 128 " 459 2 4 22 331 392 2 330 326 2 4 19 96 2 665 2 617 2 2 655 2 60 2 2 61 4 "' 2 2 2 2 383 156 377 281 379 2 89 130 387 379 306 401 137 110 144 708 781 767 679 809 1 304 21 169 662 22 515 478 - 1 206 1 328 1 434 J 148 780 936 568 677 692 961 715 131 806 279 956 180 - 2 849 2 461 714 - - ' F O B 98 208 324 424 19'1 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 l 970 1970 Ene. Feb. Mar. Ah<. May. Jun. 700 550 325 78B lmp0rtaci6n e Ir ,1 788 76 313 135 215 388 374 780 434 219 482 070 Total . 549 963 BOJ 153 714 974 777 993 1 076 900 1 156 838 535 641 647 800 798 299 234 044 177 749 - "º 912 237 875 400 183 934 904 352 100 53.9 157 160 164 174 56 295 168 169 171 307 428 S,p. OoL •~- 331 210 Dic. 1971 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 139 141 142 150 151 ISJ 198 332 316 551 351 756 195 493 226 715 225 821 270 149 - 85 824 - lll 93S - 104 495 - - 90 730 81 607 Jul. 394 158 2 52 981 a - 10 177 141 146 145 154 155 158 164 16B 173 185 176 176 176 176 177 174 175 176 189 1B9 191 1B7 IB7 1B7 178 178 179 181 181 182 IB9 IB9 182 182 182 18" ' o Bienes de consumo 177 178 179 185 1B6 188 175 Jul. "'º· 632 438 "' "º 473 512 157 546 180 200 210 219 1,1 194 194 196 196 ¡a, 197 194 ' ' - - 366 - - 604 71 3 . - 940 850 798 231 654 466 973 194 - - - - . - 855 156 753 170 41 900 41 625 76 158 162 41 42 43 49 73 74 931 75 211 162 163 163 163 163 163 200 200 201 202 201 202 162 162 161 161 203 203 202 202 157 157 157 157 169 167 173 . . 003 274 680 640 432 922 444 907 487 14 190 190 192 196 196 202 158 131 217 686 216 134 696 702 722 220 139 137 224 144 228 741 152 230 1 061 749 154 23 4 98 100 106 111 107 14 16 17 18 21 25 26 33 758 463 213 750 437 656 907 333 . 3 2 3 3 3 107 107 105 !04 103 105 J 312 3 116 3 3 598 105 106 106 106 107 107 3 422 J 194 3 912 3 B9B J 845 3 125 944 386 391 175 ,,. .,, 190 %0 473 764 535 522 963 34 036 . - - JOB JOB JOB JOB 107 107 106 105 106 20 20 22 25 26 29 30 3 238 3 388 3 581 "' 3 3 909 J 719 3 549 3 266 3 3 3 3 335 917 494 684 4 283 3 3 4 3 3 3 482 257 108 807 914 686 3 699 3 847 4 253 3 340 3 366 4 225 3 40S 3 552 y 6. 7 5 5.7 5.2 ' .., ,., 90 91 92 93 " ,., 147 153 161 168 2B6 66 "' 62 70 81 377 405 441 88 330 365 97 100 104 110 116 172 113 114 115 115 116 116 205 4.4 4. 7 4. 9 4.8 5. o 5.1 5.4 5. 5 5.9 6.2 117 11 7 118 118 119 119 211 212 213 213 214 215 . 6.0 5.8 215 218 220 - 6. 1 6.2 119 119 120 120 121 5., 122 226 ,., 122 122 122 227 228 228 123 22B 3.B 3.8 3.5 4.' J. 9 4.2 '·º ,.1 '·º 5.B 185 197 204 215 205 207 208 209 210 221 224 . -. . - ,," 92 98 83 90 87 89 . 86 - 76 . 76 - 76 78 83 . . . . . - 84 84 90 93 97 100 ,OJ 102 100 99 . . 97 - 97 99 - Créditos a Inversiones corto plaz, 41 41 41 41 41 41 15B 1 043 Jun . Sep. Oct. . . .Y 192 191 190 1B7 189 189 158 89 Mo, ... ConJunto de lnsutuc1ones de C rédito 1/ Medio circulante 177 IBJ 1B6 192 162 160 J 021 "'º· - l8 20 23 27 26 28 31 34 38 42 161 668 JOB 121 117 126 138 135 72 77 82 Exterior Comercio de me rcanc!l'ls 2/ {mmones de dólires) NOfAS Privada Y Co t de Comercio: Producto Nac!oncl Bru to, Ingreso Pe rsonal Olsponible, Gasto de Gobierno Gobierno de Es ta dos Un idos, De pa rt ame no r d , Inversión ¡ ¡ di d p oducción mercl o Exterior De pa rtamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios . Junt;s de Gobernadores de l Sistema de !a Reserva e era : n ce e r Indust rial ' Med.lo Circulante Y Crédito e Inversiones Banc<'!lrills . Standa rd and Poor's Corporation: Indice de Cot11:ac!onesd: u;;é t1l::~6n va luados L.A. B. 3/ Uls c ifra s J/ Ta sas a nu<'!l les ajus ta di! S por ca mbioses!aclona les . 2/ C ifra s revisadas : AJusti!daS por cambios estacionales . Datos port / od -ba o'5 de desoc upa ci ón inc luyen Ala ska y Hawall . 4/ Inc luye S ubíndi ce de s e rvicios. §/Promedio de los da tos con a 1u ste estacional/. 2. Com~;de t os 1o s ne d--: "comerc hi!es " y de ahOl"fo, IISÍ como los del S iste ma de la Reserv11 Federal, e l Sistema de Ahorro Pos ta l y Cuentas de l Tesoro ,1 In cluye 5 acc ione s c om un es . e las cuales 425 s on Industriales. Promedio de las cifras d!cria s . -No d is pon ible . " Prel imina r . Indicadores f!nancleros (M!llones de oesos) Cos to de la Bienes de alimentaclón producc16n 156 591 63 4 688 67 Jul. - - - 988 1971 Ene·. Fe b. Ma r. Abr. - - o 155 984 Oct. Nw . Ole. - - . 089 360 080 060 159 9'9 "'º· - 405 72 8J 87 94 Jul . 303 265 445 372 36 4 Moy 690 808 136 135 139 1'5 14' 1'5 147 149 152 159 95' S.p. mhces de precios de la c111d;sd de México Si! l do 46 - 132 - 188 - 209 - 175 - 368 - 232 - 242 - 429 - 358 284 1S6 1964 1965 JOB 117 123 129 137 794 865 929 974 Total Ah, . 151 563 - M Exportación 385 1970 Ente . Fe b . Mcr . - - - millones "º "º 59i. 1966 1967 1968 1969 1970 y Mes meses NmAS 629 976 365 499 2 473 millones dedól.cre s ) kle dólares) 1961 1962 1963 FUENTE. - Comercio de Méx!cocon los países miembros de l;s ALALC (Miles de ¡,esos) FUENTE. l 1 2 2 corrientes Jun . de obre . Sep. 0oL 1 574 ca de México, S.A • . Indice de Producc16n Indus trial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios . Secretaría de Ind ustria y Come rcl~ Energía Eléctrica . Petróleos Mexicanos: Petróleo . Departamento del Dlstrlto federal; Superficie construida en e l D.F. Ferrocarriles Naciona les de M,! xico: Carga transportada .- No disponlble . *PreHmlnar .!/ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción . En todos los pisos . Ba s a do en licencia s NOTAS: "'º· me ses m 1 1 - - precios ImportacJ6n 986 1 024 l 115 l 215 655 694 774 989 y 889 963 1 142 2 2 1 1 l46 598 849 1 1 1 1 1 1 262 82 servicios 2 169 2 470 259 02 9 674 1 974 1 906 144 147 136 fronter12as 16 121 067 20 305 732 2 2 2 1 89 1 1 1 1 1 y otros ndlce de Indicadores financieros Indice de Desocupación precios 11l Medio f.-'rédlto e lnv~ lconsumi- ¡cu-culcnte 151ones banca- ¡cottzcclones (%de la fuerza oc (muu de r!as!f Ex portaciones millones (miles de millo ¡bursétiles J./ de trabajo {excluyendo nes de dólares" de dólare mportaclone! ayuda militar) civlH_!/ 1%7=100 1967:: 101 Totc l Total!/ Inversl6n bruta Ingreso Gasto del privada Y ndicedela personiSI (mlles de mlllones (miles de m!Uo ded6!ares ) ldtsponible Y F,lobiernol/ nesdt d6laresT ll!'oducci6n ndustrial {mllesde (mllesde A Mos M ercancías !transacciones 2 153 1 1 1 1 1 1 1 0,9 374 136 446 2 700 2 530 13 663 007 15 147 864 15 345 707 2 309 1 926 J OJB 2 3i5 2 2 2 2 2 2 11 781 840 11 662 635 12 645 281 2 281 2 419 2 4 15 2 217 2 392 Turismo y Total 2 187 2 798 J 190 2 977 . ... FF . NN.MM. (Miles de m2) ~Ues de Tons . Km.) 20 589 - Comercio ~erJor de bienes y servlcios 1 lllones de d6lareS I Exportación de bienes y servicios Carga transporuda ""'Jo, elD.r.y 2 375 2 219 2 2 2 2 2 2 en 18 572 19 326 20 005 2 Z48 . FUENTE: Energía Eléctrica {Millones ¡p¡-od. N11c . Bruto! LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL Superficie construida "' 21 305 2B 2B 711 " "' 340 43 52 59 73 13l !87 049 605 '" 67 70 71 73 071 459 197 491 75 283 74 918 "' 366 111 997 491 278 056 ll 7 843 013 4S 463 45 065 454 347 44 JJO 45 44 ·479 B71 4S 024 43 990 44 529 m 74 453 "' " 80 81 82 83 85 84 oso 283 236 772 319 523 285 " ... 923 8J 85 208 87 654 . 1B 507 13 19 021 1B 071 19 102 20 083 20 95B º" - Créditos a largoplu.o . 21 324 22 25 28 34 41 608 149 283 405 246 Tota 1 ,. - B05 56 939 72 ,1, 75 131 51 589 61 327 76 055 B9 104 125 142 169 829 457 434 817 443 935 715 805 938 842 1B 845 68 69 69 72 73 75 675 039 948 653 773 233 IS6 160 160 165 167 168 681 213 950 082 970 996 18 18 19 20 21 20 77 78 80 81 81 83 356 919 219 492 366 990 171 172 127 173 907 176 883 178 092 180 487 20 273 21 413 84 85 86 86 85 90 291 272 0S3 729 540 417 184 185 189 190 193 195 324 877 585 771 336 115 21 22 20 19 91 92 92 93 512 680 642 653 199 198 198 200 406 478 7l7 632 22 525 19 783 20 20 19 18 18 215 755 923 .., 515 447 19 750 19 20 7'0 ,o '" 723 971 134 867 325 INTERNACIONALES "' Secretaría de Industria y Comerc10, D1recc16n General de Est11dfsllca. Comercio de México con los países miembro¡¡ de l;s AIALC. Banco de Méxlco, S.A., indices de precios en la ciudad de México, Medto Clrculi!nte. Boletín de la Comisión Nacional Bancaria: S!lldos d-rl conjunto de lns!lluclones de crédito y créditos df, los bancos de depósito. ,!.,' D!ltos 111.111les, Ba¡:ios "11 JI de dtclembrr, "'J.1•::is •!Is al:lc a fin de M -No l!suon~le •s>,-,,. ""r La nueva política económica de los E. E. U, U, A mediados de agosto el presidente de los Esta- dos Unidos, asumi6 una serie de importantes m~ didas de pol!tlca económica que habrán de afectar las relaciones comerciales, monetarias Y fi-nancleras internacionales y la marcha de la economía estadounidense. Primero, en materia de empleo se promulgará la Ley de Fomento de Empleos de 1971 para pr~ porclonar mayor cantidad de empleos por salarlos reales más altos. El segundo elemento lndispe_!! sable de la nueva prosperidad es detener el a lzd del costo de la vida ; para ello se creará un Co_!! sejo sobre el Costo de la Vida que funcionará déntro del gobierno. El tercer elemento fundamental es proteger el dólar para mejorar la balanza de pagos Y au0mentar las ventas al exterior. Las notic'ls que contienen. este Boletí~ ~o representan opini'j: O ~:n:~s nes d el c~n1ro de lnver.ti9a:ciones Ec<:>n s6!o cons! ituyen una brev1s1m a recop1 1ac1 o n e qu e puecie roer útil al leclor. º~"ªd ~!~~~sªa; El propósito de estas medidas es sentar las bases de una renovada confianza, a fin de hacer posible competi~, equitativamente con el resto del mundo. (B. N ,C. E, Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, No. 8, agosto de 1971). Gastos del turista norteamericano en el ex terlor . La Industria del turismo• en el Caribe, ~ mérlca Central y América del Sur sufrió las consecuencias del letargo econ6mlco de Estados Uf!! dos en 1970, En general salieron al extranjero en 1970 un total de 5. 3 mlllones, cifra superior en 17% a la del ai'io anterior. Las sumas que gastaron en esos viajes aumentó en 15% y llegó a 6 200 m_! llenes de d6lares, pero s6lo una parte de este aumento afectó a América Latina. La mayor parte de los gastos de los ciudadanos norteamericanos fueron el ai\o pasado a -Europa. El número de norteamericanos que visitaron Europa Occidental aumentó en 22% y llegó casi a 2.8 millones. (Revista Latinoamerlcano,Progn rn, : t,1bre dE:: 1971). �• BOLETIN BIMESTRAL NACIONALES La economía mexicana en el primer semestre de 1971. Pese a las adversas condiciones en 1970, Y como consecuencia de las medidas 8do_E tadas, la actividad económica continu6 creciendo en el primer s_emestre de 1971 1 pero se registró una clara dest!lceleract6n en algunas remas bási cas, sobre todo en lai industria de la construc-: c16n Y en las prcxluctoras de bienes de consumo duradero. Las tasas de crecimiento en algunas industrias de bienes intermedios fueron menores a las del primer semestre de 1970 (vidrio plano 22% a 12%) otra• se estancaron (cemento orle). En el primer semestre del ano, las tasas de crecimiento de la industria manufacturera fueron en general inferiores a las del mismo lapso en 1970. La producción de linoote• de acero creció en 2. 7%, mientras que el ano anterior lo ha bfa hecho al 6. 8%; la• de sulfato de amonio y superfosfato de calcio sio-uieron decreciendo. La industria química continuó aiendo el sector m4a dln6mlco: la producción de fibras qufmlcae ere-ció en 1 7. 0%, la de 6cido oulfúrlco 2 9, 7% y la de sosa caústica en S. 5%. La importación de mercancías, que en 101 primeros elete meses de 1970 aumentó en 17. 5%, durante el periodo enero-Junio de 1971 lo hizo en sólo 0.8%. Las exportaciones de mercancía ■ durante el período enero-Julio, no obstante haber se visto afectado■ por una reducción de 52" eñ las ventas de aloodón, como resultado de la ba Ja cosecha de 19,7 0- 71, fueron superiores en 1. 7% a las del mlomo lapso de 1970. Th.mmte enero-Julio del presente ano, el r!! mo de crecimiento de loa precios ae ha atenuado sensiblemente, sobre todo a partir del mes de abril . Mientras que en enero-Julio de 1970, el índice general de precios al mayoreo en la ciudad de México se Incrementó en 6. 5%, en el mis mo periodo de 1971 lo hizo en •ólo ◄. 2% (Pres} dencla de la República, Carta de M6xlco, No.6, agosto 31 de 1971). Financiamiento ei la vivienda popular. Diferentes fuentes de informnci6n hnn prestado atención nl problemn de la vivienda de interés social, oE servando sus divnnos aspectos. En forma muy especinl se ha analizndo el programa de financiamiento de_! Fondo de Operación y Descuento Bancario • la Vivienda (FO'II). El programa abarca un decenio y comprende dos partes, en la primera se estudia el aspecto con_! tructlvo de los planes habitacionales, en tanto que en la segunda se analizan les cuestiones r_! lativas al financiamiento que demanda la realiz! clón de los objetivos propuestos. Al calcularse los niveles de construcción de viviendas para el decenio 1971-1980, se fijó ~ ra el primer ano una cifra de 24 500 unidades , la que aumentará anualmente hasta alcanzar 58300 en 1980. En conjunto, en este lapso se edtfic! rá un total de 400 000 viviendas. En cuanto al aspecto financiero, en materia de inversiones se estima que para construir -400 000 )liviendas, ser~ necesario un monto de 33 000 mlllones de pee os, suma de la que casi el 90% se destinará • la edificación misma, --(8, N, C .E. Revista de Comercio Exterior, Vol, XXI, Núm. 1 O, octubre de 1971). Nuevas medidas de fomento a la pequena y mediana minería. El Diario Oficial de la Federación, de 31 de Julio próximo pasado, publicó un Acuerdo dictado por el Poder Ejecutivo, que establece la reducción de la percepción neta le deral de los Impuestos sobre l• producción y e~ portación de minerales, metales y compuestos met611cos, que causen los pequenos y medianos productores mineros. Dicho Acuerdo beneflclar6 • •!rededor de 25 000 mineros y tiene por objeto establecer -- nuevas formas de estímulo a la minería, que tie_!l dan a vigorizar e impulsar a las pequenas y me dianas explotaciones, así como el desarrollo r! olonal del pefs. El Acuerdo consigna lns limitaciones que te_!l dr6n los pequenoe productores, qulenee podr6n recibir los beneficio ■ del mismo siempre y cua,n do demuestren que oeneran mensualmente una -percepción neta federal hasta de 75 000 pesos, o registren ventas nnuales que no excedan de 1. 5 mlllones de peso•. En estas condiciones, los pequenos productores mineros gozar6n del -! 00% de reducción autom6tlca de la percepción netn federal. Por su parte, los productores mineros medi~ nos, deber&n demoatrar que rebasan las cantid~ des de los pequenos mineros, pero que no exc_! den de 300 000 pesos de percepción neta federal mensual ni tampoco registran ventas superi.,2 res a 6 mlllones de peeos anuales. Dichos pr_!! ductores gozar~n de una reducción que oscila e..!! tre 50 y 95%, con base en la percepción neta federal mensual correspondiente a su producción mlnerometalúrglc•. (B. N .C. E, Revista de Com~ clo Exterior, septiembre de 1971). BOLETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVODELCIE. UANL. DIRECTOR: LIC. AURELIO H, MONTEMAYOR, DIRECTOR DEL BOLETIN: LIC, JEBUB RAMONES SALDARA MONTERREY, N. Lr,,.MEXICO, � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1971 Volumen Volumen de la revista 9 Número Número de la revista 53 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 9, No 53, Octubre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1971 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014955 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Educación primaria Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12706/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._9._No._52._Agosto._0002014951.ocr.pdf 6439a4524b1114961a03f07305cfe0a7 PDF Text Text DISTRIBUCION DEL GASTO FEDERAL EN EDUCACION PRIMARIA POR ENTIDADES: ..,,¡.,,,,-,._¡¿DIO DEL SISTEMA ACTUAL Pon: Eduardo Livas Cantú ~~ ,, En 1 ¡'¡1t1uo1ECA CENm7L Ha sido común en los últimos anos escuchar que hay una crisis en el sistema educativo mexicano. A nivel de primaria esta crisis se manifiesta, en parte, en un bajo nivel de absorcl6n de la poblacl6n en edad escolar dado que aún existen millones de ninos sin escuela. Además las tasas de deserción son notablemente altas, Para resolver estos dos problemas es obvio que se requeriría una mayor cantidad de recursos que los que se dedican actual mente a la educación primaria. ·1 ·T ·• i 1 En el contexto descrito se hace aparente la utilidad de un examen de la manera en que se está financiando la educación primaria en la actua!_! dad y de la distribución de la carga de la ria entre los dlstln tos niveles de gobierno. Dicho examen es e puede señala-;: posibles fuentes de recursos para la educa blén lndicarfa si la distrlbucl6n actual de la carga es eqult da en que no lo sea, un incremento en los recursos destina n primaria, sin modificar su sistema de financiamiento, ades presentes y puede volverlas Insoportables. V o L IX N u M 52 El Centro de Investigaciones Económicas de· la. UAÍffil en los siguien tes dos artículos anallzar6 dos cosas: prlm,Gt¡p·;e ex?mina~átái'lllº se dlstri: buye el gasto federal en educación primar1ii111\\WeJ11suenrt'd'aéles federativas y se tratará de mostrar si dicha dlstrlbuci6n est''racorde con principios de equi dad; segundo, se presentará un esquema, dentro de la estructura constituctO nal vigente, que permita una distribución más eficiente y equitativa de la car ga educativa entre la Federación y los Estados, Il 1M ' El A Estudiar la manera en la cual el gobierno federal participa en el !.! nanciamlento de la educación primaria en todo el país, por entidades, es de primordial Importancia. La Comisión Nacional para el Planeamiento Integral de la Educación finaliza su Informe afirmando que, aún cuando hay suficientes recursos a nivel nacional para llevar a cabo sus recomendaciones, esto no !:!. curre necesariamente en cada Estado por separado debido al bajo Ingreso de algunos de éstos. El Informe llega a la siguiente conclusión: "Por lo tanto, se hace necesario formular un plan de dis tribución del gasto federal en educación, por entidades, que permita asignar estos recursos de la manera más eqaj_ tatlva para ui, desarrollo equllibrado de la acción educatl va en el país"._!_/ - G o s T o 1 9 7 L Los estudios que han intentado determinar la capacidad de la feder~ ción y de los gobiernos estatales para financiar el sistema educativo Jo han hecho sin intentar cambiar el status gua . Los trabajos realizados por Carlos Mur\oz Izquierdo simplemente proyectan tendencias en la recaudación y suponen que la proporción actual de los gastos dedicada a la educación continuará. Esto se hace para el gobierno federal y para los gobiernos estatales por sep2_ rado, pero los datos para los gobiernos estatales se presentan en forma agr~ gada. Por Jo tanto, la distribución actual de la carga de la educación prlm2_ ria se supone continuará. Los estudios prácticamente, no hacen ningún an_! lisis respecto a si la situación actual es deseable desde loe puntos de vista • .., " ... J �2 BOLETIN BIMESTRAL las columnas t y II los resultados del análisis no se modificarfan en lo esencial si se incluye a las escuelas privadas. de la tquidad y el desarrollo. 2/ La Comisión Na cional para el Planeamiento httegral de la Educ~ ción sigue básicamente el mismo procedimiento, aunque sí presenta los datos relativos a los g~ biernos estatales separados por entidad.]/ La Comisión proyecta las tendencias de la relación existente entre los alumnos inscritos en escuelas El examen de las cifras de la columna I muestra que la contribución del gobierno federal a la educación primaria varfa ampliamente entre los distintos estados. El rango de dispersión de la columna I va de l 00. 0% en el caso de cuatro entidades a 25.6% en el caso de Nuevo León. Debe notarse que Quintana Roo y Baja California Sur por ser territorios dependen, al igual que el Distrito Federal, del Congreso de la Unión para su legislación. federales y aquellos registrados en escuelas e~ tatales y privadas en cada entidad para la estimación de la situación del sistema educativo en 1 980. 4/ En dicho estudio no se intenta tampoco evaluar críticamente el status qua (la proyección del mismo hacia el futuro implica tácitamente que la situación actual es aceptable). Los fondos del gobierno federal no tienen por que gastarse de una manera proporcional entre t~ dos los Estados de acuerdo a un índice general. La función de cada gasto en particular determi-naría su distribución geográfica. Sin embargo,. en el caso de la educación primaria e>s difícil e!! centrar un mejor índice que la población en edad escolar para que sirva como guía de como dist~ buir los gastos federales de una manera equita!_! va entre las distintas entidades. Como regla g5: neral, su Jeta ft excepciones y refinamientos, se podía proponer el principio de que cada niño m5: xicano sea tan merecedor al peso federal como cualquier otro, sin importar la entidad en que ~ va. La drástica violación a este principio gen!:_ ral en la actualidad es tan obvia que sugiere la búsqueda de una explicación. La Se:cretaría de Educación Pública ha com- prendido la necesidad de planear regionalmente la expansión y el mejoramiento de la educación P!:,! maria. En 1963 se crearon comisiones en cada entidad que debían formular planes estatales.~/ En 1964, basándose en los estudios de dos de estas comls!ones, se pusieron en práctica los primeros planes estatales en Jalisco y Veracruz. Según estos planes, los gobiernos federal y estatal acordaron proveer una proporción determin~ da de los maestros y escuelas necesarios._§/ -Sin embargo, informes de la Secretaría de Educ~ ción Pública indicaron, a mediados de 1970, que no se habían celebrado otros convenios, y que ~ quellos acordados no se habían llevado a cabo. La Comisión que formuló el Plan de 11 Mas decidió no hacer proposiciones concretas a los g,2 biernos locales y estatales debido a la falta de una estructura legal adecuada en la cual encuadrar cualquier recomendación. Dicha Comisión enfatizó que antes que una contribución permanE:E: te de los gobiernos estatales y locales se legi.2, lara, debían tomarse en cuenta las diferencias existentes entre las entidades en cuanto a los grados de desarrollo económico alcanzados. 7/ '..1/ y Dado que no se publican los datos respecto a los gastos realizados por el gobierno tederal en educación primaria en cada entidad, para poder realizar el estudio de la parte con la cual el g_2 bierno federal contribuye en cada entidad se n~ cesitó de un índice alternativo. El índice usado fue el número de alumnos inscritos en las escu~ las federales en relación al total de matriculados en todas las escuelas públicas.~/ La columna I del Cuadro t presenta el porcentajE' de los alumnos inscritos en escuelas P~ blicas matriculados en escuelas federales en c~ da entidad, encontrándose ordenadas las entidades en forma descendente, como lo demuestra la columna tl. La columna III presenta el producto bruto per cápita de cada entidad y la columna IV el rango respectivo dándosele el rango de I a la entidad con menor producto bruto per cápita. En la columna V se incluye a las escuelas privadas en el cómputo. Es decir, se calculó el porcent~ je que la inscripción en escuelas federales fue del total de las matrículas en 1968. Como se puede ver al comparar las columnas V Y Vl con Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina de Re-· cursos Humanos, Informe de la Comisión Nacional del Planeamiento Integral de la Educación, I {MéxJ co, D. F.'. 1968) mimeografiado, p. 144. Munoz Izquierdo, Carlos, La Inversión en el Siste ma Educativo Nacional hasta 1970 y sus Fuentes de Financiamiento {México: Centro de Estudios Educ~ tivos, 1967), pp. 29-44 y "Requerimientos de Inve_E sión en el Sistema Educativo Nacional para I 970" (tesis profesional sin publicar, Escuela de Estudios Econ6micos y Sociales, Instituto TecnolÓgico Autó nomo de México), pp, 44-54. Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina de Recursos Humanos, .Qe.: s.!!_., I, p. 141. .Y !bid,. I. Appendix # 1, 165, Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina de Recursos Humanos, ,9.P.: .E.!!.•, I, p. 141, _§/ !bid,, pp. JI y 42-43 Secretaría de Educación Pública, .Q2.: .E!!_., pp. -29-30. El número de alumnos es un índice útil puesto que los gastos corrientes de un sistema educativo V! rían directamente con su poblac16n estudiantil esp! cialmente si las razones alumno-maestro de los dos sistemas educativos son semejantes. AGOSTO 1971 El hecho de que la demanda de servicios ~ ducativc,s fuese mayor en algunas entidades que en otra::., podría ser un argumento en favor de gastos pcr cápit.a desiyuales a lo ancho de la na ción po: d gobierno federal, pero no podría es: plicar la!> qrnndes dispandades mostradas en el C11adro l ¡JOrquc la demanda, al menos en el gra lo t?n q11<: se expresa a través de las inscrlpci~ ncs, ya 0stá tomada en cuenta por la~ cifras d~ bido al hecho que éstas se refieren a alumnos y no a la población en edad E:scolar. Por una parte. se ha sugerido que, dado el obje tivo de rápido crecimiento económico, una estr'a tegia deseable para el desarrollo de los recurso5 humanos consiste en dar prioridad a las regiones más desarrolladas, puesto que la tasa de rendimiento a los gastos en educación es probable -que sea mayor en dichas regiones. La carga des igual soportada por el gobierno federal en lo que' respecta a la educación primaria en las distintas entidades podía ser consecuencia de que se siguiera la estrategia recién mencionada, ya fuese por diseño o por simple respuesta a presiones ~ conómicas. La carga del gobierno federal en ca da Estado, estaría positivamente correlacionada-: al nivel de desarrollo en cada entidad, y, en CO_!! secuencia, al ingreso per cápita. Por otra parte, dados los principios de justicia social reiterados frecuentemente como uno de los principales obje ti vos de política pública, el gobierno federal p~ Parnc.:l útil cortelacionar la proporción de los alumnos de las escuelas públicas que se cncue32 tran insc rito s en escuelas federales con el ingr~ so per cá pita. La. razón para hacer dicha corr~ lución es porque hay dos posibles explicaciones de las d1sLJaridades en el trato federal relacion~ das con r:d nivel de desarrollo de las entidades. CUADRO 1 PORCENTAJE DE LOS MATRICUIADOS EN ESCUEIAS PUBLICAS POR ENTIDAD REGISTRADOS EN ESCUELAS FEDERALES EN 1968. ENTIDAD Quintana Roo Baja California Sur Campeche Distrito Federal Chiapas Querétaro ~guascalientes Morelos Nayarit Zacatecas Colima San Luis Michoacán Tlaxcala Oaxaca Hidalgo !Tabasco Guerrero Guanajuato Puebla Durango Coahuila :Yucatán México Baja California Nte. Tamaulipas Jalisco Sinaloa Chihuahua Sonora Veracruz Nuevo León Fuente: Porcentaje de los registr~ dos en Escuelas Públicas Matriculados en Escuelas Federales. Porciento Orden I 11 100,0 100,0 100. O 2.5 2.5 2.5 2.5 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 1 ºº· O 95.4 93, 3 91.3 84.9 81.6 80,2 79.4 74,9 74,4 70,9 67.3 65,5 64.3 64.0 62.1 59.4 58.9 56.8 55, 9 55. 7 51, 1 49.2 47,9 44.7 43,2 38,5 36,6 25.6 , Producto Bruto Per Cápita {miles de nPSOS 1960) Total Orden III 5 5 4 11 2 3 2 3 3 2 3 3 3 2 1 2 2 2 3 2 4 5 4 3 9 6 3 4 5 6 3 8 , 887 214 447 454 182 115 917 529 949 633 936 278 232 240 495 265 236 354 128 803 812 660 255 164 618 856 728 449 725 986 791 460 N 27 24 21 32 2 10 9 15 19 7 18 14 13 4 1 5 3 6 11 8 23 25 20 12 31 28 16 22 26 29 17 30 Porcentaje de todos los Matriculados inscritos en Escuelas Federales Porciento Orden V 98.4 90,9 96,4 89,0 73.6 86,2 77.0 80,7 78.5 74,6 74.5 67 .6 66.0 68.1 65.8 53,5 61.2 62,1 52.2 55,5 56.3 so. 2 51, 9 51. 7 46,9 41,9 40,6 42.5 38.0 35,9 33.0 23.4 Vl 1 3 2 4 11 5 8 6 7 9 10 13 14 12 15 20 17 16 21 19 18 24 22 23 25 27 28 26 29 30 31 32 Las cifras sobre educac1on de El Maestro, " Estadistica Educativa " , # 3-12. El producto bruto perca~ ta se calculó de cifras presentadas en Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina de Recursos Humanos, Informe de la Comisión Nacional de Planeamiento Integral de la Educación, 11 {México, D. F.: mimeogr~ fiado, 1968), Cuadro 23, p. 148, divididas entre la Población que resultó en cada entidad de la aplici ción de la tasa promedio de incremento anual observada durante 1960-1970 a la población de 1960. Los datos sobre población se obtuvieron de Secretaría de Industr ~ y Come'rcio, IX Censo General de Población. Datos Preliminares �AGOSTO 1971 SOLETIN BIMESTRAL INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY PRODUCCION INDUSTRIAL {1960 = 100) Años diera estar siguiendo la polftica de jugar un P~ pel más impor;tc:mte al provPer educación primaria e:n las regiones pobr,rs para liberar mayores rec~ sos de los presupuestos lvcales hacia la satisfa~ ción de otras necesidades o, alternativamente, permitir una menor carga fiscal. En este caso, la p,'Jlíticn educativa del gobierno federal tendría un cará,:,ter igualitario, y la carga relativa de las esc;.;elas federales por lo que se refiere a la 1ni cri¡;ciór, en escuelas públicas estaría negativame_!! te correlaciorada con el ingreso per cápita. derecho al peso federal, sin importar el lugar do_!! de viva, no se justifica por una política diseñada a obtener un objetivo de alta prioridad. A la luz de lo anterior, lo que parece que eE tá sucediendo es que las escuelas primarias fed!. rales se localizan y el sistema federal de educ~ ción se expande en donde la tradición y las CO,!! veniencias o presiones políticas lo dictaminan. Como ejemplo: el Distrito Federal tenía el más alto ingreso per cápita en 1965 y, sin embargo, la totalldad de sus alumnos en las escuelas pQ marias son atendidos por la federación. Esta s__! tuactón no puede explicarse en los términos de una política de inversiones de los recursos fed~ rales en las entidades más desarrolladas para oB tener altos rendimientos puesto que el Estado de Nuevo León, con el tercer más alto ingreso per cápita de la Nación, se clasificaba en último 1~ gar en el porcentaje de alumnos en las E:scuelas públicas atendidos por las escuelas federales con un 25.6%. Alternativamente, la situación en el Distrito Federal es una extremosa violación a la equidad y contraria a toda política igualitaria. ¡La ausencia de gastos en educación por el Di~ trito Federal es de tal manera engañosa que ha llevado a estudiosos de las finanzas públicas del Distrito Federal a sostener el aserto erróneo de que, en México, la educación es responsabilidad del Gobierno Federal! .10/ En lo que respecta al Distrito Federal, lo qu;- parece que ha sucedido es de que tradicionalmente el gobierno federal proporcionaba toda la educación en el Distrito Federal y que es difícil políticamente trasladar la mayor parte de la carga hacia el gobierno l.2 cal puesto que implicaría un aumento substancial en los impuestos locales. Dadas las dos hipótesis posibles, señaladas en el párrafo anterior, es conveniente analizar sl la proporción de alumnos inscritos et'J las escu~ las públicas matriculada en escueJas federales {F) varía• de entidad a entidad de acuerdo a variaciones en el ingreso per cápita. Para el efe,2 to se calculó el porcentaje que el producto bruto per cáplta 'de cada entidad representa del produ~ to bruto per cáplta nacional (XI). Por ejemplo,sl el producto bruto per cápita nacional era de 3 500.00 pesos anuales en 1968 y el producto bruto per cápita de una entidad determinada era de 7 000. 00 pesos anuales, el valor de X para osa entidad era de 200. OO. Para cada entidad se tienen así, dos valores F y X. Si se ajusta la ecuación F = a + b X a los datos se obtendría una medida lineal de como varía F, de entidad a en tldad, al variar X, El parámetro b {la pendiente de la lfnea) dará la medida sobre lo que puede eE pecarse de una variación en L dada una variación en X. El coeficiente de correlación (r) nos dice lo bien que se ajustan los datos a la ecuación eE tima-la. El signo {+)o{-) de b indica si el ca~ bio en.!: es en el mismo sentido {t) o inverso(-) al cambio de X. La ecuación lineal fue calculada para los años 1952, 1960 y 1968._2/ Los resultados obtenidos fueron los siguientes: (1952) (1960) (1968) F " 54,59 F "' 64.60 F " 74.34 t 0.03X 0,06X 0.07X r r r • 0,059 ~ O.131 , 0,162 J/ Lo cercano a cero de la pendiente (b) y los muy pequeños coeficientes de correlación (r) para 1952, 1960 y 1968 indican que no hay una relación lineal de importancia entre el ingreso per c! pita y la proporción de la educación primaria flnanciada por el gobierno federal de cada entidad. Es obvio, por lo tanto, que diferencias en el ingreso per cápita no explican el trato desigual que el gobierno federal otorga a las entidades en materia de educación primaria. Fuera de la necesidad de una política diser,~ da a obtener los máximos rendimientos de los ga2, tos gubernamentales o de una, diseñada para obtener rangos igualitarios, no hay otra explicación del trato desigual dado a las entidades que pudi~ sen defenderse ya fuese en razones de equidad o de desarrollo. O sea, la flagrante violación al principio que cada niño mexicano tiene el mismo INDICE DE PRECIOS (1960 = 100) y lQ/ El porcentaje de los alumnos inscritos en escuelas públicas que se matricularon en escuelas federales en cada entidad se calculó, para 1952 y 1960, de las cifras presentadas por Víctor Gallo Martfnez, Estructura Económica de la Educación Mexicana, 11 (México: Publicado por el autor 1959), Cuadros 48, 49, 50. (Para 1968, las cifras que aparecen en el Cuadro I fueron las usadas). El parcentaje que el producto bruto per cápita se calculó para 1950 y 1960 de datos presentados por Anguiano -Equlhua, Roberto. Las Finanzas del Sector Público en México (México, D. F.: UNAM, 1968) pp.-360-61. Los datos de ingreso para 1965 se tom~ ron del Cuadro I. Los datos educativos de 1952 y 1968 se correlacionaron con los datos del produ.s: to bruto per cápita de los ai'los de 1959 y 1965 res pectivamente. Oldman, Oliver, et. al., Financlng Urban Develo.E ment in Mexico Clt"t-,-,,Harvard Law School: International Tax Program" (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1967), p. 25. La cita exacta es: "Los gastos en educación estár. conspicuamente a~ sentes porque el gobierno nacional es el respons,! ble de la educación en México". meses Bienes no duraderos Total l00 107 121 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 129 151 166 190 194 215 238 Bienes duraderos l00 110 116 128 141 152 164 175 199 129 15,6 173 202 203 223 208 252 Vestu_! rio Gastos varios 100,0 102,9 107,7 106.S llS.6 114.5 llS.9 121.l 127.2 130 . l 100.0 101.0 101.S 102.2 94.l 98.3 104,S 108.S 106,6 117.5 l 00.0 103. 7 l 07 .4 114.9 ll6.2 116. 7 120.S 125.6 130.4 133.2 1 14'-1 1137.31166.2 / 112.6 136.4 100,0 103.0 113.7 115.7 119.6 121.6 124.7 128.3 132.6 137.7 "' 251 222 264 1971 Mayo Junio 245 236 226 209 255 248 PRODUCCJON 1 Alimen Vivien tació; da - Total 100 106 1970 1 100 . 0 103.S 128.3 132.4 133.9 140.4 144 . S 145.2 148 . 3 155.8 148.71143.6 ISO.O 147.2 INDUSTRIAL D e E 1./ 103 " 173 208 212 215 227 1 2/ Entrada 102 .!/ " i25 143 182 183 220 217 219 213 200 2;3 PRECIOS 1971 Agrícola Salida 10-4 .!/ 94 118 116 152 132 135 160 167 " 118 127 162 161 195 205 210 173 Industrial Total salida 104.!I 122 136 l 37 ,6 137 .6 ," / ./ D "º ¡....-- \ \ i' Entrada Salida ns.!/ 100.!/ 101 127 144 182 180 204 213 1J5.!/ 105 114 131 156 196 244 212 248 80 l07 114 183 161 138 175 208 272 176 2;1 1' • • 229 1971 e \. ! . . • ' 1 . • 1 . • - . Centro de Invc~t1gt1c1ones Económicas, U.N.L. Ju[¡o a c1ue11bre de 1961. J/ Incluye carga de productos mincrale;. ,!/ 100 138 146 160 161 100 113 109 132 141 145 167 179 202 208 1970 154 209 71 152 1971 Mayo Junio 146 143 187 183 75 187 167 94 88 106 117 119 CONSUMO "' 62 l 00 l 05 100 61 1 1 SI l00 48 63 74 75 129 57 129 69 69 84 128 180 S7 ,o 89 146 148 81 73 OE ENERGIA .,, ' 1 _, L. " " 189 87 78 66 68 . ' "" /-+- - "º ' . . 100 113 115 127 141 152 167 100 110 153 158 170 180 207 177 242 189 206 262 2! O 100 11 O 114 121 137 145 162 171 182 196 2:.!2 220 318 210 "208 290 1 244 213 \ 227 229 355 376 213 215 212 215 279 225 171 26~ 1 194 232 181 166 " - 240 100 111 115 121 138 146 161 170 184 Total 1162/ l00 108 108 116 132 133 169 178 198 l07 80 s, 132 282 165 176 180 156 241 232 241 234 218 179 207 1 ' ~---~-r N --- D ~- 2XI t20 ¡ 1 J t1 1 t -+ . . . . 1 t--- + -1-- ; 135J/ 69 71 163 407 166 224 247 185 "º 38 83 109 166 103 77 10 167 265 204 250 282 71 " 1971 i -+-+--~--1--+--i---i-, r ' t---+ - . _____,_ +--- ,1 1 1 ! -i--t--t--t-,-~-, 200 E 102.Y l e '"i\/:~r: . No re~ dencial 87 1 - Restde_!! cJ•I --+-'-1-' -+--t--t--~ l_r_t-1-r-,-, 1 ¡ 1 1 • CONSTRUCCION PRIVADA it (Ago. 1960 - Jul. 1961 • 100) CONSUMO OE GAS ; ·'' ' ' ' • 100 113 120 131 144 155 172 185 19' 21'." 1971 1 +- I, 100 113 166 271 263 • No d1sP<,,n1ble. CONSUMO DE ENERGIA (1960 • 100) 100 121 116 131 144 149 167 175 1" 235 e- E . . • ' º" 100 "º 1 1 lndustrlal Mineral Electricidad Volumen Total Total total]/ entrada.!/ salida 1/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industna Otros Y Total Industri,;1 Otros.b 1.960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 N "º D "º 1 "º E CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 • 100) y r- ,., 1\. Ai'oos meses ~ ]'-.. / "' FUENTE: NOfAS: e Total entrada 2 N "' "' , 1 1 166.11130.5 164.8 132.7 Volumen total .Y "' N "' 1 CARGA TRA.NSPOIEADA POR CARRETEAA {Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100) 1- ~-+ ' ~ -e- l~~--i--,-,,1--, . . 1 J 1 • . .. FUENTi:: Centro de Investigaciones Cconómlcas, U .N. L. NOTAS: 1/ Incluye car.-:;a de productos agrícolas.'!/ Incluye consumo de gobierno. doméstico y comC"rcial 3/ lnclu~e consumo doméstico)' conu,-ial. Med!a m6v1l trimestral del volumen de la consuucc16n en proyecto . !!,/ Agosto a d!cu:mbn· d(' 1960, - No d1spon1ble. 1/ �• - BOLETIN BIMESTRAL INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORFS Producción de Ai"oi,. y meses Indice de Producción Inoustrial 1/ 09S0 = IÓO) constn.ifda Energic1 Eléctrica (Millones Petróleo crurio (Mi.les de m3) de KWH) 1%0 1961 1962 1953 1964 196!: l 95t, 195"/ l ~"i8 H•ti9 197 205 215 234 266 281 310 336 i 10 729 11 420 l 2 507 13 740 15 17 19 20 !$68 Ab1. 17 293 18 572 19 326 20 005 20 21 21 23 25 l 799 l 924 May . Jun. 372 ¡,.1 355 0cL Nov. Dic. l 928 - 1969 Ene, Feb. Mar. 406 • Abr. - May Jun. 2 2 2 2 2 2 l 891 2 005 358 - 405 • - Jul. Ago. Sep. Oct . Nov. Dic. - - - - l 970 Ene . Feb. 10..Jr. - - 589 008 466 817 514 er. el - l 960 tx¡xirtac!6n fOB 550 325 788 963 153 974 777 993 1 076 900 1;)64 l 965 1966 1967 1')68 1969 13ü9 Ene. Feb. Mar. Abr. May. run. Jul. Ago . Sep. Oc, Nov. Dlc. 1970 Ene. feb. Mar. Abr. May. run. 1 446 193 262 l 1 1 1 l l 191 224 251 22 4 164 - 276 340 245 329 254 356 2 362 2 139 2 3 74 - 670 708 781 655 694 774 849 l 679 1 l 2 2 2 809 989 153 169 • 470 • 834 l 53 3 889 l 527 986 l 024 l I l 2 2 2 2 l 115 l 215 l 304 l 206 • l 328 • 963 • l 142 • 574 629 976 365 499 473 • 849 • 577 556 334 370 346 380 591 • 320 • Importación 601 • 302 • 733 • 299 • I 741 • 11 685 • 313 • 668 • 372 • 289 • - 730 • 380 • - - 1 696 • - - - - - ---- - C!F 45 300 SI 788 76 313 135 450 215 388 374 780 434 219 482 070 53S 641 647800 ro ta 1 . 26 450 46 912 132 237 188875 209 400 175 183 368 934 232 904 242 352 429 100 196 080 l 73 762 22 318 234 326 137 068 97 258 194 107 149 929 44 J 78 355 934 175 oso l 80 884 26J 776 175 862 87 914 263 083 146 959 llf, 124 13B 139 141 142 ISO IS! 153 1S7 160 - 177 749 56 295 284 l 56 198 332 85 824 - 134 136 135 139 145 145 14S 147 149 - - - - - - Costo de la Medio a!Jmentaci6n circulante.!/ Conjunto de Instituciones de Crédito.!/ Saldos en: 152 1S7 !S7 1S7 169 167 173 1" !nverslones Créditos a Créditos a corto plazo largo plazo - 16 889 18 003 20 274 23 27 26 28 31 l BJ - 680 640 432 922 444 -- 14 21 28 28 36 43 974 305 345 777 340 131 - 18 507 13 026 19 021 18 071 19 102 20 083 - - S4 80S 608 149 283 405 246 56 939 r2 515 21 324 22 25 28 34 41 - 75 13 1 89 829 )04457 - 691 354 n9 283 799 364 20 21 22 21 21 22 117 698 085 878 713 588 395 761 910 1S1 170 ~G 033 129 203 12B 813 128 714 129 312 130682 134 985 162 162 162 1'2 168 169 169 169 l 70 170 152 152 152 153 152 153 182 183 183 183 182 182 37 988 37 809 38 100 37 667 37 417 37 915 56 56 56 56 56 S6 461 442 953 784 500 510 20 23 23 23 23 22 312 219 611) 111 065 910 57 55 56 58 S9 60 936 692 882 078 330 837 134 13S 137 137 138 140 895 257 173 1'4 17B 180 IBS 1B6 190 194 188 IB9 37 37 37 ~7 38 44 982 991 450 949 941 635 se 61 59 61 62 6S 335 229 724 860 674 111 21 21 22 22 22 22 866 683 9S5 803 583 187 61 62 63 64 66 68 616 790 472 867 296 127 141 14 5 146 149 151 155 81? 702 l SI 530 553 425 192 191 190 41 41 '41 41 41 41 683 111 997 491 278 283 67 70 71 73 071 459 197 4 91 20 20 19 18 935 715 sos 938 68 69 69 72 675 039 948 653 156 160 110 165 681 213 950 082 155 156 159 161 162 160 100 108 117 123 7S 129 94 Sl2 lJJ !S7 546 IBO 108 121 11' S91 200 212 127 140* J8S 40S 43B m 632 * " 83 B7 Dic. 1969 Ene. feb. Mar. Abr. May.¡ Jun. (1957-59 = 109 110 11B 124 132 143 l 56 !SB 166 S93 893 203 207 125 165 134 166 168 169 924 612 623 209 210 943 952 6'1 651 214 216 971 66S 684 220 21B 656 907 333 5 • 6 ' 5 6 103 104 105 22 473 5 7 107 764 S 2 535 4 5 3 8 JOB 110 l IJ 116 121 128 25 26 29 30 522 963 34 036 3 B J 6 3. s 2 898 2 750 2 083 2 938 2 807 3 028 2 676 2 804 2 960 2 736 ,., J.S 3. 6 122 122 122 1'1 146 1" 153 159 16' 1 70 181 1B9 190 190 192 l 9S 2 993 l 334 3 236 3 216 3 100 3., 127 12B 196 196 197 198 19B 199 2 995 3 154 3. 5 12B 3. 5 129 l'9 171 3 154 2 909 J 132 3 430 2 989 171 170 175 174 174 173 2 041 126 377 40S 441 194 56 66 62 70 Bl 88 es 92 99 9B 200 124 12S 126 2 02& 267 2B6 309 330 3'5 '93 3.4 3.3 3 4 J. s J. 5 139 134 437 l'J 635 20 190 20 960 2 057 2 145 3 367 3 507 3 543 In 173 1'4 133 758 463 213 7S0 124 48S 486 100 492 101 104 !OS 106 49B 499 513 98 l 02 l 01 99 101 104 99 199 199 199 199 95 199 96 200 91 201 90 B7 94 3 ll3 3. B 3 563 3.8 3 247 3 415 3 363 3. s 3. s l JO 131 l 31 3 23S 3 388 3 581 3 599 3 909 J. 9 132 4.2 4.< 133 199 171 170 169 3 125 2 944 3 386 3 391 3 175 202 B9 s.o 133 134 !JS 203 204 B6 76 169 3 504 3 714 4. 7 135 20, " 171 960 074 c1v1ll. )/ 3 136 3 048 1'I 140 15 14 16 17 18 21 25 26 33 ayuda m1laar) 123 123 136 14' lnchcadures Fim1r1c1eros 3. 6 3.4 3.3 169 1'0 908 !,dice U, ..;SJafl•s:) 173 * 166 165 B76 .> Exponaclonei !mPOrtac1< · ,-,s kxciuyendo 100) 4.B 94 9S FUENTE: Gobierno de Estados Untdos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bru10. Ingreso Persona! 01sv:,nible. Gasto Je Gobierno, Inversión Privada y Co,r.erclo Exte nor. Oepanamento de rrabajo: Desocupación e !nd1ce de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva federal: Indice de la Producción lmluslmil. Med,; Circulante y Cro!dito e Inversiones Bancarias, Standard and Poor's Corponition: lndicl' de Cot1~ac!ones 8ursliu!es. NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas par cambios estacionales. 'J:/ Cifras rev1sad11s: A1ustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A.B. 3/ La cifras de desocupación incluyen Alas ka y Hawdli. __1/ lnduye subíndice de servicios. §./ Promedm de los datos con a Juste estacional. _§_/ Comprende t')dos los \»ne· Cl"r ciales ' y de ahorro, así como los del sistema de la Resnva federal. el S1st>cma de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro. 7/ Ir :h,ye 500 acciones comunes. de /as ale-; 425 son industriales. Promedio de las c1fras diarias. - No d1soonible. * Prelrn:inar. - ¡a, 189 189 - - 52 52 52 54 55 - NOTICIAS ECONOMICAS* INTERNACIONALES Pers pectivas Económicas para EE . UU. La s relac ione s económicas, política s y di plomá ticas de Estados Unidos con China, lo que alg~ nos llaman una victoria del secreto di plomático , domina el panorama de la vida económica norte a mericana. - 56 S4 53 53 53 56 177 178 179 1B5 1B6 1B8 Teta! de dólares] de dólares) 350 36' * millones {millo~es Tota 1 292 567 473 014 871 991 168 169 171 175 176 176 millones Comercio (xter,01 de m,r,_·.,,ic,[a~ 2/ Indicadores financieros !Millones de pesos) 34 34 34 35 35 39 177 177 °"'Nov. Jun. 162 187 1B5 1B1 1B0 183 152 152 153 152 152 !S4 Ago. Sep. 1970 Ene, feb . Mar. Abr. May. 148 14B 149 149 !SI !SI 165 165 167 16B 167 167 S04 520 560 591 632 68S 7S0 794 B6S 931 Ole. 169 170 170 169 16B 16B 163 prectos cornentes °"'Nov. 160 161 161 161 161 161 162 234 044 140 141 14' 145 15' 15S !SB 164 16B Bienes de producción meses Jctl. Ago. - - M a1oreo Ellenes de consumo r - - -- -, Sep. 304 973 871 579 994 473 Indices de precios en !a ciudad de México {1'154 - 100) Sa Ido Ai'ios l 968 Ju!. 207 947 415 035 231 036 1417764 1 363 557 1 504 824 l 470 076 1 556 943 1517766 1 646 l 506 l 315 l 490 l 389 l 448 270 • Prod. Nac. Bruto..!_, lnv,ns1ón lirnta Gas1odel pnvdda 1/ tnd,ce de la (miles de mll!on<'s i~rsonal (miles de ;;;illo de dólares) dls¡x:,nibk· ..!_/ gobierno..!_, nes de dólares') producción \miles de \miles de indu~trial A 1960 1961 1962 1963 1964 l965 1966 1967 1968 1969 -- J5l 2 2 2 2 2 2 1 504 1 598 l 767 1 316 491 251 - "''· No,·. Dic. 332 840 635 281 007 864 707 067 -- 223 222 006 221 151 217 l 52 l 968 Jul. A.go. S<?pt. 489 781 662 645 663 147 345 121 J/ 208 324 424 549 803 714 1%3 ll 11 11 12 13 15 15 16 375 281 060 187 798 190 2 976 3 092 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Banco de México, S. A .. Indice de Producc1on lndustnal, Comercio Exterior de B!enes y Servicios. Secretaria de Industna y Comercio. Energía Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo . Depanamento del Dlstnto Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga transportada. - No disponible. • Preliminar. ..!/ Incluye energía eléctrica, petróleo y den vados, producción minero-metalúrgica y construcción. En todos los pisos. Basado en licencias de obra. 71 750 98 700 1961 1:162 {Miles de Tons . -Km.) 2 2 2 2 2 3 Ccmercio de México con los países miembros de la ALALC (Miles de pesos) A.llos y meses D.F,1/ 2 2 2 2 2 2 Comercio exterior de bienes y servicios (Millones de dólares ) Exportación de bienes y servicios Turismo y Mercancías Tot al transacciones y otros Importación fronterizas servicios Carga transportada por los t'F.NN.MM. 2 )38 157 190 128 205 147 206 7 LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL (Miles de m2) 2 058 2 14 8 2 073 l 960 2 037 Ago Sep . NOTAS: 740 256 022 955 - 365 • üEI\IE. "' DE Superflcie . AGOSTO 1971 709 353 H. S 973 -- FUENTE: Secre taría de industria y Comercio, Dirección General de Estad1sttca: Comercio de México con !os países miembros de la Al.ALC. Banco de México, s. A. , Indices de pre c~os en !a ciudad de Mbtco, Medio Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bancana: Saldos del conjunto de Instituciones de crédl!o y créditos de los bancos de d; ¡xislto. NOTAS: .!/ Oi:ltos anua les, saldos al 31 de diciembre: Lllltos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible . * Preliminar. Una opinión muy generalizada es qu e la nueva política de los Estados Unidos ayudará a los negocios norte ame rica nos mediante ma yores c ompras de los consumidore s y ta mbié n de bido a mayore s inversione s y ga st os del gobierno en proye ctos doméstic os que d urante mucho tie mpo han s ido propue stos, e n función de la prio rida d de la guerra de l Vie tnam, Desde lue go, es t o no s ignifica una nue va e inmed iata expans ión e conómica; pe ro se e spera q ue mejore n l os neg ocios , qu e bajen las ta sa s de inte ré s, que a ume nte n l os impuestos y qu e Wa s hington a celere el pago de 2 250 mlll~ nes de dólares a los Esta dos , a la s ciudade s y a los c onda dos para crue é st os puedan dar oculas nes sólo que noticias q ue contiene;. ,me BoJetín no repre senta n o p inio• del Cen tro de lnves tigadon es Eco n ó mica s o · d e .. su pe rs onal; constituyen una b re vls ifT'a recop ilació n de fue nt e s imp resas puede se r útil a l lector. pación a una s 150 mil pe rsonas que no tie nen empleo, ca ntidad ciertame nte pequ e ñü para e l pro ble ma de desocu pac ión q ue sufre n los Estados : Unidos , sobre t odo s i s e toma en cuenta la ne c es idad de crear unos 2 . S millone s de e mpl eos' a d icionales que exige n la nue va fuerza de tra ba Jo Y los ve teranos de la guerra que deben i nc or parars e a la vida c ivil. Pe ro hay otras cues tione s también Jnte re sant es a la ve z que ame nazadoras, como so~ lo s anunc ios de posible s hu e lgas en telé fo nos telégrafos , industria del cobre, a c tivida de s po~ tuarias y a c aso en e l ace ro, a la vez q ue Ja 1~ fla ción interna parece indomeñable, como lo prue' ba el he cho de que la Ofic ina de Reserva Fede-: ral anunc ió , como una medi da para c ombatir la inflación, el alza de la s tasas de inte rés del 4. 75 %. (El Corre o Econó mico, Julio 25 de 1 971) NACIONALES Industria del Papel. Baja participación en el me rca do int e rno . El cons umo de pape l a lca~ �BOLETIN BIMESTRAL 8 z6 4 302 millones de pesos en 1970. La Indo.§_ tria local dejó sin cubrir más de la cuarta parte de esa suma, por lo que fue necesario importar artículos con valor de l 106 millones. Si en los próximos años la producción y las compras al e~ terior sostuvieran sus tendencias del lustro ant~ rior, para 1975 habría que traer de fuera papeles y materias primas por 2 595 mlllones de pesos, o sea más del doble de la cifra actual. La ofe_r ta interna, en esas condiciones, representará m~ nos de dos tercios de la demanda; que se estima llegará a 7 225 millones de pesos. El análisis de la estructura del mercado de papel en el período 1966-1970 señala que mle_!l_ tras las ventas totales adelantaron 9. 9 por cie_!1 to anual en promedio, la producción interna lo hizo en 7. 7 por ciento. Esa diferencia determinó que en el lapso se duplicaran las importaciones y cayera de 81 a 74 por ciento la participación nacional en los pedidos. Para cambiar el rumbo de las tendencias y evitar que se presente la situación descrita, se necesitaría invertir más de 2 000 millones de P_!! sos antes de 1975, o sea unos 450 millones por año. Se estima que esos recursos harán posible limitar las importaciones a una quinta parte del consumo en ese a~o. Las principales empresas del ramo han iniciado ya proyectos que increme!!_ tarán considerablemente la producción. En la actualidad la industria está formada por 63 empresas; la mayoría no ha integrado aún sus procesos: 39 elaboran papel y 12 celulosa; las 12 restantes fabrican ambos prcxiuctos y son las más importantes, puesto que contribuyen con más del 64 por ciento del papel y casi dos tercios de la celulosa. Señaló el Director de PEMEX que las reser vas probadas ascendieron a 5 570 millones de ba rriles, entre crudo, condensado y gas natural.: De 1938 a 1970 se han extraído y utilizado 4 392 millones de barriles, lo que sjgnifica que las re servas totales descubiertas por la industria na: cionalizada suman 8 684 barriles. Añadió que de 1971 a 1976 se tendrán que producir, de acuerdo con los incrementos esperados en la demanda, 2 338 millones de barriles de hidrocarburos y, por tanto, las reservas debenfo incrementarse de los 5 S70 millones de barriles actuales a 9 090 millones en 1976. La política de PEMEX res pee to o la magnitud de las rPservos consiste en diS poner de una relación de 2 O a l entre las re ser vas y la producc16n anual Añadió el Director que en el aspecto de ex plotactón se invertirán de 1971 a 1976, 8 922 mi lloncs de pesos en pozos de explotaclón y 5 SlÜ millones en pozos de desarrollo; se adquirirá e quipo de perforación, terminación y reparación: con un valor de 2 603 mHlones; se instalarán tu herías submflrina~ y plataformas para perforació;;en el fondo del mar por un valor de 2 000 millo nes; se construirán instalaciones de superficie: para recolección por 1 917 millones, y e-staciones de compresión por 1 114 millone s. Por otra parte , el crecimiento de la produc cl6n, durante el período 1971-1976, de 20 pro-:: duetos seleccionados, deberá crecer a un ritmo anual de 12.7% para satisfacer las necesidades de la demanda efectiva. Para esto será necesa rio invertir en los próximos seis años 2 267 m'"i llenes de oesos. (Revista de Comercio ExterioÍ, Vol. XXI, Núm. 8, agosto de 1971; ÑAFINSA, EL MERCADO DE VALORES, aqosto 9 Je 1971). LOCALES En 1970 se produjeron 896 687 toneladas de papel, con valor de 3 196 millones de pesos. El mayor déficit se tiene en papel perl6dlco, del que se Importaron 240 867 toneladas en 1970 y 176 083 el año anterior. (Banco Nacional de Mf xico, S, A. Examen de la Situación Econ6mica de México, Vol. XLVII, Núm. 549, agosto de -1971, Pemex: Situación y Perspectivas. E1 Director General de Petróleos Mexicanos rindió un informe de la situación que guarda la empresa petrolera nacional. en una sesión extraordinaria del Consejo de Admlnlstracl6n. El Director General expresó que a finales de 1970 el valor de los activos de PEMEX asce_!l_ dl6 a más de 2 7 000 millones de pesos y los i_!l_ gre~os a 13 500 miHones, por lo cual PEMEX ~ gue siendo la empresa más importante del país. Asimismo, informó que durante el año pasado -PEMEX ocupó el primer lugar como inversionista y como contribuyente a la hacienda pública . Esperan levantar 162 000 toneladas de sorgo, maíz y frijol en 1971. Un total de 162 000 toneladas de frijol, maíz y sorgo de temprano y tardío, se levantarán este año en Nuevo León y entre los beneficiados estanfo los campesinos del sur del estado , sin embargo, a consecuencia de las lluvias se perdieron 16 000 toneladas de s~ go temprano al dañarse el grano, pero están as~ guradas para 1972 las cosechas en zonas de d~ go debido a que las presas Anáhuac y Don Martín se encuentrán a su máxima capacidad. Los cultivos de temprano comprenden 8 000 hectareas de sorgo y 4 000 de melz donde se levantarán cosechas de 24 000 y 5 000 t~ neladas respectivamente. De tardío cultivarán 40 000 hectareas de maíz, 8 000 de frijol y 20 000 de sorgo de las que se levantarán 45 000, 60 000 y 8 000 toneladas. (El Porvenir, 18 de julio de 1971). BOLETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CU:. UANL. DIRECTOR: LIC. ALEJANDRO MARTINtZ G. fJIRtCTOR DEL IIOLETJN: LIC. JtSUS RAMONES SALDi\RA IMPRESO EN: FACULTAD Dt ECONOMIA, ,\l!ASOLO OTt, 907 MONTERREY, N.L •• MEXICO. Tel. U-03-32 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1971 Volumen Volumen de la revista 9 Número Número de la revista 52 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 9, No 52, Agosto 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/08/1971 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014951 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Educación primaria Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12705/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._9._No._51._Junio._0002014954.ocr.pdf 2ff43af9f771eb62364f6841224f8577 PDF Text Text ~ r =COMPOSICION Y ESTRUCTURA D.E OCUPACION EN EL· AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, :f .. '.~·\i~ P·· 1960 Y 1970. 1 \( ~ :}tl sús Ramones Saldaña. A nadie resulta difícil entender la importancia que ofrece el estudio de la población, y su tendencia en un Area como Monterrey cuya característica de Centro industrial ha provocado una gran concentración urbana, al grado de que el 73% de la poblaciól1 del Estado de Nuevo León se reune en esta Area. El Centro de Investigaciones Económicas de la U.A.N.L., con la idea de contribuir al estudio de la población, examina en este artículo algunas de )as variables demográficas que por su comportamiento nos permite evaluar las posibllidades de desarrollo de algunos sectores económicos que requieren conocer la disponibilidad de personas que integran la fuerza de trabajo, la com posición por edad, la carga que representan 1 1l!iiliY;i"ls y algunas otras ca: iacterísticas relacionadas con la población. ,;t f~;.~ .M,,:::~ />- L N u M 51 liíx El último censo general de po · cio 7:D(~Fhs eneral de Población, 1970) nos permite captar en forma ~ctS la J~"O~PQg° ón de la población y la estructura de la ocupación, tanto por · bl de".:iactl'lri como por ocupa . ¡¡.,. ~ ,---~ .• ,· ción específica. La comparación de estas yafiéples:i: on la observada en 1960, nos da algunos elementos de Juicio cu · ción puede contribuir a fonnar una idea sobre la dinámica de la poblaci n. por grupo de edad, fuerza de trabajo, asi como sus variaciones ocu/8ia~tl~res. • " i.$(na n M J u N I o :-,1it1f1 -··_ 11iblinteca ....:,,;, Prsitaria Composición de la poblaciórt:'- Ln eT vuadro I se observa la co~ posición de la población por sexo y se advierte que en el lapso entre el Ce!! so de 1960 y 1970 no hubo cambio y es prácticamente la misma, aproximadamente en números redondos, el 50% la constituyen los hombres y el otro 50% las mujeres. La estructura por edad muestra que la población de menores de 12 ai'tos en el Area de Monterrey aumentó en más del doble en solo diez aftas, o sea que creció a una tasa promedio anual de 9. 9%. El porcentaje que representa este grupo del total de la población, se modificó, habiendo pasado de 24. 5% en 1960 a 36. 9% en l 970. Esta destaca una elevada proporción de lÉ venes con un significado económico muy importante, especialmente para la f~ mulación de políticas educacionales. El solo hecho de que aumente el grupo de menores de 12 afias, supone cuantiosas inversiones para ampliar la capacj dad en la educación primaria. Por su parte, el grupo de personas de 12 ai'tos y más creció a un ritmo lento entre uno y otro Censo, el porcentaje fue de 43. 3% que significa un promedio anual de 3. 7%. Este grupo merece ser analizado de cerca porque constituye la fuerza de trabajo (12 a 65 afias) donde si bien, en términos absolutos está creciendo, en ténninos proporcionales disminuyó de 75. 5% en 1960 a 63. 2% en 1970, esto significa que los grupos que constituyen la población dependiente vienen ganando participación en la población total, en dett11nento de la fuerza de trabajo._!/ 1 9 7 1 En efecto, siguiendo con el análisis del Cuadro I se advierte que en términos absolutos la fuerza de trabajo está creciendo, sin embargo, en t~ minos porcentuales. la población económicamente activa y la inactiva que son los dos componentes de la fuerza de trabajo, disminuyeron (la primera de - L CENTRO DE INVESTIGACIONES TORRE DE LA RECTORIA ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA 9.1. PISO CD . UNIVERSITARIA U. N. l. �2 BOLETIN BIMESTRAL 34.0 a 28. 9% y la segunda de 41.5% a 34. 3%"'! pectlvamente entre 1960 y 1970). El problema que plantea esta situación de la alta dependencia S]t glere una situación económica difícil para el Area, cuando la mayar parte del ingreso se oriente hacia el consumo y limita la· tasa de ahorro .. 3 Finalmente, el grupo que nunca han tra bajado, pero que está:, dispuestos a hacerlo, ta~ blén aumenta considerablemente de 51B a 2 825 personas en el período estudiado. Este grupo r~ sulta influido por factores tales como el crecimie.!! to demográfico natural, movimientos migratorios marcados y/o cambios estructurales de tipo social y económico. Dado que no contamos con eleme.!! tos suficientes para analizar en forma satisfactoria este grupo, optamos por suponer que cualqui_! ra de las causas mencionadas determina su variación. Lo más relevante del grupo de la pobl~ ción econ6micamente activa es el número de pe.! sonas ocupadas que expresados en cifras absolE_ tas es de 236 114 en 1960 y 336 310 personas laborando en los diferentes sectores de la acti~ dad económica en 1970. Sin embargo, preocupa un hecho que se nota en la participación de la población económicamente activa dentro de la P.2 blación total. El pruner grupo de personas repr_! sentaban el 34.0% de la población total en 1960. E.l descenso en 1970 fue muy marcado, la tasa fue de 28. 9%. Esto nos hace suponer que la poli!,! ca seguida en Monterrey, ha puesto énfasis en iE. crementar los volumenes de producción industrial, más éstos no corresponden a la política de proveer un volumen mayor de empleos. Probableme.!! te en el Area Metropolitana de Monterrey se mantl_! ne un alto índice de producción, derivado del e!!!. pleo de técnicas avanzadas e intensivas en caE! tal, motivando a que el número de desocupados y cesantes crezca. las cifras nos indican que en 196 O el número de desocupados en cifras absolutas fue de 4 746 personas y para 1970 éste casi se triplicó (14 101 personas) o sea creció a un promedio anual de 11. 5%. El de cesantes que era de 4 228 en 1960 pasó a 11 276 perser nas en 1970. Esta situación merece un estudio especializado para encontrar, si obedece a causas meramente demográficas (crecimiento de la fuer2a de trabajo) o si son variables estrlctame.!! te económicas las que influyen (recesión o ajustes propios de una economía de mercado). Y Estructura de la ocupación. - La estru_2 tura de la ocupación por rama de actividad econó mica en 1960 y 1970 para el Area en estudio .; presenta en .el Cuadro 2 J./ De hecho, la estruc tura de la ocupación no sufrió· cambios de consi deiaci6n en el período analizado. T Cabe destacar que en la encuesta ocupacional realizada por el C. l. E. en Monterrey en 1966 se eneal! tr6 que el 2 7% de los cesantes declaró que la cesantía tuvo origen en la "supresión de cargos" Y eliminación definitiva de secciones, departamentos, empresas, o nucleos productivos. 1/ Para 1970 se utilizó la infonnac16n censal del all.o de 1969. tnal de Monterrey, sino que el sector servicios ba absorbido gran parte de k fuerza 11e trabajo urbana, en parte debido a aumentos en demanda creada indirectamente a través de inversiones en el sector industrial. El sector que mostr6 una notoria de~ lidad como fuerza asimiladora de la mano de obra en la década 1960-1970, es el sector comercio; la ocupación que genera, crece a un ritmo medio anual de l. 8%. Por otra parte, su participación porcentual en le. estructura de la ocupación disminuyó de 16.7% a 13.4%. Finalmente queremos destacar la participación del sexo femenino en el Area Metropo!!; tana dentro de la poblaci6n económicamente ac!! va. En 1 96 O, estaba Integrada por 54 540 mu~ res que representa en porcentaje el 22. 5% del !2 tal. Comparada con el último Censo de 1970, que fue de 25.2% (90 376 mujeres), el increme.!! to resulta muy signUicativo, porque advierte un hecho que se esta generalizando en las areas industriales y urbanizadas, la mujer con el tie!E_ po, participa. más activa.mente en el proceso pr~ ductivo y distributivo. Las ramas de ocupación más importa.E: tes se localizan en la industria de transfonnaciÓ~ que en 1960 daba ocupación al 35% de la población, y en 1970 al 36. 3%. Pese a que el cambio en la estructura porcentual es modesto'- se advierte en términos absolutos que la población ocupada pasó de B4 091 personas a 129 946 que equivale a una tasa media anual de crecimiento en la ocupación de 4.4%, esto conlleva a aceptar que al sector secundario le corresponde un '!, pel importante en la absorción del Incremento de la fuerza de trabajo urbana, así como aquella que emigra del campo a la ciudad. En el IX Censo General de Población de la Direc-ci6n General de Estadística de la SIC. , se incluye en la fuerza de trabajo a las personas mayores de 12 ai'l.os. El C.I.E. considera como fuerza de tra~ Jo a los mayores de 14 hasta 65 aii.os. La división exacta es arbitraria, pero en esta ocasión respetamos la del Censo. y Uno de los cambios más sobresalientes en la estructura de la ocupación por sector de ª.f tividad en el decenio estudiado, consiste en la disminución en la absorción de mano de obra oc~ pada en el sector agropecuario (de 10.2% en 1960 • 3.1% en 1970). Ello equlvole a una tasa de disminución media anual de 8.4% a lo largo de la década. Este cambio, a primera vista se ª.!! toja de importancia: sin embargo, esto se exp!! ca por el hecho de que las actividades agropecu_! rias de los municipios que forman el Area, se están produciendo desplazamientos de la fuerza de trabajo del sector primario hacia otras actividades (secundarias y terciarias). El análisis por sector de actividad nos revela que la demanda por mano de obra femeaj na es relativamente alta en el sector servicios , ya que esta actividad empleaba el 49. 7% en 1960, habiéndose modificado a 52. 9% en 1970 • Lo ª.!! terior se explica , ya que los servicios incluye lo.s de tipo doméstico, educacional, asistencia médica y de oficina, que son ocupaciones prepo_!! derantemente femeninas. Otro aspecto sobresaliente en cuanto a la ocupación femenina en el Area MetropQlitana es ¡ 0 pérdida de Importancia de la participación de Un grupo notable que ofrece un cambio significativo en la participación de la ocupación, es el sector servicios que pasó de22.l%en 1960 • 26. 6% en 1970. O sea que, si la industria no fue muy dinámica para absorver a toda la mano de obra, el sector terciario registra una situa -ción satls!act·orla por haber duplicado la pobla clón ocupada, asi fue como pasó de 53 268 en ¡ 960 a 95 257 personas en 1970. Significa esto que el crecimiento del empleo no ha depen<g do directamente del desarrollo del sector lndus- CUADRO 1 COMPOS!CION DEJA POBIAC!ON EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1960 Y 1970. 1 96 Porcentaje Miles Población Total: Hombres Mujeres Población por grupo de edad: Menores de 12 años De 12 años y más Fuerza de Trabajo: Población económicamente activa Población económicamente inactiva Población económicamente activa: Ocupados Desocupados Cesantes Nunca han trabajado 197 O O 708 399 352 0B3 356 316 100 . 00 49.70 50 . 30 24. 51 75 . 49 173 659 534 740 Miles 1 213 479 604 621 608 858 447 174 766 305 Porcentaje 100.00 49.83 50 .17 36. 85 63.15 CUADRO 2 . ESTRUCTURA DE 1A OCUPACION POR SECTOR DE ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1960 Y 1970. SECTOR DE ACTIVIDAD ECONOMICA. }Agricultura, ~nadería, Silvlcultura, C11z11 y Pesca 34. 00 41. 48 240 860 293 080 236 114 4 746 33. 33 0.67 4 228 1/ 518 Y 0.60 o. 07 350 411 415 894 336 31 O 14 101 11 276 2 825 28.88 34.27 27. 71 1.17 o. 94 0.23 Fuente: VIII y IX Censo General de Población, 1960 y 1970, SIC. , Dirección General de Estadística. 1/ Se obtuvo de la diferencia entre total de desocupados y los que buscan trabajo por primera vez. i_¡ No incluye los municipios de Garza García y Santa Catarina (ya que éstos están incluídos en "resto de los municipios" ¡97(1!/ 196o!I Industrias: Extractivas Tr.-iosformacl6n Coostrucct6n Electricidad y Gas Comercio Tr11nsportes Servicios Gobierno InsuflcJentemeote especlfi~ado. , .. Fuente: Notas : Hombre ■ 19 462 1 731 72 550 18 034 l 375 Porcent4Je 10.4 º·' º·' 38. 8 ,. 7 31 827 13 833 26 188 17 .o 14. O l 908 186 90B MuJere ■ 5 201 "' 11 541 "''" Porcentaje ,., o. s ,., 21.l º·' '""' Porceot11Je 24 663 10.2 l 990 84 091 o. 7 40 401 16. 7 14 554 27 080 1.0 303 0,6 2 211 lóJ O.D 54 S40 100.0 241 448 1 •• 721 ,., 18 697 1 573 IS. 7 l.l 49. 7 8 574 o.' 34.9 53 268 '·º º·' 22 .1 100,0 HombrH PorceJ'Uje 10 085 ,., o.a 2 108 27 1 096 598 275 o.s 35 15 47 6 325 588 485 IJ.2 s. 8 17. 7 2.6 441 898 40.6 10.3 MuJere1 '" 191 21 348 8~~ 188 1Z 779 "' 47 772 1 348 Porceot11,- º·' º·' 21,6 º·' º·' . '""'' 10 901 ?:/ La ?Qblac!6n econ6micamente actJYa concsponde a 8 Mios y m.!is. IX Censo General de Población, 1970. Datos referentes al al'io de 1969. ,. , 2 287 129 946 28 245 1 463 0.6 36.,3 48 104 16 362 95 257 8 246 13,4 52. 9 l.S 357 822 14.1 o.' 12 655 4.' 4 3S6 ,., 2&7 446 IDO.O 90 376 100 . 0 17 011 YJJJ y rx; Censo General de E.ab.l,ae;fn. 1%1'1 y 1970, SIC., 01recc16n General de r~t.J,:H,tk,L J/ Porcentaje La población económicamente activa corresponde a 12 al'ios y m&s. u º·. ...,., 26 .6 ••• 100.0 �• • JUNIO 1171 BOLETIN BIMESTRAL INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY la mujer en las tareas agropecuarias. Esto es cierto, particularmente entre 196 O y 1970. En tanto que en el Censo de 1960 se registraron -5 201 mujeres laborando, diez años después dis minuyó a 816. Esto se explica mediante la cele ridad observada en el proceso de urbanización ct"e los municipios que integran el Area de Monterrey que pierden ·sus características rurales para afir mar una fisonomía urbana, donde el proceso ct"e participación femenina en la actividad primaria disminuye. ción de esta situación estática es la probabilidad de una cierta racionalización en las tareas de _ mercado (esta supone que disminuye el proceso de intennediarios, cosa que es difícil de probar en este momento). , Por otro lado, quizá con el tiempo la actividad de "vendedores ambulantes" que supone una alta dosis de empleo disfrazado o subempleado, se estan trasladando a activida des más productivas o fijas. - y meses El grupc de trabajadores en labores agropecuarias que representaban el 9. 6% de la ocupación total en 1960, descendió al 2. 8% en-1970. A este respecto, ya habíamos señalado _ que en el Area se registra una transfonnaC:ión sus tanctal de la mano de obra del sector agropecua rio, a los sectores industriales y de servicios~ En el Cuadro 3, se presenta la estruc tura por ocupación específica para 1960 y 1970-:en la que se observan algunas variaciones de i~ portancia. En primer lugar destaca el hecho de que las ocupaciones de alto nivel que suponen un mayor grado de educación, aumentan sensiblemen te su importancia relativa, corno consecuencia que con el tiempo se han tornado más complejas las técnicas de producci6n y más especializadas las tareas administrativas. En efecto, los grupos de profesionistas y técnicos. sumados representaban el 6 .3 % de la ocupación total en 1960 , y el 8. 6% en 1970. Por su part<!, el empleo de funcionarios superior y personal directivo (geren tes y administradores) triplicó su importancia re: lativa en diez años (de 1.7% en 1960 a 4.6%en 1970). Hombres Profesionlstas y Técnicos Funcionarios Sup. y per sonal directivo público y privado. Personal admintstratlvo. Comerciantes. vendedaes y similares TrabaJe,d0f81 en aervlcl03 diversos y conductoces de vehículos Trabaje,dores en l.abcres ! gropecuar1.11. TrabaJedore• no agrícolas. Insuf1c'9ntemente especliicado. ,_ ruente. Notas : MuJeres Porcenta je Total 10 311 s.s 4 817 8,8 15 128 3 701 21 865 2.0 11.7 412 9 387 o. 8 27 995 15. O 8 896 77 413 41.4 18 764 18 469 10.0 ,. 9 8 390 4, S 186 908 100.0 Porcentaje Total POl'Centaje 6. 3 20 427 7 .6 10 357 ll.S 30 784 8.6 17. 2 4 113 31 252 1.7 12, 9 14 330 27 61! 10.3 l 967 21 514 2.2 23.8 16 297 49 133 4.6 13. 7 16. 3 36 891 15. 3 27 571 10.3 8 483 , 36 054 10.l 7 947 14.6 85 360 35.3 39 155 14.6 30 560 33.8 69 715 19. 5 4. 328 l 801 7. 9 3.J 23 092 20 270 9.6 8.4 9 327 119 031 3.6 44.5 632 IJ 477 o. 7 14. 9 9 959 132 514 2 ,8 37.0 16 952 31. 1 25 342 10.5 9 980 J, 7 3 386 3. 7 13 366 3. 7 54 540 VIlI y IX Censo General de Población, 1960 y 1970 Datos referentes al a~o de 1969. Y 100. O 24.l 448 100.0 267 446 ,.. 100, O 90 376 .. 100,0 357 822 100.0 112.6 166. O 121.0 165. 9 122 147.8 147,4 285 266 218 213 264 249 143.6 142.6 ·º D 1 ,.. ' 127 143 162 161 195 205 210 182 183 220 217 219 136.4 227 243 213 200 211 272 176 137 .6 137,6 - - - -- - - - . • • 1 . • 1 " 118 116 152 132 135 160 167 10011 101 127 144 182 180 204 213 212 88 106 117 119 138 146 160 161 100 113 109 132 141 145 167 179 202 208 154 209 100 " 75 87 90 89 Bl 171 200 ' "° - 1 N D "º 1 "º / 48 57 69 69 84 89 87 78 68 152 71 186 148 88 63 232 234 179 100 61 100 105 100 129 129 128 180 189 146 148 100 62 SI 63 74 80 62 232 . - ' '"' . ' . • 103 217 101 148 264 279 • • • - No d1spon1ble. CONSTRUCCION PRIVADA y (Ago. 1960 - Jul. '1961 • 100) G" 100 113 llS 127 141 152 167 100 110 153 158 170 180 207 117 242 189 206 262 290 100 110 114 121 100 111 115 121 137 138 145 162 171 182 196 1'6 161 170 184 195 Total 116y 80 59 100 108 108 116 132 133 169 178 198 207 132 282 165 176 180 156 241 232 220 318 210 208 232 241 238 231 217 227 213 210 257 237 286 JO< 186 188 211 230 1 Reside~ ele! No resj dencial 102Y 87 71 163 407 166 224 247 185 290 135.§./ 69 38 83 109 166 103 '" 17 108 167 204 125 9J 226 250 1971 CONSUMO DE GAS 1971 ENEROIA • 1 1 Total Industria Otros Y Total Industria Otros.Y 171 262 194 "º N ''° D "º "º ' i Electricidad 100 113 120 131 144 ISS 172 185 198 100 113 166 271 263 279 225 / '\ ' ! CONSUMO DE ENERGIA (1960 • 100) 100 121 116 131 144 149 167 175 191 235 - 1971 . - CARGA 'IAANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 • 100) Mineral Industrial Total Total Voluinen salida.!/ total Y entrada l./ Entrada Salida Entrada Salida 208 - '" E • • • Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carva de productos minerales. CONSUMO DE E 1041/ 1 e l/ A~os e - 1 1 1 ' 80 107 114 183 161 138 175 173 / "' ue.!I 105 114 131 156 196 244 229 248 173 208 212 215 D '"' , \i / 1osll 102 ..!/ 99 125 PRECIOS / \ Ai;,rfcola Salida Entrada Indu1trtal Entrada Salida 104.!/ 99 118 N "' FUENTE: NarAS: l Total salida Y 1 e ' y 1971 INOUSTRfAL "' E Tot.,l entrada 2 Volumen total 1031/ 99 l'2 136 m S.1.C •• Dirección G!:!reral de Estadística. En virtud de que varían los conceptos de un Censo a otro, el C,I.E,, 11,¡rupó lo que en 1960 aparecen como "trabajadores ocupados en extract!vas más trablljadore• en bienes Y servicios" como trabajadores no a,;¡rfcolas en 1970. Los trabajadons en bienes y sel'Vlclos direcuimante y conductoret de vehI culos .re,;¡lstrados en 1960 se comparó con el grupo de "trabajadores en servicios diversos y conductores de vehículos" en 1970. El grupo que ap¡irec"e como 'que prenan servicios personales en hogares, etc.• en 1!160 no se podo relacionar con las ocupaciones especllicas del Censo de 1970, de ahí que ee opt6 por que quedara en el renglón de "insuficientemente especificado" para 1960. 166. 2 144, 1 1971 Mano Ab,il Mujeres 137 .3 264 1970 Pcrcentaje 100.0 103. 7 107 .4 114.9 116.2 Il6.7 120, 5 125,6 130.4 133 ,2 N ,., 1960 y 1970 Hombres 100,0 101.0 101.5 102 .2 94, l 98,3 104.5 108.5 106.6 117 .s 222 l 960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 POfcenta je 100.0 103. S 128.3 l32.4 133. 9 140,4 144. S 145. 2 148.3 155.8 251 1970 1 1970.!/ Porcentaje 100.0 102. 9 107. 7 106, 5 115.6 ll4. S 115.9 lZl.1 127 ,2 130.1 194 215 238 1'l 166 190 129 PROOUCCION CUADRO 3 OC:UPACION &SPECIFICA, Gastos varios 15,6 173 202 203 223 252 121 129 y 1960 Vestu_! ,10 100.0 103,0 113. 7 115.7 119.6 121.6 124. 7 128.3 132 .6 137, 7 meses ESTRUCTUAA DE LA OC:UPACION POR GRUPOS MAYORES DE OCUPACION ESPECIFICA E:N EL AR.EA METROPOLITANA DE MONTERREY Alimen Vivie~ tacl6;da 100 106 123 100 107 Abril Estudiado detenidamente el grado de creación de empleos en los diversos sectores de la actividad económica, observamos que el sec ter industrial cada vez absorbe una proporción : menor de las personas que pasan a formar parte de la fuerza de trabajo. Por tal razón, es conve niente fijar nuevas políticas en el sector manu: facturero donde la técnica utilizada no de lugar a una mayor desocupación, sino que por el con t.rario, aquellas en que participe en una forma máS intensiva la mano de obra. En cuanto a 11 comerciantes, vendedores y similares" se advierte que disminuyó su impor tancia relativa en la ocupación total ya que eñ_ 1960 representaba el 15.3%, descendiendo a -1 O. l % en 1970, En términos absolutos se obser va que el número de ocupados no se modificó, si no que fue prácticamente el mismo. Una explic~ Total 100 110 116 128 141 152 164 175 199 208 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 1968 1969 1971 Marzo Por ultime, el grupc de trabajadores no agrícolas (fabriles u obreros) refleja una expansión acelerada ya que representaba el 8.4% en1960 y aumentó a 37% en 1970. Esto es un fe nómeno que viene relacionado con el proceso de" crecimiento industrial que demanda esta clase de trabajadores como operarios y artesanos d€ la _ industria manufacturera. de Bienes dure,deros Bienes no dure.deros Toa! CARGA TAANSPOR'l'ADl POR CAm'TEM Uul. 1961 - Jun. 1962 • 100) INDICE DE PRECIOS (1960 = 100) PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 - 100) Allo• • • 1 1 • • . • 1 "º \ e ,oo E 7 / ' " • • • 1 1 • • • ... FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U, N. L. NOfAS: _.!/ Incluye carga de productos agrícolas, 'l./ Incluye consumo de qoblerno, doméstico y comercial.!/ Incluye consumo dO!lléstlco y comercial. j/ Media móvil trimestral del volumen de la construcci6n en proyecto. Y Agosto a diciembre de 1960. - No disponl.ble. �7 JUNIO 1971 • BOLETIN BIMESTRA L INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES Producción de Anos Indice de Producción Industrial 1/ (1950,. lÓO) y meses 1960 1961 1962 1963 1964 1965 197 205 21, 234 266 281 310 336 365 1966 1967 1968 1969 1968Abr, May. Jun. 372 Jul. Ago. Sep. 35 5 Oct. N~. Energía Eléctrica crudo (MH!ones de KWH) (Miles de m3l 10 11 ll 13 IS 729 420 507 740 740 17 256 19 022 20 955 - 17 18 19 20 20 21 1 2 1 2 960 037 891 005 - 406 * Ah<. May. Jun . Jul. Ag o. Se p. Oct. Nov . 1970 Ene. Feb. Mar . 332 840 635 281 007 l l l l 1 504 598 767 679 809 15 147 864 15 345 707 16 121 067 1 2 2 2 989 153 169 * 470 * 11 11 11 12 13 2 060 2 187 798 190 976 092 489 781 662 645 663 -- 1446193 2 2 2 2 2 2 262 191 1 577 207 157 190 128 205 147 206 - 2 152 - 2 2 2 2 2 2 - - Total 2 375 2 281 2 3 2 3 - -- 1 556 l 334 1 370 1 346 1 380 224 251 224 164 - 222 006 221 151 217 - 2 362 2 139 2 374 - 1 646 l 506 l 315 1 490 1 389 l 448 - Mercancías y otros servicios y l l 1 l l 2 2 2 2 889 986 1 l l l 694 774 024 llS 215 304 1 206 * 1 328 * 849 963 * l 142 * y I:xportación Importación 1964 1965 1966 1967 1968 1969 meses FOB CIF 1960 1961 1962 1963 1964 1965 71 98 208 324 424 549 803 714 777 l 076 19'6 1967 19'B 1969 750 700 sso 325 788 963 153 974 993 900 45 SI 76 135 ZlS 374 434 482 535 647 300 788 313 450 388 780 219 070 641 800 .. .. . . 26 46 132 100 209 175 36' 232 242 429 450 912 237 en, 400 H13 ::134 904 352 100 947 415 035 231 036 601 * 320 * 302 * 685 * 1968 Jul. Ago. Sept. 196 080 173 762 OcL Nov. Dic . 234 326 137 068 97 258 MM. 194107 149 929 44 178 Ab<. Mey. Jun . 355 934 175 oso 180 884 . 22 318 1969 Ene . feb. Jul. Ago . Sep. OcL Nov. Dic. 1970 Ene. Feb. Mar. Abr. Mey. ,~. 263 776 263 093 175 862 146 959 87 914 116 124 234 044 177 749 56 295 284 156 198 332 85 824 313 * Sep. Oct. Nov . Dic. 741 * 372 * 1969 Ene. feb. Mar. 730 * Jun. 668 * 289* 380 * 696 * !/ Datos "' 473 512 546 591 632 * 75 n 83 87 94 10B 121 117 127 140 • - 304 973 871 579 994 473 - - - - Sep. 0cL Nov. Dic . 1970 Ene. Peb. Mu. - - - - - Tota 1 Biene s de consumo 138 139 141 142 150 151 ISJ IS? 160 140 141 146 145 1'4 155 158 164 168 134 136 lJS 139 145 145 145 147 1'9 lS7 169 161 173 177 183 160 161 161 161 161 161 169 1,0 170 169 168 168 148 148 149 149 151 151 1B2 187 185 1B1 1B0 183 162 162 162 162 162 163 168 169 169 169 170 170 lS2 152 152 153 152 153 165 16' 167 168 167 167 173 174 178 IBO 152 152 153 177 177 168 169 171 175 176 176 177 17B 17' 185 1B6 188 152 157 157 - Cor.Junto de Instituciones de Crédito 1/ Saldos en: - 16 18 20 23 27 26 28 31 Inversiones Créditos e Créditos e corto plazo l.ugo pla zo -- - 889 003 274 680 640 432 922 444 14 974 21 30S 28 345 28 777 36 340 43 131 18 13 19 18 19 20 34 34 34 35 35 39 292 567 473 014 871 991 56 54 53 53 53 56 691 354 719 283 799 364 182 183 183 183 1B2 182 37 37 38 37 37 37 988 809 100 667 417 915 56 56 56 56 56 56 152 154 IBS 186 190 194 IBB 1B9 37 37 37 37 38 44 982 991 4-50 949 941 635 155 156 159 161 162 160 192 191 190 1B7 1B9 189 41 41 '41 41 41 41 683 111 997 491 278 283 - - lS2 snuaoles, saldos al 31 de diciembre: 0.,tos ,r,ensue!es, saldos a¡;, ée r:-,e.; . • t<,'. ..) 952 651 960 21 22 25 28 34 41 20 21 22 21 21 22 11 7 698 085 878 713 588 461 442 953 784 500 510 20 23 23 23 23 22 58 61 59 61 62 65 335 229 724 860 674 111 67 70 7l 13 071 459 l 97 491 - - .•,~;.r·,,:,¡,. * Prellm,:iar. 665 216 220 971 684 21B 134 - - E. U ,A . : Persiste la Recesl6n-In!lacl6n. - De acuerdo con el estudio publicado en The New York Times el 23 de mayo del ano en curso, en la e conomía norteamericana de nuestros días las aj fras crecen con tal rapidez que parecen perd~rsu significadoº. De esta suerte, durante el pri mer trimestre de 1971 el producto nacional brut'c; (PNB) de Estados Unidos se ublc6 en una tasa a nual de 1 020 700 mlllones de dólares (1. 02 bl: llones), superior en más de 30 000 mlllones a la cifra correspondiente al último trimestre de 1970, f todo parece indicar que en el período abril- l.!! nlo, el PNB observar6 un Incremento de 2 O 000 millones sobre el primer trimestre del ano. 395 761 910 111 170 033 129 128 128 129 130 134 312 219 610 111 065 910 57 SS 56 58 59 60 936 692 882 078 330 837 134 709 135353 137 ft5 137 973 138895 u o 257 21 21 Z2 22 22 22 666 683 955 BOJ 582 187 61 62 63 64 66 68 616 790 472 B61 296 127 141 81 7 145 702 146 15 1 149 530 151 553 H5 425 A pesar de este posible aumento de 50 000 millones de dólares durante la primera mitad del an.o, en el curso del mes de mayo último se o.E servaron algunos indicios de que no todo marcha tan bien como parecen indicar las cifras. zo 20 19 18 935 115 805 938 68 6S 6!1 72 €75 039 S48 653 156 681 160 213 110 950 165082 Para comprender mejor la situación actual de la economía norteamericana, es necesario ana!! - - 199 199 199 199 199 200 3 175 3 238 3 388 3 S81 3 599 3 909 3.9 4.2 4. 4 4. B 5.0 132 133 133 134 135 201 199 202 203 204 3 504 3 714 4. 7 135 204 2 944 3 386 3 391 2 145 3 367 3 507 3 543 3 100 3 563 3 41S 1 l'7 99 9B 499 100 9B 1 51J -- -- --- - 1 101 104 105 106 102 101 99 101 104 99 95 94 94 95 96 91 90 B7 89 B6 76 " INTERNACIONALES 52 52 52 54 SS 56 - 128 129 129 130 131 131 2 736 3 136 3 048 " - NOTICIAS ECONOMICAS* 54 805 56 939 72 51 5 75 131 89 829 104 457 - 3 363 3. 5 3.5 3.' 3. B 3.5 3. 5 169 133 324 608 149 283 405 246 - 128 3 125 171 171 485 486 492 49B 196 196 197 198 198 199 170 171 171 170 169 140 92 124 125 126 126 144 173 441 70 Bl BB To ta 1 - 507 026 021 071 102 083 214 56 66 62 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible. Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte rlor. Depa.rtemento de Trabajo: Desocupación e indice de Precios. Junte de Gobemadores del Ststema de la Reserva redcr!II; Indtce de la Producción Industrial, Med10 Clrcul11nte y Crédito e Inversiones Bancarias . Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotizaciones Bursátiles. NOTAS: 1/ lesas anuales eJustedes p0r cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas pOr cambtos estacionales . Datos de importación valuados L.A. B. 3/ 1..8s cifras de desocupación incluyen Alas ka y Hawell. Y lncluy{I Subíndice de servicios. 3./ Promedio de los datos con a Juste estacione!. 2/ Comprende todos lo~ ¡;neos "com'lr clales" y de ahorro, así como los del sistema de la Reserva federal. el Sistema de Ahorro Postal Y Cuentas del Tesoro. J./ Incluye 500 ecclones comunes, dC" las c"ale5 425 son industrieles. Promedio de la s cifras dia,.r1as. - No disoonlble. * Preliminar. I ndicado r es financieros (Millones de pesos ) Costo de le Medio alimentación circulante 1/ - 641 Ab<. May. Jun . - 943 267 2B6 309 330 365 377 405 3.4 3.3 3 .4 3. 5 3.5 3.4 2 995 3 154 3 ll3 J"1 . - - - - -- B!enesde producción 210 136 141 146 147 153 159 167 170 1B1 193 200 189 190 190 192 194 l 9S 3 154 2 909 3 132 3 430 2 989 3 247 134 12B l:id1ce tk Medio _¡crt\ditoelnver circulante '< iones banca~ cotLzaclont·s (miles de nas. 6/ m1llonl's (mtlesde ;.1llo bursátiles]./ nes de dálart;;") de dólar<• {1941-43 Total Total 5/ - 100) 122 122 122 123 123 124 175 174 174 ,o, 3. B 3.B 3. 6 3.5 103 104 105 107 108 11 O 113 116 121 Indicadores financieros 3. 7 3. 5 3 .6 3.6 3.4 3.3 139 604 <.5 - 2 057 893 623 - 5.6 6. 7 5.6 5. 7 5.2 19 635 20 190 20 960 22 473 25 164 26 535 29 522 30 963 34 036 2 026 2 041 2 993 3 334 3 236 3 216 125 924 15074 14 758 16 463 17 213 18 750 21 437 25 656 26 901 33 333 169 170 171 172 173 174 203 209 109 110 11B 12' 132 143 156 158 166 l 73 • 2 676 2 804 2 960 593 612 = 2 898 2 750 2 883 2 938 2 807 3 028 876 90B Comercio Exterior de mercancfa~ 2/ (millones de dólt1Íes) 166 165 165 166 168 169 Ago. - 203 81 3 714 312 682 985 - - s A Jnd d FU ENTE: Secreta rla de In dustria y Comercio, Dirección Gene1a! de Estadística . Come rcio d'! México con los pafaes mlE-,ntiros de l.i AlALC !Id ~ 0 d Méiú clos en. la clu<ffld de MéXico, Medio Clrcul3nte. So!etfn de la Comisión Naoc!Qf\111 !!ancar!ao: Si!ldos (l~I c::,nj••nlo d"' 1r.stltuciones ·, eº"' ~ , 1toe Y c,.,...uos .~;"• <!e · los ·' tia.neos · Ices de e P'! pósito ' ' O! NOTAS: 3BS 40S 'May. ""· --- - 350 364 100 10B 117 l2J 129 lJ7 157 180 200 212 Tota 1 Ago. 733 * 299 * Mayoreo - 931 * mll!ones millones de dólares) de dólares) 1968 Jul. 270 * Indices de precios en la ciudad de México (l!:154 100) Se! do 520 560 591 632 68' 750 794 B65 1963 y Mas so, !960 1961 1962 FUEN TE : Banco de Mé x ico, S . A.: Indice de Producción Industrial , Come rcl o Exterior de Bienes y Servicios, Secretana de Industria y Comercw· Energfa Eléc~rlca . Petróleos Mexicanos: Petróle o. Departamento del Distrito Fede ral; Superficie construida en el D.F . Ferroca rriles Nacionales· de Mé xico. Carga t ra nsportada. - No disponible. • Prelimina r . NOfAS : ~~ ~:~~ye ene rg ía eléctrica, petróleo Y derivados, producción minero- metalúrgica y construcción. Eñ todos los pisos . Ba sado en lice ncias Comercio de México con los países miembros de la AIALC (Miles de "''SOS) precios corrientes meses 533 527 574 629 976 365 499 473 * 849* 1ndice de l)\)socupac16n. precios!I! (%de la fuerza ~onsu¡i• or · .! I:xportac1one, d,;, tr<!haJO (1951-59 lmportac10nes (excluyendo (1951-59 -100) ayuda militar) civ,l ). ]/ 100) Ingreso Irwer1,1ón bruta Prod . Nao. Bruto! lnd,cede !a Gasto del pr1Vada !/ personal (miles de millones {miles de millo de dólares) d1s1,>0nib!~lf gobierno,!_, nes de dólareS) producción {miles de {miles de !nduMrial A AIK>s Importación 834 570 708 781 655 591 * 1417764 1 363 557 1 504 824 1 470 076 1 556 943 1517766 - 276 340 245 329 254 356 Turismo y transacciones fronteri2as (Miles de Tons.-Km.) JSl - - Dic. FF.NN.MM. 2 538 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Comercio exterior de bienes y servicios (MUlones de dólares) Exportación de bienes y servicios Carga transportada por los 1 316 491 - - Superficie construída en el o.r.y (Miles de m2) ECONOMICA EN GENERAL 223 251 2 2 2 2 2 - 405 * LA ACTIVIDAD 2 058 2 148 2 073 - 1969 Ene , Feb . Mar . 293 572 326 005 589 008 21 466 23 817 25 514 1 799 l 924 1 928 358 Dic. Petróleo DE Las noticias que contienen este lol•tÍ'! ~o representan opinio: nes del Centro de Investigaciones Ec~no!"?1c,u o de su ~rsonal, só!o constituyen una brevísima recop,lac,on de fuentes impresas que pvede ser útil al lector. zar tres aspectos genera lea, a saber: la inflación, el desempleo y los gastos de consumo. Como se señal6 anteriormente, buena pane del aumento del PNB se debe a la Inflación. Du rante 1970, a~o en que se registró una recesión de hecho, el PNB a precios corrientes fue del orden de 990 000 millones. frente a s6lo 952 000 millones en 1969. Sin embargo, el PNB real --medido a precios de 1958- dismlnuy6 de 72 5 000 millones a fines de 1969 a 720 000 millones en 1970 . Durante el primer trimestre del a~o en curso, el PNB a precios corrientes aumentó en 30 000 millones pero, a precios constantes, lo hizo en s6lo 11 000 millones. La Adm!ntstraci6n ha venido sosteniendo que ln tasa de inflación ha disminuido y, en efecto, el índice de precios de consumo ha aumentado a un ritmo lento . De esta suerte, las cifras corres pendientes a abril del ano en curso muestran que' los precios de consumo aumentaron en 0,3%, lo que significa que, de continuar c on la misma ten dencia el resto del año, se registraría un aumeñ to de los precios de 2.8%. (B.N . C.E., Revista" de Cometclo Exterior, Vol. XXI, Núm. 6 •. Junio de 1971.) �BOLETIN BIMESTRAL ' ·~ NACIONALES •• Situación y Perspectivas de la Producción Al godonera Mexicana. - En la primera quincena de abril próximo pasado, se dió a conocer, en diver sas fuentes, la posibilidad de una rápida recupe ración de la producción algodonera mexicana cO: mo consecllencia del incremento registrado en el precio mundial de dicho producto. La cotización Internacional del algodón en diciembre de 1970 era de 32. 5 centavos de dólar CJF Llverpool (I_E glaterra) en tanto que uñ an.o antes, era de 2 7 a -28 centavos de dólar la libra. En este sentido, el Secretario de Agricultura y Ganadería inf6rm6, el 6 de abril último, que en 1971 la producción algodonera mexicana será de 2 millones de pacas, con un valor aproximado de 3 200 millones de p~ sos. Dicha producción, se obtendrá en una superficie de 500 000 Has. y se cultlvar6 en lug_!! res tradicionales: Mexicall, Delicias, Ciudad Ju! rez, La Laguna y Chiapas. 0 De acuerdo con datos estadísticos oficiales en la década de los cincuenta, México produjo un promedio anual de 2 millones de pacas. En 196 5, se obtuvo una cosecha record de 2. 6 millones. En 1968 se produjerón 2. 4 millones de pacas, de las cuales se exportó el 66%. Sin e embargo, en 1969 la producción se redujo a l. 7 millones, y en 1970 no llegó a l. 5 millones, de las cuales se exportaron alrededor de 725 000. El fenómeno anterior se debió a que en 19691970 los precios del algod6n en el mercado Internacional permanecieron esMticos, a que algunas ~reas han sido abonB,dos por incosteables, como la de Matamoros, in.testada de plagas y e.!! fermedades, y la de Altamlrano, desvsstada pqr sequías y ciclones. Ad·e ~ás, los agricultores del valle de Mexlcall han sufrido el ensalltramlen to de sus tierras, causado en. i,arte por el heoh~ de que las aguas del do Colorado arrastran un alto contenido de sal, lo que ha mermado el ren dimlento de 4 a 2.7 p<!Cas por hectárea. (B.N.C. E. Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, Núm. 5, Mayo de 1971.) Financiamiento del BIRF para la Agricultura Me xlcana. - El 18 de mayo último el BIRF otorg6 a México un crédito p<!ra fines agropecuarios por un monto de 75 millones de d6lares. El crédito se realiznrá por conducto de Nacional Financiera la que se encargar6 de transferirlo al Fondo de -Garantía y Fomento para la Agricultura, Gane.de ría y Avicultura. El plazo de amortización de di cho crédito será de 20 anos, incluyendo un peri odo de gracia de cuatro anos, y la tasa de inte rés del 7. 25 por ciento. Por su monto, el crédito del BIRF a México no tiene precedentes en la historia de los obteni dos de instituciones internacionales de crédito.: para apoyar la producción agrícola y ganadera; ~ demás, lá,s condiciones en cuanto a plazo, tasa de interés y finalidad, responden a los requerimientos que en materia de política de endeudamiento externo del sector público señala la actual administración. Este crédito del Banco Mundial desempeMrá una importante función adicional catalizadora, pues propiciará la movlUzación de cuantiosos r~ cursos que, según se estima, podrán ascender a la significativa suma d~ alrededor de 2 500 millones de pesos que aportarán los campesinos b~ neficiarios de los préstamos, los bancos privados, el Banco Nacional Agropecuario (utilizando sus propios recursos) y el Fondo de Garantía y Fome..!! to para la Agricultura, Ganadería y Avicultura. Se espera que con la aplicación de tales recl!! sos se ampliarán las superficies de cultivo y se elevará el volumen de producción a nivel de pr~ dio; con ello I la producción agrícola y ganadera recibirá un importante estímulo que no sólo apr,2 vechará para satisfacer la demanda interna sino, incluso, para efectuar ventas de excedentes. (B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, Núm. 6, junio de l 971; NAFINSA El Mercado de Valores. Mo XXXI Núm. 21, mayo 24 de -1971. LOCALES Aumento de la población activa.La población económicamente activa en Nuevo León, que representa casi el cuatro porciento del total nacional, registró un incremento de 35. 3 en el tl!_ timo decenio, al elevarse de 363 475 en 1960 a 491 82 9 en 1970. El aumento fue notable en la industria manufacturera con un 58 porciento. En Nuevo León la población activa se desglosa de la siguiente manera: sector agropecuario, 85 149; industria extractiva y de petróleo, 3 323; industria manufacturera, f45 705; constru~ c ión y energía eléctrica, 35 277; comercio 57 582; transportes , 20 200; servicios, 120 657; y acti'1, dades insuficlentemente especificadas, 23 936 (El Porvenir, 7 de mayo de 1971). 8O1.ETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CU:. UANL. DIRtCTOR: LIC. All)ANDRO MARTINEZ G. DIRICTOR DEL BOU:TIN: LIC, )tSUS RAMONES SALDARA IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA , ,\BASOLO OTI, 907 MOITTERREY, N.L. , MEXICO. Tel. 42-0J.]2 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1971 Número Número de la revista 51 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, No 51, Junio 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1971 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014954 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México Ocupación https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12704/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._8._No._50._Abril._0002014950.ocr.pdf 98aa1d13eb053818cb7ff53f79f03a98 PDF Text Text IA ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY EN 1970. g T 1I Bien puede considerarse que el ano de 1970 representó para el Area de Monterrey un período que sufrió las presiones internas y externas a que se vi6 sujeto el país en el ano que acaba de transcurrir. A diferencia de los ai'tos de 1968 y 1969 que fueron, en términos generales sobresalientes, el afio pas_! do apenas se sostuvo el ritmo de crecimiento en algunas actividades y en otras· se tuvo que soportar condiciones críticas que merecieron el calificativo de recesión de las-actividades. ' Ante esta · s1tuac16n resulta muy útil exam dustrial , _a~o •. Dado que el Area Metropolitana de Monterrey el an~llsls del índice de produccl6n Industrial que . Boletín es especialmente importante para ver hasta que gra Pues bien, en cuanto al ano de 1970, el índice tola ~11-<>rífxl>Jé ndustrfal nos indica que es un 5; 5-% má.s alto que el registrado'' tC':o que e,!_ te crecimiento es menor al que se ver1f1c6 en 1969 con re " 1968 que fue un 10. 7% superior. Cap;tía Alfo11·-·-:a V L 1~ 1 VII/ N u M 50 n'I M iE § T A B R I L l 9 7 l 1 Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña. N o 1 ~ R ~ El análisis por subíndices nos seftala ~ Ú l « ~ n e s duraderos hnQu_s trtaS metálicas básicas; construcción y reparación de maquinaría; construcción y reparación de aparatos, accesorios y artículos eléctricos,etc.) registró incrementos muy débiles, en promedio para 1970, que los efectu_! dos en 1969 y 1968. El aumento realizado en 1970 fue de 5. 6% con respecto a 1969, inferior al que se present6 en 1969 con relacl6n a 1968 que fue de 13%. El exa men de la producción de bienes duraderos (industria alimenticia, bebidas, productós de tabaco, papel. sustancias químicas, etc.) nos mue_! t ra que el porcentaje de aumento para .el ano de 19 70. con respecto a 1969 es ligeramente superior (5.3%) qúe el de 1969 con relacl6n a 1968 ya qu_e éste fue de 4. 5%, Cabe destacar que este aumento es producto de un mercado seguro con que se cuenta, dada la gran concentración urbana de Monterrey y por un r!,! vel de ingresos familiar que se ha elevado en determinadas clases sociales. Por otra parte, el debilitamiento de los bienes duraderos se deriva del aumento en el precio de algunos productos de la industria slderúrgft::a- en 196 9, como el acero que se elevó en 7, 9%; laminada rolada en frío, 14, 5%; plancha 15%; hojalata 14.4% y perllies comerciales 2. 7%. Lo anterior , fue un factor de p¡esi6n hacia el alza en tos costos, que se refleJ6 naturalmente, er'l precios más altos de los bienes industriales en 1970 y com·e1 consecuencia una probable_ recesión en la derñanda de bienes duraderos. El consumo de energía eléctrica y de gas, son dos insumos en la 1.!! dustria manufecturera que están muy ligados a la producción industrial y que responden muy de cerca ª. las variaciones del sector industrial. Como puéde observarse en la gráfica adjunta, existe una gran COl'r!. lac16n entre el movimiento del índice de producción industrial y el consumo de electricidad y gas industrial, Los datos del consumo de energía eléctrica indus trial nos indica que aumentó en 6. 8%, cifra que si bien no es baja, es inferici'. a la corres pondiente · a 196 9 que fue de 9%. CENT•C OE 1NVEST GACIONES TORRE OE LA RECTORI~ ECONOMICAS. FACU.•AD DE ECONOMIA 9a. PISO CD. Jfrr¡ VERSITAR "A u Jrr¡ -L • �801...ETIN BIMEST R'\.L 2 El consumo de gas 1ndustr1ai al igual que el consumo de energía eléctrica industrial , ha venido creciendo y se observa que sigue de Cerca la tendencia y variaciones que experimenta el volumen de prQ<iucción industrial. El consumo de gas para uso industrial, aumentó en 6. 7% que es ligeramente superior al de 1969 que fue de 6%. Cabe destacar que aquí influye la lnstalaci6n de una nueva planta eléctrica (planta Universidad) que consume volúmenes considerables de gas. El año pasado, el movimiento de ...;a¿: que se registró en Monterrey se realizó práf_ Ucamente en su totalldad por vía terrestre y aqu(, el transporte de carga efectuado por carretera t~ vo una importancia superior a la realizada por los ferrocarriles el total de mercancías remt!_! das o recibidas.- ga fJ Si hacemos referencia al movimiento de carga transportada por ferrocarril para el ai'lo de J 970, advertl.mos un descenso del 6. 8% como consecuencia de una baja en la entrada de mine rales para la industria siderúrgica de Monterrey~ materias primas como . . el mineral de fierro que se recibe en Monterrey ba Jó considerablemente. Durante 1970, el crecimiento del CÜ.!! sumo total de electricidad fue Inferior al de 1969, ya que mientras que en este año aumentó en 9. 6%, el año pasado creció en 7%. Debe mencionarse que parte de esa baja, se debe a que disminuyó la tasa de crecimiento de la producción industrial, lo cual comprueba la estrecha relación de este 1Q dicador con el Indice de producción industrial . Todo parece indicar que para mejorar el consumo de electric::idad, se tendrá que promover el mejoramiento de !a actividad industrial. Monterrey como centro distribuidor de los productos de su industrJa y como distribuidor de algunas materias primas de otras reglones, s~ frió las consecuencias de la contracción de la ag tivldad Industrial. La consideración del movlmle_!) to de carg~ por ferrocarril por productos, nos 1.!!_ ca que la carga industrial remitida al interior, descendi6 en 1970. en 11.5%. Por su parte, el consumo de electric_l dad comercial y doméstica aument6 en 9. 7%; cifra Inferior a la correSJX>ndlente en 196 9, que fue de JO. 7%. No obstante, los datos que se consi]l_ nan para energía eléctrica sugieren conclusiones de gran interés como la notable tendenci~ a ampliar la distribución (el acceso de los consumidores a las fuentes generadoras) que ha motivado la gran demanda por -parte del gobierno Y el se_2 tor doméstico y comercial. INDICES 270 260 DE y CONSUMO y GAS nimo en la Ciudad de Monterrey. POR ( 1960 =WO) 250 240 220 I 210 1/ 180 , V 170 150 140 ' I .,. / ~ , ' -- / -~-· - ,, " , ~ / r----- 1/ // I ., , ,, r--- --- '' .__ _¡/ I V / I 1.,,...... I I .. -· 1'" ·~• ' I ) ,.-' ' , ., ! ·---- -· '\ 1 ..• -• I / prod industrial 120 3 4 1965 2 3 1966 4 2 3 1967 4 2 electricidad -·-·-·-· o•• 3 4 1968 2 3 1969 4 2 . Si bien el aumento de precios en octubre descendi6 respecto a septiembre, para fino les del año recuper6 su ascenso debido a lá m~ yor demanda que se observa en el mes de dicie.m_ bre. En términos generales, se- puede decir que creció en 4.6% contra 3.8% experimentado un año antes. Significo esto, que nuestro poder de CO!!! pra se vi6 disminuido en cerca de 4. 5% anual. Dicho en otros términos, el alza del salario mínimo se vi6 contrarrestado por el aumento en pre cios, dando lugar a que el ingreso en término& reales no hoya me jora do. / ---- -- Por lo que respecta a los cambicis en los precios del rengl6n "vivienda", el ano pasado sufrió alza de consideración, siendo ésta de 6. 7%. Contri~uyeron a _la elevación, el aumento significativo en los precios de casa-habitación, combusilblé y alumbrado y conservaci6n y limpie za. Además los precios del grupo de "gastos vi rios" registró una tendencia alcista que fue de" 2. 4%. Dicha alza se debe a los cambio·• en los pr~clos de transporte, conservación y lirnpleza y educaci-6n y recreo. ' ...' , ,, En materia de construcción las presto nes inflacionarias como resultado de los nuevo9 salarios mínimos y el alza en los costos ·de algunos insumos de la construcción, motivaron un retroceso durante el ario de 1970 y éste fue de grandeS proporciones. En realidad, este sector experimentó en 1969 un incremento bastante conSlderable (54. 5%) y este proceso acelerado no p~ do sostenerse el a~o pasado, ya que disminuyó en 0.1%. ' .,· 130 2 ' 1 1 ,, / / 200 160 ' / '\ ,__ / / 230 190 V / Del análisis de loa grupos que comp.Q nen el índice, destaca el rubro de alimentación que se elevó en 5.5%; cifra alta, comparada al aumento realizado ,en 1969 (2. 3%). Jndudablemen te esto levantó una ola de protestas al nivel de" amas de casa, al darse cuenta que disminuyó Su poder de compra. De mantenerse esta sltuac16n en 1971 provocará serlas presiones para que el porcentaje de aumento en el salarlo mínimo eri 1972, sea más alto que el de 1970. Como ya se apreciaba desge el inicio del ano, uno de los aspectos adversos al Area Metropolitana, que ha provocado perturbaciones en el alza de precios fueron las medidas adopta das por parte de los comerciantes al principio del ano como consecuencia de las modificaeiones al salario mínimo, donde una serte de artículos o productos alimenticios ascendieron de· precio, al lgu,il que algunas prendas de vestir y lós alquile r~s de vivienda o materiales' para construcción_- INDUSTRIAL ELECTRICIDAD 3 4 1970 3 acenso del 5. 8%, porcentaje alto comparado a los correspondientes en 1968 y 1969 que fueron 1,9 y 1.4% respectivamente. La tendencia en este índice nos muestra un probable cambio en la pre ferencia paR\ el .. trasalado de mercarn;::ías,. Ahorl bien, el análisis por movimientos, nos seria la que l• entrada de productos industriales y agrícolas para el uso Y consumo de la poblaci6n fueron los que más se distinguieron en cuanto al volumen transportado. El · retwceso se debió• lo baja en el volumen de la construcción residencial , que ·es la más Importante. en términos cuantitativos. Es te subíndice baj6 en 8.6% con relación a 1969 o sea que med idos en metros cuadrados en 1969 se construy6 un total de 930 594 m2 y en 1970 so lo alcanz6 un gran total de 84( 943 m2 Por otro parte, la construcción no residencial creci6 len lamente (22.2%) en 1970 comparado con 1969 (54. 6%) esto como consecuencia de una menor In versión en la actividad Industrial y comercial. - ,!/ El movimiento de carga por transporte aéreo es mí- MONTERREY (1965-1970) EN LAS INDUSTRIAS . En cuanto a la carga transportada por carretera su participac16n fue más activa en el volumen de carga transportada. En efecto, el af'i.o pasado el volumen total de carga manlfest6 un 2_ PRODUCCION LA DE A BR I L. 1171 De loa grupos que componen el Indice, s~ desprende que el increi:nento se debe en gra n parte, • los olzu de los precios de los bienes que forman parte del gasto realizado en alimenta c lón, vivienda y gastos varios.. - En 1970 se realizó en forma "Piloto" el levantamiento censal de la poblaci6n por la Sub-Dlreccl6n General de Estadística del Estado de Nuevo León. Dado el interés por conocer los datos de población en el Cuadro 1, aparecen las cifras definitivas del Censo de Poblaci611 jlara el Area Metropolltana de Monterrey. El conocimien to de estas estadísticas demog.r áficas permiten cO nocer la disponibilidad de la (uerza de trabajo;::: además, los datos son elementos valiosos para cuantificar los requerimientos de recursos maneta rios para satisfacer las necesidades sociales d0 rivadas del aumento de la población, ·muy espe: cialmente en un Area donde la poblaci6n es rela tivamente Joven, ya que el grupo de personas e~ tre 14 y 39 años asciende al 39% del total. La lnformacl6n nos señala una pobla clón total para el Area de 1 213 ·4 79 personas,::: de las cuales 604 621 son hombres y 608 858 mú Jeres. Estas cifras constituyen el 73% de la po blacl6n del Estado y refleja la alta concentraci6;; urbana que se ~viene presentan~o en el transcurso de los años. Otro de los indicadores que nos sirven como medida del desarrollo de la actividad local es la formación de nuevas empresas. Los datos de la Tesorería General del Estado de Nuevo León sobre la apertura de empresas en Monterrey nos serialan que en 1970 se establecieron empresas comerciales con un número total de 730 y un ca pita! social de 160 millones de pesos. Por otra parte, durante ese mismo ario, se instalaron 284 nuevas negociaciones industriales con un capital social de 104 millones de pesos . Los datos pa ra 1970 reflejan. un decaimiento en el estab11,-ct'· miento o formación de nuevas empresas I si loco; .paramos con 1969, en .donde los negocios comer clales que se crearon fueron en total 1 283 coñ un_capltal social de 230 millones de pesos y las �• BOLETIN BIMESTRAL • ABRIL 1,11 , INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY y meses ESTRUCTURA DE IA POBLACION POR RA.NGOS DE EDADES M Intervalo de Edades Hombres o N T E R R E y Mujeres AREA METROPOLITANA Total PRODUCCION lNDUSTRlAL {1960 = 100) Al\o, CUADRO l Hombres !./ too 107 121 129 IS! 166 190 o 5 10 15 • 4 • 9 • 14 • 19 72.182 68. 245 59.441 52. 782 47. 771 42.285 32. 763 25. 381 22.167 so - 54 10.267 15.217 11. 605 SS 60 65 70 75 80 85 59 64 69 74 79 84 9.306 7.609 10.B56 8.818 y m'-s 5.803 3.418 1. 790 1.099 1.041 6. 791 4.033 2.398 1. 614 l. 591 140.427 122.122 106.376 92.839 83. 2&5 65,375 so. 763 43,482 35.171 29.658 21. 862 20.162 16.427 12.594 7.451 4.188 2. 713 2.632 T o t • ·1 425.665 432. 442 858.107 62.681 53.594 45.068 20 - 24 40. 980 32.612 25.382 21.315 17. 087 25 - 29 30 - 34 35 • 39 40 - 44 45 - 49 • • • • • 18.684 14.441 105.495 99.320 92.194 77 .330 62. 830 55.980 87.010 208 222 264 144. l 137.3 7_5.311 66.850 58. 794 1971 Ene. Feb. "º 2St 218 211 250 270 146.2 146.8 141.B 142.5 152.641 129.680 114. 774 91. 525 45.250 46,275 36.387 30. 716 24.111 20.304 36,075 13.970 12.sso 10.159 7,620 4.506 2.322 1,444 1,453 15.405 14.068 11.396 8,698 5.129 3,007 2.064 2,063 21. 555 16,318 9.635 5.329 3.508 3.516 604.621 608.858 l. 213.-479 31.034 25. 775 20,584 . 1968 1969 204.815 179.204 72.462 61. 750 49,886 40.888 29,375 N , D e • CUADRO 2 Construcción 284 104 598 39 Comercio al por Mayor Bienes Inmuebles Transporte Servicio Total 22 766 730 160 156 23 22 160 35 6 682 410 • 30 911 l 527 353 745 empresas industriales, 549 con un capital social de 72 millones de pesoa, La disminución en la creación de nuevas empresas reflejó la desconftan za a invertir que se presentó el afio pasado. - Todo parece indicar que para salir de esta situación, habrá que modificar la política del sector público y esperar a que se mejore la situa ción externa e interna del país. Tesorería General del Gobierno del Estado de Nuevo Le6n. 125 143 2tS 127 162 161 t9S 205 210 182 183 220 217 -219 227 243 . . . . 173 173 208 212 10011 101 127 144 116 152 132 na!/ eo 105.!/ !OS 114 131 156 196 244 229 248 107 114 160 167 182 180 204 213 212 213 200 211 272 176 .- . . . . . - l3S - Píl!VAOA 183 161 138 175 208 1970 • • 15011--+--l-~f--f--f--+--+-+-+-+-'I • ' m Centro de Inve1Uqaclone1 Econ6mlcH, U,N.L. Julio a diciembre de 1961. Y Incluye ca~a de p-oductos minerales . m a CONSTRUCCJON P11VADA :y IAqo. 1960 - Jul. 1961 • 100) C O NSUMO DE ENERGIA (1 960 • 100) Mineral Electr1cldad lndustri.al Gu Volumen Total Total total lf entrada.!/ salldal/ Entrada Salida Entrada Salida Totel Industria Otros Y Tot,l Industria Otros$ . 1960 1961 1962 1963 1964 100 "" 119 " 106 117 100 113 109 t32 141 100 62 SI us 7S 63 74 1966 1967 1968 1969 138 t67 87 146 160 161 179 90 89 1970 154 209 1971 Ene. Feb. 159 137 202 208 100 ioo !OS 61 too 129 129 128 180 " 189 . 89 146 148 87 78 81 S7 69 69 100 121 116 131 144 149 167 l7S 191 235 100 113 166 271 263 279 22S 171 262 103 100 113 120 131 100 113 l!S 144 !SS 141 152 167 · 172 185 t 98 100 110 153 158 170 180 207 127 242 177 189 262 290 206 217 o a - No dl1ponlble. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 • IDO} 100 110 114 121 137 145 162 171 182 196 100 111 l!S 121 138 146 161 170 184 195 Total 115Y 80 100 108 108 116 132 133 169 178 198 207 59 132 "' Rellde.!!. clal No rHl denclaT 102.Y 87 71 163 138.Y 69 38 83 109 166 103 407 165 176 180 156 166 224 247 185 290 • 241 77 108 167 71 68 232 194 232 220 318 210 208 232 241 265 204 226 ., lS2 S4 229 80 220 222 207 276 S6 268 215 82 185 140 149 214 201 207 195 280 265 tS3 182 teo 224 113 117 S4 FERROCARRIL POI! 309 CARGA TRAHSPORTAl»i POR 1970 CNIET[M 1170 1 - uo J '\ N - J / ...... \ \ \ I \ I I \ \ e ' '" 'I \ ' 1 e I B E E • • • • • • • ./ J ' ' ' ,.._ \. I \ I I D ' ' \ I \ • Fuente: 118 104 l/ 94 118 Salida. , l/ i\ 1 1021/ 99 Entrada N • CAR6A TRANSPatTADA D 10411 99 11 Industrial Entrada Salida Total CONSTílUCCION 1 N salida Y 122 136 1970 E y Industria Manufacturera 137 .4 137. 5 112.9 116.6 103 99 Total entrada 2 e ""' A la luz de la información anterior po demos afirmar que en realidad existió una recesi6~ económipa, que 1970 fue un afto en que se advir tió un freno en la actividad económica y que h"ü bo una tasa moderada de desarrollo, menor que 1i de 1969. 165.7 165.8 . . meses 6 470 166.21112.6 136.4 Volumen total y D HOL\S: 6 100. O 103. 7 107 .4 114. 9 116.2 116. 7 120, 5 125.6 130,4 133.2 ~ FUENTE: Explotación de minas y canteras 100.0 101.0 101. 5 102. 2 94.l 98.3 104,5 108.5 106 ,6 117 .5 ,J' Incluye: Monterrey, G, García, Guadalupe, San NicoMs de los Garza y Santa Catarina. Actividad Económica 19< 2tS 164 l7S t99 - CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100) Vestu_! Gastos no varios 100.0 103, 5 12B.3 132.4 133.9 140. 4 144.5 145.2 148.3 155.8 l.;' 26.618 E Capital {mJles de pes01 128 141 152 ... }/ Número de Empresas 116 !'RECIOS "'FUENI'E. Subdirecc16n de Estadística del Gobierno del Edo. de Nuevo León. Relación de número de empresas y total de capital en el Area Metropolitana de Monterrey en 1970. IDO.O 102,9 107. 7 106.5 115.6 114.5 115. 9 121.1 127,2 130. l 2St 1966 1967 De 100,0 103.0 113. 7 115. 7 119.6 121.6 124. 7 128.3 132.6 137. 7 238 '"' Total Allmen VJvie!! taclOOda 1970 1963 100 110 Tola! 100 106 123 129 15,6 173 202 203 223 2S2 1965 Mujeres Bienes no Bienes duraderos duraderos To<al 1960 1961 t962 INDICE DE PRECIOS (1960 = 100) • I J \. I " .,. • • • • • • • FUENTE: Centro de Inveatlqaclones Econ6mlcaa , U.N.L, .- · NO'lASt JI Incluye carva de productos agrícolas. Incluye consumo de gobierno, domésUco y c0111erclal. lJ Incluye consumo dom6sUco )' comercial. Medi.a m6vil trimestral del volumen de la constnJcción en proyecto . §/ Agosto a diciembre de 1960. - No disponible. y y �• BOL~T N BIM~STRAL ABRIL 1971 7 INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES -INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL Comercio exterior de ble.ne& y servicios Carga transportada Superficie (Millones de dólares} por los construída Exportación de bienes y servicios FF.NN.MM. en el D.F .y Turismt> y Mercancías (Miles de m2) (Miles .de Tons.-Km.) y otros transacciones Total Importación . fronterizas servicios INDICADORES Producción de Aftos Indice de Producción In<l,ustrlal 1/ (195¡¡,. 100) y meses Energía Eléctrica (Millones Petróleo de KWH) de m3) crudo (Miles 1960 1961 1962 1963 1964 1965 197 205 215 234 266 10 729 281 1966 1967 1968 1969 310 336 365 17 25ti 19 022 20 955 . 372 l 799 l 924 1 928 2 058 2 148 2 073 223 251 351 l 960 2 2 2 2 2 2 262 191 • 1968 Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. 17 18 19 20 11 420 12 507 13 740 15 740 20 5B9 21 21 23 25 2 037 i 891 2 0_05 355 Oct. - Nov. Dic. . 358 . . 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 405* Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1970 Ene. Feb. Mar. - 2 340 2 245 2 32'9 2 254 2 356 .- 2 362 2 139 2 374 . -· .. - .. . . -. 151 217 152 · . - 694 y l 533 l 527 889 986 774 849 l 215 963" l 206 * l 142 * l 328 * 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 1968 1969 l 574 1 '629 1 976 2 365 2 499 2 473 * 2 849* l 024 1 llS t 304 . ,. 591 * 270 * 320 * 733 * 601 * 302 * 299* 741 * 313 * 685 * 372 * . . . . y Exportación l!}lportaclón . rOB Clr 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 196S 7l 98 208 324 424 549 803 714 777 1 076 750 700 550 325 788 963 153 974 993 900 45 300 · 51 788 76 135 215 374 434 482 53S 647 313 450 388 780 219' 070 641 800 . 1968 Jul. "º· Sept. Oc<. Nov. Dic. . 196 080 173 762 234 326 l37 068 . 26 46 132 181, 209 175 368 232 242 429 450 912 237 875 400 183 934 904 352 100 . - 22 318 97 258 1969 Ene. Feb. ""· 194 107 44. 178 149 929 Ab<. May. Jun. Jul. A,o. Sep. Oct. Nov. Dic. 1970 Ene. Feb. Mar. Ab<. 355 934 263 776 175 oso 175 862 / 263 083 . 180 884 .. 87 914 116 124 146 959 140 141 146 145 154 155 I,S 164 168 . . . 160 161 161 161 161 161 169 170 170 169 168 168 148 148 149 149 151 151 162 162 162 162 162 163 168 169 169 169 170 170 165 165 167 166 167 167 • 173 174 178 !~O 177 177 234 044 177 749 . 56 295 284 l 56 198 332 85 824 168 16S 171 175 176 176 177 178 17' 185 186 IBB 876 893 "' 203 604 207 125 134 908 612 20, 136 . 943 623 641 210 214 139 144 S52 960 651 665 216 220 140 133 122 122 122 123 123 124 189 190 190 l'2 194 1'5 2 857 2 145 3 367 3 507 3 543 3 100 3.4 3.3 174 2 026 2 041 2 993 3 334 3 236 3 216 124 125 126 126 127 128 l'6 196 197 198 198 1" 175 174 1 74 173 171 171 3 154 2 909 3 132 3 430 2 989 3 247 2 3 3 3 3 3 995 1'54 113 563 Ú5 363 J. 5 3. 5 3. 8 3. 8 3.5 3. 5 128 129 IS, 1'9 -. "' 1" . . . 170 171 171 170 16' 3 2 3 3 3 125 944 386 391 175 3 238 3 388 3 581 3 599 3 909 l., 16' 3 S04 3 714 "' 16' 170 171 Total Ascenso de la Actividad Económica en los E.E. U. U., La reanudación del trabajo en las plantas de la General Motors ha dado a la econo mía el impulso esperado. La fabrtcación de au-=: tomóviles y repuestos subió 46% en diciembre de 1970 y enero de 1971 de nuevo en 14%. En con junto, la producción industrial aumentó 2.2%, e-;; los dos siguientes a la marca mínima de ·noviem bre. 312 219 610 111 065 910 S7 55 56 58 59 60 936 692 882 078 330 837 134 709 135 353 137 973 138 89S uo 257 58 61 59 61 62 . 65 335 229 724 860 674 111 21 21 22 22 22 22 866 683 955 803 583 187 61 62 63 64 66 68 616 790 472 867 296 127 141 817 14S 702 146 151 149 530 151 553 155425 En cuanto a las ventas al detalle van creciendo aunque sin la exuberancia que muchos comerciantes esperaban. Según el Departam~11t_o de Comercio, luego de declinar en octubre y no viembre, las ventas al detalle subieron 1. 8% eñ los dos meses siguientes. 67 70 71 73 071 459 197 491 20 20 19 18 935 715 805 938 . 68 69 69 72 675 039 948 653 "156 160 110 16S Por otra parte, hay claros Indicios de que ha amainado la inflación: el oorcentaje de au 691 354 719 283 799 364 152 152 IS:2 153 152 153 182 183 183 183 182 182 37 37 38 37 37 37 988 809 100 667 417 915 56 56 56 56 56 56 152 152 153 152 152 154 185 186 1 ,o 188 18' 37 982 37 991 37 450 37 g.¡9 38 941 44 63S 155 156 159 161 162 16U 19i 1'I 1,0 187 18' 18' 41 683 4) 111 '41 997 41 491 41 278 41 i!83 137 . .. . . . 9fi0 473 764 535 522 963 036 5.S 6. 7 5.S 5. 7 5. 2 4.5 3.4 3.5 3.5 3.4 130 131 131 ¡gg ¡gg . 200 "' "' 330 365 377 405 441 . . . 4B5 486 "' 4'8 "' 513 . . . - . . . . 56 66 62 70 81 BB 85 "" " " 100 101 104 105 106 102 101 " " 101 104 95 94 " "" 95 5.0 132 133 133 134 135 204 . . 86 76 4. 7 135 204 . 76 4.2 4.4 4.B 201 1" 202 203 267 . . 90 B7 89 NOTICIAS ECONOMICAS* 20 23 23 23 23 22 56 54 53 53 53 56 194 3. 7 3.5 3.6 3.6 3.4 3.3 461 442 953 784 500 510 292 567 473 014 871 991 2 2 2 2 3 3 676 804 960 736 136 048 166 165 165 166 168 129203 128 813 128 714 129 312 130682 134 985 34 34 34 35 35 39 173 134 2898 2 7SO 2 883 2 938 2 807 3 028 63S 190 - 395 761 910 151 170 033 182 187 185 181 180 183 177 183 218 19 20 20 22 25 26 29 30 34 3. 8 3.8 3.6 3. 5 S2 52 52 54 55 56 18 13 19 18 19 20 147 684 074 758 463 213 750 437 656 907 333 . 141 146 147 153 15' 167 170 181 l'3 200 20 117 21 698 72 0-85 21 878 21 713 22 588 . 14 974 21 305 28 345 28 777 :i6 340 43 131 . . . . 507 026 021 071 102 083 . . '71 15 14 16 17 18 21 25 26 33 103 104 105 107 IOB 110 113 I 16 121 128 . . 54 805 56 939 72 515 15 131 89 829 104 457 . . 889 003 274 680 640 432 922 444 . . 152 157 157 157 169 167 - 109 110 11B 124 132 143 156 158 166 173 * . . 21. 324 22 608 25 149 28 283 34 405 41 24.6 . . 16 18 20 23 27 26 28 31 134 136 135 139 145 145 145 = 172 173 S24 ºº' INTERNACIONALES , 1 1 El vigor de esta recuperación no ha a parecido convincente a algunos observadores, qu~ nes señalan que fuera del sector de automotores y repuestos ha habido pocos indicios de una ten dencia ascendente en la producción industrial. - us . May. )~. Costo de la Medio Bienes de é!limentación circulante]/ Inversiones Créditos él Créditos a produccUln corto plazo lar<,o plazo 138 139 141 142 150 151 153 157 160 . " IOB 121 117 127 140 * 11',jice de Indlcéldores Financieros Desocupación p¡1,c;1osal Medio Crédito e lnver Indice da t..o•,sumlslones banca:- cot!Zé!Clones l%de la fuerzc1 y circulante (miles de rias. 6/ Exportaciones de traba¡o (miles de ;,11!,2 bursállles 1/ m1llor.as !mportc1clones (excluyendo tl '157-59 de dóla.!.sc nes de dólares) (1957 - 59 ""100) ayuda militar) civil).]_/ (1941 - 43 100) Total Total~/ 100) Comercio Exter ior de merc¡¡ncías 2/ (millones de dólaÍesJ FUENTE: Gobierno de Estéldos Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Persona! Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Prlvadél y Comercio Exte r1or. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva rederéll: Indice de la Producclón lndustrl11l, MedrO Clrcul!!nte y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's CorP.(lratlon: Indice de Cotizaciones Butsátiles. NOTAS: l/ Tasas anuales ajustadas por cambios estélclonales. ]/ Cifras revlsadéls: Ajustadas por cambios estaclonélles. O!!tos de importación valuados L.A.8. ~/ Las cifras de desocup11cl6n incluyen Alaska y Hawali. Y Incluye subíndice de servicios. J/ Promedio de los datos con ajuste esu1clonal. §/ Comprende todos los bancos "com~ cli1les" y de ahorro, as! como los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentéls del Tesoro. J/ Incluye 600 acciones comunes, de las cuales 425 son industr!ales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible. " Preliminar. - . Indicadores Financieros (Millones de pasos) Conjunto de Instituciones de Crédito J/ Saldos en: Bienes de consumo . 87 May. Jun. . Tota 1 149 137 157 180 200 212 83 trie. 1970 Ene. Feb . Mar. . . . Mayoreo Sa Id o m 75 72 Ab, . Indices de precios en la ciudad de México (1954 - 100) Años Sep. Oc!. Nov. Dic. N~. Dic. Y meses 100 IOB 117 123 Oct. - . 350 364 385 405 438 473 512 546 591 632• Total .,,. Jul . A,o. Sep. 696 * . millones de dólares) de dólares Al,-. 730* 380 * 289* millones 19{;8 Jul. 1969 FUENTE: Banco de Mexlco, S. A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Serv1c1os. Secretarfa de lndustna y Comercio. Energía Eléctrlt:a. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. FerTOcarriles Nacionales de México: Garga transportada. - No disponible. * Preliminar. NOTAS: 1/ Incluye energfa eléctrt~. petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. En todos los pisos, Basado en licencias de obra. Comercio de Mbko con los países m,emb.-os de la ALALC (Miles de ,><>sos) 504 520 560 591 632 685 750 7'4 865 931 * May. Jun. 668 * 1646304" l 506 973 l 315 871 l 490 579 l 389 994 l 448 473 . . precios corrientes meses Feb. Mar. l 417 764 1 363 557 l 504 824 l 470 076 l 556 943 1517766 2 276 -. - - 164 - - 224 2.21 655 1 809 1 989 2 153 2 lo9* 2 470• 1 577 207 l 556 947 l 334 415 l 370 035 l 346 231 l 380 036 224 251 222 006 1 679 .. 1 446 193 . - - 157 190 128 205 147 206 l 767 Aoos l 316 491 - . 008 466 817 514 834 670 708 781 l S04 l 598 11489332 11 781 840 11 662 635 12 645 281 13 663 007 15 147 864 15 345 707 16 121 067 .. 538 375 281 060 187 798 l 90 976 092 2 2 2 2 2 2 - 406 * 2 2 2 2 2 2 3 2 3 293 572 326 005 Ingreso Prod. Nac .Bruto ]_1 inversl6n bru~ 1 Gasto del privada J/ Indice de lc1 (mlles de millones personal (miles de mlllo de dólares) dlsponibl.! J/ gobierno,!, nes de dólan,;) producción (miles de (miles de industrial A 681 213 950 082 . . FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Direcci6n General de Est4dístlca: Comercio de MéXico con los pafse• miembros de la ALALC. Sanco de México, S. A., Indices de.-:!, cto1 en la eludid de·Méxlco, Medio Circulante. Bo1etín de la Coml1l6n Nacional Bancorla: Saldos del conjunto de tnstttuclonH de crédito y aéd.it01: dti 101 bllnc01: de ~ p6stto. . NOTAS: l./ ~to1 !ll;iyaleli', 11ldog•a1 31.cle dlclembtt~ 0,tos menaua!H, Nido• a Un de mu. - No disponible. • Prellmtnar. lds nolicias que contienen este ·loJetín no representar. opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal· solo constituyen una brc:vlsima recopilación de fuentes impresa~• que puede ser Úlil al l!!clor, mento del costo de la vida llegó a su máximo en abril Y mayo de 1970, y desde entonces·ha decli nado, aunque con algunas interrupciones . (F1rsl National CJty Bank. Carta Económica Mensual , marzo de 1971). El presupuesto de los E. E. U. U. para 1972. Contrariamente a lo que afirman muchos observadores, el presupuesto para el ejercicio1972 no representa un cambio hacia una política fiscal más expansionaria. El presupuesto para el ejercicio fiscal que comenzará el lo. de Julio de 1971 preve un aumento de 16 400 millones de dólares en to·s gas tos, que llegarán a 229 200 millones de dólares, o sea un incremento parecido al calculado para el ejercicio actual. El gobierno confía en que una vigorosa recuperación de la economía genera rá el aumento de 23 400 millones de dólares e-;; las recaudaciones tributarias, que se estiman en 217 600, en abierto contraste con el aumento de 500 millones de dólares registrado en el ejercicio actual a causa de la eliminación de l& sobretasa tributaria y la_ recesión económica de 1970 (First Natlonal City Bank, Carta Económica Mensual, marzo de 1971; BNCE. Revista de Comercio Exte rior, · Vol. XX!, Núm, 2, febrero de 1971). �80L.ETIN .IMIHTRAL. Datos finales del Censo. Las cifras ·tlellnltlvas del IX Censo General de población, •.! flalan que de los 48. 4 millones de habitantes con que contaba el país en enero de 1970, más de la mitad (27 millones) eran nlnos y Jóvenes menores · de 20 anos. Entre éstos, los que aún no cumplí an l O años de edad sumaron 16 millones; un ter:· clo del número total de pobladores. En contraste, la p;,rte superior de la pirámide de edades era e!· trecha: sólo 5.6% re~saba los sesenta años. En ta· etapa considerada como la más productiva de la vida, o sea los 25 y los 55 anos, se encontraba un poco más de la cuarta parte: 13 millones de personas. El Censo arrojó que 31. 5 millones de personas vivían en poblado• rurales: el 64. 9% del total, de acuerdo con el criterio de la ONU que considera como tales, aquellas areas con menos de 20 000 habitantes. En cambio, si se toma c,2 mo base el criterio seguido -en México de COl}Sj derar como urbanas aquellas poblaciones con más de 2 500 habitantes, el 41. 5% de la población era rural (Banco Nacional de México, S. A. Exa men de la Situación Económica de México I V~ XLII, Núm. 545, abril de 1971). Crecimiento de la Reserva Monetaria. La reserva del Babeo de México, S. A. de oro y activos líquidos internacionales, se elevó consJ derablemente desde el mes de · sept!embre de 1970 a dic;:iembre del propio afio,. con un incremento en ese período de 91. 7 millones de dólares, hable!! do alcanzado dicha reserva, computada de acu1::r do con el criterio del Fondo Monetario Internacl_Q nal, al mes de diciembre de 1970 la cifra de744. 6 mlllones de dólares, en comparación con 653 millones que· alcanzó en el mes de septiembre de 1970. La cifra de la reser:va mencionada que se atc!linzó en el mes de diciembre de 1970, SIJ! nlflca un Incremento de 82. 2 millones de dólares de la reserva internacional del Banco de México, al mes de dlclemb<e de 1969. Los fuertes aumentos a la reserva de oro, plata y divisas del Ban<;o de México que '!! cieron que ésta excediera en 13% a la reserva alcanzada en diciembre de 1969, han servido de base; Junto con otros factores, para recomendar que sE! reduz~a eL ritmo de endeudamiento en el exterior, pues dichos préstamo$ ex~ernos no son necesarios para a poyar la reserva (NAFINSA, El Mercado de Valores, febrero 15 de 1971). Dificultades comerciales con· "Estad.os Unidos. El 24 de marzo del ano en curso, se inaugurar~n las negociaciones bilaterales entre México y Estados Unidos para la renovación del con ve nlo textil . En la Inauguración de las negociaciones se seftaló Que el convenio en sus casi cua tro anos de vida (mayo de 1967 a mayo de l 97TI ha operado en perjuicio de México, ya que sólo ha servido para limitar artificialmente la oferta me xicana. El proposlto de México en tener un m~ yor acceso al mercado estatjountdense ya que a.9. tualment.e las exportaciones mexicanas de textiles de algodón a dicho mercado, equivalen sólo a O. 28% del consumo total de ese producto en Esta dos Unidos (8.N,C,E. Revista de Comercio Exte rlor, Vol. XXI, Núm. 4, abril de 1971) La Economía mexicana en 1970. La r.it serva bruta de oro, plata y activos líquidos inter nacionales del Banco de México se elevó durante" 1970 en 102 .1 millones de dólares y alcanzó a -• diciembre, la cifra de 820.1 millones de dólares: la más alta que ha registrado nuestro país. De acueido con cifra a preliminares, el producto interno bruto -a precio ■ constantes aumen tó a una tasa elevada: más del 7. 5% anual, su:: perando el. alto crecimiento del 7. 2% ocurrido en 1969. El acelerado aumento del producto interno bruto a preCios constantes se reflejó en un mayor dlnamismó éle la Inversión, tanto pública como privada, que en conjunro·aumentó en 12. 5%. El gasto de los consumidores se elev6 durante el a no en una proporción mayor que el producto In. terno a precios corrientes. Esto se reflejó en 1.!! crementos sustanciales en la producclon de bi_! nes de consumo duraderos tales como automóviles (18%), lavadoras (29%), y refrigeradores (13%). (Bolsa de Valores de Monterrey, Monte?rey Finan ~ abril de 1971; Compan!a General de Ace2 taclones Economía y Finanzas, Vol. I, Núm. 4, marzo de 1971). LOCALES Créditos del Bangtfco!a al Agro del Es todo. El Banco Nacional de Crédito Agrfcola CO!l cederá créditos por valor de 20 millones de pesos pera el ciclo primavera-verano del presente ai\o, que incluye la siembra de trigo; maíz , sorgo, cJ tricos y otras variedades, así como para la gan!_ dería, Se Informó que se trata de créditos P!! ra avíos, que se otorgarán a clientes de la Institución y a' organismos que agrupan a pequeftos y medianos agricultores y ganaderos. (El Porvenir, 30 de marzo de 1~71). ' 8O1.ETIN IIMtSTIW., ORGANO INFORMATIVO DEL CIE, UANL. DIRictOl: LIC. ALEJANDRO MARTJNtz G. DIRECTOl DEL IOLETlN: LC. )ESUB MMONtS SALDA,IA IMPWO EN: FACULTAD DE tcONOM&l, -..,.SOLO ort, to7 MONTERltt'r, N,L,, MEXICO. Tel. 42-0l-3Z � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1971 Volumen Volumen de la revista 8 Número Número de la revista 50 Mes de publicación Mes cuando se publicó Abril Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 8, No 50, Abril 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/04/1971 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014950 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México Noticias económicas https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12703/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._8._No._49._Febrero._0002014953.ocr.pdf 1b0fd25ab9ecf3eb631e88183250ed87 PDF Text Text IA CONCENTRACION DE IA INDUSTRIA MANUFACTURERA ÉN EL ESTADO DE NUEVO LEON, EN 1969 Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña lE4 . ,:,: · ;,z.~ ' .' tttm:tDTT~t- <e:-:: .41~ análisis de las informaciones estadísticas sobre la creación, expa.!! s16rí Y establecimiento de nuevas empresas industriales nos indican que Méxi co ha entrado a la fase del "despegue autosostenido": esto es, se e:;tán gene rando núcleos internos de crecimiento que revelan las características propias de esta fase del crecimiento . .!/ Dicho en otras palabras, esto quiere decir que para poder sostener el desarrollo económico se han creado sectores líderes, así como regiones líderes. ,. Durante las diurnas décadas hemos podido observar que el crecimiento económico de México se )la concentrado en unas cuantas regiones, creando así "polos de crecimiento que.. absorben todos los icios del crecimiento". De ' 'estos "polos de crecimiento" nace una "a cambios tecnolÓgicos y al espíritu de e uales se generan inten sas economías externas que abaten cos vados estimulando la complementaridad de las inversiones· l ~ --~ 1 C-U!) 1~ ~°'-~fí.' /) Aceptando como ~ - s la tendencia a la de sigualdad regional, podemos serlalar que i;:p·:s cuenta con cuatro entida des de desarrollo indushi~l: el Distrit9--~eqera , stad? de México, Nuevo : León y Jalisco, entidades que en con jbn{«S)litRJ~/6onanrs,co más del 4 7% del valor del Producto Nacional Bruto erBililii,tec&<:t'~ l • ~ e considerar que sólo el Distrito Federal y el Estado de México reuñia~"! 96 5 el 4 7. 8% del capital invertido en la industria de transformación y daban ocupación· al 51. 4% de la población nacional -de dicha industria, favoreciendo con ello al 20. 2% de la población del país en a~nas un 1.2% de la superficie del mismo. 6 L Il M VIII N u M · E 49 F E B T y 11 En el presente artículo haremos un análisis de la concentración indus trial del Estado de Nuevp León, por ser éste uno de los más importantes po: los de crecimiento económico del país. En anteriores publicaciones se ha senalado que el producto procedente de las manufacturas en Nuevo León representa poco más del l 0% del producto industrial del país; el 90% de esta actividad manufacturera se agrupa en el Area Metropolitana de Monterrey. Por otra parte, las estimaciones realizadas por el Centro de Investigaciones Económicas de la Universidad de Nuevo León revelan que el monto del producto generado por la industria de Nuevo León v~ luado a precios de 1960 ha pasado de l, 71 O millones de pes os en 1955 a 4,520 en 1965 y 6,240 en 1968. Lo anterior significa una tasa de crecimie_!! to real del orden del l O. 6% anual en promedio, para el período 1955-1968 . .1/ Las cifras anteriores dan una idea de la importancia que tiene a nivel nacional la industria manufacturera de Nuevo León, y además nos invitan a re~ Uzar un examen de la concentración industrial hasta el año de 1969, último para el que contamos con información estadística. R E R o Para efectos de su estudio, daremos a conocer tres aspectos interesantes de la industria manufacturera de la entidad: a) la localización geográ!! ca; b) la importancia relativa de los d.iferentes tipos de industria manufactur~ ra; Y, c) el tipo de industria manufacturera por monto del capital invertido. Y 1 9 7 1 " x, '·. .< V 1 :Tt"'- - " :¡, L CEIH t D. ttV~~TIGACIONES •OQRE DE ~A RECTORIA ECONOM,CA ; , ~ACJLTAD DE FCONOMIA 9& P SO CD. t, 'VERSITARIA J. N. L �BOLETIN BIMESTRAL 3 f:UftEBQ IU Localización geográfica de la industria ma nufacturera. - En la zona 1 (Area Metropolitana de Monterrey) se manifiesta muy claramente una alta concentrac1ón de la industria manufacturera del Estado, correspondiéndole el 94% del total (véase Cuadro l ); cabe mencionar que en el la.E so de 1966 a 1969 la concentración industrlal no varió, a pesar de los esfuerzos en pro de la des centralizac--ión por parte del sector público y pa vado. disminuyen los costos cte las nuevas plantas In dustriales. En el Cuadro l se observa la importancia relativa de cada tipo de industria manufacturera en las distintas áreas geográficas. En el Area Metropolitana, el tipo de industria que mayor nú mero de empresas industriales registra es la fa bricación de productos metálicos, correspondién dole el 15 .1 % del total de empresas manufacture ras en el Area (expresado en cifras absolutas e quivale a 255 empresas). En la zona IV (citrfco la) una gran parte de las empresas ( 65. 9%) se Después del Area Metropolitana, la zona VI (Norte ganadero y agrícola) es la más importante del Estado, ya que cuenta con el 3. 3% del total de empresas industriales. La zona IV (citrícola) posee el 2. 5%. En estas áreas se han estado creando empresas que aprovechan los productos naturales de la zona geográfica. 1/ W. W. Rostow, Las etapas del crecimiento econ6m1 co, Fondo dé Cultura Económica, México 1965, p. 20. - De los municipios que forman el Area Me tropolitana, el que registra el mayor número de empresas industriales es Monterrey; en él se coD_ centra el 77. 3% del total del Estado. El munici pio de San Nicolás de los Garza le sigue en º.! den de importancia con el 7 . 1% de las empresas industriales. A los municipios de Guadalupe, Garza García y Santa Catarina en conjunto les corresponde el 9.6% de las empresas industriales de Nuevo León. Esto confirma la orientación de las nuevas industrias hacia las "ciudades auxili~ res" que se ligan a la gran ciudad por las vent~ jas de su fuerte mercado, las fuentes de abast~ cimiento de energía y agua, los medios de com~ nicaci6n y transportes, y otras facilidades que Y Hirschman, Albert, The strategy of economlc development, New Haven: Yale University Press, 1958, p.8. 3/ ·0we Frlsch y Osear Mondragon, Economía Política. Empresas; en 1969 se enumeraron 254 establecimie.ntos; es evidente que la creación de más empr~ sas ha elevado el ·capital invertido y la .ocupació"n,1/ concentra en la rama de transformación de produc tos alimenticios (beneficiadora de naranja, el pri; cipal producto agrícola de la zona). En esta pa~ te se localizan los municipios de mayor importa~ cia después del Area Metropolitana y ya cuenta-;; con obra-s de infraestructura, Todo lo que hace falta es un cambio de actitud de parte de los P.2 seedores de ca~ital parn echar a andar industrias en pequeña escala como: construcci6n de· mate rial de tra:1sporte; fabricación de muebles; indus trias del cuero, piel y otros materiales. El segundo lugar respecto a número de es tablecimientos le corresponde a la fabricación de sustancias y productos químicos, con el 10. 7% del total; este grupo, al igual que el primero, es muy ágil en cuanto a la formación de nuevas e!!! presas, habiendo crecido de 117 en 1966 a 193 establecimientos en 1969, o sea que se crearon 76 nuevas empresas en ·sólo tres _años; este desarrollo le permitió supe!ar a la industria manufacturera de productos alimenticios, qué en 1966 era la segunda in:lustrl.a de la entidad en impo_! tanela en cuanto al número de- establecimlentosY En la zona VI, o sea .el Norte del Estado de Nuevo León, la principal actividad económica es la ganadería y en menor grado la agricultura; sin embargo, se está desárrollando la fabricación de productos minerale·s no metálicos (material~ ra la construcción) que ya representa el 23.3 % de las empresas en dicha zona; en segundo plano la industria manufacturera de productos alimenticios (r.iatanza de ganado, producción de queso, crema • y mantequflla, etc.); finalmente la manufactura de prendas de vestir con el 11. 7% del teta! áe industrias. en esa área. Las industrias que no han variado en cua_!! to a nuevos establecimientos son las del tabaco y la fabricación de productos derivados delpetró leo y del carbón. En estos ca sos el número de "La concentración territorial de la industria en Méxi - co", I.P.N., II Trimestre de 1969, vol. VI, Núm. 2: 4/ Centro de Investigaciones Económicas, U .A. N. L. , - Boletín Bimestral, vol. VII, Nú111. 41 , Monterrey, ~. tubre de 1969, p.l. 5/ En el Boletín Bimestral No. 29, vol. V, de octubre - de 196 7, se efectuó un análisis similar al presente, qué nos servirá para un análisis comparativo entre uno y otro ai'lo. CUADRO l 6/ De a c uerdo con el VIII Censo Industrial de 1965 de la S. l. C. el tota-1 de establecimlento3 Industriales en 1965 era de 3,074 empresas. Para 1968, la Co mi s ión de Fomento Industrial registró en el Ólrectg rlo industrial 6,960 empresas. Importancia de los diferentes tipos de in dustria manufacturera. - El número de empresas con capital social superior a 30,000 pesos en la entidad llegp a finales de 196 9 (Cuadro 2) a 1,800, cifra muy superior a la de l, 211 empr~ sas que existía en 1966. ~/ Como afirmamos ª.!! tes, predomina én Nuevo León la fabricación de productos metálicos, con . el 14 .1 % del total de ernpr~sas; este grupo es el que observó el co!!! portamiento más dinámico en el• ñacimiento de .nuevas empresas. En efecto, -en 1966 había 174 7/ En 1965, la manufactura de productos metálicos gene - r6 el 7 . 1 de l producto (valor agregado) 1 n d u s t r 1al de l Estado. Por otra parte, este grupo puede catal_2 garse e ntre los que mostraron mayor ritmo de capit~ llza c l6n y de empleo de mano de obra· (mayor al 6. 5 por c ie nto anual de 1955 a 1965)-: C.1.E., U.A.N.L., Boletín Bimestral, ~- cit. , p. 2. DISTR!BUCION PORCENTUAL DE lA INDUSTRIA DE TRANSFORMACION POR ZONA GEOGRAF!CO-ECONOM!CA ' EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, 196 9 a Tipo Manufactura de productos aliment1c1os Industria de bebidas Industria del tabaco Fabricación de textiles Fabricación de calzado y prenda de vestir Industria de la madera y del corcho Fabricación de muebles y accesorios Fabricación de papel y productos de papel Imprenta, editoriales e industrias conexas Industria del cuero y productos del cuero .y piel Fabricación de productos de caucho Fa_b ricación de sustancias y productos químicos Fa~ricación de. productos derivados del petróleo y del carbón Fabricación de productos minerales no metálicos Industrias metálicas básicas Fabricación de productos metálicos Construcción de maquinaria Construcción de maquinaria, aparatos, accesorios y artículos eléctricos Construcción de material de transporte Industrias manufactureras diversas 1' C UADRO 2 San Nicolás Monterrey de los Garza o t a l Porcentaje con respecto al total de empresas industriales Garza García l. 4 9:4 0.7 - - - - 7.8 l. 4 3. 3• 2.0 5.8 l. 6 7.9 l. 5 0.7 l. 4 10 . 6 0.6 2.3 0.8 2.3 6.3 3.8 0.8 13.3 - 2. l 10.6 4.3 4.3 - - 2.1 - 19.1 2.1 Santa Guadalupe Catarina 14. 3 l. 2 4.9 - - - 2.4 2.-4 2.4 2.4 4.7 l. 2 - - 2.5 - l. 2 3.6 24.4 5.9 - 4.9 6.6 2.9 14.5 4.0 5.5 10. 9 21. g 1.6 12.8 6.4 8.5 2.1 14.3 7. l 21.4 2.4 36.6 10.1 ll.O 6.5 7.0 6.3 5.5 14.9 6.4 4.3 10.7 3.'6 3.6 7. 3 2.4 2.4 100.0 100.0 100.0 100.0 77.3 7 .1 2.6 4.7 - 7.3 2.5 . Zona I Total 8.0 1.4 1.8 6.9 l. 4 3.1 2.2 4.9 1.0 1.4 11.2 0. 7 7.8 3.7 15.l 3.6 9.9 9.·9 6.0 Zona IV Zona 111 Zona VI LA INDUSTRIA DE TRANSFORMACION POR M ONTO DE CAPITAL EN EL ESTADO DE NUEVO LEON , 1969 (P o r clentoa) 65.9 - - 21. 7 l. 7 2.3 2.3 2.3 - 11. 7 4.4 2.3 2.3 - : 2.3 2.3 2.3 2.3 2.3 - 4.4 2.3 25 . O - - 25. O - - - 50.0 - -- - - - 3.3 3.3 l. 7 l. 7 l. 7 3.3 23.3 3.3 6.7 - 8.3 8.3 100.0 100. O 100.0 100.0 100.0 2.3 94.0 2.5 0.2 3.3 •• ~ ! a l T l FUENTE: Investigación directa obtenida del Padrón Industrial del Estado de Nuevo León. Para la definición geográfico-económica del Estado de Nuevo León se siguió el criterio del Centro de Investigaciones Económicas de la U.A.N.L., de acuerdo a la homogenización de la producción en las áreas: Zona 1.- Area Metropolitana de Monterrey; Zona lll.- El Sur, montañosa y sem:húmeda; Zona IV.- Zona Cítnca;,Zon_a VI.- Norte ganadera y agríc~la. · 5 • 10 14.9 o. 9 9.4 0.6 10 • 25 25 • so so· 100 100- 250 250-500 500-1000 No.de 1000-2000 2000-5000 5000 y 1MB empresas onu cturera Manufactura dft productos aliment. Industria de bebidas Industrie de tabaco Fobricac16n de textiles Fobricoct6n de calzado y prenda de vestir Industria de le modero y el corcho Fobrtcocl6n de muebles y acceso1Jos Fobricac16n de papel y productos de papel Imprentas, editoriales e industrias conexas Industrla del cuero y productos del cuero y piel Fabrlcaci6n de productos de caucho Fabrtcact6n de sustancias y productos químicos Fabricación de productos -derivados del petróleo y del carb6n Fabr1cac16n de productos minerales no me1'licos Industrias tr,et,Utcas Mslcas Fabricación de productos metálicos Construcción de maquinaria Cons.trucción de maqu1nar18. aparatos, accesortos y artículos eléctric. Construcción de material de . transporte -=Industrias manufactureras diversas T o t . 3- S • 1: • Porcentaje con respecto al total de empresas tndustrtales - . . o. 9 1.9 0.9 6. 7 o. 7 0,4 o. 7 9.4 1.5 1.8 6. e 2.3 3. 1 9.6 l. 2 4.9 4. 9 2.4 . 4.2 3. 5 0.1 2. 9 1.5 o. 9 2.~ l. 7 1,2 7. 9 4. 5 4.4 4. 9 l. e o. 9 1.1 1,4 0.3 1.4 0.4 2 .1 8. 5 8. 5 6.4 13. 9 11.1 18.3 0.3 o. 9 0.3 o. 7 1.2 o. 7 7. 9 2.1 11.0 3.4 9 .4 3. 7 15.6 5.4 8.9 4.9 14.8 2.9 B.O 3.8 15.4 "2.8 2.9 1. 8 19.3 5.3 4. 4 2.9 15.3 2.2 10. 3 2. 9 11.8 1.5 - 7.1 12.2 7.4 10. 5 11.0 16.2 18.6 19.2 s.e 10.0 6. e 7.5 7.2 11.S 7.4 1.3 2.9 8.8 5.9 7.0 2. 3 3. e 3.9 ·100.0 100.0 100. 0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 19. 17 15.89 9.50 7.61 3.78 2.39 1.44 5.2 14.3 18.28 . 7.3 2.0 19.55 ' 18.1 0.5 - - 4. 7 e.o 7. 3 5.1 . 7.3 3, 7 23.2 - 11.5 3. 9 9, 7 3.2 - -. 7. 7 3.2 . 3.2 - . 8.8 - 2. 9 1.5 . - . . 2. 2 2. 9 4. 7 3. e 6.5 4.1 2. 9 1.5 2.3 1.1 - 0.6 1.e · 1.5 o. 7 1.5 . . - 16.2 20.9 2.3 - 6.4' 4. 7 FUENTE: lnve1tlgacl6n directa obtenida del Padron lndustrlal.def Ettado de Nuevo Le6n. . . . 9.3 7.0 4. 7 15.4 7., 11.S 3. 9 - - 9. 7 .- -- - . .. 8.3 - . Porcentaje 188 24 1 33 10.44 1.33 0.06 l. 83 124 26 56 6.89 1.44 3.11 36 . 2.00 86 4 . 78 .- 16 . 23 0.90 l. 28 16. 7 193 10.72 . 6. 5 - 12 0.67 32. 2 9. 7 9. 7 25.0 33.4 - - ISO 70 254 61 8.33 3. 89 14.11 3.39 6.4 8.3 167 9. 28 - 8.3 173 107 9.61 5.94 100.0 100.0 l 800 100.00 1, 72 0.67 ·100.00 - - �BOLETIN BIMESTRAL 4 BOLETIN BIMESTRAL INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY empresas es mínimo, ya que no llega al l % del total. Tipo de industria manufacturera por monto del capital.- El registro de las empresas con monto de capital invertido superior a 30,000 pe sos que aparece en el Cuadro 2, nos muestra que un alto porcentaje se concentra en el interva lo de capital de 50,000 a l 00,000 pesos (19. 6%). Entre tales establecimientos una· proporci6n relati va mente elevada (15. 6%) corresponde· a la man-;:¡ factura de productos metálicos; a la construcción de material de transporte corresponde 10% y a la fabricación de productos minerales no metálicos el 9, 4%; ~ntre los tres grupos c onstituyén el 35% de las industrias en ese , intervalo de capital~En términos generales, la concentraciórr por monto del capital es mayor en las empresas con capital invertido superior a 30,000 pesos hasta l '000, 000 pesos; en esos intervalos de capital se reune el 82. 4 dei total de empresas indus-tri!!. les. En el intervalo más alto de capital (50 mi llones de pesos y más) se registra un redu.cido porcentaje de empresas (O. 7%) que en números absolutos representa un total de 12 grandes em presas; esto significa, que ~.os de uno de ci da 100 establecimientos con más de 30 mil pe sos- corresponde a tal tipo de empresa con cap! tal· considerable. El análisis de ese grupo nos muestra que tienen mayor importancia las industrias cuya estructura tecnológica reclama grandes inversiones; lal es el caso de las industrias me tálicas básicas (fundición y laminac ión primaria de hierro y acero, fabricación de tubos, etc . ) y las industrias . fabrica ntes de minerales no metáli cos, excepto los derivados del petróleo y de 1 ca rbón (este grupo incluye a los fabricantes de vidrio, cemento, ladrillo y otros productos de mi · neral no met~licol.1/ De lo anterior podemos concluir que el rit mo de creación ·de -nuevas empresas continúa, só lo que tiende a concentrarse en el Area Metropo lltana de Monterrey , por razones a sociadas con él fuerte mercado. Por cierto, la formación de nuevas empresas se ha orier>tado en su mayor parte a la producción de bienes de consumo, que son los que tienen como mira la conquista del mercado interno; de allí el deseo de los empres~ tios de concentrarse alrededor de la gran área ur bana de Monterrey. das a las rezagadas; mas esto no debe consistir en una difusión desordenada, ni mucho menos en - desmantelar las empresas, sino una política de desarrollo industrial hacia las zonas donde hay posibilidades de aprovechar los recursos propios de cada región. Desde· luego, deben reconocerse las venta jas de un complejo industrial por las imJ'Qrtante"i economías externas que produce, así como la ten dencia a la desigualdad regional por las fuerzas del mer.cado. No obstante, la realidad es que existen tremendas divergencias entre las distintas regiones económicas como es el caso del Area Metropolitana de Monterrey comparada c O n la zona sur del Estado de Nuevo León. L Bienes duraderos Total Allillen Vivle!! taciónda rlo Gastos varios Vestu!_ Volumen~...:.. 'Tole¼ Total entrada Y salida total y 100 11 0 116 128 141 152 164 175 199 208 100 106 123 129 15.6 173 202 203 223 252 100.0 103 . 0 113. 7 115 . 7 119.6 121.6 124. 7 128.3 132.6 137. 7 100.0 102. 9 107 . 7 106. 5 115.6 114. 5 115 . 9 121.1 127 .2 130.1 100.0 103. 5 128.3 132.4 133. 9 140.4 144.5 145. 2 148.3 155.8 100.0 101.0 101.5 102. 2 94 . 1 98. 3 104.5 108. 5 106.6 117. 5 100.0 103. 7 107 .4 114 .9 116 . 2 116. 7 120.5 125.6 130.4 133 . 2 103 _!/ 99 122 136 173 173 208 212 215 104.!/ 99 118 127 162 161 195 205 210 102 .!/ 99 125 143 182 183 220 217 219 104.!/ 94 118 116 152 132 135 160 167 10011 101 127 144 182 180 204 213 212 105 _!/ 105 114 131 156 196 244 229 248 ns.!/ 80 107 114 183 161 138 175 208 1970 Oct. Nov. Dic. 253 268 269 211 225 252 273 288 277 145,1 144.0 146.0 138.2 136.2 141.8 167 . 5 166. 9 165. 8 113. 1 112.0 112.0 136 . 8 136. 8 136.8 242 233 239 293 267 269 196 204 214 245247 234 195 ·199 213 316 268 304 142 188 202 .,,,,, .... -, __ / )jXl ' / ...__ / 1/ , / 250 o "" '\ ,/ /\ / ./~ / I"'\. ,.._ 1/ "" E , • • • • ' • ' • o m a m f \ \ a J 1 100 94 88 106 117 119 138 146 160 161 100 113 109 132 141 145 167 179 202 208 1970 Oct. Nov. Dic. ló7 160 158 224 215 218 100 100 105 62 51 100 129 63 74 !29 -.}28 7~ 180 87 90 189 89 146 81 148 70 65 55 100 61 48 57 69 69 84 89 87 78 100 121 116 131 144 149 167 175 191 235 100 113 166 271 263 279 225 171 262 103 100 113 120 131 144 155 172 185 l98 217 100 113 115 127 141 152 167 177 189 206 100 110 153 158 170 180 207 242 262 290 100 110 114 121 137 145 162 171 182 196 100 111 115 121 138 146 161 170 184 195 100 108 108 116 132 133 169 · 178 198 207 69 66 56 264 251 259 181 53 30 240 238 216 224 224 203 346 334 306 207 206 207 212 203 204 164 235 237 147 132 134 .. Res ide!! clal !lo re,¡! denclal 80 59 132 282 165 176 180 156 241 102.§/ 87 71 163 407 166 224 247 t85 290 ¡39_§/ 69 38 83 109 166 103 77 108 167 233 210 153 238 218 1_57 225 198 148 116y CARGA TRANSPORTADA POR.. CARRETERA 1970 1970 1 o ,- I I \ '"' 1 ·¡ I \ \ 1 J/ Cabe destacar la pattlcipaci6n de estos dos grupos al valor agregado de la industria. en Nuevo León, en 1965 que fue de 34, 5 por ciento, una cifra de gran significado por su contribución II los pagos de los factores productivos. eo -. e .... -- 1 ........_ I - - / '\\ \ \ I ........ -, I __ o ' I I .. I \ I ' J I \. I e I E • • • ' ' • • o • . - •,,,, , • ... '\~V / I I ,, I E • ' j 1\ I 1 \ I \ I ~- "" I ..._ I I N 120 , o s Total . 180 • • • ' o • FUENTE: Centro de Investigaciones· Económicas, U. N. L. NOTAS: .!/ Incluye carga de productos agrícolas. J/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. Incluye consumo doméstico y comercial. Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto. Agosto a diciembre de 1960. - No disponible. Y ~ CONSTRUCCION PRIVADA y (Ago. 1960 - Jul. 1961 • 100) COl'.¡SUMO DE ENERGIA (1 960 • 100) Electricidad Gas Industrial Mineral Total Volumen Total tota l .!/ entrada.!/ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros Y Total Industria Otros Y 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 \ - No d,s ponible. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1 960 • 100) y meses \ 150 N FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U . N . L. NOTAS: .!/ Julio a diciembre de 1961. y· incluye carga de productos minerales. Allos ' - ' e .N \ 7 - . CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL Es interesante sef{alar que este tipo de Industria ge nera e l -9. 6 por cleh.to del valor agregado en el sec tor manufacturero en 196 5 y además es la actividad Indus trial que mostró en la d~cada dé 1955 a J,9[S: mayores tasas de ocupación, de capltallzaclón y de crecimiento en los salarlos , C.I.E., U.A.N.L., Bo letín Bimestral ,J2E, c it., p.3 . - \ y e Y \ '-- f \ / 7 B& Cualquiera que sea la política a seguir, en este momento se sugiere la elaboración de planes de desarrollo regional, para evaluar cualitativa y cuantitativamente las ventajas o desventajas de la descentraJización. \ ~ N ',/ E 1 9 70 PRIVADA CON STílUCCION 197 O , N Debemos reconocer que de ser exit9sa la po lítica de descentralización, se consegÚirían los siguientes beneficios: ·a) detener el problema mi gratorio de los municipios de Nuevo León a la z~ na urbana de Monterrey b) aprovechar _los recur sos ociosos o subutilizados de algunos munic1: pios c) elevar 1':l- nivel de _vida de las zonas re zagadas del Estado a través de empresas- lndus: triales que remuneren mejor el trabajo- como efec to de un aumento en productividad para los que están ahora ocupados, en las actividades primarias. Agrícola Salida Entrada 100 107 121 129 151 166 190 194 215 238 ... o y Industrial Entrada Salida 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 PRECIOS Los esfuerzos del gobierno deberán estar o rientados básicamente en dos direcciones: a) una meJor asignación de la inversión pública a nivel regi"t>nal que permita crear · una sólida infraestruc tura y b) un conjunto de estímulos de índole fls cal que favorezca la localización de industrias en áreas rezagadas. - Aceptando como premisa general la nect., 1 dad de la ~z.s~~ntra lización industrial, o un desa rroUo · ñiás-.eqüili-bra·d;, por los efectos negativos Inherentes a toda gran concer.tiac::ión industrial ta le s como la falta d~ servicios: la contaminación ambiental, el desempleo, etc. , se puede concluir que urge la adopción de decisiones y criteric,s P:Q líticos como instrumento viable para trasmitir el crecimiento económico de las regiones desarrolla 1 duraderos Bienes no Total = = = meses CARGA TRANSPORrADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun . 1962 100 ) INDICE DE PRECIOS (1960 100) PRODUCCION INDUSTRIAL (1 960 100) Allos y Y y �7 FEBRERO 1971 6 INDICADORES ESTADISTICQS NACIONALES . INDICADORES DE Producción de Mas Indice de y, Producción meses Industrial (19S0 • 100) 1960 • 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 Energía Eléctrica (Millones. de KWH) l/ 197 20S 21S 234 266 281 3 10 336 365 10 11 12 13 15 17 19 20 1968 Abr. May. I!m.;. Jul. Ago. Sep. 372 35S Oct. 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. - 17 18 19 20 20 21 21 23 25 332 840 635 281 007 864 707 067 -- 262 191 224 251 224 164 1 1 1 1 1 1 - - - - - - 2 362 2 139 2 374 - - - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 577 556 334 370 346 380 - servicios 670 708 781 655 694 774 849 963* 1 142 • 1 11 1 1 1 270* 834 889 986 02 4 115 215 304 206 • 328 • 1 1 1 1 1 2 2 2 2 320* 302 • Y A precios corrlentes y Importación meses 1968 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic . 733 • 299 • 504 <i20 S60 S91 632 68S 7SO 794 86S 931 * 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 533 527 574 629 976 J65 499 4 73 * 849* 1969 Ene. Feb. Mar. 741 • Y Gasto del = . JSO 364 J8S 40S 438 413 512 S46 S91 632 * 100 108 117 123 129 137 I S7 180 200 212 - 75 72 83 87 94 108 121 117 127 140* 876 S93 203 12S 893 604 207 134 908 612 209 136 210 139 Abr. 313 * 685 • 372 • 730 * May . - Jun. 924 623 109 110 118 124 132 143 !S6 1S8 166 173 * 166 16S 165 166 168 169 169 170 171 172 173 174 S,6 6.;7 S.6 s. 7 5.2 4.5 3.8 3.8 J.6 3.S 103 104 105 107 108 110 113 116 121 128 141 146 147 153 IS9 167 170 181 193 200 267 286 309 330 365 377 40S 441 - S6 66 62 70 81 88 85 92 99 98 2 676 2 804 2 960 2 736 J 136 3 048 J. 7 J.S J.6 3. 6 3. 4_ 3.3 122 122 122 123 123 124 189 190 190 192 194 48S 486 492 498 499 Sl3 100 98 101 104 !OS 106 2 026 2 041 2 993 J 334 3 236 3 216 2 OS7 2 145 3 367 J S07 3 S43 3 100 3.4 3.3 3.4 3.S 3.5 J .4 124 125 126 126 127 128 196 196 197 198 198 199 - 102 101 99 101 104 99 3 IS4 2 909 3 132 J 430 2 989 3 247 2 3 3 3 3 3 995 IS4 113 S63 415 363 3.5 J .s 3.8 3.8 3. S 3.S 128 129 129 130 .. 131 131 199 199 199 199 199 200 132 133 133 134 IJS 201 199 202 • 203 204 135 204 IS 0 74 14 758 16 463 17 213 18 7SO 21 437 2S 6S6 26 907 33 333 - 2 2 2 2 2 J 898 7SO 883 938 807 028 19 6JS 20 190 2q 960 22 473 2S 764 26 S35 29 S22 30 963 34 036 - ~ 668* 289* 304 973 871 579 994 473 380 • - . - Jur . Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 696 • - - 943 . 9S2 641 651 - - - - - Mar. 144 216 140 960 665 220 133 971 684 218 134 169 Abr. - - - Jun. - FUENTE: Banco de Mé xic o, S . A.: Indice d e Producc i ón Industrial, Comercio Exterior de Eléctrica. Petroleas Me xicano s: Petró leo. Departamento del Distrito Federal· Bienes y Servicios. Secretaria de Industria y Comerc10: Energía xlco· Ca a t d • Superficie construida e n el D.F. Ferrocarrlles Nacionales de Mél · rg ra nsporta a. - No dlspon!.,ble. • Prellmlnar. NOTAS: _llde olnb ,cralu.ye energía eléctrica • petróleo Y derivados• producción minero-metalúrgica y construcción . En todos los pisos . Basado en llcenclas 175 174 174 173 171 171 170 171 171 170 169 1970 Ene. Feb . - 214 May . - ---- - fronterizas 504 598 767 ~79 809 989 1S3 169 • 470 • 601 • 764 5'57 824 076 943 766 646 506 315 490 389 448 ' Mercancías y otros 591 • 207 9 47 415 035 231 036 417 363 504 470 556 517 transacciones Indice de Indicadores Ftnancleros Comercio Exterior tnversi6n bruta de mered odas Y Oesocupac16n precios al Medio Crédito e lnver Indice de lncilce de la pnvada (mlllones de dólares) consumi(miles de millo gobierno!/ (%de la foerza dar.y circulante siones banca:- couzactones nes de dólarei) producci6n r1as.y (miles de Expcrtacionei (miles de (miles de industrial millones (mUesdemillo bursátiles11 de traba10 (excluyendo (19S7-S9 dedólaresl nes de d6lores) Importaciones millones millones (1957 - 59 Total civil).:}/ -100) (1941 - 43 ayuda miUtad Total TotalY 100) - 100) de dólares) de dQlares) Ingreso Prod.. Nac.-1!ruto .Y (miles de millones personal de dólares) disponibl• A~os - -- - 276 340 24S 329 254 356 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 446 193 · - 2 2 2 2 2 2 - - 157 190 128 205 147 206 2 222 2·006 2 221 2 151 2 217 2 152 - Oct. - 489 781 662 645 663 147 3 45 1 21 2 2 2 2 2 2 405 • 1 9 70 Ene. Feb . Mar. 11 11 11 12 . 13 15 IS 16 1 2 1 2 - - 538 3 7S 281 060 187 798 190 976 092 1 316 491 406 • Nov. Dic. 2 2 2 2 2 2 3 2 3 223 251 351 960 037 8 91 005 Turismo y Total 2 058 2 148 2 073 358 Jul. Ago. Se p. 293 572 326 00S 589 008 466 817 514 • Comercio exterior de bienes y servicios (Millones de dólares ) Exportación de bienes y servicios Carga transportada por los FF. NN . MM. (Miles de Tons .-Km . ) 1 799 1 924 1 928 Nov. Dic. 729 420 507 740 740 2S6 022 95S Petróleo crudo (Miles de m3) LA A C TLVIDAD E CONOMiCA EN qENERAL Superficie construída en el D. F . 2/ (Miles de ,;;-2¡ 3 12S 2 944 J 386 J 391 3 17S 3 238 J 388 J S81 3 S99 3 909 3.9 4. 2 4.4 4 .8 5. 0 3 S04 3 714 4. 7 - ¡~ , - - - - - - 9S 94 94 9S 96 91 90 87 89 86 76 76 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto , Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, InverS16n Privada y Comercio Exte rior. Departamento de Trabajo: Desocupac16n e Indice de Precios . Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: -Indice de la Producción Industrial Medi0 Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Burditiles. ' NorAS: J/ Tasas anuales a Justadas por cambios estacionales. ]/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación valuados L.A. B. 3/ Las ciúas de desocupación incluyen Alasko y Hawali. ~/ Incluye subíndice de servicios, 1,/ Promedio de los datos con ajuste estacional. Y Comprende todos los ¡;neos "comer ciales" y de ahorro, así como los del sistema de la Rese rva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas.del Tesoro.-1/ lncluye 500 acciones comunes, de las cual;; 425 son industriales . Promedio de las ciíras diarias, - No disoonible. * Preliminar. Y Comercio de México con los países miembros de la AI/ú.C {Miles de oesosl Indices de precios en .la ciudad de·México U 9S4 - 100) Arios y Exportación Importación meses FOB C IF 1960 1961 71 750 98 700 208 sso 324 325 424 788 549 963 B03 IS3 714 974 777 993 1 076 900 •¡ 962 1963 1964 196S 1966 1967 1968 1969 1968 Jul. Ago. Sept. Oct . Nov. Dic. 1969 Ene. Feb. Mar. 45 SI 76 135 215 374 434 482 SJS 647 300 78B 313 450 388 780 219 070 641 800 196 OBO 173 762 234 326 137 068 194 107 149 929 Saldo Tata 1 ♦ ♦ .. ♦ ♦ ♦ ♦ . ♦ 26 46 132 188 209 175 368 232 242 428 4SO 912 237 875 400 183 934 904 3S2 100 ♦ 22 318 • 97 258 ♦ 44 178 Ah<. May. Jun. Jul. Ago . Sep. Oct. Nov. Dic. 1970 Ene. Fe b. Mar. Abr. May. Jun . • JSS 934 i 175 050 ♦ 180 884 263 776 175 862 ♦ 87 914 263 083 146 959 ♦ 116 124 _234 .044 177 749 M a y. o r e o ♦ 56 295 138 139 141 142 150 151 IS3 IS7 160 Costo dela Medio Bienes de alimentact6n clrculonteY produaci6n Bi enes de consumo 140 141 146 145 154 !SS . 15B 164 168 134 136 13S 139 14S 14S 14S 147 149 IS2 1S7 IS7 IS7 169 167 173 177 183 16 889 18 003 20 274 Í3 680 27 640 26 432 28 922 31 444 NOTICIAS ECONOMICAS* Indicadores financieros(Millones de =sos) Conjunto de lnstttuctones de Criditol l Saldos en: 11'':ffERNACIONALES lnversione 8 CricUtos a Créditos a Total corto plazo largo plazo - - - - 14 974 21 305 28 345 28 777 36 340 43 131 18 S07 13 026 19.021 18 071 19 102 20 083 - - 56 691 S4 JS4 S3 719 S3 283 53 799 S6 364 20 117 21 698 22 '08S 21 878 21 713 22 588 52 52 52 54 SS S6 39S 761 910 151 170 033 129 203 128 813 128 714 129 312 130 682 134 98S 20 23 23 23 23 22 312 219 610 111 06S 910 57 936 SS 692 S6 882 SS 078 S9 330 60 837 134 709 I JS 3SJ 137 t4S 137 973 138 8 9S 140 2S7 - - 21 324 22 608 2S 149 28 283 34 40S 41 246 - S4 80S 56 939 72 SIS 7S 131 89 829 104 4S7 - - - 160 161 161 161 161 161 169 170 170 169 168 168 14B 148 149 149 151 I S! 182 187 185 181 180 183 34 34 34 35 3S 39 162 162 162 162 162 163 168 169 169 169 170 170 152 152 1S2 ISJ IS2 153 182 1B3 183 183 182 182 37 988 37 809 38 100 37 667 37 417 37 915 S6 S6 S6 S6 S6 S6 16S 16S 167 168 167 167 173 174 178 180 177 177 152 1S2 ISJ 1 S2 152 IS4 185 186 190 194 188 189 37 982 37 991 3 7 4SO 37 949 38 941 44 6J S se 335 61 22~ S9 724 61..860 62 674 6S l l l 21 21 22 22 22 22 866 683 9SS BOJ 583 187 61 616 62 790 6 3 472 64 86"1 66 296 68 127 141 817 14S 702 146 1Sl 149 SJO !SI ~3 I SS 425 168 169 171 17S 176 176 177 178 179 185 186 188 ! SS 156 159 161 162 160 192 191 190 187 189 189 41 41 41 41 41 41 6 7 071 70 459 71 197 73 491 20 20 19 18 935 716 80S 938 68 675 69 039 69 948 72 65l 156 681 160 213 110 9SO. 16S 082 - - 292 S67 473 01 4 871 991 683 111 997 491 278 283 461 442 9SJ 784 500 · SIO - - - . FUENlE: Secretaría de lnduatrta y Comercio, DiJeccl6n General de Estadíat tea. Comercio de M6xJco con lo• pal ses miembro• de la AIALC 1~• en la ciudad de Mlxlco, Medio Circulante. Boletín de la Comisión Nac lOMI llancarla· Seldoa del l . . Banco de Mblco, S. A.• Indices de~ Jl'U9tto. . ~on unto de lns tltuciones de cr~to y c;:r6ditoa de loa bancos de de 284 1S6 4 NOTAS: J/ Dllltoa •nuale■ , 198 j3z ♦ 8S 824 _ nldoa al 31 de diciembre: O.toe mens uales , saldos a fin de mes. • - - ~ dis ponible. • 'Prelimlnlllr. Del total sei\a lado, a lo s ¡:ra íses a vanzados de economía de mercado, correspondie ron exportacione s por 222 , 000 millones, es decir, el 72. 3% del total mundial , lo que supone un importante incremento (15. 0%) sobre el nivel de 193 , 000 millones registrrdos en 1969 (B .N . C .E. , Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, Núm . 1, e nero de 1971 ). E.U . A. : El presupuesto 1971- 72. - El presupuesto federal de 229, 200 millones de dól~ res para el ano fiscal 1971- 72, sometido al Co_!! greso por el Preside nte Nixon, constituye el m~ yor presupuesto deficitario proyecta<to en lo que va del siglo. - .. _ El comercio mundial en 1970. - El to tal de las exportaciones mundiales en 1970, de acuerdo con las estimaciones, bien puede llegar a 307,000 millones de dólares, nivel que supon dría un incremento de 12% sobre el de 273,000 m1llones registrados en 196 9 y de 140% sobre el de 128,000 millone s corres pondiente a 1960 . - • Las noticias que contienen ~•e Boletín !'º representan opinio: nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su ~rsonal, sólo constituyen ,ma brevísima recopilación de fuentes impresas qoe puede ser útil al lector. El presupuesto para 1970- 71 había al canzado ya uñ déficit de _18,600 mlllones de d6 lares, mientras que se había previsto un superá v it de 1,200 millones, lo que provocó al gobier no de los Estados Unidos hacia un presupuesto de pleno empleo. De los aspectos sobresalientes del nuevo presupuesto destaca. el aumento a la 'defensa _e n 1 , 500 millones de dólares y alcanza u na c ifra de 76,000 millones de dólares. P a~ los programas de contaminación se Je as i g np 2 ,500 millone s de dólares, cifra cerca del doble del a l'lo anterior. Por primera vez, las 11signa c lones presupuestales para investigación y desa rrollo s e elevaron hasta 16, 700 millones de dóla res (B. N. C. E. , Revista de Comerc io Exterior-; Vol. XXI , Núm . 2, febrero de 1971. a NACIONALES Crecimiento económico de México en 1970. - Con un incrementó de más de 10% sobre la efectuada el al'lo anterior, la inversión naci_2 nal bruta fija llegó en 1970 a cerca de 85,000 millones de pesos, que representaron más del20% del producto interno bruto. La inversión ~ fectuada impulsó la producción interna de bienes y servicios, que aumentó nuevamente a un ritmo superior a 6% en términos reale s. �IIOLETIN • El progreso observado en (970 pro~ n_o fundamentalmente del sector industrial. cuya actividad aument6 en cerca de_ 9%; se puede es timar que la del sector servicios aumentó- ca si 7%. en tant_? que las actividades primarias n 0 registraron ·un incremento en_ conjunto. De acuerdo con los datos preliminares disponibles, en el sector agrícola los incre mentos registrados en la producción de e a f é -: (6_.5%), sorgo (5.4%), caña de azúcar (3.5%) y trigo ('l.4%). En la industria de transformación, los aumentos más importantes se observeron en h1 fa bricación de bienes de producción tales como ii bras sintéticas (20. 9%), productos químicos in-: dustriales (16%), coque (9.7%), vidrio plano (18. 7%), cemento gris (10.6%), acero en lingotes (9.8%), tubos de acero (16.2%), tubería de co bre (33. 3%), varilla corrugada (14. 7%) y motores para automóviles (2 7. 6%). · Hasta el mes _de septiembre se. regis tró una expansión de 18. 5% en l¡rn importaciones y de 1.1 % en las exportaciones. Los precios en el mercado interno ex perimentaron presiones de origen externo así co mo causas domésticas; los precios al mayoreo en la ciudad de México subieron 6%, mientras que el costo de la alimentaciórt se elev6 en 4% (NAFINSA. El Mercado de Valores, Núm. 2, 11 de enero de 1971 ). Baja en la tasa de interés . - La Di rección General del Banco de México, S.A., con vocó al Comité de Sociedades Financieras de la · Asociación de Banqueros de México para conside rar las medidas de política financiera que 1as autoridades monetarias encuentran conveniente adoptar. con objeto de abaratar el costo del di nero y aumentar la canalización de recursos ere diticios a las actividades de mayor prioridad ec~ nómica nacional. En esta reunión se · considero conve niente aumentar la canalización de recursos ere diticios a las actividades agropecuarias, a la in dustria de exportación y a la hotelería turística, para dar así un mayor dinamismo al crecimiento de estas actividades que tienen una decidida pre ferencia en la política económica general. Con el asentimiento del C. Secretario de Hacienda y Crédito Público y ten i en do en cuenta los puntos de vista de la Asociación de Banqueros se acordaron lé!S siguientes di s pos i ciones: a) se reduce en un 1% anual la tasa de interés que carguen las · sociedades financieras del país en todas las nuevas operaciones de crédito o en las renovaciones, b) se canalizará un 10% de los nuevos recursos que capten las f1 nancieras a las actividades agropecuarias, p o-; conducto del Fondo de Garantía y Fomento para la Agricultura, Ganadería y Avicultura , mediante ■ IMESTIIAL crédi,!os agrícolas supervisados. e) se canaliza r~ un 5% de los nuevos recuFSOS que capten las· sociedades financieras a las empresas producto ras de bienes de exportación, y a la industria hotelera .en financiamiento a plazo mayor de 1 o años en zonas turísticas de prioridad nacional, d) un 20% de los nuevos recursos deb.~rá ser ca nalizado hacia las activ!aades productivas de fo mento que señale la Secretaría de Hacienda y-: Crédito Público. Finalmente, se adoptaron otras medi das de orden general a fin de facilitar el creci miento equilibré)do de todas las sociedades fina~ cieras (NAFINSA, El Mercado de Valores, febrero de 1971; B.N.C.E .• Revista de Comercio Exte rior, Vol.XXI, Núm. 2, febrero de 1971). La producción de automotores en En 1969 la producción de automotores as cendi6 a 166,939 unidades y en 1970 fue de :187,625, lo iue significó un 1pcremento de 13%. lJ!.!Q.- En 1970 las ventas al mayoreo de las empresas fabricantes de vehículos automotores al canzaron la cifra de 187,625 unidades. Del a~ mento del 13% , correspondió un 15. 8% a los a~ tomóviles y un 6% a los camiones. ~ tasa de incremento de las ventas de camiones sufrió un notable descenso al pasar de 15.4% en 1969 a 6% en 1970. El promedio mensual de ventas que se registró en el año de 1970 fue de 15,635 unida des, superior al del año precedente que fue de 13,863 (B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI. Núm. 2, febrero de 1 970. LOCALES: En poco más de tres años. se han bo rrado 20 ai\os de privaciones y sed ·entre regio-: montanos y habitantes del Area Metropolitana. a demás de garantizarse el crecimiento demográfico e industrial de Monterrey por dos decenios y man tenerse una reserva de agua, lejana pero pote!i cial. Tan solo con la producción de los de 1a Huast~ca 'y del socavón de San Francisco, Monterrey dispone ya de tres mil litros por segundo más, que aunados a los cuatro mil 380 litros existentes, dan un total de siete mil 380 litros por segundo, sufi cientes para cubrir las exigencias ·actuales y las de los próximos 20 años (El Porvenir, 24 de febre ró de l 971 ) . - nueve pozos L 801.ETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CIE. UANL. DIRECTOR: LIC. ALEJANDRO MARTINEZ G, DIRECTOR DEL BOLl;TIN: LIC. JESUS RAMONES SALf)JltlA lMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, /¡IIASOLO OTE. 907 MONTERREY, N.L .. MEXICO. Tel. 42-03- ~ l j � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1971 Volumen Volumen de la revista 8 Número Número de la revista 49 Mes de publicación Mes cuando se publicó Febrero Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 8, No 49, Febrero 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/02/1971 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014953 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Indicadores estadísticos Indices Industria manufacturera México Noticias económicas https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12702/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._48._Diciembre._0002014946.ocr.pdf da9c4a68dd5a741b2eebd8089d7689fa PDF Text Text 17 f!l 1A PIANEACION DE 1A INVERSION EN LOS RECURSOS HUMANOS: EDUCAClON TECNICA MEDIA, ENTRE~ MIENTO DENTRO Y FUEM DE 1A EMPRESA g L ·• [ lN1 __, ~7 ~ V o VIII N u M 48 11 IT 1M11 1E i1 ~ D I e I E M B R E 1 9 7 o • fGl)O INVIIIJTAIIO __ ¡ _ 7'L En loa últimos aftoa el estudio de los recursos humanos ha llamado poderosamente la atención de especialistas en este campo y, principalmente del ecónomista; esto se debe, en parte, al importante papel que los primeros Juegan no solo en el crecimiento industrial, sino en el desarrollo integral de cualquier país. La planeación de la fuerza de trabajo ocupa los primeros pla nos de la problemática económica de los países en desarrollo y se considera: sin lugar a dudas, que su descuido puede constituir una seria amenaza para su desenvolvimiento económico. ·u L u •t. 1 -- B!B!.~QTE.CA l -~w Por.! Ramiro García Ayala !E l e T ~ R 1L Hoy en día el Area de Monterrey constituye el prototipo de una socie dad industrial que genera un volumen importante de la producción industrial : del país, y alcanza cada vez nivel~ás elevados de desarrollo. Consecuen temente, la planeación de su fyetza ~ . ajo se sei'lala como una necesidad inminente y demanda, en formf inm~ta~ atención de los expertos en r~ cursos humanos. Además, requie~l'é\-'intlf . ción de los sectores público y privado para que, en forma aoordi\latia', f1Je11--' a política que mejor se ajuste a la eficiencia del sistema. \ ' J , ':'I El C.I.E. consciente~~ ema ha venido desarrollando un pr,2 grama especial de estudios de los recur:;o,s hl¡\nndos en la región. En los bs! letines anteriores (números 46 )1 47) Se pretende. ~J}llar, bajo lineamientos 0 muy generales, métodos técnicamente edornl!nctab'fes que sientan las bases pa 11 ra lograr, con un mínimo de ·•a.crKf&o, ..,un sistema educativo en el que exista una mejor asignación de recursos y, por otra parte, más acorde a las necesi dades de nuestro propio desarrollo • .!/ En el Boletín Bimestral No. 46 se describen las técnicas más usuales para la planeación de la inversión en educación; además, sei'lala la apli caci6n del cálculo de la tasa interna de rendimiento y la rentabilidad de di: versas carreras universitarias para el ai'lo de 1966.y En el siguiente (Boletín No. 4 7) se pretende, dados ciertos supuestos, indicar los requerimientos de personal por puestos específicos; así como la estructura ocupacional que tendría la industria de la transformación en Nue vo León para un ai'lo meta (1980). 3/ Debe sei'lalarse que este último, si ble; indica los requerimientos de técnicos medios y personal calificado descuida, por naturaleza propia de su método, los costos en que se incurre para la ere! ción de esta parte sustancial de la fuerza de trabajo y, por otra parte, ign,2 ra los beneficios (cuantificables en términos de ingresos) resultantes de adqui rir un mayor nivel de capacitación. Y Siendo los técnicos medios una parte importante de la fuerza de trah!, Jo para acelerar el desarrollo; la evaluación de los recursos económicos asli nadoa por la economía para su formación, ha constituído una inquietud de l_!! vestigación por parte de algunas instituciones. Fue así como el Centro de I_!! vestic¡aciones Económicas, elaboró un estudio para cuantificar la tasa interna de rendimiento de la educación técnica media y el entrenamiento dentro y fu_! ra de la empresa. '1 CENTRO DE INVESTIGACIONES TORRE DE LA RECTORIA ECONOMICAS 9.& PISO FACULTAD DE ECONOM•A CD. UNIVERSITARIA U N. L . �2 BOLETIN BIMESTRAL CIICll:M ■IH En el contexto económico, la educación es un proceso de inversión en fuerza de trabajo. Es importante tomar en cuenta que la educación formal no es un método exclusivo ni suficiente para entrenar a la fuerza de trabajo. El graduar se de un cierto nivel educativo no significa ber completado el proceso de capac1taci6n, Es: usualmente, el final de una etapa más general , preparatoria, y al mismo tiempo, el inicio de un proceso más especializado y a menudo prolongado de adquirir habilidad ocupacional, después de e_!! trar a la fuerza de trabajo. Esta segunda etapa, lo constituye el entrenamiento en el propio trabajo y va, desde actividades formalmente organizadas a un proceso informal de aprendizaje, derivado principalmente de la experiencia. A través del tiempo, las habilidades han sido adquiridas fu_!! damentalmente por el ejercicio en el propio lugar de trabajo, siendo el desarrollo de un vasto si_! tema escolar y el consecuente retraso de la entr! da a la fuerza de trabajo, un fenómeno moderno.Estas dos formas de preparación constituyen no solo una secuencia de etapas, sino también repr! sentan caminos alternativos o bien sustitutos de crear habilidades en el individuo. En algunos C! sos, el mismo grado de habilidad ocupacional puede ser alcanzado más rápidamente mediante ! ducaci6n formal y más lento mediante entrenamie_!! to o a la inversa; el grado de sustituibilidad varía según la especialidad y en el tiempo, con cambios tecnológicos • ~/ ha diar, Las diferentes formas en que sa puede pro ceder son: otorgar al individuo becas en efecÜ vo; reducir la gran cantidad de días festivos que extaten -éntre el afio y, disminuir los períodos de vacaciones (esto siempre y cuando no afecte la calidad de la instrucción). Es importante seflalar que los ingresos sacrJficados pueden constit.!!_ irse en el mayor freno para aquellos grupos de estudiantes que provienen de bajos estratos s,2 clales y que buscan la educación técnica voc.! cional como medio de ascenso en la escala s2 cial. Jados de perciblr por dedicarse a estudiar Y co múnmente conocidos como costos de oportunldaci} constituyen el 96'K, del costo privado total de e! tudiar una carrera de tácnico medio, Esto sio'!! fice que s6lo un 4'K, del total ;astado, se asigna a gastos directos como: libros, colegiaturas, etc. Como implicaciones sobre poHUca educativa, P.2 demos mencionar que parte de 101 gastos debeg an encaminarse a ayudar al individuo a soportar los ingresos que sacrifica por dedicarse a eatu- .... CUADRO 1 COSTO PRIVADO TOTAL POR ALUMNO EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY PARA 1A EDUCACION TECNICA VOCACIONAL ( 1968 ) Pesos corrientes Porcentaje Costo Privado Directo 1 775 4 Costo de Oportunidad 44 200 96 Costo Privado Total 45 975 100 Concepto: FUENTE: A través de estas dos formas de capa~ tación el trabajador adquiere un conjunto de té.f nicas y conocimientos que le permiten desarrollar un mejor papel en el proceso productivo de la ~ conomía como un todo. Estos conocimientos y técnicas son, en gran parte, el resultado de una inversión que combinados con otras del mismo C_! rácter, constituye la r'\usa predominante de la mayor productividad d )S países más adelant_! dos técnicamente. .§/ AP4Usls Cpsto Cálculo García Aya la, Ramiro . Beneficio de la Inversión en capital humano. de la tasa Interna de rendimiento de la educación técnica media y el entrenamiento dentro y fuera de la empresa. Monterrey, Centro de lnves~ gaclones Económicas, U. N. L., (próximo a pub!! carse). p. 36. U70 to, constituyen (al igual que la educación) una auténtica inversión en capital humano, En el presente artículo haremos refere.!! eta a dos clases de entrenamiento: el realizado en el propio lugar de trabajo, es decir, dentro de la empresa, y el proporcionado 1 u era de la misma. En lo que corresponde al primero, la i_!! vestigación directa llevada a cabo reveló que las empresas que lo proporcionan, siguen la práE tica de absorber el costo sin imponer reducciones al salario del trabajador entrenado. Esto si.2_ nifica que el costo de esta preparación es de C! rácter social y no privado. '!_/ En lo que se r! fiere a gastos directos como libros, cuadernos, pago a instructores, etc., se obtuvo una can~ dad promedio de 550 pesos por trabajador capa~ tado. Cuando el entrenamiento se realiza en las horas de trabajo, existe otra clase de costo social no comprendidos en los g a s tos directos, que tienen que ver con la reducción de la produ.f ción causada por la sustitución de algunas h~ ras-trabajo, por horas-entrenamiento. _!!/ (Este'!! timo es comúnmente identificado como costo in<!! recto de oportunidad). En nuestra investigación, bajo el supuesto de productividad igual a ingr~ so se estimó una cantidad de 1 715 pesos que viene a representar la productividad sacrificada por la colectividad ocasionada por proporcionar un a capacitación adicional en la empresa a los trabajadores. As{, en forma agregada, llegamos a un costo total de 2 265 pesos (véase Cuadro 3) por trabajador capacitado. Y En una sociedad moderna donde el Esta do y la empresa se preocupan de la formación de recursos humanos, y conocedores del papel que éstos desempet\an en el proceso productivo, los recursos que el estudiante (o su famJlJa) dedican para recibir su educaci6n, no constituyen la tol_! Udad de recursos que la economía asigna por e_! te concepto, En esta forma surge el concepto de costo social, en el que se incluyen no solo los gastos soportados por el estudiante, sino ta!!! bién aquella parte del costo total de la Jnstrucci6n no financiada por él. Según nuestra estim!_ ci6n (véase Cuadro 2), los ingresos sacrificados socialmente representan el 89% de los gastos t,2 tales de la comunidad, para proporcionar una ed.!!. cación adicional de técnico medio. Como sei'lalábamos, es bien sabido que el entrenamiento, entendido como e u r sos formales de capacitación, constituye una forma de prepar_! ci6n que puede habilitar al individuo a un nivel de capacitación comparable o superior a la ed.!!. cac16n formal. Así, el entrenamiento constituye un camino alternativo o bien complementario, en la formación de los cuadros técnicos que la industria demanda en su constante de s a r ro 11 o.Obviamente los gastos asignados por este conce_E Por otra parte, en lo que se refiere a la C! pacitación fuera de la empresa, el costo social <!! recto o indirecto fueron estimados en 1 400 y 2 145 pesos respectivamente, dando lugar a un costo s.2 cial total de 3 545 pesos por trabajador adiestrado (véase Cuadro 4). Al igual que en el entrenamie_!! to dentro, la productividad sacrificada constituye el mayor componente del costo social total; observándose que en ambos casos, el costo indirecto r! presenta más de la mitad de los recursos sociales dedicados a la capacitación . .!.Q/ .!/ Se El obtener habilidades, ya sea a través de educación formal o entrenamiento en el trab_! jo, es una auténtica inversión y como tal, imp!! ca un costo y un rendimiento. La tasa de descuento que hace que el valor actual de los ben! ficios esperados sea igual al valor actual de los costos, constituye la tasa interna de rendimiento y ésta, será considerada como el indicador final de la eficiencia de la inversión. En este sen!! do, la tasa interna de rendimiento pretende ª.f tuar como un orientador de los escasos recursos disponibles hacia su empleo más productivo. El grado en que la inversión realizada es "rentable" estará dado por la medida en la cual, la tasa i_!! terna de rendimiento obtenida super e a 1a de otras inversiones alternativas, parte de la proposición de que la planeaclón de la fuerza de trabajo tiene su base en la planeación del sistema educativo, Y CIE, UNL., Boletín Bimestral, Vargas de Monte"l! yor, Carlota. "La Planeac!ón de la Inversión en ! ducac!6n" , Vol. VIII, Núm. 46 , agosto de l 970. 3/ CIE, UNL., Boletín Bimestral, Martínez, Alejandro. - "La planeaclón de la inversión en educación: Est_!! dio del req uerlmiento del personal calificado", Vol. VIII, No. 47, octubre de l 970. 4/ Consideramos que este vac!o puede ser subsanado por el método de la tasa interna de rendimiento ap!_! cada al caso particular de la educación técnica m,! dia y cuya extensión, puede abarcar el campo de 1 entrenamiento proporcionado dentro y fuera de la em ,,resa. CUADRO 2 COSTO SOCIAL TorAL POR ALUMNO EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY PARA rA EDUCACION TECNICA VOCACIONAL ( 1968 ) Concepto: S/ Mincer, Jacob. , "On-the-tralning: Costs, return, - caso concreto de la educación técnica vocacional, las estimaciones preliminares indican (véase Cu! dro 1) que desde el punto de vista privado (es d i del individuo que invierte en obtener una ec r, •t· d (de educación adicional) los ingresos sacn ica os - and sorne impllcation". The Journal o f Po 11 tic a 1 Economy, vol. LXX, suplement, oct. 1962, Núm. S, Part. 2, p,50. §/ Schultz, T. W. , "Investment in Human Capital", American Economlc Review. March 1961 , p.16, The Porcentaje Costo Social Directo S 265 11 Costo de Oportunidad 44 200 89 Costo Social Total 49 465 100 FUENTE: En lo que se refiere a costos Y para el Pesos corrientes García Ayala, Ramiro. AMllsls Costo Beneficio de la JnversJ6n en capital humano. C~lculo de 7/ En líneas anteriores, definimos como costo s oc la 1 - aquel que incluye no solo los gastos del educando, sino además, aquella parte del costo total de la !ns trucción no financiada por él. Aqu! debemos obs~ var que el costo privado no existe. 8/ Las empresas entrevistadas revelaron proporcionar el - entrenamiento dentro de las horas de trabajo con el fin de asegurer la asistencia de los trabajadores, ya que las experiencias sellalan que una vez concl_J! idas sus labores, no muestran disposición a recibir la instrucción. 9/ Esta estimación tiene como base un período part!C.J! - lar de tres meses de preparación. la tasa Interna de rendimiento de la educacJ6n técnica media y el entrenamiento dentro Y fuera de la empresa. Monterrey, Centro de Inves~ gacJones Económicas, U.N.L., (próximo a pub!! carse), p,40, .!.o/' Debe destacarse que el superior costo social total de la capacitación fuera de la empresa es mayor que la soportada en el propio lugar de trabajo, debido a los m~s altos costos directos (fundamentalmente pa go de instructores) de las instituciones creadas coñ estos fines. �aOLETIN alME T L - ·- JAbl-XIN IINIUftAL INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY CUADRO 3 COSTO SOCIAL TOTAL POR TRABAJADOR ENTRENADO DENTRO DE LA EMPRESA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY ( l 96 8 ) Concepto: Pesos corrientes Porcentaje 550 24 l 715 76 Costo Socia 1 Directo Costo Social Indirecto Costo Social Total 2 265 FUENTE: An&llals Costo Beneficio García Ayate, Ramiro. 100 de la lnversl6n en capital humano. técnica media y el entrenamiento dentro y fuera Monterrey, Finalmente, las tasaa de rendimiento cal culadas para la educación técnica media son del orden del 14% para la privada y 28% para la so cial. Respecto al entrenamiento, el rendimiento para los que se entrenan fuera de la empreaa H del 55%; y para los que se capacitan dentro de ella es del 100%. Centro de Inves~ gaclones Econ6mlcaa, U. N. L., (pr6xlmo a pub!! cene), p. 52. A la luz de los porcentajes anteriores ob servamos que la rentabilidad de la capacitacióñ es superior. Esto puede explicarse si considera mos que el entrenamiento constituye una prepar! ci6n mh específica que la educación 1 La elevada rentabilidad privada de la • ducación técnica media , permite sugerir a los tudiantes realizar estudios de este Upo. A su : vez, los ~lculos confiables de la tasa social de rendimiento indican que el sector público debe ca nalizar recursos hacia la creación y fomento de escuelas técnicas medias, con equipos e instala clones lo m4s acordé posibles a los sistemas producción y tecnoloc¡!a operantes en las propia• empresas industriales. Como sel'lal4bamos anteriormente, la coordinación de esfuerzos entre el sector privado y el sector público daría a los pro gramas de ensenanza el car4cter específico que mejor se ajuste a la eficiencia del sistema. ea CUADRO 4 COSTO SOCIAL TOTAL POR TRABAJADOR ENTRENADO FUERA DE LA EMPRESA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY ( 1968 ) Pesos Concepto: corriente ■ Porcentaje Coato Social Directo 1 400 Costo Social lndlrecto 2 145 60 3 545 100 40 . Coato Social Total FUENTE: García Ay1la, Ramiro. Arfll•I• Cgsto Beneficio de la lnver■ l6n en capital humano. C'lculo de ta tua Interna de rendimiento de 111 educ11cl6n t6cnlca media y el de la empreaa. entrenamiento dentro Monterrey, y meses y fuera Centro de lnveatl- gaclonea Econ6mlcaa, U. N. L. , (pr6xlmo a pub!! . 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 .. ,, .. N D e El sec¡undo gran componente en el c41~ lo de la tasa de rendimiento, lo constituyen los beneficios. Los resultados obtenido• en Hta 1,!l vestigaci6n, indican que un afto de in1trucci6n - W En este sentido, puede darse el caso de que una ª!!! presa que maximiza utilidades, al mismo tiempo esté ocasionando pérdidas socia lea. La lnformaci6n que aquí ae presenta, corre■ponde • 101 re■ultados obtenidos mediante un •"'ll■ia de '! gresl6n múltiple. 100.0 100.0 100.0 102 .9 103.5 101.0 107. 7 128.3 101.5 106.5 132.4 102.2 94.l 115.6 133.9 98,3 114.5 140.4 104.5 115.9 144. 5 121.l 145.2 108.5 127.2 148.3 106.6 130.l 155.8 117 .5 100.0 103. 7 107 .4 114.9 116,2 116. 7 120.5 125.6 130.4 133.2 270 271 145.3 146.I 145,I 1'7,3 109.6 H7,0 113.Z H7,5 113,1 136.6 136.8 136.8 100 107 121 129 151 166 190 194 215 238 100 110 116 128 141 152 164 175 199 208 254 260 253 220 225 211 zn - .,,_ y 103 99 122 136 173 173 208 212 215 Total Tocal entredaY aalldaY y l04y 99 118 127 162 161 195 205 210 303 2N 213 252 243 242 102Y 99 125 143 182 183 220 217 219 ,. 207 IN C0NSTIIUCCI0N 1170 ,,.. --- 140.5 142.6 138.2 Volumen total .. -- Agrícola Salida Entrada Industrial Entrada Salida 1'35 160 167 100Y 101 127 144 182 180 204 213 212 208 222 Z45 207 193 195 104Y 94 118 116 152 !Í,37 PIIIVAOA 105Y 105 114 131 156 196 244 229 248 11sY 80 107 114 183 161 138 175 208 207 177 142 390 359 316 1170 IOOl--l---t--+-+-1r-+-+---t---t-7--¡ N D e - 1 1 , 1 • • • ' o y y - No disponible. CONSTRUCCION PRIVAOA ~ IA,¡o. 1960 - Jul. 1961 • 100) CONSUMO DE ENERGIA (1960 • 100) CARGA TRANSPORl'AOA POR FERROCARRIL (1960 • 100) Alloa • • • • 1 PUENTE: Centro de lnftltlgaclonH lcon6alcas, U.N.L, NOTAS: Julio a diciembre de 1111. Incluya carve ele productoa mlneralH. Gaa Eloctrleldad Mineral Industrial Total TOia! Volumen 0tro1Y Total lndustna ouosY total entrada Y salida.!/ Entrada Salida Entrada Salida Total lndullria y Total y mese■ La elevada rentabilidad del entrenamien to, suc¡iere el uso de e■ta fomll! de capacitaci6ñ como instrumento adecuado (de■de el punto de vista de la eficiencia en la asignación de rec'!! sos) en la creación y formación de los cuadros técnicos que demanda la industria en su crecimiento. En este sentido, la política que se ~ comienda es la creación y fomento de departame.!! tos de adiestramiento en el propio lugar de trab_! Jo que den a la empresa la doble función de fue,2 te de trabajo y medio de ensel'lanza. W 100.0 103.0 113. 7 115. 7 119.6 121.6 124. 7 128.3 132 .6 137. 7 duradero■ ... 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 1968 1969 .... una.e. 011, 100 94 88 106 117 119 138 146 160 161 100 113 109 132 141 14S 167 179 202 208 100 62 51 63 74 75 87 90 89 81 100 105 100 129 129 128 180 189 146 148 uz zn 11 u -- -- -- IOHUN DE UIEIIIIA carae), p.56. Desafortunadamente las empresas ignoran 101 costos indirectos , incurriendo con e 11 o en 9raves errores en cuanto a la asig~aci6n de r! e u r1 os para la capacitación de sus trabajado,., , con ,u consecuente repercusi6n sobre la e!! ciencia de la asignaci6n de recursos sociales de la economía. 11/ 100 106 123 129 15.6 173 202 203 223 252 duradero■ ,11ECI0I de La falta de planeación en la preparación de técnicos puede significar en el largo plazo, un desarrollo industrial desequilibrado en donde el avance tecnol6c¡ico y el mayor uso del capital físico no encuentren su factor complementario m4s adecuado que es la preparación de mano de obra calificada. Al!Mn VM•n tac!<,; da Blene■ U70 A,¡o. Sep. Oct. Veltu! Geatoa vario■ rlo Toca! Bienes no Toca! CARGA TRANSPORl'ADl PCa CAltRETERA Oul. 1961 - Jun. 1962 • 100) INDICE DE PRECIOS (1960 • 100) PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 • 100) Alloa C~lculo de La tasa Interna de rendimiento de la educacl6n de la empresa. técnica vocacional dá lugar a un incremento neto en el ingreso mensual por trabajador calificado de 137 pesos mensuales. 12/ Por otra parte, en lo que respecta al entrenamiento proporcionado en el propio lugar de traba Jo, el ingreso se incre menta mensualmente en SS centavos por hora de capacitación; mientras que el realizado fuera de la empresa, logra aumentarlo en solo 25 centavos. -- 100 61 48 57 -- ILICTIIICA • • 69 69 84 89 87 78 .. - 100 121 116 131 144 149 167 17S 191 23S 100 113 166 271 263 279 22S 171 262 103 100 113 120 131 144 lSS 172 18S 198 217 100 113 115 127 141 152 167 177 189 206 100 110 153 158 170 180 207 242 262 290 100 110 114 121 137 145 162 171 182 196 100 111 115 121 138 146 161 170 263 4S 244 232 330 446 34' 219 255 207 zu - - - 268 240 ... 114 184 19S Hl 211 100 108 108 116 132 133 169 178 198 207 200 192 IM Residen clal No real denclal 1021/ 87 71 163 407 166 224 247 18S 290 139J/ 69 38 83 109 166 103 77 108 167 1161/ 80 59 132 282 165 176 180 1S6 241 232 269 238 248 282 233 271 302 225 1170 t9TO N D e e 1 1 • , _ . ~ di. lt 11111 ti 1 • ~ • , lf0all u•••L. .,..■ticO comercial 3/ 1nc1...,. conaumo daa6.uoo y comercial. .iciembre de '1960. - No d11ponlble. JI -1uye ouva • ..-ucioe ~ l a a • .Y locluye coM6n-~:"'!'i •-~to 1 y Media a6vtl trlaHa■l del ,..._.n de la canstruccl n · :tr """" �• DICIEMBRE 1970 IIOLt.TIM ■ IM•■ •IIAL 7 INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL Allos y meses Producc16n de Indice de Producción Industrilll.V (19S0 • 100) Energíl!I Petróleo Eléctrica (MUlones crudo (Miles de KWH) 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 197 205 215 234 266 281 310 336 10 11 12 13 15 17 19 20 729 420 507 740 740 256 022 955 365 - 372 l 799 l 924 1 928 Superficie construída en el D.r.y Comercio exterior de bienes y servlcios (MUlones de dólares) Carga transportada por los Turismo y 293 572 326 005 589 008 466 817 514 transacciones fronterizas Total de m3) 17 18 19 20 20 21 21 23 25 2 538 11489332 11 781 840 11 662 635 12 645 281 13 663 007 IS 147 864 15 345 707 16 121 067 2 375 2 2 2 2 3 2 3 281 060 187 798 190 976 092 1 1 l l l l 2 2 2 -- Alloo Exportación de bienes y servicios FF .NN.MM. (Miles de Tons.-Km.) (Miles de m2) 504 598 767 679 809 989 153 169 * 470• 670 708 781 655 694 774 y Mercancías y otros mHH Importación servicios 834 889 1 l l l l 2 2 2 2 986 1 024 l i.IS 1 215 1 304 1 206 * 1 328 * 849 963 * 1 142 * Prod.Neo.llruto1,, In,¡¡reso Inversión bruta Glll1tod91 privada Y (mHes de millones persone! (miles de millo de d6lere1) disponible.!/ goblemo:!f nea de dólares) lmiles de (miles de A millones prectoa millones Total corrientes de dólares) de dóLuee 533 527 S74 629 976 365 499 473 * 849* "" 504 1864 1865 1866 1967 186B 1869 632 350 36' 385 405 438 685 ◄ 73 137 750 512 794 8'5 931 • 546 591 632• 157 IB0 200 212 520 560 1961 "" 1863 591 .. ,. 100 10B 117 123 129 75 72 B3 B7 94 108 121 ll 7 127 140* 196B Jul. 1968Abr. May, Jun . Jul. Ago . Sep. Oct . Nov. Dlc . 1969 Ene. Feb. M11r. AbL M11y. Jun. 355 2 058 2 148 2 073 l 960 2 037 l 891 2 005 2 2 2 2 2 2 - - 358 406 • 405 • 2 2 2 2 2 2 - - Jul. Agc. - Sep. Oct. Nov. Dic. - 1970 !ne. Feb. Mar. - - - - 251 351 262 191 224 222 006 221 151 217 152 - 1 l l 1 577 556 334 370 l 346 l 380 224 164 - 2 362 2 139 2 374 - Oct. 591 * 207 947 415 035 231 036 l l l l l 1 - 646 506 315 490 389 448 270 * 601 * 320* 302 * N~. Dtc. 733* 299* 1969 Ene . Feb . Mar. 741 * "' B93 593 203 125 '°' 207 134 908 611 209 136 924 "' 210 139 Al,. 685*' 372 * 313 * M~y. Jun. 730*' Jul. 1417764 l 363 557 l 504 824 l 470 076 l 556 943 1517766 - -446 193 l 251 276 340 245 329 254 356 2 2 2 2 2 2 1 316 491 223 157 190 128 206 147 206 ,. Agc. 668* 304 973 871 579 994 473 ---- 289* 380*' Sep. Oct. N~. Dic. 696*' - - - - - - - - - - - - - - - - • 1970 Ene. Feb. Mar. Alr. 943 641 952 651 960 Moy "'"· FUENTE: Banco de México, S. A. : Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bien Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del D es Y Servlclos. SecretarJ'.a de Industrla y Comercio: Energía x.lco• ,.... t d lstrlto Federal; Superficie construida en el D.F. Fen~orrUe, N•cloeoles de Mél · ...,..rga ransporta 11 . - No disponible. • Prellminar. ......, NO'?AS: ~ ~:.!~ye energJ'.a eléctrica, petróleo y derlvedos, producc16n minero-metalúrgica y construcción. En todos los pisos . Basado en llcencllls 971 Indices de precios en la ciudad de Méxtco (1954 - 100) Ar.o, y meses 1960 1961 1962 1963 1964 1965 196S 1967 1968 1969 Exportación ro, 7l 750 98 208 324 424 549 803 714 700 550 325 788 963 153 974 777 993 1 076 900 l968Jul. Ago. Sept. 196 080 Importación CIF 220 684 2IB 45 300 51 788 76 135 215 374 434 313 4S0 388 7B0 219 482 070 535 641 647 800 173 762 Oct. Nov. Dic. 234 326 137 068 194 107 149 929 355 934 175 050 1969 Ene. Feb. "''" Ab<. ,~. M11,y, Jul. Agc. Sep. Oct. 263 776 175 862 Nov. Dic. 1970 Ene. Feb. Mer. Ab,. Mlly, ,~. 263 083 146 959 .• .. .. .. . . . . . . . Total 26 450 46 912 132 237 188 875 209 400 175 183 368 934 232 904 242 352 429100 138 139 141 142 150 151 153 157 160 - Bienes de consumo 140 141 146 145 154 155 158 164 168 - Costo dela Medio Bienes de alimentación circulantel/ Inverslone s Créditos a Créditos a producción corto plaz.o largo plazo 134 136 135 139 145 145 145 152 157 157 157 169 1'7 147 177 149 - "' - 148 148 149 149 151 151 182 187 IB5 IB1 IBO IB3 34 34 34 35 35 168 169 169 169 170 170 152 152 152 153 180 884 162 162 162 162 162 1'3 87 914 165 1'5 1'7 173 174 178 IBO 177 177 177 178 179 IB5 IB6 44 178 116 124 234 04.4 177 749 . 56 295 2134 156 198 332 . 85 824 "' 167 167 16B 169 171 175 176 176 IBB 274 680 640 432 922 - 169 170 170 169 16B 168 97 258 003 31 444 IB3 160 161 161 161 161 161 22 318 - 16 B89 18 20 23 27 26 28 292 567 413 014 14 974 21 305 28 345 28 777 36 340 43 131 - 39 991 56 54 53 53 53 56 153 182 183 183 IB3 IB2 IB2 37 988 37 809 38 100 37 667 37 417 37 915 152 152 153 152 152 154 185 18' 190 l94 lBB 189 37 37 37 37 38 44 155 156 15' 161 162 160 l92 ISI 190 IB7 189 189 41 683 67 071 41 41 41 41 41 70 459 71 197 73 491 152 871 982 991 450 949 941 635 111 99? 491 278 283 18 507 13 026 19 021 18 071 19 102 20 083 - 691 354 719 20 117 283 364 21 878 21 713 22 588 56 56 56 56 56 56 461 442 953 784 500 510 20 23 23 23 23 22 312 219 610 lll 065 910 58 61 59 61 62 65 335 229 724 860 674 111 21 21 22 22 866 683 9S5 803 799 - - 21 698 22 085 Tota 1 21 22 25 28 34 324 608 149 283 405 41 246 - - - 54 805 56 939 72 515 75 131 89 829 104 457 - 52 52 52 54 395 761 910 151 SS 170 56 033 129 203 128 813 128 714 129 312 130 682 134 985 57 936 134 709 135 353 55 692 56 882 58 078 59 330 60 837 137 973 138 Bcts 140 257 22 583 22 187 61 62 63 64 66 68 141 817 145 702 146 151 149 S30 151 553 1S5425 20 20 19 lS 68 675 69 039 69 948 72 653 935 ?IS 805 938 -- 616 790 472 867 296 127 - - 137 44.S 156 160 110 165 144 140 133 134 681 2l3 950 082 -- FUENTE: S1!cret11rfa .de Industria y Comercio, Dirección General de Esta.dística: Comercio de México con los pafse 5 ¡ .bt d c!os en la cluded de Mél<lco, Medio Circulante. Boletín de 111 Comisión Naclonl!ll Bancaria• Sald d 1 m em os II la A1ALC. Banco de México, S. A. , Indices de pre p61it0. · os e conjunto de !nstltuciones: de crédito y créditos de los bancos de d; NOTAS: 1/ Detol 11nu11les, saldos al 3l de diciembre: Oetos mensuales, saldos a fln de mes. _ No disponible. • Prellm!Mr. - Comercio Exterior de merconc!&s Y (millones de dólares) = = 109 110 11B 124 132 143 156 158 166 173 • IS 074 14 7S8 16 17 18 21 25 26 33 463 213 7S0 437 656 907 333 - 19 635 20 190 20 960 22 473 25 764 26 535 29 522 30 963 34 036 5.6 ,. 7 5.6 5. 7 5.2 4.5 3.B 3.B 3.6 3. 5 103 104 105 107 10, llO l 13 ll6 2 676 3. 7 9.5 3.S 3.S 3.4 3.3 122 122 122 123 123 124 189 190 190 192 194 124 196 196 197 198 19B 199 - 121 12B " " " 85 99 - 134 135 - 90 B7 B9 B6 76 135 204 - 76 367 S07 543 100 175 174 174 173 171 171 3 154 2 909 3 132 3 430 2 989 3 247 2 3 3 3 3 3 995 154 113 563 415 363 3.5 3. 5 3.B 3. B 3.5 3.5 170 171 171 170 169 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 238 388 581 599 909 3. 9 4.2 4.4 4. B 5.0 132 133 169 3 504 3 714 •. 7 125 944 386 391 175 Bl !Ol 199 202 203 204 3 3 3 3 3.4 3.3 3.4 3. 5 3.5 3.4 2 0S7 2 14S - 56 66 62 70 102 101 99 101 104 99 2 026 2 041 2 993 3 J34 3 236 3 216 2 736 3 136 3 048 309 330 365 377 405 441 -- 169 170 171 172 173 174 "" 146 147 153 159 1'7 170 IB1 193 200 267 286 100 9B 101 104 105 10, 2 898 2 750 2 883 2 938 2 807 3 028 2 804. 141 "' 166 1'5 165 166 168 169 125 126 126 127 128 "' 129 129 199 199 199 130 131 131 199 200 12B 133 199 48S 492 498 499 513 - 95 94 94 95 96 91 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte rtOf. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Produ=lón Industrial Medí-;; Clrculllnte y Cr!dito e Inveuionea Billncarlll.s, Stande.rd and Poor's Corponition: Indice de Cotizaciones 8urs6Ules. ' NOTAS: Jj Tuu anuales 11.justadae por cambios eateclona!es. Y C1fra, revJsadn: Aju1tadll1 por cambios eataclonales. Detos de lmponacl6n v1lu1dos L.A.B. 3/ Las cifras de deaocupecl6n Incluyen Alaska y Hawall, Y 1noluye sub!ndlce de tervlcio1. i/ Prociledio de los datos con 11.Juete estacional . 6/ Comprende todos ¡05 bancos• cl.ales• y de ahOl'TO, as! como loe del 1l1tema de la Reserva Federal, el Sistema de Abono Postll.l y CuentH .del Tesoro. Y Inclu.;; 600 eccionee comunes, de las i~a~:; 425 son induetr.lales. Promedio de lae cifras dl.arUls. - No d11pontble, • Prellmlner. NOTICIAS ICQNOMICAS" INTERNACIONALES Indicadores Financieros {Mlllones de nosos) Conjunto de Instituciones de Créditol/ Saldos en: Mayoreo Sa Ido 216 "' y Comercio de Méxtco con los pafses miembros de la AtALC /Mues de esos) 214 Indice de Indicadores Finllncien» Indice de Desocupación preciosa Medio Crédito e Inver consuml(%dela fuerz.11. dar. y° circulante sienes banca:- cotizaciones producción (miles de rt.es.y Exportaclone industrUII de trabajo millones lmlles de niill~ bursátiles Y lmpol'Ulclones (excluyendo (1957-59 nes de dólares) ded6lares (1957-59 -1001 {1941 - 43 ayuda militar) clvill,Y 100} Total_y' Total 100) Indice de la E. U .A.: El descongelamlento monetario.La disminución de las tasas de Interés continúa siendo uno de los fenómenos de mayor monta en el mercado monetario estadounidense y cuenta con el decidido apoyo de las autoridades finan e leras del país. El 21 de septiembre el Morgañ Guaranty Trust Company de Nueva York redujo la tasa de Interés de primera clase de 8 a 7. 5%. Otros grandes bancos adoptaron de inmediato la misma medida. Las autoridades monetarias continúan en su tarea de abaratar el crédito, aunque con la preocupación siempre presente de no atizar el fue go de la inflación. En este aspecto por primera" vez desde mayo, la tasa de bonos de Tesorería descendió a S. 95% por debajo de la tasa de re descuento (6%) que aplica la Reserva Federal a" los préstamos que otorga a los bancos comercia les miembros (B.N. C. E. , Revista de Comercio Ex ~ ' octubre de 1970). La labor del BID en el período 1960-69, De acuerdo con las declaraciones oficiales, el BID (Banco Interamericano de Desarrollo) realizó una acción intensa que ha tenido un impacto sg • Lu noticias que contienen este Boletín no representan opiniones del Centro de lnvestigacionet Económicas o de au personal; 1610 constituyen una i--...visima recopilati6n de fuentes Impresas que puede nr útil al 1Kt01, bre el desarrollo de América Latina que supera las previsiones trazadas durante su inicio. Durante este tiempo se prestó 4 mil ml llones de dólares para el desarrollo económico Y social de la región, Se hizo constar que el ca pita! actual del Banco excede los 6 mil millones de dólares y que gracias al apoyo que ha estado recibiendo de los países miembros tal cifra habrá de elevarse a l O mil millones de dólares. En cuanto a la acción futura del BID, se espera que con el incremento de los recursos, el Banco estará en condiciones de hacer inversiones por unos 4 mil millones de dólares en el próximo quinquenio (CEMLA. , Boletín Mensual, Vol. XVI, Núm. 11, noviembre de 1970). NACIONALES Producción nacional y productividad en México.- El producto interno de México, valua dos a precios constantes de 1960, ascendió dé' 199,390 millones de pesos en 1964 a 279,829 millones en 1969; cifras que representan un aumento total de 40. 3% y una tasa media de lncre mento anual de 7%. No obstante el rApldo cree! miento demográfico, el producto por habitante aÜ mentó 18, 3% en términos reales, de 4 883 pesos en 1964 a 5719 en 1969. En este caso, el In cremento se realiz6 a un ritmo medto anual dé' 3.4%. �BOLETIN . 8 A precios corrientes, el producto interno bruto de México aumentó de 231,370 millones de pesos en 1964 a 375,227 millones en 1969 o sea un 62. 2%. Del producto para 196 9, el 11. 3% se generó en el sector primario; el 33. 5% en el seE tor industrial; y el 55. 2% en el de servicios y comercio. El sector industrial fue el más din! mico, pues durante el lapso mencionado c re c I ó -éó. 4 %; el sector de servicios y comercio aume_!! tó 63.0% (NAFINSA, El Mercado de Valores, 30 de noviembre de 1970). El inventario forestal.- De acuerdo con los datos preliminares que se han obtenido al ~ fectuarse el inventarlo en 17 estados de la rep_Q bllca y que sirvieron de base para calcularlos correspondientes al resto de las entidades, se dio a conocer que México cuenta con 19 mlllo nes de hectáreas de bosques de coníferas de pr~ ductividad considerable y con 13 mlllones de heE táreas de bosques tropicales. También se obtuvo que existen 1 O millo nes de hectáreas de bosques tropicales y 2 mUl.2 nes de hectáreas de bosques de coníferas en co_!! diciones no favorables, de lo que se infiere que es necesario rescatar estas superficies mediante trabajos de protección y fomento. De los resultados del inventario se dedu ce que no existen los recursos forestales suficientes, como para cubrir 1a s necesidades, en consecuencia, debe mejorarse para cubrir las n~ cesidades inmediatas que demanda el desarrollo industrial del país (B.N. C. E. , Revista de Comer clo Exterior, noviembre de 1970). Presupuesto de egresos de la Federación para 1971. - El l O de diciembre de 1970 se dio a conocer el presupuesto de egresos de la fed~ ración para el ai'lo de 1971, que propone un ga~ to total de 79 656 millones de pesos, monto su~ rlor en 1 O. 3% al presupuesto de 1970. De esta cantidad, el gasto directo del Gobierno Federal será de 30 762 millones y el de organismos descentralizados y empresas propiedad del Gobierno Federal de 48 893 millones. De.!! tro del gasto directo del Gobierno Federal se i_!! cluyen 6 512 millones como apoyo a los organismos y empresas mencionadas. ■IMESTRAL y Conservacl6n de Recurso■ Neturale■ Renovables; a la Inversión Y. Protecci6n Social el 39.3~, distribuído en 2 5. 5% para Servicios Educativos y Culturales y 13.8% para Salubridad, Serviclo1 Asistenciales y Hospitalarios y Bienestar y Seou rldad Social; a Ejército, Armada y Servicios MiÜ tares el 8. 8%; y para Administración General, s6 lo el 5. 6% ( NAFINSA, El Mercado de Valorea;: Núm. 51, 21 de diciembre de 1970 ). Operaciones del Fondo para el Fomento de Exportación de Productos Manufacturados, Recten temente se ha publicado el Resumen del informe operaciones del Fondo para el Fomento de las expor taciones de Productos Manufacturados (FOMEX), c~ rrespondlente al ejercicio comprendido entre el prl mero de julio de 196 9 y el 3 O de junio de 1970. Eñ dicho Informe se seftala que durante ese ejercicio se observó la cada vez IMS amplia utilización que hacen los exportadores e Industriales mexicanos ~ de los programas financieros y de garantía decrédl to del Fondo. - de De acuerdo con el Informe antes aludido, el crecimiento de la producción Interna de manufactu ras ha pennltido encontrar mayor aplicación a la"s diversas operaciones en las que el Fondo Interviene. En los últimos cinco anos se advierte que se ha incrementado la participación relativa de lu ex portaclonea de productos manufacturados dentrodel total de las exportaciones mexicanas. En el ejercicio de que se trata, el Fondo redescontó papel a 19 bancos de depósito y 18 sociedades financieras de la banca privada, as! como al Banco Nacional de Comercio E xt e r 1 or, S. A., y a la Nacional Financiera, S.A. El monto total de los contratos de líneas de cr~dito en vigor al 30 de junio de 1970 fue de 1 125. O millones de pesos, que comparado con 967. l millones, cantidad correspondiente al d !a último del ejercicio inmediato anterior, implicó un aumento de 16.3% (B.N.C.E., Revista de Co merclo Exterior, diciembre · de 1970). LOCALES 16 miUonea, la inversión en octubre.- D.!! rante el mea de octubre fueron creadas en el M,!! nlclplo de Monterrey 38 nuevas empresas indu1trlales, comerciales y servicios, en las que la l_!l versión ascendió a 16 millones 142 mil pesos. El gasto directo del Gobierno Federal (30 762 millones) es una cantidad superior en 2 629 millones a la aprobada para el ai'lo de 1970; que equivale al 9. 3% de aumento. La erogación propuesta será cubierta con los ingresos ordinarios que se esperan obtener como resultado del aumento en la actividad económica del país. El equilibrio del gasto financiable con recursos ordinarios, desde el punto de vista de la función a la que se aplica, puede Juzgarse a través de las cifras siguientes: al Fomento Ecg nómico el 39.2%, del que corresponde 19.3% a Comunicaciones y Transporte y 12. 3% a Fomento El monto mayor de la inversión se or1ent6 al ramo de las empresas industriales, con 8 mJ llones 662 mil pesos. Siguieron el comercio con 7 millones 1'2 mil pesos y los establecimiento• de servicios, con 225 mil pesos (El Porvenir, 25 de noviembre de 1970). --- -- ------ .. -BOLETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CIE. UANL. DIRECTOR: LIC. ALEJANDRO MARTINtZ G, DIRECTOR DEL BOLETIN: LIC. JESUS RAMONES SALMA.\ IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, ~OLO on, 907 MO!lfftRREY, N,L,. MEXJCO. Tel. 42-03-32 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1970 Volumen Volumen de la revista 8 Número Número de la revista 48 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 48, Diciembre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1970 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014946 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México Recursos humanos https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12701/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._47._Octubre._0002014949.ocr.pdf eb47925ca1f88789c0cc345b4a32d9ca PDF Text Text LA PLANEACION DE LA INVERSION EN EDUCACION: ESTUDIO DEL REQUERIMIENTO DE PERSONAL CALIFICADO · e. Alejandro Martfoez ....... .,, ..,. ' I n•!3!..")T:::.C,:\ ..., T En nuestro Boletín anterior (No. 46, agosto de 1970), se presentó un artículo en donde se comentan algunas ideas básicas sobre la inversión en recursos humanos y los varios métodos para enfocar esta problemática que en nuestro país es fundamental que se resuelva en u.n· y ~ r e.altlvamente corto. Entre esos varios métodos se señalaron los t r e ~ ~ ;. ) el de los requerimiento~ de recursos humanos; b) el de la ri!clr}~~q~r~e educación; y e) el del calculo de }ª tasa. d. .e.. .rend·i·· .m·.·i·e. nto de.. :~}fer~lfJr~ ~ .~'ú~clón. Además se hizo una exposicion breve _.§ .qbre~~t~iogJ _y c\lw-entdo ,q~ cada uno de ellos; y se presentaron resultados obtenidos p .\tercero d &/ 1os métodos arriba mencionados e)ll'Unf'e&tudio re,<\_Ü~o en ·t• ·y . NI t. l • ' ..·. .. ~ , , _v . :; ... / r ettll Losios Pttmi?9"~TÍ1}ti~ó$1 , e repwsos hum2. nos calif1cado11:.q~ de}eñ~~~arsé, r " .· las pe.rsonas ~ gresadas deJos dlst""'t1>s~ntvele_ s e.duc.,ativ_o.,~ ~ . o ~'?~~ produ_Q tivos que ~~ ~¡9'tan, lntentan~ent.,rJ~s~l;>!lf . . . ei· \1"'· 4t~ que se pu~ da lograr··•· .f ~ftery.otm~nte 1a; 1-t t!a~t.!.fleá .• e}~.º..1d'éM .. .tbg._S'~. .ºttf·.·i \ación entre el sistei,.ed»c-.att1<? ; Y el'. $iste~P(9!ltvtl'ffi, p*rancij ! p.ue/jl ~stema ed_!:! catlvo ·. ' V$·•.ª..,1fi,vr ido -bon mayor dtn.amismo ..y•.fl~xibiO.dad!',~ l,o..,,.~,u e actuaj_ mente t. ert~ . /l f 1 1 1 .· •. '., Í · 1 bl',, · , l /.~·.e.º. re, V o L VIII · · ..._ Il .t . ,-t · · H t / -.. /' ¡ 1:,:~~tft1¡9 ¡,isteqi" educatJJ t !i i 11 ha ma,ite9tdo M' ha~ bt tfÚcturas tr-ª - ¡. : 1 1 . • ~~~~, ~~t:jlJ'ft!Wr~~f~!/:~:rª 1ñs~c~6t~r1l~~l~~rt~:rit:~i::~ia~ef~ secu ~ t ,'·.• tos, i n.·¡:iftdlales ! ~P}fi. ·.argo!des'l:!'.."\h ·. • .ª..1Jl1'.n\e.11to.o\ uñ ..ª '.".rl~.urosa·l.. 1ipf~extbll·:·l<!aQ1f 8 n los reco _e~icu1a ~tle rto _PJPPicia <;obhr ~tapa4_, y de acue , gpsiijJ1qcl4es econo¡ntcas, Y! de oa-pa"cida<t, la ~tfeptf ~'i6l:I.. for;nal coE_ vente1,1,te ., r• a(lpeH~,ie a la fuerza ge trabajo é'n (prma\, ,qel¡ltafdiiít--. De cualquier m,ner~ 1 aí:t.eqi~s de la "necesidad de reestructµrar $1$t~ma ' ~ucativo hace ftJ~a tiue pl topeando se le muestre... qué,,,Upo de 11Bt1te, P1?Pa1a~~ e s t á n requi,rien90 }o~, ~if~!Qntes sectores productivos, pata q49 t . dfl; ~C\ie~~Q' a su V.Q cacion y oportu.-iJ<;lades del sistema educativo, oriente y i.ltilice mase eficiente mente si¾ tiempo d.edlcado ~~ la preparación. Este tipo de,.· prqblemáttca debe enfocarse teniendo, eti cuenta tanto a los trabafado.r es{ l)Q.tepcia'llls -o sean los Jóvenes en edád pata demandar 'S'ei;viclos edticattvos. "<le ¡1ó's~ mveies de escol2. ridad media y superl·o r- como a las personas que act1.1almente laboran en lo s diferentes see\Qres pro~uctJvos y que requieren tmá mayor preparación ya que, aumentando su (}Qnocinliento ,pqra hacer y _proponer otras maneras de hacer los bienes que se producen', puedpn tncrémentar ssus ingres os reales . ii1 f. >, . tt' N u M 47 I Ahora bien, es preclsat)lente la i'ntencióh del método de los "requ~ rlmientos de personal" mostrar ló.s til)Os de gente que se estarán solicitando en los procesos productivos en un futuro no muy lejano para que permita prop_2 ner al sistema educativo las modificaciones que serían deseables hacer par a preparar la gente que se demandará en los distintos sectores económicos . o e T Este Centro de Investigac iones elaboró un estudio para cuantific ar los requerimientos de personal t écnic o medio y calificado qu e demandará la Industria de Transfonnación en Nuevo León en el año 1980; Y con el propÓ~ to de utilizar los resultados obtenidos para sugerir la preparación forma 1 de un número, relativamente flexible, de personas que e starían aptas para adherirse al proceso productivo a medida que este proceso vaya expandiéndose. u B R E 1 9 7 o L �tnformacfones censales y otros estudios reallz~ dos por este Centro. y Una Justificación para realizar este estudio se puede hacer teniendo en cuenta con ceptos sobre productividad de los diferentes fac tores productivos como trabajo y capital; la coñ trtbución de cada uno de ellos al proceso de pro ducclón y al crectmtento económico. Se cree que un bajo nivel educativo de la fuerza de trabajo determina bajos niveles de productividad, o al menos una productividad menor que la que se al canzaría al estar mejor preparados en el aspecto educativo. Esto puede agravarse en el futuro por el hecho de que st los trabajadores no se e_! tán hab111tando convenientemente para a s l m11 ar ciertos adelantos tecnológicos que serán adopt~ dos por las industrias, no podrán llegado ese m.Q mento, sostener el sistema productivo eficientemente. En nuestro caso podemos mencionar algo respecto al nivel de educación formal de la pobl~ clón trabajadora de Monterrey: según 1 a encue_! ta de Ocupación y Salarlos..1/levantada por este Centro , del total de operarlos er, la industria (Q. breros; artesanos y aprendices) que en el año de 1966 eran poco más de 110 mil trabajadores, casi la mitad no había terminado el ciclo de edu cación primaria . En términos más generales, ei nivel educativo de la fuerza de trabajo ( personas , de 14 años o más que están ocupadas) es mu y poco satisfactorio, ya que un 38% de ellas no terminaron la primaria; y de ese grupo la tercera parte son analfabetos absolutos. El nivel de ª.! colaridad de estas personas alcanza apenas 5 ,9 años de estudio aprobados. Sol o el 15 % de ellas alcanza 10 años o más de estudios, y Ú!}! camente el 9 % cumple tareas profesionales o te_f nicas . Una faceta más de este problema la dan: el alto crecimiento de la población .1/ (que casi dupllca la tasa de crecimiento total por los efeE tos de la Inmigración); y la escasez de recursos ·del sector público para hacer frente sin ninguna planeación a las demandas crecientes de servicios educativos. En el primer aspecto tenemos el fenómeno palpable sin necesidad de estudios profundos de cómo esta reglón del Estado es un foco de atracción para habitantes de zonas rur~ les de otros Estados; con la característica de que esos inmigrantes no poseen ninguna educación o su nivel es muy bajo, de tal forma que los adultos contribuyen a incrementar el 'stock' de trabajadores potenciales sin calificación, y sus hijos a acrecentar la demanda d e servicios ed~ cattvos. Según un estudio realizado en e s t e · Centro, 2/ en el año 1964 terminaron el ciclo e_! cola r primario 17 , 660 alumnos que representan S.Q lamente el 55% de los que ingresaron al primer grado sets aftos atrás. El sistema de educac ión secundarla captó, para ese ai\o, en lnscrtpción de primer grado, a 9,057 alumnos, o sea un P.Q co más del 50% de los que en tal afio terminaron la primaria . También en ese ano, terminaron la secundarla 6 , 500 Jóvenes y el nivel de,~ ducactón preparatoria sólo captó un poco mas de 4, 000 estudiantes, o sea que tres de cada 10 egresados de la educación secundaria no t~ vieron op0rtunidad alguna de proseguir estudios. Por ese mismo año de aproximadamente 2,400 ~ gresados de preparatoria, la educación supertor solamente dio cabida a 1 , 600 estudiantes de nue vo ingreso (y no todos -iban a primer año) . Las cifras arriba expuestas sugieren la necesidad de hacer estudios que permitan captar posibles demandas de personal con diferentes preparaciones para que sea ese criterio, uno de los tantos necesarios par a reestructurar el sistema educativo y orientarlo más eficiente mente. Además, como se mencionó en el art(cÜ lo del Boletín anterior, ningún p a í s o re g i ó ñ debteTa"darse el lujo de desperdiciar recur sos económicos gastando en instruir a personas cuya preparación posiblemente no sea la más re querida; teniendo como indicador de este fenóme no el encontrar desocupación de gente califica:da . Para la realtzactón de esta tnvesttgactón se uttlizaron datos de fuentes directas e indtrec tas. Los primeros se obtuvieron de una encues ta levantada, mediante cuesttonartos anónimos-;entre 210 empresas de tipo Industrial y de servt clos (financieros, comerciales y personales), coñ la que se pudo detectar: la estructura de la ocu pación por ocho grupos ocupacionales: las neci sldades de preparar el personal que labora ac tualmente y el que requerirán a corto plazo; la labor que han reallzado preparando su personal de una manera formal ya sea Impartiendo cursos Internamente, o bien, enviándolos a instituciones educativas; así como la dispastción que tte nen para apoyar programas educacionales. Los datos de fuentes indirectas como son: el valor agregado generado par la industria de transform~ ción; el personal total empleado por ramas de actividad; el producto por persona empleada ( o sea el concepto de productividad media del trab~ Jo uttllzado en este estudio), se obtuvieron de Algunos resultados sobre el estudio de r~ quertmtentos por personal calificado se presentan en los Cuadros 1 y It, donde se resumen, respectivamente las necesidades de entrenar el Pe.[ sonal que actualmente está laborando, y las n~ cestdades que las empresas dijeron tener por P€.I sonal calificado. Ambos c~_adros re su m ~ n en ocho grupos de ocupación otros cuadros mas de.!?_ glosados donde se espectftcan los tipas de oc_!! pactón por puestos calificados ,1/ • El Cuadro m presenta en forma detallada cuál será la ocupación por puestos especfücos que se detectaría en la actividad I n d u s tri a de Transfo rmación en el año 1980, de seguirse CU!!! pliendo los comportamientos observados en la ª.f ttvidad económica del Estado' en el pa~ado y al momento de efectuar el estudio. Ademas de be quedar claro una llmitante que ~asta este mome.!! to no ha sido evaluada en ningun estudio de ese Upo el mantener la estructura ocupacional ffj~, o s~a se supone que en el año meta se estaran manteniendo las mismas proparciones ( porcentajes) de ocupación , según las ocho categorías .Q cupaclonales, . Y también de acuerdo al comport~ miento que cada una de esas categorías guarda ba en cada una de las ramas que forman el se_Q tor· Industria de Transformación. Al respecto c~ be· mencionar que las proporciones de profeston~ les a obreros calificados y técnicos, as( como la proporción de los primeros a obreros no calificados que se detectó en el estudio del que se extraen los resultados de este artículo, Y son las mismas que se guardaban ocho años antes al hace_[ se el levantamiento censal de 1960 • En la Interpretación de este Último cuadro t á la mayor utilidad que puede extraerse de la ~: todología expuesta en este artículo, ya que ~ sos resultado s pueden interpretarse como una Pª. ! te del material básico para propaner las reformas y diverslflcacfones que tendrían que hacer se al sistema educativo, pensando en que un o de los propÓsltos de ese sistema es abastecer las necesidades de personal que el sistema pr~ ductivo demandará en el futuro. Especfücamente pademos poner el ejemplo de los operadores en máquinas-herramientas que de acuerdo a las cifras estimadas estarían ocupados cast.-13, 000 de ellos en las industrias para el ai"o meta ( 1980), de los cuales aproximaaamente 9, 000 no re9uert rían mayor entrenamiento, 9/ resultando un deficit de 4, 000 mecánicos aparattstas caltftcados, Finalmente no debemos subestimar la tmpartancia que para estudios de este tlPo tten~ la infonnación proporcionada por los sectores pu~!!. c o y privado. Entre mayor sea la col~boraclon de ambos sectores, más re finados podran hacerse los estudios sobre requerimien!os de personal calificado, y en consecuencia mas adecua::la, Y se dispandr(a de bases para el establ_ecimiento Y logro de metas deseadas de produccion, §/ Centro de Investigaciones Económicas, U. N.L,, _Ocu paclón y Salarlos en Monterrey Metropolitano, pani los años de 1963-64, . 1965 y 1966. 1J Martínez, J\lejandro y Aurel\o Monte mayor, Op, Clt ,, pp. 38 y 41. En estos cuadros resaltan , Pl'r su tmpo_l tanela numérica: los operadores de mdqutnas-herr2 mientas (mecánicos aparatlstas); los trabajadores ~e los metales: los ajustadores electricistas Y de ele_f tróntca: los operadores de hornos y secadores en vJ drio y cerámica; los trabajadores en los procesos qu(mlcos. y y Ibld. , p .17. 1980 en base al personal que e_! taba laborando en 1966 y que no requería entrenamiento adicional. Ver: Martfnez, Alejandro Y Aur_!! Jlo Monte mayor, Qp. Clt . , p, 87. Cffra, proyectada a 1/ Vargas de Montemayor, Carlota, La planeactón de la educación superior, Tests Profesional, Facultad de Economía . U.N.L., Monterrey,1970. JI Martínez, Alejandro y Aurel!o Montemayor, Hacia u na laneaclón de la educación media su erior en Nuevo Leon: uanttflcacton de necesidades e tecnl cos medios y personal calificado y su proyección a 1980, Vol. I, CIE, UNL. Monterrey, 1970. Y Y Y Centro de Investigaciones Económicas, U. N.L., Ocu pactón y Salarlos en Monterrey Metropolitano, Mo.n terrey, 1966. Según las cifras de los Censos Poblactonales de - 1950, 1960 y 1970, la población ha crecido a una t! sa anual promedio de casi 6%. Rangel Guzmán, César, Re cursos humanos en el Area Metropolitana de Monterrey: Sttuacton actual y proyección a 1980, CIE, UNL. Monterrey 1968 CUADRO 1 CUADRO 11 REQUERIMIENTOS DE PERSONAL DE LAS EMPRESAS, POR GRUPO DE OCUPACION, EN 1967 NECESIDADES DE ENTRENAM!tNTO DEL PERSONAL ACTUAL DE LAS EMPRESAS, POR GRUPO DE OCUPAC!ON, EN 1%7 Grupo de ocupac i ón: Cantidad de pe_r Relativo sanas a entrenar O.- Profesionales y técrucos 317 3.5 1. - Admini stradores, gerentes y directores 178 1.9 2y3 Empleados de oficina y vendedores 375 4 .1 6 .- Trabaj adores de los transportes Y comunlcaclones 468 5. 1 7 301 79.6 531 5. 8 9 170 100 . 0 7y8 Trabajadores ocupados en !os diversos procesos de l a producclon 9 . - Trabaj adores de los servicios T o t a 1 e s : - FUENTE: Centro de Investigaciones Eoonomlcas, U .N .L. Número de personas G rupo de Ocupación: O.- Profesionales y técnicos 1.- Administradores, gerentes y directores 2 . - Empleados de oficina 3 .- Vendedores 7y8 Trabajadores ocupados en l<?s diversos procesos de la producclon 9 . - Traba jadores de los servic ios T o t a 1 e s : - requeridas Relativo Absoluto 362 20 .9 13 0.7 131 7 .6 26 l.S 1 175 67. 7 27 l 734 FUENTE: Centro de Investigaciones Eoonóm!ca s, U.N.L. 1.6 ~ 100 . O - �OCTUBRE 1970 ~~~~~~~~~~===============s· CUADRO III ESTADO DE NUEVO LEON .- OCUPACION POR PUESTOS ESPECIFICOS PARA EL AÑO DE 1980 INDUSTRIA DE TRANSFORMACION Tipo de Ocupación Específica: O. Profesionales y Técnicos. Ingenieros Geólogos Médicos y cirujanos Técnicos y paramédicos Dibujantes de publicidad Redactores de publicidad Dibujantes Técnicos en control de calidad Contadores Economistas y licenciados en administración Programadores y especialistas en empleo INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 = 100) Anos y meses Año 1980 6 282 1 875 20 49 182 59 367 497 2 146 180 546 381 Total 10 244 2 . Empleados de Oficina. 33 908 4 888 6. Trabajadores de los Transportes. 4 932 7 y 8 . Trabajadores ocupados en los diversos procesos de la producción. Tejedores, ajustadores y preparadores de telares Modelistas, trazadores y cortadores de productos t extiles y de vestidos Cosedores y bordadores de productos textiles y de vestidos Moldeadores Otros trabajadores de la producción y tratamiento de metales Otros trabajadores de los metales Mecánicos de precisión, reloj eros y reparadores de reloj es Operadores de máquinas herramientas Mecánicos ajustadores, trabajadores de la fabricación de herramientas Mecánicos reparadores Fontaneros y ajustadores de tuber[as Soldadores y cortadores con soplete Galvanizadores Electricistas y electricistas reparadores Ajustadores electricistas y de electrónica Instaladores de materiales aislantes Carpinteros, armadores, ebanistas y pintores Cajistas y tipógrafos Operarios de prensas de impresión Fotograbadores Otros trabajadores en las imprentas Moldeadores, tallistas, esmeriladores y pulidores de vidrio Alfareros y trabajadores similares Operadores de hornos y secadores, vidrio y cerámica Otros trabajadores de la cerámica y el vidrio Molineros, panaderos, pastelercs , cerveceros y otros trabajadores de alimentos y bebidas Destiladores Otros trabajadores de la química Trabajadores de la fotografía en cuarto oscuro Otros artesanos Empacadores y etiquetadores Operadores de máquinas pavimentadoras Otros operadores de máquinas estacionarias FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L. Bienes duraderos Volumen total Industrial Entrada Salida Total Total entrada 2/ salida'ij 'ij Agrícola Entrada Salida 100.0 103. 5 128.3 132.4 133.9 140,4 144.5 145.2 148.3 155. 8 100,0 101.0 101.5 102 .2 94. 1 98.3 104. 5 108 . 5 106,6 117. 5 100. O 103. 7 107.4 114. 9 116 .2 116. 7 120. 5 125.6 130 .4 133,2 103 .!/ 99 122 136 173 173 208 212 215 104.!/ 99 118 127 162 161 195 205 210 102 .!/ 99 125 143 182 183 220 217 219 104 .!/ 94 118 116 152 132 135 160 167 100.!I 101 127 144 182 180 204 213 212 105 .!/ 105 114 131 156 196 244 229 248 119.!/ 80 107 114 183 161 138 175 208 1970 Jun. Jul. Ago. 237 251 254 226 219 220 242 266 270 144 . J 144.8 145.3 135.6 137.4 140.5 166.3 166.0 167.3 119.5 119.0 109.6 136 . 5 136 . 6 136,6 222 236 252 241 222 303 205 248 207 216 170 208 205 250 207 233 247 390 184 209 207 HS ... / D -- 1970 PRIVADA CONSTRUCCION 1970 '°"t--t---t---11-----1--+--1---1---i.-_¡__ '-- _j__ _J N D 140 .., e e E 1,0 E FUENTE: • F • • ' • ' • • o 200r-t--t---t--;---1--+--1---1---1--+--1 1 Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. NOTAS: .!/ Julio • diciembre de 1961. 1 689 6 425 5 362 965 2 466 608 12 957 Y Incluye carga de productos minerales. - No disponible. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 • 100) Anos y Volumen meses Total Total Industrial CONSUMO DE ENERGIA (1960 ~ 100) Mineral Electricidad CONSTRUCCION PRIVADA 5/ (Ago. 1960 Jul. 1961 • 100) Gas total .!/ entrada.!/ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salida Tot•l Industria Otros 2/ Total Industria Otros :V u 491 2 645 6 577 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 100 94 88 106 117 119 138 146 160 161 100 113 109 132 141 145 167 179 202 208 100 62 51 63 74 75 87 90 89 81 100 105 100 129 129 128 180 189 146 148 1970 Jun. Jul. Ago. 155 173 122 211 235 228 59 G7 142 135 57 ºº 1 113 120 131 144 155 172 185 198 217 100 113 115 127 141 152 167 177 189 206 100 110 153 158 170 180 207 242 262 290 100 110 114 121 137 145 162 171 182 196 100 111 !15 121 138 146 161 170 184 195 100 108 108 116 132 133 169 178 198 207 115.Y 80 59 132 282 165 176 180 156 241 1021/ 87 71 163 407 166 224 247 185 290 l38Y 69 38 83 109 166 103 58 64 56 224 250 263 136 171 11 230 241 244 218 230 232 314 311 330 191 216 219 188 217 221 233 202 200 244 268 248 296 267 232 165 269 271 CARGll TRANSPORTADA POR FERROCARRIL 1970 \ I \ I I \ -- ,,' , ....... , 1 45 1 ... ... N • • ' ' / J\ ,___ e E • ~ • • o • ,_ ~ [ -IM I - -L - -t-- ·-t-- I D 1 ' -- ! \ \ \ \ \ I j i ' E , 1 : \ I 77 108 167 CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA 1970 \ I \ [ No res! denctal 100 113 166 271 263 279 225 171 262 103 D e I 100 121 116 131 144 149 167 175 191 235 N -ºt----+--t--1----11----1---I---I--+--+--+-~ 110 Residen cial - Total 100 61 48 57 69 69 84 89 87 78 ... 7 372 277 Gastos varios 100.0 102. 9 107. 7 106.5 115 . 6 114.5 115.9 121.l 127 .2 130. 1 429 S 6 2 rlo 100. 0 103.0 113 , 7 115. 7 119,6 121.6 124 . 7 128.3 132 .6 137. 7 [ 2 Vestu_! 100 106 123 129 15.6 173 202 203 223 252 89 360 54 663 18 397 041 323 Alunen Vivten tac16nda 100 110 116 128 141 152 164 175 199 208 PRECIOS 4 584 348 -438 1 751 134 3 279 323 9 499 80 1 439 71 116 768 1 412 4 995 296 Total 100 107 121 129 151 166 190 194 215 238 / 3. Vendedores. Conductores de vehículos de motor Otros trabajadores de los transportes Bienes no duraderos CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100) 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 N 1. Administradores, Gerentes y Directores. INDICE DE PRECIOS (1960 = 100) ¡ /~ I -) ' I -¡'·\J/ • • • • 1 ;~ - ' J • • o • FUENTE: Centro de lnvesttgoclones Económicas , U.N.L. NOTAS: .!/ Incluye carga de productos agrícolas. 2/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial 3/ Incl e d é Y Media m6vil trimestral del volumen de-la construcción en proyecto. _5/ Agosto a diciembre Oe ·l-960 . -uyNo cdonsumobl om stico y comercial. tsponi e. ' �BOLETIN BIMESTRAL INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES ESTADIITICOS DE ESTADOS UNIDOS INDICA DORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMIC>. EN GENERAL Comercio exterior cle bienes y sen,tcios Produccl6n de Mos lnd1ce de Producción Industrial.!/ (1950 • 100) y meses 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 Energía Eléctrica (Mlllones de KWH) 197 205 215 234 266 281 310 336 365 1968 Abr. May. Jun. 10 11 12 13 15 17 19 20 372 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 355 Petróleo crudo {Mlle s de m3) 729 420 507 740 740 256 022 955 17 18 19 20 20 21 21 23 25 - Carga tra naport•da pcr los FF.NN.MM . (Miles de To ns.-Km.) 293 572 326 005 589 008 466 817 514 2 2 2 2 2 2 3 2 3 538 375 281 060 187 798 190 976 092 11 11 11 12 13 15 15 16 489 781 662 645 663 147 345 121 J 32 635 281 007 864 707 067 -- 223 251 351 l 316 491 1 2 l 2 2 2 2 2 2 2 157 190 128 205 147 206 262 1 91 224 251 224 164 1 l 1 1 1 1 577 207 556 947 334 415 3i0 035 346 231 380 OJh 2 2 2 2 2 2 222 006 221 151 217 152 - 1 1 1 1 1 1 417764 363 557 504 824 470 076 556 943 517 766 - - - 406 * - - 405* 1 1 1 l l l 2 2 2 840 2 058 2 148 2 073 960 03 7 891 005 Turismo y -- 1 4 46 193 - Se; . Oct. Nuv. Jlc. - IJ70 r .-:,. Feb Mar. - 2 2 2 2 l 276 340 24:, 329 l54 2 356 - ' - 1 . - 1 - - ' 1 - - 2 362 2 139 2 374 - 1 1 1 1 1 1 1 646 506 315 490 389 448 -- servicios 504 598 767 679 809 989 153 169* 470 * 670 708 781 655 694 774 849 963 * l 142 * 1 1 l l l l 270 * meses 834 889 986 024 115 215 304 206 • 328 * l 533 l 527 l 574 1 629 l. 976 2 365 2 499 2 473 • 2 849* 320 * 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 1968 1969 733 * xico: Carga trensponada. - No disponible. * 6 01 * 302 • 685· 6b8* 876 593 203 12S 893 604 207 134 Mar. 908 612 209 136 Abr. May. Jun. 924 623 210 139 - ' 1 - i Jul. Ago. Sep. Oct. ..696 * - - - 1 1 1969 Ene. Feb. 730* 380* 1 741 • 372 • 289 • - - 299 • 113* 1 - Dic. Mar. Jun. 1 y' lndJces de precios en la ciudad de México (1954 100) de la AIALC (MIies de ,esos) Ataos ExJ)Ortación y meses FOB 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 71 98 208 324 424 549 803 714 750 700 550 325 788 963 153 974 777 993 1 076 900 1968 Ju! . Ago . Sept. Oct. Nov. Dic . 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. lmpcrtación C IF 45 51 76 135 215 374 434 482 535 647 - 300 788 313 450 388 780 219 070 641 800 196 080 173 762 234 326 137 068 194 107 149 929 355 934 175 050 May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. 263 776 175 862 263 083 146 959 Nov. Dic. 1970 Ene. Feb. Mar. Abr. 234 044 177 749 284 156 198 332 May. Jun. . ♦ . . ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ . ♦ ♦ . . . . . . . Costo dela T otal 26 450 46 912 132 237 18 8 875 209 400 175 183 368 934 232 904 242 352 429 100 138 139 141 142 150 151 153 157 160 140 141 146 145 154 • ISS 158 164 168 - - ., 160 161 161 161 161 161 169 170 170 16 9 168 168 148 148 149 149 I S! 151 182 187 185 181 180 183 34 34 34 35 35 39 292 567 473 014 871 99) 162 162 162 162 162 163 168 169 169 169 170 170 152 152 152 153 152 153 182 183 183 183 182 182 37 37 38 37 37 37 165 165 167 168 167 167 173 174 178 180 177 177 152 152 153 152 152 154 185 186 190 194 188 189 37 37 37 37 38 168 169 171 175 176 176 177 178 179 18S 186 188 155 156 159 161 162 160 192 191 190 187 189 189 22 318 97 258 44 178 180 884 87 914 116 124 56 295 85 824 152 157 157 157 169 167 173 177 183 16 889 18 003 20 274 23 680 27 640 26 432 28 92! 31 444 - - - - - - - - 18 507 13 026 19 021 18 071 19 102 20 083 21 324 22 608 25 149 28 283 34 405 41 246 - - 56 6 91 54 354 53 719 53 283 53 799 56 364 20 117 21 698 22 085 21 878 21 713 22 588 52 395 52 761 52 910 54 151 SS 170 56 033 129 203 128 813 128 714 129 312 130 682 134 985 988 809 100 667 417 915 56 56 56 56 56 56 461 442 953 784 500 510 20 23 23 23 23 22 312 219 610 111 065 910 57 936 55 692 56 882 58 078 59 330 60 837 134 709 135 353 137 (45 137 973 138 895 140 257 982 991 450 949 941 44 635 58 61 59 61 62 65 335 229 724 860 674 ll l 21 21 22 22 22 22 866 683 955 803 583 187 61 616 62 790 63 472 64 867 66 296 68 127 141 817 145 702 146 151 149 530 151 553 155 425 41 41 41 41 41 41 67 071 70 459 71 197 73 491 20 935 20 715 19 805 18 938 68 675 69 039 69 948 72 653 156 681 160 213 110 950 165 082 - - 683 111 997 491 278 283 14 974 21 305 28 345 28 777 36 340 43 131 To tal - - - - - - - 54 805 56 939 72 515 75 131 89 829 104 457 pósito. y Datos... anuales, saldos al 31 de diciembre: Dstos mensuales, saldos a !in de mes. 485 486 492 498 499 513 100 98 101 104 105 106 169 170 171 172 173 174 2 2 2 3 3 3 026 041 993 334 236 216 2 057 2 145 3 367 3 507 3 543 3 100 3.4 3.3 3.4 3.5 3.5 3.4 124 125 126 126 127 128 196 196 197 198 198 199 - 102 101 99 101 104 99 175 174 174 173 171 171 3 2 3 3 2 3 154 909 132 430 989 247 2 3 3 3 3 3 995 154 113 563 415 363 3.5 3.5 3.8 3.8 3.5 3.5 128 129 129 130 131 131 199 199 199 199 199 200 125 944 386 391 175 3 3 3 3 3 238 388 581 599 909 3.9 4.2 4.4 4.8 s.o 132 1·33 133 134 135 3 714 4. 7 13S 952 651 216 140 960 665 220 133 170 171 171 170 169 3 2 3 3 3 971 684 218 134 169 3 504 / - . - - - 95 94 94 95 96 91 201 199 2v2 203 204 - 90 87 89 86 76 204 - 76 Y NOTICIAS ECONOMICAS" - - - No disponible. .., Preliminar. j .. l 1 • La iñformación más valiosa de este censo, es fo que se refiere -a los m-ovimlentos de la po blaclón dentro del país. Durante la década lol mayores movimientos de migración se produjeron hacia reglones de clima más benigno y mayores oportunidades económicas. · Los tres estados o~ ya población declinó fueron West Virginia y las dos Dakotas. Al otro extremo, el porcentaje más pronunciado de aumento se registró en Florida, Nevada y California (First National City Bank, Carta Económica Mensual, oetubre de 1970). en 1969, las exportaciones mundiales registraron un valor de 272,370 millones de dólares, frente a 238,800 millones en 1968. Si se compara con 1968, el incremento en 1969 fue de 14%. El GATT informó que las perspectivas para los últimos meses de 1-970 y el p r 1 n c i p lo de 1971, están dominadas por la repercusión de la economía estadounidense. Según la propia fuen te, el crecÍmlento general de las economías de los países industriales que podría ser de 3% en términos reales, aún permitiría que el volumen de c-;,~ercio mundial aumente en cerca de S a 6%. Si se consideraran los aumentos de precios, se podría estimar que el valor de las exportaciones correspondientes a 1970 se elevará, probablemen te, en alrededor de 8 a 10% respecto a 1969.(s-:N. C. E. , Revista de Comercio Exterior , octubre de 1970), NACIONALES El Comercio Mundial en i969.- Las cifras del informe anual del GATT ponen de relieve _que, Aspectos económicos del informe presiden En el último informe presidencial se dl~ conocer las cifras de nuestro desarrollo~ con6rnlco que nos permiten analizar la marcha de nuestro país en 10,1:1 últimos cinco a.i\01. As! t~ nemoa que, de 1965 a 1969 el producto pacional bruto crec16 7% al afio en términos reales, en promedio, Este ritmo se mantu.vo sin alterar los cial.- rona - - FUENTE: Secretaría de lndusbia y Comercio, D1reccl6n General de Estadística: Comercio de Mé.x1co con los países miembros d e la ALAI.C. Banco de México, S. A.• Indices de P! · cios en la ciudad de México, Medio Circulante. BoletCn de la Comisión Nacionol Bencarta: Saldos del conjuoto de lnsUtuciones de crédito y crfdUos de los txlncos de el!, NO'IAS: 189 190 190 192 194 195 E. E. U. U.: El Censo de Población, 1970. De acuerdo con los resultados, del último censo que tuvo lugar el primero de abril de · 1970, la población norteamericana es de 200, 3 millones , pero una vez que se incluya el personal militar en bases extranjeras, las trlpt.laclones de 19 s barcos y otras personas no censad; J, el total se aproximará probablemente a los 205 m111 ),1es, Cor.Jan to de lnsUtuctones de Crédit o!/ Saldos en: Medio Bienes de allrnentaci6n c1rculante!/ Inversiones Créditos a Créditos a producción corto plazo IO[IIO plazo - 122 122 122 123 123 124 Indicador es F1nancleros (Miilones da oesos) 81enes de consumo 134 136 135 139 145 145 H5 147 149 3. 7 3.5 3.6 3.6 3.4 3.3 Y tn todos los pisos. Basado •~ licencias Mayoreo Sa Ido 676 804 960 736 136 048 144 INTERNACIONALES Comercio de Méxtco con los países miembros 2 2 2 2 3 3 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Dtspcntble, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte rlor. Departamento de Trabajo: Desocupacl6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva federal: Indice de la Producción Industrial, MedtO Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: lndJce de Cotizaciones Bursátiles. NOTAS: 1/ Tasas anuales a Justadas por cambios estacionales. Y Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de lmpcrtaclón valuados L.A.B. J./ Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawall. Incluye subíndice de servicios. Promedio de los datos con ajuste estacional. !f Comprende todos los bancos "comer ciales" y de ahorro, as( como los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas .del Tesoro. 1/ Incluye 500 acciones comunes, de las cueleS 425 son industriales. Promedio de las cifras dlarlas. - No disPOnlble. * Pre.limlna.r. Preliminar. Incluye energía eléctrtca, petróleo y deriva dos, producción mlnero-metalúrgJca y construcción. de obra . 898 750 883 938 807 028 214 Abr. May . - 2 2 2 2 2 3 641 19¡,() Ene. Feb. - - 166 165 165 166 168 169 943 Nov. 1 !/ NOTAS: = - 1968 Jul. Ago. Sep. Oct. 1 1 1 FUENTE: S.anco ce México, S . A.: Indice do Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Sc<-retana de lndustna y Comerct0: Energía Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarrlles ':-lac,onales de Mé1 dor.y y Importación Ingreso Inversión bruta Ccnnercio Exterior Indice de Indie&dc::ir!a Financieros Gastodel de mercancías Y (mues de millones personal privada.!/ Indice de la Oeaocupac16n preciosa Medio Cr6dlto e lnver Indice de Cmillones de dólares} de dólares) conaum.1- circulante dlsponlbl•.!/ goblemo!,I Cnules de mlllo J)l'Odue<:lón stonea banca:- cotlzacionea (1'de la fuerza nea de dólares) (miles de (miles de IExponaclone, rlas. 6/ (miles de A Industrial de trabajo millones (mllesdemlll~ b11rdt1ieaY Importaciones !excluyendo millones precios (1957-59 millones Total (1957 - S9 dedólare, nes de d6lares) -100) corrientes de dólares) de dólares !ayuda miUtarl clvll).l/ 100) (1941 - 43 Total1f Total • 100) 504 350 100 75 109 IS 074 5.6 • 19 635 103 141 267 56 520 364 108 72 110 14 758 20 190 6. 7 104 146 .286 66 560 385 117 83 118 16 463 20 960 5.6 105 147 309 62 591 405 123 87 124 17 213 22 473 5. 7 107 153 330 70 632 . 94 438 !29 132 18 750 25 764 5.2 108 159 365 81 685 473 137 108 143 21 437 26 535 4.S 110 167 377 88 750 512 157 121 156 25 656 29 522 3.8 113 170 405 85 794 S46 180 117 158 26 907 30 963 3.8 116 181 441 92 865 S91 200 127 166 33 333 34 036 3.6 121 193 99 931 * 632 • 212 140* 173* 3.5 128 200 98 - Nov. 1 -- - fronterizas Allos Dic. 304 973 871 579 994 473 ·- - Mercancías y otros 591 * 1 Jul. Ago. transacciones - Prod. Nac. Bruto!1 {MUlones de dólares) Exportación de bienes y servicios Total 1 799 1 924 l 928 358 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun . Su perfic ie construí~ enelD.F.y' (Miles de m2) • Las noticias que contiene(\ este Boletín no representan opm10• nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal; s61o constituyen una brevísima recopilaci6n de fuentes impresas que puede ser útil al lector. �• BOLETIN BIMESTRAL precios al mayoreo, que se incrementaron 2, l % anual. Las actividades industriales mantuvieron la mayor tasa: electricidad, 14. 3%; manufacturas _ pesadas, 11. 6%; petróleo, 9. 2%, y construcción, 8,4%, Los demás sectores: comercio, 7.4%; transportes y comunicaciones, 7 .1 %; m t ne r fa, 2.6%; y el agropecuario, 2.9%. El producto por habitantes pasó de 4,831 pe sos en 1964, a precios de 1960, a 5,718 en : 196 9, incremento de 18. 4%. La inversión total autorizada del sector pú blico federal para el período 1965 a 1970, llegó a más de 141 mil millones de pesos, cantidad que supera, en más del doble, los 6 7 mil millo nes invertidos en el lapso 1959-1964, Del totaL 75% se ha canalizado al apoyo de la industriali a zación y a la infraestructura económica; y obras sociales, 23. 5%. La inversión destinada a atender las necesidades de defensa y admtnis tración únicamente absorbió 1.5% (B.N.C.E., vista de Comercio Exterior, septiembre de 1970; BANAMEX, Examen de la Situación Económica de México, octubre de 1970; NAFINSA, El Mercado de Valores, 7 de septiembre de 1970). Re Préstamos del Banco Mundial a México.Hasta el 30 de Junio de 1970, el Banco Interna cional de Reconstrucción y Fomento, había autor! zado a México 23 préstamos por un monto conJuñ to equivalente a 98 9 .1 millones de dólares, coñ intervención de Nacional Financiera, S.A. , cons tituyendo el principal organismo internacional que ha otorgado financiamiento al país. El importe de los préstamos se ha destinado a inversiones en energía eléctrica (58. 6% del total), en trans porte carretero y ferroviario 24. 1 %), y en progra mas de crédito agropecuario, r i e g o e 1ndustria (17.3%). El sector eléctrico mexicano es el que ha recibido el mayor número de préstamos (nueve en total), que han ayudado a la expansión de las instalaciones de generación y transmisión, contri huyendo a ampliar los servicios eléctricos en to da la República, tanto en zonas rurales como ur banas . La tasa de interés en los financiamien: tos para proyectos eléctricos ha sido establecido de 4.5 a 7% anual y el plazo de amortiza ci6n de 19 a 25 ai'los (NAFINSA, ~l Mercado de Valores, 21 de septiembre de 1970). Nuevas inversiones de Guano y Fertilizan tes de México, S.A.- La existencia y el cree! miento de GUANOMEX están íntimamente relacio nadas con los planes de desarrollo agrícola de México, específicamente con el llamado Programa Nacional de Fertilización. En el curso de su desarrollo, GUANOMEX ha ido adquiriendo otras empresas independientes, hasta que hoy día cuenta con diez unidades, donde elabora el 97% de la producción nacional, que en 196 9 ascendió a 1; 4 73, 480 toneladas. La forma en que ha crecido la empresa la revelan ?tras cifras. Por ejemplo, la inversión que ascendio a unos 90 mlllones de dólares en 1966 probablemente p~ra 19 71 se duplicará. Al mlsm~ tlempo, terminara la construcción de cinco nuevas plantas. Las ventas, que en los ai1os 19671968 ascendieron a la suma de 90 mlllones de dó lares , se elevaron a 103 millones durante el pe nodo de Julio de 1969 a Julio de 1970. - • Desde hace algunos ai'los, se ha lanzado a la busqueda de mercados exteriores para sus so brantes. As!, por ejemplo, en 1968 exportó mil t~neladas de nutrientes, prtnclpalmente a Cen troamerlca. Esa cantidad aumentó a 27 mll tone ladas en 1969 (Visión, 11 de septiembre de 197Ó; B .N .e .E., Revista de Comercio Exterior agosto de 1970). ' is La actividad económica en México durante el primer semestre. - El Secretario de Industria y Co merclo sei'laló que durante el primer semestre la actividad económica nacional se comportó favora blemente ya que la industria manufacturera, la a~ tividad petrolera, la pesca, y el turismo mostra ron aumentos sat1sfactorio1. Dentro de los indicadores de la producción industrial que registraron aumentos son: carros de ferrocarril: tubería de cobre, lavadoras, fibras químicas , televisores, refrigeradores eléctricos, camiones de carga, estufas, cerveza, motores pa ra camiones y otros más. En la producción pesquera aumentó sensible mente la captura de camarón, abul6n, ostión. lañ gosta y harina de pescado. La actividad petrolera presenta un panorama favorable habiendo registrado aumentos las produc clones de combustibles, gasolina refinada, petr6 leo crudo procesado y gases. - Las exportaciones realizadas en el período enero- junio de 1970, registraron aumentos de 2. 7% , al pasar de 8 760. 3 millones de pesos en los primeros seis meses de 196 9 a 8 998. 4 mJllo nes de pesos en el mismo lapso de 1970. La tñi portaci6n de mercancías durante los primeros seis meses de 1970, aumentó en 13. 6% hasta alcanzar la cifra de 14 342. 3 millones de pesos, en tanto que, en igual lapso del afto anterior, aseen dió a 12 621. 7 millones de pesos. El turismo, durante el primer semestre, si guió constituyendo una fuente importante de di.;i sas, al registrar un crecimiento de 7% en el n"J mero de visitantes que se internan al p a { s ( El Correo Económico, 10 de agosto de 1970), - BOLETTN BIMESTRAL , ORGANO INFORMATIVO DEL en:. UNL. DIRI:CTOR: PROF. n:sus MARCOS YIGl>MAJI DDU:CTOR DEL BOt.mN: LIC. )"ESUS RAMONES SALDMIA IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, ABASOLO ort . 907 MONTERREY , N .L. MEXICO, Tel. 42-03-32 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1970 Volumen Volumen de la revista 8 Número Número de la revista 47 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 47, Octubre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1970 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014949 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Educación Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12700/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._46._Agosto._0002014945.ocr.pdf d27ad5bb13ca6dafa87421c66fd3b679 PDF Text Text LA PLANEACION DE LA INVERSION . _;,-.. EN EDUCACION ar¡ ': t}c. Carlota Vargas de Montemayor . -. / .. B!8~!0TCCA CENIT • En los países avanzados se ha venido demostrando que uno de sus más importantes factores de crecimiento ha estado representado por la inversión en capital humano. Debido a esto, las consideraciones acerca de la in versión en este Upo de capital cada día gozan de una mayor importancia, que antes solo se concedía a las inversiones en capital físico. Entre las varias formas de inversión en capital humano, tenemos los gastos en salud, entrena miento en el trabajo, movilidad y educación, siendo ésta última úna de 1 a-; más importantes. La educación -y aquí nos referimos a la parte de ella que se identifica con instrucción- incrementa la utilidad económica de una persona medida por el valor de lo que produce o lo que puede demandar como salario. T ~ ¡ NI ;J V o L VIIl rr M N u M 46 A G o s T o 1 9 7 o E ~ T R! R L Los países en desarrollo se enfr .~oblema de la escasez de recursos económicos en general, y los ..... ~ ~ ·: . cación compiten con los recursos que tienen un uso alternativo Jff~st(m ·~ capital físico. Hay una tendencia en estos países a poner en 191¼~ lrl&ñes de fsarrollo económico, un mayor énfasis en la inversión física q _ ·ed,1ii;inv . ersi humana, sin visua!! zar que el uso efectivo del capital fís ·. 11'1 st mistn es dependiente del ca pita! humano con que se cuente (v.gr. .1.~1:!e pocy cal.ificada no puede con! truir, operar y mantener un equipo elabora ~ pµe~ _.,(la aceleración del desarrollo en un país puede ser distorsionada i>9r una ·def1_cjrifia en las habJ lidades y conocimientos existentes en s~<h5bitbnt~~:, ~r > ro~ Como un agravante de lo antálÚr / \ocos recursos que se dedi can a la educación son a menudo derrc,;hados. Así POf ejemplo, los tipos de educación disponibles no son generalmente adecuados a las necesidades demostradas de un país, sino que parecen estar designadas simplemente a satl_! facer las aspiraciones sociales de los padres por dar una mayor educación a sus hijos. La necesidad de planear la educación se ha presentado tanto en los países subdesarrollados como en aquellos que se encuentran en su proceso de desarrollo, para éstos, el problema ha sido más serio, ya que como se me_!! cionó anteriormente, los recursos económicos con que cuentan son m~s limit! dos. En México, el primer intento serio que se hizo en materil! de planifi<:!_ ción educativa tuvo efecto en 1959, ai'\o en el que se reunió una comisión M cional destinada a la planeación de la ensetlanza primaria . .!/ Sin embargo-:fue hasta el ai"lo de 1965 cuando se Integró una comisión -también de carácter nacional- para planificar integralmente a todos los niveles el sistema educaU vo del país, para un plazo que se extiende hasta 1980, P. H. Coombs asegura que para fines de 1960, casi cada nación en desarrollo se encontraba frente a una aguda crisis educativa -crisis que no S.! ría muy aventurado decir subsiste en gran parte hoy día- y aún cuando varia_!! do en forma e intensidad de país a país, en casi todas partes podíamos enco_!! trar los siguientes problemas. 1 •- Falta de coordinación en lo que se refiere a la expansión de los distintos niveles educativos -primario, medio y superior. Así por ejemplo, no fueron pocos los casos en que las inscripciones en secundaria fueron aument! das sin preveer que -como sucedió y sucede aún- las preparatorias y unlve.! CE"ITRO TO A :, INvl C lA ~ "e ONES EC"ORIA CCONOMIC"S 9.1. P SO FACU..TAD DE ECONOMI" CD. UNIVERSITARIA tJ N, L �BQJ.,E)"IN BIMESTRAL sidades tendrían que enfrentarse a un número ma yor de candidatos de los que podían absorber.: Por otra parte, dentro de cada nivel educativo, los componentes necesarios para llevar a cabo el _proceso de instrucción -libros, maestros, edi fic10s, etc. - no fueron proyectados ni programa dos de manera adecuada. Así por ejemplo, u ñ caso muy común -entre muchos otros- es el de contar con maestros y libros pero con una ausen cia de salones de clase y viceversa. - 2.- Una brecha cada vez más amplia entre la demanda de educación y la capacidad del sistema educativo para atenderla, siendo la tendencia general el que la primera, exceda con mucho a la segunda. J:./ 3. - El presupuesto dedicado a la edu cación en algunos casos no aumenta a la par que los costos crecientes de la misma y el nú mero de estudiantes. En muchos países no se .!/ De aquí se sentaron las bases para .el Plan de once at'los de educación primaria. l:/ En Monterrey se ha estado presentado estos últimos at'los una demanda insatisfecha de educación prepara toria y de tipo profesional. Los recursos destinados a sufragar estos niveles de educación, han sido in suficientes para satisfacer a todos los demandantes-:Este problema de demanda insatisfecha, muestra una tendencia a irse agravando cada vez más. En 1964, doscientas personas que formaban el 5% del total de la demanda por servicios educativos en la U. N. L . no lograron inscnblrse por falta de cupo. En 1965, cuatrocientas personas que represe ntaban el 17% del total de los demandantes no pudieron satisfacer sus deseos de estudiar en las preparatorias de la U. N.L; en 1966, ochocientas personas (el 24% del total de demandantes) vieron insatisfechos sus deseos de es tudlar preparatoria en la U. N. L. El problema es ma yor cuando consideramos la educación de tipo profe sional, en la U. N. L. demandan lugares no solamen te los estudiantes egresados de preparatorias oficia les, sino que a éstos se agregan los egresados de escuelas particulares. Entre las familias de estos últimos, hay quienes no quieren o no pueden pagar la educación superior en tales instituciones, dad a la gran diferencia que existe entre las cuotas esco lares del nivel educativo medio y superior. César Rangel Guzmán, Nivel y fonnación de los recursos humanos en el Area Metropolitana de Monterrey ( Un análisis cuantitativo del sistema escolar). Monte rrey, tesis profesional, Facultad de Eco no m U.N.L., Monterrey, 1967, pp.129, 130 y 148. La actual tendencia en las escuelas profesionales de la U. N. L. de otorgar preferencia a la admisión de egresados de las preparatorias oficiales, puede traer como consecuencia una mayor gravedad del problema, ya que las familias que anteriormente mandaban a sus hijos a preparatorias particulares -aligerando con ello la carga económica para la U. N. L. - evita rán hacerlo en el futuro y buscarán entrar en las pr~ paratorla s oficiales • !a-; preocuparon al establecer sus metas, de averi guar si económicamente eran posibles. Cuando lo hicieron, los costos fueron a menudo subesti mados, mientras que el ingreso esperado era sis temáticamente sobre-estimado. y Al enfrentarse con los hechos reales tuvieron que elegir entre las siguientes alternativas: proponerse metas más modestas (lo que políticamente es poco aconseja ble); disminuir los costos mediante un aumento en la eficiencia educativa (muy difícil de llevar lo a la práctica); aumento extensivo de la matrí cula distribuyendo los recursos _disponibles entre un número cada vez más grande de estudiantes, a expensas de la calidad y la eficiencia de la educación. Esta última alternativa era -y sigue siendo- el camino generalmente tomado. 4.- Aparición del fenómeno del desem pleo de gente calificada. La demanda efectiva de trabajadores educados llegó a ser inferior a su oferta, lo cual constituye un grave problema, ya que un país pobre no puede darse el lujo de desperdiciar los ya de por si limitados recursos de que dispone. Esto además vino a constituir una experiencia decepcionante para los estudian tes, ya que, para buena parte de ellos su razóñ de estudiar es la de obtener un buen trabajo y una buena posición dentro de la sociedad. 5.- El problema del desempleo de gen te educada podía deberse en gran parte a que la economía no estaba creando tantos trabajos como debería , sin embargo, parte de la culpa re ca e también sobre el propio sistema educativo, ya que la educación que se estaba i m p a r tiendo a los jóvenes estaba lejos de ser la adecuada a las necesidades de una economía en expansión. Los problemas mencionados constituyen un serio desperdicio de recursos económicos y potencial humano. Gran parte de ellos subsis te aún, como podemos comprobar fácilmente, 1~ que sugiere que un mejor planeamiento de la édu cación se hace necesario. y ll Existe un Interesante estudio en el que se demues tra que en México hay una escasez relativa de re cursos frente a los requerimientos de inversión en el sistema escolar. Se hizo una proyección de la demanda de la inversión educativa que corresponde a la actual estructura financiera del sistema escolar Y de la de los requerimientos de gasto en este sis tema calculados para el sexenio 1965-1970 y se de dujo que el país solo podría satisfacer en esas con dlciones un 83 .5 % de sus necesidades de gasto e ducativo • Carlos Mut'loz Izquierdo, Re que r 1: mientas de inversión en el sistema educativo nacio nal pare 1970, México, D.F. Tesis para obtener la licenciatura en Economía, Instituto Tecnológico Autó nomo de México, México, 1966. - _1/ P. H. Coombs, What is educational planning, ll~ESCO, 1970, pp.26-32. AGOSTO 1970 3 El Planificador de la Educación, bu s ca n do determinar una correcta distribución d; los recursos en el sistema educativo, se enfren ta ante varios criterios alternativos. Entre 1 os más importantes mencionados en la literatura de la economía de la educación se encuentran: (1) pronosticar los requerimientos de recursos huma nos, es decir, derivar los "productos" educacio nales requeridos, de un conjunto de proyeccio: nes acerca del crecimiento económico; (2) proyec tar la demanda social de educación y (3) cale~ lar la tasa de rendimiento de la inversión en ed~ cación.'j/ A grandes rasgos, se puede •decir que el primer método consiste en proceder por etapas, de la proyección inicial de una producción desea da en un año futuro -dado por un plan económi co previo- a la oferta de recursos humanos edu cados, en cierto modo "requerido" para alcanzar esa producción en el año meta . Este método ha sido ampliamente usado en la elaboración de pla nes educacionales de países como Nigeria, Za~ bia, Tanzania, Alemania Occidental, la U. R. S. S: y en el Proyecto Regional Mediterráneo de la O.E.e.o. El Centro de Investigaciones Eco nómicas de la U. N. L. publicó a principios de te ai'lo, un estudio basado en este método, e ñ el cual se sei'\alan los requerimientos de perso nal calificado de la industria regiomontana a dis tintos niveles de ocupación y por ramas de acÜ vidad.y es Las proyecciones de la demanda social consisten, básicamente, en la extrapolación de las tendencias de inscripción presente. Se tra baja sobre el supuesto de que los costos de edu cación no varían y la proyección de las inscri2 ciones se sujeta a que los estudiantes sólo cu~ plan con los requerimientos de entrada. La pla neación de la educación en Francia es, en gra~ medida, de este tipo. En 196 8, el Centro de I_!! vestigaciones Económicas hizo uso de este mét_2 do, en un estudio sobre la oferta de mano de obra, con proyecciones a 1980 para la población escolar a los niveles de educación primaria, me dia y superior. 11 El último método, la ta s a interna de rendimiento sobre la inversión en educación, co_!! siste en la tasa de descuento que iguala el v~ lor descontado de los costos de una cierta can~ dad de educación con el valor descontado de las ganancias esperadas de la misma. Esto, en otras palabras, es una manera de medir el rendimiento -ya sea privado o social- de la educación, visto como un tipo de inversión del individuo en su ca pacidad productiva. Este criterio ha sido usado para calcu lar el rendimiento de distintos niveles y tipos de educación; y puede calcularse haciendo distinci_2 nes de sexo, raza, etc. Con el análisis de la tasa de rendimiento no se intenta estimar el Jl! vel de instrucción requerido por un patrón partlc~ lar de crecimiento económico, s in o, m!s bien, estimar la rentabilidad privada y social de tipos particulares de gastos en instrucción. En un estudio reciente sobre la planea ción de la educación superior en Monterrey, se hizo uso de este método para encontrar la renta bilidad de varias profesiones universitarias para el año de 1966. 8/ Los resultados, aunque de ca rácter preliminar-: no dejaron por ello de ser inte resantes, ya que se encontró que las tasas de rendimiento de las profesiones consideradas eran bastante elevadas. Así tenemos que las tas as de rendimiento social y privada de la carrera de Medicina General fueron respectivamente de 28% y 32%; en Derecho y Ciencias Sociales de 36% y 39%; en Ingeniería Civil de 48% y 55% y en I,!! geniería Mecánica y Eléctrica de 49% y 60%, lo que nos da en estas profesiones una tasa de ren dimiento social promedio de 40. 2% y un a ta s a privada promedio de 46. 5%. Martin Carnoy realizó en 1964 un est_l;! dio en el que calcula para México las tasas de rendimiento de la educación, encontrando una t2_ sa de rendimiento social para los que tienen 14 a 16 año!: de estudio de 36.7% . .J..../Esta tasa es algo inferior a la encontrada en el estudio para Monterrey, aunque ello puede deberse a que en el primer caso, se trata de tasas de rendimiento de 16 y 17 años de estudio y se refiere exclu~i vamente a profesionistas titulados y el segundo estudio puede incluir a los no titulados y no gr2_ duados. Además, el primer estudio se refiere e~ clusivamente a Monterrey y el segundo incluye a México, D.F., Puebla y Monterrey. En cualquier caso podemos observar que la información disponible indica, en prom~ §/ Bleug, Mark, "Approaches to educational planning, Economic Journal, Junio 1967, p.262. Bowles, Samuel, Planning educational systems f or economlc growth, Harvard University Press,Cambridge Masachussetts, 1969, pp.144 y 156. Este último autor menciona dos métodos adicionales: una modificación del primero aquí mencionado que él llama "criterio de requerimientos de recursos huma nos modificado" y un modelo de programación llneaI Ambos, sin embargo, están estrechamente relaciona dos con los aquí mencionados. - 6/ Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L., Ha - cia una planeación de la educación me d I a y perlar en Nuevo León ( cuantlflcación de las necesi dades de téc nicos medios y personal calificado y su proyección a 1980 ) , Monterrey, 1970. su I/ Rangel Guzmán, César., Op. Cit. 8/ Vargas de Montemayor, Carlota, La planeación de la educación superior (análisis de las tasas de rendi miento de Cinco Profesiones e n Monterrey) Mont~ rrey, tesis profesional, Facultad de Economía, U.N.L. , Monterrey, 1970. - '}/ Carnoy, Martln , The costs and returns to schooling in Mexico: A case study, Universlty of Chlc2, go, 1964. �.. AGOSTO 1970 BOLETIN BIMESTRAL 5 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY dio, una tc1;sa de rendimiento mayor en la inv~ sión en capital humano que en cap ita 1 físico. Esto nos sugiere que el proceso de desarrollo no se ha canalizado en la forma más eficiente mente posible. La conclusión en materia de P.2 lítica económica es que la estructura del capital debe modificarse en favor del capital humano, ya que los recursos destinados a la formación de e~ te tipo de capital tienen en promedio una rent~ bilidad mayor que las inversiones en capital físi co. El criterio basado en los requerimientos de recursos humanos de acuerdo a las proyeE ciones hechas acerca del crecimiento económico, nos indica las cantidades. de científicos, ingeni~ ros, técnicos y demás tipos de fuerza de trabajo con que se debería contar en un año particular. Las ganancias esperadas o los costos de produE ción de los mismos no son, sin embargo, menci,2 na dos en dicho criterio. Las proyecciones de la demanda social por educación pueden indicar al planificador de la educación de cuántos recursos humanos con distintos niveles de educación, se puede esperar tener en el año deseado, pero no le dará ning~ na idea de si, esos recursos pueden o no, ser absorbidos por el mercado de trabajo sin un ca!!)_ bio en las ganancias relativas. Si suponemos que cambian las ganancias relativas, esto casi seguro dará lugar a un cambio en la estructura de la demanda privada de educación. No obstan te, estre criterio por si solo no va a decirle al planeador de la educación qué hacer, sino, más bien, qué va a suceder si él hace exactamente lo que ha venido haciendo en el pasado. PRODUCC ION INDUSTRIAL Finalmente, la puesta en práctica de cualquier método será una efectiva ayuda para la planificación de la educación. Ahora bien, de los tres métodos, la determinación de las tasas de rendimiento es el sistema más reco"'endado (aún sin considerar, las objeciones generales a que se enfrenta cada método) .!,y' por varias raz,2 nes, entre las cuales cabe destacar en primer lugar, el bajo costo de llevarlo a cabo, y esto es muy importante, dados los problemas de fndo le económica a que se enfrentan algunas univ~ sidades, en segundo lugar, y estrechamente rel2, clonado con lo anterior, está el que la lnform2, ción requerida para poner en prác tica este métg_ do, o bien ya existe o puede ser fácilmente recolectádo. W La ausencia de la p 1 a n e a c 1 ó n en la educación traería a largo plazo serlos malestares en el mercado de trabajo. Es menester, por ta_g to, una política educativa que tomando en cuenta los escasos recursos disponibles, planee la enseñanza conforme a la necesidad que plante a la situación económica de cada país. Aunque aparentemente contradictorios cuando son considerados por separado, tras un análisis concienzudo se ha llegado a la concl~ sión de que los tres métodos son reconciliables, y que de hecho son técnicas complementarias de planeamiento educativo . .!Q./ Por últi~o debe me_!! cionarse que estos métodos están aun en proc~ so de estudio y de hecho se enfrentan a severas críticas -unas más que otras . .!.!J De esta m! nera los resultados que rindan deben ser tomados Tota l Alimen Vivie!! ta c l6nda Vestu_! Gastos varios rlo Volumen Salida 100. 0 103. O 11 3 . 7 115. 7 119. 6 121.6 124. 7 128. 3 132.6 137. 7 100.0 102 . 9 107. 7 106. 5 115. 6 114. 5 115.9 121.1 127 . 2 130.1 100. 0 103. 5 128 . 3 132 . 4 133 . 9 140 . 4 144 . 5 145 . 2 148.3 155 . 8 100.0 101.0 101. 5 102 . 2 94 . 1 98. 3 104 . 5 108 . 5 106. 6 117. 5 100. 0 103 . 7 107 . 4 114. 9 116 . 2 116 . 7 120. 5 125. 6 130. 4 133.2 103 .!/ 99 122 136 173 173 208 212 215 104.!/ 99 118 127 162 161 195 205 210 102 .!/ 99 125 143 182 183 220 217 219 104 .!/ 94 118 116 152 132 135 160 167 100.!I 101 127 144 182 180 204 213 212 105.!I 105 114 131 156 196 244 229 248 11s.!I 80 107 114 183 161 138 175 208 1970 Mar. Abr. May . Jun. 251 263 243 237 231 231 223 226 260 278 253 242 142 . 7 142 . 5 142 . 8 144 . 1 136. O 132. 7 134 . 5 135.6 165 . 5 165.6 165 . 8 166 . 3 105 .4 118 . 6 113.1 119. 5 136. 1 135. 9 136 . 3 136 . 5 230 217 207 222 215 210 212 241 244 223 202 205 193 176 151 216 231 220 208 205 234 235 231 233 2 11 152 131 184 I NDUSTRIAL 1970 PRECIOS 1970 ,., D "º / ....... ./ / 11\. / \ / \V \ / \ ✓ D " e ' 140 ,- "' e m E "º '" " E • ' • • J • J s • o E . • ' • J • J s • o Centro de Invest1gac1ones Económicas, U . N . L. .!/ Y Julio a d1c1embre de 1961. M os y Incluye carga de productos minerales. - No dlsPonib le , CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL CO NSUMO D E E N E RG IA (1960 • 100) (1 960 • 100) C ONSTRUCCION PRIVADA~ (Ago. 1960 - Jul. 1961 • 100) Industrial Mineral Electricidad Ga s Volumen Total Total total .!/ e ntrada.!/ s al!dal/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros Y Total Industria Otros.Y meses Para una explica ción exte nsa de esta s o bjeciones véase: Vargas d e Monte mayor , Carlo ta, _Q~ . pp.11-4 2 Agrícola Entra da 100 106 123 129 156 173 202 203 223 252 J Vargas de Mo nte mayor , Carlota, Op. Clt. , pp .11- Industria l Entrada Salida Total 1/ salida 2/ 100 110 116 128 141 152 164 175 199 208 N E Total entrada tota l 2/ 100 107 121 129 151 166 190 194 215 238 N .Qi>..:-9!. Esta Información consiste princ ipalmente en datos mlcroeconómlcos tales como Ingresos, partic ipación de la fuerza de trabajo y desempleo por nivel de Instrucción y edad , las tecnologías de producción en la escuela, o altemattv.a mente los costos de la Instrucción. Mientras que el métod o de requeiJ mientes de rec ursos humanos nec esita de Información sobre el nivel a ctual y proyectado de los pr_Q duetos sectoriales, datos sobre las tecnologías de producción en la economía con los insumos desagr~ gados por ocupación o nivel de Instrucción, etc., los cuales muy difícilmente pueden ser conseguidos, además de Implicar un costo mucho más elevado. La Información necesaria para poner en práctica el método de la demanda social por educación, es tam. btén fácilmente obtenible o ya existente: sin embé[ go, este método es, entre los tres mencionados, el menos útil al planlflcador de la educación, ya que como mencionamos anteriormente, no le dirá qué h2 cer para lograr un resultado determinado, sino sim. plemente qué sucederá si sigue actuando en la mi! 111a forma en que lo ha hecho en el pasado. duraderos CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun . 1962 = 100) 270 43. 11/ Bie nes Bienes no duraderos Total PROOUCCION .lQ/ Para una mayo r Ilu s trac ión al re s pecto , véase el W DE PRECIOS (1960 = 100) 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 NOTAS: l!/ INDICE (1 960 = 100) meses FUENTE: artículo de M. Blaug, Del análisis de las tasas de rendimie_!! to no podemos sacar conclusiones acerca de las cantidades absolutas o relativas de los difere_!! tes tipos de recursos humanos que deberían o van a existir, es decir, no se podrá obtener pr,2 nóstico alguna acerca de la oferta y demanda f~ turas de recursos humanos educados, sin emba_E go, puede señalar cómo esta oferta y demanda se encuentran .relacionadas en el presente. Lo que proporciona al planificador de la educación es una se~al de dirección: dónde invertir más, 0 dónde invertir menos, sin señalar, cuánto más 0 menos, por lo que la manera de proceder será invertir más. o menos, y luego calcular de nuevo la tasa de rendimiento. Mos y con cuidado y examinados en el momento de to marlos en cuenta para cualquier política educati va. Res ide!! c la l Total No res l denclal 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 100 94 88 106 117 119 138 146 160 , 161 100 113 109 132 141 145 167 179 202 208 100 62 51 63 74 75 87 90 89 81 100 105 100 129 129 128. 180 189 146 148 100 61 48 57 69 69 84 89 87 78 100 121 116 131 144 149 167 175 191 235 100 113 166 271 263 279 225 171 262 103 100 113 120 131 144 155 172 185 198 217 100 113 115 127 141 152 167 177 189 206 100 110 153 158 170 180 207 242 262 290 100 110 114 121 137 145 162 171 182 196 100 111 115 121 138 146 161 170 184 195 100 108 108 116 132 133 169 178 198 207 116.§/ 80 59 132 282 165 176 180 156 241 102Y 87 71 163 407 166 224 247 185 290 108 167 1970 Mar. Abr. May. Jun. 125 165 162 155 151 21 4 200 211 81 81 96 59 165 E96 185 142 79 77 80 58 151 232 197 224 124 339 945 136 229 231 224 230 222 223 215 218 273 290 283 314 202 203 208 191 195 200 204 188 278 233 244 233 255 277 292 244 296 327 349 296 193 202 204 165 ELECTR ICI DAD 1970 139.§/ 69 38 83 109 166 103 77 1970 GAS >O u ,- N 290 ,,, "º D '' V 1 '' - '" 1 ' 1 _J ,J D .,,L _,_¡ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 "º 1 1 "º 1 1 1 1 1 _, e _J 1 1 1 _¡ 1 '" ' E ''º N J e .... ' '' E "º ' • • • J ' • • o • -- . ~ ""' 11' E ' " • • J J • s • FUENTE: Centro de lnvestigactones Económicas, U. N. L . NOTAS: .!/ Incluye carga de productos agrícolas . ']/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo doméstico y comercia l. - No disponible. ..1_/ Medta m6v1l tnmestral del volumen de la construcción en proyecto. ~/ Agosto a diciembre de 1960. �6 BOLETIN BIMESTRAL INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES DE INDICADORES Producción de Años Indice de Producción Industrial l./ y meses (1950" 100) 197 20S 21S 234 266 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 281 310 336 36S Energía Eléctrica (Millones Petróleo de KWH) de mJ) 10 11 12 13 15 17 19 20 729 420 507 740 740 256 022 955 - crudo (Miles 17 18 19 20 20 21 21 23 25 372 Jul. >,o. Sep. 3SS C)ct . Nov. Dic. 1969 Ene. Feb . Mar. Abr. May. Jun. l 924 l 928 1 2 1 2 960 037 891 005 3S8 - 406 * - 1970 Ene. Feb. Mar. l l l 1 l l 2 2 2 11 662 635 12 645 281 13 663 007 15 147 864 15345707 16 121 067 -- 1 446 193 2 2 2 2 2 2 262 191 157 190 128 205 147 206 2 2 2 2 2 2 - - Total 11 489 332 11 781 840 538 375 281 060 187 798 190 976 092 251 3SI - - 2 2 2 2 2 2 3 2 3 1 316 491 - - (Mil es de m2) Comercio exterior de bienes y servicios {Millones de dólares) Exportación de bienes y servicios Carga transportada por los Fr.NN.MM. (Miles de Tons .-Km.) 223 - Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. construída en el D.F.1_/ GENERAL EN ECONOMICA 2 058 2 146 2 073 - 405 * Superficie ACTIVIDAD Turismo y transacciones fronterizas Mercancías y otros servicios 670 834 8B9 986 024 115 215 304 206 * 328 * S04 598 767 679 809 989 153 169 * 470 * 708 781 6SS 694 774 849 963 * 1 142 * l l l 1 l l Prod.Hlc.-j ' Importación meses 1 S33 l 527 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 l 574 l 629 1 976 2 2 2 2 365 499 473 * 849* l 577 207 1 556 947 1 334 415 1 370 035 l 346 231 l 380 036 251 224 164 - 1 l l l 1 1 417 363 504 470 556 517 222 006 221 151 21 7 152 -- 2 276 2 340 2 245 2 329 2 254 2 356 - 1 646 304 - -- - 2 362 2 139 2 374 1 1 l 1 l 506 315 490 389 448 973 671 579 994 473 - - Import.aclón roa Clr - - -- 71 98 208 324 424 S49 803 714 777 1 076 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 7S0 700 550 32S 7B8 963 1S3 974 993 900 4S 300 51 7B8 76 313 135 4S0 21S 388 374 780 434 219 482 070 S3S 641 647 800 l 96B Jul. >,o. Sept. Oct. Nov. Dic . 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 196 080 173 762 234 326 137 068 194 107 149 929 35S 934 17S 050 Jul. Sep . Oct. •~Dic. 1970 Ene. Feb. Mar. Ah<. May. Jun. .• .. .. • • .• . . • . 234 044 177 749 . . . 2B4 156 198332 . >,o. 263 776 17S 862 263 083 146 9S9 M ayoreo Total Bienes de consumo 140 141 146 145 154 !SS 158 164 16B 134 136 135 139 !4S 14S 145 152 157 157 157 169 167 l7J 147 177 149 183 160 161 161 161 161 161 169 170 170 169 160 160 148 148 149 149 !SI 151 182 162 162 162 162 162 163 168 169 169 169 170 170 165 165 167 160 167 167 56 29S 160 169 171 175 176 as 824 1'6 22 318 97 25B 44 178 1B0 884 87 914 116 1Z4 - - - pósito. l/ Detos 16 18 20 23 27 26 28 31 889 003 274 680 640 432 922 444 - -974 - - -- 14 21 28 28 36 43 305 345 777 340 131 - Total - - 18 S07 13 026 19 021 18 071 19 102 20 083 21 22 2S 28 34 41 324 608 149 283 405 246 S4 S6 72 75 89 104 80S 939 S15 131 829 457 - - - - IBS 101 100 183 292 S67 473 014 871 991 56 54 53 S3 53 S6 691 354 719 283 799 364 20 21 22 21 21 22 117 698 085 878 713 S88 S2 S2 52 S4 SS S6 395 761 910 151 170 033 129 128 128 129 !30 134 203 813 714 312 682 985 152 152 152 IS3 152 153 102 103 103 183 182 182 37 37 38 37 37 37 988 809 100 667 417 91S S6 56 S6 56 56 56 461 442 9S3 784 S00 510 20 23 23 23 23 22 312 219 610 111 06S 910 57 SS S6 sa S9 60 936 692 882 01a 330 837 134 135 137 137 138 140 709 353 445 973 8% 2S7 173 174 178 100 177 177 IS2 152 153 152 152 IS4 IBS 106 190 194 100 ¡e, 37 37 37 37 38 44 982 991 4S0 949 941 63S 58 61 59 61 62 65 335 229 724 860 674 111 21 21 22 22 22 22 866 683 95S 803 S83 IS7 61 62 63 64 66 68 616 790 472 B67 296 127 141 145 146 149 151 15S 817 702 J SI 530 S53 42S 177 178 179 IBS 106 18B 155 156 1S9 161 162 160 192 191 190 187 189 189 41 4l 41 41 41 41 683 11 l 997 491 278 283 67 70 71 73 071 4S9 197 491 20 20 19 18 935 715 805 938 68 69 69 72 675 039 948 653 156 681 160 213 11 O 950 16S 082 IB7 - - - - No disponible. * PreHmlnar. 203 125 165 165 e,3 604 207 134 160 169 908 61' 209 136 924 6!3 210 Sep. Oct. 943 641 214 144 Die, 952 651 216 140 1970 Ene. Feb. Mar. 960 66S 166 139 220 133 971 604 210 ' 134 63S 190 960 473 764 53S 522 963 036 - 5. 6 6. 7 5.6 5. 7 S.2 4. s 3. 8 3. 0 3.6 3. 5 103 104 105 107 100 110 113 116 121 120 2 2 2 2 2 3 676 804 960 736 136 048 3. 7 3. 5 3. 6 3. 6 3. 4 3.3 122 ¡e, 122 190 190 192 194 195 2 057 2 145 3 367 3 507 3 S43 3 100 3.4 3.3 3.4 3. S 3. S 3.4 074 7S8 463 213 7SO 437 6S6 907 333 19 20 20 22 25 26 29 30 34 898 750 8B3 938 80? 028 2 2 2 2 3 3 - 169 170 171 172 173 174 2 3 3 3 175 174 174 l7J 171 171 3 154 2 909 3 132 3 430 2 989 3 247 2 3 3 3 3 3 995 15-t 113 563 415 363 3.S 3.5 3.0 3. 0 3. S 3. S 170 171 171 170 3 3 3 3 3 238 388 581 599 909 3.9 4.2 4. 4 4. 0 169 3 2 3 3 3 169 3 S04 3 714 2 026 2 041 993 334 236 216 12S 944 386 391 175 = " 122 123 123 124 124 125 126 126 196 19' 197 190 190 199 127 120 120 129 129 130 131 131 4BS 406 492 490 499 513 - -- 100 90 101 104 105 106 102 101 99 101 104 99 199 199 199 199 199 200 - -- 95 94 94 95 96 91 201 199 202 203 - 90 s. o 132 133 133 134 13S 204 4. 7 l3S 204 - - " "" 76 76 FUENTE· Goblemo de Estados Unidos, DeJ)llrtamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Ext,! · rtor . Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precio~. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Feder11l: Indice de la Producción Industrial, Medio Circulente y Crédito e Inversiones Bllncarlas . Standard and Poor s Corporauon: Indice de Cotlzaclones Bursátiles. NO'IAS: .!/ Taau anuales aJunada1 por cambios estaclonalea. ±/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación valuados L.A.B. Y Las clfras de desocupación incluyen Alaaka y Hawall. Incluye subíndice de servicios, Promedio de los datos con ajuste estacional, Comprende todos los bancos "com~ ciale1• y de ahorro, así corno los del sistema de la Reserva,. Federal, el !11tema de Abosl-o Postal Y Cuentas-del Tesoro. 1/ Incluye 600 acciones comunes, de las cueles 42S son indu1triale1. Promedio de laa cifras dlariu. - No diaponlble. Pr9liainu. Y Y INTERNACIONALES 34 34 34 35 35 39 anuales, saldos a 1 31 de dlclemtre: Detos mensuales, saldos a fin de met. 546 S91 632 * 132 143 1S6 150 166 173 * 15 14 16 17 18 21 25 26 33 MedJo circulante (miles de millones de dó!are Y NOTICIAS ECONOMICAS• Situación general de los Estados Un! dos, - En la actual declinación económica de los Estados Unidos se advierten tendencias di~ metralmente opuestas. Púr una parte, continúa et rápido aumento de la tasa de desempleo que aumentó del 3. 5% de la fuerza laboral en diclell_! bre último al 4. 8% en abril de 1970. Persiste el ascenso en ~l costo de la vida, esperándose que se mantenga alrededor del 7%. El producto Nacional Bruto descendió de 72 9 800 millones de dólares en el último trimestre de 1969 a 724 300 millones en el primer trimestre de 1970. En ca!!!_ bio, desde el punto de vista de las ventas al d_!'. talle, los ingresos personales y otras medidas de pulso económico parecen haber mejorado. A pesar de la menor actividad, la pr_Q ducclón Industrial, si bien un poco menor que la del al\o anterior, había mantenido un nivel lnv~ rlable desde enero del presente año. Pese a las altas tasas de interés, un número récord de em_!, sienes de bonos siguieron vendiéndose. En re2_ lldad, todo parece Indicar que la política econ_2 - de Estadística: Comercio de Méx.J.co con lo~ países miembros de la Al.ALC. Banco de México, S. A., Indices de pre ¡ de lnd us t r la éy Comercio Dirección General Saldos del conjunto de instituciones de crédito y créditos de lo s bancos de de FUENTE: Secretar clos en laa ciudad de M ideo, Med;o Circulante. Boletín de la Comlsión Nacional Bancaria: NOTAS: 131 157 100 200 212 S93 ""· - - Costo dela Medio Bienes de alimentación circulante.!/ Inversiones Créditos 11 Créd!tos a corto plazo largo pl11zo producción 138 139 141 142 150 151 153 157 160 26 4S0 46 912 132 237 18B B7S 209 400 175 183 368 934 232 904 242 352 429 100 473 Sl2 Mo, Indicadores Financieros (Millones de ""Sos) Conjunto de Instituciones de credlto.!/ Saldos en: Indices de ¡:.-ecios en la ciudad de Méx1co (1954 100) Sa Ido 110 124 87 94 100 121 117 127 140* 166 '"· - - xlco: Ca~ga transportada. - No diós¡x:,niblde. 1• :elim1P~:~cclón minero-metalúrgica Y construcción.'!/ En todos los pisos. Basado en licencias l/ Incluye energía eléctrica, petr leo y er va os, de obra. Expomoc1ón " 076 Sep. Oct. N~. Dic . •~- NOTAS: Comercio de México con los pníses 111lembros de le AIALC {Miles de ""Sos) 117 Jul. - - - - -- - 109 110 lndieadono1 Flnancieros Crédito e lnv~ Indice de slones banca- cotizaciones rias. 6/ (miles de;1Jlo bursftules 1/ nesdedólareS) (1941 - 43 Tota:1_21 Total 100) 141 267 S6 146 206 66 147 309 62 IS3 330 70 1S9 36S 01 167 377 170 405 B5 101 441 92 193 99 200 90 = 75 72 123 129 Comercio Exterior de mercancías 2/ lrnUlones de dólafesl Indice de Desocupación preciosa, consumlproducción (%dela fuerza dor.y Exportaclone! industrial de trabajo Importaciones (excluyendo (1957-S9 (19S7-S9 -100) ayuda militad civil l. 11 100) Indice de le 100 100 >,o. - - - - 696 * • y 750 794 065 931 * 1969 Ene. Feb. Mar. Ah<. May. Jun. 730* 360 * 289* 666 * • 741 * 372 * 313 * 685 • 733 * 299 * 302 * 601 * 764 557 824 076 943 766 320 * 2 70* A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Seiviclos. Secretaría de Industria y Comercio: Energ{ Banco de México, Eléctrica PetróleosS.Mexicanos: Petróleo. Departamento d e 1 Dlstrit o Federal·, Superficie construida en el D.F. Ferroc,~miles Nacionales de Mé meses 632 605 350 364 305 405 438 >,o. 591 * FUENTE. Allo• S04 520 S60 S91 !960 Jul. -- 224 - INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Invenl6n bruta Gutodel (miles de millones '"'"""¡ privada l/ de dólares) disponible l/ goblemo.!.J (miles de millo nes de dólareS) (miles de {miles de A millones precios millones Total corrientes de d6lares) de dólares ,,,. 1969 1 799 1968Abr. May. Jun. 293 572 326 005 589 008 466 81 7 514 LA Las nes sólo que noticias qoe contienen este Boletín no representan opiniodel Centro de ln'-'.estigaciones Económicas o de su ~rsonal; constituyen ona brevísima recopilación de fuentes impresas puede ser útil al lector. mica actual es, reactivar la economía para e':! tar todo síntoma de inflación, desocupación o r.!'. ducclón en la producción industrial (Flrst Natio.!J al Clty Bank, Carta Económica Mensual, ju n I o de 1970; Revista Visión, 19 de Junio de 1970). Japón: Comercio exterior.- Según lnf'!r mes, la economía Japonesa continuará en auge, en la década de los setenta, a tasas anuales de crecimiento superiores al 10%. En 1969, el prE dueto nacional bruto se Incrementó en 12. 8%, en términos reales, y llegó a 140 000 millones de dólares. El comercio exterior ha sido muy din! mico, en 1969 se registró un superávit en la~ lanza de mercancías de 1 02 O millones de dél~ res. Las exportaciones se incrementaron a una tasa de 23. 7% con respecto a 1968 y llegaron a 16 044 millones. Por su parte, las importaciE nes se incrementaron a una tasa anual de 15. 7% registrando un total de 15 024 millones de dél!_ res. Entre los factores que contribuyeron al con siderable Incremento de las exportaciones se e.!! cuentran: la tendencia Inflacionaria mundial, fu.!J damentalmente en Estados Unidos; la expansión del comercio mundial, como consecuencia del continuo aumento de la actividad económica en tos países europeos (B.N.C.E., Revista de Co mercio Exterior, Junio de 1970; NAFINSA, El Mer cado de Valores, 1o. de Junio de 1970). �8 BOLETIN BIMESTRAL NACIONALES .... La actividad económica mexicana duran té el primer semestre de 1970. - Los indicadores ·ecor¡6micos para el primer semestre nos indica que· la actividad económica en México no se d~ tendrá, Un repaso a algunas de las variables económicas nos permiten una idea de conjunto, Las lluvias en este año se presentaron con oportunidad y los resultados agrfcolas serán favorables, contra lo que sucedió el año pasado. Sin embargo, todavía se padece de la falta de cosechas de 1969, éomo el caso del maíz que hubo necesidad de importar. Los indicadores de la industria manu facturera revelaron una tasa de expansión muy conveniente en el semestre inicial: siderurgia, automóviles, fibras qumtcas, aparatos eléctricos y los materiales para la construcción: cerne.!! to, vidrio plano y varilla. El ntmo de la minería descendió en los primeros cinco meses; sigue el compás de es~ ra mientras cristalizan nuevas inversiones, y se organiza una producción mayor, sobre todo de co bre, cuyo porvenir es halagüeño. A pesar de algunas mejoras, hay inqui! tud en algunos sectores como es el caso del c~ mercio exterior que tiende a ser muy desfavora ble. De enero a mayo de 1970 la import~ ción avanzó 17%, contra 4.2% en 1969, mientras que las ventas crecieron apenas 0.1%, contra 20% el ai'lo anterior. Por otra parte se ha red~ cido la antes decisiva contribución del turismo para compensar la brecha comercial. La entrada de turistas aumentó 8% en los cinco primeros m! ses, contra cerca del 18% en igual lapso en 1969. En síntesis, México viene estimulando su desenvolvimiento, pero está en un dilema, por un lado contempla serios peligros y por otro, i_!! mensas posibilidades (BANAMEX, Examen de la Situación Económica de México, agosto de 1970). Cuantiosas reservas de petróleo.- Las perforaciones efectuadas por Pemex en la zona denominada "Arenque" en el Golfo de México, han permitido descubrir la existencia de ya~ mientes de petróleo estimados en 500 millones de barriles con un valor alrededor de 7 500 millones de pesos; esto únicamente en el área que queda comprendida entre dos plataformas marítimas en esa zona. Se ha programado perforar 24 pozos de desarrollo que arrojarán una producción estimada de J.000 barriles diarios cada uno. Para dar una idea de la importancia de los nuevos ya~ rnientos, se sei'lal6 que al 31 de diciembre de 196 9, las reservas probadas de nuestro país con la ad1c1ón de los nuevos hallazgos, ascendían a 5570 millones de barriles. La producción petrolera mexicana alcanzó en 196 9 una cifra promedio de 41 O000 ~ rrile s diarios de petróleo crudo, de los cuales SO 000 fueron apo1tados por las instalaciones de mar adentro; sin embargo, los expertos pronos!_! can que para 1971 éstas duplicarán su producción (B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior , julio de 1970) . Situación del café en México.- El c~ fé es uno de los principales productos agrícolas de México. El segundo en valor de exportación esperándose que para finales de este año, será aproximadamente l 400 millones de pes os . Su producción, beneficio y comercio están en manos mexicanas en un 100%. Hay noventa y un mil duei'los de pla_!! taciones de café que, con sus familias, hacen cerca de 500 000 mexicanos que dependen de la producción del grano. México produce ahora 4 200 000 quint~ les de café, que valdrán en este año, cerca de 2 200 millones de pesos. El café se cultiva en 13 estados del país, no está subsidiado y cont~ buye mediante impuestos con más de 200 mlll~ nes de pesos a los gastos presupuestales de la federación, estados y municipios. De los 15 millones de hectáreas de ti~ rra en cultivo que México tiene, 350 mil son de cafetales. El 99. 5% de los productores de café son ejidatarios y pequeños propietarios. E 11 os tienen el 82% de la superficie ocupada con pla_!! taciones y producen el 79. 5% de la cosecha n~ cional. El resto lo constituyen plantaciones i_!! feriores a 300 hectáreas (NAFINSA, El Mercado de Valores, 22 de junio de 1970). LOCALES Descenso de la inversión. Durante el primer semestre de este año la inversión en nuevas empresas industriales, comerciales Y de servicios en Monterrey descendió en un 34%, en comparación al mismo período de 196 9. En los primeros sets meses de este año, la inversión respectiva fue de 134 millones de pesos, contra 205 mlllones del primer semestre de 1969. En los primeros seis meses de este año se fundaron 210 nuevos ne g oc 1 os y en el mismo período de 1969 la cifra fue de 204. De los nuevos negocios en este año destacan los del ramo Industrial con 115 esta bleclmtentos e inversión de 73 millones de pesos. Le s 1 g u en los de comercio, con 66 y capital de 51 mlll.Q. nes de pesos; y 29 empresas de servicios en las que se tnv t rtieron 11 millones de pesos (El Por ventr, 23 de julio de 1970). BOLETIN BIMESTRAL , ORGANO INFORMATIVO DEL Cit. UNL. DrRECTOR: PROF. JESUS MARCOS YACAMAN DIRECTOR DEL BOLETfN: LIC. ILSUS RAMONES SALD~A IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, ABASOLO OTE. 907 MONTERREY, N. L., MEl(lCO , Tel.42-03- 32 j � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1970 Volumen Volumen de la revista 8 Número Número de la revista 46 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 46, Agosto 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/08/1970 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014945 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Educación Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12699/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._45._Junio._0002014948.ocr.pdf d0367162db731ae34a90b95318a78d76 PDF Text Text EL TRANSPORTE DE CARGA POR FERROCARRIL Y POR CARRETE 1965-1969 El sector transporte tiene una posición clave dentro de la econo mía nacional. Los distintos medios de transporte (ferrocarril, carretera, aéreo y marítimo) son los que permiten reunir en las distintas áreas de producción las materias primas necesarias para que no se detenga el desarrollo in d u s trial, así como los bienes de consumo que demandan una población en consta-;; te aumento. Además, es frecuente dar por sentado que un sistema eficiente de transporte estimula el desarrollo económico en la medida en que, pennite la ampliación de los mercados existentes y la integración de las nuevas áreas consumidoras y productoras con posibilidades de expansión. Asimismo , el transporte es una actividad que influ:,e sobre todos los demás sectores, de mo do que su avance se refleja en el ~-iíl"I-::~~{;.a rr,;.;,".... de la economía. V: <:l•~~• -o,! .··,' ~✓ -La gran importancia que tiene ._ ..a.tsiemas ~ transporte para generar y mantener el crecimiento económico ,Ue~e ·~uchas l omprobaciones científicas, estudios consistentes han obse o que- existe na a 1 ta correla ción entre niveles de desarrollo y capacidad :;._ transporte; ' os países que tie nen un alto ingreso percápita como Estados un· . y Ca dá, son los que po seen mayor capacidad para movilizar mercancías . .!. .. , .• ~1~<1 ;•: ~ J·\11 O, ~ El análisis que se realiza en e ~ !Boletíit,; i#lo p~Jiende dar rec,2 mendaciones de política a seguir para me Joras• lJ41llPffai o modificar el sistema de transportes -aunque no deja de ser útil- sino que, aprovechando los indica dores sobre el movimiento de carga que se registran por ferrocarril y carretera-;se pueden efectuar algunas consideraciones sobre el dinamismo de 1 sector transportes. Por otra parte, en una ciudad con características eminentemente industriales como Monterrey, los elementos cuantitativos que se disponen, per miten relacionar el ritmo de la producción, que es una parte del volumen de carga remitida, con el volumen de carga recibida en ·la propia ciudad, durante un período determinado. En el mos un análisis del rrey para el período cia, en esta ocasión Boletín Bimestral, número 21, de junio de 1966, realizavolumen de carga que se transporta hacia y desde Mont~ 1961 a 1965, Con el propósito de mantener una secuen se efectúa un examen que comprende de 1965 a 1969. La idea de continuar con una tendencia histórica, se debe a el volumen de carga no sólo indica el grado de actividad de la industria transporte en la localidad, sino que también tiende a reflejar el nivel y fluctuaciones de la actividad económica general en el A re a Metropolitana Monterrey. que del las de Del volumen total de carga remitida y recibida en Monterrey -~ ra el período observado- en términos absolutos, el ferrocarril continúa siendo el de mayor. importancia, pese a que en los últimos ai\os ha tendido a dismi nuir su participación relativa en el movimiento total. De acuerdo con los datos presentados en el Cuadro 1, de 1965 a 1969. se transportó un promedio anual cercano a los 7 millones de toneladas, de las cuales poco más de 4 millones se hicieron utilizando el ferrocarril, co CENTRO DE INVESTIGACIONES TORRE DE LA RECTORIA ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA 9& PISO CD . UNIVERSITARIA U. M. L . �- 3 JUNIO 1170 BOLl!TIN BIMESTRAL z CUADRO 2 CUADRO 1 COMPOSICION DEL TOIAL DE ENTRADA y SALIDA DE CARGA REALIZADA EN MONTERREY, 1965 A 1969 PARTICIPACION DE LOS FERROCARRILES Y IAS CARRETERAS EN EL VOLUMEN DE CARGA TRANSPORTADA DE 1965 A 196 9 (TONE LADAS) Años Ferrocarril absolutas % Carretera absolutas % Tota 1 Absolutas % 1~65 3,275,973 56.1 2,565,705 43.9 5,841,678 100.0 1966 3·, 792,554 59.6 2,565,887 40.4 6,358,431 100.0 1967 4,061,272 56.8 3,091,732 43.2 7 153 004 100.0 1968 4,252,725 57.5 3,144,029 42.5 7,396,754 100.0 1969 4,429,117 58. l 3,199,469 41. 9 7,628,586 100.0 . FUENTE. Centro de Investigaciones Económicas, rrespondiéndole una participación más alta que carretera. El movimiento por ferrocarril fluctúa cerca del 58% y carretera el 42%. Es interesan te observar que para estos atlas estudiados, la importancia relativa del ferrocarril e o m o medio de transporte de carga muestra una tendencia a recuperarse, pues mientras en 1965 participaba con un 56 % del total transportado, e n 196 9 as cendió a 58%. Por otra parte, la carga transpo--; tada por carretera muestra una tendencia a decÜ nar. En efecto, en 196 5 representaba el 44 % y en 1969 descendió a 42%. Una razón que expli ca el ascenso en la carga por ferrocarril lo cons tituye, el aumento de la demanda de minerales por parte de las industrias siderúrgicas del Area. La importancia relativa que guarda ca da uno de los medios de transporte, es diferente conforme el tipo de mercancía que se traslade. El ferrocarril está mejor capacitado para movili zar productos de grandes volúmenes o pesos, i grandes distancias y con destinos sumamente es pecíficos, mientras que los camiones pueden rea Uzar con más facilidad vla jes a corta distancii con mercancías de volúmenes o pesos, más ba jos. En el Cuadro 2, se presenta el movl miento de carga realizada de 196 5 a 196 9 a tra vés del ferrocarril y carretera, apareciendo lnfm mación para las entradas y salidas de tres gra-;; des grupos de productos: industriales, agrícolas y minerales. En el mencionado cuadro, se puede ob servar que dentro del volumen total de carga que entra a la ciudad, los minerales es el grupo de más alto porcentaje (49.2%), mientras que en las salidas lo es el de industriales (89.0%), lo cual refleja la gran importancia que en Monterrey tie ne el sector manufacturero, que recibiendo de i-;; sumos a las materias primas como minerales, los I I • (%) Industrial 21.8 89.0 Agrícola 29. O 6.1 Minera 1 49.2 4.9 100.0 100.0 T o t a 1: Del estado de Tamaulipas se recibe: Celulosa, papel periódico, asbesto, petróleo, as falto, aceite y azúcar. De Coahuila se envía; productos industriales, principalmente de Altos Hornos (lingote , lámina , ácido, etc. ) , además , botellas vacías y desperdicio de cartón y papel, Los dos Estados representan el 70% del total de la carga industrial recibida. transforma y les adiciona valor, convirtiéndose en una zona cuyas exportaciones son sobre todo de tipo industrial. ' Finalmente, la carga de productos agrí colas recibida por ferrocarril, para el período es tudiado, es la menos importante, lo cual demues tra que éste no es el medio por el cual llega-;; los productos primarios. Sin embargo, cabe des tacar que se recibe maíz, sorgo y paja del Esta do de Tamaulipas , trigo de Sonora y Sinaloa y ce bada de Michoacán y Querétaro. - Lo anterior se puede ver en el Cuadro 3, donde los totales de entradas de productos son muy superiores a las salidas, lo que nos vle ne a mostrar que los insumos agrícolas y minera les con gran peso Y volumen que llegan a la el~ dad, se transforman en artículos que salen co-;; una menor densidad y mayor valor. Respecto al movimiento por carretera, del total registrado, el 45% corresponde a carga recibida y el 55% a la remitida. De los produc tos recibidos por este medio, sobresale por s~ volumen los agrícolas (70% del total recibido) cu ya naturaleza , en algunos percedera , exige uñ rápido servicio de transporte. Por cierto, estos productos se reciben primordialmente de los Esta dos de Coahuila y Tamaulipas. Los productos agrícolas que provienen de la región Noreste son principalmente maíz, algodón, semilla de algodón y naranja, además de ganado, en su mayor parte vacuno. Lo expuesto se reafirma al notar que del movimiento total de entrada, e 1 49% está constituido por productos minerales (9,376,564 Tons.) Y el 22% por productos agrícolas (4,153,931 Tons.), entre las dos forman el 71%. Después de los minerales, le contl nuan en importancia por su volumen, para los fe rrocarriles, la entrada de productos industriales (48. 7%), formado básicamente por productos que demandan las empresas locales, así como dlver sos artículos para el consumo de la población 1-;; cal. Las entidades que más productos industria' les envían a Monterrey son los Estados vecinos y la capital. Salida (%) FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. u . N . L. , En el mismo cuadro, se presenta la par ticlpaclon de los principales medios de transpor te en la movilización de productos agrícolas, 1-;; dustrlales Y minerales . Del movimiento total re glstrado por ferrocarril el 75% corresponde a cá; ga recibida y el 25% a la remitida. De los pr-;; duetos recibidos por este medio, destacan los mi nerales (v.gr. yeso, colee, arena sfilca, despei'. dlcio de fierro, etc.), que representa el 93% del total de la carga recibida. Estos productos pro vienen en gran parte de las regiones mineras de Dur~ngo Y Colima; carbón, colee, y productos si derurgicos de Coahuila, yeso del propio Estad-;; de Nuevo León Y "chatarra" de los Estados Unl dos. - Entrada Tipo de Producto • Por otra parte, las cifras consignadas para la entrada de minerales por carretera es mí nima 7 ,4%; lo cual demuestra que éste no es el medio preferido para el transporte de mlnerales. En cuanta a la salida de productos por los distintos medios de conducción, el ferrocarril transporta el 35% del total remitido, y el 65% restante se efectúa por carretera. Lo ante rior nos advierte que una alta proporción de car ga que sale, se concentra en los Estados vect nos de Coahuila y Tamaulipas, así como en el propio Estado de Nuevo León; por las ventajas que ofrece el transporte por carretera, para con ducir la carga a los "mercados que se locallzañ a distancias cortas o en puntos geográficos a los que no tiene acceso el ferrocarril. El análisis de la carga remitida por productos destaca un fenómeno sumamente claro: Monterrey es una zona de alta concentración in dustrial Y un excelente productor de bienes manÜ facturados, de los cuales una parte queda para el consumo interno y el resto se envía al merca do nacional e internacional. En efecto, basta ob servar las cifras para el período en estudio y eñ contramos que "el grueso" de las salidas está formado por productos industriales (1 O, 864,929 toneladas). De este gran total, el 36% se en vía por ferrocarril y el restante 64% por carret~ ra. De la carga industrial remitid a, se comprobó que al exterior se envían plomo en ba rras y afinado, cemento, ladrillo y tubos e o-;; destino a Estados Unidos , y botella y artículos de lámina embarcados a Centroamérica. A los mercados de la región noreste y al resto del pa !s , la carga se compone principalmente de vart lla, estructuras de fierro, lámina, tubos, mate ria les para construcción, cristalería , productos de papel y cartón, cerveza y galletas. En la salida de productos minerales, el ferrocarril transportó el 35.4% del total remiti do y por carretera el 64. 7%. Cabe aclarar que el período en estudio, denota un viraje en la lm portancia relativa de los medios de transporte-:dado que, en un anterior análisis (1961 a 1965) sei\alamos que lo fuerte de este movimiento se efectuaba por ferrocarril, sólo que en los últi mos atlas se viene manifestando un fuerte envío por carretera de productos minerales (cal, arena, grava, piedra, etc.), que se extraen en áreas cer canas a Monterrey y tienen como destino fina[ los municipios de Cadereyta Jiménez, Sabina s Hidalgo, Montemorelos, Allende, y otras regio nes fuera de la entidad. Por otra parte , el fe rrocarril ha dejado de transportar productos mine rales a la región fronteriza de Nuevo La redo y Matamoros, así como "chatarra" que se enviaba de Nuevo Laredo a Altos Hornos y que tenían co mo punto intermedio Monterrey. También es conveniente mencionar que si bien Monterrey no es un centro minero, la ci~ dad aparece como un punto intermedio a donde llegan y salen estos productos, como la "chat~ rra" proveniente de los Estados Unidos que se r~ gistra como producto que sale de nuestra ciudad, con destino final Altos Hornos, en el Estado de Coahuila. La mayor parte de los productos ag1 colas remitidos, desde Monterrey, se transportan por carretera (86. 4%) y el resto por ferrocarril (13.6,.). De nuevo cabe indicar que esto, no es seilal que en Monterrey se realicen actividades agropecuarias. La realidad es la si_guiente: exi_! te un movimiento ganadero proveniente de la r~ gión de la Huasteca (San Luis Potosí y Tamau!! pas), que llega a la Estación de Monterrey, ~ ra luego remitirse a las regiones de Camarón, E,! pinaza y Lampazos, N .L., y finalmente exporta.! se a Estados Unidos. Además, Monterrey es un �L JUNIO 1170 • JUNI O 197 0 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY CUADRO 3 PRODUCCJON INDUSTRIAL (1960 = 100) Ai\os INDICE DE PRECIOS {1960 = 100) CARGA TRANSPOIITADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100) y PARTICIPACION DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE TRANSPORTE EN LA MOVILIZACION DE PRODUCTOS INDUSTRIALES, AGRICOLAS Y MINERALES EN MONTERREY, 1965 a 1969 (toneladas) E T N D A R Producto Ferroca rril % 100 107 2,694,074 48.7 2, 842,365 51. 3 5,536,439 100.0 Agrícolas 1,252 , 400 30.1 2,901,531 69. 9 4,153,931 100.0 Minerales 8,679 , 939 92. 6 696,625 7.4 9,376,564 100.0 Mey, 33.8 19,066 , 934 6,440,521 66.2 Ferrocarril % A L I Carretera Industrial 3,918,998 36.l 6,945,931 Agrícolas 99,613 13.6 631,094 Minerales 215,171 35.4 395,364 Total Salida 4,233,782 % del Total (2 5 .1) Salida 100, O 102. 9 107. 7 106.5 115.6 114. 5 115 . 9 121. l 127 .2 130 . l 142. 7 142 .5 142. 8 136. O 165.5 132. 7 165.6 134 . 5 165 . B 151 166 190 19' 215 238 141 152 164 175 199 208 - - - 128 34.7 7,972,389 De todo lo anterior se desprende que, las ventajas entre uno y otro medio de transpo__! te, tiene orígenes distintos. Cuando las fuentes de materias primas y los mercados se localizan a distancias cortas o en puntos geográficos do~ de no tiene acceso el ferrocarril, las ventajas son para el transporte en camiones, mientras que para volúmenes y pesos apreciables, y di! tancias largas, el transporte por ferrocarril resuJ ta más costeable. Como la mayor parte de nuestro mere~ do se localiza en la región noreste, el transp~ te por camiones no tardará mucho en igualar o superar la carga que transporta el ferrocarril. la razón es lógica, a distancias cortas los precios del transporte camionero resultan más baratos. 100 . 0 100.0 103,S 101.0 128.3 101.5 132.4 102.2 133. 9 94,l 140. 4 98 . 3 144.5 104.5 145.2 108. 5 148.3 106,6 155 . B 117 . 5 105. 4 118. 6 113,l Gastos varios Volumen total J/ Total entrada 2 100, O 103. 7 107 .4 114 ,g 116 .2 116. 7 120, 5 125.6 130 . 4 133.2 103 .!/ 99 122 136 173 173 208 212 215 104.!I 99 118 127 162 161 195 205 210 136. l 135.9 136.3 230 217 207 215 210 212 N % e Total % 63.9 10,864,929 100.0 86.4 746,560 100.0 64.7 594,682 100.0 65. 3 12,206,171 (5 5. 3) l 02 .!/ 99 104 .!/ 125 143 182 183 220 217 219 118 ll6 152 132 135 160 167 244 223 202 193 176 151 100.!I 101 127 144 182 180 204 213 " ~ Agrícola S.,lld., Entredo 105.!/ 105 114 lJl 156 196 118.!I 80 107 114 183 161 138 244 229 248 175 212 231 220 208 234 235 231 211 152 131 208 CARRETERA 1970 ·~ D ~ \ A D Industrlal Entredo. Sollda Totol sallde]/ CARGA TRANSPORTADA 1970 ., 100.0 E "' I E • • ' ' ' ' • ' ' ' • ' ' '· ' ' CONSUMO DE ENERGIA (1960 • 100) 100 94 1970 Mar. Ab<. May . 125 100 113 109 132 141 145 167 88 106 117 ll9 138 146 160 161 100 62 51 63 75 87 90 179 165 162 202 208 89 151 214 200 81 81 81 84 167 129 57 69 165 196 185 96 69 100 61 48 129 128 180 189 146 148 74 100 121 ll6 131 144 149 100 105 100 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL 100 ll3 166 271 263 89 1-7S 87 191 235 279 225 171 262 103 151 232 197 124 339 945 78 79 77 80 • ' CONSTRUCCION PRIVADA.!/ (Ago . 1960 - Jul. 1961 • 100) Electrlcidod Go, Industrial Mineral Volumen Total Total total .!/ entrada_!/ sallda .!/ Entrada Salida Entrade Salido Totol Industrla Otros S Total lndustrlll 0tros1! 1960 1961 1962 1963 19'4 1965 1966 1967 1968 1969 • ' - No disp0nible. CARGA TRANSPOIITADA POR FERROCARRIL (196 0 ,. 100) y \. ¡,,,, • Centro de lnvestlgaclones Económicas, U.N.L. ]/ Julio a diclembce de 1961. JI Incluye carga de productos ·minerales. meses Además, existe una marcada preferencia por los camiones porque dan un servicio más rá pldo, flexible y de puerta a puerta . I e Atlos (39.0) En resumen, la revisión de los datos del movimiento de carga, nos viene a demostrar de nuevo, la importancia de la información est~ dística que realiza el C. l. E, , para aplicar una política de control de carga, ampllac!6n de las vías de comunicación, extensión de las redes de comunicación, etc. "' FUENTE: NO!AS: 100. O Así pues, la cantidad de vehículos de carga que exista en un momento dado en Mont~ rrey será un elemento clave de las políticas en materia de transporte, para darle salida a los pr.9: duetos que se elaboran internamente. Sin embB_! go, si se llega a una situación en que la can!_! dad de camiones no es lo suficientemente grande comparada con la carga disponible, se abre una buena oportunidad para la aplicación de si.". temas modernos de complementación entre los f~ rrocarriles y los camiones. J \ ' FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L. centro de distribución de productos agrícolas e~ mo maíz, sorgo y semilla de algodón, que llegan a la estación de Monterrey par a ser env iados después, a los Estados de Coa huila, Distrito f~ deral y Tamau!lpas. '" (61 . O) (44. 7) (74.9) s Product o 100,0 103 . O 113. 7 ll5.7 119,6 121.6 124. 7 128,3 132.6 137. 7 Vestu2_ ,., D % del Total Entrada Allmen VlvieE_ taci6ndo PRECIOS N Total Entrada 12 , 626,413 Total 100 106 123 129 156 173 202 203 223 252 ,,. ""'· Bienes duraderos 100 ll0 116 121 1970 Mer. Industrial Bienes no duraderos Total 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 A Tota 1 % Ca rretera % meses 100 113 120 131 144 155 172 185 198 217 100 100 ll0 153 156 189 206 180 207 242 262 290 229 222 273 231 223 290 224 215 283 113 115 127 141 167 177 116.§./ 80 59 132 282 165 176 180 156 241 102Y 87 71 163 407 166 224 247 185 290 138Y 69 38 83 109 166 103 296 327 349 193 202 204 182 196 100 108 108 ll6 132 133 169 178 198 207 202 203 208 195 200 204 278 255 233 244 277 292 171 CONSTRUCCION 1970 No re~ denclal 100 ll l ll5 121 138 146 161 170 184 195 100 ll0 ll4 121 137 145 162 170 152 Reside!:_ c1'1 Totol PRIVADA 77 108 167 1970 .., N "" N / D D ,~ " = I \ I \ / I I I \ I I e e ' "" E E • ' ' • ' ' ' • • ' • / = ' ' • • ' ' ' • • ' FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6micas, U. N.L. NOTAS:.!/ Incluye carga de productos agrícolas. 'J:/ Ir · l•JY"" consumo de gobierno, doméstico y comercial, l/ Incluye consumo doméstico y comercial. Medlll móvil trimestral del volumen de la ;o,.,u.,,-,c16n en ¡:,royecto. !!_/ Agosto a dic1emb1.- de 1960, - No disponible. y • �8 BOLETIN BIMESTRAL JUNIO 1170 7 INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES Allos y Indice de Producción Industrial 1/ (1950. 100) meses 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 197 205 215 234 266 281 310 ,336 365 1968 Abr. May. Jun. 372 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 355 358 1969 Ene. Feb. Mar. 406 * Abr. May. Jun. 405 * Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1970 Ene. Feb. Mar. 10 11 12 13 15 17 19 20 729 420 507 740 740 256 022 955 - - 293 572 326 005 589 008 466 817 514 2 2 2 2 2 2 3 2 3 11 489 11 781 11 662 12 645 13 663 15 147 15 345 16 121 538 375 281 060 187 798 190 976 092 -- 332 840 635 281 007 864 707 067 2 058 2 148 2 073 223 251 351 1 316 491 l 960 2 2 2 2 2 2 157 190 128 205 147 206 262 191 224 251 224 164 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 222 006 221 151 217 152 - l 417 764 - 1 363 l 504 l 470 1 556 1 517 2 037 1 891 2 005 - - - - 2 362 2 139 2 374 - 1 1 1 1 2 2 2 -- 577 556 334 370 346 l 380 l 646 l 506 l. 315 l 490 l 389 l 448 - - l 504 l 598 1 446 193 - 276 340 245 329 254 356 2 2 2 2 2 2 - - 17 18 19 20 20 21 21 23 25 1 799 l 924 l 928 - - INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Y INDICADORES DE LA ACT JVJDAD ECONOMICA EN GENERAL Comercio exterior de bienes y servicios Producción de Carga transportada Superficie (Millones de dólares) por los construída Energía Petróleo Exportación de bienes y servicios en el D.F. 2/ • FF.NN.MM. Eléctrica crudo Turismo y Mercancías (Miles de m2) (Miles de Tons.-Km.) (Millones (Miles Total transacciones y otros Importación de KWH) de m3) fronterizas servicios - 670 708 781 655 694 774 849 963 * l 142 * 767 679 809 989 153 169 * 470* 591 * 207 947 415 035 231 036 l 1 1 1 1 l 270* 834 889 986 024 115 215 304 206 * 328* A/los y meses 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1 533 l 527 1 574 l 629 1 976 2 365 2 499 2 473 * 2 849* 320* 1968 Jul. Aqo. Sep. Oct. Nov. Dic. 733* 601 * 302 * 299* 741 * 685* 313 * 372 * 730* 1969 Ene. Feb. Mar. 668* 289* - 304 973 871 579 994 473 380* - Jul. Aqo. Sep. Oct. Nov. Dic. 696 * - - 504 520 560 591 632 685 750 794 865 931 * 350 364 385 405 438 473 512 546 591 632 * 100 108 117 123 129 137 157 180 200 212 75 72 83 87 94 108 121 117 127 140* 876 593 203 125 893 604 207 134 908 610 209 136 924 '623 ., 210 139 943 641 214 144 952 651 216 140 1970 Ene. Feb. Mar. 959* Abr. ---- - - - - - - - - - - - - May, y meses 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 Exportación FOB 71 98 208 324 424 549 803 714 777 1 076 1968 Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic. 750 700 sso 325 788 963 153 974 993 900 184 716 CIF 45 51 76 135 215 374 434 482 535 647 300 788 313 450 388 780 219 070 641 800 124 927 196 080 173 762 234 326 137 068 1969 Ene. Feb. Mar. 194 107 149 929 Abr. May. Jun. 355 934 175 050 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1970 Ene. Feb. Mar. 263 776 175 862 263 083 146 959 - - .. ... .. .. . . ♦ ♦ . . . Total 26 450 46 912 132 237 188 875 209 400 175 183 368 934 232 904 242 352 429 100 59 789 22 318 97 258 44 178 180 884 87 914 116 124 - Bienes de consumo 138 139 141 142 150 151 153 157 160 140 141 146 145 154 155 158 164 168 - - 161 162 160 168 170 169 160 161 161 161 161 161 152 157 157 157 169 167 173 177 183 16 18 20 23 27 26 28 31 889 003 274 680 640 432 922 444 - - - - 14 974 21 305 28 345 28 777 36 340 43 131 18 S07 13 026 19 021 18 071 19 102 20 083 - - 21 22 25 28 34 41 - 324 608 149 283 40S 246 - - 54 805 56 939 72 515 75 131 89 829 104 4S7 - - 151 151 149 182 183 181 34 418 34 022 34 038 51 799 52 924 53 474 19 291 20 880 21 442 49 238 so 657 52 173 120 328 124 461 127 089 169 170 170 169 168 168 148 148 149 149 151 151 182 187 185 181 180 183 34 34 34 35 35 39 292 567 473 014 871 991 56 54 53 53 53 56 691 354 719 283 799 364 20 117 21 698 22 085 21 878 21 713 22 588 S2 52 S2 54 55 56 395 761 910 IS! 170 033 129 203 128 813 128 714 129 312 130 682 134 985 162 162 162 162 162 163 169 169 169 169 170 170 151 152 152 153 152 153 183 183 183 183 182 182 37 37 38 37 37 37 988 * 809 * 100* 667* 417 * 915 * 56 56 56 56 56 56 461 442 953 784 500 510 20 23 23 23 23 22 312 219 610 111 065 910 57 SS 56 S8 59 60 936 692 882 078 330 837 134 709 135 353 137 445 137 973 138 895 140 257 165 173 152 185 - 58 335 61 229 59 724 61 860 62 674 65 111 21 21 22 22 22 22 866 683 955 803 583 187 61 62 63 64 66 68 616 790 472 867 296 127 141 817 145 702 146 151 149 530 IS! 553 !SS 425 67 071 20 935 68 675 156 681 - - - - - - - - - - -. - - - - - - - - - - - - - FUENTE. Secretaría de Industria Y Comercio. Dirección General de Estadística: Comercio de México con los países miembros de la AIALC. Banco de México, s. A. , Indices de pn! ~~~t:~ le ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Com1st6n Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de instituciones de créd.lto y créditos de los bancos de ~ NOTAS: JI Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible. * Preliminar. 15 074 14 758 16 463 17 213 18 750 21 437 25 656 26 907 33 333 - 19 635 20 190 20 960 22 473 25 764 26 535 29 522 30 963 34 036 Medio Crédito e lnver Indice de circulante sienes banca:- cottzactones (miles de nas.y millones (mUesdemU\!¡ burdtlles de dólares nesdedólares ) (1941 - 43 Total.§/ Total 100) y - S.6 6. 7 5.6 s. 7 5.2 4.5 3. 8 3. 8 3.6 3. 5 103 104 105 107 108 110 113 116 121 128 146 147 153 159 167 170 181 193 200 141 267 286 309 330 365 377 405 441 - - 166 165 165 166 168 169 2 2 2 2 2 3 898 750 883 938 807 028 2 2 2 2 3 3 676 804 960 736 136 048 3. 7 3.5 3.6 3.6 3.4 3.3 122 122 122 123 123 124 189 190 190 192 194 195 485 486 169 170 171 172 173 174 2 2 2 3 3 3 026 041 993 334 236 216 2 2 3 3 3 3 057 145 367 507 543 100 3.4 3.3 3.4 3. 5 3. 5 3.4 124 125 126 126 127 128 196 196 197 198 198 199 - 175 174 174 173 171 171 3 2 3 3 2 3 154 909 132 430 989 247 2 3 3 3 3 3 99S 154 113 563 415 363 3. 5 3. 5 3. 8 3.8 3. S 3. 5 128 129 129 130 131 131 199 199 199 199 199 200 170 171 171 * 170 169 3 2 3 3 3 125 944 386 391 175 3 3 3 3 3 238 388 581 599 909 3. 9 4. 2 4. 4 4. 8 5.0 132 133 133 134 135 201 199 202 203 204 E. E. U. U. , frente a la competencia mun ~ - Aunque disminuya la inflación, no se s~ lucionarán de inmediato muchos de los problemas relativos a la posición actual de E. E. U. U. , fre.!! te a la concurrencia mundial. La capacidad y la productividad de la industria extranjera se han desarrollado con rapidez. Por consiguiente, las secuelas de la inflación se harán sentir precis~ mente en momentos en que E. E. U. U. , se encuen tra ante una competencia nunca vista. Costo dela Medio Bienes de alimentación circulante.!/ Inversiones Créditos a Crédltos a Total producción corto plazo largo plazo 134 136 135 139 14S 145 145 147 149 133 109 110 118 124 132 143 156 158 166 173* Indicadores Financieros 492 498 499 513 - - - 56 66 62 70 81 88 85 92 99 98 100 98 101 104 105 106 102 101 99 101 104 99 - - 95 94 94 95 96 91 - 90 87 89 86 76 - NOTICIAS ECONOMICAS* Indicadores Financieros (Millones de pesos) Conjunto de lnstttuciones de Créditolf Saldos en: Mayoreo Saldo Importación 220* = INTERNACIONALES Indices de precios en la ciudad de México (1954 100) A/los 665* Comercio Exterior de mercancías Y (millones de dólares) lndtce de Desocupación precios al consumiproducci6n (%de la fuerza dor. Y Exportaciones Industrial de trabajo lmpcrtactones (excluyendo (1957-59 (1957 - 59 - 100) ayuda militar) civil). y 100) Indtcedela PUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio E.xte rior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: IndJce de la Producción Industrial, Medi~ Circulante y Crédito e lnverslones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Bursátiles. NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas par cambios estacionales. 1/ Cifras revisadas: AJustadas par cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A .B. y Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawali. 4/ Incluye sub(ndtce de servicios. 5/ Promedio de los datos con a1uste estacional. 6/ Comprende todos los bancos "comer ct,Jles" y de ahorro, así como los del sistema' de la Reserva Federal, el Sistemade Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro. J./ Incluye 500 acciones comunes. de las cuale-; 425 son industriales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible. • Preliminar. FUENTE: Banco de México, S. A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía Eléctrica. Petróleos Mex!canos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga transportada. - No disponible. • Preliminar. NOTAS: .!/ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. Y En todos los pisos. Basado en licencias de obra. Comercio de México con los países miembros de la ALALC {Mlles de , esos) Y Abr. May. Jun. 557 824 076 943 766 Prod. Nac. Bruto lnc;;reso Inversión bruta Gastodel privada (mUes de millones personal de dólares) disponible.!/ gobierno y (mues de millo nes de dólareSJ (mues de (mtles de A millones precios millones Total corrientes de dólares) de dólares , • El superávit tradicional obtenido por Est~ dos Unidos, en el intercambio de mercancías, se ha visto bruscamente reducida en los últimos cinco ai'los. En 1969 se mantuvo prácticamente al nivel del ai'lo anterior, llegando a unos 600 millones de dólares, cifra que contrasta abierta mente con el superávit de 6,800 millones de d6 lares alcanzados en 1964. Al mismo tiempo, las importaciones nort~ americanas han crecido con doble de rapidez que las exportaciones: 14% al ai'lo entre 1965 y 1969. * las noticias que contienen este Boletín no representan opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas que puede ser útil al leclor. Especialmente las importaciones de bienes de consumo -excluyendo los alimentos- aumentaron de 3,400 millones de dólares en 1964 a 11, l 00 millones de dólares en 1969. La desaparición del superávit comercial norteamericano puede explicarse por varios mo!,! vos. El primero de éstos, y el más importante, es la inflación. Además, la capacidad de prcxiu cir artículos tecnoi6gicamente avanzados, est6ñ también aumentando en otros países industriales (First National City Bank, New York, Carta Eco nómica Mensual, abril de 1970). E. E. U. U.: Pronóstico para 1970. - Los ª.!! gurios que se hacían sobre la economía estado~ nidense para finales de 196 9 eran poco optimi_! tas. Los cálculos hechos, indican que, los pr! cios habrían de continuar su marcha ascendente, a tasa de 3 a 4%; el desempleo, oscilará entre 4. 5 ó 5% , y la producción se frenaría, por lo m! nos durante el primer semestre. Se cree que el producto nacional bruto ascenderá 5. 7% sobre la cifra de 196 9; deducida el alza de precios sig'!! fica ascenso real del 1. 8%. La producción in dustrial podrá crecer 3. 3%; el ingreso personal, 7%; las ventas al menudeo, 5. 5%, de las cuales las de bienes durables lo harán 6. 3 y las de ª! tículos percederos 5. l y las ganancias de 1 a s empresas subirá~ 1.2% (BANAMEX, Examen de la Situación Económica de México, Volumen XLVI, No. 533, abril de 1970). �• BOLETIN BIMESTRAL NACIONALES México: Sombra persistente en la balanza de pagos. Tras la sorprendente estabilidad Y crecimiento de México en los últimos años , existe un hecho que produce continua preocupa ción. Aunque la balanza de pagos del país ha mostrado un firme superávit, e l balance de cuen ta corriente ha sido marcadamente negativo. A pesar de que en 1969 las exportaciones fueron mayores que nunca y las importaciones aumenta ron sólo muy poco, el balance de cuentas co-: rrientes arrojó un déficit de 569 millones de dó lares. El año pasado, México gozó en general, de una sJ,;tuaclón favorable en la balanza de pa gos gracias a que se mostró mucho más firme el negocio de las mercancías de exportación, que :1Umentó en 15. 7% y llegó a l, 366 millones de dólares, y el incremento de los ingresos del tu rismo, que pasaron de 1 , 146 millones de dóla-: res a 1,209. Al mismo tiempo, las exportacio nes aumentaron sólo en 5. 9% en 1969 y llegaroñ a 2,076 millones de dólares. El resultado fue una reducción de 61 millones de dólares en el déficit de cuenta corriente en relación con el de 1968. Las perspectivas de la balanza de pagos para 1970 no parecen muy brillantes. Varios ru bros significativos de las exportaciones agrope cuarias pueden experimentar bajas como resulta do de las condiciones desfavorables del clima del ciclo 196 9-1970. También podría suceder que las importaciones experimentasen aumentos apreciables al reactivarse las actividades rela clonadas con la formación del capital. En igual sentido, cabría anticipar la influencia del incre mento de las amortizaciones y servicios de de-¡; da externa, así como de aumentos de cierta ma~ nitud en el nivel de precios (Revista del Desarrollo Latinoamericano, Progreso, mayo- junio de 1970). Incremento de la producción azucarera.De acuerdo con los datos correspondientes al969, en la zafra 1968-1969 se produjeron 27 millones de toneladas de cai'la de azúcar, con un prome dio de 6 7. 4 toneladas por hectárea, lo que re presenta que estas magnitudes se incrementaroñ en 10,9%y 8%respectivamente,en relación a la zafra anterior. A su vez, 1 os rendimientos de azúcar por hectárea crecieron en 364 Kgs., al pasar de 5,5~9 en 1968 a 5,839 en el ciclo 1969. En el transcurso de 1969, las ventas to tales de azúcar se elevaron a 2' 338,921 tonela das, monto que representa un incremento del 2. 2 % en relación al ai'lo anterior. De esta ci fra, el 2 5. 9% fue enviado a los mercados inter nacionales. das, 6, 6% por encima del anotado en 1968 y su perior a la media nacional que, para el período 1960-1 969 fue del 6%. En otro orden, las exportaciones de azú car fueron de 605,554 toneladas, lo que implica una ·reducción de 8. 4 % res pecto a 196 8, pero co mo el precio promedio de venta fue de $1. 8875 por kilogramo, 20. 52 centavos más que el ai'lo anterior, los ingresos por este concepto aseen dieron a 1,143 miUones de pesos, o sea, 30 m1 llenes por arriba de los percibidos en 1968 (B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior, Vol. XX, No. 4, p.297, abril de 1970). Altos Hornos de México: Informe 196 9. La producción de lingotes de acero de Altos Hor nos de México en el ai'lo de 1969, representó el 39. 9% de la producción nacional, lo que per mitió mantenerse a la vanguardia como primera p 1 anta productora de acero en América Latina. En cuanto a las ventas, éstas representa ron el 6. 1% de aumento con respecto al ai'lo añ terior , pasando de 2,042 millones de pesos e; 1968 a 2,191 millones en 1969. Para el presente ai'lo, se espera que la producción alcance 1. 5 millones de toneladas, lo que representa un 6. 6% de aumento con respecto al at\o anterior; sin embargo, se tiene previsto que para los próximos ai'los, y de acuerdo alprograma de expansión, se irá aumentando la cantidad hasta alcanzar umi producción anual de 2. 5 millones de toneladas en 1974-1975 (B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior , Vol. XX , No. 5, mayo de 1970, p.388). LOCALES Nuevo León: Electricidad en los dos últi mos at\os. - Un total de 84,000 habitantes, de las áreas rurales y de las colonias populares de Monterrey, han recibido el beneficio de la elec tricidad en los dos últimos at\os. En 1968 se inviertieron cerca de 8 millo nes de pesos para beneficiar a 33,000 habitan: tes. El programa comprendió al· tendido de 316 kilómetros de líneas de transmiSión. En 196 9 el programa se superó, incluso en el presupuesto, pues se asignaron 10,475,000 peso• para beneficio de 50,278 habitantes, de los cuales 12,345 fueron del irea rural y el res tQ, de las colonias populares de Monterrey y s; zona metropolitana (El Porvenir, 11 de mayo de 1970). IOLE.TIN IIIMES'l'ML, OIIGANO lHFOlMATIVO DEL CIE, UNL. DIRECTOR: UC. ISIDRO PAZ TORRES DIRECTOR Y RESPONSABLE DEL IIOLETIN: LIC. JESUS RAMONES Por lo que hace al consumo nacional de azúcar, éste fue del orden de l '733,367 tonela IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, Al!ASOLO orE. 907 MONTnREY, K.L., MEmcO, Tel. 42-03-32. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1970 Volumen Volumen de la revista 8 Número Número de la revista 45 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 45, Junio 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1970 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014948 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México Transporte de carga https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12698/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._44._Abril._0002014944.ocr.pdf 4506a5fd68dbfd3fb674f5366ad450be PDF Text Text LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY EN 1969. 1E Para determinar la orientación general de la actividad que manifies ta el Area, ·es necesario prestar atención a los indicadores económicos de Mo-;; t~rrey ,_ por ser ésta ·la fuente que nos permitirá t:onocer el desarrollo a c tu a1 de la economía local y tomar las previsiones necesarias en ·materia de polí~ ca económica .. 1T i ll INI l1 ··· .... 11 V o len L VIII rr N ,.,u 4 4 11 M E En ocas.iones a11teriores, jiemo.s~ eñalado dos características que con vierten a esta z:ona e!] uno ~ s centrps ~ s importantes del N~ reste de México·, se trata -<fe: +a,- aJta ---cronc~n/i h,l'nl:1.W-llcial que ha venido a convertir el Area e·n un~ de "la.s prfn~1pal' l_l!~~~ - pansión industrial y el acelerado crecimilnto1Ae- ta P?~taC¡ló¡;¡ • ~d ~ raves preocupaciones, especialmente, en ~atE:fÍa de re?U M rlas necesidades sociales que trae consl.9,ó el auméffto ~~ t ~ _ ~:, ........ ~ ' _,, ,,;"'., ~· Sin embargo, pat., lof , propófJ.tps ge · '·• : k?, <;:entraremos nue~ tra atención en los rasgos más sob,$afle~-e&. 6bservadoS' err· él% e_sarrollo del sistema económico lQ,cal dutbnte e.l afio anter~fti!irf'ando co,n:i<g«tlfkncia, los instrumentos de medtéión eeonómica que E\la_!&rn i r l r,,..C ~i.E. ,*y' otros que obran en poder del Centre), ~Ó~~•)Jdos de distintas~Htt1s Informativas. En términos _ge~erJies, podemos deéfr, qu'e las tendencias que han caracterizado al desarroJJo ~el Area d~ante 1968 se marituvieron en 1969, E.!! tre los factores que han motiv-adé> este desa:rroll~ sos~nido, cabe mencionar, por- su importancia., una c'onijante tor11Nlci6n dé eJl)presas que mantiene el r!! mo de la inversión. " El anáHsis del índice de la producción industrial, señala en térm_! nos generales, que el Area continúa participando del avance de la actividad in dustrial que se deja sentir en el país. El índice que elabora el C. I.E., ind} ca que el producto, manufacturero viene creciendo en forma satisfactoria, a par tir del ai'lo·base (1960 = 100); si realizamos el análisis para el período 1960 a 1964, tenemos que creció en 51 %, en términos reales, lo que equlva·le a una tasa acumulativa anual de 1 O. 9%. Para el período de 1964 a 1968 la tasa de incremento anual se mantuvo ligeramente inferior 9. 2%; finalmente, el aumento en 1969 co_n respecto a 1968 fue de 10 . 7%, lo cual significa que se recuperó de nuevo la actividad industrial. Por su parte, el índice para la industria m~ nufacturera del país, en su conjunto, áumentó en el ·período 1960 a 1964, en 35%, o sea, a una tasa . acumulativa anual de 7.8%. Durante el período de 1964 a 1968, al igual que el Area, el porcentaje anual acumulativo descendió 6.0%; por último,los datos preliminares para 1969 señalan un aumento ..d-e 8.2%. a Por lo que respecta · a este avance industrial, cabe destacar que Monterrey Metropolitano vie_ne colaborando e~ el desarrollo industrial del país en los últimos años, si no en una proporción mayor, su participac~6n se man CCNTRO DE INVESTIGACIONES TORRE DE LA RECTORIA ECONOMICAS , FACULTAD DE ECONOMIA 91 PISO CD. UNIVERSl"ARIA U. N. L. �AB~IL 1970 2 BOLETIÑ BIMESTR~L tiene ascendente en términos deÍ valor de la pro ducción industrial (11 %}. lo cual manifiesta que~ siguen sie11do los centros industriales como: el _D.F., las zonás vecinas del E"stado de México, Y Monterrey, los que continúan ampliando su con · tribución al valor de la producción industrial del país. El examen _de la producción. de ·bi_e nes. noduraderos (industria alimenticia;."bebidas, . produc tos de tabaco, papel, sustancias _químicas, etc J nos ·muestra que· el promedio mensual para el afio de 1969 fue liger~mente superior que el registr~ do en .los dos años anteriores. Por ciert-o, al igual que el subíndice de bienes duraderos, el ª! censo se registró al final del año de 1969. El Í_!! dice creció en 4. 5% respecto a 1968 y 18. 9 en relación a 196 7. Una de las características del desarrollo industrial de Monterrey que la convier.té en una zona muy dinámica·, es el avance registrado en_ la producción de bienes duraderos (industrias me tálica s bá sica-s; construcción . y reparación de· mi quinaria; construcción y reparación de aparatos, accesorios y artículos eléctricos, etc.) que cr!: ció en 152% en el lapso 1960-19&9; lo que eq'-!! vale a una tasa. acumulativa anual de 1 O. 8%. Al nivel nacional, las estadfsticas para 1969, dadas a· conocer en el Informe sobre la ~ tuación Económica· de México, por et Banco de Méxi :o, S.A., nos señalan que el año pasado, el producto· de la industria de transformación s~ peró en 8.2% al· del año anterior. Además, de_! taca que el aumento sostenido de la demanda i_!! terna y las posibilidades de exportación, son los factores que propiciaron el aceleramiento _de _las actividades productoras de bienes de consumo no duradero, tales como: azúcar (6%), cerveza (9.4%), refrescos y ga-seosas (16. 6 %) , harina de t r 1 g o 7%) ·y carnes enlatadas (18 .4%). En ' cuanto al año de 1969, el promedio anual del índice . total de la producción industrial, nos indica que es un 10. 7% ·más alto que el r!: gistrado para 1968 y 22. 7% superior al observado para el año de 196 7. Cabe destacar que en los últimos meses del año de 1969 ( noviembre y ~ ciembre) hubo una sensible recupera~ión en la producción industrial, ocasionado quizá, por una mayor demanda de bienes manufacturados. · ' (6. En -la producción de bienes de consumo el_!! radero, destacan los incrementos registrados en la fabricación de refrigeradores, 7 .1 %; televisare ~ 1 o. 6% y automóviles 5. 8%. Estas dos últimas tuvieron aumentos menores a los registrados el afio pasado (31.7 y 23.1% respectivamente). E_!! tre las industrias de bienes de producción, cuyo crecimiento fue superior al de 1968, se destacan la fabricación de camiones ( 21, 5% ); cemento El análisis por subíndices nos señala que la producción de bienes duraderos registró lncr!: mentos más fuertes, en promedio, para 196 9, que los efectuados en 1968 y 1967. El aumento re.!!_ lizado er. 1969 fue Í3.0% superior con respecto a 1968 y 24.0% con relación a 1967. INDICES DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL Y CONSUMO DE ELECTRICIDAD Y DE GAS POR LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY 1964-1969 (1960=100) - 240 !/ 230 220 ,, V. 210 / 200 J'\. · 190 .,V 180 /V 170 t-- ✓ / 160 j,__ 150 V / -1/,, ··;i:;.·.: .--- 140 ¡j> .130 / -· ~.,.,' : .,..,, , \/ ,, ,, /1""-... / ~ ....... V ,, ,,' .... ..... ,/ v--- · "'· .. ,, , , ._/ J J !\ , ' / --- ;,,:-' ' '' / ,. -, '/ , , r--v /' ., _,,, --- l·, / .,/ ,,/ ··- :,,_:;, --- ·-·-· prod. industrial 'llczctricidad gas ,·. 2 3 1964 4 2 3 1965 4 2 •3 1966 4 2 3 · 1957 4 2 3 1968- 4 2 3 · 1959 Para observar, adjuntamos una gráflca,don de se destaca una fuerte correlación entre los mo vimientos que registra el fndlce de producción .i~ dustrial y los -que se observan en el consumo de electricidad y gas de la industria de transforma ción . Durante 1969, el consumo de electricidad fue superior al del año anterior en 15.4%, esto representa un <;1umento dos veces mayor qué el re· gistrado en 1968, con respecto a 1967 ( 7%); cl consumo de gas, se incrementó en 7. 7 %, cifra algo superior, comparado con el período de 1968 que creció en 6.4%. Los datos del consumo de energía indus trial nos revelan cosas interesantes - sobre la ex pansión y formación de nuevas industrias, así te nemos que, de 1960 a 1969, el índice de cons; mo de energía industrial creció en 106%, lo que representa una tasa acumulativa anual de 8.4%. Por otra parte, el consumo de energía doméstica y comercial, de 1960 a 1969 se duplicó • . Debe destacarse que este acelerado crecimiento en el consumo de luz, es producto de la acción rea!! zada por parte del sector público, par a satis fa cer las necesidades de este servicio a muchas familias de Monterrey que no lo tenían. El consumo de gas en el sector industrial, al igual que el consumo de energía eléctrica, ha venido creciendo fuertemente y se observa q u· e ha seguido de cerca la tendencia y variaciones que experimentó el volumen de producción indu~ trial . El consumo de gas para fin es industriales, aumentó en 6. 6%, ritmo que si bien no es bajo, es· inferior al índice de producción industrial y todo parece indicar que para alcanzar las necesidades industriales, se tendrá que promover nuevas fuentes de suministro para evitar probl!: mas por 1-a falta de combustible. Por. su parte, el consumo de gas come_! cial y doméstico aumentó en 4. 5%; cifra marcad2, mente inferior a la correspondtente a 1968, que fu.e de 11.2 y a la de 1967 de 5 . 3%. Debe me_!! cionarse que parte de esta baja, se debe quizá a que disminuyó la extensión de servicios a nu~ vas áreas consumidoras;· o bien , aún conservando el mismo- ritmo de expansión, las nuevas fami lias no demandan fuertes consumos de gas domés!,! co; aunque parece- más lógica la primera de las causas inencionadas. - Monterrey como centro industrial de primer orden, recibe del resto del país y del extranjero, materias primas para e 1 abastecimiento de sus plantas productoras ·Y la fabricación de artículos terminados y remite, a otras partes de México y del exterior, gran parte de los productos de su industria y algunas matetias primas; es además, 120 T (10.7%); química básica (22.2%);abonosy fertili zantes _ (24.3%); hilados y tejidos de fibras artift ctales (22. 7%)_;· e · hilados y tejidos de algodó; (8.6%)._!/ 4 1/-B. N. C.E., Revista de Comercio Exterior, marzo de - 1970, p. 193. un centro . importante de distribución "de ciertos productos rurales y de otros- artículos producidos en el Noreste. Los últi111os ·informes del movimiento de carga que se registra en Mont_ei=tey, nos indica que _el transporte de carga efectuado por carret!: ra viene adquiriendo una importancia relativa si milar a la de los ferrocarriles en el movimiento total de mercancías. El volumen total de carga por ferrocarril para el año de 1969 creció ·e.n menos de _1% (O. 6%), inferior al correspondiente para el lapso de 1968 (9.6%) y al de ·1967 Úi.8%). La tenden cia de este índice a través del tiempo, es a cr~ cer; sin embargo, el movimiento lento de 196 9, nos dice algo, respecto a un cambio en el envío de los productos industriales, utilizando otro me dio de transporte. Del movimiento de carga que se registra por ferrocarril, se observa que la entrada de pr~. duetos es más importante que la salida y que e.§_ te es el medio de trans·porte por el cual llegan las materias primas que satisfacen las demandas de las industrias de Monterrey, como: coque, m_! neral ·de hierro, arena sílica, ch atar r a , yeso, etc. En efecto, la entrada de productos miner2_ les ascendió el afio pasado en 23%, mientras que Ia salida de productos industriales descendió en 10.4%. Si hacemos referencia al volumen total · de carga transportada por carretera durante el año ~ sado, advertimos un aumento de 1.4%, similar al 1, 9 correspondiente para el afio de 1968. Sin embargo, ya se señaló que la carga transportada por carretera muestra una tendencia a aumentar su importancia, pues viene participando en forma muy activa en el volumen de carga transportada. En 1968, por ejemplo, el tonelaje transportado por carretera fue de 3;144,349, con un promedio mensual de 262., 02 9 toneladas; en 1969, el ton!: laie ascendió a 3;199,469, con ·un promedio lTie_!! sual de 266,624 toneladas. Las ventajas que ofr!: ce este transporte es notorio, debido a que se mueve a los mercados que se localizan a dista_!! cías cortas en puntos geográficos a los que no tiene acceso el ferrocarril, la prueba está en que un 60% del movimiento se efectúa dentro de la región noreste (que comprende los Estad os de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas). Del mo~ mleñtc de productos transportados que se realiza, la .eritrada de productos agrícolas -especialmente cereales, leguminosas y frutas- se hace por c~ rretera .Y representa el 45% de la carga total en · 1969 . o La industria de la construcción en Mont!: -- rrey es otra de las actividades que se están d_! namizando. De enero a diciembre del año pas2_ do, se ·qonstruyeron 3,500 viviendas, entre un fl! vel menor de 55 M2. y de 56- a 65 M2., y que r~ presentan el 39% del total construído. Esta a~ ción operada en la fabricación de casas, ha tef!! · do sus efectos en otros sectores productivos y �BOLETIN BIMESTRM- 5 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DE MONTERREY - es una "buena senal" de las promociones y pro yectos, para fomentar la vivienda de "interés s-_o cial". En el ano de 196 9, el índice de construc ·ción total, ascendió en 54. 5%, comportamiento : muy fa_vorable si lo comparamos o n el año de 1968 en el que declinó la fabricación .de casa¡¡ Y edificios en 13. 4% con relación a 196 7. Res pecto al tipo .de construcción, e.s más acentuada la construcción residencial que la comercial ·Y gu bemamental, habiendo crecido ·en el período estu diad~ en 56. 8%. e En Monterrey, desde 1960 se viene obser vando la variación de los preqios por grupos de bienes paga.dos por los consumidores, y se pue de decir que en férminos generales , crecen a un nivel promedio de 3. 7 anual de 1960 a 1969. Si,2 nifica esto, que nuestro poder de compra se ve dilminu!do en cerca de l}n 4'1 anual promedio, que representa una disminución en el ingreso real de las familias. De los grupos que ~omponen el índice, se desprende que el incremento se debe en gran p¡Írte, a .las a~zas de· los precios de los bienes que forman parte del gasto realizado en vivienda (alquiler, mobil1arlo, servicios, etc.); puesto que éstos han aumentado en 5.4'l. anual. El otro grupo de bienes cuyos precios se vienen elevando, aunque en proporción un tanto menor que las de vivienda! son 1os -de alimentación, que crecen a un ritmo promedio anual de 3 .1 % de 1960-a 1969. . Un an6lisis de los movimientos de los pr! cios. para el ano de 1969, muestra un ascenso relativo de 3. 8%; aumento superior al efectuado para 1011 a ftos de 196 8 y 196 7 que fueron de 3. 3 y 2. n respectivamente. Del an6lisis por grupos de bienes, se destaca que el rubro de alimenta ci6n se elevó en 2. 31.; cifra baja, comparada al aumento realizado en 1968 ( 5, O1,), lo cual es muy 1igntficativo si s~ mantiene en los próximos . ano■ , porque contribuirfa a mejorar la capacidad relativa de compra de las familias de bajos ingr_! sos para loa. bienes alimenticios, fundamentales . pua mejorar los niveles de salud. Por lo que respecta a los cambios en los precios del grupo de vestuario, el ano pasado su frió alzas .de consideración, siendo é s·t~ de un 101.. l'or último, el subíndice de "ga_stos var1011" al igual que en los últimos al\oa; no •~ . frió C4mbtos de consideración, habi,ndo1e elev! do en 1969 en 2, 1,r,. (?tra de las estad!aticas que Justifican su •~lisis, son los datos de población, ya que se ha obHfVado que aun las personas ajenas al cam . po de los estudios demogrificos, mueatran un in y una gran preocupación por conocer ftl ere cimiento de la población. dados los problemas qQé _plantea el aumento de la misma.· El O.J.E., a . térés ·• través del ·d~cenio 196-0-1970 viene realizando es tirnaciones de la población que ha bit a n en el Are~ Metrdpolitana, con báse· en los censos. co;re gidos y en los trabajos de Ocupación y Salario; efectuados en 1964, l965 ·y 1966; esto nos· ha permitido apreciar que para finales .de 1.96 9 se es timaba ·una. población en el Area de 1;200 mil pe-; sonas. Los datos preliminares ·dél IX Censo d; Población y Vivienda, para enero de 1970, publi ca dos en marzo, nos señala una población ligeri mente menor, siendo ésta de 1;185,349 personaS: lo que repre~enta una diferencia del l. 4% con respecto a la población proyectada por· el e·. I..E. El interés por parte del C. l. E. de mante ner las cifras de población en constante estudio, tiene el propósito de evaluar las posibilidade's de desarrollo de algunos sectores económic0s, que requieren conocer las disponibilidades de perso nas que integran la fuerza de traba jo; además~ permite contemplar los requerimientos de recursos para la satisfacción de las necesidades· sociales consecuentes del aumento de la población como: educación, salud pública, vivienda, etc. PRODUCCION INDUSTRIAL , (1960 100) = Al!os y meses ' = - Alúnen Vlvie!! da taél6J\ Total Bienes duraderos Totitl 100 107 121 i29 151 166 190 194 215 238 ·100 no ll6 128 141. 152 Í64 175 199 208 100 106 123 129 156 173 202 203 , :U3 252 100:0 103.0 113. 7 115.7 119.6 121.6 124. 7 )28.3 132. 5· 137. 7 238 260 194 2'07 258 285 141.0 143.8 142. 7 1970 Eñe. Feb. Mar. - - - 100.0 102. 9 107. 7 106 . 5 ll5.6 114. 5 115. 9 121.1 127 . 2 130.1 100.0 103 . 5 128.3 132.4 133.9 .140 . 4 144.5 145.2 148. 3 155. 8 135. 4 163. 5 137. O 167 .o 136.0 165.5 1 N O U S T RJ AL PRODUCCION CARGA TRANSPORTADA.POR GARRETERA . (Jul. 1961 - Jun. 1962 1'00) ,INDICE DE PRECIOS . (1960 100) . Bienes no duradf:rOs 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 · 1967 1968 1969 l. .. ,. Vestu.,! rio = tiles, tiende a reflejar la confianza que se tien; en el desarrollo económico de Monterrey, puesto. q~e las decisiones a invertir o establecer nuevas. empresas depende - entre otros aspectos- de las perspectivas económicas que prevalecen. Por ello, resulta de interés. consignar que en 196 9 se re gistraron empresas industriales, comerciales, . de transportes, de la .construcción, ser v re i os y ótros, . con un monto total de 465 millones de pe sos en capital social. - N 2<0 D "º t,.,.._ 104.!I 103 .!/ 99 99 122 118 136 . 127 162 · 173 173 161 195 208 212 205 215 210 102 .!/ 99 125 143 182 183 220 217 219 104 .!/ 108.1 107 .6 105.4 202 206 230 204 219 244 135. 8 136. O 136.l · 200 1.91 215 n8.!I 80 107 114 183 161 138 175 208 166 · 175 193 193 224 231 232 215 . 234 198 105 211 I I / "\.. J " 1969 -V I / ·. \ 1/ D - 7 '\. / \ ,,. ,__ ~ """- 7 . / -........ - f • • • • J o s • • FUENTE: <;:entro de Investigaciones Econ6mtéas, U.N.L. NOTAS: .!/ Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carga de productos minerales. • f • • J Gas Mineral Electricidad lndustrl.ol Volumen Total Total · total .!/ entrada.!/ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros Y Total Industria Otros~ 100 94 88 106 117 ll9 138 146 160 161 100 113 109 132 i41 145 167 179 202 208 100 62 51 63 74 75 87 98 89 81 100 105 100 129 129 128 180 189 146 148 100 61 48 S7 69 69 84 . 89 87 78 100 121 116 131 144 149 167 175 191 235 100 113 166 271 263 279 225 171 262 103 100 113 120 131 144 155 17i 185 198 217 100 113 115 127· 141 152 167· 177 189 206 100 110 153 158 i 70 180 207 24¡ 262 290 100 110 114 121 137 145. 162 171 182 196 100 111 ll5 121 138 146 161 • 170 184 195_ 1970 Ene. Feb • 167 138 129 217 164 214 81 92 90 15} 159 165 72 75 79 247 170 l SI 555 715 564 .. 214 212 .229 202 202 222 297. 283 273 212 292 202 205 183 195 230 N I 220 210 \ \ \ I . e " / ,11 / I" \ No resi dencial 102.Y . 87 71 163 407 • 166 224 138.Y 69 38 83 109 166 103 202 223 255 s 247 77 185 290 10a : i67 263 265 296 108 158 193 1969 · N \ / : -, 'ºº ~ .... D ' ' J \ 110 .\. I \ I 110 V' .. "'-- ..... .......... 1/ ~ ¡,....,___ - . : e 1 , 170 190 -- Reside!! clal 210 f\. I D 200 ' I 286 279 278 G A Total 116.Y 80 59 132 · 282 165 176 180 156 241 100 . 108 108 llfi 132 133 169 178 198 287 - 1969 E L E CTRICIDAD - • o s CONSTRUéCION PRIVADA y IAgo. t960 - JÚL 1961 • 100) CO)ISUMO ·DE ENERGIA (1960 • 100) 1960 1961 1962 1963. 1964 1965 l966 1967 1968 1969. Mar• . J • No dls ponlble. CARGA TRANS.PORTADA POR FERROCARRIL (1960 • 100) Allos y l .. I I I E ·-• ./ / ,. o . .. I • 1,. N ''º E 118 116 152 132 135 160 167 . 105.!l 105 ll4 131 156 196 244 229 248 ...,,,,,,,.. ...... ,./ e E Agrícola Entrada Salida 100.!I 101 127 144 182 1ao 204 213 212 91 p R E C I OS 1969 e ne· los informes sobr.e la fomiación. de nue vas .empresas; dest~can el establecimiento de e; . presas comerciales con un número total de i, 283 y un capital social de 203 millon·es del)esos. Por otra parte, la creación de nuevas empresas instaladas en Monterrey, nos indica que de ene ro a diciembre· del año pasado, se han venid-; formando un promedio mensual de 46 empresas in dustriales, o sea que, d u r a·n te el año, se ha; .instalado si9 nuevas negociaciones industriales con un capital sociál de 72 millones de pesos. Ley y _/ meses •- Por lo antes expuesto, podemos conside rar a· 196 9 como un ai\o en el cual la . actividad económica del Area ·se mantuvo en ascenso, des tacándose las siguientes actividades: producci6; industrial , construcción y ·consumo de e ne r g í a eléctrica y gas. En la medida que continú_e la tendencia creciente en el nivel dé nueyas inve_r siones y en el fortalecimiento de la d.emanda e~ terna de los bienes manufacturados, así como el aume.nto de la dern'anda interna eon el nue .vo sálario mínim'o y las ·m odificaciones a la Federal del Trabajo: las perspectivas para 1970 indican que se logrará mantener el. con!ita11t~ rit mo de incremento de la actividad económica en el Area Metropolitana de Mo~ten'.Ely. · total Industrial Entrada Salida Total salidaY 100.0 100. O 101.0 103. 2 101. 5 . 107 .4 102 .2 114.9 94. l 116.2 116', 7 98.3 104.5 120.5 125.6 108. 5 106,6 130.4 117 .5 133.2 220 La formación de nuevas sociedades mercan· Total entrada Y Volumen Gastos varios .. • • • J J • • f • . . • J .. • • o FUENTE: Centro de· Investigaciones Económicas, U. N .L. . . NorAS: . .!f lncluv.e carga de productdll aorícolas. Incluye· consumo de gobierno, doroéstlco y c~merclal. J/ Incluye consumo doméstico y comercial. · 4/ Media m6vll trlmestnl del volumen de la consuuccl6n en proyecto. ~/ AQosto a dlclembre de 19~0. • No disponible. · · y • o �. -. ABRIL 1170 Ind ice de y Proct.ucción meses Industrial 1/ 0 950•100) 1960 196 1 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 Energía Eléctrica (Millones de KWH) 1 97 205 2 15 234 266 281 310 336 365 ·. 1967 Oct. • Nov . Dic . 10 11 12 13 IS 17 19 20 327 Petróleo crudo (Miles de m3) 729 420 507 740 740 256 022 955 Turismo y Total 17 293 18 572 !ji 326 2 2 2 2 2 2 3 2 3 ºº~ 538 375 281 060 187 798 190 976 092 1 1 489 11 781 11.662 12 645 .13 663 I S 147 15 345 16 121 332 840 635 281. 007 864 70) 067 - 20 20 589 21 008 21 466 Í3 817 25 514 1 705 1 655 l 8"07 2 104 2 023 2 105 233 266 191 1 256 106 1 302 _899 1 378 037 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 2 276 475 200 223 251 351 1 1 1 1 - Comercio e xterior de bienes y servic i os • (Millones de d ólares ) Exportaéron de bienes y servicios Superficie -: Ca rga t ra nsportada construída por los en el D.F. 2/ FF.NN.MM. (Miles de m2) (Miles de Tons . -Km.) -- 1 1 1 l l 1 2 2 2 transacciones Mercancías y ~tro• lronterlzas servicios 670 708 781 655 694 774 849 963 * 1 142. * 834 889 986 024 115 21 5 304 206 * 328 * 504 598 767 679 809 989 153 169 • 470 * 577 * l 1 l 1 1 1 . 255 * 376 May. Jun. 372 Jul. Ago. Sep. 1 2 1 2 355 Oct. Nov. Di c . 358 1969 Ene. Feb. Mar. 406 * Abr. May. Jun . 812 742 883 799 924 928 960 037 891 005 - 405 • Jul. Ago. Sep . Oct. Nov. Dic . l l 1 l ,l 2 2 2 2 322 • 533 527 574 629 976 365 499 47:f• 849 * - - - - 100 980 122 058 148 073 423 342 391 3 16 -- 129 683 807 4 91 y Expcrtaclón l mportacl6n meses fOB CIF 71 98 208 324 424 549 803 714 157 190 128 205 147 206 262 191 224 251 224 164 1 1 1 1 1 1 577 556 334 370 346 380 207 947 41 5 035 231 036 2 2 2 2 2 2 222 006 221 151 217 152 - 1 1 1 1 1 1 417 363 504 470 556 SI 7 764 557 824 076 943 766 2 2 2 2 2 2 276 340 245 329 254 356 - - - - - 1 1 1 1 1 1 - 593 • 646 506 315 490 389 448 257 * • 591 * 336 * 270 * 645* 320 * Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 733 * 601 • 302* 685 * 299* 313* 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. 741 * 372 * 730* 668 * - 304 973 871 579 994 473 289* 380* - . - - - - Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 696 * - - - - 1970 Ene. Feb. Mar. - 750 700 ·. 325 788 963' 153 974 777 993 1 076 900 45 300 SI 788 76 313 135 450 215 388 374 780 434 219 482 070 535 641 64 7 800 209 468 129 843 ♦ 79 625 162 B71 99 884 ♦ 62 98T 184_716 124 927 ♦ 59 789 196 080 173 762 ♦ 22 318 234 326 137 068 ♦ 97 258 sso ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ..+ ♦ ♦ 1968 Ene. Feb. 26 450 46 912 132 237 188 875 209 400 175 183 368 934 232 904 242 352 429 100 - Abr. May. Jul. Ago. Sept. Oct. : Nov. Dic. 1969 Ene. Feb. Mar. 194 107 149 929 Abr. Moy. Jun. 355 934 175 Jul. Ago. Sep. Oct. oso .2~3 776 175 862 263 083- 146 959 Npv. Dic. 473 512 546 590 630 * 100 108 117 123 129 137 157 180 200 215 75 72 83 · 87 94 108 121 116 126 139* 835 575 193 119 859 587 198 127 876 593 203 125 893 604 207 134 909 610 210 • 135 ♦ . . . 44 178 180 884 87 914 116124 138 139 141 142 150 151 153 157 160 - Blenes de consumo 140 141 146 145 154 155 158 164 168 - Bienes de Costo dela Medio alimentación circulante !/ producción 134 136 135 139 145 145 145 147 149 - 152 157 157 157 169 167 173 177 183 - - - - - - - - - - 18 501 13 026 19 021 18 071 19 102 20 083 21 324 22 608 25 149 28 283 34 405 41 246 - - 148 147 147 179 IBO 182 31 325 • 31 864 35 565 43 962 44 877 47 345 19 805 19 237 21 601 44 354 45 553 46 72 9 108 121 109 667 115 675 158. 158 159 161 162 160 165 165 167 168 170 169 148 148 149 151 151 149 183 183 183 182 183 181 33 34 34 34 34 34 738 153 305 418 022 038 47 084 50 201 so 951 SI 799 52 924 53 474 21 128 19 637 19 039 19 291 20 880 21 442 47 424 47 497 48 664 49 238 so 657 52 173 115 117 118 IZO 124 127 160 161 161 161 161 161 169 170 170 169 168 168 148 148 149 149 151 151 182 187 185 181 180 183 34 34 34 35 35 39 292 567 473 014 871 991 56 691 54 354 53 719 53 ·253 53 799 56 364 20 117 21 698 22 085 21 878 21 713 22 58B 52 395 si 761 52 910 54 151 SS 170 56 033 129 203 128 813 128 714 129 312 130 682 134 985 162 · 162 162 ·. 162 162 • 163 169 169 169 169 170 170 151 152 152 153 152 153 183 183 183 183 182 182 37 988 * 37 809* 38 100* 37667 * 37 417* 37 915 * 56 56 56 56 56 56 461 442 953 784 500 510 20 23 23 23 23 22 312 219 610 111 065 910 57 936 SS 692 56 882 58 078 59 330 60 837 134 709 135 353 137 445 137 973 138 895 140 257 165 173 152 185 - 58 335 61 229 59 724 61 860 62 674 21 21 22 22 22 866 68.l 955 803 583 61 62 63 64 66 141 817 145 702 146 151 149 53~ 151 553 - - -- - - - - - FUENTE. Secretarla de Industrta y Comercio, Direccl on General de Est.adfsuca: Comercio de México coa los pafses miembros de ia ALALC - - 636 335 654 328 461 089 . • cea de precios en la ciudad de México, t,ledlo Circulante . Boletín de Jo Comisión Nocional Bancaria· S.ld d · Bal)CO de Mé,uco, S.A.. 1nd.! de los banco, de dep6stto. . , · os e 1• conjunto de lna.t;tucJones de crédllo y créditos Notas:!/ Oetos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a Un de mes. ,. No d.1aPonibJe. • Preltmtnar. 2 739 Z 457 Z 571 Z 764 Z 829 2 669 Z 687 Z 691 Z 648 2 964 Z 963 2 723 3. S 3.7 3. 7 3. S 3.6 3. 7 ¡j9 119 120 120 120 121 182 183 183 i84 186 187 466 466 468 470 472 480 95 91 89 96" 98 101 166 165 165 166 168 169 2 898 Z 750 Z 883 2 938 • Z 807 3 028 2 676 Z 804 2 9602 736 3 136 3 048 3. 7 3. S 3.6 3.6 3.4 3. 3 122 122 122 123 123 124 189 190 190 192 194 195 485 486 492 498 499 513 100 98 101 104 105 106 169 170 171 172 173 174 Z 026 Z 401 Z 993 3 334 3 236 3 216 2 057 Z 145 3 367 3 507 3 543 3 100 3.4 3.3 3,4 3.5 3.S 3,4 124 125 126 126 127 128 196 196 197 198 198 199 - 102 101 99 101 104 99 3 154 Z 909 3 132 3 430 Z 989 3 247 Z 995 3 154 3 113 3 .5.3 3 415 3 363 3.S 3.5 3,8 3.8 3.S 3.5 128 129 129 130 131 131 199 199 ¡9·9 199 199 200 - 3 105 2 944 3 386 3 238 3 388 3 581 3. 9 4.2 4.4 132 133 201 199 202 * 161 162 163 163 164 166 925 622 213 137 943 639 217 143 952 648 218 142 175 174 174 173 171 171 137 170 170 170* 960* 660* 219• La economía estadounidense : Receso benig no - para 1970. - Los primero s reportes para el mes de enero de 1970, confirman que la economía n~ teamericana empezó el afio con tendenc ia decr! ciente; pero esto se traduc irá en un ligero resu_! gimiento para finales del afio . No quiere decir, que c ederán las fuerzas inflac ionarias que se e~ tima persis tirán todo el año con tasas moderadas, Los precios ascenderán ha s ta 4. 5%, para dismi nuir el 3% al término del año . Se cree que el producto nacional bruto crec erá 5. 7% sobre la ~ fra de 1969; que se traduce , deduc ida e l alza de los prec io s , en un incre me nto real del 1 , 8%. 805 939 SIS 131 829 457 166 167 166 + - 5.6 6. ) 5.6 s. 7 - - 147 153 159 167 170 181 193 267 286 309 330 365 377 405 441 - - - - - 95 94 94 95 96 91 90 87 89 Préstamos del BID para vivie nda y urbanis En e nero de l presente año , se dio a cono cer la s realizaciones del Banco Interamericano de Desa_trollo (BID) en obras de desarrollo urba no y de vivienda. Ha s ta la fe cha ,- se han concedido 45 prés tamo s a varios países de América Latina por un monto de 323 millones de dólares pa fa contribuir a financ iar la e jecuc ión de proyectos cuyo costo total s e e leva a 718 millones de dó lares . - _!!!2.- - 54 56 72 75 89 104 159 159 158 - zoo - 173 * INTERNACIONALES - 616 790 472 867 296 - 56 66 62 70 81 88 85 92 99 98 19 635 20 190 20 960 22 473 25 764 26 535 29 522 30 963 34 036 NOTICIAS ECONOMICAS* lnvers1one5 Créditos a Créditos-· a Tota 1 corto plazo lerg:o_ plazo 14 974 21 305 28 345 28 777 36 340 43 131 141 146 S.2 4. S 3.8 3.8 3.6 3.5 103 104 105 107 108 110 113 116 121 128 IS 074 14 758 16 463 17 213 18 750 21 437 25 656 26 907 33 333 ~ Conjunto de Instituciones de Créd1toll Saldos en: 16 889 18 003 20 274 23 680 27 640 26 432 28 922 31 444 109 110 118 124 132 143 156 158 166 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, De.partamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, lnc¡Jreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Ixte rtor. Departamento de Tnsba jo: "Oesocupaci6n e Indice de Prectos. Junta de Gobemadore_s del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Producción Industrial, Medi~ Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor'a Corporauon: lndlce de Cotizaciones Bursátiles. NOTAS: J./ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. Y Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estaCtonales . Da.tos de lmportactón valuados L.A. 8. 3/ Las cifras de desocupación incluyen Alaska Y HawaU. Y lncluye subíndice de servicios. J./ Promedio de los datos con ajuste estacional. 6/ Comprende todos tos bancos "comer ctales• y de ahom,, as! como los del sJstema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas.del Tesoro. 1/ lncluye SO0 acciones comunes, de Ja s cuate$ 425 son industriales. Promedio de las clfras diarias. - No disponible. * Preliminar . Indicadores Fina ne le ros (Millones de pesos) Mayoreo Toto 1 Nov. Jun. 350 364 385 405 438 Moy. Jun. Indices de precios en la ciudad de México (1954 - 100) Saldo 1967 Oct. Mar. 504 520 560 591 632 685 750 794 866 932 * .May. Jun. l 446 193 2 2 2 2 2 2 Comercio de México con los países miembros de la AL'LC (Miles de ,~sos) Dic. = 1960 1961 1962 1963 1 96 4 1965 1966 1967 1 968 1969 654* Y i960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 meses 1968 Ene. Feb. Mar. FUENTE: Banco de México, S . A. : Indice de Producción Industrial, Come reto Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía Eléc trica. Petr6leros Mexicanos: Petróleo. Departamenlo del D · ¡ 1str to Fe d era¡ ; s uperficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de M_é xi co: Carga tra nsportada. - No di spon ible. • Prelimina r . NOTAS: .!/ Incluye energía eléctrica, petroleo y derivados, producción minero-metalúrgica Y construcción. En todos los pisos . Basado en licencias de obra. - y· y Ab,-. 1968 Ene . Feb. Mar. Abr. Ai\os Prod. Nac . Bruto! , Inqteso Inversl6n bruta Indice de lncUcadores Financieros Come r cio El< ter t o r ." de mercancías 2/ G•stodelprivado.!/ lndlce de la Oesocupacl6n precios a l Medio Crádito e Inver Indice de (miles de millones personal .(mllloñ~s de dólares) consuml- circulant e alones bahe4;:de dólore¡ ) disponibl• .!/ gob!émoy (miles dé mlllo producción . (~de la fuerza ~or. cotizaciones nes de dólares) (miles de rtas . §/ Expcrtaclone, (mues de (miles de A Industrial de-trabajo millones (mllesdemillo burdt1les1f ~mportactones (excluyendo (1957- 59 ded6lores nes de dólares') mlllones precios millones Toio l (1957 - 59 clvil).y -100) (1941 - 43 ayuda mÍUtar) COCTientes de dólares) de d6laresl 100) Total Total S/ - 100) Ailos Importación 7 INB18ABQ8C9 COH1Bl!ffl.6 69 DE °r9H1869 IIH1Pl69 1 INDICADORE-S DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL Producción de Allos BOLETDf BIMESTRAL lklnlr'\.nnRs:~ C:!i:T.I\OISTirnc 1UAr1niú-A1 c:c .. Se e s pera que e l e l e m e nto d e mayor influe nc ia para compensar los proble ma s y d a r nuevo impulso a los ne gocios , a partir de · Junio de este año, sea el ga s to de los particulare s ; se . calcula que los consumidore s habrán -erogado en el cuarto trimestre 627 mil mÚioñes de dólares 6.7% superior a 1969. También lohar.án la s e~ presas-, a ritmo más lento, de 5.4%, para . s umar 1'55, 700 mtllones (BANAMEX , Examen de la Situa ción Economica de México , Vol. XLVI, No. 533, abril de 1970). - l as ne s s61o que notoc,as que contienen este Boletín no representan o p :n:o, del Centro de Investigaciones Económicas o · de.·· su personal; constituyen una brev í sima recopilació n de fuentes impresas· p uede ser útil al lector. Del total dé estos· pré stamos, se· habían efectuado d e sembolsos al final de 196 9 por má s de 230 millones de d ólares; e s t o ·repre senta ·el 70% del total pres tado. Los proyectos incluidos e n lo s programa s, aba rcan la cons trucc ión de 336 mil. vivie ndas , que alo jarán a uno s do s millone s de perso nas . . La construcción de 228 , 708 unidades se han t ermina do y la ma yoría de ella s se han a d judicado· a las pe rs onas de bajos ingresos eri . América L&tina (CEMIA , Boletín Men sual, .Vol. XVI, · No : 2_ , febre ro de 1970, p.93) . NACIONALES Las e xportacfones mexicana s durante 1969. El valor de· las e xportacJones de merc ancía s en 1"969 alcanzó la cifra de· l 7 , O99 millo nes de ~ · 9os , si 'la c omparamos con el dato corres pondie_!! te a 1968, que fue de 14 , 759 millones d e pe s os , se c onstata qµe fueron mayores en 15. 8%. El examen p6r 'productos ; nos indica q oe el año ~ �• BOLETIN BIMESTRAL sad? destacó la recuperación (je las ventas de al gunos bienes tradicionales, tales como: algodón y Jitomate. La revisión de las export'aclones de produc tos por grupos ecenómlcos, destaca que los bie nes de consumo que se exPQrtaron en 1969, si guen representando un poco más del 50% del valor total de los bienes remitidos. Esto revela que nuestra economía_de exportación aún continúa des can~ando fundamentalmente en la actividad . agro pe~uaria y-:minera. La exportación de bienes de consumo llegó f'll 1969 a la cantidad de 7, 778 mi llones de pesos, destacándose dentro de este g~ po la venta de bienes no-duraderos, que alcanzó en dicho año la cifra de 5,777 millones de pesos. La exPQrtación de bien e s de producción llegó a la cantidad de 7,340 millones de pesos, sígnificando el 47% del valor total vendido en los mercados exteriores. El hecho notable de las exPQrtaciones efec tuadas en 196 9, fue el imPQrtante envío al exte rior de productos elaborados y semiterminados, que representaron el 30% del valor exportado, la cifra más alta en la historia de las ventas al ex terior, que en 1968 sólo significaron el 24. 8%-;El aumento de un año a otro fu e calculado en 3 7. l % (Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, A. C.; Informe Económico, Boletín Men sual, Vol. V, febrero. de 1970). ya La econ9mía mexicana en 1969,- las ten d_e ncias fundamentales · que han caracterizado al desarrollo económico del pa~-s en los últimos años se mantuvieron durante 1969. Según estimaciones preliminares, el producto interno bruto a precios constantes aumentó 6. 4%; el producto real percá pita 2. 9%; y el índice nacional de precios al co; sumidor aumentó en 3. '5%. ~ Las exportaciones totales de mercancías y servicios crecieron a una tasa de l O. 8% y las im Portaciones solo en 6. 7%. En consecuencia , el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pa gos se redujo en 61 millones de dólares queda-;;do en 56 9 millones, lo que interrumpe la tende-;;cia deficitaria creciente que se había manifesta do desde 1967. El i-0cremento promedio del medio circulan te en 1969 fue ligeramente menor que el crecimie-;; to del producto interno bruto a precios corrientes, ·de modo. que permitió dar suficiente fluidez a las transacciones y evitó la generación de excesiva liquidez ·que pudiera redundar en presiones infla sionarias. La captación total de recursos por e l sis tema bancario aumentó 26, 6Ó6 millones de pe sos-:El incre mento de 23, 782 millones de pesos en m,2 neda nacional fue mayor en 14. 7% al tle 1968, c,2 mo c on secuencia del _e stímulo de las autoridades monetarias por aumentar la tasa de interés. La ca ptac lón de recursos en moneda extranjera c re ció 2,824 millones de pesos ( 9.5% ), o sea a una tasa menor que la de 1968 (17.9%). Los ingresos por t u r i ·s m o a 1 iftterior del · paf~ fuer?n de 465 millones de dólares y supera ron en 7, 7% al elevado nivel de 4l2 millones qu; alcanzaron en 1968 ( NAFINSA, El Mercado de Va lores, -4 de marzp de 1970}. • Resultados preliminares del Censo de Pobla ción de 1970. - ~ s cifras dadas a conocer, del censo efectuado el 28 de enero del presente año, señalan ·que la población del país alcanzó un to tal de 48;3i3,430 personas, formada por 24;4~0, 231 mujeres y 23;873, 207 hombres, EI incremento respecto a la población to tal registrada en junio de 1960, fue de 38.3%, lo que señala un crecimiento promedio de 3 .4% anuaL Seis e!!Udades federativas alcanzaron en el último decenio, crecimientos de la población considerables respecto a la media nacional, y fue ron Baja California con incremento de 64. 7%: Mé xico 100 .1 %; Morelos 60. 6%; Nuevo León 53 .3%; Sinaloa 51. 9% y Tabasco 54. 4%. Los Estados de más bajo crecimiento fueron: Zacatecas 16 .1 % ; Hidalgo 16.2%; Oaxaca 16.5%; San Luis Potosí 19.9%; Tlaxcala 20. 7% y Durango 20.8% (B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior, Vol. XX, No·. 3, marzo de 1970). LOCALES 21 % más de energía en Nuevo León.- Pa ra el presente ai'lo, Nuevo León aumentará en p; . co más de 21 % su capacidad instalada de genera ción de energía eléctrica. Actualmente la capaci dad instalada es de 330,000 Kw ., y ascenderá a 400,000 Kw. , al entrar en operación cinco turbi nas de gas con 70,000 Kw., la obra, implica una inversión de 84 millones de pesos. El gasto total de la C .F .E., en este áño será de. 161 ;499 mil pesos, cifra que incluye el costo de dichas turbinas, instalación de subesta clones, tendido de líneas de trasmisión y obras varias (El Porvenir, 3 de abril de 1970). Obras para mejorar el abasto de agua.Las obras para la captación de nuevos caudales de agua , mediante la perforación de pozos profun dos, continúan en forma acelerada. Los resulta dos han sidQ. positivos y con las reservas locali zadas está prevista la satisfacción de la dema~ da de Monterrey durante diez ai'los. El -proyecto contempla la obtención de cuan do menos 3, 000 litros por segundo, independiente de la r.e serva que s.e tiene de la Presa de Las Ad juntas, en Tamaulipas donde habrá 5 mil metros cúbicos , dispÚestos para Monterrey, cuando lo re quiera ( El Porvenir, 6 de abril de 1970 ) • r BOLETIN BIMÉsTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CIE , UNL. DIRECTOR: UC. ISIDRO PAZ TORRES DIRECfOR Y RESPONSABLE DEL BOLETIN: LIC. )ESUS RAMONES IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA , Al!ASOLO CYrE, 9J)7 MONTERREY , N.L .. ~co. Tel. 42-03-32. l � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1970 Volumen Volumen de la revista 8 Número Número de la revista 44 Mes de publicación Mes cuando se publicó Abril Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 44, Abril 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/04/1970 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014944 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México Noticias económicas https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12697/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._43._Febrero._0002014947.ocr.pdf f2bc80760fdb011b833ac65af77bef85 PDF Text Text BOLETIN BIMESTRAL CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Vol. VIII Núm. 43 febrero 1970 Facultad de Economía, U. N. L., México LA INDUSTRIA DE MONTERREY HACIA LA BUSQUEDA DEL MERCADO EXTERIOR La exportación de manufacturas ha venido adquiriendo una importancia creciente en el ámbi to de la política económica de las áreas en desa rrollo, constituyendo uno de los medios fundame; tales que emplean todos los países- y con may¿;: razón los que están entrando en una etapa de in dustrlalización- para atenuar o eliminar el déficit en la balanza comercial. Al mismo tiempo, los ingresos derivados de la exportación de bienes manufacturados, proporcionan una serle de venta jas entre las que hay que destacar la obtencló; de divisas que permiten financiar la importación de maquinaria y artículos necesarios para el de sarrollo industrial. Como es de todos conocido, M é xi c o ha sido tradicionalmente un productor y exportador de materias primas, y el precio de é s ta s, ade más de estar sujeto a repetidas fluctuaciones-:se deteriora por los fenómenos de sobreproducc16n. Asf pues, es preciso modificar el sistema que actualmente prevalece en las exportaciones mexicanas y que consiste en el envío de produc tos primarios (algodón, café, azúcar , tomate-:etc.). y adoptar una política eficaz y a largo pl~ zo cuyo objetivo radique en mejorar el desarrollo económico a través de un selectivo proceso de sustitución de importaciones y una más a c t 1va par tic 1 p a c 1 ó n de los productos manufacturados en el comercio exterior. Con tal propósito, resultan halagadores los intentos que se están realizando en los momentos actuales por p a r te del sector público y privado para la diversifica ción de sus artículos de exportación, mejorando el contenido manufacturero. a fin de que el valor total de sus exportaciones pueda elevarse. En este sentido, cabe destacar que en los últimos años las ventas totales del país al ext~ rlor han aumentado desde 1,022.4 millones de d_Q lares en 1964, hasta 1,746 millones en 1968, p~ ro lo más significativo de este aumento es la pa_! ticipación de los productos manufacturados que en 1968 representaron el 22% del total exporta cio ..!/ Esto es señal de la actual tendenc ia hi cia 'la diversificación que han tenido nuestros productos. entre los cuales, en los últimos años, han disminuido su importancia relativa los bienes primarios para darle paso a los productos manu tac-turados. Dado que la industria en Monterrey ha ve nido ocupando un papel cada vez más lmportant; en la producción de bienes manufacturados, ya que se ha venido desarrollando a un a tas a promedio anual de 10.1% en los últimos 10 años, esto ha permitido que el área cuente con algunos renglones importantes de bienes manufac turados para su venta. En efecto, una de las características del desarrollo industrial de Monterrey es el cambio de la estructura de la producción; donde la indus tria pesada (industria metálica básica, maquina: ria , material de tra etc.), se expande a un ritmo más ac ligera (alimentos, bebidas, papel pel, etc.) y e~ to se debe a nce tecnológico que ha modific producción de la .industria pesad término, a la de manda que opera en favor de los produc acturados. Can,11,, • ,1 . El WIJlin de Alguná1f t101as de la actlvi dad .económT'é'á' i~6ast{i/Jle:u1ps·t m u es t r a que son s, ur,n precisamente los grupos de biene"S manufacturados los que observaron el comportamiento más di námico y en los cuales se apoya el acelerado rtt mo de crecimiento, destacándose en orden de im portancia las ramas de: industria metálica básica productos minerales no-metálicos, productos quí micos, productos del tabaco. alimentos, maquina ria, aparatos, accesorios y artículos eléctrico; y productos metálicos excepto maquinaria y equi pode transporte. Estas ramas generaron el 76. 4% del producto bruto y dieron ocupación al 64. 4% del total de la mano de obra para el año de 1965 •.Y Ahora bien, la exportación de productos manufacturados puede significar las posibilidades de aprovechar las instalaciones existentes en el Area y mejorar o aun ampliar la utilización de la capacidad instalada. De esta manera, las ven tas al exterior significaría trabajar con mayor 1; tensidad y por ende reducir los costos de produ-; ción, además, se ampliaría la inversión y la oc~ .!/ 1/ Calderón Martfnez. Antonio. "¿ Por qué su empresa no exporta ? ". B.N. C. E. . Revista de Comercio Exte rlor . Vol. XIX, No. 9 (Septiembre de 1969, México). pp.698-699. Del Castillo, Alberto. "Dinámica Industrial de Nue vo León", C.I.E., U.N.L. Boletín Bimestral. Vol. VII, No. 41 (Octubre de 1969 , Monterrey). �a pación y posiblemente en el futuro se abatiríañ los costos internos. Por otra parte, la búsqueda de 1 mercado exterior constituye una extensión del mercado in terno {regional y nacional) que permite, en el ca so particular de Monterrey Metropolitano, crear el incentivo adecuado para ampliar la producción de la industria existente; o bien, establecer nue vas y además, colocar en forma adecuada la pro ducción que no encuentra demanda en el mercado. interno o regional. Los cálculos realizados por el Centro de Investigaciones Económicas de la U. N.L., para 1965 indican que las ventas totales del Estado efectuadas por el sector manufacturero, fueron de 15,300 millones de pesos, de este total el 2% (280 millones de pesos) se vendió en el exterior. Si hacemos referencia al valor total de las expor taciones verificadas que { incluye: ganadería, mi nería, petróleo, etc. ), Nuevo León participó e;el mismo ai\o de 1965, con 896 millones de ~ sos. Significa esto que el sector manufacturero participó con el 31 % del total de las exportaci,2 nes, de acuerdo con lo anterior, el porcentaje r~ sulta más alto que el promedio nacional que fue de 22%._y Si hacemos referencia al volumen total de ventas por parte del sector manufacturero, nos d~ mos cuenta que , prácticamente el comercio se re~ liza en el interior del país {cerca del 95%), mie!! tras que las ventas al exterior participan en m~ nor cuantía. La situación actual se antoja satl~ factoria porque demuestra que la demanda interna no se ha detenido. Sin embargo, la industria l,2 cal debe proponerse como meta inaplazable que la industria se fortalezca y multiplique con una decidida participación en el mercado exterior. {Véase Cuadro 1). La política fiscal mexicana actual expresa la necesidad de impulsar el proceso industrial ~ ra que se aumenten y se diversifiquen la,s expo_E taciones, tanto en el sentido de aumentar el n.Q mero de artículos que se exporten, como en cua!! to al incremento del grado de elaboración. Res pecto a esto, el Gobierno Mexicano ha estable~ do una tarifa de exportación, convenientemente e!! ferenciada para fomentar la venta al exterior de productos con mayor proceso de manufactura, ya que la estructura de dicha tarifa exceptúa de gr~ vamen a los productos manufacturados, mientras que establece impuestos diferenciales proporcionales para aquellos productos que son primarios o que tienen menor proceso de manufactura. Con base en lo anterior y tomando en cue_!! ta el desarrollo industrial de Monterrey permite la producción de numerosos renglones de productos con alto grado de manufa,;tura, la participación de esta zona industrial metropolitana debe ser b! sica en la conquista del mercado exterior Y en el impulso a la sustitución de importaciones; lu~ BOLETIN BIMESTRAL Con tal motivo, se ha dicho ..• .'"la disper si6n de actividades promotoras en diversos orga nismos, ha impedido centralizar los esfuerzos pa ra organizar a los industriales para la venta de sus productos al exterior; unificar ofertas en ci~ tos renglones para lograr mejores condiciones de comercialización; apoyo a algunos productos para su venta en el mercado que se está requiriendo; promover adecuadamente los productos a través de misiones comerciales y ayudar a resolver los problemas de producción y competencia a que se enfrentan las pequeftas y medianas empresas". y go, es indispensable pensar en un campo de m~ yor magnitud para los productos que se elaboran en el Area. En el caso concreto de Monterrey, para lograr una política de exportaciones, encaminada a que participen los productos manufacturados es necesaria una coordinación muy estrecha de la política· de industrialización y 'la de comercio e~ terior, así como los esfuerzos combinados de la iniciativa privada y del gobierno para alcanzar, en ambos casos, orientar las actividades prod'u_Q Uvas existentes, o de nueva creación, hacia el mercado exterior. En estudios realizados en algunas empre sas del país, se encontró que s6lo el 41 % des!I naba parte de su producción a mercados exteri,2 res y el 59% no realizaba operaciones de expo.! tación. Igualmente se encontró que más del 50% de las empresas investigadas estaban aprovecha,!! do entre el 40 y el 80% de su capacidad. Y A la luz de los datos anteriores, la existencia de capacidad ociosa que no se utiliza, puede ser debida a una falta de conocimiento de cómo tr~ bajar para el mercado externo y lograr aumentar su capacidad efectiva de producción. Las acciones unilaterales que están rea!! zando algunos grupos privados como las Asoci~ clones para el Fomento de Exportaciones (AFEM); Nacional de Importadores y Expor.tadores (ANIERM); Fomento y Desarrollo del Comercio Ex terior de Occidente (AFIMEXO); Importadores y Ex portadores de Chihuahua (ADIECHI) y otras asocii ciones o empresas particulares corren el peligro de no ser lo suficientemente efectivas cuando no se unen, para llevar a cabo la promoción y c,2 mercialización en los mercad os internacionales con los organismos públicos encargados de ampliar las actividades del sector exportador. En Monterrey debe aprovecharse las fa~ lidades brindadas a nivel oficial por diversos ~ ganismos entre los que se destacan los de la S! cretaría de Industria y Comercio que interviene en la revisión de acuerdos sobre comercio y fijar la política del mismo; la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que actúa en aspectos fiscales; el Banco de México, S.A., que establece las condiciones generales para el financiamiei;ito; el Banco Nacional de Comercio Exterior que opera con los exportadores financiándoles, promoviendo y orientando la comercializaci6n al exterior y el Consejo Nacional de Información de Comercio E! terior que da asesoría y orientación a los expo_E tadores sobre las posibilidades que tienen los productos nacionales en el mercado exterior. CUADRO 1 EXPORTACION DE PRODUCTOS MANUFACTUREROS DE NUEVO LEON EN 1965 * {Millones de pesos) Producto interno bruto del sector manufacturero Ventas totales 5 660 15 300 Ventas a Estados Vecinos** 1 685 Ventas al resto del país 4 390 Ventas a otros países 280 * Se consideran exportaciones para el Estado, a todas aquellas ventas realizadas hacia afu~ ra de los límites políticos de dicha entidad, aun cuando sean dentro del propio país, ** Como Estados vecinos se entienden aquellas entidades federativas del país, que colindan con Nuevo León: Coahuila, :lacatecas, San Luis Potosí y Tamaulipas. FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas de la U .N.L. Cifras preliminares del Producto Interno del Noreste de Mé~ CO, 3/ Datos preliminares al nivel del productor obtenidos para "Estructura Económica del Noreste de México, 1960 y 1965", C.I.E., U.N.L. "' .. Por otra parte, desde hace tiempo se obt_!! vo y se ha renovado por parte del Gobierno del Estado de Nuevo León, la exención de impuestos sobre ingresos mercantiles estatales en las ve_!! tas de exportación de productos elaborados. Con tal motivo, los industriales deben aprovechar las facilidades brindadas al nivel federal y estatal utilizando los servicios de financiamiento e inf~ mación y a su vez intentar mejorar las actuales medidas y proyectarlas con imaginación y aud! cia. As! pues, es a los empresarios a los que corresponde aprovechar de la manera más efecg va los servicios puestos a su alcance y coor<!_! narlo y armonizarlo con los organismos oficiales y pr•vados. y Calder6n Martínez, Antonio. "la promoci6n de las exportaciones en México", B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior. Vol. XX, No. l (Enero de 1970, México). pp. 37-45. §/ Calder6n Martínez , Antonio. " ¿ Por qué .... • " .QE • Cit., p,699. . El futuro de las exportaciones para los países en desarrollo, en el cual se incluye M! xico, nos asegura grandes a 1 e anees en los si guientes productos: química, maquinaria para la fabricación de pastas y harinas, productos de vi drio, tubería, tanques de acero, calderas, produ~ tos de la industria editorial, industria textil, del vestido, cuero y calzado y m et a le s preciosos. Respecto a los primeros, que requieren una eleva da utilización de la técnica y capital, Monterrey tiene muchas posibilidades de convertirse en un fuerte oferente. Por otra parte , en los productos que requieren utilización intensiva de mano de obra {industria textil, cuero y calzado y mue bles), así como la venta de recursos naturales {minerales de oro, plata, cobre y bronce) nue_! tras posibilidades son menores o casi nulas. De lo anterior se deduce que el requisito básico que deben satisfacer los empresarios para lograr incrementar el comercio exterior de los pro duetos de Nuevo León, es conseguir un avance efectivo en la continuación y fortalecimiento del desarrollo industrial que determinará el ' me joramiento de la posición competitiva de las ma nufacturas mexicanas, apoyando en la búsqueda del mercado exterior de los productos regiomont! nos, especialmente los manufacturados. Parece fundamental seilalar que muchos de los esfuerzos que se realizan en la entidad no han logrado la conquista de los mercados exterio res en forma más amplia debido a: 1) una limita da promoción en el extranjero; 2) al descuido de la organización industrial para el mercado ext~ rior al atender solamente las necesidades del mer cado interno; 3) a la fabricación de productos con costos elevados de tal forma que no son com petltivos en el comercio internacional y 4) a la carencia de experiencia y de organización de a_! gunos sectores económicos para atender el merca do exterior. Dada esta situación se antoja la ~ cesidad de una actuación más agresiva en el mer cado internacional a través de misiones comerc~ les, mayor participación de productos regiomont_! nos y de sus industrias en feria s y exposici,2 nes, promoción efectiva a través de los enviados comerciales y de los consejeros comerciales en las embajadas, etc. Por último, si se logran nuevos mercados exteriores, esto traerá grandes beneficios, pues al aumentar los volúmenes de producción {traba jar con un mejor aprovechamiento de la capaci:dad instalada), se lograrán costos más bajos, por lo que nuestros productos terminados podrán llegar a más bajos precios tanto al mercado exte rior como al comprador nacional, permitiendo que sean accesibles a las famil1as que poseen bajos niveles qe ingreso. �4 BOLETIN BIMESTRAL FEBRERO 11710 5 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICE DEL CONSUMO DE ELECTICI DAD INDICE W. CON§YMº ~ ~ EN LA CIUDAD DE MONTERREY < Prom~dlo MQnsual-1960■100) (1960•100) PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 - 100) Bienes no Bienes Total Anos y 220 meses 230 Entrada 103 .!/ 99 122 136 173 173 208 212 215 104 .!/ 99 118 127 162 161 195 205 210 102 .!/ 99 125 143 182 183 220 217 219 104.!/ 94 118 116 152 132 135 160 167 100.!/ 101 127 144 182 180 204 213 212 105.!/ 105 114 131 156 196 244 229 248 115.!/ 80 107 114 183 161 138 175 208 180 l967 Oct. Nov. Dic. 201 198 204 175 177 181 213 209 214 130. 1 131.2 130. 7 124. O 126 . 2 123.5 145. 7 146.I 146.9 105.5 105. 7 110.6 129. 4 129.4 129.5 220 177 248 205 161 232 236 191 262 169 159 152 242 193 190 225 156 157 112 147 145 170 1968 Ene. Feb. Abr. May. Jun. 198 211 213 209 213 217 178 184 176 188 200 209 207 224 230 219 219 221 131,3 131.3 131.0 132.4 132.5 131. 7 124. 7 124.5 124.6 127. 7 127.9 127.3 148.0 148,2 148.1 149.0 148.0 147. 7 106 , l 106.6 101. 7 100. 7 105.0 99.3 130.0 130.0 130.5 130.0 129. 9 130.1 234 196 200 194 207 209 206 187 203 200 206 208 259 204 197 188 210 210 189 125 177 176 183 213 277 203 210 199 219 215 206 262 238 237 237 208 92 154 83 75 94 123 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 217 233 229 223 212 206 206 204 217 208 206 215 223 247 235 229 215 201 133.1 133.1 134.4 133.2 132.8 133.8 128.5 127.9 130.4 127. 9 127 . 1 128.1 147. 7 148.3 148.3 148.3 148.8 149.4 109.0 109.3 111.4 109.2 107.2 111.2 130.0 130.6 130.6 130.8 130.8 130. 9 231 224 218 215 202 208 228 214 207 203 195 206 233 232 227 225 208 209 172 160 152 144 117 116 216 216 214 210 196 185 314 308 287 132 160 160 303 295 229 217 226 213 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. Jun. 227 225 235 245 238 228 205 207 211 218 203 202 238 234 247 258 254 240 132. 9 133. 5 132. 7 134.0 132.9 134.5 125.1 125. 5 125.8 127 .8 124.4 127 .3 149.3 148.8 148.3 148.6 149.0 149. l 115.8 122.0 113.6 118.3 120.4 123.9 130.6 130.8 130. 7 130. 8 130. 7 130. 7 200 201 206 188 225 232 207 205 212 191 217 226 194 198 201 186 233 237 177 168 174 158 191 221 187 186 194 175 232 234 211 222 229 210 241 229 195 214 202 201 159 244 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 237 224 246 243 250 253 208 205 210 197 210 214 251 233 263 265 269 272 139.8 141.2 142.0 142. 2 142. 4 143.9 129. 2 131. I 134.6 135.5 136.6 138. 7 161. 7 164.6 162.6 162.1 161.6 163.3 120.2 117.0 115.6 114. 9 114.2 113. 7 135. 7 135.6 135. 7 135. 7 135.8 135.8 234 228 221 215 209 223 231 222 205 199 199 211 237 233 234 228 217 233 140 124 131 167 188 169 226 233 227 221 209 227 350 334 287 211 194 254 267 220 221 222 136 212 160 170 T EFMAMJJASON0 O May. Con ligeras variaciones en los primeros meses de 1969 , e l índic e de consumo de gas, se incrementó en 7. 7%, c ifra superior a la de 1968, que fue de 6.4%. FUENTE. Centro de lnvesttgaclones Econ6mtcas, U.N.L. NOI'AS: Julio a cUctembre de 1961. ']/ Incluye carga de productos minerales. JI INDICE Dq voLUME~ ~ CARGA TRANSPORTADA ~ FERROCARRIL EN y IN DI CE DE CARGA TRANSPORTADA POR Industrial Mlneral Etectrlcldad Total Total total.!/ entn,da _y salida.!/ Entrada Solida Entrada Salido Total lndu_! tria 0tro•Y (Julio 1961 a Junio 1962 ■ 100) MONTERREY (1960 ■100) 270 230 250 CONSTRUCCION PRIVADA. (Ago. 1960 - Jul. 1961 - 100) CONSUMO DE ENERGIA (1960 - 100) y Gas Volumen meses CARRETERA - No disponible. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 ~ 100) Al'ios 220 Sal!da 100.0 103. 7 107 .4 114.9 116.2 116. 7 120. 5 125.6 130.4 133.2 Mar. 240 Agrícola Entrada 100.0 101.0 101.5 102.2 94.I 98.3 104.5 108.5 106.6 117.5 180 El índice de consumo de electricidad que se había iniciado lentamente en 196 9, se recuperó a partir del segundo semestre, para terminar muy por encima del consumo realizado en 1968 . Total sel1da 2/ 100.0 103.5 128.3 132. 4 133.9 140.4 144.5 145.2 148.3 155.8 190 N entrada 2/ 100.0 102. 9 107. 7 106.5 115.6 114.5 115. 9 121.1 127 .2 130.1 190 O Total total]/ 100.0 103. O 113. 7 115. 7 119. 6 121.6 124. 7 128.3 132.6 137. 7 200 S Volumen varios 100 106 123 129 156 173 202 203 223 252 200 A Industrial Sal1da Gastos 100 110 116 128 141 152 164 175 199 208 210 MJ Total 100 107 121 129 151 166 190 194 215 238 220 EFMA duraderos CARGA TRANSPORTADA. POR CARRETERA {Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100) 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 210 T duraderos INDICE DE PRECIOS (1960 - 100) Alime.!! Vlvie!!. Vestu!_ taclón da rlo Total Indu,! tria- Otros~/ Total Reside!!. Norest cial dencial 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 100 94 88 106 117 119 138 146 160 161 100 113 109 132 141 145 167 179 202 208 100 62 51 63 74 75 87 90 89 81 100 105 100 129 129 128 180 189 146 148 100 61 48 57 69 69 84 89 87 78 100 121 116 131 144 149 167 175 191 235 100 113 166 271 263 279 225 171 262 103 100 113 120 131 144 155 172 185 198 217 100 113 115 127 141 152 167 177 189 206 100 110 153 158 170 180 207 242 262 290 100 110 114 121 137 145 162 171 182 196 100 111 115 121 138 146 161 170 184 195 100 108 108 116 132 133 169 178 198 207 116.Y 80 59 132 282 165 176 180 156 241 102Y 87 71 163 407 166 224 247 185 290 138Y 69 38 83 109 166 103 77 108 167 1967 Oct. Nov. Dic. 126 148 151 147 186 193 91 81 80 186 202 204 85 76 79 152 175 176 265 247 202 193 179 192 182 173 186 270 223 228 175 171 181 176 172 180 168 156 1 98 177 112 114 206 132 153 135 81 55 1968 Ene. Feb. Mar. 142 161 153 183 208 162 179 211 190 239 269 204 78 76 91 88 105 88 175 167 143 144 137 124 75 71 86 82 103 88 157 171 166 165 192 181 266 373 367 486 216 178 184 190 215 203 207 198 178 183 214 203 206 190 223 235 223 208 218 275 187 181 173 168 172 177 181 175 165 185 191 178 256 233 260 203 193 168 123 146 132 134 132 145 169 198 178 188 182 141 52 65 61 41 94 87 153 167 141 158 150 145 195 206 166 194 186 182 82 101 98 97 87 80 131 165 121 158 128 156 82 100 96 95 83 76 221 222 188 218 204 205 151 291 286 175 136 215 194 205 203 199 196 178 185 194 185 182 180 165 258 275 330 316 312 270 180 188 180 196 183 196 181 190 181 197 184 196 171 166 173 179 178 198 145 184 169 181 178 199 162 174 172 175 221 258 120 200 165 190 112 108 146 157 170 168 158 159 183 201 215 215 204 206 84 82 93 88 78 77 181 188 217 144 141 124 81 78 91 89 78 74 194 218 235 246 233 227 120 135 100 97 103 112 209 192 206 207 208 215 196 181 201 205 213 202 305 266 241 220 249 305 194 178 197 1 91 198 198 190 1 72 193 188 196 198 241 242 234 221 221 190 206 181 198 221 279 298 284 261 271 300 328 339 85 58 86 102 205 235 174 154 158 181 154 155 232 199 206 231 202 205 75 75 76 96 107 100 116 149 151 152 74 73 73 84 70 72 257 229 248 273 229 236 72 102 83 73 133 110 236 230 222 231 224 212 223 216 204 220 212 203 327 330 348 304 312 274 201 200 195 202 198 205 202 203 196 204 197 204 186 171 182 180 202 217 308 316 285 243 178 182 336 302 287 255 254 257 265 337 281 225 61 66 210 230 200 190 210 180 190 170 Abr. 160 May. Jun. 170 150 Jul. 150 140 Ago. Sep. 130 Oct. 130 120 Nov. Dic. T T E F M A M A S O N O 1969 Ene . Feb. Mar. E F M A M J A S O N O Abr. May. Jun. Jul. El índice de carga transportada por f! rrocarril, para el año de 196 9, registró un mg vimiento lento comparado con 1968; sin emba_r go, el volumen transportado continuó aumenta_!! do. El comportamiento del índice de carga transportada por carretera, para el año de 1969, revela un ritmo de movimientos de productos, ligeramente superior a 1968 (1.4%) aunque inf~ rior al porcentaje de aumento re g i s t r a do en 1967. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic. 72 71 FUENTE: Centro Ce Investigaciones Econ6micas, U.N.L. NOTAS: y Incluye ct11rga de productos agrícolas. ] / Incluye consumo de gobierno, doméstlco y comercial. ,!/ Media móvil trimestral del volumen de la construcct6n en proyecto. Y Y Incluye consumo doméstico y comercial. Agosto a diciembre de 1960. - No disponible . �BAI 1711 IIMPDAL FEBRERO 7 1170 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES Ail.os y Indice de Producción Industrial.!/ (1950 • 100) meses 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL Comercio exterior de bienes y servicios Producción de Superficie Carga tn,,nsportada (Millones de dólares) por los construída Energía Petroleo Exportación de bienes y servicios enelD.F.y FF.·NN.MM. Eléctrica crudo Mercancía$ Turismo y (MJ!es de m2) (Miles de Tons. -Km. ) (Millones (MIies y otros transacciones Total Importación de KWH) de m3) fronterizas servicios 197 205 215 234 266 281 310 336 365 1967 Oct. Nov. Dic. 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 327 376 372 Jul . Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1969 Ene. Feb. Mar. 356 358 406• 405 • 1 70S 1 655 1 807 2 104 2 023 2105 233 266 191 1 256 106 1 302 899 1 378 037 1 1 1 1 1 1 812 742 883 799 924 928 2 1 2 2 2 2 100 980 122 058 148 073 276 47S 200 223 251 351 1 1 1 1 1 2 1 2 960 037 891 00S 2 157 2 190 2 128 2205 2 147 2 206 262 191 224 251 224 164 1 1 1 1 1 1 577 556 334 370 346 380 207 947 415 035 231 036 2 2 2 2 2 2 - 1 1 1 1 1 1 417 363 504 470 5S6 517 764 557 824 076 943 766 - - - - Jul. 2 2 2 2 - A!¡o. Oct. Nov. Dic. 2 538 2 37S 2 281 2 060 2 187 2 798 3 190 2 976 3 092 - May. Sep. 17 18 19 20 20 21 21 23 25 729 420 507 740 740 256 022 955 - Abr. Jun. 293 572 326 005 589 008 466 817 514 10 11 12 13 15 17 19 20 - - - - - 222 006 221 151 217 152 11 11 11 12 13 15 1S 16 - - -- 423 129 342 683 391 807 316 491 834 889 986 1 024 1115 1 215 1 304 1 206* 1 328* 1 533 1 527 1 574 1 629 1 976 2 365 2 499 2 473 * 2 849* 577 * 25S * 322 • 654• 593 * 257 * 336 • 645* 591 • 270* 320* 733* 302 * 299* 313 * 668* y meses - - Jun. - -- - 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 1968 1969 Importación FOB C!F 45 300 51 788 76 313 135 450 215 388 374 780 434 219 482 070 535 641 647 800 209 468 129 843 ♦ 79 62S 162 8~1 99 884 ♦ 62 987 184 716 124 927 ♦ 59 789 Ago. Sept. 196 080 173 762 ♦ 22 318 Oct. Nov. Dic. 234 326 137 068 ♦ 97 258 1969 Ene. Feb. Mar. 194 107 149 929 ♦ 44 178 355 934 175 050 ♦ 180 884 1967 Oct. Nov. Dic .. 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ 26 46 132 188 209 17S 368 232 242 429 450 912 237 875 400 183 934 904 352 100 Jul. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 263 776 263 083 175 862 146 959 ♦ . 87 914 116 124 119 859 587 198 127 876 593 203 12S 893 604 207 134 909 610 210 135 925• 622 213 137 943 639 217 143 952 * 648* 218* 142 109 110 118 124 132 143 156 158 166 173* 103 104 105 107 108 110 113 116 121 128 141 146 147 1S3 159 167 170 181 193 200 267 286 309 330 365 377 405 441 - 5.6 6. 7 5.6 s. 7 5.2 4,5 3.8 3.8 3.6 3. S - 56 66 62 70 81 88 8S 92 99 98 IS 074 14 7S8 16 463 17 213 18 750 21 437 25 656 26 907 33 333 19 635 20 190 20 960 22 473 25 764 26 535 29 522 30 963 34 036 - 161 162 163 163 164 166 2 739 2 457 2 571 2 764 2 829 2 669 2 687 2 691 2 648 2 964 2 963 2 723 3.5 3. 7 3. 7 3. S 3.6 3. 7 119 119 120 120 120 121 182 183 183 184 186 187 466 466 468 470 472 480 95 91 89 96 98 101 166 165 165 166 168 169 2 898 2 750 2 883 2 938 2 807 3 028 2 676 2 804 2 960 2 736 3 136 3 048 3. 7 3.S 3.6 3.6 3.4 3.3 122 122 122 123 123 124 189 190 190 192 194 195 485 486 492 498 499 100 98 101 104 10S 106 169 170 171 172 173 174 2 026 2 401 2 993 3 334 3 236 3 216 2 057 2 145 3 367 3 507 3 543 3 100 3.4 3.3 3.4 3.S 3.5 3.4 124 125 126 126 127 128 196 196 197 198 198 199 17S 174 174 173 171 171 3 154 2 909 3 132 3 430 2 989 3 24/ 2 99S 3 1S4 3 113 3 563 3 415 3 363 3. 5 3.5 3.8 3.8 3.5 3.5 128 129 129 130 131 131 199 199 199 199 199 200 - - - 102 101 99 101 104 99 95 94 94 95 96 91 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, lnverst6n Privada Y Comercio E.xt.!: rior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: lndice de la Producción Industrial. Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Burs~tiles. NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. ]./ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A.B. l/ Las" c~s de desocupación incluyen Alaska y HawaU. 4/ Incluye subíndice de servicios. ]/ Promedio de los datos con ajuste estacional. §/ Comprende todos los bancos come.r ctales" y de ahorro, as{ como los del sistema' de la Re serva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas .del Tesoro. 1/ lncluye 500 acciones comunes, de las cuales 425 son lndustrtalea. Promedio de las cifras diarias. - No dis¡xmlble. * Prellmlnar. - NOTICIAS ECONOMICAS * Indices de precios en la ciudad de México (1954 100) Indicadores Financieros (Millones de oesos) Tota 1 Bienes de consumo 138 139 141 142 150 151 153 157 160 140 141 146 145 154 155 158 164 168 - - INTERNACIONALES ConJunto de Instituciones de Crédito.!/ Mayoreo Sa Ido 71 750 98 700 208 550 324 325 424 788 549 963 803 153 714 974 777 993 1 076 900 193 Oct. Nov. Dic. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Eléctrica. Petroleros Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Fem:::,co.n1les Nacionales de Mé xico: Carga transportada. - No disponible. * Preliminar. Incluye energía eléctrica. petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. 2/ En todos los pisos. Basado en Ucenclas de obra. - Exportación S75 Jul. .!/ Comercio de Méxlco con los países miembros de la ALALC (Miles de I esos) Allos y meses 835 Abr. May. - - 75 72 83 87 94 108 121 116 126 139* Ago. Sep. 1969 Ene. Feb. Mar. - - - 100 108 117 123 129 137 157 180 200 215* Jul. 696• - 350 364 38S 405 438 473 512 S46 590 630* Abr. May. FUENTE. Banco de México, S.A .. Indice de Producc16n Industrial. Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía NO?AS: 504 S20 S60 S91 632 685 750 794 866 932 * 1968 Ene. Feb. Mar. 730• 380* = 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 741 • 372 * 289* A/los Jun. --- - 670 708 781 655 694 774 849 963 • 1 142 * 685* -- - 504 598 767 679 809 989 153 169* 470* 601 • 1 646 304 1 506 973 - - 1 1 1 1 1 1 2 2 2 -1 446 193 - 276 340 245 329 489 332 781 840 662 635 645 281 663 007 147 864 34S 707 121 067 Indice de Indica.dores Financieros Comercio Exterior Ingreso Inversión bruta Prod. Nac. Bruto_!¡ de mercancías 1/ Desocupacl6n precios al Medio Crédito e Inver Indk:e ele prlvoda 1/ Indice dela Gastodel (miles de millones personal (millones de dólares) consumi(m.Iles de millo alones banca:- cotlzaclme• (%de la fuerza dor.y circulante de dólares) disponible.!/ gob1emo!1 nes de dólares) producción r1as, 6/ (miles de Exportaclone, (miles de (mtles de millones (mUesde;;.lll_2 burÑtllonJ/ industrial de trabajo A (1957-59 dedólare, nes de dólares) lmportaclones (excluyendo millones millones (19S7-59 precios Totel (1941- 43 -100) ayuda militar) civil). ,Y Total TotalY 100) - 100) de dólares) de dólares) corrientes Saldos en: Costo dela Medio Bienes de allmentaci6n circulante1/ Inversiones Créditos a Credltos a Total producción corto plazo larg-o plazo 134 136 135 139 145 145 145 147 149 - - 152 157 157 157 169 167 173 177 183 16 889 18 003 20 274 23 680 27 640 26 432 28 922 31 444 - - - 14 21 28 28 36 43 974 305 34S 777 340 131 - 18 13 19 18 19 20 - 507 026 021 071 102 083 - - 21 324 22 608 2S 149 28 283 34 40S 41 246 - - - S4 S6 72 7S 89 104 - 80S 939 515 131 829 457 - 159 159 158 166 167 166 148 147 147 179 180 182 31 325 31 864 3S S6S 43 962 44 877 47 345 19 805 19 237 21 601 44 354 4S 553 46 729 108 121 109 667 115 675 158 158 159 161 162 160 165 16S 167 168 170 169 148 148 149 151 151 149 183 183 183 182 183 181 33 738 34 153 34 305 34 418 34 022 34 038 47 50 50 51 52 S3 084 201 9S1 799 924 474 21 128 19, 637 19 039 19 291 20 880 21 442 47 424 47 497 48 664 49 238 so 657 62 173 115 636 117 335 118 6S4 120 328 124 461 127 089 160 161 161 161 161 161 169 170 170 169 168 168 148 148 149 149 151 151 182 187 185 181 180 183 34 292 34 567 34 473 35 014 35 871 39 991 56 54 53 53 S3 S6 691 354 719 283 799 364 20 21 22 21 21 22 117 698 085 878 713 588 52 52 52 54 55 56 39S 761 910 151 170 033 129 203 128 813 128 714 129 312 130 682 134 985 162 162 162 162 162 163 169 169 169 169 170 170 151 152 152 153 152 153 183 183 183 183 182 182 37 988* 37 809 * 38 100* 37 667• 37 417 • 37 915• 56 S6 56 56 56 56 461 442 9S3 784 500 510 20 23 23 23 23 22 312 219 610 111 065 910 57 SS S6 58 59 60 936 692 882 078 330 837 134 709 135 353 137 44S 137 973 138 89S 140 357 165 173 152 185 21 866 21 683 22 955 61 616 62 790 63 472 141 817 145 702 146 1S1 - - - - - - - - - S8 33S 61 229 S9 724 - - - - - FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística: Comercio de Méx:ico con los países miembros de la AIALC. Banco de Méxtco, S.A.: Indi ces de precios en la ciudad de Méxlco, Medio Circulante. Boleún de la Comisión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de tnatituciones de crédito y credttOs de los bancos de depósito. Notas:.!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible. • Preliminar. Situación económica de los Estados Uni dos . - De acuerdo con los últimos informes, el ai'lo de 1969 fue un ai'lo de progreso en la lucha contra la inflación. Por primera vez, después de varios ai'\os en que se inició la espiral de precios, se observó un sostenido período de res tricciones monetarias y fiscales combinadas. Du rante 1969, el aumento del gasto federal fue dls minuído a un Incremento de 9, 000 millones de dó lares, frente a un promedio anual de 20,000 llones en los tres ai'los anteriores. n!! En el ai'\o de referencia hubo un superávit presupuestal en lugar de los crecientes déficits de los ai'\os precedentes. El crecimiento delga_! to total, público y privado, que fue la fuerza m~ triz de la inflación, disminuyó considerablemente de 9.4% en 1968 a 6.8% durante 1969. Respecto al presente ai\o, el presupuesto que se envió al Congreso, sei'lala una cantidad de " 00, 800 millones de dólares, en el cual. los ingresos son superiores en 1,300 millones de d_2 lares a los gai-tos. Del presupuesto en cuestión, el 37% de los egresos se dedicarían a defensa; mientras que el 41 % se destinaría a gastos para • Las noticias que contienen este Boletín no representan opinio~ nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su l?"rsonal; sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas que puede ser útil al lector. recursos humanos como son: educación, empleo, salud pública, vivienda y seguridad s oc 1111 (B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior, febre ro de 1970). Producción mundial de algodón.- Se esti rna que los precios del algodón serán firmes d~ rante la primera mitad del presente ai'\o, La co secha mundial estimada para el presente ai'\o pue de finalizar a un nivel inferior en dos millones de pacas, al del ai'lo pasado. Los dos mayores productores -Estados Unidos y la Unión Soviéti ca- tuvieron contratiempos que pueden reducir no tablemente su producción. Las últimas estimaciones indicaban que la actual cosecha no S\>perará el total de 51 mi llones de pacas, contra 53 millones de la tem~ rada pasada. No se es pera por otra parte, que disminu ya el consumo. Si bien ha habido sustituciones por nuevas fibras sintéticas, el consumo mundial de algodón sigue aumentando (Visión, 30 de en_! ro de 1970). -NACIONALES La inversión pública para 1970. - La i_!! versión programada para 1970 es de 30,250 mlll.Q nes de pesos. Agregada esta cantidad a las e_! fras de los cinco ai'\os anteriores, el monto de �la inversión pública federal autorizada durante el actual gobierno, asciende a 141 , 000 millones de pesos, suma que he contribuido a lograr un rit mo sostenido en el desarrollo del país. La inversión pública que es superior en un 10% al proorama de 1970, se distQbuirá ile la s1gu1ente manera: a) el 38. 7 (11,700 m 111 one s de pesos) para fomento industrial: electricidad, petróleo y petroquímica y otras ramas básicúS; b) el 2 5% (8, 000 millones) para bienestar socia 1:• construcción de escuelas, hospitales, agua pota ble, vivienda y otros servicios; c) el 21. 5 %: (6,500 millones de pesos) para transporte y com~ nicaciones: carreteras, ferrocarriles, aeropuertos y telecomunicaciones; y d) el 13. 2% (4,000 mi llones de pesos) para obras de riego y fomento de las actividades agropecuarias, forestales y pesqueras (NAFINSA, El Mercado de Valores, 12 de enero de 1970; B.N.C.E., Revista de Comer cio Exterior, enero de 1970). La industria siderúrgica nacional en 1969.- La producción de acero estimada en 3,400,000 toneladas para el afio de 196 9, supe ra en 4. 4 % a la obtenida en 196 8. La produc: ción de fierro primario (arrabio y fierro esponja). estimada en 2,082,000 toneladas para 1969, re sulta superior en 5. 9% a las 1 , 971 , 51 O produci das en 196 8. El volumen total de productos la minados se estima en 2, 723, 000 ton e 1 ad as en 1969, cifra superior en 7% a la lograda en 1968. La exportación nacional de productos side rúrgicos alcanzó un notable incremento del 23% en volumen y 26% en cuanto a su valor; toda. vez que, según cifras estimadas, las exportacio nes ascendieron el afio pasado a 209,000 tonel! das contra 169,333 en 1968, mientras que el v~ lor se eleva a 428 millones de pesos en 1969. La importación total de productos siderú_! gicos setlala una disminución de 9. 7% al estima_! se para 1969 en 290,000 toneladas, contra 320,593 adquiridas en el exterior en 1968. Las importaciones de materiales primarios registraron disminuciones notables tanto en su volumen c.2 mo en el valor en 1969 respecto de 1968 debido fundamentalmente a la baja registrada en las i!!!_ portaciones de materiales primarios de acero que han descendido de 143,866 toneladas y 153 m_! Bones de pesos en 1968, a 96, 000 toneladas y 104 millones de pesos en 1969 (NAFlNSA, El Mercado de Valores , 2 de fe b re ro de 1 9 7 O; BANAMEX, Examen de la Situación Económica de México, enero de 1970). Préstamos del BID a México.- El Banco Interamericano de Desarrollo aprobó en diciembre de 1969 dos préstamos por valor de 46. 9 mill,2 nes de dólares. La primer línea de crédito fue de 2. 4 millones de dólares, para financiar a me diano plazo la exportación de bienes de capital utilizados para construir un gasoducto en Colom ~- - La segunda línea de crédito es para ay~ dar a construir o a terminar 3,777 Km. de carre teras federales y caminos de acceso en MéxicO:El préstamo fue concedido a Nacional Financie ra, S.A., y el programa será llevado a cabo po~ la Secretaría de Obras Públicas con un costo to tal estimado en 87. 9 millones de dólares. De este monto, los préstamos del Banco cubrirán el 50. 6% y el 49. 6% restante provendrá de fuentes locales. Las carreteras federales incluidas en el presente programa ampliarán en un 2% la red na cional y la mejorarán en un 3%, beneficiando a unos 880,000 habitantes en zonas que abarcan el 3. 6% de la tierra cultivable de México, Por otra parte, los caminos de acceso beneficiarán a 296 comunidades rurales con poblaciones de en tre 500 Y 2,500 personas (CEMLA, Boletín Bimes tral, enero de 1970). LOCALES Producción cítrica del Estado de Nuevo León. - De octubre de 196 9, en que se inició la cosecha a mediados de enero de 1 9 7 O , se han recolectado en la zona cítrica del Esta do 221,000 toneladas de naranja, se espera que la cosecha ascienda al final del ciclo a 260,000 toneladas, o sea 80,000 más que en el ciclo an terior. Ante un precio promedio de 400 pesos to nelada se calcula que el valor de la cosecha en esta temporada, será de 104 millones, incluí das 1 O, 000 toneladas de toronja y 500 toneladas de limón. En cuanto al número de árboles existentes en el Estado, se estima que hay 7 millones (El Porvenir, enero 14 de 1970). Diez millones de pesos, para el programa de electrificación en 1970.- Un millón 390 mil nuevoleoneses tenían electrificados sus hogares hasta 1969, lo que significa que el 90% de la población total, cuentan con ese servicio. Para 1970 la Comisión Federal de Electri cidad, anunció un programa de obras para la e-;; Udad de 10 millones de pesos y se proyectará más fuertemente, al suministro de energía a los pequetlos talleres, tecnificar la industria y en lo general propiciar la descentralización industrial. Respecto a la distribución de la inversión se espera beneficiar en el agro a 3,317 personas y el resto en las colonias populares de Monte rrey (El Porvenir, 18 de febrero de 1970). - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1970 Volumen Volumen de la revista 8 Número Número de la revista 43 Mes de publicación Mes cuando se publicó Febrero Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 43, Febrero 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/02/1970 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014947 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices Industri México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12696/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._42._Diciembre._0002014940.ocr.pdf 83cccb1383fe6433ef22d318aba6acf4 PDF Text Text BOLETIN / !l'DL!OTECA CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Vol. VII • Núm. 42 dJclembre INI Facultad de Economfo:, U. N. L., Mézico ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA REPERCUSION ECONOMICA DE LA NUEVA LEY FEDERAL DE TRABAJO (El caso de una Area Industrial: Monterrey) · Por: Lic. Jesús Ramones Saldafla El lo. de mayo de 1970 entrará en vigor la nueva Ley Federal de trabajo; por el contenido y la Importancia de las nuevas reformas a la Ley, el Centro de Investigaciones Econ6m!cas de la Un! versldad de Nuevo Le6n ha abordado el problema considerando el efecto económico que pueda traer consigo en la Industria del pa!s en general -y particularmente en Monterrey- la• nuevas modiU cacionee. Para el CIE, el análisis de la nueva Ley es con el objeto de Indagar si las nuevas enmlen das contribuyen a aumentar o mejorar el nivel de vida del trabajador e Igualmente, si ésta coadyu va a Incrementar la producción como para relleJar se en un adelanto en el progreso econ6mtco y s0 clal de nuestro país. bado que la nueva Ley Fe deral de Trabajo es muy extensa, no pretendemos hacer un examen exhaustivo de la misma, sino que nos centraremos en aquellos puntos que por su naturaleza puedan traer consigo efectos de !n dale económica, Antes es justo reconocer, que la nueva po lítica laboral tiende a elevar la condición del tri bajador, de acuerdo a las normas de Justicia so cial: además, todo esfuerzo que l!!le realice para' elevar la capacidad de compra de la comunidad, repercute directamente en el desarrollo de las •m presas y consecuentemente en el del par., Hay algo que debe~os tener presente, y es que en la elaboración de la nueva Ley, las relaciones entre el gobierno y el sector privado han sido de tal naturaleza, que exlstl6 un contl nuo contacto entre funcionarios públicos , representaciones de trabajadores y hombres de neg_Q clos y que no existe une barrera Infranqueable ni una opo&iclón por parte de los oectores Involucrados como para que loo cambios que se reall• zaron se hayan efectuado a distancia. y &In con tacto entre una y otra parte . Ahora bien, si la Integración económica del país en los momentos a c tu a 1es marcha • a "buen paso y la industria en general sigue co12 tribuyendo al crecimiento económlco, a la ere! clón de nuevos empleos, al desarrollo tecnolóq1 11 co y a la formación de mercados para otros pro duetos, el gobierno considera que una polfüdll de Justicia social tiene plena Juatlflcaclón, Dentro del contenido de la nueva Ley se precisan algunos conceptos como: trabajador, em presa, establecimiento, la relación de trabajo y contrato de traba jo, así como algunos otros m4s, en estos aspectos como ya lo apunt,bamos en ~ rralos anteriores, no vamos a entrar en detalle--;no por ser asunto ,¡ue no tenga importante trascendencia, sino porque l5'~propóslto de H te breve articulo. t:r· '.:;: : \ ~~~t •"~~ i~ - El Estado d 11u;1e caracterl por ser una entl '.dJ tri¡:ij' una act1"1 dad predomlnanteme h ' ndu1fr a1' 1 • anta con un número considerable -. a{líl'.é. mediana ■ l.!J dustrlas las cuales se r .. 1 en su totalidad en Monterrey y q~a,,e v,er~fl•t"lect1du e o n la nueva ley. D~ ~Wro <1,.~e i1Pf!éia para el t_g tal de empresas se"liifiltiícan .eq"!JJ,!a •,¡¡ue ■ e I'!! clan con un capital social entre 30 mf¡ peaos o menos que constituyen el 75% del total de em~e sas (véase Cuadro 1). mientras que Ju empre1aÍ que tienen ca pita! social ar r i b a de I O millones es relativamente bajo ( 1 % ). za Así pues , entraremo1 directamente en ma lerla para considerar aquello• artículo ■ de natÜ raleza económica que pueden afectar 1en1iblemeñ te a alguna a Industrias que, por su !amano, cae! tal Invertido, mano de obra empleada y tecnolo g!a aplicada, puedan verse perJudlcado■ por las nuev~s prestaciones que lncueotlonablemente lncl den·sobre los costos de producción. - En uno de los artículos de le nueva Ley se menciona la obligación que t I en e el patrón, de pagar el tiempo extraordinario que exceda de 9 horas al tiempo de trabajo' ordinario a la aema na (48 hora o), con un 200% m,a del 1alarlo n,x '!'ª!; slgnlflca esto que habr, _que pagar el m,,i. por tiempo extraordinario de trabajo, Reapecto a esta nueva norma laboral, trataremos do cuantl!! cario al nivel local, para ello contamol con el_! mentes- que nos permiten saber cu'1 ea el número de hora• semanales que trabaje el empleado por sector de actividad econ6mica. En Monterr•y Metropolitano, la Jorne da promedio de trabajo fluctúa alrededor de 49 horu semanales para 101 hombres y 46 para las muj_! res. El valor modal se localiza en el rango da �L CUADRO 1 NUMERO DE EMPRESAS ESTABLECIDAS EN EL ESTADO DE NUEVO LEON Capital Soci11l • Número de em~es1u Porcentaje manos 50,000 100,000 2SO,OOO 500,000 1,000,000 2,500,000 5,000,000 10,000,000 20,000,000 5 638 352 354 368 74. 8 292 11? 148 81 51 3. 9 2. J l. 9 1.1 20,000,001 11 50,000,000 50,000,001 en adelante 30,000 o 30,001 11 so,001 a 100,001 250,00I 500,001 1,000,001 2,soo,001 s·,000,001 10,000,001 .!1 a a a a a a .. ' .., 4.1 " 31 IS o.' o. 3 o. 5 o. 2 7 537 100. O FUENTE: CoF!DE Nota: Datos hasta diciembre de 1968, no excluye b!!Jas de 1966 a 1968. * El c&pltal soelel es aquel con el que se Jnlcla la empresa y es completamente diferente al capital Invertido en 11ct!vos flJos, 48-50 horas en ambos sexos, Sin embargo, del total de personas ocupadas en 1966 (290,000 per senas) un 26% Informó que trabaja por encima de las horas ordinarias; además, se dieron casos de grupos que trabajaban hasta 80 horas a la serna na ( 3% para ambos sexos ). 1/ Todo lo anterior nos hace pensar que una bue"na parte de la pobla c16n tiene una segunda ocupación, o existen aC tividades que no se rigen por las 8 horas ordina" rias de trabajo, es decir, que algunas empresa5 del Area acostumbran aprovechar la misma fuerza de trabajo para jornadas extras, en vez de con tratar mayor número de empleados, Si el análisis lo realizamos por sector de actividad económica, encontramos que existen sectores que laboran por encima de las horas º.! <linarias como: manufactura de productos de pana dería y pastelería con 53.07 horas promedio a¡; semana; fabricación de dulces, bombones y con[! turas 53,32 horas; productos alimenticios ~ ro aves 56.04 horas y construcción v edi[! cación, 52. 76 horas. Por otra parte, existen e!!! presas que laboran muy por debajo de las horas ordinarias de tra.bcijo, como es el ca so de los sectores: fabricación y mezcla de insecticidas, 31. 88 horas; fabricación de ropa, 38. 83 horas; generación, suministro y reventa de energía eléS: trica, 39. 36. Y Por lo que respecta a estas e'!! presas, cabe esperar que varJas de ellas trabajen semana Inglesa o bien, conforme a la actividad que desarr~llan no reqllieren de_jornitdas "extras" de trabajo, La información anterior parece confirmar la probablUdad de que el efecto se deje sentir en aquellas ramas de actividad (aunque se descon_g ce el monto porcentual) cuya producción se man tiene en crecimiento constante y aquí entran las empresas de reciente formación que emplean té..9. nlcas poco intensivas en capital como: industria del cuero y productos de cuero y piel; industria del calzado, fabrlcaci6n de prendas de vestir y artículos confeccionados con textiles. Otro artículo establece que los trabaJad.2 res tendrán derecho a una prima adicional del 25% sobre el salario ordinario, si laboran en d.2 mingos. De los estudios que se han hecho pa ra empresas que cuentan con más de 100 trabaJ'a dores, se ha podido cuantificar el efecto econÓ mico de esta nueva disposición, seflalándose que' afectará en un 3, 5% la nómina anual. Lo ante rior significa que existe un grupo considerable, de empresas de nivel grande que sigue un proce so de rotación para sus empleados, o sea, co~ ceden a sus trabajadores como descanso semanal, algún otro día que no es el domingo. Esto es muy común en aquellas empresas que por su ta mai\o y forrna en que operan, les resulta imposi ble parar el proceso un día a la semana por el a} to costo que representaría. Existen otros Sectores de la actividad eco nómica que se afectarán con la prima adicional: se trata del grupo de servicios: como los de es parcimiento, de asistencia médica , de prepara' ción y expendio de aUmentos y bebidas, que po-;: la misma naturaleza de su actividad no dejan de trabajar ni un día de la semana, Un artículo más se refiere al pago triple en días de descanso, es decir, si un trabajador labora en algún día de descanso, se le deberá pagar independientemente de I s a I ario que le corresponde, un salario doble. El efecto de eE ta nueva ley se dejará sentir en las empresas ya mencionadas que no descansan su producción o actividad. Por cierto, otro artículo más, consi.9. na dos días adicionales de descanso obligatorio, en comparación con los qt.¡e establece la le y a~ tual: El lo. de enero y el 5 de febrero. Sin d.!!_ da, estas nuevas prestaciones provocarán un a elevación en los costos de producción, al grado de asegurarse que el gasto en sueldos y salarios será 0.6% mayor anualmente. l/ De nuevo, nos preocupa el efecto de e~ tas nuevas reformas al nivel de las pequeñas y medianas empresas, porque es un hecho notorio que este tipo de empresas son las que han mo~ tracto una mayor capacidad de absorción de la m~ no de obra. Todo esto se debe a que el pers..9. nal que emplean no necesita ser de un nivel de alta calificación . .1/ Así pues, todas aquellas empresas que s_! guen una política de utilizar grandes masas de trabajadores no calificados con el propósito de pagar bajos salarios y obtener grandes utilidades .!./ 'l/ Y .!/ Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. Ocu pación y Salarios en Monterrey Metropolitano, Mo,!! terrey, 1966, CoFJDE, Fuerza de Trabajo, Monterrey Metropolita no, Mohterrey, 1969. Confederación Patronal de la Repúbltca Mexicana.Comentarios sintéticos en torno a la iniciativa de Nueva Ley Federal de Trabajo, México, 1969. Por empresas peque~as y medianas se conocen aqué llas que tienen un capital mínimo de 25 mil pesos Y un máximo de 10 millones de pesos, con la nueva ley, verá disminuída sus utUida des; esto provocará reacciones en el empresario que puede determinar modificaciones en el proc~ so de producción, como se verá más delante. Se modificaron otros dos artículos que tr~ tan de las vacaciones; en uno de ellos se señala que el trabajador disfrutará de dos días adicion~ les por cada cinco años de servicios y el otro concede a los trabajadores una prima de 25% s.9: bre sus salarios durante el período de vacaci.9: nes. Respecto a estos dos cambios; estudios preliminares que intentan medir o evaluar las r~ percusiones de estos cambios, señalan un aume.!!_ to de 1. 4% en la nómina anual (variable según el caso), para las empresas que poseen más de 100 trabajadores. Otro de los principios fundamentales de la nueva legislación es el artículo 87, relativo a la gratificación de 15 días de aguinaldo para los tr~ baja dores, con el propósito de sacar adelante sus gastos extraordinarios de fin de año. Este cambio merece especial atención porque en pri.!!_ cipio cabe esperar que lo soporten las grandes ·e mpresas. Por cierto, muchas de estas ya seª.!! ticiparon a esta reforma gratificando a sus e!!!_ pleados con prestaciones semejantes o mayores. Sin embargo, esto no sucede en las medianas Y pequeñas· empresas que en su m a Y or parte e~ plean abundante mano de obra y son las que se van a ,ver mayormente afectadas. Y es que en aJ. gunos casos, por el mismo tamaño de las empr~ sas (pequeñas) y con lo reducido de capital con que operan, les será imposible hacer modll1caci_2 nes en la técnica de producción, lo cual no les permitirá sustituir la mano de obra por capital , Esto en sí constituye una problemática ya que en los momentos actuales el sector de la pequeña Y mediana industria constituye un elemento muy dJ námico. Su personal ocupado represe,nta el 75% de la ocupación industrial; su inversion aun cua.!l do pequeña por unidad empresarial, en conjunto equivale al 63% de la inversión total en la indu.'l. tria de transformación; y la producción que gen! ra es igual al 73% del total producido por todo el sector industrial. Además, en México el d! sarrollo industrial es relativamente reciente, más del 50% de los establecimientos Industriales c.2 rresponden a la clasificación de peque!\a industria.~/ En otro de los artículos se establece c.2 mo obligación por parte del patr6n, conceder aportaciones mayores que las consignadas en la ley actual por concepto de becas y cursos inte_! nos de capacitación profesional, e igualmente se consigna la obligaci6n del patrón de "contri~,uir al fomento del deporte entre sus trabajadores y proporcionarles el equipo necesario. Por lo que respecta a este cambio, es muy probable que las grandes empresas, no se afecten • Ya que existen casos en la industria local, en que antes de las reivindicaciones obreras o gubernamentales, éstas se adelantan y proporcionan a éstos una seri~ de beneficios' tales como )?ecas, asistenc~a méclica, escolar, despensas fam~liares, etc. Nuevamente las más afectadas serán las pequeñas y medianas empresas que emplean poco capital y abundante mano de obra; en este ca·so me refiero a las empresas de tipo ºartesanal", que ocupan mano de obra relativamente poco ~! pecializada. Así pues, la magnitud del impacto dependerá de la cantidad de empleados que t~_!! gan las empresas. , De los estudios realizados para un -grupo determinado de empresas localizadas en el Area Metropolitana de Monterrey, se menciona q u e una de las prestaciones que está más generallz!!_ da son las aportaciones para actividades deport_! vas al grado de asegurarse que un 93% de las empresas estudiadas la ofrecen. Por lo que se refiere a becas para capacitación de los trabal~ dores, el 69% de las empresas analizaaas rea!! zan este tipo de prestación, En cuanto al efecto de estas reformas en n6mina, ascenderá aproximadamente al 3% para las grandes empresas; de nuevo conviene recordar que las m~s afectadas serán las pequellas y medianas empr! sas -o las marginales porque su capacidad fin•!! ciera en algunos casos les será imposible llevar a efecto estas prestaciones. y De los artículos que más ha levantado c.2 mentarlos en la nueva regllimentaci6n es, el que se refiere al régimen habitaclonal, ya que en él se establece que están obligados a proporcionar habitaciones a sus trabajadores las empresas de cualquier clase situadas tres kilómetros fuera de los centros de población; así como también aqu_! Has empresas, situadas dentro de dicho límite, cuando ocupen un número de trabajadores mayor de cien. La importancia del problema habitacional en México, Justll1ca este principio de justicia s.2 cial. La falta de viviendas para los obreros es una de las características de las áreas que •.! tán experimentando un proceso de rápida indu! trialización. En el Area de Monterrey, las pre_! taciones para vivienda son de las menos gener.! Uzadas, y del estudio a que hemos hecho ref! rencia en párrafos anteriores, tenemos que s6lo un 33% de las empresas proporcionan ayuda ec.2 nómica para la adquisici6n de casa-habitacl6n, mientras que, para el pago total o parcial de la renta de casa-habitación, el número de empresas . 5/ ILPES. El Desarrollo Industrial de México, 1966. ST/ECLA/Conl. 23/L. 38, y !.P.A. U.S., y C.P,N.L. Encuesta Técnica sobre So larios y Prestaciones, Monterrey Area Metropolitana. Monterrey, N.L., México 1966 (Estos datos ~pnri cenen ef Cuadro 18 del trabajo real,lzedo por CoFIDE, Fuerza de Traba Jo, Mont~rrey Metropolitano, Monterrey, 196 9, pág .13, Por cierto, h~y una ~?ta que sen.eta que los datos se basan en un estudio de 61 empresas, las cuales fueron seleccionadas por muestreo estratificado sUTtple de un univer•so de aproximadamente 320 localizadas en et Area MetroP:Q t Uta na, lo que no se aclara, es el tai:naJlo de las em presas., . pero se puede suponer que se_ .trata . de!,e!!!. presas grandes. �s 1 IEMJIIIII INI INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY q'i,e• lo ' /~a -l izan ' es mínimo (sólo 3% lo efec iúan'l'. jJ ' . " J .........• -~ '.I ... _,_,; ..-· ' · Ca crítica más fuerte que se hace a esta reglamentacíón es que, dadas las limitaciones de rei::ur'sos r\aales (~óbre todo aquellos que -pueden sercaslghados á '- la inversión), sí se obliga a las empresas a invertir en la construcción de casas, le.s limita la posibilidad de invertir en sus empre s.aE;..'. Sin embargo, el CIE ya ha mencionado que -::,•, ;t' ' ' / ''.él _Slrl)ple ti,echo de vivir en casa propia y con 191:~p!.e )!ende a .elevar la productividad de los trl!_bajadores dándoles más incentivos para traba jaf a fi,n de mantener un determinado n i ve l d-;; hÍ,en ·estar". :.o/ L· -,- ! ""- •, • ' - -, De·b_e -ha·c erse notar, que hay un temor mal l~ndado .resp,icto a que desalienta la inversión, p,prgue no necesariamente se hará con recursos pr9pios de .la empresa, sino que se puede recl! rrlr a instituciones de crédito que actualmente m2_ neJan fondos destinados precisamente a este fin, En realidad, las empresas podrían actuar como aval que proteja el crédito y Jugar el papel de i.!! termedlarias en el pago de la vivienda. En todo caso, debería preocupamos más, el efecto sobre los recursos llnancleros y las modlllcaclones en la tasa de' Interés que podría causar la orlent2_ ci6n de recursos a la rama de construcción. Considerando el efecto global en nómina que en términos generales asciende a un 15%, c2_ be esperar ligeros cambios en los costos de pr~ ducción para las grandes empresas y como cons! cuencia llnal un aumento en los precios de los bienes manufacturados. Ahora bien, si el pago en sueldos y salarlos representa un 16 % del coi to total de la producción, con el aumento en n_2 mina , los precios podrían ascender a un 3 %• Sin embargo, la experiencia local nos dice que m.,i_ chas de las Industrias -sobre todo las que e!!! plean técnicas Intensivas en capital-' ya cumplen con las prestaciones que señala la nueva ley (v. gr. la quincena de aguinaldo, becas, vivienda y primas). Por otra parte, se esperan cambios en aquellas empresas que utilizan abundante man o de obra o bien que mantienen altas tasas de cr~ cimiento en la ocupación como por ejemplo: fab".! caclón y reparación de productos de hule; coni trucción, ensamble y reparación de equipo y mat~ ria! de transporte y construcéión y reparación de maquinaria, aparatos, accesorios y artículos elég !ricos. JI De acuerdo con las consideraciones ant! rieres se pueden esperar dos tipos de electos, unos a corto plazo y otros a más largo plazo. . Los resultados a corto plazo serían: a) la desaJJ!!. rición de las empresas marginales, o sea, aqu! Uas que en los momentos actuales sólo cubren sus costos; b) el aumento en costo de algunos bienes manufacturados y servicios, al trasladar el costo del aumento en "prestaciones" hacia el producto final; c) las empresas tenderán a una mayor eficiencia buscando reducir los costos de producción. Los efectos a largo plazo pueden PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 - 100) Bienes no Bienes Total duraderos duraderos Anos ser: a) el fenómeno de la concentrilción y ere~ ción de grandes industrias; b) la mecanización e innovación tecnológicg será más atractiva; e) las empresas que actualmente mantienen altas tasas de ocupación buscarán ser más intensivas en ca pita! que en mano de obra'; d) se .o r lg In ar á u;:; proceso de descentralizacl6n Industrial, por parte de algunas empresas hacia aquellas zonas donde el pago al factor t;abajo • es ·menor. y meses 100 107 1960 1961 1962 196:! 1964 1965 1966 1967 1968 121 129 ~151 166 190 194 Ago. Sep. Oct. Nov. Dic . !/ Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L. EJ Problema de la Vivienda en Monterrey (Proyecc16n de necesidades y demanda efectiva a 1980) Monterrey, 1967. 1969 Ene. Feb. Mar. Ab<. Mayo Todas estas empresas mantuvieron una tasa anual de crecimiento en la ocupación mayor de 6. 5% en el E,! todo de Nuevo León, para el período de 1955 a 1965. (Para mayor JnformacJón véase C.I.E. Boletín Bimes tral.octubre de 1969). '" 100 . 0 103. 7 107. 4 114. 9 116. 2 ll6. 7 120. 5 125.6 130.4 103.!/ 99 122 136 173 173 208 120. l 145. 5 124. l 145. 9 124.6 147. 4 124. O 145. 7 126. 2 146. l 123.5 146. 9 116.2 113,6 105.6 105.5 105. 7 110.6 129.1 129.5 129 . 2 129.4 129.4 129.5 102 _!./ 99 125 143 182 183 1041./ 94 116 116 152 132 220 l3S 1« 182 160 ' 204 217 160 213 229 2<0 199 22' 205 161 232 252 253 25' 236 191 262 127 219 ll9 ll3 169 159 225 216 395 362 37Z 259 196 200 194 201 209 206 181 203 200 206 208 233 232 104..!/ 99 ll6 127 162 161 195 205 212 2'6 201 22' 230 219 219 221 124. 7 124. 5 124. 6 127. 7 127. 9 127 .3 148.0 148.2 148. l 149 . O 148. O 147. 7 106.l 106.6 101. 7 100. 7 105. O 99.3 130.0 130.0 130. 5 130.0 129.9 130. l 223 247 133. l 133. l 134.4 133. 2 132. 8 133.8 128. 5 127. 9 130. 4 127. 9 127 .1 128. l 147. 7 148 : 3 148. 3 148. 3 148. 8 149.4 109.0 109.3 ur.4 109. 2 107 .2 111.2 130.0 130.6 130.6 130.8 130.8 130. 9 231 228 224 216 215 202 208 214 207 203 195 206 132. 9 133. 5 132. 7 134. O 132. 9 134. 5 125. l 125. 5 125.8 127. 8 124. 4 127. 3 149. 3 148. 8 148. 3 148. 6 149. O 149. l 115.8 122.0 113.6 118. 3 120. 4 123. 9 130.6 130. 8 130. 7 130.8 130. 7 130. 7 200 201 206 188 225 232 207 205 212 191 217 226 194 198 201 186 139. 8 141. 2 142. O 129.2 131. l 134.6 161. 7 164. 6 162. 6 120.2 117. O 115. 6 135. 7 135.6 135. 7 234 228 221 231 222 ' 215 2lS 201 205 207 211 218 203 202 238 234 ,., 258 254 "º 208 205 210 246 100.0 101.0 101 . 5 102.2 94. l 98.3 104.5 108.5 1.06.6 251 233 263 Agrícola Entrada 131.3 131. 3 131.0 132 .4 132. 5 131. 7 229 Ago. 100. O 100 . 0 102. 9 103. 5 107. 7 128.3 106. 5 132 . 4 115.6 133. 9 114.5 140.4 115. 9 144. 5 121. l 145. 2 127 .2 148. 3 ,, Total Total entrada 2/ sallda 2/ 209 21, 235 231 Volumen total J./ 177 161 208 206 Jul. Gastos varios 213 211 Jun. rto 175 229 223 221 Vestu_! 129. 3 130. 9 130. 9 130. l 131. 2 130. 7 206 204 212 206 Alimel! Vivle!!. .tación da 100, O 103. O 113. 7 115.7 119.6 121.6 124. 7 128,3 132 .6 ., 185 205 196 "' 211 225 235 245 236 226 Sep. 223 211 233 213 209 213 Oct. Nov. Dlc. 199 Total 129 211 MM. Jul. Ago. Sep . Íf !bid., p.13. 175 156 173 202 203 178 18< 116 166 200 209 196 May. Jun. lU 178 179 163 197 190 201 196 204 1968 Ene . Feb. ~b,. 100 106 123 152 16' 2lS 1967 Jul . Por últ11l10, si se desea garantizar por pa~ te del sector público, un mínimo de bienestar pa ra los trabajadores y que ésta tenga éxito, se ri quiere de, un , control electivo en la fijación de los precios de los bienes manufacturados, para evitar que se traslade el Impacto final del aume.!! to en el costo de producción de los bienes· nece sarlos, al consumidor final. 100 llO ll6 128 CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100} INDICE DE PRECIOS (1960 - 100) 228 2<0 220 177 248 234 Sallda 100..!/ ' 101 127 Entrada 105l./ 105 n, 131 156 196 ,., Salida 119.!./ 80 107 ll< 183 161 138 .. 175 23' 236' 179 112 242 225 156 152 193 190 157 1'5 189 125 17.7 116 163 213 277 203 210 199 219 215 206 262 238 92 154 B3 15 208 123 172 160 152 l« 117 116 216 216 214 210 196 314 308. ~ 287 132 160 160 303 295 111 233 168 114 158 191 181 186 194 115 232 231 221 234 211 222 229 210 241 229 195 214 202 201 159 244 231 140 124 131 226 350 334 287 220 221 204 191 166 210 210 221 225 208 209 233 234 205 Industrial l8S 233 221 "' 231 231 94 229 211 226 213 267 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.N . L. Notas:.!./ Julio II diciembre de 1961. J./ Incluye carga de productos minerales . - No disponible. CARGA TRANSPORTADA. POR FERROCARRIL (1960 = 100) Aftas y INDICE DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL meses EN LA CIUDAD DE MONTERREY Industrli!tl Mineral Electricidad Volumen Tot11l Total total.!/ entrada.!,/ salida.!/ Entrada SaHda Entrada Total lndu,!_ Otros Y Total Salida (1960 100) 270 260 250 240 230 "º 210 200 190 180 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 100 94 88 106 ll1 119 138 146 160 100 113 109 132 141 145 167 179 202 100 62 1967 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1'4 162 138 126 1'8 151 180 196 111 1.47 186 193 83 101 80 91 61 80 1968 Ene. Feb. Mar. Ah<. May. Jun. 1'2 161 153 183 208 162 179 269 20< 78 76 91 88 105 88 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 153 167 141 158 150 145 195 206 166 194 186 182 1969 Ene. Feb. Mar. 146 151 170 168 158 159 174 15' 158 1 TL....-L-...1,.......................................... ff EFMAMJJASOHO Ah<. El índice de producción Industrial a través del presente ano, se mantiene creciendo por ene;! ma del registrado en 1968. Cabe destacar que ésto es producto del Incremento en bienes dur!_ deros. May. Jun. Jul. Ago. Sep. '"' 100 61 48 51 69 69 84 69 81 100 121 116 131 14< 1'9 167 175 191 100 113 166 271 263 279 225 171 262 100 113 120 131 1'4 lSS 112 185 198 139 16' 118 186 202 204 80 100 17 85 16 176 180 1'9 152 115 119 262 251 19 176 200 207 190 193 179 192 188 190 111 182 173 186 175 15 71 124 82 103 88 157 171 166 165 192 181 367 486 216 178 164 190 215 203 207 196 118 183 214 203 206 190 82 101 98 97 87 80 131 165 121 158 128 156 82 100 96 95 83 16 221 222 188 218 20< 205 151 291 286 175 136 215 194 205 203 199 196 178 185 19' 185 182 180 165 163 201 215 215 204 206 84 82 93 88 78 81 78 91 l 9' 218 235 246 233 221 120 17 181 188 217 144 141 124 100 97 103 112 209 192 206 207 206 215 196 161 201 205 213 202 232 199 206 15 75 76 107 100 116 257 229 246 12 102 83 236 230 222 223 211 190 239 51 63 14 15 81 90 69 100 105 100 129 129 128 180 169 146 167 1'3 144 137 86 89 ,. 78 14 73 13 CONSTRUCCION PRIVADA (Ago. 1960 - Jul. 1961 - 100) CONSUMO DE ENERGIA (1960 - 100) 265 247 202 266 373 135 100 ll3 ll5 121 141 lS2 167 111 169 216 204 100 110 153 158 170 180 207 242 262 Gos Indu_! Otros Y Total 100 108 108 116.§./ 80 59 116 132 132 282 133 165 169 118 198 180 156 100 111 ll5 121 138 146 161 170 184 286 113 321 216 179 169 115 111 181 175 178 169 176 172 180 151 185 168 168 156 198 256 117 181 115 165 185 191 178 260 203 193 168 180 188 180 196 183 196 181 190 181 197 184 196 111 166 113 119 118 198 145 1" 169 181 178 199 190 172 193 188 196 198 241 242 234 221 221 190 206 161 198 221 249 305 194 116 197 191 196 196 321 330 346 201 200 195 202 203 196 186 171 182 223 181 235 223 181 208 216 275 258 275 330 316 312 270 305 266 241 220 Reside!.! cial !<la 100 llO 114 121 131 145 162 111 182 270 223 228 173 168 112 233 116 214 233 205 171 112 114 123 146 132 13' 132 145 102 81 71 163 401 166 224 241 185 y No res! denciaÍ 138.Y 69 38 83 109 166 103 17 108 291 301 238 206 132 153 91 l 30 153 169 198 52 65 61 41 94 87 178 188 182 141 162 114 112 175 221 258 284 261 211 300 l3S 81 SS 120 200 165 190 ll2 108 85 58 86 . 298 328 339 102 205 235 308 316 336 302 265 337 285 387 261 219 FUENTE: Centro de Investlgaclones Ecai6micas, U .N. L, Notas: Incluye carga de productos agrícolas. Y Incluye consumo de qoblemo, domésuCO y comercial. Incluye consumo doméstico y comer cial. ,!/ Media móvil trimestral del volumen de la conztruccl6n en proyecto. Agosto·a diciembre de 1960. - No disponible. - l/ y y y �INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES Producción de Afies Indice de Producción Industrial 1/ (1950•100) y meses . 1960 1961 1962 1963 l.964 1965 197 205 215 234 266 281 310 336 065 l9Ej6 1967 1'9.6B 1967 Oct . Nov. Dic. 1968 Ene. Feb, Mar . Abr. May, Jun. Jul.• Ago. Sep. Oct. Nov. Dic . 1969 Ene. Feb . Mar. Abr. Ma.y, Jun. Energía Eléctrica (Millones Petróleo crudo (Miles de KWH) de m3) 10 729 11 420 17 18 19 20 20 21 12 507 13 740 15 740 17 256 19 022 20 955 - 1 2 1 2 358 2 100 l 980 2 122 2 058 2 148 2 073 2 2 2 2 2 2 - 405" - - Jul. Ago. Sep . 332 840 635 281 007 864 1 256 106 l 302 899 l 378 037 960 037 891 005 - * 489 781 662 645 663 147 233 266 191 - 406 11 11 11 12 13 15 2 104 2 023 2 105 l B83 l 799 l 924 l 928 355 538 375 281 060 187 798 15 345 707 16 121 067 l 812 l 742 372 2 2 2 2 2 2 3 190 2 976 3 092 1 807' 376 Total 21 466 23 817 25 514 l 705 l 655 327 293 572 326 005 589 008 157 190 128 205 147 206 276 475 200 223 251 351 - Mercancías 670 834 504 598 767 679 809 708 129 6B3 807 491 Importación l 1 l 1 1 024 1 115 l 215 694 774 849 l 206" l 328 • 963" 1 142" 255" 322" 593 • 257" 336" 591 • 270" 320" 533 527 574 629 l 2 2 2 2 1 304 1 577 l 556 1 334 1 370 1 346 l 380 1964 1965 1966 976 365 499 473" B49" 1967 1968 207 947 415 035 231 036 601" 302" 6B5" 115 B11 560 184 122 835 B59 Jul. 575 "' 741" 372" ---- 696" - - - - - - - - B76 593 203 125 B93 604 207 134 909 610 210 135 925 * 622 * 213 * 137 943 639 Ex¡x¡rt<1cl6n meses 1960 1961 1'962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 FOB 71 75'0 98 208 324 424 549 803 714 177 1967 }lll. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic. 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May . . Jlln. Jul. Ago. Sept. "''· Nov. Dic. l!Í69 Ene. feb. Mar. 700 550 32S 788 963 153 974 993 195 477 209 468 lmport<1cl6n Indices de ¡ll'"eclos en la ciudad de México (1954 100) f./ En todos los pisos, CIF 45 Sl 76 135 21S 374 434 482 535 300 788 313 450 388 780 219 070 641 131 372 129 843 162 871 99 884 l84 716 124 927 196 ÓBO 173 762 234 326 137 068 194 107 149 929 Al>,. May. Jun. Jul. Ago. Sep. - - .. . . .. .. •· . . . . . . . Total 26 46 132 18B 209 l 75 368 232 242 450 912 237 875 400 183 934 904 352 64 10S 79 625 62 987 S9 789 22 318 97 258 44 178 ' - - 13B 139 141 142 150 151 153 Bienes de consk.lmO Basa.do en Hce.!! Costo dela Medio Bienes de al!mentact6n circulante _.!_/ Inversiones Créditos a Créditos a produccl6n corto plazo largo plato 134 160 157 157 15B 159 159 lSB 165 165 166 166 167 166 145 146 147 14B 15B 15B 159 161 162 160 165 165 167 16B 170 169 160 161 161 161 161 161 162 162 162 162 162 152 136 is, 135 139 145 145 145 147 149 157 157 169 167 1'3 177 16 18 20 23 27 26 28 31 - 1B3 177 889 003 274 680 640 432 922 444 040 066 905 325 864 565 14 21 28 28 36 43 - 974 30S 345 777 340 131 18 13 19 18 19 20 43 44 43 43 44 668 0S3 843 962 877 47 345 - -507 Total - - 026 021 071 102 083 324 608 149 283 34 405 41 246 75 131 89 829 104 457 20 19 20 19 19 21 174 883 471 805 237 601 41 42 42 44 45 46 589 647 930 354 553 729 10S 431 l 06 583 107 244 10111 21 109 667 115 675 - 21 22 25 28 - 54 805 56 939 72 SIS - 147 179 1BO 1B2 31 31 30 31 31 35 14B 14B 149 151 151 149 1B3 1B3 1B3 1B2 1B3 lBl 33 738 34 153 J4 305 34 418 34 022 34 038 47 084 so 201 so 951 SI 799 52 924 S3 474 21 19 19 19 20 21 128 637 039 291 880 442 47 47 48 49 424 497 664 238 so 657 52 173 11S 636 117 33S 118 654 120328 124 461 127 089 169 170 170 169 16B 16B 14B 14B 149 149 151 151 1B2 187 lBS lBl lB0 lB3 34 34 34 35 35 39 292 567 473 014 871 991 56 54 53 S3 53 691 3S4 719 283 799 364 20 117 21 698 22 085 21 878 21 713 22 S88 52 52 S2 54 55 56 395 761 910 1S1 170 033 129 128 128 129 130 134 203 813 714 312 682 985 151 152 152 153 152 153 183 lB3 lB3 lB3 182 182 37 37 38 37 37 37 988" 809• 100• 667" 417" 915" 56 S6 S6 56 56 S6 461 1'63 169 169 169 169 170 170 20 23 23 23 2J 22 312 219 610 111 065 910 57 936 SS 692 56 882 se· 010 S9 330 60 837 134 135 137 137 138 140 709 3S3 445 973 895 257 165 173 152 185 - se 21 866 21 683 61 616 62 790 141 817 145 702 -- -- 443 446 451 455 458 465 3. 5 3. 7 3.7 3. 5 3.6 119 119 120 120 120 121 1B2 183 lB3 184 466 466 46B 470 95 91 2 571 2 764 2 829 2 669 2 687 2 691 2 648 2 964 2 963 2 723 "' 472 1B7 480 9B 101 166 165 165 166 16B 169 2 898 2 750 2 883 2 938 2 807 3 028 2 676 2 804 2 960 2 736 3 136 3 048 3.' 3.5 3. 6 3.6 3.4 3.3 122 122 121 123 123 124 189 190 190 192 194 195 485 486 492 49B 499 100 9B 101 104 105 106 169 170 171 172 173 174 2 026 2 401 2 993 3 334 3 236 3 216 2 057 2 145 3 367 3 507 3 543 3 100 3.3 3. 3 3.4 3. 5 3. 5 3.4 124 125 126 126 127 12B 196 196 197 19B - '" 1" -- 102 101 99 101 104 99 175 3 1S4 2 910 3 132 3 430 2 3 3 3 3.6 3.5 4.0 3. 9 12B 129 129 130 1" 199 199 199 - 95 157 lSB 157 157 160 162 161 162 163 163 164 166 174 174 173 103 104 105 107 lOB 110 2 2 2 2 2 131 l 74 118 346 442 2 436 2 380 2 397 2 S09 2 442 2 678 2 819 2 139 2 457 998 165 113 5B2 3.' 113 m 405 441 - - 66 62 70 Bl BB BS 92 99 93 94 96 96 93 95 "" 94 94 95 w - - 1'6 177 - - 56 442 9S3 784 500 510 33S 61 229 - - - - FUENTE. Secretaría de lndk.lstrla y Comercio, Direccl6n General de Estadística. Comercio de México con los países miembros de la AIALC. Banco de México, S.A.: Indl ces de precios en la ciudad de México, Medlo Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bancaria; Saldos del•conJunto de lnstltucJon·l!s de crédito y crédit;;:s de los bancos de dep6slto. Notas:.!/ Datos anllales, saldos al 31 de diciembre, da.tos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible. " Preliminar. /1.h~rr NOTICIAS ECONOMICAS Estados Unidos: Situación económica a fl nes del ai'l.o.- De acuerdo con las últimas infü_! maclones publicadas por diversas I u entes, hay un marcado indicio de reducción en la demanda de trabajadores, aunque la tasa de desempleo descendió ligeramente en octubre del presente a~o a 3. 9%, después de haber llegado, en se.e tlembre, a 4%, Sin embargo, se estima que la tasa real de septiembre es de 3, 7% que está más en consonancia con la tendencia me ns u a 1 de 1969, Conjunto de Instituciones de Crédito.!/ Saldos en: 140 141 146 145 154 155 15B 164 16B m 17B 179 179 lB0 lBl !Bl Y Indicadores Financieros {Millones de pesos) Mayoreo Sil ido 143 217 117 117 117 llB llB llB 5.6 6. 7 5.6 5. 7 5.2 4.5 3.B 3.B 3. 6 Inversión Privada y Comercio Exte Personal Dis po n!ble, Gasto dde Gobierno, . d' d Producción Industrial, Medio 1 1n ice e I a rlor. Departamento de Trabajo: Desocupacl6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva re era• Circulante y Crédito e Inversiones Bancertas. Standard and Poor's Corporation; Indice de Cotiuiclones B~rsátlles'nat s de lm nación valuados L.A.B. 3/ Las cifras 0 Notas: 1/ Tasas anuales ajustadas ¡x¡r cambios estacionales. 'l/ Cifras revisadas: ajuStadas por cambios eS ta c,onales. po / C de todos los bancos "comer s/ Pr ed1o de los datos con ajuste estacional. 6 empren 1· 7¡ ~s- -de de desocupact6n inclllyen A.leska y Hawail. Incluye subfndftcde de " ~ Postal Y Cuentas del Tesoro. I./ lnclu°ye 500 acciones comunes. de las Cllacla!es" y de ahorro, as( como los del sistema de la Reserva e ere 1 , e 1 8 1s e:a o les 425 son industriales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible, Preliminar - INTERNACIONALES y 127 Oct. Nov. Dic. Jul. Ag-o. Sep. Oc<. 3.9 3.B 4.1 4.3 3.B 3. 7 19 635 20 190 20 960 22 473 2S 764 26 535 29 522 30 963 34 036 IS 074 14 758 16 463 17 213 18 750 21 437 25 6S6 26 907 33 333 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio. Producto Nacional Bruto, lngr es O Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. etas de obra. Ailos 19B Sep. 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 730" • 380 * 289" Y Comercio de Mb.Jco con los pafses miembros de la AIALC {Miles de esos) 119 193 116 121 165" lB0 56 267 2B6 309 330 365 126 B3 B7 94 lOB 121 - 141 146 147 153 159 167 170 !Bl 193 116 72 Comercio Exterior de mercancías Jj (millones de d6leres) = 109 110 11B 124 132 143 156 lSB 550 FUENTE. Banco de México, S.A .. Indice de Produccion Industna.l, Comercio Exterior de Bienes y Serv1c10s. Secretaria de Industria y Comercio: Energ1a Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de Mé xico: Garga transportada. - No Disponible. " Preliminar. Notas: 75 795 733" 299* 313" 668" ----- - 473 512 546 590 100 lOB 117 123 129 137 157 1B0 200 Oct. Nov. Dic. 1968 Ene. Feb. Mar . Abr. May. Jun. -- - 350 364 385 405 43B Total 1967 Jul. Ago. Sep. 654" 645" m111ones millones de d6lares) de dólares} Ago. -- - 504 520 560 591 632 685 750 794 B66 1963 l 390 660 - precios corrientes 1960 1961 1962 servicios 889 986 781 655 577" y otros y meses -- 164 2 276 2 340 423 342 391 316 Turismo y transacciones fronterizas 1 989 2 153 2 169" 2 470 • l 446 193 262 - -- l l l l 191 224 251 224 2 222 2 006 2 221 2 151 2 217 2 152 l l l l l -- A.!los Comercio exterior de bienes y servicios (Millones de dólares) Exportación de bienes y servicios Carga transportada por los FF.NN.MM. {Miles de Tons.-Km.) Indice de Indicadores financieros Desocupación preclosei Medio Cr6dito e lnver Indice de consuml(%de la fuerza dor.y circulante slones banca:- cotizaciones {miles de rlas.&f Exportaclonei millon<?s (mllesdemlllo bursátiles J./ de trabajo {1957-S9 dedólere, nesded61ares) Importaciones (excluyendo {1957-S9 -100) {1941 - 43 ayuda militar) c!VII).'}_/ Total Total S/ 100) 100) Ingreso lnversl6n bruta Prod. Nec.Brulo.!., Gasto del privada.!/ ndlcede la personal (miles de mlllones (miles de mlllo de d6lares) disponible.!/ gobierno,!, producci6n nes de d61are_S) (miles de (miles de Industrial A DE LA ACTIVIDAD EGONOMICA EN GENERAL Superficie construfda enelD.F.2/ (Miles de ;2) ' INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Por otra parte, lo s aumentos promedios • de mes a mes, desde junio, ha sido de sólo 93 mil personas, cifra notoriamente inferior a los 1,!! crementos mensuales promedio de 243 mil regl! tracto en octubre de 1968 y mayo del presente ano. El índice de precios al mayoreo se elevó O. 4 en octubre, pero no es comparable con los aumentos mensuales de hasta O. 8% . registrados en los Inicios del año actual. Por su parte, el índice de producción industrial volvió a reducirse en octubre, en O. 6 puntos menos que en septie~ bre último (Bank fo r lnternatlonal Settlements, • tas noticias que contienen este Boletí~ ~o representan opinio: nes del Centro de Investigaciones Econo~icas o de su l?flrsonal, sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes 1mpresas que puede ser útil al lector. Press Revlew, 21 de noviembre de 1969;8,N.C.E., Revista de Comercio Exterior, dl_clembre de 1969; Flrst National Clty Bank, Carta Económico Men sual, diciembre de 196 9). Perspectivas de la Siderurgia en Centr9 américa. - La Comisión Económico para América Latina dio a conocer las posibilidades de des! rrollo de la Industria siderúrgica de Centroamé,:! ca. Como resultado del 11,nállsls del mercado centroamericano y considerando factores como el consumo y la producción de hierro y aceró., •e prevee la posibilidad de la Instalación de un• planta siderúrgica con capacidad media de produ_g_ ción anual de 150 mil toneladas de laminados se mi-elaborados y finales no planos de acero c.2 mún. En el estudio de los materias primos Y energéticas disponibles en la rec;¡i6n, se han V.!!_ nido valorando los recursos para uso siderúrc;¡iéo tanto en Honduras como en Costa Rica, Los cálculos sobre Inversiones Y perspe_g_ tlvas corroboran que en el plano económico Y en el financiero, los proyectos son fo et I b I es ~ (B, N. c .E .. Revls ta de Comercio Exterior, novle!!! bre de 1969). �1 BOLETIN BIMESTRAL La balanza de mercancías y servicios en el primer semestre, había mostrado una pequeña mejoría comparada con el año anterior sin que NACIONALES El avance del Comercio Mexicano. - A cln co al!os de la actual administración presidencial se puede hacer un análisis de la política que se ha seguido en materia de comercio y sus resul todos, - ello slgnlflque superar el saldo negativo. Por lo que Be refiere a comercio exterior, se ha procurado en todo momento que el país di! ponga de les divisos necesarios paro lo Importa clón de maquinaria, equipo y mate r I e s primos que el país todavía no produce. Esto capacidad de Importar bienes de pro d u e e Ión se conslde• ra esencial para mantener le alto tosa de desa rrollo del país. - Por su parte, la balanza de pagos se vio afectada hasta junio, registrando saldo deficitario por la salida de Intereses y dividendos, s In embargo, quizá volverá a revelar superávit, ya A fin de disponer de m6s divisas . pare es te objeto; se ha buscado exportar m6s productos manufacturados, crear Industrias de mequlla en la frontero con loe Estados Unidos y sustituir Importaciones. Así pues, con esta política, en 1964 el país Importó equipos y maquinaria por valor de 5,829 millones de pesos y en 1969 se están lm portando a un promedio anual de 8,193 mlllones, aea, un Incremento del 40%. o La exportación total ascendió en 1964 a 12,492 millones de pesos y para finales de 1969 se estará exportando a un promedio anual de 17,476 mlllonea, o sea que esto representaría un 40" de incremento. Eri pa rt I cu 1ar, la expo_! taclón de productos manufacturados en 1964 ª! cendló a 2,492 millones de pesos (20% de la e~ portación total), y hasta octubre de 1969 la expo_! tación de eaos artículos se viene realizando a un ritmo que alcanzará los 4, 700 mlllones (2 7% de la exportación total). o sea un 88. 5" de ª!! mento (NAFINSA, El Mercado de Valores, 17 de noviembre de 1 96 9) • Situación Económica de México en 196 9. Los indicadores económicos d Is pon !bles h•! ta los últimos días de noviembre, hacían SUPQ ner que la actividad económica general crecerá en 196 9 a un ritmo menor, debido en parte a ce!! sos externas, pero en el que Influyó también un mal régimen pluvial que afectó la agricultura. Se estima que el producto náclonal, subió 6% en lo que va del allo, si bien, en círculos oficiales se cree que fue de 6. 5%. Se preveía no Igualar la tasa de desarrollo del ano anterior, cuando prevalecieron circunstancias especiales que elevaron en 7 .1 % el producto nacional. La tasa de crecimiento demográfico vige_!! te, de 3.5%, elevó la población a cerca de 49 millones de habitantes. Esto subraya que se d_!! be programar el desarrollo, sobre bases que pe_! mltan acrecentar la producción por arriba de ese ritmo y crear empleo remunerativo paro 800 mil personas que cada ello engrosan le oferta de fuer>.a de trabajo. Pos! blemente en la segunda mitad se mantenga la teñ dencia favorable, pues hasta septiembre la eX: portación había crecido 19% y sólo 4% las com pras. que ha manifestado en los últimos meses entra das por nuevos créditos y empréstitos del exte rlor (BANAMEX, Examen de la Situación Económl ca de México, diciembre de 1969). r los. - Seguro de vida para ahorradores b anea Por disposición presidencial, a p a rt Ir del mes de noviembre del ai\.o en curso, todos los pequeños ahorradores gozarán de un seguro de vide por el monto de la cantidad ahorrada , siempre que ésta no exceda de 50 mil pesos, sin dejar de percibir el 4. 5% de Interés. Actualmente se estima en 8 millones el nú mero de ahorradores y que el valor total de sus cuentes es de 9 mil millones de pesos. Además, el seguro de vida podrá superar el valor de lo cuenta en caso de muerte por accidente, pues se apllcerá el principio de doble indemnización. Según las declaraciones de la Asoclaclón de Banqueros de México, le medida acrecentará el ahorro Interno y las cuentas objeto de seguro de vida gratuito, tendrán que ser m a y ore s de 1,000 pesos y no exceder los 50 mil. Se expre só que la suma asegurada, será el equivalente al saldo promedio que exista en las cuentas en los seis meses anteriores al fallecimiento de 1 cuentahablente (B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior, noviembre de 1969). LOCALES Crédito del BID para Agua Potable y Alean tarlllado en Monterrey. - El Banco lnteramerlc~ no de Desarrollo anunció el 30 de octubre de 1 presente afto, la aprobación de do s préstamos por un total equivalente a 12. 5 mlllones de dó lares para ampllar el sistema de agua potable y alcantarlllado de la ciudad de Monterrey. Se estime que la ejecución de este pro yecto permitirá satisfacer les necesidades de coñ sumo de agua potable y de servicios de alean.ta rlllado sanitario de lo ciudad hasta 1980. El proyecto se llevará a e abo por ServJ eles de Agua y Drenaje de Monterrey, Institución públlca descentrellzada del E s te do de Nuevo León. El costo total del proyecto se estima en 21. 5 mlllones de dólares, de los cuales los prés tamos del banco aportarán el 58. 1 % y recursos locales proporcionarán el 41. 9% restante(NAFINSA, El Mercado de Valores. 3 de noviembre de 1969). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1969 Volumen Volumen de la revista 7 Número Número de la revista 42 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 42, Diciembre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1969 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014940 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices Ley Federal del Trabajo México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12695/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._41._Octubre._0002014943.ocr.pdf 8b96d35c2575e57b8296d86e701277c6 PDF Text Text BOLETIN BIMESTRAL B19L!OTECA CEN Vol. VII Núm. 41 octubre 1119 CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS F'acnllad dé Economía, U. N. L., México DINAMICA INDUSTRIAL DE NUEVO LEON Lineamientos generales de comportamientos a partir de las cuentas regionales Por: Lic. Alberto del Castillo Las estadísticas de producto nacional en México han llegado a un punto culminante, al In tegrar el Banco de México, S.A., en fecha recteñ te un sistema de contabilidad social que muestra las relaciones existentes entre las entidades eco nómicas y las romas de actividad productiva, coñ lo que se coloca a nuestro país ll la cabeza de los países de Américo Latina que pueden contar con esto Información sistemática y para un perío do más o menos largo de anos. Por su parte, ei Centro de Investigaciones Económicos, ha pugna do por mantener un acervo de estad!aticas a ni vel regional con lo que 1e ha adelantado a otras entidades federatlvu del país y o otras naolonea de Centro y Sur América. Especialmente en lo que concierne a las estadísticas de producto, el C.!.E. se antlclp6 en Latinoamérica.!/ al elaborar las cuentas de pr_Q dueto para Coahulla, Nuevo León y Tamoul!pas Y con cifras para 1955, 1960 y actualmente en elo borocl6n para 1965. Gracias a este tipo de lnlormocl6n, se pq drá analizar, en forma global, el comportamiento económico de la reglón. Por ejemplo, el desarro llo Industrial y comercial de Nuevo León, es pal pable desde el mismo momento en que se vlslu;;; bra el aumento incesante de humeantes chimenea"s' y anuncio• luminosos, pero de aquí a la cuantlfl coclón y dlognóstlco de su desarrollo, hay un ~ so bastante grande y que no puede ser dado slñ lo ayudo que prestan las estadísticos de la ac!! vldad económica. Las cuentas del producto regional vienen a cons!ltulr la medición del producto generado en la reglón, libre de duplicaciones, esto es: Las empresas producen y venden bienes y servicio&, sin embargo, parte de éstos fueron producidos por otras empresas tonto de la mismo reglón como de fuero de ella, en forma de materias primas, com bustlbles, empaques, etc. Contablllzar estos In sumos intermedios slgnlflca estar adjudicando al producto de las empresas, bienes y servicios que no generaron ellas por lo que deben de excluirse si se quiere conocer el valor que efectivamente agregaron las entidades productoras. El presente artículo es un adelanto con el !ras preliminares, de un trabajo más completo cerca de este tema, que se encuentra en proces0 de elaboración por este Centro de Investigaciones · Y tiene como finalidad hacer un diagnóstico de la dinámica de la Industria manufacturera en Nuevo León, de acuerdo a los diferentes grupos de actl vldad económica que la componen. - a Como ya se ha establecido en diferentes oportunidades en esta publicación, el producto pro cedente de las manufact ~ ,,...._...... Nuevo León, re' presenta un poco m6 .· .~r nto del produc ¡,;¡r ...,~In', "ª'' 'ºciento m'"'""' ""' m de esta acti ..,.,~~{:! ~ ~, t St ,_ oi! ,o , se concen tra en el Area Met d ~l! .¡ terrey. Las más recientes esti '' ~ es ~ · iten estable cer que el monto de . e1: rada por la 1ñ dustrla de Nuevo León, fu~ . a precios corrleñ tes, ha variado <Jr-, l .35.~ m{\lone~ de pesos eñ 1955, a 5,660 alcanz!Ónaoa un total de 8,940 millones ~ bi&6!1:cdJll#lllP.!l '911'1,"]I' vez ca rregldos para evitar considerar el efecto del au mento en el valor debido a Incremento en los pre clos; queda en 1, 710 millones para 1955; 4,520 en 1965 y 6,240 millones de pesos en 1968 defla clonando con precios de 1960. Lo anterior slgnl flca una tasa de crecimiento real del orden del l O, 6 porclento anual promedio, para el período 1955-1968. La tasa de crecimiento fue más alta en el período de 1955 a 1960 (11 porclentoanual), descendiendo posteriormente al 1 O porclento pro medio anual entre los anos de 1960 y 1965, e 1ñ dlcando un mayor crecimiento en los últimos tres anos al adoptar un ritmo del 11.4 porclento. 'i,!J,'rdts-¡ En comparación con las manufacturas de to do el país, durante el período comprendido entre 1955 Y 1967 mantuvieron una tasa anual promedio 1/ "Es el primer ensayo sistemático de ordenación eco - n6mica realizado en el interior del país y con la e-; cepción del estudlo hecho por le Universidad de Nu'e vo León en el Noreste Mexicano y la Estructura glonal de la Economía Argentina; realizado por va: rlas lnstituclones de ese país, no conocemos ningún otro esquema de C~entas Regionales en Latino Amé rica". Instituto de Investigaciones Económicas. ES tudios de Cuentas Regionales, Facultad de Economía, Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela,1966. 2/ Centro de Investigaciones Económicas, U, N.L. Es - tructura Económica del Noreste de México, Facultad de Economía, U, N. L., Monterrey 1962. Re �2 BOLETIN BIMESTRAL de crecimiento del producto -a precios de 1960- del 9. 8 porciento anual, descompuesto en una t~ so promedio del 6. 2 porciento anual en los prlm~ ros 5 anos, 7. 7 porclento en los 5 anos slgule.!)_ tes y 8. 7 porciento en los últimos 2 años. Mlen tras que el producto total del país a precios de 1960, crecía en promedio durante los 12 anos de referencia, al ritmo del 6. 8 porclento anual. Se calcula, según estimaciones realizadas por el C.I.E., que la población ocupada en este ramo alcanzó la cifra de 124 mil personas en 1965 y que para 1970 alcanzará a 160 mil, con lo c\1111 pasar, a absortier del 2 7 porclento que ma.!)_ tenía en 1965, a 28.4 porclento del total de la población ocupada. Este cambio en la estructura porcentual no es m~s que el resultado de una m~ yor tasa de Incremento en la ocupación en la l.!)_ dustrla que en la ocupación total en otras oct1'1 dades en el Estado. Al nivel desagregado de los grupos de as_ Uvidad, se encontraron resultados muy intereS8,!1 tes pero la falta de un índice de precios adecu~ do para deflactar los valores a precios corrientes, nos impide valemos completamente de ellos, por esta razón, se prefirió presentar un análisis cu~ lltatlvo del comportamiento dln,mico en lo estrus_ tura de los grupos de actividad económica, como sigue: Primeramente se estableció una división e.!:! tre los sectores que en 1965 generaba lo que se denominó un nivel alto de producto, otro mediano y otro bajo, quedando agrupados según el cuadro a continuación: ': As!, por ejemplo, el grupo 21 represent~ la elaboración y envasado de bebidas que quedo catalogado con un nivel medio de valor agregado por generar el 4 porciento del valor agregado t,2 tal por las manufacturas. CUADRO I EN NUEVO LEON EN 1965 Porcentaje de Clave Grupo de Actividad: Alto Medlo &Jo contribución al valor 76. 4 porclento (ver Cuadro 1) del producto bruto del ano, destacándose en orden de importancia. los sectores 34, 33, 31, 22, 20, 37 y 35 con valo res de producto desde l, 135 m111ones de pesos' corrientes el primero de ellos, hasta 403 millones el de Productos Metálicos (35). Por otra parte, estos mismos grupos dieron ocupación al 64. 4 por ciento del total de la mano de obra; pagándoles' 19,560 pesos al año en promedio por trabajador, lo que constituye la remuneración promedio más alta con respecto ei los otros dos niveles. Además de esta división se hicieron cu~ tro más, tomando en cuenta un estrato mediano~/ y alrededor de él uno alto y otro bajo que en º.! den descendente, de acuerdo a la característica eatudl8da, se presentan en los cuadros s1guie_!! tes: A excepción de los grupos 31 y 34, los restantes mostraron una tasa de crecimiento del producto a precios corrientes en los l O ai\os ante rieres (1955 a 1965), superiores al 12 porclento anual; y una tasa anual promedio superior al 17 r5 porclento y los sectores 22, 33, y 37; llaman do la eitención este último por catalogarse entr; los que mostraron mayor ritmo de capitalización y de empleo de la mano de obra -aún cuando la t_! sa de crecimiento de los salarios promedio pag~ dos, fue calificada como baja. Los sectores 22 y 33 tienen una alta tasa de , crecimiento de los salarios percápita, pero una tasa baja de ocup! clón y una tasa mediana de capitalización el P!:! mero y una tasa mediana de ocupación con baja tasa de capitalización el segundo. CUADRO II TASA ANUAL DE CRECIMIENTO DEL PRODUCTO GENERADO Lugar 1 lo. 2o. Jo. 4o. So. 60. Nivel Alto lmavor del 17, S%) 22 38 37 JO 28 33 Lugar 'º· So. ,,. lOo. llo . 120. 130. Nivel Medio l 112%a 11.s%l 27 36 35 39 21 · 24 20 Lugar Nivel Bajo · /menor del 12%) 140. !So. 160. 170. 180, 19o. 200. 25 32 34 29 23 26 31 CUADRO III TASA ANUAL DE CRECIMIENTO EN IA CX::UPACION Lugar lo. 2o. Jo. 4o. So. 60. 'º· Nivel Alto fmavor del 6.5%) JO 38 37 31 36 28 35 Lugar Nivel Medio {4.S%a 6.5%) 'º· 'º· lOo. 33 34 39 llo, 120. 130. 20 27 25 Lugar 140. 150. 160. 170. !Bo, 190. 200. Nivel Bajo (menordel 4.S%) Los grupos 20 y 35 que mostraron una t~ sa de crecimiento del valor agregado mediana, no dejan de ser dinámicos en el sentido de que cr~ cen a un ritmo mayor que las manufacturas en el 24 22 21 29 26 23 país y en lo que respecta al sector 20 tiene altas tasas de ocupación y capitalización. Por Último, los grupos 31 y 34 que ocU.pan el tercer y primer lugar en virtud de su alto va lor agregado, muestran bajas tasas de crecimie~ to del producto, lo que podría ser un signo de "m~ durez" o saturación de los productos de esas r'a mas. Sin embargo, el hecho de que la industria' química (31) muestre altas tasas de ocupación, de capitalización y de crecimiento de los salarios, sugiere más bien lo contrario, y que pueda inter pretarse como indicador de que en ésta se está realizando un cambio técnológico y diversificación de la producción que implica un fuerte programa de inversiones además de la preparación para gran des volúmenes de producción; o bien, para lanzaÍ nuevas formas de productos en un futuro no lej~ no. El nivel mediano por su valor agregado, es tá formado por los grupos 21 ·, 23, 24, 27, 28, 36 y 38, quienes generan el 21. 5 porciento del valor agregado total por las manufacturas; utilizan el 30.3 porciento de la mano de obra ocupada y man tienen la relación más baja de valor agregado poÍ capital invertido !O. 39) (ver Gráfica). Los sectores 38 y 28 con el más alto y el más bajo volumen de producto dentro de este nivel, mantienen altas tasas de crecimiento del producto y de la ocupación de mano de obra,, miel! tras que los demás, a excepción de los textiles 32 CUADRO IV TASA ANUAL DE CRECIMIENTO DEL CAPITAL INVERTIDO Lui¡¡ar NIVEL DE CONTRIBUCION AL VALOR AGREGADO POR IA MANUFACTURA l!:89 lo. 2o. Jo. 4o. So. 60. 'º· Nivel Alto (mayor del 6.S%) Lugar 29 21 "· 'º· 36 37 30 35 31 lOo. llo. 120. !Jo. 140. Nivel Medio (4.0% 11 6 . S%) 32 25 28 27 24 22 Lugar 1 So. 160 . 170. 180. 190. 200. NIVELE& Nivel Bajo (menordel 4.0%) DE LA DINAMICA INDUSTRIAL DE NUEVO LEON 33 ALTO 20 " ,.""" "" 23 38 39 26 ti CRºPUCTO 34 ."" MEDIO SAJO "" .""" " "" " agregado 38 Alimentos, excepto bebidas. Bebidas, Productos del tabaco. Textiles. Calzado y prendas de vestir. Madera y corcho, excepto muebles, Muebles y accesorios de madera. Papel, cartón y productos de papel. Imprenta y Editoriales. Cuero, piel y similares, excepto prendas de vestir. Productos de hule. Productos químicos. Derivados del petr6leo y carb6n mineral. Productos minerales no-m~ tálicos. Industrias metálicas básicas. Productos metállcos excepto maquinaria y equipo de transporte. Maquinaria, excepto la eléctrica. Maquinaria, aparatos, acc~ serios y artículos eléctrlces y electrónicos. Material y equipo de tran.! 39 Manufacturas diversas. 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 JO 31 32 33 34 35 36 37 porte. ' ' 7. 9 4 .o 9.6 2. 2 J. o ' ' X X o. 3 X 0.4 3.6 1.5 X X X 0.3 0.2 9.6 X 0.5 X X 14.4 20. l X " 7. 2 X 3.1 X 7 .6 X 4. 2 X X 3 - -º·100. O "' CUADRO V TASA ANUAL DE CRECIMIENTO EN LOS SALARIOS PERCAPITA tA.Ll....>l CR(CIM1f:NTo- Luger lo, 2o. Jo. 4o. So. 60. 'º· Nivel Alto (mavor del 6.S%) Lugar Nivel Medio (4.0%8 6.S%) 38 33 22 'º· 'º· lOo. 27 23 34 32 31 llo. 120. 130. 21 35 20 25 36 Lu9ar Nivel Bajo (menor del 4 .0%) 140. lSo. 160. 170 . 180. 19o. 20o. 24 28 37 29 26 39 30 Los grupos que Integran el nivel alto ( es decir, aquéllos que observaron el compQrtamiento más dinámico y en los cuales se apoyó el acele rada ritmo del crecimiento logrado), generaron el l/ El nivel mediano se seleccionó por los 6 ó 7 grupos de actividad económica que se hallaban en los luga res centrales después de haberlos ordenado en forrni descendente según la característica que se estuviera estudicindo. La clasificación de actividades por gru po corresponde al Catálogo Mexicano de Actividade~ Económicas, 0[L PROpu5ro ~ CRECIMIENTO DE LA OCUPACION- TA&A D( Cllf:CI• M IENTO OE LA· CAP I TALI 2 ACI ON .' • " ,o • " ,o ' ' TASA DE CRECIMIENTO DE LOS SALARIOS• l'ER-CAPITA "' • " Los números corresponden a la clave con la que se !dent!!!can los grupos de actividad industrial de acuerdo al Catálogo Mexicano de Actividades Económicas (ver Cuadro Il; las líneas representan el camino seguido por dichos grupos dentro de la dinámica industrial y los rectángulos sei'ialan los niveles elto (Al, m_! dlano (M) y bajo (Bl, de acuerdo a la característica sei'ialad<l a la margen Izquierda (Ver Cuadros Il a V/, • �BOLETIN BIMESTRAL OCTUBRE 1989 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY que tienen baja tasa de crecimiento del producto, ocupación y capitalización, se caracterizan por ubicarse en un nivel mediano de crecimiento del producto y altas tasas de capitalización. Los sectores de nivel ba Jo de valor agr~ gado, prácticamente son los menos dinámicos puesto que de entre ellos, solamente la industria manufacturera de productos de hule muestra una tasa alta de crecimiento en el producto, la ocupa ción y la capitalización y, la 39 de manufactura-; diversas que muestra una tasa mediana de ere~ miento del producto y ocupación. Las demás ti~ nen baja tasa de crecimiento en la generación de producto y en la ocupación de la mano de obra, siendo el caso crítico la fabricación de muebles y accesorios de madera (26) que también manti~ ne bajas tasas de capitalización y de crecimiento en los salarios. En general los sectores del grupo de nivel bajo, aportan tan sólo el 5. 3 porciento del valor agregado de las manufacturas y poseen el 1. 6 PO_! ciento del capital utilizado por éstas, lo que las coloca con la más alta relación de producto-ca~ tal (O. 52). Es interesante hacer notar, que en todas las manufacturas la tasa de crecimiento anual del valor agregado es superior que la tasa de creci- miento de los salarios percápita en un grado si.9. nificativo. La interpretación de esto podría estar dada, por un lado, si el crecimiento de los pr~ cios del producto físico generado fuese mayorque el de los salarios, pero cabe la posibilidad ta!!! bién de que en el aumento del valor agregado e~ té operando una mayor participación del capital o bien , una alza en los intereses y alquileres. Por lo pronto no se dispone de argumentos en favor o en contra de alguna de estas razones, pero es importante el hecho, desde el momen;o en que parece sugerir un proceso de disminucion en el poder adquisitivo de los trabajadores en tér minos de bienes manufacturados en el primer caso, ,o bien, un proceso activo de distribución de los ingresos hacia los poseedores del capital de este sector. Por las consideraciones descritas, se pu~ de concluir que las manufactureras en Nuevo León mantienen un dinar.iismo por encima del crecimie_!! to del producto total y de las mismas manufa~t~ reras en todo el país, mostrando el comportam1e.!! to, en términos generales, de que aquellos se.f_ tores que generan más bajo valor agregado son los menos dinámicos, así mismo, los sectores que mantienen una alta tasa de crecimiento en el producto, en su mayoría, mantienen alta tasa de ocupación y pertenecen a los niveles de valor agregado alto y mediano. PRODUCCION INDUSTRIAL (1 960 - 100) Ai'ios y meses • Total Bienes no Bienes duraderos duraderos INDICE DE PRECIOS (1960 = 100) Total CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100) Vestu!_ Gastos Volumen tación da rio varios total 2/ Allme_Q Vivie.!! 270 100.0 103. O 113. 7 115. 7 119.6 121.6 124. 7 128.3 132.6 100. O 102. 9 107. f 106. 5 115 .6 114. 5 115 . 9 121.1 127. 2 100. O 103.5 128.3 132.4 133. 9 140.4 144.5 145.2 148.3 100.0 101.0 101.5 102. 2 94.1 98.3 104.5 108. 5 106 .6 100.0 103. 7 107 .4 114. 9 116. 2 116. 7 120.5 125.6 130.4 103.!/ 99 122 136 173 173 208 212 104!/ 99 118 127 162 161 195 205 102 .!/ 99 125 143 182 183 220 217 104 l/ 94 118 116 152 132 135 160 100.Y l 01 127 144 182 180 204 213 105 .!/ 105 ll4 131 156 196 244 229 118.!I 80 107 114 183 161 138 175 1967 Abr. May. Jun. 196 197 195 179 178 184 204 206 200 125. 9 126. 5 128.0 118. 8 119. 5 120. 9 143. 2 143. 7 145.4 106. 5 107 .6 110. 9 121. 8 121.6 122. O 177 207 224 163 196 213 189 217 233 121 143 129 183 198 233 198 243 338 104 110 86 Jul. Ago. Sep. Oct. 183 197 190 201 198 204 178 179 174 175 117 181 185 205 198 213 209 214 129.3 130. 9 130. 9 130.1 131. 2 130. 7 120.1 124 .1 124 .6 124. O 126 .2 123. 5 145. 5 145. 9 147. 4 145. 7 146.1 146. 9 116.2 113.6 105.6 105.5 105. 7 110.6 129.1 129. 5 129. 2 129. 4 129. 4 129.5 246 228 240 220 177 248 240 199 225 205 161 232 252 253 254 236 191 262 127 119 113 169 159 152 219 225 216 242 193 190 395 382 372 225 156 157 234 236 179 112 147 145 198 211 213 209 213 217 178 184 176 188 200 209 207 224 230 219 219 221 131.3 131.3 131.0 132. 4 132. 8 131. 7 124. 7 124. 5 124 .6 127. 7 127. 9 127. 3 148.0 148.2 148.1 149. 0 148.0 147 .1 106.1 106.6 101. 7 100. 7 !OS.O 99.3 130.0 130 . 0 130.5 130.0 129. 9 130, 1 234 196 200 194 207 209 206 187 203 200 206 208 259 204 197 188 210 210 189 125 177 176 183 213 277 203 210 199 219 215 206 262 238 237 237 208 92 154 83 75 94 123 217 233 229 223 212 206 206 204 217 208 206 215 223 247 235 229 215 201 133.1 133. 1 134.4 133. 2 132. 8 133.8 128. 5 127. 9 130.4 127. 9 127 .1 128.1 147 .1 148.3 148.3 148.3 148. 8 149.4 109.0 109.3 111.4 109.2 107 .2 111.2 130.0 130.6 130.6 130.8 130.8 130. 9 231 224 218 215 202 208 228 214 207 203 195 206 233 232 227 225 208 209 172 160 152 144 117 116 216 216 214 210 196 185 314 308 287 132 160 160 303 295 229 217 226 213 227 225 235 245 238 228 205 207 211 218 203 202 238 234 247 258 254 240 132. 9 133.5 132. 7 134. O 132 .9 134. 5 125. l 125. 5 125. 8 127 .8 124.4 127. 3 149. 3 148. 8 148.3 148. 6 149. O 149.1 115.8 122.0 113.6 118.3 120.4 123. 9 130.6 130.8 130. 7 130. 8 130. 7 130. 7 200 201 206 188 225 232 207 205 212 191 217 226 194 198 201 186 233 237 177 168 174 158 191 221 187 186 194 175 232 234 211 222 229 210 241 229 195 214 l02 201 159 244 Nov. Dic. 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dlc. 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. Mayo Jun. 260 135 ~ ,...--..J,,,....._..........,,,...,,,, Industrial Mineral Electricidad Volumen Total Total total.!./ entrada.!./ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salida Total lndu_! Otros Y Total tria 240 125 230 120 220 115 200 110 19 105 180 T T EFMAMJJAS0ND EFMAMJJAS0ND El índice de producción industrial en el primer semestre de 1969 manifiesta un fuerte a~ censo que lo coloca por encima del registrado en 1968. El incremento es producto del asee_!! so en la producción de bienes duraderos. Al igual que en 196 7 y 196 8 el índice de precios al consumidor crece a un ritmo len to, a este paso, cabe esperar que para finales del presente ai\o su variación porcentual se a semejante o ligeramente superior a los dos anos anteriores. Total Residen clal 102.V No resl denclal 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 100 94 88 106 117 119 138 146 160 100 113 109 132 141 145 167 179 202 100 62 51 63 74 75 87 90 89 100 105 100 129 129 128 180 189 146 100 61 48 57 69 69 84 89 87 100 121 116 131 144 149 167 175 191 100 113 166 271 263 279 225 171 262 100 113 120 131 144 155 172 185 198 100 113 115 127 141 152 167 177 189 100 110 153 158 170 180 207 242 262 100 110 114 121 137 145 162 171 182 100 111 115 121 138 146 161 170 184 100 108 108 116 132 133 169 178 198 116.v 80 59 132 282 165 176 180 156 87 71 163 407 166 224 247 185 1967 Abr. May. Jun. 157 162 154 193 201 193 96 94 85 234 211 159 94 97 86 196 207 196 153 115 120 180 181 183 176 172 176 206 245 233 160 169 168 160 171 169 163 152 164 191 216 226 298 328 342 28 43 47 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 144 162 138 126 148 151 180 198 171 147 186 193 83 101 80 91 81 80 139 164 178 186 202 204 80 100 77 85 76 79 176 180 149 152 175 176 119 262 251 265 247 202 200 207 190 193 179 192 188 190 177 182 173 186 286 321 278 270 223 228 173 179 169 175 171 181 175 178 169 176 172 180 151 185 168 168 156 198 214 233 205 177 112 114 291 301 238 206 132 153 97 130 153 135 81 SS 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun . 142 161 153 183 208 162 179 211 190 239 269 204 78 76 91 88 105 88 175 167 143 144 137 124 75 71 86 82 103 88 157 171 166 165 192 181 266 373 367 486 216 178 184 190 215 203 207 198 178 183 214 203 206 190 223 235 223 208 218 275 187 181 173 168 172 177 181 175 165 185 191 178 256 233 260 203 193 168 123 146 132 134 132 145 169 198 178 188 182 141 52 65 61 41 94 87 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. D1c. 153 167 141 158 150 145 195 206 166 194 186 182 82 101 98 97 87 80 131 165 121 158 128 156 82 !OC 96 95 83 76 221 222 188 218 204 205 151 291 286 175 136 215 194 205 203 199 196 178 185 194 185 182 180 165 258 275 330 316 312 270 180 188 180 196 183 196 181 190 181 197 184 196 171 166 173 179 178 198 145 184 169 181 178 199 162 174 172 175 221 258 120 200 165 190 112 108 1969 Ene. Feb. 146 157 170 168 158 159 183 201 215 215 204 206 84 82 93 88 78 77 181 188 217 144 141 124 81 78 91 89 78 74 194 218 235 246 233 227 120 135 100 97 103 112 209 192 206 207 208 215 196 181 201 205 213 202 305 266 241 220 249 305 194 178 197 191 198 198 190 172 193 188 196 198 241 242 234 221 221 190 206 181 198 221 279 298 284 261 271 300 328 339 85 58 86 102 205 235 Mar. Abr. May. Jun. 138.v 69 38 83 109 166 103 77 108 FUENTE: Centro de Investigac... ories Econom cas, U. N. L. Notas: .V y Gas lndu_! Otrosl/ tria ~ ------1967 130 CONSTRUCClON PRIVADA (Ago. 1960 - Jul. 1961 - 100) CONSUMO DE ENERGIA 0960 - 100) EN LA CIUDAD DE MONTERREY 250 210 - No disponible. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 = 100) INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR 140 Salida 100 106 123 129 156 173 202 203 223 meses (1960,100) Agrícola Entrada 100 110 116 128 141 152 164 175 199 Aftos y (1960 100) Salida Industrial 100 107 121 129 151 166 190 194 215 ' EN LA CIUDAD DE MONTERREY Entrada 1960 1961 1962 1963 l 964 J 965 1966 1967 1968 FUENTE. Centro de Investigaciones Económicas , U. N. L. Notas: l/ Jullo a dlc1embre de 1961. Y Incluye carga de productos minerales. INDICE DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL Total Total entrada 2/ salida 2/ Incluye carga de _productos agrícolas. V Incluye consumo _de gobierno, doméstico y comerc1al, ]/ Incluye consumo doméstico y comer cial. .1/ Media móvil trbnestral , ,1 volumen de la construcc1on en proyecto. Y Agosto a diciembre de 1960. _ No'disponible. - �• BOLETIN BIMESTRAL OCTUBRE 1969 7 INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UN.IDOS INDICADORES DE Producción de Años Indice de Producción Industrial 1/ (1950 = lÓD) y meses 1960 197 205 215 234 266 281 310 336 365 1961 1962 1963 1964 1965 1966 19.67 1968 1967 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1968 Ene. Feb . Mar, Abr. May, Jun . Jui'. Ago, Sep. Oct. Nov. Dic. 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Energía Petróleo Eléctrica {Mjllones crudo (Miles de KWH) de mJ) 10 729 11 420 376 372 355 358 406 * 405 * constru{da por los FF.NN.MM. (Miles de Tons.-Km.) en el D.F. 2/ (Miles de ~2) 20 005 2 060 15 17 19 20 740 256 20 589 21 008 2 187 2 798 022 955 21 466 23 817 25 514 3 190 2 976 3 092 l 705 l 705 1 655 l 807 1 l l l l 066 106 020 104 023 105 812 742 883 799 924 1 928 2 100 l 980 2 122 2 058 2 148 2 073 1 2 l 2 2 2 2 2 2 2 157 190 128 205 147 206 2 2 2 2 2 2 222 006 221 151 217 152 960 037 891 005 - - Turismo y transacciones fronterizas 12 507 2 2 2 2 2 2 Comercio exterior de bienes y servicios (Millones de dólares) Exportación de bienes y servicios Total 13 740 l 877 327 Carga transportada 2 538 2 375 2 261 l B53 329 Superficie 17 293 18 572 19 326 - LA ACTIVIDAD ECONÓMICA EN GENERAL 11 11 11 12 13 15 489 781 662 645 663 332 840 635 281 007 l 1 l 1 l 1 147 864 15 345 707 16 121 067 -- 301 270 230 233 266 191 504 598 767 679 809 670 708 989 2 153 2 169* 2 470 * 774 Mercancías y otros servicios 834 l 024 1 115 l l 1 1 l 533 S27 574 629 976 1 1 l 1 2 2 2 2 365 499 47l * 849* 781 694 849 963 * l 142 * meses Importación 889 986 655 Anos 215 304 206 * 328* 1960 1961 1962 1963 1!164 1965 1966 1967 1968 l 408 972 1 202 236 257 * 528 * 270 * 647 * l 256 106 l 302 899 l 378 037 276 475 200 223 577* 1 423 129 l 342 683 1 391 807 1 316 491 -- 251 351 l 446 193 261 ' 1577207 1 556 947 1 334 415 l 370 035 1 346 231 l 380 036 191 224 251 224 164 654 * 322 * 593 * 257 * 336 * 645 * 591 * 270 * 320 * 733* 601 * 302 * 685 * 299 * 313 * 350 520 364 385 632 685 750 794 866 1968 .Ene. Feb. Mar. Ah<. May. Jun. 795 811 835 859 405 438 473 512 546 590 75 72 83 100 108 117 123 87 129 137 94 157 180 108 121 116 200 126 ¡¡; sso 560 575 587 122 184 119 193 127 198 Jul. Aqo. 741 * 372 * 504 Sep. Oct. Nov. 876 Dic. 893 1969 Ene. Feb. Mar. 730* 909 S93 604 611 12S 203 134 207 13S 210 '"'· May. --------- - 255 * = 560 S91 1967 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. l 415 341 Inversión bruta Comercio Exlerlor Prod. Nac. Bruto .!J Ingreso prlvada_l/ Indlcedela de mercanc!as'lJ Desocupación {miles de millones personal Gastodel (miles de millo '"-~lml=ll~o~oe~•~•~•~•~6I~•~"~•~I- l de dólares) disponlbie_l/ gobierno!, nes de dólareS'i producción (%de la fuerza Expcrtaclone A (miles de (miles de industrial de trabajo _ Importaciones {excluyendo civll).'lf precios millones millones Tota 1 0957 59 100) ayudam!Utar) corrientes de dólares) de dólares Jun. 668 * 289* - 380* 696 * - - - FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior d trica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Tederal· Su e ~en_es Y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energí.rf:léc ga transportada, - No disponible . * Preliminar. · pe icie conS tru ida en el D.F · Ferrocarriles Nacionales de México: c'ar Notas: ~r:~cluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica Y construcción. 1/ En todos los pisos. Basado en licencias de 109 110 118 124 132 143 156 158 165 * 140* 62P Años Exportación ' meses F08 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1!166 1967 1968 7l 150 98 208 324 424 S49 803 714 700 550 32 5 188 963 l S3 974 717 993 Importación CIF 45 300 51 188 76 313 135 4S0 215 388 314 180 434219 482 070 535 641 1967 Jul. Aqo. • ""· Oct. 195 471 Dic . 209 468 •~- 1968 Ene. feb. Mar. Abr. May. Jun. 131 372 129843 162 871 99 884 184 716 124 927 Jul. Aqo. Sept. OcL Nov. Dic. 196 080 234 326 1969 !'.ne. Feb. Mar. 194 107 '"'· Mi!y. Jun. FUENTE: - 173 762 137 068 149 929 - .. .. .. .. . . . . 26 46 132 188 209 175 368 232 242 450 912 231 875 400 183 934 904 352 64 105 19 625 59 789 . . . 22 318 97 2S8 44 178 - CoriJunto de Instuuclones de Crédito.!/ Saldos en: Costo de la Medio Bienes de alimentación circulante 1/ s Cr~ltos a Créditos a lnvers!one producción corto plaz o largo plazo Total Tota 1 Bienes de consumo 138 139 141 142 ISO 151 IS3 IS7 160 140 141 146 145 154 155 1S8 164 168 134 136 135 139 145 145 145 157 157 158 159 159 158 l6S 165 166 166 167 166 1>1s 146 IS8 1S9 161 162 160 165 165 167 168 170 169 148 148 149 151 160 161 161 161 161 161 169 170 170 169 168 168 162 162 162 162 162 163 169 169 169 169 170 IS8 62 987 lod1c,~dorea Financieros MlliOl'le1 de ,,..sos) Mayorefl Sa Ido l70 147 149 152 157 1'7 157 169 167 173 177 183 16 18 20 23 21 26 28 31 889 003 274 680 640 432 922 444 - 14 21 28 28 36 43 -974 30S 34S 111 340 131 - 18 13 19 18 19 20 -507 21 324 026 021 071 102 083 22 2S 28 34 41 174 883 471 805 237 601 41 42 42 44 45 46 - -- 608 149 283 405 246 589 647 930 3S4 553 ?29 105 106 107 108 109 115 431 583 244 121 667 675 636 335 654 328 461 089 177 176 177 179 180 182 31 31 30 31 31 35 040 066 905 3:!5 864 565 43 44 43 43 44 47 877 345 20 19 20 19 19 21 183 183 183 182 183 181 33 34 34 34 34 34 738 lSJ 305 418 022 038 47 084 so 201 so 951 Sl 799 52 924 53 474 21 19 19 19 20 21 128 637 039 291 880 442 47 47 48 49 424 497 664 238 so 657 52 173 llS 117 ll8 120 124 127 149 149 !SI 151 182 187 18S 181 180 183 34 34 34 35 35 39 292 S67 473 014 871 991 56 54 53 53 53 S6 691 354 719 283 799 364 20 117 21 698 22 08S 21 878 21 713 22 S88 S2 S2 52 54 SS 56 128 128 129 130 134 151 IS2 IS2 1S3 IS2 153 183 183 183 183 182 182 37 988* 37 809* 38 100* 37 667 * 37417* 37915* 56 461 20 312 57 936 147 148 147 147 IS! 1'9 148 148 668 053 843 962 - - - 54 56 72 75 89 104 - 39S 761 910 151 170 033 - 805 939 515 131 839 457 - 129 203 813 714 312 682 985 134 709 -- Secretaría de Industria y Comercio, Dlrecci6n General de Estadística: Comercio de México con los precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Comlsl6n Nacional Bancaria· Sa!:í:e: miembros de la AlALC, Banco de México, S.A.: Indices de de depósito. · s e conjunto de inSlituclones de crédito y créditos de los bancos Notas:);/ O!ltos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes, - No dlspcnlble. • Preliminar. 141 146 105 147 107 108 110 113 116 121 153 159 167 170 181 380 397 509 442 2 678 2 819 3.9 3.8 4.1 4.3 3.8 3. 7 117 117 2 451 2 S71 2 764 2 829 2 669 2 687 2 691 2 648 2 964 2 963 2 723 2 898 2 7SQ 2 739 2 174 2 118 2 346 2 442 2 436 166 165 165 166 168 169 2 883 2 938 2 807 3 028 2 026 2 401 2 993 3 334 3 236 169 170 171 172 173 925 * 103 104 5. 7 161 162 164 166 5.6 6.' 5 .6 S.2 4.S 3.8 3. 8 3.6 2 131 163 163 19 635 20 190 20 960 22 473 25 764 26 S35 29 S22 30 963 34 036 Indicadores Financieros Medio Créditoelnver indice de circulante sienes banca- cotizaciones {miles de rlas.§/ millones (ml1esde111U12 burdtlles1f ded6lare nesdedólaresl _ 0941 43 Total.1/ Total _ 100) 267 286 -. 309 330 36S S6 66 62 70 81 40S 441 88 85 92 99 178 443 93 446 94 118 118 118 179 179 180 181 181 451 4SS 96 96 458 93 9S 3.S 3. 7 3. 7 3. S 3.6 119 119 120 182 183 183 120 120 3. 7 121 2 676 3. 7 2 2 2 3 80i 960 736 136 3 048 3. S 3 .6 122 122 122 3.6 3.4 3.3 123 123 124 2 057 3 .3 3.3 124 3.4 3.S 126 2 2 2 2 2 14S 3 367 3 507 3 543 174 * 3 .s 3.4 * 117 125 126 127 377 193 465 9S 91 184 186 466 466 468 470 m 89 96 187 480 101 100 98 101 104 !OS 189 485 1.90 190 191 486 192 499 193 492 498 98 106 102 101 99 101 104 99 FUENTE. Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Dlsponlble, Gasto de Gob!emo, Inversión Privada y Comercio Exte rlor. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precio~. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva federal: indice de Ja Producci6n Industrial, Medi;; Circulante y Créd1to e Inversiones Bancarias. Standard and Poor s CorporaUon: Indice de Cotizaciones 8urs.itHes. Notas: _1/ Tasas 'anuales ajustadas por cambios estaclOl'lales. Y Cifras revisadas: ajustadas por cambios estacionales. Datos de lmportact6n valuados L.A. B. 3/ Las cifras d? des_?Cupaclón Incluyen Alaska y Hawaii. Incluye subíndice de servicios, Promedio de los datos con ajuste estacional. 6/ Comprende todos los bancos "comer c1ales y de ahorro, así como los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro.1f Inclu°ye SOO acciones d ~ les 425 son lndustriales. Promedio de la1 clfrat diarias. _ No disponible. • Preliminar. comunes• e las cua Y Y - Indices de precios en la ciudad de Méxlco (19S4 - 100) 074 7S8 463 213 7SO 21 437 25 656 26 901 33 333 157 1S8 157 157 160 162 NOTICIAS ECUNUMllAS • INTERNACIONALES Comercio de México con los países miembros de la ALALC (M!les de :>esos) IS 14 16 17 18 Indice de preciosa consumíd AI or.:::., _ 0957 59 -IOO) Persiste la Inflación en Estados Unidos. Al darse a conocer los indicadores de la situa ción económica en el segundo trimestre para No~ teamérica se advierte por un lado indicios de e; pansión y, por otro, factores recesivos. En el segundo trimestre de 196 9, el PNB creció a un ritmo más acelerado que en el primer trimestre, aunque los precios continuaron incre mentándose. El aumento entre los dos primeros' trimestres del año fue de l. 8%, que equivale a una tasa anual de 2. 5%, muy inferior a la de 6% registrada en 1968. Con ello, el PNB se situó (en abril-Junio) a una tasa anual de 925 mll mi llones de dólares, se espera que al cierre de" 1969, el ·PNB alcance la cifra de 933 mll mlllo nes de dólares. Por su parte, el crecimiento del ingreso personal en el mes de junio lo situó en un total de 746 mil millones de dólares, con un crecimien to de 5,900 mlllones sobre la cifra de mayo últi mo. Le más lamentable en la actividad económi ca, ha sido el aumento en los precios. El índi ce de precios al consumidor registró un alza e-;;Junio, de 7.2% -como tasa anual- frente a un * las noticias que conhenen e ste Boletín no represenr,m opiniones del Cenrro de lnves!igaciones ·Económicas o de su personal; sólo consfiluyen una brevi sima recopilaci ó n de fuentes impresas que puede ser útil al le ctor. crecimiento ya i mportante de 3. 6% en mayo ante rior. El extraordinario au mento registrado en j~ nio provocó que, para el conjunto de l primer s"'e mestre, el aumento de los precios al consumido-;: se situara en 6. 4% ( tasa anual ) frente a solo 4.6% en el lapso enero-Junio 1968 (B.N.C.E., Co mercio Exterior, agosto de 1969). Préstamos del BID: 1961-1968.- Al 31 de diciembre, el banco había concedido de sus re cursos, 498 préstamos por un total de 2,798 mi llenes de dólares. Ese monto representa un pro medio anual de 350 mlllones de dólares durante los ocho años de operación del banco, equivalente a casi una tercera parte del financiamiento públi co internacional destinado anualmente al desarrO llo de América Latina durante este período. Ca be destacar que en los últimos dos ai"Jos el vol~ men de présta mos superÓ ampliamente este prome dio , llegando a 430 mlllones de dólares en 1968 (NAFINSA, El Mercado de Valores, 25 de agosto de 1969). NACIONALES La energía eléctrica en México.- Los pro gramas de electrlflcaclón durante los últimos 30 ail.os han dado como resultado que la capacidad instalada llegara al 31 de diciembre de 1968a 6,4 millones de kilovatios, supe rior en más de diez veces a los 629 mll que había en 1938 . Así, no obstante el dinámico crecimiento demográfico , �• ~=-=========--,-~ BOLETIN BIMESTRAL Et industrial, ha sido posible que el consumo por habitante se multiplique casi cuatro veces en e!! cho período. Las instalaciones para satisfacer el ser'd_ cio público son principalmente plantas hidroelé,2. !ricas (53.4%) y de vapor (37.8%); (8. 8%), de combustión interna. y el resto - El aprovechamiento de la capacidad para 1968 se tradujo en 22,875 kilovatios-hora, lo cual significa 10% sobre lo logrado un año ª..!! tes; las fuentes de suministro y su peso en el total fueron: CFE, 76. 1 %; CLFC, 8. 6%; particulares, 14.9% y pequeñas empresas privadas y de servicio público O. 4%. La proyección de la electricidad en la ~ conomía y el significado de su avance, se pone de manifiesto en el hecho de que más de dos t~ cios de las ventas de energía se destinan a las actividades industrial y comercial, que a su vez aportaron 63.4% de los 4,316 millones de pesos recaudados por el suministro del fluido en 1968 (BANAMEX, Examen de la Situ,ción Económica de México, agosto de 1969). hectáreas beneficiando a una población agrícola de aproximadamente 52 mil personas. Dos de los préstamos, por un total de 20 millones de dólares, fueron concedidos a una t2 sa de interés del 4% por año, en tanto que los otrós dos, por un total de 13. 8 millones de doli res, llevan una tasa de interés anual del 8% (8a_!2 co Interamericano de Desarrollo, Boletín de Pren ~. 14 de agosto de 1969; NAFINSA, El Mercado de Valores, 25 de agosto de 1969). México primer productor de fluorita. - Con una producción anual de 926 mil toneladas que representa un valor de 319 millones de pesos, México participa con una cuarta parte de la pro ducción mundial y con un 50 porciento de las e; portaciones nacionales. Al proveer al 50 porciento de las exporta cienes mundiales, la participación de México s; ha concentrado geográficamente en el Continente Americano y sob,:-e todo en dirección de la Améri ca del Norte , en donde figura como el primer: gran proveedor. Autorizan alza de la tasa de interés. - La Dirección General de Crédito de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, autorizó a las soci~ dades financieras en junio del presente at'\o a r~ cibir depósitos a plazo fijo de 11 y 12 años, ~ gando intereses anua_les del 12 , 22 y 13.33 pqr ciento respectivamente. Las reservas nacionales sólo han sido cal culadas parcialmente, según la comisión de f~ mento minero para los estados de Coa huila, San Luis Potosí y Sonora se estiman' en 50 millones de toneladas. Además, los minerales que conUe nen fluorita en grado submetalúrgico se cifran e:ii tre 5 y 7 millones de toneladas, sin tomar en cuenta otras reservas potenciales de más baja ley (El Porvenir, 7 de agosto de 1969). Antes de esta disposición, el plazo fijo máximo de los depósitos era de 1 O años y el i_!! terés era de 10.07%. LOCALES Por otra parte, los bancos de depósito CO,!! tinuarán pagando intereses por depósitos a plazo fijo como de costumbre, esto es, pagarán el 6.5% en plazos de 90 a 180 días; del 7% en pli zos de 181 a 539 días; del 7. 5% en plazos de 540 a 719 días y del 8% si el plazo es mayor de 720 días. Los bancos de ahorro tampoco alterarán la remuneración a los depositantes; el tipo de int~ rés que pagarán seguirá siendo del 4. 5%. Por otra parte, para finales de Julio, el Banco de México autorizó a las instituciones que tienen bonos financieros en circulaci6n, a que aumentaran el interés anual de los mismos del 9 al 9.375% (B.N,C.E,, Comercio Exterior, ago_§. to de 1969). Préstamos del BID para irrigación. - El Ba_!! co Interamericano de Desarrollo concedió en el mes de agosto cuatro préstamos por un total eql.!! va lente a 33. 9 millones de dólares • México para llevar a cabo obras de riego en dos e_! tados mexicanos, Los dos proyectos, se ej~ cutarán en los Estados de Colima y Si na loa, a un costo total estimado en 67. 5 millones de doli res: Comprenden la irrigación de más de 85,500 Nuevas empresas en Monterrey.- Durante el pasado mes de agosto se establecieron en Monterrey 245 nuevas negociaciones de tipo c.2, mercial, industrial, de servicio, de construcción y de transportes con un valor en conjunto de 24 millones de pesos. Durante ese lapso se establecieron 130 nuevas empresas de tipo comercial con inversi.,2 nes por valor de 19 millones 923 mil pesos; 55 de tipo industrial, con una inversión en conjunto de 2 millones 950 mil pesos; 49 de servicio, ca~ una inversión de 317 mil pesos; 7 del ramo de construcciones por valor ti.e 382 mil pesos y 4 de transporte, con valor de 375 mil pesos (El Porvenir, 11 de septiembre de 196 9). · Ingresos municipales. - Sin aumento de las tasas impositivas, el municipio logró elevar en un 39 porciento los ingresos, mientras que los egresos se elevaron en un 11 porciento. En el renglón de ingresos de 1966, hubo recaudaciones por 66 millones 190 mil pesos. En 1967, el monto ascendió a 69 millones 894 mil~ sos; en 1968 la cifra se elevó a 82 millones 257 mil pesos. Para finales del presente año se e.! pera que sea un 39 porciento mayor que la cifra para 1966 (El Porvenir, 3 de octubre de 1969). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1969 Volumen Volumen de la revista 7 Número Número de la revista 41 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 41, Octubre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1969 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014943 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Dinámica industrial Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12694/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._40._Agosto._0002014939.ocr.pdf 585fdc876790888ff756f23e6d846d8c PDF Text Text BOLETIN BIMESTRAL CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Vol. VII Núm. 40 1189 Facultad de Economía, U. N. L., México 1A ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY DURANTE EL PRIMER SEMESTRE DE 1969 Por: L!c. Jesús Ramones Salda~a La elaboración y publicación en forma pe ri6diéa de la sección de indicadores de la actlvl dad económica, que se incluye en este Boletín~ tiene la finalidad específica de proporcionar ele mentas cuantitativos y objetivos del desempeñ; de la actividad económica que permitan a la em presa y al público, tomar las previsiones del c"a so o llevar a cabo planes de expansión con con; cimiento de las características del mercado y del ritmo de su comportamiento. De acuerdo con ello, se presenta a continuación un análisis de la acti vidad económica durante la primera mitad del an; en curso, en relación al crecimiento observado en los períodos correspondientes de años anterio I res y que nos señalan una clara tendencia de la proyección al futuro que acusa la actividad en el área. El análisis de los indicadores de la acti vidad económica en Monterrey, indican, en térmi nos generales, que el Area continúa participand; del avance industrial que se deja sentir en el país. El índice de la producción industria!quee!C.I.E. computa mensualmente indica que el producto ma nufacturero creció en 115 porc1ento, en término$ reales, en el lapso 1960-1968; con una tasa ac}_! mula ti va anual de 1 O.1 porciento, Por su parte, la industria manufacturera del país, en su conjun to, aumentó su producción en 85 porciento en di cho lapso, lo que equivale a una ta~a de incr"e mento acumulativo del 8 porciento anual. Así pues, la actividad del Area Metropoll lana que depende principalmente del sector inctui trial, viene manteniendo una tasa de crecimiento más alta que la realizada en el país. Respons2_ ble del avance registrado, es la producción de bienes duraderos (industrias metálicas básicas; fabricación de maquinaria, aparatos, accesorios y artículos eléctricos , etc.) que creció en 12 3 porciento en el lapso 1960-1968, lo que equivale a una tasa acumulativa anual de 10.6 porciento. Por lo que respecta al primer semestre de 1969, el promedio mensual del índice total de la producción industrial, nos indica que es un 1 O. 9 porciento más alto que el registrado para 1968 y 21. 3 porciento superior al observado para el mi~ me lapso de 1967. Analizando el comportamiento para los primeros seis meses del presente añonos damos cuenta que el punto más alto lo alean za en el mes de abril. Por otra parte, el subíñ dice de la producción de bienes duraderos regiS tr6 un promedio mensual más elevado en 1969 que el observado para el mismo lapso en 1968 y 1967 (9. 7 porciento y 20. 8 porciento respectivamente). El examen de la producción de bienes no duraderos (industrias ticias, manufacture7a de cigarros, fabri ~ 1. _ stancias químicas, etc.), nos mues . . q~'s:-..a\'.:. que el subíndice de bienes dura ¡trjii-o mensual para el • · • - . Ef' h/1 presente año e ':más, ,.al,to registrado en los dos años anteri e~! -,:n - !lf/'c' , dicho promedio ~ . ~ crecio en 11.4 l<¡_hlo- por ' que toca a 1968 y en 21. 6 porcien · lo ' e respecta a 1967, e,roJ ' Cf n· .,,, ' . Al ¡¡})¡e _- nac10n-aHol,')9¡ 17~tadísticas dadas a conocer'i,ffil4t11t(f/J¡¡:maría de 1ndustria y Comer ele nos muestran que 1á•'/ir'á~/!Íale los bienes de producción han registrado fuertes incrementos. De enero a mayo, entre los renglones que se han destacado por el fuerte impulso recibido, están la producción de amoníaco anhidro cuyo cambio por centual para los primeros cinco meses, con rel"a ci6n a 1968 fue de 125. O porciento; uréa con 72.6 porciento, fibras químicas 16.6 porciento, cobre electrolítico 32. 4 porciento y aluminio en lingote 37.6 porciento. En la producción de bienes de consumo se anotaron aumentos en la producción de leche condensada, evaporada y en polvo con una variación porcentual con respecto a 1968 de 2 O. 7 porciento, y la producción de cerillos y fó.§. foros con 15. 3 porclento. Como puede observarse en la gráfica ad Junta, se ha encontrado una clara correlación e~ tre los movimientos que registra el ínPice de pr.9: ducción industrial y los que se observan en el consumo de electricidad y gas de la industria de transformación. Durante 1968, el consumo de electricidad fue superior al del ai'\o anterior en un 7 porciento; el de gas lo fue sólo en 6. 4 pe_,: ciento. De los datos que se consignan para el consumo de energía industrial se deducen concl}_! sienes de especial interés. De 1960 a 1968 el índice de consumo de energía industrial creció en 89 porciento, lo que representa una tasa acum~ lativa anual de 8. 3 porciento. Debe menciona_! se que este fuerte aumento se debe a la form!!_ ción de nuevas empresas que demandan un mayor consumo de energía. Por otra parte, la satisfa-9. ción de las necesidades de consumo de energía �L 2 UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON para todas las familias de Monterrey ha motivado que la demanda de consumo doméstico, se haya duplicado de 1960 a 1968, Finalmente, el consu mo total de energía (incluye industrial, domésÜ co, comercial y gobierno) creció durante el lapsO considerado en 98 porciento, o sea, a un ritmo me dio anual de 9 porclento. CENTRO DE INVF.RTIGACIONF.S ECONOMICAS nerales e industriales en una región, trae como consecuencia un constante movimiento de merca_!! cías. La consideración del volumen que se tran~ porta sirve de elemento para relacionar el ritmo de la producción actual -la oferta de productosque es una parte del volumen de carga remitida de Monterrey, con el volumen de carga recibida en la propia ciudad (la demanda de productos) ,d.!! ra nte un período da do. El consumo de energía para los primeros seis meses del presente ai\o manifestó un ligero ascenso de 2. 7 porciento. Cabe destacar que el responsable de este incremento es el consumo in dustrial que creció en 3. 3 porciento en los prim~ ros seis meses, por su parte, el consumo domés tico, comercial y de gobierno no sufrió cambioS de consideración, hablé°ndose mantenido al nivel que se registró en el primer mes del ai\o actual. TORRR DB LA RECTORIA rum • CIUDAD UNJVJ!IRRITARIA M O N T E R R E Y, El movimiento de carga que se registra en Monterrey se realiza prácticamente en su tata!_! dad por vía terrestre, y el transporte de carga efectuado por carretera tiene una importancia rel~ tiva similar a la realizada por los ferrocarriles en el total de mercancías, sin embargo, del vol~ men de carga que se efectúa hacia y desde Mo_!! terrey, la mayor parte se verifica por medio del ferrocarril. El consumo de gas al igual que el conSJ! mo de energía eléctrica, ha venido aumentando fuertemente en el sector industrial. En efecto, al observar el índice de enero a junio f destaca que el consumo industrial aumentó en 4.2 porcie_!! to, en tanto que el consumo doméstico y come_! clal bajó en 21 porciento. La variación que •.!! fre el renglón doméstico se debe a un fenómeno estacional, ya que tanto las familias como las e~ presas comerciales tienden a disminuir su cons~ mo en temporada de verano, para recuperarse en la época de Invierno. Si hacemos referencia al volumen total de carga transportada por ferrocarril para la primera mitad del a~o. advertimos un ascenso de 8. 9 PDI. ciento, inferior al correspondiente para el mismo lapso de 1968 (14.1 porciento). Del movimiento de carga, se observa que la entrada de produ.9. tos es más importante que la salida y es que el ferrocarril es el medio de transporte por el cual llegan materias primas de volumen, y/o peso apreciable (cake, mineral de fierro, arena snica, yeso, etc.), mientras que la carga remitida la constituyen productos industriales de volumen re ducldo: Es Indudable que la producción, especlaj mente la Industrial, recibe una Influencia posl!_! va de las redes de comunicación y de la capas_! dad de transporte. En cuanto se realiza un a~ mento en la demanda de productos agrícolas, mJ. N. 'fEl,EFONO 111.311.11 l., MEX I C O ATENTO AVISO Suplicando se sirvan disculpar la demora, debida a causas ajenas a nuestra voluntad que hicieron imposible la oportuna distribución de nuestro Boletín Bimestral, les estamos acompañando los ejemplares correspondientes a los meses de jullo-agosto Y septiembre-octubre. El comportamiento de la carga transportada por carretera muestra una tendencia creciente, - Atentamente, INDICES DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL Y CONSUMO DE ELECTRICIDAD Y DE GAS POR LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY (1960 = 100) EL DIRECTOR 1964-1969 240 230 220 210 200 190 180 · 170 160 150 140 130 120 T 2 3 1964 4 2 3 1965 4 2 3 1966 4 2 3 1967 4 2 3 1968 4 2 3 1969 4 �pues viene participando en forma muy activa en el volumen de carga transportada. En efecto, en los primeros seis mes.es del año actual, el vol u men total de carga manifiesta un ascenso del 16 porciento, porcentaje superior al correspondiente para el mismo período en 1968. Del análisis pa ra los grupos de productos que se movilizara; tanto de entrada como de salida , se distinguen los productos agrícolas recibidos (madera , trigo, cebada , etc. ) que creci6 en 8. S porciento duran te el primer semestre; la misma situación se ob serva en la remitida donde una alta proporción s; realiza a través de las carreteras. La industria de la construcción en Monte rrey en los momentos actuales se antoja satisfaC toria ya que a partir de enero a junio del año a~ tual se ha VE;nido construyendo un promedio me~ sual de 530 casas. Cabe advertir que del total de casas construidas las llamadas de "interés so cial" son las que 'más fuertemente crecen. Lo a; terior se pone de evidencia por el registro qu; computa el C.I.E. del número de casas que se han construido entre un nivel menor de SS m2 y de 56 a 58 m2 (aproximadamente 2,240 casas en seis meses) que representa un poco más del SO porclento del total construido. Para el primer semestre de 1969 el índice de construcción total ascendió en 44. 7 porciento. Comportamiento distinto si lo comparamos con el correspondiente para el mismo período de 1968. El promedio mensual de la superficie construida en todos los pisos (residencial y no residencial) para los seis primeros meses de 1968 fue de 60, 870 m2, mientras que para los mismos meses del presente año fue de 100,846 m2. En relación al movimiento de los precios, la determinación periódica de un índice de pre cios al consumidor nos permite analizar el co¡:;; portamiento del llamado II nivel de vida" de la J)O blaclón. Como es bien sabido, la lnlormacló-;; que ·se obtiene tiene amplias repercusiones en di versas esferas de la economía nacional. El índi ce de precios que registra el C. I. E. , será un i;:;; portante indicador en las tasas para determina-; el nuevo salario mínimo que regirá en la zona e conómica, donde está comprendido Monterrey, e-;:; los próximos años de 1970 y 1971. Con base en este índice que mantiene mes por mes el Centro de Investigaciones lconómicas, se puede decir que los precios en Monterrey ere cen a un nivel promedio de 3. 6 porciento anual de 1960 a 1968. De los diferentes grupos que componen es!e índice (alimentación, vestuario, vi vienda y gastos varios) se desprende que el 1-;:; cremento en el nivel de precios se debe en gra; parte al aumento en los precios de la alimenta ci.ón y el arrendamiento en viviendas. En el pe' ríodo 1960-68 los gastos realizados en vlviend;; aumentaron en un promedio anual de 5 .1 porcien to, mientras que el gasto en alimentación, se e-;; cuentra cerca del promedio con 3. 1 porciento. - Del examen para el primer semestre' se desprende un relativo ascenso de 1. 2 porciento· cifra superior al alza acaecida en el mismO perí~ do para los años de 1968 y 1967 que fueron de O• 3 porciento Y O. 8 porciento respectivamente, De los grupos, que componen el índice, el rubro de alimentacion se incrementó en 1. 8 porciento, ligeramente inferior al aumento realizado en 1968 (2. 1 porciento); el de vestuario, creció en esta primera mitad más aorisa oue en ai'ios anteriores, puesto que aumentó en 6. 9 porciento, mientras que en 1967 Y 1968 no había sufrido cambios de consideración. Por último, el subíndice de "gas tos varios'' al igual que en los dos últimos añoS no se modificó. Para finalizar, el análisis de la actividad económica del Area, conviene dar a conocer algu nos otros aspectos que interesan a la comunidad Y que en forma sobresaliente coadyuvan al desa rrollo del sistema local, para ello tomaremos cO mó referencia datos censales e información eco nómica que obra en poder del C. I. E. Una de las informaciones que más intere san es el crecimiento demográfico y esto es así por el problema que plantea el rápido Incremento de la población. Con tal motivo el C. I. E. viene manteniendo las cifras de población en constante estudio, de esta manera, es posible afirmar con base en informaciones corregidas de los censos de población, que para finales de este año habi tarán en el Area 1 millón 202 mil personas y que constituirá el 75 porciento de la población del Es tado; dicha cifra nos indica una alta concentra: ción urbana. El interés por mantener las cifras de POblación, se deriva de las necesidades que reclama el incremento demográfico y esto es así por crecer la población en Monterrey en grupos de edad II joven" que en un futuro muy próximo exigirán recursos para las necesidades sociales de educación, salud pública, alimentación, vivienda, etc. Además, el conocimiento de la es tructura de la población permite evaluar algunas otras variables como, la inversión productiva ne cesarla para absorber la fuerza de trabajo en ere' cimiento. Otra de las características que identifican al Area Metropolitana de Monterrey es la elevada consentración industrial, en ella se reune casi la totalidad de la Industria manufacturera del Es tado, correspondiéndole el 92 porclento de las ero presas; además, en el Area es donde se registra' el mayor número de empresas industriales; en él se ubican el 77 porclento del total del Estado . .!/ Los informes más recientes sobre la formación de nuevas empresas industriales instaladas en Monterrey, nos indican que a partir de enero a junio del presente año, se han venido formando un promedio mensual de 68 empresas industriales o sea que en seis meses se han instalado 408 Y Información obtenida del Padrón Industrial del Estado de Nuevo León para febrero de 1967. �L 2 para todas las familias de Monterrey ha motivado nerales e industriales en una región, trae como consecuencia un constante movimiento de merca.!! cías. La consideración del volumen que se t~an! porta sirve de elemento para relacionar el ntmo de la producción actual -la oferta de productosque es una parte del volumen de carga remitida de Monterrey, con el volumen de carga recibida en la propia ciudad (la demanda de productos),d"' rante un período dado. que la demanda de consumo doméstico, se haya duplicado de 1960 a 1968. Finalmente, me total de energía (incluye Industrial, co, comercial y gobierno) creció durante considerado en 98 porciento, o sea, a un dio anual de 9 porclento. el consu domésti el lapsO ritmo m~ El consumo cie energía para los primeros seis meses del presente ano manifestó un ligero ascenso de 2. 7 porciento. Cabe destacar que el responsable de este incremento es el consumo i.!! dustrial que creció en 3. 3 porciento en los prim~ ros seis meses, por su parte, el consumo domé,! tlco, comercial y de gobierno no sufrió cambios de consideración, hab!é'ndose mantenido al nivel que se registró en el primer mes del ano actual. El movimiento de carga que se registra en Monterrey se realiza prácticamente en su tota!! dad por vía terrestre, y el transporte de carga efectuado por carretera tiene una importancia rel~ uva similar a la realizada por los ferrocarriles en el total de mercancías, sin embargo, del vol~ men de carga que se efectúa hacia Y desde Mo,!! terrey, la mayor parte se verifica por medio del ferrocarril. El consumo de gas al igual que el cons_!:! mo de energía eléctrica, ha venido aumentando fuertemente en el sector industrial. En efecto, al observar el índice de enero a junio f destaca que el consumo industrial aumentó en 4. 2 porcieE_ to, en tanto que el consumo doméstico y come_! clal bajó en 21 porclento. La variación que s"' fre el renglón doméstico se debe a un fenómeno estacional, ya que tanto las familias como las e!!}_ presas comerciales tienden a disminuir su cons..!:!_ mo en temporada de verano, para recuperarse en la época de invierno. Si hacemos referencia al volumen total de carga transportada por ferrocarril para la primera mitad del aiio, advertimos un ascenso de 8 • 9 PD.!. ciento, inferior al correspondiente para el mismo lapso de 1968 (14 .1 porciento). Del movimiento de carga, se observa que la entrada de produE tos es más importante que la salida y es que el ferrocarril es el medio de transporte por el cual llegan materias primas de volumen, y/o peso apreciable (coke, mineral de fierro, arena sOica, yeso, etc,), mientras que la carga remitida la constituyen productos industriales de volúmen r~ ducldo: Es indudable que la producción, especia_! mente la industrial, recibe una influencia posi-;! va de las redes de comunicación y de la capac_! dad de transporte. En cuanto se realiza un a~ mento en la demanda de productos agrícolas, m_! El comportamiento de la carga transportada carretera muestra una tendencia creciente, por d pues viene participando en forma muy activa en el volumen de carga transportada. En efecto, en los primeros seis meses del año actual, el vol u men total de carga ma'nifiesta un ascenso del 16 porciento, porcentaje superior al correspondiente para el mismo período en 1968. Del análisis ~ ra los grupos de productos que se movilizaron tanto de entrada como de salida, se distinguen los productos agrícolas recibidos (madera, trigo, cebada, etc.) que creció en 8. 5 porclento dura_!! te el primer semestre; la misma situación se oB serva en la remitida donde una alta proporción se realiza a través de las carreteras. La industria de la construcción en Mont~ rrey en los momentos actuales se antoja satisfa.2_ toria ya que a partir de enero a junio del año ªE tual se ha venido construyendo un promedio men sual de 530 ~asas. Cabe advertir que del total de casas construidas las llamadas de "interés so cial" son las que 'más fuertemente crecen. Lo ª!! terior se pone de evidencia por el registro que computa el C.I.E. del número de casas que se han construido entre un nivel menor de 55 m2 Y de 56 a 58 m2 (aproximadamente 2,240 casas en seis meses) que representa un poco más del 50 porclento del total construido. - Para el primer semestre de 1969 el índice de construcción total ascendió en 44. 7 porciento. Comportamiento distinto si lo comparamos con el correspondiente para el mismo período de 1968. El promedio mensual de la superficie construida en todos los pisos (residencial y no residencial) para los seis primeros meses de 1968 fue de 60, 870 m2, mientras que para los mismos meses del presente año lue de 100,846 m2. En relación al movimiento de los precios, la determinación periódica de un índice de pr~ cios al consumidor nos permite analizar el CD!!! portamlento del llamado "nivel de vida" de la P.2 blaci6n. Como es bien sabido, la información que ·se obtiene tiene amplias repercusiones en e!! versas esferas de la economía nacional. El ín<!! ce de precios que registra el C.I.E., será un 11!). portante indicador en las tasas para determinar el nuevo salario mínimo que regirá en la zona .!:. con6mica, donde está comprendido Monterrey, en los próximos años de 1 970 Y 1971 . INDICES DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL Y CONSUMO DE ELECTRICIDAD y DE GAS POR LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY 1964-1969 (1960 • 100) 240 230 220 210 200 190 180 170 160 prod. industrial 150 ~lactricidad gas 140 130 120 2 3 1964 4 2 3 1965 4 2 3 1966 4 2 3 1967 4 1 2 3 1968 4 2 3 1969 4 Con base en este índice que mantiene mes por mes el Centro de Investigaciones Económicas, se puede decir que los precios en Monterrey cr~ cen a un nivel promedio de 3. 6 porciento anual de 1960 a 1968. De los diferentes grupos que componen este índice (alimentación, vestuario,'!! vienda y gas.tos varios) se desprende que el 1.!! cremento en el nivel de precios se debe en gran parte al aumento en los precios de la aliment~ ción y el arrendamiento en viviendas. En el P~ rí~do 1960-68 los gastos realizados en vivienda aumentaron en un promedio anual de 5 .1 porcie.!! to, mientras que el gasto en alimentación, se e.!! cuentra cerca del promedio con 3 .1 porclento. Del examen para el primer semestre, se desprende un relativo ascenso de 1. 2 porciento; cifra superior al alza acaecida en el mismO perí_Q do para los años de 1968 y 1967 que fueron de 0,3 porciento y 0.8 porciento respectivamente.De los grupos que componen el índice, el rubro de alimentación se incrementó en 1, 8 porciento, ligeramente inferior al aumento realizado en 1968 (2 .1 porclento); el de vestuario, creció en esta primera mitad más aorisa oue en años anteriores, puesto que aumentó en 6. 9 porciento, mientras que en 1967 y 1968 no había sufrido cambios de consideración. Por último, el subíndice de "ga! tos varios'' al igual que en los dos últimos aiios no se modlllc6. Para finalizar, el análisis de la actividad económica del Area, conviene dar a conocer alg.!!_ nos otros aspectos que interesan a la comunidad y que en forma sobresaliente coadyuvan al des2_ rrollo del sistema local, para ello tomaremos C.Q mó referencia datos censales e información eco nómica que obra en poder del C. l. E. Una de las informaciones que más intere san es el crecimiento demográfico y esto es así por el problema que plantea el rápido incremento de la población. Con tal motivo el C.!, E. viene manteniendo las cifras de población en constante estudio, de esta manera, es posible afirmar con base en informaciones corregidas de los censos de población, que para finales de este año hab_! tarán en el Area 1 mlllón 202 mil personas y que constituirá el 75 porclento de la población del E2 tado; dicha cifra nos indica una alta concentración urbana. El interés por mantener las cifras de población, se deriva de las necesidades que reclama el incremento demográfico y esto es así por crecer la población en Monterrey en grupos de edad "joven" que en un futuro muy próximo exigirán recursos para las necesidades sociales de educación, salud pública, alimentación, vivienda, etc. Además, el conocimiento de la e! tructura de la población permite evaluar algunas otras variables como, la inversión productiva n! cesarla para absorber la fuerza de trabajo en ere cimiento. Otra de las características que !dentlllcan al Area Metropolitana de Monterrey es la elevada conGentración industrial , en ella se reune ca si la totalidad de la industria manufacturera del E2 tado, corres pondléndole el 92 porclento de las e!!! presas; además, en el Area es donde se registra el mayor número de empresas industriales; en [} se ubican el 77 porclento del total del Estado. Los informes más recientes sobre la formación de nuevas empresas industriales instaladas en Monterrey, nos indican que a partir de enero a junio del presente aiio, se han venido formando un promedio mensual de 68 empresas industriales o sea que en seis meses se han instalado 408 y Información obtenida del Padrón Industrial del Estado de Nuevo León para febrero de 196 7, �J 1- • BOLETIN BIMESTRAL nuevas negociaciones industriales con un capital social de 32 millones de pesos.?:/ Por el mismo nivel de actividad que se es tá desa.rrollando en Monterrey -sobre todo 1ndu~ trial- es de esperar que los recursos bancarios se estén incrementando. Los informes para los primeros cinco meses del año actual, muestran / un elevado movimiento en los saldos bancariosi Del total registrado para Nuevo León en las cue_!! tas de inversiones en acciones, bonos y valores, préstamos prendarios, descuentos y préstamos ~ rectos, apertura de créditos y préstamos hipotec~ rios, el 98 porciento se registró en Monterrey. El volumen del saldo bancario en el mes de m~ yo para las cinco cuentas mencionadas, asciende a 7, 709 millones de pesos (para el Estado fue de 7,789 millones de pesos). Si a las anteriores c ue ntas le agregamos los saldos en depÓsitos a la vista depósitos a plazo y los depásitos de ahorro, la cifra para Monterrey se elevaría a 9, 335 millones de pesos (el total para la entidad fue de 9,589 millones de pesos). Las cifras proyectadas para el número de personas ocupadas en los diferentes sectores de la actividad económica l industria de transform~ ci6n, construcción, electricidad, comercio, serv..! cios, etc. ) nos sei"ialan que la población ocup~ da ascendió a aproximadamente 320 mil personas al tina! del a~o de 1968. Y Del total de trabaj~ dores, la industria manufacturera pcirticipa con el AGOSTO 5 1181 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY 40 porciento (aproximadamente 128 mll personas) le continúa, el sector "ser.vicios" con 80 mil P€.! sonas laborando, que representa aproximadamente el 25 porclento del total de trabajadores; los dos sectores en conjunto, que constituyen las act1"1 dades más Importantes en Monterrey Metropol!t~ no captan el 65 porclento de la población econ_Q mica mente activa. En resumen, de acuerdo con los indicad,2 res económicos para la primera mitad del prese.!! te año, se espera que para finales de diciembre, la actividad económica para el Area Metropolitana de Monterrey -considerada en su conjunto- se C.Q laque por encima del nivel que se registró en 1967 y que sobrepase a la actividad registrada en 1968. '!:./ Información obtenlda de la Tesorería del Gobierno del Estaido de Nuevo León. El elevado promedio de empre sas con el monto no muy prominente de capital social nos hace suponer que se trata de empresas pequell.as y medianas. ]/ Boletín de la Comis16n Nacional Bancaria, mayo de 1969. Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Méxlc.o , l 96 9. _1/ Estimaciones elaborad<"s por el. C.l.E, en base al VIII Censo General de Población, 1960. Secretaría de Industria y Comercio, y Ocupación y Salarlos en Mon terrey Metropolitano, 1963, 1964, 1965 y 1966. C.LE. U.N.L. Ai'los y PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 - 100) Total Bienes no duraderos Bienes duraderos TOt'al Allme.!!. Vivie.!!, taclón 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 100 107 121 129 151 166 190 194 215 100 110 116 128 141 152 164 175 199 100 106 123 129 156 173 202 203 223 100. O 103. O 113. 7 115.7 119.6 121.6 124. 7 128.3 132.6 1967 Ab<. May. Jun. 196 197 195 179 178 184 204 206 200 Sep. Oct. Nov. Dic. 183 197 190 201 198 204 178 179 174 175 177 181 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 198 211 213 209 213 217 meses Jul. Ago. Jul. Ago. Sep. Oc<. Nov. D1o. 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. Mayo Jun. CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1%1 - Jun . 1962"" 100) INDICE DE PRECIOS (1960 - 100) "' río Gastos varios Volumen total·Y 100. O 102 .9 107. 7 106 .5 115.6 114 . 5 115. 9 121.1 127. 2 100.0 103. S 128. 3 132. 4 133. 9 140. 4 144.5 145 .2 148.3 100.0 101.0 101.S ~02.2 94.1 98.3 104.5 108. 5 106.6 100.0 103. 7 107 .-4 114. 9 116. 2 116. 7 120. 5 125.6 130.4 103 .!/ 99 122 136 173 173 208 212 104 .!/ 99 118 127 162 161 195 205 125. 9 126. 5 128. O 118. a 119. 5 120. 9 143 .2 14.3. 7 145.4. 106. 5 107. 6 110.9 121.8 121.6 122.0 177 207 224 185 205 198 213 209 214 129, 3 130. 9 130. 9 130. l 131.2 130. 7 120. l 12-4 .1 124.6 124.0 126.2 123. 5 14.5. 5 145. 9 147. 4 145. 7 1-46 .1 129. l 129. 5 129. 2 129.-4 129.4 129.5 246 228 240 220 14.6. 9 116 .2 113.6 105.6 105. 5 105. 7 110.6 178 184 176 188 200 209 207 224 230 219 219 221 131.3 131, 3 131. O 132, 4 132, $ 131. 7 124. 7 124. 5 124. 6 127. 7 127. 9 127 .3 148. O 148. 2 148. l 149. O 148. O 147.? 106 .1 106.6 101. 7 100. 7 105.0 99.3 217 233 229 223 212 206 206 20, 217 208 206 215 223 247 235 229 215 201 133.1 133. l 134.4 133. 2 132.8 133, 8 128. 5 127. 9 130. 4 127. 9 127 .1 128. l 147. 7 148. 3 148. 3 148. 3 148, 8 149. 4 227 225 235 245 205 207 238 234 247 258 254 240 132. 9 133. 5 132. 7 134. O 132 .9 134. 5 125. l 125. 5 125.8 127. 8 124.4 127 .3 149. 3 148.8 148. 3 148.6 149. O 149.1 238 228 211 218 203 202 Vestu! y meses INDICE DEL CONSUMO DE ELECTICI DAD JNDICE DEL CONSUMO Q.s ~ EN LA CIUDAD DE MONTERREY ( Promedio Mansuol-1960=100) 102.V 99 125 143 182 183 220 217 10-4 ,!/ 94 118 116 152 132 135 160 100.!I 101 127 144 182 180 204 213 105 .!/ 105 11,4 131 156 196 244 229 107 114 183 161 138 175 163 196 213 189 217 233 121 143 129 183 198 233 198 243 338 104 110 86 252 127 119 113 169 159 152 219 225 216 395 382 242 193 190 225 156 157 234 236 179 112 177 248 240 199 225 205 161 232 130.0 130,0 130.5 130. O 129, 9 130. l 234 196 200 194 207 209 206 187 203 200 206 208 259 204 197 188 210 210 189 176 183 213 277 203 210 199 219 215 206 262 238 237 237 208 92 154 83 75 94 123 109, O 109. 3 111.4 109.2 107 .2 111. 2 130.0 130.6 130.6 130. 8 130. 0 130. 9 231 224 228 214 207 233 232 227 203 195 206 225 208 209 172 160 152 144 117 116 216 216 21' 210 196 185 314 308 287 132 160 160 303 2'5 218 215 202 208 115. 8 122 .o 113.6 118, 3 120. 4 123. 9 130, 6 130. 8 130. 7 130. 8 130. 7 130. 7 200 201 206 )88 225 232 207 205 212 191 217 226 194 198 201 186 233 237 177 168 174 158 191 221 187 186 194 175 232 234 211 222 195 214 202 201 159 244 220 230 220 2'0 200 210 200 ,90 fil? 'ªº "º 'ªº "º T Industrial Mineral Electricidad Volumen Total Total total ll entradaJ:./ saUdaJ:./ Entrada Salida Entrada Salida Total Indu,! Otros Y Total EFMal.MJJA50ND T EFMAMJJA50ND El consumo de electricidad que había descendido en los dos primeros meses de 1969, se recupera a partir del tercer mes para alean zar un nivel muy por encima del consumo efe-2, tuado en 1968. Con ligeras variaciones en los meses de febrero y abril del presente a~o, el índice de consumo de gas se incrementó en 2. 6%. El aumento para el primer semestre se debe en su mayor parte al consumo de gas industrial. 100 62 51 63 74 75 87 90 89 100 105 100 129 129 128 180 189 146 100 61 48 57 69 69 84 89 87 100 121 116 131 14' l'9 167 175 191 100 113 166 119 138 146 160 100 113 109 132 141 145 167 179 202 1967 Abr. May. Jun. 157 162 15' 193 201 193 96 94 85 234 211 159 ., 153 86 196 207 196 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 144 162 138 126 148 151 180 198 171 147 186 193 83 101 80 91 81 80 139 164 178 186 202 20, 80 100 77 85 76 79 1968 Ene, Feb. Mar. Abr. May. Jun. 142 l&l 153 183 208 162 179 175 167 143 144 75 71 269 204 78 76 91 88 105 88 12' Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 153 167 141 158 150 145 195 206 166 194 186 182 82 101 98 97 87 80 131 165 121 158 128 156 82 100 96 95 83 . 76 "' 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 146 157 170 168 158 159 183 201 215 215 204 206 84 82 181 188 217 81 78 91 89 78 74 194 218 235 246 233 227 117 211 190 239 93 137 88 1" 78 77 141 124 94 86 82 103 88 100 108 108 116 132 133 169 178 198 116y 80 59 132 282 165 176 180 156 206 160 169 168 160 171 169 163 152 164 191 216 175 278 173 179 169 270 175 223 228 171 181 178 169 176 172 180 151 185 168 168 156 198 187 181 173 168 172 177 181 175 165 185 191 178 316 312 270 180 188 180 196 183 196 305 266 2'l 220 249 305 194 178 197 191 198 198 120 176 172 176 176 180 1'9 152 175 176 119 262 251 265 247 202 200 207 190 193 179 192 188 190 321 177 182 173 186 157 171 166 165 192 181 266 373 367 '86 216 178 184 190 215 203 207 198 178 183 214 203 206 190 223 221 151 291 286 175 136 215 194 205 203 199 196 178 185 194 185 182 180 165 120 209 192 206 207 208 215 196 181 201 205 213 202 205 279 225 171 262 115 135 100 97 103 112 127 141 152 167 177 189 Total 100 111 115 121 138 146 161 170 184 180 181 183 263 229 210 2H 229 u0l/ 80 141 145 229 217 226 213 Gas Indu_! Otroslf tria 100 110 114 121 137 145 162 171 182 100 113 115 271 372 Sa:ida CONSTRUCCION PRIVADA. ,i/ (Ago. 1960 - Jul. 1961 - 100) 100 .. 110 153 158 170 180 207 242 262 100 113 120 131 144 155 172 185 198 222 188 218 125 177 CONSUMO DE ENERGIA (1960- 100) = 100 94 88 106 253 254 236 191 262 Entrada - No disponible. CARGA TAANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 100) 1960 1961 1962 1963 1964 1965 l 966 1967 1968 .AvrícoJ3 Salida tcia (1960 = 100) Industrial Entrada FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U .N.L. Notas:.!/ Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carga de productos minerales. Ai'los Total Total entradalf salida Y 245 233 286 235 223 208 218 275 258 ,. 275 330 Reside,!! cial No resi dencial 102Y 87 71 163 13sY 69 38 83 109 166 103 407 166 224 2'7 185 77 108 298 328 342 28 43 47 112 114 291 301 238 206 132 153 97 130 153 135 81 256 233 260 203 193 168 123 146 132 134 132 l'5 169 198 178 188 182 1,1 52 65 61 41 87 181 190 181 197 184 196 171 166 173 179 l'5 184 169 181 162 174 172 175 221 258 120 200 165 190 112 108 190 172 193 )88 196 198 284 261 271 300 328 339 85 58 86 102 205 235 226 214 233 205 177 178 178 198 199 241 242 234 221 221 190 206 181 198 221 279 298 55 94 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. Notas: 1/ Incluye carga de productos agrícolas. 2/ lncluve consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo doméstlco y comer C1a!. Y Media móvil trimestral del volumCn de J,; construcción en proyecto. Agosto a diciembre- de 1960. - No disponible. - y �_. ' • BOLETIN BIMESTRAL INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS INDICADOR E S DE Producción de Ai!os Indice de Producción Industrial_.!/ 0950 = 100 ) y meses Energía. Eléctrica (Millones de KWH) 1960 1961 1962 1963 1964 1965 197 205 215 234 266 281 310 336 365 1966 1967 1968 1967 Jul. Ago . Sep . Oct. Nov . Dic. 1968 Ene. Fe b. Mar. Abr . May. Jun. 10 11 12 13 15 17 19 20 Petróleo crudo (Miles 329 327 376 372 l l 1 1 1 l Superficie construída en el D.F. 2/ (Miles de ~2) ECONOMICA 729 420 507 740 740 256 022 955 17 293 FF.NN.MM. (Mlles de Tons . -Km , ) Total 18 572 19 326 20 005 - 2 187 21 21 23 25 2 798 812 742 883 799 924 928 2 l 2 2 2 2 008 466 817 5 14 066 106 020 104 023 105 100 980 1 22 058 148 073 11489332 11 781 840 11 662 635 12 645 281 13 663 007 15 147 864 I S 345 707 16 1 21 067 2 281 2 060 20 589 2 2 2 2 2 2 877 705 705 655 807 2 538 2 375 3 190 2 976 3 092 l 1 l l 1 l 2 2 2 -- 301 270 230 233 266 191 EN GENERA L Comercio exterior de bienes y servicios {Millones de dólares) Exportación de bienes y servicios Carga transportada por los de m3) l 853 l l 1 1 l LA ACTIVIDAD Turismo y transacciones fronte rizas Mercancías y otros servidos 670 708 781 655 694 774 849 83' 504 598 767 679 809 989 153 169* 470 * l l l l l 889 986 963 * l 142 * Al\os l 024 1 115 l 215 2 1 304 l 206 * l 328 * 2 2 2 276 4 75 200 223 25 1 351 predos corrlentoJS meses 533 527 574 629 976 365 499 473 * 849 * S04 S20 S60 S91 632 6BS 7S0 794 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 "' 1968 1967 }ul. 1 415 341 1 408 1 202 1 256 1 302 1 378 A y Importación 972 236 106 899 037 1 423 129 1 342 683 l 39 1 807 528 * 257 * 270 * 647 * 577 * 255 * 322 * 654 * 593 * 257 * 336 * "'º· Sep. Oct. Nov . Dic. 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 645 * 1 3 16 491 -- 14 46193 591 * 270 * 320 * mlllones 111tllones de dólares) de dólares 350 364 385 40S 438 100 lOB 75 72 ll7 123 B3 B7 129 94 473 137 Sl2 S46 S90 1S7 lBO 200 lOB 121 ll6 126 79S 5S0 lBO llS Bll S60 184 122 BJS B59 S7S S97 Ago. Jui'. Ago. Sep . Oct. Nov. Dic . 1969 Ene . Feb . Mar. Abr. May . Jun. 355 1 2 l 2 960 037 891 005 - 358 - - - 406 * 405 * 2 2 2 2 2 2 157 1 90 128• 205 147 206 2 2 2 2 2 2 222 006 221 lSl 217 152 262 1 91 1 I l l l l 224 251 224 164 577 556 334 370 346 380 - Sep. 207 947 415 035 231 036 601 * 302 * 299 * °'" 313 * 372 * l 730 * -- --- - 668 * ----- 289* - 380* 696 * - - 193 '" ll9 127 1969 i:ne. Feb. Mar. Abr . May. Jun. 976 593 203 125 B93 604 207 134 909 611 210 13S Comercio Ex,erlor de mercancías Jj' (millones de dólares) = = 109 llO llB 124 132 143 1S6 lSB 16S* 623 * 213* 140* 074 758 463 213 750 437 25 656 26 907 33 333 19 20 20 22 25 26 63S 190 960 473 764 535 29 S22 30 963 34 036 5. 6 6.' S.6 s. 7 s. 2 4.S 3. B 3.B 3.6 103 104 10S 107 10B llO ll3 ll6 121 141 146 147 153 159 167 170 lBl 193 267 56 286 309 330 365 377 40S 441 66 62 93 - 70 Bl BB BS 92 99 157 1S8 1S7 1S7 160 162 2 131 2 174 2 118 2 346 2 442 2 436 2 380 2 397 2 509 2 442 2 678 2 819 3. 9 3.8 4. l 4.3 3.B 3. 7 117 ll 7 ll 7 llB ll8 llB l 7B l<9 179 lBO lBl lBl 443 446 4S1 45S 4SB 46S 161 162 163 163 164 166 2 739 2 457 2 S71 2 764 2 829 2 669 2 687 691 648 964 963 723 3. S 3. 7 3, 7 3. S 3.6 3. 7 119 ll9 120 120 120 121 182 183 193 194 186 197 466 466 469 470 9S 91 B9 472 9B 101 166 165 16S 166 16B 169 2 898 2 750 2 8B3 2 938 2 807 3 028 2 676 2 804 2 960 2 736 3 136 3 048 3.' 3.S 3.6 3.6 3 ,4 3,3 122 1B9 190 190 191 192 193 49S 486 492 499 3.3 3,3 3,4 124 169 170 171 172 173 925 * 15 14 16 17 18 21 174* 2 026 2 401 2 993 3 334 3 236 - 2 2 2 . 2 2 2 2 3 3 3 057 145 367 507 543 - 3. S 3. S 3.4 .. 122 122 123 123 124 12S 1Z6 126 127 - 490 499 -- - - 94 96 96 93 9S 96 100 9B 101 104 10S 106 102 101 99 101 104 99 . fUENTI:: Gobierno de tst<1dos Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Per.;onal Disponible, Gasto de Gobierno, lnvere1on Privada y Comercio Ext! rlor. Departamento de Trabajo: Desocupac!ón e lnd1ee de Precios . Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Feder3l: Indice de la Producción Industrial, Medio C1rcuhmte y Crédito e Inversiones Banear1as. Standard and Poor'11 Corporatlon ; Indice de Cotizaciones Bursátlles. Notas: TasM anuales aJust&das por cambios estacionales, ']/ Cifr&s revisadas: ajustadas por e11mblos estacionales. Datos de Importación valuados L.A . B. Y Las cifra s de desocupación incluyen Alaska y HawalL 4/ Incluye subíndice de servicios.§/ Promedio de los datos con ajuste estacional.~/ Comprende todos los bancos "com~ clales" y de ahorro, as{ como los del s!stem"i de la Reserva Federal. el Sistema de Ahorro Postal Y CuentM del Tesoro. JI Incluye 500 acciones comunes, de las cuales 42S son industriales. Promedio de las cifras diadas . - No disponible . * Preliminar. - y FUENTE : Banco de Méxtco, S .A .: Indice de Producción Indus tnal, Comercio E>Cterlor de Bienes y Servi ¡ s t { d trlca . Petróleos Mex.lcanos: Petróleo . Departamento del Distrito Federal· Su rf c os· ecre ar a e Industria y Comercio: Energía tléc ga transportada, - No disponible . * Preliminar · pe lcie conStroida en el D . F . FerrocarrUes Nacionales de México : c'ar Nota s: Nov. Dic. 741 * 1 685 * Total Jul. 733 * Indice de Indicadores Financieros Desocupación precios al Medio Crédito e lnv'll Indice de consumlslbnes banca- cotizaciones (%de la fuerza dor.Y ctrculante rlas.§/ (miles de txportaclone de trabajo (1957-59 m!llones lmllesde rRill.Q bursátiles 1/ (excluyendo Importaciones dedólare nesdedólaresl (19S7- 59 (1941 - 43 -100) ayuda milltar) civll).lf Total Total.§./ 100) 100) Inversión bruta Ingreso Pmd . Nac . Bru to,!1 privada.!/ Indice de la Gasto del personal (miles de millones (miles de mlllo disponible.!/ gobierno y nes de dólares'") prc>ducclón de dólares) (mlle~ de • (miles de !ndustrtal ~ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivad~s, producción minero-meta lúrgica y construcción ¡ E d ora. · _2 n Io os los pisos . Basado en licencias de NOTICIAS ECONOMICAS ' INTERNACIONALES Comercio de México con los J)!lfses miembros de la Al.Ate (Miles de sos) ""'' y Export.ac!6n lmponi,.clón meaes FOB ClF 71 750 98 700 45 300 1960 1961 1962 1963 208 sso 324 325 424 788 1964 196S 549 803 714 777 1966 1967 1968 1967 Jul. Ago . Sept. Oct . Nov. Dic . 1968 Ene. Feb. Mar. Abr . May. Jun. Jul. Ago . Sept. Oct . Nov. Dic . 1969 Ene . feb. Mar. Abr. May. ,~. 963 153 974 993 195 477 209 468 51 788 76 313 135 215 374 434 482 450 388 780 219 070 53'S 641 131 372 129 843 162 871 99 884 184 716 124 927 196 OBO 173 762 234 326 137 06B 194 107 - 149 929 - lrnlices de precios en la ciudad de México {l 95 4 100) . . . . . . . . 26 450 46 912 132 237 188 875 209 400 175 183 368 93 4 232 904 242 352 64 105 79 625 62 987 S9 789 22 318 97 258 44 178 - Conjunto de Instituciones de Crédito_!/ Saldos en: M ayoreo Sa Ido .. .. ... . Ind i cad o r es Financieros (MHlones de ,...sos) Costo de la Medio Bienes de allmentaci6n circulantel/ Inversiones Créditos a Créditos ~ producción corto plazo largo p!aio Total Bienes de consumo 138 139 141 142 ISO 151 1S3 157 160 140 141 146 145 154 lSS lSB 164 16B 13 4 136 13S 139 14S 14S 1 4S 147 149 157 157 158 159 1S9 158 165 165 166 166 167 166 158 lSB 159 161 162 160 152 157 "' 16 889 18 003 20 274 - -507 173 28 922 14 21 28 28 36 177 183 31 444 43 131 145 146 147 14B 147 147 177 176 31 040 31 066 30 905 43 668 44 0S3 43 843 20 174 19 883 179 180 182 31 32S 43 %2 31 864 35 565 44 877 19 sos 19 237 47 345 21 60! 16S 16S 167 16B 170 169 14B 14B 149 1S1 lSl 149 183 lB3 lB3 lB2 lB3 181 33 34 34 34 34 34 738 153 305 418 022 038 47 so so SI 52 53 084 201 951 799 924 474 n 19 19 19 20 21 160 161 161 161 161 161 169 170 170 169 16B 16B 14B 148 149 149 lSl lSl lB2 187 18S 181 180 183 34 34 34 35 35 39 292 567 473 014 871 991 56 54 S3 53 53 56 691 354 719 283 799 364 20 21 22 21 21 22 162 162 162 162 162 163 169 169 169 169 170 170 1S1 152 lS2 1S3 lS2 1S3 183 183 183 183 lB2 182 37 988* 37 809* 38 100* 37667* 37 417 * 37 915 * 157 169 167 177 23 680 27 640 26 432 - 974 305 345 - 777 340 - 56 461 -- 18 13 19 18 19 20 026 021 071 102 083 - Totdl 21 324 22 608 25 149 28 283 34 405 41 246 - 54 sos 56 939 72 SIS 7S 131 89 8l9 104 4S7 - 41 42 42 44 45 46 589 647 930 354 553 729 105 431 l 06 583 107 244 108 121 109667 115 675 12s 637 039 291 eso 442 47 47 48 49 50 52 424 497 664 238 657 173 115 636 117 335 118 654 120 328 124461 127 089 117 698 085 878 713 588 52 52 52 54 SS 56 395 761 910 151 170 033 129 203 128 813 128 714 129 312 130 682 134 985 57 936 134 709 20 471 20 312 - - - SacreUlrfa de Industria y Comercio, Otrecci6n General de Estadfs1lca: Comercio de Méxl co con lot J)!l{ses miembros de la Al.ALC . Banco de México, s .A.: lndlces de precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de Instituciones de crédito y créditos de los bancos de depósito. Notn:_!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes, - No d.i9ponJble . * Preliminar. FUEITT'E : 1 ¡' Declina la Influencia de E. E, U. U. en el Comercio de América Latina. - Según los pronÓ_! tlc os del Departamento de Comercio de Estados Unidos, la influenc ia de este país en el com~ cio latinoamericano declinará durante los próaj_ mos cinco años . El Departamento puso de re\i! ve que la participación norteame rica na en es e mercado ya ha reg istrad o una baja , a l pasar del 45% en 1960 a 42.8% en 1967. Para 1973, ten derá a reducirse hasta llega r al 3 9. 7%. A este re specto, un grupo de e conomis tas señalaron que de continuar la situac ión act ual, América Latina habrá de percibir menos a yuda y menos intercambio durante los próximos años . Durante e l año fi scal d e 1 96 8 , América La.tina adquirió productos de ela boración norte americana por valor de 260 millones de dólares ba jo los auspicios de la Agencia de Desarrollo Internacional (AID). A partir de 1960, la Agencia ha mantenido bajo contro l la s compras nort eam~ ricanas por razón del equilibrio de s u balanza de pagos {Revista del De sarrollo Latinoamerica no , Progreso, julio/agosto de 1969). • • Las noticias que cont ienen esle Boletín no representan opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas que puede ser útil al lecfor. Estados Unidos: Serias presiones sobre la tasa de interés.- La excesiva presión ejercida por la política crediticia restrictiva norteameric~ na en junio del presente año se puso de manifie! to cuando los bancos aumentaron su tasa de 1.!!, terés de primera clase de 7. 5, a 8. 5%. En el~ to modo, este cambio fue originado por una cr! ciente demanda de recursos en . los mercados fi nancieros internacionales . Dicho aumento fue seguido por una elev~ ción general en las tasas de interés a corto pl! zo a niveles sin precedente. Las aceptaciones bancarias a tres meses llegaron a pagar un int_! rés de 8% y las letras de Tesorería a tres meses casi el 7%; en tanto que los fondos ociosos se prestaban al 9% en el mes de junio. Por otra parte, en Europa los créditos a tres meses en eurodólares llegaron casi al 13% en la tercera S! mana de junio (B.N . C. E. , Comercio Exterior, j!! llo de 1969). NACIONALES Nuevo avance en la industria mexicana del papel.- Los nuevos financiamientos otorg_!!. dos ¡¡ favor de la Industria del papel y celulosa, que as c ienden a 600 millones de pesos a últimas fe chas, han sido factor significativo en la con_!! tante elevación del índice de autosuficiencia n_!!. cio nal logrado por esta industria mediante la SU_!! tituci6n de importaciones. En 1968 la Industria ' \ �8 mexicana alcanzó nuevos máximos de producción al elaborar 392,215 toneladas de celulosa y 738,050 toneladas de papel, superando en 3. 7 y 7. 7%, respectivamente., las cifras de producción del ai'!.o anterior. La celulosa producida en el país cubrió el 87. 7% del consumo interno, y en el renglón de papel se alcanzó un grado de auto suficiencia de 81. 2%. Una de las empresas que han elevado su producción y a su vez ha motivado una reducción en las Importaciones del papel es la Compañía Industrial de AtenqulqOe, S. A., que en 1968 pro dujo 28,035 toneladas de papel y 8,779 toneli das de cartones. Los actuales volúmenes de producción han da.,o lugar a que la industria mexicana del papel se mantenga en el segundo lugar entre las fndu~ trias papeleras de América Latina, por el volumen y el valor de su producción anual de celul~ sa y papel, precedida únicamente por la industria brasileña (NAFINSA, El Mercado de Valores, 28 de Julio de 196 9). Aumentan las exportaciones mexicanas. Las exportaciones de productos manufacturados mostraron un movimiento extraordinario en 196 8. La suma correspondiente a ese año alcanzó 259 millones de dólares, . un aumento del l O, 2% por encima de los 235 millones de dólares correspo_!! diente a 196 7, Este Incremento se debió básic2_ mente a las_ venta$ de productos alimenticios,€,!! tre los que destacó el azúcar con un total de 85 millone.s de dólares, lo que representó un aumen to del 27,1%, La producción de otros sectores industri~ les se elevó un 39. 9%, fundamentalmente por causa de las ventas de tuberías de acero, tub_s: rías sanitarias y otros productos manufacturados de hierro y acero. Las cifras de los embarques manufactur~ dos para los meses correspondientes a enero-f_s: brero de este año representan el 24, 3% del total de las exportaciones, muy superiores a las cifras comparativas para los mismos meses de 1968 y 1967 que fueron del 21% y del 19,1% respectiv2_ mente (Revista del Desarrollo Latinoamericano , Progreso, julio/agosto de l 96 9). Dos millones de aparatos telefónicos: me ta para 1973. - La política seguida en el campo de las comunicaciones telefónicas ha impulsado el establecimiento de una extensa red nacional que enlaza 1,245 localidades. En 1958, cuando se mexicanizó la empr_s: sa que actualmente controla el 98% de la rama, había 426,413 teléfonos ; para finales de febrero de este año, el número llegaba a 1'150,075. El desarrollo de las nuevas instalaciones ha sido r2_ sible gracias a los recursos que se canaliz'an , En 1968 la inversión en planta llegó a 5,996 mi llones de pesos, 417% m~s q~e en 1958, BOLETIN BIMESTRAL Para rebasar los dos millones de aparatos conectados, ampliar el número de núcleos con servicio, aumentar los circuitos de larga distan cia Y realizar obras necesarias se tiene planead~ invertir 7,385 millones de peso·s de 1969 a 1973, o sea más de 4 millones diarios en promedio (BANAMEX, Examen de la Situación Económica de México, Junio de 1969). Turismo, el ingreso más importante. - Los programas de desarrollo del turismo extranjero, anunciado por el gobierno federal en los últimos 18 meses harán que, a partir de 1970 el ingreso por turismo será el renglón de mayor importancia cuantitativa dentro de la cuenta corriente de la balanza de pagos. El año pasado, el turismo exterior signifi có un Ingreso bruto total de 1,137 millones d; dólares, cuya importancia dentro de ·1a cuenta co rriente sólo cedió ante la de las exportaciones mef cantiles, que en ese año llegaron a 1,18Q millones-:Sin embargo, entre 1961 y 196 5 las ex por taciones mercantiles crecieron al S. 5 porcientÜ anual a precios corrientes, mientras que los 1.!! gres os por turismo lo hicieron al 1O. 7 porciento, de esta manera se espera que turismo sea el renglón más Importante (El Porvenir, 3 de Julio dé 1969), LOCALES Más Agua a Monterrey.- Monterrey podrá disponer en un futuro próximo de m á s de diez mil litros de agua por segundo que fueron locali zados por expert,os en exploraciones y perforaciÜ nes de una empresa capitalina, en la zona llama' da sección ''Buenos Aires" En la actualidad, en época de verano el consumo de agua potable para Monterrey es de 35 mil litros por segundo; con las reservas de la Huasteca se tendrá más del 12% del consumo ac tual, sin tomar en cuenta los 40 millones de m; tros cúbicos de agua potable que tiene la presa' La Boca y cuyo caudal se está utilizando en una cuarta parte de su capacidad (El Porvenir, 11 de Julio de 1969). Industria Automotriz.- La industria aut.omo triz en Monterrey cuenta con una inversión de 800 millones de pesos y ocupa a 4,000 personas y es la primera ciudad en la República productora de vehículos pesados. La Industria local de autopartes produce el 30 porciento de los componentes de los vehículos y está en posibilidad de manufacturar el total, ya que cuenta con la materia prima necesaria y la mano de obra calificada, Las ventas anuales que genera la indu~ tria automotriz local ascienden a 700 millones de pesos anuales y la mayor parte de las compras se realizan en el país, lo que constituye un ben_! ficio económico de alta categoría (El Porvenir• 16 de Julio de 1969). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1969 Volumen Volumen de la revista 7 Número Número de la revista 40 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 40, Agosto 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/08/1969 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014939 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos nacionales Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12693/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._39._Junio._0002014942.ocr.pdf 1fc21053c73caf8beb2c38a2630a2c7b PDF Text Text BOLETIN BIMESTRAL MlUOiECI\ CE CENTRO DE INVESTIGACIONES ECO"NOMICAS AL Vol. VII Núm. 39 Junio 1969 Facultad de Economía, U. N. L, México EL PROBLEMA DE LA EDUCACION SUPERIOR EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY Por: Jesús Ramones Saldaña Las características de la población ocupada en el Area Metropolitana de Monterrey, al igual que en el Distrito Federal, definen un alto nivel de desarrollo en la medida en que se emplea una alta proporción de profesionistas y personal directivo. De acuerdo con datos censales para 1960, El Distrito Federal participaba con el 10,5 porciento de la población económicamente activa, mientras que el Area de Monterrey lo hacía con el 8 porciento. Por otro lado, en regiones más atrasadas como Oaxaca y Chiapas¡ ese tipo de ocupación es insignificante (1. 7 y 1. 9 porciento respectivamente), lo .que se explica por el atraso de su estructura y actividad económica, lo que hace que exista una limitada demanda por ese t! po de personal..!/ Otras características del desarrollo de Mo:!! terrey se observan en su fuerte concentración i¿r bano-industrial, como lo demuestran las siguie.!!_ tes estadísticas: en 1965, el Area da ocupación al 88. 3 porclento de la gente que trabaja en la industria de Nuevo León, y además concentra el 96. 7 porciento del capital invertido en dicha r2, ma productora; en el Area Metropolitana se gen! ra el 96. 4 porciento de la producción bruta y el 95. 4 porclento del valor agregado de las lndus trias en el Estado. i/ Lo anterior adquiere mayor importancia si se considera que el sector industrial del Area g~ nera más de un 45 porclento del producto bruto estatal. A esta información se pueden agregar otros Indicadores del desarrollo metropolitano local.Según estimaciones hechas por el C.LE.,con base en la información corregida de los censos, para flnales de 1968 habitaban en el Area 1 millón 153 mil personas y que constituyen el 75 porclento de la población del Estado; dicha cifra indica ~ na alta concentración urbana, que viene en a~ censo, si recordamos que para 1960 habitaban en el Area 722 mil personas que formaban el 6 7 pü_! ciento de la población del Estado. En el proceso de Industrialización y eres! miento del Area , mucho ha tenido que ver la di.§. ponlbllldad de recursos humanos que a través del tiempo se logran Incorporar al proceso productivo. Estudios recientes seí'lalan que los aumentos en el producto real se pueden explicar como una con secuencia de la innovación tecnológica ,¡ de la elevación de la productividad de la fuerza de tr2, bajo, consecuencia directa de los niveles educ,2. tlvos en ascenso. Así pues, la educación -esP! cíflcamente de nivel medio y superior- ha sido Identificada como una Importante variable expllc2, Uva del desarrollo tecnológico. ,V preparando en las escuelas medias personal para satisfacer la demanu'1:::i'f'.,~""" 9-líi,;:_~ bra para las Industrias en moder ' ~ bargo, hasta 1 ''.' ,., 1 C_ ~:;.ea hoy se deja sentir , ,; a'I ta de corre.§_ 1 pondencla entre el f -ép, 1d e educación que se ofrece a la ,ció°IY y demanda de mano de obra (actual utura) · ' e reclama el d~ sarrollo económl'€H~tav~~~e tecnológico locaL Por Jo q~litl!NJ..s~W,~~ ucatlvo s~ perlar -motivo de estudio en e"/~. ulo- se ha observado que existe una inadecuada relación e!! tre la cantidad y calldad de profeslonlstas que requieren los diversos sectores productivos y la calidad y cantidad de los egresados de las aulas profesionales, pues, aunque son innegables los esfuerzos de las autoridades de nivel educativo medio y superior para la formación de personal calificado, parece ser que esto ha permitido un exceso en la oferta en ciertas profesiones, mie.!l tras que otras-;;;-;e han fomentado al ritmo r~ querido, con los resultados consecuentes de la existencia de una demanda Insatisfecha, i/ Esta Inadecuación, tal parece ser, es fiel reflejo de la Inexistencia de una política que nqr me las decisiones en materia de orientación de la ensei'tanza superior, Las autoridades unlver'!! tarlas se han dedicado a designar recursos a la formación de profesionales de distintas ramas,1/ Secretaría de Industria y Comercio. Direcc16n Gen_! - ral de Estadística, VIII Censo General de Población, 1960, México, D.F., 1964. 2/ Secretaría de Industria y Comercio. Dirección Gen_! - ral de Estadística, VIlI Censo Industrial, México , D.F.,1967. 3/ Bruton, Henry J. Productividad en América Latina (La - productividad de la educación en Chile), Santiago, Chile, 1968, 4/ Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. Las - necesidades de mano de obra calificada en Monterrey Metropolitano (inédito). �BOLETIN BIMESTRAL 2 basándose en la creciente demanda de servicios educativos superiores de aquellos estudiantes que finalizaron su último año de educación pre~ ratoriana, además, se ha propuesto reestructurar los planes de preparación del estudiantado para el tipo de profesionista que en el futuro <lema.!! darán las empresas. Por otra parte, es indiscutible que una bu~ na parte de los estudiantes que han elegido c2_ rrera tanto en el pasado como en la actualidad, han carecido de orientación vocacional, Se ha P2 dicto comprobar que un buen número de estudia.!! tes eligen carrera basándose en juicios merame.!!_ te subjetivos ya sean personales o adquiridos por influen,cia de terceras personas. Dicho en otros términos, existe la creencia entre el estudiantado que la única forma de mej_Q ría en la escala social, es la de hacerse prof~ sionista. Existe la idea general que la persona que no tiene una carrera profesional se enfrentará con problemas para incorporarse a la fuerza productiva • Lo expuesto, justifica el presente análisis de la enseñanza superior, atendiendo principalmente a los siguientes aspectos: a) la determin~ ción de la existencia actual y fl\tura de las pr_Q feslones liberales, b) la rentabilidad de las di!~ rentes carreras profesionales, y c) una proyeS'._ ción de los requerimientos futuros, Respecto al inciso .5! el Centro de Inves!! gaciones Económicas de la Universidad de Nuevo León, cuenta con un estudio aplicado al Area M~ tropolitana de Monterrey, con proyecciones a 18_! go plazo, en el cual Jugaron papel relevante los factores demográficos y migratorios . Grado de absorción del nivel educativo su perior.- La población estudiantil en la enseña!)_ za superior ha tenido desde 1940, un crecimie_!! to mayor que el de la población considerada en edad de recibir este tipo de educación (personas entre 18 y 24 años). Basta observar el Cuadro 1 para darse cuenta del constante aumento en el poder de absorción del mencionado sistema ed_!! catlvo. De 2, 2 porclento en 1940 pasó a 4. 9 en 1950, a B.O porclento en 1960 y a B. 7 en 1964,1/ La expansión de la población estudiantil se debe al aumento de la población total en general y en particular la comprendida entre los 18 y 24 años de edad. A esto hay que agregar los e~ fuerzas que realiza el gobierno estatal, federal y las fuentes privadas para satisfacer los aume_!! tos en la demanda por los servicios educaclon~ les, aumentando los gastos en educación sup~ rior. Otro de los factores que han motivado la expansión escolar en el nivel superior, es el r~ lativo bajo costo que representa para los estudiantes obtener una formación profesional, que permite a las familias de medianos ingresos en viar a sus hijos a la universidad. Concentración de estudiantes por carreras universitgrias.- En lo que respecta a la orient~ ción que se le ha dado a la educación superior, el Cuadro 2 es bastante ilustrativo; en 1940, las carreras tradicionales (Derecho, "Medicina Y Oda~ tología) absorbíán juntas el 77 porciento del t~ 5/ Es conveniente sei'!alar que no todos los estudiantes - son residentes del Estado de Nuevo León, alrederlor del 30 porclento corresponde a otras entidarles de la República y del Extranjero. CUADRO 2 JUNIO l!'.:69 3 tal de la población estudiantil. Para 1950, el establecimiento de nuevas carreras y la amplia ción de algunas facultades, hicieron que en laS mencionadas carreras tradicionales se concentra ra el 50 porciento de la población unlversitari-; y para 1964 sólo representaran el 20 porciento. Las carreras que han ido ganando terreno en la preferencia de los estudlantes son las técnicas, tales como las ingenierías, físico-matemátlco, química, agronomía, arquitectura, que Juntas ab sorbían en 1964 el 43 porclento del total de un! versitarios, mientras que en 1940 sólo concentra" ban el 9. 5 porciento. Otras carreras que han viS to aumentar considerablemente el número de est~ diantes son las de Comercio, Administración Economía en detrimento de las carreras tradtcio nales; eso es un reflejo de la dinámica económi ca del Area Metropolitana de Monterrey, y de s-¡:; estructura eminentemente industrial. les. - Atendiendo a la rentabilidad de las pro!~ sienes liberales, el Centro de Investigaciones Económicas realizó un estudio en 1966 encamin_! do a conocer los ingresos de las profesiones un_! versitarias en el Area Metropolitana de Mont~ rrey. En dicho estudio se analizó la relación que existe entre el nivel de ingreso de los prof~ sionistas· y factores tales como: sexo, años de expériencia, situación ocupacional, aiios de est~ dio, edad de los profeslonistas, estudios de postgraduado, etc. Y De seguirse manteniendo .la tendencia actual, se espera que para 1980 existan 38,630 alumnos de los cuales el 42. 1 porclento del to tal de estudiantes universitarios serán absorbi: dos por carreras de ingeniería; siguiéndole en or den de importancia las carreras económicas y ad ministrativas, que darán cabida en sus aulas al 32. 4 porciento del total de estudiantes, Las Ci rreras de derecho, medicina, odo.ntología y otras, absorberán el resto (25 porclento). _§_/ Las cifras para 1980 reflejan la probable estructura que se presentará en la formación de profesionales. Pero sin embargo, esta no puede estar de acuerdo con los requerimientos de perso na! calificado que solicitarán los distintos sect;; res económicos que funcionan dentro del Area.-: Por el momento se desconoce la demanda, sin embargo, lo ya investigado representa sólo una parte del problema -lo que tiene que ver con el aspecto de la oferta- para complementar la per! pectiva se considera necesario efectuar un estu dio o demanda de mano de obra profesional. La rentabilidad de las carreras profeslona Para los fines de este trabajo centraremos nuestra atención en los aiios de experiencia c.2_ mo uno de los factores determinantes del incr~ mento en el ingreso, sin desconocer el papel que juegan otras variables tan importantes como lo son la situación ocupacional, los estudios de postgraduado, etc. En el Cuadro 3", aparece los Ingresos de los profesionales que tienen diferente número de años de haberse titulado. Las profesiones apar~ cen por grupos según pertenezcan al campo de las ciencias sociales, huma nidades o técnica~ y dividido en cinco períodos; según tuvieron menos de 10 años, entre II y 20, 21 y 30 , 31 y 40 y 41 y más años de titulados. En dicho cuadro se puede observar que !'>!! ra todos los grupos, el ingreso promedio menor corresponde a los miembros que tienen menos de 1 O años de haberse titulado, y esto es natural por las dificultades con que se enfrentan en los primeros años de vida profesional como son: la falta de experiencia , de habilidad o la de un me_! cado de trabajo limitado o saturado. A medida que aumenta el tiempo de ejercer la profesi6n, los ingresos se incrementan como .sucede en los períodos de II y 20 y 21 y 30 años; siendo en ~/ Rangel Guzmán, César . Nivel y Formación de los Recursos Humanos en el Area Metro litana de Mon terrey (Un Análisis Cuantitativo del Sistema Escolar C . l.E., U.N.L., Monterrey, 1967, PORCENTAJES DE ESTUDIAITTES POR CARRERAS UNrvEfHTARIAS EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY. _/ CUADRO l GRADO DE ABSORCION DEL NML EDUCATIVO S¡JPERIOR E:N EL AREA METROPOLITANA Df. MONTERREY 1940-1964* Población total 18 11 24 al'los Al\os: Total de estudiantes en el nivel superior ~n o Grados de absorción 1940-41 28 586 633 2.1 1950-51. S3 S55 2 645 4. 9 1960-61 97 821 1964-65 118 902 7 786 10 377•• '·º Derecho lngem~ MedlClnd C1enc1as Eccnó Otros rías y Odont_2 micas y Act ¡m.1 trativas . -2 iogía CUADRO 3 INGRESO PROMEDIO DE LOS PROFESIONALES , SEGUN TIEMPO DE HABERSE TITULADO• 1940-41 24.0 9,5 53.3 - 1950-51 11. 6 39.8 38.2 6. l 4. J 1964-65 l O. 2 43.5 9.7 29.4 7. 2 13. 2 ~ o G, P " Menos de 10 11 y 20 21 y 30 31 y 40 41 y más ,. 1 FUENTE: Rangel Guzmán, CésM, Nivel y formaic,on de los Recursos Huma nos en el Area Metrop:,lltaina de Mo:iterrey {Un Análisis Cuaintitau vo del Sistema Escolar), C.I.E., U.N.L. , Monterrey. 1967,p.lOS. Inclu}'1! Universidad 1e Nuevo León, el lnstltuto Tecnológ1co Y de Estudios Superiores de Monterrey {l.!.E.S.M.l. 111 Umverstdlld Lo! bastida, y ¡11 racultad de Comercio y Ad_mln1straici6n (lnstltuto Mg_ delo de Ensettanza). En 1964, el 62 porciento (6,393 alumnos) estaba. en ta Universidad de Nuevo t.eón, y el resto en instituciones privadas. FUENTE: Rangel G•lzmán , César. Nivel y forma ción de los Recursos Humanos en el Area Metropolitana de Monterrey (Un análisis cuantuauvo del sistema es colar). CtE, UNL. , Monterrey 1967 , p. 15 7 . A. partu de 1947 incluye , además de la Universidad de Nuevo León. al Instituto Tecnológlco de y Monterrey. Incluye: Economía, Comercio, Y Admm1stración de Negocios. I . - Medicina y Odontología U.- Ciencias Económicas y Administrativas III.- Derecho, Filosofía y Psicología IV.- Lle. en Ffsica y Matemáticas V. - Ingenierías Promedio general en la década 6 312 3 818 8 414 7 744 7 198 7 795 10 000 8 500 - - 3 815 5 000 6 213 6 000 6 000 12 000 - - - 4 646 8 026 7 312 13 250 10 500 4 707 8 095 9 303 8 057 9 839 FUENTE: Frías Mendoza, Osear. Los Ingresos de las Profesiones Universitarias Monterrey, 1968, (inédito). • El ingreso está estimado en base a lo que perciben como remuneración ** Por efectos propios de la muestra, el ingreso promedio del grupo II en se debe a que en este nivel se encuentran los grupos de profesionales cido pero todos con Ingresos altos. 12958** en el Area Metropolitana de Monterrey. C.l.E . , U . N.L., a su ocupación principal. el período entre 21 y 30 a/los resultó alto, sin embargo en psicología observados en la muest:i-a en número redu- �BOLETIN BIMESTRAL JUNIO 1SG9 s INDICES DE LA Ap1y10Ap ECONOMICA DE MONTERREY este último uno de los períodos donde se alean za el promedio general más alto (O, 303 pesos). En algunos grupos de profesionales los r~ sultados son interesantes como los grupos I y II que de un período a otro experimentan un\rápido aumento (de 3,818 a 8,414 y de 7,795a 0,000 pesos), las razones pueden deberse a que el m1:_E cado que consume los servicios de estos grupos es más amPlio, otra razón que explica el aulTIP..!!_ to en poco tiempo es que tanto el grupo de med_! cina, como el de las ciencias · económicas han buscado especializarse o realizar cursos de pos_! graduado. J./ La actitud racional del estudiante preparatg riano deberá e·star encaminada hacia aquellas pr_Q festones que obtienen un nivel de ingresos más elevado. · Observando los datos del Cuadro 3, puede notarse que hay tres grupos con ingresos elevados: los de la rama de ciencias económicas y administrativas, formado en su mayor pa.I te por profesionales al nivel de dirigente o eJ! cutivo de empresa y el de ingeniero$ formado , especialmente por los ingenieros adminisfradores (químicos y mecánicos), y por los puramente tés; nicos; ingenieros mecánicos electricistas Y qtg micos. Mención por separado requiere el grupo de derecho, filoso!Ía y psicología, · cuyos altos Ingresos se deben a los profesionales de la P~ cología con niveles muy por encima del promedio y que hacen aparecer al resto de las profesiones en su grupo como muy rentables, lo que no S.!! cede concretamente en el caso de derecho y cie_!! etas sociales, El conocimiento de la rentabilidad ha provg cado que muchos preparator1anos, olvidando la verdadera vocación y más que todo pretendiendo desconocer la realidad del país, y la necesidad que existe por tales profesiones se obstinan en dedicar esfuerzos a la obtención de títulos prof! sionales que hasta hace algunos ai,os podían ª!!! parar a los escasamente preparados, (e incluso permitían un relativo éxito) en el ejercicio de la profesión, pero que en la actualidad se ven de! plazados y obligados a dedicarse a actividades que no son propias de su profesión con escalas de salarios notablemente más bajos. Una pru! ba consistente de tal situación, lo demuestran los resultados de la investigación realizada en el Area, donde sólo el 84 porclento de los prof! sionales aprovechan sus conocimientos adquiridos en las ocupaciones que desempei'\an, el res to ejercen funciones que no son propias de su profesión. Por último, una faceta más del problema de las profesiones libres es que la "avalancha" de preparatorianos en determinadas carreras ha pr,2 vocado una abundancia de cierto tipo de profesig nales que una vez que se titulan, encuentran pr,2 blemas para obtener empleo porque las necesld~ des de la cGmunidad ya se encuentran satisfechas. 7/ El elevado nivel de ingresos de los médicos se Ju_! - Ufica en parte, porque una mayoría de los encuest~ dos son médicos especialistas; en cuanto al gruPo de economistas, un 60 pcrciento de los entrev1st~ dos tienen cursos de postgraduado. PRODUCCJON INDUSTRIAL {1960 - 100) Ai'ios y meses INDICE DE CONSTRUCCON PRIVADA (Promedio Ago.-1960-Jul.1951"100) 360 340 320 100 110 116 128 141 152 164 175 199 100 106 123 1967 Abr. May. Jun. 196 197 195 Total Allme.!! Vlvie_!! tación ,. CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100) Vestu!!: Gastos Volumen do varios total 156 173 202 203 223 100,.0 103. O ll3. 7 115. 7 ll9, 6 121.6 124. 7 128.3 132 .6 100. O 102. 9 107. 7 106.5 115.6 ll4.5 115. 9 121. l 127. 2 100. O 103.5 128. 3 132. 4 133. 9 140. 4. 144.5 145. 2 148.3 100. O 101.0 101.5 102 .2 94. l 98.3 104. .5 108. 5 106 .6 100 . 0 103. 7 107 .4 114. 9 116. 2 116. 7 120. 5 125.6 130. 4 179 178 184 204 206 200 125. 9 126. 5 128. O 118. 8 ll9. 5 120.9 143 .2 143. 7 145 .4 106. 5 107 .6 110. 9 121.8 121.6 122 .o 178 179 174 175 185 205 198 Nov. Dic. 183 197 190 201 198 204 177 209 214 129. 3 130. 9 130. 9 130.1 131. 2 130. 7 120. l 124.. l 124..6 124.0 126.2 123 . 5 145. 5 145. 9 147. 4 145. 7 146. l 146. 9 116 .2 113.6 105.6 105 .5 105. 7 110.6 1968 Ene. Feb . Mar. Abr. May. Jun. 198 211 213 209 213 217 178 184 176 188 200 209 131. 3 131. 3 131. O 132.4 132. 5 131. 7 124. 7 124. 5 124. 6 127. 7 127. 9 127 .3 148.0 148.2 148.1 149.0 148. O 147. 7 Nov. Dlc. 206 206 204 217 208 206 215 223 Oct. 217 233 229 223 133.1 133. l 134..4 133. 2 132. 8 133 ,8 128.5 127. 9 130.4 127. 9 127. l 128.1 227 225 235 245 205 207 211 218 238 234 247 258 132. 9 133. 5 132. 7 134. O 132. 9 125.1 125. 5 125.8 127. 8 124.4 Jw. Ago. Sep. Oct. Jul. Ago. Sep. 1969 Ene. Feb. Mar. Al,, Mayo 129 213 181 212 - 207 224 230 219 219 221 247 235 229 215 201 - - 103 .!/ 99 122 1960 1961 1%2 100 94 J/ 100 62 SI 132 63 100 105 100 129 74 129 75 87 69 89 128 180 189 146 94 l 00 61 48 57 69 212 177 207 224 163 196 213 189 217 233 121 143 129 183 198 233 129.1 12 9. 5 129. 2 129.4 129. 4 129. 5 246 228 240 220 252 253 254 236 191 248 240 199 225 205 161 232 262 127 119 113 169 159 152 106.1 106.6 101. 7 100. 7 105 .o 99.3 130. O 130.0 130.5 130.0 129. 9 130.1 234 196 200 194 207 209 206 187 203 200 206 208 259 204 197 188 210 210 14.7. 7 148.3 14.8.3 148.3 148. 8 149.4 109.0 109. 3 111. 4 109. 2 107 .2 ll l. 2 130. O 130. 6 130. 6 130. 8 130. 8 130. 9 231 228 224 218 214 207 2.03 195 206 149. 3 148. a 148. 3 148.6 149. O 115 .8 122. O 113 .6 116. 3 120. 4 130.6 130. 8 130 . 7 130. 6 130. 7 200 201 206 188 177 215 202 208 207 205 212 191 217 225 125 65 112 156 157 147 145 189 125 177 176 183 213 277 206 262 238 154 237 237 75 94 208 123 233 232 227 225 208 172 160 152 144 314 308 209 116 216 216 214 210 196 185 303 295 229 217 226 213 194 198 201 186 233 177 168 174 158 191 187 186 194 175 232 117 216 160 169 168 160 171 169 163 152 164 11 9 262 251 265 247 202 200 207 190 193 179 192 188 190 177 182 173 186 286 321 278 270 22.3 228 173 179 169 175 175 1; 176 180 149 152 175 176 178 169 176 172 180 151 185 168 168 156 198 75 71 86 82 103 88 157 171 166 165 192 181 266 184 190 215 203 207 198 178 183 214 203 206 190 223 235 223 208 218 275 187 181 173 168 172 177 181 175 165 185 191 178 256 233 260 203 193 168 221 194 205 203 199 1'6 178 185 194 185 182 180 165 258 275 330 316 312 270 180 . 188 180 196 183 196 181 190 181 197 184 196 171 166 196 180 180 167 189 305 266 241 220 249 194 178 197 191 198 190 172 193 144 162 138 126 148 151 180 198 171 147 186 193 83 101 80 91 81 80 139 1968 Ene . Feb. Mar. Abr. May. Jun . 142 161 153 183 208 162 179 211 190 269 204 78 76 91 88 105 88 Jul. Ago. Sep. Oct . Nov. 195 206 166 194 186 182 82 101 98 97 87 80 131 165 121 158 128 156 82 100 Dic. 153 167 141 158 150 145 1969 Ene. Feb . Mar. Abr. May. 146 157 170 168 158 183 201 215 215 204 84 82 93 181 188 217 144 141 81 191 184 206 245 233 Jul. Ago . Sep. Oct. Nov. Dic. 138.Y 69 38 83 109 166 103 77 108 262 120 97 86 102Y 87 71 163 407 166 224 247 185 100 108 108 116 132 133 169 178 198 176 172 176 115 127 ll6.§_/ 80 59 132 282 I°65 176 180 156 l 00 111 115 121 138 146 161 180 181 183 234 211 159 l 00 113 100 110 153 158 170 180 207 242 18 O 260 196B 240 1967 130 180 .__ / / 1968 16 O 140 120 196 7 100 1 1 1 1 1 1 t FMAMJJASOND El índice de precios al consumidor a pa_E tir de enero, ha venido manifestando ligeros ª.!! censos que lo colocan por encima del índice ~ 85 76 171 181 220 200 120 . 164 178 186 202 204 80 100 77 T E F MA MJ J A S O N D El comportamiento de este índice durante los primeros cinco meses, nos muestra un fu€_! te incremento en la construcción, debido en bu! na parte a la formación de nuevas áreas reside_!! ciales construidas. 239 88 78 175 167 143 144 137 124 96 95 83 76 78 91 89 78 373 367 486 216 178 151 291 286 175 136 222 188 218 204 205 215 194 21B 235 246 233 120 135 100 97 103 195 178 190 172 182 . Y No res! dencial 100 110 114 121 137 145 162 171 182 153 115 96 94 85 229 210 241 195 214 202 201 159 Reside_!! cial Total Otros.Y 196 207 196 193 201 193 211 222 Gos lndu! tria 185 198 157 162 154 287 132 160 160 92 8J CONSTRUCCION PRIVADA lAgo. 1960 - Jul. 1961.., 100) CONSUMO DE ENERGIA (1960 ,_ 100) 172 1 967 Abr. May. Jun. 203 210 199 219 215 243 - No disponible. 225 87 198 234 236 179 171 262 84 229 395 382 372 141 152 167 . 177 189 89 "' ll8_!/ 80 107 114 183 161 138 176 219 225 216 242 193 190 100 113 120 131 144 155 141 145 167 179 202 105.!/ 105 114 131 156 196 Salida "338 l 00 113 166 271 263 279 1964 l 965 1966 1967 1968 Agrícola Entrada 104 110 86 l 00 121 116 131 144 149 167 175 191 '8 106 117 119 138 146 160 90 100.!/ 101 127 144 182 180 204 213 143 182 183 220 217 136 173 173 208 Industrial Mineral Electr.icidad Total salida_.!/ Entrada Salida Entrada Sahda Total lndu! 0tros1.f Total tria 100 113 109 Salida 104.!/ 94 118 116 152 132 135 160 = Volumen Total total_.!/ entrada Industrial Entrada 102.!/ 99 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 100) y Total Total entrada 2/ salida 2/ 104..!/ 99 118 127 162 161 195 205 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. Notas: 1/ Julio a diciembre de 1961. ?:_/ Incluye carga de productos minerales. Ai'\os 1,/ 170 226 298 328 342 214 291 233 301 238 206 132 153 300 140 ra 1968. Bienes duraderos 100 107 121 129 151 166 190 194 215 1%3 140 Bienes no duraderos 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 meses INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN LA CIUDAD DE MONTERREY. (1960·!00) Total INDICE DE PRECIOS (1960 = 100) 188 196 173 179 178 198 241 242 234 221 221 205 177 112 11, 123 146 132 134 132 145 169 198 178 188 182 141 145 184 169 181 178 199 162 174 172 175 206 181 198 221 279 284 261 221 258 271 300 328 28 43 " 97 130 153 135 81 SS 52 65 . 61 41 " 87 120 200 165 190 1\2 108 85 58 . 86 102 205 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L. Notas: ..!/ Incluye carga de productos agrícolas. 2/ Incluye consumo de gob1ernO, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo dom.éstico y comer cial. Media móvil trimestral del volum'en de la construcción en ··pro)'"ecto . 5/ Agosto a diciembre- de 1960. - No disponible. - Y �• BOLETIN BIMESTRAL JI.JN10 1119 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES DE Producción de Superficie Anos Indice de y Producción Energía Petróleo meses Industrial 1/ Eléctrica crudo (1950• IÓO) {Millones de KWH) (Miles 1960 1961 197 205 215 234 266 281 310 336 365 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1967 Abr. May. Jun. 351 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 329 327 1968 Ene. Feb. Mar . Abr. May. Jun. 376 372 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 355 17 293 18 572 19 326 13 740 20 005 15 740 20 589 17 256 21 21 23 25 19 022 20 955 l 773 l 784 1 794 1969 Ene. Feb. Mar. 2 2 2 2 2 2 l 1 l 1 960 037 891 005 2 2 2 2 2 3 2 3 008 466 817 514 375 281 060 l 87 798 190 976 092 Turismo y transacciones fronterizas 066 106 020 104 023 105 332 840 635 281 007 l 1 l l l l 504 598 767 679 809 y meses l 024 1 115 l 215 1 304 l 160 2 365 2 499 2 452 834 889 986 708 781 989 2 153 2 095 - - - 533 527 574 629 976 May. Jun. 1 382 144 l 455 492 1 374 615 516 224 293 l 202 236 510 240 271 636 233 266 191 1 256 106 1 302 B99 1 378 037 522 253 269 643 251 351 2 157 262 2 190 191 224 251 224 164 129 683 807 491 240 S7S 334 620 -1446193 l l 1 l 577 556 334 370 1 346 1 380 - 512 546 473 589 780 542 177 795 550 180 561 207 947 415 035 231 036 256 - 305 - - - - 709 - - Nov. Dic . ,. 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. . 2 100 2 231 2 288 2 678 108 157 156 156 157 158 157 157 160 162 2 131 2 380 2 174 2 39? 2 509 2 442 2 678 2 819 Nov. Dic. 1969 Ene. Feb. Mer. - - - Notas: . FUENTE: Banco de México, S .A.· Indice de Producción Industnal Comerci E trica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito ~ed:r:rt,orS~e ~enes Y Servicios· Secretana de Industria y Comercio: Energía Elé_E ga transportada. - No disponible. 1r Preliminar. · pe icie conSlruida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de México: Ca_!: ., '""" . ,.. l/ Notas: ~/b,,1,_cluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrg,ca y constn,~~J'• . 853 574 586 184 161 162 163 163 164 165 2 739 191 196 137 166 165 165 166 168 169 2 898 2 7S0 2 B83 2 938 2 807 3 028 871 593 200 887 602 203 139* 169 170 171 2 026 2 401 2 993 122 120 127 127 903 * 609* 206 * Comercio de México con los países miembros de la AlALC (Miles de pesos) y Export11cl6n Importación meses ros CIF 1960 1961 1962 1963 1964 1965 \ 966 1967 1968 71 98 208 324 424 549 803 714 777 1967 Abr. M11y. Jun. Jul. Ago. Sep. 750 700 550 325 788 963 153 974 993 160 768 195 477 Se Ido 140 141 146 145 154 128 665 + 32 103 131 372 + 64 105 313 450 388 780 219 070 641 QcL Nov. Dic. 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Aqo . Sept . Oct. Nov. Dic. 1969 Ene. feb. Mar. 209 468 129 843 + 79 625 162 871 99 884 + 62 987 184 716 124 927 + 59 789 173 762 + 22 318 196 080 234 326 194 107 137 066 149 929 • 97 258 + 44 178 152 157 157 157 169 167 173 164 168 134 136 135 139 145 145 145 147 149 183 . 157 156 155 164 163 163 148 147 145 176 176 175 157 157 158 159 159 158 165 165 166 166 167 166 145 146 147 148 147 147 177 176 158 158 159 161 162 160 165 165 167 168 170 169 160 161 161 161 161 161 155 158 177 16 18 20 23 27 26 2B 31 889 003 274 680 640 432 922 444 . . 14 21 28 28 36 43 974 305 345 777 340 131 . 18 507 13 026 19 021 18 071 19 102 20 083 21 324 608 149 283 40S 246 805 939 515 131 829 457 La economía norteamericana continúa manifestan bursátiles do signos de un ritmo creciente de actividad, de acuerdo con los últimos indicadores disponibles . Durante el primer trimestre del año , la economía se había expandido a una tasa mayor que la del último trimestre de 1968. El producto nacional bruto se incrementó en l . 8 porciento en el primer trimestre, con un aumento real de O. 8 porciento y de l. O porciento en los precios. De continuar a ese ritmo, e l producto rebasaría en el presente año los 900 mil millones de dólares •. Por su pa_! te, el ingreso personal había aumentado en un 8 porciento con relación al nivel alcanzado en ma_r zo de l año de 1968, principalmente como result~ do del aumento sustancial ocurrido en los sue_! dos y salarios. Sin embargo, la tasa de desee~ pación en marzo había registrado un incremento del nivel. de 3 . 3 porciento del total de la fuerza de trabajo a 3. 4 porciento, y el incremento en la ocupación había sido menor en ese mes (menos d~l 50 porciento del aumento promedio de los ci_!l co últimos meses). (1960- 100) 100 91 90 96 108 115 111 · . - 20 092 20 157 20 551 37 690 38 405 40 731 99 400 100333 l 03 336 112 109 108 668 053 843 962 877 345 20 19 20 19 19 21 174 883 471 805 237 601 41 42 42 44 45 46 10S 106 107 108 109 106 10, 106 106 105 47 084 so 201 so 951 51 799 52 924 53 474 21 19 19 19 20 21 128 637 039 291 880 442 47 424 47 497 48 664 49 238 50 6S7 52 173 56 54 53 53 53 20 21 22 21 21 117 698 085 878 52 52 52 54 . 30 959 30 510 31 202 41 638 41 771 42 054 179 180 182 31 31 30 31 31 35 040 066 90S 32S 864 565 43 44 43 43 44 47 148 148 149 151 151 149 183 183 183 182 183 181 33 34 34 34 34 34 738 153 305 418 022 038 169 170 170 169 168 168 148 148 149 149 151 l!,l 182 187 185 181 180 183 34 292 34 S67 34 473 35 014 35 871 39940* . . . . 162 162 169 169 152 152 183 183 37 988* 37 809* 38 100 * 22 25 28 34 41 . 54 56 72 75 89 104 cotizaciones . . 177 - . - . 691 3S4 719 283 799 713 . - - . . . . . 589 647 930 354 5S3 729 395 761 910 151 SS 170 . . . - 431 583 244 121 667 llS 675 . llS 636 . 117 11B 120 124 127 . - 335 654 328 461 089 129203 128 813 128 714 129 312 130 682 - - . . . . - . . . . FUENTE: Secretaría de lndustna y Comercio, Direcc!ón Genera! de Estadfstlca; Comerclo de Méxl co con los países miembros de la AIALC Ba, d d Mé e precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bllncarla· Saldos d 1 j d · neo e xico, S.A.; Indices bancos de depÓsito. Nacional financiera, 5.A . indice de Cotizaciones Bursátiles · e con unto e Instituciones de crédito y créditos de los Notas 1/ Datos anuales, saldos 11! 31 de diciembre datos mensuales, saldos a fin de mes. ~ No disponible. • Preliminar. 2 118 2 346 2 442 2 436 2 2 2 2 457 571 764 829 2 669 2 687 2 691 2 64B 2 964 2 963 2 723 2 676 2 804 2 960 2 736 3 136 3 048 2 057 2 145 3 367 Y Situación de la econonía norteamericana. - Indice de Conjunto de Instituciones de Crédito 1/ Saldos en; Costo de la Medio e ailmentaci6n clrcul11nte .!/ Bienes de Bienes d Créditos a Créditos a Total consumo producción lnverslone s cono plaz o largo plazo Total 138 139 141 142 150 151 153 157 160 76 135 21S 374 434 482 S35 lndic11dores Finencieros (Millones dé pesos) 2 637 141 146 147 153 159 167 170 181 193 3. 7 3.8 4.0 115 116 116 3. 9 3.8 4.1 4.3 3.8 3. 7 117 117 117 118 118 118 1" 179 179 180 181 181 443 446 451 455 93 94 458 93 465 95 3.5 3. 7 3. 7 3.5 3.6 3. 7 119 119 120 120 120 182 183 183 184 186 187 466 466 468 470 95 3. 7 3.5 3.6 3.6 3.4 3.3 122 122 3.3 3.3 3.4 267 286 309 330 365 377 405 441 " 85 92 . 99 173 431 175 176 "' 91 93 91 440 96 96 91 B9 472 96 98 480 101 485 100 123 123 124 189 190 190 191 .192 193 124 125 - . 121 122 . 486 492 498 499 .. - . . 98 101 104 105 106 102 101 99 Y NOTICIAS ECONOMICAS * En todos los pisos. Basado en licencias de Mayoreo 450 912 237 875 400 183 934 904 352 45 300 SI 788 + 26 + 46 +¡32 +188 +209 +175 +J68 +232 +242 Indices de preclos en la ciudad de México (1954- 100) 2 701 103 104 105 107 108 110 113 116 121 rl~r. Departamento de Trabajo: Desocupacion e Indice de Prec!os. Junta de Gobernadores del Sistema de 111 Reserva federal: Indice de Je Producci6n Industrial. Medl;;C1rculente y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotitaclones Bursátiles. T11sas 11nuales ajustadas por e11mblos estacionales. ]/ Cifras revisadas: ajustadas por cambios estacionales, Datos de Importación valuados L.A.B. 3/ Las cifras de des,:icupaci6n incluyen Al.!llska y Haw111i. ~ Incluye subíndice de servicios. Promedio de los datos con ajuste estacional. Gompomde todos los bancos "con,er clales y de ahorro, así como los del sistema de la Reserva Federal, el Sistem11 de Ahorro Postlll y Cuentas del Tesoro. JI Incluye S00 acclones COll'IUnes, de las CUll:les 425 son industriales . Promedio de las clfras dlarlas. - No disponible. * Prellntlnar. l./ INTERNACIONALES Aflos 473 764 535 S22 963 036 56 66 62 70 81 5.6 6. 7 5.6 5.7 5.2 4.5 3. B 3.8 3.6 FU ENTE. Gobierno-de Estados Unidos, Departamento _de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte .. . 831 560 OcL ·- -- ,11 074 75B 463 213 750 437 656 907 333 635 190 960 87 94 108 121 114 128 115 15 14 16 17 18 21 25 26 33 19 20 20 22 25 26 29 30 34 109 110 118 124 132 143 156 158 165 * 75 72 83 Oct. l 408 972 200 748 790 861 438 100 108 117 123 129 137 156 178 197 Ago. Sep. 270 230 223 350 364 385 405 Jul. 620 1 415 341 1 423 1 342 1 391 l 316 504 520 560 591 632 685 l 967 Abe. 301 l 9B0 2 122 2 058 2 148 2 073 1961 1962 1963 1964 1965 1966 196< 1968 - - = Importación l l l l l 670 655 694 774 849 937 -- 276 475 2 222 2 006 2 221 489 781 662 645 663 Mercancías y otros servicios "º' l 960 147 B64 15 34:i 707 16 121 067 225 2 205 2 147 2 206 - 11 11 11 12 13 15 304 387 2 128 - 405"' Comercio exterior de bienes y servicios (Millones de dólares) Exportación de bienes y servicios Carga transportada por los FF.NN.MM. {Miles de Tons.-Km.) 2 538 I Indice de Indicadores Financieros Ingreso Prod. Naeo.Bruto _!, Comercio Exterior de mercancías 2/ Desocupación precios al Medio Crédito e lnver Indice de Gasto del Inversión privada brut:. Y Indice de 111 (millones {miles de m!l!ones personal de dói11"res) consuml(mUes de m111o de dólares) disponible.Y gobierno.!, nes de dólares') producción (%dela fuerza dor . ,Y circulante slones banca:- cotizaciones (miles de das. 6/ Exponacione (mHes de !miles de industrial millones {mUesde fflmo bursátUes 1f A de trabajo (excluyendo (1957-59 dedólare nes de dólareSJ (l9S _ lmport11clones millones millones precios Total 7 59 -100) (1941 - 43 ayuda m!litad civil).]/ Total de dólares) de dóleres 100) Total S/ corrientes 100) ECONOMICA EN GENERAL Total 2 l 00 812 742 883 799 l 924 1 928 358 (Miles de m2) 1 914 1 969 l 954 1 853 l 877 l 705 l 705 l 655 l 807 1 2 1 2 construfda en el D.F.'!:/ ACTIVIDAD de m3) 11 420 12 507 10 729 LA 1 " Por otro lado, las inver siones proyectadas por el sector privado, se espera que ascie_!! da a 72,400 mlllones de dóla res n 1969, lo que implicaría un aumento de 13 porciento sobre el ni vel de 1968 (B. N.C.E., Comercio Exterior, may-;; de 1969 ). 0 El comercio exterior latinoamerica no .- El valor del comercio exterior latin oamericano, a pa r tir de 1960, ha seguido Stl tendencia ascendente sin interrupción, mostra ndo su acostumbrada ca racterística de exportacion_es siempre mayores qu~ las importaciones, arrojando por tanto, una balan za comercial favorable. Las cifras de las exP<X taciones se movieron de 7,950 millones de dól~ res en 1960 a 11 ,500 millones en 1 968 (un asee-;; so porcentual de 44. 6 porclento) y las Importa el-;; nes de 7,720 mlllones a 11 ,200 millones (un 1-;; cremento de 45.1 porciento). Sin embargo, América Latina continúa dis minuyendo su participación en el comercio mu~ dial, hecho que indica que su comercio crece-: más lentamente que el de los países Industriales. ·· América Latina en 1 960 representaba el 7 porcien t o del valor de las exportaciones mundiales y el 6. 5 porciento de l de las importaciones, porcenta Jes que en 1968 dis minuyeron a 5.4 y 5.0 ~ ciento respectivamente (CEMLA, Boletín Mensual, mayo de 1969 ) . NACIONA LES • las noticias que contienen este Boletín no representan opinion!s del Cenlro de Investigaciones Económicas o d e su personal; solo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas que puede ser útil al lector. Financiamientos del exterior en 1968 . - La �8 BOLETIN BIMESTRAL Nacional Financiera, S. A., obtuvo directamente o avaló créditos del exterior, por un total equiv.s!_ lente a 458. S millones de dólan:s en 1968, incl~ yendo una tercera emisión de bonos -externos. El total de créditos obtenido desde 1941 hasta el 31 de diciembre de 1968 asciende a 4,570 millones de dólares. Los financiamientos del exterior obtenidos en .1968 a plazo de un año o más, se originaron en un 42. 5 porciento en organismos internadona 4 millones 860 mil 11nidades, además, seílala que el requerimiento mínimo habitacional reclam~ la construcción de 300 mil casas de tipo económico. Hasta ahora, el gobierno y la empresa privada en colaboración, solamente han podido lograr la con~ trucción de l 00 mil unidades anuales (Revista del Desarrollo Latinoamericano, Progreso, mayo/junio de 1969). recursos del exterior no sólo permite obtener ma Azúcar: Situación del mercado. - Para los primeros días del mes de· mayo, la prÜducción az~ carera había alcanzado la cifra de 92,280 tonel2_ das, volumen que supone el 5. 7 porciento de ª.!! mento respecto al año precedente. Al mismo tiem po, se espera que la zafra actual ascenderá a: 2 millones 130 mil toneladas, o sea un 5. 2 po_! ciento por encima del volumen correspondiente al ciclo 1967-68. yores volúmenes de recursos para fines de fome; to económico, sino que significa una situacló-¡;más ventajosa para el país para negociar mejores condiciones, como por ejemplo; tasas de interés de 4 porciento anual y menos, plazo de 20 años y más, períodos de gracia mientras las obras e92 piezan a ser autoliquidables, mejores precios en los equipos adquiridos en distintos mercados. Durante el lapso I 960-68 las ventas int~ nas pasaron de 103 mil toneladas a 1 millón 625 mil lo que implica un crecimiento de 5 7 porciento; las ventas de refinado aumentaron en 64 porcie_!! to y las de estándard en 40 porciento. La dema!! da estimada para el año actual se espera que 11~ gue a I millón 750 mil toneladas. les, 18. 2 porciento en Estados Unidos, 15. l P<i°i: ciento en Francia, 7. 3 porciento en Alemania Oc cidental, 6. 8 porclento en Italia, 6. 8 porclento en Inglaterra y en Suiza 3. O porciento. La diversificación de las fuentes de los Las cantidades utilizadas a través de Na clona! Financiera se han invertido en las siguie_!! tes ramas: transporte aéreo, ferroviario y urbano 35,6 porciento, .energía-"eléctrica 18.2 porclento, caminos, puentes, viviendas y obras urbanas 9. 6 porciento, irricja'ción 8, 2 porciento, diversas industrias 8. 4 porciento y el resto en agricultura, ganadería, productos químicos, etc. (NAFINSA , El Mercado de Valores, 2 de junio de 1969). La industria dfi la construcción en México. Para fines de este año, México tiene perspec!_! vas de registrar un aumento del 1 O al 12 porcle!! to en la industria de la construcción, en com~ ración con el_ 9 porciento registrado en 1968. En lo que va del aí'l.o, las inversiones en esta rama ya han alcanzado un récord de 30 mil millones de pesos (el año pasado el total de inversiones llegó a 26,500 millones de pesos). Desde 1960, la industria de la constru_s:. ción ha representado uno de los cuatro elementos más dinámicos de la economía mexicana, (los .2 tros tres están representados por la industria m2_ nufacturera, el turismo y la energía eléctrica). E,!! tre 1960 y 1968, el ramo de la construcción ha registrado una tasa anual de crecimiento de casi el 8 porciento (pese a una declinación del 1. 7 porciento correspondiente a 1965). Sin embargo, el déficit habltacional de México, tanto en las áreas rurales como urbanas, continúa en aumento a una tasa que se calcula entre 180 mil y 200 mil unidades anuales. El Jn1 titulo Nacional de la Vivienda ( INV) afirma que el a~tual déficit habitacional de México alcanza Como es sabido, la mayor parte de la ex portación de azúcar se canaliza hacia el mercado estadounidense: en 1968 nuestro país vendió al mercado mundial 99 mil toneladas. Por otra pa_! te, cifras de la Secretaría de Industria y Com€_! cio ponen de relieve que en 1968 Méxlcoexportó 641,120 toneladas métricas de azúcar moscabada, con un valor de 87. 4 millones de dólares, que r_!: presenta un aumento de 27 .1 porciento con respecto a 196 7. Al mismo tiempo, nuestro país ve!! dió al mercado exterior 558,512 toneladas de mi_!: les incristalizables con valor de 1 O. 5 millones de dólares, cifra que implica un· descenso de 28. 2 porciento en valor y de 28. 6 porciento en volu• men, con relación al año precedente (B.N.C.E., Comercio Exterior, junio de 1969). LOCALES Producción de acero. - La Compañía Fundi dora de Fierro y Acero de Monterrey anunció pr~ yectos para la instalación de dos nuevos Hornos Altos y la creación de una Acería de Oxígeno , que les permitirá aumentar a 2 millones 500 mil toneladas su producción de acero. En I 964, la producción de acero ascendió a 300 mil toneladas y para 1970 se estima que llegará a I millón de toneladas la producción de acero. Con la instalación de los Hornos Altos números cuatro y cinco, se. espera elevar la pr~ ducción en los próximos anos a 2 millones 500 mil toneladas. Sin embargo, no se precisó la f_!: cha exacta de su instalación, así como la inver: sión a realizar (El Porvenir, 25 de mayo de 1969). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1969 Volumen Volumen de la revista 7 Número Número de la revista 39 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 39, Junio 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1969 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014942 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Educación superior Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12692/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._38._Abril._0002014938.ocr.pdf 91cf44ed0e7b5c15fe00cffdb1919df3 PDF Text Text BOLETIN BIMESTRAL T • » CENTRO DE INVESTIGACIONESllfflito~rei,A~lrn Vol. VII Núm. 38 abril 1969 Facultad de EconomÍ-l, U. N. L., Me:11co LAS NECESIDADES DE MANO DE OBRA CALIFICADA EN MONTERREY METROPOLITANO (La labor de las empresas en la preparación de su personal) En el número anterior de este Boletín me~ cionamos que hasta el presente, la educación de las personas a través de cursos formales en el Area Metropolitana de Monterrey, no ha sido -y se acepta que no es- la única forma de proporci~ nar calificación a los trabajadores; y en efecto, la práctica ha sido la contratación de personal con un mínimo de preparación formal en relación al puesto de que se trata y que dicha preparación sea complementada posteriormente a través de la experiencia o con entrenamiento e-n el tra~ jo. De acuerdo con lo anterior, las necesid~ des de la industria por mano de obra calificada en el Area han tenido que ser sustancielmente ª! tisfechas a través de los propios programas o pl! nes de capacitación que las mismas empresas han desarrollado, sea enviando a su personal a prepararse fuera de la empresa o bien, creando cursos de aprendizaje y entrenamiento dentro de las mismas. . Con el propósito de determinar las neces_! dades y carencias de personal calificado en la 1,!! dustria regiomontana, el Centro realizó una encuesta an la que se trató de determinar cuál ha sido la labor de las empresas en la preparación formal de su persona1.l/ Para ello se disei\o una muestra en la industria manufacturera que comprendía entrevistas a 210 empresas, de un total de 6,683, y que constituía el 60 porclento del t,2 tal de trabajadores en la Industria. Del total de 210 empresas que comprendía la muestra se obt_!! va cooperación de sólo 108 de ellas, que abarca el 45 porciento del total de trabajadores que f~ maban la muestra original. La información se ~ día para los a~os de 1966 y 1967 y los result~ dos fueron los siguientes: se encontró que, en general, el 61 porciento de las empresas (como se aprecia en el Cuadro 1), efectúa alguna labor formal para mejorar la calidad de su personal. Cabe destacar que entre las ramas de la acti'!,! dad económica que no realizan dicha labor, están las de fabricación de muebles de madera; las de manufacturas diversas y los servicios prestados al público.Y Mención aparte merece la industria de la construcción, que aparece, en los result! dos obtenidos, que no realiza ninguna labor para entrenar a· su ·personal, sin embargo, recientemen te han implantado algunos cursos promovidos po--; la Cámara Nacional de la Industria de la Construc ci6n cuyos resultados no es posible aun cuanttíi car. Por otra parte, es conveniente señalar que la labor que al respe zan las Industrias dedl cadas a la ela duetos alimenticios y las de ropa y n considerable para Influir notabl ntaje de personal calificado (s 4 porciento de las empresas, re eparan personal). /~ El empresa ue aumentar la calificación en dl'e°ai\~, Jorn¡a1s para la preparación del personal '.D sea· YóWeli\~t1M1n1!!1<lto o programas de aprendlz1!1~ ~ (tí,liicamente). de la empresa o •wrsuarur enviando al personal a tomar cursos, fuera de la misma, para que obtenga dicha calificación pe_! feccionándose en nuevas técnicas o procesos pr~ ductivos, administrativos o de .mercadeo. La prá_Q tica común, es que el empresario efectúe dicha labor tanto dentro como fuera de la empresa; la preferencia por una u otra forma depende de una serie de razones, entre las que pueden citarse: el costo de los cursos, la prioridad en preparar personal que ocupen ciertos puestos, el grado de colaboración que preste la persona que recibe el entrenamiento o bien, que la ocupación especí!! ca para la que se requiere personal calificado tenga que desarrollarse discriminadarnente en un8 u otra forma. Cuantificando el total de personal de acu~ do al Jugar donde se ha realizado la preparación, según que haya sido dentro o fuera de la empr,! sa; se observa en el Cuadro 2, que el 84. 8 PD.! ciento de dicho personal, ha sido preparado den tro de la empresa y corres pon de , en una propo~ ción Importante (22. 2 porciento), a la Industria de ropa y calzado. En el Cuadro 1, se observó !/ Y Se tratll aquí de cursos o planes específicos diseft! dos con objeto de capacitar a! personal y habUit~ lo en su trabajo en forma organizada, contrario al conocimiento adquirido a traVés de la experiencia. Este último grupo incluye las organizaciones púb!! cas o particulares como: servicios médicos y sanil!, rios, institutos clentfficos y de invesUgac16n, org! nizaciones rellgiosas, etc. , y se caracteriza por t!_ ner una proporc16n menor de personel calificado, �2 BOLETJN BIMESTRAL ABRIL ISS9 3 CUADRO 1 CUADRO 2 LABOR DE IAS EMPRESAS EN !A PREPARAC!ON DE SU PERSONAL, POR RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA {Porcientos del total de empresas en cada rama) Rama ENTRENAMIENTO DE PERSONAL POR RAMA DE ACTMDAD ECONOMICA * Prep11ración en 1' empres 11 Empresas que Empresas que no entrenan pe_rsonal entrenan personal de Actividad Económica: Industria manufacturera: Manufactura de productos alimenticios Industrias de bebida Fabricación de textiles Fabricación de calzado y prenda de vestir Industria de la madera y corcho Fabricación de muebles y accesorios Fabricación de papeJ y productos de papel Imprenta, editoriales y conexas Fabricación de productos de caucho Fabriéación de sustancias y productos químicos Fabricación de productos derivados del petróleo y del carbón Fabricación de productos minerales no-metálicos Industrias metálicas básicas Fabricación de productos metálicos Construcción de maquinaria Construcción de maquinaria, aparatos, accesorios y artículos eléctricos Construcción de material de transporte Industrias manufactureras diversas Construcción •Electricidad, gas y vapor Agua y servicios sanitarios &Bncos y otros eStablecimientos financieros Transportes, almacena je y comunicaciones Servicios diversos: Servicios prestados al público Servicios prestados a la empresa Servicios de esparcimiento Servicios personales • Promedio General: 42.9 IDO.O IDO.O Ramo de actividad econ6mica: 44.4 so .o -- so.o IDO.O --------42.9 --20.0 ---20.0 IDO.O IDO.O IDO.O IDO.O IDO.O 57.1 IDO.O 80.0 IDO.O IDO.O 80.0 --IDO.O -- ♦ IDO.O IDO.O -IDO.O -- IDO.O 33.3 T 66.7 --80.0 100.0 20.0 61. O 39.0 Con respecto .al entrehamiento proporcion! do a los trabajadores fuera de la empresa, enco_!! tramos que sólo el IS. 2 porciento ha sido pre!>!! rado extramuros de la empresa. Es conveniente seil.alar aquellas industrias que capacitan a su personal en su totalidad como es el caso de la 110 2 093 21 85.9 96, 2 91. J 87.5 98 3.0 S.3 14 - 1 635 S88 193 94.6 68, 3 100.0 14.8 2. 3 6.7 637 l 130 646 99.7 80.4 79.8 65. 3 452 86,8 - 85.•2 - 269 786 - 287 83 343 92.6 39.3 100.0 9 424 84.8 - 18 81 2 - - - n.d. *• 4.2 n,d. - - del total que recibieron preparación dentro de la empresa por constituir éstos un personal de poc~ calificación. industria de bebidas, imprentas, editoriales e in dustrias conexas; fabricación de productos de c•~ cho, electricidad, gas y vapor y la de transporte, almacenaje y comunicación. Continuando con el mencionado Cuadro 2, se observa además que el tiempo promedio de du ración del período de entrenamiento realizado fu! ra de la empresa es considerablemente mayor que en el caso de la preparación efectuada dentro.Los promedios de duración respectivos son de 12.5 meses para la preparación fuera y de 7. 5 para la realizada dentro de la empresa. Con referencia a los puestos que se han preparado, en el Cuadro 3 observamos que los 9i:!! pos por ocupaciones que incluye a los profesio na les, técnicos, administradores, gerentes y di rectores, en los años estudiados (1966 y 1967)-; se han preparado en el Area Metropolitana 680personas y representan el 7, 2 porciento del per sonal adiestrado internamente . .Y ' ' - - 43 69 93 273 100.0 14. l 3. 8 B.7 12,5 100.0 100 . 0 S. 4 31. 7 n.d. 12 . 0 13.2 1.8 n.d. 49. 7 1.0 7. S 13.9 7. 8 - - 10.4 2 4.4 275 11. 7 343 0.3 19. 6 20.2 34.7 84,0 14.8 35.6 26.4 1.3 69 137 13.2 100.0 14.8 2.2 2.0 7.6 1.0 29,l S.1 s.o 6. 7 - 68 6 7 10"0.0 6.6 1.0 J.S 23 128 7. 4 60.7 7.S l 687 - \ - 15.2 - '· 12.5 r - Entre las industrias que preparan personal en programas de capacitación, es conveniente de,2_ tacar, a un importante grupo que representa en conjunto el SS porclento del total del personal ~ cupado en las industrias comprendida en la mue,2_ tra y que preparó personal dentro de la empresa. En este grupo más del 80 porciento de su persE na! recibió entrenamientos en los años de 1966 y 1967¡ las industrias que comprenden este grupo son las siguientes: industria metálica básica, f~ brlcación de ropa y calzado, fabricación de pr~ duetos químicos , industria de la construcción y reparación de material de transporte, la fabric! ción de productos metálicos y las de fabricación de productos derivados del petróleo y carbón. • 1 e 3.0 - ' --66.7 IDO.O 33.3 o t S3 • Se refiere solamente II personal que, con el patrocinio de la empresa, reciblo un entrenamiento formal para el desempe~o de sus labore , ,de.!! tro o fuen1 de la misma. Ademcis de este personal ~entrenado" existe otro, con habllitactón formal, pero que no reciblo cursos o instrucción con patrocinio de ta empresa en que trabaja actualmente; tampoco incluye trabajadores que se han habilitado, prácticamente por su cuenta, con larga experiencia en el trabajo, en el desempet\o de sus 11cttvidades cotidianas. 0 No dato. FUENTE: Centro de Investigaciones Econom1cas, U. N. L. • Restaurantes, hoteles, lavanderías y similares. que en esta rama de la actividad económica, el SS porciento de las empresas no entrenan a su personal, ya que para ellas el entrenamiento se encamina básicamente a adquirir una mayor ha~ litación o destreza manual; es por tanto compre.!! sible que las que lo realizan, insistan en una pr~ paración dentro de la empresa. Manufactura de productos alimenticios Industria de bebidas Fabricación de textUes Fabricación de calzado y prendas de vestlr Industrias de ta madera y corcho Fabricación de papel y productoS del papel Imprentas, editoriales e industrias conexas Fabricación de productos de caucho Fabricación de sustancias y productos químicos Fabricación de productos minerales no-metálicos Fabricación de productos derivados del petróleo y del carbón Industrias metálicas básicas F'abricacJ6n de productos metálicos Construcción de maquinaria Construcción de maquinaria. aparatos, accesorios y artículos el~ctricos Construcción de matenal de transporte· Electricidad, go!!S y vapor Bancos y otros establecimientos financieros Transporte, almacenaje y comunicaciones Servicios prestados a las empresas Servicios ele esparcimiento Servicios personales 57 .1 ---55.6 fu er11 de 1, empresa Pre par11ción Número de personas Tiempo promedio de Número de personas Tiempo promedio de entrenamiento entrenamiento Absoluto Porcentaje Absoluto Porcentaje (meses) (meses) - Para los grupos de empleados de oficina y personal dedicado a las ventas, tin 12 .1 porcle.!! to del total se ha preparado dentro de la empr_!, sa. Además es interesante destacar que los tr!_ baJadores entrenados internamente en la rama de servicios (que incluye principalmente restaurantes y hoteles), representan sólo un 3 porciento i Con referencia al tiempo promedio de 7.. 5 meses que se dedica al entrenamiento interno, s.Q lo en pocos casos, el tiempo de dicho enfrenamiento excede a un ail.o, con lo cual encuentra apoyo nuestra hipótesis, de que los cursos impaI Udos internamente son principalmente de compl! mentación. Además, estos datos encuentran ap.,2 yo con la opinión expresada por los empresarios entrevistados, sobre el tiempo necesario para los fines de entrenamiento; resultado que para el 75 porciento de dichos puestos, las empresas lo col! sideran suficiente. Con respecto al entrenamiento proporcion~ do a los trabajadores fuera de la empresa, y te nlendo en mente que dicha enseftanza llene un mayor carácter de formalidad que el entrenamie.!! to que se realiza dentro de la empresa, en el Cuadro 3, encontramos que para los puestos de profesionales, técnicos y directivos, se han PJ! parado 529 personas para los años estudiados (1966 y 1967) y representan un 31.3 porclento del personal que se preparó fuera de la empresa; por otra parte, el personal ocupado en los diversos procesos de la producción representó un 52. 6 Pü! ciento. SI el análisis lo realizamos en función del puesto específico (para el caso de las empresas que realizan la labor internamente), el mayor P(! centaje (77 porclento) de las personas que se h.!!, bilitaron corresponde al personal ocupado en los procesos de producción, y entre ellas cabe me,!!_ cionar: los cortadores, cosedores, bordadores y demás personal de la confección de vestido (21.1 porciento);.!/ los trabajadores de la fabricación de herramientas, mecánicos, fontaneros, galvani zadores y trabajadores asimilados (19. 7 porcie~ to) los de química y asimilados (14, 8 porcle.!! to),_/ r En cuanto a puestos específicos para pers2 ·nas entrenadas fuera de la empresa, sólo pode mos decir que no existe un puesto en especial que se destaque como predominante, Sólo cabe hacer notar que la labor de preparación de elementos fuera de la empresa, según la importancia de lu escuelas que participan son, por '?! den de importa·ncla: la Escuela de Técnicos M.!! dios del I. T. E. S.M. , el Centro' Patronal de Nu.!! y Respecto a los puestos específicos que se han ha~ litado o mejorado, el Centro las agrupa en ·su est_!d dio por habilidades afine_s, en base a la Clasifica c16n Internacional Uniforme de Ocupaciones, tente!! do en consideración· que se necesitan requisitos h,2 mogéneos, y la creación de Instituciones educeitlvaa que incluyan la enseflanza formal necesaria para C!!, brir en mejor manera tales puestos. ~/ Los porcentajes que aquí se mencionan, correspo.!! den '8 cifras que próximamente serán publicas -por el CIE en: las Necesidades de Mano de Obra Califica da en Monterrey Metropolitano. Se define como trabajadores "asimllados" a los 91! pos de personas que Uenen ocupaciones afines, por ejemplo; en el grupo de galvanizadores, los trabaJ! dores asimilados serán todos aquellos que tratan la superficie de objetos de metal por electrólisis, por inversión en metal fundido, o en bai"Jos químicos, o por otros procedimientos . �' BOLETIN BIMESTRAL C UADRO ABRIL 1969 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY 3 PREPAAACION DE PERSONAL DENTRO Y FUERA DE LA EMPRESA , POR GRUPO DE CX::UPACION PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 - 100) Al'los Dentro de la Empresa de O c upact6n: Grup o 0.- Profesionales y técnicos 1 . - Admlntstradon,a , 9erentes y dintctores 2. - Emple4dos de oficina 3 .- Vendedores 4. - Agricultores , pescadores y Hlmiladoa 6.- Trabajadores de los transportea y comunicaciones 7y8 Trabajadores ocupado, en los diversos procesos de la producc16n 9, - Tntbaje.dores de los aervicios Totales: Núm,.ro de ..... rsonal Absoluto Relativo Tiempo promedio de entrenamie nto o ca pacitac16n.. Fuera de la Empresa Número de oersonal (meses) Absoluto Tiempo promedio de entrenamiento o C!. pacitac i6n. Re lativo Cmesea) 23. 7 355 325 3.8 3.6 '39 26.0 3.< 20 . 0 13. l 9. 6 10. 5 2 32 2 73 7 257 2.7 1.0 0. 1 0. 7 3.5 2.1 2.0 3. 0 7.7 90 177 33 5. 3 906 887 S2.6 2. 5 77.0 27' 2.9 9 424 100.0 Promedtos: 2. 0 ---- --- 61 3. 6 l 687 100, 0 1.2 -- 9.7 1.0 y meses rrey. En resumen, con lo expuesto hasta ahora, puede decirse que si bien es mayor la proporcl6n de personas preparadas dentro de la empre sa, de acuerdo al tiempo dedicado, esta prepara cl6n es s6lo complementarla para conseguir lo -:: que los empresarios consideran como "suplir las deficiencias prácticas". En un número considera ble de casos (más del 50 porclento) los empresa rlos dieron a conocer la necesidad de Impartir un número mayor de cursos básicos a los trabajado res; esto plantea la necesidad de emprender uno labor conjunta en la preparacl6n de personal, ya que es difícil pena.a r que las necesidades de per sonel calificado que demanda la tecnlflcaclón y modemlzacl6n de la Industria pueda ser satlsfe cha Improvisando personal con la consecuente percusl6n en costos m6s altos por bajos niveles de productividad y eficiencia. Bienes duraderos Total AiimeE Vivie_!! tación da Vesrn,2 ,lo G.lstos 100. O 100.0 102 . 9 103.5 107. 7 128.3 106 .5 132 .4 115. 6 133. 9 114. 5 140. 4 115 . 9 144. 5 121. l 145.2 127. 2 148.3 100.0 101.0 101.5 102.2 94 .1 98.3 104.5 108 . 5 106.6 100 . 0 103. 7 107. 4 114. 9 116 .2 116 . 7 120. 5 125.6 130.4 l00 106 123 215 223 100,0 103 . O ll3 . 7 115.7 119. 6 121.6 124. 7 128 . 3 132.6 1967 Abr. May. Jun. 196 197 195 179 178 184 204 206 200 125. 9 126. 5 128.0 118.8 119. 5 120. 9 143. 2 143. 7 145. 4 106 .5 107 .6 110. 9 Jul . Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 183 197 190 201 198 204 178 179 174 175 185 205 198 213 209 214 129.3 130 . 9 130. 9 130. l 131. 2 130. 7 120. l 124. l 124. 6 124.0 126 .2 123. 5 145. 5 145. 9 147 .4 145. 7 146. 1 146. 9 1968 Ene. Feb . Ma.r. Abr. May . Jun . 198 178 2ll 184 116 207 224 230 219 131.3 131. 3 131. O 132.4 132 .5 131. 7 124. 7 124.5 124. 6 127. 7 127. 9 127. 3 133 .1 133. l 134. 4 133. 2 132 .8 133 . 8 132. 9 133. 5 132. 7 l00 107 121 129 lSl 166 190 194 FUENTE·. Centro de lnvesti;actones Económicas, U. N , L. vo Le'6n y el Centro de Productividad de Mont~ Bienes no duraderos l00 l!O 116 128 141 152 164 175 199 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 12.5 7.5 Total re Jul. 217 233 Sep. Oct. Nov. Dic. 229 223 212 206 1969 Ene. Feb. Mar. 177 213 209 213 217 Ago. 129 156 173 202 203 !Bl "' 200 209 219 221 206 204 217 208 206 215 - 223 247 235 229 215 201 - - - - - CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA {ful. 1961 - fun. 1962'"" 100) lNDICE DE PRECIOS (1960 = 100) INDICE DEL VOLUMEN DE CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL EN MONTERREY (1960 •100) y 255 220 2 210 225 200 210 190 19 180 I 180 170 I \ 135 \ 140 12 T, EFMAMJJASOND El comportnmiento del índice de producci6n 1!!. dustrial, durante el segundo seme stre de 1968 muestra un ritmo m6s acelerado que el rec¡istrado para el primer semestre . Res ponsable de este incremento es la produf ci6n de bienes no duraderos que crec16 m6e fuerte que el de bienes duraderos. ,1966 1967 \ 150 ¡ 1 1 I 165 160 150 I \ I \ ' ,,, \ \ I I EFMAMJJASOND El índice de carga trans portada por ferroca rril para el a l'l.o de 1968 reg1str6 un nivel m6s elevado que lo ha ce diferente a l observado en 196 7. El incremento porcentual de un a l'l.o a otro fu e de 11 pcrciento. Volumen Total Total total __!/ entrada.!_/ salida.!_/ 212 118 116 152 132 135 160 144 182 180 204 213 121.8 121 . 6 122 . O 177 207 224 163 196 213 189 l2l 143 129 183 198 233 116 . 2 113.6 105 . 6 105.S 105. 7 110.6 129. l 129. 5 129.2 129.4 129.4 129. 5 246 228 240 220 240 199 225 205 161 232 252 253 254 127 219 225 216 242 193 190 148.0 148.2 148. l 149. O 148, O 147. 7 106. l 106.6 101 . 7 100. 7 105.0 99.3 130. O 130.0 130.5 130. O 129. 9 130 . l 234 196 200 206 lB7 194 200 206 208 259 204 197 188 21 0 128. 5 127. 9 130.4 127. 9 127 . 1 128 . 1 147. 7 148 . 3 148.3 148. 3 148, 8 149.4 109.0 109.3 111 . 4 109.2 107 .2 111.2 130.0 130.6 130.6 130 . 8 130. 8 130, 9 125. l 125. 5 125. 8 149.3 148. 8 148.3 115.8 122.0 113.6 130.6 130.8 130, 7 lJ6 173 173 208 177 248 100 ll3 109 132 141 145 167 179 202 1967 Abr. May. Jun. 157 162 154 193 201 193 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 144 162 138 126 148 151 180 198 171 147 186 193 83 101 1968 Ene. Feb. Mar . Abr. May. Jun . 142 161 153 183 208 162 179 2ll 190 239 269 204 78 88 105 B8 175 167 143 144 137 124 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 153 167 141 158 150 145 195 206 166 194 186 182 82 101 98 97 87 80 131 165 121 158 128 156 B2 100 96 95 83 1969 Ene. Feb. Mar. 146 157 170 183 201 84 B2 93 181 188 217 SI 75 87 90 89 96 94 85 80 91 81 80 76 91 233 236 191 262 203 207 209 210 100 105 l 00 129 129 128 180 189 146 234 2ll 159 139 164 178 186 202 204 100 61 200 201 206 207 205 212 194 198 201 177 168 Electricidad 100 121 ll6 131 144 149 167 100 113 166 100 ll3 271 "' 191 171 262 131 144 155 172 185 198 19' 207 196 153 ll5 120 176 180 149 152 175 176 119 262 75 94 216 216 214 210 196 185 314 308 303 287 229 132 217 160 160 226 213 lB7 186 194 2ll 195 214 202 222 229 295 CONSTRUCClON PRIVADA..!/ (Ago. 1960 - Jul. 1961 - 100 ) Total Reside_!! cial No re~ dencia.l 1022..I 1382../ 69 38 83 109 166 103 77 108 223 235 223 208 218 275 187 181 173 168 256 123 146 132 134 132 177 181 175 165 185 191 178 258 330 316 312 270 180 188 180 196 183 196 181 190 181 197 184 196 171 166 173 179 178 198 145 184 169 181 178 199 175 221 25B 305 266 241 194 178 197 190 172 193 241 242 234 206 181 198 284 261 271 188 218 204 205 286 175 136 215 194 205 203 199 196 178 185 194 185 182 180 165 81 194 78 91 218 120 135 100 196 180 195 180 167 189 127 Otros ll 214 233 205 151 120 100 113 ll5 lndu_! tria 151 185 168 168 156 198 221 222 235 123 l75 178 169 176 172 180 178 183 214 203 206 190 76 237 237 208 173 179 169 175 171 181 184 190 215 203 207 198 291 92 238 286 321 266 373 367 486 216 178 B2 103 88 179 ll 2 147 145 154 83 191 157 171 166 165 192 181 75 71 86 206 262 163 152 164 228 79 247 236 160 171 169 202 76 265 234 382 372 65 156 157 160 169 168 27B 251 395 206 245 233 270 223 100 77 85 104 l!O 86 137 145 162 171 182 177 80 215 175 198 243 338 116.§./ 80 59 132 182 173 186 97 263 279 225 219 229 100 108 108 116 132 133 169 178 198 . 188 190 94 86 174 277 203 2IO 199 244 118.!I 80 l07 li4 183 161 138 105 .!/ l05 li4 131 156 196 100 ll l ll5 121 138 146 161 170 184 200 207 190 193 179 192 87 ll7 116 127 Salida Gas 176 172 176 89 144 CONSUMO DE ENERGIA (1960 - 100) 180 181 183 84 176 183 213 202 208 215 141 152 167 177 189 69 69 177 207 203 195 206 100 llO ll4 57 189 125 172 160 152 228 214 100 ll O 153 158 170 180 207 242 262 " ll9 ll 3 169 159 152 233 232 227 225 208 209 231 224 218 Total lndu_! OtrosJ:./ Total Entrada Salida Entrada Salida tria 100 94 88 106 ll 7 119 138 146 160 63 74 217 94 Agrícola Entrada - No disponible. Mineral l 960 1961 1962 l 963 1964 1965 1966 1967 1968 215 100 62 100.!I l01 104.!/ Industrial meses Salida 102.!I 99 125 143 182 183 220 217 . CARGA TRANSPORTADA POR rERROCARRIL (1960 = 100) Años (1960°100) 230 103 .!/ 99 122 Industrial Entrada 104.!/ 99 118 127 162 161 195 205 FUENTE: Centro de Investigaciones Economtcas, U.N.L. Notas:_!/ fulio a diciembre de 1961. '!:/ Incluye carga de productos minerales. INDICE DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL EN LA CIUDA D DE MONTE RREY Total Total . entrada 2/ salida 2/ Volumen total 2/ varios 275 l2l 172 233 260 203 193 168 282 165 176 180 156 216 225 177 ll2 ll4 145 87 71 163 407 166 224 247 185 298 328 342 28 291 301 238 206 132 153 97 130 153 135 169 198 178 188 182 141 162 174 172 43 47 81 SS 52 65 61 41 94 87 120 200 165 190 ll2 108 85 58 86 FUENTE: Centro de Invest1gac1ones Econom1cas, U. N .L. Notas: 1/ Incluye carga de productos agrícolas. 2/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo doméstico y comer ~!al. Y Media m6vH trimestral del volum~n de la construcción en proyecto. §/ Agosto a diciembre- de 1960. - No disponible . - �BOLETlll' BIMESTRAL 6 ABRIL 1S69 INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES DE INDICADORES Producciórl. de Mos Indice de Producción Industrial 1/ (1950 - 100) y meses Energía Eléctrica (Millones Petróleo crudo (Miles de m3} de KWH) 1960 1961 l 962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 197 205 215 234 266 281 310 336 365 • 10 11 12 13 15 729 420 507 740 740 17 256 19 022 20 955· - 351 Jul. Ago. Sep. 329 Oct. .,, Nov. Dic. .1 794 l 853 1 877 • l 705 l 705 l 655 l 807 375 372* Jul. Ago, Sep . 356 • Oct. 293 572 326 005 589 2 2 2 2 2 538 37S 281 060 187 21 21 23 25 008 466 817 514 2 3 2 3 798 190 976 092 2 l 2 2 2 2 1 883 1 799 l 924 1 928 2 037 l 891 2 005 2 2 2 2 2 - Nov. Dic. - 356 • 1969 Ene. Feb. Mar . - - Total 489 781 662 645 332 840 635 281 transacciones 13 15 15 16 663 147 345 121 007 864 707 067 504 598 767 679 "º 809 989 2 153 2 095 694 774 849 937 1 1 l 1 l 1 l l l 1 l 1 230 233 266 191 ' 276 1 l l 1 475 200 223 415 408 202 256 302 378 341 972 236 106 899 037 423 342 391 316 129 683 807 491 1 024 l 115 l 215 - 224 240 l 1 l 1 l l - 577 556 334 370 346 380 620 561 207 947. 415 035 231 036 256 632 6BS 748 790 861 "'º· - - - - - Sep. Oc<. Nov. Dic. 709 305 - 1969 .Ene. Feb. Mar. - - 473 512 546 589 123 72 8J 87 109 110 118 124 129 94 132 137 1'6 178 197 108 121 114 128 7S -- -- - - IS7 780 795 542 sso 177 180 108 1'6 156 IIS 157 158 157 831 8SJ 560 574 SB6 184 122 191 120 19' 127 FUENTE: Banco de México, S ,A,: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía Elé..9trica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal: Superficie construida en el D,F. Ferrocarriles Nacionales de Méxica: Ca.! ga transportada. - No disponible, * Preliminar. Notas: Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcct6n . En todos los pisos. Bas11do en licencias de obra, !./ l/ 871 887 903 * '93 602 609* 200 127 203 206 137 * 139* Aros y Exportación Importación meses roe Cif 300 788 313 450 388 780 434 219 482 070 535 641 + 26 '450 + 46 912 160 768 12.8 66S + 32 103 19S 477 131 372 + 71 98 208 324 424 549 803 714 777 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1967 Ab<May. Jun. Jul. Ago. Sep. 0c,. Nov. Dic. 19~8 Ene, Feb. Mar. Abr. May. J"un. • Saldo 750 700 550 325 788 963 l S3 974 993 209 468 162 871 184 716 45 SI 76 135 215 314 +132 +188 +209 +175 •359 +232 +242 237 87S 400 183 934 904 352 64 105 129 843 + 79 625 99 884 + 62 987 124 927 + 59 789 Jul. "'0c,.º· 1969 Sept. 196 080 Nov. Dic. 234 326 137 068 + 22 318 + 97 258 ,~. Feb. Mar. ,.. 173 762 Conjunto de Instituciones de Créditol/ Saldos en; Medio C_osto de 111 alimentación circulante.!/ Créditos 11 CrMltos a Bienes de Bienes de Inversiones corto ph1zo largo p]az< '°"I Tollll consumo producción 138 139 141 142 ISO !SI 140 141 146 145 154 ISJ 157 160 158 164 168 157 156 155 157 157 158 159 159 158 158 158 159 161 162 160 160 161 161 161 161 161 - - -- 1SS 13 ◄ 136 135 13' 145 145 145 152 157 157 157 169 167 173 16 18 20 23 27 26 28 31 889 003 274 680 640 432 922 444 14 21 28 28 36 43 974 305 345 777 340 131 18 13 19 18 19 20 507 026 021 071 102 083 -- 21 22 25 28 324 608 149 ~83 34 405 41 246 54 56 72 75 89 104 805 939 515 131 829 457 coth!:aciones bursátiles (1960 - 100) 100 91 90 96 108 llS 111 - 147 177 149 183 - 164 148 163 163 147 176 176 145 l7S 30 959 30 510 31 202 41 638 41 771 42 054 20 092 20 157 20 s::.1 37 690 38 405 40 731 99 400 100 333 103 336 112 109 108 165 165 166 166 167 166 145 146 147 148 147 147 177 179 180 182 31 040 31 066 30 905 31 325 31 864 35 565 43 44 43 43 44 47 20 174 19 BB3 20 471 19 805 19 237 21 601 41 42 42 44 45 46 S89 647 930 354 553 729 105 106 107 108 109 ll5 431 583 244 lZl 667 675 106 107 106 106 165 148 148 149 183 183 183 182 183 181 33 738 165 167 168 170 169 34 34 34 34 305 418 022 038 4.7 084 50 201 so ~51 SI 799 52 924 53 474 21 19 19 19 20 21 128 637 039 291 880 442 47 47 48 49 424 497 664 238 so 657 52 173 115 117 118 120 124 127 636 335 6S4 328 461 089 --- 182 187 IBS 181 180 183 34 34 34 35 35 39 292 567 473 014 873* 940* 56 54 53 ~3 53 20-117 21 698 22 085 21 878 21 713 52 52 52 54 55 129 128 128 129 130 203 813 714 312 682 -- · 169 ' 170 170 169 168 168 - 151 151 149 148 148 149 149 !SI 151 -- 176 177 - - H ~53 -- - 668 053 843 962 877 345 691 354 719 283 799 - - - - - 395 761 910 151 170 - e - -- 22 25 26 29 30 34 !OS - - - FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Olteccl6n Gene111l de Estadística: Comerclo de Méxtco con los países miembros de 111 AlALC, Banco de México, S.A.; Ind.lce& de precios en ¡11 ciudad de México, Medio Circulante . Boletín de la Comlsl6n Nacional Bancaria; Saldo& del conjunto de instituciones de crédito y ~di tos de 1011 bllncos de depósito. Nacional Financiera, S.A.: Indice de CoU.zaclone& Burs6tiles. Notas:.!/ Datos anuales, saldOfl al Jl de dlcle¡nbre: datos mensuales, saldo& a fin de mes. - No disponible. • Prellmlnil.r. 473 764 535 522 963 036 141 146 11, 116 173 2 100 2 231 2 288 2 678 2 701 2 637 3. 7 3.8 4.0 -2 131 2 174 2 380 3. 9 2 397 2 509 2 442 2 678 2 819 3. 8 4. 1 4.3 440 91 178 179 179 180 181 181 443 446 ,.9J 451 96 96 898 750 883 939 2 807 3 028 2 2 2 2 3 3 676 804 960 736 136 048 3. 7 3.S 3.6 3.3 122 122 123 123 124 169 2 026 2 401 2 057 2 145 3. 3 3.3 124 125 - - 118 119 3. 7 3. 7 3.S 3.6 3. 7 119 120 120 120 121 3.4 99 176 2 2 2 2 170 171 92 - . 3.S 3.6 3.4 " 88 116 166 165 165 166 168 169 764 829 669 40S 441 62 70 BI 117 117 117 118 118 739 457 571 66 9J 2 2 2 2 2 2 2 687 2 691 2 648 2 964 2 963 2 723 S6 286 309 330 365 377 l7S 161 162 163 163 164 165 3. B 3. 7 147 153 159 167 170 181 193 267 431 433 llB 346 442 436 ' 122 - 182 183 183 184 186 91 4SS 458 465 9J 9S 466 466 468 470 9S 91 89 96 472 98 187 477 101 189 483 484 100 98 101 190 190 191 19' 193 -- -- 104 - !OS 106 - 102 101 99 1 Y NOTICIAS ECONOMICAS * Indice de Mayoreo - - Indicadores Financieros (Millones de pesos) Indices de precios en 111 ciudad de México (1954 - 100) 20 960 103 104 !OS 107 108 110 113 116 121 2 2 2 2 INTERNACIONALES Comercio de Mé:dco con los países miembros de la AIALC (Miles de pesos) 758 463 213 750 437 656 907 333 S.6 6. 7 S.6 s. 7 S.2 4.S 3. B 3. B 3.6 160 162 IS7 811 14 16 l7 18 21 25 26 33 19 635 20 190 Y - - '43 156 158 165* 15 074 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte rlor. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Producción Industrial, MedJQ Circulante y Créc!Jto e Inversiones Bancarias. St11ndard and Poor's Corpora.Uon: Indice de Cotizaclories Bursátiles. Notas: l/ T11s11s anuales ajustadas por cambios est11clonales. Cifras revisadas; ajustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A.B. Las clfrH de desocupación Incluyen Alaska y H11w11ii. 1/ Incluye subíndice de servicios.]/ Promedio de los datos con ajuste estacional.~/ Com¡rende todos los bancos "come.! ci11les" y de ahorro, así como los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro.1/ Incluye 500 acciones comunes, de las cuales 425 son Industriales . Promedio de las cifras diarias, - No disponible. * Prell:nlnar. -- - 1964 364 100 108 117 Jul. l 446 193 262 191 224 251 224 164 "º 591 385 405 438 1968 Ene . Feb . Mar . Ab,. May. Jun. -- 251 351 350 Jul . Ago. Sep. Oc<. Nov. Die, 643 334 240 575 504 520 1967 Ah<. Mlly, Jun. 636 269 1960 1961 1962 1963 19'5 19'6 1967 1968 620 271 253 533 527 574 629 - 293 Prod , N11c, Bruto !1 Ingreso Inversión bi"uta Indice de Indicadores Financieros Comercio Exterior de merc;rncÍlls 2/ Gasto del privada.!/ (miles de millones ¡,ersonal Indice de 111 Desocupación preciosa! Medio Cr~dlto e !nver Indice de (mLilones de dól11Íes) consumlde dólares) dls1>0nible !/ 9ob1erno_.!_/ (miles de millo producción circulante siones bllnca:- cotltaclones (11 de la fuerza dor.y nes de dól11re;) (miles de r(IIS, 6/ Exponaclonei (miles de (miles de A industrial de trabajo mil!ones (mllesdeiñmo burdUlesl/ lmpor111clones (excluyendo (19S7- 59 de dólares mllh:~nes precios millones Tot111 nes de d6lareSJ (1957 - 59 -1001 11yud11 militar) civil).]/ (1941 - 43 corrientes de dólares) de dólares) = 100) Total 5/ Total 100) = 976 2 365 2 499 2 452 l 304 1 160 - 522 1 l l 1 l 834 889 -986 655 510 Importación servicios 781 516 y meses y otros • 708 - l 382 144 l 455 492 1 374 615 270 190 12e 205 147 206 11 11 11 12 Aoos 1 Mercancías Turismo y -- 301 - - EN GENERAL Comercio exterior de bienes y servicios {Millones de dólares) Exportación de bienes y servicios (Miles de Tons,-Km.) 225 100 980 122 058 148 073 Z 157 ECONOMICA Carga transportada por !os Ff.NN.MM. 304 387 066 106 020 104 023 105 l 960 ACTIVIDAD fronterizas 17 18 19 20 20 2 2 2 2 2 2 l 812 l 742 l 968 Ene. Feb, Mar, Abr. May . Jun. Superficie construfda en el D.F. 2/ (Mlles de ,:;;-21 l 914 l 969 l 954 1 773 l 784 1967 Abr·, May . Jun. LA ' INDICADORES ES I ADIS IICOS DE ES I ADOS UNIDOS Persiste la inflación en Estados Unido• . La evoluc16n reciente de la economía norteameri cana se ha caracterizado por una aparente conÜ nuación del proceso inflacionario, en febrero s'e registró una elevación de O. 4 porciento en el Í..!! dice de precios al consumidor, que representa el aumento mensual más alto en los últimos 1 7 años, por su parte, el índice de desocupación se ha mantenido a un nivel sumamente bajo (3. 3 porcien to) y ha continuado el aceleramiento del. gasto to tal con expectativas de un fuerte incremento en la" Inversión privada. Dentro de las motivaciones inflacionarias, se anota que el gobierno ha tenido gastos de de fensa que se han elevado de 49 mil millones de dólares, tasa anual a mediados de 1965, a 80 mil millones para fines de 1968. En la actua!_! dad la administración se encuentra estudiando el presupuesto fiscal para J 970, sin embargo, la r.!'. visión inicial en lugar de reducirlo del nivel pr2 yectado de 195,300 millones, lo había elevado a 198 m!l millones de dólares. No obstante ello, existe la detenninación de limitarlo ya que se e~ tima que el super.ávlt proyectado de 3. 400 mlll2 nes no es suficientemente restrictivo (B.N. C. E"' les noticias que contienen este Boletín no representan opinio, nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas que puede ser útil al lector. Comercio Exterior, marzo y abril de 1969; Flrst Natlonal Clty Bank, Carta Económica Mensual, f~ brero de 1969). La Economía Latinoamericana en 1968. - En las cifras preliminares para América Latina, se advierte que la tasa de crecimiento del producto interno bruto será alrededor de S. 5 porciento, o sea, cerca de 1 porciento más que la registrada en 1967; estos cálculos se fundan en los result~ dos de las inspecciones que se están efectuando en los países del CIAP (Comité Interamericano de la Alianza para el Progreso). La elevación de la tasa de crecimiento refleja un ritmo más aceler,! do de la actividad económica en Brasil, México, Argentina, Colombia y Ch!le. Un factor que COE tribuye a este mejor comportamiento fue el alza habida en la producción Industrial. Estimaciones preliminares indican que la producción industrial aumentó 8 porciento en 1968, doblando, con ello, la tasa de l 967. Esto parece haberse debido en buena parte a una tasa promedio de 9 porciento en la expansión industrial de los tres países más importantes de la región en este campo; Argen~ na, Brasil y México. Los acontecimientos del sector agrícola son, hasta ahora, menos cuantificables. En 1968, la producción agrícola de la región se vio afectada, en el primer ~emestre, por las condiciones de S! quía. Sin embargo, esta situación mejoró en el segundo semestre. �• t ' La. evolución favorable del sector externo ct)ntrlb'l"ó as(, mismo a la mejoría de la tasa glE baJ. _de crec¡mtento de América Latln~ en 1968. .Las éxporta'Ciones, que en 1967 habían descendJ do, se riu~eraron en 1968, al· aumentar alred~ dor de 1. 5 porclento (CEMLA, Boletín Mensual, febrero de 196 9; NAFINSA, El Mercado de Valores, 24 de marzo de 196 9). NACIONALES. Balance del desarrollo de la industria gufmi ca. - La Asociación Na clona I de la Industria Ol!.! mica informó que esa rama participó con el 8. 4 porclento del total de la inversión privada rea!_! zada en 1968. En el mismo ai'lo, la inversión en la industria química se incrementó en 2,850 mill,2 nes de pesos, lo que implica un total acumulado de 12,521 millones de pesos. La producción de la industria química, €,! cluyendo la industria farmacéutica, la de pinturas y la de plásticos, fue de 11,510 millones de p~ sos; lo que representa un incremento del 15. 2 p~ ciento. La importaciOn de productos químicos a~ cendió a 3,407.5 millones, en tanto que las e~ portactones se sostuvieron en 720 millones. En relación al intercambio comercial con la ALALC, México conservó una balanza comercial favorable; .las importaciones fueron de 98 millones y las ex portaciones de 137 millones. Referente ,iJ del/arrollo alcanzado por la in dustria química, se mfno!On-ó entre otras cifras-:que el consumo pef, ~ápita de productos químicos ha pasado de J•65 pesos; en 1954. a 484 en 1968; asimismo, .la ''tasa promedio anual de creci miento de la ~dustrla, de 1950 a 1968, ha sid-;; del 9 porclento (B.N. C. E.. Comercio Exterior, marzo de 1969). La aeronáutica un servicio en desarrollo.En Méxtco, el año pasado 3. 6 millones de pers_2 nas hicieron uso de la aviación comercial, en CO_!! traste con 1.8 millones en 1960, lo que represe.!! ta un incremento del 100 porclento. El total de vuelos operados en el mismo período pasó de 69,817 a 168,030. con un aumento de 140.6 p~ ciento, y el volumen de objetos acarreados cr! ció 95.1 porclento, al alcanzar 47,649 toneladas en 1968. En el Interior de la República el total de vuelos fue de l37 ,271 y las personas movilizadas llegaron a 2 millones; las compc,ñías nacionales hicieron 7,905 viajes al extranjero y condujeron a medio millón de personas, en tanto que las e!:!2 presas internacionales que operan aquí -que son 28- realizaron 22,854 vuelos con 1, 1 millones de pasajeros. Las causas que han motivado este avance está dado por los atractivos nacionales que han inducido a mayores volúmenes de turismo, lo que ha Impulsado el tránsito por aire. Otra de las fórmulas para lograf" aumentos en el número de ~ sajeros está dada por la diversidad de vuelos y BOLETIN BIMESTRAL bajo costo, que es lo que sU,cede en México, por lo menos a partir de 1960. Otros factort•s son el avance técnico de los aparatos y el alw ntvel de seguridad (BANAMEX, Examen dt-: la Situación Económica de México, febrero-marzo de 1969). Bonanza Hortense en México.- Los agric.l!.!_ tares mexicanos, se han ido dedicando cada vez con mayor ahínco al cultivo de nuevos productos con destino al exterior y, en particular, a los E~ tados Unidos, lo cual ha traído como resultado una diversificación de la producción agrícola en determinadas zonas de México. Revisando las estadísticas se forma una idea de cómo ha aumentado el renglón de expü_E taciones agrícolas. En 1960, las exportaciones de tomate tata lizaron 2 5. 5 millones de dólares, mientras que ese total llegó a 49. 6 millones de dólares en 1968. Entre 1960 y 196 7 la export~ ción de fresa fresca y congelada ascendió de m~ nos de 1 millón a 14. 8 millones de dólares. En la industria del enlatado de frutas y vegetales, las exportaciones entre, 1960 y 1967 aumentaron de los l O. 9 millones a los 24 millones de dól~ res. En México, las zonas hortenses se encue_!! tran en la región del Bajío en el centro del país y hacia el noroeste del Pacmco (Revista del D~ sarrollo Latinoamericano, Progreso, enero-febrero de 1969). LOCALES Nuevas empresas industriales.- Durante el mes de febrero del presente año, se crearon en el Municipio de Monterrey 34 nuevas empresas, con inversfón global de 23 millones 678 mil p~ sos. La eifra superó a lo realizado en el mismo período de 1968, e incluso a enero de este año. De:. las nuevas empresas creadas, se dest~ có la inversión en el ramo industrial, con 19 f!!_ mas, en las que el capital sumó 20 millones 666 mil pesos. Siguió el comercio con 11 nuevas s.2. cledades, con inversión de 2 millones 480 mil [)!'. sos, y el ramo de servicios con 4 firmas, que representaron un capital de 532 mil pesos (El Por venir, 28 de marzo de 1969). Créditos a la Industria.- En los últimos c~ torce años, Nuevo León ha solicitado créditos por 107 243 400 pesos del Fondp de Garantfa y Fomento a la Industria Mediana y Pequeña, cifra que repr! senta casi el 6 porciento de los préstamos conceq! dos a nivel nacional durante ese período. Después del Distrito Federal y el Estado de México, Nuevo León es la entidad que más crédito ha obtenido de la citada institución en los 14 años que tiene de operación. Se han beneficiado 275 e!!! presas nuevoleonesas con 463 créditos. Los prést_! mos hechos al Distrito Federal y al Estado de Mé~ co en el período citado, han sido de 907 millones Y 285 millones de pesos respectivamente (El Porve .!ill., 8 de abril de 1969). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1969 Volumen Volumen de la revista 7 Número Número de la revista 38 Mes de publicación Mes cuando se publicó Abril Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 38, Abril 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/04/1969 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014938 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices Mano de obra México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12691/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._37._Febrero._0002014941.ocr.pdf f26fa84f5b58a1eda210654b6643db74 PDF Text Text l !1: :,1 n.. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Vol. VII ' Jehrero Núm. 37 1189 Facultad de Economía:, U. N. L., México 1../\S NECESIDADES DE MANO DE OBRA CALIFICADA EN MONTERREY METROPOLITANO (Planteamiento del problema) El problema de personal calificado en el Area Metropolitana de Monterrey, como en la m~ yoría de las economías en crecimiento, tiene un doble aspecto: Por una· parte, las empresas de la industria regiomont9na se enfrentan a una gr~ ve escaseo de personal calificado de alto nivel, que se hace particularmente notable en los sect_g res más dinámicos de la economía y por otro l.!! do, existe una relativa abundancia de mano de obra no calificada que se presenta tanto en lós sectores dinámicos como en los- tradicionales. Esto último se agudiza par la fuerte corrie.!! te migratoria procedente de las entidades vecinas, así como de la población d~ los municipios del Estado de Nuevo León, que contribuyen a a~ mentar la oferta de mano de obra sin ninguna ca lificación y que acarrea consigo problemas de {~ dole urbanística, social y económica. En los momentos actuales a nadie le resu_! ta difícil comprender las perspectivas económicas y sociales que se presentarán en el Area M~ tropolitana de Monterrey en un período no muy largo de 1O a 15 a~os. Atendiendo a los pronó2_ Ucos demográficos más confiables se espera que para 1980 habrán de radicar en el Area poco má.s de dos millones de ha bltante¡; (el doble de la po blación estimada en 1966) .Y Ante esta situación ya se han planteado o sugerido algunas previsiE nes al respecto, especialmente en lo que se r~ !!ere a los problemas urbanísticos. Y Sin emba_E go, tales previsiones dan por sentado el hecho de que el crecimiento industrial -variable exp!!, cativa fundamental del crecimiento demográfico de Monterrey- habrá de continuar y sostenerse casi como "consecuencia automática" de las ten. dencias dinámicas del pasado. Esto último es debatible. La verdad es que existen diversos obstáculos para que una región se mantenga en crecimiento sostenido. En el e~ so del Area Metropolitana de Monterrey, podemos decir que son dos los obstáculos principales: los que se relacionan, técnica y financieramente con las obras físicas de urbanización (servicios públicos, transporte, vialidad, equipamiento s.9 cial, como el de servicios médicos asistenciales y escuelas, etc.) por una parte, y los que tienen que ver con la habilitación de la mano de obr.a calificada que demandará el crecimiento eco · nómico local; un tercer obstáculo sería la limita' ción de la capacidad del aparato productivo para mantener el ritmo de crecimiento anterior, que necesitaría de inversiones en cuantía semejante (o mayor} a las realizadas en el pasado. Como es común (aunque ciertamente ing~ nuo) en estos casas, se puede preguntar Ja Tazón de que preocupen ahora tales problemas, si el desarrollo regiomo ealizó en el JJ,as~ do fueta de toda balance parn e~ tas fechas se an La verdad, no obstante, es ) es del todo satisfactorio, y os problemas pueden agravarse. ,,._..,.e-::= o podemos d~ satendernos ~ alg "!'a que tienen que ver con eh ~~ ¡ ) , is , · .... -económico existe~ te en el 1(~,;,J_ {9sa11¡,or al)o problemas como el de bajo ntve~ Ón~ré'ttt¡)í su distribución, la carencia de servicia ? ' ~ ic;ar (luz, agua, dren!!_ je, etc.) para pensar sollM~ en la afirmación frecuente de que en Monterrey existe escasez de mano de obra calificada. ',A~,';Jj¡". =~~,~ Así pues, trataremos de plantear las imp!! caciones formales de la carencia de esta mano de obra. En primer lugar, vale la pena recordar que frecuentemente la baja productividad de las inversiones {especialmente en la industria), se explica por la existencia de "cu~llos de botellf¡ en la previsión de mano de obra califi.ca-da. Esto sin embargo, es poco perceptible cuandQ el proceso de industrialización está en sus etapas incipientes -seguramente el caso . de Monteney hace dos o tres décadas. Sucede en tales _e!!: cunstancias y en ocasiónes gracias al protecci_2 nismo exagerado que solo existe una limitada competencia; por otra parte, operando con una t~_S: nología relativamente poco avanzada, es pDs.ibJe absorber mano de obra muy poco callflcada .(g.en~ ralmente migrante, procedente del sector agro~ cuarlo), contratándolo a bajos nivelés de ,salavios. El bajo costo de la mano de ol,rq y la. r.edtrcida ch fd~tí6.n •f· i'.&l//~. ' :,J. 1':JV.tr. ' 1/ Madrlqal, Romeo. DenfidraÍi'~ ~n°'éi'Ñonist.!'W~é ,.-: y xico. Monterrey, l96s\, 1 en:-.JiJNI!. ;;tp i!o/tt .. r-:-C, ~fpartamento del Man 'Rel/Ula!lbr 9\Úe ó M.ótlmtJ!l: l (b.! rección General de Bla:rtif14:actóii). !.Ek.flarr1b'eutor de la Subregión Monterrey. Monterrey, 1967. 3/ Correa, H. The Economics of Human Resources. - Amsterdam, North-Holland Pub. Co., 1963. pp. 244245. �2 ' BOLETllf IIMEBTBAI. competencia en el mercado permiten que (en tér minos generales) la Industria goce de beneficios y que pueda soportar bajos niveles de productlvl dad física; explicables, simultáneamente, por la tecnología rudimentaria que se emplea, y por. la ineficiencia de la mano · de obra. Llega una etapa de la industrialización, sin embargo, en que los altos beneficios atraen nu,! vos productores al mercado, se liberaliza el C,!! mercio internacional, aparece la competencia lo cal o se agudiza la ya existente, y el Único In! dio de que una empresa se mantenga en opera- ción es elevar la productividad para poder vender a precios competitivos (no solamente en el m~ cado illterno, sino aún en el exterior). En tales circunstancias se hace Imperativa la adopción de tecnología más avanzada, y por la misma razón, y al mismo tiempo, crece la demanda de mano de obra calificada más eficiente y (en términos de valor agregado a salarlo) más productiva. Sin embargo -y esto es lo que se deja se11 tlr en Monterrey- el sistema educativo o de ca!! flcaclón de personal no se ha preparado para •_! tisfacer esas demandas de mano de obra que re.! llzan las Industrias en modernización. Hasta ah.!! ra, podríamos decir que se ha "formado" al per sonal calificado dentro de las propias empresas.!i' La forma más común hasta hace muy pocos ai\os fue el de contratar mano de obra no calificada, y hacerla transitar un período de Informal apre11 dizaje en el trabajo, creando en la mayoría de los casos trabajadores semlcallflcados. Como quiera que sea, el proceso favoreció b8Jos niv,! les de productividad física que pudieron subsistir por las razones ya senaladas. Debe se!lalarse, por otra parte, que algunas industrias han empre.!!. d!do programas de capacitación y entrenamiento para su personal, organizadas ex-profeso para,! levar la callflcaclón de la mano de obra, Algunos estudios reallzados por el Centro de Investigaciones Económicas, proporcionan el~ tas evidencias que dan apoyo a la hlpÓtesls pia_!l teada. En primer lugar, les hallazgos encontr:~ dos respecto al nivel de educacl6n lonnal de la población trabajadora de Monterrey: del total de operarios en la industria (obreros, artesanos Y aprendices),.§/ que en 1966 eran poco más de 110 mil trabajadores (38 porclento de la OCUP,! clón total de Monterrey en dicho afio),!/ casi la mitad no había terminado el ciclo de educacl6n primaria Aun en términos mb generales, el '!! ve! edu,;,.tlvo de la "fuerza de trabajo" de Mo_!l terrey (personas de 14 anos o más que están OC,!! padas) es poco satisfactorio: el 38 porciento del total son personas que no terminaron la primaria, y de este grupo la tercera parte corresponde a analfabetas absolutos • Abundando en el tema, el nivel de escolaridad promedio general para la fuerza de trabajo de Monterrey, alcanza apenas S 9 anos de estudios aprobados. Solamente el porclento de la misma alcanza I Oalios o mh de estudios.!/ Por lo que respecta a los mb .z/ 15 FEBRERO al mismo tiempo, c~mplan con el papel de din!!_ mizar la movilidad social entre los estratos sor.ta les más bajos. En estas condiciones no es arriesgado aseverar que de existir escuelas sub profesionales de buen nivel, que garanticen la formación de técnicos eficientes, que a su tie!!!_ po pudieran gozar .de salarios atractivos, se ere! ría -a medida que la clase media creciera en t~ maño y complejidad- un reconocimiento de est! tus social y de prestigio para dichos t(abajad;2 res, y en consecuencia una demanda ampliada por la" educación correspondiente. altos niveles de formación; el 9 porclento de 1,!! da la población que trabaja en el Area cumple ta reas profeslonlstas .1/ · Analizando con un poco más de detalle, se observa que existen algunas ocupaciones, como la de trabajadores · en la Industria de la constru_g c16n, cuya educación promedio apenas rebasa los tres anos de estudios aprobados. Por otra parte; son muchos los tipos de ocupación en los cuales la educacl6n promedio de los trabajadores apenas ah::anza a cinco ailos de estudio, o está por d~ bajo de dicho nivel; por ejemplo: conductores de camiones de transporte urbano, conductores de camiones de carga, operarios y artesanos en la Industria textil (hilanderos, tejedores, etc,), o~ rarios en la industria del vestido y confección de ropa, operarios en la transformación de mad~ ra (carpinteros), operarlos de motores fijos, op~ rarios y artesanos en fundición, trabajadores en la Industria alimenticia , etc. Esto es, a grandes rasgos, uno de los ª! pectas del problema concerniente a la mano de obra en el Area Metropolitana de Monterrey. Pe ro hay más, se trata de la falta de correspondeE. cia que actualmente existe entre el tipo y ca!_! dad de educación que se ofrece a la población, y la demanda de mano de obra (actual y futura) que reclaman el desarrollo económico Y el ava.!!. ce tecnológico local. • ICII 1 l Por último, una faceta más del problema, uene su origen en la escasez de recursos del sector público, para hacer frente a las demandas crecientes de servicios educativos: por ejemplo, en 1964 terminaron la educación secundaria (que desde Juego, no es un ciclo educativo "term_! na!" .!.Q/ en el Area Metropolitana de · Monterrey, un total de 6 , &00 estudiantes. En ese mismo ai"io los sistemas de educación media, pública Y privada, que podían absorberlos (preparatori~, nqr mal, escuelas técnicas, etc.) dio lnscripcion de primer grado a poco más de 4 mil alumnos -tal vez un máximo de 4,500. Esto quiere decir, que por lo menos 3 de cada 1O egresados de la ed~ cación secundaria no tuvieron oportunidad alguna de proseguir estudios ..!.!/ En forma más explícita; el fenómeno está r~ lacionado con el hecho de que, en países como México, existe por tradición una sola fórmula de mejoría en la escala social: la de hacerse prof~ sionista. En el caso general la persona que no tiene profesión, y que carece además de recl.!! sos que le permiten obtener cierto prestigio y bl! nestar, enfrenta problemas para incorporarse a la fuerza productiva en forma satisfactoria de rem~ neraclón y participar de los beneficios del des,!'_ rrollo económico. En nuestro medio se nota una deficiencia, significativamente hablando, de escuelas subpr.!! feslonales que preparen técnicos y personal ca!! flcado, principalmente para la Industria y que , Moderada ex pa nsión económica en E.E. U. U...1.a. s · c ifra s e conómicas publicadas para finales de 1968 ind ican que . al fin están e mpezando a surtir efe ctos el aumento tributario. El producto naci_2 nal bruto, a justado según la estación, aum~ntó a razón de 22 mil millones de dólares en el s~ gundo trimestre y 18 mil millones de dólares en e l terce ro, para el cuarto trimestre se estima que re gistrará un incremento de 14 mil a 15 mil mill_2 ne-s de dólares. 4/ Es notable, sin embargo, el inter~s que han demo! trado en los momentos actuales, tanto el sector p_Q bllco como el privado por la creación de escuelas técnicas. S/ Sin contar personal administrativo, técnicos medios, - ni profesiontstas (es decir, solamente lo que se co.!! sidera propiamente como "operarlos"). y CJE., UNL. Ocupación y Salarios en Monterrey Me tropolitano, 1966. Monterrey, 1968. pp. 19-26. 7/ Rangel Guzmán, César . Recursos Humanos en el Area - Metropolitana de Monterrey: Situación actual y pro yecc16n a 1980. Monterrey, 1968. CIE. UNL. pp. 18-19. Y lbld., p.19. y CIE., UNL. Op. Cit., p. 26. Todo esto hace pensar en las necesidades de una poHttca de educación subprofesional en donde se .cuantifique los déficits actuales y las demandas futuras de mano de obra calificada, d~ biéndose señalar, además, los tipos particulares de · ocupaciones y oficios para los que se pre~ sa (o se nec esitara) preparar tal mano de obra. Teniendo esta preocupación en mente y lo ya expuesto en los párrafos anteriores, este Cen_ tro de Investigaciones además de contar ya con un estudio que determina el potencial de los r.s:._ cursos humanos · con el sistema de educación err vigencia, está por concluir un estudio sobre las necesidades de mano de obra calificada en las industries de transformación del Estado, en fu_!! ción de la tendencia histórica respecto a la ev_2 lución de la región y con miraS a dejar establ~ cides los requerimientos del tipo de·,personal que demandará~ las diferentes industrias. Por otra parte, se sabe que en 1964 curs~ ba el último año de la educación preparatoria (!J! chlllerato), en Monterrey, un total de 2, 700 est,! diantes, de los cuales es probable que hayan ~ gre sado 2,400 (alrededor del ·90 porclento). En ese mismo año, la Universidad dio cabida en sus aulas de estudios profesionales, a solamente 1, 600 alumnos de primer ingreso. - Pronósticos confiables hacen saber que en 1970 habrán de egresar 10,600 alumnos de las s~ cundarias de Monterrey. Si las cosas -no cambian ·substancialmente, es probable que 3 mil o más de ellos no tengan oportunidad de acomodo para continuar su educación de forma que les pe¿: mita ensanchar el horizonte de sus posibilidades de realización y éxito personal. 10/ Se entiende por ciclo educativo "terminal", aquel que permite al educando. una preparación que le C,! - pacite para integrarse al mercado de trabajo con r!:_ muneractones satisfactorias. !_!/ Rangel Guzmán, César. Op. Cit., p.149. ' NOTICIAS ECONOMICAS * INTERNACIONALES La producción industrial aume ntó en los dos úlh mos meses, y s e encuentra casi al nivel a_! cap zado que cuando la víspera de concertarse en julio el nuevo contrato en la industria sider~r<.i! ca. Por otra parte, de- julio a septiembre, .los ptecios al por mayor y al detalle tendieron a, SE_ bit con menos rapidez. Las cifras preliminares de ventas al detalle para octubre y parte de noviembre registran tod~ vía un considerable aumento, -generalmente alr~ dedor de I O porciento, en comparación con el año de 196 7, En la industria manufacturera el número de pedidos pendientes es grande, y va en aumento. Los pedidos de bienes durables fueron en octubre 8 porciento superiores a los de septiembre, el aumento más pronunciado en el año de 1968 {Flrst Natlonal Clty Bank, Carta Económica Mensual , diciembre de 196 8; Ba nk for lnternatlonal Settl! . ments Press Revlew, 9 de enero de 1969), Problemas de subempleo en América Latina.Según el estudio económico de América Latina • de· la CEPAL, alrededor del 40 porclento de la m! no de obra activa e~ Latinoamérica se halla a_g • tualmente en condiciones de subempleo, ~ desde · desocupación "i,árclal hasta desempleo total. .,. las noticias· que contienen !ste lolatin !'º representan opinio: nes del Centro de lnvestigac,one, Económ,cas o de su ~ersonal, s0lo constituyen una brevísl[na recopilaci6n de fuentes impresas que puede ser útil al lector. (Pasa a la P&g. 71 �BOLETIK BIMESTRAL FDBEBO Ita • INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICE DE CONSTROCCION PRIVADA ( PromedlO Ago.-1960-JulOO=IJO) INDICE DEL CONSUMO DE ELECTRICIC\t\D (1960,100) PRODUCCION INDUSTRlAL (1960- 100) Ano, y meses Total /967 / ·'- I , .--·"'. , ;4,·.,,. /966 /965 I '. /,.. ....! /966 '· /965 :\' ! \ /.''-......-...1/ 1960 19<1 1962 1963 1964 l 96S 1966 1967 1968 100 107 121 129 IS! 166 190 194 1967 Ene. Feb, Mar. 185 186 193 196 197 195 1 1 1 1 1 1 D El índice de consumo de energía eléctrica en los meses de marzo, abril , agosto y septiembre de 1968 registró el consumo más alto, sin emba.! ge, para diciembre del mismo, el consumo desee_!! dió, siendo este el índice mas bajo del aAo. - 100, O 103, 7 107. 4 114. 9 116. 2 116. 7 120 . S 125.6 130.4 159 161 170 179 178 184 197 199 204 204 206 200 12?, O 125. 5 124 . O 125. 9 126, 5 128, O 118 . 9 ll6 . 1 116. l 118, 8 119. 5 120. 9 144,4 145, 1 142. 5 143 . 2 143 . 7 145,4 112 .6 107 .1 100.6 106.5 107 .6 110 . 9 122. l 121. 9 121. 7 1S3 174 200 121.8 121.6 122. O . ,. 183 197 190 201 198 178 179 174 Die, 20◄ 181 185 205 198 213 209 214 129. 3 130. 9 130 . 9 130. l 131. 2 130, 7 120, 1 124, 1 124.6 124.0 126. 2 123 . 5 145 . 5 145 . 9 147.4 145. 7 146. l 146, 9 116,2 113,6 105.6 10S. 5 105. 7 110.6 1968Ene, Feb. 198 178 184 176 188 200 209 207 211 224 131.J 131.3 230 219 219 221 132 . 4. 132, 5 131. 7 124. 7 124 . 5 124. 6 127, 7 127 .9 127 . J 148. O 148.2 148 . l 149 . 0 148 . O 147,7 -- -- 133. l 133 . 1 134.4 133. 2 132 ,8 133. 8 128 . 5 127 . 9 130 . 4 127. 9 127. l 128, l 147. 7 148.3 148.3 148 . 3 148.8 149.4 Ab<. May. )~. Ago. Oct. •~. Mar. Ab<. Me.y. , Jun. . ,. Jul. J J AS O ND INDICE DEL CONSUvlO DE GAS (196(), 100) EN LA CIUDAD DE MONTERREY (Promedio Mensual-1960,100) Ago. Oct. Nov. Dic. ,.,.1965 ---· . .- .... ¡1·" .... _____ • .,,, . .,.". \ i /·' \ ! '1.I 1 T EFMAMJJASONO FMAMJJASOND El índice de precios al consumidor a través de 1968 se ma ntu110 ligeramente superior a l crecJ mlent,,.,habtdo en l 967. El ~lm!ento para el aAo de 1968 con respecto a 196 7 fue de 3.4 P0.! ciento. - 175 177 213 209 213 217 - - - Industrial y meses Volumen Total en tr11dal7 Total se ;4 100 113 88 109 100 62 Sl 106 117 119 138 132 63 l◄l l ◄S 167 " 1 ◄6 179 totall/ 100 - 138 133 l ◄l - 177 207 224 157 182 209 189 217 233 !IS 138 133 121 I<3 129 159 178 21S 183 198 233 188 188 247 198 243 338 129.1 129. S 129.2 129.4 129.4 129, 5 246 228 240 220 177 248 240 199 225 205 161 232 252 253 254 236 191 262 127 119 113 169 159 152 219 225 216 395 23 ◄ 193 190 382 372 65 156 157 236 179 112 147 145 106. l 106.6 101. 7 100, 7 105.0 99.3 130, O !JO.O 130.5 130. O 129. 9 130.l 234 196 200 193 207 209 206 187 203 200 206 208 259 197 188 210 210 189 125 177 176 183 213 277 203 210 199 219 21S 206 262 238 237 237 208 109.0 109. J 111.4 109,2 107 .2 111. 2 130. O 130,6 130. 6 130. 8 130, 8 130. 9 231 223 217 216 214 192 228 233 232 227 225 208 187 172 160 152 144 117 112 216 216 214 210 196 193 308 287 132 160 172 211 1968 Ene. Feb. Mar. 1 ◄2 179 161 lS3 211 Ab<. 183 239 May. 208 162 Dio. 149 167 175 279 225 171 89 - l ◄7 186 193 190 "' 20◄ - - -- 78 76 91 88 !OS 88 - lrl•- - 100 113 166 100 113 120 131 144 !SS 172 - 185 198 100 · 113 11S 127 l ◄l 152 167 177 189 226 LOO IS ◄ 168 200 " 168 166 196 207 196 86 117 113 153 llS 120 176 168 176 180 181 183 171 161 175 176 176 180 ll9 262 188 190 l ◄9 251 152 l7S 176 265 247 202 200 207 190 193 179 192 157 266 373 18 ◄ 100 77 Dic. Nov . 69 16 ◄ ! ◄◄ 162 138 126 148 lSl 180 198 171 ···- - 263 80 Jul. 207 203 195 21S 23 ◄ 1S9 178 186 202 99 " 97 86 85 76 20 ◄ 79 l7S 75 71 86 82 103 167 143 l ◄◄ 137 . " - 12 ◄ - - -- - 171 166 165 s: 105.!/ 105 11< 131 156 196 24' 230 118.!I 80 107 114 183 161 138 171 93 94 113 104 110 86 31 ◄ 92 IS ◄ 83 75 94 123 303 296 229 217 226 160 Construcción Privada y (#,go. 1960 - Jul. 1961 - 100) 100) Electricidad 271 139 193 ..-~Aoo. .Sep. Oct. - 21 ◄ (1960 ! ◄◄ 83 101 80 91 81 80 201 IS◄ Jun. 90 20◄ 2◄ 2 CONSUMO DE ENERGIA 100 121 116 131 . 220 100.!I 101 127 IH 182 180 204 214 - No disponible. 100 61 48 S7 69 211 162 Nov. 75 87 100 !OS 100 129 129 128 180 189 Agrícola Entrada Salida 148 166 190 163 196 213 Entrada Salida Entnoda Salida 94 85 157 Ago, Jl 102.!I 99 125 143 182 183 Total Indus Otros 99 89 100 96 May. Jun. Sep. Oct . llda 104.!I 99 118 127 162 161 195 206 Industrial Entrada Salida 21S Mineral 161 1S9 165 193 Ab<. Jul. f:l promedio mensual registrado por el índice de consumo de gas , durante el aAo de 1968 fue de 18?:; -mayor que el {ndlc..- promedio ~lstrado en 1967 que fue de 171. 131. O Total P llda!_7 Y 103 lJ' 99 122 136 173 173 208 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 - 100) 1967 Ene. Feb. Mar. 1 1 1 175 Total en trada 104.!I 94 118 116 152 132 135 160 FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6mlcas , U.N.L. Notas:.!/ Jullo a diciembre de 1961. !_/ Incluye carQa de productos minerales. 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 1968 190 t 116 128 141 152 164 Ano, INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN LA CIUDAD DE MONTERREY. / 1 1 1 1 1 1 IIO - Jul. El comportamiento del índice de construcción privada para el aAo de 1968 revela un ritmo de construc~lón más lento que para los aAos de 1966 y 1967. Volumen total Y 100. O 101, O 101, 5 102, 2 94.1 98,3 104, 5 108. 5 106.6 \--1967 TE F MA M 100 106 123 129 156 173 202 203 "º 100 . 0 103.5 128.3 13:l.4 133. 9 140.4 144,5 145,2 148 . J I FMAMJJ 100 Total 100. O 102. 9 107. 7 106. 5 115.6 ll4, 5 115. 9 121.l 127. 2 1 I Bienes duraderos CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA Uul. 1961 - Jun . 1962 - 100J 100. O 103 . O 113. 7 ll5,7 119.6 121.6 124. 7 128.3 132.6 1 _, Bienes no duraderos INDICE DE PRECIOS (1960 - 100) AU111en Vlvle!l Vestu! Gutos tactóñ da varios ... 367 190 21S 203 207 192 181 216 178 198 - - 194 20S 203 199 196 178 100 llO 153 158 170 180 207 242 262 216 216 1 ""' Total Indus Otros tri& 100 llO ll4 121 137 100 lll l◄ S 1 ◄6 162 171 161 170 182 18◄ ns 121 138 172 168 160 IS ◄ 169 160 169 168 167 160 171 169 175 321 173 179 182 173 186 278 270 223 228 169 l7S 171 181 178 183 223 235 187 181 173 168 172 177 181 l7S 165 185 191 178 180 188 180 196 183 196 181 190 181 197 172 176 177 21 ◄ 203 206 190 18◄ 206 245 233 286 223 208 218 275 185 2S8 194 185 182 180 l6S 275 330 316 312 270 178 169 176 172 180 18 ◄ 196 100 108 108 116 132 133 169 178 198 217 218 197 163 152 16 ◄ !SI 185 168 168 IS6 198 Y Total 116.Y 80 S9 132 282 165 176 Reside.!!. ola! 102..V 87 71 163 ◄ 07 166 22 ◄ No real dencte1 138.Y 69 38 83 109 166 103 77 108 180 156 247 ISO 149 168 191 216 226 227 210 . 2 ◄3 ·SI 298 28 328 43 3 ◄2 47 291 301 238 206 97 130 lS3 135 81 SS 21 ◄ 233 20S 177 185 56 112 132 11 ◄ 153 256 233 123 169 S2 1 ◄6 260 203 193 168 132 65 61 132 198 178 188 182 l◄S l◄l 87 171 166 173 179 178 198 l ◄S 18◄ 162 169 181 178 199 172 l7S 120 200 165 190 112 108 13◄ 17 ◄ 221 258 . ◄! FUENTE: Centro de Inve1t1-.1ac1one1 Econ6mlou, U.N.L. Nota,: J/ Incluye cerva de productos agrCcolas. Y Incluye consumo de gobierno, domhtlco Y comercial. 1/ Incluye consumo doméstico y comercial. Media m6vil trtmeatral del voluaen de la con1tn.1ccl6n en proyecto. Y Agosto• diciembre de 1960. - No d.J1ponible. y ,1 �• FDIIEIIO 1 • BOLETIK IDIEITBAJ. . INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES Producción de Ailo, lndti:e de Producción Industrial _!/ (1950-100) y meses 197 1960 1961 1962 1963 205 215 234 266 281 310 336 365• 1964 196S 1966 1967 1968 1967 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. 338 351 Jul. Ago. Seo. de KWH) 10 729 ll 420 12 507 13 740 15 17 19 20 740 256 022 955 17 18 19 20 20 21 21 23 25 15 345 707 16 121 067 665 603 734 713 1 784 l 794 1 906 l 718 151 222 196 225 304 387 1 288 205 l 279 707 1 853 2 2 2 2 2 2 - l l l l l 932 1 914 l 969 l 954 l 812 375• 1 742 l 883 372• l 799 1 924 l 928 Nov. Dic . 356* 326 005 589 008 3 190 2 976 3 092 327 356• 293 S72 Indicadores de la actividad económica en general Comercio exterlor de bienes y servicios (Millones de dólares) Carga transportada Superflcle servicios Ex=rtaclón de bienes por los constru!da Mercancías Turismo y FF.NN,MM. en el Importación y otros transacciones Total {Miles de D.F.J/ servicios fronterlzas Tons.-Km.) (Mlles de m2) l 533 834 670 l 504 11 489 332 2 538 l S27 889 708 1 598 11 781 840 2 375 l 574 986 781 l 767 ll 662 635 2 281 l 629 l 024 655 1 679 12 645 261 2 060 1 976 1 115 694 1 809 13 663 007 2 187 2 365 l 215 774 l 989 15 147 864. 2 798 4.66 817 514 l 705 l 655 1 807 Oct. FUENTE: crudo (Miles de m3) 329 Nov. 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Petróleo l 877 l 705 Oct. Dic. Energía Eléctrica (Millones l 2 1 2 960 037 891 005 - - l 377 1 382 l 4.55 1 374 - 313 144. 492 615 - - - 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 2 4.99 2 452 l 304 l 160 849 937 2 153 2 095 547 220 327 553 516 224 293 620 1 l l l 408 202 256 302 1 378 100 980 122 058 148 073 276 475 200 223 251 351 l 423 l 342 1 391 l 316 2 157 2 190 2 128 2 205 2 147 2 206 262 191 224 251 224 164 l 571 207 1 556 947 - 129 683 807 491 643 269 253 522 636 271 240 510 632 685 '" "º 861 • . 772 7BO 350 "' 385 405 43B 473 512 546 589• 534 542 Gasto del Inversión 'lo/ta gobierno!, privada 1 {miles de (miles de mlllo millones nes de dólare;j de dólares Tot111 100 1-'i_ !17 123 129 137 1S6 17B 197• 173 177 75 72 B3 87 94 108 121 114 128• 113 108 Jul. ,. Sep . Oct . Nov. Dic. 795 550 180 llS 811 560 184 122 1968 Ene. Feb. Mar. 831 574 191 120 853 586 196 127 Ab,. l 446 193 575 240 334 620 561 256 305 709 - - - - - - - Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Ole. - - - May. Jun. - Banco de México, S.A.: Indice de Produccion Industrial, Comercto Exteno¡ de Bienes Y Serv1c10s. Secretaría de Industria y Comercio: Energía Eléctn ca. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal: Superficie construida en el D.F. Ferrocarríles Nacionales de México: Carga: Notas: 504 520 560 591 1967 Ene. Feb. Mar. AJx. May. run. "" 972 236 106 899 037 Prod. Nac. Bruto .!.1 U\Qreso (Miles de millonei personal de dólares} dlsponible!J (miles de millones A de dólares) precios corrientes Aflos y meses l 415 341 301 270 230 233 266 191 066 106 020 104 023 105 2 l 2 2 2 2 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS transportada. - No disponible. • Preliminar. Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. y Y 871 593 200 127 888 * 603 * 203 136 Indice dela Desocupación Indice de Comercio exterir producción ('l de la fuerza precios el de mercancíasIndustrial. únlllones de dólares) de trabajo consuml(1957 - 59 lmportaclonesb:xportaclones civill. 'l./ dor. Y - 100) (1957-59 !excluyendo 100) !ayuda m!litar) - 109 110 !18 124 132 143 156 158 165* 15 14 16 17 18 21 25 26 33 074 758 463 213 750 437 656 907 158 157 156 157 1 S6 156 2 2 2 2 2 2 . ~ y meses Exportación Importación FOB CIF 71 98 208 324 424 549 803 714 771 1960 1961 1962 1963 19'4 1965 1966 1967 ,1968 1967 Ene. Feb. Mar. 750 700 550 325 788 963 153 974 993 H 300 51 788 76 313 135 450 215388 374 780 434 219 482 070 535 641 Saldo . • .26 450 46 912 •132237 ,18B875 • 209 400 , 175 183 • 368 934 • 232 904 • 242 352 May. Jun. . Sep. Oct. Nov. Dtc. ...,. 99 884 i84 716 124 927 Jul. Ago. Sep. OcL Nov. Dic. -. FUENTE: 196 080 173 762 234 326 137 068 . 62 987 59 789 . . 22 318 97 258 223 711 092 092 157 551 38 669 37 %5 37 690 37 690 38 405 40 731 98 99 99 99 100 103 B22 468 400 400 333 336 !10 177 31 31 30 31 31 35 040 066 905 325 864 565 43 44 43 43 44 47 668 053 843 962 877 345 20 19 20 19 19 21 174 8B3 471 805 237 601 41 42 42 44 45 46 589 647 930 354 553 729 105 106 107 108 109 115 431 583 244 121 667 675 106 107 106 106 !OS 183 183 183 182 183 181 33 738 34 153 34 305 34 416 34 022 34 038 47 50 50 51 52 53 084 201 951 799 924 474 21 128 19 637 19 039 19 291 20 880 21 442 47 47 4B 49 50 52 424 497 664 238 657 173 115 117 118 120 124 127 636 335 654 328 461 089 -- 18' 187 185 181 180 183 34 34 34 35 35 39 56 691 54 354 53 719 53 283 53 799. 20 21 22 21 21 52 52 52 54 SS 395 761 910 151 170 129 128 128 129 130 203 813 714 312 682 159 158 158 158 159 161 162 160 165 165 167 168 170 169 148 148 149 151 151 149 160 161 161 161 161 161 169 170 170 169 168 168 148 148 149 149 151 151 159 162 B71 ¡g 19 20 20 20 20 176 · 177 I 79 180 181 64 105 79 625 930 792 638 638 771 054 145 146 147 148 147 147 157 158 129 843 40 41 41 41 41 42 165 165 166 166 167 166 32 103 209 468 349 272 076 959 510 202 lS7 128 665 131 ~72 31 31 31 30 30 31 148 149 160 76B 195477 176 176 177 176 176 175 162 163 164 164 163 163 5B 492 14B 148 147 145 - - - - 90 763 1968 Ene. Feb. Al><. May, Jun. - 149 255 Jul. ,. Créditos 11 Créditcis a Medio Bienes de Bienes de COstode la laroo olazo Total (1960- 100) Total consumo 1---'ucci6, alimentación circulante l/ Inversiones corto• lazo 100 16 889 152 138 140 134 91 18 003 157 141 136 139 90 54 805 21 324 1B 507 14 974 20 274 157 146 IJS 141 96 56 939 22 608 13 026 21 305 23 680 157 142 145 139 108 72 515 25 149 19 021 28 345 27 640 169 145 ISO 154 !15 75 131 28 283 18 071 28 777 26 432 167 151 !SS 145 !11 89 829 34 405 19 1·02 36 340 28 922 173 158 145 153 104 457 41 24.6 20 083 43 131 31 444 147 177 157 164 183 168 149 160 156 157 157 157 !S6 155 Ab,. Indice de lcotizaclones b.in~Ules Conjunto de Instituciones de Créditol/ Saldos en: l!ayoreo 292 567 473 014 B73 • 940 ~ 269 010 362 100 231 288 157 158 157 157 160 162 2 2 2 2 2 Tota!V 3.8 3. 8 3.6 141 146 147 153 159 167 170 181 193 2 486 2 428 2 B08 2 678 2 701 2 637 3. 7 3. 7 3.6 3., 3. 8 4. O I IS 115 !IS 115 116 116 170 172 173 131 174 118 346 442 2 436 2 380 2 397 2 509 2 442 2 678 2 819 3. 9 3. B 4. 1 4. 3 3. 8 3. 7 117 117 117 118 118 118 17B 179 179 180 181 181 161 162 163 163 164 165 2 2 2 2 2 2 2 687 2 691 2 648 2 964 2 963 2 723 3. 5 3. 7 3 .6 3. 5 3.; 3. 8 119 119 120 120 120 121 166 164 165 166 167 170 * 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3. 7 3. 5 3.6 3. 6 3. 3 3. 3 121 739 457 571 764 829 669 898 750 883 938 2 807 3 028 676 804 960 736 136 048 4.6 122 122 123 123 - 173 175 176 Total "' 2B6 309 330 365 56 66 62 70 81 377 88 405 441 85 - 419 421 426 431 433 440 ,,. 92 84 87 89 91 93 91 446 451 93 94 96 443 455 96 458 93 465 95 182 183 183 184 186 187 466 466 468 470 91 89 96 472 477 101 189 190 190 191 192 193 483 484 - 95 98 100 98 !Ot 104 105 106 FUENTE. Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte terior. Departamento de Trabajo: Desocupac!6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Prod ccJ6n Jnd t ·3 ¡ Mdlo Circulante Y CrMlto e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Cvrporation: Indice de Cotizaciones Bursátiles. u us n ' !. Notas:!./ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. Y Cifras revisadas: ajustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A.B. 3/ Las cifras de desocu~clón Incluyen Alask11 y Hawall._ Y Incluye subíndice de servicios. !!_/ Promedio de los datos con ajuste estacional. 6/ Comprende todos los bancos "co merciales Y de ahorro, así como los del sistema de 111 Reserva Fedeml, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro. 1/ Incluye 500 acciones comunes, de la-; cuales 425 son lndustrlales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible. • Prel!minar. En todos los pisos. Basado en Ucencias de obra. Indicadores financieros (Millones de pesos) Indices de precios en la ciudad de México (1954= 100) 5.6 6. 7 5.6 5. 7 5.2 - 103 104 105 107 108 !10 113 116 121 (Viene de la Pág. 3) Comercio de Méx¡.co con los países miembros de 111 ALAlC {Miles de pesos) 635 190 960 473 764 535 522 963 036 333 19 20 20 22 25 26 29 30 34 Indicadores financieros Indice de Medio ICrédlto e lnv'!_ cotbaclones circulante siones banca burdUlesY rlas. Y - (1941 - 43 (miles de 100) m111ones (miles de mili de dólare~ nes de d6lares - 117 698 OB5 878 713 - - - 115 !17 !12 109 108 - . --- Secretaría de Industria y COll'lt!rcio, Dlrecci6n General de Estadística: Comercio de México con los países miembros de la ALALC. Banco de México, S. A•. Indices de precios en la ciudad de México.• Medio Circulante. Boletín de la Comlsión Nacronal Bilncarla: Saldos del ca'IJunto de Instituciones de crédito y créditos de los bll!!. cos de depósito. N11cion11l Financiera, S. A.: Indice de Cotizaciones Bursitlles. Notas: Detos anuales, saldos al 31 de diciembre: dllitos mensuales, saldos II fin de mes. - No disponible ... Prellminllr. Al referirse al desei¡¡pleo, destaca .que la población económicamente activa en la agrlcultu ra ha declinado en términos relativos en los ú!Ü mos ai\os, ya que del 54 .1 porclento pasó al:: 46 .1 porclento entre 1950 y 1965 que corres pon de en ténnlnos absolutos, a un aumento de 28.1 a 35. 2 millones de personas en el mismo perí~ do. En cuanto a la industria manufacturera, la proporción absorbida baJó de 14. 2 porclento a 13. 8 porciento en tanto que la población ocupa da en la construcción y los servicios bá slcos ha aumentado moderadamente del 7. 8 porclento al 9.1 porclento (B.N,C.E., Comercio Exterior, ene ro de 1969). NACIONALES activos. internacionales a corto plazo de particu lares y empresas, instituciones financieras y aa-;; co de México, S, A. La exportación de mercancías y servicios durante el período considerado creció en 9. 5 por ciento con respecto a igual período del año ant; rior. Los rubros de Ingreso corriente de divisas que más destacaron por su crecimiento fueron: turismo al interior en 12. 4 porciento, remisiones de trabajadores mexicanos en el exterior 12. 4 por ciento, transacciones fronterizas 9. 5 porciento: y la exportación de mercancías. y producción de oro y plata 6. 3 porclento, Los elementos más dinámicos en la expo_r taclón de mercancías fueron los productos gana deros que se incrementaron 54.3 porciento, 11 otroS productos" no especificados lo hicieron en 30. 4 La balanza de pagos en el período de ene ro a septiembre de 1968.- El Banco de México dio a conocer un Informe respecto al comportamiento de la balanza de pagos de Mhico en los primeros nueve meses de 1968. En dicho Informe se da a con<¡Cer que en el lapso de enero a septiembre ocurrió un aumen to de 81. 5 millones de dólares en la tenencia de porciento; los productos manufacturados continua ron su rápido crecimiento, 8.3 porciento. - La Importación de bienes y servicios se In crementó 11 . 2 porciento, en los primeros nueve meses de 1968, con respecto al Igual lapso de 196 7. Entre los rubros que contribuyeron de ma nera Importante en la detennlnaclón de esta tasa sobresalen la Importación de mercancías 11. 2 po_r �BOLETIN BIMESTRAL ' do de Valores, 20 de enero de 1969). ciento, turismo al exterior ~. l porciento y tran sacciones fronterizas con 8.2 porciento (NAFINSA-; El Mercado de Valores, 13 de enero de 1969; B.N.C.E., Comercio Exterior, enero de 1969; Bank of London and South America, Review diciembre de 1968). Estabilidad y Desarrollo en 1968. - Las ci tras disponibles muestran que en 1968, el produc to nacional aumentó más del 7 porciento, lo que lndica un incremento del producto real por habi tante de 3.4 porciento, a pesar de la elevada ta sa de crecimiento de la población, en tanto que" el nivel general de precios aumentó solamente 2 porcier1to. Este alto y constante ritmo de crecimiento económico se ha sostenido durante el período 196 5-196 8 a una tasa media anual de 6, 6 por ciento, en tanto que el costo de la vida ha te~ do un incremento medio de sólo 1 . 9 porcient~ anual. Esta situación favorable ha estimulado las inversiones, tanto públicas como privadas, que han mostrado en conjunto un aumento medio de 13 porciento anual durante el período l 965-1968 , En la tasa de crecimiento registrado en 1968, influyeron básicamente la tendencia dinám_! ca de las industrias de transformación y de la construcción, que aumentaron en producci6n en 8. 5 porciento y I O. 5 porciento respectivamente. Además, las industrias del petróleo y la electri<c! dad, apuntaron crecimientos de 9. 2 y 8 porcle_!! to. El sistema bancario mexicano otorgó fina_!! ciamiento por 138,700 millones de pesos a las diversas actividades, cifra 21 porciento más el~ vada qué la del a/lo anterior. El 70 porciento del total del crédito se aplicó al fomento de la PIE ducción en las ramas de agricultura, industria y minería con un Incremento de 19. 3 porclento en relación con 1967 (NAFINSA, El Mercado de Vale res, 17 de febrero de 1969), Programa de inversiones públicas para 1969La Secretaría de la Presidencia de la Repúblico dio a conocer el programa de inversiones púb!! cas para 1969, Dicho programa asciende a 2 7,500 millones de pesos, lo cual significa un incremento de 12 porciento en comparación con el a/lo próximo pasado, , La distribución de las Inversiones públicas de 1969 entre los renglones principales, es la si guiente: a obras de fomento agropecuario 3,600 millones de pesos, es decir, el 13 porclento en relación al total; a instalaciones industriales se destinan 11 , 400 millones de pesos, lo que repr~ senta eL _40 po.rciento del total; para transporte y comunicaciones. se destinan 5 mil millones ·, que, significan el 21 porciento del total; a, obras de beneficio social, se d<ldican 6,600 ·millones, o sea, el 25 porclento del total (B.N.C.E., ~ cio Exterior, enero de 196 9; NAFINSA, El Merca La industria siderúrgica en 1968.- El a/lo de 196 7 tuvo como característica fundamental el elaborar grandes planes para aumentar la capaci dad instalada existente en ai'ios anteriores, y fu; así como el a/lo de 1968 vio realizadas en pa_! te esas ampliaciones y con ello, México dispo ne de una mayor capacidad de producción de : arrabio, fierro esponja y acero. La producción de acero creció en 7. 7 por ciento al estimarse su producción para el ai'IÜ que acaba de terminar en 3'275,000 toneladas o sea 235,351 toneladas en aumento a las 3'039,649 toneladas de 1967; incremento relativo que es SE_ perlar al crecimiento total habido en nuestra ec_g nomía durante 1968. El consumo aparente de acero, expresado en términos de lingote y según cifras prelimin~ res asciende en 1968 a alrededor de 3'391,000 toneladas, lo que equivale a un incremento de 7 porciento sobre el consumo que se registró en 1967, a/lo en que ascendió a 3'167,142; loanterior dicho en términos absolutos equivale a un consumo que supera en 1968 al del año anterior en alrededor de 224,000 toneladas. Del cons_!! mo de acero en 1968 la producción nacional al canza a cubrir alrededor del 96, 6 porciento CO.!! tra el 95.9 porc!ento que logró cubrir en 1967. La exportación nacional de productos sld~ rúrgicos en 1968 alcanza un notable incremento de 53 porciento en el volumen y de 51 porclento en cuanto al valor, toda vez que según cifras estimadas el año pasado las exportaciones asee.!! dieron a 169,047 toneladas contra 110,144 del año anterior, mientras que el valor asciende a 352 millones de pesos en 1968 contra 232 mlll,2 nes de pesos en 1967. Como en años anteriores, en 1968 las ve_!!, tas al exterior más importantes tanto en volumen como en valor correspondieron a los productos: laminados planos que comprende a los renglones de plancha y lámina, hojalata, cintas, tiras y flejes, canales y canaleras; y por otra parté de! taca la exportación de tubos y accesorios para tubería (NAFINSA, El Mercado de Valores, 27 de enero de 1969). LOCALES Turismo en Monterrey.- Un total de 156 millones de pesos dejaron los turistas, visitán tes y pasajeros que visitaron Monterrey durante 1968. La cifra de visitantes ascendió a 520,670 de los cuales 363,348 fueron nacionales y -157, 322 extranjeros. Del Informe dado a con,2 cer, se afirma que hubo un aumento de 9,920 ~ sitantes sobre el a/lo de 1967. El número de~ sitantes turistas y pasajeros correspondiente a 1967 se calculó con in!ormación de 67 hotel~• y de 63 establecimientos en el a/lo que acaba de terminar (El Porvenir, 13 de enero d~ 1969). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1969 Volumen Volumen de la revista 7 Número Número de la revista 37 Mes de publicación Mes cuando se publicó Febrero Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 37, Febrero 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/02/1969 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014941 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices Mano de obra México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12690/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1968._Vol._6._No._36._Diciembre._0002014936.ocr.pdf e39fe16a166e5cbf601ce402b73b240a PDF Text Text BOLETIN BIMESTRAL B!B! !OTECA '°""° cr•·. Vol. VI Núm. 36 diciembre ,vu..n.wo lHS CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Facultad de Economía, U. N. L., México los países más prósperos -o las regiones dentro de ellos- o con mejores perspectivas de conver tirse en tales, sean focos de inmigración por eX celencia; mientras que, los países o regiones ~ bres, proporcionen grandes grupos de emigrantes. LA INMIGRACION AL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY La corriente migratoria es el resultado del desplazamiento de la población en dos direccio nes: la de las personas que entran a le regióñ o país estudiado, que constituyen los inmigran tes; y la de las personas que salen de la misma; que integran el grupo de emigrantes. En este sentido, la dirección del movimiento migratorio puede ser un buen indicador del nivel de vida, o d _. ~r 'P.,ectivas de progreso de una reglón. ~fÍo- q,u:,.~ c . al Area MetropQ lita na de Monte ~ 1jl1Gi51Jta ,¡s conocida su po tenclalldad eco ~'!f1c~Y iéi---'cual .O s permite est~ blecer que dado Ú a\@,,c_,e.Jo ~ arrollo, se ha convertido en un ~-ÍOC.o de:' atrae ón para la pobla ción de las entid~~~'\f:éstna •,: así como de ii población de los mun · · del Estado de Nuevo León. Capi1'n ~\ f --r ¡;'1a Según que los desplazamientos de pobla clón se verifican dentro de los límites de un país, se conoce con el nombre de migración interna; en tanto que, cuando traspasa las fronteras nacion!!_ les se le llama migración internacional. El fenómeno migratorio obedece a causa e muy complejas todavía no bien determinadas. Sin embargo, puede darse por sentado que uno de los factores determinantes es el económico, sin re_! tar importancia a fHctores sociales. La gente emj gra en general en busca de mejores niveles de vida, es decir, de ingresos más elevados; junto e esto, están también las expectativas de meJ.2 res medios de educación, mayor y mejor asiste11 cia médica, mejores viviendas y servicios, etc. Deb1dlJW/Úi)tfi<:Ji!,..!1nfor1ñaa6~ª estadfstlca dls ponlble acerca cie la emigración del Area y a su poca importancia relativa, solamente se a na!! zará la Inmigración. El análisis al respecto e! tá basado en los hallazgos de la encuesta ocu~ clonal en Monterrey, de abril de I 965. En base a los datos obtenidos en dicha encuesta, es posible conocer la inmigración pr,2 venlente de otros Estados de la República y del extranjero. Para determinar la corriente migrat,2 SI la migración se explica en forma lmpo_! tante por el factor económico, nada raro es que CUADRO l GRUPOS DE EDAD Y SEXO DE LOS INMIGRANTES AL ARJ:A METROPOLITANA DE MONTERRE'l. 1951-1965. Sexo y grupos de edad No. de 1951 " rsonas 100. O 165,118 Tota 1 Fuerza de trabajo Hombres Mujeres 42.4 29,465 26, 786 52.8 87,247 I 96 S Porcentaie 100.0 56,251 36,927 40 . 944 57.6 76,532 39,605 36,927 43,432 43,815 Hombres Mujeres V 69,070 63,713 47.2 77,871 Hombres Mujeres De 14 anos y más 132,783 80,359 84,759 Hombres Mujeres De 13 ai\os y menos Inmiora nte s llenados entre: 1 96 l 1 96 O No. de norsonas Porcenta le 40,371 76,915 57,782 19 , 133 31,761 . 8,610 FUENTE : Rangel Guzman , César. Recursos Humanos en el Area Metropolitana de Monterrey (Suuaci6n actual y proyección a 1980). ClE , UNL. , Monterrey , N.L. 1967 , p . 26. �2 BOLETIN BIMESTRAL ria hacia er Area proveniente del resto del Esta do de Nuevo León (ya que no se incluía el dat; de la municipalidad en que nació el encuestado), se Procedió a calcular un "coeficiente de radica ctón". Este coeficiente es simplemente la divl sión de los ai"ios que los habitantes tienen de r'a d!car en el Area, entre la edad de dichos habita-;; tes (ambos datos se consignaban en la encuesta[ El coeficiente puede ser igual a 1, en el caso de los nativos de Monterrey, o menor que uno, en el caso de los nacidos fuera de Monterrey. Este último grupo/e tomó como el de la pobla ción inmigrante . .!. - CUADRO 3 ESTRUCTURA PORCENTUAL DE LA FUERZA DE TRABAJO INMIGRANTE POR GRUPO DE OCUPACION, AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1965 · bió en un 48. 4 porciento al fenómeno de inmigra ción, sin contar su efecto secundario (por la t~ sa de reproducción de los inmigrantes llegados entre 1951 y 1960). Grupos Profesionales, técnicos y trabajadores afines Personal directivo, propietarios, gerentes, administradores y Del total de Inmigrantes que llegaron de 1951 a 1960 al Area Metropolita na de Monterrey, el 53 porciento tenían 14 o más años de edad, lo que hace pensar en su efecto sobre el tamaño de la fuerza de trabajo, por tratarse de inmigran tes con edad suficiente para ingresar de inmedi~ to a la fuerza de trabajo y cuya incorporación se supone real, ya que arribaron a Monterrey con el propósito de obtener una situación económica y social, personal o familiar, más elevada. En ~ fecto, en el mencionado Cuadro 1 se observa que de 87,247 personas Inmigrantes de 14 y más anos de edad, que llegaronentrel95lyl960, 76,915 estaban trabajando o buscando trabajo en 1965; es decir, el 88 .1 porclento se había Incorporado a la fuerza de trabajo. Una vez que se obtuvo el grupo de inmi grantes, se desglosó según el número de ai"ios cte' residir en Monterrey. Se dividieron los inmigran tes en aquellos que tenían de cero a cinco afta-; de radicar, es decir, los que llegaron entre 1961 y 1965, y los que declararon de 6 a 15 anos de radicar o sea los que llegaron entre 1951 y 1960. El resto se omitió portratarse de información que se pedía de más de 15 anos atrás y se conslde ró que no daba un reflejo confiable de la Inmigra cl6n habida en los anos anteriores a 1950. - Si se considera que la fuerza de trabajo aumentó en 118 mii de 1950 a 1960 en el Area Metropolitana, esto significa que el 65.1 porcien. to de dicho aumento se debió a la fuerte corrten. te de inmigración. Sin considerar el fenómeno migratorio, la fuerza de trabajo en el Area se h~ hiera aumentado sólo en 3. 4 porciento en prom~ dio anual; los in,migrantes contribuyeron a que el En el Cuadro 1, se advierte que de 1951 a 1960 llegaron alrededor de 165 mil personas , procedentes del resto del Estado, de otros est~ dos de la República y de otros países, todo e~ te grupo formaban el 23 porciento de la población total del Area en 1960. Consecuentemente, el I!'. cremento demográfico de 1950 a 1960, que según datos censales, fue de 340,800 personas; se de funcionarios, excepto en la agricultura Oficinistas y trabajadores afines Vendedores y similares Agricultores, pescadores, cazadores y madereros Trabajadores en ocupaciones de minería y canteras Trabajadores en conducción de medios de. transporte Artesanos, operarios de fábricas Y afines Trabajadores manuales y jornaleros Trabajadores en servicios y similares Sin dato en ocupación T o t a 1: Incremento total de la fuerza de traba jo en dicho período aumentara a una tasa de 7 porclento pr_Q medio anual. ... En segundo lugar, los Inmigrantes menores de 14 anos que se movlllzaron al principio de 1950, para 1960 ya tenían edad suficiente para incorporarse a la fuerza de trabajo. De nuevo en el Cuadro 1 se observa que 43,432 hombres 1!'. mlgrantes de 14 y más anos de edad llegaron a Monterrey entre 1951 y 1960; cinco ailos después, o sea en l965, había 39,605 hombres Inmigrantes agregados a la fuerza de trabajo. 1/ En vigor, tal procedimiento sobre-estima en pequei\o - margen, a la población inmigrante, en los casos de personas nacidas en el Area que emigraron o sali! ron por algún tiempo y se reintegraron después. Resulta importante destacar que entre 1951 y 1960, el 37,6 porclento del total de Inmigra!'. tes llegados a Monterrey, provenían del resto de Nuevo León y, por otra parte, el 3 7, 7 porclento de la fuerza de trabajo que llegó para el mismo período a Monterrey eran nativos del resto del E~ tado lo cual Indica la Importancia que tiene la lnml¿raclón del resto del Estado de Nuevo León, en los aumentos de la población y en particular sobre la fuerza de trabajo en el Area Metropo!! tana. INDICE DE ESCOLARIDAD DE LOS INMIGRANTES DE 7 Y MAS AÑOS DE EDAD AL LLEGAR A MONTERREY Inmiarantes que llegaron entre: 1951 " 1 9 6 O 1 96 1 196 5 No. de personas Porcentaje No. de personas Porcenta1e (miles) (miles) o 29.1 22.7 24.9 23. 6 1 y 2 3 a 5 6 7 a 9 10 a 12 13 y+ T o t a 1: 22.0 36.0 26.8 17 .1 28.0 20.9 14.3 26.6 22.0 13.6 25.2 20.9 8.2 3.8 2.5 128.4 6. 4 3.0 l. 9 100.0 10.9 5.0 l. 7 105.4 10.4 4.7 1.6 100.0 FUENTE: Rangel Guzmán, César. Recursos Humanos en el Area Metropolitana de Monterrey (Situación actual y proyección a 1980), CIE, UNL., Monterrey, N. L. 1967. p.30. Los expertos en materia de educación, hacen esta clasificación atendiendo al grado de alfabetización: (a) Analfabe tos absolutos son aquéllos que no han ido a la escuela o bien aquéllos que habiéndose inscrito, no lograron a pro bar el primer grado. (b) A~alfabetos potenciales son aquéllos que no llegaron a aprobar el tercer ai\o de primaria-:suponiéndose que la mayona de los que logran adquirir conocimientos de lectura, escritura y aritmética los pierden al no ejercitarlos, ya que un.o- o dos arios de escolaridad no son suficientes para una alfabetización permanente. Slh .!!'mbargo, si bien e:s cierto que esta situación es grave en las zonas rurales, no lo es en el mismo grado en las zonas urbanas como Monterrey, donde se ven "obligados" a practicar lo que aprendieron, sin que por ello lo gren integrarse fácilmente a la vida social, pol{tica y económica de la ciudad. (e) Alfabetos deficientes son aqué llos que logran alcanzar e_ntre tres Y cinco arios de escolaridad y, (d) Alfabetos saUsfactorios son aquéllos que ~ gran tenninar su instruccion primaria. Inmigrantes que llegaron entre: 196 1 y 196 5 1 9 51 y 1960 8, 71 4.26 4. 73 8.46 13.18 l. 24 0.25 1.90 14.69 10.90 0,95 3,48 39,80 8.06 35.55 4. 73 13. 1B 2.24 7 .11 12.32 100.00 - 4.26 100.00 de Monterrey (Situación Actual y FUENTE: ~ngel Guzmán, César. Recursos Humanos en el Area Metropolitana Proyección a 1980). CIE, UNL .. Monterrey, N.L. 1967, p.34. CUADRO 2 Años de estudio aprobados ocupacionales: ' 1 Nivel educativo de los Inmigrantes. El ni vel educativo promedio de los inmigrantes entre 1951 y 1960 de 7 y más anos de edad, en el m_Q mento de arribar a Monterrey fue de 4 anos apr_Q bados, es decir, un nivel por debajo del que g_Q zan en promedio los habitantes del Area {5, 6 afos). En el Cuadro 2 se observa que cerca del 68 porclento de los Inmigrantes que llegaron e!'. tre 1951 y 1960, no habían terminado su instrus_ clón primaria al llegar a Monterrey; el 23 PD..!: ciento eran analfabetas completos; el 17 porcie.!l to analfabetas potenciales y el 28 porclento al!! betos deficientes. Solamente el 21 porclento de los Inmigrantes habían terminado su educación primaria al llegar a Monterrey, el 3 porclento t~ nía aprobados de I O a 12 ailos y el 1. 9 porcle!'. to tenfa 13 ailos o más de estudios aprobados. Los Inmigrantes que llegaron entre 1961 Y 1965 también tenían en promedio, cuatro grados de 8! colarldad. SI el nivel educativo de los Inmigrantes al llegar a esta ciudad es menor que el de los nativos de Monterrey, y si más del 50 porclento de los Inmigrantes son mayores de 14 ailos de edad que son los que forman la fuerza de tra~ jo, se concluye que la fuerza de trabajo Inmigrante tiene un nivel educativo. más bajo que la fuerza de trabajo nativa de Monterrey. Así pues, estos grupos de inmigrantes que no cuentan con una preparación técnica adecuada y teniendo un bajo nivel educativo, dlffcllmente pueden conseguir empleo " adecuado " , teniendo que emplearse en actividades que tienen muy b! ja retrlbuc!6n como vendedores ambulantes, alb! illles o prestando servicio de baja categoría C.Q mo boleros, lava-coches, etc. , siendo generalmente estos empleos de carácter eventual. En el Cuadro 3 se advierte que alrededor del 40 porclento de la población económicamente activa inmigrante desernpei"ia ocupaciones de art~ sanos y operarlos de fábricas , el 13 porclento son vendedores minoristas y ambulantes, Y el 13,2 porciento son trabajadores en servicios, tales c.2, mo empleados domésticos, lavanderas, meseros, veladores , etc. Formulando un j•llclo global sobre las mJ graciones internas especialmente bajo la forma cuantitativa del éxodo rural, diremos que cons!! tuyen un fenómeno social y económicamente sano, cuando está bien organizado y orientado. La inmJ gración requiere la formulación de programas de migraciones internas dirigidas, en los cuales el trabajo de este potencial humano represente un aumento de la producción al incorporarse a zonas de más alta productividad. No obstante, debe también tenerse en cuenta que en las economías en modernización, como es el caso de Monterrey, se acentúa el problema de escasez de personal con alta calificación y el simultáneo exceso de personal con baja o ninguna preparación, que ~ merita de programas específicos de educación que sean acordes con las oportunidades de e~ pleo y coadyuven a lograr un desarrollo más f!!: me y eficiente en la Industria. �BOLETIII BIMESTRAL DiClEMIRE • JIU INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN LA CIUDAD DE MONTERREY. (1960-100) INDICE DE CON5TRU:CKJN ffilVADA (Promedio Ago.-1960-Jul1961e00l PRODUCCION INDUSTIUAL "'º' y (196 0 - Total l 960 1961 IOO !07 111 1962 1963 1964 1965 1966 1967 140 EFMAMJJA50ND 1967 . Veatu_! Gastos Volumen "' "º varios total'!/ Total 111. 103.!/ 99 122 104.!I 102.!I 175 203 112 208 213 197 124. 8 126. 4 125. 7 115.4 144 .1 118,6 144 .2 118. 2 142. 5 107. 6 107. 8 109. 2 121 .6 121 . 6 121. 7 153 146 138 128 1" 144 176 148 131 !06 !00 105 161 150 123 159 2IO 188 148 157 182 209 189 ll5 138 133 121 143 129 159 178 2IS 183 198 233 188 113 202 100.0 101 . o 101. 5 102.2 94.1 98.3 104. 5 l 08. S 100.0 103. 7 107 .4 114. 9 116.2 116. 7 120. S 125.6 208 195 183 22( 99 99 118 125 ll8 100.!I lOl 127 136 127 113 173 162 143 182 "' 182 '" 180 196 135 204 244 127. O 125. 5 124. O 125. 9 126. 5 128. O 118. 9 116. l 116. l 118. 8 119, S 120. 9 144. 4 14S. l 142.5 143 .2 143. 7 145,4 l l 2. 6 107 .1 100,6 106. 5 107. 6 110. 9 122 .1 121. 9 121. 7 121. 8 121.6 ! 22. (' 153 114 20(, 117 207 224 183 197 190 20! 198 Z04 178 179 174 175 177 181 185 2or 198 213 209 214 J 29 , 3 130. 9 130. 9 130.1 l 31. 2 130. 7 120. l J24. l 124.6 124.0 126.2 123. 5 145, 5 14S. 9 147. 4 145. 7 146. l 146. 9 116. 2 113.6 105.6 105. S 105. 7 110.6 129.1 129.S 129.2 129.4 129.4 129.S 246 22f 240 221, 117 198 1 2 ll 213 209 213 • 78 207 224 231 131.3 13). 3 ..:l~ 13.2.4 132. ~ 131 7 124. 7 124. 5 : 24.6 :?7.7 127. 9 127.3 1411. o 1 106, 1 148. Z 106.6 148.1 101. 7 100, 7 149." 1 148, O 105. O 147 7 99. 3 . - ,. ~ : Nov. 1 Dtc. fUENTI:; Centre N°,ta1: ..!/ Juli : 175 184 16 " 1 ¡ro - 13J. l 133 .1 34.4 1 l. 2 1 - 1 - - - l ll. •J 21 221 "9 1 - 1 1 128. 5 l 47. 7 !27. 9 148 .• l JO. 4 148. ~ 127. 9 148. 3 27. 1 148. 8 ' ' 8 - :t mi rah s 230 1967 1 1 1967 1968 1 1 1 1 210 ,_ 170 \ 1966 , ...,. I ' \ 13 ., ......, • ·"'· 15 I I ."· i \ ' ·.i I 1966 1965 \ ·-.._I.' De enero a noviembre del presente ano, e.! te índice se mantuvo sufriendo ligeros ascensos y descensos con respecto al índice de 1967. Sin ' promedio mensual del índice (213) P! em ba rgo' e• 1 d I ft ra los once meses de 1968 es superior a e a o pasado. 1960 1961 1962 1963 1964 l 96, 1966 1967 100 100 113 109 100 1966 Oct. m T 1 1 1 1 1 1 Nov. 01,. 131 1 Sf 1967 Ene. Feb. Mar. 138 13 141 157 162 154 May. Ji.in • 144 162 138 126 148 151 Sep. Oct. N'JV. Dic. 1 EFMAMJJ 1 A l S 1 O 1 N 1 O 161 3 183 208 " - Aqo. s,,. 1 1 - 74 75 87 ,o BB 1" 159 99 16 193 100 20! 193 94 181 1 227 220 9U i 1 BB 90 100 271 263 158 153 l ll 180 177 154 168 166 \96 207 8, 159 83 l Ol 80 91 81 139 164 l 7' " " bO 100 80 '"':. BS 179 78 175 "' l 91 l 81 l93 .. " - 1 1 1 " lC' 88 - 1 1 1 Z~4 94 ' 1 '" 1 14. 144 137 124 " " 176 75 71 157 171 166 16!', " 82 "- - - 1 - l 00 113 120 131 144 155 172 1BS 279 225 171 184 171 170 . •l 31 208 395 382 216 312 189 242 172 "º 152 144 ll 7 169 166 239 202 201 171 216 "' 127 141 152 167 177 176 174 266 184 178 1 223 !B3 Zl! 214 223 203 208 2:1,5 m 1 ~o l.75 j7'J "' "' "' m ,C.7 481, 203 178 198 - 1 IDO 110 114 121 137 145 2'5 '47 20,: "' .! il - 116 I09 " " 93 113 104 llO 86 234 236 179 112 156 141 IS, 145 277 203 21 O 199 206 92 262 238 154 237 75 219 231 215 208 94 123 216 216 214 21 O l 96 314 JOB 303 295 281 s:. m 132 211 "º- 226 - Construcc16n Privada ~/ (Ago. 1960 - Jul. 1961 1001 - 194 1B ,o 194 - 1 286 321 m 270 223 228 ~ - = so " - l/ Total clal 116y 80 102.Y 133 59 132 282 165 169 178 176 180 71 163 407 166 224 100 111 115 121 138 146 161 170 100 108 108 116 132 171 167 167 155 161 176 233 172 160 169 160 169 168 168 154 167 160 111 217 173 179 169 175 171 115 178 169 '" 171 "' 168 '" 176 172 180 "' "' 187 181 173 168 72 185 I 9l 1 b.i 17C ,77 1 l8C 181 •8~ 1 151 185 168 168 156 198 19( - '" 171 166 - 87 "' 224 218 197 163 152 164 256 233 260 203 17~ 165 Reside_!! Y 138y 69 38 83 !09 166 103 77 171 130 101 80 150 149 168 191 216 226 227 21 O 243 298 328 342 49 214 233 1 No res_! denclal 285 320 230 205 177 112 114 123 146 132 130 147 1·0 \-1;¡ '" '" 1 291 301 238 1 206 132 1 153 : 169 '" 178 1 '" 182 141 162 174 . 72 FUENTE: Centro de lnve-5,.¡ac1on s [c,nom1 as U .N.1.,. Notas: l/ Inc:uye carga :le pndJct<s agr. las. !/ 11\Cluye consumo d@ 9ob1emo. )méui< Y ~erc1al. 1/ Inch.ye CXISUl!IO d~hhc Media móvil tJ mestral :Jel voh ten :J4 Id coostrucc1on en provecto. Agosto diciembre de 1960. - No disponible. il 80 107 ll 4 183 161 138 190 - - Total Indu.! Otros tria 100 110 l 53 158 170 180 207 242 188 190 117 182 113 186 ll 9 "' IOO 113 21.11 207 190 l'3 179 192 1 53 11. 12' 192 " 119.!/ 193 a., 161 216 17! 184 l 76 206 1 172 245 176 233 117 1 198 243 338 219 177 176 183 213 - - 176 168 176 180 181 183 1 113 176 180 14! 152 l 7! 79 :n IDO 113 131 144 149 167 175 97 171 195 247 225 125 2031: ""' , 116 211 19, 233 232 227 Electricidad . 100 121 .,89 " 207 214 183 ll 9 ll3 169 159 152 = 16~ 2C' 234 , "' 1 89 " "' 239 1 84 "" zoo 93 141 1 180 189 57 m ' ,o 161 165 191 .., 1'JJ ' 228 Total lndu! Otros 1_, " 141 145 167 179 206 2 156 127 CONSUMO DE ENERGIA 11960 100) Mineral 10; 1 o~ lOú 129 129 259 204 191 188 210 210 10s.!I !OS ll4 131 · No dtsp,,n1bk. Entr.-i1a Salida Entni.da Salida 51 63 lJ2 142 1968 Ene. feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. El comportamiento del índice de consumo de electricidad hasta septiembre del presente ano es muy superior al alcanzado en 196 7. El creclmle!). to porcentual de enero a septiembre fue de 11,4. !/ 94 88 106 117 119 138 146 Ago. .. 1 Total sa hda J./ Jul. \ i ErMA~JJASOND Total en trada Ab<. • I \ 190 L., Volumen total!/ mese ■ INDICE DEL CONSUMO DE ELECTRICIDAD (1960a100) 31 250 ln'.:lustrial 262 206 187 203 "' - 252 253 254 236 191 "' " 152 132 233 161 232 104.!/ " 217 240 199 225 130.0 734 130., 1 196 .:0(': 130 .s 130.1 193 l 29. 9 207 1 ll0.1 ¿Q!• M,?s y '" 190 163 196 213 ] JO.el 1 231 109, O 109. l l JO.ti 223 111.4 1 130. 6 217 130.8 !09.~ 107. 2 1 i30. 8 214 - - _ Invesug", )ne E mc\rricas, U.N.L. a d1c1 ml e :le 1961. / !ne uye carra 161 .:•• CARCA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960- 100) INDICE DE CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Julio 19 61 a Junio 1962 ª 100) Agrícola Entrada Salida "' , "' 1 Industrial [ntreda Salida . 106 123 129 100.0 103. S 128. 3 132 . 4 133. 9 140. 4 144. 5 145.2 199 204 204 206 200 21' lidal.7 100.0 102. 9 107. 7 106,5 11S.6 114. 5 11 s. 9 121.1 "' MA MJ J A S O N D trada 100. O 103.0 113. 7 115. 7 119. 6 121.6 124. 7 128. 3 159 161 110 179 l 78 184 May. fun. Total en ·p 185 186 193 196 197 195 Jul. El índice de precios al consumidor a través de 1968 ha venido manifestando ligeros ascensos que lo colocan por encima del índice acaecido en VIVl8!!_ taclóñ 1967 Ene. Feb. M,n. Abr. May. Jun. '"'· En los meses de Julio, agosto y septiembre el índice de construcción privada se elev6 con respecto a la primera mitad del afto. Sin emba1 go, el índice es ligeramente Inferior al alcanz! do en 1967. Al1men 172 1968 Ene. Feb. Mar. E F IOO CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA {Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100) 196 20! 189 0cL Nov. Dic. T, Total 100) 1966 Oct. Nov. Dic. 110 T ,,,,,, ,,, Bumes 141 '" (1960 - duraderos !00 ll0 116 128 12~ 151 166 190 Jul. Ago. S,p. • Bienes no duraderos meses ' INDICE DE PREC IOS 100) " " 5l 43 41 97 130 153 135 81 55 52 65 61 41 94 87 120 "º 16~ y r-°"rcial. �• DICIENllBE . lNI ~ ., 1 BOLETIII BIMESTRAL INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES Producción de Ai'los y meses Indice de Producción Industrial 1/ (1950-100) 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 197 205 215 234 266 281 310 1967 336* Energía Petróleo Eléctrica (Millones crudo (Miles de m3) de KWH) 10 729 11 420 12 507 13 740 15 740 l 7 256 19 022 20 955 17 18 19 20 20 21 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Indicadores de la actividad económica en general Comercio exterior de bienes y servicios (Millones de dólares) Carga transportada Superficie Ex rtación de bienes servicios por los construída Mercancías Turismo y FF,NN.MM. en el Importación y otros tra nsacciones Total (Miles de D.F.2/ servicios fronterizas Tons.-Km.) (Miles de m2} 293 S72 326 005 589 008 21 466 23 817 2 2 2 2 2 11 489 332 11 781 840 11 662 635 12 645 2B1 13 663 007 15 147 864 15 345 707 16 121 057 538 375 281 060 187 2 798 3 190 2 976 l 504 l 598 l 767 l 679 1 809 l 989 2 153 2 095 1 ! l I l 2 2 2 B34 670 708 889 986 1 024 781 655 694 774 849 937 l l 1 l 115 215 304 160 A i'\os ' mes es 533 527 574 629 976 365 499 452 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 Prod. Nac. Bruto l lngmo (Miles demlllone1 personal de dólares) disponlblal, lmlles de millones A de dólares) precios corTientes 504 520 560 5B9 629 681 740 785 350 364 385 404 436 469 sos 54S* Gasto del Inversión rta gobierno! privada 1 {miles de (miles de millo millones nes de dólare~ de dólares Total 100 108 116 123 129 136 153 176 * 75 72 83 87 93 107 117 112 * 109 110 118 124 132 143 156 158 1966 Jul. l 605 l 641 1 575 1966 Jul. Ago, Sep. Oct. Nov. Dic. 300 309 1967 Ene. Feb. Mar. Abe. 338* May. Jun. 351* Jul. Ago. Sep. Oct. Nov . Dic. 329* 327* l 877 330 1 922 322 l 1 l 1 l l l 906 l 718 1 932 l 914 l 969 1 954 151 l l l 1 l l 853 877 705 705 655 807 3 70* 1 788 1 914 1 914 - Jul. Ago , Sep. Oct . l 624 l 685 376* Abr. May. Jun. l 653 1 854 l 812 1 742 1 863 1968 Ene. Feb. Mar. 1 64B 665 603 734 773 784 794 352• - 276 100 980 122 058 148 073 2 2 2 2 157 190 128 205 l l l 1 l l 222 196 225 304 387 288 279 377 382 455 374 503 205 707 313 144 492 615 233 266 191 1 1 l l 276 475 200 223 251 423 342 391 316 - l 446 193 -- 1 577 207 l 556 947 116 177 2 2 2 2 2 335 292 448 629 S79 2 649 3. 9 3 .8 3. 7 3 .8 3.5 3. 7 113 114 114 115 115 115 158 Dic. 762 S22 162 122 159 159 2 079 2 189 2 301 2 28S 2 264 2 246 158 157 156 157 156 156 2 269 2 010 2 362 2 100 2 231 2 288 2 486 2 428 2 808 2 678 2 701 2 637 3. 7 3. 7 3.6 3. 7 3. 8 4.0 115 115 157 158 2 131 2 174 2 118 2 346 2 442 2 436 2 380 3. 9 3. 8 4.1 4.3 3. 8 3. 7 117 2 739 2 457 2 S71 2 764 2 829 2 669 2 687 2 691 2 648 2 964 2 963 2 723 3. 5 3. 7 3.6 3. 5 119 119 120 - - - - ISB IS9 766 533 170 110 775 540 l7S 105 Sep. Oct. N~. Dic. 1968 Ene. Feb. Mar. 643 575 240 334 620 fun. 561 256 305 709 "'º· - - 791 807 827 548 558* 572 * 176 18' 188* 112 157 121 157 160 162 161 162 163 163 * 118 - - - - - - - - - -- Jul. - - 113 141 146 148 153 IS9 167 170 116 Jul. 636 269 - 103 104 105 107 10, 110 158 '"· May . - 5.6 6. 7 5.6 5. 7 s. 2 4.6 3. 8 3.' 512 May. Jun. 620 271 253 522 635 190 960 473 764 535 522 963 749 '"· 553 293 240 19 20 20 22 25 26 29 30 Sep. Oct. N~. "'º· 510 074 758 463 213 750 437 6S6 907 - 267 286 309 330 365 377 405 441 56 66 62 70 81 88 170 170 171 170 169 170 407 409 411 410 412 86 Bl 78 77 81 81 170 172 173 173 175 176 419 421 178 179 179 180 181 182 443 446 45t 455 45B 465 93 94 466 95 91 423 85 92 673 327 224 157 15 14 16 17 18 21 25 26 "'º· 1967 Ene. Feb. Mar. 220 516 129 683 807 491 351 342 229 547 631 27B 226 571 1415341 l 408 972 1 202 236 l 256 106 l 302 899 l 378 037 301 270 230 2 066 2 106 2 020 2 104 2 023 2 105 2 1 2 2 2 2 l 298 390 l 483 153 l 269 289 l 258 867 1199370 l 348 881 303 299 269 1 819 l 613 -""· - Indice de la Desocupación lruiice de lndioldoras fawlncleros Indice <fe ~~m::~~n~:::w producción {% de la fuer:ta Medio !Grfd..lto e lnve cotl:taclones industrial. (millones de dólares} de traba' consumi- clrculante &tones banca bursátilesl/ 0957 - 59 Importaciones !Exportaciones clvlll.1 dar . Y rlas . Y - (1941 - 43 lmlles de - 100) {1957-59 millones {miles de mili 100) (excluyendo 100) dedólare, nesdedólares ¡ayuda militar) Total:V Total S,p. Secretaría de Industria y Comercio: Energía Eléctrl . A.: Indice de Producci6n Industrial, Comercio Exterior de Bienes Y Servidos· FUENTE: Banco de_ Mexlco,. S . p t óleo Departamento del Distrito Federal: Superficie construida en el D.F, Ferrocarriles Nacionales de México: Carga ca Petroleas Mexicanos. e r · · rt d No di•pon!ble * .Preliminar. ió II En todo~" ¡0 .," pisos. Basado en Ucencias de obra. transpo ª ª · ., . · d . ados producción minero-metalúrgica y construcc n. 1 Notas: l/ Incluye e ne rgía eléctnca, petro eo Y env ' - 2 2 2 2 397 509 442 678 2 819 115 115 116 116 117 117 118 118 118 -- IBJ IBJ IBJ 1'5 - - - - 426 431 433 440 466 468 470 472 477 483 484 - 84 87 89 91 93 91 96 96 93 95 89 96 -- FUENTE. Gobierno de Estados Uni dos, o. part amento de Comercio, Produoto Nacional Bruto, In g reso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte _ tarlor. Departamento de Trabaj o: Desocupacl6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Producción Industrial, M!_ dio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Paor's COl'"poratlon: Indice de Cotizaciones Bursátiles. Notas: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. ]/ Cifras revisadas: ajustadas por cambios estacionales. Datos de imPQrtación valuados L.A.B. ]/ Las cifras de desocupacl6n incluyen Alaska y HawaU. j_/ Incluye subíndice de servicios. 11 Promedio de los datos con ajuste estacional. Y Comprende todos los bancos •c,2 merclales" y da ahorTo, asf como los del sistema de la Re serva Federal, el Sistema de AhorTo Postal y Cuentas del Tesoro. 1/ Incluye 500 acciones comunes, de las cuales 425 son industriales. Promedio de las cifras diarias. - No disponibl'é . * Preliminar. - NOTICIAS ECONOMICAS * Comercio de México con los pafses miembros de la AlALG (Miles de pesos,) Indicadores !lnimcieros Indices de precios en la ciudad de México (1954-100) (MH!ones de pesos) ' Exportación 1960 l 961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 71 750 98 700 208 550 324 325 424 788 549 963 803 l 53 714 968 FOB Importación Total CIF 45 300 51 788 76 313 135 450 215388 374 780 434219 480 643 Mayoreo Saldo 26 46 132 186 209 175 368 234 4SO 912 237 875 400 183 934 325 136 139 141 142 ISO 151 153 157 155 1966 Oct. Nov. Dic. 1967 Ene. Feb. Mar. Abr. May. fun. tss 197 010 86 232 ilO 778 149 255 90 763 58 492 160 768 128 665 32 103 Jul. "º· Sep. OcL Nov. Dic. 1968 Ene, Feb. Mar. Abr. May. Jun. 195 477 131 372 64 105 209 468 129 843 79 625 162 871 99 884 62 987 184 716 124 927 59 789 Jul. "º· Sep. OcL 196 oso 173 762 . 22-318 155 Indice de cott:z.a.clones bursátiles Conjunto de Instituciones de Crl!ditol1 Saldos en: Ai'ios meses INTERNACIONALES Créditos a Créditos 11 Medio Bienes de Bienes de Costo de la (1960 - 100) corto plazo 1aroo 1>lazo Total consumo ¡producc1ó alimentación clrculente !/ Inversiones 100 16 88':I 152 134 140 91 18 003 157 136 141 90 54 805 21 324 18 507 14 974 20 274 157 !3S 146 96 56 939 22 608 13 026 21 305 23 680 157 139 145 108 72 515 25 1-49 19 021 28 345 27 640 169 145 154 115 75 131 28 283 18 071 28 777 26 432 167 145 155 111 89 829 34 405 l 9 102 36 340 28 922 173 145 156 104 457 41 246 20 083 43 131 31 444 177 147 164 115 91 786 19 sos 36 689 35 592 28 700 175 145 161 115 93 432 37 596 36 122 19 714 29 551 173 146 161 116 99 476 38 517 41 630 19 329 32 751 174 147 16t - - 156 157 157 157 156 1 SS 162 163 164 164 163 163 148 149 148 148 147 145 176 176 177 176 176 175 31 31 31 30 30 31 349 272 076 959 510 202 40 41 41 41 41 42 930 792 638 638 771 054 19 19 20 20 20 20 223 711 092 092 157 551 157 157 IS, 159 159 158 165 165 166 166 167 166 145 146 147 t48 147 147 177 176 177 179 !SO 182 31 31 30 31 31 35 040 066 905 325 864 S65 43 668 44 053 43 843 43 962 44 877 47 345 20 19 20 19 19 21 174 883 471 805 237 601 ISB 158 159 161 162 160 165 165 167 16B 170 169 148 148 149 151 151 149 183 183 183 18' 183 181 34 34 34 34 34 153 305 416 022 038 47 50 so 51 52 21 128 19 637 l 9 039 19 291 20 880 t82 187 185 181 34 34 34 35 292 S91 • 451 • 011• 160 t61 161 161 - 169 170 170 169 148 14B 149 '49 33 738 084 20} 951 799 924 - -- 38 669 37 965 37 690 37 690 38 405 40 731 4J,., 98 99 99 99 100 103 822 468 400 400 333 336 110 115 117 431 583 244 121 667 675 106 107 106 106 42 42 44 45 46 647 930 354 553 729 105 l 06 107 108 109 115 47 47 48 49 50 424 497 664 238 657 115 636 117335 118 654 120 328 124 461 - - - - 112 109 108 tos - - - Comercio de Méll:ico con los pafses miembros da la ALALC. Sanco de México, S. A.: Ind ices ndustrta y Comerclo, DirecciÓ!l General de Estadística: FUENTE. Secretaría de 1 . é ico Medio Circulante. Boletín da la Cam1sl6n Nacional Ba nc arla: saldos del conjunto de instituciones de crédito y créditos de los b6n de precios en la ciudad de M Jt • S A . Indice de Couzactones Bursáttles. cos de depósito. Nacional Financima . datos mensuales. saldos a fin de mes . - No disponible ~ Preliminar. Notas: Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Situación de la economía norteamericana.De acuerdo con las estimaciones preliminares del Departamento de Comercio de Estados Unidos, d.!!_ rante el tercer trimestre del año de 1968, el pro dueto nacional bruto de ese país llegó a un mo'ñ to de 870,800 millones de dólares, y se considi ra que el cuarto trimestre mostrará otro gran in cremento. Si éstas predicciones se realizan, el producto nacional bruto del año en curso, será de aproximadamente 890 mil millones de dólares. Durante el tercer trimestre, la actividad industrial se redujo como resultado de una fuerte contracción en las operaciones de la industria si derúrgica, aunque se cree que esta situación m~ jorará considerablemente. Por otra parte, el pasado mes de octubre la balanza comercial de Estados Unidos arrojó un déficit de aproximadamente 6 mi11ones de dólares, dado que las exportaciones fueron del orden de 2,594 millones y las importaciones ascendieron a 2,657 millones. Empe ro para el tercer trimestre * La s nes sólo que noticias que contienen este Boletín no representan · opiniodel Cenlro de Investigaciones Económicas o de su personal; constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas puede ser útil al lector. en su conjunt o, la balanza de pagos a rrojó un su perávlt de 35 millones de dólare s (B ,N . C.E .. Re vista de Comercio Exte rior, diciembre de 1968; Bank for Internatlonal Settlements, 14 y 19 de no vlembre de 1968), El BID coloca una emisión de bonos por 70 millones de dóla res en Estados Unidos,- El BID ofreció el 31 de octubre una emis ión pública de bonos por un valor de 70 millones de dolares con un interés de 6 5/8, a un plazo de 2 5 años que vence el l o . de noviembre de 1991. La e mi sión calificada entre los valores que se cotizañ en la más alta categoría en los Estados Unidos (Triple A), fue colocada por un consorcio de 100 bancos de inversión y bancos comerciales . Esta emisión es la sexta que el Banco ha vendido en Estados Unidos y eleva e l total por este concepto, en dicho país, a 405 miilones de dólares. Por otra parte, el Banco ha colocado empréstitos por 247 millones de dólares en otros mercados de capital, incluyendo emisiones a la_! go plazo. en Alemania, Bélgica, Italia, España, Holanda, Japón, el Reino Unido y Suiza, y e!J! préstltos a corto plazo en América Latina, Finla.!! dia e Israel (CEMLA, Boletín Mensual, noviembre de 1968): �BOLETIH BIMESTRAI. NACIONALES Créditos del BID para irrigación.- El San co Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó doS préstamos que serán destinados al financiamien to parcial de obras de irrigación. El pri¡nero de ellos es por I O. 5 millones de dólares y coadyuvará a la realización del pro yecto denominado El Rosario-El Mezquite, que fo-;: ma parte del Plan Lerma. El proyecto mencioni do comprende la construcción de una presa y u-;; sistema de canales de distribución y drena Je, a provechando las aguas del río Angulo y los so-: brantes del Lerma. El prestatario es la Nacto nal Financiera, S.A., institución encargada d; negociar los créditos que los organismos interna cionales otorgan al gobierno mexicano. Posteriormente, la Secretaría de Hacienda Y Crédito Público anunció el segundo de los eré ditos, que se eleva a 20. 7 millones de dólareS y se destinará al financiamiento de un proyecto de irrigación que beneficiará a 42 mil hectáreas en el Estado de Tamaullpas. El proyecto de rie go comprende la construcción de la presa Las Ad Juntas, que utilizará la corriente del río Soto La Marina a través de la presa deriva dora Las Ala~a nas (Banco Interamericano de Desarrollo (BID) 14 de noviembre de 1968; B.N.C.E., Revista cte'co mercio Exterior, diciembre de 1968). El Progreso de .la Economía Mexicana.Los informes sobre la •economía mexicana indican que para finales ·<!e 1968 y durante 1969, las perspectivas para su,. desarrollo son bastante hala gadoras. El aumento· del producto nacional bruto este afio sobrepasará el 7 porciento, lo cual dará lugar a otro buen ano. Entre 1960 y 1968, el crecimiento del PNB se ha expandido a un prome dio anual de 6. 4 porciento, mientras que los pre clos han aumentado menos de 2. 5 porclento. De hecho, los dos aspectos de la econo mía que están acelerando el desarrollo este ano &on las inversiones públicas y privadas en la in dustrla turística (hoteles y otras instalaciones} y la continua lnversi6n en la elaboración de ali mentos y otras industrias relacionadas con la ag~ cultura. La producción de acero durante los prime ros ocho meses alcanzó 21,700 toneladas mé tricas, un aumento de más del 9 porclento sobre el mlsmq periodo en 196 7. En general, en el primer semestre del pn, sente afto, la producción manufacturera resultó 23 porciehto más alta que en el mismo periodo en 1967, las ventas de las industrias básicas au mentaron alrededor de un 12 porciento y la expo-;: tación de productos manufacturados aumentó eñ un 17 porciento. En el sector agrícola, a pesar de que la producción de café y algodón se mantuvo baja en 1968, las perspectivas de la mayoría de las co sechas fue excelente, debido a que los depósÍ tos de agua se encontraban llenos y al altÜ ni vel de humedad de las tierras después de las-.: fuertes lluvias de 196 7. 'Por otra parte, las exportaciones durante el primer semestre de 1968 muestran solamente un pequeño aumento sobre el nivel alcanzado du rante 1967, mientras que las importaciones co; tinúan aumentando (Revista del Desarrollo Latin-;; americano: Progreso, noviembre/diciembre de -: 1968). Política de electrificación rural. - Actual mente en México se encuentran en operación pla-;;tas generadoras con capacidad de 6. 5 milloneS de Kv. de los cuales un millón corresponde a plantas propiedad de empresas industriales y el resto a plantas de servicio público. De esta úl tima parte, 1. 6 millones de Kv. fueron puestoS en operación en el presente sexenio gubernamen tal; de la misrna forma, están en proceso de conS trucción otras plantas con capacidad de 2 mill~ nes de Kv, Si bien no hay excedentes, la producción de energía eléctrica satisface las necesidades in ternas. Asimismo, se están construyendo las-: plantas adecuadas para atender la demanda ful_!! ra. México es un ·país con numerosos proble mas rurales. No obstante que una parte mayor! taria de la población se localiza en zonas urba nas, la población rural continua aumentando y: presenta problemas graves. Esta circunstancia hi zo que el gobierno canalizara al sector rural, dÜ rante el ejercicio anterior 2,940 millones de sos, correspondiendo a electrificación una bueni parte (B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior, noviembre de 1968). pe LOCALES Créditos por 62 millones de pesos a los campesinos, plan para 1969 formula programa de Nuevo León el Banco Agrícola, - El cuerpo direc tlvo del Banco Nacional de Crédito Agrícola, s;"; cursa! Monterrey, elaboró un presupuesto de ti nanciamiento de avío y maquinaria para Nuevo-: León, por la cantidad de 62. 5 millones de pesos, para el ciclo primavera-verano del próximo ano. Se beneficiarán 16,200 hectáreas de cultivo, par tlcularmente la zona de riego de Anáhuac y de otros 12 municipios . Los financiamientos se canalizarán al cul tivo de sorgo grano temprano y de algodón; para ganado de engorda bovino se dedicarán dos millo nes 46 mil pesos; también se dedicarán crédito-;; a la siembra de sorgo escobero, y maíz temprano y tardfo("El Porvenir", noviembre 18 de 1968). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1968 Volumen Volumen de la revista 6 Número Número de la revista 36 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1968, Vol 6, No 36, Diciembre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1968 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014936 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices Inmigración México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12689/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1968._Vol._6._No._35._Octubre._0002014937.ocr.pdf 800b8d2e23bd7ff1cadce4b84b3bf9c2 PDF Text Text BOLETIN BIMESTRAL CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Vol. VI Núm. 35 octubre 1968 Facultad de Economía, U. N. L., Mé:a:ico LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY El análisis de los indicadores económicos que apar~cen en la página 5 de este Boletín, PI!!: mite realizar un breve resumen del desempel'l.o de la actividad económica en el Area Metropolitana de Monterrey durante los primeros 6 meses del año, destacando los aspectos que han tenido es pecial relevancia en su desarrollo. El análisii mencionado tiene especial interés, dado que, d.!:!_ rante el a~o de 1967, se registró un relativo de_! censo en el ritmo de crecimiento que ha mostr~ do la producción industrial en los últimos aftas, y a la que está íntimamente ligada la actividad económica general del Area. Por tanto, resulta i'!l portante verificar, si la tendencia observada con!! núa en el ano en curso, o bien si se ha modificado. Antes de entrar en materia, conviene ha cer énfasis en algunos aspectos sobresaliente~ en el desarrollo del sistema económico local , tomando como referencia datos censales e infor maci6n económica que obra en poder del CIE. Como ya se ha mencionado en este mismo Boletín, el Area Metropolitana de Monterrey se caracteriza por una elevadft concentraci6n indu.! trial y demográfica, De acuerdo con datos ce!}_ sales y cifras del Banco de México, la contrib!,! ción del Area al producto industrial del país (v~ lor agregado) se elevó a poco más de 5 mil mJ Bones de pesos en 1965; esto represent6, aproaj_ madamente, el 11 porciento del total nacional , que la coloca en tercer lugar como reg16n indu.! tria!, superada solo mente por el Distrito Federal (36 porciento) y el Estado de México (15 porcie!! to), Este hecho enfatiza la importancia de dete.9. tar con toda oportunidad la tendencia en la ma_! cha de la actividad industrial, de la que de pe!! de aproximadamente el 40. 3 porciento de la pobl~ ci6n económicamente activa. De las estimaciones hechas por el Centro de tnVestigaciones, con base en la información corregida de los censos, actualmente habitan en el Area 1 153 2B0 personas que constituyen el 75 porciento de la población del Estado; dicha 'el fra indica una alta concentración urbana que vi~ ne en ascenso, si recordamos que para el ai\o de 1960 habitaban en el Area cerca de 722,491 personas que formaban el 67 porciento de la P..Q blación del Estado. La encuesta ocupacional llevada a efecto en noviembre de 1966, destaca el hecho de que 50,6 porciento de los jefes de familias son ori~ narios de otros estados. Si realizamos una br~ ve comparación con los datos del último censo, encontramos que la proporción de migrantes res pecto a la población total ha aumentado con el tiempo, pasando de 33.2 porciento en 1960 a 41. 9 porciento en 1966. De esta última cifra, el 29 porciento corresponde a personas provenie!!. tes de otros estados, principalmente San t¡ts P..Q tosí, Coahuila, Zacatecas y Tamaulipas . .!. La composición por sexo de la población concentrada las cifras del Ce.!! tro es de: 4 es y 50. 7 porcle!! to mujeres. onas ocupadas en los diferente tividad económica (industria de nstrucción, elec tricidad, co etc,), ascendió poco más de al final del a~o de 196 7 -w....., Jil6iores la indus tria manufacturera a~~orJ¡e ¡,¡,,;¡ó poroJ¡ nto (aproii! madamente 125 (!'\l:h'pe9so11asl,,~ ;l,%uen en orden de Importancia el .s!il'\Qf "' servicios" con 74 mil personas Jaboi ífci,f aproximadamente el 24 p~ ciento del total de trabajadores; los dos sectores en conjunto, que constituyen las actividades ml§s importantes del Area captan al 64 porcientode la población económicamente activa. a .Y Por lo que respecta al análisis de los i.!!_ dicadores de la actividad ec;n6mica en Monte rrey se puede decir, en términos generales, que Monterrey Metropolitano p11rticipa de la actividad económica del país y de la entidad, en una pr2 porción cada vez mayor. El índice respectivo· que el CIE computa mensualmente, indica que el producto manufacturero del Area creció 94 porcie.!! to, en términos reales, en el lapso de 1960-67: con una tasa acumulativa anual del 10 porciento. Por su parte, la industria manufacturera del país, en su conjunto aumentó su producción en 71 porciento en dicho lapso, lo que equivale a una tasa de incr! l/ Ocupación y Salarios en Monterrey Metropolitano, 1966, Monterrey, CIE, UNL. pp.14-15. 2/ Estimaciones elaboradas por el CIE en base al Vlll - Censo General de Población, 1960 y Ocupación larlos en Monterrey Metropolitano 1 1966. y--¡;, �OCTUBRE J9lllP! mu:sTllAL 2 mento acumulativa del 8 porclento anual.Y El desarrollo Industrial de Monterrey, con un crecimiento por encima del promedio nacional, confirma una vez más, su importancia en el de sarrollo industrial que viene experimentando el país. Responsable de ese crecimiento industrial es, la producción de bienes duraderos (industrias metálicas básicas, construcción de maquinaria, etc.), que creció en 6. 7 porciento durante el pri mer semestre del ai'lo actual, cifra superior a la ob servada para el mismo lapso de 1967 (l. 5 porcle-;; to); sin embargo, resulta menor si la comparamo; con la primera mitad del a~o de 1966 (10.3 porciento). Por otra parte , la producción de bienes no duraderos (industrias alimenticias, fabricación de productos químicos, etc.) ha registrado un fuerte dinamismo en el primer semestre de 1968. En electo, durante dicho periodo aumentó en 17. 4 porciento, mientras que para el lapso correspon diente de 1967, aumentó únicamente en 15. 7 po--; ciento. De aquí se observa que el sector de produ~ ción de bienes no duraderos con un incremento m"'a yor al promedioha sido responsable en forma imp~ tante del crecimiento de la producción industrial.Al nivel nacional, las estadísticas publl cadas por la Secretaría de Industria y ComerciO nos indican que la mayoría de los bienes de pro ducción han registrado incrementos. De los re; glones que se destacan por el fuerte impulso r~ cibido para los primeros seis meses del ai'io ac tual. están la producción de vidrio plano liso e~ yo cambio porcentual para el primer semestre de 1968, con relación a 1967fue de 44.7 porciento, ca rros de ferrocarril 38.5 porciento, hierro de primera" fusión 28.4 y varllla corrugada con 21.1 porclento. El consumo de energía eléctrica y de gas, son dos insumos imprescindibles en la industria manufacturera que están íntimamente ligados al volumen de la producción industrial, y responden muy de cerca a las tendencias y variaciones de la producción del mencionado sector. De los d~ tos que se consignan para energía eléctrica, se desprenden conclusiones de particular interés. Entre otros, cabe sei'ialar la notable tendencia creciente que registra el consumo de electricidad por parte de las industrias localizadas en elArea; así. de 1960 a 1967 el índice de consumo de_!'. nergía industrial que el ClE registra creció 77 po_! ciento, lo que representa una tasa acumulativa anual de 8. 5 porciento. Debe mencionarse que parte de este incremento se debe al aspecto de distribución (el acceso de los consumidores a las fuentes generadoras). que ha motivado que la d,! manda o consumo de energía por parte del gobie..! no, doméstico y comercial se haya duplicado de 1960a 1967. Finalmente, el consumo total de energía eléctrica creció durante este lapso en 85 porciento (con un ritmo promedio anual de 9.2 porciento). El consumo de energía en los primeros cu~ tro meses del presente ai'io, manifiesta un ritmo de crecimiento mils acelerado (10.3 porciento) que tre de 1968 el índice de construccl6n total, des cendló en 2. 4 porclento, Comportamiento dlstl-;; to si lo comparamos con el correspondiente para' el primer semestre de 1967, en el que el índice aumentó en 50.6 porciento. El promedio mensual de la superficie construida (residencial y no residen ciall. para los seis primeros meses de 1967 fue d;; 80,749 m2, mientras que; para los misJ1los meses del presente a~o fue de 60,870 m2 .l/ para el mismo periodo de 196 7. Cabe destacar que el responsable de este incremento es el CO.!!, sumo industrial que creció en este lapso en 14 porciento, mientras que el consumo doméstico, ca mercial y del gobierno declinó en 6.7 porciento. En forma similar al consumo de energía eléctrica, el de gas se caracterizó por crecer más fuertemente en la parte industrial que en el comercial y doméstico. En efecto, al observar el índice de enero a abril, destaca de inmediato que el consumo de gas industrial aumentó en 2. 2 porciento, en tanto que el consumo comercial y doméstico bajó en 20 porciento. Es conveniente consignar aquí que estas tasas son diferentes a las que se experimentaron el ario anterior para el periodo que aquí se analiza, ya que tanto el 1.!!, dustrial como el doméstico, indicaron disminución del 5 y 25 porciento respectivamente. Otro indicador del nivel de nuestra activi dad económica son los movimientos de mercanª as hacia el exterior del Area o proveniente del exterior. Monterrey recibe del resto del país, y del extranjero, materias primas para el abasteci miento de sus plantas productoras y artículos te-; minados para uso y consumo de su población . p(X otra parte, remite a otras poblaciones de México y al exterior gran parte de los productos de su industria y ciertas materias primas. Los movimientos a que nos referimos se efectúan preteren temente por los dos medios de transporte más iffl portantes: por carretera y en lerrocarri!._1/ Del volumen total de carga que se tran_! porta hacia y desde Monterrey, en términos cua.!!. titativos, el ferrocarril es actualmente el de m_! yor importancia, aunque en algunos aftos a partir de 1960 ha dlsminuído su participación relativa en el movimiento total. Si hacemos referencia al volumen total de carga transportada por ferr~ rril para la primera mitad del a~o, advertimos un ascenso de 14.1 porciento: superior al correspo.!!. diente para el mismo lapso de 1967 (9, 4 porcie.!!. to) mientras que, por otra parte, el comportamie..!2 to de la carga transportada por carretera de en! ro a junio del presente ai\o, desciende en más de 1O porclento. • INI '1 Con base en este índice, se puede decir que los precios en Monterrey han mantenido una tendencia al alza a razón de 3, 6 anual, de ¡ 960 a 1967. Del examen del .c omportamiento del ín dice para el primer semestre, se desprende un r; lativo estancamiento y que no abundan los ca; bios bruscos. De los diferentes grupos que ca; ponen el índice, el rubro de alimentación se ma7; tuvo en aumento a través del primer semestre-; puesto que creció en 2 . 1 porciento; esto se vio compensado parcialmente por la disminución de los precios en el grupo de vestuario. El índice de precios en vivienda y en gastos varios I no su frió cambios de consideración. Por otro lado, el índice de precios al mayoreo y el de alimenta ción en la ciudad de México, se incrementó e7; 2 y 3. 7 porciento respectivamente, de enero a Junio de 1968, El índice de construcción privada tiene co mo característica el estar sujeto a grandes fluf_ tuaciones, manifiestas por la falta de uniformi dad con que se llevan a cabo los diferentes Ü pos de construcción (el erigir un edificio, o i!!! pulsar un programa de viviendas en determinado ai'lo o en algunos meses del ai'io, trae como con_ secuencia un auge, qlle desaparecerá cuando ter minen estas obras). Lo anterior se pone en evi dencia si se observa el índice respectivo entr; 1 96 O y 196 7, en donde se nota un Incremento fu~ te en 1964, para luego descender en 1965, y a partir de dicho ai'lo tiende a recuperarse. Por lo antes expuesto, podemos consid,! rar a la primera mitad de 1968 como un periodo en el cual la actividad económica del Area Metro politana denotó un notable incremento, lo que ~ rece indicar que el descenso en el ritmo de cr~ cimiento observado en el ai'lo anterior, ha sido asimilado y las perspectivas para la industria en el corto plazo, indican un avance más sólido. Otro indicador que nos sirve de elemento de comparación del "nivel de vida II de la pobl.!!. ción, es el cálculo del índice de precios o co_! to de la vida que realiza el CIE para la ciudad de Monterrey. Como es sabido, un aumento en los salarios (medidos en pesos), u otros ingresos puede verse compensado, si al mismo tiempo, a~ mentan los precios de los bienes que consume la población, de aquí la utilidad pr6ctlca del índJ ce; si se toma en cuenta que para tener una idea clara de lo que han aumentado o dismlnuído los ingresos en términos reales, es necesario consJ derar los incrementos en el índice de precios. Como se desprende de los comentarios ante riores, la recopilación perióc:Hca de los indicadores' económicos, resulta de gran utilidad ya que permi te evaluar la naturaleza y dirección de los cambio$ del nivel general de la actividad económica. Y INDIC ES DE L A PRODUCCION INDUST RIA L Y CO NSUM O DE ELECTRICIDAD Y DE GAS POR LA S INDUSTRIAS EN MONTERREY 1963- 196 8 (1960 = 100) 2 20 2 10 200 190 /·-~-✓ 180 170 El índice de construcción privada cuya i'!! portancia radica en ser un indicador del nivel ª.E tual de construcciones, y consecuentemente de la demanda de los materiales para construcción (cemento, varilla , etc.). Para el primer seme2 / ---,t- . ___ / 160 , --...._, ,,,.,.--' , . ----~-r 150 140 120 /,...-·' -✓-·-•- ✓ / / , 130 3/ La tnformac16n al nivel nacional del índice de la pro - ducci6n Industrial para el afio de 1967 son cifras pr! limlnares proporcionadas por el Banco de México , la revisión del índice para 1967 puede hacer variar el crecimiento de la Industria manufacturera en el lapso 1960-1967 (Véase la página 6 de e ste Boletín). 4/ El 90 porciento del volumen total remitido de sde la - ciudad est.! formado por productos de la indu s tria l,2 cal (lá.mina, cement o , productos de fi erro , vidrio ,etc . ) El índice de construcción privada se computa con ba se en los permisos de construcción autorizados Po--; el Departamento Técnico de la Oflclna de Catastro del Gobierno del Estado. ,• - PRO D. INDUSTRIAL ELE CTRICIDAD GA S 11 T ' '' 1 2 3 1963 4 1 2 3 196 4 4 2 ' 1965 1 1 1 1 1 1 1 3 4 2 3 1966 4 1 2 3 1967 4 ' 1 1 ' 1 2 3 4 196 8 �BOLETIN BIMESTRAL INDICE DE LA PRODUCC ION lt-DUSTRIA L EN LA CIUDAD DE MONTERREY (1960 =100) -• OCTUBRE 1H8 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICE pE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN LA CIUDAD DE MONTERREY (1960• 100) y meses Totcl 230 140 220 /--~; 210 / 1967 r, / 200 , , ✓--· -. 130 1967 I I 190 1966 180 ; \ 160 I 150 I 1 1 1 El índice de producción industrial para la primera mitad del presente a il.o, registró un cree_!, miento de 9. 6 porciento, supe rior a l incremento reg istrado para el mismo la pso de 1967 (5.4 pqr ciento ). Con ligeras variaciones e n los meses de abril, Junio y septiembre del presente a ~o, el ÍE_ dice de precios al consumidor se ma ntiene por e_!! c ima. del índice registrado para 19.6 7. 1OO. O 103. S 128.3 132. 4 l 33. 9 140.4 144. S 145.2 100.0 101. O 101. S l 02 . 2 94 .1 96 .3 104. 5 108.5 l 00.0 103. 7 107 .4 114. 9 116. 2 l 16. 7 120. S 125.6 1966 Jul . Ago. Sep. Oct. 177 184 191 196 201 189 166 163 168 175 172 183 194 202 208 213 \ 97 127 .1 125. 9 12S. O 124 .8 126 .4 125. 7 117. 7 119. 5 117 .2 115. 4 118. 6 1 l 8.2 147. S 143. 6 144 .o 1-4-4. l 1-44. 2 1-42 .5 109.0 l OO. 4 100.1 107 .6 l 07 .8 109. 2 121 .5 121 .5 121 9 121 . 6 121 .6 121. 7 206 172 173 153 146 138 1967 Ene. Feb. Mar. .11.br. May. fun. 185 186 197 199 204 204 206 200 127. O 125. 5 124. O 125. 9 126 .5 128. O 118. 9 116. l 116, l l 18. 8 119. 5 120. 9 14-4. 4 145. l 142. 5 1-43 .2 1-43. 7 145. 4 112. 6 107 .1 100.6 106. S 107 .6 110. 9 122. l 121. 9 121. 7 12!. 8 121. 6 122. O 153 174 200 196 197 195 159 161 170 179 178 184 Jul. Ago. Sep. Oc\. Nov. Dic. \ 83 197 190 201 198 204 178 179 174 175 177 \ 81 \ 85 205 198 213 209 214 129. 3 130. 9 130. 9 130. l 131. 2 130. 7 120.1 124 .1 124.6 124. O 126. 2 123. 5 145. 5 145. 9 147 .4 1-45. 7 146 .1 146. 9 116.2 113 .6 105. 6 l OS. 5 105. 7 110.6 129. l 129. 5 129. 2 129.4 129. 4 129. S 246 240 220 177 249 225 205 161 1968 Ene. feb. Mar. Abr. May. Jun. 198 21 l 213 209 213 217 178 \ S4 176 188 200 209 207 224 230 219 219 124. 7 124.5 124. 6 127. 7 127. 9 l27. 3 148. 0 148. 2 1-48. l 149. O 148.0 147. 7 106, l 106.6 101. 7 100. 7 !OS.O 99, 3 130 . O 130. O l30. 5 130. O 129, 9 130.1 234 196 200 \ 93 207 209 206 221 131 . 3 131. 3 131.0 132. 4 132. 5 131 . 7 - - - 133, l l 33. l 134. 4 128.5 ! 47. 7 127. 9 148. 3 130. 4 148. 3 109.0 109. 3 111. 4 130. O 130. 6 130. 6 231 172 \ 93 ful. Ago. Sep. - FUENTE: Centro de Invest1gac10nes Econ6m1cas, U. N.L. Notas:,!/ Juilo a diciembre de 1961. 11 Incluye cargil de pr?duct:is minerales. 103.!/ 99 121 136 173 173 220 19 \\ 210 18 1967 , 1967 .,.-·\ •, \ •••••......196~ 170 '\'/ 160 1966 1965 'a ' -·- / 1966 / \ I \ I . I l. 13 1 130 T T 1 E 1 F 1 t M A 1 M 1 J 1 1960 1961 1962 1 S63 1964 1965 1966 1967 100 94 8B 106 117 119 138 146 100 \13 109 132 341 145 167 179 100 1966 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. D!c. 121 139 123 136 137 155 142 170 148 162 165 191 1967 Ene. feb. Mar. Abr. May. Jun. 138 133 141 157 162 154 161 \ 59 165 193 201 193 144 162 138 126 148 151 180 198 171 147 186 193 1965 .... ----·,/ ·'\ Jul. ""º· Sep. Oct. Nov. Dic. EFMAMJJASOND O N o 1968 Ene. Feb. Mar. Abe. De enero a abril del ail.o actual, el com portamiento del índice de consumo de energía eléc t rica es muy superior al registrado para los mi.§. mos meses de 1967. El crecimiento porcentual para el periodo considerado fue de 10.3 porciento. El comportamiento del índice de consumo de gas a partir de enero de 1968 revela un decaJ miento en el índice, producto de una disminución en el consumo doméstico y comercial. El desee.!! so en el índice total, de enero a abril fue de un 1 O porciento. Total sa lida )_1 Volumen total 1/ ,1"", ...,t \l _ ✓ • ... ___ _ __ _/ 150 140 140 I r., / / I Total en trada meses May. Jun. 142 161 l 53 183 208 162 17 \ 18 \ 16 152 132 135 207 164 161 12B 143 144 206 178 183 176 148 131 146 \\O 135 106 100 105 195 170 \ 83 161 150 123 292 233 lBB 159 210 lBB 148 166 l 90 163 \ 96 157 182 209 189 217 233 \ 15 138 133 121 143 129 159 178 215 183 19A 233 lBB 188 247 198 243 338 93 94 \\3 104 110 86 252 253 254 236 \ 91 262 127 219 395 119 l 13 169 l 59 152 225 382 372 65 156 157 234 236 179 112 147 145 189 125 277 '°' 208 259 204 197 JSB 210 21 O 213 203 210 199 219 215 206 262 238 237 237 208 154 83 75 94 123 228 233 172 216 314 303 213 "º 199 228 m 187 203 200 - 179 211 190 239 269 204 - l Total lndu1 Otros trio Total Indu! Otros tria ,1 Total Reside.!! cia! 100 111 115 121 138 146 161 170 100 108 108 116 132 133 169 178 ll6lJ' 80 59 132 2B2 165 176 180 102.Y ¡3511 87 71 163 407 166 224 247 69 38 83 109 166 103 160 165 156 160 148 205 218 186 71 88 276 97 224 285 167 167 146 143 142 155 161 176 233 171 320 130 101 80 227 210 127 179 180 181 184 177 170 175 173 173 176 174 166 213 226 202 201 159 163 155 169 167 168 176 168 176 180 181 183 171 161 175 176 172 216 216 184 206 245 233 172 160 169 160 169 168 168 154 167 160 171 169 217 218 197 163 152 164 150 149 168 191 216 200 207 190 193 179 192 188 190 177 1B2 286 321 278 173 175 178 169 176 172 180 151 185 168 168 156 198 214 233 205 112 \ 14 291 301 238 206 132 153 184 190 215 203 178 183 214 203 181 256 175 233 260 203 12) 146 132 130 147 120 169 198 178 188 182 141 93 220 130 161 135 158 153 191 99 89 100 96 94 85 226 168 200 234 211 159 100 89 99 94 97 86 154 168 166 196 207 3 96 83 101 80 91 81 80 139 164 178 186 202 204 80 100 77 85 76 79 176 180 149 152 175 176 119 75 71 86 82 103 88 157 266 373 367 486 216 178 171 250 291 248 180 177 •131 86 117 \\3 153 115 120 262 251 265 247 202 - 176 173 186 - dencicl 100 110 114 121 137 145 162 \ 71 141 152 167 177 279 225 No res_! 100 110 153 158 170 180 207 242 144 155 172 185 113 100 113 115 = 331 77 79 80 90 88 90 166 165 192 181 92 Construcci6n Privada 4/ (Ago. 1960 - Jul. 1961 100) 263 116 204 204 200 171 - 271 SS 85 B2 90 88 175 167 143 144 137 124 \16 109 94 166 89 78 76 91 88 105 88 215 241 117 \ 00 113 120 100 100 121 \\6 131 144 149 167 175 227 - \OS \\4 131 156 196 244 Gas Electricidad Mineral Entrada Salida Entrada Salida 84 - = 100 61 48 57 69 69 51 63 74 75 87 90 177 176 183 - - - 216 242 193 \90 CONSUMO DE ENERGIA (1960 100) 100 105 100 129 129 128 180 189 62 118.!/ 80 107 114 183 161 138 125 143 182 183 220 104.!/ - No dlsp:,nib!e. y EN LA CIUDAD DE MONTERREY ( Promedio Mensual-1960=1001 105.l/ 100.!I 101 127 144 182 180 204 Años Industrial Agrícola Entrada Salida 94 207 224 = INDICE DEL CONSUMO DE GAS Industrial Entrada Salida 99 177 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL {1960 100) INDICE DEL CONSUMO DE ELECTRICIDAD (1960=100) 102.!I 208 104.!/ 99 \18 127 162 161 195 100, O 102. 9 107. 7 106. 5 115.6 114. 5 115. 9 121. l 1 1 F M A M J JASOND EFMAMJJASOND Total sa lldal.7 100. O 103 . O 113. 7 115. 7 119. 6 121.6 124. 7 128. 3 14 T, Volumen Total en total 2/ trada. 2/ 100 l 06 123 129 156 173 202 203 Dic. 110 G<'lsDs vanos Vestu!! no l 00 \ 10 \\6 128 141 l 52 164 17 5 N~. ........ / ViVJe,!! da Alime!! t<'lción Teta! 100 107 121 129 151 166 190 194 120 I Bienes duraderos 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 170 /\ Bienes no duraderos CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA {fL.1I. 1961- JL.ln. 1962 = 100) INDICE DE PRECIOS 100) (1960 PRODUCC!Oi\ !NDUSTRlAL (] 960 100) Ai'ios 237 239 270 223 228 223 235 223 208 - 179 169 175 171 181 187 181 173 168 - 171 165 185 - - 226 177 230 243 298 328 342 77 49 56 51 28 43 47 97 130 153 135 81 55 52 65 61 41 94 87 FUENTE· Centro de Investiga clones Econom1cas, U . N, L. . Notas; 1/ Incluye carga de productos agrícolas. ~./ Incluye consumo de gobierno, domJstico y comercial.]/ Incluye consumo doméstico Y comercia 1• Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto. !2f Agosto a diciembre de 1960. - No disponible. iJ �IOLETI!I' BIMESTRAL 6 INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES Indl.cadorea de la actividad eccnómica en general Comercio exteriOI" de bienes Y servicio.: Proclucc l6n de ""º' y Indice de Producc 16n Indust ria l l/ (1 950 = 100) meses 197 205 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 215 23 4 266 281 310 336* Energ ía Petróleo Eléctrica (Millones crudo (Miles de mJ I de KWH) Superficie construfda en el D.F.]/ (Miles de m2) Carga tran sportada por los FF, NN, MM . (Mile s de Tons. -Km . ) 10 729 11 420 12 507 13 74 0 15 740 17 256 19 022 17 18 19 20 20 21 21 293 572 326 005 589 008 466 2 538 2 375 2 281 2 060 2 187 2 798 3 190 11489332 11 78 1 840 11 662 635 12 645 281 13 663 007 15 147 864 15 345 707 20 955 23 81 7 2 9 76 16 121 067 A!lo t y me s e a (M1llone1 de d6l11re1) E Total l 1 l l 1 1 2 2 servicios cl6n de biene s Turismo y transacciones fronterizas Mercancías y otro• • Importa c l6n servicios 708 78 1 1 l l 1 l 655 69 4 77 4 849 937 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1 533 l 52 7 l 574 l 629 ,1 976 2 365 2 499 2 452 834 8 89 986 670 504 598 767 6 79 809 989 153 095 02 4 11 5 21S 304 160 --- Prod..Nac.Bruto.!, (Miles de .w-1 de d61ani,J daponihle.!,, ÚDUes de millones de d6lare1 ) precios carrlentes 504 520 560 589 629 681 740 785 350 364 385 404 436 469 505 545 • ,._""V- Gasto del De,omapact6n !Ddlaode Jndlcode lndloedola Qobiemo.!,, privada (Sdelafueru -..,016n ~r6ditoe~ cotiz,aciooe, bailes de bailes de millo burd.tilesY t!(mea bflnCill ~ - de dólares) de nea de d6lare;j {1957- 59 ImporUlcJonea ~clone, civil). 3 do,. rlas . Y - (1941 - 43 (müe, de 100) de d6lanis (19S7-S9 - 100) lmilesde mlll 100) "'-d61are~· - , de d6lares ~ mWter T o tal ""'""""· mili-• 100 108 116 123 129 136 153 176 • " 72 83 87 93 107 117 11 2 • 1966 Jul. Ag o. l 605 l 819 300 l 641 1 575 309 l 648 l 624 1 685 l 613 1 653 l 854 1 877 1 922 1966 Jul. Ago . Sep. Oct. Nov. Dic. 1967 Ene. Feb . Mar. Abr. May. Jun. 338* 351* Jul. Ago . Sep. Oct. Nov. Ole. 329* 327* 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun . 375• 368• 330 322 906 718 932 91 4 969 l 954 151 l l l 1 l l 2 2 2 2 2 2 301 812 742 883 788 914 914 196 225 304 387 066 106 020 104 023 105 1 l l 1 l 415 408 202 256 302 1 378 270 230 233 266 191 3 000 276 1 980 475 200 223 251 351 l 423 l 342 l 391 1 316 129 683 807 491 - transportada. - No disponible . • Preliminar. Incluye e nergía eléctr ica , petróleo y derivados , produ cción mine ro-metalúrgica y construcción . !/ Años y meses Exportación FOB 7l 750 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 98 208 324 424 549 BOJ 714 700 550 325 788 963 153 968 Importación ac,. Nov. Dic. 1967 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oc<. Nov. Dic. 239 862 197 010 117 205 86 232 159 161 161 161 161 161 145 145 145 145 146 147 174 176 · 122 6S7 153 154 154 155 155 155 156 157 157 157 156 155 162 163 164 164 163 163 148 149 148 148 147 145 176 176 157 157 14' 146 147 148 147 147 "' 149 255 90 763 58 492 160 768 128 665 32 103 195 477 209 468 131 372 129843 1968 Ene. Feb. Mar. 162 871 99 884 May. Jun. 184 716 124 927 Ah,. Ju l . Ago . S,p. · 110 778 - - . 179 175 173 174 177 176 176 175 64 105 15B 79 625 159 159 158 158 158 159 161 102 160 165 165 167 16B 170 169 148 148 149 151 151 149 183 183 183 182 183 181 160 169 148 182 59 789 - - bra e o - - 533 170 110 775 540 175 116 105 "' 158 1'8 159 159 159 158 157 156 157 156 156 157 791 548 178 112 807 5s8 • 182 121 B27 572 • - - - - 188 • - ll8 - "' "' "' 160 162 161 162 163 163 * - . 15 14 16 17 18 21 2S 26 -1 -■ - """"'""' """""' alll-• Towll '°' 141 146 148 1'3 llJ 1'9 167 170 116 177 - Tcrtal 074 758 463 213 750 437 656 907 19 635 20 190 20 960 22 473 25 764 26 535 . 29 522 30 963 5.6 6. 7 5.6 5. 7 ,.2 4.6 3. 8 3.8 103 104 2 079 2 335 2 292 2 448 2 629 2 579 2 649 3. 9 3.8 3.7 3 .8 3., 3. 7 113 114 114 llS 11, 115 170 170 171 4 07 170 UD 169 170 423 78 77 81 81 2 269 2 486 84 172 173 173 421 87 2 808 2 678 2 701 2 637 115 115 115 115 116 116 419 2 42 8 3. 7 3. 7 3. 6 3.7 3.B 4.0 170 2 010 2 362 426 89 431 175 176 433 440 "93 2 2 2 2 2 131 174 11 8 346 442 2 436 2 380 3. 9 178 2 397 Z 509 2 442 2 678 2 819 3.B 117 117 11 7 118 ll8 118 44 3 446 4 51 455 2 739 2 4S7 2 S71 2 764 2 829 2 66 9 2 687 -- -- 2 2 2 2 2 188 3 01 285 264 246 2 100 2 231 2 288 2 2 2 2 691 648 964 963 2 72 3 - 4 .1 4.3 3.8 3. 7 3.5 3. 7 3 .6 3. 5 - - - 107 108 110 179 179 180 181 182 183 183 183 119 119 120 -- 185 - -- - 267 286 309 330 365 377 405 441 '°' 411 412 4'8 465 466 466 468 470 472 477 483 484 - 56 66 62 70 81 aa B5 " 86 81 91 93 94 "" " " "-95 91 89 - 176 177 179 180 182 - 238 536 306 700 551 751 35 3S 35 35 36 41 771 668 55 1 592 122 630 19 19 19 19 19 19 177 804 384 505 114 329 34 35 35 36 37 38 463 201 723 689 596 517 31 31 31 30 30 31 349 272 076 959 510 202 40 41 41 41 41 42 930 792 638 638 771 054 19 19 20 20 20 20 223 711 092 092 157 551 38 37 37 37 38 40 669 965 690 690 405 731 31 31 30 31 31 35 040 066 905 325 864 565 43 668 20 19 20 19 19 33 34 J4 34 738 153 305 • 418 • 34 022 • 33 92 4 * -- 053 843 962 877 345 47 50 50 51 52 084 201 9S1 799 924 - 89 411 89 953 90 658 91 786 93 432 99 476 11 0 115 117 112 109 108 106 107 106 106 105 42 42 44 45 46 647 930 354 553 729 105 431 106 583 107 244 108 121 109667 11S 675 21 19 19 19 20 47 47 48 49 50 424 497 66 4 238 657 115 117 118 120 124 - - -- 115 115 116 822 468 400 400 333 l 03 336 4l 589 - JOB 109 109 98 99 99 99 100 174 883 471 805 237 21 601 128 637 039 291 880 • y NOTICIAS KONOMICAS • INTERNACIONALES 28 28 28 28 29 32 44 43 43 44 47 terlor . Departame nto de Tí!lbelJo: DesocupacUm e Indice de Precios. Junta de Gobemad cres del Sistema de la Re serva Fe del'II I: Ind ice de la Produccl6n Industrial. Me' dio CIJ"culante y Crédito e Inversiones Sa nearlas. Standa rd and Poor ' s Corpocation: Indice de Cotizac iones 8urd tiles. por cambios estacionales. 2/ Cifras revls11das: 11jus t11 das por cal!lbtos esurctona les. ~tos de Importación val uados L.A. B, 3/ Las c ifras de de s ocupa c ión incluyen Alifs k.a y Hawail . Y Inc l uye °iubíndice de servicios . §/ Promed io de los da.tos con a juste estaciona l. Comprende todos los bancos "c.2. merc la le s ~ y de a horro, así como los del sistema de la Reserva Federal , el Sistema de Ahorro Postal y Cuenta s del Tesoro . 1/ Incl uye 500 acciones comune s, de las cua le s 425 son indu strill les, Promedio de las cifras diarias . - No disponible . • Prellmirulr. 1/ Ta sas an~les a justada--s Indice de - 165 165 166 166 167 166 62 987 d ~otlzaclones bursátiles Créditos a Créditos a Medio Costodela Blenesde Bienes de 11960 - 100) consumo oroduccl6 alimentación circulante l/ Inversiones corto olazo larqo plazo Total IDO 16 889 152 140 13' 91 18 00J 157 136 141 90 21 324 54 805 18 507 14 974 20 27 4 157 135 146 96 22 608 56 939 13 026 21 305 23 680 157 139 145 72 SIS JOB 19 021 25 149 28 345 27 640 169 145 154 75 131 115 18 071 28 283 28 777 26 432 167 145 155 111 89 829 19 102 34 405 36 340 28 922 173 145 158 104 457 43 131 20 083 41 246 31 444 177 14 7 164 Mayor e o 13B 139 141 142 150 151 153 157 • · , • · • En todos los Pisos . Basado en licencia s Conjunto de l ns!lt1,1clones de Créd!tol1 Saldos en: 26 450 46 912 132 237 188 875 209 400 1751133 368 934 234 325 1966 Jul. Ago. Sep. = Total C lF 45 300 SI 788 76 313 135 450 215 388 374 780 43 4 219 480 643 Y tndiCilldores finanderos (M illones de pesos) Indices de precios en la ciudad de Mé xico (1954 100) Saldo 766 1967 Ene. Feb. Mar. Ah< . May . Jun . Notas: ca . Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departame nto del Distrito Federal : Superficie construida en el D . F . Ferrocarriles Nacionales de México: Carga - Comercio de México con los países miembros de la AIALG (MHes de pesos) 122 15B 109 110 11B 124 132 143 156 158 ~""':W FUENTE. Gobierno de Estados Unidos, Departa mento de Come rcio, Producto Naciona l Bruto. Ingreso Personal Disponi ble, Gast o de Gobie rno, Inve rslon Privada y Comercio Exte Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía Eléctr·1 FUENTE: Banco de Mex1co, S.A .. Indice de Producc16n Industrial, Co merclo Exterior de Bienes Y Notas : 162 Jul. Ago . Se p. 709 305 256 561 52Z 512 620 334 240 575 76 2 1968 Ene. Feb . Ma r. Abe. May , Jun. 643 269 253 522 Dic. Ago. S,p. Oct. Nov . Dic. 636 271 240 510 - - 2 157 2 190 341 972 236 106 899 037 749 J.,J . 620 293 224 516 • 553 327 220 547 673 342 229 571 Sep. Oct. •~- 631 278 226 503 1 288 205 l 279 707 1 377 313 l 382 144 1 455 492 1 374 615 222 2 122 2 058 2 148 2 073 -- Jul. Ago. 276 1 1 1 l 1 l l l l 1 l l 483 153 l 269 289 1 258 867 l 199 370 1 348 881 269 1 665 l 603 1 734 1 773 l 784 1 794 853 877 705 70S 655 807 1 298 390 303 299 _ -~- -- INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS 636 335 654 328 461 - - -- - Reducción del crecimiento de la economía estadounidense.- De acuerdo con el estudio rea lizado por el Departamento de Comercio de Esta dos Unidos, durante el segundo semestre del aftO en curso se registrará una leve reducción en el ritmo de crecimiento del producto nacional bruto, así como una mayor restricción en la demanda U na!. En el primer trimestre de este ano, el PNB registró un incremento impresionante de 20,200 millones de dólares, en tanto que durante el se gundo trimestre, dicho incremento fue ligerame"c; te inferior {19,600 millones). Por otra parte, el incremento registrado en el periodo abril-Junio, en las ventas de bienes de consumo final (13,500 millones de dólares) fue 50 porclento Inferior al del periodo precedente . Por lo que respecta a la inflación, el mismo estudio señala que durante el periodo abril-Junio, el aumento en el nivel g~ neral de precios continúa registrándose a una t,e sa anual de 4 porciento . Actualmente el más grave problema es el déficit presupuesta} que será corregido a través del nuevo aumento de los impuestos, sin emba_! -- Comercio, Dirección Genel'!ll de Estadística,; Comercio de México con los pa!ses mlemlx"os de la ALALG. Banco de México, S. A.: Indices 1nd FUENTE . Secretllrfa de , _ u s~~ad dy Méxl- Medio Clrcu!llnte Boletín de Ja Comisión Na clon11l Bancaria: Saldos del conjunto de Instituciones de crédito Y créditos de los ban de precios en "' e 1U<JG e ..,,,. • _ cos de dep6s lto . Nacional Fl n.anclera, S. A.: Indice de Cotiu.cione s Burdt lles . Notas: Datos llnuales, saldos 11! 31 de diclembce: datos mensuales, saldos II fin de mes. - No disponible. • Preliminar. l 11s nes sólo que noticias que contienen este Boletín no representan opinio• del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal; constituyen una b revísima recopilación de fu entes impresa~ puede ser úti l al lector. ge no existen serios desequilibrios en la situa ción actual de la economía estadounidense pari que caiga en un periodo de recesión (B.N . C.E ~, Revista de Comercio Exterior, agosto de 1968; Análisis, lo. de agosto de 1968) . Operaciones recientes del BID. - El quince de agosto del presente ario el Banco lnteramerica no de Desarrollo concedió préstamos por 23. 4 mi llenes de dólares. El más cuantioso de los nue' vos financiamientos fue obtenido por Argentina:Este país recibió 10 mUlones de dólares que des ttnará a auxiliar el financiamiento de una serie' de proyectos industriales comprendidos en un pro grama cuyo costo global se estima en 33 millo nes de dólares. Un segundo préstamo, por 9,1 millones de dólares , le fue concedido a Colombia, país que aplicará los recursos al financiamiento de un pro grama de construcción de 7 ,311 viviendas y su-; servicios comunales correspondientes, en Hogotá, Cal!, Medellín y Barranqullla. Un tercer préstamo, por 4,3 millones de dólares, le fue otorgado a Trinidad-Tobago. Los recursos de crédito se dedicarán también a la construcción de viviendas, las que en un número de 2 , 090 constituyen el programa que ejecutará la Natlonal Hou s lng Authorlty de Trinidad-Tobago (B.N.C.E., Revi sta de Comercio Exterior, se.E tlembre de 1968). �BOLETIN BIMESTRAL , ' NACIONALES El Fomento al Turismo Nacional.- En la 111 Reunión Regional de Turismo, organizada por el Departamento de Turismo, se examinaron a fo,!! do los principoles problemas de la actividad tu r!stica en México. Buena parte de la reunió-;; consist16 en revisar los egresos por cuenta de viajes de turistas mexicanos al extranjero cuyo crecimiento ha sido muy acelerado y cuya tende.!! cia amenaza con reducir el ingreso neto en cue_!! ta de viajeros que percibe el país y que cons!!_ tuye uno de los renglones tradicionales de eql!! librio de la balanza de pagos, A este respecto se informó que el gasto percápita de los turistas al exterior llegó en 196 7 a 979 dólares, en tan to que el gasto percápita de los turistas extra~ Jeras en México fue de sólo 224 dólares. Ade más, se destacó que esta diferencia adversa tie,!! de a hacerse cada vez mayor, en virtud de que, en los últimos aiios, el gasto promedio de los t~ ristas extranjeros en México ha tendido ha decr~ cer de manera irregular, de suerte que entre 1951 y 1967 pasó de 302 a 224 dólares. Por otra parte, se indic6 que entre 1963 y 1967 la corriente de tµristas mexicanos al e_! terior se duplicó, al pasar de 88,998 a 170,745 entre los ai'los mencionados. En cambio, la C.Q rriente de turistas extranjeros a México aumentó en mucho menor propor.cl6n al pasar de l 057 818 a 1 628 531 (B.N.C.E., ·Revista de Comercio Ex terior, agosto de 1968; NAFINSA, El Mercado de ~ e s , 26 de agosto de 1968; Análisis, 29 de agosto de 1968). Crédito de Francia al Sector Público de Mé xico. - El interés de los mexicanos por la cultu ra y la técnica francesa, ha podido canalizarse: gracias a la visionaria actitud del gobierno de Francia, para dar asistencia Mcnica y ayuda a la formaci6n profesional de personal mexicano en v~ riadas campos tales como obras públicas, ferroc~ rriles, industria automotriz, hidrología, telecomunJ caciones y electricidad, además de asistencia téf nica en campos tan importantes como lo son la pesca y el turismo. Más de 70 empresas industriales francesas están asociadas con, o representadas en México por empresas mexicanas; y má.s de 100 proveed.9. res de bienes de inversión, tienen establecidas relaciones comerciales y financieras con instit~ ciones mexicanas. Estos proveedores, han ot0_! gado créditos a largo plazo por el equivalente de 253 millones de dólares, a empresas del sector público y privadas, en la venta de equipo indu!_ trial necesario para nuestro desarrollo económico. Casas francesas han participado, además, en la suscripci6n y colocación de casi todas las emisiones de bonos externos efectuados por el G.2_ blerno de México, la Comisión Federal de Elect,:! cidad y Nacional Financiera, emisiones que de_! de Julio de 1963 ascienden hasta ahora, el eqtJ! va lente de 332 millones de dólares. Participaron también en la emisión de Teléfonos de México por 12 millones de dólares (NAFINSA, El Mercado de Valores, 16 de septiembre de 1968). La industria química en México.- El país se industrializa a ritmo muy aceptable. En este proceso destaca la rama química, establecida con la mira de satisfacer una creciente demanda int~ na y sustituir importaciones, pero ha llegado a tal punto de desarrollo que empieza a contemplar las posibilidades del mercado internacional, La producción total tuvo un valor de 17,148 millones de pesos en 1967, 12 porciento más que en el aifo anterior. Si se excluye productos fa_! mac~uticos, pinturas, barnices y artículos de plá_! tico, significa 9,978 millones de pesos, que es el producto químico propiamente dicho; comparado con el censo industrial de 196S creció 14 porcie.!!. to anual en los últimos tres anos, tasa muy sup~ rior al promedio de la industria manufacturera en conjunto, que oscila alrededor del 8 porciento. En 196 7 se cubrió el 85 porciento del co.!)_ sumo aparente total, 82. 5 en 1966 y 79, Oporcle.!)_ to en 1965. El consumo por habitante pasó de 368 pesos en 1965 a 395 en 1966 y 422 en 1967, incremento anual acumulativo que se espera semantendrá en el siguiente lustro. A mediados de 196 7, el personal ocupado sumaba S4, 000 personas con salario promedio anual de 21 mil pesos. La inversión el aiio pas.e, do fue de 2,575 millones de pesos que eleva el total acumulado a 15,882 millones. Se calcula que este ai'lo crecerá 16. 5 porciento y llegará a 3,000 millones (Análisis, 22 de agosto de 1968) . LOCALES Población escolar en el Area Metropolita na. - El incremento para el presente año esc_Q lar que se inició en septiembre se estimó en 24 mil alumnos, de los que sercin acomodados 10 mil en 14 escuelas nuevas y 14 mil en aulas que fueron ampliadas, por lo que hace a las primarias. El incremento en escuelas secundarias fue de 15 mil alumnos en el Area Metropolitana de Mont~ rrey. La población total del presente ciclo será de 400 mil alumnos en los diversos niveles (El Porvenir, 30 de agosto de 1968). Turismo en Nuevo León. - Del primero de enero al 31 de Julio de este a~o, Nuevo León ha sido visitado por un total ae 926,875 turistas ta.!)_ to nacional como extranjeros, los cuales dejaron un beneficio calculado en 90 millones de pesos. Del total de turistas que visitaron Nuevo León, 205,637 fueron personas procedentes de 1! versos estados del país, y el resto, o sea 91,875 fueron extranjeros, en su mayoría ciudadanos nqr teamericanos (El Porvenir, 15 de agosto de 1968). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1968 Volumen Volumen de la revista 6 Número Número de la revista 35 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1968, Vol 6, No 35, Octubre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1968 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014937 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12688/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1968._Vol._6._No._34._Agosto._0002014935.ocr.pdf f34dc5fa369fe7c4ddfe9006b896e571 PDF Text Text ,::,, ,ts BOLETIN IMESTRA CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Facultad de Economía, U. N. L., Mé:dco EL PROBLEMA DE lA VIVIENDA EN MONTERREY (Parte II. Las necesidades futuras) La utilidad más obvia en la estimación o caJ culo de las necesidades futuras de vivienda es la de proveer a la industria productora de materi~ les de construcción, a las empresas construct.2, ras, a las instituciones de crédito inmobiliario, y a los grupos e instituciones promotores de nu~ vos fraccionamientos; una orientación acerca de los niveles probables que habrán de alcanzar las operaciones y transacciones de su interés en el futuro. Es indudable que proyecciones de este !! po son también de gran utilidad para las instit.!!_ cienes oficiales que están ligadas al fomento Y promoción de la vivienda (especialmente de tipo popular) en las áreas urbanas, Desafortunadamente, no existe un método estadístico que permita medir en forma absoluta y satisfactoria la necesidad actual de nuevas vJ viendas y menos aún las necesidades futuras:las actitudes y aspiraciones de las poblaciones con respecto a la vivienda habrán de variar con el tiempo y los patrones que se puedan usar en esta ocasión, resultarán seguramente inadecuados, dentro de 15 Ó' 20 ai'\os. Sin embargo, hay fuertes indicios de que las condiciones de la v_! vienda en el Area Metropolitana se está empeorando debido a que no se están construyendo s~ ficientes viviendas, esto ha motivado la nece~ dad de determinar cuál sería el número que haría falta construir para asegurar corno mínima las n_! cesidades futuras. Proyección normativa de las necesidades fu turas. En el Cuadro l, se presenta un plan no_r mativo de construcción de viviendas, el cual da a conocer las viviendas a construir para cubrir las necesidades derivadas del crecimiento dem.9. gráfico; la reposición de viviendas de acuerdo a su depreciación y las requeridas para eliminar el déficit (cua1/tativo y cuantitativo) que actualme.!:'. te existe. l Las proyecciones que se presentan en el Cuadro 1, no corresponden al concepto de dema.!!_ da, propiamente, sino a una estimaci6n de nec! sidades de vivienda en el Area. Debemos in si.§. tir en el hecho de que ese no será, necesariamente el comportamiento de la construcción res_! dencial en los próximos años; sin embargo, dichas proyecciones permiten percatarnos de la ma~ nitud del problema que para la sociedad metropQ Vol. VI Núm. 34 aqoato 1988 Jitana en su conjunto -y para el sector público en particular- plantean las necesidades habitaciQ nales mínimas actuales y las que se pueden ª.! perar en los próximos 12 •~os. El hallazgo más notable lo constituye el h~ cho de que ahora mismo debería ser construido (para eliminar el déficit) un número de viviendas equivalente al 60 porciento de las ya existentes; y que el número de viviendas que debería ser co.n. truido en el período 1966-80 equivale a más de tres veces el total de las existentes en 1965. Pro ecci6 a efectiva (una a roxi cción de la vivienda, consiste e .. ~,.,-.ca a la demanda efe_2. tiva que s ta el a~o de 1980. En realidad n de la demanda PQ tencial, q s grupos de pobl2_ ción con c a para ser sujetos de crédito ón de vivienda. El desconocim ~ ~ ..-!' ~!dad -ingreso de d~ manda por ~i•~t\'h• ffií cmñó'lii actitud presente de la poblaM~ ante . \•. J3f!f,ffll'W'ª de adquirir casa propJjill~íJ 1,/&ta' puede ser modillcadacon la aparición de nuevas instituciones promotoras de viviendas y la popularización de sis!! mas de condominio) impidió que se llegara a prQ yectar Jo que pudiera ser la demanda efectiva. mación). Sin embargo, aun si se estimaise la elastl cidad ingreso de demanda pcr vivienda, es dudQ so que las actitudes sociales y psicológicas de Ja población, que en buena parte determinan d_! chas elasticidades, se mantengan sin cambios en el futuro. El hecho -que parece claro a cuaj quier observador- es que los ai'\os venideros V! r~n expandirse el alcance de las promociones, h~ bitacionales que desde ahora cuentan con un fue_r te apoyo oficial, a través de Instituciones fina.!:'. cteras, públicas y privadas, por otra parte, las posibilidades de los sistemas de condominio-ap~ nas explotadas en el presente- hacen suponer que cualquier esquema de comportamiento del "dema.!! dante" de vivienda en propiedad, derivada de e_! tudios sobre presupuestos de ingreso y gasto f~ miliar en el presente, tendría muy dudosa uti!.[ dad para fines de proyección. 1/ La metodología usada para estimar el crecimlento de l.!!1 poblac16n, la depreciación y el d~ficit, se puede ver en: El Problema de la Vivienda en Monterrey - (Puente Leyva, Jesús, CIE, UNL. 1967, pp,22-26), �BOLETIJI' BIMESTRAL 2 Partiendo de esta idea, el Centro omitió h~ cer conjeturas respecto a los niveles que alcanza rá la demanda efectiva en el futuro, y se dec..!_ tante no confundir este último concepto con el de la demanda normativa que se mencionó en párr~ fos anteriores; aquella era, propiamente, una pr..2. yección agregada de necesidades habitacionales derivada de las espectativas del crecimiento d~ mográfico total, considerando un cierto tipo de vivienda y área construida por unidad familiar en cada aifo de la proyección . Por su parte, la es tlmaclón de la de ma nda potencial se realizó, bá sicamente utilizando como variable explicativa al crecimient o demográfico de los grupos de pobl~ ción con ingreso fa miliar por encima de l, 500 JJ! sos mensua les. Hechas todas · es tas consideraciones (a lg~ nas de bastante peso), a continuación present~ mos en forma superficial, por la carencia de e.! pacio, la metodología usada para estimar la d~ manda potencial: 1) Se dividió a la población de 1965 en cuatro grupos (A, B, C y D), de los cuales A y B corresponden a familias con ingre so promE!di¿-por debajo de 1,500 pesos mensu~ les, lo que los coloca (al menos por el momel! to) fuera de las poslbll!dades de percibircrédito para la construcción de vivienda. Los grupos .Q y D corresponden a familias con ingreso por e.!!. Dicho en otros términos: la demanda poten cial corresponde a aquella que podría ejercer (~ ejercen) en un momento dado, todas las unidades familiares que sin tener casa propia, gozan (o gozarán en e l futuro) de niveles de ingreso que les identifican como sujetos de c rédito para, si lo desean, contar con el financiamiento bancario respectivo . Sin embargo, se tuvo e n cuenta que (por lo menos en el presente) no todas la s familias que en principio podrían conseguir financiamient o ~ A i\ o 1966 1967 1968 1969 1970 9 9 10 10 11 378 893 411 982 571 1 2 2 3 3 803 297 792 286 781 7 007 7 599 1971 1972 1973 1974 1975 11 11 12 13 13 304* 857 465 071 732 1976 1977 1978 1979 1980 13 13 14 IS 16 357* 965 607 303 000 Total en el período 187 896 Equivalente en m2 (miles) Stock probable de viviendas (5) • (4) X 80 (miles) 8 245 8 945 9 701 18 19 21 23 25 188 789 448 213 053 l l 1 1 2 455. O 583 . l 715 . 8 857. O 004. 2 132.2 143,4 155.6 168 , 8 183.0 4 275 4 769 5 264 5 758 6 252 1O 514 11 340 12 222 13 161 14 159 26 27 29 31 34 093 966 951 990 143 2 2 2 2 2 087. 4 23 7, 3 396.1 559 . 2 731. 4 198.4 214, O 230.6 248.3 267 .2 6 747 7 24 1 7 735 8 229 8 724 IS 16 17 18 19 35 37 39 43 45 322 490 750 371 873 2 2 3 3 3 825 . 8 999. 2 180. O 469 . 7 669. 8 287. 1 307. 2 328. 4 350.8 374.3 78 953 218 284 408 562 838 192 791 459 640 36 771. 2 FUENTE: Puente Leyva, Jesús. El Problema de la Vivienda en Monterrey . (Proyección de necesidades y demanda electiva a 1980), CIE, UNL, Monterrey, 1967. * La discontinuidad que se observa en ta les ai\os se debe a las hipótesis demográficas que se incluy~ ron en las proyecciones de población, referidas especialmente a descensos en la mortalidad. Sin embargo todo parece Indicar , que dada su capacidad económica, el Area Metropoli tana ha venido demostrando que puede hacer frente a l problema de la vivienda -por lo menos en una perspectiva muy general. En efecto, si atend! mos a la construcción residencial que se ha V.!:_ nido registrando en los últimos cuatro años, t~ nemas que el promedio anual de superficie co~ trulda ha sido de 770 mll metros cuadrados ; !;! en el ai'i.o de 1964 se alcanzó a construir una s~ perficie tota l de un millón 292 mil metros cu~ 11 drados. Esta última cifra nos da un techo" que, en forma realista, podríamos suponer que puede ser alcanzado en los a~os inmediatos .Y En el peor de los casos podría no dársele solución al problema habitacional , porque la m~ la distribución del Ingreso y la falta de visión al futuro (la públlca y la privada) no posibiliten dicha tarea; si éste fuera el caso, el problema en sí, en forma ineludible, estará presente en el medio provocando el malestar social de la P.Q blación. Realizado todo este proceso se llegó a las estimaciones que presenta el Cuadro 2, que c_Q rresponden a la demanda potencial . Los result~ dos obtenidos entre el nivel de la demanda pote.!! clal y el que le corresponde a la demanda efe.9. Uva seguramente diferirán en cierto margen. Sin embargo, la demanda efectiva en 1966 represen tó algo así como el 77 porclento de la demand;;potencial, y se espera que esta proporción ser,! duzca en el futuro, en la medida en que se e~ panda las facllidades crediticias para la construcción residencial. PROYECCION NORMATIVA DE LAS NECESIDADES DE VIVIENDA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1966-1980 (Número de Viviendas: (Construcción anual) Para la Para cubrir Tota 1 eliminación la depreci~ del déficit ción. (1) (2) (3) (4) mo resultado que solo un 50 porclento de la po blación tiene posibllldades económicas de incor pararse a la demanda efectiva por vivienda e;; propiedad. El otro 50 porciento, hacinado en ~ viendas reducidas e insolubres, carentes de s€_! vicios y construidas de desechos, constituye una evidencia objetiva de las Injusticias sociales que puede generar la gran ciudad, y en el futuro se habrá de perpetuar, si tanto el gobierno como la iniciativa privada no se empei'i.an en un serio pr,2 grama de vivienda verdaderamente popular. exii CUADRO 1 Para servir al crecimiento demográfico 3 cima de 1,500 pesos mensuales. 2) Se proyectó el crecimiento de cada uno de los grupos de po blación mencionados en el inciso anterior. 3) El nivel de ingreso futuro para cada uno de los gru pos de la población que existían en 196 5 se pro yectó, bajo la hipótesis de que el ingreso de los grupos más pobres habrá de crecer en forma más acelerada que el del grupo de ingreso medio. 4) Se propuso un tipo de casa que podría ser 11 nanciado por cada grupo socio-económico de la' población con ingresos mayores de 1 , 500 pesos. Específicamente se supuso que las famllias de In gresos medios (grupo B con Ingreso medio !ami llar mensual de 1, 753-en 1965) demandaría casas del tipo l con costo original de 34,200 pesos que incluye terreno y construcción y casas del tipo .!!. para las famillas del grupo Q (con ingr~ sos medio familiar de 2,200 pesos) con un costo original de 130,000 pesos. 5) Se Incorporó a un número importante de familias (a lrededor de -92, 000) con niveles de ingreso por encima de 1,500 pesos mensuales y que no tenían casas (demandantes potenciales para los próximos 15 ai\os). 6) Se consideró una tasa de depreciación para los diferentes niveles de vivienda. 7) Fi nalmente, se estimó un déficit cualitativo tente en 1965, el cual estuvo constituido por la-; viviendas poco y nada aceptables. ra la construcción de su casa, están dispuestas a hacerlo. Las razones pueden ser de fndole mlly variada; por una parte, existe actualmente un cierto número de familias con determinado nivel de ingreso (grupos con ingreso familiar mayor de 1 ,500 pesos), que ya tienen casa de su propl~ dad o que la están pagando; hay además, otras familias que podrían conseguir financiamiento ~ ra cierto tipo de casa que, por una u otra razón, está por debajo de lo que son sus pretensiones y prefieren vivir en una casa alquilada de más "alta categoría". Por otra parte, hay un apreci~ ble número de familias que de acuerdo a su nivel de ingreso podrían tener acceso al crédito respe_2. tivo, pero que no cuentan con el enganche (g~ neralmente 20 porciento del valor de la caRa y terreno) que se requiere para obtener el financi~ miento. dió por proyectar año por af!.o, lo que puede CO,!! siderarse como la demanda potencial. Es impqr_ • INI 2/ Propiamente, la información corresponde a los perm1 sos de construcci6n expedidos por el Departament~ Técnico de la Oficina de Catastro del Gobierno del Estado. 3/ En cierta forma este "techo" corresponde a la "capa - cidad de absorc16n" que el Area ha evidenciado e~ los últimos Bftos, en lo que respecta a inversiones en construccl6n residencial. - Las cifras obtenidas en las proyecciones del CIE, en esta segunda perspectiva, arroja co CU ADRO DEMANDA POTENCIAL DE VIVIENDA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1966-1980 Aflo Para satisfacer al crecJ miento demogrMlco (vlvtendasl Tipo I . . Tipo 11 Para cubrir la Para i11bsorber dMiclt y d_! manda no satisfecha actu_! les . deprecil!lcl6n (viviendas) Tlpo I Tote l de viviendas Superficie de construcc ión lrn~utvalente ~ lles de m21 Tipo I Tipo 11 Tipo 1 6 365 7 197 7 992 8 824 9 703 2 894 3 241 3 575 3 926 4 26 ◄ 382 612 550 536 553 619 4 618 4 989 S 347 S 121 6 112 637 693 716 6 499 6 903 7 314 7 722 8 146 (viviendas) Tipo It Tipo I Tipo II 1966 1967 1968 1969 1970 2 610 2 750 2 880 3 020 3 180 1 l l 1 1 400 440 490 550 590 l 2 2 3 763 181 599 017 J 435 1 l l 1 2 162 376 590 804 018 l 2 2 2 3 992 266 513 787 088 332 425 495 572 656 1971 1972 1973 1974 1975 3 340 J 500 3 680 3 860 4 060 1 l l 1 1 640 700 740 800 850 3 853 ◄ 271 ◄ 689 5 107 5 525 2 2 2 2 J 232 446 660 874 088 3 3 4 4 S 419 779 167 586 746 843 947 03 ◄ l 057 1 17 ◄ 1976 1977 Í 978 1979 1980 4 260 4 470 4 690 4 930 S 180 1 l 2 2 2 900 960 020 070 130 5 943 6 361 6 779 7 197 7 615 3 3 3 3 4 302 516 730 944 l 58 S 6 6 7 7 51 J 023 565 139 745 1 1 1 1 1 297 427 564 708 858 10 11 12 13 I◄ IS 16 18 19 20 85 ◄ 034 266 540 Tipo II 434 486 536 432 480 530 582 752 943 l l 1 1 011 082 156 232 l l l l 816 918 640 l 016 l 119 l 222 693 748 802 858 917 l l 1 1 1 330 441 554 671 794 975 1 2 2 2 2 918 046 179 314 454 589 813 877 Tota l 035 097 158 222 FUENTE: Puente Leyva, Jesus. El Problema de la Vivienda en Monterrey . (Proyecc16n de necesidades y dem!inda efectiva a 19801. CIE, UNL , Monterrey , 196 7. Y Las viviendas Tipo I tienen una superficie construida de 60 m2 , y las del Tipo II tienen l SO m2, �• BOtETIN BIMESTRAL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN LA CIUDAD DE MONTERREY. (1960•100) (1960=100) 210 ,', I 190 ___________ _...,...--~.... 196~-----,/-·-- 1967 ,. 130 1966 1966 Bienes duraderos duraderos 1962 100 107 121 1963 129 1964 1965 1966 1967 151 166 190 100 110 116 128 141 152 164 1966 Abr. May. Jun. 203 S,p . Oct. Nov. Dic. 170 160 1967 Ene Feb . Mar, Abe. May. I 110 I Bienes no Total jw. Ago . 120 150 ,~. 14 T, T, , EFMAMJJASOND El índice de produccl6n Industrial en los Pr:! meros cuatro meses del presente ai'l.o, manifiesta un nivel más elevado que para los mismos meses del af\o pasado. El incremento registrado, es producto del ascenso en la producción de bi~ . ,. 1 INDICE DE PRECIOS (1960 ,_ 100) 100} Allmen Vivle.!l Total tac16ñ do 100 106 123 129 156 173 202 100.0 100. O 102.9 107 .1 106.5 115.6 114. 5 115. 9 121. l 100.0 103. 5 128.3 132.4 133. 9 140.4 144.5 145.2 167 163 164 219 198 214 123. 4 124.6 125. 7 113. 9 166 163 168 172 175 183 194 202 208 213 172 197 127 .1 125, 9 125.0 124.8 126 .4 125. 7 185 186 193 196 197 195 159 161 170 179 178 184 197 199 204 204 206 200 ·º 178 179 CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961- Jun. 1962 = 100) Toti,l en Vestu! ,1, Gastos Volumen varios total 2/ 100. O 101.S 102.2 94. l 98,3 104. 5 108. 5 100.0 103. 7 107 .4 114. 9 116. 2 116. 7 120. 5 125. 6 103. 3 104. l 105. 3 119. 2 119. 3 121.4 174 183 178 165 116.6 144.0 145. 9 146. l 117. 7 119.5 117 .2 115 . 4 118 . 6 118. 2 147 . 5 143.8 144.0 144. l 144.2 142. 5 109-.0 100.4 100 . 1 107 . 6 107. 8 109. 2 121. 5 121. 5 121. 9 121.6 121.6 121. 7 127 125 . 5 124. O 125.9 126, 5 128.0 118.9 116. l 116. l ll8. B 119. 5 120.9 144.4 145.1 142.5 143,2 143. 7 145. 4 112.6 107 .1 100.6 106 . 5 107. 6 110.9 129. 3 130. 9 130.9 130.1 131 . 2 130 . 7 120.1 145. 5 124. l 145,9 124.6 147 .4 124. O 145. 7 126. 2 146.1 123. 5 146. 9 116. 2 113 . 6 105 , 6 105. 5 105. 7 110,6 131. 3 131.3 124. 7 124. 5 124.6 127. 7 127. 9 127 .3 103.0 113 . 7 115.7 119.6 121.6 124. 7 128.3 101. O tracia Total sa 27 uc1a27 104 ..!/ 103.!/ Industrial Salida Entr?lda 102.!/ 99 125 143 182 183 220 104.!/ 94 118 116 152 147 149 182 214 203 206 172 173 1SJ 146 1'8 207 164 161 128 143 144 122. 1 121. 9 121. 7 121. 8 121.6 122.0 1SJ 174 200 129.1 129. 5 129. 2 129.4 129.4 129.5 246 228 240 220 177 225 130. O 130.0 130. 5 130. O 129. 9 130. l 99 99 122 136 118 127 162 161 195 1 1 J EFMAM JJASOND El comportamiento del índice de precios a través de los primeros seis meses, presenta lig.!!_ ras variaciones; en términos particulares cabe destacar los cambios habidos en allmentacl6n Y vestuario. 187 198 177 184 191 196 201 189 Jw. 183 Ago . 197 174 OcL Nov. Dic. 190 201 198 204 175 177 181 185 205 198 213 209 214 198 178 207 211 213 184 126 188 224 1968 Ene, Feb. Mar. Ab,. May. Jun. 209 132.4 132. 5 131. 7 - - ns .o :,, . o 230 219 - - 148. O 106.1 148.2 106.6 148. l 101. 7 149. O 100. 7 148, O 105.0 147. 7 99. 3 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. Notas:.!/ Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carga de productos minerales. nes duraderos. lJS 105 114 131 156 196 244 80 107 114 183 161 138 143 169 118 178 217 202 197 115 196 198 141 160 206 178 183 176 148 131 146 ll0 135 106 100 105 195 170 183 161 ISO 123 292 2JJ 188 159 210 188 215 148 166 190 163 196 213 157 182 209 189 217 233 llS 138 133 121 143 188 188 9J 129 159 178 215 183 198 2JJ 240 199 205 161 252 253 254 236 191 248 232 262 127 119 ll3 169 159 152 219 225 216 242 193 190 234 196 200 193 207 209 206 187 203 200 206 208 259 204 197 188 210 210 189 277 206 125 177 176 203 210 199 219 262 132 177 207 224 183 213 INDICE DE CON5TRUCCPN PRIVADA ( Prom~d,o Ago.-1960-Jul.1961='KXl) (1960:100) 255 2 225 ¡1968 19 1966 ··1965 I 1 I I 18 Volumen Total en total 1/ trada ,!7 l7 100 62 51 146 100 llJ 109 132 141 145 167 179 154 143 127 186 17' 152 100 91 1960 l 961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 100 94 1966 Abr . May. Jun. 88 106 117 119 138 Total lndu2 Otros 1,, Total Indu! Otros 100 105 100 129 129 128 180 189 6J 74 75 87 90 100 61 48 57 69 69 84 89 . 98 160 88 80 142 170 148 162 165 191 85 85 82 90 116 77 204 204 79 161 159 165 193 201 193 99 89 100 96 94 85 226 14' 162 138 126 148 151 180 198 171 14.Z !El Jul. 121 139 Sep . Nov . Dic. 123 136 137 155 1967 Ene . Feb . Mar. 138 133 141 88 9J 147 200 227 220 80 90 88 90 198 243 338 113 104 110 86 247 JSS 234 382 372 65 236 179 112 156 157 145 238 237 237 208 100 113 166 Total I ¡', ·' 150 1 . 'i1 1 1 / 135 \ T, Ab,-. 157 May. 162 154 ,~. ', 1 Jul. Ago. Sep. Oct. ' ' E F MA MJ J A S O N D De enero a mayo del ano en curso, el vol_!! men de carga transportada por ferrocarril es muy superior a los mismos meses del ano de 1966 Y 1967 . El Incremento porcentual para los prlm~ ros cinco meses fue de 46. 4 porciento. T Nov. Dic. EFMAMJ JASOND La tendencia registrada por el índice de construcción privada en el primer semestre del presente ano, revela un descenso en la construg cl6n con respecto a ai\os pasados. El promedio mensual en el índice de enero a Junio es de 133. 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 153 183 206 - 168 200 234 100 89 99 211 94 97 159 86 8J 101 BO 91 81 80 139 164 178 186 202 204 80 100 179 211 190 " 75 71 86 239 88 175 1'7 143 14' 269 105 137 147 186 193 - 76 91 - - 77 85 76 79 82 103 - 1021/ 87 171 138 146 161 170 141 152 167 177 100 lll 115 225 171 203 187 141 179 216 282 164 171 177 162 168 172 184 190 208 157 162 157 155 163 158 176 154 1SO 165 166 166 195 213 130 161 135 158 153 191 2SO 291 248 180 177 131 179 180 181 175 173 l7J 176 174 166 213 226 160 165 156 171 167 167 146 1'3 142 lSS 161 176 160 148 205 224 233 218 239 202 201 159 163 155 169 167 168 154 168 166 196 207 196 86 117 llJ 153 115 120 176 168 176 180 181 183 171 161 175 176 172 176 216 216 184 206 245 233 172 160 169 160 169 168 168 154 167 160 171 169 217 218 197 163 152 164 176 180 149 152 175 176 119 262 251 265 247 202 200 207 190 193 179 192 188 190 177 182 173 186 286 321 173 175 178 169 176 172 180 151 185 168 168 156 198 214 2JJ 205 177 112 228 179 169 175 171 181 157 171 166 165 192 266 373 3'7 486 184 190 178 183 214 203 223 235 223 208 187 181 173 168 181 175 165 185 256 233 260 203 - - - 123 146 132 130 147 120 271 263 279 184 177 170 127 216 - 215 203 - - _!/ 13BY 1163' 80 59 132 282 165 176 180 100 110 114 121 137 145 162 175 - 123 No res_! dencial 237 121 171 71 163 407 166 224 w 218 186 276 285 320 230 I 165 92 154 83 75 94 Reside_!! cial 100 108 108 116 132 133 169 178 100 110 1SJ 158 170 180 207 242 100 llJ llS Y tria trio 100 ll3 120 131 144 155 172 185 100 121 116 lJl 144 149 167 147 Gos Electricidad Entrada Salida Entrada Salida 174 Ago . Oc!. Total sa llda " " Construcción Prlvada (Ago. 1960 - Jul. 1961 = 100) CONSUMO DE ENERGlA (1960 = 100) Mineral Industrial y meses 215 241 117 ll6 109 - No disponible. Años 210 1os.!/ us.!/ 144 182 180 204 l7J 173 208 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 = 100) INDICE DEL VOLUMEN DE CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL EN MONTERREY 100.!/ 101 127 Agrícola Entrada Salida ~ I 180 (196 0 - 1960 1961 220 200 PRODUCCION INDUSTRIAL Mo, y meses 140 / 1967 • , ... INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY JNDICE DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL EN LA CIUDAD DE MONTERREY 230 AGOBTO 278 270 223 - - - 1SO 149 168 191 216 226 ll4 227 210 "' 298 328 342 291 301 238 206 132 153 169 198 178 188 182 141 69 38 8J 109 166 103 77 120 95 85 71 88 97 130 101 80 " 56 SI 28 4J 47 97 130 153 135 81 SS 52 65 61 "" 87 FUENTE· Centro de Investlgaclones Econ6micas. U.N . L. Notas: 1/ Incluye can¡¡a de productos agrícolas . 2/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comerclaJ. 3/ Incluye consumo doméstico y comercial. Media móvil trtmestral del volumen de 1a construccl6n en proyecto. !j/ Agosto a dJclembre de l!R0. - No disponible . ·y �• AGOSTO 1118 BOLETIII IIIMESTBAL INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES -- Producción de Arios Indice de Producción Industrial 1/ y meses (19so - 1oói 1960 1961 1962 1963 1964 196 5 197 1966 Abr. M ay . Jun . Jul. Ago . Sep . Oct. Nov. Dic . 196 7 Ene , Feb . Mar. Abe. May. 1~. Petróleo de KWHJ de m3) 10 11 12 13 IS 17 19 20 205 215 234 266 281 310 336* 1966 1967 Energía Eléctrica (Millones 729 420 50 7 740 740 256 022 955 crudo {Miles 300 309 351 * 11 662 635 12 645 281 13 663 007 15 147 864 15 345 707 - 252 l 819 l 613 l 653 l 854 l 877 l 922 303 299 269 276 330 l 665 l l l l l l 906 718 932 914 969 954 151 222 196 I 1 l 1 l l 2 l 207 146 l 307 535 l 252 211 296 201 l 605 l 641 l 575 l 648 1 624 l 685 1 734 l 773 l 784 1 794 11 489 332 11 781 840 538 375 281 060 187 2 798 3 190 2 976 l 804 l 859 l 795 l 603 338* 572 326 005 589 21 008 21 466 23 817 l 544 l 608 l 597 321 2 2 2 2 2 17 293 16 19 20 20 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Indicadores de la actlvldad económica en genel'llll Comercio exterior de bienes y servicios (MUlones de dólares ) Carga t ransportada Superficie servicios Exoortaci6n de bienes por los constroída Mercancías Turismo y FF . NN . MM. en el y otros Importación transacciones Total (Miles de D. F . 2/ servicios fronterizas Tons.-Km . ) (Mlles d"e m2) 504 598 767 679 809 989 153 l 115 1 l l l l l 215 l 304 2 365 2 499 834 889 986 670 708 781 655 694 774 1 024 - '"- - 529 20, Ai'! os ' me ses S33 527 574 629 976 1 "' l 298 390 l 483 153 l 269 l 258 l 199 l 348 322 289 867 370 881 503 278 226 229 571 " 631 342 279 377 382 455 1 374 l l l l 225 304 387 707 313 144 492 615 547 327 220 516 553 293 224 1966 Abr. May. fun. 545 * ,.,,, 749 Total l 853 Jul. l l 1 l 1 329* Oct. Nov. Dic. 1968 Ene, Feb . IAar . Abr. May, Jun . FUENTE. 327* l 812 l 782 - rfSf 8?7 705 705 655 807 1 766 - 2 2 2 2 2 2 066 106 020 104 023 l 05 301 270 230 233 266 191 1 1 1 1 415 408 202 256 l 302 l 378 341 972 236 106 899 037 3 1 2 2 2 2 000 980 122 058 148 073 176 292 231 1423129 - - - - - "º 271 122 -- Dic. - - - - - - - - - 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun . S. de ~é~co, Ap° , ~~dice de producclon industrial, Comercio Exterior de bienes y servicios . Secretaría de Industria y Comercio· Ene {a Eléct ¡ t:d~~ e~No dis~~f~i=e. e;1 Pr!li~i~!frtamento del Distrito Federal : Superficie construida en el D. F, Ferrocarriles Nacionales de Méxi~o: c'irga tran;~· Notas: ..!/ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción m1nero-metalúrgi:::a y construcción • _2/ En todos los piso s. •DCICS - ,do en ¡¡cenclas deº"'ª •- · Comercio de México con los países miembros de la AUiLC {Miles de pesos) Indices de precios en la ciudad de México {1954 = 100) Indicadores financieros (M1llones de pesos) Mos ' meses Exportación FOB 71 98 208 324 424 549 803 714 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1966 Mir. May, Jun. 750 700 550 325 788 963 l S3 968 Importación CIF 45 51 76 135 215 374 434 480 3C0 788 313 450 388 780 219 643 Saldo .. • • • ,. .. + Bienes de Bienes de Costo de la Medio Total consumo 1 ~·oducció allmentaclón circulante 26 46 132 188 209 175 368 234 . 450 912 237 B75 400 183 934 325 13B 139 141 142 150 151 153 157 140 1,1 146 145 15' 155 158 164 136 135 139 145 145 145 147 45 157 152 152 152 156 156 157 153 15< 154 155 155 155 156 157 157 157 156 155 16' 163 163 157 157 15B 159 159 15B 165 165 166 166 167 166 158 158 159 161 165 165 167 16B 158 513 113 356 239 862 117 205 + 122 657 197 010 86 232 + ll0 778 Jul. "º· Sep . Oct. Nov. Dic. 1967 Ene. Feb. Mar. Abr. May. J=. 149 255 160 768 90 763 128 665 Jul. "º· Sep. 195 477 ""' " Nov. Dic. 1968 Ene . Feb. Mar. Abr. May. ,~. 209 468 162 871 - 131 372 129 843 99 884 - Conjunto de Instituciones de Crédito!/ Saldos en: Mayoreo . . . . se 492 32 103 64 105 79 625 • 62 987 -- 1/ - 169 167 173 177 145 146 145 171 172 172 28 710 28 012 28 288 36 527 34 983 35 072 159 161 161 161 161 161 145 145 145 145 146 17' 176 179 175 173 17' 28 238 28 536 28 306 za 100 29 551 32 751 35 35 35 35 36 41 162 163 148 149 148 148 147 145 176 176 177 176 176 175 31 31 31 30 30 31 145 146 177 176 "' 177 164 - - '" 148 147 147 "' "' 149 151 - 152 157 157 m 179 180 182 1BJ 1BJ 1BJ 182 - B89 003 274 680 640 432 922 444 Créditos a Créditos a lnverstone s corto nJazo larao olazo Total 16 18 20 23 27 26 28 31 134 14 21 28 28 36 974 305 345 777 340 18 13 19 18 19 - 507 026 021 071 102 766 533 170 110 775 540 175 105 - 91 18 757 18 980 19 396 32 507 33 610 33 727 87 791 87 573 88 695 109 lOB 107 771 668 551 592 122 630 19 19 19 19 19 19 177 804 384 71 4 329 34 35 35 36 37 38 463 201 723 689 596 517 89411 89 953 90 658 91 786 93 432 99476 lOB 109 109 ll5 ll5 ll6 40 930 41 792 41 638 41 638 41 771 42 054 19 19 20 20 20 20 223 711 092 092 157 551 38 37 37 37 3B 40 669 965 690 690 405 731 98 822 99468 99400 99400 100333 103 336 ll0 115 117 112 109 JOB 31 040 31 066 30 905 31 325 31 864 35565* 43 668 44 053 43 843 43 962 44 877 47 345 20 19 20 19 19 21 174 883 471 805 237 601 41 42 42 44 45 46 589 647 930 3S4 553 729 105431 106 583 107244 l06 107 106 l06 l05 33 738* 34 153 * 47 084 50 201 21 128 19 637 47 42 4 47 497 15636 tu 7 33S 349 272 076 959 510 202 - - - sos - -- - "' 156 157 156 156 72 515 - ºª 121 09667 15675 - 791 B07 "' - 548 558 * 572 * - 17B 112 121 182 11B 188* - - 158 157 157 160 162 161 162 163 163 * -- - - - de Méxt S A F UENTE.· Sec retaría de Jndustrla Y Comercio, Oireccl6n Ge ne ra Ide EsUJdísUca. Comercio de Mexlco con los P!líaes miembros de la AIALC Ba Indices de precios en la ciudad de México, Med io Circula nte. Boletín de la Comlsi6n Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de. lns;l~cl d c~d· .: y c réditos de los bancos de dep6sUo. Nacional Financiera, S. A. : Indice de cotizaciones burs!tlles. enes e lto Y Notlls: 1/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible. • Prellminar. 3. 7 4.0 113 113 113 171 170 171 401 402 407 92 2 521 2 486 B6 2 2 2 2 301 285 264 246 411 7B 2 269 2 010 2 362 2 100 2 23 1 2 288 2 131 2 174 2 11 8 2 346 2 44 2 2 436 2 746 2 457 2 571 - 4.0 286 309 330 365 377 405 "' 62 70 Bl BB B5 92 B7 B6 2 335 2 292 2 44 8 2 629 2 579 2 649 3. 9 3.B 3.' 3. B 3.5 3.7 IIJ 114 114 11' 115 115 170 170 171 170 169 170 407 409 423 81 81 2 2 2 2 3. 7 3.' J .6 3. 7 3 .B 4.0 115 170 172 173 173 175 176 419 B4 421 B7 B9 91 117 117 178 93 94 "' 179 1B0 IB1 IB2 "' '" m 451 96 96 45B 93 465 95 466 95 "' "' 91 B9 96 486 428 808 678 2 701 2 637 2 380 2 397 2 509 2 442 2 679 2 819 2 687 2 691 2 648 - 3. 9 3. B 4.1 4.J 3. B 3. 7 3. 5 3. 7 3.6 3. 5 115 115 115 116 116 11B 11B llB 119 119 120 - ,10 412 "' IB3 IB3 1B3 IB5 - 426 431 433 440 470 472 477 Bl 77 93 91 - FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Goblerno, Inversión Privada y Comere!o Ex terior. Departamento de Trabajo: Desocupación e indice de Precios. JunUJ de Gobemadares del Sistema de la Reservl.'I Federal: Indice de la Producción Industrial, Me dio Circulante y Crédito e Inve rsiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Bursátiles. Notas: 1/ Tasas anuales ajustadas par cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: aJustlldas por ~mbios estacionales. Datos de Importación valuados L.A . 8. 3/ Las cifras de desocupación Incluyen Alas ka y Hawall. Inciiiye subíndice de servicios, ~/ Promedio de los datos con ajuste estacional . . Comprende todo& los bancos "comerclales" y de ahorro, asfcomo los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuenu1s del Tesoro . 7/ Inc luye 500 acciones comunes, de las cuales 425 son lndustr!ales . Promedio de las cifras dlarlas. - No disponible. *Preliminar . - Y Y NOTICIAS ECONOMICAS * INTERNACIONALES 100) l □O 75 131 89825 - 54 805 56 939 (1960 90 96 lOB ll5 lll - 2 079 2 188 15' ,, Indice cotizaciones bursátiles 324 608 149 283 405 - 21 22 25 28 34 - m 15' ""' " Nov. 636 2 472 119 620 Jle pL 510 267 2 078 2 099 2 200 Jul. Ago. Sep . 141 146 148 153 159 167 170 177 154 155 157 158 Ago. l03 l04 105 !07 IOB 110 113 116 l07 117 112 * 158 15B 159 159 56 66 5.6 6. 7 5.6 5. 7 5. 2 4.6 J .B J. B 19 635 20 190 20 960 22 473 25 764 26 535 29 522 30 963 116 - - 15 074 14 758 16 463 17 213 18 750 21 437 25 656 26 907 93 162 522 Desocupaci6n Indice de Indicadores financ ieros In-!ice de Indice dela Comercio extew ('1, de la fuerza precios al Medio Crédito e lnve cot11;11olones de mercancías producoi6n (millones de d6laresl Industrial. de traba~ consuml- circulante sienes banca burs&tilesl/ rlas . Y - 0941 - 43 dar . Y lin!ies de (1957 - 59 Importaciones !Exportaciones civil). 3 100) {1 957- 59 mil1ones linllesde mil\ - 100) (excluyendo l 00 ) de d6lare~· nes de dólares yuda milita r) 1:ota1V Total 109 110 llB 12' 132 143 156 158 75 72 B3 B7 100 IOB 116 123 129 136 153 176 * 158 512 ""'N~. 762 Gasto del lnve rsl6n t>iyu. privada ! 11obiemo!, {miles de liniles de millo miHones nes de d6lareJ de d61ares "' 503 737 J,1 . ,.,,_ 196 7 Ene. Feb . Mar . Abr . May . Jun . l 288 205 so, 469 ''° m Dic. 673 350 364 JBS 404 436 504 520 560 589 629 681 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 - 325 fogreso Prod. Nac. Bruto!/ personal (Miles de millone s disponible!/ de d6laresl (mile s de millones A de d6laresl precios corrientes Movimiento de capitale s al exterior, E. U. En fuentes ofic iales norteamericanas se dio a c o nocer que las salidas de capitales privado s ct9 los Estados Unidos disminuyeron en forma conside rable durante el primer trimestre de 1968. La~ fra fue de 2,844 millones de dólares contra 6 ,548 mlllones durante el cuarto trimestre de 196 7. To do parece suponer que esto es consecuencia ct"e las medidas que lleva a efecto el gobierno y a la imposición de re stricciones severas s obre las inversiones directas de las sociedades norteame ricanas en el extranjero. Se ha observado también que si desde el comienzo de afio ha d!sm!nuído las salidas de c~ pltale·s , lo que es un alivio para la balanza de pagos I por el contrario el excedente de la bala.!!_ za comercial ha registrado una fuerte bajai que ha tenido como resultado anular los efectos bené!! cos esperados de la reducción de las salidas de capitales (B. M, , Prontuario Periodístico Econ6m! co, lo, de julio de 1968; li,N.C.E., Revista de Comercio Exterior, junio de 1968). Las noticias que contienen este Boletín no representan opinio• nes del Centro de JnvHtigaciones Econ6micas o de su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas que puede ser útil al lector. Nueva propuesta de impuestos para los tu r!stas, E. U. - El Secretarlo del Tesoro de Esta dos Unidos, presentó a finales de junio, ante el Comité de Finanzas del Senado norteamericano, una nueva propuesta de impuestos para los turis tas nort~americanos que viajen al exterior, qu; comprende un impuesto del 30 porciento sobre to dos los gastos realizados por los turistas nor: teamericanos, fuera del Hemisferio Occidentali superiores a 15 dólares al día. Además se apli caría un impuesto del 5 porc!ento sobre los bole tos internacionales de avión y barco y se reduci rían temporalmente los límites de compras exe; tas de pagos de Impuesto, de IDO a JO d6lare,;;para los viajeros americanos que regresen del ex terlor, y, a partir del lo, de octubre del próxi mo af\o, la exención permanente de impuestos: por concepto de "souvenirs II y regalos sería de s6lo 50 dólares por viajero. De acuerdo con la nueva propuesta de i~ puestos para los turistas, la balanza de pagos norteamericana , mejoraría aproximadamente entre 115 y 140 millones de dólares. Por otra parte, el mismo Secretarlo del Tesoro, indicó que aún no hay ningún signo seguro de que este ailo1 la "brecha turística" difiera en forma sustancial a los 2,100 millones de dólares registrados el afio pasado (B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior, f11Ho ñi:1 1 Qfi,A' �• AGOSTO J988 , r· NACIONALES Panorama d& la Economía Nacional.- La Secretaría de Industria y Comercio dio a conocer cifras, de los principales indicadores de la acti vid8d económica nacional durante los primeros : cinco meses del ano actual. El análisis de los datos muestra que el desarrollo de las activida des agrícolas en 1968, difícilmente podrá equipa rarse.al crecimiento que registren las actividadeS industriales. En el aspecto agrícola, aumentó la produc clón de maíz, frijol, café, azúcar y algodón. si;¡ embargo, disminuyó la producción de trigo, sorgo y cártamo. Por lo que respecta a la producción pes quera, las cifras de los primeros cuatro mese$ indican aumentos en las capturas de la mayor par te de las especies comerciales. El volumen t~ tal de la captura aumentó un 18 porciento en coñ'; paraclón a la que registró el ano pasado. - La producción industrial es altamente sa tisfactoria ya que la mayor parte de los sectore--; mostraron aumentos, destacando la producción de motores para camión, carros de ferrocarrll, auto móvlles de pasajeros, varllla corrugada, vidrio pla no, llantas para automóviles, etc. En el período enero-mayo, la producción de minerales mostró tendencias diversas, ya que mientras aumentó la producción de hierro, plata, plomo y zinc, disminuyó la de oro, cobre y azu fre. Por otra parte, se registró incremento en la' producción de petróleo crudo procesado en un 9. 4 porclento. La generacl6n de electricidad tuvoun Incremento de 7. 5 porclento. Finalmente, el tu rismo sólo aumentó en 1. 1 porciento durante el primer trimestre de este ano (Análisis, 11 de Ju llo de 1968; B.M., Prontuario Periodístico Econ6 mico, 6 de Julio de 1968). La inversión total en el programa de elec trlficación durante 1968 y 1969 será del orden de cerca de 4 72 millones de dólares (5,900 millones de pesos). El crédito del Banco y los préstamos paralelos financiarán los costos de divisas de los proyectos que estén bajo construcción a partir de abril de 1968; y aquellos que se espera se inicien antes de abrll de 1969. México aportará el equivalente a 2 70 millones de dólares (3,375 millones de pesos), provenientes de recursos en efectivo generados dentro del propio sector eléc trice y de contribuciones del gobierno federal Y de los gobiernos de los estados; el resto se ob tendrá de otras fuentes (NAFINSA, El Mercadode Valores, 8 de Jul!o de 1968; Prontuario Periodís tlco Económico, 27 de Junio de 1968; Análisis, 4 de Julio de 1968). La Financiera Azucarera: empresa estatal.El Secretarlo de Hacienda y Crédito Público lnfor m6 recientemente que la Financiera Nacional A~ carera fue convertida en empresa gubernamentaf. conforme a instrucciones presidenciales, median te la compra de acciones que se encontraban e; poder de particulares. Se estudiará, una con so lldaclón de créditos basada en índices de eflcle-;¡ cla, Iguales para toda la industria, con el fin de lograr que los mayores rendimientos redunden en mayores beneficios para los campesinos que son propietarios del 50 porclento de la Industria. La institución tiene un capital autorizado de l 00 millones de pesos, del que se han exhl bldo 53. 7 mlllones. Sus reservas a finales de 1966, eran aproximadamente de 19. 1 millones de pesos. Los préstamos directos, prendarios, de habilitación o avío, refaccionarios o con garantía prendarla, se elevaron, en 1966, a 951 millones de pesos (B.N.C.E., Revista de Comercio Exte rlor, Julio de 1968), LOCALES Crédito del Banco Mundial para energía eléctrica.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público anunció la firma, el 28 de Junio de 1968, de un nuevo préstamo del Banco Mundial, de 90 millones de dólares (1,125 millones de pesos), a la Comisión Federal de Electricidad, el que, unido a un financiamiento procedente de once paf ses proveedores de equipo eléctrico por 22 mili;; nes de dólares (2 75 millones de pesos), será de; tinado a la expansión del programa de electrifica ción del país. • - Operación bancaria regiomontana. - La ban ca regiomontana realizó operaciones en Julio po-; 6, 786 mlllones de pesos, cifra superior en 275 millones al mes de Junio y en 737 millones a lo obtenido en el mismo período de I 96 7, Dicho mo vimiento refleja una tendencia al alza, pero esta' línea no puede considerarse como segura, ya que en los meses que han transcurrido de este ai\o se ha observado un clima variable en las ope~ cienes. El programa al cual se dirige el financia miento, consiste en la instalación de nuevas ta' cllldades de generación, trasmisión y dlstribu::ción en los principales sistemas eléctricos, así como en trabajos de electriflcaclón rural y en la conversión del sistema en el área periférica de la ciudad de México de 50 a 60 ciclos de fr~ cuencia, a fin de uniformarla con el resto del país, lo que permitirá abatir los costos de ener 9!0 para uso industrial y doméstico. En promedio, la banca realizó operaclo nes diarias por 251 mlllones de pesos, En 1;; que se refiere a las operaciones en moneda ex tranJera, éstas sufrieron una baja considerable. El monto total de estas operaciones fue de 9 millones de dólares, cifra inferior al mes de Junio y a Julio de 1967, Las cifras obtenidas en estos últimos meses fueron de 12 millones 341 mil, y 12 millones 472 mil dólares respec tlvamente (El Porvenir, 13 de agosto de 1968). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1968 Volumen Volumen de la revista 6 Número Número de la revista 34 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1968, Vol 6, No 34, Agosto 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/08/1968 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014935 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México Vivienda