1 20 4 https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/420/20179/Bulletin_Hispanique_1921_Tomo_23_No_4_Octubre-Diciembre.pdf c35fba626426ea2f248ebdc4ef11148a PDF Text Text ��Vol. XXIII. Octobre-Décembre 1921 FERl!N GOXZALEZ D.\~ Ll CHRONIOUE J,tONAISE (Suile •.) Il convienl de bien élablir a présenl l'affinilé des inlerpolalions qui, dans nolre chroniquc, sonl relatives a Doña Sanc~a, avec les Généalogies qui figurenl dans les inemes manuscrils A 189 el G I de l'Académie de l'Hisloire el que j'ai reproduiles a la suite. Nous remarquerons d'abord que les Généalogies énumerenl dans des termes prcsque identiques les lrois mariages de coite princesse : Domina Sanclia uxor fuit Ordonii imperaloris Legionensis. Postea habuit virum Albarum Harramelliz, comilem de Alaua. Ad ultimum fuit uxor Fernandi comitis. Dans le lexle de Silos, il n'est queslion que d'une seule femme d'Ordoño III: Urraca, filie du comlc Ferdinand (S 62 el 6'¡ de Silos, 69 el 71 de la Chronique Iéon. ). La rédaclion de Sampiro (S 25, reproduile par la Chronique léonaise, S ¡o), insiste sur la répudialion, simplement · menlionnéc d'une fa\;on équivoque, el ajoule qu'Ordoño épousa une aulre femme, Gehira, donl il eul Bermuda (II) « celui qui fol podagre ". D'Alvar llarramelliz, pas un mol, pas plus dans Sampiro que daos Silos. Du mariage du comle avec Sancha, pas davanlage. Pourlanl, que la femme de Fernán González se soil appelée Sancha, c'esl ce que nous apprennenl des documents ou elle figure a colé de son mari (nous verrons Iesquels). Quanl a Alvar Harramelliz, ce n'esl pas un personnage imaginaire; nous le voyons menlionné dans une charle de Valpuesta ', en 929, comme comte de Lantaron, forleresse 1. Voir B■ll. hilp., 1921 1 p. t et 77. 2. Barra.u-Dihigo, Rev. hi3p., Jgoo, p. 316; cf. p. 311 et 18o._C'e:.l é,idemmeot ce document que l'auteur de l'arlicle Lantaron daos le Dice. geogr. hisJ. de Espaiía (1ecc. 1, t. 1, p. ~ 10), anil en yue quand il ~ignale un Herrera Melliz comme comte de LaoLaron en 929. l BuU, h..... B I l3 L l O T E. ,:_ A C E N8T R A L A. N. L _______ u. ----- �BULLBTl:S lllSPAJ'ClQUE sur les fronlieres d. Alava vis-a-vis de la Gas tille. M. BarrauDihigo a relevé a ce sujel dans la Coleccion de privilegios,Jranquezas exeneiones y fueros concedidos rí varios pueblos ... de la Corona de Castilla de González, "un comte d'Alava du meme nom ... , mentionné dans une charle du 11 janvier 931 ». L'ordre donné par les Généalogies pour les trois mal'iages de Doña Sancha ne peut done tenh·qu'a une premiere condition, c'est que l'Ordonius imperalor qui ful son premier mari soil Ordoño II, et non prdoño III. Qr, que nous dil la Chronique léonaise (au ~ 63), suivanl d'ailleurs Silos-Sampi\·O' Que le roi Qrdoño Alfonso étanl venu aider le roi Garcfa de Navarre, épousa sa filie, Sancha " qui lui convenait et lui plaisait ». C'étail sa troisieme femme, au comple de ce texte (sous la triple forme que_ nous en connaissons) : la premiere était, selon Silos, Gelvira , nom que Sampiro corrige en Doña Munnia et que la Chronique léonaise garde tout en ajoutant celui-ci ; la seconde était Agaronla , d'apres les trois rédactions. Flórez, qui parle de ces trois reines, pl~ce le mariage de la troisieme en 92 3, l'année de Nájera. Si Ordoito II mourul en. 924, elle fut presque aussitot veuve que mariée. Flórez (Reynas cathólicas, t. l, p. 88 et 9 ) constate qu'il n'esl plus question d'elle apres la 9 mort du roi, a moins que ce ne soit d'elle que parle Luc de Tuy quand il dit que Ramiro ll, apres son expédition contre Madrid, revint se reposer a Léon, ou il étaitavec la reine Sancha quand il appril l'arrivée d'Aceyfaavecunegrande arméemaure. Nólons tout de suite que Luc a compris de travers el interpolé d'une fa<:on bizarre la phrase qu'il lisait dans Silos: il a pris pour le nom d'un chef le mot arahe lalinisé qui veut dire armée, et il a compensé la suppression des mots " a Fernando Gundisalui » en ajoutant « sedente cum Sancia regina ". SILOS (Florez, t. \.VII, p. 295). Luc (Scholl, P· 83, l. 4>)· Legione uero consedenti nuntius venit a Fernando Gundisalai ex Legione uero eo sedente cum Sancia regina nuncios venit quod azeipha grandi quae properabal ad Castellam. Aceyfa cum grandi exercitu Maurerum properabal ad Castellam. Pareille bévue nous averlil qu'il faut nous méfier de son texte, au moins ici. FSH'.'iAN GONZALEZ DA:-lS LA CHRONIQL'E LÉONAISE 271 La Chronic¡ue léonaise se contente d'ajouter au texle de Silos !'Era DCCCC LXXI (année 933) . Pourc¡uoi Luc a-t-il introduit celle mention d'une reine Sancha, qui n'est pas la femme de Ramiro? Ne faut-il pas y voir une interpolation maladroite provenant d'une addition marginale mal comprise · et qui pouvait se rapporter a tout autre chose qu'au roi de Léon? Qui sait s'il n'y avait pas la la mention du mariage de Fernán González avec la reine Sancha, veuve d'Ordoño 11 ~ Hypothese tentante·1 Quoi qu'il en soil, c'est peu av~nt cetle date de 933 que Fernán GGnzález aurait épousé Doña Sancha, si nous nous en rapporlons a M. Fernández de Béthencourt (Hisl. genealógica, l. 1, p. 448) , qui dit « por los años 931 ». En 94t, Fernáu González et sa femme, la comtesse Doña Sancha, font une donation au monastere de Cardeña•, et ils mentionnent dans l'acle les noms de leurs enfants, qui sont au nombre de cinq : Gonzalvo Fernández, García Fernández, Sancho Fernández, Muño Fernández et doiía Fronilde ,. Mais en 929 , déja, le comteFernán González, dotant l'abbaye de San Quirce, menlionne deux fois sa femme Sancha,· " uxor mea Sancia 3 "; et en 919, l'acle de donation par Jeque[ s'ouvre Je Recueil des charles de l'abbaye de Silos publié par Dom Férotin, est libellé au nom de Fredenando Gundisalviz et uxor mea Sancia_4 ". J. Muiíoz J Romero, Colección thfueros municipales t I p 2 5 d'aprfla B A.11/igiiedades de Esp.i t, '11, p. 361. ' . , . ' ergania, 2 • Dolla Urraca ne figure pas, sans doute parce qu'elle élail mariée depu is 940 ª~vec ;Ordoño IIL (Saluar, Hist. de la ca!a de La.ra, t. I, p, 5o). Ni Nuñ.o 0 ¡ Doña Fronilde ne sonl comptés au nombre des eníants du comte par Salazar qui a¡·oute Doña Nuna (p. 5o). ' 3, Doc. publié ~r Dom Férolin, p. 1~, note, de son Hi.stoire di L'abbaye de Silos, • Tome 1 <.Par1s, 181n), p. t, Que d'ailleuTs Fernán González, en 919 , ftiL déj3 coml_e, de Cashlle, noua en auriona uno confirmalion dans un document de 1 pu~l10 par le P. Serrano dans le Becerro Gálico de Car/Uña, p. 3og-3 1 o, _ Sal~J; ~Hi.st. dt: la casa de Lara, t . I, p. 10) n'aUCguc pas de document antérieur a 937 oll igure la comtesse Sancha, femme de Fernán González. Cf. Barrau-Dihigo (Rev ltisp 1 9° 0 , P· 3 18~, _qui cile l'opinion de José Barbosa Canaes de rigueiredo Castello iHanc~ dans 58. 1Voltew c~onologica dos Condes de Castilla, admettant que Fernán Gonzále.z. fut co1!1le de _Cashll~ avanl mai gh. De Coltc année-13 le P. Serrano, daos son recueil, produit plusieurs acles, ~ont aucun, en eliet, n'esL antérieur au 1 u· mai (p. 21 3). On pc":L don~ ae demander 11 le <1 ~'redenando camilo jn Castella, du document de 017 dé st ~~e ~1en Fernjin González . Généralement le patronymique n'esl pas omil· toutefo1s 11 test dans un acle du 28 mai 932 (p. r19 du m8me recueil)¡ el 111, « comil; Fre• �BULLETl:'.'f IIISPANIQUl. Si le premier de ces documentsest authenlique el exaclemenl daté, il esl difficile d'admellre que la veuve d'Ordoño 11 ail épousé Femán González alors que son second mari, Alvar Harramelliz, étail encore vivanl (nous venons de voir qu'il l'étail encore en 931). Mais si le second ne comporte pas une fausse dale, il faul toul de suite exclurc l'identificalion de la femme du comle avec celle d'Ordoño U : la dale proposée par Flórez pour le mariage de ce dernier avec Doña Sancha, 923, serail difficilemenl reportée avant 919. Or il y a bien une fausse dale, el Don Férotin l'a constaté lui-meme. Dans ce document, qui porte a la fin les mots : <1 Ego Fredenando Gundissalvet et uxor mea Sancia ... 1>, la date est ainsi libellée : « ... nolum die sabbato, 111 nonas iunias, eraDCCCCLVII, rcgnantc Domino no siro Ihesu Christo in celis el prínceps terre huius rex Ordonio in Legione, comile vero Fredenando Gundisahel in Caslella. " L'éditeur fail observer q~' e( il doit y avoir ici une erreur de copiste, car en l'année 919 le lroisieme jour de juin tombait un jeudi el non un samedi i,; et il proposc de lire « in non. iun. n au lieu de « 111 non. iun.,. Sans doute, mais qui prouve que ce n'esl pas l'era qui esl fautive? Le documenl, nous dit encore Dom Férotin, n'esl pas l'original, mais un vidimus de 1 :a55 ! Ass11rément, a quelques années pres, une correclion de l'era ne nous avancerait nullement, puisque Fernán González apparalt ici comme marié avec Sancha du vivanl d'Ordoiio. Mais qui prouve qu'il ne s'agil pas d'Ordoño III? A l'era DCCCCLVJl il faudrait substiluer une em allanl de DCCCCLXXXVIII a DCCCCLXXXXIII. Nous ne savons si a pareille époque Doña Sancha élail vivante, ainsi que j'aurai i\. le dire plus loin; mais nous ne savons pas non plus si elle étail morte. Toulefois, celle correclion admise ou supposée admise, denando io Caslella )l parall bien dé!!iigner le mCmc persoonagc que le <( comile Fredinando Gundissalbi,: in Caslclla , du ,documeot du 2! mai 932, ioséré a la page 333. Jeuote que Gonzaho Fernández, dam ce m1'me recueil, ne parail plu1 apris 915 (p. u6), si ce n'esL par rérérence (en 931, p. 209). 11 faudrait d'autres pillees oncore pour décider de la question, qui a une groHe importance pour le problema qui 00111 oocupe. FER"AN GOXZALEZ DA.:,s LA CBRO:,JQUB LÉO:'iAJSE nous nous heurlons en sens inverse a une autre impossibililé, qui nous vient de la contexlurc meme de la Chronique léonaise. 11 es! clair que la dale de 960 assignée par nolre Chronique i, la capture el a la romanesque aYenlure du fameux comte ne peut etre admise si la Doña Sancha qui le délivre sous promesse de mariage esl la veuve d'Ordo,io II. Et comme il y' est di! que le comle ful pris avec ses fils, il sensuivrait que celle Doiía Sancha esl dislincte de la comtesse signalée par des documenls antérieurs. 11 y a, de loute évidence, une impossibilité irréductible a concilier ces données contradictoires. Au surplus, l'interpolaleur de nolre Chronique, tout en s'inspirant des Généalogies, n'a pas du lout compris que l'hérofae de l'avenlure ful la veuve d'Ordoiío II. 11 en a fail la femme répudiée d'Ordoiío III : c'est dans le chapitre de Sampiro-Silos consacré a ce prince, qu'il a inséré l'addilion: Iste habuit uxorem Sanctiam, filiam regis pampilonensis, Sancii Abarca, que ab illo relicta, nupsit comili AlaÚensium Aluaro, deinde comiti Castelle Fernando Gondissalui. Ce qui n'esl pas pour simplifier les choses, ·malgré l'apparence, c'est que les dales de la Chronique générale cadrent avec celles ou les documents nous menlionnent la Doiía Sancha historique, femme du comie. 11 convien I de faire abstraction de celte lrompeuse concordance, que condamne formellement la date de 940, ma,·quée par celle meme Chronique (S 728), pour la morl du comte. Ce qui complique encore, c'esl la Doiía Sancha, filie. de O. Sancho de :\'avarre et femme de Ramiro II, donl parlent le Liber 1/egum et la Cbronique de S. Juan de la Peiía , . Elle parait procéder de la méprise signalée tout a l'heure dans Luc ', et en loul cas se confondre avec , 0 la Doiía Teresa dont la Générale (S ;01), comme Sampiro (suivi par la Chronique Cf. Bull. lli$p,, 1921, p. 82, Luc n'a peul-~lr-e íait que transcrire un tede erroné ou tronqué. J'ai trouvé en tout cas la meme phra~e dans les mu. Hh 98 de la Bibl. \ac. el 2-~ de la Bibl. Real.; ce dernier porte consedent~ (9$edtnte) au lieu de sedente. t. 2. �BULLETU. HISPA~IQUE FEfl"iA,- GO"i'ZALEZ DA.NS LA C_HRONIQUE LÉONAlSE léonaise) fait la femme de Ramiro II, la mere de Sancho 1 et de Gelvira, mais de plus (la-dessus la Chronique léonaise esl muelle aussi bien que Sampiro)la filie de Sancho de Navarre et la samr de García el Tembloso; 2• Ja navarraise Doiia Urraca, mere également d'un Sancho Ramfrez et d'une Elvira (affirmation toute spéciale aux Généalogies et a la Cbronique léonaise) •. II y a done trois traditions louchanl le nom de celte reine de Léon, femme de Ramiro II : il, s'agit probablement d'une seule et meme princesse sur la tete de laquelle déja Flórez se résignail a accumuler deux noms, Urraca-Teresa, et nous voyons qu'il conviendrait, pour tout concilier, de tui en adjoindre un lroisieme, Sancha •. Nous avons vu, d'aulre part, qu'il y a deux traditions touchant le lien qui l'unit a l'hérolne de Castrovicjo 3 • C'est un personnage, en somme, tres instable, a qui son intervcntion dans la légende a coüté quelques avatars. Je ne puis ici (et d'ailleurs je n'y reussirais sans doute pas) reprendre les discussions de Flórez sur les femmes des rois léonais contemporains de Fernán González; mais pour rendre plus claire la question telle qu'elle se pose du fait des interpolalions successives . du texle pélagien de Sampiro et de la Chroniquc léonaise au texte primitif de Silos-Sampiro, je réunirai ici, en mettant e¡¡tre [ ] ce qui esta la fois dans le Sampiro de Pélage et la Chronique léonaise, et entre -<> ce qui n'est que danscelle-ci, les passages qui concernent ces femmes. On se rendra compte des additions faites au texte primilif rnprésenté par la Chronique <lite de Silos, tres pauvre, ou tres sobre, en indicalions de ce genre (on sait que le texle original de Sampiro s'cst consel'vé plus pur dans celle derniere que dans la compilation allribuée a Pélage) : 1, "Ramiro II épousa Urraca, les diplómes l'affirment i, Ordonius 11. - invenit reginam [domnam Munniam] domnam Gelviram, defunctam, [ex qua 'genuit Aldefonsum et Ramirum] (§ 61). Tune accepit filiam eius (Garceani) in uxorem, nomine Sanctiam, convenienlem et placentem sibi (S 63). Froilanus II. - [duxit uxorem nomine Munnia Domna ex qua genuit \ldefonsum , Ül'donium et Ramirum, et genuit Acenare, sed non ex legitimo matrimonio] (S 64). Aldefonsus lV. - filius domini Ordonii, [duxit uxorem ex qua genuil Ordonium, nomine] <Onecam, (Sampiro: Xemenam) filiam regis Pampilonensis Sanlii Abarca> (S 66). Ranimirus II. - [ex Tarasia, cognomento /i'lorenlina 1 genuitSanctium eL Geloiram] (S 69). <duas habuit uxores. Prima galleca fuit, ex qua genuit regem Ordonium. Secunda vero navarra fuit, que uocabatur i -rraca, et ex isla genuit Sanctium Rainimiri et domnam Elviram 1 Deo devotam> (S 69). Ordonius lll. - i .1 .¡ ·' ! (Barrau-Dihigo, Revu~ hiJp. , 1900, p. 179). l. E;L up quatriéme, Gimena, si nou, en croyons Sandoval (cf. Flórez, Reynas Cath., t. J, p. 100), 3. On peut facilement les représenter: P()eme et Chron, de 1344. Chron. Gén. (Marden-Pidal). Teresa, sreur de ·~ 1 García. =---~ Sancho. Sancho. 1 Sancha, comtesse de Cas.llllc. 1 Teresa. ) 1 García. Sancha, comteue de Castille, ~ <habuit uxorem Sanctiam, filiam regis Pampilo,1 nensis Sancii Auarca, que, ah illo relicla, nupsit comiti Alavensium Albaro, deinde comiti CaslelJe Fernando Gondissalui>. [Uxorem propriam nomine Urracam filiam íam dicli comitis 1 :1 1 1 Fredenandi reliquit]. [Aliam duxit uxorem nomine Gelviram 1 ex qua genuit Yerrnundum regern, qui podagricus fuiL] (S70). Santius. - [uxorem nomine Tarasiam duxit, ex qua filium genuit quem Raimirum uocauit]. <qua defuncla, accepit aliam, nomine Godo> (S 7>). Ordonius IV. - F_redenandus ... comes.dedil ei filiam suam uxorem, relictam ab Ordonio Ranimiri (S 71) . lpsa quidem remanens Urraca nomine alio se sociauit viro, <.scilicet Veremundo> (S 7,). Nulle trace, on le voit, dans ces texles surajoutés, de la Do ita Conslanza, filie de Sancho Ordoñez, qui, dans le Rodrigo, remplace dans son ·role de libéralrice notre Doña Sancha. Ignoran!, bien enteodu, que le comle Fernán González avait pour épouse une Doi'ia Sancho depuis de longues années au moment de sa capture, en 960, l'interpolateur de la Chronique '! • 1 1 1 1 • 1 1 �2¡6 BULLETIN HISPANIQUE léonaise a cru se tirer d'affaire en attribuanl a Ordoño III une des femmes d'Ordoño Il . II a done imaginé que Doila Sancha, filie de Sancho Abarca, el veuve d'Ordoño III en 955, puis épouse d' Alvar Harrameliz, s'est lrouvée en 960 chez son frere García, libre de nouveau el en état de se faire épouser par le comte . S'il a opéré celle lransposition ', c'est qu'il n'avail pas d'aulre moycn de concilier les données hisloriques que lui fournissaienl les lextes memes sur lesquels il lravaillait, avcc la légende de Fernán González, légende alors en voie de formalion, sinon définitive, embryon de celle que nous lrouvons dans le Poeme et dans la Chronique généralc. A propos des passages de la Chronique léonaise qui concernenl le Cid, j'ai déja monlré la légende ajoulant ses broderi;s a l'histoire,; el il s'a~issait d'événemenls plus récenl~ d'un siec\e ! La déformalion devail etre plus avancée louchanl Fernán González; el l'hislorien qui voulait faire cadrer histoire et légende avait beaucoup a faire . La critique de notre interpolateur s'est trouvée inférieure a la tache. Qui s'en étonnerait? 11 fal!ait accepler le nom donné a la libératrice : Sancha. Avec son systeme, Fernán González en arrive a épouser la femme de son gendre (cf. Chron . léon . § 72, note 1, et Généalogies, § 12, note 6). 11 a cru que dans les Généalogies (§ 12), a l'endroil oú il est dit: « Iste Ranimirus ex alia uxore galleciensi domine (un blanc) habuil filium Ordonium regem », l'Ordonius re:c se confondail avec l'Ordonius imperator désigné un peu plus haul comme maride Doi1a Sancha(Sánchez): « Domina Sane tia uxor fuit Ordonii imperaloris legionensis ». La ful son erreur. C'esl au § 63, a l'endroit ou le texte de Silos dil de celui-ci (Ordof10 11 Alfonso): « Tum accepil filiam eius (Garceani) in uxorem, nomine Sanctiarn, convenientem et 1 . C'est a lui que l'erreur scmhle imputable, - et non a l'auleur des Généalogies elles-memes, comme je l'ai dita la note G du S 1:1 desdiles Généalogies (p . 79 du tiré :i parl), ol, il faut done remplacer Ordo1ío III par Ordofio JI. «11 est certain qu'Ordofio II a eu une femme du nom de Sancha, qui Ctait filled'un roide t'lavarre)), déclare M. Barrau-Dihigo (Revue ltisp, 1900, p. 79), qui d'ailleurs ne cite a l'appui que le Codex de Meyá (c'est-11-dire les GénéaJogies) et le lexle de Sampiro (et Silos) que nous rctrouvons daos la Chronique léonaise et queje discuterai plus Join, loucbanl Je mariage d'Ordoiio JI avec Sancha, filie de García. 2. Cf. Bu//. hisp., 19d, p ..~o, tiré 11. parl, p. 98. FERNA:"I GO"ZALEZ DANS LA CHRO~IQUE LÉONAISE placenlem sibi », el non au § 70, relatif au roi Ordoiío 111 _(Ramírez), qu'il eut fallu mellre l'interpolation « Iste habuit uxorem Sanctiam ... i> etc. 1 . En fail, pour l'auteur des Généalogies, cetle Doiia San cha ful la femme d'Ordoiío 112, el non d'Ordoño III . Au premier il donne le litre d'imperato,·; au second, celui de re:c. ll suivait sans <loule un usage ou une tradition . Élant données les dales admises par lui pour les regnes de Sancho Garcés Abarca et García Sá;chez le Trembleur, il ne pouvait du res le admelti·e que celle San cha 3 fiit filie du second. Mais précisément le nom Garceanus que l'inlerpolateur de la Chl'Onique léonaise !l'Ouvait au § 63 empechail celui-ci de confondre la Sancha de ce paragraphe avec celle donl parlen! les Généalogies "· Ce qui paralt cerlain, c'est que D01ia Sancha, femme de Fernán González, comte de Castille 1 était bien filie d'un Sancho : Salazar (liist. de la casa de Lara, t. I, p. úo) cite un documenl de 947 oú elle est appelée Sanctia Sanctionis. M. Fernández de Béthencourt, dans son llisloria genealógica 1. L'addition du S 71, « Vnde cum Sanctia.,., etc., ne spécifie rien, puisqu'elle porte seulemenl I Ordonii regis legionensis ,. 2. La Sanctia de Luc ne serail autre que celle-13.: c'est ce que supposaiL Flórez (Reynas Cath. 1 t. 1, p. 99). 3. Une note marginale du ms. du Chronicon Silense dont 1\f. Santos Coco (Crónica Silense, Madrid 1 1919, p. 48) a tiré son lexte pol"le: « lste Garsias regis Sancii Pampilonensis filius regnavit anuos XXXV et obiitera MVIII n1 ce que nous retrouvons d'ailleurs, sauf le chiffre XXXVI, au lieu de XXXV,:dansles Gémíalogies{S1 2,cr. note 7); cela donnait les dates de 93/1 ou 936 pour l'avi:nemeot de ce García Sáochez, et de 970 pour sa morL. Or la date assignée par le texte du Chronicon, reproduiL par notre Chronique, pour la mort d'Ordoiío 11 est l'era DCCCCLXII, soil 92!1. García Sánchcz a11rail done donné sa filie acelui-ci avant son propre avbnement. (Le texte silé'sien le qualifie de rex: il a pu porLer ce litre, en clfet, avant 924, année de la morl de son pCre Sancho.) 11 y avaitquand mCme quelquc in\"raisemblance 3. ce qu'en 924 il fLil déj3. heau-p6re d'Ordo1io 11, d'autant qu'il n'élail mort lui-mCme qu'en 970. La difflculté subsiste avec le systCme chronologique de !.\f. d.e BÍ'thencourl. qui place Je 916 a 970 le rCgne du pCre de celte San cha, lequel serait García Sánchez ,111 (cf. plus loin, p. ::q8, n. 1). Je rappellerai que les Géoéalogies fixenl aiu~i /les dates des rois de Pampelune qui nous intéres;;ent ici (noler l'inlerrCgne de 924 ~ 934): Sanctius Garsicz Maior cognomento Abarca 905-924; Ganias rex cognomento Trernulosus 934-970; Sanctius Quatrimanus 969 (~oit 970)- 1034 (10351). 4. Le texte de Silos est ainsi corn;u dans l'édition San los Coco: « lnterea nuntii venerunt ex parle regis Garsiani .. . 11 Précédcmment, le lexte porte (p. 47): « Rex vero Sancius Garsiani filius ... •• et la Chronique léonaise (S 62) C( Rex vero Sanctius Garsia filius.,, )>, soit Garsia au licu de Garsiani. Uans le passage qui nou~ occupe il pourrait y avo ir eu primitivement de part et d'autre Sancii Garsiani ou S. Garsiani. �FER:'<IAN GONZALEZ DAiiS LA CHRONIQUE LÉONAISE 8ULLE1'l'.1 HISPANIQVB y heráldica de la Monarquía espa;ro/a (l. I, p. 352 el :l57), dis- tingue neltemenl les deux Sancha. La femme du comte, pour lui, esl filie de Sancho Garcés I, el Reparador, qui aurait régné de go5 a 926; ce lle du roi Ordoiio II serail filie du successeur de ce Sancho Garcés I, a savoir García Sánchez III roi de ' serait Pampelune, Alava et Aragon de 926 a '970. La seconde done a la fois la niece de la premiere par son pere, et sa !ante par son mariage avec Ordoiio 11, cousin germain (Bélhencourt, t. r, p. 357) de son pcre. C'est « por los años de 923 » que M. de Béthencourt la marie a Ordoiio II: pas de difficullé. Mais est-ce par inadvertance, ou par une faute d'impression qu'il date, p. 352, « por los aiios de 911 " (d'apres Moret, sans doute), et p. 41,8, « por los aiios de 931" le mariage de la premiere? - II faudrait, au préalable, examiner le systeme généalogique et chronologique adopté par M. de Bélhencourt•. La discussion n'est pas facile; ceL autcur ne produisanL pas ses textes . Et je m'excuse au surplus de ne pasen lamer pareille question. Je dais me contentcr de faire ressortir des contradictions qui montrenl assez d'elles-memes les difficullés auxquelles les chroniques donnent lieu. Seuls, comme l'a fait remarquer judicieusementM. Barrau-Bihigo, les diplomes pourraient nous lirer d'embarras ... quand la date en esL indiscutable. Vlais je ne me propase pas de lirer au clair une question aussi embrouillée que celle des premiers rois de Navarre, pas 1. Le voici, en ce qui concerne les princcs et princos!ICs qui nous inl(•renent dans la. dynaslie dés rois de Pampelune: _ Sancho Garcés 1, e!_ Reparador (goS-9~G). 1 1 García Sáochez III (9,6-970). -,.,-.;::.... --- Sancho Garcés J J, Abarca 97o•995). 1 García Sánchez IV, el Ttmblador (995-999) 1 Sancho Garcés m, ti .Vayor (1000~1035) O• Sancba, condesa de Castilla. 1 D• Sancha, reina ~f': Loóo. 1 D• Teresa, reina de ' Leónt ,79 memc ce lle des rois du x• siecle; je ne chercherai pas non plus a fixer historiquement celle des alliances de famille quºils contracterent avec les rois de Léon el les rois de Caslille. Je me préoccupe seulemenl de savoir comment le rédacteur cm l'interpolaleur de la Chronique léonaise a utilisé les Généalogies, qu'il considérait évidemment comme un texle incontestable. Simple pelil probleme d'historiographie. · Si done les Généalogies nous olTraient uft ter rain solide, nous serions amenés a résoudre ainsi la q ueslion hislorique : la femme de Fernán González, celle qui signe avec son mari el ses enfants le document de 94 1, pourraiL etre la Doiía Sancha, filie de D. Sancho (Abarca?)•, roi de Navarre, el successivemenl femme d'Ordoi,o II Alfonso, puis d'Harrameliz, avanl d'etre unie au comte ele Caslille Fernán González . - Deux difficullés cependant toul au moiBs: 1° Commcnl est-elle déja, en 919, la femme de Fernán González? 2' comment a-1-elle élé entenée plus tard avec Ordoño II Alfonso et la premiere femme de celui-ci, Munna Don na, ainsi que le consigne la Chronique de Pelayo dans l'édition de Flórez, c'esl-a-dire selon le m&. F 134, mais non selon le ms. F 86, ou tout le passage manque 2 ? La premiere de ces difficu!tés disparall d'elle-meme si nous refusons de nous arreter a la date marquée dans le vidimus de 1255 (voir p . 272). Mais la seconde? En tout cas, cette Doi,a Sancha ne saurait elre la Doirn Sancha qui délivra Je comte a Castl'Oviejo, a· moins: 1° que l'événe'!lenl romanesque ou celle-ci joue le role que l'on sait ne soit avancé d'un quart de siecle, et 2° que l'on ne supprim~ les fils qui figuren! dans notre Cl:ironique el dans le document cilé. C'est beaucoup demander ! 1. 0n remarquera que pour ce roi et. son successeut il n'y a pas grand'chose de changé, en cequí touche 8 notre dliicussion, si nous admettons le systeme géoéalog1que ·cte U. Bét.hencourt, les dates élanl a peu prCs les mdmes, abstraclioa faite de l'interrCgne. L'identification des deux rois seule change, maí& les noms Sancho et García resLant de part el d'autrc, on peut s'en tendre._Et c'cst bien pourquoi je n'entre pas dans la discussion relativc aux rois de ~avarrc: nul besoia. Voir rinquiétanl Lableau des Tariations des historiens ace ,ujol1 drcssé par M. A. Campión dans Enskariana, q• Serie, p. 1,96. ,. Cf. Bull. hisp., 19161 p. 150; tiré 8. part, p. 137. ll s'agit donc1 encore ici, d'uoe interpolation. Mais d'autre part, on nous dit que Ooiia Sancha, femme de Fernán Gonzá.lez, íul enterrée avec son mari a San Pedro de Arlanza. (BHhencourt. t. 1, f· M8). �,So HULLETfl' HISPANIQUE FERl'UN GONZALEZ DANS LA CHRO'i'IQUE LÉONAISE Ainsi, dans la Chronique léonaise, les données fournies par les Généalogies, de la valeur desquelles je ne discute point, ont été tissées !anl bien que mal avec le roman qui se localisait dens le Valpirre, non loin de la chaussée des pelerins ... U ne chose me paralt éviden te, e·est que les Généalogies son! indépendantes du texte de Sampiro-Silos. II n'es! pas _dou!eux que les quelques dates• qu'elles comporten! aient élé jointcs apres coup. En príncipe, l'auteur ou les auteurs ne paraissen t pas s'etrc souciés de préciser la chronologie, mais uniquement de bien spécifier par des détails hisloriques apparemmcnl noloires ou par des surnoms proba- , blement biep connus les personnages mentionnés. Or, une généalogie est un sysleme, et pour etre juste, il faut qu'il le soi! comple!ement. La moindre erreur de filiation le fausse a fond. C'est probablement a cette difficulté que s'est heurté notre interpolateur quand il a voulu enrichir de Jeurs données le texte de Sampiro-Silos, sans se douter que peut-i\tre la conciliation n'était pas possible. Quant aux tradilions auxquelles il a cherché a faire une place dans le meme texte, elles étaient sans chronologie, en l'air si l'on peut dire, et sans idenlificalion bien certaine. Faice de l'histoire avec de pareils élémcnts était une entreprise candi de. A nous de ne pas nous y laisser prendre. Ces éléments, il convient de les considérer en eux-me'mes; c'esl seulement la combinaisoh qui en a été faite qui es! a reje!er. Nous savons ce que fournissait le texte de S'!mpiro~ilos, ce qu'il y avait dans les Généalogies. Ce qui ne se trouve ni dans l'un ni dans l'autre· vient-il d'une source écrite ou d'une lradition orale, Nous ne pouvons le dire, mais il y a la pour nous, une matiere des plus inléressanles. La fa9on dont l'inlerpolateur a arrangé lesdits éléments esl facilement per9ue a l'analyse: nous en ferons abslraction, pour réserver notre attention aux faits allégués. Non seulemen! la phrase « Iste habuit uxorem Sanctiam ... n a été insérée a la place qui ne convenai[ pas, mais au s 7, l'idenlificalion de la Sanctia qui délivra le _comte avec la filie de Sancho Abarca, veuve d'Ordoño II, veuve ou ex-femme d' Al var Harrameliz, puis femme de Fernán González, est arbitraire : elle 'n'est pas indiquée par les Généalogies. C'est d'ailleurs dans ces interpolalions maladroiles que réside _surtout l'inlérel de la Chronique léonaise. Nous y relrouvons en etTet l'écho de l'épopée, alors en pleine effervescence, écho d'autanl plus facile a distinguer qn'il se marie moins bien a la voix de l'histoire. Mais nous y prenons aussi sur le fait la facon don! toutes ces chroniques onl été rédigées, sans cesse agrémentées ou loul simplemen! augmentées de délails mis d'abord en marge puis passanl dans le corps du texte, si bien qu'il faut, en these générale, se garder de les considérer comme représen!ant respectivemenl l'reuvre de l'auteur sous le nom duque! elles sont connues. Toules sonl, plus ou moins, des miscellanea 1 , el aucune ne mérile spécialement d'elre désignée par ce mot, pas plus la Chronique léonaise qu'une au!re ', con!rairemenl a ce qu'a imaginé de faire M. Santos Coco dans son édition du Chronicon Sitense3. r. Elles manquent dans le Medfonense. 1. Daas l'étaL otl DOus les donnent la pluparl des manuscrits et 011 elles ont été édilées jusqu'il ces dernicrs temps. C'est seulement. pour la Chronique dile de Sebastien ou d'Alphonse 111 que nous pouvons mainlcnant remooler, semble-l-il, au texte primitif, dégagé des addilioos postérieures. Pour les autres · chroniques, ou bien le tranil est 8 faire, ou bien nous nous trouvons en préseoce d'une miscellanea, el c'est le cas, j'en com·iens, de la Chronique léonaise, mais c'est aussi celui de la Chronique dite de Silos. 1. Au surplus, si non seulement chaque éditeur des Chroniques, m11is chacun des criliques qui s'é'U occupent plus ou moins a fond s'ingénie a leur trouver de nouveaux litres plus ou moins adéquats, il faudra bieotót renoncer a s'enlendre. Ne vauL-il pas mieux conserver, autant que po;;sible, et quoi qu'on puisse penser de leur appropriation, les noms sous lesquels les textes soot connus déj1l, soit par le jait de l'éditeur, soit pour une autre cause. Cela, bien enlendu, a moins d'une découverte qui donne le titre original ou le véritable auteur. Je ne crois pas que la CliroDique de Silos ait été rédigée a Silos : je continue pourtaot a l'appeler Chronique de Silos. · 3. M. Sanlos Coco ne s'esl pas laissé convaincre par mes arguments au sujet du seos a donner a Domus Seminis. ll persiste done a prendre ces dem: mots pour une sorle de périphrase équi,·alant a Silos. Ainsi il faut admetlre que daos le parler d'alors 1 Silos désignait le monastere. comme on dirait aujoQrd'hui, par exemple: ((ll est moine 8. Silos. • JI me semble que l'habitude, en latin tout au moins, était d'énoncer Je mot monasterium, ou coenobiam, ou domus, ce dernier surlout, comme daos les e::r.emples quej'ai rappelés (Bull. hisp., ~914, p. 17; p. 85 du tiré a part), ou encore dans ces quatrains latins monorimes sur le monastere, la • maison • de Roncevaux : _ Domus ista dicilur Roscidee vallis .... publiés plusieun fois, et en particulier par le P. Fila (Bol. de la Real Acad. de la Hüt •• 1885 1 p. 172). Avec non moins d'assurance, M. Santos Coco écarte toutes les objec- �BULl,ETl:i IIISPANIQUE Revenons á l'hérolne de Caslroviejo. Si la Chronique générale (texte Marden-Pidal), en fait non pas la sceur, mais la filie de D. Garcí:J-, c'est sans doule que la vraisemblance et l'intéret dramatique imposaient ce changement, vu la chronologie adoplée. Sancho de Nava,-re, suivanl celle chronologie (S 69LÍ), •élait morl en 908 (Era DCCCCXLVI); !'aventure du comle el de Doila Sancha (§ 710) est placée en 928 (Era DCCCCLXVI). L'héro'ine, si elle eíl.l élé la filie d'un roi morl depuis vingtans, n'aurail plus eu le chai•me de la prime jeunesse. Assurément, il lui fallait une cerlaine expérience pour mater le vilain archiprelre ;' mais !'aventure étail plus charmanle pour le comlc el le lecleur dans la mesure ou la libéralrice élail plus jeune. On comprend c¡ue pareille considération n'ail pas arreté le tions quo j'ai énoncées, pa.r exemple la constatatioo du fait que le Chronic(Jn ne figu_re poinl dans le catalogue, dress.ó au unª siCcle, des lines apparteQant au monastern, oU figure, par conlre, la Vita sandi Dominici, auS&i bien que la Vitasancli Emiliani; ou ancore le silence étrange gardé par le chroniqueur au sujet du sainl fondateur de la ;\laison. 1\1. Santos Coco croit répondre suffi1ammenl. en citant le passage deNicolas Antonio sur la Vie latine de saint Dominique, quel'auteur de la Bibliotheca vetus n'esL pas éloigné d'attribuer au moine qui a écrit la fameuse Cbronique. Mais \l. Sao tos Coco aurai(pu se rappeler que l'auteur de la Vie est Grimald, asse1, coonu, sur.loul. depui~ les publicalions de Dom FeroliD et de !\f. Filz• Gerald; c'est encare 8. lui, en fail, que :\l. Santos Coco nous suggilre de reconnaitre la paternitó du Clironicon, simplemenl sur l'autorité d'une conjecture d'Anlonio qui, comme l'a démontré Dom Férotin (Hist. de l'abbaye de Silo,, p. 2-4), a commis un; confusinn, Cetle pateroitó reconnue, tout s'c:i.pliquerait: le maine qui avaH consacré trois livres l. aainL Dominiquo aurait cru inul.ilc de rappeler1 fút-ce son nom dans une histoire poli tique. Bel esprit de méthode ! Trop beau pour Ctre vraisembJable. ,Jem'étonne que Grimald n'ait pas, daos sa Vie, mis quelques vers comme daos sa Chronique, qu'il y ail. 6ll un style Yraimenl bien d.ifférenl, qu'enfin nulle partil en songe 8. employer, pour désigner son mouaslere, cellepériphrue pourtant f lrouvée ,, de Domin Seminit, et qu'il ail próféré la plate désignation de monasterium &iliense, Pour moi, je ne puls que maintenir rnes objections, dont aucune certe, ne,m'csl app~rue par clle•méme comme péremploirc quaod iJ s'agit d'ébraoJer une opio ion pltuneurs fois séculail'e, mais qui, réunics, me paraissent peser au moins au11i lourd que les contre-objecl.ioos du dernier édiLeur. Quant a l'établiuement du te.de silésien, je ne puis que rendre hommage a la conscience el it la bonne préparation donl il Lémoigne, ne voulant pas m'engager ici dans une diseussioo sur la móthode employée el sur la valeur des manuscrils. Je les avai11 il pcu prCs tous énumérés sioon tons décriLs; j'avais méme reproduit des pholographies réduites· et bici; défl:ctueuscs, mais ~uffisanLes pour donoer une idée des écrituros el des différenccs de mains (nol.ammenl entre F-181 el X- 190, quoi qu'eo pense M Santos Coco), J'aurai l'occasion d'y revenir; je m'en liéns pour le mome.nt ace qui louche de plus prils 8 la Cbronique léonaise, soit la ilfi!fcellanea pour M. Santos Coco, - P.-S. TouL ccci élail. prdl pour le tirage quand je re~ois l'lnlroducción a la Hisloria Silense de M. G6mez Morcuo, oll je vais (.p. n:1 eL -,;uiv.) c¡ue mes objeclions ont ou plus d'effet. Oo rccoonail que la Chronique de Silos ne sor\ pas el ne peul pa. sortir de Silos. C'est l'cssentiel. Car pour ce qui esl de faire de seminis un nom propre 1 je n'y ai pensé que faut.ede mieux. M. Gómez Moreno n'a rien trouvé non plus. FERNAN GONZALEZ OANS LA CURO'.'ilQL'E LÉONAISE ,83 P. Mariana (VIII, 5), qui place les faits auxquels nous faisons allusion en 958, el marque la mort de Sancho de Navarre en 926, << salutis anno nongentesimo vigesimosexto 1), ce qui donne a l'intéressée au moins trente-deux ans, et combien avec ! C'est cel écueil que le chroniqueur a voulu éviler. Je dis le chroniqueur: il s'agil de celui de la Générale; car celui auquel 11ous devons la Chronique léonaise dans l'état · acluel ne s'est pas embarrassé pour si peu, encore moins que le P. Mariana. Les Généalogies lui donnaient la dale de 92iÍ pour la mort de Sancho. En 960, dale adoplée par lui pour fa capture du comte, Doña Sancha aurail eu lrenle-six ans, sans compter le reste ... Le rédacteur de-Ja Générale a eu plus d'égards pour elle . Il estcurieux que cesoit acelui-ci que soient venus les scrupules, et non au poele. Mais le poete ne s'encombrail pas de chronologie. Parlant, sceur ou filie, peu lui impcirlait: elle ne pouvait, celle qui délivra de ses fers le comte de Casti,lle, celle qui excita les demiers désirs (combien funestes) ! de l'archiprelre chasseur, manquer d'etre jeune: elle l'élail nalurellement. L'idenlification de celle vaillante navarraise, qui rappelle a !'esprit le souvenir des rudes serranas de l'archipretre de Hila, étant ou paraissanf impossible avec une Doña Sancha, filie ou sceur d'un roi de Pampelune, faul-il rejeler simplemenl l'historicité de la légende, meme dans sa forme la plus .réduile, celle de notre Chronique? En 960, Fernán González, comte de Castille depuis plus de quarante ans, élait probablement veuf de Doí,a Sancha,, donl le nom ne parail point parmi les personnages qui confirmenl un document du 5 juillet 963, et parmi lesq uels on trouve Fredenandus comes, Urraka regina (sa fille)3, G rsea Fredenandiz (son 61s). 11 a pu alors, certes, promellre le mariage a une fille deroi • 1. Les ~eu:i. _derniers documenl.s cilés par Salazar (Hisl. de la casa de Lara, t 1, p. So) et ou elle figure soot de 947. ~- Becerro Gótico dt Cardeña, p. 13. 3. VeltVe d'Ordoil.o Ul el d'Ordoño lV 1 peu\•etre a cctte époquc remariée a,·ec Sancho .\barca, si l'on ea croit. le P. Serrano, qui combaL l'opinion conlrairc de Morcl (Cartulario del lrtfanrado dt! Col}(lrrubias 1907, p. :u.1 et. 38). D'apris la Chronique léooaise, son troisiéme mari aurait Cté un certain Bermudo « scilicet Vcremundo » (S 7,). • �• BULLETIN HISPA '\'!QUE· ou a loule autre. Ce qui est sur, c'est que les ·acles ne nous fon! pas connailrc d·aulre comtesse de Castille, épouse de Fernán González, que Dofia Sancha, et que le nom de celle-ci dispáralt des documenls a l'époque oii nolre Chronique la T.... E S'appelait elle Conslance, comme veul le Rodrigo? La tradilion que représente ce poeme peut avoir des lrails historiques, RO;\IAN DE SAINTE TIIÉRESE marie avcc le comte. a cOlé de défonnations évidentes, comme le nom donné au roí de Navarre, Sancho Ordonne:. l\lais Constanra n'est pour nous qu'un nom de plus, et qu•un embarras de plus. Tout en admetlant que Doiia Sancha mourut avanl son mari, Salazar (llisl. de lit casa de Lara, t. 1, p. 5o) écarle deux documenls d·o¡, il résulterait que le comte Fernán Gomález aurait eu une seconde femmc, du nom d·Urraca; l'un d'eux est de 965: pour le savant généalogiste, il s'agirail la d'un autre Fernán Gonzále,, comte de Lara (cf. l. 1, p. 44). Pour les raisons exposées par M. Sanpere y Miqucl (Rev. de Arch., 1904, X, p. 380), on peut admeltre que les Généalogies furent rédigées en Navarre. n·aulre part, d·apres M. Serrano y Sanz (Noticias ydocamenlos hist. del COlldado de Hibagor:a hasta /u muer/e de Sancho Garcés lll •, p. 48), les Généalogies dans le ms. de Meyá - il en juge par les fac-similés de Palomares - scraient du début du x1• siecle; aussi, réagissant sur une opinion invélérée, mais mal appuiée, en fa¡¡.¡¡ grand cas (p. r59). Dans ces condilions, il est dillicile de ne pas tcnir compte de ce que nous en retrouvons dans les Généalogies du ms. A 189, el c'est le cas pour ce qui cst dit des unions conlractées par Dofia Sancha, filie de Sa11c/ius Garsie::; Maior cognomento Abarca, car cela nous le lrou vons dans le Medianense comme le A 189 et dans le legiO/lense de Traggia '· L'addition de a: Legionensis" a pres e, imperaloris 1i el de n comitem » avant « de Alaba» n'a rien de lrouhlant. G. CIROT. ( A suivre.) 1. Madrid, Centro de Estudios hist., Memorias _de ln R. Acad. 1912. ~ la 1/ist., t. _IV. 31. Campion daas le ,·ol. cité, p. 4¡r, compa~e le Leg,ontn.se d_o ~ rdgg,a o_t le l/edi11~eflSe; el ll. Serrano (ou,·r. ciló, p, ¡o), 2. 1 Je .1ledtarumst: avoclc e cod1ce de Leon n, q u1 o e~t autre que Je A 189, donl je venais de pubUcr(1911) le conlenu (je veut. diro la Chron. léouaisc el les Géaéalogies), PAR M. EDMOND CAZAL' En 1908, M. More! Falio, conslalail en ces termes l'une des plus grandes !acunes de rl1isloire lilléraire d'Espagne : Nous 11e possédons aucu¡¡ ouvrage importan/ sur la myslique espagnole au xr,• siéc/e et /out fait prévoir que ce chapilre si considérab/e de /' hisloire religieuse de la Péninsule ne sera pas /1-.iilé de longlemps comme on souhai/erail qu·u pfit r, 1tre, j'enlends par u,¡ esprit libre, inféodé ,, te/le ou le/le lcole, mais !léanmoins sympaWiique aux doctrines conlemplatives en mt!me temps que Iris informé. "º" M. Edmond Caza) s'est cru désigné pourcette haute interpré- tation. 11 a eu l'initiativc d'éludier ladoclrinedesainleThércsr, non dans la lourde atmosphere d'une bibliotheque, mais au creur meme de l'Espagne lhérésiennc. 11 a suivi les traces de la carmélite d'Avil;,. a Medina, de Tolede a Séville, de. Burgos a Alba de Tormes. Sur son passage, les couvenls du Carmel se son! ouverts avec une hospitalilé toule caslillane el M. Edmond Caza! en a profilé pour inlen•iewer sur l'amour divin les earmélites de bonne volonlé. Le pcre Silverio de Santa Teresa a bien voulu aider cet enlhousiaste biographe de son érudilion et de son crédil. Toutes ces ressources pou,. L'élude écrite par ~l. Edmond Cual (Sainle Tltirese, Paris, OllendorO', 3,3 pag~s in• 1 2), comprend oulre l'avcrlissc~~nt : 1• un~ _bio¡rraphie (145 pages)¡ 2•. uoe séne d'éludes complémentaires: ,l/yst1cume, hysterie, auto-irotume. le prob~me de la catalepsieet de l'exlraction du caur. Un plag~t malhear:,eua:: ~m.ur ThérAae de l'Enfant Jés1U (35 pages); un appendice: La profemon de .sainte Therese, Le caur de samte Thérbe. Bibliographie {8 pages). 2. les ltcluns de sainte Thértse. Bullt:lin hispaniqut de janvier-man 1908. Bull, hilpan. '9 �• • BULL6TIN HISPANIQVE 286 vaienl, en effet, nous offrir une étude magistrale 3. la fois vivante et documenlée, imparliale el pénélranle. L'échec de M. Edmond Cazal n'en cst que plus décevanl, el ses erreurs n'en sonl que moins excusables. Commenl · Je lecteur de bonne foi, qui ne peul recourir aux sources originales, n'accepterait-il pas avec confiance la déclaralion du prologue : J'ai cherché la vérité avec tout le calme qu'il esL possible de garder devant une femme aussi passionnanle que ThérCse d'Avila et je me suis efforcé d'étre un biographe exact, complet et, peut-etre, impartial 1 • Hélasl on esl toujours moins imparlial qu'on "': le croil. M. Edmond Ca~al le sail mieux que personne, lui qui a si bien défini les posilions respeclives de ses devanciers : Cette vie exceptionnelle, ils l'ont fait servir 3. la démonslration étroite et Corcée de leurs conceptionssur certains étals psychologiques, de Ieurs doctrines sur les caractCres de l'amour divin, de leurs hypolheses scientifiques SUl' l"hypnose et l'llxtase. La Carmélile est une sainte 1 une. malade ou une folle, selon. qu'ils étaient aliénistes, médecins ou moines. lls n'ont méconnu que ceci qui est capital : c'est que Thérese fut d'abord une femme, une ardenle femme d'amour ... Or, c'est bien un roman d'amourquenous aolferl M. Edmond Caza!, un roman de voluplé, de sang et de mort. Et nous lui en savons plus gré qu'il ne croil. 11 fallaiL pour obtenir ce résultal des qualités vraiment originales et qui n'abondent pas chez les thérésiens, je veu,c dire : un enthousiasrne optimisle pour les choses d'Espagne, ¡•jmagination d'un-arliste el le talent d"un auleur dramatique . Grace ces ressources, la biographie de sainte Thérese devient une brillante narration, illustrée d'images vives, animée d'émouvanls dialogues, rehaussée enfin par un dénouement d'outre-tombe. a 1. Sainte Thir!se, p. A la vérilé, on aimerait connaitre davantage le caractere des parents de Thérese et l'influence de leur éducation. Mais M. Edmond Caza! esl pressé de nous présente_r son héro!ne: Le Pére FranQois de !libera·, jésuite, qui l'a connue et qui fut son premier biographe, dit qu'ellc avait un teint d'un blanc mat émou~ vant, des chevcux noirs et bouclés, un front large, uni et tres beau, des ycux noirs prcsque tonjours vifs et gracieux, avec de la profondeur et de la gravité certains moments ... 1. a En réalilé, si l'on a tl!cours au lexle de Ribera; on constate qae le leinl de Thérese, loin d'elre mal, élail « blanc et rose o. << Quant aux ·yeux, ils étaient noirs, ronds, a fleur de tete, pas grands, mais si bien placés, si vifs el si gracieux qu'ils obligeaienl chacun a rire des qu'ils riaienl toul en devenant tres graves des qu'~lle voulait que son visage exprima! de la gravité'. • Edrnond Caza!, oubliant la réservc de l'honnéle Ribera, agrandil les yeux de sainle Thérese par de suaves gradations : Que n'oblient pas de ses amis la Carmélite? Tout cela, rien qu'en· posanl sur eux'le velour.s profond de ses yeux 3. Calme, souriante merne, a peine plu~· pille que d'habiltide~ veloutant aforce de volonté le feude ses grands yeux noirs ... 4, .i. ••• :a, P. ~- LE ROMAN' DE SAINT.E THÉRi:SE 1 • l\lais celle idéalisation n'esl qu'une faiblesse . M. Maurice Maindron n'en est pas loujours exempt, comment la reprocherait-on a M. Edmond Caza!? Ce biographe .nous évoque ensuite, un peu rapidemenl, Thérese dans son enfance inquiete, sa brillante adolescence el son pénible noviciat. Le tableau qu'H nous faitdu monastere de l'lncarnalion .rappelle les reveries romantiques de Calulle Mendes: A l'lncarnation, celte perdition devait etre assez facile. Autout des murs du vaste jardin> toutétait désert. Qu'un Don Juan o5at J'escaladc, il ne risquail point d'étre vu . A la nonne amoureuse, au galant t.P.~3. -Rihera, Vid 11 di 3a,1ta Teresa, lib. IV, cap. 1, <1 Los ojos negros y rc<lon<los s un p:>cu papujados ... no grand.es, pero muy bien pncslos y ,·ivos y graciosos, que fn riycndo8e; se royan todos ... y por otra parte muy graues quando ella q_ueria mmlrar en el rn~L:o grauedad, )) · 3. P. i78 . 4. P. 186. :.i:. �,88 ernpressé, les bosquets offraient de discrcls refuges. Quant aux conséquences, pour si redoutables qu'elles soient, quelle amoureuse y pense dans l'entraincment de la passion 1 ? Aussi sommes-nous rassurés d'entendre M. Edmond Caza!, dont l'intuiLion est infaillible, affirmer la virginité de sainle Thérese. A ces jeux, Thérese perdit tres certaiuement sa candeur, mais plus certainement encare, elle n'y risqua pas sa virginité, qu'elle garda. Apres ce témoignage d' <e impar,tialité », le biographe, dans son savoureux chapitre : !'Amante de Jésus, idenlifie, sans discussion oiseuse, l'amour divin avec l'amourcharnel. JI oublie que Jésas fait homme n'apparait a Thérese qu'a la fin de son évolution mystique. Par son amour, Théresc possédait Jésus fait homme, Pour taus les sens de son corps, instinclivement a vides, Jésus était une réalilé tangible, visible, odorante, parlante et bruissanle, qui avait au baiser un go\It déleclable et précis; une réalité aux formes vivan tes qu'elle serrait sur son sein, qu'elle étreignait et sur la poitrine de qui, souriante et les yeux fermés, elle s'abandonnait,. Une qÜeslion se pose cependant qui aurait du arreter au passage M:. Edmond Caza!, expert en pbysiologie sexuelle . Dés ·1ors, ce que Thérese appelle l'oraison ne sera pour elle autre chose que l'acle d'amour sous sa double forme :le don etla possession. Dans l'acte d'amour, chacun des amants se donne et possede, prend et est possédé. Cet acte, en plus des extases spirituelles, produit une jouissance cofporelle dont la profondeur, l'acuilé, l'intensilé varient suivant les qualités physiques des amanls 3, Apres cette définition péremptoire, on s'attendrait a ce que l'oraison, si directement intluencée par le tempérament de la Carmélite, soit parliculierement fervente pendant la période de jeunesse. JI n'en est rien ·cependant. Apres nous avoir déclaré que, a !'a.ge de dix-neuf ans, Thérese était déja un « brasier » d'amour, le biographe constate lui-meme que de 1538 a 1555, c'est-a-djre de la vingt-troisieme année a la guaranl. 2. • BULLETIN H!SPANIQUE P. 43. P. 55. 3. P. 5~. LE ROMAN DE SAINTE THÉRESE • ,89 tieme, la Carmélite abandonna l'oraison. A ,¡elle dale seulement (l'i\ge critique, précisc M. Edmond Caza!¡ et jusqu'a soixante-sept a □ s, elle s'adonnait a l'auto-érotisme. Pourquoi se serait-elle privée de le faire pendant dix- sept ans, alors que, d'apres ce biographe, son tempérament, ses leclures, son idéal religieux la ramcnaient vers des émotions dont elle avait déja gouté la volupté? 11 semble au contraire qu'elle n'obtint la plénitude des graces mystiques qu'apres avoir discipliné son tempérament. La réforme du Carmel appara!t bien dans la vie de sainte Tbérese comrne le nrnud de l'action dramatique et il faut rendre celte justice au narraleur qu'il a décrit, comme elle ne J'avait jamais été, cetle lutte arden te des amis de sainte Thérese et de ses adversaires. Contre le Dieu éternel; contre un saint mort; contre le Pape et le général de la Compagnie de Jésus bien vivants; conlre un évé.que 1 des dominicains 1 des jésuites, des prétres séculiers, des gentilshommes puisso.nts qui ne se montraient pas toujours 1 mais dont on sentait l'infatigable acli•m; contre toutes ces forces du Ciel et de la Terre conjuguées, que pouvait le provincial des Carrnes, la prieure de l'lncarnation, quelques centaines de carmes et de carmélites effrayFs par la Réforme dorrt ils prévoyaient la généralisation, enfin une douzaine d'hidalgos et leur clientele 1 ?.•• Encore, pour bien comprendre le caraclere de cette réforme, faudrait-il écrire l'histoire de la réforme générale de l'Espagne rcligieuse dont l'un des dirigeants les plus actifs paratt ctre Pbilippe II. A pres avoir célébré le triomphe de sainte Thérese et la fondation du couvent de Saint-Joseph, M. Edmond Caza! nous décrit la « formidable né_vrose colleclive" des nouvelles carméliles en r.ecourant aux images les plus impressionnanles de son laboratoire : Ce sont les vio1ons et les violoncelles d'un orchestre dont les vibrations1 uniesen crescendo, se poussent, se soutiennent, s'exasperent, éclatent en une tempéte h:irmonieuse et puissanto; ou bien, c'est Je bouillon de cuJlure otl toutes les germinations s'enlr'aident, oll e}les. 1. P. u6. �BULLETJN BJSPA~IQUE LE ROMAN DE SAINTE THÉRESE croissent d'autant plus vite ~t fort qu'elles sont plus nombreuscs el virulentes; ou encare, c'est l'alambic de vingL liquides amalgamés, formant un gaz unique d'une énergie sans limites.,.'· Mais enfin un cri gémissant s'exhala de leurs étres et ilsretomhCrent, soupirnnts, épuisés, revenant de si loin 1 ! ,90 Cependant, la fondatrice sort de sa relraile pour crécr en Castille et en Andalousie de nouveaux monasleres. Le biographe reconslituc celte campagne spirituelle avec un cnlhousiasme communicatif. GrUce a lui, nous savons les épreuves nombreuses dont l'intrépide Carmélile tl'iomphait dans ces lointains voyages . Malheureusement, le roman passionnel rcnait au chapilre snivant 2 • Rien n'y manque, ni les homélies improvisées, ni les portraits moins vrais que vraisemblables, ni les enlrcliens romanliques de Thérese de Jésus et de Jcan de la Croix : a Et le dialogue la fois sombre et passionné <lut se tcrminer ainsi : Quand, O ma mere~ -- Aussilol que j'aurai la maison et les quatre rnurs d'un monastere d'hommes. - ~1 'appcllcrai -je alois comme aujourd'hui? - Non! Tout en vous sera renouvelé . Vous serez Jean de la Croix 3, n <1 Et apres avoir expliqué l'amour divin dºaprcs sainle Thérese, M. Edmond Caza) vcut bien nous éclairer en quatre lignes sm· la fa~on dont le comprend sainl Jean de la Croix. Ne pas dormir. ne pas manger, s'exlénuer dans les agenouillcmcnls de quaranle-huit heurcs 1 qu'étail cela, en vérité, puisqu'cn plaisant Ace Jésus qu'elle aimait, il lui plairait a elle! ... 11 cricrait, il balbu• -tierait dans ses ex.lases : « Jésus ! Jésus ! 1i Mais c'csl: <t TbérCse ! ThérCse ! 1) que gémirait passionnément son creur !r. ll faut voir avec quelle complaisance, le biographc, - si .i'ose le nomme,· ainsi, - décrit les « ébals, de la Carmélile et de son fils spirituel : Cramponnés aux. barreaux. de la gril1e, face a face, la bouche entr'ouverte, les paupieres mi-clases, les Jeux révulsés, ils se tendent l'un vers l'autre, et leur ardeur est si violente, leur allirancc muluellc est tellement irrésistible que leurs genoux ne touchent plus le sol! Apres un tel tableeu, la fin du livre serait bien fade si ne sortait de l'ombre le moine fatal qui va bientot jouer le role de bourreau el transformer le romanen mélodrame. Tous les biographcs anlérieurs a M. Edmond Caza! ont terminé leur récil a J°enterrement de sainte Thérese. l\lais l'imparlialitéde notre historien lui fait douter dela mort elle-meme. 11 nous ofire done un épilogue sensationnel en trois tableaux : Thérese es/ enterrée .vivante, L 'arrachement da ca,ur el la mort, Le marlyre posUiume. Nous citons le passage le plus pathétique : En Yiolant la sépulture (le P. Gratien) avait un but. Il y alla droit, · Sans pudeur; il enleva le drap breché d'or, écarla le large scapulaire, passa les rnains sous le corps étendu, dénoua la robe, la fit glisser d'un coup, avec les manChes qui se retourn8rent, avec la chemise qu'il avait en meme ternps saisie. Les converses élaient tombées Agenoux. Lui, il se penchait 1 de nouveau admiratif, devant le miracle plus complet que jamais il ne l'eut revé : le bus te, nu jusqu'a la taille, élait blanc, de chairs pleines et fermes, de formes nm·males, avec les seins dressés comme s'ils eussent étévivants ! Et pas la moindre puan· teur de cadavre, non! mais une odeur saine et néanmoins troublante de femme exlremement propre, un peu grasse. En_ce temps de routes peu sU.res, les moines eux-mémes ne dédaigoaient pas d'etre armés. Pourquoi le P. Gralien, grand voyageur, n'aurait-il pase~ sa navaja? ll sorlit d'une de ses poches le long couteau, l'ouvrit et la lamelarge, effilée, poinlue, réfléchit en éclair les flammes des chandelles. Les con\1erscs, rnaintenant apeurées, se cachaient le visage dans leurs mains. Pour qui n'est pas anatomis_te, le cmur humain se trouve tout a fait a gauche. Done, le moine n'hésita pas. Et sous le sein, il planta le couteau . . ThérCse I ThérCse! tcréveillas-tu brusquement, unefoi§ de plus - la dcrniere-3. ~a piqllre et au froid de l'acier ?-Ouvris-tu les )eux ~ Vis-lu le maine a la fois relors et lémérairc qui int:onscie1nment te tuail 2 ? Je crains fort que la vision de M. Edmond Caza! n'inspire mémorable, que l'Espagne ne nous pardonnerait jamais. En allcndant cette consécration populaire, a Pathé un film l. P. ! ',l',I. 2. P lii, cl1Jp. \"111, .!/1 chenenls¡1 :1ssio1111is. 3 P. 1¡1. ~. P. 178. 1. P. 191. ~- p, -.a3~- �BULLETIN BISPA''UQUE LE ROMA1'4' DE SAIN:TE TBÉR°ESE nous examinerons la documentation du biographe. Mais il est d'abord nécessaire de définir sa mélhode el son critérium au point de vue de la psychologie expérimentale, de la lhéologie et de l'histoire . . • •• En écrivanl la derniere biographie de sainte Thérese, M. Edmond Caza! a-l-il tenu ses engagements de n'elre ni médecin, ni lhéologien, ni philosophe? Des apologistes et des compilateurs religieux, des psychologues et des savants, en redingole de lalcs, en soutanes de jésuites, en tuniques raisin sec de carmes ou en robes blanches de dominicains, sont allés, - ou ne sont pas allés, - a Avila. lis ont taconté ou commenlé la vie de sainte Thérese selon une idée, un plan, un but précom;us. lis l'ont racontée plutót mal. Ilsne l'ont ni bien connue ni bien comprise, parce qu'ils ne voyaient a traven elle, que leur superstition, ou leur foi, leurs lhéories, leurs systemes, .. 1. Apres ce réquisitoire, d'ailleurs justifié, M. Edmond Caza! est lenu plus que personne de n'avoir ni systeme, ni théorie, ni superstition. On pourra en juger par cel averlissement dénué de toul artífice : ,93 ramenant a la neurologie? Tel est bien le point de vue de M. Edmond Caza! : Taus les grands mystiques, fernmes et hommes, sont de grands hystériques. La puissance de leur mysticisme est en fonclion directe de la gravité de leur névrose 1 • Celle explication, d'ailleurs un peu désue!e, réunit encore parmi les neurologues contemporains d'illustres suffrages, mais pour la bien défendre, il faut une mallrise de tout premier ordre. Les études spéciales des D" Richer et Eugene Lcroy se limiten! a des observalions de clinique ou a de simples hypolheses, sans cesse révisées, jamais définitives. Alors que le D• Jane!, donl la consciencieuse observalfon fait aulorité, hésite a recourir au mol d'hystérie, qui est décidé.ment d'un emploi dangcreux, M. Edmond Caza! ignore ces timidités. A trois siecles de dislance, mais en quelques ligncs péremploires, il diagnostique ayee une étonnante hardiesse « l'asthénie de sainte Thérese, ses fievres paludéennes, ses crises d'hystérie, et surloul ses allaques de catalepsie n. Que serail-ce si M. Edmond Caza! était médecin? Peut-etre alors prendrait-il ces grands mots moins au sérieux. Celle foi, un peu nalve, en la science médicale, nous conduil au précieu,x chapilre : Mysticisme, hystérie, auto-érotisme, ou les problemes les plus complexes de psycho -physiologie sont résolus en seize pages inclusivement. Il n'y avait tout sfmplement qu'fl écrire ceci: <( ThérE:se n'avait pas la vocation religieuse. n Parfaitement ! Celte jeune filie n,était pas faite pour la vie conventuelle. Si, a seize ans, elle avait épousé un homme digncd'elle, qui l'ellt, ou rendue grosse tout de suite, ou emmenée a la cour de Philippe II, ThérCse serait devenue une trCs bonne mere de famille, ou une tres puissante femme d'Etat. Elle n'aurait pas été malade. Daos l'un ·et l'autre cas, elle eut obéi ala logique et ala nature qui veulent qu'une jeunc filie d'imagioation et de sang chaud cesse d'6tre vierge le plus tót possible et qui exige .qu'une femme intelligente, d'esprit indépendant et curieux de savoir avide d'autorité, ne soit pas astreinte aux puériles pratiques superstitieuses d'un couvent 2 • . Dios, l'invocation: Baise-moi avec le baiser de ta bouche ! » est comme un leit-motiv . .'Mais on connait assez maintenant l'amour de Thérese ,. Las! Fallail- il abolir toutes les inte1·prétalions, pour se rallier ensüite a la moins originale d'enlre elles, je veux dire : celle du D' Charco!, qui a cru expliquer le mysli.cisme en le Hélas, non! Apres celte lecture, nous le connaissons moins que jamais! Si ignorant que soil M. Edmond Caza! de la méthode d'inlerprétation allégorique, familiereaux théologiens 1 Sainte ThérCse insiste plusieurs fois sur le fait qu'elle s'unissait a Jésus dans sa tres Sainte Humanité. « En ses Conceptos del Amor de 1. P. 5. I. :i. P. 29. 2. P. :152. Op. cit. J p. :i54. • • �• >94 1.E ROMAN DE SAUl'TE THÉRi:SE médiévaux, il n'a pas le droitde faire et primer a sainte Thérese ce qu'elle n'a jamais voulu dire. Le lecteur qui voudra bien ou vrir les Pensées sal' l'Amoul' diuin • connaitra l'inlerprétation que nous donne la mystique sur le Can tique des Cantiques: La réalilé n'esL-elle pas plus admirable encore ! ~e nous appro- Si l'on est d'imaginalion pauvre, de nerfs calmes, de. sens lourdement endormis, l'on n'y trouve que palhos et l'on s'endorL sur de longucs phrases 1 • chons-nous pas du tres Saint-Sacrcmcnl? Je me suis m6me demandé si l1Épouse ne sollicitait pas ici de Jésus-Christ cetle faveur qu'il nous fait plus tard ... Apres cela, notre biographe peut inclure le sacrement de l'Eucharisli·e dans son chapilre : Myslicisrne, hyslérie el au/oérolisme. Mais que devient son impartialilé? Ce contre-sens prouverait - s'il en était besoin - que toul historien d'une myslique «catholique orthodoxe • devrait connallre la doctrine de ses Lhéologieps. Sainle Thérese (il faut . bien en prendre son parli) demeurrr;t toujours espagnole et catholique Pour comprendrc sa doctrine, il cst done nécessaire d'éLudier le Moyen-Age espagnol, c·esl-a-dire de faire lant soit peu de théologie. Les iecteurs, qui ne sont pas au cournnt de la terminologie ffiJStique, sont priés de vouloir bien palienter un peu jusqu'au chapitre intitulé: l'A manle de Jésus et de lire en suite le chapitre intitulé : Mysticisme, hyslérie, aulo•érolisme 2. a N'en déplaise M. Edmond Caza!, pour expliquer la terminologic d'une mystique du xv1 e siecle, ce n'esl pas aux interprétalions médicales qu'il faut recourir) mais bien aux sonrces lilléraires et historiques de celte terminologie, c·esl-3.-dire aux théologiens caslillans c¡u·a lus sainle Thérese : Alonso de. }ladrid, Francisco de Ossuna, Bernardino de Laredo et San Pedro de Alcántara 3. )l. Edmond Caza] n'ignore pas que' son hérofae a lu et relu, pendan! dix-huit ans de féconde assimi- / Jation, le Tl'oisi.eme abécédaire spiriluel, mais il néglige eette source essentielle : • ,g5 BULLETU'f UISPANIQUE Ce sont des livres ala fois décevants et forrriidables, les ouvrages de mysliques comme un Fran<;ois d'Ossuna et un Jean de la Croix. 1. TraUuclion d, s Carmélih:s, l. Y, p. ~oo. ~- P. 3~, nole 1. • . 3. i\J. ,forel-Fatio a ót.abli celt.e nécessité dans son éLude rnr les f,tctures de samte 1'bérCse. Op. cit. ,. M. Edmond Caza!, pour ne pas nous endormir, ferme ces livres redoulables et préfere expliquer la terminologie mystique d'apres les docleurs " Legué , et « Gilles de La Tourette n ou encore d'apres le psychologue" Havelock Ellis n. • •• L'élude de M. Edrnond Caza! ne rentre pas plus dans le domaine de l'hisloire que dans celui de la théologie. Certes, ce biographe a mis a conlribulion les archives du Carmel el sa biogn1.phic. en témoigne, mais quclle critique a t-il fail subir a sa documenlation? Quelles référcnces donne-t-il? Quelles sont les sources de ses cilations? Sous prélexle qu'une édition enriehie de tout cela serait onéreuse et réservée aux seuls " nababs», M. Edmond Caza! s'esl limité a publier ses affirm~tions. Libre au lecleur d'alleren Castille et de recommencer Ja campagne inlrépide du bi~graphe thérésien. Ribera est cité. d'apres la défcclueuse traduclion du Pere Bouix et sainte Thérese, d'apres celle des carmélites de París sans l'indicalion de la page, du cbapilre, du ,·olume donleslexlraile la citation. Le naL·ralcur en arrive - ce qui est plus grave - a uliliser les textes pour improviser des dialogues passionnés et des hon1élies fanlaisistes ou sa pensée se substitue plus ou moins a celle de la Carmélile. )loins le slyle el l'équilibrc, c'est bien l'histoire a la maniere de Tite-Live. On comprend aisémcnl que Ollendorf, soucieux avanl lout d'éviter les notes el les références, est responsable de la plupart de ces !acunes. Encore fallait-il qu'il lrouvat un_ auleur complaisant. Que si l'on s'en tient slrictement aux procédés de raisonnement, sans discuter la qualité de la pe~sée,-011 esl frappé par de nombreuses cóntradictions. II est vrai - et M. Edmond 1, P. 33. �096 BULLETlN RISPA.NIQUE Caza! ne s'esL pas trompé en le disant - que sainte Thércse n'avait, a son enlrée au couvent, qu'un mínimum de vocation rcligieuse. Mais cambien l'exagération de l'expression· nuit a la vérité en la rendant paradoxale, c'est·a-dire suspecte : ll cst une chose que tous les biogl'aphes el commenlateurs ont paru ignorer et qui pourlant vaut qu'on en parle. Monialc arden te et mystique, et cependant malicieuse et gaie; carmélite et réformatrice impitoyable du Carmel; séduisante créatrice d'une regle suave, féroce el logique; hystérique tourmentee par d'insatiables désirs et p3.mée dans des hallucinations, des suggestions el des ex tases érotiques d'une violence inouie, Sainle Thér'ese n'ajamais ea la vocation religieuse 1 • 11 semble bien que cette derniere ex pression est prise au sens. le plus restreint: « Une nonnequi a vraiment la vocation suit la regle avec calme et y trouve tout son plaisir.,,Quelques pages plus loin, M. Edmond Caza! nous apprend qu'en 1534, c'est.a-dire 0. l'fige de dix-neuf ans, ((Thérese et Jeanne, brasiers ardenls déja, ne pouvaient que brCiler davanlage aux flammes cachées dans le Troisieme Abécédaire et que loul de suite elles découvrirent avec la plus vive émotion ,>. D'aucuns répondront sans doule que la vocation religieuse des grands mystiques est bien cet ardent désir d'aimer Dieu et que pour s'enflammer si vite a la lecture du Troisieme Abécédail'e (« ce sombre pathos ", vous en souvient-il ?), il faille vraiment ctre prédestiné ... En r.éalité, si l'on s'en tient au témoignage de sainte Thérese, aucune de ces deux positions n'est soutenable. Loin de nous dire qu'elle était a Becedas « un ardent brasier », la carmélite nous apprend qu'elle est restée de longues années sans comprendre ses lectures . •• • Mais que sont ces vices de définitions ou ces !acunes de documentation a·coté de la sensationnelle découverte d'une « Thérese enterrée vivante "? C'est elle qui a valu a Ollendorf i. P. 7. LE ROMA.N DE SAfNTE TJ-IÉRESE le succes lucratif de plusieurs éditions . ll est done nécessaire de lui consacrer une élude approfondie. L'on lrouvera dans le chapilre 11, parlie 11, le résumé du severe travail de recherche et de classificalion documentaire, d'examen critique, de déduction logique et parfois syllogistique auquel je me suis livré pour arriver ;\ la cerlitu<le de la vérité. Le caractere de ceUe documentation est surtout négalif. 111. Edmond Cazal-cette constalalion n'est pas une critiquen'a établi sa these sur aucun document nouveau, mais sur une inlerprélation personnelle du ,premier biographe de sainte Thérese, Fran9ois de Ribera, des déposilions faites a l'occasion de la béatification, des cerlificats d'exhumation et de la tradition orate. M. Edmond Caza!, frappé des nombreuses inexactitudes et des conlradiclions d11 récit de Ribera, ému, non sans raison, par l'enterremenl hi\lif de Thérese et les mystérieux appels que deux carmélites entendirenl résonner .dans le cercueil de la sainte, en déduit : 1 ° que Ribera dissimule un elTra)'anl secret; 2° que sainte Thérese fut enterrée vivanle a l'état de catalepsie. Une découverte en amene une autre. Notre observaleur, poursuivant son enquete, fait trois nouvelles constalations : I o le cceur de sainte Thérese, vénéré a Alba de 'formes, fut ealevé a une époque indélerminée ; · 2º il porte a son sommet une cicatrice horizontale, <( valve d'un trou en estafilade ", que l'imaginalion espagnole a atlribuée a la transverbération; 3° un « inconcevable silence " pese sur le P. Gérome Gratien pendan! et apres l'enlerrement de sainte Thérese . Des lors, lout apparatt avec une lumineuse évidence. Ce_ne sont pas les deux carmélites dont parle la tradition qui ont arraché le coour de sainteThérese, mais le P. Gratien lui·meme. Il a du le faire saos adresse, ce qui explique le coup de navaja en plein creur. 0r, ce geste fut un meurtre par imprudence, puisque Thérése vivait encore dans son cer.cueil 1•.• Examinons successivcment les arguments précités. �098 LE RO.HAN DE SAINTE 'l'HÉRESE •99 Thércso constaten! que sa vieillesse, inévitablement déprimée par une vie de combal et de nombreuses infirmités, paralt, dans les dernicres années, s'ctre libérée de la névrose. Ribera la décril ainsi sur le lit morluaire: BULLETIN HISPA:'tlQUt Les inexactitudes de Hibera sonl beaucoup moins {eqdancieuses qu'elles ne le paraissent. Ce hiogrnphe n'écrivail pas la Yie de sainte Thérese, d'apres la nouvelle mélhode historique. Ayant. recours non seulemenl aux lexles, mai" a la lradition orale, il essa:yait de concilier les témoignages les plus no1nbrcux el les plus frappanls saos les soumellrc a une critique minutieuse. Ses crreurs n'attendent pas I'enlcrrement el les cxhumations de sainte Thé_rese pour s'accumuler. Elles abondent dans toul le récit de la vie et en particulier dans celui des Fondations dont ilélait bien difficile, acetto époq ue, de conlroler les innombrables gestes. Sur ce sujet, je ren voie M. Edmond Caza! a la biographie castillane du P. iligucl Mir (qu'il ne cite pas dans sa bibliogrnphie). 11 y lrouvera les nombreuscs coneclions que l'académicieu espag1>ol csl obligé de faire subir au récit de !libera. Cette sévérité, d'ailleurs nécessaire, devrait tenir comple des contingences. Si l'on compare l'muvre de Ribera a la pluparl des biographies castillanes, on se rcnd comple que le premier historien de sainte Thércse s'efl'orva,'au contraire, de réagir contre les tendances générales a l'inexactilude clll'onologique. Sainle Thérese ne nous offre-t-elle pas le meilleur témoignage de celle insouciance, elle qui se lrompait sur la date de sa naissance, de la mort de sa mere et dénon~ait avec sa franchise coutumiere les défaillances de sa mémoire? Les contradiclions que M. Edmond Caza! releve dans le texte de Ribera sonl moins concluanles qu'il ne croit. Si !'historien avait prétendu dissin1ulcr un monsLrueux secret, íl se serait efforcé de le8 éviter daYanlage. Ce~ argumenl est done, en Soi, de faible portée. Tout autre e,t celui de l'enterremenl prématuré. Treize heures de veillée mortuaire 1 sont insuffisanles pour un sujet qui a eu des attaqucs de eatalepsic. Encare faudrait-il élablir celles-ci. Le biographe nous rappcllc que, dans sa jeunesse, sainle Thérese demeura quatre jours en lélhargie. Mais, a cette époque, des symplomes caracléristiqucs précédcrenl el préparerent la léthargic. Au conlraire, tous les biographes de sainle 1. lforle un jeutli., le 4 octobre 158 :i, b. neuf he ures du soi1·, !lainte ThérCse ful enternie le lendemain malio a di:1. heure11. Des que la Sainte ful morte, son ,isnge parut plus beau qu·a rorrlinaire; elle était sans aucune ride, quoique, a cause de son iige, elle en ellt auparavant quelques-un_es. Son corps élait blanc comme de l'albfi.tre, sa ch.air douce el maniable, ses membrcs aussi tendres et aussi flexibles que ·ceux d'un enfant,. Le D' Georges Dumas 11ous a jadis présenté a l'hopital de Sainte-Anne une cataleptique dont les membres avait une soup\esse exceplionnelle. Mais cambien de cadavres la présenlent sans l'inlervention de la catalepsie ! Qui d'eotre nous n'a vu sur un visage aimé celte expression plus vivante_.que la vie elle-me me el qui semble nier la mort? Le troisieme argument est celui des coups mystérieux • entendus par deme carmélites daos le chmur du couvent d'Alba. Elles veillaient et priaient une nuit dans le chceur du couvent d' Alba ... et brusquement les deux femmes trcssaillirent ensemble ébauchant a la hite Je triple signe de croix. L'une et l'autre avaient' entendu. Des coups, des coups assourdis et pourtant retentissants jusqu'au plus lointain de leur conscience superstitieuse, des coups rompaient le silence ... Les coups venaient du ca vea u. C'était tout simplement l'Ame de sainte Thérese qui se manifestait 2 , Pour que ce témoignage ail quelque valeur, il faudrail : 1; Fixer la date de l'événement. Notre biographe !'ignore. « Des jours passent. Cambien de jours ?... on oe sait pas. ,, 2' Établir que ces bruits ne sont pas des hallucinations. Et c'est ici qu·apparait l'étonnante partialité de M. Edmond Caza!. A l'exemple d'Havelo9k !Iellis, Leuba et la plupart des psychologues con lemporains , il interprete les visions et les voix des mystiques comme des hallucinations. Quels que soient le nombre des témoignages, le crédit des témoins, les anlécédents du visionnaire, la cause est jugée comme•une expédence 1. P. 269 , 2, P. 226, �BULLETIN BISPANIQUB 300 de cli niquc. Tout l'appareil critique fonctionne alors pour réduire les faits aux explications les plus rationnelles. Faut-il, au contraire, pour les besoins de la these, que tels bruits mystérieux soient vraiment les appels d'une catalepLique enlerrée vivante?-M. Edmond Caza! se garde de les allribuer a de simples hallucinations. Ces deux ca,rmélites seraient-elles les seules qui échappenl a la« formidablenévrose collectivc»?. ll n'en estríen, beureusemcnt. CaLherine Baptiste, quelques jours avanL la mort de la Mere, avait vu une étoHe d'une extraordinaire grandeur qui descendit du ciel touté éclalanle el alla se placer au-dessus de l'église du monastere. De plus, depuis longlemps privée du sens de l'odorat, Callierine Bapliste, en baisanl les pieds de la MCre aprCs sa mort: avait recouvré la faculté de sent{r et subodoré avec délices les suavités exhalées par la sainte dépouille •. 11 va sans dire que la descenle de l'étoile est pour M. Edmond Cazal une hallucination visuelle et les suavités mysliques une ha\lucination olfactive. Pourquoi les appels funebres ne sonl-ils pas des hallucinations auditives? Parce que M. Edmond Caza! a besoin de les entendre pour ressusciter sainte Thérese. Cependan t - el !'historien le reconnait lui-rneme - ces indices, si émouvants soient-ils, ne peuvent faire naitre que des hypotheses. C'esl !'examen « imparlial » du cceur de sainte Thérese qui élablira la certitude. Comme le fond terrible du drame est le creur, le cceur palpitanl de ThérC:se, on n'en parle que sons le manteau. Dans les documents officiels, rien ! Le P. Gratien n'en souffie mot. On ne le voit pas sortir, ce creur. Tout a coup, sans que personne e-0.t dit oll il se lrou,·ait auparavant, on ne le voit sortir, ala lumiére du jour public, dans un récipient en cristal, qu'en 1671, plus de cent ans apres le drame, quand tous les acteurs et confidents plus ou moins renseignés sont morts dcpuis longtemps '· D'apres la citation précédenle, on pourrait croire que la Carmélile es! marte avant 1571. Or, a celle époque, elle était encare bien vivante sans etre en catalepsie, puisqu'elle n'est 1. p. 2. P. :191. LE ROMAN DE SAINTE TUÉRfSE 3or marte qu'en r58,. Le cceur a done été découverl quatre-vinglneuf ans el non plus de cent ans apres le drame. Le seul objet d~ .celte recti~calio'.1 cst de montrer a ]11 . Edmond Caza!_ qui pretcnd co'.rr~er Ribera- combien il esl facile de se !romper. La descr1ptwn du cceur, telqu'il es! vénéré a Alba de Tormes est d'une précision toule réaliste: ' Le viscere est allongé, racorni, complétement déformé sec et tombant en poudre peu_ a ~eu. Une cicatrice borizontale, val;e d'un trou en eslafilade, se v01t tres nettement ason sommet 1. · Sans autres « faits" que les deux précédents, M. Edmond Caza! prétend démonlrcr que l'enlevemenl myslérieux du cceur el sa large « estafilarl.e " n'onl qu'une explication possible : Je coup de navaja du P. Gratien. 11 a beau jeu de railler les dévots qui croient au niiracle de la transverbéralion. Ce n'esl pas sur ce terrain que nous le suivrons. Mais sans recourir a l'inlervention du miracle, qui est une ques~ion de foi on peu l examiner d'aulres hypolheses plus vraisemblables 'que le geste du « moine a la fois relors el térnéraire "· Daos le domaine des suppositions, les plu's prudentes sont les meilleures. M. Edmond Caza! allribue judicieusement les épines de ce cre~r sa~ré a ~ne supercheric loute cspagnole. Pourquoi Ja ma111 qm a ose planter les épines n'aurail-elle pas créé J'estafilade,. afin de concrétiser, a sa maniere, l'apparition du séraphrn? Le biographe aurait pu s'avancer davaritage encore el douter de l'anthenlicité de la relique. Existe-t-il 1111 document du XVI' siecle qui atlribue celle-ci a sainte Thérese? Sur ce SUJ'et •I ' lll a sceur Ana de San Bartolomé n'a rien dit ni )'historien ~iber~ n'a rien écrit. Quelque lhérésien du xvn: siecle a peuletre decouvert, dans un reliquaire anonyme, un cceur don! la hlessure l'a fait r~ver. Par une association bien nalurelle il a pu évoquer la fleche d'or qui blessa Thérese « jusqu'au~ entrailles ».. . ªien en tout cas, ni le moindre documenl d'archive, ni la plus vague lradition orale ne permetd'allribuer :1:17. 1. P. 273. Bull. hispan. 'º �3o, AULLETL."11 11.lSPANlQUE LE R.OMA.N DE SAINTE TBÉRESE la blessure a la navaja du P. Gratien. M. Edmond Caza! n'en est-il pas réduit a inlerpréter l'absence du carme comme !'une des circonstances tés plus suspectes de celle ténébreuse affaire? diflérence appréciable : on chercherait vainement chez l'illustre romanciet· cette apologie toute personnelle ou M. Edmond Caza! s'accorde délibéréme1it la consécration de la Science et de l'Histoire : Les graphies (antérieures) n'existent qu'en fonction de la conlinuelle Quelle extraordinairc chose que l'absence totale du P. Gratien ! Logiquement, H eut dll présider a toutes ces .exhumalions, défendre avec vigueur lajusle these du maintien du corps au Carmel d' Avila. Et on ne le voit point, personne ne parle de Lui. Ol1 est-ilt En ces années 1583- 1588 1 sa vie est e!Tac~e, elle rentre de plus en plus dans l'ombre, et cela au milieu de l'hostililé générale. Lui-méme, il lulle mal 1 sans conviclion et sans force , sans intelligence et sans énergie ... Et un jour, en 159~ , il sera ex.pulsé de la lléfm·me thérésienne ... On dirait qu'une malédiction pese sur lui ! Pourquoi? Il est comme accablé par un remords. Lequel? Mais surtoul, pourquoi ne p~rait il, de 1583 a 1588, pendant ces cxhumations répétées) ... En 1085, il fait une furtive apparition au chapHre de Pastrana et ensuitc pour reprendre, aux Carfllélites d'Avila, la main de ThérC:se, qu'il emporta jusqu'8. Lisbonne ... Et c'cst toul. .. je ne comprend~ pas 1 • Nous comprenons moins encore que sur de telles hypotheses, M. Edmond Cazal ait osé porter un jugemení définitif. Résumo.ns celte pénible instruction : Parce que sainte Thérese , a connu, dans sa jeunesse, le sommeil léthargique, !'historien découvre qu'a l'age de soixante -sept am elle fut enterrée vivante a l'état de catalepsie. Parce que personne ne parle du P. Gratien depuis l'enterremenl jusqu'a l'exhumation officielle, il en déduit que ce moine a ouvert la sépulture, poignardé Thérese encore vivante et an·aché son caiur. On ne regrettera jamais assez que la carmélite n 'ait été exposée quelques jou;·s dans la froide église d'Alba de Tormes. Cette précaution élémentaire ne lui aurait pas rendu la vie, mais nous aurait épargné les macabres visions de M. Edmond Cazal. Cerlaines indiscrélions, quand elles demeurent slériles, ressemblent fort a des indélicatesses. 11 est des Lombeaux dont on ne devrail pas essayer de se faire un piédeslal. . . •. Ainsi, M. Edmond Cazal, sans elre spécialiste de théologie, d'histoire ou ·de psychologie expérimentale, s'est serví de ces Lrois ennemies a la maniere de \Vells . 11 existe cependant une 3o3 inlervenlion divine eL de la croyance au miracle, tandis que mon travail est éclairé aux lumieres de la raison, d'une patiente et sereine critique, d'une science enfin qui a particuliCrement distingué, étudié, c!assé, rendu matiere banale de manuels neurologiqué3 les phénomenes qu'au xv1• si8cleon altribuait, avec une admiration pieuse ou une horreur épouvanlée, 8 l'amour de Dieu ou al'incubat et succubat de Sátan, selon que la patiente et le palient étaient puissants ou misérables , . Les résultats oblenus par M. Edmond Caza! sont, a la vérité, bien dilTérents, mais n ·en présen tent pasmoins une réelle utilité. 1° Son livre a le mérile de réagir contre les fad.es apologies qui ont di minué sa.inte Thérese au lieu de l'agrandir, Les chapitres comacrés a la réforme et aux fondations décrivent l'activité de la Carmélite, comme elle ne l'avait pas été jusqu·a présen t. 2° La these de Leuba sur l'érotomanie de sninte Thérese et les assertions d'Havelock Hellis sur son aulo-éroli,me avaient besoin a·etre stnlhétisées dans un livre qui ea montrat toules les faiblesses. Saos trop le vouloir, M. Edmond Caza! nous a rendu ce se1·vice-. 3• Enfin, son insucces lui--m8me ofl're aux thérésiens relí~ gieux ou laiques un a vertissemenl précieux; la person na lité de sainte Thérese est si vaste que sa biographie nécessile au préalable la collaboration de · plusieurs spécialistes. 11 est indispensable de préluder a tout travail de synthese par l'ing1·ate exposition de la doctrine, l'in(liption précise des sources el la définition de la terminologie thérésienne. Apres ces Lravaux de bibliographie el d 'hisloire, les philo• sophes el les médecins, les théologiens et les psychologues pourront avancer leurs interprétations. u C'est une grande cbose, nous dit sainte Thérese, que de comprendre une ame ... " G•sToN ETCHEGOYEN, Membre de l'icole fran~.ii$e do Rome. , . P. 208 . �3o5 A PROPOS DE L ..\_ MQ;,iNAlE DE SÉGOYIE A PllOPOS DE LA MONNAIE DE SÉGOVIE • Les premieres machines a frapper la monnaie furent aussi mal accueillies par les ouvriers monétaires experts a manier le marieau. et les coins d'acier, que l'avaient été jadis les premieres presses a imprimer par la foule des copistes de manuscrits et des enlumineurs de livres d'heures. u Ceci tuera cela)) ; les Yieux artisans qui} de pere en fHs, se transmellaient les secrels d'un métier difficile, ne voyaient pas sans déplaisir les rouages d'un mécanisme se subslituer a la force habile de leurs bras. Lcur amour-propre était en jeu, leurs intérets malériels aussi. Dans tous les pays de l'Europe civiliséc, rusagc des 1nouJins U monnaie ful aussi long a se généralíser. On vit se dresser contre eux la meme opposition obstinée. L'histoire de toules les invenlions sé double ohligatoirement . du récil de la bataille qu'elles eurent a livrer, et des perturbalions économiques ou sociales dont elles apporlaieni le germe, a l'insu de leurs auteurs . Par cela meme, et a cause de son contenu psychologique, elle mérile de retenir l'intérel. Je voudrais d'abord rappeler en quelques mols ce qui s'était passé en France lors du changement radical de la technique de l'art monétaire '. Au milieu du x11" siecle, l'autorité ro y ale s'était émue de voir circuler dans le royaume quanlités de pieces rognées. Les contours inégaux des Oans monétaires oll l'on imprimait au marteau les lypes qui conslituaient la marq,¡e de garantí~ apposée par l'Élat sur le métal précieux, permetlaienl a une íoule de délinquanls d'emplir leur escarcelle de copeaux d'oretd'argenl, a rinsu des pouvoirs public,. Henri II, par une ordonnance dalée du 23 janvier 1.550, interdit le cours des monnaies rognées et prescrivit de les conyertir en 1. Voycz F. Uazerolle, la Monnaie (Collection des Grandes Jnstitutions de France, Pari;:., 1907). Pour les délails techniques, v. Ch. Frémont: Origine et évolulion des outi/s (P· 98 ctsq.), daas le,H• .'11émoire publié par la Société d'encouragement al'induslrie nationale. Cf. A. bieudonné (Revue numismatique, 19 1 3, p. 42li), Lºorigine du balancier, et F. ~fazerolle, les médailleurs Jran~ais du xv• au .tV!l• si~cle (passim). nouvelles especes. La Monnaie de Par is se trou vanl insuffisante a ce surcro1t de travail, la i\fonnaie de Nesle ful fondée. Avec les coins de Marc Béchot on y frappa les gros et demi-gros dits de Nesle. L'existence de cet établissemenl fut éphémere; des dissensions, le manque de discipline furenl cause que des l'annéc suivante il était réduil a l'inaclion. C'est alors que, voulant en finir coiite que coute avec les fraudeurs, le roi s'enquit d'instruments permellant de donner aux pii\ces une forme régulierc, en assurant une frappe _perfeclionnée . Charles de Marillac, ambassadeur á Augsboufg, fil savoir qu'un orfevre de cetle ville avait inventé un procédé ingénieux qui répondait aux désirs de Sa Majesté. Henri II lui dé pecha sur-le-cham p le mailre de la Mo_n naie de Lyon flanqué de Guillaume de Marillac, valel de chambre du roi, frere de 1 l'ambassadeur. On traila avec l inventeur, un certain Marx Schwab, dit le chevalie,· du Saint-Sépulcre. On fil conslruire les machines qui, a pres a voir été transportées a Paris, puis essayécs, furent installées en 1551 au bout du jardiu du Palais, dans la Maison des Étuves. L'établissement tira d'abord son nom du moulin de la Gourdaine, dont on se servil pour metlre en mouvement les appareils, d'ou Alonnaie de la Gourdaine; plus tard, ou le connut sous le ti tre de .\lonnaie des Etut•es ou Mo111taie du Jfoulin. Les instrumenlsimportés d'Allemagnecomprenaient des laminoirs, des barres a tirer, engins tireurs ou filieres, des découpoirs, des presses ou balanciers, des tenailles. Peu apres, Aubin Olivier, un habile mécanicien fran9ais devait les compléter pat· l'invention de la virote /¡risée, qui permellait de graver une ioscriplion sur la lrancbe de chaque piCce, suppri1 mant par la meme toute chance de fraude . La perfection meme des produils du nouvel atelicr, la faveur du roi qui s'altacha (l leur personnel - Hemi 11 avait trouvé, mis en présence des pieces d'essai 1t la figure et graveure d'icelles tant singuliere, subtiile et excellenle que, sans grande apparence de faulceté, il esl impossible de la pouvoir contrefaire, rongner ni alterer 1> leur valurenl immédiatement la jalousie de la Cour des Monnaies. Des l'abord, la guerre étail déclarée. Et le dernier mot resta a la rouline. Di\s , 556, �, 306 BULLETI~ HISPA.:~HQUE A PROPOS DE 1,A MO:"iNAIE DE SÉGQVJE la fabricalion monétaire se ralentit considérablement, on employa la Monnaie du Moulin a frapper mcdailles, jctons et pieces de plaisir, « L'hostilité de la Cour des Monnaies, dit M, Mazerolle, avait réussi a arreter complelement la fabricalion de l'or et de !'argent, qu'elle fil maintenir a l'llotel des 1570, et l'usage de la frappe mécanique ne devinl régulier qu'en , 662, un siecle a pres les premiers essais, Monnaies, malgré s-on oulillage imparfait. » En 1585, trenle- cinq ans apres l'invention de la frappe mécanique, on ne fabriquait plus pratiquement de monnaies qu'au marleau, comme dans l'anliquité, au huiLiCme siecle a,1ant notre Cre. 'Nicolas Briol, sous Henri IV, essaya de réagir, les ateliers furent transporlé_s au Palais du Louvre, dans la galerie du rez-de-chaussée; puis, découragé par une opposilion persis- tan le, Briol dut aller oíl'rit- ses services en Angleterre, en 1626, Sons Louis Xlll, les agissemenls de la Cour des Monnaies, toujours hoslile aux innovalions, furcnl cause que l'on éiablit deux aleliers, la )lonnaie des Médail)es - c'élait l'ancien balancier du Louvre - el la Monnaie des Especes, qui plus tard fut lransporlée dans !'Hotel du quai Conti, devcnu, en 1878, nolre seul Hotel des Monnaies, En Angleterre, de semblables difficullés se présenterenl sous Je regne d'Élizabelh, C'esl en 1560 qu'nn Fran9ais ccllc fois, nommé Éloi Meslrel, apporla a Londres une invenlion qui permellait de lransformer l'oulillage monétaire ,_ Éloi Meslrel, selon loute vraisemblance, n'avait fait que s'inspii-cr des príncipes venus d'Allemagne el mis en praliq.ue a París peu d'années auparavanl, Des 1562, on commenra a la Tour de Londres d'utiliscr ses appareils; les rémllats íurenl excclfcnls el la frappe parfaile, 11 en coula cher au malheureux inrenleur, et son hisLoire fat plus lragique que cel le de ses confreres pari•iens, Quelques années apres, il ful accusé de fabriquer clandeslinement de la fausse monnaie, a l'aide de ses presses mécaniques. C'est du moins la version officielle; j'aime a croire que des jaloux - >Is étaient nombreux - ne trouverenl poi ni ce délour pour se venger, Bref, Éloi ful pendo a TI bum, en 1569, ses 1nachincs ne furent plus gu8re cmployées apres 1, V. Herberl A. Grueber, Handbook of thi> coins o/ Gnat Britain and [reland~ London, 1889, p. nxvrr. A Augsbourg, en 1550, l'ambassadeur du roi de France s'était h.ilé de poursuivre les négociations av~c les orfCvres allemands, parce qu'on courait le risque, en en différanl l'aboulissement, de voir l'i,wenleur vendrc sa découverte a Charles-Quin!, qui, déja, l'cmployait a d'aulres lravaux: « L'cmpereur, écril Marillac en juin-décembre 1550, pretend se valloir de cesl artiflice, ayanl a cesl effecl faicl venir d'Espagne leur prcmier maislre en faict de monnoye, pour appren• dre ce que ledict chevalie,- s~ail faire •, » 11 est done assez surprenanl qu'on ait atiendo en Espagnc quelque quarantc ans pour faire subir a l'art monétaire 111 rórnlution inauguréc en France, IJ y a d'autanl plus lieu de sen étonncr qu'on sail la passion de f\hilippe ll J'OUr l'architeclure el pour la mécanique, Aulour du roi prudenl, les Herrera, le, Gianello della Torre, les Jacopo da Trezzo s'ingéniaienl a invenlcr lea machines les plus merveilleuses que l'on eul vues jusque-la, depuis les horloges savantes jusqu'aux appareils compliqués destinés a amener a_ !'Escorial les matériaux du monaslere de San Lorenzo en conslruction, el a les mettre en reuvre, jusqu'aux tours hydrauliques qui servaient au polissagc el a la gravure des pierres fines'- 11 semblerait nalurel qu'on ail installé a la mcme époque des machines reposan! sur les memes príncipes et destinées a la frappe dn numéraire, Pourlant ce n'esl qu'en 1582 qu'on en fit le projet; el e'esl a celle date que Philippe II fil venit- d'Allemagne les ouvriers spécialistes donl' il a vait besoi n, "(, Casto M• del Rivero a fait réeernmenl l'hislorique de la Monnaie de Ségovie, a l'aide des documenls conservés a Madrid aux Archives du 1 _V. P. de \"aissiCrc, La dCcout•erle d A ugsbourg des insiruments du monnayage moderne et Leur importa/ion en France en 1550, d'oprl!s lrs cUpéchts dfl Marillac, ambassa• deur. Montpellier 189:i; Maurice Roy, La .ilonnaie du illoulin, in Rcvue Numismatique 11.PO~ p. 187 et sq. - L'achO\'cment du premier malér;el pl'rfeclio11né n'eut lien qu'en 1553. 2. 0.1 me pcrmctlra de renvojcr a mon arlicle de la Rttuuc de L'arl ancien ll moderne (,i;,d), GiaMllo CW:l ~ T,1rre, lurloge,· de Charles-Qufot et de Philippe 11, p. 2p273. V. aussi Bralli. Pliilippe/f. París, 191->, p. 67; Felipe Picalo..,le. Apimtes para una biblioteca cientifica española del siglo .\ l'I. Madrid, 1891 1 etc. �3o8 BULLETI::¡ HISPAl'UQtE Palais Royal•. J'ai eu la bonne forlune de lrouver naguere a la Bibliolheque Nalionale de Madrid el a Si mancas quelques textes qui me permeltenl d'ajouter plu,ieurs détoils a cette excellente étude. II s'agissail d'établir des machines hydrauliques, en d'aulres termes, des moulins, el l'on délibéra longtemps sur le choix du cours d'eau propre a les aclionner. Le Manzanarés ful éearlé pou'r les raisons que l'on suppose, el l'Eresma ful élu. L'Ingenio de la Moneda ful done construit a Ségovir. Des · ,583 Philippe II visitait les chantiers. L'édifice subsiste encore de nos jours, transformé en moulin a farine, mais quelques modifications furent apportées a l'ordonnance des batiments sous Ferdinand Yll '· Le P . Sigüenza nous a laissé une précieuse description de la mécanique, je demande la prrmission de la traduire. C'csl a propos d 'une visite du roi a Sé~o,·ie, en septembre 1583 : «Dela, [le roi] vinl a Ségovie pour voir cette excellente invention pour [aire la rnonnaie, invenlion de l'archiduc d'Autriche 3 : l'eau fait mouvoir une roue, el celle-ci, des deux cótés opposés, a l'aide de l'eau, en meten mouvement deux autres (c'est la le principe des mécaniques d'Aristote) en passant entre les deux axes ou roues de celles-ci (qui sonl en aeinr et sur lesquelles sont figurées et gravées les armes royales, comme nous les voyons sur la monnaie, !'une portant la face, et l'autre le revers); une bande ou ceinture d'argent, de l'épaisseur que doit avoir la monnaie, la laisse empreinte ou sculptée sur ses deux faces, loul du long, formant des réaux, qui par la suite sont découpés en rond par un aulrc tour, avec une grande facilité . C'est une excellcnte invenlion, qui pcrmcl 1. Casto Ma del Ri,·ero, El ingenio CU la moneda de Segovia (extr. de la Revista de Archivos, Bibliotecas J Jfuseos. l1adrid, 1919) . ~- On en lrouvera la dcscriplion, le plan el les pholograpbic1 dans l'ouuage cil6 de '.\J. del Rivero. Les archilecles furent Juan Je llerrerael Francisco de \Jora. AYant la conslruclion del' Ingenio de la .lfoneda, il ex islait a Ségovie un atelicr monétaire connu dé,ormais sous le nom de .1/oneda vieja. 3. 11 s'agit ici de l'archidu c Ferdinand d'.\ulricbe, second fils de l'empereur Ferdinand ¡ar, et par conséquent cousin gcrmain de Phi! ippe JI. C"est gratuitcmcnl que le P. Sigüeo:za lui fail ici les honneurs de l' « inveotion t. Rien ne ,icot corroborer '-eS dires. L'archidttc, en sa qualité de comte du Tyrol, avail sans doute patronné les ingénienrs allemands, sans plus. A PROPOS DE LA MO:'(XAIE DE SÉGOVIE 309 d'épargner beaucoup d'argent, de réftexion et de temps, mais la nation cspagnole se soucie peu de ces in ventions, et les supporlc impaliemmenl; ce qu·on pourrail faire aisémenl el sans lravail, il plall davanlage de Je fail'C a force de bras. On y a travaillé quelquc peu d'argent, mainlenanl on en foil pcu, ou plus du toul, pat·ce qu'on dit que cela présenle des inconl'énienls, ou parce qu'on n'en laisse pas arriver 3. Ségovie 1 • >> On ne jugera sans doute pas sans intéret de me tire en regard de la dcscription du P . Sigüenza celle qu'écrivit Jehan Lhermite, ce Flamand qui ful un temps cbambcllan de Philippe ll, et qui rédigea ses mémoires sur l'Espagne en 1602, une fois de retourcn son pays,.11 visita la Monnaic de Ségovicen 1596. Sa description esl moins précise que cdle qu·on Yient de tire, il insiste loutefois sur l'opération préliminaire du laminage, la préparalion des fouilles de métal - ce qu'on appelail jadis en France « ballre la chaulde n - par la les deux récils se completen!: << Et encores que pour lors J'on n'y forgeoit nulle monno):e, si y avoit il aulounes pieces apprestées 1 pour par icelles monslrer audict comte [Charles de Brandebourg, vicomte d'Esclay, neveu du comle de Ber1aymont] et ceulx de sa compaingnie, la maniere el la faQOn de la forger et hallre:_, lequel se faicL tout par la violence d'eaue, en forme de moulins et roues qui se gouvernent par ladite eaue, tellement que pour forger le_s planches ou lames d'or, d'argent et de cuyvre, s'y for- gent avecq ta plus grande facilité du monde; car ne faull que les mettre sur l'enclume, et les y tenir fermes <lessoubz le martillaige 1. Fr. J. de Sigllenza,'/li.,toria de la orden de S11n Gerónimo, 1605 (Nueva biblioteca de autores españoles, t. XII, p. 463). Colmenares (J/istoria de la insigne ciudad de Segovia, 1637, cité par ,t. del Rivero, p. •~) doone une descriplion analogue, mais moins détaillée, sauí en ceci que pour le déCQupage des piCccs. i1 meulionne un Lour: <• lln torno redondo, de macha y embra. ►) Cf. llaltasar Porrcfio. Dichos J hechos de el señor rey Dan Felipe S(•gundo. Réimprimé Madrid, 17 118, XII, 103: ;e EdiOcll allí la casa. de la mone:ia, coo su ingenio para balirla con el mo,·imienlo del agua, obra tan arlificiosa que en un dia se labran treiolo mil ducados de moneda de plala de preciosa estampa, con bien poca gente. i> ,. l,,e Passe-lemps de Jehan Lhermite, éd. p. Ch. Rueleilr, Anven, 1890, t. 1, p. ,83. On notcra que les machines de Ségovic di IJéraient notablemen l des machines frao~aiscs, puisque celles-ci se compossicnt essrntiellement d e presscs ou balancier~, analogues en principe au vnlo11t doot l'usage se généralisa plus lard. A Ségo,·ie il n'esl question que de roues, mues par la force hydraulique, comme des laminoirs. GrA.ce au P. Sigi.ienza nous avoos sur ce point un peu plus que de ,·agues indicalions. L'origioedu balancier doit etre cherchée dans la pres~e 8 vis dont se senil Bramanl~ pour comprimer le plomb des bulles, el Benvenulo Ccllioi pour frapper ses méda1lles. Comparez l'el:pression anglaisc: the mill and lhe screw. a �311 BULLETI~ HISPANIQL'E A PROPOS DE LA MONNAIE DE SÉGOVIE d'un gros vilain marleau qui se gouvernc par lesdictes roues, et en donne dessus avec une si grande roydeur et force, qu'impossíble me seroit de le dire; de ces planches ainsi forgées se faict la rnesme monnoic en moins d'un rien, les passans par cel'tain instrument dnquel elles sorlent loules .monno-yécs du coing, de l'inscriplion et armes royales, nerestant autre q11e de coupper-jus chasque piece de par soy, qui aussi se faict avecq certaine industrie f~rt facile, comme par les mcsmes pieces de monnoye se peult veoir, lesqueJles ont, du costé de l'éscu des armes royales, ung pctit pont contr.efaict a celluy de Segovie qui est l'aqueduct, lequcl d'icy allions aussi veoir comme une des choses plus rares et anciennes de la Yille. i1 lui qui avait fait venit' les ouvriers du Tyrol, par l'intermédiaire deGeorge Gerling, qui est qualiflé de<< son serviteur )J. Il fut re1>u a Ségovie par l'éveque qui !'invita a des chasses et aulres parties de plaisir. A u mois de juillet de l'année suivaute, l'ambassadeur retournail a Ségovie chargé d'une semblable mission 1 • Les machines étaient arrivées a Ségovie le 15 juin 1585; les premieres monnaies qui y furent frappées: ,-ea/es de á ocho, portent la date de 1586, et, comme différenl monétaire, l'aqueduc de Ségovie . C'ést Clemente Birago qui avait gravé les coins. On connall ce Clemente Birago; il avail épousé une filie du célebre Milanais Jacopo da Trezzo, .dont j'ai déja cité le nom plus haut, médailleur et lapidaire fameux qui eut une grande part u la construclion de !'Escorial. Birago exer~ait la meme profession que son beau-pcre, il y gagna une renommée universelle: on lui allribua l'invention de la gravure du diamant. ll fournit a la Cour d'Espagne quantité de joyaux, de gemmcs gravéés, de sceaux et de bagues . 11 mourul en 159,. Quant" aux relalions de Jacopo da Trezzo avec Kevenhuller, elles sont allestées par l'exislence d'une médaille a l'effigie de l'ambassadeur qui porte la signalure de Trezzo '· Nous avons des renscignement~ précis sur les condilions memes du monnayage. On fabriquait alors une monnaie dile de vellón, qui se composait de cuivre additionné d'un alliage d'argent3. Le marchand se présenlait a la ~Iaison de la Monnaie avec un marc de cuivre, qu·il avait payé 3o maravédis auxquels il faul ajouler /1 maravédis de frais pour la fon te . De son marc de-cuivrc, il tirait 1 ,4 maravédis, mais il lui fallait payer au roi 34 maravédis pour l'alliage d'argent, plus 24 maravédis de frais de brcrssage, et 12 maravédis de droits". Le marchand s'en tirait done avcc unbénéfice net de 10 maravédis. Un assez nombreux personnel était employé a la mise en aclion 310 L'inventeur du moulin était en elTet un Allemand, peut elre ce George Gerling, qui arriva en Espagne en 1585 avec toule une éqnipe d'ouvricrs tyroliens, et que la morl surpfit presque aussil6t, Barcelone. ll fuL remplacé par Magno Mayz, el voici les noms de quelques-uns de ses collaborateurs. C'élaient Martín Fagel, maltrc de la machine, Maestre Wolfo, Mathias Smincer, Jacobo Sauroban, Ballhasar lllepull, tous envoyés par l'archiduc Ferdinand d.,\ u lriche; Jorge Grayft, fondeur, Pedro Ardebeco, e11Yoyé pour tailler les nou,eaux coins, Joachim Lingue!, essaycur, liaos Liserburgher, Rrabian Holchar, qui déclarent "qu'ils sonl ceux qui s'entcndenl le mieux a la construction et la conservation de la machine, el qui sont mariés a des femmes du pays • ». Philippe TI, lorsqu'il avait formé le dessein d'employer des procédés modernes a la frappe de ses monnaie.s, avait eu reeours a Kevenhuller, ambassadeur d'Aulriche, qui fut son ami el son conseiller en mainte circonstance~ et en parliculier lorsqu'il s'agit d'acquisilions d'objels "d'art, d'antiquités, de médailles, de conslruction de batiments. Le 4 juillet 1585, Kevenhuller, par ordre de Sa Majésté, se rendit a Ségovie en compagnie de Jacopo de 1'.rezzo, du capitaine Tiburcio Spanochio et d'une nombreuse suite, pour visiter la Maison de la Mo,;naie; il en passa l'inspection. C'est a a 1. Si mancas, Obras y Bosques1 Segovia 1 leg"aj(J 2. Je respecte ici l'orthographe donnés par le scribo espJ.gnol aux noms a\lemanéis. Pedro Ardebeco est appelé quelques lignes plus b:ts Pedro Harlepegue. V. le te'lle publié plus loin, n° :i. Cf. Casto M' del R.ivero, op. cit. p. 26, 27 et c. On trouvera la, cilés aYec d'autres encare, les m~mes noms, diversemenl défigurés. 1, V. les documcnls que nous publions ci-aprCs n" 4 E:l 5. 2. 'celle médnillocslreslóe ioconr,u }d'Armaad qui n'cn dil mot dans sorl ounage sur Lt!s .\Jédailleurs ilaliens. J'en connais an moins deux exemplaires, l'un a u ~lusée archéologique de :\!adritl, l'auLr.c an Cabinet des méd1illes de Paris. 3. Ccl alliage d'argent fut supprimé en 1596. Doc. n• 14 p. p. M. del Rirnro. A cetlc date, toute la monn·aie de vellón du royauroe ful frappée a Ségovie. Le docu. menl que j'ulilise ici date de 1594. (N" 3), .. �.. 3,, de la machi ne. On complait parmi les« officiales mayores» un teneur de comptes, et un <e balan\ario >> 1 • Comme le servicc des nouveaux appareils clifl'érait forl de ceux qu'on employait dans les aulres ateliers monélaires (a Grenade ou a Tolcde,'p?r exemple), on dul sen remetlrc au clirecteur de l'entreprise pour la réparlition des sa\airc; suivant les mérites de chacun. Ce maitre recevail un tant pour cent par marc de mélal el se chargeait de payer les gages des employés. Chaquc marc de mélal monnayé coulait a Sa Majeslé i 4 maravédis, el lui en rapporlail 56. On a vu plus baut qu'avec les machines élail arrivée d'Allemagne une équipe d'ouvriers spécialisles allemands. Pourlaul, il est conslammenl queslion dans les lexlcs contemporains en 1ó90 d'un Espagnol, Miguel de la Cerda, qui aurail été l'invenleur de l'engin'. ll y a done ici une apparcnle contradiclion. 11 esl probable qu ·il s'agil d'un perrectionnemcnt apporlé au malériel venu d'Augsbourg, ou d'un nouveau mécanisrne destiné á le compléler. J'a i parlé plus haut de la virote bris¿e due a Aubin Oliviel'. Peul-étre faul-il en rapprocher l'invention de Miguel de la Cerda, donl malheureusement nous ne connaissons que le nom : tijera, les ciscaux. C'est a son sujet que s'éleverenl les proleslalions de l'ancien personnel; un documenl fort inléressant nous renseigne au sujet du conllil. JI en ressort que les ouvriers de la vieille monnaie, dirigés par un cerlain Juan Castellanos et ses freres, s'opposerent de touies leurs forces a l'établissemenl des nouvelles machines, del',, ingenio de Miguel de la Cerda 1i, et montrCrent un mauvais vouloir irréduclible, parce que, disaient-ils, s'il en était fait usage 1 il n'y aurait-pour ainsi dire pas de ce cisaille», et qu'ainsi ils perdraient les !,oo ducals qu'ils gagnaienl par la chaque année, en conséqucncc d'un accord passé avec le trésorier de Ségovie. Qu'élait-ce done que la cica/la? On désignait ainsi les déchels ou rognures de métal qui subsislaient, selon les anciens procédés, apres le découpage des , . Ce dernier ter me est curieux a relevcr; il n'y avail pasa propremeot parler de balancier,comme nous l'a,·oas vu toul al'hcure. !L Voyez le docoment que nous publions plus loin, n• 1. 3,3 A PROPOS DE LA MO~NAIE DE SÉGOVIE BULLETli'f HISPANIQUE monnaies, ces déchets étaient le partage des ouvriers monétaires, qui les fondaienl et rcce~,aient pour ce travail une redevance du lrésorier. La machine de Miguel de la Cerda, plulot qu'a la frappe des monnaies, serrnil done, semble-t-il, au découpage aulomalique des llans, supprimant radicalemcnt la source des bénéfices escomptés par Castellanos et ses collegues. Inde irre. En novembre 1586 Hans Bella' élail entré au service de la machine de Ségovie. ll en ful le surinlendanl jusqu'aux premieres an nées du regne de Phil i ppe 111. La íra ppe de !'argent continua en 1587 et, au cours d'une nouvelle visite otlicielle, Philippe 11, l'impéralrice, sa sreur, veuve de Maximilien II, le prince don Philippe, l'iníanle Isabel le et leur suite, assisterenl au lravail des engins. Nouvelle visite royale en 1592, donl Jehan Lhermile nous a laissé le récit, en nolant que l'on continuait en « une allre vielle mayson de monnoye dedans la vi lle" a forger et batlre la monnaie a coups de marteau; les deux ateliers subsislaienl done l'un a colé de l'autre , avcc leurs_ personnels spéciaux et indépendants. Cetle fois encare les innovateurs n'avaient pas eu le dessus, el malgré la prolection royale, n'avaient pu supplanter sur-le-champ Jeurs anciens collegues. En 1596 la non velle Monnaie de Ségovie recut sa charle conslitulionnelle sous la forme d'une "Instrucción para el Gobierno del Ingenio» . M. del Rivera a donné minutieusement l'hislorique de son aclivité. On y frappa des monnaies d'or, jusque sous le regne éphémere de Lou,s l". Mais les progres de la frappe mécanique íurenl tels que la machine de Ségovie parul des le débul du xvm• siecle une anliquilé. Une ordonnancc de 1730 preserivait de ne plus frapper de monnaies d'Dr el d'argent que dans les ateliers de Madrid et de Sévillc. c·'était le cou p de grke porté a Ségovie. Pourtan t, on recommenca en 174 2 a y frapper des monnaies de billon, comme aux premie,·s jours. Les helles man naies de cuivre de Chartes Ill en son L a peu pres les derniers fruils. JEAN BABELON. 1. Ce llJ.ns Bella, ou Bellhac, íut aussi orren-e de Philippe II platero de oro V. Documentos i11éd.ílos para la hi!loría de España, LV, 464. ' • �BULLE'rl.X HlSPANlQUB 1 '· Señor, esta mañana vino a mi posada Phelippe de Bcnavides, y m~e traxo una dozena de piezas de reales hechos con el ingenio. de Miguel de la Cerda y acuñadas con el cuiio nuevo que ha hecho Clemente Virago: 4 de a dos, 4 senzillos, y 4 medios, que todos van aqui porquo me dixo que V. ~Id. le havia mandado quando eslu,·o ai que ~o embiasse las muestras de los cuños. En eslando 1.iechos, dan a entender los omciales que aun con el uso se liaran mejores. A mi solo se me offreze que las rayas de las armas y de las letras serian mas a proposito algo gruesczillas; dixele a I3enavides viendo que nadie pudiera ha ver hecho como el esta moneda, y que hiziesse corlar luego otros pocos que se havian acuñado quando estos [para que no quedasen mas que lexir ]~. Dixome que se havia topado con un acuñador de la casa de la moneda de Toledo, y que se los hizo acuñar antes que se fuesse par.a que se pudiessen emhiar a V. ~Id. Tambien me dixo como esta apunto todo lo que es menester para hazer la experiencia y prueva de los mili marcos de plata conforme a lo que V. Md. tiene mandado, y assi 1 en teniendo respuesta deste papel podremos [yr a la casa que era de Jacobo 3. Juan de Ybarra ~l, por ha verme dicho Benavides que 'V. Md. lo manda assi. Pero hame parezido que tengo ohligacion de acordar primero a V. Md. que quando hable en_ esla maleria, dixe a V . Md. qne Francisco Baptista Veyntin me havia advertido que Juan Castellanos y sus hermanos harian todo quanto pudiessen porque no se use del ingenio de Miguel de la Cerda, porque usandose del, no baria casi sizalln, y perderian asi los l1 c ducados que dize en lo [rayado de la] memoria que va aqui 1 que entoni;es me dijo les vale cada un año un concierto que tienen hecho con el thesorero de Segovia para lo del fundir la sizalla que se haze de la plata que se labra en la casa de la moneda de alli 1 y que se temia que el Sr Juan de Ybarra eslava inclinado en el pleyto a las cosas de los dichos Castellanos 1 y que como les yva tanto en esto procnrarian mucho ser ayudados de Juan de Ybarra en el estorbo de lo del ingenio de Miguel de la Cerda, -y yo dixe de passo a V. ~Id. que no creya que esto seria estorbo, pei'o que si a V. Md. le paresiesse, adeJanle podrian )'r.los despachos por Biblioteca Nacional de MadTirl. Ms. S. 86 1 fol. 4J6. Recueil de leltres et de copies de lcltres coneernanl principalement la moneda CU vellón et la r.asa de la mon¿da de Ségovie. Oo ignorC le nom Jo l'autcur aussi bien que celui du destinataire de la leltre reprodujte ici. 2. Les móls en ilali<¡n~ sonl de~ notes margiutles surajoulées d'une autrc maiR. 3. La Casa que era di.: Jar:ob·i c-L l'alelicr de Jacopo da Trezzo, sis a Madrid, dans la rue qui [lorle aujourd'ln1i son nom. Jacopo da Trczzo mourut en 1589, mais aprCs sa morl on continua d'utiliser son alelierpour le service du roi. 4. Juan de YbarraéLait le secrétaire qui avaitla cbarge des affaires de lamonnaie 1. de SégoY-ie. A PROPOS DE U. )IQNYAIE DE SEGOVlE . 315 :Matteo ~asquez, que es secretario de )os arbitrios, y porque tambie,n se offrcz10 en la platica recuerdo que Malteo Vasquei es thesorero de la casa de la moneda de Granada, quedo en que la prue,a se hiziesse entonces en T_oledo, y que despues se miraria en lo demas, y lo dicho no es mas de para hazcr recuerdo dello a V. Mrl .. y en teniendo respuesta deslo, luego yremos Juan de Ybarra y yo a la casa que era de Jacobo ~le .Trezo, de que resultara tratar de los depachos que se han de hazer SI ' . Md. no mandare otra cosa. Dios guarde a V. Md. Ea Madrid. ,8 de Octubre 1590. . Luego que llego de Sevilla el S· Juan. de Ybarra, me di.ceron Bena- • mdes Y Veynlin que_ nos acadia brev, el examen del ingenio, aqui despues hablo c~nmtgo, y de alli creo que resallo que tos mismos me han vuelto a dezu· que les ha hablado bien en lodo lo que a ello loca despues aca. Los <( oficiales de la nueva casa de la moneda» Marlin Fagel, maestro del nuevo ingenio, Maestre Volfo. llathiaS Smincer . Jacobo Sauroban. Balthasar lllepult. embiados por el serenissirno archiduque Don Fernando de Austria Jorge Grayft, fundidor aleman. . Pedro Ardebeco, aleman, embiado por el S. A. D. Fernando de Austna, para entallar los sellos necessarios al nueho ingenio de moneda. · Joachin Lingue!, ensayador aleman. Hans Liserbur~her y Rrabian Jlolchar, somos los que mejor entendemos en la fabnca y conserbacion des te yngenio ... y estamos casados con mugeres desla tierra. Pedro Harterpeque es el qúe obre los sellos. Conforme á las ordenanzas del Reyno en las casas de moneda el mercader, de cada marco de cobre, que le questa treynta mrs 4 p~co �316 BULLE'flN HJSPANIQUE mas o menos, con mas quatro mrs que le tiene de costa el fundir y la merma I del cobre, haze ciento y catorze mrs. Su Magestad a de haver de cada marco lreynla y quatro mrs de la plata que el mercader dexa de poner, y ve)'nlc y quatro mrs de los derechos de la labor de cada marco, y doze mrs por la licencia, que monta todo setenta mrs, por manera que le quedaran al mercader diez mrs de ganancia. Por quitar algunos ynconvinienlos y que el yngenio quede del Lodo asentado, parece conviene al servicio de Su Magestad se labre ladicba moneda a un lanlo por marco, para que Su Magestad entienda pontualmente la costa que liene en esta manera. De fundir la Sisalla de presentacion, con la merma della, costara tres mrs. Para hazer las herramientas que se gastan en la dicha labor, seran menester tres blancas 'l. A los officiales mayores, que son : iicrivano, balanQario y dos guardas y alcaldes y alguaciles, an de tener sus derechos; parece que se les podra dar tres blancas, la una, al scrivano, y las dos rrepartidas entre los demás, cada uno conforme a la calidad de su officio. Por ser la orden de labrar moneda en el yngenio muy diferente de otras casas de moneda, y que no se pueden trepartir los derechos a satiE,facion de tantos officialés tan desyguales en abilidad, es mexor pagar a cada uno lo que mereciese, y baver de estar la dicha labor de la moneda a cargo de ta·persona que eslu"Viere el syrviente3 della; parece conviene al servicio de Su Uagestad que a la dicha persona se pague un tanto por marco y quel pague los officiales·por su quenta, y que, mientras se labrare moneda 1 la dicha persona no tenga salario, y qnel pague a los officiales assala_riados el salario que al presente tienen, sin que Su Magestad tenga gasto en ello, parece que se le podra dar ocho mrs por cada marco de moneda labrada. Por manera que a toda costa montara lo que ~u Magestad paga por cada marco catorze mrs, y quedara limpio para Su Magestad cinquenla y seys.mrs en cada marco, que es la mitad de ganancia de todo lo que Su Magestad mandare.labrar. Qqeda a la quenla de Su Magestad el conserbar las rruedas, y el canal, y pressa, y lo demas que toca a la fabrica del yngenio. C. N. S. [signature illisible]. A XII de Agosto MDXCJIII•. ,:k 1. Dcchet. l. 1 blancas= 1 A PROPOS DE LA. MOl'fNAIE DE SÉGOVIE 1585, A quatro de Julio, por mandado de Su Mageslad, fue a Segovia con Jaime 'frezo y el capitan Tiburcio Spanocbio y bastante numero de criados y familia, a visitar la cassa de moneda de Segovia. Aviendo dado cobro a las cosas de la cassa de la moneda, hizo venir oficiales del condado de Tyrol, por medio de George Gerling su criado, que avia acudido y atendido tres añós a esta profesion, y con esperanza de el premio avía passado a España; pero, como las mas vezes las mercedes de España caminan con pies de plomo, la muerte que le cogio le privo de todo. Ullimamente, mientras estubo en Segovia, le regalo y ospedo el obispo de Segovia, convidandole a diversas meriendas y cazas _en el bosque de Segovia, l1asta que, acabados sus negocios, bolvio a Madrid a doce del mes dicho. Año del Nacimiento de Christo de 1586. Por el mes de Julio bolvio el conde de Franquenburg a Segovia, por mandado de Su Magestad del Rey Calolico, donde le os pedo y regalo el obispo de aquella ciudad, y a viendo concluido con su cúmission de la visita de aquellas casas de moneda, bol vio a Madrid y dio cuanta a Su Magestad de lo que avia hecho. 1. Biblioleca fli'acional. Ms. J. 150. c. Historia de Joan Kevenhuller de Aichclberg. seplimo desle nombre, conde de Franquenburg, baron de Landtscroon y Sumcreck, _ señor hereditario en Hallo Osterwilz y Carlsperg, cavaleri~ mayor perpetuo del Archiducado de Carialhia, cavallero de la orden del Tuson de Oro, de los consejo& de los Emperadores Maximiliano II y Rudolpho Ú, gentilhombre de sus camaras, erribaudoi de Sus Magcslades Cesa reas eó. mut:has occasiones, y en particular en Roma y en la Corle de España 1 mayordomo mayor y sumiller de corps del Sereoissimp Archiduque Alberto, y governador del condado de Goritia. En la qual también se conlienen los mas sefialados successos y negocios que se tralaron y sucedieron en su tiempo casi en Lodo el mundo. Sacada de sus originales y manuscriplos con tod brevedad. » P . 5n. 1. Historia de Joan Keveohuller, p. 5&&. maravédi. (Pragmatique de 1566, citée par A. Heiss. Descripción las mORedashispano-cristianas. Madrid, 1865, T. I, p. 164.) 3~ Sic.; il s'agit évidemment du personnage qu'on eüt appelé en Franca le surin• tendant. Bull. hispan. . �CA.TALOGUB DES MANUSCRITS Da H, MOREL-FATIO 819 vembre 1856. - LeUre de D. Xavier Abadia a D' Francisca Bolh de Larrea, Cadix•lsla, 18 mars 181 r. - LeLtre de D. Juan Agn Ceán Bermúdez CATALOGUE DES MANUSCRITS DE M. M0REL-FATlO (Suite 1 .) Paula Pereyra, Madrid, j8 janvier 18t8. avec une poésie, El soldado herido, datée du 9 février 1860. - <1 Fragmento de Un matrimonie ci lq moda"; par M.. Lafuente (Fr. Gerundio). - Coplas de El curioso parlante (Mesonero Romanos). - • Sonnet de sainle Thérese au Chri•l crucifié ... Traduélion de J'espagnol olTerte it Madame de Saint Auber par son respeclueux serviteur J . M. l\laury. • <( 178. D. Gonzalo Fernández de Córdoba, troísieme duc de Sesa. a D . Francisco de - LeLlre de J" G. de Escalan te a Fernán Caballero, R'onda, 3o septembre 1866. - LeLlre de Amos de Escalante, Madrid, 7 décembre 1863, Lcttre de Pizarro i:t un inconnu. - Poésie de D. José Marcbena A Cristo crucificado n. Copie íaite a l'Universidad literaria de Sevilla. - Lettre de D. Fedcrigo de Madraza, écrile par sa filie Isabclle, Patis, mercredi i , . - Lettre de D. Vicente de la Fuente Extraits tirés de la Casa de Lara, d'Antonio Pérez 1 du Comines de \' i trian 1 de sain te Thérese, etc. aD. Santiago Tejada. - 179. Dante. Bibliotheque Nationale. Catalogue des a,uvres de Dante Alighieri conservées au déparlement des lmprimés. Un exemplaire el une épreuve. - La materia della Divina Comedia ... , de Michelangelo Caetani, Firenze, 1897. - G. Parodi, La rirría e i vocaboli in rima nel/a Divina Comedia, 1896. (Bulleltino della Sociela Dantesca italiana, Firenze, mars-juin 18g6). 180. Autograpbes espagnols et !et tres espagnoles d' Alphonse de Latour. Lettre de D. Pascual Madoz a « mi apreciable amigo Guerra au marquis de rtfolíns, Madrid, 27 février 1866. - LeUre du duc de Valencia. « Lundi i9. St•Lcu-Taverny. » - Trois lettres de l\osano », Zaiauz, 14 juillet 1850. - u Epigrama Vicenlii Espineli Hondensis. » - «Cuento >l, commern;ant par: u Acostóse un buen marido ... n - « Carla inédita del Venerable caballero D. Miguel Mañara ... , 16n, » Copie de D. Francisco B. Palomo, Sevilla, ,3 avril 1857 (double exemplaire) . - Biographiedu Pcre D. Cayetano Fernández y Caballo. - , Antecedentes relativos á la V. M. Francisca Dorotea, fundadora del monasterio qomínico de N. S·• de los Reyes., » (Archivo Municipal). - « Las cuatro SSSS. Fabula ... 4 set· 1860. » «·El Zarandito. Villan• de Navidad ... Copla.» - o Tonadilla ... Seguidillas. » - Deux lettres de D. Felix José Reinoso. - « La vela de sebo. A mi querido amigo, el distinguido literato Don Ramon de Navarrete. )) - Biographie de-D. Tomas Rodríguez Rubi. - Ordre de la reine Isahelle II conféra+nt a Gas ton d'Orléans, corute d'Eu, la croix de l'ordre de San Fernando, 6 février 1860, et lettre du général Leopoldo O-Donnel au ministre de la guerre, 15 janvier 1860. Letlre de D. J. Juaquín de Mou Fernán Caballero. - « Felipe ,• ... Madrid, 1849. José M• Diaz ». - Deux autographes de Juan Melénd~z VaJdés. Antaine de Latour a mis: <,de la main de Fern. Caballero. Ant. de L. ». - Autographe de D. Agustín Durán. Madrid, ,8 no- a 1. Voir Bull. hisp. 1 t. XXlll, p . tS et 211 . Deux lettres du mnrquis de Molins, l'une de Londres, 14 novembre 1865. - Lctlre de ri. Aureliano Fernández- D. Antonio Sánchez Moguel, Sevilla, >4 mars 1868; 11 février 1869 el 18 janvicr 187 r. -"--- Letlre du comte deCheste, Madrid, ,5 avril 1865. - Lettre du comte de Allamira, duc dé- Monlemari Madrid, II fé ... vrier 1858. - Leltrede D. Cayetano Fernández, Madrid, i,janvler 1866. - Septleltresde D. Pedro Ant. de Alarcón et une poésie. - Quaranlequalre lellres de D. José M;• Asensio. - Trcnte-septloltres de O. Juan ,l. Ilueno et deux poésies, !'une El Pecho de Gorila, de D. Juan:\. Gallego, et !'nutre /ti Pastorcito, Leyenda d l•'ernan Caballero, de Juan J. Bueño. - Huit lellres de D. Eduardo Buslillo. - Sept leLlres du marquis de Cabriñana el une note concernanL le poC.te Górtgora. Onze Iettres de D. Manuel Caflete. - Deux lnttres de D. Valenlín Carderera. - Scpl leltres de D. Adolfo de Caslro. - Q11inzc lettres de D." Antonio Cavanilles. lne letlre de Cavanilles a Fernltn Cáballero, oll la romanci€:re a écrit: (( Quemela V. despues de leida. Feman. • Trois Jetlres de .D. José M• de Cerrageria, beau -fils de Cavanilles.. Trente-deux lettres de D. José Fernández Espino et trois poésie9: de l'auleur. - Vingt-deux letlres de D. Fernand de Gabriel y Ruiz de Apodaca· et de Dª Elisa Lópei de Morla de Gabriel. - Onze letlres de O. Manuel López Cepero et deux poésies. - Six Jet tres de O, Alejao-dro Mon. - Cinq lettres de D. Eugenio )luíioz, - Trois leLlres de D. Guillermo Morphy. - Une lellre de D. Eugenio de Ochoa, une letlte de D. C. de Ochoa. - Deux lellres de D. Eugenio de Ochoa a Fernán Caballero et a D. Juan José Bueno, - Cinq letlres de D. Narciso Joaquín Juárez. - Qnatorze leltres de D. Santiago de Tejada. _. Six lellres de O. Francisco Mada Tubino. t8t. Sainte Thérése (en huit paquels). �3•o C.I.TALOGOB D88 IU1'VICB.IT8 D'E K. MORBL-PATIO BULLKTffl BISP.UIQVB t. Notes pour le mémoire intitulé : Les leclurts de 1ainle TMre11, ele., dan• le Bulhlin hispanique, t. X, p. 17-67, comprenanl: lnlroduction, Bréviaire, Bible, Vies-de Saiots, sainl Jérome, sainl Auguslin (lellre·de M. Paul Monceaux el de D. Ramón Menéndez Pida!), Ludolpbe de Saxe, l"Imitalion, Fr: Alonso (\e Madrid, Fr. Francisco .de Osuna, (letlre de D. Daniel Granada, du P. Michel Ange, capucin, de M. Je.an Saglio), sainl Grégolre, Fr. Bernardino de Laredo (Ernesl Cordonnier, , Notice sur les M_odu, faciendi, traité médico-pharmaceulique en tangue espagnole de la premiere moilié du JCVt- •Ücle e_ l 1ur son auteur : Bernardino Laredo. Tirage parl de Jaaus, février 1900, avec une carie de M. Lebegue), Fr. Anlonio de · Góevara, sainl Pedro de Alcántara. - Nolés pour les Lecture,. 2. Necroloula de ... Don Vicente de la Fuente ... por E1cmo s• D. Ale- • jandro Pidal y Mon, Madrid, 18g8. - Henri Cbérot, S. J., Une nouvelle traduclion franfaiie des Lellre, de sainté Thérue; exlrail des Étude1 du 20 juin 1901. - llenri Guerlin, L'art el le, saitÍts. Sainle Thér;se, Paris, s. d. - Fr. Gerardo de San_ Juan de la Cruz, Otra carta autógrafa de ,anta Teresa (Boletin de la R. Academia de la Historia, l. LVII, juillel-seplembre 1910). - Fidel Fila, Una carta . inldila de santa Teresa (Bolet. de la R. Acad. de la Historia, t. LVII, novembre 1910). - Du m. Una ·carta autógrafa de ,anta Teresa que po,e, el·Du.que de Gor. Nuevo estudio (Boiet. de la R. · Acad de la //u• toria, t. LVII, décembre 1910). - Du m. Dos cartas autógrafas de ,anta Tere,a. Recobro y/otograjia cú la ,egunda ( Bolet. dt la R. Acad. de la Historia, l. LVII, juillel••~plembre 1910). - B. Bernardioo de Melgar y Abren, marqués de San Juan de Piedras Albas, Autógrafo epistolar inédito de ,anta Teresa de Jesús en el que narra y detalla 1u entrevista con Felipe JI. -Do, autógrafos inédüos de santa ·Teresa de Jesús ... , 1obre perrona,, parente,cos y lugares. - Cuolro autógrafo, i.nldao• de ,anta Teresa de Jesfu en lo• que narra 1 detalla ·vici8itude1 Í!'lportanles de,;, vida -Autógrafo •pistolar inédilo de ,anta Terúa de Je,ús en d que reiteradamente alude a su padre DonAlonsoSánchez de Ctpeda (Bolet. de la R. Acad. de la Historia. l . LXVI, mai 191fi; t. LXVII, juillel-novembre , 915). · 3. Laogue de llainle Thérese dans ses am vres,. en six cahiera. M K. Pielscb, Notes on Spanish Folklore, dan_s la Modern Philology, t. V, o• ,, juillel •9"7· 4. Cours sur saiote Thérese professé au College de Fraoce en 19071909. CEllvres en neur cahiers; lellres en neuf cahiers. 5. Autograpbes de saiote Thérese. - La derniere leUre de,saiote Tbérese, publiée par D. Manuel Maria Poli!, Quilo, 1901. Copie. Carta de sanla Teresa de Jesus al canónigo Gerónimo de Reynooa. Copie prise par H. Léonardon ·¡ la Bibliolheque de l'.~cadémie de l'Histaire a Madrid. - Leures de saiote Tbérese publiées par D. Fran- a cisco Herrero y Bayona, Madrid, 1881. ·Copie.--: Acle .de reooncialion de sainte Thérese a la miligalion, avec une lelfre de la Mere carinélite Mario ·de S'-Paul, Aoderlec,h t, 6 avril 191,. Copie. - Lellre a Cristóbal Rodríguez de Moja. _Notes. - La Jettre de juin 1fi62, qui · accompagne la Vida, transcrite sur l'autographe, Copie. - Leltres fausses. Notes. - Copie de quatre letlres de sainte Thérese conservées au monaslere d' Anderlechl. Les trois premieres onl été copiées par une carmélite, 1~ quatrieme par moi. - Varios autógrafos de ,~ Teresa de Jesús, reproducción foto/itogrdjica de su, autógra/o,•par Vicente de la Fuente. Entrega I et ,, Madrid 1884. - Deux rac-similés de la Vida. - Fac-similé de la sceur Louise de la Miséricorde (La Valliere). 8. Vida, y virtude, y milagros de ·la bienaventurada virgen Teresa de Jerús, par Fray Diego de Yepes, (:aragO<;H, 16o6. Extraits. - Vida de la Madra Tere,a por el Padre Francisco de Ribera, Salamanca, ,figo. Extrails. Copie par llené Costes d'.une lellre du P. Ribera a la Mere Maria de Cristo, telle qu'elle se trouve dans la pnblication de Herrero Bayooa. - Carta, de santa Terisa .de Jesús ... con nota• de Don Juan de Palafo1 y Mendoza, Bruxelas, 1674. Ellrails. ·/,..,en/ario dé lo• bienes que qlU/daron e fincaron por fin e muerte del 1eñor Lorenro-de Cepeda. Copie de D. Alfredo Alvarez, avec une lellre .. - Reforma de los dtscalfº' por el Fr. Francisco de Sanla María. Extraits. - María de S' Josepb. Exlraits de lellres de sainte Tbérese i, elle adressées. - Carmel. Bibliographie. - Habil el étiquelle des Carmélite,; - Mere Anne de Jésus. Lellres de 1ainte Théres~ a elle adressées. Déposition d'Anne de Jésus lors du proces de canonisatiori de sainle Tbérese, d'apres Je ms. des Archives Nalionales de París, L 1046, n• 6o. - Historia del Carmen descalzo por Fr. Gerónimo de S. Joser, tomo J, Madrid, 1637. Extraits pris par D. Alfredo Alvarez, avec une "iellre. - Teile de la Vida, d'aprcs les ceuvres de sainle Thérese, publié par Fr. Luis•de León en 1588 el en 158g. - Lettres de Fr. Luis de León aux carméliles de Madrid. - Comparaison des éditions ,!i88 el 1fi8g. - ,:anonisalion de· sainte Thérese, d'apres le ms . de la Bibliolbequc Nalionale de París, Espagnol 3». Nic. de Ormaneto, éveque de Padoue ( Archives du Valican, Nunz. Spagna, t. 8 el 10), peodanl son séjour a Madrid. Copie de Roberl Micliel avec une leltre • .!.... Saintc Thérese el le Fr. Julian de Avila. Edraits. - Testimonio del padre maestro F. Domingo Bañez ... sobre ¡., Yid11 i libros de la madre Teresa ... t591. Eitrails d'apres le ms. de Ja Bibliolheque Nalionale de París, Espagnol 322. - Allusions a la Vida de sairile Thérese. - Fray Gerónimo Gracián de la madre de Dios. Eitraits. - Lellres de sainte Thérese, citées par D. Miguel de ·Lanuu, dans la Vida de Isabel de Santo Domingo, Madrid, 1638. Exlrails. - Deux lettres de ~- Cuninghame Graham au 1ujel de la ' �Ol~ - .... - ~ -d1Q.1!11 Jllók 4- u t.unei ori;IJlalrt du Clilll, l .u.daye, 16 ~ ,t 4 .,.,.:J9P7• -Le&lilldt R.,J. é:uene,dé ». Miuriée:Prou. • • ""'de a.,.-~, a.de de D. Gál>íW llollna. - leltte6• D. J\ii:;mio dt lll!lojoa. - GIOl'p C,.relie, ,tlb; i/6 TorlllÜ, dail• le ~ . (;aaUePilollltl; Uii. t;an 14m0or d,(4 • '~•d'APiltl• t1áDe le .,,, • waner ''97· - e-u. Fqae&, u ~ -~ : .lll ll(IYtmbN 1l)OI. - v.,. itA•. •• 1e Jofet aar leii ~ 4111 "'""• ,.!ion avec lliale ?Wnle a& 1ur la hlblla$nPIJI• ci. j¡llllollt et dét tr.MIIICliona de ... . . - , 7. ~ilioll éle lt l';d4 d'aprq le fao-ailllllé. Troia cahlon. - Noi. ;n..t.llruallea, .a Collécedef l"9itea. aur ulnte Tbéñlo. p;in.: cai.len. - Conalitulion dea Cirmélllea. Trou miien. - Qudél 11!11' la comapoada~ de Nia1e TWrile. Brouilloo lllCOlllpW. - El ntmto d6 IOllla T,rua por 1). Ati¡el 11. de Bi11cl1, dana la Bo1illlt • • ~"""'1. bibfiofnirl 1 . 1111111#, jeDYitr,févrler 1909. - ieare da 1). Rrhmdo fedro,o l Fem6n Caballero ,ur un potirall 4e Nhlle eop.. - P. lafoDd, Qa,/,¡ve• porlrmll u famUil,-.ü1aittr. T~IIHC "'ltJ ~ a n , /wr, levete, Paria, 19.u. 8, llldell del DDDII de- penoq- qui te lrouvtnl dan• lea Iettrea a fainll Thireee. Dauit c,arlóna et un douier de lícbn, tfl. J). Carlat ~116m11 de Jqa Blat, CO!IIW dt ranlD •falu.. ,.,.....&ion au·Yolume dba Blwl#1 ,ur f/llpagtlr, Parli, tpoo, l. u. • é!f. 'P• - Notea 1v le prinoe Emanuel de 8ahn llelm eur le am: • lea'!_loñ, lllr lll dile de-1'1nF1111tai:IÓ, -t11r la COllllt. de Fer:.in N~ - Copie dff lellm.da eornlo de Fern6A Nállea u1illúe1 dau óe YOiulJIO, - l,tltre de G. l\,ynaud. - Deiilt ldltel de A; d'Al'llelh; tll, P ~ au RuiuU d# in1trutiotu donnJu au CIMboull· .,.,., ~ mitúll,.,. ~,-,.,_ ,upui, lu lralUI df W11tpl1a/ilja1qtid U, IUlíolalioll trcnr,u,,, publié. (1ar A. Morel-Fetlo et H. Léonardoil. Pui,, •8t4-et, 3 volum1111. · • 114. _Lop1 dt Y111 C•rplo (troit· paqueta). 1, V1e de ~ - 31 4- Perao11na,ea énuméréa 41111 Ha OtUYl'IIL - ti l 7. Cbolea. ll(Blln: - 8. LoeaUléa. Nation1, - 9. 14- monlel - 10. 11. Utlératore. - 13. Romances. F1D1 el Btllü. 1$-14. VocabQlalra, . , l. ~ - de Lope. L''Pltre oommt!Mlllll par: Cllllldlo1 •i qoinM 4wlir1111poco,, TRDICl'iptload'unlmprlmé (Jlibliót~ue Uimallt de ~dr141-88-11) • .- L'2pbre comm1111oanl per: Gaipai' ,u,iwiafl'f 1:1111 4oa oarlal, oopie, avcc une lellN ció ll. .\. Reatórt. _ M. l. Deluille le Rouls, - Noi. llU' 1- ipllnia. - Compee ~d11 ~ (»l'QI di ~,,. ,. YfC/11, L i Aku, par A•• Rqt.ori, cknt la ~ far ~ A e Pltiló_logw (cWdiR,tea). - B:e~talatio &pon• , -... - ~ Jlllio Colambtlrio, 1618, Traucription d'ua imprim6 ... i. Biblaol~11• Nllloaalt de llldtid f· 1 &¡34. - DórollO, ID de111 Tbé.-.. '""'lnl· - ""1• "'""de a IJ I Sal di . . . . ........ATIO .W. -~••~deV••diMU•lllen--D,JOl4_,. v.,. AMneli>, Do• ,,_ • Alfaj/p, ..,.,., ...~ . l(adrill, 1811. :lar.onlo Reatori, Dtgli e IJ !AfM • Carpio, P - • . 1893. - HotJQ l\ennert, 1Apll de Y-,a'1 ooillifti& BQllliag,o ,l ,,,.., A•• d,tna les ,,• • la"P"f' ...... 1•· •'91 (clidk:am). - 1...-io ~ JliMM i~ra, 4" Ülftlliol .,,.,.1e1te 4-m le a.lldül "i•n.tiV•• L llf. p. S18•M7. - Damaa-Htu.-rd, /A GatomuAie 8" 4t1 diau. dan• la ~ iruUP4Adatm, L V1 (1841). - A..-F. OlllMm, 14,..,,.. "· pq¡,,vl dMJn •""'9-nl, dan• le'Cof',.,pondoM du 10 mal 184D. - DamaaeHinaÑ, Lo,- de V1g4 (fltv• imltl~, P• 756-7'/t• ~ di Vffdl Bl 0,,.U,0 a/A """""'"' dm1 la Z.U.clirifl,/IJr ro-•lina\rPlrilolofi,, l. XXV, p. 411• 4SS, ,;_ Georg Sleffen1, Rotroll-SlrldlfA l . hM • )lolroa al, naAaA11111' J,o¡,- da l',ga'•, Oppelln, 1891 (dMIAce). - Albert Ladwig, ü ,..., Dramlll au daM KaroliagiullM& &ag,nknul, lledin, 1'98- - El'Jl!lll Mou\, UM ldw ll!Niw da LDJN ü fffa, dana lea _.,,,,..uoJl,rtn 111. tmUe Picot, Parla, 1815 (cWdlcaoe). - Cllcb6 del fle.ibol161 du tD6aillire ialiln1': Lu OrigiMa ,. ,,.. V-,., 18,\2). - Hago A.lbeít I\Mlnerl, UMI' Lo,. * dlll.,_ BeM• ~Jltlnfftt,. t. VU, p. 38,6S. - Blblioppble da Lope ile Vep.. ojl!II IUl' le doc de S-. &tiúllea 111r Lope de Ve¡a (qa•tre rabien). - ·Lelr.ique d• IIIOII iDIPl)llUII de tope de Vep (ua oahler). - Arlbur Ludwig ll&lefel, J,an ~ 1Co1NÑI• ,eiM Qaelle• úd NacltGfllnangM, llllltln, igo,\ (dédicl<:!e), - ldmund l>ffl!r, Die Lop, d, V,go-t.ür,_,.,. lia ~ . Z1lrioh, ,a,, (dédlcacc). -IOl6 ele Arm" y ~ L a ~ u IApl da Yffll, Habana, 1884. 18'. liatrdi dl ■. Fr, GalooiáNlilll, lpreuVN de l'arllcle lnll• iiil'~ d. P"flllOa di1 Glllthardin dans le Bal/elin ilalÑa, LXV, p. 111u-1. - Conoonlance de l:Millon lac. Corbinelll avec Ju m.orlfl del 0peniMIIUI. - l'lolea sur Gulccianlini. - Prologue de la trad1iellon de la Sloria tl'llali4 de Guiccianlllli par I& IOl Pbillppa IV, d'apn& le - ; de la BibliotMque Nationale de Madrid 164 1. TrallllCriplion da 11. F.. IIOUNel -et une lattre. - Lexique dea Jl!III• des Rilordi, t d'apna lea o,., IMdite. tat. D. Lllh lle Bequettaa. ~paratlon au mémoire lnlitul6: lA PI, ti, D. Llie de Req1111eiu 1 ZWg11, graAd_ COIIIIIIO_..,. G CadUII, ilana le .Baltlfin / t ú ~ , t. VI, p. 1gó-~M - Note■ 1ur 11aq1111r· ti - 114reuta. - Copie par D. R, llurlllo de l'lndl'llCÍIIII • nuutra 1,Jlorq Donll &t,pbatúa P""ª ,a hijo Don Luú de B,qu,uu, do mi, ele 16:Billllella6que a&lonale de Madrid G 15D. Carie de D, R. Milrilld,C~e d'u.ne lettre de Dolla Ettepbania l sou tUs, D. Lul1 de l\tqll► --. d'apns 110 IDI, clu Bri\isb 'llu-m. - D. ConllllllllllO Dooifillo Buh, bóa lM á Beq!IUflU, 8aíoelom, J88&, - D. Fnncilco .Bando, .Qoll l.ai,.ü R,,,_,,-,, lladlid, 1909, - l. L. l . . ~ • , �3,4 BULLErIN RISPAN'IQUB Le/tres inédites de Don Luis de Requesens, Utrecht, 1859. - Lettre de E. Castelot. - Leltre de D. Francisco Barado. - Letlre de D. Francisco Marti Grajales. - Trois letlres de D. José Enrique Serrano y Morales. - Leltre de D. Manuel Magal!ón et les preuves de noblesse de D. Juan de Zuñiga y de D. tuis de Requesens. - Lettre de D. Joaquín Miret y Sans. - Copie et épreuve du Testamenl de Doña 'Mencía de Mendoza, marquise del Zenete, comtessc de Nas~au, puis duchcsse de Calabre. Burgos, 3 jui!let 1535. t87. D. Francisco de Quevedo. -Estebanille Gonzalez . Liste des mots importants dans les reuvres de Quevedo. - Don Francisco de Quevedo, Obras políticas, históricas y críticas, t. I, Madrid, 1893 (exemplaire annoté). - Suppliquedu duc d'Osuna, d'apres !'imprimé de la Bibliotheque N'ationale de Paris, Oa 1 98 "'· - Lisie des personnages de la Vida y hechos de Estebanillo González. t88. D. Diego Hurtado de Mendoza, Guerra de Granad,. Prépa• ration au mémoire intitulé : Quelques remarques sur la Cu.erre de Grenade de Diego Jlurtado de Mendoza, extrait de l'Annuaire de tEcole pratique des _Hautes Éludes, 1914-1915. - Lellres de Mendoza de 1547-48. Recueil d'Aymon. - Sienne en 1552. - Quatre lellres de Mendoza aZurita, copies de M. A. Pages dans le ms: de la co1leclion Salazar, A. 1u (Bibl. de l'Acad. de l'Hisloire, a Madrid). - Liste des personnes mentionnées dans la Guerra de Grana1Ja. - Archivo de investigaciones históricas, año l tome II, n°~ 1 a3, 5 el 6, Madrid, 1911. -J. Fesenmair, D. .Diego Hurtado de Mendoza, ein spanischer Humanist des XVI Jahrhunderts, Müncben, 1884. - Lucas de Torre, Carla del Bachiller de Arcadia y respuesta del capitán Saldzar, atribuidas á D. Diego Hurtado de Jlend(fza, Madrid, 1913 (Revista de archivos, bibliotecas y museos, mars•avril 1913}. - Du m. Don Diego Hurtado de Mendoza no Jué el autor de la « Guerra de Granada ii, dans Ie Bo/etln de la R. Academia de la Historia, t. LXIV, mai•juin 1914. Lettre de D. Ramón Menéndez Pida!. - Sept lellres de D. Lucas de Torre. - Leltre de M. Ernest Mérímée. t89. D. Francisco Manuel de Mello. Liste de mots importants dans la Guerra de Cataluña. - Note sur la Guía de casados. - Re/a/ion da Portugal en 168// (Bibliotheque Nalionale de Paris). - Letlres de l'abbé Legrand sur le Portugal (Clairamb. 1028). - Notes sur D. Francisco Manuel de Mello et bibliograpbie. - Lettre de Charles Kohler. - Deux leltres de M. Georges Mus.set. - Sept lctlres et neuf cartes de M. Edgar Preslage. t90. D. Gonzalo Fernández de Cordóba y Aguilar. Notes sur son hisloriographie. t9t. Christoval de Mesa (trois cahiers). Bibliographie et étude de ses ceuvres. - Carte de M. Ch. Bémont. - Asajrae nobilissimi Turdelanorurn Baeluriae oppidi du.catusque emporitani breois descriptio ... 1 ' CATALOGUE DES YA:NUSCRtTS DE M. MOREL-FATIO 325 autore Henrico Coquo ... Copie dans le ms . de la Bibliotheque Nationale de Madrid par D. Antonio Rodríguez Villa. . t92. D. Gaspar de Guzmán, comte -duc d'0livares. Préparalion au mémoire intitulé : P. lppolito Camillo Guidi, Caduta del con/e d'Olivares /'anno M. DC. XXXXIII, dans le Bulle/in italie11, t. XII et XIII. - Gazelte des Beaux-Arls. Le comte-duc ,tOtivares (Eau/or/e de Velazquez). - Gravare au burin attribuee a Velazquez. - Carte de D. Rafael Ballester, avec le portrait du comle duc d'Olivares (g,lerie de Dresde). - La supplique inlilulée: Catholica, sacra y Real Jlfagestad, altribuée a Quevedo, transcrite d'apres des imprimés el des manuscrits de la Gibliotheque Nalionale de Paris, Dupuy, 591, fol. 181, Oi 197 et ms. espagnol 449, fol. 15,. - D. Juan l'érez de Guzmán, La labor polílico-literaria del conde-dúque de Olivares (Revista de archivos, bibliotecas y museos, annec Vlll, aout-seplembre 1904). Ou méme, La caida de un valido, dans la Ilustración española y americana, année 1874, nº" 3!l et 33 . Copie. - D. Manuel Co 1meiro, Discurso de los polilicos y arbitrislas españoles de los siglos _\ n y .\ v11, Madrid, 1857. - D. F. Ja,ier de Salas, Informe sobre la obra: Les mariages espagnols sous le regne de Henri IV ... , por Mr. J . T. Perrens (Revista de España, 1v~ anné~, t. XIX, nº 74, ~5 m~rs 1871). - Notes sur le comte•dnc d'Olivares. - Jlita e polilica. - Ferranle Pallavicini. Carie de M. Arturo Farinelli. Leltre de Ch. Kohler. - Yirgilio Malvezzi. - Vittorio Siri. - Caduta del comle d'Olivares. - La sloria. -Notes finales. Table de la Caduta. - Leltre de M. R. Reuss. -Satisfacían que da el conde de la Roca a un agra,:io que se le achaca auer dicho contra el conde-duque. Copie du ms. de la Bibl. Nac. de lladrid, T. 195 p. 197. - Extrait des Archives de Simancas, secretaria de Estado, legajo 3540, sur le comle de la Roca. - D. Juau Antonio de Vera y Figueroa, comle de la Roca. - Extrail des Fragme[llos hisló• ricos, pris par M11e Blanchard Demouge dans un ms. de la Bibl. Nac. de Madrid. - Letlres de Madrid, en italien, mars elavril 1643. Copie. - Leltre de ~l. E. Rouvy. - Nica~dro. - Minute du comptc rendu de Martín Hume, trad. frarn;aise de J. Condamin et P. Bonnet. Carie de M. James Condamin. t93. D. Gregario Mayans y Sisear. Préparalion au mémoire intitule: Un érudil espagnol au. xvnl° siecte. D. Gregario Mayans y Sisear, daus le Rulletin hispanique, t. XVII, p. 157-»6. - Letlres de ~fayans de la colleclion Tiran et table de ces letLres. - lndex des personnages de ces lettres. - Amis el patronsde Mayans. - Garriere. Travaux faits ou A faire. - f:tat des lellres en Espagne. - Remarques sur le slyle. - Ad versaires. Victimes. Ranc1.J.Des. - Bibliograpl1ie. En.seignement de la grammaire et du latín. - Diccionario de autoridades. - Philosophie. - FamiHe. Vie domestique. Oliva. - Droit. Mayans et les grands d'Espagne. - Leltres d'antiquaires espagno/s de 1 �3,G CATALOGUE DES MA~U~CRlTS OE "M, YOREL-FATIO BULLETlN AISPA:,-IQUE la /in du Krul· sil~cle adressées_au comte de Lumiares, de.ns la Bibliotheque de l'École des Charles, t. LVII, p. 64-76. - José Ceva)los et José Bermúdez, d'apres les ms. de lacollcctionTiran. - Carle de D. Julián Paz. - Neue spanische Schriflen. Rechlsgelahrtheit und Polizey , dans le Journal zur l(unstgeschichte, 1 í8o . - Correspondencia literaria de D. Gregorio Mayans y _Sisear, 1771 -1779 (Revista de achivos). 194. Lettres de Carmélites. Lellrcs de la Mere )larie du S'-Sacrement, de la Mere Marie de S 1-Paul 1 de la MCre Genevieve de Sl-Bernard, ' de la ~!ere Marie de l'Immacult1e-f.onceplion, de Ía Mere Agncs de. a Jésus-Marie, du prernier monastCre de Paris, Anderlecht 1 prCs Bruxellell-, et du P . Séverin de Sainle Thérese. - Lettre de D. Antonio Paz y Mélia, de D. Miguel Mir, lellre et deux caries de D. lllanuel Magallón, leltre de 1\1. L. Lambeau, letlrc et une carle du comte P . de S'-Phalle. - Em ile Gebhart, L 'originalité de sainte Therese, dans le Journal des Déba/s du r3 novembre 1907. - Notes pour servir l'article intitulé: CEuvrrs complfles de sainte Thérese de a Jésus, traduclion rwuvelle par les Carméliles du premier monastere de Paris, dans le Journal des Savants de rnars 1911. f95. Mystiques. Mysliqucs (ordre alphabétique). - Livres mystiques. - Dª Luisa de Carmjal, d'apres l'imprimé de la llibliotheque Nalionale de París, Rés. 01 785. Extraits. - Mystiques (Mazarine). l\lystiques a la Bibliolheque d6 Versailles . Note de Ilenri Léonardon. - Copi_e par Mn~ Lilia Cassis ele la bíographie de Fr. Francisco de Osuna dans ]a Bibliolheca universal franciscana. - Copie, de la mérne, de la biographie de Fr. Bernardino de Laredo, dans Fray Andi·és de Guadalupe, llistoria de la santa provincia. de los Angeles. - The science o/ To-nwrrow and .1/ediaeval .lfysticism by Mrs Cunninghame Grnham. - ,1a11rice Mignon, Sienne et Catherine de Sienne. Nevers, 1907. - La vida de la seraphica santa Caiherina de Sienna. Venundantur in monasterio sanctc Cn.therine de Senis civitatis Yalentinc. - Traite du purgaloire de sainle Calherine de Gines, Rome, _1899. - D. Fulgencio Aíán de Hivcra, La virtud al uw y mistica á la moda, Mallorca, 1813, et M,drid, 1887 (Biblioteca universal). f96, Fr. Francisco de Osuna. Extrails de son Abecedario spirilual et dn ,Yorle de los Estados. 197. Miguel de Cervantes (trois cahiers). i. Liste des rnols imporlants du Casamiento engañoso et du Coloquio de lns perros. 2. Liste des noms de personne et des noms appartenant a la mylhologie de 1a Galatea. - Cervantes : militaires, soldals, jeu, coches, destreza de la espada, médecin, gouvernement, justice, arbitristas, jitanos, mots, expressions, versificution, provinces, rivalités entre villes et familles, bandoleros, littéralure, poésie, langue, comédies, espagnols, élrangers, marisques, religion, église, clergé, agueros, astrologíe judiciaire, noblesse, caballeros, hidalgos, duegnes, donsi trailemenl de merced, maríage; - Cervantes en Anglelerre. - Un .faux autographe de Cervantes, dans le Bulle/in dtt bibtiophile, 1905, n• 4 1 15 avril, p. 155-163 (exemplaire annoté). - Un second exemplaire, tiré part. - LeUre de M. C.-M. Briquet. - Lellrede D. R. J . Cuervo. - Deux fac-similés du faux exernplaire. - Notes sur cetle falsification. 3. Cervantes : généralilés. - Carie de M. A. Chuquet. - Émile Gebhart, Hors de France. A propos d'éludes 1·écentes sur le « Don Quichofe, dans le Journal des Débats du 16 et du 21 juillet 1897. Bibliographie. - Une leLlre et une carie de D. Alvaro Verdaguer, a,'ec une notice biographique sur D. Leopoldo Rius. - Lettre de D. Fidel Giró a Murillo. - Novelas ejemplares. - Persifes. - Idées, biograpbie, etc. - Notes sur Cervantes. - Minute du mémoire intitulé: A propos du /roisieme centenaire de Cervantes par Alfred l\lorelJi'alio, dans la Revue des deux Mondes du 1°'" juin 1916. - Epreu,•es (exemplaire annolé). ~ Exemplaire de la Revue des Deux Mondes (exemplaire annoté). - Andrenio, More/ Falio y el centenario de Cervantes, dans la Vanguardia, du 18 juin 1916 (deux exemplaires). C. R. Salamero, Un estudio de M. Morel-Fatio. - Laurent Tailhade, Don Quicholle a París et dans les franchées par M. Ventura García Caldero11(L'CEuvre littéraire). - Sainle Beuve, Don Quichotte (/\ouveaux lundis, 9 mai ,864). - LelLre de M~• Hélime Dournic . - Lettre et -carie de M. René Doumic. - Don Quicholte traauil par César Oudin. Notes bibliographiques. - Leltre de M. de llarchéville a M. Émile Mayniel. - Cervantes dans le Calogue genéral des imprimés de la Bibliolheque nationale. - Lellre de M. Léonce Celier. - Lettre de M. Joaquín llazailas. - Deux caries de M. H.'Morf. - Lellre de 1\. J. Cuervo. - Pero ~ludo, Los de acá y los de allá (Sobre el centenario del(< Quijote ii, dans El Universo du :.i3 mai 1905. - Préparation au mémoire intitulé : Cervantes el le lroisi/Jme cenlenaire du. « Don Quiclwtte ._ par .l.lfred More! Fatio, dans l' Archio far das Stadiurn der neueren Sprachen un'l Literaturen, t. CX.Vf, p. 340-361 . - Letlre du marquis de Laurencin. - Lellre de D. José Ramón Mélida - El marqués de Laurencin, Hommaje póstumo d la duquesa de Villahermosa, dans le Bolelin de lci. R. Academia de la /lisloria, mars 1906 . José Ramón Mélida, El legado de Villahermosa, daos le Correo du 3 janvier 1906. - La duquesa de Villahermosa, dans El Universo du 7 novembre 1905. f98. Catalan (denx cahiers). i. Copies prises a Palma de Mallorca en 1881 : Collalion du Desconort de Ramon Lull, d'aprcs des mss. de llayorque: Regiment de la cosa publica ordenal per lo reuercnt meslre Francesch Eximenes a �3,8 BULLETIN BISP."\NIQUE Poésie du se_qle .\ v, fin,'i al presenl inedita, Barcelona, 1889. - Historia y succes niz. - · . u.e com e rge , crontca de autor anonim del /lamentable de Don Ja_yme de Aragd, comte de l'rgell, segon de aquest n?':1', cognomenat lo desdil.cat. Copie du ms. de !'Arsenal 83o6 et collallon par M.. Amédée PagCs du ms. de l'Académie de l'IJistoire a Madrid, copié par Diego de iloníar y Sors, · 163,. Préparation d'une édtt1on de ce tex_te. - Copie de diverse.s poésies catalanes, d'aprCs le rns. _de Carpenlras, n'' 3¡¡. -- Eduard Wecbssler, Die Uomanischen M~rtenl<iagen, Halle, 1893 (dédicace). - Quatorze lellres de M. Amédee PagCs. -:- Deux lcltres de D. Bato lomé J\funtuaer. 1 Descriplion par M. Amedée Pages, du ms. Bb 1n de la Bibliotheque Nationale de Madnd. - Note sur la liltérature catalane. 2. Copie prise a Palma de Majorque en 1881 a !'Archivo del Patri- monio el it I'Archive h.is.lorique de di\·ers documcnts historiques. _ Mort de D. Manuel '11la y Fontanals (16 juillel 1884): articles de D. G~yet:no Y1~al y Valenciano y de _D. J?. Miguel y Badia. _ J?acstmiles d un~ P_iece,<le moss~n Jordi de sant Jordi et du prologue du ms. de !~ 81bltotheque \'at,onale de París, Espagnol »5, faits par Joseph lastu. -lsop en catalan. Extraits. - Descdption des mss. Baluze >34, ,38 el 039, de la Bibliotheque 'íationale a Paris conle- nant des documenls historiques reJalifs a l'histoire de C;taloo-n~ recueillis par Hieronym PU)'ades. - Notes relalives a l'histoire d; la langue catalane et des mceurs catalanes. - Lei;on d'ouverle faite a l'É~ole ?es Hautes Eludes : langue el littérature catalane. - Préparatwn d une chrestomathie catalane: Lettre de change du ~ septem2 1 brc 4oQ, dans la llustracion espaffola y americana du 8 avril 1881 - Regimenl preservalia de la pestilencia composl per meslre Luy; Alcanys. - Testameni d'En B. Serrad,ell de Vich. - Révolution de 16ft0. - Desconort de Ramnn Lull. Deu, lettres de M. Amédée Pages. - CATALOGUE DES MA~USCRITS DE J\I. MOREL-1''ATIO (Yale~cia, <499). Extraits. - 8pi/l de la vida religiosa(Barcelone, 5 5). 1 1 Extra,ts - La fl ,r l t d'l' // · Proverb,s e d,t de pltilosojs per Jq{uda. Copie du ms. de la lliblio- tbCque Nalionale de Paris, Espagnol, 55 et variantes du ms. de Ja Bibliotheque 'íacional de Madrid, L. ,. Carie de M. Neubauer. Fragments del roloquis de m• Crislophol Despuig, caval/er de la ciutat de Tortosa. Copie de certains passages de ce texte dans la co11ection Baluze. - Psaum_e VI, d'apres le ms. Espagnol 5 de la Bibliolheque ::Vat1ona!e ~e Paris. - Doctrina moral d'En Pac!is 1 d'aprt!s les mss. de la B,bjwtheque Nalionale de París, Espagnol, 54 et 55. -Sompni d'En Bernat Aleige. Extrails el notes pour l'édilion de. Guardia._ Textes Jittéraircs. Extraits de I'Arbre de sciencia de- Ramon Lull d'aprCs le. ms. appartenant a D. Gerónimo Rosselló. - Proces~ instruido en 1345 contra el Gobernador Arna/do de Eril/ d'.apres la copie de D. José Quadrado. - Costumes de Catalanya, d'apres le ms. latm 10, 15,, f' 3 a 8'" de la Bibliotheque Xationale de París. 1 o~ Yicens Garcia. - 329 Extraits du Dotze·de Cristiá cl'Exime- En/remes de los labradores . - _0rdonnances de Pierre IV. - Poésies de Serafi . f99. Jtaiie.' Notes d'ho!el. - Caries de savants. - Bibliograpltie. - Carte de j\f. Ernesto Uagusa, propriétaire de l'hótel de Trinacria, - Lettres de M"º Maria Pilrc. - Le,ltre de M. E. Pércopo . - Lettre du prince Pietro Lanza di Scalea. - LelLre de M. A. Salinas. 200. Corresponda nce littéraire. 1871-1880 (deux volumes). t. Années 1871-1878 : Academia de.Ja Historia, Adee (Aug.), Aguiló y Fuster (D . Mariano), Asenjo Barbieri (D. Francisco). Baumgarten (ll.), Boehmer (Ed.), Boíarull Sartorio (D. Manuel), Cam¡,illo (D. Toribio del), Cbabaneau (C.), Circourl (c'º Albert de), Coellto (Franc. Adolfo), Delisle (Léopold), Dilthey, Elias y de Molins (Antonio;, Escudero de la Peña (D. J. M), Fabié (D. Antonio ~!aria), Fernández Guerra y Orbe (D . Aureliano), Fierville (Ch.), Féirsler (We~delin), Fuensanla del Valle (m;, de la), Gabara (J .-B.), Gacbard, Gallardo y Víctor (Manuel J.), Gatli, Gayangos (D. Pascual de), Georgi (Karl), Gourncrie (J. de la), Graux (Charles), Grober (Gustav), Guardia (J.-)1.), Gutierrez de la Vega (D . José), Heinemann (O . van), lleredia /J.-i\J. de), Hoefler (van), Hofmann (Konrad), Jimenez de la Espada (Marcos), Knapp (W. l.), Lasso de la Vega (D . Angel), Latour (Antoine de), Lehr (Esnest), Lemeck (Ludwig). Litchtenberger \Fr.), Luanco (D. José Ramon), Menéndez y Pelayo (Marcelino), Menéndez y Pintado (Marcelino.), Meyer (Paul¡, Michaelis (A.\ Michaelis de Yasconcellos (Carolina), Milá y Fonlanals (D. Manuel) Ministerio de Estado, Molinier (AngusLe), Molins (marquis de), Montoro (D. Rafael), )lorel-l'atio (Arnold), Morel-Fatio (Caroline), i\forf (U.), Murillo (D. Mariano), Muro (D. Gaspar), lfussafia (Adolf), 0clavio de Toledo (J. )l.), Paoli (Cesare), Pasqualucci (Loreto), Pécoul (Augusle), Pella y Forgas(José), Perojo(José del), Piot (Eugene), Puymaigre (comte de', l\euss (Rodolplte), Revilla (D. Manuel de la\ Rocbat (Alfred), Rodríguez Villa (D. Antonio), Romero de Castilla y Perosso (D. Francisco), Rouget, Sancho Rayon (D. José), San~ós (de), Tailhan (Jules), Tamizey de Larroque (Ph.) Toreno(comte de), Tubino (Franciso Maria), Van den llergb, Yasconcellos (Joaquim), Vida! y Valenciéno (D. Cayelano), Viollet'(Paul), Vollmoller (Karl), Vuilleumier, Zarco del Valle (Manuel l\emon). 2. Années 1878-1880: Academia de l,Í Historia, Arhois de Jubainville (d'), Asenjo Barbieri (D. Francisco), Asensio (J. 1\1"), Asociacion de escritores y artistas, Baist (G.), Baumgarlen (H.), Bémont (Ch.), Boehmer (Ed.), Boucherie (A.), Cámara (Fr . Thomas), Campillo Toribio del), Caslan (A.), Cbabaneau (C .), Claude (C.), Claudia, Coehlo (l'ranc. Ad.), Cornu (Jules), Costa (Joaquín), Delisle (Léop.), Denis (Ferdinand), Oeprez (Michel), Ebbardt (Franz), Fabié (D. Anlo- " �330 CATALOGOE DES )U.'NUSCBITS DB 11, M.OREL..F'ATIO BULLBTIN HISPA:,lQUB nio M'), Fernandez Guerra y Orbe (D. Aureliano), Foersler (Wendelin), Fuensanla del Valle (m'· de la), Gachard, Gayangos (D. Pascual de), Gener (D. PompeyoJ, Graux (Charles), Grüber (G,), llarrisse (Henry), Heredia (J.-~I. de). Hinojosa (D. Eduardo de), Jimenez de la Espada (Marcos), Knapp (W. J.), Lande (Louis), Letourneur (J.), Majorque (lellre au sujet de ll. Lull), Malleftlle (L.), Mariategui (D. Eduardo), Mayniel (Emile), Menéndez Pelayo (D. Marcelino), Meyer (Paul), Michelant (H.), Milá y Fontanals (D. Manuel', Morel-Fatio (Arnold), Müntz, Murillo (D. Mariano), Mussafia (Adolf), Navarro (D. Felipe B.), Nicolas (A.), Niemeyer ()!ax), Oclavio de Toledo (J. M'), Oechsli (Wilhel ), Otiver (Bienvenido), Paillard (Ch.), Palomo (Fr. de B.), Paris (Gaston), Pastor, Paz y Melia (Antonio), Pécoul (Auguste), Pella y l'orgas (D. José), Pierson (Paul), Piñar (BJas Leoncio de), Poullet, Rache! (Paul), Raynaud (Gaston), Hiant (comte), Rodríguez Villa (D Antonio), Sanchez Moguel (Antonio), Sanpere y Miguel, Schuchardt (Hugo), Sorel, Slengel (E.), Suchier (H.), Tailhan (Jules), Tamizey de Larroque (Ph.), Thomas (A .), Vaesen, Viollel (Paul), follrnotler (Karl), Withney (James L.), Yriarte (Charles), Zarco del Valle (Manuel Remon). 20i. Carlistes. Notes sur les Carlistes. - Lellre du marquis de Laborde. - Lellre de M. Albert Mousset. - Exlrails de Lichnowsky, de Goben, de Rahden, ele. - Coupure de journaux. - Letlre de D. Francisco Melgar. - Deux lellres et une carte de M. Albert Mousset. - Carie de D. Gabriel Molina. - Bibliografía espagnola, 1"' mars 1915 (íactum de Sancho-, Marques). - Deux letlres de M. l\.laurice Brillant, secrétaire du Correspondanl, avec une lettre de D. Bernardiho Matin Minguez. - Deux lettres de M. Trogan 1 directeur du Correspondanl.- Deux caries de Fr. José M. de Elizondo. -Leltre de D. l\amon Menéndez Pidal avec une consultalion sur la parole Requeté. - Indiscreciones, par D. Miguel de Unamuno. - Trois lettres, une dépCcbe et deux carles do marquis de Cerralbo. - Lettre de !l•• 1. Dáchelelte adressée M. Camille Jutlian. - Deux lellres de D. Alvaro Alcalá Galiano. - Carie de D. Julion Paz. -Así nos tratan. Pregunta y advertencia de Aforel-Fatio por el conde de Doña Marina. - En desagravio, por Francisco Melgar, avec l'avant-propos en minute. - Découpure de journaux sur l'allitude aliadophile de D. Francisco )lelgar. - Porlrait et aulographe de D. Francisco Melgar (America latina,, 15 mars 1oi;). - Deu1 leUres de D. Francisco }lelgar. - Carie de F,. José M. de Elizondo. - Biblioteca de /a banderti regional. Bio.1rajla de Don Jaime de Borbon. B. de Arlagan, Barcelona 1 s. d , anc nne collection de limbres porlant l'effigie de Don Jaime (Dios patria Rey). - Découpure de journaux. - D. Juan Vá.sqnez de Mella, El úleal de España. Los tres dogmas nacionales, Madrid, 31 mai 1915. - C. Irom, Espaiia, graripotencia. Prológo del a 331 Excmo Sr. D. Juan Vásquez de Mella, Madrid, 1915. - El cardenal ]Jlercier y s1i cilebre pastoral. Opinión de Juan Vásquez de Mella. Madrid, s. d. - LeUre pastorale de Son Eminence le cardinal Mercier, archeveque de Maliñ.es, sur le palriolisme et l'endu,.ance, NoCl 1914. El cori"eo catalán et d'autres journaux sur la c~nfércnce du 31 mai 1915 de Juan Vásque,. de Mella. 202. Faucnnnerie eu Espagne. Brouiltori d"une étude sur la fauconnerie en Espagne, de M. Georges de l'rézals etde D. Ramon Zarco del Valle: 11: l'un lient la plume fran('aise, l'autre les notes espagnoles ,. - <t Aulrefois, Bibliographie. n Leltre de D. Ramon Zarco del Valle á M. G. de Frézals, Madrid, ,5 aoúl 1886. - « Aulrefois. llistoire, chasseurs el faucons. 1) Cinq lettres de D. Ramon Zarco del Valle a M. G. 'de Frézals, Madrid, 7 juin 1886 - ,. seplembre 1888. t\ Aulrefois. Langue et croyances. il • De nos jours )). Lettre en anglais a M. ~ - Lilford, 22 février 1886. Qualre leltres de D. Ramon Zarco del Valle a M. G. del'rézals, 15mars 1886-,6décembre1887. - « Lois el coulumes . n - « Portugal. 11 - u Prouesses de faucons. n - Coupure d'un journal: « La hazaña de un azor 11 1 par ~I . Gulierrez Jimcnez. - <t lconographie. » - 1t Document de fauconnerie des archives d'Aragon. » - Lettre de D. Manuel de Bofarull a M. G. de Frézals, Barcelone 1 18 février 1886. Leltre de P. Reman Zarco del Valle 1, \l. G. de ~'rérnls, n septembre 1888. - «Autrefois, Arls et lellres . 1i - tt Poésie. i - (t Libro de Cclreria de Cava de a¡;.or 1i, Salamance, 1565. Extraits. - Documenls sur la fauconnerie extrails des Archives du Pala is Royal de Madrid, de 159~ a 174,. - Documenls ex.traiLsdesArchives de Simancas. Casa real, lcg0 44 1 45, 6oet Contaduria mayor,¡, época, leg" 1017 et 1>13. xv1• siecle. - Leltre de M. G. de Frézals D. Hamoo Zarco del Valle(?), 31 janvier 1886. - Sur plusieurs dossier, il y a:« Vu et lraduit. S. O.» (M1" Sara Oquendo). 203. La guerre de i9i4-1918 (cleu;,; cahiers). t. Académiciens franc¡ais en Espagne en 1916: u Déclaration de M. Henri Bergsou » (Le Temps). - Mémoire de M. Aguero, ministre de la République cubaine en:Altemagne, sur les visées de 1' Allemagne. (Journal des Débats, 8 juin 1917.) - Alvaro Alcalá Galiano. La verdad sobre la guerra. Origen J aspecto del conflicto europeo, Madrid, MC}IXV (dédica.ce). - Altemands en Espagne. August H. Hofer (Barcelona), Das Deulsehtum in Spanien, dans Der Turmhahn, juillel 1914. - La hora de la comida en la llamada <1 Casa de los alemanes & , en Barcelona, dan~ le Nuevo mando, janvier 1915. - Découpure de journaux. - Leltrn de D. Rafael .\llamira. - D. Rafael Altamira, Comrnent 1'ulformée en Eó:lpagne l'opinion favorable aux alliés, dans le Petit Parisien du, juiu 1915. -Conférence de M. Rajall Altamira, Pa•is, 19 ,3. - F. Martin Caballero, Impresiones americanistas, dans le Boletin del centro de estudios amei·icanislas de Set•illa, t. 111, uum 8, a �33, BULLETIN HISPA~IQVB CATALOGUE DES MANUSCRlTS DE M. MORBL-FATIO - Découpures dejournaux. - Lettres de M.. Quiñones de Lean, me demandant d'accorder un rendez-vous au lieutenant-colonel Benitez. Torra{xa, 15 janvier 1915. - Traduction en espagnol de l'article du Correspondan/ el polémiques. - Cotare/o (D. Emilio). Le bénéjiciaire de la prime par Pierre et Paul. - Cotare/o es germanójilo, daos El Debate du 31 aoul 1915. - Rafael Altamira, Giner de los Rios ed1tcador, Valencia , s. d.- Lettrede M. G. Koechert. - Jnstilucion libre de enseffanza. Programa, Madrid, 1910. - Lettre de D. Ram.ón Menéndez Pidal.-'-Francisco Giner de los Rios. Datos biograjicos, dans la España. - Gobineau et les races germaniques. Réponse de la baronne de Gulclencrone, née de Gobineau, dans le Temps du 8 janvier 1915. - Germania, Año I, núm. 3. Coupure de la Germania, año 1, núm. i. avec « elocuentes manifestaciones para « Gormania > del Excmo Sr. Mar- - Armée espagnole. Extraits. - Azorin. Lellre et carte d'Azorin (José Martinez Ruiz). Découpures de journaux oU a éclt Azorin. - Rafael Ballester. Deux lettres et une carte. - Pio Baraja, De un germanójilo d un suizo. aleman, daos I'lmparcial, ag octobre 1914. - H. Peseuxllichard, Un romancier espagnol Pio Baraja, dans la Reune hispanique, l. XX!ll (1910). - Basques. Euzkadi du >7 el du 3o septembre 1914. Découpure du Temps. - Corpus Barga. Los personajes de Francia hablan de España. Visita el Monseí'íor Baudrillart, rector del Instituto catolico, dans La España, .lO janvíer 19 16'. - A la Belgique. Manifes/e des catholiques espagnols, Paris, Pion, 1916. - Arturo Campion, Bélgica, el 2 de mayo y los católicos españoles, Londres, 1916. - Jacinto Benavente, El año germanOfilo. Juicios y opiníoncs de Vásqaez de Mella, Rodriguez Marín, Cotare lo, Carracido, Commelerán, Satillas,Bonil/a y San Martín, Peñajlor, Ga_y, Saldaña. Año 1, 1916. Deux arlicles de D. Jacinto Benavente, De Sobremesa, dans Los lunes del Imparcial, B et :u février 1915 . - V. Blas.colbañez, Las atrocidades alemanes . . Valencia, s. 'd. - Le romancier Blasco Iba,'tez dans le Temps du , février 1915. - Breuil (l'abbé). Deux letlres de l'abbé Breuil des ,1 el 27 seplembre 1915. La idolatría de lajuerza en Alemania y sus consecuencias par Enrique Breuil.-Calalans.Deux lettres et une carie de C. ~lonloliu - Leltrn de M. Marius André. - Lellre d~ M. Alfons Maseras, avec Los Parlamentarios Regionalistas al País por Catalrtña y la Gran España . - Qualre lettres de M. Brutails . Lctl re de M. Cal melle. - Calalans fideles á la maison dº Autriche, par Lichnowski. - Montanyes Regalades, janvier 1918, contre M. Bernard Schaedel el D. Antoni M• Alcover. - La Barbarie a/lemande fiétrie aux Jeux floraux de Barcelone en 1915 ... texte catalan et traduction frant;aise, Toulouse, 1915. - Revue calalane, 9• année, nº 97, janvier 1915, avec une leltre d'envoi de M. Alíons Maseras. « A Morel-Falio de I' Académie des Inscriplions et Belles Lellres . Paris. » Manifeste. - Pere Corominas, Per l'amor de la Frant¡a. Amb les uersions castellana y Jran9esa, Barcelona, 1914 (dédicace). Lellre de M. Alfons Maseras avec l'arlicle: Dans la Castille et dans la Catalogne, par Eugenio Garzon . - Lellre de M. Alfons Maseras avec le Manifest deis Catalans daos El Poble Calalá du ,7 mars 1915 (lrois exemplaires). - La propagande germanophile en Espagne, dans l'lnformation, 6 mars 1915. - Manijesl deis amics de l'Unitat Moral d'Europa. - Lellre de D. Jaime Massó Torrents D. Eugeni d'Ors. - Marius André, Carta á Romain Roland. - · Resposta de Romain Rolland, dans Et Poble Catalá, 25 mars 1915. - Les annales des nationalilés, 4• année, nº 4, 19l5. - Marius André, la Catalogne el les germanophiles, Barcelone, s. d. (dédicace). - L'Esquella de la a 333 qués de Cerralbo i,, tontresignée: (( El conde de Doña Marina». - E. Gorriez Carrillo, /1 n'y a pas de germanophiles espagnols, clans le Afatin, 3 avril 1915. - Enrique Granados. Nécrologie par Pierre Lalo (Temps). - Groupements lalins. La Renaissance du w mars 1915: Les intellectuels espagnols el la guerre. - Lettre de M. G. LacourGayet. - Journaux espagnols interdils en France ( Postes el télégraphes). Liste de publications ... dont la circulation et la distribution sont interdites, 1915. - Deux lettres de M. Jusserand, 21 et 13 avril 1915. 2. D. Juan de la Cierva 1 Iniciativas nacionales. Discurso ... en el congreso el 20 de enero 1915. - D. Juan Madinaveitia, Despues de la paz, dans España, 26 février 1915. -D. Ramiro deMaeztu, El caso del D• Afeyer. - La guerra y el alcoholismo. - la guerra y lqs gremios, dans la Nuevo Mundo. - Alanifesles en Javeur des Alliés : La· Revue hebdomadaire 1 18 novembre 1916: Les académiciens espagnols en France, par Raoul Narsy. - Manifiesto de adhesión á las naciones aliad<ls, dans la España, 1915, n° 24, - La lectura dominical du 17 juillet 1915. - Úl guerra Europea. Palabras de algunos españoles. - Lettre de la charnbre _de commerce espagnole a Paris. - Carte de l'Union fran<¡aise. - Cinq cartes de D. Ramón Mefféndez Pida!. Lettrn de D. Ramón Martinez Sol. -Deux lettres de M. AlberlMousset. - Découpures de journaux. - Visite des Académiciens espagnols.. - Cultura alemana. Opiniones de/DoctoralemánAdolfoSchullen huésped de España, dans les Documentos é informes del comité internacional de Propaganda.- Don Santiago Gómez Santacruz, El Solar numantino ... Madrid, 1914. - f:douard Harlé, La priorité de la découverte de Numance, dans L'Anlhropologie, l. XXVI, 1915. - Miguel de Unamuno, LºEspagne, r Allemagne et la France, dans le Temps, du 16 janvier 1915. - Article d'Unamuno, dans la Iberia du 10 avril 1915.. Trois articles d'Unamuno : Deber cívico, La fuerza de la opinión, Papeletas á la alemana, dans le l\'uevo mundo. - Pages acluelles, 1914-1915. L'opinion calholique et la guerre par P. fmbart de La Tour ... suivie d'une lellre de Don Miguel de Unamuno, Paris , s. d. Unamuno y Zuloaga en Madrid dans España_ - Maurice Barres, Les .. Bull, hi5pan. • �334 BOLtETffl HISPA.!'flQUE afflnilés Jranco-espagno/es, dans l' Écho de Paris, du 8 janvier 1915du m. Les voix fran9aises de l'Espagne, dans l'Écho de París, du g février 1915. - D. Julio de Urquijo, Lettre de protestation adres_sée a ses collaborateurs de France des Études basques Sl-Jean-de-L1Jz, 16 janvier 1915. - Un traitre arr8le a A,-cachon, dans la France de Rordeaux el du Sud-Ouest, du 29 septembre 1915. - Deux lettres de O. Julio Urquijo, de Palacio de Setiaes, Cintra, 10 el 23 septembre 1915. - Minute d'une letlre de M. Morel-Fatio Urquijo du 18 septembrc 1915. - Trois lettres de M. Henri Courteault. -Deux lettres .BIBLIOGRAPIIIE 1 a de M. G. Cirot . - Corpus Barga, Visita al hispanista Morel-Fatio, pro• fesor del colegio de Francia, llans España du , mars 1916. - Raymond Lantier, La propagande J1·an9aise en Espagne, dans l¡,. Revue de París, 1"' juin 19 16 (dédicace). - Letlre de M. A. Olorgel, Propa!JOnde espagnole. - Carte de M. lmbarl de La Tour. ;;- Lettre de la marquise Arconali Visconti . - Deux lettres de M. Boris de Krjefrki. - Lettre de D. Ramón Menéndez Pidal. - Letti:e de l'Administraleur de la librairie Berger-Levranlt. - Deux lellres de M. G. Cirot. Lellre de M. Guerlin avec une lettre de D. Felipe Alaiz: - Découpures de journaux. - Bibliographie. A. MOREL-FATJO. ( A suivre.) Fernando de Los Rios Urruti, Vida e instituciones del pueblo de Ando,·ra, Una supervivencia se11orial. Madrid, 1920, in-8•, 164 pages et une carte. M. de Los Rios Urruti, professeur a l'Université de Grenade, a beaucoup lu et il aous en fait généreusement bénéficier. Nous vo:yons défiler sur les pages de son livre, comme sur un écran, en outre de Léon, de la Navarre, de la Galice, des Castilles, les Grecs, les Romains 1 les Suisses, les Gerrnains et les néo-Germains, les Hongrois, les Slaves, les Orientaux et le reste. Le droit comparé est une belle chose, mais qui n'est pas sans danger; que 1 pour comprendre les institutions de l'Andorre, on fasse appel aux institutions d'un autre pays, ríen de mieux; encore fa'udrait-il choisir. Toutes choses•étant égales d'ailleurs, plus l'exemple vienl de loin el moins profonde doit etre l'analogie. M. de Los Hios invoque, en un passage 1 Aristote, Cicéron, Machiavel et Montesquieu; je préfererais qu'il se référilt a la jurisprudence des tribunaux catalans ou meme du parlement de Toulouse. Cette réserve formulée sur la methode, voyons comment sont présenlés les faits el les usages dont il s'agit. Le premier chapitre est un sobre el intéressant aper9u du Milieu socwl de l'A.,uf.orre. Le seoond chapitre traite de la J,'ormati.on lústori,¡ue. En 819, l'occasion de la consécration de la calhédrale, Je comle d'Urgel aurait donné l'Evéqueles paroisses de J' Andorre. Peut-etrele comle reprit-il partie de 5.es droits, car, en 1007, il cédait au monastere de San-Cerni certaines redevances a percevoir daos les Vallées et, en 1133, il abandonnait l'Eglise toul ce qu'il possédail en Andorre. En 1176, un accord reconnalt l'Evique Je domaíne direcl sur les Vallées, Cependanli des le xi" siecle, les - prélals baillerent l'Andorre en lief aux vicomtes de Cabóet 1 qui les transmírent aux Castelhon et a la maison de Foix . Des contlits furenl réglés, en n78, par la Paréage: cet acte attribua nommément au comte de Foix certains pouvoirs, que le comte déclara tenir en fief de l'Evéque. A pricri, cette these est claire, simple. Elle l'est meme lrop : ainsi que j'en ai fait l'oboervation ici méme ', la réalité eot heaucoup plus a a a a 1. Bulletin hispanique, 1918, pp. r86 et ss. ¡ 19~0, p. 31r, �• 336 BULLETlN HISPANIQUB obscure et ernhrouillée. En dehors des textes ut.ilisés par l'érudit professeur, il en est d'autres, plus nombreux, qui comportent des conclusions contradictoires a son opinion. N'en point parler, c'est tourner la difficulté, ce n'est pas la résoudre. :Mais le récit n'esL pas seulementincomplet, il esterroné; la documentation offre des lacunes et le commentaire, deS inexactitude(graves. L'acte de 819, - don! la v-raie date est 839 •, - a pour objet la juridiction ccclésiast.ique et nullement le pouvoir seigneurial. Le texte est formel, et, d'autre part, si on recherche de quels territoires il s'agit daos celte charle, on se rendra compte que l'ÉvCque n'en a jamais été le seigneur 2. Voil.i. done ruinée la base de tout le systeme bistorique édifié par M. de Lo• Rios. J'en viens au documenl de r 133. Par cel acte, Armengaud VI, comte d'Urgel, fail donationa l'tveque de tÜus ses droits dans les vallées andorranes ; il concede aux habitants «en l'honneur dudit comte et de ceux qui viendront, de posséder ce territoire ad empramenlun 1> 3 1 c'est-8.- dire qu'ils en déliendraient le domaine utile, le domaine direct étant réset:vé a l'Eveque 4. Voila, du moins, ce que l'auteur a vu. On me permettra de comprendre les cboses autrement. Propter hoc ego prelibatus Ermengaudus laudo et concedo vobis jamdiclis bominibus ut abeatis ad 5 empramentum in meo honore et amparamentum de me et de meis hominibus meisque successoribus 6. Honor signifie bien-fonds, seigneurie. Je traduis done: C'est pourquoi, je susdit Armengaud, je Yous accorde, a vous, ci-dessus nommés, le droit d'usage sur mes terres, ainsi que ma protection, celle de mes vassaux et de mes successcurs. En d'autres termes, Armengaud cElde aux Andorrans, non pas le domaine ulile sur leur tcrritoire, - a qui aurait-il appartenu, sinon a eux? - mais un droit d'usage 7 sur le sien, , in meo honore )l. _Toutes les déduclions de 111. de Los Ríos relativement au régime des alleux tombent du coup. 1. M. Ferran Valls Tabernera fait celte rectification 'dans les Estudis univcrsitaris catalans, 19 18, • 2. Baudon de ri-Iony est, ª"ec raison, tres affirmalif (Relalions poWiquts des comtes ~ Foi::c avec la Catalogne, t. I, pp. 58- 59). En 839, les comtes ét.aient-ils assez indépendanls pour constituer des seigneuries? ,7. 3. F. de Los Rios, Vida e,inslituciones, p. ti •• Meme ouvrage, p. ~¡. ' 5. Baudon de Mony (t. II, p. 11, note), dit que le texte présente • a cet endroU un blanc, <1 enviroo la place de trois lettres :t. Je lis adtmpramentum, en un mot. 6 Baudon de Mony, t. II, p. 1 , 1 et F. de Los Rios, p. 132 . 7. M. de Los Rios renvoie a une Elude sur la loi Straa, oU j'auraís défioi aulrement le mot emparamentum. Mais: 1" j'ai indiqué plusieurs acceptions possibles; 2" la loi Strate porte emparamenlum, dont on _peut ne pas faire un synonyme de adempramentam; 3" un méme mot a souvent, daos divers textes, des 1en1 différeots. �• 336 BIBLIOGJiAPHIE BULLETlN HISPANIQUB obscure et embrouillée. En dehors des textes utilisés par l"érudit professeur, il en est d'autres, plus nombreux, qui comportent des conclusions contradictoires a son opinion. N'en point parler, c'est tourner la difficulté, ce n'est pas la résoudre. Mais le récit n'est pas seulement incomplet, il esterroné; la documentation offre des lacones et le commentaire, deSinexactitudes-graves. L'acte de 8rg, - dont la vraie date est 83g •, - a pou~ objet la juridiclion ecclésiastjque et nullement le pouvoir seigneurial. Le texte est formel, et, d'autre part, si on recherche de quels territoires il s'agit dans cette charle, on se rendra compte que l'Eveque n'en a jamais élé le seigneur ,. Voila done ruinée la base de tout le sysleme historique édifié par 1\1. de Lo, Rios. J'en viens au document de r 133. Par cet acte, Armengaud VI, comte d'Urgel, fait donation l"J:;véque de taus ses droil6 dans les vallées andorranes j il concede aux habitants « en l'honneur dudit comte et de ceux qui viendront, de posséder ce territoire ad empramenlun n 3, c'est-8-dire qu'ils en détiendraient le domaine utile, le domaine direct étant réseivé a l'EvCque 4• Voila, du moins, ce que l'auteur a vu. On me permettra de comprendre les choses autrement. Propter hoc ego prelibatm Ermengaudus laudo et concedo vobis jamdictis hominibus ut abeatis ad 5 empramenlum in meo honore et amparamentum de me et de meis homfoibus meisque successoribus 6. a Honor signifie bien-fonds, seigneurie. Je traduis done: C'est pourquoi, je susdil Armengaud, je vous accorde, a vous, ci-dessus nommés, le droil d'usage sur mes terres, ainsi que ma protectibn, celle de mes vassaux et de mes successeurs. En d'autres termes, Armengaud cede aux Andorrans, non pas le domaine utile sur leur tcrritoire, - a qui aurait-il appartenu, sinon eux? - mais un droit d'usage 7 sur le sien, « in meo honore l>. _Toutes les déductions de M. de Los Ríos relativement au régime des alleux tombent du coup. a 1. M. Ferran Valls Ta.berner a fait cette rectificalion "daos les Esludis uniuersitaris calalans, • Baudon de Mony esl, avec raison, tres affirmalif (Relations politiquas des comtes ck Fou; avec la Catalogne, t. I, pp. 58 · 59). En 839, les comtM élaient-ilsassez indépendants pour constituer des seigneuries? 3. F. de Los Rios, Vida &instituciones, p. 37. 4.• Méme ouvrage, p. 4 i. '" · 5. Baudon de Mony (t. ll, p. 11, note), dit que le texte présente a cet endroil un blanc, e< environ la place de lrois lettres :t. Je lis adempramentum, en un mot. 6. Baudon de Mony, t, H, p. 11, et F. de Los Rios, p. 132 . 7. M. de Los llios renvoie a une Eta/U sur la loi Slrat!, oll j'aurais défini ª!1lrem~nt le mot emparamentum. Mais: 1"j'ai indiqué plusieurs acceptions possibles; 2 la 101 Strate porte emparamentam, dont on peut ne pas faire un synonyme de adempramentu.m ; 3' un méme mol a souvent dan 11 d.h'ers textes des sen, difl'érents. ' ' 2,. • 1918. Dans I'accord de 1 ,,6, M. de Los Rios voit la preuve que le domaine direct [de l'Andorre] appartenait a J:Eglisel)1. Soit, mais alors comment peut-on prélendre que les familles de Caboel el de Castelbon avaient l'Andorre en fief? L'auteur, nous le savons, a oublié des textes: il en res le encore trop pour que· sa démonStration puisse etre admise. Au sujet du Pariage, je signalerai, une fois de plus, deux ou trois inadvertances. que j'ai déjA relevées a plusi_eurs reprises chez d'autres écrivains. D'abord 1 le Comte tient ses droits de l'Eveque, non pas u en fief >) mais << en fief honoré i>.; ce n'est pas la mCme chose. Ensuite, le Pariage n'esL pas une concession faite au Comte par le Prélat, qui aurait retenu tous les pouvoirs non compris dans celte concession; c'est un arbitrage qui énumCre certains droíls attribués a l'une 'ou a l'autre partie et qui, pour Je surplt.Is, maintient le~dites partiesen )a jouissance de ce qui leur appartenait déj3. Cetle disposition est formellement énoncée dans l'acte 2. L'Orgunisalion polilique fait l'objet du chapilre 111. Le temps a effacé l'inégalilé proclamée par le Pariage, <1 la souverai• neté seigneuriale exclusive de l'Eglise,d'Urgel... Une adaptation poli ti~ que aisément exp1icable a donné lieu au modus vivendi actuel, qui est une co-souverainelé 3. J> Souverainelé seigneuriale. est un terme peu juridique: la souveraineté est une chose, la seigneurie en est une autre. Quand mCme l'EvCque ~erait nelternent le suzerain du Comle, H n'en résulterait pas qu'il est le souverain. Toute une facedu prohleme échappe á \l. de Los Ríos. Nous apprenons en passant,6 qu'il existe chez les Andorrans <( un désir pro.fond • de supprimer les tribunaux ci\lils de tercera sala et de reporter leur compétence sur les deux viguiers et le juge des appellations. Comme le juge connait déjh des affaires civiles en seconde instance, comme il serail appelé, en troisieme instance, départager les viguiers, on cooviendra que voila une combinaison impoisible. (< a r. Op. cit., p. 43. M. de Los Rios écrit, p. 58: <( Exclusivamenle tiene el conde de Foix. derechos de caraclcr patrimonial, quedando el resto de los derechos in legro a favor del Obispo e Iglesia de Urgel.» El p, 92: u Quedando limitado el poder de los representantes de Foix por este documenlo ,. Or, p. 160 de son livre, il a imprimé la clause suinnte du Pariage: 1: Nec per banc presentem seu novam compositionem prejudicium eliquod generetur episcopo Urgellensi ... nec· comili Fuxensi..., circa hec vel in hiis que quilibet jam recipiébat. in predicta valle seu vallibus et hominibua de Andorra; sel quilibet ea recipialpaci6ce et quiete, sine contradicto allerius, sicut retroaclis temporibus recipere i:onsueverunt, etceplis superius declarati:;. » Ce n'est pas tout: le co~le de Foi1 pourra conlinuer 3 nommer Un viguier, lequel excrcera les ml}mes fonéhons qu'auparavant (p. 139). Tout cela mel en pleine lumi6rel'erreur de M. de Los Rios. 3. P. 63. 4. P. 86. 2. �Ll A '. . H ;',l)!J· ,, JI ';·1:r.- d ll· .P' ', 11º r J;,~:c: ·R-,:'€-~rf~r~~ ri-rt-· R-:t;'Tr~'t";'r ~TH·1"~ tr-ftc-F= "'-f-¡'H"Jf-Bf""'!'r· fH-1;'-tÍH;, •1-Pc-Uó:f"-'":µ,-- Pl ¡·-•··< :!,•,; J :, �P}•. :'Ai• f ,I,~~ Ir~fr¡_;,; 1'.ii fi~ ~~(Ec 8 '· .; ~ i .0 .E LE ¡· T"IL ¡/f: ~ ..,~, ¼ ,. '~ ~ -, .\ ~ ~J •• l : r ,,~•, . ' J)\_:; . . • • . F. ,._1 1) ¡ rú •12 e: l1 ~·-:n: ;I f1 · :v ·i : J: n:.:d te ·~ a,, J, =..i.~· ·::.: ~• Ci:r:, ~a· ,._ a ,.., ,, l''. ~, .. e·-, 'R! a " " J¡ ¡, ''!Ir T;· ,}a: '.!&:::'éi•C-:i11>·: . •1., 1ª ''.; •, 1. :.::1.:.ou::;;e : N(:ildri-5; ;IL ,. iiL r,: l( ::' . 'll. :y, 1_ n·.\.SSJ l-he..-1 1:El ,r'l•.,TiiJ.-;!fü""l'; .·· ~-}ULET. 1 ,, . !\:11.-ró- �.1 338 339 BULtETffl BISP AlUQUB IUBLIOORAPRI:r. En somme, que! est, se demande l'auteur, le .statut de I'Andorre? L' Andorren'est pas une Répuhlique, notamment parce que la puissance souveraine est en partio exercée par des élrangers. Cela est incontestable; ce qui est moins heureux, c'est de mettre en parallOle u le droit qu·Q l'Etat espagnol de nommer, en qualité de- patron, l'évCque cl'Urgel et le droit qu'a le peuple franQais de désigner le chef du pouvoir exéculH)) '· L'Espagne n'a rien voir en Andorre; l'Eveque n'est pas le mc,ins dn monde, dans les Valh'·es, le représentanl du gouvernement de Madrid . L'Andorre est-elle une principauté? M. de Los Rios ne le pense pas : la principauLé n'est pas une calégorie d.u droit médiéval. « Le litre de prince d'Andorre peut llatter la vanité de certains 1 mais il ne saurait se légitimer scientifiqucment ,. n L' Andorre, juridiquement, est aujourd'bui ceci : u une seigneurie avec deux coseigneurs. C'est l'u1time survivance d'un régime universellement abolí ; c'est le dernier écho du Moyen-Age et de la lui vient un vir inlérét archéologique et humain 3,, Le quatriBme el dernier chapitre porte sur l'Organisation administra'ive: cuarls ou scctions, paroisses, Conseil général. L'auteur exagere sur plus d'un point l'imporlance de ce Conseil. Ainsi le Conesil don ne« des réponses pour définir la coutume; or, définir la coutume, c·esl légifé•rer, lorsque la réponse a une valeur de décision, commeil esl de lradition i> 4. N'y a-t-il pas lit une confusion, et bien f8cheusc? Légiíérer, c'cst créer la loi ou la modifier; constater la coutume, ce n'est pas la fairc. Les dernieres pages étudient l'au tonomie administrativa de~ Vallées .. La question étant présentement a l'ordre du jour, on peut se dcmander si le livre n'est pas une ceuvre de circonstance .. Celle considération expliquerait bien des choses ... Done, on raconte que l'Andorre jouit de J'antonomie administrative et de la propriété des biens domaniaux. J'avais fait obsener jndis que les Andorrans ne produisent pas de litre et que le probleme doit Btre, en conséquence 1 résolu d'apres les regles générales du droit; ar, tant en France qu'~n Catalogne 1 les droits ancien et rnoderne nssurent la propriété des biens domaniaux au souverain ou au seigneur. non aux populations. La réfutation est intéressante: la France, on objec.te que ses altribulions sont limilativement énumérées par le P&riage; nous savons que le Pariage dit exactement Je contraire. - Quant l'EvCque, on lui opposc «des pratiqucs séculaires 5 n1 sans préciser autrcment, et on avouera que c'est vague. On pafle de dófendre oontre lesconvoitises « les richesses forestie,,., et hydrauliques' n du pays. 11 ne faudrait pas confondre: forets et rivieres ne sont pas soumises aux me¡nes ri>gles. Que les autorités locales prétendent a la propriété des bois. c'est ~dmíssible. Le cas est différent pour les ruisseaux et les mines : ici le probl6me juridique, plus complexe, se double de diffieultés d'orclre technique inaccessible, oux Conseils de cuart ou de paroisse ·el méme au Conseil généraL M. de Los Rios peut en oi:oirn lo vieil Andorran que je suis : les , pratiques séculaires » ou plutot les prétep.tions dont il se constitue !'a vocal entralneraient de1 consóquences piteuses. 11 impol'le 8 l'intóri\t m~me dei VaJJées de rejetor ce régime que des imprudents prétendenlinstaurer. Jé me resume. Si M. de Los Rios avait voulu donner des preuves de son érudition générale 1 il aurait parfaitement t•éuS&i; mil,is cela n'étaiÍ pasen question. Sur le point particulier ·qu'il avait l lraiter, a savofr l'hi!toire et les usages del'Andorre, le savant professeura áté trap vite et il a pris la plumo avant que son lnformation fut au poinl, 11 eherche le litre fondamental de la seigneurie andorrane dana un document du 11.• siecle qui ne se rapporte pas aux droits seigneuriaux; il prcte a une charle de Ir 33 un sons et une portée que cette charle n'a pas; il se. méprend relativem.ent '11 des clauses essentielles du Pariage de r!178. Sur l'un des points prir1:oípaux, M. de Los Rios a pleinement raison; l'Andorre est une seigneurie en pariage 1 une survivance des temps passés. C'est la vérilé historique; mais alors il e•t de bonna logique de laisser aux deux seigneun, 1,urtout en matí0ré législalive -et «,:n matiere dornaniale, le bCnéflce de celle déflnition. u Le Conseil général, dit l'auteur, pénelro 1a vie oi,-ile da l'Andorre el on nurait du mal a trouver une fonclion a lnqucllc sa compétence ne s'Ctende pas,. n Un Parlemenl qui légH6re et qui administre, qui dispose du domnino 1 qui jugc, pnr surcroit 1 et qui cassé les sentences des magistrats donl la nomination lui échappe, serait intolérable daos une République. Dans une <t seig:n,eurie 11, cela ne se oonQoit mtlme pat. Ratificr les cmpiétements 1 les confusions de pouvoir 1 les Jbus de tous genres qui se oommeltent conLro l'autorité des coseigneurs, ce n'est pas do pragmatisrne ou de la démocrntie, c'est purement de l'anarchie. Constalons 1 une fois de plus, que l'Andorre exeroe sur les travailleurs un attrait périlleux et qu'il ne suífit pas de parcourir en touriste les gorges des deu• Vallées pour parler congrument des usages locaux. Sans doute, M. de Los Rios Urrutl défondrait d'autres theses s'il avalt priA le tomps de 1e faire une opinion personpelle 1 a.u licu d'ernprunter ~ des Andorrans paasionnés et dépourvus de toute compélence histo~ riq~e des theses qui ne se p~uvent pas soutenir. J .·A. llRUTAll.~. a a a r. 2. 3. 4. 5, P. 89. P. 91. P. 93. P. 108. P. 125. • 1, P. 126, a, P. 108, ��3b BULI.J;TIN 111SPA1''1QUE a <t croyance )J, N" 13: v. 1 : confusion de 'a9ara (9-y-r) ,, rendre to! ou tal» avec :a9ilra (9-w-r) • briser n. N~ T4: ajouter majzü'- entre« metrcl) et« baúl'», N• 15: v. 6: le poete dit ceci: mon seul désir esL de te satisfaire; si je cherche en toi autre chose que cela, Dieu veuille me le refuser, Nº 16 : v. 3, wara{aka, Jire wariiqaka. - v. 7: qilii « haine • el non e granáeur n; il faudra done « les causes de la hajpe» la place de « les causes les plus élevéos »; qila ost également mal traduit n• 15, v. 1, mais il est bien rendu n• 17, v. 37. - v. ,6, ali- 'ilal, Jire al- 'ita/. - V. , 1 : confusion de mukralu¡" (parlicipe ·passé de 'akraha « forcer, ohliger ») avec makrühu• (participe pasaé de kariha «détester, abhorrer n). Le sens du vors ost celui-ci: u Ce n'est pas de bon gré que je mo consola loin de toi, mais je suis forcé de le faire ... u. N° 17: v. 13, traduire plutót: • O Abou 'Ámir, ou est done cella fidélité (amitié), aio1·s que le mauvais destin dormait profondément et que Jp vie élait heureuse ... ? n. Le poeta reprocho son rival d'avoir changé de sentiment a son égard, ainsi qu'on le voil clairemont par les deux vers suivants. ,o : confusion de wafa' u• • fidéJité 11 avec wafdtun <( mort u1 ce qui, naturellemeat, fausse le sens du vers. Le poete dit lt son rivaL ,<Jo n'ai pas éprouvé de joiede ta fidéliié (dans l'amitié), ni de peine de ton inimilié,. Cf. v. 13 et i7 ou wafa'11,• est également mal traduH. - V. n ; 'aradh ne veut pas dire « malchance "; il y a opposition ici entre jauhar « subs~nce n et 'aradh « accidenl •· - V. ,3: traduire 'aja pa-;: ,, etre effacé n et non par l(etre touffu n. --. V. 24: confusion de nidhiiJu,n e,. action de lancen1 avec nudhdhiilu 11 <1 vainqueurs )) ce qui rend fausse la, scansion du vers. - V. 39, traduire plutót: "C'est assez, pour moi, d'avoir cueil_li les fruits au rooment voulu, et de t'avoir autorisé aramasser les fruits lombés sous J'arbre "· N· 19: v. 6 et 7. On n'a. pa"s Jait ici attention a J'opposilion que le poete exprime daos ces deux vers. « Dis /,, celui qui a pris rnon aban· don pour religion, el dont l'amour est pour rnoi une religion : O toi qui es trap généreux (qui fais peu de cas) de ma personne, moi, au contraire, je suis tres avarede toi ... "· (Cf, n· 4, v. 2), N· ,o: v. ,, traduction assez éloigqée du sens que voici: " ... Et je plante mes désirs dans le jardin de ton amour, et, comme fruits de ma plantation, je cueille la mort! ». a • a v: 1 343 DIBLIOGRAPBIE meme au prix de la vien. Le poote dit: tandis que je tiens heaucoup ton amitié, toi, au oontraire, tu fais peu de cas de la mienne (cf, idée semblable, n• 19, v. 7). N• 8: v. 1: a9-9ubh' u, lire li9-r11bh'i, N· 11: v, 1 _: mad'habu" veut dire ici « maniere d'agin et non Nº :;,2: v. 7 et 8, voici le sens exact: ll 11 m·a visité en se cacbant. mais il est bien difficile que la splendeur de la pleine lune puisse iitre cachée par les ténebres 1 En oITet, d6s qu'il s'avanc;a vers la prison ... , sa présence fut signalée par la parure (qui tremblotait) et par Je parfum qui se répandait. .. n. (cf. idée identique, n• 37, v. 16 ou la traduction est excellenle) . - V. n,jannahi, lirejannati. - V. 10 et 11, l'idéedu po6teestcelle-ci: <• De mémeque, parmi les astros du ciel, seula le soleil et la lune s'éclipsent, de m~me le mauvais destin n'accable da ses grands maiheurs que les grands hommes (cf. meme pensée, nº ~3, v. H), N• ,3·: v. "et 13, traduire plutot, « L'ancienne joie de ses jours ne reviondra plus, ni la félicité de ses nuits n'est plus attendre, moments ou J'échange de salutations ne se faisait pas (comme main• lenant) par un signe furtif, et la visite de l'amie n'était pas un danger. .. 1i. - V. :;i: r, traduire le tn hémisticbe i <t Les vents ont-ils prise sur les piantes de la torre ... ? n, najmu • plante sans tige, cf. n• n, v. 10. - V. 37, takl1n, lire takun. - V. 4,: "Tu es la beaulé de lon siecle pendant ta vie, el, apres ta n1ort, tu seras l'ornement de l'hisloire ... ll ....... V. 45, 'dsinun, lire 'asan u", autrement le vers serait faux. Nº ,4: 1, qanli, Jire qatlL - V. 10: hawa qabli « lomba avant rnoi • el non« s'esl élov{i dovant moi lL - V. 11: t'awat du 1'r hémisliche doit ctre placé au commencement du deuxicme. ~ V, 36, le vers est fan,; il faudrn saos doute ajouter bihi apres ta/¡fü; il en est de meme du vers 38, oii il faudra probablement ajouler min avanl ba'd.,. Nº ~6: v. 7, remplacer ma par wamii aprc)s nakü.nu - V. ~9, traduire t'alama par «que de fois, il y a longtemps que ... • et non par« il y a longtemps que ... ne pas ,,. l'\ 0 ~9 : v. 1,, nuhzahu 1 lire nuhzatu; lire aussi (atan «jcune homme, braven et non/atü'un ((jeunessen. Le poete dit: <tLesjeunes gens ignorent-ils-que je suis (moi qui suis Jalo.hum= leur brave) la proie de la tyrannie ... ?». Sur jata•, cf. en particulier Tarafnh, Mo'allaqa, v. 4,, ~ V. 16, 'innl, lire 'abi. a ou = Nº 3o : v, 10: tt O toi qui veux, par ignaránce, me conduire vers un autre que Jui (sache bien que) la lumiere de raurore rend inutile le flambeau ii. N" 3,: Y. 17: ne pas confondre jiddun 11 eífort, travail soutenu » avcc jaddu 11 « bonheur 1 succCs ». - V. 19, voici le sens: toutes les fois que le destin fait le mal, il le fait volontairemenl, mais si une fois il fait quelque chose de bien, il le fait par erreur et comme malgré lui. - Y. 26: <1 On ne doíl pa, pleurer la mort de l'un d'eux, car, il est imrnortel par les belles actions, les souvenirs qu'il laisse ... • · V. 70, fad'hahiru, lirefad'hdhiruhu. N° 32: v. 3, 'asa'a, lire 'isd'atu. - V. 1:J, 'it'dfaha, lire 'a'fdjahü.. �344 , BULLETIN HISPAlUQUE - V. 18 : « Apres toi, les malheurs les plus considérables paraitronl insignifiants (tellement ton malheur est grand) ... ,. N° 33: v. 8 et g: e: ~oui, sommes inslruits par ce qui arrive aux autres, máis nos ambitieux désirs nous séduisent, et nous nous Jais• sons tromper; si la morl doit t\tre le terme de toul vivant, peu importe que 1a v'ie soil longue ou cour_te ». - V. 15, 'anfas-, lire 'a'anfas~ (cf. n• 5,, v. 13). N" 34: v. 8, traduire le~$ hémisticbe: (t Comme les nuils éclairées par la pleine !une sonl au-dessus des (surpassenl les) nuits fajblemenl éclairées ... n ¡ btdh ul- liyri.ll, ce sont les quatre ou cinq nuits oll le clair de lune cst le plus vif1 tandis que dura ll"', ce sont le!f trois ou quatre nuits sombres au commencernent et éclairées vers la fin par l'apparilion de la \une. C'esl done par inadvertance que dura'u• a été traduit par (t montagnes >J. - V. 16, il faudra suppriffier 'a!! du 1•~ hémisliche pour que la scansion du vers soit juste. N· 36: v. 7: « Si un jour quelqu'un, fut-il doué d'une puissante éloqucnce, essaie de décrire ses hautes qualités, il sera comme un muet (lellement elles sonl nombreuses). " N• 37: v. 48: confusion de cha 'wu" « le poinl le plus éloigné, extrémité )) 1 avec chii'un H moutons, brebis ,,, ce qui, naturellement, -a faussé horribleme.nt le sens du vers. Le poCle dit ceci: « Demande aux aulres rois qui le jalousent : quand done le cheval né de vil étalon (non arabe) a-t-il prétendu dépasser aux coµrses le coursier' de noble race qui arrive toujours le premier au but? >) - V. 49, 'alaisü, lire 'ala!sa. - V. 51 : confusion de bahat u elle a rivalisé de bea~té> (3' fo;me de bahii « Mre beau ») avec blihat « elle ,·esl rappelée n (1" forme, racine b-w-h); 'a!.!juhu" signifie <( visages 11 et non « apogée •· Le poete veut dire: « En possédanl Benou 'Abbad, la terre a pu rivaliscr en beauté avec le ciel, car leuts visages sont des soleils et leurs mains sont beaucoup plus riches et plus généreuses que les nuages du ciel (qui donnenl la pluie). - V.-68: il s'agil icisi du moins il n'y a pas de faute d'impression - de qunyatu11 • acquisition 11 1 et non de qalnalu" (( filie belle, esclave chanteuse»: <( Pour lui, la louange esl la chose la plus précieuse qu'on possede "· Nº 39 1 v. 10, ne pas confondre wa-raqqa « •.. et il devint mince, diaphane n avec waraqun <1 feuilles ».! . N· 41: v. ,, 'arafab, Jire ·a~afat. - N· 4,bis: v. 9, jira, Jire firüri. N• 44 : v. 1 : « Tu m·as reviltu des plus larges vetemenls de la maladie ... », c'est-3.-dire u tu m'as rendu tres malade )l. Nº 45: v. 6, fadii veut dire « écho n et non << mort ~- Lo sens est ceci: <e Tu as appelé la victoire, et elle t'a répondu : me voici; tu n'as pas ressemblé a celui qui appelle et a qui répond l'écho (de sa voix)». • 345 BIBLIOGB.APBI.I N• 51 : v. 14, al- 'ud' ru, lire al-ghadru. - V. 181 but'iinunn, ire bal' nu'', etc. Relevons encare quelques erreurs qui. se sont gNssées dans la premiere partie: " Pag 27, note 1, vers t: • AprCs celte séparation, n'y aura-t-il done plus, pour"'nous, de mayen de nous réunir, afin que chaque amoureux puisse raconter 3. l'aulre ce qu'il a rencóntré (en fait de souffrance ... ) l) P. ,8, note,. Le jcu de mots csl impossible dans le mol Mochlari planete Jupiter. 11 ne faul pas oublier que le participe muchlari veut dirc uniquemcnt u acheteur n; c'cst muchlar<i qui signifie « acheté1> ¡ or, Ja forme muchtarl est exigée ici par la rime, autrement il faudrail supposer une licence poélique ( 'iqwa 'u") plus que rare. J/. 42, note 3: confusfon de-'ahiibu (1~ forme) « j"éprouve de la crainte, du respect n _avec 'ahiiba (4" forme au prétérit) « il a invité, . On n'a pas réfléchi que le verbe haba fait l"aoriste 'ahabu avec maintien de - a-. P. 43, note 5, au lieu de lan, Jire 'an. ll faut done traduire le i" hémistiche : • O vous donl il nous sera bien pénible de nous séparer ... >, et non pas e< O vous qui vous étes montré bienfaisant a notre égard, apres nous etre séparés de vous ... »; car, 'azza 'al<i ne veut pas dire « se montrer bienfaisant envers ... >, mais seulement « elre dur, pénible a...». P. 97, note,. La pensée exacle du poete esl celle-ci: « Si le feu ne brUlait pas ce qui l'avoisine, on ne reconnaitrait pas la bonne odeur du bois d'aloes (que l'on brule en guise d'encens) ». P. 101, note 1. Le seos du vers de Motanabbi ne parait pas completement rendu; car, au lieu de: « Et je n'avale, A me suffoquer, point d'eau si je ne sais que vers cetle eau a campé une famille d'amis J), il faudra plutOt traduire: et Et síje me suffoque en avalantde l'eau, c'est parce que cetle eau me rappelle l'eau pres de laquelle campenl les parents de mon ami e n, etc. En terminant, nous prions l'auteur de .voir dans ces quelques observations, non une critique, mais bien plutót la preuve que son travail nous a vivement inléressé et que rious l'avons lu tres attenti• ·vement. Nous saYons bien qu'il est toujours délicat d'étudier un texte arabe, surtoul_quand il s'agit de poésies, et qu'il est difficile d'éviter dans le délail toute imperfection et faute d'impression. Nous reconnaissons done volontiers la valeur de cette étude et le méri te de son auteur; nouS souhaitons qu'il poursuive ses ;echerches scientifiques sur l'histoire des Arabes et qu'il n~us donne bientot f)e nouveaux travaux qui seront certainement bien accueillis par les cercles arabisants. MICBEL FEGHALI. = a �346 BULLETm RISPAlUQUB BIBLIOGJlAPRIB S'• Teresa de Jesús y San Juan de la Cruz (Bocetos psicológicos) por Juan Domínguez Berrueta, Madrid, Beltrán, 1915, 69 p. petit in-8•. - S. lean de la Croix '1542-1591) par Mgr Demi- comme les autres personnages de l'histoire; et cela ne les rapeti&se point, au conlraire. C'est ce qu'a su mettre en lumiCr~ M. Domíngoez Berrueta daos le Bocelo psicológico dont j'ai donné ci-dessus Ie titre. S'il y a un élétnent qui nous échappe, qu'il soit divin ou, en défini• tive, simplement inexpliqué, mettons-1~ en marge sahs discussion oiseuse. Faisons, de méme, la part de la légendc en mettant celle-ci part; et attachons-nous a ce qui est vraisemblable et sllr. Pour un saint du xv1.. siecle, il me semble que ce n'est pas impossible. Cambien je p1·éíere un de ces épisodes qui marquent la conftance de Jean de la Croix en Dieu pour ce qui touche aux nécessités Lemporelles; par exemple celui qui se place Grenade: les provisions arrivant juste 3. point, sans qu'U veuiJle qu'on se melle en quCte. Tl faut aussi le voir confectionner lui•meme la décoration des creches pour la Noel, Baeza, et diriger la représentation de rudimentaires .autos al Nascimiento; ou .supporter une·opéralion douloureuse, sans broncber. Et cette lettre de la Mere Thérese, qui aurait pu elre citée, et ou elle dit qu'elle s'esl fachée parfois contre lui: elle ajoute, il est vrai, q11'elle n'a jamais vu en lui uneimperfection (letlre citée par Mir, ll, p. 96). Thérese se ruchan\ contre Jean de la Croix, contre son Senequita : voila des saints vivants, et non de saintes images en pierre ou en muid, Paris, Lecotfre, 1915 (2' éd. 1916), 210 p. in-24. La helle collection « Les Sainls •, á laquelle appartient le second de ces volumes, est jusqu·a présent assez peu orientée vers l'Espagne. Je note le Saint Fran9ois de Borgia 1 par Pjerre Suau, et la Sainte Thérese d'Henri Joly. C'esl lout, avec le Saint Jean de la Croix. Raison de plus pour dire au moins quelques mots de celui-ci, a l'occasion de ~a 2• édition. Espérons que sur ce mystique nous aurons bientOt beau• coup mieux, et sur sainle 'fhérese aussi. En attendant ne déprécions pas les amvres de bon ne Coi, méme médiocres. Dans sa préface, qu'il nous prie instammentde lire, et que j'ai lue (aucun mérite: elle tient une page), Mgr Démimuid tienta nous faire savoir que sa principale documen_talion lui a été donnée libéralement par le P. Grégoire de Saint-Joseph, le lraducleur des Leltres de sainte Thérese. Dont acte: l'auleur ne pouvait d'.ailleurs mieux recommander son amvre qu'en s'acquittant de cette dette de reconnaissance. 11 se concilie l'attention dCs le début d'une autre maniere: par la critique qu'il fail des déposilions des témoins qui comparurent lors des procE:s de béatification, touchant le miracle, par trois fois répété avec des variantes, auquel le saint 1 enoore enfant, aurait dü son salut. On aimerait peul-itre pareille indépendance par rapport a la tradilion qui fait reman ter !'origine du Carmel au propbete Élie. Aulant valait n'y fair~ qu'une allusion 1 puisquerien n'ohligeait, en somme, ada van• tage. L'auLeur peut, il est vrai, faire valoir que cette tradition a dti avoir quelque influence sur son personnage daos le choi:x d'un ordre, aussi bien que ce qui est raconté de la regle donnée en 12 14 par Albert, patriarche de Jérusalem et de l'apparition de la Vierge au pape Honorius. Je dirai meme que le scepticisme, m6me le plus dis.. simulé, eUt été déplacé jci, aussi bien que la discussion sur l'authenticité de pareits faits. Et ce n 1est pas sur ces préliminaires que nous pourrone juger le travail de Mgr Demimuid, pas plus que ce ne sont ceux qui nous iqtéressent réellemen\. Par conlre, on aurait aimé encore plus de réserves (il y en a) touchant les dires des témoins qui déposerent aux proces de béatification,. ou propos des récits ..plus ou moins extraordinaires qui tendent prouver des dons ou des pouvoirs surnatu.rels: telle l'histoire de cette jeune religieutie de l'lncamation qui avail signé un pacte avec le diable (p . 181). Tout cela est loin de produire la elarté 011 nous voulons voir.m0me les saints: ce n'estque l'ombred'une fantaisiepieuse. Les 88ints penvent etre étudiés historiquement et d'une fa,¡on critique a a a a a bois I\ Mais ce qui nous attire surtout 1 c'est la partie vraiment historique, l'exposé de la vie active du saint; et nous y arrivons dbs le chapitre II, avec la réforme des Carrries, dont il fut selon le P. Mir (11, p. 57) la« premiere pierre fondamentale •. Nous suivons done Jean de Yepes, devenu successivement Jean de Saint-Mathias-et Jean de la Croix, á Duruelo (1568, il n'a alors que vingt-six ans)•, á Mancera (1570), a Pastrana, a Alcalá de Henares (1570), partouL 011 il innove, par son exemple et de sa personne, la réíorme des Carmes; .i. l'fncarnation d'Avila ( 1572 ), 011 il dirige pendan! cinq ans la conscience des Carro.élites, oU, en m~me temps que sainte 'Thérese: it aurait eu, suivant une relation, les faveurs du ravissement (Mir, II, p. 223 et s.), et d'oU vinl l'arracher la fureur des Miligés. Enfermé, a TolE:de, daos un ignoble cachot, et soumis aux plus odieux traitements, qui justifient assez les craintes de sainte Thérese .á l'égard du P. Gratien, il réussit s• enfuir dans des circonstances voisines du:miracle (Mir, 11, p. 432 ), racontées ici avec une sainte candeur qui en releve le piquant et le fantastique. La re~anche des adveN3aires, qui emprisonnerent le P. Gratien et le P. Mariano, l'abandon général ou sainte Thérese parait alors tombée, semblaient néanmoins avoir eu raison de la reforme. C'est it ce moment que la volonté de l'hilippe 11, signifiée au nonce Sega, fit tourner le ven!, Bientot les Déchaussés eurent un a 1. Cf. Mir, U, p. 9$. �348 8ULLETIN HISPA.!fIQUB supérieur pour eux (sinon a eux, puisqu'il était choisi parml les Mitigés), le P. Ange de Salazar. Puis, malgré l'opposition des Mitigés d'ltalie, el grace a l'appui de l'ambassadeur d'Espagne, du cardinal Sforza et du futur Sixte-Quint (cardinal Montalte), ils obtiennent de · former une province autonof!le, dépendant, il est vrai, du général de l'ordre des Carmes, mais gouvernée par un provincial de leur observance (1580): siluation provisoire qui ne dura que jusqu'en 1587 1 oll Sixte-Quint, les constiluanten congrégation, leur donna un vi"caire général encare dépendant du Supérieur de l'Ordre; et celle dépendab.ce se termina en 1553, par la Bulle de Clément VIII, qui promulguait l'entiere séparation des deux Ordres. Pourtant, pas plus que-pour le P. Gratien, premier provincial des Carmes déchaussés, chassé de l'Ordre en 159'.l, cette période d'ascension vers le triomphe n'est, pour Jean de la Croix, celle de la tranquillité. Apres son séjour au Calvaire, oll il est supérieur, Baeza, oll il est recteur, a Grenade, son élection comme membre de la Consulte fut l'occasion de dissentiments graves avec le P. Nicolas. Victime des rancunes d'un confrere, le P. Diego Evangéliste, il est relégué, avec·son assentiment du reste, au couventde la Peñuela, Ubeda enfin, oll il est traité· comm~ un pestiféré par le prieur. Apres sa mort, qui ne tarde pas (1591), Ségovie et Ubeda se disputent son corps el se le partagenl (a aucune époque peut-etre on n'eut, en Espagne, ce point la passion des reliques). 11 ne devait litre béatifié qu'en 1675, et canonisé qu'en 1¡,6. Outre le P. Nicolas Doria, deuxieme provincial et premíer vicaire général du Carmel réformé, el l'odieux P. Diego Evangéliste, nous voyons défilet d'autres fi¡;ures: le P. Antaine de Jésus (de Heredia), C<>mpagnon de Jean de la Croix (les deux faisant, comme disail plaisamment sainte Thérese, un maine et demi, car Fr. Jean était tout petit et Fr. Antaine assez bel homme) et prieur de Duruelo, le P. Ambroise de Mariano, le P. Balthazar de Jésus, Jean de la Mis8re, le P. Jér0me Gratien. Quel Sainte-Beuve nous fera revivré ce milieu, Mais la figure qui dominerait, c'est bien enlendu celle de la Mere Thé,ése. C'esl d'ai!leurs peut-elre cause d'elle que Jean de la Croíx nous intéresse le plus (A ÍOrt?), vu ce que nous savons de son autorilé sur elle .. On comprend incomparablement mieux la grande réformatrice et son reuvre quand, au lieu de la considérer dans l'isolement relatif du premier plan,on s'attache a l'un ou a l'autre des grands seconds róles qui lui donnent la réplique, si je puis me servir d'une image bien profane. Suivre taus ses mouvements comme s'il n'y avait qu'elle en sOOne, c'est bien: mais il faudrait aussi regarder les autres acteurs, si l'on veut saisir tout entiere l'action qui se déroule. On voit alors,·sans a a a 8IBLIOGIU.PBIE 349 rien rabatlre de l'initiative de la sainte, que le mouvement de réforme a ~té assez ?énéral alors chez les 8.mc~ d'élile, qu'il était « dans l'airi>. D autres f~1t~ montrent aus~i que ce mouvement n'esl pas exclusiyeme~t parh_ d ~n has, du cceur de quelques religieux ou religieuses~ ma1s auss1 ,d ~n haut: Parmi ces fai.Ls 1 la venue en Espagne du P. Rubeo, general de I ordre du Carmel, est un des prodromes lesplus 1mmádiats (cf. Mir, 11, p. 9 et suiv.). ,\. l'oomTe écrite de Jean de la Croix, i\lgr Demimuid, utilisant les Lellres du P. B~rthier, consacre a peine le quart de son volume C'est p~u, pour expUquer la protluJtion d'un mystique de cette envergure. C est_pour~a~t un peu ~e cl arté sur<< les hauteurs oll ceux qui ne sont pas _1llumm?s o~l pern_e a le suivreo, comme dit bien justemenl ~~: F1t7:maur_1ce-Kell)'(ltllérature espagnole, p. 259). Et ceserait assez, s tl éta1t vra1 que loulc Ja doctrine de la Subida del A!onle Carmelo tient en trois quatrains que commente notre guide mais oU pcrce ~urlout, l'imporlance des anlilhCses dans ccttc éthi~ue éprise. cl'absolu. C est assez, en tout cas, pour éalairer déjíl un pcu la vie in lime de sainte Thérese. Celle crainte des -Ca\'eurS di\"ines, qui lransparait si souvent dans ses écrits elle, n'est-ce pas ce que préche l'autenr de Noc_he. esc~ra .del alma? Aussi b_ien la doctrine mystique résumée par ~Jg~ Dem~mmd a~ec une netl~le non trompeuse, j'espere, parait-dle avoir son 1]1ustrat1on dans mainte pnge de la Vida écrite par la sainte: on nous_ en donne du reste un exemple froppant (Vida, cb . XX:). Est ce l'rnfluence de l'un sur l'aulre de ces deux saints~ Esl-ce refftt de fa logiq4e mf:me des 'choses ~ ~ogique et poésie sont cleux éléments essenliels de ce mysticisme. )la1s Jean de la Croix ne verse pas la poésie uniquement daos ses vers, oll la sensualité n'est que symbole, et dont la fraicheur a rnallirureusement quelque peu souifert de l'abus qu,on a fait, depuis, des memes images et des mCmes gémissements : 1 a 1 Oh noche, que guiaste, Oh noche amable más que el alborada, Oh noche1 que juntaste Amado con Amada, Amada con el Amado transformada J En mi pecho floridO, Que entero para él solo se guardaba 1 Allí quedó dormido, Y · yo Je regalaba, \ el ventalle de cedros aire daba. a El aire del almena Cuando ya sus cabellos esparcía Con su 114ano serena En mi cuello hería Y Bull. hi&pan. todos mis. sentidos suspendía. �3$o BIJ~ - Ll poélle .. IIOUYII ausú datt& .. prole, Mgr tHmlftlllld Clle · Ulle image, qui, par la jullellJe, ·•11 moine apparenlé, MI • - leialaaanle: !'Ame compaÑe ·aa morceau de bois IOUltlia l faclloa _ du fe11. lli la penaée de saiot Jean de la Ctolll. klaire la vle el l'o,utte de •ainte Tbére.1&, elle y trouve auHi tob cot,-ecllf, au molnt . en ce qui 1oucbe la cootemplatiOD, La saiole ne conrnnil pa1 avec oelle-cl la perfection et ne la croit p11 lodi1pelllllble; l 11nuve ce oojam,n, di\ l 1a plume 81 voloolien humorlalique el cité ptr . M. Berrueta daos . IOn OpUICille : • DIOtl DOI llbte de gettltl tan eeplrilual, que todo lo quiere hacer co111en1pltclon, d6 donde diere ... •· Sana doute Jeao de la Crolx; en maliere de myetlélsme. .,., un paychologue et un expériméJltal; mais Tb4Ñllé l"eel enoore 4-vanlagé. • . . . . Jean de la Crob esl úne dea figures ioléressantes, ma,1 ti a ~ttl auaai une des flg,ires loqulélantee du xn• siecle eepagnol. Eet-ce parce quºon. l'.avait mal compris, ou parce qu'on avall défiguré ses écrils~ Toujourt1 eat-11 qu'il n'a paa lnqul6té •~uleinenl de aon vivalll, mais aussl aprés ,a mórt, des gen, qu, lle coosidéralont pn les queeliooa de doctrine a1ec l"ioaouolance deo · pblloaophes et né preoaieot pas a priori II d<!!en1e des my11lquet, comme oo le fait · Volooliera 11uJourd'bui par dlleltlhtl&me. Dane 1t. Corre,p0ndanu d4 M, Lollil Tro1110n, troi1iltn1 1up1rkur de &lnl· SWpice, édittle par J'abbé llerlrand (Paris, 1go4), oous liacm1 ceci Ala dale de 16g6 : Lo Jlvre du B. Seen de la Croix est boo, el on a bien éclálrd lolilés lea proposlllons qui ae trouvent daos ses ct,uvres, el que quelques pem,nnea peu m7lllques n'apprOllvalent JIIS (t. 1, p. •67). · poa,an La'. queslion est de sa,oir que! leste lºabbé Troolire ... Quand il s'agil dºapprécier la • valeur lilléraire de l"~uv": n, Mgr Demimuid 6'l dérobe rapid?~ent. 11 M conteole _de a_ter des autorilés qui ne sont pas precitémenl modernea : V1llemun,. 1>emogeot. 11 faudrait connallre toule lt lyrlqu~ espagoole du xv1• siecle pour mettre A •• Pla<:9 un lel ~ - Ce "61&-la de•~!' forcément échapper 1 quelquºuo qm y esl ao peu profane, ce qu il · semble. La plaquetle de M. Berruela i laquelle j'ai tléjll fakallusion, conlienl deu, cooCéreooes luea a l'Uoiversilé de Salamaoque el consacréea ruoe sainle Thérese, l'autre sainl Jean dela Croi1. 11 esl dºaillenn questioo dea déu, sainls daoa !"une comme dana l'autre. La premihe esl peul•élre la plus agréable, parce qu'elle fai, ne.oorlir dºune Ca~n piqnaole le vrai caractens de la oaiale, La - • est pl'!ll>I une a a a -•!Mi..... ...IQIJI 3&, ~ • \111 li.tllhlltaÍe l iMII elll! 1k11U ljljlOfÍé tul fell-1gllffll6llt ~ ... ai6Ilflahlt ! 4ot • ,,,... lfl,i/o Jtalldti, 481 :111■,l111o ti, lfdl81ftt lll!llor 11d Abdft!I, 1161Uf11 da Ullllli-teros • ..... -.11, - tt,lwe. de l'Ulli1'8fslW de llllllln1•aqué; da i&65 l 1&ea, Gllllllll.,.,,., (M11411111 e, •m), l!i 1111 1911 COllllbe "6h;go •. G. <lUl.01'. . e-• O ~ t ó 4b ,,.tl/idade, cU Lula Pella Cru, noira edifáó · ,o,.Jo,,,. d tk i 6bl I publicada por Edgar Pn!lllage1 éoimbn 1 lmpNBlll-cla tJaiTertldade, •fl•tlt 41 P• t'bfifl'aa'e tillm¡i,lm6 par 11. Jlresiage ilait de,e11u prééque introu"ilflft. 0A ll'lill c611oalilalt ,¡ue deux exemplaires. 11 nous reoaeigne jjlf U. ~ód6 lmporiaole de l'blsfolre d'Angola, c¡elle t¡u, va da 1 ~ 1, dall! iL! l'appaílllon sur la c&le al'riclloe de é:oroefüe Jol, dlt Jambeill,.lkrit, Jdstpi'l la d6Uvrsnoe de Loanda ~t Correia de Sá e lie..avides ill 11141. C'eal le rkll d'un Wmoln ocule.lre. llaia il tend a aggraver 111 tAtta die HóllmcWs. !:11 outi-e, le catbollclsme exalté de J'auteur r.11-. cléue bilervmlr fa tlrondeoce. 11 n'est paa douteux, comme 1'lll'lll6 Lata lells !=nu, qne la Colooie tu I altaqude 10 Dl41pria do dftllc iltls pos, quaníl un lnl6iil COlllmun rapprochait lea l>ro'fÍnoaelfni.& et le l'ortul,ál conll'e fes Espagool1, ao moment ¡,deis oa del ~ 0 1 1 1 ~lent d~l eogapea, apreio l'aveoement de Jean W, pllUt lé' nlla:bll1aeo:16Dt de la palx el la conctnaion d'une alliaoce lllll'lliJé. Pendtnt les aonéee qu{ suMnnt, la prniaon d'Aogoja, pf!Wa d6 ,16,tle ooolinttoícalióo ávec la c6te, meoac4e d'un aouH¡yemeal ~ dee Sobu qui preoaieot le parti du vainqueur, harcelée par les lacursloiu aubites de la reiDe Ginga, depuia Jonglemps en molle oovarte, eut de la peine II se maioteoir aMa,;aogaoo. Tut6t 11N ■I CSlldl Glllldllllh liDmllMtlW fflll. lal lm¡IIINII ud édlledll ■apsieur en nombre, tanlOI, pllllllé a • IIOIII flU MI felllllon1, elle repmiall lelt armea. Let renforls de la mélropole -ne lui parve11alent qll'l de ntilé láteñáll,s. 11 6tal1 plus qu'évídenl ctue la ltollaode Íe rétuuit l U:á:liler l. claos68 du iralkl. L'am,'8 dea ageo!a de la Connia,nle deo fndes occldeolalea, porteara de m-¡ea pacific¡uu, an~t preaqae teaJoura de nouveaux -piélemeota, D'aolle * ,-11, r~.•·fr.-• •• Je •'"""- de_poder '8 f6d11Íoa deo 06ra ül ál,Uoo Sa ; _ • la Cllt (lfts,,o,.., da1II .. Jta1 8'fut • - • d'j¡,fnW61f - léolean dos . . . . . ' .......... A.a l l l l - llflpltlftlltt 81 lrifde 11111H dfaf ..- _t.,_ de laCroiu, Dom PI,. CbeTOller dau ua aulre, ialllul, «te Cono& •-••o ..... opillluel de IOjal ~ de la Crolu-1-U '1<I llllerpoWh lhls Jo don aú mo1ao ..,._. 1111 f'mn...,. ,ta P. 1111 8. 81111-ld, "'-'- " .. f>odM- <• • .........,1,1l)IIIUl-dl di 11. lewiNll-. ~ - IIIIIW • Mrl/t (....._., 11d~ o6 l'OII llóllWfl ;liñliun .,..__~P4-tlNla&1eaaÑlaGni&. le �352 353 BULLETlN •HlSPA!lilQUE BIBLIOGRAPHIE le roi de Portugal, craignant de rallurrier la guerre en Europe, s'était prononcé officiellement pour le slalu quo. Cetle situalion équivoque, que les deux gouvernements, _ponr des raisons dinrses, évitaient d'éclaircir, dura sept ans . CoL·reia de Sá, en 1648, avait-il reyu l'ordre, comme le prétend Cadornega 1, d'expulser les Ilollandais parce qu'on manquait d'esclaves au Brésil, ou l'avait-on chargé Seulement - c'est la version du Manifeslo das ostilidades - de se forlifier dans une posilion d'attenle Quicombo) Le lcxle réédilé par M. Prcstagc ne fournit, pour trancher la question, aucun argument décisif. On peut supposer, néanmoins, que le gouverneur était encouragé par des ·inslructions secretes prendre une initiali-ve donL la monarchie devait le rendre responsable en cas d'échec . ll est a remarquer, en effet, qu'il amenait de Rio de Janeiro 700 ou 800 hommes, ·qu'il résolut de brusquer l'attaque, avec le plein consentement de ses capitaines, apres un naufrage qui avait enlrainé la perte de :wo faatassins, en.fin que le combat, mené avec une vigueur exceptionnelle, lui c01lta plus d'un liers de son elTeclif. Dans la lellre ou Jean IV fail part de l'événement au marq~is ·de Niza 1 son arnbassadeur, il s~efforce d'établir qu'il y avait eu provocalion et rejette la faule sur ses adversaires . Ce qui se dégage netlement de cette narration sans appret, éma-Ulée pourtant de quelques citalions de l'Arioste et de Guarini, c'est l'habileté de Correia de Sá qui profita, pour surprendre la ville, de l'absence d'un corps expéditionnaire envoyé contre les Portugais de l'intérieur, qui facilita la r-etraite des v:aincus par une capitulation avantageuse eL réussit, en employant tour a tour les pi-omesses et les menaces, a rallier les Sobas . Tout nous porte a croire que le roi avait préparé savamment ce hardi c<:mp de main. G. LE GENTIL. main. Avec lui nous parcourons les quarlicrs délabrés , les ruelles tortueuses . 11 évoque le passé des corporations, si prornptésjadis 8 braver l'éveque et la monarchie. Nous les voyons lransporter leurs pénales de la ville haute a la ville l.Jasse, du fleuvc au largo de S. Domingos, invoquer l'appui de Jean"l.11 contre les propriétaires exigeants ou récalcitrants, batailler, pour le maintien de leurs privilCges,\ avcc les forains et les colporteurs. Parfois ce sont les fommes qui poussent le cri de guerre et lapidenl les agents du roi. On peut suiyre ainsi, a travers les si8cles, la vie turbulente et pourtanl laborieuse d'une pelite bo1lrgeoisie qui ne délCgue se.s pouvoirs qu'él bon escient et qui défend son droit de contróle avec une singuliCre Upreté. C'est dans les revendicalions du Conseil des vingt•qualre, adjoint pour le surveiller au sénat municipal, dans les démélés de la populace avec les almotacés, fonctionnaires préposés a l'hygiéne, chargés de fixer le prix des denrées, qu'on découvrirait les fondements de la démocralie, du libéralisme tel que l'ont compris Fernandes Tomas et les frt!res Passos. L'auteur, d'anecdole en anecdote, retrayant l'histoire des murailles, des couvents, d·es hópitaux, de la navi•gation du Douro, des transformations opérées vers la fin du xvm· siecle par le corregedor de Alroada, passe en revue tous les aspects du vieux bourg ecclésiastique, depuis le Moyen-Age jusqu'8 l'invasion napoléonienne. Nous souhaitons qu'il ras:;emble ces fragments épars, qui tous ont la saveur de l'inédit, pour en faire, dans un cadre plus vaste, une véritable reconstitution archéologique, sociale et Poli tique, dont il possede, d'ores et déjii, les éléments essentiels. a a Carla~ de Passos, Lembran9as da lern,, chronicas hisloricas do Porto, primeira sede, Porto, _1919, 202 p. Ce livre· pittoresque 1 formé d'arlicles publiés au jour le· jour el relevés d'une pointe d'archa·ísme et de régionalisme, rappelle, toutes proporlions gardées, la maniére du roman historique. L'auteur s'insurge, comme Garret et Arnaldo Gama, contre le zele iconoclaste des municipalités entichées de ·progresa l'américaine. I1 a pris a tAche de réveiller chez les Tripeiros, ses concitoyens, le patriotisme looal. En attendant il leur enseigne, par une série de digressions humoristiques, le chemin des archives . Sa documentation esl de premiere 1. Outre la relation de Cadornega, compagnon de Correia de Sá et historiograpbe de la province, consultar Gover110 gual de Angola, Repartü;ilo do gabinete, subJidios para a historia de A.n1ola, eol/eci;M de documentos, restaw;a~o CU Angola, Loanda, 19.18, 5-1 p. G. LE GENTIL le Maroc, publié sous la direction de Marce! Monmarché, 2• édition, 3o caries et 21 plans, xv1-396 p. Paris, Hachette, 1921, 20 francs. Dans la colleclion des « Guide, bleus • aucun dont l'apparition ful plus désirable. Nous n'avons pas altendu, cette fois, le Baedeker. Ce guide, c'est un Franc;ais qui l'a rédigé, sur lJDe documentatio.n réunie par lui. On lui a laissé l'honneur exceptionnel de voir son nom figurer sinon sur le litre, au moins au dos du faux-litre; c'était reconnaítre sa méritoire paternité. ll s'agit de M. Prosper Ricard, jadis inspectcur des Arts iodigenes 8 Fez, aujourd'hui chef du mt3me service a Rabat. 11 a apporté a la confection de ce manuel le meme soin minutieux qu'il met depuis des années a la reconstitution, a la réhovation de la technique des villes et du bled, ¡jour le plus grand avantage des ouVriers marocains et par conséquentaussi de·ootre Pª)'S. La ,Médition, qui est de 191 g, a été sans dou te bien vite épuisée: une seconde a d éj.\ �354 RIBLIOGRAPIIIE paru1 avec Ja date de J 921. Elle a, de plus que la premi~re, 20 cart.es, • plans et une cinquantaine de pages. Beaucoup d'additions onl été faites. L'auteur, et pour cause assurément, avait óté tres succinct sur quelqucs monuments: les tombeaux des chérifssaadiens8. Marrakech • par exemple; il a pu cetle fois fournir plus de details. Des remaniements, meme simplement typographiques, donnenl plus de clarté o la description. Un tableau synchronique permetau lecteur de se repérer plus facilement dans la chronologie de.J'empire marocain •. Un AperQu religieux précede ce lle fois I' Aper~u artistique et littéraire, el/¡ 1' AperQu adminislratif estjoint un Aper<;u etbnographiquect linguistique, avec un petitvocabulaire franco-marocain qui fait le pendanl du pelit voca• bulairc marocain~fran<;ais. Ces amélioralions scraient utilement complétées par une autre, dan, la 3• édition: un lexiquecxplicalifdcs termes lechniquesemployés daos la dcscriptlon des monuments, Jexique dont M. Brutails a démontré récemrnenl l'exlr~me nlilit~, In plupart des nulcurs employant les mols dans des sens différents, snrloul quand il s'agit d'architecture 1 une habitude fAclJeu~e qui doit remonler la Tour de Da bel. Los plans Sont aussi clairs que le permellent l'étroilesse C'l l'enchcvCtrement des rues et rueJles, aussi bien que l'échelle forcément réduitc qu'il a fallu adopter pour eles villes si ótendues. fonnées de douhles bu triples agglomérations, cornmc Fez, Marrakech, Rabal. la description des centres touristiques a élé clhis(•c en itinétni1es qu'on fera bi'e n de suivre, de préférence aux indications des interpretes (avec 011 sans médaillc), qui n'ont qu'unc idéc, mcner leur client aux souk.s et gagner une pelite commission sur les achats qu'il pourra fuiro . . Georges Hardy et Paul Aurés, Les grandes élapes de l'histoire du Alaroc; Paris, E. Larose, 1921. 115 p., grand in-8•. a Le ~laroc et l'Aadalousie, pour ne pas dire ausfli la Castille et l'Aragon, sonl a de multiples égards el ju,qu'a un cerlain point le meme pays. La partie dont nous avons assurné le proleclorai cst pour nous une ~aison de plus de nous intéresser a la péninsule ibc'·rique oll tant d'aflinilés d,_c lout ordre, gJographiques, gáologiques, historiques, clhniques, linguistiques et littéraires, qucl q11e soit J'énorme écart de ci vilisation actuelle, allirent l'obscrvation el donneront peut-étre Ja clef de plus d'un problllme. Les éludes marocaines et les études hispaniques sont liées. Je crois d'ailleurs qu'on l'a bien compris ou Moroc. G. CIROT. 1. M. llica.rd a publlé en 1919 (Cas3b(anca, Sen ice lo~ographlque du ~hroc) une plaquelto qui pcul rendre de• icrrices, quols que soienl h:s amcodemenls l y apporter: ,les dynulies marocaines en dix lablrau.r- et un gro1,hique. Lo grapliiquc, lorL irtgfnieux. doune une représcnlation de l'extenslon eL de la d nréo dc:1 dl11éren f('¡¡ rlyna s~ Uos. • 355 BULLETJN HISPANIQUE Ouvrage destiné aux maitrcs de l'enseignement primaire du l\laroc, et conlenant l'essentiel au point de vuc hislorique et artistique. A signaler· ici, car il peut intércsser en Espagne, et i1 ne parait pas avoir son équivalent en espagnol. Un expos{· sobre, des croquis simplifiés, tout ytend a mellre en lumiCre "Ce qui est caractéristique et ce qu'il iaut retenir. G. C. Angel Marvaud, L' Espagne au ,.,, siecle. Étude politique el üonomique. Deuxieme édition, revue. Paris, A. Colin, 1915, in-16, xv-517 p. Carie en couleur a 1: 5.000.000, liors texle. Le livre de M. Angel Marvaud se divise en quatrc parlies: l'Espagne politique, l'Espagne économique, la Question sociale, l'Expansion espagnole au dehors. La premiCre parlie cst la p]us longue. L'autcur y e-xpose loulcs les questions qui intéressent la vie publique du paJS: l'étoblissement du régime conslitutionncl et parlcmeritaire; - la justicc et radministralion pro,inciale; la ro1auté et les portis politiques; - le mouvement régionalistc en Catalogne et en Biscaye; - le clergC et la question religieuse; - l 'arrnée. U monlre la persistance des forces du passé, l'iníluence des gucrres carlistes, les déformations suhies par le r0gime représcntatif sous l'inlluence clu caciquisme, la puissnnce énormc du clergé et de l'armée, seules forces organisées daos le pays. La seconde parlie lraile des finances publiques, ele la poli tique douaniCre, de l'agriculture, du sous i;ol, de !'industrie, du commerce et de la navigation , du crédit, des Yoies de communication et de l'enscignement. On regreltera que l'auleur, dans ce lableau de l'Espagne au lrarni1 1 n'ait pas tenu assez de comptc de la diHrsité des aptitudes régiohales, dontil a su, par ailleurs, montrer lC's contrastes (p. 2 a 5; p. 491 ). Le probleme agricole ne se pose pas dans toules les parlies de l'Espagnc dans les mémes termes. ll y a des difTérences profondes qui proviennent du so], du climat, de J'abondance ou de la rareté de l'eau, du régime de Ja propriété, du gcnre Oe vie des habitanls. ,tames contrastes dans le domaine industriel. Et la procluctivilé, suivnnt les régions, s'en ressent. Mais, a tout prendre, J'inlention de l'auleur n'a pas été de nous donner une clescription géographique de l'Espagne. Tel qu'il esl, son livre nous fournit un état économiquc tres complet et tres judicieux. Et les conclusions sont parfaitcmenl exactes (voir �356 BIBLIOGRAPHJE BULLBTIN HTSPANIQUE notammenl ce qui a trait au régime minier, p. 308; 3. !'industrie, p. 316; aux aptitudes commerciales, p. 337). La troisieme parlie est volontairement résumée, l'auleur ayant antérieurement consacré la Queslion sociale une élude complete, . ll se contente d'en reproduire les données essentieJles. ~ La qualrieme ré.sum~ ta· politique étrangere de J'Espagne et expose la question marocaine. Un chapitre .est consacré a11 mouvemcnt <i américaniste n, question peu confl.ue de la pluparl des lecteurs franQais. Enfin uneconclusion générnle résume !'ensemble du livra et indfque les queslions qui se posent devant l'Qpinion. L'Espagnc se rel8vera a.la condition de s'allaquer a l'ignorance, de renoncer au particularisme el de s'eur.opéaniser. La France lui servira d'interm~diaire. Le Livre de M. Angel Marvaud est done une enquete sur l'Espagne. Ce n'est pas la premierc. Peu de pays onl provoqué comme nolre voisine la curiosité des franQais. fl serait utile d'en chercher les raisons: question de voisinage 1 sans doule 1 et communauté des som·enirs guerriers ou paci(iques; sentimenl aussi, que ce peuple idéalisle esl a la fois tres dilTérent du nótre et tres rapproché. De la lanl de livrcs publiés depuis lrois siCcles: le Journal du conseiller Berlaut (1669), les Mémoire. de Saint-Simon, l'État présenl de l'Espagne de l'abbé d, Vayrac ('718), le Tableau de l'Espagne moderne de J. Fr. Bourgoing (1789), l'llinéraire descrtpli(de tEspagne du comle de Laborde ( 1809\ - pour ne citer que les onvragcs qui traitent du gouverneffient des hommes et de l'économie politiqne 1 . Le livre de M. Angel Marvaud esl une nouvelle maille ajoutée a éetle chai:ne. ll est un nouveau témoignage de l'intéret que nous prenons a nos voi• sins el une conlribution a la connaissance de l'Espagne. Mais il estdilférentde ses prédécesseurs. D'abord il.en estséparépar tout un sif'cle d'Uistoire. riche en événements de toute sorte. Entre l'Espllgne du comte de Laborde et l'Espagne d'aujourd'hui, il' )' a toutC la période rnoderne: la JUvolution, les guerres carlisles l'apparition du parlemenlarisme, la perle des colonies. Une nouvclle enquét~ était devenue nécessaire. Celle ci 1 loii:i de faire double emploi, marque le chernin parcouru. Elle vient done a son h!:mre. Mais, d'autre part, elle est conc:ue dans un esprit assez nouveau. jf. Angel Marvaud ne nous don ne pas des im pressions de voyage, ni meIDe une vue personnelle sur Jes choses et sur les hommes de l'Espagne. L'ol'iginalité de son livre, c.!'cst qu'il e:xprime, bier:i plus que Je jugemenl d'un élranger, l'opinion eles Espagnols sur leur propre pays. a 1 t. Angel l\larvaud, La Q[ustion sociale en Espagne. Paris, F. Alean, 1910, In-SG, 47j p. Cf. Bull. hisp., 1910 1 p 352. :.1 On trouvera un exposé de cette lilléralure dans la premiiil'e série des belles /~ludes sur l' Bspagne de M. ,1orel-Fatio, cha p. I : l'Espagne en France, M. Marvaud, en efTet, a pu dísposer 1 pour écrire son livre, d'une tres riche collecllon de témoignages. Au len<lemain de la guerre américaine, il y a eu, en Espagne 1 une vérilable floraison d'écrits, de livrcs et d'articles. L'opinion publique, tout au moins l'opinion de ]'élite qui pense, s'est trouvée, apres la défaile, en proie l'ioquiétude et au pessimisme. Préoccupée de !'avenir, elle a cherché les causes de la décadence et les moyens de l'arreter. Elle a fail son examen de conscience.' Toute une école d'écrivains, histqriens, juristes, économistes surlout, dont les Joaquín Costa, les Altamira, les Unamuno sont les plus clairvoyanls el les plus originaux, s'esl appliquée a l'étude de ce prob!eme. 11s se sont qualifiés eux-memes de lt regenera• dores )l. Comme au xvm" siecle, au lemps de Jovellanos. cCdanL a ce goUt des idées générales, a ce besoin d'élaborer des projets grandioses et de bdtlr la cité future 1 qui est un des traits de la race, les Espagnols ont mulliplié enquetes, consultations 1 études. C'est dans celte littératurc que.~I. Angel Marvaud a trouvé les éléments de son enqn8te. Non pas qu'il ait négligé de se renseigner sur place et directement, ni qu'il ne d<;mne en plus d·un endroit une vue personnelle des choses. Mais cetle inlervenlion subjeclive est volon• tairement limitée. Le plus souvent, l'auteur s'efface. Et c'est l'opinion des intéressés eux-memes qu'il nous don ne. Sa méthode e!Zt érninemrnent objecl~ve. Le livre y perd probablement en couleur et en pittoresque. Nous n'y trouvons pas ce que nous avons été habitu-és a trouver chez )~s visiteurs et les historiens de l'Espagne, la vive lumiere, l'od.eur du terroir, l'anecdole. Mais ce n'est pas ce que l'auteur a voulu nous donner. Ce que l'ouvrage perd en piltoresque, il le gagne en exactitude. Ce qui frappe d'un bout a l'autre de ces pages, c'est la sincérité, l'elTo~t polir etre vrai, pour rester impartial entre les parlis, enlre les Espagnols et nous. On appréciera avec quel souci de ménager les susceptibililés nationales M. ~Iarvaud parle du clergé et de la queslion religieuse (p. 161-004), ex pose les atraires du Maroc (p. 44> el 498), ou les senlimenls des Espagnols pour nolre pays(p. 497-50,). Le livre, il est vrai, a élé publié a.\'ant la guerre. Écrites quelques années plus lard, ses concfusions eussent sans doule été un peu différentes. Elles auraienl certainement conservé leur caractCre de haute impartiaHté. Les événemenls decesderniCres anilées qui nous ont tenus si souvent les yeux tournés vers l'Espagne, imposent a l'auleur l'obligation, non de refaire 1 mais de compléter son exposé. Comme il le dit trCs bien (p. 499), nous mérilons de moins en moins le reproche d"ignorer l'Espagne. ~lais il reste beaucoup a faire pour renseigner l'opinion, le monde des affaires et la presse, d'ordinaire si mal informée. Cherchons done a nous mieux. connai:tre encare. M. Angel a �-UIQU• 11111 IIIJLl.ffla ~41>1& _ . y aider en 0001 donnanl 11118 nou'ffllle 6dltion de -11-. U•l"'l1 nmdre UD meilleur -.Ice a qo'il m aYeC lllU d e ~ el de bQane (ol, la.,._ . B. CAVAIÍ.I.h. - , .•. Tai'all, u nuna rnoluoi41t, .1 CBRONIQUE vol. in-So, 233 , . . . Baroelone, Benrioh el C0, 191!1, · L'aulear de 04 livre esl un partiaan de la té«Wnllon iWrlque. Son eapOir ell de voir, daut une lbérie llbrement uniflée la Catalope oblenir pour ea tangue el ta cullure propre1, deo gara~lieo analogueo l callea qu-i l'indépendance a valuea au Portugal, Ansai ae moatre'-il ,parliaan enlbou1iasle de la Société .deo nationa el comecre-t• il la premin parlie de son livre, el Ja plua Iongue, l en jnalifler l'idée. . S'il n'en fail pn une élndejnridique, il en raltacbe la créallonll lé>Ule une rbolullon morale, 1 une • nueva revolución » qui imposera aux peuplea ooimoe aox lodividns un profond lravall de reforme el de culture inWrienre,. On lrouve done dans ce -livre une aynlb~se ingéniense de deux idéea lres ditrérentes: l'une (p. g5. 163) eaHe droit de la Calalogne • se rég'8érer, • libérer-dºnne centralisalion oppreSBive, complice d'nn ·mercanlilisme dégradanl, sa langue el ea culture tradílionnelllll aa¡aa faire d'ailleun ancun torl a l'unité de la péninaule !Mriqoe; .l'aotre eal l'aplilode de la Sociéltl des oations garantir anx populalions ih'riquea la possibilllé de jouer lenr r61e daos le monde ooovean. La Sociélé dea nations ae presente d'aillenrs l Taoléur COIDIDI foadée anr une pénélration tolljoun plus .inlime des denx cultnlalioe el anglo-eaxoone, qui onl taol·d'emprunb l se faire (p. S&). ' Turull eat vl1iblemenl un de ces esprit• ouverb el entboaaiasle1 ,vec_qu_i l'oo vondrait communier dan, l'npérance. Son livre fall comprendre la proronde unité de dedx j>roblemea. que l'opinion fraoQaÍle n'i¡nore pu, bien qu'ils se posen& ches noos A denx clasaes d'11pnla tres ditrél,nll, celni da .;gionall■me el celnl dn ilroil . inlern■lioilal. · a =~-11"1 • -Lea 4,t6p6t 4,IColnllú ~ ele ._¡pr:,.emn• liul,d•'fllll& /AJ Í'Qllfllllll" le 8 ootobl'e • lardeau 911 - H l' JI tl~i,111C11. ,arlllalaa JICIÚI& -di _ .....,d ¡ 11 i ~• 111# ..,...,,.. M-11.dlll , u ~ qaidoil &Yoir liMI ¡...,. la dioQled prile au -,rh de Siint-~ea. J4' ~~ de Paria, l.ylia, Grenoble, llootpelliCr, Toialoaa, IIIJOIIIIO ,1 Biarrilz t'Máienl fai& rejriaenler. péu Ñancea ont 6té fel!M, 1'111t I la Cba111hnl de commeiee, l'auir. l l'll6tal dé 'Jiih, 11, QIIJ!lrd, pmideal de k Cbambre de commeroe, fort de l'oplidoll billl '-blle 4et Chambrea de Jonte la régloo, • montré l'ln1'1tt clwi• · lllllií -' l111.IPUial d'une ent.eale ,commelCiale enlr6 lea c1eoJ. pa;p. •· Plllll,rn, mm de Bordaaax, a teft .-!ir lea ~ fflldna ea , ~ ,-r les traval(le,Jn eapepol,; 11, Telnler, dincteur clt la ~ ue c:hemlna de rer da MWI, .e 11. Maxwell, - , ~ a'ia6ral, an nom dn Oomiléd'eooonrapmenlau toarlame, 011&, i-r du ~ prec:1111, ,fixé les icWes aur le mouvement lonriatic¡ne el lu IIIOJIDS de l'enc3UNP,, · ton& au moiD■ d11 ne i-• l'entraver. 11 -eil cl'alr que le COl\t du IM!ll8fl0!"', ,1e,é l 61i franca pour alld en Espt,, gne, tt aalaot pour revenir, el le d~t de 5o.ooo fl'lllCI pour tnnéblr en aatómobile la rronllire ..pa¡nole, ae soat guere de ualure l esciler ce monvemenl ni daoa un sens ni daos l'aulr6. D'aolres qnestions, d'ordre social, écooomiq11e ou unlversilaíre, on 1 616 IIOllletlles el i111Crlle■ ao pro¡ramme du congra. IJail la rélolnlloll 11 plas implll'tanle a 6lé Cltlle od'oovrir uoe con1ollalion entre ie. quaUIIN des intélits r.,...<¡aia dan• le but el,, préeber 1eara ~ u deólerlll • d'euminer qnellet conceaaiona leur .,.__l poealblea en •1111 d'arrlver l meUn fin l un 6tat de ten1Jon ~ p r lea clen,. nation1 rolsinu etamiea •· En conséqueaee, lea 11zk Olll~• ■ 1 lioo •,¡ pnmclMl de la "8loD ~ de '9 lilt 4a W el ao Comii! de np~mmt ~ U U 1\1111 I , ,: a. . .1111, reo~ a'-"ire aupria d11 'o i P ol:,t 1 1 ■ .41rC ·114a,1erapproc1i-1de■ n!gio8' '118 : •·• 11 er :r .tt 1 ;¡a1at.....,011:\411l6.illtt--4uit __., t ~ - ·; ~ C P o 111 •4s!!C llf • ••enll•II :-& •11 �360 BULLETIN HISPA.NIQU:S de rapprochement, afin qu"une confrontation des desiderata des deux ~ays p~r_mette d'élaborer rapidement, dahs un esprit de large concilia~100 re?1proque, le programme d'entente dont l'adoption pourrait etrP. ut1lement recommandée aux Parlements et aux gouvernements espagnols et fraiii;ais •· Les séances ont élé présidées par M. Imbart de La Tour el M. le docteur Maure. Ont pris également la parole: MM. Thamin, recleur· CarrCr~, directeur-fon?ateur de l'Amilié Jranco-espagnole; Oyarzun'; Chevaher, professeur a la Faculté des lettres de Grenoble; A. Marvaud, Falgairolle, Ilossfls, Dours, Tronel et plusieurs membres du comité de Bordeaux. Le congres de Biarritz aura lieu le lundi de la Quasimodo, ,4 avril 19,~. Pour les renseignements, on peut s·adresser a M. Alioth secrétaire général du comité de Bordeaux, rue Ducau, ?9· C. G. Erralum: 19,0, p. ,98, l. 15, lire CXXX pages (et non XXX; 19", p. ,38, l. 4, lire mollaqd (an lieu de molqaya); l. 15, Pons Boigues. • TABLE ALPHABÉTIQUE PAR NOMS D'AUTEURS B.t.BELO.'.'I (J.). - A propos de la monnaie de Ségo,·ie. . • . • . ~ . • . • RisSBT (R.). - Gl, Burguete, Reclificacione& hístóricas, De Guad.alele a Couad,mga (bibl). . . . . . . . . , . . , . . • , . . . . . . l:hu1LLO!t (M.). - Les sources historiques de Zaragoza • • • . • . . BsRnuim (J.-J.-A.), - Herder et le Cid . • . . . . . . . . . • . • Paul Ferdinand Fricdrich Buchholz • . . . . Spanicn, Zeitschri{t Jiir AU$land&kunde (bibl.). li«UTAtLs (J.-A.). -J. Puig y Cadafalch, L'A.rquileclura roínánica a Calalunya (bibl.) . , , , .•..... , .•. F. de Los Ríos UrruLi, Vida e instiluciones d.el pueblo de A11dorra (bibl.) . . . . • . . . • . . . • , • 1, 77, CmoT (G. ). - •·ernán González dans la chronique léonaise • . . , • Cervantes el les fr(lres Tharaud • • • • • • . • • , , Chronique . , • . . . . . . . • . . , . • . . • . 171, 267, Duque de Berwick y de Alba, Contribuci6n al estudio de la persona del ll l duque de Alba (bi bl.) • • . • • • • • • • . • • • Andrenio, Novela& y novelistas (bibl.) • , . • • . • . . . . . •. A. de Llano !loza d'e Ampudia, El libro de Caravia (bibl.) • . •. R. de Orneta, Berrugade y su obra(bibl.) . • . . • . . . • , . . Cervantes, Novelas ejemplares, Edición y notas de Fr. Rodríguez Mal'Ín (bibl.). • . . . . • . . . • . . . . • . . . . . . • . A.-C. Pires de Lima, Traditóes populares de Santo Tirso (bibl.) •. Analecta Monlserrateruia (bibl.). • . • • • . • . . . . . . • . . A. Castro y Federico de Onís, Fuero, leoneses de Zamora, Salamanca, Ledesma y A.Iba ck Tormei; Galo Sáncbei, Fuero& castellanos de Soria y A lcafá de Henara (bibl.) . , . • . • . . . . . • . . . Lope de Vega, Teatro, tomo 1, Prólogo de Alfonso Reyes {bibl.}. • Eugeniusz Frankowsk.i, Hórreos y palafitos <k la península ibérica (bibl.) • • • • . • . • • • . . • • , • • • • • • • • • • • Miguel de Toro-:,-Gish11rt, Ortología castellana de nombres propios: Americanos; Los nueuos derroteros del idioma; La ck11.xil!me annie d'espagnol (bibl.) . . • . • . . . . . • • , . • • . J. Domíngue1 Berruela, S1ª Teresa de Jesús l' ion Juan de la Cruz; Mgr Demimuid, S. Jean de la Croi:,; (bibl.) • . . • • • • . • . M. Monmarché (el Pr. Ricard), Le Maroc {bibl.) . • • . . • • . G. Hardy el P. Au fes, Les 9randes ita.pes de l'hi!toire du ~laroc (bibl.) CA.n.1LLEs(H.). - A. Marvaud, L'EspagM au XX• siecle (bibl.}. . • . • . . . Cosns (R.). - Pedro M.exía, chronbte de Charles-Quinl (sui/e). . . . • • • . ETCHEGOTElf (G.). - Lo roman de sainte ThérCse par M. Edmond Caial. . • • FEGUALI (M.). - Aug. Cour, Unpoete arabe de l'A.ndalousie: lbn Zaidotln (bibl.). LB GEl'ITIL{G.). - Le mom·emenl intelleciuel en Portugal.. . • . • . . . . . V. Ribeiro, Sousa Viterbo e a sua obra ¡bibl.). . • . . • , . Revista da Faculdade da Universidade do Por!o(bibl.). Ántologia portugMsa: Frei Luis de Sousa, Vida d.e D. Prei Bartolomeu doi mártires; Bernardes, Nova Flor_esta (bibl.). • 3o4 ,35 "9 ,80 '" 161 ,39 335 ::169 57 325 153 ,so ,69 2!1!i 245 251 346 353 355 355 95 285 34a. 49 163 246 �• 362 BULLITIN HISPA~IQUt LB GEnrt (G.). - Edg. Prestage, O manifesto dai 01Widades de Luis Felis Cru/&ges_ (bibl.) .•• . . . . • . • • . . . . . • . . . , . . • . 351 , Carlos do Passos, lembranyM da terra (bibl.). , • . • , • • 35.1 MERUfÉE (E.). - llco~y 'fbomas Spanísh and Porluguese Romances of chivalry (b1bl ) • • • , • • • • • • • • • • • , 1 , 1~6 N, A. Corli1, lllfu.lstJ Q/Jijote y Fray Uri~fobal de (hibt.) 1 50 ,tiLLA.RDBT (G.) - T, Navarro Tomás, Manw:il de pronunciació1i española (bibl.). . 6g Moa.EL-F.n1o(A.).-D.Jua,nAnlonioLlorente . . , • • • . • . . . • . . . 117 Catalogue dea livres de M, Morel,Fatio, 15, ni, 3 1 8 J. H. ,viffen. . . . . . . . . . . . . • . . 1 4:J PARIS (P.). - Bas-relief ibérique du Musée prol'incial de Cordoue, ~ , 17 3 llrnET (G.). - Cbronique . . . . . . , . . • . • . . • 268 R. R. - C. Moráo Bardón, lnvestigacione, acerca de arqu;olog.ía·y ~;eh.isio;ia· d~ > fo región sal'?1antina (bibl.) . . . . . . . • • . . . , . . . . • , . , 6i R1c.tRo (1 r.). - R. Velazque1 Bosco1 ilfe4ma Aual1ra y Alam.iriya (bibl.) . 6, R1cHARO (G.). Turull, La nueva rduoltloión (bibl.). • • 1 1 • , , 358 S.1.kRA.1Lu (J.). - Quelques sources du Cádiz de Galdós. 33 TABLE ANALYTIQUE Fo~s;c~ DES MATIÉRES l. p. ARTICLES DE FO~D. Autiquilés. - Bas-relief ibériquc au Musée provincial de Cordouc 1 73-179. (P. Parle), 1/isloire. - rernán Qouzáfez daos la Cbroniquo Jéonaiso (G. Cit'Ot}, p. 1-1.'i, 77-94, 269-28&. - A propos de la monnaie de Ségodc (J. Babelon), p. 304-311. • 1/islorillyraphie ..... Pedro Mefia, chrohlste de Charles-Quin, (suite) (R. Costes), p. 95-110, Hi.,t oire littét-aire. - Le roman de sainte Thér8~c,par M. Edmond Caza! (G. Etohegoyen), p. 285,303. - Herder et le Cid (J.-J,~A. Bertrand), p. 180-no, - raul Ferdinaod Friedrich Bucbholz (J •. J .-A. Bertrand}, p. ,rr-116, - D. Juan Antonio Llor~ntc (A. Morel-Fatio), p. 117-1 28. - Quclque!i souTce& du Cddiz de G-alriós (J. Sarrailh), p. 33-48 ....... Les sourccs hi&toriques de Zaragata (M.11ataillon), p. 129-141. - Le mouvement intellectucl en Portugal (G. Le Gentil), p. 49-56. • Bibliographie. - Catalogue des lines de M. Morel-Falio (A. Morel-Fatio), p. 1&-32, 2lM34 1 31$-334. 11. VAR[ÉTÉS, - NOTES, CHRONIQUE. H~toire Wtiraire. - Cervai1tes el les rreres Tbaraud (G. Cirot), p. 57-59. J. n. Wifl'en (A. Morel-Fatio), p. 142-143, Unitiersités et enseignement - Programme des coocours d'agrégation el de certiflcat pour l'année 1921, p. 60. Chronique. - Albert Léon, R. Menéodez Pidal. Congres íranco-espagnol de SaintSébaslien, p. 1 72. - Cours de vaCances a Effirgo3, a Madrid; Melgar, Morel-Fatio, Brutails, Imbart de La Tour, p. 267. - Comités Crani;ais de rapprochemeDt francoe&pagnol, p. 359. III. BIBLIOGRAPHIE. C. MoRb-BARDÓ.1, Investigaciones acerca de arqueología y prehistoria de la región salmantica (R. R.), p. 61. - RIC&RDO VEL.Í.IQCEZ Bosco, .lfedina Azzahra y Alamiriya (Pr. Ricard), p. 62, - DVQOB DE 8Eaw1cK Y D'8 ALB.l 1 Contribución al estudio de lapersonadet 1/1 duque de Alba (G. Cirot), p. 66,-A:mRENI', }\"otJelasynotJe• !utas (G, Cirot), p. 68. -T. NH' ARRO Tm.l\s, Manual de pronunciación española (G. Millardet), p. 6tJ, - A. DE LuNo Roz& DE A)IPUDI&, El libro de Caravia (G. Cirot), p. 76. R. DE OaosTA, Berruguele y su obra (G. Cit'ot), p. 14~ . - HENRY Ta0>us, Spanish. and Portuguese Romance$ o/ chiualry (E. Mérimée), p. 146,- N.A. Coads, EL/al.so Quijote 1 Fray Cristóbal de Fonseoa {E. Mérim6e), p. 150. - Ci1tU1t1'Es 1 Novelas • �364 BULLETIN Hl!PANIQUE ejempla,.es, Edición y notas de FR. RooRÍGuEz M.rnb- (G. Cirot), p. 153, - A.-C. PrnES uE LrnA., Tradi~Oes populare$ de Santo Tirso (G. Cirot), p. ,Sg.-Spanien,Zeitscltrift Jür Ausland.skunde·(J.-J.-A. Bertrand), p. 161. - V. RrnE1ao, Sousa l'iterbo e a sua obra (G. Le Gentil), 163. - Revista da Faculdade da Universidade do Porto (G. Le Gentil), p. 167. -Analecla Montserratensia (G, Cirot), p. 169. Gl BuRGuns, Rectificaciones históricas, de Giwdalete a Cavadonga {René Basset), ~35. - J. Pum y CA.DffALCU, L'Arquitectura románica a Catalunya, vo1. 111 (J.-A. Brutails), p. ~39. - A. CASTRO Y Fi::o . DE Otds, Fueros leoneses de Zamora, Salamanca, ledesma y Alba de Tarmes; G~Lo S.hcuEZ, Fueros castellanos de Soria y Alcalá de llenares (G. Cirot), p. 2fi4, - LoPE OE Vm::A, Teatro, tomo I, Prólogo de ALFONSO llEYES (G. Cirot)7 p. :,45. - Antología portuguesa: Fnin l.u1s DE SouSA, Vida de D. FreiBarlolomeu dos Mártires; BERtW\OES, Nova Floresta (G. Le Gentil), p. :,46. - EUGEl'IIUSZ FRA.NKOWSU, llúrreos y pala/ilos de la pe11Íllsula ibéricu (G. Cirot ), p. ,5 1 . - MIGUEL DE Toao GtsBBRT, Ortología castellana de nombres pro• pios; Americanismos: Los nuevos derroteros del idioma¡ La deuxibme année d'espognol (G. Cirot), p . 255. p. FERNANDO DE Los Ríos URatJT1, Vida e instituciones del pueblo de Andorra (J.·A. Brntails), p. 335. - AuG. Coua, Un poele arabe d'Andalousie: Ibn Zai"doun M. Feghali), •P• 3~o. - J . Do)1Í:wuEz BERRUETA, Santa Teresa de Jesus y san Juan dela Cru::: Mgr Demimuid 7 Saint Jean de la Croix (G. Cirot), p. 34f'i, - Eoc, PRES'l'AGE. O manifesto das oslilidades de Laü Ji'elis Crw (G Le Gentil) p. 35,. - Cu1,r,os nB PAssos, Lembrancas da tura (G. Cirot), p. 35,. - M. MON.\IA1tcm:i (et PR. RtcARo), Le .Uaroc (G." Cirot), p. 353. - G. IÜ.RDY et PAuL AuREs, Les grandf'-S étapes de L'histoire du Maroc (G. Cirot}, p. 355. - A. M.rnVAun, t'Espagne au XX• siecle (H. Cavaillés), p. 355. - P. ~l. TuRuLt, la nueva revolución (Gaston Richard}, p. 358. lV: GuAvunEs. Ltinéraire de Feroán González, p. , , . - Manuscrit portugais de Paris (Cbrouique générale, p. 85 . - Hórreo aslurien, p. :,5::1. v. PLANCHE. Bas•relief ibériquc du Musée provincial de Cordoue. 30 novembre 1921. LA RÉDACTIO!i, E. l!ERI\IÉE, A. MOREL-FATIO, P.• PARIS G. CCROT, secrüaire; .G. RADET, directeur-géranl. Bordeanx. - lmprimeries Gou11:ou1LH01J, rue Guiraude, 9-11. �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Bulletín Hispanique Description An account of the resource Fundado en 1898, el Bulletin Hispanique está editado por las Presses Universitaires de Bordeaux. La revista, actualmente, se publica dos veces al año e incluye reseñas de libros y una lista de obras recibidas. Los artículos dan cabida al ámbito ibérico e iberoamericano, sin distinción de época, área o método y se publican en francés y español, así como en cualquiera de las lenguas de la península ibérica. Revista indexada: HCERES, ERIH, SCOPUS y WOS-AHCI. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Bulletín Hispanique Año de publicación El año cuando se publico 1921 Tomo Tomo al que pertenece 23 Número Número de la revista 4 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre-Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Trimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1784789&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Bulletín Hispanique, 1921, Tomo 23, No 4, Octubre-Diciembre Subject The topic of the resource España Francia Lenguas Literatura Crónicas Estudios hispánicos Description An account of the resource Fundado en 1898, el Bulletin Hispanique está editado por las Presses Universitaires de Bordeaux. La revista, actualmente, se publica dos veces al año e incluye reseñas de libros y una lista de obras recibidas. Los artículos dan cabida al ámbito ibérico e iberoamericano, sin distinción de época, área o método y se publican en francés y español, así como en cualquiera de las lenguas de la península ibérica. Revista indexada: HCERES, ERIH, SCOPUS y WOS-AHCI. Publisher An entity responsible for making the resource available Université de Bordeaux, Faculté des Lettres et Sciences Humaines Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Radet, Georges, Director General Cirot, Georges (1870-1946), Secretario Morel-Fatio, Alfred (1850-1924), Redacción Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1921 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2020317 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Alfonso Reyes Language A language of the resource fre Relation A related resource https://www.persee.fr/collection/hispa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Toulouse, Paris Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores. A Propos de la Monnaie de Segovié Fernan González Roman de Sainte Thérése https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/420/20178/Bulletin_Hispanique_1921_Tomo_23_No_3_Julio-Septiembre.pdf cda9b24dc82d8e5d5f29447f3aeec1a4 PDF Text Text ��róYinelal ~ Gi:mlóué, l!Qü ff n'II de r•8o, lniUle 1!iro•-4c7; ua · et iocomplift I faútllle, l' 'Nlllft!Ailtlfll' ~,IKiNI, • d'9jte. cleux. ílonf il 118 .._!'e plil1 ql!e l'■ , pula denHJ~ eux •• ~ 11 · ~"álfliléée ~ qlll.lle ■ll tilllOll et t ¡llllis81A'U11if'8eéleff1011JeJe,~ Úe • ~ pule en '11fee de íoaet; n est • tilloa) i pJecl qui a tl'OIIYe au ~ d plfit, pei de éhoYau:. D■•• fa, liii- ánil!ft di leimlú! po,1ájlt UQ enf■al 81Jf '9D aeilt (?), et li.JiÍllil!ia!Ím, a mtte 'INIIWOD~, lle. (Volr (!laoi!hl, inoiJls q• éttw-ci ne I.) l l'ait ~Wet; le {llie-l!lllief ~ ieulement jlf't qu11..,. .._,. lpd ~ t une 4ladi! Ji'-Ue i . _ le lli0$Jlá1DI 9111' leqael it Je cllíinié, IDOt 'ff'\ ¡,as éW !fft. • - ~ ie ~ , üO, )a ilaci_mló Otl Jl;4tCW., • • <lotdoue et A.lmodovardel Rfe, a1n 1, vir et en &ce do •edia■ Zahara, la ~aéé 811 llaaee de Ctn'doue l!D 188.6 ''jtff. 'de f.rado, marqaile de Gaada..... . .1!18J'. a ~ OD 1881 et l'a IUilrile 10mmaii'e111ent ea l,wripllo,wim 8 1 , ~ Chri,lil¡nqr'4111 Supp/8- • V, ,..na 8Jl 401iner 1•1~. Le aavant .altAitnanct ir reptd~ qa.e ~IIIQt le ba1-~r. car oon ae 1rolll¡,e; · liolt dea figurea, - i . la ll'lrtlt(, talidiii q11e l'llBl'ine at • ,... ..l.!fils,'de ll)ll)e• Jane, dure, et •el~~ •:"1!15-.~, t, .. �f. PL\lllJ;.1 ..,....., P> '/litlL. - JI~, ~ , au~ •IS.rde • le P. Fil!i, ..-.o:noáli ll mi ~ .--.nt altellltad •~ PP .dooa4 - •fNDél a 1t1P1 a:follW• sieaDN, Parllult de .. ~ 11& 11D . . . . - - • ~ . eJ Dlllllt ~ l e , 1Dalt11alleoant•naia , ie. bel·reli.C. néaii&é• l 1'4~ Yiti¡oUaiqlle ~ t dee • • avee des p e n o ~ eQ ac&ion a~ J11aia ""'8•ciJllt il ea ixi.1te, e& il reD\'01- l 4t6 fto!IW• l JitiYJ, Bri-n- .t &:lja. Si le. ~1- ' .... da lllNIIIPblpa chréthl1111 dea ~ l.)fflllitlf •- a'1''-flli111,_ e•• que oelui•oi ,at d'lule époqll'e 4-, ~dijfllid~~:; GOBlaie ra indiqué llübller. • 0n peut 1uppc>tt'• u'eat iol l'imilation d'a aui,, plua anoJen el clec ,-1111111!~ pi\,. 111 Qun\ IQ 1uje&, De fau&-il pu W cbeNlaer 11;•-•ai.•~-la¡';" clan• le eymboliame .cbretieni> d• ...-f r e ~ t-U u IOauep ~iá, mutyr de aa rol fllithoUque, OOlllllle il ea&a Ylllpule I.éol'i1Jilde1 Terrible fu&la peMlltioiu tM.l' a11 Ífllell8rque, q.ui ll''pal'IJ.U métnf pu la Yif 4hl ~ 111,, comre l• OdMea eatholilJaee, Et pclQ1' r•tn1111ab"'""'""'" da _,, Nlnl "~""oDl8, ~politaia de ~ (Glí7 ·•·prime ka&_... ablti: wia ~ Datdel ~ ¡ lllhdiít .._.., ' lieé& V111pit barelice l\ouam; de qao diellar Rldul etn ~ I N 1•te111 fl«r;ll,08111. Qui uperitllle lique llll)lln_ _ _,,_, !PM ia.v~ doctrine in a!ldi.enlioJD. cordibu peooaii tor..- aqaarwD, llt l)!!rYelilm Vi'nlm: •lslOlíll e,1111 IBWDO retrl118tio lilbn«ut. occidi1 ¡ qai desident ad n' la tlOOIJMWIO& n~ke pool'" la dilJ4llller, lll8le le!Dble 111perlu, cu ~ aoua le lliiHtliet a'a • Celta ingénieuae eiegbee esl bien sulrtile; DO)Q ,.J.1p111,..mo<1PolloDIIDl9t!,~.i..,,.-oor1e -. ~-•·tli aüole, c'eat,l..4fre ~ t l l ~ 11'!M'81lal!V q. . KfHdr.; épli·:no• NiíU;. lj,11.._._ l'lreta•r4.-.ffiú-iqo¡,, en íJo811ft ÍQIIIOl'lln14! lpOllflfnpltie--. Ja NIMnJale, DIIM• • .,_ Hjj,. 4e lot [ll'lllwfol ~ • la &-a, ofi il a'ocoa_pe de loija et de 8r.lvieaea, il ne ,cloúa.pee pillee 1('(11(1,;¡r.Q_. di Coffo111, el n'y faU ln&ne P11 allaaion, o;. . . _ _ , l'opiQÍ(IA de "· M,Uda ,V QQ9 na dio'"""""°'~ llootla,-1),lod.,oira'ilyal__,oalpiillló 1• - • - . . . . . •1'illolír. 147) q11i tjoble: • Je ne voJ, pu qm, dua oel&e IDOAIDtnt p:aine ttó11ver une ••plicalion pin• dflvoo, ajouter que 181cm oe que aoua a· dlt .._., i1 n'eel pH kiin d'tvoir obaap d'mt, el • tte dll 111.0ulqe qo'il • Ali ftNUter ponr le a.de Madrid d'-iflle la IIOOJplure comm• a-,.1 •ne l'lliaón 4t plus pour qua noa, ea11yio11• ~dw. . k lflidp._,. •tea pierre, ooa,me loutee ltt -1,., ~ · - }IIWeal 00D01188, ti 110n ID marbn, et IN ...-aoathltu Ohl\Uieu tOnt ll8Ml'lltlb8Dt ea , . _ . . _ . ••• qú'Oll• vateur relelive, car l'un • . . .._...,. lilQNit par le R. Pita el ,tudi4t • • pfent, et•·• j!Ulera-.t le Hal qoi eemblt npporll 1vec le a6&re. JIQa Í&llpClrllWlt• e'llt lfUII Jas hoie lllCISlll-ta .,_••••-ele ..._ ••,... ·,- allril,.. l la 1114me pmode (nou, ne OI\Pn1Juoaa • -., Ollai AiJ• e& oehú de Briviesoa) aonl qne poasible de cel11i de Cordoue. Celal d'&,ija t llpuatia el par le ~el et par le d}'le, et des tn pee permelloiú Dl.1118 de le 1'00llllaltn pollr ':ita lrlilti YUIII d'OriellL .ll ne ...~-le qae . d.. Q ladiaautebl•, COlllme le Bon Pmtea,, Dali4,l • Uoit., le 8-tf'u:. tf. - . ~ . mait trait6i &rila Jl'lll~Sltllll . . oequ'Jla le IOlll lllr lea urcophqe, de faotaN lt• ll&yle, YCIÍOi ae qa'e• cllt JI. 11Qid1 : , Le atyi. lniclltioa ,. aenli-l de la foJ:111e el Ue ,_.,..... tae l'oa 118 lrou.Ye pudana lol Jiet. . . ��lllliQ cfriijte 6llve ton ~ • - Or 08 bCilialw, llOIII . . conoall80JII bien, et depiril loagtampe, malt 110111 ne l'a~ j11111aÍI ft Oflll"llr daa1 l'al1 bynnUn lli Yklfothiqae. C•.- la p,UJ lM,uolier rond l lltll6fl dH ™r1111, tel. qV le po,teíit .._ ebiuHQ~ d81 handeau:1 du Loan-e, qaelque■-lllll d8I I O ~ d"Oauaa, oeu:1 dft 11lle1 de Clania, ee11ll de■ monlllleif • ~ • o'eat oelai anfta d'ane •rande qt¡antiU de _. peüll ,nrrléra l pied et l cbeval qnl out 6&6 recaeillia pUmi lea illDOlllbrabl111 flprinea de bronu da 1anc'1lalre de Ca,,-lltfr • Banli4úlion et d11 aanotnaire du Collado da m Jardil,u cla• la Sierra Morena, o'eat-a•dire dana une nifio11 att11nanw l -.llo: d1 Conloue•, i\Jotit0n1 que l'erma otrenaive qui acoompqoe OQDalalnn(ql Je peijt bouoliét eat l'épleu; 11mblable l eelai que b ..DdU le ~ d aaerlier, et non la fteohe. Quoique Je pnmls . . . . ., porte un 11 o'.., bien UD aré que l' 0D YOU derriere 801l . . .. U lle aomble pes 1'en étre aervi, et o'eat plutat le ■acnnd ... , aU.illt le cérr, QOD d'une ft~he, oomm• le dit Je P. Fila, $811 d'Qn llpieu aemblable a oelui qu'll Uent aaOOl'II. Or, i• ~lt bl'(n1ea nona apprenneot que IODYent lea perrien purtalem d111• de o.e traita •, ce qui ■'npllque aiMlment. Le P. Fila inlerpnte antremeut cea detalla : • L'arti■!e, dlt-il,, Caule el• ~ .,a v~u eaqul1aer dam aotiona différeote■ du cavalier, d'abord oello de lanoer i. ftloho avec ton aro et frapper le liut l\iatlif, p11i1 celle de 1'emp1Nr de la prole, Je pro"trer aYeo 1e111 bt>uollei- de titw intlidio,o. de la 11111rta que ha cabido. • Nutre eiplie11tion 0901 paralt moi!l• h111rd1uae. Bnlln, ea ee qui coacarne la ohenu:1 del oh■-re, oon1&a,. tofla nulémellt qu'ila ont en guiae de 1ell1 una simple bQ11119 maintonue par une larra oroupi~re. Ca détoll ae · retrQ11ve conelamment 1ur lea repréaentalio1ts de mvallan ibóriqllea, et peur nou1 en tenir anll es-voto de la que.va de IOIJ aro, 1. R. LaaUer:, ~JI' s..turio ilMri,o • S.U,t,ha, pi. l. ••• 1, 1; 11, Is, •• ..._ I.CahoyJ. Cabri, E.nc~,.Alc C-7 Collcdod, to.Judlu. ( S - - • hM), •1111, pi. VIII, ll, lll: 1911, pi. VI, VII: t91I, pi. YI, Yllf, - A. Soll\láa, 6nmn1tOIIH .,.,.. /roa o.p...,,.,.,...1111M S..-r4JI......,, Sr, 14, 16, et pi. XllY1, X Ya. - cr. P. Paria, - 4 .......... 1'8,147,pl. ilJ ,111,.a,s, 1. 1, Cabo, flll. lnd.. 1917, pf. VIII, .X.•H... Dllatt, op. ,._,, pi, X, 1, XXV1. r- - a&a-ULID' 1aá'JQot AD Mll&Alt PaOflllCIU D11 _ , . 119 .ftidtnea, noua pouvoll8 clter lea planchea VIII du Mrunoire ~ fouillea ¡le 1918, el VIII et IX di! Mémoire de 1917. tleate le atyle. S'il n'y anil tea d"8U1 d!lnt nous avóoi tiré · eta argumenls qtd nou1 semblent décisifa, serions-noua eu&óriséa, seulement d'aprea ce style, a parler d'art ibérique ? Jf eat dilllcile de l'afflrmer, car nous aomrnes eo préaenoe d'"""' OIIIYre trk bar~re~ &out au mllin11 tres mah1droite, lelle AQ' Oll peuYeQt produire da119 tona les pays el a tou~• 181 'éJIIJII* d(II ertiaans au:1 inatincts, aull goflls, a la lecboique ,..... primitiCs. DII moina eat-il certain que les personnage1 et lea ani111au de ce ba1-relief, par s11ite de la rondeuP dt la 1DC11l,a1t des fürmes, du manque de proporlione, d'un ensemble de dlfáula qu'il aerail oheu:1 d'111alyser, produiaent enctement i-.. lmpresaion que Jea moua el lourd1 .,peraonn11~ et de bn,n..,q1li rormeul e11 ·gra11de partie lea collecliona 4, lprin• do Slintiateban et.de loa Jardines. 11 fanl 1eulemeut ..:9lor sur le baa-relief une certoine ju1tea1e avec- 1101 certoille ~ ele 1DQ1lveJQent1 411e l'H ne trouva pea cilios la aérie ..,_ ~Yotó, d'ordinaire flgéa d11111 des 11ttihlde1 oonvention~ - el QJQnotooement rilfldea. Maia oe\to legere aupériorU6 ti,nl 11ao1 dqute au:1 f11cililé1 que donne méme 1t de■ art1,1é. Q Q ~ lt aoulpture en btt~-relief. Eofln, quelle■ que p11"'opt ih Ita diJl'éren!)OI, il y • entre la eculpfure de Conlouo et t't111tQlblo 4111 lllllll pturea cerlainement ibériques un 11ir de flllllill• qu'il aor11il diflloile d'&:&pliquer 11 Ja prerrliere 61ait 1...vre cl'uu ar«ste poalérieur de pluaieun fl!!Dt&iiaea d'annka, 'et puiJIUlt aea io1piratlon1, cbercbant sea o¡odelea et 1e1 evmplCII d1111 11ne civiliaatilln qui u·avait plus Yr■i111111t _.._ npl)llrt avec l'autre. Si nÓ~ C11bChHio111 aont 1dmiae1, n9ui noua féllciterllna d'avoir revéndiqué pour l'art ibériqae un níobumeol qui eat bien Joln d'étre UD cl!ef-d'a,uyre, ,mais qui°. le gnmd lnlértt :.t••1re J1uqu'll p~nt aeul do 100 espece, et d'iuaugurer une '4tfe JtOnvalle dana nn& cellectlon eocore bien rédulte, mala q,it a'accrott po11l11nt ohaq•Jour de r,~on preaque loeapém. Ptaaas PAll.ls. ""lllll _......_.J: • .. �HERDER ET LE CID JIEHD"ER ET LE ClD Les légendcs onl la vie dure. Lºhisloire litléraire en est pleine, qui s'obstinenl a ne pas mourir. 11 es! enlendu, depuis Masson el son impertinenl pamphlet, que la Frnnce, !out au moins la France du x-v111c siecle, n'a jamais su comprendre la <( sreur latine" espagnole. Il es! enlendu,_ depuis Herdér, que seuls les Allemands • ont aimé avec largeur d'espril et chanté avéc talen! les choses et les héros de la loin taine péninsule . Des voix savantes onl contesté quelques-uns des mériles de Herder; la critique alleñrnnde elle-memc admit, la preuve faite, que le Cid de Herder, qui fait le meilleur de sa gloire poétique, est essentiellement un Cid fran~ais. N'importe: Herder reste, aux yeúx du plus grand nombre, l'homme du Cid; le Cidest, pour la plupart, le plus beau íleuroo de rhispanisme allemand. Nous lisons, dans le l,vre pourtan I bien beau d'un grand savanl ' : « L' Épopée castillane a lmvers la liltéralure espagnole ", des lignes bien surprenantes. . "Herder, sous l'impulsion de son esprit largemenl hu~1anilaire, sentí! s'éveiller dans son ame, docile a toutes les suggestions de ce qu'il appelail • la voix des peuples," une sympalhie profonde pour lapoé°sie héro[co-populairede l'Espagne. Son poeme du Cid es! une heurcuse adaplalion des romances espagnols consacrés au héros . .. La France, oll le romanlisme était une i mporlation d' Allemagne et d' Angleterre, commenra elle aussi, quoique plus tard, a considérer la légende épique de l'Espagne comme faisant parlie intégrante du romantisme3. i> 1, ll:t quelques Aoglais. Xous limilons aujourd'hui cette enquete 3 l'Allemagne, mais les conclusions ne seraient pas sensiblemenl dilférentes pour l'Anglelerre. 2. Cette opinion n'est pas isolée. Le Diccionario encir:lopédico Hispano-Americano de Literatura, ciencias r artes (Barcelone, 1892, l. X 1 art. Herder, p. :rno), dit, par exemple, e< Dos a1ios antes de su muerte, Herder h'adujoel Romancero del Cid, y esta bellissima lr.iducción, a la que se han reprochado con exceso ciertas inexactitudes en los delalles J en el color, es hoy un monumento cl.isico en Alemania. " 3. R; Menérldez Pida!. l'Épopée castillane d travers la littüature espagnole, Trad. de 11. ~lél'imée. Paris, Colia, 1~10. Conférences prononcées a Baltimore du 5 au 16 mars 1909. Saos aucun souci polémique, ni animosilé nationale, refaisons aujom·d'hui l' en que te. Puisque découverte il y a, voyons qui, hors d'Espagne, a découvert l"épopée espagno!e du Romancero. Cette histoire posthume de Cid est curieuse, et la parl de la France y est assez grande pour qu·il soit utile de faire valoir ses litres. Le role de Herder reste important, sa pensée et son ceuvre méritent qu'on en étudle les origines et le développement. Suivons-le sur la route qui le conduisit au Cid. Nous y ferons des renconlres intéressantes. ••• l. Théories de Herder sur le Romance. Herder n'est pas un spécialiste de liltérature espagnole, il y est ven u par un détour, encare n'en a-t-il abordé que quelquesuns des rivages les plus ·fréquentés. Ses curiosités s'évcillerenl lentement. En 1 767, il faisait allusion, sans plus, aux c1 rimes assonanles n des Espagnols et au ro.man de Cervantes'. En 1769, il cilait les poeles fran~ais, anglais, italiens, grecs et allcmands : il oubliait les poetes espagnols. Ce sont apparemment les conseils de llamann, son maltre el ami, qui aviverent cet intéret pour l'Espagne. En 1772, Herder lit:el commente le Don Quicholte'. En 1773, il se propase de lire Cervantes dans le lexle espagnol. En 1777, enfin, il étudie effeclivement l'espagnol sous la direction de l'hispanologue déja réputé qu'était Bertuch. Il esl bors de doute que Herder connut, des lors, tres convenable- menl cette tangue. Les études d'histoire littéraire ;de l'Espagne commen~aient a devenir familieres aux érudils allemands. Dieze publia en 1769 sa Geschichle der spanischen Dichlkunsl, traduclion corrigée ,. Je cite, faule de mieux, d'apl"es l'édition publiéc en 1827-18,S cbez Colla, SluUg.-Tubingen, J.-G. vo11 Herders sümmll. IVerke, l. I, p. 74. Fragmente iiber die net1e tetitsche Lileratur. L Sur les rapports de Herder ~t de Cervantes, voir Herders Briefe an Hamann Berlln, 188~ (q69-1773) et Erinnerungen aus dem leben Joh. G. uon Herders, hrgg. von Müller, Stultg.-Tübingen, 1820. �•u- º''?llft et allnoWe d111 Or(geau 41 la ,,.,._ ~1,11ena de Vela-.., qui inléresu vivement Herder. Die.te annon\lllit dans 1a prifaee une 111thologie dea poete, e1p1gnol1, qui denlt contenir en parUculier lea plus anotena poemea do r:ancioM"° flM-', m•I• qui ne vil p11 le Jour. Herder eulvail-avec allentlon cette enquéte en !erre eapagnoH1. !n , 77/1, cllant, a.propoa d'O11lan, dlvera romanoea de dlYets pays, il négligeall encore le romance espagnol. Mala lonqu'en 1777-1778, 11 a'atlacha au folklore el puhlla ses célAbres Voix des Peuples, Slúnmen der ViJlker· in Liedern, 11 ren-. · contra quelques roniances, 11uasi peo populaires que po31ible, d"Espagne. Ce f11t une révélation. Romanoe moresque de Giués Pérez de Hita, romance précleÚse de Góngora, la acience de Herder ne semble pas avoif été, a celle époqu·e, plu11 loin.11 lraduil un cerlain nom1>re avec un rare booheur. 11 tradull avec cooacience et lalenl, non saos quelque liberté, supprime · des longueurs, concentre, ravive. Rylhme lrochaYque, vera de quatre pieds, slrophe de qualre ven. Ni riml!, ni aHooance. C'eat 141 maniere déftnilive de Herder, A laquelle i1 restera 0dele •. Herder sou~onoa les richesses cachéea de ce genre qu'il dé~uvrail i l'insligaU011 d'initialeura anglais et írant11i1. • 11 o•-, a rien de plus ardo; dit-il, que la lraduction d'une si_mple romance eapagnole. . . En ce qui conceme la romance et la chansoo, nous avons beaucoup a apprendre ·dana celte lilléralure; peut~lre qu'un jour lleurira a nos yeux ·s ur ce sol tout un Jardi_n des Hespérides. Je ne connaie, en dehon del'ilalien, auenne l4ngue modeme qui soit capable de tresser des guirlandes lyriques plus jolles que la lan¡¡ue ihérique, plua sonore du reale que l'italien •. » • Lea romances espagnoles, ajoute-1-il, aont les plus narve■, · les plus anciennes, el, du reste, les premil!res de la lignée fout entil!re des romances s. » · · "º •1. SQr Herder el l'ltpeflle, toir, en peruculler, A, f'trln1Ui, ~,,.. Jlr ptl, u,,,... • ,,.,.,-,. ,ao~. V, p. !19 i J.•J. A. 8'rlrand, CrM#ln,_ rt le .ROfltflAlg,_ """1,ellll, , 1 14, p. 7' "l•. S•-• w l'llti,r ÍII U.d,,.,,.8. Worlo, édiU.., Colla, ,Sal,-• VII.,-. deo Qoaais populal"", p. 9a. 3, lbúl., p . 16o. . - ffUICID D111 ifnorona bon nombre de1 leolures de Herdet. Qael1 IOlllan- Ya-t--il déaormaia trou~er sur son chemin P 1.ea ..stea •i,cit raree. Herder n ·a JIBI été un cheroheur de tlocuineula, mail il f>arlicipe ii la vaate enquéte critique qui ae dllYeloppe . ii lrnera l' AUema¡ue; 11-dévore lea ouvra... d'hi,tolre littéralre qui pa11enl ii aa portée, Sarmien&ó, Rengilb, Huet, Hermilly, Ockley, Marigny et lea pl'Mt!nfalieles fl'o\l&I■• L'inlatigable chasaeur d'idées qu'll ful IOÚt au long de ta vle reunit oo certain nombre de lhéorie1 relalives 1u romanee, donl il fil la t'orturie, La culture arahe, infusée anx olvllí88llon1 nal~Uf!le•. du Midi de l'Europe, leur transmit l'ln1pira&lon orien~le el lee rormu d'art ancestrales qu'ellc Hlil pulúea .aus aoureea a1ialiques. C'était une loogue querelle, parml lea é'rudits, qne )'origine de la rime et de la poosie. Lope de Vega, daos son Laurel de . A polo, Saumalze voulalent que nos poésies modernea fussent nées des liltérstorea grecque · et latine. D'aulres Conl dérh·er la rime des langues germanlques, tudesque•, CÓmme on dlsalt. Huel •,. Masaieu •, el· a leur suite l'érudil allemand Reiake 3 sºinacrivent en faux contre cea idées. • Lea Arabes, dit Huel, fonl leura délices . de la poésie : c'est l'élude la plu1 ordinaire de leun beaux 8ª1}rils.,. C'esl des -Arabea, a mon avis, que noua lenons l'arl de rimer 4.,. L'Espagne ayant recen enfio le Joug ·deá Arabes, elle re~eut au~•i leen mreurs, el prit d'eux la coutume 11e chonter des vera d'amour el de célébrer les actions des granda hommes. • C'élaienl " lea chaola qu'ila nomraoienl Romanceas» . Herder reprend ces éonclusion1. Ce sont, dil-il, les Arabea qui onl inlroduit la rime dans la lillérature européenne; lea paya les plns altelnts par celte iriftuence Curen! ceux ou 1, ,.,,_ • ........, la 11.,.,,.,_ • • • 1ur le •fel 4a la Prlltet1# di, 00,n, Pari1 , 1e,I. 8n 171 t pantl la 8• édlUon, qui porte le tll.-e: TraiU U l'o,·lgine dn Ro1tU1111, .,.. M. llno&. •• 11,.,.,,_t!Ü,. Pohl.Jf'ftfaiu. Pari1, 17S9 . a.• Huel, l. a. p. 1.-19, w......,Ao/1,. •""f,.;,n la.ui,, t. x. 6. Hu«, l. c. p. ali. -•-.1w-. • �BULL&TDI HISPANIQUE HERDER ET LE CID les rapporls, amicaux ou hosliles, avec les Arabes onl été te plus fréquents •. de Tressan réveilla les cantes el les romans du Moyen-Age fran9ais, s'aventura, avec une prédileclion symptomatique, parmi les héros de l'ancienne épopée espagnole. Elle résum~, a l'usage de ses lecteu1·s, dans le style agréable, spirituel el lrop habile des belles infideles de l'époque, nombre de romans, reuvres épiques ou autres, dont l'Espagne afrancesada, elle, se désintéressait : la Gatomaquia, la Célestine, Mingo Revulgo, le Cupido11, l'flistoire d.es Guerres de Grenade (de Pcréz de liila), etc. En 1782, 1783 el 178~,elle s'oecupe de la légende du Cid. Au mois de décembre 1782 1 , elle don ne, dans une note,.. un romance espagnol, les adieux du Cid a Chimcne . Dans le denxiemc volume de juillel 1783 (p. 3916:l), parail, sous la rubrique du Romancero « flisloire en Romru,ces" d'Eseobar, l'hisloire toul entiere du Cid, L'auleur rend compte el s'inspire du Romancero d'Escobar, mais il ulilise a l'occasion le Tesoro. escondido, de F. Meige et le Romancero General de M. de Madl'igal. Qui esl cel auleur~ La pluparl des analyses de la Bibliolheque des Rornans sonl anonymcs. « Nous avons a peu pres la cerlilude, dil le J\la11ttet Horel, que cclle premiere lraduclion d'une partie du Homancero esl due a Couchut, qui était tres versé dans la languc espagnole et qui a íail _connaltre la pluparl des Romances de la Péninsule :1. >) Le romance est né de celle influence; il y a pris les deu~ caractCres qui la singularisenl: chcvalerie et galanlerie. On voit aquel poinl le romance moresque avail .ftappé l'altention de l'eslhélicien. 11 ne connail en somme qur le romance lyrique, et ce n'esl que vers la fin de sa vie qu'il découne l'inspiralion du romance épique espagnol. Et c'esl grace au Cid franrais, paru dans une colleclion a la modc, la Bibliolheque des Romans. Les idées de Herder sur la poésic sonl tres sourn1ll emprun- · tées. ll emprunle, sans scrnpule, a Vollaire, Oiderol, Ronsseau et a lcurs disciples franrais. Malgré s<'S allures révolulionnaires, Herder ne fil guerc que répéler el reprend re des theses fran~aises '· Lorsqu'il voulul illuslrer ses idées, c'esl encore a la France qu'il alla demander son modele. Son Cid esl une traduction, non des originaux espagnols, mais de l'adaplalion fran~aise du xn 11 siecle. 1 11. Le Cid fran9ais du XVIII' siécle. On n'a pas <lit tous les mérites des lellrés fran~ais du xvm• siecle. Sans doute, ils onl leurs lravers; ils sonl lrop de leur temps, avec ses préjugés et ses reilleres. Mais une universellc curiosité el une vive intelligence, qui sonl des l'ées merl'eilleuses, les enlralnerent dans des !erres Joinlaines el belles, el leur découvrirenl les lrésors inestimables des poésies oubliées. Tandis que Vollaire ressuscilail Shakespearc, que l'on relrouvail Dante el Pétrarque el les lroubadours de Provenee, d'aulres sallachaienl a la lillérature espagnole. La Bibliolheque Universelle des Rornans3, ou l'aimable et curicux 1. S. W., t. '\.VIII, p. 5 sq. (1801-1803). G. Scblegel condamaait déj3. celle lhCse dont le succes n'est pas long. ' i. cr. L. l\eynaud, Jlisloire génirale del'influence fran,;aise en tllemogne, ,, édilion. Paris, HachellP, 1915, p. h5 sq. 3. Bibliothtque L'nivuselledes Homans. Ouvrage pério<lique, dam. lequel on donne l'anal:yse raisoonée des Romans ancieas et moclerncs, Fram;:ois ou traduils dans notre Langue, nec des Andcdotes el des Notices hisloriq_ues et criliqucs concernant les Auleurs ou leun Ounages: ainsi que les :\frours, les Usages du temp~, les circonstances particulilfres et relatiwcs et les Persoonages connus. déguisés Ou emblématiquei,; Ellefut íonJée et rédigée de t773 it. 1¡7R par le IJ).arqui~ de Paulmy; c'est aprfls cette dale qu'elle publia de nombreuses études du comte de Tressan. , , . Bibl. des /t()mans, 7 décembrc 178~, p. 39-43, note. Souveau .1fanuel de Biblir,graphie L'nii,erselle, par 1''. Den is, P. Pin~o, de "arLonne. Paris, librairic l\oret, 1857, p. 459. Romancero. art. 43, Abel lhtgo (Romances historiques, 182:1, p. 101), atlribuc, semblc--l-il, ce poCme en prose au marquis do Paulmy (do Voycr-Argco1,on). Mais il y a 18 cerlainemenL uae crreur. Le marquisd'Argcnson a quillé la Bibliolheque dts Jlomaru en 1778 pour fouder en 1779 les .!lélange, tirés d'une grande Bib/iotMquc (1 779-1 787). · Voir aU!ól:ii .mr ce poinlA. Farinclli, Zcitsch.Jür vgl. lilgesch. V. 1892, p. 331 sq. (Spa11ien und die spanisclie Lit. irrt Lichle der d. Krilik und Poesie (:1' art.icle). Le nom de Couchul est aussi mis en avanl par Romanía. VIII, p. 477. • Cctle ven;ioo e,;t probablemenl de Couchul, fantastiquc écrivain, passionné pour la littéralurc cspagoole el collaboraleur de la Bibliotheque des Roman.s. • Ce Couchut (odhographié aussi Couchu, et méme Cochu) est un obscur compilatcur dll i:v111• siflcle, qui vendait. ses serviccs, prosc el vers, a quelques graod,; :scigneur:. de lcttres. La Bibliotheque CU llmnam publia de lui en déccmbre 1ín, p. Jr 178, dcux edraiLs, trrs mécliocrcs, de Partiuuplcs do Blois (d'iiprll, ,·ersions calalanes). Ces e\'..lrait.s ~onl signés Couchu. Cf. Roquefort : Mémoire su,· l'Htat de la poésie dans le XII• et le .\IJI• sit1cles. Paris, 1815, in-16, p. 167. Couchut. se mt:la a la querelle de l'A111adis, soulenanl, coalre Tressaa, que l'Amadis n'et.l. pas d·origine frani:,;aise, ni picarJe, el que Vasco de Loberia en e~l lc ,érit.ablc au teur. L'érudition de Couchut en imposa au marquis bcl-e:ipril. (Voir Lettres ai1.1; auleurs du Joúrnal de :1. ��188 UEI\DER ET LE CID BULLETl~ HISPA,.''UQUE Perse, marche a la renconlre du roi Maure Boucar, qui vient lui dispuler Valence. 11 meurt, léguant a Chimene Valence et son épée. On le voil. Ce n'est qu'un extrait de la légende. Maints épisodes sont a peine indiqués ; d'autres manquent tout a fait. Les aventures qui se passent sous les murs de Valence sont sacrifiées. A par! quelques digressions, les quatre romances zamoranes en parliculier, toute la narralion gravite autour de l'unique personnage dtt Cid; lout, acles el discours, esl destiné a éclairer un moment ou un trait de son caractere. Les délails de couleur locale s'effacenl. Qu'imporle le jour des Rois, et la fete oú les dames et demoiselles ré\'oivent l'étrennc du Roi, ! Qu'importc la messe de relevailles et l'habit des écuyers « en drap de Courtrai !' n. Qu'importenl toutes autres particularités trop exclusivement espagnoles ! Tandis que les ambassadeurs de Perse s'étonnent, dans le Romancero, des riébesses du Cid, notre Fran\'ais, se rappelant Cincinnalus, affirme que ces ambassadeurs « ne revenaient pas de leur surprise en voyanl une si grande pauvreté n. Ce qui intéresse l'homme de notre xv111º sie_cle, ce sonf les conilils psychologiques, les fines nuances du sentiment, le développement des. caracteres. Aussi bien notre Cid est-il, moins un tablean de l'Espagne du MoJen-Age, que l'épopée d'un caractere. Le Cid du Poeme et de la Chronique était d'une farouche violence, guerrier brutal, téméraire, Castillan superbe el triomphant. Le Rodrigue du Romancero est d'une énergie plus endiablée encore. N'est-ce pas lui qui brise le tróne du roi de France ponr mettre au plus haut le lróne de son roi, qui insulte un duc et menace le pape? Le Rodrigue du Romancero refuse de baiser la main de son roi et ne la baise que par piété filiale. « Si quelque autre m'eut dil cela, il me l'aurait déja payé, mais puisque c'esl vous qui l'ordonnez, mon pere, je le ferai de bonne gr&ce. )) - <t Ote-toi de ta, lui dil le roi, Ole-loi 1. Primavera y Flor de Romances por J. \Yolf y C. Hofmanu, Berlin, Asher, 1856,t. 1, p. 103 (1\.. 3ob). - Cf. trad. Oarua~ Hioard. I p. :rn. 2, Damas Hinard, 1, P· 45, de la, diable, dont fa figure est d'un homme el la conduile d'un lion sauvage 1 • )) Le Cid fran~ais est moins méchant. Lui aussi demenre en selle el il faut que son pere le prie pour qu'il baise la main de son seigneur et roi, mais il obéit et ne commet point d"aulre incarlade. Eh bien, ce Cid apprivoisé choquait le goul délicat de nos gens du xv111' siecle. « Le Cid, dit l'anteur, en maniere d'excuse, n'était pas d"un naturel forf docile. On n'aimera point cette rudesse, car ¡¡ est sur que nos femmes ne nous font plus que de petits singes'. n II y a bien d'aulres difiérences. Notre Cid ne menace point Chimene de couper les pans de sa robe un endroit honleux. Ilnebrise point le tróne du roi de France, il n'encourl pas l'excommunication _papale. II 1·essenl l'injuslice des acles et des ambitions de son nouveau roi don Sanche, et c'esl lui qui délivre Alphonse. 11 morigene le roi son maltre, mais le respecte et lni obéit. II conna1t le remords, le devoir, la loi morale. C'est avant toul un testarudo, un homme de tete , droit , forme, chevaleresque, altier et fier. Mais c'est aussi un Cid amourenx. L'amour n ·avait auc_u ne place dans les épopées primitives du Cid. Le Romancero ne parle guere que des senti,¡nents de Chimene el de !'infante pour le Cid. Guillén de Castro et Corncille avaienl magnifié les sentiments du héros lui-meme el la lutle poignante de l'amour el du devoir. L'adaptateur dn nrn• sieclc se sonvient du Cid dra~aliquc, il rend a l'amovr tous ses droils el tout son role, il mele aux ftpres scenes de la reconquista les mariYaudages de la passion. II fallait bien du romanesque a la Bi/,/iotheque des Romar,s. On en a mis, et du pire. Car c'esl en vers que s'exprime l'amour de Rodrigue, et ces vers son l détestablcs : a Oh I qu'elle csl bolle ma ChimCne ! La fleur que le prinlemps ramElnc Est moins douce a l'ceil des passans. La rcgardant, on se promCne, On la vante, le nez aux venls: Et moi, je l'aime et l'aimerai long-lemps. 1. ""2. Prima.vera.y Flor ... t. 1, p. 98. Bibl. des Romans, l. c., p. 17 r. Bull, hispan. Damas Hi11ard, t. II, p. 18. '3 �BULLETl:'i: HISPA~JQUE, Sa couleur esl un peu brunette . Mais qu'elle porte,_ un jour de féte. Son jupon verd, ses souliers blancs, La regardanl, chacun s'arréte, Chacun la vante, nez aux vents: Et moi, je l'aime et l'aimerai long-lemps. Chanson d'opét·etLe, peu digne du héros castillan ' . Ce n'est pas la seule . Voici un madrigal: Qu'a votre noble colombier, Dame charmanle, Moh épervier Porte la mort el l'épouvanle, _ De mes dcsscins, c'est le dcrnier. Dame champetre, Quand d'une-lettre On n'ose se fier, Qu'on ne peut oublier Et qu'on craint tant de rétre, Un épervier 1 C'est l'écuyer Qui dit les desseins de son mattre : Ah! puissiez-vous, Chimene, entendre le premier ~ 1 Ce deuxieme poeme, si l'on peut dire, est un peu moins plat que Je premier. Lee tr isime, qui esl un dialogue entre Rodrigue et Chimene, est plus prétentieux, plus nuancé, mieux venu. RODRIGUE, Voici les lieux charmanls oll man ame repose, Oú je cherche l'objet qui peul me secourir. A minuit seulemcnt, c'est l'heure que je l'osc, C'est l'heure oU je ne vois aucun risque a courir. CHIMENS g¡ ce sont la les lieux oll son ame repose, S'il cherche la Beauté qui peut le secourir, Que mon cruel Amant me parle, puisqu'il l'ose Je ne vois que pour moi des risques ii courir. . H. C. R. . C. R. C. ' Un curieux peut nous cnlcndre. Un curicux pourroit nous voir. ~la Chimene, mon doux espoir 1 IIélas ! quand mon camr est si lcndre ! Ah I Rodrigue, c'cst ton devoiri Le mien esl de ha'ir. Et tu me hais? Bonsoir3. 1. Bibl. de! Romans, 1, c., p. 62-63-64. ~. Bibl. des Romaru,.l. c., p. 49. 3. Bibl. des Romans, l. c., p . .'ao. UER DER ET LE CID La suile manque, au rneme degré, d'envol el de force. Mais il y a quclque subtilité et une certaine grace mélancolique. On y senl l'influence de Corneille. Galanlerie, finesse, lutte du devoir el de l'arnour, loute cette dialeclique du sentirnent ou se complaisenl nos héros est de style moderne el de style fram;ais. Le caractere du Cid a quelque peo souffert dans la traduclion. Ce sentimenlalisme mievre luí fail du lort el le rend un tantinet ridicule. Mais dans !'ensemble, le type esl définitivement fixé, tel qu'il vil dans l'imagination populaire du public mondial, impavide guenier, mauvais courtisan, fidele a son roí, loyal sans bassesse, sincere, confiant, droit et noble, dévoué a ses amis, généreux a l'égard de ses ennemis, bon époux et bon pere, bon chrélien, secourable aux malheureux,admirable dans le soeces el superbe dans le rnalheur, homrne d'honneur et de devoir, te! esl le preux du roq;,an francais. Le Cid du Romancero est un féodal, le nütre est un chevalier, (( honneur et miroir des braves ))' et c'est sous ces traits idéalisés que nous aimüns, mCme aprCs Dozy, a nous le.représenler . Chimene aussi a des aliares moins primilives . La Ximena espagnole n'cst pas une senlimentale, Elle demande Rodrigue en mariage, elle le redcmandc, m_ais c'esL par calcul, c'est aussi par admiration. Nulle passion. Pourtant c'est elle qui fait la premiere démarche Naire Chimene a plus de savoirvivre. Elle accuse, c'est son devoÍI> elle va meme <f jusqu'8. se donner pour le prix de la vengeance n. Motif singulier, empt'Unté a la lradition dramalique, mais dont naire auleur ne Lire aucun partí. Elle aime Rodrigue, el le lui dit, mais avec décence : Tu fais ce que tu dois, si lon coour esl sensible, Sensible aux pleurs que lu nle fais verser Pour un Amanl el pour un pi!re; A.u triste amour que ne peut effacer Ni mon devoi-r ni ma colúre ... Quel est celui que doil intéres.ser l\fa peine? hélas ! ma peine amere! Et qui doit m'en récompenser, Si non l'aulcur de ma misCre? Va-l-cn, Rodrigue. • • �19, BULLETIN l:USPA?ilQCE Les dames qui formaienl le public élégant de la Bibliolheque des Romans n'auraienl pas compr;s que le Cid ne fut point aimé et que Chi~ene ne fut poinl amoureuse. Mais cet amour est chasle. Chimene est douce, vaillanle et modesle, digne compagne du héros sans peur et sans reproche. Le Romance espagnol faisail une allusiou a un anlre amour, plus haut et moins beureux, a l'amour de !'infante Urraca: Que pen~é ca~ar contigo, No lo quiso mí pecado . .. Ce qui n'était qu·un souvenir mélancolique devient chez notre rom~ncier cruel souci et jalousie vivante . Doña Urraca (O urraca) avoue sa passion : « Ah I le beau Chevalier, ma mere! que Rodrigue est un Chevaliel' cha!'mant I Ileureuse la 1·oluriere Bergere qui peut le regarder a son aise sans craindre la médisance ! Heureuse la noble épouse qui sera conduite par sa mere a ce Chevalier charmant'. » Doj1a Urraca morigene ringrat avenlureux dont le creur bal pour une autre. « N·oble Chevalier Rodrigue, jeune et vaillant, pmdent el fier, charmanl el renommé, que le Ciel le puuisse et te couvre de honte, audacieux qui viens atlaquer mon cceur, s::tn!J te souvenir de ce queje suis, de ce que tu es 3. >J Notre auteur revient a,·ec prédileclion a !'infante el a son amour malheureux. Il nous montre doi,a Ul'raca pleurant s9n pere el les défailes de ses freres, el la 1:uine de sa smur, el une autre douleur qu'on deYine "· L'entrevuc de !'infante et des pelites fllles du Cid, aussi peu authenlique, est d'une charmanle inspiralion, lrop jolie peulclre pour de si rudes temps. Elle esl lout entiere de l'invenlion du traducteur. « Les aimables enfans ·ctu Cid réjouiroienl les cceurs les plus sauvages, a les regarder seulemeot; d'oll vient que la belle Infante pleura quand ils lui sourirent~ On ne sail si elle les haiL ou si elle les aime; elle les repousse avec colere el les reprend pour les dévorer de baisers ... Elle dérange leur ,. Primauera y Flor de Romances.,., I, p. t17, Bibl.desRomans,l.c.,p.34. 3. Bibl. des Romans, l. c., p. _54-55. fi, Bibl. des Romans, l. c. 1 p. 95-96. HERDER ~T LE CID jolie parure et croil qu'elles auroienl été parées avec plus de graces et plus d'amour par ses mains 1. ,> _ Deux aulres romances on.l été lout entiers imagines par l'auteur fran9ais, entreliens de salon sur la femme, l'amour el le mariage. C'est le Roi Ferdinand qui sonde le cmur du jeune homme et le mel en garde contre les pieges féminins: • Vous ignorez ce que c'esl que les femmes .. . les hommes ne sont que les instrumenls de leur empire ... La force des femmes sur nous, c'esl leur secrel. La distance esl prodigieuse de !'esprit du plus habile homme a celui d'une jeune filie, el J'ayantage est pour elle ... C'esl une regle de la sagesse que de ne point épouser. n Aphorismes auxquels le Cid répond, sans peine, vicloricusemenl: « Celui qui fuit le saint lien du maria«e . o déserle nécessairemenl de sa Religion, de sa Patrie, brise le frein de l'honneur el le lien qui le faisoit tenir a la famille des hommes ... Jamais femme ne régna sur un homme bien entier 4ans son honneur ... Toules les femmes sonl mauvaises > mais cha que femme est bon ne si son époux est homme , ... » L'auteur fran9ais ne se prive done pas d'ajouler. II ajoute ce qui manque, a son gré, aux légendes espagnoles, l'amour el la fe°'.me. Ce qu'il ajoule n'esl pas dans !'esprit de !'original, muis dans !'esprit de la litléralure du xvm• siecle. Les caracteres eux-memes o.nt perdu une bonne part de ce qu'ils avaient de frusle el de barbare. L'adaplation francaise du Cid a done quelque chose d'original, qu'on peul ne pas aimer, mais dont il esl difficile de méconnallre la modernité. La forme elle-meme de celte pseudo-lraduclion esl nouvelle. Les qualités de naturel et d'énergie, qui caractérisent le texte spagnol, s'elfacent. Notre auteur vise au slyle; il recberche la rapidité, la concentraliqn, l'élégance. Répétilions, anlitheses, jeux de phrases, co~paraisons, il ne néglige rien pour rendre la lecture agréable. Tantot, le ton s'élargit. « Honneur, talen!, verlus, puissance, orgueilleuse pompe du monde, vous n'etes qu'un soufile arreté pour un moment dans une bulle Jégere 3, Bibl. des Romatts, l. c., p. 125-126, Bibl. d•s Roma.ns, l. c., p. 58-fü. 3. Bibl. de5 Romans, l. c. 1 p. 81 . 2, 1, 2. • 193 �BULLETfN BISPA"'i'IQUE Tanto\ il s'abandonne a de galantes préciosilés. Les vers sont en général médiocres el désuets. Par conlre, la prose esl généralement de belle venue, ferme et sobre, ample el grave, a l'occasion nuancée el vibrante. Débarrassée de ses fautes de gout et de quelques obscurités, ce serail une belle prose fran~aise. Nous ignorons le sueces immédiat qu'eut cette adaptalion; il n'esl pas douleux que ce succes n'ait été tres vif, car l'année d'apres, il fallut, a ·1a demande certainemenl des abonnés, donner la suite et la fin du Romancero. La Bibliolheque des Romans avait, en effet, en 1783, dédaigné l'épisode des infanls de Carrión, épisode « intéressant, disaitelle, mais peu vraisemblable, et d'une longueur mortelle " et qu'elle se contentait de résumer « en deux mots" •. Un scrupule lui vint. L'an d'apres, elle se décide a donner tout de meme cel épisode sous ce litre : E/vire et Sol, Filies du Cid'· L'auteur est inconnu. Ce n'esl certainement pas l'auteur du Cid de 1783. A la fin de la préface, nous lisons une nole, toul au moins singuliere, et qui est une condamnation. Le traducteur est, <lit la rédaction de la revue, « un homme qui a quelquefois engagé sa plume dans ce Recueil el a qui nous n'avons jamais pu donner de !'esprit" 3, Le style, qui a souffert de l'influence de Rousseau, cst pénible, filandreux et sentimental, mais passionné. Les idées sont celles d'un disciple de Rousseau. La préface nous apprend que les matériaux sont tirés de différentes sources. « Nous sommes, ajoute-elle, un peu plus lyriques que nons ne pensons. Nous nous trouvons, malgré nous-memes, sensibles a ces tournures animées, a ces transitions inattendues ou \out a fait brusques des vieilles chansons militaires ou víllageoises. » lt Les regles classiques sont de mauvai• vents qui flétrissent toutes les fleurs ... Nous n'avons pas une bonne piece lyrique dans _notre langue, et les morBibl. Bibl. plelement 3. Bibl. 1. 2. des Romans, l. c., p. 164-165. des Romans, Octobre, fase. 11, 17~4, p. 7·32, en 13 romances (donl 5 comoriginaux). des Romans, p. 6, IIERDER ET LE cm ceaux de poésie qui font le plus honneur au sentiment sont abandonnés aux livres du peuple•." La lraduction, tanlot liltérale, el lantót trap libre, peche par les memes défauts. Citons, a litre d'exemple, un des passages les plus fideles: Acabado. de yantar La faz en somo la mano Durmiendo está el señor Cid En el su precioso escaño. Guardándole están el sueño Sus yernos Diego y Fernando Y el tartajoso Bermudo, En lides determinado. Sa noble face sur sa main, 8 la suite du déjellné, Je Seigneur Cid dormoit daos son fauteuil de bois. Ses gendres le vcilloient durant son sommeil, ses gendres Don DiE'gue et Dort Fernand, avec ce délerminé begue de Bermudo 2 • Mais ce beau zele d'exaclilude se lasse : Cuando unas voces oyeron Que atronaban el palacio Diciendo : Guarda el leon, Mal muera quien lo ha sollado No se turbó don Bermuda, Empero los dos hermanos Con la cuita del paYor De la risa se olvidaÍ'on .. (Su.ivent 4 uers non traduils) El menor Feman Gonzalez Dió principio al fecho malo ... Ils sont galants el beaux parleurs, les gendres du Cid. Mais voici des éclats de voix qui remplissent tout Je Palais comme un coup de tonnerre: • Gairc du lion, gaire I Maudit soit qui l'a déchatné » C'était un grand !ion nouvellement arrivé de ses déserls. Bermudo, tout en con ti+ nuant la joyeuse histoirc qu'il contoit, prit au poing sa longue épée. Les deux gendres oubliCrent ce qu'il disoit, et cessBrent de rire. Don Fernand, le plus jeune, commenca la vilainc action 3. L'histoire des deux infants esl connue; la version de la BibUotheque des Romans es\ a peu pres exaclement celle du Romancero. 11 semble que daos toute celte histoire, assez ignoble et dont la gloire du Cid elle-meme sort un peu ternie, il y ait peu de place pour des confidences d'amour. L'auteur fran~ais, séduit par l'exemple de son prédécesseu·r, n'a cependant pas su éviter une aussi invraiseniblable se/me; il invente lout un dialogue ou les dem: sc:eurs, filies du Cid, découvrenl les secrets de leur alcóve: " Diegue est jaloux, di\ !'une, et ne m'aime pas. Si je me leve la premiere, c'esl par empressement pour un homme; si Bibl. des Romans, p. S. Ed. Baudry. Romancero, p. 54. - Bibl. dts Romans, 1¡84, l. c., p. 1 J+u. 3. Ed. Baudry. Romaflcero, l. c., p . 54-55. - Bibl. des Roman,, l. e 1 p. 12, 1. 2. �BLLLETIN I:USf'A:SIQUE HERDER ET LE CID la derniere, c'est pour rever d'un autre que je demeure au lit. Je lui déplafs par ma gallé, je lui déplais par ma tristesse ... " Et l'aulre : "El vire, ma sreur, je suis plus malheureuse que vous. Fernand me parle a toule heure de son amour et je ne puis ni l'entendre, ni le croirc ... 11 brule, il meurl pour moi, etje ne puis l'entendre, ni le croire ... 11 me dit partoul qu'il m'aime. Ilmele dit lejolll'; lanuit, il me le répete ... et moije ne puis l'enlendre, ni le croire ,'. )) La page la plus inléressante de cet exlrait est une peinture du caractere du Cid: " Le Cid ful le meilleur de lous les hommes et le plus déterminé de tous les guerriers, le plus inflexible ennemi . des traltres et le plus prudent Conseil de ses Rois. » Mais la légende du Cid contient des invraisemblances: la victoire qu'il remporle apres sa mort; - des taches: son emprunt a des usuriersjuifs; - des faiblesses: sa mansuétudc a l'égard des infants de Carrión ; - des exagéralions : son arrogance devant ses rois. N'imporle: « Si tout ce qu'on dit du Cid n'étail pas vrai, il faudrail penser qu'il esl bon de le croire a la lettr,e. Il y a des mensongcs qui sonl bien meilleurs que la vérité, et si c'est un mensonge que les si€lcles d'honneur et de franchise, il est á peu pres honnele d'clre la dupe de ces mcnsonges-13. :J. » Malhelll'euscmenl, la traduclion est mal écrite, d'un style amphigourique et fumeux. Elle n'esl pas dans le ton du Cid de 1783, ni, en général, dans le ton de la Bibliolheque des Romans. Elle n'a qu'un mérite: c'est de donner une idée approcbante d'un épisode grave de la vie du Cid el de compléter l'ceuvre commencée l'année précédente. ll est regrettable que ce Cid franc;,ais, tel qu'il est, avec ses !acunes et ses défauts, n'ail pas été édité en volume, il aurait sans doute exercé une aclion plus durable. Mais la Bibliothequedes Romans eut un nombre considérable d'abonnés, en France el hors de France, el un succes considérable. Elle ful suivie, en Allemagne surtoul, avec le plus vif inléret. \Vieland, Nicolal, les revues et recueils s'en inspirCrent copieusement. Grace a elles le Cid, sous son habit a la mode, fil le tour de l"Europe. Sans doule, ce Cid franc;,ais n'est pas loul a fait áuthentique, mais le Cid du Romancero ne l'était guere plus. Son mérite esl d'avofr rajeuni la gloire et la figure du héros. Tandis que l'Espagne oubliait son passé, c'est la France qui révcilla sa lradition héro1que. C'est la France qui fil du Cid un type d'humanité vivante et superbe, qui allait inspirer la fan• taisie des poeles et l'admiration des a u tres peuples '. , . Bibl. desRomans, 1784, l. c., p. 16-17. 2. Bibl. des Romans, l. c., p. 3o. 1 97 .. . III. Le Cid allemand. • L'adaptalion franc;,aise du Cid ne pouvait passer inapervne. Le Neuer Teulscher Merkw· de Wieland publia, en février 1792 (p. 199-215), le début de cette traduction, les neuf premiers romances, sous le til,·e : Rornantische Geschichle des Cid. La traduction allemande, assez fidele, en prose, est signée S. (peut-etre SeckendorffJ. L'auteur ajoulail, dans son avant-propos : « Il esl incontestable que les vieux romances ou vieillcs canlilenes héro"icopopulaires des Castillans formen! la plus belle el la plus intéressante partie cle.leur lillérallll'e ... il serail fort a désirer qu'un poele, pénétré de !"esprit des Ch,anls popuiaires de Herder , nous donnal une lraduclion de tous .les romances ' qui ont pour sujet le Cid et sa Chimene, traduction dans laquelle ¡¡ s"efforcerait de garder le plus possible de la sublime simplicité, de !'ingéniense éncrgie, de la ravissante na1veté, de la délicatesse et del 'émotion de !'original.» Tous éloges a l'adresse du Cid de notre Bibliothi!que des Romans. 1 , Le Cid de la Bibliotheque des Romans, ne disparaiL pas tout enLier dans la poussiere du temps et de l'oubli. Creuzéde Lesser, qui le décou-vré--a son tour etl'imile i. son tour abondammenl, en fait, dCs 1814, un dithyrambique éloge. <e Peu de livres m'ont fait une aussi vive impression. Elle le ful d'aulant plus que je m'y attendais moins. J'étais comme un homme qui, en cherchant un coquillage, vient de découvrir un trésor ... >> (le Ci.d, , .. édition, 1814. = 3• édition, 1836. Préface p. -vu.) M. H. Tronchan a, dao1 une excellenle élude parue daos la Revue littéraire deBranr:e, J91 :J (p. 489-533 et 855-883), et dans un chapilre de son précieux ouvrage sur la fortune intellectuel/c de IIerder enFrance. (These, Rieder, Paris, J920, p. 291 sq), confronté avec beaucoup de soin le_ texte de Creuzé de Lesser et celui de Herder et éta.bli que C. de Lesser ne s'est pas inspiré direclemeot du poOme allemand (sauf en quelques détails secondaires). Ce qui semble d'inspiration herdérienne Yient de Sismoodi. �198 JJERDF.R ET LE 8ULLET1N UISPANJQUE L'invite ful entendue : c'est Herder lui-meme qui se mil a l'reuvre. 11 chercha des lextes . 11 emprunta des livres d'espagnol a Einsiedel. Ayanl découverl un exemplaire du Cancwnero de Roma,ices (Bibliothequede Weimar, édilion 1568, Anvers), il en recopia 38 romances, dont 10 romances du Cid . Heyne lni procura le Sepúlveda, des 1793. Herder recut d'autres romances de Madame de Berg. Il lrouva d'autres ouvrages espagnols a la Bibliotheque de Dresde. En 1797, il demandait a Knebel de lui rechercher a Nuremberg et Ansbach des romances espagnols relatifs au .Cid. 11 ne pul rassembler les texles nécessaires. Les romances qu'il eut a sa disposilion étaienl verbeux et confus . Il eul voulu le texle d'Escobar dont il pensail que le Cid de la Bibliotheque des Romans étail une reproduclion a peu pres fidele. Mais· Escobar resta inlrouvable. He,·der se résigna, et loules confrontalions faites, préféra s'en ten ir au Cid francais,. Il se mil au lravail pendant l'hivcr 1802-1803 '· ll avait déja presque terminé le 12 juillet 1803 . Un mois plus tard, il mettait le point final, et achevail une copie de sa traduction . Ce meme été, il recut d'un correspondan! la Crónica et le Poema del Cid, trop tard pour en tirer parti . Le début du Cid (romances 1 a 13) parul dans l'Adrastea (V. 1, de mai 1803), sous le litre : Der (;id . Geschichle des Don Ruy Diaz, Grajen von Hiuar, nach spanischea Romanzen. Herder mil en !rain la publicalion des huit romances suivants dans l'Adro:stea (V. 2, 1804), mais il mourut le 18 déeembre 1803, avant cette publicalion . Le reste parut en volurne a pres sa morl, en 1805, avec une préface historique sur le Cid, qui fil date et qui esl du célebre historien J. von Müller 3, ,. cr. B. Suphan, /-lerders sümtl. IVerke t. 28 1 édité par Uedlich, Berl. 1886. R. Haym, Herder nach uinem ·úben und seirun J.Verken, t. II. Bcrl 1885. - E. Naumano, Der Cid, Geschichte des Don Ruy Dias, Grofen van Bivar, von J.-G. Herder, Sluttg. 1894. 2. A la mémc époque, Je Cid de Corneille retrouva en Allcmagne des sympalhies. Schilledui-m8maeut un momentl'intenLion de le traduire. Sophie Mereau, conseillée par Schiller, en acheva une traduclion qui ne fot pas publiée (Preus:ische Jahrbü,her, 1920, avril . Art. de H. Ameluog, p. 119 sq.). -_Bormann, Der Cid im Drama,Zeit. für vgJ. Lilg. N. F. VI, 1803. 3. Collection Z. schiin. Lit. und Kunst, t. lll. L'iotroduclion de Müller esL datée du 3juillet 1805. Rééditiqns en 1832 1 1837, etc. Edition illustrée en 1838 (dcssins de E. Neureulher~. 1844 1 ele. cm 1 99 Nach spanischen Romanzen. On y crul. On y a cru longlernps. La parole de Herder et Jean de Müller pouvait-elle etre révoquée en doule? EL pourtant, il a bien fallu se rendre a l'évidence. C'est une reuvre franraise que Herder a traduite, l'reuvre du probable Couchut. Herder traduit exaelement le texte francais, rnot pour mol. Il est vrai qu'il traduil en vers, et dans une forme qui a une paren té notable avec le rythme dn romance espagnol. C'esl une traduction de génie, mais c'est une traduction. Dans !'ensemble, Herder suit, pasa pas, son auteur. 11 garde le dispositi f général du poeme, la division en trois grandes périodes - auxquelles il ajoute un quatrieme épisode. Il garde, sans rnéfiance aucune, les romances ammueux, qui sont une invenlion du Frani;ais. Les romances sont numérotés de r a 70. 56 de ces romances sont de source fran~aise. Les romances apocryphes de l'auteur fran~ais portent les n" II, 12, 13, 111 , 27 et !1o, qui n'onl ríen d'approchant dans les divers recueils espagnols. Le récit est exactemenl celui de l'auteur francais, les aventures sont les memes, les détails de la narralion et de la description sont, en général, une exacte tranecriptíon du modele fran~ais. Qu'on en juge, des le débul : Traucrndlief sass Don Diego, Wohl war keiner je s0 traurig ¡ Gramvoll dacht'er Tag' und ~iichle Nur an seines 1-Iauses Schmach, An die Schmach des edlen al'len Tapfern Hauses der von Lainez 1 Jamais homme ne. fut plus triste que rétoit Don DiCgue; jour et nuil il ne faisoit que penser ala hontc de sa maison. La maison de Laignez étoit riche, noble, antique, passant celles des Ignigos et des Abarca 1 • Das die lnigos an Ruhme 1 Die A.barcos übertraf, 1. IIerder, Der Cid, Rom. 1, vcrs 1 O. 8. Bibl. des Romans, juillet 1 783, t. U, p. 36. Voici 3. titre de comparaison le tede espagnol et La traductioo de Damas Hinard: Cuidando Diego Lainez En la mengua de su casa, Fidalga, rica y antigua Antes que liiigo Abarca. (éd. fran.;aise, El romancero del Cid (Collección de loR mejores autores cspa11oles, Dramard-Baudry 1 préface de Ochoa, 1870. Rom. 11, p. 1.) <1 Diegue Laynez pensait tristement 3. l'outrage qu'a re¡,u sa maison, noble, ricbe et ancienne avant Iiíigo et Abarca ... (Damas Hinard, Romancuo espagnol. Paris, Cbarpeniier, 1844, t. 1, p. 9). �wo HERDER ET LE CID BULLETI:"i HISPANIQUE Et plus loin Nie erscholl ein Ruhm gerechter, Grószer nie, als Don Rodrigos. Denn fünf Kónige der Mauren, Mauren aus der Moreria ,varen ihm Gefangcne . Und nachdcm er mit Vercidung In Vasallenpflichl und Zinspílichl Jamais renommée ne fuL pareille ;\ celle qui couroit de Don Rodrigue de Bivar, le vainqueur de cinq rois Ma11res, vrais Maures de la Morisenaille, qu'il venoit de renvoyer dans lcur Pays, apres avoir pris leur serment de Vassaux et de Tribulaires 1 • Sie genommen, sandl' cr a1Le Wieder in ihi Land .zurück. Les trois premieres parties sont une version dans !'ensemble presque liltérale de l'adaptation fran~aise. Quelques variantes, a l'honneur de Herder. Les slrophes, si plales, de Rodrigue a Chimene :· Ob ! qu'C'llc est belle ma Chim6ne sont abandonnées. Herder supprime aussi les dhisions intérieures (suppression du litre secondaire: « Les quatre Romances fameuses appelées Zamoranes »). On a découvert quelques détails empruntés directement a la source espagnole ,, en petit nombre._Ge ne sont que des détails. Le dispositif général, les gestes et gens sont empruntés au fra119ais. La qualrieme partiese compose de quelques romances provenant de !'original fran~ais (n" 4g, 5o, 62 3, 63, 67) et de romances; au nombre de r 4, puisés directeqient dans le recueil de Sepúlveda, et qui traitent de la bataille posthume du Cid el de !'aventure des infants de Carrión. Le litre en est : Geschichte Cids auj seinem Feldzuge in Valencia'· Herder connaissait-il la traduction franraise de 1784? Il ne semble pas. Sa traduction a lui n'a rien a faire, en tout cas, avec le texte fran~ais de '784. C'est une adaptation directe, tres libre et beaucoup plus heureuse du romancero espagnol. Herder, vieilli, est las et désabusé. Sa combativiié s'est apaisée. La fin du Cid lui parul un tablean assez fidel_e de sa vie propre. L'histoire des infants de Carrión est pénible. Le Cid y apparalt diminué, ohligé de quémander, de chatier des indignes. Herder n'amoindrira certes pas son héros. Son Cid parle encare en seigneur, les infants son! punis et dés~onorés . Cependant, é'est bien le vieux Cid qu'il nous décrit, atteint par l'age et le malheur. Abcr Lhr seyd all geworden, Guter Cid ... , lui dit le roi. Et Rodrigue: - So viel Sorg' und Kriegsarbeit Macht schon alt: kaum hatl'ich Rub, Kaun'l Erholung eillen Tag. ti porte le deuil et devient tacilurne: Und war stiller als rnrher. Mais il n'en garde pas moins jusqu·a sa dernicre heure sa généreuse bravoure el le souci de ses devoirs. Meme apres sa mort, le Cid fut bienfaisant: , . Herders Cid. Rom. 10, vers I a 18. A noter que Herder rélahtil a \'espagnole, 1ulant qu'il le pcul, les noms propres. - Bibl. des Romans, l. c ., p. 53-54. :Ein WohltiHer für die Armen, Ein Beschülzcr den Verlasznen Ward der Cid auch in dcr Grun. Texte espagnol de Sepúlveda: De Rodrigo de Vivar Muy grande fama corría, Cinco reyes ha ven_cido, ·. Moros de la morería. Soltó los de la prision Do metidos los tenía, Que da.ron por sus vasallos Sus parias le promelian. 1 Rom;;incero, Ed. Baudry, p. 6., ~. VOgclin : Herders Cid, Heilbronn, i879, p. v1u, en cite quelques-uns ~,- 15, v. 77 tiefbe3Chii.mt (francais : aoec un pea de rougeur; espagnol : tolo ~urbado); R. 22, v. 92, spruche1l Amen (fr. : Maudil qui; esp.: responden Amen), etc. ll y en a d'autres. ' 3. La derniCre strophe de ce romance est cmprunlt.:e direclement ilu Cid de _ Sepúlveda. 301 Ainsi llnit le poeme. Et c'est pour nous montrer ce Cid, qui lui ressemble, que Herder mourant ajouta cette quatrieme partie. A part cette fin, a part quelques nuances légeres, son Cid est une fidele reproduction du Cid franrais. Herder insiste sur la générosité et l'humanité de son héros (R. 52, vers 8-12), sur la simplicité de ses mreurs et de sa maison (R. 62, vers 53-54¡, 1. S. W. (lid. 18:17), 5• partie, p. 170: Der Cid zu \'alencia und im Tode. �BU!.LETI'.'i lllSPANlQUE llERD.ER ET LE ClO avec plus de nelteté que !'original frarn;ais. En somme, la figure était définitivement fixée dans Je roman de notre xvm• siecle. Les autres personnages ont sensiblement gardé la physionomie que leur avait donnée notre romancier. Ce n'est pas une transformation profonde et générale que Herder a fait subir a son modele. Par cóntre, nous relevons de nombreuses modifications de détail. lnfidéli'tés involontaires d'abord, je veux dire conlrescns pur et simple. 11 y en a de tres caractérisés: gaucheries de style indiscutables. Les confidences amoureuses sont écrites dans le jargon sentimental et faux de l'époque. Herder s'applique a supprimer tous vains jeux d'esprit, a dégager la vérité humaine et générale. Le ton est plus ".iril et plus noble. Herder évite les appellaLions trop vagues de son modele; il aime le nom propre; il en abuse meme dans quelques romances de la derniere partie ou les noms propres encombrent véritablement le discours. Mais ce n'est que l'envers d'uné qualité. Herder vise a la précision et a la vigueur, et obLient généralement des effets dont ·r auleur fran~ais ne fut pas capable. Par contre, il sacrifie fréquemment, parfois sans s'en douler, des nuances et des finesses. L'esprit du lexte fran~ais, dialogue de Rodrigue et de Chimene, de Fernand et de Rodrioue • e ' reproches de l'infante, devient chez Herder plus gros et plus gauche. II force les antitheses, accentue les allusions, précise et appuie, appuie parfois lrop lourdement. Le style de conversation de !'original, rapide et ·aisé, devienL a l'occasion filandreux. Que l'on compare : :20:2 Fráulein, einen Mano von Ehre Leider hab'ich Euch getótel. Wie Basen. Leimrut' Mit Wolfrachen auf den Schilden Dann veriindcrl ihren Pulz sie A.Is ob er durch ih re Iliinde Schóner wurde J'ai lué votre pere, ~la-dame, jei'ai tué en homme d'hpnneur 1 • Comme deux lévriers 2 • Sur une arbalele de bois 3. avec leurs écus orlés de gueule ~. Elle dérange leur parure et croil qu'elles auroicnl été parées ayee plus de graces el plus d'amour par ses mains 5. La rapidité a vec laquelle Herder du t traduire explique, excuse assez ces taches, du rc,;te légercs. D'aulres chang-ements sont voulus et de parti pris. Le Fran{:ais, fils de son siecle, manque as-sez volo_nlier~ de respecta la religion. Herder, croyant convaincu, qui voyait daos l'épopée une intime collaboration du divin et de l'humain, conserve rigoureusement tous les éléments merveilleux et religieux de la légende . Les notations réalistes, du réalisrne enjolivé de Greuze et de Chardin, ne ROnt pas rares dans le Cid de 1783; la noce du Cid a l'allure el le ton d'une noce de paysans cossus, oii ne , manquent meme pas les chansons gaillardes. Les héros de Herder sont plus graves, plus dignes, plus compassés. IL y a chez le Fran~ais bien des lourdeurs, des préciosités jnutiles, une accumulation facheuse de termes abstraits, des r. Herder, R. , 5, rers 78. Bibl. des Romans, l. c., p. 69. Herder, R. 3o, .ers 10. Bibl. des Romans, l. c., p. 101. Herder, R. 38, vers 4-5. Bibl. des Romans, l. c., p. 123. ,. 3. .\. 5. Herder, R. 39, rnrs 41. Bibl. des Romans, l. c., p. 125. Herder, R. ~o, rers 38-~o. Btbl. des Roinans, l. c., p. uG. Eine Billc noch, o Kónig, \'or clem Ende des Gespriichcs : Zur \'crmahlung mit Ximencn, \Yaise jetzt des Grafcn Gormaz Bilte aus kóniglicher Gnade !ch mir die Bewilligung. Et parlant, Sire, je vous prie, si c·esl votrc plaisir royal, de me faire épouscr la Chimene, orphelinc du comte de Gorrnaz 1 ! La quatrieme partie, d'une origine difl'érente, ofTre un caractere différent. Son original espagnol, Sepúlveda, est bavard et lorlueux. Herder pouvait se permeltre a son éga1·d plus d'indépendance. ll ne s'en fit pas faute. II abrégea de parli pris. I1 écourta !'aventure du lion, il supprirna la guerre conlre le More Boucar et la sccne de h.\ cheté. L'épreuve du lion suffit aux Carrión de Herder ; leur vilenie est moins complaisamment établie, mais leur indignité n'en est pas moins coupable. De meme la vengeance du Cid est plus rapide. Les grandes assises ro~·ales, de couleur bien féodale, sont chez Herder réduites au simple duel; tandis que chez l'Espa- • •. Herder, n. 13, ,·ers OJ-G¡. Bibl. de$ Romam, l. c., p. ú2 . �:w4 HERDER ET LE CID BULLETI~ HISPA~IQUE gnol, nos infants s'y comporlent avec une bravoure qúi nous déconcerte un peu, ils manifesLent dans l'ouvrage allemand la plus parfaite pusillanimilé, qai est leur plus vrai chatiment. Tout cela est évidemment plus drama tique. Tqut y est action . Le Cid lu\-meme esl au centre de l'action. Point de réflexions morales a la francaise, cornme au débuL de l'reuvre, qui retardent, mais un récil sobre et rapide, un récil de résumé. On sent un peu la hute de l'auteur. J'y trouve pour rna part une certaine sécheresse, et quelque chose de factice, mais une belle vigueur épique_ 11 peuL paraitre regrellable, a ce point de vue, que Herqer n'aiL pu travailler, d'un bout al'autre, d'apres !'original espagnoL Mais d'au,tre part, combien son Cid n'eul-il pas perdu, en ampleur el en digniLé humaine, si llerder avail été privé.de l'adaplalion francaise ! Pourquoi Herder se passionna-t-il póur celte reuvre et pour ce héros? On en a donné bien des raisons, qui sont toules des raisons extérieures: amour de Herder pour les poésies primitives, couleur es})agnole du poE!me, romantismc d~s aventures et des caracteres, chevalerie et chrislianisme, que sais-je encore? ll est cerlain que Herder trouva dans ce poi\me la confirmation desesidées littéraires_ Mais il est non moins cerlain que ce Cid épique avait quelque chosede la nalure meme de Herder, etc'esl le motif essentiel de son gout pour le héros lointain. Protagonisle du Stunn und Drang, il avail dans ses jeunes années revé d'un type idéal d'humanité supérieure, d'une figure de surhomme sublime par la volonlé et la bonlé du cceur, d'un grand individu au service d'une belle cause. Un aulrc Slürmcr und Dranger, Klinger, avait osé metlre le Cid, le Cid de Mariana, sur la sdme, sous le nom de Simsone Grisaldo (1776). Grethe concut, des la meme époc¡ue, son Fausl, qui est une aulre personnification d'un idéal paren t. Le Cid, parliculierement le Cid du roman francais, parut au vieux Herder représenler de la facon la plus parfaile l'incarnalion vivan le de ce reve de force et de verlu, qui avail été le sien loul au long de sa ·vie. Dieu, le roi, la patrie, la famille, tous les devoirs qui rem• plissent la vie du grand Caslillan el qui étaienL, aux yem: du philosophe allemand, les lois mcmes de la n,alure humaine. La mort ne lui laissa pas le temps de dire sa pensée tout entiere. 11 appelle le Cid: « l'épopée de romances la plus sublime qui existe))' « le premier sujet épique n •~ <1 L'histoire du Cid, dans les Romances, esl aussi riche en scenes frappantes, en grands sentiments et en nobles le~ons que - oserai-je le dire? Homere lui-meme. > Herder fut, comme le Cid, un combattant de l'Idée, un champion de l'humanité. Humanus¡'¡ppelle Grethe . Humanus, te! Herder, eul volontiers nommé son Cid. Le héros du Romancel'O esf,agnol était trop barbare . C'es( le Cid franrais qui réalisait supérieuremen t cet idéal de perfection combative. En somme, exceplion faite de quelques trouvailles heureuses, la conception générale do Cid, action et caracteres, _est empruntée. C'est avanl tout une reuvre puissante de l'imaginalion épique de l'Espagne. C'est, de plus, la créalion de l'intelligence psychologique, de la pensée philosophique et du goul littéraire de notre xvm• siecle fran~ais. L'allemand Herder n'a eu qu'a mettre au point. 11 a eu surtout a « Lrouver n la forme épique moderne qui convenait a celle matiere. Et c'est surtout la forme qu'on a vanlée dans son poeme. On découvre sans peine des imperfeclions dans sa métrique et dans sa langoo. Mais dans l'ensem]:,le, la forme du Cid de Herder est d'une noblesse et d'une simplicité classiques. La métrique est irréguliere . Herder adopte en principe, comme dans ses Volkslieder, le vers trocha,que de romance • espagnol, le ver~ a quatre pieds. Nous trouvons cependant quelques variantes : vers lrochaique de cinq pieds (romances 28, 5 1, 63); vers trocha,que de deux pieds, mélangés á des ,·ers de quatre pieds (romance 23); vers iambiques (romance 1 4); rythmes variés (romance 7)Herder se moquait des elforts de ses contemporains, des ro man tiques en parliculier, pour acclimater l'assonance dans la poésie· allemande. 11 se garde, pour sa part, d'y recoin·ir. Les quelques assonances qu'on peut relever dans son Cid son t le fait du hasard. La terminaiso_n du vers est de préférence féminine; mais a la fin des strophes, á la fin des phrases, el, J• .'i"ole faisant suite 3. la Lraduclion du Cid daus l'Adrastea, fase, X.). Bull. hispan. �106 en général, BEllDER ET LE GlD BULLETI'l'( IUSPA..!IIQUE a toutch~ngement de sens, la terminaison devienl ma"sculine. Pour traduire les quelqucs picces de vers dont s'émaille le modele fran9ais, Herder se serl de la rime. Le petit poemc An Donna Ximena (romance 7), contient huit "e.rs rimés a a, h b, ce, d d. Le romance 1/1 est plus compliqué, aa, bcc b, aabbdb e ea d f fe ff e' ggc' hhi - i aa, curieu:t entreme· lement de rimes et de rythmes. 11 y a aussi quelques rimes, 9a et la, au rnmance o3·(refrain de "Chimene). ·, La distribution des strophes est disparate. Au début, Herder essaya visiblcment de rester fidcle a la slrophe authentique du romance, redondilla de quatre vers. Les quatre prelniers romances sont toul enliers en slrophés de ce type. Puis (romances 5 a 11), s'introduisent les strophes de cinq, de six, de sepl, de huit, de neuf, de dix vers. Puis la slrophe de quatre ,;ers devient l'exception. La strophe réguliere fait place a la phrase poétique. Chose curieuse, les strophes de quatre .vers disparaissent, a peu pres completement, dans les romances de la fin, empruntés directemenl au modele espagnol. La langue dn Cid est d;une belle venue, large, aisée, riche, animée. Le poete recherche les tons archa1ques et populair es C'est le style des Volkslieder, avec plus de maturité. Herder a pratiqué les poetcs épiques et s'inspire de leur le9on. 11 s'en inspire peut-elre un peu trop. 11 use de procédés, tantót l'interro..,ation tantot l'exclamation, ou la répétition oratoire, o ' ou l'interruption et la réticence. 'Ces procédés so11t visibles el parfois artificiels. Herder n'est pas un grand génie poétique. On ne saurail, co,mme l'onl fait maladroilement quelques critiques allemands, le comparer a Grethe, ni meme a d'aut-rcs poeles de moindre envergure. Mais il connalt admirablemenl et sa langue el les ressources de l'art. Et l'on s'explique que son Cid soit apparu commc un poeme presque odginal, comme l'reuvre presque spontanée, librement adaplée, d'une inspiration proprement allemande. Les µroches de Herder ne se faisaient aucune illusion. Wieland el la veuve du philosophe-poele savaient la source de • :l07 l'muvre posthnme •. Mais le s·e cret fnt bien gardé. C'élail nécessaíre pour le succes du liv_re. Et l'on fil au Cid de Herder un beau succes. La mode étail a l'Espagne, au Moyen-Age, aux chants populaires. Les romantiques, qui n'élaienl pourtanl pas les amis du poete, applaudirent, avec quelques réservcs : " Herder attife bien son Cid de lemps a autre du mantean et· de la collerette ... , la plus jolie romance est celle ou il s'habil le pour la nace, puis celle des caisses qu'il envoie pleines de sable, enfin celle ou, tout mort qu'il est, · il marche contre les Sarrasins ... Les Espagnols onl un rare talen\ pour reproduirc loules chuses avec _leur parfnm particulier'.,, Et le coryphée de l'école, Frédéric Schlegel : " Les romances traduites par Herder sonl beaucoup plus anciennes que le poeme, mais le caraclere de la vieille poésie y esl conservé fidelement, et elles ont dans la tangue de !'original une grace parliculiere et un naturel qui e.;t un peu moins sensible dans l'!. traduclion quelque peu négligée 3. » Simonde de Sismondi, qui subit profondément l'influence de Guillaume Schlegel et de M"' de Stael, est plus calégorique encare : " Un poete philosophe allemand, Herder, les a recueillies, iI y a peu d'années, et les a rangées de maniere a ce qu'elles formen\ une biographie complete du héros el il les a traduites en vers de meme . mesure, avec cette exactitud e scrupuleuse que les Allemands apporten t dans Ieurs traduc-· tions ... (el, en note): Aussi Ja lraduction de Herder, qui a connu tous les originaux, qui a choisi avec critique et ame goul les meilleurs, ceux qui se rapportent le mieux a l'ensemble, est-elle supérieure a tous les recueils espagnols 4. n 0n a trnuvé bien d'autres mérites a l'reuvre de Herder: conscience, indh·idualité du poete, génie épique, philosophie 1. Lettrc duo mars 1905 a. Caroline von Herder. (Voir llcdlich 1 dani, édition Suphan, t. XXVII, p. 565.) :1. Achim vou A.roim, a Bren\ano, 1806, Citó par A. 1''arinelli. Revue hisp., 1898, p. 200 1 note. . 3. Gfschichte der alten und neuen Litleratur, Wien, 1815, l, p. 301 (couférenccs faiteseo 1812). - P. Monti (Romancero del Cid, Milano, 1838), repread les réserves de Fréd. Schlegel (p. 20). 4, De la Litlérature da ,lfidi de l'Europe, t. lll, P¡¡ris, J813, p. 168-169. Cependaal. la 2• éd.Hion {1819, t, III, p. 171 n.), porte la Lrace de la désillusioa qu'éprouva Sismondi en confrontantde plus prEls le telle allem¡¡mJ.el le lexte espagnol. �BULLETl'."i HlSPA'."i:IQUE HERDER ET LE CID de J'humanilé, bonhomie allemande: « Eine Nachdichlung, im h6heren Sinne, dit Haym, qui connall pourtant le fin mol, mchr Dichlung als Nachdich\ung waren nun aher die Cidro- avons la certitud~ a fait-son travail. " La preuve de celle affirmalion fut faite encore en France. En 1 866, Sainl-Albin éludie la queslion de plus pres el arrive aux mCmes conclusions, plus catégoriques encore 3• « Ses romances (de Herder) sonl la lraduclion, souvenl presque lillérale, d'une imilation fran9aise des romances espagnols puhliés en 1783." A litre d'exemple et de piece a conviclion, Sainl-Alhin donne, face a face, une traduclion d'un romance de Herder et une traduclion de romance espagnol. 11 se refuse, en conséquence, a vanter a son tour l'exaclitude scrupuleuse el le colorís germanique el la fidélilé hislorique du « grand pbilosophe el poele allemand ". La critique allemande ful plus lente a se mellre en branle. En 1806, une voix ti mide avait bien émis une douce réserve: • Le Cid, disail Merkel dans Der Freimütige (nº 22), apparlienl aux Allemands. " D'aufres s'inquielent, sans apporler de solution. En 1856, W.-B. M6nnich étudie parallelemenl le Cid el les originaux espagnols ' . En 1860, le célebre commentaleur H. Dünlzer, analysanl le Ci.d de Herder avec sa précision habiluelle, y constate des défauls graves dont il n'arrive pas a découvrir l'explicalion. Peu apres, R. Kohler, slimulé par le livre de Sainl-Alhin, étudie, dans une dissertation succincte, mais concluante, les deux Cid, le Cid fran9ais el le Cid allemand, et établil péremploiremenl, mome aux yeux des plus aveugles, que le Cid de Herder esl en effet, dans !'ensemble, une lraduction de l'oouvre fran~aise :i. L'affirmalion de Damas-Hinard n'avail guere fail de hruil. L'argumenlalion de Kohler troubla la crilique. Herder, palron de nombreuses doctrines, critique, philosophe éminenl el ¡JOete de renom, régentail encore la recherche érudite. C'était une profanation que de toucher a sa mémoire. Cependan l, le doute n'était pas permis. A pres la premiere surprise, le monde savant accepla le fail et s'effor\'a de l'expliquer, sans -lrop fairc tort au poete allemand. A.-S . V6gelin puhlia conjointement une lraduclion allemande, le lexte espagnol du Cid (d'apres le lexte de Kellrr; R. Haym, Jlerder nacl, seinem Leben und seinen !Verken~ Berl., 1885, t. II, p. 819. Romancero General oa Reeaeit des Chants p~pulaires de l Espagne, trad. complete, _ 2 k>mes Paris, Delahaye, 1844, p. LXVII, sq. 3. E:nmanuel de Sainl•Albin, La légendedu Cid, comprenant le Pollme_du ~id,_l':s Chroniques et les Romances. Préface d'Alex. de Saint-Alb_in,_ :i t?mes, Par1s, L1bra1ne lnternationa!e 1 1 866, t. JI~ p. g-1 :i. Note a :gropos de deux 1m1tabons des Romances. 1. Herders Cid und die spanischer,, Roman;;en, Prorg. Tübingen, 185~. 2. lleinh, KOh\er, lferders Cid und seíne franziJsi.sche Quetk (Leipz., 1867), utilisa le hrouillon de Herder. Conclusions reprises dans G. Schmidl : Du Cid nach tpa11. Romanzcn, Leipz . , r868. (Notes de K. Michaelis, p. 127 sq.) Sur R. Kóhler, voir füt·u,· critique, 18ü7, t. I, art. 44. 208 manzen 1 • )> 1'/otre Villemain meme, dans son Tableau de la lilléralure au Moye1'-Age, s'y laisse prendre sans défiance : « L'écrivain étranger qui, par ses éloges et ses lraduclions, a jeté le plus d'éclal sur ces romances, ¡Herder, an a délruÍI loul a fait la simplicité par son faux coloris germanique. • C'esl J'éloge qui l'emporta. Le Cid de Herderapparut comme un chef-d'reuvre presqne original dans sa fidélilé, - monnmenl unique de la ·pensée el de l'art allema'_;ld, hy'."ne o-,andiose du culle passionné que l' Allemagne romanltque "vouait désormais a l'Espagne du passé . . C:esl un Fran 9ais, Damas-Hinard, qui, en 1844, découHil la supercherie . Dans la préface de sa lraduclion', il s'inscril en faux conlre les apprécialions de Sismondi. « Cette lraduclion (de la Bib/iolheque des Romans) esl spiriluelle, vive, élégante, el révele une plume habite. Malheureusement, l'écrivain _anonyme de la Bibliotheque des Romans ne possédail pas a un degré suffisant la connaissance et le sentimenl du Moyen-Age espagnol. A la suite de l'imilalion fran9aise, d'autres imilations des Romances du Cid onl élé publiées en Allemagne, en Jlalie el en Anglelerre. La premiere en date et la plus célebre est celle du fameux Herder ... Herder a donné plusieurs romances, telles que le.s Romances 3, u, 12, 13 et 14 de son recueil, dont les originaux espagnols n'existent pas. Ces romances le dirons-nous? - sont tout simplemenl imitées de l'imitalion de la Bibliotheque des Romans, d'apres laquelle Herder, nous en_ 1 2 • • • �BULLETlN HlSPANiQUE pour les n°• 65 et 70, texte de Duran; pour le n• 70, texte de F. Meige), le lexte franvais, le lexte de Herder•. 11 conclut, comme Ki:ihler, mais il se garde de condamner, "Le poete allemand a, dans sa traduction, ramené en quelque scil'le la source fran9aise a !'esprit de !'original, le maniéré redevient s implicité, l'affectation redevient naturel. .. On peul meme dire que H;rder a, dans ces conditions, créé un plus beau chefd'ceuvre que s'il avait suivi le .texte primitif espagnol '. n Les travaux ultérieurs n'ont pu que confirmer la these de Ki:ihler. Aujourd'hui, la cause est entendue. Les Allemands consider,-nt leur Cid comme un chef-d'ceuvre classique. C'est Jeur droit. La France a le droil a son tour de réclamer sa part. La France a le droit de parler de son Romancero et de son Cid, doublement sien. C'est notre xvm• -siecle qui a découvert et ' rcssuscité l'épopée populaire d'Espagne. C'e$l a un érudit anonyme, et peut-etre a jamais inconnu de notre XVI11 siecte franvais que revient la gloire d'avoiL- fait du preux espagnol un héros éternellement humain. J.-J.-A, BERTRAND. CATALOGUE DES MANUSCRITS DE M. MOREL-FATIO (Suite'.) 94. Alfonso Martinez de Toledo. El Corvacho, extraits, d'apres l'ex.emplaire de la BibliothCque Nationale de Paris, Réserve D 5:u 6 1. Herdus Cid. Dil' franz6&ische unddil spanische Quelle. Heilbrooo, ITenning er, 1879 Cf. critique daos Romania:, VIII, p. 477. ,. L. e-. Préface, p. Y1--v11. • • (Logroiio, 1529;. - Extrails des mss. de l'Escurial_ lll - h - ro. Notes pour l'édilion donnée par D. Cristóbal Pérez Pastor, Arcipreste de Talavera (Corvacho é reprobacion del amor mundano), por el bachiller Alfonso Martinez de Toledo, Madrid, 1901 (Bibliófilos españoles). 95. Antaine de Latour. Livres espagnols d'Antoine de Lalour, Copie. - Catalogue d' autographes composant_ le cabinet de jeu M. Antoine de Latour, Paris, 1885. - Catalogue de livres composant la bibliotheque dejeu Af. Antaine de Lalour, París, 1885. - Albert de La tour, Antoinede Lalour, bibliophile. Préjace du catalogue de sá bibliatheque, Paris, r885. - Catalogue de livres curieux anciens el modernes ... provenant de la bibliolheque de /eu M. Antaine de Latour, Paris, 1903, -Théopbile Lanathiere, Panthéon de la légion d'honneur (Antaine Tenanl de la Tour), Paris, s. d. - Geofl'roy de La,Tour, A la mémoire deMonsieur Albert Tenant de La Tour, París, 1~ q. -Lettrede M. Albert lsnard. - Lettre de D. José M' Asensio, - Lettre de M. Eyssenhardt, directeur de la bibliotheque de IIambourg. ~ Quatorze lettres de M. Albert de Latour, 96. Marguerite d'York et Perkin Warbeck. Minute et épreuves de l'article intitulé: Afarguerite d'York et Perkin Warbeck, daos les Mélanges d'histoire ojJerls a M, Charles Bémont pa,: ses amis et ses éleves, Paris, 1913, p. 4r 1-416, - Notes sur cet article, - Réplique de M. James Gairdner. - Extraits de !'Archivo general de Simancas. 97, Alonso Fernández de Avellaneda. Préparation, en trois cabiers, a l'arlicle : u Le Don Quiclwtte n d' Avellaneda, daos le Bulle/in hispanique ü'octobre-décembre 1903. - El licenciada Alonso Fernández de Avellaneda; jué Juan Afarti? par J. E. Serrano y Morales, daos la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, -Madrid, 1904 (dédicace) . - Lettre de D. J. E. Serrano y Morales. - L'na nueva conjetura sobre 1. VoirBull. hiip., l. XXIII, p. 1:l. • �BULLETl:'i H!SPA...'1JQUE CATALOGUE DES ,\fANUSCR.ITS DE M. MOJ\EL-FATIO el aulor del« Quijole "de Avellaneda, parMarcelino Menéndez P~layo, dans Los lunes de El Imparcial, r5 février 1897 . - Avellanedas ti Don Quijote i>, sein Verhiillnis zu Cervantes und seine Bearbeitung durch Lesage, par Martin Wolf, Giessen, 1907. - Juan Millé y Giménez, Una nueva interpretación acerca de los et articulas » omitidos pnr Auellanedn en su• Quijole" (Buenos Aires, Noviembre de 1919). 98. Luis Hurtado de Toledo. Cours fait au College de France, 1902-1903 . Fac-similé du litre de: TJuys llurtado a la Jllustre, sa/Jia y graciosa Maria a quien amorosamente estas -cortes son dedicados ... Lex.ique des Córtes de la muerte. - Carolina Michaelis de Vasconcellos, Versuch über den Rille;roman Palmerin de Inglaterra (extr. de la Zeilschrift für romanische Philologie, t. VI). - Wilhelm Seelman, Die Totenlünze des MiUelallers, Norden u. Leipzig, 1893. - Leyes de Cupido 'dadas por la sabiduría en el Espejo de gentileza. Copie. 99. Diplóme d'Alphonse VIII. Minute et épreuve de _l'article intitulé : La Nodriza de lY' Blanca de Castilla, par D. Francisco Simón y Nieto, dans le Bulle/in hispanique, t. V (1903), p. 5-8. Fac-similé du diplome d"Alphonse VIII (École des Charles, Ancien Fonds, n° 759). - Deux lettres de M. Pierre Paris. - Trois lettres de D. Franciso Simón y Nieto. '.100. Epistolae eruditae. Épreuve de l'article intitulé : Clarorum hispaniensium epistolae ineditae ad humaniorum lillerarum histol'iam perlinen/es, par Adolfo Bonilla y San Martín (exlr. du Bullelin hispanique, t. IV, p. >76-,8~)- - Notes prises pour cet article. - Table - La Chronique espagnole de la Pucelle d"Orléans, par le comle de Puymaigre(extr. de la Revue des questions hisloriques, aYril 1881). Comte de Puymaigre, Jeanne d'Arc. Sa vie par un flalien du xv• sitcle (exir. de la Revue des questions hisloriques, avril 1889; dédicace). - des érudits qui écrivirent a D ..\ntonio AgusUn, d'apres les ms. D .292 - (ancien X- 2- >6) de la Bibliotheque de S·. Juan de Barcelone, avec une Pacheco. - Poésie épique. - Cascales. - Mayans. - Saavedra . Ambrosio de Morales. - 4. Pellicer. - Luzan. - Zurita. - Rey de >ll note de M. Bataillon. - Nebrixa. Extraits de ces amvres. - Trois Lettre de E. Piñeyro. - 2. Garcilaso de la Vega. - Gregorio Silvestre. - Sonnels de Gongora . - Lettre du roi Jean 11 de Castille a Charles Vil de France. Arévalo, 24 aout 1450. Copie du ms. de la Bibliotheque Nalionale, lat. 5956. - Practica de las i•irludes de los buenos reyes d'Espa,ía ... :\lurcia, 1518, d'apres l'exem_plaire de la Bibliothequc Nationale, Yg 15. - Exlrails du ms espagnol de la Bibl. Nat. 533. - Suarez de Figueroa. - Les Leonardo de Argensola . .-:. Cristóbal de Caslillejo . - Cervantes . - Juan de la Cueva. - Deux lettres de R. J. Cuervo. - La Epístola moral á Fabio. - La Epístola moral á Fabio no es de Rioja ... , por D. Adolfo de Castro, Cadix, 1875. - Herrera. - Yillegas . .:._ Antonio de Guevara . - PiCces lyriques, prises dans des ms. du fonds Espagnol de la Bibliotheque Nationale. - 3. Quevedo, Epislola satyrica. Autre teste du. a M. Le Gentil. Francisco ·de Medina, Prologue du Garcilaso de 1580. - Lettre de Lope á Marino. - Laurel de Apolo. - Divers écrits de Lope. Bartolomé Leonardo de Argensola . - Valdes, Dialogo de la lengua. - Guevara, Diablo cOjuelo. - Tamayo de Vargas sur Garcilaso. Manuel de Faria y Sousa. - Argole de Molina. Leltre de D. Leopoldo Eguilaz a D. Francisco Codera Zaidín. Deux leltres de D. Francisco Codera Zaidín . Lettre de M. Julien Vinson. - Az~ra sur Garcilaso. - Artieda . - Boscan. - Jerómino de Arbolanche. - Francisco Sanchez lettres de D. Adolfo Bonilla y· San Martín. 1.0t. Table, par nom de litre, des Comedias (XVIl -XV1Jlc siecle), de la bibliotheque de M. Morel-Fatio. . 102. Lectures espagnoles (quatre cahiers). 1. Juan de Mena. lnquisition. xv• siecle. Copie du ms. de la Bibliotheque Nationale, latin 129,5. - Pedro Lopez de Ayala, d'apres le ms. de la Bibliotheque \ationale, espagnol 115. __: Archipretr~ de Hita. - Letlre de Villalobos, d'apres le ms. Add . 8219 du British Museum. - Jorge Manrique. - Pavana, d'apres un ms. de la Bibliotheque Nationale. - Diego Hurtado de Mendoza . - l\lalon de Chaide. - Lope de de las BrozijS. - Villegas. - Bal'tolorné Leonardo de Argensola. Fr. Gerónimo de San José. - Le connétable de Castille, D . Juan Fernández de Velasco - Fr. Luis de Leon. - Herrera. - Bartolomé Ximenez Paton . - Jauregui. - Cristóbal de Mesa. - Mariana. '.103. Maria Enriquez, duchesse d'Albe. Préparation a l'artide inlilulé : La duchesse d'Albe Dª María et Catherine de Médicis, daos le Bullelin hispanique d'octobre-décembre 1905. - Épreuve, du dit Vega. - Mateo Aleman - Juan Huarte. - Pedro Niño, comte de Buelna, avec la collation de H. Léonardon, d'apres un ms. de de Toledo). - C. Douais, Les demieres années d'Élisabeth de Valois, 8 l'Académie de Í'Histoire a Madrid. - Gómez Manrique. - Antonio Perez, d'apres le ms. Dupuy 705 el espagnol 77 de la Bibliotbeque Nationale. - Fqeros de Madrid. - Fueros de Navarra, d'apres le ms. espagnol 43 et 44 de la Bibliotbeque Nationale. - La Poncella de Orleans, d'apres les exernplaires Rés . Lb 26 198 et Rés. Lb :16 25:1. article. - Deux fac-similé de l'écriture de la duchesse, insérés dans l'article . - Arlicle de Cesáreo Fernández Duro, daos le Boletín de la Academia de la Historia, juin 1903 (affaire du mariage de D. Fadrique Toulouse, 1896. - Archives de _Lille. Chasincourt, dame d'honneur d"Élisabetb de Valois. Notes. - Lettre de 1\1. Jules Finot. - Trois lettres de M. Louis Brandin. - Deux lettres de D. Antonio Paz y Melia. 104. La reine Eléonore, femme de Frangois ¡,r_ Copie de lettres de la reine Eléonore (Archives Nationales de Paris K 1483 et K 1484). - •• �214 BULLETIN HISPA~IQUE Copies de lettres de la reine Eléonore a Fran~ois ]" (Bibliotheque Nalionale de Paris, Dupuy 211.) - Exlrail de J/uberlu., Thomas Leodius Annalium d.e vita el reúus geslis ... Frederici JI electoris Palalini libri 111. - Ch. Paillard, Voyaye dans les Pays-BaselMaladie d'Eléonore d'A _utriche ... Bruxelles. 18¡9. - Lettre de René Costes avec une note. •. f05. Miguel de Molinos. Catalogue d'ouvrages de Molinos (Biblia• !beque Nationale de Madrid, Sainle Genevieve, Bibliolheque Nationale de Paris). - Copie de deux lellres de Molinos a D. Anastasia Marcelino Uberto Balaguer et a Joseph Ramirez (Bibliotheque ",ationale de Madrid, rus. 19108.) - Obras de teosofia, etc. Biblioteca orientalista, Barcelona, s. d. - Gvida spirituale ... del dotlore Michek di Molinos ... Roma, 16i7. - Miguel de Molinos, Guia Espiritual .. Fué sacada d la luz en ·1675 por Fray Juan de Santa Maria, y ahora nuevamente, según su texto, por Rafael Urbano F. T. S. Barcelona, s. d. Exemplaire collationné sur l'édilion originale. - Letlre de J. Massó Torrenls. Lellre de D. Juliirn Paz. i06. D, Bernardino de Mendoza. Préparalion au mémoire intitulé: n. Bernardino de Mendoza. l. La vie. - 11. Les a,uvres, dans le Bulletin hispa'nique, janvier-juin 1906. - Correspon~ance de Granvelle. - OOuvres. \otes diverses. - Copie de D. Francisco Barado. (Museo militar, Barcelona, 188&). - Le conseiller Baston. Ode (1 O navis 11 d'Horace, traduite par D. Bernardino de ~tendoza. Notes, tirées de la COrrespondance de D. Bernardino de Men<loza, aux Archives Xationales de Paris. - Affaire avec le commandeur Frey Juan de Moreo. - Affaire avec Mareo. Supplément. - La licencia el le déparl de Paris. - Maladie. - Siego de Paris. - Affaire Ordoñez. - Mission de La Varenne. - Langlée. - Extraits de la /Vueva Callee• cion de documentos, - Ordre de S. Jacques. - Alfair~ Oberholzcr. Missions en Angleterre - Avertissements de D. Juan de ldiaquez fl son fils Alonso. - Trois letlres de D. Antonio Paz y Melia. Lellre de D.. Francisco llararlo. - Deux lettres de M. Anloine fhomas. - Letlre de M. Cuvelier. - LelLre de M. Eugene Bocha. - Leltre de M. L. Thomas. - Lellre de M. Clacs a M. L. 'l'homas, el un extrait de Los seys Libros de Las Politicas ... de Justo Lipsio, traduit par B. de Meodoza. - Deu< leltres de D. Antonio Rodríguez Villa. - Lellre de D. Juan CatMina García. - Lettre de D. Juan Catalina García :\ D. Antonio Rodl'iguez Villa; et letlre de ce dernier. 107. Casa de Alba. Notessur la maisond'Albc -Sepulcro del gran Duque de Alba en Salamanca (la llustracion espa1iola y americana, » juillet 1905). - Deux lettres du duc d'Albe au marquis de Velada. Fac-simHf' et transcription. ([nvenlaire de la collection Édouard Favre, vol. uxv.) - Un bastardo insigne ,kl gran duque de Alba (el prinr D. /fernando de Toledo). por D. Angel Salcedo Ruiz, CATALOGUE DES MANUSCRITS DE M. MOREL-FATIO Madrid, 1893. - Carie de D. Julian Paz, avec la vue du palais du duc d'Albe a Piedrahita (Avila). - Lettre de Monseigneur Douais, éveque de Beauvais, a M. Picard, - A Morel-Fatio, Catálogo de los colecciones expuestas en las vitrinas del palacio de Liria. Le publica la duquesa de Berwick y de Alba, condesa de Siru.ela, Madrid, 1898 (dans le Journat des Savanls, février 1899, p. 117-n6). l.08. Búcaros. Esquisse d'une histoire eles Búcaros. - Notes pour cette hisloire. - Portugal. - Carie de M. J. Leite de Vasconcellos. - Bucarophagie. Généralilés. - Bucarophagie. Espagne. - Leltre de R. J. Cuervo. Trois leltres de M. L. Solon. - Lettre de M. K. Haebler. Lettre de A. Caillens. - Natá. Deux lellres de R. J. Cuervo. - Le comte Lorenzo M.agalotti'. - Lettre de Léo Rouanel. - Deux leltres de M•• C. \lichaelis de Vasconcellos. - Carie de M. José Leite de Vasconcellos. - Lellre du directeur de la Manufactut'e nationale de porcelaine de Sevres. - Pottery \Vorship. The fallen /dais f. The nobles bucearas, by l1. L. Solon, ,3 octobre 1896(dédicace). - Poltery Worship. The fallen Idols. Fnssil pottery, 11 janvier 1898 (dédicace). - Pollery lVorship. The fallen /dols. Terra Sigillala (dédicace), Comer barro, par A. Morcl-Falio (extrait des Afélanges de [Jhilologie romane dédiés cí Car/ Wahlund, Mácon, 1869). i.09. Alumbrados. Copie 1 sur cette secte religieuse, d'apres le ms. Archives nationales ele París, K ·169.li, nº .2:1, année 1539. t tO. 'fable des mots intéressants du Diálogo y discurso de la vida de corte, de Cristóbal de Castillejo. H t. Charles- Quinl ( historiographie de). Notes pour le livre Histodographi, de Charles-Quin/, par A. More!• Fatio. ( Bibliotheque de l'École des Hautes-Étu.des, nº ,o,, Paris, 1913.) - Krilische Beitrage zu1· Geschichle des schmalkadischen l(rieges. Zweiler 'feil. Von dern G. L. Dr. Rudolf Lorenz, Gumbinnen, 188o. Die Darstellung des schmalkaldischen Ifrieges in den Denkwiirdiglceilen J(aiser Karls V. ,on Richard Le Mang. Teil 1. Jena, 1890; , Teil. Drcsden, 1899; 3 Teil. Dresdeo, 1900. - Die Denkwitrdigkeilen Kaiser Kar/'s V... von Prof. D' Otto Walz, Bonn, 1901. - Lettre de D. Julian Pa1.. H2. Espagool mondial. Préparalion au mémoire intitulé: L'Espagnol langue univérselle, dans le Bulletin hispani711e, avril-juin 1913. - Exemplaire et épreuves. Famoso dis<;urso en castellano de Carlos V, en Roma, par le P. Miguelez, O. S. A., dans la Ciudad de Dios, 5 a0Ut_1913. - Ferdinand lirunot, Le preslige de la civilisalion Jranraise et la pénétration du fram;ais en Atlemagne au .v.rnc siecle, Paris, s. d. (dédicace). - Du meme, la langue fran9aise en Alsace apres 1648, extraitde la Revue de Paris du 1" juin 1916. - Letlre de M. Ferdinand Brunot. Deux leltres du P. ~liguelez. - Leltre de M. V. L. Bourrilly. i i: �CA.TALÓGUE DES MA:'iUSClllTS DE M . MOREL-FATlO 13ULLETIN lllSPA.:,tQVE H3. Marie Mancini (trois cahiers et deux brochures). 1. Compte . rendo de A. Morel -Fatio sur Une princesse romaine au x 1,11~ siAcle, Marie Mancini Colonna . .. , par Lucien Perey, Paris 1 1896, daos la Revue critique du =i2 mars 1897 (doub]e exemplaire, dont un annoté). - -Notes pour la biographie de i\larie Mancini : une partie de ces notes ont été communiquées par Lucien Perey (M"· Luce Herpin). - Galerie r.otonna. Catalogue . Via Archi della Pilotta, n. 17 , Rome, 1895. Relalione dellafelice morle dell' Eccellenlissimo Prencipe Gran Condestabile del Regno di.Napoli, il sig. D. Lorenzo Onojrio Colonna, Rome, 1689. - Lettre de G. de Manleyer. - Lettrn de M. Ch . Mortel. !L Le connétahle Colonna a Turin (copie) . - Sur Don Francisco ~esla (copie). - Copie des Curiosilá e Ricer-clíe di storia suba/pina. Noliz_ie et Diari. - Papiers sur la duches.se de Mazarin, copiés a"ux arclnves de Monaco par M. Lacaille . - Mémoires faux. Cologne 1 1676. 3. La Vérité dans sonjour ou les uérilables mémoires de JI. Mancini, connétable Colonne (copie). - Lellres de Marie Mancini a Colberl (copie). - Mariage de Marie Mancini ,. 1661 (copie) . - Archives Colonna (copie) . - Letlres de Monsieur le marquis de *** escrites pendan/ son .voyage d'Jtalie en 1669, Paris , 1676 (extraits). - Exlraits des mémoires de ]a duchesse de Mazarin. - Archivio Vaticano. Nunz. di Spagna, vol. 139 (copie). - Lettre de M. Lacaille . - Deux leltres de M. Georges de Manteyer. 4-5 . G. Claretta , La principessa Maria Colonna Mancini nelle particolari sue relazioni col duca di Sauoia <>:ir/o Emanuele JI (exir.). A. D . Perrero, La Duchessa Orten,ia Maz zarino e la principessa Maria Colonna Sore/le .\fancini ed il duca Cario Emanuele 11 di Savoia , 16¡:J-75 1 daos Curiositcl e Ricerche di storia suba/pina, vol. II, p. 1-94. H4. Roman ¡íicaresque (trois cahiers). 1-2. Cours fai~ au college de France (188,-1883). - 3. El subtil cordoves Pedro de Urdemalas ... Autor Alonso Geronimo de Salas Barhadillo, Madrid, 16,0 (extraits). - El gallardo Escaraman. Comedia famosa (extraits) . - El siglo pilGgorico y vida de D. Gregario Guadaña ... por Antonio llenriquez Gomez (extraits). - Vicente Espinel, d'apres Marcos de Obregon el d'apres Diversas Rimas (extrait). - Le, relations de Marc D'Obregon traduites par le sieur d"Avdigvier (extraits). - La muerte entierro y honrras de Chrespina Marau zmana, gala de Juan Chrespo .. . Paris, 1604 (exlraits), - Lazarillo de Manzanares ... por !van Cortes de Tolosa ... Madrid , 16,0 (extraits). - Poema tragico del espa1iol Gerardo . . . por Don Gonzalo de Cespedes y Meneses . .. Barcelona, 1618 (bibliographie). - La sabiajlor' Malsabidilla .•. A11tor Alonso Geronimo de Salas Barbadillo. Madrid, 16,i (extraits), - La picara montañesa llamada Ivstina ... Barcelona, 1605 (exlrails). - f,a guarduña de Sevilla y anzuelo de las bolsas . . . por Don Alonso de Castillo Solor9ano .. Madrid, 164, (hibliograpbie). - Vida y hechos de Este- vanillo Gonzalez ... Amberes, 1646 (extraits). - El sagaz Estacio mariti.o examinado. . . Autor Alonso Geronimo de Salas Barbadillo Madrid, 16,0 (extraits) . : H5. Gongorismo. Notes sur le cullisme espagnol au xvu• siecle. -;-Mise en prose de Soledades de Góngora. -Lettre.de M. L. 'fhomas. H6. D. André Maria de Guzman. Préparalion a l'article intitulé : •Le révolutionnaire espagnol Don André Maria de Guzman dil 11 Don Tocsinos », dan~ la Revue historique, t. CXXII ( 1916). - Compte rendu de D. Miguel S. OHver sur l'article précédent, daos la Van guardia, Barcelone, juin 1916. - Lettre de D. Miguel S. Oliver. Lettre de M. Tueley. - Lettre de M. Camille Bloch. - Revista de historia y de genealogia española, 3.ño III, nº 1, et n1, 15 nov.15 déc. 1914. H7. Caron et P. L. Farnése . Préparation a l'article intitulé: Dialogue enlre Charon el ['tune de Pierre-Louis FarnAse, dans le Bulletin ilalien, t. XlV, p. J 16-157. - Archivio slorico per le provincie parmensi. Nueva Serie, vol. VU, Anno 1907. Parma , 1907. - Dialogo entre Garante y el dnima de Pedro Lu;s Farnesio, extrait des Curiosidades bibliográficas de D. Adolfo de Castro, t. XXXVI de la Biblioteca de autores españoles. tt8. Romances. Un romance a relrouve1\ dans la Revista de filología española, t. 11, p. 371 a 373. - Original de cet article. _ Lellre de D. T. Navarro Tomas. Garle de D. Ramón Menéndez Pida!. - Los Orígenes del romance por R. Menéndez Pida!, dans la Revisla de libros. Año II, Núm. VII, janvier 19,4. -Spanische Romanzen auj fliegenden Blüttern aus dem Ende des 16 Jahrhunderts, von Prof. D· Christian Fass . Beigabe zum Jahres-Bericht. 1910- 1,. Louis Koch. Halberstadl. - Jacques Rosenthal. Librairie ancienne. Baviere Munich,. Edilions originales de Romances espagnoles. - Ramó~ Menén~ez Vida!, Catálogo del romancero judío-español, Madrid, 1 907 . -: Z6.wr meznanych Hiszpanskich ulotnych druków znajdajacych sie IV Bibl!Jolece Jagiellonskiej W Krakowie. poda! D' Edward Porebowicz (dédicace) . - Pio Rajna, Osservazioni e dubbi concernenli la storia della romanze ~pagnuole, dans la Romanic Review, vol. VJ, nº 1 (dédicace). - S. Griswold Morley, Are ihe spanish Rommices writlen in qualrains ? - and other questions, dans la Romanic Review vol. VII ~- 1 (dédicace) . R.' Menéndez Pida!, Endecha de los judíos e,pa'. noles de Tanger (Revista de archivos). . 1.~ 9. Memori~l de cosas antiguas. Memorias de cosas antiguas, , copiadas de un bbre de mano, que del dean Don Diego de Castilla quedo en su almoneda quando murio (extraits pris dáns le ms. de Ja Bibliotheque Royale de Bruxelles, nº 14>3).- Bibliotheque royale de Bruxelles. Manuscrits espagnols. - Une lettre et deux cartes de M. Sanz Arizmendi ► qui voulait publier le Memorial dans le Bulletin hispanique. �218 BULLETl_:'f HISPAYlQUE 120. L'Estoille . Extrait des passages de L·Esloille concernant les choses d'Espagne. • 121. Jean Lascaris. Préparation a une lecLure faite a l'Académie des Inscriptions (Comples rendus, 1916 1 p.114) 1 sur une inventíon de Jean Lascaris, d"apr8s laquelle il aurait connu le secret d'un na vire qui pouvait se mouvoir saos voiJes ni rames. - Lettre de Micer Miguel ~lai a Charles Quint, de Rome, le 24 juin 1531 (Noel Charavay, Le/tres• aulographes el documents hisloriques, n° 80, 967). Copie de ce document et traduction. 122. Renaissance espagnole. Leonardo Bruni Aretino. Bibliographie. -AÚonso de Santa Maria. Notes . - Rodrigo Sanchez de Arévalo. Notes. - Enrique de Villena. Chanl VI de l'Enéide, copié par G. Daumet. - Les Ilenri d'Aragon. Notes . ~ Les Diaz de Toledo. Notes. Lettre de Alarcelino Menéndez y Pelayo . - Le prince D. Carlos de Viana. Notes. Un livre de la bibliotheque de Don Carlos, prince de Viana, par Léopold Delisle. Lille, s. d. - Le César de Decembri. Notes. Lellre de M. II. Omont. Prologue du César, en castillan, d'apres le n· 49 du catalogue de la Bibliotbeque d'Osuna par Rocamora. Nuño de Guzman. Notes. Lettre de M•• Carolina Michaelis de Vascon- • cellos avec une note. - Leltres d'humanisles it.alieris. Copie. - Deux lettres de M. Cesare Paoli. - Poggio Bracciolini. Niceron, Hommes illustres, t. IX (175,). - A. Morel-Fatio, Une version aragonaise d'Eutrope faite sous les auspices de Juan Fernandez de Heredia (Romania, t. XVlll, p. 491-93). - Compte rendu pa1 M. Schück de l'ouvrage de M. Attilio Hortis, Stadj sulle opere latine del Boccaccio. - ,Notes sur les humanistes italiens et espagnols. - Lettre de M. Remigio Sabbadini. - Quatre !et tres de 1\1. Vittorio Rossi. 123. Versification espagnole. Notes sur la versification espagnole. - Nebrija. - La nova art de /robar Jeta per lo magnifich Francesch de 0/ezu, cavaller, en fany 1538 (Copié en 1881, d'apres une copie faite par Barte Pascual, d'apfes une" autre copie de D. Joaquin María Bover; voy. Rapporl sur une mission phi/ologique á Majorque, p. 18). Leltre de M. W. P. Ker. - Lettre de D. E. Piñeyro, contenant une note sur la Avellaneda. - D. Manuel Milá y Fontanals, Ilistoria literaria del decasilabo y endecasilabo anapésticos, dans la Revista lzisló1" juillet 1875.- D.M. A. Caro, Del verso enneasílabo, ,us variedades, sus origenes dans El repertorio colombiano, novembre 1882 (dédicace). - Francesco d'Ovidio, Dieresi e sineresi nella poesia italiana, Napoti, 1889 (dédicace). - A. Morel-Fatio, L'arte mayor el. fhendécasyllabe dans la poésie caslillane da xv• sietle et du commencemenl XYJ', dans la Romanía, t. XXJII, p. 209-231. - Philological rica latina du Society. Anatogies belween english and spanish Verse ( Arle mayor), by Professor W. P. Ker, Hertford, 1899 (dédicace). - J. Saroibandy, S1Ilabe perdue dan, l'ancienne versijication castillane, dans la Revue CATALOGUE ot:s MA~liSCRLTS DE M. MOREL-FA.TIO de l' enseignemenl des langues vivantes. Jan vier, 190:i. - R. FoulchéDelbosc, Juan de Mena y el <1 Arle mayor n, traducido, anotado y pre. cedido de un prólogo, par Adolfo Bonilla y San Martín, Madrid, 1903. - Sul verso de arte mayor. Nota w,l Dot. John Schmitt, Roma, 1905 - (dédicace). - Om, slafvelserülrnin.gen i vissa fornspanska versarler, • af Erik Staaff, dans la Saertryk aj nordisk Tidsslcri.fl Jor jilologi (dédicace). 124. Auteurs groes et latins traduits en italien et en espagnol. Notes bibliographiques sur les auteurs suivants : Aristote, Botce, César 1 Cicéron, Frontin, Josephe, Hégésippe, Juslin, Lucain, Lucien, Ornse, Ovide, PCres de l'Église, Plutarque, Quinte Curce, Sal1uste, Sen0que, Suétone, Tite Live, Vatere Maxime, Végece, Virgile. - Littéralure frarn;aise. - Auteurs du Moyen-Age. -Divers auteurs grecs et latins lraduils en italien et en espagnol.. - Traducteurs espagnols et humanisles. - Humanisles italiens. - Auteurs italiens traduits en espagnol. - Vasco. Ramirez de Guzman. - Crónica troyana. Pétrarque . ....; Bocace. - Varia. - Bursario, avec des notes bibliogra- pbiques de Mario Schitr el une lettre de lui. - Comieni;a el arenga que jizieron e ordenaron Juan Alfonso de <;:amora ..• Copie. 125. Poésie castillane. Bibliographie ses poetes castillans du .ne c.111 xnu• siCcles, d'apr8s le Calalogue de la Bibliothe<¡ue Nationale de P. 1ris, de Sainte•Genevieve et la Mazarine . - ~otes diverses. Collation de H. Léonardon de la Cancion á las ruinas de Jtalü:a. - Noles sur le sÜnnet : No me n~eve, mi Dios, .. Renseignements du P. Fita et de D. Marcelino Menénciez y Pelayo. - Fragments d·une chanson recueillis a Honstchonk. - ·Notes pour une Anlhologie de la poésie moderno par E. Piñeyro et une lettre de lui. 126 Gutierre de Cetina. Notes pour le compte rendu : Obras de Gatierre de Ceíina, con introdaccion y notas del dolor D. Joaquin Hazañas y la Rua, l. l et ll, Sevilla, 1895, dans la Re1me critique clu 31 aout-7 septembre 1896. 127. Alphonse V d'Aragon, Jean II de Castille et Juan Fernandez de Heredia. Notes sur ces deux souverains et . sur le grand-ma1tre de l'ordre de Saint-Jean de JC.rusalem. - Notes, daos le dossier d'Alphonse V d'Aragon, sur Mic;er Ferrando Valenli et sur les Para- doxes de Cicéron. espagnols. Lettre de D. Gabriel Llabré; . - Homanistes 1.28. Centon epistolario . -Brouillon d'un mémoire sur l'Hislorio- yraphie du reg11e de Jean Il de Caslil/e (cf. l'Annuaire de l'École des Hautes Eludes, r 895, p. 111 a 122 ). ~ Original et épreuves de la dissertation de D. R. J. Cuervo sur le Centón epistolario (Diccionario de construcclon y regimen de la lengua castellana, Paris, 1886, t. I, p. 2ux-tn1). - M.. de Pida}, Historia literaria ·sobr la legitimidad del Centon epistolario del bachiller Fernand Come: de Cibdareal, dans r �>20 BULLETIN HlSPANIQUE CATALOGUE DES M:A.~USCR.ITS DE :\J. MOREL-FATIO la Revista de ambos mundos, juillet 1854, t. II, p. ,57-,80 (exémplaire dédié par son auteur a Ferdinand Wolf). - José Amador de los Rios, Estudio histórico. El condestable Don Alvaro de luna y sus doctrinas polilicas y morales, févri.er 1871. - Sobre el Centon epistolario del bachiller Fernan Gomez de Cibdareal y su verdadero autor el maestro Gil Goncalez Davila por el Excmo Sr. D. Adolfo de Castro. Sevilla, 1875. - Z11r Cibdareal-Frage. Ein Beitrag zur spanischen litleraturgeschichte von Prof. Dr Emil Gessner, Berlin, 1885-. ..:_ Zur Cibdáreal-Frage van Carolina Michaelis de Va~concellos. dans les Romanischen Forschungen, t. Vll, Erlangen, 1891. - Leltre de . D. Antonio Paz y Melia . - Notes sur le Centón epistolario. l.29. Juan de Mena. - Cancionero de Baena. Notes philologiques sur Juan de Mena et sur le Cancionero de Baena. - P. Niño, Poeta, antiguos españoles, dans Hojas literarias, año I, tomo II, 3o novembre 1893 (exemplaire dédié a E. Piñeyro). l.30. Juan de Mena et marqnis de Santillana. Épreuves" de l'article intitulé : les deux Omero Castillans, dans la Romania, t. XXV, p. 111-1:;19. - Notes pour cet article . - Lettres et une citrte de Novati. - Auteurs grecs, latins 'et frarn;ais traduits pour le marquis de Santillane. - Bibliotheque du marquis de Santillane. l.3l.. Jorge de Montemayor. Lexique des mots dilliciles. - Georgelchünherr, Jorge de Monlemayor, sein Leben urtd sein Schüferroman die • Siete libros de la Diana ,,, Halle, 1886. - Gottfrie~ Baist, Compte rendu du livre précédent dans la Zeitschriftfw· vergleichende litteraturgeschichle, Neuefolge, t. 11, Berlín, 1889. l.32. Gregario Silvestre. Versification de Gregario "silvestre. f33. Les Argensolas. Cours fait au College de France (, 90,-, 903). Notes pour ce cours. -Description du ms. Hisp. 9, de la bibliothcque de Munich, oll se trouveot des poésies des Argensolas. - Lettre de M. Henri Merimée, avec une collationde la Satira del Incógnito. L'épltre a D. Nuño de Mendoza. Copie el notes exp!icatives . - Note sur D. Nuño de Meodoza; cf. J'article du Bu/letin hispanique, t. VII, p. ,05-,07. ,, . 134. D. Diego Hurtado de Mendoza. Notes sur la versification des poésies de D. Diego Hurtado de Mendoza. - Notes pour servir al'article intitulé : A Morel-Fatio, l' arle mayor et l' hendécasyllabe dans la poésie castillane au .xv• et au commencemerit du xvr siCcle (Romania, t. X\111, p . ,09-,31).-Epistola á Don luis de Avila, d'apres le ms . espagnol31, de la Bibliotheque Nationale de París. - Notes bihliographiques. 135. Garcilaso de la Vega .. Notes sur la versification des poésies de Garcilaso de la Vega. 136. Juan Boscan. Notes sur la versification des poésies de Juan Boscao. - Lex.ique de mots intéressaots. - la littérature espagnole. Note sur sa fortune dans l.37. Fernando de Herrera. Notes sur la versification des poésies de Fernando de Herrera, d'aprCs l'édition de 1619. - Notes sur son orlhographe. - Notes bibliograpbiques. - 1'otes pour servir au mémoire ·intitulé : Fernando de Herrera, L'Ilymne sur lépante, publié el commenté par A. Morel-Falio, Paris, 1893. l.38. Juan del Enzina. Extraits du Prohemio en una arte de poesía castellana, d'apres l'exemplaire Yg 13 Rés., de la Bibliotheque Nalionale de Paris. - Notes. · l.39. Pétrarque. lmilation de Pétrarque par les poetes calalans et surtout par Auzias ,1arch. - Notes . l.40. Pierre, marquis de Villars. Notes pour servir a l'annotalion de l'ouvrage suivant : ¡}Jarqnis de Villars, llfémoires de la cour d' Espagne de 1679 a 1681, publiés et annotés par M. A. AforelFatio et précédés d'une introduction par M. le marquis de Vogüé, Paris, 1893. - .Lelt•·e de H. Léonardon. - Letlre du chef de la section historique des archives royales de Danemark. - Lettre de M. Goovaerts. - Deux letlres de l'Archiviste général du royaurne (Hollande). - Leltre de P.M. Perret. - Lettre et carie de M. le baron de Saint-Pierre. l.4L D. Cárlos Gutierrez de los Ríos, cornte de Fernan-Nuñez. Notes pour les deux ouvrages suivants : A. ~lorel-Fatio y A. Paz y Mélia, Vida de Cárlos 111 escrita por el conde de Fernan-Nuñez, Madrid, 1898, , vol., et Grands d'Espagne el petits princes al/emands au XV!ll siCcle, d'apres la correspondance ínédile du comte de Fernan 8 l\'wiez avec le prihce Émanuel de Salm-Salm et la duchesse de B°éjar, Paris, 1906, ,. édition (Études surl'Espagne, t. 11). -Trois lettres de D. Antonio Paz y Mélia. - Une note de D. _Antonio Rodríguez Villa sur les ministres plénipoteotiaires a la cour d'Espagne au xv111• siecle. - LetLre d~ D. Ricardo Fé, - Dott. Agostino Zanelli, Don Cario di Borbone a Firenze nel 1732, Torioo, 1887. 142. Le duc de Calabre et Germaine de Foix. (deux cahiers). 1. Notes sur Ferrando de Aragon, duc de Calabre, et sur sa femme Germaine de Foix. - A spanishfarce of the early sixteenth centu,,-, dans le Afodern Language, Nouvelle série, t. XVI1 nº 1, mars 1909. 1 PiCce jouée devant la reine Gcrrnaine ,de Foix et le marquis de Brandebourg1 son mari. Extraits. - Lettres du duc de Calabre et d'autres fonctionnaires, princes et princesses (Archives Nationales de Paris, K 1628, 1689, 1699, 1700, 1705-07). - Lettre et carie de Novati. ,. Quatre lettres de D. Vicente Vignau. - Deux d'Antonio Rodrigue, Villa. -Liste de documenls procédant de S. Miguel de los Reyes et se rapportant au duc de Catabre el a Germaine de Foix. - libro de la guardarropia de la Reina Doña Germana de Foix ... Testamento de la serenissima Rey na Doña Germana.1536. -Testamento del Excellentissimo señor Duque de Calabria. 1550. - Inventario de tots los bens Bull. hispan. �• C.\TALOGUE DES ~IA:1'USCR1TS DE ll. MOREL-FATIO BULLETlN HISPA'.'l'IQUE e recamara de la S. reyna D• Germana. 1536. - inventario de lo que dexo el Ex. Duque de Calabria. 143. Juan de Valdés. 'lotes sur Juan de Yaldés. - Lexique des mots difficiles. - Lellre de D. R. J. Cuervo, avec une note sur Vsled. - Épreuves du mémoire du P. }liguélez, Sobre el verdadero autor del" Diálogo de la lengua,, segun el Códice escurialense. -Lettre du P. Manuel F. Miguélez. . Miguélez (O. S. A.), Sob1:e el verdadero autor del Didlogo de las lenguas, Madrid, 1919. 144. Courtoisie et civilitá (six cahiers et une brochure) : 1. Cours · fait au College de France (1895-1896). - ,.-Moyen-Age. Notes sur la civilité au Moyen- ..\ge. - Te.tes latins. - Textes en Jangue vulgaire. - Facetas. - Early English Texl Sociely. IVoodcuts for the Babees Boolc, Londres, 1868. -Reineri J'hagifacetus ,sive, de facetia comedendi libel/us... recensuit Ilugo Lemcke. Stetin, 1880. - Pamphilus. Comoedia elegiaca medioaevalis. Ex codice luricensi edidiJ., Jacobus t:lrich, Zurich, 1893. - Éprcuvcs du mémoire intitulé : Mélanges de lilléralurecatalane. III. Le livre de courloisit, dans la Romania, t. XV, p. 19,-,35. - Compte rendu du mémoire précédcnt, par ~l. C. Frati, dans la Revista critica del/alellerat,ira italiana, mai 1887. - 3. Baldesar Castiglione, JI Cortegiano. - Notes pour Je COUl'S fait au Collcgc de France (1895-1896). - 4. Courtoisic. [lalie. - Giovanni della Casa, JI galateo (extraits). - La Ciuile conversa/ion du S. Etienne Gua:zo (exl,·aits). - 3abba da Castiglione, Ricordi (extraits). - Notes sur d'autres llaliens. - 5. Courtoisic espagnóle. ~oles. - Duc de Calabrc et Germaine de foix, d'apres fe Cortesano de Luis fülan (exlraits). Biblioteca de la Revista catalana. Regles de bona c1·ian~a ... tre/es de lo Terf del Crestiá del P . .11. Fr. Francesch Bximenis (seg/e XIV}, per Joseph Balari y Jovany, Barcelone, 1889. - D. Adolfo Bonilla Y San Martin El renacimiento y su influencia literaria en España, dans La ' España moderna, féHier 190:J. -. 6. Courtoisie. Temps modernc. Notes. - Conversalion de l'air galant, Amsterdam, 1685. - Conversation de la polilesse, ,\msterdam, 1685. -Discours.sur la úienséance. -Des baise-mains. - De Ciuilibus priscae Reverenliae ,J· Urbanilalis Officiis in vita comm.uni, Amstcrdam, vol. I, 1731. - De la cérémonie. Hené Bary, f,'Bsprit de cour, 1662. - Le Trésor des Pieces rares ou inédiles. Les lois de la gatanter:e (16r,',}, Paris, 1855. - Edmond Bonnaffé, Etudes sur la renais.,;ance. Les livres de cfoililé (Revue des deux mondes, 1•• juin 18J3). - Émile Gebhart, Un avenlurier fran<;ais en ltalie au dernier siecle. Le chevalier Gondarl '( Journal des Débats, 18 juin 1895). - Leltre d'Émile Legrand. - 7. Altdeutsche Tischzuchten. Abhandlung ... von D' p.h. Moritz Geyer, Altenburg, 188,. f45. Baltasar Gracian (quatrc cahiers). 1. Noms propres dans les . ceuvres de B. Gracián. - (neuf carnets) : 1. 2. ldées chez B. Gracián. - 3. B. Gracián Bibliographic, avec des lettres de D. .\Hredo ,\Jvarez, deux carles de ,1. Arturo Farinelli, une Iettre de R. J. Cuervo, une lctlre de D. Américo Castro; - ,. Jleroe 1; - 3. Heroe ll, Discreto. - 4, Agudeza. Crilicon:-5. Oraculo, lleroe, Discreto, Fernando. 6. lndex des fiches; - 7, Schopenhauer; - 8. ldées; - 9. Trajano Boccalini. -4. Notes sur les divers ouvrages de Gracián etde Frant;0is Filhol. - Ouvrages de Gracián et d'autres auteurs, traduits ou cités par Amelot dans L'homme de co~r. - Delli de Giovanni Botero. Rapprochements avec des ouvrages de Gracián autres que El Hefoe. - Discreto. Variantes et correclions. - Notes pour le Heroe. - Vicerois d'Aragon. - Extraits des ouvrages de Gracián. - Crítica de rejlexion ... escrita por el dolor Sancho Terzon .y .lfuela ... Valencia, 1658. Extrails. Lettre de A. Rodriguez Villa.-Épreuves de l'article intituló : liste chronologique des letlres de Balthasar Gracidn dont l'existence a été signalée ou donl le lexte ir été publié dans le Bulle/in hispanique, t. XII,. p. >o4-,o6. - Lettres autograpbes de Gracián, d'apres le ms. de Já Bibliotheque Nationale de Madrid, V, q1. Copie. - Ballhasa,· Gracian, and the chains of Hercules, dan, le Modern Language Notes, janvier 1905. - Extraits des ,\faximes de P. de Courbeville. - Gracián, Oraculo, avec les traductions de litres des chapitres d'Amelot, Schopenhauer et Jacobs. - Cours du College de France, 1909-1910, sur les mora/is/es espagn.ols du xVIr siecle el en particulier sur B. Gracián el la Liste chronologique, etc. (exemplaire annoté). Une description inédite de la demeure de Don Vicente Juan de La•tanosa, publiée par A. Coster, dans la Revue hispanique, t. XXVI (dédicace). - 1 trallatisli italiani del « conceltismo » e Baltasar Gracian ... da! socio residente Benedetto C,oce (Memoria /ella ali' Academia pontana, Napoli, 1899). -V. Bouillier, Notes sur l'Oráculo manual de Balthasar Gracidn, dan, le Bulle/in hispanique, t. XIII, p. 316-336. -A. Coster, An/iquaires d'autrefois (extrait de la Re1Jue des Pyrénées, 1911). - Baltasat.' Gracián, El Héroe ... reimpresión de la edición de 1639 . .. por Adolphe Cosler, Chartres, 191 1 (dédicace). - Catdloga de la Librería de José A liaza ... Zaragoza, ÍÓVl'ier 190,. - Die Devisen und Jfotlo des spüleren .lfitlelallers, von J. V. Uadowitz, Stuttgarl und Tiibingen, 1850. - D. Ricardo del Arco, D. 1 incencio Juan de Laslanosa, dans le BQlelill de la Academia de la Jlistoria, avril, mai et juin ,910. - Obras de Gracián, dans la Biblwteca de autores españoles. Lcttre d'Antonio Rodríguez ,Villa. - Onze lettres de M. Adolphe Coster. -Dcux lettres de M. Rodol¡,he Reuss. - Lettre de M. Auvray. - Lettre de D. Américo Castro.- Lettre de lf. Émile Longin.-Lettre de M. Ludwig Rosenthal. - Quatre lettres de ~l. Victor Bouillier. Lettre de M. D. S. Blondheim. - Lettre de la Mere Marie de Saint Paul. - Trnis lettres de D.M. Gómez Gonzalez. - Lettre de D. Gre gorio Garcia-Arista y Rivera aD. }l. Gómez Gonzalcz. - Deux lettres de ~l. E. Seilliere. • Lettre de D. Alfredo Alvarez, avec des leltres de �BULLE'fl~ HISP.l~IQUE Gracián. - Lcttre de Émile Castelot, avec une note sur les juros et les censos. t46. Lazarille de Tormes (cleux cabiers). 1. Notes pour le Lazarillo (i" et 2 • parlies).- Lexique de mols importanls. - Syntaxe. -Proj_et d'un.commentaire. - D. Diego Hurtado de Mendoza. - Les fatts merveil/eux. ensemble la vie du gentil Lazare de Tormes ... Lyoni 1560, avec une épreuve de Ja PremiAre traduction fran9aise du Lazarille de Tormes (1660), par M. Louis Loviol, dans la Revue des livres anciens, t. II, fase. 11. Trois lellres de M. Louis Loviot. - Les classiques fran9ais du Moyen-Age . Le gar9on el l'aveugle, jeu du XIIJ" siecle, édilé par Mario Roques, Paris, 191.2. - Lazarille de Tormes, par Louis Viardot, dans La Revue indépendanle, 181,2. - Le poete lean Regnier, bailli d'Auxerre (1399-1Í169), par Ernest Pelit, Auxerre, 190/1, - Juan de Luna van Éduard Boehmer, daos la Zeilschrijl fü1· Vergleichende J,illeralurgeschichte, t. XV, cahier 6, Berlín, 190/i (dédicace). - La vida de Lazarillo de Tormes. Prospeclus de I' édition gothique publiée a Barcelone en 1906. - Eugenio Melc, Una traduzione inédita del « Lazarillo de Tormes" (dédicace). - J. D.M. Ford, Possibleforeign sources of the spanish novel of roguery, Boston, 1913 (dédicacc). ,. Notes pour le Lazarille (1'" et 2• parties). - Syntaxe. - Descriplion des plus anciennes éditions. - Bibliographie.- Extraits du Crolalon. - Le casligado. - Luna. - Danse des morts. - llonra et pundonor . - Carie de M. H. Omont. - Deux letlres de _Paul ~ieyer. Lettre de A. Beljame. - Lettre du D' G. Laubmann. - Deux lettres du D' Alfred Goldlin van Tieíenau. -Leltrede M. Henri Slein. - Deux lettres de D. Marcelino Menéndez y Pelayo. t47. Mateo Aleman (trois cahiers). 1. Bibliographie de ses amvres en trois cahiers. - Lexique des mots importants . - Épreuves du compte rendu inséré dans le Bulletin hispanique, t. X V, p. 482, sur la Primera parle de G11zman de A ljarache, de Julio Cejador. - Notes pour ce compterendu. -Compte rendo de Julio Cejador par M"• Atice H. Bushee, dans la Romanic Review, t. IV, n· 3 (dédicace). .2 et 3. Passages des deux Guzman 1 celui d'Aleman et oelui de ~Jateo Luxan de Sayaved ra. 1.48. Chronique de Sancho Cota. Copie de celte cbronique, d'apres le ms. espagnol 355 de la Bibliotheque Nationale, par II. Léonardon. - Autre copie parlielle. - Notes pour cette cl1ronique. t49. Cronica de D. Francés de Zuñiga (deux cahiers). 1. Préparation al'ar:ticle intitulé : La < Chronique scanclaleuse » d'un.. bou.ffon du temps de Charles-Quinl, dans le Bulle/in hispanique, t. XI, p. 370-396. - Notes a la Chronique. - Copie partielle du ms. 1905 de la Bibliotheque Ma,arine et notes sur les mss. de la Chronique . Ueber des Grajen Dón Frances von Viamonle handschrijlliche Chronilt von Spanien von 1516 bis 1528 van W, Frhrn v. Tettau, dans les CATALOGUE DES M.AXUSCRITS DE 3-l. l\IO~EL-PAT!O Jahrbiicher der [(. Airad. gemeinen Wiss. zu Erfurl, 1890. Traduction allemande. - Cronica de Don Francesilla de Zuñiga, dans la Biblioteca de aulor,s españoles, t. XXXVII (A . de Castro) . -El Bufón de Carlos V, D. Francesilla de Zuñiga. Carlas inéditas 1 por Juan Menéndez Pida), Madrid, 1909 (dédicace). - Genealogía de Don Francés de Zuñiga y Conlreras, bufan del Emperador Carlos V, por D. Vicente Paredes y Guillen. Original. -Carie de D. Vicente Paredes y Guillen. -Lettre de M. Pierre Paris. - Letlre de D. Juan Menénclez Pida l. - Lettre de Rohert Michel. - Lettre de M. le Direcleur de la K. llof-und Staats bibliothek de Munich. - Lellre et une carle du P. José María a la machine a écrire de la Crónica, d'apres le ms. !Iisp., 7 de Munich (du a M. H. Léo¡1ardon). --:- Analyse parlielle en franyais de la Crónica. 150. Charles-Quint (six cahiers). 1. Rela9ion de lo que ha pasado en la cormmicafion de la paz. - Copia de la tregua que se ha sentado en Nira, d'apres le ms. Nouv. acq. fr. 5o51i, de la Bibliotheque de Elizondo . - :i. Nationale de Paris. - Copie Copie des Archives Nalionales, K 1693, 1483, 11,84, 164,; des Affaires Élrangeres, Espagnol , 17 et »3; de la Bibliotheque Nationalo de Paris, Espagnol 17,; de Dupuy /195; du fonds franQais 3087, 3006; de M. Noel Charavay. - Lettrc de Guillaume Vaodenesse a Guillaume des Barres. Original acquis a M. Noel Charavay. - :Notes. - Romanzefecho quando el Emperador Cario Quinto entro en Francia 1 por la parte de, Flandes, con grand exercito M. D. XLV años. Copie de Léopold Delisle. -- Trois leltres de CharlesQuinta D. Diego Hurtado de ~Iendoza Metafus cerya de Argel, 2 nov. 1541; Bugia, g nov. 1541; Cartagena, 4 déc. 1541. Copie, d'apres le ms. A. 1,8 de la Colección Salazar de l'Académie de l'Histoire 3. Madrid, faite par l\l. Lucien Romieri avec une lettre. - Documenls concernant Charles-Quint de la Celección de documentos ineditos, t. 11 et lll. ,. Comptes rendus de mon Hisloriographie de Charles-Quint. H. Lonchay, dans les Archives be/ges, ,5 mai 1913 et lettre du méme. G. Cirol et René Costes dans le Bullelin hispanique, t. ~V, p. 350-36,. - Ed. Barlhelemy, dans le Mercare de France, 1"' juin 1913. - D. R. Bailes ter, dans la Vanguardia, 18 février 1913 - Lettre de 1\1. G. Cirot. - Deuxleltres de M. R. B. Merriman. - Deux Iettres et une carte de M. II. Pirenne. - Lettre de D. F. de Laiglesia. - Lettre d'Eduardo de Hinojosa. - Lettre de M. Ernesl Mérimée. - Leltre de M. Arturo Fatinelli. - Lettre de M. Ed. Fueler. - Leltre de M . Georges Gazier. - Quatre leltres de M. René Costes, avec des exlraits d'une traduction frarniaise des Epislres dorées de A. de Guevara. - Letlre ~e M. Léon Dorez. - Leltre de M. A. Chuquel. - Lettre de M. Émile Pico!. Lellre de ~J. M. G. Constan!. - Lettre de Uiguel Mai a CharlesQuint sur l'évCque Paulo Jovio. Copie (Simancas, secretaria de estado, 1 �n6 BULLETfü HlSPANIQUE legajo 1553, fol. 365). - Coilection Favre a Geneve, vol. l. Copies sur Charles-Quint, 3 cahiers. - Enfqns de France en Espagne. Copies d'apres le ms. Espagne >18 des All'aires Étrangeres et les "Archives Nationales a París, K 1483 (ces derniers ae H. Léonardorr). - Documentos relativos á los Delfines, hijos de Francisco I, dans la Colección de documentos inéditos; t. ll. 3. Fiches sur Charles-Quint et sur les personnages de son temps. 4, Charles-Qujnt en France, 1539-40. - Lettres de rémission accordées par l'empereur Charles-Quin/ lors de son passage a Orléans (,o décembre 1539), publiées par Jacques Soyer, dans le Bu/letin historique et philologique, 1908, Paris, 1909. - Lettre de M. Jacques Soyer . .-.Not~s d'apre.s les ms . fran9ais3o86 et Dupuy 85, 3,5 et 591 de la Bibhotheque Na!Ionale de Paris. 5. Fray Prudencío de Sandoval. - Biographie et biblioaraphie. _ 11 Copie de M • Paule Blanchard-Demouge du ch. XXXIV de Fr. Gregorio de Argaiz et de D. Gregorio Fernánde~ Perez, Historia de la Iglesia y obispos de Pamplona, t. Ill, libr. XI, p. 65. - Notes sur Sandoval el ses sources. - Lettre et carie de M. René Costos. - Lettre de D. F. de Laiglesia aD. Julian Paz. - Lettre de D. Julian Paz, avec des documents extraits des Archives de Sirnancas. 6. Historiographie espagnole, ilalienne et beige de Charles-Quint. - Histoires Fécentes de Charles-Quint. - Chronistes. Trois lettres de D. Jtrlian Paz, avec des documents touchant les chronisles tirés des Archives de Simancas. Notes sur les chronistes. - Juan) Jinés de Sepúlveda. , cahiers. Trois lettres de M. Léon Dorez. Deux notes de M. G. Cirot concernanl Sepúlveda. Notes sur J'hístoire de Sepúlveda . Documents sur la vie de Sepúlveda. - Cronistas aragonais. - D. Luis Zapata. - D. Lorenzo de Padilla. - Lorenzo .Galindez de Carvajal. _ Florian de Ocampo. - Alonso de Santa Cruz. - Francisco Lopez de Gomara . Compte reodu daos la Revue historiqÚe, de mars-avril 19 1 3, des Anals of the emperor Charles V par Roger Bigelow Merriman, Deux lettres de M. R. B. Merriman. ;'fotes sur l'hisloire de Gómara. Juan Paez de Castro. Notes de M. G. Cirot sur ses travaux conservés dans les ms . de l'Escurial. - « La forma en que el oo, Paez trataba de • escrebir su historia"· Copie du ms. 5938 de la Bibliotheque Nacional de Madrid. - Barnabé Busto. Notes prises par 'l. G. Cirot sur Busto. Deux lettrcs du P. Miguelez. Notes sur Busto. - D. Luis de Avila et D. Pedro de Saiazar. Extrails pris par René Costes des Comentarios de D. Lu_is de ~vil~, d'~pres les ms. de J'Escorial. Lettre du P. Miguelez. Extra1ls pris d apres le ms. Espagnol 188 des Comentarios de la Bibliolheque Nalionale de Paris. Notes sur Avila et Salazar. -Alfonso de ~llo~ (de~x _cah'.ers). 1. Bibliographie.- ,. Manuscrit; et epreuves de I arltcle ml1lule: Alfonso de U/loa et le comle Pierre-Ernest de Mansfelt, dans le Bulletin hispanique, l XV, p. 445-450. Lettre de ~l. Lu- CA.TALOGUE DES MA:'iUSCRlT!¡ DE ,r. ~1011.EL-FATIO cien Romier. - Leltre· de M. Rodolpbe Reuss. - Notes d'Alphonse de Ulloa pour les pasliches de l'Epjstola,·io de Guevara. - Pietro Marlire. - Paul iove (deux cahiers). - Girolamo Ruscelli. - Ludovico Dolce. - Francesco Sansovino. - Frarn;.ois J•r. - Guillaume Snouckaerl. Lellre de M. Pirenne. - Guillaume van Male-:'licolas Mamera nus. - J. M. de Garamendi, La batalla de Mülbherg (1547), dans la Revista de archivos, bibliotecas y museos, nov.-déc. 1911. - Documents sur J'expédilion de Charles-Quin! a Alger (151<1), dans la Colección de documentos inéditos para la historia de Espaíia, l. l, p. ~129 -l[fc · Copie. - Conde de la Viñaza, Los Cronistas de Aragón_ (discours a J'Académie de l'Ilistoire de Madrid, 13 mars 1904), ~lad_nd, 1904.D. Juan Menéndez Pida), D. Luis Zapata (discours a J'Académie de l'llisloire de :\Iadrid), Madrid, 1g 15. - Documents sur Cbarles-Quinl, lirés des Archives Nalionales de Paris, K 1689. Exlraits. - CharlesQuinl. Bibliographie. - Notes de M. Lucien Romier sur Sleidan. ~ates de René Slurel. - Obra nuevamente compuesta sobre el gran naufragio que (L la armada del invictissimo y calolico 1elior, el Emperador, Rey y seño,- nuestro le succedió en la conquista d_e Argel en ~l més de setiemb,·e del año MDXXXXJ. Copie de D. Jose M. Oclav10. de Toledo. - Compte rendu, daos la Revue Historique, t. XXXVII, p. /1o5, de llermann Baumgarlen, Geschichte Karls V. - A. M. de Barci~, Pompa fúnebre del empuador Carlos V (Rev,sta de archmos). - Antonio Paz y \lélia, El libro de horas de Carlos V (ib1d.). - Portrails de Charles-Quint. - Padillas y .4cuñas en la comunidad de Toledo (ibid.), etc. i5f. Don Carlos. Etude biographique en lrois cahiers. - SaintRéal. - Exlrails de Strada. - Exlraits de L~is de Mayerne-TurqueL - D. Cayelaoo Manrique, El príncipe Don Carlos conforme á los_ documentos·de Simancas, \ladrid, 186¡. - Ezio Levi, La leggenda dt Don Carlos ne/ teatl'o spagnolo del seicento. dans la Revista de Italia, juin 1g13 (dédicace). - Comple rendu, dans la Deutsche Literaturzeitung nº 3o, de 1914, de Ezio Levi, Storia poelic~a di Don Carlos, Pa, ia, 1914. - Deux letlres de M. Ezio Levi. - Leltre de ~l. Henry Marlia. !52. Henry d'Arbois de Jubainville. Biographie. Renseignements pris dans une histoire des d'Arbois de Jubainville1 r~di~ée par ~e pere d'Henry. -Treize leltres de P.. d'Arbois de Jubamv1lle. Tro1s Jeltrcs de L. d'Arbois de Jubainville. Carie de ,f. G. d'Arbois de Jubainville. Deux: Iettres et une carte de· la vicomtesse de Jotemps. Une carie de )!. el de }l•• F. de la Foil ye de Joux. Lettre de M•• Héli:ne Samuel Berger. Letlre de Michel Bréal. Carie de M. Ferdinand Lot. Lettre de M. A. Meillet. Garle de M. J. Vendryes. Tro1s letlres de M. JI. Gaidoz. Leltre de M•• Cavaignac. '.'fote sur H. c!'Al'bois de Jubainville par Prou. Letlrede M. G. Perrol. Trois lettres de M. Bou0 ,1. • �BULLET~N HISPA:SlQUE CATALOGUE DES ,u:-.usCRITS DE ,1. ,10REL-FATIO tillier du Retail. Lettre du D• Alfred Holder. Compte rendu de la séance de !' Académie des Inscriptions, ou a· été Ju l'éloge sur Henry d'Arbois de Jubainville. Lettre de Ia"Mere l\larie Réginald M. P. d'Arbois de Jubainville. Lellre du D' Alfred Holder aux membres de la famille d'Henry. Leltre du professeur E. Windisch aux memes. Dt'.•peche du professeur H. Schuchardl aux memes. Copies. l\otice nécrologique sur M. [Charles] d'Arbois de Jubainville par M. Louis Lallement, avocat la Co~r d'Appel de Nancy, s. d. - Discours prononcé sur la tombe de M. Charles-Joseph d'Arúois de Juúainville, ancien bdtonnie,: de l'ordre des avocats par 11. Depéronne, balonnier de l'ordre des arncats, Nancy, 1875. Travaux. Lettre de M. Salomon Reinach. - Lettres de Henry d' Arbois de Jubainville G. Paris et P. ~foyer. Nécrologie. F. Lol, Revue historique, t. CIY (1910), p. :¡~8-233. Leite de Vasconcellos, Academia R. das Sciencias de Lisboa, abril 1910. - J. Vendryes, Société d~ linguistique. G. Dottin, Revue des Iktudes anciennes, avril-juin 1910. Salomon Reinacl1, Revue archéologique. f:mile Chénon, Bulle/in de la Sociélé nationale des Antiquaires, 1912. P. d'Arbois de Jubainville, Bihliographie des reuvres de I/enry d'Arúois de Juúainville dans la Revue Cellir¡ue, París, 19n. Guslav Fock, Romanische Philologie und Lilleratur, Leipzig, s. d., J. Loth, Bibliographie des travaux de M. II. d'Arbois de Jubainvi/lP, Rennes, avril 19co. M. Ernaull, Notice. J. Lolh, Les Études celliques, leur élat présent, lezir avenir, extrait de la Revue internationale de l'Enseignement, París, , 911. Ferdinand Lot, Revue hislorique, t. CIV ( 1910), p. 228-~33. Copie. . i53. El libro de Alexandre ( deux cahiers). 1. Texle de la Biblioteca de autores españolas, t. LVII, confrc¡nté avcc le ms. de Madrid par M. H. ~forf et M. Saroihandy. - Comparaison des strophes du ms. de Paris el du ms . . <le Mádrid. - Variantes prises dans le ms. de ,\ladrid. - Fac-similé du dit manuscrit. - Note sur le ros. de Paris. - Passage de l'Alexandre ulilisé par Gulierre Diaz de Gamez, d'apres El Viclorial de l'Académie d'Histoire de ,tadrid. Copie du comte de Puymaigre. Deux letlres de D. Antonio Rodríguez Villa avec le passage du ms. Collation de ce ms. par JI. Améaée Pages. - Fragment de l'Alexandre de la Bibliotheque Jledinaccli. - Deux leltres de M. A. Paz y Melia. - G. Baist; Eine neue Handschrijt des spanischen Alexandre, dans les Romrmische Forschungen, t. VI, p. 292. - Carte de M. Karl Vollrnoller.- Carte de )1. 11 . .\Iorf. - Lettre de D. Ramón Menéndez Pida!. 2. Six fac-similé du ms. de )Iaé:lrid. f54. Dª Maria Pacheco. ll:loge de D. Hurtado de .\lendoza par Paul Manuce, d'apres le M. Tullii Ciceronis De Philosophica Prima Pars (Bibl. Nat. R 9387). - A. Rodríguez Villa, La viuda de Juan de Padilla. Relación histórica del siglo XVI, dans la Revista Europea, a l'article intitulé: Doña .liaría Pacheco, dans le Bulletin /zispanique, t. Y, p. 301-304: i55. Dª Mariña de Aragon. Notes pour servir au mémoire intitulé: Doíia Jfarina de Aragon, dans l~s Étades sur l'Espagne, t. III, p. 75-105, Paris, 1904. - Dem: letlres de D. José Ramón ,\lélida. Lettre de R. J. Cuerrn. - Carie de D. J. E. Serrano y Morales. Deux lellres de E. Castelot. - Leltre de 11. . Jos Yanden Branden. - Lettre de D. F. Fernández de Béthencourt. • i56. Dª Maria de Mendoza, femme de Francisco de los Cobos. i\'otes pour servir a l'histoire de celle dame. - .llemoria de las joyas que lleva mossen Juan perez á Valen9ia de mi doña Maria de ,llendoza (Archives Nationales de París, K 1694, nº 16). 157. Poemes de Cock. Copie des Pocmes de Cock qui se trouvent dans le ros. ,1-20 de la Bibliothcque Nationale de 11adrid, exéculés par Antonio Rodríguez Villa. - Lisie des fonctionnaires de la cour de Philippe 11, 1588. Ces listes ,icnnent d'un carnet de D. García de Loaysa, chapelain et granel- aumonier du roi Philippe U. Copie d'Antonio Rodriguez Yilla. i 58. Gallophobie des Espagnols. Spanien Land Leule in den lelzten Jahrhunderten vo1· Chris_lus von D' Hans Fertig, Bamberg, 1901-1902. ~ UIJsse Hobert, Étal des monasteres espagnols de l'Ordre de Cluny au .1111•·,n-' siecle, 1ta¡ires les actes des visites el des chapitres générau.r, dans le Boletin de la R. Academia de la Historia, t. XX, 189:¡. - Marce! Robín, Bemard de la Sauvetal, abbé de Sahagun, archevéque de Tolede(i,. 10'10-11211) el la réforme clllnisienne en· Espagne au II• et au .w' siecle, dans École /\"alionale des Charles, Posilions de theses, )l,lcon, 190,. -Joseph Calmette, La France el l'Espagne a la fin du .u-• sii\cle. Revue des Pyrénées, Toulouse, 1904. - D. Tom.'.ts )luííoz y Romero, Refutacion del op1ísculo Fueros francos, Les Communes Jranraíses en Espagne el en Portugal pendant la (sic) mayen <ige, ~ladrid, 1867. - V. n. Friedel, l?tades compostellanes. l. L'époque el le milieu 011 fut composé le Codex Calixtinus. Extrait des << Olia Merseiana n, Liverpool, 1899 (dédicace). Carte de U. V. H. Friedel. Ernest )lérimée, Note sur les archives municipales de Burgos et les travaax historiqaes de M. Anselmo Salud. tpreuves. - Les chansons des pelerim de Saint-Jacqaes ... par l'abbé Camille Daux, -;\lontauban, 1899. - ,ote sur le pelerinage des Franc;ais Compostelle. D. Jaime Balmes. i\'otes bibliographiques. Bióliografia cronológica df Balmes ordenada per Antoni Palau, Barcelona, juin 1915. Carte du P. José 11" de ElizondÓ. - Anlipatia de Francesi e Spagnuoli... del dollor D. Garlo Garsia, tradotta di Spagnuolo in italiano da Clodio Vilopoggio, Yenelia, 1660. 159. Document de Charles VII, ~oi de France, confirmant certains priviléges accordés par Charlemagne aux habitants de la n8 a a a a u janvier 1879. - ~otes pour servir sm a �,3o DULLETIN lTISJlÁNIQUE CA.TA.LOGUE DES lL\:\'JJSCLHTS DE 11. )!Ol\EL·FATIO Catalogne, Montils-les-Tours, octobre 1445. Transcription du document d'apr~s Je ms. des Archives Nationales de Paris, JJ 177, n" ,o~. - Cartede M. A. Thomas . - Notes de M. Rcné Poupardin. - Garle de M. Frarn¡ois Delaborde. - Deux leltres fte M.F. Valls-Taberner. - M. FranQois Delaborde, La Vraie Chronique du religieux de SaintDenis, dans la Eibliotheque de l'École des Charles, t. LI, p. 93-r ro. t . XII et .XIII. Notes sur cet al'liclc. - D. Francisco de Quevedo. TrÓis cahiers .•- Cami!le Pitollet, Un épisode inédil de la carriere scienlifique de J. B. Muñoz. Les mss. historiques de Suarez de ftfendo9a, dans la Revue des langues romanes, t. LV, Vle sér. t. V, novembredécembre rgu. - D. Antonio Elias de Molins, Felipe IV y Galcerán Albanell, dans kl Revista critica de historia y literatura espa,í.olas, 160, Deux ca:hiers. Bibliographie espagnole . Notes su'r certains mots 1 personnages et coutumes espagnoles. i6i. Fernán Caballero. Préparation au mémoirc intitulé: Femdn • Caballero, d'apres sa correspondance avec Antoine de Latour, daos Études sur l'Espagne, t. lll, p. >79-370, Paris, 1904. - Correspon- portuguesas é hispano~americanas, Año Y, avril et mai, 1900. - Discursos leidos anle la R. Academia de la l/isforia, en la recepción pública del señor D. Juan Pérez de Guiman y Gallo, ,Maclrid, 1906. - F. Eys- dance de Fernán Caballero a,•cc A. de La tour. Extraits. Cahiers r a 3. - Famille de F. Caballero. Cahiers 5. - Notes. Cahier 7. - Acte de bapleme de F. Caballero. Lellre au 8) ndic de La u san ne par~!. Aymar de Crusaz. - :Xotcs sur Jaques Louis ChALry de la Fosse 1 communiquées par M. Jean Lemoine, d'aprCs les Archives du ~IinistBre de la Guerre. , i62. D' Catalina de Mendoza. Préparation a l'article intitulé, Une' mondaine conle!nplalive" au .J1 1" sif!cle, Catalina de Jlfendoza, dans le Bullelin hispanique , t. lX, p'. 238-26>. -- 'lotes se rapportanl a cet 1 - article · fac-similés du British ~luse □m, ele. - Lettre de D. Eduardo de Hin~josa. - Une mondaine CDnlemplatiue) etc. (e:s:emplaire annoté) . 163. D. Iñigo de Mendoz3. Nolcs pour la biographie de ce pet·son• nage. Copies tirées des Archives ~alionales de Paria et du British Museum. - D. Luis de Mendoza 1 marquis de Mondéjar. ~oles et copies. - Jacques Flach. Le sieg• de Paris en 1590. Communication .faite a L'Académie des Sciences morales etpolitiques, le 10 octobre 19/!1, Paris, s. d. - Charles Valois, Un des chefs de la ligue a Paris. Jacques de Cueilly .. . Paris, 1910 (clédicace). - Albert Mousset, Un résident de France ·en Espagne au temps de la ligue (1583-1590), Pierre de Séguson, Paris, 1908 (Mdicace). - Du rn , Les drotls de l'infante lsabelie-Claire-Eugénie a la couronne de France, exlrail dn Bulle/in hispanique, t. XYI, p. 46-79. Trois leltres de \l. A. Coster. - Leltre de M. Paul \lonceaux. - Leltre de D. Antaine Rodríguez Villa, avec une copie de sa main, de la Bibliotheque de !'Académie de l'Histoire de Madrid 1 concernanl l'enlerrement de D. ~laria de Mcndqza, femme de D. Jñigo de }lendoza. - Leltre de D. Hamón Menéndez Picfal, avec une copie de sa main d'un ms. de la Ilibliotheque du Hoi aMadrid: "Memorial del Pleylo que se trata en el Consejo enlre el Señor Almirante de Aragon y Don lñigo de Mendoc;a sobre los estados de MondejarJ>. - Leltre de D. Angél Salcedo Ruiz. 164. Littérature politique du xvn· siécle ihlienne et espagnole. Préparalion a l'article intitulé: P. Ippolito Camillo Gµidi, Cadula del conte d'Olivares l'anno ,1/. DC ..lXXXIII ... dans le Bulletin ilalien, senhardt, Mitlheilungen aus der Stadtbibliolhek rn Hamburg, 18841889, 1-VI. - Lettre de M. A. Coster. - Deux lettres et une carie de M. Arturo Farinelli. - Deux leltres et une carie de ~f ....Paolo Negri. - Lettre, carte et notes sur lppolito Guidi par M. Amilcare Hamazzini. - Letlre du. Directeur des Archives d'État a Modime. i65. Historiog.raphie de Philippe II. Dichos y hechos de Felippe JI por el licenciado Ballasar Porreño, Madrid 1 1663. lndcx des personnages. - Philippe H. Xotes en deux cahiers . Dans Je second, ·minute d'un cours sur Philippe II. - Jnstruccion y advertencias que embio Julio Claro al S" D.Juan de Auslria quando el Rey N'" Sº' le embio por governador de los estados que Su .llago1 tiene en Italia. - Inslruclion a la gúarda mayDr de la S" Infante, d'apres les mss. des Alfaires Étrangeres. Esp . móm. et docum. 237, IT. 185-186. - Luis de Requesens A Philippe ll. J. de VerQos_a a Philippe 11, Deux notes de J. de Ver,osa á (;ayas. Copies de M. Lucien Romier, d'apres les Archives de Simancas, - Carle ele la marquise Arconati-Visconti (Lettre de Charles IX a Philippe 11, février 1563). - Causes de l'abdication de Charlcs-Quint, d'apres Strada. - Molley. - Ulloa, sur les campagnes du duc d' Albe aux Pays-Bas. -Chronistes de Philippe U: Calvete de Garibay. Deux lettres de M. Louis Brandin. - Nolice sur Luis-Prosper Gachard (1800-1885). Balletins de l'Académie de Bruxelles. - Émile Longin, Philippe lf, l'histoire el la légende, BesanQon, 1914 (dédicace). - Liste des lettres de Vargas a Philippe 11 et l'empereur Ferdinand ( r 562), d'apres les Archives Nalionales de Parisi K 1710. - Vida de los privados (deux cahiers), d'aprCs le ms. Esp. 338 de la Bibliothlx¡ue 'lationale de E'aris. Copie. - Discurso critico que contra el gobierno del S' /ley D. Phelippe Jl. . escribió el judiciario Yñigo Ybanez de Santa Cruz. Copie d'apres denx mss. des Affaires ÉtrangCres de Paris, m{•m. et doc. Espagne I et :J3g. -,- Dis• curso crítico, etc. Copie, par M. Albert Mousset, dans le ros. Egerton 3,g du British )luseum. Lettre de M. A. Mous'set. - Estilo que guardó el Rey nuestro señor Don Phiüpe segundo en el despacho de los negozios a desde que comenzo a valerse del secretario Maleo T'azquez asta que murio. Copie de M. ~lousset, d'aprcs le ms. E~erton 329. - Carta · escrita del s'º jr. Geronymo Vallejo de la orden de S'º Domingo al rey �• BULLETIN TIISPANIQUE Don Philippe 2°., . Copie de M. Moussel, d'apres le ms. Egerlon 3.9. - Philippe 11 . Testaments el v~ria. Copie. - Philipe 11. Jnstructions. Copie. - Instruclions du 3ojuillet 1596. Copie. - lnslruclions diverseS. - Instructions, 1598. Copie. y 1\lelia. - Lellre de M. Gustav Turba. - Cartes de D. Antonio Pat. D· Gustav Turba, Beilriige zur Geschichte de,· llabsburger. J. Aus den letzlen Jahren des spanischen [(onigs Philippe ll, Wien. 1899. - Mort de Philippe ll. Notes. - Palma Cayel. - Loys de Mayerne Turquet. - Traduclion de Philippe U des Enseignemenls de saint Louis. - II. Fram;ois Delabordc1 Le texte primitij des Enseignements de sainl Louis d son jils, dans la Bibliolheque de l'École des Charles, t. LXXIII, p. 73 et 237. - CÁ.TALOGUE DES MA.NUSCRITS DE i\f, MOREL-FATIO 233 Bruxelles, i " décembre 1643. Copie. - Copies de la collection Peiresc Liste des secrélaires de Philippe IV (1621-1636). - a Carpentras. - Mémoire sur le gouvernement de Yalencepar Fray Miguel de Carranza (Nouv . acq. fr. 5054, de la Bibliollleque Nationale de Paris). Copie. - Copies tirées des rhss. de la Bibliotheqne Nalionale de Paris. Coupures de journaux. , l.71.. Fray Luis de Grenade. Deux exemplaires du comple rendu (Bulle/in hispanique, t. IX, p. rn3) de Obras de Fr. Luis de Granada . .. por.Fr. Justo Cuervo, 6 vol., 1906. - Lettre de Fr. Justo Cuervo. Francisco Pacheco, Libro de retratos . - Biographie de Fray Luis de Granada, avec son portrait. - a la Bibliographie des livres de Fray Luis Antonio de Herrera. Notes. Deux lettres d' Antonio de Herrera (Biblio- de Granada conservés theque Nationale de Paris, ms. frarn;aís 23.0511, fol. 116 el 125). Copie parlielle. - Luis Cabrera de Córdola. Notes. - Philippe II. Cours du des mots importanls dans les reuvres de Fray Luis de Granada. l. 72. Karl Vollmoller. Dix-neuf cartes et deux lettres de bl. Karl Coliege de France de 1913. - Fac-simil~s du British ,\luscum: Anto- nio de Herrera, Luis Cabrera. de Córdba, Dl Eufrasia de Guzman, Calrnlle de Eslrella, la princesse de Ascoli. f66. Lamothe le Vayer. Notes el bibliographie. - De la contrariété d'humeurs qui se trou.ve enlre cerlaines nalions _el singuliCremenl entre lafranraise el l'espagnole .•. Paris, 1809 (exemplaire annoté). l.67. D. Diego Saavedra Fajardo. Copies de lel!res et de consulle_s, de D. Diego Saavedra Fajardo, d'aprCs lcsArchivesNationalcsdeParis, · K 1!120. - Azorín, dans El Correo Espaifol du 12-2!¡ janvier 1915 et dans !'A BC de 9-ll janvier 1915. :168. Medinaceli. Trois épreuves du mémoire intitulé: Les archives et la bibliotheque des ducs de Medinaceü, dans le Journal des Savants, 1916, p. 385-395. - Notes pour ce mémoire.. -G. Daumet, Louis de la Cerda ou d'Espagne, dans Je Bulletin hispanique, t. XV, p. 38-67. - 11. Fran9ois Delaborde, Un arriere µetis-jils desaint Louis, Alfonse d'Espagne, daos le Recueil des travau.x d'drudilion dédiés (1 la mdmoire de Juli.en Havet, Paris, 1895, p. 411-42¡. - G. Daumel, Les lestamenls d'Aljonse X le Sauant, dans la Bibliotheque de l'Éco/e des Charles, LXVII, p. 70-99 (dédicace). - Deux carles de D. Gabriel llolina. Garle de D. Julian Paz. - Lettre de D. Antonio Paz y i\!elia. 169. Textes latins espagnols d'intéret historique. Alvar Gomez. Copie et noles. · Paul Jove, Comunidades. Copie. l.70. Copies de textes espagnols. Inventario del Colegio de San Bartolome de Salamanca (1433-1465), d'aprcs le ms. espagnol 524 de la Bibliotheque Nationale de Paris . - Colléction Beltrán aux Archives Nationales de Paris: Testament du comte•duc d'Olivares; Vicente Marina; Inventario de los bienes temporales del D' Arias Alonlano; Regalos de boda. xv111' siecle; Catalogue des documenls divers de la Collection Bellrán, par G. Daumet. - Certificat de scrvices donné par le duc d'Albuquerque a D. Femando de :.'Joroiía, comte de Linares, Bibliotheque Sainte-Genevicve. - Liste Vollmoller. - Prospectos des Mélanges Chabaneau, en franQais el en allemand. - Rundschreiben an den Verherliehen Vorstand der Gesellschajt Jür Romanische Literatur. Quatre lettres. - Épreuves du Libro de Alexandre. l.73. Le,;on d'ouverlure faite au College de France, en 1907, Copie qui_ a servi pour prononcer la lei;on au College. l.74. Candidature au Collége de France (l.906). Leltre de R. J. Cuervo, de la marquise Arcouati Yisconli (deux), Ji. Felix Naquet, A. Chuquet, Ch. Ilémont, de Mille Gastan Paris, de M"'" Cavaignac, M·• Paul Meye,, M. lwulet, 111. E. Mérimée, M. H.Hauvelte, }l. Meillet, M. Levasseur. Carlesdu gónéral )Iojon, M. Henry Roujon, M. et.llf••G. Fidiere des Prinveaux. 1 M. W. Foerster, ~I~. Arthur de Boislisle. Articles du Temps, du Journal, de la Franlifurter Zeitung, de la Nació catalana. l.75. Antonio Perez. IV. Lellres d'Antonio Perez, écriles pendant son séjour en Anglelerre et en · France. Découprires ele L'Espagne au .xvr et au .rru~siecle, Heilbronn, 1878.-Extraclos de documentos originales sobre Antonio Penz, por Don Manuel Landeira, Madrid, 1850 (Documentos inéditos para la historia de Espaíía, t. XV, p. 3975ir.3). - csoles sur Antonio Perez el copie de mss. de la Bibliolheque Nationale de París. 176. Livres de la Mazarine. :'iebl"ija, Jolm Minsheu, Alonso llernandez, Amadis de Gaula, Primaleon, Diego Qrtuñez de Calahorra, Juan de Palafox y Mcmdoza, Carranza, ele. i77. Les faux Sébastien. Extratts des carlons K 1676 et 1677 des Archives N"ationales de Paris. A. MOREL-FATIO. ( A suivre.j �BlBLIOGRAJ;>flIE BIBLIOGRAPIIIE General Burguete, Rectificaciones hisl6ricas, de Guadalele <Í Covadonga y primer siglo de la Reconquista ele Asturias, Madrid, Sáenz de Jubera, Iler·manos, editores, calle de Campomanes, ro; 1915, 321 pages, petitin-8°, avec 6 cartes. Cel ouvrage se divise en deux parties : l'ei;itrée des Musulmans en Espagne et la campagne de résurreclion. Le résumé de la premiere partie, d'apres l'exposilion, j'allais dire le roman, du géñéral Burguele, est celui ci. Roderic ayanl supplanté les fils de Witiza, ceux-ci voient leurs prétentions appuyécs 'par Julicn, seigneur de Ceuta,' qui intéresse á leur cause Mousa et les Arnhes: une premiere expédilion est envoyée en reconnaissance avec Tarik, qui s'empare de Gibraltar, et, suivant les indi'éations de Mousa, occupe la sierra de Rondá, position presque inexpugnable et qui assurela sécuritó de Gibraltar. Pour faciliter son entreprise, Julien avait par ses émissaires fomenté une révolle chez les Yascons, au nord de l'Espagne, éloignant ainsi Roderic du point de débarquement des Musulmans. C'est en voulant les chasser de cette rcdou~e nalurelle que ce prince leur livra bataille sur le _cours supérieur du Guadalete pres du petit lac de Salado ou de Fuente Piedra, el non pres du lac de Jánda, situé plus au loin au sud-ouest, reconnu par tout le monde jusqu'ici comme le théatre du combal, au sud de Medina Sidonia, et traversé par le H.io Barbate. Pour arriver démontrer sa these, le général Burguete, qui n'est pas arabisant, tourne et retourne les textes pour en arracher ce qu'ils ne'disent pas et raisonne comme pourrait le faire un tacticien des lemps modernes et pretant aux Arabes un plan arreté : pour un peu, il nous ferai~ assister au conseil de guerre ou. ce plan a été établi. U ne se rend pas compte de ce que fut l'expédition musulmane en Espagne; d'abord simple razzia, saos autre but que le pillage : c'est ainsi que de l'Égypte les Arabes avaient procédé dans le ~laghrib 1, et que les razzias, dont la plus connue esl celle de'Abd Allah ben Sa'd, précéder.ent les expéditions régulicres de ;\}o 'aouyah ben Hodaidj et de 'Oqbah ben Nafi' . . . C'était aussi l'opinion des fils de Witiza et la preuve en est dans la conduile q?-'ils tinrent pendant la bataille, ainsi que l'a a 1. CC. Akhbar .1/adjmoua', éd. Lafuenle y Alcanlara, :lladrid, 1867, in-8•, p. 8 du Lexle; El Maqqari, Analectessur l'histoire et la littératuredes Arabes d'Espagne, Leiden, 1855- 186 r' l YOI. in-8·' l. 1' p. 16,. bien élabli Dozy 1. C'cst une singuliere erreur de dire (p. 56) que le comteJulien, suivantloules les chroniques, avait, par des émissaires, provoqué des révoltes chez les Vascons pour tenir Roderic éloigné pendan! le débarquem~nt d'un corps d'armée musulman destiné soutenir les prétentions des fils de Witiza. Il est absolument invraisemblable 'q ue le seigneur de Ceuta, qui relcvail au moins nominalement de l'empire byzanlin •, put amir des relations avec les populations mal soumises du nord de l'Espagne 3. Quanl au plan de la bataille, il est con<;u d'aprcs celle supposilion donnée comme une certitudc, qu'elle se livra sur le cours supérieur du Guadalele '1. Celte certitude est lelle que les opérations militaires sont décrites avec une précision d'aulant plus singuliere que les chroniques ne nous ont · laissé qu'un récit asscz confus. Il est nai que le général Durguele appelle comme garantie « la alta mentalidad del gran Estado major alemán», qui en savait peut-clre encore moins que lui sur ce sujet. Un aulre exemple de procédé de l'auteur est celui ou. apres avoir supposé, d'une fa9on toute graluite, que les prisonn~ers faits la bataille allerent grossir les troupes musulmanes (p. 67: Es de suponer que el ejército ... ) il revienl sur cette idée,· non plus sous une forme dubilalive, mais en l'alllrmanl puremenl el sirnplemenl, p. 78: Envió candillos ... con tropas mixtas de 90Jos y berberiscos ». Le récit du siege de ?llérida (p. ~o) nous olfre encore un exemplc de pareilles assertions hasardées tort et travers : on lit en eífet : re Don .Jalián, prosiguen diciendo los historiadores arúbigos, es llamad6 urgentemente por Tarik, r¡ue se impacientaba ante la resistencia de J/éri<la ». Or .Mérida ne ful pas assiégé par Tarih.; et /ous les historiens ·arabes, l'auteur de l'Ald1bar medjmo11a, lbn 'ldza ri, En Xoua'i~i, Ibn 'uayam ap. El ?llaqqari, lbn el Athir ne menlionncnl que Mousa ben l\'osair comme ayant assiégé et pris la ville. a a a a 0 , . Dozy, Histoire d,,s .lfusulmans d'Espo:1ne, Leiden, 4 Y. in 8' , 1861, l. II, p. 3~. •· Cí. les argumcn\s réunis par Dichl, l'.lfri,¡ue by=antine, Paris, 1896, in-8•, p. 586 58í. G'csl égalcment l'opiuion d'fülnardo de Saa\'cdra, Estudio sobl'e /á invasión de /.is ,trabes en España, ~ladrid, 1891, in-8•, p. 48-\9. Codera (Estulios críticos de Historia arabe tspa,1ola, 1" série, Zaragoza, 1903, 1 , ol. in-12), y \'Oit (p. 88) « un Gomera pizanlinizado ,, tandis que Juan :\tenéndez l'idal (Leyendas del último Rey Godo, \ladrid, 1906, in-8', p. 84), en fail un princc des l3erberes Ghomara. 3. On peul s'élonncrque)l. Burguctc li'ail.pas produit,a l'appui dcsonasscrlion, le témoignagc de Juan de )folina, lrad.ucteurdc.Ja Crú11ira de los reyes de Aragón, et du libro: de .1/emorias de las antigurdacle., y cosas notables del monasterio de s. Joan de la Pe,in, qui font d~ Jnlien nn comtc de Canlahria {cf. Juan '.\lcnéndcz Pida!, Leyendas del úllirno Rey Gqdo, p. 81, note 5¡. Nolons pourlanl que l'auteur a cu Je bon seos de rejetcr enlieremeut ta légeode ue la Cava (la filie de Jfilien), que Fonrnel, malgré sa prudence, arnil aumi>c san, difficulté (les Be,bers, 2 vol. in-4•. Paris, 18¡5-1R81, L 1, p. Hg). ~- La r¡ueslion é-Lail régtéc depnis les recherches d'F.duardo de SaaYedra (Estudio sobre la invasión de los trabes e/1 España, p. fió-f.9). 11 etit fallu, puisque ~l. llurguele reprenail h •1ucslion, discul<Jr lts argumcnts de "iguC'l :\lancheiío, La Batalla del Barbate, Arcos de la rronlcra, 189a. �IUBLIOGRAPHJB BULLE"fl.L"í HlSPA.:'\lQUE a • La seconde partie du livre ·est consacrée l'histoire de la résurrectionde l'Espagnechrétienne et des premiers rois desAsturicsjusques et y compris Alfonse II. C'est une des périodes les· plus obscures de l'histoire de la Péninsule. Comme l'écrit fort juslertlen( Dozy 1 : (( Les Musulmans se dirent qu'apr0s tout, une trentaine d'hommes (les compagnons de Pélage) n'étaient pas 3. craindrc et que ce serait peine perdue que de s'aventurer pour eux ·dans cette dangereuse vallée o-U tant de braves avaient déj8. trouvé une morl sans _gloire. )> Bien entendu, il n'y a pasa faire élat des di res de Conde, de Viardo\ et des historiens franyais ou espagnols qui les ont reproduits, mais sans aller aussi loin que le digne successeur du jésuite Masdeu, Somoza García Sala, qui, dans son ouvrage, Gijon en la historia general de Asturias, considere comme imaginaire le recit du cOmbat de Covadonga et n'y voit qu'une imitation de !'affaire de Roncevaux, on peut le regarder comme sans importance au poinL de vue réel. Ce fut, si l'on veut, l'étincelle qui donna le signal de la résurrection, mais une simple élincelle qui faillit s'éteindre plus d'une fois : par un concours de circonstances favorables, elle atluma l'incendie qui devait consumer la domination musulmane en Espagne et ne s'éteindre qu~en 149:1. Apres une longue et minutieuse description des montagnes de la région des A.sturies, l'auteur oppos~ aux. récits des Musulmans qui ne dissimulent cependant pas les défaites, les di res de Dulcidio et de Sébaslien de Salamanque en avouant cependant qu'ils exagCrent un peu (non exentos tampoco de exageracion) 2 . C'est cependanl sur ces Chroniques 3 c¡ue s'appuie le général Burgacle 1 pour l'l)istoire de la reconqu6te, toutefois en les.rectillant par enJroits, a l'aide des lravaux de Dozy, á qui il rend pleine ,justice (p. ,og). Notons cependant que l'accord d'AlfÜnse 1~, avec les Berberes méconlents des Arabes est une simple supposition sans prCuve aucune et que l'opinion de la similitude des doctrines d'Elipand et de Félix d'Urgel (l'adoptianisme) avec les dogmes des Berbercs non-conforroistes, ce qui aurait amené une sorte de fusion, est absolument gratuile. L'autcur semblc avoir confondu l'islamisme et le kharcdjisrne; taus les musulmans, ó¡::thodoxes ou hétérodoxes, peuvent etre considérés comme des adoptianístes. 1. Histoire des .Masulmans d1 Espagne, t. ll 1, p. 2 2'. ,. Le P. Tai!han avait- ccpendant fait justicc déjil des fanfaronnades rclcvécs daos la Chroniquc d'Alfonsc 111, Vanonyme de Cordoae, chroni<1ue rimée des deruiers roif de Tol~de. Par is, 1885, in-f", p. 191. On peu t y joindre le_ ro man de .Pélageel de sa sceur dans la chronique léonaise. Cf. Cirot, La Ghronique léonaise, Bordeaux, 1920 1 in-B•, p. 30"'31 et parliculikrcment la noto ir-onlque, ibid., p. 3o S ,, note 4. De mCmc l'ouvrage d'A.cacio Pcrez Pral, Couadon9a (Madrid, 1890, iu-8°): ce n'esL, a part u11c description pittorcsque des Jieux 1 qu'une sórie de légendes sans fontlemen t hislo• rique. C'esl e11core le résumú de Dozy, J{istoire des Jl[u.sul1nans d'Bspagne, t. Iil, p. 22-23, qui est le plus exacl. 3. Cf. sur leur valeur et surtoul Jeur inspiration et lcurs tendanccs, Dozy, Recherches sur l'histoire et la litl.érature de l'Espagne pendant le Jfoyen-A.ge,.Leiden, 2 vol. in·S•, L. l, p. ,4-20. . Au reste, ce ne fut qu'en 4o u'eu . . 237 rection des kharedjites 7 t ·( t heu en Afr1que la grande insurnekkarites ou abadhites' e ~ est peu,Rrobable que Jeurs doctrines PEspagne au temps d'A' l~e us'slent deJa répandues dans le nord d; . ' 1onse 1~ q e 1 h . regner de 739 a 75- et lbn KI Id' u es e romques latines .font t ¡ rn oun de 75, a 759 E t au eurs, arabes ou chréticns . d' . n out cas, les Vierges, ol.1 l'auteur voit , nten L~ent nen . Pour le tl'ibut des Cent . , une entalive de ra b e cments maraaatos et b b' . . pproc ements avec les 1 . ~ er eres, lCL encare rhypothe .\ gratu1te et aussi peu adro' 'bl seest enllerement mylhe solaire: les nual'J'es o1~sl~s e que c~lle_ de Braga, qui y voit un d'un theme légendair; b. apsaras rnd1ennes'; c'est l'application ien connu au Masen A td pl us ancien est celui du tr'b t d . . ge e ont le type le par les Athéniens au :Mino,tau e Jeunes'gens et de jeunes filles payé ure. Dans son résumé du re n d'Al a m'étendre ici l'auteur a lag .e .,ron~e ll, sur lequel je n'ai pas bilitaot (p. 28G). Décidé1 tsL~lgultere idée de citer Conde en le réha. nen , 1 est des morts qu'il f t , n est pas seulement Dozy ui a exé . . au qu on tue. Ce falsifications: c'est a ss·qc d cu;e .n~agLstralement Conde et ses , . u I o era y Za1drn , ll • , a d1sc11Ler la Lhéorie qui fa'L d M . · Y aura1t egalement L'aulcur dit bien qu'il n'a .·' . es ~ ª.1agatos un peuple parliculier. . • 11enrnvente(p 3o,) M • 1 .. 1 s y prend non pas • . . . . . a1s a marnere dont 1 ' memc poursolhc1terun text • ce qu'il ne contient pas et . . I' d e, ma1s pour en Lirer inspirer de la confiance. co:~l))~rl ad-. es_sus ses hypolhCscs, ne peut • . ' t e Je e isa1s en commen('!lnl 11 , . ( 3 Y"' • en ,a1t l avcu mvolontáire quand il s''I' live qui ne s'appuie que sur p. o4) ~onlre « la critique néga~ beaucoup que de déblai·er le' ?cuhn~entaL,on adéquale. » C'est déji, . Lenatn istorique de to l l qut ont pu s'y entasser· mais t. . . . u es es erreurs a les remplacer par les 'rantaisi:: et;v:1I serait mut,~le s'il a~outissaiL par une idée préconQue: ¡¡ suffiL d:li~1y~olheses_d un espnL dominé }?our s'en conv8.incre. e es dermeres pages du livre u::~e On peutenoutre reprocher al'auteur . . sans savoir l'arabe ce qui 't ·t d' nonpasd avo1rabordésonsujel . . ' e a1 cepen ant d'une exlrém . ma1s, malgré cette ignorance de s'Ct 1 , d . e importance, qui suffiraient a elles seules p,our d, r~ ~nce ans des interprétalions eprec1er sa these Je n . 1 . · e pu1s re ever lGoutes les erreurs : il me suffira d' en d,es,gner quelq uadalete ne peut signifier río tercero il . ues-unes. P. ;i1, nrabe vulgaire talit; la note I de la ~(Te aura1t f~llu thalith, ou en l'auteur confond le nombr d ' 1 p o _l3 est egalement fautivc: J'explication de guad'l e or ma _avec le nombre cardinal.- P. :;i4 i uca par {t no de la conllu . , , admissible; on aurait dit tviidf lliqii '(avec l'article) Lenc1al n. n est pa5: ~ • es ex1cographes 1 1 · T· Braga, O pouo portugue" · L. bo 2. Decadencia y desopa.rición l~~ Aal, 1886,:_; "ºl. in-12, t. 11, p. 445·446. 8 12 x Cf • " niorau~es en España: Zara'"' ,~:i 1,. • aussi Jacqueton Lf::S A h. • ,:,oza, 1 99. inP l' ,l.lr,érie, Alger 189~ in-8' '8 re ives espagnoles du Gouv~rnement général d; • 1 ,p.9-109. de · Bull. hupan. �BlJLLETil.'f 1:USPANIQlJB .áIBÍ.IOGRA.PHiE arabes ne donnént pas moins de qualorze formes de m.asdar él la pl'OmiCre forme de la VIQt J'ai choisi 1a plus usitée, mais ces quatorze formes ne désignenl pas le confluenl de deux rivihes: il aurait fallu cmployer le participe passif de la vu1 6 forme et dire wddí lmolqayá. El aussi que signifierait le fleuve du confluenl? - Dans la note !l de la page 23 , nous trouvons « beca en arabe signifie vaca; y Becca, hizo llorar,,. Baca ne signifie pas vache; c'est baqarah (avec un qa})1 tandis que balw, pleurer (1· forme bakka, faire pleurer) s'écl'it avec un ka/: les deu:x. racines o'onl r.ion do ·commun. - P. 165, l'auleur supposeque Ali bab signifie << porte d"Ali 1) , ce qui est contraire a la syntaxe ara be : on aurait dit Bab Ali. - P. 007. Avant de dire que les livres d'lbn Hayan sont perdus en majorité, le général Burguete aurait pu consulter Brockelmann, Geschichle de,· arabischen Lilleralur 1, t. I, p. 338, ou au moins Codera y Zaidin, Misión histórica en la Argelia y Tunez2, ou encore Paul Boigues, Ensayo bio-lJibliográjico ,obre los historiadores y geógrafos arábigo-cspaño/,s 3, p. 15,-154. 11 y a a douler de la prélendue origine bel'bere attribuée a des noms comme Arcenorio , Arcobio 1 Argolibia, Coriscao (p. 2:13) et la liste donnée p. 14:1:. Je puis affirmer qu 'aucun de ces noms ne se rapporle une racine berbhe connue. - P. :145. L'étym.ologie de Mouregalo par mourogato, homme-chat (qalt en arabe du Maghrib signifie chal et non rasé) est au moins bizarre. - P. 089. lbn ldzari (lbn Adhari ) ne compasa pas une « histol'ia de los Omeyas >) ; son histoire de l'Afriqueet de l'Espagne, intitulée At Bayan al Moghrib·, !'étend jusque bien apres la chute des Omayades. l\ENÉ BASSET. bout du doigt les théories qui ont cours sur l'archéologie monumenlale et sait les appliquer judicieusemen·t Quand j'aurai ajouté que l'illustration , souvent ingénieuse, est largement comprise., on se rendra comple de la valeur du Iivre. M. M:\le, en le présenlant a l'Académie des Inscriptions, a porté témoignage que l'ouvrage de M. Puig est l< un des plus intéressants qui aient été consacrés dans ces dernieres années a l'art du mayen 5ge ». Dans les pages oll il recherche les origines de l'arcbitecture calalane du x:ue siCcle, l'auleur fait une large part aux influences du Midi de la France. Pour un Frarn;ais qui est un vieil ami de la Catalognr, c'est toujours unejoie nouvelle de noler ces affinités Jointaines et profoudes qui unissent intimement les civilisations et les Ames memes des deux pays. J.-A. B. a a L'Arquitectura románica á Catalunya, vol. 111. Seg/es XII y XIII, par J. Puig y Cadalalch, A. de Falguera y Sivilla et J. Goday y Casals. Le Bulletin hispanique ne . peut pas laisser passer, sans la saluer d'un mot de sympathie, l'apparition d'un travail aussi important que celui de M. Puig et de ses collaborateurs. Avec ce t. III, en deux volumes, l'ouvrage compte ::1.100 pagés et 2.240 figures l Voila un pays qui possede une tres nombreuse série d'églises romanes. Le méme pays a eu la bonne fortune et le bon esprit de conserver des archives d'une richesse admirable, qui permetlenl d'écrire l'bistoire de ces églises. Un hornme s'est adonné a cette a,u vre: architecle de talen!, il possede a fond la science technique qui vivifie l'archéologie; aimant avec passion les antiquités de sa terre catalane, il s'est fait érudit pour les mieux comprendre, pelerin. pour les interroger sur place et leur arracher leur secret. Il conna:it sur le \Veimar-Berlin , ~ vol. in-8•, 18 08- 190~. 2. ~h.1rid, 18!.J 2, in-a• , p. 86 el rnivaoti:s. . 3. Madrid, 1898, in-8•. 1. Fueros leoneses de Zamora, Salamanca, Ledesmu y Alba de Tormes. Edición y estudio de Américo Castro y Federico de Onís. /. Textos. Madrid, 1916, 341 p. gr. in-8°. - Fueros castellanos de Soria y Alcalá de Henares. Edición y estudio de Galo Sánchez. Madrid 1919, xv-327 p. gr. in-8°.-Chaque volume 12 ptas. (Publications du « Centro de estudios históricos " -) La publicalion des grands fueros reprise avec celle du Fol'lun Turolii, par Fr. Aznar y Navarro, dans la Colección de Documentos para el ,studio de La historia de Arag6n (t. 11 , 1905) ,, continuée par celle tlu Fuero de Usagre par MM. Hafael de Ureña y Smenjaud et A. Bonilla y San Martín (cf. Bul/etinhispanique; 1908, p. roo), puis par celle du Forum Conche dans les Universily Studies published by the Universily o/ Cincinnati (nov.-déc. 1909 et janv.-févr. 1910), el clu fuero de Ayala, par L. M. de Uriarte ( 1910), a été notablement complétée ces clernihes années par celle des fueros dont les titres son t reproduits ci-dessus. Complétéé n'est pas assez dire, car il semble que les éditeurs de ces derniers fueros aient adopté une méthode toute . nouvelle, aussi rationnelle, disons-le tout de suite, au point de vue philologique qu'au point de vue de. l'histoire du droit. Mais ponr m'expliquer, je dois dire un mot de l'édition du Foram Conche, due au professeur américain George II. Allen, et de la critique qu'en a faite, dans le Boletín d, la R. Acad. de Historio. (rg 17), le maitre espagnol le plus qualifié, apres Eduardo Hinojosa, M. Rafael de Ureña y Smenjaud, professeur a la Faculté de Droit de Madrid. M. Allen avait basé son édition critique du texte latin dufuero de Cuenca sur: lº le ms. dela Bibl. nat. de Paris, fonds latin, nº 1:1:.9~7, dont M, Morel-Fatio avait donné une description et publié la préface dans la Revista de Archivos en 1898, p. 195; :Jº l'édition destinée a r. cr. Rtvue hispanique, t. XIII, p. 631 . �•4o !'°"Lfflll RIIPUJQR servird'appendlceaux M,moria, hu~rico, iN la vida 1; aulonu del Rey D. AIDMO ,1 Nóbl,, octavo del nombn, r~illtu por el marqua 4e ~ e U,ulrada6 con notiu 1 :a,1lldicu por D. FNIMÍICO C,,rd,d y Rico (Madrid, 1783), bJeée aur le ms. de !'Escorial Q.m. 23 ~ ~i:" aenúe· eeolement par troia exem¡,lairea COllllUa, dont un, celnl qai a aem a M. Alleo, eal le R. 13.56o de la Bibl. Nacional de Madrid; 30 le mi. Q. 111, 23 lui'Dleme, poor la prérace, la fin do ch. XLIII el tout le cli. XLIV et dernier; 4º le ma. de l'Eacorial • JU. 14, conleunl le t""'te lalin du/uro de Baro, qui, d'apree JI. All-,n, la a liten! cop7 or U.e fruro ot ·cuenca, except that raro ( old tona ol Haro) has heeo ,ubeUtuled ror Concha (LaUn rono or Cuenca) ud I npua Dldacl (LaUn ror Dleco L6peo), or lhe ahrenatloo t. D, 1taoda In ~ or · lbe ldng'a name or UUe. · · Au lleu de 18 débarraaaer, avec une _h&te hienveillanle, de l'in,lortM que l'Académie lui avail demandé, 11. Urella_ y· Smenjaod a a euminer de pres l'édilion ainai élaborée. Et 1'11 pouae un fOIIPlr de ,oulagemeol en 1:0mmen91n1 ion·compte réndu de 8• pa~, ce n'~t pas uniquement parce qu'il eat venu ll boul de sa IAche ; e eat auss1, ,emhle-1,-il, parce qu'il a eu la satisíaction de ae dire el de démonlrer · que, ai l'oo pouvail raprocher aux Espagnola de laissera dea élran~ leaoin de publier la documeolalion de loor hisloire, loul au moi_oa cea ~mea étrangen oe pouvaieot-ila toujoura ae poser eo mal'1ea illcOD• tealés pour la m.ilhode acieoU6que el la coonaiasance dea éhoses d'Eapagne. 11 ealde íait que M. Urelia, qui ae lrouvail avoir rédigé nne étude anr ce mAme forum de Cuenca el publié en 1916, le Fluro tk Zorita dé ltis Ctu,a, dérl-,lé. de celni de Cuenca, étail foodé ll reprocher M. A.llen toul d'abord d'avoir conaidéré un exemplaire d'UBe édition prépaffll au xnn• aiicle et miae ao pilon, comme l'éqolvalenl dn mannacrit qu'elle avalt slrlvi, Ól1 éteil cenaÑ avoir suivi ; et enauite de . n'aw ' pa1YU que , loo c1oo Cóc11cea lalln111,' el Parlslenae 11917 J el Eacurlalenae Q. 111. 1S, reprilenlm dos formaa clll'en!ntea, doa momenloo dbllntoe ea la traaarormaclóD éVoluUva del For,un eon.M. "'.°º • a ' Sur le prenlier polnt, il n'y a qu'i paaaer oondamnalion : 11. Allen a ev IOrl de a'en rapporter .a une comparaiaon lrop aommalre de l'imprimé et dn manuacril, puiaque dea aondagea poa!Alrieurs ont ~ 6 dee différencea aenaiblea. . Sur le aecond pobit, J• dlrai aimplement mon aYia, c'lll que la &ran1C8ndance méme du poiní de vue d'ou le profeaaeur "8pajplOl ae plÍée poor Jager le travail du pmf-nr américain et de8nir l'u¡iecl de la queñlon, ealla meilleure e1cusede la faule commise. · ~n 1909-1910, 11. AUen 6tail • ~i•tmt Proteasor or Latln » a l'Unbenité de Ciucinnali. 11 savait 1811& doale commenl oa prepare iÍÍt WO. ,~ •4• llrilfi¡úe 4'ua léile ~ t . \ par dea manuléritl· de ~ w,. ,t · · ~ cl~11111ee. B t!tail ~lué i MDlidérw qa'un M!lttn'lll.nair11(11h'ol,Jet11, remonterau testeprimitlr, telquel'avail ~'«': 111D aulenr. 11. Ure&.a mnt lni dire: « Non, cbacun dé voe a.oiman~-.eprúente nae forme diO'érente dll Fano; le m1. de Pátla, I¡ forme primozdiale ; le ms. de rE11COrial, la fol'IDe ayatéma~ • i .- i.¡deiiJDNlllt, mala 11. Urelia, en 'IU•Ilhl de juaiaconaulle, aajl :1p1'il :t:• Qll8 Yié, une é,olulion necessaire dea te1lel de ce&le aorta, el. 'l'l•·leu..aouacrifa peu~nl ~ t e r , non pu dea coplea pina ou molnt lldilémenl eskuaet de la rédaclion llriginale, mala dea ~•e- ~ qu; oill cbacune leur va¡,nr reapecUve, lenr exiatence iodivi••re. Voalolr les tondre, c'esl cn!er un texte arbilralre et raux qui 11f nspréilllalli ni 1- unes nl'les autree. l.....i que ne pán\1 l'ú¡for,M dool Je Yiens de rappeler lea llp,ea -tleDee, nn aulre/a,ro, celo! de Molioa, avait íait l'ohjet cl'ue 61ude donl le Bul/. hilp. a rendo compte ( 1919, p. So¡)·; el en lempa MM. Alllérioo Castro el Federico de On!s publiaient rea /'li,,ro, lbala de Zulaora, Salamanque, Ledeama et Alba de Tormea. l'our lea deDlt dernlera, paa de dilllculléa, puiaqu'ils aont repréaenlá cbacun pat un mannacrit uniqne, d'ailleun incomplel; et celui de ~ : doot llDe parlie dérive d'one des rédactiona do Salammque. a pn étte oorrigé ulilement grAce ll celta ineme Ndaclion. qu..1 au deu" premien, l'enatence de ¡_,luaieurs manulCl'ita ~ no problmne qui a élé ~ n , ponr le furo de Zainora, pll' le dtQb 4u me. qui pÑleollit hl dialectalis}D8 le plus marqué, le texle te · ~• Olllllple& e& laa lracel nialérieDee lea plua éridentea de maniem11111t; f,CNir lt/811'.G de'Salamanque, par le chcilx do me. dont pai:aiJaeal IN deluautree connua. Maia, et c'eal ici qlHNtt l'ianovalioo, cu, le IDI. ¡rifére eet t'eprodnil 8dMemenl (les abmla~ 'Ñlólu!lll) -conip d'aprii lea aotrea daóale aeulcu d ' - r fridefe ¡ de pbu, cbacu,n de ces man~ aecondalree est nprodolt IIUáaliJllleat, on IOl!t au moina lea Yariantea en aonl tnnlea indlq,aea, qDQd il a'agit d'une copie l peo pna Diot pour mot, comme c'ee& le ale pnnr un del ms, du/oero de Ledesma. Oo a done au beaola troia m._ •~ll lClr• --•den IUteil ,upel'p(ll6s. . En 1019, M•.Galo Sánchez nona a donn6 l 80D toar le /a,ro ou -pr,~ CHllllan de Soria, avec· celui d'Alcala de Henarea enappendiaí. Le prolilee 18 poaait poor loi cl'nne án\!"l l'ac¡on que ponr MM. Casa et -()oja, pulsque lea denx manuacrita ou se trouve le ./Ulro de ~ . Jiea queJenr arlp18 soit commune, aont indé~ta rq de r--.. ~ - - " - una redacción di.unta del,~ y repnaentao ~011 . . . . . .lea do la emldclóa que hl ourrtdo. Coa ,, .... Ad~~ ~ r elion el leido dé /J.: aquél ,.... una . _ del , _ , _ .,¡ ' . - �>43 BVLLETIN HISPANIQUE BIBLIOGR.APHIE moderna que la dada por éste según demuestran sus peculiaridades jurídicas y lingüísticas. B es una redacción más técnica y perfecta que A, a la qµe en ocasiones corrige y rectifica. lL est permis de voir dans celle constatalion intéressante et capitale 1 un reílet en méme ternps qu'unc confirrnation de la théorie lumineuse <le M. Ureña louchanl le Jorum de Cuenca. L8 encore, on nous donne done les textes des deux manuscrits, l'un au-dessus de l'aulre, avec les variantes dedeux séries de fragments empruntées l'une a un ouvrage inédit conservé a la Bibl. Nacional de Madrid, l'autre a l'édilion de 1788. En ajoutant, en appendice, le fuero d 'Alcalá de Henares, apparcntó a celui de Soria, el a peu pres conternporain, M. Galo Sánchez n'a pas cru sa tache terrninée. Il a joint une Historia del fuero de Soria, qui occope 46 pages. Apres avoir disculé la date de la repoblación de celte , ille, établi l'époque oll elle passa au pouvoir des Castillans, et indi• qué les-quelques vestiges qui subsistent de son premier fuero, dU saos doule a Alphonse I d'Aragon, il conjeclure que le fuero d'Alphonse Vlll date des années I r95-1196 1 étant donné que Soria fut dévastée par Sancho de Navarre, pendant que le roi de Castillc se faisait battre á Alarcos (1195): je croirais assez que cclui•ci,quicomrnenc;.a par régler ses comptes avec le roi éle Léon, et ne s'altaqua au roi de Navarrc qu'ensuite, ne reprit Soria que vers 1198 et peut-étre plus tard. JI est en tout cas assez naturel de supposer, comme le fait M. Galo Sánchez, que•Je fuero fut donné a.u moment du repeuplement (Cf. Chl'Onique des Rois de Castille, S 16). Quant au fuero real d'Alphonse X, c'est entre 1 ~s~ et 1 ~65 que cot érudit en place la concession, mais il semble que le fuero local ait continué Btre au moins occasionnellement en vigueur, ce qui d'ailleurs ne serait pas une ~xception pour Soria. ll dut y avoir une longue période de lutte plus ou moins sourde contre cette législation nouveJle et uniforme qui tendait ¡;¡e subslituer aux anciennes. L'attachement aux fueros ne devait pas ctre moindre au xm" ou au x1v• siCcle qu'au xue. Une question tout aussi délicate, et d'une impottance pratique considérabla en ce qui concerne l'histoire et la reconstitution du texte, ou des textes du fuero. de So ria, c'est celle des rapports entre ce dernier et le Forum Concl&e, le Liber Judicum, le Fonim Turolii. M. Galo Sánchez montre par plusieurs exemples l'influetice des deux premiers, 8. l'exclusion du lroisibme. • Quant au fuero de 8'.lria, son inlluence sur le Fuero real esl mise en relief égalemenl par des rnpprochements signiflcntiís, aux dépens de celles du Líber Judicum (Fnero Juzgo). Cetlc conslalalion suffirait a montrer l'imporlance de la publicalion de M. Galo Sánchez. Et il sera bon de relire la page 7 de l'introduction de M. Allen, écho des théories anciennes sur la formalion du Fllero real, pour cornpren<lre ce qu'a de nouveau cette affirmation de l'érudit espagnol: ... exceptuando el Fuero de Soria, los redactores del Fuero lleal apenas han tenido presentes n'ueslros C\J.adernos municipales. Tambien es exage-, rada la importancia quo suele darse al Fuero Juzgo como fuente del Fuero Real. .. El Fuero de Cuenca, el Fuero de Soria, y el Fuero Real representan tres monJenlos típicos de la evolución progresiva del derecho medieval castellano. Sólo gracias al segundo puede explicarse el último. G. CIROT. a a 1. Et encore ici : , Es éste un asunto que se liga con el problema general de la formación y eYolución de nuestros fueros, no ectud.iado a!Ín. ~o siempre se redactaban de una vez: es frecuente, en especial en los edensos, la superposición de capas distintas, paulatinamente acumuladas gracias a una incesante labor legislati,•o municipal. Los pueblos procuraban ampliar y majorar sus fueros por lodos fo¡¡ medios Jmagiaables ... » (p. 24:t), Fr. Antonio de Guevara, Menosprecio de corte y alabanza de aldea. Edición y notas de M. Martinez de Burgos. Ediciones • de « La Lectura". Madrid, 1915. ll élail dommage que la Bibliolheque Rivadeneyra n'eul pas mis a la portée du public cel opuscule charmant du célebre !3crivain. L'édilion qu'en avait donnee M. Julián de San Pelayo Ladrón de Guevara (Libro llamado Meno,precio de Corle y Alabanza de Corle, Bil_bao, 1893), avait haureusement comblé cette lacune, en fournissant en outre une introduction biographique qui, ~ l'heure actuelle, est encore ce que nous avons de mieux; mais d'éclaircissemenls sur le texte, pas l'ombre. Et pourlant il n'est pas possibte qu'un lecteµr, móme espagnol, ne soit pas arrAté par des mots ou des expressions difficiles a bien saisir 1 a moins qu'il ne se contente de comprendre par .\ peu pres et m6me de travers. Avec les notes, du nouvel éditeur 1 il y a réeUement plaisir et profit a Jire ce texte, aussi curieux par les détails savoureux dont il est farci sur la vie en Espagne dans le premier tiers du xv1• sib<::le, que pa.r la maniCre qu'afTecte l'auteur. Le vocabulaire presente quelques difficultés : M. Marlínez de Burgos a su nous les aplanir par des rapprochements heureux ou en recourant tout simplement soit au Tesoro áe Cobarruvias, soit au Diccionario de Autoridades. Les observations grammaticales destinées a éclairer le sens ne inanquent pas non plus: telle celle de la p. ,33 a propos de le (pronom) pris au sens pluriel ou indéfini. Des citations de Pedro de Rhua nous avertfssent utilement du cas qu'il faut faire de certaines affirmations de l'auteur du More ~urele et des auleurs qu'il allegue . lJ est regreltable que l'on n'ait pas complél~l'illustralion de ce petit traité par des extraits de sa contre-partie, l'tiuiso de privados ou Despe,·tador de cortesanos. Peul-Btre veut.on publier intégralement celui-ci, qui ne l'a pas été depuis le xvnº siecle, et qui complete agréablement le Menosprecio touchant la vie des gens qui suivaient la cgur. �,44 BULT,ETIN HTSPANIQUE BlBLIOGR.APJIIE M. Martínez de Burgos n·a pas oublié de mentionner ]es coplas de Gallegos qu'onl fail connailre M. Serrano y Sanz, puis l1. Morel-Falio (Bull. hisp., 1901, p. 1¡-34) •. 11 s'est mis en devoir de se procurer l'étude que ce dernier avait annoncée sur Ant. de Guevara; elle n'a malheureusemenl.·pas été terminée, que je sache, bien que des matériaux abondants aient étéréunis et des parties importantes composées, si j'en juge par le catalogue que M. Morel-Fatio publie de ses propres manuscrits dans le Bull. hisp. (cf. 19,i ,. p . 3o. n• 88). Peut-étre l'idée de cette publication a-t-elle été abandonnée du jour ÜU René Costes s'est décidé a consacrer 3. cet auteur sa these principale, dont j'ai promis de faire paraitre ce que je pourrais , promesse queje commencerai a réaliser sous peu ici meme. G. C[ROT. tirage, et i1 restera un précieux petit volume, avec un prologue de M. Alfonso Reyes donl le défaut n'est cerles pas la banalité. L'expression y est neuve et hardie. De Lope on nous dit: nos aparece como una vertiginosa rueda metafísica que arrojara Lope de Vega, Teatro. Tomo l . Peribá,iez y el Comendado,· de Ocaiia. La Estrella de Sevilla. El castigo sin vengan.a. Lo MCMXIX. Edito ria 1 « Satumino Calleja. » (Jama boba. Prólogo de Alfonso Reyes, Ce pl'emier tome fait partie de la jolie et commode Collection Calleja. Nous allons pouvoir enfin emporter d'un conp daos notre poche quatre comedias de Lope de Vega : on revienten effet aux petits fol·mals; c'esl-ii-d.ire qu'on pense enfin aux lect"eurs qui lisenl ailleurs que dans les bibliothéques. Ce détail tout matériel n·est pas saos importance pour la culture intellectuelle, non plus que celui de la re1iure, qu.i 1 hahillant le livre des sa naissance, le rend plus attrayanl, plus présentable : en pays de tangue anglaise on ne l'accepte qu'ainsi; broché, nu, il choque. Seulement il faut veiller a la correction. A ces édit~ons saos notes, on demande au moins un texle irréprochable. Or, je releve pas mal de fautes. Je rétablis ainsi : P. 44. Pero causame risa ... P. 45. ¡ Que de sólo venir el que ts esposo de una mujer que quiero, bien me sienta descolorir j • • • P. 67. ¡ Si gente no hubiera·!. .. Itas despertaran 3 tambien. Et p. 60. segadores; 6 r, tenido, comendador, nuestra villa ; 84, condes. table; 95, La capa que tienes aqui; etc. Mais loutes ces menues. imperfections disparaitront a un ,p:ochain 1. N'est-ce pas cÚtainc page du Menosprecio qui a inspiré a Lope de Vega cetle jolie lirada du Peribáñez y Comendador /U Oeaña oú l'héroine décril la vie rustiqu e , sans oublier le moúl de la vendange ni les ceps pour l'hiver ? 2. La virgole a,·anl bien et non aprCs. 3. lmparfait de subj. et non futur. Au vers suivaol pourquoi ne pas accentuer hartín, puisque <leux vers plus loin on écrit ra.:ón. L'accenluation esl trCs irn~g.uliere, je ,·eux d re 5ans rilgle: eocore mCme page, mia el día. (< • • • sobre el mundo estético la realidad práctica triturada y desmenuzada. Yero en los rincones de sus versos, en el 'Secreto acogedor de sus interiores poéticos, aquella impresión· gigantesca se atempera, se humaniza, y hasta se resuelve en rosarios de cosas minúsculas y exquisitas que hacen de su lectura uu continuado deleite,, . Et del' ceu ~re, des comedias : • Ningún hombre de mediana cultura puede dispensar'Se de leerlas; pero et que las ha leído no conoc<' 1 ni con mucho, a Lope, como no conoce el ¡¡_ilómetro el que sólo ha examinado el milímetro .. . , Lisons-les done, relisons-les, ces comedias, dans la collection Calleja, afin de connaitre au moins le millim6tre, qui a cessé d'Ctre encombrant. Et qu·on nous en donne, de ces millim6tres ! Le choix a été heureux. La premiCre, surtout, des quatre pieces ici réunies, esl une merveille. C'est bien la tragicomedia, ainsi qu'elle est intitu1ée a la fin, le type de la comedia de Lope, mixtura, comme Yeut Ricardo de Turia) de comique et de tragique, avec des lii.bleaux exquis {la noce <lu début, la scene du peintre faisant le portrait de la jeune femme a son insu, a Tolfde, le défilé des cornpagnies a Ocaií.a, etc.): sans compter les deux héros, Peribáñez et Casilda, si vrais et si nobles tous deux. G. C. Anlologia Porlllguesa. Frei Luis de Sousa. l. (Vida. de D. Frei Bar/olomeu dos Mártires), 310 p. - Bernardes. f. (Nova Jloresta, Estímulo prático, Luz e calor, Ultimos ji.ns do homem, Exercícios espiritua_is, cte.). 273 p. Aillaud e Bertrand. ParisLisboa. La nouvelle collection, que son directeur, M. Agostinho de Campos, intitule Antologia portuguesa, reprend une tenlative intéressantc ·des fréres Castilho. Ceux•ci avaient tenlé dans leur Livraria classica, dont on a profit encore aujourd'hui a se servir, de nous donner, avec une appréciation littéraire et une biographie, l~s rnorceaux les plus caractéi-isti.ques de chaque auteur. Nous possédons l'équivalenl dans nos bibliotheques scolaires. Ce sont les pages choisies de la maison Colin qui se ra.pprochent le plus, pour le programrne et la méthode, de l'Antologia portuguesa qui se propase non seulement de reproduire les pass;tges essentiels des écrits réputés classiqnes, mais de _faire une sélection parmi Les modernes et meme parrni les auteurs Yi vants. La collection de M. A. de C., comme la série des Cldsicos castellanos qui jouit en Espagne d'un succes mérité, s'efforce de gagner le public �HULLETI~ HISPAl'UQUE BIBLIOGRA PHIE mondain par une impression soignée, un formal élégant, el en évitant tout appareil inutilement scolastique. Une inlroduction courte résume pom· tout écrivain les résullats acquis par l'érudition. Des notes rares expliquen! les difficultés historiques el philologiques du texte. Quant aux libertés prises par l'éditeur,.elles se ram0nent 8 changerles litres, a con den ser les chapitres par la suppression de phrases et de paragraphes, a éliminer chez les auleurs religieux la plupart des citalions latines et des références. L'orthographe est modernisée et M. A. de C. s'en excuse par des raisons qui ne manquent pas d'h-propos. Beaucoup de prosateurs et de poetes classiques, dans les éditioos les plus connues et les plus accessihles, ont été réimprimés avec une orthographe conventionnelle. Ceux dont on a reproduit le texte original sans négliger aucun des signes typographiques qui ont disparu de l'usage, se présentent au lecteur a vec un aspect tróp rébarbatif. En fin le meilleur moyen d'imposer la nouvelle orthographe, dont on peut discuter 1a valeu:r mais dont il faut reconnaitre l'utilité, c'est encore de l'employer dans les ouvrages qu'on imprime pour les écoles: u 11 convient de la suivre, dit fort justement M_. A. de C. ou, si l'on prérere, de la supporter, sous peine He continuer ou-d'aggraver l'anarchie a laquelle elle prétendait porter remede., Ces argurnents, au point de vue pédagogique et pratique, onl leur•importance. Théoriquement, il serait préférable néanmoins 1 en ce qui regarde le choix , de retrancher des paragraphes et non des phrases) en respeclant l'unité de chaque alinéa, et pour l'impression, de conserver l'orthographe des premiCres éditions en usanl des signes typographiques employés actuellement. 11 est vrai que c'est encare lli une déformation et qu'une méthode qui repose sur le sentiment lilléfaire vaut par la fai;on dont on l'applique. En France, nous ne pouvom; que saluer avec un vif plaisir l"apparition de 1' Antología portuguesa qui répond aux hesoins immécliats de l'enseignement. Le premier volume qui vient de paraitre sur Luis de Sousa et qui appelle une suite, renferme seulement la Vie de /'archeulque. L'introduction de M. A. de C. repose a la fois sur le travail critique d'Alexandre Lobo et sur la biographie 11 romanesque mais sinCCre n de Frei António da Encarna<;ao se rappelle que Manuel de Sousa Coutinho, en religion Frei Luili do Sóusa, fils d 1 un grand seigneur qui avait servi aux ludes, en Afrique, et acqui& quelque renom daos les leltres, devint chevalier de Malle 1 fut emmené comme captif a Alger oll il connut Cervantes, s'inilia, apres avoir été racheté, au mouvement littéraire valencien et aragonais. épousa enlre 1584 et 158G D. Madalena de Vilbcna, veuve de D. Joii.o de Portugal, tué ou laissé pour mort sur le champ de bataille crAlcacer~Quibir, voyagea ensuite en Amérique et. apres la mort de sa fille se sépara en 1613 de sa femme, tous deux s'étanl, d'un commun accord , retirés au couvent. Cet événemenl surprit les contemporains. D'oll la version de Freí Anlónio da Encarnayílo qui, pour l'expliquer, faít intervenir le retour du premier mal'i, O. Joúo de Portugal. C'est de llt que Garrett a tiré toute l'íntriouc de son drame admirable. Ce récit émouvant, ainsi que l'avait déjU constaté Alexandre Lobo, souleve plus d'une difficulté historique. JI cst probable que le renoncernent des deux Cpoux s'explique par l'inflnence d'un parent, le comle de Vimioso, qui venait de donner le mCme exemple et aussi par les désillusions de la vie. Entré dans l'ordre des domioicains, Luis de Sousa, au líen de se vouer a la prédication, se consacra, sur le conseil de ses supérieurs, a des travaux histodques et littéraires qu'il composa, dans un temps relati vemenl court, 3. .un Bge avancé. Son histoire de Frei Hartolomeu dos M.irtires, le célebre archev~que primat de Braga, n'est que la mise en muvre des matériaux informes rassemblés par un aulre dominica in, Freí Luis deCácegas. Elle futcomposée en dix-neuf mois. On la ~egarde comme un mod6le de pureté, d'aisance, de grAce et de douceur, comme le symbole des qualités classiques de justesse, d'élégance et d'équilibre. Le mérite de l'ouvrage résidc 8. peu pres ex.clusivement dans la forme. ll se ressent, par la natvetB de certaines anecdotes, des lendances apologétiques qu'on ne s'étonnern pas de rencontrer dans un ouvrage écrit sur la demande et sous le contróle des supérieurs de l'ordre. M. A. de C., en supprimant le sixieme livre, qui traite des funérailles, a retenu envirar¡ le tiers des cinq premiers . D'un choix.judicieux. de passages caractéristiques se dl'gage nettement la personnalitédu saint, que nous définirons par une formule contrndicloire: humilité combative. Nul n'a poussé plus Loin, pal' abnégation chrétienne, le désir de se rabaisser. 11 n'accepte l'épiscopat qu'a sou corps déreudanL; il multiplie les démarches pour se faire relever d'une fonclion qu'il juge écrasante; il conserve le grabat, la robe de hure et l'écuelle des dominicains; envoyé comme représentant du Pol'tugal au concile de Trente 1 il voyage incognito, recherche la frugale hospilalité des couvents, déploie mille ruses innocenles pour éviter les réceplions fastueuses. Mais c'est le mCme homme qui engage une lutte acharnée contre les abus, excommunie les officiers du roí, dompte les grands scigncurs endurcis, tient téle aux..cardinaux . dans les questions de prést'.•ance, ' bl,ime le luxe des pl'inces de l'Église méme a la table du Saint-P0re. Les chapitres qu'on retiendra surtout, car le piltoresque s') ajoute a l'onction ecclésiastique, c'est le récit, justement vanté par Camilo, de la tournée épiscopale dans les terres de Barroso, au milíeu d'un Pª)'s-age farouche de rochers abrupls, le long des µentes oll les mulets de charge, tomi.Jant les uns sur les autres, s'écroulent comme des chllleaux de cartcs, landis que le préla.t, indifférent au danger, insen¡¡\ble aux i11lempéries, chevauche les Uras croisés , les yeux levés au º" ~ • �UIBLIOGRAPHIE RULJ,'&Tl:V UISPAlUQUE ciel, ne pensant qu'au salut de ces popnlations a dcmi-barbares r¡ui manifestent leur enthousiasme en improvisant des canliques naivement hétérodoxes. Ce portrait, malgré la déformation qui lient au panégyrique, reste une helle création litléraire. Du point de vue de la vraisemhlance on reprochera seulement a l"auteur d'avoir exagéré le pieux machiavélisme de son modele qui déploie, pour se faire humblc, une ingéniosité qui confine au mensongc. - La réimprcssion de ce texte s'imposail. S'il date par les sentiments, par ce pcrp{•tuel recours au mil'acle, il semble écrit d'hier et quelques noles hisloriques et gramrnalicales suffisent pou_r le rendre parfaitement intelligible. De Bernardes (1644-1710) on sait lout au plus qu'il est entré rlans la congrégalion de l'Oratoire vers la trentaine et que ses facultés se sont alfaiblies deux ans avant sa mort. 11 nous apparaH comme le prosateur le plus souple et le plus riche de la langue, avec le jésuite Vieira. Victime dans ces derniCres années du dédain oll une grande parlie de l'opinion tient la littérature mystique, il n'en o.ccupe pas moins une place considérable dans l"es selecta,,;. Parmi les écrivains qui comptenl au Portugal et au Brésil, l>eaucoup -se sont formés en lisanl la 1Vova floresta. ll est singulier qu'un aulenr qui a exercé une teJle: inlluence ne soit pas l'objet d'étndes préciscs et nombreuses. On n'apprécie guefe, chez lui, que le style. Encare le.s critiques n'arrivent-ils point a se meltre d'accord sur les points essentiels . Dédaignait-il son ceuvre au point d'en rougir 1 de laisser d'autres la correction des épreuves 1 ou n'eSt-il arrivé que par le travail patient de la lime a l'absolue pu reté? A.-t-il, oui ou non, imité Vieira? Que3tions que M. A. de C. pose sans les résoudre. Cependant il s'altache 1 comme son prédécesseur Ca.stilho, a la forme qu'il examine scientifiquement, du point de vue de la 'grammaire historique, et pratiquemenl, en cherchant ce qu'un étudiant d'aujourd'hui, qui veul s'initier a l'art • d'écrire, pent tirer de la lecture des classiques. A vrai dire il y _aurait peut-6tre intéret a séparer plus neltemerit ces d~ux méthodes qui se confondent par endroits dans l'introduction. Car il importe de distinguer soi~neusement les constructions pénibles imposées par la tradition et la mode (~nacoluthe) des obscurités résultant de l'improvisation et de la négligence (amphibologie) . Pour savoir, au surplus, ce qu'il convienl de retenir de Bernardes, il n'est pas inutile de déterminer jusqu'oll peut a~ler, en maLiCre de vocabulaire et de syntaxe, l'imitation des classiques. Daos cette queslion importante de l"archa"isme, M. A. de C. adopte une solution moyenne. 11 condamne le travail de mosaique et de marqueterie qui g.lte une partie de rceuvre de Camilo et de ses discip]es. Mais il veut réagir, en fin lettré, contre l'iníluence pernicieuse de l'argot, des langues ,éfrangf:res et des habitudes de rédactio'n htitive iatroduites par la p·resse. Chez les classique~ il y aurait lieu, d'apres lui, d'apprendre la sim_plicité, 9u'elle soit natu- a relle ou acqulse a force de labeur, pour l'opposer aux défauts d'une école, en voie de décadence, qui prétend arriver a l'originalité par l'alfectation On devrait chercher en mCme temps au xvn,. siCcle des exemples de la grande phrase périodiqtie, dont l'emploi continu fatigue., a laquelle on a renoncé par imitation du stJle frani:ais moderne, rnais qui doit intervenir comme élémcnt de variélé dans toute page bien faite. La préface lrCs suggestive du bCcond ,·oluBle pose ainsi les bases d'un cnscignemcnl orienté dans le m6me sens que les livres de M. Albalat. M. A. de C. prévoit le développement ~ulur d~ la tangue portugaise 1 subordonné, d'une part, au progres econom1que et au peuplement du Brésil 1 de l'autre, au soin que prendronl les éducateurs de sauvegarder la tradition littéraire. Certes les philologues portugais onl fourni depuis cinquante ans un remarquable elfort. lis ont recueilli un grand nombre de textes archalques et populaires. lis ont donné ou rectifié des élymolooies , enrichi le domaine ?e l~ phonétique et de la sémantique. Cependant iJ reste beaucoup a fatre, malgré les bcaux essais de ~nf. Epiphanio Días et Júlio Moreira, dans celui de la syntaxe hislorique el de la stylistique. C'est un signe hcureux, qui présage une prochaine renaissance des éludes lilléraires, que de voil' un professeur du lycée Pedro Nunes orienter l'enseignemenl dt la langue ,•f.irs l'ulilisation systémalique de la leclure des grands écrivains pour la formation du slyle. D'ailleurs on n'aura pas tout dit sur Bcrnardes quand on aura patiemment relevé les artifices qui font.de lui un virluose. Une étude :s'imposerait sur les sources el la qualité de son érudition. F.:lle est e,trCmemcnt riche et variée puisqu'elle embrasse l'ancien el le nouvcau Teslament,la patrologie, l'antiquíté gréco-latine, l'hisfoireanecdoLique des ordres religieux, celle de la péninsule tout entiere et m6me de certains peuples du Nordi les récits des missionnaires de l'lnde de la Chinei du Brésil, les notions sur la flore et la faune exotique~ rep>ndues par les voyageurs portu¡;ais. EII~ se présente, le plus souvenl, sous_forme d'anecdotes cboisies pour leur valeur pilloresque, avec un sentiment trCs juste de ce qui peut éveiller et surexciter l'aUenti?~· Le me~veilleux, depuis la crédulité 1a plus na'ive jusqu'au sens ·poehque, y hent la plus grande place. Bernardes fait intervenir les si renes, les nains de la ll'adition germanique, les génies malfaisants de la mythologie américaine, enfin le diable donnant l'assaut 11 la vertu chancelante des moines. ll aime surtout le miracle quand il s'accompagne de mille détails invraiseinhlables. Nous retíendrons la tomparaison ll'Cs ingémeuse que ~1. A. de C. étahlit entre Bernardes et Anatole _France. 'tvidemment le premíer n'a rien d' un sceptique et d'un dilettante et l'on ne respire point en lisanl le second un parfum d'ingénuité. )fais taus deux affectionnent les vieilles bistoires et les fai;ons de dire savoureuses. En dissertant a perle de vue sur les Yertus -~ �BULLEtlN HlSPAIHQtrE 250 cardinales· et théologales, le tres docle et tres orthodoxe oratorien nous fait plus d'une fois penser aux opinions de Jéróme Coign~rd. !l pratique volontiers l'ironi~, celle du ~oins q_ui ne porte Jamais atteinte aux croyances, il recueille et cultive les Jeu~ de mots, excelle a décocber le trait, a introduire daos les propos decousus 1~ ry_thme et l'harmonie, a transformer en nouvelle pgychologiqu~ le fa1t d1vers. 11 n'hésite meme pas a dénoncer, avec une bonho_m1e pater~~' l~s pelits abus de la vie ecclésiastique. De ce méla~ge ."'.1prévu d erud1tion livresque, d'expérience mondaine, de credu~1te . enfantt_ne1 de de raffinement littéraíre, de mahce 1nconsc1ente et f. rveur reliaiense o ' . d'ironie calculée se dégage un charme puissant. Aucun mystique ne semble plus capable, sinon de convertir, du moi~s. d'ar_nuser et d'attacher le profane. Sans doute, a l'exemple de Vieira, d use ancore dans les sermons de ces procédés d·amplification qu'on a Juste· ment comparés a des feux d'artifice. Comme direcleur de co~~c1ence, il abuse, a la mani8re des Espagnols, des métaphores poursmv1es, des comparaisons poussées jusqu'au symbole. _M,ais la Nov~ ,J!,preslai d'allure plus familiere, dont M. A. de C. a tire les n_euf dmem~s de ses extraits, rappelle a la fois Plutarque, Montaigne, _Mass1llon, La Bruy8re Voltaire et certains contes de Daudet. Ausst les deux volumes éléganls qui ouvrent la collection del' Antología portuguesa el qui donneront l'idée de se reporter 3. l'édition com~l8te en crnq volumes de la librairie Lelo, doivent rester, pour qmconque veut pénétrer les secrets de la belle prose portugaise, un livre de chevet. G. LE GENTIL. 251 B1BLIOGRAPHIE qui en sont falles daos la liltérature classique, ele, Partout des aperQus nouveaux et intéressaols, qui rnenent l'auleur a cetle conclusion: <1 Les greníers ~bériques des Asluries, de Galice, du Pays-Basque et du Portugal do1vent étre considérés comme des vestiges du temps otl régnail l'erchitecture palafittique qui survit encore en Portugal. )) Pou~ ce qui est de la prononcialion du mot, n'est-elle pas horrio au mo1ns daos certaines régions ? , On m'a affirm_é que cette palafitte (puisque, pour M. Frankowski, e en esl une), est un meuble, qu'on la déplace parfois, qu'on la partage méme entre héritiers 1 chacun emportant le morceau ou les morceaux qui lui reviennent. Est-ce exact? Et y a•t~il des rCgles -pré• vues dans la législation ancienne? Je n'avais pas vu d'hórreo dans la province de Santander, M. Frankm~ski n'en a pas_ vu non plus. Mais on lui en a signalé dans les envuons de la cap1tale de cette province. Le type de la Galice, nous dit-il, esl distinct de celui des Asturies (p, ,_7) el présente une grande variété de formes, dont de nombreux dess_ms ou photographies permettronl au lecteur de se fáire une idée. Je "g?alera1 en outre une curieuse photographie d'hórreo galicien dans I Almanaque Gallego para 1907, publié par Manuel Castro López (Buenoo-Aires, 1906). L~ (:0~tessc Pardo B~z_án nous en décrit un, mais de fac;on un peu scltemat1que, dans Buco/tea, un des con tes qlli suivent Un destripador de antaño: A un lado de la era, plazoletilla redonda y rodeada de un seto de zarzas arbustos, se levanta el hórreo, sostenido en cuatro pilastras de granito y rematado ~or tos_ca cruz de ~adera pintada de rojo. Súbese al hórreo por una escalerilla de mano, y Man pepa, bajando y subiendo, había sacado de él h_uen~ cantidad de habichuelas, que iba desgranando sobre un pafio y Iiórreos y palafitos de la penlnsula ibérica, por Eugeniusz Frankowski. Museo nacional de Ciencias naturales, Madrid, 1918, 160 p. gr. in-8, avec planches. J'ai publié ici en 1916 (p. 2n), une nole sur le grenicr aslurien, l'hórreo, ou panera, et je souhaitais qu'une étude sérieuse füt faite d_e celte curieuse constrtlction ¡ le travail de l\-1. Eugeniusz Frankowsk1, membre de l'Ecole de hautes étudcs hispaniques de Madridi est venu combler mes vooux, grAce a la JtLnla para ampliación de estudios qui l'a publié. . . . . . On y lrouvera tout d 'abord une descriphon techmque qm ne.la1ss~ rien a désirer 1 avec l'énumération des variantes apportées de ci de la a la forme de l'édifice, et d'excellentes photog~aphies; puis l'exa~en des différents types de greniers plus ou mmns analogues que l on rencontre dans les provinces de Léon, Palencia et Santander, en Galice, daos les Provinces Basques et en Portugal, ailleurs encore, en Európe. ou hors d'Europe; enfin, une revue des palafittes dans le monde antier et de leurs représentations dans l'art préhistorique, des mentions hmp10 ..• a La scene se passe ou est censée se passer Pontela; une des nom-brcuses Fontela de la Galíce, trois Heues d'une Villa dénommée ~ebre, queje ne.s~tue pas tres blen, mais qui serait elle-m0me cinq heues, v~l d 01seau, de Pontevcdra, dont la province a fourni plusieurs :.chantillons M. Frankowski. 11 esl facbeux que la descriptton de ~1 Pardo Bazan ne pmsse servir de document et ne soit pas mieux localisée. Cela ne veut pas dire queje la laxe d'inexactitude: ainsi le détail dé la croix est relevé par M. Fra~kowski, dans les hórreos de Galice. ~tais je regrette_ q~e J'illustre romanci8re ne se soit pas cr_ue obligée a plus de dcscr1pt1on. En revanche elle nous en fait entrevoir un de temps en temps, el dans le paysage qui l'encadre habituellement : Había amaneddo del todo, disipándose la niebla; el sol doraba ya con alegre reflejq las cimas de los árboles. 1as aguas de los manantialillos que a a .ª a �BULLBTIN HlSP.A.NIQUE brincaban dei rnonle a la carretera, los cristales de las casitas que de trecho en trecho se asomaban curiosas, con su cerca, sus .dos manzanos, su emparrado de vid , su meda· de centeno junto al hórreo. Les paysages asturiens de Valdés en sont. aus.si é~ayés. ~~ns l' ldili~ de un enfermo , nous apercevons, un mallo ele fete, ran 0 es _sous ,lei; hórreos, sur des comptoirs improvisés , les grandes oulres de v1n i e est 1a que les paysans cndimanchés vicndron~ boirc, conune a la lavernc: voila une destination 3 noler dans l'étude de ces exlraorclinaires greniers ! . . Dans !'Aldea perdida, c·est sous un hórreo pres de l éghse que 'sonnent la gaita el le tambour, et que dansent deux bonnes re d' 1 1. douzaines de jeunes gens et de jeunes filies, tan 1s ~ue p ,us orn , , ¡· · 1·~e d'immenses cercles exécutent . la •danza prima. C est sous a :iir Iu1 , , , . cet hórrro que ·Bartolo, le fanfaron, habltuc a mepnser le dan~er, b it des ver.res de cidre pendant que les camarades se battenti et e est la qu'il partira pour alter a<;,hever le grand Toribion, mis hors de combat par i\olo de la Braña, , . . . Je dois .M. Feliciano Alvarez, avocal a Madrid etnahfdes Astunes, une photog:aphie, qui, si elle ne fait pas ~pparait~e. nellement le rofil de !'hórreo situé pres de la blanche ma1son famthale, donne au p oins celui des montagnes et du site, ce qui n'est pas saos importance. m Daos la Quimera, Mme Pardo Bazán fait allusion a l'utilisaLion ~~ l'hQrreo comme pigeonnier, a laquelleJovellanos, clans un passage cite par ~l. Frankowsk.i 1 avait pr6té altention : . . y las zuritas, descolgándose de la repisa del hórreo-palomar, bajaban · a trancos cortos . . . d; a BIBLIOGRAPHIE hasta las audaces palomas zuritas del jardín ... habíanse acogido a su palomar del hórreo ... Deux savants bordelais 1 M. E. Harlé et le D 0 Lalanne, me disent qu'il existe daos le Lot-et-Garonne des pigeonniers montés sur des pieds munis de pierres plates comme dans !'hórreo. ll est difficile d'y voir des palafitles . On trouvera deux gravures représentant des paneras asturiennes dans le curieux travail de M. Aurelio dé -Llano deAmpudia y de Valle, El libro de Caravia . (Oviedo, impr. Gutenberg, 1919.) Les paneras et les hórreos ont du reste été repro"duits dans des cartes post.ales qu'il n'est pas difficile de se procurer. Ils ont réellement un pittoresque étonnant auquel le site n'ajoute sans doute pas peu de chosc. Et puis , témoins de cambien de vies, témoins intimes, plus que l'église, ils onl certes des secrets, dont quelquei.-uns transpercent, plus ou, moins déguisés, dans l'oouvre des romanciers 1 C'est Valdés qui, dans La Aldea perdida, nous montre la vieille Rosenda espionna □ t, de son hórreo, tout ce qui se passe chez le mysté, rieux D. Félix. C'est Mm• Pardo Bazán qui, daos un autre des contes qui suivent Un destripadJr de antaño , a savoir Viernes santo, nous fait d~couvrir dans un hórreo, le cadavrc en décomposition du pauvre Cristo, la victime du redoutable cacique Lobeiro, égorgée aprl,s de longs tourments dont le pauvre corps porte les affreuses traces ... L'hórreo des Pazos de Ulloa n'a-l•il pas, lui aussi, été témoin d' une triste idylle et peut.etre d 'un crime? Sa silhouelte surmonté~ d 'une croix rouge, prCs de l'era otl. )e marquis campagnard brandit le mallo, reste, dans l'espril du lecteur, liée aux émotions de ce beau roman, Au Portugal, l'hórreo, semblable /¡ celui de la Galice, s·appelle efpigueiro ou canastro suivant les provinces. Sur le palheiro, qui en est une variété, ~f. José Leite de Vasconcellos donne, dans la Revista lusitana des notes de ses étudiants (1918 , p. 137 , 151, 157), propos de la Casa portuguesa. Pour ce qui est des Provinces Basques , M. Frankowski, sur la foi des correspondants auxquels il s'était ad.ressé, avait cru comme moi que !'hórreo n'y existait pas. 11 en a découvert a Marquina-Echevarria et a Barinaga (Biscaye), qui sont fort analogues aux asturiens. Selon une indication qu'il n'a pu vérifier, il y en aurait m8me un en Navarre, -• Abarrea Baja, dans la vallée d'Aezcoa. C'est done /¡ lort que j'ai eu scruplile voir u·n hórreo du type asturien daos celui oU se déroula la se/me brutale relatée dans les Généalogies des llois de Navarre (Bull. hisp., 1911, p. 437) : a a Asnarius Galindi accepit uxorem domnam Onnecam, filiam Garsiez Enncconis, filii EnneconisA.riste. Etgenuit llliosCentollen Asnarez, et Galindum Asnarez , et domnam Matronam,"que fuit uxor de Garsia Malo, filio de !Jult. hispan. '7 �BlJLLET[N IIISPA:'IIQUE Galindo Blasquez, et domnam Faquillo. Et quia illuserunt eum in die sancti Iohannis Bapliste in horreo, in villa que dicitur Belosca, occidit Centollem Aznarez, fratrem uxoris sue, et dimisit uxorem, et accepit aliam domnam( ... ), filiam de Enneco Arista el pepigit fedus cum eo, el cum Mauris, et eorum auxilio eiecit socerum de comi(ta)tu. Perrexit ígilur, Aznarius Galindi ad Frantiam, et procidens ad pedes Caroli Magni, conquestus est ei de facto generi. Qui dedil ei populationf}m Cerritaniam et Oriello, ubi et tumulalus iacet. Voila qui donne 3. l'hórreo une histoirc, pour laquelle les documents espagnols manquent un peu, puisque, part les latins qui ont parlé de l'hof'reum, M. Frankowski ne nous cite gu8re que Jovellanos et Iturriza. Je suis un peu élonné, a ce sujet, que M. Frankowski fasse état, il est vrai a trnvers deux autres références 1 d'un passage de Florian de Ocampo, pour étayer sa théorie 1 que <( los hórreos asturianos pueden considerarse como un resto de las construcciones populares de madera hoy reemplazadas por las casas de piedra y ladrillo» (p . 15). Ocampo est un historien de haute f.antaisie, je erais l'avoir démontré. Mais je n'en suis pas moins troublé moi-m0me par l'affirmation qu'il glisse dans son livre IV, c 0 lll, fol. CXXXVlll de l'éd. de 1543 : Las cuas tenian en Espalla de madera, segun que tanbien oy día las vsan a en todas aquellas montañas, yen Inglaterra las tex.iancon brin bes atadas en estacas largas y gruessas que hincauan sobre la lierra. I y vergas Peut-~tre Ocampo, qui connaissait a merveille les .textes anciens authentiques, n_'invente-t-il pas ici. Mais j'aimerais bien connaitre alors sa source. Autrement son autorité estnégative, plus que négative. ll exploite dans ce chapitre un passage de la Vi/a Agricolae (ch. XI): <t Silurum colorati vultus, et torli plerumque crines, et posila contra Ilispania, Iberos veteres· traiecisse easque sedes occupasse fidem faciunt)), pure _conjeclure du reste 2 • Mais Tacite ne parle pas des habitations, que je sache. G. CIROT. in-8°; La deuxieme année d'espitgnol, Paris, A. Colín, 1920, 445 pages. Les Apuntaciones lexicográficas du meme auteur, signalées ici en 191 • (p . 50,), contenaient, dans deux de leurs parties (Del griego al caslellano et Disquisiciones), le germe des trois volumes de !'Ortología castellana de nombres propios, d' Americanismos et de Nuevos derroteros del idioma,'tous trois d'une incontestable utilité . Le premier est destiné a fixer les hésitations dans l'orthographe et l'accentuation des noms propres. On lui a reproché un défaut de méthode (Rev. Filología esp., 1915, p. 387); il faut pourtant reconnaitre que l'auteur, s'il a pu se tromper faute de considérer certailfs éléments d'appréciation, a adopté la seule regle raisonnable la bonne et sU.re rCgle de Vaugelas, l'usage; et c'est l'usage classÍque qu'il a voulu fixer, en demandant aux poCtes leur accentuation, puisqu'il1 la donnent sans méme la IIiarquer. - Car si l'on a A choísir entre l'accentuation latine suivie par quelques-uns pour Clímene, Prosér• p'ína; Érebo, par exemple, et l'acccntuation grave, plus généralement adoptée, il faut évidemment se résigner /J. adopter cette derÓiere. L'étymologie ne peut done nous tirer d'affaire qu·a égalité d'aulorités, par exemple pour Océano (Oceiinus), et c'est une grave affaire que de décider: c'est pourquoi on s'en remet généralement aux Académies . 11 s'agit done d'abord de ne pas se !romper sur l'étymologie, et ensuite de recueillir le plus d'exemples possibles dalls des ouvrages de valeur; mais lil, c'est l'infini, et il faut amasser sans cesse. Peut~tre M. deToro-Gisbert, qui a consulté !'Isabela de Lupercio Leonardo de Argensola, aurait-il bien fait de dépouiller aussi ses Rimas, car on y voit souvent revenir des noms mythologiques. U y aurait trouvé un bon exemple de Peleo grave et d'Hipólita, qu'il a omis (je reproduis l'édition de 1634): Que, por huyr de _Hypolita, Peleo Casi provó la muerte: Miguel-de Toro-Gisbert, Ortología castellana de nombres propios, París, P. Ollendorfl', s. d. (191Q); 493 p., in-8'; Americanismos, ibid., s. d., 287 p. in-8°; Los nuevos derroteros del idioma, Paris, Roger et Chernoviz, 1918, 376 p., l\lélathese iotéressante de vimbre, devenu d'autre part mimbre. Ocampo eiploite de móme uue asserti.on d'Annius de Viterbc pour prou\·er que l'ldaude avait été colonisée par les lberes au temps du rol Brigo; il s'appuie égalem~nt sur une tradilion d'apr6s laquelle un Espagnol nommé lberno ou Hierno, aurait été jeté dans cetLe ile Aune époque tres reculée. En tout cas, d8s le n• aiCcle, nous dit d'Arbois de Jubaimille, la légende irlanda.isa f.ait venir d'Espagne les fih de M.ilc, anciHres des Irlandais (Cours M liUéralure ultique, t. XII, p. u"), 1. 255 BIBLIOGRAPBIE Trayendo por disculpa a su desseo. Bien que l'accent ne soit pas marqué sur llipolila, le rythme demande évidemment la diérese hüyr et l'accentuation Hipolila. Peu t-étre cette derniere ne lui a-t-elle pas paru pre ter a hésitation de la part des Espagnols . 11 faut aussi penser aux étrangers. De meme :i. Este que de Pilato se hizo amigo (p . 92). ll est bon d'~tre st\r que Pi/ato est grave, alors. que Püades est esdrújulo 1 ainsi que Pindaro. �,56 BIBLIOGRAPHIE BUJ,LETIN HISPANIQUE Toute inquiétude disparait pour Herodes, qu'un Fram;ais ponrrait bien avoir la fantaisie de frapper d'un acceµt sur la premiCre: Este de dos Herodes heredero .. . Y del tercer Herodes condenada. On est plus tranquille aussi pour /liturgi quand on lit (p . 88): Tu famosa Iliturgi (c!lYª gloria destas varias mudanzas ofendida, con dudas anduviste en la memoria) . .. Le beau sonnet « llevó tras si los pámpanos Otubre)) a:.1rait donné une preuve de plus qu'il faut/béro. No sufre Ibiro margenes, ni puente. (p. 72). Bref, de nombreuses confirmations seraient fournies par ce poete : Y tratar de BoiJles i CaListo . .. por guardar a Carlágo la fe d da... héchura do Galigula arrogante.,. (p. 3o)- (p. 88). (p. 92). Caligula évidemment. Viviendo en Flegetonle, i en Coccito ... (p. 86). Mais voici des cas oll son autorité aurait pu trancher ou tout au moins apporter une preu,'e plus nette: Mira puCs si con esta compañia ._de meSOn en íhesOu querrlln se1uirme (p. 4,). las señoras UrJnia, i Polimnia. Non se1,1lement l'accenl circonflexe mais la rime avec compañia appuient bien la prononcialion Polimnia 1 malgré le latín Poly_mnYa. En la Scylhia beber el Tanais frio. (p. 85). ll faut bien lire Tánai.s, ce qoi ne ressort pas assez (?111iremenl des exemples donnés par M. de Toro Gisbert. Enfin 1 pour en finir avec l'aoliquité, voici une cinquiCrne forme pour rendre le nom latin Tislpho Arroja la Corona del Di~lamo, que tanto abunda en Creta, injusta Tesifona... (p. 1~3). Les noms modernes ne sont pas sans nous gener souvent. M. de Toro Gisbert veut avec raison qu'on dise Sa11azáro (Lope de Vega, Laurel de Apolo B. A. E., p. 199, fait rimer ce nom avec claro), Feijoó (bienqu'on trouve souventFeijóo 1 aujourd'hui, le nom est écrit Feijoó 1. J.a comtesse de Pardo Bazán accenlue Feijóo (Memorias de un solterón, p, 35); on sait qu'elle a consacré une étude a cet auteur. Azorín également Peijóo (folores literarios, p. 117). Zerolo, prudent, ne met pas d'accent du tout. en effet dans les approbations du Thealro universal, au moins dans la 3• édition, 1740, du t. V que j'ai sous la main). On voit a quel-hesoin répond cette consciencieuse enquéte. L'auteur de l'édition espagnole du Larouss-e se devait a lui-m~me de l'entreprendre, et il nous doit maintenant une continuation et un enrichissement, saos oubliet les noms géographiques espagnols qui peuvent préter a l'incertitude. Americanismo est le développement d'un chapitre de seize pages (El cas/e//ano en Arrtérica), des Apuntaciones. Dans le premier cha pitre, El idioma nacional de los Argentinos, nous trouvons une spirituelle critique de la these d'aprCs laquelle une langue nouvelle serait en voie deformation daos la grande République sud-américaine. Si le parler vulgaire y para1t assez distant du castillan classique, "M. de Toro Gisbert n'a pas de peine a montrer, en reproduisant des élialogues·de Palacio Valdés, de Pereda, de Gabriel y Galán et d'autres, que le peuple parle un jargon toul aussi peu castizo en Espagne meme. Ces premieres considérations sont appuyées, dans le chapitre suivant 1 par de judicieuses conSidérations sur La lucha de las lengUas y el separali$mO Lingiilstico. Sans doute les parlers américains out d~s mots /¡ eux (M. de Toro y Gisbert en releve un certain nombre dans le chapitre Acepciones nuevas), et ces mols ou leurs acceptions difICrent souvent selon les pays 1 mais par contre, Com)Jien d'autres, qui sont donnés dans les dictionnaires comme autant d'ameriaanismos se retrouvent dans les dialectes ou les parlers de la péninsule, dans l'andalou, par exemple ! Et c'est cette constatalion qu'est consacré un autre chapitre, Andalucismos y otros provincialismos. Quoique moins directement, les autres cbapitres de ce livre plein d'intérét et d'actualité, tendenl a mettre au point la queslion des rapporls linguistiques entre l'Espagne et ses anciennes colonies. Point de tbese oulranciCre 1 ni de formules a efl'et, mais la conclusion est bien que !'on a beaucoup exagéré les différences actuelles et surtout les ditférenciations fulures. C'est en somme la méme question quj préoccupe l'auteur dans "Los Nuevos derroteros de l'idioma, compasé de trois parties : El vocabu• fario moderno, La Gramática y la nueva eJcuela literaria, El porvenir de la lexicog rafia. La premiCre est consli tuée par une sor te de dépohillemen t des oouvres de quinze auteurs différents, sans compter cet.lx de la ,tjeune littérature américaine )J et ceux del montón, au point de vue du vocabulaire. Travail précieux, et doublement: chaque auteur étant l'objet d"un chapitre distinct, on constate mieux ses lendances, sa richesse et aussi ses abus; et l'index qui esta la fin de tout l'ouvrage permet au lecleur de voh· 1 s'il le désire, quels sont les auteurs qui ont a �,58 BlBLIOGRAPHIE 1::ll:JLLETllt H~SPA~IQUE ,59 apporlé ou patronné ou affectionné tel ou te! mol. Des chilfres entre parentheses indiquent la page du volume, ce qui simplifie et allege singulierement J'appareil des références . En général, quelques oouvres de chaque auteur seulen¡ent ont été examinées; et si Blasco lbáiíez, la comtesse Pardo Bazán, Pío Baroja, Azorín, Unamuno, Rubén Darío, Enrique Rodó figurent en bonne place, on regrelle l'absenca avec la préoccupation de démontrer que l'espagool américain n'est pas aussi dilTérent qu'on l'a dit de l'espagnol péninsulaire actuel, du de Palacio Valdés, de Pérez Galdós, et de Pereda; mais c'est un cornmenc;ement : de pareils travaux ne se font pas si vite! L'auteur a américains, qui ont été employés et méme le sont encare en Espagne. surtout voulu donner une idée de ce que l'Acodémie pourrait et devrait tirer de la liHératura contemporaine pour faire de son dictionnaire un lexique vraiment au courant. 11 a voulu aussi démontrer : ,. que l'e¡pagnol ne s'enric)üt pas seulemant en Al)'.l.érique et, que pareille ingestion de vocables nouveaux se produit parallelement dans la langue litléraire de J'ancienna métropole; ,. que beaucoup de vocables qui passaient pour des américanismes sortent a présent du fo11cls provincial, andalou ou asturien surtout, pour prendre rang dans la langue écrite des auteurs péninsulaires. Juan Valera aurait•il, en définitive, raison contre R. J. Cuervo~ N'entamons pas Ja discussion ! Mais quelle que soit la these que-pourront renforcer ces constatations, il y a pour taus, et surtout pour les étrangers, un intéret énorrne adistinguer ainsi l'apport de mots ou d'acceptions non classiques; et, ace seul titre, le présent livre a sa place daos notre enseignement. La deuxieme partie du meme volume est formée de onze chapitres de grammaire, dont l'un, intitulé Moderno di,sparatorio 1 est un relevé amusant d'erreurs 1 de fautes généralement aggravées par la préten• tion, un $Ottisier oU l'auteur a en la charité de ne pas meltre de norns propres. C'esl la que l'on pourrait allonger et rallonger l'infini. . . a La troisiCme par1ie 1 enfin, est une esquisse d'histoire du diélion• naire espagno( depuis celui d"Antonio de Lebrixa (1506), jusqu'a la 14" édition de celui de l'Académie, avec l'indication des additions apportées successivement dans la série 'a\pbabétique Balaje-Balín par Cobarruvias César Oudin, Sobrino, le Diccionario de autoridades, etc. ll y a la une cul'leuse comparaison des lexiques, et l'amorce d'un travail qui serait vraiment curieux. Pleins d'inlérét pratique sont également les ,hapitres qui suivent; E/lenguaje botánico, La Historia natural y los Diccionarios, El vocabulario anatómico, El lenguaje de la mQda. Mais je recomrnande particulierement le chapitre intitulé Reimpresione$, oU l'on fait ressortir avec raison le caract6re arbitraire 1 et trompeur des réimpressions; peut-etre y aurait-il a discuter la qwestion de l'orthographe et de la ponctuation a adoptar : la regle dépend [orcément du public auquel on s'adresse; mais pour ce qui est de la fidélité aux originaux, toul a fait d'accord . - Pour finir, M. de Toro Gisbert étudie les diclionnaires de Garzón et de Segovia, vrai, de celui qu'on parle, et non de celui du Dictionnaire de l'Aca• démie. Il est certain qu'3. ce point de vuele divorce n'est pas si pres d'6tre prononcé. Beaucoup de mots ou · d'acceptions paraissent purement Voyez le Libro raro de Gonzalo Picón-Febres (Curazao, Bethencourt, ,• éd., 19u), qui est un lexique des vénézuélismes, p. 83: ¡Coche! - Voz que generalmente se usa en las haciendas et.e varitts regiones del País para espantar Íos puercos ó cochinos. Je erais bien! Coche, en espagnol classique, signifiait encare la mCme chose que cochino: a preuve la plaisanterie que Lope de .Vega, jouant sur le double sens du mot, a mise sous le nom de Maestro Burguillos (B.A. E., \. XXVIII, p. 345). A la Virgen de Atocha En procesión sin coches, que no había, La corte, en coches cocha, Más agua daba al campo que pedía ... D'ou la plaisanterie de Lope de Vega dans El mejor Alcalde el Rey sur cochero, pris dans le double sens de cocher et de gardien de cochons. Et ce mot coche, qui éxistait en fran~ais des le xm· siecle (cf. Littré), faisait parlie aussi du vieux vocabulaire espagnol (cf. Cuervo, Apuntaciones crit., 5• éd., S 967). R. J. Cuervo l'a assez mon.lré dans ses Apuntaciones criticas sobre el lenguaje bogotano, et M. de Toro-Gisbert, nous l'avons vu, nous document.e encare ace sujet c'est bien souvent que les texles anciens 1 ou meme les textes classiques apportent la justification de mots considérés un peu hiltivement comme particuliers al'Amérique. Le mot emprestar, daos le Pequeño Larousse ilustrado de M. Miguel de Toro y Gisbert est qualifié d'americanismo et de « disparate por prestar. Or Antonio de Guevara l'emploie dans son Menosprecio de corte (p. w3 et 135 de l'édilion de la Lectura) avec le sens de presta•. Peut-etre l'auleur, qui était évcque de Mondoñedo depuis plus d'un an quand parut cet ouvrage (1539), a+il pris le mol daos le langage du pays: toujours est-il que J. de Santiago y Gómez le cite daos sa Filologia de la lengua gallega (1918), p. u9. Cuervo le signale du reste, avec le seas contraire, dans Larra et Fernán Caballero; et il reconnail que, dans le sens de <( preter n, le mot n·a pas disparu de la langue vulgaire (Apuntaciones) S 59~). L'américanisme n'est done qu'un yieux. mol bien espagnol. Zerolo, a vrai dire, le marque comme ancieñ. • �,60 BULLETIN HISPANJQUB BlBLIOGRAPHIE Mais les écrivains contemporains se chargent ene.ore mieux d'établir la solidarité des idiomes sud-américains avec l'idiome métropolilain. Dans quelle mesure et dans quels cas est-ce un retour, tout simplement a la métropole? c'esf ce qu'il n'est pas toujours aisé de déméler. Le Larousse donne, commc acceplion particuli6re ay. Chili, canon au sens de alquiler, ce que confirme Anibal Echeverria i Reyes dans Voces usadas en Chile (Santiago, 1900), p. 141 : « Cánon. - b(arba· rismo]. - m[asculino]. precio del arrendamiento.» Or Palacio Valdés .l'emploie ainsi (El cuarto poder, p. 6?) : Le Larousse signale comme américanisme engestado, qui est omis daos Zerolo. La comtesse Pardo Bazán l'emploie dans Memorias de un solterón (p. g) : Sus títulos indiscutibles al dominio pleno de los Praducos.. y al directo que poseía sobre el de las Meana:s, con un canon anual de ciento quince ducados .•. Est-ce les indianos qui onl rapporté ce mal d' Amérique? Mais Zerolo le.catalogue comme terme de droit: « for[ense]. lo que se paga en reconocimiento del dominio directo de algún terreno}). Si leLarousse donne, comme d'autres lexiques, hipido, pas plus que Zerolo il ne signale jipido, auquel M. Gonzalo Picón-Febres, dans son Libro raro, p. 21 l, atlribue un sens un peu difTérent dans le parler vénézuélien : Jipido. - Debe de ~er la corrupción de hipido, pero no tiene la mism."a significación que este. Jipido es fuerte exhalación de aire que se lanza del pecho por la boca, doblando el labio inferior sobre los dientes respectivos. Produce uno ast como silbido bajo y sordo, y es frecuente en los hombres de los campos para aliviar la fatiga en sus más rudas labores, ó en los cami-. nantes que,se paran un momento a descans~r. Et c'r,st bien cette plaisa,_nte définition qui convient au jipido que, dans le méme roman (p. 262), laisse écbapper Pablito aú nion1ent, nul1ement plaisant 1 oU son rival, le coifTeur, occupé le raser 1 Ju ex pose avec quelle facilité il pourrait « con sólo empujar la navaja)> a terminer toute cetle histoire. Daos le méme romaii encore, un rnot qui, d'aprt!s MM. Echeverria (p., 10) et Picón Febres (p. , 14), a au Chili et au Venezuela le sens de te muerte)), du reste enregistré aussi, mais comme familier, dans le Larousse: c'est pelona. Zerolo dit: «Amer[icanismo] C[olombia]. Ramera.>, C'est dans un troisieme sens que Valdés l'a employé (El cuarto poder, (p. ó65).: • Acabas de pasar una pelona .•. pero ya vendrán tiempos mejores. Tras • ~e lo malo siempre viene lo bueno ... Le contexte indique assez qu'il faut comprendre « une épreuve terrible». Voila done une expression quelque peu argotique qui comporte, suivanl les pays, Lrois traductions bien différentes ! · • ... un retrato al óleo, muy duro y mal engestado, de la duquesa ... M. de Toro-Gisbert a relevé dans La Catedl'al de Blasco lbáñez ·(p. 10 de Nuevos derroteros), el inséré dans le Larousse le substantif carraSpeo, qu'ignorent Cuesta et Zerolo, mais non carraspear (en parlant du chat qui ronronne), employé daos le meme roman, p. :u. M. Picón-Febres signale (p. 76) Je mol avec le sens de "aclarar la garganta, por ejemplo, después de tomarse un trago de aguardiente 1>, et cite un passage de l'Espagnol Salvador Rueda, dans Gusanos de luz: (t Luego (Roque) carraspeó con la garganta no sé qué ecos de moribundo. )) Ce ne serait done pas un américanisme, non plus que fer6stica, que le larousse marque comme tel, avec le sens de muy feo, oll l'emploie la comtesse de Pardo Bazán daos le méme roman (p. 61). Du reste, Cuesta donne le mot comme équivalent de feo. Daos Afemorias de un solterón, encare, la comtesse Pardo Bazán applique l'épithete de pericón !, une jeune filie évaporée qui ne se soucie pas du qu'eo dira-l-on (p. i24). Je vois bien le mot rendu dans le Larousse, d'accord avec Zerolo par u el que suple por todos en cualquier cosa 1>; ce n'esl évidemment pas le cas. Perico y est d~nné comme signifiant au Mexique (< hablador, charlatán n. Nous sommes plus pres du sens avec M, Picón-Febres, qui déclare que pel'ico « en sentido familiar, equivale a chiquillo que habla mucho. Es sinónimo de picorelo ó picotero i1 ; el que picoreto s'applique au « niño medialengua demasiado hablador o chocarrero, pero con mucha· gracia. Picorelo ... debe de ser corrupción de picoteroii. Nous y sommes 1 il semble, cette fois. Tronado ne figure pas dans Zerolo, M. Picón-Febres l'enregistre (p. 316), saQs doute parce qu"il y voit un vénézuélisme. « Tronado. Equivale, tantO como arrancado, a muy pobre ó paupérimo. ,i Or, le díclionoaire de Cuesta donne le mot comme familier au sens de <t ruiné, sans le sou 11. Cf. Pardo Bazán, Memorias de un solterón, p. 19: Raro es también que a la hora del chocolate no aparezca algún conocido a traerme la chismografía de la ciudad : quién se casa, quién se muere, quién está lrMado, a quién destinaron a Filipinas ... Le meme :\l. Picón-Febres, au mot bandearse, déclare (p. 46), que: En Venezuela es.manejarse. r Compadre, te.nga usted la bondad de no meterse de ninguna manera en este asunto, que yo sabré de qué suerle me bandeo . �,63 BULLETD BISPANIQOE Dl8LlOGRAPHIE Or, c'est bien précisément le sens, et le seul, que donne le diclionnaire del' Académie de 18:u; del montón dans Los nuevos derroteros del idioma (p. 1, 7); chacha (p. 391), u nom que les enfants ont couLume de donner a leurs bonnes ou a leurs nourrices », dit Cuesta; (hacer) cochinetas (p. 399), expression_ enfantine qui va-ul bien une mention, Aucun de ces sens n'est dans Zerolo. N'y a-t-il pas lieu d'enregislrer l'acceplion du mot abocar dans ces deux phrases de Valdés : Bandearse, v. r. Saberse gobernar 6 ingeniar para mantenerse. Callide sibi consulere. rebus sais prospicere. commodis sui, prouidere. Zerolo est conforme. J'y reviendrai. Indépendamment de cette question du dualismo naissant, apparent ou réel, entre J'espagnol d'Europe et celui d' Amérique, il est eerlain que les dépouillements dont M. Toro-Gisberl nous apporleles résultals dans ses dilférentes publicalions 1 parmi bien des scories enlrainées par rimitatlon inconsidérée de l'étranger, par un exolisme souvent puéril, ont ramené au jour bien des termes qui vivaient sans doute depuis longtemps dans le langage populaire. 11 y a nalurellement encare beaucoup faire pour mellre le ]exique au point, cela sans parler des oublis loujours possibles et bien excusables (par exemple hontanar, qu'emploie Azorín daos ses Lecturas españolas, p. 23, qui est dans le Dictionnaire de l'Académie de 1812, daos Cuesta, daos Zerolo, et manque dans le Larousse, qui ne cite que fontaíiar). Le dépouillement d'un seul roman de Valdés enrichirait sérieusement les lexiques caslillans. M. de Toro-Gisbert lui-meme y trouvera de guoi augmenter considérablement son Pequeño Larousse ilustrado (ce n'est pas moi qui le lui apprendrai). On n'y lrouve pas torga I largar~ ce mol sinistre qui désigne le supplice infaman! dont l'Acbille de !'Aldea perdida, Nolo de la Braña, -venge si terriblement son Patrocle, Jaciolo de Fresneda, qui en a souITert l'horreur el la honle. Mais voici, daos El cuarto poder, d'autres mots qui m'ont paru cet égard assez intéressants. Je n'ai pas lrouvé daos le larousseespagnol rasante, substantif, que Cuesla rend par te surface, superficie, ligne d'une rue », et Zerolo a peu pres de meme. a a Cuando en alguna calle había una o más casas de cualquier socio del saloncillo y ninguna de sus amigos, hacía que el arquitecto municipal variase la ra,ante, dejándola más baja. (El cuarto poder, p. 3 r8.) Pas davanlagepegueta (p. 319) el gacha (p. 397), qui désignent un gibier de plume; ni zurdada (p. 330), mis en ilaliques par Valdés, et signifiant, d'aprCs le contexte, une maladresse, une grossiereté¡ cruceta (p . 33:J), qui doit etre le nom de quelque confiserie; cursilería (p. 371), que M. Toro y Gisbert releve du reste parmi les néologismes 1. Le mol esl d'ailleurs dans le Diccionario de Cuesta, mais pas avec le sens spécial qu'a mis en valeur Palacio Valdés; il esl aussi dans celui de lil. Toro y Gómez, mais avec reavoi ~ hort:a. Zerolo: Especie de prisión de madera, que se pone en el pescuezo a los cerdos y otros animales 1, e( Hasta entonces no conocía de lal pasión más que el aspecto material y grosero, las relaciones fugaces y tristes de las mujeres que le abocaban por la noche en las calles de Londres y París ( El cuarto poder, p. 39) ? Los que tenían de él agravios, le murmuraban y evitaban su encuentro ... Lo! que no, se reían de sus exageraciones y le abocaban con gusto, sin profesarle gran afecto tampoco (ibid., p. 65). Le sens est <( aborder )) 1 et Cuervo ne le signale point daos son Dice. de constr. y ,-¿gimen; il n'en donne l'emploi qu'au réciproque et au réíléchi, ou a l'actif dans le sens d'approcher une chose d'une autre. Qu'est-ce que les cuadros disolventes dontparle le meme auleur dans le meme roman (p. 76), a propos d'un prestidigitateur? Ne faudrait-il pas, dans les diclionnaires, rendre l'expression barba de cazo (p. 157)? Et combien d'autres molsa relever 1 Y las más de las noches viene borracho perdido a casa, y le da cada sopimpa que la deja por muerta ... (p. 114). - Si pudiéramos darle una sopimpa, sin escándalo, se entiende ... (p. !UI), e - Quieres callarte ... zapa• laslrona? (p. 131). - Oiga usted, señor majaderano .... (p. 293). - Hay que advertir que en Sarrió se llamaba a los habitantes de Nieva mazaricos 1 a causa quizá del gran número de pájaros de esle nombre que allí suele haber (p. 163). On voit que le vocabulaire des injures daos ce seulrorrian de Palacio Valdés ne manque pas de nouveauté 1 puisque les lexiques paraissen t l'ignorer. Que veutdire exactement calimoso 2 en parlant du semblante de la mer (p, 174)? Que sont ces tazas de hortelana qu'absorbe D• Pauln (p. 183)? Valdés ne craint pas de consacrer un barbarisme comme palosanto (&I cuarto poder, p. 135).pour palisandro. Les dictionnaires donnent seulement desvaído: u Dícese del color apagado• (Larousse) . Valdés emploie 1'infinitif réflécbi : Los contornos de los árboles y las montañas se desvaían con suavidad exquisita (p. 397). J . C'es\ par ailleurs le nom d'une loca lité de la Galice. 2. Faul•il lire t:alinoso~ �BULLETIN HISPA:'UQUE BlBLIOGRAPHIE Les dictionnaires font généralement l'économie des diminutifs, mais quand ceux-ci ne sont pas prévus daos les grammaires, il y aurait peut-~tre lieu de les signaler; lel monina (p. 399). Voila pour un seul roman de Valdés. L'épreuve n'oflre pas moins d'intérét si on la tente avec un roman de la comtesse Pardo de Bazán, dont la langue doiL beaucoup de son expressive saveur a la richesse et ~ la variélé du vocabulaire. Cette épreuve, M. de Toro-Gisbert l'a du resle tentée avec bonheur. (Nuevos derroteros, p. :;17), avec insolación. Je l'ai commencée, a son exemple, avec La piedra angular et les Afemorias de un solterón, et je ne doute pas que l'ooil d'un lexicographe n'arrive a y faire bien d'autres découvertes: decoro 1 por respelo a nuestros .semejantes; por coquetería, niquis ... (p. 139). ... el hijo espúreo, el guripa del arroJo ... (p. 169). ... Hasta media docena de ranchos segui□os 1 compuestos sólo de una planla baja y un desván galero, ó Jayado 1 , como en \1arincda suele decirse. (La piedra angular, p. So). . .. A veces paso por la calle l\IaJor, y están allí muy tiesos y muy fonchos los señores de la Audiencia, el Fiscal, el mismo sellor Presidente ... (p. :wó ). ... las criadas le se1ioriteaba1t a lodo trapo ... (p. ro3). ... las ruines ta!'imas, - donde sólo con vi daba al suefío flaco gergón mal surtido de poma(*) o paja de maiz seca ... (p. :165). ... la bahía amplia, majestuosa ... poblada de gentiles minuelas, de chalanas, de pesados lanchones .. .' ( p. :J65 ). ... hacía falta un pandole ('), y nadie lo quería ser; todos aspiraban ·at lucido puesto de asaltan les (p. 37). ... Dichoso\. para quien los objetos sensibles toman forma de ecuación ó de algorilmio ' ... (p. 189). ... A ver si le moneas3 conmigo ... (p. 60). ... dió vuelta a la villa !1 del gas, y tomando otra vez su reverbero ... Dans les Memorias de un solterón: .. termino las operaciones de aseo 1 me pongo a gusto, en IJaUn, y salgo al comedor... (p. 18) ... propenderá quien lea estos confesiones a suponer que ... soy de corcho ó de pastaflora ... p. ,5). - En cambio posee V, unos bijas superiores. - Favor que V. las dispensa - respondió él babándose 1 con el rostro dilatado y tal expresión de dicha ... (p. 47). La sociedad se ha puesto terrible, y vds. recelosísimos, lo que se dice escamones'··· (p. 94). Su pelo vive en perpetua insurrección: es el m.ambís más rebelde que conosco ... (p. 76.) "ltujer, abróchale bien ese cuerpo, que pareces el trai.no ... (p. 138). De mis reflexiones resulta que' debe uno arrc>glarse por higiene, por 1. Zerolo le donne, mais non le Larousse. (*) En italiques dans le texle. 2. Le Laroussedonae seulement algoritmo et algorítmico. Zerolo ajoute algoritmia. 3. Le larouue don ne seulemenl mo11eaJ' comme neutrc, de mCllle que Zerolo 4 Billa, bien enlendu; mais I'acception est asse1 particuliere pour etre nolée. 5. Daru Zerolo, pas dans le Laro11sse. Sopicaldo (p. 186) esl évidemment du bouillon, mais qu'est-ce que cette « sabrosa cachacha » (en italiques dans le volume) dont se délecte le héros du ro man (p. 01), Estece par «bloc» qu'il faut traduire peñila daos ce passage : . .. como las sefiorilas que concurren a· la tertulia ... forman su peñita y demuestran intenciones criminales, conatos de llevarme insensiblemente, si yo me dejo, camino del ara santa ... me desvío de ellas ... (p. 77)? Y a-t-il quelque lien entre pitojear ou pijotear, que Cuervo (Apuntaciones crit., § 79,) rapproche l'un de i'autre et pitoche dans l'expression <t no Le importaba un pitoche 1> (p . 103) ?. Pourjachoso, le Larousse, donne le sens de <I'. porle agraciado)> (de meme Zerolo), et, au Mexique, celui de 11 fachendoso, jactancioso, vanidoso >L -Ce.n'est certainement pas dans ce sens, mais dans celui que le meme dictionnaire a donné ajachudo (amis dans Zerolo), "ridículamente vestido», que le mot est employé p. 110: Sí, sí, ya sé que estoy muy derrotada y muy fachosa convirtiendo los ojos a su toilette 1 • contestó ella Je ero is m'etre aper<;,u, du reste, que l'on confond parfois, eri Espagoe, fachenda avecjac1ia . Les dictionnaires prévoient bien l'expression dejar a uno con tantas narices, con un palmo de narices; le Larousse traduit par « dejar bur• lado n. Mais l'expression dar un palmo de narices n'est-elle pas l'équivalent de 11 faire un pied de nez »~ )' medió un palmo de narices, poniendo en ·fila las manos delante de su remangada naricilla ... (p. 134) . Le geste en Lout cas ne pelfl Blre mieux décrit. Pitido (p. n), coup de siffiet de la locomotive. « Caballeros de trusa y garzota. • (p . >4). Piececín \p. 37), aimable diminutif de "pie". Atraquina (p. 120) c1 atr-acón n. Pescantinas (p. 1n) (?). Le Diclionnaire de Cuesta et le Larousse connaissent, comme le Dictionnaire de l'Académie, bandearse, mais non bandearselas: = Es extraordinario ... cómo se las bandea esa muchacha. De un cuarto hace veinte... (p. 6z). Zerolo : u bandearse las uno como pueden. Si salen con ella un domingo por la tarde, se van parando en todas las 1. En italiques daus l'imprimé. �,66 BULLETIN HlSPANlQUZ: tabernas del camino, dejándola, si se tercia, a la pobrecilla a la puerta, ... (Palacio Valdés, El cuarto pode;, p. 114). . . .. , declaro que mi honrado propósito era enterarle, si ,e terciaba la ocasión, cuando me pareciese llegado el momento ... \Pardo Bazán, Memoria! de un solter6n, p, 5&). Ni le Larousse, ni Zerolo, ni Cuesta ne menlionnent cette expression . Je me suis laissé entrainer, a l'exemple et a la suite de M. ·de ToroGisbert. Ces quelques coups de filel au hasard ne me le fonl pas regretter, car je me suis convaincu moi-mCme de ce qu'il y a 3. faire en lexicographie el des services que peuvent rendre ceux qui travaillent au Dictionnaire de la Jangue hispano-américaine - ne vaut-il pas mieux dire simplement espagnole? - L'auteur du La_rousse nous doit et se doit a lúi-mAme de continuer l'reuvre qu'il a entreprise. Les publications dont je viens de parler ou dont j'avais parlé précédemment, auxquelles il faut ajouler Enmiendas al Diccipnario de la Academia (Ollendorf, 1909), montrenl qu'il a vraiment les aptitudes et l'entiatnement n6Cessaires. 11 n'y a pas actuellement de plus grand service a rendre a no• études que de nous faire un dictionnaire aussi complet que possible. Sans parler du vocabulaire de Pereda, qu'ont ·essayé de rendre com~ préhensible aux Espagnols eux-memes MM . de Mugica el Huidobro. coro bien d'autres auteurs nous présentent des nlOts provinciaux ! Que signifient au juste repijolero, estozolar, juada, besque, paniquesa, rebolisero, echar el jubo? toutes expressions qui m'ont ten u en suspens ala leclure de Tierra aragonesa, de G. García Arista y Rivera (Bibl. Aragonesa, t.11, 1907)? 1 Plus modeste, non moins utile cst la derniBre publication de 1\l. de Toro y Gishert, La deuxieme année d'espagnol, faisant suite a La premiere année, et basée comme elle tt sur l'acquisition progressive et parallele des mols et des regles n. Le systeme des lableaux y trouve sa part, un peu moins tout de méme que dans les tab\eaux Delmas, et l'on ne craint pas demettre le mot frarn;ais a cOté du mol espagnol. On a bien décbanté, dans notre enseignement secondaire! OU- est le temps oU on ne jurait que par la méthode dite directe? A-t-on assez Lerrorisé les professeurs et expérimenté sur ]es éleves~ Enfin ! G. CIROT. CHRONIQUE -...,.,. Comme précédemmenl, des cours de vacances, sous la direction de M. E. Mérimée, auront lieu cette année Burgos (4 aollt 15 seplembre). Droits d'immatriculation, 5o pesetas. S'adresser a M. E. Mérirnée, Institut frarn;ais, Marqués de la Ensenada, 1 o, Madrid, ou a M. Guillermo Roca, secrétaire des cours, Instituto, Burgos. Des cours de vacances auront également lieu a Madrid, du g juillet au :;io aoU.t 1921, sous les auspices de la Junta de ampliación de estudios. S'adresser, pour les renseignements, M. le Secrétairc des Cours pour étr~ngers, Centro de estudios históricos, Almagro, 26, Madrid. M. Melgar vient d'~lre fail chevalier de la Légion d'honneur. Ainsi sont reconnus les services qu'il a rendus fl notre pays en éclairant son parti sur les véritables sentiments de D. Jaime, senliments dénaturés ou dissimulés par des chefs et une prcsse dont la responsabilité etit été grande si la masse des bra,·es gens qu'on vou1ait entrainer n'avait pas dbs lors éprouvé quelque hésitation. Quant aux services qu'il a rendus par 13-méme A son pays en disant la vérité, et en empéchant peut-étre une triste croisade de se produire, c·est d'abord a ses compatriotes et a son partí de le dire. Que l'Espagne ail eu son point de vue pendant la guerre, c'était son droit. ll cut été difficile que ce point de vue co'incidAt tout ~ fait avec le nótre. Elle n'en a pas moins eu vis~cl-vis de nous une attitude irréprochable, bienveillanté en somme, et, a un momentdonn"é (décembre 1916-février 1917), véritablement et efficacement conforme a nos intérCts. M. Melgar a empeché la mauvaise volonté de gagner du terrain dans les milieux oU il eut jadís tanl d'influence; il a done contribué 3. maintenir la politique du gouvernement espagnol daos une direction dont l'Espagne n'a qu·a se reliciler de ne pas avoir dévié. Qu'il soit permis, quelqu'un qui a vu l'reuvre el la peine le grand honnete homme qu·est M. Melgar, de le féliciler de tout ca,nr. a a a a a G. CIROT. �BULLETl!'i HISPA!UQUE - La promolion daos l'ordre de la Légion d'honneur, qu'a motivée le centenaire de l'École des Charles, contient deux noms qui nous touchent de pres : celui de M. Alfred Morel-Falio et celui de • M. Augusta Brutails. Ces deúx savants, qui appartiennent l'un et l'autre a l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, ont re~u la rosette d 'officier. · Ce n'est pas aux lecteurs de cette reme qu'on a besoin d'apprendre les mérites de M. Morel-Fatio, la ñaturé el la valeur de ses travaux, son long passé de recherche~. Celle belle vie de labeur, de conscience et de désintéress~ment est de celles qui ajoutent a la supériorité d'un pays. Mais, parmi les litres de M. Morel-Fatio, il en est un qui doit etre particulierement signalé ici : je veux dire l'appui chaleureux, l'aide généreuse et fidcle que nos initiatives provinciales n'onl cessé de trouver aupres_ de ce mailre parisien. 11 s'est intéressé des le début au ullelin hispanique. ll a pris une large parta sa direction. 11 ra soutenu et guidé. ll lui a réservé le meilleur de son activité intellcctuelle. Aux services qu'il nous a prodigués dans le domaine littéraire correspondent ceux que M. Brutails noús a rendus sur le terrain de l'archéologie. La rare compétence de celui qui rédigea ce modele du précis exacl et alerte : Pour comprendre les monumenls de la France, a été pour nous, elle aussi, une force éminente. Puisque l'occasion se présente de nons réjouir en famille, rappelons une distinction qui, pour étre plus ancienne, ·ne nous en est pas moins chere : la croix de la Légion d'honneur accordée a M. Pierre Imbart de La Tour, chez qui les talents de l'orateur valent ceux de !'historien. Cette récompense neressemble en ríen a une atlention prémalurée. Le titulaire esl, comme MM. Morel-Fatio et Brutails, un ami de la premiare heure. Le Ballelin hispanique, auquel il a maintes fois témoigné un dévouement .efficace, se reprocherait de ne pas unir dans un meme sentiment de gratitude ces lrois hommes doñt l'efforl aura été si utile aux choses d'Espagne. GEOIIGES t,l ;::i oC) o:: o(J w C) ..J ..: u z , ~ G. CIROT, secritaire; G. RADET, directeur-gérant. Bordeanic. - lmprimeries Gou1ou1Laoo, rue Guiraude, g-1 1. ~i• I t,, .. /..,,, -;~~- , ~ó J.• J L.l RÉD.&CTION: E. ~ÉRlllEE; .l. YOREL-FATIO, P. PARIS Q. .rl,,~)v ~ RADET. 26 mai 1921. > o:: e • U) ;::i ;¡:( ;::i C) t,l ;::i ~ o:: ·W Í~\1 /,, • .i f\. t,l -w lll ·, ��� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Bulletín Hispanique Description An account of the resource Fundado en 1898, el Bulletin Hispanique está editado por las Presses Universitaires de Bordeaux. La revista, actualmente, se publica dos veces al año e incluye reseñas de libros y una lista de obras recibidas. Los artículos dan cabida al ámbito ibérico e iberoamericano, sin distinción de época, área o método y se publican en francés y español, así como en cualquiera de las lenguas de la península ibérica. Revista indexada: HCERES, ERIH, SCOPUS y WOS-AHCI. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Bulletín Hispanique Año de publicación El año cuando se publico 1921 Tomo Tomo al que pertenece 23 Número Número de la revista 3 Mes de publicación Mes cuando se publicó Julio-Septiembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Trimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1784789&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Bulletín Hispanique, 1921, Tomo 23, No 3, Julio-Septiembre Subject The topic of the resource España Francia Lenguas Literatura Crónicas Estudios hispánicos Description An account of the resource Fundado en 1898, el Bulletin Hispanique está editado por las Presses Universitaires de Bordeaux. La revista, actualmente, se publica dos veces al año e incluye reseñas de libros y una lista de obras recibidas. Los artículos dan cabida al ámbito ibérico e iberoamericano, sin distinción de época, área o método y se publican en francés y español, así como en cualquiera de las lenguas de la península ibérica. Revista indexada: HCERES, ERIH, SCOPUS y WOS-AHCI. Publisher An entity responsible for making the resource available Université de Bordeaux, Faculté des Lettres et Sciences Humaines Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Radet, Georges, Director General Cirot, Georges (1870-1946), Secretario Morel-Fatio, Alfred (1850-1924), Redacción Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/07/1921 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2020316 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Alfonso Reyes Language A language of the resource fre Relation A related resource https://www.persee.fr/collection/hispa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Toulouse, Paris Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores. Bibliographie Catalogue Herder Et Le Cid Museé Provincial de Corduoe https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/420/20177/Bulletin_Hispanique_1921_Tomo_23_No_2_Abril-Junio.pdf 9a78242fb4432c4ac6715cc25bb0a10f PDF Text Text ��Vol. XXIII. Avril-Juin 1921 (S uite 1 .) Si , pour I1itiné raire du comte prisonnier, J'auteur du Ferndn Gonzdle z et l'interpolaleur de la Chronique se sont inspirés de tradition s diil'érenles, il est encore deux délails sur lesquels ils ne sont pa s d 'accord. D'aprcs le Poeme, délaissé ici par la Chronique générale et ses dérivés, Fernán González u'était accompagné, Cirueña , que de cinq de ses guerriers, désigués sous le nom de varones, puis d'escuderos, el lous s 1 e11fuirent quand ils virent qu'ils ne pouvaient. secourir le comte réfugié dans une er,nila: a Tomo Ferran Goor.alez <;inco de su s varones Todos de buen derecho e ¡;rrandes ynfam;ones, )luy grrandcs de linage e csfon; ados varones.. . (slr. 583). Aquestos escuderos que con el conde fueron Quando a su scnnor accorrcr non pudieron , Todos en sus cavallo:, ayna se cojeron ... (slr. 589J. Or nolre interpolateur dil : « fuit captus et filii eius in Cirnnia ,, (S ¡ 1): et nous lrouvons plus loin, au S 1 du livre 111, un rappel tres explicile : « lste Garsias (Tremulosus) cepil comitem Castelle Ferdinandum Gondissaluez in Cyronia et filios eius. " Nous avons vu que d'apres les Annales Composlellani le comte fut bien fail prisoanier a-Yee ses fils. J'ai dil que la Générale et ses dérivés délaissaient ici le Poeme. En eO'et, aussi bien dans le texte édité par M. Carroll Marden et par M. Menéndez Pidál (X-i-4) que dans celui du ms. po,·tugais de Paris (voir plus loin), il est question de cinq cavaliers, ou chevaliers ( caballerm) , venus avec le comle, et de i. Cf. Bull. hisp. , 1921, p. 1. P. 10, note 1, l. 1,, a~ lieu d e· «. prCS de Berceo, dan, le barrio de Berceo 1), lire • do nl fait partie le barrio de Berceo :io . ,tFB., 1V• Sh1s. - Bull. lti,pan., XXIII, 19:u, 2. 6 • �78 BULLETIN HISPA:,ilQUE FEll:-IAN GO:'iZALEZ DA:'IS LA CH.1\O:-IIQLE LÉO:'IAlSE six écuyers (escuclel'os) qui portaient les épécs de celui-ci el des cinq chcvalict·s. ll faut dire que la strophe 583, ou il est parlé des cinco varones, qualifiés de grandes ynfwu;ones muy grandes de linage e esfor~:ados varones est incomplete d'un vers. IL Y a surement ensuitc une lacune, que le copisle auquel nous devons le ms. de !'Escorial (le seul auquel nous puissions rncourir pour ce passage) n'a pas cherché a masquer : sans explication, ces chevaliers deviennent de simples escudel'OS; et celui du comte s'étanl approché de la chapelle pour jeler au comte les épées qu·ils avaienl en mains, tous s'enfuient sur leurs chevaux : Fizo su c~cudero a guisa de leal, Vio vna finicstra en medio del faslial, Vino poral hermita, metios por el portal, Echo les sus espadas, que non pudo fer al. (slr. 588.) Aquestos escuderos que con el conde fueron, Quando a su sennor acorrer non pudieron, Todos en sus cavallos ayna se cojeron ... (str. 589.) U est vrai qu'on retrouve les chevaliers a la slrophe 597 : Los vassallos del conde dexarle non quisieron ... Et sur la priere du comte, le roi García consent donner la liberté : a leur Soltolos don Garcia, a Caslyella veniernn ... (str. 599.) Seul le les du quatrieme vers de la strophe 588 nous avertissait que les chevaliers ont été aveo le comte s'enfermer dans la chapelle. 11 est clafr que la vérilable version du Poeme, c'est dans La Chronique générale qu'on la relrouve, et qu'ici il ne faut pas tenir compte de la leltre des strophes, ou la perle de quelques vers a amené une confusion. L'opposition entre la version réelle du Poeme et des rédactions de la Chronique générale, d'une part, et celle de la.Chronique latine, tient done surlout a ce fait que dans celle-ci ce ;sont les fils memes de Fernán González qui partagent son sort. 79 Pas un mot, dans la Chroniquc latine, du comle lombard, qui Joue un role important dans la délivrance du comte castillan. Il semble bien qu'il y ait la l'apport toul spécial de la légende. ~1. Menéndez Pidal a noté (Homenage a Menéndez Pelayo, t. I, p. 472, n. 2; le rapprochement qui s'irnpose entre cet épisode et un tout semblable de l'Hernaul de Beaulande; el le poeme francais parait bien retléter le poeme castillan, en particulier dans le géant qui y joue le mcme role que le comle lombard. C'est done sur place qu'il faut chercher !'origine de l'inLervention du pelerin étranger. Notons qu'il s'agit d'un pelerin de Saint-J acques, et qu'il vient d'llalie. II a suivi le chemin le plus direct : il a du venir par Pampelune et Estella jusqu'a Logrouo, el la prendre la fameuse chaussée, la calzada qui passe par le Val pirre; mais en roule il a appris la trahison dont a été victime le noble Castillan, il n'a qu'a se ~étourner un peu de sa route pour aller le voir ... Est-il étonnanl que l'idée d'une si romantique visite soit venue a l'espril d'un poete de cette contrée? Combien de pelerins arrivanl de l'Est avaienl pris cette chaussée qui les menait a Burgos, par Nájera et Belorado, laissant a gauche Clavijo, Castroviejo, Tobia, Cirueña, a droite Bañares, c'esta-dire tous les lieux qui paraissent soit dans le texte latin, soit dans les textes romans ! Et cette observation ne donne-t-elle pas au Poeme de Fernán González un trait cssentiel de sa physionomie, a savoir le rapport a vec le pelerinage de Compos, telle? et ce trait ne le rapproche-t-il de nos chansons de geste, ou l'on sait l'importance du Chemin de SainL-Jacques... ,? , . Au xu• siecle, c'csl du reste par Roncevaux, Logroiio, Nájera. Sanlo Domingo de la Calzada el Belorado que passail la roule des pelerins venanlde France. Le Codex de Saint-Jacques de Compostelle publié par le P. Fila (1884) précise bien cel iliné. raire, sur lequel voir p. 171 du Pelerinage d'un paysan picard a Saint-Jacques de Compostetle, par le baron de Bonnault d'Houct, eL la carte. Plus au nord, eL parallelemenl-a la chaussée de Nájera a Santo Domingo de la Calzada, l'Atlas de Coello (Logroño) marque les vestiges de la Via Aureliana. 11 y a done toujours eu Ht un grand mouvemenl de voyageurs. ~fail ce qu'il faut noter, c'esl que le chemin de Compost.elle, le e camino francés, auquel lra,ailla, dil-on, sainl Oominique de la. Calzada, eal Je- llen entre la Chanson de Rolla ad el le Poeme de Feroán Gonzále~. �80 BULLETIN HISPA~lQUE F!R~AN GON1.ALEZ DANS LA CHRONIQUE l,ÉONAISE Mais ou nous lrou vons une coincidence remarqual!le en lre la Chronique léonaise et le Poeme, c'est en ce qui concerne l'héro'inc de l'histoire romanesque que ce dernier contient aux strophes 576-701. Cctte héroi:ne, Sancha, a qui sa lante, la reine de Léon, faitjouer un role inconscient et involontaire dans la trahison ourdie contre le comte, nous est présentée tres explicitement et a plusieurs reprises dans le Poeme co~me la srour du roi de ~avarre García Sánchez : ... o es de mi herma/lo o del moro Almon~or (Slr. 667 d.) ... por ser ella muger del conde don Fernando, tener a su hermano cavtyvo e lazrado. (Slr. 669\. Le comte voit, dans le roí, son beau-frere, et, quand il le provoque au milieu de La melée, il l'appelle 11 frere ! » : El conde orgulloso, de corac;-on lo,;ano, V~o a su cun11ado en medio de un llano, Puso se conlra el la lan(.l sobre· mano. Dixo: e Parla se el campo por nos amos, hermano! •· (Slr. 694.) º a a Quant la reine de Léon, qui le Poeme donne le nom de Teresa (str. 579 b), elle est la sreur de Sancho, pere de García: Reina de Lcon, de don Sancho hermana ... (Sir. 576 J.,.) De mi donna Teresa a ly el rey Gar{:ia; Perdi al rey tn padre que yo grand bien queria ..• • « (Slr. 5¡9.) Et la princesse qu"elle a promise au comle est bien sa niece, Por que finas la guerra le daría su sobrina (Slr. 577 a.) Nul doute a cet égard. M. Carroll Marden, dans son index des noms propres, rectifie : 11 hija del rey D. García de Navarra, no hermana, como dice el Poema». ll s'en rapporte évidemment a la Chronique générale (.\.-i-4), qui fait de Doña Sancha la tille du roí García de Navarre en meme temps 81 que la nicee de Doiía Teresa, laquelle y devient non plus la sreur de Sancho de Navarre, mais sa fille et la sreur de García. Il Y a, _eomme on di!. aujourd 'hui, décalage; le lien entre Teresa et Sancho reste le mcme. u Mas ante que el conde Fernant Gonvalez se fuesse, fablo con ell la rey na sobre pleyto de casamiento que! farie dar por su mngier a su sobrina, fija del rey don García de Navarra . .. ,, A uos don García, rey de Navarra, de mi, donna Teresa, re-vna de Leon; salut. Bien sauedes uos como nos perdiemos al rey don Sancho nuestro padre ... » ({·d. Pida!, p. 410 a,3o el b,3; Marden, p. 14o). Notons la différence. Ici Doiía Teresa parle a García de Ieur pere Sancho. Dans le Poc,me, elle lui parle de son pere a lui, com me peut le faire une tan te en parlant a son neveu. La réflexion de la jeune femme, dans le Poeme, a la vue des Castillans qui arrivent : << ce ne peut elre que mon frere ou le maure Alman~or l 11, est remplacée par ceci dans la Chronique: · Cuedaron que eran de algara de moros que andauan corriendo et descubriendo la tierra. (Pida!, p. 415, a, 17; ?!farden, p. 146). Lorsqu'elle demande l'élargissement de D. García, elle <lit bien << mio padrn el rey don García 11. Cependant, quand le comte provoque celui-ci, il ne le traite ni de beau-frere ni de ' beau-pere : El conde Fernand Gony11le:,. quando uro al rey, comenvol a dar uozes et dixo : 11 rey don Garc;ía, salid aca et parlase por nos amos esta batalla 11. ( Pida!, p. 4 1 (j a,26 ; rtlarden, p. , 48). ll semblerait que la -siluation n ·est pas nette, et que le ehroniqueur en est gené. Il est plus a l'aise quand il fait intervenir les Castillans, qui supplient le comle de rendre le pere a sa filie, et pour nous montrer les deux nouveau-x époux cómblant d'altentions le roi délivré de ses cha1nes •. Le Poeme présente ici une lacune, mais le récit doit y etre le meme, avec la transposition nécessairc : c'est le beau-frere qu'on traite avec ces égards. Et l'on comprend que, rentré en Navarre, il , 1. « ... et pedimosuos por merced que dedes al rey don Garcia a su fija donna !lancha •.. » - « et dalli adelanl fizieroo muchos plazeres el muchos solazes al rey don García el conde Feroand Gon1,;alez et la condessa don na Sancha, su lija.. · (Pida!, p. 416 b, 29 el 43; :\larden, p. 149). · �8, 83 BULLETlN HJSPANIQUE FER;(AN GONZA.LEZ DANS LA CHRONIQUE LÉO:VAISE se déclare déshonoré lui el ses « omnes onrrados' "· On le comprendrait moins d'un beau-pere. Une critique, d'ailleurs purement subjectiYe, nous suggere que le chroniqueur a corrigé le poeme . Mais pour que! motif? Nolons que Flórez, dans ses Memorias de las Reynas calh6licas, donne raison au poete quand il dit que D . Ordoiio Ramírez épousa Urraca, la filie du comte Fernán González el de sa femme !'infante de Navarre, Doña Sancha Sánchez, hija del Rey D. Sancho Abarca'· 11 esl vrai que s'il donne sa source, Sampiro, en ce qui concerne la paternilé de Fernán González, il ne dit pas ou il a vu que la mere d'Urraca était doiia Sancha Sánchez 3, Les généalogies du Liber Regum, publiées par lui en appendice, nommenl bien une Doiía Sancha, filie de Sancho Abarca; mais elles en fonl la femme du roi Ramiro 4. La Chronique de San Juan de la Pei,a est d'acord avec elles 5• Rodrigue de Tolede ne connall pas de Sancha filie de Sancho Abarca : d'une filie . de celui-ci il fait bien la femme de Ramiro II, mais il l'appelle Tarasia, cognomine Florentinr, 6• Tels sont d'ailleurs bien le nom el le surnom de la femme de Ramiro II dans Sampiro, notre chronique el celle de Luc, qui a utilisé d'une favon un peu intelligente, il faul le reconnallre 7 , l'inlerpolation qui la concerne dans le lexte commun a Sampiro el a ladite chronique 8. Nous reviendrons d'ailleurs sur ce lle Tarasia. Le rédacleur de la Générale a done pris sur ]ui de faire de l'héro'ine du Poemc la filie de García Sáilchez et non de Sancho. :\l'ais la Chronique de 1344, comrne on peut en juger pat: le passage que M. Menéndez Pida! en cite dans une ñote de sa belle étude sur le Romancero de Fernán Gonccílec, persiste a faire de la jeune femme la smur de Garc[a '· 11 s'agit d'une addition spéciale a cette chronique, sans équivalenl d'ailleurs dans le Poeme: le comte voyanl arriver les Castillans les fait prévenirparun hommequ'ilrencontre, quec'est lui, leurcomte; qu'il s'esl échappé de sa prison, « e trae consigo por muger la in fante doíía San cha, hermana del rey don Garvia de "iauarra. ,, Bien enlendu loul le reste du récil esl d'accord avec ce passage, e t Sancha y est bien partoul la smur el non la filie de García. 1. Pida 1, p. 417 a, 9; i\tarden, p. 1~9. 2. << .•. casando al primogenilo Don Ordo,io con la hija del conde Fernan Goa2alez, y de su muger la infanta de Navarra D01ia Sancha Sanchez, hija del Rey Don Sancho Abarca. La novia se llamó Doria Urraca, .. , (l. 1, p. 107). 3, Distincte1 bien entendu, selon lui, de la Dn Sanchaqu'épousa Ordo1io 11 (p. 87). 4. • Este rey Sanch Abarca casó con la Reyna Dona Toda 1 e ouo della un tillo et quatro filias; el filio ouo nombre el rey don Garcia, el tembloso; el de las filias la una ovo nombre Dona Urraca, la olra dona Sancha . .. Dalia Sancha cai;ó con el rey Ramiro .•. "(l. l, p. 498). 5. Sauí en ce qu'elle oomme Urraca et non Toda la íemme de Sancho Abarca (éd. Tomás Ximénez de Embún, p. 35). 6. V, 8 et n. La femme de Sancho Abarca dovieot Thtoda. Zurita (Anales, 1, 11) reproduit ici Rodrigue, mais semble admettre que la femme de Sancho Abarca était Urraca (Fernández). 7. e( Adiuuabat his sanctis operis uxor eius Regina Tharasia cognomine Florentina • (Schott, p. 84, l. 33); je corrige d'apÑ.li les ms. Hh g8 de la Bibl. nac. el :i-c-5 de la Bibl. real. 8. • Et Ranimirus qui eral rax milisiimus, ex Tarasia cognomento Florentina genuit Sanclium et Geloiram n (§ 60). ~o ante q se el conde partiese labio la Reyna con el muy engaúosa mente como aqlia q le qria muy grant mal por la muerte de su hermano el Rey don Sancho de Nauarra q el conde matara t dixole ansy conde pase auer de fenir la guerra nfa r; vfa r; de mi hermano el Rey de nauarra tengo por bie q casedes con mi sobrina la infante doíia sanchafija del rrey dó séi.cho mi hermano q vos matasles t hermana del Rey dó gar9ia ... (Bibl. nac. Madrid 1081/i, anc. li-73, folio 137'). Cette parlicularité prend quelque inlérel si l'on se reporte a la Chronique léonaise. Or si nous admettons la these de M. Menéndez Pida!, a savoir que la chronique de 13114 a utilisé un aulre poeme, d'inspiration plus populaire, el de date plus récente que celui que nous connaissons, nous sommes cond uils a penser que, daos cel aulre poeme, Sancha était bien la sceur du roi comrne dans le Ferndn Gon:ále, . Quant a la Chron ique générale éditée par Ocampo, de ce qu'en dit M. Menéndez P ida! dans un aulre endroil de la m&me étude 3, l'idenlilé de 1, Homenage á Menénde:: Pela.yo, t. 1, p. 436 1 note 1. 11 avait été conduit a la m~me conclusion en ce qui concerne la légende des lníants de Lara, lelle qu'on la lrouve dans les dC\ll'. ródacliom dislinctes de la 1•• Chronique générale et de la Chronique de 134&. 3. P. 485, a propos du romance 17 (= ¡01 de Dnrán) El buen conde Fernan Gonzalez en qua! priaion eslaua,., M. Menóndez Pidal a notéd'autre parl(Calálogo dela 11. Bibliotua, p. 83 de la 111 ód., p. ,~7 de la 3") que l'auteur de celte réd<1.ction (3•chronique générale) n'a dl.l uliliser que le sccond tome de la Chronique de 13!14, ,·u qu'on n'y lrouve pas e los episodios de la historia de Fernán Gonz~lez 6 de -Garci González. caracleríslicos de la Crónica de 134ti. » 2. �84 85 ftULL'ITil.'f HISPAl'fTQUE FERl'fA:'i GONZAJ,EZ DA~S LA CHRONJQl'E J, ÉO~AISE ccLle rédaclion sur ce point avec le ms. Ese. X-i- 11 peul déja s'inférer; il en esl bien ainsi en fail : (I" CCXLVIII) mas el conde don ferran Gon~ale, fablo con la reyna vigado docode seo miidasse chamar afa]a c6 pouca gente t" hy opndesse. Aelrrey de nauarra prouue deste egano. Eenuyou se') rbaxadores aocode do ferna gl'z sobre elo. Ele rrespondeo q lbe p"'zia. r: tomou. v. caualeyros e mulas desarmados r. fl?ysse ao clia q era cócertado ·antre eles. Elrrey veeo c6 .A.XX.V. caualeyros acaualo armados. Quado ocücle vyo q elrrey lhe metyra disse. e maao dia nac~· poys me ha eganado, Lodoo müdo deuya ssenlyr ta g- nde tray~a. Eu meesmo me Yrndy ffi:rndo ¡; xpanos. Agora cay no ij me disse o muge sam paayo. !1º f' ffym nti veen.do out~ rremedio meteosse e hila h'mida. os cscudeiros q cO ele vijnha ij era seys. auydo seu cclsselho deJiberarO de hüu deles tornar có as espadas q lcllaua e Cio I demudado. Eos oul~s deo far.ere saber aos castelaaos. \'sto fcc6 elrrey de nauarra cübalyá ocOde rryjamete. asna deffesa no lhe prestaua. ca era poucos t" desarmados. t" ouuesse adar. cO tal couee<;:a qo no malaria nP aos se•J. Dize q esta p~itesya fez elrrey de nauarra, por q vyo fugir os rscudeyros do cúde. r; cuydou q tijnha p'to algüa gete. dS amostrou aly seu mylagre auorreyedo aqle maao egano. cao altar dajg...ia se p'"'tyo p meo. t" ctize q assy esta. O códe foy metido e g·ndes ferros. r: leuado ahuu castelo chamado castro velho. oc6de disse aclrrey. q n6 auya por q leer p_sos os se9. Ca por ele ssoo aueria q . .ntos auya e castela. doña Teresa maélre del rey don Sancho antes que se fuesse sobrcl fecho de su casamienlo / ca esa doña Teresa embio por el: t dixol q le faria dar por muger a su sobrina doña Sancha hija del re)' don Garcia de Na,•arra que dizien por sobre nombre Abarca ..• , •. A vos do Garcia rey d' Nauarra d' mi doña Teresa la reyna vieja de Leo salud como a hermano q mucho amo. Bie sabedes vos como p.dimos al rey don Sancho uro padre. Dans la rédaclion que suil Menéndez Pelayo (Obras de Lope .de Vega, t. VII), Doiia Sancha esl également « fija del rey don Garcia de Navarra n. La Chronique de 1344 se distingue done ici par sa fidélité au Poeme, ou plulól aux deux Poemes. Quanl a la version portugaise dont le manuscrit de la Bibliolheque nalionale de Paris nous donnc une des 1·édactioas, elle fail bien de D• Sancha la filie de D. Sancho el la sceur de D. Garcia, comme la Chronique de 1344. En voici le lexte pour la partie correspondanle aux chapitres ¡09-7 16 de la Chronique générale éditée par M. Menéndez Pida! dans la Nueva Biblioleca de autores espa,ioles. (Fol. 95') C• TTT. llyndo o conde Jlª burgos chegoulhe rrecado delrrey do sancho de leon q fosse a suas cortes. Ele !he rrespondeo queo fa ria e dhy alres dias q chegou a burgos p-ljo' pala pedindo ads qo tirasse da p'ma rlos leoneses. El rrey dó sa~cho sayo arre<;eber oconde onrradamete. Aarraynha no p_.zia cü ele. porij matara seu jrmado Elrrey dñ sancho de na1Larra. DespO)'S q acabar6 as cortes Elrrey se cOlenlou muyto de hüu a<;or r;: de huu caualo do cOde, E disselhe ijlhos vendesse. OcOde se escusou ofTere<;Cdolhos g -ciosamete. Elrréy no q;s. mas lodauya oafficou Qlhos vendesse; nü · se podendo acode éscusar disse cjlhp p-zia. cü lal cüdic;a. q selhe. no desse op~o acerlo dia q dhy adiale oadadia se dol>rasse. Elrrey lhe deu myl m-cos de p-ta co aqle codi(ii. dandolhe delo g"ndes firmezas. Acabado ysto pMtiosse oconde . .po ante q p.,tisse falou ·arrª cO ele di1.edolhe q por sseer tyrada a discordia dantre nauarra r: castela. aela p"'zeria q casasse có sua sobinl,a (fol. 96) jilha delrrey dó sancho de nauarra q ele matara. Ocóde lho outorgou. Arrª fez saber ysto aseu sob'nho elrrey de nauarra. ooteflcandolbe q p aqiuy podia sseer 1. parlio, C. Tff l. Os castela~os sabida ap;sam do cOde. pesoulhes como era rrazó por !1da de tal senhor. EajütarOsse os nobres t" fidalgos, e det'minarO p cósclho <lr hllu. ~º laynlio q era onrr_ado canaleyro de fazere hila ymage de pedra e semellü'i\'a do c6de. e qa posessen e hüu carro. z: oO abandeyra de castela na maao. r: ·q ag.,rdasse aijla , . trajo (nHemenJ)- 1 �86 BULLETI'i" HTSPANJQUE ymagc como farifi a seu senhor oc6de. r: q todos morresse ou otirassc de tsan. Esta ymage foy feíta se muyta tarda,;a. Eajutarasse os castelaaos todos de hiiu cora<;6 pa fazere oij auyñ det'minado. Emosto 1 dS que no l;rn esqueecido dos seJ f'uydores . nébrousse do c6de dii ferna gl'z r; rneteo e cora<;O abüu cüde de lübardia q vijnha faz' sua rromaria asanlyago q fosse ueer oc5de q estaua pto de sen camynho. t lato rrogou r; deu aos porteyros q lho leixar6 veer. doq"'I ele foy mu~ c5tente asy de sua psern;a como de sua fala. Despoys foy acode de lornbardia veer ajflanle jrmtia delrrey áe naua,-ra. r; culpoua muyto por qo mylhor home despanha era pso por causa dela e ¡¡ Il Lodoo müdo atijnha por molh' desauetiuada por este feyto. t qa l~uuaria muyto se ela t'"balhasse deo tyrar da p;sam. tcj aueria g·nde merecimelo ant~ dS. por qo códe do fema gl'z era destruydor dos jnf1ees t acrecCtador da ífe catolica. t q ela no podia seer cO out• home mays onrradamete· casada por suas v;tudes e por sua valenlia. Passada esta fala. foysse acode de lombardia. ajlfante no !he esquee,;eo oq lhe ele dif'a. Eenuyou hiia sua dona a veer ocóde ferna gl'z. t cotarlhe ai'jlas causas¡¡ lhe díf'a acode de lonbardia . Adona tornou aajlfanle ca rreposta do code oq'l !he dísseq aela soomete ecarregaua ho(fol. 9Gº) feyto de sua p'sam. Ca se no fora por casar com ela ele n5 fora preso, e q ela opodía hem liurar. e q !he ['ya por elo semp abrigado. Adona dísse aajlfanle i'jo fosse veer. Ela fezeo e disselhe q !he pesaua m1Jylo de sua p'sam por seer achaque· dela. Pero i'jo quería tirar daly ca juramcto q casasse c6 ela. oconde dise q !he p'zia . Elogo jurara ambos de casare víjnda anoyle. Ajlfante foy onde oconde estaua preso i filhoo pela maao. e disselhe q se fossen t forOsse fora conr' castela . Oconde hya e Cerros e no podía ben andar. Eajlfante ho 'ajudaua. · E asy andarom ataa q amanheeoeo e c5 rreoeo .de no sseere descubertos f6rose meter e hüm mato. e jazendo aly. hüu creligo de nauarra q andaua aacac;a. veeolhe ho ac;or c5 aperdiz onde estaua 6conde 2 • Evyoo e ajfTante e conhec;eos t disselhes. Treedores nO uos poderees hyr. q eu uos leuarey aelrrey de nauarra. Oconde !he disse qo no fezesse e q !he darya e caslela hua cídade. ho crelygo n(i curou dysso. po p'so da fremosura da jffante. disse q sseo leixasse fnzer sua vootade ca ela que os leixaria hyr. Oconde no querya. Ajlfante veedo Sic (le premier o parait avoi r élé íait sur un y): moslro? Dans le PoCme et la Chronique généralc (texte Marden-Pidal), ce sont Jes chiens busels (podencos) de l'archiprétre qui condulsent celui4Ci dans le fourrJ ol, se lrouvent les fugitifs. L'emploi de l'aulour pour la chasse a la pcrdrix 8 peu pr6s exclusivementest al testé par un texte de Pedro Lópcz de Ayala que cite M. Menéndez Pida! au t. 11 Qu Cantar de mia Cid, p. 429; et le mCme passage nous apprend que te plus grand nombre et les mellleurs de ces oiseaux 3. l'élat sauvagc se preoaient ce en una villa fronlcra de Na,·arra que llaman San La Cruz de Canpe¡;o i), au nord de l..og-rorio el de la sierra de Codes. Pcut-etre avons-nous 13. pai· conséquent un trait. bien local. Cf. une note de M. Pitollet dans Je Bull. /iisp., 1902, p. 158, sur le casque l'on fai~ail des arlll)re1. Plus loin on voil que le comte prend a l'archiprCtre Je sien, 1. 2 . FERNAN GONZALEZ nAiS U. CITRQ:'\'IQUE LÉO"iAISE nne~essidade e que era pastos. disse ¡¡ era mylhor de jejüare a((le pecado que auerem de morrer. e alongousse hiiu pouco do co~de . oc reliao lnnc;on os brac;os e ela. Ajffante filhouo c6 arnbalas maaos. di zed; treedor oque cuydas n6 sse fara 1 • t chamou oconde q lhe acorressc. Oconde veeo e l)'rou ocuylelo do creligo ~ e degolouo. r: tomou asua mula e os vestidos ¡:; oa<;or3. Vijda anoyte caualgou njffante na mula. e oconde <letras. e forOsse caminho de castela. t como foy dia mcler6sse antre huas aruores espessas. Edepoys q veeo anoyle comeQarO andar r; amanhcec;eolhes C hüu escarpado . t por tato no leixarO de andar. Ehyndo assy auCdo pouco pass~do do dia. ryrO vijr abandcyra de castela co os castelaaos q auya ~art1d_o de belfnrado. Ajlfante qa vyo p'meyro disseº ao corle. g q no sabia se era de almdyor ou delrrey seu jrmaii.o. nó podendo conhecer abandeyra desuyar5sse do caminho. Tanto se chegou abandeyra qo conde conheoeo q era asua. f; disse aajffantc. Senhora esles sson me') vassalos q me vee buscar. t todos sson vossos assy como me'), Ela foy muy leda t teueo e merece adS. Oconde vyo hü.u home. r. clissclhe q fossc aaqla gente q parecía r; q lhes disesse como ele bya na eles. Os castclaaos foro sobeiamete ledos e foronsse !lªº conde. ;1u yf'onlhe beysar as malios t os pees. Ele disse qo no fezesse~ aelc. masaajffanle por qo líuarara de marte. Eles asy ho fezercl . d1zen~o vos ssooes nossa senhora . Ca uos nos auees tyrados de seruydooe da ndonos nosso senhor q auyamos pdido. Dhy se for6 abelfurado q era op;meºyro lugar de castela q p"'lya cO nauarra. hy tirar6 os renos ao cOde t partiróse !lª burgos onde foro c5 g-nde p-zer t honrra rrecibldos. hoconde e ajffante deceron na ssee dando g'"'c;as ads r; aasua be aueturada madre. Dhy apouco fez oconde festa de seu casaméto cO ajfTante dona sancha honrradamete segundo fazºse deuya. 1. Celle scabreuse scene comporte ici moins de détails que daos le Pol'mC' el le texle\~Jardcn-Pidal. Si J'infanle s'y résigne 11ussi facilcment U fairc p_énilence pou r le péché, elle ne \'ª pas jusqu'it confkr au comle 1!1 iarJe des ,·~lPmenl~ de l'archiprélr<'. Le Poeme représenlc-L-il une amplificatmn de _cet ép1sod_r. si franchcmenl pic'arNque, ou la version c.i-dcssus cst-clle au conlrure une t'-d1tion e,:purgée? 2, Cf. Yenéndez Pida!, /lomenage a .Mcnénde:.: "Pelayo, t. r, Jl, !173, n. 1. Dans le PoC'me. rien n'indique que l'archipretre ait été égorgé a\'CC son propre cou\C'au: El conde a fa due1ia non podia ayudar, Ca tenia grrandes !yerros e aon podia andar, (Su) cuchyello en la mano º''º a ella llegar, Ovyeron le entrramos al traydor malar. (str. ú5o.) Su, en admaLlant qu'il ne 5oit pa,, comme propose M. Carroll Mard~n, a relranch cr, ne peut se rapporter q u'au comte. :\1ais dans ~a Chronique1 le--.:te P1dal-'1anlcn, H y a (ti lego el conde con el su cuchiello del\ arc;;1prcste en la mano, e mala ron le all i amos a dos)). • 3. Le rns. X-i-4 ne mentionne pas le; v(:tements, ala difft'rence du PoCme (str. ú:i r): La mula e los pannos e el mudado a1;or. _ �88 a Toute cette fin diOere la fois du texte de Pidal (c'est--a-dire celui de la Nueva Bibl. de Aut. &p.) etde la Chronique de 1344, au moins quant la lettre (cf. Pida1, Romancero de Fernáll González, p. 476, note). Suivent tes ch. fil. 11 et fíI 111, peu pres équivalents, respectivement, aux ch. 714 (avec la variante tre, TM1e, au lieu de trecr 1M1e1) et 715, mais avec cette dift'érence que D" Sancha parle de D. García comme de son frere: A condena dona Sancha aueclo g-nde.pesar da p;son de#Ujrmaao q estaua pso. fallou co os castellaios dizedolhes assy. Amigos bé sabedes como saqy da p;son ooode vosso seohor e queeo tijnha meu jrmaao el r!:.~ do g-cia. por q oj~ ~ji dia té de my g-nde qrella. ca te q por my lhe veo este mal e ~ OJe esta. Eagora oc()nde he muy hyrado cotra my e no me qr dar ·meu jrmaao ne osacar da p;son. Por q uos rrogo q uos sejades ta mesurados q uos rroguedes oconde. e ajades oo elle q me de meu (pi. 97•) jrmaao e eu -euerey q uo1 g-decer semp... · a a Le chapitre s'arrete sur -les mots : 11 ••• Elrrey dó g-cia depoys q chegou aseo rreyno foysse pa ca8lella •, ou il faut lire e,~Ua (cf. texte de Pidal, p. 417, l. 6. Le cbapitre llil. 1111 équiva~t au 715 de Pidal : il manque la phrase « assi como el agoila fambrienta. en la caca quando se quiere cebar 11. Le suivaot, la fin· du 714 et au 716 (burueda pour b~rueua; Vul perrij pour ool pirri) peu pres exactement: e qif'a .leuar acodessa dona Sancba sea pod'a au' p algüe maneyra r: eslo por faz' ao conde mayor desonnra. mas g-dous,e ella muy ben de tal cousa r: no quys sayr a elle ne veello a 8g FSBl'CA'..'I 001'ZALEZ D,US LA CBR01'JQUII LÉOJIIAll;I 8ULl,IITDI Bl8P4JIIIQUI a Mais au lieu de la transition qui termine daos le texte de Pidal le récil de la bataille entre Fernán González et D. Sancho de Navarre e< agora dexamos ... •, nous trouvons l'équivalent · de ce que donnent la Chronique de 1344 et celle d'Arredondo ( cf. Carroll Marden, P. de F. G., p. 109, n.· 23): .•• r: oconde do fernii gl'z lhe deu e esta lide hüaferida de q despoya morreo. •• • Vu la diffusion de la Chronique dile de 1344 avant l'apparition de celle que pul:ilia Oca~po, on · doit s'attendre voir qualifier Do~a Sancba de 1reur du roi García daos les textes · antérieurs a cettc apparitioo. a Tel est bien en ell'et le cas pour le Valerio de l(!8 historias ucoláalica, de Diego Rodríguez de Almella, qui ful imprimé en d87 .et eut tant de vogue peodant un siecle 1• Dans l'édition de 1541, contemporaine de l~ publicaliqn d'Ocampo, nous lisons au l. VI, litre Vil, 1« de la fe que las mugeres guardaron .a sus maridos ll, chap. III: En el titulo del amor q ea entre el marido e la muger ea dicho de como la codessa doña Sancba muger del conde don Fernao Gom;alez de Castilla guardo e ouo gran fe al sonde su marido en dos grandes peligros que ella se poso por amor del ; ~ lo libro de priaion e muerte en ij estaua. El vno fue quando J?.Or ,u hermano el Rey don García de naaarra estaua preso/ lo fue eJ\a a'ver al castillo. El otro peligro fue quiido lo libro de la prision "dei réy don Sancho d' leon e quedo ella enla carcel, y el code aalio con sus paños della vestido. Et au l. IX, lit_- I, cbap. IV (fol. LXXVIII): Estando preso el conde feroan gonc;alez d' Castilla en poder d'I rey don Garcia 4e oauarra en vn castillo llamado castro viejo. Uiendo la infanta doña sancha hermana del dicho rey don· García como su hermano auia preso a mala verdad al conde don fernan gonc¡alez ... a P}usieurs des historiens qui ont écrit postérieurement la publicatioo de la Chronique générale par Ocampo, c'est-a-dire a· l'anoée 15·41, ont naturellement suivi la version qu'ils y trouvaieot au sujet de Sancha. Vassée, en 1552 •, précise . bien:• Tarasia Regina Legionensis, Saoctii Aiaarcae Regia Náuarrae ftlia, capitali odio in Comitem Castellae incensa... persuasit illi, vt Sancliam Garsiae Tremu.lijiliam, n.epl.em ipsi,u exfratre, uxorem duceret. .• De méme Julián del Castillo, dans son lli.storia de los Reyes godo, que vinieron de la Scythia d'Europa, etc~, publiée en 1624, par son fils Fray Gerónirno de Castro y Castillo (p. 173) : Despues desto, la Reyna doña Teresa, que desamaua-de muerte al Conde Fernan GonQ&lez, le habló un día, y le dixo, q le baria dar por muger a doña Sancha su sobrina hija del Rey don García de Nauarra .•• 1. Voir moo liffe Les iu,tou:n généralea d'&pagn,, p. 16-18. 2. Dans Reale, t. 1, p. 6oo-6o1. Volr, sur Vauée, Le, 1",toiru générale1 d'&pagne, p. 158-168, et rarticle reclillcalií de~- ·Amalio Huarle Echcnique dana la Reti;.la da an:1u-. 1920. �91 ()O ftl't.u:n:-. Hl~l'A'ilQl Y. Comme on sait, ce sont la des écrivains sans beaucoup cfautorité ni d'esprit critique. Si nous passons aux grands historiens, nous vo)·ons que ni cerlains délails ni meme l'ensemble du récit de la Générale ne leur ont paru insou'pronnables. Zurita n'est a mentionner ici que pour mémoire : il passe rapidement sur les premiers roi-- de :'\avarre (Anales I, 11 ), son sujel étant l'hisloire de l'Aragon; el, pas plus que Rodrigue, qu'il cite a ce sujet, il ne parle de Doiía Sancha ni de ses aventures. )1ais déja Garibay, dans son C:ompenilio (1571), lout en résumanl, d 'aillcurs sans la premlre pour son complc, !'aventure du comle el de doi1a Sancha (X, ro; t. 1, p . 529), relevait l'erreur de la Générale en ce qui concerne les liens de parenlé de la pri ncesse avec Doi1a Teresa el Don García; malheureusement sa correcliou se complique d'une erreur plus grave, oii l'a entrainé sa chl'Onologie tres défcctueuse, et qui consiste a dédoubler les rois de Navarre D. Sancho Abarca el son fils don García Sánchez, en donnt1nl a celui-ci comme successeurs un D. Sancho, puis un D. García qui serail celui que l'histoire désigne ¡lar le surnom de el T1·111bloso • : . .. refieren mas, que la Reyna doña Theresa, mudrecl'el Rey (O. Sancho) ... trató cautelosamenle casamiento en el aiío de nueuecientos y lreJnta y dos, segun la comun opinion, con el conde para con la infanta Doña Sancha .rn hermana, que la chronica General llama sobrina, deliendo ser hija de Don Garcia el Tembloso Rey de ~¡marra. El engaño que en esto recibieron los copiladores de aquella chronica, y como la infanta üoña Sancha era hija d'el Rey Don Suncho Abarca, y hermana d'e/ Rey Don Garci ::iancltez, y no d'el Rey l)on Garcia el Tembloso, queda declarado en la historia del Rey do Sancho el Gordo, y manifestar se ha mas, Dio!:i mediante, en la historia de ~auarra, donde se ,·crú claro el daiío, que hasta agora han tenido lodos los 1. On vcrra aux chapitrcs \ 11-\1 '\ du lh ro :\ Xll du Compcmtio les ra1!ons alléguées par r.aríh11y en favcur de celtc nnu,cauté. Voici ea chrouologie pour les rois J e :'iavorre de colle périodo : 1,;ra ABOÓC, :-ancho \barca . . . llCCCCX\.\IX, Garei Saneht: . . • • DCCCCLV/11. , Sm,rho . . • . . . ºº' 920 96/1 !193 ,\H'IT • • . • • <,arela el T cmbloao, ,t'.\:\. XI • , M'\X\VIII. Sancho el :llayor • Garci Sanchez . • • :IILX\11 •. , • J ·ººº r.o3~ auctores, oluidando en la successiun su~a dos l\cJes de ~auarra, que en su deuido Jugar maniícsLará nuestra chronica (l. X., cap. X; l. I, p. 5:.19). En effet, au ch. \.XX.lll du livre lX., oil il traite de D. Sancho el Gol'do, il relate une premicre fob l'histoire de Doria Sancha, que mucho5 !>in fu111lamento alguno clizen ser hija d'el Rey Don Garcia el Tembloso, cre~·Mo ser hermano de la Reyna Doña Theresa, siendo en effecto el Hey Don Garcia y (sic) Tembloso visnielo d'el Hey Oon Sancho Abarca, padre <festa lle) na. I::sta infanta Doña Sancha antes era hermana de la mesma Heyna, hija d'el Rey üon Sancho Abarca ... (p. 466). Ambrosio de Morales, qui loue Garibay d'avoir manifesté de la méfiancc pour les « cuentos de guerras ) - prisiones del Conde Fernán Goniález 11, ne prend memc pas la peine de chcrcher ce qu'était en réalité l'héro'ine : Y Garibay notó muy bien muchas destas cosas desconcertadas y sin buen tino. Por esto lo dex.o • todo : quien !uniere gusto de leerlo, en la Corónica General que anda impressa lo hallará, y en otros libros harto comunes, y públicos sacados della. Todavía quiero poner un exemplo, para que se parezca mi justa queja en tener mucho de aquello por mezclado con f:'ibulas, siendo verdadero. Es verdad que ol l\ey de Navarra prendió al Conde Fornan Gonzalcz y a sus hijos, porque asi se halla en los Anales Compostelano:;, añadiendo que habiéndolos prendido en Aronia los mandó lleuar a Pamplona. Esto dicen aquellos A.nales sucedió el aito de muestro Redentor novecientos y sesenta, señalado allí por la Era novecientos y noventa y ocho. Prosigue la Corónica General tales particularidades en la manera de soltarse el Conde, y voherse a Castilla, que con poca advertencia se verá el poco concierto y menos rnrisimilitud que en ellas hay. En el hecho hay estas faltas, epues quantas mas hay en el tiempo, y en las personas y en los lugares? El que lo prendió, dice, fué el l:\ey Oon García .\barca. La que lo hizo prender con mal engaño Ooita Teresa, madre del Rey Don Sancho el Gordo, y hermana del Rey Don García Abarca. Y todo esto dice sucedió el año de muestro Hedentor novecientos y veinte y ocho. Sin todo esto no han de faltar milagros espantosos, oirse una rnz en el ayre, sin decirse lo que dh.o , )' henderse la Ermita con su altar por medio, y parar todo en una gran blasfemia del Conde (Coró11ica general de España, l. XVI, cap. X\:XIY, t. VIII, p. :.173 de l'édilion Cano). ,. L'éJllion de O. Cano acccnlue de.rú, Je croi~ qu' il faul tire ihro. �RL'LLl::rJ \ fflSPA'.'tlQUE Le Hvrc ou Morales, précur.,eur en bien des points ele l'hypercrítique Masdeu, reiette ainsi.. comme une indin-ne lén-endc " e, ~ ' le récit de la Généralc, n'a paru qu·en 1386. ,\ ce momenl. le /Jt' rebu~ llis¡>wtiae de ~1ariana, dont les vingl premiers livres furcnt imprirnés en 15!)2, élait déja rédigé, et si l'auleur a marqué « Ambrosius de ~forales ,, sur la liste de ses sources 1 c·cst que ce dernier arnil publié ses sepl premier~ lines' anlérieurernenl: aussi ne s'csl-il pas an·eté a consirlél'er la vraisemblancc de l'épisode et sa critique rclarde-t-clle sur celle de son prédécesseur: on sail du reste qu'il lranscrivait plus de chosc~ qu'il n·e11 croyail ,. 11 corrige · pourtanl le récit de la Générale sur le poinl qui JIOUS occupc : pour lui Doila Sancha e~l la sa:ur de Doi1a Terc~a ;,¡ du' roi García: Praeterca Tlicrnsiac viduac l\t•ginac aslu, cum palris ,·lciscendi cnpiditate ae~luarel, !'.iandia cin~ surur Co111iti pacta esl: \'rraca comitis uxor dcfuncta eral. Sancl ia apurl G.irtiiam jralrem \'asconum Rcgem ... (\'fll, 7.) Aillcurs (\'Ill, 'i), il compte Teresa el Sauclia parmi les filles de Sancho Abarca. Heman¡uons en oulrc qu'il place les fails en !)58-939, et non pasen 927-928, comme la Géuérale. L'édition de 162í traduit fidelemenl le Iatin: Demas dcslo, por astucia de la H.eyna viuda doiia Teresa, que deseaua vengar la muerte de su padre, se concertó que doña Sancha su hermana casasse con el conde. La 1¡ual esla,a en poder de don Garcia hermano de las dos, Hey de Navarra: era ya doña Vrraca muerta, la primera muger del Conde. Je citerai également le Caifílogo real y genealógico de Espwia, de Hodrigo i\Iéndcz Silva, paru pour la seconde fois en 1656, non pas que l'auteur fasse preuve loujours de bon sens, puisqu'il énumcre sans la moindre inquiéludc les rois d'Annius, mah: parce que lui aussi, faisant allusion au comte Fernán , . \ oir mo11 .llariana lúllQritn, p. 13¡ el 6~\1, . !bid., p . 296 11 tlil e11corc ailleuro, préci,émont la fin du lh re VJII, oti il a raco~1lé le~ avcnt.ure, de Fernún González, de son fil, el de Sancho el .lfay,,r; • Tragrrd,a, scr,~rc ,·,dcor ,';:fabulas: •cd ipsis llispaolac bi,toriis 110n qua si commentilia s~ tac.ta emsdem gcoerl_s mulla meruoria- suol commendala. no, fidc111 nequc ad1ung11nus, oo,¡uedclnlumus: quam r11_s merelur eit ,e lectores slaluanl "• {éd. 1591, p. 398). a Gonz,ílez « que murio en Burgos año 9¡0 >, ·parle de sa seconde femme, doña Sancha, exemplo de lealtad, ·' amor a los casados, digna de mayores encomios, que Mico!, esposa de David; lsicratea. de Milridales: Sulpicia. de Lenlulo; y Cornelia, del gran Pompe~o; Era infanta de :\arnrra. hija legitima del Re)· Don Sancho Abarca (p. 45;. Pour clol'e cet exposé, qu'on pourrail allonger indéfiniment, mais sans autre utilité que celle de nous fournir ~faulrcs échantillons <le la critique des historiens de l'Espagne depuis les lemps les plus reculés jusqu·a nos joul's, disoni- que Lafuente, qui rejelle en note et ne relate que pour mémoire les aventures de Fernán Gonzálcz, fait également de Doi1a Sancha la sccur de Doña Teresa et la fille de Sancho Abarca (parte 11, libro 1, ch. XYI, t. 11, p. 270 de l'éd. en 15 tomes, 1861), el que ,\ (. Fernández de Béthencourl, qui ne rclient de l'aílaire ele Cirueña que· ce qu·en disenl les ,111nales Compuslellani (l. 1, p. 346), esl du jmemc avis en ce qui concer~e Doi,a Sancha (t. 1, p. 352-3 el ,'1181: sur ces deux points, il n'a fait que se conformer a la réservc el a l'érudilion éprouvée de Salazar ~Castro (Casa de l"ra, t. I, p . 4!)). .. •. Que diseul les romances: Dans le nn ¡o r de Durán, El buen conde p,.,.,um Gonrale: en cruel prision eslaua. du au r:almllcro r:e.wíreo (, 566), l'héro'ine, nalurellemPnl, remarque ~l. Menéndez PidáJ 1 , esl la .filie, comme dans la Chronique ( entendons la Chronique édilée par Ocampo), et non la sreur, comme dans le Pocme. c·esl également hija que disenl les romances ¡02 de Durán \ En prision eslaua el conde, du au mcme caballero Ces,íreo (1566), el 698, Haciendo estaba w1asferias 3 , de Fuentes (, 550); ceux de Sánchez Burguillos, reproduits par M. :Menéndez Pida!\ et suremenl aussi postéricurs a r 5 'ir, puisque l'auleur, né en 15r2, suil pas a pas la Chronique 3. Quant au 1, llomeM!fe ,; .Utné11,lt: l'tl,,yo. L. I, p. 4115, ,. /bid., n• 18. 3. /bid., n' 11. \. !bid. , n., 2:i et,@. o. Ibid.;p. 48jj. Bu//. hilpan. 11• 1;. 'i �BULLETIN HISPANIQUE romance 700 de Durán 1 , Preso eslá Fernan Gonralez, el gran conde de Castilla, que M. Menéndez Pidal estime inspiré par l'Estoria del noble caballero el Conde Fernan Gonzalez, con la muerte de los siete infantes de Lara, parue trente ans avant la I1EDllO MEXL\, CHRONIS'l1.E DE CHARLES-QUINT Chronique générale, il n'y est question ni de tille ni de sreur, mais d'in.Janla; de meme que dans le nº 706 •, Preso está Feman Gonralez el buen Conde castellano, inspiré la meme source et consacré a l'emprisonnement du comte par le roi de Léon, Sancho Ordoí1ez, la fidele épouse n'est désignée que par le mot de condesa; de sorte que ces deux romances, manifestement plus anciens, et remontant indirectement la Chronique de 13H 3, ne décident rien. En somme, aucun ne présente Doña Sancha comme la sreur du roi García; aucun ne reproduit sur ce point le Poema de Ferndn Gon:::rílez, non plu~ que le Rodrigo, qui fait de la jeune femme, on l'a vu 4, la femme d'un Sancho Ordóiíez, roi de (Suite'.) a a Navarre, et l'appelle Constance. (A suiure.) ,. Homena9e, n ° 76. lbid., nº 7. 3. Jbid., p. 473 el 475. 4. Bull. hisp., 1921, p. 8. 2. G. ClROT. APPEl\'DICE III Les Emprunts de Sandoval. Table de concordance avec le ms. 3779 de la Biblioteca Nacional. [Rclacion de lodo lo sucedido en las comunidades de Castilla y otros Reynos Reynando el Emperador Carlos V (Anonyme)'.] Cap. l. - Ce chapitre commence a la mort de Ferdinand et contient les documents suivants : « Testamento que hic;o el s•· don Fd• que aya S 1• gloria>> (avec sa lettre au prince Charles)(= S1 L. I, § 62); 11 Carta que ymbio el Príncipe ñro S' al Card 1 despaña » (= S1 L. 11, § 4); « Carta que ymbio el Principe a la reyna Xermana » ( = S1L. II, § 4); « Carta que ymbio el Principe ñro S' al Ynfante su hermano 1, (= s1 L. n, § 4). Cap. II. - Bvénements de Valladolid, dispositions priscs par le cardinal Cisneros, troubles qui en résulterent, et« Carta que Valladolid ymbio al alteza a Flandes» ( = S1 L. II, § 18, 19, 20, jusqu'a: 11 detuvose el cardenal. .. 1> et L. III, § 6). Cap. III. - Le couronnemcnt de Charles est représenté it Valladolid en divertissement (Non suivi par S1). Cap. IV. = S 1 L. lll, § .:io, plus un passage sur les événements de Valence el Barcelone. Cap. Y.= S1 L. V,§ 6, et quelques passages du L. V,§ 9 (p. 31, depuis: « un hombre cordonero » a « ... priesa que pudo n et p. 3.:i, depuis: 11 a 5 de marzo salio de su palacio .. . n a : << reinos »; et depuis : 11 la justicia de Valladolid ... » a la fin du paragraphe). Cap. VI. - <1 De como se celebraron las Cortes en la Coruña, y hechas, de lo que mas su~edio » ( = S1 L. V, dernier alinéa du § 11 et premier alinéa du § 13). 1. Voir Bull. hisp., 1920, p. , et 256. •· On lit toulefois en marge du ms : « El autor desla Relacion se llama va Ayora natural de Palencia y noble y siguio las comunid'" y fue de los perdonados. • Puis, d'une autre écrilure: « este fue de Cordova y caso en Palencia.• [Cf. Boletín de la R. Acad. de la Htstoria, 1890, t. XVII, p. 445 (art. de Cesáreo Fernández Duro). G. C.J. �96 BULLETl'.'l HISPA:'IIQUE Cap. VII. - « Como acavadas las corles su ,1d embarco y los males que suscedieron en Castilla». S' suil tres peu la Relalion pour l'embarquement (L. V,§ :l8) et pas du tout pour les événements de Zamora. II le suil pour l'assassinaL de Tordesillas a Ségovie (L. V,~ 31) depuis la page 85 : « quiso les manifestar la negoc;iacion que traia _ » jusqu'a la fin, n'ajoutanl que ce simple détail : « Yha (Tordesillas) encima de una mula y vestido de sayon y tavardo de terciopelo carmesí 11. Cap. VIII. - « Como ~ ino a Valladolid el card' de Tortosa pa.ra remediar si pudiesse es los males>> ( = S' L. V,§ 39, moins les premicrcs lignes). Cap. IX. - << De corno se rebeló la i;iudad de.Guadalajara >> (=S' L. V, § 43). Cap. X. - <• De como se rebelo la i;iudad de Burgos, y de la desastrada muerte de Jufre aposentador». S' s'est peu servi de ce chapitre. LI rapporte cependanl d'apres lui (L. V, 4o) les paroles , engcresses de Jufre, mais les allusions au charbonnier, a \ ivar <1el Cid, a l'ambassadeur de France. au curé el l'intervention des chevaliers, proviennent d'une aulre source. Ici se place une longue digression laquelle S' fait allusion (L. VI, S 12). L'auteur de la Relation écrit en effet: « Porque V" Sria e) sepa algunas de las cosas, de los juic;ios y algunas Profei;ias de sancto Ysidro y otros sanctos que halle scriptas de letra antigua de muchos tpos antes a esta parte acorde de poner aqui algunas aunque al parecer le pare<;eran cosas espantaQles ... >>. Et il cite successivement plusieurs u juyzios ». L'un d'eux est ainsi mentionné: « Estas son las cosas que dixo A.ndres de la Inojossa vzº del burgo de hosma quando se quiso morir en el hospital de la Trinidad en Salamanca en el año de 1515 ». Viennent cnsuite « las Profe.-;ias que hizo sant Ysidro y Fray Juan de Hocac;isla y ~Ierlin y otros doctores ... 1); la (< Profec;ia de S' Juan Dama<¡cno »; « un planto que sancto Y sidro Lloro é hizo sobre España 1>; la 1< Profe~ia que escrivio maestro Unay frayle menor aleman de la llorden de Sanctiespiritus n el 1< ciertas profecias glosadas año 15:l 1 , • L'écrivain, qui a rassemblé toutes ·ces prophéties pour son histoire, croit fermement tout cela et se juge tres pres de la fin du monde. Cap. XI. - Contient une lettre que Tolede envoya a Valladolid et la réponse faite (S' n'en donne que le compte rendu L. V,§ 7, puis une page pour dire que_ le cardinal envoya Ronquillo sur Ségovie et lit publier des<< mercedes,> pour maintenir Valladolid dans le devoir. Cap. X.U. - ce De lo que acaecio en la ciudad de Leon >> ( = S1 L. VI, § 1 1 ). C'est a la Relation que S1 fait allusion : << Dice esta memoria ... » ele. Cap. XIII. - <( De como se rebelo la villa de .\1adrid. » R.eproduit par S' L.V,§41, jusqu'a : e< Levantaronse ... n, puis L. V, s a a a PEDIIO ,tEXH, CHRO'ili-TE DE CHARI,ES-QUI'-T ~ o- .' u Un caballero principal. .. » (p. 131) jusqu'a : (< ... y desde alli hizo á los de Segovia.... >> (p. r 31 ), et L., , § 46 <'TI cntier. l14, depuis : Yient ensuile, dans la Relation, une lettre dr Leon a Valladolid non citée par S', un passage reproduit par Jui (1 '' alinéa du § /1í, L. Y) et deux lettres du roi, dont il donne le compte rendu (L.\.§ 42). Cap. XIV. - << De ln que hizo el alcalde Ronquillo sobre Segovia ,1 ( = S1 L. V,§ 4í). Cap. \. V. - <1 De como se levantó la ciudad de Murcia y de oomo iue halla el alcalde Legi<,:arno ~- lo que mas sucedio 1> (= S1 L. n, § r 4, 1., et :i' alinéa). Le discours de Gonzalo de A)Óra est reproduit intégralement par S' (L. V,§ 35). La Relation est interrompue au fol. 75. Quatre chapitres manquenl. Cap. ~X. - (<Delo que hizo Joan Arias Sr. de Torrejon en favor de la fortaleza de 1\ladrid y de los daños de Torrejon y otros lugares. 11 Fournil tout le§ l1g du L. Y de S'; el, dans le§ 5o du L. Y, la derniere phrase sur Ciempozuelos et Alcalit est le résurné de la derniere page de ce chapitre. A la fin qu § 49, L. \ . S' rapporte, d'apres la Rclation, la résistance des habilants de Mostoles conlre Juan Arias qui venait de les piller: « Acudieron todos sobre ellos cuando salian cargados, y quitáronselo todo sin querer malar á ninguno n. La Relation ajou le le détail piltoresque suivant : « .•. excepto a un hombre que hiba lan cargado de ropa como de codicia que apenas podia andar que jamas quiso dexar la presa y rrobo que llebaba hasla que a lanzadas lo mataron y aun estando para morir nunca le pudieron arrancar de la mano una gallina». Yoici, d'autre part, commen t l'auteur de la Relation raconte les événements de Ciempozuelos, auxquels S' fait allusion : <( Otro luga1· que esta <;:erca destos que he dho, llamado Ciempozuelos, de al pie de 600 vez""', que es de don Fernando de Bobadilla, que tiene título de conde, se le hal<;:o diciendo que querian ser de la corona real, y con este apellido los prales labradores convocaror_i tt todo el pueblo á ello, y como ya todos los cora<;:ones estavan alterados, no obo mucho que hazer en los levantar, y estavan todos tan c;iegos y ganosos de andar en mal, que hasta un hombre rico labrador v1,º de este lugar, el mas rico )' de muy burn seso que abia en gran parte (que nunca le vieron hazer ni dezir ningun desconcierto), les hizo a todos un largo razonamiento, y entre otras cosas que prnpuso, concluyo diciendo : « Ea, ombres, todos procuremos por la liberta<), >)y¡ viba el rey J la reyna, y muramos todos contra Fernandillo (dicien• dolo par el conde de Chinchon su Señor), y veamos que nos hara ! » Y con esto, todos fortalecieron su lugar y armaronse rondando y guardándose lo mejor que pudieron. Y como don Fernando de Bobadillu su Sr. lo supo. allego mucha gente de sus amigos y parientes,~ �98 BULLBTIN HISPANlQUE PEDRO MEXIA, CHRONISTE DE CHARLES-QUJ"IT con mucha de su gente y tiros vino sobre ellos y cerco todo el Ju erar o ' y con el artillería comen<;o á jugar con ellos y derroco algunas casas; Cap. XXVIIJ. - 11 Que habla de como se hordenaron estos capítulos de la junta diciendo que hera en favor del reyno » = S1 L. VII,§§ 16, 17, 18, 19. Cap. XXIX. - « Que habla de la embaxada que trajeron los que la villa de Valladolid ymbiaron á los 8"' del consejo ,l = S 1 L. \'lll, ~ 20 et § :u, jusqu'a: u Como lo guerra era entre parientes ... » Cap. XXX. - « Que habla de como se combatio Alaejos. n Pas dans S 1 (Voir Appendice VI). Contient ensuite la lettre du comte de Benavente Valladolid ( = S1 L. VII, § :n, p. h7), et raconte les efforts de l' Amiral pour réduire Valladolid ( = S1 L. VII, § n). Cap. XX.XL - u De como embiaron los capítulos á su W á Flandes y ele las cosas que en esta corte hizieron y acaescieron en Valladolid.» Renferme la lettre de la Junta au roi de Portugal (S 1 L. YII, § 13, jusqu'a: « No he podido saber..• » (p. 397). La Relation ajoute que la Junta écrivit aux rois de France et d'Angleterre. Cap. XXXII. - u De los grandes ejercitos que se juntaron de ambas parteSl) = peu pres S1 L. Vlll,§3, jusqu'a: «El campo de los caballeros ... » (p. 16). Vient ensuite l'« Instruic;:ion que la junta dio á sus capitanes ( = S1 L. VII, § :.i3) et la <e carta de los capitanes de la junta ( = S 1 L. VIII, § 2). Cap. XX.Xlll. - 11 De las cosas que subcedieron entre tanto que se juntaban los exercitos ,1 = a peu pres S1 L. Vlll, § 4, depuis: <( Fueron el presidente... 11 (p. 2:1), jusqu'a: « En esta coyuntura... 1> (p. '..13), et L. VII, § 5 et§ 6, jusqu'a: « ... se alzase de Medina. l> (p. 27). Cap. XXXlV. - <t De como los capitanes de las comunid~des ali;aron su real de sobre Ruiseco I e los grandes cobraron a Tordesillas y a la reyna n = S1 L. VIII, § 8, jusqu'a: « El conde de Haro ... n (p. 4o), et le § 9 en entier. Cap. XXXV. - <1 De como los capitanes de la comd se vinieron á Valladolid y de como derrocaron muchas cassas » = S 1 L. YJII,§ 11. C'est en outre á ce chapitre que S1 emprunte (L. Y, § 2) l'alinéa qui commence: « Que no había moneda en todo el reino ... », jusqu·a: « Además de esto ... n Cap. XXXVL - 11 De como los deputados de la junta desvaratados vinieron a Valladolid e reycieron otra hez sujunta » = S1 L. Ylll, § 12 et § 1 :S, jusqu'a : « con grandísimo contento . . .. n (p. 59). Cap. XX.XVII. - « De ciertas cosas que acaes9ieron en Valladolid en este tiempo. n N'a qu'une demi-page. Dit comment la ville voulut norrnner des « alcaldes ordinarios n et comment <1 los de las casas de los linages 1¡ ne le permirent pas. Cap. XXXVIII. - « De lo que acaescio en Cigales y del combate de Fuentes n = S1 L. Vlll, § 14. y despues de aver pasado entre ellos ciertas ponadas y portias, entroles el Jugar por fueri;a y prendio y castigo y justi<;:io a los mas culpados; y al labrador que dizimos desuso, arrastro y ahorco y tomole la mitad de lodos sus bienes, que eran muchos en mucha cantidad, y la otra mitad, por rruego, dejo para sus hijos. ,i Cap. XXI. - a: Que fabla de lo que acontecio al alcalde Leo-uii;ano en Murcia ll (= S 1 L. VI,§ 14). o Cap. XXII. - <( Que fabla del socorro que vino de Toledo á los de Segovia y como se partieron el alcalde Ronquillo y D. Antonio de Fonseca en Medina del Campo y de la quema y destrnii;ion della. >l A peu pres tout le paragraphe 54, L. V de S1 est la copie de ce chapitre (depuis: «A. de Fonseca penso hacer. . . », jusqu'a : « Los de :\fodina mostraron ... », puis de : e< Quemase todo ·el monasterio ... », a: « Con esta plaga quedó la villa de :\fodina... » (p. 156). Cap. XXIII. - « Que fabla de como se levanto Valladolid, y de los daños que se siguieron. » Conslilue, dans si, le paragrnphe 2, L. VI, partir de: « A.si juntos 5 ó 6000 hombre ... » (p. q2), et le paragraphe 27 du meme livre, jusqu'a: « Habló muchas vezes Juan de Padilla ... >l (p. 2l4). Cap. XXIV. - «·Que fabla de como se juntaron los pueblos de Avila a hazer junta y de alli se fueron a Tordesillas y de lo que allí hizieron » = S 1 L. VI, §§ 28, 29, 3o, 31. Ce chapitre contienl en outre la lettre du roi Valladolid pour la nomination des trois gouverneurs (de Bruxelles, 9 sept. 15lo). Cap. XXV. - « Que habla de como el card1 de Tortosa se quiso hir de Valladolid y no le dexo la communidad » = S 1 L. IV, § 3.~. Cap. XXVI. - « De como se alvoroto Ubeda y de la quema del lugar de Xada y de como se fue el card1 de Valladolid secretamente» = S1 L. YI, §§ 6, 34, 35. Cap. XX VII. - 1< Que abla como despues de ydo el cardenal de Valladolid obo muchas rebueltas en la villa. » Contient un épisode des troubles de Valladolid non mentionné par S1 (voir Appendice 111), puis la «carta requisitoria» de la Junta, el ce que la Junta écrivit a L'Empernur (= S1 L. VII,§§ 1, 12, et L. VI, § 3l). Vient ensuite une lettre de l'Amiral ir Valladolid (de Cerbere, :n oct.), celle de Burgos a Valladolid ( = 8 1 L. VII,§ 5), les c1 capítulos de Burgos» (id. S1), la lettre de la Junta Burgos 1 ( = S1 L. VII, § 7), la suite des troubles 1 de Valladolid (S L. VII,§ 10), la lettre de Medina del Campo au cardl de Tortosa (= S1 L. V,§ 54, p. 161), et six pages tres détaillées sur Je couronnement de Charles Aix:-la-Chapelle (f" 129 de la Relation). a a a a 1. La lettr-e de Burgos dans la Rclation. a la Junta, donnée a a par Sandoval (L. VU, ¡ 8), n'est pas ,. Rioseco [G. C.j. · 99 �BUU.ETl:'I HISPA:-IIQUE 100 Cap. \.\\1\. - << De los dai\os que Valladolid recivia cada dia <le los de Simanca!' n = S L. VIII,~ 15, jusqu'a: « Con tanta rotura ... •• et de: u Volviendo pues ... n, a~« Quericndose vengar ... »; puis L. VIII , § ~7, § r 5, et ~ 17, jusqu'a : « Estas y otras razones ... 1> (p. 70). Cap. \L. « Del combate que se dio a la fortaleza de Empudia y de como la tomaron los de la comunidad n = S1 L. Vlll, ~ 16, moins le dernier alinéa: << De Ampudia partio ... », et moins la citation de Guevara. Cap. \Ll. - « De una carta que embio su Mag-' a Valladolid para c¡ue saliese ele ella la chan<;illeria e colegios e lo que snbcedio despues l) = S' L. n ll , ~ 3o, plus le dernier alinéa des paragraphes 16, 31 el 33. Cap. \ LI l. - u De como eligieron.-, J• de Padilla para ca pitan general e lo que ele aq11i subcedio n S' L. YIII, ~ 39, et ~ 4o, jusqu'a : « Lo que mas sentia ... » Cap. XLlll. - << De como se quenta que mas subcedio en Burgos con el condestable)) S' L. \"111, ~ lp, et~ 43, jusqu'a: « Dignos son de ... • Au début du chapitre se lrouve la lellre ele \'alladolid • á los S'" cavalleros >> reproduite par S' L. VIII,~ 4o. Le monastere d 'Aniago (~ 43) est appelé Ciniago dans la Helalion. Cap. \LIY. - « Que habla de como anda va el concierto. >> Renferme . la « carta que \" alladolid y mio á los S"· governadorrs y respuesta de otras » (S' L. \ 111, ~ 3:l ). Cap. \L\. - 1< De como salio de Caratan Juan de Pad• con mucha gente sobre Torre [lobaton] » = S' L. VIII,~ 44, jusqu·a: 11 Dieronle un asalto ... n (¡l. 136), et de: « El sábado adelante . .. » (p. s38), la fin; puis ~ 41i, depuis : 11 Habiendose concertado... n (,• alinéa), a : « El almirante, gobernadores ... n. Le chapitre se termine par la lettre de la "ille de Dueñas a Valladolid ( = S' L. Ylll, ~ !19). Cap. \LVI. - t< Como entendian personas y cavalleros en la paz.» Chapilre lres longuement utilisé par S', qui lui emprunle: le dernier alinéa du paragraphe 46, L. VIII: la fin du paragraphe 1, L. IX, partir de: u En los dias que digo .. n (p. 160); le paragraphe :l, L. 1:-., ju,-.qu'a: « Esta carta ... ii (p. 16:¡); entierement le paragraphe 3, L. IX, le paragraphe .i, L. IX. (p. 188), et le paragraphe :.i5 du L. YIII. 11 renferme en ontre un petit passage sur le comte de Salvatierra, mais le récit des événemenls du paragraphe 26, L: Yll. n·est pas tiré de la Relation. Cap . .\.L n l. - « De como los de la junta hicieron processo contra los grandes y los prendieron por traidores y lo qnr. mas sucedio n = S' L. IX, ~ 6, depuis : « mandaron hacer un gran cadalso ... n, plus L. 1\, ~ 9. et L. 1\., ~ 1:.1, jnsqu'a: « De esta manera ... ». Yienl ensuile la • carla de la ciudad de Leon á lalladoliJ ,> reproduile par 1 a a S' L. l\, ~ 1:.i. 101 PEDRO \IF.XIA , GHR0'.'11S1 F. DF. CHARI.ES-QUt:H n f.ap. \ L 11. - « De lo que el obpo de Osma hrrinano del almirante hizo en el lugar de ~feneses » = S' L. 1\, § 13, moins le dernier alinéa. Ce chapitre renf~rme en oulre la lettre de P• Giron que résume S' au L. IX., ~ 8, et l"essenliel du ~ 14 , L. IX, qni esl généralement copié, quelquefois résumP. Les « <'apitulos de concordia n sont exaclement reproduits par S'. Cap . .\.U.X. - u De como no pudiendo a ver efeto las pazes, las comunidades se aper1:ivieron otra vez de gente ) de lo que hi<;Ó el f.ondestable par campos» = ueu de choses pres le paragraphe 15, 1,. I\ de S'; le paragraphe 18, L. [\ ( moins les deux. premiers alinéas); le paragraphe :ll, L. 1\, partir de: u desbaratados, pues ... », jusqu'au « Perdon •; L. 1\, ~~ :lO, 21 et n, moins le passage, depuis: « Si bien es verdad que hubo ... », jusqu'á: ll El castigo ... •· Le chapitre renferme en oulre la substance du dernier alinéa du paragraphe L. 1\. S' suit encore de tres pres la Helalion au paragraphe 16, L. 1\. La con, ersation de Juan de Padilla avec le « clérigo l>, ses fameuses lettres Tolede et son épouse, sont empruntée:; la l\elation. Celle-ci menlionne également le mouvemenl de colere de Juan Bravo (L. 1\, ~ 19), et la réponse de Juan de Padilla. Elle ne parle pas. par contre. de Juan de Ulloa ni de l'alcalde f.ornejo. a a i, a a a Cap. L. - « Que fabla de como se dieron muchos pueblos á lo~ grandes» S' L.1\., ~ :l3, premier alinéa,jusqu'a: 11 Solo Toledo ... », el la « carta del <\lmirante para\ alladolid ». Pour les événemenls de \avarre, rapportés par S' au L.\, ~ 5, celui-ci emprunte la Relation qnelques indications: <1 Segovia dio 1000 hombres ... », etc. (p. 297), jusqu'a : « Luego ... » . a Cap. Ll. - « Del grande re¡;ibimiento que Yalladolid hho al almirante» S' L. l\., ~ ll1 , premier alinéa. Puis vienl un long passage sur la guerre de ~avarre, snivi d'assez loin par S' L. X, § 7. Cap. Lll. - « De las cosas que aconle<,.'ieron en Toledo estando rebelada• = S' L. [\, ~ 23 , depuis: « Los gobernadores sentian ... " ( p. 145), a: « Venido el mes ... • (p. 2~6). Le chapitre traite ensuite des événements de \ a len ce = L. Yl, ~ 37, clepuis : « Precedieron á este miserable desconcierto ... », jusc¡n'i.i : a: Dije como al tiempo <le parlir el emperador ... >1 Les dernieres pages du manuscril nr son! pas de la meme écrilnre el n'obsenenl pas la dh ision en cha pi tres. Elles renfermPnt la t< Prision ~- fin de D. Ant de Acuña obispo de (:amora » \S' L. 1\., ~ 25, dernier alinéa; L. YI, ~ 2 1, et L. 1\, ~ 28): u Fin del conde ele Salvatierra>> ( = S' L. IX , ~ 29. moins le passage depuis: « Q11bole castigar ... •• « La muerte... »). et les • Degollados ele Palencia ll (S' = L. 1\, ~ 27). a: �102 BULLETIN HISPANIQUE PEDRO ,rnxrA , CHRO'ilSTE DE Cl-fARLES-QUl:iT APPENDICE IV Les Emprunts de Sandoval. - Table de concordances avec la Relation d'Ortlz . 1~h. G 62 de la Coilec. L. Salazar (Bibl. de la ll. Ac. de la Jlist. ). - 222 feuillels. ] Ce manuscrit, qui contienl trois relations se rapportant aux i,,' est précédé de la note suivante de Ga1lardo: u No creo que sea la Historia de las Comunidades de Castilla atribuida al Loledano Pedro de Alcozer, pero que por los bien entendidos se tiene por del canónigo Vergara ». Une deuxieme note, signée Benavides, suit celle-ci et en fail justement ressortir l'étrangeté: (< Se conocen, dit son auteur, u que el S· Gallardo no leyó este manuscrito. Si le hubiera leido hubiera visto que en el se contienen 3 relaciones de lo acaecido en tpo de las comunidades, y cada una de distinto aulor: la primera y la última cuenlan en resumen lo ocurrido en aquella época desde su principio hasta el fin; la segunda es una historia estensa aunque por desgracia no concluida, por terminar antes de la batalla de Villalar; y esta narracion es de Diego Hernandez Ortiz, jurado de Toledo residente en la corte, y com[isiona]do por la ciudad en union del regidor Gaitan para pedir contra los agravios que sufria el reyno. ,, On ne saurait, en effet, douter de la personnalité de l'auteur de cette deuxi8me relation, qui s'appelait cependant Alonso et non Diego Tlernandez; il parle tres souvent de lui dans son histoire, qui comprend 61 chapitres, de meme que son coUCgue G• Gaytan 1 et d~clare avoir voulu écrire cettc relation : << Creyendo que aunque personas d9cta~s se pongan en las escrivir, ninguno podra dar la relacion que yo como testigo de vista y por quien se trataron las cosas mas señaladas que entonces se ofrecieron». La relation d' Alonso Ortiz a été connue de Sandoval qui, sans jamais le nommer (du moins en lant que source d'information) , lui a emprunté bien des cbapitres du cinquieme Hvre de son llisloire. Nous donnons ci-dessous l'étendue exacte de ce$ emprunts: (< Comunidades Livre V. § 9 = cha p. 1 1 de la relation d'Ortiz . § 10 = chap . 14, depuis : << El domingo despues de haber oido misa ... ,, (p. 34) •, jusqu'a: ce El Emperador les dijo solamente ... » (p . 35). 1. Dans cet appeodice, comme dans les deui: précédents, nous donnons, pour les cilalions de l'IIisLoire de Saadoval, la pagination d'apres l'&J. de la ltctura. w3 § 14 = chap. ~o et cha p. :u, depuis : « ... dos horas despues de anochecido ... » (p. 45),jusqu'a: "Estas y otras diligencias ... » (p. /i7). § 15 = chap. » et ,3. § 16 = chap. >4, jusqu'a: "Persuadihon al vulgo ... n (p. 51). § 17 = chap. >4 et 25. § 18 = chap. 26. § 19 = chap. >7. § ,o = chap. ,8, jusqu'a: "Con esto se avivó el fuego .. . » (p. 59). § 2 r = chap. ,9. § n = chap. 3o et 31. § ,3 = chap. 32, jusqu'a: • Este favor tan grande ... » (p. 65). Alonso Orliz ajoute ce délail: (< Cantavan entonzes ]os muchachos: Viva la gala de Jn dr Padilla que quito el pecho a Castilla. Viva la gala de D" Pedro Lasso, que hablo con el Rey papo a papo .. . ,. § ,4 = 33, ' § ,6. S' donne d'apres Ortiz (ch. 34) la liste des pet·sonnes du Conseil qui n'étaienl pas d'avis u que se cobrase el servicio>>. § 33. Le premier alinéa est copié cl'Ortiz (ch. 4/i). § li8 = chap. 37, Uvre VI . § 8 =_cha p. 4o. § 9. \lentionne d'apres Ortiz (ch. 113) Toro et Ciudad Rodrigo. APPENDICE V Un épisode des troubles de Valladolid pendant les Comunidades. . Y~ saveis como el cardenal salio de Valladolid y se fue a la viJla de Rioseco y con el se juntaron algunos de los señores oydores y ofü; iales del consejo rreal; donde estobieron algunos dias esperando al al miran le que fuera del rreyno eslava y al condestable, que aper<;ibia quanta gente podia. En Valladolid avia mucha dibision por aver huello el cargo de capitan al ynfanté_, y algunos de los de la villa de malas condic;iones y de peor yntencion, urdieron una traicion que ñro señor no quiso que ubiese efeto; antes pagaron como agora oyreis los que en la trai<;ion avian seido, y fue desla manera : que escrivieron una carta a la junta de Tordesyllas ha<;:iendoles saver como en la villa avia parc;ialidades y que no querian obedesver las probisyones de la junta y le yban a la mano ert todo; que devian de probeher tal persona que con �!04 BUU.ETIN HISPA'HQUE gente viniesen a Valladolid para que castigasen y aorcasen a los que des le bando heran, nombrandoles primero al ~ nfante y a Gon<;alo Franco y a los diputados de la villa y a todos los que enlravan en la junta de Yalladolid, que heran muchas personas particulares; que si a estos aorcasen, que la villa quedaria libre de lraidores, e los que quedasen harian todo lo que la junta quisyese; y enbiaron a dezir otras muchas cossas, como las quisyeron componer y hordenar. Y por otra parte, estos traidores que abaxo oireis llic:ieron entender a la quadrilla de ::\lercado, que hcra una de las mayores de la villa, que estubiesen a punto para dende en tres dias, porque les hac:ian saver que hera menester, porque se rrezelaban de gente forastera que creían que hernia a Valladolid; porque tenian concertado de hazer una rrebuelta en una calle, y entre tanto que hiban a socorrer, avian ellos de yr a degollar al ynfante de Granada v a Gonc:alo Franco va Jorae . . " de Herrera y a todos los diputados y a todos los que en la junta de Sancta Maria la ::\layor entra,an a entender en el pro de la villa. y a lodos los escrivanos de ª)'tmlamiento y a un Fanegan platero y a otros muchos; esto todo con favor y ayuda del obpo de (:a mora que bino de Tordesyllas con mucha gente por lo que le ynbiaron a dezir los que adelante oireis. El qual vino, y su ben ida se supo por avisso de un bachiller que se llama Pulgar e de un Francisco Gomez e de un Saldaña escrivano que la villa avia enbiado a Tordesyllas a la junta :i ha¡,er saver a los de la junta las cossas que passavan en la villa de Valladolid ; y estos dieron mandado a la villa para que tu bies en a buen rrecaudo, porque benia el obpo de (:amora con mucha gente a meterse dentro en la villa para hazer gran mortandad de los sobredichos. E como el obpo vino e bio el gran rrecaudo en que estav11n las puertas e toda la villa, obo efelo que ni pudo entrar ni quiso Dios que entrasse porque tanbien benia el engañado. Que sy entrara, obiera en la villa grande escandalo y muertes de hombrf"s, y avía muchos de los que heran participantes en la rrebuelta que dezian que entrase el obispo ~- su gente para her lo que avian de hazer. Los otros, como beyan el mal alojo, dezian que no entrase, porque ValJ no tenia nezesydad de meter gente, aunque el obpo decía que venia de parte de Vall" a hermanarse con Vall\ y ansy por estonzes no fue creido y se bolvio y en la villa quedo mucho desconcierto y diferenc;ias. Otros estavan atonitos no saviendo el secreto de la traic;ion, e como ñro señor es justo e lo save todo, no qu:so que pagasen justos por pecadores e dio lugar a que la traic;:ion fuese descubierta, e fue desta manera que bos dire : lín Luis Gomez de ~fercado hera diputado en la quadrilla de Mercado que dho avernos, e como a veis oido, a\'iase entremetido en estos autos de la comunidad mas de lo que a su honrra conbenia. En conclusvon que el hera uno de los que burdieron la traic;ion ya dha, juntam~nte PEDRO )IEXIA, CIU\ONISTE DE CllARl,ES·QUJiT 105 con un Camargo barbern e con un bonetero, casados. vezinos de Vall~ y otros muchos que adelante se diran; el qua! se fue a confesar con un fraile de Sant Francisco y le dixo que por descargo de su conciencia queria descubrir una gran traii,ion que el y los que dlio lengo tenian conzertado de hazer a la villa con otros muchos, y despues que obiesen degollado a los que arriba tenemos dbo, que davan a sacomano a la trnperia y costanilla y las cassas de Juan de Morillo y la freneria; y que esto, que lo podrían hazer, entre tanto que la t1uadrilla de Mercado entendía en defender las puertas, a un rruido qu<.> avian de travar, e con el favor del obpo de Zamora que avia de entrar dentro con ellos. Y ansy descubierto, el fraile lo manifesto a la villa, y un miercoles que se contaron veinte e quatro de otubre del dho año, prendieron al bonetero y llevaronle preso mucha gente de la villa e metieronle en la carzel de la villa adonde le dieron tormento, e confesso todo lo dho ~ aun mas y condeno al Camargo barbero y a otros muchos. \ luego el dho Camargo vino al monesterio de Prado, adonde luego este dia fue la comunidad y la justicia de la villa ~ de la canc,illeria y lo sacaron e prendieron e lo truxeron hasta meterlo en la villa e por milad della con mucba gente de a pie y de a caballo y· con un tanbor de i;uica, y con grande autoridad lo metieron en la carzel de la villa, adonde se careo con el bonetero ) confeso conozer al harnero y ya tenia en la carzel un asno y verdugo y pregoneros para sacar al bonelero y los sacaron ahorcar sin lo traer por las calles, e dieron con el derecho a la horca y lo aorcaron, y luego confesaron al Camargo barbero y lo sacaron ansyrnesmo a acrcar en el mismo dia que fue presso, y lo aorcaron junto con el otro, y ansy los dexaron aquella noche en la horc~ asta otro dia que los llevaron a enLerrar. Y ansy fue a eslos castigos y a otros exemplos que hic;:iesen semejantes delitos contra el mundo et contra sus animas et contra dios ñro señor al qual rroguemos quiera guardarnos de traicion e poner su bendita mano en l!Uestra Españ.a y en los sus subditos servidores, e nos traya al buen tiempo pasado para que tengamos paz e mucho sosiego y nos dexe acabar en su santo servi<:io. Amen. (l\elacion de todo lo sucedido en las Com••· de Caslilla ... cap. XX VII.) APPENDlCE VI Belle défense de la forteresse' d'Alaejos. A todos hes notorio ·como la villa e fortaleza de Alaexos quedo muchos dias en la guarda y tenenc,ia ae Antonio de Fonseca, como tutor de la marquessa, muger del marques de Zene,te, juntamente con • �106 BULLETIN lllSPA.'iIQUE la villa y fortaleza de Coca y olros lugares, vienes y hacienda que le dexara a la dicha marquessa (seyendo bella donc,ella) Remando de • Fonseca su padre. El qua! dho Hernando de Fonseca, su padre, por enoxo que obo della porque se casara con el dho marques de Zenete por ~mores, seyendo como hera una de las mas lindas damas del reino, mando al Antonio de Fonseca su hermano, que tuviese las dichas fortalezas e no acudiese con ellas a la dha su hija, y así se apodero dellas e las tubo mucho tpo; que aunque despues el marques de Zenete su marido se las pidio, diciendo pertenezerle por su muger, no le aprobecho nada, porque el dho Fonseca hera muy pribado del rrey e se hac,ia en el 1-reino mucho de lo que el queria y manda va. Agora saved que como se hallase culpante en estas alterac,iones, espe<;ialmente en la quema de Medina, por los de la Junta, con acuerdo de algunos de los estados de las <;iudades del rreino fue acordado de le dar por traidor y que sus bienes fuesen tomados y aplicados a la ?ha villa para aJuda de los daños que avian rreszibido. Y ansy luego Juntaron mucha gente de guerra con el artillería de la villa, fueron sobre Alaexos y pusieron sitio y ayto (sic) a la fortaleza y rrobaron el lugar e quanlo en el aliaron sin ninguna rresystencia; porque los vezinos, como supieron su benida, con todo lo mas que pudieron llevar de sus hac;iendas, se fueron dexando el lugar solitario y syn defensa alguna. Pero las casas quedaron llenas de pan, bino, <;evada, J otras cosas que no pudieron llevar,} en el campo mucho pan e bino por coxer e perdido; ansi que ynchieron las manos cada uno lo que pudo, y ansi pusieron pretrechos e tiros contra la fortaleza con gran ympetu. Pero si helios venían esforzados, no hallaron a los de dentro flacos ni perec;ossos, mas antes comen<;aron á jugar con ellos del artillería, donde rresc,ivieron mucho daño los de fuera, e por uno que matavan los de fuera, murian dellos dos e tres hombres, porque tiravan a barrera; e viendo esto hic;ieron mantas de vigas e tablones mucho gruesos con que se defendían, allegando asta las barreras, adonde rresc,ivian mucho daño ambas partes; pero desde las mantas asestavan á la fortaleza muchos tiros y derrocavan gran parte de la fortaleza, que a las bezes davan con lienzo entero en el suelo, y ni aun por esto los de dentro desmayavan, mas antes se defcndian muy bravamente, rreparando de noche lo que de dia les derrocavan. Pero con esto andavan algunas bezes en partidos, enbiandoles a dec;ir como no podian escapar de ser muertos e presos, que se diesen a merced en esta manera que el alcaide y su muger e criados e hijos saliesen con todo lo que pudiesen sacar de sus ha~iendas, libres, e que todos los otros se los diesen para hazer justicia deJlos, porque avían seido en la guerra y destrui<;ion de ~Iedina; que a estos no les perdonavan las vidas, y creían por c,ierto que en la fortaleza tenían cassi todo el despojo e rrobo de Medina. PEDRO '1EXIA, CIIRONISTE DE CllARLES·QUIYJ' 107 El alcaide, viendo este partido, rrespondio que no quixese Dios que por salvar a si e a su muger e hijos, condenase e dexase morir ú sus amigos e compañeros. Pues hiendo esta nespuesta. dioseles el combate dende en adelante muy mas rrec;:io que nunca, y derrocaronles grande parte de fortaleza, casi todo lo alto y esquinas. Pero como los de dentro tenían en lo vajo muy grandes fuerzas y rrcparos, y mucha arina y carnes y <;e<;inas y agua de poc;os y mucho vinp, que aun el pan amasa van con ello, e muchas otras probisiones e mantenimientos, e rra¡;onable gente que vastava para su defensa, peleavan como gente condenada a la muerte, y ansy se clavan cruda guerra los unos a los otros. ¿ Que vos dire? Duro el comba Le mucho tiempo, que nunca los pudieron entrar, hac,iendoles los synsavores y muertes y burlas que podían a los de fuera, hasta tanto que un día les hic;:ieron muy gran daño et muertes de hombres, que fue desta manera : dexaron las puertas de la fortaleza aviertas de par en par, _e subieron una puerta levadiza, en lo alto atada, con solamente una muger, en son de dezir que pares¡;ia en la muralla que hombre chico ni grande no pares<;ia sino sola ella. Y hiendo esto los de fuera, que uno ni otro dia ni otro no beian gente, y las puertas avierlas ú la continua, pensaron : sus, no ay naide, ydos son. Y asi un capitan de la gente de la villa de Medina, que se dize Bobadilla, con un esquadron de gente, alc,o un pendon en la mano, y con gran grita y alegria entraron por las puertas primeras donde esta va alc,ada la puerta con su tranca, y dieron consygo hasta el patio de la segunda puerta del alcac;:ar, di<;iendo: ¡Viva el rreyl ¡ viva la rreyna e junta! favor! venc;imiento por la villa de ~Iedina I Y como los de dentro, que estavan con gran rego<;ijo callando, los vieron que estavan ya dentro en la prensa, dexaron caer la puerta, y ansy quedaron todos.dentro; et luego les dieron el combate, que les echaron en medio tres u quatro qubetos llenos de polvora, con su Lic,on de fuego cada uno, y ansi andubo la polvora entre ellos, y el fuego ac,iendoles mucho daño, e por la otra parte salieron los de dentro y obo entre ellos muy grande y cruda guerra, hasta tanto que no quedo hombre de los de fuera ni su capitan, que todos murieron, de que sera gran dolor y pesar para sus mugeres y hijos, que toda su vida tendran que llorar. Y con aquesta victoria los de dentro quedaron mucho mas orgullosos y bravos, peleando y defendiendose mortalmente, como hombres que no esperavan ya remedio de vida. Pero eque les aprobecha ~ que lodos ande morir, i les sera dada mas cruda muerte del mundo porque no pueden mucho defenderse ..... (Relacion de lodo lo sucedido en las comdc, de Caslilla .•. Cap. XXX que habla de como se combalio Alaejos.) �rn8 PEDl\O MEXIA, CHRONISTE DE CHA.RLES-QUINT !09 BULLETlll HISPA'.'HQUE La posesyon e tomado deste tan gran benefi~io De los bienes que e causado. El Bien(?) bienaventurado dara a cada qual su oficio. Quile myll daños malditos, di remedios ynfinitos; que tal desborden avia, que quien menos entendia daba mayores los gritos. APPENDICE Yll Comment l'Amiral de Castilla fut re~u a Valladolid. Porqne el condeslablc enlro de noche y el card 1 secretamente, la villa no le hizo rrevibmiyento, e porque estaban tristes y desgastados de lo pasado. Pern el almirante, porque beríia algo enfermo, enlro un dia despues, a donde le fue echo gran rrei;ibimyento, alabiando las calles por donde abian de pasar de muy rricos paños, con mud1as dan<:.as y farsas y nuevas ynbinc;iones, que a la persona rreal mexor no sr pudo hazer. Y entre las otras cosas se hizo una inlroducion en la manera siguiente: Bino el cuidado en figura de hombre muy corcoba<lo, con barba larga, en dispusicion muy biejo, ! dixo asi : Señores, soi el cu~claclo; bo) huyendo clcsla villa. La paz mr lleba forzado, maltratado, dc¡;tcrrado, de los n:cJnos de Castilla. No tengo do rrcposar dcsla parle de la mar, 11uc es tan bienaventurada. Como gano mi posada, deslicrranme del lugar. Boyme para no bolbcr. - Beis mi corcoba lamat'ia Mas que ,•ienlo se correr, nunca, Paz, por no le ber; jamas bolberc en España. Pues lu temor me deslierra, gran poder en ti se• cuzierra. De lodo, siento lo mas, que por siempre c¡ued aras por sc;·1ora de la tierra. Yiene luego la Paz, mu~ alegre: Conmigo todo Iloreze; a las gentes doy solaz; adonde falta mi paz, la claridad escureze. La biela ago crecer, a los campos florecer; doy la bista al que es ciego, á los rricos doy sosiego, á los pobres de comer. Bino luego el Rruslico en lugar del pueblo, muy viejo y abillanado, y dixo ansi : O cuerpo, de mi poder el lugar es libertado. Agora hemos placer; agora podemos ber que el tiempo estaba conblado. ) a esla la tierra segura, con esta buena bentura. Delante Vfa Excelencia rrepresenlo la ynorancia del pueblo en su figura. Estabamos fatigados, algo mal aconsejados, unos clamaban a bozes, otros mandaban a coces, andabamos abobados. Agora que claro hemos con la paz y paz queremos, serbimos a Dios y al rreJ, acre~emos nuestra grey, y ~ien myll bienes tenemos. Cuydado é que pensáis? - Que nuestra ynten~ion erraba. - Ya nos llebaban alla, ya nos tornaban aca; asi la cosa pasaba.... .. . El con~ejo del lugar os ha~e gran reveren~ia, sefíores. Quiero os acordar que donde bibe el mandar a de bibir la clemen~ia. Y luego bino una dueña en lugar de la Jusli¡;ia, muy mesurada y denodada e de gesto feroz y dho: En el seno soy criado de la poderosa vida, de los malos aborrida, de los buenos adorada. Bult. hispan. 8 . �8ULLETJ:, BISPANIQU8 .\gora en la villa mando, mi poder bibira ufano: Tirania ¡ afuera l ¡ afuera l Luego, señores, se espera ser mi tiempo soberano. PAUL FEBDINAND ~'RIEDBICII DUCIIUOLZ Y rresponde el Rrustico a la Justicia : Rrcyna de nuestra litiria, rrcrnedio de 1n discordia, justicia os mJsericordia, my~cricordia es justicia. Atcndcmc dos bocados, los que gocais de estados. Lo que bos piden las gentes: que no paguen myll ynocenles la culpa de tres culpados. My!lericordia cst bcritas ¡ obra bcrum sibe justiria, et dabil oscula Jesus. (Relacion de lodo lo sucedido en las com•" de Castilla ... , chap. LI). RE• É COSTES. Dans son étude sur le Roman du, Pere Maril,na , , ~I. Cirol évoque la figure originale d"un polygraphe allemand, historien _laborieux, hispanologue a ses heures, et donl rceuvre forl diverse n'esl poinl insignifianle: P. F. F. Buchholz. Sa biog1·aphie est peu mouvemenlée. Ce fut un éludiant consciencieux, un professeur exact, un érudit. 11 naquit en 1768, a ..Ut-Ruppin, fréquenta les écoles de Perleberg, de Neu-Ruppin et Berlin, fit ses études universilaires a Halle, oii il s'occupa spécialemenl de litléralures modernes. En , 787, il est professeur a Bcandenburg. En 1801 il quilte l'enseignement, s'élablit Berlin el se consacre la recherche érudile et aux lravaux de lillérature et d'histoire. Nous ne le suivrons pas dans tous les domaines ou l'atlire sa curiosilé multiple. Ce furenl généralement des sujets d'histoire moderne. Bornons-nous a dire ce qu'il a fait en faveur de l'Espagne. a {.V. B. - Les deux documenls compris dans l'Appeodice 1 (1920 1 p. 256-7) onl étó signalés par ~l. \loreJ.faliO daos son lli.storío9rophiedeCho.rks•Quint, p. 75. Le second a été déjil publié dans le Boletín de lo. Real Arademia de la Hi.storia, t. XXH (1893), p. !1261 d'aprCs un cuaderno de cédula, dL la Cámara proven1nt de Simancas, el avec quclqucs ,·arianlcs saos imporlancc. - G. C.] a 11 collabore a diverses revues des son arrivée a Berlín. L'Espagne est a la mode. Buchholz se spécialise daos des études d'histoire espagnole. 11 publie des articles sur Mendoza, l'ordre des Jésuiles, Mariana, le cardinal Ximenés, Gonzalo Perez, Antonio Perez', sur l'invasion sarrasine en Espagne•. A la vérité, il ne borne poinl ses recherches a l'Espagne L'Italie, l'Allemagne oonlemporaine, la France lui fournissenl des themes fructueux. Mais c'esl l'Espagne qui l'altire, 1. Bulktin Hi.spanique, ocl.-déc. 1920, XXI r. p. 269 sq. >. Daos la Geschichte und Politik deWoltmaan. Berlín, Uoger, 1800-1805, fue. )l. Diego Hurtado de Mendoza, fase. 111. Geschlchte der Eal.Alehung des Jesuitenordens bis zom Tod seioes Sliften, fase. IV. Uber Mariana undeinige seiner Werk.e, fase. V. Kardinal X.imene~ fase. X. Gonzalvo Perez, rase. XVI. Don Antonio Perez, ,Staat.ssecrelar Philipp del! Zweilen, Kónigs voo Spanieo. J. Dcr EinfalJ dcr Sarazencn ia Spauicn 1 dans Eunomia, 1803, p. 169 a,53. �l'AUL FERt>J'i \NO FRlf:DBlGII BlC.IIIIOU. 112 1t3 BVLLETI'.'t HISl'A:'\IQl E a cetlc époque, tout particulicrement.t ll fréquenle a Berlin des hispanisants, comme Sandvoss, qui s'intéressenl el collaborent a ses travaux. Il renconlre des Espagnols de la colonie berlinoise, note leurs impressions, con te leurs souvenirs. Le résultat de celle cnquete parait dans ses Lclll'es d'un Voyageur espagnol sur l'Espagne et la Pl'usse 1 • Ces leltres sont évidemment une ficlion. Buchholz, qui ne signe pas, se donne pour un simple traducteur. 11 pousse le scrupule jusqu'a se faire adresser un semblant de préface par l'aulcur supposé. Mais tout n·est pas invention daos cet ouvrage. Certains remeignements sont de source aulhentique. Quel ful J'informaleur de l'érudit allemand~ La légalion espagnole de Berlín comprenail des membres distingués. Gonzalo O'Farril, venu en 1799, a la place de Ignacio Músquiz, était un esprit cultivé, parfait homme du monde. Le conseille~ de légation Casa Valencia esl un connaisseur aussi atten tif de la littérature allemande que de la littérature espagnole. C'est dans ce cercle a la fois savant el mondain que Buchholz dut lrouver les données les plus précises de sa pseudo-traduction. « Mes compatriotes, ditla lellre du 12 janvier 1801, de la légation berlinoise, ont eu la bonté de m'introduire daos tous les milieux. n )lais les hautes classes n'intéressent pas notre homme. « lci, tout bomme de bon ne éd?calion s'exprime en fran~ais•. » Ce quilui importe, dit-il, « c'est de faire connaissance avec l'esprit de la littérature allemande ». Aussi recherche-t-il la compagnie des écrivains. :Mais nolre Espagnol laisse bien souvenl percer le bout de l'oreille allemande. « Il y a quelque chose de tres parliculier chez les Allemands, c'e:;t qu'ils sonl les amis de loules nalions, qu'ils savent en pénétrer et comprendre l'originalité, qu'ils s'en approprienl toul ce qui répond a leur propre caractere fondamental. » A l'occasion, il daube sur les Espagnols eux-memes. « Des nalions étrangeres ont appelé notre attention sur une ceuvre de Cervantes, qu'on nous dit excel1. Briefe ein,s reistrnull Spaníer111/l se111en Bruder in .l ladrid über sein Vaterland und Preus:en. l. Teil. €criL en 1801-,So•. Préface daléedu i avril 1803, Parue Berlín en 180!1. Anonyme (V. K. Goedeke. Grundrw zur Geschichtt der deutschen Dichtalll], t. VI, p. 385). , . Jbid., p. &. a lente, et, depuis; nous le croyons et nous en établissons de somptueuses édilions. n La ne se borne pas l'acliYité de Buchholz. Simullanément il travaille a· un grand ouvrage. C'est son Manuel de tangue el de lilléralure espagnoles 1, qui parait en deux pa~ties, en 1 8o 1 et 1801. « L'ignorance de la langue et de la litlérature espagnole est si grande qu'on cmbarrasserait bcaucoup de nos saYants si on leur dernandait ce qu'ils savent d'autres poeles que Cervantes ou Boscan; encore ne les connaissent-ils dans la plupart des cas que par des traductiona ou des imilations. •> Quelques chercheurs, Dieze, Denina, Tychsen, ont heureusemenl aplani loule une partie des préjugés qui faisaient obstacle a l'étude des reuvres intellectuelles des Espagnols. Buchholz défcnd l'Espagnc contre les accusalions traditionnelles. << On fait torl a l'lnquisition rn la considéranl comme un comité de J·uoes . f o m ernaux, qui prononcenl des eondamnations mortelles contre loul ce qu'il y a de beau el de grand• ,1. [l s·eo faul que l'Inquisilion soil si cruclle qu'on le croil <'n Allemagne. Que reproche-l-on encore a l'Espagne? Sa paresse inlellecluelle? On imprime moins sans doute en Espagne qu·en Allemagnc, mais ce n'est pas une preuve qu'il y ail moins d'idées et que le pays soil moins arnncé. Buchholz renvoie a Anlonio ' Andreas, etc. • La deuxieme parlie confirme ces opinions. Elle aurait d11 parai,re deux années plus l<il. Le reta1·d esl du aux multiples oecupalions de l'auteur, el au manque de livres. 11 a fort heureusement re~u depuis des lines de Goeltingue et de Dresde. 1< On ne doit jamais oublier, quand on lit un poete espagnol, que ce poele est membre de l'Eglise calholiquc romaine. Des lors, nous n'avons point de peine a comprendre !'esprit . __ 1. Handbuch der spanischen Spracl,e und Litteratur oder Sammluog inleressanlcr ~lucl,;e .ª"' bt>r~ihmlen spanischen Pro,ai,ten und Oichlern, chronolos;:isch geordnct _un_d m,L ;\achr,chlen "~º den \ 'crfassern uud ,hren Werl..en beglcileL. l'rosabchcr feil . Her,hn bey G. C . :SaucJ.. •8<;>1. (PrMace datéc dll ~ jan,icr 1801. Poclischer Teil, 1804, Preíace daléc du 12 fé.-r,cr 180!.. Le nom de l'autenr e,I donné a la tln d la préíace.) e • · /bid., p. VI. �HULLETr.1 HISPANJQUE de son reuvre. • TI faut tenir compte de la différence des temps et elre indulgent aux erreurs du passé 1. Buchholz voudrait <llre imparlial. 11 ne veut point que l'on voie dans son livre aulre chose qu'un cfforl de recherche hislorique. L'esthélique n·est pas la meme a toutes les époques. On ue saurait faire revenir le monde aux: temps révolus et aux idées morles. Aussi nolre historien maudil-il les discordes des écoles poéliques el les tendances réaclionnaires. Buchholz apparall comme un adversaire des romanliques. Son livre contient de courls aper~us sur les classiques espaoanols ' Cervantes en parliculier el Calderon , ou porlugais (Camoiins). Il donne des exlraits assez copieux, cinq chapitres du Don Quichotte, la Se,1ora Cornelia, deux chapilres du Persiles, le Principe Conslanle, ele. Ce livre vinta son heure el eul du succes. Kiirner le lut, le recommanda vivemenl A Schiller. L'Allgemeine Litleralur Zeilung, !'estime, « dans !'ensemble, ulile » ; « Tres u lile manuel », dil aussi la Neue Allgemeine Bibliolhek3. M._Farinelli lui attribue4 quelque influence sur le monde classique et romantique. Buchholz avait eu l'inlenlion de donner en ml!me temps un Aper~a lúslorique de la poésie espagnole, mais il fut retenu par la crainte que la nécessilé d'etre sommaire ne ful, pour des lecteurs peu initiés, une cause d'obscurilé. Il s'en lint la. Mais son reuvre d'bispanologue n'est poinl sans valeur. Retenons qu'il y appara!t comrne un ami convaincu de l'Espagne et en meme lemps comme un fidi\le du rolionalisme philosophique. C'est un e Auíklarer ». C'esl un historien. Ce n'esl poinl un poele. 11 n'a aucune personnalilé littéraire. A peine signe-t-il ses ouvrages. Cependant, il fil, en passanl, une excursion daos le roman. ll esl vrai que le ro man qu'il composa, a la meme époque, n'est point davantage signé. 1. !bid. t. ,. Sept. n, p. 1801, xn. p. 574. 3. 18o2 . LXIX, p. ,U. h. Gril/par.:tr und Lope de Vega, 18~~- p . .26 n. 115 PA.UL f'ERDIN'AN'D PRIEDJ\JCH BUCIIJJOLZ Juan de Mariana, oder· die Entwickelungsgeschichle eines Jesuilen•, parut sans norn d'auteur '· M. Cirot o indiqué les sources espagnoles possibles. De toule évidence, Buchholz ou ses amis espagnols ont connu la biographie et les reuvres hisloriques du P. Mariana. Cetle fausse autobiographie esl fondée sur des données précises. Mais le roman propremcnl dit est tout entier de l'invenlion de l'auteur allemand. Le fau~ roman espagnol esl forl a la mode en Allemagne, a l'époque de Buchholz. En 1794 parall une Geschichle des ;ungen Grafen Fernando von Mendoza (Leipzig), en 1798 Die Eil!siedler von Mur:ia, en 1802, Die Zigeuner3. Les Bohémiens sont inspirés de la nouvelle de Cervantes, mais sont, quant au reste, une invention proprement allemande. L'histoire des Jésuiles excitail particulierernent l'inléret des conlemporains de Buchholz. On écrit une biographie de Loyola 4. D'autre parl, il n'esl pas étonnant que notre auteur ail choisi ~1ariana comme héros. Mariana était réputé, comme historien, en Allemagne s. Korner en recommandait la lecture a Schiller. Buchholz lui-meme avail étudié deux de ses reuvres dans la revue de Woltmann. Le roman de Buchholz esl con~u dans le style sentimental. Le roman sentimental íleurissait en Allemagne, comme en France, comme en Anglelerre. Le Sigwarl, de J.-M. Müller (1776-1783), contait l'hisloire d'un fils de bailli catholique, qui se destine au couvenl, mais aime une jeune filie et ne la retrouve que mourante, nonne el pénitente désespérée. Le roman de Grelhe, Wilhelm Meislers Lehrjahre(1796-q96) nous dit !'aventure du noble genlilhomme italien, quiaima sa sceur, saris la connaltre, et dont cel amour brisa la vie. Tieck, en 1796, reprend le molif de l'amour incestueux entre frere et sreur dans Der blande Eckberl. Je ne rappclle quepour mémoire ' 1. 2• Unger, p . .269 sq. Dooné, saos autre indic&.tioo, dans la liste dí's ceuHes de Buchholr, par K. GCPdeke, l. c., p. 3$5. , . 3 Ein Roman nachdem Spaniachen. A.rosladt und Rudolaladt, 1802, par \!ulp1us (le r~tur beau-rrere de Goothe). 4. ú/Hn und w1.11ukrbart .-tbtnlhe!lu rhs trlltn u•d unuugleichlicfut~n alltr fahrtn den Riller du r6misth katholischtn slrtittndtn Kirche lgna: van loyola. Le1 pi., 1Sn2, 5. Allg, LW. Ztit., 1787. IV. 230, �llULl,E'l'l'i lllSPANlQUE le René de Chateaubriand ( 1802). Le roman angla is donnait d'aulres exemples, tels le Josef Andrews de Fielding (1740), ou le Voyage sentimental de Sterne (1769), (traduction allemande r 778), ou le Maine de Le-wis ( 1795, traduit en allemand en 1797). Les amours incestueux, mais point ~riminels, d'un frere et d'une sc:eur, ont été l'un des themes de prédilection du roman sentimental allemand. Klinger a conté l'histoire de Giafar le Barmecide ( 1798), Nicolai'. les aventures de Sebaldas Nolhanker (1773- 1776), Gellert la Leben der schwedischen Grafin. Dans les deux premiers romans, l'incesle n'est point consommé, car les héros sont avertis a temps. Quoi qu'il en soit, ces amours sont un sujet a la mode autour de Buchholz. II a pu se contenter des exemples que lui fournissait la littérature romanesque de son époque . Est-ce !'aventure senlimentale qui piqua l'intéret de Buchholz? U ne semble pas, car cette aventure était familiere aux auteurs et lecteurs de romans. Ce qui l'intéressait, c'était la répercussion d'une catastrophe amoureuse sur la vocation religieuse et la formation du futur jésuite. L'historien allemand vil dans la trame et le cadre d e ce roman biographique l'occasion de faire revivre un moment et un milieu espagnols. I1 laisse bien souvent percer ses propres idées . Il n'a connu l'Espagne qu'a travers les récits des voyageurs allemands, les quelques ceuvres littéraires qu'il put découvrir daos quelques bibliotheques allemandes en une hative enquete, el des documents historiques encore raresetfragmentaires. Sa peinture estincompleteet superficiclle. Son roman, comme ses idées, est de son temps. L'ceuvre de Buchholz n'est certes point de premier plan. Mais elle n'est point méprisable. Buchholz fut, aux environs de 1800, un des bons intermédiaires entre l'Espagne et l' Allemagne, un érudit avisé, un esprit du moyen ordre daos un role de moyenne envergure. Sa seule tentative proprement littéraire, son Roman de Mariana, dénote un écrivain parfois habile, mais un penseur sans originalité, - contamination curieuse, mais confuse, du sentimentalisme et du rationalisme alors a la mode en terre allemande. J .-J.-A. BERTRAND . D. JUAN ANTO~IO LLORE~TE Depuis la publication, en 188 r, de !"Historia de los heterodoxos españoles de D. Marcelino M.enéndez Pela yo 1 1 on n ·avait plus parlé du fameux D. Juan Antonio Llorenle, si non pour dire qu'il fut compris dans la note des sujets espagnols qui suivirent les Frarn{ais en aout 1808, et qui furent condamnés par un décret de Ferdinand VII 2 • Certains documents conservt\s aux Archives Nationales, et daos la Correspondance d'Espagne au Ministere des AtTaires Étrangeres, ajoutent quelques données intéressantes a l'adresse de ce personnage, fort malmené par Menéndez Pelayo, et qui cependant ne le méritait pas a ce point. La premiere fois que nous trouvons mentionné, dans ces documents, D. Juan Antonio Llorente est le 3o mai 1808. 11 avait adressé a l'Empereur un assez long reglement pour l'f:glise d'Espagne, de seize pages in-4º, avec trois appendices de deux feuillets chacun, d précédé de ses litres, emplois et mérites; le reglement est en espagnol et l'exposé en frani;ais 3. Nous reproduisons l'exposé: Dn Jean Antoine Lloren te est pretre, dignite et chanoine de l'eglise de Toledo, laquelle est la premiere metropolitaine d'Espagne. Noble, chevalier de l'ordre de Charles troissieme. Docteur dan la jurisprudence civile et canonique. Academicien de la royale academie de l'bis toire, et di celle de belles lettres de Sevilla. Membre des societes patriotiques de Rioja, de Zaragoza , de Tudela et du pais basque. II a eté juge et vicaire general de tout le diocese de Calahorra, et chanoine de sa cathedrale. 1. Tome 111, p. 41 8-427. Mario Mé ndez Bejarano, Historia política de los afrancesad.os, Madrid, 1912, p. 371. 3. Archives Nationales. A F IV. 1609, piece 294. Ce document a été signalé par M. Geolfroy de Grandmaison, f,' Espagne et Napoléon, 18/)l¡-180/i, Paris, 1 908, p. 250. 2. �118 119 BULT.ETIN HlSPA.NJQUE D. JUAN ANTO'.'UO LLOI\ENTE 11 ecrivit l'an 1797 un ouvrage contre la forme de faire les proces dans le tribunal de l'inquisition. M' Jovellanos (qui a eté alors ministre de la justice) le re9ut avec empressement. La reforme seroit faite s'il aurait continué dans son ministere. De la les Ynquisiteurs l'aiment tres peu : ils l'ont persecuté et mortifié l'an 1801; mais l'auteur triompha malgre eux,. II a ele membre de la congregation du clerge faite l'an , 799 pour deliberer sur les moyens de donner de l'alTermissement au papier-monoie, qui s'appelle Vales reales. 11 a ecrit d'autres ouvrages entre lesquels le plus estimable sera toujours celui qui porte le litre de Notices hi,loriques d'Alava, Guipuzcoa et Vizcaya, parce qu'il est original et premierdans cetle matiere; parce qu'il comprend une tres precieuse collection diplomatique de monuments historiques anciens et inedits; et parce qu'il prepare l'opinion publique a recevoir sans scandale touts les changementsqu'il conviendra fairedans ces provinces pom· rendre sa legislation uniforme avec les autres d'Espagne. nement ancien, avec l'objet de preparer l'opinion publique a recevoir, sans scandále des provínces exémptes, l'uniformité de legislatíon, si désiré a present, heureusement etablí dans notre precieuse constitution; graces au grand Napoleon 1 • Quand les trois volumes quí restent seront publiés, j'aurai l'honneur de diriger V. E. l"exemplaire par l'intern:iede dé M' Dubois chanoine de Bayonne, qui aura le soin de passer les uns et les autres dans les mains de V. E. J'ai l'honneur d'etre, Monseigneur, avec toutte la reconaísence et la consideration posibles, Le roi Joseph nomma Llorente au Conseil d'E:tat le25 juillet 1808,, et Llore~te ne manqua pas de remercier M. de Champagny, ministre des Affa1res Etrangeres, en luí remettant ún exemplaire des cinq volumes de ses Nolic.ias históricas de los tres provincias vascongadas. Le fran~ais de l'hislorien de l'lnquisition laisse a désirer mais les compliments 1t l'égard de M. de Champagny sont des plus ~ourtois. Trois jours apr8s, il témoigne sa reconnaissance gny, pour sa nomination de Conseiller d'État: a J'ai l'honneur, Monseigneur, de comuniquer V. E. mon arrivée avéc mon roi pour temoigner ma reconaisence aux honoe1tetés que V. E. á eu la bon té de me dispenser continuelmenl pendan! mon sejour a Bayonne. Puls je reussir occassíones d'en donner des preuves efféctives. Cependent je pris V. E. d'acepler un exemplaire des cinque volumes publiés de mon ouvrage, ecrite par J'ordre du gouver'· Noticia biografica de D. Juan Antonio Llorente, Paris, 1818, p. S!l-108. ll parle ¡a, de D. Gas~ar de Jovel la nos, qu'il vit1t Calahorra: e( pero ya en Ión ces estaba preparada la _extensrnn de su infortuoio á mi persona por haber encontrado onlre sus papeles m1 obra sobre la lnquisicioo, con algunas cartas mias. » .'· Noticia., etc., p. 125. - <( Sa .\lajesté a enfin arrñté bier uoe nomination de lren:e roembres de son Comeil d'Elat actuel. • Madrid, ,fi juillet r8o8 (Correspondance ducomte d, la Portst, Paris, 1905, t. I, p. 188). a De V. E., tres humble et tres reconaisant serviteur. Jean Antoine Llorente. Madrid, 25 juillet 1808. Monseigneur Champagní) ministre des relalions exterieures 2 • a M. de Champa- Excelentme Monseigneur, Le roi m'3. nomme, Monseigneur, conseiller d'et3.t. Je crpis q• cette grace provienne des idees que V. E. a eu la bonte de donner a l'egard de moi: et par cela je vous rende les graces les plus sinceres, et j'assure avec tout mon coeur que ma reconaissence aux faveurs re~us de V. E. sera eternelle. J'aurai la complaissence la plus intime si je puis prouver 1. Les N~icias íurent publiées, le1 trois premiers volumes en 180 , et les deux 7 derniers ea 1808 1 - el non pas en 1806 et 1807, comme il est. dit dans la Noticia biográfica, Les quatre premiers sent édilés: « Madrid, en la imprenta real ll, et le dernier: « Madrid, en la imprenta de Don Luciano Vallin ))' et il contienl la réponse a Aranguren, pour le tome I. L'ouvrage avail pour but de démontrer que les Fueros de Biscaye avaient été consenties1 non comme des pactes, mais a cause du mauvais étal de la terre, etc. D. Antonio María Fabié et O. Antonio Rodriguez Villa informerenl l'Académie de I' Histoire qu'ils avaient trouvé deux vol u mes laissés inédits par D. Juan Antonio Llorenle, et l'Académie décida de les publier dans son Memorial histórico. Jusqu'3. préseol t.lle a'a pas donné suite a ce projet(Boletin de la R. Academia de la Historia, l. XXXfV, p. 174). ~. Correspondance d'Espagne, t. 675, fol. 170. �['.10 BVLLETIN HISPANIQUE effectivem•• q• je parle le memme queje pense en mon anímme. En fin je sairaí toujours, Monseigneur, De V. E. servileur tres reconaissant et tres bumble. • Jean Antaine Llorente. ' Ex"'• M' le Ministre des relations exter\ M1· Champagní •. M. Dubois, chanoine honoraire el premier vicaire de la cathédrale de Bayonne, dirigea les cinq vol u mes de 1\olicias a M. de Champign}, comme en témoigne ce billet: L'abbé Dubois, chanoine honoraire el premier vicaire de la Calhédrale, A Son Excellence Mg' de Champagny, Monseigneur, Chargé par mon intime ami D. Juan Anlº Llorenle, Dignitaire de L'Eglise de Tolede, & secretaire d'Etat de S. M. le Roy dºEspagne, j'ai l'honneur de vous adresser un exemplaire de son ouvrage intitulé: Noticias historicas de Las tres Pi·ovincias vascongadas . Je viens de le remettrc la Messagerie de celte ville daos un caisson l'adresse de S. E., M. Marret Secretaire, suivant l'ordre quefen ai rei;u. a a .Te suis avec un profond respect, Monseigneur, Votre tres humble & tres obéisst serviteu r. Du Bois. 7bre Llorente fut des trente nouveaux députés auxquels fut envoyé l'ordre de se mettre en route pour Bayonne « immédiatement et saos excusen , . ll s'excusa, mais voyant un renouvellement du meme 01ure, iL s'exécuta et arri va a Bayonne le 17 juin 1808 2 • Sa p1·évenance, assez obséquieuse, envers Joseph, pretail un peu a rire dans le quartier général du nouvel intrus Stanislas Girardin, premier écuyer de Joseph, nous en a gardé le souvenir: « Parmi les conseillers d'État, j'ai connu un abbé Llorente; il avait été attaché l;inquisition; il en connaissait les secrets, il en a dévoilé les horreurs. Son ouvrage a fait sa réputation, et annonce un mérite que nous étions fort loin de soup<,onner. Ce pauvre ecclésiastique était attaché au quartier général, et il y était l'objet de la plaisanterie de tous nos jeunes officiers 3. Quatre ans apres, Llorente quilla Madrid, le 10 aofit 1812 1 pour Valence, avec le roi Josef et sa cour, chassés par la bataille de Arapiles que perdit le m~réchal Marmont, et il publia Valencequelques opuscules. LaNoticia biográfica ne mentionne pas-pas plus que Menéndez Pelayo - la Carta biográfica publiée par D. Aléxandro Ferna~dez de Ruidiaz, neveu de Llorente, oü se trouve une lettre de Llorente a son ami D. Antonio Alcaráz, du 7 octobre 1812, dans laquelle il donne un l< indize razonado de sus obras lilerarias » 4. 11 y insiste surtout sur les Noticias históricas de las lr_es provincias vascongadas A lava, Guipúzcoa y Viscaya et montre qu'il n'a voulu causer de lort a personne, d'autant plus que le manoir de sa famille Llorente est a Ala va, et que d'autres familles, qui lui sont proches, se trouvent dans le Guipúzcoa et dans la Biscaye. Le nombre des écrits catalogués est de onze et sous le numéro douze, Llorente dit ceci : « Tengo escritas varias obras ineditas de que no doy noticia individual, porque tal vez no llegarán á \'er la luz pública, y necesita de la última mano. Tampoco la doy de algunos papeles en derecho impresos, trabajados por mí, porque lleban el nombre y firma de otros juriconsultos que pudieran sentirlo. Valencia. 7 de octubre de 1812. - Juan Antonio Llorente. » Lloren te résida a Valen ce j usqu'au mois d'octobre 18 e2, puis il passa aSaragosse et ne la quitta qu'en juillet 1813, pour aller a Camfran et Oléron, « fuyant les périls de l'anarchie et de la férocité que je jugeai, dit-il, prochains en cette cité (Saragosse) et dans d'autres villes d'Espagne, a cause de la retraite de l'armée fran<,aise 5. '> U s'arreta dans a 1808 2 • Correspondanced' Espagne, t. 675, fol. 178. - Ces deux le llres ont éle publire,, pas tres correctement, par 11. Geoffroy de Grandmaison, L'Espagne et Aapo/éon, /804-1809, Paris, 1908, p. 289. 2. Correspondance d' Espagnt, t. 670, fol. 148. 1. lll a Madrid 28 julio 808. Bayonne, le 27 D. JUAN ANTONIO LLORENTE , . Corres¡:,ondnnce du comte de la Forcst, l. 1, p. 92. Noticia, ele., p. 123-124. 3. Journal et souveni,s, discours et opinions de S. Girardin, París, r828, t, lV, p. 283 4. Carla biográfica la daá luz D. Alexandro Fernande= de Ruidia:, Valencia, 1812 1 10 et 46 p. in-8•. 5. Noticia biogrúfica, p. r47 el 152. 2. �llULLETll'I BISPA!'IIQUS D. JUAl'I .lNTO1'1O LLOR!NTE plusieurs villes du Midi de la France; aussi, ne nous étonnons pas de voir une lettre de Llorente, adrcssée a D. Francisco Amorós, de Lectoure, 28 septemBre 1813, pour solliciter son envoi a París, Llorente prétextant qu'il avait a rédiger un travail sur Antonio Perez, dont il découvrit « avec beaucoup de peine» le proces original dans les archives de l'lnquisilion de Saragosse. Voici ce qu'il dit dans sa Noticia biogrd.fica (p. , 73) : << Tengo tambien acabada otra obra intitulada : Historia de la vida y sucesos de Antonio Perec, primer secretario de 1.;stado del Rey de Bspaña Felipe Jl. Los acontecimientos estraordinarios de aquel ministro estan enlazados con otros muchos de la monarquia española. Las obras que escribió intituladas Relaciones y cartas no dan toda la luz n~cesaria para sal,er algunas cosas; ni tampoco los .llanifiestos que escribió para su proceso de Aragon; ni el libro que se imprimió en Madrid con el titulo de Proceso de Antonio Pere:. El que se formó de su muerte á instancias de su viuda é hijos, para que se,le reintegrase la fama, es el que conliene piezas y noticias important•s; ~- el de la lnquisicion de Zaragoza en su ausencia ilustra muchas dudas. Si tengo tiempo, completaré la obra que debe interesar á los amantes de la exactitud hislórica De positivo he trabajado la parte que no puede saberse por los libros impresos ». Dans la lettre a Francisco Amorós, Llorente dit que Antonio Perez donna a Sully et a Villeroy les manuscrit§ qu'il n'avait pas cu le temps de publier, et qu'il lui semble impossible qu'une bibliotheque ou famille, ayant succédé a ces deux l<,ran~ais, ne lui fournisse pas une copie de ces pieces. Celle lettre et les deux autres d'Amorós ont été saisies par la police. Lectoure, 28 de sete de 1813. Amado amigo mio: Ya sabes qe habiendo encontrado costa de mucho trabajo en el archivo de la Inquisicion de Zaragoza el proceso original del famoso Antonio Perez, me lo traxe a Francia con animo de escribir la vida verdadera de aquel varon ilustre, qe puede decirse ignorada, porqe sola consta la verdad en dho proceso y en otro qe tambien me traxe, formado en el mismo tribunal, despues de su muerte, para la restilucion de su fama y buena memoria, a instancia de su viuda e hijos; cosa qc hásta ahora nadie sabia en España ni Francia, sin embargo de haberse escrito tanto en ambas partes. a Comencé pues a escribirla con el gusto de prever quan agradable podía ser a los frances,es una historia qe tiene 123 infinitas relaciones cou los sucesos de su' rey Henrique quarto q 8 protegía a Perez impoderablemente, se vatio de sus luces los diez y nueve años ultimos de su vida, y le sostuvo en Paris con estimacion y conmodidad. Pero la continucion de mis trabajos me hace conocer qe . Lectoure no es pueblo proporcionado para dar a la obra la perfection de qe es susceptible; ya por falta de los libros a que se deve recurrir en especies importantes aunq 8 incidentes; ya principalmente porque solo en París pueden hallarse las obras manuscritas ineditas q 8 Antonio prometio, en las impresas, y murio sin publicar, haviendolas dado al famoso duque de Sully y a Mr de Villeroy, secretario de Estado de Henrique quarto. En estas obras, dixo Perez en varias cartas, que descifraba varios enigmas y declaraba sucesos ocultos suyos y de Felipe segundo, para q e sirviesen de escuela politica; principalm'" en las qe intituló Memoriales y consejos. Parece impossible qe 1leje de hallarse alguna copia integra ó diminuta de tan preciosos manuscritos historicos y políticos en alguna biblioteca, i, casa qe sucediese a las de Sully y Villeroy. De aqui me resulta la necesidad absoluta de pasar a Paris a buscar estos manuscritos, u otras equivalentes, qe me auxilien para llenar algunas lagunas de la historia de Eispaña y Francia, incapaces de llenarse sino por este medio, en la vida del que tuvo intervencion activa en todos los grandes sucesos de su tiempo, tanto en las relativos a Henrique IV como en los de Felipe II. Por lo mismo te encargo y estimare mucho qe me consigas licencia para pasar a Paris con dho 'objeto, pues no dudo qe manifestando el motivo, se concedera, ~· siendo necesario consiento q e muestres o presentes ésta carla, haciendole servir de memorial o de poder segun convenga. Deseo qe te halles enteramente restablecido de tu indisposicion qe cuentes con la, invariable voluntad de tu amigo verdadero y compai1ero. Juan Antonio Lloren le. y Exmo Sr D• Fran'° Amoros, consejero de estado de Espaiía •. 1. Archhe1 Nationale•, Fi 8¡88. �125 BULLETill HISPAlllQUE D. JUAN AIIT0'.'110 tLOl\l:NTE Amorós, qui avait été nommé Conseiller d'État par Joseph, a peu pres en meme temps que Llorente 1, s'empressa de recommander, 11 comme collegue et ami», la lettre de Lectonre, a M. le duc de Rovigo, ministre de la police générale, le 16 octobre et le 27 octobre 1813. Sur la seconde leltre, un employé a mis la remarque suivante : ll joindre au dossier. 11 y a ajournement. n bibliotheque11 de Paris. Il desire et demande la permission dr venir a Paris, qui d'alleurs l'a meritée bien par son dévouemenl, par sa réputation, comme savanl et comme homme public, qui a rendu des grandes services a la dinaslie regnante ... Paris, le 2¡ oclobre 1813. Le Conseiller d'Elat de S.M. C. Franrois Amorós Monseigneur, i\lr Lloren le, conseiller d'État de S. M. C. m'a écriL la lellre que j'ai l'honneur de presentcr a V. E., en me demandant, comme college et ami, de lui procurer la permission pour venir a Paris, a la recherche des ouvrages qu'il doit consulter dans de grandes bibliotheques pour suivre les lravaux donl il s'occupe. Ces recherches interessent l'histoire ancienne de la France et d'Espagne, la filosophie et la politique. M' Llorente est une personne tres remarquablc pour ses services a la Dinastie regnanle et par ses talens e' ses écrits. Je m'honore d'etre l'interprete de ses desirs envers votre Exe et je lui prie de vouloir bien lui acco1·der le passeport necessaire pour venir a París. Il se trouve a Lecloure dans le Departemen l du Gers. París, 16 oclobre 1813. Monseigneur, Je vous prie d'agréer les assurances de ma plus haute considération, Francisco Amoros. Monseigneur le duc de Rovigo, ministre de la Police générale 2 • M. Llorente, Conseillcr d'État de S.M. C., commissaire royal de la croisade et Chanoine Dignité de Tolede, a ecrit dilfércnt ouvrages que l'lnstitut Impérial de France a trouvé fort inléressanles. Le deroier siogulieremen t des Anales de Unquisilion d' Espagne esl a·son second volume, el pour le continuer il doit consulter des ouvrages qu'on ne trouve que dans les grandes 1. Daos sa D•claration (París, 1817), Amorós dit que sa nomination est du • 5 novembre 1808. 2 • •\rcbives Nalionales, Fi 8781>. 1 • Selon Menéndez Pelayo, Llorenle, surpris par les événements de 1813, ne pul pas continuer en Espagne les Anales de l'lnquisition d'Espagne et dut faire passer en France les extraits qu'il avait pris dans les archives et un certain nombre de pieces originales, qu'il « vendit sans scrupule a la Bibliotheque Nalionale de Paris, ou elles sonl conservées, reliées en dix:- huit volumes, n. 11 faut avouer que Llorente se vengea assez spirituellement du décret du 3o mai 181!1, qui défendail aux Espagnols de rcntrer en Espagne sans la permission du roí, leurs biens etrenles restant confisqués. 11 J'ai supporté celte peine, dit-il, et j'ai perdu, comme particulier, la bibliotheque la plus importante de ~ladrid. Elle se composait de plus de httit mille volnmes, dans lesquels un nombre considérable étaient des rnanuscrils inédits et un nombre plus considérable de livres imprimés, ºrares el dil'ficiles a trouver 3. n Dans l'Histoíre de l'lnquisílion d'Espagne, publiée chez Treuttel et Würtz, en 1817-18, le (1 Catalogue des manuscrits qui n'ont pas encore été publiés, et qui ont scrvi pour eomposer l'Histoirc ct·itique de l'lnquisilion d'Espagne », se monte a quarantehuit. Que sont devenus les trente qui restent et qui conlenaient, quelques-uns, plusieurs volumes? On ne le dit pas et Menéndez n'en soufile mol. Parmi les savanls franvais, Lloren te trouve d'assezchauds partisans. Ch.-V. d'Hautefort parle de Llorente, dans son Coup-d'reíl sur Lisbonne et Madrid en1814 4, et en fait le plus grand éloge : u Parmi les érudits ,. Archives jationales, F1 8788. - Llorente vinta París en 1813 ou en 1814, car il ful présent au mariage entre la filie, Asunción, du fameull voyageur Domingo Badia y Leblich, et Claude Izonard de Lisie de Sales, le 26 novembrc 1814, a la mairic du Xte arrondissement de París, en compagnie de Pierre-Samuel Dupoot de Nemours, coosciller d'Élat, Charles-Marie Pigoatelli de Gonzague et D. ~·rancisco Amorós (RtaL civil de la Seine. Communication du comte Heori de Castries). ,. Historia dt los htterodo~o• españoles, t. 111, p . .422. - lliblotheque l\ationalc, ~·onds espagnol, 60 a ,í · . 3. Noticia biográfica, etc., París, 1~18, p. 15:i. O. A. Paz y )lélia a signalé la visile faite par l'lnquisitioo des livrcs el de, papicrs de Llorente, en 1814 (Cat<ílogo abre uiodo de papeúis de inquisicion, Madrid, 1914, n• 613). 4- París, 1820, p. 435._ Bull. hispan. 9 �BULLETl:'l HISPA.!UQUll U. JUA.ll A.!1'1'0!110 LLOREl'ITE espagnols que je consulte journellement, je placerai M. Oon Juan Antonio Llorente, chanoine dignitaire de Tolede, qui séjourne depuis longtemps a París. Ce docte ecclésiastique, que j'ai eu l'honneur de voir a Saragosse, m'a été du plus grand secours, surtout en ce qui regarde la géographie et l'histoire de son pays, qu'il possede a fond et qu'il a éludiées en homme judicieux : je dois l'avoue_r franchement, sans son appui, je me serais trouvé fort souvenl embarrassé el hors d'état de vaincre les difficultés que la connaissance topograpbique des lieux, l'instruclion et la critique de M. Llorente ont résolues de la maniere la plus satisfaisante. 11 L'arlicle publié dans la Revue encyclopédique par A. Mahut, peu de temps apres la mort de Llorente (avril 18:13), et ornée de son portrait 1 , est également fort élogieux. Depuis 1819, Llorente était un collaborateur de la Revue encyclopédique; il y publiait des nouvelles d'Espagne et le premier qui y figure est un article sur le Sí de las ni,í.as de ;\Joratin (t. II, p. 497). La revue protesté contre son expulsion; elle note son arrivée a Madrid, le 7 janvier 18:13, et son déces. << Ce savant respectable vient de mourir a lladrid, le 7 févl'ier 11 (t. X.Vil, p. 183 et 419). Pendant les derniers temps de son séjour a Paris, Llorente écrivait encore deux lettres : la premiere. du :i:i juillet 18:io, aux libraires Treutell et Wurtz daos laquelle il lcur propose l'achat de l'édition du Pro;et de constitulion religieuse considérée comme faisanl partie de la conslilution civile d'une nation libre indépendante, qu'il considere comme plus inléressanle que l'Histoire de l'lnquisilion 2 , et la seconde, du 19 décembre 18:io, ou il proteste contre le décret qui l'a rayé de la dignité de maestrescuelas et de chanoine de l'église de Tolede; il dit qu'it renonce au premier litre et, pour prouver son désir de paix, qu'il renonce aussi au second, mais qu'il exige qu'on lui paie la pension consentie a des ecclésiastiques avancés en A.ge, c'est-a-dire ayant dépassé la soixantaine3, L' Hisloire áe l'lnqui.sition d' Espagne el d'au_tres, nolammen t les Portraits politir¡ues des Papes, causerent néanmoins un assez gros scandale dans le monde de la Congrégation, et le gouvernement de la Restauration dut sévir. Llorente était réfugié et tombaitsous les coups de la loi. Le cabinet du préfet de police prévint le ministre de l'lntérieur, a la date du 1,1 décembre 1822, qu'il a fait venir Llorente et lui a << enjoint de quitler París dans :i4 heures et de sorlir du royaume dans le plus bref délai •. Cet étranger a demandé un jour de plus, qui lui a été accordé. 11 a pris son passeport pour l'Espagne, en passant par Bordeaux et Bayonne. U doit se mettre en route apres demain. n Le 13 décembre, le ministre de l'Intérieur notifie aux préfets de la Gironde et des Basses-Pyrénées : << M. le Préfet, le s· Llorente, espagnol réfugié, auteur d'ouvrages rédigés dans un fort mauvais esprit, a rei,u l'ordre de quitter Paris, dans les :i4 heures et le royaume dans le plus bref délai. 11 doit se metlre en route aujourd'hui 13, muni d'un passeport de la préfecture de police avec direction de Bordeaux et de Bayonne». Et, a la date du 15 décembre,le cabinet du préfet de police annonce au ministere de. l'lntérieur· le départ de Llorente de Paris : << Le sieur Llorente, pretre espagnol réfugié, est partí hier 14 du courant, a 4 heures du soir, par les messageries royales de la rue NotreDame-des-Victoires. ll a emporté avec luí deux valises et a lail\Sé a París ses malles et autres effets, que son domestique fera sans doute partir par le roulage. n 2 Enfin, la derniere dépéche concernant Llorente est celle du préfet des Basses - Pyrénées au ministre de l'Intérieur, de Pau, 28 décembre, qui le prévient que Llorente u n'a eu de relations dans cette ville (Bayonne) qu'avec un négociant nommé Laloi, de qui ii'a rec;u de !'argent : il se rendait a Madrid 3 >>. Llorente mourut, a Madrid, le 5 ou le 7 février 18:J3. 1. Dans le Catálogo de los retratos de personajes espaíwles ••. de la Biblioteca nacional, par Angel M. de Barcia, Madrid, 1901, il y a, p. 467 el 753, qualre porlrai_ts de Llorenle. Le dernier porte J'inscription : « Lilhographié par PierreCamus, d'apres l'étude d11 portrait historié qu'il a peinl en 1821, qui est mainlenaot Cadi:r. ». Le porlrait de Llorenle par Goya, qui a été exposé en 1900 par le Minislere de l'lnslruclion publique d'Espagne, apparlienl a un parenl, D. Francisco Llorenle y García de Vinuesa. 11 a élé reproduit daos la Petite collection d'art Gowans, n• 26, en 1909. ~l. P. Lafond l'a formellemenl contesté (Ga,alte des beaux-arts, 49• année (1907), ,,. semestre). 2. Lettres autographa composant la collection ele M. A lfred Bovet, décrites par Étienne Charquay. Paris, ,885, p. ~4!)3. Yo el infrascripto Juan Antonio Llorente, presbítero, Ciudadano español, ele. (Bib(, :Sat. de París, Oo 390). a llj A. MOREL-FATIO. P.-S. - D. Aurelio Viñas, professeur a l'Université de Séville, et qui prépare une étude sur Antonio Pérez, a eu l'amabilité de faire copier la visite faite par l'Inquisition des livres et des papiers de Llorente, en 1814 (n• 603 du Catálogo abreviado de papeles de Inquisición de D. A. Paz y Mélia), et de la mettre a ma disposition; C'est au mois de décembre 1814 que l'Inquisiteur fiscal du Saint Office eut connaissance que les livres et papiers de D. Juan Antonio Llorente se trouvaient dans le magasin des biens séquestrés, dans la calle de Alcalá et dans la calle del Turco, avec les livres du Prince de ,. "Au commencement du mois de décembre 1822, il lui ful enjoint de quitter Paris sous lrois jours, et la France sans délai. n (Revue encycwpédique, t. XVlll, p . 4 1 ). 2. • M. Llorenle étail dans l'usage de lenir un journal de ses voyagee. On doit trouver, parmi ceux de ses papiersqui sonl restés aParis, le journal de son voyage de Madrid a Valence, il ~aragosse et en France; dans ses papiers de Madrid, on lrouven le journal du voyage de Bayonne, en 1808, qui contienl des renseignements intéressanla sur la révolution de celle époque "· (Revue encyclopidiq11e, l. XVIII, p. 51). 3. .-\rcbhea Nationales. Fi 664,. �BULl,ETIN HISPANJQUE la Paix; mais on apprit plus tard, le 14 janvier 1815, grace au mémoire de l'archiviste de la Real Audiencia de Saragosse, O. Manuel Rodriguez, que ses livres et paplers avaient été transportés en France et que le Saint 0ffice se demande s'il serait possible de les réclamer. II se réfere a la lettre du dit Llorente, datée de Saragosse, le 10 février 1813, disant que, en vertu d'un décret du général París, gouverneur du royaume d'Aragon, au nom du roi Joseph, il a élé autorisé a prendre les livres et les papiers de l'ancienne inquisition de Saragosse. La lettre est signée par Juan Antonio Llorente, conseiller d'Etat et commissaire général de la Sainle Cruzada, el adressée au Président de la R. Audiencia d'Aragon. A la suite vient l'inventaire de ces papiers : 1 • Diverses liasses de proces, in-quarto, se rapporlent aux premiers temps de l'lnquisiLion en Aragon el qui conespondent aux numéros 60 a 71 du fonds Espagnol de la Bibliotheque Nationale de Pal'is ; 2° Les proces, in-folio, formés contre Antonio Pérez (numéros 72 a 77 du fonds Espagnol de la Bibliotheque Nationale de Paris); 3• Divers écrits et notes sur les proces formés contre Mossen Francisco Ximenez, Fr. Antonio Arpall, ele.; 4º Les relations des autos de fé de 1550 a 1623; 5º Les lettres des lnquisiteurs généraux et du Conseil de l'Inquisition jusqu'en '735; 6° Un ancien index du temps de l'établissement de l'Inquisition a Saragosse; 7° Une liasse de bulles et d'édits anciens de l'lnquisition; 8° Une autre liasse d'instructions du Tribunal de l'Inquisition. A partir du n• 3 le catalogue formé par Llorente ne se trouve pas a la Bibliotheque Nalionale de París, mais on le rencontre ~ peu pres dans Je catalogue du tome premier de l'Histo.ire critique de l'lnquisilion d' Espagne. La razon, rédigée pour donner décharge a l'archiviste Don '\ianuel Rodriguez, porte la date du 27 février 1813. La visite du Saint 0ffice se termine par un assez long rapport de l'arclliviste D. Manuel Rodriguez, daté d~ Saragosse, le 9 janvier 1815, qui cherche a sauver les apparences : le Tribunal a, il est vrai, obéi aux instructions de Llorente, données sur les ordres du général Paris, mais maintenant que << le Saint Tribunal a été rétabli daos la plénitude de tous ses droits », l'archiviste demande qu'on le tienne pour << bon Espagnol et catholique apostolique romain ,,, et il prie qu'on tui donne au moins un rcmerciement. Le Tribunal le lui donna. A. M.-1<'. LES SOURCES HISTORlQUES DE ZAHA GOZA L'étude des sources hisloriques des Episodios nacionales vérifiera sans doule en gros l'affirmation tranchanle de Pío Baroja : << Como investigador, Galdós ha hecho poco o nada : ha tomado la historia her.ha en los libros» 1 . L'objet de la présen le note n'est pas d'en procurer la démonstralion sur un ca!\ particulierement favorable. 11 ne s'agit pas, en effet, de dépouiller Galdós d'une gloire a laquelle il n'a jamais prétendu : les Episodes nationaux sonl une reuvre colossale de vulgai·isation, et ils sonl aussi une reuvre d'art. II n·est pas sans intéret de savoir ou Galdós en a pris les matériaux. Mais . il faut chercher plus avant, et voir comment il les a élaborés: il y a la, pour qui voudrait préciser sa conceplion du roman historique, et, plus généralement, entrer dans les secrels de son art, un travail préliminairc indispensable, que L'élude direcle des Episodes ne saurait remplacer. c·est une infirne partie de ce travail préliminaire qu'on a voulu faire ici. On pouvait deYiner, d priori, que Galdós avaiL lu de pres le récil de la défense de Saragosse dans la flistoria del levantamiento, guerra y revolución de Espa11a par le comte de Toreno. En 1874, Górnez de Arteche n'avait encore publié que le premier volume de sa Guerra de la Independencia (1868), el le second, qui n'arrive pas jusqu'au deuxieme siege, ne devait paraitre qu'en 1875. Par contre, l'histoire de Toreno, déja classique, venai t d'etre rééditée par Rivadeneyra dans le tome LXIY de sa Biblioteca de autores españoles ( 1872). La belle tenue liLtérahe de cet ouvrage en faisait le guide le plus agréable a suivre parmi la multiplicité confuse des événernents politiques et des théatres d'opérations militaires. Pour reconstiluer , • Pío Baroja. Páginas escogidas. ~ladrid (Calleja) 1918, p. 37 1. �r3o BULLETIN HISPANIQUE LES SOliRCl!S HISTOI\TQt:E8 DE Z.Hl.4G0ZA l'hisloire des deu'- sieges de Saragosse, Galdós n'eut garde de négliger un secours si précieux: il en relint meme, pour les faire passer daos son roman, quelques visions d'un pittoresque sobre telles que l'incendie de l'hopilal des fous, la donquichottesque si1houette de D. Mariano Cereso courant au combat armé d'un vieux bouclier., et l'épée nue. C'est également a Torcno qu'il emprunle quelque~ délails relatifs aux événemenls qui suivirent la capitulation: me~rtre du Pere Basilio Boggiero et de Mosén Santiago Sas, vol des bijoux de, NolreDame del Pilar. Mai~ une histoire générale de la guerre d'Indépendance ne pouvait luí donner en quantité suffisante ces détails concrets, ces précisions de lemps et de lieu donl son roman fourmille. Allait-il les demander aux documents d'archives? ll eut été audevant d'une déception, si l'on en croit M. Riba y García 1. A la Gacela de la ville assiégée? C'est une publication fort rare, dont on ne connaH, d'apres le meme auteur, qu'une seule collection complete. Gald6s n'eut pasa chercher son information si loin, car il en trouvait tous les éléments compilés dans la Historia de los dos sitios que pusieron a Zaragoza en los años de 1808 y 1809 las tropas dr Napoleón par D. Agustín Alcaide Jbieca. 3 vol. in-8°. Madrid, 1830. L'auteur, témoin oculaire des événements et chroniste officiel, eut a sa disposition non seulement la Gaceta mais une foulc de documents qu'il emprunta aux Archives municipales de Saragosse et qu'il négligea de rendre 2 • c·esl de ces documents qu'est formé presque en en tier le troisieme vol u me de son ouvrage. D'ailleurs les pieces justificatives envahissent meme les deux volumes de récit, qu'alourdissent, par exemple, <le longues proclamations de Palafox ou des comptes rendus du commandement subalterne. Cette chronique confuse et mal écrite n'est pas défendable au point de vue littéraire: elle mérite tous les reproches que lui a prodígués, non sans aigreur, un autre témoin oculaire, le colonel García Marín 1 • :Mais pour Galdós, c'était une mine inépuisable de détails précis el d'histoire anecdotique : il y trouvait, oulre la relation circonslanciée des faits, un catalogue des principaux défenseurs de Saragosse avec J'exposé de leurs ex_ploits, une description minutieuse des lieux, et en fin un plan a grande échelle ou figurent les ou vrages de forlification, les travaux des assiégeants, les démolitions de l'artillerie, 'les galeries de mines, en un mot loules les indications de nature a faciliter l'intelligence des opérations. Galdós ne s'est pas fait faute de puiser dans ce lrésor. D'ailleurs,'s•il ne nomme point sa source, parce que de.telles références sont déplacées dans un roman, il lui arrive de la citer entre guillemets (p. 190), en SQrle qu'on ne saurait l'accuser de vouloir dissimuler la provenance de son érudition. Cetle ahondan te documentation lui a permis de réaliser dans Zaragoza une densité de contenu historique qu'il n'a peut-etre dépassée dans aucun des Episodios nacionales. Qu'on en juge par le sommaire des principales concordances que nous avons relevées soit avec Alcaide, soil avec Toreno. Nous renvoyons, pour Zaragoza, a. l'édition complete des Épisodes (Madrid, sucesores de Hernando) C'I pour Toreno, a l'édition Rivadeneyra (B. A. E., l. LXIV). ou 1. Aparato bibliográfico para la historia <Ú los sitios de Zaragoza, p. 183-184. Cette bibliographie méthodique se trouve au tome IV des PablicacioMs del Congreso histórico i11temacionat de la Guerra de la Independencia y su época ( 1807-1815), celebrado en Znragoza durante los días ft, a 20 de octubre de 1908. Saragosse, 1910. 2. Riba y García, op. cit. p. 184. Ch. T, p. 7. Ruines de Santa Engracia (A. J, !)51). Ch. 11, p. 11. Exploit d'Esteban López (A. lll, 112). La artillera (.-\. l!I, 561. D. Andrés Guspide (A. III, 107) . - P. 1:l. Francisco Quílez (A. lll, 117). D. Felipe San Clemente y Romeu (A. I, 219) . - P. ,3. D. ,iiguel Salamero (A. III, 65). D. Mariano Cereso (T. 110 b et 116 a). Défense de Santa Engracia (T. 115 b). - P. 14. Pepillo H.uiz (A. f, :lo3 ). Mort de D. Antonio Quadros (.\. I, 204). - P. 15. Incendie de l'hópital des fous (T. 115 b). D. Santiago Sas (A. I, H6). D. Mariano Cercso, D. Marcos Simonó et Renovales (A. I, 199 sq. passim). D. Lorenzo Calvo (T. 116 a). Martín Albantos (A. I, 216). Vicente Codé (A. I, :l 13). D. Vicente ¡\{arraco (A. I, 217). La comtesse 1. Fe <U erratas y correcciones al estilo, lenguaje, contradicciones y equivocaciones de a ,,bra ltiitórica ,te t,a cl,s m·-n1nbl~s sitio¡ de Zarago:a, por el Coronel de Infantería Don Fernando García Marín. - Saragosse, 18H. -Opuscule as,ez rare, dont il existe un exemplaire a la Bihliotheque du Sénat, de '.'lladrid. �BULLETJ'I HlSPAIUQUI: LES SOUl\CE~ BlSTOIUQUF.S DE ZARAGOZA a ~le Bureta (A. I, 2:11). - P. 16. )fassacre de Frarn;:ais !'Arco de Cineja (T. T16 a). Départ de Palafox (T. T16 a). - P. 17. Antonio Laste (A. III, ro8). Hilario Lafuente (A. III, 119). D. Francisco lpas (A . r, 20:i). - P. 18. Exploit de Codé (A. l, 213) .. Ch. m, p. 19. Destruction volontaire des olivetles (T. 167 a). P. 23. Les fortifications de l'Ouest (A. III, 205). Ch. IV, p. 27. ~ Nuestras carnes sólo se cubren de gloria>> (A. U, 9). Proclama-tion dn 13 décembre (A. 11, 38). Appel aux débris de l'armée du Centre (A. ll, /10). - P. 28. Arrivée des troupes assiégeantes (A. 11, 45). - P. 29. Poste occupé par le bataillon de las Peñas de San Pedro (A. lll, 80). Batlerie des Martyrs (A. 11. 16). Fortifications adjacentes (A. lll, 206). Ch. Vl, p. 41. Saint March el O'Neille (A. ll, 46). Liste d'unités prenant parl al'action (A . 11, 46 sq. passim, et Ill, 74). Abandon de Monte Torrero. - P. 42. Destruction du pont d'Amérique (A. ll, 47). D. .losé Manso et D. \driano Walker lA· II, 46). D. Pedro Villacampa (A. 11, Lt8). Yolontaires de Catalogne (_A. 11, 49). Renovales (A. 11, 46). - P. 43. Altaque de San José (A . lf, !17). - P. 44. La cloche de la Torre ~ueva (A. II, 49). - P. 45. Défense de J' \rrabal (A. 11, 48). P. 46. La cavalerie sur la place de la Seo (A. II, 48). - P. !17. Feux croisés de San Lázaro et du Macelo (A. 11, 52). Ch. VII, p. 4g. La foule sur le champ de bataille. - P. 5o sq. La foule l'église du Pilar (A. 11, 54). Ch. p. 57. Réponse de Palafox Moncey (A. lf, 61 el 63). P. 58. Opportunité des sorties (A . II, 67). Sortie de Renovales (A . 11, 65). Sorlie d'O'~eille (A. II, 67). - P. 59. Les travaux de la premiere parallele C'\, 11, 68). - P. 59-6'.l. Sortie du 3 1 décembre - (A. 11, 69-78). - P. fi1. La cavalerie laille l'ennemi en pieces. Frani;ais bnil~s vifs (A. II, 70). - P. 62. On bat la générale au Mont Torrero (A. lf, n). La póele de Pirli (A. U. 77). - P. 64. Allégressc populaire (A . 11, í8). Décoration commémorative (A. IT, 79). - P. 65. Proclamation (A. II, 79). Ch. IX, p. 65. Positions du Midi (A. 11, 84),- - P. 66. Juno! remplace Moncey (A. 11, 83). Le réduit du Pilar. Organisation du commandement (A. ll, 98). lnscription du réduit (A. ll, 15). - P. 68. Escudo de premio y distinción (A. lll, 29). - P. 69. El Padre FraJ \fateo del Busto (A . lll, 136). D. Pedro Ric \T. 171 a). - P. 71. Manuela Sancho (T. 168b. - A. ll, 8:i). - P. 74. Casta Alvarez (A . 111,57). Ch. X, p. 16. Ouverture du feu (A. 11, 91). - P. 78. Renovales défend San josé (A. II, 9'.l sq.). Les défenseurs écrasés sous les ruines tT. 168 b). - P. 79. Allaques du 10 et du 11 janvier (A. 11, 89 sq.). - P. 80. Feu d' enfer contre le réduit du Pilar; la panique (A. ll, 99). - P. 83. Proclamation de Palafox (A. ll, 107). a vrn, a Ch. XI, p. 83. Les Fran<;ais a San 133 José. Manreuvres d'approche (A. 11, 102). Proclamation du 1!1 janvier (A. JI, 109). - P. 84. État lamentable du réduit du Pilar ( A. 11, 111 ). Confection de sacs a terre (A. 11, r t0). - P. 85. Abandon du réduit (A. ll, 11 :i a 114). P. 86-88. AITTux de fausses nouvelles. Allégresse populaire. Le bombardement redouhle (A. 11, 114-115). Ch. XII, p. 88. Sortie du 22 janvier (A. II, 126). Défense du moulin hnile (A. 11, 134) . Cinquante bouches feu (A. ll, 122).-P. 89. Réponse de Palafox Lannes (A 11, 1'.lí)- - P. 90. D. Manuel Lasartesa (.-\. 111, 28). D. Antonio la Casa (A. lll, 109). D. José '1artínez (A. III, 1:15). D. Vicente Casanova (A. 111, 144 ). - P. 92. Junta de Abastos (A 111, 196). D. Juan Gallart (A. III, 130). C:h. \.11(. p. 102 :\toulin poudre (A. 11, 131). - P. 106. Travaux de défense du faubourg des Tanneries (A. lf, 130). - P. 1oí. Description des fortifications de l'Est (A.-11, 13l1-r35 et III, 207). P. 111. Le gibet (A. 11, 173). Ch. XVII, p. r4o. Trois breches ouvertes. Abandon du moulin de Goicoechea (.-\. II, 133-134)- - P. 142. Altaque de la maison González el de la batterie des Martyrs (A. 11, 136). Ch. XVlll, p. 146. Les FranQais sont maitres de la batterie des \fartyrs, de S 1• Engracia et des Trinitaires (A. II, 137}.- P. 14(i sq. La guerre des maisons (A. 11, 139) - P. 148. Premiere attaqne de Santa Mónica. L'ennemi, échouant, se relranche dans les maisons voisines (A. 11, 141). a a a a Ch. \.IX, p. 156. Incendie de la Andiencia(A. II, 143). Ch. XX, p. 167. Pendaison de D. Fernando Estallo (.\. II, 173). P. 168-169. Proclamation de Palafox (A. 11, 147). Echec des Fran<;ais contre Santa )tónica (A. II, 149-151). - P. 169. \'ouvelle attaque et prise de ce couvent (A. Il, 153). - P. 170. Les derniers défenseurs perccnt une ouverture pour s'échapper (A. ll, 154). dieta, Paúl. Benedicto, Oliva (A. n, 153). P. 171. '1en- Ch. XXl, p. 172. Guerre de maisons du coté de Puerta Quemada (A. ll, 16í sq.). - P. 180. Contre-attaque au couvenl des Trinitaires (A. 11, 155). - P. 182. Les Franc;ais font sauter le mur qui séparc San \gustín de las }tónicas (A. 11, 163). Ch. XXII, p. 183 sq. Défense de San Agustín(A. 11, 16;l-16l1J. Ch. XXIII, p. 190. Intentions et situalion de l'ennemi (A. JI, r65). - P. 197. Palafox aux poinls menacés (A. 11, 14:i). Ch. XXIV, p. 198. Guerre de mines dans le quartier de la Magd:ilena (A. II, 1rl). Ch. XXVI, p. 221. Prise du couvent de Jérusalem (A. 11, 172). Proclamation du 2 féHier (.\.. 11, 17 1). Proclaniation du !1 février (A. 11, 17'1). Proclamalion du 9 février(.-\.. ll, 181). - P. n2. Les ... �134 IWLLETI~ HJSPA'ITQUE Frani;ais commencent a miner en <lirection de l'Hopital el de San Francisco (A. II, 183-185) Ch. XXVII, p. 232. Attaques conlre l' \rrabal (A. JI, 179). Bombar• dement de l'église du Pilar (A. II. 180). Ch. \XVIll,p.240. SasetLaCasa(A.11, 179). Piedrafita(A.ll, 191). Escobar (A. III, 115). Leiva (A. ll, 189). Canon de l'Arco de Cineja (A II, 185). - P. 244. Explosion de San Francisco (A. JT, 185). P. 246. Batlerie de la Subida del Trenque (A. II, 190). - P. 248. Défense désespérée du clocher de San Francisco ( !\. 11, 187). Casa de Sáslago (A. II. 189). Ch. XXIX, p. 249. Destruction de l'Université (A. II, 208), de la capilla de la Sangre ( A. II, 191 ), de la casa de Aranda (A. II, 210). P. 251. Effondrement de la ruedes Arcades (A. II, 210). Ch. XXXI, p. :178. \1eurtre de Mosén Santiago Sas et du P. Basilio Boggiero (T. 171 b). - P. 279. Vol des bijoux de \'otre-Dame del Pilar (T: 172 a). L'intéret - et l'excuse - de ce long index de référcnces, c'est qu'il permet, en feuilletanl le l'Oman de Galdós, d'y faire immédiatement le départ entre les éléments historiques et les éléments inventés. Et l'on ne peut se délendre d'un certain étonneme.nt en voyaot combien de détails intimes qui, a premiere vue, pouvaient sembler depure invention, ont été pris a la chronique d'Alcaide ou au)( documenls authentiques qui s'y trouvent inclus. Parmi le butin que Pirli rappol'te de la sortie du 31 décembre figure une poele « en la cual aún habia restos de almuerzo, comenzado en el campamento frente a Zaragoza y terminado en el otro mundo n (p. 62). On ne s'attendait certes pas a 1·etrouver ce détail dans le rapport de Renovales : ll .:. habiendo tomado nuestras tropas cuatro mochilas, seis fusiles, tres mantas, un poncho, una bota. y una sartén con que estaban guisando de comer n. (A. II, ¡7.) Bien peu nombreuses sont les précisions de lieux ou de personnes qui ne reposent pas sur l'autorilé d'Alcaide ou de Toreno '· Galdós a meme poussé le scrupule jusqu'a consulter attentivement, au tome Tll d'Alcaide, la liste· des unités dont la présence , . :'ious n·en pou,·ons guere cíter que deut ou lrois : les noms du sous,-lieu~aant D. \ligue) Gila (p. 12) et du commer,;,ant D. Pedro Pizueta (p. 92); - 1 ex_plml du marquis de Pino Hermoso ala tele du lntaillon d'Orihuela (p. 243). !\ous ignoran~ rgalement ou Galdós prend l'orlhographe < Cereso» au lieu de, Cerezo• (p. 77, n. 1). LES S0URCB1' HJSTORTQl'F:S OR lARAl:()7,.4 135 a été conslalée sur les différents poinls du champ de bataille, et il a soin, en général, de ne faire intervenir le bataillon de las Peñas de San Pedro que Ht 011 sa présence est attestée. ~i nous laissons de coté la trahison de la Casa de los Duendes, inventée de loule évidence pour les besoins de l'intrigue romanesque, nous ne voyons guere dans Zaragoza qu'une invention -importante superposée a la vérité historique et la·dénaturan t: la conduile héro'ique de Manuela Sancho ramenant au combat les défenseurs du _réduit du Pilar (p. 81). Non seulement Alcaide n'en dit ríen, mais il n·en est pas question non plus dans les Mémoires du lieutenant-colonel García Marín ', qui fut l'un des principaux acteurs de ce tragique épisode, puisqu·il était parmi les officiers qui se lancerent, sabre au clair, audevant des fuyards. Galdós 11 'a pas résisté a la tentation de la « scene a faire », a l'attrait d'une antithese un peu trop facile entre l'affolement des soldats aguerris et l'héro'isme d'une faible fcmme. Le tableau laisse une impression douteuse, ou le charme désuet de rimagerie populail.'e se mele a la grandiloquence de certaines compositions rnmantiques. }iais si Galdós n'ajoule que tres rarement a la matiere hislorique que lui fournissen t ses sources, il n'est pas moins intéressant de noler qu'il en retient le ma)(imum de faits et d'anecdoles, comme s'il avait ,oulu présenter un tableau complet de la défense de Saragosse. Bien caractéristique a cet égard est le deux:ieme chapitre, ou le mendiant Sursum Corda raconte a batons rompus les prouesses du premier siege. On comprend par quel souci d'unité et de concentration dans le temps Galdós a circonscril l'actjon de son roman dans les limites du deuxieme siege; mais on comprend aussi que son dessein de vulgarisation luí ait suggéré cet artífice pour brosser un raccourci du premier, en guise d'introduclion. Zarago:a apparait a'onc ~omme une image épique et libre de cet épisode grandiose, réunissant tous les traits d .héro'isme , , . .lfernorias para servir a la historia militar de la Guerra de la insurrección española, desde su principin en 1808 hasta su fin en 18H. - Resumen ... del segundo sitio de la inmortal Zaragoza - Defensa heroica del memryrable reJuclo llama.do del Pilar, ele ... 'danuscril coo~ervé a la 'Bibliotheque du Sénal de ,tadrid. - Sur l',1dition tle ces mémoires, publiér en 1817. cf. Riba y García, op. cit., p. 273. �u ;s BULLBTl!f BISPANIQUlt toutes les scenes d'horreur, et mat'quant a,·ec une netteté :mffisante l'enchaincment des événements militaires. Toutefois, une réserve s"impose au sujet de la fin du livre. Galdós, en imaginant la trahison de Candiota et son chatiment, a cédé au besoin de lier étroitement la catastrophe de la défense de• Saragosse, la catastrophe des amours d'Agustín Monloria. Mais il a sentí que ce double dénouemenl tragique ne pouvait etre accompagné ni suivi d'un brillanl récit d'action mililaire sous peine de diviser L'inléret el de compromeltre l'émotion; et c·est pourquoi il n'a pas hésité passer soui; silence l'attaque de !'Arrabal, qui ful vraiment le dernier coup porté a la résistance, et, bien plus que la prise de San Francisco, le fait qui u décida du sort de la ville » (p. 240). Tres habilement, il enveloppe les derniers jours de la défense daos la brume incertaine d'un cauchemar (u Vele lejos de mí, horrible pesadilla ... », p . ~67 sq.). Le héros ne sort de sa torpeur fiévreuse que pour dire adieu aux survivanls de ses compagnonid'épreuve, ombres blemes, exlénuées, enant dans la ville prise ou regne le silence de la désolation el de la défaite. On voit quelles inlentions artistiques, d'ailleurs inégalement heureuses, répondent les libertés que Galdós prend avec l'histoire, soit par · addition, soit par omission. Ces libertés sonl fort peu nombreuses, et il en résulte que Znrngoza a une valeur immense comme ceuvre de vulgarisation historique. Faut-il souligner le caractere forcérnenl artificiel du genre? Ce caractere éclate si l'on compare les Episodios nacionales des ceuvres d'une élaboration plus subtile telles que les Memorias de un hombre de acción, que cerlains critiques saluerent, lcur appari lion , du tilre de « nuevos episodios nacionales ». Chez Baroja, l'histoire est habilemenl dosée, traitée en fonction ,du héros, vue sous l'angle particulierd' Aviraneta. Chez Galdós l'histoire est traitée pour elle-meme: Araceli est partout, il 6ait tout, et domine les événements auxquels il assiste comme pourront le faire les historiens de l'avenir. Mais ce qui est surprenant, c'est la maitrise avec laquelle Galdós a joué de cet artífice, l'al't avec lequel il nous fait accepler cette convention, la Yie qu'il a su communiquer un récil dont presque tous les a a a a a a • SOLI\CES HISTOIUQUES DE ZARAGOZA éléments, et parfois les mols cux-memes, tui étaienl fournis du dehors. Quelques citations paralleles monh·eroQt mieux commenl il cnlend son role de vulgarisateur, et le pal'li qu'il tire de ses sources. Parfois son intervention se borne abl'éger sous une forme plus nerveuse la matiere donnée par Alcaide. a ALCAIDE (II, p. IJ4-ll5). Ya l'uese que Palaíox tuviese noticia de que Perena había reunido algunas tropas, o por mejo1· decir paisanos mal armados, ~a que en realidad recibiese por algun conducto papeles de otras partes, lo cierto es que el , 7 al medio día dh·ulgaron iba a publicarse una gacela muy interesante ... Su contenido se reducía a que en Cataluña habían sido derrotados los francesrs, y que Reding tenía un ejército de sesenta mil hombres; que el marqués de Lazán , de~pués de haber arrollado las fuerzas que el enemigo tenía en el Ampurdán, había entrado en Francia, llevando el espanto por todas partes y enriqueciendo el ejército con los despojos; que venía a auxiliarnos una gruesa división de Reding y otra del duque del lnfanlado: que Blak.e ) la Romana con los ingleses habían derrotado a ~apoleón, matándole veinte mil hombres, incluso Berthier y Ney, y herido a Sabary; y que de sus resultas estaba aquél sitiado en el Paular. Ultimamente que habían llegado a Cádiz para nuestro ejército diez y seis millones de duros ... GALDÓS (p. 86-87). \o sé si efectivamente llegaron a Zaragoza tales noticias, o si las sacó de su cacumen el redactor principal, que era D. Ignacio Asso; lo cierto es que en letras de molde se nos dijo que Reding venía a socorrernos con un ejército de sesenta mil hombres; que el Marqués de Lazán, después de derrotar a la canalla en el norte de Cataluña, había entrado en Francia, llevando el espanto por todas partes; que también venía en nuestro auxilio el Duque del Infantado: que entre Blak.e y la Romana habían derrotado a ~apoleón, maldndole veinte mil hombres, inclusos Berthier, ~ey } Savary, y que a. Cádiz habían llegado diez y seis millones de daros enviados . por los ingleses para gastos de guerra. ( Qué tal~ eSe explicaba la Gn.cela? �138 IIULLETIN HISPA.,IQU-E 1.ES SOURCES IIISTORIQUES DE 7.AIUf.OU 11 seraiL absurde de crier au plagiat. Le romancier en use a l'égard du chroniste comme celui-ci a l'égard de la Gacela qu'il analyse : pour Galdós l'histoire d'Alcaide est un docu111ent sur lequel la vulgarisation a tous les droits. - L'exemple suivant nous offre déja un agencement plus libre des éléments utilisés. ALCAIDE (II, p. 173¡. En este día apareció a los ojos del pública un espectáculo sobremanera triste. La noche anterior cayó una bomba en la casa ustensilios, si ta junto a la plazuela de la Cebada, y habiéndose incendiado, entraron varios paisanos, los cuales hallarnn una porción de camas de las correspondientes a dicho rnmo, } como los enfermos se iban multiplicando extraordinariame nle y había tantos hospitales, comenzaron a declamar. No fué necesario más para proceder contra el guarda-almacén don Fernando Estallo. Todos lo apellidaron traidor, lecondujeron en seguida a la cárcel y en ella sufrió la pena de garrote. Por la mañana apareció suspendido en una horca colocada en la calle del Coso frente a la subida del Trenque, con un cartel al pecho que decía : por asesino del género humano, a causa de haber ocultado veinte mil camas. GALDÓS (p. 167-168). Detúvose el pueblo irritado junto a la subida del Trenque, donde estaba la horca, y- al poco rato uno de los dogales de ésta suspendió el cuerpo convulso de un hombre, que se sacudió en el aire hasta quedar exánime. Sobre e) madero apareció bien pronto un cartel que decía : Por asesino del género humano, a causa de haber ocultado veinte mil camas. Era aquel infeliz un O Fernando Estallo, guarda-almacén de la Casa - uslensilios. Cuando los enfermos y los heridos espiraban en el arroyo y sobre las frías baldosas de las iglesias, encontróse un gran depósito de camas, cuya ocultación no pudo justificar el citado Estallo. Desencadenóse impetuosamente sobre él la ira popular, y no fué posible contenerla. Oí decir que aquel hombre era inocente Muchos lamentaron su muerte; pero al comenzar el fuego en las trincheras, nadie se acordó de él, a citations parallelcs de celle longucur. Un grand nombre des concordances que nous avons notées plus haul se réfcrent a de simples allusions , a des précisions jetées incidemmenl duns le récit pour lui donner un air de chose vécue. Assez souvent, pourtant, Galdós Lravaille sur ses sources historiques comme sur un canevas, ou comme sur une matiere a développement pitLoresque. (NoLons au passage l'artifice qui consiste faire dégage1· Araceli le j ugement moral, la présomptiou d'i nnocence n 'étaienl qu'implicitcs dans les termes d' Alcaide : « no necesario más ... )l.) 11 Y~ sans dire qu'on ne pounail pas multiplier a l'infini par qui fué des TonENO (p. 115 b-r 16 a). GALDÓS (p. 15). Prendióse fuego, y los enfermos Los enfermos, viendo que los que quedaban, arrojándose por las • techos se les venían encima, se ventanas, c.:~ían sobre las baJ·o- arrojaban por las ventanas a la nelas enemigas. Entre tanto los calle. Otros se iban arrastrando locos, encerrados en sus jaulas, y rodaban por las escaleras. Ardían cantaban, lloraban o reían, según los tabiques oíanse lamentos, y los la manía de cada uno ... locos mugían en sus jaulas como . . Dueños de aquella parle fieras rabiosas. Otros se escaparon sentaron los enemigos su águilas y andaban porlos claustros riendo,' victoriosas en la Cruz del Coso, bailando y haciendo mil gestos templete con columnas en medio graciosos que daban espanto. de la calle del mismo nombre. Algunos salieron a la calle como en día de Carnaval, y uno se subió a la Cruz del Coso, donde se puso a sermonear, etc ... Le procédé d'amplification est tlagrant: c'est un travail volontaire qui, des sobres irul.ications de l'histoire, fait sortir tout le piltoresque qui y était virluellement contenu. Mais ce qui est particulierement curieux ici, c'est la dé marche irnprévue et vraiment créatríce par laquelle l'imagination du romancier utilise celte image de la Cruz del Coso que le récit de Toreno lui olfrait quelques lignes plus loin, mais sans líen avec la scene. On pourrait établir une série ascendante, depuis des passages tels que le précédent, ou la transformation estencore sommaire, jusqu'a des créations beaucoup plus libres, dont les sources historiques n 'ont fourni que le point de départ. c·est au terme de cette série que nous trouverions les plus helles pages de Zaragoza : le tableau des ruines de Santa Engracia (p. 7), étonnante transfiguration d'une description précise, mais un �IQO BULLETl:"I HLSPAJHQUE LBS SOURCES HISTORIQUES DE ZARAGOZA peu seche; le récit épique de la défensc de San Agustín ( ch. XXII), pour lequel Alcaide n 'a donné q u'u n canevas assez incolore; enfin la scene de Notre-Dame del Pilar (ch. VII), qui est sortie de cettc simple phrase: << La capilla de :'\uestra señora del Pilar al anochecer estaba colmada de un inmenao pueblo, que concurrió a desahogar sus afectos religioso•. >A 11 est impossible de citer toutes ces pages célebres. Du res~, nous ne nous sommes pas pt·oposé de suivre l'imagination de Galdós en plein essor, réservan t nolre attention pour le moment précis ou elle quitte le sol, 011 elle perd le contact des textes historiques. Nous permettra-t-on de mentionner pour finir un drame d'Antonio Hurtado et Gaspar Nt'ii1ez de Arce, donl Galdós semble s·etre souvenu en écrirnnt son roman~ \ous ne prétendons pas le ranger parmi les sources historiqucs de Zaragoza. )fais il s'agit d'un drarne inspiré par le meme épisode de l'histoire nationale, et Riba y García I omet de le ciler parmi les reuvres littéraires se rapportant au siege de Saragossc. La Jota rtragonesa• fit son apparition sur la scene de la Zarzuela en 1866, I'année meme ou Galdós débutait dans la presse maddlene comme critique liltéraire et dramalique. II est forl probable qu'il vit joucr cctte piece. On ne peut tirer aucun argumcnt décisil' de la ressemblance entre D. José Monloria et D. Pablo Lizana: ce sont deux typcs rcprésentatifs de l'Aragon, assez forlement styliséti. Mais la réceplion que Montoria fait a Araceli et a D. Roque rappelle de bien pres l'accueil du vieux Lizana aux .soldats qui viennent défendre Saragosse : LA JOTA ARAGONESA ( A. l. Se. l[l). Pablo. Mas ai así tan mano a mano seguimos aquí los tres, 1. 2. GALDÓS (p. 21). Sepan que no me fallan diez docenas de jamones colgados en el techo de la despensa, ni veinte cubas de lo añejo. . . Ea buena tripa pondrá pues ese sargento cristiano. eNo hay un lomo que freír ? No hay jamón que preparar? o va en ayunas a entrar y en ayunas va a salir? Carmen. ¡ Oh ! no, eso no. muchachos, entrad adentro y mandar que frían obra de cuatro libras de lomo, y que estrellen dos docenas de huevos, y que maten seis gallinas, y saquen de la cueva siete jarros de vino, que yo lambien quiero almorzar ... Pablo . Pues dispón, que hoy cuantos van contra [Francia dueños de mi casa son. Ajoutons que D. Pablo Lizana a, comme D. José MonLoria, un fils séminariste qui vole au secours de la patrie oppri mée : il est vrai qu'il n'est ni amoureux ni romantique, et que l'intrigue du rornan se déroule dans un tout autre ordre d'idées et de sentiments que celle du drame. Mais il ne saurait etre question d'étudier ici les sources littéraires de l'intrigue romanesque. Il faudrait entrer daos le domaine des influences incertaines, des filiations discutables, et nous avons seulement voulu montrer quelle base solide l'étude des sources historiques peut donner a !'examen critique des Episodios Nacionales. Elle devrait etre étendue a !'ensemble de cette reuvre immense si l'on voulait quelque jour définir dans toute son ampleur le talent de vulgarisation de Galdós, démeler les formules diverses selon lesquelles il combine histoire et fiction. A.u milieu de cette diversité, la cocilparaison dégagerait sans doute les procédés fondamenlaux du romancier les démarches les plus constantes de son imagination créa,trice, fournissant ainsi de précieuses indications a qui voudrait analyser son art dans la tola lité de ses reuVI"es. ~l. BATAILLOi\. Aparato biblwgráfico . .. p. 2 r 5. La Jota aragenesa. Drama en !res aclos y en verso, original de Don Antonio Hurtado y Don Gaspar Núñez de Arce. - llepresenlado en el teatro de. la Zarzuela. el dia •~ de diciembre de 1866. - ',[adrid, imprenta de José llodríguez, Calvario, 18. - 1866. Bull. hispan. 10 �..... f( té _.._ ele lui -.YOlt Jli'N 1a rue '1llliall d-. GarcUuo, publWe ,ve remando de Berren: e wbloh I ha4 mvain-,ht for in ~ ooiW!on• nf'lll."'Dilh boob, bolh pllblic ud ~ato. t:'°51ioQ de VAllIÉTES a J. H. Wi6'en. . Sauf une cilation tres coorte dan1 la liltérature espagnole de l'ickoor, ou le 118vant américain traite dédaigneusement de .la vie et de la traduclion du Garcilaso de J. H. Witren (trad. allemande de N. H_. J ulius, t. I, 387 ), je ne vois pas que peraonne ail eJICOre rend.ujusticea ce remarquable ouvrage, qui, vu 118 date (18,3¡, peot pasaer pour une précieuse cootrlbulion de l"hiopmisme anglais au x1x• •i~le. Le volume est inlitolé : • The woru or Gtlrcila110 de-" Vega, 1urnam~ the prioce or caslilian poeta, ll'llnslated info En¡liah ~ene; wilh • critica) md historical us■y ob spaniah poetry, and • bfe oí the author. By J •• ff. WiOen. - Loodon: Prinled for Horat, Robinsen, and Co, 90, Cheapside, and 8; Pall-Mall, 18,3. » J. H. Wift'en étail ·te frere de Benjamin Barron Witren J'6diteur ' avec D. Santiago Usoz i Río, des R•/ormi11tu anliglJ06 &pallot.1 , do?' .Ed. Boeh~er ~ poblié, en lrois volumee, la bio-bibliopaphie (Bibliol/uca Wi8"e1W1na. Spanu1t. Reformar, qf lrDo Clllturi# /rom ~520. Slrasburg el London. Truhner; 18¡4-19(14.) JI mooru&, noua dit sa filie, Mary laaline W. Witren : • in the noontide ól hu career J. H. Wift'en was removed by death at the early age ot 45 In May 18116» (Vie de B. B. Witren; Boehmer, t. I, p. 8.) • D11111 aa préface, dal6e de• WoburnAbbéy,4 lb llonlh8 lh, 1825 •• ll se récl•m• de D. José Maria Blauco (depaia !111 conYRnion au protealanlisme : • the Rev. Blanco Wbite • ), et de J(. Heher. Voici ce qu'il dit du premier: • I cannot forego lhe pleuure of ftnl acbnowl~ng the great advanlage I bave derived from lhe lr.iDd reviaion of my MSS by the.Rev. Bla~co White. That genUeman'a dealre lo aid in any thing lhat might seem to serve lhe reputation or bis counlrylhe country, whoae cualoms and instilullona he ha1 povtrayed wilh 1uch vivid inleresl, originality, and talent, joioed fo bis nalive goodnese of hes~, coold alone bave led-h_im fo volunteer bis -.ices, in a -eon of sickness, lo one nearl7 a stranger and if I submil lhe followiog pages to lhe public witb aoy degree of conJldence Íll ¡~ favour, it is from lhe m1ny improvements to wbich hie f'riendly and judicious crilicisms have led. • Quant au 18COnd, le bibiiophíle Beber, ·••sez . t la 6litl l.la BWlotJaeip Nationale de .,_(Yg. Ris. 41), etlla BlbliollMquede ¡E. 19&-t). Le contenu du l!YN eat le auinnt : • Ea-, on apani2h pietry • (1"11a) • « We or Garcilaucu (&5-167); • Versea on the death of ~ , (171-1.,S). Pulscha t.,logues, dN twgiea,desOdea et det Sonnete, el, la In, DD appeodice, ou dhe.-- traduotioDs : d'abol'd J'éloge dee pelitei • - de t'archiprkre de mta, la proph61ie do Tage de Lula de Ltoa, - Abel Hapl'avail imprim6e, dau la venlon arlglnale, den - plaa lb& , Boma,u;ero • lii11Drla d6l rrr • B,pdtl Don Bodrlfo, po,lnro tü lol Godo, en laig114ge '!'11111• i , fllOJJIIDila , - AW Hago. Paria, 18111, - dea po/imM la~ dt ~ . etc. L'a...l aar la poéeie upagaole, qui dee oritiJlllqD'ai, e "tabli_8D, del hons modMw •• eat rempli de citallou a Jau de 11-. Sanllllalla, CutilleJo, etc., tradailel • aaglala, al iJ :me ~ que Jea amateun d'aojollrd'hul feraial bien de a'en 111 plnr. Le Yle de Garcil8lo 811 ~te a'NIC 8andonl, Paul love, i1t dOOllllen• de Berren Bembo, Zapata dua - lli,CllllanMI, • le • Smt - - - I n 8'ncbez lt (IIOJ>Oa de IOD '11ilioll ele ~ publiée en 1674. Toot cela indique che& W-lh rz;:hn::ae ,ppriclable de la poÑú' 71p1poleat nne~ nfflMnbl _._..,_ poor la ..._..pble do pMle. Gudwlo par Henwa ·ea1 . v-m. uy• Y' , Pnncl-. A. 11,.r. ' �BlBLIOGRAPHJE BIBLIOGRAPHIE Berragaete y su obra, par R. de Orueta. Biblioteca Calleja, Madrid, 1917. L'auteur m'en voudra-t-il si je commence par pester contre l'idée malencontreuse qu'on a eue de réunir dans le meme volume l'édition castillane de son travail et la traduclion franyaise? Pourquoi n'avoir pas séparé les deux? Pourquoi alourdir un livre qu'on voudrait emporler avec soi comme manuel d'excursion aux sanctuaires disséminés qui servent de musée cet artiste fécond? Cambien de fois n'ai-je pas regretté, de mCme, que la Gula de Toledo du vicomte de Palazuelos (comte de Cedilla) doublée elle aussi de sa traduction, conslitu.1t un de ces fardeaux dont on hésile bourrer sa valise, et surlout sa poche ! Allons ! MM. les Espagnols qui écrivez pour faire connaitre les merveilles de votre pays, ayez pitié des pauvres voyageurs ! M. R. Orueta s'est fait une spécialité de la sculpture espagnole. J'ai dit ici-meme l'intérel de son livre sur Pedro de Mena (Bull. hisp., 1914, p. 492). Il a publié depuis, d'aulre part, une étude sur la sculpture funéraire en Espagne et il en a annoncé d'autres . · Dans la présente ceuvre, il consacre un premier chapitre préliminaire a une esquisse de la sculpture castillane au d ébut du xvx~siecle; un second chapitre aux influences qui se sont exercées ou ont pu s'exercer sur Berruguete; un troisieme a une biographie, et un quatriCme au catalogue des ceuvres, y compris les dessins et les ceuvres douteuses. Une ahondan te bibliographie est jointe au volume, qu'illuslrenl 166 figures hors texte. On voit qu'il y a la taus les élémen-ts susceptibles de documenter lelecteur, qui pourra adcnirer en connaissance de cause et sur d'assez bonnes reproductions photographiques l'étonnant Saint Sébastien (cinq planches) et les autres pieces du retable de San Benito de Valladolid (Musée de cette ville), les retables de San Andrés a Olmedo, du College des Irlandais a Salamanque, de l'Adoration des Rois a Santiago de Valladolid, de la Visitation a Santa Ursula de Tolede, de l'église de Santiago a Cáceres, les stalles du chreur de la cathédrale de Tolede, les portes de la cathédrale de Cuenca et de Santa María de Castejón a Huete, la Transfiguration a l'église San Salvador d'Ubeda, le sépulcre du cardinal Tavera a Tolede. Des photographies d'ceuvres italiennes (de Micbel-Ange, de a a Giacomo della Quercia, de Donatello, de Ghiberti , de la Chapelle Sixtine, du Laocoon) suggerent, avec les remarques de l'auteur, d'uliles comparaisons. Des dessins et deux autographes completent la collection. Cet ouvrage de vulgarisation qui s'appuie sur de nombreux travaux cités par l'auteur et sur ses études personnelles, ne peut qu'etre bien rec;.u de tous ceux qui aiment a étre éclairés dans l'admiration de l'art espagnol. On appréciera sans doute. son prernier chapitre, oll il cherche a faire saisir Les dill'érences et les analogies d'inspiration et d'expression que présente l'art espagnol et l'arl septentrional, d 'une pa rt, et l'art i talien, de l'autre, jusqu'au momenl otl parait Berruguele. IL y a lil un aper<;.u rapide et général, suffisamment illustré d'exemples pourtant, d'oll ressort la personnalilé de la sculpture espagnole, encore gothique alors, forternent impressionnée par l'influence franyaise, mais caractérisée par des tendances visibles et nettes. On lira avec plus d'intéret encorc le second chapitre, oll avant meme de nous donner les délails biographiques qui ne sont relatifs qn·a l'homme, M. de Orueta s'attache a déterminer les influences subies par l'artiste, particuliCrement comme sculpteur et occasionnellement comme peintre; ses affinités italiennes (Donatello, Brunellesco, Quercia, Gbiberti, c'est•ll.•dire les plus gothiques); ses grands modeles antiques (le Laocoon); son principal maitrc (~lichel-Ange) , dont iL a la tendance a l'expression, au mouvement (spirituel avant tout). Yoici comment M. de Orueta définit sa maniere: Lo que a él lo caracteriza es el retablo de San Benito, el de Salamanca, el de Santiago, el de Santa Ursula y el de Ubeda; esta es su manera pecu• liar, en la que unos escasísimos planos bastan para componer toda una figura; con grandes superficies completamente vacías, sobrias, sin el menor matiz; exagerando la importancia de los contornos; bastándole dos o tres surcos para dar la impresión de un ropage; dislocando a veces los miembros y siempre alargando las figuras. Este es el Berruguete personal y vigoroso, que sabe armonizar la técnica de su ejecución con las direcciones de su sensibilidad. Y lo mismo es el pintor : un contorneador expresivo. que rellena sus siluetas como mejor puede; su interés y su arle está precisamente en el dibujo de esta silueta, Lo que quiere es hacer sentir, y ha de enderezar sus trabajos para que estén en armonía con sus deseos; por eso si aprende la técnica italiana de su tiempo, no la emplea siempre, prefiriendo la tradicional de los góticos 1 • • • • Plus concretes sont les observations qui suivent, touchant la proporlion et l'anatomie des figures traitées par Berrugucle~ les malériaux qu'il a employés (le bois de préférence), la polychromie, la disposition 1. P. 59. Si je reproduis le passage en espagnol, ce n'esl pas queje dédaigne la traduction, qui me parail au contraire bieo faite, mais comme je ne suppose pas qu'elle soil de l\l. de Oruela lui•meme, il me parait mieux de le ciler dans !'original. �l46 IIULLBTlN HISPA:VIQUE BlBLIOGRAPHIE des ensembles. Ce que furent ses disciples, M. Orueta nous le dit sans indulgence, comme il nous fait comprendre commenl Berruouete est en somme un isolé daos l'art castillan (3. moins qu'on ne le r:pproche du Greco, avec lequel il a réellement une parenté bien visible), et méme peut-étre jusqu'li. un certain point un incompris, de son teIDps d_u moins; _comment enfin il est le type achevé du style (( baroqne ,,, s1 le caraclere le plus essentiel de ce style est la suggestion, et la suggestion par le mouvement. C'est seulement apres cet exposé doctrinal et d'ailleurs quelque peu philosophique, que M. Orueta place sa notice biographique sur Berruguete. Né entre 1486 et 1490, saos doute a Paredes de Navas, celui-ci alla en ltalie, d'ou il était déja de retour en 15,o. Y a-t-il vu les cartons de Michel-Ange? C'est ce qu'affirme Vasar\ selon lequel il aurait d'autre part exécuté une copie en cire du Laocoon daos un.s;~ncours ju,gé par Rapbael. En Lout cas, il semble élabli, d'apres M: de Oruela, que Berruguete séjourna a Florence, oll il éludia les premiCrcs sculptures de Michel•Ange; P.Uis Rome, oU il s'intéressa surtout aux plafonds de la Sixtine et au Laocoon; ensuile probablement il alla il Bologne, Milan, Pavie et Naples . C'est a Valladolid qu'il se fixa ,eut ses ateliers, et exécuta la plupart de ses cornmandes, - avec le concours de nombreux aides ou él8ves, selon loute vraisemblance sauf les séjours plus ou moins prolongés qu'il dut faire /¡ Tolede.' ou le chapitre lui assurait également logis et alelier, et oll il mourut en r56r, enrichi par son art et son Lravail. Le catalogue qui suit ces notes biographiques est en réalité une étude de chaque groupe d'ceuvres; il tient la moitié du livre. n serait trap long d'en reproduire meme simplement l'essentiel: descriptions, données historiques, discussions, bypothCses et conclusions sont traitées avec une ampleur suffisante pour l'édification du Iecteur qui veut surtout se renseigner et non peser chaque assertion d'une main érudite. Les observations sur le saint Sébastien de Valladolid sont particulierement intéressant.es en meme temps que sinceres. Et partout on sent que cet artiste au génie si hardi et si vivant, si turbulent, si l'on peut dire, n'a pas seulement séduit, mais troublé l'écrivain qui, en ces pages attachantes, a cherché. le situer, le classer, a r ex pliquer . G. ClROT. a a a Henry Thomas, Spanish and Portuguese Romances oj Chiva/ry. - The reviva/ oj the romance of Chivalry in the spanish Península, and its ex/ension and intl!ence abroad. - Cambridge, al the University press, 1920. - , vol. in-8°, vm + 335 pages. Ce volume contient, en sept chapitres, la matitlre amplifiée de six leyons faites, en cg 16, a1"Université de Cambridge (fondation Normaon • Maccoll). L'auteur s'y est propasé d'éludier dans son développement bistorique, depuis les origines jusqu'.\ sa disparition, la liltéralure cheval.eresque, qui commence, en Espagne 1 aux approches du xvte siecle, s'épanouit, puis décline au cours de ce dernier siecle, pour disparaitre au debut du xvu•. Ce vaste sujet a été souvent touché et méme traité, l'auleur le reconnait. Mais il ne lui parait pas qu'il ait été exposé méthodiquement daos son ensemble, du moins en Angleterre. 11 n'hésitera done pas a employer, en les contrólant, les matériaux réunis, et il y ajoutera ce que ses propres recherches lui auront fourni. Les litres des sept cha pi tres donneront une idée suffisa11te du contenu et du plan de l'ouvrage. Ce sont, a peu pres, ceux de Menéndez Pelay~, au chapitre V des Orígenes de la /\'ove/a. Cha p. l. Le roman de chevalene dans la Péninsule avanl 1500 [El cavallero Cifar; la (1 malitre de Bretagne )l; les romans divers de la fin du siecle précédent; Tiranl lo Blanch, etc., p. 1-41]. - Chap. II. Amadis de Gaule, et ses conlinualions [p. 41-84]. - Cbap. III. Les Palmerins [p. 84-118]. Chap. IV. Les pelils groupes el les romans isolés [E.pejo de principes y cava/leras; El cava/tero del Febo; El caval/ero det Sol; Don BehanIS de Grecia· Florando de Inglaterra; El invencible cavallero lepolemo,etc. [p. 119-147]. - Cbap. V. La grande vague et le déclin de c~ll~ liltérature. [p. 14 7.18o]. - Chap. VI. Exlension hors de la Penmsule, en llalie, en l<'rance, en Allemagne, en Hollande [p. 180->41]. Chap. VIL En Angleterre [p. >42-301] . Suivent deux appendices . Dans le premier, l'auteur recherche lequel, du Leanrlro el B'el espagnol, qui forme le livre IL du Lepolemo llamado el cava/tero de la Cruz (1563), ou du Leandro i/ Bello italien (1560), est !'original, et il conclut que le premier n'est qu'une imitation du second. Dans le deuxieme appendice, il établilqu'Anlhony Munday et Lazarus Piott, traducleurs anglais de l'Amadis, ne forment qu'une seul, et méme personne . L'ouvraO'e se termine par unebibliographie et un excellent index. Le lecteur y ~rouvera done tout ce qui lui sera nécessaire pour se rendre compte de la nature, du développem:nt 1 de l'influence de celte littérature, si populaire jadis, si oubliée aujourd'hui. Taus les éléments d'un jugement éclairé lui sonl fourn\s dans ce consciencieux ouvrag~. g¡ 1 avec cela, il a lu au préalable, je ne dis pas tous ces romans (Je doute qu'il en ait le temps et la patience), mais 1 du moins, les plus célebres d'entre eux, il aura toul ce qu 'il peut souhaiter pour les apprécier en pleine connaissance de caus~ et po~r se forrnc,r une opinion personnelle Car M. Thomas, qm a la s1enne assurement, semble plus préoccupé de réunir des faits exacts et nombreux que de discuter les qualités et les défauts, la valeur morale on liltérairede ces ceuvres 1 comme M. Menéndez Pelayo, par exemple, aim e a le fain¡. �r48 BlBLIOGl\APHIE HULT.ETIÍ'C H15PANIQUE Et je ne dis pas que celte méthode ne soit pas la bonne; elle nous laisse toute liberté d'apprécialion. Je me permets seulementd'exprimer un regret tout personnel, que certains lecteurs partageront peut-etre, el d'essayer d'en indiquer les raisons. Nous nous trouvons ici en présence d'un fait imporlant d'histoire liuéraire, bien délimité, s'appliquant a un genre, a une forme d'.invenlion romanesque, qui a ses caracteres propres _et sa signification sociale, et qui, du début a la fin, a persisté, a peu de choses pres, la m6me. Cette forme d'art littéraire, ébauchée au siecle précédent, s'affi.rme tout a coup avec une force irrésistible au xv1" si6cle, dans la Péninsule. Elle séduit aussitot toutes les imagiaations; elle se propage d'une fac;on prodigieuse, a lel point quede 1608, date de l'Amadis de Monlalvo 1 jusque vers la septitlme décade de ce siecle, il ne se passe point d'année oll quelque nouvelle e, chevalerie 1) n'apparaisse pour le plus grand plaisir d'un public insatiable. Toutes les presses d'Espa• gne el de Portugal semblent incapables de le salisfaire. - Comment justifier cette vague? Et comment expliquer qu'elle cesse tout d'un coup? Certes, M. Thomas n'ignore rien des explicalions données maintes fois, mais qu'en pense-t-il lui-meme? Nous aimerions qu'un j uge si bien informé nous le dise, non point en passant, a l'occasion de t~l ou tel roman, et en prenant, pour ainsi dire, la queslion de biais, mais en lui donnant toute la place et la valeur qu'elle mérite. Car, en vérité, on n'a pas dit grand'chose, quand on a remarqué que cetle littérature était un fidele reflet, sinon des mceurs, du moins de l'idéal des contemporains . L'idéal chevaleresque n'était-il pas le méme au sitlcle précédent, et peut-i:tre meme plus conforme a la réalité historique? C'était cependant un aulre genre de fiction romanesque qui prévalait alors. Et s'il n'y a qu'une part de vérité dans ce truisme consacré, il n'y en a guere davantage dans l'opinion - également consacrée- qui attribue la brusque disparition du genre a l'influence décisive rlu Don Quichotle, constatation plutOt que cause de cet effondrement. En somme, nous restons perplexes et hésitanls sur les causes, évidemment complexes, de cette vague comme de ceUe ruine. Et l'on en peut dire autant de la portée morale et de la valeur littéraire de ces livres tant célébrés· et tantdécriés « aborrecidos de tantos y alabados de muchos más. » Les moralistes ne tarissent pas sur les dangers qu'ils font courir aux moours. Taus se font honneur de rompre quelques lances contre , le monstre 1L On trouvera leurs témoignages soigneusement réunis au chapitre V. lis sont aussi nombreux que séveres. Les 1< trufas, patrañas y mentiras caballerescas>) détournent des lectures édifiantes ou utiles, des Livres saints ou des bons auteurs de l'antiquité. Elles ~mplissent les imaginations de billevesées ridi• cules, qµ'on tient pour paroles d'Évangile, et surtout elles induisent au péché de luxure. Que l'on rendrait meilleur service en répandant 149 le·s sages lec;ons des Ptlres, ou lout au moins celles des Séneque, des Livius, des Valérius, des Eutrope, etc., etc.! Et la conclusion est toujours la meme: proscrire, détruire ces livres funestes. Cet anatheme, cel appel la répression qui revient comme un refrain, nous élonne. Car, s'il faut le dire, lorsqu'il nous prend fantaisie de rouvrir quelqu'un de ces derniers, c'est plus souvenl l'ennui qu'H nous paraU distiller que ce u savouretll poison, sabrosa pon<¡oña n, duquel les Vives ou les Mexía, les Guevara ou les Granada, s'eílorcenl a l'envi d'écarler nos 1evres. Ces in vectives nous parailraient plus a leur place si elles s'adressaient a H la Mere Célestine » et a sa scandaleuse deseendance qui pullulait en ce sitlcle, ou au théAtre, qui se permettail de singulitlres libertés, ou aux Picaresques, qui allaient succéder aux Chevalefles. Que les Amadis, les Lisuarte, les Bélianis et leur innombrable escadron empanaché aient troublé quelques cervelles, avant celle du bon' Quijada, on le dit; que l'on eul retiré plus de fruil des pieux ouvrages des proscripteurs, il se peut faire encore. i\lais, enfin, ce ne sont pas des leQons de dépravation morale, de bassesse ni de luxure que le bon Chevalier de la Triste Figure y avait puisées. Sans doute, il s'y peut trouver Qa et ta quelques peintures un peu vives (l'entrevue de !'infante Elisena et du roi Périon, trop bien servi par la soubretle Darioleta, les circonstances qui précedent el accompagnent la naissance d'Esplandian et quelques autres); mais, en vérité, elles paraissent édifiantes a cOté de celles que la literatura amena se permettait alors. L'idéal de pureté, d'inébranlable fidélité, d'ardente mais généreuse passion qui se dégage des amours du « Doncel de la mar)) et de l'exquise Oriana, comment ne pas le sentir? Et s'il est vrai de dire que de telles lectures ont brouillé les idées de Don Quichotte, reconnaissons en revanche que c'est pour avoir eu toujours les regards fixés sur cet et Amadis, fleur et rniroír des chevaliers errants » et sur ses pareils, qu'il a pu si bien épurer ses passions, atteindre a une beauté morale, monlrer une générosité, une compassion pour les misérables telles que l'on n'en trouve guCre de plus désintéressées a cette époque. H Peut-etre, écrit Brunetiere, (ces romans] contribuCrent-ils, en posant, sije puis dire, la religion du point d'honneur, a réintégrer quelque idée de lajustice dans ce monde nouveau qui était en train de se fonder alors sur l'intéret, comme sur sa seule base. 1) Et si nous nous rappelons, d'autre part, que des hommes tels que Don Diego de M_endoza furent d'enlhousiastes admirateurs de ces romans, que Charles-Quint se plaisait a la lecture de Relianis de Grecia, et FraOQOis ler a celle de l'Amadis, que sainte Thértlse de Jésus « s'adonna a ces livres de Chevalerie avec tant de passion l) qu'elle en compasa elle-meme, que saint Ignace de Loyola, qui y goUtail meme plaisir, «aurait pu, selon l'expression de M. Thomas, au lieu de ]a a 1 1 • ' 1 1 ~ : i .... �160 BULLETIN HISPA:,'JQUE Société de Jésus, nous donner un autre roman de Chevalerie >> (mais au fait, n'est'."elle pas elle-m6me une Caballería á lo divino?), ~ous n; po~vons. nous emp6cher de penser que ces livres n'étaient pas aussi nmrs qu on nous les représente et que leurs éloquents proscripteurs se complaisaient trap a des lieux-communs chers aux moralistes de taus les temps. 11 faudrait au moins entendre la contre-partie. Malon de Chaide, cité par M. Thomas, demande aux amateurs de ces romaas quel fruit ils en retirent, et il fait lui-m6me la réponse: <i Nous Y apprenons l'audace et la valeur a la guerre, la bonne éducation, la courtoi_sie vis-a-vis des darnes, la fidélité et la Joyauté a J'égard du procham, la magnanirnité et la générosité pour pardonner a nos ennemis. n Et c'est bien lllque]que chose. D'ailleurs, pour son compte personnel, le trov spirituel auteur de la Magdalena tient que Cavalleria et Vellaquer-ia sont deu-x termes synonvmes. 11 n'entrait pas dans les intentions l'au teur d'l•tudier en détail ]a valeur littérair~ de ces romans, leurs procédfs d'exposition, ]eur technique, ni l'inllueoce qu'ils purent avoir sur la prose castillane. C'est 13. en e!Tet un vaste sujet, rarement ou incompleternent trailé jusqu'ici. 11 mériteraitdetenterun travailleur patient, ungramrnairien doublé d'un homme de goUL. En atlendant, on peut s'en tenir a J'opinion autorisée de Juan de Valdés, lequel, dés, 535, estimait qu' AmadiR, Palmerin, Primaléon élaient de bons modeles de Jangue. 11 y a des raisons de croire qu'.i cOté et a la suite de la Célestine, l'Amadis en particulier, a eu, a ce point de vue, une influence prépondérante: On sait quelle fut la popularité de ces romans dans la Péninsule et comment ils se répandirent bientót a travers l'Europe entihe. C'est ce dernier sujet que ~1. Thomas traite dans les trois derniers chapitres. Ils sont parmi les meilleurs et les plus originaux de l'ouvrage, et constituenl une étude de liltérature comparée, solidement do~umentée et, sur bien des points, nouvelle. Les renseignements bibliographiques sont nombreux; les renvois aux sources, les citations, empruntées direclement aux lexles originaux 1 en un mot, t011t l'apparat critique donnent L'idée d'un travail personnel, qui, sans épuiser peut-étre une si abondante matiere, n 'omet cependant rien d'essentiel. lnutile d'ajonler, puisque l'ouvrage sort des presses de Cnmbridge, qu'il est présenté de lelle fai;on qu'il ferait douter de la crise du papier et du livre, en Angleterre du moins. E. M. de Narciso Alonso Cortés, El Jaho Quijote y Fray Crisl6bal de Ponseca. - Valladolid, 1920. ,;; pages. L'infatigable érurlit de Valladolid 1, pour se délasser sans doute du monumental travail qu'il vient de consarrer a son compatriote José L. Profilons de l'occasion pour dire que Valladolid vienl de lul rendre uo public el &oleuael hommage, comme a l'un de &es fils qui lui font Je plus d'honneur. BIBLIOOAAPHIE 15 1 Zorrilla, nous donne aujourd'hui la brochure dont le litre p_récede. 11 y yeut démontrer que le pseudo Alonso Fernández de Avellaneda, auteur de la fausse deuxiCme partie du Quijote, n'est autre qu'un religieux Augustin, Crislóbal de Fonseca, dont le nom se trouve dans le prologue de ]a premiere parlie. Ce serait done. si je compte bien, la seizifJme candidature a la paternité du faux Quijote. Le seul fait que l'on continue a chercher prouve que l'on n'a pas trouvé. Ces échecs répétés ne découragent point M. A. C. 11 revcndique l'honneur de ce faux - si ho.nneur il y a, - pour son clienl, qui est ce Fonseca. Voyons son plaidoyer. U part d'une double affirmation. 1" Cervantes, dans la premiere partie du Quijote, a attaqué le soi-disant Avellaneda, ou, tout au moins, ce'dernier le crut, ce qui suffit a justifier sa riposte. 2° Cette attaque se trouvait dans le prologue de Cenantes. - Pour établir la premiere affirmation, il suffit de rappeler deux lignes du prologue d' Avellaneda: "El [Cervantes) tomó poi' tales [medios] el ofender á mí ... » Acceplons ce texte, et ceLte S)'nlaxe, malgré les réserves de M. P. Groussac, el remarquons que cette attaque paraíl vi ser aussi Lope de Vega, non nommé, mais assez clairement désigné, assurc-t-on. Quant a la seconde affirmation 1 a savoir que l'atlaque se trouve dans le prologue cervantesque, cela résulterait de la préface des r,;ovelas ejemplares, oU Cervantes déclare qu'il voudrail.bien se dispenser d'écrire un prologue, tt parce que, dit-il, celui que j'ai mis. en tete de mon V. Quijote ne m'a pas si bien réussi que je désire en écrire maintenant un second. )) Allusion évidente, assure-t-on, it sa querelle avec le faussairede Tordesillas. Meme en admettan t ces deux « bases 1), i I resterait toujou rs it prouver l'équation: Avellaneda= Fonseca. Pour ce faire, :\l. A. C. remarque que, de tous les contemporains, il n'y en a que deux !qui soient nommés dans le dit prologue: l'évéque de Moridoflcdo et Fonseca; encore pcut-on laisser de cóté Guevara, qui est hors de cause, puisqu'il était mort en [545. Reste le seul Fonseca 1 lequel, en effet, esl bien nomm(·. Pour ma part, et U priori, je verrais volontiers dans ce fait un argument contre la these, car il ne parait pas dans la maniere de Cervantes de prendre ainsi directement et publiquement a partie ses adversai!'es. Lope de Vega n'est pas nommé, quoiqne, affirmc M. Rodríguez Marín u en este y olros lugares Cervantes alude conocidamente d lope de Vega, con quien andaba enemisLado en 1?04 y 1605. 11 Pent-etre, rnais Cervanles 1 lui, répondant 8 Avellaneda, s'en défend, et en termes si formels, qne nous serio ns félchés pour lui que M. Rodríguez Marín ellt raison. « Ce n'est pasa moi a poursuivrc un prétre, que! qu'il soil, et moins encore un familier du St-Office ... , car de celui-18. j'adore le génie, j'admire les oouvres et les occupalions toujours vertUeuses. u - lronie ! réplique l'illustre éditeur de Cervantes, qui a Ju les fameuses letlres au i 1 �BULLETIN HISPA!HQUE duc de Sessa. - JI se peut faire, mais, alors, que penser d'une telle eífronterie? Défions-nous de nos amis. Quoi qu'il en soit, ce n'est point de Lope, mais de Fonseca qu'il s'agit. OU est done l'attaque contre ce dernier? - Elle est daos la satire contre les compilateurs, fes érndits de pacotille, qui émaillent leur prose, a tort et a tra vers, de citations, de renvois a tous les auteurs passés ou présents. L'ami (< _gracioso y bien entendido>> i qui encourage Cervantes a en faire autant, luí explique le procédé el lui 1 indique mCme les auteurs chez lesguels il trouvera tout ce dont il aura besoin . Et quels sont ces auteurs ? Virgile, Guevara, Ovide, Homere, Plutarque, César, Léon l'Hébreu et notre Fonseca . Ce dernier ne se plaindra pas du rnoins qu'on J'ait mis en mauvaise compagnie. Ce Fonseca avait écrit, en 1592 et 1608 respectivement, un lratado del Amor de Dios, en deux parties. (( On y trouve résumé, dit l'arnt a Cervantes, tout ce que vous-meme el l'homme le plus ingénieux pouvez désirer. ,i Yoila l'allaqi.Je ! - J'ignore ce livre, je l'avoue, et tous ceux de cet Auguslin. Mais, si j 'en crois i'ifénéndez Pela yo et M. Cortés lui-méme, c'était une pauvre rhapsodie, ol1 l'on avait compilé, compilé tout ce que l'on avait dit sur le sujet. Aucune raison d'ailleurs de le Jui reprocher; car, puisqu'il appartient « la categoría de predicables i>, c'est-il-dire des répertoires qui fournissent aux prédicateurs leurs matériaux, nous ne nous étonnerons pas des citations, réfél'ences et lieux-communs qu'il contient. Parmi ces derniers, il en est jusqu'il trois qui S!3 trouvent a la fois dans le prologue de Cervantes et dans Fonseca. lls sont, il est vrai, des plus insignifiants. Quel moraliste n'a pas dit quelque part: (e Diligite inimicos vestros, ou: Donec eris .feli::t:... ? - « 11 y en a probablement d'autres. • - Sans doute: les memes banalités sont du domaine commun. - Mais le Fonseca s'est reconnu lui-mCmc sous l'allusion du prologue! - En 1608, en effet, dans la deuxiéme partie de son Amor de Dios, le Pere Augustin se plaint de ceux qui aboient aprés Jui : << Nunca falla un gozque que ladra d un pobre. » Ce roquet, c'est Cervantes, s'il vous plait, Cervantes qui aimait beaucoup (c'esl prouvé par le prologue de la deuxieme parlie du Quijote) les histoires de chiens. - Mais Fonseca pouvait avoir d'antres ennemi-s, en supposant que Cervantes l'ait été. Et précisément, M. A. C. reproduit, apres Pérez Pastor, un violent pamphlet contre un autre livre de Fonseca, et il y a la aussi une anecdota perruna a la maniCre de Cervantes. AL A. C. veut bien admettre que Cervantes n'en soit pas l'auteur, mais « elle est, dit-ili de quelque personne en relations étroites avec ce dernier. A moins que (tout est possible), quelque autre ennemi de Fonseca, connaissanl l'hostilité qui régnait entre celui•ci et Cervantes, l'ait écrite pour susciter les soupt:;ons du frere Augustin contre l'auteur du Quijote. Et c·est pourquoi il prit peut-etre le nom de Aligue/ Ponce de León. , a 153 BIBLIOGRAPHIE - N'est-ce pas, en Ve'r1'te', aller bien loin dans la voie des hypotheses) - t" de la M A. C. est bref sur les preuves que l'on pourra~ 1 irer . com~araison du style, du vocabulaire et de la grammalfe. 11 a ra1s~~ de s'en défier. Cependant, a défaut d'autres, ,I ne faut pas ~rop_ •1• . . deux pom • ts d e compara1son tres prec1s . .e dédaigner. Nous avons ic1 . texte d'Avellaneda et celui de !'Amor de Dios. Je répete queJe ~e de ce dernier que ce qu'en citent Menéndez Pelayo et. . or s, n'a ant u me le procurer. Mais je m'en rapporte a eux ~.our m'i~a i:er qu'il n'y a aucune ressemblance entre les ,d~u_x .mameres et les !eux slyles. Menéndez Pelayo, peu suspect de sever,1te pour les mystiques déclare que le trailé de Fonseca est le plus pedant~sque, Je plus dé;ourvu d'art, le plus illisible qu'il y ait. On ne peut meru~~ conlraire qu'Avellaneda, toul grossier, grotesque et mco;gr: qb soit parfois ait une verve bouffonne souvent amusante. « a am to. ·1' ',,I • p · Groussac 1 dépose contre son gollt plus•·1que·t con r~1 e ha d e ecn son t:lent >) Si bien que l'on a peine a comprendre qui_ a1 P.ª ~ : d la bure de l'Augustin la souquemllr. banolee ::~~:t compte de Ja diversité des genres. Q~ant a p a, ses aragones1smes1 ,. catalanismes ou valenc1amsmes, il faut la langue . . J . ' , • t le soin d'en décider. Non ltcet znler nos ... laisser aux specia 1is es . . l' l .e serais bien étonné cependant si, mCme a ce pomt de vue, ana ogie apparaissait bien clairement. . . . J oursuivrai pas plus avant. En voila assez, Je cro1s, pom . us~fi:: l~s quelques réserves que j'ai du faire apres la le~ture de cet ) • . 1 "d Sil'habileettrescompétentavocatquestM. A. C. rnge_meux :.a:~:r.pas de peine a dissiper mes doutes. Et dans le a rarsont, . il sera démontré que 13. oll des hommes comme cas con ra1re, . d t tres •¡ 'I , dez Pelayo et lui - pour ne rien dtre es qua orze au ' lt . n- enen ' 1 1 tót de l'éniume ' o ' 0 nt échoué s'ils n'ont pu trouver le mot, e nom p ~ 'd t qu'avec les moyens dont nous d1sposons, elle est ~·estl sbalns E~ua~ors il y a encore, pour les Cervantistes, de belles tnso u e. • · , b 1· a, o-arder son lances a. rompre conlre cet t aventurero >> qui so s me e ::lS ~:1;:•~~~~;r:::~ f¡ masque. E. M. · '6 n y no ta s de Francisco Cervantes Novelas ejemplares' Ed ,e, . . Rodrígu'ez Marín, 2 vol. de xn-346 et 342 pages. Ed1c1ones de La Lectura, Madrid, 1914 et 1917. L'accueil fait par la critique aux huit tomes consacrés da~~ la . d I Lectura» dite Clásicos castellanos, au Don QuyoU, ~o~l~ctwn e. a (< i\l Rodrí~uez Marín, n'a pas été aussi unan!me~r.nt ed1leebtl des prernieres bénédictions qui ont favora aenno~e qu onpar"t eu p. u l'au:urer o �154 BULLETIN HlSPANIQUE 155 8IBLlOGRAPHIÉ a~u~ illi leur naissance. Objet d'attaqnes passionnément furieuses, trai~e couramment de zorle el de plagiaire (voir Luis Astrana Marin El ltbro de las plagios, Biblioteca Ariel), le directeur de la Bibliotec; :Na~1on~l ~ pu ,se rendre compte que les grandes réclarnes plus ou moms mteres~e~s et généralemen l aussi hátives que peu autorisées de la presse quolld1enne ne garanlissent pas le succes définilif et durable JJ n:en a _pas moins ~éduit plus d'un lecteur par des qualités qui man~ qua1:nt Clemencm: la mesure dans la dirnensioo des notes, un esprit agreable, une connaissance assez peu ordinaire de Ja Jangue de Cervantes et de ses contemporains, l'absence de pédantisme enfin. Cela. reste._ ~e~ erreurs, des Iacunes, des réminiscences inconscientes ou, ~ncons1derees en16vent, soit, a ce commentaire une partie du mente et de la ~aleur que son auleur eUt révé de voir reconnus; mais da~s tout tr,avaiJ de longue haleine 1 n'y a•t-il pas toujours plus ou m~ms d~ dechct pour· le panier? ~~t puis, il s'en faut que tout ce q,u on lu1 .ª reproché soit inexcusable. Quand i1 dit que D. Quichottc, aJoutan~ a son nom de la llancha « siguió la usanza que había visto en los libros ~ballerías, por parecerse también en eso a Amadis de _Cauta, ~el!an1s de Grecia, Celidón de Iberia, etc. >>, il me parait v_ra1ment severe de le taxer d'inadvertance pom· ce seul motif que «no Ste~pre los caballeros andantes lomaban el nombre del lugar donde na~1~n /), et quelque peu in utile de ra ppeler en méme tero ps les dates de '.1ranl lo Blanch, de Palmerín de la Oliva .. . Mais ce que j'ai <lit del reuvt·~ de long~e haleine est vrai également des critiques qu'on peut en fa1re. Ce qm n'emp&be que les critiques sont unechose excellente, sinon agréable pour qui en esl l'objel. Leur plus ou moins de virulen~ ~te~t a~ tempérament de celui qui attaque et aussi sans doute a s1tuat10n acquise par celui qui en est l'objet: elle ne prouve nen en elle•méme. El jusqu'il ce que nous ayons mieux le co~1mentair~ de. M. Ro~ríg~ez Marín au D. Quij'ote aura la préfére~ce s,m ceux qui ex1stent a present, et, cela quoi qu'on puisse penser de l au teu 1· et de ses procédés. ª, ?e !ª a Son édi,tion des Novelas egemplares n'est plus I'beure actuelle une º?.~veaute. Chacun a pu la manier et l'apprécier. Peut-etre y a-t-il de¡a sous roche quelque suite au Libro de los plagios. Ce n'est pas dans le Bul/etm hispanique qu'on la trouvera. Daos u~ court et mordant prologue, l'éditeur exptique ce qu'il enlend Catre: donner un texte authentique et en éclaircir le seos. d'abord par une bonne ponctuation, et ensuite par les notes conve~ na bles. Pour réaliser son premier objet, il n'avait évidemment qu'3. • Lenir a l'édilion _prínceps (~fadrid, Juan de la Cuesta, i6i3); m,ú: ~: :o~trefayon ~e ~1~bo~ne, 1614, n'était pas 8 dédaigner, tout au moins a htre de cur10s1te, s1 ce n'est pour les acnendements possibles, ce qui pourtant parait bien le cas parfois : nous ne savons pas, apres tout, dans quelles conditions celte contrefaQon a été exécutée. Ce qui est sllr c'est que R. J. Cuervo l'avait délibérément écBl"tée pour l'établissement de son excellenle édition de la Bibliotheca romanica (1908). Pour l'éclaircissement du sens 1 nul doute que la ponctualion (souvent &i mal comprise dans les impressions. du temps) une fois établie d'une facon rationnelle, iL reste encore a faire comprendre nombre d'allusions, de tournures désuetes. Cervantes est clair ... a condition de connaitre la langne de son temps, et les choses dont il parle. Si vraiment il y a des gens qui le comprennent sans l'aide d'un cocnmen· taire (comme il semble ressortir des railleries de M. Hodriguez Marin)1 c'est qu'ils connaissent tout ce qu'on peut savoir sur l'époque de Cervantes et le pader usuel de ses premiers lecteurs . Ce sonl des as. Qui done chez n0us peut se v;inler de comprendre tout Molihe? Il serait bien étonnant que les Espagnols eussent le privil8ge delire comme cela leurs classiques, a livre ouvert. M. Rodríguez María n'avait done pasa se tourmenter sur l'utilité de son travail: elle étail indéniable. La Colleclion des Clásicos caslellanos, en principc, comporte des ceuvres entieres mais non forcément toutes les ooavres d'un meme écrivain. M. Rodrígt~ez Marín a done été amené 8. fai,re un choix parrni les Novelas. 11 a pris La Gilanilla, Rinconele y Cortadillo, La Ilustre fregona (t. 1), El licenciado Vidriera, El Celoso exlremelio, El Casamiento enga,ioso et El coloquio de los perros L. llJ . füen a dire a ce choix: les trois premiCres et le Coloquio sont les quatre chefs-d'ceuvre. Cuervo, qui n'en avait pris que cinq, avait choisi les mémes, sauf la Ilustre fregona et le Vidriera; et c'est bien ce dernier que, pour ma part, je sacrifierais le plus volontiers. Je regreLLe, en tout cas, que M. H.odrígue1. Marín ait dtl rnettre de cóté par exemple La Española Inglesa, oll M. ~- González Aurioles nous a fait entrevoir des indications autobiograpbiques intéressantes sur Cervantes (cf. Bull. hisp., 191 4, p. 121), et qui, par son caraclere romanesque, tranche assez nettement sur les autres. Il sera bien facile a M. Rodríguez Marín de parer, pour un tome ll[, cetle sacrifiée, ainsi que les autres Cendrillons restées au logis. · Bien que la collection des Novelas ejemplares n'ellt pas eu son Clemencia, elles n'étaient pas toutes restées sans commentaíres. El Casamiento engañoso et le Coloquio de los perros avaient été édités par llf. Ag. González de Amezúa ( 19a), dont M. Rodríguez Marín ne se fait pas faute de proclamer le mérite etd'utiliser les remarques. Cela ne veut pas dire que lui-m8me n'a pas su trouver quelque chose ajouler: sur la tangue, par exemph~, a propos de prometer= asegurar, ajar """ ahajar, que non debiera, acabarlo con ella, se comenzó a santi- a • �156 BULLETIN BISPA.NIQUE BlBLlOGIIAPHIE guar, etc. ; sur les usages, tel celui des costumes lu xueux pour les voyages, etc. Pour le commentaire du licenciado Vidriera, M. Rodríguez 1\tarín s'est aussi trouvé devaneé, mais d'un an seulement, par M. Narciso Alonso Cortés, qui, daos la Biblioteca << Castilia 1), avait publié en 1916 (lmpr. Castellana, Valladolid), cette nouvelle avec un prologue et des notes. Tout en déclarant qu'il lui était difficile d'ajouter quelque cbose de nouveau et de substantiel, M. Rodríguez Marín a encere su ici instruire le lecteur gr.ice a sa connaissance soit de la tangue, soit des faits auxquels Cervantes fait allusion . On ne peut que lui savoir gré de faire remarquer (p. g), a propos de la ler;on de Tormes que donne 1613. au lieu de del Tormes (1614), que« de ordinario no se ponía artículo a los nombres de los ríos 1); p. 1 1, que Jelice et infelice << fueron comunísimos en prosa )) 1 (comme interese du reste); p. 1J, que « de la cuesta de La Zambra 6 de zqmbara, también hizo mención Vicente Espinel. .. »; p . 18, que marchar la vuelta de équivaut a caminar hacia, ou dirigióse a (M. Cortés dita lort <1 lo mismo que volver))); p. :J5, que olvidarsele ... de est fréquent dans Cervantes, comme acordarse/e .. .de; de meme quedando úe (p. ,6), determinar de (p. 38); p. ,8, que tiempo de mutación signifie les jours caniculaires (ce qu'avait oublié de dire M. Cortés), ele. Quand M. Cortés avait mis la note el l'exemple utiles, M. Hodr.íguez ~-larín emprunte la note, non sans signer le reyu; mais il a parfois la coquelterie de fournir un autre exemple: pour envite (p. 16), il cite le Quijote; M. Cortés avait cité Espinel. 11 ajoute rl'autres textes a propos de coches (p. 5o) . M. Rodríguez Marin a naturellement profité de quelques corrections judicieuses, - telles que celle (p. 63) de retablos pour re/ralos ( 1613) ou teatros (1614), - apportées au texte par son devancier. Celui-ci imprimait, conformément aux éditions 11 venga la macareta, li polastri, etc. 11, mais observait en note que <1 la palabra macarela del original parece corresponder a maccatella ... » M. Rodríguez Marín imprime décidément macatela. U reprend pourtant venéficas (p. 34), au lieu de veneficios (1613 et 1614), admis par M. Cortés, qui pourrait dire qu'il y a la un trape bien populaire. Pas plus que M. Cortés, qui pourtant déclareque la correction exigerait t( que era )1, il n'a corrigé, p . 48, (( que eran las de sus damas» ; il sernble en effet que que eran se ra pporle a manos. L'édition princeps a été généralement suivie par l'un et l'autre édileur, mais celle de 1614, dont ils révoquent taus deux en doute l'authenticité, leur a pourtant suggéré quelques modifications a la premiere. P. 17 1 il me sernble que M. Cortés a raison de subslituer poner, et non ponerse (16 •4Y, a poder (1613), puisqu'il y a déja se (se babia de sentar). P. 31, M. Rodríguez Marín a raison son tour de a supprime-r viagero, (Jui n'est ni dans ,6i3 ni dans 1614, el d'emprunter a cette derniere la levan cinta au lieu de tinta (p. 58). ll reste peul-Ctre des obscurités éclaircir. M. Cortés ne nous diL pas oll esl le sel de la répartie de Tomas Rodaja certaine rope,·a de Salamanque: 1t Filia: Hierusalem, ele.»; M. Rodríguez Marín nous dit : 11 lo defilios vestros quería decir que no lo eran del marido». Je croirais plutót que le malicieux licencié fait allusion 3 l'origine juivc de celte marchande d'habits. - Que veut dirc exactement (p. 47) « que es ver a un poeta destos de la primera impresión.'»? Les détails que je viens de relever montrent assezque laconcurrence de ~l. A. Cortés, assurément redoutable, n'a pas gené M. Rodríguez Marin et ne rendra pas négligeables ses éclaircissements au Vidriera. Ces memes d~tails donneront aussi une idée de ce qu·esl le reste de son édítion. Pour la Gilanilla (t. 1, 1914), il a bien pu consulter un article de M. Corlés, paru en 1908, et qui fait voir dans le romance de Preciosa une actualité concernant les relevaitles de la reine a Valladolid; mais il a laissé au meme érudit, plus intéressé, il est vrai, a l'histoirc de la capitale oU il professe, le plaisir de découvrir daus les Fastigimia de Thomé Pinheyro da Veiga un commentaire des plus curieux (cf. Bull. hisp., 1918, p. 194). Du Rinconetey Cortadillo, M. Hodríguez Marín avait déjil donné une édition critique, laquelle il renvoie de temps en temps (Se-villa, 1905) le lecteur désireux d'une plus abondante illustralion (cf. Bull. hisp., 1906, p.116). El celoso extremeño lui avait suggéré un travail tendant a l'identification du héros, en réalité débordant aux alentours : El loaysade <1el Celoso extremeño» (Sevilla, 1901). Enfiñ.. une étude sur La ·segunda parte de la vida del Pícaro (Revista de Archivos, 1908) avait exploré les almadrabas de Zahara, oll le Carriazo de la Jiustre fregona acheva son éducation du picaro. En fait, le commentateur du lJon Quijote était assez bien désigné pour éditer les Novelas de Cervantes et donner au lecteur les lumieres indispensables. Mais sa connaissance du parler populaire, en parliculier du parler andalou, est peul-etre ce qui l'a le mieux servi et inspiré. 11 m'a paru intéres'sant de voir comment ont été lraitées les difficultés du texle par Cuervo et par M. Rodríguez ~tarín. Pour le Rinconete, ce dernier a eu d'ailleurs dans plusieurs cas l'initiative de la correction, daos son édition critique de 1906 a laquelle Cuervo se reporte. De mCme pour un passage du Celoso extremeño. La pluparl des conections apportées au texle de 1913 par Cuervo (voir son prologue, p. 1 7-24) se retrouY.ent .dans le texte de la Lectura, qui toulefois maintient"": l, p. 174, magate (Cuervo, p. ll5, mogate): U, p. 269 « háceme la barba» (Cuervo, p. :J21, <( hazme la barba ))J ¡ a a a 1 �Bl'Lf,ETIN HISPANIQUE p. 287 1 tt de otros muchos pecados otros J1 (Cuervo, p. 229, supprime le second otros); p. ,98, Porineos (Cuervo, p. ,35, Pirineos); p. 331 « santo Brial 1) (Cuervo, p . 253, u santo Grial ll). Dans plusieurs cas M. Rodríguez Marín défend la lei;on par lui conservée: on en jugara; l'hésitation y est possible, contrairement a ce que pensait Cuervo. D'autres corrections ont été proposées par ce dernier avec des réserves. M. Rodríguez Marín maintient, I, p. 90 1 allende (Cuervo, p. 75, alinde, bien séduisant, surlout avec la référence de Correas que lui-mBme apporte)i ~ - 111 u a ti está)) (Cuervo, p. 87, « a ti te está»); p. 148, c1 en el piadoso lugar 1L (Cuervo, p. 104 1< en el Pedroso, lugar ... >); II, p. 107 1 asestó (Cuervo, p. r48, acertó correction de Rosell). P. 3,6, M. Rodríguez Marín juge inutile l'addition de por distinguirlo} que Cuervo (p. 250) avait cru, apres Clemencín, nécessaire. Avec Cuervo (p. 94) M. Rodríguez Marín lit (!, p. u4), pues la recompensa de habérsela vuelto mayores albricias merecía» au lieu de recebla. La correction, nous dit Cuervo, date du xvn" siecle et n'est pas satisfactoria . En eífet. Je comprendrais recebía dans le sens de 11 comporlaiL )) et le maintiendrais volontiers, car merecía est un pauvre amenclement. P. 116, Cuervo imprime: ({ el que, cuando alguno de nosotros va -!J.uyendo por la calle . . . uno se pone en medion, admettant ainsi une correclion ancienne, car 1613 n·a pas alguno; ,\1. Rodríguez . Marín remplace alguno par uno, qu'il supprime devant se pone, ce qui rend la phrase claire, avec el que sujet (1, p. 177), P. 138, Cuervo avait adopté la correction de M. Rodríguez Marín dans son Rinconele de 1905: ua estas y a otros peores semejantes», (Lec• lura, I, p . .2j8). P. 2.29, Cuervo avait corrigé 11 vuessa merced nen ltes merced»; M. Rodríguez Marín supprime tout simplement vuessa (11, p. ,86). On voit qu'iJ reste, pour les nouvelles incluses dans la collection de 1a Lectura, assez peu de lei;ons sur lesquelles il n'y ail pas accord avec le lexte de la Bibliotheca romanica; et pour celles-lil il est dilllcile de trancher. G. CIROT. A. C. Pires de Lima, Tradi9oes populares de Santo Tirso, separata da Revista lusitana, (vol. XVIII), Porto, 1915. C'e,t en réalité dans le vol. X.Vil (1914) de la Revista lusitana qu'ont paru les deux articles réunis daos ce tiré a partj une suite a d'ailJeurs été donnée non seulement dans le vol. XVIII, mais aussi dans les trois suivants . L'auteur s'est attaché a recueillir les traditions populaires de Lrois paroisses, Arelas, Palmei ra, el S. :\iartianho de Bougado, mais il ne s'est pas enfermé strictement dans ce rayon. 159 klRLIOGftAPlltE Daos sa premiere série cj'articles, parue daos les vol. \ \'11-\Vlll, il a adopté les rubriques suivantes: formules et pratiques pour guérir; amuleltes 1 bons et mauvais augures; sorcieres, sortiléges, mauresques enchantées; superstitions di verses; provet'bes et expressions populaires; romancero ; cancionero; prlercs; coutumes. La :¡" série reprend les m~mes titres, en ajoutant Janeiras e Reis (noels); priores ironiques; légendes et récits; fables. On voit qu'il y a, lil une mine de renseignemenls. Je ne releverai ici que le romance de D. Carlos, qui n'est qu'une nouvelle forme du lheme de la jeune filie qui va a la guerre, dont M. José Augusto Tavares a donné deu:x. autres rédactions du Traz os Montes (Mac;mres et Vinhaes) dan, la Revista lusitana (t. VIII), et sur Jeque! M•• Carolina Michaelis de Vasconcellos a trois pages pleines d'indications dans ses précieux Estados sobre o romanceiro peninsular, Romances velhos •m Portugal, publiés dans Cullu1·a española (1907-1909), complétant ainsi le Tratado de los romances viejos de Menéndez Pelayo (t. 11, p. 511) . Celui•ci en a reproduit du reste la seule rédaction entierement castillane dans son Suplemento d la u Primavera y flor de romances »de Woif (t. X de !'Antología, p. 119), ainsi que la rédaction mi-cata• lane mi-castillane publiée déja par Milá. La rédaction castillane avait été recueillie par D. Juan Menéndez Pida!. Menéndez Pelayo comptait neuf variantes du meme theme, et on le relroQve dans le romancero judéo-espagnol. M. Pit·es de l,ima note que la jeune filie qui lui a fait connaitre ce romance lui en a donné sous forme de récit, en prose bien entendu, une partie ainsi que l'épilogue. 11 oignale enfin une autre variante Montalego 1 sous le titre de Leila Mar• ques . On sait que les différentes formes portent chacune un nom particuJier. M. Pires de Lima donne une autre variante, sous le titre D. Martinho, dans le vol. XX, p. 15. M. Cláudio Basto en donne une de son coté, sous le titre de D. Carlos de Montaluar, dans le vol. XVll, p. 57. M. J . M. de Cossío en a publié encore une nutre depuis dans le Boletín de in Biblioteca Men.éndez Pe/ayo, p. 71. Ce seul échantillon du recueil des Tradi9óes d, Santo Tirso montrera l'intérl\t du reste, en ml\me temps qu~ l'attrait et J'importance de la Revue si vaillamment et si consciencieusement dirigée par le grand savant qu'est M. José Leite de Vasconcellos. G. CIROT. a •~'º• Boleiín de la Bihlioleca Jlenéndez Pela.yo (año 1, 1919). Ne serait-ce que par un sentiment de vénl'fation polir le souvenir qu'elle évoque, et de reconnaissance pour la fondation dont elle est l'organe, celte revue méritait un~ bienvenue toule spéciale. Elle le mérite aussi par l'intéret et la valcur des articles par lesquels elle a \l,ébuté. �160 .BULLETlN Hl SPAIHQUE Citons d'abord Algunas omisiones del Qicionario de la A.cademia, pa_r Ednardo de 1:f-uidobro, a qui nous devons un petil lexique tres ut,le, Palabras, giros .Y bellezas del lenguaje popular de la Montaña (Santander, 1907); Un retrato de Fernando Vlf par Uoya, et Iglesias de la .l!óntaña (San Andrés et Santa )faría de Cayón , San Miguel de la Penilla , avec planches), par Elías Ortiz de la Torre· Santa María de Piasca (ms. de 1519, faisant parlie d'une coHection d e plus de cent volumcs relatifs auX églises et monasteres de la Montaña: c'est un inventaire des biens possédés par le monasLere de Santa ~laría lors d'une visite de l'abbé de Sahagúo a la date ind¡'quée), par Tomás \laza Sola.no; - los papeles de Quadrado (D. José María Quadrado, dont l\fenendez Pelayo cite souvent le nom , par exemple a propos de Ja danza prima , Anlologia , t. X, p. 15 , et dont les papiers sont en possession de sa bibliotheque); - Retrato de Don Pedro de Ceba/los Sáiz (par Velázquez? avec reproduction), par OctavAo Bianqui et Anníhal G. lliancho; - Los primeros versos de NuñeZ de Arce, par Gerardo Diego Cendoya i - Sancho de Muñón. Documentos para su biograjia (il s'agit de l'auteur de la Tragi-comedia de Lisandro y Roulia), par Am:-ilio Uuarte; - La influencia de las ideas tradicionales en el arle de Pereda , par John van Home (traduction d'un arlicle paru daos Jes Pub. of lhe Modern Lenguaje Association of America, mars 1919). Deux publications se détachent sur cet ensemble dója estimable. La premiCre est intitulée Un nuevo poema por la móderna vla , par Miguel ~rtigas_. C'est l'édition paléographique et, annotée d'un po6me casL11lan, mcomplet par le milieu , et copié par une main du XIV SiCcle. ll est en strophes monorimes de quatre vers qui se décomposent chacun en deux oclosyllabes , ce qui en fait un type spécial du mesler de ele.recia. lnspirée par le De contempla m.undi du pape lnuocent lll, qu'elle suit a peu pres chapitre par chapitre, cetle reuvre esl anonyme, mais l'auteur s'intitule maestro et devait avo ir re<;,u lei ordres. Le litre latin est Liber de miseria hominis. L'autl'e publication cst due )1. José María de Cossío: Romances recogidos de la tradición oral (en la Montaña). Ce sont des romances recucillis dans la vallée de Tudanca 1 arrosée par le ~ansa , familiere aux lecleurs de Peñas arriba. A noler surtont une variante du romance du Prisonnier, sur lequel il ellt fallu renvoyer aux Estados sobre o romanceiro peninsular de M"' Carolina de Vasconcellos (Cultura española, 190¡-1909, p. 177-181 ); une du Gerineldo, dont il y a de nombreux exemplaires dans l'Antologla de Menéndez Pelayo(t. VII 1, p. 28'.i ; lA , p. 140,318; X, p. 32 , 16.2) 1 et oü l'éditeur releve entre autrns traits l'expression inédite t< mi camarero florido»; puis un romance sur Bernardo del Carpio, pour lequel M. de Cossío renvoie au Tratado de los romances viejos, non· saos faire quelques Considéra1 8 a 8 l'ITBLTOGRAPHTE tions inléressanles; en fin une vel'sion du romance de Doña Angela donl l'A ntologia (X, p. 136) <lonne une version aslurienne , avec variante dr Goviendes (Colunga), et qne M. C:ossío préfere U cette dernit're version ainsi qn'/1 la versinn calalane de ,1u.t. G. r.moT. Spanien, Zei/sclll'ijl für Auslandskunde, Orgcm des Verbandes Deulsthland-Spanien, hrgg. vom ibero-ameríkanischen TnstiLul. - Hamboul'g, 1919, fase. /¡; 19-20 , fase. 1-2. Sommaire: 1919 fase. ~lV. O. \.Vestermann: CEuvres de paix hispano-allemandes en temps de guerre, A. L. Mayer. Le sculpteur Francisco Gi ralle. - E. Schafer. Fernand Cortes et la conquele d u Mexique. F. ~uypers. Une excursion a Tanger (été 1914). Nouvelles du monde économique. - Nouvelles littfraires , t artistiques, scientifiques. ~ou vel lrs publications. 19?.o rase. 1-:1. A. Castro (Madrid) : ProgrCs de la science dans J'Espagne contemporaine. - M. Artigas (Santander): Un poeme espagnol inconnu du Moyen-Age. - A. Salaza (Madrid), et ReifT. L'année musicale 1918- 19 a Madrid. - G. Richert (Munich) : Tableaux espagnols daos les musées allemands. - Nouvelles économiques, etc. Tous, sauf la publication de M. Arligas, articles de vulgarisation. ~ous avons déj3. noté le fait. Spanien veut etre surtout un organe de grand public, avant toul un agenl de la pénétration pacifique allemande. L'article le plus intéressant a notre égard est celui de Weste·r mann. R.ésumons-le. Alemania vendrá, l'beure de l'A.Uemagne sonnera, dis.ent les germanophiles d'Espagne, plus convaincus que les Allemands. L'auteur a vecu en Espagne pendant la guerre eL s'est occupé tres activemenl du rapprochement germano-espagnol. Il nous raconte la créalion et le fonctionnemenl de l'OOuvre de secours aux prisonniers de Barcelone 1 fondée en 1915. Cette ceuvre rec;ut de nombrPnx dons d' Espagnols germanophiles et« archi•germanophiles » 1 el disposa mensuellement d'un budgetde 5.ooo pesetas. Au total, recettes de ¡00.000 pesetas, envoi de 80.000 colis aux prisonuiers allemamls des pa~·s alliés. Pendant l'hiver 1915-1916 1 on institua des séries de cours et coníérrnce:'- i . Barcelone. Conférenciers de nationalité allemande, quelques Espagnols parlant allemand. L'hiver suivant, nouveau progres. Les cours sont donnés en allerñar::d, espagnol et catalan. 11 s·y organise une ligue german<respagnole, les Amicbs de Germania, un comité composé de trois Allemands el trois Espagnols, une sooiété de conférences. cursos de ex.tensión universitaria. L'hher 1917, il y eut �BULLETlr. HISPA.NIQUE Bl8LIOGRAPHIE 16 conférenciers espagnols, ,Q allemands; par conséquent 30 confé~ rences, dans les plus beaux locaux. Puhlic tres nombreux plus d'Espagnols que d'Allemands. L'année d'apres, nouvelle sé;·ie de cours, la plupart en espagnol, cours de propagande. De plus, séries de com·s fermés , cursillos, avec public restreint, visites aux musées et bibliotheques . étrangCre de l'Institut ,ibéro-américain, le Cuide en pays étranger (Amérique du Sud). Les résullats de cette activité ne seront visibles que plus tard. Des mainlenant, nous avons le devoir, nous, d'ouvrir l'reil. Le Lravail de contre~offensive fram;aise est en bonne voie et en de bonnes mains. A nous de suivre l'exemple allemand, en sonlenant, de nos rangs serrés et résolus, ceux des nOtres qui mCnent le bon combat. J.-J .-A-. BERTRAND, a Au printemps de 1918, se crée Barcelone la Société germano~ espagnole, donl le but fut de développer les relations intellectuelles des deux. pays. Cette société compta, en quelques semaines. plusieurs centaines de membres. A Tarragone se fonda lout de suite une filiale do~t le, maire prit Ja présidence. Les cours publics ouverts pal' celt~ soc1été a Barcelone, cours de langue allernande destinés aux ou vriers et petits employés espagnols, compterent dCs la premi8re année plus de 100 participants. La paix a fait ~uelque tort a ces inslituti~ns, mais l'auteur compte sur la collaboral1on des sociélés hispano-allemandes d'Espagne et germano-hispaniques d'Allemagne. Dans le mCme domaine du rapprochement inlellecluel des deux pays, signalons: 1° La rep1·ésenlalion de piCces espagnoles en Allema~ne, Los intereses creados (en lraduction) de Jacinto Benavente, Vienne et Berlín, La Ciudad alegre confiada et El úllimo minué, du meme auteur BerJin · ' ' ' :lº La création d'un prix de 1.000 francs a l'occasion du centenaire de Cervantes. et de médailles en faveur des meilleurs travaux relatifs a I'Espagne ou l'Amérique latine; 3• La publication de Deutsche IVarte ( Atalaya alemana), revue commerciale hispano-allemande, hebdomadaire, organe de l' Union économique allemande, section espagnole :\ Barcelone; /4' La publication de la Deutsche Zeitung.für Spanien, birnensnelle, Barcelone, de caractere tres varié; 5• L'inLér!\t que l'on prend en Allemagne au développement de l'enseignement de la langue espagnole. Les Allemands s'inléressent ii. toutes créalions de sociétés d'études scientifiques ou de travaiJ économique, toutes publications espagnoles d'ordre éconornique ou politique. lis se préoccupent des points de frotlement et des possibilités de conílils futurs entre l'Espagne el la France. Une bjbliographie tres abondanle, tres riche el remarqua~ blement renseignée (signée F. Krüger), oriente le lecteur allemand sur les publications les plus importanles relatives soil aux choses et gens d'Espagne, soit aux rapports intellectuels entre l'Espagne et l'Allemagne, soit aux progres de l'hispanoiogie aUemande . D'autres pubLications completent cette revue : la Cultura latinoamericana, revue trimestrielle, destinée a l'Amérique du _Sud , la Bibliothek der Cultura latino-americana 1 les ou vrages de poli tique a a y a a 163 Soasa Vilerbo e a sua obra, notas bio-bibliographicas por Víctor Ribeiro, Lisboa, Castro Irmiío, 1915 . 253 pages. Parmi les érudits portngais de la derni6re génération , il n'esL pas de figure plus respectable que Sousa Vilerbo. Sa vie nous apparait comme un exemple de labeur probe et désintéressé. Son ceuvre embrasse toutes les formes de l'aptivité nationale. On trouvera dans le livre de M. Victor Ribciro un essai biographique tres complet, accompagné de deux bibliographies, l'une qui suit l'ordre chronologique, l'autre qui groupe les publications par ordre de matieres. Un syst6me commode de renvois avec numéros permet de les utiliser concurremment. On peut considérer ce travail comme définitif et comme indispensable. En effet la plus grande portie de J'oeuvre de Sousa Viterbo est encare dispersée dans les journaux et les revues sous forme d'articles dont il n'existe pas toujours de tirages 8 part. En attendant qu'une réimpression les melle a la portée du lecteur étranger, M. Victor Ribeiro nous fournit les moyens de nous orienter dans ce labyrintbe . On lui saura gré d'avoir fait revivre l'homme, sans craindre d'entrer dans les détails familiers. Nous pénétrons avec lui au sein meme du peuple 1 dans un milieu des plus modestes 1 auquel Sousa Viterbo dut ses meilleures qualités et donl iJ euí le bon esprit de ne pas rougir. De ces laboureurs de Rebordóes, de ces meuniers de Valongo, de ce monde de petits commeri;ants au détail ou débuta son pere a Porto, il conservait, tout en profitant, comme disait Renan, de la sobriété intellectuelle de ses aleux, cette lénacité qui caractérise le paysan du Douro et ce besoin d'action qui résistera meme l'épreuve de la maladie. Jamais son goU.t pour la vie simple et le travail silencieux ne se démentit. Sa vocation s'était révélée, comme chez la plupart de ses compatriotes, par des essais poétiques et romanesques, bien accueillis dans la presse locale. On peut étre surpris du contraste entre la liberté d'une improv-isation expansive et l'austérité qu'il afTectera plus tard dans ses travaux scienlifiques. Cependant, comme le fait remarquer 1res juslemenl son biographe;jusqu'3. son dernier jour il restera poete. Au séminaire de Porto , dans les hOpitnux oll il exerc;a la médecine, au bureau de réd.action des grands périodiqnes de Lisbonne, dans les a �BULLETHf HISPnIQl"E · BJRJ.IOGtHPHIE proíessions qu'il ne fil que traverser, il étail guidé par la flamme intt'·rieure, par une sorte de foi démocratique, sacrifiant les intéréts matériels a ce qu'il jugeait atre une mission et un devoir. 11 refusa méme les honneurs officiels par un geste U la fois digne et réservé. II ne se sentit vraiment a l'aise que lorsqu'il ful nommé, sans avoir Osubir les conditions du concours, proíesseur a !'€cole des beaux-arls. Déj/J il comptait parmi les habitués les plus fcrvents des archives de la Torre do Tambo. On nous le représente les jambes entrecroisées dans unealtitude conlrainte dºata:\ique, faisanl monter le:s infolio el les manuscrits jusqu·a son ceil de myope par un mouvement rl•gtilier el mécanique, tandis qu'il poursuivait, ele la mtme t·crilure serrée, d'interminables copies, dont il ne livra presque rien au public penelant dix ans, el qu'il nºinterrompail que ponr décocher ll ses voisins et confrCres en paléographie, quelque allusion mordi;mte oú l'on relrouvait, sous lo. bonhomie du savanl, l'apfeté du journaliste incisif. Cetle assiduité devait le conduire au mCme dénouement tragique qu'Augustin Thierry. Dr-ja ses jambes íléchissaient et lui interdisaient non seulement de mo.rcher mais de se tenir deboul quand survinl la cécité. Autour de lui ce ful nne conspiration de dévo1Jemcnt. Sa famil1e, des secrétaires, eles amis désintéressés rencouragerent aexploiter une mine dont la .richesse n·esl pas épuisée dü: ans apri~s sa mort. Une mémoire prodigieuse l'aidail a diriger les recherches, a guider les bonnes volonlés. Sa production n ·en l'ut point ralentie el su1· son lit de mort. quand, aprCs dix ans d'épreuves, úne pneumonie rétoulfait, il songeait encare a l'article qu·un granel journal de Lisbonne lui réclamait pour le lendemain. Une parlie de la gloire de Sousa Viterbo revient a celle qui fut son Antigone, qui soutinl ses pas chancelants, qui lut, copia, rédigea , corrigea pour lui, que l'admiration des gens de lettres associa aux honneurs éclatants que l'opinion di'·cernail a son J>Cre. C'est a bon droit qu'on a pu écrire, en faisailt allusion a M11 • Sopbia de Sousa Vilerbo: ti Son exemple prouve de nouveau la capaciti'· inQ,éfinie d'atfeclion el de sacrifice de la fernme portugaise. i¡ Ríen de plus édifianl que celte carri8re ol1 les vertus familiales s'associenl ft la probité du chercheur, au sens délicat de l'artiste. L'activité de Sousa Viterbo s'est exercée dans les domaines les plus Jivers. 11 est poele, non seulement 8 ses débuts, mais a sa derniere heure, quand il appelle la morl pour mettre un termc ses soulfrances. 11 est journaliste et poursuit quolidiennement une propagan de socia le et républicaine. 11 esl critique, aussi bon juge des conlemporains comme Diniz et Anthero rle Quental que des vie.ux chroniqueurs. 11 apporte sa contribution aux études camoniennes, renouvellela biogra~ · phie de plusieurs classlques et témoigne d'une connaissance trCs précise de la litté,·ature espagnole. Historien, il s'attache plus spéci:1lemenl U l'époque des grandes navigations et fait la part de )'orienta- a lisme . Médecin. i1 retrace l'hisloire des sciences oll ses co111palriote~ ont brillé. Professeur, il veille a la conservatioo des reuvres d'art. prépare le catalogue des expo~itions rétrospectives, reconstitue la biographif' détaillée des artistes, peintres el sculpteurs. lfais il est un domaine 01 1 il ne crainl aucune comparaison, qui lni appartient en proprei c'est l'hL.:.toirc sociale, celle des professions. Tous les métiers 1 depuis l'humble artisan jusqu·a l'arti~te éminent, défilenl dans ses onvrages. On en a compté j11!:--q11·1\ 180. Dans cetle foule des charpentiers1 des calfats, des ma<;ons, des laillcurs de pierre, des pelleliers, des armuriers. des dorcurs, deb gra,eurs, des enlumineurs, des physiciens, des astrologues, des escrimeurs el des typographes, il regne. a vrai dire, quelque confusion, qui tient surtout a la méthode adoptée par l'émdit. Sonsa Viterbo avait tracé, entre la science el la littérature, une démarcation infranchissttble. 11 se défendail, lorsqu'il prélendail inslruire, du ~onci de plaire. C'est par s)·stCme qn'il a l'enoncé aux exposés brillants. Ses attaches avec l'école positiviste, ses habitudes critiques de médecin, une ~orle de pudeur qui le détouraait des sncces faciles, l'obligCrent a arcentuer avec le temps sa maniere volontairemcnt aride. S'appuyant sur les principes incontestés de la méLhode hislorique, il repoussait les matériaux apportés par les écrivains. que fausse lrop souvent le préjugé et roplique d'une mise au point oratoire. ll dédaignait toul ce qui n'est pas le document originnl, reproduil avec ses graphies exceptionnelles. Et dans l'exposition autant que daos l'investigation. il restait fidele aux memes scrupules, redoutant la banalité des transitions et la déformation des cadrrs systématiques. 11 s'esl, par suite, effacé de son <ruvre, préférant en général l'ordre alphabétique, la forme du dictionnaire. 'folle part, en elfet, il ne se croit obligé de replacer dans son ensemble connu ce qu'il apporte d'inédit. ffoll le caract6re fragmentaire el composite de certaines monographies. On peut regreller qu-·¡¡ n'ait pas essayé Jui-meme d'utiliser les innombrable:,; matériaux qu'il accumulait. Quelles furent les moours, les aspirations, les idées, l'originalité de ces artisans et de ces artisles donl il s'est fait le biographe iníaligable? Oans quelle mesure ont-ils contribué.a la formation de la nationalilé, au progres des institutions municipales, 3. l'évolution de l'art? Quelle part leur revienl dans la civilisation universelle? On trouvera de q uoi répondre ces qucstions fondamentales dans la plupart des écrits de Sousa Yiterbo. Mais il a dédaigné le plus souvent d'en extraire lc> pilloresque el d'en dégager la philosophie. Cependanl nul n'élait plus capable de domincr celte vasle matiere, qu'u ne mémoire prodigien!-C Jui rendait sans cesse présenle sous ses aspecls rnultiples. Or il a,nil 110 plan, une idée directrice, qui répondait a ses conviclions inlim('s, qui s'accordait avec sa campagne humanitairr de journaliste. Plébéien de race, il l'était aussi de cO'ur el, comme te!, a,ait la fierté de ses 1 a �166 16¡ BULLETIN BISPANJQUE BIBUOGf\APJIIE origines. 11 voulait, par protestalion contre la gloire des artisles de premier plan ou des capitaines de haute lignée, réhabiliter la foule obscure, celle des artisa.ns mécoonus, du prolétariat anonyme. GrAce Alui toute une partie, et non la moins importante de l'histoire nationale, est sortie de la poussi8re des archives oll elle dormait depuis des si8cles. Aucune consécration officielle n'a manqué a Sousa Viterbo, de son vivant ou apres sa mort . Il a connu les honneurs du bronze el de l'éloge académique. On a célébré sa mémoire de la fay0n la plus efflcace, en publiant ses ceuvres post.humes. Son influence n'a pns cessé d'agir, tant sur les étrangers, auxquels il prodiguait, avec un entier désintéressement, les conseils et les renseignernents, que sur ses compatriotes dont beaucoup, avec le meme dédain du vulgaire, s'efforcent de rendre la science peu abordable aux foules. Malgré l'admiration d'une élite, il n'entrera vraiment dans la gloire que Jorsque les résultats de son immense enqu8te démocratique auront élé rendus accessibles, par un travail de simplification et de vulgari .. sation, au commun des lecteurs. D1,1 reste la popularité, qu'il a toujours négligée, n'ajouterait que bien peu O ses litres réels. Dans un domaine oU tout est provieoire, il a su édifier 1 avec un acharnement 8 la tAche dont il est morl, un monument cyclopéen qui survivra aux dentelles de pierre des chefs-d'reuvre trop soignés. G. LE GENTIL. dans une ville qui ful la patrie d'adoption de romanciers comme Camilo et de poetes qomme António :'</obre. De plus on se rendail mieux compte, apres les bouleversements inévitablei pour tout pays qui fait l'expérience d1 un régirne nouvea.u, et surtout apr8s la derni8re Lentative monarchiste, du besoin de confirmer, par une réforme de l'éducation, le sentiment de l'unité nationale et la volonté d'agir en commun. Ajoutons que le Portugal, depuis qu'il est intervenu dans la conflagration européenne, est moins tenté de regarder la tradition comme sus pecte. ll consid8re son passó avec plus d'indulgence et plus de respect: il a repris conscience de son róle historique. Certes il est imprudent de juger une revue d'apr8s les deux premiers numéros, quand ils renferment des articles- inachevés, traitanl de matieres différentes. On peut se demander toutefois si l'activité de la jeune Faculté des lellres de Porto est orienlée dans le m6me sens que ses ainées et ses rivales de Lisbonne et de Colmbre. 11 nous apparait, a premi8re vue, qu'elle dépasse le domaine de l'érudition pure. Le lon est donné par un article de M. Leonardo Col'mbra sur 1'induction, qui tient lieu de préface. La plupart des travaux qu'elle publie ont, malgré leur précision lechnique, un caractCre de généralilé. Les probl8mes y s~nt envisagés dans leurs rapports avec la science européenne. La revue, dans son ensemble, rellete des préoccupations philosophiques et sociales. Elle se place du reste sous le patronage de M. M. Bergson et G. Dumas. 11 ne nous appartient pas de suivre taus les collaborateurs sur un terrain oU seuls les spédalistes peuvent formuler une opinion autorisée. Nous signalerons 1 dans le domaine qui nous occupe, une étude en cours de publicalion sur les sources historiques du roman anglais Torren! of Porlyngale et des extraits inédits du journal d'António Nobre. 11 esta soubaitér que les cabiers de ce poCle, qui rut le plus sincere et le plus touchant de la dernihegénération. soienl pnbliés intégralement, car ils nous renseignent a la fois sur sa pensée intime et sur l'importance qu'il attachait au purisme et a l'euphonie. ~otons encare deux articles conc~rnanl l'histoire coloniale de la péninsule et contribuant a éclairer le probleme de l'Atlanlide. Le premier, celui de M. -\.. A. Mendes Correa, discute les résultats fournis par la géologie, la botanique et l'océanograpbie et aboutit 3. une conclusion négalive. Le second 1 celui de M. Urbano Canuto Soares, soul8ve la question des langues parlées par les premjers habitanls des Canaries. On sait qu'clles difJ8rent d'une He a l'autre et l'on s'est demandé si c'est une raison suffisante pour contester leur communauté d'origine. D'apres un chapitre inédit de l'historien Gaspa r Frutuoso, l'archipel aurail été peuplé d'abord par des exilés am.quels on aurait coupé la langue et dont les descendants furent obligés, dans chaque ile, de créer de toutes píeces un langage différent, puis• qu'il ne reslait de l'idiorne primitif aucunc Lrace écrite. Les Saudade I Revista da Faca/dad.e de Letras da Universidade do Porto, ,,~ 1 el 2. Pol'lo 1920. Cette publicatión marque une étape nouvelle dans le développement des études littéraires en Portugal. On les avait longtemps sacrifiées, pour des raisons politiques, a d'aulres disciplines. L'Universilé conserva, pendant la plus grande partie du xix• siOCle, le caractere que 1ui avait imprimé la réforme de Pombal qui, par réaction contre le formalisme des Jésuites et sous ]'influence dC' l'Encyclopédie, se préoccupail de renforcer l'enseignement des sciences, sans perdre de vue leurs applications pratiques. ll supprima la Faculté des arts et c'est en 1871 seulement qu'il ful question de la remplacer. La fondalion du Cours supérieur des lettres, qui dut son prestige aux travaux remarquables de TheophiJo Braga, répondait 3 une orientation nouvelle des esprits~ La génération montante se passionnait pour les études philologiques. On comprit bientót que l'enseignement de l'histoire littéraire pouvaitavoir une répercussion sociale.De Lisbonne, centre des idées nouvelles, il pénétraR Co'imbre, si0ge de la tradition. Au lendemain de la guerre on ne formait 8 Porto que des médecins, des jurisles et des ingénieurs. De bonnes raisons présid8rent l'an dernier a la création d 'une faculté des lettres. Elle apparaissaitcomme le développement normal de Loute université prospere. Elle s'imposai l �168 Bl ■ LIOGRAPHII. BULLIT(~ HISP.i.l'IIQt.11 da terra apportent, a coté de celte explication fantaisisle, des éléments d'une valeur historique indiscutable. L'inlerprétation en •era racililée par le soin que M. Canuto Soares a pris de rassembler ton• les lémoi- monaslérfl de San Feliu de Guixola (16o6), par le bénédictin Alfonso Cano, non signalée dans Muñoz; des copies de lravaux du P. Marlin Sarmiento, en particulier • sobre el vegetable gallego seyxebra 11; vies gnages concernant la découverte par les anciens et - de sainles (mains du xvu· s.); « l\epNlsentaciones hechas por el Excmo Sr. Conde de Florida Blanca a la Augusta :llagestad de Carlos lerceru y lo ullimamenle expueslo al actual Soberano Carlos 4•,,, une Hisloire de Montserrat inédile ( 1847) du P. filgueira; llcgle bénédictine el qu'on nous passe ce néologisme indisp,nsable - la redécouverte par les modernes de l'archipel des Canarios. Cest d'ailleurs le propre de l'hisloire de la péninsule, au moins a l'époque des grandes navigation:,, de poser de~ prohlemes qui inléressent la civilisation mondiale. On voil que la /levi.da da Faculdade rle letras embrasse un horizon assez vaste. Elle reste nationale sans étroilesse. F:lle coordonne, par un efforl de s~·nthese, les résull.ats de disciplines dilférenles. Elle continue le mouvement initié par les disciples d'Augusle Comle. Elle combat par l'exemple le préjugé qui reru~e aux peuples de la péninsule les aptitudes philosophiques. Ces tendances ne sonl pas enliCremenl nouvelles. On les retrouverait dans plus d'un article publié Lisbonne ou Coimbre. mais elles nous apparaissenl iri plus clairement affirmées. La nouvelle Faculté des lettres de Porto promel done de faire oouvre originale. On n'attendait pas moins d'une ville qui a joué un l'Ole de premier plan dans l'évolution économique, politic¡ue el littéraire du pa~·s. (;, LE GENTIL. a a Analecta Montserratensia. \fol. l. Any 1917. Moneslir de Montserrat. MCMXVJII. Vol. 11, An~· 1918. MCMXIX. Celte publication, qui paraitra annuellemenl, a justifié toul de suite son utililé par des arlicles d'un grand inléret, parmi lesquels il convient toul au moins de relever les suivants : la (Vol. 1). Manu:scrits de Biblioteca de ,lfonts,rrat, par D. Anselm M. Albareda. L'auleur, qui prépare le catalogue des manuscrit, de l'ancienne Bibliothéque conventuelle, donne.la description analytique de 71 numéros anciens ou d'acquisition récente, dont le plus, énérabJe et le plus importanl, premiAre vue, parait etre le numéro 1, le Libre Vermell, signalé par \'illanueva, sorti par bonheur du mona~tere a a l'époque des guerres de l'lndépendance, et rachele en 1885. Enlre autres textes latins et catalans (xlV• et 'tV~ s.), il contient un Can<:oner monlserrati qui fait l'objet d'un article8 part: des miracles a l'invocacion de la Vierge per universum mundum (il ne s'agil pas des rniracles de Montserrat, qui précedent el suivent; comme le premier est celui de la rhasuble de Saint lldephonse,jc suppose qu·on y retrouve les miraeles recueillis par Gil de Zamora el publiés par P. Fila); <'n loutcas il serail intéressantde faire connaitreen détail celle colleclion dans une des cotonnes des Analecta); de rudimentaires trailés de géographie, d'aslronomie, df" monstruosilés humaines, d·enc~·clopédie (le toul en deux folios). Parmi les autres manuscrits, je note une llistoire du Constitution& de l'abbr Cisneros(en castillan. mains du xv1• s.); Céri·• monial el coutumcs de Montserrat (xv• et tvl" s.); « Exercilium el devotiones fralris Pelri de Ortega,> (1622): deux livres d'heures du xv·-,VI· s. avec miniatures; copie des Exercice~ spirituels de sainl lgnace (dat,<e de Si-ville 16o6; divers e1emplaires de la regle de sainl Benoit; anliphonaire du xr• s.). C'est le P. Sui'iol, directeur des Analeda, qui s·est chargé d'i"•ludier, sous le litre Els cants delt Romeas, lr.s chao l13 de f>Clcrins conlenus aux folios ,21•27 du Llibre vermell: Por sa anliguilal és el monurnenl méM venerable que des del !M!gle uv ens conserva uns canls queja alesbore!I cvcn lraditionals. !Pcr la factura artística són un lestimonide diverses formes musicals,dcs de la aimplíssima i unissonal del gregoriá, flns una perfecta polifonia a lresparls, o• tri plum•• passant, oi més, per la forma del ballet, del cánon, de la diafonía i del Mo.lel Pcr qualque anolació meMdica é~ :el primrr documenl que usa a Catalunya ccrta ~crminologla musical... Ces chanls, dont deux en caLalan, sont au nombre de dix.. ll y en avait s1jremenl d'aulres, puisque Villanneva en reproduit un qui manque actuellement au recueil. De belles planches accompa• gnent la transcription lillérale et musicale, et l'étude de chaquc mor• cea u esl poussée fond, avec une science el un senliment arlislique qu'apprécieront certainemenl les connaisseuns. Le o~ Jaume Cullell, chanoine de la Seu de Vich, a donoé sa conlribulion en étudiant cette question : Vinf¡ueren a .Jlonserral monjas de a Morlle-Cassino a ,nüjans del segle XV, queslion qu'il résoul par l'allirmative. Suivenl Te.ct,s calala11s del Llibre, pel 11. P . .\rchiver; Alguns manuscrit, de l"anliga Biblioteca monlserratina communicats pel D· O. Ramón d'Alós (d'apres le numérn 13.464 de la Bibl. 'lac. de Madrid); - Reliqwes ijoies antigues de lfontserrat segons un manuscril recenlmenl rlescoberl ; - Fes/es lipi.ques (il s'agit de la fete encorc célébrée annuellemenl a ~ontserrat, a la Saint•N'icolas, et rappelant celle de l'Obispillo, donl Fr. José de la Canal signale, au lome \LV de l'f:,p. sagrada, la représeulalion aGirone). Le Vol. 11 conlienl d'abord uu magistral lra..ail de D. .\nselm ~l· .\lbareda, La impremla de .llonlserrat (seg/es u·-u,•¡. Pour l'hislorique de e-elle imprimerie. les témoignage~ anciens sont rares. Le P. �HUI.LETL'.\ HISPA'.\IQUli: RIBI,TOGI\APHIE Aluareda nol"' que Fr. Pedro de Burgos, A qui est·dü le choix du premier imprimeur (1498) et le premier rétablissement, en i5t8, n'en dit mot dans son Libro de la historia y milagros hechos a invocacion de Nuestra Señora de Monlserrate, el pas davantage Yepes, qui agite la question de l'iníluence exercée par l'Exercitatorium de Garcia de Cisneros, imprimé Montserrat (l5oo), sur les Exercices de Saintlgnace. C'est au P. Benet Ribas, maine el archiviste du monastere, ami de Villanueva, collaborateur modeste et désintPressé de plusieurs érudits du lemps, en particulier du P. Méndez pour sa Tipograf,a Española, qu'il faut s'adresser pour reconstituer cette histoire; il est vrai que d'autres travaux, énumérés par le P. Albareda, completent les données (que des découvertes heureuses ont permis d'enrichir encore); mais la plupart dt'rivent précisément des renseignements libéralement fournis pal' le P. H.ibas ceux qui les luidema.ndaient. L'installation d'une imprimerie a i\lontsel'l'at a-t-elle obéi ala n1!cessité de pourvoir de missels et de bréviaires les dix-neuf monasteres dépendanl de San Benito de Yalladolid, initiateur de la réforme, et auquel était atlaché .MontserraL depuis 1493 ~ Et si le choix tamba sur ce dernier couvent, fut-ce pour des raisons économiques? Mais ces raisons nous échappent, observe le P. Albareda 1 qui conside1·e par contre comme.décisif a cet égard le rOle de García de Cisne ros, cousia germain du grand Cisneros, el neuf fois réélu supérieur par Jes moines. Les deux: premiers imprimeurs avec lesquels il eut contrat furent Jean Luschner (décembre 1498-novembre 1500) et Jean Rosembach (16181621), aprCs lequel l'imprimerie fonctionna encare quatre ans. La description, avecreproductions nombreuses(plusieurs en dimensions idantiques) des ouvrages parus a Montserrat, comprend: ,o les incunables;~~ les imprimés de 1518•15i6, division qui se trouve correspondre aux deux époques otl les presses y fonctionnerent. Les incunables sont au nombre de 17 ; le premier est le Liber meditationum Vitae Domini noslri lesu·Christi de saint Bonaventure (16 avril r499). Le Jlfissale Benedictinum découvert au Chili et su,· lequel il y a un article dans le meme vol u me des Analecta, doit etre de la fin de la m8me année. Quelques ouvrages n'ont pu 8tre décrits ou mentionnés que d'apre, les bibliog,·aphes antérieurs; quelques-uns le sont pour la premie.re fois : tel est le ca.s pour le Miss ale Benedictin.um el pou r le Directorio de las horas canonicas e< postrimero de setiebre año de Mil y qinietos ii. • Pour ce qui esl du Directorium (en lalin), sans date, et de l'Exercitatorium (traduit en latín par le P. Francisco de Torquemada), lequel por le la m8me date que l' Exercitatorio en bastillan, 13 novembre r 600, les objections du P. Albarnda aux scrupules d'Hrebler (n·· 151 et 235), qui les oonsid8re comme postérieurs, ne paraittont peut-Blre pas tout afait convaincantes. Le P. Ribas, auqucl se réff:lre l'érudit bénédiclin, n'a-l-il pu mal interpréter lui-m6me la dale donnée a l'Exercitalorium, et traduite littéralement de l'édilion castilla ne~ Parmi les impriinés de la seconde époque figurent de nombreuses images pieuses. Quant a la grammaire de Lebrixa, le seul ouvrage profane qui figure dans ce catalogue, le P. Albareda ne parait pas tout fait rassuré cette fois par la mention tres succinctequ'en fait le P. Ribas. Le P. Suñol a collaboré a ce ,olume 11 en donnant un travail, également des plus instructifs, sur la liturgia deis noslres impresos (seg/es xv'-.rn'). Le caractere un peu spécial de cetle publication, qui intéresse surtout les liturgistes, est malheureusement un obsl-aclc assez sérieux. pour le profane qui voudrait en fairc une analysc fidele et consciencieuse. Bornons-nous morlestement admirer, et prendre bonne note pour le cas ol1 nous aurions nous renseigner sur une question pour l'intelligence de laquelle il faut réellement !trc quelque peu clerc. Divers documents completent ce méme volume: Noticias del venerable P. Fr. Bernardo Boi/; Embaixada d'E8p,mya prop la Santa Seu; L/etra del Rei En Joan f (r3go), etc. Ces indications donneronl une idée, au moins sommaire, de ce que sont ces Analecta, auxquels nous ne pouvons que souhaiter longue vie et bonne récolte chaque année. G. CII\OT. a a fjl a a a a �• CHRONIQUE _ M. Ramón ~lenendu Pidal, en verlu d'un usage qui esl loin d'etre banal en ~•rance, a re~u de l'Université de Toulom;e le litre de docteur honori.'i causa. A. la cérémonie qui a eu lieu, a cette occasioo·, le 18 íévrier. l'Universilé de Bordeau1 . invitée a se faire représenter, avail délégué le doyen de la ~•acuité des Lettres, M. Dresch , qui. au nom de ses collCgues, donl beaucoup sont hispanisanlll 3 des Litres divers, a dil la haute estime, ou plulól l'admiration qu'inspire a lous l'ceuvre du grand savant et de son école. En :;'associanl, comme l'Université de Paris, 3. celte maniíe:;ldtion, l'Universilé de Bordeau>:. a monlré que les liens qui rall.achcnl M. \lenénde1, Pidal a l'Lniver~ilé de Toulouse, le rattachenl a la France enti8re. On trouvera une relation détaillée de celle solennité dans L',lmitié .francu-espaynole, publiée a Toulouse (2' année) Le 11 mars a élé inauguré a la ~.,acuité des Leltres de l'LniYersité de Bordeaux un cours libre de langue el antiquilés basques, professé par M. Albert Léon, docteur es lellres, professeur au lycéc de Bayonne. M. l~on a expo::;é, dans sa le<r>n d'ouverture, les· travaux des érudits qui se sonl appliqués a l'étude du basque, des ~·ran<:ais depuis Luchaire el le prince Bona parle jusqu'a Vinson, des étrangers depuis Humboldt jusqu'a van i,;ys , Uhlenbeck, Schuchardl el Wcbster. ll se propose, dans les leGQns suivanl.es, de lrailer du thé.ltre populaire bas4ue. Le profcsseur a élé suivi avec beaucoup d'atlention el d'inter~l par de nombreux: auditeurs qui l'ont compris, mCme lorsqu'A la fin de sa l~on il leur a adressé la parole en basque. 11 n'y a pas lieu d'en etre surpris: Bordeaux a toujours eu une forte colooie basqne, dont l'existence sutfirait a garantir le succes de cel enseignement . ......-. Une nouvelle occasion de manifester leurs senlimenls envers la ~'raoce a été olferle au• 1,;spagnols par le Congres leou du 31 mars au 4 avril i, Saint-Sébaslien. La présence d'un ministre espagnol (celui du Travail) et l"accueil, inoubliable aulant qu'inespéré, que nous réservait la populaLion comme les autorilés dan'i la capitale du Guipúzcoa, a Orio, Zarauz, Guelaria et Zumaya, oll le peintre Zuloaga a fait les hooneurs de sa pittoresque demeure, onl comblé tous les vamx des nombreux Fram;.ais venus pour consliluer définitivemenl les deux ~'édérations franc;aise el espagnole deS comités d'enlente. Nous ne pouvons pour le m,Pmenl que signaler ces belles journées et les mar~ quer d'une pierre blanche. 7 avril 1921. L.l RBD.lCTJOR ,~\IERI\IKE:-¡: YOREL - fATIO. P. PARIS G. CIROT. secritairt: G. R..\OET, diruteur•géraat. Bord•n1.-- lmprimeries Gou:.-OLll,ttOV, rue Guiraude, 1)-' 1. �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Bulletín Hispanique Description An account of the resource Fundado en 1898, el Bulletin Hispanique está editado por las Presses Universitaires de Bordeaux. La revista, actualmente, se publica dos veces al año e incluye reseñas de libros y una lista de obras recibidas. Los artículos dan cabida al ámbito ibérico e iberoamericano, sin distinción de época, área o método y se publican en francés y español, así como en cualquiera de las lenguas de la península ibérica. Revista indexada: HCERES, ERIH, SCOPUS y WOS-AHCI. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Bulletín Hispanique Año de publicación El año cuando se publico 1921 Tomo Tomo al que pertenece 23 Número Número de la revista 2 Mes de publicación Mes cuando se publicó Abril-Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Trimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1784789&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Bulletín Hispanique, 1921, Tomo 23, No 2, Abril-Junio Subject The topic of the resource España Francia Lenguas Literatura Crónicas Estudios hispánicos Description An account of the resource Fundado en 1898, el Bulletin Hispanique está editado por las Presses Universitaires de Bordeaux. La revista, actualmente, se publica dos veces al año e incluye reseñas de libros y una lista de obras recibidas. Los artículos dan cabida al ámbito ibérico e iberoamericano, sin distinción de época, área o método y se publican en francés y español, así como en cualquiera de las lenguas de la península ibérica. Revista indexada: HCERES, ERIH, SCOPUS y WOS-AHCI. Publisher An entity responsible for making the resource available Université de Bordeaux, Faculté des Lettres et Sciences Humaines Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Radet, Georges, Director General Cirot, Georges (1870-1946), Secretario Morel-Fatio, Alfred (1850-1924), Redacción Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/04/1921 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2020315 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Alfonso Reyes Language A language of the resource fre Relation A related resource https://www.persee.fr/collection/hispa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Toulouse, Paris Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores. Chroniste de Charles Quint Dans La Chronique Fernan González Juan Antonio Llorente Pedro Mexia https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/420/20176/Bulletin_Hispanique_1921_Tomo_23_No_1_Enero-Marzo.pdf 210f45a21f08cafa2741a37c5da117b0 PDF Text Text ��• BUI,L~TlN HISPA 1QU"E !'f.__, (ll'aiN,s, h de ~ é • -Tome XXIII, 1"21, N- 1 80Ml!!dAIHB Clror, Yelilán Gonzll• daos la Cbroniqae léonaise . • •• A. llerel-f• :<:.lal!igue des maDUs¡:rits de M. l\hirel,- Fallo G. J. Sarralllt, ~ e s sobra,s du Cádiz d Gaidós . . . • • • G. Le Gentil Le lllouveineflt mteUeclttel en Portugal. Academia das Sc1eóciu de Lisboa: • • • • • • • • • • • • • • AN!IALES DE LA FACULTÉ DES LE'.lTRES DE BORDEJ.UX Vuth# Ceñantes et* Freres Thar ud (<l. ~ot), p. 57. daiver)dtes et e11UigJle111e11t: Progah,uue d s ~un ~alion ~ de cerlificat pour l'année rp,, I'· 6o. JJtlJJ'!Bl&pbie: ln~111igacio11er actrc.r tl.arqaeologro y preh4loria ú,, la reqwn aalm•ttna por el P e 11,;,ú,r BA¡o6,, {R. R.), p. 61; Ric&BDO V.BJ.ÁIQVJ<z Bosco, )tletü.na A zqhra y /amif'iya (Prosper IJloard), p. 62; - DVQ.lll! DB BK&Wilm. y ns Au&, Conlribucw,i ellallio dé la pt!rlOIIIJ del JI/ tiuque Alba (G. illrot}, p. 661..., boaE1uo, !\ove/as y novefial (G. C ), p. 68; - T. N,1.n11ao Toll,{ Manual de pronanciaciQn upaliD/a (Q., Millprdet), p. 69; - A. o LI.Affo Rou os AllPvnü, El r,&, de Caravia (0. C.), p 76. • BULLETJN HISPANIQUE • G11nv... - Itinéraires de Feruán Gaeúlez, p. , , . DCP~CTIO.N ET ftlÍ:DACTION IIC B. • "'!t--,·~-...-;;,_,..,,, _ QJMlÍE, 'f-..,. b - . , de la. . .e et lllb!nluro ..Nnoleo -ruvenllf de Toulou99, dor• honorunt-de la Faculté dee LeUrea~ '11. A. IIJOREL-FA"llO m mbrodel"lw&,tu prol'e.,.urau CollrpdeF dln,ct ur acljolo1 • l'tcole deo Haui.. E:1~dea. H. P PAIU!I. meolbre ~ liQIUlu~ror._u, l'Ar\ ti l'Vnh·__, blipao1qaea l Madrid . attb~logie el d'hlolblre Borde1u.z.. dJreo&eu,- de l'tco)e d• Btut&. Elll s.,,.,,,;,. d, la páaiquea 111. G. CIKOT. ,,..,_., tft&lldeo bl facult daol.ellres a Pul :-----,-------------BJSLIOiECA CENTRAL. a Duwrnr-<MrsAt • M. G. RADE1\ profe.ueur d"hiltotre ancienaa i l'UrúvenJW onora.ire de la .Fa ulté de• Lellrea. U. A. t-;. L ele Bordeau1, doy ' .t p B., lV' SiatE. - Hull. hUpan., XXIII, 1921, 1. �Anuales de la Faculté des Lellres de Bordeaux et des Universités du Midi QUATRIEME SÉRIE Commune au1 tnirersilés d'Aix, Bordeaux, Montpellier, Toulouse XLIII• ANNÉE BULLETIN HISPANIQUE Paraissant tous les trois mois sous la direction des Universilés de Bordeaux el de Toulouse TOME XXIII 1921 Bordeaux: FERET & FILS, ÉDITEURS, g, RUE DE GllASSI Lyon: H1:i.R..1 GEORG, 36-4~, PA..SSAGR ns L'l16TRL-D1su Marseille: PuL RUAT, 54,.auE P.t.un1s I Montpellier: C. COULET, 5, GaANo'Rus Touíouse: Énoo.1.RD PRIVAT, 14, !\VE DES A1tTs lllladri~: E. DOSSAT, 9, PLA.Z• os Sun A1u. París: E. DE BQCCARD, I I RUE DE MEDIC!S 1 \'le ALPHONSE PICARD & FfLS, 82 1 RUE BONA.PAUTE: , Vle �Vol. XXIII. Janvier-Mars 1921 FERNlN GO~ZALEZ DlNS LA CHRONIQUE LRONAISE J'ai montré • dans quelle mesure la Chronique léonaise s'intéresse spécialement aux comtes de Castille: 1º par des emprunts au Cronicón de San Isidoro de León, 2° par des passages qui lui sont propres. L'examen de ces derniers otfre un intéret considérable. Arrivons au passage de la Chronique ou il est question de la capture de Fernán González (II, ¡r): Huius Ordonii regis anno regni V, era DCCCCX:CVIII, prediclus comes Fernandus Gonzaluet fuit captus et filii eius in Cironfa, in ecclesia sancti Andree apostoli, a predicto rege pampilonensi Garsia Sanctii, et transmissus Pampilem, inde Clauillum, inde Tubiam. Ynde cum Sanctia eiusdem regis Garsie sorore 1 que prius Ordonii regis legionensis, poslea comitis Albari IIarrameliz extilerat uxor, habens nesciente fratre co1loquium, liberatus est, dato prius eidem sacramento quod, si eum inde educeret, eam duccrd in uxorem. Quod et fecif. 11 convient de nous y arrcter avec altention, d'abord parce que l'équivalent ne s'en retrouve pas ailleurs (abstraction faile des Annales Compostellani, qui n'en reproduisent, je l'ai dit,, qu'une faible partie); ensuile, parce que nous y voyons résumé, avec toute la sécheresse, mais aussi toute la précision qui semble, au moins au premier abord, convenir a un texte historique et meme le dénoter, le fond essentiel du Poema de Fernrín Gon:.rílez; enfin, parce que ce morceau, inséré dans la Chronique au milieu du texte commun aux chroniques diles de Silos et de Sampiro, semble bien se rattacher aux autres 1. Bull hisp. 1919, pp. 93-102; pp. 150-159 du tiré 8. part(l.a Chronique léonaüe, Bordeau:1 , Feret, 1920). L Bull. hi&p. 1919, pp. g3•D4i pp, 150-151 du tiré i part. �3 BULLETIN BJSPANIQUK FBR:'fAN GONZALEZ DANS LA CHRONlQUE LÉONA ISE additions relatives a l'hisloire des comtes dé Castille, et auxquelles nous arriverons ensuite. Comme les deux autres addilions relatives a la mort du comle Rodrigo et a celle du comte Diego, additions spéciales, on l'a vu, a nolre Chronique, la capture de Fernán González est dalée (huius Ordonii regís anno regni V, era DCCCCXC Vlll}; et il ne peut y avoir de doule sur la date que l'interpolaleur a voulu marquer, puisqu'il a soin de la préciser en donnant a la fois l'Era el l'année du regne. La date de 955 (Era DCCCCXCIII) pour l'avimement de Sancho I, comme porte le Sampiro édité par Flórez • ainsi que notre chronique, s'harmonise bien avec la chronologie marquée par cette derniere pour celte série d'événemenls: serait done déja d'Ordoi10 IV (el Malo} qu'il serail question. Mais le P. Fita a maniré« par de tres solides raisons n, remai-que l'éditeur de ces charles, que le regne d'Ordoño III n'a fini qu'entre le 3o aoiit et le r 3 novembre 956 •. Admellons que l'auleur ou l'inlerpolateur de la Chronique léonaise s'est tro mpé sur les dates; il faul bien faire remarquer toutefois que les noms d'Ordoño (lll ou IV?) el de Sancho s'enlrecroisenl de bien singuliere fa9on dans la série chronologique des documenls da tés de 955 a 962. Le Becerro gótico de Cardeffa publié par le P. L. Serrano, fait figurer, a coté du comle Ferrán González, 2 Ordoño. 955 . Era DCCCCXClll, avénement de Sancho J. 956. annoque uno regni sui expleto, fuite de Sancho, remplacé par Sancho. Ordeno IV « el Malo n. 960. Era DCCCCXCV!ll, cinquieme année d'Ordono IV: capture de Fernán González . Ordoño. Sancho. D'ailleurs les dates sonl celles qu'indiquent Luis de Salazar y Castro dans son Historia de /.a Casa de Lara (t . l", p. 48) et M. Fernández de Bethencourl dans son Historia genealógica de la Monarquía espai!ola (l. l", pp. 445-6). La dale de 956 pour le début du regne éphémere d'Ordoiío el Malo lrouverait une confirmation dans deux charles de Valpuesta publiées par M. Barrau-Dihigo, (regnanle Domino Ordonio in Legione et comite Fredenando Gondesalboz in Castel/a/ et confirmerait elle-. memela date de 957 qui y figure (XV Kalendas decernbres, era DCCCCLX" V; XIII/ Kalendasjanuarias, erct DCCCCLX'V). Dans la charle du 1 e, avril 956, qui les· précede dans le recueil de M. Barrau-Dihigo, et qui présenle a peu pres la meme íormule (1·eg1wnle rege Ordonio et comite Fredenando Gondesalbii) 3 , ce 1. C'cst bien la date marq1iée dans la 2' comrue dans la 3' éd. du t. XUI de l'Esp. sagr.; mais peut-étre la ,u a-t-elle la date erronée DCCCCLXXXIII que releve M. Barrau-Dihigo (Charles de l'église de Valpuesla, Revue hisp., 1900, p. 3~3). 2. lbid., n••XXXIV et X.XXV. 3. Cetle similitude, au surplus, ne prouveraíL rien par elle-m~me, puisque la charlen• XXXII, qtie M. Barrau-Dihigo atlribue ~ l'année 950 ou 95, et au rCgne 8 et 23 aout 955 23 aout 956 1" janvier 957 14 janvier l) 23 mars l) 1•· juin )l 1" juillet 1•• mai 958 • Ordoño. 22 juillet l) 28 janvier 959 )) 29 juin )) 4 sept. 3 février 961 Sancho. ' Ju l~r nov. mars • 962, etc. d'Ordoiío Uf, en comporte une semblable. Mais comme la date 950-951 n'est qu'une correclioo (le te.1.te porle era DCCCCLXXXV ou DCCCCLXXXl/1 selon les copies), on peu t aussi bien supposer qu'un· X tt été omis: on aurait aiosi l'année 955 ou 957; et en 957 H s'agirait encare d'Ordofio IV. JI s'y rctrouve les noms de quatre ou cinq des témoins qui figurent daos les n"' XXXIV et XX.XV, ce qui ind.iquerail assez des acles contemporains. 1. Bol, de la R. Acad. de la Hist., t. XX.XIV, p. la59. Le P. Fitasignaledes dipldmes datés du rflgne de Sancho etdu 13 nov. gá6, du 14 janvier 957 (publié par Berganza), du 13 íávrier 957 (celui que publie le P. Fita lui•ml!me), du ,3 mars 957 (Berganza), du 1 ,janvicr 958 (E~p. !agr.). Le premiar qu'on puisse atlribuer süremcnt a Ordoiio el Malo serait du 26 mai 958. 11 es~ ccrtain que tout cela concorderait avec l'indicalion anno uno regni sui explelo de Sampiro·Silos, a condilion d'ajouter un 111. l'Era DCCCCLXXXXl/1, marquée par ce texle pour l'avenement de Sancho: d'autanl que le ~6 avril 9Go, ajoule le P. Fila, Sancho dale ainsi : tt anno regni nostri 1111" et de advenlu Spanie II "; son rllgne n'aurait done bien commencé qu'en 957. Les <, tres solides raisous,> du P. Fila e:r.igent, en lout cas, que l'on corrige les dates qui ne s'accommodent pas avec elles. �4 5 BULLETIN HISPANIQUE FERNA~ GONZALEZ DA.NS LA CURONIQUE LÉONAlSB Un tel nottement doit-il s'expliquer et s'amender comme s'il provenait d'erreurs malérielles? Ne peut-on imaginer un désarroi bien naturel dans un ro-yaume oll l'usurpaleur n'est ni parlout ni constamment reconnu, et oll le souverain légitime a pu garder des fideles, surtout parmi les nolaires? Dans le Diccionario geográfico-hi.s/6rico de la Rioja de Casi miro Govantes, autrement dit Diccionario geogr. hi.sl. de Esp. por la R. Academia de Espat1a (prov. de Logroiío), on nous dit, s. v. Tobia, p. , 92, que « en el volo del conde Fernán González se no mbra el ria de Tobia »; et p. 193 : « En el voto del conde Fern án González se nombra así : el rivo de Tubio i> J. puis s. v. Clavija, que « G"tavijo está expresado en la escritura del voto del conde Fernán González asi: et Claviggo et ria de Leza ». L'au teur s"empresse d'ajouter : « Cito este documento por su anligüedad, prescindiendo de las grandes cuestiones sobre si ~s falso o verdadero ». Ce document, Morales (Coronica, XVI, 16, 1) et Mariana (VIII, f), qui semblent d'ailleurs ne le conna1tre que par l'an alyse qu'en fait Garibay (Compendio, I, 8, t. ]" , p. 52), l'ad mettent comme authenlique sans guere plus de ,·éserves que !'historien guipuzcoan. D. Antonio Yepes l'a publié en appendice (Scriptura XIX) an t. l" de son Chronicon genera/e Ordinis S. Benedicli. Les passages visés par Govantes se liennen t (p. 5 11) : Quoi qu'il en soit, nolons la précision des détails qui, dans l'addition en question, localisent la capture de Fernán González et de ses 61s : ce ful a Cirueña, dans l'église de Saint-André, apotre, d'ou il fnt conduit a Pampelune, puis a Clavijo, ensuile a Tobia . Si nolre texte dépe.ndait du poeme de Fernán González, ou tout au moins de la meme tradition, ce n'est ni Pampelune, ni Clavijo, ni Tobia, qu'il mentionnerait, puisque ces noms ne figuren! pas dans le pocme, mais Castroviejo (str. 597, 605, 611, éd. Carroll :11.arden), puis Belorado (sir. 665, 68r), oü un forgeron lui enleve les fers. Ciruefia seul est commun aú poeme(str. 582, 584) et a notre Chronique •. Pusieron su lugar do a uistas veniesscn, Touieron por bien anbos que en <;iruenna fucssen, De cada parle cinco caberos aduxesscn, Fablarian e pornian lo que por bien touiessen ... Fueron pora Ciruenna assi commo mandaron; Con el cond de Casliella solos seys enbiaron ... Dentro en Cmlro Viejo al buen conde metieron ... • Omnes villas de Riuo de Alesaco 1, & Riuo de Cardinis, de vertice aquae vsq; Najara, & de Riuo de lubia & Najara cü iuis villis, & omnes vill~ de Riuo de Ruegga, Metrano, Bequera, Clauijo ~, rim, de Leza, & riuo de lubera 3, per horum riuorum omnes villas ex vtraq; parte aqua• . de vertice vsq; ad lberum, & etiam de Barado, Castro, vsquc sarla acuta4 1 orones villro ex vtraque parte aquae pcr omnes domus sin• gulas medidas de vino, & singulos panes in offerla ... Tornemos en el conde dol auemos dexado, Era en Castro Viejo en la caree! echado ... Fues pora Castro Viejo, demando por los porteros ... Caballeros castellanos, companna muy lazrada, Fueron a Byl Forado fazer otrra aluergada ..• Naire Chronique se. trouve done avoir une relation intéressante avec le fameux privilege de Fernán González en faveur du monastere ·de San Millan: d'autant plus intéressante qu'il Llegaron de ,·eniJa lodos a Byl Forado, Aquesta vylla era en cabo del condado; Un ferrero muy bueno demandaron priado, El conde don Fernando de fierros fue sacado. Belorado. n 'est question, dans ce privilCge, ni de Castroviejo ni de Alesanco et Cárdenas, au S. et a l'O. de Nájera, et aon loin de Ciruefia . Ria de Iregua; Medrana sur la rive gauche; Viguera et Cla,·ijo sur la rive droile. 3. Le Leza e~ le Jubera, qui se réunissent pour se jeter daos l'f:bre. 4. Sartaguda, sur l'Íbre, au N.-0. de Calahorra. 1. La plupart des localités citées ici et dans les pages suh'antes se lrou:vent marquées roit dans la Carte de France dressée au Dépót des fortifications (feuille XIII), soil dans la Carte tauri!te de France(feuille XIII), mais les noms y sont parfois estropiés. Voir de préférence l'Atlas de Coello (Logroño et Burgas). 1, 2. �6 BULLl!:Tll'( BISPANJQUB FE!',NAN GONZALEZ DAl':S LA CHR01'fIQUE LÉONAISE Ce document, Garibay a soin de le dislinguer de I'espece de pastiche qu'en a publié On sait de reste que Clavijo est mentionné dans le non moins íameux privilege de Ramiro I en faveur de saint Jacques de Compostelle (Esp. Sagr., t. XIX, p. 331) comme lieu de la balaille livrée par ce roi anx infideles: « pervenimus in collem qui Clavigium nominalur ». La date de ce privilege serait l'Era DCCCLXVII, année 829 (cf. ibid., p. 329), soit I05 ans avanl la dale adoptée par Garibay et Mariana ponr celui de San Millán (Era DCCCCLXXII, année 934). Mais je ne puis enlrer ici dans la discussion relative a l'aulhenticité de !'un et de l'autre docnment •. Je ferai seulemenl remarquer que dans le second, il est fait allu sion a nne éclipse de soleil qui dura une heure : 7 ~ Alonso de Fuetes en el libro, que escriuió de los Quarenta Cantos ... dando a entender, que el voto de sant Millian, a que el llama Cogolla,, otorgó el conde DO Fernan Gon1talez en su señoria de Castilla por esta victoria, y en la glosa y exposicion del Canto primero de 1~ quarta parte 2 quiere poner vn privilegio 1 sin data entera, con alguna imi• tacíon d'el antiguo Romance, que a su parecer, se podia hablar en este siglo. Es verdad, que en los cosas que despues va tratando sobre esta materia, pone algunas razones, de las que se contienen en eJ privilegio suyo, que es el primero d'e\ libro d'el Becerro de Sant Millian ... D'autre part, ce meme document, qui est done en tete du carlulaire de San Millan, Garibay n'affirme pas qu'il ail pour origine la vicloire de Simancas, a laquelle il ne pense pas que le comte ait assisté : Nam in istis fere temporibus talia in terra apparuerunt signa, quod furor Domini veturus credebatur esse in ea. In era nongentesima septuagesima secunda XIII!. Kal. Aug. •olis die VI. feria amitlens lucendi virtutem obscuralü constitit ah hora secüda in tertiam. IIII. fer. Idus Octob. colorem eiusdem solis multi cognouerunt effectum palidum, signa magna facla est in coelo 1 vento africo ... El privilegio, que por razon desta victoria, o por otra qualquiera que fuesse, dió el conde al monesterio de Sanl Millian de la Cogolla, que en el libro de Bezerro de aquella casa está escrito en letra bien crecida 3, con muy largas y copiosas razones, conuertidas en lengua castellana, tiene al principio estas palabras .. . 1. « ••. puesto en los montes de Oca, i¡ se llamó antiguamente de san Feliz .. . )J 1 note Mariana. :i.. Je ne puis consuHer aucune des éditions décrites par Durán (Bibl. Aut. Esp., l. XVI, p. 685) et Gallardo (n.. :i.269 et -2270), mais je suppose que le Canlo 1 de la JV• parle n'csl autrc que celui que reprodu it Durán (t. X, n° 69G), el oll, a pres que Ramiro(I ou ll?) s'est mis sous la protcction de saint Jacques,on rnit l~ coml.cdc Castillo et le roi de Navarre se tourner vers San Millan: Y el conde Fernan Gonzalez, Tambien el rey Don Garcia, Respondieron : Otro H[!lo, Muy devoto a maravílla, ~ Hay, que yace en nuestra tierra, Que san lifillan se decia, Al cual damos nuestra estado, porque él nos ampararia ... 3. 11 y en a un du in' siCclc, note FJórez (l. XIX, p. 78) et c'est celui-18. que llerganza a consulté, ainsique Sandoval elle P. ~toret, négligeant l'original, en gothique, sous prátexle que les • donaciones y escrituras ... del Becerro gothico, como tan antiguo, estan de calidad, que no se puede h.icer cabal juicio de ellas .• ,, Flórez ajoute (p. 81) quo le mastro Argaiz eut recours, lui, au Becerro golltico;cf. la note 3 Je la page 280 de la Revue hisp., 1900 (Charles~ l'églis.:de Valput!ta). Or, notre Chronique ajoute au texte silésien (II, 68) une date, celle de l'Era DCCCCLXXI, et celle phrase, qui se relrouve, moins le dernier mol (diei), dans le Sampiro interpolé par Pélage , : Tune ostendit Deus signum magnum in celo et reuersus est sol in tenebras in universo mundo per unam horam diei. J'ai déja eu l'occasion 3 de dire que celte píuase provient du Chronicon de San Isidoro, soil les Anales castellanos I pour M. Manuel Gómez Marlírrez, qui imprime ainsi le texte 4 : In era DCCCCLXXVII · videlicel die II feria ora llll sic demoslrabit Deus signum in celum · et versus est sole in tenebris in universum mundum quasi ora una. • · Voir les notes despages 112 el 196-198 du t. 111 de l'édilion de l'Hisloria general de España de Mariana par B. Monfort, Valen ce, 1 787. J.a premiére est tirée des Advertencias de Mondéjar (pp. 77-78 de l'éd.de 1746). Masdcu, bien enlendu lui aussi, considere les deux. documenls comme apocryphes (Hisl. crílica de Esp., t. XII, pp. 140 e t 218). Cf. Barrau-Dihigo, Revue hisp., n• 1 09, p. 64. 2. Cí. Ball. hisp., 1916, p. 143 (p. 130 du tiré b part). 3. Bull. hisp., 1919, p. 102 (p. 15 du tiré a part). 4. Discurso, leido! ante la R. Acad. de la Hist., p. :i.[¡. �8 8ULLET1N HISPANIQUE 11 semble done y avoir un lien entre ces ditférents textes. Mais il faut bien se dire que pour créer ce líen, il a pu suffire d'un emprunt de copiste ou d'annotateur. El, maintenant, que Fernán González ait été conduit a · Pampclune, c'csl ce que consignent également les Annales Composlellani. Mais j'ai déja. expliqué que ces derniers peuvent tres bien amir emprunté a notre Chronique. Dans le Rodrigo, l"itinéraire ditfere a la fois de celui du Poema el de celui de notrc Chronique; c'est a Bañares que le comle ful pris lrailreusement, et c'est aTudela qu'il ful conduil; il n'est pas quesLion de Cirueña: Et ovo de aver contienda con el Rey don Sancho Ordonnez de ~auarra. EL este Rey don Sancho Ordonnez fizo vistas con el conde Ferr- nand Gorn;.alez en vn lugar que di<;en Vannarez. E yendo el conde seguro, prissol el rey en enganno. Et lleuolo presso a Tudela de N,tuarra. Et yazíendo e1 conde presso sacolo donna Coslarn;a, hermana del Rey don Sancho Ordonnez. Et yaz.iendo el conde en los fierros, tÜrnolo la infanta a sus cuestas .. Et dio con el en vn monte, e encontraron a vn • •Gipresle de ay de Tudela de Nauarra ... El salio del monte priuado ... (f:d. Bourland,1/evuehisp., 1911, l. \:\IV, p.310.) C'esl évidcmmcnL un anachronisme que de meltre Tudela en possession du roi de Navarre a celle époquc. Peut-etre !'auteur du Rodrigo, ou celui dont il s'inspire, avait-il une malice a cxrrccr contrc un archipretre ou en général contre le clergé de cetle ville; l'hisLoire peu édifiantc dont le Ferncín González expose moins sobrement les dé-tails mais ne spécifie pas a ce point ce héros, serait ainsi dcvenuc une satire presque personnelle. 11 n'y a done pas lieu de s'arreler acelte locali 0 ation du licu ou le comte aurail été conduit pour etre emprisonné; elle est arbitraire et tardhe . Au conlraire, le nom de Baí1ares, petit village a deux licues au nord de Cirueña et a la meme distance que celle-ci de Santo Domingo de la Calzada, de Bclorado el de Nájera, parait elre une localisation lraditionnelle; el il est possible au surplus que la capture du comte ait eu lieu _a Cirueña, mais que la poursuite ait commencé a Bañares. En d ·autres termes, les deux localisalions ne son t pas i nconciliahles. f'ER'.UN GON'ZALEZ DA."15 LA CHRON!QUE LÉONAISE 9 Notous que loutes ces localités se trouvenl voisines de la chaussée qui va de Belo,·ado a Logroño el Pampelune. Cctte chaussée est ·mcnlionnée dans le poeme (c'est au momenl ou Fernán Gonzálcz el sa compagne fuient de Castroviejo) : El camino fran(es ovyerOn a dexar, YU grrand enQinar, El conde don Fernando non podia andar, Ouol ella rn poco a cuestas a llevar. Tornaron a synieslra por lis évitent la chausséc pour é, itcr les rencontres et ils passent par la montagne: Quando se fue la noche el dia quier parcscer; Enant que ningun omne los podicsse ver Vyeron vn monte cspesso, fueron se y meter, Ovyeron alli la noche atender ... D'autre parl, llañar-es faisait partie de la Junta de Valpierre, sur laquelle on pcut voir le Diccionario de Govantes (,. v. T'ctlpierre). Or une balaille cut lieu en cel endroil, d'apres le Poeme, entre Caslillans el Navarrais. Ayuntaron se en vno en vu fuerte val!Pjo, Buen lugar pora ca,;a de liebres e conejo, Cojen .) mucha grana con que liiien bermejo, Al pye !(' passa Ebro much Jrado sobejo. Valpyrrel dizen todos, e assi le llamaron ... Et l\ladoz, s. v. Bwiares, nous apprend que « no lejos de Bañares, en la llanura llamada de Valpiedra, fueron vencidos dos mees en , 157 los Navarros ... ". Vatpyrre, Vnlpierre, Val piedra sont done les formes diJTérenles d'un meme nom, qui est lié historiquemen l a celui de Baiíares. 11 est vrai que la balaille de Valpyrre, •dans le Poeme, est postérieure a la capture et a la délivrance du comle: il en est de mcmc dans la Chronique générale, du moins d'apres le ms. X-i-4 (Pidal, S 7 16; Marden, p. 15 r ). Mais une autre batail le antérieure a la capture, et dans laquelle, d'apres le �10 FERNAN GONZALEZ DANS LA CHI\Q;,JQUE LÉONAISE BULLETiN HISPANIQUE Poeme, fut lué le roi Sancho, se serait Iivrée dans un endroit appelé Era Degollada. Quando ovo el buen conde su rrazon acabada, Mando contra Navarra mover la su mesnada; Entro les en la tierra quanto vna jornada, Fallo al rey don Sancho al Era Degollada. Or, comme la note M. C. Marden (p. 217), le ms. X-,-4 porte (Marden, p. 125; Pida!, S 695) "el Era Degollada, el es en vall Pirri n el l'auteur de la Crónica del conde Fernán González, le P. Gonzalo de Arredondo, qui ful abbé de S. Pedro de Arlanza de 1505 a 1518 (Esp. sagr., t. XXVII, p . 54, 2• éd.), ajoute: ce E por la gran matanza y degollacion que el conde y castellanos fezieron en los nauarros le mudaron el nonbre y le dexieron la era de gollada n; il n'y a probablemenl la du reste qu'un grossier calembourg du a une fausse graphie: Mariana dit (VIII, 5 ) " ad Gollandam oppidum n, " cerca de vn lugar llamado Gol- a l'endroit correspondant lada 11 Ainsi Valpierre était lié par deux souvenirs a l"histoire du comle: cela expliquerait assez la place donnée a Bañares par le Rodrigo. Une confusion avec Ciruefia, en admettanl que la capto.re a bien eu lieu dans celte derniere localité, s'admet aisément. Nous sommes bien la en pays de souvenirs épiques, en «terre d'épopée }). Au surplus, précisément parce qu'il n'y a pas concordance entre les trois itinéraires, on peut dire qu'ils décelent par leur CJ,au.:uH _ _ _ _ _ -/J1/Efinir81N¿,,]¾ninf1 ... -----------.fH} - du Rodd¡o . _. _ . _ . -/Ch,j . d,M CA_,~ lüN1S, 1) ' · 1. M.C. Marden cite également Berceo dans son San Millán (1fso3): Por medio de Valpirri, vn sequero lugar, Fasta que en Villuvio ovo de arrivar... Or Viltuuio n'est évidemment autre que le Bilibo dont il est question dam; les vers précédcnts(texte de Sánchez-Janer, B. A . E., t. LVII, p. 65): Sopo que sant Felives en Bilibo moraba, La ora de veerle veer non la cuiclaba, Non lo metió por plazo nin lo quiso tardar; Movióse de la sierra, empezós a desprunar ... 11 s'agit du risco de Bilibio, oU saint Félix avait son ermitage, au nord de Haro. Et poul" y aller de Madrid (pres de Beiveo, dans le barrio de Berceo, a deux lieues de Nágera, au pied de la sierra de San_ Lorenzo), oU il était né (ibid., str. 3), Cerca es de Cogolla de parte de Orient. Dos leguas sobre Nagera al pie de Sant Loreo.t, El barrio de Berc;;eo, Madriz la iaz present: Y nació Sant .Millan, esto sin falliment, le chemin du jeune MillanJtait en effet par le Valpierre. Pour Bilibio, menlionné aussi dans le privilElge de Fernán González(Termino Cellorico, Villi!Jio, Burde .. . ) 1 voir, oulre Madoz et l'Atlas de Coello (A.laua), le Dice. de Govantes et le Dice. gcogr.-hi31 ., de Esp. por la R. Ácad, ~ la Hist., t. Jer, oU. la source de Berceo en cet eadroit cst indiquée, Braulion: « Dictaverat ei fama esse quemdam eremitam nomine Felicero, vir11m sanctissimum, cui se non immerito proeberet discipulum, qui tune morabatur in culello Bilibio. Arripiena iler pervenit ad eum. >l (Patr. Iat., t. LXX~ col. 703•4). Seulement Braulion ne dH ni d'oU partit 11aint Emilien, ni par oU n pa 811a, ni du reste oll il eat né. / ensemble une lradition locale. Les divergences marqueraientelles simplement des variantes ou des rivalités de clochers ... ou de monasteres? Ni Tudela ni Bañares ne figuren! dans le privilege de Fernán González. D'apres le Diccionario de Govanles, le monaslere de Santa María de Bai,ares fut donné en 1075 a San Millán de la Cogolla, qui des avant 1020 • avait re~,u celui de San Cristóbal de Tobia; le chatean de Clavijo apparlenait au monaslere d'Albelda depuis w33, el Ciruefia, a celui de Santa María la Real de · Nájera depuis 1052: " Cimniam cum omnibus suis pertinenciis n, est-il dil dan, l'acte de fondation par D. García el de Nájera '· Peut-on invoque.- les traditions respectives de chacun de ces trois monasteres pour expliqner celles que refletent i. En 1014 1 d'aprCs Dom Férotin (Hist. de l'Abb. de Silos, p. 35)¡ saiot Oomioique Y fu t prieur six mois. 2 . C'est du reste daos les archives de ce cou\'ent que le fuero de Ciruefia était conservé, selon Moret (Anales de l\'avarra, X-16) cité par le méme Diccionario . �BULLETl:'i BlSPA:ilQUE 1• le Poema, 2º le Rodri{Jo, 3° notre Chronique (et les A11nales Composlellani)? L.itinéraire du Poema inléressait Sancta María de Nájera par Cirueña, et celui du Rodrigo intéressail San Millán de la Cogolla par Baiíares. Mais celui de la Chronique inléressait Nájera par Cirueiía, San Millán par Tobia, A.lbelda par Clavija : cela dn moins dans la seconde partie du xu' siecle. Doit-on voir la un compromis, une fusion de traditions divergentes? C'esl possible, maisje ne pnis qn'indiquer ce poinl de vue; el il esl aisé de constater que l'Hinéraire de la Chronique passe, en droite ligne et forcément, par Castroviejo, au retonr de Pampelune et de Clavija . 11 ne fait done qn'allonger celui dn Poema, qui a pu exploiter de préférence 1111 sonvenir, anlhenlique 011 non, du passage par Castroviejo . Toujours est-il que la localisalion la plus importante est celle de Cirueiía, commune au Poe,na el a la Chronique. J'ai rappelé que le Pocme, suivi par la Chronique générale (X.-i-4), place daos une chape lle, une« ermita» oü il s'était réfugié, la capture du comte. Or la Chronique léonaise nomme ce lien saint: « ecclesia sane ti Andree aposloli »; et par Madoz nous savons que te! élait bien vers 1850 le vocablc de l'église parois- FERNA~ GONZALEZ DA~$ J,.A CliRONIQOE LÉO;,iAISE Peut -etre cependant une église ou une simple chapelle avait-elle élé déja construite ou reconstruile a l'époque ou le comte castillan fut pris en trahison par le roi de Navarre. C-esl bien ce que le Poema donnerail a inférer. On poúrrait meme supposer que ce ful ponr expier la profanalion de cet asile par son pere que le roi Sancho érigea ce monastere. Mais nous ne pouvons faire état de telles conjectnres; il est plus prudenl de ne pas affirmer, jusqu'a. prenve certaine, l'hisloricité des délail s relalés tant par la Chroniqne que par Je Poeme, el de nons en tenir a cette simple observation : que sur ce point les deux textes .sont d'accord et reprodnisent une meme tradilion, íondée ou erronée. Dans le ms, 10814 (ancien li-73) de la Biblioteca Nacional de Madrid, un de cenx qui représentent, pour M. Menéndez Pida!, la Chronique de 1344, le lieu du rendez-vous et de la lrahison esl déformé : il devient t;:eruera. (Fol. 138). Et el conde tomo cinco caüallos de mulas ·, consigo seys r; mas non . de aqllos meiores q auia a'ql dia q el puso e 9eruera cuydando eubi,:tra de;ir. . . · syn armas ningunas t fue ansy coffio lo q ve'nia y el rrey siale de Cirueíta, desservie par un religieux du monastere Santa María de Xájera. Le Diccioll<ll'io, cilant encare le P. Morel (IX, 4, 10 et X, 1-) rapporle que « el Rey D. Sancho de Pamplonse fun_dó el monasterio de San Andrés de Cirueña en el dia ,3 de noviembre de la era w10 (aiío 972), repoblando a Cirueña y dándola fueros». Au premier abord il semble que la dale de cette fondation du monaslere de Saint-A.ndré dénonce une erreur dans l"addilion qui nous occupe, puisque celle-ci place dans une église de Sainl-André apotre une scene qui se serail déroulée en 960 (Era DCCCCXCVIII). On dira que le monastere a pu etre bati en 972 et l'église exister en 960. Mais l'acte de fondation du monaslere, en 972, reproduit par Yepes et cité par le Dicci.onario, porte que le lieu , olim fnil sub imperio pesimorum hret·eticorum habitatum, et a catholicis christianis deserlum n. ~Iais si Castro viejo esl bien encare l'endroit ou sont condnits d'abord le comle et ses compagnons, il esl ensuite séparé d'eux et jeté dans une antre prison. N'avons-nous pas la un son venir de Clavija 011 de Tobia? (Fol. 138·). Entonce mando el Rey leuar al conde < los suyos para Castm viejo r: mandoles dar muy mala prisyon. Et partierO al conde de los suyos r; lanyaronlo en otra prisi5. 11 est vrai qu·ensnite c·est bien encare a Ct!.stro viejo que le lronve le comle de Lombardie (fol. 139); c'esl de fa aussi, natn rellement, que le tire D• San-cha. Taus deux évilent le cbemin fra119ais . (Fol. 140 ). Et entorn;es se fueron su camino fran~s ala mano syniestra por vn monte ... Ball. hUpan. ~ dexaron el camino ' �14 ' BULLETIN IDSPANIQOE Enfin c'est a Bilforado encore que les fers lui sont enlevés : (Fol. ,41 ). o ansy llegaron abilforado que era de ally ~erca. Et el primero lugar-del condado ij partía con nauarra. Et despüs q llegaron abilforado enbiaron por un ferrero que tiro los fierros al conde . .. CATALOGUE DES MANUSCRITS DE .M. MOREL-FATIO Dans la Chronique générale éditée par Ocampo en 15,\i, on retrouve Cerueña (f' ccXLvm), Castro viejo (f' ccxux) el Bilforado (f' ccL'). Enfin dan~ la rédaction que Menéndez Pelayo suit pour l'illustration de la Comedia de Lope de Vega (Obras de Lope de Vega. pub/. por la R. Acad. esp., t. VII, 1897), et qui est celle d'un manuscrit de sa bibliotheque personnelle, c'est encare á Ciruenna et a Castrovieio que sont localisés ces faits, ainsi que daos la comedia elle-meme. Quant aux romances, sur lesquels je reviendrai a propos de !'Infante de Navarre qui délivra le comte, il n'y a rien a en tirer, aucun de ceux qui concernent cet épisode n'étant antérieur au début du xvr• siecle, comme l'a démontré M. R. Menéndez Pida! (Homenaje a Menéndez Pe/ayo, t. I, pp. 471, 485, 495, 477, 486, 496). U n'y es! question que de Castroviejo et de Bilforado. G. CIROT. ( A suivre.) J'ai donné a la Bibliotheque municipale de Versailles mes livres et mes manuscrits. M. Cirot, secrétaire de naire rédaclion, a estimé que, vu les frais considérables réclamés par le Catalogue des manuscrils des bibliotheques de France, il valait mieux publier, dans le Bulle/in hispanique, l'inventaire de mes manuscrits; j'y ai joint ceux de mon ami, H. Léonardon, mort le 23 novembre 1912, qui furent donnés, comme les miens, a la Bibliotheque de Versailles, par sa veuve, M•• H. Léonardon. Parmi mes manuscrits on trouvera : ,• La préparation a des articles publiés, soit dans le Bulle/in hispanique, soit dans d'autres ouvrages et revues, avec des retouches plus ou moins importantes; 2° Des cours au College de France; 3• Des mémoires qui n'étaient point encore en étal d'etre publiés; 4• Des lettres et autres documents se rapportant surtoul a l'histoire et a la littérature espagnoles. Je n'ai conservé, par devers moi, que les notes relatives a Jean de Quintanadoine, seigneur de Brétigny, le fondateur des Carmélites en France; la biographie de D. Francisco Amorós, marquis de Sotelo, le promoteur de la gymnastique en France; des documents sur les révolutionnaires espagnols, et une étude sur Mérimée •, espérant, s'il me reste des forces, les publier, car vita, sine /itleris, mors esl. En tout cas, les 1. Une pelite parlie de cette étude, sous le litre de Mérimée et Ca/ckron, a été publiée daos la Revued'histoire li,t.iéraire tú la France, t. XXVII, PP- 61 8. 69, �BULLETI~ HlSPANIQUE • notes se rapportant aux quatre sujets en question devront faire retour la bibliotbeque de Versailles. Les manuscrits donnés la bibliotheque de Versailles ne pourront etre consultés que quinze ans apres ma mort; ceux de H. Lé,onardon en 1927. A. M.-F, a a CATALOGUE DES MANUSCRJTS DE M. MOREL-FATIO 6. Bartolomé de Torres Naharro. - Mceurs. - Mots. - ProYerbes. - Variantes de l'exemplaire de la Bibliotheque \"ationale lle Paris, Y 6,31 (Séville, 1533). 7. Tragedia llamada Josephinr1 ... trabada por ,lficael de Car1.•qjal ... J'a precedida de un prólogo ... escrito por D. 11/anuel de Cañete. Variantes de l'exemplaire appartenant a M. de la Sizeranne (Palencia, por Diego Fernandez de Cardaba, 1540). 8. Fiches de la Bibliolheque Colombine Sévillc, par Barlolomé José Gallardo, communiqul•es par llenry Harrisse. - Epreuve et copie des appendices des Excerpla Colomúiniana de 11. llarrisse. - Lellre d~ M. Jean Babelbn. 9. Nouvelles espagnoles. Lines picaresques et nouvelles. Gazman de A(farache de Mateo Aleman. - Notes bibliographiques. Catalogues de la Mazarine, de la Héserve de la Bibliolheque Nalionale de Paris et de D. Pedro José Alonso y Padilla, ele. - Catalogue de laletlre y, de la Ribliolheque Nalionale de Paris (nouvellesespagnoles). 10. :\'oles sur fAraucana de D. Alonso de Ercil!J y Zuíiiga, d'apres l'édilion donnée par M. J. Ducamin, Paris, 1900. H. Copies de la Bibliotheque Nationale. -- Correspondance de Chifllet, d'apres la Colleclion Baluze 16,. Extraits. - Copies dh·erses. t2. ProcCs intenté par M. le duc de Frias 3 M. Je baron Pichon, pour la restitution du saint- ciboire, donnt'' par le roi Jacques 1~r d'Angleterre, en 1604, a un de ses aneé tres, al'occasion de la paix entre l'Espagne et l'Angleterre, et que le duc de Frias offrit au xvn• siElcle au couvent de Santa Clara de Medina del Pomar. D'apres la Gaze/le des iribunaux de mars et d'avril 1885. t3. Léopold Micheli ( 1877-19 1o). Dcux lettres de Léopold Micheli. Sept letlres de M. Fréd. Gardy.- Lettre deM. Ernest Muret. - Letlre de M. Louis Cbavet. t4. Dialecte navarrais. Chronique de Garcy Lopes de l\oncesvalles. Copie de la Collection Duchesne la Bibliotbeque 1iationale de Paris, 113, fol. »7. - Extraits du fond franc;ais de la Bibliotheque :'lationale de París, 6539, fol. 3; du fond latín 9,61, fol. 56, etc. t5. Ate relegata et Minerva restituta, de Juan Perez de Tbledo. D'apres le ms. fonds latin 876, de la Bibliotheque Nationale de Paris. Cf. Une comédie de col/ege" Ate relegata el Minerva res titula», dans les Éludes sur l"Espagne de A. Morel-Fatio, t. lll, Paris, 1904, pp. !09-137. - Lettre de D. llamón Menéndez Pida!. 16. Vicente Nogueira. Deux lettres de M. Sonsa Viterbo ºe t un arlicle du meme, au Jornal da Manha, du 9 décembre 1889. - Letlre de F. Adolpho Coelbo. - Lettre de M. J. A. da Grac;a Barreta. Lettre de M. Antaine Thomas. -Lettre de M. Joaquín de Vasconcellos. - Lettre de Mm, Caroline Michaelis de Vasconcellos et un extrait du Catalogue de la bibliotheque d'Evora mentionnant des lettres de a L La Société espagnole au XVIII' siécle (huit cahiers). , . Tab3.c; Afeites; Visites; Refrescos; Tertulias; Monnaies; l\Janger; Boire. - 2. Madrid; Provinces. - 3. Littéralure; ThéB.trc; Musique; Danse. - 4. Galanlerie; Cortejos; Allure de la femme et de l'homme; Majisme. - 5. E:ducalion; Mariage et famille; Domestiques; Classes; Professions et métiers; Usages, Mobilier, ele.; Toros, Grossiereté; Jeu; Voitures. - 6 . f:glise; Étudiants; Saleté; Hospicio; ~laladies; Gouvernement; Soldats. - 7. Mots et expressions; Menaces et imprécalions; Jurnns et ex.clamations; Noms de personnes; Emploi de la journée. - 8. Coslume; Étrangers el Modes nóuvelles. 2. La II monja alferez 11 , Da Catalina de Erauso. Copie, par D. :\Januel Goicoechea, de la Relacion verdadera de las grandes haza,ias y valerosos hechos que una rmijer hizo en veynle y quatre años q sirvio en el 1/eyno de Chile. 1625. 3. Anciennes bibliotbéques espagnoles ou bibliothéques lran9aises contenant des manuscrits en espagnol. - D.. Pedro de Aragon; le comtc de Villaumbrosa ; l\Iarca; Noailles; Olivares ; Biblioleca lleberiana; Baluze el le marquis de Mondejar; lnvenlaire de la bibliothCque de D. Gaspar Ibaíiez ele Segovia, rnarquis de Mondejar; Sevilla; Extrait de la bibliotheque de Gerónimo Zurita, d"apres les Progresos de Dormer ; Lanzina; Trichet du F'resne.; Mazarin ; Th6venot; Duchesne; abbé d'Estrées; Allaemps. - \otes prises pour le catalogue des manuscrits espagnols el porlugais de la Bibliotbeque Nalionale de Paris. 4. Sote:, pour la comédic du Pobre honrado, de Guillem de Castro, publiée par D. M. Serrano y Sanz, dans le Bulleltn hispanique, t. IY, pp. , 19 et 3o5. - Lettres de D. M. Serrano y Sanz et de ;\,l. Ernesl ~lérimée. - Corrections de Léo Rouanet. 5. Copie d'un roman -d'aventures (Cod. Val. 6966, fol. 68), commenc;ant par: «En el Reygno descocia ovo un escellente Rey complido de todas virtudes, specialement en ser Justiciero, commo la mesma Juslic:.ia, el qual en su postrimera hedat ovo una sola bija a quien despues de sus dias subcedia el Hegno, la qual llamaron por nombre mirabella ... " Cetle copie a été faite pour M. Adolf Mussafia, qui me l'a donnée. 17 a �18 Vicente Nogueira. - BULLETIN HISPA.NIQUE Cinq lettres de M. le Prof. Gatti et une copie des lettres de Vicente Nogueira conservées a la Bibliothf:que Barberiána. Divers documents ulilisés daos la Zeilschrift far romanische Philologie, l. Ill, pp. 1-38. - Boletim de bibliographia portugueza, t. 11, n° 1 : Série chronologique des Jettres enlre Vicente Nogneira et d'autres personnages, publiées par M. J. A. da Gra<;a Barreto, d'apres les originaux ou les copies d' Ajuda, Evora, Torre do Tambo, Bibliolh8que Nacional de Lisbonne. 17. D. Pedro Calderon de la Barca. Comptes rendus de M. G. Baist du MáJico prodigioso, de M. Morel-Fatio. Heilbronn, 1877 (Literaturblatt /ü1· german. und roman. Philologie, 1881, n° 6), de D. Jerónimo Borao (Revista de archivos, bibliotecas y museos du 5 janvier 1878), d'anonymes (Magazin Jür die Literatur des Auslandes, La Academia, 13 mai 1877, Lilerarisches Cenlralblatt, 15 juin 1878, Revista contemporanea, 3o mai 1877). - El Día: á D. Pedro Calderón de la Barca ... dedica este número el 25 de mayo de 1881. - Los últimos autos de Calderon, avec fac-similé de la signature de l'auteur (La Jlustracion española y americana, 1881). - Neueste deutsche Calderon-Literalur par Rugo Sch.nchardt (B,ilage zur Allgemeinen Zeitang, 1>-19 juillet 1881). - Compte rendu des Documentos para la biograjia de D. Pedro Calderon de la Barca par D. Cristóbal Pérez Pastor, de M. Wolfgang von Wurzbach (Zeitschrift f. romanische Philologie).-Biografia de Pedro Calderon de la Barca, Madrid, 1840.Calderon-Literatur par M. Engelbert Günthner (Literarischer Handweiser, n°· rg, 20 1 :¡j, ~3, :14, 1906). - Segismundo's soliloquy on liber·ty in Calderon·s La vida es sueño par M. Milton A. Buchanan (Publications oj lhe Modern Language Associalion of America, XXIII, n ° ,).- Du m. Notes on Calderon : the Vera Tas sis edition; the text o} La Vida es sueño (Modern language notes. Mai 1907) - Du m. Notes on the spanish Drama. The date of Calderon's La Vida es sueño (Modern language notes. Novembre 1907). - Leopold Schmidt, Deber Calderon', Behandlung antiker Mythen (Rheinisches Museum jür Philologie, 1855). - D. Adolfo de Castro y Rossi, Una joya desconocida de Ca/deron, Cadiz, 1881. - Lucien Paul Thomas, la genese de la philosophie et le symbolisme dans la Vie est un songe de Caldero n (extrait des /1,félanges offerts a M. Maurice Wilmolte, Paris, 1910). Catalogue des ouvrages de Calderon conservé au département des imprimés de la Bibliotheque Nationale, Paris, 1905. - Poesías inéditas de Calderon, Madrid, 1881 (Biblioteca universal). - Poesias de Calderon de la Barca, Madrid, 1874. - Edmund Dorer, Die Calderon-Literatur in Deulschland Bibliographische Uebersicht, Leipzig, 1881. - Edmund Dorer, Beilriige zur Calderon-Lileralur, ¡er et :1e cabiers, Dresden 1 1884. - Trois lellres de M. Karl Vollmoller. - Vita et Martirium SS. Cipriani el Jastinae ex Simeone Melaphraste, etc. Copie. - Lettre de CATALOGUE DES MANUSCRITS DE M. ?tlOREL-FATIO 19 D. Cayetano A. de la Barrera yLeirado a Antaine de La tour, Madrid, ,5 aout 1869. Copie. - Biographie de Calderon, d'apres le livre de D. Felipe Picatoste y Rodríguez. Copie . - Catalogue des comedias de Calderon, publié par Vera Tassis, dans la Verdadera quinta parle ( 1682), ele. - Memoria para la Biblioteca Nacional para el presente año 1870, Madrid, 1870. Copie. - Exemplaire des fuc-similés qui accompagnent le Mágico prodigioso (lleilbronn, 1877). - Papiers divers . Exlraits d'éditions de la Bibliotheque Nationale de París. Notes sur la comédie de Calderon, Guárdate del agua mansa, ele. 18. Correspondance d'Espagne. Deux arlicles du Temps, 31 décembre 1885 et 9 jamier 1886. - Deux articles de Revue du monde latin ( 1886 ), signés Domingo Rostrituerto, sur A. Cánovas del Castillo et sur Marcelino Menéndez Pelayo. - Letlre de D. A. Cánovas del Castillo. - Douze lellres de D. Antonio María Fabié. - Lettre de D. Marcelino Menéndez Pelayo. - Six lettres de Francis de Pressensé. i9. D. Carlos Coloma. Lettre de D. Carlos Coloma au cardinal Guid o Bentivoglio, Madrid, .26 juin 1637. Original. - Exlraits de l'ouvrage de Azevedo Coutinho y Berna!, Généalogie de la famille Coloma. S. l. n. d. (vers 1770) - Papiers divers pour servir a la préparation de l'article intitulé : Une letlre de l'historien D. Carlos Coloma, dans le Bulletin hispanique, t. XIJI, pp. 230-,33. 20. Poétes castillans du xv• siécle. Préparation a l'article intitulé le Débat entre Anton de Aforos el Gonzalo Davila, dans la Romania, t. XXX, pp. 49 a 64. - Copie des imprimés de la Bibliolbeque Nationale de Paris, Yg 86 a I Jj, et Y. n. p. Réserve; entre autres : Unos coplas de las comadres, etc. - Article de M. Karl Vollmiiller sur le Catalogue of the Manuscripls in the Spanisch Language in the Brilish Museum (t. l" et II), dans la Zeitschrift Jur romanische Phi/ologie (dédicace). 21. Los proverbios de Salomon. Texle et introduction, d'apres le ms. Español n' 559 de la Bibliotheque Nationale de Paris. - Lettre du P. Félix Rozanski. 22 . Gil Bias. Poesías de Don Pedro Calderon de la Barca, con anotaciones y un discurso por apéndice sobre los plagios, que de antiguas comedias y novelas españolas cometió Le Sa¡¡e al escribir su Gil Bias de Santillana, por Adolfo de Castro, Cadix, 1845. - Essai s«r la question de l'originalité de Gil Bias ou rw.uuelles observations critiques sur ce roman, par Charles Frédéric Franceson, Leipsic, 1857. - /Jlémoire sur l'originalilé du Gil Bias de Le Sage, par M. Eugene Baret, Paris, 1864 . - Die Geschichte der Gil Blas-Frage, von Edmund Veckensledl, Berli n, 1879. La question de « Gil Bias n, par ~l. Ferdinand Brunctiere (Revue Bleue, 26 mai 1883). - Autre exemplaire manuscrit du Discurso de Castro. - Bibliographie de la question du Gil lilas. - Notes bibliograpbiques. �20 BULLETIN IDSPANIQUE 23. D. Juan Ruiz de Alarcon (deux cahiers), 1. Variantes de la Parle veynle y dos de las comedias del Jenix de Espa,ia, Lope de Vega Carpio, d'apres l'exemplaire de la Bibliolheque Nationale de Paris, Yg 292, et notes concernant 1~ Verdad sospechosa. - Autre copie, remise d'Espagne, de la Verda sospechosa, allribuée a Lope de Vega Notes relalives /¡ la scene du duel de la Verdad sospechosa, de 11. Léonardon. - Sept paquets de fiches concernant Alarcón : 2. 21 CATALOGUE DES M.ANUSCRITS DE M. ?tlOREL·FATlO 1. Biographie: Langue; 3. Coutumes, modes; 4, Stylc, citations; 5. Classes; 6. Localités; 7. Pensées. - :J. Los estudios universitarios de .fuan Ruiz de Alarc6n y Mendoza par Nicolás Rangel (Bolelin de la Biblioteca Nacional de México, año X, núm. 1 y 2, marzo y abril de 1913), avec deux lettres, l'une de D. Nicolás Rangel. - Cours sur Alarcon fait au College de France, 1900- 1901, 4 cahiers. - D. Pedro Henriquez Ureña, D. Juan Ruiz de Alarcon, México, 1914, daos Nosotros, n° 9. Marzo 1914 (double exemplaire; l'un, tiré a parl, avec dédicace). - Noticias Cujas. - Sanloutius. - Nom de Galés. - Quatorze letlres de Eduard Deux lellres de D. Julian Paz. Lettrede M. Emesl \luret. -Lellre de D. José E. Serrano y Morales. Notes préparatoires /¡ l'arlicle de Ed. Boehmer el M. Morel-Falio : L'humanisle hélérodoxe calalan Pedro Galés, dans le Journal des Savanls, de juillet a seplembre 190,. - Bulletin de la Sociélé da Boehmer el une copie en anglais. - p,-oteslanlism.efram;ais du 15 avril, 15 mai, 15 aollt, 15 septembre 1900. - Ol"ienliana par Louis Havel (Revue de philolog~e, de liltéralure et d'hisloire anciennes, X.XVI, 2ª livraison, Paris, 1902). - Elnfalscher Brief Justinians an Narses von a. 505. Ein J(rilik von Felix Dahn (Beilage zur Allgemeinen Zeitung, 1902, n° 84 1 tl avril). 30. Ambrosio de Salazar. Lorenzo Salazar, Sloria della Jamiglia Salazar, Bari, 1898 (dédicace). - Du m., Sloria dellafamigliaSalazar. r Sala::ar in Italia, Bari, 1900. - Eugenio ~lele, Tra grammatici, maeslri di lingua spagnuola e raccoglilori di prove1'bi spagnuoli in biográficas del dr4malurgo mexicano D. J1zan Rui= de Alarcon, par /lalia, dans les Studi di jilologia moderna, Anno YII, 1914, fase. 1-0 Nicolás Rangel (Boletín de la Bibl. Nac. de México, vol. XI, diciembre de 1915, núm. 2), avec une lettre de D. Nicolás Rangel. - J\'uevos dalos para la bibliografía del insigne dramaturgo D. Juan Ruiz de (dédicace). - Alarccín, allega,dos por Francisco Rodríguez Mario. ~1adrid, , 91 2 Espexo. - (exemplaire annoté). 24. Manuscrits des Augustins de Lyon, cnnservés á la bibliothéque de !'Arsenal. Catalogue des livres manuscrils, tres anliques el M. le comle d'Oncieu de La Bil.lie. - Leltre de M. A. Perrin. - curieux sur le velin el papier, etc. Lyon 1 s. d." Copie. -Aulre copie du diL catalogue fail par Chabaneau a Monlpcllier. - Notes prises sur les manuscrits des Augustins de Lyon. - Note de D. Antonio Rodríguez Villa. 25. Arioste. L'Ariosle, caracteres généraux de son reuvrc par G. d'Hugues (LefOn aouverlure du cours de liUéralure élrangere, prononcée a la Faculté des lellres, le 9 novembre 1893, dans la Revue bourguignonne de l'enseignemenl supérieur, t. IV, Dijon, 1894. - Cours sur l'Ariosle fait au College de France (1896-1R97). - Notes prises pour ce cours. 26. Clairvaux en Espagne au xv1• siecle, d'apres les archives de l'Aube. 27. Alfred Loisy. Notice sur les publications de Af. Alfred Loisy. Alfred Loisy, le<;on <louverlure du cours d'histoire des religions au College de France, 3 mai 1909, Paris. - Decoupurcs de joul'Daux. - Quinze lettres de M. A. Loisy. - Lettre de M. George Foucart, avec une carte de Gastan ;\!aspero le recommandanl. - Six lettres de la ma.rquise Arcona ti Visconti. - Deux lettres de M. A. Houtin. 28. Camoens. Cours fait au College de France (1897-1898). - ~o tes prises pour ce cours. 29. Pe 'ro G1lés. Pedro Galés. - Antonio Aguslin. -Casaubon:- Grammaircs el diclionnaires. - Lettre ele D. Eduardo de Hinojosa. - Notes biographiques. - \'otes bibliographiques. Almoneda general.-Vergel del alma.-Las clavellinas de recreacion César Oudin et autres grammairiens. - Dcux leltres de Lellre de l'archiviste de l'Aube. - Discours sur le déluge de Barcclone. Secretos de la gramalica española. - Floresta de Santa-Cruz. Tres tratados. - Traduclion du Faret. - Espejo de la vida humana. Libro de armas. - Thesoro de diversa leccion. - Tratado de las cosas mas notable, de Paris. - Histoire journaliere de loul ce qui s'esl passé au voyage du Roy, s. d. - Response apologélique au liúel/e d'un nommé Oudin (reproduclion de l'exemplaire de la Bibliotheque Mazarine, 20. 220). 3i. Los nuevos libros de los apologos naturales. Exlraits du ms. Espagnol 350 de la Bibliotheque Nationale de Paris. 32. Berna! Diaz del Castillo. Notes pour l'explicalion des premicrs chapitres de la Ilisloria verdadera de la Conquista de la liueva Espa,ia de Berna! Diaz del Castillo, - Copie des deux lellres de Berna! Diaz del Castillo /¡ Charles-Quin! et a Philippe lI (Carlas de Indias, Madrid, 1877) .. - Deux lellres de Mm• de Heredia: - Deux leltres de M. Albert Dufourcq. -Analyse des sepl lettres de M. Eugene Dufourcq a José-Maria de Heredia. - Copie des lettres 3 el 4; Guatemala, 18 février 1880, et 27 février 1880, de M. Eugenc Duf"ourcq i José-~laria de Heredia. - Originaux des sept lettres de M. Eugenc. Dufourcq a José-Maria de Heredia. communiqués par \{me de Heredia - Fac-similé du ch. CXXVlll de la Historia verdadera, découverle par ~l. Eug6ne Dufourcq au Guatemala, et transcription du dil fac-similé (le fac-similé a élé enlevé au tome IV de la Véridique • �n BULLETIN HISPANIQUE CATALOGUE DES MANUSCRITS DE M. MOB.EL·FATIO histoire de la conque/e de la Nouvel/e Espagne, par le capitaine Berna! 41. Lope de Vega 1 Arle nuevo de hazer comedias en este tiempo. - Diaz del Caslillo, de José-Maria de Heredia, Paris, 1887) . - Séance de l'Académie des Iascriptions du 10 octobre 191 ::i (Comples rendus . Bullelin d'oclobre 1912) . - Autre exemplaire. - Figaro, Débals, Temps du ::io octobre 19, :.i . - ~égocialions pourobtenir du ministre de Franco l'envoi du Guatemala du ms. de Bernal Diaz del Castillo 011 une Les unités d'Aristote avant le Cid de Corneil/e. Étude de lillérature comparée, par H. Breitingei\ GenCve, 1879. - Lettre de D R. J. Cuervo.Let tre,de D. A. Bonilla y San .\lartin. - Préparalion a l'article Lope photographie. - Quatre lettrcs du MinistCre des AfTaires Étrangeres. Trois lettrcs de ;\l. Tausserat-Radel. 33. Cháteaux en Espagne. Chdteaux en Espagne par Alfred MorelFatio, dans les ,lfélanges offerls a ,1/. Emile Picot, Paris, 1913 . -Tro is lettres de M. Ernesl Langlois. - Lettre de M. A. Thomas. - Deux lettres de M. Baldensperger. - Lettre de ~l. Marce! Aubert. - Letlre de M. G. Cirot. - LeLlre de M. René Sturel. - Extraits de cbansons de geste copiés par M. Bédier. '- Notes prises pour le dit article. 34. Lettre en espagnol de Voltaire á un correspondan! espagnol. Copie tirée du ms. Add. 20.793, IT. 1-2º, du British Museum. Autre copie. - Leltre de Constantin Lahovary. -lntroduction acette lettre de Voltaire, 35 . Cbronique de San Juan de la Peña. A. Morel-Fatio, La Chronique de San Juan de la Peña, dans la Bibliotheq¡¡e de l'École des Charles, t. LIV, pp. 97-100 (mémoire annoté). - Documents sur San Juan de la Peña, conlenus dans la collection Bréquigny :.18 : cédule de Charles l[J du 1"' aoóL 1 773, conférant D. Manuel ,\ bad y Lasierra, a moine du monastere, l'autorisalion de visiter les archives des monas teres d'Aragon et de s'occuper de rhistoire écrite par Pedro l\larfilo. Copie, etc. 36. « La Comedia famosa de la Verdad sospechosa de Don Juan Ruiz de Alarcon 1>. - Édition critique, incomplete. 37. A propos de l' «affaire"· - « Lettre a un ami de llollande par un isolé. Cardinalipolis. 1898 >1. 38. La comedia. Trois lettres de M. John D. Fitz-Gerald. - Lettre de M. Jacob. - Cinq lettres de M. Le Gentil. - Deux lellres de M. W. P. Ker.- Extraits de D . Carlos Boyl eL Ricardo de Turia, faits par M. Le Gentil. - Extrails des Cigarrales de Toledo de Tirso de Malina faits par M. John D. Fitz-Gerahl. - Préparalion de l'article Les Défenseurs de la Comedia par A. )lorel-Fatio (Bulle/in hispanique de janvier-mars 1902). 39. Hidalgos. Los hidalgos ( La vida en el siglo xmº) par Martínez Ruiz 1 ~ladrid, 1900. - <( Dialogo entre Mediano, page,y Juan de Lorca, mercader, etc. Extraits du ms. espagnol 354 de la Bibl. nat. de Paris. Ex:traitsd'Otalora 1 Summa nobililatis hispanicae, Salamanque, 1559, etc. 40. Paquets de fiches désignant les cilations de l'ouvrage de D. Gregario Garces, Fundamento del vigor y elegancia de la lengua castellana 1 Madrid1 1791. • de Vega, Arle nuevo de hazer comedias en este tiempo, dans le Bulletin hispanique d'octobre-décembre 1901. - Compte rendu de ~1. Arturo Farinelli sur cet artide (Archiv /ür das. studium der neueren Sprachen und Litteraturen, t. CIX, hefl 3/4, dédicace). - La poétique de Lope de Vega par M. Camille Pitollet (Le Siecle du 16-18 novembre 1906). 42 . Frangais en Espagne (deux cahiers) : 1. Aper-ru de la géographie générale de l'Espagne par M. Raphaol Bailes ter Castel/ ... conférence faite a Barcelone le 27 juille! 1914, Barcelone, 1915. - Période du Moyen-Age; Gallophobie. - 2 . Modes et marcbandises frarn;aises.Bretons . - Pierre et a u tres noms. - F'ran.;ais en Espagne. - Gabachos, Franchutes, Aguadores. - Buhoneros et artisans. - Lamparones. - Juge1nents sur les Frani;ais. - Connaissance du fram;ais. - Allusions a des usages de France. - J,fonsiures . - Manger et boire. - Pelerins et mendiants frani;ais. - Mots franc:;.ais . 43. Espagne en France . L'injluence de l'Espagne dans la lillérature fran9aise, par F. Brunetiere (extrait de la Revue d,s Deux Mondes, 1" mars i'891, pp. ,15-n6). - Études sur les rapporls de la lilléralure fran9aise et de la lilléralure espagnole au xv11· siecle (1600-1660), par Gu stave Lanson (Extrait de Ja Revue d'hisloire lilltlraire de la France, t. 111, pp. 45-70). - La genese d'Ilernani, par Raoul Hosieres (E~trait de la Reuue Bleue, ,5 avril 1896). - Moyen-Age. - L'Espagne en France au xv1ª1,il3cle. - L'Espagne en France au xvu~ siecle. - L'Espagne en France au xv1nª si6cle. - L 'Espagne en France au xuª siecle. - Modes espagnoles en France . - Préparation de l'article intitulé: Comment la France a connu el compris l'Espagne clepuis le Moyen-Age jusqu'd nosjours, dans }eg Études sur l'Espagne, par A. Morel-Fatio 1 t. J•r, Paris. 1895 1 2ª édition. 44. Pícaros. Pícaros historiques ou légendaires. - Lettre de D. José 1\1. Octavio de Toledo. - La vida del pícaro, d'aprcs La vida del Lazarillo de Tormes (éd. D. Joaquín María de Ferrer, Paris, 1807) et les Rimas de Pedro liñdn de Riaza, Zaragoza 1 187G: La Vida del P icara, por gafono estilo compuesta en tercia rima. - Deux letlres de Marcelino Menéndez Pelayo. - Rendez-vous de la picardía-Gueseric. - Lettre de Gaston Raynaud. - Baldíos, holgazanes, tacaños, bergantes. - Poltron. - Pica,io. - Pícaro de cocina. - Picara et ses dérivés. - Picardo, picardía, picardear. 45. Charlatans 1 ciegos, etc. Q,-aciones des ciegos. - Ciegos. - Cbarlatans'. - Pobres fingidos. - Pauvres en gé~éral. - Petits rnarchands . - Gal/ojero, Ordonnances. 46. Espagnols et Flamands. Lellre de E. Castelot. - Lettre de �BULLETIN HISPA1'f1QUE CATALOGUE DES MANUSClUTS DE :\t . ~JOREL-FATIO M. G. Huet. - Préparation de la coníérence: Espagnols et Flamands, dans les Étades sur .f Espagne, par A. Morel-FaLio, París, 1895, t. i", ,• éd. - Articles du Patrio/e et de l'lndépendance beige sur cette Si . Estampes. Descriptions prises au département des Estampes 5o, 51, 51 •, 5,; Vb 147; Tf >; llf 4, Bf 4', Bf 4h. - La cuchilleria en España (siglo xvn) por Manuel Rico y Sinobas. 52. Prostitution en Espagne. D. Pedro Pérez de la Sala, Costumbres españolas en el siglo XVJ, dans la Revista de España, nº' 5,3-537, 1891. 53, Théiitre espagnol (deux cahiers)- 1. Le,on d'ouverture de la conférence . 47. Suarez de Figueroa, saillantes. El Pasagero. - Mots et expressions 48. La Societé espagnole au XVI• siécle et au xvn• siécle (vingt cahiers). 1. Provinces. - !l. Provinces (suite); Portugais; étrangers en général; Italiens. - 3. Italiens (suite); Flamands; Allcmands; Scandinaves; Anglais. - 4. Boire el manger; Afeites; Tabac; Jeux; Carles; Danzas et Bailes; Palacio; Cortesías. - 5'. Soldals; Ordres mililaires; .J usliceet police; Bandoleros; Voleurs et galériens; ESclaves et domestiques¡ Venias. -6, Métiers, genre devie(hommes et femmes) Pallas; Industrie; Épées; Armures (broqueles); Modes d'hommes et de femmes; Golilla el hahit militaire; Chapines; Livres de chevaleries a la Bibliotheque nationale: Ob chaire de littératures étrang6res al'École des leltres d'Alger, en 1880. Cours fait au College de France (1884-1885). - ,. Notes . - Représentations données au ThéAtre de la Renaissance par M º MaTia Guerrero et M. Fernando Diaz de Mendoza. - Photographies de ces 111 deux acteurs. - Découpures de journaux. 54. Sigisbéisme italien. Fiches sur ce sujet. - Lettre de M. Bernard Gaudeau, S. J. - / Cicisbei delusi. Dramma giocoso per musica et Célestines; Nouvelle italienne; Types du théatre populaire. 7. Juifs et ~lorisques; Limpieza de sangre; Inquisition; Bulles et da rappresentarsi in /?iren:e nel Teatro d~l Cocomero, ne/la Primavera indulgences; Jellne du samedi; Classes; Hidalgos; Dons, écuJers, pages, duegnes, Montañeses, caballeros et tilulOs. - 8. Comedia; curiosités littéraires; Vers dechansons populaires; Études et étudiants: Religion et clergé; Saint Sacremenl; Immaculée conception ; Saludadores, ensalmado,·es, hechiceros; disciplinan ls; Usa ges religieux, carnaval, mort; Arrobos. - g. Alcahuetes et Alcahuetas; Rufians; M(J!urs italiennes, comédie, en un acle, milée de chanls, par MM. Paul Dupont et f:douard l\:lonnais, Paris, 1833. - Heise van Wien nach Prostitution; Sodomie: Syphilis; Saleté ( espulgar, sarna); Votos et reniegos: Gitanos, germania. - ,o. Mols el expressions; curiosités, personnages historiques . - Cours du college de Franc,_( 1887 e( 1888), 1. Hidalgos ; Escuderos, Dueñas, Caballeros. - Limpieza. Madrid. - ~- Juifs, Marisques, 3. Limpieza (suite), Castillans, Burgo , del/ anno 1750 ... In Firenze, s. d. - Le cavalier servan/, ou les Madrid. Berlin, 179,. 55. Sigisbéisme espagnol. Fiches sur ce sujet. - Deux lettres et une note de M. Bernard Gaudeau, S. J. - El Chichi.sveo impugnado, por el R. P. lf. Fr. Joseph Harn de San Clemente, Sevilla, 1754 (exlrails pris par H. Léonardon) . - Swna m.orai para examen de curas y confesores, . . el P. Af. Fr. Vicente Ferrer, Valencia, 1770 {extraits p,·is par [I . Léonardon). - Obras poeticas de D. Eugenio Gerardo Lobo, Pampelune, 1729. - Piflces sur le Cortejo, copiés dans le ms. Valladolid, Add. du British Museum, 17.704 el ,0 .790. - Co/eccion de diferentes 4. Madrid (suite), Aranjuez, 'l'olCde, Talavera, Extrema- escritos relativos al cortejo ... recogidos, por D. Luis de Valdeflores, dure, Andalous, Séville, Cordoue. -5. Cordoue(suite), Ecija, Osuna, Madrid, 1764. - Azote del Cortejo . . D. Juan García Jove Llanos, Pozo Airon, Valence, Catalans, Aragonais, Navarre, Biscaye, Asturies, Montaña, Sayagues, Galice, Portugais. -6. Portugais (suite), Fran<;:ais. Madrid, 177~. -Sermon contra el luxo . .. de lns mujeres christianas; - predicado en la iglesia catedral de la ciudad de Málaga el Domingo quinto de Quaresma del aíio de 1781, por Don Locas Campo y Otazu, Madrid, 178¡. -Arle de manejarse en la corle, Madrid, 1793. - Optica del cortejo.. . Don Manuel Antonio Ramirez, Madrid, 1796. - El lechuguino á la derniere . . . D. M. A. J., Barcelona, 1830. - El lechuguino d la derniere ... D. Manuel Andres Igual, Barcelona, 1831. - 7. Fran,ais (suite), Italiens. - 8. Flamands, Allemands, Espagnols a l'étranger (honra). - 9. Espagnols a l'étranger (suite), jurons. 10, Espagnols a l'étranger. 49. Ruy Bias. Préparation a l'article intitulé: L'Hisloire dans Ruy Bias daos les Éludes sur l'Espagne, premihe série, Paris, 1888, 2" éd . , ,895. Coupures de journaux. 50. Marisques u JO de febrero 1581. Lo que parescio se previniesse para lo de los Moriscos y lo que Su Mag• manda se platique ~obre expressions. - ello». Extraits d'un docurnent de la collection Tiran conservé au gouvernement général d'Alger. - Mémorial sur les Marisques de (( Don L a salire de Jovellanos contre la mauvaise éducation de la noblesse Gomez Davila de las Ruelas, natural de Toledo». Copie du lexte imprimé conservé a la Bibliotheque nationale de Paris, Réserve Oa 198. .llanual del cortejo e inslruccion de corlejanles, Madrid, 1839. 56. D. Ramon de la Cruz. llibliographie. - Analyse. - Mots et Notes. 57. D. Gaspar Melcbor de Joveltanos. Notes sur l'arlicle intitulé: (1787), par A. Morel-Fatio, Bordeaux, 1899 (Bibliotheque des universilés du Midi, 3• fase.). - Letlre de M. E. Pércopo. - Lettre de Léo �i3ULLÉTIN HISPANIQUE CATALOGUE DES .MA.i'IUSCRITS DE M. MOREL-FATIO Rouanet. - Lettre de D. Felipe Pedrell. - Copie de la satire et du discurso de Jovellanos dans El Censor. - El capitan Iñigo de Arguello ~lanrique, etc. Memorial. Copie. - Romance de la desgraciada muerte de Joseph Delgado (alias /filio} en la villa y corte de Madrid el día once de mayo del año de mil ochocientos y uno .. . Publicóse esta hoja á espensas del Excmo Sr. D. Juan Pérez de Guzman y Boza, duque de T'Serclaes ... el día" de mayo de 1901.-Reglamenloparajugar al tresillo por un jugador .. . Madrid, s. d. -Articles sur la satire de Jovellanos (éd. Morel-Fatio): The Athenaeum du 1"' septembre 1900 ; Léo Rouanet (Polybiblion, février 1901); Emile Gebhart (Journal des Débals, 1o octobre 1900). 58. Pan y toros. Pan y toros. Oracion apologica, que ... dixo en la plaza de toros de .lfadrid D. Gaspar Melchor de Jovellanos, Cadix, 181:1. - Pan y toros. Oracion apologica, que . .. dixo en la plaza de toros de Madrid D. Gaspar Melchor de Jovellanos, Madrid, 1820. Pan y toros. Bread and bulls, par M. Millon A. Buchanan, dans les Modern language notes, mai 1905. -- Lettre de M. Milton A. Bucbanan. - Deux lettres et une note bibliographique de D. Marcelino Menéndez Pelayo. 59 . D. Pedro Pablo Abarca de Bolea, comte d'Aranda. Préparation ala biographie insérée dans les Eludes su.r l'Espagne t. U, París, 1890; :.;ie édit., 1906. -Communication sur le comte d'Aranda, par Camille Pi ton. 60. D. Alonso Pérez de Guzmau -,1 Bueno. j.'réparation l'article mtitulé : La lellre du rol Sanche IV d Alonso Pérez de Guzman sur la déjense de Tarifa (2janvier 1295), dans les Études sur l'Espagne, de Morel-Fatio, Paris, 1904, t. IU, 3-:.;i3. - Extraits pris dans le livre de Luis de Salazar y Castro, Casa de Lara . - Carla que escrivio el seño r D. Sancho el Brabo á Don Alanzo Perez de Guzman ... communiquée par Mm• la duchesse de Medina Sidonia. - Lettre de Mm• la duchesse d'Albe. - Lettre de D. Antonio Paz y !lelia. 6f. Carlos 11. La Mission de ftf. de Rébenac a Madrid et la mort de h!arie-Louise, reine d'Espagne, par A. Legrelle (compte rendu de H. Léonardon, dans la Revue historique, n° 116). - D. Joaquí n Maldonado, El gabinete negro y sus consecuencias dans la Revista de España (Año XXJII, n" 5o4, 15 mars); du m. Un secreto de estado (Año XXlll, n• 5o4, 3o mars); D. Antonio Cánovas del Castillo, De la desmembración y repartición de la antigua ,lfonarquia española (Época 1 13 janvier 1895). - Notes sur Carlos II. 62. D. Diego de Torres Villarroel. Mots et expressions. - Sup• plique du D'" Diego de Torres au roi (collection Tiran, nº 595). Don Diego de Torres Villarroel. Ensayo biográfico, por Antonio García Boiza, Salamanque, 191 1, 63. Partisans de l'Archiduc (Charles 111). Extraits pris dans la 1 a collection de Lorraine, conservée au département des manuscrits de la Bibliotbeque nationale de Paris. 64. Dnc d'Uceda. Extraits de la biographie de D. Andrés Tellez Giron, duc d'Uceda (Archives Nationales T 7g3) . - Notes sur les ducs d'Uceda au xvn" et au xvrne siecle. 65. Fernand de Cordoue. Maitre Fernand de Cordoue et l' Université de Paris au xve sifcle, par Julien Havet(extr. de Mémoires de la Sociéle de l'histoire deParis et de l'/le de France, t. IX (188,), pp. 193-222). Maitre Fernand de Cordoue et les humanisles italiens du xv" sikcle, par M. A. Morel-Fatio (exlr. de Afélanges Julien/favet, Paris, 1895). -Deux exemp1aires d'épreuves du précédent mémoire. - Le Forma/aire de Clairmarais, par M. Léopold Delisle (extr. du Journal des savanls, mars 1899). - Deux ouvrages inconnus de Fernand de Cordoue, par René Poupardin (extr. de la Bibliotheque de l'École des Charles, t. LXII (1901). - Lettre de F. d'Ovidio. - Lettre de M. Remigio Sabbadini . - Lettre de M. René Poupardin. - Notes pour l'article inséré dans les Mélanges Julien Havel. - Fernando van Cordova und sein l{ü/ner Aufenlhalt in der Faslenzeit 1446, von Prof. Dr. Herman Keussen, 19~0. 66. Golilla. El traje de Golilla y el tmje militar, par A. Morel-Fatio (exlr. de La España moderna, septembre 1891). - Notes sur la Golilla. - Lettre de M. G. Le Gentil. - Lettre de D. Carlos Cambronero a D. Ramón Menén<lez Pida!. - Lettre de D. Ramón Menéndez Pida!. 67. Voyage en Espagne a la suite de S. A. E/oyale Mgr le comte d'Artois, par Alexandre Ballet, valet de chambre de JW le comte de Vandreuil. 1782 (extraits tirés du ms. francais 14.69, de la Bibliotheque Nationale de Paris) . - Notes. 68. Ambassadeurs espagnols, vice-rois, présidents du Conseil de Castille, etc. Notes sur les deu,, marquis de la Fuente, qui furent ambassadeurs en France pendant le xvne siecle (Recueil des instruclions. Espagne, t . J••, pp. 496 et 514). - Notes sur les autres ambassadeurs espagnols en France. - Notes sur les présidents du Conseil de Castille, etc. 69. Prince de Sanio Mauro. < Copia de algunos de los documentos que tuvo presentes Don Mariano Fernandez de Henestrosa YMioño, conde de Estradas y de Ofalia para solicitar, obtener y mantener el derecho de la casa de Villadarias al titulo de Príncipe de Santo Mauro, convertido á su favor en Duque, con igual denominacion, por Real Despacho de Su Majestad», avec des portraits (communiquée par le duc de Santo Mauro actuel). - Notes pour les marquis de Villadarias au xvm" siecle. 70. Duc de Villahermosa. Marcelino Menéndez Pelayo, Lettres inédites de Beaumarchais, Galiani el d'Alemberl, adressées au duc �BULLETIN HISPANIQUI CATALOGUE DES !\fANUSCRITS DE M, MOREL-FATlO de Villahermosa (Revue d' histoire littéraire de la France, 1.1, p. 330-35, ). - Lcllre de :llarcelino Menéndez Pelayo. - Copie par Menéndez e de D. Juan Perez de Guzman sur les documents diploma tiques de Pelayo de letlres ci-dessus citées et de letlres d'un inconnu. - imancas dans les Archives de Paris (Época. 3 juillet , 885). -Arlicle Notes pour l'article de Menéndez Pelayo. 7t. Entremeses, bayles, loas, etc. Pieces détachées. Table (Bibliotheque Nationale de Paris).-Zur Geschichte des spanischen Theate,s, par Karl Vollmoller (1885). -Table du recueil, intitulé: Entremese, y jlor de saynetes de varios autores. Madrid, 1657. 72. FuerÓ de Cuenca. Préparation de l'article publié daos la Revista de archivos, bibliotecas y museos, tercera epoca, t. 11 (1898), pp. 193-199. - Extraits du ms. de la Bibliotheque Nationale de París, latín 1>.9>7. - Cinq lettres de D. Ramón Menéndez Pida!. - Lettre de D. Antonio l\odríguez Villa. 73. Instruction de Charles-Quint á son flls, 1543. Copie sur !'original de J'instruction donnée par Charles-Quint a son fils Philippe 11, le 4 mai 1543. -- · Épreuves de cette instruction, qui devail paraitre dans les M,ttheilu11gen des Instituis Jür iisterr. Gesch,chtsforschu11g. - Lettrede M. B. ~liihlbacher. - Lettre de M. Eug. Lameere. - Lellre de M. Claudin.- Lettreet piece de D. Antonio l\odríguez Villa. - Lettre de D. Vicente Vigoau. - Copie du xv11" siCclcde l'inslruction donnée par Charles-Quinta son fils Philippe ll, le 6 mai 1543 (Revue de; autographes. n• 379,janvier , 9, 3). - Facture de M"' veuve Gabriel Charavay. - Correspondencia de Juan Valera, t. 11 (1857), p. ,88 (instruction du 6 mai 1543, ms. du xrn• siecle de la Bibliotbeque impériale de Saint-Pétersbourg). -;-Copie de I' Jnstruccion que el emperado1· Carlos V dexó al principe Don Philippe JI de lo que se hav,a de guardar en la convernacion de Castilla, mientras eslaria ausente. Su fecha en Barcelona a 1 de mayo 1543. 74. Copie de documenls se rapportanl a D. Juana de Aragon, 4uchesse de Terranova, lirés des archives de Palerme et ex.écutés par M. G. Travali. 75. Tirso de Malina (trois cahiers). 1. Modes. - Mots. - Cboses. _ Pays. - l. Prudencia en la mujer. Fiches. - Préparation al'article intitulé : << La prudence chez la femme )) 1 drame hislorique de Tirso de Molina, daos les Études sur l'Espagne, t. lll, pp. >6-p. - Amour, femmes. - Dictons. - Littérature, cullisme. - Fingida Arcadia. Classes. - El Burlador de Sevilla y combidado de piedra (llibliotbeque :'lationale de París Y 6380 A. 3). - Lettre de D• Blanca de los Ríos de Lampérez. - 3. La prudencia en la mujer; édition. - a l'article intitulé : Études sur le thédtre de Préparation Tirso de Molina. - La prudencia en la muger,dans le Bulletin hispanique d'avril-septembre 1900. 76. Simancas. Deux minutes de la lettre adressée au ministre de l'lnstruc\ion publique,qui sollicite la mission de rédiger et de publier un inventaire de la collection de documents historiques concernaot spagne, qui est conservée aux Arclfrves nationales de Paris. - Arti- onyme .sur les documents historiqnes dans les bibliotheques de rance ( Epoca, >¡ juin 1885). - Copie de documenls de D. Pedro ile Ayala Y de son fils D. Juan, archivistes de Simaacas (Bibliotheque Nationale de París, ms. espagnol >78). 77. D. Benito Pérez Galdós'. Quatre lettres de D. Benito Prrez Galdós. - Deux lettres de ~laurice Bixio. - Letlre de M. Vi ncenl ubles épreuves de la préface de Misericordia. - - Boris ele Tannenberg, Un grand romancier espagnol. Perez Caldos, dans le Temps du 19 février 1900. - Celebridades españoles contemporáneas. l. B. Pérez Galdós, Estudio crítico biográfico por Leopoldo Alas (Clarín). Edicíon Uastrad':' con el retrato y un autógrafo del biografado, Madrid, 1889. - Menéndez Pela yo, Pereda. - Pérez Galdós, discursos leidos ante la R. Academia española en las recepciones públicas del 7 y 21 de febrero lk1897, Madrid, 1897. -Necrología de D. Benito Pérez Galdós, discurso ronunciado en la Real Academia española, por el Excmo. Sr. D. Anionio Maura. Madrid, cg:w. • 78. Jaume Roig. Préparation au mémoire intitulé. Rapport adressé d M. le .lfinistre de l'Jnstruction publique sur une mission philologique de Valence , suivi d'une étude sur le (1 livre desfemmeS>l,poeme valencien du x v• siecle, de maitre Jaume Roig, París, 1885 ( Bibliotheque de lEcole des Charles). - Extrails du ms. Cod. Vat. 4806. -Deux lettres de M. Gio. Gatti. - Lettre de D. José M• Torres - Deux lettres de D. José E. Serrano. - Livre incomplet, du Libre d; les dones, Valence, 1531. - Libre de les dones, i, la Bibliatheque de Valence. _ Fac-similés du Cod. Val. 4806, annexés au Rapport. 79. Humanisme espagnol. Giovanoi Bocaccio, Della origine, vita, coslumi, studii del chiarissimo poeta Dante Alighieri (extrait; D. José Maria Rocamora, Catálogo abreviado de los manuscritos de la biblio- teca del Excmo _Señor Duque de Osuna é lnjanlado, Madrid, 188,, n• 33). - Traduction espagnole du Phédon de Platon (exlrait; d. llocamora, n• 179). - Epislolas familiares en espagnol, de Leonardo Bruni d'Arezzo (extraits; cf. Rocamora, n• 15). - Enéide de Villena, d'apres le ms. ll. 16 de la Bibliotheque Nationale de Madrid. 80. Jofre d,e Loaysa. Copie de deux pierres tombales (D Jofré de Loaysa et de sa femme Jacometa), qui se trouvent dans la chapelle de San Juan Balista aux Huelgas de Búrgos. - Lettre de D. Anselmo Sahá a D. Ramón Menéndez Pida!. - Trois lettres de D. Hamón llenéndez Pida!. - Lettre de D. Francisco Bofarull y Saos. - Lellre de Pedro Diaz Cassou. - Ces leltres prépareot le mémoire intitulé : lo(ré de Loaisa, _Chronique d,s rois de Caslil/e (1248-1305), dans la Bibliotheque delº Ecole des Charles, t. LIX (, 898), pp. 3,5-3 78. Bull. hi.,pan. 3 �CATilOGUS I>. . IWIVIICIIITS l>I: M. MOUL•P.lTIO st. Fo•len-ault. &lrsila dea · ardliYea de Fonle"11ull ( e&-J.ou-., arohivos départeme1111lea) ae rapporlaQI a le11rs pos en E1pape. 111. Ripoll. Exlrsila du catalogue des mea. de Ripoll (Bdme, - • Copia de carta á Po111ero, Buen Reliro, a 1° de !ebrero_de 1 · (Britilh Múaeum, Eprlo11 6or, fol. 56), - Copie de lellrs O- G. Reine au Prof. D' Guslaw Hinel, renfennant UQ calelo,ue bibliotbeque de Ripoll, Leipzi¡, 31 man 11147 (~rap,,UIII, l. Vlll, 1 pp. 81-85). . . 83. Refraau, Copie de l"i11lroduction la Philo6op/11a oo/gar Ju1111 -de Mallara, - Cours profeBBé 1·r.:o1e dea Baulee &ludes l• proverbea eapapol1. - N°'8 pour ce coun. · 84. Fray Lni1 de Le6n. Coun fail l'F.:ole dea Hautes ll:t nolee pollf ce coun. - Leltre de M. Etnest Mérirnée. - Bio~ra/úa ~ Ca,tro, por el-&·. doelor Don Vicente de la Fuenle, 186Q. - Jfni6to augiuUniaito. Podre Muslro Lui6 de L,ón, por P. FnnCUQOlléndea(n• du li ja11vier el 1ioclobre1881 ). - Trois le de Fr. Franci1co 8lanco Garcia. - &gw,,do proceso uutruido, f'O" l11J/UÜÍCion de Valladolid contra Fray Luis de Le6n, coa 11D pró · n111U del P. fniocit® lllanllO Garola, Madrid, 1896. 8$. laiot Viceat Ftrrer. Nolea 111r ce aaiat. - Lellre du P. F. - Renaei¡¡nemeol1 Q0111mo11iquéa au P. Fagea aur le cu lle de oa Vi-1 Femr 1111 Breta,ne et une feoille d'un livre ,ur ce culle. S,rlllOM de .oaiol Viceol Ferrer par le P. Fagea. - La Céte de Vicenl Fen-er a Valence (Vicente Blasco lbaflez, Arroz '1 Vemacia, ci., p, 187). - Le calle de aainl Viceol Ferrer en Bni (exlrsil dea Archivp Naliooales de Paria, K i45o). a a a u a: 88. Pré16alic• t Boa, de l'aml>..,.deur fruoaie. Romao r~: - Coacile de Blle. - Priéminuce du rol France. - Préséan'lO a l\ome, - D. Di980 Burlado de Mendose. °"'1 l11llrea de D. lwllóu Menéndes Pidal. - I.tttre de M. Luc· l\oinier. - Leltre de M. 8ourrilly. 87, Wol'IIII t52t, Pi-épuation l'arlicle.inlilulé: L4 prernür tí /11141(/I upflliol ,ar fu i"'4rrogaltiru ú Luthér d la ~18 ú Wor •• fll1ril 1521, daaa le Balletüt hilpallifu de janvie.-man 1914. Epreuvea de cel arlicle. - Br;.¡,, &puc/Mn und Beriol&la llber Lul - Wornu•r Reichllagf VOD Paul Karhoff, Halle, r8g8. -Le du P. Manuel F. lliguelez. 88. Fr. Antonio de Guenra (lroi.s Clbien). r, Bibliographie. wique ·de · loutea lea <11uvres. - Sltasp,11 an4 Eapllllum. Qn adoplationfrom a-re, by Dr F. llandmanll (Reprinled Crom N.-v Sbueape11re Sociely's Transaclione, 188o-82).-Der Eupkwm Mi¡¡ We,en, ,eüu QMU., Guc4ichu..• YOD Friedrich Lailld.n111111 Gieaaeo, 1881. - Bop"'1u 1M GJ11U01117 oJ toil 6y Jolut. L,17 •• • 1- Cról!ic:11 a •5•,, ,,itie Sr Friédrich Landmann, Beilbrono, 18&¡. - Jol11i Lyl7 and · m by Clarence Griffin Child, Erlangea und Leipzig, 1894. eompk/4 Workl o/ Jolm Lyly by R. Warwick Bond (compte rendu F. E. Spingam, dana The Naüon, 10 sept. ,goa). - •· Comianfa logo·general 1obre el libro llamado Marco Aurelio con el Reloa: incipe,, etc. Copie. - 3. Coun du College de France, 18g9-rgoo. reo Aorelio; b~liographie. - Deux leltres de Léo Rouanel. leltrea !le René Costea. - Guevara, Vie. - Lettre de D. J. Gómez 'o. - Memorial á Cario, V, Mejico, · •4 de julio de 1535, d'apres • T. 190 de la Bibliolbeque Nalionale de Madrid. Copie de Daumel. - Nomi de penonne• de J'Epistolario . -;- Laogue, . -Bibliograpbie.-Cboaes. -Epistolario, Meno1precio. - Lieu1. raduction1. - Gaztelu. - Ulloa . ..:. Pedro Me1ia. . Copie du Viago jallo dal Card. Ale11andrino, descritw da · Battista Venturina de Fabriano, d'apres l'exemplaire F. 128 de lioiheque de Dresde (un cabier; deu1 brochures). - Lettre .. N. Scborr voa Carolsfeld. - Emilio Nunziante, Un viaggio in nel seco/o XYI, dans la Rassegna Nazionale du· février et •• aoul 1884. . Luiz V6lez de Gun-ara. Préparalion a l'arlicle publié dana Ü/1 hispani,¡ue, l. V, p. 307-314, sur El dúJblo cojlll!lo por Luil ,fe Guevara. Reproducción de la edición príncipe de Madrid 1641, Adolfo Bonilla '1 San Martin, Vigo, 1902. - Lellre de D. Adolfo • la y San Martín. - Algunas poesías i,iMitas de Luu Vélez de ra, por Adolfo Bonilla y Sao Martín (extrail de la Revúta ragón). - Bermude. Deu1 tell"'!' de A. Beljame. - Le Monstruo · . Notes . . Buguea Cousin, maréchal des logis de Charles-Quiot. :on au m émoire intitulé: Une húwire inidite de Charlu-Quint, an fourr;,,r de coar (extrait des Mémoires de r Acadlmie dt, ptions et Belk1-Lettre1, t. XXXIX, Paria, 1911). - Cinq lellres . E. Longio. - Qualre lelln,a de M. G. Gazier el un acle llODcer• la famille Cousin de la bibliolheque de Besan,;on, - Letlre de ebvre. - Trois lettres de M. Ch. Bémonl. - Letlre de M. Claudin. x leltres de M. Ch. de La Ronciere. - Trois lellres de M. L. Lau• - Leltre de M. Max Brochel. - Lellre de M. Palry. - Lellre 11. G. Daumet. - Lellre de M. Mu: Prinel. - Deux lellres de Pidou1. - l.ellre de M. B. Omoot II la marquise Arconali Vis- · •. - Le, rholutions d'Angleterre en 1553 et 1554 racontée, par arrler de remperear Cltark1-Quinl, par Ch. Bémont (exir. de la húwrit¡ru, t. ex, 1912; dédicace) . . Grandeaae d'Bapagae. Gnndesse au1 xVI", xYU•, xvm• siecles. 'ratukza, de &J)4ña 1 tltalo, del reino ... Madrid, 188g. - Repre. n docU11Nn/ada def dUIJru de lledinaceli ,obre precedencia en ,w 0 Pré- ,a �RULLETl'.'t HISPA'VIQUE el acto de la cobertura como grande de Esµa,ia, Madrid, 1900. - Critica de la obra del Sr. Fernande; de Béthencourt ... , por Félix Spínola Grimaldi 1 ~1adrid, it,oo (excmplaire annoté). - Deux letlres D. Francisco l'ernández de Belhencourt. - Lellre du duc de San \lauro. 93. Bruxelles. Archives de 13ruxelles; papiers d'Élal el de l'Au- urELQl'ES sorrw~;s DI' CADIZ OE G.\LllOS clience: Rodrigo Catderon, D. Juan de Zuñiga, :\ligue! Juan Gralla, Sandoval, arche~eque de Tolede, le prince de Ligne. Copie. - Correapondance de Garzia de Loaysa avec l'archiduc Albert. ,;;95-1598. Copie. - L'infanle Jsabelle. - D. Nuño de Mendoza. - Le marqui& de \londéjar. -D. Juan de ldiaquez sur Jean l'llermite. - !)• Guiomu de \!ello. - D. Galccrún ..\lbanell. - D. Francisco de !barra. - El licenciado \"ermúdez de Pcdraza. ..\. \101\EL-FATJO. ( A suiL•re.) En 187'1, entrainé par ~on sujet, Pércz Gald<Js, qui avait déja donné au public les si, premiers rnlumes des Episodios 1K1Cio1wles, étnit amené a compo~er son Cádi:. Ainsi l'exi- geait la chronologie : a pres Bai/én, Zarago:a et Gerona, i 1 fallait Cddi:. Le romancíer de l'épopée moderno espagnole ne pouvait pas s'abstenir de consacrer une de ses études au pelit coin de sa patrie qui avait victorieusement tenu tete a l'envahisscur, et ou, au bruit des bombes fran9aises - qui d'ailleurs n'éclataient pas- les premiers dé pu tés espagnols avaient forgé la premiere constilution. Mais pour tenter cetlc résurrection d'un passé tout proche, il fallait a Galdós quelques secoure. Ou al!ait-il les trouver? On peut bien se douter que les archives 11e devaient pas etre souvent fouillées par un autcur si fécond, pable d'écrire régulierement qualre Yolumes d' « Épisodes n cbaque année, ~, dont tout le temps devait etre absorbé par la ~aclion et la composition, plus que par les recherches tientes. C'est a des travaux de seconde main que Galdús demande de préférence sa documentation historique. Nous oudrions indiquer ceux qu'il a consultés pour écrire son :Cádiz et examiner de quelle maniere il a utilisé l'muvre de ses prédécesseurs. Quelques annécs avant l'apparition de I' « épisode,, qui nous intéresse, on avait publié presque en meme temps des ltticles de journaux et un volume consacrés a Cadix de l'époue héro1que, c'est-a-dire a Cadix du siege et de la Constilotian. En r862, au moment ou la famille royale d'Espagne lisitait l'Andalousie, la munícipalité de Cadix chargea Adolfo Castro d'écrirc l'histoire de cette cité de 1810 a r812 •. Cet ouvrage luxueusement relié devait etre offert aux augustes 1. Cddit en la auerra de la In/U pendencia. Cuadro histórico, 186~. �34 BULLETIN UISPA.NIQUE QUELQUES SOURCES DU CAD/7. DE GALDOS visileurs. La meme année, dans le journal La América, Alcalá Galiano commern;ait la publication de ses (< Souvenirs 1>, qu i, plus tard, étaient réunis en un volume intitulé: Recuerdos de un anciano 1 • Plusieurs de ces arlicles étaient des peinlures de Cadix au temps de la guerre d'indépendance. lis avaient pour litre : Cádiz en los primel'os años del siglo pl'esente, Com,o se pasaba bien el tiempo en una ciudad sitiada. Un peu plus tard, en 1870, le gouvernement espagnol s'avisant enfin de combler une fftcbeuse !acune ordonnait la puhlication d'un recueil olllciel contenant le compte rendu des séances des Cortes. C'csl la célebre collection du Dial'io de Sesiones. Il est inutile de dire que les discussions de I' Assemblée de 1810 sonl analysées dans ce recueil. Il faut rappeler, enfin, que !'Historia del levantamiento, guerra y revolución de Espa11a, du comte de Toreno, apparall en 1872 dans la Bibliotheque de Rivadeneyra. Elle conlient de longs récils des événerri.en ts de Cadix, récits intéressants et bien informés, car le comte de Toreno eut l'honneur de siéger aux premiCres Cortes. Ainsi Galdós avail a sa disposilion des ouvrages qu'il pouvait consulter aisément pour la préparalion de son sixieme épisode. Que leur a-1-il emprunté? Qu'y a-t-il dans son roman d'original? Ce sont la les deux questions auxquelles nous tacherons de répondre, apres avoir fait a.u préalable une remarque importante. 11 est évident que pour bien des passages de Cádiz, il est impossible, sinon fort malaisé, de déterminer la detle de Galdós vis-a-vis de ses prédécesseurs . L'almosphere géaérale de Cadix pendant le siege, la joie de la foule, les enthousiasmes politiques d'un peuple qui se déclare souvetain, l'allégresse bruyante éclalant a l'annonce d'une victoirc remportée sur les arrnées napoléoniennes, tout cela a élé répandu aussi bien par la lradilion orate que par les récits écrits. Il est facile, m0me sans sepours étrangers, 8 un artiste comme Galdós, doué d'une puissante imagination, de faire revivre ces heures lléro1ques. Un détail lu ou recueilli dans une conversation a pu ette une suggestion capable de inettre en brnnle la prodigieuse faculté que possédait le romancier de recréer le passé, de l'animer . Aussi nous semble-t-il arnnturé de rechercher les sources précises, si sources précises il y a, de eertaines peintures, comme, par exemple, celles des salons de D' Maria ou de la Comtesse. Les tertulias liLtéraires ou poliliqnes constituaient, en elfet, un des traits de Gadix assiégée aussi caractéri stique qu'universellement connu. De mcme que l'exislence des clubs des Jacobins et des Cordcliers n'est ignorée d'aucun Frarn;ais un peu cultivé, ainsi ces réunions a: gaditanes » oU se retrouvaient députés et hommes de lettres sont bien connues des Espagnols qui s'intéressenl l'histoire. Galdós avait dii ccrtainemenl en entendre parler, peut-ctre mcme par des personnes qui avaient été re~ues chez la marquise de Pontejos ou chez la femme de l'avocal D. M. Ayesa, ou chez D• Margarita López de Morla de Virnes, ou cbez D• Francisca Larrea qui avait épousé I' Allemand Bühl de Faber. Alcalá Galiano, dans se s arLicles de La Arnél'ica, donnc de nornbrcux détails sur ces réunions, lem,s caracteres rcspectifs et les personncs qui les composaient Mais l'imitation de Galdós n'éclate pas, comme pour d'autres passages que nous examioerons bienio!. ll faut remarquer, en effel, que D• María et la Comtesse qui re,;,oivent dans leurs salons, !'une les députés avancés, l'autre les partisans de l'absolulisme royal et du catholicisme exalté apparaissenl déja dans les Épisodes précéden ts. Autre exemple. Tout le monde sait que les habitants de Cadix montrerent une grande sérénité pendant le siCge; que, ra rement, la vi lle fut plus animée et plus joyeuse. La fameuse copla moqueuse composée sur les bombes de Soult est daos to utes les mémoires. Galdós la savaiL par coour avant d'en avoir Ju le tcxte dans l'arlicle d'Alcalá Galiano. Il avait dü bien des fois cnlendre dirc que: 1. Recuerdos de w1 anciano, dans la(< Biblioteca clásica», •878. Plus tard, en ,886, le fils d'_\\ca\::i. Galiano publicra les .llemorias 1.k san pCre, en deux gros Yolm;nes. a Con las bombas que tiran Los fanfarrones, Se hacen las gaditanas Tirabuzones. 35 �36 BULLETI"f HISPANIQUR Nous pensons done que pour les traits les plus généraux de la physionomie de Cadii pendan! le siege, Galdós a ulilisé des souvenirs personnels, dont il serait diflicile de retrouver la source exacte. 11 les a peut-etre vérifiés en relisant les articles d"Alcalá Galiana, mais on ne pcut l'affirmer. Examinons maintenant d'autres passages du Ccídi: et comparons-les a des récits de Castro ou du comte de Torcno L'influence des prédéccsseurs de Galdós apparaltra ici plus clairement et, en meme te1nps, on pourra rnesurer la dislance qui sépare parfois la chronique du roman. Castro, qu'intéressent surloul les faits el les événemenls, décril cependant les principaux quartiers de Cadix, ainsi que les édifices célebres. TI consacrc quelques lignes a la calle \ncha ou s'agile une foule nombreuse d'oisifs qui commentent les dernieres nouvelles de la guerrc et des Cortes•. Les mililaires, aux costumcs variés, ont retenu surtout son attenlion. CalJós a été intéressé par ce passage. Relisons les deux texles: A. DE CASTRO. u Objeto de festivas alusiones son entre sí y sus compatricios los Yoluntarios distinguidos; estos se conocen por vía de mote con el nombre de guacamayos por ser rojo el uniforme de gala y tener vueltas de terciopelo verde; también se conocen por el de obispos los artilleros gallegos; lechuginos se llaman los de artillería de Puerta de Tierra por las lechugas que se crían en sus huertas, y peregiles los de infantería; cananeos los cazadores por usar cananas, y pavos los de las milicias urbanas por el color de la ropa y vuellas. n (Pp. 138-139.) 1 \. de Castro. ou,·. cité, p. 139. PÉREZ GALDÓS. « Llamábanse unos los guaca- mayos, por haber elegido el color de grana para su uniforme ... Menos visto~o y deslumbrador era el vestido de los dos batallones de ligeros á quienes llamaron cananeos, por usar cananas en vez de cartucheras. Otros, por haber aplicado profusamente á sus personas el color verde, fueron designados con el nombre de lechuginos, si bien hay quien atribuye este apodo a la ci rcunstancia de pertenecer los tales lechuginos á los barrios de Puerta de Tierra y extramuros, donde se crían lechugas. Con los mozos de cuerda y trabajadores formósc un regimiento de artillería; y QUELQUES SOURCJ:S DU CADJZ DE GALDOS como eligieran para decorarse el morado, el rojo y el verde en episcopal combinación, fueron llamados los obispos ... otros que militaron en la infantería y eran modcstísimos en estatura y traje, fueron designados con el mole de peregiles; y a las personas graves que habían formado una milicia urbana y exornádose con un levitón negro· y cuello encarnado, sr les tituló los pavos. 1) (P. 164.) On voit que Galdós a suivi son modele d'assez pres. II ne s'rn écarte guere plus lorsq,u'il raconte les événements dont nous allons parler maintenant. Au début de janvier 1810, les Anglais offrent a la Junta de Cadix de débarquer leurs équipages, afin de renforcer lagarnison de la cité déja menacée par les Fran~ais. Cette proposition est tres discutée et seule l'imminence du péril fait accorder l'autorisation. Castro rapporte ainsi celle affaire : « En medio del conflicto que á Cádiz se prepara, el marqués de \Vellesley y varios generales ingleses solicitan que para salvar á esta ciudad se permita el desembarco de tropas británicas y se les confíe su guarnición )' defensa. La Junta de Gobierno oye c~n pre;ención estas instancia¡f; teme por Cádiz; recuerda como los ingleses se apoderaron de Gibraltar... El general Ca!-itaños... ofrece a estos la defensa de las fortificaciones de la Isla de León y del Castillo de llatagorda , . " Galdós imagine que dans un salon ou sont réunis les personnages principaux. de son rornan on s·entretient de cette question d'actualité qui a été mise sur le tapis par lord Gray: « Wellesley ha pedido permiso a la Junta para que desembarque la marinería de nuestros buques y defienda algunos castillos., �,. 38 BULLÉTIN H!SPANIQUE C'est l'occasion d'une vive discussion. Les <lames respeetables accepteraient bien le secours des Anglais; mais Gabriel Araeeli combat avee fougue J'avis de lord Gray: le peuple britannique pourrait se pre11dre d'un amour trap exclusif pour Cadix: « Gibraltar casi nos está oyendo y lo puede decir. n Ainsi le récit de Castro se transforme en une conversation plus longue et fort animée, liée étroitement a l'aetion meme du roman. On se rappelle, en ell'et, qu'Araeelí aura par la suite de bonnes raisons pour détester lord Gray. 11 était done habite d'avoir, des leur premiCre rencontre, mis aux prises ces deux hommes. Au début de mars 1810, une terrible tempete désole Cadix: « El 6, 7 y 8 de marzo un horroroso temporal aflige á esta población. Desamárranse tres navíos y una fragata de guerra españoles y van á dar en las costas del Puerto de Santa María y Puerto Real ... Un navío de guerra portugués y un bergantín inglés de guerra igualmente y veinte buques mercantes son víctimas del furor del viento y de las olas.• (Castro, p. 67.) Galdós recueille ce souvenir. Il dit lui aussi que « veinte buques mercantes y algunos navíos de guerra españoles é ingleses estrelláronse aquel día contra la costa de Poniente. , QUELQUES SOVRCES DU CADJZ DE GALDOS « Vive la Nalion ». marche « cuya letra si bien de ningún valor poético es al menos la expresión sencilla de un amor patrio sin numen. » Suit la strophe •. Galdós raconte de la maniere suivante une partie de la cérémonie: « La procesión venía de la Iglesia Mayor donde se había dicho solemne misa y cantado un Te Deum. El pueblo no cesaba de gritar; ¡ Viva la Nación! ... Y un coro entonó el himno muy laudable sin duda, pero muy mal como poesía y música que decía ... :i 1) S'il y a des ressemblances évidentes entre ces deux relations nous avons ha.te de rappeler les trois pages admirables, pleines de mouvement, dans lesquelles Galdós décrit le départ des habitants de Cadix pour !'lle de Léon, en ce jour glorieux du 24 septembre. Rien de cela n'est dans Castro. C'est une véritable ode en prose, composée de cinq strophes ou chante l'enlhousiasme patriotique le plus ardent. Chacune s'acbeve par ces mots entrainants: « 1A las Cortes! ¡Alas Cortes! » l. Passons maintenant a un événement peu connu, rapporté par Castro; a l'expédilion de Renovales, organisée a Cadix et qui doit déharquer daos Je nor~ de l'Espagne afin de tourner les Frarn;ais. Confrontons les deux récits: A. Mais cette description va etre agrandie et amplifiée, afin de permettre a Lord Gray de s'exalter au spectacle de la nature en courroux el de chanter un hymne a la Tempete, celle des éléments et celle de son ame. Le 24 septembre 1810, les Corles s'installerenl solennellement dans l'Ile de Léon. Castro décrit en quelques lignes cette oérémonie, les salves d'artillerie, tirées par les canons des bateaux et des forts; le scrment des dé pu tés, la procession qui s'avance gravement de la Iglesia M:ayor vers le théatre ou siégeront les Cortes; les acclamations de la foule, les cris de 39 11 rapporle aussi" que l'on exécuta une tl DE CASTRO. No son menos raros los hechos que preceden á la expedición que de Cádiz se dirige á las provincias del Septentrión, y á cnyos preparativos con viva fe ayudan los ingleses. El mando se confió a D. Mariano Renovales, oficial guerrillero, valiente hasta A. de Castro, p. 77. Cádiz, p. 80. 3. Voir Cú(ftz, pp. 77 8 79. 1. 2. GALDÓS. « Es el caso que D. Mariano Renovales, aquel soldado atrevido que tan heróicas hazañas realizó en Zaragoza, fué destinado á mandar una expedición que debía salir de Cádiz para desembarcar en el Norte. Renovales era un hombre mu y bravo; pero con esta �4o BULLBTl1" HISPAfflQUE lo sumo, pero desdichado siempre, sin duda por su impruden- cia. Publica en la Imprenta Real y por orden del gobierno la proclama que él había escrito para sublevar a los pue:blos, en cuyo socorro ha de ir ... Denomina en este documento oficial al rey intruso José Botellas, y pone una llamada para una nota, en que aparece una figura malísimamente grabada y queriendo representará José Bonaparte, con una botella de vino en la mano y me- dio cayéndose por efeto de la bebida. Sale en oto,1o la expedición y su fin es harto desgraciado. Piérdese en los mares del Septentrión una fragata de guerra con bravura salvaje ... ; valor desnudo de conocimientos militares ... Había publicado el guerrillero una proclama extravagant.ísima en cuya cabeza se veía un grabado representando á Pepe Botellas cayéndose de borracho y con un jarro de vino en la mano y el estilo del tal documento correspondía {l Jo innoble y ridículo de la estampa. » No quiero contar los repe- tidos desastres de la expedición. Sufrimos tempestades, ... y parle de las tropas desembarcadas en Asturias cayeron en poder de los franceses. n QUELQUBS SOUB.CES DU CADJZ DE GALDOS Mais cetle fois, l'originalité de Galdós est plus évidente: il ne se contente pas de reproduire un portrait déja tracé par Castro. II combine les traits les plus caractéristiques de divers individus qui amuserenl Cadix par leur excentricité. II les fond ensemble, et en tire le fameux D. Pedro. Galdós d'ailleurs nous renseigne exactement sur la fa,on dont il a composé ce personnage. II nous apprend qu"il existait a Cadix un homme aussi noble que ridicule - l'hisloire nous dit son nom, c'est le marquis del Palacio - et qui s'était imaginé que I"unique fa,on de corriger les mumrs de son temps consistait a reprendre l'ancien costume espagnol. II prcchait d'exemple, et portait le pourpoint, les chausses el la pelite cape. Mais iI n"était pas le seul atteint de cette étrange folie. 11 avait des parlisans convaincus, tels un marquis de Jérez, Jiménez Guazo, el un Ecossais, lord Downie. Tous intéressent Galdós, mais, dit-il: los que la tripulan; el temporal dispersa los demás buques; las pocas tropas que desembarcan son completamente batidas por los franceses, y en medio de aquel conflicto el extravagante Renovales logra solamente salvar la vida. >> Si nous aviaos recopié tout le passage de Galdós, nous aurions vu que le romancier a ajouté quelqucs réflexions sur les dangers qu'il y a a confier des commandements a des chefs ignorants, bien que tres courageux. II était assez vraisemblable qu' Araceli joignlt au récit d'une expédition a laquelle il avait pris part un rapide commentaire. Remarquons d'ailleurs que Galdós n'a ajouté aucun détail précis a ceux qui sont daos Castro. C'est encare a ce m~me historien que l'auteur de Cádiz va emprunter tous les traits qui luí serviront a composer un des personnages secondaires les plus curieux de son roman, celui qu'il appelle D. Pedro, « para no ridiculizar un título ilustre». <t Por no aburrirá mis lectores presentándoles uno tras otro á estos tipos tan característicos como extraños, he hecho con las personas lo que hacen los partidos 1 es decir una fusión y 1ne he permitido recoger las extravagancias de los tres y engalanar con tales atributos á uno solo de ellos, al mas gracioso sin disputa, al más célebre de todos,. )) Voici comment Galdós nous présenle D. Pedro: • Vimos aparecer a un hombre como de unos cincuenta años, flaco, alto, desgarbado y tieso. Tenía como D. Quijote los bigotes negros, largos y caldos. " Suil la description du costume « á la antigua,, el d·un « tremendo chafarote» que D. Pedro porte au colé, de celle épée « que fué la que llevó Francisco Pizarra al Perú~ >>. Les lraits de ce portrait se retrouvent dans le petit livre de Castro; mais les uns appartiennent a Jiménez Guazo, les aulres a lord Downie. Castro nous présente le premier de la 1. Cádit, p. 5o. ,. Cádiz, pp. 49-51. �lllJLLlm IIIIPAIUQIJI QDBLQUH fa~n suiYante: « Su e•lrnapnteveslido, sus grandes bi una gran espada, especie de mandoble, que siempre 11 ceñida ... le atraen l01 1arca1mo1 de la gente juvenil ... que da el lítulo de nneYo Quijote•. • Lord Downie, lui, est .• allo, 'I seco con bigote largo y caldo•· ll poaaecle l'ép4e Pizarro, qui lui a élé donnée par la marquise de la Conqui descendante du fameu capitaine •. Comme non, le disions plus haut, don Pedro se figure q l'amendement des mmurs est étroilement lié la reprise oostumes d'autrefoia. Son ami, le journaliste Beña, approu son opinion et l11 défend dans El Cone;.o. Galdós rep duit un fragment de cet article. C'est préciaémenl le mé pusage qui se trouve daua le livre de Castro, et qui avait oomposé pour défendre les lhéoriea de lord Downie, á penonnel de 'Bella a. a · Pour réaliser sa réforme, don Pedro constitue un corps quatre cent■ cavaliers, tous désireux de lutter jusqu'a la m poqr le roi et pour J'J:.:gliae. Tous, naturellement, sont vé comme au temps de Philippe 11. Ce groupe s'appelle « la C aada del obispado de Cádiz ». Ce nom est historique, en par lout -au moins . Ouvrons le livre de Castro. Nous 'I Jisons Jiménez Guazo avait formé a Séville un corps de troupe s'appelle « la Cruzada•• et qui comprenait précisément qua cenia hommea 4• Une fois a Cadix', Guazo entrelient en parfi 6&at aa pqtite troupe résolue. 11 prend part a pluaie engagements et se donne oftlciellement le litre de , Coma dante de la. Cnuada del obispado de Málaga n 5. Oon Pedro, afio de ·raire aboulir ses idéea, va demander la Rágence son appui. La scene baroque, que l'on peut li daos Castro, est passée daos Cádit. Maia la prouesse du • tesque marquis a beaucoup amusé Galdós qui l'a dóvelop plus que ne l'avail fait l'hiatorien; ét iJ s'est complu a trea Cutro, OUY, cJt., pp. '9-lOO, Culro, OUY, cil, p. ID'¡. 3. C~, pp. ,56-,S,, et Galdóo, pp. 53-56. •. Culro, p. gS. 6. Culro, pp. 911-wJ. :t, souac:a DD UD/~ DB GALDOS 4B le comique. Le récit de Castro est l'esquisse pu Galdós. Comparons les deux mor- c,....no. • ... Seis oficiales acompallaron JDarqués [del Palacio]. ;J:l día 3o, vienen a Cádii vestino de coraceros, pues ni una coraza se ve, sino con jubon, n y capa corta á la usanza ligua. Uega el marqm!s con su que liene lodo el aspecto 11118 comp.na de teatro. Entra el salón de corte a liem po que recibido por la regencia ; slenlo los seis o6ciales ;. . . Adelase al medio del salón, hace a grao reverencia, oólase unoa teoJos, desnuda y empuiiÍI la da, 'I en altas y destempladas lee unos desaliiiados ver' exhortando á· todos con el plo ·de su. penona á seguir costumbres antiguas, á desiar 1.. modernas 'I á contilidiando por la buena causa. mp.iia sus voces con esgrila espada y tirar golpea al a diestro y a siniestro. Lo aí,dario del vestido, lo alto y brudo del personaje 'I malo loa versos causan riss á mu- GALl>Óa. ••• •« Ni él ni los demás llevaban COl'IWIB,. .. Como divenión de Carnestolendas, aquello podla tolerarse ... Entró, pues, Congosto seguido de cinco de los suyos.•. .\travesó el salón de corte, y al encarar con los de la Regencia, hizo una profunda corteala ... metió la mano en ql bolsil19 de los greg(lescos y .con grar;i sor• presa de los que le veíamos, sacó unos anteojos de gruesa armadura que se caló sobre la mntilluda nariz ... Metió la otn mano en el olro bobillo y sacó un papel... Todos creímos que sería un discurso¡ pero no, seliores, eran unos venos ... Dió principio a la lectura de una aarta de endeca1ilabos cojos, mancos y lltlado1, tan rematadamente malos, como obra que eru del IIIÍtmo penonaje que los leía ... Tengo presente el sentido que se reducía a encomiar la necesidad de que lodo· el mundo se vi•li~ra á la antigua, único modo de resucitar el ya muerto y enterndo heroismo de ' si bi~n se reprime. Retirase .los antiguos tiempos. rqoés, recorre con su especie Durante la lectura , babia aacuadrilla de máscar,s la pobla- cedo D. Pedro la eapada, y todas n, hasta que a la hora de las frases fuertes las acompsiiaba ecer lollla con ellas el ca- de lajos, Ol4ndobles y cuchilladas o de la Isla de León •.. u en el llire, volteando el arma por (Culro, pp. 6tr70.) ellCima de au c:ab.,,.., lo cual remató el grotesco papel que hacia •.• �44 BIJLLSTIII 11W'.tJIIQUB QVIILQUU Después la gracioea p recorrió las calles de Cádiz grande alegría de todo el pu que se regocijaba con tal mo extraordinariamente..• •>. Nous venons d'enminer les pa88ages de Castro qui onl imilés par Galdós. lis onl trail, on l'a vu, A des événemen la plupart peu imporlants, .mais souvenl forl pilloresques. livre de Castro est nne chronique forl minutieuse de la " gadilane > penda ni le siege. Mais elle laisse dans I' om ·raclivilé des premieres Corte~; elle ne rend pas .compte séancea si agitées de I' Assemblée Consliluanle espagnole. Po 'lanl Gald6s nous fail assisler aux débals qui se livrent en lea défenseurs de l'absolulisme el ceux des libertés nouvell Deux fois il rassemble daos une tribune des Corles lea bé de aon roman, et mille habilement l'intrigue de Cádiz récil des discussions parlemenlaires. Ou s'est-il renseign Pour la premiere séance, il suil de tres pres le comte Toreno, bien que le romancier préfere le dialogue a la nar tion hislorique. Analysons le lexle de Gald6s el comparona a celui de Toreno. Les femmes qui sont avec Araceli d une galerie s'entretiennent de l'inexpérience politique dépulés, el des difficullés que, probablemenl, ils ne sauro pas surmonter. ·• Aquí hablarán más los seglares, y •erá tal el barullo, que ve moa escenas tan graciosas como la, ¡le un concejo de pueblo tuero. Amiga, preparémonos á reir ... - Será un disputar gracioslsimo, porque cada cual pedirá esto y otro y lo de más allá. - Con qne salga uno diciendo : « Yo quiero tal cosa • y responda : • Puea no me da la gana • se animará esta desab · reunion. - Veo con sorpnsa que el presidente no tiene látigo. - Es que guardarán la■ formas, amiga mía. - t En dónde han aprendido ellos á guardar formas?• , . c.tdlz, pp. 11, 84, 85. souacas DU CÁDIZ D■ GJ.tooa 45 is, des que les débala son! el).gagés, les personnages de os s'étonnent de l'habileté avec laquelle ils sont conduits: eSabe V', amiga mía, que este cleriguito no lo hace mal? Muy bien, si lodos hablaran así, esto no sería malo. Pues á mí me parece lodo lo que ha dicho muy puesto en razón. sigue. Atendamos. • • out le sujel de ce vivant dialogue, qui se divise en deux ies, est daos les lignes suivanles du comle de Toreno: [La'Regenciaj desestimaba á los diputados, consiaerándolos inexs y noveles en el manejo de los asuntos póblicos; y ningún io le pareció más oportuno para lograr la mengua y desconceplo aquellos, que mostrarlos descubiertamente á la faz de la nación, reándose ya con la placentera idea de qae, a gu.úa d4 escolare,, á entretener y enredar en/útües cuestio11u 7 ocw,as duputa& •.. an cuerpo nuevo C0/11-0 el ,u las Cortes abandonado á si milmo, ,u reglamento y anteced4nte, qae le ilastrasen '1 1iroiesen d4 , era fácil el descarrío, ó á lo menos cierto atascamiento en deliberaciones.• ... Maravillárome los expecladores, no contando aún de lejos, con que los diputad-O,, en vista ,u su inexperiencia, gasen tanta sen.,atez y conocimiento13. 1, ar le moyen du dialogue qu'il conlinue a employer, Gald6s le comple rendu minulieux des divers événements de la ce: 11 parle d'abord de l'élection du président, puis de lecture d'un document faissé par le Conseil de Régence. 11 ·r a ce pmpos que, apres lecture faite, « los diputado• an de decir que quedan enterados. • Toreno avail dil : • Cortes... declararon quedar enteradas. ,, Gald6s cite uite le premier discours de Muñoz Torrero: « que dice que prudente adoptar una serie de proposiciones que tiene rilas en un papelito » 4_ 11 reproduit ces propositions. no les indique lui aussi, d'une Í8\'on plus complete, et que Muñoz Torrero : "expuso lo conveniente que sería ). Cádiz, p. 87 . •· Toreno, p. 287. J. Toreno, p. 288. • Galdós ajou&e d'aiUeun que c·ea1 Lujin qui lit le documeo_t. 4 �46 47 BULLBTIN BISP.l.NIQUE QUELQUES SOURCES DU CADJZ DE GA.LDOS adoptar una serie de proposiciones ... de las que traía una minuta extendida en forma de decreto su particular amigo, D. Manuel Luján •. " Argüelles intervinl au cours de cette séance : « empezó a descollar, á manera de primer adalid"• écrit Toreno, sans analyser son discours. Galdós nous le signale également, mai1 ne le connaissant pas, il se contente d'un commentaire aussi élogieux que peu précis. Reste a parler du dernier acte de la séauce: le serment dea régents. Le récit de Galdós est ici encore conforme a celui de Toreno. II en reproduit mame un détail, peu connu, rMalif a Lardizabal. Galdós écrit : juin de la meme année, jamais ces députés n'ont pris la parole au cours de la meme réunion. ll snffit pour sen assurer de consuller la collection du Diario de Sesiones. García Herreros pronon~a son fameux discours le ·4 juin. Le 6, les a u tres orateurs prirent part. a la discussion. Le comte de Toreno a fourni a Galdós les rcnseigncments qui lui étaient nécessaires pour rappeler rintervenlion de García Herreros. Dans la Historia del levantamiento, en eITet, on retrouve les memes éloges que Galdós adresse a rorateur. Torcno écrit : • ¡Cómo! eTambién jura Lardizabal? Ese es el más fiero, el má1 orgulloso enemigo de la libertad, y andaba por ahí diciendo á todo el mundo que él se guardarla las Cortes en el bolsillo'· » Toreno indique les projets criminels que nourrissait Lardizabal contre l' Assemblée : , Ya entonces se hablaba de planes y torcidos manejos, y de que ciertos regentes si no todos, urdían una trama, resueltos á destruir las Cortes, ó por lo menos á amoldarlas conforme á sus deseos. » Suil une phrase de Lardizabal, aveu complel de ses menéesl, Arrivons maintenant a l'autre ''séance des Cortes décrite dans Cádiz. De meme que pour composer son D. Pedro, le romancier a rassemblé des traits appartenanl a des amis du marquis del Palacio, de meme, pour dépeindre cette réunion, il a groupé des faits qui se sont passés au cours de plusieurs, Galdós, en effel, dans la séance qu'il décrit, et daos laquelle on discuta la légitimité des survivances féodales, reproduit un passage du discours de García Herreros, et rappelle !'interven• tion de Villanueva, d'Ostolaza et d' Argüelles. Or, pendan! Je, longs débats sur cette question qui durerent du 3o mars 18r1 « Puede decirse que en la discusión se llevó la palma et Sr. García Herreros, quien con elocución nerviosa, a la que daba fuerza lo severo mismo y atezado del orador exclamaba ... ►J 1 1 et Galdós: « La atención del Congreso estaba fija en el orador, uno de los más 1everos y elocuentes ... La palabra de García Herreros ... era enérgica De plus, Toreno reproduit un fragment du discours de Herreros, le meme précisément qu'on trouve dans Cádiz 3 • Le comle de Toreno ne donne pour la suite des discussions aucun détail précis. On pourrait done croire que Galdós nous présenle les aulres députés au gré de sa fantaisie, el cela d'aulant mieux que !'un d'eux, Ostolaza, joue un petil role dans son roman: il fréquente la lertulia de la comtcsse. Parlan\ l' Assemblée, il pourra apercevoir la jeune Pre sen tacioncita dans la galerie, et la dénoncer asa mere 4. Pourtant Galdós ne s'écarte pas trop de l'histoire. U a du feuilleter le Diario de Sesiones et dans le comple rendu de la séance du 6 juin, il a pu voir qu'on rappelait les paroles violentes d'Ostolaza et celles d'Argüellcs. Mais l'imitation n'est pas aussi évidente que dans les exemples précédents. a Toreoo, ouv. cité, p. 357. Cádiz, p. 181. 3. Cddiz, p. 181. 1. r. Toreno, ouv. cité, p. ~88. :1. Cádiz, p. 91. 3. Toreno, ouv. cité, p. :189. 2. 4. Cádiz, p. 199. �48 BULLBTffl BlSPANIQUE Ainsi, pour composer Cádiz, Galdós a utilisé principalemenl l'ouvrage de Toreno el celui d' A. de Castro, chroniques véridiques, mais généralcmenl bien ternes, des événements qu i se déroulerent dans Cadix assiégée. Ces texles, qui l ui serven! de guide pour batir le cadre de son roman, il ne les accepte q ue comme excitateurs de son imagination. 11 anitne leurs phrases froides en en tiran! des dialogues pleins de vie . Un détail lui suggcre un mer veilleux développement lyrique. D'un récil incolore il íail un drame qui passionne. Ainsi s'expliquc le pouvoir magique des ce Épisodes il oll la fiction se melc si paríailement a l'hisloire que l'on ne sait plus « ce qui est vrai el ce qui ne l'est pas n, . Ainsi se justifie le jugement d'un critique contemporain sur Galdós qui, dit-i l, « a en le mérile, ph.15 que ['historien, de révéler a l'Espagnc la connaissance de ses gloires nationales >> :i. J. SARllAILll. 1 el :i. Andrenio, Novelas y Novelistas. P .-S. - Voir daos la Revista de LibroJ du mois de décembre 1 919, un fragmen l des Mémoires de Pérez. Macias, publié par M. Rafael de Mesa. L'autcur des .1/émoires, ancle do Pérez Galdós, racontc l'expédition organisée par son frCre D. Sebastian, p(lre du romancier, conlre le!> troupes de :'\apoléon. Ce qui, daos ce fragment, a lrai t a Cadii: peodant la guerre d'indépendance, n'a pas fourni a Galdós do délail précis llOUr !'Episodio que nous a,·ons ét.udié. Mais on doit. songer que D. Benito a dU sou• vent enlcndrc conler par son pere l'histoire des Grenadiers des Canaries, el, comme le dil M. R. de Mesa ((CS indudable que t.ales narraciones tenía.o que influir en la mentalidad joYen de Galdós l:. LE )IOllVEMENT INTELLECTUEL EN PORTl'lrAL Academia das Sciencias de Lisboa , . Les publications de l'Académie des Sciences de Lisbonne, ont Lou- jou rs tenu dans la vie iotellectuelle du Portugal une place lrCs importan te. Déja en 1816 Ferdinand Denis, auleur d'un précis d'histoire litléraire qui reste le meilleur ounage de vulgarisation écril en fra rn;ais par un lusophile, citait a\'ec éloge les lravaux d'Arag7io \loralo sur le théá.tre, d' Alexandre Lobo sur Camües, les Mémoires de liUéralure, les Afémoires économiques, les l\'otices pour l'hisloire el la géographie d'oulre.mer: (( En lisan t cette importante colleclion, on verra, clisait-il, qn'une nalion intéressanle. que l'on a crue trop longlemps arretée dans ses progrCs, continue les plu s imporlanfs travaux avec un zCle que le reste de J'Europe ne sait peut-elre poinl suffisammenl apprécier. Cette aclivité que les Porlugais avaient au treíois pour les découvertes, ils l'ont maintenanl pour les sciences, et dans cette carriCre ils font encare des conquetes. 11 existe parmi eux un foyer de lum ieres qui aura toujours la plus heureuse iníluence, surtout dans ce qui a rapport aux sciences et a l'érudition i,, p. 499 . L'Académie des Sciences de Lisbonne a connu lrois périodes d'aclivité intense, celle qui soit de prCs la fondation, celle qui co'incide avec le romantisme, enfin celle qui vient de s'ouvrir. Le 3• fascicule du c 2e volume de la colleclion intitulée Bolelim da Segunda classe ram Cnc fort a propos l'attention sur ses débuts. Les documenls rassemblés par ~1. Christovam Ayres nous font assister aux premieres démarches des rondateurs. Tout le mérite de ceue cn'.•ation féconde reyient, comme on le sait, au duc de Lafóes . De naissance illuslre L l. 11. 111. IV. V. ~lonumenlos de literatura dramatica po, luguesa, 1918• 19. Jorge Ferreira de Vasconcclos. Comédia E1Jfrosina. A) res Victoria A Vinganra de Agamenom. Jerónimo Ribeiro . Auto do físico. Auto das regateira, de Lüboa. Antonio Feliciano de Caslillo. O médico ú for~a , Comedia ií anliga trasladada libcrrimamcote da pro¡::a original a redoodilhas portuguezai:. Roletim da Segunda classe. Aelas e pareceres, estudos, documentos e nolicia~. \lolume Xll 1 Fasciculo n• 3, 1920, 2. 11 existe une société analogue do fondalion plus récen le, l'Académie des Sciences de Portugal, présidée par M. Th. Braga. C'esl elle qui a pris l'initialhe de'I manifeslations en íaveur des alliés doot nous parlioos daos un articlc consacn' fl M. António Ferriío. Sur l'histoire de l'Académie des Sciencea de Lisbonne, consulter l'étude de M. Fidclioo de Figueiredo (Estados de lilteralura, 1' série). �5o OULLETlN HISPA~IQUE puisqu'il se rattachait a la famille royale par un Mtard de D. Pedro II, ayant re<;u a Co'imbre une éducation lilt6raire et scientifique plus soigné>e que -celle des nobles de son lemps. initié pendant un exil de vingt-sept ansa toules les formes de la civilisation européenne, grit.ce a des séjours prolongés en Allernagne, en Autriche, en Angleterre, ami et corrcspondant de Vollaire, il était gagné aux doctrines des philosophes, a lel point qu'on verra ce grand seigneur recommander ii. l'égard de la révolulion franQaise la plus stricte neutralité et s'opposer meme 8 la campagne du Roussillon. Une expérience miHtaire acquise pendant la guerre de sept ans, quand il servait dana l'armée aulrichienne 1 le prestige qui lui venait de mystérieux voyagea en Turquie 1 en Egypte, en Asie, en Laponie, une haute culture qui le mettait en rapport avec les savants étrangers, enfi.n les fonctions administratives dont H fut investi, lui assuraient une autorité indiscutable sur les contemporains. Son meilleur auxiliaire, dan• cette entreprise qui heurtait les forces du passé, fut un pr6tre 1 l'ahbé Correa da Serra, botaniste, revenant comme lui d'exil et comme lui membre de la Société Royale de Londres. L'orientation de l'Académie de Lisbonne· nous appara!t, des le début, comme tres difTérente de celle de l'Académie franc;aise. Elle ne se préoccupe pas exclusivement, · comme les sociétés analogues qui l'ont précédée, !'Academia do, Singulares ou l'Arcadia, de questions littéraires. Sans doute elle ne se détache ni de la poésie ni de la langue. Elle aura, elle aussi, l'ambition de composer un dictionnaire. Mais son programrne esl celui du xvul° siecle tout enlier. Plus ou moins ouvertement elle se réclame de l'Encyclopédie. Comprenant !'origine trnis sections, depuis réduites a deux (sciences naturelles, sciences exactes, sciences morales et beaux-arts) elle veut embrasser le savoir sous toutes ses formes, •rassembler des collections, centraliser les instruments de lravail. Elle dédaignait si peu l'application et la vulgarisation des connaissances scientifiques qu'elle se chargea de répandre et d'imposer la vaccine, Ce service ne lui ful retiré qu'a partir de 1835. Les documents publié1 par ~L Christovam Ayres ne sont pas tous d'égal intéret. On ne peut guere tirer de la correspondance de Correa da Serra et du vicomte de Barbacena avec Vandelli, professeur de Co'imbre, d'origine italienne, directeur de la section des Sciences naturelles, que des renseignements sur l'installation, matérielle de r Académie, les premiBres ressources dont elle dispose, l'élection des membres titulaires, honoraires, surnuméraires. ll y a plus 3. retenir1 semble-t-il 1 du discours prononcé le 4 juillet 1780, a la séance d'ouverture, par le P. Teodoro de A]meida, figure originale de savant et de littérateur, moins connu pour av~ir enseigné la physique a Bayonne et a Auch que pour avoir compasé des romans édifianls qui lui valurent le surnom quelque peu ironique de Fénelon portu~ais et dont le plus célebre, souveal a LE MOUVEMENT INTELLECTUBL HN PORTC!GAL 51 aduit d'ailleurs, est intitulé O Feliz independente. Dans ce discours 'apparat, il osait exprimer sans ménagement ses opinions d'exilé 1 attaquer la· tradition, tracer un programme utilitaire de réformes. Les répliques vives ou sournoises qu'on lui opposa procedent d'un ~rtain patriotisme intolérant, capable d'admellre l'érudilion telle ,qu'on la pratiquait dans les monasteres, mais en reniant l'esprit du siecle. Fidele au nom que Jui avaient donné ses fondateurs, l'Académie de Lisbonne ne séparera jamais l'aclivilé scientifique du mouvement littéraire. ' Bien qu'elle ait publié des travaux imporlants de botanique (Flora Cochinchinensis, Flora Jarmaceutica e alimentar portugueza 1 etc.), qu'elle se soit intéressée au progrCs matériel 1 au perfectionnement des arts et métiers (Memorias economicas para o adiantamento da Agricultura, das Artes e da Industria em Portugal), c'est principalement dans le domainc historique qu'elle s'est assuré, au x1x.• siecle, une p/ace prépondérante. Elle a voulu édifier avec le concours d'Herculano une ceuvre qui pUt rivaliser avec les Monumenta Germaniae. Elle a repris a sa charge la colleotion de pieces diplomatiques que le Yicomte de Santarem avait commencé de rassembler (Quadro elementar). La nature méme des sujets a éLudier lui imposait une certaine prédilection pour la géographie (Collecciio de noticias para a historia e geografia das na9óes ultramarinas, Annaes da marinha porlugueza, Colleccao de monumentos inéditos para a historia das conquistas dos Portuguezes em Africa, Asia e America). Les centenaires de la Découverle de l'Amérique (189,), de Ceuta et d'Albuquerquc (19 15-iñ) susciterent, dans cet ordre d'idées, une production abondante. Mais la collection des Monumentos da literatura dramatica portuguesa, inaugurée depuis deux ans, marque une orientation nouvelle et qui mérite d'etre signalée. ll est encore difficile de se procurer les textes réputés classiques, malgré les e!Torls de M. Mendes dos Remedios a Goimbre, de M. Luciano Cordeiro a Lisbonne, de la Renascen9a portuguesa el de la librairie Chardron- Lelo a Porto. Comme au temps de Ferdinand Denis, la rareté des livres s'oppose l une large diffusion de la littérature porlugaise it l'étrangar. Les cinq publications dont nous voudrions donner un aperc;u contribueront a combler ceLte !acune, bien qu'elles s'adressent moins a la clientele des écoles gu·aux spécialistes. La réimpression du texle de 1561 de la Cómédia Eufrosina par les SOins de M. Aubrey F. G. Bell, auteur des Studies in Portuguese Literature (Oxford, 1914) répond au va,u que formulait Menéndez yPelayo dans les Orígenes de la novela (t. 111, p. ccxxx1) a propos de ia traduction par Fernando de Bal1csteros de la piece justement célebre de Jorge Ferreira de Vnsconcelos. Nous n'essayerons pas 6'attribuer a cette amvre toulfue et par endroits rastidieuse le mérite �BULLETIN HISPAl'(IQUE LE MOUVEMENT lNTELLECTUEL EN PORTUGAL de l'originalité puisqu'elle dérive de la Celestine. l\lais il est possible qu'on ne lui ail pas réservé sa vraie place dans l'histoire des littératures Elle devait laisser une longue postérité s'il est exact que le donjuanesque Cariophilo annonce le protagonisle de Tan largo me lo fiais. Sans doule le style en est obscur, eµcombré d'allusions mylhologiquesl d'emprunts a l'anliquilé, a l'Italiel a l'Espagne. On a déploré parfois que la plupart des personnagess'expriment, meme daos le dialogue animé, au mayen de proverbes que l'aulcur juge tellement connus qu'il se borne, le plus souvent, a citer les mols par lesquels ils commencent. Mais il y a une rare pénélralion psychologique dans la peinture des deux courtisans, l'un qui fail profossion de cynisme, l'autre qui incarne 1'5.me élégiaque de la race. Nulle part les senliments qu'on s'habitue a grouper sous le vocable commode de saudade n'ont été mieux définis. Ajoutons que la piece, si toutefois l'on peut donner ce nom a une sorte de roman dialogué, renferme des indications extremement précieuses sur la socÍété contemporaine. On y Yoit défiler toutes les classes, l'arist9cratie de conr, les nobles de province, les magistrats, la bourgeoisie, le peuple; on y trouve un tablea u des mceurs coloniales qui rappelle certaines 1eUres de Cam0es, enfin un élément régional des plus colorés, une évocation dP. 1a vie des étudiants de Coimbre et de leurs amours avec les moyas de cantara. L'historien et le philologue auraient avantage dépouiller cette cornédie interminable qui, malgré l'affeclation du style et la banalité de certaines prélentions moralisantes, nous apparait comme l'une des ceuvres les plus significatives du xv1° siecle portugais, embrassant les aspects essentiels de la vie nationale, témoignant d'une vaste érudition, d'une ricbe expérience psychologique et d'un sens du pittoresque bien rarea cette époque. ll est regrettable que la leclure de I'Eujrosine, rn€:me avec le secours de la traduction castillane, qui n'est ni compléte ni parfaitement exacte, olfre des difficultés redoulables pour les étrangers. Au contraire, la tragédie intitulée A Vinganfa de Agamenom (il faul interpréter: comment l'ut vengée la mort d'Agamemnon) n'intéresse que les curieux. C'est la tentative la plus ancienne de traduction ou 1 d adaptation d'une piece grecque en portugais. On peut conclure de l'exUortation finale de l'auteur aux lecteurs qu'elle fut composéc en 1536. Or la Cléopdtre de Sá de Miranda, dont on ne connait qu'un fragment, est de 155:.1, et la Castro, qui représente le meilleur tilre de gloire d'António Ferreira, parut en 155¡. Des deux éditions menlionnées par les bibliophiles (la derniere remonte i, 1555). il ne restait qu'un exemplaire unique, propriété du comte de Samod3es. M. Francisco :\laria Eslf-wes Pereira l'a reproduit, en étudiant, dans une iatroduction substantielle, les sources de ce premier monument de la tragéJie _portugaise. Elle procede, d'apres Iui, non du {ex.te grec, a 53 . mais d'une adaptation en prose caslillane de l'Eleclre de Sopbocle par Hernan. Perez de Oliva (15,8). Etanl donné qu'on remarque dans ces dcux transpositioas les mémes Jibertés prises avec l'original et qu'on releve des mots espagnols daos les quintilhas de la piCce portugaise, son argumentation parait décisive. De l'auteur, Anrrique Ayres Victoria, on sait tout au plus ce qu'il a voulu nous dire luimémc, a savoir que sa tragédie fut composée a Porto. Le pathétiquc de Sophocle, a travers celle imilation iJ. deux degrés, a subi une transformation profonde. ll•ne reste plus rien de la couleur antique, de l'éclat du style, des répliques brCves, du dialogue heurté, ele la stichomJlhie de l'original. Les morceaux les plus brillanls ont été résumés ou délayés daos une versification aisée, nuide 1 mais terne et monotone. Les chceurs sont rcmplacés par un simple dialogue, les récits abrégés. Anrriqoe Victoria, ou son modele castillan, supprime ce qui faisait l'éconornie savanle des parties, la puissance dramalique des contrastes, afln de se rapprocher d 1 un type conveno d'élégance facile. Ces allérations répondent, évidemment, a un dessein arrClé. Le traducteur, ou plutót les imitateurs 1 prétendaient concenlrer l'action 1 dégager l'inléret en réduisant la part de l'<~lément lyrique et narratif. On y devine comme un pressentiment des besoins du théalre moderne et de !'esprit de la comedia. La pifce renferme une signification pour qui veut étudier l'histoire de l'humanisme dans la pénin• sule. Ce qu'on y retrouve, ce n'est poinl J'antiquité admirée pour elle-mCme, avec une docilité aveugle. mais Jibrement interprétée au nom d'une conceplion nationale du gollt. L'Aulo do F{sico est l'ceuvre d'un poete relativement connu 1 Jerónimo Ribeiro, frere d'António Ribeiro Chiado. Devenue tres rare puisqu'on n'en possede que trois exemplaires, elle avait paru néan• moins dans un recueil imporlant, avec d'autres pieces de Camües et d'António Prestes, en 1587. Son intérét vient, pour nous Fran9ais 1 de ce qu'elle efileure un sujet que Moliere exploitera dans le Médecin malgré lui, l'Amour médecin et le Malade imaginaire. Gil Vicente, le premier, avait eu le mérite de meltre les physiciens sur la scCne, de nous faire assister a une délibération qui réunit cinq d'entre eux 1 Jesquels n'arrivent a s'entendre ni sur les causes du mal, ni sur les remedes a appliquer. Jérónimo Ribeiro apporte des élémenls nouveaux qui tombcront apres lui dans le domaine commun : déguisement de l'amoureux en malade pour s'introduire dans la maison du médecin, déguisement du serviteur pour donner en l'absence de son maitre une consultation burJesque. Les indicalions sur la rnédecine contemporaine sont du reste tres sommaires. On relCverait a peine une allusion aux Arabes qui partageaient 1 en matiere de science, la faveur des Grecs. II n'entre point dans les intentions de l'auteur de toucher au~ ridicules du métier lui-méqie, Sa piCce est une banale �54 55 B(JLLETI"i HlSPANIQUE J.E MOUVEM~NT INTELL'.ECTOEL EN PORTUGAL comédie d'intrigue, ou le r6!e principal est tenu par la servante Inez, naire (1878). 11 se proposait d'enricbir le patrimoine national en prenant son bien a l'étranger 1 mais avec la prétention de ne jamais Célestine di:! moindre envergure, qui exploite un noble, sous prétexte de lui facilite l'acces aupres de la filie de son maitre. Celle-ci, trea vraisemblable dans sa nai:velé enfant rieuse, parfaitement étrangere a ce manege, 1 accepte, sans l'ombre d'une hésitation 1 le mari que son pere lui propose, un étudiant frais émoulu de Salarnanque. Vraisemblable encorece type de pecheur qui intervient daos une sclme d'un comique un peu gros qui annonce les plaisanteries de Moliere sur )es apothicaires, ainsi que les matantes, aventuriers de la rue, bravaches de profession, dignes ancetres desfadislas de Lisbonne. Le comique, somme toute, réside moins dans les siluations et dans les caractéres que dans les mots. L' Auto das regateiras de Lisbod'. compasé a une date incertaine, concerne l'histoire des mamrs encare plus que celle de la littérature. Bien qu'il figure avec quelques variantes daos dcux manuscrits, !'un de la fin du xvne siecle et l'autre du commencement du x1x-, il n'.avait jamais été imprimé. L'auteur est inconnu, car on ne saurait prendre au sérieux l'indication du sous.titre (um frade Layo) otl nous verrons une simple plaisanterie a l'égard des moines du couvent dé Saint• f:loi. M. Esteves Pereira suppose que la piece fut composée entre les deux dates extremes de r 550 et de r 700. La grossiereté de certaines plaisanteries ferait croire qu'elle n'a jamais pu etre représentée. Son originalité, - qu'il ne faut pas du reste exagérer, - c'est d'an• noncer la maniere des sainetes de Ramón de la Cruz et de faire revivre le type cher a Gil Vicente (Barca do purgatorio, Romagem de agravados) et toujours populaire de la regateira, ri~ale de nos poissardes. Au marché de la Ribeira, sur le bord du Tage, nous voyons l'une d'entre elles aux prises avec sa servante. Des propos de harengere, elles en viennent aux coups. La querelle se termine par un arret d'une sévérité extravagante, hientot suivi de pardon général. riu dialogue, généralement écrit en !angue verte, on peut extraire de curieux détails sur la vie des classes pauvres. 11 n'est pas indifférent de noter que ces revendeuses, probablement sous l'intluencc de la domination espagnole et des chants d'église, émaillent leur conversa• tion de provcrbes castillans et de latin macaronique. L'Au/o das regateiras tient le milieu entre le théatre propremrnt dit et la lillérature de cordel. Quant la réimpression du Médico a forfa, elle souleve un probleme intéressant dºbistoire liLtéraire: Moliere n'était connu au Portugal que par deux traductions en prose du capitaiae Manuel de Sousa: Tartufe (1768), le lJourgeois genlilhomme (1769), lorsque \n• tonio Feliciano de Castilho entreptit d'adapter successivement le Médecin malgré lui ( 1869), le Tarlufe (1870), 1'Avare (1871), les. Femmes savantes (1870), le Misanlhrope (18¡4) el le Maladc imagi- a céder au gout fran~ais. Le souci ele l'élégance et de la pureté du style devait le conduire a en user fort librement avec ses modeles. 11 appliqua d'ailleurs ces milmes procédés de naliona/isalion /¡ d'autres ·wuvres 4ue le théatre de Moliere, notamment au Fausl de Gcethe, ce qui fut l'occasion d'une retentissante polémique. On ne s'étonnera pas qu'il ait été défendu par son propre fils, le vicomte Julio de Castilho. Mais il trouva en la personne du dramaturge Mendes Leal, un apologiste ardent qui devrait ériger sa méthode en systeme : « En quoi consiste l'adaptation littéraire? Ce n'est pas une simple version et c'est quelque cbose de plus qu'une imitation. C'est la transfusion de la pensée dans ce qu'elle a de plus large et de plus complet; c'est en somme une nationalisation, comme la définissait mon compatriote, le grand poete Castilho. Pour tout exprimer et !out résumer sous une forme plus concrete, la véritable adaptation, c'est une adoption ,. n En reproduisant la préface que ~!endes Le&] avait composée pour le Medico áfor9a, l'Académie des Sciences de Lisbonne ne prétend n\Jllement accepler la responsabilité de ses conclusions. Nous a.urions mauvaise grAce, "d'a.utre part, a condamner avec la derni0~e intransi- geance un procédé que Ducis appliquait a Shakespeare. A tout prendre O Medico á for9a reste une reuvre curieuse et qui méritait les honneurs d'une réimpression. D'abord les libertés prises avec le texte y sont moins choquantes que dans les autres adaplalions du meme auteur. Elle vaut par la qualité exceptionnelle du style. Le rythme aisé de la redondilha était, de tous, celui qui pouvait le moins gener le traducteur, une fois admise la singularité de transposer en vers une comédie en prose•. En rerripla<;ant par des noms réels (Januario, D. J.uliana) les Géronte et les Lucinde de son prédécesseur, Castilho donnait a sa piece un accenl de vérité locale et contemporaine. Le 1 décor se précise: on entrevoit, sous les pin0des, une maison blanche avec le banc de pierre et !'indispensable treille. La peau de houc a remplacé la bouteille de Sganarelle et les paysans s'expriment, daos ce cadre rustique, en termes choisis qui sentent• le terroir et qui amuseraient un dialectologue. Un élément nouveau de comique inlervient: les proverbes. 11 en est de savoureux. Tout puriste qu'il a introduire a roccasion un gallicisme imposé par la mode (bon enfant). Mais dans sa recherche de l'expression pitloresque, il remonte jusqu'au xvn• et au XVI; siecle (pesar de est, Castilho n'hésite pas t. Cité par Santa Anna Nery daos un article de la Revue du Monde latin, 1883, p. ~55. Le sujeta été repris par H. Fidelino de Figueiredo dans une étude qui épuise la malibre As adaptm;ües do thmtro de MoliAre por Castilho. (Esludos de lilteralura, i• série.) 2. De meme Filinto Elysio avail traduH. les Afarlyrs en vers. �56 BULLETlN BISPAIUQUE minha avó torta) et puise quelquefois aux sources régionales. II ajoute un acte, modifie l'agencement des autres, force les intentions, attéoue certaines crudités, et allonge le plus souvent par une continuelle para~ phrase. Une fois le genre admis, il est incontestable que le Medico d Jorr;a représente un monumenl de la meilleure langue populaire et familiere. Comme on le voit, ces éditions ou réirnpressions n'offr.!nt pas le méme intérét littéraire - il ne peut étre question de mettre en parallele l'Eufrosina et !"Auto das regateiras - mais toutes apportent des matériaux utilisables pour l'histoire de la langue, des mamrs et du théatre. Toutes répondent, en ce qui concerne 1'établissement du texte, les études de sources et la mise au point des renseignements biographiques 1 aux exigences de la critique moderne. Nous regrettons seulement que les piCces du xv1~ et du xvue siecle ne soient point accompagnées d'un commentaire. M. Aubrey F. G. Bell y a songé puisqu'il a rassemblé dans son appendice non seulement les variantes des éditions, la liste des noms mythologiques et historiques, mais les 63g proverbes qui ornent jusqu'3. rencombrer la comédie de Jorge Ferreira de Vasconcellos. Ce travail est d'une inconlestable utilité. ;\lais il ne dispense pas a notre avis du commentaire philologique et hislorique dont il est extremement difficile de se passer dCs qu'il s'agil d'muvres anciennes. ll existe, dans ce genre, au Portugal, un livre qui a fait époque: l"édition de Sá de Miranda. Auparavant Camiies, par une faveur spéciale 1 a trouvé d'innombrables commentateurs. Cerlains 1 comme Faria e Souza, valent mieux que leur réputalion. Mais on ne possede pas encore sur Gil Vicente, malgré la conlribution tres imporlanle de M. ~Iendes dos Remedios, de travail qui épuise la maliCre. De ta vient que le créateur du thé.ltre portugais, dont la biographie a été si souvent et si patiemment étudiée, n'a pas trouvé, queje sache, de traducteur et que les étrangers ne lui rendent qu'im.. parfaitement justice. II nous semble qu'3. l'avenir les érudits devroot prendre a tB.che, non seulement d'enrichir le patrimoine natiooal en é-ditant des manuscrits et en repr◊duisant des livres rares, mais encore - et nous nous plaQons au point de vue de la propagande - en fac¡. lilant l'intelligence d'ceuvres classiques qui, pour etre pleinement comprises, supposent la connaissance approfondie de l'évolution de_la langue, des mrours, des genres littéraires et des relations internahonales. En attendant, Ja collection des Monumentos da literatura dra~ matica portuguesa fournit la base indispensable de textes solidement rtablis. G. LE GENTIL. VARIETÉS Cervantes et les fréres Tharaud. Je crois vraimcnt bien faire en signalanL a l\1. James Fitzmaurice• Kelly pour qu'il en fasse son pro.fil quand il publiera nouveau sa Vie de Cervantes 1, un fait qu'il a completement amis de signaler (comme du reste ses prédécesseurs, Navarrete par exemple) et qui pourtant n"est pas a dédaigner: le séjour de Cervantes a Salé. Je ne aais trop du reste si ceux qui l'ont découvert ont eu sous les yeux des Üocuments nouveaux. L'ont-ils trouvé inscrit daos les cellules de la medersa délabrée? L"onl-ils apptis en causant avec les lettrés de la ville sainte? L'ont-ils !u dans quelque Ben Engeli encore inédit, Tout est possible. JI s'agit de MM. Jéróme et Jean 1'haraud, qui, dans Rabal ou les heures marocaines ,, au chapitre intilulé « Un apres-midi Salé», apr6s avoir évoqué le souvenir du pere d'André Cbénier, qui fut oonsul de France en cette ville, continuent : a a Dans ce dédale silencieux oll je vais a !'aventure, Cervantes, prisonnicr des corsaires barbaresques, a erré lui aussi, portant dans son esprit les premiCrcs rheries de son extravagant chevalier. Au tournant de quel passage, a.u sorlir de quelle voúte, daos quclle lumiCre ou dans quelle ombre a-t-il Yu apparaitrc, monté sur un tout petit ii.ne et lespieds trainant a terre, ce Sainte•Beuve, ce Renan 3, l'énorme Sancho Pani;a? Parmi les tombes de la d.une, repose trés probablement l'homme dont il a été l'esclaYc; etje me mande parfois, en regardant ces picrrcs cou,·ertes de licbens jaunes, laquelle recouvre ce personnage qui a tenu asa merci la plus belle histoire du monde~ ..• Toute cette fin d'apres.midi, j'ai cherché le fondouk oU furent vendus rvantCs et Robinson Crusoé. Mais bien que le temps ne soit pas loin oú on trafiquait des esclaves, personne n'a pu ou n'a voulu me dire oU. se • it la criée. 1. Miguel de Cervantes Saavedra, reseiía documentada ~ sa vida. O.1.ford, University Press, 1917, g ptas. 2. Paris, !mile-Paul frCre11, 1918. 3. Faul•il soulígaer ce rapprochement, qui ne laisse pas d'(ltre original et inat• loodu 1 • �58 BULLETllf lltSPANIQUt VARIÉTÉS De ce fondouk, nous trouvons, un peu plus loin, une description pittoresque et spirituelle. Je n'en retiendrai que ce qui est dit des chameaux: Accroupis sur leurs genoux, les cbameaux balanc;aienl, au bout de leun cous inélégants, des tetes pensives et un peu vaines. ll ne leur manquait que des lunettes pour ressembler a des maitres d'école surveillant avec dédaín une troupe d'écoliers folAtres, une récréation d'animaux. On croyait Jire dans leurs yeux le souvenir de tres lointains voyages, justement aux pá.ys qu'on youdrait voir. Et cela, tout a coup, leur donnait le preslige que paraissait réclamer le balancement de leurs tCles solennelles et la moue de Jeurs grosses tevres perpétuellement agitées. Chameaux, vieux professeura pensifs, chameaux pelés, chameaux errants, de vos courses poudreuses qu'avez vous rapporté? Hélas I hélas ! vous ne répondez rien l Votre tete !le détourne dédaigneusement de mes questions, et vos IeYTe8 contim.ient de pétrir je ne sais quels discours inconnus. Scriez-vous par hasard stupides~ Vos longues randonnées au désert ne vous ont-elles ríen appris? Ah! que de savants vous ressemblent I Combien de voyageurs du passé et des livres qui, d'un pied lent, ont traversé l'histoire et n'ontjamais rien ramené d• contréés parcourues 1••• • Dommage· qu'i1s se soient tus, tes chameaux 1 vieux professew-1 pensifs 1 car peut-Btre le savaient-ils, l'endroit oU l'immortel auteur du Don Quicholle a gémi dans les geoles mauresques I Mais peut-elie aussi d'autres professeurs, avec ou sans lunettes, eussent-ils pu le dire I Que ne les a.\-on consulté,! car j'ai peur que l'reuvre des freres Tharaud, si réellement réussie comme tableau, si riche d'un coloris vigoureux et vrai, mosa'ique de déLails miroitants et précis 1 , d'imprea-, sions pénétrantes et justes 2 , ne présente ici une grosse bévue. N'y a-t-il pas eu confusion lout simplement enlre Salé et Alger, ou nous savions qu'en effet Cervantes avait été captif cinq ans? Pas plus d'ailleurs a Alger qu'a Salé l'auteur du Don Quichotte n'a été vendu dans unfondouk; il n'a m~me jamais été vendu, avanl son rachat. Navarrete et, apres lui, M. Fitzmaurice- Kelly nous expliquen! fort bien comment il ful fait prisonnier en mer par un renégal albanail, Dali Mami, dont il resta l'esclave jusqu'au jour ou, la suite d'une tentativo d'evasion, il fut enfermédans le bagne du dey d' Alger, Hassan, et enfin racbeté a ce dernier par un pere de la Merci, Fray Juan GiJI. a 1, Je n'en relCverai qu·un,qui montre uoe io(ormation arLislique sér'ieuse: (( $oUI les riches pavillons des ca"ids el des cheurfas, les scnlteurs allument de gn.odl cierges de cire dans les hauts chandeliers qu'on fabrique 1i. Manchesler •.. i> C'ed tellement vrai que j'ai vu les memes partout en Écosse, et les touristés les achCteolt au Maroc, comme des 1pécimons d'art araba! 2. Voyei la description de Chella. 3. Quant a Robiuson Cruaoé, s'il fut, d'apre, sa soi•dinnt autobiograpbiet ero.mené capUC a Salé, il resLa, lui aussi, l'eaclave du cona.ire qui l'uait. pris. ll n'eui done pas l puser par le Condouk.. 59 . _11 serai~ ~out de mCme regrettable, alors, que ;elui qui nous parle 1e1, et. qui evoque av~c un _incon.testable lalent cette ville de mystefe ~~ ~e blan~heur, apres avo1r erre parmi les tombes du cimetihe avec 1 ide~ ~xe d Y 1:etrouver la tombe de l'homme qui eut entre les mains les destmees de l'1mmortel écrivain, ait passé une fin d'aprCs-midi chercher le fondouk oll celui•ci fut vendu ... L'excitation Jittéraire a de ces mécomptes I j.fais, en vérité, l'bistoire de la captivité de Cervantes telle que nous la connaissions, n'est-elle pas assez émouvante? Et' '?rlout, que M. P. Ricard, dans la,• édition de son guide du Maroc, s1_ excellemmenl_ ~oni;u et documenté, ne se fasse pas le propagateur d une telle fanta1s1e 1 saos l'avoir bien contrOlée ! , ~an~aisie~ ce u'.est peut-étre que cela: les auteurs ne faisaient ni de 1h1st?1.re m de l érudition ! Mais c?mme leur peinlure n'est pas une f~nt~1~1e, nous, ge_n~ nai"fs, professeurs ou non, pourrions croire que, la ou ds parlent d h1stoire, ils prétendent étre exacts encore. a G. cmor. �• UNIVERSITÉS ET ENSEIGNEME BIBLIOGRAPHIE Programme dila CODooan d'agrigatloa et de cerllllcat poar l'UIJl6a t92t. Volci le programme des conconn pour l'• grésation d'eapa . o Joarnal of.Jkul, i4 juillet 1920, p. ,o.o•~); ce_ qui eal p 2 ( té,.;...,,~ d!'unas --.- conatitue le programme du certillcat · . • 1 i" Quunoa : Le type du paysan el la peinlure de_la vie ms dam la litléralure en Espagne. . • tonlo de Gaenra, 11-p,eaio d,, ooru 1 alabanza de aldea, "':. prologue juaqu'au chapllre vn lnclu1. • Calderón, BI aloald, d, Za/amea. • Brelón de loa Herrero1, BI P"'? d,, la dl/iaa. • Palado Valdéa, La aldea perdida. . ,. QOUTJOK : Les lhéoriciens du théalre espagnol :tni" ail,cle. . . Torreo Nabarro, p,...,mio de la Propa/adia. •Cervantes, Don Qaijot,, ... parUe, c!;,!8~ ,11 tilmpo. . Lope de Vega, Arú '.'.'.'.:.:'.'.',,~ comedia, ,.pañolas (Bulútin Ricardo de Turla, ICO ,,te A,,....,,. ~!,,. . nlqru, IV, P• 47)._ u, de Tolldo (éd. Said Armeolo, Blbl. Tino de Mollna, CI/Jarra • 3 con la apazlble aus miento; cigarral primero, depllll p . " r1a' . ·•-rral cuarto d 8 borre su memo •, -e• ' jusqu'a p. u• •:".i...1reaadeloorecllante11,jusqu'ap.341,1 p.338, «laauon J ,. __ fraglllellls oonl repl"9'iuill daos Com doojurbdlcdoneu.""" -") Tir,od, Jlolina. M. Cotan,io y llori, l. I", pp. •ir- • . . . Le conle el l'apologue en Espagne, des ongines 3• Q U81TI011 • . ftn du xYDI" aibcle. D J libo.;_ BlcondeLUURAJI", ch, V, VI, V.~• XXIV. lle . 1.;_ Bl ,obr,mua 1 alwio U CtJf1Wlllllle,:, •" par ' 34 .,_. •• part.le conteo •t• 5 • • 59. tea 1, 4, 12,,.l.L!.::!.' 1 I• 8·' 1• 11 , ,.1 L JU, 8; l. IV, 14; l. Samanlego Fcw ..... , • , '1 VIII, e18·1. IX, del 16, - ~ : : : , : ~ , 0•'1, pr:,¡oga.e, s, 6, 8, 11, 18, 31, 43, 58, 63, 66. °: nmoneda, :ad Anteua supplé111entairea : . Ida 11, Sanlo Domingo dt, Sillll, éd. FIII-Genld, copl. t-86. ••Campounor, r....ua •iaf• "'1lrelonldo, l. l .. ' La gloria de !U Paqrr,iio, - • B1 tren expreoo, tdaa, LGe Buenos 'I !lle Sobioe. de Rojas, BI Autear latln : Tlte-lJ'8, L XXI, 6- ,6, Prile de Sa¡o11te. ligaciones a~rca ~ arqaeologla y prehi$/oria de la ngi6n lmantina, por el P. César Morán Bardón, Agustino, Salaanca, 19_19, 131 pages, XVII planches. P. Morán nouo communiqúe, dan, ce pelit livre, lea résultata recherches archéologiques qu'il pounuil depuia plu•ieurs années, une ardeur infatigable, dana les provioces de Salamanque el de ora. 11 n'eat pa1 possible ici de discnter de pres les hypolbeses émel au aujel de - lrouvaillea ni d'énumérer el de aignaler en ·¡ ces lrouvailles elles-~mea, dolmeos el sépulturea, débria itecturaux, fragmenta de céramique, armes, ustensiles, inscrip• monnaies d'époquea diveraea - d'autanl plus que le P. M. a té l'ordre géograpb.ique, qui évidemmenl pnlaente de aérieux tages, mais n'eal peul~lre pu le plus scientiftque el rioque de . er parfois l'expoaé une appareoce de confuaioo. Je me conteni done d'indiquer, parmi lea nombreuaea dkouvertes du P. M., qui m'ont paru leo plus iotéreaaanlea. Elles se rapportenl natument aux lrois lypes de civilisation qui ae sonl succédé dans la 11: civilisation préhistorique - autanl que l'on peul parler d'ane · tioo pnlhistorique el la considérer comme un loul compact, ·sation ibérique, civilisation romaine. P. M. a rencontré un cerlain nombre de dolmeos, entre )esquela 1 noler celui que lea habitaols du paya appellenl la Oua del , situé non loin de Ledeama (ch. 11), celui de Sobradillo (p. 70), uide la Pellacaida(p. 94); pres de ce demierdolmeo a été lrouvée !dote de la période néolithique (pp. 94·!}5); enfin, le sommel du del Berrueco préeente une grande abondance de fragmenta 'ques du type de Ciempozuelos (p. 123). ni a l'art ibérique que se rattache un chapileau trouvé par Y. lt Sanlibáñy del Rio (p. 35), de méme que la tele fémioine de · de Armuña; celle..:i, qui o'esl pu aans analogies avec quelatalues da Cerro de loo Santos, et laquelle il raut peut-&re er une 1igniftcalion funéraire, est rapprochée par le P. l(. de conservée au Musée Provincial de Salamanque (pp. 48-So). Le . a constaté la disparilion- du fameu1 loro de Ledeama et du de Coalienaa (pp. 57-58). Par co~pensalioo il a découvert a a ·~. . . . �. . . . .j"li:ijjg: tíf/llil ,~:;,.•;,ce d m6me tJp8 l Beí1ocial ü l > ~ (11¡¡. ~_r,¡¡~~ e t sur teebemiB.qui va&El 1'ejado ua-da\l"r•.v,-, del hrlaeco (pi: 1,rt •e~•,,.. .,.• , 111 )• de °"8miqu.e e& a11 I01lllllel da !':.~~(p ;1:a¡ • i1ombreax l -Loe ·,.,..._ BtnlHco{p, •~). tri del l'IIÍllel rolllainee, ·uD peu _..,.nt le P.M. a reacoa il .....,.. ..,..- ' d La Atalaya 'Tejaree, ou •ur....-8 Aldea-Alhama, P'M la r. taina' qui porte aajourd"hui le ,emt dea baiDa pril de OD Chtillo de Santa-Cruz, qa'il ,-ate de la Salud (ch: In}, au )· u l'f. d'HineJoea de Cj)lllme 1'.,ntlqae Seotica (pp. 40-4•. • a de profa de San-Pedro, le P. M. 11gaale une ~ . ...~éraire1 romainee avec ou ~ns inacrip8üon ; i l ) ~ ,,__ ~ ibélo-romame (pp. 1 aqq. · a'ldt la une -v..-e . l'une dana un dupo61odo l I' all0aflldaux-1qaee -~plmNV), 11W de Zuatb (p. 1• e, . ' l'autle l Caatalleda de 11 ~ ·e· NW ~ l'Etpagae ne Nlllble,pu ~ Blm qae catte partí •Andalcullie et la de we uchéolotrkl0 • que 1 ·e11e ne D r-. l'imporlance de ces trou...W., qa ll1ircM, oa 1111t, par . traire 11a111etueu111111ent, le tlle com Wilemeat négliaée, au con · . · élait l ' ; dit lui-mkne, n'a pn étudier que ce qui il nou1 hable • dee fouillee ••ur quelquee pointe • terre; _u ut ~ resultata 118111 valeur. En toat dlollil ne doDJ181'1JeDl pu 11 • • aera otile eu ucWo faut nmercier le p • M., de IOD livre, qm ,.¿.,¡- CM SalaJlldl · · a'intáreaae11I l l"hialolre de le •..,...,.. iltl lOUI ceuqm -'-•'ter de le voir pounuivre-invea (pp. h-64). ....i., 4':t el 1•on ne peut que 10wa1 . R. lledilla A-hra 'Y A/amiriya. par D. Ricardo Y6lúqnel lladrld, 1912. ..u.,. l'empire .muaulman d'Eapepe, De A. la lln da 1x• ._, • ....__.....__ . •· . commence cüjl • ae -•ve•• . p,,mi4re ...,raJIOn, La coh'81on n'en pu p ~u161 1e forment de loate dialOlution menace toujOlj ..rtu anhe, ou~re. Une • .aent ~tés ~ométanes, au _momeut méme oD elles perau 1-plu de pranti• de aolidilé, lea ·ooea oméladee D. l'aurore du .,. Mclt cei>&l'.dut, Pfl Bahmane En l l!lllblir l'unilé. L'un d en1, Ahd_ Er • lee _, , mi une llituation 11 •-nle que '·1ouJUI), la1aae • .. ,,__,___ 11 ,_,¡tale, "' ..,,.... _..,,.,, .-pecté.., 'que ,,._...,...,, -r· . . . . IIOlll . . . - • 5 -~-ü-, 3oo babitents, 11S.ooo mauom, "·000 .....v-i&oo.-. ..._,_. de -1lrellll paleil, . . . de_, . eto,, "' 811 IIDI ~ de l'Occlden•. i-r;;_llle iltMñ (tlr..,.,, 1118 d°AM lf B•bNne, 11'1111 pu mobll Si dómlaalfon l'-■d • • 111 4ell dt,t !ben, ~t le ~ au ·~ t dea htlrlllilee de Twlla. Si ft,6,JOol). fila 4'11 Babm, ed d ' ~ tn,p • • • pota lrllp ~ fOIIYeníer, la . . . . . . ..,. par un lnlílülle autofl. et pnlNant, Dnl Abou Alner El MUIIOUr, •wc lequel l'empire •111111 d ' ~ .. IOlllient. ' Nl done tout un • ~ de pN,epérité qui • e aur la pénln1ale. traduit DIIUNilelnent par 4'ldminblea lr&Y&D:r•.Alnal, d.- g56, Er Raluuane !lit COllllllellcer, l quelque dlatance de Cordou6, la ctlou d'un palal,, lledi114 AU'ahra, qui se poursult pendant q ana, et qni 1e complile encere ayee El Halem. C'est 1A que -.fa lop son harem (6.3oo femmea avec lea aer-,antea), 11 (S,?5o pages), aes troupes (12.000 hom-), IOnadminiaintiora. aqu~, dea fonlafnea, dea halns, de1 ontotrea, etc., s'aJoutent 11. Une vllle enlln, peupl6e de 3o.ooo !mee, 1''1eve au Yoillf.. rnr lea deml6rea pentea de la monlipe, le palala appara1t ceux qui le Ylllite11t, prlncee, ambaesadeura, ,oyageun, p61eC0111me~1a. comme le plua famenx aéjoor du tem¡s : la 14 dea construtllona, la aplendeur du décor, le beauté des ta aédnlt tout le montle. 1•it1tar 4ea Mllln, le hrlllant mlnlstre El llauoar ~ve égalem911t, IIOD UNge penonneI et cela! de IOD atoarap, nalment IO:,'al, a, llouniat 111 Alamiriya «lea d611ce, d'Amer • qui ne le cAde IUll babllallona lmpérialea pat le cbolx de IIOII alta, le donde aa tempénture, l'abondance de aea eau:r, la ptolbalon de . 11111111'8, la IOIDptuolilé de 10D archftecture, le charme de IOD lalioD. eurea.ement, cea mouuments dwireat pea. Lea berbhea de lel lllmlll l Ne (1010) et il n'en l'Nta lon,iempa que dea · tion1 flllllboulDialea. A l'aurore do prNent eilJC!e, on n'avait Jl8I de doanée, certahtee sur leur emplacemant exact . - . ffY0118 l une ~ ou lea plus pullounanta problhme, ndable nenlr nona Nllldent paut-6tre plus curiem da capti• . El depllil llD aiWe, l'humanilé ,xbume de aon sol ou de lftll une clocwnealatioa qnl enricblt, complke, e:rpllq11e, dana le d'une plw •ldcte Yérlté, ce ti"- ªººª l&YODI d .. Ílona ~ - Daa, ce concert de recberchee, l'E1p1gae joue • Elle 1111 la len'e ou, U y a plu de mlHe ana, l'Orlent et t .. ~ t . D en réeulta un rnariage qui, comme le dee uniona, connut du altemativ• de bonhenr e& de malhenr, 118 1ai1ta pa qae d'Atre fbad. Du lol chmd et géomux de fertilW per le berMre aident, l'anbe YOluptaeu:r, mQaDa IIDe e& llpleadllle • • ~ . dont la grande mo,qu41e de Cordou, 1..,. �.. ·--.uacin l'AJhembra d,e Grenade comptenl parmi les plus beanx fraita, si ne conaidbre que le poinl de -.ue arlialique. 1laia par quelles pbasea ces íruita d'un arl en complete ma élaieot-ila P,IUÓB? Qoele íurenl aurtoul lea débuta d'une époque ae &ermina la brillanle formule d'arl hi•~no-mauresque?. Voici que d'imporllnles fouilles, méthod1quement condu1les D. Ricudo Veláequez Boaco, inspecleur général des monume~ta toriqoee d'Eapagne, archilecle de la calhédrale de Cordou~, ~•en noua rensei¡ner. Nona devona !'en féliciler h~ule?'enl at_ns, _qu • Junta para ampliación de estudios y investigac1ones c1enl'.6. qui a puhlié le travail de l'auleur daos · un tres bel ouvrage tire papier de iuxe, avec de beaux caracteres typographiques et une dance inaccoulumée de planches el de deaeins. Nous nous excu en méme lemps d'arriver si 18rd pour un compte re?du. Si 1~ P . cation est de 1912, elle n'a rien perdu de son aclualité. Elle _cela, non aeulemenl le probleme de l'art musulman d'Espagne, ma11 en celui du Maroc,qui a'ouvre aeulement auxétudes scienliftqu~• soi Voici la série des faits qui nona intéressenl 1~ plus dana ce hyre : Au r siecle, la constroction oméiade esl parl'aile. Les murs onl , metre m. 5o d"épaisseur et íormenl ainsi un écran i éprenve conlre les nrialiona de température; appareillés avec pierrea 18illées suivanl des modos tres dive~, ils son_l d'une tres g solidilé. Le piaé n'apparall qu'a la fin do 11ecle, mats concu~rem avec.la pierre de 18ille. Les architecles d"alon sont lea conlmua • des conalrucleura romeins el byzanlins. Leurs émules aeront ulté remen! moina scropuleu1. Aotanl qu'on peul en juger, la batisse ae développe suivant longnes ailes formées par lrois ou quatre mura parall•!•• reco par des paroia transversales qui divisen! la surface constru1te en 1 plul61 longa que largea. La formule se relrouve intégralemenl Maroc, ainon daos les babitalions privées qui a'édi6ent autour patio, do moins daos les batiments impériaux qui se distri aotour des grandes cours ou vaslesjardios, tela qu'on lss voil ¡ Fea, Melmes el Marrakech. Qnant a l'étroilease des salles, elle dictée par la longnenr des poutres qui est elle-méme limi~ . , degré de réaistance a l' elforl, aasex faible, et le mod~ tres prum transport qui ne permet guere le déplacemenl de bots longa de de 4 metros. L'inlroduclion dans le nord de l"Afriqne de chem· fer, pois d• bois européens, lres réliatants, el su~ul ,de Cera_a T i la veille de faire subir des changements séneu1 a des p -tél ju,qu'ici séculairea. La décoration du ,.. siecle, pour élre carsclériatiqne, n'eal encore nellemenl mD11olmane. Empreinle d'inlluences ro • byzanlinea, -.isigolhea, elle ne íail -que merqner un _ache • par a, 66 l'arabaqoe. Lea rinceaox, lea enroolements, lea palmettea t NIIX lambeaux, lea feuilles tres découpées trahiuenl tonjours n origines. Dans ces formea si variées, la feuílle d'~nthe foumit U.eme eaaenllol. n eat curienx d'en voir les méllmorphosea initiales 1 la térie fonmira l'élrange el ai peo réaliste íeuille hispano-mane. Le chapileso anliqoe est soumis a de■ lranaformalions de nalure. Sor son épannelage non modelé, racanlhe ae traite la maniere la plus inatlendue : elle ne s'y relroove qu'avec aes tours el aes nervnres dessinés comme un lacis régulierement du el maillé. C'est la peut~tre que commence a s'afflrmer a-.ec le s de fermelé el d'assurance le véritable senlimenl arabesca! de l'arl mique. La polygonie n 'eiisle pas encare. Lex•siecle esl encore trop pres du · lratum antique. Ce ne sera pas pour longtemps. L'omement mélrique exiale cependallt, mais les grecques, les zvaslikas, I•• posilions réticulées sonl loin de laisaer enlrevoir les formes polygoes "cristallisées » qui prendronl peo a peo une considérable place s le décor maureaque. L'épigraphie apparall. Elle se développe, anguleuse, daos des friaea gues, mais étroiles. Austero, elle s'adorne /¡ peine, au sommel de grandes ·1ettres et daos aes vides, de fteurons en germe. Rien ne se sou~nner le développemenl scriptural ultérieur. Pour tout, en somme, on eneal au point de départ. C'esl pour celle o que lea fooilles de Medina Azzahrs el d' Alamiriya sont 1i reasanles. L'élude des lechniques présenle le méme allrail. Nous avons déji alé les remarques suggérées par la conslruclion proprement dite. pierre et le marbre sculptéa "OOnl plus en faveur que le aloe: on e el apprécie encore l'elforl. La pierre sculptée s'incruste sonYenl frsgmenta de terre coite blanche ou rouge : nous ,·oici done i 'gine de la marquelerie, vulgairement désignéa sous· le nom de !que. Mais la mosaiqne de íaience vernissée, actoellement si en ur au Maroc, n'apparallra pas avant le xut' siecle. n connalt alissi les ¡>Ates qui remplissenl parfois les vides creuaéa 1 la pierre <iu le marbre. Ailleura, on peinl ces vides de couleun • . Ces deo, procédéa se son! transmia juoqu'a nos jours daos céramiques et les slucs. s fouillea onl mis a découverl de grandes quantiléa de tessons de coite el émaillée. Cordoue fabriquail pour aes btsoina. Ses ou vriers furent pas tous d'une égale habileté, mais elle connot de bons ns, qui pratiquerenl la peintnre sur émail stanniAre, la peinlore rves el la peinture i refteta mélalliques. Le répertoire ornemental -celui du califal, analysé plus haul. 0n s'inspira ausai de produita rs :-learéminiscences grecqoes sonl assezcourantes. Leapointa · �66 BULJ.BTIN' BISPAlUQUB BIBLIOGRAPHIE de contact avec les poteries et falences de Tlomcen (Un atelier de pouries el de faiences du X' siecle, A. Bel, 1914) et celles de la Kalaa des Beni Hammad (Les poleries el faiences de la J(a/aa des Beni Hammad du xr siecle, G. Marqais, 1913) sont nombreux. Comme le suggere M. -Velásquez Bosco, il serait intéressant de serrer la oomparaison de plus pres en conírontant non seulement les trois études qui se rappor• tenl au sujel, mais encore les fragments recueillis. D'ailleurs, a notro avis, la comparaison devrait s'étendre aux documents anciens qu'on trouvera si.irement a Fes. L'actuel quartier des potiers de la capítale marocaine est établi sur des couches centenaires de vieux tessons. Le marabout ele Sidi Mimoun, patron des céramistes fasis, esl aujourd'hui cornpletement enterré dans les débris. l] y a tout lieu de supposer qu'en effectuant des saignées profondes dans ces détritus, on a toutes les chances de découvrir des documents qui permetlront d'étudier et d'étendre le probleme des origines de la cérarnique dan, le nord de l'Afrique et l'Espagne. Le Maroc s'ouvre maintenant la civilisation. U présente trop d'attrait pour ne pas susciter, en peu de temps, des études dans le gen re de celle de M. Velásquez Bosco, qui a déja pour émules sur point, en Algérie, MM. G. ~larQais et A. Bel. II faut espérer que. pour 6tre le dernier connu, il ne sera pas le moins captivant. Charles Bratli sur Philippe 11. L'a,·gumentation repose sur des textes. Elle se trouve tellement éloignée de toute déclamation, l'auteur expose ses idées avec une simplicité si convaincante par elle-rnCme, qu'il est difficile de ne pas admettre, au moins, que sa fa<;on de voir mérite considération. Au surplus, il ne nie rien, bien entendu; il ne disculpe mCme pas, si ce n'est en tant qu'il montre D. Fernando se pl'etant Ja politique de son .souverain, qui était de rejeter sur luí, gouverneur, tout l'odieux des répressions et des cxécutions. La statue qu'il se fit élever a Anvers aurait été peut-Ctre, plutót qu'une satisfaction a sa vanité, un subterfuge de son abnégation. Elle désignait aux Flamands, comme cause premiere de leur oppression, la. vo]onté du duc d' Albe, et non celle de Philippe 11, cette « volonté a la fois bésitante et méticuleuse 1 bien plus responsable, apres tout, des fautes commises que ceux qu'elle faisait agir et qui en porterent a tort le poids ni. G'est une explication; elle en vaut bien une autre, et elle n'est pas en l'air. En tout cas, si telle fut l'intention hérolque de D. Fernando, on peut dire qu'il a été pris au mol. JI n'est pas jusqu'a l'exécution de Montigny, bien qu'elle ait eu lieu en Espagne, donl Bratli ne fasse peser la responsabilité ,, surtout sur le duc d'Albe "· Mais quelle que soit l'opinion définitive du lecteur, son jugement moral, il lui restera au moins une connaissance plus détaillée, une vision plus nette de l'époque, du milieu, de la personnalité du grand duc d'Albe. Son descendant nous parle en historien, et, ajouterai-je, avec la simplicité qui convient a l'érudit 2 • Comment ne pas lui Ctre reconnaissant de tant de données qui font revivre non pas seulement un grand personnage du xv1" siecle, mais le xv1" siecle lui-méme. Trois beaux portraits du duc, dont celui qui est l'ceuvre du Titien, les médailles a son effigie, dont une reproduit la slatue d' Anvers, un plan de Lisbonne assiégée (1580), etc., forment l'illustration de ce travail, qu'accompagnent une série de documents et deux séries de uotes. Dans sa réponse, le marquis de Lema- a rappelé les publications auxquelles la derniere duchesse d' Alhe, mere du récipicndaire, a consacré ses efforts et allaché son nom, Documentos escogidos del Archivo de la Casa de Alba (1891), Aulóg,-afos de Cri.,tóbal Colón y Papeles de América (1891), et aussi celles qu'a données le nouvel académicien, Correspondencia de Gutierre Gómez de Fuensalida; Catálogo de la colección de pinturas del Palacio de Liria; Noticias históricas y genealógicas de los Estados de .lfontijo y Teba. Le discours a ce PROSPER RICARD, Inspecteur des arls indigénes, Fes. Contribución al estudio de la porsona del III duque de Alba. Discursos leídos ante la R. Academia de la Historia en la recepción pública del Excmo Sr. Duque de Berwick y de Alba el día 18 de Mayo de 1919. Madrid, impr. de lllass y Cía. La reconnaissance franqaise a l'égard du duc de Berwick y de Alba suffi.rait a nous dicter, a l'occasion de son entrée a l'Académie de l'Histoire, des paroles de félicitation respectueuse. Mais son discou rs de réception, a l'originalité d'ttre une étude sur le grand duc d' Albe par uµ de ses descendants, héritier de son titre, joint cella d'étre extrémernent riche en détails de toutes sortes et non pas, comme on eíit pu s'y attendre, une apologie plus ou moins éloquente du fameux gouverneur des Flandres . Nous lui devons done un compte rendo daos notre hibliographie, et non pas seulement une mention danB notre chronique.. Que cette étude soil tendancieuse, qui s'en étonnerait? Évidemment, c'est une défense. Mais ce n'est pas une défense d'avocat; c'est une th~se d'érudit, et beaucoup plus convaincante, mon sens, que celle de a a 1, 2• Morel-Fatio, La vie de D. Lu.i3 de Requesens y Zúñiga (Bull. hisp., 1 904, p. 113). U o'est pas jusqu'au style qui ne présent.e une simplicité non dénuée d'élé- gaoce Jue peut..etre en partie a l'absence de lout que, relat.if ou conjonction, en dehor; des citations transcritas ou résumóes: il ~• a cu des íantaisies moins sérieuses daos la lillératurc espagnole. �68 69 BULLETIN BISPAl'UQUE BIBLIOGRAPHIE meme dont vient d'etre donnée lecture est heureusement caracté,. risé 1 et les conclusions en sont appuyées par une réflexion ~ssez j udicieuse : vaincue la valeur du détail, la technique, Je cachet artistique. Auss le Iecte~r suit-il avec confiance ce guide plein de bonne foi honnéte. D'autre part, point de phraséologie, point de dithyrambe, point de formules admiratives. C'est sirnplement déduit, sobre, impersonnel, clair 1 divisé souvent comme un ex posé didaclique, et jarnais ennuyeux. 11 es t difficile de mieux faire comprendre par exemple les mérites et tes tendances des romans sur la guerre carlisle de Yalle-Inclán, ou de Paz en guerra d'Unarnuno, ou des deux nouvelles de la comtesse Pardo Bazán auxquelles s'atlache Andrenio, La Quimera el La Sirena negra. En ce quj concerne P~rez Galdós, il sernble que lejugement esl moins condensé; il s'émielte en eITel forcémenl sur chaque reuvre, et l'on convoit ici les t.i.tonnements de l'expert a qui incombe la 13.che de taxer une ga1erie aussi di verse, aussi nombreuse, aussi ricbe. Mais que d'observations fines et justes, moulées pour ain,si _dire .sur la plastique mCme du grand romanci.er ! On po~rra ecnre d a~tres études sur Iui, mais on ne pourra fatre abstractton des pages reellement aiO'uCs el pénétrantes que lui a consacrées Andrenio. Faire analyse succincte d'un roman, la développer au bcsoin, présentcr les personnages, dire les intentions ele 1'auteur~ mettre en va leur celles que l'artistc ou le moralisle, par raífinement, par caprice, se plait le plus souvent a estomper, c'est peut-Ctre une _chose tres simple; mais lout le monde n'y réussit pas également. Pom_t de pédantisme ici, pas l'ombre. Des touch~s ~ucces~~ves,_ de~ re~nse~, da os un laisser-aller d'improvisation qm denote l msp1rat1on 1mmediate et le souci d'arriver a la note juste ... Ces réflexions, on se les fera particuliCrement aux pages oll Andre~i~ nous expliqu_e Pio Baroja ,, plus encore peut-iitre qu·a celles ou 11 parle de Galdos. ,De part et d'autre il semble bien avoir fa1t °:uvre d~ cbromqueur, d un chroniqueur qui prendrait ses notes au JOur le _Jour, A ~esur~ que pa raissent les reuvres, qui marquerait ses surpr1ses, _recltfie~:a•t ses im pressions cherchanl toujours a voir sous leur vra,e lum1Cre ces . aspecl productions ' qu'irise la fantaisie arlistique et d ont .le prenner n'est pas forcl•menl l"aspect réel. G. C. Más de una vez of a Don Antonio CánoYas del Casti1lo parangonar el número de víctimas de París en 1871 con las atribuidas al gran Duque ... Seguramente que este más exacto sentido de la realidad histórica, ya advertido en críticos e historiadores belgas, habrá de encontrar triste corroboración ante el espectáculo de los inenarrables sufrimientos de es te pueblo, victima de una de las más grandes y descaradas violaciones del derecho y la independencia de las naciones, y la huella de tan inmerecida desdicha ... les hará estimar en su debida proporción y apreciar con más sereno criterio Ja historia de la dominación de los monarcas espafioJes en las siglos XVI y XVII. Comme le remarque aussi le marquis de Lema, le duc d' Alba y Berwick n'avait que }'embarras du choix, parmi ses a'ieux, pou r trouver un theme historique a traiter dans son discours de réceplion. S'il a eu le juvénile courage de prendre un theme en apparence auss i ingrat, vu les circonstances, que celui qu'il a traité, c'esl qu'il avail la conscience claire du présent en méme temps que la bonne foi sincere vis-A-vis du passé. G. CIHOT. Andrenio, Novelas y nove/islas (Galdós, Baroja, Valle-lnclán,. Ricardo León, Unamuno, Pérez de Aya/a, Condesa de Pardo Ba:rín) . Madrid, Calleja, 1918, 333 pp. in-8°. C'cst surtout pour recommander ce livre en France que nous lui consacrons, bien tard, quelques lignes de comple rendo. En Espagne il a vite acquis une légitime réputation; et la mort de Galdós, auquel il esl consacré pour un bon tiers, ne pouvait que lui donner un rega in d'actualitó. Les autres noms qui figurent en sous-litre sonl des vedelles de la littérature conlemporaine. U y manque au moins, attendant leur tour dans un autre volume, Blasco lbáñez et Pala:cio Valdés. Sur ce dernier, sans doute par cornpensation, M. PeseuxRichard vient de donner dans la Revue hispanique (nº 10:1), un article compacl et solide, consciencieux et bienveillant, _ Consciencieuses et bienveillantes sont aussi les études réunies ici. L'auleur s'est refusé le facile lriompbe de la critique plaisante et agile, mordante et superficielle. U tourne et retourne les c:euvres qu'il prend en mains 1 avec l'attention sérieuse de l'homme du métier qui examine le travail d'un confr€lre, et qui sait apprécier la difficu llé 1. 11 ne sera pas hors da propos de rappeler celui que M. Bordei; a. consacré au méme écrimin daos le pr-emier fascicule du Bulletin hiJpanique (janYier-roars 1899). l 1 T. Navarro Tomás. - Manual de pronunciaci6n espariola. Publicaciones de la « Redsla de filología espai1ola ». Junta para ampliación de estudios e investigaciones científicas, Yol. Ill. Madrid, 1918. Afin de me mellre a l'aise pour dire de ce livre tout le bien que j'en pense, je me permettrai d'exprimer avant tout un regret. Paru en J 918, 1. Voir l'article publié par M. Peseux-Richard dans la Revue hispanique (1910, n• 63), Un romancíer tspagnol, Pío Baroja. �BULLETffl HISPA!fIQUE B18LIOGRAPBU: deux ans a pres le Petit trailé pratique de prononciation francaise de M. Grammont, le .lfanual de pronunciación española ne fait aucune mention di recte ou indirecte ni de l'ouvrage franQais ni de son auteur, Et pourtant, non seulement le plan et l'économie générale du Manual.. rappellent de tres pres le livre de M. Grammont, mais encare le fond de plusieurs Lhéories qui y sont exposées et la méthode linguistique elle-mCme qu'emploie M. Navarro, monlrent jusqu·a l'évidencc que celui-ci doit beau·coup au séjour qu'il a fait daos le laboraloire de pbonélique expérimenlale de Montpellier, ou il a, pendant plus d" un semestre d'études, travaillé avec pcrsévérance - en 19 ,3, sij'ai bonne mémoire - sous la direction toujours présenle et jamais lassée de món éminent collCgue et ami. Je sais que M. Navarro estallé ensuite en Allemagne pour s'initier, ¡\ Leipzig, a IIambourg ou aiBeurs encare, aux mélhodes de recherche d'outre-Rhin. Un scrup~le de (1 neutralité n a d\J l'empécher d'affirmer en public tout ce que son livre doit aux maitres donl il a pu suivre la d irection et les conseils. Je sais bien aussi que dans un Jivre elémentaire comme ce Manual, il n'est pas indispensab~e aprés tout que l'auteur indique sur chaque point traité les sources oll il a puisé. Mais alors pourquoi, a la page 163 1 M. Xavarro, ayant a caractériser I'intonation espagnole, n'hésite-t-il pas a citer les Hauplsprachen unserer Zeit de Scbülz? Le passage que M. Navarro extrait et traduit de cetauteur n'est point tellement caractéristiqne ni important que le lecteur averti ne soit surpris de le rencontrer cette page, alors qu'il a cherché vaiaemenl dans toute cette fin de livre le nom du linguiste qui, des 1916, exposait d'une maniere a la fois si précise et si neuye la tbéorie du rythme et de l"intonation dans la pbrase fran~aise, tbéorie sur Jaquelle est a peu pres exactement calquée celle que développe M. Navarro a propos de l'espagnol. L'omission est regrettable. Je ne parvioas pas me l'expliquer clairement. Comment les scrupules de 11 neutralité 11 que M. Navarro a oubliés a peine un instant a la page 163, ont~ils pu se maintenir solides et efficaces durant les deux cent trente-quatre autres pages du volume? Peut-étre est-ce apres tout que M. ~avarro a pensé qu'une exception confirmerait la regle adoptée par lui. .Quoi qu'il en soit, et cette réserve une fois faite, je n'aurai plus qu'3 louer dans le H vre de M. ~avarro la conception d'ensemble, le plan, les théories générales el á peu pres tout le détail de l'exposé. Bien que l'auteur vise simplement a fournir un petit traité pratique de prononciation espagnole, - but qu·il atteint admirablement, - il se place a un point de vue nettement scientifique. lla fort adroitemenl consen-é á son exposé ce double caractere d'un ouvrage a la fois élé· mentaire et savanl. L'alliage de ces qualités est assez rare, parliculierement chez les étrangers, pour que nous lui en sachions un gre i nfi.ni. La prononciation décrite avec tant de précision et en méme temps aveo tant de clarté est ce que l'auteur appelle la u prononciation oorrecte espa_gnole, qui n'est, cela va sans dire, ni celle des régions bilingues (Catalogne, Valence; Galice, provinces basques), ol.l le castillan local apparalt d'ordinaire fortement influencé par la phonétique propre il chaque région ; elle n'est pas non plus la prononqiation d u·castillan tel qu'il se parle en Aragon, en Navarre, daos les Asturies, r Extremadure ou méme l'Andalousie, et oll se maintiennent des habitudes de phonation dues aux dialectes qui jadis prédominaient largement dans ces provinces. La e< prononciation correcte espagnole » n'est pas enfin celle du peuple de Ca,tille, des paysans de la campagne ou des ouvriers des villes . Elle est essentiellement la prononciation soignée de la classe cultlvée de Castillo, spécialement celle des milieux universitaires et académiques de Madrid, débarrassée de tout trait vulgaire local propre a la prononciation de Tolede, de Burgos ou meme de Madrid, exempte aussi de toute alfectation d'un pédantisme qui viserait des redressements fondés sur l'ortbographe ou l"étymologie. Cette « prononciation correote espagnole », l'auteur l'a étudiée soit sur lui-méme, soit sur des personnes choisies dans les milieux convenables. II s'est servi ~ la fois de I'observation directe par les sens el de l'expérimentation (palais artificiel, inscripteur de la parole, etc.). Les descriptions sont systématiquement accompagnées de figures, palatogrammes et schémas de diverses sortes. M. Navarro n'a pas négligé non plus le témoignage d'inégale valeur des autres pbonéticiens, depuis E. de Arauja et Escricbe jusqu'a Josselyn et M. A. Colton. AprC.s un exposé rapide mais substantiel des principales notions de phonétique genérale, viennent tour a tour l"étude des voJclles et des consonnes considérées d'abord isolément puis en groupes l'intérieur du mol ou dans la pbrase, l'étude de l'intensité et dela quantité, enfin l'étude de la hauleur musicale ou intonation. Bien qu'au S 19 1 page 19, l'auteur déclare que l'analyse de l'intonalion intéresse tout aussi bien le mot isolé que le groupe phonique ou la phrase, il est notable que le chapitre de l'in tonation ne vise que les variations de hauteur musicale de la phrase ou d'un groupe pbonique en général plus développé que le simple mol isolé. Y a-t-il une relatíon q uelconquo en espagnol entre l'acoentd"intenslté et l'accentdebauteur de cbaque mot, indépendamment de~ Yariations dues 8. la syntaxe, c'est ce que l'on aimerait savoir d'une maniere plus circonstanciée que l'auteur ne l'expose en passant au S i 74. ll n'en est pas moins vrai que les variations d'intonation affectent surtout la phrase et tendent, en espagnol CfH;nme dans les autres langues, A réaliser une expression tres claire et rapidement compré~ hensible des différents modes de la pensée ou du sentíment: interrogation, affirmation 1 exclamation 1 ordre, priere, parenth8se1 a a a a ���76 BULLETIN HISPA.NIQUE font que ce chapitre clOture dignement l'ouvrage, qui reste le meilleur traité de prononcialion espagnole écrit jusqu·a présent, et qui est un livre sérieux, extremement utile au point de vue pralique et d'une véritable valcur scientifique. Ufait le plus grand honneur a la .science espagnole que M. Ramón Menéndez Pidal et ses excellenls-éleves et collaborateurs ont promue a un rang tout 3. fait distingué . GsoRGES MILLARDET. El libro de Caravia por Aurelio de Llano Roza de Ampudia y de Valle, Oviedo, Impr. Gutenberg, 19r9, 24, pages. A mi-chemin entre Villaviciosa et Ribadesellas. Caravia, composée de. Caravia la Alta et Caravia 1a Baja, est une des jolies et des plus curieuses localités de la cóte asturienne. Aussi l'auteur de celte monographie bénéficie•l•il d'avance, aupres du lecteur qui a gardé la vision de ce charmant pays, d'une excellente disposition a la lecture. Et il la mérite, aussi bien par l'illustration que par l'abondance de clétails qu'il fournit sur la géographie, la population, la préhi:;toire et l'hisloire, les travaux champ8Lres, le folklore, les co.utumes. Je signa· lerai surtoul les nombreuses coplas donl les paysans accompagnent leurs divers labeurs; les mythes et supec.stitions; les romances et cantares; les parngraphes sur la ,foguera, el baile del pandero] el ijujll, et la danza prima. Sur ce dernier sujel, l'auleur complC:tera les pag1:s intéressantes du tome X de l'Antologia de .~1enéndez Pelayo, (p. g): il don ne en etrel une variante, beaucoup plus courle d'ailleurs, du romance t( ¡Ay! un galan de esta villa)), recueilli par Juan , l\1enéndez Pida! (ib. p. 79). Voici quelques vers qui ne se trouvenl pas dans ce dernier : ¡ A.b I cogiolcs Catalina, ¡Ah! cogioles ora Juana, De las que 'l rosal tenía, LIBRAIRIE ARMAND COUN, 103, Bd. Saint-Michel, PARIS LANGUE IT ALIENNE MÉTHODE MASSOUL-MAZZONI Premier Livre In-8 écu (13 X 20) i/111s tré car!,.................. 14 7& Deuxiéme Livre (L'ltaUen par le& textes) ln-8 écu (13X20) i/l11stré cart . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 76 E. DE BRICQUEl'ILLE Particularités de la Langue italienne Un volume in-8 écu (1~ X 20), carlonn<' ..... . ~......... .12 20 ALESSANDHO MANZONJ I promersi Sposi: Les Flancés Edilion abrégée il l'usage des Classes, a,·ec une introduction el des notes, r,ar Henry MASSOUL, revue par Otlorino ANTONUZZI. Un \"O ume io-16 (13 X 1,"í), broché, couverlure fort~........ .. . .. . ... . . 16 50 LANGUE ESPAGNOLE COURS MIOUEL DE TORO Y OISBERT l .. Année d'Espagnol j Z" Année d'Espagnol In-18, il/ustré,cart. .... De las que 'l rosal llevaba, Cuatro y cinco en una pilla, Cinco y cuatro en una caña. Un amor que yo tenía Un amor que yo le amaba. 12 20 lo-18, illnstré, cart. ... 17 50 PAHAIRE el RIMEY La Patria Española. El pais y los habilitnles, pinlados por escritores espaJioles moderaos. Un volume in-8 (13X20), illustré, broché... .. . . . . • . . . . .. • .. . . . . . . . . . . . • . • • . . . . 20 fr. Pour qui veut lire les ~uelques_romans dont .Palacio Val~és aplacé l 'action en ter re asturienne 1 le Libro de Caravia peu t servir de com• mentaire en plus d'un endroit. G. CIROT. P. LOUHTAU Curso de Español comercial. lianoAsENZA. Un Prólogo de Aurevolumeia-8(13X20), illustré, broché 16 50 MIGUEL DE TORO Y GOMEZ Nuevo lllcclonario Francés-Español y Español-Francés l"n volume in•lS, 1200 pages, relié toile............ ... . 36 fr. 111 janvier 1921 . LA RÉDACTI0N , E. MERL\IEE, A. MOREL-FATIO, P. PAR! G. CIROT, secrltaire; G. RADET, direcleur-gérant. Bordeaui:. - lmprimeries GoVNOUILBOU, rue Guiraude, 9-11. Nuevo Diccionario Enciclopédico ilustrado de Lengua Castellana Cn volume in·18. 1200 pages. 1100 gravures, 16 plan couleur, re lié loil~ .................. f • • • • • • • • • • ..-. �LIBRAIRIE ESPAGNOLE 10, Rue Ga:r Lu••ac, PARI$ Ve Grand stock de livres espagnols Catalans, Portugais, Sud-américains Abonnemenl a la leclure (París seulemeíit) Renaeipement, bibliographiques de toutea aorte• ENVOI GRATUIT SUR DEMANDE DU - BOLETÍN MENSUAL DE LA LIBRERÍA ESPAÑOLA PUBLIANT TOUTES LES NOUVEAUTÉS • Fourniture de tous livres f'ran~ais. italiene, anglais, allemande, etc ... En correspon,dance á Madrid avec une importante maison de librairie dirigée par des universitaires au courant des besoins des his panisan ts, - •tr la province et l'étranger, envois directs de ' Rarcelone, Lisbonne, Buenos-Aires, ato, I • � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Bulletín Hispanique Description An account of the resource Fundado en 1898, el Bulletin Hispanique está editado por las Presses Universitaires de Bordeaux. La revista, actualmente, se publica dos veces al año e incluye reseñas de libros y una lista de obras recibidas. Los artículos dan cabida al ámbito ibérico e iberoamericano, sin distinción de época, área o método y se publican en francés y español, así como en cualquiera de las lenguas de la península ibérica. Revista indexada: HCERES, ERIH, SCOPUS y WOS-AHCI. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Bulletín Hispanique Año de publicación El año cuando se publico 1921 Tomo Tomo al que pertenece 23 Número Número de la revista 1 Mes de publicación Mes cuando se publicó Enero-Marzo Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Trimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1784789&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Bulletín Hispanique, 1921, Tomo 23, No 1, Enero-Marzo Subject The topic of the resource España Francia Lenguas Literatura Crónicas Estudios hispánicos Description An account of the resource Fundado en 1898, el Bulletin Hispanique está editado por las Presses Universitaires de Bordeaux. La revista, actualmente, se publica dos veces al año e incluye reseñas de libros y una lista de obras recibidas. Los artículos dan cabida al ámbito ibérico e iberoamericano, sin distinción de época, área o método y se publican en francés y español, así como en cualquiera de las lenguas de la península ibérica. Revista indexada: HCERES, ERIH, SCOPUS y WOS-AHCI. Publisher An entity responsible for making the resource available Université de Bordeaux, Faculté des Lettres et Sciences Humaines Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Radet, Georges, Director General Cirot, Georges (1870-1946), Secretario Morel-Fatio, Alfred (1850-1924), Redacción Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/01/1921 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2020314 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Alfonso Reyes Language A language of the resource fre Relation A related resource https://www.persee.fr/collection/hispa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Toulouse, Paris Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores. Catalogue Fernan González Quelques Sources du Cadiz de Galdos