<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/browse?output=omeka-xml&amp;page=42&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle" accessDate="2026-06-12T06:30:36-05:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>42</pageNumber>
      <perPage>20</perPage>
      <totalResults>16265</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="12681" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10730">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12681/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1967._Vol._5._No._27._Junio._0002014930.ocr.pdf</src>
        <authentication>41f97bb8e8f5f28ebd17c7e9d2405942</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353381">
                    <text>BOLETIN
BIMESTRAL
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOM/CAS
Facultad de Economía, U. N. L., México

Vol. V Núm. 27
FINANZAS PUBLICAS
DEL ESTADO DE NUEVO LEON

(Parte II. Estructura y Evolución del Gasto,
1956-1966) por E. B. L.
El análisis del gasto público del Estado
de Nuevo León. que se desarrolla a continuación
pretende evaluar su importancia en el período 1956-1966, destacando aquellos renglones econó
micos que han recibido mayor impulso; tratand"o
de definir si la Política seguida Por el gobierno
ha sido llevada a cabo en forma consistente en
referencia a un conjunto de metas especfficas.
La bondad de las metas económicas 9!
nerales del gobierno es indudable; sin embargo,
éstas pierden sentido si no se expresan ·en pla
nes o programas de acción concretos y explfci:t os, que resPondan al principio elemental de la
eficiencia económica, y que contemplen un conjunto consistente de objetivos y metas. En el ca
so del país en conjunto, uno de tales objetivo~
podría ser el de lograr una tasa de desarrollo e
conómico dada, determinándose claramente los:
medios para alcanzarla. Tratándose de una enti
dad particular, sería el de lograr metas concre:
tas dentro del camPo de sus atribuciones de ga!
to; Por ejemplo, en los planes de educación se
especificaría en forma precisa la manera de c u!!!
plirlos -maestros , aulas requeridas, etc ., ha cien
do una evaluación de capacidad (o posibles llmi
taciones) de índole presupµestaria.
-

to se ha
trativos,
asignado
social y

i'-'"'º

venido destinando a servicios adminisquedando el resto (25 porciento) para ser
a servicios de salubridad, de bienestar
económicos.

Dentro del gasto de educación, el des!!
nado a la educación primaria ocupa el primer l_!!
gar, absorbiendo la mitad del gasto tota 1 en este
renglón. El énfasis dado a la educación media
y a la superior ha variado; en el período 1956- 61,
el gasto destinad
nsei'lanza superior, es~
cialmente a 1
,-.,,....,__,_, de la Clud&lt;1d Umve_!:
sitaria,
ga r en lmPortancla,
mientras q
962-66, este segu_!!
do lugar l
o en educación secundaria
parte, lo destinado
a la const
1ón de escuelas (p~
marias y s
..__" · '-"
o de poca Importa_!!
cia, mant~1"1iénq9se ,ª~re ed_or del 4 porciento del
gasto tota\ .ª !sto~últ1mo •lmrtQ1 ído como consecuenci _____
~
IyJiinamJpJ!tO.
_
v~r :ar.aen las escuelas
ESTRUCTURA DEL GASTO DEL ESTADO DE NUEVO LEON, SEGUN
SU CARACTER fUNCJONAL

1956
f...,_llCll"M:ION A lOI
lWIJHl(•.OS l 4 .,.

En relación al análisis que se efectuará,
debe aclararse que éste sólo puede hacerse, en
forma completa, si se toman en cuenta la s eroga
clones de la s demás entidades de gobierno (fede
ral y municipal), así como sus diferentes atrib-;;ciones. Por ejemplo, no se puede decir que los
gastos para el fomento agrícola, efectuados por
el gobierno de Nuevo León, fueron (o son) insignificantes, s i no se hace referencia comparativa
al gasto federal en este renglón. No obstante,
el _g asto público de la entidad dará una idea ac~
ca de las funciones en las que la administración
estatal ha empei'lado sus mayores esfuerzos.
Como se puede observar en la gráfica que se adjunta, e l Estado ha dedicado una parte
sustancial y creciente de su presupuesto... a la ed_!!
cación. En los últimos ai'los ha llegado a sob~
pasar el 50 porciento del gasto total, e l cual es
de consideración, sobre todo si se tiene en cue.!!
ta que alrededor del 25 Porciento del presupues-

1967

(OUC ACIOIIII

,u.,.

�2

JUNIO

BOLETIN BIMESTRAL

existentes, así como la a parición de dos tumos
de hr)ías corridas . La importancia creciente del
gasto en e l renglón educativo se ha debido, prin
cipalmente, al crecimiento de la población ese-;;
lar, así como al mayor interés en elevar el nivel
general de etlucación en el país.

nado a la ampliación de las redes de agua y are
na je público fue de consideración.

CUADRO 1
GASTO DEL ESTADO DE NUEVO LEON, SEGUN SU CARACTER FUNCIONAL, 1956- 1966

{miles de pesos)

1956

19S7

19S8

19S9

S8 80S

68 S38

78 581

86 121

100 989

116 10S

134 623

162 430

181 623

192 438

223 029

Sef'Vlcios aidm1n1s trat1vos

16 701

17 998

l!.ill

20 97S

23 8 15

li.lli

30 616

liill

40 358

41 448

49 416

Servtc tos educauvos l culturales

23 689

28 ~S9

37 071

39 3S2

46 893

iQ_fil

65 9S6

83 863

ll.ill

102 043

~

13
2
3
2

IS
2
S
3

16
4
10
4

19
5
9
3

23
7
11
3

27
8
19
3

33 157
14 005
r2 004
S 274
716

36
21
18
6

43
14
16
8

905
429
258
3S1
605

48 113
30 03 1
IS 813
7 631
455

SS 757
36 846
17 726
3 066
620

2S 498

26 494

~

360
671
157
820
233
257

6 321
2 81S
3 718
1 196
10 019
2 425

7
3
4
8
11
2

C~nc e p t o
G~OS TOTALES

Educdc 1ón prlmana

Educc,c1ón seciJndarla y •1ormal
Un1vers1dad
Repi1uac1ón y cOO strucc1ón ::te escuelas
Otros serv1c10s educatlVOS y culturales

:i btenestar soclal

791
660
762
883
593

S37
891
564
989
478

986
540
S58
506
481

llil

10 599

12 434

1 635
1342
777
1 581
2 980
926

1 820
1 S59
~54
1 5S5
3 343
1 368

2 145
1 9S7
1 067
885
3 366
3 014

3
2
1
1
4
1

Ul?. 1 !..lli

Carreteras

J 124

Obras púbhca s(por agua potable, a lumbrado. etc.)
Ene rgía eléctrica
F v mento aqr(cola
Fomento ga nadero

Ser-v1c 10s de salubndad

Hospital C1v1l
Otr.Js s~f'\l tctos a sistenciales y hosp1tala rtos
Asistencia l;"lfanul
AqU4 POtable y alcantanllado
Prest4C1t.:mes a servtdOfes públicos
Ctros gastos ~ie bienestar socia!
Serv19os econóaucos

Oeuaa púbhca
Pa rt1c1~c1,)f\ a los mun1c1210s
fCENTt: ~

El Area Metropolitana de Monterrey es uno de los más importantes polos de crecimien
to· económico del país: la información· con que se cuenta permite estimar· que el producto indus
tria! (valor agregado) del Area se elevó a algo así como 4 mil quinientos millones de pesos :::
en 1966, * lo que correspoñde al 8. 9 'porciento del producto total de la industria manufacturera
nacional; la industria regíomontana dio ocupación a casi 12 0 mil personas entre obreros y e m
pleados en dicho año, lo que representa el 6. 5 porciento de la ocupación total de l país en di
cha rama.·
Resulta de interés hacer una breve reseña del crecimiento de la actividad industrial
del Area Metropolitana de Monterrey . en los últimos años. El índice respectivo , que el CIE
computa mensualmente, indica que el producto manufacturero del Area creció 90 porciento (té r
minos reales) en el lapso de 1960-1966 , 1o que representa una tasa acumulativa anual de más
del 11 porciento; por su parte la industria manufacturera del paí~, en su conjunto, creció 59
porciento en dicho lapso, lo que equivale a una tasa acumulativa del 8 porciento anua l. La o
cupación en ia rama manufacturera local creció 3 5 porciento en el período señalado, y la pr~
ductividad por persona ocupada se elevó en 60 porciento, de manera que en 1960 se gene raba;:;
22 mil pesos de valor agregado por trabajador, y en 1966 la cifra corres pondiente fue de 37
mil pesos; ésto seguramente se corresponde eón una elevación substancial de la dotación de
capital por hombre ocupado, y en general por un mejoramiento en las técnica s de producción
y en la calidad de la 'mano de obra.
El crecimiento industrial de Monterrey, por encima del promedio nacional, confirma una
vez más su carácter de importante polo de c recimiento en e l país. Dic h o crecimiento se ha o
perado principalmente en la producción de "bienes dura deros", como son l os productos metáli
cos y la maquinaria de todo tipo, las industrias metálicas básicas (siderurg ia y laminados ), y
equipo y materiales de transporte.

Las cantidades que aparecen como _d euda pública fueron principal_m ente pago de inter~
ses y amortización de los bonos emitidos para !!
nanciar la urbanización de los terrenos rescatados del Río Santa Catarina. Obviamente, la u~
lización, de la deuda pública se ha llevado a c2_
bo en forma muy limitada y con un fin especí!!
co, desaprovechando un recurso que tienen los
gobiernos de financiar obras públicas a largo pl2.
zo, lo cual trae como consecuencia que el gobi~
no emprenda obras que únicamente pueden cubr!!:
se del)tro del período que dura cada régimen de
gobierno, o de ser iniciadas, correr el riesgo de
no ser continuadas per el siguiente.

Los servicios de salubridad y bienestar
social (15 porciento del total) han crecido a una
tasa media de 15 porciento cada año, debido fu_!!
damentalmente al aumento del gasto en servicios
asistenciales, y concretamente al gasto destin2.
do a l Hospital Civil y a asistencia infantil,los cu2.
l es fueron incrementados en una proporción mayor
en los últimos años. En 1966, el monto desti-

689
576
621
804
662

13 069

1960

340
26S
787
677
824

1961

624
751
801
643
S55

1962

1963

662
49S
493
706
507

1964

196S

1 966

ll.ill

IS 281

20 071

22 310

075
080
403
000
07S
436

3 700
? 356
1 108
1 .874
4 274
2 141

4 300

2 439
1 133
888
4 614
1 907

6 040
2 119
2 4S0
2 357
5 J78
1 727

6 119
2 488
2 423
2 334
6811
2 135

~

1-llQ

ll.lli

12 620

16 471

21 022

21 312

n.ill

~

1 1S6
JOO
1 5S4
293

S 495
994
500
1 261
314

4 603
620
500
1 193
352

S 691
1 818
S00
1171
410

6 454
3 996
462
990
360

6 898
4 756
440
116
410

6 479
J 829
3 4 9S
2 113
555

12
3
2
2

12
3
2
2

261
976
419
136
520

12 440
S 428
1 42S
1 624
540

7 &amp;56
S 633
2 250
3 803
740

lE2

!E!

.!..lli

.!...ill

.ill

·--

...

··-

-· ·

...

·--

~

~

~

Ll.Qí

.Llli

~

!2.Q2

1!!

907

lli

!...ill

e s de ca ia proporcionados par la Tesorería General de l Gobierno del Estado de Nuevo León.

291
129
400
651
SSI

5
2
3
1
8
4

336
056
548
670
878
653

diano y largo_ plazo, estableciendo claramente
las metas a cumplirse bajo la restricción de los
ingresos a su dispasición • .

LA ACTIVIDAD ECONOMICA INDUSTRIAL EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 19.60-1966

El gasto en servicios económicos se ma_!!
tuvo alrededor del 11 porciento del gasto total,
señalando de 1956 a 1966 un crecimiento anual
de 12 . 1 porciento. En los últimos años esta cl2.
se de gasto estuvo destinado, principalmente, a
la construc'ción de carreteras en cooperación con
el Gobierno Federal y "vecinos", y, en segundo término, a obras pública•s de pavimentación, s~
·vicio de agua potable, alumbrado y embellecimie_!!
to de algunas ciudades, especialmente la de Mo_!!
terrey. Como ya· se rnenéionó, la relativa poca
importancia del gasto estatal en servicios econ_Q
micos se debe a que este tipo de gasto -por la
capacidad financiera que reclama- es más bien de atribución federal, llevándose a cabo en co_2
peración con este nivel de gobierno y aportaci_2
nes de los particulares.

El gasto en servicios administrativos, por otra ·parte, ha mostrado en el período bajo e-2
tudio, una tendencia a disminufr como particiP{
ción del gasto total. En el año de 1956 represe_!!
tó el 28. 4 porciento, en tanto que en 1966 fue
solamente el 22 porciento. Dicha participación,
cada vez menor, difiere de la que corresponde .a
otro tipo de gastos (el de educación por eJemplcl
que crecen al ritmo acelerado que d,ctermina el
crecimiento demográfico. Sin enbargo, no obsta_!!
te que denota , una participación menor en la e-2
tructura del gasto, en términos absolutos, los servicios administrativos se han incrementado a
una tasa anual de 11 parciento,

3

El gobierno debe establecer cierto orden
de prioridad de su gasto, evitando caer en inco~
sistencias al llevar a cabo una política ciada ; La.
política de gasto debe establecerse a corto, me

Los gastos en bienestar social han sido
en su mayor parte prestaciones a servidores públicos (4. 6- porciento del total), mientras que .2
tros gastos de bienestar social ·, formados prin~
palmente por subsidios a diversas actividades s_2
ciales y culturales (conciertos, deportes, etc.),
y ayudas a necesitados,· sólo constituyeron el 1 • 8 porciento del total.

El objetivo de elevar el nivel educativo
en la entidad es claro, sin embargo, la forma en
quo se ha distribuído este gasto no ha seguido
unú polftlca consistente. Las cifras sugieren que
cada régimen de gobierno ha elaborado su propia
política de gasto, y al dar mayor énfasis a un
renglón dentro de la esfera educativa , lo ha he
cho en detrimento c;le otros; así parecería ser:::
que al dársele mayor importancia a la construcción de la Ciudad Universitaria en el período1956-61, se descuidó -necesariamente- la cons
trucción de aulas para escuelas primarias.

1967

*

-

Esta cifra no incluye materias primas y otros insumos intermedi os; incluídos estos rubros, e l
valor bruto de la producción industrial de Monterrey se elevaría algo más de 8 mil quinie_l!
tos millones de pesos.

INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL (1960:100)

190
180
170

Area Metropolitana de Monterrey

1GO

México
_,,,,
_,,,,.. ·"

150

.....
,,,,.........-·
..,.

140
130
120

-·-

110

·-·-·-·--·

10

1960

•

19G1

_,__.,.

....-·., ,.. ---·--·
1902

.,,,.,.,,,,,·

,,,. ,,,,..·".

19G3

19G4

_,,,,, ,;

:.•;

19G5

19GG

�BOLETIN BIMESTRAL

4

1967

JUNIO

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

INDICE DE CONSTRUCCION PRIVADA
( Promedio Ago.-19€0-Jul:1961=100)

INDICE DE -PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN LA CIUDAD DE MONTERREY.
(1960,100)

PRODUCCION !NDUSTJUAl.
(1960 - 100)

Allos
y

meses

1960

1967
....,·..........._________...,,,.·"--·-·

400

o

El índice de precios al consumidor, que de
enero a marzo del presente año había experimeE_
tado una baja por el descenso en el precio del
vestuario; en los meses de abril y mayo se rec~
peró para alcanzar el nivel que poseía en el P~
mer mes del año (127).

1NDIC E

100. 0
103. O
113. 7
115. 7
121.6
124. 7

100. O
102. 9
107. 7
106. 5
115.6
114 . 5
115. 9

152
164

159
173
165

147
154
147

165
182
174

12 l. 2
120. 8
122. O

112. 9
115.2
115. 2

142.3
136.8
139. 5

166
163
170
170
178
175

ISO
158
151
ISO
153
153

174
165
179
180
189
186

122. 7
123. J
121. O
122.0
121. 9
122.,

1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

179
174
195
203
187
! 98

146

148
160
167
163
164

194
187
211
219
198
214

Jul.
Ago.
Sept'.
Oct.

177
184
191
196
?DI
189

166
163
168
172
175
172

-

-

-

T

Nov.

AS ON D

Dic.
1967 Ene.
Feb.
Mar.

Abr.
May.

Jun.

-

INDICE DEL CONSUMO DE ELECTRICIDAD
(1960=100)
'

210

190

170

1966
1,

170
160

/'·, /

160
,...._

15

150
140

140

130

130

\

/\

/

\ I

.

\

I

/

I

I

/

"

I

I \

\

\

'----✓

,/

'"1965

\ I

\I

EFMAMJJASOND
EFMA MJJASOND

Este índice ha mostrado ligeras variaciones
en los meses de enero a abril, su comportamieE_
to es muy parecido al observado en 1966, mant~
niéndose por encima del nivel alcanzado en ese
año, con un promedio mensual en el índice de
165 .

! OO. O
!03 . 7
107 . 4
116 . 2
116 . 7
120. 5

103.!/
99
122
136
173
173

104.!I
99
118
127
162
161

96.2
!OO . O
104. 8

115. 7
115. 8
115. 7

127
l 76
170

117. 8
117 .o
113. 6
!14. 3
113 .6
113.3

139. 9
98. 3
140. 7 101.3
141. O 93. 3
141.5
97. 3
142 . 2
97. 1
142. 8 102. !

!IS. 5
!17. 1
117. 2
117. 9
!17 .8
117. 9

122.3
122. 7
123. 2
123.4
124.6
125. 7

112 . 4
112 . 9
112.9
113. 9
115. O
116.6

142. 7
144. 4
144. 8
144. 0
145. 9
146. l

104. 8
99. 8
102. 5
103. 3
104.1
105.3

183
194
202
208
213
197

127. l
125. 9
125. O
124.8
126.4
125. f

117. 7
119. 5
117 .2
115.4
!18.6
118.2

147 .5
144. 0
144. l
144.2
142.S

--

127. O
125. 5
124. O
125. 9
!26. 5

118. 9
116. J
116. 1
118. 8
!19. 5

145. l
142. 5
143. 2
143. 7

--

119. 6

-

-

143. 8

144.4

-

114 . 9

Durante los meses de abril ·y mayo, el índ_!_
ce de consumo de electricidad subió en un 7 P~
ciento con respecto al mes de febrero del preseE_
te año, el crecimiento global para los cuatro !11!
ses fue de 2 porciento.

102.!I
99

125

104.!I
94
!1 8

iooli
JO!
127

1os.!I
105

115.!/

114

107

80

144

131

114

182
180

156

183

116
152
132

196

183
16!

136
159
169

!18
192
171

125
152
165

120
191
176

139
142
148

106
191
141

192
211
171
211
196
186

182
191
146
189
178
181

201
228
192
230
211
190

166
173
126
276
161
155

197
223
193
230
208
188

180
193
141
185
!85
209

235
274
170
229
256
208

l 18. 5
118.6
119. 3
119. 2
119. 3
121. 4

185
174
189
174
183
178

182
162
175
165
147
149

!88
185
201
182
214
203

155
137
161
143
169
118

193
186
201
178
217
202

203
182
190
197
115
196

165
185
189
198
141
160

109.0
100. 4
100 .1
107. 6
107. 8
109.2

121. 5
121. 5
121. 9
121.6
121.6
121. 7

206
172
173
153
146
138

207
164
161
128
143
144

206
178
183
176
131

146
!10
135
106
100
105

195
170
183
161
150
123

292
233
188
159
210
188

215
241
117
116
109
94

112.6
!07. l
100. 6
!06. 5
107. 6

122. l
121. 9
121. 7
121. 8
121. 6

153
174
200
177
207

148
166
190
163
196

157
18?
209
!89
217

115
138
133
121
143

159
178
215
183
198

188
188
247
198
243

93
94
113
104
110

.

-

-

143
182

148

-

-

-

-

.

-

Fuente: Centro de InvesUgaclones Económicas, U. N .L.

Notas:.!/ Julio• diciembre de 1961.

Y

Incluye carga de productos minerales. - No dlspo,ible.

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 = 100)

Allos
Industrial

1

y
meses

Vó lumen j Total e1,
total.!/ ! trada 1/

1960
1961
1962
1963
l 964
1965
1966

100

1965 Abr.
,May.
Jun.
u!.
~ o.
lept.

1 100

100
62
SI
63
74
75
87

100
105
100
129
129
128
180

100
61

105
126
134

123
148
163

74
88
84

Nov.
Dic.

125
129
122
122
125
134

158
162·
ISO
147
149
165

1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

144
124
152
154
143
127

Jul.
Ago.
Sept.
Oct.
Nov .
Dic.
1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

y

Gas

too

y

Total Indu1 Otros
tria

Y

Total

Reside1,
cial

No res!
denclal

mll

102Y

113
166
271
263
279
225

100
113
120
131
144
155
172

100
JJ3
115
127
141
152
167

100
110
153
158
170
180
207

100
110
114
121
137
145
162

100
111
115
121
138
146
161

100
108
108
116
132
133
16~

282

407

84

100
121
116
131
144
149
167

165
176

166
224

¡391/
69
38
83
109
166
103

138
157
112

67
76
75

121
151
169

227
184
377

144
155
'l. 51

141
151
147

160
18?
183

136
143
146

135
144
147

ISO
136
138

158
137
157

155
155
176

163
109
129

69
72
74
79
83
81

102
113
120
128
139
151

66
67
72
76
76
78

151
-171
163
164
156
167.

274
346
273
280
321
268

164
159
172
160
158
164

159
151
166
153
154
161

199
212
221
209
186
182

144
!49
147
147
148
153

145
150
148
148
148
154

129
146
135
136
141
148

186
168
219
199
204
158

205
181
192
173
177
177

159
147
261
251
130

184
151
184
186
174
152

76
78
97
100
91
84

171
121
211
174
160
147

72
74
92
98
88
80

187
168
194
203
187
141

256
247
244
179
216
282

162
154
167
164
l 71
177

157
149
163
162
168
172

200
189
196
184
190
208

161
153
168
157
162
157

159
14 5
163
155
163
158

177
226
220
176
154
150

144
168
165
165
166
166

155
199
197
195
213
218

127
120
116
i20
95
85

121
139
123
136
137
155

142
170
1-48
162
165
191

85
85
82
90
88
93

116
204
204
200
227
220

77

79
80
90
88
90

130
161
135
158
153
191

lS0
291
248
180
177
131

179
180
!SI
184
177
170

175
173
173
176
174
166

213
226
237
239
Z02
201

159
,63
155
169
167
168

160
165
156
171
167
167

146
143
142
155
16!
176

160
148
205
224
233
171

218
186
276
285
320
230

71
88
97
130
101
80

138
133
141
157
162

161
159
165
193
201

99
89
100
96
94

226
168
200
234
211

100
89
99
94
97

154
168
166
196
207

176
168
176
180

171
161
175
176

172
160
-169
160

168
154
167
160

217
218
197
163

150
149
168
191

227
210

49
56

-

-

-

-

-

-

-

-

216
216
184
206

-

86
117
ll3
153
115

94,

88'
106
JJ7
119
138

)et.

Electricidad

Total · sa
· rotal lndu_i Otros
llda 1/ Entrada Salida Entrada Sahda
tria

113
109
132
141
145
167

Construcci6n Privada
(Ago. J 960 - Jul.
1961
100)

=

Mineral

1

48

57
69
69

V

T

T

100. 0 100 . 0
103 . 5 101. 0
128. 3 101. 5
132 . 4 102 . 2
133 . 9
94. 1
140 . 4
98.3
. 144. 5 ~04.5

Gastos
vanos

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100)
Volumen Total en Total sa
Industrial
Agrícola
totallf trada fi
hdal/
Entrada Sallda Entr'1da Sahda

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1 960 = 100)

190
18

no

166

DEL CONSUMO DE GAS

EN LA CIUDAD DE MONTERREY
( Promedio Mensual-1960=100)

Vestu!

da

-190

Nov.

El comportamiento del índice de construcción privada, durante los primeros cuatro meses
del año en curso, ha sido superior al experimeE_
tado el año pasado, siendo el aumento porcentual en 1966 de 15 porciento, y de 2 7 porciento
para los mismos meses de 196 7.

100
110

V1v1e!!

tac16;

!966

Jul.
Ago.
Sept.
Oct.

J J

100
107
121

Ahmen

1965

Jun.

E F MAM

Total

151

Dic.

1
1
EFMAMJJASOND

duraderos

1964

200

T

duraderos

116
128
141

May.

100

Total

129

1965 Abr.

100

Bienes

100
106
123
129
156
173
202

300

120

Bienes no

1962
1963

1961

130

INDICE DE PRECIOS
(1 960 - 100)

Fuente: Centro de Lwestlgaclones Economlcas, U . N. L.

-

-

-

-

-

-

80

é7

59

71
163

132

-

245

243

51

298

28

-

-

Notas: 1/ Incluye carga de productos agrícolas -1/ Incluye c onsumo de gobtemo, doméstico y comercial. 3/ Inc luye consumo doméstico y comercial.
1,1 Media m6vtl trimestral del volumen de la construcción en proyecto . 1I Agosto a diciembre de 1960 . - No disponible.

�BOLETIN BIMES.TRAL

6

i

1967

JUNIO

INDICAD9RES ESTADISTICOS -NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
indice de
DesocupaCión Indice de lndtcadore s financieros
Ingreso
Gasto del Inversión bruta Indice de la
Comercio e xtenor
Prod . N,1c . Brutol /
Crédito e Tnve r cotizaciones
Me&lt;llO
% de la fuerza precios
gobierno!,/ privada 1/ producción
de mercancía s]/
{Miles de millone s personal
al consu !circulante versiones t&gt;añ bursátiles 7/
(m1llones de .dólares)
de trabajo
de dólares)
dis poni..ble 1/ (Miles
(Miles de ;lllo mdustnal
cartas 6/ - (1941- 43
_;tdor . 4/ (Miles de
(Miles dec1vll)1/
millones "es de dólaresl (1957- 59 lmport!c iones Exportaciones
A
- 100)
(1957-59 millones (Mlles de
{exc!uyendo
~• d ólares )
!OOJ
mUJones
precios
Total
ayuda m!H"'r)
100) -iedólarecl nes de dólares
de dólares)
ccrr1entes
Total _í/
Tota l

lnalcadore s de la actividad económica en general
Producc,óñ de
Superficie
constniída
en el
D.F.2/
(Mtles d-;; m2l

1

Af¡os
y

Indice de

meses

¡ PrÓducc1ón
! lndustnal 1/

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966

1

: (1950 = IOÓÍ
197
20S
215
234
266
281
308*

196S Abr.
M&gt;y.
Jun.

289

Jul.
Aqo.
Sept.
Oct.

272

Nov.

276

.Dic.
1966 ~ne.
Feb.

308*

Mar.

Abr.
May.

jun.

321 •

!

Energía
Eléctnca
(M!llones
de KWH)
10
11
12
13
IS
17

''
i

Petróleo
crudo
(Mtles
de m3)

729
420
S07
740
740
256

17
18
19
20
20
21
21

1 394
1 454
1 450

293
S72
326
00S
S89
008
466

2
2
2
2
2
2

1 724
1 809
1 797

S38
37S
281
060
187
671

10
!.O
10
11
12
14

340
!SS
271

704
992
912
934
887
378

903
849
019
169
S26
836

493
543
440
469
434
474

1 86S
1 839
1 786
1 792
1 627
1 640

197
238
261
! SS
296
210

1 203
1 2'43
1-104
1 170
1 212
1 204

907
803
707
914
983
137

l
1
1
1
1
1

496
400
S99
544
608
597

1
l
1
1
1
1

330
246
181
296
201
252

1
1
1
l
1
1

847
039
624
371
438
408

203
114
229
158
251
193

670
708
781
65S
694
782
871

1 S04
1 598
1 767
1 679
1 809
1 964
2 ·12 7

1 210 2S8
1 200 4S9
1 169 985

1
1
1
1
1
1

77S
640
8S5
804
8S9
795

Comercio exterior de bienes y servíclos
(Millones de dólares)
1
Exoortaclón de bienes
servicios
Mercancías 1
Turismo y
y otros
Total
transacciones
lmportacl6n
servicios
fronterizas

Carga transportada
por los
FF.NN.MM .
(Miles de
Tons . -Km.)

834
889
986
024
11S
182
256

1
1
1
1

188

478

1 533
1 527
1 S74
1 629
1 976
2 106
2 224 .

290

S32

·de

A!\os
y
meses

=

504
520
560
S89
629
681
740

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
196S Abr.
May.
Jun.

673

350
364
385
404
436
46 9
sos

100
108
116
123
129
136
153

461

134

75
72
e3
87
93
107
117

104

Jul.

Ago .
Sept.

6e7

476

138

107

704

486

141

112

Oct.
◄59

211

248

S63

S56

194

362

S36

542*

196*

346*

NoV .
Dic.

1966 Ene.
Fe.b.
Mar.
Abr.
May.

S14*

Jun.

721

495

145

731

500

149

115

119
~

Jul.
210•

521 •

311*

S68*

Ago,
Sept.

745

soe

156

115

7.59

Sle

161

120

Oct.

Jul.
A,¡o.
Sept.
Oct.

296*

Nov.
Ole.

1967 E'ne.
Feb.
Mar.

Jun.

1 819
1 613
1 6S3
1 8S4
1877
1 922

306*

----

1

1
1

-

l 244 S78
1 42S 783
l 207 2S6

303
299
313
189

-

-

-------

-

--

-----

Nov.
Dic.

--

-

1 906
1 718

-----

-

Abr.
May.

1 60S
1 641
1 S75
1 648
1 624

-

-

-

S07*

237*

269*

567*

557•

227*

329*

S96*

--

--

1

-

-

109
110
118
124
132
143
156

IS
14
16
17
18
21

074
7S8
463
213
7SO
437

19
20
20
22
25
26

635
190
960
473
764
535

5.6
6. 7
S.6
s.7
S.2
4.6
3.8

103
104
105
107
108
110
113

141
146
148
153
159
167
170

267
286
309
330
365
377
40S

S6
66
62
70
81
88
as

141
142
143

1 860
1 72e
1 911

2 534
2 391
2 22 1

4. 9
4.6
4. 7

109
110
110

161
160
162

369
371
379

88
e9
es

144
145
144
14S
146
149

1
1
1
2
1
2

637
723
804
002
97e
168

2
2
2
2
2
2

173
128
142
424
446
5S4

4.S
4.5
4.4
4.3
4. 2
4.1

110
110
110
110
111
111

163
163
164
167
166
167

376
379
384
3e6
389
396

es
e6
89
91
92
92

ISO
152
153
154
!SS
157

1 835
1 829
2 2S2
2 078
2 099
2 200

2
2
2
2
2
2

137
21 9
7SS
472
521
486

4. 0
3. 7
J.8
3. 7
4. 0
4. 0

111
112
112
113
113
113

! 68
168
169
171
170
171

395
394
398
401
402
407

93
93
89
92
87
86

IS7
1se
1se
159
159
159

2 079
2 188
2 301
2 zes
2 264
2 246

2
2
2
2
2
2

335
292

3. 9
3.8
3. 7
3.8
3. 5
3. 7

113
114
114
115
11 5
115

170
170
171
170
169
170

407
409
411
410
412
419

86
81
78
77
81
81

448

629
579
649

170
418
84
115
IS8
2 476
3. 7
2 262
1967 Ene.
42 0
87
171
3 .7
11S
156*
Feb.
426
89
173*
3 .6
115
169*
109
529*
156
764
Mu.
91
3.
7
156*
Abe.
May.
.
Jun .
Fuentes: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Pers onal Disponible, Gasto del Gobie rno, Invers ton Prtv~da y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios , Junta de Go~madores del Sistema de la Re serva Federal: Indice de la Produccton Industrial. Medio
Circulante y Crédito e Inversiones &amp;ncarlas. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cot1zac1one s Bursátiles.
Notas: 1/ Tasas anuales a justados por cambios estacionale s. 2/ CUrns revis adas? a Justadas por cambios e stacionales. Dato s de tmoortnción va luados L.A. B. 3/ Las c ifra s dt!
- desocupación incluyen Alaska y Hawaii. 4/ Incluye ; ub!ndice de s ervicios . 5/ Promedio de los da tos diarios c on a Jus te estacional. 6/ Comprende todos los bancos
"comerciales" y de ahorro, así como los del sis tema de la Res erva Federal, 'el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro . I/ Incluye 500 acciones comunes, de
las cuales 42S san indu striales. Promedio de las c ifras diarias . - N:, dis poni ble. * Preliminar.

-

-

-

-

milis

=

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Fue nt e . Bance de Méx"~º· S. A.. Indice de producc1on industnal, Comercio Extenor de bienes y servicios. Secretaría de Industria y Come rcio: Energía_
Eléctrica. Petrolea s Mexicanos: Petróleo. O.partamento del Distrito Federal: Superftcre constru!da en el D. F. Ferrocarriles Nacionales de Méxl
ca: Cdrga transportada. - No disponible. • Prehminar.
.
Notas: lolbra.
Inc luye e nerg{a eléctnca, petróleo y denvados. producción minero-metalúrgica y construcción . _2/ En todos los pisos. Basado en licencias de

INTERNACIONALES
Indices de precios en la ciuda'd
de México (1954
100)

Comercio de México con lo&amp;: países miembros

y

meses

1960
! 961
1962
1963
1964
l 96S
1966

Exportac ión

Importación

rOB

ClF

71
9e
20e
324

750
700
SSO
32S
424 7Be
4S1 91 1
707 857

1965 Abr .
May.
Jun.

.

45
51
76
135
21S
370
417

300
1ee
313
450
3ee
396
491

Bienes de Bienes de Costo de la
Medio
Crédito s a Créditos a
Total consumo oroducci6r alimentación c irculante 1/ Inversiones corto cl~zo larao olazo Total
♦

•

.
♦

♦

♦

♦

-

26 4SO
46 912
132 237
1ee e1s
209 400
e 1 SI S
290 366

-

Ago.

133 588

Dic.

135 64 9

82 290

112 472

100 698

158 SIJ

lll 356

1966 Ene.
Feb,.
Mar.

lll 631

21 957

53 359

♦

11 774

Abr.

May .
fun.

4S 157

ful.

Aqo.
Sept.

239 862

117 20s

♦

122 657

197 010

86 232

♦

110 778

Oct.
Nov.
Ole.
1967 Ene.
Feb.

W.r.
Abr.

W.y.

Jun.
Fuente,:

-

-

.

-

Conjunto de lnst1tuc1ones de Crédito!/
Saldos en:

Mayoreo

Saldo

ful.

Sept.
Oct.
No v.

Indi~dores financieros
(Millones de pesos)

=

de la A.LALC (Miles de pesos)
Aftos

-

-

!3e
139
141
142
IS O
151
153

140
141
146
145
1S4
155·
158

134
136
135
139
145
145
14S

152
157
157'
157
169
167
173

16
1B
20
23
27
26
28

151
152
152

155
155
157

147
147

165
166
165

26 534
26 207
26 379

151
149
151
151
151
151

157
157
156
156
156
156

143
]39

165
166
168
169
167
170

26
26
25
26
27
29

151
151
151
IS2
152
IS2

· 1s6
156
!SS
1S6
IS6
] S7

145
145
145
146
145

169
170
170
171
172
172

153
IS4
IS4
!SS
15S
!SS

159
161
"161
161
161
161

145
14"5
145
145
146
147

174
176
179
175
173
174

156
1S7
157

162
1&amp;3
164

148
149
148

176
176

-

-

--

-

144

144

143
143
143
144

•

-

&amp; de mes.

-

-

!6e
167
11e
200
213
206

26 895
27 376
27 861

73 306
74 027
73 579

219
221
216

28 534
29 204
29 785
30 196
J O 386
31 027

74 134
74 228
74 965
76 479
77 634
85 073

208
212
212
212
212
214

18 325
18 047
18 806
18 757
18 980
19 396

31
31
31
32
33
33

976
507
610
727

86 293
85 772
87 106
87 791
87 573
88 695

214
217
203
201
199
198

19
19
19
19
19

34 463
35 201
35 723
36 689
37 596

89 411
89 9S3
90 658
91 786
93 432

199
202
201
212
212
2H

27 384
27 257
27 502
2e 231
·29 593
3S 372

18
17
17
¡e
18
18

28
28
28
28
28
28

883
598
514
710
012
28e

,36
36
36
36
34
35

28
28
28
28
29
32

238
536
306
700
S51
731*

35 771
35 668
JS SS!
35 592
36 122

-

-

f

100)
185

eos
939
SIS
131

086
218
841
343
039
Sl 9

S72
261
324
527
983
072

-

burs,tiles
(1950

-

17 969
18 181
18 106

-

974
305
345
777

,.

28 442
28 470
27 612

-

14
21
2e
28

-

21 324
. 22 60e
25 149
. 28 283

Saºt:

Datos anuales . saldos al 31 de d.&amp;cu!m.bre: datos mensuales , saldos •

-

507
026
021
0 71

171

Secretaría de lndustna Y CoDJerc10, Ouecc1ón Genen:l de Estad!stica. Comercio de México con 1
precio~ en ta c iudad de México . Medio Circula!lte. Bohiún de la Comisión Nacional Bencarte·
de ..iepostto. Nacu,nal F1nanc1era, S . A.: lndice de cot1zac1ones burs4itiles
.

!/

e e9
003
274
6eO
640
432
922

Indice de
cotlzaclones

¡e
13
19
18

216
767
67e
052
655
674

177
804
384
505
714

-

-·
-

396
464

-

í

-

54
56
72
75

-

-

-1

-

-

Estados Unidos.- 14s estadísticas para
los primeros meses del presente año, indican que
el auge norteamericano, determinado por la guerra
de Vietnam, no se ha traducido en mayores nive
les de consumo. Es más, su incidencia ha resul
tado ser negativa, sobre todo en el caso de lo-;bienes duraderos. En efecto, la prolongación del
conflicto bélico y la consiguiente incertidumbre,
ha disuadido al consumidor de adquirir bienes a
plazo, en especial aparatos domésticos y automó
viles. ·
Por otra parte, se han revelado una s~
rie de datos que permiten prever un agravamie.!!
to del déficit de la balanza de pagos norteame~
cana, cuando menos para el primer trimestre del
año. Se considera que el déficit de la balanza
será similar al del primer trimestre del año pas~
do, que ascendió a una tasa anual, estacionalmente ajustada, de 2 mil 200 millones de dól~
res, de tal manera, que no será raro que la tasa anual para 196 7 supere fácilmente el . nivel de
los 2 mil millones de dólares .
La producción, disminuyó en dos puntos

-

-

-

mi m.br d
ses
e
os • la ALALC. Banco de Mbico , S. A. : Indices de
s del conjunto de ln1t1tuctone1 de crédito Y crfdtto1 de los blnco1

- No di1ponlble. • P'Niliminar.

NOTICIAS ECONOMICAS *

• Las n otlcas que contiene este Boletín no representan opiniones
del Centro de Investigaciones Eco nómic as o de su personal; s~
lo constituyen una brevísima recopilación dé fuentes Impresas
que puede ser útil al lector.

en el mes de febrero, lo cual corrobora lo enun
ciado en primer término , dado que la lenta evol;ción de la demanda obliga a los productores a re
ducir su producción. Hasta el momento, esta di-;minución ha afectado los empleos en forma nomi
nal, pues la tasa de desempleo se mantuvo en-:
3. 7 porciento en febrero.
Todo lo anterior, ha dado lugar, a que
los economistas de los Estados Unidos , reflexio
nen sobre las nuevas políticas a seguir para ac
tivar el funcionamiento de la producción indus:
trial y superar así, la pérdida de dinamismo en
los patrones de consumo. Para ello se ha pensa
do restablecer la deducción tributaria, crear abuñ
dantes créditos para estimular el gasto del conw
midor, aumentar la construcción de viviendas, y ad-;
mas, incrementar los expendios fiscales (B.N. C. E:'
Comercio Exterior, abril y mayo de 1967, First Na
tional City Bank, New York, Carta Económica Men:
sual, abril de 196 7, B. M. , Prontuario Periodístico
Económico, 2 de mayo de 1967).
América Latina. - Según las informacio
nes provisionales publicadas por la Comisión Ec-;
nómica para América: Latina -(CEPAL), el producto
bruto de la economía latinoamericana , considera
da en su conjunto, aumentó 3 porciento en l 96f
tasa muy inferior a la observada en los dos años
anteriores y que prácticamente iguala al crecimiento demográfico, de manera que el producto
por habitante permaneció estacionario.

�8

BOLHIN BIMESTRAL

Las apreciaciones más importantes al e.e_
tudio presentado por CEPAL son las siguientes: el
descenso de la tasa de crecimiento, aceleró la irregularidad y la lentitud del desarrollo iberoamericano, haciéndose más notable este decaimiento en Haití, República Dominicana y Uruguay;
América Latina no se benefició del vigoroso incre
mento del comercio mundial, no obstante que la r;
gión logró un aumento relativamente alto de las ex
portaciones, éste fue menor al de las importaciones.
La afluencia bruta de capitales alcanzó niveles altos. La deuda pública externa, en su
conjunto, alcanzó un poco más de 12 mil millones de dólares, pero esto no se ha traducido en
una contribución neta al financiamiento del desa
rrollo, ya que por el lado adverso, existen las
remesas al exterior de las utilidades obtenidas
por empresas extranjeras y los intereses de los
préstamos · externos.
Los principales sectores de la actividad
económica mostraron en 1966 evoluciones marca
&lt;lamente diferentes; la industria manufacturera de
mostró más dinamismo que en años anteriores;:
en la dis minución d~l ritmo de crecimiento del
producto total, tuvo particular influencia la con
tracción que experimentó, en términos absolutos-:la producción agropecuaria, en ello tuvo mucho
que ver la caída de la .producción agrícola en Ar
gentina, las sequías 'q_ue · azotaron ·la región del
Caribe y el exce:;;o ·cte pluviosidad en las regio
nes oriental y sur de América del Sur (CEMLA,:
Boletín Mensual, .abril de 196 7, B. M. , Prontuario
Periodístico Económico, 19 de abril de 196 7, El
Correo Económico, 10 de abril de 1967).
NACIONALES
México. - Las dos grandes industrias si
derúrgicas de México, Altos Hornos de México--;S. A. y la Compañía Fundidora · de Fierro y Acero
de Monterrey, acaban de dar a conocer cifras que
comprueban el gran dinamismo que alcanzaron las
empresas en 1966.
En términos generales se dio a conocer
que la producción mexicana de acero en lingotes
creció en 12.6 porciento, superando la tasa logra
da por la siderúrgica mundial de 4. l porciento y
la de latinoamérica de 1O. 8 porciento.
Tomando como base de _comparación las
cifras de 1958 y 1966, resulta que en el primer
año, . el· consumo aparente de acero fue de 1. 5 m_!
llon~s de toneladas, en tanto que en 1966 fue del
doble (3 millones). En 1958 el consumo per-cá~
ta fue de 50 . 1 kg. y en 1966 de 6 7 kg. , es decir,
aumentó en 34 porciÉmto.
La producción de acero de Altos Hornos
de México alcanzó un nivel de 1 millón 185 mil
261 toneladas en 1966, mejorando en u. 6.7po_!

ciento la cifra de l millón 11o·mil ~12 toneladas
que se fabricaron en 196S. Por su. parte, la Fun

didora de Fierro y Acero de Monterrey, tuvo una pro
ducción de 534 mil toneladas en 1966, que s ignific6
un aumento del 22 porciento respecto al año anterior.
Otra industria dinámica que sobresalió en
el año pasado fue Petróleos Mexicanos. En ese
año los ingresos. ascendieron a 9 mil 524 millo
nes de pesos; 25 millnne~ meno~ ql,le en 1965 de
bido al accidente ocurrido en Poza Rica en el me;
de agosto de 1966. En 196 7 se espera que PEMEX
aumente sus ingresos en 9 mil 851 millones · de
pesos. La producción diaria de petróleo en 1966, cal
culada en 388 mil barriles diarios,llegó sólo a la ci
fra de 3 70 mil barriles, se espera que para este año,
la producción se elevará a 407mil barriles diarios.
.
En cuanto al sector agrícola, la produc
ción de azúcar presenta perspectivas favorables
por haberse otorgado un precio de garantía de par
te de la Unión Nacional de Productores de Azú:
car para el período 1967-1970 , así como, por el
aumento en la cuota de exportación mexicana de
azúcar a Estados Unidos. El precio para el be
nio 196 7-1968 será de l. 3 7 5 pesos por kilogramo
Y para 1969-1970 de 1.40 pesos. Por otra parte,
la cuota adicional de exportación a los Estados
Unidos será de 50 mil toneladas . Con esta cifra México venderá, en el año en curso, un to
t¡1l de 150 mil toneladas (B.N.C.E., ComercioEx
terior, abril y mayo de 196 7, B. M., Prontuario Pe
riodístico Económico, 21 de abril y 21 de mayo de
196 7, El Correo Económico, 1O de abril de 196 7,
El Porvenir, 9 de juJJio de 19&amp;-7).
LOCALES
Nuevo León. - La primera operación impor
tante de exportación de vajilla de loza mexicana, de
vidrio opalino fabricado en Monterre y con destino a
Dinamarca, se efectuó en el mes de febrero, por una
cantidad que no se precisó. Además, a finales de
abril, se embarcaron 400 toneladas de vajilla de lo
za, con destino a algunas islas del Caribe (Trini
dad, Curazao y Jamaica).
Por otra parte, la Cámara Nacional de Co
mercio de Monterrey, anunció que las ventas de
Nuevo León, a diversas entidades del país y al
extraRjero, ascendieron a 9 mil 791 millones de
pesos en el año de 1966, de los cuales el 5.1
porciento (500 millones de pesos), son provenien
tes del exterior. Los productos de mayor tmpo-;
tancia en venta son: siderúrgicos, alimenticios-;bebidas Y tabacos, productos químicos y maqui
naria Y equipó electrónico (El Porvenir, 29 de m~
yo y 13 de junio de 1967) .

PUBLICACIONES DEL CIE
Se encuentran a disposición del público los slgulen
t es estudios, los más recientes que ha realizado el CIE:

* Movilidad Social ,

Migración y Fecundidad en Monterrey
Metropolitano.
* El Problema de la Vivienda en Monterrey (Proyecclónde
necesidades y demanda efectiva a 1980).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349408">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349410">
              <text>1967</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349411">
              <text>5</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349412">
              <text>27</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349413">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349414">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349415">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349430">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349409">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1967, Vol 5, No 27, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349416">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349417">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349418">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349419">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349420">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349421">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349422">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349423">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349424">
                <text>01/06/1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349425">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349426">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349427">
                <text>2014930</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349428">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349429">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349431">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349432">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349433">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25714">
        <name>Actividad económica industrial</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25112">
        <name>Finanzas públicas</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12682" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10731">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12682/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1967._Vol._5._No._28._Agosto._0002014927.ocr.pdf</src>
        <authentication>3af90cb957cfdf0013304bda8ba04b60</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353382">
                    <text>..

BOLETIN
BIMESTRAL

IJlruO'TWA G.
Vol. V Núm. 28

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS
Facultad de Economía, U. N. L. , México

OCUPACION Y CESANTIA EN MONTERREY
METROPOLITANO, 1966 por J. R. S.

De la fuerza de trabajo, (56. 8 porciento) la
población económica mente activa (2 8. 8 porciento)
es aquella que se encuentra desempel'lando un tr~
bajo remunerado (obreros , oficinista s , etc.), y prác
ticamente es igual a la población económicamen:
te inactiva (28. O porciento) que está formado por:
amas de casa,

En noviembre de 1966, este Centro de Inves
tigacione s Económicas levántó , en el Area Metr2
politana de Monterrey, una encuesta con el obj!
to de actualizar los datos sobre ocupación con que cuenta\/ de ella se presentan los siguientes
resultados,Composición de la población. - Con el fin de
analizar la situación ocupacional, conviene me_!!
cionar algunas características generales de la P.2
blación que· aparecen en el Cuadro 1. La comp,2
sici6n de la población por sexo es prácticamente
la misma, 49. 3 porciento para los hombres y 50. 7 porciento para las mujeres .
La estructura
por edades muestra que la población de 14 a 65
af\os, que constituyen la fuerza de trabajo, es el
56. 8 porciento de la población total.
La división de la población en los dos g~
pos de e.dad que se citan, es de especial interés, por considerar que los menores de 14 aftas
todavía no están aptos para trabajar,
decir, no
forman parte de la fuerza de trabaJo.1 En igual
situacir se considera a los mayores de 65 -

eJ

ai'los ,-

1967

090,:0

~ "iw,'"'llrupo de la población

alto porcentaje de
ciento), que expres~
2 90 mil 400 pers_2

económica
personas
do en cifra

1/ El

presente artículo corresponde a una parte del tra
bajo: _9gli'Jl!clÓñ"'y &amp; ·l~rlos ~.&lt;1 Monterrey Metropoll:::
tano, 1Wt_ jue pró¡clma19,int~sel.'.á publicado por es
te Ce11'Yi "6' tfiiWsttga~:'fon~s Ec~ómlcas , y en el :::
mismo, sólo se hace una resei'la de los hallazgos en
contrados.
2/ En el Censo Genera 1 de Población de la Dirección Ge
- neral de Estadística se Inc luye en la fuerza de tra:::
bajo a los mayores de 8 ai'los. La división exacta es
arbitrarla , pero creemos que nuestro criterio resulta
preferible . considerando que los menore s de 14 a/los
tendrán una productividad muy baja s i es que se les
ocupa en cualquier actividad productiva.
3/ De nuevo, la edad exacta de "retiro" es arbitrarla.
- Quizá ·aquí haya excepciones más lmportentes.
CUADRO 1
-

COMPOSICION DE LA POBLACION EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY , 1966
Frecuencia

D a t o
Población total por sexo
Hombres
Mujeres

11 256
11 571

Población total
Población menor de 15 años y mayor de 65
Población de 14 a 65 al'los (Fuerza de
trabajo)
Fuerza de trabajo
Población económicamente activa
Población económicamente inactiva
Población económicamente activa
OcuE!!dos

9 865

22 827
---

22 827
---

Porcentaje

100.0
49.3
50.7
100.0

12 962

56.8

595.5

12 962
6 571
6 391

56.8
28.8
28.0

595.5
301. 9
293.6

149

251

ill

Cesantes
Buscan trabajo por primera vez

66
,

1 048. 4
452 . 9

6 571

Desocu2!!dos

1 048. 4
516.9
531.5

43.2

6 320
6 171

Trabajando
Ausentes temporales

M i 1 e s

FUENTE: Centro de Investigaciones Economicas, U. N. L.

100. 0
96.2
93.9
2.3
3.8

D

1.0

1

290,4
283.5
6.9
11. 5

a:s
3.0

301.9

�BOLETIN BIMESTRAL

2

nas laborando en los diferentes sectores de la ac
tividad económica en 1966. De igual manera, el
porcentaje de desocupados (3. 8 porciento) puede
considerarse bajo, si lo comparamos con Santiago
de Chile (5.2 porciento en Junio de 1963)_!/ y 11
gerament/ superior al de México, D. F. (2. 5 por
ciento.1 Del total de desocupados (11 mil 500
personas), el 73. 9 porciento lo forman el grupo
de cesantes y el 26. 1 aquellos que buscan traba
Jo por primera vez.
De acuerdo con la información levantada. y
atendiendo a las proyecciones demográficas elaboradas por el C.I.E •• se estima que en el Area
viven un poco más de 185 mil familias, Jue cuen
tan con un promedio de 5. 7 miembros .i La car
ga de dependencia que soporta la población eco:
nómicamente activa del Area Metropolitanalles de 2.6; esto es, por cada 10 personas trabajando, hay 26 que no tienen un trabajo remunerado.

que en el sector de se rvicios, s6lo se absorbe
el 17 porciento de los hombres y el 48 porciento
de la s mujeres trabajando.

Las actividades que sufrieron modificaciones
en el período de estudio fueron: el sector de la
industria de transformación, que en 1960 daba o
cupación al 35 porciento de la población, y eñ
l 966 al 40 ;3 porciento; en el sector servicios, la
relación fue de 24. 7 porclento en 1966, ligeramen
te superior al dato censal para 1960 (22. 3 por:
ciento). En las otras actividades económicas la
estructura es prácticamente la misma.

El promedio de horas. ordinarias de trabajo a
la semana fluc túa entre 49 horas para los hombres y 46 horas para las mujeres. El valor modal
en el caso de los hombres es de 48 horas, con
centrándose en dicho valor el 46 porcien to de lo-;
trabaja dores ocupados; para la s mujere s, también
es de .48 horas y se concentra en dicho valor el
32. 5 porciento del total de mujeres ocupadas.

El análisis de la estructura de la ocupación
por sexo, nos revela el grado de demanda que!
fectúan los diferentes sectores económicos por mano de obra masculina y/o femenina . Desde lu!
go, destaca la ,alta proporción de hombres OCUP!
dos en la industria de transformación (44 porcle_!!
.to), mientras que sólo este sector emplea el 28
porclento del total de mujeres ocupadás, mientras

Estructura de la Ocupación. - La estructura de
la ocupación por rama de actividad ec9nómica en
1960 y 1966 para el Areá en estudio.Y se prese_!!
ta en el Cuadro 2. De hecho, y como era de es
perarse, la estructura de la ocupación no sufr16
cambios de importancia en el período analizado.
La considerable disminución en la absorción de ma
no de obra del sector agropecuario (de 1 O. l porcie~
to en 1960 a 1.1 porciento en 1966) se debe a que
la información censal está referida al total de los
c inco municipios inteqrantes del .Area Metropolita
na de Monterrey ,J/ y que el C. I . E. toma en cuei
ta dentro del .Area sólo las zonas urbanas de di
chos municipios, por lo que se encontró que sól-;;

•

el 1. 1 porciento de los ocupados se dedican a e
sa actividad.

4/ Instituto de Economía de la Universidad de Chile (Ban
- co Central de Chile, Boletín mensual No. 425 p. efe
Santiago de Chile, julio, 1963).
S/ Secretaría de Industria y Comercio. Dirección Gene- ral de Eatadística. VIII Censo General de Población.
6/ De ese número de miembros (promedio) por familia ,
- 3. 4 son hijos, l. 8 padres, · y O. 4 otros parientes.
7/ La carga de dependencl11 se mide por 111 relación del
- grupo de personas que no trabaj11n , sobre la población económicamente activa ocupad11.
_!!/ Par11 1960 se utilizó 111 Información censal del 111\0 re~
pecttvo.
9/ Monterrey. G11rza García , Gu11dalupe , S11n Nicolás de
- los Garza y Santa Catarlna.

La proporción de cesantes en re lación con el
número de obreros ocupados es un buen indicador de la tendencia de cada actividad a "prov,2
car la cesantía" . El sector que proporcionalme_!!
te provoca más cesantía es la rama de la con.§_
trucción (4. 7); una explicación a este hecho se
encuentra en la ocupación temporal que resulta de e mplear los obreros por obra individual, qu~
dando cesantes en cua nto se concluye la o bra.

Por lo que se refiere a la distribución por
"ocupación específica" , ..!.Q/ el grupo de o pe rarios en la industria, forman la mayor porción de
los cesantes (2 7 porciento) , siendo al mismo tiempo e l que posee el mayor número de ocup~
dos (3 0 porciento); l e sigue n en orden de imp~
tanela los trabajadores manuales y Jornaleros con
un 17 . 6 porciento del total de cesantes, y los
que laboran en servic ios diversos con 1 S. 3 PO]:
ciento.

Estructura de la cesantía . - Para analizar la
estructora de la cesantía es útil observar e l Cu~
dro 3, donde se localizan las cifras y los porcen
t ajes por sectores de la actividad económica. La industria manufa cturera es el sector que
muestra en números absolutos y relativos el ma
yor grado de cesantía (33. 5 porclento del t otal[
siendo al mismo tiempo el que posee la mayor cantidad de ocupados (40. 3 porciento del total).
Sin embargo, s u índ ice de cesantía (2. 4 por cada
l 00 personas ocu padas) apenas sí es un poco más de la mitad del que tiene la industria de construcción (4. 7).

Los grupos con un nivel de cesantía baja por
ocupación específica son l os "vendedores y sim_!
lares" (4. 3 porciento) y el de "profesionales~.técnlcos y afines" (2. 7 porclento), lo que demue2,
tra que guardan una c ierta estabilidad en e l tra
bajo.

Otras actividade-s con importancia parecida a

la indu stria manufacturera sé hallan en los s erv_!
c ios diversos con 12 . 9 porciento del total de C!

l.Q/ Las cifras que aquí se mencionan, no aparecen en
ninguno de los Cuadros , son datos que pr6xlmamen
te serán publicados por el CJE, en Ocupación y
!arios en Monterrey Metropolitano, 1966.

Sa

santes, construcción, electricidad, gas y serv_!
cios sanitarios 12. 4 , y comercio 1 O. 3 porciento.

CUADRO 2

CUADRO 3

ESTRUCTURA PORCENTUAL DE LA OCUPACION POR SECTOR DE ACTMDAD ECONOMICA
EN EL ARE.A METROPOUTANA DE MONTERREY (1960 y 1966)
Sector de la actividad
Agricultura , Ganadería, Caza, Pesca , Silvicultura
Explotación de minas y canter&lt;!s
Industria de transformación
Construcción, electricidad, gas y servicios
sanitarios
Comercio
Transporte, almacenaje y comunicaciones

1960.!i
(%)

Hombres

19661/
Muieres

OCUPACION Y CES.ANTIA POR SECTOR DE ACTMDAD ECONOMICA EN EL ARE.A METROPOLITANA DE MONTERREY, 1966

T ot al

10.1

1.36

0.52

1.16

0.8

0,81

0.13

0.65

35.0

44.25

28.05

40.33

8.4

9.76

0 . 98

7 , 64

16.9

16.35

19.00

16.99

6.1

8.39

l. 31

3.11

Número de
personas
ocupadas

Sector de la actividad económica

(1)

Número
de
cesantes

% del total

(2)

(3)

(4)

de
cesantes

Cesantes por
ca da 100 pe.!
sonas ocupadas
3/1 X 100

Agropecuario

3 400

1.17

275

3.24

8.1

Explotación de minas y canteras

1 900

0,65

92

1.08

4.8

117 200

40. 36

2 848

33.51

2.4

Construcción, electricidad , gas y servicios
sanitarios

22 200

7.65

1 056

12.43

4.7

6.68

Comercio

49 300

16.98

874

10.28

1.8

2.16

2.88

Transporte , almacenaje y comunicaciones

19 400

6.68

184

2.16

0.9

14.35

45.41

21. 85

8 400

2.89

48

O.SS

0.6

1.33

1.58

1.39

Servicios diversos

63 400

21. 83

1102

12.97

l. 7

0.29

0,86

0.43

Actividades no bien especificada

4 000

l. 38

1 240

14.59

-

100.00

100.00

100.00

Sin dato

1 200

0,41

781

9.19

-

290 400

100.00

8 500

100.00

Industria de transformación

Servicios del gobierno

% del número
de personas
ocupadas

22.3

Servicios diversos
Actividades no bien especificadas

0.4

Sin dato
Total

100.0

FUENTE: 1/ VIII Censo General de Población 196 0, Estado de Nuevo León, Secretaría de Industria y Comercio.
- Dirección General de Estadística , Cuadro 21 , pp. 309-369.
Y Centro de Investigaciones Económicas , U. N. L.

Servicios del gobierno

Total
,

FUENTE: Centro de Investigaciones Econom1cas, U. N. L.

2.9
'

�1967

AGOSTO

BOLETIN BIMESTRAL

4

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN LA CIUDAD DE MONTERREY.
(196Qt100)

INDICE DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL
EN LA CIUDAD DE MONTERREY

(1960=100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 • 1001

A/los
y
meses

230
22

130

, , ,1967
.- -.., ..-- --~---__.....-........... ______
__,.,.-........

210

··,..........

200

=
'-"' -~
1
~ - - - - - · - · 1965
120

190

1

180

l

170

150

100
106
123
129
156
173
202

100. O
103.0
113. 7
115. 7
119.6
121. 6
124. 7

100.0
102. 9
107. 7
106. 5
115.6
114. 5
115. 9

100. O
103. S
128. 3
132. 4
133. 9

1965 ful.
Aqo .
Sept.
Oct.

166
163
170
170
178
175

ISO
158
151
150
153
153

174
165
179
180
189
186

122. 7
123.1
121. O
122. O
121. 9
122.S

117. 8
117
113. 6
114. 3
113.6
113.3

139. 9
140. 7
141. 0
141. S
142 . 2

179
174
195
203
187
198

146
148
160
167
163
164

194

187
211
219
198
214

122. 3
122. 7
123. 2
123. 4

112. 4
112 . 9
112. 9
113. 9
115.0
116.6

142. 7
144. 4

177

183
194
202
208
213
197

127 .1
125. 9
125. O
126 . 4
125. 7

117. 7
119. S
117 .2
115. 4
1 18.6
118. 2

147. 5
143 .8

191
196
201
189

166
163
168
172
175
172

185
186
193
196

159
161
170
179

197
199
204
204

118. 9
116.1
116.1
118.8
119. 5
120 . 9

145.1
142. 5
143. 2
143. 7

-

-

127 . o
125. S
124.0
125. 9
126. 5
128.0
129. 3

120 .1

Nov.
Dic .

1966 Ene.
feb.
Mar.
Abr.

184

Nov .
Dic .

T 1

1
E~MA.MJJASOND

1967 Ene .
feb.
Mar.

EFMAMJJASOND

El índice de producción industrial, registró
un incremento de 5. 9 porciento en los primeros
cuatro meses del ai'lo en curso (enero a abril) ,
inferior al registrado para los mismos meses en
el ai'lo de 1966 (13.4 porciénto).

Abr.
May
Jun.

El índice de precios al consumidor que había
declinado de enero a marzo, a partir de este mes,
se mantiene creciendo, a consecuencia de hab~
se elevado el renglón de vestuario y gastos v~
rios; el crecimiento porcentual para los sie~e m~
ses fue de l. 8 porciento.

da

100
110
116
128
141
152
164

Oct.

14

V1v1e,!l

tac16ñ

100
107
121
129
151
166
190

Jul.
Aqo .
Sept.

100

Al1men

Total

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966

May.
fun.

160

Bienes
duraderos duraderos

Bienes no

Total

-.

-.
-

ful.

CARGA TRANSPORTAOA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100)

INDICE DE PRECIOS
(1960 - 100)

124.6

124.8

.

100. O
101. O
101. S
102. 2
94. l
98. 3
104. S

100.0
103. 7
107. 4
114. 9
116. 2
116. 7
120 . S

98.3
101.3
93. 3
97 .3
97. 1
102.1

Total sa
hda17

Total en

Volumen

Gastos
vanos

trada

to&lt;allf

17

Industria l
Entrada Sahda

118!1

182
180

166
173
126
276
161
1SS

197
223
193
230
208
188

180
193
141
185
185
209

-235

188
185
201
182
214
203

155
137
161
143
169
118

193
186
201
178
217
202

203
182
190
197
115
196

165
185
189
198
141
160

206
178
183
176
148
131

146
110
135
106
100
105

195
170
183
161
1so
123

292
233
188
159
21 0
188

215
241
117
11 6
109
94

224

166
190
163
196
213

157
182
209
189
217
233

115
138
133
121
143
129

159
178
215
183
198
233

188
188
247
198
243
338

113
104
110
86

246

240

252

127

219

395

234

102.!I

104!/

99

99

99

94

118
127
162
161

125
143
182
183

118
116
152
132

115 . 5
117. 1
117. 2
117. 9
117 .8
117. 9

192
211
171
211
196
186

182
191
146
189
178
181

201
228
192
230
211
190

104 . 8
99. 8
102. 5
103 .3
104.1
105.3

118. S
11 8.6
119.3
119.2
119. 3
121. 4

185
174
189
174
183
178

182
162
175
165
147
149

109. 11
100. 4
100 .1
107. 6
107. 8
109.2

121. S
121. S
121. 9
121.6
121. 6
121. 7

206
172
173
153
146
138

207
164
161
128
143

122 .1
121. 9
121. 7
121. 8
121.6
122. O

153
174
200
177
207

145. 4

112 .6
107. 1
100.6
106. S
107 .6
110 .9

145. S

116. 2

129.1

142 .8

144.8
144.0
145. 9

146.1

144.0

144 .1
144. 2
142. S
144.4

144
148

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 - 100)

180

,1967
I

170
160
.-1966
I

150

i
i

140

!A\

130

/ \ i
V

t

t

(1960=100)

i

/ r-·

,

210

/

/

/

I

I
I

I

I

1965

110
135

I

;

,,.,
/ \

\

''

\ j

1966

,;

1965 Jul.
Aqo.
Sept.

274

170
229
256
208

93
94

1

=

Total lndu! Otros

Total

Reside!! No resl
eta!
dencial

155
172

100
111
115
121
138
146
161

100
108
108
116
132
133
169

11611
80
59
132
282
165
176

102~1
87
71
163
407
166
224

138~1
69
38
83
109
166
103

274
346
273
280
321
268

164
159
172
160
158
164

159
1SI
166
153
154
161

199
212
221
209
186
182

144

145
ISO
148
148
154

129
146
135
136
141
148

186
168
219
199
204
158

205
181
192
173
177
177

159
147
261
251
245
130

256
247
244
179
216
282

162
154
167
164
171
177

157
149
163
162
168
172

200
189
196

80

187
168
194
203
187
141

190
208

161
153
168
157
162
157

159
145
163
155
163
158

177
226
220
176
154
150

144
168
165
165
166
166

155
199
197
195
213
218

127
120
116
120
95
85

116
204
204
200
227
220

77
79
80
90
88
90

130
161
135
158
153
191

2S0
291
248
180
177
131

179
180
181
184
177
170

175
173
173
176
174
166

213
226
237
239
202
201

159
163
!SS
169
167
168

160
165
1S6
171
167
167

146
143
142
155
161
176

160
148
205
224
233
171

218
186
276
285
32 0
230

71
88
97
130
101
80

85

226
168
200
234
211
159

100
89
99
94
97
86

154
168
166
196
207
196

86
117
113
153
115
120

176
168
176
180
181
183

171
16.1
175
176
172
176

216
216
184
206
245
233

172
160
169
160
169
168

168
154
167
160
171
169

217
218
197
163
152
164

I SO
149
168
191
216
226

227
210
243
298
3 28
342

56
SI
28
43
47

83

139

80

176

119

-

-

-

-

-

.-

-

-

-

69
72
74
7~
83
81

102
113
120
128
139
151

66
67

124
152
154
143
127

184
151
184
186
174
152

76
78
97
100
31

171
121
211
174
160
147

121
139
123
136
137
155

142
170
148
162
165
191

85
85
82
90

161
159
165
193
201
193

99
89

100
96

Jun.

138
133
141
157
162
154

Jul.

144

180

Abr.
May.

y

tria

100
110
114
121
137
145
162

158
162
ISO
147
149
165

Oct.

Total lndu! Otros

100
110
153
158
170
180
207

75
87

Jul.
Aqo.
Sept.

11

tria

100
113
115
127
141
152
167

106
117
119
138

100
113
109
132
141
145
I6r

100
62
51
63

125
129
122
122
125
134
144

88

y

Gas

Electricidad

Entrada Salida Entrada Sa lida

100
121
116
131

Mar.

El comportamiento de este índice durante los
primeros siete meses, ha sido de una clara ten
dencia alcis ta, producto de un fuerte movimien=
to en la entrada y salida de productos agrícolas
e industriales; el crecimiento porcentual de en~
ro a julio fue 60. 8 porciento.

y

100
61
48
57
69
69
84

1967 Ene.
Feb.

EFMAMJJASOND

Total · sa
Hda

Mineral

100
105
100
129
129
128
180

Nov.
Dic.

T,

De enero a marzo del presente ai'lo, este Í!!
dice se mantuvo por abajo del experimentado en
1966, pero a partir de abril, regis tró un índice
superior al ai'lo pasado, con un promedio mensual
en el índice para los siete meses de 147.

100
94

May .
Jun.

120

EFMAMJJASOND

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966

1966 Ene.
Feb.
Mar,
Abr.

120

90

Volumen Total en
total ! / tradaJ/

Nov.
Dic.

195

100

Industria l

y
meses

Oct.

I
I

144

80
107
11 4
183
161

Construcción Privada
(Ago. 1960 - Jul.
1961
100)

A/10 1

INDICE DE CARGA TRANSFORTADA
POR CARRPERA
(Julio 1961 a Junio 1962 =100)

100!1
101
127

FUENTE: Centro de Investigaciones Ei¡onomicu . U. N. t.
Nota s : _!/ fuho a diciembre de 1961. 11 Incluye carga de productos minerales. - No disponible.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 - 100)

INDICE DEL VOLUMEN DE CARGA
TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
EN MONTERREY

Agrícola
Entrada Salida

1osll
105
114
131
156
196

104!/

103.!I
122
136
173
173

140.4
144.S

·º

125. 7

Vestu!
no

74

84

88

93

94

7Z
76
76
78

n
74
92
98
88

100
113
120
131

149
167

100
113
166
271
263
279
225

1 SI
171
163
164
156
167

144

144

(84

149
147
147
148
153

148

49

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6lll1cas . U. N. L.
.
Notas:
Incluye carga de productos agrícolas .
lncluy,, consumo de 9obiemo. doméstico y comercial. ~/ Incluye consumo doméstico y comercial.
Media móvil trimestral del volumen de la construcción e n proyecto. !Y Agosto a diciembre de 1960. - No disponible.

y
y

.Y

�BOLETIN BIMESTRAL

6

AGOSTO

7

1967

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
Indicadores de la actividad económtca en general
Comercio exterior de bienes y servicios
(Millones de d6lare s )
Superhc1e
Carga tra nsportada
1
Exoortac1ón de bienes
servicios
construida
por los
Merca ncías
Turismo y
en e l
f F. NN .MM .
(Miles de
!:,tal
transacciones
y otros
Importación
D.F. 2/
(Miles d-; m2)
servicios
Tons.-Km . )
frontenzas

Producción .de
A~os
y
meses

de

Producción

Energía
Eléctnca

lndustnal 1/
o 950 = 1oói.

(M11lor.es
de KWH)

(nd1ce

l 960
1% 1
1 l62
1963

197
205
215
234
266
281
110

196•
:%1
1%6
1165 ful.
A~?.

Sept.
Oct.

272

~ov.
Dic.

276

D66 1::ie .
feb.
Mar.
Abr .
May.
fun.

l!O

3 21

crudo
(Mile s
de m3)

1O 72:l
11 4 20
12 507
13 740
15 740
17 256
19 'l22
1
1
1
1
1
'.
l
l
1
1
1
1

17 293
18 172
19 326
20.005
20 589
21 008
21 466

493
54 3
440
463
434
4 74

1
1
1
1
1
1

496
400
599
54 4
608
597

1
1
1
1
1
1

2
2
2
2
2
2

865
839
786
792
627
640
77S
640
855
804
8S9
79S

538
375
281
060
187
671

10
10
10
11
12
14

704
992
912
934
887
378

903
849
019
169
526
836

197
238
261
15S
296
210

1
1
l
l
1
1

203
243
104
170
212
20·4

907
803
707
91 4
983
137

330
246
181
296
201
2S2

1
1
1
1
1
1

203
114
229
1S8
2S1
193

60S
641
575
648
624
68S

1
1
1
1
1
1

819
613
6S3
8S4
877
922

303
299
313
189

J09

1
1
1
1
1
1

-

-

1
1
1
1

906
718
932
91 4

-

-

339*

1 66S
1 603
1 7 S4

ful.
Aqv .
Sept.
Oct.
Nov.

JllO

Dic.
1967 Ene.
feb.
Mar .
Abr .
May.
Jun.

Petróleo

-

-

Jul.

1
1
1
1

205

S63

847
039
624
371
438
408

834
889
986
024
115
215
304

1
1
1
1
1
2
2

2S6

193

At\os
y
meses

1965 Jul.
Aqo.
Sept.
Oct.
Nov.
Dtc.

623

371

1966 Ene.
Feb.
Mar.

618

191

360

572

• S29

204

32S

624

S03

226

S71

-

-

Jun .
Jul.
Ago.
Sept.
Oct.
Nov.
Ole.

631

2?8

1967 Ene.
Feb.
M,r.
Abr.
May.
Jun.

229

-

342

-

-

-

673

-

-

3S0
364
38S
404
436

Eléctnca. Petróleos Mex.icanos: Petróleo. Departamento del Distrito federal : Superficie construída en el D. F. Ferrocarriles Nacionales de
Méx1co: Ca rga transportada. - No disponible . • Preliminar.
1/ tncl.Jye energía eléctnca, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. ']/ En todos los pisos . Basado en Uce~
~1as de obra.

Comercio de MéXlco con los peíses auembros
de la ALALC (Miles d e pesos)

Indice s de precios en la ciudad
de Mhtco (1954
100)

y

meses

1960
1961
1%2
1963
19"4
1965
U6b

Exponac1ón

!mp,ortac1ón

f O B

C lf

71
98
108
324
414
451
707

750
700
550
325
788
911
B57

45 300
51 788
76 313
135 450
21 S 388
370 396
417 491

133 588

111 631

26 450

•
•
•

.
•

46
132
188
209
81
290

912
237
875
400
515
366

Btene s de Bienes de Costo de la
Medio
Crédltos a Créditos a
Tota l consumo oroducci6r al1mentaci6n circulante !/ Inversiones corto plazo la!'Q'o plazo Total
138
140
134
152
16 889
139
14 1
136
157
18 003
141
146
135
157
20 274
14 974
18 507
21 324
S4 805
142
145
139
157
23 680
21 305
13 026
22 608
56 939
150
154
145
169
27 640
28 34S
19 021
25 149
72 SIS
151
!SS
145
167
26 432
2B '777
18 071
28 283
75 131
153
158
145
173
28 922
36 340
1q 102
34 &lt;OS
89 829

.

53 35g

151
149
151
151
151
151

157
157
156
1S6
156
156

.

1 151
151
1·1 774 1 151
152
152
45 157
152

156
156
155
156
156
157

153
154
154
155
155
155

159
161
161
161
161
161

156
157
157
157
156

162
163
164
164
163

Aq~.

Nov.

Dic.

135 649

82 290

1966 Ene .
Feb.
Ma r.

l ll 472

100 698

158 513

113 356

21 957

Abr.

May.
Jun.
Jul.
Aqo.
Sep&lt;.
Oct.
~ov.
Dic.

239 B62

117 205

• 121 657

197 010

86 232

• 1!0 778

149 155

90 763

58 492

-

-

1967 Ene.

reb.
Mar.
Alr.
May.

Jun.
Jul.

-

-

-

1%5 Jul.
Sept.
Oct.

Conjunto de InstHuc1ones de Créd.ltol/
Seldos en:

M ayor ■ o

Saldo

!

-

-

-

.

143
139
144

143
143
143
144

145
145
145
146

145
145
145
145
145
146

147
148

149
148
14B

147

-

-

165
166
168
169
167
170

26
26
25
26
27
29

169
170
170
171
172
172

2B
28
28
2B
28
28

086
218

-

-

bursátiles

18
17
17
18
1B
18

116
767
678
0S2
655
674

18
29
29
30
30
31

534
204
785
196
3B6
027

74 134

208

343
039
519

384
257
502
231
593
372

74
74
76
77
85

228
965
479
634
073

212
Ll 2
212
212
214

B83
598
514
710
012
288

36
J6
36
36
34
35

572
261
324
527
983
072

18
18
18
18
1B
19

325
047
806
757
980
396

31
31
31
32
33
33

396
464
976
507
610
727

86
85
87
87
87
88

293
772
106
791
573
695

214
217
203
201
19~
196

174
176
179
175
173
174

28 238
28 536
28 306
28 700
29 551
32 751

35
35
3S
35
36
41

771
668
551
S92
122
630

19 177
19 804
19 384
19 505
i9 714
19 329

34
35
35
36
37
38

463
201
723
689
596
517

89
89
90
91
93
99

4 11
953
65B
786
432
476

199
202
201
212
212
214

176
176
177
176
176

31 349
31 272
31 076

40 930
41 792
41 638

19 223
19 711
20 092

38 669
37 965
37 690

98 822
99 468
99 400

-

-

-

-

-

-

-

841

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

FUtNTt. Sectl!!ta.na .ie lndustn• y Comercio. Ou-ecc1on General de Estaduuca: Comercio de México con los paí ses m1embros de la ALA.Le. Banco de MeXJco. S. A.:
Indices de prec ios en la ciudad de México. Med10 Cl.l"Cula nte. Boletín de la Comisión Nacional Bl!!l ncana : Saldos del corqunto Ce 1r.sutuc1ones de crédito y
Y c:réd1t.,:,s de los bancos ,de dep6s1to. Na c10MI F1nanc1e ra . S. A. : Ind ice de cotizaciones bursátiles.
No~_s: ! Datlls anuales , saldos a l Jl de diciembre: datos mensuales. saldos a fin de mes. - No dispc,nible. • Prehnunar.

4B6
468
aoe
678
701

3. 7
3. 7
3.6
3. 7

-

3.8
4.0

115
115
115
115
116

.

-

2
2
2
2
2

119

74 9

512

158

116

158

1S9
159
159

2
2
2
2
2
2

158
156
156
156
156

2
2
2
2
2

iss•

-

100)

1B5
168
167
178
200
213
206

27
27
27
2B
28
35

4 07

269
010
36 2
100
230

151

Esta dos Unidos . - Los economista s norteam~
ricanos predijeron que 1967 sería uo ai'lo de do
ble ca rácte r económico; débil en e l prime r semes
tre y alt ame nte dinámico des pués.
-

Indice de
cotiz..aciones
11950

170
170
171
170
169
170

2
2
1
2
2
2

503'

079
188

-

472

521
486

5.6
6. 7
5:6
5. 7
5. 2
4 .6

3. B

3.8

3.5
3. 7

394

398
401
402
4 01

409
4 11

86
81

1e

4 10

77

4 12
423

81
81

41B
4 21
426

84

430

-

170
170
173
172
174
11.6·

91
93
91

-

-

-

433
436

B7
8~

.

NOTICIAS ECONOMICAS *

Indicadores financieros
(Millones de pesos}

=

113
114
114
115
115
115

301
2B5
264
246

737

INTERNACIONALES

Afias

3. 9
3.8
3. 7

157
15B

115

19 635
20 190
20 960
22 473
25 764
26 53S
29 S22

FUENTE: Gobtemo de Esta dos Unidos, Oepertamento de Comercio. Producto Nac iona l Bruto, lnQres o Persone ! Ou panU,Je . Gasto de Gob1emo. tnve rs16n Pnvada Y Comercio E~
tenor. Departamento de Trabo jo: Desocupeic16n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del S1ste• de la Reserva Federal: Indice de la Producción lndusmal, M,!
dio Ctrculante y Crédito e lnvers1ones Bancarias. Standard 1nd Poor' s. Corporatioo: Indice de Cotizaciones Bursí ttles.
Notas:
t/ Tasas anuales ajustadas par c.imhios estaciona les. 'l,/ Cifras r11vtsa das: a justadas por cambios estacionales . De.tos de tmporta c1ón va lua dos L.A.B. ~/ Las c 1fr•s de desocupación incluyen AJ.ásk.a y Hawa il. _y' Incluye subíndice de se rvicios. 11 Praned.10 de los datos con a1uste estaciona l. !/ Comprende todos los bancos
"com.erc1ales" y de ahorro , as! como los del sistema de la Res e rva Federal. el Slstema de Ahorro Pos tal y Cuent•s del Tesoro. 7/ Incluye 500 acc,ones comunes. de
las cuales 425 son mdustriales. Promecho de las cifres diarias. - No duponible. •Preliminar.
-

-

-

335
292
448
629
579
649

137
219
7S5

U7

106*

93
93
89
92
87
86

2
2
2
2
2
2

498

17S*

395

1 835
1 82 9
2 252
2 078
2 099
2 200

726

540*

168
168
169
l 71
170
171

150
152
153
154
!SS
IS7

141

7S s•

111
112
112
113
ll 3
113

446

554

704

110

4.0
3.7
J .8
l. 7
4 ..0
4. O

14S
146
149

112

170

85
B6
B9
91
92
92

4. 5
4. 5
4. 4
4. 3
4. 2

486

533

376
379
384
366
389
396

173
128
142
424

144

145

766

163
163
164
167
166
167

2
2
2
2
2
2

107

122

4. 1

110
110
110
110
111
111

637
723
804
002
978
168

138

162

56
66
62
70
81
B8
85

1
1
1
2
1
2

476

S22

267
286
309
330
365
377
405

144

687

762

141
146
148
153
159
167
170

074
758
463
21 3
750
437
656

sos

72

103
104
105
107
108
110
113

15
14
16
17
!B
21
25

83
87
93
107
117

469

75

109
110
118
124
132
143
156

100
108
116
123
129
136
153

Jul.

FUENTE: Sanco de Mexico, S. A. : Indice de producc1on industrial. Comer cio Extenor de biene s y servicios . Secreta ría de lndustrta y Comercio: Energía

~-fotas:

S04
520
560
589
629
681
740

Abr.
M.ay.

5S1

-

-

-

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966

533
527
574
629
976
365
499

-

-

.

670
708
781
655
694
774
849

504
598
767
679
809
989
153

461

1 244 S78
1 42S 783
1 207 2S6

-

-

1
l
1
1
1
1
2

Jnd1cedt1
Prod. N·l C. llruto l/ Ingreso
Gasto del anversión bruta ~ndtcede la
Comerc10 extenor
D■sOCUPfl!ClÓO Indtce de Jnd1cadores ftnanc1eros
1v,~ito e 1nver COtlHClones
precios
~ de la fuerza
(Miles de millones personal
gob1emo.!f privada 1/ IJ,roducc1ón
de mercancías Y
"'""'º
de dólares)
ú,i11lones de dólares)
de traba JO
al consu circula nte versione s ba;; bursátiles 7/
disponible 1/ (Miles de (Miles de ;;;1110 tndustn.al
cane s 6/ - (1941- 4r
(Mtles demtllones nes de d6laroJ 1957 - 59 lmportaciones Exportaciones
c!vlll.F
midor.47 (Mile s de
• 100)
A
s 100)
(1957-59 millones (MIies di;,,,ul
do dólares)
(e xcluyendo
millones
inctos
;; 100) ded6la ~ §J !'le s de dólares
ded6lares)
Tote l
~yuda ml11t11rl
corrientes
Total~
Total

De s de un punto de v ista c ualitativo parecen
tener ra zón. Dura nte los primeros meses (e nero
a marzo) la economía norteamericana ha funciona do con l entitud , e indiscutiblement e con mayor
rigidez de lo que se ha bía previsto por parte de
l os técnicos .
La ac t uación de la economía no ha acu sado
más me nosca bo en los últimos meses (a bril a ju
nio) pero tamp~co ha sido alentadora , según i~
dicios, e l produc t o naciona l brut o avanzó en el
segundo trimestre del ai'lo act ual a una ta sa anual
de 9 mil millones de dólares . El avance en la
medición de la producción t ota l de bienes Y se_!
vicios de l os sectores privado y público hizo que e l produc t o nacional bruto · del segundo trime stre alca nzara una t asa anua l , a justa da por e s
tacionalidad, de 775 mil 300 millones de dól~
res , contra la tasa de 776 mil 300 millones de
dólares corre spondiente al primer t rimestre .

-

Sin embargo el índice de la producc ión in

*

La s notlcas que contiene este Boletín no representan opiniones
del Centro de lnvestlgaclones Económicas o de su personal; s.{!
lo cónstltuyen una brevísima recopilación de fuentes Impresas
que puede ser útil al lector .

du strial descendió por tercera vez consecutiva e n e l mes de Junio próximo pas ado. El índice
ba jó 0.3 puntos por aba jo del nivel· correspon
diente a l mes de mayo anterior y 1. 3 puntos me
nor respecto al mes de juni o de 1966 .
Los precios a l co nsumidor continuaron en al
za durante e l mes de mayo pasado, a lcanza ndo
un nivel sin precedente, e n tant o que los precios
al mayoreo e mpezaron a ascender después de ha
ber di s minuído durante c ua tro mes es. En e l cita
do mes , e l índice de precios al c onsumidor s;
fi jó en 11 5 . 6 del promedi o 195 7- 1959, lo cua l re
pre senta un a ument o de O. 3 por arriba del nivel
sin precedente anterior de 115. 3 corres pondie nte
al mes de a bril ante rior , y un au mento de l 2 , 7
respect o al nivel de 11 2 . 6 regi strado en mayo
de 1966,
El a spect o positivo regi strado e n el mes de
Junio fue el fue rte inc re mento que registró lo s 1!:1_
gresos personales, lo c ual refleja la tasa acel~
rada en el crecimie nto de sueldos y salarios de
alguno s d e los princi pales sedores. A una tasa
anual ajustada_ por estac ionalida d de 621 mil 900
millone s de dólares , los ingresos personales en
Junio aumentaron .en 3 mil 700 millones de dól~
res respecto a la cifra corre spondiente al me s de mayo a riterior (B.N .C. E, , Comercio Exterior ,
Julio de 1 96 7, Firs t National City Bank , New Yqrk , Carta Económica Mensual, Junio de 1967 ,
B. M. ; Prontuario Periodístico Econ6mico, 5 , 22 y
28 de Julio de 1967);

�BOLETIN BIMESTRAL

8

América Latina.- El Banco Internacional de
.:~ .., Reéonstrucción y Fomento, anuncio recientemente
haber concedido préstamos por 14. 6 millones de
dólares· a tres países latinoamericanos, el mayor
de los cuales (por 8. 6 millones) fue autorizado
a Honduras con el fin de promover el meJoramieD_
to del sistema de carreteras del país y, fundameD_
talmente la carretera que une comercialmente al
país con el Salvador.
Ecuador también recibirá crédito del BIRF, por
4 millones de dólares, con el fin de desarrollar
un programa sobre ganadería que contribuirá a la
diversificación de la producción nacional. El pré~
tamo cubrirá la primera parte de un programa que
se concentrará en la producción de carne de res
para consumo interno y externo.
Por último, el BIRF, aprobó un crédito por 2
millones de dólares en favor de Bolivia, también
con objeto de iniciar la primera etapa de un pr_2
grama de desarrollo ganadero, y con ello reducir
la gran dependencia de Bolivia de la minería (B.N. C. E. , Comercio Exterior, Julio de 196 7).
NACIONALES
México. - En el mes de mayo, la prensa n~
cional dio a conocer una serie de comentarios,
sobre la actual coyuntura de la economía naci_2
nal. Por la importancia de las ideas manifest~
das, a continuación, se presenta un breve res~
men de algunos de los aspectos más sobresalieD_
tes.
De acuerdo con el ritmo de crecimiento ec_2
nómico, se espera que el producto nacional bruto
de México (medido a precios corrientes) puede a_!
canzar en 196 7 el nivel de 300 mil millones de
pesos. Lo que supondrá un inéremento de alred~
dor de 1 O. 6 porciento sobre el nivel ligerainente
superior a los 2 71 mil millones de pesos que se
alcanzó en 1966. Se señaló también que las co~
pras y ventas de bienes y servicios en el extra_!!
Jero pueden llegar a alrededor de 62 mH 500 n!_!
llones de pesos en 1967, frente a poco más de
58 mil millones de pesos en 1966, es decir, se
registraría un crecimiento relativo de una magf!!
tud aproximada de 7. 4 porciento.
La mayor amenaza al desarroÍlo económico sostenido según la conocida revista The Economist, de Londres y U. S. News World Report, de
Washington es que "al ritmo actual de crecimie_!!
to, la industria crea 180 mil nuevos empleos c~
da año. Pero la fuerza de trabajo está crecie_Q
do a un ritmo anual ·de 400 mil personas. Cada
año, por tanto, la fuerza de trabajo rural se ve
aumentada en otros 220 mil trabajadores, pues é.2,
te ·es el número de personas que tienen que encontrar acomodo en la agricultura. En este momeD_
to uno de cada dos mexicanos trabaja en el ca~
po, y en conjunto producen menos de la quinta
parte del producto nacional bruto"

En el mismo artículo se señala que "la m~
nera de proporcionar empleos es desviar hacia la

industria una mayor parte de los recursos que el
gobierno ahora bombea para subsidiar al campo,
mediante precios de garantía, caminos vecinales
y electrificación rural. Pero esto, es mucho más
fácil decirlo que hacerlo. Se necúsita una inver
sión promedio de 8 mil dólares para establecer:
un nuevo trabajo en la industria y México, sil_!!
plemente, no tiene abundantes recursos de capital''.
Otro aspecto sobresaliente del artículo es que ''cerca de dos terceras partes de los 4 . 5 mi
llones de personas que viven en México son ta;
pobres que, para todo propósito práctico, no cuentan con ingreso monetario alguno. Un efecto
lateral en cualquier país que se encuentra en la
etapa de desarrollo económico en que se halla
México, es el de que, mientras que esos pobres
,permanecen, en su mayor parte, pobr~s, los ricos se tornan impresionantemente ricos y la des_!
gualdad del ingreso se hace cada vez más con~
picua".
Respecto a estos artículos, se levantó una
ola de protestas y reacciones porque muchos de
los puntos de vista resultan exagerados, sin e!!!
bargo, es una llamada de atención. La tesis de
artículo, según el periódico El Día, es que la dis
tribución del ingreso se m;diflca, o conducirá ya
no a una detención del desarrollo sino a la intra_!l
quilidad, lo cual vale la pena poner oídos al 11~
mado (B.N.C,E., Revista del Comercio Exterior,
junio y Julio de 1967, B.M., Prontuario Periodísti
co Económico, Julio 25 de 196 7).

LOCALES
Monterrey. - En el primer semestre de este año, la banca regiomontana realizó operaciones por
un poco más de 34 mil 60 millones de pesos, ~
fra superior a la obtenida en el mismo período
de '1966 (4 mil 401 mlllones de pesos). El mov_!
miento en moneda extranjera también fue superado, al amparar documentos por 72 millones 981 mil,
contra 66 millones 45 mil dólares obtenidos en
1966. El aumento en este renglón entre ambos
períodos fue de 6 millones 936 mil.
La suma obtenida en los primeros seis meses
de este año permite asegurar que el total de 1967
será superior al de 1966 en que se registraron .2
peraciones por unos 65 mil m11Lmes de pesos ~
proxlmadamente (El Porvenir, 13 de Julio de 196 7).

PUBLICACIONES DEL ClE
Se encuentran e disposición del público los stgute_l!
tes estudios, los m6s recientes que ha realizado el CIE:
• Movilidad Social. Migración y Fecundidad en Monterrey
Metropolitano.
• E1 Problema de la Vivienda en Monterrey (Proyección de
necesidades y demanda efectiva a 1980),
• Ocupación y Salarlos en Monterrey Metropolltano, 1966 •

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349434">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349436">
              <text>1967</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349437">
              <text>5</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349438">
              <text>28</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349439">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349440">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349441">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349456">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349435">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1967, Vol 5, No 28, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349442">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349443">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349444">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349445">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349446">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349447">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349448">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349449">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349450">
                <text>01/08/1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349451">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349452">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349453">
                <text>2014927</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349454">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349455">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349457">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349458">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349459">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="7910">
        <name>Cesantía</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12683" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10732">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12683/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1967._Vol._5._No._29._Octubre._0002014931.ocr.pdf</src>
        <authentication>c8cf6319b044b16e77dbc3c41736fc75</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353383">
                    <text>BOLETIN
BIMESTRA
RINDO ~I~

l'T.Mlllt

B!Di.rortcA e !TRAt..
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

Vol. V Núm. 29

octubre

1967

Facultad de Econ_omía, U. N. L., México

LA INDUSTRIA MANUFACTURERA
EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, 1966 por R.O. V.
El Estado de Nuevo León es uno de los
más importantes polos de crecimiento económico
del país: la información disponible permite esti
mar el/producto o valor agregado industrial del E~
tado,-1 en 1 965, en un poco más de 5 mil millo
nes de-pesos: esto representa el 10. 9% del total
nacional, lo que le coloca en tercer lugar como
región industrial, superada solamente por el Dis
trito Federal y el Estado de México}/
Por otra parte, la industria manufacture
ra de Nuevo León daba ocupación a cerca de 100,000 personas en 1965, es decir, aproximada
mente el 7. 0% de la población económicamente a~
Uva de México en esta rama; en ese mismo año-;
el capttal invertido en la industria nuevoleonesa
(alrededor de 11 mil 409 millones de pesps) representaba el 1 l. 9% del total nacional..Y
Entre todas las actividades económicas
del Estado de Nuevo León, la industria manufac
turera ocupa el primer lugar en términos de la ge
neración del producto territorial bruto. En 196 5-;
el valor agregado de las manufacturas (alrededor
de 7 mil 690 millones de pesos a precios de 1965-) r¡presentó el 69.3% del producto territorial
bruto •.1
Las cifras anteriores dan una idea de la
importancia nacional y regional de la industria ma
nufacturera de Nuevo León, y además proporciO:
nan un marco adecuado para el análisis de dicha
actividad en el Estado.
En esta perspectiva , el presente artículo
pretende dar a conocer tres aspectos interesantes de la industria manufacturera de · la entidad:
a) la localización geográfica.Y b) La importancia
relativa de los diferentes tipos de industria manu
facturera y c) el tipo de industria manufacturer";
por rango de capital invertido.
Los datos con los que se realizó la in
vestigación, fueron obtenidos del Padrón Indus-::
trial
Estado de Nuevo León para febrero de
196 7 .2. De allí se· tomó el giro mercantil del es
tablecimiento, y· con relación a éste se agrupara-;;
todas las empresas industriales utilizando el c~
terio seguido por la ONU en su Clasificación In
dustrial Internacional Uniforme de todas las Acti
vida des Económicas. Para el efecto se seleccio
naron solamente aquellas empresas con capitales

de)

superiores a 30 mil pesos, por el hecho de que
la importancia relativa (en cuanto a producto e ln
versión totales) de las empresas con un capital
menor, es poco significativa.
Localización geográfica de la industria
manufacturera. - En la Zona 1 (/\rea Metropolitana
de Monterrey) se concentra casi la totalidad de
la industria manufacturera del Estado , corresP.on
diéndole el 91. 7% de las empresas manufact~r-;;
ras. (véase Cuadro l); le siguen en orden de ¡¡;
portancia las zonas IV (citrícola) y VI (agrícola y
ganadera) con 3. 1% respectivamente, y flnalmen
te la zona V (Noroe
desértico) con el 2.1 %, -e~
donde un sólo
nta Catarlna) aledaño
al Area Metro '1/ i""ña- de~
' 1 terrey, concentra la
mayor parte .. a_ ndu,s-t;r ·.
dicha zona.

ffl-,~N'.

En e ~lt\re~· ~e~opd · na de Monterrey (Zona 1) el mu 1 ~ que reg tra mayor número de
empresas lndus ·"ies'· es
nterrey; en él se ubi
ca el 77.1% , del to
e Estado (Cuadro 1): se
genera el !M~!~ )11 1proQ.u,5c1ón Industrial bru
ta de N®YO.,~D y ~e oi~~ al 64 . 4% de Jo-;
trabajadores , con é¡_cYqtlije §&amp;.tpl.l'CQe deducir que la
productividad por hombre-ocupado en la industria
regiomontana es muy similar a la media del Esta"i
do. El municipio de San Nicolás de los Garzas
sigue en orden de importa ncia con el 7.4% de 'la.i /
empresas industriales: genera el 21.1 % de produc
ción industrial bruta y da ocupación al 12. 8%, y

te

lJ El

valor agregado puede definirse como, la suma de
las retribuciones hechas a los distintos factores
de la producci6n. (Sueldos y salarios, intereses,
dividendos . etc.).
Y Secretaría de Industria y Comercio. VIII Censo lndus
trlal. México 1 1966. (Datos preliminares sujetos a re
visión).
1/ lbld ,
Y Banco de México, Matriz de Insumo-Producto para
Nuevo Le6n, 1965.
§/ Para la def1nicl6n- geográfico-económica se siguió el
criterio del Centro de Investigaciones Económicas de
la U, N. L. , de a cuerdo a la homogeniza ción de la pro
ducci6n en las áreas:
Zona 1. (Area Metropolitana)
. Zona Il. (El Sur, semldesértico)
Zona Il1. (El Sur, montalioso y semihúmedo)
Zona IV. (Zona cítrica)
Zona V. (No~oeste desértico)
Zona Vl,(Norte ganadero y agrícola)
§/ Este Padrón Industrial fue puesto a disposición del
CIE por la Comisión de Fomento Industrial y Desarro
llo Económico del Estado de Nuevo León (COFIDE),:-

-.

�BOLETIN BIMESTRAL

2

Importancia de los dHerentes tipos de in
dustria manufacturera. - El tipo de industria manu
facturera que predomina en el Estado de Nuev-;
León, en relación al número total de establecimientos, es la fabricación de productos metálicos,
al que corresponden el 14. 37% (Cuadro 2) gene
rando el 71 12% del producto (valor agregado) i~
dustrial del Estado.~/ El Area Metropolitana de
Monterrey concentra la mayor parte de este tipo
de industria (97. 6%), la que dio ocupación en 1965 a 15 mil personas, o sea, al 16. 7% del to
tal de t rabajadores ocupados en las industrias del
Area.l.Q7

la productividad por hombre-ocupad0 es más alta
que la media del Estado; estq se .debe a que
se concentren en dicho municipio industrias que registran un alto grado de tecnificación. A
los municipios restantes del Area (Guadalupe y
Garza García) les corresponde conjuntamente el
7. 2% de las empresas industriales de Nuevo León;
generan el 9.1 % de la producción industrial y
dan ocupación al 8. 7% de los trabajadores de la
industria; en estos municipios, al igual que en
· Monterrey,
productividad es similar a la media
del Estado .1

IJ

Si se cuantifica la importancia relativa

,Jie cada -tiPQ- .de, industria ·manuf;¡cturera en cada

El segundo lugar respecto a número de
establecimientos le corresponde a la industria ma
nufacturera de productos alimenticios, con el 11.48%; este tipo de industria generaba el 7.92%
del valor agregado de la industria en 1965,..!.!/ y
·daba ocupación a 17 mil personas, esto es, el
18. 5% del total de ocuP,ados en la industria ma
nufacturera del Area . .!l/

una de las distintas zonas geográfico-económicas
se encuentra que, en la más Importante de ellas,
el Area Metropolitana de Monterrey, el tipo de in
dustria que mayor número de empresas industria
les registra es la de fabricación de productos me
tálicos, correspondiéndole el 15. 8% del total (Cua
dro l). En la zona IV (la citrícola) una gran pa-;:
te (72. 9%) se concentra en la rama de productos
alimenticios -beneficiadoras de naranja, el priD_
cipal producto agrícola de la zona. En la zona V
(Noroeste semidesértico) el tipo de empresa indus
tria! predominante es la fabricación de productos
minerales no metálicos.$!/ la que incluye el 34. 6%
de las negociaciones industriales; finalmente, en
la zona VI, cuya principal actividad económica es
la ganadería y en menor grado la agricultura, la
más importante rama manufacturera es la fabrica
ción de productos minerales no metálicos con el
2 8. 9%, y en segundo plano la industria manufac
turera de productos alimenticios con el 13. 2%.

jJ s.1.c., op. Cit.

Y

Esto incluye: La fabrlcaci6n de productos de arcilla,
vidrio y productos de vidrio, cerámica (objetos de
barro, ·Ioz11 y porcelana), cemento, productos de hor
mtg6n y otros productos minerales no metálicos, :
ONU, claslf1c11ci6n industrial tntem11cton11l uniforme
de todas las actividades écon6mtc11s, Nueva York,
1958, p.13 .

y s.1.c., op. c1t.
.!!V CJE., UNL., Ocupact6n

y Slll11rios en Monterrey Me

tropol1t11no, . 1965 ., p.13.

!Y s.1.c., op. cu.

_!Y CJE., UNL., Op. Ci_!., p.15.

CUADRO 1
DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LA INDUSTRIA DE TRANSFORMACION POR ZONA GEOGRAFICO-ECONOMICA
EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, 1966

OCTUBRE

J967
.~.-s. •

·1.a industria de productos alimenticios--

so de las industrias metálicas pásicas (fundi
clón y laminación de productos de acero) y :
las industrias fabricantes de productos minera
les no metálicos (vidrieras, cementeras, ladri
lleras, etc.), que representan al 33.3% y al
25. 0% de los establecimientos, respectivamente.

genera un valor agregado mayor en 11 % que la de
productos metálicos, pero al mismo tiempo, ocu
pa más mano de obra; tal industria proporciona
ocupación a un 16% más de trabajadores que la
industria de productos metálicos.
El tipo de industria que menos importa_!!
cia tiene en relación al número de negociaciones
industriales es la industria del tabaco. En este
caso las empresas respectivas son contadas; sin
embargo genera para el mismo ano el f. 50% del
valor agregado.

Es de todos conocido el hecho obvio de
que una gran parte de la industria manufacturera
del Estado se concentra en el Area Metropolitana de Monterrey. Esto origin~ que una gran can
Udad de población de los municipios no-urbano-;
del Estado y de los Estados veciAqs (Coa huila,
Tamaulipas y San Luis Potosí) se sientan atraí
dos hacia ella, en busca ·de empleos más rem~
nerai:ivos que los existentes en las áreas de ort
gen.

Tipo de industria manufacturera por ran
gos de capital.- Entre las empresas industriales cuyo monto de capital invertido es supe
r.ior a 30 mil pesos, se observa (Cuadro 2):
que un alto porcentaje de los establecimientos
(18.8%) se concentran en el rango de capital
de 100 mil a 250 mil. Entre tales establecí
mientos una alta proporción (2 9. 4%) corres pon
de a la manufactura de productos metálicos
a la rama de construcción de maquinaria, a~
ratos, accesorios y artículos eléctricos.

Esto a su vez ha dado lugar a un proce
so de urbanización acelerada , que cada día recl~
ma mayores recursos para las obras y servicios
respectivos. Este tipo de inversiones, aplicadas
en otras ciudades de acelerado ritmo en el cree!
miento de la población -y posiblemente sea es~
también el caso de Monterrey- ya han dejado sen
tir algunos síntomas de rendimientos decrecien:tes
lo 'que plantea un problema de indudable
interés teórico y empírico, que hasta ahora ha si
do descuidado en México.

y

,W

En el rango má!&gt; alto de capital (50 mi
llones de pesos y más) se registra un reduci
do porcentaje de empresas industriales; de he
cho, solo uno· de cada l 00 establecimientos con más de 30 mil pesos de capital invertido
corresponde a tal tipo de grandes e mpresas. En
este rango, como era de .esperarse , tienen
mayor importancia las industrias _ cuya estruct~
ra tecnolÓgica reclama un alto índice de inve_r
sión fija (equipo, principalmente); tal es el ca

13/ Tal es el caso del 11gu11 potable, en donde si bien,
· - se ha atacado el problem11 11 un costo d11do, el ere
cimiento de le demanda por el mismo, h11 hecho n;
cesarlo tr11erl11 de más lejos y II un costo mayor :

que al precio que originalmente se tenía.
CUADRO 2

ica Monterrey San Nicolás
de los Garza

Garza
García

Guadalupe

Zona I

Zona IV

Total

Santa
Catarina

Tipo de industria manufacturera
Manufactura de produc'tos alimenticios.
Industria de bebidas.
Industria del tabaco.
Fabricación de textiles.
Fabricación de calzado y prenda de vestir.
Industria de la madera y del corcho.
Fabricación de muebles y accesorios.
Fabncac1ón de papel y productos de pape_!.
Imprenta . editoriales e industrias conexas.
lndusma del cuero y productos del cuero
Y !)lel.
Fabricación de productos de caucho.
Fabncación de substancias y productos
químicos.
Fabricación de productos derivados del
petróleo y del carbón.
Fabricación de productos· minerales no
metálicos.
Industrias metálicas básicas.
Fabricación de productos metálicos.
Construcción de maquinaria.
Construcción de maquinaria , aparatos .
accesorios y artículos eléctricos.
Construcción de material de transporte.
Industrias manufactureras diversas.
Total:
% con respecto al total de empresas

lndus-trtales.

8.4
1.8

11. 2
1.1

1.8
8.1
1.4
2.5
2.5
5.8

2.3
2.3

-

-

2.3
6.7

-

3.1
-

15.6
3.1
3. 1

-

0,6
1.5

4.5
1.1

9,7

9.0

0.6

-

6.5
2.8
15.7
0.9

6,7
9.0
23.6

10.5
12.6
6.3

9.0
4.5
6.7

15.6

100.0

100.0

77 .1

-

7.4

12.7
!.8

8.6
1.8

-

2.2
7.1
1.4
2.4
2.8

-

1.8
l. 8
3.7
1.8

-

-

4.9

-

2.7
2.7
2.7
5.5
2.7

-

-

-

21. 9

9.1

~.9

2.7

3.1

-

0.6

12.6
9.4
3. l

14.5
9.1
12.7
1, 8

7.0
3.8

-

15.8
0.8

6.3
3.1

12.7
3.7
5.5

10.7
11. 3
6.3

100.0

100,0

100.0

2.6

4.6

91. 7

Zona VI

LA nrouSTRIA DE T!!ANSFORMACION POR RANGO DE CAP!tAL EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, ¡ 966 .

(Porcientos)

Total
es)
~ ¡

72.6

1.8
5.5

1.0
1.6

Zona V

-

4 .5

7.8

-

-

-

4.5
4.5

3.8
3.8

-

-

-

3.8
3.8

4.5

-

-

-

-

13.2
2.6

-

15.8

-

5.3

-

2.6

-

18.3

15.4

-

9.2

7.8

5,3

-

31. 9

34.6

28.9

2.7

-

-

-

-

4.5

-

-

-

-

3.8

7.8

2.7
2.7

9. 1
4.5
4.5

7.8
3.8
3.8

5.3
13.2

100.0

100.0

100.0

100,0

2.1

3.1

3 .1

FUENTE: lnves tiga C:ion directa obtenida del Padron Industrial del Estado de Nuevo Leon, febrero de 196 7.

1.8

•

T

3- S

S - 10

so -

No. de
100 100- 250 250- S00 S00 - 1000 1000- 2001 2000- S000 S000 y ah empresa,

10. 2S

2S - SO

9.21
l. 75

8,29
1,11
O.SS
1.11

22.58
0.81

-3.23

-

Porcentaje

Industria manufacturera
Manufactura de producs. alimenticios
Industria de bebidas
Industria de tabaco
Fabrtcacl6n de textiles
Fabriceclón de calzado y prenda
de vestir
lndustrta de la madera y del corcho
Fabricac16n de muebles y accesorios
Fabncaclón de popo! y productos
de pope!

14.08
1. 46

11,48
0.96

7.27
6.36

conexas

Fabricaci6n de productos de caucho

Fabricact6n de substancias y
productos químicos
Fabricación de productos derivados
del petróleo y del carbón
Fabricación de productos minerales
no metálicos
lndu-Ítrtas met&amp;lleas básicas
Fabricación de productos m.etállcos
Construcción de maqu1M.ria

Construcci6n de ~quinaria , aparatos, accesorios y artículos elictric.
Construcción de material de
trensPorte

Industrias manufactureras diversas

Total:

'\\ con respecto al total de empresas
industriales

..

--

-

-

--

6. 90

8.33

--

-

20. 59

4. 76
4.76

2.39

1.82

10.53

10.18
2.43
1.94

7.66
2.87
o. 96

10.09
1.32
3.SI

. 4.42
1.11
3.31

S.65

-3.23

8. 18
0.91
3.64

3,51

-

-

-

1.94

o. 96

3.07

u{

1.61

2. 73

3.51

2. 94

4. 76

6.80

S.26

4.82

4.42

S.65

J.64

-

2. 94

4. 76

1,46
1.46

1.4-4
l. 43

0.44
2.19

O.SS
2. 76

-

1,82
0,90

l. 75

-

-

8. 74

s. 74

4.38

14.92

8.06

13.64

0.49

o. 96

0.44

O.SS

1.61

0,90

7.77
z. 90
9.22
49

9.09
2.39
16, 75
1.43

8.33
3.S0
16.67
1.32

7. 18
3 . 87
14.36
1.10

3.23
2. 42
19.3S

3.64
3.64
17.27

l. 46

-

Imprentas, editoriales e 1ndustr1as
Industria del cuero y productos del
cuero y piel

5.26

--

-1.32

-

º·

-

-

-

-

-

-

IJ.54

20. 59

10.53
3.Sl
12.28

-

11. 77
5,88
S . 88

-

9.52

14.29

9.SZ
14.29
4. 76

-

10. 34
3.4S

-

3. 45

3.45

10.34
6. 90
31.03
10.34
10.34

16.67

25. 00
33. 34

139
21

r

28
87
17
28

7. 18
1.40 ·
2.31

28

Z.31

57

4. 71

11

17

0.91
1.40

117

9,66

10

0.84
8. 18
3.88
14.37
0. 74

-

-

-

99
47
174

3.46

8.33

119

9.83

-

8.33

128
74

10. 57
6. 11
100.00

9

3.40

7.18

12. 72

8.84

11.28

12. 73

19.30

zo. 59

19.06

16. 98
6.80

12.92
8.13

7.46
7.46

13.26
6.63

6,45
4.84

7 .27
3.64

8. 77
3.SI

S.88
2. 94

4. 76
4. 76

100.00

100.00

100. 00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

1 Zll

17.01

17 .26

18.83

14. 95

10.24

9.08

4. 71

2. 81

l. 73

Z. 39

o. 99

100.00

FUENTE: lnvesti9ac1on dlrecta obtenida del Padron Industrial del Estado de Nuevo Leór.. febrero de 1'967 .

11.48
l. 73
0.08
2. 31

-

-

�4

1967

OCTUBRE

BOLETIN BIMESTRAL

5

INDICES DE LA ACTIViDAD ECONOMICA DE MONTERREY

INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN LA CIUDAD DE MONTERREY.
(1960•100)

1NDIC E DEL CONSUMO DE GAS
EN LA CIUDAD DE MONTERR EY

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 - 100)

Atlos
y

( Promedio Mensual-1960=100)

meses

Bienes no

Toll!l

140

,,,/1967

180

,,.-·-1967

130

I

170
~

/
\'

160

120

,"",../

13

T
EFMAMJJASOND

EFMAMJJASOND

El índice de precios al consumidor dura.!:!
te los meses de agosto y septiembre no sufrió mo
diflcación alguna, permaneciendo a un nivel e-;;e l índice de 131; el crecimiento porcentual pc1ra
los nueve meses fue de a porciento.
~

1

Este índice en los últimos cuatro meses
(mayo a agosto) nos muestra un ligero ascenso en
el consumo de gas (11 porciento); su comportamiento es similar al observado en 1966, solo que
muy por encima del alcanzado en ese año .

~NDICE DEL VOLUMEN DE CARGA
TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
EN MONTERREY

I \

15

,

210

f
I

140

195

130

/

.·1965

,,./

18
165

\

i

r ,, J

.

\\"'

_.,.,_

150
135

\

\

/

•

1967

\//

I

_Í'.
I

\

'

I

I

I

/
.'
¡

' ·,1955

I
I

'.
\ i
\i
...

1966

100. 0
103. 7
107. 4
ll4. 9
116.2
116. 7
120.5

103..V
99
122
136
173
173

104..V
99
118
127
162
161

102..V
99
125
143
182
183

104..V
94
H8
116
152
132

100..V
101
127
144
182
180

105..V
105
114
131
156
196

118..V
80
107
114
183
161

170
178
175

150
153
153

180
189
186

122. O

Nov.
Dic.

121. 9
122. S

114.3
113.6
113.3

141.5
142. 2
142.8

97 .3
97. 1
102.1

117. 9
117. 8
117. 9

211
196
186

189
178
181

230
211
190

276
161
155

230
208
188

185
185
209

229
256
208

1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

179
174
195
203
187
198

146
148
160
167
163
164

194
187
211
219
198
214

122.3
122. 7
123. 2
!23. 4
124. 6
125. 7

112. 4
112.9
112. 9
113. 9
115. O
116.6

142. 7
144.4
144. 8
144. O
145. 9
146 . 1

104.8
99. 8
102. 5
103.3
104.1
105.3

118. 5
118.6
119.3
119. 2
119.3
121. 4

185
174
189
174
183
178

182
162
175
165
147
149

188
185
201
182
214
203

155
137
161
143
169
118

193
186
201
178
217
202

203
182
190
197
115
196

165
185
189
1 98
141
160

Jul.
Ago.
Sept.
Oct.
Nov.
Dic.

177
184
191
196
201
189

166
163
168
172
175
172

183
194
202
208
213
197

127 .1
125. 9
125. O
124. 8
126.4
125. 7

117. 7
119.S
117 .2
115.4
118.6 .
118.2

147. 5
143.8
144. O
144.1
144. 2
142. 5

109.0
100.4
100.1
107 .6
107.8
109.2

121.5
121. 5
121. 9
121.6
121 .6
121. 7

206
172
173
153
146
138

207

164
161
128
143
144

206
178
183
176
148
131

146
11 0
135
106
100
105

195
170
183
161
I SO
123

292
233
188
159
21 0
188

215
241
117
116
109
94

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

185
186
193
196
197
l 9~

159
161
170
179
178
184

197
199
204
204
206
200

127. O
125. 5
124.0
125. 9
126.5
128.0

118.9
116.1
116. 1
118. 8
119. 5
120. 9

144.4
145.1
142. 5
143.2
143. 7
145.4

112.6
107 . 1
100.6
106. 5
107 .6
110. 9

122. 1
121. 9
121. 7
121. 8
121. 6
122.0

153
174
200
177
207
224

148
166
190
163
196
213

157
182
209
189
217
233

11 5
138
133
121
143
129

159
178
215
183
198
233

188
188
247
198
243
338

93
94
113
104
110
86

Jul.
Ago.
Sept.

-

-

-

129. 3
130. 9
130. 9

120.1
124.1
124.6

145.5
145. 9
147. 4

116.2
113.6
105.6

129. 1
129.5
129. 2

246

240
199
225

252
253
254

127
119
113

219
225
216

395
382
3 72

- 234
2,6
179

T,

,,

Industrial

El índice del volumen de carga tra nspor
tada por ferrocarril a partir de abril del present;
a·ño, s e mantiene por arriba del experimentado en
1966; su comportamiento en los dos últimos me
s es, fue de un ligero ascenso en aqosto, para
descender l uego e n septiembre, a un índice igual
al que se tenía en enero.
......
;-

t
l

El índice de carga t ransportada por carr~
tera , se mantiene creciendo a un ritmo superior
a l índice de ca rga transportada por fe rrocarril, el
promedio mensua l en e l índice es de 205.

=

Mineral

Electricidad

100
94
88
106
117
119
138

100
113
109
132
141
145
167

100
62
SI
63
74
75
87

100
!OS
100
129
129
128
180

100
61
48
57
69
69
84

100
121
116
131
144
149
167

100
113
166
271
263
279
225

100
ll3
120
131
144
1 SS
172

100
113
115
127
141
152
167

100
11 0
153
158
170
180
207

100
110
114
121
137
145
162

100
111
115
121
138
146
161

1965 Oct.
Nov.
Dic.

122
125
134

147
149
165

79

76
76
78

164
156
167

280
321
268

160
158
164

153
154
161

209
186

81

128
139
!SI

182

147
148
153

1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun .

144
124

76
78
97
100
91
84

171
121
211
174
160
· 147

72
74

152
154
143
127

184
151
184
186
174
152

92
98
88
80

187
!68
194
203
187
141

256
247
244
179
216
282

162
154
167
164
171
177

157
149
163
162
168
172

200
189
196
184
190
208

121
139
123
136
137
155

142
170
148
162
165
191

85
85
82
90
88
93

116
204
204
200
227
220

77
79
80
90
88
90

130
161
135
lSB
153
191

250
291

179
180
181
184
177
170

175
173
173
176
174
166

161
159
165
193
201
193

99

Jun .

138
133
141
157
162
154

es

226
168
200
234
211
159

100
89
99
94
97
86

154
168
166
196
207
196

117
113
153
115
120

Jul.
Ago.
Sept.

144
162
138

180
198
171

83
101
80

139
164
178

80
100
77

176
180
149

l 19
262
251

Nov.

Jl

83

89

100
96
94

Entrada Salida Entrada Salida

248

180
177
131
86

lAgo. 1960 - Jul. 1961 - 100)

Gas

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966

Jul.
Ago.
Sept.
Oct.

ToUtl · s a
hda

Construcción Prlvada Y

CONSUMO DE ENIRGIA
(1960
100)

tcll!ll/

May.

EFMAMJJASOND

228
240

Total en
tudaJl

1967 Ene.
feb.
Mar.
Abr.

EF MAMJJASOND

--•-

-

Volumen

Dic .

120

90

Agrícola
Salida

Entrada

100.0
101.0
101. 5
102.2
94. l
98.3
104. 5

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(196 0 ~ 100)

,,

/

Entrada

100.0
103. S
128.3
132. 4
133. 9
140.4
144. 5

y

/

lida];_/

100 . 0
102. 9
107. 7
106. 5
115.6
114.5
115. 9

meses

1966

lndustrie.1
Sahda

Total sa

100. O
103. O
113. 7
115. 7
119.6
121.6
124.7

Atlos

(1960 =100)

I

Total en
IO!l!ll/ trada ];_/

FUENTE: Centro de lnvest19ac1ones Economicas , U. N .L.
Notas: l/ Julio a diciembre de 1961. 1/ Incluye carga de productos minerales. - No d1spcnlble.

(Julio 1961 a Junio 1962 = 100)

I

Volumer:

100
106
123
129
156
173
202

INDICE DE CARGA TRANSPORTADA
POR CARRETERA

/

Alimen Vivie!!_ Vestu!_ Gastos
taci6;
da
rlo
vanos

100
11 0
116
128
141
152
164

1965 Oct.

1966

140

T, ,, , ,, ,

Toll!l

I

150

110

Bienes
duraderos

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100)

100
107
121
129
151
166
190

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966

190

duraderos

INDICE DE PRECIOS
(1960- 100)

Total lndu.! Otros
tria

1/

Total lndu,!. Otros
tria

Y

Toll!l

Reside.!!
c1al

100
108
108
116
132
133
169

116Y
80
59
132
282
165
176

102.:!/
87
71
163
407
166
2 24

¡3eY
69
38
83
109
166
103

148
148
154

136
141
148

199
204
158

173
177
177

251
245
130

161
153
168
157
162
157

159
145
163
!SS
163
158

177
226
220
176
154
150

144
168
165
165
166
166

155
199
197
195
213
218

127
120
116
120
95
85

213
226
237
239
202
201

159
163
lSS
169
167
168

160
165
156
171
167
167

146
143
142
155
16 1
176

160
148
205
224
233
171

218
186
276
285
320
230

176
168
176
18(}
181
183

171 1 216
1
161
216
175 i 184
176
206
172
245
176
233

172
160
169
160
169
168

168
154
167
160
171
169

217
218
197
163
152
164

1 1 so
1 149
1 16E

191
216
226

227
21 0
243
298
326
342

49
56º
Sl
28
43
47

200
20?

188
190

286

173

179

175
178

IS!

32)

185

-

291
301

-

-

214
233

97
130

-

-

-

-

-

FUENTE: Centro de lnvesug ac1ones Econ6m1ce s • U.N.L.
Notas:
l l Incluye ~aT'Qa de producto s agríco las . l/ Incluye consumo -de ~ob1er:io

1

.

c!omésuco y comercial. } / lncluye consumo Comesucc
~/ Media movil trimestral del volumen de le construcción en pr~yecto . !!.,/ Agoste e c!1c1er:lbr~ de I 960 . - No cisponible-

No res.!
denc ial

1

71
88
97
130
101
80

y c omercial.

�6

BOLETIN BIMESTRAL
-.,•:.,

o

INDICADORES ESTADISTICOS .NACIONALES ·

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Indicadores de la actividad económica en Qeneral
Producción de

Ai\os
Indice de

Energía
Eléctrica
lndustual 1/ (Millones
(1950s ¡o¡jj
de ICWH)

y
meses

Producción

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1965 Oct.
Nov.
Dic.

276

1 792
1 627
1 640

155
296
210

1 170 914
1 212 983
1 204 137

1 496
1 400
1 S99
1 544
1 608
1 S97

1 775
1 640
1 85S
1 804
1 859
1 795

330
246
181
296
201
252

1 203 847
1 114 039
1 229 624
1 158 371
l 251 438
1 193 408

1 605
1 641
1 575
1 648
1 624
1 685

1 819
1 613
1 653
1 854
1 877
1 922

303
299
269
276
330
322

1
1
1
1
2
3

244
425
207
437
569
209

578
783
256
844
212
764

151
222
196
225
304
387

3
3
3
3
3
3

1S7
100
307
262
240
147

082
429
436
262
674
864

321

·Jul.
300

Oct.
Nov.

309

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

1
1
1
1
1

336•

Jun.

665
603
734
773
784

356•

Jul.
Ago,
Sept.

por los
ff.NN . MM.
(Miles de
Tons.-Km. )

1 469
1 434
1 474

Abr.

Dic.

D.F,l/
(Miles de m2)

17 293
18 572
19 326
20 00S
20 589
21 008
21 466

May.

Ago.
Sept.

(Miles
de m3)

en el

10 729
11 420
12 507
13 740
15 740
17 256
19 022

310

Jun.

Carga transportada

construfda

197
205
215
234
266
281
310

1966 Ene.
Feb.
Mu.

Superficie
Petróleo
crudo

-

1
1
1
1
1
1

-

2
2
2
2
2
2

906
718
932
914
969
9S4

538
375
281
060
187
671

-

10 704
10 992
10 912
11 934
12 887
14 378

-

903
849
019
169
526
836

1 504
1 598
·¡ 767
1 679
1 809
1 989
2 153

Turismo y

Mercancías

transacctones

y otros

fronterizas

servicios

670
708
781
6S5
694
774
849

834
889
986
1 024
1 115
1 215
1 304

1
1
1
1
1
2
2

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1~6

S33
527
574
629
976
365
499

563

193

371

618

551

191

360

572

529

204

325

624

1966 Ene.
Feb.
Mar.

503

226

278

631

571

229

342

673

537

211

326

552

s12•

218•

294•

631

-

-

109
110
118
124
132
143
156

15 074
14 7S8
16 463
17 213
18 750
21 437
25 6S6

19 63S
20 190
20 960
22 473
25 764
26 53S
29 S22

s. 6
6. 7
5.6
S. 7
s. 2
4.6
3, 8

103
104
10S
107
108
110
113

141
146
148
153
159
167
170

267
286
309
330
365
377
405

704

486

141

112

145
146
149

2 002
1 978
2 168

2 424
2 446
2 5S4

4. 3
4.2

4.1

110
111
111

167
166
167

386
389
396

91
92
92

150
1 S2
1S3
154
!SS
157

1 83S
1 829
2 2S2
2 078
2 099
2 200

2 137
2 219
2 755
2 472
2 S21
2 486

4.0
3. 7
3, 8
3, 1
4. O
4. O

111
112
112
113
113
113

168
168
169
171
170
171

39S
394
398
401
402
407

93
93
89
92
87
86

157
1S8
158
1S9
159
159

2 079
2 188
2 301
2 28S
2 264
2 246

2 33S
2 292
2 448
2 629
2 S79
2 649

3. 9
3.8
3. 7
3.8
3. S
3. 7

113
114
114
115
11S
11S

170
170
171
170
169
170

407
409
411
410
412
423

86
81
78
77
81
81

158
156
156
156
1S6
1S6

2 269
2 010
2 362
2 100
2 230
2 287

2 486
2 428
2 808
2 678
2 701
2 632

3. 7
3.7
3.6
3, 7
3.8
4.0

115
11S
115
11S
116
116

170
172
173
173
17S
176

418

421
426
430
433
436

84
87
89
91
93
91

-

-

3, 9
3.8

117

178
179

442

93

115

131

S03

1S1

119

749

512

1S8

116

Nov.
Dic.

762

522

162

122

1967 Ene .
Feb.
Mar.

766

533

170

110

775

S40

175

10S

-

-

-

Abr.
May.

. Jul.
Oct.

Abr.
May.

Jul.
Ago.
Sept.

-

75
72
83
87
93
107
117

147

Jun.

-

100
108
116
123
129
136
153

498

Al¡o,
Sept.

-

-

=

3S0
364
38S
404
436
469
sos

726

Jun.

Indice d, lndicodores financieros
lndlcede.
precios Mealo 1L-reaito e lnver cotizaciones
al consu circulante versiones ba~ bursáUle's 7/
mldor.4/ (Miles de
carlas 6/ - (1941-43
(1957-59 millones (MUesdem1llc
• 100)
100) de d61eresl nes de dólares
Total Y
Total

504
520
560
589
629
681
740

Oct.

-

157
1S8•

-

-

-

-

-

-

-

-

,

56
66
62 - .
70
81
88
85

94

-

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible , Gasto de Gobierno , Inversión Privada y Comercio Ex

FUENTE: Banco de MéXico, S.A.: Indice de producción mdustrial, Comercio Exterior de bienes y servicios. Secretaría de Industrie Y Comercio: Energía

Notas:

=

lm¡,ortaci6n

Nov.
Dic.

-

-

Aftos
y
meses

Comercio exterior de bienes y servicios
(M!llooes de dólares)
E-rtac16n de bienes
servicios
Total

Prod. Nac. Bruto.!!
Ingreso
Gasto del nversión bruta [Indice de la
Ccmerc10 extenor
besocupac1ón
(Miles de millones personal lgobiemol/ privada 1/
producción
de mercancías 11
de. dólares) dispc,nible 1/ (Miles de (Miles de ;;;!llo
! %de la fuerza
industrial
(millones de dólares)
de tn1ba10 ·
(Miles demillones 1,,,es de dólares) (19S7 - 59
A
Imponacionei ExPonac1ones c1vi1)1/
miJÍones
kle dólares)
100)
precios
(excluyendo
de dólares)
Total
Comentes
ayuda militar)

El~ctrtca. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal: Superficie construída en el O. F. FerTocarriles Nacionales de
México: Carga transportada. - No disponible. • Preliminar.
1/ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metelúrgtca y construcción. ]/ En todos los pisos. Besado en lice_!!
Cias de obra.

Notas:

terior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. JllOta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Fedentl: Indice de la Producción Industrial. Me
dio Circulante.y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotlzactones Burs,tiles.
l/ Tasas anuales aJustades por cambios estacionales. l./ Cifras revisadas: a justadas Por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A.B. 3/ Las ctfnts de desocupoci6n incluyen Alaska Y HawaU. 4/ Incluye subíndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con afuste estacional. 6/ Comprende toctos"los bancos
•comerciales" y de ah01To, así como los del stst;ma de la Reserva Federal, el Siste;a de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro. 1/ lnchJye S00 accJones comunes. de
las cuales 425 son industriales. Promedio de las cifras diarias. - No dispanible. *Preliminar ,
-

NOTICIAS ECONOMICAS *
Allos
y
meses

Comercio de México con los países nuembros
de la ALALC (Miles de pesos)
Ex¡,ortacl6n

ros
1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966

Impcnación
CIF

71 7S0
98 700
208 550
324 325
424 788
4Sl 911
707 857

4S 300
51 788
76 313
135 4S0
21S 388
370 396
417 491

13S 649

82 290

Mar.

112 472

Abr.
May ,
Jun.

11965 Oct.
Nov.
Dic.

Saldo

..

•
•
•

.
•

26
46
132
188
209
81
290

4S0
912
237
87S
400
SIS
366

100 698

.
.

11 774

158 513

113 356

.

45 157

239 862

117 20S

197 010

86 232

1966 Ene.
Feb.

53 3S9

Oct.
Nov.
D1c.
1967 Ene.
Feb.
Mar.
Allc .

149 2S5

90 763

233 936

176 740

• --

-

-

-

O9S0

= 100)

185
168
167
178
200
213
206
212
212
214

144
14S
14S
145
146
14S

169
170
170
171
1 72
172

28
28
28
28
28
28

883
598
514
710
012
288

36 S72
36 261
36 324
36 527
34 983
3S 072

18 325
18 047
18 806
18 7S7
18 980
19 396

31 396
31°464
31 976
32 507
33 610
33 727

86 293
es 112
87 106
87 791
87 573
88 69S

21 4
217
203
201
199
198

• 122 6S7

IS3
154
154
1S5

• 110 778

155

159
161
161
161
161
161

14S
14S
145
145
_146
147

174
176
179
175
173
174

28 238
28 536
28 306
28 700
29 S51
32 751

35 771
3S 668
3S SS!
3S S92
36 122
41 630

19 177
19 804
19 384
19 sos
19 714
19 329

34
3S
35
36
37
38

463
201
723
689
596
S17

89 411
89 953
90 658
91 786
93 432
99 476

199
202
201
212
212
214

156
157
1 S7
157
156
!SS

162
163
164
164
163
163

148
149
148
148
147
145

176
176
177
176
176
175

31
31
31
30
30
31

40 930
41 792
41 638
41 638
41 771

19 223
19 711
20 092
20 092
20 157

38 669
37 96S
37 690
37 690
38 40S

98 822
99 468
99 400

-

1 S7
l 57

165
16S

145
146

l 77
176

.

.

58 492

S7 196

Ago.

-

-

lndtce de
cotizaciones
burs,ttles

1S6
1S6
155
1S6
1S6
1S7

Jul.
Sept.

INTERNACIONALES

Indicadores financieros
(Millones de pesos)

Conjunto de Instituciones de Crédito!/
Mayoreo
Saldos en:
Bienes de Bienes de Costo dela
Medio
Créditos a Créditos •
Total consumo 1Noducci6r aHmentac16n circulante .!/ Inversiones
cono niazo larao nlazo Total
138
140
134
1S2
16 889
139
141
136
157
18 003
141
146
135
1S7
20 274
14 974
18 S0 7
21 324
S4 SOS
142
14S
139
157
23 680
21 30S
13 026
22 608
56 939
!SO
1S4
14S
169
27 640
28 34S
19 021
2S
149
72 SIS
!SI
!SS
l4S
167
26 432
28 777
18 071
28 283
7S 131
153
1S8
145
173
28 922
36 340
19 102
34 405
89 829
151
156
143
169
26 343
28 231
18 0S2
30 196
76 479
151
1S6
143
167
27 039
28 S93
18 6S5
30 386
77 634
151
1S6
143
170
29 Sl9
35 372
18 674
31 027
as 013

1S5

May.

Jun.

=

151
1S1
1S1
152
152
1S2

Jul.
Ago.
Sept.

lnd,ces de precios en la ciudad
de Méxlco (19S4
100)

-

-

-

-

-

349
272
076
9S9
S10
202

-

FUENTE: Sec retaría de Industua y Comercio Duecc1ón General de Estadística: Comercio de México con los países
lnd1ces de precios en la ciudad de México, Medio Circulante . Boletín de la Comisión Nacional Bancana:
y créditos de los bancos de depósito. Nacional financiera , S. A.: lnchce de cotizaciones bursátiles.
Notas: ! / Datos anuales , saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a Hn de mes. - No disponible. •

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Comercio Exterior. Estados Unidos. - A
pesar de los acontecimientos adversos, tanto eco
nómicos como políticos, en el exterior, las exp~
taciones estadounidenses se han podido mantener
en forma asombrosa en lo que va del ai'lo. El e~
cedente de la balanza comercial se mantuvo, en
el mes de julio, al mismo nivel que había alca,!!
zado en el mes de junio anterior: 335 millones de
dólares. Las exportaciones se elevaron en Julio a
2 mil 590 millones de dólares, cifra ajustada por
estacionalidad , contra 2 mil 580 millones de d,2
lares en junio, lo cual representa un aumento del
3%.
/

º·

Las importaciones registraron un valor de
2 mil 230 millones de dólares en el mes de .julio,
contra 2 mil 220 millones en junio y 2 mil 200 11!!
llones en julio de 1966. La balanza comercial e~
tadounidense fue excedentaria en 2 mil l 00 mill_2
nes de dólares en el curso del primer semestre
del año actual (B. M. , Prontuario Periodístico Eco
nómico , 30 y 31 de agosto de 1967).
Población. Estados Unidos. - Antes de !.!
nalizar el ai'lo, -la población estadounidense habrá sobrepasado los 200 millones de habitantes;

miembros de la AIALC. Banco de México. S. A.:
Saldos del conjunto de instituciones de crédJto y
.
Preliminar.

Las noticias que contienen este Boletín no representan opinio,
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

o sea en un período de 53 ai'los (1915 a 196 7) la
población creció de 100 a 200· millones de hab.!_
tantes, en contraste con 350 años que t~anscurri~
ron entre la llegada de los primeros pobladores
de Europa y el logro de los 100 millones de 1915.
La oficina del censo de los EE.UU. ha
preparado una serie revisada de cuatro conjeturas
demográficas hasta el ai'lo dos mil quince. En la
actualidad la más viable de estas, consiste en
el pronóstico mediano inferior. Las suposiciones
se basan en una población de 219 millones en
1975, 253 millones en 1985, 308 millones en 2
mil y 3 74 millones en el año dos mil quince. Se
calcula en l. 3% el crecimiento demográfic_o anual
durante la media centuria de 1965-2015, igual al
promedio del medio siglo precedente.

En cuanto a las variaciones demográficas por edades el conjunto pre-escolar (menores
de cinco años) alcanzó la cima de 20. 8mlllones
en 1963, a causa de la disminución en la nata!!
dad, se espera que para 1970· sea de 18.7m!ll_2
nes. El grupo de 18 a 24 años va a crecer en f~
ma explosiva a fines del 70, pero declinará du
rante la década del 80 •
En los decenios del 70 . y 80, el conju_!!
to demográfico de 25 a 64 años crecerá con más
celeridad de lo que ha ocurrido en las décadas
de los 50 y 60. Más de 7 millones de personas
se agregarán a este grupo entre 1970 y 1975 y
será más considerable el incremento ~n los ai'los

�BOLETIN BIMESTRAL

9

.. t-s.Ubs iguientes. Lo anter~or significa un personal
i 1á.b~ra l en rá pida expansión, apreciables mejoras·
.
. :,,- eIY1a re nta individual y mercados más extensos
.'.-.par~ ¡u¡t omóviles y residencias modernas (First
, · Nationa l City Bank, .Carta Económica Mensual, ju
lio de 1967).
·
~--

~

Población urbana. América Latina.- El C~
mité Interamerica no de la Alianza para el Progre
s o informó re cientemente que la América Latina
c ue nta en la actualidad con una población urbana de 130 millones de habita ntes, de los cuales
alre dedor de la t ercera parte la constituyen los
denominados- "grupos marginales" (familias que ca
si no disponen de recursos económicos y que ~
cupan vivienda s insalubre s). A las actuales ta sas
de crecimiento, para 1980 la población será de
unos 21 O millones de habitantes, con una propor
ción ca da vez mayor de la población marginal
ta poblac ión en las más importantes ciudades ibe
roamerica na s ha estado creciendo en los último-;
años a razón de 10 a 15% anual, sobrepasando
la ta sa de industrialización y el aumento de posi
bilida des de empleo y rabasandci la capacidad de
servicios que ha bitualmente se asocian en la vi
da urbana (B.M., Prontuario Periodístico Económ1
,22, 15 de agosto de 1967).

t:i

NACIONALES
Industria minera. - Las inversiones rea!!
zadas por el sector minero del país en el prese_!!
te año ascienden a 650 millones, de los 2 mil!
nunciados el año anterior, a la fecha, se han re!
lizado inversiones en Coahuila, donde se const~
ye una planta para producir alrededor de 30 mil
toneladas anuales de óxido de magnesio, a un
costo de 12 5 millones de pe sos, y se está amplia_!!
do y mecanizando la mina de carbón Sabinas No.
2 en Rosita, Coah.
En Chihuahua se va a construir una pla_!!
ta que producirá 77 mil toneladas de concentrados de fluorita anuales; en Sonora se continúa tr!
bajando en busca de nuevos depósitos minerales.
En San Luis Potosí· se reanudó la producción en
el antiguo mineral de Catorce, que data de 1865.
En Ama ltea, Jalisco se terminó la planta de trat!
miento por flotación de 150 toneladas diarias ~
ra la obtención de plata. En Chalchihuites, Zac.
se está iniciando la explotación de una nueva m_!
na de plata, plomo y zinc.
Por otra parte quedó confirmado la mex_!
canización de aproximadamente el 80% de las e!!!
presas azufreras que operan en el país (B. M. ,Prontuario Periodístico Económico, 4 de septie!!!_
bre de 1967; NAFINSA, El Mercado de Valores, 11
de septiembre de 196 7; B.N. C . E. , Comercio Exte
rior, agosto de 196 7).

y para lograr su producción importaban mil 168 mJ
llone s de pesos de materia l de ensamble, lo que
equivale a 17 mil 92 7 pesos por unidad •
Para 1964, el número de plantas se lim_!
tó a 10, en tanto que las unidades producidas se
incrementaron a 94 mil 441, con una integración
nac ional del 20%, proporcionando empleo a 13 mil
433 p~rsonas, a quienes pagaron 419 mlllones de
pesos en sueldos y salarios; el materia l de ensa!!!
ble que se importó para lograr esta producción fue
de mil 915 millones de pesos, que significa 20
mil 277 pesos por unidad.
En el pasado año de 1966, las plantas
existentes eran nueve y su producción ascendió
a 113-mil 680 unidades, mismas que s e fabric!
ron con una integración promedio del 62% y reqiQ
rieron para su producción de 22 mil 387 trabajad,2
r.es, que devengaron sueldos y salarios por un V!
lor de 705 millones de pesos. Las importaciones
de material de ensamble que se efectuaron, sum.!!
ron mil 211 millones de pesos, que significa 10
mil 653 pesos por unidad. Es decir, ya · se logró
un ahorro promedio de 9 mil 624 pesos de impor
taci6n por vehículo producido; cifra que multipll
cada por las unidades fa bricadas, originó para el
país un ahorro en la salida de divisas de mil 145
millones de pesos (NAFINSA., El Mercado de Valo
res, 21 de agosto de 1967; B.M., Prontuario Pe
rtodístico Económico, 19 de agosto de 196 7).
LOCALES
Inversión industrial en Nuevo León.- Se
estima que para el final de este año, la s inve..r
siones industriales alcanzarán los mil millones de
pesos, elevando así a casi 16 mil millones de ~
sos los activos en ese sector. En 1940 los ac~
vos eran del orden de 470 millones de pesos.
Por otra parte, la producción industrial
unos
l O mil millones de pesos, mientras
será de
que las ventas de •1a entidad al exterior alcanz.!!
rán una cifra similar.
Los activos industriales en Nuevo León
se calculan actualmente en 14 mil 650 millones . de pesos; el ingreso anual generado por las ac!_!
vidades económicas es de 9 mil 390 millones de
pesos y el ingreso per-cápita es de casi 7 ~11 P.~
sos anuales, cifra ésta, superior al promedia- n~
cional de un poco más de 5 mil pesos (El Porve
nir, 21 de septiembre de 1967).

Se encuentran a disposición del público los stgule_!!
tes estudios, los más recientes que ha realizado el CIE:

* Movilidad Soolal. Migración v Fecundidad en Monterrey

Industria Automotriz Mexicana. - En 1962
existían en el país 28 empresas ensambladoras ·
que producían 65 mil 153 unidades con un 15%de
partes nacionales; daban empleo a 9 mil 21 tra~
jadores a los que pagaban 238 mlllones de pesos

Metropolitano.
t1 Problema de la Vivienda en Monterrey (Proyección de
necesidades y demanda efectiva a 1980).
* Ocupación y Salarlos en Monterrey Metropolitano. 1966,

*

.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349460">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349462">
              <text>1967</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349463">
              <text>5</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349464">
              <text>29</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349465">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349466">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349467">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349482">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349461">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1967, Vol 5, No 29, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349468">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349469">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349470">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349471">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349472">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349473">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349474">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349475">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349476">
                <text>01/10/1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349477">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349478">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349479">
                <text>2014931</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349480">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349481">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349483">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349484">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349485">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="8074">
        <name>Industria manufacturera</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12684" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10733">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12684/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1967._Vol._5._No._30._Diciembre._0002014928.ocr.pdf</src>
        <authentication>17f83827b3b61d0c2d4ba49bbfda3344</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353384">
                    <text>B Ol ETI N

~• (?~

IJ, BIMESTRA
BIBLIOTECA e

CENTRO DE INVESil"IGACIONES ECONOMICAS

Vol. V

Facultad de Economía, U. N. l., México

EL SISTEMA EDUCATIVO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
(Un análisis cuantitativo)

Núm. 30

diciembre

1967

El estudio de los recursos humanos y el
análisis de su formación, son tópicos que ocupan
un lugar importante dentro del estudio de la ec_Q
nomía. El propósito de este artículo -resumen de
un estudio que próximamente será dado a conoceres hacer un análisis cuantitativo del sistema es
colar (forjador de mano de obra calificada) en el
Area Metropo~tana de Monterrey, en sus difere.!!.
tes niveles . .!.

del crecimiento de la población de 6 a 24 años
de edad (6. 9 porcientoL Si se analiza el fenómeno
por niveles educativos, se observa que la educa
ción superior fue la que se expandió más rápidi
mente en dicha década (16. 8 porciento de creci
miento medio anual). Los niveles primario y me
dio, respectivamente, en el mismo período, regii
traron un aumento medio anual de 10. O porciento,
y el subprofesional de 2. 9 porciento. Para el PEI
ríodo de 1960 a 1964 !f t a
de crecimiento
nual fueron de 7. 8
A
nivel primari0-:5. 7 porciento en e
•/¡1, .O porciento en
el nivel subprofes
íhi 1,h ivel superior.

El sistema educativo en el Area, está i.!!.
tegrado por: el nivel de ensei'l.anza primario o el~
mental; el nivel medio, que incluye la enseña.!!.
za secundaria y la de tipo técnico-vocacional; el
nivel subprofesional, que incluye la enseñanza
preparatoria y normal; y la enseñanza superior,
que incluye a todas las carreras universitarias o
post-preparatorianas.

¿ Cuál ha
tales increme.!!.
tos en la población ~~~1
En principio, es
legítimo propo ~ que, _ .....,,,.,.,eral, el desarrollo
económico
e ~ ea _ha sido el princ_!
pal determi ·
aun¡enfó 'í.tt,it}a población e.!
colar.
, la gente. ha tomado una ma
yor conciencia de la necesidacf~ e-Q!ducarse, n-;;
solo al nivel primario, aino a niveles superiores,

La población escolar total, incluidos t_Q
dos los niveles del sistema, creció a una tasa
anual acumulativa de 10. O porciento en la déc~
da 1950-1960 (Cuadro 1), tasa que supera a la

.!/

a

en

Rangel Guzmán, César. Nivel y Formacl6n de los Re
cursos Humanos en el Area Metro Utana de Monte
rrey (Un análisis cuantitativo del 1laterna e1colar
Monterrey, CIE., UNL., 1967.

CUADRO 1
POBLACION ESTUDIANTIL EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1950-1964
Año
Nivel educativo
Primaria
Media a/
Subprofesional ~
Superior Y
Total de estudiantes
Población total de 6 a 24
años de edad
Grado de absorción ~

1950
50
14
1
1
66

000
226
038
645
909

1955
91
24
1
4
121

806
153
492
328
779

1960
126
36
1
7
172

369
825
371
786
351

1964
174
45
1
10
232

528
973
600
377
478

159 404

222 528

311 090

388 303

41. 97

54.73

55.40

59.87

FUENTE: Rangel Guzmán, César. Nivel y Formación de los Recursos Humanos en el Area Metropoli
tana de Monterrey {Un análisis cuantitativo del sistema escolar) CIE, UNL. , Monterrey,
1967, p.45.
_
a/ La enseñanza media incluye: Secundaria, Comercial y carreras técnico-vocacional.
b/ El nivel educativo subprofesional incluye: Normal y carreras técnicas especializadas·.
-;,¡ La enseñanza superior incluye a todas las carreras universitarias o postpreparatorianas.
~/ El grado de absorción se obtiene dividiendo el total de estudiantes, sobre la población
total de 6 a 24 años de edad, el resultado se multiplica por 100.

�BOLETIN BIMESTRAL

1

con el fin de integrarse más fácilmente al dinámi
comedio de trabajo que le rodea y poder gozar de
las ventajas inherentes al desarrollo económico y
social.Y

DICIEMBRE

do a través del tiempo.

Factores más específicos, que aunados a
las expectativas de mejores empleos y mejores re
muneraciones, han contribuido a expandir acelera
damente la demanda por servicios educativos son:
' el crecimiento demográfico, y el aumento en el in
gres o percápita. A su vez, y como una con se
cuencia de los objetivos democratizantes de li
cultura, la política de las autoridades educativas
y el esfuerzo de las instituciones privadas para
aumentar el número de aulas, maestros y equipo
en general en todos los niveles escolares, han
propiciado el aumento, también acelerado, del po
der de absorción de estudiantes en el sistema
ducativo.

e

Demografía y educación. - Si se relaci_Q
nan las cifras de inscripción en escuelas de ed_!!
cación primaria, con la población de 6 a 14 ai'los
de edad (Cuadro 2), grupo que se supone está
formado por la población en edad de recibir la _!
ducación primaria, se encuentra un absentismo ei
colar de 2 O. 8 porciento en 1954 y de 17. 3 porcien
to en 1964; déficit de inscripcion que deberá se~
llevado a más bajos niveles los proximos atlas,
en respuesta al objetivo social de que ningún ni
t'lo en edad escolar deje de inscribirse.

La población estudiantil en Preparatoria
creció notablemente en el lapso 1950-1964; mie.!!_
tras que en 1950 había 1,710 alumnos, en 1964
había 6,387, lo cual representa una tasa media
de crecimiento anual de 9. 2 porciento. En dicho
período, la población entre 16 y 19 años de edad
-el potencial de población en edad de atender la
educación preparatoria- creció a una tasa prom~
dio anual de 5. 9 porciento.

El aumento de la demanda por servicios
educativos preparatorianos se ha debido, obviamente, al rápido crecimiento de la población e!

81 se comparan las tasas de crecimiento

de la población en edad escolar y la del número
de inscritos se tiene que, de 1954 a 1964, la po
blación comprendida entre las edades de 6 a 14
ai'los creció a una tasa media anual de 7. l p~
ciento, menor que el crecimiento medio de la ins
cripción en primaria, que fue del orden de 7. 5
porciento anual, a pesar de lo cual esa diferen
cia no ha sido suficiente para absorber el déficit
y evitar que el número absoluto de nif\os que no
gozan del sistema educativo se haya increment~

Y

La enseftanza primaria, por este hecho, tiene como
objetivo no solo capacitar a los educandos para sa
tisfacer sus propias necesidades de comunicaci6n ;
información elementales, y manejar los instrumentos
sencillos de trabajo, sino prepararlos para ' hacer e_!
tudios de segunda enseftanza; lo mismo acontece con
aquellos que finalizan el segundo ciclo de la ensenan
za: una vez que terminan est.§n aptos -en principiopara realizar estudios inmediato superiores.

3

tudiantil egresada de secundaria, deseosa de O.Q
tener una formación profesional universitaria y al
aumento del nivel general de vida registrado en
Monterrey que permite, cada vez en mayor grado,
que las familias envíen a sus hijos a las escu~
las superiores. Además, el fuerte aumento en la
demanda por el servicio educativo en cuestión,
ha encontrado una respuesta en las autoridades
universitarias al aumentar el cupo en las escu~
las preparatorias; tal hecho se refleja en el gr!!_
do de absorción que en 1950 fue de 5. 4 porcie.!!_
to de la población entre 16 y 19 atlas, y que en
1964 se elevó a 8. 5 porciento.

Si se considera la población comprendida

entre 13 y 16 años como la población en edad de
recibir educación secundaria, y se relaciona este
grupo con la población inscrita en dicho nivel, se
tiene que el poder de absorción del sistema ed_!!
cativo en secundaria ha aumentado en forma CO.!!_
siderable desde 1950, como un resultado del m~
yor incremento de la población estudiantil con rei.
pecto a la población total en edad de recibir tal
educación. Mientras la población total entre 13
y 16 años de edad aumentó entre 1950 y 1960 a
una tasa media anual de 7. 4 porciento, la inscri_e
ción total aumentó en el mismo período a la tasa
anual de 12. 9 porciento. Es probable que después
de 196 O la población ha ya crecido un poco má s
lentamente; por su parte la in scri pción se mant~
vo creciendo por encima del 12. O porciento anual.

1967

•

GRADO DE ABSORCION DE ALUMNOS EN PRIMARIA, SECUNDARIA, PIU:PARATORIA Y SUPERJOR, EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY

Primaria.!/
Secundaria Y
!'&lt;elljlratonaY
Superior.Y
Alias Población total Poblar,ión total Absorción Poblac16n Población total Absorción Población Inscripción tg: Ab sorción Población
Total de estudia.!!. Absorción
de 6 a 14 •~os
inscrita en
del3al6
inscrita en
de 16a 19
tal en
de 18a 24 tes en el nivel
de edad
Primaria
Secundaria
alias de
Preparatoria
~- &lt;t&gt;x101 anos de
anos de
superior
(B)
~)
edad
edad
edad
1950
1951
1952
1953
1954
195S
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
FUENTES:

81 992
87 649
93 697
100 162
107 063
114 4S0
122 347
130 789
139 813
149 460
159 870
171 Jet
183 720
196 9-48
211 128

50 000
54 000
s/d
s/d
84 821
91 806
99 822
106 280
117 223
124 137
129 369
134 740
154 708
164 786
174 528

60. 98
61.61

-

-

79.20
80.20
81.60
81.30
83. 80
83.10
80. 90
78.60
84.20
83. 70
82. 70

33
35
38
41

429
902
558
411
44 475
47 766
51 300
55 096
59 173
63 551
68 094
71 090
74 218
77 483
80 892

4 515
5 156
5 807
7 401
8 604
9 776
10 285
11 018
12 053
14 099
15 148
16 581
18 848
21 495
23 973

13. 5
14. 4
15. 1
17. 9
19.3
20. 5
20. O
20. O
20. 4
22. 2
22. 2
23 . 3
25.4
27. 7
29. 6

31
33
36
38
H
43
46
50
53
57
61
64
67
71
75

ar,2
933
207
633
221
983
930
074
429
009
067
304
712
301
080

1 710
1 673
2 037
2 539
3 090
3 182
3 910
3 782
4 057
4 588
4 916
5 483
5611
5 982
6 387

5.• 38
4. 93

5.63
6.57
7. 50
7 .23
8. 33
7. 55
7. 59
8.05
ii. ll5
8.53
8.29
8.39
8. 51

53 555
56 875
60 401
64 146
68 123
72 347
76 833
81 597
86 656
92 029
97 821
102 712
107 848
! 13 240
118 902

2 645
2 106*
3 198
3 334
3 786
4 328
3 438*
5 392
€ 130
6 881
7 .'86
8 754
6 416 *
9 783
10 377

4. 9
3. 7

1/

Población estudiantil esperada para
1980. - En esta parte se presenta la probable P,2
blación estudiantil que en los diferentes niveles
educacionales tendrá el Area Metropalitana de Mo,n
terrey en el período 1965 a 1980 (Cuadro 3) y los

La expansión de la educación superior se
ha debido en parte a los áumentos de los gastos
del gobierno federal, gobierno estatal y de fue_!!
tes privadas para satisfacer los aumentos en la
demanda por los servicios educacionales de nivel
universitario. El gobierno estatal ha venido ª.!!
mentando el gasto en la educación superior de
manera que, de 3. 8 millones de pesos que asi.i
nó a la U.N.L., en 1956, elevó la cifra a 16.3

1/

Y

Bolaftos Lozano, Ernesto. Finanzas Pública, del Et
tado de Nuevo Le6n. Apllcacl6n de lu claslflcacio
nes econ6mlca y funcional del qaeto. CIE ., UNL.,
Cuadro XY, Monterrey, 1967. p. 71.
·
Informe de la Rectoría de la U.N.L., 1967 , citada
por Rangel Guzm~n, César. Op. Cit.

CUADRO 3
PROYECCION DE LA POBLACION ESCOLAR EN LOS DIFERENTES NIVELES EDUCATIVOS,
PARA EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1965-1980

~

1 96 5
1970
1975
1980
Población Egresados Población Egresados Población Egresados Población Egresados
(miles)
escolar
(ralles)
escolar
escolar
(miles)
escolar
(miles)
(miles)
(miles)
(miles)
(miles)

Primaria

186.3

19.4

255.7

27. 7

338.6

38.9

423.4

51.2

Media~/

25.7

6. 6

41.6

10. 6

60.6

15.2

81. 7

21.0

9.2

-

15.8

22.1

-

16.3

26.5

-

30.4

11. 3

-

38 .6

Total de estudiantes

232.5

-

329.4

-

447.B

-

574 .1

-

Población total de
6 a 24 años de edad

408.7

-

550.9

-

710. O

-

900.2

-

-

59.8

-

63.1

-

63.B

-

Subprofesiona1.!i
Superior

s. 3
s. 2

5. 6
6. 0
4. 5
6. 6
7 .1
7. j

8.0
8. 5
5. 9
8.6
8. 7

y

Dirección General de Educaclón Pública del Estado de Nuevo León y Dirección Federal de Educación en Nuevo León.
Madrigal , Romeo E. Proyección Demográfica para et Area Metropolitana de Monterrey lno pubhcado) , en:. UNL.
2/ Dln,cción General de Educación Pública del Estado de Nuevo León.
Archivo General de las siguientes escuelas: Preparatoria 1, 2, 3 Y 4 de la U. N .L. , TecnolÓglco de Monterrey , Labastic!.a, Re91omontano.
Modelo de Enseftanza , Excélsior, Justo Sierra. Laurens, Francisco G. Sada e Instituto Mater.
4/ Archivo General de las siqu.lentes escuelas: Universidad de Nuevo León, TecnolÓgtco de Monterrey y Universidad Labastida
• No incluye datos del l. T.E.S.M.
.

e

La población estudiantil en la ensef\anza
superior ha experimentado desde 1950 un ere~
miento mayor que el de la población considerada
en edad de recibir tal tipo de educación. En el
Cuadro 2 se puede observar el constante aume.!!.
to en el poder de absorción del mencionado sii
tema educativo. De 4. 9 porciento en 1950 pasó
a e.o porciento en 1960 y a 8.7 porciento en 1964,

o

CUADRO 2

millones de pesos en 1964.Y El gobierno fed,!
ral aumentó el subsidio a la U. N. L. , de 3. 5 aj
llones. ge pesos en 1961, a 11. 6 millones en 1966 •.Y Otros de los factores que explican en
forma relevante el aumento de la poblaci6n univer
sitaria (por el lado de la demanda de servicios
ducativos) es el aumento d,e la población total eñ
general, y en particular la comprendida entre 18
y 24 at'los, así como los aumentos en el nivel de
ingreso percápita. Un motivo más de la expa.!!.
sión. aludida es el relativo bajo costo que pera
los estudiantes representa obtener una formaci6n
profesional, que permite a la s familias de medi_!
nos ingresos enviar a sus hijos a la U.N.L. Otro factor no menos importante es la facilidad
que los horarios de clases en alqunas facultades
y escuelas de la U.N.L. dan a los estudiantes
que tienen la necesidad de trabajar mientras 8_!
tudian.

e. u. M ..

Grado de absorción

56.9.sl
,

FUENTE: Rangel Guzman, César. Nivel y Formación de los Recursos Humanos en el Area Metropolitana de Mon
terrey (Un análisis cuantitativo del sistema escolar) CIE, UNL. , Monterrey 196 7. p.117 en adelante.
y Incluye solamente las escuelas secundarias, se exceptúan las carreras comerciales y las técnicovocacional.
b/ El nivel educativo subprofesional incluye: Normal" y Bachilleres.
~ En la proyección de la población escolar, el grado de absorción para 196 5 (56. 9) es menor al que hubo
en 1964 (59.B), esto se debe a que no se incluyen las carreras comerciales y las técnico-vocacional.-

�4

BOLE:TIN BIMESTRAL

1967

DICIEMBRE

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
posibles egresados al nivel primario y medio.Y
El crecimiento medio anual de la pobla
ci6n escolar en primaria, de 1970 a 1980, será
de 5. 2 porciento; según ésto, en 1980 existirán
más de 423 mil escolares cursando algún ano de
primaria (la poblaci6n de 6 a 14 anos de edad
crecerá a una tasa media anual de 4. 7 porciento
de 1970 a 1980). La poblac16n escolar en secun
daria crecerá a la tasa de 1 O.1 porciento anual
entre 196 5 y 1970 y a la de 7. O porciento de
1970 a 1980 (la poblaci6n entre 13 y 16 anos cr~
cerá entre 1970 y 1980 a la tasa de 5. 5 porcie_!!
to anual).
Es del dominio general que la política P.!!
blica -no siempre explícita- es la de ofrecer s~
vicios educativos de nivel primario y secundario
a todos los solicitantes que reúnan las condici_Q
nes de edad en el caso de la instrucci6n prim_!
ria, y de- curriculum en el caso de secundaria.
En este sentido, la población escolar en tales '!!
veles representará, en 1980, la demanda total de
dichos servicios.

La poblaci6n escolar al nivel subprofesi_Q
nal, según las proyecciones, entre 1965 y 1970
crecerá al 11. 4 porciento anual y de 1970 a 1980

al 6.7. Para 1980 se espera que haya una pobl~
ción de más de 30 mil alumnos inscritos en Nor
mal y Preparatoria. Por último, la población
colar de nivel superior pasará de 11 mil 300 alum.
nos inscritos en 1965 a 38 mil 600 alumnos, o
sea, que crecerá a una tasa media anual de 8. 5
porciento. La población en todos los niveles e~
colares, según las proyecciones efectuadas, cr!
cerá en el período cons lderado (1965 a 1980) a
un ritmo de 6. 2 porciento, la población de 6 a 24
aftas crecerá a una tasa de 5. 4 porciento; siendo
así, la población escolar aumentará más rápidame_!!
te que la poblaci6n.

ei

Las estimaciones que hemos presentado
no son vaticinios exactos, sino el cruce probable
de demanda y oferta de los servicios educativos
en sus diferent'es niveles; el conocimiento de la
demanda esperada, por sí misma, servirá en cua.!!
to ayude a las autoridades públicas y escolares
a tomar decisiones referentes a los gastos fut_!!
ros en educaci6n, para expandir sus servicios
en forma consecuente.

y

y
meses

81enes no

Total

duraderos

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. !961 _ Jun. 1962 - 100)

INDICE DE PRECIOS
(1960 - 10/J)

PRODUCC!ON !NDt:STRJA!.
ll 960 - 1ao&gt;

Altos

Ahmen

Bienes
duraderos

V1v1e!!_

Vestua

:la

no

Gastos
vanos

Total taClt:,;

Agrícola
Entrada Salida

!ndu1tnal
Entrada Salida

Total en Total S!
lldal/
totallf !rada l,7

Volumen

1960
1961
!962
1963
1964
l 36S
1966

100
!07
12!
129
151
166
190

100
110
!16
128
!4!
l ;z
!64

100
!06
123
129
156
173
202

100.0
103. O
l !J. 7
l !·5. 7
119.6
121.6
124.7

100. 0
102. 9
!07. 7
106. 5
l !5.6
l !4. S
11S. 9

!00.0
1 ,3. 5
128. 3
132.4
lll. 3
140.4
!44. S

!00.0
!O!.O
!O!. s
l 02. 2
94. l
98.l
104.S

100.0
103. 7
!07 .4
114. 9
116.2
116. 7
1 zo. S

10Jl/
39
l 22
136
!73
173

10411
99
118
127
162
161

102.!1
99
125
143
!82
183

94
118
116
!52
132

100!1
101
127
144
!82
180

1os.!I
!OS
114
!31
156
196

118.!I
80
107
114
183
16!

1965 Oct.
Nov.
Dic.

170
178
175

150
153
!53

180
189
186

122.0
12!. 9
l 22. 5

114. 3
!13. 6
113.l

14!. S
142.2
142. 8

i7 .J
97. l
102.1

117. i
117 .8
117.9

211
l 96
!86

189
178
!81

2JO
2!1
190

276
!61
!SS

230
208
188

!85
185
209

229
256
208

1966 Ene.
feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

l 79
174
195
203
187
!98

146
148
160
!67
163
164

194
187
211
219
! 98
214

122.3
122, 7
123.2
123.4
124. 6
125. 7

112. 4
!12. 9
112. 9
1!3. 9
! IS.O
1!6.6

142. 7
144.4
!44.8
144.0
145. 9
146. l

104.8
99.8
102.5
103.3
104. l
!OS. 3

!18. 5
1!8.6
l 19,3
119.2
119.3
12!.4

!85
:74
189
l 74
183
178

182
!62
175
!65
!47
149

188
!85
201
182
214
203

155
137
161
!43
169
!18

193
!86
20!
178
217
202

203
!82
!90
197
l!S
196

165
!85
189
198
141
160

Jul.
Ago.
Sept.
Oct.
Nov.
Dic.

177
184
19!
196
20!
189

166
163
168
172
17S
172

183
194
202
208
2!3
l 97

127. l
!25. 9
125.0
!24.8
126. 4
125. 7

117. 7
!19. 5
l l 7 .2
l!S.4
1!8.6
118. 2

147. 5
143. 8
144.0
144.1
144.2
142. 5

109.0
100.4
MO.l
107 .6
!07. 8
!09. 2

!2!. S
12!.;
12!. 9
12!.6
!Z!.6
12 l. 7

206
172
l 73
1S3
146
!38

207
!64
!61
128
143
144

206
! 78
183
!76
148
!JI

146
l 10
l3S
106
100
!OS

l 9S
170
183
161
!SO
123

292
233
188
!S9
Z!O
188

21S
24!
117
116
109
94

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

18S
186
!93
196
197
l!?~

159
161
! 70
179
178
184

l 97
199
204
204
206
zoo

!27
!25. S
124.0
125. 9
126. S
128.0

·º

118. 9
!16.1
116. l
!18. 8
l 19. 5
IZO. 9

144.4
!45.1
142. S
143.2
!43. 7
145.4

!12.6
107. l
100.6
!06. S
!07 .6
110.9

!22. l
12!. 9
121. 7
12!. 8
12f . 6
122.0

1S3
174
200
177
207
224

148
166
190
163
196
213

157
182
209
189
217
233

l!S
138
133
121
143
129

!S9
178
215
183
198
233

188
188
247
!98
243
338

93
94
l !3
!04
!10
86

Jul.
Ago.
Sept.
Oct.
Nov.

183
!97

178
179

185
205

129.J
130. 9
!JO. 9
130. l
!31. 2

120.1
124.1
124.6
124.0
126. 2

!45. S
145. 9
147.4
145. 7
146.1

116.2 129.1
l !3.6 !29. 5
105.6 129. 2
IOS.5 129.4
!OS. 7 129. 4

246
228
240
220

240
199
zzs
205

252
2S3
254
236

127
119
l !3
169

219
zzs
216
242

395
382
372
65

234
236
179
112

Le metodología usada para la proyecct6n de la pobl_!
ct6n estudiantil y 1011 egresados se puede encontrar en
Rangel Guzm4n, Char. Op. Cit., p.117 en adelante.

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

¡¡,4!/

nvesu aeiones Económicas . U. N. L.
FUENTE: Centr0 dt l
9
1961 2/ Incluye car,¡a de productos annerales. - No dtsponLble.
Notas: l/ Julio • 11clemb&lt;e de
• -

INDICE DE LA PRODUCCION ll'OUSTRIAL
EN LA CIUDAD DE MONTERREY
(1960=100)

INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN LA CIUDAD DE MONTERREY.

(1960,100)
A~os

230

Volumen Total en
total 1/ trada 1/

meses

22
210
200
190

1966

180
170
160

110

T,
EFMAMJ JA SON D

El índice de producción Industrial en los p~
meros cuatro meses del ano en curso (enero-abril),
reqistr6 un Incremento de 5. 9 porciento, en los
siquientes cuatro meses (mayo-agosto), el índice
sufre ligeras variaciones, aunque mostrando el
mes de rMyo, un índice Igual al de agosto 097);
el crecimiento porcentual para los ocho meses fue
de 6.4.

T,,,,,

1 1
1
,
EFMAMJJASOND

El índice de precios al consumidor a partir
de abril, ha venido manifestando ligeros asee_!!
sos, que lo colocan por encima de los increme_!!
tos habidos, para los mismos meses, en 1966;
el crecimiento porcentual de enero a noviembre
del presente a i'lo fue de 3. 3.

Toud
licia

Total IndU,! 0tros ~1 Total Indus Otros

sa

J7

Entrada Salida

Entraci,

Y

Total

Reside.!!
clal

tria

j

tria

SaUda

y

Gu

Electrtcldad

Mineral

Industrial

y

Construcción Privada
(Ago. 1960
Jul •
1961
!00)

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 - ! 00)

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960- !00)

No real
de nclal
-

100
113
120
131
144
!SS
172

100
113
115
127
141
152
167

100
110
153
158
170
!80
207

100
110
114
121
137
145
162

100
111
115
121
138
146
161

100
108
108
116
132
133
169

116 S/
80
59
132
282
165
176

102.Y
87
71
163
407
166
224

13s1'

131
144
149
167

100
113
166
271
263
279
225

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966

100
94
88
106
117
119
138

100
113
109
132
141
145
167

100
62
Sl
63
74
75
87

100
!OS
100
129
129
128
!80

100
61
48
57
69
69
84

1965 Oct.
Nov.
Dic.

122
125
134

147
149
165

79
83
81

128
139
151

76
76
78

164
156
167

280
321
268

160
158
164

153
154
161

209
186
182

147
148
153

!48
148
154

136
141
148

199
204
158

173
177
177

251
245
130

1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

144
124
152
154
143
127

184
151
!84
186
174
152

76
78
97
100
91
84

171
121
211
! 74
160
147

72
74
92
98
88
80

187
168
194
203
187
141

256
247
244
179
216
282

162
154
167
164
171
177

157
149
163
162
168
172

200
189
196
184
190
208

161
153
168
157
162
157

159
145
163
!SS
163
158

177
226
220
176
154
150

144
168
165
165
166
166

155
199
197
195
213
218

127
120
116
120
95

Jul.
Ago.
Sept.
Oct.
Nov.
Dic.

121
139
123
136
137
!SS

142
170
148
!62
165
191

85
es
82
90
88
93

116
204
204
200
227
220

71

90

130
161
135
158
153
191

250
291
248
180
!77
131

179
180
!81
184
177
170

175
173
173
176
174
166

213
226
237
239
202
201

159
163
!SS
169
167
168

!60
165
!56
171
!67
167

!46
143
142
!SS
161
176

160
148
205
224
233
171

218
186
276
285
320
230

71
88
97
130
101
80

!967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

138
133
141
!57
162
154

161
159
165
193
201
193

99
89
100
96
94
as

226
168
zoo
234
211
159

!00
89
99
94
97
86

154
168
!66
196
207
196

86
117
113
153
!IS
120

176
168
176
180
181
183

171
161
175
176
!72
176

216
216
184
206
245
233

172
160
169
160
169
168

168
!54
167
160
171
169

217
218
197
163
152
164

!SO
149
168
191
216
226

227
210
243
298
328
342

49
56
SI
28
43
47

144
162
138

180
198
171

83
101
80

139
164
178

80
100
77

176
180
149

119
262
25!

zoo
207

188
190

286
321

173
179

175
178

!SI

Jul.
Ago.
Sept.

185

214
233

291
301

97
130

-

-

-

-

-

-

-

-

-

79
80
90

es

100 :

1211
116

69
38
83
109
166
103

as

tl aclones Econ6m1cas. U . N. L.
aomésuco y comercial. 1/ [ncluye consumo doméstlCo Y comercia l.
FUENTE: Centro de Inves 9
od ctos agrícolas. 2, Incluye consum.) de qob1emo
_5/ Agosto a d1c1embre de 1960. - No disponible
Notas:
1/ Incluye car,¡a de pr u d l volumen de -la construcción en proy,,cto.
Media móvil tt1mestrol e

!/

�BOLETIN BIMESTRAL

----

Ind1cadores de la a ctiv idad económica en genera l

Producción
lndustnal 1/
0 9so = 1oói
197
205
215
234
266
281
310

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966

276

Dic.
1966 Ene.
Feb.

Mar.
Abr.
May.

310

Jun .

321

Jul.
Ago.
Sept.

300

Oct.
Nov.
309

Dic.
1967 Ene.
Feb.
Mar.

336*

Abr.
May.
Jun.

crudo
(Mi les
de m3 )

D.F . 2/
(M iles d;; m2)

1 469
1 434
1 474

1 792
1 627
1 640

15 5
296
21 0

1 238 927
1 278 750
1 276 635

1
1
1
1
l
1

496
400
599
544
608
597

1
1
1
1
1
1

775
640
855
804
859
795

330
246
181
296
20 1
252

1
1
1
1
1
1

264
172
284
20 7
307
252

175
132
557
146
535
211

1
1
1
1
1
1

605
641
575
648
62 4
685

1
1
1
1
1
1

819
613
653
d54
877
922

3 03
299
269
276
330
322

1
1
1
1
l
1

298
483
269
258
199
348

390
153
289
867
370
881

1
1
1
1
1

665
603
734
773
784

1
1
1
1
1
1

906
718
932
91 4
969
95 4

151
222
196
225
304
387

1
1
1
1
1
1

288
279
377
382
455
374

205
707
313
144
492
615

17
18
19
20
20
21
21

-

Jul.
Ago.

-

2
2
2
2
2

-

-

Tun smo y

serv1c1os
Merca ncía s

tran sacc1ones
fronterizas

y otros
serv1c10s

1
1
l
1
1
1

504
598
767
679
8 09
989
2 1S3

670
708
781
655
6 94
774
84 9

meses

1
1
1
1

529

7

63 1

342

Prod:N,c.Bruto!/ Ingreso
(Miles de millones personal
de dó lares)
d1sponlbl•.!/
(Miles de
A
millones
precios
de dólares)
corrtentes
504
520
560
589
629
681
740

Oct.
Nov.
Dic .
1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

624

278

229

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966

5 72

325

226

571

6 18

360

20 4

503

1 533
1 527
! 574
1 629
1 976
2 36 5
2 4 99

371

191

551

lmponac1ón

834
88 9
986
024
11S
21S
30 4

193

563

3S0
364
38S
404
436
469

sos

Gasto del nvers1ón bruta
9o b1emol/ privada 1/
(Miles de (Miles de mlllo
millones ne s de d6lare5)
de dólares )
To tal
100
108
116
123
129
136
1S3

486

141

112

726

498

147

llS

737

503

749

Dic.

762

512

S22

!SI

!S8

162

21 l

537

119

116

122

218*

-

-

141
146
148
IS3
IS9
167
170

267
286
309
330
36S
377
◄OS

56
66
62
70
81
88
85

14S
146
149

2 002
1 978
2 168

2 424
2 446
2 SS4

4.3
4.2
4.1

110
111
111

167
166
167

386
389
396

91
92
92

ISO
!S2
IS3
1S4
!SS
IS7

1 83S
1 829
2 2S2
2 078
2 099
2 200

2
2
2
2
2
2

137
219
75;
472
521
486

4. 0
3. 7
3.8
3.7
4.0
1.0

111
112
112
113
113

168
168
169
171
170
171

39S
394
398
401
402
407

93
89
92
87
86

1S7
IS8
IS8
IS9
IS9
IS9

2
2
2
2
2
2

28S
264
246

2 335
2 292
2 448
2 629
2 S79
2 649

3. 9
3.8
3. 7
3. 8
3. S
3. 7

113
114
114
11S
11S
IIS

170
170
171
170
169
170

407
409
411
410
412
423

81
81

2
2
2
2
2
2

269
010
362
100
231
288

2 486
2 428
2 808
2 678
2 701
2 637

3. 7
3. 7
3.6
3. 7
3. 8
4. O

IIS
115
11S
11S
116
116

170
172
173
173
17S
176

418
421
426
430
433
436

84
87
89
91
93
91

2 131
2 175

2 383
2 398

3.9
3. 8
4.1

117
117

178
179
179*

442
445
451

93
94
96

170

110

Abr.
May.
Jun.

77S

S40

17S

!OS

110•

1S7
158*
1S6*

790*

S48*

179*

IS
14
16
17
18
21
25

~79
188

jo¡

-

-

lll

-

93

86
81
78
77

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio; Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Oispcnible. Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Ex
terior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indi ce de Precios . Tun.ta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Producción Industrial, Me
dio Circulante y Crédito e Inversiones Bancanas . Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Bursátiles.
Notas:
,!/ Tasas anuales ajustadas Por cambios estacionales. '!:./ Cifras revisadas: a justadas por cambios estacionales . Datos de importación valuados L.A.B. 3/ Les cifras de desocupación incluyen Alaslca y Hawaii. 4/ Incluye subíndice de servicios. S/ Promedio de los datos con a juste estacional. 6/ Comprende todo$ los bancos
"comerciale s " y de ahorro, así como los del sist;ma de la Reserva Federal , el Siste;a de Ahorro Postal y Cuentas del•Tesoro. 7/ Inchiye 500 acciones comunes de
las cuales 42S son tndustriales. Promedio de l,¡ps cifras d1artas. - No disponible. • Preliminar.
'

-

-

103
104
105
107
108
110
113

S33

Ago.

63 1

S.6
6. 7
S.6
s. 7
s. 2
4.6
3.8

766

552

294*

19 635
20 190
20 960
22 473
2S 764
26 S3S
29 S22

IS8
IS6
!S6
IS6
!S6
IS6

Sept.

512*

074
7S8
463
213
7S0
437
6S6

1967 Ene.
Feb.
Mar.

ó 73

126

=

109
110
118
124
132
143
1S6

704

Jul.
Ago.
Sept.
Oct.
Nov.

Indice de
Comerc io extenor
Desocupación Indice dE Indicadores financieros
MeOlO
1 vreoltoe mver cotizaciones
de mercancías 2/
%de la fuerza
precios
industnal
(m1llones de dólaÍes )
de traba jo
al consu circulante versiones bañ bursátiles 7/
carias 6/ - (194¡_4f
!9S7 - S9 Importaciones Exportaciones c1vi1).l/
midor.4/ (Miles de
• 100)
100)
(excluyendo
0957-59 millones (Milesde-millJ
~ed6lare•'
es
de dólares
!ayuda militar&gt;
; 100)
Total~
Total

Indice dela
producción

7S
72
83
87
93
107
117

Jul.

-

-

-

f ota l

11489332
11 781 840
11 6'62 63 5
12 645 281
13 663 007
IS 147 864
15 345 707

3 75
281
06 0
187
671

2 066
2 106

Exoortac1ór, de bienes

fF.NN.MM.
(M d e s de
Tons. - Km . )

en el

2 538

729
420
507
740
740
256
0 22

356*

Sept.

~onstruída

293
572
326
005
589
0 08
466

10
11
12
13
15
17
19

1965 Oct.
Nov .

Petróleo

(Millones de dólare s )

Carga tra nsportaaa
¡,or :os

Superilc1e
Energía
Eléctrica
(Millo nes
de KWH)

Anos
y

Comercie exterior de bienes y s e rvic ios

Producció n de

Indice de

1967

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Mos
y
meses

DICIEMBRE

FUENTE: Banco de México, S . A.: lnd1ce de producción industrial, Comercio Extenor de bienes y serv1c10s. Secretaría de Industria y Comercio: Energía
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distnto Federal : Superficie construida en el D. F. Ferrocamles Nacionales de
México: Carga transportada. - No disponible. * .Preliminar.

Notas:

1/

NOTICIAS ECONOMICAS *

Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción m1nerc -metalúrg1ca y c onstrucción. 2/ En todos los pisos. Basado en Uce~
-

clas de obni .

INTERNACIONALES
Comercio de México con los pefsea miembros
de ¼- ALALC (Miles de pesos)

=

Alloe
y
me1es

EJ:port&amp;c(6n

lal)Ort&amp;ción

FOB

C IF

ConJunto de Instituciones de Crédito!/
Saldos en:

Ma yo reo

Saldo

Bienes de Bienes de
1960
1961
1962
1963
1964
1965
19i6

71
98
208
324
424
4Sl
707

1965 Oct.
Nov.
Dic.

7S0
700
550
32S
788
911
8S7

13S 649

4S
Sl
76
13S
21S
370
417

300
788
313
4S0
398
396
491

82 290

1966 Ene.
Feb.
Mar.

..

•
•
•

.
•

.
.

26
46
132
188
209
81
290

Jul.
Ago.
Sept.
Oct.
Nov.
Dtc.
1967 Ene.
Feb.
Mar.

Sept.

18S
168
167
178
200
213
206

30 196
30 386
31 027

76 479
77 634
8S 073

212
212
214

32S
047
806
757
980
396

31
31
31
32
33
33

396
464
976
S07
610
727

86
8S
87
87
87
88

293
772
106
791
S73
69S

214
217
203
201
199
198

177
804
384

34
3S
3S
36
37
38

463
201
723
689
S96
Sl7

89
89
90
91
93
99

411
9S3
6S8
786
432
476

199
202
201
2 12
2 12
214

38 669
37 965
37 690
37 690
38 405
40 731

98 822
99 468
99 400
99 400
IO0 333
ID3 336

-

-

-

-

SJ 3S9

156
IS6
156

143
143
143

169
167
170

26 343
27 039
29 S19

28 231
28 S93
3S 372

18 0S2
18 6SS
18 674

IS!
ISl
151
152
IS2
IS2

1S6
156
!SS
!S6
I S6
IS7

144
14S
14S
14S
146
14S

169
170
170
171
172
172

28
28
2_8
28
28
28

883
S98
514
710
012
288

36
36
36
36
34
35

S72
261
324
527
983
072

18
18
18
18
18
19

IS3
!S4
1S4
!SS
!SS
! SS

1S9
161
161
161
161
161

14S
145
14S
14S
146
147

174
176
179
17S
173
174

28
28
28
28
29
32

238
536
306
700
SS!
7SI

35 771
JS 668
3S SS!
3S S92
36 122
41 630

19
19
19
19
19
19

156
!S7
IS7
I S7
156
!SS

162
163
164
164
163
163

148
149
148
148
147
14S

176
176
177
176
176
175

31
31
31
30
30
31

349
272
0 76
9S9
SI0
202

40
41
41
41
41
42

19
19
20
20
20
20

IS7
1S7

165
165

145
146

177
176

11 774

♦

239 862

117 205

• 122 6S7

197 010

86 232

• 110 778

149 255

90 763

♦

233 936

176 740

45 1S7

S8 492

• 57 196

-

-

-

-

-

-

-

-

974
305
34S
777
340

930
792
638
638
771
0S4

-

13
19
18
19

(1950- 100)

80S
939
SIS
131
829

!SI
!SI
!SI

14
21
28
28
36

Indice de
cotizaciones
burs4ti1es

-

16
18
20
23
27
26
28

113 3S6

-

18 507

IS2
IS7
!S7
IS7
169
167
173

IS8 513

-

-

134
136
135
139
14S
14S
14S

Jul.

-'90.

Créditos a Créditos a
Inversiones corto plazo laroo olazo Total

140
141
146
14S
IS4
!SS
!S8

100 698

889
003
274
680
640
432
922

Y

138
139
141
142
ISO
!SI
1S3

Alr.
May.
)Ul.

Medio

4S0
912
237
875
400
SIS
366

May.
).m.

Costodela

Tota.l consumo lrwnttucciAr alimentación circulante

112 472

Alr.

Indicadores financieros
(Millones de pesos)

lndices de precios en la ciudad
de México (19S4
100)

026
021
071
102

sos

714
329
223
711

092
092
IS7
SS!

-

21
22
25
28
34

-

324
608
149
283
40S

-

54
S6
72
7S
89

-

Inversión extranjera. Estados Unidos . El Departamento de Comercio de los Estados Uf!!
dos informó que los gastos de capital efectuados
por los afiliados extranjeros de las corporaciones
estadounidenses en el ano actual, deberán alca.!!
zar un total de 10 mil 200 millones de dólares,
es decir 100 millones de dólares por arriba de
las estimaciones realizada s. El total represent~
ría un incremento del 12 porciento sobre los ga~
tos de ca pital realizados por las s ubsidiarias e~
tadounidenses en el extran jero en 1965. Los ªE.
mentos en dichas salida s de capital son contr~
rias a los esfuerzos de Estados Unidos de corr~
gir el déficit de su balanza de pagos. En este
mismo informe se hizo notar un crecimiento más
lento en el volumen de dólares que invierte en
las empresas afiliadas a corporaciones estadouf!!
denses en Europa y Canadá. Asimismo, se sen~
ló que mientras los gastos en planta y equipo por
parte de las empresas norteamericanas en América
Latina parecen estar aumentando, se espera un de~
censo adicional en la tasa de crecimient o anual
para 1980, que deberá ser de alrededor del 9 P0..!:
ciento (B. M. , Prontuario Periodístico Económico,
17 de octubre de 196 7 y l S de noviembre de 196 7).

-

FUEJITE. SecNtaña de Industria y Comercio, Direcclon General de Estadística. Comercio de MeXlco con los países auembros de la. ALALC. Bsnco de Mexico, S . A..
Indices de precios en la ciudad de México. Medio Clrculante. Boletín de la Com.islón Nacional Bancana: Saldos del conjunto de instituciones de crédito y
y créditos de los bancos de depósito. Nacional Financiera. . S. A.: Indice de cotizaciones bursátiles.
Notas; Y Datos an1.111.les. saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes . - No dispcruble. • Prel.iminar.

*

Las noticias que contienen este Boletín no representan opinio•
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil a l lector.

Consecuencias de la devaluación de la
libra esterlina. - La desvalorización de la libra es
terlina, que bajó de 2. 80 a 2. 40 dólares (de 35
a 30 pesos mexicanos) provocó una reacci6n en
cadena de devaluaciones de moneda. De manera
sorpresiva, Espatl.a devaluó su moneda de 60 a 70
pesetas por dólar para atraer más turismo y au
mentar sus ventas al exterior. Otros países de
valuaron su moneda, entre ellos, Irlanda, cuya ii
bra, igual que la esterlina, pas6 de 2. 80 a 2. 40
por dólar. En Dinamarca, la corona que se coti
zaba a 6.97 por dólar, pasar6 a 7.50. Bermuda,
Honk Kong y la Guiana siguieron el ejemplo de Lon
dres y devaluaron su propia moneda en un 14.3
porctento.
La tasa de descuento bancario en lngla
terra ha subido al 8 porciento, buscando atrae"i'.
los capitales flotantes que en la actualidad Ue
nen como sede a New York y Montreal. Para e'ii:
frentarse a ello, los gobiernos de Estados Unido-;
y el Canadá, anunciaron de inmediato un alza en
sus tipos de descuento, que es del orden del 4
al 4. 5 porciento en Estados Unidos y del S al 6
porciento en Canadá. Se preve que pronto ten
drán que aumentar su tipo de descuento bancari-;;
los países europeos como Alemania Federal, Sui
za, Italia y Francia, cuyas tasas actuales del 3
y 3. S porclento podrían motivar una salida de ca
pitales hacia aquellos centros con tasas de inte
rés superiores (B.M., Prontuario Periodístico Ec-;;
nómico, 21 de noviembre de 1967).

�DICIENBRE

..

NACIONALES

·,\ t-1-•
,\·~

8

1967

Producción Industrial. México. - De acu~
do •on'1as informaciones dadas a conocer pcr la
Nacional Financiera, las cuales abarcan los prim~
·ros ocho meses del presente afio, la producción
industrial de México continúa aumentando a ritmo
satisfactorio. En efecto, durante el período en~
ro-agosto próximo pasado, la producción de hi~
rro ascendió a 993 mil toneladas, con un aume_!!
to del 9 porciento sobre el mismo período de 1966;
los de aluminio en lingotes alcanzó un volumen
de 14 mil 56 toneladas, o sea el O. 8 pcrciento
del mismo lapso de 1966; la de cobre electrolí!!
co con 31 mil 206 toneladas, registró un aumento
del 1. O pcrciento y la de llantas para automó'!!
les con 984 mil unidades, registrando un increme_!!
to del 12.2 pcrciento. Asimismo, aumentó la f~
bricación de llantas para camiones en 9.3 porcie_!!
to, alcanzando esta producción un total de 707
mil piezas en los primeros seis meses del arlo
actual; la de coque en 22. 6 porciento con 667
mil toneladas; la de super fosfato de calcio en
18.5 porciento con 151 mil 663 toneladas, y la
de nitrato de amonio, en 9. 3 porciento con 103
mil 704 toneladas (B. M. , Prontuario Periodístico
Económico, 24 de octubre de 196 7).
Programa nacional de fertilización. - La
Secretaría de Agricultura anunció recientemente,
la realización de un Programa Nacional de Ferti!!
zación que permitirá lncorpcrar a la producción
agropecuaria mil 150 millones de hectáreas y ª.!!
mentará el rendimiento de otros 3 mil 300 mill.9.
nes de hectáreas, en el período 196 7-70.
Al concluirse dicho programa, que será
puesto en marcha en el próximo ciclo agrícola de
invierno, el país contará con un total de 8. 2 mJ.
llenes de hectáreas fertilizadas, lo que signific~
rá un aumento de 118 porciento sobre los 3. 4
millones de hectáreas que se encuentran ferti!!
zadas actualmente. El programa se ha dividido
en tres etapas, durante las cuales los reque1
mientos nutrientes serán de 400 mil toneladas
de nitrógeno, 175 mil de fósforo y 23 mil de
potasio.
Por otra parte , se informó que los ~
clos agrícolas de invierno de 1966 y primaveraverano de 196 7, se cultivaron en el país alr~
dedor de 15 millones de hectáreas, de las cuales
11. 4 millones (75 . 7 porciento) corresponden a
tierras de temporal, 3.3 millones (22.2 porcie.!!
to) correspondientes a superficie ba Jo riego Y el
2. l pcrciento restante se considera como de áreas de humedad. La superficie fertilizada d_!!
rante esos mismos ciclos fue de 4 millones de
hectáreas , aproximadamente , para lo cual se ut!
lizaron 27·5 mil toneladas de nutrientes de nJ.
trógeno, l 05 mil de fósforo y 15 mil de pot~
sio. Los cultivos de algodón, trigo, maíz Y e~
tia de azúcar ocuparon el 72 porclento de la S_!!
perficie total fertilizada en México, de la que
2. 3 m1llones de hectáreas corres penden a supe_L

fieles bajo riego (B.N.C.E. , Q.Ql!l!/J&lt;e_lo Exterior ,
noviembre de l 96 7).
Actividad económica durante el primer semes
tre. - Aún sin ser datos oficiales, se a segura
que en lo que va de 196 7, la economía me~
cana se ha desarrollado a una tasa anual del 8
porciento. Si se mantiene esta tasa de creci-·
miento , el aumento del producto nacional bruto
será aun mayor que el 7. 5 porciento registrado
el arlo anterior.
La actividad manufacturera en general duran
te el primer semestre fue bastante intensa, y la
mayoría de las industrias mexicanas operaron v~
tualmente a plena capacidad. Entre las industrias
más dinámicas, se encuentran la siderúrgica , la
del cemento y la de productos químicos, que se
están ampliando considerablemente. Las princi~
les acerías de México están efectuando inversi.9.
nes por un valor total superior a 150 millones de
dólares para Incrementar su producción. Se pr~
ve que para 1970, México tendrá una capacidad
de producción de 4. 5 millones de toneladas de
lingotes, contra 3 millones en la actualidad.
Otros sectores Industriales que han oper~
do una fuerte expansión son: la refinación de
petróleo crudo por parte de Petróleos Mexica nos , que aumentó en 9. 6 porciento en los PQ
meros seis meses, llegando a la cifra sin pr~
cedentes de 11. 5 millones de metros cúbicos;
la producción de electricidad que subió de 11 . 6
porciento para alcanzar una producción de l O
mil 300 millones de kilovatios-hora. De acuer
do con esta actividad industrial se predice que
para 1970, la manufacturera puede llegar a representar el 30 porciento del producto nacional
bruto, contra el 26. 4 porciento en 1966 (R~
vista del desarrollo latinoamericano: Progreso ,
Sept./Oct. de 1967).
LOCALES
Exportaciones. Nuevo León.- Al finalizar
el ai'\o, las expcrtaciones de Nuevo León, s~
rán aproximadamente de unos mil millones de
pesos, cifra superior en un 70 pcrciento a las
ventas registradas en 1962 y en un 20 porcie_!!
to a las del ai'lo de 1966.
Las informaciones dadas a conocer en el
medio industrial, indican que en el período 1962-1966 las exportaciones de Nuevo León han
crecido en un promedio de 80 millones de P~
sos anuales. Las expcrtaciones neolonesas en
1962 fueron de 5 76 millones de pesos; Y cu~
tro arios despues -o sea en 1966- ascendieron
a 896 millones de pesos. Esto quiere decir que
las exportaciones de Nuevo León ocuparon un
poco más del 6 porciento del total de las ve_!!
tas nacionales al exterior, que sumaron algo
más de 14 mil 901 millones de pesos (El Por
venir, 4 de diciembre de 1967).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349486">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349488">
              <text>1967</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349489">
              <text>5</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349490">
              <text>30</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349491">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349492">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349493">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349508">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349487">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1967, Vol 5, No 30, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349494">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349495">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349496">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349497">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349498">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349499">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349500">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349501">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349502">
                <text>01/12/1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349503">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349504">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349505">
                <text>2014928</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349506">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349507">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349509">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349510">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349511">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25715">
        <name>Sistema educativoy</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12685" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10734">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12685/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1968._Vol._6._No._31._Febrero._0002014933.ocr.pdf</src>
        <authentication>9978f85bdde70be2e57fcb8b253b8b00</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353385">
                    <text>~

-.

º

BOLETIN

',)

~,_f
i3'8L!OTECA CE

B I M ES TR A L
RAL

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS
Facultad de Economía, U. N. L., México

LOS ESTUDIOS DE RECURSOS HUMANOS:
SU NECESIDAD

El proceso de crecimiento económico de
cualquier país, en la forma en que lo mide el !!!_
cremento del ingreso percápita, depende tanto de
la cantidad de recursos que a través del tiempo
se logran incorporar al proceso productivo, como
de la eficiencia que acompai'la a dicha incorpor!
ción,
El doble papel de los recursos humanos,
como factor directo en el proceso de producción
y como consumidor de bienes y servicios, lo S!
i'lalan como uno de los elementos más importantes en el desarrollo económico.
Estudios recientes, cuyo objetivo ha si
do el de determinar la parte de los aumentos del
producto real que se pueden explicar por cambios
en la cantidad de los factores productivos trad.!,
cionales: trabajo y capital, han encontrado que
esa parte es relativamente pequei'la, y concluyen
que el resto se debe explicar como una consecuencia de la innovación tecnológica y de la el!
vación de la productividad de la fuerza de trab!
jo, consecuencia directa de los niveles educall
vos en ascenso.
Así pues, la educación formal -específ!
camente de nivel medio y superior- ha sido ide_!!
tificada como la variable explicativa relevante del desarrollo tecnológico.
Esto, junto con el hecho ca si indiscull .
ble de que los gastos aplicados a la educación
y mejoramiento de los recursos humanos constit_!!
yen una forma de mantener riqueza, y habiéndose
encontrado en diferentes investigaciones una alta
rentabilidad de los mismos, explica el creciente
interés por los estudios en este campo.
Las inversiones en capital huMano han sido uno de los principales factores de crecimie_!!
to en los países desarrollados; en cambio dicha
inversión tiende a ser muy pequei'la -respecto a
las necesidades en los países en proceso de ·d!
sarrollo. La calidad de los recursos humanos pe_!
manece a bajo nivel cuando existe desconocimie,!l
to sobre nuevas técnicas productivas, y por ende
existen recursos naturales disponibles no explot!_
dos, así como una limitada capacidad de "abs~
ción de capital". Lo anterior sugiere la necesidad
de dar un enfoque correcto a la preparac16n de -

Vol. VI

Núm. 31

febrero

JNI

capital humano, persiguiendo el objetivo pragmáti
co de que dicha preparación esté relacionada co;
las necesidades actuales, así como con las que
el mercado habrá de definir en el futuro,
Para proyectar dichas -necesidades se considera necesario conocer la estructura ocu~
cional actual, interesando básicamente la propo:i
ci6n de personas empleadas en los niveles inte1
medios, así como la que corresponde a técnicos
y personal calificado,
Este tipo
(especialmente el
de nivel medio)
·~:,,1'81~• fundamentalme!!.
te , en dos form
t medio de la ,!
ducaci6n formal _,,,.,., .-rociones de ense
i'lanza, y la otr
V"'ll'J&lt;.' "'"
ácter menos f~
mal, pero que a ~~,"t~"_!..~z.-es...c1,attillemento de la pri
mera, y que adqu1-~ rt.
dor al desarrollar
sus habilidades en s~-1&amp;1!101'es cotidianas, Es s,2
bre este tipo ~dJ,'JtlfW1a..l ~ ~
p o para el que
se pretende ~t. ,! _xiste actualment'e , aunque no se ha cuantMtM'tffl~f~'1c!bW~fflldlffil:it considera
ble en México.
En lo que respecta a patrones y niveles
de desarrollo, existen agudas diferencias region!
les en el país; tales diferencias se reflejan el!_
ramente en el nivel de los recursos humanos. Lo anterior se comprueba con el hecho de que,
en 1960, el Distrito Federal y el Estado de Nu!_
vo León (dos de las entidades más desarrolladas
del país) absorbían el 45 . 8 porciento del total de
la educación media nacional; en el caso de la e
ducación universitaria la concentración era aúñ
mayor: dichas entidades., en las que en 1960 r!
sid(a el 18, 5 porciento de la población en edad
universitaria (entre 20 y 24 ai'los), albe~aban en
sus escuelas y facultades al 82-) porciento del
total de la matrícula nacional. l
El Cuadro 1 constituye otro mirador para
detectar las discrepancias regionales, tanto en la
estructura productiva como en el nivel de OCUJ&gt;!
clones.
Es claro que el Distrito Federal y el Area
Metropolitana de Monterrey definen un alto nivel
de desarrollo , en la medida en que emplean un&amp;
alta proporci6n de profesionistas y personal diref

i/ Myers , -Charles

N. Education and Natlonal Develop
J,, Princeton University, 1965,

ment in Mexico. N.

p.106.

�z

BOLETIN BIMESTRAL

PARTICIPACION DE LAS OCUPACIONES DE ALTO
NIVEL EN EL TOTAL DE LÁ POBLAGION ECONO
MICAMENTE ACTIVA EN DIFERENTES ESTADOS-::
DE MEXICO EN 1960
(Porciento del total en cada entidad)

Todo el país
Distrito Federal
Nuevo León
B. Californ'ia Norte
Coahuila
Jalisco
Chihuahua
Nayarit

Hidalgo
Zacatecas
.
Chiapas
; Oaxaca
· ~r~a Metropolitana
de Monterrey (1960) *
Area Metropolitana
de Monterrey (1966) *

1988

I.

CUADRO 1

Entidad :

a
FEBRERO

Profesionistas y personal
directivo excepto ·en
Aoricultura
4.4
10 .5
6.3
6.2
5.2
4.6
4.5
3.0
2.2
2 .1
l. 9
l. 7

l

8,0
12 .1

FUENTE: VIII Cens-o General de Población 1960.
México, 'D. F. 1964.
* · C.IE. , Ocupación y Salarios en Monte
rrey Metropolitano, 1966.

tlvo, frente a regiones como Oaxaca y Chiapas
en que dicho tipo de ocupación es insignificante,
lo que se explica por el atraso de su estructura
Y actividad económicas -lo que hace que exista
una limitaaa demanda por ese tipo de personal.
Pronosticando a mediano y largo plazo,
Y en la medida en que el proceso de crecimiento
económico se sostenga, sucede que ciertas regio
nes del país tienen la necesidad imperiosa de i-;:
reestructurando los planes de preparación para el
personal que en el futuro demandarán las empre
sas, de acuerdo a las necesidades que el crect
miento de la producción y el cambio tecnológico
han de determinar.
Una de las entidades del país en que ac
tualmente se hace sentir la necesidad de dar un
enfoque· técnico a este problema , reorientando los sistemas de enseñanza en respuesta al proce
so del desarrollo tecnológico, es el Estado de
Nuevo León, y muy particularmente en el Area Me
tropolitana,
En Monterrey se observa actualmente una
.fuerte concentración urbano-industrial, como lo re
velan las siguientes estadísticas: dicha Area, en
196.5, da ocupación al 88. 3 porciento de la gente
que trabaja en la industria de Nuevo León, y ade

más concentra el 96.-,. porclento del capital lnver
) tido en dicha rama product0ra; en dicha Area se
genera el 96. 4 porciento de la producción bruta
y el 95. 4 porciento del valor agregado de las in
dustrias en el Estado ...?/wLo anterior adquiere m~
yor importancia si se añade que dicho sector -el
industrial- genera más de un 45 porclento del pro
dueto brúto estatal. Las principales actividade-;
del Area tienen su origen (directa o indirectamen
te)' en ei sector industrial y en el de servicios-:que están especialmente ex·puestos a sufrir cue
llos de botella en lo que concierne a mano de o
bra calificada; dichos sectores han venido resol
viendo este prnblema
habil~tando directamente a"
1
los trabajadores dentro de las empresas, lo que
eventualmente ha redundado, a través del tiempo,
en mayores costos de los que se Incurriría si se
contara con el personal formalmente preparado por
el sistema educativo.
Lo expuesto Justifica la i_nsistencia de
crear programas de carreras prácticas de tipo téc
nico a nivel medio y subprofesional. Esta suge
rencia debe atenderse a través de un plan de ca
rreras no arbitrario, que prepare la gente que efe~
tivamente se está demandando en el mercado de
trabajo, así como a la que se demandará en el fu
turo mediato en virtud de la expansión industrial.
De ahí que se insista en la necesidad
de estudiar los recursos humanos, atendiendo prin
cipalmente a los siguientes aspectos: a) la deter
minación de los recursos disponibles y de los dé
ficits actuales y b) una _proyección de los requ~
rimientos futuros. Tales aspectos corresponden
al análisis (estático y dinámico) de la oferta y la
demanda de mano de obra. El Centro de Investi
gaciones Económicas de la Universidad de Nuevo
León efectuó recientemente un estudio del primero
de los mencionados aspectos, aplicado al Area
Metropolitana de Monterrey, con proyecciones a
largo plazo, en el cual jugaron papel relevante
los factores demográficos y migratorios, a sí como
la estructura del sistema educativo actual, sin
hacer supuestos de fondo (indudablemente impor
tantes) respecto a un cambio sustancial de dicho
sistema en el futuro -cambio que sin duda se ha
brá de derivar del cambio tecnolÓgico, estímul-;
al cual habrá de responder el slstema~cpn la ere~
ción de nuevas carreras y profesiones.lr
A través del estudio ya mencionado es
posible observar un cambio significativo en la ªl!.
tructura de la educación superior.

Como se observa en el Cuadro 2, las ca
rreras técnicas y las que se engloban en las cien

?:/ Secretaría

de Industria y Comercio, Dirección Gene
ral de Estadística. VIII Censo Industrial. México-:D. F. 1967,
]/ Rangel Guzmán, César. Nivel y Formación de los Re
cursos Humanos en el Area Metropolitana de Monte
!!!:,Y (Un Análisis Cuantitativo del Sistema Escolar),
Monterrey, CIE., UNL., 1967, p.157,

/

CUADRO 2

CUADRO 3

PORCENTAJES DE ESTUDIANTES POR CARRERAS UNIVERSITARIAS
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, .!/

~
o

Derecho Ingenie Medicina Ciencias Econó Otros
rías - y Odonto micas y Ado/nls
logia - tratlvas . 1
-

-

9.5

53.3

1950-51

11. 6

39.8

,3a.2

6.1

4.3

1964-65

10.2

43.5

9.7

29. 4

7. 2

Rangel Guzmán, César. Nivel y Formación de los
Recursos Humanos en el Area Metropolitana de Monterrey (Un análisis cuantitativo del sistema es
colarl.

1/

CIE.,

UNL ..

Monterrey 1967,

Derecho lngenl! Medicina Clenclao Econ_Q Otras Total
rías y Odonto micas y Admlnl_!
logía trauvas

13,2

24,0

.!/

~
o

1940-41

FUENTE:

PROYECCION DE LA POBLACION ESCOLAR DE NIVEL SUPERIOR
POR CARRERAS UNIVERSITARIAS PARA EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1970 a 1975

1970

1 590

6 950

1 390

4 780

1 590 16 300

1975

2 570

11 200

1 650

8 330

2 730 26 480

1980

3 750

16 280

2 000

12 500

41Q0 38 630

FUENTE:

Rangel Guzmán , César,

Nivel y Fonnacl6n de loa b-

cursos Humanos en el Area

Metropolitana de Monterrey

(Un análisis cuantitativo del sistema escolar).

p. 157.

CIE ., UNL., Monterrey 1967, p. 139.

A partir de 1947 incluye , además de la Universidad de Nuevo León, al Instituto TecnolÓglco de
Monterrey.
Incluye: Economía , Comercio, y Administración de
Negocios.

los requerimientos de las distintas categorías ocu
pacionales en el futuro.
cias económicas y administrativas cada vez absor
ben más estudiantes en detrimento de las carre
ras de derecho y medicina; eso es un reflejo de
la dinámica económica del Area Metropolitana de
Monterrey, y de su estructura eminentemente in
dustrial,
En el citado estudio se proyecta la pobla
ción escolar de nivel superior por carreras.
gún ésto, se prevé que dicha población habr&amp; de
crecer, para 1980, en 172 porciento respecto a la existente en el período escolar 1964-65. En
el Cuadro 3 se pronostica la probable distribución de la población escolar universitaria para
los atlas de 1970, 1975 y 1980, por tipo de C!
rrera,

Se

De seguirse manteniendo la tendencia ac
tual se es pera que , para 198 O, 42. 1 porcient-;
del total de estudiantes universitarios serán ab
sorbidos por carreras de ingeniería; siguiéndol;
en orden de importancia las carreras económicas
y administrativas, que darán cabida en sus aulas
al 32. 4 porciento del total de estudiantes unive_!
sitarios en el Area . Las carreras de medicina y
odontología, en cambio, absorberán únicamente al
5. 2 porciento de dicho total.
Sin embargo, lo ya investigado representa
sólo una parte del problema -la que tiene que ver,
principalmente, con el aspecto de la oferta I para
completar la perspectiva se considera necesario
efectuar un estudio o proyección de demanda de
mano de obra, cuyo propÓsito es el de determi
nar, junto con un análisis de la situación actua[

Dicho e studlo, posibilitaría el planteamien
to de la reorientación del sistema educativo, pri¡:;
cipalmente al niveJ &lt;;le secundarla y subprofesi-;
nal, tratando de disponer ante el estudiante u¡:;
panorama realista del mercado para diversos ofi
cios y habilidades técnicas. Con ésto se evitar¡;;
el derroche de recursos en carreras, tanto profes lo
nales como subprofesionales, para las cuales la d;
manda es muy limitada, decreciente o incierta. Man
tener "vivas " o en expansión exagerada dichasca
rrera s provoca, frecuentemente, una actitud de fru°i
tración de los egresados que no encuentran un esta
tus social legítimo (vinculado a la ocupación) nl
los medios económicos que satisfagan sus expec
tativas personales. Después de todo, y a
sar de lo que la tradición y el patrón educativ-;
heredado puedan significar en el corto plazo, el
hecho concluyente es el de que " •• ,la economía
presiona el desarrollo educativo con sus deman
das concretas de determinadas calificaciones ocÜ
pacionales. En cantidad y en calidad la educa
ción tiene que adaptarse a los requerimientos del
empleo, a tal grado que la estructura del sistema
educativo debe reflejar fielmente la estructur&amp;. ocu
pacional de una economía dada y (si existe una
correcta planeación escolar) anticipar sus cambios" .Y

pe

y

Latapí, Pablo. Ponencia sobre Educación y Oesarro
llo Económico. Monterrey, IV Congreso de Relacio
nes Industriales, 1966.
-

�4

5

1"8

FEBRERO

IOLETDI BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICE DEL CONSUMO DE GAS
I NDICE DEL CONSUMO DE ELECTRICIDAD
(1960=100)

EN LA CIUDAD DE MONTERREY

Mos
y

( Promedio Mensual-1960=100)

meses

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 - 1001
Bienes no

Total

220
210

, 1967

•
/I \\
/ \

I
I

,,,.-

\

'V ,

/

__,.,,..,I

"\

I

\

\

,,,

I

,,,,, \

1967

Í
I

\\..,.,..•\
I

r'

I

/

, .......✓

',,,

1966

160

1966
1965

.1965

150

_,,,,..,,,......._/

1

I

140

i

\

140

.

l

\
• I
\.

13

130

✓·'·-·-·--·✓•

'I

'

, ,'

'

:
MA

M

~

At

JJ

O'

Nt

T
D

EFMAMJJASOND

El promedio me nsual registrado por el !nq!
ce de consumo de gas, durante el último seme_!
tre -julio a diciembre de 196 7- fue de 175; m!
yor que el índice promedio registrado en el Ptl
mer seme stre (166).
INDICE DE CARGA TRANSPORTADA
POR CARRETERA
(Ju lio 1961 a Junio 1962 = 100)

INDICE DEL VOLUMEN DE CARGA
TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
EN MONTERREY
(1960=100)

,'

/

\

150
14 0

\

\

I

I

\/

\

1966

1967

\

\
\1

100. O
103. 7
107 .4
114. 9
116 .2
116. 7
IZO. 5
125.6

103J/
99
IZZ
136
173
173
208

104J/
99
118
127
162
161
195

99
125
143
182
183
2Z0

104J/
94
118
116
152
132
135

101
127
144
182
180
204

105.!/
105
114
131
156
196
244

118.!/
80
107
114
183
161
138

1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

179
174
195
203
187
198

146
148
160
167
163
164

194
187
Zll
219
198
214

122.3
122. 7
123.Z
123.4
124.6
125. 7

112.4
112. 9
112. 9
113.9
115.0
116.6

142. 7
144.4
144.8
144 .0
145 . 9
146.1

104.8
99.8
I0Z.5
103.3
104.1
105.3

118.5
118.6
119.3
119.Z
119.3
IZl.4

185
174
189
174
183
178

182
162
175
165
147
149

188
185
Z0I
182
214
203

155
137
161
143
169
118

193
186
Z0I
178
ZI 7
zoz

203
182
190
197
11S
196

165
185
189
198
141
160

177
184
191
196
Z0I
189

166
163
168
172
17S
172

183
194
zoz
208
213
197

127.1
125.9
125.0
124.8
126.4
IZS. 7

117. 7
119.S
117. Z
llS.4
118.6
118. Z

147. 5
143.8
144.0
144.1
144 .Z
142.S

109.0
100. 4
100.1
107.6
107 .8
109.Z

IZ I. S
IZI.S
IZI. 9
IZl.6
IZl.6
IZI. 7

206
172
173
IS3
146
138

207
164
161
128
143
144

206
178
183
176
148
131

146
110
13S
106
100
I 0S

PIS
170
183
161
ISO
123

Z9Z
233
188
IS9
ZI0
188

21S
241
117
116
109
94

185
186
193
196
197
19S

IS9
161
170
179
178
184

197
199
204
204
206
zoo

127.0
IZS.S
124.0
IZS. 9
126.S
128. 0

118. 9
116.1
116.1
118.8
119. S
IZ0.9

144.4
14S.1
142. S
143. Z
143. 7
145. 4

112.6
107 .1
100.6
106. S
107.6
110. 9

IZZ.1
121. 9
IZI. 7
IZl.8
IZl.6
IZZ. 0

IS3
174
zoo
177
207
ZZ4

148
166
190
163
196
213

IS7
182
209
189
ZI 7
233

llS
138
133
IZI
143
129

I S9
178
ZIS
183
198
233

188
188
247
198
243
338

93
94
113
104
110
86

183
197
190
Z0I

18S
zos
198
213

Nov.
Dic.

--

178
179
174
17S

-

129.3
130.9
130.9
130. 1
131.Z
130. 7

IZO. !
124.1
124.6
124. 0
126 .Z
123. S

14S.S
l4S. 9
147 . 4
14S. 7
146.1
146 . 9

116.Z
11 3.6
I0S.6
I0S.S
105. 7
110. 6

129.1
129.S
129.Z
129.4
129.4
129.S

246
ZZ8
240
zzo
177
248

240
199
zzs
20S
161
Z3Z

zsz
ZS3
ZS4
236
191
262

127
119
113
169
IS9
ISZ

219
zzs
216
Z4Z
193
190

395
382
372
6S
156
IS7

234
236
179
llZ
14 7
14S

1968 Ene.
Feb.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

234

206

259

-

189

277

206

-

9Z

Oct.
Nov.
Dic.
1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

Jul.
Ago.
Sep.

150

120

/

\

\

135

r, .., i

.

-

I
I

=

Mineral

Electncldad

100
94
88
106
ll 7
119
138
146

100
113
109
132
141
145
167
179

100
6Z
SI
63
74
7S
87
90

100
I0S
100
129
129
128
180
189

100
61
48
S7
69
69
84
89

100
IZI
116
131
144
149
167
17S

100
113
166
271
263
279
zzs
171

100
113
IZO
131
144
ISS
172
185

100
113
115
127
141
ISZ
167
177

100
110
153
158
170
180
207
Z4Z

100
110
114
IZI
137
145
162
171

100
111
111
IZI
138
146
161
170

100
108
108
116
132
133
169
178

1966 Ene.
Feb.

144
124
ISZ
154
143
127

184
ISI
184
186
174
ISZ

76
78
97
100
91
84

171
121
Zll
174
160
14?

7Z
74
9Z
98
88
80

187
168
194
203
141

ZS6
247
244
179
216
Z8Z

162
154
167
164
171
177

IS7
149
163
162
168
172

zoo
189
196
184
190
208

161
IS3
168
IS7
162
IS7

IS9
14S
163
155
163
IS8

IZI
139
123
136
137
!SS

142
170
148
162
165
191

8S
85
8Z
90
88
93

116
204
204
zoo
ZZ7
220

77

zso
291
248
180
177
131

179
180
181
184
177
170

17S
173

88
90

130
161
135
IS8
IS3
191

176
174
166

213
ZZ6
237
239
202
Z0I

159
163
155
169
167
168

138
133
141
157
162
154

161
IS9
16S
193
Z0I
193

99
89
100
96
94
8S

100
ZZ6
89
168
200
99
23 4 1 94
Zll 1 97
159
86

IS4
168
166
196
207
196

86
176
l 17
168
176
113
153
180
llS 1 181
IZO
183

171
161
l 7S
176
172
176

216
216
184
206
Z4S
233

180
198
171
147
186
193

e3
101
80
91
81
80

139
164
178
186
2oz
Z04

80
100

Nov.
Dic.

144
162
138
126
148
IS!

176
180
149
ISZ
l 7S
176

iI 9
262
2SI
265
247
zoz

zoo
207
190
193
179
192

188
190
177
!8Z
173
186

1968 Ene.
Feb.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Jul .

I

AQo.

1
1

\

'.;

Sep.

Oct.
Nov.
Ole.

1966

Mar.
Abr.
May.

/

90

Jun.

11

Jul.
Ago.

E F MAMJJAS O ND

Sep.

Oct .

J A S O ND

El índice de carga transportada por carrete
El índice de volumen de carga transportada
por ferrocarril que a principios del ai'lo de 196 7
se ma ntuvo por abajo del registrado en 1966; a
partir de abril se recuperó, aunque no deja de su
frir algunas fluctuaciones al final del mismo. -

ra a través del ano pasado, se mantuvo crecieñ
do a un ritmo superior al del" ai'lo de 1966 . El
crecimiento porce~tual del ai'lo de 1967 con re.!
pecto a 1966 fue de un 20 porclento .

17

l7

Entrada Salido Entrada Salida

79
80
90

181

Total Indu! Otros
tria

113

Total IndU..!, Otros

Total

Reside!!
c lal

No res__!
dencta.l

116Y
80
S9
132
Z8Z
16S
176
180

1ozY
87
71
163
407
166
224
247

138Y
69
38
83
109
166
103

177
ZZ6
zzo
176
IS4
ISO

144
168
165
165
166
166

155
199
197
19S
213
Z18

127
IZO
116
IZO
95
8S

160
16S
IS6
171
167
167

146
143
142
!SS
161
176

160
148
zos
ZZ4
233
171

218
186
276
285
320
230

71
88
97
130
101
80

172
160
169
160
169
168

168
114
167
160
171
169

217
218
197
163
ISZ
164

ISO
149
168
191
216
ZZ6

227
210
243
298
328
342

49
S6
SI
Z8
43
47

286
321
278
270
ZZ3
ZZ8

173
179
169
17S
171
181

17S
178
169
176
172
180

IS!
18S
1&amp;8
168
IS6
198

21 4
233
zos
177
llZ
114

291
301
238
206
132
153

97
130
153
13S
81
SS

-

-

-

-

-

-

-

tn•

77

1

1967 Ene.
Feb.

120

1/

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967

erada

-

Gas

1

Total en

Total sa
llda

-

-

Construcción Privada .Y
(Ago. 1960 - Jul.
1961 = 100)

CONSUMO DE ENERGIA
(1960
100)

Volumen
total ll

Jun.

_,....•\

-

1ooll

- No dispon.tble.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960- 1001

V

T E F Ml A M J

-

1ozll

Anos

I

I

I

110

--

FUENTt. Centro de Investigaciones Econom1cas , U. N. L.
Notas: J/ Jullo a diciembre de 1961. Y Incluye caiga de productos minerales .

Mar.

I

Agrícola
Entrada Salida

100. O
101.0
101. 5
I0Z.Z
94.1
98.3
104 .S
108.5

May.

I

Industrial
Entrada Salida

100.0
103.S
128 . 3
132.4
133. 9
140.4
144. 5
14S.Z

Abr.

165

Total sa
llday'

100.0
1oz. 9
107. 7
106. 5
115 . 6
114. 5
115. 9
lZl.1

180

130

10

195

17

100.0
103.0
113. 7
115. 7
119.6
IZl.6
124. 7
128.3

Industrial

210

11
/ 1

Tota l en

totalY erada

y

,,

....
.,....

Volumen

100
106
123
12 9
156
173
2oz

meses

18

160

VestU!_ Gastos
rlo
varios

da

100
110
116
128
141
152
164

Oct.

El índice de con sumo de electricida d e n el
mes de agosto de 1967 , alcanzó el nivel más ~
levado en e l índice total (207): producto de l fuer
te i ncremento en e l cons umo de energía comercial
y res idenc ia l. El promedio mensual anual en el
índice fue de 185 .

Ahmen
taclóñ

Vivie!!,

Total

100
107
IZI
IZ9
151
166
190

Jun.

F

Bienes
duraderos duraderos

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 - 1001

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

Jul.
Ago.
Sap.

,I

INDICE DE PRECIOS
(1960 - 100)

,

-

;

77

85
76
79

-

-

-

-

FUENTE: Centro de Inven1gaciones Económicas , U.N.L.

Notas· i/ Incluye carga de productos agrícolas. 2/ Incluye consumo lle 9001emo . doméstico 'f comerc1a.t. 3/ Incluye consumo doméstico y comercial.
~/ Media móvtl trimestral del volumen de 1.a construcct6n en proyecto. ~/ Agosto a diciembre de l ~O. - No dJspanible.

�•

BOLETIN BIMESTRAJ.

FEBRERO

1968

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

IIIIDIC!CDOHJ !!!IHl!IIE69 IU !IIHDOJ m•IDOS
Prod. N•c. Bruto 1/ Ingreso
G&amp;sto del tnvtrsión brutl
(Miles de millone's personal
~ob1emo!/ pnvade 1/
de dólares)
disPQnlble _!/ (MUes de (MUesde ,;;mo
(Mile s de
millones ~es de dólares)
A
millones
id• dólen,a)
precios
ded61an,s)
Total
comentes

Indica.dores de la actividad económico en general
Producción de

Alloa
lndice tte
Producción

y
meses

lndustnal 1/
11950• 1oói
1960
1961
1962
1963

197
205
215
234
266
281
310

1964

1965
1966
1967

Carga transpcrtade
por los

(Miles
de m3)

construída
en el
D.F.2/
(Miles de m2)

FF.NN.MM.

10 729
11 420
12 507
13 740
IS 740
17 256
19 022

17 293
18 572
19 326
20 005
20 ~89
21 008
21 466
23 817

2 538
2 375
2 281
2 060
2 187
2 671
3 305
3 243

11489332
11 781 840
11 662 63S
12 645 281
13 663 007
15 147 864
15 345 707

1 496
1 400
1 599
1544
1 608
1 597

1 775
1 640
1 855
1 804
1 859
1 795

330
246
181
296
201
252

1 264 175
1 172 132
1 284 557
1 207 146
1 307 535
1 252 211

1 60S
1 641
1 S7S
1 648
1 624
1 68S

1 819
1 613
1 653
1 854
1 877
1 922

303
299
269
276
330
322

1 298 390
1 483 IS3
1 269 289
1 2S8 867
1 199 370
1 348 881

1 665
1 603
1 734
1 773
1 784
1 794

1 906
1 718
1 932
1 914
1 969
1 954

151
222
196
225
304
387

1 288 20S
1 279 707
1 377 313
1 382 144
1 ◄SS 492
1 374 615

2 066
2 106
2 020
2 104
2 023
2 105

301
270
230
435
244
278

-

Petróleo

1966 Ene.
Feb.

Mar.

310

Abr.
May.

Jun.

321

ful.
Ao;o.
Sep.

300

Oct.
Nov.
Dic.

309

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

336

run.

349"

Jul.

crudo

1 8S3

Ao;o.
Sep.

-

328•

Oct.
Nov.
Dic.

-

1968 Ene.
Feb.

-

{Millones de dólares}
E.,.,.,...rtac16n de bienes
servicios
Tunsmo y
Mercancías

(Miles de

Total

transacciones
fronterizas

Tons.-Km.)
1 504
l 598
l 767
1 679
1 809
1 989
2 153

y otros
serv1c10s

670
708
781
655
694
774
849

Importación

834
889
986
1 024
1 115
1 215
1 304

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

1 533
1 527
1 574
1 629
1 976
2 365
2 499

551

191

360

204

226

624

571

278

229

547

220

Nov.
Dic.
1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

S53

224

293

620

240

-

271

-

Nov.
Dic.

-

·
d
uccion 1n u 5 trtal, Comercio Exter~or de bienes y servicios. Secretarfa de
r
rrtl lndustna Y Comercio. Energía Eléctrica.
nar.
• • erroca es Nacionales de México· Carga transpar
lncluye energía eléctrica, ·petróleo y derivados, producct6n mineror--metalúmtca y cons•-·cclon' .
.
"'ll'
.....
!/ En todos los pisos. Basado en ltcencias de obra.

Petróleos Mex.tca~oi: p"étróle

otas:

tada.
.!/
1

- No ltisponible

,

151

119

749

512

158

116

762

522

162

122

766

533

170

110

775

S40

175

105

791

S48

178

112

-

-

-

-

1968 Ene.
Feb.

FUENTE: Banco de M~xico S A · Indice de prod

N

S03

Oct.

636

-

737

ful.
Ao;o.
Sep.

510

!IS

May.

Jun.
516

147

Oct.

673

327

498

Jul.

631

342

726

May.

Ago.
Sep.
503

'

75
72
83
87
93
107
117

Abr.

S72

325

sos

100
108
116
123
129
136
IS3

i..r,,,u..

.

Jun.
529

350
364
385
404
436
469

'

:~·

-

-

504
520
560
589
629
681
740

1966 Ene.
Feb.
Mar.

-

-

-

AJ\os
y
mes~s

Comercio extenor de bienes y servicios

Superf1c1e

Energía
tlictrlca
(Millones
de XW!!l

1ne11ceae
ndicede la
PesocupaclÓn Indice d, Indica_donts ftnancieroa
Comercio exte\or
producción
de mercancías_/
~ de la fuerza
precios m=•O 1vu:::u.1toe 1nver cotiucione1
1/
industnal
(mUlones de dólares)
al consu lclrculente s iones bancade traba)º
(19S7 - 59 lmportaclone.!l EXPOrtac1one.,
nas!/ - (1941- 43civil) l.
mtdor.47 (Miles de
,,. 100)
100)
(excluyendo
(19S7-59 millones (Miles de..111]
!ayude mUttarl
: ; 100) ~ed6Jeru nes de d61aru
Total~
Total
5.6 .
109
IS 074
19 635
103
141
267
56
110
14 7S8
20 190
104
6. 7
146
286
66
118
16 463
20 960
5.6
lOS
148
309
62
17 213
124
22 473
s. 7
107
153
330
: 70
132
18 750
25 764
5.2
108
159
36S
81
143
21 437
26 535
4.6
110
167
377
98
156
25 6S6
29 522
3.8
113
170
IS
10s
150
152
153
154
155
157

1
1
2
2
2
2

83S
829
2S2
078
099
200

2
2
2
2
2
2

137
219
75S
472
521
486

4.0
3. 7
3. 8
3. 7
4.0
4.0

111
112
112
113
113
113

161
168
169
171
170
171

395
394
391
401
402
407

IS7
158
158
159
159
159

2
2
2
2
2
2

079
188
301
28S
264
246

2
2
2
2
2
2

335
292
448
629
579
649

3.9
3.8
3. 7
3. 8
3.S
3. 7

113
114
114
115
IIS
115

170
170
171
170
169
170

407
409
411
410
412
423

158
157
1S6
IS7
IS6
156

2 269
2 010
2 31i2
2 100
2 231
2 288

2
2
2
2
2
2

486
428
808
678
701
637

3. 7
3. 7
3.6
3. 7
3. 8
4.0

115
115
115
11S
116
116

170
172
173
173
l7S
176

419
421
426
431
433
440

114
87
89
91
93
91

IS7
158
157
156
159"

2 131
2174
2 117
2 346

2
2
2
2

380
398
509
442

3. 9
3. 8
4.1
4.3
J. 9

117
117
117
118

171
179
179
180
181•

443
446
4Sl
455

93
-94
96 ,
96
!3

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

459•

--

'

93
93
19

92
87
86
86
81
78
77

81
81

-

-'

..

-

FUENTE: Gobierno de E1tados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto. Ingreso Persdnal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Ex
tartor. Departamento de Trabajo: Desocupación e lndtce de Precios. JW"lta de Gobernadores del Ststema de la Reserva Federal: Indice de la Pn:,du9&lt;=i6n lndustr1.a.l, Me
dio Circulante y Crédito e lnveruones Bancarias. Standard and Poor' s COCJ)Orl!ltlon: Indice de Cotizaciones Bursátiles.
-

• Pre º1¡m·¡Departamento del Distrito Federal: Superficie construJda en el O F

Notas:

1/ ta.ses anuales aJustadas por cambios estactonales. 2/ Cifras revisadas: ajustadas por cambios estacionales. Deto1 de importación valuados L.A.B. 3/ Las ci_y' tnchlye subíndice de servicios. J./ Promedio de los datos con ajuste estacional. !/ Comprende todoS los bancos
"comerciales" y de ahom&gt;, así como los del sistema de la Reserva Federal. el Sistema de AhOITO Post.al y Cuentas del Tesoro. 7/ lncluye 500 acciones comunes, de
las cuales 425 son industriales. Promedio de las cifras diarias. - No d11Pon1ble. •Preliminar.
.t
,

h'&amp;s de desocupación incluyen Alu;ka y Hawa.U.

Comercio de M6xtco con los pe(ses miembros
de la AiALc (Miles de pesos)

Allos

Indices de precios en 14 c1udad

de M6XICO (1954 -

NOTICIAS ECONOMICAS *

Indicadores flnancleros
(Millones de pesos)

100)

y

meses

1960
1961

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1966 Ene.
Peb.
Mar.
Abr.
May.

Jun.

Exportación

lmJ)Ortación

FOB

e rr

..

71 750
98 700
Z08 sso
324 325
424 788
451 911
707 8S7

45 300
51 788
76 313
135 450
215 388
370 396
417 491

112 472

100 698

-

158 513

113 3S6

.

239 862

117 205

• 122 6S7

197 010

86 232

• 110 778

•
•
•

.
•

26 450
46 912
132 237
188 875
209 400
81 515
290 366

11 774

45 157

ful.
A,¡o.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.
1967 Ei!e.
Feb.
Mar.
Alr.
May.

Jun.

149 255

90 763

.

58 492

160 768

128 66S

.

32 103

195 477

131 372

.

64 105

)'u!.

Ao;o.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.

-

-

-

1968 EM.
Feb.

ConJunto de lnsttcucioneS de C~ito!I
Saldos en:

Mayoreo

Saldo

Bienes de Bienes de Costodela
Medio
Créditos a Créditos a
Total consumo I Ptoducci6r alimentacl6n circulante .!
I tnverstone s corto rilaz o la""o olazo
138
140
134
152
16 889
139
141
136
157
18 003
141
146
13S
157
20 274
14 974
18 S07
21 324
142
145
139
157
23 680
21 305
13
026
22
608
ISO
154
145
169
27 640
28 345
19 021
25 149
IS!
155
14S
167
26 432
28 777
18 071
28 283
153
158
14S
173
28 922
36 340
19
102
34 405
157
164
147
177

-

-

Indice de
cotizaciones
burs~tlles

Total

-

-

(1960

54 805
56 939
72 SIS
75131
89 82S

100
91
90
96
108
I IS
111

-

!SI
151
1 SI
152
152
IS2

IS6
156
ISS
IS6
156
IS7

144
14S
14S
145
146
14S

169
170
170
171
172
172

28 883
28 598
28 154
28 710
28 012
28 288

J6 S72
36 261
36 324
36 527
34 983
JS 072

18
18
18
18
18
19

325
047
806
7S7
980
396

31 396
31 464
JI 976
32 S07
33 610
33 727

86 293
85 772
87106
87791
87 S73
88695

116
117
110
109
108
107

153
154
IS4
ISS
155
ISS

159
161
161
161
161
161

14S
145
145
14S
146
147

174
176
179
175
173
174

28 238
28 S36
28 306
28 700
29 SS!
32 751

3S 771
35 668
35 551
JS 592
36 122
41 630

19 177
19 804
19 384
19 50S
19 714
19 329

34 463
3S 201
3S 723
36 689
37 596
38 517

89411
89 9S3
906S8
91 786
93432
99 476

108
109
109
11S
IIS
116

IS6
157
157
157
156
15S

162
163
164
164
163
163

148
149
148
148
147
14S

176
176
177
176
176
l 7S

31 349
31 272
31 076
30 9S9
30 SIO
31 202

40 930
41 792
41 638
41 638
41 771
42 054

19 223
19 711
20 092
20 092
20 IS7
20 551

38 669 98 822
37 965 99 468
37 690 99400
37 690 99400
38 405 100333
40 731 103 336

110
11S
117
112
109
108

157
157
158
159
159
IS8

16S
16S
166
166
167
166

145
146
147
148
147
147

177
176
177
179
180
182

31 040
31 066

43 668
44 053

20 174
19 883

41 S89
42 647

106
107
106
106
!OS

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

105431
106 S83

-

-

-

-

-

FUEÑTE: Secretañ4 de Industria y Comercio Dlrecc1ón Genentl de Estadísuca: Comercio de México con Jo
lnd1
•
ces de precios en la ciudad de México, Medio CucuJante. Boletín de la Com1Sión Nac·
1 s países miembros de la AIALC. Banco de MéXfco S A .
y mdttos de los ha.neos de depósito. Nacional Financiera, S. A.: Indice de cot1zac1ones :_onrsªa't1S..lesnca. n a : Saldos del conjunto de instituciones de c~~to·y·
Notas:
Datos anuales. saldos al 31 d dí t bre da
_,

!/

e

e em

:

tos mensuale5 , saldos a hn de mes. - No disponible. • Preliminar.

100)

INTERNACIONALES
Situación ecbnómica. Estados Unidos. La s estadísticas publicadas por el Departamento
de Comercio confirman la actividad económica en
los últimos meses del año de 1967. En diciem
bre de ese año, los nuevos pedidos recibidos:
por los fabricantes alcanzaron después del ajus
te estacional, la suma de 26 mil 100 millones de
dólares contra 23 mil 800 en noviembre y 24 mil
millones en diciembre de 1966. Los ingresos de
los particulares se elevaron a 648 mil 100 millo
nes de dólares contra 642 mil 400 mUlones en no
viembre y 605 mil mUlones en diciembre de 1966;
en el conjunto del año de 1967 creció en un 7
porciento.
El · producto nacional bruto en 1967 represe ntó un valor de 785 mil 100 millones de dólares,
lo cual significa un aumento del 5. 5 porciento por arriba de la cifra correspondiente a 1966. El
aumento en el nivel de precios, el cual fue de
2. 5 porciento y que se considera el mayor desde
1956, no está incluido en el valor del producto na
cional bruto. Por otra parte, los gastos públi:
c~s se incrementaron en un 11 porciento; los ga.§.
tos de consumo en un 2. 6 porciento, pero en cam
bio las inversiones disminuyeron en 8 porciento.

*

Los noticias que contienen este Boletín no representan opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

Así pues , para los primeros meses de 196 8, la economía estadounidense registrará un
fuerte crecimiento, de acuerdo con un grupo de e
conomistas, aunque la tasa de crecimiento disml
nuirá en el segundo semestre del ai'lo. El ci~do
grupo pronosticó que el producto nacional bruto
de la nación alcanzaría el nivel sin precedente
de 842 mil millones de dólares, es decir, un au
mento del 7. 5 porciento por arriba de la cifra co
rrespondiente a 1967 (B. M. Prontuario Periodístt
co Económico, 9, 19 y ~ 7 de enero de 196 8, Ba nk
For Intemational Settlements, 2 de noviembre y
14 de diciembre de 196 7).
Volumen anual de préstamos, BID.- El Ban
co Interamericano de Desarrollo superó nuevame;
te en 196 7 su contribución anual al desarrollo
con6mico y social de América Latina , con un
tal de 60 préstamos por valor de cerca de 500 ·m]
llones de pesos.

e
to

El volumen de operaciones efe.ctuadas en
1967, representa la cifra anual más 1 aita en la
historia del Banco, El total de prés·t~mo~·,á.utorl
zados en 1966, que había sido el más alto hasta
ahora, ascendió a 3 96 millones' de -p e~os. . Con
las operaciones autorizadas en 1967, la· ·contrfbu
ción neta del banco al desarrollo ecónómicQ ;¡
cial de sus países miembros desde cúandci se 1
nielaron sus flctividades en 1961, ·se apróxim6
la cifra de 2,400 millones de pesos.

so

a

�'

FEHERO 1 -

Entre las actividades más sobresalientes
en 1967 efectuadas por el BID, están las siguien
tes: los 21 países miembros acordaron incrementa~
. el 'Fondo para Operaciones Especiales en mil 200
~,,;;,manes de pesos entre 1967 y 1969. Los Estados
Un~'ii aportarán 90·0 millones y los países latino
., ~_.:isiªP.C!~ los 300 millones de pesos restantes .:
Además, los países miembros comenzaron a adoptar medidas parei incrementar los recursos ordin~
rios de capital. En 196 7, el Banco obtuvo recursos
adicionales por 146 mlllones de pesos y en ese mis
mo afio Canadá puso bajo la administración del Ba~
co otros 1 O millones de dólares canadienses para
contribuir al desarrollo de América Latina , comple
tando así un total de 30 millones de dólares (Banc;
Interamericano de Desarrollo, 19 de enero de 1968).
NACIONALES
Energía eléctrica. - Para el presente afio,
la Dirección General de la Comisión Federal de
Electricidad, invertirá 2 mil 902 millones de pe

sos, para aumentar su capacidad de generació~
en un equivalente al 16 porciento de la capag
dad total del país.
A la electrificación rural se destinará, 250
millones y se terminarán las obras de la desal~
dora de agua de mar en Rosarito, Baja California,
iniciándose de inmediato las pruebas para prod~
cir 28 mil metros cúbicos de agua destinada a TI
juana.
La Compailía de Luz y Fuerza del Centro,

S. A., invertirá 484 mlllones de pesos para obras
de transformación y distribución de energía en la
ciudad d!!! México y las áreas vecinas que tiene
a su cargo.
Los planes que posee actualmente la Comisión Federal de Electriciad para ampliar su c~
pacidad, comprende períodos de 1O anos e imp!_!
ca estudios minuciosos a los 5 aflos y revisiones
anuales. Además, a fin de asegurar el abastec_l
miento de electricidad _en los próximos nueve aflos, será preciso establecer un mínimo de 5. 12
millones de Kw ., de los cuales, 1. 9 mlllones pr_2
cederán de aprovechamiento hidráulico y 3. 2 mJ
llones de generación térmica (B.N. C. E. , Comer
cio Exterior, diciembre de 196 7: B. M. , Prontua
rio Periodístico Económico, 29 de enero de 1968).
Presupuesto de egresos de la federación.El presupuesto de egresos de la Federación, para
el afio de 1968, contempla un gasto de 61 mil
414 ~illones de pesos, de los cuales 24 mil 221
millones corresponden a las erogaciones directas
del Gobierno Federal y 37 mil 193 se destinan a
cubrir la inversión y el pago de servicios de ~
gcU'lismos descentralizacios y empresas del Estado.

1967, a los precitados 24 mil 221 millones. Por
su parte, los gastos de los organismos descentra
lizados y de empresas de partlclpaclón estatal~
aumentarán en l O. 6 porclento al pasar de 3 7 mil
988 mlllones de pesos en 196 7 a 42 mil tres mi
Bones en el presupuesto de 1968 .

El presupuesto actual acentúa el interés
por una parte de la inversión para la productivi
dad económica y por otra, la inversión para el
bienestar social. En el primer caso, se destln~
ron a Comunicaciones y Transportes, 9 mil 552
millones de pesos, a Fomento y Conservación de
Recursos Naturales no Renovable, 2 mil 685 mlllo
nes: Fomento, Promoción y Reglamentación Indu-;trial y Comercial, 22 mil l 08 millones de pesos-:-

La tercera parte del aumento total en el
gasto directo del Gobierno Federal, se aplicará al
impulso de la educación (5 mil 950 millones de
pesos). Al Ejército, Armada y Servicios Milit~
res, se destinan 2 mil 285 millones de pesos. Para la denominada "inversión para el bienestar"
se aplicará 8 mil 905 mil-Iones (B.N.C.E., Comer
cio Exterior, enero de 1968; B.M., Prontua~
riodístico Económico, 15 de diciembre de 196 7).

LOCALES
15 7 millones por concepto de turismo para
Nuevo León.- Los 534 mil 697 turistas naclon~
les y extranjeros que visitaron a Nuevo León en
1967, dejaron un beneficio económico de 157 m_l
Bones de pesos aproximadamente. El movimiento
turístico del afio pasado, registró un aumento de
2. 6 porciento, en relación al ai\o de 1966.

Se sei\ala que de los 534 mll 697 visita!!
tes, el 95 porciento se hospedó en Monterrey, y
el resto (5 porciento) en diferentes municipios c_2
mo Sabinas Hidalgo, Cerralvo, Linares, Caderey
ta, Montemorelos y Gral. Terán.

El número de visitantes de 1961 a 196 7 ha
ido en aumento. Vinieron 234 mil 240 en 1961:
2 78 mil 75 en l 962; 343 mil 638 en 1963; 404 mil
972 en 1964; 438 mil 216 en 1965 y 497 mil 909
en 1966 (El Porvenir, 2 de febrero de 1968).

Operación bancaria. - Las operaciones de
la banca regiomontana en enero del presente ai\o,
ascendieron a más de 7 mil 71 millones de pesos,
cifra que supera a las sumas de diciembre último
e incluso al promedio men sual de lo obtenido en
1967.

El presupuesto programado para este afio,
es superior en 1 O. 6 porciento al programado para
1967, correspondiendo al gasto directo del Gobie..!
no Feñeral un incremento del 11 porciento, al ~
sar de 22 mil 108 millones presupuestados para

Según el informe se laboraron 27 días en
la banca local y. se obtuvo un promedio diario de
operaciones de 262 millones de pesos (El Porve
nir, 12 de febrero de l 96 7).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349512">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349514">
              <text>1968</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349515">
              <text>6</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349516">
              <text>31</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349517">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349518">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349519">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349534">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349513">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1968, Vol 6, No 31, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349520">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349521">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349522">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349523">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349524">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349525">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349526">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349527">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349528">
                <text>01/02/1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349529">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349530">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349531">
                <text>2014933</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349532">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349533">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349535">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349536">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349537">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25716">
        <name>Recursos humanos</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12686" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10735">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12686/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1968._Vol._6._No._32._Abril._0002014932.ocr.pdf</src>
        <authentication>94d913b54bdf0f4baebde88ce4ea9944</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353386">
                    <text>OLETIN
MESTRA
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

Vol. VI Núm. 32

Facultad de Economía, U. N. L., México

EL CREDITO
AL CONSUMO DE BIENES DURADEROS
El Centro de Investigaciones Económicas
actualmente está realizando una encuesta con el
propósito de conocer la situación de las familias
respecto a sus hábitos de consumo, la forma en
que lo satisface, la ocupación de los miembros
y los ingresos de que dispone la familia para _!
fectuar sus gastos.
La información que se pretende ·obtener
incluye los diferentes gastos que se realizan en
bienes y servicios: gastos que la familia efectúa
en alimentación, renta, luz, ropa y calzado, au
tomóvil, aparatos eléctricos, etc. Dicho
otros
términos, se quiere contar con amplia información de la estructura del gasto fam111ar; por otra
parte, se pretende descubrir en qué medida (fl!,
cuencia y condiciones) las familias utilizan cr!
ditos para la compra de bienes de consumo dur!
dero.

en

Para este último propósito, se espera c,2
nocer los artículos característicos para los que
con mayor frecuencia se solicita el crédito, el
monto del mismo, periodos de duración, formas
de pago, los recargos e intereses respectivos, ,2
rigen del financiamiento, etc.
En la teoría económica actual existen dos enfoques para explicar el comportamiento del
consumidor: a) El enfoque "utilidad" y b) El enf,2
que "preferencia". De acuerdo con el primer E!',!l
foque se supone que un consumidor puede· decidir
(cuantitativamente, aunque no en forma explícita)
qué "utilidad" deriva de la compra y del cons~
mo respectivo de determinado bien; por tanto, ~
guiendo un comportamiento racional, se podría e~
perar que dicho individuo distribuyera sus ingr!
sos en la compra de aque llos bienes que le pr,2
porcionen la mayor utilidad por peso gastado. El
enunciado anterior supone el principio de que el
consumidor, además de conocer la utilidad que
deriva de determinado bien, actúa distribuyendo
su ingreso parcr alcanzar un máximo de utilidad
agregada, es decir, que actúa en forma racional.
El enfoque "preferencia" , no niega el concepto de utilidad, se basa en él, pero a pa_!
tir de la dificultad para medir explícitamente la
utilidad que cada individuo deriva del consumo
de determinado bien o combinación de bienes, !
dopta el siguiente supuesto: si bien un individuo

abril

1118

no puede decir cuánta utilidad le produce el con
sumo de una combinación dada de bienes, sí pue
de decir cuál de dos combinaciones alternativa-;
prefiere o cuál de las dos le produce mayor sa
ti sfacción o utilidad, ~fj!ctuando un Juicio de
lección o preferencia . .!/

S!

En cuanto al nivel de consumo, 4na de
las variables relevante que lo modifica y determi
na es el ingreso, sin embargo, es difícil establ!
cer la definición de ingreso más apropiada para
efectos del aná
consumo. Por varios m,2
Uvos se ha
l uso del ingreso per
cápita com
ependiente o causal
determinant~ titallCñll\!li.l..llde
nsumo y, tradicionaj
mente, en
U l8Pl'.Jlil,O , se ha considerado
al individu~ ~~~básica de decisión
en el

.

,

Sin em~r?.o, •esre-iijílfl n,o es enterame,!l
te correcto l(§c~Wer en con, 1 ~nes individu!
listas que .R~~e~atat''f~Kidas con la forma s,2
cialmente 1'UWtucionalizada de efectuar el gasto.
Por ello, la· unidad de decisión y de consumo !
doptada para fines de anál~sis es la familia y no
propiamente el individuo ( esta última consider_!
ción explica el interés de nuestro estudio en el
comportamiento de la unidad familiar).
Para el caso de los presupuestos familiares, al tomar a la familia como unidad de ~
cisión y consumo, las variables más importantes
además del ingreso, s&lt;;&gt;n el número de miembros
por familia, el sexo y edad de los miembros que
la integran, y la ocupación de los que trabajan
en el grupo familiar.
El Centro de Investigaciones ha realizado
ya estudios sobre el comportamiento de la~ familias en sus decisiones respecto al gasto. En el
mes de agosto de 1964 se llevó a cabo una encue.!
ta sobre "Condiciones Económicas y Sociales en el
Estado de Nuevo León", con la cual se pudieron o_e
tener respuestas a preguntas como: a) En qué f~
ma distribuyen sus ingresos. las familias entre los diferentes bienes consumidos, b) Qué can~
dad o proporción de sus ingre;os se dedican a la
compra o al consumo de determinados artículos ,
c) Cuál es el efecto que las variaciones del i,!l
greso provocan en la magnitud del gasto o cons~
mo de la familia? d) Cuál es el efecto que la ·

.!/

Véase Hicks , J. R., Value and Capital 2nd. Ed. 1946 ,
Clarendon Press Oxford.

�ABlllL

•

1118

a

BOi PIN IWESTBII

composición de la familia, en cuanto al número
de miembros y sexo de los mismos, provoca en
la composición del gasto?

gasto en alimentación, sin embargo en términos
generales tiende a cumplirse), así se tiene que
en el primer intervalo de ingreso familiar (400 a
499 pesos) el gasto en alimentación representa
el 64. 2 porciento del ingreso, en tanto que para
el rango de ingreso de 2,200 a 2,399, el gasto en
alimentación es del 38. 9 porciento; y por último
para el intervalo más alto de ingreso familiar
(4 ,000 a 4,499 pesos) es de tan sólo 28.S porcie.!!
to.

El Cuadro l, presenta la información del
gasto familiar obtenido en la mencionada encue.§_
ta de 1964 para el rango de ingreso familiar e.!!
tre ·400 y 4,499 pesos. Se advierte que las fam_l
Has de ingreso bajo (400 a '1,599 pesos) copte~
plan una clara tendencia en el gasto para los g~
pos de alimentos , ropa y calzado, luz, agua y combustible; sólo estos tres tipos de gastos r!
presentan un poco más de la mitad del gasto t~
tal. El comportamiento de las familias con ingr!
sos mayores de 1,600 pesos se define con una te_!!
dencia positiva, en términos monetarios, para e.§.
tos tres tipos de gastos, si bien, medida en po.!
centaje, la proporción dentro del gasto total r!
eult11 menor.

Para el segundo tipo de gasto (ropa y
calzado) la importancia del ingreso como prln~
pal determinante del gasto, al pasar de ingresos
bajos y medios (400 a 3,000 pesos) al grupo de
ingresos altos (más de 3,000 pesos), sufre ligeras variaciones, pero nótese que la propensión
a efectuar dicho tipo de gasto aumenta, lo que
puede interpretarse en el sentido de que: dada la
canasta de preferencias reveladas por las fa"!!
lias de ingresos bajo y medio , este tipo de bi!
nes se considera por las mismas como un bien
necesario o mejor dicho, como un bien cuyo CO,!l
sumo indicaría una decisión privativa entre otros
tipos de gastos alternativos. Para el grupo de
ingreso familiar con más de 3,000 pesos, el men
cionado tipo de bie·n sería un lujo moderado. Y
Este tipo tien~ un punto de saturación, a partir
del cual, los incrementos en el gasto están as~
ciados con aumentos en la calidad (y consecue.!l
temente en el precio) de los bienes consumidos

En la teoría económica existe un prin~
pio, conocido como la ley de Engel y expresa ·
que, a medida que aumenta el ingreso, los ga.§_
tos en los diferentes tipos de bienes se alteran
en proporciones cambiantes; la proporción dedic~
da a la alimentación disminuye en tanto que la
de otros tipos de bienes aumenta. En el Cuadro 2,
se observa que a medida que aumenta el nivel ~e
ingreso, el porcentaje del gasto en alimentacion
decrece (en algunos intervalos esto no resultó
comparable por mostrar una alta proporción de

CUADIIO l
GASTO FAMILIAR POR GRUPOS DE BIENES PARA EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
( pesos corrientes 1964)

Gasto en

lnQre10-Ra1190

F

M

Guto en C..sto en Ga.sto en
•11ment.acl6n rope y
luz , aqua médico y
coludo y combus medicina
tibie

Gesto en

Gasto en

tducac16o transporte
y material

Gasto en
paseo y

seguros,
vae1c1cne1 ahorros y

educativo

400 -

599

57

255

381. so

51.66

500 •

799

127

650

361.50

69.61

43.92

8 . 12

800 -

999

107

638

444.97

94.58

45.83

15.07

29. 56

7 .88

3. 51

Gasto en

Giste en Gasto en
renta
aba,os y

Inversiones

títulos

9.96

1.40

0.88

67.54

4.47

5.48

18.59

5.63

6.47

65. 71

14.64

21. 57

4.68

20. 76.

100. 47

Gasto

total en
pe sos

Plll90S

36. 14

594. so

38.85

16 .22

640 .10

54.52

174 .77

991. 86

1000 - 1199

75

415

493.14

117. 39

51. 72

10.12

18. 25

34 .32

8 . 53

19. 76

78 . 87

48. 76

123. 87

1 004. 73

1200 - 1399

80

450

535.28

127.33

53.41

32.13

14.51

27.30

9.35

32.40

97 .41

80.SO

170.94

1 180.56

1400 - 1599

64

349

587. 82

157. 78

67 .39

16.14

21.16

40.19

19. 98

35.48

114. 56

63. 97

46. 88

1 171.35

1600 - 1799

42

273

648.67

158.59

64.17

13. 81

32.67

68. 57

16.43

61.17

172.03

64.60

221. 43

1 522 . 14

1800 - 1999

45

290

640.21

175. 34

2000 - 2199

38

258

684 . 23

253.47

67 . 24

25. 34

2200 • 2399

28

195

796. 36

197.03

82. 43

67.51

7. 67

13.12

1 27.01

175 . 04

89. 53

43.37

80. 95

182.37

95. 08

ISS. 26

1 725.05

45. 75

54 . 43

33.43

112.50

126.07

100. 89

434. 95

2 048. 45

1 303.60

2 928 . os

42 .59

55. 47

48. 21

64. 61

102. 59

63 . 02

28

178

782.07

191.19

76.54

33.29

105.18

82. 72

24.64

78.21

105.36

145.25

2600 - 2799

IS

109

847.22

214. 43

91. 74

11.00

60.47

62. 07

44. 67

80. 67

193 . 68

90.20

-

1 696. IS

12

82

726.38

219.60

95. 92

28 . 75

41.67

76 . 92

17. 92

29. 67

2 73. 35

157.93

166, 68

1 834 . 79

248. 71

106.14

40.69

50,93

66. 72

50. 35

106.10

266 .38

178.SS

47. 93

1 980. 80

409.93

146.15

28. 09

210.38

105.81

54. 76

89.71

192. 86

207.48

96. 77

11.86

63.23

140.82

66. 27

170. 59

181.n

208 .55

3000 • .3499
3500 - 3999
4000 • 4499

29
21
22

183
141
137

818.30
910. 93
866,97

356. 74

.
877.28

2 356.1 0
3 040. 81

FUEHTE: Centro de lnwsU¡¡aclcnes Econ6mlcas , U.N.L.
F •

Númwo de fam.iU.1 por ranoo de 1.nqreso.

M • Toca! da oú.aero de miembros por rat190 da ln9"'so.
Notll: El eMUsl1 da! 9fUpo familiar con ln&lt;¡resos entni 400 y 4,500 pesos lnclu,. el 87.l'll. de las familias encueatedas, el considerar •ola-nte esto grupo,
•• por i. sencilla razón de que muestran mayor conaistancil en la CCIT9Lac.i6n entre "'9reso y oa1to.

en la actual encuesta, ser~ de gran utilidad para
conocer qué recursos crediticios se destinan a la
compra de bienes de uso duradero y las condiciE
nes en que los consumidores obtienen dicho eré
dito, ya sea de las casas comerciales o de los
bancos, y también será posible saber en qué me
dida se utilizan los préstamos entre particulares
para facilitar 1a adquisición de estos artículos.
Además, el conocimiento del gasto que realizan
las familias en bienes duraderos . de consumo ser·
virá para hacer previsiones acerca de la dema~ ·
da futura por dichos bienes, también será posible
estimar la capacidad de producción que será n_!
cesaria para que las industrias productoras de es
tos artículos puedan satisfacer tal demanda. -

U11 comportamiento análogo al de ropa y
calzado, se observa para gastos en transporte y
los gastos por concepto de abonos y pagos; su
interpretación a base de la elasticidad-ingresonos
indica que para los grupos de ingreso bajo y me
dio, estos tipos de gastos son considerados co
mo necesarios; en tanto que para niveles de i;¡
gresos altos, se considera un lujo moderadod7
Los grupos de gasto en médico y medici
nas' educación y renta I as{ como el renglón de
"inversiones" pasan a la categoría de bienes ne
cesarlos para las familias de ingresos altos, e;
tanto que las familias ae ingresos bajo y medio
los conceptúan como de lujo. Los gastos en pa
seos y en compra de títulos , seguros y ahorros:
pasan de la categoría de "alto lujo" para las fa
milias de ingresos medio y bajo a bienes "nece
sarios" para las familias de ingresos altos, ha
ciéndolo en mayor grado el grupo de ahorro, se
guros y títulos .
?or otra parte , debe mencionarse que la
encuesta realizada en el verano de 1964, solamente provee información sobre los gastos y los
ingresos efectuados por las familias en cuestión
durante un periodo corto de tiempo y por tanto no
considera las diversas formas de crédito y los
ahorros anteriores que también constituyen o pro
porcionan poder de compra. Igualmente, no se
puede deducir si los grupos familiares disponen
de crécUto para la compra de bienes de consumo
duradero ya que sólo se cuenta con dos renglo
nes "el gasto de abonos y pago" y el de "inve-;:
siones" que pueden dar una idea aproximada de
la parte del ingreso familiar que se d(:1dica a la
compra de bienes de consumo duradero como: ra
dio, televisión, refrigerador, lavadora, automó:
vil, motocicleta , etc.

Por último, la captación de la adquil!!
ción de los bienes duraderos constituye un hecho
muy importante por formar éstos, lo que bien se
puede llamar "riqueza de la familia": La disP,2
nibilidad de un acervo de estos bienes produce
una corriente de servicios que, Junto con los ble
nes y servicios que se adquieren periódicamente
con los ingresos percibidos , contribuyen a elevar
el "nivel de vida" de una persona o familia.

Y

Esto de acuerdo al criterio de clasiffcac16n de los
bienes según su elasticidad respecto al ingreso Pllnl
los de lujo y su lnelastlcldad para los bienes nece
sarlos. La elasticidad-Ingreso para un bien se defi
ne como el cambio porcentual en el gasto sobre el
cambio porcentual en el Ingreso, si la resultante ea
mayor que uno se dice que es el4stlca, si es menor
que uno es lnel4stlca y si es igual a uno ea unlta

~.
Y

Así pues, la información que se recoja

-

Para una mejor comprensi6n del concepto de un bien
necesario o de lujo con bue en la elasticidad, v,a
se a Torres Mart!nez, l.sldro P. , El gasto famlllar
en Monterrey (Un estudio econom,trico), tesis profe
slonal, Facultad de Economía, U. N. L., Monterrey-;1966 , pp.95-106.

CUADRO 2
GA8TO FAMILIAR PORCENTUAL POR GRUPO DE BIENES EH EL AREA METROl'OLlllNA [E MONTERIIEr, 1964.

lnqn,so-Ra 1190

F

M

Gasto en

Gasto en

• lizNnteci6n

ropo Y
oelzado

Gesto tn
luz. ague
y combu,!

Gasto en

m6dlco Y
medicina

tibie

1 369. 57

2400 - 2599

2800 • 2999

y no con un mayor consumo en cantidad.

400 • S99
600 - 799
800 - 999
1000 • 1199
1200 • 1399
1400 - 1S99
1600 • 1799
1800 - 1999
2000 • 2199
2200 • 2399
2400 • 2599
2600 • 2799
2800 • 2999
3000 - 3499
3500 - 3999
4000 - 4499

57 25S
127 650
107 638
75 415
80 450
64 349
42 273
45 290
38 258
28 195
28 178
IS 109
12
82
29 183
21 141
22 137

64.17
56 . 48
44 . 86
49, 08
45. 34
so. 18
42 . 62
46. 7S
3 9. 67
38. 88
26 . 71
49.95
39.59
41.31
38. 66
28. SI

8. 69
10. 87
9, S4
11.68
10. 79
13 . 47
10. 42
12 .10
l ♦. 69

9. 62
6. 53
12 . 64
11. 97
12 . 56
17. 40
11. 73

4.97
6. 86
4,62
5.15
4.52
s . 75
4 . 22
4. 93
3. 90
4.03
2.61
S. 41
5.22
S,36
6.20
3. 18

FUENTE. Centro de lnwstlgoc1ones Ecallaicas, U. N. L.
F • Número de faaill.i.as por ran90 de Ln91"9so.
W • Total da número de miembros pee ranqo da ingreso.

Cuto In Ge1toen
1ducacl6n transporte
y matedll

Gasto tn

St&lt;¡Urol ,

vae1c1one1

ahorros y

educativo
1.32
1.27
l. S2
1.01
2 . 73
1.38
0. 91
0.56
1.47
3. 15
1.14
0.65
1.57
2. 0S
1.19
0. 39

0.59
0 .86
l. 48
1.82
1.23
1.81
2. IS
3 . 11
2. 80
2. 23
3.59
3. 56
2.27
2.57
8.93
2.01

Gesto en

paseo y

Guioan Gasto en -s12 Ga1to Gasto
rente
•bonos y
DIS
t o tal tocalen
pa9os

pe101

tftulos
1.68
2. 90
2.17
3 . 41
2. 31
3. 43
4. so
4. 0S
5. 19
2.66
2.83
3 . 66
4 . 19
3.37
4 . 49
4 . 63

0. 24
0. 88
0. 47
0. 85
o. 79
l. 71
1.08
0. 96
2 .SI
1.63
0.84
2.63
0. 98
2.54
2.32
2.11

O. IS
1. 01
2. 09
l. 97
2. 74
3.03
4. 02
l. 97
4. 69
S.49
2. 67
4. 76
1.62
5.36
3.81
5. 61

11.36
10.27
10. 13
7.85
8. 25
9.78
11 . 30
12 . 71
10.57
6.15
3 . 60
11.42
14.90
13.45
1.19
5.9'

o. 75
6. 07
5. so
4.85
6.82
5.46
4. 23
7.49
5.Sl
4.,3
4.96
S.32•
8.61
9.01
8. 81
6 . 86

6.01
2.S3
17.62
12. 33
14 .48
4 . 08
14. SS
4.60
9.00
21.23
44 .S2

.

9. QI
2.42

.

21.85

100.00
100.00
100. 00
100. 00
100. 00
100. 00
100.00
100. 00
100.00
100.00
100.00
100.00
100. 00
100. 00
100.0(
100. O(

594.SO
640.10
991.86
1004.n
1180.56
1171.JS
1522.14
l 369.S7
1 ns.os
204l.4S
2 921.05
1196.15
1834.7'
l 9'0.80
2 35'.10
3 040.81

�5·

ABBIL 1N8

IOLETilf IDIEBTIIAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN LA CIUDAD DE MONTERREY.

INDICE DE LA PRODUCCION ll'OUSTRIAL
EN LA CIUDAD DE MONTERREY
(1960=100)

Allos
y
meses

(1960-100)

140

230

/

,, /967
1966

190
,.

•\

170
I

160

\

/

/

'\

\,........

I

150

.

.'\

I

,-·-'

110

I

t

14

E F M .A M J J A S O N D

100. 0
101.0
101.S
102.2
94.l
98.3
104. S
108.S

100.0
103. 7
107.4
114.9
116.2
116. 7
120.S
125.6

103.!/
99
122
136
173
173
208

104.!/
99
118
127
162
161
195

102.!/
99
125
143
182
183
220

104.!/
94
118
116
152
132
135

100.!/
101
127
144
182
180
204

105.!/
105
114
131
¡s¡
196
244

111.!/
80
107
114
183
161
138

1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

179
174
195
203
187
198

146
148
160
167
163
164

194
187
211
219
198
214

122.3
122 . 7
123.2
123.4
124.6
125. 7

112.4
112. 9
112. 9
113.9
115.0
116.6

142. 7
144.4
144.8
144.0
145.9
146. l

104.8
99.B
102. S
103.3
104.1
105.3

118.5
118.6
119.3
119.2
119.3
121.4

185
174
189
174
183
178

182
162
175
165
147
149

188
185
201
111
214
203

155
137
161
143
169
118

193
186
201
178
217
202

203
182
190
197
115
196

165
185
189
198
141
160

177
184
191
196
201
189

166
163
168
172
175
172

183
194
202
208
213
197

127.l
125.9
125.0
124.8
126.4
125. 7

117. 7
119. 5
117.2
115.4
118.6
118.2

147.S
143.8
144.0
144.1
144.2
142.S

109.0
100. 4
100.1
107.6
107.8
109.2

121.5
121.S
121. 9
121.6
121.6
121. 7

206
172
173
153
146
138

207
164
161
128
143
144

206
178
183
176
141
131

146
110
135
106
100
105

195
170
183
161
ISO
123

292
233
181
159
210
188

215
241
117
116
109

185
186
193
196
197
195

159
161
170
179
178
184

197
199
204
204
206
200

127. 0
125.5
124.0
125. 9
126.5
128.0

118.9
116. l
116. l
118.8
119.5
120.9

144.4
145. 1
142. S
143.2
143. 7
145.4

112.6
107.1
100.6
106.S
107.6
110.9

122.l
121.9
121. 7
121.8
121.6
122.0

153
174
200
177
207
224

148
166
190
163
196
213

157
112
209
189
217
233

115
138
133
121
143
129

159
178
215
113
198
233

118
188
247
198
243
338

93
94
113
104
110
86

Dic.

183
197
190
201
198
204

178
179
174
175
177
181

185
205
198
213
209
214

129.3
130.9
130.9
130. l
131.2
130. 7

120. l
124. l
124.6
124.0
126.2
123.S

145.S
145. 9
147.4
145. 7
146.l
146. 9

116.2
113.6
105:6
105.S
105.7
110.6

129. l
129.S
129.2
129.4
U9.4
1_29.S

246
228
240'
220
177
248

240
199
225
205
161
232

252
253
254
236
191
262

127
· 119
113
169
159
152

219
225
216
242
193
190

395
382
372
65
15¡
157

234
236
179
112
147
145

1968 Ene.
Fob.
Mar.

-

--

--

-

131.3
131.3

124.7
124.S

148.0
148.2

106. l
106.6

130. 0
130.0

234
196
200

206
187
203

259
204
197

119

277
203
210

206
262
238

92
154
83

Nov.

Dic.
1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

~-.
Oct.
Nov.

El índice de producción industrial a través
del ano pasado, se mantuvo creciendo a un r~
mo más lento que el efectuado entre 1965 Y 1966.
El crecimiento porcentual en el índice, de enero
a diciembre de 196 7 fue de 1O. 2 porciento.

El índice de precios al consumidor que en
un principio había declinado; a partir del mes de
marzo de 1967 creció ligeramente sobre el ano
de 1966. El crecimiento porcentual para el afio
de 1967 con respecto a 1966 fue de 2.9.

FUENTE: Centro de Investigaciones &amp;conómlcu , U. N. L.
Notas:.!/ Julio a dlcleml&gt;n de 1961. Y Incluye c:e,ga de productos minerales.
CARGA TRANSPORTA!». POR FERROCARRIL
11960 - 100)

Al\01

INDICE DE CONSTRU:CúN PRIVADA
( Promedio Ago.-19€0-Jul1961"°°)

INDICE DEL VOLUMEN DE CARGA
TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
EN MONTERREY
(1960=100)

y
me1e1

1
j

1966

1967

I

\ /966
··/965

¡

\

/
\"

T,

,

,

En los tres primeros meses del afio en cu.r
so, el índice del volumen de carga transportado
por ferrocarril, manifiesta un ligero ascenso con
respecto a los aflos anteriores. El promedio me,!l
-sual en el índice de enero a marzo es de 152.

El comportamiento del índice de constru.f
ci6n privada a pl\rtir del mes de agosto de 1967,
revela un decaimiento en el índice , producto de
una baja en el volumen de construcción reside!
cial. El crecimiento para el afio de 196 7 con re.!
pecto a 1966 fue de 2. 3 porciento.

Total Jndu.! Otro11/

Entrada Salida Entrada Sal.ida

trlA

Total

tr1a

llealde!!

No r.11

dal

danclai
1uY

100
113
166
271
263
279
225
171

100
113
120
131
14-C
155
172
185

100
113
115
127
141
152
167
177

100
110
153
158
170
180
207
242

100
110
114
121
137
145
162
171

100
111
115
121
138
146
161
170

100
101
101
116
132
133
169
171

116~
IO
59
132
212
115
176
llO

102.Y
17
71
163
407
1'6
224
247

1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

144
124
152
154
143
127

184
151
184
186
174
152

76
78
97
100
91
84

171
121
211
174
160
147

72

88
80

187
168
194
203
187
141

2s¡
247
244
179
216
282

162
154
167
164
171
177

157
149
163
162
168
172

200
189
196
184
190
208

161
153
168
157
l62
157

159
145
163
155
163
151

177
225
220
176
154
150

1'4
1'8
1'5
165
166
1~

155
199
197
195
213
211

127
120
116
120
95
85

121
139
123
136
137
155

142
170
148
162
165
191

85
85
82
90
88
93

116
204
204
200
227
220

79
80
90
88
90

130
161
135
158
153
191

250
291
248
180
177
131

179
180
181
184
177
170

175
173
173
176
174
166

213
226
237
239
202
201

159
163
155
169
167
168

160
165
156
171
167
167

146
143
142
155
161
176

160
148
205
224
233
171

218

71

138
133
141
157
162
154

161
159
165
193
201
193

99
89
100
96
94
85

226
168
200
234
211
159

100
89
99
94
97
86

154
168
166
196
207
196

86
117
113
153
115
120

176
168
176
180
181
183

171
161
175
176
172
176

216
216
184
206
245
233

172
160
169
160
169
161

168
154
167
160
171
169

217
218
197
163
152
164

150
149

180
198
171
147
186
193

e3
101
80
91
81
80

139
164
178
186
202
204

80
100

Nov.
Dic.

144
162
138
126
148
151

176
180
149
152
175
176

119
262
251
265
247
202

200
207
190
193
179
192

188
190
177
182
173

173
179
169
175
171
111

175
178
lU
171
172

116

286
321
271
270
223
228

1968 Ene.
Peh.
Mar.

142
161
153

179
211
190

78

175
167
143

75

157
171
166

266
373
367

184

178

223

187

"90.
Sep.

Oct.

EFMAM JJASON D

Ga1

100
121
116
131
144
~49
167
175

Jul.

MA M J J A S O N D

Electr1cldad
Total lndu.! Otro1 l,

100
61
48
57
69
69
84
89

Jun.

E F

Mineral

ConstNcclón Privada y'
(/,qo. 1960 - Jul. 1961 - 100)

100
105
100
129
129
128
180
189

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Yay.

.

CONSUMO DE ENDGIA
11960 - 100)

100
62
51
63
74
75
87
90

Oct.

r., I

..!7

•

100
113
109
132
141
145
167
179

Nov.
Dic.

\

Total ,a
Uda

- No dl1pca!ble.

100
94
88
106
117
119
138
146

/,qo.
Sep.

I

Industrial
Volumen Total en
total.!/ tr&lt;1dal7

125
177

k

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

Jul.

.·1965

A;ncola
Salida Entrada Salida

100. O
103.S
128.3
132. 4
133. 9
140.4
144. S
145.2

Jul.

1 1 1 1 1 1 1
1
EFMAMJJASOND

Entrada

100.0
102. 9
107. 7
106.S
115.6
114.S
115.9
121.l

Jun.

T,

il lldag

100.0
103 . 0
113. 7
115.7
119.6
121.6
124. 7
128.3

Oct.

1

(Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100)
lndu1tr!Al

Volumen Total en Total se
tota1Y tracia

100
106
123
129
156
173
202

Jul.

.'

Allmen Vlvle.!! Ves~ Gastos
Total tacl~
da
rio
varios

100
110
116
128
1.41
152
164

J,qo •
Sep.

\,••• - -...... ✓-✓

Bienes no
Bienes
Total duraderos duraderos

GARG\ TIWISPOR'?ADA POR CAlllETEM

100
107
121
129
151
166
190

May.

·"·--1955

IND!Ct DE PRECIOS
(1960 - 100)

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

Jun.

180

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 - 100)

76
91

74
92
98

77

77

85
76
79
71

86

-

--

--

-

lM
27&amp;
215
320
230

69

38
13
109
166
103
77

..

97
130
101

ao

191
216
226

227
210
243
298
328
342

56
51
21
'3
47

180

151
115
111
111
156
191

214
233
205
177
112
114

291
301
231
206
132
1$3

97
130
153
135
81
55

111

256

123

169
191

52
IS

--

-

lH

14'

-

-

FUENTE. Centro de Inve1Ugeclone1 Eccn6111lcu, U.N.L.
Notas: .!/ lnclu·y e carva da proclucto1 agñcoi.11. 2/ IDclllye con1i-, de 9obia'no. 4-61Uco y ccawclal. 3/ 1ac1uy9 . _ _ dca6aUoo., ~
.!/ Medl&amp; aóvil tnme1tral del vol..-o da la COllltNccl6n _, pro\l'aCtO. 1/ A9oeto a dlc:lealn ci. ltlo. - Jto düpmllllle.

49

.

�•

BOLETIN BIMESTRAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS
NACIONALES
-

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Indicadores de la actividad económica en general

A/los

Indice de

y

Producción
Industrial 1/
Cl9SO• roói

mes••

197
205
215
234
266
281
310
336*

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967
1966 Ene.
Fob.
Mar.
Abr.
May,

Energía
El6ctrlca
(Millones
de KWH)

Jun .
Aqo.
Sep.

300

Oct.
Nov.
Dic.

309

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

IT.NN.MM.
(Miles de

de m3)

11
11
11
12
13
IS
15

781
662
645
663
147
345

840
63S
281
007
864
707

1
1
1
1
1
1

496
400
S99
S44
608
S97

l
1
1
1
l
l

77S
640
8SS
804
8S9
79S

330
246
181
296
201
2S2

1
1
l
1
1
l

264
172
284
207
307
2S2

l 7S
132
SS7
146
S3S
211

·1
1
1
1
1
1

60S
641
S7S
648
624
685

l
1
1
1
1
l

819
613
6S3
854
877
922

303
299
269
276
330
322

1 298 390
l 483 153
1 269 289
1 258 867
1199370
1 348 881

l
l
l
l
l
l

725
623
737
734
760
774

l
l
l
l
l
l

906
718
932
914
969
954

151
222
196
225
·304
~87

1 288 205
l 279 707
¡· 37-7 313
l 382 144
1 455 492
l 374 615

l
l
1
l
l
1

853
877
70S
705
6S5
807

2
2
2
2
2
2

066
106
020
104
023
!OS

301
295
332
435
244
278

l
l
l
l
l

329*

Oct.
327*

(Millones de d6lare1)
servicios
cl6n de bienes
Mercancías
Turismo y
y otros
transacciones

''""'"
Total

Tons.-Km.)

2 S38
2 375
2 281
2 060
2'187
2 671
3 30f&gt;
3 370

351*

Nov.
Dic.

en el
D.F.y
(Miles de m2)

293
572
326
OOS
S89
008
466
817

Jul.
Aqo.
Sep.

crudo

(Miles

Petróleo

17
18
19
20
20
21
21
23

338*

Jun.

Carga transportada
por los

729
420
S07
740
740
2S6
022
9S9

321

Jul.

Superficie
construída

10
11
12
13
lS
17
19
20

310

415
408
202
256
302

-

servicios

670
708
781
6SS
694
774
849

834
889
986
024
llS
21S
304

1 S04
l S98
l 767
1 679
1 809
1 989
2 1S3

489 332

-

fronteriza. s

1
1
1
1

-

-

y

1
l
l
l
1
2
2

-

S33
527
S74
629
976
36S
499

191

360

S72

529

204

325

624

278

226

229

571

Jun.
Jul.
A,¡o.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

673

547

220

327

553

516

224

293

620

l 812

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

341
972
236
106
899

240

510

-

-

-

-

-

-

.V

Indices de precios en la ciudad
de MéXico (19S4
100)

y
meses

EXPortaci6n
FOB

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967

71
98
208
324
424
549
707
714

1966 Ene.
Feb.
Mar.

7SO
700
550
32S
788
963
8S7
968

Importación

300
788
313
4SO
388
780
491
643

1

26 450
46 912
• 132 237
• 188 875
• 209 400
• 175 183
• 290 366
+ 234 325
♦
♦

112 472

100 698

.

11 774

158 513

113 3S6

.

45 IS7

Abr.
May.

Jun.

Bienes de Bienes de Costo de la
Medio
Créditos a Créditos a
Total consumo
ucci61i a.11menta.c16n circulante 1/ Inversiones corto Dlazo la.roo clazo To~l

CIF
45
SI
76
135
215
374
417
480

Jul.
Ago.
Sep.

239 862

117 205

• 122 657

Oct.
Nov.
Dic.

197 010

86 232

• 110 778

149 2SS

90 763

♦

Jun.

160 768

128 665

.

Jul.
Ago.
Sep.

195 477

131 372

• 64 !OS

209 468

129 843

• 79 62S

1967 Ene.
Feb.
Mar.
I.Dr.
May.

S8 492

32 103

Oct.

Nov.
Die.
1968 Ene.
Feb.
Mu.

-

-

-

...........

140
141
146
145
IS4
155
158
. 164

134
136
13S
139
145
145
145
147

IS2
IS7
· 1s1
IS7
169
167
173
177

151
!SI
151
152
IS2
152

IS6
JS6
!SS
156
156
157

144

145
145
14S
146
145

169
170
170
171
172
172

28 883
28 598
28 154
28 710
28 012
28 288

36
36
36
36
34
35

153
154
154
ISS
ISS
!SS

159
161
161
161
161
161

14S
145
14S
145
146
147

174
176
179
175
173
174

28 238
28 536
28 306
28 700
29 551
32 751

3S
3S
3S
35
36
41

156
IS7
IS7
157
IS6
!SS

162
163
164
164
163
163

148
149
148
148
147
14S

176
176
177
176
176
175

31
31
31
30
30
31

349
272
076
9S9
SIO
202

40 93D
41 792
41 638
41 638
41 771
42 05.4

157
157
158
IS9
159
IS8

165
165
166
166
167
166

14S
146
147
148
147
147

177
176
177
179
180
182

31
31
30
31
31
35

040
066
905
325
864
565 *

43 668
44 053
43 843

1S8
IS8

16S
165

148
148

183
183

33 738 •
34 153 •

-

-

-

16
18
20
23
27
26
28
31

889
003
274
680
640
432
922
444

-

138
139
141
142
ISO
151
IS3
157

-

147

llS

737

S03

151

119

1
749

762

-

14 974
21 30S
28 34S
28)77
36 340

18 S07
13 026
· 19 021
18 071
19 102

Zl
22
2S
28
34

S72
261
324
S27
983
072

18 325
18 047
18 806
18 7S7
18 980
19 396

771
668
551
S92"
122
630

19
19
19
19
19
19

-

-

-

-

-

-

(1960

31
31
31
32
33
33

396
464
976
507
610
727

86 293
85 772
87106
877'1
87 573
88691

116
117
110
109
108
107

34
35
35
36
37
38

463
201
723
689
596
Sl7

89 411
89 953
906S8
91 786
93432
99 476

108
109
109
llS
115
116

19 223
19 711
20 092
20 092
20 IS7
20 551

38 669 98 822
37 96S 99 468
37 690 99 400
37 690 99 400
38 405 100 333
40 731 103 336

110
115
117
112
109
108

20 174
19 883
20 471

41 589 !OS 431
42 647 106 583
42 930 107 244

106
107
106
106
105

-

-

-

-

-

-

-

-

100)

100
91
90
108
115
111

--

162

116

122

170

110

77S

S40

175

105

A,¡o.
Sep.

791

S48

178

112

Oct.
Nov.
Dic.

807

SS8 •

182'

121

-

-

-

19
20
20
22
2S
26
29
30

63S
190
960
473
764
S3S
522
963

S.6
6. 7
5.6
s. 7
s.2
4.6
3. 8
3.8

103
104
105
107
108
110
113
116

141
146
148
IS3
159
167
170
177

309
330
36S
377
405
441

S6
66
62
70
81
88
8S
92

ISO
IS2
JS3
154
ISS
IS7

1
1
2
2
2
2

835
829
252
078
099
200

2
2
2
2
2
2

137
219
755
472
521
486

4 .0
3. 7
3. 8
3. 7
4.0
4. O

111
112
112
113
113
113

168
168
169
171
170
171

395
394
398
401
402
407

93
93
89
92
87
86

IS7
IS8
158
IS9
1S9
IS9

2
2
2
2
2
2

079
188
301
285
264
246

2
2
2
2
2
2

33S
292
448
629
S79
649

3. 9
3.8
3. 7
3.8
3.S
3. 7

113
114
114
llS
llS
115

170
170
171
170
169
170

407
409
411
410
412
423

86
81
78

IS8
157
IS6
IS7
IS6
156

2 º269
2 010
2 362
2 100
2 231
2 288

2
2
2
2
2
2

486
428
808
678
701
637

3. 7
3. 7
3.6
3. 7
3.8
4.0

115
115
llS
llS
116 .
116

170
172
173
173
l 7S
176

419

84

421
426
431
433
440

87
89
91
93
91

157
158
157
IS7
160
162

2
2
2
2
2
2

2
2
2
2
2
2

380
397
509
442
li78
819

3.9
3.8
4.1
4.3
3.8
3. 7

117
117
117
118
118
118

178
179
179
180
181
182

443
446
451
455
458
465

93
94
96
96
93
95

161 •

2 746

466 •

95

-

-

131
174
118
346
442
436

-

2 687

-

3.5

-

.
-

183*

-

267

286

466 •

-

77
81
81

-

INTERNACIONALES

Económico, 3 O de marzo y 2 de abril de 1968).

Balanza de pagos. Estados Unidos.- Los
representantes de los Estados Unidos en las n~
gociaciones monetarias de Estocolmo dieron una
nota optimista respecto a la situación monetaria
actual: la balanza de pagos de los Estados Uf!!
dos registró una sensible mejoría en el primer t~
mestre del ai'lo en curso. La salida de dólares
en el primer trimestre se calcula entre 600 y 900
millones de dólares, cifra inferior a la de mil
851 millones de dólares correspondiente al último
trimestre de 1967. Una reducción decisiva del
déficit de la balanza de pagos estadounidense se
considera como esencial para garantizar el •éxito
del plan de reforma monetaria mediante la ere!!_
ción de "papel oro", como complemento de las
reservas internacionales actuales , que en su m~
yoría están compuestas de dólares y metal pre-.
cioso. Los expertos consideran que según vayan
disminuyendo los aumentos en las tenencias e~
tranjeras de dólares, otros gobiernos aprobarán
con mayor rapidez los derechos especiales de q!
ro del Fondo Monetario Internacional. Sin emba_r
go, los expertos europeos son menos optimistas
en vista del comportamiento de la economía est!!_
dounidense en su totalidad durante el primer t~
mestre de 1968 (B.M., Prontuario Periodístico -

Situación económica de la América Lati
na en 196 7. - América Latina registró un creci
miento económico relativamente favorable, de
proximadamente un 5 porciento en 196 7, en com
paración con 4 . 3 porciento en 1966 y con un pr~
medio de 4. 7 porciento en el periodo 1961-6 5 •
La tasa de crecimiento de este periodofue mayor
que las registradas en Africa y Asia; que fueron
del 3. 6 porciento y 4. 6 porciento, respectivamen
te.

los noticias que contienen este Boletín no representan opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;

El crecimiento de la producción agrícola
en el periodo 1961-65 fue también relativamente

burs4Ules

S4 805
S6 939
72 SIS
75131
89829

177
804
384
sos
71 4
329

522

158

074
758
463
213
7SO
437
6S6
907

1

Indice de
cotizaciones

324
608
149
283
405

-

512

IS
14
16
17
18
21
25
26

NOTICIAS ECONOMICAS *

Conjunto de Inst1tuc1ones de credttoll
Saldos en:

Mayoreo

Saldo

498

Indicadores financieros
(Millones de pesos)

=

Mos

726

109
110
!18
124
132
143
IS6
158

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, lnversi6n Pnva~ Y Comercio E!
tertor. Departamento de Trabe Jo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Feden11l: Indice de la Producclon Industrial. M,!
dio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotiuclones Bun6tiles.
Notas:
1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Clfras revisadas: ,ajustadas par cambios est«clonales. Oatos de i:mportacion valuados L.A. B. !I Las cifras de desocupación incluyen AJ.aska y H.awaii. ~/ lnchlye subíndice de servicios. ]/ Promedio de los datos con a juste estacional, §/ Comprende todos los bancos
"comerciales" y de ahOl'TO , así como los del sistema de 1,a Re serva Federal. el Slst:ma de Ahorro Po1tal y Cuentas del Tesoro. !/ Ineluye 500 acciones comunes , de
las cuales 42S son tndustrtales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible. PreUminar.

Y

Comercio de México con los países miembros
de la ALALC (Miles de pesos)

75
72
83
87
93
107
117
112 •

S33

1968 Ene.
Feb.
Mar.

-

-

-

-

100
108
116
123
129
136
IS3
176*

Jul .

636

271

350
364
185
404
436
469
sos
545 •

766

Jun.

--

3 000
l 980

S04
S20
560
589
629
681
740
785

1966 E~e.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

631

342

=

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

-

SS!

503

meses

Importación

'"""'º

trabar

Anos

176
292
Mar.
231
FUENTE: Banco de M6xlco, S. A,: Indice de producclon Industrial. Comercio Extertor de bienes y servicios. Secretana de lndustrta Y Comercio. Energía Eléctrica.
Petróleos MeXicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal: Superficie construida en el D. F. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga transl"!:
tada. - No disponible. • Preliminar.
Notas:
Incluye energía el,ctrica, petróleo y dertvados, producción _minero-metalúrgica y cGl\struccl6n.
En todos los pisos. Bu•do en llcenclu .de a1n.
!9U Ene .
Feb.

[ndicede
Gast9 de l ~nvexs tor. bNtll !Ind1ce de laf
Pro&lt;! N,: B:,;tol/ lnqresc
Coo,erclo extenor
IDesocupeciÓn Indice d• Tnd1cadores financieros
1lA'e&lt;nto e Inve! cot1Hciones
pr1\.-add: .!/ lproducc1ó.1 j
(Mlles de mlllor.es porson~!
gob1emol/
ae mercancías]/
~'l.ae la fuerza J)teClOS
bur,;atlie-,
1/
(millones je dólan:s}
de dólares}
&lt;lisPonlblo 1/ (Miles d; (MUes je :tulle tndust:i.a1
aJ consu c1rcul1nte s1ones oanca
de
ll~l- •3
rfos 6/ (Miles dem1Uones hes de dólares1 (1957 - 59 Irapartaclones Exportactones
civWl
midor . 47 (Miles de
A
• 100)
~ 100)
millones
Id• dólores)
(excluyendo
(1957-59 millones (Mlludemlll
precios
dedóld:re s)
Total
ayuda militar)
100) de d6lare~ nea de dólares
comentes
Total lv
Total

Comercio exterior de bienes y servicios

Producción de

96

-

-

-

-

FUENTE: Sectet.aña de lnd&amp;lstrta y Comercio, Direcclon General de Estadística: Comercio de Mexico con los países miembros de la ALALC. Banco de México. s. ·A. :
.
Indices de inctoa en 1A Ciudad de M6x1co, Medio Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de tnstltuctooes de crédito y
'f c:Ñdltos de loa bancos de depósito. NaeloMJ Financiera, S. A,: Indice de coduclones bursátiles.
Jlolaa.: .!/ Dato, anualea. uldt-,,. •• 11
u,.,, &lt;if•ot')f'.li.ble. • PreUm:inar.

•

sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

!

Sin embargo , el crecimiento del ingreso
por persona en América Latina en el mismo perio
do fue solamente 1. 8 porciento anual, lo que i~
dica que la meta establecida en la Carta de Pun
ta del Este (2. 5 porciento anual), requiere tod!
vía esfuerzos superiores a los que se han reali
zado.
Las inversiones brutas efectuadas enAmérica Latina representaron el 18 porciento del
producto bruto regional en 1966, E_l total de las
inversiones aumentó en 1966 más de un 6 porcie.!!
to en relación con 1965, y datos parciales para
196 7, indican que en este ai'lo se registró un ª.!:!.
mento en comparación con los ai'los anteriores.

�t .

favorable, con una tasa promedio del 4. 2 porcien
to anual. Aunque los datos correspondientes
196 7 son fragmentarios, los índices preliminares
indican un mejoramiento en este ailo. Se estima
que la producci6n industrial de la reg16n, que au
ment6 en un 6. 5- porciento en 1966 , en compara
ci6n con un promedio del 6 porciento en el perlo
do 1961-65, mantuvo su tendencia favorable de
crecimiento en 1967 , según indican los informes
preliminares (Banco Interamericano de Desarrollo,
2 de abril cll:! 1968).

a

con una capacidad inicial de 240 mil toneladas
anuales.
Tubos de Acero ·de México, S.A. (TAMSA)
ámpliará su capacidad a 350 mil toneladas anu~
les, hacia 1970. Acaba de integrarse con la in2,
talación de una planta de reducción directa bas~
da en el procedimiento desarrollado por HYLSA;
la planta ya está en operación y tiene una capa
cidad inicial de 500 toneladas diarias (Revista
del Desarrollo Latinoamericano: Progreso, eneroA~
brero de 1968).

NACIONALES

Turismo. México.- En el afio de 1967,
México aument6 su saldo favorable en la balanza
turística. con un total de 5 ·mu· 2 95 millones de
pesos, superior a los 4 mil 953 millones que re
gistr6 en 1966 y mayor al de los ailos anteriore;.
El ingreso turístico que registró el país en 1967
fue de 11 mil 994 millones de pesos, mientras
que el gasto hecho por los mexicanos en el ex
tranjero fue de 6 mil 699 millones, la diferencia
arroja el saldo favorable antes mencionado.
El ingreso turístico registrado en Méxi
co en 196 7 signiffc~ U.!l a~itiento del' 1l. 1 por:
ciento, menor ··q ue 'el .correspondiente a 1966, que
fue de 19,5 porcil:!nté&gt;'r ·con un ingreso de 10 mil
938 millones ae·- peso's·.' Por otra parte el núme
ro de turistas ~,aránJeros que vinieron a México
aumentó en cerca de 200 mil personas, o sea, el
13 porciento por el segundo afio consecutivo, ~
ro el gasto que hicieron fue .considerablemente menor al de 1966 (8. M. , Prontuario Periodístico
Econ6mico, 17 éie abril de 1968).
Producci6n de acero en México.- La
producci6n de acero en México en 1966 fue de
cerca de 2. 8 millones de toneladas. En 196 7 se
encaminó el país hacia un nuevo record, por cua_!l
t o total1z6 más de 1 . 5 millones de toneladas en
el primer semestre, un crecimiento del 9 porcie_!l
to sobre el mismo periodo en 1966. Y se prevé
que la industria seguirá creciendo y aumentando
su producción. Se estima que para 1970 la ca~
cic.;,d instalada se elevará a 4. 9 millones de t,2
neladas y en 1975 a casi 7 millones.
Altos Hornos de México, S.A. (AHMSA)
ampliará su capacidad a 2 millones de toneladas
hacia 1970. A fines de 1966, AHMSA inauguró
su tercer alto horno, lo cual le permitirá elevar
la producción a 1. 5 millones de toneladas anu~
les. La Compai'l!a Fundidora de Fierro y Acero
de Monterrey está cumpliendo una nueva etapa de
expansión. Su propói;ito actual es el de pasar
de 500 mil toneladas a nuales de lingotes , que ·
fue la producción en 1966 , a un millón de tone
ladas en 1969.
Hojalata y Lámina, S. A. (HYLSA)ampli~
rá su capacidad a un millón de toneladas, co!!!
prendiendo la primer etapa con la nueva planta
integrada que el Grupo HYLSA levantará en la ci~•
dad dt) Puebla , y que deberá empezar a operar

lnversione s en construcción vial. - Dia
riamente a través de la Secretaría de Obras Púb!!
cas, se construye entre ocho y nueve kilómetros
de carreteras, lo que supone una erogación ~
r_ia de 4. 5 millones de pesos. Este ritmo de a~
tividad hará posible que la red vial se increme_!l
te -entre 1965-1970- en un 25 poréiento, o sea
que de 58 mil kilómetros en 1964 se pasará, en
1970 a cerca de 75 mil kilómetros.
En el trienio 1968-1970 se invertirán 953
millones de pesos en un programa que permitirá
adecuar y pavimentar 2 mil 182 kilómetros de c~
rreteras. El programa de inversiones de la SOP
para el presente afio, asciende a un monto de 3
mil millones de pesos. De ellos, 886 millones
de pesos se destinarán a la construcción de c~
rreteras y puentes federales, con una longitud de
6 mil 693 kil6metros.
Por lo que respecta a la construcción de
caminos hechos en cooperación con los gobiernos estatales, se llevarán a cabo obras· que r!
quieren una inversión de 778 millones de pesos
y que comprenden 144 caminos con una longitud
tot-al aproximada de 6 mil kilómetros, además, se
trabajará en la conservación de 32 mil 240 ki1:2
metros que forman las redes estatales.
A la conservación y modernización de la
red federal de ca'rreteras se dedicarán 413 mill,2
nes de pesos. Se atenderán con estos recursos
4 mil 765 kilómetros que son transitados por 1. 2
millones de usuarios en promedio (B;N,C .E. Re
vista de Comercio Exterior , marzo de 1968).
LOCALES

Crédito de la banca privada a cinco eji
dos. - La banca privada regiomontana, con el ~
val del gobierno del Estado, ha canalizado un cr!
dito por 163 mil pesos a los ejidos de Santa Isabel, Dolores, Pueblo Nuevo, Concepción Y la
Haciendita , del municipio · de Cadereyta , N. t. ,
para que se realicen obras·tendientes a impulsar
el desarrollo agropecuario de dicha zona.
Gracias a ese crédito, se han llevado a
cabo tareas para desazolvar los canales de ri!
go, los cuales se encuentran casi imposibilit!!_
dos para permitir el paso de agua para riego (El
Porvenir, 9 de abril de 1968).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349538">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349540">
              <text>1968</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349541">
              <text>6</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349542">
              <text>32</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349543">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349544">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349545">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349560">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349539">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1968, Vol 6, No 32, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349546">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349547">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349548">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349549">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349550">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349551">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349552">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349553">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349554">
                <text>01/04/1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349555">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349556">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349557">
                <text>2014932</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349558">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349559">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349561">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349562">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349563">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25717">
        <name>Consumo de bienes</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12687" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10736">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12687/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1968._Vol._6._No._33._Junio._0002014934.ocr.pdf</src>
        <authentication>c5b02b323b0bdf0268b752094475be3a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353387">
                    <text>BOLET/-N
TP.tfl/MESTRAL
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

Facultad de Economíci, U. N. L.,

México

EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA EN MONTERREY
(Parte l. Las necesidades actuales)
El propósito fundamental de este artículo
es presentar en forma breve, un resumen de un
estudio efectuado por este Centro de Investigaciones Económicas en el que se mencionan los
aspectos más sobresa lientes del problema de la
escasez de ••ivienda al que actualmente se enfrenta la ciudad de Monterrey .
Se reconoce, de manera general, que la CE_
rencia de vivienda adecuada provoca problemas ·
económicos y sociales de mayor importancia, y
que se han visto agravados principalmente por la
migración interior ( la corriente de población de
las zonas rurales hacia las urbanas), el alto Í_!}_
dice de crecimiento demográfico, el bajo nivel
de ingreso y, por otra parte, por la falta o ene~
recimiento de materiales y equipos de construc
ción.
El problema de la vivienda en Méx'i co, se
acentúa por el constante aumento de la población, ya que ésta crece a un ritmo acelerado ,
con una tasa media anual de 3. 3 porciento, que
es una de las más altas que se registran en el
mundo. El crecimiento de las poblaciones urb2.
nas en general, aumentan aún má s rápidamente,
y este es el ca so de la ciudad de Monterrey que
registra un incremento medio anual superior al 6
porciento ...!/ Esta situación origina una nece~
dad creciente de servicios urbanos en general y
de viviendas en particular.
Para definir en forma gruesa e l problema ªE
tual de la vivienda haremos uso de los datos ºÉ
tenidos por el CIE en una encuesta realizada en
los meses de Julio y agosto de 1964, por medio
de la cual se trató de conocer las condiciones
económico-soci&lt;' 1.es de la poblaciÓR del Area Me
tropolitana de Monterrey.
Necesidades actua les de viviendas: El dé
ficit cuantitativo.- A mediados de 1965 e l Area
Metropolitana de Monterrey, tenía, según nue.§_
tras proyecciones, 973,000 habitantes.
Todas las encuestas realizadas por el CIE
para distintos {ines han arrojado, consistent eme_!!
te, e l dato de 'que e l tamaño prome&lt;,lio de la f~
milia es de S. 6 miembros, En consecuencia, a
fines de 1965 vivían en el Area alrededor de 174, 000 familias . . Por otra ~;1e-; Censo ·de

ef

Vol. VI

Junio

Núm. 33

1988

Viviendas levantadas por este Centro en octubre
de 1964 arrojó un total
130,000 casas-habit~
ción, aproximadamente .1
Esto significa que unas 42,000 familias (casi la cuarta parte del t.2
tal) viven con otra(s) familia(s) en una misma
casa . Si se considera como adecuado que en c2.
da casa viva una sola familia, tendremos ya una
aproximación al déficit cuantitativo por cubrir:
42,000 familias.

o/

famUias _, que H!
familias nece¾
nen
ero de cuartos
tarán viviendas
......_f'W',.., '
que el promedio
,~9.
~rs'·,,\ cinados ~ Para
1r- .,. J ue se produce
estimar el déf!c
por este motivo,
e µf_ · or es. e l número
de personas por e · ·
ando como punto
de referencia las viv urbanas que · son las
que interesan, e¡iccf¡ltramo§ ·qtte"etnllis países con
mejor situación ~ •est e respecto !J;aHf!os Unidos,
Canadá y Din1Dihbarl)e1a1 d'e'ns"lli&amp;~ "es de O. 7 P0..!
sonas por cuarto; en cambio, en los países con
peor situac.ión (Guatemala, El Salvador), la de!!
sidad es de alrededor de 3 personas por cuarto.Y

:n

·-,J ·· ·

A la luz de los datos anteriores, parecería
razonable proponer como meta que el número pr_2
medio de personas por cuarto en el Area no exc!
diera de dos. J/ Para el caso de viviendas con
tres o más personas por cuarto, podríamos fijar
como meta que éstas no sobrepasen al 20 porcie_!}_
to del total, como sucede en Colombia Y Chile,
países de desarrollo comparable a México.
La situación actual en Monterrey puede e~
timarse con los datos del Cuadro 1; según ellos,
e l promedio de personas por cuarto es, aproxim2_
da mente, de 2. 5, y el 30 porciento de las vivie_!}_

1/ Esto quiere decir que de continuar dicha tendencia,
- la c iudad de Monterrey duplicaría su población en
menos de 12 a~os.
2/ Durante lo s nueve meses transcurridos después del
- Censo, se construyeron 2,200 viviendas (según c~lc,!!
los basados en el Ind ice de Construcción Privada
que lleva e l CJE).
3/ En dicho promedio no se toman en _c uenta la cocina
- ni el c uarto de ba~o cuando existen .
4/ U . N. , Statlstlcal Yearbook, 1960.
5/ Esta meta es más bien con servadora: algunos países
- con un nivel de desarrollo inferior al de México han
,log,rado meJ9rarla en el sector urbano.

�BOLETI" IIIMEIITIIAJ.

CUADRO 1

que en el nuestro.

NUMERO DE PERSONAS POR CUARTO EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
Número de personas
'p or cuarto

Porcentaje del total
de viviendas

Menos de 1
Delal.9
De 2 a 2. 9
De 3 a 3. 9
De 4 a 4.9
De 5 a 5,9
De 6 y más
Sin dato

16.2
30.9
22.7
12. 1
6.9
5 .1
4.5
l. 6

T o t a 1:

100.0

Si se impone la meta de dos personas por
cuarto, resulta que el número de cuartos por vJ
vienda debe ser, en promedio, igual a 2. 8, se
necesitarían entonces unas 34,000 viviendas nu!
vas para cubrir el déficit que actualmente existe
a causa del hacinamiento.1/

das tienen tres o más personas por cuarto.~/ Pa
ra tener dos per-sonas por cuarto deberían exist¡;:
486,500 cuartos; ~ctualmente existen 389,200, de
modo que habría que construir 96,300 cuartos.

El déficit cualitativo. - Por otra parte, al
gunas de las viviendas existentes no están e~
buenas condiciones de habitabilidad, En cons~
cuencia, no debieran contarse en el total disp_Q
nible de viviendas.
Examinando los datos del Cuadro 2, pod~
mos tener una idea somera de la cuantía de la
deficiencia en materia de servicios públicos : El

Ahora bien, como ordinariamente hacemos
los cálculos en témtnos de viviendas, y no de
cuartos, conviene conocer el número adecuado de
cuartos por viviendas. De nuevo, esta es una
cuesti6n debatible, pero los datos de las Nacio
nes Unidas indican que ese número es clarame~
te mayor de cuatro en los países más adelanta
dos, aunque en algun~s países desarrollados co
mo Francia y Suecia, el promedio es 2. 9, pero
debe tomarse en cuenta que el tamaño de las fa
milias en estos países es sustancialmente menm

Y
1/

No puede obtenerse el promedio exacto porque utill
zamos Intervalos, y porque adem~s el Intervalo de
extremo es abierto.
Dichos c~lculos se obtuvieron tomando el tamailo pro
medio de la famllla, dividido entre el grado de hacl
namlento que se propuso como 11eta para obtener u;
promedio de cuartos por vivienda: ( 5. 6 -e- 2 • 2. 8) y
dividiendo el número total de cuartos por el promedio
de cuartos por vivienda 96,300 -e- 2. 8 • 34,492 viviendas.

•

CUADRO 2
CONDICIONES DE LA VIVIENDA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY*

1

2
3

Características de la vivienda

Porcentaje Porcentaje
del total acumulado

Número de Número acumulado
viviendas
de viviendas

Paredes de ladnllo, techo de concreto o terrado,
agua entubada dentro de la vivienda, servicio
de gas, bailo separado.

11. 63

11. 63

15 380

15 380

Igual al anterior, pero con paredes de materiales
rústicos.

24 .15

35. 78

31 930

47 310

Igual al anterior, pero con techo de materiales
rústicos.

existentes y a construir nuevas unidades que tiendan a eliminar el déficit actual. A esto ten
drían que añadirse las necesidades de vivienda
por el incremento de la población.
La rehabilitación de la vivienda no se ha
hecho con una racionalización que defina políll
cas para que se fomente de una manera constan
te; luego, la información proporcionada ~obre
situación actual de la vivienda en Monterrey cons
tituye una útil llamada de atención para el se~
tor público, que puede ayudar a prevenir el ere
cimiento anárquico de la ciudad y la proliteri
ción de tugurios carentes de toda clase de servJ
cios.

Sin embargo, con las salvedades propias
que implica comparar las características de una
ciudad con las de las áreas urbanas de un gr_!!
po de países, la información sobre las condici_Q
nes de la vivienda parecen sugerir que la situ~
ción de Monterrey no es especialmente desfav_Q
rable. La ciudad tiene una proporción de vivie.!}_
das dotadas del servicio de gas, maSJr que la
de países como Canadá y Honduras. Respef
to a la proporción de viviendas con baño para
uso exclusivo, únicamente le superan Canadá y
Costa Rica. En cambio la de la s dotadas de dr~
naje es superior en ca-si todos los países, con
la sola excepción de Bolivia, Honduras, Guat~
mala y Venezuela. Por último, en cuanto a 1 se_!:
vicio de agua, Monterrey está en una situación
venta josa, ya que sólo le superan Costa Rica,
El Salvador, Panamá y Canadá.

Si se cubriese este déficit, construyendo
algunas viviendas completamente nuevas y ampliando otras, automáticamente se cumpliría el
requisito de que sólo el 20 porciento de las '1
viendas (como máximo) tuviesen 3 o más perso
nas por cuarto, y al mismo tiempo se tendería
al logro de la meta de que cada familia habite
en una vivienda independiente.

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas,
U. N. L. ( Encuesta Económico-Social
de julio-agosto, 1964).

Niveles de
vivienda

46 porciento de las viviendas (unas 61,000ento
tal) carece de servicio de gas: un 37 porciento
( cerca de 49,000) carece de baño: un 30 porcien
to no tiene servicio de drenaje; casi un 20 p~
ciento no tiene agua entubada; y una de cada
diez tiene piso de tierra.

la

Además, debemos recordar que las vivie.!}_
da¡, inadecuadas y los barrios arruinados pueden
inhibir activamente la creencia en la posibilidad
del desarrollo económico y el progreso social.
Una vivienda bien presentada es prueba tangible
del progreso y, por tanto, constituye un incen!!_
vo para nuevos adelantos. Las graves deficie.!}_
cias en las viviendas y en las instalaciones C.Q
muna les básicas, particularmente cuando no exi.2,
ten políticas y programas efectivos en materia de
vivienda, tienden a causar descontento social.

Los datos del Cuadro 3, permiten estimar
el número de viviendas que (fuera de duda) ya
no están en buenas condiciones de habitabilidad.
Unicamente el 7 porclento del tota l de viviendas
visitadas por los encuestadores se reporta ron t_Q
talmente inaceptable s ; otro 27 porciento re s ultó
ser "poco aceptables " y 66 porclento (la s dos te_!:
ceras partes del total) se reportaron en buenas
condiciones para ser habitadas. En el total de
viviendas unas 9,200 estarían en e l primer gr_!!
po, 35,600 en el segundo y 87,200 en el te rc~
ro. Esto quiere decir que 9,200 viviendas deben
excluirse sin duda, del acervo total, o sea que
deben ser consideradas como un verdadero déf!
cit; otras 35,600 pueden su marse también a este
déficit , porque se puede suponer que en poco
tiempo estarán en malas condic iones de habita~
lidad. Esto significa que el déficit total, cuali
tativo, de viviendas se eleva a 44,800.

Finalmente, un programa de vivienda verda
deramente popular tiene efectos sobre la ocu~
ción y la actividad muy importantes ya que bene
fician a los sectores más pobres (artesanos, al
bañiles, carpinteros, etc.) en la que la calidad
de mano de obra poco especializada determina
bajos niveles de ingreso y por otra parte los be
neflcios económicos que se obtienen de la con~
trucción son muy diversos, pues puede estimul~
en forma importante numerosos sectores básicos
de la producción, tales como la industria slde
rúrgica, la fabricación de cemento, vidrio, etc~
promoviendo también, la demanda de una gran di
versidad de artículos como: artefactos eléctrico~
muebles de cocina, etc. , y la creación eventual
de nuevas industrias.

'2/

La lnformacl6n que aquí se proporciona, aparece en:

Puente Leyva, Jesús , El problema de la vivienda en
Monterrey (Proyección de necesidades y demanda~
lectiva a 1980). CIE, UNL, Cuadro 4, p.21.

Así pues, el problema de la vlvlenda requiere para su solución un amplio programa te.!}_
diente a rehabilitar una gran parte de la s casas
CUADRO 3

OPINION DE LOS MORADORES SOBRE LAS CONDICIONES ACTUALES DE SU VIVIENDA
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY , 1965,

~

d

18. 34

54.12

24 250

71 560

•

4

!gua l al anterior, sin servicio de gas.

9.33

63.45

12 320

83 880

5

!gua I al anterior, sin bailo separado.

6. 91

70.36

9 140

93 020

6

Igual al anterior, sin servicio de drenaje.

10. 98

81. 34

14 520

l 07 540

4

7

Igual al anterior, sin agua &amp;ntubada, dentro de
la vivienda.

9.88

91. 22

13 060

120 600

5
6
7

8

Igual al anterior, con piso de tierra.

B. 78

100.00

11 600

132 200

Sin dato

1
2

3

8

FUENTE. Centro de Investlgac1ones Economlca s, U. N. L. (Encuesta Economice- Social de Julio-agosto. 1964).
* Las cifras absolutas corresponden al stock existente a mediados de 1965.

Enteramente
Poco
Nada
Totales
aceptable
aceptable
aceptable
Número de Porcentaje Número de Porcentaje Número de Porcentaje Número de Porcentaje
viviendas
viviendas
viviendas
viviendas
13 307
23 711
16 205
7 374
4 338
8 244
7 954
5 786

86.B
75.2
67.9
60.7
47.6
57.0
61. l

868

75.0

so.o

1 886
5 802
5 489
4 483
3 909
5 497
4 049
3 760
289

12. 3
18.4

23.0
36.9
42.9
38.0
31. l
32.5
25. O

138
2 018
2 172
292
866
723
1 015
2 025

-

0.9
6.4

9. 1
2.4
9.5
5.0
7.8
17.5

-

15 331
31 531
23 866
12 149
9 113
14 464
13 018
11 571
1 l 57

100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0

132 200
100. 0
87 787
35 164
26.6
9 249
7.0
Totales:
66.4
,
FUENTE: Centro de Investigaciones Economlcas, U. N. L. ( Encuesta Económico-Social de julio-agosto, 1964).
• Son los mismos niveles de vivienda del Cuadro 2.

�BOLETIN J:IIMl:."l:rnuu.

JWUO

J:ttstl

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DE MONTERREY
INDICE DE CARGA TRANSPORTADA
POR CARRE TERA
(Julio 1961 a J unio 19 62 = 10 0 )

iNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN LA CIUDAD DE MONTERREY.
(1960 100)

. 140

··············-······""······

130

1968

Bienes no
duraderos

Ahmen

Vivier!,

Vestu!_

GcJstos

Tot•l

duraderos

Tcld l

tació;,

da

'10

vanos

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

100
107
121
129
151
166
190

100
110
116
128
141
152
164

100
106
r23
129
156
173
202

100. O
103. O
113 . 7
115. i
119. 6
121. 6
124. 7
128. 3

100 . O
102. 9
107 . 7
106. 5
115.6
114. 5
115 . 9
121.1

100 . O
103 . S
128. 3
132. 4
133 , 9
140 . 4
144 . 5
145. 2

100. O 1
O
101. O 103 . 7
101.,
lú7 . 4
iü2., , il4 . 9
116 , 2
94 . 1
l ih. 7
98 . 3
l 04 . 5
lZ!J 5
JOB. :,
125. 6

1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun .

179
174
195
203
187
198

146
148
160
167
163
164

194
21 l
219
198
214

11, . 3
122. 7
i23. 2
123. 4
124. 6
125. 7

l\2 .4
112. 9
112. 9
113. 9
115 . O
116 . 6

142 . 7
144 .4
144 . 8
144 .O
145. 9
146 . 1

IQ4 , 8
99, 8
102. 5
103 . 3
1(14.1
105 . 3

118. 5
118. 6
119. 3
119. 2
113. 3
121 4

177
184
191
196
201
189

166
163
168
172
175
172

183
194
202
208
213
197

127 .1
125 . 9
125. O
124. 8
126. 4
125. 7

117 . 7
119 . 5
ll 7 . 2
115 . 4
118 . 6
118 . 2

147. 5
143 . 8
144. O
144, l
144 . 2
142. S

109 . U
100 . 4
100. l
107 . 6
107. 8
109. 2

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
.May.
Jun.

185
186
193
196
197
195

159
161
170
179
178
184

197
199
204
204
206
200

127. O
125.5
124 . O
125. 9
126. S
128. O

118 . 9
116.1
116 . 1
l 18 . 8
119 . S
120 . 9

144. 4
145.1
142 . 5
143. 2
143. 7
145. 4

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

183
197
190
201
198
204

178
179
174
175
177
181

185
205
198
213
209
214

129.3
130. 9
130. 9
130.1
131. 2
130. 7

120 . l
124 . 1
124. 6
124 . O
126. 2
123 . S

1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

198
211

178
184

207
224

-

-

-

131. 3
131.3
131. O
132.4

124. 7
124 . 5
124. 6
127. 7

meses

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

120

Nov.

Dic .

110
1966

1,,,,

E F MA MJ

, ,

t

,

E F MAMJ JA S OND

A S O ND

J

Aunque superior al nivel de 196 7, este Í!!
dice muestra cambios muy ligeros en lo que va
de enero a mayo del presente ai'lo .

CARGA TRANSPOR1ADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

INDICF. DE PRECIOS
(1 960 = 100 )

=

Bienes

ºº·

A partir de febrero, se inician ligeras varia
clones en el movimiento de carga transportadapor carretera, sin embargo, el promedio mensual
en los primeros cinco meses del presente al'lo (206). es superior al del afio pasado (182).

EN LA CIUDAD DE MONTERREY
( Promedio Mensual-1960=100)

(1960=100)

l

19

'\

[\.

\,968
I

I

I

r

,..,,.--

\

\

I

,\."'. . \
'1

\

__ J

I

í 1967

.'·

' ,¡

I

\

1966
1965

/

./'- ....,.'

·-......

170

I

I

,_

I

I

I

r

..__,

I

''

\

/ "",

...,I

I

I
\I

1966

I

/'-.

---

/

.,,,.,,,,,.. ..... _/·

-~

---·

__/ /

.1965

1

: ji

1

-

13

1
F

1
M

1

A

1
M

1

1

J

J

1

·A

1

1

s o

1

N

1

I
1
1 I
l.

·,

Volumen

Total en

totall/

trada.!/

11 9.!/

127
162
161
195

80
1C7
114
183
161
138

185
174
189
174
183
178

182
162
175
16,
\47
149

188
185
201
182
214
203

155
137
161
143
16~
118

193
186
201
178
217
202

203
182
190
! 97
115
196

165
185
189
198
¡4¡
160

121. 5
12 1. 5
l 21. 9
121. 6
121.6
12 1. 7

206
172
173
153
146
138

207
164
161
129143
144

2C6
178
183
176
148
131

146
110
135
106
100
105

195
170
183
161
150
123

292
233
188
159
210
198

215
241
ll 7
116
109
94

112 . 6
107 . l
100 . 6
106. 5
107 . 6
ll U. 9

1¿2. 1
121. 9
121. 7
121. 8
121. 6
122. O

153
174
200
177
207
224

148
166
190
163
196
213

157
182
209
189
217
233

115
J 38
133
121
143
129

159
178
215
183
198
233

188
188
247
¡ 98
243
338

93
94
113
104

145. S
145. 9
147 .4
145. 7
146 . 1
146 . 9

116. 2
113.6
105. 6
105. 5
105. 7
110. 6

129. l
129. 5
129. 2
129. 4
129. 4
129. 5

246
228
24ú
220
177
248

240
199
225
205
161
232

252
253
254
236
191
262

ll7
\19
113
169
1 ,9
152

219
225
216
242
193
190

395
382
372
65
156
157

234
236
179
1!2
147
145

148. O
148.2
148 . 1
149.0

106.1
106 . 6
l 01 . 7
100 . 7

130. O
l 30 . O
130. S
130, O

234
196
200
193

206
187
203
200

259
204
197
188

189
125
177
176

277
203
210
199

206
262
238
237

92 .
154.
83
75

i

103.!/
99
\2¿
136
173
173
208

10411
99
tlt,

1
1

1

EFMAM JJ A SOND

La tendencia descendente registrada por el
consumo de gas de enero a abril, lo hace dife
rente al comportamiento observado en ai\os pas_!!.
dos, sin embargo, se mantiene a un nivel sup~
rior con respecto a los ai'los anteriores.

Total sa
lida .!/

ua
86

- No disponible.

Construcción Privada j/

CONSUMO OJ ENERGIA
(1950
100)

=

(Ago . l 960 - Jul.
1961
100)

=

Mineral

Electricidad

Entrada Salida Entrada Salida

Gas

Total lndu!! Otros _?,1 Total lndu!! Otros
tria
tria

11

Total

Res1deE

No resi

cial

denc-lal

1960
1961
1962
l 963
1964
1965
1966
1967

100
94
88
106
117
119
138
146

100.
113
109
132
141
145
167
179

100
62
51
63
74
75
87
90

100
105
100
129
129
128
180
189

100
61
48
57
69
69
84
89

100
121
116
131
144
149
167
175

100
113
166
271
263
279
225
171

100
113
120
131
144
l SS
172
185

100
11 3
115
127
141
152
167
177

100
110
153
158
170
18C
207
242

100
110
1!4
121
137
145
162
171

100
111
115
Ul
138
146
161
170

100
108
108
116
132
133
169
178

1161/
80
59
132
282
165
176
180

1021/
87
71
163
407
166
224
247

1381"
69
38
83
109
166
103
77

1966 Ene.
Feb.

144
124
152
154
143
127

l 84
151
184
186
174
152

76
78
97
100
91
84

171
121
211
174
160
147

72
74
92
98
88
80

187
168
194
203
187
14 1

256
247
244
179
216
282

162
154
167
164
171
177

157
149
163
162
168
172

200
189
196
184
190
208

161
153
168
157
162
157

159
145
163
l SS
163
158

177
226
220
176
154
150

144
168
165
165
166
166

155
199
197
195
213
218

127
120
1!6
120
95
85

121
139
123
136
137
1 SS

142
170
148
162
165
191

85
85
82
90
88
93

116
204
204
200
227
220

77
79
80
90
88
90

130
161
135
158
153
191

250
291
248
180
177
131

179
180
181
184
177
170

175
173
173
176
174
166

213
226
2.37
239
202
201

159
163
155
169
167
168

160
165
156
171
167
167

146
143
142
155
!6 1
l 76

160
148
205
224
233
171

218
186
276
320
230

71
88
97
130
1
1 101
80

138
133
141
157
162
154

161
159
165
193
201
193

99
89
100
96
94
85

226
168
200
234
21!
159

100
89
99
94
97
86

154
168
166
i 96
207
196

86
117
113
153
1l S
120

176
168
176
180
181
183

171
161
175
176
172
176

216
216
184
206
245
233

172
160

169
lbO
169
168

168
154
167
160
171
169

217
218
!97
, 63
152
ló 4

150
149
168
191
216
226

227
21 O
243
298
328
342

144
162
138
126
148
151

180
198
171
147
186
193

e3
101
80
91
81
80

1·39
164
178
186
202
204

80
100
77
85
76
79

176
180
149
152
l 75
176

119
262
251
265
247
202

200
207
190
193
179
192

188
190
177
182
173
186

286
321
278
270
223
228

l 73
179
169
¡ 75
171
181

175
178
169
176
172
180

151
18:,
168
168
156
198

214
233
205
177
1!2
114

291
JO!
238
206
132
153

142
1€1
153

179
21 l
190

78
76
91

175
167
143

75
71
86

157
171
166

266
373
367

-

-

-

-

-

223
235
223
208

1e1
181
173
168

181
175
165
185

25€
233
260
203

169
19~
178

-

178
183
214
203

123
146
132

-

184
190
215
203

-

-

Mar.

Ju l.
Ago.
Sep.
Oct.
Dic.

l85

1

1967 Ene,
Feb.

Mar.
Abr.
May.
Jun.

D

El consumo de energía eléctrica registró d,!!
rante los primeros cuatro meses de este ai'lo, una
tendencia en general creciente y superior en 13
porciento a la que mostraron los mismos meses
del ai\o pasado.

Industrial

y

meses

Nov.

T
1

Agrícola
S4lida

Entrada

105.!/
105
114
131
156
196
244

Y

JI

\

.i

130

E

Industria l
Entrada Sa hda

1 oo.!/
101
127
144
182
180
204

FUENTE: Centro de Investigaciones Ecor.ómicas, U. N. L .
Notas:
JuÚo a diciembre de 1961.
Inch!ye carga de productos minerales.

Abr.
May .
Jun .

'

150
• 140

V

T

1968
/

I

\

,,,.&gt;,

\ '·

160

\ ...... _/

I

, 1967
I

,,

I

~

140

\\ II

I

\

'·'

'\
\

18

I

...-··

''

I

lidal/

Mos

1NDIC E DEL CONSUMO DE GAS
INDICE DEL CONSUMO DE ELECTRICIDAD

•
,,·'11

Total sa

1041/
94
118
116
152
132
135

=

210

17

102..!/
99
1Z5
143
182
183
220

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1 960
100)

220

Total en
totall/ trada

Volumen

1

,...-•-.,_,...,--. 1967
1967

T,,

-

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960
100)

A/los
y

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

Nov.
Dic.
1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
FUENTE: Centro de

Notas:

1/

y

1

1

1

1

49
56
51
28
43
47
97
130
153
135
81
SS
52
65
61

-

Investigaciones Economicas, U. N.L.

Incluye carga de product os agrícolas .

'!:/

Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo domést1co y comercial.

Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.

11

Agosto a diciembre de 1960. - No d1spomble.

,,

�BOLt;Tltl .IIIMAUUU.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
Indicadores de la actividad económica en general
Comercio exterior de bienes y servicios
(M illones de dólares)
Carga transportada
Superficie

Producción de

Altos
y

Indice de

Energía

Petróleo

meses

Producción

Eléctnca

crudo

construída
en el

Industrial 1/
(1950 - !OOÍ

(Millones
de KWH)

(Miles
de m3)

D.F . 2/
(Miles de m2)

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

197
205
215
234
266
281
310
336*

1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

10
11
12
13
IS
17
19
20

729
420
507
740
740
256
022
959

17
18
19
20
20
21
21
23

293
572
326
005
589
008
466
817

1
1
1
1
1
1

496
400
599
544
608
597

1
1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1

605
641
575
648
624
685

1
1
1
1
1
1

725
623
737
734
760
774

310

321

Jul.
Ago.
Sep.

300

Oct.
Nov.
Dic.

309

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun .

338*

351 *

Jul.
Ago.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.

327*

1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

11
11
11
12
13
IS
15

489
781
662
645
663
147
345

775
640
855
804
859
795

330
246
181
296
201
252

1
1
1
1
1
1

264
172
284
207
307
252

175
132
557
146
535
211

1
1
1
1
1
1

819
613
653
854
877
922

303
299
269
276
330
322

1
1
1
1
1
1

298
483
269
258
199
348

390
153
289
867
370
881

1
1
1
1
1
1

906
718
932
914
969
954

151
222
196
225
304
387

1
1
1
1
1
1

288
279
377
382
455
374

205
707
313
144.
492
615

-

415
408
202
256
302
378

T~tal
1
l
1
1
1
1
2

504
598
767
679
809
989
153

301
295
332
435
244
278

1
1
1
1
1
1

1 812

3
1
2
2

000
980
122
058

176
292
231

1 423 129

servicios
Mercancías
y otros
servicios

670
708
781
655
694
774
849

1
1
1
1

-

-

066
106
020
104
023
1 os

!/

Allos
y

Importación

834
889
986
024
115
215
304

1
1
1
1
1
2
2

-

-

360

572

529

204

325

624

571

229

342

673

547

220

327

553

516

Jun.

Importación

341
972
236
106
899
037

roe

e 1r

71
9B
208
324
424
549
707
714

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967
1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

750
700
550
325
788
963
857
968

112 472

45
51
76
135
21 S
374
417
480

300
788
313
450
388
780
491
643

240

271

636

-

-

-

--

-

-

-

-

100 698

26 450
•
•
•
•
•
•

132
188
209
175
290
234

.

237
875
400
183
366
325

11 774

May .

Jun.
Jul.
Ago .
Sep.
Oct.
Nov.·
Dic.
1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May .
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dtc.

Conjunto de tnstltuctones de Crédttoll
Saldos en:

Ma y ore o

13B
139
141
142
150
151
153
157

140
141
146
145
154
ISS

158
164

134
136
135
139
145
145
145
147

152
157
157
157
169
167
173
177

16
1B
20
23
27
26
28
31

8B9
003
274
680
640
432
922
444
883
598
154
710
012
288
238
536
306
700

151
IS!
151
152
152
152

156
156
155
156
156
157

144
145
145
145
146
145

169
170
170
171
172
172

28
28
28
28
28
28

145
145
145
145
146
147

174
176
179
175
173
174

28
28
28
28
29
32

14
21
28
28
36

-

-

bursátiles
(1960

396
464
976
507
610
727

86 293
SS 772
87106
87 573
88 695

116
117
110
109
108
107

19 177
19 804
19 384
19 sos
19 714
19 329

34
35
35
36
37
38

463
201
723
689
596
517

89411
89 953
90658
91 786
93 432
99476

108
109
109
115
115
116

21
22
25
28
34

36
36
36
36
34
35

572
261
324
527
983
072

18 325
18 047
18 806
18 757
18 980
19 396

751

35
35
35
35
36
41

771
668
551
592
122
630

-

-

-

a1n1

-

239 862

117 205

153
154
154
155
155

197 010

86 232

• 110 778

!SS

159
161
161
161
161
161

156
157
157
157
156
155

162
163
164
164
163
163

148
149
148
148
147
145

176
176
177
176
176
175

31
31
31
30
30
31

349
272
076
959
510
202

40
41
41
41
41
42

930
792
638
638
771
054

19 223
19 711
20 092
20 092
20 157
20 SS!

38
37
37
37
38
40

669
965
690
690
405
731

98822
99 468
99 400
99 400
100 333
103 336

110
115
117
112
109
108

157
157
158
159
159
158

165
165
166
166
167
166

145
146
147
148
147
147

177
176
177
179
180
182

31
31
30
31
31
35

040
066
905
325
864
565 *

43
44
43
43
44
47

668
053
843
962
877
345

20 174
19 883
20 471
19 sos
19 237
21 601

41
42
42
44
45

589
647
930
354
553

!OS 431
106 583
107 244
08121
09667

106
107
106
106
105

2ss

90 763

160 768

128 665

195 477

131 372

.

209 468

129 843

.

58 492

32 103

64 !OS

79 625

SS!

-

-

-

100)

100
91
90
96
108
115
111

31
31
31
32
33
33

507
026
021
071
102

-

-

Indice de
cotizaciones

54 sos
56 939
72 SIS
75131
89 82!

18
13
19
18
19

-

148
183
33 738 •
158
165
148
183
34 153 *
158
165
149
183
167
159
Abr
151
182
168
1•1
FUENTE: Secretaría de Industria Y Comercio, Dirección General de Estadística: Comercio de
lnd.Jces de precios en 1~ ciudad de México, Medio Circlllante . Boletín de la Comis:~x1;0
los países miembros de la ALALC. Banco de México, S. A.:
i;~tos de los bancos de _depósito, Nacional Financiera , S. A,: Indice de cotlzacl e 5acbon•~ :ncarla: Saldos del conjunto de Instituciones de crédito Y
os anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes~- No~~s~~:b1e. • Prellmlnar.
Nota s: -

1968 Ene.
Feb.
Mar.

-

i°º"

-

-

-

463
213
750
437
656
907

S.6
6. 7

S.6

s. 7
5. 2
4.6
3.8
3. 8

103
104
105
107
108
110
113
116

141
146
148
153
159
167
170
177

267
286
309
330
365
377
405
441

56
66
62
70
81
88

395
394
398
401
402
407

93
93
89
92

835
829
252
078
099
200

2
2
2
2
2
2

137
219
755
472
521
486

4.0
3. 7
3.8
3. 7
4.0
4.0

111
112
112
113
113

168
168
169
171
170
171

SS

92

119

157
157
158
158
159
159
159

2 079
2 188
2 301
2 285
2 264
2 246

2
2
2
2
2
2

335
292
448
629
579
649

3, 9
3.8
3. 7
3.8
3.5
3. 7

113
114
114
115
115
115

170
170
171
170
169
J 71)

407
409
411
410
412
423

86
81
78
77
81
81

158
157
156
157
156
156

2
2
2
2
2
2

269
010
362
100
231
288

2
2
2
2
2
2

486
428
808
678
701
637

3. 7

115
115
115
115
116
116

170
172
173
173
175
176

419
421
426
431
433
440

84
87
89
91
93
91

157
158
157
157
160
162

2
2
2
2
2
2

131
174
118
346
442
436

2
2
2
2

380
397
509
442
2 678
2 819

3.9
3.8
4.1
4.3
3.8

117
117
117
118
118
118

178
179
179
180
181
182

443
446
451
455
...____ 458
465

93
94
96
96
93
95

115

150
152
153
154

749

512

158

116

762

522

162

122

766

533

170

110

775

540

175

!OS

791

548

178

112

807

558 •

182

121

3. 7
3.6
3. 7
3,8
4.0

3. 7

113

87

86

466
95
183
3. S
119
2 687
2 746
161
1968 Ene.
466
91
183
119
3. 7
2 691
2 457
162
Feb.
120
2 648
3.6
2 571
163
118
1ss•
572•
827
Mar.
3. 5
163*
Abr.
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, ~partamento d: Comercio. Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible , Gasto de Gobierno, Inversi6n Privada y Comercio Ex
tenor. Departamento de Traba Jo: _Desocupac1on e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de Ja Producción Industrial. Me
dio Circulante Y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotizaciones Bursátiles.
Notas:
l l Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 'l:/ Cifras revisadas: a Justadas por cambios estacionales. Datos de importación valuado L A e 3/ ta i
:ras de desoc.~pac1én incluyen Alaska Y Hawou. Y Incluye subíndice de servicios. _1/ Promedio de los datos con ajuste estacional. 6/ Comp~nd~ ;odos los
5
comerciales
de industriales.
ahorro, a.sí como
los del
de dianas
la Reserva
Federa
l. el Sistema
de Ahorro
•
las
cuales 425 yson
Promedio
de sistema
las cifras
. _ No
disponible.
•Preliminar
. Po tal Y e uent•s d e l Tesoro, 7./ Incluye
500 acciones
comunes, de

~~c~s

324
608
149
283
405

974
305
345
777
340

16
17
18
21
25
26

19 635
20 190
20 960
22 473
25 764
26 535
29 522
30 963

m

• 122 657

149

!SI

IS 074
14 758

1
1
2
2
2
2

Oct.
Nov.
Dic.

sep.

113 356

.
.

503

Jul.
Ago.

45 157

158 513

147

83
87
93
107
117
112*

109
110
118
124
132
143
156
158

NOTICIAS ECONOMICAS *

Indicadores financieros
(Millones de pesos)

=

Créditos a Créditos a
Medio
Bienes de Bienes de Costo de la
Total consumo producció allmentación circulante l / Inverslone s corto olaz o larao alazo Total
46 912

498

75
72

sep.

Ole.

510

Tndices de precios en la ciudad
de México (1954
100)

Sa Ido

545 •

Oct.
Nov.

Ai'1 0s

Exportación

sos

100
108
116
123
129
136
153
176*

!SS

737

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

P~t.ri;;f

y
meses

364
385
404
436
469

Jul.

FUENTE: Petróleos
Banco de México
Mexica~oS ·: A · JPdice d e produccion industrial, Comercio Exterior de bienes y servicios . e re
tada. _ No dlsponlile •
;_ ~:f'.'rtamento del Distrito Federal: Superficie construida en el D. F.SF~rr~~ii!e/~~~~:,:::l:scd~m;:;¡t ~nergía Eléctrica.
1 1
Notas :.!/ Incluye energía eléctrica , petróleo Y derivados , producción minero-metalúrgica Y cons tru ce1·
Carga
transpo_!
on • _2/ En todos los pisos. Basado en leo.
licencia
· obra,
s de

Comercio de México con los países miembros
de la ALALC {Miles de pesos)

726

.JSO

Ago.

620

293

224

1966 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

631

278

226

504
520
560
589
629
681
740
785

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

533
527
574
629
976
365
499

191

503

=

meses

551

-

-

Turismo y
transacciones

fronterizas

332
840
635
281
007
864
707

2
2
2
2
2
2

-

-

538
375
281
060
187
671
305370

853
877
705
705
655
807

1
1
1
1
1
1

329*

2
2
2
2
2
2
3
3

Exoartación de bienes

por l os
FF , NN.MM.
(Miles de
Tons .-Km.)

Indice dE Indicadores financieros
Indice de
lroa. Nac . Bruto,!/
Ingreso
Gasto del l!nverslón bruta bndlcede la
Comercio exterior
IDesocupaclón precios Meo10 1vrecHtoe7nver cotizaciones
Mlles d~ millones personal jgobiemo!/ priva.da
IProducción
de mercancías 2/
"%de la fuerza al consu circulante siones banc; bursátiles 7/
de dolores)
dlspanlble.!/ (MUes de lMUesde mili!! industrial
(millones de dólares)
de tn1boJo
mldor.4/ (M1lesde
rlas 6/ ll"41-4f
A
(Miles de
mil!ones nesde dólares) (1957 - 59 Impcrtaclone, Exportaciones civtll.Y
(195 7-59 mtllones (Miles de míll&lt;
• l 00)
¡nclos
mUlones
~ dolares)
J 00)
(excluyendo
- 100) ~e dólares) nes de dólares
comentes
dedólares)
Total
ayuda militar)
Total_}/
Total

INTERNACIONALES
Comercio Exterior. Estados Unidos . - La ba
lanza comercial de los Estados Unidos registr6
una considerable mejoría en el mes de abril, co~
virtiéndose el déficit de los meses anteriores en
un superávit. En dicho mes, las exportaciones
fueron superiores a las importaciones en 248 mi
llones de dólares, lo cual se compara con un dl
ficit de 158 millones de dólares en el mes de
marzo del presente año. Sin e mbargo, a pesar
de la evidente mejoría , la posición global de p~
gos es todavía peor de lo que era hace un año.
En lo que va del año actual, el superávit come_.!:
clal acumulativo para los primeros cuatro meses
fue de 431 millones de dólares, contra un super!
vlt de l , 500 millones en l os mis mos meses de
1967 . Las exportaciones, ajustadas por estaci~
nalidad, alcanzaron un nivel sin precedente de
2,888 millones de dólares en el me s de abri~ ,
pero lo mismo es cierto de la s importa ciones ,
que representaron un valor de 2,640 millones. El
superávit comercial correspondiente- a los prim~
ros cuatro meses del año registró una tasa anual
de l , 300 millones de dólares, cifra inferior a la
de 4, l 00 millones registrada en 196 7 (B. M . ,
Prontuario Periodístico Económico, 3 de Junio de
1968).
Las ·noticias que contienen este Boletín no representan opinio•
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su ~ersonal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

La educación superior en América Latina. Recientemente el BID publicó un informe sobre la
situación económico- social en la Arrérica Latina,
en e lla realiza una exposición de la situación
de la educación superior. Respecto a este tema,
informa que están funcionando actualmente un po
co más de 1,000 universidades y otras instituci~
nes de educación avanzada. La matrícula est-;:;
diantil de es tas instituciones oscila entre un n~
mero de 93,000, en el caso de la Unive rsidad
de Buenos Aires y 44,800 en la Univers idad de
México, así como con promedios de 490 estudian
tes en cerca de l 00 instituciones, y de más d-;;
100 estudiantes, en cerca de otras 800.
En fas Universidades Latinoamericanas, existen cinco tipos de estudiantes qu e absorbe n
el 79. l porciento del total de las rama s de es tu
dio. La dis.tribución de estudiantes en estas ra
mas se expresa de la forma siguiente : humanida
des y cursos para maestros de secundaria : 143 mil
300; administracion y economía: 141 mil 900; me
dicina y ciencias afines: 140mil 200; leyes·: 125
mil 400; e ingeniería: l 06 mil 800. Argentina, Bra
sil y México agrupan por sí solos, dos tercc&gt;ra~
partes del total de in scripciones en enseña nza superior en América Latina.
El número de estudiantes que reciben edu
cación superior ha crecido a una tasa extraordinariamente alta. De 1960 a 1966 ésta fue de 9 .5

�Junio

porciento anual. pasando de 510 ooo' a ~80,000
el número de estudiantes en tale¡ aftos. Este rit
mo de crecimiento es tres veces mayor que el re
gistrado por la población. A pesar de esto, el
coeficiente de asistencia media a las universida
des (la proporción de estudiantes que reciben e
ducación superior respecto del total de la pobla
ción con edad entre 20 y 24 aftos) resulta dema
siado baja comparado a otras áreas del mundo-:En 1966, tal coeficiente para América Latina as
cendió a 4. 4 porciento, en tanto que en alguno~
países de Europa llegó a 15 porciento y en Esta
dos Unidos a 40 porciento ( 8. N. C. E. , Comerci~
Exterior , mayo de 1968; CEMLA, Boletín Mensual,
abril de 1968).
NACIONALES
Emisión de bonos para el desarrollo econó
mico de México.- Como resultado de la confian
za en la estabilidad política y monetaria de Mé
xico, actualmente los países europeos constitu
yen un importante mercado de capitales. En :
Francfort, Alemania, se concertó una emisión de
bonos mexicar.os por 312 millones y medio de pe
sos, y en París se suscribirá un crédito por :
2,500 millones de pesos. El mercado estadouni
dense, el cual había venido siendo por tradició~
más amplio'· que el europeo; por el· contrario aho
ra es más reducido y sus tipos de interés cada
vez más altos, en el mercado europeo puede co_!!
seguirse ahora dinero en m.e Jores condiciones. La
emisión de bonos que se colocará en Alemania
será en marcos, que no es moneda de reserva,
la operación se tratará con dos bancos privados
alemanes. Por lo que hace al crédito con Fran
cia, el préstamo alcanza la suma de l, 000 mill~
nes de francos franceses, entre lo que se inclu
ye una operación de compra de equipo para el Fe
rrocarril Metropolitano del D. F. ( B. M;, Prontua
rio Periodístico Económico; 25 de mayo de 1968,
El Correo Económico, 25 de mayo de 1968).

IHbij

mil kUovatios, la CFE tendrá, para enero de 1969,
capacidad instalada para l millón 656 mil kilova
tios. En esa misma fecha, se encontrarán e~
construcción 1 , 31 9 Km. de líneas de alta tensión.
Estos ajustes al programa son producto de cam
bios en la demanda, tanto doméstica como indu~
trial (8. N. C. E., Comercio Exterior, abril de 1968)-:Préstamo del BID para pequefta irrigación.El Banco Interamericano de Desarrollo concedió
a México un préstamo por el equivalente de 34.1
millones de dólares ( 426 millones de pesos), pa
ra ayudar a ejecutar un programa de obras de pe
quefta irrigación en diversas regiones del país-:El préstamo, ayudará a financiar un progra
ma cuyo costo total es de más de 258 millone~
de dólares (3,225 millones de pesos). El progra
ma está destinado a aumentar la producción y pro
ductividad de 305,000 hectáreas de tierras culti
va bles.
El préstamo, junto con otro de 13 millones
de dólares ( 162,500,000 pesos ) concedido en mar
zo de 196 7, financiará el 4 8 porciento de la prt
mera etapa del programa, en el cual se inverti
rán 1,225 millones de pesos durante los próximo;
cuatro aftos para la construcción de 960 obras
de peqt1efta irrigación que beneficiarán 9,000 hec
táreas de tierras distribuidas en las seis regiQ
nes económicas de México.
El financiamiento contribuirá a financia r la
construcciór. de 560 obras que permitirán incorp.9.
rar al riego una superficie cultivable de aproxi
madamente 87,500 hectáreas en las otras cinco
regiones económicas de México: 3,200 hectáreas
en Ba Ja California; 7,800 en el noroeste; 54,800
en el centro; 1, 700 en la región ístmica y 15,000
hectáreas en la Península de Yucatán ( NAFINSA,
El Mercado de Valores; 6 de mayo de 1968, El
Correo Económico, 1 O de mayo de 1968 ) . .
LOCALES

Programa de electrificación para 1 968 . Mé
xico.- En el cursó del presente afto, la CFE pon
drá en marcha nuevas plantas ca paces de genera-;:
613 mil kilovatios e iniciará ·las pruebas de plan
tas con capacidad para 360 mil kilovatios. Este
total de 973 mil kilovatios constituye un incremento del 16 porciento en la capacidad total exis
tente en el país · y del 2 O porciento si se con si
dera sólo la de servicio público. Además, se t~
minará la construcción y se pondrán en servicio
2,426 kilómetros de lfneas de trasmisión de alta
tensión. Conforme a lo proyectado, con la ter
minación de estas obras se habrá cumplido el:
programa para 1965- 70 en un 84 porciento, por lo
que se refiere a la capacidad de plantas de gene
ración y en un ·99 porciento- en cuanto a línea~
de ·alta tensión.
Si bien los planes iniciales del programa
comprendían, para' 1970, la construcción de plantas
de generación con capacidad total de .1 millón 35-

Crédito del Eximbank a Monterrey.- El San
co de Exportaciones e Importaciones de Washin~
ton concedió créditos a Monterrey por el valor
de l , 144 millones de pesos, cifra que representa el 3 porciento de los préstamos otorga
dos a la industria nacional. Los créditos ob
tenidos han sido principalmente p&lt;;1ra desarrolla-;:
la industria pesada, a sí como para la obtención de agua de us o industrial.
Son ocho las empresas que han canaliza
do créditos del Eximbank: CompañÍa Fundido
ra de Fierro y Acero de Monterrey: 998 millo
nes de pesos; Industria del Alcali: 75 millo
nes de pesos; Agua Industrial de Monterrey-;44 millones; Hoja lata y Lámina, S. A.: 34 mi
llones; Productora de Papel: 29 millones; Empa
ques de Cartón Titán: 25 millones; CompañÍa
General de Aceptaciones: 25 millones y Trai
lers de Monterrey: 14 millones de pesos ( El
Porvenir, 19 de Junio de 1968).
-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349564">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349566">
              <text>1968</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349567">
              <text>6</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349568">
              <text>33</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349569">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349570">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349571">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349586">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349565">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1968, Vol 6, No 33, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349572">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349573">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349574">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349575">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349576">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349577">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349578">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349579">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349580">
                <text>01/06/1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349581">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349582">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349583">
                <text>2014934</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349584">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349585">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349587">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349588">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349589">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25706">
        <name>Vivienda</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12688" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10737">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12688/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1968._Vol._6._No._34._Agosto._0002014935.ocr.pdf</src>
        <authentication>f34dc5fa369fe7c4ddfe9006b896e571</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353388">
                    <text>,::,,

,ts BOLETIN
IMESTRA

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS
Facultad de Economía, U. N. L., Mé:dco

EL PROBLEMA DE lA VIVIENDA EN MONTERREY
(Parte II. Las necesidades futuras)
La utilidad más obvia en la estimación o caJ
culo de las necesidades futuras de vivienda es la
de proveer a la industria productora de materi~
les de construcción, a las empresas construct.2,
ras, a las instituciones de crédito inmobiliario,
y a los grupos e instituciones promotores de nu~
vos fraccionamientos; una orientación acerca de
los niveles probables que habrán de alcanzar las
operaciones y transacciones de su interés en el
futuro. Es indudable que proyecciones de este !!
po son también de gran utilidad para las instit.!!_
cienes oficiales que están ligadas al fomento Y
promoción de la vivienda (especialmente de tipo
popular) en las áreas urbanas,

Desafortunadamente, no existe un método
estadístico que permita medir en forma absoluta
y satisfactoria la necesidad actual de nuevas vJ
viendas y menos aún las necesidades futuras:las actitudes y aspiraciones de las poblaciones
con respecto a la vivienda habrán de variar con
el tiempo y los patrones que se puedan usar en
esta ocasión, resultarán seguramente inadecuados, dentro de 15 Ó' 20 ai'\os. Sin embargo, hay
fuertes indicios de que las condiciones de la v_!
vienda en el Area Metropolitana se está empeorando debido a que no se están construyendo s~
ficientes viviendas, esto ha motivado la nece~
dad de determinar cuál sería el número que haría
falta construir para asegurar corno mínima las n_!
cesidades futuras.
Proyección normativa de las necesidades fu
turas. En el Cuadro l, se presenta un plan no_r
mativo de construcción de viviendas, el cual da
a conocer las viviendas a construir para cubrir
las necesidades derivadas del crecimiento dem.9.
gráfico; la reposición de viviendas de acuerdo a
su depreciación y las requeridas para eliminar el
déficit (cua1/tativo y cuantitativo) que actualme.!:'.
te existe. l
Las proyecciones que se presentan en el
Cuadro 1, no corresponden al concepto de dema.!!_
da, propiamente, sino a una estimaci6n de nec!
sidades de vivienda en el Area. Debemos in si.§.
tir en el hecho de que ese no será, necesariamente el comportamiento de la construcción res_!
dencial en los próximos años; sin embargo, dichas proyecciones permiten percatarnos de la ma~
nitud del problema que para la sociedad metropQ

Vol. VI Núm. 34

aqoato

1988

Jitana en su conjunto -y para el sector público
en particular- plantean las necesidades habitaciQ
nales mínimas actuales y las que se pueden ª.!
perar en los próximos 12 •~os.

El hallazgo más notable lo constituye el h~
cho de que ahora mismo debería ser construido
(para eliminar el déficit) un número de viviendas
equivalente al 60 porciento de las ya existentes;
y que el número de viviendas que debería ser co.n.
truido en el período 1966-80 equivale a más de
tres veces el total de las existentes en 1965.
Pro ecci6

a efectiva (una a roxi
cción de la vivienda,
consiste e
.. ~,.,-.ca a la demanda efe_2.
tiva que s
ta el a~o de 1980.
En realidad
n de la demanda PQ
tencial, q
s grupos de pobl2_
ción con c
a para ser sujetos
de crédito
ón de vivienda. El
desconocim
~ ~ ..-!'
~!dad -ingreso de d~
manda por ~i•~t\'h• ffií cmñó'lii actitud presente
de la poblaM~ ante . \•. J3f!f,ffll'W'ª de adquirir
casa propJjill~íJ 1,/&amp;ta' puede ser modillcadacon la aparición de nuevas instituciones promotoras de viviendas y la popularización de sis!!
mas de condominio) impidió que se llegara a prQ
yectar Jo que pudiera ser la demanda efectiva.

mación).

Sin embargo, aun si se estimaise la elastl
cidad ingreso de demanda pcr vivienda, es dudQ
so que las actitudes sociales y psicológicas de
Ja población, que en buena parte determinan d_!
chas elasticidades, se mantengan sin cambios en
el futuro. El hecho -que parece claro a cuaj
quier observador- es que los ai'\os venideros V!
r~n expandirse el alcance de las promociones, h~
bitacionales que desde ahora cuentan con un fue_r
te apoyo oficial, a través de Instituciones fina.!:'.
cteras, públicas y privadas, por otra parte, las
posibilidades de los sistemas de condominio-ap~
nas explotadas en el presente- hacen suponer que
cualquier esquema de comportamiento del "dema.!!
dante" de vivienda en propiedad, derivada de e_!
tudios sobre presupuestos de ingreso y gasto f~
miliar en el presente, tendría muy dudosa uti!.[
dad para fines de proyección.
1/ La metodología usada para estimar el crecimlento de
l.!!1 poblac16n, la depreciación y el d~ficit, se puede
ver en: El Problema de la Vivienda en Monterrey

-

(Puente Leyva, Jesús, CIE, UNL. 1967, pp,22-26),

�BOLETIJI' BIMESTRAL

2

Partiendo de esta idea, el Centro omitió h~
cer conjeturas respecto a los niveles que alcanza rá la demanda efectiva en el futuro, y se dec..!_

tante no confundir este último concepto con el de
la demanda normativa que se mencionó en párr~
fos anteriores; aquella era, propiamente, una pr..2.
yección agregada de necesidades habitacionales
derivada de las espectativas del crecimiento d~
mográfico total, considerando un cierto tipo de
vivienda y área construida por unidad familiar en
cada aifo de la proyección . Por su parte, la es
tlmaclón de la de ma nda potencial se realizó, bá
sicamente utilizando como variable explicativa al
crecimient o demográfico de los grupos de pobl~
ción con ingreso fa miliar por encima de l, 500 JJ!
sos mensua les.

Hechas todas · es tas consideraciones (a lg~
nas de bastante peso), a continuación present~
mos en forma superficial, por la carencia de e.!
pacio, la metodología usada para estimar la d~
manda potencial: 1) Se dividió a la población de
1965 en cuatro grupos (A, B, C y D), de los cuales A y B corresponden a familias con ingre
so promE!di¿-por debajo de 1,500 pesos mensu~
les, lo que los coloca (al menos por el momel!
to) fuera de las poslbll!dades de percibircrédito
para la construcción de vivienda. Los grupos .Q
y D corresponden a familias con ingreso por e.!!.

Dicho en otros términos: la demanda poten
cial corresponde a aquella que podría ejercer (~
ejercen) en un momento dado, todas las unidades
familiares que sin tener casa propia, gozan (o
gozarán en e l futuro) de niveles de ingreso que
les identifican como sujetos de c rédito para, si
lo desean, contar con el financiamiento bancario
respectivo .
Sin embargo, se tuvo e n cuenta que (por lo
menos en el presente) no todas la s familias que
en principio podrían conseguir financiamient o ~

A i\ o

1966
1967
1968
1969
1970

9
9
10
10
11

378
893
411
982
571

1
2
2
3
3

803
297
792
286
781

7 007
7 599

1971
1972
1973
1974
1975

11
11
12
13
13

304*
857
465
071
732

1976
1977
1978
1979
1980

13
13
14
IS
16

357*
965
607
303
000

Total en el
período

187 896

Equivalente
en m2
(miles)

Stock probable
de viviendas

(5) • (4) X 80

(miles)

8 245
8 945
9 701

18
19
21
23
25

188
789
448
213
053

l
l
1
1
2

455. O
583 . l
715 . 8
857. O
004. 2

132.2
143,4
155.6
168 , 8
183.0

4 275
4 769
5 264
5 758
6 252

1O 514
11 340
12 222
13 161
14 159

26
27
29
31
34

093
966
951
990
143

2
2
2
2
2

087. 4
23 7, 3
396.1
559 . 2
731. 4

198.4
214, O
230.6
248.3
267 .2

6 747
7 24 1
7 735
8 229
8 724

IS
16
17
18
19

35
37
39
43
45

322
490
750
371
873

2
2
3
3
3

825 . 8
999. 2
180. O
469 . 7
669. 8

287. 1
307. 2
328. 4
350.8
374.3

78 953

218
284
408
562
838

192 791

459 640

36 771. 2

FUENTE: Puente Leyva, Jesús. El Problema de la Vivienda en Monterrey . (Proyección de necesidades y demanda
electiva a 1980), CIE, UNL, Monterrey, 1967.
* La discontinuidad que se observa en ta les ai\os se debe a las hipótesis demográficas que se incluy~
ron en las proyecciones de población, referidas especialmente a descensos en la mortalidad.

Sin embargo todo parece Indicar , que dada
su capacidad económica, el Area Metropoli tana

ha venido demostrando que puede hacer frente a l
problema de la vivienda -por lo menos en una
perspectiva muy general. En efecto, si atend!
mos a la construcción residencial que se ha V.!:_
nido registrando en los últimos cuatro años, t~
nemas que el promedio anual de superficie co~
trulda ha sido de 770 mll metros cuadrados ; !;!
en el ai'i.o de 1964 se alcanzó a construir una s~
perficie tota l de un millón 292 mil metros cu~
11
drados. Esta última cifra nos da un techo" que,
en forma realista, podríamos suponer que puede
ser alcanzado en los a~os inmediatos

.Y

En el peor de los casos podría no dársele
solución al problema habitacional , porque la m~
la distribución del Ingreso y la falta de visión
al futuro (la públlca y la privada) no posibiliten
dicha tarea; si éste fuera el caso, el problema
en sí, en forma ineludible, estará presente en
el medio provocando el malestar social de la P.Q
blación.

Realizado todo este proceso se llegó a las
estimaciones que presenta el Cuadro 2, que c_Q
rresponden a la demanda potencial . Los result~
dos obtenidos entre el nivel de la demanda pote.!!
clal y el que le corresponde a la demanda efe.9.
Uva seguramente diferirán en cierto margen. Sin
embargo, la demanda efectiva en 1966 represen
tó algo así como el 77 porclento de la demand;;potencial, y se espera que esta proporción ser,!
duzca en el futuro, en la medida en que se e~
panda las facllidades crediticias para la construcción residencial.

PROYECCION NORMATIVA DE LAS NECESIDADES DE VIVIENDA EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1966-1980
(Número de Viviendas: (Construcción anual)
Para la
Para cubrir
Tota 1
eliminación
la depreci~
del déficit
ción.
(1)
(2)
(3)
(4)

mo resultado que solo un 50 porclento de la po
blación tiene posibllldades económicas de incor
pararse a la demanda efectiva por vivienda e;;
propiedad. El otro 50 porciento, hacinado en ~
viendas reducidas e insolubres, carentes de s€_!
vicios y construidas de desechos, constituye una
evidencia objetiva de las Injusticias sociales que
puede generar la gran ciudad, y en el futuro se
habrá de perpetuar, si tanto el gobierno como la
iniciativa privada no se empei'i.an en un serio pr,2
grama de vivienda verdaderamente popular.

exii

CUADRO 1

Para servir al
crecimiento
demográfico

3

cima de 1,500 pesos mensuales. 2) Se proyectó
el crecimiento de cada uno de los grupos de po
blación mencionados en el inciso anterior. 3) El
nivel de ingreso futuro para cada uno de los gru
pos de la población que existían en 196 5 se pro
yectó, bajo la hipótesis de que el ingreso de los
grupos más pobres habrá de crecer en forma más
acelerada que el del grupo de ingreso medio. 4) Se propuso un tipo de casa que podría ser 11
nanciado por cada grupo socio-económico de la'
población con ingresos mayores de 1 , 500 pesos.
Específicamente se supuso que las famllias de In
gresos medios (grupo B con Ingreso medio !ami
llar mensual de 1, 753-en 1965) demandaría casas
del tipo l con costo original de 34,200 pesos
que incluye terreno y construcción y casas del
tipo .!!. para las famillas del grupo Q (con ingr~
sos medio familiar de 2,200 pesos) con un costo
original de 130,000 pesos. 5) Se Incorporó a un
número importante de familias (a lrededor de -92, 000) con niveles de ingreso por encima de
1,500 pesos mensuales y que no tenían casas
(demandantes potenciales para los próximos 15
ai\os). 6) Se consideró una tasa de depreciación
para los diferentes niveles de vivienda. 7) Fi
nalmente, se estimó un déficit cualitativo
tente en 1965, el cual estuvo constituido por la-;
viviendas poco y nada aceptables.

ra la construcción de su casa, están dispuestas
a hacerlo. Las razones pueden ser de fndole mlly
variada; por una parte, existe actualmente un cierto número de familias con determinado nivel
de ingreso (grupos con ingreso familiar mayor de
1 ,500 pesos), que ya tienen casa de su propl~
dad o que la están pagando; hay además, otras
familias que podrían conseguir financiamiento ~
ra cierto tipo de casa que, por una u otra razón,
está por debajo de lo que son sus pretensiones
y prefieren vivir en una casa alquilada de más
"alta categoría". Por otra parte, hay un apreci~
ble número de familias que de acuerdo a su nivel
de ingreso podrían tener acceso al crédito respe_2.
tivo, pero que no cuentan con el enganche (g~
neralmente 20 porciento del valor de la caRa y
terreno) que se requiere para obtener el financi~
miento.

dió por proyectar año por af!.o, lo que puede CO,!!
siderarse como la demanda potencial. Es impqr_

•

INI

2/ Propiamente, la información corresponde a los perm1
sos de construcci6n expedidos por el Departament~
Técnico de la Oficina de Catastro del Gobierno del
Estado.
3/ En cierta forma este "techo" corresponde a la "capa
- cidad de absorc16n" que el Area ha evidenciado e~
los últimos Bftos, en lo que respecta a inversiones
en construccl6n residencial.

-

Las cifras obtenidas en las proyecciones
del CIE, en esta segunda perspectiva, arroja co
CU ADRO

DEMANDA POTENCIAL DE VIVIENDA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1966-1980

Aflo

Para satisfacer al crecJ
miento demogrMlco
(vlvtendasl
Tipo I

.
.

Tipo 11

Para cubrir la

Para i11bsorber dMiclt y d_!
manda no satisfecha actu_!

les .

deprecil!lcl6n

(viviendas)

Tlpo I

Tote l de viviendas

Superficie de construcc ión
lrn~utvalente ~
lles de m21

Tipo I

Tipo 11

Tipo 1

6 365
7 197
7 992
8 824
9 703

2 894
3 241
3 575
3 926
4 26 ◄

382

612
550
536
553
619

4 618
4 989
S 347
S 121
6 112

637
693

716

6 499
6 903
7 314
7 722
8 146

(viviendas)

Tipo It

Tipo I

Tipo II

1966
1967
1968
1969
1970

2 610
2 750
2 880
3 020
3 180

1
l
l
1
1

400
440
490
550
590

l
2
2
3

763
181
599
017
J 435

1
l
l
1
2

162
376
590
804
018

l
2
2
2
3

992
266
513
787
088

332
425
495
572
656

1971
1972
1973
1974
1975

3 340
J 500
3 680
3 860
4 060

1
l
l
1
1

640
700
740
800
850

3 853
◄ 271
◄ 689
5 107
5 525

2
2
2
2
J

232
446
660
874
088

3
3
4
4
S

419
779
167
586

746
843
947

03 ◄

l 057
1 17 ◄

1976
1977
Í 978
1979
1980

4 260
4 470
4 690
4 930
S 180

1
l
2
2
2

900
960
020
070
130

5 943
6 361
6 779
7 197
7 615

3
3
3
3
4

302
516
730
944
l 58

S
6
6
7
7

51 J
023
565
139
745

1
1
1
1
1

297
427
564
708
858

10
11
12
13
I◄

IS
16
18
19
20

85 ◄

034
266
540

Tipo II
434
486
536

432
480
530
582

752

943

l
l
1
1

011
082
156
232

l
l
l
l

816
918

640

l 016
l 119
l 222

693
748
802
858
917

l
l
1
1
1

330
441
554
671
794

975

1
2
2
2
2

918
046
179
314
454

589

813
877

Tota l

035
097
158
222

FUENTE: Puente Leyva, Jesus. El Problema de la Vivienda en Monterrey . (Proyecc16n de necesidades y dem!inda efectiva a 19801. CIE, UNL ,
Monterrey , 196 7.
Y Las viviendas Tipo I tienen una superficie construida de 60 m2 , y las del Tipo II tienen l SO m2,

�•

BOtETIN BIMESTRAL

INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN LA CIUDAD DE MONTERREY.

(1960•100)

(1960=100)

210

,',
I

190

___________ _...,...--~.... 196~-----,/-·-- 1967

,.

130

1966

1966

Bienes

duraderos

duraderos

1962

100
107
121

1963

129

1964
1965
1966
1967

151
166
190

100
110
116
128
141
152
164

1966 Abr.
May.
Jun.

203

S,p .
Oct.
Nov.
Dic.

170
160

1967 Ene
Feb .
Mar,
Abe.
May.

I

110

I

Bienes no
Total

jw.
Ago .

120

150

,~.

14

T,

T, ,

EFMAMJJASOND

El índice de produccl6n Industrial en los Pr:!
meros cuatro meses del presente ai'l.o, manifiesta
un nivel más elevado que para los mismos meses del af\o pasado. El incremento registrado,
es producto del ascenso en la producción de bi~

. ,.

1

INDICE DE PRECIOS
(1960 ,_ 100)

100}

Allmen

Vivle.!l

Total

tac16ñ

do

100
106
123
129
156
173
202

100.0

100. O
102.9
107 .1
106.5
115.6
114. 5
115. 9
121. l

100.0
103. 5
128.3
132.4
133. 9
140.4
144.5
145.2

167
163
164

219
198
214

123. 4
124.6
125. 7

113. 9

166
163
168
172
175

183
194
202
208
213

172

197

127 .1
125, 9
125.0
124.8
126 .4
125. 7

185
186
193
196
197
195

159
161
170
179
178
184

197
199
204
204
206
200

·º

178
179

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961- Jun. 1962 = 100)

Toti,l en

Vestu!
,1,

Gastos

Volumen

varios

total 2/

100. O

101.S
102.2
94. l
98,3
104. 5
108. 5

100.0
103. 7
107 .4
114. 9
116. 2
116. 7
120. 5
125. 6

103. 3
104. l
105. 3

119. 2
119. 3
121.4

174
183
178

165

116.6

144.0
145. 9
146. l

117. 7
119.5
117 .2
115 . 4
118 . 6
118. 2

147 . 5
143.8
144.0
144. l
144.2
142. 5

109-.0
100.4
100 . 1
107 . 6
107. 8
109. 2

121. 5
121. 5
121. 9
121.6
121.6
121. 7

127
125 . 5
124. O
125.9
126, 5
128.0

118.9
116. l
116. l
ll8. B
119. 5
120.9

144.4
145.1
142.5
143,2
143. 7
145. 4

112.6
107 .1
100.6
106 . 5
107. 6
110.9

129. 3
130. 9
130.9
130.1
131 . 2
130 . 7

120.1 145. 5
124. l 145,9
124.6 147 .4
124. O 145. 7
126. 2 146.1
123. 5 146. 9

116. 2
113 . 6
105 , 6
105. 5
105. 7
110,6

131. 3
131.3

124. 7
124. 5
124.6
127. 7
127. 9
127 .3

103.0
113 . 7
115.7
119.6

121.6
124. 7
128.3

101. O

tracia

Total sa

27 uc1a27

104 ..!/

103.!/

Industrial
Salida

Entr?lda

102.!/
99
125
143
182
183
220

104.!/
94
118
116
152

147
149

182
214
203

206
172
173
1SJ
146
1'8

207
164
161
128
143
144

122. 1
121. 9
121. 7
121. 8
121.6
122.0

1SJ
174
200

129.1
129. 5
129. 2
129.4
129.4
129.5

246
228
240
220
177

225

130. O
130.0
130. 5
130. O
129. 9
130. l

99

99

122
136

118
127
162
161
195

1 1

J

EFMAM JJASOND

El comportamiento del índice de precios a
través de los primeros seis meses, presenta lig.!!_
ras variaciones; en términos particulares cabe destacar los cambios habidos en allmentacl6n Y
vestuario.

187

198
177

184
191
196
201
189

Jw.

183

Ago .

197

174

OcL
Nov.
Dic.

190
201
198
204

175
177
181

185
205
198
213
209
214

198

178

207

211
213

184
126
188

224

1968 Ene,
Feb.
Mar.
Ab,.
May.
Jun.

209

132.4
132. 5
131. 7

-

-

ns .o

:,, . o

230
219

-

-

148. O 106.1
148.2 106.6
148. l 101. 7
149. O 100. 7
148, O 105.0
147. 7
99. 3

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L.
Notas:.!/ Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carga de productos minerales.

nes duraderos.

lJS

105
114
131
156
196
244

80
107
114
183
161
138

143
169
118

178
217
202

197
115
196

198
141
160

206
178
183
176
148
131

146
ll0
135
106
100
105

195
170
183
161
ISO
123

292
2JJ
188
159
210
188

215

148
166
190
163
196
213

157
182
209
189
217
233

llS
138
133
121
143

188
188

9J

129

159
178
215
183
198
2JJ

240
199
205
161

252
253
254
236
191

248

232

262

127
119
ll3
169
159
152

219
225
216
242
193
190

234
196
200
193
207
209

206
187
203
200
206
208

259
204
197
188
210
210

189

277

206

125
177
176

203
210
199
219

262

132

177

207
224

183
213

INDICE DE CON5TRUCCPN PRIVADA
( Prom~d,o Ago.-1960-Jul.1961='KXl)

(1960:100)

255
2

225
¡1968

19

1966
··1965

I

1

I
I

18

Volumen Total en
total 1/ trada ,!7

l7

100
62
51

146

100
llJ
109
132
141
145
167
179

154
143
127

186
17'
152

100
91

1960
l 961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

100
94

1966 Abr .
May.
Jun.

88

106
117
119
138

Total lndu2 Otros 1,, Total Indu! Otros

100
105
100
129
129
128
180
189

6J
74
75
87
90

100
61
48
57
69

69
84
89

.

98

160

88
80

142
170
148
162
165
191

85
85
82
90

116

77

204
204

79

161
159
165
193
201
193

99
89
100
96
94
85

226

14'
162
138
126
148
151

180
198
171

14.Z
!El

Jul.

121
139

Sep .
Nov .
Dic.

123
136
137
155

1967 Ene .
Feb .
Mar.

138
133
141

88

9J

147

200
227
220

80
90
88
90

198
243
338

113
104
110
86

247

JSS

234

382
372
65

236
179
112

156
157

145

238
237
237
208

100
113
166

Total

I

¡', ·'

150

1

. 'i1
1
1

/

135

\

T,

Ab,-.

157

May.

162
154

,~.

',

1

Jul.
Ago.

Sep.
Oct.

'

'

E F MA MJ J A S O N D

De enero a mayo del ano en curso, el vol_!!
men de carga transportada por ferrocarril es muy
superior a los mismos meses del ano de 1966 Y
1967 . El Incremento porcentual para los prlm~
ros cinco meses fue de 46. 4 porciento.

T

Nov.
Dic.

EFMAMJ

JASOND

La tendencia registrada por el índice de

construcción privada en el primer semestre del

presente ano, revela un descenso en la construg
cl6n con respecto a ai\os pasados. El promedio
mensual en el índice de enero a Junio es de 133.

1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

153

183
206

-

168
200
234

100
89
99

211

94
97

159

86

8J
101
BO
91
81
80

139
164
178
186
202
204

80
100

179
211
190

"

75
71
86

239

88

175
1'7
143
14'

269

105

137

147

186
193

-

76
91

-

-

77
85
76
79

82
103

-

1021/
87

171

138
146
161
170

141
152
167
177

100
lll
115

225
171

203
187
141

179
216
282

164
171
177

162
168
172

184
190
208

157
162
157

155
163
158

176
154
1SO

165
166
166

195
213

130
161
135
158
153
191

2SO
291
248
180
177
131

179
180
181

175
173
l7J
176
174
166

213
226

160
165
156
171
167
167

146
1'3
142
lSS
161
176

160
148
205
224
233

218

239
202
201

159
163
155
169
167
168

154
168
166
196
207
196

86
117
llJ
153
115
120

176

168
176
180
181
183

171
161
175
176
172
176

216
216
184
206
245
233

172
160
169
160
169
168

168
154
167
160
171
169

217
218
197
163
152
164

176
180
149
152
175
176

119
262
251
265
247
202

200
207
190
193
179
192

188
190
177
182
173
186

286
321

173

175

178
169
176
172
180

151
185
168
168
156
198

214
2JJ
205
177
112

228

179
169
175
171
181

157
171
166
165
192

266
373
3'7
486

184
190

178
183
214
203

223
235
223
208

187
181
173
168

181
175
165
185

256
233
260
203

-

-

-

123
146
132
130
147
120

271

263
279

184
177
170

127

216

-

215

203

-

-

_!/

13BY

1163'
80
59
132
282
165
176
180

100
110
114
121
137
145
162

175

-

123

No res_!
dencial

237

121

171

71

163
407
166
224

w

218

186
276
285
320
230

I

165

92
154
83
75
94

Reside_!!
cial

100
108
108
116
132
133
169
178

100
110
1SJ
158
170
180
207
242

100
llJ
llS

Y

tria

trio

100
ll3
120
131
144
155
172
185

100
121
116
lJl
144
149
167

147

Gos

Electricidad

Entrada Salida Entrada Salida

174

Ago .

Oc!.

Total sa
llda

"
"

Construcción Prlvada
(Ago. 1960 - Jul.
1961 = 100)

CONSUMO DE ENERGlA
(1960 = 100)

Mineral

Industrial
y
meses

215

241
117
ll6
109

- No disponible.

Años

210

1os.!/ us.!/

144
182
180
204

l7J
173
208

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

INDICE DEL VOLUMEN DE CARGA
TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
EN MONTERREY

100.!/
101
127

Agrícola
Entrada Salida

~

I

180

(196 0 -

1960
1961

220

200

PRODUCCION INDUSTRIAL

Mo,
y
meses

140

/ 1967

•

, ...

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

JNDICE DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL
EN LA CIUDAD DE MONTERREY

230

AGOBTO

278
270

223

-

-

-

1SO
149
168

191
216

226

ll4

227
210

"'

298

328
342
291
301
238
206
132
153

169
198
178
188
182
141

69
38
8J
109
166
103
77
120
95
85

71
88
97
130
101
80

"

56
SI
28
4J
47

97
130
153
135
81

SS
52
65
61

""

87

FUENTE· Centro de Investlgaclones Econ6micas. U.N . L.
Notas: 1/ Incluye can¡¡a de productos agrícolas . 2/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comerclaJ. 3/ Incluye consumo doméstico y comercial.
Media móvil trtmestral del volumen de 1a construccl6n en proyecto. !j/ Agosto a dJclembre de l!R0. - No disponible .

·y

�•

AGOSTO 1118

BOLETIII IIIMESTBAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

--

Producción de
Arios
Indice de
Producción
Industrial 1/

y
meses

(19so - 1oói

1960
1961
1962
1963
1964
196 5

197

1966 Abr.
M ay .
Jun .
Jul.
Ago .
Sep .
Oct.
Nov.
Dic .

196 7 Ene ,
Feb .
Mar.
Abe.
May.

1~.

Petróleo

de KWHJ

de m3)

10
11
12
13
IS
17
19
20

205
215
234
266
281
310
336*

1966
1967

Energía
Eléctrica
(Millones
729
420
50 7
740
740
256
022
955

crudo

{Miles

300

309

351 *

11 662 635
12 645 281

13 663 007
15 147 864
15 345 707

-

252

l 819
l 613
l 653
l 854
l 877
l 922

303
299
269
276
330

l 665

l
l
l
l
l
l

906
718
932
914
969
954

151
222
196

I
1
l
1
l
l
2

l 207 146
l 307 535
l 252 211

296
201

l 605
l 641
l 575
l 648
1 624
l 685

1 734
l 773
l 784
1 794

11 489 332
11 781 840

538
375
281
060
187

2 798
3 190
2 976

l 804
l 859
l 795

l 603
338*

572
326
005
589

21 008
21 466
23 817

l 544
l 608
l 597

321

2
2
2
2
2

17 293

16
19
20
20

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Indicadores de la actlvldad económica en genel'llll
Comercio exterior de bienes y servicios
(MUlones de dólares )
Carga t ransportada
Superficie
servicios
Exoortaci6n
de bienes
por los
constroída
Mercancías
Turismo y
FF . NN . MM.
en el
y otros
Importación
transacciones
Total
(Miles de
D. F . 2/
servicios
fronterizas
Tons.-Km . )
(Mlles d"e m2)
504
598
767
679
809
989
153

l 115

1
l
l
l
l

l 215
l 304

2 365
2 499

834
889
986

670
708
781
655
694
774

1 024

-

'"-

-

529

20,

Ai'! os

'

me ses

S33
527
574
629
976

1

"'

l 298 390

l 483 153
l 269
l 258
l 199
l 348

322

289
867
370
881

503

278

226

229

571

"

631

342

279
377
382
455
1 374
l
l
l
l

225
304

387

707
313
144
492
615

547

327

220

516

553

293

224

1966 Abr.
May.
fun.

545 *

,.,,,

749

Total

l 853

Jul.

l
l
1
l
1

329*

Oct.
Nov.
Dic.

1968 Ene,
Feb .
IAar .
Abr.
May,
Jun .
FUENTE.

327*

l 812
l 782

-

rfSf

8?7
705
705
655
807

1 766

-

2
2
2
2
2
2

066
106
020
104
023
l 05

301
270
230
233
266
191

1
1
1
1

415
408
202
256
l 302
l 378

341
972
236
106
899
037

3
1
2
2
2
2

000
980
122
058
148
073

176
292
231

1423129

-

-

-

-

-

"º

271

122

--

Dic.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun .

S.

de ~é~co,
Ap° , ~~dice de producclon industrial, Comercio Exterior de bienes y servicios . Secretaría de Industria y Comercio· Ene {a Eléct ¡
t:d~~ e~No dis~~f~i=e. e;1 Pr!li~i~!frtamento del Distrito Federal : Superficie construida en el D. F, Ferrocarriles Nacionales de Méxi~o: c'irga tran;~·

Notas: ..!/ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción m1nero-metalúrgi:::a y construcción • _2/ En todos los piso s. •DCICS
- ,do en ¡¡cenclas deº"'ª
•- ·

Comercio de México con los países miembros
de la AUiLC {Miles de pesos)

Indices de precios en la ciudad
de México {1954 = 100)

Indicadores financieros
(M1llones de pesos)

Mos

'

meses

Exportación
FOB

71
98
208
324
424
549
803
714

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1966 Mir.
May,
Jun.

750
700
550
325
788
963
l S3
968

Importación

CIF
45
51
76
135
215
374
434
480

3C0
788
313
450
388
780
219
643

Saldo

..
•
•
•
,.
..

+

Bienes de Bienes de Costo de la
Medio
Total consumo 1 ~·oducció allmentaclón circulante

26
46
132
188
209
175
368
234

.

450
912
237
B75
400
183
934
325

13B
139
141
142
150
151
153
157

140
1,1
146
145
15'
155
158
164

136
135
139
145
145
145
147

45 157

152
152
152

156
156
157

153
15&lt;
154
155
155
155
156
157
157
157
156
155

16'
163
163

157
157
15B
159
159
15B

165
165
166
166
167
166

158
158
159
161

165
165
167
16B

158 513

113 356

239 862

117 205

+

122 657

197 010

86 232

+

ll0 778

Jul.

"º·
Sep .
Oct.
Nov.
Dic.

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

J=.

149 255
160 768

90 763
128 665

Jul.

"º·
Sep.

195 477

""'
"
Nov.
Dic.

1968 Ene .
Feb.
Mar.
Abr.
May.

,~.

209 468

162 871

-

131 372
129 843

99 884

-

Conjunto de Instituciones de Crédito!/
Saldos en:

Mayoreo

.
.
.
.

se

492

32 103

64 105
79 625

• 62 987

--

1/

-

169
167
173
177

145
146
145

171
172
172

28 710
28 012
28 288

36 527
34 983
35 072

159
161
161
161
161
161

145
145
145
145
146

17'
176
179
175
173
17'

28 238
28 536
28 306
za 100
29 551
32 751

35
35
35
35
36
41

162
163

148
149
148
148
147
145

176
176
177
176
176
175

31
31
31
30
30
31

145
146

177
176

"'

177

164

-

-

'"

148
147

147

"'
"'
149
151

-

152
157
157

m

179
180
182
1BJ
1BJ
1BJ
182

-

B89
003
274
680
640
432
922
444

Créditos a Créditos a
lnverstone s corto nJazo larao olazo Total

16
18
20
23
27
26
28
31

134

14
21
28
28
36

974
305
345
777
340

18
13
19
18
19

-

507
026
021
071
102

766

533

170

110

775

540

175

105

-

91

18 757
18 980
19 396

32 507
33 610
33 727

87 791
87 573
88 695

109
lOB
107

771
668
551
592
122
630

19
19
19
19
19
19

177
804
384
71 4
329

34
35
35
36
37
38

463
201
723
689
596
517

89411
89 953
90 658
91 786
93 432
99476

lOB
109
109
ll5
ll5
ll6

40 930
41 792
41 638
41 638
41 771
42 054

19
19
20
20
20
20

223
711
092
092
157
551

38
37
37
37
3B
40

669
965
690
690
405
731

98 822
99468
99400
99400
100333
103 336

ll0
115
117
112
109
JOB

31 040
31 066
30 905
31 325
31 864
35565*

43 668
44 053
43 843
43 962
44 877
47 345

20
19
20
19
19
21

174
883
471
805
237
601

41
42
42
44
45
46

589
647
930
3S4
553
729

105431
106 583
107244

l06
107
106
l06
l05

33 738*
34 153 *

47 084
50 201

21 128
19 637

47 42 4
47 497

15636
tu 7 33S

349
272
076
959
510
202

-

-

-

sos

-

--

-

"'
156
157
156
156

72 515

-

ºª

121
09667
15675

-

791

B07

"'
-

548

558 *

572 *

-

17B

112

121

182

11B

188*

-

-

158
157
157
160
162
161
162
163
163 *

--

-

-

-

de Méxt
S A
F UENTE.· Sec retaría de Jndustrla Y Comercio, Oireccl6n Ge ne ra Ide EsUJdísUca. Comercio de Mexlco con los P!líaes miembros de la AIALC Ba
Indices de precios en la ciudad de México, Med io Circula nte. Boletín de la Comlsi6n Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de. lns;l~cl
d c~d· .:
y c réditos de los bancos de dep6sUo. Nacional Financiera, S. A. : Indice de cotizaciones burs!tlles.
enes e
lto Y
Notlls: 1/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible. • Prellminar.

3. 7
4.0

113
113
113

171
170
171

401
402
407

92

2 521
2 486

B6

2
2
2
2

301
285
264
246

411

7B

2 269
2 010
2 362
2 100
2 23 1
2 288
2 131
2 174
2 11 8
2 346
2 44 2
2 436
2 746
2 457
2 571

-

4.0

286
309
330
365
377
405

"'

62

70
Bl
BB
B5
92

B7
B6

2 335
2 292
2 44 8
2 629
2 579
2 649

3. 9
3.B
3.'
3. B
3.5
3.7

IIJ
114
114
11'
115
115

170
170
171
170
169
170

407
409

423

81
81

2
2
2
2

3. 7
3.'
J .6
3. 7
3 .B
4.0

115

170
172
173
173
175
176

419

B4

421

B7
B9
91

117
117

178

93
94

"'

179
1B0
IB1
IB2

"'
'"
m
451

96
96

45B

93

465

95

466

95

"'
"'

91
B9
96

486
428
808
678
2 701
2 637
2 380

2 397
2 509
2 442
2 679
2 819
2 687
2 691

2 648

-

3. 9
3. B
4.1
4.J
3. B
3. 7
3. 5
3. 7
3.6
3. 5

115

115
115
116
116

11B
11B

llB
119
119
120

-

,10
412

"'
IB3
IB3
1B3
IB5

-

426

431
433
440

470
472

477

Bl
77

93

91

-

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Goblerno, Inversión Privada y Comere!o Ex
terior. Departamento de Trabajo: Desocupación e indice de Precios. JunUJ de Gobemadares del Sistema de la Reservl.'I Federal: Indice de la Producción Industrial, Me
dio Circulante y Crédito e Inve rsiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Bursátiles.
Notas:
1/ Tasas anuales ajustadas par cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: aJustlldas por ~mbios estacionales. Datos de Importación valuados L.A . 8. 3/ Las cifras de desocupación Incluyen Alas ka y Hawall.
Inciiiye subíndice de servicios, ~/ Promedio de los datos con ajuste estacional . . Comprende todo&amp; los bancos
"comerclales" y de ahorro, asfcomo los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuenu1s del Tesoro . 7/ Inc luye 500 acciones comunes, de
las cuales 425 son lndustr!ales . Promedio de las cifras dlarlas. - No disponible. *Preliminar .
-

Y

Y

NOTICIAS ECONOMICAS *
INTERNACIONALES

100)

l □O

75 131
89825

-

54 805
56 939

(1960

90
96
lOB
ll5
lll

-

2 079
2 188

15'

,,

Indice
cotizaciones
bursátiles

324
608
149
283
405

-

21
22
25
28
34

-

m

15'

""'
"
Nov.

636

2 472

119

620

Jle pL

510

267

2 078
2 099
2 200

Jul.
Ago.
Sep .

141
146
148
153
159
167
170
177

154
155
157

158

Ago.

l03
l04
105
!07
IOB
110
113
116

l07
117
112 *

158
15B
159
159

56
66

5.6
6. 7
5.6
5. 7
5. 2
4.6
J .B
J. B

19 635
20 190
20 960
22 473
25 764
26 535
29 522
30 963

116

-

-

15 074
14 758
16 463
17 213
18 750
21 437
25 656
26 907

93

162

522

Desocupaci6n Indice de Indicadores financ ieros In-!ice de
Indice dela
Comercio extew
('1, de la fuerza precios al Medio Crédito e lnve cot11;11olones
de mercancías
producoi6n
(millones de d6laresl
Industrial.
de traba~ consuml- circulante sienes banca burs&amp;tilesl/
rlas . Y - 0941 - 43
dar . Y
lin!ies de
(1957 - 59 Importaciones !Exportaciones civil). 3
100)
{1 957- 59 mil1ones linllesde mil\
- 100)
(excluyendo
l 00 ) de d6lare~· nes de dólares
yuda milita r)
1:ota1V
Total
109
110
llB
12'
132
143
156
158

75
72
B3
B7

100
IOB
116
123
129
136
153
176 *

158

512

""'N~.

762

Gasto del lnve rsl6n t&gt;iyu.
privada !
11obiemo!,
{miles de liniles de millo
miHones nes de d6lareJ
de d61ares

"'

503

737

J,1 .
,.,,_

196 7 Ene.
Feb .
Mar .
Abr .
May .
Jun .

l 288 205

so,

469

''°
m

Dic.

673

350
364
JBS
404
436

504
520
560
589
629
681

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967

-

325

fogreso
Prod. Nac. Bruto!/
personal
(Miles de millone s
disponible!/
de d6laresl
(mile s de
millones
A
de d6laresl
precios
corrientes

Movimiento de capitale s al exterior, E. U. En fuentes ofic iales norteamericanas se dio a c o
nocer que las salidas de capitales privado s ct9
los Estados Unidos disminuyeron en forma conside
rable durante el primer trimestre de 1968. La~
fra fue de 2,844 millones de dólares contra 6 ,548
mlllones durante el cuarto trimestre de 196 7. To
do parece suponer que esto es consecuencia ct"e
las medidas que lleva a efecto el gobierno y a
la imposición de re stricciones severas s obre las
inversiones directas de las sociedades norteame
ricanas en el extranjero.
Se ha observado también que si desde el
comienzo de afio ha d!sm!nuído las salidas de c~
pltale·s , lo que es un alivio para la balanza de
pagos I por el contrario el excedente de la bala.!!_
za comercial ha registrado una fuerte bajai que ha
tenido como resultado anular los efectos bené!!
cos esperados de la reducción de las salidas de
capitales (B. M, , Prontuario Periodístico Econ6m!
co, lo, de julio de 1968; li,N.C.E., Revista de
Comercio Exterior, junio de 1968).

Las noticias que contienen este Boletín no representan opinio•
nes del Centro de JnvHtigaciones Econ6micas o de su personal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

Nueva propuesta de impuestos para los tu
r!stas, E. U. - El Secretarlo del Tesoro de Esta
dos Unidos, presentó a finales de junio, ante el
Comité de Finanzas del Senado norteamericano,
una nueva propuesta de impuestos para los turis
tas nort~americanos que viajen al exterior, qu;
comprende un impuesto del 30 porciento sobre to
dos los gastos realizados por los turistas nor:
teamericanos, fuera del Hemisferio Occidentali
superiores a 15 dólares al día. Además se apli
caría un impuesto del 5 porc!ento sobre los bole
tos internacionales de avión y barco y se reduci
rían temporalmente los límites de compras exe;
tas de pagos de Impuesto, de IDO a JO d6lare,;;para los viajeros americanos que regresen del ex
terlor, y, a partir del lo, de octubre del próxi
mo af\o, la exención permanente de impuestos:
por concepto de "souvenirs II y regalos sería de
s6lo 50 dólares por viajero.
De acuerdo con la nueva propuesta de i~
puestos para los turistas, la balanza de pagos
norteamericana , mejoraría aproximadamente entre
115 y 140 millones de dólares. Por otra parte,
el mismo Secretarlo del Tesoro, indicó que aún
no hay ningún signo seguro de que este ailo1 la
"brecha turística" difiera en forma sustancial a
los 2,100 millones de dólares registrados el afio
pasado (B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior,
f11Ho ñi:1 1 Qfi,A'

�•

AGOSTO

J988

, r·
NACIONALES
Panorama d&amp; la Economía Nacional.- La
Secretaría de Industria y Comercio dio a conocer
cifras, de los principales indicadores de la acti
vid8d económica nacional durante los primeros :
cinco meses del ano actual. El análisis de los
datos muestra que el desarrollo de las activida
des agrícolas en 1968, difícilmente podrá equipa
rarse.al crecimiento que registren las actividadeS
industriales.
En el aspecto agrícola, aumentó la produc
clón de maíz, frijol, café, azúcar y algodón. si;¡
embargo, disminuyó la producción de trigo, sorgo
y cártamo.
Por lo que respecta a la producción pes
quera, las cifras de los primeros cuatro mese$
indican aumentos en las capturas de la mayor par
te de las especies comerciales. El volumen t~
tal de la captura aumentó un 18 porciento en coñ';
paraclón a la que registró el ano pasado.
-

La producción industrial es altamente sa
tisfactoria ya que la mayor parte de los sectore--;
mostraron aumentos, destacando la producción de
motores para camión, carros de ferrocarrll, auto
móvlles de pasajeros, varllla corrugada, vidrio pla
no, llantas para automóviles, etc.
En el período enero-mayo, la producción
de minerales mostró tendencias diversas, ya que
mientras aumentó la producción de hierro, plata,
plomo y zinc, disminuyó la de oro, cobre y azu
fre. Por otra parte, se registró incremento en la'
producción de petróleo crudo procesado en un 9. 4
porclento. La generacl6n de electricidad tuvoun
Incremento de 7. 5 porclento. Finalmente, el tu
rismo sólo aumentó en 1. 1 porciento durante el
primer trimestre de este ano (Análisis, 11 de Ju
llo de 1968; B.M., Prontuario Periodístico Econ6
mico, 6 de Julio de 1968).

La inversión total en el programa de elec
trlficación durante 1968 y 1969 será del orden de
cerca de 4 72 millones de dólares (5,900 millones
de pesos). El crédito del Banco y los préstamos
paralelos financiarán los costos de divisas de los
proyectos que estén bajo construcción a partir
de abril de 1968; y aquellos que se espera se
inicien antes de abrll de 1969. México aportará
el equivalente a 2 70 millones de dólares (3,375
millones de pesos), provenientes de recursos en
efectivo generados dentro del propio sector eléc
trice y de contribuciones del gobierno federal Y
de los gobiernos de los estados; el resto se ob
tendrá de otras fuentes (NAFINSA, El Mercadode
Valores, 8 de Jul!o de 1968; Prontuario Periodís
tlco Económico, 27 de Junio de 1968; Análisis,
4 de Julio de 1968).
La Financiera Azucarera: empresa estatal.El Secretarlo de Hacienda y Crédito Público lnfor
m6 recientemente que la Financiera Nacional A~
carera fue convertida en empresa gubernamentaf.
conforme a instrucciones presidenciales, median
te la compra de acciones que se encontraban e;
poder de particulares. Se estudiará, una con so
lldaclón de créditos basada en índices de eflcle-;¡
cla, Iguales para toda la industria, con el fin de
lograr que los mayores rendimientos redunden en
mayores beneficios para los campesinos que son
propietarios del 50 porclento de la Industria.

La institución tiene un capital autorizado
de l 00 millones de pesos, del que se han exhl
bldo 53. 7 mlllones. Sus reservas a finales de
1966, eran aproximadamente de 19. 1 millones de
pesos. Los préstamos directos, prendarios, de
habilitación o avío, refaccionarios o con garantía
prendarla, se elevaron, en 1966, a 951 millones
de pesos (B.N.C.E., Revista de Comercio Exte
rlor, Julio de 1968),

LOCALES

Crédito del Banco Mundial para energía
eléctrica.- La Secretaría de Hacienda y Crédito
Público anunció la firma, el 28 de Junio de 1968,
de un nuevo préstamo del Banco Mundial, de 90
millones de dólares (1,125 millones de pesos),
a la Comisión Federal de Electricidad, el que,
unido a un financiamiento procedente de once paf
ses proveedores de equipo eléctrico por 22 mili;;
nes de dólares (2 75 millones de pesos), será de;
tinado a la expansión del programa de electrifica
ción del país.
•
-

Operación bancaria regiomontana. - La ban
ca regiomontana realizó operaciones en Julio po-;
6, 786 mlllones de pesos, cifra superior en 275
millones al mes de Junio y en 737 millones a lo
obtenido en el mismo período de I 96 7, Dicho mo
vimiento refleja una tendencia al alza, pero esta'
línea no puede considerarse como segura, ya que
en los meses que han transcurrido de este ai\o
se ha observado un clima variable en las ope~
cienes.

El programa al cual se dirige el financia
miento, consiste en la instalación de nuevas ta'
cllldades de generación, trasmisión y dlstribu::ción en los principales sistemas eléctricos, así
como en trabajos de electriflcaclón rural y en
la conversión del sistema en el área periférica
de la ciudad de México de 50 a 60 ciclos de fr~
cuencia, a fin de uniformarla con el resto del
país, lo que permitirá abatir los costos de ener
9!0 para uso industrial y doméstico.

En promedio, la banca realizó operaclo
nes diarias por 251 mlllones de pesos, En 1;;
que se refiere a las operaciones en moneda ex
tranJera, éstas sufrieron una baja considerable.
El monto total de estas operaciones fue de 9
millones de dólares, cifra inferior al mes de
Junio y a Julio de 1967, Las cifras obtenidas
en estos últimos meses fueron de 12 millones
341 mil, y 12 millones 472 mil dólares respec
tlvamente (El Porvenir, 13 de agosto de 1968).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349590">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349592">
              <text>1968</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349593">
              <text>6</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349594">
              <text>34</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349595">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349596">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349597">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349612">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349591">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1968, Vol 6, No 34, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349598">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349599">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349600">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349601">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349602">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349603">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349604">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349605">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349606">
                <text>01/08/1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349607">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349608">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349609">
                <text>2014935</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349610">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349611">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349613">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349614">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349615">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25706">
        <name>Vivienda</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12689" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10738">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12689/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1968._Vol._6._No._35._Octubre._0002014937.ocr.pdf</src>
        <authentication>800b8d2e23bd7ff1cadce4b84b3bf9c2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353389">
                    <text>BOLETIN
BIMESTRAL
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

Vol. VI

Núm. 35

octubre

1968

Facultad de Economía, U. N. L., Mé:a:ico

LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
El análisis de los indicadores económicos
que apar~cen en la página 5 de este Boletín, PI!!:
mite realizar un breve resumen del desempel'l.o de

la actividad económica en el Area Metropolitana
de Monterrey durante los primeros 6 meses del
año, destacando los aspectos que han tenido es
pecial relevancia en su desarrollo. El análisii
mencionado tiene especial interés, dado que, d.!:!_
rante el a~o de 1967, se registró un relativo de_!
censo en el ritmo de crecimiento que ha mostr~
do la producción industrial en los últimos aftas,
y a la que está íntimamente ligada la actividad
económica general del Area. Por tanto, resulta i'!l
portante verificar, si la tendencia observada con!!
núa en el ano en curso, o bien si se ha modificado.
Antes de entrar en materia, conviene ha
cer énfasis en algunos aspectos sobresaliente~
en el desarrollo del sistema económico local ,
tomando como referencia datos censales e infor
maci6n económica que obra en poder del CIE.
Como ya se ha mencionado en este mismo
Boletín, el Area Metropolitana de Monterrey se
caracteriza por una elevadft concentraci6n indu.!
trial y demográfica, De acuerdo con datos ce!}_
sales y cifras del Banco de México, la contrib!,!
ción del Area al producto industrial del país (v~
lor agregado) se elevó a poco más de 5 mil mJ
Bones de pesos en 1965; esto represent6, aproaj_
madamente, el 11 porciento del total nacional ,
que la coloca en tercer lugar como reg16n indu.!
tria!, superada solo mente por el Distrito Federal
(36 porciento) y el Estado de México (15 porcie!!
to), Este hecho enfatiza la importancia de dete.9.
tar con toda oportunidad la tendencia en la ma_!
cha de la actividad industrial, de la que de pe!!
de aproximadamente el 40. 3 porciento de la pobl~
ci6n económicamente activa.
De las estimaciones hechas por el Centro
de tnVestigaciones, con base en la información
corregida de los censos, actualmente habitan en
el Area 1 153 2B0 personas que constituyen el
75 porciento de la población del Estado; dicha 'el
fra indica una alta concentración urbana que vi~
ne en ascenso, si recordamos que para el ai\o
de 1960 habitaban en el Area cerca de 722,491
personas que formaban el 67 porciento de la P..Q
blación del Estado.

La encuesta ocupacional llevada a efecto
en noviembre de 1966, destaca el hecho de que
50,6 porciento de los jefes de familias son ori~
narios de otros estados. Si realizamos una br~
ve comparación con los datos del último censo,
encontramos que la proporción de migrantes res
pecto a la población total ha aumentado con el
tiempo, pasando de 33.2 porciento en 1960 a 41. 9 porciento en 1966. De esta última cifra,
el 29 porciento corresponde a personas provenie!!.
tes de otros estados, principalmente San t¡ts P..Q
tosí, Coahuila, Zacatecas y Tamaulipas . .!.
La composición por sexo de la población
concentrada
las cifras del Ce.!!
tro es de: 4
es y 50. 7 porcle!!
to mujeres.
onas ocupadas en
los diferente
tividad económica
(industria de
nstrucción, elec
tricidad, co
etc,), ascendió
poco más de
al final del a~o
de 196 7
-w.....,
Jil6iores la indus
tria manufacturera a~~orJ¡e ¡,¡,,;¡ó poroJ¡ nto (aproii!
madamente 125 (!'\l:h'pe9so11asl,,~ ;l,%uen en orden
de Importancia el .s!il'\Qf "' servicios" con 74 mil
personas Jaboi ífci,f aproximadamente el 24 p~
ciento del total de trabajadores; los dos sectores
en conjunto, que constituyen las actividades ml§s
importantes del Area captan al 64 porcientode la
población económicamente activa.

a

.Y

Por lo que respecta al análisis de los i.!!_
dicadores de la actividad ec;n6mica en Monte
rrey se puede decir, en términos generales, que
Monterrey Metropolitano p11rticipa de la actividad
económica del país y de la entidad, en una pr2
porción cada vez mayor. El índice respectivo·
que el CIE computa mensualmente, indica que el
producto manufacturero del Area creció 94 porcie.!!
to, en términos reales, en el lapso de 1960-67:
con una tasa acumulativa anual del 10 porciento.
Por su parte, la industria manufacturera del país, en
su conjunto aumentó su producción en 71 porciento
en dicho lapso, lo que equivale a una tasa de incr!

l/ Ocupación

y Salarios en Monterrey Metropolitano,
1966, Monterrey, CIE, UNL. pp.14-15.
2/ Estimaciones elaboradas por el CIE en base al Vlll

-

Censo General de

Población, 1960 y Ocupación

larlos en Monterrey Metropolitano 1 1966.

y--¡;,

�OCTUBRE

J9lllP! mu:sTllAL

2

mento acumulativa del 8 porclento anual.Y
El desarrollo Industrial de Monterrey, con
un crecimiento por encima del promedio nacional,
confirma una vez más, su importancia en el de
sarrollo industrial que viene experimentando el
país. Responsable de ese crecimiento industrial
es, la producción de bienes duraderos (industrias
metálicas básicas, construcción de maquinaria,
etc.), que creció en 6. 7 porciento durante el pri
mer semestre del ai'lo actual, cifra superior a la ob
servada para el mismo lapso de 1967 (l. 5 porcle-;;
to); sin embargo, resulta menor si la comparamo;
con la primera mitad del a~o de 1966 (10.3 porciento).
Por otra parte , la producción de bienes
no duraderos (industrias alimenticias, fabricación
de productos químicos, etc.) ha registrado un fuerte dinamismo en el primer semestre de 1968.
En electo, durante dicho periodo aumentó en 17. 4
porciento, mientras que para el lapso correspon
diente de 1967, aumentó únicamente en 15. 7 po--;
ciento. De aquí se observa que el sector de produ~
ción de bienes no duraderos con un incremento m"'a
yor al promedioha sido responsable en forma imp~
tante del crecimiento de la producción industrial.Al nivel nacional, las estadísticas publl
cadas por la Secretaría de Industria y ComerciO
nos indican que la mayoría de los bienes de pro
ducción han registrado incrementos. De los re;
glones que se destacan por el fuerte impulso r~
cibido para los primeros seis meses del ai'io ac
tual. están la producción de vidrio plano liso e~
yo cambio porcentual para el primer semestre de
1968, con relación a 1967fue de 44.7 porciento, ca
rros de ferrocarril 38.5 porciento, hierro de primera"
fusión 28.4 y varllla corrugada con 21.1 porclento.
El consumo de energía eléctrica y de gas,
son dos insumos imprescindibles en la industria
manufacturera que están íntimamente ligados al
volumen de la producción industrial, y responden
muy de cerca a las tendencias y variaciones de
la producción del mencionado sector. De los d~
tos que se consignan para energía eléctrica, se
desprenden conclusiones de particular interés. Entre otros, cabe sei'ialar la notable tendencia
creciente que registra el consumo de electricidad
por parte de las industrias localizadas en elArea;
así. de 1960 a 1967 el índice de consumo de_!'.
nergía industrial que el ClE registra creció 77 po_!
ciento, lo que representa una tasa acumulativa
anual de 8. 5 porciento. Debe mencionarse que
parte de este incremento se debe al aspecto de
distribución (el acceso de los consumidores a las
fuentes generadoras). que ha motivado que la d,!
manda o consumo de energía por parte del gobie..!
no, doméstico y comercial se haya duplicado de
1960a 1967. Finalmente, el consumo total de energía
eléctrica creció durante este lapso en 85 porciento
(con un ritmo promedio anual de 9.2 porciento).
El consumo de energía en los primeros cu~
tro meses del presente ai'io, manifiesta un ritmo
de crecimiento mils acelerado (10.3 porciento) que

tre de 1968 el índice de construccl6n total, des
cendló en 2. 4 porclento, Comportamiento dlstl-;;
to si lo comparamos con el correspondiente para'
el primer semestre de 1967, en el que el índice
aumentó en 50.6 porciento. El promedio mensual de
la superficie construida (residencial y no residen
ciall. para los seis primeros meses de 1967 fue d;;
80,749 m2, mientras que; para los misJ1los meses
del presente a~o fue de 60,870 m2 .l/

para el mismo periodo de 196 7. Cabe destacar
que el responsable de este incremento es el CO.!!,
sumo industrial que creció en este lapso en 14
porciento, mientras que el consumo doméstico, ca
mercial y del gobierno declinó en 6.7 porciento. En forma similar al consumo de energía
eléctrica, el de gas se caracterizó por crecer
más fuertemente en la parte industrial que en el
comercial y doméstico. En efecto, al observar
el índice de enero a abril, destaca de inmediato
que el consumo de gas industrial aumentó en 2. 2
porciento, en tanto que el consumo comercial y
doméstico bajó en 20 porciento. Es conveniente
consignar aquí que estas tasas son diferentes a
las que se experimentaron el ario anterior para el
periodo que aquí se analiza, ya que tanto el 1.!!,
dustrial como el doméstico, indicaron disminución
del 5 y 25 porciento respectivamente.
Otro indicador del nivel de nuestra activi
dad económica son los movimientos de mercanª
as hacia el exterior del Area o proveniente del
exterior. Monterrey recibe del resto del país, y
del extranjero, materias primas para el abasteci
miento de sus plantas productoras y artículos te-;
minados para uso y consumo de su población . p(X
otra parte, remite a otras poblaciones de México
y al exterior gran parte de los productos de su
industria y ciertas materias primas. Los movimientos a que nos referimos se efectúan preteren
temente por los dos medios de transporte más iffl
portantes: por carretera y en lerrocarri!._1/
Del volumen total de carga que se tran_!
porta hacia y desde Monterrey, en términos cua.!!.
titativos, el ferrocarril es actualmente el de m_!
yor importancia, aunque en algunos aftos a partir
de 1960 ha dlsminuído su participación relativa
en el movimiento total. Si hacemos referencia al
volumen total de carga transportada por ferr~
rril para la primera mitad del a~o, advertimos un
ascenso de 14.1 porciento: superior al correspo.!!.
diente para el mismo lapso de 1967 (9, 4 porcie.!!.
to) mientras que, por otra parte, el comportamie..!2
to de la carga transportada por carretera de en!
ro a junio del presente ai\o, desciende en más
de 1O porclento.

•

INI

'1

Con base en este índice, se puede decir
que los precios en Monterrey han mantenido una
tendencia al alza a razón de 3, 6 anual, de ¡ 960
a 1967. Del examen del .c omportamiento del ín
dice para el primer semestre, se desprende un r;
lativo estancamiento y que no abundan los ca;
bios bruscos. De los diferentes grupos que ca;
ponen el índice, el rubro de alimentación se ma7;
tuvo en aumento a través del primer semestre-;
puesto que creció en 2 . 1 porciento; esto se vio
compensado parcialmente por la disminución de
los precios en el grupo de vestuario. El índice
de precios en vivienda y en gastos varios I no su
frió cambios de consideración. Por otro lado, el
índice de precios al mayoreo y el de alimenta
ción en la ciudad de México, se incrementó e7;
2 y 3. 7 porciento respectivamente, de enero a
Junio de 1968,

El índice de construcción privada tiene co
mo característica el estar sujeto a grandes fluf_
tuaciones, manifiestas por la falta de uniformi
dad con que se llevan a cabo los diferentes Ü
pos de construcción (el erigir un edificio, o i!!!
pulsar un programa de viviendas en determinado
ai'lo o en algunos meses del ai'io, trae como con_
secuencia un auge, qlle desaparecerá cuando ter
minen estas obras). Lo anterior se pone en evi
dencia si se observa el índice respectivo entr;
1 96 O y 196 7, en donde se nota un Incremento fu~
te en 1964, para luego descender en 1965, y a
partir de dicho ai'lo tiende a recuperarse.

Por lo antes expuesto, podemos consid,!
rar a la primera mitad de 1968 como un periodo
en el cual la actividad económica del Area Metro
politana denotó un notable incremento, lo que ~
rece indicar que el descenso en el ritmo de cr~
cimiento observado en el ai'lo anterior, ha sido
asimilado y las perspectivas para la industria en
el corto plazo, indican un avance más sólido.

Otro indicador que nos sirve de elemento
de comparación del "nivel de vida II de la pobl.!!.
ción, es el cálculo del índice de precios o co_!
to de la vida que realiza el CIE para la ciudad
de Monterrey. Como es sabido, un aumento en
los salarios (medidos en pesos), u otros ingresos
puede verse compensado, si al mismo tiempo, a~
mentan los precios de los bienes que consume la
población, de aquí la utilidad pr6ctlca del índJ
ce; si se toma en cuenta que para tener una idea
clara de lo que han aumentado o dismlnuído los
ingresos en términos reales, es necesario consJ
derar los incrementos en el índice de precios.

Como se desprende de los comentarios ante
riores, la recopilación perióc:Hca de los indicadores'
económicos, resulta de gran utilidad ya que permi
te evaluar la naturaleza y dirección de los cambio$
del nivel general de la actividad económica.

Y

INDIC ES DE L A PRODUCCION INDUST RIA L Y CO NSUM O DE ELECTRICIDAD
Y DE GAS POR LA S INDUSTRIAS EN MONTERREY 1963- 196 8
(1960 = 100)

2 20
2 10

200
190

/·-~-✓

180
170

El índice de construcción privada cuya i'!!
portancia radica en ser un indicador del nivel ª.E
tual de construcciones, y consecuentemente de
la demanda de los materiales para construcción
(cemento, varilla , etc.). Para el primer seme2

/

---,t- . ___ /

160

,

--...._, ,,,.,.--'
, . ----~-r

150
140

120

/,...-·'

-✓-·-•- ✓

/

/

,

130
3/ La tnformac16n al nivel nacional del índice de la pro
- ducci6n Industrial para el afio de 1967 son cifras pr!
limlnares proporcionadas por el Banco de México , la
revisión del índice para 1967 puede hacer variar el
crecimiento de la Industria manufacturera en el lapso
1960-1967 (Véase la página 6 de e ste Boletín).
4/ El 90 porciento del volumen total remitido de sde la
- ciudad est.! formado por productos de la indu s tria l,2
cal (lá.mina, cement o , productos de fi erro , vidrio ,etc . )

El índice de construcción privada se computa con ba
se en los permisos de construcción autorizados Po--;
el Departamento Técnico de la Oflclna de Catastro
del Gobierno del Estado.

,•

-

PRO D. INDUSTRIAL
ELE CTRICIDAD
GA S

11

T

' ''
1

2

3

1963

4

1 2 3
196 4

4

2

'

1965

1 1 1 1 1 1

1

3 4

2

3

1966

4

1 2

3

1967

4

'

1 1

'

1 2 3 4
196 8

�BOLETIN BIMESTRAL

INDICE DE LA PRODUCC ION lt-DUSTRIA L
EN LA CIUDAD DE MONTERREY
(1960 =100)

-•

OCTUBRE 1H8

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

INDICE pE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN LA CIUDAD DE MONTERREY

(1960• 100)

y

meses
Totcl

230

140

220

/--~;

210

/ 1967

r,

/

200

, , ✓--· -.

130

1967

I
I

190

1966

180

; \

160
I

150

I

1

1

1

El índice de producción industrial para la
primera mitad del presente a il.o, registró un cree_!,
miento de 9. 6 porciento, supe rior a l incremento
reg istrado para el mismo la pso de 1967 (5.4 pqr
ciento ).

Con ligeras variaciones e n los meses de
abril, Junio y septiembre del presente a ~o, el ÍE_
dice de precios al consumidor se ma ntiene por e_!!
c ima. del índice registrado para 19.6 7.

1OO. O
103. S
128.3
132. 4
l 33. 9
140.4
144. S
145.2

100.0
101. O
101. S
l 02 . 2
94 .1
96 .3
104. 5
108.5

l 00.0
103. 7
107 .4
114. 9
116. 2
l 16. 7
120. S
125.6

1966 Jul .
Ago.
Sep.
Oct.

177
184
191
196
201
189

166
163
168
175
172

183
194
202
208
213
\ 97

127 .1
125. 9
12S. O
124 .8
126 .4
125. 7

117. 7
119. 5
117 .2
115. 4
118. 6
1 l 8.2

147. S
143. 6
144 .o
1-4-4. l
1-44. 2
1-42 .5

109.0
l OO. 4
100.1
107 .6
l 07 .8
109. 2

121 .5
121 .5
121 9
121 . 6
121 .6
121. 7

206
172
173
153
146
138

1967 Ene.
Feb.
Mar.
.11.br.
May.
fun.

185
186

197
199
204
204
206
200

127. O
125. 5
124. O
125. 9
126 .5
128. O

118. 9
116. l
116, l
l 18. 8
119. 5
120. 9

14-4. 4
145. l
142. 5
1-43 .2
1-43. 7
145. 4

112. 6
107 .1
100.6
106. S
107 .6
110. 9

122. l
121. 9
121. 7
12!. 8
121. 6
122. O

153
174
200

196
197
195

159
161
170
179
178
184

Jul.
Ago.
Sep.
Oc\.
Nov.
Dic.

\ 83
197
190
201
198
204

178
179
174
175
177
\ 81

\ 85
205
198
213
209
214

129. 3
130. 9
130. 9
130. l
131. 2
130. 7

120.1
124 .1
124.6
124. O
126. 2
123. 5

145. 5
145. 9
147 .4
1-45. 7
146 .1
146. 9

116.2
113 .6
105. 6
l OS. 5
105. 7
110.6

129. l
129. 5
129. 2
129.4
129. 4
129. S

246
240
220
177
249

225
205
161

1968 Ene.
feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

198
21 l
213
209
213
217

178
\ S4
176
188
200
209

207
224
230
219
219

124. 7
124.5
124. 6
127. 7
127. 9
l27. 3

148. 0
148. 2
1-48. l
149. O
148.0
147. 7

106, l
106.6
101. 7
100. 7
!OS.O
99, 3

130 . O
130. O
l30. 5
130. O
129, 9
130.1

234
196
200
\ 93
207
209

206

221

131 . 3
131. 3
131.0
132. 4
132. 5
131 . 7

-

-

-

133, l
l 33. l
134. 4

128.5 ! 47. 7
127. 9 148. 3
130. 4 148. 3

109.0
109. 3
111. 4

130. O
130. 6
130. 6

231

172

\ 93

ful.
Ago.
Sep.

-

FUENTE: Centro de Invest1gac10nes Econ6m1cas, U. N.L.
Notas:,!/ Juilo a diciembre de 1961. 11 Incluye cargil de pr?duct:is minerales.

103.!/
99
121
136
173
173

220

19

\\

210
18

1967

, 1967

.,.-·\

•,

\ •••••......196~

170

'\'/

160

1966
1965

'a

'

-·-

/

1966

/

\

I
\ I
. I
l.

13

1

130

T

T
1
E

1
F

1 t
M A

1
M

1

J

1

1960
1961
1962
1 S63
1964
1965
1966
1967

100
94
8B
106
117
119
138
146

100
\13
109
132
341
145
167
179

100

1966 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
D!c.

121
139
123
136
137
155

142
170
148
162
165
191

1967 Ene.
feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

138
133
141
157
162
154

161
\ 59
165
193
201
193

144
162
138
126
148
151

180
198
171
147
186
193

1965

.... ----·,/

·'\

Jul.

""º·

Sep.
Oct.
Nov.

Dic.

EFMAMJJASOND

O N o

1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abe.

De enero a abril del ail.o actual, el com
portamiento del índice de consumo de energía eléc
t rica es muy superior al registrado para los mi.§.
mos meses de 1967.
El crecimiento porcentual
para el periodo considerado fue de 10.3 porciento.

El comportamiento del índice de consumo
de gas a partir de enero de 1968 revela un decaJ
miento en el índice, producto de una disminución
en el consumo doméstico y comercial. El desee.!!
so en el índice total, de enero a abril fue de un
1 O porciento.

Total sa
lida )_1

Volumen
total 1/

,1"", ...,t

\l

_ ✓ • ... ___ _ __ _/

150
140

140

I

r.,

/

/

I

Total en
trada

meses

May.
Jun.

142
161
l 53
183
208
162

17

\ 18
\ 16
152
132
135

207
164
161
12B
143
144

206
178
183
176
148
131

146
\\O
135
106
100
105

195
170
\ 83
161
150
123

292
233
lBB
159
210
lBB

148
166
l 90
163
\ 96

157
182
209
189
217
233

\ 15
138
133
121
143
129

159
178
215
183
19A
233

lBB
188
247
198
243
338

93
94
\\3
104
110
86

252
253
254
236
\ 91
262

127

219

395

119
l 13
169
l 59
152

225

382
372
65

156
157

234
236
179
112
147
145

189
125

277

'°'
208

259
204
197
JSB
210
21 O

213

203
210
199
219
215

206
262
238
237
237
208

154
83
75
94
123

228

233

172

216

314

303

213

"º
199

228

m
187

203
200

-

179
211
190
239

269
204

-

l

Total lndu1 Otros
trio

Total Indu! Otros
tria

,1

Total

Reside.!!
cia!

100
111
115
121
138
146
161
170

100
108
108
116
132
133
169
178

ll6lJ'
80
59
132
2B2
165
176
180

102.Y

¡3511

87
71
163
407
166
224
247

69
38
83
109
166
103

160
165
156

160
148
205

218
186

71
88

276

97

224

285

167
167

146
143
142
155
161
176

233
171

320

130
101
80

227
210

127

179
180
181
184
177
170

175
173
173
176
174
166

213
226

202
201

159
163
155
169
167
168

176
168
176
180
181
183

171
161
175
176
172

216
216
184
206
245
233

172
160
169
160
169
168

168
154
167
160
171
169

217
218
197
163
152
164

150
149
168
191
216

200
207
190
193
179
192

188
190
177
1B2

286
321
278

173

175
178
169
176
172
180

151
185
168
168
156
198

214
233
205
112
\ 14

291
301
238
206
132
153

184
190
215
203

178
183
214
203

181

256

175

233
260
203

12)
146
132
130
147
120

169
198
178
188
182
141

93

220

130
161
135
158
153
191

99

89
100
96
94
85

226
168
200
234
211
159

100
89
99
94
97
86

154
168
166
196
207
3 96

83
101
80
91
81
80

139
164
178
186
202
204

80
100
77
85
76
79

176
180
149
152
175
176

119

75
71
86
82
103
88

157

266
373
367
486
216
178

171
250

291
248
180
177
•131
86
117

\\3
153
115
120

262

251
265
247

202

-

176

173

186

-

dencicl

100
110
114
121
137
145
162
\ 71

141
152
167
177

279
225

No res_!

100
110
153
158
170
180
207
242

144
155
172
185

113

100
113
115

=

331

77
79
80
90
88
90

166
165
192
181

92

Construcci6n Privada 4/
(Ago. 1960 - Jul.
1961
100)

263

116
204
204
200

171

-

271

SS
85
B2
90
88

175
167
143
144
137
124

\16
109
94

166

89

78
76
91
88
105
88

215
241
117

\ 00
113
120

100

100
121
\\6
131
144
149
167
175

227

-

\OS
\\4
131
156
196
244

Gas

Electricidad

Mineral

Entrada Salida Entrada Salida

84

-

=

100
61
48
57
69
69

51
63
74
75
87
90

177

176
183

-

-

-

216
242
193
\90

CONSUMO DE ENERGIA
(1960
100)

100
105
100
129
129
128
180
189

62

118.!/
80
107
114
183
161
138

125
143
182
183
220

104.!/

- No dlsp:,nib!e.

y

EN LA CIUDAD DE MONTERREY
( Promedio Mensual-1960=1001

105.l/

100.!I
101
127
144
182
180
204

Años
Industrial

Agrícola
Entrada Salida

94

207
224

=

INDICE DEL CONSUMO DE GAS

Industrial
Entrada Salida

99

177

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
{1960
100)

INDICE DEL CONSUMO DE ELECTRICIDAD
(1960=100)

102.!I

208

104.!/
99
\18
127
162
161
195

100, O
102. 9
107. 7
106. 5
115.6
114. 5
115. 9
121. l

1 1

F M A M J JASOND

EFMAMJJASOND

Total sa
lldal.7

100. O
103 . O
113. 7
115. 7
119. 6
121.6
124. 7
128. 3

14

T,

Volumen Total en
total 2/ trada. 2/

100
l 06
123
129
156
173
202
203

Dic.

110

G&lt;'lsDs
vanos

Vestu!!
no

l 00
\ 10
\\6
128
141
l 52
164
17 5

N~.

........ /

ViVJe,!!
da

Alime!!
t&lt;'lción

Teta!

100
107
121
129
151
166
190
194

120
I

Bienes
duraderos

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

170
/\

Bienes no
duraderos

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
{fL.1I. 1961- JL.ln. 1962 = 100)

INDICE DE PRECIOS
100)
(1960

PRODUCC!Oi\ !NDUSTRlAL
(] 960
100)

Ai'ios

237

239

270
223
228
223
235

223
208

-

179

169
175
171
181
187
181
173
168

-

171

165
185

-

-

226

177

230

243

298
328
342

77

49
56
51
28
43

47
97

130
153
135
81
55
52
65
61
41
94

87

FUENTE· Centro de Investiga clones Econom1cas, U . N, L.
.
Notas; 1/ Incluye carga de productos agrícolas. ~./ Incluye consumo de gobierno, domJstico y comercial.]/ Incluye consumo doméstico Y comercia 1•
Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto. !2f Agosto a diciembre de 1960. - No disponible.

iJ

�IOLETI!I' BIMESTRAL
6

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
Indl.cadorea de la actividad eccnómica en general
Comercio exteriOI" de bienes Y servicio.:

Proclucc l6n de

""º'
y

Indice de
Producc 16n
Indust ria l l/
(1 950 = 100)

meses

197
205

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967

215
23 4
266
281
310
336*

Energ ía

Petróleo

Eléctrica
(Millones

crudo

(Miles
de mJ I

de KWH)

Superficie
construfda
en el
D.F.]/
(Miles de m2)

Carga tran sportada
por los
FF, NN, MM .
(Mile s de
Tons. -Km . )

10 729
11 420
12 507
13 74 0
15 740
17 256
19 022

17
18
19
20
20
21
21

293
572
326
005
589
008
466

2 538
2 375
2 281
2 060
2 187
2 798
3 190

11489332
11 78 1 840
11 662 635
12 645 281
13 663 007
15 147 864
15 345 707

20 955

23 81 7

2 9 76

16 121 067

A!lo t
y
me s e a

(M1llone1 de d6l11re1)
E

Total
l
1
l
l
1
1
2
2

servicios

cl6n de biene s
Turismo y
transacciones
fronterizas

Mercancías
y otro•

•

Importa c l6n

servicios

708
78 1

1
l
l
1
l

655
69 4
77 4
849
937

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

1 533
l 52 7
l 574
l 629
,1 976
2 365
2 499
2 452

834
8 89
986

670

504
598
767
6 79
809
989
153
095

02 4
11 5
21S
304
160

---

Prod..Nac.Bruto.!,
(Miles de .w-1
de d61ani,J
daponihle.!,,
ÚDUes de
millones
de d6lare1 )
precios
carrlentes

504
520
560
589
629
681
740
785

350
364
385

404
436
469
505
545 •

,._""V-

Gasto del
De,omapact6n !Ddlaode
Jndlcode
lndloedola
Qobiemo.!,,
privada
(Sdelafueru
-..,016n
~r6ditoe~ cotiz,aciooe,
bailes de bailes de millo
burd.tilesY
t!(mea
bflnCill
~ - de dólares)
de
nea de d6lare;j {1957- 59 ImporUlcJonea ~clone, civil). 3
do,.
rlas . Y - (1941 - 43
(müe, de
100)
de d6lanis
(19S7-S9
- 100)
lmilesde mlll
100) "'-d61are~· - , de d6lares
~ mWter
T o tal

""'""""·

mili-•
100
108
116
123
129
136
153
176 •

"

72

83
87

93
107
117
11 2 •

1966 Jul.
Ag o.

l 605

l 819

300

l 641
1 575

309

l 648
l 624
1 685

l 613
1 653
l 854
1 877
1 922

1966 Jul.
Ago .

Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1967 Ene.

Feb .
Mar.
Abr.
May.
Jun.

338*

351*

Jul.
Ago .
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

329*

327*

1968 Ene.

Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun .

375•

368•

330

322

906
718
932
91 4
969
l 954

151

l
l
l
1
l
l

2
2
2
2
2
2

301

812
742
883
788
914
914

196
225
304
387

066
106
020
104
023
105

1
l
l
1
l

415
408
202
256
302
1 378

270
230
233
266
191

3 000

276

1 980

475
200
223
251
351

l 423
l 342
l 391
1 316

129
683
807
491

-

transportada. - No disponible . • Preliminar.
Incluye e nergía eléctr ica , petróleo y derivados , produ cción mine ro-metalúrgica y construcción .

!/

Años
y
meses

Exportación

FOB
7l 750

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

98
208
324
424
549
BOJ
714

700
550
325
788
963
153
968

Importación

ac,.
Nov.
Dic.

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oc&lt;.
Nov.
Dic.

239 862

197 010

117 205

86 232

159
161
161
161
161
161

145
145
145
145
146
147

174
176

· 122 6S7

153
154
154
155
155
155
156
157
157
157
156
155

162
163
164
164
163
163

148
149
148
148
147
145

176
176

157
157

14'
146
147
148
147
147

"'

149 255

90 763

58 492

160 768

128 665

32 103

195 477

209 468

131 372

129843

1968 Ene.
Feb.
Mar.

162 871

99 884

May.
Jun.

184 716

124 927

Ah,.

Ju l .
Ago .
S,p.

· 110 778

-

-

.

179

175
173
174

177

176
176
175

64 105

15B

79 625

159
159
158
158
158
159
161
102
160

165
165
167
16B
170
169

148
148
149
151
151
149

183
183
183
182
183
181

160

169

148

182

59 789

-

-

bra

e o

-

-

533

170

110

775

540

175

116

105

"'

158
1'8
159
159
159
158
157
156
157
156
156
157

791

548

178

112

807

5s8 •

182

121

B27

572 •

-

-

-

-

188 •

-

ll8

-

"'
"'
"'

160
162
161
162
163
163 *

-

.

15
14
16
17
18
21
2S
26

-1

-■

-

""""'""'
"""""'
alll-•

Towll

'°'

141
146
148
1'3

llJ

1'9
167
170

116

177

-

Tcrtal

074
758
463
213
750
437
656
907

19 635
20 190
20 960
22 473
25 764
26 535
. 29 522
30 963

5.6
6. 7
5.6
5. 7
,.2
4.6
3. 8
3.8

103
104

2 079

2 335
2 292
2 448
2 629
2 579
2 649

3. 9
3.8
3.7
3 .8
3.,
3. 7

113
114
114
llS
11,
115

170
170
171

4 07

170

UD

169
170

423

78
77
81
81

2 269

2 486

84

172
173
173

421

87

2 808
2 678
2 701
2 637

115
115
115
115
116
116

419

2 42 8

3. 7
3. 7
3. 6
3.7
3.B
4.0

170

2 010
2 362

426

89

431

175
176

433
440

"93

2
2
2
2
2

131
174
11 8
346
442
2 436

2 380

3. 9

178

2 397
Z 509
2 442
2 678
2 819

3.B

117
117
11 7
118
ll8
118

44 3
446
4 51
455

2 739
2 4S7
2 S71
2 764
2 829
2 66 9

2 687

--

--

2
2
2
2
2

188
3 01
285
264
246

2 100
2 231
2 288

2
2
2
2

691
648
964
963
2 72 3

-

4 .1
4.3
3.8
3. 7
3.5
3. 7
3 .6
3. 5

-

-

-

107
108
110

179
179
180
181
182
183
183
183

119
119

120

--

185

-

--

-

267
286

309
330
365
377

405
441

'°'
411

412

4'8

465
466

466
468
470
472
477

483
484

-

56
66
62
70
81

aa

B5

"
86
81

91

93
94

""

"
"
"-95

91

89

-

176
177

179
180
182

-

238
536
306
700
551
751

35
3S
35
35
36
41

771
668
55 1
592
122
630

19
19
19
19
19
19

177
804
384
505
114
329

34
35
35
36
37
38

463
201
723
689
596
517

31
31
31
30
30
31

349
272
076
959
510
202

40
41
41
41
41
42

930
792
638
638
771
054

19
19
20
20
20
20

223
711
092
092
157
551

38
37
37
37
38
40

669
965
690
690
405
731

31
31
30
31
31
35

040
066
905
325
864
565

43 668

20
19
20
19
19

33
34
J4
34

738
153
305 •
418 •
34 022 •
33 92 4 *

--

053
843
962
877
345

47
50
50
51
52

084
201
9S1
799
924

-

89 411
89 953
90 658
91 786
93 432
99 476

11 0
115
117
112
109
108
106
107
106
106
105

42
42
44
45
46

647
930
354
553
729

105 431
106 583
107 244
108 121
109667
11S 675

21
19
19
19
20

47
47
48
49
50

424
497
66 4
238
657

115
117
118
120
124

-

-

--

115

115
116

822
468
400
400
333
l 03 336

4l 589

-

JOB
109
109

98
99
99
99
100

174
883
471
805
237
21 601
128
637
039
291
880

•

y

NOTICIAS KONOMICAS •
INTERNACIONALES

28
28
28
28
29
32

44
43
43
44
47

terlor . Departame nto de Tí!lbelJo: DesocupacUm e Indice de Precios. Junta de Gobemad cres del Sistema de la Re serva Fe del'II I: Ind ice de la Produccl6n Industrial. Me'
dio CIJ"culante y Crédito e Inversiones Sa nearlas. Standa rd and Poor ' s Corpocation: Indice de Cotizac iones 8urd tiles.
por cambios estacionales. 2/ Cifras revls11das: 11jus t11 das por cal!lbtos esurctona les. ~tos de Importación val uados L.A. B, 3/ Las c ifras
de de s ocupa c ión incluyen Alifs k.a y Hawail . Y Inc l uye °iubíndice de servicios . §/ Promed io de los da.tos con a juste estaciona l.
Comprende todos los bancos "c.2.
merc la le s ~ y de a horro, así como los del sistema de la Reserva Federal , el Sistema de Ahorro Postal y Cuenta s del Tesoro . 1/ Incl uye 500 acciones comune s, de las
cua le s 425 son indu strill les, Promedio de las cifras diarias . - No disponible . • Prellmirulr.

1/ Ta sas an~les a justada--s

Indice de

-

165
165
166
166
167
166

62 987

d

~otlzaclones
bursátiles
Créditos
a
Créditos
a
Medio
Costodela
Blenesde
Bienes de
11960 - 100)
consumo oroduccl6 alimentación circulante l/ Inversiones corto olazo larqo plazo Total
IDO
16 889
152
140
13'
91
18 00J
157
136
141
90
21 324
54 805
18 507
14 974
20 27 4
157
135
146
96
22
608
56
939
13
026
21
305
23 680
157
139
145
72
SIS
JOB
19
021
25
149
28
345
27
640
169
145
154
75 131
115
18 071
28 283
28 777
26 432
167
145
155
111
89 829
19 102
34 405
36 340
28 922
173
145
158
104
457
43
131
20
083
41
246
31
444
177
14 7
164
Mayor e o

13B
139
141
142
150
151
153
157

•
·
,
•
·
•

En todos los Pisos . Basado en licencia s

Conjunto de l ns!lt1,1clones de Créd!tol1
Saldos en:

26 450
46 912
132 237
188 875
209 400
1751133
368 934
234 325

1966 Jul.
Ago.
Sep.

=

Total

C lF
45 300
SI 788
76 313
135 450
215 388
374 780
43 4 219
480 643

Y

tndiCilldores finanderos
(M illones de pesos)

Indices de precios en la ciudad
de Mé xico (1954
100)

Saldo

766

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Ah&lt; .
May .
Jun .

Notas:

ca . Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departame nto del Distrito Federal : Superficie construida en el D . F . Ferrocarriles Nacionales de México: Carga -

Comercio de México con los países miembros
de la AIALG (MHes de pesos)

122

15B

109
110
11B
124
132
143
156
158

~""':W

FUENTE. Gobierno de Estados Unidos, Departa mento de Come rcio, Producto Naciona l Bruto. Ingreso Personal Disponi ble, Gast o de Gobie rno, Inve rslon Privada y Comercio Exte

Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía Eléctr·1
FUENTE: Banco de Mex1co, S.A .. Indice de Producc16n Industrial, Co merclo Exterior de Bienes Y
Notas :

162

Jul.
Ago .
Se p.

709

305

256

561

52Z

512

620

334

240

575

76 2

1968 Ene.
Feb .
Ma r.
Abe.
May ,
Jun.

643

269

253

522

Dic.

Ago.
S,p.
Oct.
Nov .
Dic.

636

271

240

510

-

-

2 157
2 190

341
972
236
106
899
037

749

J.,J .

620

293

224

516

•

553

327

220

547

673

342

229

571

Sep.
Oct.

•~-

631

278

226

503

1 288 205
l 279 707
1 377 313
l 382 144
1 455 492
1 374 615

222

2 122
2 058
2 148
2 073

--

Jul.
Ago.

276

1
1
1
l
1

l
l
l
l
1
l

l 483 153
l 269 289
1 258 867
l 199 370
1 348 881

269

1 665
l 603
1 734
1 773
l 784
1 794
853
877
705
70S
655
807

1 298 390

303
299

_ -~- --

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

636
335
654
328

461

-

-

--

-

Reducción del crecimiento de la economía
estadounidense.- De acuerdo con el estudio rea
lizado por el Departamento de Comercio de Esta
dos Unidos, durante el segundo semestre del aftO
en curso se registrará una leve reducción en el
ritmo de crecimiento del producto nacional bruto,
así como una mayor restricción en la demanda U
na!.
En el primer trimestre de este ano, el PNB
registró un incremento impresionante de 20,200
millones de dólares, en tanto que durante el se
gundo trimestre, dicho incremento fue ligerame"c;
te inferior {19,600 millones). Por otra parte, el
incremento registrado en el periodo abril-Junio,
en las ventas de bienes de consumo final (13,500
millones de dólares) fue 50 porclento Inferior al
del periodo precedente . Por lo que respecta a la
inflación, el mismo estudio señala que durante
el periodo abril-Junio, el aumento en el nivel g~
neral de precios continúa registrándose a una t,e
sa anual de 4 porciento .
Actualmente el más grave problema es el
déficit presupuesta} que será corregido a través
del nuevo aumento de los impuestos, sin emba_!

--

Comercio, Dirección Genel'!ll de Estadística,; Comercio de México con los pa!ses mlemlx"os de la ALALG. Banco de México, S. A.: Indices
1nd
FUENTE . Secretllrfa de , _ u s~~ad dy Méxl- Medio Clrcu!llnte Boletín de Ja Comisión Na clon11l Bancaria: Saldos del conjunto de Instituciones de crédito Y créditos de los ban
de precios en "' e 1U&lt;JG e
..,,,.
•
_
cos de dep6s lto . Nacional Fl n.anclera, S. A.: Indice de Cotiu.cione s Burdt lles .
Notas: Datos llnuales, saldos 11! 31 de diclembce: datos mensuales, saldos II fin de mes. - No disponible. • Preliminar.

l 11s
nes
sólo
que

noticias que contienen este Boletín no representan opinio•
del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
constituyen una b revísima recopilación de fu entes impresa~
puede ser úti l al lector.

ge no existen serios desequilibrios en la situa
ción actual de la economía estadounidense pari
que caiga en un periodo de recesión (B.N . C.E ~,
Revista de Comercio Exterior, agosto de 1968;
Análisis, lo. de agosto de 1968) .
Operaciones recientes del BID. - El quince
de agosto del presente ario el Banco lnteramerica
no de Desarrollo concedió préstamos por 23. 4 mi
llenes de dólares. El más cuantioso de los nue'
vos financiamientos fue obtenido por Argentina:Este país recibió 10 mUlones de dólares que des
ttnará a auxiliar el financiamiento de una serie'
de proyectos industriales comprendidos en un pro
grama cuyo costo global se estima en 33 millo
nes de dólares.
Un segundo préstamo, por 9,1 millones de
dólares , le fue concedido a Colombia, país que
aplicará los recursos al financiamiento de un pro
grama de construcción de 7 ,311 viviendas y su-;
servicios comunales correspondientes, en Hogotá,
Cal!, Medellín y Barranqullla.
Un tercer préstamo, por 4,3 millones de
dólares, le fue otorgado a Trinidad-Tobago. Los
recursos de crédito se dedicarán también a la construcción de viviendas, las que en un número
de 2 , 090 constituyen el programa que ejecutará
la Natlonal Hou s lng Authorlty de Trinidad-Tobago
(B.N.C.E., Revi sta de Comercio Exterior, se.E
tlembre de 1968).

�BOLETIN BIMESTRAL

,
'
NACIONALES

El Fomento al Turismo Nacional.- En la
111 Reunión Regional de Turismo, organizada por
el Departamento de Turismo, se examinaron a fo,!!
do los principoles problemas de la actividad tu
r!stica en México. Buena parte de la reunió-;;
consist16 en revisar los egresos por cuenta de
viajes de turistas mexicanos al extranjero cuyo
crecimiento ha sido muy acelerado y cuya tende.!!
cia amenaza con reducir el ingreso neto en cue_!!
ta de viajeros que percibe el país y que cons!!_
tuye uno de los renglones tradicionales de eql!!
librio de la balanza de pagos, A este respecto
se informó que el gasto percápita de los turistas
al exterior llegó en 196 7 a 979 dólares, en tan
to que el gasto percápita de los turistas extra~
Jeras en México fue de sólo 224 dólares. Ade
más, se destacó que esta diferencia adversa tie,!!
de a hacerse cada vez mayor, en virtud de que,
en los últimos aiios, el gasto promedio de los t~
ristas extranjeros en México ha tendido ha decr~
cer de manera irregular, de suerte que entre 1951
y 1967 pasó de 302 a 224 dólares.
Por otra parte, se indic6 que entre 1963
y 1967 la corriente de tµristas mexicanos al e_!
terior se duplicó, al pasar de 88,998 a 170,745
entre los ai'los mencionados. En cambio, la C.Q
rriente de turistas extranjeros a México aumentó
en mucho menor propor.cl6n al pasar de l 057 818
a 1 628 531 (B.N.C.E., ·Revista de Comercio Ex
terior, agosto de 1968; NAFINSA, El Mercado de
~ e s , 26 de agosto de 1968; Análisis, 29 de
agosto de 1968).
Crédito de Francia al Sector Público de Mé
xico. - El interés de los mexicanos por la cultu
ra y la técnica francesa, ha podido canalizarse:
gracias a la visionaria actitud del gobierno de
Francia, para dar asistencia Mcnica y ayuda a la
formaci6n profesional de personal mexicano en v~
riadas campos tales como obras públicas, ferroc~
rriles, industria automotriz, hidrología, telecomunJ
caciones y electricidad, además de asistencia téf
nica en campos tan importantes como lo son la
pesca y el turismo.
Más de 70 empresas industriales francesas
están asociadas con, o representadas en México
por empresas mexicanas; y má.s de 100 proveed.9.
res de bienes de inversión, tienen establecidas
relaciones comerciales y financieras con instit~
ciones mexicanas. Estos proveedores, han ot0_!
gado créditos a largo plazo por el equivalente de
253 millones de dólares, a empresas del sector
público y privadas, en la venta de equipo indu!_
trial necesario para nuestro desarrollo económico.
Casas francesas han participado, además,
en la suscripci6n y colocación de casi todas las
emisiones de bonos externos efectuados por el G.2_
blerno de México, la Comisión Federal de Elect,:!
cidad y Nacional Financiera, emisiones que de_!
de Julio de 1963 ascienden hasta ahora, el eqtJ!

va lente de 332 millones de dólares. Participaron
también en la emisión de Teléfonos de México por
12 millones de dólares (NAFINSA, El Mercado de
Valores, 16 de septiembre de 1968).
La industria química en México.- El país
se industrializa a ritmo muy aceptable. En este
proceso destaca la rama química, establecida con
la mira de satisfacer una creciente demanda int~
na y sustituir importaciones, pero ha llegado a
tal punto de desarrollo que empieza a contemplar
las posibilidades del mercado internacional,
La producción total tuvo un valor de 17,148
millones de pesos en 1967, 12 porciento más que
en el aifo anterior. Si se excluye productos fa_!
mac~uticos, pinturas, barnices y artículos de plá_!
tico, significa 9,978 millones de pesos, que es
el producto químico propiamente dicho; comparado
con el censo industrial de 196S creció 14 porcie.!!.
to anual en los últimos tres anos, tasa muy sup~
rior al promedio de la industria manufacturera en
conjunto, que oscila alrededor del 8 porciento.

En 196 7 se cubrió el 85 porciento del co.!)_
sumo aparente total, 82. 5 en 1966 y 79, Oporcle.!)_
to en 1965. El consumo por habitante pasó de
368 pesos en 1965 a 395 en 1966 y 422 en 1967,
incremento anual acumulativo que se espera semantendrá en el siguiente lustro.
A mediados de 196 7, el personal ocupado
sumaba S4, 000 personas con salario promedio anual de 21 mil pesos. La inversión el aiio pas.e,
do fue de 2,575 millones de pesos que eleva el
total acumulado a 15,882 millones.
Se calcula
que este ai'lo crecerá 16. 5 porciento y llegará a
3,000 millones (Análisis, 22 de agosto de 1968) .

LOCALES
Población escolar en el Area Metropolita
na. - El incremento para el presente año esc_Q
lar que se inició en septiembre se estimó en
24 mil alumnos, de los que sercin acomodados 10
mil en 14 escuelas nuevas y 14 mil en aulas que
fueron ampliadas, por lo que hace a las primarias.
El incremento en escuelas secundarias fue de 15
mil alumnos en el Area Metropolitana de Mont~
rrey. La población total del presente ciclo será
de 400 mil alumnos en los diversos niveles (El
Porvenir, 30 de agosto de 1968).
Turismo en Nuevo León. - Del primero de
enero al 31 de Julio de este a~o, Nuevo León ha
sido visitado por un total ae 926,875 turistas ta.!)_
to nacional como extranjeros, los cuales dejaron
un beneficio calculado en 90 millones de pesos.
Del total de turistas que visitaron Nuevo
León, 205,637 fueron personas procedentes de 1!
versos estados del país, y el resto, o sea 91,875
fueron extranjeros, en su mayoría ciudadanos nqr
teamericanos (El Porvenir, 15 de agosto de 1968).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349616">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349618">
              <text>1968</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349619">
              <text>6</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349620">
              <text>35</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349621">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349622">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349623">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349638">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349617">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1968, Vol 6, No 35, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349624">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349625">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349626">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349627">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349628">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349629">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349630">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349631">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349632">
                <text>01/10/1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349633">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349634">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349635">
                <text>2014937</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349636">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349637">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349639">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349640">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349641">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12690" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10739">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12690/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1968._Vol._6._No._36._Diciembre._0002014936.ocr.pdf</src>
        <authentication>e39fe16a166e5cbf601ce402b73b240a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353390">
                    <text>BOLETIN
BIMESTRAL
B!B! !OTECA

'°""°

cr•·.
Vol. VI Núm. 36

diciembre

,vu..n.wo

lHS

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS
Facultad de Economía, U. N. L., México

los países más prósperos -o las regiones dentro
de ellos- o con mejores perspectivas de conver
tirse en tales, sean focos de inmigración por eX
celencia; mientras que, los países o regiones ~
bres, proporcionen grandes grupos de emigrantes.

LA INMIGRACION
AL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
La corriente migratoria es el resultado del
desplazamiento de la población en dos direccio
nes: la de las personas que entran a le regióñ
o país estudiado, que constituyen los inmigran
tes; y la de las personas que salen de la misma;
que integran el grupo de emigrantes.

En este sentido, la dirección del movimiento migratorio puede ser un buen indicador del
nivel de vida, o d _.
~r 'P.,ectivas de progreso
de una reglón. ~fÍo- q,u:,.~ c . al Area MetropQ
lita na de Monte ~ 1jl1Gi51Jta ,¡s conocida su po
tenclalldad eco ~'!f1c~Y iéi---'cual .O s permite est~
blecer que dado Ú a\@,,c_,e.Jo ~ arrollo, se ha
convertido en un ~-ÍOC.o de:' atrae ón para la pobla
ción de las entid~~~'\f:éstna •,: así como de ii
población de los mun · ·
del Estado de Nuevo
León.
Capi1'n ~\ f --r ¡;'1a

Según que los desplazamientos de pobla
clón se verifican dentro de los límites de un país,
se conoce con el nombre de migración interna; en
tanto que, cuando traspasa las fronteras nacion!!_
les se le llama migración internacional.

El fenómeno migratorio obedece a causa e
muy complejas todavía no bien determinadas. Sin
embargo, puede darse por sentado que uno de los
factores determinantes es el económico, sin re_!
tar importancia a fHctores sociales. La gente emj
gra en general en busca de mejores niveles de
vida, es decir, de ingresos más elevados; junto
e esto, están también las expectativas de meJ.2
res medios de educación, mayor y mejor asiste11
cia médica, mejores viviendas y servicios, etc.

Deb1dlJW/Úi)tfi&lt;:Ji!,..!1nfor1ñaa6~ª estadfstlca
dls ponlble acerca cie la emigración del Area y a
su poca importancia relativa, solamente se a na!!
zará la Inmigración. El análisis al respecto e!
tá basado en los hallazgos de la encuesta ocu~
clonal en Monterrey, de abril de I 965.
En base a los datos obtenidos en dicha
encuesta, es posible conocer la inmigración pr,2
venlente de otros Estados de la República y del
extranjero. Para determinar la corriente migrat,2

SI la migración se explica en forma lmpo_!
tante por el factor económico, nada raro es que

CUADRO l
GRUPOS DE EDAD Y SEXO DE LOS INMIGRANTES AL ARJ:A METROPOLITANA DE MONTERRE'l. 1951-1965.

Sexo y grupos de edad
No. de

1951 "
rsonas

100. O

165,118

Tota 1

Fuerza de trabajo
Hombres
Mujeres

42.4
29,465

26, 786
52.8

87,247

I 96 S
Porcentaie
100.0

56,251

36,927
40 . 944

57.6

76,532

39,605
36,927

43,432
43,815

Hombres
Mujeres

V

69,070
63,713
47.2

77,871

Hombres
Mujeres
De 14 anos y más

132,783

80,359
84,759

Hombres
Mujeres
De 13 ai\os y menos

Inmiora nte s llenados entre:
1 96 l
1 96 O
No. de norsonas
Porcenta le

40,371

76,915
57,782
19 , 133

31,761 .

8,610

FUENTE : Rangel Guzman , César. Recursos Humanos en el Area Metropolitana de Monterrey (Suuaci6n actual y proyección a 1980).
ClE , UNL. , Monterrey , N.L. 1967 , p . 26.

�2

BOLETIN BIMESTRAL

ria hacia er Area proveniente del resto del Esta
do de Nuevo León (ya que no se incluía el dat;
de la municipalidad en que nació el encuestado),
se Procedió a calcular un "coeficiente de radica
ctón". Este coeficiente es simplemente la divl
sión de los ai"ios que los habitantes tienen de r'a
d!car en el Area, entre la edad de dichos habita-;;
tes (ambos datos se consignaban en la encuesta[
El coeficiente puede ser igual a 1, en el caso
de los nativos de Monterrey, o menor que uno,
en el caso de los nacidos fuera de Monterrey.
Este último grupo/e tomó como el de la pobla
ción inmigrante . .!.
-

CUADRO 3
ESTRUCTURA PORCENTUAL DE LA FUERZA DE TRABAJO INMIGRANTE POR GRUPO DE OCUPACION,
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1965 ·

bió en un 48. 4 porciento al fenómeno de inmigra
ción, sin contar su efecto secundario (por la t~
sa de reproducción de los inmigrantes llegados
entre 1951 y 1960).

Grupos

Profesionales, técnicos y trabajadores afines
Personal directivo, propietarios, gerentes, administradores y

Del total de Inmigrantes que llegaron de
1951 a 1960 al Area Metropolita na de Monterrey,
el 53 porciento tenían 14 o más años de edad,
lo que hace pensar en su efecto sobre el tamaño
de la fuerza de trabajo, por tratarse de inmigran
tes con edad suficiente para ingresar de inmedi~
to a la fuerza de trabajo y cuya incorporación se
supone real, ya que arribaron a Monterrey con el
propósito de obtener una situación económica y
social, personal o familiar, más elevada. En ~
fecto, en el mencionado Cuadro 1 se observa que
de 87,247 personas Inmigrantes de 14 y más anos
de edad, que llegaronentrel95lyl960, 76,915
estaban trabajando o buscando trabajo en 1965;
es decir, el 88 .1 porclento se había Incorporado
a la fuerza de trabajo.

Una vez que se obtuvo el grupo de inmi
grantes, se desglosó según el número de ai"ios cte'
residir en Monterrey. Se dividieron los inmigran
tes en aquellos que tenían de cero a cinco afta-;
de radicar, es decir, los que llegaron entre 1961
y 1965, y los que declararon de 6 a 15 anos de
radicar o sea los que llegaron entre 1951 y 1960.
El resto se omitió portratarse de información que
se pedía de más de 15 anos atrás y se conslde
ró que no daba un reflejo confiable de la Inmigra
cl6n habida en los anos anteriores a 1950.
-

Si se considera que la fuerza de trabajo
aumentó en 118 mii de 1950 a 1960 en el Area
Metropolitana, esto significa que el 65.1 porcien.
to de dicho aumento se debió a la fuerte corrten.
te de inmigración. Sin considerar el fenómeno
migratorio, la fuerza de trabajo en el Area se h~
hiera aumentado sólo en 3. 4 porciento en prom~
dio anual; los in,migrantes contribuyeron a que el

En el Cuadro 1, se advierte que de 1951
a 1960 llegaron alrededor de 165 mil personas ,
procedentes del resto del Estado, de otros est~
dos de la República y de otros países, todo e~
te grupo formaban el 23 porciento de la población
total del Area en 1960. Consecuentemente, el I!'.
cremento demográfico de 1950 a 1960, que según
datos censales, fue de 340,800 personas; se de

funcionarios, excepto en la agricultura
Oficinistas y trabajadores afines
Vendedores y similares
Agricultores, pescadores, cazadores y madereros
Trabajadores en ocupaciones de minería y canteras
Trabajadores en conducción de medios de. transporte
Artesanos, operarios de fábricas Y afines
Trabajadores manuales y jornaleros
Trabajadores en servicios y similares
Sin dato en ocupación

T o t a 1:

Incremento total de la fuerza de traba jo en dicho
período aumentara a una tasa de 7 porclento pr_Q
medio anual.

...

En segundo lugar, los Inmigrantes menores
de 14 anos que se movlllzaron al principio de 1950, para 1960 ya tenían edad suficiente para
incorporarse a la fuerza de trabajo. De nuevo en
el Cuadro 1 se observa que 43,432 hombres 1!'.
mlgrantes de 14 y más anos de edad llegaron a
Monterrey entre 1951 y 1960; cinco ailos después,
o sea en l965, había 39,605 hombres Inmigrantes agregados a la fuerza de trabajo.

1/ En vigor, tal procedimiento sobre-estima en pequei\o
- margen, a la población inmigrante, en los casos de
personas nacidas en el Area que emigraron o sali!
ron por algún tiempo y se reintegraron después.

Resulta importante destacar que entre 1951
y 1960, el 37,6 porclento del total de Inmigra!'.
tes llegados a Monterrey, provenían del resto de
Nuevo León y, por otra parte, el 3 7, 7 porclento
de la fuerza de trabajo que llegó para el mismo
período a Monterrey eran nativos del resto del E~
tado lo cual Indica la Importancia que tiene la
lnml¿raclón del resto del Estado de Nuevo León,
en los aumentos de la población y en particular
sobre la fuerza de trabajo en el Area Metropo!!
tana.

INDICE DE ESCOLARIDAD DE LOS INMIGRANTES DE 7 Y MAS AÑOS DE
EDAD AL LLEGAR A MONTERREY
Inmiarantes que llegaron entre:
1951 " 1 9 6 O
1 96 1
196 5
No. de personas
Porcentaje
No. de personas
Porcenta1e
(miles)
(miles)

o

29.1

22.7

24.9

23. 6

1 y 2
3 a 5
6
7 a 9
10 a 12
13 y+
T o t a 1:

22.0
36.0
26.8

17 .1
28.0
20.9

14.3
26.6
22.0

13.6
25.2
20.9

8.2
3.8
2.5
128.4

6. 4
3.0
l. 9
100.0

10.9
5.0
l. 7
105.4

10.4
4.7
1.6
100.0

FUENTE: Rangel Guzmán, César. Recursos Humanos en el Area Metropolitana de Monterrey (Situación actual y proyección a
1980), CIE, UNL., Monterrey, N. L. 1967. p.30.
Los expertos en materia de educación, hacen esta clasificación atendiendo al grado de alfabetización: (a) Analfabe
tos absolutos son aquéllos que no han ido a la escuela o bien aquéllos que habiéndose inscrito, no lograron a pro
bar el primer grado. (b) A~alfabetos potenciales son aquéllos que no llegaron a aprobar el tercer ai\o de primaria-:suponiéndose que la mayona de los que logran adquirir conocimientos de lectura, escritura y aritmética los pierden
al no ejercitarlos, ya que un.o- o dos arios de escolaridad no son suficientes para una alfabetización permanente. Slh .!!'mbargo, si bien e:s cierto que esta situación es grave en las zonas rurales, no lo es en el mismo grado en
las zonas urbanas como Monterrey, donde se ven "obligados" a practicar lo que aprendieron, sin que por ello lo
gren integrarse fácilmente a la vida social, pol{tica y económica de la ciudad. (e) Alfabetos deficientes son aqué
llos que logran alcanzar e_ntre tres Y cinco arios de escolaridad y, (d) Alfabetos saUsfactorios son aquéllos que ~
gran tenninar su instruccion primaria.

Inmigrantes que llegaron entre:
196 1 y 196 5
1 9 51 y 1960

8, 71

4.26

4. 73
8.46
13.18
l. 24
0.25

1.90
14.69
10.90
0,95

3,48
39,80

8.06
35.55

4. 73
13. 1B
2.24

7 .11
12.32

100.00

-

4.26

100.00

de Monterrey (Situación Actual y
FUENTE: ~ngel Guzmán, César. Recursos Humanos en el Area Metropolitana
Proyección a 1980). CIE, UNL .. Monterrey, N.L. 1967, p.34.

CUADRO 2

Años de estudio aprobados

ocupacionales:

'

1

Nivel educativo de los Inmigrantes. El ni
vel educativo promedio de los inmigrantes entre
1951 y 1960 de 7 y más anos de edad, en el m_Q
mento de arribar a Monterrey fue de 4 anos apr_Q
bados, es decir, un nivel por debajo del que g_Q
zan en promedio los habitantes del Area {5, 6
afos). En el Cuadro 2 se observa que cerca del
68 porclento de los Inmigrantes que llegaron e!'.
tre 1951 y 1960, no habían terminado su instrus_
clón primaria al llegar a Monterrey; el 23 PD..!:
ciento eran analfabetas completos; el 17 porcie.!l
to analfabetas potenciales y el 28 porclento al!!
betos deficientes.
Solamente el 21 porclento
de los Inmigrantes habían terminado su educación
primaria al llegar a Monterrey, el 3 porclento t~
nía aprobados de I O a 12 ailos y el 1. 9 porcle!'.
to tenfa 13 ailos o más de estudios aprobados.
Los Inmigrantes que llegaron entre 1961 Y 1965
también tenían en promedio, cuatro grados de 8!
colarldad.

SI el nivel educativo de los Inmigrantes
al llegar a esta ciudad es menor que el de los
nativos de Monterrey, y si más del 50 porclento
de los Inmigrantes son mayores de 14 ailos de
edad que son los que forman la fuerza de tra~
jo, se concluye que la fuerza de trabajo Inmigrante tiene un nivel educativo. más bajo que la
fuerza de trabajo nativa de Monterrey.
Así pues, estos grupos de inmigrantes que
no cuentan con una preparación técnica adecuada
y teniendo un bajo nivel educativo, dlffcllmente
pueden conseguir empleo " adecuado " , teniendo
que emplearse en actividades que tienen muy b!
ja retrlbuc!6n como vendedores ambulantes, alb!
illles o prestando servicio de baja categoría C.Q
mo boleros, lava-coches, etc. , siendo generalmente estos empleos de carácter eventual.
En el Cuadro 3 se advierte que alrededor
del 40 porclento de la población económicamente
activa inmigrante desernpei"ia ocupaciones de art~
sanos y operarlos de fábricas , el 13 porclento
son vendedores minoristas y ambulantes, Y el 13,2
porciento son trabajadores en servicios, tales c.2,
mo empleados domésticos, lavanderas, meseros,
veladores , etc.
Formulando un j•llclo global sobre las mJ
graciones internas especialmente bajo la forma
cuantitativa del éxodo rural, diremos que cons!!
tuyen un fenómeno social y económicamente sano,
cuando está bien organizado y orientado. La inmJ
gración requiere la formulación de programas de
migraciones internas dirigidas, en los cuales el
trabajo de este potencial humano represente un
aumento de la producción al incorporarse a zonas
de más alta productividad.
No obstante, debe
también tenerse en cuenta que en las economías
en modernización, como es el caso de Monterrey,
se acentúa el problema de escasez de personal
con alta calificación y el simultáneo exceso de
personal con baja o ninguna preparación, que ~
merita de programas específicos de educación que sean acordes con las oportunidades de e~
pleo y coadyuven a lograr un desarrollo más f!!:
me y eficiente en la Industria.

�BOLETIII BIMESTRAL

DiClEMIRE

•

JIU

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN LA CIUDAD DE MONTERREY.
(1960-100)

INDICE DE CON5TRU:CKJN ffilVADA
(Promedio Ago.-1960-Jul1961e00l

PRODUCCION INDUSTIUAL

"'º'
y

(196 0 -

Total
l 960
1961

IOO
!07
111

1962
1963
1964
1965
1966
1967

140

EFMAMJJA50ND

1967 .

Veatu_!

Gastos

Volumen

"'

"º

varios

total'!/

Total 111.

103.!/
99
122

104.!I

102.!I

175

203

112

208
213
197

124. 8
126. 4
125. 7

115.4 144 .1
118,6 144 .2
118. 2 142. 5

107. 6
107. 8
109. 2

121 .6
121 . 6
121. 7

153
146
138

128
1"
144

176
148
131

!06
!00
105

161
150
123

159
2IO
188

148

157
182
209
189

ll5
138
133
121
143
129

159
178
2IS
183
198
233

188

113
202

100.0
101 . o
101. 5
102.2
94.1
98.3
104. 5
l 08. S

100.0
103. 7
107 .4
114. 9
116.2
116. 7
120. S
125.6

208

195

183
22(

99

99

118

125

ll8

100.!I
lOl
127

136

127

113
173

162

143
182

"'

182
'"

180

196

135

204

244

127. O
125. 5
124. O
125. 9
126. 5
128. O

118. 9
116. l
116. l
118. 8
119, S
120. 9

144. 4
14S. l
142.5
143 .2
143. 7
145,4

l l 2. 6
107 .1
100,6
106. 5
107. 6
110. 9

122 .1
121. 9
121. 7
121. 8
121.6
! 22. ('

153
114
20(,
117
207
224

183
197
190
20!
198
Z04

178
179
174
175
177
181

185
2or
198
213
209
214

J 29 , 3
130. 9
130. 9
130.1
l 31. 2
130. 7

120. l
J24. l
124.6
124.0
126.2
123. 5

145, 5
14S. 9
147. 4
145. 7
146. l
146. 9

116. 2
113.6
105.6
105. S
105. 7
110.6

129.1
129.S
129.2
129.4
129.4
129.S

246
22f
240
221,
117

198
1 2 ll
213
209
213

• 78

207
224
231

131.3
13). 3

..:l~

13.2.4
132. ~
131 7

124. 7
124. 5
: 24.6
:?7.7
127. 9
127.3

1411. o 1 106, 1
148. Z
106.6
148.1
101. 7
100, 7
149." 1
148, O 105. O
147 7
99. 3

.

-

,.

~
:
Nov.

1

Dtc.
fUENTI:; Centre
N°,ta1: ..!/ Juli

:

175

184

16

"

1

¡ro

-

13J. l
133 .1
34.4
1 l. 2

1

-

1

-

-

-

l ll. •J

21
221

"9

1

-

1

1

128. 5 l 47. 7
!27. 9 148 .•
l JO. 4 148. ~
127. 9 148. 3
27. 1 148. 8

' ' 8

-

:t

mi

rah s

230

1967
1
1

1967

1968

1
1
1
1

210

,_

170
\

1966

, ...,.
I '

\

13

., ......,
•

·"'·

15

I

I

."· i \
' ·.i

I

1966
1965

\ ·-.._I.'

De enero a noviembre del presente ano, e.!
te índice se mantuvo sufriendo ligeros ascensos
y descensos con respecto al índice de 1967. Sin
' promedio mensual del índice (213) P!
em ba rgo' e•
1 d I ft
ra los once meses de 1968 es superior a e a o
pasado.

1960
1961
1962
1963
1964
l 96,
1966
1967

100

100
113
109

100

1966 Oct.

m

T

1

1

1

1

1

1

Nov.
01,.

131
1 Sf

1967 Ene.
Feb.
Mar.

138
13
141
157
162
154

May.
Ji.in •

144
162
138
126
148
151

Sep.
Oct.
N'JV.
Dic.

1

EFMAMJJ

1

A

l
S

1

O

1

N

1

O

161
3
183
208

"
-

Aqo.

s,,.

1

1

-

74
75
87

,o
BB

1"
159

99

16
193

100

20!
193

94

181

1

227
220

9U
i

1

BB
90
100

271
263

158
153
l ll

180
177

154
168
166
\96
207

8,

159

83
l Ol
80
91
81

139
164
l 7'

" "

bO
100

80

'"':.

BS

179

78

175

"'
l

91

l 81
l93

..

"

-

1
1
1

"

lC'
88

-

1

1

1

Z~4

94

'

1

'"

1 14.
144
137
124

"
"

176

75
71

157
171
166
16!',

"

82

"-

-

-

1

-

l 00
113
120
131
144
155
172
1BS

279
225
171

184
171
170

.

•l 31

208

395
382

216

312

189

242

172

"º

152
144
ll 7

169

166

239
202
201

171

216

"'

127
141
152
167
177
176

174

266

184

178 1 223
!B3
Zl!
214
223
203
208
2:1,5
m
1 ~o
l.75

j7'J

"'
"' "'
m

,C.7
481,

203

178

198

-

1

IDO
110
114
121
137
145

2'5
'47
20,:

"'

.! il

-

116
I09

"
"
93

113
104
llO
86
234

236
179
112

156

141

IS,

145

277
203
21 O
199

206

92

262
238

154

237

75

219

231

215

208

94
123

216
216
214
21 O
l 96

314
JOB

303
295

281

s:.

m

132

211

"º-

226

-

Construcc16n Privada ~/
(Ago. 1960 - Jul.
1961
1001

-

194

1B

,o

194

-

1

286
321

m
270

223
228

~

-

=

so

"
-

l/

Total

clal

116y
80

102.Y

133

59
132
282
165

169
178

176
180

71
163
407
166
224

100
111
115
121
138
146
161
170

100
108
108
116
132

171
167
167

155
161
176

233

172
160
169
160
169
168

168
154
167
160
111

217

173
179
169
175
171

115
178
169

'"
171

"'
168

'"
176

172
180

"'

"'

187
181
173
168
72

185
I 9l 1

b.i

17C
,77 1
l8C
181
•8~

1

151
185
168
168
156
198

19(

-

'"
171
166

-

87

"'

224

218
197
163
152
164

256
233
260
203

17~
165

Reside_!!

Y

138y
69
38
83
!09
166
103
77

171

130
101
80

150
149
168
191
216
226

227
21 O
243
298
328
342

49

214

233
1

No res_!
denclal

285
320
230

205
177
112

114
123
146
132
130
147

1·0
\-1;¡

'"
'"

1

291
301
238
1 206
132
1 153

:

169

'"
178
1
'"
182
141
162
174
. 72

FUENTE: Centro de lnve-5,.¡ac1on s [c,nom1 as U .N.1.,.
Notas: l/ Inc:uye carga :le pndJct&lt;s agr. las. !/ 11\Cluye consumo d@ 9ob1emo. )méui&lt; Y ~erc1al. 1/ Inch.ye CXISUl!IO d~hhc
Media móvil tJ mestral :Jel voh ten :J4 Id coostrucc1on en provecto.
Agosto
diciembre de 1960. - No disponible.

il

80
107
ll 4
183
161
138

190

-

-

Total Indu.! Otros
tria

100
110
l 53
158
170
180
207
242

188
190
117
182
113
186

ll 9

"'

IOO
113

21.11
207
190
l'3
179
192

1 53
11.
12'

192

"

119.!/

193

a.,

161
216
17!
184
l 76
206
1
172
245
176
233

117

1

198
243
338

219

177
176
183
213

-

-

176
168
176
180
181
183

1 113

176
180
14!
152
l 7!

79

:n

IDO
113

131
144
149
167
175

97

171

195

247

225

125

2031:

""'

,

116

211

19,

233
232
227

Electricidad

.

100
121

.,89

"

207

214

183

ll 9
ll3
169
159
152

=

16~
2C'
234

,
"'
1

89

" "'

239

1

84

""

zoo

93

141

1

180
189

57

m

'

,o

161
165
191

..,

1'JJ

'

228

Total lndu! Otros 1_,

"

141
145
167
179

206
2

156

127

CONSUMO DE ENERGIA
11960
100)

Mineral

10;
1 o~
lOú
129
129

259
204
191
188
210
210

10s.!I
!OS
ll4
131

· No dtsp,,n1bk.

Entr.-i1a Salida Entni.da Salida

51
63

lJ2

142

1968 Ene.
feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

Jul.

El comportamiento del índice de consumo de
electricidad hasta septiembre del presente ano es
muy superior al alcanzado en 196 7. El creclmle!).
to porcentual de enero a septiembre fue de 11,4.

!/

94
88
106
117
119
138
146

Ago.

..

1

Total sa
hda J./

Jul.

\ i

ErMA~JJASOND

Total en
trada

Ab&lt;.

•
I \

190

L.,

Volumen
total!/

mese ■

INDICE DEL CONSUMO DE ELECTRICIDAD
(1960a100)

31

250

ln'.:lustrial

262

206
187
203

"'

-

252
253
254
236
191

"'

"

152
132

233

161
232

104.!/

"

217

240
199
225

130.0
734
130., 1 196
.:0(':
130 .s
130.1
193
l 29. 9
207
1
ll0.1
¿Q!•

M,?s
y

'"

190
163
196
213

] JO.el 1 231
109, O
109. l
l JO.ti
223
111.4 1 130. 6
217
130.8
!09.~
107. 2 1 i30. 8
214

-

-

_ Invesug", )ne E mc\rricas, U.N.L.
a d1c1 ml e :le 1961. / !ne uye carra

161

.:••

CARCA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960- 100)

INDICE DE CARGA TRANSPORTADA
POR CARRETERA
(Julio 19 61 a Junio 1962 ª 100)

Agrícola
Entrada Salida

"'

,
"'

1

Industrial
[ntreda Salida

.

106
123
129

100.0
103. S
128. 3
132 . 4
133. 9
140. 4
144. 5
145.2

199
204
204
206
200

21'

lidal.7

100.0
102. 9
107. 7
106,5
11S.6
114. 5
11 s. 9
121.1

"'

MA MJ J A S O N D

trada

100. O
103.0
113. 7
115. 7
119. 6
121.6
124. 7
128. 3

159
161
110
179
l 78
184

May.
fun.

Total en

·p

185
186
193
196
197
195

Jul.

El índice de precios al consumidor a través
de 1968 ha venido manifestando ligeros ascensos
que lo colocan por encima del índice acaecido en

VIVl8!!_

taclóñ

1967 Ene.
Feb.
M,n.
Abr.
May.
Jun.

'"'·

En los meses de Julio, agosto y septiembre
el índice de construcción privada se elev6 con respecto a la primera mitad del afto. Sin emba1
go, el índice es ligeramente Inferior al alcanz!
do en 1967.

Al1men

172

1968 Ene.
Feb.
Mar.

E F

IOO

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
{Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100)

196
20!
189

0cL
Nov.
Dic.

T,

Total

100)

1966 Oct.
Nov.
Dic.

110

T ,,,,,, ,,,

Bumes

141

'"

(1960 -

duraderos

!00
ll0
116
128

12~
151
166
190

Jul.
Ago.
S,p.

•

Bienes no
duraderos

meses

'

INDICE DE PREC IOS

100)

"
"
5l

43
41

97
130
153
135
81
55

52
65
61
41
94
87

120

"º
16~
y r-°"rcial.

�•

DICIENllBE . lNI
~

.,

1

BOLETIII BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Producción de
Ai'los
y
meses

Indice de
Producción
Industrial 1/
(1950-100)

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966

197
205
215
234
266
281
310

1967

336*

Energía

Petróleo

Eléctrica
(Millones

crudo
(Miles
de m3)

de KWH)

10 729
11 420
12 507
13 740
15 740
l 7 256
19 022
20 955

17
18
19
20
20
21

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Indicadores de la actividad económica en general
Comercio exterior de bienes y servicios
(Millones de dólares)
Carga transportada
Superficie
Ex rtación de bienes servicios
por los
construída
Mercancías
Turismo y
FF,NN.MM.
en el
Importación
y otros
tra nsacciones
Total
(Miles de
D.F.2/
servicios
fronterizas
Tons.-Km.)
(Miles de m2}

293
S72
326
005
589
008

21 466
23 817

2
2
2
2
2

11 489 332
11 781 840
11 662 635
12 645 2B1
13 663 007
15 147 864
15 345 707
16 121 057

538
375
281
060
187

2 798

3 190
2 976

l 504
l 598
l 767
l 679
1 809
l 989
2 153
2 095

1
!
l
I
l
2
2
2

B34

670
708

889
986
1 024

781
655
694
774
849
937

l
l
1
l

115
215
304
160

A i'\os

'

mes es

533
527
574
629
976
365
499
452

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

Prod. Nac. Bruto l
lngmo
(Miles demlllone1
personal
de dólares)
disponlblal,
lmlles de
millones
A
de dólares)
precios
corTientes

504
520
560
5B9
629

681
740
785

350
364
385

404
436
469

sos
54S*

Gasto del Inversión rta
gobierno!
privada 1
{miles de (miles de millo
millones nes de dólare~
de dólares
Total

100
108
116
123
129
136
153
176 *

75
72
83
87
93
107
117
112 *

109
110
118
124
132
143
156
158

1966 Jul.

l 605
l 641
1 575

1966 Jul.
Ago,

Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

300

309

1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abe.

338*

May.

Jun.

351*

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov .
Dic.

329*

327*

l 877

330

1 922

322

l
1
l
1
l
l

l 906
l 718
1 932
l 914
l 969
1 954

151

l
l
l
1
l
l

853
877
705
705
655
807

3 70*

1 788
1 914
1 914

-

Jul.
Ago ,

Sep.
Oct .

l 624
l 685

376*

Abr.
May.

Jun.

l 653
1 854

l 812
1 742
1 863

1968 Ene.
Feb.
Mar.

1 64B

665
603
734
773
784
794

352•

-

276

100
980
122
058
148
073

2
2
2
2

157
190
128
205

l
l
l
1
l
l

222
196
225

304
387

288
279
377
382
455
374

503

205
707
313
144
492
615

233
266
191

1
1
l
l

276
475
200
223
251

423
342
391
316

-

l 446 193

--

1 577 207
l 556 947

116

177

2
2
2
2
2

335
292
448
629
S79
2 649

3. 9
3 .8
3. 7
3 .8
3.5
3. 7

113
114
114
115
115
115

158

Dic.

762

S22

162

122

159
159

2 079
2 189
2 301
2 28S
2 264
2 246

158
157
156
157
156
156

2 269
2 010
2 362
2 100
2 231
2 288

2 486
2 428
2 808
2 678
2 701
2 637

3. 7
3. 7
3.6
3. 7
3. 8
4.0

115
115

157
158

2 131
2 174
2 118
2 346
2 442
2 436

2 380

3. 9
3. 8
4.1
4.3
3. 8
3. 7

117

2 739

2 457
2 S71
2 764
2 829
2 669

2 687
2 691
2 648
2 964
2 963
2 723

3. 5
3. 7
3.6
3. 5

119
119
120

-

-

-

-

ISB
IS9

766

533

170

110

775

540

l7S

105

Sep.
Oct.
N~.
Dic.

1968 Ene.
Feb.
Mar.

643

575

240

334

620

fun.

561

256

305

709

"'º·

-

-

791

807

827

548

558*

572 *

176

18'

188*

112

157

121

157
160
162
161
162
163
163 *

118

-

-

-

-

-

-

-

-

-

--

Jul.

-

-

113

141
146
148
153
IS9
167
170

116

Jul.

636

269

-

103
104
105
107
10,
110

158

'"·
May .

-

5.6
6. 7
5.6
5. 7
s. 2
4.6
3. 8
3.'

512

May.
Jun.

620

271

253

522

635
190
960
473
764
535
522
963

749

'"·

553

293

240

19
20
20
22
25
26
29
30

Sep.
Oct.
N~.

"'º·
510

074
758
463
213
750
437
6S6
907

-

267
286
309
330
365
377
405
441

56
66
62
70
81
88

170
170
171
170
169
170

407
409
411
410
412

86
Bl
78
77
81
81

170
172
173
173
175
176

419
421

178
179
179
180
181
182

443
446
45t
455
45B
465

93
94

466

95
91

423

85
92

673

327

224

157

15
14
16
17
18
21
25
26

"'º·

1967 Ene.
Feb.
Mar.

220

516

129
683
807
491

351

342

229

547

631

27B

226

571

1415341
l 408 972
1 202 236
l 256 106
l 302 899
l 378 037

301
270
230

2 066
2 106
2 020
2 104
2 023
2 105
2
1
2
2
2
2

l 298 390
l 483 153
l 269 289
l 258 867
1199370
l 348 881

303
299
269

1 819
l 613

-""·
-

Indice de la
Desocupación lruiice de lndioldoras fawlncleros Indice &lt;fe
~~m::~~n~:::w
producción
{% de la fuer:ta
Medio !Grfd..lto e lnve cotl:taclones
industrial.
(millones de dólares}
de traba' consumi- clrculante &amp;tones banca bursátilesl/
0957 - 59 Importaciones !Exportaciones clvlll.1
dar . Y
rlas . Y - (1941 - 43
lmlles de
- 100)
{1957-59 millones {miles de mili
100)
(excluyendo
100)
dedólare,
nesdedólares
¡ayuda militar)
Total:V
Total

S,p.

Secretaría de Industria y Comercio: Energía Eléctrl
. A.: Indice de Producci6n Industrial, Comercio Exterior de Bienes Y Servidos·
FUENTE: Banco de_ Mexlco,. S
. p t óleo Departamento del Distrito Federal: Superficie construida en el D.F, Ferrocarriles Nacionales de México: Carga
ca Petroleas Mexicanos. e r
·
·
rt d
No di•pon!ble
* .Preliminar.
ió II En todo~" ¡0 .," pisos. Basado en Ucencias de obra.
transpo
ª
ª
·
.,
.
·
d . ados producción minero-metalúrgica y construcc n.
1
Notas: l/ Incluye e ne rgía eléctnca, petro eo Y env
'

-

2
2
2
2

397
509
442
678
2 819

115

115
116
116

117

117
118

118
118

--

IBJ
IBJ
IBJ
1'5

-

-

-

-

426

431
433

440

466

468
470
472

477
483
484

-

84
87
89
91
93
91

96
96
93

95

89

96

--

FUENTE. Gobierno de Estados Uni dos, o. part amento de Comercio, Produoto Nacional Bruto, In g reso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte
_
tarlor. Departamento de Trabaj o: Desocupacl6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Producción Industrial, M!_
dio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Paor's COl'"poratlon: Indice de Cotizaciones Bursátiles.
Notas: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. ]/ Cifras revisadas: ajustadas por cambios estacionales. Datos de imPQrtación valuados L.A.B. ]/ Las cifras
de desocupacl6n incluyen Alaska y HawaU. j_/ Incluye subíndice de servicios. 11 Promedio de los datos con ajuste estacional. Y Comprende todos los bancos •c,2
merclales" y da ahorTo, asf como los del sistema de la Re serva Federal, el Sistema de AhorTo Postal y Cuentas del Tesoro. 1/ Incluye 500 acciones comunes, de las
cuales 425 son industriales. Promedio de las cifras diarias. - No disponibl'é . * Preliminar.

-

NOTICIAS ECONOMICAS *
Comercio de México con los pafses miembros
de la AlALG (Miles de pesos,)

Indicadores !lnimcieros

Indices de precios en la ciudad
de México (1954-100)

(MH!ones de pesos)

'

Exportación

1960
l 961
1962
1963
1964
1965
1966
1967

71 750
98 700
208 550
324 325
424 788
549 963
803 l 53
714 968

FOB

Importación

Total

CIF
45 300
51 788
76 313
135 450
215388
374 780
434219
480 643

Mayoreo

Saldo

26
46
132
186
209
175
368
234

4SO
912
237
875
400
183
934
325

136
139
141
142
ISO
151
153

157
155

1966 Oct.
Nov.
Dic.
1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
fun.

tss
197 010

86 232

ilO 778

149 255

90 763

58 492

160 768

128 665

32 103

Jul.

"º·

Sep.
OcL
Nov.
Dic.

1968 Ene,
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

195 477

131 372

64 105

209 468

129 843

79 625

162 871

99 884

62 987

184 716

124 927

59 789

Jul.

"º·
Sep.
OcL

196 oso

173 762

.

22-318

155

Indice de
cott:z.a.clones
bursátiles

Conjunto de Instituciones de Crl!ditol1
Saldos en:

Ai'ios

meses

INTERNACIONALES

Créditos a Créditos 11
Medio
Bienes de Bienes de Costo de la
(1960 - 100)
corto plazo 1aroo 1&gt;lazo Total
consumo ¡producc1ó alimentación clrculente !/ Inversiones
100
16
88':I
152
134
140
91
18 003
157
136
141
90
54
805
21
324
18 507
14 974
20 274
157
!3S
146
96
56 939
22 608
13 026
21 305
23 680
157
139
145
108
72 515
25 1-49
19 021
28 345
27 640
169
145
154
115
75
131
28 283
18 071
28 777
26 432
167
145
155
111
89 829
34 405
l 9 102
36 340
28 922
173
145
156
104 457
41 246
20
083
43
131
31 444
177
147
164
115
91 786
19 sos
36 689
35 592
28 700
175
145
161
115
93 432
37 596
36 122
19 714
29 551
173
146
161
116
99
476
38
517
41
630
19
329
32
751
174
147
16t

-

-

156
157
157
157
156
1 SS

162
163
164
164
163
163

148
149
148
148
147
145

176
176
177
176
176
175

31
31
31
30
30
31

349
272
076
959
510
202

40
41
41
41
41
42

930
792
638
638
771
054

19
19
20
20
20
20

223
711
092
092
157
551

157
157
IS,
159
159
158

165
165
166
166
167
166

145
146
147
t48
147
147

177

176
177
179
!SO
182

31
31
30
31
31
35

040
066
905
325
864
S65

43 668
44 053
43 843
43 962
44 877
47 345

20
19
20
19
19
21

174
883
471
805
237
601

ISB
158
159
161
162
160

165
165
167
16B
170
169

148
148
149
151
151
149

183
183
183
18'
183
181

34
34
34
34
34

153
305
416
022
038

47
50
so
51
52

21 128
19 637
l 9 039
19 291
20 880

t82
187
185
181

34
34
34
35

292
S91 •
451 •
011•

160
t61
161
161

-

169
170
170
169

148
14B
149
'49

33 738

084
20}
951
799
924

-

--

38 669
37 965
37 690
37 690
38 405
40 731

4J,.,

98
99
99
99
100
103

822
468
400
400
333
336

110
115
117

431
583
244
121
667
675

106
107
106
106

42
42
44
45
46

647
930
354
553
729

105
l 06
107
108
109
115

47
47
48
49
50

424
497
664
238
657

115 636
117335
118 654
120 328
124 461

-

-

-

-

112

109
108

tos

-

-

-

Comercio de Méll:ico con los pafses miembros da la ALALC. Sanco de México, S. A.: Ind ices
ndustrta y Comerclo, DirecciÓ!l General de Estadística:
FUENTE. Secretaría de 1 .
é ico Medio Circulante. Boletín da la Cam1sl6n Nacional Ba nc arla: saldos del conjunto de instituciones de crédito y créditos de los b6n
de precios en la ciudad de M Jt
•
S A . Indice de Couzactones Bursáttles.
cos de depósito. Nacional Financima .
datos mensuales. saldos a fin de mes . - No disponible ~ Preliminar.
Notas: Datos anuales, saldos al 31 de diciembre:

Situación de la economía norteamericana.De acuerdo con las estimaciones preliminares del
Departamento de Comercio de Estados Unidos, d.!!_
rante el tercer trimestre del año de 1968, el pro
dueto nacional bruto de ese país llegó a un mo'ñ
to de 870,800 millones de dólares, y se considi
ra que el cuarto trimestre mostrará otro gran in
cremento. Si éstas predicciones se realizan, el
producto nacional bruto del año en curso, será de
aproximadamente 890 mil millones de dólares.
Durante el tercer trimestre, la actividad
industrial se redujo como resultado de una fuerte
contracción en las operaciones de la industria si
derúrgica, aunque se cree que esta situación m~
jorará considerablemente.
Por otra parte, el pasado mes de octubre
la balanza comercial de Estados Unidos arrojó un
déficit de aproximadamente 6 mi11ones de dólares,
dado que las exportaciones fueron del orden de
2,594 millones y las importaciones ascendieron a
2,657 millones. Empe ro para el tercer trimestre

*

La s
nes
sólo
que

noticias que contienen este Boletín no representan · opiniodel Cenlro de Investigaciones Económicas o de su personal;
constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
puede ser útil al lector.

en su conjunt o, la balanza de pagos a rrojó un su
perávlt de 35 millones de dólare s (B ,N . C.E .. Re
vista de Comercio Exte rior, diciembre de 1968;
Bank for Internatlonal Settlements, 14 y 19 de no
vlembre de 1968),
El BID coloca una emisión de bonos por
70 millones de dóla res en Estados Unidos,- El
BID ofreció el 31 de octubre una emis ión pública
de bonos por un valor de 70 millones de dolares
con un interés de 6 5/8, a un plazo de 2 5 años
que vence el l o . de noviembre de 1991. La e mi
sión calificada entre los valores que se cotizañ
en la más alta categoría en los Estados Unidos
(Triple A), fue colocada por un consorcio de 100
bancos de inversión y bancos comerciales .
Esta emisión es la sexta que el Banco ha
vendido en Estados Unidos y eleva e l total por
este concepto, en dicho país, a 405 miilones de
dólares. Por otra parte, el Banco ha colocado
empréstitos por 247 millones de dólares en otros
mercados de capital, incluyendo emisiones a la_!
go plazo. en Alemania, Bélgica, Italia, España,
Holanda, Japón, el Reino Unido y Suiza, y e!J!
préstltos a corto plazo en América Latina, Finla.!!
dia e Israel (CEMLA, Boletín Mensual, noviembre
de 1968):

�BOLETIH BIMESTRAI.

NACIONALES

Créditos del BID para irrigación.- El San
co Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó doS
préstamos que serán destinados al financiamien
to parcial de obras de irrigación.
El pri¡nero de ellos es por I O. 5 millones
de dólares y coadyuvará a la realización del pro
yecto denominado El Rosario-El Mezquite, que fo-;:
ma parte del Plan Lerma. El proyecto mencioni
do comprende la construcción de una presa y u-;;
sistema de canales de distribución y drena Je, a
provechando las aguas del río Angulo y los so-:
brantes del Lerma. El prestatario es la Nacto
nal Financiera, S.A., institución encargada d;
negociar los créditos que los organismos interna
cionales otorgan al gobierno mexicano.
Posteriormente, la Secretaría de Hacienda
Y Crédito Público anunció el segundo de los eré

ditos, que se eleva a 20. 7 millones de dólareS
y se destinará al financiamiento de un proyecto
de irrigación que beneficiará a 42 mil hectáreas
en el Estado de Tamaullpas. El proyecto de rie
go comprende la construcción de la presa Las Ad
Juntas, que utilizará la corriente del río Soto La
Marina a través de la presa deriva dora Las Ala~a
nas (Banco Interamericano de Desarrollo (BID) 14
de noviembre de 1968; B.N.C.E., Revista cte'co
mercio Exterior, diciembre de 1968).
El Progreso de .la Economía Mexicana.Los informes sobre la •economía mexicana indican
que para finales ·&lt;!e 1968 y durante 1969, las perspectivas para su,. desarrollo son bastante hala
gadoras. El aumento· del producto nacional bruto
este afio sobrepasará el 7 porciento, lo cual dará
lugar a otro buen ano. Entre 1960 y 1968, el
crecimiento del PNB se ha expandido a un prome
dio anual de 6. 4 porciento, mientras que los pre
clos han aumentado menos de 2. 5 porclento. De hecho, los dos aspectos de la econo
mía que están acelerando el desarrollo este ano
&amp;on las inversiones públicas y privadas en la in
dustrla turística (hoteles y otras instalaciones}
y la continua lnversi6n en la elaboración de ali
mentos y otras industrias relacionadas con la ag~
cultura.

La producción de acero durante los prime
ros ocho meses alcanzó 21,700
toneladas mé
tricas, un aumento de más del 9 porclento sobre
el mlsmq periodo en 196 7.
En general, en el primer semestre del pn,
sente afto, la producción manufacturera resultó
23 porciehto más alta que en el mismo periodo
en 1967, las ventas de las industrias básicas au
mentaron alrededor de un 12 porciento y la expo-;:
tación de productos manufacturados aumentó eñ
un 17 porciento.
En el sector agrícola, a pesar de que la

producción de café y algodón se mantuvo baja en
1968, las perspectivas de la mayoría de las co
sechas fue excelente, debido a que los depósÍ
tos de agua se encontraban llenos y al altÜ ni
vel de humedad de las tierras después de las-.:
fuertes lluvias de 196 7.
'Por otra parte, las exportaciones durante
el primer semestre de 1968 muestran solamente
un pequeño aumento sobre el nivel alcanzado du
rante 1967, mientras que las importaciones co;
tinúan aumentando (Revista del Desarrollo Latin-;;
americano: Progreso, noviembre/diciembre de -:
1968).
Política de electrificación rural. - Actual
mente en México se encuentran en operación pla-;;tas generadoras con capacidad de 6. 5 milloneS
de Kv. de los cuales un millón corresponde a plantas propiedad de empresas industriales y el
resto a plantas de servicio público. De esta úl
tima parte, 1. 6 millones de Kv. fueron puestoS
en operación en el presente sexenio gubernamen
tal; de la misrna forma, están en proceso de conS
trucción otras plantas con capacidad de 2 mill~
nes de Kv,
Si bien no hay excedentes, la producción
de energía eléctrica satisface las necesidades in
ternas. Asimismo, se están construyendo las-:
plantas adecuadas para atender la demanda ful_!!
ra.
México es un ·país con numerosos proble
mas rurales. No obstante que una parte mayor!
taria de la población se localiza en zonas urba
nas, la población rural continua aumentando y:
presenta problemas graves. Esta circunstancia hi
zo que el gobierno canalizara al sector rural, dÜ
rante el ejercicio anterior 2,940 millones de
sos, correspondiendo a electrificación una bueni
parte (B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior,
noviembre de 1968).

pe

LOCALES
Créditos por 62 millones de pesos a los
campesinos, plan para 1969 formula programa de
Nuevo León el Banco Agrícola, - El cuerpo direc
tlvo del Banco Nacional de Crédito Agrícola, s;";
cursa! Monterrey, elaboró un presupuesto de ti
nanciamiento de avío y maquinaria para Nuevo-:
León, por la cantidad de 62. 5 millones de pesos,
para el ciclo primavera-verano del próximo ano.
Se beneficiarán 16,200 hectáreas de cultivo, par
tlcularmente la zona de riego de Anáhuac y de
otros 12 municipios .
Los financiamientos se canalizarán al cul
tivo de sorgo grano temprano y de algodón; para
ganado de engorda bovino se dedicarán dos millo
nes 46 mil pesos; también se dedicarán crédito-;;
a la siembra de sorgo escobero, y maíz temprano
y tardfo("El Porvenir", noviembre 18 de 1968).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349642">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349644">
              <text>1968</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349645">
              <text>6</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349646">
              <text>36</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349647">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349648">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349649">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349664">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349643">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1968, Vol 6, No 36, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349650">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349651">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349652">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349653">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349654">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349655">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349656">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349657">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349658">
                <text>01/12/1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349659">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349660">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349661">
                <text>2014936</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349662">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349663">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349665">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349666">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349667">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="760">
        <name>Inmigración</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12691" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10740">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12691/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._37._Febrero._0002014941.ocr.pdf</src>
        <authentication>f26fa84f5b58a1eda210654b6643db74</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353391">
                    <text>l
!1:

:,1

n..

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

Vol. VII

'
Jehrero

Núm. 37

1189

Facultad de Economía:, U. N. L., México

1../\S NECESIDADES DE MANO DE OBRA
CALIFICADA EN MONTERREY METROPOLITANO
(Planteamiento del problema)

El problema de personal calificado en el
Area Metropolitana de Monterrey, como en la m~
yoría de las economías en crecimiento, tiene un
doble aspecto: Por una· parte, las empresas de
la industria regiomont9na se enfrentan a una gr~
ve escaseo de personal calificado de alto nivel,
que se hace particularmente notable en los sect_g
res más dinámicos de la economía y por otro l.!!
do, existe una relativa abundancia de mano de
obra no calificada que se presenta tanto en lós
sectores dinámicos como en los- tradicionales.
Esto último se agudiza par la fuerte corrie.!!
te migratoria procedente de las entidades vecinas, así como de la población d~ los municipios
del Estado de Nuevo León, que contribuyen a a~
mentar la oferta de mano de obra sin ninguna ca
lificación y que acarrea consigo problemas de {~
dole urbanística, social y económica.
En los momentos actuales a nadie le resu_!
ta difícil comprender las perspectivas económicas y sociales que se presentarán en el Area M~
tropolitana de Monterrey en un período no muy
largo de 1O a 15 a~os. Atendiendo a los pronó2_
Ucos demográficos más confiables se espera que
para 1980 habrán de radicar en el Area poco má.s
de dos millones de ha bltante¡; (el doble de la po
blación estimada en 1966) .Y Ante esta situación
ya se han planteado o sugerido algunas previsiE
nes al respecto, especialmente en lo que se r~
!!ere a los problemas urbanísticos. Y Sin emba_E
go, tales previsiones dan por sentado el hecho
de que el crecimiento industrial -variable exp!!,
cativa fundamental del crecimiento demográfico
de Monterrey- habrá de continuar y sostenerse
casi como "consecuencia automática" de las ten.
dencias dinámicas del pasado.

Esto último es debatible. La verdad es que
existen diversos obstáculos para que una región
se mantenga en crecimiento sostenido. En el e~
so del Area Metropolitana de Monterrey, podemos
decir que son dos los obstáculos principales: los que se relacionan, técnica y financieramente
con las obras físicas de urbanización (servicios
públicos, transporte, vialidad, equipamiento s.9
cial, como el de servicios médicos asistenciales y escuelas, etc.) por una parte, y los que
tienen que ver con la habilitación de la mano de

obr.a calificada que demandará el crecimiento eco
· nómico local; un tercer obstáculo sería la limita'
ción de la capacidad del aparato productivo para
mantener el ritmo de crecimiento anterior, que
necesitaría de inversiones en cuantía semejante
(o mayor} a las realizadas en el pasado.
Como es común (aunque ciertamente ing~
nuo) en estos casas, se puede preguntar Ja Tazón de que preocupen ahora tales problemas, si
el desarrollo regiomo
ealizó en el JJ,as~
do fueta de toda
balance parn e~
tas fechas se an
La verdad,
no obstante, es
) es del todo
satisfactorio, y
os problemas
pueden agravarse.
,,._..,.e-::= o podemos d~
satendernos ~ alg
"!'a
que tienen que
ver con eh ~~ ¡ ) , is , · .... -económico existe~
te en el 1(~,;,J_ {9sa11¡,or al)o problemas como
el de bajo ntve~ Ón~ré'ttt¡)í su distribución, la
carencia de servicia ? ' ~ ic;ar (luz, agua, dren!!_
je, etc.) para pensar sollM~ en la afirmación
frecuente de que en Monterrey existe escasez de
mano de obra calificada.

',A~,';Jj¡".
=~~,~

Así pues, trataremos de plantear las imp!!
caciones formales de la carencia de esta mano
de obra. En primer lugar, vale la pena recordar
que frecuentemente la baja productividad de las
inversiones {especialmente en la industria), se
explica por la existencia de "cu~llos de botellf¡
en la previsión de mano de obra califi.ca-da. Esto sin embargo, es poco perceptible cuandQ el
proceso de industrialización está en sus etapas
incipientes -seguramente el caso . de Monteney
hace dos o tres décadas. Sucede en tales _e!!:
cunstancias y en ocasiónes gracias al protecci_2
nismo exagerado que solo existe una limitada competencia; por otra parte, operando con una t~_S:
nología relativamente poco avanzada, es pDs.ibJe
absorber mano de obra muy poco callflcada .(g.en~
ralmente migrante, procedente del sector agro~
cuarlo), contratándolo a bajos nivelés de ,salavios.
El bajo costo de la mano de ol,rq y la. r.edtrcida
ch
fd~tí6.n
•f·

i'.&amp;l//~.

'

:,J.

1':JV.tr.

'

1/ Madrlqal, Romeo. DenfidraÍi'~ ~n°'éi'Ñonist.!'W~é
,.-:

y

xico. Monterrey, l96s\, 1 en:-.JiJNI!. ;;tp i!o/tt .. r-:-C,

~fpartamento del Man 'Rel/Ula!lbr 9\Úe ó M.ótlmtJ!l: l (b.!

rección General de Bla:rtif14:actóii). !.Ek.flarr1b'eutor
de la Subregión Monterrey. Monterrey, 1967.
3/ Correa, H. The Economics of Human Resources. - Amsterdam, North-Holland Pub. Co., 1963. pp. 244245.

�2 '

BOLETllf IIMEBTBAI.

competencia en el mercado permiten que (en tér
minos generales) la Industria goce de beneficios
y que pueda soportar bajos niveles de productlvl
dad física; explicables, simultáneamente, por la
tecnología rudimentaria que se emplea, y por. la
ineficiencia de la mano · de obra.
Llega una etapa de la industrialización, sin
embargo, en que los altos beneficios atraen nu,!
vos productores al mercado, se liberaliza el C,!!
mercio internacional, aparece la competencia lo
cal o se agudiza la ya existente, y el Único

In!

dio de que una empresa se mantenga en opera-

ción es elevar la productividad para poder vender
a precios competitivos (no solamente en el m~

cado illterno, sino aún en el exterior). En tales
circunstancias se hace Imperativa la adopción de

tecnología más avanzada, y por la misma razón,
y al mismo tiempo, crece la demanda de mano de
obra calificada más eficiente y (en términos de
valor agregado a salarlo) más productiva.
Sin embargo -y esto es lo que se deja se11
tlr en Monterrey- el sistema educativo o de ca!!
flcaclón de personal no se ha preparado para •_!
tisfacer esas demandas de mano de obra que re.!

llzan las Industrias en modernización. Hasta ah.!!
ra, podríamos decir que se ha "formado" al per
sonal calificado dentro de las propias empresas.!i'
La forma más común hasta hace muy pocos ai\os

fue el de contratar mano de obra no calificada,
y hacerla transitar un período de Informal apre11
dizaje en el trabajo, creando en la mayoría de
los casos trabajadores semlcallflcados. Como quiera que sea, el proceso favoreció b8Jos niv,!
les de productividad física que pudieron subsistir
por las razones ya senaladas. Debe se!lalarse,
por otra parte, que algunas industrias han empre.!!.
d!do programas de capacitación y entrenamiento
para su personal, organizadas ex-profeso para,!
levar la callflcaclón de la mano de obra,
Algunos estudios reallzados por el Centro
de Investigaciones Económicas, proporcionan el~
tas evidencias que dan apoyo a la hlpÓtesls pia_!l
teada. En primer lugar, les hallazgos encontr:~
dos respecto al nivel de educacl6n lonnal de la
población trabajadora de Monterrey: del total de
operarios en la industria (obreros, artesanos Y
aprendices),.§/ que en 1966 eran poco más de
110 mil trabajadores (38 porclento de la OCUP,!
clón total de Monterrey en dicho afio),!/ casi la
mitad no había terminado el ciclo de educacl6n
primaria
Aun en términos mb generales, el '!!
ve! edu,;,.tlvo de la "fuerza de trabajo" de Mo_!l
terrey (personas de 14 anos o más que están OC,!!
padas) es poco satisfactorio: el 38 porciento del
total son personas que no terminaron la primaria,
y de este grupo la tercera parte corresponde a analfabetas absolutos •
Abundando en el tema,
el nivel de escolaridad promedio general para la
fuerza de trabajo de Monterrey, alcanza apenas
S 9 anos de estudios aprobados. Solamente el
porclento de la misma alcanza I Oalios o mh
de estudios.!/ Por lo que respecta a los mb

.z/

15

FEBRERO

al mismo tiempo, c~mplan con el papel de din!!_
mizar la movilidad social entre los estratos sor.ta les más bajos. En estas condiciones no es
arriesgado aseverar que de existir escuelas sub
profesionales de buen nivel, que garanticen la
formación de técnicos eficientes, que a su tie!!!_
po pudieran gozar .de salarios atractivos, se ere!
ría -a medida que la clase media creciera en t~
maño y complejidad- un reconocimiento de est!
tus social y de prestigio para dichos t(abajad;2
res, y en consecuencia una demanda ampliada
por la" educación correspondiente.

altos niveles de formación; el 9 porclento de 1,!!
da la población que trabaja en el Area cumple ta
reas profeslonlstas .1/
·
Analizando con un poco más de detalle, se
observa que existen algunas ocupaciones, como
la de trabajadores · en la Industria de la constru_g
c16n, cuya educación promedio apenas rebasa los
tres anos de estudios aprobados. Por otra parte;
son muchos los tipos de ocupación en los cuales
la educacl6n promedio de los trabajadores apenas
ah::anza a cinco ailos de estudio, o está por d~
bajo de dicho nivel; por ejemplo: conductores de
camiones de transporte urbano, conductores de
camiones de carga, operarios y artesanos en la
Industria textil (hilanderos, tejedores, etc,), o~
rarios en la industria del vestido y confección
de ropa, operarios en la transformación de mad~
ra (carpinteros), operarlos de motores fijos, op~
rarios y artesanos en fundición, trabajadores en
la Industria alimenticia , etc.

Esto es, a grandes rasgos, uno de los ª!
pectas del problema concerniente a la mano de
obra en el Area Metropolitana de Monterrey. Pe
ro hay más, se trata de la falta de correspondeE.
cia que actualmente existe entre el tipo y ca!_!
dad de educación que se ofrece a la población,
y la demanda de mano de obra (actual y futura)
que reclaman el desarrollo económico Y el ava.!!.
ce tecnológico local.

•

ICII

1
l

Por último, una faceta más del problema,
uene su origen en la escasez de recursos del sector público, para hacer frente a las demandas
crecientes de servicios educativos: por ejemplo,
en 1964 terminaron la educación secundaria (que
desde Juego, no es un ciclo educativo "term_!
na!" .!.Q/ en el Area Metropolitana de · Monterrey,
un total de 6 , &amp;00 estudiantes. En ese mismo ai"io los sistemas de educación media, pública Y
privada, que podían absorberlos (preparatori~, nqr
mal, escuelas técnicas, etc.) dio lnscripcion de
primer grado a poco más de 4 mil alumnos -tal
vez un máximo de 4,500. Esto quiere decir, que
por lo menos 3 de cada 1O egresados de la ed~
cación secundaria no tuvieron oportunidad alguna
de proseguir estudios ..!.!/

En forma más explícita; el fenómeno está r~
lacionado con el hecho de que, en países como
México, existe por tradición una sola fórmula de
mejoría en la escala social: la de hacerse prof~
sionista. En el caso general la persona que no
tiene profesión, y que carece además de recl.!!
sos que le permiten obtener cierto prestigio y bl!
nestar, enfrenta problemas para incorporarse a la
fuerza productiva en forma satisfactoria de rem~
neraclón y participar de los beneficios del des,!'_
rrollo económico.

En nuestro medio se nota una deficiencia,
significativamente hablando, de escuelas subpr.!!
feslonales que preparen técnicos y personal ca!!
flcado, principalmente para la Industria y que ,

Moderada ex pa nsión económica en E.E. U. U...1.a. s · c ifra s e conómicas publicadas para finales de
1968 ind ican que . al fin están e mpezando a surtir
efe ctos el aumento tributario. El producto naci_2
nal bruto, a justado según la estación, aum~ntó
a razón de 22 mil millones de dólares en el s~
gundo trimestre y 18 mil millones de dólares en
e l terce ro, para el cuarto trimestre se estima que
re gistrará un incremento de 14 mil a 15 mil mill_2
ne-s de dólares.

4/ Es

notable, sin embargo, el inter~s que han demo!
trado en los momentos actuales, tanto el sector p_Q
bllco como el privado por la creación de escuelas
técnicas.
S/ Sin contar personal administrativo, técnicos medios,
- ni profesiontstas (es decir, solamente lo que se co.!!
sidera propiamente como "operarlos").
y CJE., UNL. Ocupación y Salarios en Monterrey Me
tropolitano, 1966. Monterrey, 1968. pp. 19-26.
7/ Rangel Guzmán, César . Recursos Humanos en el Area
- Metropolitana de Monterrey: Situación actual y pro
yecc16n a 1980. Monterrey, 1968. CIE. UNL. pp.
18-19.
Y lbld., p.19.
y CIE., UNL. Op. Cit., p. 26.

Todo esto hace pensar en las necesidades
de una poHttca de educación subprofesional en
donde se .cuantifique los déficits actuales y las
demandas futuras de mano de obra calificada, d~
biéndose señalar, además, los tipos particulares
de · ocupaciones y oficios para los que se pre~
sa (o se nec esitara) preparar tal mano de obra.
Teniendo esta preocupación en mente y lo
ya expuesto en los párrafos anteriores, este Cen_
tro de Investigaciones además de contar ya con
un estudio que determina el potencial de los r.s:._
cursos humanos · con el sistema de educación err
vigencia, está por concluir un estudio sobre las
necesidades de mano de obra calificada en las
industries de transformación del Estado, en fu_!!
ción de la tendencia histórica respecto a la ev_2
lución de la región y con miraS a dejar establ~
cides los requerimientos del tipo de·,personal que
demandará~ las diferentes industrias.

Por otra parte, se sabe que en 1964 curs~
ba el último año de la educación preparatoria (!J!
chlllerato), en Monterrey, un total de 2, 700 est,!

diantes, de los cuales es probable que hayan ~
gre sado 2,400 (alrededor del ·90 porclento). En
ese mismo año, la Universidad dio cabida en sus
aulas de estudios profesionales, a solamente 1, 600 alumnos de primer ingreso.

-

Pronósticos confiables hacen saber que en
1970 habrán de egresar 10,600 alumnos de las s~
cundarias de Monterrey. Si las cosas -no cambian ·substancialmente, es probable que 3 mil o
más de ellos no tengan oportunidad de acomodo
para continuar su educación de forma que les pe¿:
mita ensanchar el horizonte de sus posibilidades
de realización y éxito personal.

10/ Se entiende por ciclo educativo "terminal", aquel
que permite al educando. una preparación que le C,!

-

pacite para integrarse al mercado de trabajo con r!:_
muneractones satisfactorias.
!_!/ Rangel Guzmán, César. Op. Cit., p.149.

'

NOTICIAS ECONOMICAS *
INTERNACIONALES

La producción industrial aume ntó en los dos
úlh mos meses, y s e encuentra casi al nivel a_!
cap zado que cuando la víspera de concertarse en
julio el nuevo contrato en la industria sider~r&lt;.i!
ca. Por otra parte, de- julio a septiembre, .los
ptecios al por mayor y al detalle tendieron a, SE_
bit con menos rapidez.

Las cifras preliminares de ventas al detalle
para octubre y parte de noviembre registran tod~
vía un considerable aumento, -generalmente alr~
dedor de I O porciento, en comparación con el año
de 196 7,
En la industria manufacturera el número de
pedidos pendientes es grande, y va en aumento.
Los pedidos de bienes durables fueron en octubre
8 porciento superiores a los de septiembre, el
aumento más pronunciado en el año de 1968 {Flrst
Natlonal Clty Bank, Carta Económica Mensual ,
diciembre de 196 8; Ba nk for lnternatlonal Settl! .
ments Press Revlew, 9 de enero de 1969),
Problemas de subempleo en América Latina.Según el estudio económico de América Latina •
de· la CEPAL, alrededor del 40 porclento de la m!
no de obra activa e~ Latinoamérica se halla a_g •
tualmente en condiciones de subempleo, ~ desde ·
desocupación "i,árclal hasta desempleo total.

.,.

las noticias· que contienen !ste lolatin !'º representan opinio:
nes del Centro de lnvestigac,one, Económ,cas o de su ~ersonal,
s0lo constituyen una brevísl[na recopilaci6n de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

(Pasa a la P&amp;g.

71

�BOLETIK BIMESTRAL

FDBEBO Ita

•
INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

INDICE DE CONSTROCCION PRIVADA
( PromedlO Ago.-1960-JulOO=IJO)

INDICE DEL CONSUMO DE ELECTRICIC\t\D
(1960,100)

PRODUCCION INDUSTRlAL
(1960- 100)

Ano,
y

meses
Total

/967
/

·'-

I

, .--·"'.

, ;4,·.,,.

/966
/965

I

'. /,.. ....!

/966
'· /965

:\'
!

\

/.''-......-...1/

1960
19&lt;1
1962
1963
1964
l 96S
1966
1967
1968

100
107
121
129
IS!
166
190
194

1967 Ene.
Feb,
Mar.

185
186
193
196
197
195

1

1

1

1

1

1

D

El índice de consumo de energía eléctrica en
los meses de marzo, abril , agosto y septiembre
de 1968 registró el consumo más alto, sin emba.!
ge, para diciembre del mismo, el consumo desee_!!
dió, siendo este el índice mas bajo del aAo.

-

100, O
103, 7
107. 4
114. 9
116. 2
116. 7
120 . S
125.6
130.4

159
161
170
179
178
184

197
199
204
204
206
200

12?, O
125. 5
124 . O
125. 9
126, 5
128, O

118 . 9
ll6 . 1
116. l
118, 8
119. 5
120. 9

144,4
145, 1
142. 5
143 . 2
143 . 7
145,4

112 .6
107 .1
100.6
106.5
107 .6
110 . 9

122. l
121. 9
121. 7

1S3
174
200

121.8
121.6
122. O

. ,.

183
197
190
201
198

178
179
174

Die,

20◄

181

185
205
198
213
209
214

129. 3
130. 9
130 . 9
130. l
131. 2
130, 7

120, 1
124, 1
124.6
124.0
126. 2
123 . 5

145 . 5
145 . 9
147.4
145. 7
146. l
146, 9

116,2
113,6
105.6
10S. 5
105. 7
110.6

1968Ene,
Feb.

198

178
184
176
188
200
209

207

211

224

131.J
131.3

230
219
219
221

132 . 4.
132, 5
131. 7

124. 7
124 . 5
124. 6
127, 7
127 .9
127 . J

148. O
148.2
148 . l
149 . 0
148 . O
147,7

--

--

133. l
133 . 1
134.4
133. 2
132 ,8
133. 8

128 . 5
127 . 9
130 . 4
127. 9
127. l
128, l

147. 7
148.3
148.3
148 . 3
148.8
149.4

Ab&lt;.

May.
)~.

Ago.

Oct.

•~.

Mar.
Ab&lt;.
Me.y.

,

Jun.

. ,.
Jul.

J J AS O ND

INDICE DEL CONSUvlO DE GAS

(196(), 100)

EN LA CIUDAD DE MONTERREY
(Promedio Mensual-1960,100)

Ago.

Oct.
Nov.
Dic.

,.,.1965

---·

.
.- .... ¡1·" .... _____ •
.,,, .

.,.".
\

i

/·'
\ !
'1.I

1

T

EFMAMJJASONO

FMAMJJASOND

El índice de precios al consumidor a través
de 1968 se ma ntu110 ligeramente superior a l crecJ
mlent,,.,habtdo en l 967. El ~lm!ento para el
aAo de 1968 con respecto a 196 7 fue de 3.4 P0.!
ciento.

-

175
177

213
209
213
217

-

-

-

Industrial

y

meses

Volumen

Total en
tr11dal7

Total se

;4

100
113

88

109

100
62
Sl

106
117
119
138

132

63

l◄l
l ◄S

167

"

1 ◄6

179

totall/
100

-

138
133
l ◄l

-

177
207
224

157
182
209
189
217
233

!IS
138
133
121
I&lt;3
129

159
178
21S
183
198
233

188
188
247
198
243
338

129.1
129. S
129.2
129.4
129.4
129, 5

246
228
240
220
177
248

240
199
225
205
161
232

252
253
254
236
191
262

127
119
113
169
159
152

219
225
216

395

23 ◄

193
190

382
372
65
156
157

236
179
112
147
145

106. l
106.6
101. 7
100, 7
105.0
99.3

130, O
!JO.O
130.5
130. O
129. 9
130.l

234
196
200
193
207
209

206
187
203
200
206
208

259
197
188
210
210

189
125
177
176
183
213

277
203
210
199
219
21S

206
262
238
237
237
208

109.0
109. J
111.4
109,2
107 .2
111. 2

130. O
130,6
130. 6
130. 8
130, 8
130. 9

231
223
217
216
214
192

228

233
232
227
225
208
187

172
160
152
144
117
112

216
216
214
210
196
193

308
287
132
160
172

211

1968 Ene.
Feb.
Mar.

1 ◄2

179

161
lS3

211

Ab&lt;.

183

239

May.

208
162

Dio.

149
167
175

279
225
171

89

-

l ◄7

186
193

190

"'
20◄

-

-

--

78
76
91
88
!OS
88

-

lrl•-

-

100
113
166

100
113

120
131
144
!SS
172

-

185
198

100 ·
113
11S
127
l ◄l

152

167
177
189

226

LOO

IS ◄

168
200

"

168
166
196
207
196

86
117
113
153
llS
120

176
168
176
180
181
183

171
161
175
176

176
180

ll9
262

188
190

l ◄9

251

152
l7S
176

265
247
202

200
207
190
193
179
192

157

266
373

18 ◄

100
77

Dic.

Nov .

69

16 ◄

! ◄◄
162
138
126
148
lSl

180
198
171

···-

-

263

80

Jul.

207
203
195
21S

23 ◄

1S9

178
186
202

99

"

97
86

85
76

20 ◄

79

l7S

75
71
86
82
103

167
143
l ◄◄

137

. "
-

12 ◄

-

-

--

-

171
166
165

s:

105.!/
105
11&lt;
131
156
196
24'
230

118.!I
80
107
114
183
161
138
171
93
94
113
104
110
86

31 ◄

92
IS ◄

83
75

94
123
303
296
229
217
226
160

Construcción Privada y
(#,go. 1960 - Jul.
1961 - 100)

100)

Electricidad

271

139

193

..-~Aoo.
.Sep.
Oct.

-

21 ◄

(1960

! ◄◄

83
101
80
91
81
80

201

IS◄

Jun.

90

20◄

2◄ 2

CONSUMO DE ENERGIA

100
121
116
131

.

220

100.!I
101
127
IH
182
180
204
214

- No disponible.

100
61
48
S7
69

211

162

Nov.

75
87

100
!OS
100
129
129
128
180
189

Agrícola
Entrada Salida

148
166
190
163
196
213

Entrada Salida Entnoda Salida

94
85

157

Ago,

Jl

102.!I
99
125
143
182
183

Total Indus Otros

99
89
100
96

May.
Jun.

Sep.
Oct .

llda

104.!I
99
118
127
162
161
195
206

Industrial
Entrada Salida

21S

Mineral

161
1S9
165
193

Ab&lt;.

Jul.

f:l promedio mensual registrado por el índice
de consumo de gas , durante el aAo de 1968 fue
de 18?:; -mayor que el {ndlc..- promedio ~lstrado
en 1967 que fue de 171.

131. O

Total P
llda!_7

Y

103 lJ'
99
122
136
173
173
208

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 - 100)

1967 Ene.
Feb.
Mar.

1 1 1

175

Total en
trada

104.!I
94
118
116
152
132
135
160

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6mlcas , U.N.L.
Notas:.!/ Jullo a diciembre de 1961. !_/ Incluye carQa de productos minerales.

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967
1968

190

t

116
128
141
152
164

Ano,

INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN LA CIUDAD DE MONTERREY.

/ 1 1 1 1 1 1

IIO

-

Jul.

El comportamiento del índice de construcción
privada para el aAo de 1968 revela un ritmo de
construc~lón más lento que para los aAos de 1966
y 1967.

Volumen
total Y

100. O
101, O
101, 5
102, 2
94.1
98,3
104, 5
108. 5
106.6

\--1967

TE F MA M

100
106
123
129
156
173
202
203

"º

100 . 0
103.5
128.3
13:l.4
133. 9
140.4
144,5
145,2
148 . J

I

FMAMJJ

100

Total

100. O
102. 9
107. 7
106. 5
115.6
ll4, 5
115. 9
121.l
127. 2

1

I

Bienes
duraderos

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
Uul. 1961 - Jun . 1962 - 100J

100. O
103 . O
113. 7
ll5,7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132.6

1

_,

Bienes no
duraderos

INDICE DE PRECIOS
(1960 - 100)
AU111en Vlvle!l Vestu! Gutos
tactóñ
da
varios

...

367

190
21S
203
207

192
181

216
178

198

-

-

194
20S
203
199
196
178

100
llO
153
158
170
180
207
242
262
216
216

1

""'

Total Indus Otros
tri&amp;
100
llO
ll4
121
137

100
lll

l◄ S

1 ◄6

162
171

161
170

182

18◄

ns

121
138

172

168

160

IS ◄

169
160
169
168

167
160
171
169
175

321

173
179

182
173
186

278
270
223
228

169
l7S
171
181

178
183

223

235

187
181
173
168
172
177

181
l7S
165
185
191
178

180
188
180
196
183
196

181
190
181
197

172

176

177

21 ◄

203
206
190

18◄

206
245
233
286

223
208
218

275

185

2S8

194
185
182
180
l6S

275
330
316
312
270

178
169

176
172
180

18 ◄

196

100
108
108
116
132
133
169
178
198
217
218
197
163
152
16 ◄

!SI
185
168
168
IS6
198

Y

Total

116.Y

80
S9
132
282
165
176

Reside.!!.
ola!
102..V
87
71
163
◄ 07

166
22 ◄

No real
dencte1

138.Y
69
38
83
109
166
103
77
108

180
156

247

ISO
149
168
191
216
226

227
210

.

2 ◄3

·SI

298

28

328

43

3 ◄2

47

291
301
238
206

97
130
lS3
135
81
SS

21 ◄

233
20S
177

185

56

112

132

11 ◄

153

256
233

123

169

S2

1 ◄6

260
203
193
168

132

65
61

132

198
178
188
182

l◄S

l◄l

87

171
166
173
179
178
198

l ◄S
18◄

162

169
181
178
199

172
l7S

120
200
165
190
112
108

13◄

17 ◄

221

258

.

◄!

FUENTE: Centro de Inve1t1-.1ac1one1 Econ6mlou, U.N.L.
Nota,: J/ Incluye cerva de productos agrCcolas. Y Incluye consumo de gobierno, domhtlco Y comercial. 1/ Incluye consumo doméstico y comercial.
Media m6vil trtmeatral del voluaen de la con1tn.1ccl6n en proyecto. Y Agosto• diciembre de 1960. - No d.J1ponible.

y

,1

�•

FDIIEIIO 1 •

BOLETIK IDIEITBAJ.

. INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Producción de

Ailo,

lndti:e de
Producción
Industrial _!/
(1950-100)

y

meses

197

1960
1961
1962
1963

205
215
234
266
281
310
336
365•

1964
196S
1966
1967
1968
1967 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

338

351

Jul.
Ago.
Seo.

de KWH)

10 729
ll 420
12 507

13 740
15
17
19
20

740
256
022
955

17
18
19
20
20
21
21
23
25

15 345 707
16 121 067

665
603
734
713
1 784
l 794

1 906
l 718

151
222
196
225
304
387

1 288 205
l 279 707

1 853

2
2
2
2
2
2

-

l
l
l
l

l 932
1 914
l 969
l 954

l 812

375•

1 742
l 883

372•

l 799
1 924
l 928

Nov.
Dic .

356*

326
005
589
008

3 190
2 976
3 092

327

356•

293
S72

Indicadores de la actividad económica en general
Comercio exterlor de bienes y servicios
(Millones de dólares)
Carga transportada
Superflcle
servicios
Ex=rtaclón de bienes
por los
constru!da
Mercancías
Turismo y
FF.NN,MM.
en el
Importación
y otros
transacciones
Total
{Miles de
D.F.J/
servicios
fronterlzas
Tons.-Km.)
(Mlles de m2)
l 533
834
670
l 504
11 489 332
2 538
l S27
889
708
1 598
11 781 840
2 375
l 574
986
781
l 767
ll 662 635
2 281
l 629
l 024
655
1 679
12 645 261
2 060
1 976
1 115
694
1 809
13 663 007
2 187
2 365
l 215
774
l 989
15 147 864.
2 798

4.66
817
514

l 705
l 655
1 807

Oct.

FUENTE:

crudo
(Miles
de m3)

329

Nov.

1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

Petróleo

l 877
l 705

Oct.

Dic.

Energía
Eléctrica
(Millones

l
2
1
2

960
037
891
005

-

-

l 377
1 382
l 4.55
1 374

-

313
144.
492
615

-

-

-

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

2 4.99
2 452

l 304
l 160

849
937

2 153
2 095

547

220

327

553

516

224

293

620

1
l
l
l

408
202
256
302
1 378

100
980
122
058
148
073

276
475
200
223
251
351

l 423
l 342
1 391
l 316

2 157
2 190
2 128
2 205
2 147
2 206

262
191
224
251
224
164

l 571 207
1 556 947

-

129
683
807
491

643

269

253

522

636

271

240

510

632

685

'"
"º

861 •

.

772

7BO

350

"'

385
405

43B
473
512
546
589•

534

542

Gasto del Inversión 'lo/ta
gobierno!,
privada 1
{miles de (miles de mlllo
millones nes de dólare;j
de dólares
Tot111
100
1-'i_
!17
123
129
137

1S6
17B
197•

173

177

75
72
B3
87
94
108
121
114
128•

113

108

Jul.

,.

Sep .
Oct .
Nov.
Dic.

795

550

180

llS

811

560

184

122

1968 Ene.
Feb.
Mar.

831

574

191

120

853

586

196

127

Ab,.

l 446 193

575

240

334

620

561

256

305

709

-

-

-

-

-

-

-

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

-

-

-

May.
Jun.

-

Banco de México, S.A.: Indice de Produccion Industrial, Comercto Exteno¡ de Bienes Y Serv1c10s. Secretaría de Industria y Comercio: Energía Eléctn
ca. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal: Superficie construida en el D.F. Ferrocarríles Nacionales de México: Carga:

Notas:

504
520
560
591

1967 Ene.
Feb.
Mar.
AJx.
May.
run.

""

972
236
106
899
037

Prod. Nac. Bruto .!.1
U\Qreso
(Miles de millonei
personal
de dólares}
dlsponible!J
(miles de
millones
A
de dólares)
precios
corrientes

Aflos
y
meses

l 415 341

301
270
230
233
266
191

066
106
020
104
023
105

2
l
2
2
2
2

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

transportada. - No disponible. • Preliminar.
Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción.

y

Y

871

593

200

127

888 *

603 *

203

136

Indice dela
Desocupación Indice de
Comercio exterir
producción
('l de la fuerza precios el
de mercancíasIndustrial.
únlllones de dólares)
de trabajo consuml(1957 - 59 lmportaclonesb:xportaclones civill. 'l./
dor. Y
- 100)
(1957-59
!excluyendo
100)
!ayuda m!litar)

-

109
110
!18
124
132
143
156
158
165*

15
14
16
17
18
21
25
26
33

074
758
463
213
750
437
656
907

158
157
156
157
1 S6
156

2
2
2
2
2
2

.

~

y

meses

Exportación

Importación

FOB

CIF

71
98
208
324
424
549
803
714
771

1960
1961
1962
1963
19'4
1965
1966
1967
,1968
1967 Ene.
Feb.
Mar.

750
700
550
325
788
963
153
974
993

H 300
51 788
76 313
135 450
215388
374 780
434 219
482 070
535 641

Saldo

.

• .26 450
46 912
•132237
,18B875
• 209 400
, 175 183
• 368 934
• 232 904
• 242 352

May.
Jun.

.

Sep.
Oct.
Nov.
Dtc.

...,.

99 884

i84 716

124 927

Jul.
Ago.

Sep.
OcL
Nov.
Dic.

-.
FUENTE:

196 080

173 762

234 326

137 068

.

62 987

59 789

.

.

22 318

97 258

223
711
092
092
157
551

38 669
37 %5
37 690
37 690
38 405
40 731

98
99
99
99
100
103

B22
468
400
400
333
336

!10

177

31
31
30
31
31
35

040
066
905
325
864
565

43
44
43
43
44
47

668
053
843
962
877
345

20
19
20
19
19
21

174
8B3
471
805
237
601

41
42
42
44
45
46

589
647
930
354
553
729

105
106
107
108
109
115

431
583
244
121
667
675

106
107
106
106
!OS

183
183
183
182
183
181

33 738
34 153
34 305
34 416
34 022
34 038

47
50
50
51
52
53

084
201
951
799
924
474

21 128
19 637
19 039
19 291
20 880
21 442

47
47
4B
49
50
52

424
497
664
238
657
173

115
117
118
120
124
127

636
335
654
328
461
089

--

18'
187
185
181
180
183

34
34
34
35
35
39

56 691
54 354
53 719
53 283
53 799.

20
21
22
21
21

52
52
52
54
SS

395
761
910
151
170

129
128
128
129
130

203
813
714
312
682

159
158
158
158
159
161
162
160

165
165
167
168
170
169

148
148
149
151
151
149

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
168
168

148
148
149
149
151
151

159

162 B71

¡g
19
20
20
20
20

176
· 177
I 79
180
181

64 105

79 625

930
792
638
638
771
054

145
146
147
148
147
147

157
158

129 843

40
41
41
41
41
42

165
165
166
166
167
166

32 103

209 468

349
272
076
959
510
202

lS7

128 665

131 ~72

31
31
31
30
30
31

148
149

160 76B

195477

176
176
177
176
176
175

162
163
164
164
163
163

5B 492

14B

148
147

145

-

-

-

-

90 763

1968 Ene.
Feb.

Al&gt;&lt;.
May,
Jun.

-

149 255

Jul.

,.

Créditos 11 Créditcis a
Medio
Bienes de Bienes de COstode la
laroo olazo Total (1960- 100)
Total consumo 1---'ucci6, alimentación circulante l/ Inversiones corto• lazo
100
16
889
152
138
140
134
91
18 003
157
141
136
139
90
54 805
21 324
1B 507
14 974
20 274
157
146
IJS
141
96
56 939
22 608
13 026
21 305
23 680
157
142
145
139
108
72 515
25 149
19 021
28 345
27 640
169
145
ISO
154
!15
75
131
28 283
18 071
28 777
26 432
167
151
!SS
145
!11
89 829
34 405
19 1·02
36 340
28 922
173
158
145
153
104 457
41 24.6
20
083
43
131
31
444
147
177
157
164
183
168
149
160
156
157
157
157
!S6
155

Ab,.

Indice de
lcotizaclones
b.in~Ules

Conjunto de Instituciones de Créditol/
Saldos en:

l!ayoreo

292
567
473
014
B73 •
940 ~

269
010
362
100
231
288

157
158
157
157
160
162

2
2
2
2
2

Tota!V

3.8
3. 8
3.6

141
146
147
153
159
167
170
181
193

2 486
2 428
2 B08
2 678
2 701
2 637

3. 7
3. 7
3.6
3.,
3. 8
4. O

I IS
115
!IS
115
116
116

170
172
173

131
174
118
346
442
2 436

2 380
2 397
2 509
2 442
2 678
2 819

3. 9
3. B
4. 1
4. 3
3. 8
3. 7

117
117
117
118
118
118

17B
179
179
180
181
181

161
162
163
163
164
165

2
2
2
2
2
2

2 687
2 691
2 648
2 964
2 963
2 723

3. 5
3. 7
3 .6
3. 5
3.;
3. 8

119
119
120
120
120
121

166
164
165
166
167
170 *

2
2
2
2

2
2
2
2
3
3

3. 7
3. 5
3.6
3. 6
3. 3
3. 3

121

739
457
571
764
829
669

898
750
883
938
2 807
3 028

676
804
960
736
136
048

4.6

122

122
123
123

-

173
175
176

Total

"'

2B6
309
330
365

56
66
62
70
81

377

88

405
441

85

-

419
421

426
431
433
440

,,.
92

84
87
89
91
93
91

446
451

93
94
96

443

455

96

458

93

465

95

182
183
183
184
186
187

466
466
468
470

91
89
96

472
477

101

189
190
190
191
192
193

483
484

-

95

98

100
98

!Ot
104
105
106

FUENTE. Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte
terior. Departamento de Trabajo: Desocupac!6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Prod ccJ6n Jnd t ·3 ¡ Mdlo Circulante Y CrMlto e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Cvrporation: Indice de Cotizaciones Bursátiles.
u
us n ' !.
Notas:!./ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. Y Cifras revisadas: ajustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A.B. 3/ Las cifras
de desocu~clón Incluyen Alask11 y Hawall._ Y Incluye subíndice de servicios. !!_/ Promedio de los datos con ajuste estacional. 6/ Comprende todos los bancos "co
merciales Y de ahorro, así como los del sistema de 111 Reserva Fedeml, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro. 1/ Incluye 500 acciones comunes, de la-;
cuales 425 son lndustrlales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible. • Prel!minar.

En todos los pisos. Basado en Ucencias de obra.

Indicadores financieros
(Millones de pesos)

Indices de precios en la ciudad
de México (1954= 100)

5.6
6. 7
5.6
5. 7
5.2

-

103
104
105
107
108
!10
113
116
121

(Viene de la Pág. 3)
Comercio de Méx¡.co con los países miembros
de 111 ALAlC {Miles de pesos)

635
190
960
473
764
535
522
963
036

333

19
20
20
22
25
26
29
30
34

Indicadores financieros Indice de
Medio ICrédlto e lnv'!_ cotbaclones
circulante siones banca burdUlesY
rlas. Y - (1941 - 43
(miles de
100)
m111ones (miles de mili
de dólare~ nes de d6lares

-

117
698
OB5
878
713

-

-

-

115

!17
!12
109
108

-

.

---

Secretaría de Industria y COll'lt!rcio, Dlrecci6n General de Estadística: Comercio de México con los países miembros de la ALALC. Banco de México, S. A•. Indices
de precios en la ciudad de México.• Medio Circulante. Boletín de la Comlsión Nacronal Bilncarla: Saldos del ca'IJunto de Instituciones de crédito y créditos de los bll!!.
cos de depósito. N11cion11l Financiera, S. A.: Indice de Cotizaciones Bursitlles.
Notas: Detos anuales, saldos al 31 de diciembre: dllitos mensuales, saldos II fin de mes. - No disponible ... Prellminllr.

Al referirse al desei¡¡pleo, destaca .que la
población económicamente activa en la agrlcultu
ra ha declinado en términos relativos en los ú!Ü
mos ai\os, ya que del 54 .1 porclento pasó al::
46 .1 porclento entre 1950 y 1965 que corres pon
de en ténnlnos absolutos, a un aumento de 28.1
a 35. 2 millones de personas en el mismo perí~
do.
En cuanto a la industria manufacturera, la

proporción absorbida baJó de 14. 2 porclento a
13. 8 porciento en tanto que la población ocupa
da en la construcción y los servicios bá slcos ha
aumentado moderadamente del 7. 8 porclento al
9.1 porclento (B.N,C.E., Comercio Exterior, ene
ro de 1969).
NACIONALES

activos. internacionales a corto plazo de particu
lares y empresas, instituciones financieras y aa-;;
co de México, S, A.
La exportación de mercancías y servicios
durante el período considerado creció en 9. 5 por
ciento con respecto a igual período del año ant;
rior.

Los rubros de Ingreso corriente de divisas
que más destacaron por su crecimiento fueron:
turismo al interior en 12. 4 porciento, remisiones
de trabajadores mexicanos en el exterior 12. 4 por
ciento, transacciones fronterizas 9. 5 porciento:
y la exportación de mercancías. y producción de
oro y plata 6. 3 porclento,

Los elementos más dinámicos en la expo_r
taclón de mercancías fueron los productos gana
deros que se incrementaron 54.3 porciento,

11

otroS

productos" no especificados lo hicieron en 30. 4
La balanza de pagos en el período de ene
ro a septiembre de 1968.- El Banco de México
dio a conocer un Informe respecto al comportamiento de la balanza de pagos de Mhico en los
primeros nueve meses de 1968.
En dicho Informe se da a con&lt;¡Cer que en
el lapso de enero a septiembre ocurrió un aumen
to de 81. 5 millones de dólares en la tenencia de

porciento; los productos manufacturados continua
ron su rápido crecimiento, 8.3 porciento.
-

La Importación de bienes y servicios se In
crementó 11 . 2 porciento, en los primeros nueve

meses de 1968, con respecto al Igual lapso de
196 7. Entre los rubros que contribuyeron de ma
nera Importante en la detennlnaclón de esta tasa
sobresalen la Importación de mercancías 11. 2 po_r

�BOLETIN BIMESTRAL

'

do de Valores, 20 de enero de 1969).
ciento, turismo al exterior ~. l porciento y tran
sacciones fronterizas con 8.2 porciento (NAFINSA-;
El Mercado de Valores, 13 de enero de 1969;
B.N.C.E., Comercio Exterior, enero de 1969; Bank
of London and South America, Review diciembre
de 1968).

Estabilidad y Desarrollo en 1968. - Las ci
tras disponibles muestran que en 1968, el produc
to nacional aumentó más del 7 porciento, lo que
lndica un incremento del producto real por habi
tante de 3.4 porciento, a pesar de la elevada ta
sa de crecimiento de la población, en tanto que"
el nivel general de precios aumentó solamente 2
porcier1to.
Este alto y constante ritmo de crecimiento
económico se ha sostenido durante el período
196 5-196 8 a una tasa media anual de 6, 6 por
ciento, en tanto que el costo de la vida ha te~
do un incremento medio de sólo 1 . 9 porcient~
anual.

Esta situación favorable ha estimulado las
inversiones, tanto públicas como privadas, que
han mostrado en conjunto un aumento medio de

13 porciento anual durante el período l 965-1968 ,
En la tasa de crecimiento registrado en 1968, influyeron básicamente la tendencia dinám_!
ca de las industrias de transformación y de la
construcción, que aumentaron en producci6n en
8. 5 porciento y I O. 5 porciento respectivamente.

Además, las industrias del petróleo y la electri&lt;c!
dad, apuntaron crecimientos de 9. 2 y 8 porcle_!!
to.
El sistema bancario mexicano otorgó fina_!!
ciamiento por 138,700 millones de pesos a las
diversas actividades, cifra 21 porciento más el~
vada qué la del a/lo anterior. El 70 porciento del
total del crédito se aplicó al fomento de la PIE
ducción en las ramas de agricultura, industria y
minería con un Incremento de 19. 3 porclento en
relación con 1967 (NAFINSA, El Mercado de Vale
res, 17 de febrero de 1969),
Programa de inversiones públicas para 1969La Secretaría de la Presidencia de la Repúblico
dio a conocer el programa de inversiones púb!!
cas para 1969, Dicho programa asciende a 2 7,500 millones de pesos, lo cual significa un
incremento de 12 porciento en comparación con
el a/lo próximo pasado,
,

La distribución de las Inversiones públicas
de 1969 entre los renglones principales, es la si
guiente: a obras de fomento agropecuario 3,600
millones de pesos, es decir, el 13 porclento en
relación al total; a instalaciones industriales se
destinan 11 , 400 millones de pesos, lo que repr~
senta eL _40 po.rciento del total; para transporte y
comunicaciones. se destinan 5 mil millones ·, que,
significan el 21 porciento del total; a, obras de
beneficio social, se d&lt;ldican 6,600 ·millones, o
sea, el 25 porclento del total (B.N.C.E., ~
cio Exterior, enero de 196 9; NAFINSA, El Merca

La industria siderúrgica en 1968.- El a/lo
de 196 7 tuvo como característica fundamental el
elaborar grandes planes para aumentar la capaci
dad instalada existente en ai'ios anteriores, y fu;
así como el a/lo de 1968 vio realizadas en pa_!
te esas ampliaciones y con ello, México dispo
ne de una mayor capacidad de producción de :
arrabio, fierro esponja y acero.
La producción de acero creció en 7. 7 por
ciento al estimarse su producción para el ai'IÜ
que acaba de terminar en 3'275,000 toneladas o
sea 235,351 toneladas en aumento a las 3'039,649
toneladas de 1967; incremento relativo que es SE_
perlar al crecimiento total habido en nuestra ec_g
nomía durante 1968.
El consumo aparente de acero, expresado
en términos de lingote y según cifras prelimin~
res asciende en 1968 a alrededor de 3'391,000
toneladas, lo que equivale a un incremento de 7
porciento sobre el consumo que se registró en
1967, a/lo en que ascendió a 3'167,142; loanterior dicho en términos absolutos equivale a un
consumo que supera en 1968 al del año anterior
en alrededor de 224,000 toneladas. Del cons_!!
mo de acero en 1968 la producción nacional al
canza a cubrir alrededor del 96, 6 porciento CO.!!
tra el 95.9 porc!ento que logró cubrir en 1967.
La exportación nacional de productos sld~
rúrgicos en 1968 alcanza un notable incremento
de 53 porciento en el volumen y de 51 porclento
en cuanto al valor, toda vez que según cifras
estimadas el año pasado las exportaciones asee.!!
dieron a 169,047 toneladas contra 110,144 del
año anterior, mientras que el valor asciende a
352 millones de pesos en 1968 contra 232 mlll,2
nes de pesos en 1967.

Como en años anteriores, en 1968 las ve_!!,
tas al exterior más importantes tanto en volumen
como en valor correspondieron a los productos:
laminados planos que comprende a los renglones
de plancha y lámina, hojalata, cintas, tiras y
flejes, canales y canaleras; y por otra parté de!
taca la exportación de tubos y accesorios para
tubería (NAFINSA, El Mercado de Valores, 27 de
enero de 1969).

LOCALES
Turismo en Monterrey.- Un total de 156
millones de pesos dejaron los turistas, visitán
tes y pasajeros que visitaron Monterrey durante
1968.
La cifra de visitantes ascendió a 520,670
de los cuales 363,348 fueron nacionales y -157, 322 extranjeros. Del Informe dado a con,2
cer, se afirma que hubo un aumento de 9,920 ~
sitantes sobre el a/lo de 1967. El número de~
sitantes turistas y pasajeros correspondiente a
1967 se calculó con in!ormación de 67 hotel~• y
de 63 establecimientos en el a/lo que acaba de
terminar (El Porvenir, 13 de enero d~ 1969).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349668">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349670">
              <text>1969</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349671">
              <text>7</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349672">
              <text>37</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349673">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349674">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349675">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349690">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349669">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 37, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349676">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349677">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349678">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349679">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349680">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349681">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349682">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349683">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349684">
                <text>01/02/1969</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349685">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349686">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349687">
                <text>2014941</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349688">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349689">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349691">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349692">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349693">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="25718">
        <name>Mano de obra</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12692" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10741">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12692/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._38._Abril._0002014938.ocr.pdf</src>
        <authentication>91cf44ed0e7b5c15fe00cffdb1919df3</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353392">
                    <text>BOLETIN
BIMESTRAL
T •

»

CENTRO DE INVESTIGACIONESllfflito~rei,A~lrn

Vol. VII

Núm. 38

abril

1969

Facultad de EconomÍ-l, U. N. L., Me:11co

LAS NECESIDADES DE MANO DE OBRA
CALIFICADA EN MONTERREY METROPOLITANO
(La labor de las empresas en la
preparación de su personal)

En el número anterior de este Boletín me~
cionamos que hasta el presente, la educación de
las personas a través de cursos formales en el
Area Metropolitana de Monterrey, no ha sido -y
se acepta que no es- la única forma de proporci~
nar calificación a los trabajadores; y en efecto,
la práctica ha sido la contratación de personal
con un mínimo de preparación formal en relación
al puesto de que se trata y que dicha preparación sea complementada posteriormente a través
de la experiencia o con entrenamiento e-n el tra~
jo.
De acuerdo con lo anterior, las necesid~
des de la industria por mano de obra calificada
en el Area han tenido que ser sustancielmente ª!
tisfechas a través de los propios programas o pl!
nes de capacitación que las mismas empresas han desarrollado, sea enviando a su personal a
prepararse fuera de la empresa o bien, creando
cursos de aprendizaje y entrenamiento dentro de
las mismas.

.

Con el propósito de determinar las neces_!
dades y carencias de personal calificado en la 1,!!
dustria regiomontana, el Centro realizó una encuesta an la que se trató de determinar cuál ha
sido la labor de las empresas en la preparación
formal de su persona1.l/ Para ello se disei\o una
muestra en la industria manufacturera que comprendía entrevistas a 210 empresas, de un total
de 6,683, y que constituía el 60 porclento del t,2
tal de trabajadores en la Industria. Del total de
210 empresas que comprendía la muestra se obt_!!
va cooperación de sólo 108 de ellas, que abarca
el 45 porciento del total de trabajadores que f~
maban la muestra original. La información se ~
día para los a~os de 1966 y 1967 y los result~
dos fueron los siguientes: se encontró que, en
general, el 61 porciento de las empresas (como
se aprecia en el Cuadro 1), efectúa alguna labor
formal para mejorar la calidad de su personal. Cabe destacar que entre las ramas de la acti'!,!
dad económica que no realizan dicha labor, están
las de fabricación de muebles de madera; las de
manufacturas diversas y los servicios prestados
al público.Y Mención aparte merece la industria
de la construcción, que aparece, en los result!

dos obtenidos, que no realiza ninguna labor para
entrenar a· su ·personal, sin embargo, recientemen
te han implantado algunos cursos promovidos po--;
la Cámara Nacional de la Industria de la Construc
ci6n cuyos resultados no es posible aun cuanttíi
car.
Por otra parte, es conveniente señalar que la
labor que al respe
zan las Industrias dedl
cadas a la ela
duetos alimenticios y
las de ropa y
n considerable para
Influir notabl
ntaje de personal
calificado (s
4 porciento de las
empresas, re
eparan personal).
/~

El empresa
ue
aumentar la calificación en dl'e°ai\~, Jorn¡a1s para la preparación del
personal '.D sea· YóWeli\~t1M1n1!!1&lt;lto o programas de
aprendlz1!1~ ~
(tí,liicamente). de la empresa o
•wrsuarur
enviando al personal a tomar cursos, fuera de la
misma, para que obtenga dicha calificación pe_!
feccionándose en nuevas técnicas o procesos pr~
ductivos, administrativos o de .mercadeo. La prá_Q
tica común, es que el empresario efectúe dicha
labor tanto dentro como fuera de la empresa; la
preferencia por una u otra forma depende de una
serie de razones, entre las que pueden citarse:
el costo de los cursos, la prioridad en preparar
personal que ocupen ciertos puestos, el grado de
colaboración que preste la persona que recibe el
entrenamiento o bien, que la ocupación especí!!
ca para la que se requiere personal calificado tenga que desarrollarse discriminadarnente en un8
u otra forma.
Cuantificando el total de personal de acu~
do al Jugar donde se ha realizado la preparación,
según que haya sido dentro o fuera de la empr,!
sa; se observa en el Cuadro 2, que el 84. 8 PD.!
ciento de dicho personal, ha sido preparado den
tro de la empresa y corres pon de , en una propo~
ción Importante (22. 2 porciento), a la Industria
de ropa y calzado. En el Cuadro 1, se observó

!/

Y

Se tratll aquí de cursos o planes específicos diseft!
dos con objeto de capacitar a! personal y habUit~
lo en su trabajo en forma organizada, contrario al
conocimiento adquirido a traVés de la experiencia.
Este último grupo incluye las organizaciones púb!!
cas o particulares como: servicios médicos y sanil!,
rios, institutos clentfficos y de invesUgac16n, org!
nizaciones rellgiosas, etc. , y se caracteriza por t!_
ner una proporc16n menor de personel calificado,

�2

BOLETJN BIMESTRAL

ABRIL

ISS9

3

CUADRO 1
CUADRO 2

LABOR DE IAS EMPRESAS EN !A PREPARAC!ON DE SU PERSONAL, POR RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA
{Porcientos del total de empresas en cada rama)
Rama

ENTRENAMIENTO DE PERSONAL POR RAMA DE ACTMDAD ECONOMICA *
Prep11ración en 1' empres 11

Empresas que
Empresas que no
entrenan pe_rsonal entrenan personal

de Actividad Económica:

Industria manufacturera:
Manufactura de productos alimenticios
Industrias de bebida
Fabricación de textiles
Fabricación de calzado y prenda de vestir
Industria de la madera y corcho
Fabricación de muebles y accesorios
Fabricación de papeJ y productos de papel
Imprenta, editoriales y conexas
Fabricación de productos de caucho
Fabriéación de sustancias y productos químicos
Fabricación de productos derivados del petróleo y del carbón
Fabricación de productos minerales no-metálicos
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos
Construcción de maquinaria
Construcción de maquinaria, aparatos, accesorios y artículos eléctricos
Construcción de material de transporte
Industrias manufactureras diversas
Construcción
•Electricidad, gas y vapor
Agua y servicios sanitarios
&amp;Bncos y otros eStablecimientos financieros
Transportes, almacena je y comunicaciones
Servicios diversos:
Servicios prestados al público
Servicios prestados a la empresa
Servicios de esparcimiento
Servicios personales •

Promedio General:

42.9
IDO.O
IDO.O

Ramo de actividad econ6mica:

44.4

so .o
--

so.o

IDO.O

--------42.9
--20.0
---20.0

IDO.O
IDO.O
IDO.O
IDO.O
IDO.O
57.1

IDO.O
80.0
IDO.O
IDO.O
80.0

--IDO.O
--

♦

IDO.O
IDO.O

-IDO.O
--

IDO.O
33.3

T

66.7

--80.0

100.0
20.0

61. O

39.0

Con respecto .al entrehamiento proporcion!
do a los trabajadores fuera de la empresa, enco_!!
tramos que sólo el IS. 2 porciento ha sido pre!&gt;!!
rado extramuros de la empresa. Es conveniente
seil.alar aquellas industrias que capacitan a su
personal en su totalidad como es el caso de la

110
2 093
21

85.9
96, 2
91. J
87.5

98

3.0

S.3

14

-

1 635
S88
193

94.6
68, 3
100.0

14.8
2. 3
6.7

637
l 130
646

99.7
80.4
79.8
65. 3

452

86,8

-

85.•2
-

269

786

-

287
83
343

92.6
39.3
100.0

9 424

84.8

-

18
81
2

-

-

-

n.d. *•

4.2
n,d.

-

-

del total que recibieron preparación dentro de la
empresa por constituir éstos un personal de poc~
calificación.

industria de bebidas, imprentas, editoriales e in
dustrias conexas; fabricación de productos de c•~
cho, electricidad, gas y vapor y la de transporte,
almacenaje y comunicación.
Continuando con el mencionado Cuadro 2,
se observa además que el tiempo promedio de du
ración del período de entrenamiento realizado fu!
ra de la empresa es considerablemente mayor que
en el caso de la preparación efectuada dentro.Los promedios de duración respectivos son de 12.5
meses para la preparación fuera y de 7. 5 para la
realizada dentro de la empresa.
Con referencia a los puestos que se han
preparado, en el Cuadro 3 observamos que los 9i:!!
pos por ocupaciones que incluye a los profesio
na les, técnicos, administradores, gerentes y di
rectores, en los años estudiados (1966 y 1967)-;
se han preparado en el Area Metropolitana 680personas y representan el 7, 2 porciento del per
sonal adiestrado internamente .

.Y

' '

-

-

43
69

93
273

100.0
14. l
3. 8
B.7
12,5
100.0
100 . 0
S. 4
31. 7

n.d.
12 . 0
13.2

1.8
n.d.
49. 7

1.0
7. S
13.9
7. 8

-

-

10.4

2

4.4

275

11. 7

343

0.3
19. 6
20.2
34.7

84,0
14.8
35.6
26.4

1.3

69

137

13.2
100.0
14.8

2.2
2.0
7.6
1.0
29,l
S.1

s.o

6. 7
-

68

6

7

10"0.0

6.6
1.0
J.S

23
128

7. 4
60.7

7.S

l 687

-

\

-

15.2

-

'·

12.5

r

-

Entre las industrias que preparan personal
en programas de capacitación, es conveniente de,2_
tacar, a un importante grupo que representa en
conjunto el SS porclento del total del personal ~
cupado en las industrias comprendida en la mue,2_
tra y que preparó personal dentro de la empresa.
En este grupo más del 80 porciento de su persE
na! recibió entrenamientos en los años de 1966
y 1967¡ las industrias que comprenden este grupo
son las siguientes: industria metálica básica, f~
brlcación de ropa y calzado, fabricación de pr~
duetos químicos , industria de la construcción y
reparación de material de transporte, la fabric!
ción de productos metálicos y las de fabricación
de productos derivados del petróleo y carbón.

•

1 e

3.0

-

'

--66.7

IDO.O
33.3

o t

S3

• Se refiere solamente II personal que, con el patrocinio de la empresa, reciblo un entrenamiento formal para el desempe~o de sus labore , ,de.!!
tro o fuen1 de la misma. Ademcis de este personal ~entrenado" existe otro, con habllitactón formal, pero que no reciblo cursos o instrucción
con patrocinio de ta empresa en que trabaja actualmente; tampoco incluye trabajadores que se han habilitado, prácticamente por su cuenta, con larga experiencia en el trabajo, en el desempet\o de sus 11cttvidades cotidianas.
0
No dato.

FUENTE: Centro de Investigaciones Econom1cas, U. N. L.
• Restaurantes, hoteles, lavanderías y similares.

que en esta rama de la actividad económica, el
SS porciento de las empresas no entrenan a su
personal, ya que para ellas el entrenamiento se
encamina básicamente a adquirir una mayor ha~
litación o destreza manual; es por tanto compre.!!
sible que las que lo realizan, insistan en una pr~
paración dentro de la empresa.

Manufactura de productos alimenticios
Industria de bebidas
Fabricación de textUes
Fabricación de calzado y prendas de vestlr
Industrias de ta madera y corcho
Fabricación de papel y productoS del papel
Imprentas, editoriales e industrias conexas
Fabricación de productos de caucho
Fabricación de sustancias y productos químicos
Fabricación de productos minerales no-metálicos
Fabricación de productos derivados del petróleo
y del carbón
Industrias metálicas básicas
F'abricacJ6n de productos metálicos
Construcción de maquinaria
Construcción de maquinaria. aparatos,
accesorios y artículos el~ctricos
Construcción de matenal de transporte·
Electricidad, go!!S y vapor
Bancos y otros establecimientos financieros
Transporte, almacenaje y comunicaciones
Servicios prestados a las empresas
Servicios ele esparcimiento
Servicios personales

57 .1

---55.6

fu er11 de 1, empresa

Pre par11ción

Número de personas Tiempo promedio de Número de personas Tiempo promedio de
entrenamiento
entrenamiento
Absoluto
Porcentaje
Absoluto
Porcentaje
(meses)
(meses)

-

Para los grupos de empleados de oficina y
personal dedicado a las ventas, tin 12 .1 porcle.!!
to del total se ha preparado dentro de la empr_!,
sa. Además es interesante destacar que los tr!_
baJadores entrenados internamente en la rama de
servicios (que incluye principalmente restaurantes y hoteles), representan sólo un 3 porciento

i

Con referencia al tiempo promedio de 7.. 5
meses que se dedica al entrenamiento interno, s.Q
lo en pocos casos, el tiempo de dicho enfrenamiento excede a un ail.o, con lo cual encuentra
apoyo nuestra hipótesis, de que los cursos impaI
Udos internamente son principalmente de compl!
mentación. Además, estos datos encuentran ap.,2
yo con la opinión expresada por los empresarios
entrevistados, sobre el tiempo necesario para los
fines de entrenamiento; resultado que para el 75
porciento de dichos puestos, las empresas lo col!
sideran suficiente.
Con respecto al entrenamiento proporcion~
do a los trabajadores fuera de la empresa, y te
nlendo en mente que dicha enseftanza llene un
mayor carácter de formalidad que el entrenamie.!!
to que se realiza dentro de la empresa, en el
Cuadro 3, encontramos que para los puestos de
profesionales, técnicos y directivos, se han PJ!
parado 529 personas para los años estudiados (1966 y 1967) y representan un 31.3 porclento del
personal que se preparó fuera de la empresa; por
otra parte, el personal ocupado en los diversos
procesos de la producción representó un 52. 6 Pü!
ciento.
SI el análisis lo realizamos en función del
puesto específico (para el caso de las empresas
que realizan la labor internamente), el mayor P(!
centaje (77 porclento) de las personas que se h.!!,
bilitaron corresponde al personal ocupado en los
procesos de producción, y entre ellas cabe me,!!_

cionar: los cortadores, cosedores, bordadores y
demás personal de la confección de vestido (21.1
porciento);.!/ los trabajadores de la fabricación
de herramientas, mecánicos, fontaneros, galvani
zadores y trabajadores asimilados (19. 7 porcie~
to)
los de química y asimilados (14, 8 porcle.!!
to),_/

r

En cuanto a puestos específicos para pers2

·nas entrenadas fuera de la empresa, sólo pode
mos decir que no existe un puesto en especial
que se destaque como predominante, Sólo cabe
hacer notar que la labor de preparación de elementos fuera de la empresa, según la importancia de lu escuelas que participan son, por '?!
den de importa·ncla: la Escuela de Técnicos M.!!
dios del I. T. E. S.M. , el Centro' Patronal de Nu.!!

y

Respecto a los puestos específicos que se han ha~
litado o mejorado, el Centro las agrupa en ·su est_!d
dio por habilidades afine_s, en base a la Clasifica

c16n Internacional Uniforme de Ocupaciones, tente!!
do en consideración· que se necesitan requisitos h,2
mogéneos, y la creación de Instituciones educeitlvaa
que incluyan la enseflanza formal necesaria para C!!,
brir en mejor manera tales puestos.
~/ Los porcentajes que aquí se mencionan, correspo.!!
den '8 cifras que próximamente serán publicas -por el
CIE en: las Necesidades de Mano de Obra Califica
da en Monterrey Metropolitano.

Se define como trabajadores "asimllados" a los 91!
pos de personas que Uenen ocupaciones afines, por
ejemplo; en el grupo de galvanizadores, los trabaJ!
dores asimilados serán todos aquellos que tratan la
superficie de objetos de metal por electrólisis, por
inversión en metal fundido, o en bai"Jos químicos, o
por otros procedimientos .

�'

BOLETIN BIMESTRAL

C UADRO

ABRIL 1969

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

3

PREPAAACION DE PERSONAL DENTRO Y FUERA DE LA EMPRESA , POR GRUPO DE CX::UPACION

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 - 100)

Al'los

Dentro de la Empresa

de O c upact6n:

Grup o

0.- Profesionales y técnicos
1 . - Admlntstradon,a , 9erentes y dintctores
2. - Emple4dos de oficina
3 .- Vendedores

4. - Agricultores , pescadores y Hlmiladoa
6.- Trabajadores de los transportea y comunicaciones
7y8 Trabajadores ocupado, en los diversos procesos
de la producc16n
9, - Tntbaje.dores de los aervicios

Totales:

Núm,.ro de ..... rsonal
Absoluto
Relativo

Tiempo promedio
de entrenamie nto
o ca pacitac16n..

Fuera de la Empresa
Número de oersonal

(meses)

Absoluto

Tiempo promedio de
entrenamiento o C!.
pacitac i6n.

Re lativo

Cmesea)

23. 7

355
325

3.8

3.6

'39

26.0

3.&lt;

20 . 0

13. l

9. 6

10. 5

2 32
2
73
7 257

2.7
1.0

0. 1
0. 7

3.5
2.1
2.0
3. 0
7.7

90
177
33

5. 3

906

887

S2.6

2. 5

77.0

27'

2.9

9 424

100.0

Promedtos:

2. 0

----

---

61

3. 6

l 687

100, 0

1.2

--

9.7

1.0

y

meses

rrey.
En resumen, con lo expuesto hasta ahora,
puede decirse que si bien es mayor la proporcl6n de personas preparadas dentro de la empre
sa, de acuerdo al tiempo dedicado, esta prepara
cl6n es s6lo complementarla para conseguir lo -::
que los empresarios consideran como "suplir las
deficiencias prácticas". En un número considera
ble de casos (más del 50 porclento) los empresa

rlos dieron a conocer la necesidad de Impartir un
número mayor de cursos básicos a los trabajado
res; esto plantea la necesidad de emprender uno
labor conjunta en la preparacl6n de personal, ya
que es difícil pena.a r que las necesidades de per
sonel calificado que demanda la tecnlflcaclón y
modemlzacl6n de la Industria pueda ser satlsfe
cha Improvisando personal con la consecuente
percusl6n en costos m6s altos por bajos niveles
de productividad y eficiencia.

Bienes
duraderos

Total

AiimeE Vivie_!!
tación
da

Vesrn,2
,lo

G.lstos

100. O 100.0
102 . 9 103.5
107. 7 128.3
106 .5 132 .4
115. 6 133. 9
114. 5 140. 4
115 . 9 144. 5
121. l 145.2
127. 2 148.3

100.0
101.0
101.5
102.2
94 .1
98.3
104.5
108 . 5
106.6

100 . 0
103. 7
107. 4
114. 9
116 .2
116 . 7
120. 5
125.6
130.4

l00
106
123

215

223

100,0
103 . O
ll3 . 7
115.7
119. 6
121.6
124. 7
128 . 3
132.6

1967 Abr.
May.
Jun.

196
197
195

179
178
184

204
206
200

125. 9
126. 5
128.0

118.8
119. 5
120. 9

143. 2
143. 7
145. 4

106 .5
107 .6
110. 9

Jul .
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

183
197
190
201
198
204

178
179
174
175

185
205
198
213
209
214

129.3
130 . 9
130. 9
130. l
131. 2
130. 7

120. l
124. l
124. 6
124.0
126 .2
123. 5

145. 5
145. 9
147 .4
145. 7
146. 1
146. 9

1968 Ene.
Feb .
Ma.r.
Abr.
May .
Jun .

198

178

2ll

184
116

207
224
230
219

131.3
131. 3
131. O
132.4
132 .5
131. 7

124. 7
124.5
124. 6
127. 7
127. 9
127. 3

133 .1
133. l
134. 4
133. 2
132 .8
133 . 8
132. 9
133. 5
132. 7

l00
107
121
129
lSl
166
190
194

FUENTE·. Centro de lnvesti;actones Económicas, U. N , L.

vo Le'6n y el Centro de Productividad de Mont~

Bienes no
duraderos

l00
l!O
116
128
141
152
164
175
199

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

12.5

7.5

Total

re

Jul.

217
233

Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

229
223
212
206

1969 Ene.
Feb.
Mar.

177

213
209
213
217

Ago.

129

156
173
202
203

!Bl

"'

200
209

219
221

206
204
217
208
206
215

-

223
247

235
229

215
201

-

-

-

-

-

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
{ful. 1961 - fun. 1962'"" 100)

lNDICE DE PRECIOS
(1960 = 100)

INDICE DEL VOLUMEN DE CARGA
TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
EN MONTERREY

(1960 •100)

y

255

220

2

210

225

200

210

190

19

180

I

180

170

I

\

135
\

140

12

T,
EFMAMJJASOND

El comportnmiento del índice de producci6n 1!!.
dustrial, durante el segundo seme stre de 1968 muestra
un ritmo m6s acelerado que el rec¡istrado para el primer
semestre . Res ponsable de este incremento es la produf
ci6n de bienes no duraderos que crec16 m6e fuerte que
el de bienes duraderos.

,1966
1967

\

150
¡

1
1

I

165

160
150

I

\

I

\

' ,,,
\

\

I

I

EFMAMJJASOND

El índice de carga trans portada por ferroca rril
para el a l'l.o de 1968 reg1str6 un nivel m6s elevado que
lo ha ce diferente a l observado en 196 7. El incremento
porcentual de un a l'l.o a otro fu e de 11 pcrciento.

Volumen
Total
Total
total __!/ entrada.!_/ salida.!_/

212

118
116
152
132
135
160

144
182
180
204
213

121.8
121 . 6
122 . O

177
207
224

163
196
213

189

l2l
143
129

183
198
233

116 . 2
113.6
105 . 6
105.S
105. 7
110.6

129. l
129. 5
129.2
129.4
129.4
129. 5

246
228
240
220

240
199
225
205
161
232

252
253
254

127

219
225
216
242
193
190

148.0
148.2
148. l
149. O
148, O
147. 7

106. l
106.6
101 . 7
100. 7
105.0
99.3

130. O
130.0
130.5
130. O
129. 9
130 . l

234
196
200

206
lB7

194

200
206
208

259
204
197
188
21 0

128. 5
127. 9
130.4
127. 9
127 . 1
128 . 1

147. 7
148 . 3
148.3
148. 3
148, 8
149.4

109.0
109.3
111 . 4
109.2
107 .2
111.2

130.0
130.6
130.6
130 . 8
130. 8
130, 9

125. l
125. 5
125. 8

149.3
148. 8
148.3

115.8
122.0
113.6

130.6
130.8
130, 7

lJ6

173
173
208

177

248

100
ll3
109
132
141
145
167
179
202

1967 Abr.
May.
Jun.

157
162
154

193
201
193

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

144
162
138
126
148
151

180
198
171
147
186
193

83
101

1968 Ene.
Feb.
Mar .
Abr.
May.
Jun .

142
161
153
183
208
162

179
2ll
190
239
269
204

78

88
105
B8

175
167
143
144
137
124

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

153
167
141
158
150
145

195
206
166
194
186
182

82
101
98
97
87
80

131
165
121
158
128
156

B2
100
96
95
83

1969 Ene.
Feb.
Mar.

146
157
170

183
201

84
B2
93

181
188
217

SI

75

87
90

89
96
94

85

80
91
81

80
76
91

233

236
191
262

203

207
209

210

100
105
l 00
129
129
128
180
189
146
234
2ll
159
139
164
178
186
202
204

100
61

200
201
206

207
205
212

194
198
201

177
168

Electricidad

100
121
ll6
131
144
149
167

100
113
166

100
ll3

271

"'
191

171
262

131
144
155
172
185
198

19'
207
196

153
ll5
120

176
180
149
152
175
176

119
262

75
94

216
216
214
210
196
185

314
308

303

287

229

132

217

160
160

226
213

lB7
186
194

2ll

195
214
202

222
229

295

CONSTRUCClON PRIVADA..!/
(Ago. 1960 - Jul.
1961 - 100 )

Total

Reside_!!
cial

No re~
dencia.l

1022..I

1382../
69
38
83
109
166
103
77
108

223
235
223
208
218
275

187
181
173
168

256

123
146
132
134
132

177

181
175
165
185
191
178

258
330
316
312
270

180
188
180
196
183
196

181
190
181
197
184
196

171
166
173
179
178
198

145
184
169
181
178
199

175
221
25B

305
266
241

194
178
197

190
172
193

241
242
234

206
181
198

284
261
271

188
218
204
205

286
175
136
215

194
205
203
199
196
178

185
194
185
182
180
165

81

194

78
91

218

120
135
100

196
180
195

180
167
189

127

Otros ll

214
233
205

151

120

100
113
ll5

lndu_!
tria

151
185
168
168
156
198

221
222

235

123

l75
178
169
176
172
180

178
183
214
203
206
190

76

237
237
208

173
179
169
175
171
181

184
190
215
203
207
198

291

92

238

286
321

266
373
367
486
216
178

B2
103
88

179
ll 2
147
145

154
83

191

157
171
166
165
192
181

75
71
86

206
262

163
152
164

228

79

247

236

160
171
169

202

76

265

234

382
372
65
156
157

160
169
168

27B

251

395

206
245
233

270
223

100
77
85

104
l!O
86

137
145
162
171
182

177

80

215

175

198
243
338

116.§./
80
59
132

182
173
186

97

263
279
225

219

229

100
108
108
116
132
133
169
178
198 .

188
190

94

86

174

277
203
2IO
199

244

118.!I
80
l07
li4
183
161
138

105 .!/
l05
li4
131
156
196

100
ll l
ll5
121
138
146
161
170
184

200
207
190
193
179
192

87

ll7
116

127

Salida

Gas

176
172
176

89

144

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 - 100)

180
181
183

84

176
183
213

202
208

215

141
152
167
177
189

69

69

177

207
203
195
206

100
llO
ll4

57

189
125

172
160
152

228

214

100
ll O
153
158
170
180
207
242
262

"

ll9
ll 3
169
159
152

233
232
227
225
208
209

231

224
218

Total lndu_! OtrosJ:./ Total
Entrada Salida Entrada Salida
tria

100
94
88
106
ll 7
119
138
146
160

63
74

217

94

Agrícola
Entrada

- No disponible.

Mineral

l 960
1961
1962
l 963
1964
1965
1966
1967
1968

215

100
62

100.!I
l01

104.!/

Industrial

meses

Salida

102.!I
99
125
143
182
183
220
217

. CARGA TRANSPORTADA POR rERROCARRIL
(1960 = 100)

Años

(1960°100)

230

103 .!/
99
122

Industrial
Entrada

104.!/
99
118
127
162
161
195
205

FUENTE: Centro de Investigaciones Economtcas, U.N.L.
Notas:_!/ fulio a diciembre de 1961. '!:/ Incluye carga de productos minerales.

INDICE DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL
EN LA CIUDA D DE MONTE RREY

Total
Total .
entrada 2/ salida 2/

Volumen
total 2/

varios

275

l2l

172

233
260
203
193
168

282

165
176
180
156

216
225

177

ll2
ll4

145

87

71
163
407
166
224
247
185
298
328
342

28

291
301
238
206
132
153

97
130
153
135

169
198
178
188
182
141
162
174
172

43
47

81

SS

52

65
61
41
94
87

120
200
165
190
ll2
108
85
58

86

FUENTE: Centro de Invest1gac1ones Econom1cas, U. N .L.
Notas: 1/ Incluye carga de productos agrícolas. 2/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo doméstico y comer
~!al. Y Media m6vH trimestral del volum~n de la construcción en proyecto. §/ Agosto a diciembre- de 1960. - No disponible .
-

�BOLETlll' BIMESTRAL

6

ABRIL 1S69

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
DE

INDICADORES

Producciórl. de

Mos

Indice de
Producción
Industrial 1/
(1950 - 100)

y

meses

Energía
Eléctrica
(Millones

Petróleo
crudo

(Miles
de m3}

de KWH)

1960
1961
l 962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

197
205
215
234
266
281
310
336
365 •

10
11
12
13
15

729
420
507
740
740

17 256
19 022
20 955·

-

351

Jul.
Ago.
Sep.

329

Oct.

.,,

Nov.
Dic.

.1 794
l 853
1 877
• l 705
l 705
l 655
l 807

375

372*

Jul.
Ago,
Sep .

356 •

Oct.

293
572
326
005
589

2
2
2
2
2

538
37S
281
060
187

21
21
23
25

008
466
817
514

2
3
2
3

798
190
976
092

2
l
2
2
2
2

1 883
1 799
l 924
1 928

2 037
l 891
2 005

2
2
2
2
2

-

Nov.
Dic.

-

356 •

1969 Ene.
Feb.
Mar .

-

-

Total

489
781
662
645

332
840
635
281

transacciones

13
15
15
16

663
147
345
121

007
864
707
067

504
598
767
679

"º

809
989
2 153
2 095

694
774
849
937

1
1
l
1
l
1

l
l
l
1
l
1

230
233
266
191

'
276

1
l
l
1

475
200
223

415
408
202
256
302
378

341
972
236
106
899
037

423
342
391
316

129
683
807
491

1 024
l 115
l 215

-

224

240

l
1
l
1
l
l

-

577
556
334
370
346
380

620

561

207
947.
415
035
231
036

256

632
6BS
748
790
861

"'º·

-

-

-

-

-

Sep.
Oc&lt;.
Nov.
Dic.

709

305

-

1969 .Ene.
Feb.
Mar.

-

-

473

512
546
589

123

72
8J
87

109
110
118
124

129

94

132

137
1'6
178
197

108
121
114
128

7S

--

--

-

-

IS7

780

795

542

sso

177

180

108

1'6
156

IIS

157
158
157

831

8SJ

560

574

SB6

184

122

191

120

19'

127

FUENTE: Banco de México, S ,A,: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía Elé..9trica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal: Superficie construida en el D,F. Ferrocarriles Nacionales de Méxica: Ca.!
ga transportada. - No disponible, * Preliminar.
Notas:
Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcct6n .
En todos los pisos. Bas11do en licencias de
obra,

!./

l/

871

887

903 *

'93
602

609*

200

127

203

206

137

*

139*

Aros
y

Exportación

Importación

meses

roe

Cif

300
788
313
450
388
780
434 219
482 070
535 641

+ 26 '450
+ 46 912

160 768

12.8 66S

+ 32 103

19S 477

131 372

+

71
98
208
324
424
549
803
714
777

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1967 Ab&lt;May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

0c,.

Nov.
Dic.
19~8 Ene,
Feb.
Mar.
Abr.
May.
J"un.

•

Saldo

750
700
550
325
788
963
l S3
974
993

209 468

162 871

184 716

45
SI
76
135
215
314

+132
+188
+209
+175
•359
+232
+242

237
87S
400
183
934
904
352

64 105

129 843

+ 79 625

99 884

+ 62 987

124 927

+ 59 789

Jul.

"'0c,.º·
1969

Sept.

196 080

Nov.
Dic.

234 326

137 068

+ 22 318

+ 97 258

,~.

Feb.
Mar.

,..

173 762

Conjunto de Instituciones de Créditol/
Saldos en;
Medio
C_osto de 111
alimentación
circulante.!/
Créditos 11 CrMltos a
Bienes de Bienes de
Inversiones corto ph1zo largo p]az&lt; '°"I
Tollll consumo producción
138
139
141
142
ISO
!SI

140
141
146
145
154

ISJ

157
160

158
164
168

157
156
155
157
157
158
159
159
158
158
158
159
161
162
160
160
161
161
161
161
161

-

-

--

1SS

13 ◄

136
135
13'

145
145
145

152
157
157
157
169
167
173

16
18
20
23
27
26
28
31

889
003
274
680
640
432
922
444

14
21
28
28
36
43

974
305
345
777
340
131

18
13
19
18
19
20

507
026
021
071
102
083

--

21
22
25
28

324
608
149
~83
34 405
41 246

54
56
72
75
89
104

805
939
515
131
829
457

coth!:aciones
bursátiles
(1960 - 100)

100
91
90
96
108
llS

111

-

147

177

149

183

-

164

148

163
163

147

176
176

145

l7S

30 959
30 510
31 202

41 638
41 771
42 054

20 092
20 157
20 s::.1

37 690
38 405
40 731

99 400
100 333
103 336

112
109
108

165
165
166
166
167
166

145
146
147
148
147
147

177

179
180
182

31 040
31 066
30 905
31 325
31 864
35 565

43
44
43
43
44
47

20 174
19 BB3
20 471
19 805
19 237
21 601

41
42
42
44
45
46

S89
647
930
354
553
729

105
106
107
108
109
ll5

431
583
244
lZl
667
675

106
107
106
106

165

148
148
149

183
183
183
182
183
181

33 738

165
167
168
170
169

34
34
34
34

305
418
022
038

4.7 084
50 201
so ~51
SI 799
52 924
53 474

21
19
19
19
20
21

128
637
039
291
880
442

47
47
48
49

424
497
664
238
so 657
52 173

115
117
118
120
124
127

636
335
6S4
328
461
089

---

182
187
IBS
181
180
183

34
34
34
35
35
39

292
567
473
014
873*
940*

56
54
53
~3
53

20-117
21 698
22 085
21 878
21 713

52
52
52
54
55

129
128
128
129
130

203
813
714
312
682

--

· 169
' 170
170
169

168
168

-

151
151
149
148

148
149
149
!SI
151

--

176
177

-

-

H ~53

--

-

668
053
843
962
877
345

691
354
719
283
799

-

-

-

-

-

395
761
910
151
170

-

e

-

--

22
25
26
29
30
34

!OS

-

-

-

FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Olteccl6n Gene111l de Estadística: Comerclo de Méxtco con los países miembros de 111 AlALC, Banco de México, S.A.; Ind.lce&amp;
de precios en ¡11 ciudad de México, Medio Circulante . Boletín de la Comlsl6n Nacional Bancaria; Saldo&amp; del conjunto de instituciones de crédito y ~di tos de 1011
bllncos de depósito. Nacional Financiera, S.A.: Indice de CoU.zaclone&amp; Burs6tiles.
Notas:.!/ Datos anuales, saldOfl al Jl de dlcle¡nbre: datos mensuales, saldo&amp; a fin de mes. - No disponible. • Prellmlnil.r.

473
764
535
522
963
036

141
146

11,
116

173

2 100
2 231
2 288

2 678
2 701
2 637

3. 7
3.8
4.0

-2 131
2 174

2 380

3. 9

2 397
2 509
2 442
2 678
2 819

3. 8
4. 1
4.3

440

91

178
179
179
180
181
181

443
446

,.9J

451

96
96

898
750
883
939
2 807
3 028

2
2
2
2
3
3

676
804
960
736
136
048

3. 7
3.S
3.6

3.3

122
122
123
123
124

169

2 026
2 401

2 057
2 145

3. 3
3.3

124
125

-

-

118
119

3. 7
3. 7
3.S
3.6
3. 7

119
120
120
120
121

3.4

99

176

2
2
2
2

170
171

92

-

.

3.S

3.6
3.4

"

88

116

166
165
165
166
168
169

764
829
669

40S
441

62
70
BI

117
117
117
118
118

739
457
571

66

9J

2
2
2
2
2
2

2 687
2 691
2 648
2 964
2 963
2 723

S6

286
309
330
365
377

l7S

161
162
163
163
164
165

3. B
3. 7

147

153
159
167
170
181
193

267

431
433

llB
346
442
436

' 122

-

182
183
183
184
186

91

4SS
458
465

9J
9S

466
466
468
470

9S
91
89
96

472

98

187

477

101

189

483
484

100
98
101

190
190
191

19'
193

--

--

104

-

!OS
106

-

102
101
99

1

Y

NOTICIAS ECONOMICAS *

Indice de

Mayoreo

-

-

Indicadores Financieros
(Millones de pesos)

Indices de precios en 111 ciudad
de México (1954 - 100)

20 960

103
104
!OS
107
108
110
113
116
121

2
2
2
2

INTERNACIONALES
Comercio de Mé:dco con los países miembros
de la AIALC (Miles de pesos)

758
463
213
750
437
656
907
333

S.6
6. 7
S.6
s. 7
S.2
4.S
3. B
3. B
3.6

160
162

IS7

811

14
16
l7
18
21
25
26
33

19 635
20 190

Y

-

-

'43
156
158
165*

15 074

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte
rlor. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Producción Industrial, MedJQ
Circulante y Créc!Jto e Inversiones Bancarias. St11ndard and Poor's Corpora.Uon: Indice de Cotizaclories Bursátiles.
Notas: l/ T11s11s anuales ajustadas por cambios est11clonales.
Cifras revisadas; ajustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A.B.
Las clfrH
de desocupación Incluyen Alaska y H11w11ii. 1/ Incluye subíndice de servicios.]/ Promedio de los datos con ajuste estacional.~/ Com¡rende todos los bancos "come.!
ci11les" y de ahorro, así como los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro.1/ Incluye 500 acciones comunes, de las cuales 425 son Industriales . Promedio de las cifras diarias, - No disponible. * Prell:nlnar.

--

-

1964

364

100
108
117

Jul.

l 446 193

262
191
224
251
224
164

"º
591

385
405
438

1968 Ene .
Feb .
Mar .
Ab,.
May.
Jun.

--

251
351

350

Jul .
Ago.
Sep.
Oc&lt;.
Nov.
Die,

643

334

240

575

504
520

1967 Ah&lt;.
Mlly,
Jun.

636

269

1960
1961
1962
1963
19'5
19'6
1967
1968

620

271

253

533
527
574
629

-

293

Prod , N11c, Bruto !1
Ingreso
Inversión bi"uta
Indice de Indicadores Financieros
Comercio Exterior
de merc;rncÍlls 2/
Gasto del
privada.!/
(miles de millones ¡,ersonal
Indice de 111
Desocupación preciosa! Medio Cr~dlto e !nver Indice de
(mLilones
de
dól11Íes)
consumlde dólares)
dls1&gt;0nible !/ 9ob1erno_.!_/ (miles de millo producción
circulante siones bllnca:- cotltaclones
(11 de la fuerza dor.y
nes de dól11re;)
(miles de
r(IIS, 6/
Exponaclonei
(miles de
(miles de
A
industrial
de trabajo
mil!ones (mllesdeiñmo burdUlesl/
lmpor111clones (excluyendo
(19S7- 59 de dólares
mllh:~nes
precios
millones
Tot111
nes de d6lareSJ
(1957 - 59
-1001
11yud11 militar) civil).]/
(1941 - 43
corrientes
de dólares) de dólares)
= 100)
Total 5/
Total
100)

=

976
2 365
2 499
2 452

l 304
1 160

-

522

1
l
l
1
l

834
889
-986

655

510

Importación

servicios

781

516

y

meses

y otros

•

708

-

l 382 144
l 455 492
1 374 615

270

190
12e
205
147
206

11
11
11
12

Aoos

1 Mercancías

Turismo y

--

301

-

-

EN GENERAL

Comercio exterior de bienes y servicios
{Millones de dólares)
Exportación de bienes y servicios

(Miles de Tons,-Km.)

225

100
980
122
058
148
073

Z 157

ECONOMICA

Carga transportada
por !os
Ff.NN.MM.

304
387

066
106
020
104
023
105

l 960

ACTIVIDAD

fronterizas

17
18
19
20
20

2
2
2
2
2
2

l 812
l 742

l 968 Ene.
Feb,
Mar,
Abr.
May .
Jun.

Superficie
construfda
en el D.F. 2/
(Mlles de ,:;;-21

l 914
l 969
l 954

1 773
l 784

1967 Abr·,
May .
Jun.

LA

'

INDICADORES ES I ADIS IICOS DE ES I ADOS UNIDOS

Persiste la inflación en Estados Unido• . La evoluc16n reciente de la economía norteameri
cana se ha caracterizado por una aparente conÜ
nuación del proceso inflacionario, en febrero s'e
registró una elevación de O. 4 porciento en el Í..!!
dice de precios al consumidor, que representa el
aumento mensual más alto en los últimos 1 7 años,
por su parte, el índice de desocupación se ha mantenido a un nivel sumamente bajo (3. 3 porcien
to) y ha continuado el aceleramiento del. gasto to
tal con expectativas de un fuerte incremento en la"
Inversión privada.
Dentro de las motivaciones inflacionarias,
se anota que el gobierno ha tenido gastos de de
fensa que se han elevado de 49 mil millones de
dólares, tasa anual a mediados de 1965, a 80 mil millones para fines de 1968. En la actua!_!
dad la administración se encuentra estudiando el
presupuesto fiscal para J 970, sin embargo, la r.!'.
visión inicial en lugar de reducirlo del nivel pr2
yectado de 195,300 millones, lo había elevado a
198 m!l millones de dólares. No obstante ello,
existe la detenninación de limitarlo ya que se e~
tima que el super.ávlt proyectado de 3. 400 mlll2
nes no es suficientemente restrictivo (B.N. C. E"'
les noticias que contienen este Boletín no representan opinio,
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

Comercio Exterior, marzo y abril de 1969; Flrst
Natlonal Clty Bank, Carta Económica Mensual, f~
brero de 1969).
La Economía Latinoamericana en 1968. - En
las cifras preliminares para América Latina, se
advierte que la tasa de crecimiento del producto
interno bruto será alrededor de S. 5 porciento, o
sea, cerca de 1 porciento más que la registrada
en 1967; estos cálculos se fundan en los result~
dos de las inspecciones que se están efectuando
en los países del CIAP (Comité Interamericano de
la Alianza para el Progreso). La elevación de la
tasa de crecimiento refleja un ritmo más aceler,!
do de la actividad económica en Brasil, México,
Argentina, Colombia y Ch!le. Un factor que COE
tribuye a este mejor comportamiento fue el alza habida en la producción Industrial. Estimaciones
preliminares indican que la producción industrial
aumentó 8 porciento en 1968, doblando, con ello,
la tasa de l 967. Esto parece haberse debido en
buena parte a una tasa promedio de 9 porciento
en la expansión industrial de los tres países más
importantes de la región en este campo; Argen~
na, Brasil y México.
Los acontecimientos del sector agrícola son,
hasta ahora, menos cuantificables. En 1968, la
producción agrícola de la región se vio afectada,
en el primer ~emestre, por las condiciones de S!
quía. Sin embargo, esta situación mejoró en el
segundo semestre.

�•

t

' La. evolución favorable del sector externo
ct)ntrlb'l"ó as(, mismo a la mejoría de la tasa glE
baJ. _de crec¡mtento de América Latln~ en 1968. .Las éxporta'Ciones, que en 1967 habían descendJ
do, se riu~eraron en 1968, al· aumentar alred~
dor de 1. 5 porclento (CEMLA, Boletín Mensual,
febrero de 196 9; NAFINSA, El Mercado de Valores,
24 de marzo de 196 9).
NACIONALES.
Balance del desarrollo de la industria gufmi
ca. - La Asociación Na clona I de la Industria Ol!.!
mica informó que esa rama participó con el 8. 4
porclento del total de la inversión privada rea!_!
zada en 1968. En el mismo ai'lo, la inversión en
la industria química se incrementó en 2,850 mill,2
nes de pesos, lo que implica un total acumulado
de 12,521 millones de pesos.
La producción de la industria química, €,!
cluyendo la industria farmacéutica, la de pinturas
y la de plásticos, fue de 11,510 millones de p~

sos; lo que representa un incremento del 15. 2 p~
ciento. La importaciOn de productos químicos a~
cendió a 3,407.5 millones, en tanto que las e~
portactones se sostuvieron en 720 millones. En
relación al intercambio comercial con la ALALC,
México conservó una balanza comercial favorable;
.las importaciones fueron de 98 millones y las ex
portaciones de 137 millones.
Referente ,iJ del/arrollo alcanzado por la in
dustria química, se mfno!On-ó entre otras cifras-:que el consumo pef, ~ápita de productos químicos
ha pasado de J•65 pesos; en 1954. a 484 en 1968; asimismo, .la ''tasa promedio anual de creci
miento de la ~dustrla, de 1950 a 1968, ha sid-;;
del 9 porclento (B.N. C. E.. Comercio Exterior, marzo de 1969).
La aeronáutica un servicio en desarrollo.En Méxtco, el año pasado 3. 6 millones de pers_2
nas hicieron uso de la aviación comercial, en CO_!!
traste con 1.8 millones en 1960, lo que represe.!!
ta un incremento del 100 porclento. El total de
vuelos operados en el mismo período pasó de 69,817 a 168,030. con un aumento de 140.6 p~
ciento, y el volumen de objetos acarreados cr!
ció 95.1 porclento, al alcanzar 47,649 toneladas
en 1968.

En el Interior de la República el total de
vuelos fue de l37 ,271 y las personas movilizadas
llegaron a 2 millones; las compc,ñías nacionales
hicieron 7,905 viajes al extranjero y condujeron
a medio millón de personas, en tanto que las e!:!2
presas internacionales que operan aquí -que son
28- realizaron 22,854 vuelos con 1, 1 millones de
pasajeros.
Las causas que han motivado este avance
está dado por los atractivos nacionales que han
inducido a mayores volúmenes de turismo, lo que
ha Impulsado el tránsito por aire.
Otra de las
fórmulas para lograf" aumentos en el número de ~
sajeros está dada por la diversidad de vuelos y

BOLETIN BIMESTRAL

bajo costo, que es lo que sU,cede en México, por
lo menos a partir de 1960. Otros factort•s son
el avance técnico de los aparatos y el alw ntvel
de seguridad (BANAMEX, Examen dt-: la Situación
Económica de México, febrero-marzo de 1969).
Bonanza Hortense en México.- Los agric.l!.!_
tares mexicanos, se han ido dedicando cada vez
con mayor ahínco al cultivo de nuevos productos
con destino al exterior y, en particular, a los E~
tados Unidos, lo cual ha traído como resultado
una diversificación de la producción agrícola en
determinadas zonas de México.
Revisando las estadísticas se forma una idea de cómo ha aumentado el renglón de expü_E
taciones agrícolas. En 1960, las exportaciones
de tomate tata lizaron 2 5. 5 millones de dólares,
mientras que ese total llegó a 49. 6 millones de
dólares en 1968. Entre 1960 y 196 7 la export~
ción de fresa fresca y congelada ascendió de m~
nos de 1 millón a 14. 8 millones de dólares. En
la industria del enlatado de frutas y vegetales,
las exportaciones entre, 1960 y 1967 aumentaron
de los l O. 9 millones a los 24 millones de dól~
res.
En México, las zonas hortenses se encue_!!
tran en la región del Bajío en el centro del país
y hacia el noroeste del Pacmco (Revista del D~
sarrollo Latinoamericano, Progreso, enero-febrero
de 1969).
LOCALES

Nuevas empresas industriales.- Durante el
mes de febrero del presente año, se crearon en
el Municipio de Monterrey 34 nuevas empresas,
con inversfón global de 23 millones 678 mil p~
sos. La eifra superó a lo realizado en el mismo
período de 1968, e incluso a enero de este año.
De:. las nuevas empresas creadas, se dest~
có la inversión en el ramo industrial, con 19 f!!_
mas, en las que el capital sumó 20 millones 666
mil pesos. Siguió el comercio con 11 nuevas s.2.
cledades, con inversión de 2 millones 480 mil [)!'.
sos, y el ramo de servicios con 4 firmas, que
representaron un capital de 532 mil pesos (El Por
venir, 28 de marzo de 1969).
Créditos a la Industria.- En los últimos c~
torce años, Nuevo León ha solicitado créditos por
107 243 400 pesos del Fondp de Garantfa y Fomento
a la Industria Mediana y Pequeña, cifra que repr!
senta casi el 6 porciento de los préstamos conceq!
dos a nivel nacional durante ese período.
Después del Distrito Federal y el Estado de
México, Nuevo León es la entidad que más crédito
ha obtenido de la citada institución en los 14 años
que tiene de operación. Se han beneficiado 275 e!!!
presas nuevoleonesas con 463 créditos. Los prést_!
mos hechos al Distrito Federal y al Estado de Mé~
co en el período citado, han sido de 907 millones Y
285 millones de pesos respectivamente (El Porve
.!ill., 8 de abril de 1969).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349694">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349696">
              <text>1969</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349697">
              <text>7</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349698">
              <text>38</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349699">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349700">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349701">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349716">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349695">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 38, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349702">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349703">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349704">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349705">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349706">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349707">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349708">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349709">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349710">
                <text>01/04/1969</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349711">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349712">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349713">
                <text>2014938</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349714">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349715">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349717">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349718">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349719">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="25718">
        <name>Mano de obra</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12693" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10742">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12693/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._39._Junio._0002014942.ocr.pdf</src>
        <authentication>1fc21053c73caf8beb2c38a2630a2c7b</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353393">
                    <text>BOLETIN
BIMESTRAL
MlUOiECI\ CE
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECO"NOMICAS

AL
Vol. VII

Núm. 39

Junio

1969

Facultad de Economía, U. N. L, México

EL PROBLEMA DE LA EDUCACION SUPERIOR EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
Por: Jesús Ramones Saldaña

Las características de la población ocupada
en el Area Metropolitana de Monterrey, al igual
que en el Distrito Federal, definen un alto nivel
de desarrollo en la medida en que se emplea una
alta proporción de profesionistas y personal directivo. De acuerdo con datos censales para 1960, El Distrito Federal participaba con el 10,5
porciento de la población económicamente activa,
mientras que el Area de Monterrey lo hacía con
el 8 porciento. Por otro lado, en regiones más
atrasadas como Oaxaca y Chiapas¡ ese tipo de
ocupación es insignificante (1. 7 y 1. 9 porciento
respectivamente), lo .que se explica por el atraso
de su estructura y actividad económica, lo que
hace que exista una limitada demanda por ese t!
po de personal..!/
Otras características del desarrollo de Mo:!!
terrey se observan en su fuerte concentración i¿r
bano-industrial, como lo demuestran las siguie.!!_
tes estadísticas: en 1965, el Area da ocupación
al 88. 3 porclento de la gente que trabaja en la
industria de Nuevo León, y además concentra el
96. 7 porciento del capital invertido en dicha r2,
ma productora; en el Area Metropolitana se gen!
ra el 96. 4 porciento de la producción bruta y el
95. 4 porclento del valor agregado de las lndus
trias en el Estado. i/
Lo anterior adquiere mayor importancia si
se considera que el sector industrial del Area g~
nera más de un 45 porclento del producto bruto
estatal.
A esta información se pueden agregar otros
Indicadores del desarrollo metropolitano local.Según estimaciones hechas por el C.LE.,con base
en la información corregida de los censos, para
flnales de 1968 habitaban en el Area 1 millón 153
mil personas y que constituyen el 75 porclento
de la población del Estado; dicha cifra indica ~
na alta concentración urbana, que viene en a~
censo, si recordamos que para 1960 habitaban en
el Area 722 mil personas que formaban el 6 7 pü_!
ciento de la población del Estado.

En el proceso de Industrialización y eres!
miento del Area , mucho ha tenido que ver la di.§.
ponlbllldad de recursos humanos que a través del
tiempo se logran Incorporar al proceso productivo.

Estudios recientes seí'lalan que los aumentos en
el producto real se pueden explicar como una con
secuencia de la innovación tecnológica ,¡ de la
elevación de la productividad de la fuerza de tr2,
bajo, consecuencia directa de los niveles educ,2.
tlvos en ascenso. Así pues, la educación -esP!
cíflcamente de nivel medio y superior- ha sido
Identificada como una Importante variable expllc2,
Uva del desarrollo tecnológico. ,V

preparando en
las escuelas medias
personal para
satisfacer la demanu'1:::i'f'.,~"""
9-líi,;:_~ bra para las
Industrias en moder
' ~
bargo, hasta
1
''.' ,., 1 C_
~:;.ea
hoy se deja sentir
, ,; a'I ta de corre.§_
1
pondencla entre el
f -ép, 1d e educación
que se ofrece a la
,ció°IY y
demanda de
mano de obra (actual
utura) · ' e reclama el d~
sarrollo económl'€H~tav~~~e tecnológico locaL
Por Jo q~litl!NJ..s~W,~~
ucatlvo s~
perlar -motivo de estudio en e"/~.
ulo- se ha
observado que existe una inadecuada relación e!!
tre la cantidad y calldad de profeslonlstas que
requieren los diversos sectores productivos y la
calidad y cantidad de los egresados de las aulas
profesionales, pues, aunque son innegables los
esfuerzos de las autoridades de nivel educativo
medio y superior para la formación de personal
calificado, parece ser que esto ha permitido un
exceso en la oferta en ciertas profesiones, mie.!l
tras que otras-;;;-;e han fomentado al ritmo r~
querido, con los resultados consecuentes de la
existencia de una demanda Insatisfecha,

i/

Esta Inadecuación, tal parece ser, es fiel
reflejo de la Inexistencia de una política que nqr
me las decisiones en materia de orientación de
la ensei'tanza superior, Las autoridades unlver'!!
tarlas se han dedicado a designar recursos a la
formación de profesionales de distintas ramas,1/ Secretaría de Industria y Comercio. Direcc16n Gen_!
- ral de Estadística, VIII Censo General de Población,
1960, México, D.F., 1964.
2/ Secretaría de Industria y Comercio. Dirección Gen_!
- ral de Estadística, VIlI Censo Industrial, México ,
D.F.,1967.
3/ Bruton, Henry J. Productividad en América Latina (La
- productividad de la educación en Chile), Santiago,
Chile, 1968,
4/ Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. Las
- necesidades de mano de obra calificada en Monterrey Metropolitano (inédito).

�BOLETIN BIMESTRAL

2

basándose en la creciente demanda de servicios
educativos superiores de aquellos estudiantes que finalizaron su último año de educación pre~
ratoriana, además, se ha propuesto reestructurar
los planes de preparación del estudiantado para
el tipo de profesionista que en el futuro &lt;lema.!!
darán las empresas.
Por otra parte, es indiscutible que una bu~
na parte de los estudiantes que han elegido c2_
rrera tanto en el pasado como en la actualidad,
han carecido de orientación vocacional, Se ha P2
dicto comprobar que un buen número de estudia.!!

tes eligen carrera basándose en juicios merame.!!_
te subjetivos ya sean personales o adquiridos por
influen,cia de terceras personas.
Dicho en otros términos, existe la creencia
entre el estudiantado que la única forma de mej_Q
ría en la escala social, es la de hacerse prof~
sionista. Existe la idea general que la persona
que no tiene una carrera profesional se enfrentará con problemas para incorporarse a la fuerza
productiva •
Lo expuesto, justifica el presente análisis
de la enseñanza superior, atendiendo principalmente a los siguientes aspectos: a) la determin~
ción de la existencia actual y fl\tura de las pr_Q
feslones liberales, b) la rentabilidad de las di!~
rentes carreras profesionales, y c) una proyeS'._
ción de los requerimientos futuros,
Respecto al inciso .5! el Centro de Inves!!
gaciones Económicas de la Universidad de Nuevo
León, cuenta con un estudio aplicado al Area M~
tropolitana de Monterrey, con proyecciones a 18_!
go plazo, en el cual Jugaron papel relevante los
factores demográficos y migratorios .

Grado de absorción del nivel educativo su
perior.- La población estudiantil en la enseña!)_
za superior ha tenido desde 1940, un crecimie_!!
to mayor que el de la población considerada en
edad de recibir este tipo de educación (personas
entre 18 y 24 años). Basta observar el Cuadro
1 para darse cuenta del constante aumento en el
poder de absorción del mencionado sistema ed_!!
catlvo. De 2, 2 porclento en 1940 pasó a 4. 9 en
1950, a B.O porclento en 1960 y a B. 7 en 1964,1/
La expansión de la población estudiantil se
debe al aumento de la población total en general
y en particular la comprendida entre los 18 y 24
años de edad. A esto hay que agregar los e~
fuerzas que realiza el gobierno estatal, federal
y las fuentes privadas para satisfacer los aume_!!
tos en la demanda por los servicios educaclon~
les, aumentando los gastos en educación sup~
rior.

Otro de los factores que han motivado la
expansión escolar en el nivel superior, es el r~
lativo bajo costo que representa para los estudiantes obtener una formación profesional, que
permite a las familias de medianos ingresos en
viar a sus hijos a la universidad.
Concentración de estudiantes por carreras
universitgrias.- En lo que respecta a la orient~
ción que se le ha dado a la educación superior,
el Cuadro 2 es bastante ilustrativo; en 1940, las
carreras tradicionales (Derecho, "Medicina Y Oda~
tología) absorbíán juntas el 77 porciento del t~
5/ Es conveniente sei'!alar que no todos los estudiantes
- son residentes del Estado de Nuevo León, alrederlor
del 30 porclento corresponde a otras entidarles de la
República y del Extranjero.

CUADRO 2

JUNIO

l!'.:69

3

tal de la población estudiantil. Para 1950, el
establecimiento de nuevas carreras y la amplia
ción de algunas facultades, hicieron que en laS
mencionadas carreras tradicionales se concentra
ra el 50 porciento de la población unlversitari-;
y para 1964 sólo representaran el 20 porciento.
Las carreras que han ido ganando terreno en la
preferencia de los estudlantes son las técnicas,
tales como las ingenierías, físico-matemátlco,
química, agronomía, arquitectura, que Juntas ab
sorbían en 1964 el 43 porclento del total de un!
versitarios, mientras que en 1940 sólo concentra"
ban el 9. 5 porciento. Otras carreras que han viS
to aumentar considerablemente el número de est~
diantes son las de Comercio, Administración
Economía en detrimento de las carreras tradtcio
nales; eso es un reflejo de la dinámica económi
ca del Area Metropolitana de Monterrey, y de s-¡:;
estructura eminentemente industrial.

les. - Atendiendo a la rentabilidad de las pro!~
sienes liberales, el Centro de Investigaciones Económicas realizó un estudio en 1966 encamin_!
do a conocer los ingresos de las profesiones un_!
versitarias en el Area Metropolitana de Mont~
rrey. En dicho estudio se analizó la relación
que existe entre el nivel de ingreso de los prof~
sionistas· y factores tales como: sexo, años de
expériencia, situación ocupacional, aiios de est~
dio, edad de los profeslonistas, estudios de postgraduado, etc.

Y

De seguirse manteniendo .la tendencia actual, se espera que para 1980 existan 38,630
alumnos de los cuales el 42. 1 porclento del to
tal de estudiantes universitarios serán absorbi:
dos por carreras de ingeniería; siguiéndole en or
den de importancia las carreras económicas y ad
ministrativas, que darán cabida en sus aulas al
32. 4 porciento del total de estudiantes, Las Ci
rreras de derecho, medicina, odo.ntología y otras,
absorberán el resto (25 porclento). _§_/
Las cifras para 1980 reflejan la probable
estructura que se presentará en la formación de
profesionales. Pero sin embargo, esta no puede
estar de acuerdo con los requerimientos de perso
na! calificado que solicitarán los distintos sect;;
res económicos que funcionan dentro del Area.-:
Por el momento se desconoce la demanda, sin
embargo, lo ya investigado representa sólo una
parte del problema -lo que tiene que ver con el
aspecto de la oferta- para complementar la per!
pectiva se considera necesario efectuar un estu
dio o demanda de mano de obra profesional. La rentabilidad de las carreras profeslona

Para los fines de este trabajo centraremos
nuestra atención en los aiios de experiencia c.2_
mo uno de los factores determinantes del incr~
mento en el ingreso, sin desconocer el papel que
juegan otras variables tan importantes como lo
son la situación ocupacional, los estudios de postgraduado, etc.
En el Cuadro 3", aparece los Ingresos de
los profesionales que tienen diferente número de
años de haberse titulado. Las profesiones apar~
cen por grupos según pertenezcan al campo de
las ciencias sociales, huma nidades o técnica~ y
dividido en cinco períodos; según tuvieron menos
de 10 años, entre II y 20, 21 y 30 , 31 y 40 y
41 y más años de titulados.
En dicho cuadro se puede observar que !'&gt;!!
ra todos los grupos, el ingreso promedio menor
corresponde a los miembros que tienen menos de
1 O años de haberse titulado, y esto es natural
por las dificultades con que se enfrentan en los
primeros años de vida profesional como son: la
falta de experiencia , de habilidad o la de un me_!
cado de trabajo limitado o saturado. A medida
que aumenta el tiempo de ejercer la profesi6n,
los ingresos se incrementan como .sucede en los
períodos de II y 20 y 21 y 30 años; siendo en
~/ Rangel Guzmán, César . Nivel y Formación de los
Recursos Humanos en el Area Metro litana de Mon
terrey (Un Análisis Cuantitativo del Sistema Escolar
C . l.E., U.N.L., Monterrey, 1967,

PORCENTAJES DE ESTUDIAITTES POR CARRERAS UNrvEfHTARIAS
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY. _/
CUADRO l
GRADO DE ABSORCION DEL NML EDUCATIVO S¡JPERIOR
E:N EL AREA METROPOLITANA Df. MONTERREY
1940-1964*
Población total
18 11 24 al'los

Al\os:

Total de estudiantes
en el nivel superior

~n

o

Grados de
absorción

1940-41

28 586

633

2.1

1950-51.

S3 S55

2 645

4. 9

1960-61

97 821

1964-65

118 902

7 786
10 377••

'·º

Derecho lngem~ MedlClnd C1enc1as Eccnó Otros
rías y Odont_2 micas y Act ¡m.1
trativas . -2
iogía

CUADRO 3
INGRESO PROMEDIO DE LOS PROFESIONALES , SEGUN TIEMPO DE HABERSE TITULADO•

1940-41

24.0

9,5

53.3

-

1950-51

11. 6

39.8

38.2

6. l

4. J

1964-65

l O. 2

43.5

9.7

29.4

7. 2

13. 2

~ o
G,
P

"

Menos de 10

11 y 20

21 y 30

31 y 40

41 y más

,. 1

FUENTE: Rangel Guzmán, CésM, Nivel y formaic,on de los Recursos Huma
nos en el Area Metrop:,lltaina de Mo:iterrey {Un Análisis Cuaintitau
vo del Sistema Escolar), C.I.E., U.N.L. , Monterrey. 1967,p.lOS.
Inclu}'1! Universidad 1e Nuevo León, el lnstltuto Tecnológ1co Y de
Estudios Superiores de Monterrey {l.!.E.S.M.l. 111 Umverstdlld Lo!
bastida, y ¡11 racultad de Comercio y Ad_mln1straici6n (lnstltuto Mg_
delo de Ensettanza).
En 1964, el 62 porciento (6,393 alumnos) estaba. en ta Universidad
de Nuevo t.eón, y el resto en instituciones privadas.

FUENTE:

Rangel G•lzmán , César. Nivel y forma ción de los
Recursos Humanos en el Area Metropolitana de Monterrey (Un análisis cuantuauvo del sistema es
colar).

CtE,

UNL. ,

Monterrey 1967 ,

p.

15 7 .

A. partu de 1947 incluye , además

de la Universidad de Nuevo León. al Instituto Tecnológlco de

y

Monterrey.
Incluye: Economía, Comercio, Y Admm1stración de
Negocios.

I . - Medicina y Odontología
U.- Ciencias Económicas y Administrativas

III.- Derecho, Filosofía y Psicología
IV.- Lle. en Ffsica y Matemáticas
V. - Ingenierías

Promedio general en la década

6 312

3 818

8 414

7 744

7 198

7 795

10 000

8 500

-

-

3 815
5 000

6 213
6 000

6 000

12 000

-

-

-

4 646

8 026

7 312

13 250

10 500

4 707

8 095

9 303

8 057

9 839

FUENTE: Frías Mendoza, Osear. Los Ingresos de las Profesiones Universitarias
Monterrey, 1968, (inédito).
• El ingreso está estimado en base a lo que perciben como remuneración
** Por efectos propios de la muestra, el ingreso promedio del grupo II en
se debe a que en este nivel se encuentran los grupos de profesionales
cido pero todos con Ingresos altos.

12958**

en el Area Metropolitana de Monterrey. C.l.E . , U . N.L.,
a su ocupación principal.
el período entre 21 y 30 a/los resultó alto, sin embargo
en psicología observados en la muest:i-a en número redu-

�BOLETIN BIMESTRAL

JUNIO 1SG9

s

INDICES DE LA Ap1y10Ap ECONOMICA DE MONTERREY
este último uno de los períodos donde se alean
za el promedio general más alto (O, 303 pesos).
En algunos grupos de profesionales los r~
sultados son interesantes como los grupos I y II
que de un período a otro experimentan un\rápido
aumento (de 3,818 a 8,414 y de 7,795a 0,000
pesos), las razones pueden deberse a que el m1:_E
cado que consume los servicios de estos grupos
es más amPlio, otra razón que explica el aulTIP..!!_
to en poco tiempo es que tanto el grupo de med_!
cina, como el de las ciencias · económicas han
buscado especializarse o realizar cursos de pos_!
graduado. J./
La actitud racional del estudiante preparatg

riano deberá e·star encaminada hacia aquellas pr_Q
festones que obtienen un nivel de ingresos más
elevado. · Observando los datos del Cuadro 3,
puede notarse que hay tres grupos con ingresos
elevados: los de la rama de ciencias económicas y administrativas, formado en su mayor pa.I
te por profesionales al nivel de dirigente o eJ!
cutivo de empresa y el de ingeniero$ formado ,
especialmente por los ingenieros adminisfradores
(químicos y mecánicos), y por los puramente tés;
nicos; ingenieros mecánicos electricistas Y qtg
micos. Mención por separado requiere el grupo
de derecho, filoso!Ía y psicología, · cuyos altos
Ingresos se deben a los profesionales de la P~
cología con niveles muy por encima del promedio
y que hacen aparecer al resto de las profesiones
en su grupo como muy rentables, lo que no S.!!
cede concretamente en el caso de derecho y cie_!!
etas sociales,

El conocimiento de la rentabilidad ha provg
cado que muchos preparator1anos, olvidando la verdadera vocación y más que todo pretendiendo
desconocer la realidad del país, y la necesidad
que existe por tales profesiones se obstinan en
dedicar esfuerzos a la obtención de títulos prof!
sionales que hasta hace algunos ai,os podían ª!!!
parar a los escasamente preparados, (e incluso
permitían un relativo éxito) en el ejercicio de la
profesión, pero que en la actualidad se ven de!
plazados y obligados a dedicarse a actividades
que no son propias de su profesión con escalas
de salarios notablemente más bajos. Una pru!
ba consistente de tal situación, lo demuestran
los resultados de la investigación realizada en
el Area, donde sólo el 84 porclento de los prof!
sionales aprovechan sus conocimientos adquiridos en las ocupaciones que desempei'\an, el res
to ejercen funciones que no son propias de su
profesión.
Por último, una faceta más del problema de
las profesiones libres es que la "avalancha" de
preparatorianos en determinadas carreras ha pr,2
vocado una abundancia de cierto tipo de profesig
nales que una vez que se titulan, encuentran pr,2
blemas para obtener empleo porque las necesld~
des de la cGmunidad ya se encuentran satisfechas.
7/ El elevado nivel de ingresos de los médicos se Ju_!
- Ufica en parte, porque una mayoría de los encuest~
dos son médicos especialistas; en cuanto al gruPo
de economistas, un 60 pcrciento de los entrev1st~
dos tienen cursos de postgraduado.

PRODUCCJON INDUSTRIAL
{1960 - 100)

Ai'ios
y

meses

INDICE DE CONSTRUCCON PRIVADA

(Promedio Ago.-1960-Jul.1951"100)

360

340
320

100
110
116
128
141
152
164
175
199

100
106
123

1967 Abr.
May.
Jun.

196
197
195

Total

Allme.!! Vlvie_!!
tación

,.

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

Vestu!!:

Gastos

Volumen

do

varios

total

156
173
202
203
223

100,.0
103. O
ll3. 7
115. 7
ll9, 6
121.6
124. 7
128.3
132 .6

100. O
102. 9
107. 7
106.5
115.6
ll4.5
115. 9
121. l
127. 2

100. O
103.5
128. 3
132. 4
133. 9
140. 4.
144.5
145. 2
148.3

100. O
101.0
101.5
102 .2
94. l
98.3
104. .5
108. 5
106 .6

100 . 0
103. 7
107 .4
114. 9
116. 2
116. 7
120. 5
125.6
130. 4

179
178
184

204
206
200

125. 9
126. 5
128. O

118. 8
ll9. 5
120.9

143 .2
143. 7
145 .4

106. 5
107 .6
110. 9

121.8
121.6
122 .o

178
179
174
175

185
205
198

Nov.
Dic.

183
197
190
201
198
204

177

209
214

129. 3
130. 9
130. 9
130.1
131. 2
130. 7

120. l
124.. l
124..6
124.0
126.2
123 . 5

145. 5
145. 9
147. 4
145. 7
146. l
146. 9

116 .2
113.6
105.6
105 .5
105. 7
110.6

1968 Ene.
Feb .
Mar.
Abr.
May.
Jun.

198
211
213
209
213
217

178
184
176
188
200
209

131. 3
131. 3
131. O
132.4
132. 5
131. 7

124. 7
124. 5
124. 6
127. 7
127. 9
127 .3

148.0
148.2
148.1
149.0
148. O
147. 7

Nov.
Dlc.

206

206
204
217
208
206
215

223

Oct.

217
233
229
223

133.1
133. l
134..4
133. 2
132. 8
133 ,8

128.5
127. 9
130.4
127. 9
127. l
128.1

227
225
235
245

205
207
211
218

238
234
247
258

132. 9
133. 5
132. 7
134. O
132. 9

125.1
125. 5
125.8
127. 8
124.4

Jw.
Ago.
Sep.

Oct.

Jul.
Ago.
Sep.

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Al,,

Mayo

129

213

181

212

-

207
224

230
219
219
221

247

235
229
215
201

-

-

103 .!/
99
122

1960
1961
1%2

100
94

J/

100
62
SI

132

63

100
105
100
129

74

129

75
87

69

89

128
180
189
146

94

l 00
61
48
57
69

212

177
207
224

163
196
213

189
217
233

121
143
129

183
198
233

129.1
12 9. 5
129. 2
129.4
129. 4
129. 5

246
228
240
220

252
253
254
236
191

248

240
199
225
205
161
232

262

127
119
113
169
159
152

106.1
106.6
101. 7
100. 7
105 .o
99.3

130. O
130.0
130.5
130.0
129. 9
130.1

234
196
200
194
207
209

206
187
203
200
206
208

259
204
197
188
210
210

14.7. 7
148.3
14.8.3
148.3
148. 8
149.4

109.0
109. 3
111. 4
109. 2
107 .2
ll l. 2

130. O
130. 6
130. 6
130. 8
130. 8
130. 9

231

228

224
218

214
207
2.03
195
206

149. 3
148. a
148. 3
148.6
149. O

115 .8
122. O
113 .6
116. 3
120. 4

130.6
130. 8
130 . 7
130. 6
130. 7

200
201
206
188

177

215

202
208

207
205
212
191
217

225

125

65

112

156
157

147
145

189
125
177
176
183
213

277

206
262
238

154

237
237

75
94

208

123

233
232
227
225
208

172
160
152
144

314
308

209

116

216
216
214
210
196
185

303
295
229
217
226
213

194
198
201
186
233

177
168
174
158
191

187
186
194
175
232

117

216

160
169
168

160
171
169

163
152
164

11 9
262
251
265
247
202

200
207
190
193
179
192

188
190
177
182
173
186

286
321
278
270
22.3
228

173
179
169
175

175

1;

176
180
149
152
175
176

178
169
176
172
180

151
185
168
168
156
198

75
71
86
82
103
88

157
171
166
165
192
181

266

184
190
215
203
207
198

178
183
214
203
206
190

223
235
223
208
218
275

187
181
173
168
172
177

181
175
165
185
191
178

256
233
260
203
193
168

221

194
205
203
199
1'6
178

185
194
185
182
180
165

258
275
330
316
312
270

180
. 188
180
196
183
196

181
190
181
197
184
196

171
166

196
180

180
167
189

305
266
241
220
249

194
178
197
191
198

190
172
193

144
162
138
126
148
151

180
198
171
147
186
193

83
101
80
91
81
80

139

1968 Ene .
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun .

142
161
153
183
208
162

179
211
190
269
204

78
76
91
88
105
88

Jul.
Ago.
Sep.
Oct .
Nov.

195
206
166
194
186
182

82
101
98
97
87
80

131
165
121
158
128
156

82
100

Dic.

153
167
141
158
150
145

1969 Ene.
Feb .
Mar.
Abr.
May.

146
157
170
168
158

183
201
215
215
204

84
82
93

181
188
217
144
141

81

191

184

206
245
233

Jul.
Ago .
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

138.Y
69
38
83
109
166
103
77
108

262

120

97
86

102Y
87
71
163
407
166
224
247
185

100
108
108
116
132
133
169
178
198

176
172
176

115
127

ll6.§_/
80
59
132
282
I°65
176
180
156

l 00
111
115
121
138
146
161

180
181
183

234
211
159

l 00
113

100
110
153
158
170
180
207
242

18 O
260
196B
240

1967

130

180

.__ /

/ 1968

16 O
140
120

196 7

100

1 1 1 1 1 1
t
FMAMJJASOND

El índice de precios al consumidor a pa_E
tir de enero, ha venido manifestando ligeros ª.!!
censos que lo colocan por encima del índice ~

85

76

171

181

220
200

120 .

164
178
186
202
204

80
100
77

T E F MA MJ

J A S O N D

El comportamiento de este índice durante
los primeros cinco meses, nos muestra un fu€_!
te incremento en la construcción, debido en bu!
na parte a la formación de nuevas áreas reside_!!
ciales construidas.

239

88

78

175

167
143
144
137

124

96

95
83
76

78

91
89
78

373

367
486
216
178
151
291
286
175
136

222
188
218
204
205

215

194
21B
235
246
233

120
135
100
97
103

195
178
190

172
182

.

Y

No res!
dencial

100
110
114
121
137
145
162
171
182

153
115

96
94
85

229
210
241

195
214
202
201
159

Reside_!!
cial

Total

Otros.Y

196
207
196

193
201
193

211
222

Gos
lndu!
tria

185
198

157
162
154

287

132
160
160

92

8J

CONSTRUCCION PRIVADA
lAgo. 1960 - Jul.
1961.., 100)

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 ,_ 100)

172

1 967 Abr.
May.
Jun.

203
210
199
219
215

243

- No disponible.

225

87

198

234
236
179

171
262

84

229

395
382
372

141
152
167 .
177
189

89

"'

ll8_!/
80
107
114
183
161
138
176

219
225
216
242
193
190

100
113
120
131
144
155

141
145
167
179
202

105.!/
105
114
131
156
196

Salida

"338

l 00
113
166
271
263
279

1964
l 965
1966
1967
1968

Agrícola
Entrada

104
110
86

l 00
121
116
131
144
149
167
175
191

'8
106
117
119
138
146
160

90

100.!/
101
127
144
182
180
204
213

143
182
183
220
217

136
173
173
208

Industrial
Mineral
Electr.icidad
Total
salida_.!/ Entrada Salida Entrada Sahda Total lndu! 0tros1.f Total
tria

100
113
109

Salida

104.!/
94
118
116
152
132
135
160

=

Volumen
Total
total_.!/ entrada

Industrial
Entrada

102.!/
99

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960
100)

y

Total
Total
entrada 2/ salida 2/

104..!/
99
118
127
162
161
195
205

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L.
Notas: 1/ Julio a diciembre de 1961. ?:_/ Incluye carga de productos minerales.

Ai'\os

1,/

170

226

298
328
342

214

291

233

301
238
206
132
153

300

140

ra 1968.

Bienes
duraderos

100
107
121
129
151
166
190
194
215

1%3

140

Bienes no
duraderos

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

meses

INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN LA CIUDAD DE MONTERREY.
(1960·!00)

Total

INDICE DE PRECIOS
(1960 = 100)

188

196

173

179
178

198
241
242

234
221
221

205
177
112

11,

123
146
132

134
132

145

169
198
178
188
182
141

145
184
169
181
178
199

162
174
172
175

206
181
198
221
279

284
261

221

258

271

300
328

28
43

"
97
130
153
135
81
SS

52
65
. 61

41

"

87

120
200
165
190
1\2
108

85
58
. 86
102
205

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L.
Notas: ..!/ Incluye carga de productos agrícolas. 2/ Incluye consumo de gob1ernO, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo dom.éstico y comer
cial.
Media móvil trimestral del volum'en de la construcción en ··pro)'"ecto . 5/ Agosto a diciembre- de 1960. - No disponible.
-

Y

�•

BOLETIN BIMESTRAL

JI.JN10

1119

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES DE
Producción de

Superficie

Anos

Indice de

y

Producción

Energía

Petróleo

meses

Industrial 1/

Eléctrica

crudo

(1950• IÓO)

{Millones
de KWH)

(Miles

1960
1961

197
205
215
234
266
281
310
336
365

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1967 Abr.
May.
Jun.

351

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

329

327

1968 Ene.
Feb.
Mar .
Abr.
May.
Jun.

376

372

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

355

17 293
18 572
19 326

13 740

20 005

15 740

20 589

17 256

21
21
23
25

19 022
20 955

l 773
l 784
1 794

1969 Ene.
Feb.
Mar.

2
2
2
2
2
2

l
1
l
1

960
037
891
005

2
2
2
2
2
3
2
3

008
466
817
514

375
281
060
l 87
798
190
976
092

Turismo y

transacciones
fronterizas

066
106
020
104
023
105

332
840
635
281
007

l
1
l
l
l
l

504
598
767
679
809

y

meses

l 024
1 115
l 215
1 304
l 160

2 365
2 499
2 452

834
889
986

708

781

989
2 153
2 095

-

-

-

533
527
574
629
976

May.
Jun.

1 382 144
l 455 492
1 374 615

516

224

293

l 202 236

510

240

271

636

233
266
191

1 256 106
1 302 B99
1 378 037

522

253

269

643

251
351

2 157

262

2 190

191
224
251
224
164

129
683
807
491

240

S7S

334

620

-1446193

l
l
1
l

577
556
334
370
1 346
1 380

-

512
546

473

589

780

542

177

795

550

180

561

207
947
415
035
231
036

256

-

305

-

-

-

-

709

-

-

Nov.
Dic .

,.

1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

.

2 100
2 231
2 288

2 678

108

157
156
156
157
158
157
157
160
162

2 131

2 380

2 174

2 39?
2 509
2 442
2 678
2 819

Nov.
Dic.
1969 Ene.
Feb.
Mer.

-

-

-

Notas:

.

FUENTE: Banco de México, S .A.· Indice de Producción Industnal Comerci E
trica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito ~ed:r:rt,orS~e ~enes Y Servicios· Secretana de Industria y Comercio: Energía Elé_E
ga transportada. - No disponible. 1r Preliminar.
·
pe icie conSlruida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de México: Ca_!:

.,

'""" . ,.. l/

Notas: ~/b,,1,_cluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrg,ca y constn,~~J'• .

853

574

586

184

161
162
163
163
164
165

2 739

191

196

137

166
165
165
166
168
169

2 898
2 7S0
2 B83
2 938
2 807
3 028

871

593

200

887

602

203

139*

169
170
171

2 026
2 401
2 993

122

120

127

127

903 *

609*

206 *

Comercio de México con los países miembros
de la AlALC (Miles de pesos)
y

Export11cl6n

Importación

meses

ros

CIF

1960
1961
1962
1963
1964
1965
\ 966
1967
1968

71
98
208
324
424
549
803
714
777

1967 Abr.
M11y.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

750
700
550
325
788
963
153
974
993

160 768

195 477

Se Ido

140
141
146
145
154

128 665

+ 32 103

131 372

+ 64 105

313
450
388
780
219
070
641

QcL

Nov.
Dic.
1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Aqo .
Sept .

Oct.
Nov.
Dic.
1969 Ene.
feb.
Mar.

209 468

129 843

+ 79 625

162 871

99 884

+ 62 987

184 716

124 927

+ 59 789

173 762

+ 22 318

196 080

234 326

194 107

137 066

149 929

• 97 258

+ 44 178

152
157
157
157
169
167
173

164
168

134
136
135
139
145
145
145
147
149

183

.

157
156
155

164
163
163

148
147
145

176
176
175

157
157
158
159
159
158

165
165
166
166
167
166

145
146
147
148
147
147

177
176

158
158
159
161
162
160

165
165
167
168
170
169

160
161
161
161
161
161

155
158

177

16
18
20
23
27
26
2B
31

889
003
274
680
640
432
922
444

.

.

14
21
28
28
36
43

974
305
345
777
340
131

.

18 507
13 026
19 021
18 071
19 102
20 083

21 324

608
149
283
40S
246

805
939
515
131
829
457

La economía norteamericana continúa manifestan

bursátiles

do signos de un ritmo creciente de actividad, de
acuerdo con los últimos indicadores disponibles .
Durante el primer trimestre del año , la economía
se había expandido a una tasa mayor que la del
último trimestre de 1968. El producto nacional
bruto se incrementó en l . 8 porciento en el primer
trimestre, con un aumento real de O. 8 porciento
y de l. O porciento en los precios. De continuar
a ese ritmo, e l producto rebasaría en el presente
año los 900 mil millones de dólares •. Por su pa_!
te, el ingreso personal había aumentado en un 8
porciento con relación al nivel alcanzado en ma_r
zo de l año de 1968, principalmente como result~
do del aumento sustancial ocurrido en los sue_!
dos y salarios. Sin embargo, la tasa de desee~
pación en marzo había registrado un incremento
del nivel. de 3 . 3 porciento del total de la fuerza
de trabajo a 3. 4 porciento, y el incremento en la
ocupación había sido menor en ese mes (menos
d~l 50 porciento del aumento promedio de los ci_!l
co últimos meses).

(1960- 100)
100
91
90

96
108
115
111 ·

.

-

20 092
20 157
20 551

37 690
38 405
40 731

99 400
100333
l 03 336

112
109
108

668
053
843
962
877
345

20
19
20
19
19
21

174
883
471
805
237
601

41
42
42
44
45
46

10S
106
107
108
109

106
10,
106
106
105

47 084
so 201
so 951
51 799
52 924
53 474

21
19
19
19
20
21

128
637
039
291
880
442

47 424
47 497
48 664
49 238
50 6S7
52 173

56
54
53
53
53

20
21
22
21
21

117
698
085
878

52
52
52
54

.

30 959
30 510
31 202

41 638
41 771
42 054

179
180
182

31
31
30
31
31
35

040
066
90S
32S
864
565

43
44
43
43
44
47

148
148
149
151
151
149

183
183
183
182
183
181

33
34
34
34
34
34

738
153
305
418
022
038

169
170
170
169
168
168

148
148
149
149
151
l!,l

182
187
185
181
180
183

34 292
34 S67
34 473
35 014
35 871
39940*

.

.

.

.

162
162

169
169

152
152

183
183

37 988*
37 809*
38 100 *

22
25
28
34
41

.

54
56
72
75
89
104

cotizaciones

.

.

177

-

.

-

.

691
3S4
719
283
799

713

.

-

-

.

.
.

.
.

589
647
930
354
5S3
729

395
761
910
151
SS 170

.
.
.

-

431
583
244
121
667

llS 675

.

llS 636

.

117
11B
120
124
127

.
-

335
654
328
461
089

129203
128 813
128 714
129 312
130 682

-

-

.
.
.
.

-

.
.
.
.

FUENTE: Secretaría
de lndustna y Comercio, Direcc!ón Genera! de Estadfstlca; Comerclo de Méxl co con los países miembros de la AIALC Ba,
d
d Mé
e precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bllncarla· Saldos d 1
j
d
·
neo e
xico, S.A.; Indices
bancos de depÓsito. Nacional financiera, 5.A . indice de Cotizaciones Bursátiles
·
e con unto e Instituciones de crédito y créditos de los
Notas

1/ Datos anuales,

saldos 11! 31 de diciembre datos mensuales, saldos a fin de mes.

~

No disponible. • Preliminar.

2 118

2 346
2 442
2 436

2
2
2
2

457
571
764
829
2 669

2 687
2 691

2 64B
2 964
2 963
2 723

2 676
2 804
2 960
2 736
3 136
3 048

2 057
2 145

3 367

Y

Situación de la econonía norteamericana. -

Indice de

Conjunto de Instituciones de Crédito 1/
Saldos en;
Costo de la
Medio
e
ailmentaci6n
clrcul11nte
.!/
Bienes de Bienes d
Créditos a Créditos a
Total consumo producción
lnverslone s cono plaz o largo plazo Total
138
139
141
142
150
151
153
157
160

76
135
21S
374
434
482
S35

lndic11dores Finencieros
(Millones dé pesos)

2 637

141
146
147
153
159
167
170
181
193

3. 7
3.8
4.0

115
116
116

3. 9
3.8
4.1
4.3
3.8
3. 7

117
117
117
118
118
118

1"
179
179
180
181
181

443
446
451
455

93
94

458

93

465

95

3.5
3. 7
3. 7
3.5
3.6
3. 7

119
119
120
120
120

182
183
183
184
186
187

466
466
468
470

95

3. 7
3.5
3.6
3.6
3.4
3.3

122
122

3.3
3.3
3.4

267
286

309
330
365
377

405
441

"

85
92

.

99

173

431

175
176

"'

91
93
91

440

96
96

91
B9

472

96
98

480

101

485

100

123
123
124

189
190
190
191
.192
193

124
125

-

.

121

122

.

486
492
498
499 ..

-

.

.

98

101
104
105
106
102
101
99

Y

NOTICIAS ECONOMICAS *

En todos los pisos. Basado en licencias de

Mayoreo

450
912
237
875
400
183
934
904
352

45 300
SI 788

+ 26
+ 46
+¡32
+188
+209
+175
+J68
+232
+242

Indices de preclos en la ciudad
de México (1954- 100)

2 701

103
104
105
107
108
110
113
116
121

rl~r. Departamento de Trabajo: Desocupacion e Indice de Prec!os. Junta de Gobernadores del Sistema de 111 Reserva federal: Indice de Je Producci6n Industrial. Medl;;C1rculente y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotitaclones Bursátiles.
T11sas 11nuales ajustadas por e11mblos estacionales. ]/ Cifras revisadas: ajustadas por cambios estacionales, Datos de Importación valuados L.A.B. 3/ Las cifras
de des,:icupaci6n incluyen Al.!llska y Haw111i. ~ Incluye subíndice de servicios.
Promedio de los datos con ajuste estacional.
Gompomde todos los bancos "con,er
clales y de ahorro, así como los del sistema de la Reserva Federal, el Sistem11 de Ahorro Postlll y Cuentas del Tesoro. JI Incluye S00 acclones COll'IUnes, de las CUll:les 425 son industriales . Promedio de las clfras dlarlas. - No disponible. * Prellntlnar.

l./

INTERNACIONALES

Aflos

473

764
535
S22
963
036

56
66
62
70
81

5.6
6. 7
5.6
5.7
5.2
4.5
3. B
3.8
3.6

FU ENTE. Gobierno-de Estados Unidos, Departamento _de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte

..

.

831

560

OcL

·-

--

,11

074
75B
463
213
750
437
656
907
333

635
190
960

87
94
108
121
114
128

115

15
14
16
17
18
21
25
26
33

19
20
20
22
25
26
29
30
34

109
110
118
124
132
143
156
158
165 *

75
72
83

Oct.

l 408 972

200

748
790
861

438

100
108
117
123
129
137
156
178
197

Ago.

Sep.

270
230

223

350
364
385
405

Jul.

620

1 415 341

1 423
1 342
1 391
l 316

504
520
560
591
632
685

l 967 Abe.

301

l 9B0
2 122
2 058
2 148
2 073

1961
1962
1963
1964
1965
1966
196&lt;
1968

-

-

=

Importación

l
l
l
l
l

670

655
694
774
849
937

--

276
475

2 222
2 006
2 221

489
781
662
645
663

Mercancías
y otros
servicios

"º'

l 960

147 B64
15 34:i 707
16 121 067

225

2 205
2 147
2 206

-

11
11
11
12
13
15

304
387

2 128

-

405"'

Comercio exterior de bienes y servicios
(Millones de dólares)
Exportación de bienes y servicios

Carga transportada
por los
FF.NN.MM.
{Miles de Tons.-Km.)

2 538

I

Indice de Indicadores Financieros
Ingreso
Prod. Naeo.Bruto _!,
Comercio Exterior
de mercancías 2/
Desocupación precios al Medio Crédito e lnver Indice de
Gasto del Inversión
privada brut:.
Y Indice de 111 (millones
{miles de m!l!ones
personal
de
dói11"res)
consuml(mUes de m111o
de dólares)
disponible.Y gobierno.!, nes de dólares') producción
(%dela fuerza dor . ,Y circulante slones banca:- cotizaciones
(miles de
das. 6/
Exponacione
(mHes
de
!miles
de
industrial
millones {mUesde fflmo bursátUes 1f
A
de trabajo
(excluyendo
(1957-59 dedólare nes de dólareSJ
(l9S
_
lmport11clones
millones
millones
precios
Total
7 59
-100)
(1941 - 43
ayuda m!litad civil).]/
Total
de dólares) de dóleres
100)
Total S/
corrientes
100)

ECONOMICA EN GENERAL

Total

2 l 00

812
742
883
799
l 924
1 928

358

(Miles de m2)

1 914
1 969
l 954

1 853
l 877
l 705
l 705
l 655
l 807

1
2
1
2

construfda
en el D.F.'!:/

ACTIVIDAD

de m3)

11 420
12 507

10 729

LA

1

"

Por otro lado, las inver siones proyectadas por el sector privado, se espera que ascie_!!

da a 72,400 mlllones de dóla res n 1969, lo que
implicaría un aumento de 13 porciento sobre el ni
vel de 1968 (B. N.C.E., Comercio Exterior, may-;;
de 1969 ).
0

El comercio exterior latinoamerica no .- El
valor del comercio exterior latin oamericano, a pa r
tir de 1960, ha seguido Stl tendencia ascendente
sin interrupción, mostra ndo su acostumbrada ca
racterística de exportacion_es siempre mayores qu~
las importaciones, arrojando por tanto, una balan
za comercial favorable. Las cifras de las exP&lt;X
taciones se movieron de 7,950 millones de dól~
res en 1960 a 11 ,500 millones en 1 968 (un asee-;;
so porcentual de 44. 6 porclento) y las Importa el-;;
nes de 7,720 mlllones a 11 ,200 millones (un 1-;;
cremento de 45.1 porciento).
Sin embargo, América Latina continúa dis
minuyendo su participación en el comercio mu~
dial, hecho que indica que su comercio crece-:
más lentamente que el de los países Industriales.
·· América Latina en 1 960 representaba el 7 porcien
t o del valor de las exportaciones mundiales y el
6. 5 porciento de l de las importaciones, porcenta
Jes que en 1968 dis minuyeron a 5.4 y 5.0 ~
ciento respectivamente (CEMLA, Boletín Mensual,
mayo de 1969 ) .
NACIONA LES

•

las noticias que contienen este Boletín no representan opinion!s del Cenlro de Investigaciones Económicas o d e su personal;
solo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas

que puede ser útil al lector.

Financiamientos del exterior en 1968 . - La

�8

BOLETIN BIMESTRAL

Nacional Financiera, S. A., obtuvo directamente
o avaló créditos del exterior, por un total equiv.s!_

lente a 458. S millones de dólan:s en 1968,

incl~

yendo una tercera emisión de bonos -externos. El

total de créditos obtenido desde 1941 hasta el 31
de diciembre de 1968 asciende a 4,570 millones
de dólares.
Los financiamientos del exterior obtenidos
en .1968 a plazo de un año o más, se originaron
en un 42. 5 porciento en organismos internadona

4 millones 860 mil 11nidades, además, seílala que
el requerimiento mínimo habitacional reclam~ la
construcción de 300 mil casas de tipo económico.
Hasta ahora, el gobierno y la empresa privada en
colaboración, solamente han podido lograr la con~
trucción de l 00 mil unidades anuales (Revista del
Desarrollo Latinoamericano, Progreso, mayo/junio
de 1969).

recursos del exterior no sólo permite obtener ma

Azúcar: Situación del mercado. - Para los
primeros días del mes de· mayo, la prÜducción az~
carera había alcanzado la cifra de 92,280 tonel2_
das, volumen que supone el 5. 7 porciento de ª.!!
mento respecto al año precedente. Al mismo tiem
po, se espera que la zafra actual ascenderá a:
2 millones 130 mil toneladas, o sea un 5. 2 po_!
ciento por encima del volumen correspondiente al
ciclo 1967-68.

yores volúmenes de recursos para fines de fome;
to económico, sino que significa una situacló-¡;más ventajosa para el país para negociar mejores
condiciones, como por ejemplo; tasas de interés
de 4 porciento anual y menos, plazo de 20 años
y más, períodos de gracia mientras las obras e92
piezan a ser autoliquidables, mejores precios en
los equipos adquiridos en distintos mercados.

Durante el lapso I 960-68 las ventas int~
nas pasaron de 103 mil toneladas a 1 millón 625
mil lo que implica un crecimiento de 5 7 porciento;
las ventas de refinado aumentaron en 64 porcie_!!
to y las de estándard en 40 porciento. La dema!!
da estimada para el año actual se espera que 11~
gue a I millón 750 mil toneladas.

les, 18. 2 porciento en Estados Unidos, 15. l P&lt;i°i:
ciento en Francia, 7. 3 porciento en Alemania Oc

cidental, 6. 8 porclento en Italia, 6. 8 porclento
en Inglaterra y en Suiza 3. O porciento.
La diversificación de las fuentes de los

Las cantidades utilizadas a través de Na
clona! Financiera se han invertido en las siguie_!!
tes ramas: transporte aéreo, ferroviario y urbano
35,6 porciento, .energía-"eléctrica 18.2 porclento,
caminos, puentes, viviendas y obras urbanas 9. 6
porciento, irricja'ción 8, 2 porciento, diversas industrias 8. 4 porciento y el resto en agricultura,
ganadería, productos químicos, etc. (NAFINSA ,
El Mercado de Valores, 2 de junio de 1969).
La industria dfi la construcción en México.
Para fines de este año, México tiene perspec!_!
vas de registrar un aumento del 1 O al 12 porcle!!
to en la industria de la construcción, en com~
ración con el_ 9 porciento registrado en 1968. En
lo que va del aí'l.o, las inversiones en esta rama
ya han alcanzado un récord de 30 mil millones
de pesos (el año pasado el total de inversiones
llegó a 26,500 millones de pesos).

Desde 1960, la industria de la constru_s:.
ción ha representado uno de los cuatro elementos
más dinámicos de la economía mexicana, (los .2
tros tres están representados por la industria m2_
nufacturera, el turismo y la energía eléctrica). E,!!
tre 1960 y 1968, el ramo de la construcción ha
registrado una tasa anual de crecimiento de casi
el 8 porciento (pese a una declinación del 1. 7
porciento correspondiente a 1965).
Sin embargo, el déficit habltacional de México, tanto en las áreas rurales como urbanas,
continúa en aumento a una tasa que se calcula
entre 180 mil y 200 mil unidades anuales. El Jn1
titulo Nacional de la Vivienda ( INV) afirma que
el a~tual déficit habitacional de México alcanza

Como es sabido, la mayor parte de la ex
portación de azúcar se canaliza hacia el mercado
estadounidense: en 1968 nuestro país vendió al
mercado mundial 99 mil toneladas. Por otra pa_!
te, cifras de la Secretaría de Industria y Com€_!
cio ponen de relieve que en 1968 Méxlcoexportó
641,120 toneladas métricas de azúcar moscabada,
con un valor de 87. 4 millones de dólares, que r_!:
presenta un aumento de 27 .1 porciento con respecto a 196 7. Al mismo tiempo, nuestro país ve!!
dió al mercado exterior 558,512 toneladas de mi_!:
les incristalizables con valor de 1 O. 5 millones de
dólares, cifra que implica un· descenso de 28. 2
porciento en valor y de 28. 6 porciento en volu•
men, con relación al año precedente (B.N.C.E.,
Comercio Exterior, junio de 1969).
LOCALES
Producción de acero. - La Compañía Fundi
dora de Fierro y Acero de Monterrey anunció pr~
yectos para la instalación de dos nuevos Hornos
Altos y la creación de una Acería de Oxígeno ,
que les permitirá aumentar a 2 millones 500 mil
toneladas su producción de acero.
En I 964, la producción de acero ascendió
a 300 mil toneladas y para 1970 se estima que
llegará a I millón de toneladas la producción de
acero. Con la instalación de los Hornos Altos
números cuatro y cinco, se. espera elevar la pr~
ducción en los próximos anos a 2 millones 500
mil toneladas. Sin embargo, no se precisó la f_!:
cha exacta de su instalación, así como la inver:
sión a realizar (El Porvenir, 25 de mayo de 1969).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349720">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349722">
              <text>1969</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349723">
              <text>7</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349724">
              <text>39</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349725">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349726">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349727">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349742">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349721">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 39, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349728">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349729">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349730">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349731">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349732">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349733">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349734">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349735">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349736">
                <text>01/06/1969</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349737">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349738">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349739">
                <text>2014942</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349740">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349741">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349743">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349744">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349745">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="14290">
        <name>Educación superior</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12694" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10743">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12694/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._40._Agosto._0002014939.ocr.pdf</src>
        <authentication>585fdc876790888ff756f23e6d846d8c</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353394">
                    <text>BOLETIN
BIMESTRAL
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

Vol. VII

Núm. 40

1189

Facultad de Economía, U. N. L., México

1A ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
DURANTE EL PRIMER SEMESTRE DE 1969
Por: L!c. Jesús Ramones Salda~a
La elaboración y publicación en forma pe
ri6diéa de la sección de indicadores de la actlvl
dad económica, que se incluye en este Boletín~
tiene la finalidad específica de proporcionar ele
mentas cuantitativos y objetivos del desempeñ;
de la actividad económica que permitan a la em
presa y al público, tomar las previsiones del c"a
so o llevar a cabo planes de expansión con con;
cimiento de las características del mercado y del
ritmo de su comportamiento. De acuerdo con ello,
se presenta a continuación un análisis de la acti
vidad económica durante la primera mitad del an;
en curso, en relación al crecimiento observado en los períodos correspondientes de años anterio
I
res y que nos señalan una clara tendencia de la
proyección al futuro que acusa la actividad en el
área.

El análisis de los indicadores de la acti
vidad económica en Monterrey, indican, en térmi
nos generales, que el Area continúa participand;
del avance industrial que se deja sentir en el país.
El índice de la producción industria!quee!C.I.E.
computa mensualmente indica que el producto ma
nufacturero creció en 115 porc1ento, en término$
reales, en el lapso 1960-1968; con una tasa ac}_!
mula ti va anual de 1 O.1 porciento, Por su parte,
la industria manufacturera del país, en su conjun
to, aumentó su producción en 85 porciento en di
cho lapso, lo que equivale a una ta~a de incr"e
mento acumulativo del 8 porciento anual.
Así pues, la actividad del Area Metropoll
lana que depende principalmente del sector inctui
trial, viene manteniendo una tasa de crecimiento
más alta que la realizada en el país. Respons2_
ble del avance registrado, es la producción de
bienes duraderos (industrias metálicas básicas;
fabricación de maquinaria, aparatos, accesorios
y artículos eléctricos , etc.) que creció en 12 3
porciento en el lapso 1960-1968, lo que equivale
a una tasa acumulativa anual de 10.6 porciento.
Por lo que respecta al primer semestre de
1969, el promedio mensual del índice total de la
producción industrial, nos indica que es un 1 O. 9
porciento más alto que el registrado para 1968 y
21. 3 porciento superior al observado para el mi~
me lapso de 1967. Analizando el comportamiento

para los primeros seis meses del presente añonos damos cuenta que el punto más alto lo alean
za en el mes de abril. Por otra parte, el subíñ
dice de la producción de bienes duraderos regiS
tr6 un promedio mensual más elevado en 1969 que
el observado para el mismo lapso en 1968 y 1967
(9. 7 porciento y 20. 8 porciento respectivamente).
El examen de la producción de bienes no
duraderos (industrias
ticias, manufacture7a
de cigarros, fabri ~ 1. _
stancias químicas,
etc.), nos mues . . q~'s:-..a\'.:.
que el subíndice
de bienes dura
¡trjii-o
mensual para el
•
· • - . Ef'
h/1
presente año e ':más,
,.al,to
registrado en los
dos años anteri e~! -,:n - !lf/'c' , dicho promedio
~
.
~ crecio en 11.4
l&lt;¡_hlo- por '
que toca a 1968
y en 21. 6 porcien ·
lo ' e respecta a 1967,

e,roJ

'

Cf n· .,,, ' .

Al ¡¡})¡e _- nac10n-aHol,')9¡ 17~tadísticas dadas
a conocer'i,ffil4t11t(f/J¡¡:maría de 1ndustria y Comer
ele nos muestran que 1á•'/ir'á~/!Íale los bienes
de producción han registrado fuertes incrementos.
De enero a mayo, entre los renglones que se han
destacado por el fuerte impulso recibido, están la
producción de amoníaco anhidro cuyo cambio por
centual para los primeros cinco meses, con rel"a
ci6n a 1968 fue de 125. O porciento; uréa con 72.6
porciento, fibras químicas 16.6 porciento, cobre
electrolítico 32. 4 porciento y aluminio en lingote
37.6 porciento. En la producción de bienes de
consumo se anotaron aumentos en la producción
de leche condensada, evaporada y en polvo con
una variación porcentual con respecto a 1968 de
2 O. 7 porciento, y la producción de cerillos y fó.§.
foros con 15. 3 porclento.
Como puede observarse en la gráfica ad
Junta, se ha encontrado una clara correlación e~
tre los movimientos que registra el ínPice de pr.9:
ducción industrial y los que se observan en el consumo de electricidad y gas de la industria de
transformación. Durante 1968, el consumo de electricidad fue superior al del ai'\o anterior en
un 7 porciento; el de gas lo fue sólo en 6. 4 pe_,:
ciento. De los datos que se consignan para el
consumo de energía industrial se deducen concl}_!
sienes de especial interés. De 1960 a 1968 el
índice de consumo de energía industrial creció en
89 porciento, lo que representa una tasa acum~
lativa anual de 8. 3 porciento.
Debe menciona_!
se que este fuerte aumento se debe a la form!!_
ción de nuevas empresas que demandan un mayor
consumo de energía. Por otra parte, la satisfa-9.
ción de las necesidades de consumo de energía

�L

2

UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON

para todas las familias de Monterrey ha motivado
que la demanda de consumo doméstico, se haya
duplicado de 1960 a 1968, Finalmente, el consu
mo total de energía (incluye industrial, domésÜ
co, comercial y gobierno) creció durante el lapsO
considerado en 98 porciento, o sea, a un ritmo me
dio anual de 9 porclento.

CENTRO DE INVF.RTIGACIONF.S ECONOMICAS

nerales e industriales en una región, trae como
consecuencia un constante movimiento de merca_!!
cías. La consideración del volumen que se tran~
porta sirve de elemento para relacionar el ritmo
de la producción actual -la oferta de productosque es una parte del volumen de carga remitida
de Monterrey, con el volumen de carga recibida
en la propia ciudad (la demanda de productos) ,d.!!
ra nte un período da do.

El consumo de energía para los primeros
seis meses del presente ai\o manifestó un ligero
ascenso de 2. 7 porciento. Cabe destacar que el
responsable de este incremento es el consumo in
dustrial que creció en 3. 3 porciento en los prim~
ros seis meses, por su parte, el consumo domés
tico, comercial y de gobierno no sufrió cambioS
de consideración, hablé°ndose mantenido al nivel
que se registró en el primer mes del ai\o actual.

TORRR DB LA RECTORIA rum •
CIUDAD UNJVJ!IRRITARIA

M O N T E R R E Y,

El movimiento de carga que se registra en
Monterrey se realiza prácticamente en su tata!_!
dad por vía terrestre, y el transporte de carga
efectuado por carretera tiene una importancia rel~
tiva similar a la realizada por los ferrocarriles
en el total de mercancías, sin embargo, del vol~
men de carga que se efectúa hacia y desde Mo_!!
terrey, la mayor parte se verifica por medio del
ferrocarril.

El consumo de gas al igual que el conSJ!
mo de energía eléctrica, ha venido aumentando
fuertemente en el sector industrial. En efecto,
al observar el índice de enero a junio f destaca
que el consumo industrial aumentó en 4.2 porcie_!!
to, en tanto que el consumo doméstico y come_!
clal bajó en 21 porciento. La variación que •.!!
fre el renglón doméstico se debe a un fenómeno
estacional, ya que tanto las familias como las e~
presas comerciales tienden a disminuir su cons~
mo en temporada de verano, para recuperarse en
la época de Invierno.

Si hacemos referencia al volumen total de
carga transportada por ferrocarril para la primera
mitad del a~o. advertimos un ascenso de 8. 9 PDI.
ciento, inferior al correspondiente para el mismo
lapso de 1968 (14.1 porciento). Del movimiento
de carga, se observa que la entrada de produ.9.
tos es más importante que la salida y es que el
ferrocarril es el medio de transporte por el cual
llegan materias primas de volumen, y/o peso apreciable (cake, mineral de fierro, arena snica,
yeso, etc.), mientras que la carga remitida la
constituyen productos industriales de volumen re
ducldo:

Es Indudable que la producción, especlaj
mente la Industrial, recibe una Influencia posl!_!
va de las redes de comunicación y de la capas_!
dad de transporte. En cuanto se realiza un a~
mento en la demanda de productos agrícolas, mJ.

N.

'fEl,EFONO
111.311.11

l.,

MEX I C O

ATENTO AVISO

Suplicando se sirvan disculpar la demora, debida a causas
ajenas a nuestra voluntad que hicieron imposible la oportuna distribución de nuestro Boletín Bimestral, les estamos acompañando los ejemplares correspondientes a los meses de jullo-agosto Y septiembre-octubre.

El comportamiento de la carga transportada
por carretera muestra una tendencia creciente, -

Atentamente,

INDICES DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL Y CONSUMO DE ELECTRICIDAD
Y DE GAS POR LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY
(1960 = 100)

EL DIRECTOR

1964-1969

240
230
220
210
200
190
180 ·
170
160
150
140
130
120

T
2

3

1964

4

2

3

1965

4

2

3

1966

4

2

3

1967

4

2

3

1968

4

2

3

1969

4

�pues viene participando en forma muy activa en
el volumen de carga transportada. En efecto, en
los primeros seis mes.es del año actual, el vol u
men total de carga manifiesta un ascenso del 16
porciento, porcentaje superior al correspondiente
para el mismo período en 1968. Del análisis pa
ra los grupos de productos que se movilizara;
tanto de entrada como de salida , se distinguen
los productos agrícolas recibidos (madera , trigo,
cebada , etc. ) que creci6 en 8. S porciento duran
te el primer semestre; la misma situación se ob
serva en la remitida donde una alta proporción s;
realiza a través de las carreteras.
La industria de la construcción en Monte
rrey en los momentos actuales se antoja satisfaC
toria ya que a partir de enero a junio del año a~
tual se ha VE;nido construyendo un promedio me~
sual de 530 casas. Cabe advertir que del total
de casas construidas las llamadas de "interés so
cial" son las que 'más fuertemente crecen. Lo a;
terior se pone de evidencia por el registro qu;
computa el C.I.E. del número de casas que se
han construido entre un nivel menor de SS m2 y
de 56 a 58 m2 (aproximadamente 2,240 casas en
seis meses) que representa un poco más del SO
porclento del total construido.

Para el primer semestre de 1969 el índice
de construcción total ascendió en 44. 7 porciento.
Comportamiento distinto si lo comparamos con el
correspondiente para el mismo período de 1968.
El promedio mensual de la superficie construida
en todos los pisos (residencial y no residencial)
para los seis primeros meses de 1968 fue de 60, 870 m2, mientras que para los mismos meses
del presente año fue de 100,846 m2.
En relación al movimiento de los precios,
la determinación periódica de un índice de pre
cios al consumidor nos permite analizar el co¡:;;
portamiento del llamado II nivel de vida" de la J)O
blaclón. Como es bien sabido, la lnlormacló-;;
que ·se obtiene tiene amplias repercusiones en di
versas esferas de la economía nacional. El índi
ce de precios que registra el C. I. E. , será un i;:;;
portante indicador en las tasas para determina-;
el nuevo salario mínimo que regirá en la zona e
conómica, donde está comprendido Monterrey, e-;:;
los próximos años de 1970 y 1971.

Con base en este índice que mantiene mes
por mes el Centro de Investigaciones lconómicas,
se puede decir que los precios en Monterrey ere
cen a un nivel promedio de 3. 6 porciento anual
de 1960 a 1968. De los diferentes grupos que
componen es!e índice (alimentación, vestuario, vi
vienda y gastos varios) se desprende que el 1-;:;
cremento en el nivel de precios se debe en gra;
parte al aumento en los precios de la alimenta
ci.ón y el arrendamiento en viviendas. En el pe'
ríodo 1960-68 los gastos realizados en vlviend;;
aumentaron en un promedio anual de 5 .1 porcien
to, mientras que el gasto en alimentación, se e-;;
cuentra cerca del promedio con 3. 1 porciento. -

Del examen para el primer semestre' se
desprende un relativo ascenso de 1. 2 porciento·
cifra superior al alza acaecida en el mismO perí~
do para los años de 1968 y 1967 que fueron de
O• 3 porciento Y O. 8 porciento respectivamente, De los grupos, que componen el índice, el rubro
de alimentacion se incrementó en 1. 8 porciento,
ligeramente inferior al aumento realizado en 1968
(2. 1 porciento); el de vestuario, creció en esta
primera mitad más aorisa oue en ai'ios anteriores,
puesto que aumentó en 6. 9 porciento, mientras
que en 1967 Y 1968 no había sufrido cambios de
consideración. Por último, el subíndice de "gas
tos varios'' al igual que en los dos últimos añoS
no se modificó.
Para finalizar, el análisis de la actividad
económica del Area, conviene dar a conocer algu
nos otros aspectos que interesan a la comunidad
Y que en forma sobresaliente coadyuvan al desa
rrollo del sistema local, para ello tomaremos cO
mó referencia datos censales e información eco
nómica que obra en poder del C. I. E.
Una de las informaciones que más intere
san es el crecimiento demográfico y esto es así
por el problema que plantea el rápido Incremento
de la población. Con tal motivo el C. I. E. viene
manteniendo las cifras de población en constante
estudio, de esta manera, es posible afirmar con
base en informaciones corregidas de los censos
de población, que para finales de este año habi
tarán en el Area 1 millón 202 mil personas y que
constituirá el 75 porciento de la población del Es
tado; dicha cifra nos indica una alta concentra:
ción urbana. El interés por mantener las cifras
de POblación, se deriva de las necesidades que
reclama el incremento demográfico y esto es así
por crecer la población en Monterrey en grupos
de edad II joven" que en un futuro muy próximo exigirán recursos para las necesidades sociales
de educación, salud pública, alimentación, vivienda, etc. Además, el conocimiento de la es
tructura de la población permite evaluar algunas
otras variables como, la inversión productiva ne
cesarla para absorber la fuerza de trabajo en ere'
cimiento.
Otra de las características que identifican
al Area Metropolitana de Monterrey es la elevada
consentración industrial, en ella se reune casi
la totalidad de la Industria manufacturera del Es
tado, correspondiéndole el 92 porclento de las ero
presas; además, en el Area es donde se registra'
el mayor número de empresas industriales; en él
se ubican el 77 porclento del total del Estado . .!/
Los informes más recientes sobre la formación
de nuevas empresas industriales instaladas en
Monterrey, nos indican que a partir de enero a
junio del presente año, se han venido formando
un promedio mensual de 68 empresas industriales
o sea que en seis meses se han instalado 408

Y

Información obtenida del Padrón Industrial del Estado
de Nuevo León para febrero de 1967.

�L

2

para todas las familias de Monterrey ha motivado

nerales e industriales en una región, trae como
consecuencia un constante movimiento de merca.!!
cías. La consideración del volumen que se t~an!
porta sirve de elemento para relacionar el ntmo
de la producción actual -la oferta de productosque es una parte del volumen de carga remitida
de Monterrey, con el volumen de carga recibida
en la propia ciudad (la demanda de productos),d"'
rante un período dado.

que la demanda de consumo doméstico, se haya

duplicado de 1960 a 1968. Finalmente,
me total de energía (incluye Industrial,
co, comercial y gobierno) creció durante
considerado en 98 porciento, o sea, a un
dio anual de 9 porclento.

el consu
domésti
el lapsO
ritmo m~

El consumo cie energía para los primeros
seis meses del presente ano manifestó un ligero
ascenso de 2. 7 porciento. Cabe destacar que el
responsable de este incremento es el consumo i.!!
dustrial que creció en 3. 3 porciento en los prim~
ros seis meses, por su parte, el consumo domé,!
tlco, comercial y de gobierno no sufrió cambios
de consideración, hab!é'ndose mantenido al nivel
que se registró en el primer mes del ano actual.

El movimiento de carga que se registra en
Monterrey se realiza prácticamente en su tota!!
dad por vía terrestre, y el transporte de carga
efectuado por carretera tiene una importancia rel~
uva similar a la realizada por los ferrocarriles
en el total de mercancías, sin embargo, del vol~
men de carga que se efectúa hacia Y desde Mo,!!
terrey, la mayor parte se verifica por medio del
ferrocarril.

El consumo de gas al igual que el cons_!:!
mo de energía eléctrica, ha venido aumentando
fuertemente en el sector industrial. En efecto,
al observar el índice de enero a junio f destaca
que el consumo industrial aumentó en 4. 2 porcieE_
to, en tanto que el consumo doméstico y come_!
clal bajó en 21 porclento. La variación que s"'
fre el renglón doméstico se debe a un fenómeno
estacional, ya que tanto las familias como las e!!}_
presas comerciales tienden a disminuir su cons..!:!_
mo en temporada de verano, para recuperarse en
la época de invierno.

Si hacemos referencia al volumen total de
carga transportada por ferrocarril para la primera
mitad del aiio, advertimos un ascenso de 8 • 9 PD.!.
ciento, inferior al correspondiente para el mismo
lapso de 1968 (14 .1 porciento). Del movimiento
de carga, se observa que la entrada de produE
tos es más importante que la salida y es que el
ferrocarril es el medio de transporte por el cual
llegan materias primas de volumen, y/o peso apreciable (coke, mineral de fierro, arena sOica,
yeso, etc,), mientras que la carga remitida la
constituyen productos industriales de volúmen r~
ducldo:

Es indudable que la producción, especia_!
mente la industrial, recibe una influencia posi-;!
va de las redes de comunicación y de la capac_!
dad de transporte. En cuanto se realiza un a~
mento en la demanda de productos agrícolas, m_!

El comportamiento de la carga transportada
carretera
muestra una tendencia creciente, por

d

pues viene participando en forma muy activa en
el volumen de carga transportada. En efecto, en
los primeros seis meses del año actual, el vol u
men total de carga ma'nifiesta un ascenso del 16
porciento, porcentaje superior al correspondiente
para el mismo período en 1968. Del análisis ~
ra los grupos de productos que se movilizaron
tanto de entrada como de salida, se distinguen
los productos agrícolas recibidos (madera, trigo,
cebada, etc.) que creció en 8. 5 porclento dura_!!
te el primer semestre; la misma situación se oB
serva en la remitida donde una alta proporción se
realiza a través de las carreteras.
La industria de la construcción en Mont~
rrey en los momentos actuales se antoja satisfa.2_
toria ya que a partir de enero a junio del año ªE

tual se ha venido construyendo un promedio men
sual de 530 ~asas. Cabe advertir que del total
de casas construidas las llamadas de "interés so
cial" son las que 'más fuertemente crecen. Lo ª!!
terior se pone de evidencia por el registro que
computa el C.I.E. del número de casas que se
han construido entre un nivel menor de 55 m2 Y
de 56 a 58 m2 (aproximadamente 2,240 casas en
seis meses) que representa un poco más del 50
porclento del total construido.

-

Para el primer semestre de 1969 el índice
de construcción total ascendió en 44. 7 porciento.
Comportamiento distinto si lo comparamos con el
correspondiente para el mismo período de 1968.
El promedio mensual de la superficie construida
en todos los pisos (residencial y no residencial)
para los seis primeros meses de 1968 fue de 60, 870 m2, mientras que para los mismos meses
del presente año lue de 100,846 m2.
En relación al movimiento de los precios,

la determinación periódica de un índice de pr~
cios al consumidor nos permite analizar el CD!!!
portamlento del llamado "nivel de vida" de la P.2
blaci6n. Como es bien sabido, la información
que ·se obtiene tiene amplias repercusiones en e!!
versas esferas de la economía nacional. El ín&lt;!!
ce de precios que registra el C.I.E., será un 11!).
portante indicador en las tasas para determinar
el nuevo salario mínimo que regirá en la zona .!:.
con6mica, donde está comprendido Monterrey, en
los próximos años de 1 970 Y 1971 .

INDICES DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL Y CONSUMO DE ELECTRICIDAD

y DE GAS POR LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY 1964-1969
(1960 • 100)
240
230
220
210
200
190
180
170
160
prod. industrial

150

~lactricidad
gas

140
130
120

2

3

1964

4

2

3

1965

4

2

3

1966

4

2

3

1967

4

1

2

3

1968

4

2

3

1969

4

Con base en este índice que mantiene mes
por mes el Centro de Investigaciones Económicas,
se puede decir que los precios en Monterrey cr~
cen a un nivel promedio de 3. 6 porciento anual
de 1960 a 1968. De los diferentes grupos que
componen este índice (alimentación, vestuario,'!!
vienda y gas.tos varios) se desprende que el 1.!!
cremento en el nivel de precios se debe en gran
parte al aumento en los precios de la aliment~
ción y el arrendamiento en viviendas. En el P~
rí~do 1960-68 los gastos realizados en vivienda
aumentaron en un promedio anual de 5 .1 porcie.!!
to, mientras que el gasto en alimentación, se e.!!
cuentra cerca del promedio con 3 .1 porclento.

Del examen para el primer semestre, se
desprende un relativo ascenso de 1. 2 porciento;
cifra superior al alza acaecida en el mismO perí_Q
do para los años de 1968 y 1967 que fueron de
0,3 porciento y 0.8 porciento respectivamente.De los grupos que componen el índice, el rubro
de alimentación se incrementó en 1, 8 porciento,
ligeramente inferior al aumento realizado en 1968
(2 .1 porclento); el de vestuario, creció en esta
primera mitad más aorisa oue en años anteriores,
puesto que aumentó en 6. 9 porciento, mientras
que en 1967 y 1968 no había sufrido cambios de
consideración. Por último, el subíndice de "ga!
tos varios'' al igual que en los dos últimos aiios
no se modlllc6.
Para finalizar, el análisis de la actividad
económica del Area, conviene dar a conocer alg.!!_
nos otros aspectos que interesan a la comunidad
y que en forma sobresaliente coadyuvan al des2_
rrollo del sistema local, para ello tomaremos C.Q
mó referencia datos censales e información eco
nómica que obra en poder del C. l. E.
Una de las informaciones que más intere
san es el crecimiento demográfico y esto es así
por el problema que plantea el rápido incremento
de la población. Con tal motivo el C.!, E. viene
manteniendo las cifras de población en constante
estudio, de esta manera, es posible afirmar con
base en informaciones corregidas de los censos
de población, que para finales de este año hab_!
tarán en el Area 1 mlllón 202 mil personas y que
constituirá el 75 porclento de la población del E2
tado; dicha cifra nos indica una alta concentración urbana. El interés por mantener las cifras
de población, se deriva de las necesidades que
reclama el incremento demográfico y esto es así
por crecer la población en Monterrey en grupos
de edad "joven" que en un futuro muy próximo exigirán recursos para las necesidades sociales
de educación, salud pública, alimentación, vivienda, etc. Además, el conocimiento de la e!
tructura de la población permite evaluar algunas
otras variables como, la inversión productiva n!
cesarla para absorber la fuerza de trabajo en ere
cimiento.
Otra de las características que !dentlllcan
al Area Metropolitana de Monterrey es la elevada
conGentración industrial , en ella se reune ca si
la totalidad de la industria manufacturera del E2
tado, corres pondléndole el 92 porclento de las e!!!
presas; además, en el Area es donde se registra
el mayor número de empresas industriales; en [}
se ubican el 77 porclento del total del Estado. Los informes más recientes sobre la formación
de nuevas empresas industriales instaladas en
Monterrey, nos indican que a partir de enero a
junio del presente aiio, se han venido formando
un promedio mensual de 68 empresas industriales
o sea que en seis meses se han instalado 408

y

Información obtenida del Padrón Industrial del Estado
de Nuevo León para febrero de 196 7,

�J

1-

•

BOLETIN BIMESTRAL

nuevas negociaciones industriales con un capital
social de 32 millones de pesos.?:/
Por el mismo nivel de actividad que se es

tá desa.rrollando en Monterrey -sobre todo 1ndu~
trial- es de esperar que los recursos bancarios
se estén incrementando. Los informes para los
primeros cinco meses del año actual, muestran /
un elevado movimiento en los saldos bancariosi
Del total registrado para Nuevo León en las cue_!!
tas de inversiones en acciones, bonos y valores,
préstamos prendarios, descuentos y préstamos ~
rectos, apertura de créditos y préstamos hipotec~
rios, el 98 porciento se registró en Monterrey.
El volumen del saldo bancario en el mes de m~
yo para las cinco cuentas mencionadas, asciende
a 7, 709 millones de pesos (para el Estado fue de
7,789 millones de pesos). Si a las anteriores
c ue ntas le agregamos los saldos en depÓsitos a
la vista depósitos a plazo y los depásitos de
ahorro, la cifra para Monterrey se elevaría a 9, 335 millones de pesos (el total para la entidad
fue de 9,589 millones de pesos).
Las cifras proyectadas para el número de
personas ocupadas en los diferentes sectores de
la actividad económica l industria de transform~
ci6n, construcción, electricidad, comercio, serv..!
cios, etc. ) nos sei"ialan que la población ocup~
da ascendió a aproximadamente 320 mil personas
al tina! del a~o de 1968. Y Del total de trabaj~
dores, la industria manufacturera pcirticipa con el

AGOSTO

5

1181

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
40 porciento (aproximadamente 128 mll personas)
le continúa, el sector "ser.vicios" con 80 mil P€.!
sonas laborando, que representa aproximadamente
el 25 porclento del total de trabajadores; los dos
sectores en conjunto, que constituyen las act1"1
dades más Importantes en Monterrey Metropol!t~
no captan el 65 porclento de la población econ_Q
mica mente activa.
En resumen, de acuerdo con los indicad,2
res económicos para la primera mitad del prese.!!
te año, se espera que para finales de diciembre,
la actividad económica para el Area Metropolitana
de Monterrey -considerada en su conjunto- se C.Q
laque por encima del nivel que se registró en 1967 y que sobrepase a la actividad registrada en
1968.

'!:./

Información obtenlda de la Tesorería del Gobierno del
Estaido de Nuevo León. El elevado promedio de empre
sas con el monto no muy prominente de capital social
nos hace suponer que se trata de empresas pequell.as
y medianas.
]/ Boletín de la Comis16n Nacional Bancaria, mayo de
1969. Secretaría de Hacienda y Crédito Público,
Méxlc.o , l 96 9.
_1/ Estimaciones elaborad&lt;"s por el. C.l.E, en base al
VIII Censo General de Población, 1960. Secretaría de
Industria y Comercio, y Ocupación y Salarlos en Mon
terrey Metropolitano, 1963, 1964, 1965 y 1966. C.LE.
U.N.L.

Ai'los
y

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 - 100)
Total

Bienes no
duraderos

Bienes
duraderos

TOt'al

Allme.!!. Vivie.!!,
taclón

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

100
107
121
129
151
166
190
194
215

100
110
116
128
141
152
164
175
199

100
106
123
129
156
173
202
203
223

100. O
103. O
113. 7
115.7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132.6

1967 Ab&lt;.
May.
Jun.

196
197
195

179
178
184

204
206
200

Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

183
197
190
201
198
204

178
179
174
175
177
181

1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

198
211
213
209
213
217

meses

Jul.
Ago.

Jul.
Ago.

Sep.
Oc&lt;.
Nov.
D1o.
1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Mayo
Jun.

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1%1 - Jun . 1962"" 100)

INDICE DE PRECIOS
(1960 - 100)

"'

río

Gastos
varios

Volumen
total·Y

100. O
102 .9
107. 7
106 .5
115.6
114 . 5
115. 9
121.1
127. 2

100.0
103. S
128. 3
132. 4
133. 9
140. 4
144.5
145 .2
148.3

100.0
101.0
101.S
~02.2
94.1
98.3
104.5
108. 5
106.6

100.0
103. 7
107 .-4
114. 9
116. 2
116. 7
120. 5
125.6
130.4

103 .!/
99
122
136
173
173
208
212

104 .!/
99
118
127
162
161
195
205

125. 9
126. 5
128. O

118. a
119. 5
120. 9

143 .2
14.3. 7
145.4.

106. 5
107. 6
110.9

121.8
121.6
122.0

177
207
224

185
205
198
213
209
214

129, 3
130. 9
130. 9
130. l
131.2
130. 7

120. l
12-4 .1
124.6
124.0
126.2
123. 5

14.5. 5
145. 9
147. 4
145. 7
1-46 .1

129. l
129. 5
129. 2
129.-4
129.4
129.5

246
228
240
220

14.6. 9

116 .2
113.6
105.6
105. 5
105. 7
110.6

178
184
176
188
200
209

207
224
230
219
219
221

131.3
131, 3
131. O
132, 4
132, $
131. 7

124. 7
124. 5
124. 6
127. 7
127. 9
127 .3

148. O
148. 2
148. l
149. O
148. O
147.?

106 .1
106.6
101. 7
100. 7
105.0
99.3

217
233
229
223
212
206

206
20,
217
208
206
215

223
247
235
229
215
201

133.1
133. l
134.4
133. 2
132.8
133, 8

128. 5
127. 9
130. 4
127. 9
127 .1
128. l

147. 7
148. 3
148. 3
148. 3
148, 8
149. 4

227
225
235
245

205
207

238
234
247
258
254
240

132. 9
133. 5
132. 7
134. O
132 .9
134. 5

125. l
125. 5
125.8
127. 8
124.4
127 .3

149. 3
148.8
148. 3
148.6
149. O
149.1

238
228

211

218
203
202

Vestu!

y

meses
INDICE DEL CONSUMO DE ELECTICI DAD
JNDICE DEL CONSUMO Q.s ~
EN LA CIUDAD DE MONTERREY
( Promedio Mansuol-1960=100)

102.V
99
125
143
182
183
220
217

10-4 ,!/
94
118
116
152
132
135
160

100.!I
101
127
144
182
180
204
213

105 .!/
105
11,4
131
156
196
244
229

107
114
183
161
138
175

163
196
213

189
217
233

121
143
129

183
198
233

198
243
338

104
110
86

252

127
119
113
169
159
152

219
225
216

395
382

242

193
190

225
156
157

234
236
179
112

177
248

240
199
225
205
161
232

130.0
130,0
130.5
130. O
129, 9
130. l

234
196
200
194
207
209

206
187
203
200
206
208

259
204
197
188
210
210

189

176
183
213

277
203
210
199
219
215

206
262
238
237
237
208

92
154
83
75
94
123

109, O
109. 3
111.4
109.2
107 .2
111. 2

130.0
130.6
130.6
130. 8
130. 0
130. 9

231
224

228
214
207

233
232
227

203
195
206

225

208
209

172
160
152
144
117
116

216
216
21'
210
196
185

314
308
287
132
160
160

303
2'5

218
215
202
208

115. 8
122 .o
113.6
118, 3
120. 4
123. 9

130, 6
130. 8
130. 7
130. 8
130. 7
130. 7

200
201
206
)88
225
232

207
205
212
191
217
226

194
198
201
186
233
237

177
168
174
158
191
221

187
186
194
175
232
234

211
222

195
214
202
201
159
244

220

230

220

2'0

200

210

200

,90

fil?

'ªº
"º

'ªº
"º

T

Industrial
Mineral
Electricidad
Volumen
Total
Total
total ll entradaJ:./ saUdaJ:./ Entrada Salida Entrada Salida Total Indu,! Otros Y Total

EFMal.MJJA50ND

T

EFMAMJJA50ND

El consumo de electricidad que había
descendido en los dos primeros meses de 1969,
se recupera a partir del tercer mes para alean
zar un nivel muy por encima del consumo efe-2,
tuado en 1968.

Con ligeras variaciones en los meses
de febrero y abril del presente a~o, el índice
de consumo de gas se incrementó en 2. 6%. El
aumento para el primer semestre se debe en su
mayor parte al consumo de gas industrial.

100
62
51
63
74
75
87
90
89

100
105
100
129
129
128
180
189
146

100
61
48
57
69
69
84
89
87

100
121
116
131
14'
l'9
167
175
191

100
113
166

119
138
146
160

100
113
109
132
141
145
167
179
202

1967 Abr.
May.
Jun.

157
162
15'

193
201
193

96
94
85

234
211
159

.,

153

86

196
207
196

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

144
162
138
126
148
151

180
198
171
147
186
193

83
101
80
91
81
80

139
164
178
186
202
20,

80
100
77
85
76
79

1968 Ene,
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

142
l&amp;l
153
183
208
162

179

175
167
143
144

75
71

269
204

78
76
91
88
105
88

12'

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

153
167
141
158
150
145

195
206
166
194
186
182

82
101
98
97
87
80

131
165
121
158
128
156

82
100
96
95
83 .
76

"'

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

146
157
170
168
158
159

183
201
215
215
204
206

84
82

181
188
217

81
78
91
89
78
74

194
218
235
246
233
227

117

211
190
239

93

137

88

1"

78
77

141
124

94

86
82
103
88

100
108
108
116
132
133
169
178
198

116y
80
59
132
282
165
176
180
156

206

160
169
168

160
171
169

163
152
164

191
216

175

278

173
179
169

270

175

223
228

171
181

178
169
176
172
180

151
185
168
168
156
198

187
181
173
168
172
177

181
175
165
185
191
178

316
312
270

180
188
180
196
183
196

305
266
2'l
220
249
305

194
178
197
191
198
198

120

176
172
176

176
180
1'9
152
175
176

119
262
251
265
247
202

200
207
190
193
179
192

188
190

321

177

182
173
186

157
171
166
165
192
181

266
373
367
'86
216
178

184
190
215
203
207
198

178
183
214
203
206
190

223

221

151
291
286
175
136
215

194
205
203
199
196
178

185
194
185
182
180
165

120

209
192
206
207
208
215

196
181
201
205
213
202

205

279
225

171
262

115

135

100
97
103
112

127

141
152
167
177
189

Total

100
111
115
121
138
146
161
170
184

180
181
183

263

229
210
2H
229

u0l/
80

141

145

229

217
226
213

Gas

Indu_! Otroslf
tria

100
110
114
121
137
145
162
171
182

100
113
115

271

372

Sa:ida

CONSTRUCCION PRIVADA. ,i/
(Ago. 1960 - Jul.
1961 - 100)

100
.. 110
153
158
170
180
207
242
262

100
113
120
131
144
155
172
185
198

222
188
218

125
177

CONSUMO DE ENERGIA
(1960- 100)

=

100
94
88
106

253
254
236
191
262

Entrada

- No disponible.

CARGA TAANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960
100)

1960
1961
1962
1963
1964
1965
l 966
1967
1968

.AvrícoJ3

Salida

tcia

(1960 = 100)

Industrial
Entrada

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U .N.L.
Notas:.!/ Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carga de productos minerales.

Ai'los

Total
Total
entradalf salida Y

245

233
286

235

223
208
218
275
258 ,.
275
330

Reside,!!
cial

No resi
dencial

102Y
87
71
163

13sY
69
38
83
109
166
103

407

166
224
2'7
185

77
108

298
328
342

28
43
47

112
114

291
301
238
206
132
153

97
130
153
135
81

256
233
260
203
193
168

123
146
132
134
132
l'5

169
198
178
188
182
1,1

52
65
61
41

87

181
190
181
197
184
196

171
166
173
179

l'5
184
169
181

162
174
172
175
221
258

120
200
165
190
112
108

190
172
193
)88
196
198

284
261
271
300
328
339

85
58
86
102
205
235

226

214
233
205
177

178

178

198

199

241
242
234
221
221
190

206
181
198
221
279

298

55

94

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L.
Notas: 1/ Incluye carga de productos agrícolas. 2/ lncluve consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo doméstlco y comer
C1a!. Y Media móvil trimestral del volumCn de J,; construcción en proyecto.
Agosto a diciembre- de 1960. - No disponible.
-

y

�_.

'

•

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
INDICADOR E S DE
Producción de

Ai!os

Indice de
Producción
Industrial_.!/
0950 = 100 )

y
meses

Energía.
Eléctrica
(Millones
de KWH)

1960
1961
1962
1963
1964
1965

197
205

215
234
266
281
310
336
365

1966
1967
1968
1967 Jul.
Ago .
Sep .
Oct.
Nov .
Dic.
1968 Ene.
Fe b.
Mar.
Abr .
May.
Jun.

10
11
12
13
15
17
19
20

Petróleo
crudo
(Miles

329

327

376

372

l
l
1
1
1
l

Superficie
construída
en el D.F. 2/
(Miles de ~2)

ECONOMICA

729
420
507
740
740
256
022
955

17 293

FF.NN.MM.
(Mlles de Tons . -Km , )

Total

18 572
19 326
20 005

-

2 187

21
21
23
25

2 798

812
742
883
799
924
928

2
l
2
2
2
2

008
466
817
5 14
066
106
020
104
023
105
100
980
1 22
058
148
073

11489332
11 781 840
11 662 635
12 645 281
13 663 007
15 147 864
I S 345 707
16 1 21 067

2 281
2 060

20 589

2
2
2
2
2
2

877
705
705
655
807

2 538
2 375

3 190
2 976
3 092

l
1
l
l
1
l
2
2
2

--

301
270
230
233
266
191

EN GENERA L

Comercio exterior de bienes y servicios
{Millones de dólares)
Exportación de bienes y servicios

Carga transportada
por los

de m3)

l 853

l
l
1
1
l

LA ACTIVIDAD

Turismo y
transacciones
fronte rizas

Mercancías
y otros
servidos

670
708
781
655
694
774
849

83'

504
598
767
679
809
989
153
169*
470 *

l
l
l
l
l

889
986

963 *
l 142 *

Al\os

l 024
1 115
l 215

2

1 304
l 206 *
l 328 *

2
2
2

276
4 75
200
223
25 1
351

predos
corrlentoJS

meses

533
527
574
629
976
365
499
473 *
849 *

S04
S20
S60
S91
632
6BS
7S0
794

1960

1961
1962
1963
1964

1965
1966
1967

"'

1968

1967 }ul.

1 415 341
1 408
1 202
1 256
1 302
1 378

A

y

Importación

972
236
106
899
037

1 423 129
1 342 683
l 39 1 807

528 *

257 *

270 *

647 *

577 *

255 *

322 *

654 *

593 *

257 *

336 *

"'º·
Sep.
Oct.
Nov .
Dic.

1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

645 *

1 3 16 491

--

14 46193

591 *

270 *

320 *

mlllones
111tllones
de dólares) de dólares
350
364
385
40S
438

100
lOB

75
72

ll7
123

B3
B7

129

94

473

137

Sl2
S46
S90

1S7
lBO
200

lOB
121
ll6
126

79S

5S0

lBO

llS

Bll

S60

184

122

BJS

B59

S7S

S97

Ago.

Jui'.
Ago.
Sep .
Oct.
Nov.
Dic .
1969 Ene .
Feb .
Mar.
Abr.
May .
Jun.

355

1
2
l
2

960
037
891
005

-

358

-

-

-

406 *

405 *

2
2
2
2
2
2

157
1 90
128•
205
147
206

2
2
2
2
2
2

222
006
221
lSl
217
152

262
1 91

1
I
l
l
l
l

224
251
224
164

577
556
334
370
346
380

-

Sep.

207
947
415
035
231
036

601 *

302 *

299 *

°'"

313 *

372 *

l

730 *

--

---

-

668 *

-----

289*

-

380*

696 *

-

-

193

'"

ll9

127

1969 i:ne.
Feb.
Mar.
Abr .
May.
Jun.

976

593

203

125

B93

604

207

134

909

611

210

13S

Comercio Ex,erlor
de mercancías Jj'
(millones de dólares)

=

=

109
llO
llB
124

132
143
1S6
lSB

16S*

623 *

213*

140*

074
758
463
213
750
437
25 656
26 907
33 333

19
20
20
22
25
26

63S
190
960
473
764
535
29 S22
30 963
34 036

5. 6
6.'
S.6
s. 7
s. 2
4.S
3. B
3.B
3.6

103
104
10S
107
10B
llO
ll3
ll6
121

141
146
147
153
159
167
170
lBl
193

267

56

286
309
330
365
377
40S
441

66
62

93

-

70
Bl
BB

BS
92
99

157
1S8
1S7
1S7
160
162

2 131
2 174
2 118
2 346
2 442
2 436

2 380
2 397
2 509
2 442
2 678
2 819

3. 9
3.8
4. l
4.3
3.B
3. 7

117
ll 7
ll 7
llB
ll8
llB

l 7B
l&lt;9
179
lBO
lBl
lBl

443
446
4S1
45S
4SB
46S

161
162
163
163
164
166

2 739
2 457
2 S71
2 764
2 829
2 669

2 687

691
648
964
963
723

3. S
3. 7
3, 7
3. S
3.6
3. 7

119
ll9
120
120
120
121

182
183
193
194
186
197

466
466
469
470

9S
91
B9

472

9B
101

166
165
16S
166
16B
169

2 898
2 750
2 8B3
2 938
2 807
3 028

2 676
2 804
2 960
2 736
3 136
3 048

3.'
3.S
3.6
3.6
3 ,4
3,3

122

1B9
190
190
191
192
193

49S
486
492
499

3.3
3,3
3,4

124

169
170
171
172
173

925 *

15
14
16
17
18
21

174*

2 026

2 401
2 993
3 334
3 236

-

2
2
2
. 2
2

2
2
3
3
3

057
145
367
507
543

-

3. S
3. S

3.4 ..

122

122
123
123
124

12S
1Z6
126
127

-

490

499

--

-

-

94
96

96
93
9S

96

100
9B
101
104
10S
106
102
101
99
101
104
99

.

fUENTI:: Gobierno de tst&lt;1dos Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Per.;onal Disponible, Gasto de Gobierno, lnvere1on Privada y Comercio Ext!
rlor. Departamento de Trabajo: Desocupac!ón e lnd1ee de Precios . Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Feder3l: Indice de la Producción Industrial, Medio
C1rcuhmte y Crédito e Inversiones Banear1as. Standard and Poor'11 Corporatlon ; Indice de Cotizaciones Bursátlles.
Notas:
TasM anuales aJust&amp;das por cambios estacionales, ']/ Cifr&amp;s revisadas: ajustadas por e11mblos estacionales. Datos de Importación valuados L.A . B. Y Las cifra s
de desocupación incluyen Alaska y HawalL 4/ Incluye subíndice de servicios.§/ Promedio de los datos con ajuste estacional.~/ Comprende todos los bancos "com~
clales" y de ahorro, as{ como los del s!stem"i de la Reserva Federal. el Sistema de Ahorro Postal Y CuentM del Tesoro. JI Incluye 500 acciones comunes, de las cuales 42S son industriales. Promedio de las cifras diadas . - No disponible . * Preliminar.

-

y

FUENTE : Banco de Méxtco, S .A .: Indice de Producción Indus
tnal, Comercio E&gt;Cterlor de Bienes y Servi ¡
s
t { d
trlca . Petróleos Mex.lcanos: Petróleo . Departamento del Distrito Federal· Su rf
c os· ecre ar a e Industria y Comercio: Energía tléc
ga transportada, - No disponible . * Preliminar
·
pe lcie conStroida en el D . F . FerrocarrUes Nacionales de México : c'ar
Nota s:

Nov.
Dic.

741 *

1

685 *

Total

Jul.

733 *

Indice de Indicadores Financieros
Desocupación precios al Medio Crédito e lnv'll Indice de
consumlslbnes banca- cotizaciones
(%de la fuerza dor.Y ctrculante
rlas.§/
(miles de
txportaclone
de trabajo (1957-59 m!llones lmllesde rRill.Q bursátiles 1/
(excluyendo
Importaciones
dedólare nesdedólaresl
(19S7- 59
(1941 - 43
-100)
ayuda milltar) civll).lf
Total
Total.§./
100)
100)

Inversión bruta
Ingreso
Pmd . Nac . Bru to,!1
privada.!/
Indice de la
Gasto del
personal
(miles de millones
(miles de mlllo
disponible.!/ gobierno y nes de dólares'") prc&gt;ducclón
de dólares)
(mlle~ de • (miles de
!ndustrtal

~

Incluye energía eléctrica, petróleo y derivad~s, producción minero-meta lúrgica y construcción
¡ E d
ora.
· _2
n Io os los pisos . Basado en licencias de

NOTICIAS ECONOMICAS '
INTERNACIONALES
Comercio de México con los J)!lfses miembros
de la Al.Ate (Miles de
sos)

""''
y

Export.ac!6n

lmponi,.clón

meaes

FOB

ClF

71 750
98 700

45 300

1960
1961
1962
1963

208

sso

324 325
424 788

1964
196S

549
803
714
777

1966
1967

1968
1967 Jul.
Ago .
Sept.
Oct .
Nov.
Dic .
1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr .
May.
Jun.
Jul.
Ago .
Sept.
Oct .
Nov.
Dic .

1969 Ene .
feb.
Mar.
Abr.
May.

,~.

963
153
974
993

195 477
209 468

51 788
76 313

135
215
374
434
482

450
388
780
219
070

53'S 641

131 372

129 843

162 871

99 884

184 716

124 927

196 OBO

173 762

234 326

137 06B

194 107

-

149 929

-

lrnlices de precios en la ciudad
de México {l 95 4
100)

.
.
.
.

.
.
.
.

26 450
46 912
132 237
188 875

209 400
175 183
368 93 4
232 904
242 352

64 105

79 625

62 987
S9 789

22 318
97 258

44 178

-

Conjunto de Instituciones de Crédito_!/
Saldos en:

M ayoreo

Sa Ido

..
..
...
.

Ind i cad o r es Financieros
(MHlones de ,...sos)

Costo de la
Medio
Bienes de allmentaci6n circulantel/
Inversiones Créditos a Créditos ~
producción
corto plazo largo p!aio

Total

Bienes de
consumo

138
139
141
142
ISO
151
1S3
157
160

140
141
146
145
154
lSS
lSB
164
16B

13 4
136
13S
139
14S
14S
1 4S
147
149

157
157
158
159
1S9
158

165
165
166
166
167
166

158
lSB
159
161
162
160

152
157

"'

16 889
18 003
20 274

-

-507

173

28 922

14
21
28
28
36

177
183

31 444

43 131

145
146
147
14B
147
147

177
176

31 040
31 066
30 905

43 668
44 0S3
43 843

20 174
19 883

179
180
182

31 32S

43 %2

31 864
35 565

44 877

19 sos
19 237

47 345

21 60!

16S
16S
167
16B
170
169

14B
14B
149
1S1
lSl
149

183
lB3
lB3
lB2
lB3
181

33
34
34
34
34
34

738
153
305
418
022
038

47
so
so
SI
52
53

084
201
951
799
924
474

n
19
19
19
20
21

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
16B
16B

14B
148
149
149
lSl
lSl

lB2
187
18S
181
180
183

34
34
34
35
35
39

292
567
473
014
871
991

56
54
S3
53
53
56

691
354
719
283
799
364

20
21
22
21
21
22

162
162
162
162
162
163

169
169
169
169
170
170

1S1
152
lS2
1S3
lS2
1S3

183
183
183
183
lB2
182

37 988*
37 809*
38 100*
37667*
37 417 *
37 915 *

157
169
167

177

23 680
27 640
26 432

-

974
305
345

-

777

340

-

56 461

--

18
13
19
18
19
20

026
021
071
102
083

-

Totdl

21 324
22 608
25 149
28 283

34 405
41 246

-

54

sos

56 939
72 SIS

7S 131
89 8l9
104 4S7

-

41
42
42
44
45
46

589
647
930
354
553
729

105 431
l 06 583
107 244
108 121
109667
115 675

12s
637
039
291
eso
442

47
47
48
49
50
52

424
497
664
238
657
173

115 636
117 335
118 654
120 328
124461
127 089

117
698
085
878
713
588

52
52
52
54
SS
56

395
761
910
151
170
033

129 203
128 813
128 714
129 312
130 682
134 985

57 936

134 709

20 471

20 312

-

-

-

SacreUlrfa de Industria y Comercio, Otrecci6n General de Estadfs1lca: Comercio de Méxl co con lot J)!l{ses miembros de la Al.ALC . Banco de México, s .A.: lndlces de
precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de Instituciones de crédito y créditos de los bancos
de depósito.
Notn:_!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes, - No d.i9ponJble . * Preliminar.

FUEITT'E :

1

¡'

Declina la Influencia de E. E, U. U. en el
Comercio de América Latina. - Según los pronÓ_!
tlc os del Departamento de Comercio de Estados
Unidos, la influenc ia de este país en el com~
cio latinoamericano declinará durante los próaj_
mos cinco años . El Departamento puso de re\i!
ve que la participación norteame rica na en es e
mercado ya ha reg istrad o una baja , a l pasar del
45% en 1960 a 42.8% en 1967. Para 1973, ten
derá a reducirse hasta llega r al 3 9. 7%.
A este re specto, un grupo de e conomis tas
señalaron que de continuar la situac ión act ual,
América Latina habrá de percibir menos a yuda y
menos intercambio durante los próximos años .
Durante e l año fi scal d e 1 96 8 , América
La.tina adquirió productos de ela boración norte americana por valor de 260 millones de dólares
ba jo los auspicios de la Agencia de Desarrollo
Internacional (AID). A partir de 1960, la Agencia
ha mantenido bajo contro l la s compras nort eam~
ricanas por razón del equilibrio de s u balanza de
pagos {Revista del De sarrollo Latinoamerica no ,
Progreso, julio/agosto de 1969).

•
•

Las noticias que cont ienen esle Boletín no representan opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lecfor.

Estados Unidos: Serias presiones sobre la
tasa de interés.- La excesiva presión ejercida
por la política crediticia restrictiva norteameric~
na en junio del presente año se puso de manifie!
to cuando los bancos aumentaron su tasa de 1.!!,
terés de primera clase de 7. 5, a 8. 5%. En el~
to modo, este cambio fue originado por una cr!
ciente demanda de recursos en . los mercados fi
nancieros internacionales .
Dicho aumento fue seguido por una elev~
ción general en las tasas de interés a corto pl!
zo a niveles sin precedente. Las aceptaciones
bancarias a tres meses llegaron a pagar un int_!
rés de 8% y las letras de Tesorería a tres meses
casi el 7%; en tanto que los fondos ociosos se
prestaban al 9% en el mes de junio. Por otra
parte, en Europa los créditos a tres meses en
eurodólares llegaron casi al 13% en la tercera S!
mana de junio (B.N . C. E. , Comercio Exterior, j!!
llo de 1969).
NACIONALES
Nuevo avance en la industria mexicana
del papel.- Los nuevos financiamientos otorg_!!.
dos ¡¡ favor de la Industria del papel y celulosa,
que as c ienden a 600 millones de pesos a últimas
fe chas, han sido factor significativo en la con_!!
tante elevación del índice de autosuficiencia n_!!.
cio nal logrado por esta industria mediante la SU_!!
tituci6n de importaciones. En 1968 la Industria

'

\

�8

mexicana alcanzó nuevos máximos de producción
al elaborar 392,215 toneladas de celulosa y
738,050 toneladas de papel, superando en 3. 7 y
7. 7%, respectivamente., las cifras de producción
del ai'!.o anterior. La celulosa producida en el
país cubrió el 87. 7% del consumo interno, y en
el renglón de papel se alcanzó un grado de auto
suficiencia de 81. 2%.
Una de las empresas que han elevado su
producción y a su vez ha motivado una reducción
en las Importaciones del papel es la Compañía
Industrial de AtenqulqOe, S. A., que en 1968 pro
dujo 28,035 toneladas de papel y 8,779 toneli
das de cartones.
Los actuales volúmenes de producción han
da.,o lugar a que la industria mexicana del papel
se mantenga en el segundo lugar entre las fndu~
trias papeleras de América Latina, por el volumen y el valor de su producción anual de celul~
sa y papel, precedida únicamente por la industria
brasileña (NAFINSA, El Mercado de Valores, 28
de Julio de 196 9).
Aumentan las exportaciones mexicanas. Las exportaciones de productos manufacturados
mostraron un movimiento extraordinario en 196 8.
La suma correspondiente a ese año alcanzó 259
millones de dólares, . un aumento del l O, 2% por
encima de los 235 millones de dólares correspo_!!
diente a 196 7, Este Incremento se debió básic2_
mente a las_ venta$ de productos alimenticios,€,!!
tre los que destacó el azúcar con un total de 85
millone.s de dólares, lo que representó un aumen
to del 27,1%,
La producción de otros sectores industri~
les se elevó un 39. 9%, fundamentalmente por causa de las ventas de tuberías de acero, tub_s:
rías sanitarias y otros productos manufacturados
de hierro y acero.

Las cifras de los embarques manufactur~
dos para los meses correspondientes a enero-f_s:
brero de este año representan el 24, 3% del total
de las exportaciones, muy superiores a las cifras
comparativas para los mismos meses de 1968 y
1967 que fueron del 21% y del 19,1% respectiv2_
mente (Revista del Desarrollo Latinoamericano ,
Progreso, julio/agosto de l 96 9).
Dos millones de aparatos telefónicos: me
ta para 1973. - La política seguida en el campo
de las comunicaciones telefónicas ha impulsado
el establecimiento de una extensa red nacional
que enlaza 1,245 localidades.
En 1958, cuando se mexicanizó la empr_s:
sa que actualmente controla el 98% de la rama,
había 426,413 teléfonos ; para finales de febrero
de este año, el número llegaba a 1'150,075. El
desarrollo de las nuevas instalaciones ha sido r2_
sible gracias a los recursos que se canaliz'an ,
En 1968 la inversión en planta llegó a 5,996 mi
llones de pesos, 417% m~s q~e en 1958,

BOLETIN BIMESTRAL

Para rebasar los dos millones de aparatos
conectados, ampliar el número de núcleos con servicio, aumentar los circuitos de larga distan
cia Y realizar obras necesarias se tiene planead~
invertir 7,385 millones de peso·s de 1969 a 1973,
o sea más de 4 millones diarios en promedio
(BANAMEX, Examen de la Situación Económica de
México, Junio de 1969).
Turismo, el ingreso más importante. - Los
programas de desarrollo del turismo extranjero,
anunciado por el gobierno federal en los últimos
18 meses harán que, a partir de 1970 el ingreso
por turismo será el renglón de mayor importancia
cuantitativa dentro de la cuenta corriente de la
balanza de pagos.
El año pasado, el turismo exterior signifi
có un Ingreso bruto total de 1,137 millones d;
dólares, cuya importancia dentro de ·1a cuenta co
rriente sólo cedió ante la de las exportaciones mef
cantiles, que en ese año llegaron a 1,18Q millones-:Sin embargo, entre 1961 y 196 5 las ex por
taciones mercantiles crecieron al S. 5 porcientÜ
anual a precios corrientes, mientras que los 1.!!
gres os por turismo lo hicieron al 1O. 7 porciento, de
esta manera se espera que turismo sea el renglón
más Importante (El Porvenir, 3 de Julio dé 1969),
LOCALES
Más Agua a Monterrey.- Monterrey podrá
disponer en un futuro próximo de m á s de diez
mil litros de agua por segundo que fueron locali
zados por expert,os en exploraciones y perforaciÜ
nes de una empresa capitalina, en la zona llama'
da sección ''Buenos Aires"
En la actualidad, en época de verano el
consumo de agua potable para Monterrey es de
35 mil litros por segundo; con las reservas de la
Huasteca se tendrá más del 12% del consumo ac
tual, sin tomar en cuenta los 40 millones de m;
tros cúbicos de agua potable que tiene la presa'
La Boca y cuyo caudal se está utilizando en una
cuarta parte de su capacidad (El Porvenir, 11 de
Julio de 1969).
Industria Automotriz.- La industria aut.omo
triz en Monterrey cuenta con una inversión de 800
millones de pesos y ocupa a 4,000 personas y es
la primera ciudad en la República productora de
vehículos pesados.
La Industria local de autopartes produce el
30 porciento de los componentes de los vehículos y está en posibilidad de manufacturar el total,
ya que cuenta con la materia prima necesaria y
la mano de obra calificada,
Las ventas anuales que genera la indu~
tria automotriz local ascienden a 700 millones de
pesos anuales y la mayor parte de las compras
se realizan en el país, lo que constituye un ben_!
ficio económico de alta categoría (El Porvenir• 16
de Julio de 1969).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349746">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349748">
              <text>1969</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349749">
              <text>7</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349750">
              <text>40</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349751">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349752">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349753">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349768">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349747">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 40, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349754">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349755">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349756">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349757">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349758">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349759">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349760">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349761">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349762">
                <text>01/08/1969</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349763">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349764">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349765">
                <text>2014939</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349766">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349767">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349769">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349770">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349771">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25719">
        <name>Indicadores estadísticos nacionales</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12695" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10744">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12695/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._41._Octubre._0002014943.ocr.pdf</src>
        <authentication>8b96d35c2575e57b8296d86e701277c6</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353395">
                    <text>BOLETIN
BIMESTRAL
B19L!OTECA CEN

Vol. VII

Núm.

41

octubre

1119

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS
F'acnllad dé Economía, U. N. L., México

DINAMICA INDUSTRIAL DE NUEVO LEON
Lineamientos generales de comportamientos
a partir de las cuentas regionales
Por: Lic. Alberto del Castillo
Las estadísticas de producto nacional en
México han llegado a un punto culminante, al In
tegrar el Banco de México, S.A., en fecha recteñ
te un sistema de contabilidad social que muestra
las relaciones existentes entre las entidades eco
nómicas y las romas de actividad productiva, coñ
lo que se coloca a nuestro país ll la cabeza de
los países de Américo Latina que pueden contar
con esto Información sistemática y para un perío
do más o menos largo de anos. Por su parte, ei
Centro de Investigaciones Económicos, ha pugna
do por mantener un acervo de estad!aticas a ni
vel regional con lo que 1e ha adelantado a otras
entidades federatlvu del país y o otras naolonea
de Centro y Sur América.
Especialmente en lo que concierne a las
estadísticas de producto, el C.!.E. se antlclp6
en Latinoamérica.!/ al elaborar las cuentas de pr_Q
dueto para Coahulla, Nuevo León y Tamoul!pas Y
con cifras para 1955, 1960 y actualmente en elo
borocl6n para 1965.
Gracias a este tipo de lnlormocl6n, se pq
drá analizar, en forma global, el comportamiento
económico de la reglón. Por ejemplo, el desarro
llo Industrial y comercial de Nuevo León, es pal
pable desde el mismo momento en que se vlslu;;;
bra el aumento incesante de humeantes chimenea"s'
y anuncio• luminosos, pero de aquí a la cuantlfl
coclón y dlognóstlco de su desarrollo, hay un ~
so bastante grande y que no puede ser dado slñ
lo ayudo que prestan las estadísticos de la ac!!
vldad económica.
Las cuentas del producto regional vienen
a cons!ltulr la medición del producto generado en
la reglón, libre de duplicaciones, esto es: Las
empresas producen y venden bienes y servicio&amp;,
sin embargo, parte de éstos fueron producidos por
otras empresas tonto de la mismo reglón como de
fuero de ella, en forma de materias primas, com
bustlbles, empaques, etc. Contablllzar estos In
sumos intermedios slgnlflca estar adjudicando al
producto de las empresas, bienes y servicios que
no generaron ellas por lo que deben de excluirse
si se quiere conocer el valor que efectivamente
agregaron las entidades productoras.

El presente artículo es un adelanto con el
!ras preliminares, de un trabajo más completo
cerca de este tema, que se encuentra en proces0
de elaboración por este Centro de Investigaciones
· Y tiene como finalidad hacer un diagnóstico de la
dinámica de la Industria manufacturera en Nuevo
León, de acuerdo a los diferentes grupos de actl
vldad económica que la componen.
-

a

Como ya se ha establecido en diferentes
oportunidades en esta publicación, el producto pro
cedente de las manufact ~ ,,...._...... Nuevo León, re'
presenta un poco m6 .·
.~r nto del produc

¡,;¡r ...,~In', "ª''

'ºciento
m'"'""'
""' m
de esta acti ..,.,~~{:! ~
~, t St ,_

oi!

,o
, se concen
tra en el Area Met d ~l!
.¡
terrey. Las
más recientes esti '' ~ es ~ ·
iten estable
cer que el monto de
. e1:
rada por la 1ñ
dustrla de Nuevo León,
fu~ . a precios corrleñ
tes, ha variado &lt;Jr-, l .35.~ m{\lone~ de pesos eñ
1955, a 5,660
alcanz!Ónaoa un total de
8,940 millones ~ bi&amp;6!1:cdJll#lllP.!l '911'1,"]I' vez ca
rregldos para evitar considerar el efecto del au
mento en el valor debido a Incremento en los pre
clos; queda en 1, 710 millones para 1955; 4,520
en 1965 y 6,240 millones de pesos en 1968 defla
clonando con precios de 1960. Lo anterior slgnl
flca una tasa de crecimiento real del orden del
l O, 6 porclento anual promedio, para el período
1955-1968. La tasa de crecimiento fue más alta
en el período de 1955 a 1960 (11 porclentoanual),
descendiendo posteriormente al 1 O porclento pro
medio anual entre los anos de 1960 y 1965, e 1ñ
dlcando un mayor crecimiento en los últimos tres
anos al adoptar un ritmo del 11.4 porclento.

'i,!J,'rdts-¡

En comparación con las manufacturas de to
do el país, durante el período comprendido entre
1955 Y 1967 mantuvieron una tasa anual promedio
1/ "Es el primer ensayo sistemático de ordenación eco
- n6mica realizado en el interior del país y con la e-;
cepción del estudlo hecho por le Universidad de Nu'e
vo León en el Noreste Mexicano y la Estructura
glonal de la Economía Argentina; realizado por va:
rlas lnstituclones de ese país, no conocemos ningún
otro esquema de C~entas Regionales en Latino Amé
rica". Instituto de Investigaciones Económicas. ES
tudios de Cuentas Regionales, Facultad de Economía,
Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela,1966.
2/ Centro de Investigaciones Económicas, U, N.L. Es
- tructura Económica del Noreste de México, Facultad
de Economía, U, N. L., Monterrey 1962.

Re

�2

BOLETIN BIMESTRAL

de crecimiento del producto -a precios de 1960-

del 9. 8 porciento anual, descompuesto en una t~
so promedio del 6. 2 porciento anual en los prlm~
ros 5 anos, 7. 7 porclento en los 5 anos slgule.!)_
tes y 8. 7 porciento en los últimos 2 años. Mlen
tras que el producto total del país a precios de
1960, crecía en promedio durante los 12 anos de
referencia, al ritmo del 6. 8 porclento anual.
Se calcula, según estimaciones realizadas
por el C.I.E., que la población ocupada en este
ramo alcanzó la cifra de 124 mil personas en 1965 y que para 1970 alcanzará a 160 mil, con lo
c\1111 pasar, a absortier del 2 7 porclento que ma.!)_
tenía en 1965, a 28.4 porclento del total de la
población ocupada. Este cambio en la estructura
porcentual no es m~s que el resultado de una m~
yor tasa de Incremento en la ocupación en la l.!)_
dustrla que en la ocupación total en otras oct1'1
dades en el Estado.
Al nivel desagregado de los grupos de as_

Uvidad, se encontraron resultados muy intereS8,!1
tes pero la falta de un índice de precios adecu~
do para deflactar los valores a precios corrientes,
nos impide valemos completamente de ellos, por
esta razón, se prefirió presentar un análisis cu~
lltatlvo del comportamiento dln,mico en lo estrus_
tura de los grupos de actividad económica, como

sigue:
Primeramente se estableció una división e.!:!
tre los sectores que en 1965 generaba lo que se
denominó un nivel alto de producto, otro mediano
y otro bajo, quedando agrupados según el cuadro
a continuación:

': As!, por ejemplo, el grupo 21 represent~
la elaboración y envasado de bebidas que quedo
catalogado con un nivel medio de valor agregado
por generar el 4 porciento del valor agregado t,2
tal por las manufacturas.

CUADRO I
EN NUEVO LEON EN 1965

Porcentaje de
Clave Grupo de Actividad:

Alto Medlo &amp;Jo

contribución
al valor

76. 4 porclento (ver Cuadro 1) del producto bruto
del ano, destacándose en orden de importancia.
los sectores 34, 33, 31, 22, 20, 37 y 35 con valo
res de producto desde l, 135 m111ones de pesos'
corrientes el primero de ellos, hasta 403 millones
el de Productos Metálicos (35). Por otra parte,
estos mismos grupos dieron ocupación al 64. 4 por
ciento del total de la mano de obra; pagándoles'
19,560 pesos al año en promedio por trabajador,
lo que constituye la remuneración promedio más
alta con respecto ei los otros dos niveles.

Además de esta división se hicieron cu~
tro más, tomando en cuenta un estrato mediano~/
y alrededor de él uno alto y otro bajo que en º.!
den descendente, de acuerdo a la característica
eatudl8da, se presentan en los cuadros s1guie_!!
tes:

A excepción de los grupos 31 y 34, los
restantes mostraron una tasa de crecimiento del
producto a precios corrientes en los l O ai\os ante
rieres (1955 a 1965), superiores al 12 porclento
anual; y una tasa anual promedio superior al 17 r5
porclento y los sectores 22, 33, y 37; llaman
do la eitención este último por catalogarse entr;
los que mostraron mayor ritmo de capitalización y
de empleo de la mano de obra -aún cuando la t_!
sa de crecimiento de los salarios promedio pag~
dos, fue calificada como baja. Los sectores 22
y 33 tienen una alta tasa de , crecimiento de los
salarios percápita, pero una tasa baja de ocup!
clón y una tasa mediana de capitalización el P!:!
mero y una tasa mediana de ocupación con baja
tasa de capitalización el segundo.

CUADRO II
TASA ANUAL DE CRECIMIENTO DEL PRODUCTO GENERADO

Lugar
1

lo.
2o.
Jo.
4o.
So.
60.

Nivel Alto
lmavor del 17, S%)

22
38

37
JO
28
33

Lugar

'º·
So.

,,.

lOo.
llo .
120.
130.

Nivel Medio
l 112%a 11.s%l

27
36
35
39
21
· 24

20

Lugar

Nivel Bajo
· /menor del 12%)

140.
!So.
160.
170.
180,
19o.
200.

25

32
34
29

23
26
31

CUADRO III
TASA ANUAL DE CRECIMIENTO EN IA CX::UPACION

Lugar
lo.
2o.
Jo.
4o.
So.
60.

'º·

Nivel Alto
fmavor del 6.5%)

JO
38
37
31
36
28
35

Lugar

Nivel Medio
{4.S%a 6.5%)

'º·
'º·
lOo.

33
34
39

llo,
120.
130.

20
27
25

Lugar
140.
150.
160.
170.
!Bo,
190.
200.

Nivel Bajo
(menordel 4.S%)

Los grupos 20 y 35 que mostraron una t~
sa de crecimiento del valor agregado mediana, no
dejan de ser dinámicos en el sentido de que cr~
cen a un ritmo mayor que las manufacturas en el

24

22
21
29
26
23

país y en lo que respecta al sector 20 tiene altas
tasas de ocupación y capitalización.
Por Último, los grupos 31 y 34 que ocU.pan
el tercer y primer lugar en virtud de su alto va
lor agregado, muestran bajas tasas de crecimie~
to del producto, lo que podría ser un signo de "m~
durez" o saturación de los productos de esas r'a
mas. Sin embargo, el hecho de que la industria'
química (31) muestre altas tasas de ocupación,
de capitalización y de crecimiento de los salarios,
sugiere más bien lo contrario, y que pueda inter
pretarse como indicador de que en ésta se está
realizando un cambio técnológico y diversificación
de la producción que implica un fuerte programa
de inversiones además de la preparación para gran
des volúmenes de producción; o bien, para lanzaÍ
nuevas formas de productos en un futuro no lej~
no.
El nivel mediano por su valor agregado, es
tá formado por los grupos 21 ·, 23, 24, 27, 28, 36
y 38, quienes generan el 21. 5 porciento del valor
agregado total por las manufacturas; utilizan el
30.3 porciento de la mano de obra ocupada y man
tienen la relación más baja de valor agregado poÍ
capital invertido !O. 39) (ver Gráfica).
Los sectores 38 y 28 con el más alto y el más bajo volumen de producto dentro de este
nivel, mantienen altas tasas de crecimiento del
producto y de la ocupación de mano de obra,, miel!
tras que los demás, a excepción de los textiles

32

CUADRO IV
TASA ANUAL DE CRECIMIENTO DEL CAPITAL INVERTIDO

Lui¡¡ar

NIVEL DE CONTRIBUCION AL VALOR AGREGADO POR IA MANUFACTURA

l!:89

lo.
2o.
Jo.
4o.
So.
60.

'º·

Nivel Alto
(mayor del 6.S%)

Lugar

29
21

"·
'º·

36

37
30
35
31

lOo.
llo.
120.
!Jo.
140.

Nivel Medio
(4.0% 11 6 . S%)
32

25
28

27
24

22

Lugar
1 So.
160 .
170.
180.
190.
200.

NIVELE&amp;

Nivel Bajo
(menordel 4.0%)

DE LA DINAMICA INDUSTRIAL DE NUEVO LEON

33

ALTO

20

"
,."""
""

23
38
39
26

ti

CRºPUCTO

34

.""

MEDIO

SAJO

""

."""

"
""

"

agregado

38

Alimentos, excepto bebidas.
Bebidas,
Productos del tabaco.
Textiles.
Calzado y prendas de vestir.
Madera y corcho, excepto
muebles,
Muebles y accesorios de
madera.
Papel, cartón y productos de
papel.
Imprenta y Editoriales.
Cuero, piel y similares,
excepto prendas de vestir.
Productos de hule.
Productos químicos.
Derivados del petr6leo y
carb6n mineral.
Productos minerales no-m~
tálicos.
Industrias metálicas básicas.
Productos metállcos excepto
maquinaria y equipo de
transporte.
Maquinaria, excepto la
eléctrica.
Maquinaria, aparatos, acc~
serios y artículos eléctrlces y electrónicos.
Material y equipo de tran.!

39

Manufacturas diversas.

20
21

22

23
24

25

26
27
28

29

JO
31

32
33
34
35

36

37

porte.

'
'

7. 9
4 .o
9.6
2. 2
J. o

'
'

X

X

o. 3

X

0.4
3.6
1.5

X
X

X

0.3
0.2
9.6

X

0.5

X

X

14.4
20. l

X

"

7. 2

X

3.1

X

7 .6

X

4. 2

X
X

3
- -º·100. O

"'

CUADRO V
TASA ANUAL DE CRECIMIENTO EN LOS SALARIOS PERCAPITA

tA.Ll....&gt;l
CR(CIM1f:NTo-

Luger
lo,
2o.
Jo.
4o.
So.
60.

'º·

Nivel Alto
(mavor del 6.S%)

Lugar

Nivel Medio
(4.0%8 6.S%)

38
33
22

'º·
'º·
lOo.

27

23
34
32
31

llo.
120.
130.

21
35
20
25
36

Lu9ar

Nivel Bajo
(menor del 4 .0%)

140.
lSo.
160.
170 .
180.
19o.
20o.

24
28
37
29
26
39
30

Los grupos que Integran el nivel alto ( es
decir, aquéllos que observaron el compQrtamiento
más dinámico y en los cuales se apoyó el acele
rada ritmo del crecimiento logrado), generaron el

l/

El nivel mediano se seleccionó por los 6 ó 7 grupos
de actividad económica que se hallaban en los luga
res centrales después de haberlos ordenado en forrni
descendente según la característica que se estuviera
estudicindo. La clasificación de actividades por gru
po corresponde al Catálogo Mexicano de Actividade~
Económicas,

0[L PROpu5ro

~
CRECIMIENTO DE
LA OCUPACION-

TA&amp;A D( Cllf:CI•
M IENTO OE LA·
CAP I TALI 2 ACI ON

.'

•
"

,o

•
"

,o

'

'

TASA DE
CRECIMIENTO DE
LOS SALARIOS•
l'ER-CAPITA

"'

•

"

Los números corresponden a la clave con la que se !dent!!!can los grupos de actividad industrial de acuerdo al Catálogo Mexicano de Actividades Económicas
(ver Cuadro Il; las líneas representan el camino seguido por dichos grupos dentro de la dinámica industrial y los rectángulos sei'ialan los niveles elto (Al, m_!
dlano (M) y bajo (Bl, de acuerdo a la característica sei'ialad&lt;l a la margen Izquierda (Ver Cuadros Il a V/,

•

�BOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE 1989

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
que tienen baja tasa de crecimiento del producto,
ocupación y capitalización, se caracterizan por
ubicarse en un nivel mediano de crecimiento del
producto y altas tasas de capitalización.
Los sectores de nivel ba Jo de valor agr~
gado, prácticamente son los menos dinámicos puesto que de entre ellos, solamente la industria
manufacturera de productos de hule muestra una
tasa alta de crecimiento en el producto, la ocupa
ción y la capitalización y, la 39 de manufactura-;
diversas que muestra una tasa mediana de ere~
miento del producto y ocupación. Las demás ti~
nen baja tasa de crecimiento en la generación de
producto y en la ocupación de la mano de obra,
siendo el caso crítico la fabricación de muebles
y accesorios de madera (26) que también manti~
ne bajas tasas de capitalización y de crecimiento
en los salarios.
En general los sectores del grupo de nivel
bajo, aportan tan sólo el 5. 3 porciento del valor
agregado de las manufacturas y poseen el 1. 6 PO_!
ciento del capital utilizado por éstas, lo que las
coloca con la más alta relación de producto-ca~
tal (O. 52).
Es interesante hacer notar, que en todas
las manufacturas la tasa de crecimiento anual del
valor agregado es superior que la tasa de creci-

miento de los salarios percápita en un grado si.9.
nificativo. La interpretación de esto podría estar
dada, por un lado, si el crecimiento de los pr~
cios del producto físico generado fuese mayorque
el de los salarios, pero cabe la posibilidad ta!!!
bién de que en el aumento del valor agregado e~
té operando una mayor participación del capital o
bien , una alza en los intereses y alquileres.
Por lo pronto no se dispone de argumentos
en favor o en contra de alguna de estas razones,
pero es importante el hecho, desde el momen;o
en que parece sugerir un proceso de disminucion
en el poder adquisitivo de los trabajadores en tér
minos de bienes manufacturados en el primer caso,
,o bien, un proceso activo de distribución de los
ingresos hacia los poseedores del capital de este
sector.
Por las consideraciones descritas, se pu~
de concluir que las manufactureras en Nuevo León
mantienen un dinar.iismo por encima del crecimie_!!
to del producto total y de las mismas manufa~t~
reras en todo el país, mostrando el comportam1e.!!
to, en términos generales, de que aquellos se.f_
tores que generan más bajo valor agregado son
los menos dinámicos, así mismo, los sectores
que mantienen una alta tasa de crecimiento en el
producto, en su mayoría, mantienen alta tasa de
ocupación y pertenecen a los niveles de valor agregado alto y mediano.

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1 960 - 100)

Ai'ios

y
meses

•

Total

Bienes no

Bienes

duraderos

duraderos

INDICE DE PRECIOS
(1960 = 100)
Total

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100)

Vestu!_

Gastos

Volumen

tación

da

rio

varios

total 2/

Allme_Q Vivie.!!

270

100.0
103. O
113. 7
115. 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132.6

100. O
102. 9
107. f
106. 5
115 .6
114. 5
115 . 9
121.1
127. 2

100. O
103.5
128.3
132.4
133. 9
140.4
144.5
145.2
148.3

100.0
101.0
101.5
102. 2
94.1
98.3
104.5
108. 5
106 .6

100.0
103. 7
107 .4
114. 9
116. 2
116. 7
120.5
125.6
130.4

103.!/
99
122
136
173
173
208
212

104!/
99
118
127
162
161
195
205

102 .!/
99
125
143
182
183
220
217

104 l/
94
118
116
152
132
135
160

100.Y
l 01
127
144
182
180
204
213

105 .!/
105
ll4
131
156
196
244
229

118.!I
80
107
114
183
161
138
175

1967 Abr.
May.
Jun.

196
197
195

179
178
184

204
206
200

125. 9
126. 5
128.0

118. 8
119. 5
120. 9

143. 2
143. 7
145.4

106. 5
107 .6
110. 9

121. 8
121.6
122. O

177
207
224

163
196
213

189
217
233

121
143
129

183
198
233

198
243
338

104
110
86

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

183
197
190
201
198
204

178
179
174
175
117
181

185
205
198
213
209
214

129.3
130. 9
130. 9
130.1
131. 2
130. 7

120.1
124 .1
124 .6
124. O
126 .2
123. 5

145. 5
145. 9
147. 4
145. 7
146.1
146. 9

116.2
113.6
105.6
105.5
105. 7
110.6

129.1
129. 5
129. 2
129. 4
129. 4
129.5

246
228
240
220
177
248

240
199
225
205
161
232

252
253
254
236
191
262

127
119
113
169
159
152

219
225
216
242
193
190

395
382
372
225
156
157

234
236
179
112
147
145

198
211
213
209
213
217

178
184
176
188
200
209

207
224
230
219
219
221

131.3
131.3
131.0
132. 4
132. 8
131. 7

124. 7
124. 5
124 .6
127. 7
127. 9
127. 3

148.0
148.2
148.1
149. 0
148.0
147 .1

106.1
106.6
101. 7
100. 7
!OS.O
99.3

130.0
130 . 0
130.5
130.0
129. 9
130, 1

234
196
200
194
207
209

206
187
203
200
206
208

259
204
197
188
210
210

189
125
177
176
183
213

277
203
210
199
219
215

206
262
238
237
237
208

92
154
83
75
94
123

217
233
229
223
212
206

206
204
217
208
206
215

223
247
235
229
215
201

133.1
133. 1
134.4
133. 2
132. 8
133.8

128. 5
127. 9
130.4
127. 9
127 .1
128.1

147 .1
148.3
148.3
148.3
148. 8
149.4

109.0
109.3
111.4
109.2
107 .2
111.2

130.0
130.6
130.6
130.8
130.8
130. 9

231
224
218
215
202
208

228
214
207
203
195
206

233
232
227
225
208
209

172
160
152
144
117
116

216
216
214
210
196
185

314
308
287
132
160
160

303
295
229
217
226
213

227
225
235
245
238
228

205
207
211
218
203
202

238
234
247
258
254
240

132. 9
133.5
132. 7
134. O
132 .9
134. 5

125. l
125. 5
125. 8
127 .8
124.4
127. 3

149. 3
148. 8
148.3
148. 6
149. O
149.1

115.8
122.0
113.6
118.3
120.4
123. 9

130.6
130.8
130. 7
130. 8
130. 7
130. 7

200
201
206
188
225
232

207
205
212
191
217
226

194
198
201
186
233
237

177
168
174
158
191
221

187
186
194
175
232
234

211
222
229
210
241
229

195
214
l02
201
159
244

Nov.

Dic.
1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.

Dlc.
1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Mayo
Jun.

260

135

~
,...--..J,,,....._..........,,,...,,,,

Industrial
Mineral
Electricidad
Volumen
Total
Total
total.!./ entrada.!./ salida.!/ Entrada Salida Entrada
Salida Total lndu_! Otros Y Total
tria

240

125
230
120
220

115

200

110

19

105

180

T

T

EFMAMJJAS0ND

EFMAMJJAS0ND

El índice de producción industrial en el
primer semestre de 1969 manifiesta un fuerte a~
censo que lo coloca por encima del registrado
en 1968. El incremento es producto del asee_!!
so en la producción de bienes duraderos.

Al igual que en 196 7 y 196 8 el índice
de precios al consumidor crece a un ritmo len
to, a este paso, cabe esperar que para finales
del presente ai\o su variación porcentual se a
semejante o ligeramente superior a los dos anos
anteriores.

Total

Residen
clal

102.V

No resl
denclal

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

100
94
88
106
117
119
138
146
160

100
113
109
132
141
145
167
179
202

100
62
51
63
74
75
87
90
89

100
105
100
129
129
128
180
189
146

100
61
48
57
69
69
84
89
87

100
121
116
131
144
149
167
175
191

100
113
166
271
263
279
225
171
262

100
113
120
131
144
155
172
185
198

100
113
115
127
141
152
167
177
189

100
110
153
158
170
180
207
242
262

100
110
114
121
137
145
162
171
182

100
111
115
121
138
146
161
170
184

100
108
108
116
132
133
169
178
198

116.v
80
59
132
282
165
176
180
156

87
71
163
407
166
224
247
185

1967 Abr.
May.
Jun.

157
162
154

193
201
193

96
94
85

234
211
159

94
97
86

196
207
196

153
115
120

180
181
183

176
172
176

206
245
233

160
169
168

160
171
169

163
152
164

191
216
226

298
328
342

28
43
47

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

144
162
138
126
148
151

180
198
171
147
186
193

83
101
80
91
81
80

139
164
178
186
202
204

80
100
77
85
76
79

176
180
149
152
175
176

119
262
251
265
247
202

200
207
190
193
179
192

188
190
177
182
173
186

286
321
278
270
223
228

173
179
169
175
171
181

175
178
169
176
172
180

151
185
168
168
156
198

214
233
205
177
112
114

291
301
238
206
132
153

97
130
153
135
81
SS

1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun .

142
161
153
183
208
162

179
211
190
239
269
204

78
76
91
88
105
88

175
167
143
144
137
124

75
71
86
82
103
88

157
171
166
165
192
181

266
373
367
486
216
178

184
190
215
203
207
198

178
183
214
203
206
190

223
235
223
208
218
275

187
181
173
168
172
177

181
175
165
185
191
178

256
233
260
203
193
168

123
146
132
134
132
145

169
198
178
188
182
141

52
65
61
41
94
87

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
D1c.

153
167
141
158
150
145

195
206
166
194
186
182

82
101
98
97
87
80

131
165
121
158
128
156

82
!OC
96
95
83
76

221
222
188
218
204
205

151
291
286
175
136
215

194
205
203
199
196
178

185
194
185
182
180
165

258
275
330
316
312
270

180
188
180
196
183
196

181
190
181
197
184
196

171
166
173
179
178
198

145
184
169
181
178
199

162
174
172
175
221
258

120
200
165
190
112
108

1969 Ene.
Feb.

146
157
170
168
158
159

183
201
215
215
204
206

84
82
93
88
78
77

181
188
217
144
141
124

81
78
91
89
78
74

194
218
235
246
233
227

120
135
100
97
103
112

209
192
206
207
208
215

196
181
201
205
213
202

305
266
241
220
249
305

194
178
197
191
198
198

190
172
193
188
196
198

241
242
234
221
221
190

206
181
198
221
279
298

284
261
271
300
328
339

85
58
86
102
205
235

Mar.

Abr.
May.

Jun.

138.v
69
38
83
109
166
103
77
108

FUENTE: Centro de Investigac... ories Econom cas, U. N. L.

Notas:

.V

y

Gas

lndu_! Otrosl/
tria

~

------1967

130

CONSTRUCClON PRIVADA
(Ago. 1960 - Jul.
1961 - 100)

CONSUMO DE ENERGIA
0960 - 100)

EN LA CIUDAD DE MONTERREY

250

210

- No disponible.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR

140

Salida

100
106
123
129
156
173
202
203
223

meses

(1960,100)

Agrícola
Entrada

100
110
116
128
141
152
164
175
199

Aftos
y

(1960 100)

Salida

Industrial

100
107
121
129
151
166
190
194
215

'
EN LA CIUDAD DE MONTERREY

Entrada

1960
1961
1962
1963
l 964
J 965
1966
1967
1968

FUENTE. Centro de Investigaciones Económicas , U. N. L.
Notas: l/ Jullo a dlc1embre de 1961. Y Incluye carga de productos minerales.

INDICE DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL

Total
Total
entrada 2/ salida 2/

Incluye carga de _productos agrícolas. V Incluye consumo _de gobierno, doméstico y comerc1al, ]/ Incluye consumo doméstico y comer
cial. .1/ Media móvil trbnestral , ,1 volumen de la construcc1on en proyecto. Y Agosto a diciembre de 1960. _ No'disponible.
-

�•

BOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE 1969

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UN.IDOS
INDICADORES DE

Producción de

Años

Indice de
Producción
Industrial 1/
(1950 = lÓD)

y

meses

1960

197
205
215
234
266
281
310
336
365

1961
1962

1963
1964
1965
1966
19.67
1968

1967 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1968 Ene.
Feb .
Mar,
Abr.
May,
Jun .
Jui'.
Ago,
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

Energía

Petróleo

Eléctrica
{Mjllones

crudo

(Miles

de KWH)

de mJ)

10 729
11 420

376

372

355

358

406 *

405 *

constru{da

por los
FF.NN.MM.
(Miles de Tons.-Km.)

en el D.F. 2/
(Miles de ~2)

20 005

2 060

15
17
19
20

740
256

20 589
21 008

2 187
2 798

022
955

21 466
23 817
25 514

3 190
2 976
3 092

l 705
l 705

1 655
l 807
1
l
l
l
l

066
106
020
104
023
105

812
742
883
799
924
1 928

2 100
l 980
2 122
2 058
2 148
2 073

1
2
l
2

2
2
2
2
2
2

157
190
128
205
147
206

2
2
2
2
2
2

222
006
221
151
217
152

960
037
891
005

-

-

Turismo y

transacciones
fronterizas

12 507

2
2
2
2
2
2

Comercio exterior de bienes y servicios
(Millones de dólares)
Exportación de bienes y servicios
Total

13 740

l 877

327

Carga transportada

2 538
2 375
2 261

l B53

329

Superficie

17 293
18 572
19 326

-

LA ACTIVIDAD ECONÓMICA EN GENERAL

11
11
11
12
13
15

489
781
662
645
663

332
840
635
281
007

l
1
l
1
l
1

147 864
15 345 707
16 121 067

--

301
270
230
233
266
191

504
598
767
679
809

670
708

989
2 153
2 169*
2 470 *

774

Mercancías
y otros
servicios
834

l 024
1 115

l
l
1
1
l

533
S27
574
629
976

1
1
l
1

2
2
2
2

365
499
47l *
849*

781
694
849
963 *
l 142 *

meses

Importación

889
986

655

Anos

215
304
206 *
328*

1960
1961
1962
1963
1!164
1965
1966
1967
1968

l 408 972
1 202 236

257 *

528 *

270 *

647 *

l 256 106

l 302 899
l 378 037

276
475
200
223

577*

1 423 129
l 342 683
1 391 807
1 316 491

--

251
351

l 446 193

261

' 1577207
1 556 947
1 334 415
l 370 035
1 346 231
l 380 036

191
224

251
224
164

654 *

322 *

593 *

257 *

336 *

645 *

591 *

270 *

320 *

733*

601 *

302 *

685 *

299 *

313 *

350

520

364
385

632

685
750
794
866

1968 .Ene.
Feb.
Mar.
Ah&lt;.
May.
Jun.

795
811

835
859

405

438
473
512
546
590

75
72
83

100
108
117
123

87

129
137

94

157
180

108
121
116

200

126

¡¡;

sso
560

575

587

122

184

119

193

127

198

Jul.
Aqo.

741 *

372 *

504

Sep.
Oct.
Nov.

876

Dic.

893

1969 Ene.
Feb.
Mar.

730*

909

S93

604

611

12S

203

134

207

13S

210

'"'·
May.

---------

-

255 *

=

560
S91

1967 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

l 415 341

Inversión bruta
Comercio Exlerlor
Prod. Nac. Bruto .!J
Ingreso
prlvada_l/ Indlcedela
de mercanc!as'lJ
Desocupación
{miles de millones personal
Gastodel
(miles de millo
'"-~lml=ll~o~oe~•~•~•~•~6I~•~"~•~I- l
de dólares)
disponlbie_l/ gobierno!, nes de dólareS'i producción
(%de la fuerza
Expcrtaclone
A
(miles de
(miles de
industrial
de trabajo
_
Importaciones {excluyendo
civll).'lf
precios
millones
millones
Tota 1
0957 59
100)
ayudam!Utar)
corrientes
de dólares) de dólares

Jun.
668 *

289*

-

380*

696 *

-

-

-

FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior d
trica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Tederal· Su e ~en_es Y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energí.rf:léc
ga transportada, - No disponible . * Preliminar.
·
pe icie conS tru ida en el D.F · Ferrocarriles Nacionales de México: c'ar
Notas: ~r:~cluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica Y construcción.

1/

En todos los pisos. Basado en licencias de

109
110
118
124
132
143
156

158
165 *

140*

62P

Años
Exportación

'

meses

F08

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1!166
1967
1968

7l 150

98
208
324
424
S49
803
714

700
550
32 5
188
963
l S3
974
717 993

Importación
CIF
45 300
51 188
76 313
135 4S0
215 388
314 180
434219
482 070
535 641

1967 Jul.
Aqo.

•

""·
Oct.

195 471

Dic .

209 468

•~-

1968 Ene.
feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

131 372
129843

162 871

99 884

184 716

124 927

Jul.
Aqo.

Sept.
OcL
Nov.
Dic.

196 080

234 326

1969 !'.ne.
Feb.
Mar.

194 107

'"'·
Mi!y.
Jun.
FUENTE:

-

173 762
137 068

149 929

-

..
..
..
..
.
.

.
.

26
46
132
188
209
175
368
232
242

450
912
231
875
400
183
934
904
352

64 105
19 625

59 789

.
.
.

22 318
97 2S8

44 178

-

CoriJunto de Instuuclones de Crédito.!/
Saldos en:
Costo de la
Medio
Bienes de alimentación circulante 1/
s Cr~ltos a Créditos a
lnvers!one
producción
corto plaz o largo plazo Total

Tota 1

Bienes de
consumo

138
139
141
142
ISO
151
IS3
IS7
160

140
141
146
145
154
155
1S8
164
168

134
136
135
139
145
145
145

157
157
158
159
159
158

l6S
165
166
166
167
166

1&gt;1s
146

IS8
1S9
161
162
160

165
165
167
168
170
169

148
148
149
151

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
168
168

162
162
162
162
162
163

169
169
169
169
170

IS8

62 987

lod1c,~dorea Financieros
MlliOl'le1 de ,,..sos)

Mayorefl

Sa Ido

l70

147

149

152
157
1'7
157
169
167
173
177
183

16
18
20
23
21

26
28
31

889
003
274
680
640
432
922
444

-

14
21
28
28
36
43

-974
30S
34S
111

340
131

-

18
13
19
18
19
20

-507

21 324

026
021
071
102
083

22
2S
28
34
41

174
883
471
805
237
601

41
42
42
44
45
46

-

--

608
149
283
405
246

589
647
930
3S4
553
?29

105
106
107
108
109
115

431
583
244
121
667
675
636
335
654
328
461
089

177
176
177
179
180
182

31
31
30
31
31
35

040
066
905
3:!5
864
565

43
44
43
43
44
47

877
345

20
19
20
19
19
21

183
183
183
182
183
181

33
34
34
34
34
34

738
lSJ
305
418
022
038

47 084
so 201
so 951
Sl 799
52 924
53 474

21
19
19
19
20
21

128
637
039
291
880
442

47
47
48
49

424
497
664
238
so 657
52 173

llS
117
ll8
120
124
127

149
149
!SI
151

182
187
18S
181
180
183

34
34
34
35
35
39

292
S67
473
014
871
991

56
54
53
53
53
S6

691
354
719
283
799
364

20 117
21 698
22 08S
21 878
21 713
22 S88

S2
S2
52
54
SS
56

128
128
129
130
134

151
IS2
IS2
1S3
IS2
153

183
183
183
183
182
182

37 988*
37 809*
38 100*
37 667 *
37417*
37915*

56 461

20 312

57 936

147

148
147
147

IS!

1'9
148
148

668
053
843
962

-

-

-

54
56
72
75
89
104

-

39S
761
910
151

170
033

-

805
939
515
131
839
457

-

129 203

813
714
312
682
985

134 709

--

Secretaría de Industria y Comercio, Dlrecci6n General de Estadística: Comercio de México con los
precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Comlsl6n Nacional Bancaria· Sa!:í:e: miembros de la AlALC, Banco de México, S.A.: Indices de
de depósito.
·
s e conjunto de inSlituclones de crédito y créditos de los bancos

Notas:);/ O!ltos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes, - No dlspcnlble. • Preliminar.

141
146

105

147

107

108
110
113
116
121

153
159
167
170
181

380
397
509
442
2 678
2 819

3.9
3.8
4.1
4.3
3.8
3. 7

117
117

2 451
2 S71
2 764
2 829
2 669

2 687
2 691
2 648
2 964
2 963
2 723

2 898
2 7SQ

2 739

2 174
2 118
2 346
2 442
2 436

166
165
165
166
168
169

2 883

2 938
2 807

3 028
2 026
2 401
2 993
3 334
3 236

169
170
171
172
173

925 *

103
104

5. 7

161
162
164
166

5.6

6.'
5 .6
S.2
4.S
3.8
3. 8
3.6

2 131

163
163

19 635
20 190
20 960
22 473
25 764
26 S35
29 S22
30 963
34 036

Indicadores Financieros
Medio Créditoelnver indice de
circulante sienes banca- cotizaciones
{miles de
rlas.§/
millones (ml1esde111U12 burdtlles1f
ded6lare nesdedólaresl
_
0941
43
Total.1/
Total
_ 100)
267
286

-.

309
330
36S

S6
66
62
70
81

40S
441

88
85
92
99

178

443

93

446

94

118
118
118

179
179
180
181
181

451
4SS

96
96

458

93
9S

3.S
3. 7
3. 7
3. S
3.6

119
119
120

182
183
183

120
120

3. 7

121

2 676

3. 7

2
2
2
3

80i
960
736
136
3 048

3. S
3 .6

122
122
122

3.6
3.4
3.3

123
123
124

2 057

3 .3
3.3

124

3.4
3.S

126

2
2
2
2

2 14S
3 367

3 507
3 543

174 *

3 .s

3.4 *

117

125
126
127

377

193

465

9S
91

184
186

466
466
468
470

m

89
96

187

480

101
100
98
101
104
!OS

189

485

1.90
190
191

486

192

499

193

492
498

98

106

102
101
99
101
104
99

FUENTE. Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Dlsponlble, Gasto de Gob!emo, Inversión Privada y Comercio Exte
rlor. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precio~. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva federal: indice de Ja Producci6n Industrial, Medi;;
Circulante y Créd1to e Inversiones Bancarias. Standard and Poor s CorporaUon: Indice de Cotizaciones 8urs.itHes.
Notas: _1/ Tasas 'anuales ajustadas por cambios estaclOl'lales. Y Cifras revisadas: ajustadas por cambios estacionales. Datos de lmportact6n valuados L.A. B. 3/ Las cifras
d? des_?Cupaclón Incluyen Alaska y Hawaii.
Incluye subíndice de servicios,
Promedio de los datos con ajuste estacional. 6/ Comprende todos los bancos "comer
c1ales y de ahorro, así como los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro.1f Inclu°ye SOO acciones
d
~
les 425 son lndustriales. Promedio de la1 clfrat diarias. _ No disponible. • Preliminar.
comunes• e las cua

Y

Y

-

Indices de precios en la ciudad
de Méxlco (19S4 - 100)

074
7S8
463
213
7SO
21 437
25 656
26 901
33 333

157
1S8
157
157
160
162

NOTICIAS ECUNUMllAS •
INTERNACIONALES

Comercio de México con los países miembros
de la ALALC (M!les de :&gt;esos)

IS
14
16
17
18

Indice de
preciosa
consumíd
AI
or.:::.,
_
0957 59
-IOO)

Persiste la Inflación en Estados Unidos. Al darse a conocer los indicadores de la situa
ción económica en el segundo trimestre para No~
teamérica se advierte por un lado indicios de e;
pansión y, por otro, factores recesivos.
En el segundo trimestre de 196 9, el PNB
creció a un ritmo más acelerado que en el primer
trimestre, aunque los precios continuaron incre
mentándose. El aumento entre los dos primeros'
trimestres del año fue de l. 8%, que equivale a
una tasa anual de 2. 5%, muy inferior a la de 6%
registrada en 1968. Con ello, el PNB se situó
(en abril-Junio) a una tasa anual de 925 mll mi
llones de dólares, se espera que al cierre de"
1969, el ·PNB alcance la cifra de 933 mll mlllo
nes de dólares.
Por su parte, el crecimiento del ingreso
personal en el mes de junio lo situó en un total
de 746 mil millones de dólares, con un crecimien
to de 5,900 mlllones sobre la cifra de mayo últi
mo. Le más lamentable en la actividad económi
ca, ha sido el aumento en los precios. El índi
ce de precios al consumidor registró un alza e-;;Junio, de 7.2% -como tasa anual- frente a un

*

las noticias que conhenen e ste Boletín no represenr,m opiniones del Cenrro de lnves!igaciones ·Económicas o de su personal;
sólo consfiluyen una brevi sima recopilaci ó n de fuentes impresas
que puede ser útil al le ctor.

crecimiento ya i mportante de 3. 6% en mayo ante
rior. El extraordinario au mento registrado en j~
nio provocó que, para el conjunto de l primer s"'e
mestre, el aumento de los precios al consumido-;:
se situara en 6. 4% ( tasa anual ) frente a solo
4.6% en el lapso enero-Junio 1968 (B.N.C.E., Co
mercio Exterior, agosto de 1969).
Préstamos del BID: 1961-1968.- Al 31 de
diciembre, el banco había concedido de sus re
cursos, 498 préstamos por un total de 2,798 mi
llenes de dólares. Ese monto representa un pro
medio anual de 350 mlllones de dólares durante
los ocho años de operación del banco, equivalente
a casi una tercera parte del financiamiento públi
co internacional destinado anualmente al desarrO
llo de América Latina durante este período. Ca
be destacar que en los últimos dos ai"Jos el vol~
men de présta mos superÓ ampliamente este prome
dio , llegando a 430 mlllones de dólares en 1968
(NAFINSA, El Mercado de Valores, 25 de agosto
de 1969).
NACIONALES
La energía eléctrica en México.- Los pro
gramas de electrlflcaclón durante los últimos 30
ail.os han dado como resultado que la capacidad
instalada llegara al 31 de diciembre de 1968a 6,4
millones de kilovatios, supe rior en más de diez
veces a los 629 mll que había en 1938 . Así,
no obstante el dinámico crecimiento demográfico

,

�•

~=-=========--,-~

BOLETIN BIMESTRAL

Et

industrial, ha sido posible que el consumo por
habitante se multiplique casi cuatro veces en e!!

cho período.
Las instalaciones para satisfacer el ser'd_
cio público son principalmente plantas hidroelé,2.

!ricas (53.4%) y de vapor (37.8%);
(8. 8%), de combustión interna.

y el resto -

El aprovechamiento de la capacidad para
1968 se tradujo en 22,875 kilovatios-hora,
lo cual significa 10% sobre lo logrado un año ª..!!
tes; las fuentes de suministro y su peso en el

total fueron: CFE, 76. 1 %; CLFC, 8. 6%; particulares, 14.9% y pequeñas empresas privadas y
de servicio público O. 4%.
La proyección de la electricidad en la ~
conomía y el significado de su avance, se pone
de manifiesto en el hecho de que más de dos t~
cios de las ventas de energía se destinan a las
actividades industrial y comercial, que a su vez
aportaron 63.4% de los 4,316 millones de pesos
recaudados por el suministro del fluido en 1968
(BANAMEX, Examen de la Situ,ción Económica de
México, agosto de 1969).

hectáreas beneficiando a una población agrícola
de aproximadamente 52 mil personas.
Dos de los préstamos, por un total de 20
millones de dólares, fueron concedidos a una t2
sa de interés del 4% por año, en tanto que los
otrós dos, por un total de 13. 8 millones de doli
res, llevan una tasa de interés anual del 8% (8a_!2
co Interamericano de Desarrollo, Boletín de Pren
~. 14 de agosto de 1969; NAFINSA, El Mercado
de Valores, 25 de agosto de 1969).
México primer productor de fluorita. - Con
una producción anual de 926 mil toneladas que
representa un valor de 319 millones de pesos,
México participa con una cuarta parte de la pro
ducción mundial y con un 50 porciento de las e;
portaciones nacionales.
Al proveer al 50 porciento de las exporta
cienes mundiales, la participación de México s;
ha concentrado geográficamente en el Continente
Americano y sob,:-e todo en dirección de la Améri
ca del Norte , en donde figura como el primer:
gran proveedor.

Autorizan alza de la tasa de interés. - La
Dirección General de Crédito de la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público, autorizó a las soci~
dades financieras en junio del presente at'\o a r~
cibir depósitos a plazo fijo de 11 y 12 años, ~
gando intereses anua_les del 12 , 22 y 13.33 pqr
ciento respectivamente.

Las reservas nacionales sólo han sido cal
culadas parcialmente, según la comisión de f~
mento minero para los estados de Coa huila, San
Luis Potosí y Sonora se estiman' en 50 millones
de toneladas. Además, los minerales que conUe
nen fluorita en grado submetalúrgico se cifran e:ii
tre 5 y 7 millones de toneladas, sin tomar en
cuenta otras reservas potenciales de más baja ley
(El Porvenir, 7 de agosto de 1969).

Antes de esta disposición, el plazo fijo
máximo de los depósitos era de 1 O años y el i_!!
terés era de 10.07%.

LOCALES

Por otra parte, los bancos de depósito CO,!!
tinuarán pagando intereses por depósitos a plazo
fijo como de costumbre, esto es, pagarán el
6.5% en plazos de 90 a 180 días; del 7% en pli
zos de 181 a 539 días; del 7. 5% en plazos de
540 a 719 días y del 8% si el plazo es mayor de
720 días.
Los bancos de ahorro tampoco alterarán la
remuneración a los depositantes; el tipo de int~
rés que pagarán seguirá siendo del 4. 5%.
Por otra parte, para finales de Julio, el
Banco de México autorizó a las instituciones que
tienen bonos financieros en circulaci6n, a que
aumentaran el interés anual de los mismos del
9 al 9.375% (B.N,C.E,, Comercio Exterior, ago_§.
to de 1969).
Préstamos del BID para irrigación. - El Ba_!!
co Interamericano de Desarrollo concedió en el
mes de agosto cuatro préstamos por un total eql.!!
va lente a 33. 9 millones de dólares • México
para llevar a cabo obras de riego en dos e_!
tados mexicanos, Los dos proyectos, se ej~
cutarán en los Estados de Colima y Si na loa, a
un costo total estimado en 67. 5 millones de doli
res: Comprenden la irrigación de más de 85,500

Nuevas empresas en Monterrey.- Durante
el pasado mes de agosto se establecieron en Monterrey 245 nuevas negociaciones de tipo c.2,
mercial, industrial, de servicio, de construcción
y de transportes con un valor en conjunto de 24
millones de pesos.
Durante ese lapso se establecieron 130
nuevas empresas de tipo comercial con inversi.,2
nes por valor de 19 millones 923 mil pesos; 55
de tipo industrial, con una inversión en conjunto de 2 millones 950 mil pesos; 49 de servicio,
ca~ una inversión de 317 mil pesos; 7 del ramo
de construcciones por valor ti.e 382 mil pesos y
4 de transporte, con valor de 375 mil pesos (El
Porvenir, 11 de septiembre de 196 9). ·
Ingresos municipales. - Sin aumento de
las tasas impositivas, el municipio logró elevar
en un 39 porciento los ingresos, mientras que los
egresos se elevaron en un 11 porciento.
En el renglón de ingresos de 1966, hubo
recaudaciones por 66 millones 190 mil pesos. En
1967, el monto ascendió a 69 millones 894 mil~
sos; en 1968 la cifra se elevó a 82 millones 257
mil pesos. Para finales del presente año se e.!
pera que sea un 39 porciento mayor que la cifra
para 1966 (El Porvenir, 3 de octubre de 1969).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349772">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349774">
              <text>1969</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349775">
              <text>7</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349776">
              <text>41</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349777">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349778">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349779">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349794">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349773">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 41, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349780">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349781">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349782">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349783">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349784">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349785">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349786">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349787">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349788">
                <text>01/10/1969</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349789">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349790">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349791">
                <text>2014943</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349792">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349793">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349795">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349796">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349797">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25720">
        <name>Dinámica industrial</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12696" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10745">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12696/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._42._Diciembre._0002014940.ocr.pdf</src>
        <authentication>83cccb1383fe6433ef22d318aba6acf4</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353396">
                    <text>BOLETIN

/

!l'DL!OTECA
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

Vol. VII •

Núm. 42

dJclembre

INI

Facultad de Economfo:, U. N. L., Mézico

ALGUNAS CONSIDERACIONES
SOBRE LA REPERCUSION ECONOMICA DE LA
NUEVA LEY FEDERAL DE TRABAJO
(El caso de una Area Industrial: Monterrey)
· Por: Lic. Jesús Ramones Saldafla
El lo. de mayo de 1970 entrará en vigor la
nueva Ley Federal de trabajo; por el contenido y la
Importancia de las nuevas reformas a la Ley, el
Centro de Investigaciones Econ6m!cas de la Un!
versldad de Nuevo Le6n ha abordado el problema
considerando el efecto económico que pueda traer
consigo en la Industria del pa!s en general -y
particularmente en Monterrey- la• nuevas modiU
cacionee.
Para el CIE, el análisis de la nueva Ley
es con el objeto de Indagar si las nuevas enmlen
das contribuyen a aumentar o mejorar el nivel de
vida del trabajador e Igualmente, si ésta coadyu
va a Incrementar la producción como para relleJar
se en un adelanto en el progreso econ6mtco y s0
clal de nuestro país. bado que la nueva Ley Fe
deral de Trabajo es muy extensa, no pretendemos
hacer un examen exhaustivo de la misma, sino
que nos centraremos en aquellos puntos que por

su naturaleza puedan traer consigo efectos de !n
dale económica,
Antes es justo reconocer, que la nueva po

lítica laboral tiende a elevar la condición del tri
bajador, de acuerdo a las normas de Justicia so
cial: además, todo esfuerzo que l!!le realice para'

elevar la capacidad de compra de la comunidad,
repercute directamente en el desarrollo de las •m
presas y consecuentemente en el del par.,
Hay algo que debe~os tener presente, y
es que en la elaboración de la nueva Ley, las
relaciones entre el gobierno y el sector privado
han sido de tal naturaleza, que exlstl6 un contl
nuo contacto entre funcionarios públicos , representaciones de trabajadores y hombres de neg_Q
clos y que no existe une barrera Infranqueable ni
una opo&amp;iclón por parte de los oectores Involucrados como para que loo cambios que se reall•
zaron se hayan efectuado a distancia. y &amp;In con
tacto entre una y otra parte .
Ahora bien, si la Integración económica
del país en los momentos a c tu a 1es marcha • a
"buen paso y la industria en general sigue co12
tribuyendo al crecimiento económlco, a la ere!
clón de nuevos empleos, al desarrollo tecnolóq1
11

co y a la formación de mercados para otros pro
duetos, el gobierno considera que una polfüdll de
Justicia social tiene plena Juatlflcaclón,
Dentro del contenido de la nueva Ley se
precisan algunos conceptos como: trabajador, em
presa, establecimiento, la relación de trabajo y
contrato de traba jo, así como algunos otros m4s,

en estos aspectos como ya lo apunt,bamos en ~
rralos anteriores, no vamos a entrar en detalle--;no por ser asunto ,¡ue no tenga importante trascendencia, sino porque l5'~propóslto de H
te breve articulo.

t:r· '.:;: : \

~~~t
•"~~
i~

-

El Estado d
11u;1e caracterl
por ser una entl '.dJ
tri¡:ij' una act1"1
dad predomlnanteme h ' ndu1fr a1' 1 • anta con un
número considerable -.
a{líl'.é. mediana ■ l.!J
dustrlas las cuales se r
..
1 en su totalidad
en Monterrey y q~a,,e v,er~fl•t"lect1du e o n la
nueva ley. D~ ~Wro &lt;1,.~e i1Pf!éia para el t_g
tal de empresas se"liifiltiícan .eq"!JJ,!a •,¡¡ue ■ e I'!!
clan con un capital social entre 30 mf¡ peaos o
menos que constituyen el 75% del total de em~e
sas (véase Cuadro 1). mientras que Ju empre1aÍ
que tienen ca pita! social ar r i b a de I O millones
es relativamente bajo ( 1 % ).

za

Así pues , entraremo1 directamente en ma
lerla para considerar aquello• artículo ■ de natÜ
raleza económica que pueden afectar 1en1iblemeñ
te a alguna a Industrias que, por su !amano, cae!
tal Invertido, mano de obra empleada y tecnolo
g!a aplicada, puedan verse perJudlcado■ por las
nuev~s prestaciones que lncueotlonablemente lncl
den·sobre los costos de producción.
-

En uno de los artículos de le nueva Ley
se menciona la obligación que t I en e el patrón,
de pagar el tiempo extraordinario que exceda de
9 horas al tiempo de trabajo' ordinario a la aema
na (48 hora o), con un 200% m,a del 1alarlo n,x
'!'ª!; slgnlflca esto que habr, _que pagar el m,,i.
por tiempo extraordinario de trabajo, Reapecto a
esta nueva norma laboral, trataremos do cuantl!!
cario al nivel local, para ello contamol con el_!
mentes- que nos permiten saber cu'1 ea el número
de hora• semanales que trabaje el empleado por
sector de actividad econ6mica.
En Monterr•y Metropolitano, la Jorne da
promedio de trabajo fluctúa alrededor de 49 horu
semanales para 101 hombres y 46 para las muj_!
res. El valor modal se localiza en el rango da

�L

CUADRO 1

NUMERO DE EMPRESAS ESTABLECIDAS EN EL
ESTADO DE NUEVO LEON

Capital Soci11l •

Número

de em~es1u

Porcentaje

manos
50,000
100,000
2SO,OOO
500,000
1,000,000
2,500,000
5,000,000
10,000,000
20,000,000

5 638
352
354
368

74. 8

292
11?
148
81
51

3. 9
2. J
l. 9
1.1

20,000,001 11 50,000,000
50,000,001 en adelante

30,000 o
30,001 11

so,001 a
100,001
250,00I

500,001
1,000,001
2,soo,001
s·,000,001
10,000,001

.!1

a
a
a

a
a
a

.. '
..,
4.1

"

31
IS

o.'
o. 3
o. 5
o. 2

7 537

100. O

FUENTE: CoF!DE

Nota: Datos hasta diciembre de 1968, no excluye b!!Jas de 1966 a 1968.
* El c&amp;pltal soelel es aquel con el que se Jnlcla la empresa y es
completamente diferente al capital Invertido en 11ct!vos flJos,

48-50 horas en ambos sexos, Sin embargo, del
total de personas ocupadas en 1966 (290,000 per
senas) un 26% Informó que trabaja por encima de
las horas ordinarias; además, se dieron casos de
grupos que trabajaban hasta 80 horas a la serna
na ( 3% para ambos sexos ). 1/ Todo lo anterior
nos hace pensar que una bue"na parte de la pobla
c16n tiene una segunda ocupación, o existen aC
tividades que no se rigen por las 8 horas ordina"
rias de trabajo, es decir, que algunas empresa5
del Area acostumbran aprovechar la misma fuerza
de trabajo para jornadas extras, en vez de con

tratar mayor número de empleados,
Si el análisis lo realizamos por sector de
actividad económica, encontramos que existen
sectores que laboran por encima de las horas º.!
&lt;linarias como: manufactura de productos de pana
dería y pastelería con 53.07 horas promedio a¡;
semana; fabricación de dulces, bombones y con[!
turas 53,32 horas; productos alimenticios ~
ro aves 56.04 horas y construcción v edi[!
cación, 52. 76 horas. Por otra parte, existen e!!!
presas que laboran muy por debajo de las horas
ordinarias de tra.bcijo, como es el ca so de los
sectores: fabricación y mezcla de insecticidas,
31. 88 horas; fabricación de ropa, 38. 83 horas;
generación, suministro y reventa de energía eléS:
trica, 39. 36. Y Por lo que respecta a estas e'!!
presas, cabe esperar que varJas de ellas trabajen
semana Inglesa o bien, conforme a la actividad
que desarr~llan no reqllieren de_jornitdas "extras"
de trabajo,

La información anterior parece confirmar la
probablUdad de que el efecto se deje sentir en
aquellas ramas de actividad (aunque se descon_g
ce el monto porcentual) cuya producción se man
tiene en crecimiento constante y aquí entran las
empresas de reciente formación que emplean té..9.
nlcas poco intensivas en capital como: industria
del cuero y productos de cuero y piel; industria
del calzado, fabrlcaci6n de prendas de vestir y
artículos confeccionados con textiles.
Otro artículo establece que los trabaJad.2

res tendrán derecho a una prima adicional del
25% sobre el salario ordinario, si laboran en d.2
mingos. De los estudios que se han hecho pa
ra empresas que cuentan con más de 100 trabaJ'a
dores, se ha podido cuantificar el efecto econÓ
mico de esta nueva disposición, seflalándose que'
afectará en un 3, 5% la nómina anual. Lo ante
rior significa que existe un grupo considerable,
de empresas de nivel grande que sigue un proce
so de rotación para sus empleados, o sea, co~
ceden a sus trabajadores como descanso semanal,
algún otro día que no es el domingo. Esto es
muy común en aquellas empresas que por su ta
mai\o y forrna en que operan, les resulta imposi
ble parar el proceso un día a la semana por el a}
to costo que representaría.
Existen otros Sectores de la actividad eco
nómica que se afectarán con la prima adicional:
se trata del grupo de servicios: como los de es
parcimiento, de asistencia médica , de prepara'
ción y expendio de aUmentos y bebidas, que po-;:
la misma naturaleza de su actividad no dejan de
trabajar ni un día de la semana,
Un artículo más se refiere al pago triple
en días de descanso, es decir, si un trabajador
labora en algún día de descanso, se le deberá
pagar independientemente de I s a I ario que le
corresponde, un salario doble. El efecto de eE
ta nueva ley se dejará sentir en las empresas ya
mencionadas que no descansan su producción o
actividad. Por cierto, otro artículo más, consi.9.
na dos días adicionales de descanso obligatorio,
en comparación con los qt.¡e establece la le y a~
tual: El lo. de enero y el 5 de febrero. Sin d.!!_
da, estas nuevas prestaciones provocarán un a
elevación en los costos de producción, al grado
de asegurarse que el gasto en sueldos y salarios
será 0.6% mayor anualmente. l/
De nuevo, nos preocupa el efecto de e~
tas nuevas reformas al nivel de las pequeñas y
medianas empresas, porque es un hecho notorio
que este tipo de empresas son las que han mo~
tracto una mayor capacidad de absorción de la m~
no de obra. Todo esto se debe a que el pers..9.
nal que emplean no necesita ser de un nivel de
alta calificación . .1/

Así pues, todas aquellas empresas que s_!
guen una política de utilizar grandes masas de
trabajadores no calificados con el propósito de
pagar bajos salarios y obtener grandes utilidades

.!./
'l/

Y
.!/

Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. Ocu
pación y Salarios en Monterrey Metropolitano, Mo,!!
terrey, 1966,
CoFJDE, Fuerza de Trabajo, Monterrey Metropolita
no, Mohterrey, 1969.
Confederación Patronal de la Repúbltca Mexicana.Comentarios sintéticos en torno a la iniciativa de
Nueva Ley Federal de Trabajo, México, 1969.
Por empresas peque~as y medianas se conocen aqué
llas que tienen un capital mínimo de 25 mil pesos Y
un máximo de 10 millones de pesos,

con la nueva ley, verá disminuída sus utUida
des; esto provocará reacciones en el empresario
que puede determinar modificaciones en el proc~
so de producción, como se verá más delante.
Se modificaron otros dos artículos que tr~
tan de las vacaciones; en uno de ellos se señala
que el trabajador disfrutará de dos días adicion~
les por cada cinco años de servicios y el otro
concede a los trabajadores una prima de 25% s.9:
bre sus salarios durante el período de vacaci.9:
nes. Respecto a estos dos cambios; estudios
preliminares que intentan medir o evaluar las r~
percusiones de estos cambios, señalan un aume.!!_
to de 1. 4% en la nómina anual (variable según el
caso), para las empresas que poseen más de 100
trabajadores.
Otro de los principios fundamentales de la
nueva legislación es el artículo 87, relativo a la
gratificación de 15 días de aguinaldo para los tr~
baja dores, con el propósito de sacar adelante
sus gastos extraordinarios de fin de año. Este
cambio merece especial atención porque en pri.!!_
cipio cabe esperar que lo soporten las grandes
·e mpresas. Por cierto, muchas de estas ya seª.!!
ticiparon a esta reforma gratificando a sus e!!!_
pleados con prestaciones semejantes o mayores.
Sin embargo, esto no sucede en las medianas Y
pequeñas· empresas que en su m a Y or parte e~
plean abundante mano de obra y son las que se
van a ,ver mayormente afectadas. Y es que en aJ.
gunos casos, por el mismo tamaño de las empr~
sas (pequeñas) y con lo reducido de capital con
que operan, les será imposible hacer modll1caci_2
nes en la técnica de producción, lo cual no les
permitirá sustituir la mano de obra por capital ,
Esto en sí constituye una problemática ya que en
los momentos actuales el sector de la pequeña Y
mediana industria constituye un elemento muy dJ
námico. Su personal ocupado represe,nta el 75%
de la ocupación industrial; su inversion aun cua.!l
do pequeña por unidad empresarial, en conjunto
equivale al 63% de la inversión total en la indu.'l.
tria de transformación; y la producción que gen!
ra es igual al 73% del total producido por todo
el sector industrial. Además, en México el d!
sarrollo industrial es relativamente reciente, más
del 50% de los establecimientos Industriales c.2
rresponden a la clasificación de peque!\a industria.~/
En otro de los artículos se establece c.2
mo obligación por parte del patr6n, conceder
aportaciones mayores que las consignadas en la
ley actual por concepto de becas y cursos inte_!
nos de capacitación profesional, e igualmente se
consigna la obligaci6n del patrón de "contri~,uir
al fomento del deporte entre sus trabajadores y
proporcionarles el equipo necesario. Por lo que
respecta a este cambio, es muy probable que las
grandes empresas, no se afecten • Ya que existen
casos en la industria local, en que antes de las
reivindicaciones obreras o gubernamentales, éstas
se adelantan y proporcionan a éstos una seri~ de
beneficios' tales como )?ecas, asistenc~a méclica,
escolar, despensas fam~liares, etc.

Nuevamente las más afectadas serán las
pequeñas y medianas empresas que emplean poco
capital y abundante mano de obra; en este ca·so
me refiero a las empresas de tipo ºartesanal",
que ocupan mano de obra relativamente poco ~!
pecializada. Así pues, la magnitud del impacto
dependerá de la cantidad de empleados que t~_!!
gan las empresas. ,
De los estudios realizados para un -grupo
determinado de empresas localizadas en el Area
Metropolitana de Monterrey, se menciona q u e
una de las prestaciones que está más generallz!!_
da son las aportaciones para actividades deport_!
vas al grado de asegurarse que un 93% de las
empresas estudiadas la ofrecen. Por lo que se
refiere a becas para capacitación de los trabal~
dores, el 69% de las empresas analizaaas rea!!
zan este tipo de prestación,
En cuanto al
efecto de estas reformas en n6mina, ascenderá
aproximadamente al 3% para las grandes empresas; de nuevo conviene recordar que las m~s
afectadas serán las pequellas y medianas empr!
sas -o las marginales porque su capacidad fin•!!
ciera en algunos casos les será imposible llevar
a efecto estas prestaciones.

y

De los artículos que más ha levantado c.2
mentarlos en la nueva regllimentaci6n es, el que
se refiere al régimen habitaclonal, ya que en él
se establece que están obligados a proporcionar
habitaciones a sus trabajadores las empresas de
cualquier clase situadas tres kilómetros fuera de
los centros de población; así como también aqu_!
Has empresas, situadas dentro de dicho límite,
cuando ocupen un número de trabajadores mayor
de cien.
La importancia del problema habitacional
en México, Justll1ca este principio de justicia s.2
cial. La falta de viviendas para los obreros es
una de las características de las áreas que •.!
tán experimentando un proceso de rápida indu!
trialización. En el Area de Monterrey, las pre_!
taciones para vivienda son de las menos gener.!
Uzadas, y del estudio a que hemos hecho ref!
rencia en párrafos anteriores, tenemos que s6lo
un 33% de las empresas proporcionan ayuda ec.2
nómica para la adquisici6n de casa-habitacl6n,
mientras que, para el pago total o parcial de la
renta de casa-habitación, el número de empresas .

5/ ILPES. El Desarrollo Industrial de México, 1966. ST/ECLA/Conl. 23/L. 38,
y !.P.A. U.S., y C.P,N.L. Encuesta Técnica sobre So
larios y Prestaciones, Monterrey Area Metropolitana.
Monterrey, N.L., México 1966 (Estos datos ~pnri
cenen ef Cuadro 18 del trabajo real,lzedo por
CoFIDE, Fuerza de Traba Jo, Mont~rrey Metropolitano,
Monterrey, 196 9, pág .13, Por cierto, h~y una ~?ta
que sen.eta que los datos se basan en un estudio de
61 empresas, las cuales fueron seleccionadas por
muestreo estratificado sUTtple de un univer•so de
aproximadamente 320 localizadas en et Area MetroP:Q t
Uta na, lo que no se aclara, es el tai:naJlo de las em
presas., . pero se puede suponer que se_ .trata . de!,e!!!.
presas grandes.

�s

1 IEMJIIIII INI

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
q'i,e• lo ' /~a -l izan ' es mínimo (sólo 3% lo efec
iúan'l'. jJ '
.
" J .........• -~

'.I

...

_,_,;

..-·

'

· Ca crítica más fuerte que se hace a esta
reglamentacíón es que, dadas las limitaciones de
rei::ur'sos r\aales (~óbre todo aquellos que -pueden
sercaslghados á '- la inversión), sí se obliga a las
empresas a invertir en la construcción de casas,
le.s limita la posibilidad de invertir en sus empre
s.aE;..'. Sin embargo, el CIE ya ha mencionado que
-::,•, ;t'
'
' /
''.él _Slrl)ple ti,echo de vivir en casa propia y con
191:~p!.e )!ende a .elevar la productividad de los
trl!_bajadores dándoles más incentivos para traba
jaf a fi,n de mantener un determinado n i ve l d-;;
hÍ,en ·estar". :.o/
L·

-,-

!

""-

•,

•

'

-

-,
De·b_e -ha·c erse notar, que hay un temor mal
l~ndado .resp,icto a que desalienta la inversión,
p,prgue no necesariamente se hará

con recursos

pr9pios de .la empresa, sino que se puede recl!
rrlr a instituciones de crédito que actualmente m2_
neJan fondos destinados precisamente a este fin,
En realidad, las empresas podrían actuar como
aval que proteja el crédito y Jugar el papel de i.!!
termedlarias en el pago de la vivienda. En todo
caso, debería preocupamos más, el efecto sobre
los recursos llnancleros y las modlllcaclones en
la tasa de' Interés que podría causar la orlent2_
ci6n de recursos a la rama de construcción.

Considerando el efecto global en nómina
que en términos generales asciende a un 15%, c2_
be esperar ligeros cambios en los costos de pr~
ducción para las grandes empresas y como cons!
cuencia llnal un aumento en los precios de los
bienes manufacturados. Ahora bien, si el pago
en sueldos y salarlos representa un 16 % del coi
to total de la producción, con el aumento en n_2
mina , los precios podrían ascender a un 3 %• Sin
embargo, la experiencia local nos dice que m.,i_
chas de las Industrias -sobre todo las que e!!!
plean técnicas Intensivas en capital-' ya cumplen
con las prestaciones que señala la nueva ley (v.
gr. la quincena de aguinaldo, becas, vivienda y
primas). Por otra parte, se esperan cambios en
aquellas empresas que utilizan abundante man o
de obra o bien que mantienen altas tasas de cr~
cimiento en la ocupación como por ejemplo: fab".!
caclón y reparación de productos de hule; coni
trucción, ensamble y reparación de equipo y mat~
ria! de transporte y construcéión y reparación de
maquinaria, aparatos, accesorios y artículos elég
!ricos. JI

De acuerdo con las consideraciones ant!
rieres se pueden esperar dos tipos de electos,
unos a corto plazo y otros a más largo plazo.
. Los resultados a corto plazo serían: a) la desaJJ!!.
rición de las empresas marginales, o sea, aqu!
Uas que en los momentos actuales sólo cubren
sus costos; b) el aumento en costo de algunos
bienes manufacturados y servicios, al trasladar
el costo del aumento en "prestaciones" hacia el
producto final; c) las empresas tenderán a una
mayor eficiencia buscando reducir los costos de
producción. Los efectos a largo plazo pueden

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 - 100)
Bienes no
Bienes
Total
duraderos duraderos

Anos

ser: a) el fenómeno de la concentrilción y ere~
ción de grandes industrias; b) la mecanización e
innovación tecnológicg será más atractiva; e) las
empresas que actualmente mantienen altas tasas
de ocupación buscarán ser más intensivas en ca
pita! que en mano de obra'; d) se .o r lg In ar á u;:;
proceso de descentralizacl6n Industrial, por parte
de algunas empresas hacia aquellas zonas donde
el pago al factor t;abajo • es ·menor.

y

meses

100
107

1960
1961
1962
196:!
1964
1965
1966
1967
1968

121

129
~151
166
190
194

Ago.

Sep.
Oct.
Nov.
Dic .

!/ Centro

de Investigaciones Económicas, U. N. L. EJ
Problema de la Vivienda en Monterrey (Proyecc16n de
necesidades y demanda efectiva a 1980) Monterrey,

1967.

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Ab&lt;.
Mayo

Todas estas empresas mantuvieron una tasa anual de
crecimiento en la ocupación mayor de 6. 5% en el E,!
todo de Nuevo León, para el período de 1955 a 1965.
(Para mayor JnformacJón véase C.I.E. Boletín Bimes

tral.octubre de 1969).

'"

100 . 0
103. 7
107. 4
114. 9
116. 2
ll6. 7
120. 5
125.6
130.4

103.!/
99
122
136
173
173
208

120. l 145. 5
124. l 145. 9
124.6 147. 4
124. O 145. 7
126. 2 146. l
123.5 146. 9

116.2
113,6
105.6
105.5
105. 7
110.6

129.1
129.5
129 . 2
129.4
129.4
129.5

102 _!./
99
125
143
182
183

1041./
94
116
116
152
132

220

l3S

1«
182
160
' 204

217

160

213

229

2&lt;0
199
22'
205
161
232

252
253
25'
236
191
262

127

219

ll9
ll3
169
159

225
216

395
362
37Z

259

196
200
194
201
209

206
181
203
200
206
208

233
232

104..!/
99
ll6
127

162
161
195
205

212

2'6

201
22'
230
219
219
221

124. 7
124. 5
124. 6
127. 7
127. 9
127 .3

148.0
148.2
148. l
149 . O
148. O
147. 7

106.l
106.6
101. 7
100. 7
105. O
99.3

130.0
130.0
130. 5
130.0
129.9
130. l

223
247

133. l
133. l
134.4
133. 2
132. 8
133.8

128. 5
127. 9
130. 4
127. 9
127 .1
128. l

147. 7
148 : 3
148. 3
148. 3
148. 8
149.4

109.0
109.3
ur.4
109. 2
107 .2
111.2

130.0
130.6
130.6
130.8
130.8
130. 9

231

228

224
216
215
202
208

214
207
203
195
206

132. 9
133. 5
132. 7
134. O
132. 9
134. 5

125. l
125. 5
125.8
127. 8
124. 4
127. 3

149. 3
148. 8
148. 3
148. 6
149. O
149. l

115.8
122.0
113.6
118. 3
120. 4
123. 9

130.6
130. 8
130. 7
130.8
130. 7
130. 7

200
201
206
188
225
232

207
205
212
191
217
226

194
198
201
186

139. 8
141. 2
142. O

129.2
131. l
134.6

161. 7
164. 6
162. 6

120.2
117. O
115. 6

135. 7
135.6
135. 7

234
228
221

231
222

'

215

2lS

201

205
207
211
218
203
202

238
234

,.,
258
254

"º

208
205
210

246

100.0
101.0
101 . 5
102.2
94. l
98.3
104.5
108.5
1.06.6

251

233

263

Agrícola

Entrada

131.3
131. 3
131.0
132 .4
132. 5
131. 7

229

Ago.

100. O 100 . 0
102. 9 103. 5
107. 7 128.3
106. 5 132 . 4
115.6 133. 9
114.5 140.4
115. 9 144. 5
121. l 145. 2
127 .2 148. 3

,,

Total
Total
entrada 2/ sallda 2/

209
21,

235

231

Volumen
total J./

177
161

208
206

Jul.

Gastos
varios

213

211

Jun.

rto

175

229
223

221

Vestu_!

129. 3
130. 9
130. 9
130. l
131. 2
130. 7

206
204

212
206

Alimel! Vivle!!.
.tación
da

100, O
103. O
113. 7
115.7
119.6
121.6
124. 7
128,3
132 .6 .,

185
205
196

"'

211

225
235
245
236
226

Sep.

223

211
233

213
209
213

Oct.
Nov.
Dlc.

199

Total

129

211

MM.

Jul.
Ago.
Sep .

Íf !bid., p.13.

175

156
173
202
203

178
18&lt;
116
166
200
209

196

May.
Jun.

lU

178
179

163
197
190
201
196
204

1968 Ene .
Feb.
~b,.

100
106
123

152
16'

2lS

1967 Jul .

Por últ11l10, si se desea garantizar por pa~
te del sector público, un mínimo de bienestar pa
ra los trabajadores y que ésta tenga éxito, se ri
quiere de, un , control electivo en la fijación de
los precios de los bienes manufacturados, para
evitar que se traslade el Impacto final del aume.!!
to en el costo de producción de los bienes· nece
sarlos, al consumidor final.

100
llO
ll6
128

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100}

INDICE DE PRECIOS
(1960 - 100)

228

2&lt;0
220

177
248
234

Sallda
100..!/ '
101
127

Entrada
105l./
105

n,

131
156
196

,.,

Salida
119.!./
80
107
ll&lt;
183
161
138
..
175
23'
236'
179
112

242

225

156

152

193
190

157

1'5

189
125
17.7
116
163
213

277
203
210
199
219
215

206
262
238

92
154
B3
15

208

123

172
160
152
l«
117
116

216
216
214
210
196

314
308. ~
287
132
160
160

303
295

111

233

168
114
158
191

181
186
194
115
232

231

221

234

211
222
229
210
241
229

195
214
202
201
159
244

231

140
124
131

226

350
334
287

220
221

204
191
166
210
210

221

225
208
209

233
234

205

Industrial

l8S

233
221

"'

231
231

94

229

211
226
213

267

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.N . L.
Notas:.!./ Julio II diciembre de 1961. J./ Incluye carga de productos minerales . - No disponible.
CARGA TRANSPORTADA. POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

Aftas
y

INDICE DE LA

PRODUCCION INDUSTRIAL

meses

EN LA CIUDAD DE MONTERREY

Industrli!tl
Mineral
Electricidad
Volumen
Tot11l
Total
total.!/ entrada.!,/ salida.!/ Entrada SaHda Entrada
Total
lndu,!_ Otros Y Total
Salida

(1960 100)

270
260

250
240

230

"º
210
200
190
180

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

100
94
88
106
ll1
119
138
146
160

100
113
109
132
141
145
167
179
202

100
62

1967 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

1'4
162
138
126
1'8
151

180
196
111
1.47
186
193

83
101
80
91
61
80

1968 Ene.
Feb.
Mar.
Ah&lt;.
May.
Jun.

1'2
161
153
183
208
162

179

269
20&lt;

78
76
91
88
105
88

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

153
167
141
158
150
145

195
206
166
194
186
182

1969 Ene.
Feb.
Mar.

146
151
170
168
158
159
174
15'
158

1

TL....-L-...1,..........................................

ff

EFMAMJJASOHO

Ah&lt;.

El índice de producción Industrial a través
del presente ano, se mantiene creciendo por ene;!
ma del registrado en 1968. Cabe destacar que
ésto es producto del Incremento en bienes dur!_
deros.

May.
Jun.

Jul.
Ago.
Sep.

'"'

100
61
48
51
69
69
84
69
81

100
121
116
131
14&lt;
1'9
167
175
191

100
113
166
271
263
279
225
171
262

100
113
120
131
1'4
lSS
112
185
198

139
16'
118
186
202
204

80
100
17
85
16

176
180
1'9
152
115

119
262
251

19

176

200
207
190
193
179
192

188
190
111
182
173
186

175

15
71

124

82
103
88

157
171
166
165
192
181

367
486
216
178

164
190
215
203
207
196

118
183
214
203
206
190

82
101
98
97
87
80

131
165
121
158
128
156

82
100
96
95
83
16

221
222
188
218
20&lt;
205

151
291
286
175
136
215

194
205
203
199
196
178

185
19'
185
182
180
165

163
201
215
215
204
206

84
82
93
88
78

81
78
91

l 9'
218
235
246
233
221

120

17

181
188
217
144
141
124

100
97
103
112

209
192
206
207
206
215

196
161
201
205
213
202

232
199
206

15
75
76

107
100
116

257
229
246

12
102
83

236
230
222

223

211

190
239

51
63
14
15
81
90
69

100
105
100
129
129
128

180
169
146

167
1'3
144
137

86

89

,.
78

14

73
13

CONSTRUCCION PRIVADA
(Ago. 1960 - Jul.
1961 - 100)

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 - 100)

265
247
202
266
373

135

100
ll3
ll5
121
141
lS2

167
111
169

216
204

100
110
153
158
170
180
207
242
262

Gos

Indu_! Otros Y

Total

100
108
108

116.§./
80
59

116

132

132
282

133

165

169
118
198

180
156

100
111
ll5
121
138
146
161
170
184

286

113

321
216

179
169
115
111
181

175
178
169
176
172
180

151
185
168
168
156
198
256

117

181
115
165
185
191
178

260
203
193
168

180
188
180
196
183
196

181
190
181
197
184
196

111
166
113
119
118
198

145
1"
169
181
178
199

190
172
193
188
196
198

241
242
234
221
221
190

206
161
198
221

249
305

194
116
197
191
196
196

321
330
346

201
200
195

202
203
196

186
171
182

223

181

235
223

181

208
216
275
258
275
330

316
312
270
305
266

241
220

Reside!.!
cial

!&lt;la

100
llO
114
121
131
145
162
111
182

270
223
228

173

168

112

233

116

214
233

205
171
112

114
123
146
132
13'
132

145

102
81
71
163
401
166
224
241
185

y

No res!
denciaÍ
138.Y
69
38
83
109
166
103
17
108

291
301
238
206
132
153

91
l 30
153

169
198

52
65
61
41
94
87

178

188
182
141
162
114

112
175
221
258
284
261
211

300

l3S

81
SS

120
200
165
190
ll2
108
85
58

86

. 298

328
339

102
205
235

308
316

336
302

265
337

285

387

261

219

FUENTE: Centro de Investlgaclones Ecai6micas, U .N. L,
Notas:

Incluye carga de productos agrícolas. Y Incluye consumo de qoblemo, domésuCO y comercial.
Incluye consumo doméstico y comer
cial. ,!/ Media móvil trimestral del volumen de la conztruccl6n en proyecto.
Agosto·a diciembre de 1960. - No disponible.
-

l/

y

y

y

�INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES

Producción de

Afies

Indice de
Producción
Industrial 1/
(1950•100)

y
meses

. 1960
1961
1962
1963
l.964
1965

197
205
215
234
266
281
310
336
065

l9Ej6
1967
1'9.6B
1967 Oct .
Nov.
Dic.
1968 Ene.
Feb,
Mar .
Abr.
May,
Jun.
Jul.•
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .
1969 Ene.
Feb .
Mar.
Abr.
Ma.y,
Jun.

Energía
Eléctrica
(Millones

Petróleo
crudo
(Miles

de KWH)

de m3)

10 729
11 420

17
18
19
20
20
21

12 507

13 740
15 740
17 256
19 022
20 955

-

1
2
1
2

358

2 100
l 980
2 122
2 058
2 148
2 073
2
2
2
2
2
2

-

405"

-

-

Jul.
Ago.
Sep .

332
840
635
281
007
864

1 256 106
l 302 899
l 378 037

960
037
891
005

-

*

489
781
662
645
663
147

233
266
191

-

406

11
11
11
12
13
15

2 104
2 023
2 105

l B83
l 799
l 924
l 928

355

538
375
281
060
187
798

15 345 707
16 121 067

l 812
l 742

372

2
2
2
2
2
2

3 190
2 976
3 092

1 807'

376

Total

21 466
23 817
25 514

l 705
l 655
327

293
572
326
005
589
008

157
190
128
205
147
206

276
475
200
223
251
351

-

Mercancías

670

834

504
598
767
679
809

708

129
6B3
807
491

Importación
l
1
l
1

1 024
1 115
l 215

694
774
849

l 206"
l 328 •

963"
1 142"

255"

322"

593 •

257"

336"

591 •

270"

320"

533
527
574
629

l
2
2
2
2

1 304

1 577
l 556
1 334
1 370
1 346
l 380

1964
1965
1966

976
365
499
473"
B49"

1967
1968

207
947
415
035
231
036

601"

302"

6B5"

115

B11

560

184

122

835

B59

Jul.

575

"'

741"

372"

----

696"

-

-

-

-

-

-

-

-

B76

593

203

125

B93

604

207

134

909

610

210

135

925 *

622 *

213 *

137

943

639

Ex¡x¡rt&lt;1cl6n

meses

1960
1961
1'962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

FOB
71 75'0

98
208
324
424
549
803
714
177

1967 }lll.
Ago.
Sept.

Oct.
Nov.
Dic.
1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May . .
Jlln.
Jul.
Ago.
Sept.

"''·

Nov.
Dic.

l!Í69 Ene.
feb.
Mar.

700
550
32S
788
963
153
974
993

195 477

209 468

lmport&lt;1cl6n

Indices de ¡ll'"eclos en la ciudad
de México (1954
100)

f./

En todos los pisos,

CIF
45
Sl
76
135
21S
374
434
482
535

300
788
313
450
388
780
219
070
641

131 372

129 843

162 871

99 884

l84 716

124 927

196 ÓBO

173 762

234 326

137 068

194 107

149 929

Al&gt;,.

May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

-

-

..
.
.

..
..

•·

.
.
.
.
.
.
.

Total
26
46
132
18B
209
l 75
368
232
242

450
912
237
875
400
183
934
904
352

64 10S

79 625

62 987

S9 789

22 318

97 258

44 178

'

-

-

13B
139
141
142
150
151
153

Bienes de
consk.lmO

Basa.do en Hce.!!

Costo dela
Medio
Bienes de al!mentact6n circulante _.!_/
Inversiones Créditos a Créditos a
produccl6n
corto plazo largo plato
134

160
157
157
15B
159
159
lSB

165
165
166
166
167
166

145
146
147
14B

15B
15B
159
161
162
160

165
165
167
16B
170
169

160
161
161
161
161
161
162
162
162
162
162

152

136

is,

135
139
145
145
145
147
149

157
157
169
167

1'3
177

16
18
20
23
27
26
28
31

-

1B3
177

889
003
274
680
640
432
922
444

040
066
905
325
864
565

14
21
28
28
36
43

-

974
30S
345
777
340
131

18
13
19
18
19
20

43
44
43
43
44

668
0S3
843
962
877
47 345

-

-507

Total

-

-

026
021
071
102
083

324
608
149
283
34 405
41 246

75 131
89 829
104 457

20
19
20
19
19
21

174
883
471
805
237
601

41
42
42
44
45
46

589
647
930
354
553
729

10S 431
l 06 583
107 244
10111 21
109 667
115 675

-

21
22
25
28

-

54 805
56 939
72 SIS

-

147

179
1BO
1B2

31
31
30
31
31
35

14B
14B
149
151
151
149

1B3
1B3
1B3
1B2
1B3
lBl

33 738
34 153
J4 305
34 418
34 022
34 038

47 084
so 201
so 951
SI 799
52 924
S3 474

21
19
19
19
20
21

128
637
039
291
880
442

47
47
48
49

424
497
664
238
so 657
52 173

11S 636
117 33S
118 654
120328
124 461
127 089

169
170
170
169
16B
16B

14B
14B
149
149
151
151

1B2
187
lBS
lBl
lB0
lB3

34
34
34
35
35
39

292
567
473
014
871
991

56
54
53
S3
53

691
3S4
719
283
799
364

20 117
21 698
22 085
21 878
21 713
22 S88

52
52
S2
54
55
56

395
761
910
1S1
170
033

129
128
128
129
130
134

203
813
714
312
682
985

151
152
152
153
152
153

183
lB3
lB3
lB3
182
182

37
37
38
37
37
37

988"
809•
100•
667"
417"
915"

56
S6
S6
56
56
S6

461

1'63

169
169
169
169
170
170

20
23
23
23
2J
22

312
219
610
111
065
910

57 936
SS 692
56 882
se· 010
S9 330
60 837

134
135
137
137
138
140

709
3S3
445
973
895
257

165

173

152

185

-

se

21 866
21 683

61 616
62 790

141 817
145 702

--

--

443

446
451
455
458
465

3. 5
3. 7
3.7
3. 5
3.6

119
119
120
120
120
121

1B2
183
lB3
184

466
466
46B
470

95
91

2 571
2 764
2 829
2 669

2 687
2 691
2 648
2 964
2 963
2 723

"'

472

1B7

480

9B
101

166
165
165
166
16B
169

2 898
2 750
2 883
2 938
2 807
3 028

2 676
2 804
2 960
2 736
3 136
3 048

3.'
3.5
3. 6
3.6
3.4
3.3

122

122
121
123
123
124

189
190
190
192
194
195

485
486
492
49B
499

100
9B
101
104
105
106

169
170
171
172
173
174

2 026
2 401
2 993
3 334
3 236
3 216

2 057
2 145
3 367
3 507
3 543
3 100

3.3
3. 3
3.4
3. 5
3. 5
3.4

124
125
126
126
127
12B

196
196
197
19B

-

'"

1"

--

102
101
99
101
104
99

175

3 1S4
2 910
3 132
3 430

2
3
3
3

3.6
3.5
4.0
3. 9

12B
129
129
130

1"
199
199
199

-

95

157
lSB
157
157
160
162
161
162
163
163
164
166

174
174
173

103
104
105
107
lOB
110

2
2
2
2
2

131
l 74
118
346
442
2 436

2 380
2 397
2 S09
2 442
2 678
2 819

2 139
2 457

998
165
113
5B2

3.'

113

m

405
441

-

-

66

62
70
Bl
BB
BS
92
99
93
94
96
96
93

95

""

94
94
95

w

-

-

1'6
177

-

-

56

442

9S3
784
500
510

33S
61 229

-

-

-

-

FUENTE. Secretaría de lndk.lstrla y Comercio, Direccl6n General de Estadística. Comercio de México con los países miembros de la AIALC. Banco de México, S.A.: Indl
ces de precios en la ciudad de México, Medlo Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bancaria; Saldos del•conJunto de lnstltucJon·l!s de crédito y crédit;;:s
de los bancos de dep6slto.
Notas:.!/ Datos anllales, saldos al 31 de diciembre, da.tos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible. " Preliminar.

/1.h~rr

NOTICIAS ECONOMICAS

Estados Unidos: Situación económica a fl
nes del ai'l.o.- De acuerdo con las últimas infü_!
maclones publicadas por diversas I u entes, hay
un marcado indicio de reducción en la demanda
de trabajadores, aunque la tasa de desempleo
descendió ligeramente en octubre del presente
a~o a 3. 9%, después de haber llegado, en se.e
tlembre, a 4%, Sin embargo, se estima que la
tasa real de septiembre es de 3, 7% que está más
en consonancia con la tendencia me ns u a 1 de
1969,

Conjunto de Instituciones de Crédito.!/
Saldos en:

140
141
146
145
154
155
15B
164
16B

m

17B
179
179
lB0
lBl
!Bl

Y

Indicadores Financieros
{Millones de pesos)

Mayoreo

Sil ido

143

217

117
117
117
llB
llB
llB

5.6
6. 7
5.6
5. 7
5.2
4.5
3.B
3.B
3. 6

Inversión Privada y Comercio Exte
Personal Dis po n!ble, Gasto dde Gobierno,
. d'
d
Producción Industrial, Medio
1 1n ice e I a
rlor. Departamento de Trabajo: Desocupacl6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva re era•
Circulante y Crédito e Inversiones Bancertas. Standard and Poor's Corporation; Indice de Cotiuiclones B~rsátlles'nat s de lm nación valuados L.A.B. 3/ Las cifras
0
Notas: 1/ Tasas anuales ajustadas ¡x¡r cambios estacionales. 'l/ Cifras revisadas: ajuStadas por cambios eS ta c,onales.
po / C
de todos los bancos "comer
s/ Pr ed1o de los datos con ajuste estacional. 6 empren
1· 7¡ ~s- -de
de desocupact6n inclllyen A.leska y Hawail.
Incluye subfndftcde de " ~
Postal
Y Cuentas del Tesoro. I./ lnclu°ye 500 acciones comunes. de las Cllacla!es" y de ahorro, as( como los del sistema de la Reserva e ere 1 , e 1 8 1s e:a
o
les 425 son industriales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible,
Preliminar -

INTERNACIONALES

y

127

Oct.
Nov.
Dic.

Jul.
Ag-o.
Sep.
Oc&lt;.

3.9
3.B
4.1
4.3
3.B
3. 7

19 635
20 190
20 960
22 473
2S 764
26 535
29 522
30 963
34 036

IS 074
14 758
16 463
17 213
18 750
21 437
25 6S6
26 907
33 333

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio. Producto Nacional Bruto, lngr es O

Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción.
etas de obra.

Ailos

19B

Sep.

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

730"

• 380 *

289"

Y

Comercio de Mb.Jco con los pafses miembros
de la AIALC {Miles de esos)

119

193

116
121

165"

lB0

56

267
2B6
309
330
365

126

B3
B7
94
lOB
121

-

141
146
147
153
159
167
170
!Bl
193

116

72

Comercio Exterior
de mercancías Jj
(millones de d6leres)

=

109
110
11B
124
132
143
156
lSB

550

FUENTE. Banco de México, S.A .. Indice de Produccion Industna.l, Comercio Exterior de Bienes y Serv1c10s. Secretaria de Industria y Comercio: Energ1a
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de Mé
xico: Garga transportada. - No Disponible. " Preliminar.
Notas:

75

795

733"

299*

313"

668"

-----

-

473
512
546
590

100
lOB
117
123
129
137
157
1B0
200

Oct.
Nov.
Dic.
1968 Ene.
Feb.
Mar .
Abr.
May.
Jun.

--

-

350
364
385
405
43B

Total

1967 Jul.
Ago.
Sep.

654"

645"

m111ones
millones
de d6lares) de dólares}

Ago.

--

-

504
520
560
591
632
685
750
794
B66

1963

l 390 660

-

precios
corrientes

1960
1961
1962

servicios
889
986

781
655

577"

y otros

y

meses

--

164

2 276
2 340

423
342
391
316

Turismo y
transacciones
fronterizas

1 989
2 153
2 169"
2 470 •

l 446 193

262

-

--

l
l
l
l

191
224
251
224

2 222
2 006
2 221
2 151
2 217
2 152

l
l
l
l
l

--

A.!los

Comercio exterior de bienes y servicios
(Millones de dólares)
Exportación de bienes y servicios

Carga transportada
por los
FF.NN.MM.
{Miles de Tons.-Km.)

Indice de Indicadores financieros
Desocupación preclosei Medio Cr6dito e lnver Indice de
consuml(%de la fuerza dor.y circulante slones banca:- cotizaciones
{miles de
rlas.&amp;f
Exportaclonei
millon&lt;?s (mllesdemlllo bursátiles J./
de trabajo
{1957-S9 dedólere, nesded61ares)
Importaciones (excluyendo
{1957-S9
-100)
{1941 - 43
ayuda militar) c!VII).'}_/
Total
Total S/
100)
100)

Ingreso
lnversl6n bruta
Prod. Nec.Brulo.!.,
Gasto del
privada.!/
ndlcede la
personal
(miles de mlllones
(miles de mlllo
de d6lares)
disponible.!/ gobierno,!,
producci6n
nes de d61are_S)
(miles de
(miles de
Industrial
A

DE LA ACTIVIDAD EGONOMICA EN GENERAL

Superficie
construfda
enelD.F.2/
(Miles de ;2)

'

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Por otra parte, lo s aumentos promedios

•

de mes a mes, desde junio, ha sido de sólo 93
mil personas, cifra notoriamente inferior a los 1,!!
crementos mensuales promedio de 243 mil regl!
tracto en octubre de 1968 y mayo del presente

ano.
El índice de precios al mayoreo se elevó
O. 4 en octubre, pero no es comparable con los
aumentos mensuales de hasta O. 8% . registrados
en los Inicios del año actual. Por su parte, el
índice de producción industrial volvió a reducirse
en octubre, en O. 6 puntos menos que en septie~
bre último (Bank fo r lnternatlonal Settlements,

•

tas noticias que contienen este Boletí~ ~o representan opinio:
nes del Centro de Investigaciones Econo~icas o de su l?flrsonal,
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes 1mpresas
que puede ser útil al lector.

Press Revlew, 21 de noviembre de 1969;8,N.C.E.,
Revista de Comercio Exterior, dl_clembre de 1969;
Flrst National Clty Bank, Carta Económico Men
sual, diciembre de 196 9).
Perspectivas de la Siderurgia en Centr9
américa. - La Comisión Económico para América
Latina dio a conocer las posibilidades de des!
rrollo de la Industria siderúrgica de Centroamé,:!
ca.
Como resultado del 11,nállsls del mercado
centroamericano y considerando factores como el
consumo y la producción de hierro y aceró., •e
prevee la posibilidad de la Instalación de un•
planta siderúrgica con capacidad media de produ_g_
ción anual de 150 mil toneladas de laminados se
mi-elaborados y finales no planos de acero c.2

mún.
En el estudio de los materias primos Y
energéticas disponibles en la rec;¡i6n, se han V.!!_
nido valorando los recursos para uso siderúrc;¡iéo
tanto en Honduras como en Costa Rica,
Los cálculos sobre Inversiones Y perspe_g_
tlvas corroboran que en el plano económico Y en
el financiero, los proyectos son fo et I b I es ~
(B, N. c .E .. Revls ta de Comercio Exterior, novle!!!
bre de 1969).

�1

BOLETIN BIMESTRAL

La balanza de mercancías y servicios en
el primer semestre, había mostrado una pequeña
mejoría comparada con el año anterior sin que

NACIONALES
El avance del Comercio Mexicano. - A cln
co al!os de la actual administración presidencial
se puede hacer un análisis de la política que se
ha seguido en materia de comercio y sus resul
todos,
-

ello slgnlflque superar el saldo negativo.

Por lo que Be refiere a comercio exterior,
se ha procurado en todo momento que el país di!
ponga de les divisos necesarios paro lo Importa
clón de maquinaria, equipo y mate r I e s primos
que el país todavía no produce. Esto capacidad
de Importar bienes de pro d u e e Ión se conslde•
ra esencial para mantener le alto tosa de desa
rrollo del país.
-

Por su parte, la balanza de pagos se vio
afectada hasta junio, registrando saldo deficitario por la salida de Intereses y dividendos, s In
embargo, quizá volverá a revelar superávit, ya

A fin de disponer de m6s divisas . pare es
te objeto; se ha buscado exportar m6s productos
manufacturados, crear Industrias de mequlla en
la frontero con loe Estados Unidos y sustituir
Importaciones.
Así pues, con esta política, en 1964 el
país Importó equipos y maquinaria por valor de
5,829 millones de pesos y en 1969 se están lm
portando a un promedio anual de 8,193 mlllones,
aea, un Incremento del 40%.

o

La exportación total ascendió en 1964 a
12,492 millones de pesos y para finales de 1969
se estará exportando a un promedio anual de
17,476 mlllonea, o sea que esto representaría un
40" de incremento. Eri pa rt I cu 1ar, la expo_!
taclón de productos manufacturados en 1964 ª!
cendló a 2,492 millones de pesos (20% de la e~
portación total), y hasta octubre de 1969 la expo_!
tación de eaos artículos se viene realizando a
un ritmo que alcanzará los 4, 700 mlllones (2 7%
de la exportación total). o sea un 88. 5" de ª!!
mento (NAFINSA, El Mercado de Valores, 17 de
noviembre de 1 96 9) •

Situación Económica de México en 196 9. Los indicadores económicos d Is pon !bles h•!
ta los últimos días de noviembre, hacían SUPQ
ner que la actividad económica general crecerá
en 196 9 a un ritmo menor, debido en parte a ce!!
sos externas, pero en el que Influyó también un
mal régimen pluvial que afectó la agricultura.
Se estima que el producto náclonal, subió
6% en lo que va del allo, si bien, en círculos
oficiales se cree que fue de 6. 5%. Se preveía
no Igualar la tasa de desarrollo del ano anterior,
cuando prevalecieron circunstancias especiales
que elevaron en 7 .1 % el producto nacional.
La tasa de crecimiento demográfico vige_!!
te, de 3.5%, elevó la población a cerca de 49
millones de habitantes. Esto subraya que se d_!!
be programar el desarrollo, sobre bases que pe_!
mltan acrecentar la producción por arriba de ese
ritmo y crear empleo remunerativo paro 800 mil
personas que cada ello engrosan le oferta de
fuer&gt;.a de trabajo.

Pos!

blemente en la segunda mitad se mantenga la teñ
dencia favorable, pues hasta septiembre la eX:
portación había crecido 19% y sólo 4% las com

pras.

que ha manifestado en los últimos meses entra

das por nuevos créditos y empréstitos del exte
rlor (BANAMEX, Examen de la Situación Económl
ca de México, diciembre de 1969).

r los. -

Seguro de vida para ahorradores b anea
Por disposición presidencial, a p a rt Ir

del mes de noviembre del ai\.o en curso, todos
los pequeños ahorradores gozarán de un seguro

de vide por el monto de la cantidad ahorrada ,
siempre que ésta no exceda de 50 mil pesos, sin
dejar de percibir el 4. 5% de Interés.
Actualmente se estima en 8 millones el nú
mero de ahorradores y que el valor total de sus
cuentes es de 9 mil millones de pesos. Además,
el seguro de vida podrá superar el valor de lo
cuenta en caso de muerte por accidente, pues se

apllcerá el principio de doble indemnización.
Según las declaraciones de la Asoclaclón
de Banqueros de México, le medida acrecentará
el ahorro Interno y las cuentas objeto de seguro
de vida gratuito, tendrán que ser m a y ore s de
1,000 pesos y no exceder los 50 mil. Se expre
só que la suma asegurada, será el equivalente
al saldo promedio que exista en las cuentas en
los seis meses anteriores al fallecimiento de 1
cuentahablente (B.N. C. E. , Revista de Comercio
Exterior, noviembre de 1969).
LOCALES
Crédito del BID para Agua Potable y Alean
tarlllado en Monterrey. - El Banco lnteramerlc~
no de Desarrollo anunció el 30 de octubre de 1
presente afto, la aprobación de do s préstamos
por un total equivalente a 12. 5 mlllones de dó
lares para ampllar el sistema de agua potable y
alcantarlllado de la ciudad de Monterrey.
Se estime que la ejecución de este pro
yecto permitirá satisfacer les necesidades de coñ
sumo de agua potable y de servicios de alean.ta
rlllado sanitario de lo ciudad hasta 1980.
El proyecto se llevará a e abo por ServJ
eles de Agua y Drenaje de Monterrey, Institución
públlca descentrellzada del E s te do de Nuevo
León. El costo total del proyecto se estima en
21. 5 mlllones de dólares, de los cuales los prés
tamos del banco aportarán el 58. 1 % y recursos
locales proporcionarán el 41. 9% restante(NAFINSA,
El Mercado de Valores. 3 de noviembre de 1969).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349798">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349800">
              <text>1969</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349801">
              <text>7</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349802">
              <text>42</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349803">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349804">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349805">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349820">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349799">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 42, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349806">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349807">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349808">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349809">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349810">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349811">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349812">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349813">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349814">
                <text>01/12/1969</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349815">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349816">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349817">
                <text>2014940</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349818">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349819">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349821">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349822">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349823">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="25721">
        <name>Ley Federal del Trabajo</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12697" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10746">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12697/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._43._Febrero._0002014947.ocr.pdf</src>
        <authentication>f2bc80760fdb011b833ac65af77bef85</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353397">
                    <text>BOLETIN
BIMESTRAL
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

Vol. VIII

Núm. 43

febrero

1970

Facultad de Economía, U. N. L., México

LA INDUSTRIA DE MONTERREY
HACIA LA BUSQUEDA DEL MERCADO EXTERIOR

La exportación de manufacturas ha venido
adquiriendo una importancia creciente en el ámbi
to de la política económica de las áreas en desa
rrollo, constituyendo uno de los medios fundame;
tales que emplean todos los países- y con may¿;:
razón los que están entrando en una etapa de in
dustrlalización- para atenuar o eliminar el déficit
en la balanza comercial. Al mismo tiempo, los
ingresos derivados de la exportación de bienes
manufacturados, proporcionan una serle de venta
jas entre las que hay que destacar la obtencló;
de divisas que permiten financiar la importación
de maquinaria y artículos necesarios para el de
sarrollo industrial.

Como es de todos conocido, M é xi c o ha
sido tradicionalmente un productor y exportador
de materias primas, y el precio de é s ta s, ade
más de estar sujeto a repetidas fluctuaciones-:se deteriora por los fenómenos de sobreproducc16n. Asf pues, es preciso modificar el sistema
que actualmente prevalece en las exportaciones
mexicanas y que consiste en el envío de produc
tos primarios (algodón, café, azúcar , tomate-:etc.). y adoptar una política eficaz y a largo pl~
zo cuyo objetivo radique en mejorar el desarrollo
económico a través de un selectivo proceso de
sustitución de importaciones y una más a c t 1va
par tic 1 p a c 1 ó n de los productos manufacturados en el comercio exterior. Con tal propósito,
resultan halagadores los intentos que se están
realizando en los momentos actuales por p a r te
del sector público y privado para la diversifica
ción de sus artículos de exportación, mejorando
el contenido manufacturero. a fin de que el valor
total de sus exportaciones pueda elevarse.
En este sentido, cabe destacar que en los
últimos años las ventas totales del país al ext~
rlor han aumentado desde 1,022.4 millones de d_Q
lares en 1964, hasta 1,746 millones en 1968, p~
ro lo más significativo de este aumento es la pa_!
ticipación de los productos manufacturados que
en 1968 representaron el 22% del total exporta
cio ..!/ Esto es señal de la actual tendenc ia hi
cia 'la diversificación que han tenido nuestros
productos. entre los cuales, en los últimos años,
han disminuido su importancia relativa los bienes
primarios para darle paso a los productos manu
tac-turados.

Dado que la industria en Monterrey ha ve
nido ocupando un papel cada vez más lmportant;
en la producción de bienes manufacturados,
ya que se ha venido desarrollando a un a tas a
promedio anual de 10.1% en los últimos 10
años, esto ha permitido que el área cuente con
algunos renglones importantes de bienes manufac
turados para su venta.
En efecto, una de las características del
desarrollo industrial de Monterrey es el cambio
de la estructura de la producción; donde la indus
tria pesada (industria metálica básica, maquina:
ria , material de tra
etc.), se expande a
un ritmo más ac
ligera (alimentos,
bebidas, papel
pel, etc.) y e~
to se debe a
nce tecnológico
que ha modific
producción de la
.industria pesad
término, a la de
manda que opera
en
favor de los produc
acturados.

Can,11,, • ,1

.

El WIJlin de Alguná1f t101as de la actlvi
dad .económT'é'á' i~6ast{i/Jle:u1ps·t
m u es t r a que son
s, ur,n
precisamente los grupos de biene"S manufacturados los que observaron el comportamiento más di
námico y en los cuales se apoya el acelerado rtt
mo de crecimiento, destacándose en orden de im
portancia las ramas de: industria metálica básica
productos minerales no-metálicos, productos quí
micos, productos del tabaco. alimentos, maquina
ria, aparatos, accesorios y artículos eléctrico;
y productos metálicos excepto maquinaria y equi
pode transporte. Estas ramas generaron el
76. 4% del producto bruto y dieron ocupación al
64. 4% del total de la mano de obra para el año
de 1965 •.Y
Ahora bien, la exportación de productos
manufacturados puede significar las posibilidades
de aprovechar las instalaciones existentes en el
Area y mejorar o aun ampliar la utilización de la
capacidad instalada. De esta manera, las ven
tas al exterior significaría trabajar con mayor 1;
tensidad y por ende reducir los costos de produ-;
ción, además, se ampliaría la inversión y la oc~

.!/
1/

Calderón Martfnez. Antonio. "¿ Por qué su empresa
no exporta ? ". B.N. C. E. . Revista de Comercio Exte
rlor . Vol. XIX, No. 9 (Septiembre de 1969, México).
pp.698-699.
Del Castillo, Alberto. "Dinámica Industrial de Nue
vo León", C.I.E., U.N.L. Boletín Bimestral.
Vol.
VII, No. 41 (Octubre de 1969 , Monterrey).

�a

pación y posiblemente en el futuro se abatiríañ
los costos internos.
Por otra parte, la búsqueda de 1 mercado
exterior constituye una extensión del mercado in
terno {regional y nacional) que permite, en el ca
so particular de Monterrey Metropolitano, crear
el incentivo adecuado para ampliar la producción
de la industria existente; o bien, establecer nue
vas y además, colocar en forma adecuada la pro
ducción que no encuentra demanda en el mercado.
interno o regional.
Los cálculos realizados por el Centro de
Investigaciones Económicas de la U. N.L., para
1965 indican que las ventas totales del Estado
efectuadas por el sector manufacturero, fueron de
15,300 millones de pesos, de este total el 2%
(280 millones de pesos) se vendió en el exterior.
Si hacemos referencia al valor total de las expor
taciones verificadas que { incluye: ganadería, mi
nería, petróleo, etc. ), Nuevo León participó e;el mismo ai\o de 1965, con 896 millones de ~
sos. Significa esto que el sector manufacturero
participó con el 31 % del total de las exportaci,2
nes, de acuerdo con lo anterior, el porcentaje r~
sulta más alto que el promedio nacional que fue
de 22%._y
Si hacemos referencia al volumen total de
ventas por parte del sector manufacturero, nos d~
mos cuenta que , prácticamente el comercio se re~
liza en el interior del país {cerca del 95%), mie!!
tras que las ventas al exterior participan en m~
nor cuantía. La situación actual se antoja satl~
factoria porque demuestra que la demanda interna
no se ha detenido. Sin embargo, la industria l,2
cal debe proponerse como meta inaplazable que
la industria se fortalezca y multiplique con una
decidida participación en el mercado exterior. {Véase Cuadro 1).
La política fiscal mexicana actual expresa
la necesidad de impulsar el proceso industrial ~
ra que se aumenten y se diversifiquen la,s expo_E
taciones, tanto en el sentido de aumentar el n.Q
mero de artículos que se exporten, como en cua!!
to al incremento del grado de elaboración. Res
pecto a esto, el Gobierno Mexicano ha estable~
do una tarifa de exportación, convenientemente e!!
ferenciada para fomentar la venta al exterior de
productos con mayor proceso de manufactura, ya
que la estructura de dicha tarifa exceptúa de gr~
vamen a los productos manufacturados, mientras
que establece impuestos diferenciales proporcionales para aquellos productos que son primarios
o que tienen menor proceso de manufactura.
Con base en lo anterior y tomando en cue_!!
ta el desarrollo industrial de Monterrey permite la
producción de numerosos renglones de productos
con alto grado de manufa,;tura, la participación
de esta zona industrial metropolitana debe ser b!
sica en la conquista del mercado exterior Y en
el impulso a la sustitución de importaciones; lu~

BOLETIN BIMESTRAL

Con tal motivo, se ha dicho ..• .'"la disper
si6n de actividades promotoras en diversos orga
nismos, ha impedido centralizar los esfuerzos pa
ra organizar a los industriales para la venta de
sus productos al exterior; unificar ofertas en ci~
tos renglones para lograr mejores condiciones de
comercialización; apoyo a algunos productos para
su venta en el mercado que se está requiriendo;
promover adecuadamente los productos a través
de misiones comerciales y ayudar a resolver los
problemas de producción y competencia a que se
enfrentan las pequeftas y medianas empresas". y

go, es indispensable pensar en un campo de m~
yor magnitud para los productos que se elaboran
en el Area.
En el caso concreto de Monterrey, para
lograr una política de exportaciones, encaminada
a que participen los productos manufacturados es
necesaria una coordinación muy estrecha de la política· de industrialización y 'la de comercio e~
terior, así como los esfuerzos combinados de la
iniciativa privada y del gobierno para alcanzar,
en ambos casos, orientar las actividades prod'u_Q
Uvas existentes, o de nueva creación, hacia el
mercado exterior.

En estudios realizados en algunas empre
sas del país, se encontró que s6lo el 41 % des!I
naba parte de su producción a mercados exteri,2
res y el 59% no realizaba operaciones de expo.!
tación. Igualmente se encontró que más del 50%
de las empresas investigadas estaban aprovecha,!!
do entre el 40 y el 80% de su capacidad. Y A
la luz de los datos anteriores, la existencia de
capacidad ociosa que no se utiliza, puede ser
debida a una falta de conocimiento de cómo tr~
bajar para el mercado externo y lograr aumentar
su capacidad efectiva de producción.

Las acciones unilaterales que están rea!!
zando algunos grupos privados como las Asoci~
clones para el Fomento de Exportaciones (AFEM);
Nacional de Importadores y Expor.tadores
(ANIERM); Fomento y Desarrollo del Comercio Ex
terior de Occidente (AFIMEXO); Importadores y Ex
portadores de Chihuahua (ADIECHI) y otras asocii
ciones o empresas particulares corren el peligro
de no ser lo suficientemente efectivas cuando no
se unen, para llevar a cabo la promoción y c,2
mercialización en los mercad os internacionales
con los organismos públicos encargados de ampliar las actividades del sector exportador.

En Monterrey debe aprovecharse las fa~
lidades brindadas a nivel oficial por diversos ~
ganismos entre los que se destacan los de la S!
cretaría de Industria y Comercio que interviene
en la revisión de acuerdos sobre comercio y fijar
la política del mismo; la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público que actúa en aspectos fiscales;
el Banco de México, S.A., que establece las
condiciones generales para el financiamiei;ito; el
Banco Nacional de Comercio Exterior que opera
con los exportadores financiándoles, promoviendo
y orientando la comercializaci6n al exterior y el
Consejo Nacional de Información de Comercio E!
terior que da asesoría y orientación a los expo_E
tadores sobre las posibilidades que tienen los
productos nacionales en el mercado exterior.

CUADRO 1
EXPORTACION DE PRODUCTOS MANUFACTUREROS
DE NUEVO LEON EN 1965 *
{Millones de pesos)

Producto interno bruto del
sector manufacturero
Ventas totales

5 660
15 300

Ventas a Estados Vecinos**

1 685

Ventas al resto del país

4 390

Ventas a otros países

280

* Se consideran exportaciones para el Estado,
a todas aquellas ventas realizadas hacia afu~
ra de los límites políticos de dicha entidad,
aun cuando sean dentro del propio país,

**

Como Estados vecinos se entienden aquellas
entidades federativas del país, que colindan
con Nuevo León: Coahuila, :lacatecas, San
Luis Potosí y Tamaulipas.

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas
de la U .N.L. Cifras preliminares del
Producto Interno del Noreste de Mé~
CO,

3/ Datos preliminares al nivel del productor obtenidos
para "Estructura Económica del Noreste de México,
1960 y 1965", C.I.E., U.N.L.

"'

..

Por otra parte, desde hace tiempo se obt_!!
vo y se ha renovado por parte del Gobierno del
Estado de Nuevo León, la exención de impuestos
sobre ingresos mercantiles estatales en las ve_!!
tas de exportación de productos elaborados. Con
tal motivo, los industriales deben aprovechar las
facilidades brindadas al nivel federal y estatal
utilizando los servicios de financiamiento e inf~
mación y a su vez intentar mejorar las actuales
medidas y proyectarlas con imaginación y aud!
cia. As! pues, es a los empresarios a los que
corresponde aprovechar de la manera más efecg
va los servicios puestos a su alcance y coor&lt;!_!
narlo y armonizarlo con los organismos oficiales
y pr•vados.

y

Calder6n Martínez, Antonio. "la promoci6n de las
exportaciones en México", B.N.C.E., Revista de
Comercio Exterior. Vol. XX, No. l (Enero de 1970,
México). pp. 37-45.
§/ Calder6n Martínez , Antonio. " ¿ Por qué .... • " .QE •
Cit., p,699.

. El futuro de las exportaciones para los
países en desarrollo, en el cual se incluye M!
xico, nos asegura grandes a 1 e anees en los si
guientes productos: química, maquinaria para la
fabricación de pastas y harinas, productos de vi
drio, tubería, tanques de acero, calderas, produ~
tos de la industria editorial, industria textil, del
vestido, cuero y calzado y m et a le s preciosos.
Respecto a los primeros, que requieren una eleva
da utilización de la técnica y capital, Monterrey
tiene muchas posibilidades de convertirse en un
fuerte oferente. Por otra parte , en los productos
que requieren utilización intensiva de mano de
obra {industria textil, cuero y calzado y mue
bles), así como la venta de recursos naturales
{minerales de oro, plata, cobre y bronce) nue_!
tras posibilidades son menores o casi nulas.

De lo anterior se deduce que el requisito
básico que deben satisfacer los empresarios para
lograr incrementar el comercio exterior de los pro
duetos de Nuevo León, es conseguir un avance
efectivo en la continuación y fortalecimiento del
desarrollo industrial que determinará el ' me
joramiento de la posición competitiva de las ma
nufacturas mexicanas, apoyando en la búsqueda
del mercado exterior de los productos regiomont!
nos, especialmente los manufacturados.

Parece fundamental seilalar que muchos de
los esfuerzos que se realizan en la entidad no
han logrado la conquista de los mercados exterio
res en forma más amplia debido a: 1) una limita
da promoción en el extranjero; 2) al descuido de
la organización industrial para el mercado ext~
rior al atender solamente las necesidades del mer
cado interno; 3) a la fabricación de productos
con costos elevados de tal forma que no son com
petltivos en el comercio internacional y 4) a la
carencia de experiencia y de organización de a_!
gunos sectores económicos para atender el merca
do exterior. Dada esta situación se antoja la ~
cesidad de una actuación más agresiva en el mer
cado internacional a través de misiones comerc~
les, mayor participación de productos regiomont_!
nos y de sus industrias en feria s y exposici,2
nes, promoción efectiva a través de los enviados
comerciales y de los consejeros comerciales en
las embajadas, etc.

Por último, si se logran nuevos mercados
exteriores, esto traerá grandes beneficios, pues
al aumentar los volúmenes de producción {traba
jar con un mejor aprovechamiento de la capaci:dad instalada), se lograrán costos más bajos,
por lo que nuestros productos terminados podrán
llegar a más bajos precios tanto al mercado exte
rior como al comprador nacional, permitiendo que
sean accesibles a las famil1as que poseen bajos
niveles qe ingreso.

�4

BOLETIN BIMESTRAL

FEBRERO

11710

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICE DEL CONSUMO DE ELECTICI DAD

INDICE W. CON§YMº ~ ~
EN LA CIUDAD DE MONTERREY
&lt; Prom~dlo MQnsual-1960■100)

(1960•100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 - 100)
Bienes no
Bienes
Total

Anos
y

220

meses

230

Entrada

103 .!/
99
122
136
173
173
208
212
215

104 .!/
99
118
127
162
161
195
205
210

102 .!/
99
125
143
182
183
220
217
219

104.!/
94
118
116
152
132
135
160
167

100.!/
101
127
144
182
180
204
213
212

105.!/
105
114
131
156
196
244
229
248

115.!/
80
107
114
183
161
138
175
208

180

l967 Oct.
Nov.
Dic.

201
198
204

175
177
181

213
209
214

130. 1
131.2
130. 7

124. O
126 . 2
123.5

145. 7
146.I
146.9

105.5
105. 7
110.6

129. 4
129.4
129.5

220
177
248

205
161
232

236
191
262

169
159
152

242
193
190

225
156
157

112
147
145

170

1968 Ene.
Feb.

Abr.
May.
Jun.

198
211
213
209
213
217

178
184
176
188
200
209

207
224
230
219
219
221

131,3
131.3
131.0
132.4
132.5
131. 7

124. 7
124.5
124.6
127. 7
127.9
127.3

148.0
148,2
148.1
149.0
148.0
147. 7

106 , l
106.6
101. 7
100. 7
105.0
99.3

130.0
130.0
130.5
130.0
129. 9
130.1

234
196
200
194
207
209

206
187
203
200
206
208

259
204
197
188
210
210

189
125
177
176
183
213

277
203
210
199
219
215

206
262
238
237
237
208

92
154
83
75
94
123

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

217
233
229
223
212
206

206
204
217
208
206
215

223
247
235
229
215
201

133.1
133.1
134.4
133.2
132.8
133.8

128.5
127.9
130.4
127. 9
127 . 1
128.1

147. 7
148.3
148.3
148.3
148.8
149.4

109.0
109.3
111.4
109.2
107.2
111.2

130.0
130.6
130.6
130.8
130.8
130. 9

231
224
218
215
202
208

228
214
207
203
195
206

233
232
227
225
208
209

172
160
152
144
117
116

216
216
214
210
196
185

314
308
287
132
160
160

303
295
229
217
226
213

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

Jun.

227
225
235
245
238
228

205
207
211
218
203
202

238
234
247
258
254
240

132. 9
133. 5
132. 7
134.0
132.9
134.5

125.1
125. 5
125.8
127 .8
124.4
127 .3

149.3
148.8
148.3
148.6
149.0
149. l

115.8
122.0
113.6
118.3
120.4
123.9

130.6
130.8
130. 7
130. 8
130. 7
130. 7

200
201
206
188
225
232

207
205
212
191
217
226

194
198
201
186
233
237

177
168
174
158
191
221

187
186
194
175
232
234

211
222
229
210
241
229

195
214
202
201
159
244

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

237
224
246
243
250
253

208
205
210
197
210
214

251
233
263
265
269
272

139.8
141.2
142.0
142. 2
142. 4
143.9

129. 2
131. I
134.6
135.5
136.6
138. 7

161. 7
164.6
162.6
162.1
161.6
163.3

120.2
117.0
115.6
114. 9
114.2
113. 7

135. 7
135.6
135. 7
135. 7
135.8
135.8

234
228
221
215
209
223

231
222
205
199
199
211

237
233
234
228
217
233

140
124
131
167
188
169

226
233
227
221
209
227

350
334
287
211
194
254

267
220
221
222
136
212

160

170

T

EFMAMJJASON0

O

May.

Con ligeras variaciones en los primeros
meses de 1969 , e l índic e de consumo de gas,
se incrementó en 7. 7%, c ifra superior a la de
1968, que fue de 6.4%.

FUENTE. Centro de lnvesttgaclones Econ6mtcas, U.N.L.
NOI'AS:
Julio a cUctembre de 1961. ']/ Incluye carga de productos minerales.

JI

INDICE Dq voLUME~ ~ CARGA
TRANSPORTADA ~ FERROCARRIL EN

y

IN DI CE DE CARGA TRANSPORTADA

POR

Industrial
Mlneral
Etectrlcldad
Total
Total
total.!/ entn,da _y salida.!/ Entrada Solida Entrada Salido Total lndu_!
tria

0tro•Y

(Julio 1961 a Junio 1962 ■ 100)

MONTERREY
(1960 ■100)

270

230

250

CONSTRUCCION PRIVADA.
(Ago. 1960 - Jul.
1961 - 100)

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 - 100)

y

Gas

Volumen

meses

CARRETERA

- No disponible.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 ~ 100)

Al'ios

220

Sal!da

100.0
103. 7
107 .4
114.9
116.2
116. 7
120. 5
125.6
130.4
133.2

Mar.

240

Agrícola

Entrada

100.0
101.0
101.5
102.2
94.I
98.3
104.5
108.5
106.6
117.5

180

El índice de consumo de electricidad
que se había iniciado lentamente en 196 9, se
recuperó a partir del segundo semestre, para
terminar muy por encima del consumo realizado
en 1968 .

Total
sel1da 2/

100.0
103.5
128.3
132. 4
133.9
140.4
144.5
145.2
148.3
155.8

190

N

entrada 2/

100.0
102. 9
107. 7
106.5
115.6
114.5
115. 9
121.1
127 .2
130.1

190

O

Total

total]/

100.0
103. O
113. 7
115. 7
119. 6
121.6
124. 7
128.3
132.6
137. 7

200

S

Volumen

varios

100
106
123
129
156
173
202
203
223
252

200

A

Industrial
Sal1da

Gastos

100
110
116
128
141
152
164
175
199
208

210

MJ

Total

100
107
121
129
151
166
190
194
215
238

220

EFMA

duraderos

CARGA TRANSPORTADA. POR CARRETERA
{Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100)

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

210

T

duraderos

INDICE DE PRECIOS
(1960 - 100)
Alime.!! Vlvie!!. Vestu!_
taclón
da
rlo

Total

Indu,!
tria-

Otros~/

Total

Reside!!.

Norest

cial

dencial

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

100
94
88
106
117
119
138
146
160
161

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208

100
62
51
63
74
75
87
90
89
81

100
105
100
129
129
128
180
189
146
148

100
61
48
57
69
69
84
89
87
78

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235

100
113
166
271
263
279
225
171
262
103

100
113
120
131
144
155
172
185
198
217

100
113
115
127
141
152
167
177
189
206

100
110
153
158
170
180
207
242
262
290

100
110
114
121
137
145
162
171
182
196

100
111
115
121
138
146
161
170
184
195

100
108
108
116
132
133
169
178
198
207

116.Y
80
59
132
282
165
176
180
156
241

102Y
87
71
163
407
166
224
247
185
290

138Y
69
38
83
109
166
103
77
108
167

1967 Oct.
Nov.
Dic.

126
148
151

147
186
193

91
81
80

186
202
204

85
76
79

152
175
176

265
247
202

193
179
192

182
173
186

270
223
228

175
171
181

176
172
180

168
156
1 98

177
112
114

206
132
153

135
81
55

1968 Ene.
Feb.
Mar.

142
161
153
183
208
162

179
211
190
239
269
204

78
76
91
88
105
88

175
167
143
144
137
124

75
71
86
82
103
88

157
171
166
165
192
181

266
373
367
486
216
178

184
190
215
203
207
198

178
183
214
203
206
190

223
235
223
208
218
275

187
181
173
168
172
177

181
175
165
185
191
178

256
233
260
203
193
168

123
146
132
134
132
145

169
198
178
188
182
141

52
65
61
41
94
87

153
167
141
158
150
145

195
206
166
194
186
182

82
101
98
97
87
80

131
165
121
158
128
156

82
100
96
95
83
76

221
222
188
218
204
205

151
291
286
175
136
215

194
205
203
199
196
178

185
194
185
182
180
165

258
275
330
316
312
270

180
188
180
196
183
196

181
190
181
197
184
196

171
166
173
179
178
198

145
184
169
181
178
199

162
174
172
175
221
258

120
200
165
190
112
108

146
157
170
168
158
159

183
201
215
215
204
206

84
82
93
88
78
77

181
188
217
144
141
124

81
78
91
89
78
74

194
218
235
246
233
227

120
135
100
97
103
112

209
192
206
207
208
215

196
181
201
205
213
202

305
266
241
220
249
305

194
178
197
1 91
198
198

190
1 72
193
188
196
198

241
242
234
221
221
190

206
181
198
221
279
298

284
261
271
300
328
339

85
58
86
102
205
235

174
154
158
181
154
155

232
199
206
231
202
205

75
75
76
96

107
100
116
149
151
152

74
73
73
84
70
72

257
229
248
273
229
236

72

102
83
73
133
110

236
230
222
231
224
212

223
216
204
220
212
203

327
330
348
304
312
274

201
200
195
202
198
205

202
203
196
204
197
204

186
171
182
180
202
217

308
316
285
243
178
182

336
302
287
255
254
257

265
337
281
225
61
66

210

230

200
190

210

180

190

170

Abr.

160

May.
Jun.

170

150
Jul.

150

140

Ago.
Sep.

130

Oct.

130

120

Nov.

Dic.

T

T
E

F

M

A

M

A

S

O

N

O

1969 Ene .
Feb.
Mar.
E

F

M

A

M

J

A

S

O

N

O

Abr.
May.

Jun.
Jul.

El índice de carga transportada por f!
rrocarril, para el año de 196 9, registró un mg
vimiento lento comparado con 1968; sin emba_r
go, el volumen transportado continuó aumenta_!!
do.

El comportamiento del índice de carga
transportada por carretera, para el año de 1969,
revela un ritmo de movimientos de productos,
ligeramente superior a 1968 (1.4%) aunque inf~
rior al porcentaje de aumento re g i s t r a do en 1967.

Ago.
Sept.

Oct.
Nov.
Dic.

72
71

FUENTE: Centro Ce Investigaciones Econ6micas, U.N.L.
NOTAS: y Incluye ct11rga de productos agrícolas. ] / Incluye consumo de gobierno, doméstlco y comercial.

,!/

Media móvil trimestral del volumen de la construcct6n en proyecto.

Y

Y

Incluye consumo doméstico y comercial.

Agosto a diciembre de 1960. - No disponible .

�BAI 1711 IIMPDAL

FEBRERO

7

1170

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Ail.os
y

Indice de
Producción
Industrial.!/
(1950 • 100)

meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Comercio exterior de bienes y servicios
Producción de
Superficie
Carga tn,,nsportada
(Millones de dólares)
por los
construída
Energía
Petroleo
Exportación de bienes y servicios
enelD.F.y
FF.·NN.MM.
Eléctrica
crudo
Mercancía$
Turismo y
(MJ!es de m2) (Miles de Tons. -Km. )
(Millones
(MIies
y otros
transacciones
Total
Importación
de KWH)
de m3)
fronterizas
servicios

197
205
215
234
266
281
310
336
365

1967 Oct.
Nov.
Dic.
1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

Jun.

327

376

372

Jul .
Ago.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.
1969 Ene.
Feb.
Mar.

356

358

406•

405 •

1 70S
1 655
1 807

2 104
2 023
2105

233
266
191

1 256 106
1 302 899
1 378 037

1
1
1
1
1
1

812
742
883
799
924
928

2
1
2
2
2
2

100
980
122
058
148
073

276
47S
200
223
251
351

1
1
1
1

1
2
1
2

960
037
891
00S

2 157
2 190
2 128
2205
2 147
2 206

262
191
224
251
224
164

1
1
1
1
1
1

577
556
334
370
346
380

207
947
415
035
231
036

2
2
2
2
2
2

-

1
1
1
1
1
1

417
363
504
470
5S6
517

764
557
824
076
943
766

-

-

-

-

Jul.

2
2
2
2

-

A!¡o.

Oct.
Nov.
Dic.

2 538
2 37S
2 281
2 060
2 187
2 798
3 190
2 976
3 092

-

May.

Sep.

17
18
19
20
20
21
21
23
25

729
420
507
740
740
256
022
955

-

Abr.

Jun.

293
572
326
005
589
008
466
817
514

10
11
12
13
15
17
19
20

-

-

-

-

-

222
006
221
151
217
152

11
11
11
12
13
15
1S
16

-

-

--

423 129
342 683
391 807
316 491

834
889
986
1 024
1115
1 215
1 304
1 206*
1 328*

1 533
1 527
1 574
1 629
1 976
2 365
2 499
2 473 *
2 849*

577 *

25S *

322 •

654•

593 *

257 *

336 •

645*

591 •

270*

320*

733*

302 *

299*

313 *

668*

y

meses

-

-

Jun.

-

--

-

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967
1968
1969

Importación

FOB

C!F
45 300
51 788
76 313
135 450
215 388
374 780
434 219
482 070
535 641
647 800

209 468

129 843

♦

79 62S

162 8~1

99 884

♦

62 987

184 716

124 927

♦

59 789

Ago.
Sept.

196 080

173 762

♦

22 318

Oct.
Nov.
Dic.

234 326

137 068

♦

97 258

1969 Ene.
Feb.
Mar.

194 107

149 929

♦

44 178

355 934

175 050

♦

180 884

1967 Oct.
Nov.
Dic ..
1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

Jun.

♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦

26
46
132
188
209
17S
368
232
242
429

450
912
237
875
400
183
934
904
352
100

Jul.

Abr.
May.

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.

263 776

263 083

175 862

146 959

♦

.

87 914

116 124

119

859

587

198

127

876

593

203

12S

893

604

207

134

909

610

210

135

925•

622

213

137

943

639

217

143

952 *

648*

218*

142

109
110
118
124
132
143
156
158
166
173*

103
104
105
107
108
110
113
116
121
128

141
146
147
1S3
159
167
170
181
193
200

267
286
309
330
365
377
405
441

-

5.6
6. 7
5.6
s. 7
5.2
4,5
3.8
3.8
3.6
3. S

-

56
66
62
70
81
88
8S
92
99
98

IS 074
14 7S8
16 463
17 213
18 750
21 437
25 656
26 907
33 333

19 635
20 190
20 960
22 473
25 764
26 535
29 522
30 963
34 036

-

161
162
163
163
164
166

2 739
2 457
2 571
2 764
2 829
2 669

2 687
2 691
2 648
2 964
2 963
2 723

3.5
3. 7
3. 7
3. S
3.6
3. 7

119
119
120
120
120
121

182
183
183
184
186
187

466
466
468
470
472
480

95
91
89
96
98
101

166
165
165
166
168
169

2 898
2 750
2 883
2 938
2 807
3 028

2 676
2 804
2 960
2 736
3 136
3 048

3. 7
3.S
3.6
3.6
3.4
3.3

122
122
122
123
123
124

189
190
190
192
194
195

485
486
492
498
499

100
98
101
104
10S
106

169
170
171
172
173
174

2 026
2 401
2 993
3 334
3 236
3 216

2 057
2 145
3 367
3 507
3 543
3 100

3.4
3.3
3.4
3.S
3.5
3.4

124
125
126
126
127
128

196
196
197
198
198
199

17S
174
174
173
171
171

3 154
2 909
3 132
3 430
2 989
3 24/

2 99S
3 1S4
3 113
3 563
3 415
3 363

3. 5
3.5
3.8
3.8
3.5
3.5

128
129
129
130
131
131

199
199
199
199
199
200

-

-

-

102
101
99
101
104
99
95
94
94
95
96
91

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, lnverst6n Privada Y Comercio E.xt.!:
rior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: lndice de la Producción Industrial. Medio
Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Burs~tiles.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. ]./ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A.B. l/ Las" c~s
de desocupación incluyen Alaska y HawaU. 4/ Incluye subíndice de servicios. ]/ Promedio de los datos con ajuste estacional. §/ Comprende todos los bancos come.r
ctales" y de ahorro, as{ como los del sistema' de la Re serva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas .del Tesoro. 1/ lncluye 500 acciones comunes, de las cuales
425 son lndustrtalea. Promedio de las cifras diarias. - No dis¡xmlble. * Prellmlnar.

-

NOTICIAS ECONOMICAS *
Indices de precios en la ciudad
de México (1954
100)

Indicadores Financieros
(Millones de oesos)

Tota 1

Bienes de
consumo

138
139
141
142
150
151
153
157
160

140
141
146
145
154
155
158
164
168

-

-

INTERNACIONALES

ConJunto de Instituciones de Crédito.!/

Mayoreo

Sa Ido

71 750
98 700
208 550
324 325
424 788
549 963
803 153
714 974
777 993
1 076 900

193

Oct.
Nov.
Dic.

Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

Eléctrica. Petroleros Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Fem:::,co.n1les Nacionales de Mé
xico: Carga transportada. - No disponible. * Preliminar.
Incluye energía eléctrica. petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. 2/ En todos los pisos. Basado en Ucenclas
de obra.
-

Exportación

S75

Jul.

.!/

Comercio de Méxlco con los países miembros
de la ALALC (Miles de I esos)
Allos
y
meses

835

Abr.
May.

-

-

75
72
83
87
94
108
121
116
126
139*

Ago.
Sep.

1969 Ene.
Feb.
Mar.

-

-

-

100
108
117
123
129
137
157
180
200
215*

Jul.

696•

-

350
364
38S
405
438
473
512
S46
590
630*

Abr.
May.

FUENTE. Banco de México, S.A .. Indice de Producc16n Industrial. Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía

NO?AS:

504
S20
S60
S91
632
685
750
794
866
932 *

1968 Ene.
Feb.
Mar.

730•

380*

=

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

741 •

372 *

289*

A/los

Jun.

---

-

670
708
781
655
694
774
849
963 •
1 142 *

685*

--

-

504
598
767
679
809
989
153
169*
470*

601 •

1 646 304
1 506 973

-

-

1
1
1
1
1
1
2
2
2

-1 446 193

-

276
340
245
329

489 332
781 840
662 635
645 281
663 007
147 864
34S 707
121 067

Indice de Indica.dores Financieros
Comercio Exterior
Ingreso
Inversión bruta
Prod. Nac. Bruto_!¡
de mercancías 1/
Desocupacl6n precios al Medio Crédito e Inver Indk:e ele
prlvoda 1/ Indice dela
Gastodel
(miles de millones personal
(millones de dólares)
consumi(m.Iles de millo
alones banca:- cotlzaclme•
(%de la fuerza dor.y circulante
de dólares)
disponible.!/ gob1emo!1 nes de dólares) producción
r1as, 6/
(miles de
Exportaclone,
(miles de
(mtles de
millones (mUesde;;.lll_2 burÑtllonJ/
industrial
de trabajo
A
(1957-59 dedólare, nes de dólares)
lmportaclones (excluyendo
millones
millones
(19S7-59
precios
Totel
(1941- 43
-100)
ayuda militar) civil). ,Y
Total
TotalY
100)
- 100)
de dólares) de dólares)
corrientes

Saldos en:
Costo dela
Medio
Bienes de allmentaci6n circulante1/
Inversiones Créditos a Credltos a Total
producción
corto plazo larg-o plazo
134
136
135
139
145
145
145
147
149

-

-

152
157
157
157
169
167
173
177
183

16 889
18 003
20 274
23 680
27 640
26 432
28 922
31 444

-

-

-

14
21
28
28
36
43

974
305
34S
777
340
131

-

18
13
19
18
19
20

-

507
026
021
071
102
083

-

-

21 324
22 608
2S 149
28 283
34 40S
41 246

-

-

-

S4
S6
72
7S
89
104

-

80S
939
515
131
829
457

-

159
159
158

166
167
166

148
147
147

179
180
182

31 325
31 864
3S S6S

43 962
44 877
47 345

19 805
19 237
21 601

44 354
4S 553
46 729

108 121
109 667
115 675

158
158
159
161
162
160

165
16S
167
168
170
169

148
148
149
151
151
149

183
183
183
182
183
181

33 738
34 153
34 305
34 418
34 022
34 038

47
50
50
51
52
S3

084
201
9S1
799
924
474

21 128
19, 637
19 039
19 291
20 880
21 442

47 424
47 497
48 664
49 238
so 657
62 173

115 636
117 335
118 6S4
120 328
124 461
127 089

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
168
168

148
148
149
149
151
151

182
187
185
181
180
183

34 292
34 567
34 473
35 014
35 871
39 991

56
54
53
53
S3
S6

691
354
719
283
799
364

20
21
22
21
21
22

117
698
085
878
713
588

52
52
52
54
55
56

39S
761
910
151
170
033

129 203
128 813
128 714
129 312
130 682
134 985

162
162
162
162
162
163

169
169
169
169
170
170

151
152
152
153
152
153

183
183
183
183
182
182

37 988*
37 809 *
38 100*
37 667•
37 417 •
37 915•

56
S6
56
56
56
56

461
442
9S3
784
500
510

20
23
23
23
23
22

312
219
610
111
065
910

57
SS
S6
58
59
60

936
692
882
078
330
837

134 709
135 353
137 44S
137 973
138 89S
140 357

165

173

152

185

21 866
21 683
22 955

61 616
62 790
63 472

141 817
145 702
146 1S1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

S8 33S
61 229
S9 724

-

-

-

-

-

FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística: Comercio de Méx:ico con los países miembros de la AIALC. Banco de Méxtco, S.A.: Indi
ces de precios en la ciudad de Méxlco, Medio Circulante. Boleún de la Comisión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de tnatituciones de crédito y credttOs
de los bancos de depósito.
Notas:.!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible. • Preliminar.

Situación económica de los Estados Uni
dos . - De acuerdo con los últimos informes, el
ai'lo de 1969 fue un ai'lo de progreso en la lucha
contra la inflación. Por primera vez, después
de varios ai'\os en que se inició la espiral de
precios, se observó un sostenido período de res
tricciones monetarias y fiscales combinadas. Du
rante 1969, el aumento del gasto federal fue dls
minuído a un Incremento de 9, 000 millones de dó
lares, frente a un promedio anual de 20,000
llones en los tres ai'los anteriores.

n!!

En el ai'\o de referencia hubo un superávit
presupuestal en lugar de los crecientes déficits
de los ai'\os precedentes. El crecimiento delga_!
to total, público y privado, que fue la fuerza m~
triz de la inflación, disminuyó considerablemente de 9.4% en 1968 a 6.8% durante 1969.
Respecto al presente ai\o, el presupuesto
que se envió al Congreso, sei'lala una cantidad
de " 00, 800 millones de dólares, en el cual. los
ingresos son superiores en 1,300 millones de d_2
lares a los gai-tos. Del presupuesto en cuestión,
el 37% de los egresos se dedicarían a defensa;
mientras que el 41 % se destinaría a gastos para

•

Las noticias que contienen este Boletín no representan opinio~
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su l?"rsonal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

recursos humanos como son: educación, empleo,
salud pública, vivienda y seguridad s oc 1111
(B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior, febre
ro de 1970).
Producción mundial de algodón.- Se esti
rna que los precios del algodón serán firmes d~
rante la primera mitad del presente ai'\o, La co
secha mundial estimada para el presente ai'\o pue
de finalizar a un nivel inferior en dos millones
de pacas, al del ai'lo pasado. Los dos mayores
productores -Estados Unidos y la Unión Soviéti
ca- tuvieron contratiempos que pueden reducir no
tablemente su producción.
Las últimas estimaciones indicaban que
la actual cosecha no S\&gt;perará el total de 51 mi
llones de pacas, contra 53 millones de la tem~
rada pasada.
No se es pera por otra parte, que disminu
ya el consumo. Si bien ha habido sustituciones
por nuevas fibras sintéticas, el consumo mundial
de algodón sigue aumentando (Visión, 30 de en_!
ro de 1970).
-NACIONALES
La inversión pública para 1970. - La i_!!
versión programada para 1970 es de 30,250 mlll.Q
nes de pesos. Agregada esta cantidad a las e_!
fras de los cinco ai'\os anteriores, el monto de

�la inversión pública federal autorizada durante el
actual gobierno, asciende a 141 , 000 millones de
pesos, suma que he contribuido a lograr un rit
mo sostenido en el desarrollo del país.

La inversión pública que es superior en
un 10% al proorama de 1970, se distQbuirá ile la
s1gu1ente manera: a) el 38. 7 (11,700 m 111 one s
de pesos) para fomento industrial: electricidad,

petróleo y petroquímica y otras ramas básicúS; b)
el 2 5% (8, 000 millones) para bienestar socia 1:•
construcción de escuelas, hospitales, agua pota
ble, vivienda y otros servicios; c) el 21. 5 %:
(6,500 millones de pesos) para transporte y com~
nicaciones: carreteras, ferrocarriles, aeropuertos
y telecomunicaciones; y d) el 13. 2% (4,000 mi
llones de pesos) para obras de riego y fomento
de las actividades agropecuarias, forestales y
pesqueras (NAFINSA, El Mercado de Valores, 12
de enero de 1970; B.N.C.E., Revista de Comer
cio Exterior, enero de 1970).

La industria siderúrgica nacional
en 1969.- La producción de acero estimada en
3,400,000 toneladas para el afio de 196 9, supe
ra en 4. 4 % a la obtenida en 196 8. La produc:
ción de fierro primario (arrabio y fierro esponja).
estimada en 2,082,000 toneladas para 1969, re
sulta superior en 5. 9% a las 1 , 971 , 51 O produci
das en 196 8. El volumen total de productos la
minados se estima en 2, 723, 000
ton e 1 ad as
en 1969, cifra superior en 7% a la lograda en
1968.

La exportación nacional de productos side
rúrgicos alcanzó un notable incremento del 23%
en volumen y 26% en cuanto a su valor; toda.
vez que, según cifras estimadas, las exportacio
nes ascendieron el afio pasado a 209,000 tonel!
das contra 169,333 en 1968, mientras que el v~
lor se eleva a 428 millones de pesos en 1969.

La importación total de productos siderú_!
gicos setlala una disminución de 9. 7% al estima_!
se para 1969 en 290,000 toneladas, contra
320,593 adquiridas en el exterior en 1968. Las
importaciones de materiales primarios registraron
disminuciones notables tanto en su volumen c.2
mo en el valor en 1969 respecto de 1968 debido
fundamentalmente a la baja registrada en las i!!!_
portaciones de materiales primarios de acero que
han descendido de 143,866 toneladas y 153 m_!
Bones de pesos en 1968, a 96, 000 toneladas y
104 millones de pesos en 1969 (NAFlNSA, El
Mercado de Valores , 2 de fe b re ro de 1 9 7 O;
BANAMEX, Examen de la Situación Económica de
México, enero de 1970).

Préstamos del BID a México.- El Banco
Interamericano de Desarrollo aprobó en diciembre
de 1969 dos préstamos por valor de 46. 9 mill,2
nes de dólares. La primer línea de crédito fue

de 2. 4 millones de dólares, para financiar a me
diano plazo la exportación de bienes de capital
utilizados para construir un gasoducto en Colom

~-

-

La segunda línea de crédito es para ay~
dar a construir o a terminar 3,777 Km. de carre
teras federales y caminos de acceso en MéxicO:El préstamo fue concedido a Nacional Financie
ra, S.A., y el programa será llevado a cabo po~
la Secretaría de Obras Públicas con un costo to
tal estimado en 87. 9 millones de dólares. De
este monto, los préstamos del Banco cubrirán el
50. 6% y el 49. 6% restante provendrá de fuentes
locales.

Las carreteras federales incluidas en el
presente programa ampliarán en un 2% la red na
cional y la mejorarán en un 3%, beneficiando a
unos 880,000 habitantes en zonas que abarcan
el 3. 6% de la tierra cultivable de México, Por
otra parte, los caminos de acceso beneficiarán
a 296 comunidades rurales con poblaciones de en
tre 500 Y 2,500 personas (CEMLA, Boletín Bimes
tral, enero de 1970).

LOCALES
Producción cítrica del Estado de Nuevo
León. - De octubre de 196 9, en que se inició
la cosecha a mediados de enero de 1 9 7 O , se
han recolectado en la zona cítrica del Esta
do 221,000 toneladas de naranja, se espera que
la cosecha ascienda al final del ciclo a 260,000
toneladas, o sea 80,000 más que en el ciclo an
terior. Ante un precio promedio de 400 pesos to
nelada se calcula que el valor de la cosecha
en esta temporada, será de 104 millones, incluí
das 1 O, 000 toneladas de toronja y 500 toneladas
de limón.
En cuanto al número de árboles existentes en el Estado, se estima que hay 7 millones
(El Porvenir, enero 14 de 1970).

Diez millones de pesos, para el programa
de electrificación en 1970.- Un millón 390 mil
nuevoleoneses tenían electrificados sus hogares
hasta 1969, lo que significa que el 90% de la
población total, cuentan con ese servicio.

Para 1970 la Comisión Federal de Electri
cidad, anunció un programa de obras para la e-;;
Udad de 10 millones de pesos y se proyectará
más fuertemente, al suministro de energía a los
pequetlos talleres, tecnificar la industria y en lo
general propiciar la descentralización industrial.

Respecto a la distribución de la inversión
se espera beneficiar en el agro a 3,317 personas
y el resto en las colonias populares de Monte
rrey (El Porvenir, 18 de febrero de 1970).
-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349824">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349826">
              <text>1970</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349827">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349828">
              <text>43</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349829">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349830">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349831">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349846">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349825">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 43, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349832">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349833">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349834">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349835">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349836">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349837">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349838">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349839">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349840">
                <text>01/02/1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349841">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349842">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349843">
                <text>2014947</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349844">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349845">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349847">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349848">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349849">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="25722">
        <name>Industri</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12698" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10747">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12698/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._44._Abril._0002014944.ocr.pdf</src>
        <authentication>4506a5fd68dbfd3fb674f5366ad450be</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353398">
                    <text>LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN

EL AREA METROPOLITANA DE
MONTERREY EN 1969.

1E
Para determinar la orientación general de la actividad que manifies
ta el Area, ·es necesario prestar atención a los indicadores económicos de Mo-;;
t~rrey ,_ por ser ésta ·la fuente que nos permitirá t:onocer el desarrollo a c tu a1
de la economía local y tomar las previsiones necesarias en ·materia de polí~
ca económica ..

1T
i ll

INI
l1 ···

.... 11

V

o

len

L

VIII

rr
N

,.,u
4

4

11

M

E

En ocas.iones a11teriores, jiemo.s~ eñalado dos características que con
vierten a esta z:ona e!] uno ~
s centrps ~
s importantes del N~
reste de México·, se trata -&lt;fe: +a,- aJta ---cronc~n/i
h,l'nl:1.W-llcial que ha venido
a convertir el Area e·n un~ de "la.s prfn~1pal'
l_l!~~~ - pansión industrial
y el acelerado crecimilnto1Ae- ta P?~taC¡ló¡;¡
• ~d ~ raves preocupaciones, especialmente, en ~atE:fÍa de re?U
M rlas necesidades
sociales que trae consl.9,ó el auméffto ~~ t
~ _
~:,
........

~

'

_,, ,,;"'.,

~·

Sin embargo, pat., lof , propófJ.tps ge
· '·• : k?, &lt;;:entraremos nue~
tra atención en los rasgos más sob,$afle~-e&amp;. 6bservadoS' err· él% e_sarrollo del
sistema económico lQ,cal dutbnte e.l afio anter~fti!irf'ando co,n:i&lt;g«tlfkncia, los
instrumentos de medtéión eeonómica que E\la_!&amp;rn i r l r,,..C ~i.E. ,*y' otros que obran
en poder del Centre), ~Ó~~•)Jdos de distintas~Htt1s Informativas.
En términos _ge~erJies, podemos deéfr, qu'e las tendencias que han
caracterizado al desarroJJo ~el Area d~ante 1968 se marituvieron en 1969, E.!!
tre los factores que han motiv-adé&gt; este desa:rroll~ sos~nido, cabe mencionar,
por- su importancia., una c'onijante tor11Nlci6n dé eJl)presas que mantiene el r!!
mo de la inversión.
"
El anáHsis del índice de la producción industrial, señala en térm_!
nos generales, que el Area continúa participando del avance de la actividad in
dustrial que se deja sentir en el país. El índice que elabora el C. I.E., ind}
ca que el producto, manufacturero viene creciendo en forma satisfactoria, a par
tir del ai'lo·base (1960 = 100); si realizamos el análisis para el período 1960
a 1964, tenemos que creció en 51 %, en términos reales, lo que equlva·le a una
tasa acumulativa anual de 1 O. 9%. Para el período de 1964 a 1968 la tasa de
incremento anual se mantuvo ligeramente inferior 9. 2%; finalmente, el aumento
en 1969 co_n respecto a 1968 fue de 10 . 7%, lo cual significa que se recuperó
de nuevo la actividad industrial. Por su parte, el índice para la industria m~
nufacturera del país, en su conjunto, áumentó en el ·período 1960 a 1964, en
35%, o sea, a una tasa . acumulativa anual de 7.8%. Durante el período de
1964 a 1968, al igual que el Area, el porcentaje anual acumulativo descendió
6.0%; por último,los datos preliminares para 1969 señalan un aumento ..d-e
8.2%.

a

Por lo que respecta · a este avance industrial, cabe destacar que
Monterrey Metropolitano vie_ne colaborando e~ el desarrollo industrial del país
en los últimos años, si no en una proporción mayor, su participac~6n se man

CCNTRO

DE INVESTIGACIONES

TORRE

DE LA RECTORIA

ECONOMICAS , FACULTAD DE ECONOMIA

91 PISO

CD. UNIVERSl"ARIA

U. N. L.

�AB~IL 1970
2

BOLETIÑ BIMESTR~L

tiene ascendente en términos deÍ valor de la pro
ducción industrial (11 %}. lo cual manifiesta que~
siguen sie11do los centros industriales como: el
_D.F., las zonás vecinas del E"stado de México,
Y Monterrey, los que continúan ampliando su con
· tribución al valor de la producción industrial del
país.

El examen _de la producción. de ·bi_e nes. noduraderos (industria alimenticia;."bebidas, . produc
tos de tabaco, papel, sustancias _químicas, etc J
nos ·muestra que· el promedio mensual para el afio
de 1969 fue liger~mente superior que el registr~
do en .los dos años anteriores. Por ciert-o, al
igual que el subíndice de bienes duraderos, el ª!
censo se registró al final del año de 1969. El Í_!!
dice creció en 4. 5% respecto a 1968 y 18. 9 en
relación a 196 7.

Una de las características del desarrollo
industrial de Monterrey que la convier.té en una
zona muy dinámica·, es el avance registrado en_
la producción de bienes duraderos (industrias me
tálica s bá sica-s; construcción . y reparación de· mi
quinaria; construcción y reparación de aparatos,
accesorios y artículos eléctricos, etc.) que cr!:
ció en 152% en el lapso 1960-19&amp;9; lo que eq'-!!
vale a una tasa. acumulativa anual de 1 O. 8%.

Al nivel nacional, las estadfsticas para
1969, dadas a· conocer en el Informe sobre la ~
tuación Económica· de México, por et Banco de
Méxi :o, S.A., nos señalan que el año pasado,
el producto· de la industria de transformación s~
peró en 8.2% al· del año anterior. Además, de_!
taca que el aumento sostenido de la demanda i_!!
terna y las posibilidades de exportación, son los
factores que propiciaron el aceleramiento _de _las
actividades productoras de bienes de consumo no
duradero, tales como: azúcar (6%), cerveza (9.4%),
refrescos y ga-seosas (16. 6 %) , harina de t r 1 g o
7%) ·y carnes enlatadas (18 .4%).

En ' cuanto al año de 1969, el promedio
anual del índice . total de la producción industrial,
nos indica que es un 10. 7% ·más alto que el r!:
gistrado para 1968 y 22. 7% superior al observado
para el año de 196 7. Cabe destacar que en los
últimos meses del año de 1969 ( noviembre y ~
ciembre) hubo una sensible recupera~ión en la
producción industrial, ocasionado quizá, por una
mayor demanda de bienes manufacturados. ·

' (6.

En -la producción de bienes de consumo el_!!
radero, destacan los incrementos registrados en la
fabricación de refrigeradores, 7 .1 %; televisare ~
1 o. 6% y automóviles 5. 8%. Estas dos últimas
tuvieron aumentos menores a los registrados el
afio pasado (31.7 y 23.1% respectivamente). E_!!
tre las industrias de bienes de producción, cuyo
crecimiento fue superior al de 1968, se destacan
la fabricación de camiones ( 21, 5% ); cemento

El análisis por subíndices nos señala que
la producción de bienes duraderos registró lncr!:
mentos más fuertes, en promedio, para 196 9, que
los efectuados en 1968 y 1967. El aumento re.!!_
lizado er. 1969 fue Í3.0% superior con respecto
a 1968 y 24.0% con relación a 1967.

INDICES DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL Y CONSUMO DE ELECTRICIDAD
Y DE GAS POR LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY

1964-1969

(1960=100)

-

240

!/

230
220

,, V.

210

/

200

J'\.

· 190

.,V

180

/V

170

t-- ✓

/

160
j,__

150

V

/

-1/,, ··;i:;.·.: .---

140

¡j&gt;

.130

/

-·

~.,.,'

:

.,..,,

,

\/
,,

,,

/1""-... / ~

.......

V

,,

,,' .... ..... ,/

v--- ·
"'·
..

,,

,

, ._/

J

J !\

,

'

/

--- ;,,:-'

' ''

/

,. -,

'/

,

,

r--v

/'

.,

_,,,

---

l·,
/

.,/

,,/

··- :,,_:;, ---

·-·-·

prod. industrial
'llczctricidad
gas

,·.
2

3

1964

4

2

3

1965

4

2 •3
1966

4

2

3

· 1957

4

2

3

1968-

4

2

3

· 1959

Para observar, adjuntamos una gráflca,don
de se destaca una fuerte correlación entre los mo
vimientos que registra el fndlce de producción .i~
dustrial y los -que se observan en el consumo de
electricidad y gas de la industria de transforma
ción . Durante 1969, el consumo de electricidad
fue superior al del año anterior en 15.4%, esto
representa un &lt;;1umento dos veces mayor qué el re·
gistrado en 1968, con respecto a 1967 ( 7%); cl
consumo de gas, se incrementó en 7. 7 %, cifra
algo superior, comparado con el período de 1968
que creció en 6.4%.
Los datos del consumo de energía indus
trial nos revelan cosas interesantes - sobre la ex
pansión y formación de nuevas industrias, así te
nemos que, de 1960 a 1969, el índice de cons;
mo de energía industrial creció en 106%, lo que
representa una tasa acumulativa anual de 8.4%.
Por otra parte, el consumo de energía doméstica
y comercial, de 1960 a 1969 se duplicó • . Debe
destacarse que este acelerado crecimiento en el
consumo de luz, es producto de la acción rea!!
zada por parte del sector público, par a satis fa
cer las necesidades de este servicio a muchas
familias de Monterrey que no lo tenían.
El consumo de gas en el sector industrial,
al igual que el consumo de energía eléctrica, ha
venido creciendo fuertemente y se observa q u· e
ha seguido de cerca la tendencia y variaciones
que experimentó el volumen de producción indu~
trial . El consumo de gas para fin es industriales, aumentó en 6. 6%, ritmo que si bien no es
bajo, es· inferior al índice de producción industrial y todo parece indicar que para alcanzar las
necesidades industriales, se tendrá que promover
nuevas fuentes de suministro para evitar probl!:
mas por 1-a falta de combustible.
Por. su parte, el consumo de gas come_!
cial y doméstico aumentó en 4. 5%; cifra marcad2,
mente inferior a la correspondtente a 1968, que
fu.e de 11.2 y a la de 1967 de 5 . 3%. Debe me_!!
cionarse que parte de esta baja, se debe quizá
a que disminuyó la extensión de servicios a nu~
vas áreas consumidoras;· o bien , aún conservando
el mismo- ritmo de expansión, las nuevas fami
lias no demandan fuertes consumos de gas domés!,!
co; aunque parece- más lógica la primera de las
causas inencionadas.
- Monterrey como centro industrial de primer
orden, recibe del resto del país y del extranjero,
materias primas para e 1 abastecimiento de sus
plantas productoras ·Y la fabricación de artículos
terminados y remite, a otras partes de México y
del exterior, gran parte de los productos de su
industria y algunas matetias primas; es además,

120

T

(10.7%); química básica (22.2%);abonosy fertili
zantes _ (24.3%); hilados y tejidos de fibras artift
ctales (22. 7%)_;· e · hilados y tejidos de algodó;
(8.6%)._!/

4

1/-B. N. C.E., Revista de Comercio Exterior, marzo de
- 1970, p. 193.

un centro . importante de distribución "de ciertos
productos rurales y de otros- artículos producidos
en el Noreste.
Los últi111os ·informes del movimiento de
carga que se registra en Mont_ei=tey, nos indica
que _el transporte de carga efectuado por carret!:
ra viene adquiriendo una importancia relativa si
milar a la de los ferrocarriles en el movimiento
total de mercancías.
El volumen total de carga por ferrocarril
para el año de 1969 creció ·e.n menos de _1%
(O. 6%), inferior al correspondiente para el lapso
de 1968 (9.6%) y al de ·1967 Úi.8%). La tenden
cia de este índice a través del tiempo, es a cr~
cer; sin embargo, el movimiento lento de 196 9,
nos dice algo, respecto a un cambio en el envío
de los productos industriales, utilizando otro me
dio de transporte.
Del movimiento de carga que se registra
por ferrocarril, se observa que la entrada de pr~.
duetos es más importante que la salida y que e.§_
te es el medio de trans·porte por el cual llegan
las materias primas que satisfacen las demandas
de las industrias de Monterrey, como: coque, m_!
neral ·de hierro, arena sílica, ch atar r a , yeso,
etc. En efecto, la entrada de productos miner2_
les ascendió el afio pasado en 23%, mientras que
Ia salida de productos industriales descendió en
10.4%.
Si hacemos referencia al volumen total · de
carga transportada por carretera durante el año ~
sado, advertimos un aumento de 1.4%, similar al
1, 9 correspondiente para el afio de 1968. Sin
embargo, ya se señaló que la carga transportada
por carretera muestra una tendencia a aumentar
su importancia, pues viene participando en forma
muy activa en el volumen de carga transportada.
En 1968, por ejemplo, el tonelaje transportado
por carretera fue de 3;144,349, con un promedio
mensual de 262., 02 9 toneladas; en 1969, el ton!:
laie ascendió a 3;199,469, con ·un promedio lTie_!!
sual de 266,624 toneladas. Las ventajas que ofr!:
ce este transporte es notorio, debido a que se
mueve a los mercados que se localizan a dista_!!
cías cortas
en puntos geográficos a los que no
tiene acceso el ferrocarril, la prueba está en que
un 60% del movimiento se efectúa dentro de la
región noreste (que comprende los Estad os de
Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas). Del mo~
mleñtc de productos transportados que se realiza,
la .eritrada de productos agrícolas -especialmente
cereales, leguminosas y frutas- se hace por c~
rretera .Y representa el 45% de la carga total en
· 1969 .

o

La industria de la construcción en Mont!:
-- rrey es otra de las actividades que se están d_!
namizando. De enero a diciembre del año pas2_
do, se ·qonstruyeron 3,500 viviendas, entre un fl!
vel menor de 55 M2. y de 56- a 65 M2., y que r~
presentan el 39% del total construído. Esta a~
ción operada en la fabricación de casas, ha tef!! ·
do sus efectos en otros sectores productivos y

�BOLETIN

BIMESTRM-

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DE MONTERREY
-

es una "buena senal" de las promociones y pro
yectos, para fomentar la vivienda de "interés s-_o

cial".
En el ano de 196 9, el índice de construc
·ción total, ascendió en 54. 5%, comportamiento :
muy fa_vorable si lo comparamos o n el año de
1968 en el que declinó la fabricación .de casa¡¡
Y edificios en 13. 4% con relación a 196 7. Res
pecto al tipo .de construcción, e.s más acentuada
la construcción residencial que la comercial ·Y gu
bemamental, habiendo crecido ·en el período estu
diad~ en 56. 8%.

e

En Monterrey, desde 1960 se viene obser
vando la variación de los preqios por grupos de
bienes paga.dos por los consumidores, y se pue
de decir que en férminos generales , crecen a un
nivel promedio de 3. 7 anual de 1960 a 1969. Si,2
nifica esto, que nuestro poder de compra se ve
dilminu!do en cerca de l}n 4'1 anual promedio,
que representa una disminución en el ingreso real
de las familias. De los grupos que ~omponen el
índice, se desprende que el incremento se debe
en gran p¡Írte, a .las a~zas de· los precios de los
bienes que forman parte del gasto realizado en
vivienda (alquiler, mobil1arlo, servicios, etc.);
puesto que éstos han aumentado en 5.4'l. anual.
El otro grupo de bienes cuyos precios se vienen
elevando, aunque en proporción un tanto menor
que las de vivienda! son 1os -de alimentación,
que crecen a un ritmo promedio anual de 3 .1 %
de 1960-a 1969.

. Un an6lisis de los movimientos de los pr!
cios. para el ano de 1969, muestra un ascenso
relativo de 3. 8%; aumento superior al efectuado
para 1011 a ftos de 196 8 y 196 7 que fueron de 3. 3
y 2. n respectivamente. Del an6lisis por grupos
de bienes, se destaca que el rubro de alimenta
ci6n se elevó en 2. 31.; cifra baja, comparada al
aumento realizado en 1968 ( 5, O1,), lo cual es
muy 1igntficativo si s~ mantiene en los próximos
. ano■ , porque contribuirfa a mejorar la capacidad
relativa de compra de las familias de bajos ingr_!
sos para loa. bienes alimenticios, fundamentales
. pua mejorar los niveles de salud.

Por lo que respecta a los cambios en los
precios del grupo de vestuario, el ano pasado su
frió alzas .de consideración, siendo é s·t~ de un
101.. l'or último, el subíndice de "ga_stos
var1011" al igual que en los últimos al\oa; no •~
. frió C4mbtos de consideración, habi,ndo1e elev!
do en 1969 en 2, 1,r,.

(?tra de las estad!aticas que Justifican su
•~lisis, son los datos de población, ya que se
ha obHfVado que aun las personas ajenas al cam
. po de los estudios demogrificos, mueatran un in

y una gran preocupación por conocer ftl ere
cimiento de la población. dados los problemas qQé
_plantea el aumento de la misma.· El O.J.E., a

. térés

·•

través del ·d~cenio 196-0-1970 viene realizando es

tirnaciones de la población que ha bit a n en el
Are~ Metrdpolitana, con báse· en los censos. co;re
gidos y en los trabajos de Ocupación y Salario;
efectuados en 1964, l965 ·y 1966; esto nos· ha
permitido apreciar que para finales .de 1.96 9 se es
timaba ·una. población en el Area de 1;200 mil pe-;
sonas. Los datos preliminares ·dél IX Censo d;
Población y Vivienda, para enero de 1970, publi
ca dos en marzo, nos señala una población ligeri
mente menor, siendo ésta de 1;185,349 personaS:
lo que repre~enta una diferencia del l. 4% con
respecto a la población proyectada por· el e·. I..E.
El interés por parte del C. l. E. de mante
ner las cifras de población en constante estudio,
tiene el propósito de evaluar las posibilidade's de
desarrollo de algunos sectores económic0s, que
requieren conocer las disponibilidades de perso
nas que integran la fuerza de traba jo; además~
permite contemplar los requerimientos de recursos
para la satisfacción de las necesidades· sociales
consecuentes del aumento de la población como:
educación, salud pública, vivienda, etc.

PRODUCCION INDUSTRIAL
, (1960
100)

=

Al!os
y
meses

'

=

-

Alúnen Vlvie!!
da
taél6J\

Total

Bienes
duraderos

Totitl

100
107
121
i29
151
166
190
194
215
238

·100
no
ll6
128
141.
152
Í64
175
199
208

100
106
123
129
156
173
202
203 ,
:U3
252

100:0
103.0
113. 7
115.7
119.6
121.6
124. 7
)28.3
132. 5·
137. 7

238
260

194
2'07

258
285

141.0
143.8
142. 7

1970 Eñe.
Feb.
Mar.

-

-

-

100.0
102. 9
107. 7
106 . 5
ll5.6
114. 5
115. 9
121.1
127 . 2
130.1

100.0
103 . 5
128.3
132.4
133.9
.140 . 4
144.5
145.2
148. 3
155. 8

135. 4 163. 5
137. O 167 .o
136.0 165.5

1 N O U S T RJ AL

PRODUCCION

CARGA TRANSPORTADA.POR GARRETERA
. (Jul. 1961 - Jun. 1962
1'00)

,INDICE DE PRECIOS
. (1960
100) .

Bienes no
duradf:rOs

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
· 1967
1968
1969

l.

..

,.

Vestu.,!

rio

=

tiles, tiende a reflejar la confianza que se tien;
en el desarrollo económico de Monterrey, puesto.
q~e las decisiones a invertir o establecer nuevas.
empresas depende - entre otros aspectos- de las
perspectivas económicas que prevalecen. Por ello,
resulta de interés. consignar que en 196 9 se re
gistraron empresas industriales, comerciales, . de
transportes, de la .construcción, ser v re i os y
ótros, . con un monto total de 465 millones de pe
sos en capital social.
-

N
2&lt;0

D

"º t,.,.._

104.!I
103 .!/
99
99
122
118
136
. 127
162 ·
173
173
161
195
208
212
205
215
210

102 .!/
99
125
143
182
183
220
217
219

104 .!/

108.1
107 .6
105.4

202
206
230

204
219
244

135. 8
136. O
136.l ·

200
1.91
215

n8.!I
80
107
114
183
161
138
175
208

166 ·
175
193

193
224
231

232
215 .
234

198
105
211

I

I

/ "\..

J

"

1969

-V

I

/ ·.

\

1/

D

-

7

'\. / \

,,.
,__
~

"""-

7

. / -........

-

f

•

•

•

•

J

o

s

•

•

FUENTE: &lt;;:entro de Investigaciones Econ6mtéas, U.N.L.
NOTAS: .!/ Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carga de productos minerales.

•

f

•

•

J

Gas
Mineral
Electricidad
lndustrl.ol
Volumen
Total
Total
· total .!/ entrada.!/ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros Y Total Industria Otros~

100
94
88
106
117
ll9
138
146
160
161

100
113
109
132
i41
145
167
179
202
208

100
62
51
63
74
75
87
98
89
81

100
105
100
129
129
128
180
189
146
148

100
61
48
S7
69
69
84
. 89
87
78

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235

100
113
166
271
263
279
225
171
262
103

100
113
120
131
144
155
17i
185
198
217

100
113
115
127·
141
152
167·
177
189
206

100
110
153
158
i 70
180
207
24¡
262
290

100
110
114
121
137
145.
162
171
182
196

100
111
ll5
121
138
146
161 •
170
184
195_

1970 Ene.
Feb •

167
138
129

217
164
214

81
92
90

15}
159
165

72
75
79

247
170
l SI

555
715
564

.. 214
212
.229

202
202
222

297.
283
273

212
292
202

205
183
195

230

N

I

220

210

\

\

\ I

. e

"

/

,11

/

I" \

No resi
dencial

102.Y
.
87
71
163
407
• 166
224

138.Y
69
38
83
109
166
103

202
223
255

s

247

77

185
290

10a :
i67

263
265
296

108
158
193

1969 ·

N

\

/
: -,

'ºº
~

....

D

'

'

J

\

110

.\. I
\ I

110

V'

.. "'-- .....

.......... 1/

~

¡,....,___

-

.

:

e

1 ,

170

190

--

Reside!!
clal

210

f\.

I

D

200

'

I

286
279
278

G A

Total
116.Y
80
59
132 ·
282
165
176
180
156
241

100
. 108
108
llfi
132
133
169
178
198
287

-

1969

E L E CTRICIDAD

-

•

o

s

CONSTRUéCION PRIVADA y
IAgo. t960 - JÚL 1961 • 100)

CO)ISUMO ·DE ENERGIA
(1960 • 100)

1960
1961
1962
1963.
1964
1965
l966
1967
1968
1969.

Mar•

.

J

• No dls ponlble.

CARGA TRANS.PORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

Allos
y

l

..

I
I
I

E

·-•

./

/

,. o
.

..

I

•

1,.

N

''º

E

118
116
152
132
135
160
167 .

105.!l
105
ll4
131
156
196
244
229
248

...,,,,,,,..

...... ,./

e

E

Agrícola
Entrada
Salida

100.!I
101
127
144
182
1ao
204
213
212

91

p R E C I OS

1969

e

ne· los informes sobr.e la fomiación. de nue
vas .empresas; dest~can el establecimiento de e; .
presas comerciales con un número total de i, 283
y un capital social de 203 millon·es del)esos.
Por otra parte, la creación de nuevas empresas
instaladas en Monterrey, nos indica que de ene
ro a diciembre· del año pasado, se han venid-;
formando un promedio mensual de 46 empresas in
dustriales, o sea que, d u r a·n te el año, se ha;
.instalado si9 nuevas negociaciones industriales
con un capital sociál de 72 millones de pesos.

Ley

y

_/

meses •-

Por lo antes expuesto, podemos conside
rar a· 196 9 como un ai\o en el cual la . actividad
económica del Area ·se mantuvo en ascenso, des
tacándose las siguientes actividades: producci6;
industrial , construcción y ·consumo de e ne r g í a
eléctrica y gas. En la medida que continú_e la
tendencia creciente en el nivel dé nueyas inve_r
siones y en el fortalecimiento de la d.emanda e~
terna de los bienes manufacturados, así como el
aume.nto de la dern'anda interna eon el nue
.vo sálario mínim'o y las ·m odificaciones a la
Federal del Trabajo: las perspectivas para 1970
indican que se logrará mantener el. con!ita11t~ rit
mo de incremento de la actividad económica en
el Area Metropolitana de Mo~ten'.Ely. ·

total

Industrial
Entrada Salida

Total
salidaY

100.0
100. O
101.0
103. 2
101. 5 . 107 .4
102 .2
114.9
94. l
116.2
116', 7
98.3
104.5
120.5
125.6
108. 5
106,6
130.4
117 .5
133.2

220

La formación de nuevas sociedades mercan·

Total
entrada Y

Volumen

Gastos
varios

..
•

•

•

J

J

•

•

f

•

.
.

•

J

..

•

•

o

FUENTE: Centro de· Investigaciones Económicas, U. N .L. .
.
NorAS: . .!f lncluv.e carga de productdll aorícolas.
Incluye· consumo de gobierno, doroéstlco y c~merclal. J/ Incluye consumo doméstico y comercial.
· 4/ Media m6vll trlmestnl del volumen de la consuuccl6n en proyecto. ~/ AQosto a dlclembre de 19~0. • No disponible.
·
·

y

•

o

�.

-.

ABRIL 1170

Ind ice de

y

Proct.ucción

meses

Industrial 1/
0 950•100)

1960
196 1
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

Energía
Eléctrica
(Millones
de KWH)

1 97
205
2 15
234
266
281
310
336
365

·.

1967 Oct. •
Nov .
Dic .

10
11
12
13
IS
17
19
20

327

Petróleo
crudo
(Miles
de m3)

729
420
507
740
740
256
022
955

Turismo y
Total

17 293
18 572
!ji 326

2
2
2
2
2
2
3
2
3

ºº~

538
375
281
060
187
798
190
976
092

1 1 489
11 781
11.662
12 645
.13 663
I S 147
15 345
16 121

332
840
635
281.
007
864
70)
067

-

20
20 589
21 008
21 466
Í3 817
25 514

1 705
1 655
l 8"07

2 104
2 023
2 105

233
266
191

1 256 106
1 302 _899
1 378 037

1
1
1
1
1
1

2
1
2
2
2
2

276
475
200
223
251
351

1
1
1
1

-

Comercio e xterior de bienes y servic i os
•
(Millones de d ólares )
Exportaéron de bienes y servicios

Superficie
-: Ca rga t ra nsportada
construída
por los
en el D.F. 2/
FF.NN.MM.
(Miles de m2) (Miles de Tons . -Km.)

--

1
1
1
l
l
1
2
2
2

transacciones

Mercancías
y ~tro•

lronterlzas

servicios

670
708
781
655
694
774
849
963 *
1 142. *

834
889
986
024
115
21 5
304
206 *
328 *

504
598
767
679
809
989
153
169 •
470 *

577 *

l
1
l
1
1
1

.

255 *

376

May.
Jun.

372

Jul.
Ago.
Sep.

1
2
1
2

355

Oct.
Nov.
Di c .

358

1969 Ene.
Feb.

Mar.

406 *

Abr.

May.
Jun .

812
742
883
799
924
928
960
037
891
005

-

405 •

Jul.
Ago.
Sep .
Oct.
Nov.
Dic .

l
l
1
l
,l
2
2
2
2

322 •

533
527
574
629
976
365
499
47:f•
849 *

-

-

-

-

100
980
122
058
148
073

423
342
391
3 16

--

129
683
807
4 91

y

Expcrtaclón

l mportacl6n

meses

fOB

CIF

71
98
208
324
424
549
803
714

157
190
128
205
147
206

262
191
224
251
224
164

1
1
1
1
1
1

577
556
334
370
346
380

207
947
41 5
035
231
036

2
2
2
2
2
2

222
006
221
151
217
152

-

1
1
1
1
1
1

417
363
504
470
556
SI 7

764
557
824
076
943
766

2
2
2
2
2
2

276
340
245
329
254
356

-

-

-

-

-

1
1
1
1
1
1

-

593 •

646
506
315
490
389
448

257 * •

591 *

336 *

270 *

645*

320 *

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

733 *

601 •

302*

685 *

299*

313*

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

741 *

372 *

730*

668 *

-

304
973
871
579
994
473

289*

380*

-

.

-

-

-

-

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

696 *

-

-

-

-

1970 Ene.
Feb.
Mar.

-

750
700

·.

325
788
963'
153
974
777 993
1 076 900

45 300
SI 788
76 313
135 450
215 388
374 780
434 219
482 070
535 641
64 7 800

209 468

129 843

♦

79 625

162 B71

99 884

♦

62 98T

184_716

124 927

♦

59 789

196 080

173 762

♦

22 318

234 326

137 068

♦

97 258

sso

♦
♦
♦

♦
♦

..+
♦

♦

1968 Ene.
Feb.

26 450
46 912
132 237
188 875
209 400
175 183
368 934
232 904
242 352
429 100

-

Abr.
May.

Jul.
Ago.
Sept.
Oct.

:

Nov.

Dic.
1969 Ene.
Feb.
Mar.

194 107

149 929

Abr.
Moy.
Jun.

355 934

175

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

oso

.2~3 776

175 862

263 083-

146 959

Npv.

Dic.

473

512
546
590
630 *

100
108
117
123
129
137
157
180
200
215

75
72
83
· 87
94
108
121
116
126
139*

835

575

193

119

859

587

198

127

876

593

203

125

893

604

207

134

909

610

210 •

135

♦

.

.
.

44 178

180 884

87 914

116124

138
139
141
142
150
151
153
157
160

-

Blenes de
consumo

140
141
146
145
154
155
158
164
168

-

Bienes de

Costo dela
Medio
alimentación circulante !/

producción
134
136
135
139
145
145
145
147
149

-

152
157
157
157
169
167
173
177
183

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

18 501
13 026
19 021
18 071
19 102
20 083

21 324
22 608
25 149
28 283
34 405
41 246

-

-

148
147
147

179
IBO
182

31 325 •
31 864
35 565

43 962
44 877
47 345

19 805
19 237
21 601

44 354
45 553
46 72 9

108 121
109 667
115 675

158.
158
159
161
162
160

165
165
167
168
170
169

148
148
149
151
151
149

183
183
183
182
183
181

33
34
34
34
34
34

738
153
305
418
022
038

47 084
50 201
so 951
SI 799
52 924
53 474

21 128
19 637
19 039
19 291
20 880
21 442

47 424
47 497
48 664
49 238
so 657
52 173

115
117
118
IZO
124
127

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
168
168

148
148
149
149
151
151

182
187
185
181
180
183

34
34
34
35
35
39

292
567
473
014
871
991

56 691
54 354
53 719
53 ·253
53 799
56 364

20 117
21 698
22 085
21 878
21 713
22 58B

52 395
si 761
52 910
54 151
SS 170
56 033

129 203
128 813
128 714
129 312
130 682
134 985

162
· 162
162 ·.
162
162
• 163

169
169
169
169
170
170

151
152
152
153
152
153

183
183
183
183
182
182

37 988 *
37 809*
38 100*
37667 *
37 417*
37 915 *

56
56
56
56
56
56

461
442
953
784
500
510

20
23
23
23
23
22

312
219
610
111
065
910

57 936
SS 692
56 882
58 078
59 330
60 837

134 709
135 353
137 445
137 973
138 895
140 257

165

173

152

185

-

58 335
61 229
59 724
61 860
62 674

21
21
22
22
22

866
68.l
955
803
583

61
62
63
64
66

141 817
145 702
146 151
149 53~
151 553

-

-

--

-

-

-

-

-

FUENTE. Secretarla de Industrta y Comercio, Direccl on General de Est.adfsuca: Comercio de México coa los pafses miembros de ia ALALC

-

-

636
335
654
328
461
089

.

•

cea de precios en la ciudad de México, t,ledlo Circulante . Boletín de Jo Comisión Nocional Bancaria· S.ld
d
· Bal)CO de Mé,uco, S.A.. 1nd.!
de los banco, de dep6stto.
.
,
·
os e 1• conjunto de lna.t;tucJones de crédllo y créditos

Notas:!/ Oetos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a Un de mes. ,. No d.1aPonibJe. • Preltmtnar.

2 739
Z 457
Z 571
Z 764
Z 829
2 669

Z 687
Z 691
Z 648
2 964
Z 963
2 723

3. S
3.7
3. 7
3. S
3.6
3. 7

¡j9
119
120
120
120
121

182
183
183
i84
186
187

466
466
468
470
472
480

95
91
89
96"
98
101

166
165
165
166
168
169

2 898
Z 750
Z 883
2 938
• Z 807
3 028

2 676
Z 804
2 9602 736
3 136
3 048

3. 7
3. S
3.6
3.6
3.4
3. 3

122
122
122
123
123
124

189
190
190
192
194
195

485
486
492
498
499
513

100
98
101
104
105
106

169
170
171
172
173
174

Z 026
Z 401
Z 993
3 334
3 236
3 216

2 057
Z 145
3 367
3 507
3 543
3 100

3.4
3.3
3,4
3.5
3.S
3,4

124
125
126
126
127
128

196
196
197
198
198
199

-

102
101
99
101
104
99

3 154
Z 909
3 132
3 430
Z 989
3 247

Z 995
3 154
3 113
3 .5.3
3 415
3 363

3.S
3.5
3,8
3.8
3.S
3.5

128
129
129
130
131
131

199
199
¡9·9
199
199
200

-

3 105
2 944
3 386

3 238
3 388
3 581

3. 9
4.2
4.4

132
133

201
199
202 *

161
162
163
163
164
166

925

622

213

137

943

639

217

143

952

648

218

142

175
174
174
173
171
171

137

170
170
170*

960*

660*

219•

La economía estadounidense : Receso benig
no - para 1970. - Los primero s reportes para el mes
de enero de 1970, confirman que la economía n~
teamericana empezó el afio con tendenc ia decr!
ciente; pero esto se traduc irá en un ligero resu_!
gimiento para finales del afio . No quiere decir,
que c ederán las fuerzas inflac ionarias que se e~
tima persis tirán todo el año con tasas moderadas,
Los precios ascenderán ha s ta 4. 5%, para dismi
nuir el 3% al término del año . Se cree que el
producto nacional bruto crec erá 5. 7% sobre la ~
fra de 1969; que se traduce , deduc ida e l alza de
los prec io s , en un incre me nto real del 1 , 8%.

805
939
SIS
131
829
457

166
167
166

+

-

5.6
6. )
5.6

s. 7

-

-

147

153
159
167
170
181
193

267
286
309
330
365
377
405
441

-

-

-

-

-

95
94
94
95
96
91
90
87
89

Préstamos del BID para vivie nda y urbanis
En e nero de l presente año , se dio a cono
cer la s realizaciones del Banco Interamericano de
Desa_trollo (BID) en obras de desarrollo urba no y
de vivienda. Ha s ta la fe cha ,- se han concedido
45 prés tamo s a varios países de América Latina
por un monto de 323 millones de dólares pa fa
contribuir a financ iar la e jecuc ión de proyectos
cuyo costo total s e e leva a 718 millones de dó
lares .
-

_!!!2.-

-

54
56
72
75
89
104

159
159
158

-

zoo

-

173 *

INTERNACIONALES

-

616
790
472
867
296

-

56
66
62
70
81
88
85
92
99
98

19 635
20 190
20 960
22 473
25 764
26 535
29 522
30 963
34 036

NOTICIAS ECONOMICAS*

lnvers1one5 Créditos a Créditos-· a Tota 1
corto plazo lerg:o_ plazo

14 974
21 305
28 345
28 777
36 340
43 131

141
146

S.2
4. S
3.8
3.8
3.6
3.5

103
104
105
107
108
110
113
116
121
128

IS 074
14 758
16 463
17 213
18 750
21 437
25 656
26 907
33 333

~

Conjunto de Instituciones de Créd1toll
Saldos en:

16 889
18 003
20 274
23 680
27 640
26 432
28 922
31 444

109
110
118
124
132
143
156
158
166

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, De.partamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, lnc¡Jreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Ixte
rtor. Departamento de Tnsba jo: "Oesocupaci6n e Indice de Prectos. Junta de Gobemadore_s del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Producción Industrial, Medi~
Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor'a Corporauon: lndlce de Cotizaciones Bursátiles.
NOTAS: J./ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. Y Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estaCtonales . Da.tos de lmportactón valuados L.A. 8. 3/ Las cifras
de desocupación incluyen Alaska Y HawaU. Y lncluye subíndice de servicios. J./ Promedio de los datos con ajuste estacional. 6/ Comprende todos tos bancos "comer
ctales• y de ahom,, as! como los del sJstema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas.del Tesoro. 1/ lncluye SO0 acciones comunes, de Ja s cuate$
425 son industriales. Promedio de las clfras diarias. - No disponible. * Preliminar .

Indicadores Fina ne le ros
(Millones de pesos)

Mayoreo

Toto 1

Nov.

Jun.

350
364
385
405
438

Moy.

Jun.

Indices de precios en la ciudad
de México (1954 - 100)

Saldo

1967 Oct.

Mar.

504
520
560
591
632
685
750
794
866
932 *

.May.
Jun.

l 446 193

2
2
2
2
2
2

Comercio de México con los países miembros
de la AL'LC (Miles de ,~sos)

Dic.

=

1960
1961
1962
1963
1 96 4
1965
1966
1967
1 968
1969

654*

Y

i960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

meses

1968 Ene. Feb.
Mar.

FUENTE: Banco de México, S . A. : Indice de Producción Industrial, Come
reto Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía
Eléc trica. Petr6leros Mexicanos: Petróleo. Departamenlo del D · ¡
1str to Fe d era¡ ; s uperficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de M_é
xi co: Carga tra nsportada. - No di spon ible. • Prelimina r .
NOTAS: .!/ Incluye energía eléctrica, petroleo y derivados, producción minero-metalúrgica
Y construcción.
En todos los pisos . Basado en licencias
de obra.

-

y·

y

Ab,-.

1968 Ene .
Feb.
Mar.
Abr.

Ai\os

Prod. Nac . Bruto! ,
Inqteso
Inversl6n bruta
Indice de lncUcadores Financieros
Come r cio El&lt; ter t o r
." de mercancías 2/
G•stodelprivado.!/ lndlce de la
Oesocupacl6n precios a l Medio Crádito e Inver Indice de
(miles de millones personal
.(mllloñ~s
de
dólares)
consuml- circulant e alones bahe4;:de dólore¡ )
disponibl• .!/ gob!émoy (miles dé mlllo producción
.
(~de la fuerza ~or.
cotizaciones
nes de dólares)
(miles de
rtas . §/
Expcrtaclone,
(mues de (miles de
A
Industrial
de-trabajo
millones (mllesdemillo burdt1les1f
~mportactones (excluyendo
(1957- 59 ded6lores nes de dólares')
mlllones
precios
millones
Toio l
(1957 - 59
clvil).y
-100)
(1941 - 43
ayuda mÍUtar)
COCTientes
de dólares) de d6laresl
100)
Total
Total S/
- 100)

Ailos

Importación

7

INB18ABQ8C9 COH1Bl!ffl.6 69 DE °r9H1869 IIH1Pl69

1

INDICADORE-S DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Producción de

Allos

BOLETDf BIMESTRAL

lklnlr'\.nnRs:~ C:!i:T.I\OISTirnc 1UAr1niú-A1 c:c

..

Se e s pera que e l e l e m e nto d e mayor
influe nc ia para compensar los proble ma s y d a r
nuevo impulso a los ne gocios , a partir de · Junio
de este año, sea el ga s to de los particulare s ; se
. calcula que los consumidore s habrán -erogado en
el cuarto trimestre 627 mil mÚioñes de dólares
6.7% superior a 1969. También lohar.án la s e~
presas-, a ritmo más lento, de 5.4%, para . s umar
1'55, 700 mtllones (BANAMEX , Examen de la Situa
ción Economica de México , Vol. XLVI, No. 533,
abril de 1970).

- l as
ne s
s61o
que

notoc,as que contienen este Boletín no representan o p :n:o,
del Centro de Investigaciones Económicas o · de.·· su personal;
constituyen una brev í sima recopilació n de fuentes impresas·
p uede ser útil al lector.

Del total dé estos· pré stamos, se· habían
efectuado d e sembolsos al final de 196 9 por má s
de 230 millones de d ólares; e s t o ·repre senta ·el
70% del total pres tado. Los proyectos incluidos
e n lo s programa s, aba rcan la cons trucc ión de 336
mil. vivie ndas , que alo jarán a uno s do s millone s
de perso nas . . La construcción de 228 , 708 unidades se han t ermina do y la ma yoría de ella s se
han a d judicado· a las pe rs onas de bajos ingresos
eri . América L&amp;tina (CEMIA , Boletín Men sual, .Vol.
XVI, · No : 2_ , febre ro de 1970, p.93) .
NACIONALES

Las e xportacfones mexicana s durante 1969.
El valor de· las e xportacJones de merc ancía s en
1"969 alcanzó la cifra de· l 7 , O99 millo nes de ~
· 9os , si 'la c omparamos con el dato corres pondie_!!
te a 1968, que fue de 14 , 759 millones d e pe s os ,
se c onstata qµe fueron mayores en 15. 8%. El
examen p6r 'productos ; nos indica q oe el año ~

�•

BOLETIN BIMESTRAL

sad? destacó la recuperación (je las ventas de al
gunos bienes tradicionales, tales como: algodón
y Jitomate.
La revisión de las export'aclones de produc
tos por grupos ecenómlcos, destaca que los bie
nes de consumo que se exPQrtaron en 1969, si
guen representando un poco más del 50% del valor
total de los bienes remitidos. Esto revela que
nuestra economía_de exportación aún continúa des
can~ando fundamentalmente en la actividad . agro
pe~uaria y-:minera. La exportación de bienes de
consumo llegó f'll 1969 a la cantidad de 7, 778 mi
llones de pesos, destacándose dentro de este g~
po la venta de bienes no-duraderos, que alcanzó
en dicho año la cifra de 5,777 millones de pesos.
La exPQrtación de bien e s de producción
llegó a la cantidad de 7,340 millones de pesos,
sígnificando el 47% del valor total vendido en los
mercados exteriores.
El hecho notable de las exPQrtaciones efec
tuadas en 196 9, fue el imPQrtante envío al exte
rior de productos elaborados y semiterminados,
que representaron el 30% del valor exportado, la
cifra más alta en la historia de las ventas al ex
terior, que en 1968 sólo significaron el 24. 8%-;El aumento de un año a otro fu e calculado en
3 7. l % (Centro de Estudios Económicos del Sector
Privado, A. C.; Informe Económico, Boletín Men
sual, Vol. V, febrero. de 1970).

ya

La econ9mía mexicana en 1969,- las ten
d_e ncias fundamentales · que han caracterizado al
desarrollo económico del pa~-s en los últimos años
se mantuvieron durante 1969. Según estimaciones
preliminares, el producto interno bruto a precios
constantes aumentó 6. 4%; el producto real percá
pita 2. 9%; y el índice nacional de precios al co;
sumidor aumentó en 3. '5%.
~

Las exportaciones totales de mercancías y
servicios crecieron a una tasa de l O. 8% y las im
Portaciones solo en 6. 7%. En consecuencia , el
déficit de la cuenta corriente de la balanza de pa
gos se redujo en 61 millones de dólares queda-;;do en 56 9 millones, lo que interrumpe la tende-;;cia deficitaria creciente que se había manifesta
do desde 1967.
El i-0cremento promedio del medio circulan
te en 1969 fue ligeramente menor que el crecimie-;;
to del producto interno bruto a precios corrientes,
·de modo. que permitió dar suficiente fluidez a las
transacciones y evitó la generación de excesiva
liquidez ·que pudiera redundar en presiones infla
sionarias.
La captación total de recursos por e l sis
tema bancario aumentó 26, 6Ó6 millones de pe sos-:El incre mento de 23, 782 millones de pesos en m,2
neda nacional fue mayor en 14. 7% al tle 1968, c,2
mo c on secuencia del _e stímulo de las autoridades
monetarias por aumentar la tasa de interés. La
ca ptac lón de recursos en moneda extranjera c re
ció 2,824 millones de pesos ( 9.5% ), o sea a una
tasa menor que la de 1968 (17.9%).

Los ingresos por t u r i ·s m o a 1 iftterior del
· paf~ fuer?n de 465 millones de dólares y supera
ron en 7, 7% al elevado nivel de 4l2 millones qu;
alcanzaron en 1968 ( NAFINSA, El Mercado de Va
lores, -4 de marzp de 1970}. •
Resultados preliminares del Censo de Pobla
ción de 1970. - ~ s cifras dadas a conocer, del
censo efectuado el 28 de enero del presente año,
señalan ·que la población del país alcanzó un to
tal de 48;3i3,430 personas, formada por
24;4~0, 231 mujeres y 23;873, 207 hombres,
EI incremento respecto a la población to
tal registrada en junio de 1960, fue de 38.3%, lo
que señala un crecimiento promedio de 3 .4% anuaL
Seis e!!Udades federativas alcanzaron en
el último decenio, crecimientos de la población
considerables respecto a la media nacional, y fue
ron Baja California con incremento de 64. 7%: Mé
xico 100 .1 %; Morelos 60. 6%; Nuevo León 53 .3%;
Sinaloa 51. 9% y Tabasco 54. 4%. Los Estados de
más bajo crecimiento fueron: Zacatecas 16 .1 % ;
Hidalgo 16.2%; Oaxaca 16.5%; San Luis Potosí
19.9%; Tlaxcala 20. 7% y Durango 20.8% (B.N.
C. E. , Revista de Comercio Exterior, Vol. XX, No·.
3, marzo de 1970).
LOCALES
21 % más de energía en Nuevo León.- Pa
ra el presente ai'lo, Nuevo León aumentará en p;
. co más de 21 % su capacidad instalada de genera
ción de energía eléctrica. Actualmente la capaci
dad instalada es de 330,000 Kw ., y ascenderá a
400,000 Kw. , al entrar en operación cinco turbi
nas de gas con 70,000 Kw., la obra, implica una
inversión de 84 millones de pesos.

El gasto total de la C .F .E., en este áño
será de. 161 ;499 mil pesos, cifra que incluye el
costo de dichas turbinas, instalación de subesta
clones, tendido de líneas de trasmisión y obras
varias (El Porvenir, 3 de abril de 1970).
Obras para mejorar el abasto de agua.Las obras para la captación de nuevos caudales
de agua , mediante la perforación de pozos profun
dos, continúan en forma acelerada. Los resulta
dos han sidQ. positivos y con las reservas locali
zadas está prevista la satisfacción de la dema~
da de Monterrey durante diez ai'los.
El -proyecto contempla la obtención de cuan
do menos 3, 000 litros por segundo, independiente
de la r.e serva que s.e tiene de la Presa de Las Ad
juntas, en Tamaulipas donde habrá 5 mil metros
cúbicos , dispÚestos para Monterrey, cuando lo re
quiera ( El Porvenir, 6 de abril de 1970 ) •

r
BOLETIN BIMÉsTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CIE , UNL.
DIRECTOR: UC. ISIDRO PAZ TORRES
DIRECfOR Y RESPONSABLE DEL BOLETIN: LIC. )ESUS RAMONES
IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA , Al!ASOLO CYrE, 9J)7
MONTERREY , N.L .. ~co. Tel. 42-03-32.

l

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349850">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349852">
              <text>1970</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349853">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349854">
              <text>44</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349855">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349856">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349857">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349873">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349851">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 44, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349858">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349859">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349860">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349861">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349862">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349863">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349864">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349865">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349866">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349867">
                <text>01/04/1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349868">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349869">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349870">
                <text>2014944</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349871">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349872">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349874">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349875">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349876">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12699" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10748">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12699/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._45._Junio._0002014948.ocr.pdf</src>
        <authentication>d0367162db731ae34a90b95318a78d76</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353399">
                    <text>EL TRANSPORTE DE CARGA
POR FERROCARRIL Y POR CARRETE

1965-1969

El sector transporte tiene una posición clave dentro de la econo
mía nacional. Los distintos medios de transporte (ferrocarril, carretera, aéreo
y marítimo) son los que permiten reunir en las distintas áreas de producción
las materias primas necesarias para que no se detenga el desarrollo in d u s
trial, así como los bienes de consumo que demandan una población en consta-;;
te aumento. Además, es frecuente dar por sentado que un sistema eficiente
de transporte estimula el desarrollo económico en la medida en que, pennite
la ampliación de los mercados existentes y la integración de las nuevas áreas
consumidoras y productoras con posibilidades de expansión. Asimismo , el
transporte es una actividad que influ:,e sobre todos los demás sectores, de mo
do que su avance se refleja en el
~-iíl"I-::~~{;.a
rr,;.;,".... de la economía.
V:

&lt;:l•~~•
-o,! .··,'

~✓

-La gran importancia que tiene ._
..a.tsiemas ~
transporte para
generar y mantener el crecimiento económico ,Ue~e ·~uchas l omprobaciones científicas, estudios consistentes han obse
o que- existe na a 1 ta correla
ción entre niveles de desarrollo y capacidad :;._ transporte; ' os países que tie
nen un alto ingreso percápita como Estados un· . y Ca dá, son los que po
seen mayor capacidad para movilizar mercancías . .!.
.. , .• ~1~&lt;1
;•: ~ J·\11 O,

~

El análisis que se realiza en e ~ !Boletíit,; i#lo p~Jiende dar rec,2
mendaciones de política a seguir para me Joras• lJ41llPffai o modificar el sistema
de transportes -aunque no deja de ser útil- sino que, aprovechando los indica
dores sobre el movimiento de carga que se registran por ferrocarril y carretera-;se pueden efectuar algunas consideraciones sobre el dinamismo de 1 sector
transportes. Por otra parte, en una ciudad con características eminentemente
industriales como Monterrey, los elementos cuantitativos que se disponen, per
miten relacionar el ritmo de la producción, que es una parte del volumen de
carga remitida, con el volumen de carga recibida en ·la propia ciudad, durante
un período determinado.
En el
mos un análisis del
rrey para el período
cia, en esta ocasión

Boletín Bimestral, número 21, de junio de 1966, realizavolumen de carga que se transporta hacia y desde Mont~
1961 a 1965, Con el propósito de mantener una secuen
se efectúa un examen que comprende de 1965 a 1969.

La idea de continuar con una tendencia histórica, se debe a
el volumen de carga no sólo indica el grado de actividad de la industria
transporte en la localidad, sino que también tiende a reflejar el nivel y
fluctuaciones de la actividad económica general en el A re a Metropolitana
Monterrey.

que
del
las
de

Del volumen total de carga remitida y recibida en Monterrey -~
ra el período observado- en términos absolutos, el ferrocarril continúa siendo
el de mayor. importancia, pese a que en los últimos ai\os ha tendido a dismi
nuir su participación relativa en el movimiento total.
De acuerdo con los datos presentados en el Cuadro 1, de 1965
a 1969. se transportó un promedio anual cercano a los 7 millones de toneladas,

de las cuales poco más de 4 millones se hicieron utilizando el ferrocarril, co
CENTRO

DE

INVESTIGACIONES

TORRE DE LA RECTORIA

ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA

9&amp; PISO

CD . UNIVERSITARIA

U. M. L .

�-

3

JUNIO 1170

BOLl!TIN BIMESTRAL

z

CUADRO 2

CUADRO 1

COMPOSICION DEL TOIAL DE ENTRADA y SALIDA
DE CARGA REALIZADA EN MONTERREY, 1965 A 1969

PARTICIPACION DE LOS FERROCARRILES Y IAS CARRETERAS EN EL VOLUMEN
DE CARGA TRANSPORTADA DE 1965 A 196 9
(TONE LADAS)

Años

Ferrocarril
absolutas

%

Carretera
absolutas

%

Tota 1
Absolutas

%

1~65

3,275,973

56.1

2,565,705

43.9

5,841,678

100.0

1966

3·, 792,554

59.6

2,565,887

40.4

6,358,431

100.0

1967

4,061,272

56.8

3,091,732

43.2

7 153 004

100.0

1968

4,252,725

57.5

3,144,029

42.5

7,396,754

100.0

1969

4,429,117

58. l

3,199,469

41. 9

7,628,586

100.0

.

FUENTE. Centro de Investigaciones Económicas,

rrespondiéndole una participación más alta que
carretera. El movimiento por ferrocarril fluctúa
cerca del 58% y carretera el 42%. Es interesan
te observar que para estos atlas estudiados, la
importancia relativa del ferrocarril e o m o medio
de transporte de carga muestra una tendencia a
recuperarse, pues mientras en 1965 participaba
con un 56 % del total transportado, e n 196 9 as
cendió a 58%. Por otra parte, la carga transpo--;
tada por carretera muestra una tendencia a decÜ
nar. En efecto, en 196 5 representaba el 44 % y
en 1969 descendió a 42%. Una razón que expli
ca el ascenso en la carga por ferrocarril lo cons
tituye, el aumento de la demanda de minerales
por parte de las industrias siderúrgicas del Area.
La importancia relativa que guarda ca
da uno de los medios de transporte, es diferente
conforme el tipo de mercancía que se traslade.
El ferrocarril está mejor capacitado para movili
zar productos de grandes volúmenes o pesos, i
grandes distancias y con destinos sumamente es
pecíficos, mientras que los camiones pueden rea
Uzar con más facilidad vla jes a corta distancii
con mercancías de volúmenes o pesos, más ba
jos.

En el Cuadro 2, se presenta el movl
miento de carga realizada de 196 5 a 196 9 a tra
vés del ferrocarril y carretera, apareciendo lnfm
mación para las entradas y salidas de tres gra-;;
des grupos de productos: industriales, agrícolas
y minerales.
En el mencionado cuadro, se puede ob
servar que dentro del volumen total de carga que
entra a la ciudad, los minerales es el grupo de
más alto porcentaje (49.2%), mientras que en las
salidas lo es el de industriales (89.0%), lo cual
refleja la gran importancia que en Monterrey tie
ne el sector manufacturero, que recibiendo de i-;;
sumos a las materias primas como minerales, los

I

I

•

(%)

Industrial

21.8

89.0

Agrícola

29. O

6.1

Minera 1

49.2

4.9

100.0

100.0

T o t a 1:

Del estado de Tamaulipas se recibe:
Celulosa, papel periódico, asbesto, petróleo, as
falto, aceite y azúcar. De Coahuila se envía;
productos industriales, principalmente de Altos
Hornos (lingote , lámina , ácido, etc. ) , además ,
botellas vacías y desperdicio de cartón y papel,
Los dos Estados representan el 70% del total de
la carga industrial recibida.

transforma y les adiciona valor, convirtiéndose
en una zona cuyas exportaciones son sobre todo
de tipo industrial.
'

Finalmente, la carga de productos agrí
colas recibida por ferrocarril, para el período es
tudiado, es la menos importante, lo cual demues
tra que éste no es el medio por el cual llega-;;
los productos primarios. Sin embargo, cabe des
tacar que se recibe maíz, sorgo y paja del Esta
do de Tamaulipas , trigo de Sonora y Sinaloa y ce
bada de Michoacán y Querétaro.
-

Lo anterior se puede ver en el Cuadro
3, donde los totales de entradas de productos
son muy superiores a las salidas, lo que nos vle
ne a mostrar que los insumos agrícolas y minera
les con gran peso Y volumen que llegan a la el~
dad, se transforman en artículos que salen co-;;
una menor densidad y mayor valor.

Respecto al movimiento por carretera,
del total registrado, el 45% corresponde a carga
recibida y el 55% a la remitida. De los produc
tos recibidos por este medio, sobresale por s~
volumen los agrícolas (70% del total recibido) cu
ya naturaleza , en algunos percedera , exige uñ
rápido servicio de transporte. Por cierto, estos
productos se reciben primordialmente de los Esta
dos de Coahuila y Tamaulipas. Los productos
agrícolas que provienen de la región Noreste son
principalmente maíz, algodón, semilla de algodón y naranja, además de ganado, en su mayor
parte vacuno.

Lo expuesto se reafirma al notar que
del movimiento total de entrada, e 1 49% está
constituido por productos minerales (9,376,564
Tons.) Y el 22% por productos agrícolas
(4,153,931 Tons.), entre las dos forman el 71%.

Después de los minerales, le contl
nuan en importancia por su volumen, para los fe
rrocarriles, la entrada de productos industriales
(48. 7%), formado básicamente por productos que
demandan las empresas locales, así como dlver
sos artículos para el consumo de la población 1-;;
cal. Las entidades que más productos industria'
les envían a Monterrey son los Estados vecinos
y la capital.

Salida

(%)

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas,
U.N.L.

u . N . L.

, En el mismo cuadro, se presenta la par
ticlpaclon de los principales medios de transpor
te en la movilización de productos agrícolas, 1-;;
dustrlales Y minerales . Del movimiento total re
glstrado por ferrocarril el 75% corresponde a cá;
ga recibida y el 25% a la remitida. De los pr-;;
duetos recibidos por este medio, destacan los mi
nerales (v.gr. yeso, colee, arena sfilca, despei'.
dlcio de fierro, etc.), que representa el 93% del
total de la carga recibida. Estos productos pro
vienen en gran parte de las regiones mineras de
Dur~ngo Y Colima; carbón, colee, y productos si
derurgicos de Coahuila, yeso del propio Estad-;;
de Nuevo León Y "chatarra" de los Estados Unl
dos.
-

Entrada

Tipo de Producto

•

Por otra parte, las cifras consignadas
para la entrada de minerales por carretera es mí
nima 7 ,4%; lo cual demuestra que éste no es el
medio preferido para el transporte de mlnerales.
En cuanta a la salida de productos por
los distintos medios de conducción, el ferrocarril transporta el 35% del total remitido, y el
65% restante se efectúa por carretera. Lo ante
rior nos advierte que una alta proporción de car
ga que sale, se concentra en los Estados vect
nos de Coahuila y Tamaulipas, así como en el
propio Estado de Nuevo León; por las ventajas
que ofrece el transporte por carretera, para con
ducir la carga a los "mercados que se locallzañ
a distancias cortas o en puntos geográficos a
los que no tiene acceso el ferrocarril.

El análisis de la carga remitida por
productos destaca un fenómeno sumamente claro:
Monterrey es una zona de alta concentración in
dustrial Y un excelente productor de bienes manÜ
facturados, de los cuales una parte queda para
el consumo interno y el resto se envía al merca
do nacional e internacional. En efecto, basta ob
servar las cifras para el período en estudio y eñ
contramos que "el grueso" de las salidas está
formado por productos industriales (1 O, 864,929
toneladas). De este gran total, el 36% se en
vía por ferrocarril y el restante 64% por carret~
ra.
De la carga industrial remitid a, se
comprobó que al exterior se envían plomo en ba
rras y afinado, cemento, ladrillo y tubos e o-;;
destino a Estados Unidos , y botella y artículos
de lámina embarcados a Centroamérica. A los
mercados de la región noreste y al resto del pa
!s , la carga se compone principalmente de vart
lla, estructuras de fierro, lámina, tubos, mate
ria les para construcción, cristalería , productos
de papel y cartón, cerveza y galletas.

En la salida de productos minerales,
el ferrocarril transportó el 35.4% del total remiti
do y por carretera el 64. 7%. Cabe aclarar que
el período en estudio, denota un viraje en la lm
portancia relativa de los medios de transporte-:dado que, en un anterior análisis (1961 a 1965)
sei\alamos que lo fuerte de este movimiento se
efectuaba por ferrocarril, sólo que en los últi
mos atlas se viene manifestando un fuerte envío
por carretera de productos minerales (cal, arena,
grava, piedra, etc.), que se extraen en áreas cer
canas a Monterrey y tienen como destino fina[
los municipios de Cadereyta Jiménez, Sabina s
Hidalgo, Montemorelos, Allende, y otras regio
nes fuera de la entidad. Por otra parte , el fe
rrocarril ha dejado de transportar productos mine
rales a la región fronteriza de Nuevo La redo y
Matamoros, así como "chatarra" que se enviaba
de Nuevo Laredo a Altos Hornos y que tenían co
mo punto intermedio Monterrey.
También es conveniente mencionar que
si bien Monterrey no es un centro minero, la ci~
dad aparece como un punto intermedio a donde
llegan y salen estos productos, como la "chat~
rra" proveniente de los Estados Unidos que se r~
gistra como producto que sale de nuestra ciudad,
con destino final Altos Hornos, en el Estado de
Coahuila.

La mayor parte de los productos ag1
colas remitidos, desde Monterrey, se transportan
por carretera (86. 4%) y el resto por ferrocarril
(13.6,.). De nuevo cabe indicar que esto, no es
seilal que en Monterrey se realicen actividades
agropecuarias. La realidad es la si_guiente: exi_!
te un movimiento ganadero proveniente de la r~
gión de la Huasteca (San Luis Potosí y Tamau!!
pas), que llega a la Estación de Monterrey, ~
ra luego remitirse a las regiones de Camarón, E,!
pinaza y Lampazos, N .L., y finalmente exporta.!
se a Estados Unidos. Además, Monterrey es un

�L

JUNIO 1170

•

JUNI O 197 0

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

CUADRO 3

PRODUCCJON INDUSTRIAL
(1960 = 100)

Ai\os

INDICE DE PRECIOS
{1960 = 100)

CARGA TRANSPOIITADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

y

PARTICIPACION DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE TRANSPORTE EN LA MOVILIZACION
DE PRODUCTOS INDUSTRIALES, AGRICOLAS Y MINERALES EN MONTERREY,
1965 a 1969
(toneladas)
E

T

N

D

A

R

Producto
Ferroca rril

%

100
107

2,694,074

48.7

2, 842,365

51. 3

5,536,439

100.0

Agrícolas

1,252 , 400

30.1

2,901,531

69. 9

4,153,931

100.0

Minerales

8,679 , 939

92. 6

696,625

7.4

9,376,564

100.0

Mey,

33.8 19,066 , 934

6,440,521

66.2

Ferrocarril

%

A

L

I

Carretera

Industrial

3,918,998

36.l

6,945,931

Agrícolas

99,613

13.6

631,094

Minerales

215,171

35.4

395,364

Total Salida

4,233,782

% del Total

(2 5 .1)

Salida

100, O
102. 9
107. 7
106.5
115.6
114. 5
115 . 9
121. l
127 .2
130 . l

142. 7
142 .5
142. 8

136. O 165.5
132. 7 165.6
134 . 5 165 . B

151
166
190
19'
215
238

141
152
164
175
199
208

-

-

-

128

34.7

7,972,389

De todo lo anterior se desprende que,
las ventajas entre uno y otro medio de transpo__!
te, tiene orígenes distintos. Cuando las fuentes
de materias primas y los mercados se localizan
a distancias cortas o en puntos geográficos do~
de no tiene acceso el ferrocarril, las ventajas
son para el transporte en camiones, mientras
que para volúmenes y pesos apreciables, y di!
tancias largas, el transporte por ferrocarril resuJ
ta más costeable.
Como la mayor parte de nuestro mere~
do se localiza en la región noreste, el transp~
te por camiones no tardará mucho en igualar o
superar la carga que transporta el ferrocarril. la
razón es lógica, a distancias cortas los precios
del transporte camionero resultan más baratos.

100 . 0 100.0
103,S 101.0
128.3 101.5
132.4 102.2
133. 9
94,l
140. 4
98 . 3
144.5 104.5
145.2 108. 5
148.3 106,6
155 . B 117 . 5
105. 4
118. 6
113,l

Gastos
varios

Volumen
total J/

Total
entrada 2

100, O
103. 7
107 .4
114 ,g
116 .2
116. 7
120, 5
125.6
130 . 4
133.2

103 .!/
99
122
136
173
173
208
212
215

104.!I
99
118
127
162
161
195
205
210

136. l
135.9
136.3

230
217
207

215
210
212

N

%

e
Total

%

63.9 10,864,929

100.0

86.4

746,560

100.0

64.7

594,682

100.0

65. 3 12,206,171

(5 5. 3)

l 02 .!/
99

104 .!/

125

143
182
183
220
217
219

118
ll6
152
132
135
160
167

244
223
202

193
176
151

100.!I
101
127
144
182
180
204
213

"

~

Agrícola
S.,lld.,
Entredo
105.!/
105
114
lJl
156
196

118.!I
80

107
114
183
161
138

244

229
248

175

212

231
220
208

234
235
231

211
152
131

208

CARRETERA 1970

·~

D

~

\

A

D

Industrlal
Entredo. Sollda

Totol
sallde]/

CARGA TRANSPORTADA

1970

.,

100.0

E

"'

I

E

•

•

'

'

'

'

•

'

'

'

•

'

'

'·
'

'

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

100
94

1970 Mar.
Ab&lt;.
May .

125

100
113
109
132
141
145
167

88

106
117

ll9
138
146
160
161

100
62

51
63
75

87
90

179

165
162

202
208

89

151
214
200

81
81

81

84

167

129

57
69

165
196
185

96

69

100
61
48

129
128
180
189
146
148

74

100
121
ll6
131
144
149

100
105
100

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

100
ll3
166
271
263

89

1-7S

87

191
235

279
225
171
262
103

151
232
197

124
339
945

78

79
77
80

•

'

CONSTRUCCION PRIVADA.!/
(Ago . 1960 - Jul. 1961 • 100)

Electrlcidod
Go,
Industrial
Mineral
Volumen
Total
Total
total .!/ entrada_!/ sallda .!/ Entrada Salida Entrade Salido Totol Industrla Otros S Total lndustrlll 0tros1!

1960
1961
1962
1963
19'4
1965
1966
1967
1968
1969

•

'

- No disp0nible.

CARGA TRANSPOIITADA POR FERROCARRIL
(196 0 ,. 100)

y

\.

¡,,,,

•

Centro de lnvestlgaclones Económicas, U.N.L.
]/ Julio a diclembce de 1961. JI Incluye carga de productos ·minerales.

meses

Además, existe una marcada preferencia por los
camiones porque dan un servicio más rá pldo,
flexible y de puerta a puerta .

I

e

Atlos

(39.0)

En resumen, la revisión de los datos
del movimiento de carga, nos viene a demostrar
de nuevo, la importancia de la información est~
dística que realiza el C. l. E, , para aplicar una
política de control de carga, ampllac!6n de las
vías de comunicación, extensión de las redes de
comunicación, etc.

"'

FUENTE:
NO!AS:

100. O

Así pues, la cantidad de vehículos de
carga que exista en un momento dado en Mont~
rrey será un elemento clave de las políticas en
materia de transporte, para darle salida a los pr.9:
duetos que se elaboran internamente. Sin embB_!
go, si se llega a una situación en que la can!_!
dad de camiones no es lo suficientemente grande comparada con la carga disponible, se abre
una buena oportunidad para la aplicación de si.".
temas modernos de complementación entre los f~
rrocarriles y los camiones.

J \

'

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L.
centro de distribución de productos agrícolas e~
mo maíz, sorgo y semilla de algodón, que llegan
a la estación de Monterrey par a ser env iados
después, a los Estados de Coa huila, Distrito f~
deral y Tamau!lpas.

'"

(61 . O)

(44. 7)

(74.9)

s
Product o

100,0
103 . O
113. 7
ll5.7
119,6
121.6
124. 7
128,3
132.6
137. 7

Vestu2_

,.,
D

% del Total
Entrada

Allmen VlvieE_
taci6ndo

PRECIOS

N

Total Entrada 12 , 626,413

Total

100
106
123
129
156
173
202
203
223
252

,,.

""'·

Bienes
duraderos

100
ll0
116

121

1970 Mer.

Industrial

Bienes no
duraderos

Total

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

A
Tota 1

%

Ca rretera

%

meses

100
113
120
131
144
155
172
185
198
217

100

100
ll0
153
156

189
206

180
207
242
262
290

229

222

273

231

223

290

224

215

283

113

115
127
141
167
177

116.§./
80
59
132
282
165
176
180
156
241

102Y
87
71
163
407
166
224
247
185
290

138Y
69
38
83
109
166
103

296
327
349

193
202
204

182
196

100
108
108
ll6
132
133
169
178
198
207

202
203
208

195
200
204

278

255

233
244

277
292

171

CONSTRUCCION

1970

No re~
denclal

100
ll l
ll5
121
138
146
161
170
184
195

100
ll0
ll4
121
137
145
162

170

152

Reside!:_
c1'1

Totol

PRIVADA

77

108
167

1970

..,
N

""

N

/

D

D

,~ "

=

I

\

I

\

/

I
I

I

\
I
I

e

e

'

""

E

E

•

'

'

•

'

'

'

•

•

'

•

/

=
'

'

•

•

'

'

'

•

•

'

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6micas, U. N.L.
NOTAS:.!/ Incluye carga de productos agrícolas. 'J:/ Ir · l•JY"" consumo de gobierno, doméstico y comercial, l/ Incluye consumo doméstico y comercial.
Medlll móvil trimestral del volumen de la ;o,.,u.,,-,c16n en ¡:,royecto. !!_/ Agosto a dic1emb1.- de 1960, - No disponible.

y

•

�8

BOLETIN BIMESTRAL

JUNIO 1170

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Allos
y

Indice de
Producción
Industrial 1/
(1950. 100)

meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

197
205
215
234
266
281
310
,336
365

1968 Abr.
May.

Jun.

372

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

355
358

1969 Ene.
Feb.
Mar.

406 *

Abr.
May.

Jun.

405 *

Jul.
Ago.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.
1970 Ene.
Feb.
Mar.

10
11
12
13
15
17
19
20

729
420
507
740
740
256
022
955

-

-

293
572
326
005
589
008
466
817
514

2
2
2
2
2
2
3
2
3

11 489
11 781
11 662
12 645
13 663
15 147
15 345
16 121

538
375
281
060
187
798
190
976
092

--

332
840
635
281
007
864
707
067

2 058
2 148
2 073

223
251
351

1 316 491

l 960

2
2
2
2
2
2

157
190
128
205
147
206

262
191
224
251
224
164

1
1
1
1
1

2
2
2
2
2
2

222
006
221
151
217
152

-

l 417 764

-

1 363
l 504
l 470
1 556
1 517

2 037
1 891
2 005

-

-

-

-

2 362
2 139
2 374

-

1
1
1
1
2
2
2

--

577
556
334
370
346
l 380

l 646
l 506
l. 315
l 490
l 389
l 448

-

-

l 504
l 598

1 446 193

-

276
340
245
329
254
356

2
2
2
2
2
2

-

-

17
18
19
20
20
21
21
23
25

1 799
l 924
l 928

-

-

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Y

INDICADORES DE LA ACT JVJDAD ECONOMICA EN GENERAL
Comercio exterior de bienes y servicios
Producción de
Carga transportada
Superficie
(Millones de dólares)
por
los
construída
Energía
Petróleo
Exportación de bienes y servicios
en el D.F. 2/ •
FF.NN.MM.
Eléctrica
crudo
Turismo y
Mercancías
(Miles de m2) (Miles de Tons.-Km.)
(Millones
(Miles
Total
transacciones
y otros
Importación
de KWH)
de m3)
fronterizas
servicios

-

670
708
781
655
694
774
849
963 *
l 142 *

767
679
809
989
153
169 *
470*

591 *

207
947
415
035
231
036

l

1
1
1
1
l

270*

834
889
986
024
115
215
304
206 *
328*

A/los
y
meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

1 533
l 527
1 574
l 629
1 976
2 365
2 499
2 473 *
2 849*

320*

1968 Jul.
Aqo.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

733*

601 *

302 *

299*

741 *

685*

313 *

372 *

730*

1969 Ene.
Feb.
Mar.

668*

289*

-

304
973
871
579
994
473

380*

-

Jul.
Aqo.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

696 *

-

-

504
520
560
591
632
685
750
794
865
931 *

350
364
385
405
438
473
512
546
591
632 *

100
108
117
123
129
137
157
180
200
212

75
72
83
87
94
108
121
117
127
140*

876

593

203

125

893

604

207

134

908

610

209

136

924

'623

.,

210

139

943

641

214

144

952

651

216

140

1970 Ene.
Feb.
Mar.

959*

Abr.

----

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

May,

y
meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

Exportación

FOB
71
98
208
324
424
549
803
714
777
1 076

1968 Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sept.
Oct.
Nov.
Dic.

750
700

sso

325
788
963
153
974
993
900

184 716

CIF
45
51
76
135
215
374
434
482
535
647

300
788
313
450
388
780
219
070
641
800

124 927

196 080

173 762

234 326

137 068

1969 Ene.
Feb.
Mar.

194 107

149 929

Abr.
May.
Jun.

355 934

175 050

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1970 Ene.
Feb.
Mar.

263 776

175 862

263 083

146 959

-

-

..
...
..
..

.
.
♦

♦

.

.
.

Total
26 450
46 912
132 237
188 875
209 400
175 183
368 934
232 904
242 352
429 100

59 789

22 318

97 258

44 178

180 884

87 914

116 124

-

Bienes de
consumo

138
139
141
142
150
151
153
157
160

140
141
146
145
154
155
158
164
168

-

-

161
162
160

168
170
169

160
161
161
161
161
161

152
157
157
157
169
167
173
177
183

16
18
20
23
27
26
28
31

889
003
274
680
640
432
922
444

-

-

-

-

14 974
21 305
28 345
28 777
36 340
43 131

18 S07
13 026
19 021
18 071
19 102
20 083

-

-

21
22
25
28
34
41

-

324
608
149
283
40S
246

-

-

54 805

56 939
72 515
75 131
89 829
104 4S7

-

-

151
151
149

182
183
181

34 418
34 022
34 038

51 799
52 924
53 474

19 291
20 880
21 442

49 238
so 657
52 173

120 328
124 461
127 089

169
170
170
169
168
168

148
148
149
149
151
151

182
187
185
181
180
183

34
34
34
35
35
39

292
567
473
014
871
991

56
54
53
53
53
56

691
354
719
283
799
364

20 117
21 698
22 085
21 878
21 713
22 588

S2
52
S2
54
55
56

395
761
910
IS!
170
033

129 203
128 813
128 714
129 312
130 682
134 985

162
162
162
162
162
163

169
169
169
169
170
170

151
152
152
153
152
153

183
183
183
183
182
182

37
37
38
37
37
37

988 *
809 *
100*
667*
417 *
915 *

56
56
56
56
56
56

461
442
953
784
500
510

20
23
23
23
23
22

312
219
610
111
065
910

57
SS
56
S8
59
60

936
692
882
078
330
837

134 709
135 353
137 445
137 973
138 895
140 257

165

173

152

185

-

58 335
61 229
59 724
61 860
62 674
65 111

21
21
22
22
22
22

866
683
955
803
583
187

61
62
63
64
66
68

616
790
472
867
296
127

141 817
145 702
146 151
149 530
IS! 553
!SS 425

67 071

20 935

68 675

156 681

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

FUENTE. Secretaría de Industria Y Comercio. Dirección General de Estadística: Comercio de México con los países miembros de la AIALC. Banco de México, s. A. , Indices de pn!
~~~t:~ le ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Com1st6n Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de instituciones de créd.lto y créditos de los bancos de ~
NOTAS:

JI

Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes.

- No disponible.

* Preliminar.

15 074
14 758
16 463
17 213
18 750
21 437
25 656
26 907
33 333

-

19 635
20 190
20 960
22 473
25 764
26 535
29 522
30 963
34 036

Medio Crédito e lnver Indice de
circulante sienes banca:- cottzactones
(miles de
nas.y
millones (mUesdemU\!¡ burdtlles
de dólares nesdedólares )
(1941 - 43
Total.§/
Total
100)

y

-

S.6
6. 7
5.6
s. 7
5.2
4.5
3. 8
3. 8
3.6
3. 5

103
104
105
107
108
110
113
116
121
128

146
147
153
159
167
170
181
193
200

141

267
286
309
330
365
377
405
441

-

-

166
165
165
166
168
169

2
2
2
2
2
3

898
750
883
938
807
028

2
2
2
2
3
3

676
804
960
736
136
048

3. 7
3.5
3.6
3.6
3.4
3.3

122
122
122
123
123
124

189
190
190
192
194
195

485
486

169
170
171
172
173
174

2
2
2
3
3
3

026
041
993
334
236
216

2
2
3
3
3
3

057
145
367
507
543
100

3.4
3.3
3.4
3. 5
3. 5
3.4

124
125
126
126
127
128

196
196
197
198
198
199

-

175
174
174
173
171
171

3
2
3
3
2
3

154
909
132
430
989
247

2
3
3
3
3
3

99S
154
113
563
415
363

3. 5
3. 5
3. 8
3.8
3. S
3. 5

128
129
129
130
131
131

199
199
199
199
199
200

170
171
171 *
170
169

3
2
3
3
3

125
944
386
391
175

3
3
3
3
3

238
388
581
599
909

3. 9
4. 2
4. 4
4. 8
5.0

132
133
133
134
135

201
199
202
203
204

E. E. U. U. , frente a la competencia mun
~ - Aunque disminuya la inflación, no se s~
lucionarán de inmediato muchos de los problemas
relativos a la posición actual de E. E. U. U. , fre.!!
te a la concurrencia mundial. La capacidad y la
productividad de la industria extranjera se han
desarrollado con rapidez. Por consiguiente, las
secuelas de la inflación se harán sentir precis~
mente en momentos en que E. E. U. U. , se encuen
tra ante una competencia nunca vista.

Costo dela
Medio
Bienes de alimentación circulante.!/
Inversiones Créditos a Crédltos a Total
producción
corto plazo largo plazo

134
136
135
139
14S
145
145
147
149

133

109
110
118
124
132
143
156
158
166
173*

Indicadores Financieros

492
498
499
513

-

-

-

56
66
62
70
81
88
85
92
99
98
100
98
101
104
105
106
102
101
99
101
104
99

-

-

95
94
94
95
96
91

-

90
87
89
86
76

-

NOTICIAS ECONOMICAS*

Indicadores Financieros
(Millones de pesos)
Conjunto de lnstttuciones de Créditolf
Saldos en:

Mayoreo

Saldo

Importación

220*

=

INTERNACIONALES

Indices de precios en la ciudad
de México (1954
100)

A/los

665*

Comercio Exterior
de mercancías Y
(millones de dólares)

lndtce de
Desocupación precios al
consumiproducci6n
(%de la fuerza
dor. Y
Exportaciones
Industrial
de trabajo
lmpcrtactones (excluyendo
(1957-59
(1957 - 59
- 100)
ayuda militar) civil). y
100)

Indtcedela

PUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio E.xte
rior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: IndJce de la Producción Industrial, Medi~
Circulante y Crédito e lnverslones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Bursátiles.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas par cambios estacionales. 1/ Cifras revisadas: AJustadas par cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A .B. y Las cifras
de desocupación incluyen Alaska y Hawali. 4/ Incluye sub(ndtce de servicios. 5/ Promedio de los datos con a1uste estacional. 6/ Comprende todos los bancos "comer
ct,Jles" y de ahorro, así como los del sistema' de la Reserva Federal, el Sistemade Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro. J./ Incluye 500 acciones comunes. de las cuale-;
425 son industriales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible. • Preliminar.

FUENTE: Banco de México, S. A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía
Eléctrica. Petróleos Mex!canos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga transportada. - No disponible. • Preliminar.
NOTAS: .!/ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. Y En todos los pisos. Basado en licencias
de obra.
Comercio de México con los países miembros
de la ALALC {Mlles de , esos)

Y

Abr.
May.
Jun.

557
824
076
943
766

Prod. Nac. Bruto
lnc;;reso
Inversión bruta
Gastodel
privada
(mUes de millones personal
de dólares)
disponible.!/ gobierno y (mues de millo
nes de dólareSJ
(mues de
(mtles de
A
millones
precios
millones
Total
corrientes
de dólares) de dólares

,
•

El superávit tradicional obtenido por Est~
dos Unidos, en el intercambio de mercancías,
se ha visto bruscamente reducida en los últimos
cinco ai'los. En 1969 se mantuvo prácticamente
al nivel del ai'lo anterior, llegando a unos 600
millones de dólares, cifra que contrasta abierta
mente con el superávit de 6,800 millones de d6
lares alcanzados en 1964.
Al mismo tiempo, las importaciones nort~
americanas han crecido con doble de rapidez que
las exportaciones: 14% al ai'lo entre 1965 y 1969.

*

las noticias que contienen este Boletín no representan opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al leclor.

Especialmente las importaciones de bienes de
consumo -excluyendo los alimentos- aumentaron
de 3,400 millones de dólares en 1964 a 11, l 00
millones de dólares en 1969.
La desaparición del superávit comercial
norteamericano puede explicarse por varios mo!,!
vos. El primero de éstos, y el más importante,
es la inflación. Además, la capacidad de prcxiu
cir artículos tecnoi6gicamente avanzados, est6ñ
también aumentando en otros países industriales
(First National City Bank, New York, Carta Eco
nómica Mensual, abril de 1970).

E. E. U. U.: Pronóstico para 1970. - Los ª.!!
gurios que se hacían sobre la economía estado~
nidense para finales de 196 9 eran poco optimi_!
tas. Los cálculos hechos, indican que, los pr!
cios habrían de continuar su marcha ascendente,
a tasa de 3 a 4%; el desempleo, oscilará entre
4. 5 ó 5% , y la producción se frenaría, por lo m!
nos durante el primer semestre. Se cree que el
producto nacional bruto ascenderá 5. 7% sobre la
cifra de 196 9; deducida el alza de precios sig'!!
fica ascenso real del 1. 8%. La producción in
dustrial podrá crecer 3. 3%; el ingreso personal,
7%; las ventas al menudeo, 5. 5%, de las cuales
las de bienes durables lo harán 6. 3 y las de ª!
tículos percederos 5. l y las ganancias de 1 a s
empresas subirá~ 1.2% (BANAMEX, Examen de la
Situación Económica de México, Volumen XLVI,
No. 533, abril de 1970).

�•

BOLETIN BIMESTRAL

NACIONALES

México: Sombra persistente en la balanza
de pagos. Tras la sorprendente estabilidad
Y crecimiento de México en los últimos años ,
existe un hecho que produce continua preocupa
ción. Aunque la balanza de pagos del país ha
mostrado un firme superávit, e l balance de cuen
ta corriente ha sido marcadamente negativo. A
pesar de que en 1969 las exportaciones fueron
mayores que nunca y las importaciones aumenta
ron sólo muy poco, el balance de cuentas co-:
rrientes arrojó un déficit de 569 millones de dó
lares.
El año pasado, México gozó en general,
de una sJ,;tuaclón favorable en la balanza de pa
gos gracias a que se mostró mucho más firme el
negocio de las mercancías de exportación, que
:1Umentó en 15. 7% y llegó a l, 366 millones de
dólares, y el incremento de los ingresos del tu
rismo, que pasaron de 1 , 146 millones de dóla-:
res a 1,209. Al mismo tiempo, las exportacio
nes aumentaron sólo en 5. 9% en 1969 y llegaroñ
a 2,076 millones de dólares. El resultado fue
una reducción de 61 millones de dólares en el
déficit de cuenta corriente en relación con el de
1968.
Las perspectivas de la balanza de pagos
para 1970 no parecen muy brillantes. Varios ru
bros significativos de las exportaciones agrope
cuarias pueden experimentar bajas como resulta
do de las condiciones desfavorables del clima
del ciclo 196 9-1970. También podría suceder
que las importaciones experimentasen aumentos
apreciables al reactivarse las actividades rela
clonadas con la formación del capital. En igual
sentido, cabría anticipar la influencia del incre
mento de las amortizaciones y servicios de de-¡;
da externa, así como de aumentos de cierta ma~
nitud en el nivel de precios (Revista del Desarrollo Latinoamericano, Progreso, mayo- junio de
1970).
Incremento de la producción azucarera.De acuerdo con los datos correspondientes al969,
en la zafra 1968-1969 se produjeron 27 millones
de toneladas de cai'la de azúcar, con un prome
dio de 6 7. 4 toneladas por hectárea, lo que re
presenta que estas magnitudes se incrementaroñ
en 10,9%y 8%respectivamente,en relación a
la zafra anterior. A su vez, 1 os rendimientos
de azúcar por hectárea crecieron en 364 Kgs., al
pasar de 5,5~9 en 1968 a 5,839 en el ciclo
1969.
En el transcurso de 1969, las ventas to
tales de azúcar se elevaron a 2' 338,921 tonela
das, monto que representa un incremento del
2. 2 % en relación al ai'lo anterior. De esta ci
fra, el 2 5. 9% fue enviado a los mercados inter
nacionales.

das, 6, 6% por encima del anotado en 1968 y su
perior a la media nacional que, para el período
1960-1 969 fue del 6%.
En otro orden, las exportaciones de azú
car fueron de 605,554 toneladas, lo que implica
una ·reducción de 8. 4 % res pecto a 196 8, pero co
mo el precio promedio de venta fue de $1. 8875
por kilogramo, 20. 52 centavos más que el ai'lo
anterior, los ingresos por este concepto aseen
dieron a 1,143 miUones de pesos, o sea, 30 m1
llenes por arriba de los percibidos en 1968
(B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior, Vol.
XX, No. 4, p.297, abril de 1970).
Altos Hornos de México: Informe 196 9. La producción de lingotes de acero de Altos Hor

nos de México en el ai'lo de 1969,
representó
el 39. 9% de la producción nacional, lo que per
mitió mantenerse a la vanguardia como primera
p 1 anta productora de acero en América Latina.
En cuanto a las ventas, éstas representa
ron el 6. 1% de aumento con respecto al ai'lo añ
terior , pasando de 2,042 millones de pesos e;
1968 a 2,191 millones en 1969.
Para el presente ai'lo, se espera que la
producción alcance 1. 5 millones de toneladas, lo
que representa un 6. 6% de aumento con respecto
al at\o anterior; sin embargo, se tiene previsto
que para los próximos ai'los, y de acuerdo alprograma de expansión, se irá aumentando la
cantidad hasta alcanzar umi producción anual de
2. 5 millones de toneladas en 1974-1975 (B.N.
C. E. , Revista de Comercio Exterior , Vol. XX ,
No. 5, mayo de 1970, p.388).

LOCALES
Nuevo León: Electricidad en los dos últi
mos at\os. - Un total de 84,000 habitantes, de
las áreas rurales y de las colonias populares de
Monterrey, han recibido el beneficio de la elec
tricidad en los dos últimos at\os.
En 1968 se inviertieron cerca de 8 millo
nes de pesos para beneficiar a 33,000 habitan:
tes. El programa comprendió al· tendido de 316
kilómetros de líneas de transmiSión.
En 196 9 el programa se superó, incluso
en el presupuesto, pues se asignaron 10,475,000
peso• para beneficio de 50,278 habitantes, de
los cuales 12,345 fueron del irea rural y el res
tQ, de las colonias populares de Monterrey y s;
zona metropolitana (El Porvenir, 11 de mayo de
1970).

IOLE.TIN IIIMES'l'ML, OIIGANO lHFOlMATIVO DEL CIE, UNL.
DIRECTOR: UC. ISIDRO PAZ TORRES
DIRECTOR Y RESPONSABLE DEL IIOLETIN: LIC. JESUS RAMONES

Por lo que hace al consumo nacional de
azúcar, éste fue del orden de l '733,367 tonela

IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, Al!ASOLO orE. 907
MONTnREY, K.L., MEmcO, Tel. 42-03-32.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349877">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349879">
              <text>1970</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349880">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349881">
              <text>45</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349882">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349883">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349884">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349900">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349878">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 45, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349885">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349886">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349887">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349888">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349889">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349890">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349891">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349892">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349893">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349894">
                <text>01/06/1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349895">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349896">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349897">
                <text>2014948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349898">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349899">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349901">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349902">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349903">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25710">
        <name>Transporte de carga</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12700" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10749">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12700/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._46._Agosto._0002014945.ocr.pdf</src>
        <authentication>d27ad5bb13ca6dafa87421c66fd3b679</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353400">
                    <text>LA PLANEACION DE LA INVERSION
. _;,-..
EN EDUCACION
ar¡ ': t}c. Carlota Vargas de Montemayor

.

-.

/

..

B!8~!0TCCA CENIT •
En los países avanzados se ha venido demostrando que uno de sus
más importantes factores de crecimiento ha estado representado por la inversión en capital humano. Debido a esto, las consideraciones acerca de la in
versión en este Upo de capital cada día gozan de una mayor importancia, que
antes solo se concedía a las inversiones en capital físico. Entre las varias
formas de inversión en capital humano, tenemos los gastos en salud, entrena
miento en el trabajo, movilidad y educación, siendo ésta última úna de 1 a-;
más importantes. La educación -y aquí nos referimos a la parte de ella que
se identifica con instrucción- incrementa la utilidad económica de una persona
medida por el valor de lo que produce o lo que puede demandar como salario.

T
~ ¡

NI

;J

V

o
L
VIIl

rr

M
N

u
M

46

A
G

o

s

T

o
1
9
7

o

E
~

T
R!
R
L

Los países en desarrollo se enfr
.~oblema de la escasez de
recursos económicos en general, y los ..... ~ ~ ·: . cación compiten con los
recursos que tienen un uso alternativo Jff~st(m ·~ capital físico. Hay una
tendencia en estos países a poner en 191¼~ lrl&amp;ñes de fsarrollo económico, un
mayor énfasis en la inversión física q _ ·ed,1ii;inv
. ersi humana, sin visua!!
zar que el uso efectivo del capital fís ·. 11'1 st mistn es dependiente del ca
pita! humano con que se cuente (v.gr. .1.~1:!e pocy cal.ificada no puede con!
truir, operar y mantener un equipo elabora
~ pµe~ _.,(la aceleración del
desarrollo en un país puede ser distorsionada i&gt;9r una ·def1_cjrifia en las habJ
lidades y conocimientos existentes en s~&lt;h5bitbnt~~:, ~r &gt;

ro~

Como un agravante de lo antálÚr /
\ocos recursos que se dedi
can a la educación son a menudo derrc,;hados. Así POf ejemplo, los tipos de
educación disponibles no son generalmente adecuados a las necesidades demostradas de un país, sino que parecen estar designadas simplemente a satl_!
facer las aspiraciones sociales de los padres por dar una mayor educación a
sus hijos.
La necesidad de planear la educación se ha presentado tanto en los
países subdesarrollados como en aquellos que se encuentran en su proceso de
desarrollo, para éstos, el problema ha sido más serio, ya que como se me_!!
cionó anteriormente, los recursos económicos con que cuentan son m~s limit!
dos. En México, el primer intento serio que se hizo en materil! de planifi&lt;:!_
ción educativa tuvo efecto en 1959, ai'\o en el que se reunió una comisión M
cional destinada a la planeación de la ensetlanza primaria . .!/ Sin embargo-:fue hasta el ai"lo de 1965 cuando se Integró una comisión -también de carácter
nacional- para planificar integralmente a todos los niveles el sistema educaU
vo del país, para un plazo que se extiende hasta 1980,

P. H. Coombs asegura que para fines de 1960, casi cada nación en
desarrollo se encontraba frente a una aguda crisis educativa -crisis que no S.!
ría muy aventurado decir subsiste en gran parte hoy día- y aún cuando varia_!!
do en forma e intensidad de país a país, en casi todas partes podíamos enco_!!
trar los siguientes problemas.
1 •- Falta de coordinación en lo que se refiere a la expansión de los
distintos niveles educativos -primario, medio y superior. Así por ejemplo, no
fueron pocos los casos en que las inscripciones en secundaria fueron aument!
das sin preveer que -como sucedió y sucede aún- las preparatorias y unlve.!

CE"ITRO
TO A

:,

INvl
C lA

~

"e ONES

EC"ORIA

CCONOMIC"S

9.1. P SO

FACU..TAD DE ECONOMI"

CD. UNIVERSITARIA

tJ

N, L

�BQJ.,E)"IN BIMESTRAL

sidades tendrían que enfrentarse a un número ma
yor de candidatos de los que podían absorber.:
Por otra parte, dentro de cada nivel educativo,
los componentes necesarios para llevar a cabo
el _proceso de instrucción -libros, maestros, edi
fic10s, etc. - no fueron proyectados ni programa
dos de manera adecuada. Así por ejemplo, u ñ
caso muy común -entre muchos otros- es el de
contar con maestros y libros pero con una ausen
cia de salones de clase y viceversa.
-

2.- Una brecha cada vez más amplia
entre la demanda de educación y la capacidad
del sistema educativo para atenderla, siendo la
tendencia general el que la primera, exceda con
mucho a la segunda. J:./
3. - El presupuesto dedicado a la edu
cación en algunos casos no aumenta a la par
que los costos crecientes de la misma y el nú
mero de estudiantes. En muchos países no se

.!/

De aquí se sentaron las bases para .el Plan de once
at'los de educación primaria.

l:/

En Monterrey se ha estado presentado estos últimos
at'los una demanda insatisfecha de educación prepara
toria y de tipo profesional. Los recursos destinados
a sufragar estos niveles de educación, han sido in
suficientes para satisfacer a todos los demandantes-:Este problema de demanda insatisfecha, muestra una
tendencia a irse agravando cada vez más. En 1964,
doscientas personas que formaban el 5% del total de
la demanda por servicios educativos en la U. N. L .
no lograron inscnblrse por falta de cupo. En 1965,
cuatrocientas personas que represe ntaban el 17% del
total de los demandantes no pudieron satisfacer sus
deseos de estudiar en las preparatorias de la U. N.L;
en 1966, ochocientas personas (el 24% del total de
demandantes) vieron insatisfechos sus deseos de es
tudlar preparatoria en la U. N. L. El problema es ma
yor cuando consideramos la educación de tipo profe
sional, en la U. N. L. demandan lugares no solamen
te los estudiantes egresados de preparatorias oficia
les, sino que a éstos se agregan los egresados de
escuelas particulares. Entre las familias de estos
últimos, hay quienes no quieren o no pueden pagar
la educación superior en tales instituciones, dad a
la gran diferencia que existe entre las cuotas esco
lares del nivel educativo medio y superior. César
Rangel Guzmán, Nivel y fonnación de los recursos
humanos en el Area Metropolitana de Monterrey ( Un
análisis cuantitativo del sistema escolar). Monte
rrey, tesis profesional, Facultad de Eco no m
U.N.L., Monterrey, 1967, pp.129, 130 y 148.
La actual tendencia en las escuelas profesionales de
la U. N. L. de otorgar preferencia a la admisión de
egresados de las preparatorias oficiales, puede traer
como consecuencia una mayor gravedad del problema, ya que las familias que anteriormente mandaban
a sus hijos a preparatorias particulares -aligerando
con ello la carga económica para la U. N. L. - evita
rán hacerlo en el futuro y buscarán entrar en las pr~
paratorla s oficiales •

!a-;

preocuparon al establecer sus metas, de averi
guar si económicamente eran posibles. Cuando
lo hicieron, los costos fueron a menudo subesti
mados, mientras que el ingreso esperado era sis
temáticamente sobre-estimado. y Al enfrentarse
con los hechos reales tuvieron que elegir entre
las siguientes alternativas: proponerse metas más
modestas (lo que políticamente es poco aconseja
ble); disminuir los costos mediante un aumento
en la eficiencia educativa (muy difícil de llevar
lo a la práctica); aumento extensivo de la matrí
cula distribuyendo los recursos _disponibles entre
un número cada vez más grande de estudiantes,
a expensas de la calidad y la eficiencia de la
educación. Esta última alternativa era -y sigue
siendo- el camino generalmente tomado.

4.- Aparición del fenómeno del desem
pleo de gente calificada. La demanda efectiva
de trabajadores educados llegó a ser inferior a
su oferta, lo cual constituye un grave problema,
ya que un país pobre no puede darse el lujo de
desperdiciar los ya de por si limitados recursos
de que dispone. Esto además vino a constituir
una experiencia decepcionante para los estudian
tes, ya que, para buena parte de ellos su razóñ
de estudiar es la de obtener un buen trabajo y
una buena posición dentro de la sociedad.
5.- El problema del desempleo de gen
te educada podía deberse en gran parte a que la
economía no estaba creando tantos trabajos como
debería , sin embargo, parte de la culpa re ca e
también sobre el propio sistema educativo, ya
que la educación que se estaba i m p a r tiendo
a los jóvenes estaba lejos de ser la adecuada
a las necesidades de una economía en expansión.
Los problemas mencionados constituyen un serio desperdicio de recursos económicos
y potencial humano. Gran parte de ellos subsis
te aún, como podemos comprobar fácilmente, 1~
que sugiere que un mejor planeamiento de la édu
cación se hace necesario.

y

ll

Existe un Interesante estudio en el que se demues
tra que en México hay una escasez relativa de re
cursos frente a los requerimientos de inversión en
el sistema escolar. Se hizo una proyección de la
demanda de la inversión educativa que corresponde
a la actual estructura financiera del sistema escolar
Y de la de los requerimientos de gasto en este sis
tema calculados para el sexenio 1965-1970 y se de
dujo que el país solo podría satisfacer en esas con
dlciones un 83 .5 % de sus necesidades de gasto e
ducativo •
Carlos Mut'loz Izquierdo, Re que r 1:
mientas de inversión en el sistema educativo nacio
nal pare 1970, México, D.F. Tesis para obtener la
licenciatura en Economía, Instituto Tecnológico Autó
nomo de México, México, 1966.
-

_1/ P. H. Coombs, What is educational planning,
ll~ESCO, 1970, pp.26-32.

AGOSTO 1970

3

El Planificador de la Educación, bu s
ca n do determinar una correcta distribución d;
los recursos en el sistema educativo, se enfren
ta ante varios criterios alternativos. Entre 1 os
más importantes mencionados en la literatura de
la economía de la educación se encuentran: (1)
pronosticar los requerimientos de recursos huma
nos, es decir, derivar los "productos" educacio
nales requeridos, de un conjunto de proyeccio:
nes acerca del crecimiento económico; (2) proyec
tar la demanda social de educación y (3) cale~
lar la tasa de rendimiento de la inversión en ed~
cación.'j/
A grandes rasgos, se puede •decir que
el primer método consiste en proceder por etapas,
de la proyección inicial de una producción desea
da en un año futuro -dado por un plan económi
co previo- a la oferta de recursos humanos edu
cados, en cierto modo "requerido" para alcanzar
esa producción en el año meta . Este método ha
sido ampliamente usado en la elaboración de pla
nes educacionales de países como Nigeria, Za~
bia, Tanzania, Alemania Occidental, la U. R. S. S:
y en el Proyecto Regional Mediterráneo de
la O.E.e.o. El Centro de Investigaciones Eco
nómicas de la U. N. L. publicó a principios de
te ai'lo, un estudio basado en este método, e ñ
el cual se sei'\alan los requerimientos de perso
nal calificado de la industria regiomontana a dis
tintos niveles de ocupación y por ramas de acÜ
vidad.y

es

Las proyecciones de la demanda social
consisten, básicamente, en la extrapolación de
las tendencias de inscripción presente. Se tra
baja sobre el supuesto de que los costos de edu
cación no varían y la proyección de las inscri2
ciones se sujeta a que los estudiantes sólo cu~
plan con los requerimientos de entrada. La pla
neación de la educación en Francia es, en gra~
medida, de este tipo. En 196 8, el Centro de I_!!
vestigaciones Económicas hizo uso de este mét_2
do, en un estudio sobre la oferta de mano de
obra, con proyecciones a 1980 para la población
escolar a los niveles de educación primaria, me
dia y superior. 11
El último método, la ta s a interna de
rendimiento sobre la inversión en educación, co_!!
siste en la tasa de descuento que iguala el v~
lor descontado de los costos de una cierta can~
dad de educación con el valor descontado de las
ganancias esperadas de la misma. Esto, en otras
palabras, es una manera de medir el rendimiento
-ya sea privado o social- de la educación, visto
como un tipo de inversión del individuo en su ca
pacidad productiva.
Este criterio ha sido usado para calcu
lar el rendimiento de distintos niveles y tipos de
educación; y puede calcularse haciendo distinci_2
nes de sexo, raza, etc. Con el análisis de la
tasa de rendimiento no se intenta estimar el Jl!
vel de instrucción requerido por un patrón partlc~
lar de crecimiento económico, s in o, m!s bien,
estimar la rentabilidad privada y social de tipos

particulares de gastos en instrucción.
En un estudio reciente sobre la planea
ción de la educación superior en Monterrey,
se
hizo uso de este método para encontrar la renta
bilidad de varias profesiones universitarias para
el año de 1966. 8/ Los resultados, aunque de ca
rácter preliminar-: no dejaron por ello de ser inte
resantes, ya que se encontró que las tasas de
rendimiento de las profesiones consideradas eran
bastante elevadas. Así tenemos que las tas as
de rendimiento social y privada de la carrera de
Medicina General fueron respectivamente de 28%
y 32%; en Derecho y Ciencias Sociales de 36%
y 39%; en Ingeniería Civil de 48% y 55% y en I,!!
geniería Mecánica y Eléctrica de 49% y 60%, lo
que nos da en estas profesiones una tasa de ren
dimiento social promedio de 40. 2% y un a ta s a
privada promedio de 46. 5%.
Martin Carnoy realizó en 1964 un est_l;!
dio en el que calcula para México las tasas de
rendimiento de la educación, encontrando una t2_
sa de rendimiento social para los que tienen 14
a 16 año!: de estudio de 36.7% . .J..../Esta tasa es
algo inferior a la encontrada en el estudio para
Monterrey, aunque ello puede deberse a que en
el primer caso, se trata de tasas de rendimiento
de 16 y 17 años de estudio y se refiere exclu~i
vamente a profesionistas titulados y el segundo
estudio puede incluir a los no titulados y no gr2_
duados. Además, el primer estudio se refiere e~
clusivamente a Monterrey y el segundo incluye a
México, D.F., Puebla y Monterrey.
En cualquier caso podemos observar
que la información disponible indica, en prom~

§/

Bleug, Mark, "Approaches to educational planning,
Economic Journal, Junio 1967, p.262.
Bowles, Samuel, Planning educational systems f or
economlc growth, Harvard University Press,Cambridge Masachussetts, 1969, pp.144 y 156.
Este último autor menciona dos métodos adicionales:
una modificación del primero aquí mencionado que él
llama "criterio de requerimientos de recursos huma
nos modificado" y un modelo de programación llneaI
Ambos, sin embargo, están estrechamente relaciona
dos con los aquí mencionados.
-

6/ Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L., Ha
- cia una planeación de la educación me d I a y
perlar en Nuevo León ( cuantlflcación de las necesi
dades de téc nicos medios y personal calificado y su
proyección a 1980 ) , Monterrey, 1970.

su

I/

Rangel Guzmán, César., Op. Cit.

8/

Vargas de Montemayor, Carlota, La planeación de la
educación superior (análisis de las tasas de rendi
miento de Cinco Profesiones e n Monterrey) Mont~
rrey, tesis profesional, Facultad de Economía,
U.N.L. , Monterrey, 1970.

-

'}/ Carnoy, Martln , The costs and returns to schooling in Mexico: A case study, Universlty of Chlc2,
go, 1964.

�..

AGOSTO 1970

BOLETIN BIMESTRAL

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

dio, una tc1;sa de rendimiento mayor en la inv~
sión en capital humano que en cap ita 1 físico.
Esto nos sugiere que el proceso de desarrollo
no se ha canalizado en la forma más eficiente
mente posible. La conclusión en materia de P.2
lítica económica es que la estructura del capital
debe modificarse en favor del capital humano, ya
que los recursos destinados a la formación de e~
te tipo de capital tienen en promedio una rent~
bilidad mayor que las inversiones en capital físi
co.
El criterio basado en los requerimientos de recursos humanos de acuerdo a las proyeE
ciones hechas acerca del crecimiento económico,
nos indica las cantidades. de científicos, ingeni~
ros, técnicos y demás tipos de fuerza de trabajo
con que se debería contar en un año particular.
Las ganancias esperadas o los costos de produE
ción de los mismos no son, sin embargo, menci,2
na dos en dicho criterio.
Las proyecciones de la demanda social
por educación pueden indicar al planificador de
la educación de cuántos recursos humanos con
distintos niveles de educación, se puede esperar
tener en el año deseado, pero no le dará ning~
na idea de si, esos recursos pueden o no, ser
absorbidos por el mercado de trabajo sin un ca!!)_
bio en las ganancias relativas. Si suponemos
que cambian las ganancias relativas, esto casi
seguro dará lugar a un cambio en la estructura
de la demanda privada de educación. No obstan
te, estre criterio por si solo no va a decirle al
planeador de la educación qué hacer, sino, más
bien, qué va a suceder si él hace exactamente
lo que ha venido haciendo en el pasado.

PRODUCC ION INDUSTRIAL

Finalmente, la puesta en práctica de
cualquier método será una efectiva ayuda para la
planificación de la educación. Ahora bien, de
los tres métodos, la determinación de las tasas
de rendimiento es el sistema más reco"'endado
(aún sin considerar, las objeciones generales a
que se enfrenta cada método) .!,y' por varias raz,2
nes, entre las cuales cabe destacar en primer
lugar, el bajo costo de llevarlo a cabo, y esto
es muy importante, dados los problemas de fndo
le económica a que se enfrentan algunas univ~
sidades, en segundo lugar, y estrechamente rel2,
clonado con lo anterior, está el que la lnform2,
ción requerida para poner en prác tica este métg_
do, o bien ya existe o puede ser fácilmente recolectádo. W
La ausencia de la p 1 a n e a c 1 ó n en la
educación traería a largo plazo serlos malestares
en el mercado de trabajo. Es menester, por ta_g
to, una política educativa que tomando en cuenta
los escasos recursos disponibles, planee la enseñanza conforme a la necesidad que plante a la
situación económica de cada país.

Aunque aparentemente contradictorios cuando son considerados por separado, tras un
análisis concienzudo se ha llegado a la concl~
sión de que los tres métodos son reconciliables,
y que de hecho son técnicas complementarias de
planeamiento educativo . .!Q./ Por últi~o debe me_!!
cionarse que estos métodos están aun en proc~
so de estudio y de hecho se enfrentan a severas críticas -unas más que otras . .!.!J De esta m!
nera los resultados que rindan deben ser tomados

Tota l

Alimen Vivie!!
ta c l6nda

Vestu_!

Gastos
varios

rlo

Volumen

Salida

100. 0
103. O
11 3 . 7
115. 7
119. 6
121.6
124. 7
128. 3
132.6
137. 7

100.0
102 . 9
107. 7
106. 5
115. 6
114. 5
115.9
121.1
127 . 2
130.1

100. 0
103. 5
128 . 3
132 . 4
133 . 9
140 . 4
144 . 5
145 . 2
148.3
155 . 8

100.0
101.0
101. 5
102 . 2
94 . 1
98. 3
104 . 5
108 . 5
106. 6
117. 5

100. 0
103 . 7
107 . 4
114. 9
116 . 2
116 . 7
120. 5
125. 6
130. 4
133.2

103 .!/
99
122
136
173
173
208
212
215

104.!/
99
118
127
162
161
195
205
210

102 .!/
99
125
143
182
183
220
217
219

104 .!/
94
118
116
152
132
135
160
167

100.!I
101
127
144
182
180
204
213
212

105.!I
105
114
131
156
196
244
229
248

11s.!I
80
107
114
183
161
138
175
208

1970 Mar.
Abr.
May .
Jun.

251
263
243
237

231
231
223
226

260
278
253
242

142 . 7
142 . 5
142 . 8
144 . 1

136. O
132. 7
134 . 5
135.6

165 . 5
165.6
165 . 8
166 . 3

105 .4
118 . 6
113.1
119. 5

136. 1
135. 9
136 . 3
136 . 5

230
217
207
222

215
210
212
241

244
223
202
205

193
176
151
216

231
220
208
205

234
235
231
233

2 11
152
131
184

I NDUSTRIAL

1970

PRECIOS

1970

,.,

D

"º

/

.......

./

/

11\. / \
/ \V \
/
\

✓

D

"

e

'

140

,-

"'

e

m

E "º

'" " E

•

'

•

•

J

•

J

s

•

o

E

.

•

'

•

J

•

J

s

•

o

Centro de Invest1gac1ones Económicas, U . N . L.

.!/

Y

Julio a d1c1embre de 1961.

M os
y

Incluye carga de productos minerales.

- No dlsPonib le ,

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

CO NSUMO D E E N E RG IA

(1960 • 100)

(1 960 • 100)

C ONSTRUCCION PRIVADA~
(Ago. 1960 - Jul. 1961 • 100)

Industrial
Mineral
Electricidad
Ga s
Volumen
Total
Total
total .!/ e ntrada.!/ s al!dal/ Entrada Salida Entrada Salida Total
Industria Otros Y Total Industria Otros.Y

meses

Para una explica ción exte nsa de esta s o bjeciones
véase: Vargas d e Monte mayor , Carlo ta, _Q~ .
pp.11-4 2

Agrícola
Entra da

100
106
123
129
156
173
202
203
223
252

J

Vargas de Mo nte mayor , Carlota, Op. Clt. , pp .11-

Industria l
Entrada Salida

Total

1/ salida 2/

100
110
116
128
141
152
164
175
199
208

N

E

Total
entrada

tota l 2/

100
107
121
129
151
166
190
194
215
238

N

.Qi&gt;..:-9!.

Esta Información consiste princ ipalmente en datos
mlcroeconómlcos tales como Ingresos, partic ipación
de la fuerza de trabajo y desempleo por nivel de
Instrucción y edad , las tecnologías de producción
en la escuela, o altemattv.a mente los costos de la
Instrucción. Mientras que el métod o de requeiJ
mientes de rec ursos humanos nec esita de Información sobre el nivel a ctual y proyectado de los pr_Q
duetos sectoriales, datos sobre las tecnologías de
producción en la economía con los insumos desagr~
gados por ocupación o nivel de Instrucción, etc.,
los cuales muy difícilmente pueden ser conseguidos,
además de Implicar un costo mucho más elevado.
La Información necesaria para poner en práctica el
método de la demanda social por educación, es tam.
btén fácilmente obtenible o ya existente: sin embé[
go, este método es, entre los tres mencionados, el
menos útil al planlflcador de la educación, ya que
como mencionamos anteriormente, no le dirá qué h2
cer para lograr un resultado determinado, sino sim.
plemente qué sucederá si sigue actuando en la mi!
111a forma en que lo ha hecho en el pasado.

duraderos

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun . 1962 = 100)

270

43.

11/

Bie nes

Bienes no
duraderos

Total

PROOUCCION

.lQ/ Para una mayo r Ilu s trac ión al re s pecto , véase el

W

DE PRECIOS
(1960 = 100)

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

NOTAS:

l!/

INDICE

(1 960 = 100)

meses

FUENTE:

artículo de M. Blaug,

Del análisis de las tasas de rendimie_!!
to no podemos sacar conclusiones acerca de las
cantidades absolutas o relativas de los difere_!!
tes tipos de recursos humanos que deberían o
van a existir, es decir, no se podrá obtener pr,2
nóstico alguna acerca de la oferta y demanda f~
turas de recursos humanos educados, sin emba_E
go, puede señalar cómo esta oferta y demanda
se encuentran .relacionadas en el presente. Lo
que proporciona al planificador de la educación
es una se~al de dirección: dónde invertir más,
0 dónde invertir menos, sin señalar, cuánto más
0 menos, por lo que la manera de proceder será
invertir más. o menos, y luego calcular de nuevo
la tasa de rendimiento.

Mos
y

con cuidado y examinados en el momento de to
marlos en cuenta para cualquier política educati
va.

Res ide!!
c la l

Total

No res l
denclal

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

100
94
88
106
117
119
138
146
160 ,
161

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208

100
62
51
63
74
75
87
90
89
81

100
105
100
129
129
128.
180
189
146
148

100
61
48
57
69
69
84
89
87
78

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235

100
113
166
271
263
279
225
171
262
103

100
113
120
131
144
155
172
185
198
217

100
113
115
127
141
152
167
177
189
206

100
110
153
158
170
180
207
242
262
290

100
110
114
121
137
145
162
171
182
196

100
111
115
121
138
146
161
170
184
195

100
108
108
116
132
133
169
178
198
207

116.§/
80
59
132
282
165
176
180
156
241

102Y
87
71
163
407
166
224
247
185
290

108
167

1970 Mar.
Abr.
May.
Jun.

125
165
162
155

151
21 4
200
211

81
81
96
59

165
E96
185
142

79
77
80
58

151
232
197
224

124
339
945
136

229
231
224
230

222
223
215
218

273
290
283
314

202
203
208
191

195
200
204
188

278
233
244
233

255
277
292
244

296
327
349
296

193
202
204
165

ELECTR ICI DAD

1970

139.§/
69
38
83
109
166
103
77

1970

GAS
&gt;O u

,-

N

290

,,,

"º

D

''

V
1

''
-

'"

1
'
1

_J

,J
D

.,,L

_,_¡

1
1

1
1
1
1
1
1
1

"º

1
1

"º

1
1
1
1
1

_,

e

_J

1

1
1
_¡
1

'"

'

E

''º

N
J

e

....

'

''

E "º

'

•

•

•

J

'

•

•

o

•

-- .

~

""'
11'
E

'

"

•

•

J

J

•

s

•

FUENTE: Centro de lnvestigactones Económicas, U. N. L .

NOTAS:

.!/

Incluye carga de productos agrícolas . ']/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo doméstico y comercia l.
- No disponible.

..1_/ Medta m6v1l tnmestral del volumen de la construcción en proyecto. ~/ Agosto a diciembre de 1960.

�6

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
DE

INDICADORES

Producción de
Años

Indice de
Producción
Industrial l./

y

meses

(1950" 100)

197
20S
21S
234
266

1960

1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

281

310
336
36S

Energía
Eléctrica
(Millones

Petróleo

de KWH)

de mJ)

10
11
12
13
15
17
19
20

729
420
507
740
740
256
022
955

-

crudo

(Miles

17
18
19
20
20
21
21
23
25

372

Jul.

&gt;,o.
Sep.

3SS

C)ct .

Nov.
Dic.
1969 Ene.
Feb .
Mar.
Abr.
May.
Jun.

l 924
l 928
1
2
1
2

960
037
891
005

3S8

-

406 *

-

1970 Ene.
Feb.
Mar.

l
l
l
1
l
l
2
2
2

11 662 635
12 645 281
13 663 007
15 147 864
15345707
16 121 067

--

1 446 193

2
2
2
2
2
2

262
191

157
190
128
205
147
206

2
2
2
2
2
2

-

-

Total

11 489 332
11 781 840

538
375
281
060
187
798
190
976
092

251
3SI

-

-

2
2
2
2
2
2
3
2
3

1 316 491

-

-

(Mil es de m2)

Comercio exterior de bienes y servicios
{Millones de dólares)
Exportación de bienes y servicios

Carga transportada
por los
Fr.NN.MM.
(Miles de Tons .-Km.)

223

-

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

construída
en el D.F.1_/

GENERAL

EN

ECONOMICA

2 058
2 146
2 073

-

405 *

Superficie

ACTIVIDAD

Turismo y
transacciones
fronterizas

Mercancías
y otros
servicios

670

834
8B9
986
024
115
215
304
206 *
328 *

S04
598
767
679
809
989
153
169 *
470 *

708
781
6SS
694
774
849
963 *
1 142 *

l
l
l
1
l
l

Prod.Hlc.-j

'

Importación

meses

1 S33
l 527

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

l 574
l 629
1 976

2
2
2
2

365
499
473 *
849*

l 577 207
1 556 947
1 334 415
1 370 035
l 346 231
l 380 036

251
224
164

-

1
l
l
l
1
1

417
363
504
470
556
517

222
006
221
151
21 7
152

--

2 276
2 340
2 245
2 329
2 254
2 356

-

1 646 304

-

--

-

2 362
2 139
2 374

1
1
l
1
l

506
315
490
389
448

973
671
579
994
473

-

-

Import.aclón

roa

Clr

-

-

--

71
98
208
324
424
S49
803
714
777
1 076

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

7S0
700
550
32S
7B8
963
1S3
974
993
900

4S 300
51 7B8
76 313
135 4S0
21S 388
374 780
434 219
482 070
S3S 641
647 800

l 96B Jul.

&gt;,o.
Sept.
Oct.
Nov.
Dic .
1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

196 080

173 762

234 326

137 068

194 107

149 929

35S 934

17S 050

Jul.
Sep .
Oct.

•~Dic.

1970 Ene.
Feb.
Mar.
Ah&lt;.
May.
Jun.

.•
..
..
•
•
.•

.
.
•

.

234 044

177 749

.
.
.

2B4 156

198332

.

&gt;,o.
263 776

17S 862

263 083

146 9S9

M ayoreo
Total

Bienes de
consumo
140
141
146
145
154
!SS
158
164
16B

134
136
135
139
!4S
14S
145

152
157
157
157
169
167
l7J

147

177

149

183

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
160
160

148
148
149
149
!SI
151

182

162
162
162
162
162
163

168
169
169
169
170
170

165
165
167
160
167
167

56 29S

160
169
171
175
176

as 824

1'6

22 318

97 25B

44 178

1B0 884

87 914

116 1Z4

-

-

-

pósito.
l/
Detos

16
18
20
23
27
26
28
31

889
003
274
680
640
432
922
444

-

-974

-

-

--

14
21
28
28
36
43

305
345
777
340
131

-

Total

-

-

18 S07
13 026
19 021
18 071
19 102
20 083

21
22
2S
28
34
41

324
608
149
283
405
246

S4
S6
72
75
89
104

80S
939
S15
131
829
457

-

-

-

-

IBS
101
100
183

292
S67
473
014
871
991

56
54
53
S3
53
S6

691
354
719
283
799
364

20
21
22
21
21
22

117
698
085
878
713
S88

S2
S2
52
S4
SS
S6

395
761
910
151
170
033

129
128
128
129
!30
134

203
813
714
312
682
985

152
152
152
IS3
152
153

102
103
103
183
182
182

37
37
38
37
37
37

988
809
100
667
417
91S

S6
56
S6
56
56
56

461
442
9S3
784
S00
510

20
23
23
23
23
22

312
219
610
111
06S
910

57
SS
S6
sa
S9
60

936
692
882
01a
330
837

134
135
137
137
138
140

709
353
445
973
8%
2S7

173
174
178
100
177
177

IS2
152
153
152
152
IS4

IBS
106
190
194
100

¡e,

37
37
37
37
38
44

982
991
4S0
949
941
63S

58
61
59
61
62
65

335
229
724
860
674
111

21
21
22
22
22
22

866
683
95S
803
S83
IS7

61
62
63
64
66
68

616
790
472
B67
296
127

141
145
146
149
151
15S

817
702
J SI
530
S53
42S

177
178
179
IBS
106
18B

155
156
1S9
161
162
160

192
191
190
187
189
189

41
4l
41
41
41
41

683
11 l
997
491
278
283

67
70
71
73

071
4S9
197
491

20
20
19
18

935
715
805
938

68
69
69
72

675
039
948
653

156 681
160 213
11 O 950
16S 082

IB7

-

-

-

- No disponible.

*

PreHmlnar.

203

125

165
165

e,3

604

207

134

160
169

908

61'

209

136

924

6!3

210

Sep.
Oct.

943

641

214

144

Die,

952

651

216

140

1970 Ene.
Feb.
Mar.

960

66S

166

139

220

133

971

604

210

'

134

63S
190
960
473
764
53S
522
963
036

-

5. 6
6. 7
5.6
5. 7
S.2
4. s
3. 8
3. 0
3.6
3. 5

103
104
105
107
100
110
113
116
121
120

2
2
2
2
2
3

676
804
960
736
136
048

3. 7
3. 5
3. 6
3. 6
3. 4
3.3

122

¡e,

122

190
190
192
194
195

2 057
2 145
3 367
3 507
3 S43
3 100

3.4
3.3
3.4
3. S
3. S
3.4

074
7S8
463
213
7SO
437
6S6
907
333

19
20
20
22
25
26
29
30
34

898
750
8B3
938
80?
028

2
2
2
2
3
3

-

169
170
171
172
173
174

2
3
3
3

175
174
174
l7J
171
171

3 154
2 909
3 132
3 430
2 989
3 247

2
3
3
3
3
3

995
15-t
113
563
415
363

3.S
3.5
3.0
3. 0
3. S
3. S

170
171
171
170

3
3
3
3
3

238
388
581
599
909

3.9
4.2
4. 4
4. 0

169

3
2
3
3
3

169

3 S04

3 714

2 026
2 041

993
334
236
216

12S
944
386
391
175

=

"

122
123
123
124
124
125
126
126

196
19'
197
190
190
199

127

120
120

129
129
130
131
131

4BS
406
492
490

499
513

-

--

100
90
101
104
105
106
102
101
99
101
104
99

199
199
199
199
199
200

-

--

95
94
94
95
96
91

201
199
202
203

-

90

s. o

132
133
133
134
13S

204

4. 7

l3S

204

-

-

"

""
76

76

FUENTE· Goblemo de Estados Unidos, DeJ)llrtamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Ext,!
· rtor . Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precio~. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Feder11l: Indice de la Producción Industrial, Medio
Circulente y Crédito e Inversiones Bllncarlas . Standard and Poor s Corporauon: Indice de Cotlzaclones Bursátiles.
NO'IAS: .!/ Taau anuales aJunada1 por cambios estaclonalea. ±/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación valuados L.A.B. Y Las clfras
de desocupación incluyen Alaaka y Hawall.
Incluye subíndice de servicios,
Promedio de los datos con ajuste estacional,
Comprende todos los bancos "com~
ciale1• y de ahorro, así corno los del sistema de la Reserva,. Federal, el !11tema de Abosl-o Postal Y Cuentas-del Tesoro. 1/ Incluye 600 acciones comunes, de las cueles
42S son indu1triale1. Promedio de laa cifras dlariu. - No diaponlble.
Pr9liainu.

Y

Y

INTERNACIONALES

34
34
34
35
35
39

anuales, saldos a 1 31 de dlclemtre: Detos mensuales, saldos a fin de met.

546

S91
632 *

132
143
1S6
150
166
173 *

15
14
16
17
18
21
25
26
33

MedJo
circulante
(miles de
millones
de dó!are

Y

NOTICIAS ECONOMICAS•

Situación general de los Estados Un!
dos, - En la actual declinación económica de
los Estados Unidos se advierten tendencias di~
metralmente opuestas. Púr una parte, continúa
et rápido aumento de la tasa de desempleo que
aumentó del 3. 5% de la fuerza laboral en diclell_!
bre último al 4. 8% en abril de 1970.
Persiste
el ascenso en ~l costo de la vida, esperándose
que se mantenga alrededor del 7%. El producto
Nacional Bruto descendió de 72 9 800 millones de
dólares en el último trimestre de 1969 a 724 300
millones en el primer trimestre de 1970. En ca!!!_
bio, desde el punto de vista de las ventas al d_!'.
talle, los ingresos personales y otras medidas
de pulso económico parecen haber mejorado.
A pesar de la menor actividad, la pr_Q
ducclón Industrial, si bien un poco menor que la
del al\o anterior, había mantenido un nivel lnv~
rlable desde enero del presente año. Pese a las
altas tasas de interés, un número récord de em_!,
sienes de bonos siguieron vendiéndose. En re2_
lldad, todo parece Indicar que la política econ_2

-

de Estadística: Comercio de Méx.J.co con lo~ países miembros de la Al.ALC. Banco de México, S. A., Indices de pre
¡ de lnd us t r la éy Comercio
Dirección General
Saldos del conjunto de instituciones de crédito y créditos de lo s bancos de de
FUENTE: Secretar
clos en laa ciudad
de M ideo, Med;o Circulante. Boletín de la Comlsión Nacional Bancaria:
NOTAS:

131

157
100
200
212

S93

""·

-

-

Costo dela
Medio
Bienes de alimentación circulante.!/ Inversiones Créditos 11 Créd!tos a
corto plazo largo pl11zo
producción

138
139
141
142
150
151
153
157
160

26 4S0
46 912
132 237
18B B7S
209 400
175 183
368 934
232 904
242 352
429 100

473

Sl2

Mo,

Indicadores Financieros
(Millones de ""Sos)
Conjunto de Instituciones de credlto.!/
Saldos en:

Indices de ¡:.-ecios en la ciudad
de Méx1co (1954
100)

Sa Ido

110
124

87
94
100
121
117
127
140*

166

'"·

-

-

xlco: Ca~ga transportada. - No diós¡x:,niblde. 1• :elim1P~:~cclón minero-metalúrgica Y construcción.'!/ En todos los pisos. Basado en licencias
l/ Incluye energía eléctrica, petr leo y er va os,
de obra.

Expomoc1ón

"

076

Sep.
Oct.
N~.
Dic .

•~-

NOTAS:

Comercio de México con los pníses 111lembros
de le AIALC {Miles de ""Sos)

117

Jul.

-

-

-

-

--

-

109
110

lndieadono1 Flnancieros
Crédito e lnv~ Indice de
slones banca- cotizaciones
rias. 6/
(miles de;1Jlo bursftules 1/
nesdedólareS)
(1941 - 43
Tota:1_21
Total
100)
141
267
S6
146
206
66
147
309
62
IS3
330
70
1S9
36S
01
167
377
170
405
B5
101
441
92
193
99
200
90

=

75
72

123
129

Comercio Exterior
de mercancías 2/
lrnUlones de dólafesl

Indice de
Desocupación preciosa,
consumlproducción
(%dela fuerza
dor.y
Exportaclone!
industrial
de trabajo
Importaciones (excluyendo
(1957-S9
(19S7-S9
-100)
ayuda militad civil l. 11
100)
Indice de le

100
100

&gt;,o.

-

-

-

-

696 *

•

y

750
794
065
931 *

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Ah&lt;.
May.
Jun.

730*

360 *

289*

666 *

•

741 *

372 *

313 *

685 •

733 *

299 *

302 *

601 *

764
557
824
076
943
766

320 *

2 70*

A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Seiviclos. Secretaría de Industria y Comercio: Energ{
Banco de México,
Eléctrica
PetróleosS.Mexicanos: Petróleo. Departamento d e 1 Dlstrit o Federal·, Superficie construida en el D.F. Ferroc,~miles Nacionales de Mé

meses

632
605

350
364
305
405
438

&gt;,o.
591 *

FUENTE.

Allo•

S04
520
S60
S91

!960 Jul.

--

224

-

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Invenl6n bruta
Gutodel
(miles de millones '"'"""¡
privada l/
de dólares)
disponible l/ goblemo.!.J (miles de millo
nes de dólareS)
(miles de
{miles de
A
millones
precios
millones
Total
corrientes
de d6lares) de dólares

,,,.

1969

1 799

1968Abr.
May.
Jun.

293
572
326
005
589
008
466
81 7
514

LA

Las
nes
sólo
que

noticias qoe contienen este Boletín no representan opiniodel Centro de ln'-'.estigaciones Económicas o de su ~rsonal;
constituyen ona brevísima recopilación de fuentes impresas
puede ser útil al lector.

mica actual es, reactivar la economía para e':!
tar todo síntoma de inflación, desocupación o r.!'.
ducclón en la producción industrial (Flrst Natio.!J
al Clty Bank, Carta Económica Mensual, ju n I o
de 1970; Revista Visión, 19 de Junio de 1970).
Japón: Comercio exterior.- Según lnf'!r
mes, la economía Japonesa continuará en auge,
en la década de los setenta, a tasas anuales de
crecimiento superiores al 10%. En 1969, el prE
dueto nacional bruto se Incrementó en 12. 8%, en
términos reales, y llegó a 140 000 millones de
dólares.
El comercio exterior ha sido muy din!
mico, en 1969 se registró un superávit en la~
lanza de mercancías de 1 02 O millones de dél~
res. Las exportaciones se incrementaron a una
tasa de 23. 7% con respecto a 1968 y llegaron a
16 044 millones. Por su parte, las importaciE
nes se incrementaron a una tasa anual de 15. 7%
registrando un total de 15 024 millones de dél!_
res. Entre los factores que contribuyeron al con
siderable Incremento de las exportaciones se e.!!
cuentran: la tendencia Inflacionaria mundial, fu.!J
damentalmente en Estados Unidos; la expansión
del comercio mundial, como consecuencia del continuo aumento de la actividad económica en
tos países europeos (B.N.C.E., Revista de Co
mercio Exterior, Junio de 1970; NAFINSA, El Mer
cado de Valores, 1o. de Junio de 1970).

�8

BOLETIN BIMESTRAL

NACIONALES

....

La actividad económica mexicana duran
té el primer semestre de 1970. - Los indicadores
·ecor¡6micos para el primer semestre nos indica
que· la actividad económica en México no se d~
tendrá, Un repaso a algunas de las variables
económicas nos permiten una idea de conjunto,

Las lluvias en este año se presentaron
con oportunidad y los resultados agrfcolas serán
favorables, contra lo que sucedió el año pasado.
Sin embargo, todavía se padece de la falta de
cosechas de 1969, éomo el caso del maíz que
hubo necesidad de importar.
Los indicadores de la industria manu
facturera revelaron una tasa de expansión muy
conveniente en el semestre inicial: siderurgia,
automóviles, fibras qumtcas, aparatos eléctricos y los materiales para la construcción: cerne.!!
to, vidrio plano y varilla.
El ntmo de la minería descendió en los
primeros cinco meses; sigue el compás de es~
ra mientras cristalizan nuevas inversiones, y se
organiza una producción mayor, sobre todo de co
bre, cuyo porvenir es halagüeño.
A pesar de algunas mejoras, hay inqui!
tud en algunos sectores como es el caso del c~
mercio exterior que tiende a ser muy desfavora
ble.

De enero a mayo de 1970 la import~
ción avanzó 17%, contra 4.2% en 1969, mientras
que las ventas crecieron apenas 0.1%, contra
20% el ai'lo anterior. Por otra parte se ha red~
cido la antes decisiva contribución del turismo
para compensar la brecha comercial. La entrada
de turistas aumentó 8% en los cinco primeros m!
ses, contra cerca del 18% en igual lapso en
1969.

En síntesis, México viene estimulando
su desenvolvimiento, pero está en un dilema, por
un lado contempla serios peligros y por otro, i_!!
mensas posibilidades (BANAMEX, Examen de la
Situación Económica de México, agosto de 1970).
Cuantiosas reservas de petróleo.- Las
perforaciones efectuadas por Pemex en la zona
denominada "Arenque" en el Golfo de México,
han permitido descubrir la existencia de ya~
mientes de petróleo estimados en 500 millones de
barriles con un valor alrededor de 7 500 millones
de pesos; esto únicamente en el área que queda
comprendida entre dos plataformas marítimas en
esa zona. Se ha programado perforar 24 pozos
de desarrollo que arrojarán una producción estimada de J.000 barriles diarios cada uno. Para dar
una idea de la importancia de los nuevos ya~
rnientos, se sei'lal6 que al 31 de diciembre de
196 9, las reservas probadas de nuestro país con
la ad1c1ón de los nuevos hallazgos, ascendían a
5570 millones de barriles.

La producción petrolera mexicana alcanzó en 196 9 una cifra promedio de 41 O000 ~
rrile s diarios de petróleo crudo, de los cuales
SO 000 fueron apo1tados por las instalaciones de
mar adentro; sin embargo, los expertos pronos!_!
can que para 1971 éstas duplicarán su producción (B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior ,
julio de 1970) .

Situación del café en México.- El c~
fé es uno de los principales productos agrícolas
de México. El segundo en valor de exportación
esperándose que para finales de este año, será
aproximadamente l 400 millones de pes os . Su
producción, beneficio y comercio están en manos
mexicanas en un 100%.
Hay noventa y un mil duei'los de pla_!!
taciones de café que, con sus familias, hacen
cerca de 500 000 mexicanos que dependen de la
producción del grano.
México produce ahora 4 200 000 quint~
les de café, que valdrán en este año, cerca de
2 200 millones de pesos. El café se cultiva en
13 estados del país, no está subsidiado y cont~
buye mediante impuestos con más de 200 mlll~
nes de pesos a los gastos presupuestales de la
federación, estados y municipios.
De los 15 millones de hectáreas de ti~
rra en cultivo que México tiene, 350 mil son de
cafetales. El 99. 5% de los productores de café
son ejidatarios y pequeños propietarios. E 11 os
tienen el 82% de la superficie ocupada con pla_!!
taciones y producen el 79. 5% de la cosecha n~
cional. El resto lo constituyen plantaciones i_!!
feriores a 300 hectáreas (NAFINSA, El Mercado
de Valores, 22 de junio de 1970).
LOCALES
Descenso de la inversión. Durante
el primer semestre de este año la inversión en
nuevas empresas industriales, comerciales Y de
servicios en Monterrey descendió en un 34%, en
comparación al mismo período de 196 9. En los
primeros sets meses de este año, la inversión
respectiva fue de 134 millones de pesos, contra
205 mlllones del primer semestre de 1969.
En los primeros seis meses de este
año se fundaron 210 nuevos ne g oc 1 os y en el
mismo período de 1969 la cifra fue de 204. De
los nuevos negocios en este año destacan los
del ramo Industrial con 115 esta bleclmtentos e
inversión de 73 millones de pesos. Le s 1 g u en
los de comercio, con 66 y capital de 51 mlll.Q.
nes de pesos; y 29 empresas de servicios en las
que se tnv t rtieron 11 millones de pesos (El Por
ventr, 23 de julio de 1970).

BOLETIN BIMESTRAL , ORGANO INFORMATIVO DEL Cit. UNL.
DrRECTOR: PROF. JESUS MARCOS YACAMAN
DIRECTOR DEL BOLETfN: LIC. ILSUS RAMONES SALD~A
IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, ABASOLO OTE. 907
MONTERREY, N. L., MEl(lCO , Tel.42-03- 32

j

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349904">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349906">
              <text>1970</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349907">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349908">
              <text>46</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349909">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349910">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349911">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349927">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349905">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 46, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349912">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349913">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349914">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349915">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349916">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349917">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349918">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349919">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349920">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349921">
                <text>01/08/1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349922">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349923">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349924">
                <text>2014945</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349925">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349926">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349928">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349929">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349930">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="6488">
        <name>Educación</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
