<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/browse?output=omeka-xml&amp;page=798&amp;sort_field=Dublin+Core%2CCreator" accessDate="2026-11-07T11:58:51-06:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>798</pageNumber>
      <perPage>20</perPage>
      <totalResults>16342</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="12703" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10752">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12703/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._8._No._49._Febrero._0002014953.ocr.pdf</src>
        <authentication>1b0fd25ab9ecf3eb631e88183250ed87</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353403">
                    <text>IA CONCENTRACION DE IA

INDUSTRIA MANUFACTURERA ÉN EL
ESTADO DE NUEVO LEON, EN 1969

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña

lE4
.

,:,: ·

;,z.~

' .'

tttm:tDTT~t- &lt;e:-:: .41~ análisis de las informaciones estadísticas sobre la creación, expa.!!
s16rí Y establecimiento de nuevas empresas industriales nos indican que Méxi
co ha entrado a la fase del "despegue autosostenido": esto es, se e:;tán gene
rando núcleos internos de crecimiento que revelan las características propias
de esta fase del crecimiento . .!/ Dicho en otras palabras, esto quiere decir
que para poder sostener el desarrollo económico se han creado sectores líderes, así como regiones líderes.

,.

Durante las diurnas décadas hemos podido observar que el crecimiento
económico de México se )la concentrado en unas cuantas regiones, creando así
"polos de crecimiento que.. absorben todos los
icios del crecimiento". De
' 'estos "polos de crecimiento" nace una "a
cambios tecnolÓgicos y al espíritu de e
uales se generan inten
sas economías externas que abaten cos
vados estimulando la
complementaridad de las inversiones· l
~ --~

1

C-U!)

1~

~°'-~fí.'
/)

Aceptando como
~ - s la tendencia a la de
sigualdad regional, podemos serlalar que
i;:p·:s
cuenta con cuatro entida
des de desarrollo indushi~l: el Distrit9--~eqera , stad? de México, Nuevo :
León y Jalisco, entidades que en con jbn{«S)litRJ~/6onanrs,co más del 4 7% del
valor del Producto Nacional Bruto erBililii,tec&amp;&lt;:t'~ l • ~ e considerar que
sólo el Distrito Federal y el Estado de México reuñia~"! 96 5 el 4 7. 8% del
capital invertido en la industria de transformación y daban ocupación· al 51. 4%
de la población nacional -de dicha industria, favoreciendo con ello al 20. 2% de
la población del país en a~nas un 1.2% de la superficie del mismo.

6
L

Il
M

VIII

N

u
M

·

E

49

F
E
B

T

y

11

En el presente artículo haremos un análisis de la concentración indus
trial del Estado de Nuevp León, por ser éste uno de los más importantes po:
los de crecimiento económico del país.
En anteriores publicaciones se ha senalado que el producto procedente
de las manufacturas en Nuevo León representa poco más del l 0% del producto
industrial del país; el 90% de esta actividad manufacturera se agrupa en el
Area Metropolitana de Monterrey. Por otra parte, las estimaciones realizadas
por el Centro de Investigaciones Económicas de la Universidad de Nuevo León
revelan que el monto del producto generado por la industria de Nuevo León v~
luado a precios de 1960 ha pasado de l, 71 O millones de pes os en 1955 a
4,520 en 1965 y 6,240 en 1968. Lo anterior significa una tasa de crecimie_!!
to real del orden del l O. 6% anual en promedio, para el período 1955-1968 . .1/
Las cifras anteriores dan una idea de la importancia que tiene a nivel
nacional la industria manufacturera de Nuevo León, y además nos invitan a re~
Uzar un examen de la concentración industrial hasta el año de 1969, último
para el que contamos con información estadística.

R
E
R

o

Para efectos de su estudio, daremos a conocer tres aspectos interesantes de la industria manufacturera de la entidad: a) la localización geográ!!
ca; b) la importancia relativa de los d.iferentes tipos de industria manufactur~
ra; Y, c) el tipo de industria manufacturera por monto del capital invertido. Y

1

9
7
1

"

x, '·.

.&lt;

V

1

:Tt"'- - " :¡,

L

CEIH

t

D.

ttV~~TIGACIONES

•OQRE DE ~A RECTORIA

ECONOM,CA ; , ~ACJLTAD DE FCONOMIA

9&amp; P SO

CD. t, 'VERSITARIA

J. N. L

�BOLETIN BIMESTRAL

3

f:UftEBQ IU

Localización geográfica de la industria ma
nufacturera. - En la zona 1 (Area Metropolitana
de Monterrey) se manifiesta muy claramente una
alta concentrac1ón de la industria manufacturera
del Estado, correspondiéndole el 94% del total
(véase Cuadro l ); cabe mencionar que en el la.E
so de 1966 a 1969 la concentración industrlal no
varió, a pesar de los esfuerzos en pro de la des
centralizac--ión por parte del sector público y pa
vado.

disminuyen los costos cte las nuevas plantas In
dustriales.
En el Cuadro l se observa la importancia
relativa de cada tipo de industria manufacturera
en las distintas áreas geográficas. En el Area
Metropolitana, el tipo de industria que mayor nú
mero de empresas industriales registra es la fa
bricación de productos metálicos, correspondién
dole el 15 .1 % del total de empresas manufacture
ras en el Area (expresado en cifras absolutas e
quivale a 255 empresas). En la zona IV (citrfco
la) una gran parte de las empresas ( 65. 9%) se

Después del Area Metropolitana, la zona VI
(Norte ganadero y agrícola) es la más importante
del Estado, ya que cuenta con el 3. 3% del total
de empresas industriales. La zona IV (citrícola)
posee el 2. 5%. En estas áreas se han estado
creando empresas que aprovechan los productos
naturales de la zona geográfica.

1/ W.

W. Rostow, Las etapas del crecimiento econ6m1
co, Fondo dé Cultura Económica, México 1965, p. 20.

-

De los municipios que forman el Area Me
tropolitana, el que registra el mayor número de
empresas industriales es Monterrey; en él se coD_
centra el 77. 3% del total del Estado. El munici
pio de San Nicolás de los Garza le sigue en º.!
den de importancia con el 7 . 1% de las empresas
industriales. A los municipios de Guadalupe, Garza García y Santa Catarina en conjunto les
corresponde el 9.6% de las empresas industriales
de Nuevo León. Esto confirma la orientación de
las nuevas industrias hacia las "ciudades auxili~
res" que se ligan a la gran ciudad por las vent~
jas de su fuerte mercado, las fuentes de abast~
cimiento de energía y agua, los medios de com~
nicaci6n y transportes, y otras facilidades que

Y

Hirschman, Albert, The strategy of economlc
development, New Haven: Yale University Press, 1958, p.8.

3/ ·0we

Frlsch y Osear Mondragon, Economía Política.

Empresas; en 1969 se enumeraron 254 establecimie.ntos; es evidente que la creación de más empr~
sas ha elevado el ·capital invertido y la .ocupació"n,1/

concentra en la rama de transformación de produc
tos alimenticios (beneficiadora de naranja, el pri;
cipal producto agrícola de la zona). En esta pa~
te se localizan los municipios de mayor importa~
cia después del Area Metropolitana y ya cuenta-;;
con obra-s de infraestructura, Todo lo que hace
falta es un cambio de actitud de parte de los P.2
seedores de ca~ital parn echar a andar industrias
en pequeña escala como: construcci6n de· mate
rial de tra:1sporte; fabricación de muebles; indus
trias del cuero, piel y otros materiales.

El segundo lugar respecto a número de es
tablecimientos le corresponde a la fabricación de
sustancias y productos químicos, con el 10. 7%
del total; este grupo, al igual que el primero, es
muy ágil en cuanto a la formación de nuevas e!!!
presas, habiendo crecido de 117 en 1966 a 193
establecimientos en 1969, o sea que se crearon
76 nuevas empresas en ·sólo tres _años; este desarrollo le permitió supe!ar a la industria manufacturera de productos alimenticios, qué en 1966
era la segunda in:lustrl.a de la entidad en impo_!
tanela en cuanto al número de- establecimlentosY

En la zona VI, o sea .el Norte del Estado
de Nuevo León, la principal actividad económica
es la ganadería y en menor grado la agricultura;
sin embargo, se está desárrollando la fabricación
de productos minerale·s no metálicos (material~
ra la construcción) que ya representa el 23.3 % de
las empresas en dicha zona; en segundo plano la
industria manufacturera de productos alimenticios
(r.iatanza de ganado, producción de queso, crema •
y mantequflla, etc.); finalmente la manufactura
de prendas de vestir con el 11. 7% del teta! áe
industrias. en esa área.

Las industrias que no han variado en cua_!!
to a nuevos establecimientos son las del tabaco
y la fabricación de productos derivados delpetró
leo y del carbón. En estos ca sos el número de

"La concentración territorial de la industria en Méxi

-

co", I.P.N., II Trimestre de 1969, vol. VI, Núm.

2:

4/ Centro de Investigaciones Económicas, U .A. N. L. ,
- Boletín Bimestral, vol. VII, Nú111. 41 , Monterrey, ~.
tubre de 1969, p.l.
5/ En el Boletín Bimestral No. 29, vol. V, de octubre
- de 196 7, se efectuó un análisis similar al presente,
qué nos servirá para un análisis comparativo entre
uno y otro ai'lo.
CUADRO l

6/ De a c uerdo con el VIII Censo Industrial de 1965 de
la S. l. C. el tota-1 de establecimlento3 Industriales en 1965 era de 3,074 empresas. Para 1968, la Co
mi s ión de Fomento Industrial registró en el Ólrectg
rlo industrial 6,960 empresas.

Importancia de los diferentes tipos de in
dustria manufacturera. - El número de empresas
con capital social superior a 30,000 pesos en la
entidad llegp a finales de 196 9 (Cuadro 2) a
1,800, cifra muy superior a la de l, 211 empr~
sas que existía en 1966. ~/ Como afirmamos ª.!!
tes, predomina én Nuevo León la fabricación de
productos metálicos, con . el 14 .1 % del total de
ernpr~sas; este grupo es el que observó el co!!!
portamiento más dinámico en el• ñacimiento de .nuevas empresas. En efecto, -en 1966 había 174

7/ En 1965, la manufactura de productos metálicos gene
- r6 el 7 . 1 de l producto (valor agregado) 1 n d u s t r 1al
de l Estado. Por otra parte, este grupo puede catal_2
garse e ntre los que mostraron mayor ritmo de capit~
llza c l6n y de empleo de mano de obra· (mayor al 6. 5
por c ie nto anual de 1955 a 1965)-: C.1.E., U.A.N.L.,
Boletín Bimestral, ~- cit. , p. 2.

DISTR!BUCION PORCENTUAL DE lA INDUSTRIA DE TRANSFORMACION POR ZONA GEOGRAF!CO-ECONOM!CA
'
EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, 196 9
a
Tipo
Manufactura de productos aliment1c1os
Industria de bebidas
Industria del tabaco
Fabricación de textiles
Fabricación de calzado y prenda de vestir
Industria de la madera y del corcho
Fabricación de muebles y accesorios
Fabricación de papel y productos de papel
Imprenta, editoriales e industrias conexas
Industria del cuero y productos del cuero
.y piel
Fabricación de productos de caucho
Fa_b ricación de sustancias y productos
químicos
Fa~ricación de. productos derivados del
petróleo y del carbón
Fabricación de productos minerales no
metálicos
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos
Construcción de maquinaria
Construcción de maquinaria, aparatos,
accesorios y artículos eléctricos
Construcción de material de transporte
Industrias manufactureras diversas

1'

C UADRO 2

San Nicolás
Monterrey de los Garza

o t

a l

Porcentaje con respecto al total de
empresas industriales

Garza
García

l. 4

9:4
0.7

-

-

-

-

7.8
l. 4
3. 3•
2.0
5.8

l. 6

7.9
l. 5

0.7
l. 4
10 . 6
0.6

2.3

0.8
2.3
6.3

3.8
0.8
13.3

-

2. l

10.6
4.3
4.3

-

-

2.1

-

19.1
2.1

Santa
Guadalupe Catarina

14. 3
l. 2

4.9

-

-

-

2.4
2.-4

2.4
2.4
4.7
l. 2

-

-

2.5

-

l. 2
3.6

24.4

5.9

-

4.9

6.6
2.9
14.5
4.0

5.5
10. 9
21. g
1.6

12.8
6.4
8.5
2.1

14.3
7. l
21.4
2.4

36.6

10.1
ll.O
6.5

7.0
6.3
5.5

14.9
6.4
4.3

10.7
3.'6
3.6

7. 3
2.4
2.4

100.0

100.0

100.0

100.0

77.3

7 .1

2.6

4.7

-

7.3
2.5

.

Zona I
Total

8.0
1.4

1.8
6.9
l. 4
3.1
2.2
4.9
1.0
1.4
11.2
0. 7
7.8
3.7
15.l
3.6
9.9
9.·9

6.0

Zona IV Zona 111

Zona VI

LA INDUSTRIA DE TRANSFORMACION POR M ONTO DE CAPITAL EN EL ESTADO DE NUEVO LEON , 1969
(P o r clentoa)

65.9

-

-

21. 7
l. 7

2.3
2.3
2.3

-

11. 7

4.4

2.3
2.3

-

:

2.3

2.3
2.3
2.3
2.3

-

4.4

2.3

25 . O

-

-

25. O

-

-

-

50.0

-

--

-

-

-

3.3
3.3
l. 7
l. 7

l. 7

3.3
23.3
3.3
6.7

-

8.3
8.3

100.0

100. O

100.0

100.0

100.0

2.3

94.0

2.5

0.2

3.3

••

~ ! a l
T

l

FUENTE: Investigación directa obtenida del Padrón Industrial del Estado de Nuevo León.
Para la definición geográfico-económica del Estado de Nuevo León se siguió el criterio del Centro de Investigaciones Económicas de la U.A.N.L., de acuerdo a la homogenización de la producción en las áreas: Zona 1.- Area Metropolitana de Monterrey;
Zona lll.- El Sur, montañosa y sem:húmeda; Zona IV.- Zona Cítnca;,Zon_a VI.- Norte ganadera y agríc~la.
·

5 • 10

14.9
o. 9

9.4
0.6

10 • 25

25 •

so so· 100

100- 250 250-500 500-1000

No.de

1000-2000 2000-5000 5000 y 1MB empresas

onu cturera

Manufactura dft productos aliment.
Industria de bebidas
Industrie de tabaco
Fobricac16n de textiles
Fobricoct6n de calzado y prenda
de vestir
Industria de le modero y el corcho
Fobrtcocl6n de muebles y acceso1Jos
Fobricac16n de papel y productos
de papel

Imprentas, editoriales e industrias
conexas
Industrla del cuero y productos del
cuero y piel
Fabrlcaci6n de productos de caucho
Fabrtcact6n de sustancias y
productos químicos
Fabricación de productos -derivados
del petróleo y del carb6n

Fabr1cac16n de productos minerales
no me1'licos
Industrias tr,et,Utcas Mslcas
Fabricación de productos metálicos
Construcción de maquinaria
Cons.trucción de maqu1nar18. aparatos, accesortos y artículos eléctric.
Construcción de material de .
transporte
-=Industrias manufactureras diversas

T o t

.

3- S

•

1: •

Porcentaje con respecto al total de
empresas tndustrtales

-

.

.

o. 9

1.9

0.9

6. 7
o. 7
0,4
o. 7

9.4
1.5
1.8

6. e
2.3
3. 1

9.6
l. 2
4.9

4. 9
2.4
. 4.2

3. 5

0.1
2. 9

1.5

o. 9

2.~

l. 7

1,2

7. 9

4. 5

4.4

4. 9

l. e

o. 9

1.1
1,4

0.3
1.4

0.4
2 .1

8. 5

8. 5

6.4

13. 9

11.1

18.3

0.3

o. 9

0.3

o. 7

1.2

o. 7

7. 9
2.1
11.0
3.4

9 .4
3. 7
15.6
5.4

8.9
4.9
14.8
2.9

B.O
3.8
15.4
"2.8

2.9
1. 8
19.3
5.3

4. 4
2.9
15.3
2.2

10. 3
2. 9
11.8
1.5

-

7.1

12.2

7.4

10. 5

11.0

16.2

18.6

19.2

s.e

10.0
6. e

7.5
7.2

11.S
7.4

1.3
2.9

8.8
5.9

7.0
2. 3

3. e
3.9

·100.0

100.0

100. 0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

19. 17

15.89

9.50

7.61

3.78

2.39

1.44

5.2
14.3

18.28

.

7.3
2.0

19.55

'

18.1
0.5

-

-

4. 7

e.o

7. 3
5.1

.

7.3

3, 7

23.2

-

11.5
3. 9

9, 7
3.2

-

-.

7. 7

3.2

.

3.2

-

.

8.8

-

2. 9
1.5

.

-

.

.

2. 2

2. 9

4. 7

3. e

6.5

4.1

2. 9

1.5

2.3

1.1

-

0.6
1.e ·

1.5
o. 7

1.5

.

.

-

16.2

20.9

2.3

-

6.4'
4. 7

FUENTE: lnve1tlgacl6n directa obtenida del Padron lndustrlal.def Ettado de Nuevo Le6n.

.

.

.
9.3
7.0
4. 7

15.4

7.,
11.S
3. 9

-

-

9. 7

.-

--

-

.

..

8.3

-

.

Porcentaje

188
24
1
33

10.44
1.33
0.06
l. 83

124
26
56

6.89
1.44
3.11

36 .

2.00

86

4 . 78

.-

16
. 23

0.90
l. 28

16. 7

193

10.72

.

6. 5

-

12

0.67

32. 2
9. 7
9. 7

25.0
33.4

-

-

ISO
70
254
61

8.33
3. 89
14.11
3.39

6.4

8.3

167

9. 28

-

8.3

173
107

9.61
5.94

100.0

100.0

l 800

100.00

1, 72

0.67

·100.00

-

-

�BOLETIN BIMESTRAL

4

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
empresas es mínimo, ya que no llega al l % del
total.
Tipo de industria manufacturera por monto
del capital.- El registro de las empresas con
monto de capital invertido superior a 30,000 pe
sos que aparece en el Cuadro 2, nos muestra
que un alto porcentaje se concentra en el interva
lo de capital de 50,000 a l 00,000 pesos (19. 6%).
Entre tales establecimientos una· proporci6n relati
va mente elevada (15. 6%) corresponde· a la man-;:¡
factura de productos metálicos; a la construcción
de material de transporte corresponde 10% y a la
fabricación de productos minerales no metálicos
el 9, 4%; ~ntre los tres grupos c onstituyén el 35%
de las industrias en ese , intervalo de capital~En términos generales, la concentraciórr por
monto del capital es mayor en las empresas con
capital invertido superior a 30,000 pesos hasta
l '000, 000 pesos; en esos intervalos de capital
se reune el 82. 4 dei total de empresas indus-tri!!.
les.
En el intervalo más alto de capital (50 mi
llones de pesos y más) se registra un redu.cido
porcentaje de empresas (O. 7%) que en números
absolutos representa un total de 12 grandes em
presas; esto significa, que ~.os de uno de ci
da 100 establecimientos con más de 30 mil pe
sos- corresponde a tal tipo de empresa con cap!
tal· considerable. El análisis de ese grupo nos
muestra que tienen mayor importancia las industrias cuya estructura tecnológica reclama grandes
inversiones; lal es el caso de las industrias me
tálicas básicas (fundición y laminac ión primaria
de hierro y acero, fabricación de tubos, etc . ) y
las industrias . fabrica ntes de minerales no metáli
cos, excepto los derivados del petróleo y de 1
ca rbón (este grupo incluye a los fabricantes de
vidrio, cemento, ladrillo y otros productos de mi
· neral no met~licol.1/
De lo anterior podemos concluir que el rit
mo de creación ·de -nuevas empresas continúa, só
lo que tiende a concentrarse en el Area Metropo
lltana de Monterrey , por razones a sociadas con
él fuerte mercado. Por cierto, la formación de
nuevas empresas se ha orier&gt;tado en su mayor
parte a la producción de bienes de consumo, que
son los que tienen como mira la conquista del
mercado interno; de allí el deseo de los empres~
tios de concentrarse alrededor de la gran área ur
bana de Monterrey.

das a las rezagadas; mas esto no debe consistir
en una difusión desordenada, ni mucho menos en
- desmantelar las empresas, sino una política de
desarrollo industrial hacia las zonas donde hay
posibilidades de aprovechar los recursos propios
de cada región.
Desde· luego, deben reconocerse las venta
jas de un complejo industrial por las imJ'Qrtante"i
economías externas que produce, así como la ten
dencia a la desigualdad regional por las fuerzas
del mer.cado. No obstante, la realidad es que
existen tremendas divergencias entre las distintas regiones económicas como es el caso del
Area Metropolitana de Monterrey comparada c O n
la zona sur del Estado de Nuevo León.

L

Bienes
duraderos

Total

Allillen Vivle!!
taciónda

rlo

Gastos
varios

Vestu!_

Volumen~...:.. 'Tole¼
Total
entrada Y salida
total

y

100
11 0
116
128
141
152
164
175
199
208

100
106
123
129
15.6
173
202
203
223
252

100.0
103 . 0
113. 7
115 . 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132.6
137. 7

100.0
102. 9
107 . 7
106. 5
115.6
114. 5
115 . 9
121.1
127 .2
130.1

100.0
103. 5
128.3
132.4
133. 9
140.4
144.5
145. 2
148.3
155.8

100.0
101.0
101.5
102. 2
94 . 1
98. 3
104.5
108. 5
106.6
117. 5

100.0
103. 7
107 .4
114 .9
116 . 2
116. 7
120.5
125.6
130.4
133 . 2

103 _!/
99
122
136
173
173
208
212
215

104.!/
99
118
127
162
161
195
205
210

102 .!/
99
125
143
182
183
220
217
219

104.!/
94
118
116
152
132
135
160
167

10011
101
127
144
182
180
204
213
212

105 _!/
105
114
131
156
196
244
229
248

ns.!/
80
107
114
183
161
138
175
208

1970 Oct.
Nov.
Dic.

253
268
269

211
225
252

273
288
277

145,1
144.0
146.0

138.2
136.2
141.8

167 . 5
166. 9
165. 8

113. 1
112.0
112.0

136 . 8
136. 8
136.8

242
233
239

293
267
269

196
204
214

245247
234

195
·199
213

316
268
304

142
188
202

.,,,,,

....

-,

__

/

)jXl

'

/

...__

/

1/

,

/
250

o

""

'\

,/

/\

/

./~

/

I"'\.

,.._ 1/

""

E

,

•

•

•

•

'

•

'

•

o

m

a

m

f

\
\

a

J

1

100
94
88
106
117
119
138
146
160
161

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208

1970 Oct.
Nov.
Dic.

ló7
160
158

224
215
218

100
100
105
62
51
100
129
63
74
!29
-.}28
7~ 180
87
90
189
89
146
81
148
70
65
55

100
61
48
57
69
69
84
89
87
78

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235

100
113
166
271
263
279
225
171
262
103

100
113
120
131
144
155
172
185
l98
217

100
113
115
127
141
152
167
177
189
206

100
110
153
158
170
180
207
242
262
290

100
110
114
121
137
145
162
171
182
196

100
111
115
121
138
146
161
170
184
195

100
108
108
116
132
133
169 ·
178
198
207

69
66
56

264
251
259

181
53
30

240
238
216

224
224
203

346
334
306

207
206
207

212
203
204

164
235
237

147
132
134

..

Res ide!!
clal

!lo re,¡!
denclal

80
59
132
282
165
176
180
156
241

102.§/
87
71
163
407
166
224
247
t85
290

¡39_§/
69
38
83
109
166
103
77
108
167

233
210
153

238
218
1_57

225
198
148

116y

CARGA TRANSPORTADA POR.. CARRETERA 1970

1970

1

o

,-

I
I

\

'"'

1

·¡
I

\
\
1

J/

Cabe destacar la pattlcipaci6n de estos dos grupos
al valor agregado de la industria. en Nuevo León, en
1965 que fue de 34, 5 por ciento, una cifra de gran
significado por su contribución II los pagos de los
factores productivos.

eo

-.

e

....

--

1
........_ I

- -

/

'\\
\
\

I

........

-,

I

__

o

'

I
I

..

I \
I '
J
I
\. I

e

I

E

•

•

•

'

'

•

•

o

•

.

- •,,,, ,

•

...

'\~V /

I
I

,,

I

E

•

'

j

1\

I
1
\ I
\ I

~-

""

I

..._

I

I

N

120

,

o

s

Total

.
180

•

•

•

'

o

•

FUENTE: Centro de Investigaciones· Económicas, U. N. L.
NOTAS: .!/ Incluye carga de productos agrícolas. J/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
Incluye consumo doméstico y comercial.
Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
Agosto a diciembre de 1960. - No disponible.

Y

~

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago. 1960 - Jul. 1961 • 100)

COl'.¡SUMO DE ENERGIA
(1 960 • 100)

Electricidad
Gas
Industrial
Mineral
Total
Volumen
Total
tota l .!/ entrada.!/ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros Y Total Industria Otros Y

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

\

- No d,s ponible.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1 960 • 100)

y
meses

\

150

N

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U . N . L.
NOTAS: .!/ Julio a diciembre de 1961. y· incluye carga de productos minerales.

Allos

'

-

'

e

.N

\

7

-

.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

Es interesante sef{alar que este tipo de Industria ge
nera e l -9. 6 por cleh.to del valor agregado en el sec
tor manufacturero en 196 5 y además es la actividad
Indus trial que mostró en la d~cada dé 1955 a J,9[S:
mayores tasas de ocupación, de capltallzaclón y de
crecimiento en los salarlos , C.I.E., U.A.N.L., Bo
letín Bimestral ,J2E, c it., p.3 .
-

\

y

e

Y

\

'-- f

\ /

7

B&amp;

Cualquiera que sea la política a seguir, en
este momento se sugiere la elaboración de planes
de desarrollo regional, para evaluar cualitativa y
cuantitativamente las ventajas o desventajas de
la descentraJización.

\

~

N

',/

E

1 9 70

PRIVADA

CON STílUCCION

197 O

,

N

Debemos reconocer que de ser exit9sa la po
lítica de descentralización, se consegÚirían los
siguientes beneficios: ·a) detener el problema mi
gratorio de los municipios de Nuevo León a la z~
na urbana de Monterrey b) aprovechar _los recur
sos ociosos o subutilizados de algunos munic1:
pios c) elevar 1':l- nivel de _vida de las zonas re
zagadas del Estado a través de empresas- lndus:
triales que remuneren mejor el trabajo- como efec
to de un aumento en productividad para los que
están ahora ocupados, en las actividades primarias.

Agrícola
Salida

Entrada

100
107
121
129
151
166
190
194
215
238

...
o

y

Industrial
Entrada Salida

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

PRECIOS

Los esfuerzos del gobierno deberán estar o
rientados básicamente en dos direcciones: a) una
meJor asignación de la inversión pública a nivel
regi"t&gt;nal que permita crear · una sólida infraestruc
tura y b) un conjunto de estímulos de índole fls
cal que favorezca la localización de industrias
en áreas rezagadas.

-

Aceptando como premisa general la nect., 1
dad de la ~z.s~~ntra lización industrial, o un desa
rroUo · ñiás-.eqüili-bra·d;, por los efectos negativos
Inherentes a toda gran concer.tiac::ión industrial ta
le s como la falta d~ servicios: la contaminación
ambiental, el desempleo, etc. , se puede concluir
que urge la adopción de decisiones y criteric,s P:Q
líticos como instrumento viable para trasmitir el
crecimiento económico de las regiones desarrolla

1

duraderos

Bienes no

Total

=

=

=

meses

CARGA TRANSPORrADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun . 1962
100 )

INDICE DE PRECIOS
(1960
100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1 960
100)

Allos
y

Y

y

�7

FEBRERO 1971

6

INDICADORES ESTADISTICQS NACIONALES

.

INDICADORES DE
Producción de

Mas

Indice de

y,

Producción

meses

Industrial
(19S0 • 100)

1960
• 1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

Energía
Eléctrica
(Millones.
de KWH)

l/

197
20S
21S
234
266
281
3 10
336
365

10
11
12
13
15
17
19
20

1968 Abr.
May.

I!m.;.
Jul.
Ago.
Sep.

372

35S

Oct.

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

-

17
18
19
20
20
21
21
23
25

332
840
635
281
007
864
707
067

--

262
191
224
251
224
164

1
1
1
1
1
1

-

-

-

-

-

-

2 362
2 139
2 374

-

-

-

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

577
556
334
370
346
380

-

servicios

670
708
781
655
694
774
849
963*
1 142 •

1

11
1
1
1

270*

834
889
986
02 4
115
215
304
206 •
328 •

1
1
1
1
1
2
2
2
2

320*

302 •

Y

A
precios
corrlentes

y

Importación

meses

1968 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .

733 •

299 •

504
&lt;i20
S60
S91
632
68S
7SO
794
86S
931 *

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

533
527
574
629
976
J65
499
4 73 *
849*

1969 Ene.
Feb.
Mar.

741 •

Y

Gasto del

=

.

JSO
364
J8S
40S
438
413
512
S46
S91
632 *

100
108
117
123
129
137
I S7
180
200
212

-

75
72
83
87
94
108
121
117
127
140*

876

S93

203

12S

893

604

207

134

908

612

209

136

210

139

Abr.
313 *

685 •

372 •

730 *

May .

-

Jun.

924

623

109
110
118
124
132
143
!S6
1S8
166
173 *
166
16S
165
166
168
169
169
170
171
172
173
174

S,6
6.;7
S.6
s. 7
5.2
4.5
3.8
3.8
J.6
3.S

103
104
105
107
108
110
113
116
121
128

141
146
147
153
IS9
167
170
181
193
200

267
286
309
330
365
377
40S
441

-

S6
66
62
70
81
88
85
92
99
98

2 676
2 804
2 960
2 736
J 136
3 048

J. 7
J.S
J.6
3. 6
3. 4_
3.3

122
122
122
123
123
124

189
190
190
192
194

48S
486
492
498
499
Sl3

100
98
101
104
!OS
106

2 026
2 041
2 993
J 334
3 236
3 216

2 OS7
2 145
3 367
J S07
3 S43
3 100

3.4
3.3
3.4
3.S
3.5
J .4

124
125
126
126
127
128

196
196
197
198
198
199

-

102
101
99
101
104
99

3 IS4
2 909
3 132
J 430
2 989
3 247

2
3
3
3
3
3

995
IS4
113
S63
415
363

3.5
J .s
3.8
3.8
3. S
3.S

128
129
129
130
.. 131
131

199
199
199
199
199
200

132
133
133
134
IJS

201
199
202
• 203
204

135

204

IS 0 74
14 758
16 463
17 213
18 7SO
21 437
2S 6S6
26 907
33 333

-

2
2
2
2
2
J

898
7SO
883
938
807
028

19 6JS
20 190
2q 960
22 473
2S 764
26 S35
29 S22
30 963
34 036

-

~

668*

289*

304
973 871
579
994
473

380 •

-

.

-

Jur .
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

696 •

-

-

943

.

9S2

641

651

-

-

-

-

-

Mar.

144

216

140

960

665

220

133

971

684

218

134

169

Abr.

-

-

-

Jun.

-

FUENTE: Banco de Mé xic o, S . A.: Indice d e Producc i ón Industrial, Comercio Exterior de
Eléctrica. Petroleas Me xicano s: Petró leo. Departamento del Distrito Federal·
Bienes y Servicios. Secretaria de Industria y Comerc10: Energía
xlco· Ca a t
d
• Superficie construida e n el D.F. Ferrocarrlles Nacionales de Mél
·
rg ra nsporta a. - No dlspon!.,ble. • Prellmlnar.
NOTAS: _llde olnb
,cralu.ye energía eléctrica • petróleo Y derivados• producción minero-metalúrgica y construcción .
En todos los pisos . Basado en llcenclas

175
174
174
173
171
171
170
171
171
170
169

1970 Ene.
Feb .

-

214

May .

-

----

-

fronterizas
504
598
767
~79
809
989
1S3
169 •
470 •

601 •

764
5'57
824
076
943
766

646
506
315
490
389
448

' Mercancías
y otros

591 •

207
9 47
415
035
231
036

417
363
504
470
556
517

transacciones

Indice de Indicadores Ftnancleros
Comercio Exterior
tnversi6n bruta
de mered odas Y
Oesocupac16n precios al Medio Crédito e lnver Indice de
lncilce de la
pnvada
(mlllones
de
dólares)
consumi(miles de millo
gobierno!/
(%de la foerza dar.y circulante siones banca:- couzactones
nes de dólarei) producci6n
r1as.y
(miles de
Expcrtacionei
(miles de
(miles de
industrial
millones (mUesdemillo bursátiles11
de traba10
(excluyendo
(19S7-S9 dedólaresl nes de d6lores)
Importaciones
millones
millones
(1957 - 59
Total
civil).:}/
-100)
(1941 - 43
ayuda miUtad
Total
TotalY
100)
- 100)
de dólares) de dQlares)

Ingreso
Prod.. Nac.-1!ruto .Y
(miles de millones personal
de dólares)
disponibl•

A~os

-

--

-

276
340
24S
329
254
356

1
1
1
1
1
1
2
2
2

1 446 193 ·

-

2
2
2
2
2
2

-

-

157
190
128
205
147
206

2 222
2·006
2 221
2 151
2 217
2 152

-

Oct.

-

489
781
662
645
663
147
3 45
1 21

2
2
2
2
2
2

405 •

1 9 70 Ene.
Feb .
Mar.

11
11
11
12
. 13
15
IS
16

1
2
1
2

-

-

538
3 7S
281
060
187
798
190
976
092

1 316 491

406 •

Nov.
Dic.

2
2
2
2
2
2
3
2
3

223
251
351

960
037
8 91
005

Turismo y
Total

2 058
2 148
2 073

358

Jul.
Ago.
Se p.

293
572
326
00S
589
008
466
817
514

• Comercio exterior de bienes y servicios
(Millones de dólares )
Exportación de bienes y servicios

Carga transportada
por los
FF. NN . MM.
(Miles de Tons .-Km . )

1 799
1 924
1 928

Nov.

Dic.

729
420
507
740
740
2S6
022
95S

Petróleo
crudo
(Miles
de m3)

LA A C TLVIDAD E CONOMiCA EN qENERAL

Superficie
construída
en el D. F . 2/
(Miles de ,;;-2¡

3 12S
2 944
J 386
J 391
3 17S

3 238
J 388
J S81
3 S99
3 909

3.9
4. 2
4.4
4 .8
5. 0

3 S04

3 714

4. 7

-

¡~

,

-

-

-

-

-

-

9S
94
94
9S
96
91
90
87
89
86
76
76

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto , Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, InverS16n Privada y Comercio Exte
rior. Departamento de Trabajo: Desocupac16n e Indice de Precios . Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: -Indice de la Producción Industrial Medi0
Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Burditiles.
'
NorAS: J/ Tasas anuales a Justadas por cambios estacionales. ]/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación valuados L.A. B. 3/ Las ciúas
de desocupación incluyen Alasko y Hawali. ~/ Incluye subíndice de servicios, 1,/ Promedio de los datos con ajuste estacional. Y Comprende todos los ¡;neos "comer
ciales" y de ahorro, así como los del sistema de la Rese rva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas.del Tesoro.-1/ lncluye 500 acciones comunes, de las cual;;
425 son industriales . Promedio de las ciíras diarias, - No disoonible. * Preliminar.

Y

Comercio de México con los países miembros
de la AI/ú.C {Miles de oesosl

Indices de precios en .la ciudad
de·México U 9S4 - 100)

Arios

y

Exportación

Importación

meses

FOB

C IF

1960
1961

71 750
98 700
208 sso
324 325
424 788
549 963
B03 IS3
714 974
777 993
1 076 900

•¡ 962

1963
1964
196S
1966
1967
1968
1969
1968 Jul.
Ago.
Sept.
Oct .
Nov.
Dic.
1969 Ene.
Feb.
Mar.

45
SI
76
135
215
374
434
482
SJS
647

300
78B
313
450
388
780
219
070
641
800

196 OBO

173 762

234 326

137 068

194 107

149 929

Saldo
Tata 1
♦
♦

..
♦

♦

♦
♦

.

♦

26
46
132
188
209
175
368
232
242
428

4SO
912
237
875
400
183
934
904
3S2
100

♦

22 318

•

97 258

♦

44 178

Ah&lt;.
May.
Jun.
Jul.
Ago .
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1970 Ene.
Fe b.
Mar.

Abr.
May.
Jun . •

JSS 934

i

175 050

♦

180 884

263 776

175 862

♦

87 914

263 083

146 959

♦

116 124

_234 .044

177 749

M a y. o r e o

♦

56 295

138
139
141
142
150
151
IS3
IS7
160

Costo dela
Medio
Bienes de alimentact6n clrculonteY
produaci6n

Bi enes de

consumo
140
141
146
145
154
!SS .
15B
164
168

134
136
13S
139
14S
14S
14S
147
149

IS2
1S7
IS7
IS7
169
167
173
177
183

16 889
18 003
20 274
Í3 680
27 640
26 432
28 922
31 444

NOTICIAS ECONOMICAS*
Indicadores financieros(Millones de =sos)
Conjunto de lnstttuctones de Criditol l
Saldos en:

11'':ffERNACIONALES

lnversione 8 CricUtos a Créditos a Total
corto plazo largo plazo

-

-

-

-

14 974
21 305
28 345
28 777
36 340
43 131

18 S07
13 026
19.021
18 071
19 102
20 083

-

-

56 691
S4 JS4
S3 719
S3 283
53 799
S6 364

20 117
21 698
22 '08S
21 878
21 713
22 588

52
52
52
54
SS
S6

39S
761
910
151
170
033

129 203
128 813
128 714
129 312
130 682
134 98S

20
23
23
23
23
22

312
219
610
111
06S
910

57 936
SS 692
S6 882
SS 078
S9 330
60 837

134 709
I JS 3SJ
137 t4S
137 973
138 8 9S
140 2S7

-

-

21 324
22 608
2S 149
28 283
34 40S
41 246

-

S4 80S
56 939
72 SIS
7S 131
89 829
104 4S7

-

-

-

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
168
168

14B
148
149
149
151
I S!

182
187
185
181
180
183

34
34
34
35
3S
39

162
162
162
162
162
163

168
169
169
169
170
170

152
152
1S2
ISJ
IS2
153

182
1B3
183
183
182
182

37 988
37 809
38 100
37 667
37 417
37 915

S6
S6
S6
S6
S6
S6

16S
16S
167
168
167
167

173
174
178
180
177
177

152
1S2
ISJ
1 S2
152
IS4

185
186
190
194
188
189

37 982
37 991
3 7 4SO
37 949
38 941
44 6J S

se 335
61 22~
S9 724
61..860
62 674
6S l l l

21
21
22
22
22
22

866
683
9SS
BOJ
583
187

61 616
62 790
6 3 472
64 86"1
66 296
68 127

141 817
14S 702
146 1Sl
149 SJO
!SI ~3
I SS 425

168
169
171
17S
176
176

177
178
179
185
186
188

! SS
156
159
161
162
160

192
191
190
187
189
189

41
41
41
41
41
41

6 7 071
70 459
71 197
73 491

20
20
19
18

935
716
80S
938

68 675
69 039
69 948
72 65l

156 681
160 213
110 9SO.
16S 082

-

-

292
S67
473
01 4
871
991

683
111
997
491
278
283

461
442
9SJ
784
500 ·
SIO

- -

-

.
FUENlE: Secretaría de lnduatrta y Comercio, DiJeccl6n General de Estadíat tea. Comercio de M6xJco con lo• pal ses miembro• de la AIALC
1~•
en la ciudad de Mlxlco, Medio Circulante. Boletín de la Comisión Nac lOMI llancarla· Seldoa del
l
.
. Banco de Mblco, S. A.• Indices de~
Jl'U9tto.
.
~on unto de lns tltuciones de cr~to y c;:r6ditoa de loa bancos de de
284 1S6

4

NOTAS:

J/ Dllltoa •nuale■ ,

198 j3z

♦

8S 824

_

nldoa al 31 de diciembre: O.toe mens uales , saldos a fin de mes.

•

-

-

~

dis ponible.

• 'Prelimlnlllr.

Del total sei\a lado, a lo s ¡:ra íses a
vanzados de economía de mercado, correspondie
ron exportacione s por 222 , 000 millones, es decir,
el 72. 3% del total mundial , lo que supone un
importante incremento (15. 0%) sobre el nivel de
193 , 000 millones registrrdos en 1969 (B .N . C .E. ,
Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, Núm . 1,
e nero de 1971 ).
E.U . A. : El presupuesto 1971- 72. - El
presupuesto federal de 229, 200 millones de dól~
res para el ano fiscal 1971- 72, sometido al Co_!!
greso por el Preside nte Nixon, constituye el m~
yor presupuesto deficitario proyecta&lt;to en lo que
va del siglo.

-

..

_

El comercio mundial en 1970. - El to
tal de las exportaciones mundiales en 1970, de
acuerdo con las estimaciones, bien puede llegar
a 307,000 millones de dólares, nivel que supon
dría un incremento de 12% sobre el de 273,000
m1llones registrados en 196 9 y de 140% sobre el de 128,000 millone s corres pondiente a 1960 .

-

•

Las noticias que contienen ~•e Boletín !'º representan opinio:
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su ~rsonal,
sólo constituyen ,ma brevísima recopilación de fuentes impresas
qoe puede ser útil al lector.

El presupuesto para 1970- 71 había al
canzado ya uñ déficit de _18,600 mlllones de d6
lares, mientras que se había previsto un superá
v it de 1,200 millones, lo que provocó al gobier
no de los Estados Unidos hacia un presupuesto
de pleno empleo.
De los aspectos sobresalientes del
nuevo presupuesto destaca. el aumento a la 'defensa _e n 1 , 500 millones de dólares y alcanza u
na c ifra de 76,000 millones de dólares. P a~
los programas de contaminación se Je as i g np
2 ,500 millone s de dólares, cifra cerca del doble
del a l'lo anterior. Por primera vez, las 11signa
c lones presupuestales para investigación y desa
rrollo s e elevaron hasta 16, 700 millones de dóla
res (B. N. C. E. , Revista de Comerc io Exterior-;
Vol. XXI , Núm . 2, febrero de 1971.

a

NACIONALES
Crecimiento económico de México en
1970. - Con un incrementó de más de 10% sobre
la efectuada el al'lo anterior, la inversión naci_2
nal bruta fija llegó en 1970 a cerca de 85,000
millones de pesos, que representaron más del20% del producto interno bruto. La inversión ~
fectuada impulsó la producción interna de bienes
y servicios, que aumentó nuevamente a un ritmo
superior a 6% en términos reale s.

�IIOLETIN

•
El progreso observado en (970 pro~
n_o fundamentalmente del sector industrial. cuya
actividad aument6 en cerca de_ 9%; se puede es
timar que la del sector servicios aumentó- ca si
7%. en tant_? que las actividades primarias n 0
registraron ·un incremento en_ conjunto.
De acuerdo con los datos preliminares disponibles, en el sector agrícola los incre
mentos registrados en la producción de e a f é -:
(6_.5%), sorgo (5.4%), caña de azúcar (3.5%) y
trigo ('l.4%).

En la industria de transformación, los
aumentos más importantes se observeron en h1 fa
bricación de bienes de producción tales como ii
bras sintéticas (20. 9%), productos químicos in-:
dustriales (16%), coque (9.7%), vidrio plano
(18. 7%), cemento gris (10.6%), acero en lingotes
(9.8%), tubos de acero (16.2%), tubería de co
bre (33. 3%), varilla corrugada (14. 7%) y motores
para automóviles (2 7. 6%).
·
Hasta el mes _de septiembre se. regis
tró una expansión de 18. 5% en l¡rn importaciones
y de 1.1 % en las exportaciones.
Los precios en el mercado interno ex
perimentaron presiones de origen externo así co
mo causas domésticas; los precios al mayoreo
en la ciudad de México subieron 6%, mientras
que el costo de la alimentaciórt se elev6 en 4%
(NAFINSA. El Mercado de Valores, Núm. 2, 11
de enero de 1971 ).
Baja en la tasa de interés . - La Di
rección General del Banco de México, S.A., con
vocó al Comité de Sociedades Financieras de la
· Asociación de Banqueros de México para conside
rar las medidas de política financiera que 1as
autoridades monetarias encuentran conveniente adoptar. con objeto de abaratar el costo del di
nero y aumentar la canalización de recursos ere
diticios a las actividades de mayor prioridad ec~
nómica nacional.
En esta reunión se · considero conve
niente aumentar la canalización de recursos ere
diticios a las actividades agropecuarias, a la in
dustria de exportación y a la hotelería turística,
para dar así un mayor dinamismo al crecimiento
de estas actividades que tienen una decidida pre
ferencia en la política económica general.
Con el asentimiento del C. Secretario
de Hacienda y Crédito Público y ten i en do en
cuenta los puntos de vista de la Asociación de
Banqueros se acordaron lé!S siguientes di s pos i
ciones: a) se reduce en un 1% anual la tasa
de interés que carguen las · sociedades financieras del país en todas las nuevas operaciones de
crédito o en las renovaciones, b) se canalizará
un 10% de los nuevos recursos que capten las f1
nancieras a las actividades agropecuarias, p o-;
conducto del Fondo de Garantía y Fomento para
la Agricultura, Ganadería y Avicultura , mediante

■ IMESTIIAL

crédi,!os agrícolas supervisados. e) se canaliza
r~ un 5% de los nuevos recuFSOS que capten las·
sociedades financieras a las empresas producto
ras de bienes de exportación, y a la industria
hotelera .en financiamiento a plazo mayor de 1 o
años en zonas turísticas de prioridad nacional,
d) un 20% de los nuevos recursos deb.~rá ser ca
nalizado hacia las activ!aades productivas de fo
mento que señale la Secretaría de Hacienda y-:
Crédito Público.
Finalmente, se adoptaron otras medi
das de orden general a fin de facilitar el creci
miento equilibré)do de todas las sociedades fina~
cieras (NAFINSA, El Mercado de Valores, febrero
de 1971; B.N.C.E .• Revista de Comercio Exte
rior, Vol.XXI, Núm. 2, febrero de 1971).
La producción de automotores en
En 1969 la producción de automotores as
cendi6 a 166,939 unidades y en 1970 fue de :187,625, lo iue significó un 1pcremento de 13%.

lJ!.!Q.-

En 1970 las ventas al mayoreo de las
empresas fabricantes de vehículos automotores al
canzaron la cifra de 187,625 unidades. Del a~
mento del 13% , correspondió un 15. 8% a los a~
tomóviles y un 6% a los camiones.
~ tasa de incremento de las ventas
de camiones sufrió un notable descenso al pasar
de 15.4% en 1969 a 6% en 1970.

El promedio mensual de ventas que se
registró en el año de 1970 fue de 15,635 unida
des, superior al del año precedente que fue de
13,863 (B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior,
Vol. XXI. Núm. 2, febrero de 1 970.

LOCALES:
En poco más de tres años. se han bo
rrado 20 ai\os de privaciones y sed ·entre regio-:
montanos y habitantes del Area Metropolitana. a
demás de garantizarse el crecimiento demográfico
e industrial de Monterrey por dos decenios y man
tenerse una reserva de agua, lejana pero pote!i
cial.
Tan solo con la producción de los
de 1a Huast~ca 'y del socavón
de San Francisco, Monterrey dispone ya de tres mil litros por segundo más, que aunados
a los cuatro mil 380 litros existentes, dan un
total de siete mil 380 litros por segundo, sufi
cientes para cubrir las exigencias ·actuales y las
de los próximos 20 años (El Porvenir, 24 de febre
ró de l 971 ) .
-

nueve pozos

L

801.ETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CIE. UANL.
DIRECTOR: LIC. ALEJANDRO MARTINEZ G,
DIRECTOR DEL BOLl;TIN: LIC. JESUS RAMONES SALf)JltlA
lMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, /¡IIASOLO OTE. 907
MONTERREY, N.L .. MEXICO. Tel. 42-03- ~

l

j

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349985">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349987">
              <text>1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349988">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349989">
              <text>49</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349990">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349991">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349992">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350008">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349986">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 8, No 49, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349993">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349994">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349995">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349996">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349997">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349998">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349999">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350000">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350001">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350002">
                <text>01/02/1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350003">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350004">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350005">
                <text>2014953</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350006">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350007">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350009">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350010">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350011">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="8074">
        <name>Industria manufacturera</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12704" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10753">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12704/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._8._No._50._Abril._0002014950.ocr.pdf</src>
        <authentication>98aa1d13eb053818cb7ff53f79f03a98</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353404">
                    <text>IA ACTIVIDAD ECONOMICA EN
EL AREA METROPOLITANA DE
MONTERREY EN 1970.

g

T
1I

Bien puede considerarse que el ano de 1970 representó para el Area
de Monterrey un período que sufrió las presiones internas y externas a que se
vi6 sujeto el país en el ano que acaba de transcurrir. A diferencia de los ai'tos
de 1968 y 1969 que fueron, en términos generales sobresalientes, el afio pas_!
do apenas se sostuvo el ritmo de crecimiento en algunas actividades y en otras·
se tuvo que soportar condiciones críticas que merecieron el calificativo de recesión de las-actividades.

'

Ante esta · s1tuac16n resulta muy útil exam
dustrial ,
_a~o •. Dado que el Area Metropolitana de Monterrey
el an~llsls del índice de produccl6n Industrial que .
Boletín
es especialmente importante para ver hasta que gra
Pues bien, en cuanto al ano de 1970, el índice tola
~11-&lt;&gt;rífxl&gt;Jé
ndustrfal
nos indica que es un 5; 5-% má.s alto que el registrado'' tC':o que e,!_
te crecimiento es menor al que se ver1f1c6 en 1969 con re "
1968 que fue
un 10. 7% superior.
Cap;tía Alfo11·-·-:a

V
L

1~
1

VII/

N

u
M

50

n'I
M
iE
§

T
A
B

R
I
L
l

9
7
l

1

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña.

N
o

1

~

R

~

El análisis por subíndices nos seftala ~ Ú l « ~ n e s
duraderos hnQu_s trtaS metálicas básicas; construcción y reparación de maquinaría; construcción y reparación de aparatos, accesorios y artículos eléctricos,etc.) registró incrementos muy débiles, en promedio para 1970, que los efectu_!
dos en 1969 y 1968. El aumento realizado en 1970 fue de 5. 6% con respecto
a 1969, inferior al que se present6 en 1969 con relacl6n a 1968 que fue de
13%.
El exa men de la producción de bienes duraderos (industria alimenticia, bebidas, productós de tabaco, papel. sustancias químicas, etc.) nos mue_!
t ra que el porcentaje de aumento para .el ano de 19 70. con respecto a 1969 es
ligeramente superior (5.3%) qúe el de 1969 con relacl6n a 1968 ya qu_e éste fue
de 4. 5%, Cabe destacar que este aumento es producto de un mercado seguro
con que se cuenta, dada la gran concentración urbana de Monterrey y por un r!,!
vel de ingresos familiar que se ha elevado en determinadas clases sociales.
Por otra parte, el debilitamiento de los bienes duraderos se deriva
del aumento en el precio de algunos productos de la industria slderúrgft::a- en
196 9, como el acero que se elevó en 7, 9%; laminada rolada en frío, 14, 5%;
plancha 15%; hojalata 14.4% y perllies comerciales 2. 7%. Lo anterior , fue un
factor de p¡esi6n hacia el alza en tos costos, que se refleJ6 naturalmente, er'l
precios más altos de los bienes industriales en 1970 y com·e1 consecuencia una
probable_ recesión en la derñanda de bienes duraderos.
El consumo de energía eléctrica y de gas, son dos insumos en la 1.!!
dustria manufecturera que están muy ligados a la producción industrial y que
responden muy de cerca ª. las variaciones del sector industrial.
Como puéde observarse en la gráfica adjunta, existe una gran COl'r!.
lac16n entre el movimiento del índice de producción industrial y el consumo de
electricidad y gas industrial, Los datos del consumo de energía eléctrica indus
trial nos indica que aumentó en 6. 8%, cifra que si bien no es baja, es inferici'.
a la corres pondiente · a 196 9 que fue de 9%.

CENT•C

OE

1NVEST GACIONES

TORRE OE LA RECTORI~

ECONOMICAS. FACU.•AD DE ECONOMIA

9a. PISO

CD. Jfrr¡ VERSITAR "A

u

Jrr¡

-L

•

�801...ETIN BIMEST R'\.L

2

El consumo de gas 1ndustr1ai al igual
que el consumo de energía eléctrica industrial ,
ha venido creciendo y se observa que sigue de
Cerca la tendencia y variaciones que experimenta
el volumen de prQ&lt;iucción industrial. El consumo
de gas para uso industrial, aumentó en 6. 7% que
es ligeramente superior al de 1969 que fue de 6%.
Cabe destacar que aquí influye la lnstalaci6n de
una nueva planta eléctrica (planta Universidad)
que consume volúmenes considerables de gas.

El año pasado, el movimiento de ...;a¿:
que se registró en Monterrey se realizó práf_
Ucamente en su totalldad por vía terrestre y aqu(,
el transporte de carga efectuado por carretera t~
vo una importancia superior a la realizada por
los ferrocarriles
el total de mercancías remt!_!
das o recibidas.-

ga

fJ

Si hacemos referencia al movimiento de carga transportada por ferrocarril para el ai'lo
de J 970, advertl.mos un descenso del 6. 8% como
consecuencia de una baja en la entrada de mine
rales para la industria siderúrgica de Monterrey~
materias primas como . . el mineral de fierro que se
recibe en Monterrey ba Jó considerablemente.

Durante 1970, el crecimiento del CÜ.!!
sumo total de electricidad fue Inferior al de 1969,
ya que mientras que en este año aumentó en 9. 6%,
el año pasado creció en 7%. Debe mencionarse
que parte de esa baja, se debe a que disminuyó

la tasa de crecimiento de la producción industrial,
lo cual comprueba la estrecha relación de este 1Q
dicador con el Indice de producción industrial .
Todo parece indicar que para mejorar el consumo
de electric::idad, se tendrá que promover el mejoramiento de !a actividad industrial.

Monterrey como centro distribuidor de
los productos de su industrJa y como distribuidor
de algunas materias primas de otras reglones, s~
frió las consecuencias de la contracción de la ag
tivldad Industrial. La consideración del movlmle_!)
to de carg~ por ferrocarril por productos, nos 1.!!_
ca que la carga industrial remitida al interior,
descendi6 en 1970. en 11.5%.

Por su parte, el consumo de electric_l
dad comercial y doméstica aument6 en 9. 7%; cifra Inferior a la correSJX&gt;ndlente en 196 9, que fue
de JO. 7%. No obstante, los datos que se consi]l_
nan para energía eléctrica sugieren conclusiones
de gran interés como la notable tendenci~ a ampliar la distribución (el acceso de los consumidores a las fuentes generadoras) que ha motivado
la gran demanda por -parte del gobierno Y el se_2
tor doméstico y comercial.

INDICES

270
260

DE

y CONSUMO

y

GAS

nimo en la Ciudad de Monterrey.

POR

( 1960 =WO)

250

240

220

I

210

1/

180

, V

170

150
140

'

I

.,.

/

~

,
'

--

/

-~-·

-

,,

"
,

~

/

r----- 1/

//

I

.,

,
,,

r---

---

''

.__ _¡/

I

V
/

I
1.,,......
I

I

.. -· 1'" ·~•

'

I

)

,.-'

' ,

.,

!

·---- -·

'\

1 ..• -•

I

/

prod industrial

120

3 4

1965

2

3

1966

4

2

3

1967

4

2

electricidad

-·-·-·-·

o••

3 4

1968

2

3

1969

4

2

.

Si bien el aumento de precios en octubre descendi6 respecto a septiembre, para fino
les del año recuper6 su ascenso debido a lá m~
yor demanda que se observa en el mes de dicie.m_
bre. En términos generales, se- puede decir que
creció en 4.6% contra 3.8% experimentado un año
antes. Significo esto, que nuestro poder de CO!!!
pra se vi6 disminuido en cerca de 4. 5% anual.
Dicho en otros términos, el alza del salario mínimo se vi6 contrarrestado por el aumento en pre
cios, dando lugar a que el ingreso en término&amp;
reales no hoya me jora do.

/

---- --

Por lo que respecta a los cambicis en
los precios del rengl6n "vivienda", el ano pasado sufrió alza de consideración, siendo ésta de
6. 7%. Contri~uyeron a _la elevación, el aumento
significativo en los precios de casa-habitación,
combusilblé y alumbrado y conservaci6n y limpie
za. Además los precios del grupo de "gastos vi
rios" registró una tendencia alcista que fue de"
2. 4%. Dicha alza se debe a los cambio·• en los
pr~clos de transporte, conservación y lirnpleza y
educaci-6n y recreo.

'

...'

, ,,

En materia de construcción las presto
nes inflacionarias como resultado de los nuevo9
salarios mínimos y el alza en los costos ·de algunos insumos de la construcción, motivaron un
retroceso durante el ario de 1970 y éste fue de
grandeS proporciones. En realidad, este sector
experimentó en 1969 un incremento bastante conSlderable (54. 5%) y este proceso acelerado no p~
do sostenerse el a~o pasado, ya que disminuyó
en 0.1%.

'

.,·

130

2

'

1
1

,,

/

/

200

160

'

/ '\

,__ /

/

230

190

V

/

Del análisis de loa grupos que comp.Q
nen el índice, destaca el rubro de alimentación
que se elevó en 5.5%; cifra alta, comparada al
aumento realizado ,en 1969 (2. 3%). Jndudablemen
te esto levantó una ola de protestas al nivel de"
amas de casa, al darse cuenta que disminuyó Su
poder de compra. De mantenerse esta sltuac16n
en 1971 provocará serlas presiones para que el
porcentaje de aumento en el salarlo mínimo eri
1972, sea más alto que el de 1970.

Como ya se apreciaba desge el inicio
del ano, uno de los aspectos adversos al Area
Metropolitana, que ha provocado perturbaciones
en el alza de precios fueron las medidas adopta
das por parte de los comerciantes al principio del
ano como consecuencia de las modificaeiones al
salario mínimo, donde una serte de artículos o
productos alimenticios ascendieron de· precio, al
lgu,il que algunas prendas de vestir y lós alquile
r~s de vivienda o materiales' para construcción_-

INDUSTRIAL

ELECTRICIDAD

3 4

1970

3

acenso del 5. 8%, porcentaje alto comparado a los
correspondientes en 1968 y 1969 que fueron 1,9
y 1.4% respectivamente.
La tendencia en este
índice nos muestra un probable cambio en la pre
ferencia paR\ el .. trasalado de mercarn;::ías,. Ahorl
bien, el análisis por movimientos, nos seria la que
l• entrada de productos industriales y agrícolas
para el uso Y consumo de la poblaci6n fueron los
que más se distinguieron en cuanto al volumen
transportado.

El · retwceso se debió• lo baja en el
volumen de la construcción residencial , que ·es
la más Importante. en términos cuantitativos. Es
te subíndice baj6 en 8.6% con relación a 1969 o
sea que med idos en metros cuadrados en 1969 se
construy6 un total de 930 594 m2 y en 1970 so
lo alcanz6 un gran total de 84( 943 m2
Por otro
parte, la construcción no residencial creci6 len
lamente (22.2%) en 1970 comparado con 1969
(54. 6%) esto como consecuencia de una menor In
versión en la actividad Industrial y comercial. -

,!/ El movimiento de carga por transporte aéreo es mí-

MONTERREY (1965-1970)

EN

LAS INDUSTRIAS

.

En cuanto a la carga transportada por
carretera su participac16n fue más activa en el
volumen de carga transportada. En efecto, el af'i.o
pasado el volumen total de carga manlfest6 un 2_

PRODUCCION

LA
DE

A BR I L. 1171

De loa grupos que componen el Indice,
s~ desprende que el increi:nento se debe en gra n
parte, • los olzu de los precios de los bienes
que forman parte del gasto realizado en alimenta
c lón, vivienda y gastos varios..
-

En 1970 se realizó en forma "Piloto"
el levantamiento censal de la poblaci6n por la Sub-Dlreccl6n General de Estadística del Estado
de Nuevo León. Dado el interés por conocer los
datos de población en el Cuadro 1, aparecen las
cifras definitivas del Censo de Poblaci611 jlara el
Area Metropolltana de Monterrey. El conocimien
to de estas estadísticas demog.r áficas permiten cO
nocer la disponibilidad de la (uerza de trabajo;:::
además, los datos son elementos valiosos para
cuantificar los requerimientos de recursos maneta
rios para satisfacer las necesidades sociales d0
rivadas del aumento de la población, ·muy espe:
cialmente en un Area donde la poblaci6n es rela
tivamente Joven, ya que el grupo de personas e~
tre 14 y 39 años asciende al 39% del total.
La lnformacl6n nos señala una pobla
clón total para el Area de 1 213 ·4 79 personas,:::
de las cuales 604 621 son hombres y 608 858 mú
Jeres. Estas cifras constituyen el 73% de la po
blacl6n del Estado y refleja la alta concentraci6;;
urbana que se ~viene presentan~o en el transcurso
de los años.

Otro de los indicadores que nos sirven
como medida del desarrollo de la actividad local
es la formación de nuevas empresas. Los datos
de la Tesorería General del Estado de Nuevo León
sobre la apertura de empresas en Monterrey nos
serialan que en 1970 se establecieron empresas
comerciales con un número total de 730 y un ca
pita! social de 160 millones de pesos. Por otra
parte, durante ese mismo ario, se instalaron 284
nuevas negociaciones industriales con un capital
social de 104 millones de pesos . Los datos pa
ra 1970 reflejan. un decaimiento en el estab11,-ct'·
miento o formación de nuevas empresas I si loco;
.paramos con 1969, en .donde los negocios comer
clales que se crearon fueron en total 1 283 coñ
un_capltal social de 230 millones de pesos y las

�•

BOLETIN BIMESTRAL

•

ABRIL 1,11

, INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

y
meses

ESTRUCTURA DE IA POBLACION POR RA.NGOS DE EDADES

M
Intervalo de Edades

Hombres

o

N T E R R E y

Mujeres

AREA METROPOLITANA
Total

PRODUCCION lNDUSTRlAL
{1960 = 100)

Al\o,

CUADRO l

Hombres

!./

too
107
121
129
IS!
166
190

o
5
10
15

• 4
• 9
• 14
• 19

72.182

68. 245
59.441
52. 782
47. 771
42.285
32. 763
25. 381
22.167

so -

54

10.267

15.217
11. 605

SS
60
65
70
75
80
85

59
64
69
74
79
84

9.306
7.609

10.B56
8.818

y m'-s

5.803
3.418
1. 790
1.099
1.041

6. 791
4.033
2.398
1. 614
l. 591

140.427
122.122
106.376
92.839
83. 2&amp;5
65,375
so. 763
43,482
35.171
29.658
21. 862
20.162
16.427
12.594
7.451
4.188
2. 713
2.632

T o t • ·1

425.665

432. 442

858.107

62.681
53.594

45.068

20 - 24

40. 980
32.612
25.382
21.315
17. 087

25 - 29
30 - 34
35 • 39
40 - 44

45 - 49
•
•
•
•
•

18.684

14.441

105.495

99.320

92.194
77 .330
62. 830
55.980

87.010

208
222

264

144. l

137.3

7_5.311
66.850
58. 794

1971 Ene.
Feb.

"º
2St

218
211

250
270

146.2
146.8

141.B
142.5

152.641
129.680
114. 774
91. 525

45.250

46,275

36.387
30. 716
24.111
20.304

36,075

13.970
12.sso
10.159
7,620
4.506
2.322
1,444
1,453

15.405
14.068
11.396
8,698
5.129
3,007
2.064
2,063

21. 555
16,318
9.635
5.329
3.508
3.516

604.621

608.858

l. 213.-479

31.034
25. 775

20,584

.

1968
1969

204.815
179.204

72.462
61. 750
49,886
40.888
29,375

N

,

D

e

•

CUADRO 2

Construcción

284

104 598

39

Comercio al por Mayor
Bienes Inmuebles
Transporte
Servicio
Total

22 766

730

160 156

23

22 160

35

6 682

410

• 30 911

l 527

353 745

empresas industriales, 549 con un capital social
de 72 millones de pesoa, La disminución en la
creación de nuevas empresas reflejó la desconftan
za a invertir que se presentó el afio pasado. -

Todo parece indicar que para salir de
esta situación, habrá que modificar la política del
sector público y esperar a que se mejore la situa
ción externa e interna del país.

Tesorería General del Gobierno del Estado de Nuevo

Le6n.

125
143

2tS

127
162
161
t9S
205
210

182
183
220
217
-219

227

243

.
.

.
.

173
173
208
212

10011
101
127
144

116

152
132

na!/
eo

105.!/
!OS
114
131
156
196
244
229
248

107
114

160
167

182
180
204
213
212

213

200

211

272

176

.-

.

.
.

.
.

-

l3S

-

Píl!VAOA

183
161
138
175
208

1970

•

•

15011--+--l-~f--f--f--+--+-+-+-+-'I

•

'

m

Centro de Inve1Uqaclone1 Econ6mlcH, U,N.L.
Julio a diciembre de 1961. Y Incluye ca~a de p-oductos minerales .

m

a

CONSTRUCCJON P11VADA :y
IAqo. 1960 - Jul. 1961 • 100)

C O NSUMO DE ENERGIA
(1 960 • 100)

Mineral
Electr1cldad
lndustri.al
Gu
Volumen
Total
Total
total lf entrada.!/ salldal/ Entrada Salida Entrada Salida Totel Industria Otros Y Tot,l Industria Otros$

.

1960
1961
1962
1963
1964

100

""

119

"

106
117

100
113
109
t32
141

100
62
SI

us

7S

63
74

1966
1967
1968
1969

138

t67

87

146
160
161

179

90
89

1970

154

209

1971 Ene.
Feb.

159
137

202
208

100

ioo

!OS

61

too
129
129
128
180

"

189

.

89

146
148

87
78

81

S7

69
69

100
121
116
131
144
149
167
l7S
191
235

100
113
166
271
263
279
22S

171
262
103

100
113
120
131

100
113
l!S

144
!SS

141
152
167

· 172
185
t 98

100
110
153
158
170
180
207

127

242

177
189

262
290

206

217

o

a

- No dl1ponlble.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • IDO}

100
110
114
121
137
145
162
171
182
196

100
111
l!S
121
138
146
161
170
184
195

Total

115Y
80

100
108
108
116
132
133
169
178
198
207

59
132

"'

Rellde.!!.
clal

No rHl
denclaT

102.Y
87
71
163

138.Y
69
38
83
109
166
103

407

165
176
180
156

166
224
247
185
290 •

241

77

108
167

71

68

232

194

232

220

318

210

208

232

241

265

204

226

.,

lS2

S4

229

80

220

222
207

276

S6

268
215

82

185

140
149

214
201

207
195

280
265

tS3
182

teo
224

113
117

S4

FERROCARRIL

POI!

309

CARGA TRAHSPORTAl»i POR

1970

CNIET[M

1170

1

-

uo

J '\

N

-

J

/

......

\
\

\

I

\

I
I

\

\

e

'

'"
'I \
'

1

e

I

B

E

E

• •

•

•

•

•

•

./

J

'

'

'

,.._
\.

I

\

I

I

D

'

'

\

I

\

•
Fuente:

118

104 l/
94
118

Salida.

,

l/

i\

1

1021/
99

Entrada

N

•

CAR6A TRANSPatTADA

D

10411
99

11

Industrial
Entrada Salida

Total

CONSTílUCCION

1
N

salida Y

122
136

1970

E

y

Industria Manufacturera

137 .4
137. 5

112.9
116.6

103
99

Total
entrada 2

e

""'

A la luz de la información anterior po
demos afirmar que en realidad existió una recesi6~
económipa, que 1970 fue un afto en que se advir
tió un freno en la actividad económica y que h"ü
bo una tasa moderada de desarrollo, menor que 1i
de 1969.

165.7
165.8

.
.

meses

6 470

166.21112.6

136.4

Volumen
total y

D

HOL\S:

6

100. O
103. 7
107 .4
114. 9
116.2
116. 7
120, 5
125.6
130,4
133.2

~

FUENTE:

Explotación de minas y canteras

100.0
101.0
101. 5
102. 2
94.l
98.3
104,5
108.5
106 ,6
117 .5

,J'

Incluye: Monterrey, G, García, Guadalupe, San NicoMs de los Garza y Santa Catarina.

Actividad Económica

19&lt;
2tS

164
l7S
t99

-

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

Vestu_! Gastos
no varios

100.0
103, 5
12B.3
132.4
133.9
140. 4
144.5
145.2
148.3
155.8

l.;'

26.618

E

Capital
{mJles de pes01

128
141
152

...

}/

Número de
Empresas

116

!'RECIOS

"'FUENI'E. Subdirecc16n de Estadística del Gobierno del Edo. de Nuevo León.

Relación de número de empresas y total de capital en el
Area Metropolitana de Monterrey en 1970.

IDO.O
102,9
107. 7
106.5
115.6
114.5
115. 9
121.1
127,2
130. l

2St

1966

1967

De

100,0
103.0
113. 7
115. 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132.6
137. 7

238

'"'

Total

Allmen VJvie!!
taclOOda

1970

1963

100
110

Tola!

100
106
123
129
15,6
173
202
203
223
2S2

1965

Mujeres

Bienes no
Bienes
duraderos duraderos

To&lt;al

1960
1961
t962

INDICE DE PRECIOS
(1960 = 100)

•

I

J
\. I

"

.,.
•

•

•

•

•

•

•

FUENTE: Centro de Inveatlqaclones Econ6mlcaa , U.N.L,
.- ·
NO'lASt JI Incluye carva de productos agrícolas.
Incluye consumo de gobierno, domésUco y c0111erclal. lJ Incluye consumo dom6sUco )' comercial.
Medi.a m6vil trimestral del volumen de la constnJcción en proyecto . §/ Agosto a diciembre de 1960. - No disponible.

y

y

�•

BOL~T N BIM~STRAL

ABRIL 1971

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
-INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Comercio exterior de ble.ne&amp; y servicios
Carga transportada
Superficie
(Millones de dólares}
por los
construída
Exportación de bienes y servicios
FF.NN.MM.
en el D.F .y
Turismt&gt; y
Mercancías
(Miles de m2) (Miles .de Tons.-Km.)
y otros
transacciones
Total
Importación
.
fronterizas
servicios

INDICADORES

Producción de

Aftos

Indice de
Producción
In&lt;l,ustrlal 1/
(195¡¡,. 100)

y

meses

Energía
Eléctrica
(Millones

Petróleo

de KWH)

de m3)

crudo

(Miles

1960
1961
1962
1963
1964
1965

197
205
215
234
266

10 729

281

1966
1967
1968
1969

310
336
365

17 25ti
19 022
20 955
.

372

l 799
l 924
1 928

2 058
2 148
2 073

223
251
351

l 960

2
2
2
2
2
2

262
191 •

1968 Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

17
18
19
20

11 420
12 507

13 740
15 740

20 5B9

21
21
23
25

2 037
i 891
2 0_05

355

Oct.

-

Nov.
Dic.

.

358

.
.

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

405*

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1970 Ene.
Feb.
Mar.

-

2 340
2 245
2 32'9
2 254
2 356

.-

2 362
2 139
2 374

.

-·
..

-

..

.
.

-.

151
217
152 ·

.

-

694

y

l 533
l 527

889
986

774
849

l 215

963"

l 206 *

l 142 *

l 328 *

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967
1968
1969

l 574
1 '629
1 976
2 365
2 499
2 473 *
2 849*

l 024
1 llS

t 304

.

,.

591 *

270 *

320 *

733 *

601 *

302 *

299*

741 *

313 *

685 *

372 *

.

.

.

.

y

Exportación

l!}lportaclón

.

rOB

Clr

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
196S

7l
98
208
324
424
549
803
714
777
1 076

750
700
550
325
788
963
153
974
993
900

45 300 ·
51 788

76
135
215
374
434
482
53S
647

313
450
388
780
219'
070
641
800

.

1968 Jul.

"º·
Sept.
Oc&lt;.
Nov.
Dic.

.

196 080

173 762

234 326

l37 068

.

26
46
132
181,
209
175
368
232
242
429

450
912
237
875
400
183
934
904
352
100

.

-

22 318
97 258

1969 Ene.
Feb.

""·

194 107

44. 178

149 929

Ab&lt;.

May.
Jun.
Jul.
A,o.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1970 Ene.
Feb.
Mar.
Ab&lt;.

355 934

263 776

175

oso

175 862

/
263 083

.
180 884

..

87 914

116 124

146 959

140
141
146
145
154
155
I,S
164
168

.

.

.

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
168
168

148
148
149
149
151
151

162
162
162
162
162
163

168
169
169
169
170
170

165
165
167
166
167
167

• 173
174
178
!~O
177
177

234 044

177 749

.

56 295

284 l 56

198 332

85 824

168
16S
171
175
176
176

177

178
17'

185
186
IBB

876

893

"'

203

604

207

125

134

908

612

20,

136

.

943

623

641

210

214

139

144

S52

960

651

665

216

220

140

133

122

122
122
123
123
124

189
190
190
l'2
194
1'5

2 857
2 145
3 367
3 507
3 543
3 100

3.4
3.3

174

2 026
2 041
2 993
3 334
3 236
3 216

124
125
126
126
127
128

l'6
196
197
198
198
1"

175
174
1 74
173
171
171

3 154
2 909
3 132
3 430
2 989
3 247

2
3
3
3
3
3

995
1'54
113
563
Ú5
363

J. 5
3. 5
3. 8
3. 8
3.5
3. 5

128
129

IS,
1'9

-.

"'

1"

.
.
.

170
171
171
170
16'

3
2
3
3
3

125
944
386
391
175

3 238
3 388
3 581
3 599
3 909

l.,

16'

3 S04

3 714

"'

16'
170
171

Total

Ascenso de la Actividad Económica en
los E.E. U. U., La reanudación del trabajo en las
plantas de la General Motors ha dado a la econo
mía el impulso esperado. La fabrtcación de au-=:
tomóviles y repuestos subió 46% en diciembre de
1970 y enero de 1971 de nuevo en 14%. En con
junto, la producción industrial aumentó 2.2%, e-;;
los dos siguientes a la marca mínima de ·noviem
bre.

312
219
610
111
065
910

S7
55
56
58
59
60

936
692
882
078
330
837

134 709
135 353
137 973
138 89S
uo 257

58
61
59
61
62
. 65

335
229
724
860
674
111

21
21
22
22
22
22

866
683
955
803
583
187

61
62
63
64
66
68

616
790
472
867
296
127

141 817
14S 702
146 151
149 530
151 553
155425

En cuanto a las ventas al detalle van
creciendo aunque sin la exuberancia que muchos
comerciantes esperaban. Según el Departam~11t_o
de Comercio, luego de declinar en octubre y no
viembre, las ventas al detalle subieron 1. 8% eñ
los dos meses siguientes.

67
70
71
73

071
459
197
491

20
20
19
18

935
715
805
938
.

68
69
69
72

675
039
948
653

"156
160
110
16S

Por otra parte, hay claros Indicios de
que ha amainado la inflación: el oorcentaje de au

691
354
719
283
799
364

152
152
IS:2
153
152
153

182
183
183
183
182
182

37
37
38
37
37
37

988
809
100
667
417
915

56
56
56
56
56
56

152
152
153
152
152
154

185
186
1 ,o
188
18'

37 982
37 991
37 450
37 g.¡9
38 941
44 63S

155
156
159
161
162
16U

19i
1'I
1,0
187
18'
18'

41 683
4) 111
'41 997
41 491
41 278
41 i!83

137

.

..

.

.
.

9fi0

473
764
535
522
963

036

5.S
6. 7
5.S
5. 7
5. 2
4.5

3.4

3.5
3.5
3.4

130
131
131

¡gg
¡gg

.

200

"'
"'
330
365
377

405
441

. .
.

4B5
486

"'
4'8

"'
513

.
.
.

-

.

.

.
.

56
66
62
70
81

BB
85

""
"
"

100
101
104
105
106
102
101

"
"

101
104

95
94

"
""
95

5.0

132
133
133
134
135

204

.
.

86
76

4. 7

135

204

.

76

4.2
4.4
4.B

201
1"
202
203

267

.
.

90
B7
89

NOTICIAS ECONOMICAS*

20
23
23
23
23
22

56
54
53
53
53
56

194

3. 7
3.5
3.6
3.6
3.4
3.3

461
442
953
784
500
510

292
567
473
014
871
991

2
2
2
2
3
3

676
804
960
736
136
048

166
165
165
166
168

129203
128 813
128 714
129 312
130682
134 985

34
34
34
35
35
39

173

134

2898
2 7SO
2 883
2 938
2 807
3 028

63S
190

-

395
761
910
151
170
033

182
187
185
181
180
183

177
183

218

19
20
20
22
25
26
29
30
34

3. 8
3.8
3.6
3. 5

S2
52
52
54
55
56

18
13
19
18
19
20

147

684

074
758
463
213
750
437
656
907
333
.

141
146
147
153
15'
167
170
181
l'3
200

20 117
21 698
72 0-85
21 878
21 713
22 588

.
14 974
21 305
28 345
28 777
:i6 340
43 131
.
.

.
.
507
026
021
071
102
083
.
.

'71

15
14
16
17
18
21
25
26
33

103
104
105
107
IOB
110
113
I 16
121
128

.
.
54 805
56 939
72 515
15 131
89 829
104 457
.
.

889
003
274
680
640
432
922
444
.
.

152
157
157
157
169
167

-

109
110
11B
124
132
143
156
158
166
173 *

.
.
21. 324
22 608
25 149
28 283
34 405
41 24.6
.
.

16
18
20
23
27
26
28
31

134
136
135
139
145
145
145

=

172
173

S24

ºº'

INTERNACIONALES

,
1

1

El vigor de esta recuperación no ha a
parecido convincente a algunos observadores, qu~
nes señalan que fuera del sector de automotores
y repuestos ha habido pocos indicios de una ten
dencia ascendente en la producción industrial. -

us

.

May.
)~.

Costo de la
Medio
Bienes de é!limentación circulante]/
Inversiones Créditos él Créditos a
produccUln
corto plazo lar&lt;,o plazo

138
139
141
142
150
151
153
157
160

.

"

IOB
121
117
127
140 *

11',jice de Indlcéldores Financieros
Desocupación p¡1,c;1osal Medio Crédito e lnver Indice da
t..o•,sumlslones banca:- cot!Zé!Clones
l%de la fuerzc1
y circulante
(miles de
rias. 6/
Exportaciones
de
traba¡o
(miles de ;,11!,2 bursállles 1/
m1llor.as
!mportc1clones (excluyendo
tl '157-59 de dóla.!.sc nes de dólares)
(1957 - 59
""100)
ayuda militar) civil).]_/
(1941 - 43
100)
Total
Total~/
100)
Comercio Exter ior
de merc¡¡ncías 2/
(millones de dólaÍesJ

FUENTE: Gobierno de Estéldos Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Persona! Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Prlvadél y Comercio Exte
r1or. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva rederéll: Indice de la Producclón lndustrl11l, MedrO
Clrcul!!nte y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's CorP.(lratlon: Indice de Cotizaciones Butsátiles.
NOTAS: l/ Tasas anuales ajustadas por cambios estélclonales. ]/ Cifras revlsadéls: Ajustadas por cambios estaclonélles. O!!tos de importación valuados L.A.8. ~/ Las cifras
de desocup11cl6n incluyen Alaska y Hawali. Y Incluye subíndice de servicios. J/ Promedio de los datos con ajuste esu1clonal. §/ Comprende todos los bancos "com~
cli1les" y de ahorro, as! como los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentéls del Tesoro. J/ Incluye 600 acciones comunes, de las cuales
425 son industr!ales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible. " Preliminar.

-

.

Indicadores Financieros
(Millones de pasos)
Conjunto de Instituciones de Crédito J/
Saldos en:

Bienes de
consumo

.

87

May.
Jun.

.

Tota 1

149

137
157
180
200
212

83

trie.

1970 Ene.
Feb .
Mar.

.

.

.

Mayoreo

Sa Id o

m

75
72

Ab, .

Indices de precios en la ciudad
de México (1954 - 100)

Años

Sep.
Oc!.
Nov.
Dic.

N~.
Dic.

Y

meses

100
IOB
117
123

Oct.

-

.

350
364
385
405
438
473
512
546
591
632•

Total

.,,.

Jul .
A,o.
Sep.

696 *

.

millones
de dólares) de dólares

Al,-.

730*

380 *

289*

millones

19{;8 Jul.

1969

FUENTE: Banco de Mexlco, S. A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Serv1c1os. Secretarfa de lndustna y Comercio. Energía
Eléctrlt:a. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. FerTOcarriles Nacionales de México: Garga transportada. - No disponible. * Preliminar.
NOTAS: 1/ Incluye energfa eléctrt~. petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción.
En todos los pisos, Basado en licencias
de obra.

Comercio de Mbko con los países m,emb.-os
de la ALALC (Miles de ,&gt;&lt;&gt;sos)

504
520
560
591
632
685
750
7'4
865
931 *

May.
Jun.

668 *

1646304"
l 506 973
l 315 871
l 490 579
l 389 994
l 448 473

.
.

precios
corrientes

meses

Feb.
Mar.

l 417 764
1 363 557
l 504 824
l 470 076
l 556 943
1517766

2 276

-.
-

-

164

-

-

224

2.21

655

1 809
1 989
2 153
2 lo9*
2 470•

1 577 207
l 556 947
l 334 415
l 370 035
l 346 231
l 380 036

224
251

222
006

1 679

..
1 446 193

.

-

-

157
190
128
205
147
206

l 767

Aoos

l 316 491

-

.

008
466
817
514

834

670
708
781

l S04
l 598

11489332
11 781 840
11 662 635
12 645 281
13 663 007
15 147 864
15 345 707
16 121 067
..

538
375
281
060
187
798
l 90
976
092

2
2
2
2
2
2

-

406 *

2
2
2
2
2
2
3
2
3

293
572
326
005

Ingreso
Prod. Nac .Bruto ]_1
inversl6n bru~ 1
Gasto del
privada J/
Indice de lc1
(mlles de millones personal
(miles
de mlllo
de dólares)
dlsponibl.! J/ gobierno,!, nes de dólan,;) producción
(miles de
(miles de
industrial
A

681
213
950
082

.
.

FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Direcci6n General de Est4dístlca: Comercio de MéXico con los pafse• miembros de la ALALC. Sanco de México, S. A., Indices de.-:!,
cto1 en la eludid de·Méxlco, Medio Circulante. Bo1etín de la Coml1l6n Nacional Bancorla: Saldos del conjunto de tnstttuclonH de crédito y aéd.it01: dti 101 bllnc01: de ~
p6stto.
.
NOTAS: l./ ~to1 !ll;iyaleli', 11ldog•a1 31.cle dlclembtt~ 0,tos menaua!H, Nido• a Un de mu. - No disponible. • Prellmtnar.

lds nolicias que contienen este ·loJetín no representar. opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal·
solo constituyen una brc:vlsima recopilación de fuentes impresa~•
que puede ser Úlil al l!!clor,

mento del costo de la vida llegó a su máximo en
abril Y mayo de 1970, y desde entonces·ha decli
nado, aunque con algunas interrupciones . (F1rsl
National CJty Bank. Carta Económica Mensual ,
marzo de 1971).
El presupuesto de los E. E. U. U. para
1972. Contrariamente a lo que afirman muchos
observadores, el presupuesto para el ejercicio1972 no representa un cambio hacia una política
fiscal más expansionaria.
El presupuesto para el ejercicio fiscal
que comenzará el lo. de Julio de 1971 preve un
aumento de 16 400 millones de dólares en to·s gas
tos, que llegarán a 229 200 millones de dólares,
o sea un incremento parecido al calculado para el ejercicio actual. El gobierno confía en que
una vigorosa recuperación de la economía genera
rá el aumento de 23 400 millones de dólares e-;;
las recaudaciones tributarias, que se estiman en
217 600, en abierto contraste con el aumento de
500 millones de dólares registrado en el ejercicio
actual a causa de la eliminación de l&amp; sobretasa
tributaria y la_ recesión económica de 1970 (First
Natlonal City Bank, Carta Económica Mensual,
marzo de 1971; BNCE. Revista de Comercio Exte
rior, · Vol. XX!, Núm, 2, febrero de 1971).

�80L.ETIN .IMIHTRAL.

Datos finales del Censo. Las cifras ·tlellnltlvas del IX Censo General de población, •.!
flalan que de los 48. 4 millones de habitantes con
que contaba el país en enero de 1970, más de la
mitad (27 millones) eran nlnos y Jóvenes menores ·
de 20 anos. Entre éstos, los que aún no cumplí
an l O años de edad sumaron 16 millones; un ter:·
clo del número total de pobladores. En contraste,
la p;,rte superior de la pirámide de edades era e!·
trecha: sólo 5.6% re~saba los sesenta años.
En ta· etapa considerada como la más productiva de la vida, o sea los 25 y los 55 anos,
se encontraba un poco más de la cuarta parte: 13

millones de personas.

El Censo arrojó que 31. 5 millones de
personas vivían en poblado• rurales: el 64. 9% del
total, de acuerdo con el criterio de la ONU que
considera como tales, aquellas areas con menos
de 20 000 habitantes. En cambio, si se toma c,2
mo base el criterio seguido -en México de COl}Sj
derar como urbanas aquellas poblaciones con más
de 2 500 habitantes, el 41. 5% de la población era rural (Banco Nacional de México, S. A. Exa
men de la Situación Económica de México I V~
XLII, Núm. 545, abril de 1971).
Crecimiento de la Reserva Monetaria.
La reserva del Babeo de México, S. A. de oro y
activos líquidos internacionales, se elevó consJ
derablemente desde el mes de · sept!embre de 1970
a dic;:iembre del propio afio,. con un incremento en

ese período de 91. 7 millones de dólares, hable!!
do alcanzado dicha reserva, computada de acu1::r

do con el criterio del Fondo Monetario Internacl_Q
nal, al mes de diciembre de 1970 la cifra de744. 6 mlllones de dólares, en comparación con
653 millones que· alcanzó en el mes de septiembre de 1970.
La cifra de la reser:va mencionada que
se atc!linzó en el mes de diciembre de 1970, SIJ!
nlflca un Incremento de 82. 2 millones de dólares
de la reserva internacional del Banco de México,
al mes de dlclemb&lt;e de 1969.

Los fuertes aumentos a la reserva de
oro, plata y divisas del Ban&lt;;o de México que '!!
cieron que ésta excediera en 13% a la reserva alcanzada en diciembre de 1969, han servido de
base; Junto con otros factores, para recomendar
que sE! reduz~a eL ritmo de endeudamiento en el
exterior, pues dichos préstamo$ ex~ernos no son
necesarios para a poyar la reserva (NAFINSA, El
Mercado de Valores, febrero 15 de 1971).

Dificultades comerciales con· "Estad.os
Unidos. El 24 de marzo del ano en curso, se
inaugurar~n las negociaciones bilaterales entre México y Estados Unidos para la renovación del
con ve nlo textil .

En la Inauguración de las negociaciones se seftaló Que el convenio en sus casi cua
tro anos de vida (mayo de 1967 a mayo de l 97TI
ha operado en perjuicio de México, ya que sólo
ha servido para limitar artificialmente la oferta me
xicana.
El proposlto de México en tener un m~
yor acceso al mercado estatjountdense ya que a.9.
tualment.e las exportaciones mexicanas de textiles
de algodón a dicho mercado, equivalen sólo a O. 28% del consumo total de ese producto en Esta
dos Unidos (8.N,C,E. Revista de Comercio Exte
rlor, Vol. XXI, Núm. 4, abril de 1971)
La Economía mexicana en 1970. La r.it
serva bruta de oro, plata y activos líquidos inter
nacionales del Banco de México se elevó durante"
1970 en 102 .1 millones de dólares y alcanzó a -•
diciembre, la cifra de 820.1 millones de dólares:
la más alta que ha registrado nuestro país.
De acueido con cifra a preliminares, el
producto interno bruto -a precio ■ constantes aumen
tó a una tasa elevada: más del 7. 5% anual, su::
perando el. alto crecimiento del 7. 2% ocurrido en
1969.
El acelerado aumento del producto interno bruto a preCios constantes se reflejó en un
mayor dlnamismó éle la Inversión, tanto pública
como privada, que en conjunro·aumentó en 12. 5%.
El gasto de los consumidores se elev6 durante el
a no en una proporción mayor que el producto In. terno a precios corrientes. Esto se reflejó en 1.!!
crementos sustanciales en la producclon de bi_!
nes de consumo duraderos tales como automóviles
(18%), lavadoras (29%), y refrigeradores (13%).
(Bolsa de Valores de Monterrey, Monte?rey Finan
~ abril de 1971; Compan!a General de Ace2
taclones Economía y Finanzas, Vol. I, Núm. 4,
marzo de 1971).
LOCALES

Créditos del Bangtfco!a al Agro del Es
todo. El Banco Nacional de Crédito Agrfcola CO!l
cederá créditos por valor de 20 millones de pesos
pera el ciclo primavera-verano del presente ai\o,
que incluye la siembra de trigo; maíz , sorgo, cJ
tricos y otras variedades, así como para la gan!_
dería,
Se Informó que se trata de créditos P!!
ra avíos, que se otorgarán a clientes de la Institución y a' organismos que agrupan a pequeftos
y medianos agricultores y ganaderos. (El Porvenir,
30 de marzo de 1~71).
'

8O1.ETIN IIMtSTIW., ORGANO INFORMATIVO DEL CIE, UANL.
DIRictOl: LIC. ALEJANDRO MARTJNtz G.
DIRECTOl DEL IOLETlN: LC. )ESUB MMONtS SALDA,IA
IMPWO EN: FACULTAD DE tcONOM&amp;l, -..,.SOLO ort, to7
MONTERltt'r, N,L,, MEXICO. Tel. 42-0l-3Z

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350012">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350014">
              <text>1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350015">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350016">
              <text>50</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350017">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350018">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350019">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350035">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350013">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 8, No 50, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350020">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350021">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350022">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350023">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350024">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350025">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350026">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350027">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350028">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350029">
                <text>01/04/1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350030">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350031">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350032">
                <text>2014950</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350033">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350034">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350036">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350037">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350038">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12705" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10754">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12705/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._9._No._51._Junio._0002014954.ocr.pdf</src>
        <authentication>2ff43af9f771eb62364f6841224f8577</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353405">
                    <text>~

r =COMPOSICION Y ESTRUCTURA D.E
OCUPACION EN EL· AREA
METROPOLITANA DE
MONTERREY,

:f .. '.~·\i~
P··

1960 Y 1970.

1

\( ~ :}tl

sús Ramones Saldaña.

A nadie resulta difícil entender la importancia que ofrece el estudio
de la población, y su tendencia en un Area como Monterrey cuya característica de Centro industrial ha provocado una gran concentración urbana, al grado
de que el 73% de la poblaciól1 del Estado de Nuevo León se reune en esta Area.

El Centro de Investigaciones Económicas de la U.A.N.L., con la
idea de contribuir al estudio de la población, examina en este artículo algunas
de )as variables demográficas que por su comportamiento nos permite evaluar
las posibllidades de desarrollo de algunos sectores económicos que requieren
conocer la disponibilidad de personas que integran la fuerza de trabajo, la com
posición por edad, la carga que representan 1 1l!iiliY;i"ls y algunas otras ca:
iacterísticas relacionadas con la población. ,;t

f~;.~

.M,,:::~

/&gt;-

L

N

u
M

51

liíx

El último censo general de po · cio 7:D(~Fhs
eneral de Población, 1970) nos permite captar en forma
~ctS la J~"O~PQg° ón de la población
y la estructura de la ocupación, tanto por · bl de".:iactl'lri
como por ocupa
.
¡¡.,. ~ ,---~ .• ,·
ción específica. La comparación de estas
yafiéples:i: on la observada en
1960, nos da algunos elementos de Juicio cu ·
ción puede contribuir
a fonnar una idea sobre la dinámica de la poblaci n. por grupo de edad, fuerza
de trabajo, asi como sus variaciones ocu/8ia~tl~res. • " i.$(na

n
M

J

u
N

I

o

:-,1it1f1 -··_

11iblinteca ....:,,;, Prsitaria

Composición de la poblaciórt:'- Ln eT vuadro I se observa la co~
posición de la población por sexo y se advierte que en el lapso entre el Ce!!
so de 1960 y 1970 no hubo cambio y es prácticamente la misma, aproximadamente en números redondos, el 50% la constituyen los hombres y el otro 50%
las mujeres.
La estructura por edad muestra que la población de menores de 12
ai'tos en el Area de Monterrey aumentó en más del doble en solo diez aftas, o
sea que creció a una tasa promedio anual de 9. 9%. El porcentaje que representa este grupo del total de la población, se modificó, habiendo pasado de
24. 5% en 1960 a 36. 9% en l 970. Esta destaca una elevada proporción de lÉ
venes con un significado económico muy importante, especialmente para la f~
mulación de políticas educacionales. El solo hecho de que aumente el grupo
de menores de 12 afias, supone cuantiosas inversiones para ampliar la capacj
dad en la educación primaria.

Por su parte, el grupo de personas de 12 ai'tos y más creció a un
ritmo lento entre uno y otro Censo, el porcentaje fue de 43. 3% que significa
un promedio anual de 3. 7%. Este grupo merece ser analizado de cerca porque
constituye la fuerza de trabajo (12 a 65 afias) donde si bien, en términos absolutos está creciendo, en ténninos proporcionales disminuyó de 75. 5% en 1960
a 63. 2% en 1970, esto significa que los grupos que constituyen la población
dependiente vienen ganando participación en la población total, en dett11nento
de la fuerza de trabajo._!/

1
9
7
1

En efecto, siguiendo con el análisis del Cuadro I se advierte que
en términos absolutos la fuerza de trabajo está creciendo, sin embargo, en t~
minos porcentuales. la población económicamente activa y la inactiva que son
los dos componentes de la fuerza de trabajo, disminuyeron (la primera de -

L

CENTRO

DE

INVESTIGACIONES

TORRE DE LA RECTORIA

ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA

9.1. PISO

CD . UNIVERSITARIA

U. N. l.

�2

BOLETIN BIMESTRAL

34.0 a 28. 9% y la segunda de 41.5% a 34. 3%"'!
pectlvamente entre 1960 y 1970). El problema que
plantea esta situación de la alta dependencia S]t
glere una situación económica difícil para el Area,
cuando la mayar parte del ingreso se oriente hacia el consumo y limita la· tasa de ahorro ..

3

Finalmente, el grupo que nunca han tra
bajado, pero que está:, dispuestos a hacerlo, ta~
blén aumenta considerablemente de 51B a 2 825
personas en el período estudiado. Este grupo r~
sulta influido por factores tales como el crecimie.!!
to demográfico natural, movimientos migratorios
marcados y/o cambios estructurales de tipo social
y económico. Dado que no contamos con eleme.!!
tos suficientes para analizar en forma satisfactoria este grupo, optamos por suponer que cualqui_!
ra de las causas mencionadas determina su variación.

Lo más relevante del grupo de la pobl~
ción econ6micamente activa es el número de pe.!
sonas ocupadas que expresados en cifras absolE_
tas es de 236 114 en 1960 y 336 310 personas
laborando en los diferentes sectores de la acti~
dad económica en 1970. Sin embargo, preocupa
un hecho que se nota en la participación de la
población económicamente activa dentro de la P.2
blación total. El pruner grupo de personas repr_!
sentaban el 34.0% de la población total en 1960.
E.l descenso en 1970 fue muy marcado, la tasa fue
de 28. 9%. Esto nos hace suponer que la poli!,!
ca seguida en Monterrey, ha puesto énfasis en iE.
crementar los volumenes de producción industrial,
más éstos no corresponden a la política de proveer un volumen mayor de empleos. Probableme.!!
te en el Area Metropolitana de Monterrey se mantl_!
ne un alto índice de producción, derivado del e!!!.
pleo de técnicas avanzadas e intensivas en caE!
tal, motivando a que el número de desocupados
y cesantes crezca. las cifras nos indican que
en 196 O el número de desocupados en cifras absolutas fue de 4 746 personas y para 1970 éste
casi se triplicó (14 101 personas) o sea creció
a un promedio anual de 11. 5%. El de cesantes
que era de 4 228 en 1960 pasó a 11 276 perser
nas en 1970. Esta situación merece un estudio
especializado para encontrar, si obedece a causas meramente demográficas (crecimiento de la fuer2a de trabajo) o si son variables estrlctame.!!
te económicas las que influyen (recesión o ajustes propios de una economía de mercado). Y

Estructura de la ocupación. - La estru_2
tura de la ocupación por rama de actividad econó
mica en 1960 y 1970 para el Area en estudio .;
presenta en .el Cuadro 2 J./ De hecho, la estruc
tura de la ocupación no sufrió· cambios de consi
deiaci6n en el período analizado.

T

Cabe destacar que en la encuesta ocupacional realizada por el C. l. E. en Monterrey en 1966 se eneal!
tr6 que el 2 7% de los cesantes declaró que la cesantía tuvo origen en la "supresión de cargos" Y eliminación definitiva de secciones, departamentos,
empresas, o nucleos productivos.

1/

Para 1970 se utilizó la infonnac16n censal del all.o
de 1969.

tnal de Monterrey, sino que el sector servicios
ba absorbido gran parte de k fuerza 11e trabajo
urbana, en parte debido a aumentos en demanda
creada indirectamente a través de inversiones en
el sector industrial.

El sector que mostr6 una notoria de~
lidad como fuerza asimiladora de la mano de obra
en la década 1960-1970, es el sector comercio;
la ocupación que genera, crece a un ritmo medio
anual de l. 8%. Por otra parte, su participación
porcentual en le. estructura de la ocupación disminuyó de 16.7% a 13.4%.
Finalmente queremos destacar la participación del sexo femenino en el Area Metropo!!;
tana dentro de la poblaci6n económicamente ac!!
va. En 1 96 O, estaba Integrada por 54 540 mu~
res que representa en porcentaje el 22. 5% del !2
tal. Comparada con el último Censo de 1970,
que fue de 25.2% (90 376 mujeres), el increme.!!
to resulta muy signUicativo, porque advierte un hecho que se esta generalizando en las areas
industriales y urbanizadas, la mujer con el tie!E_
po, participa. más activa.mente en el proceso pr~
ductivo y distributivo.

Las ramas de ocupación más importa.E:
tes se localizan en la industria de transfonnaciÓ~
que en 1960 daba ocupación al 35% de la población, y en 1970 al 36. 3%. Pese a que el cambio en la estructura porcentual es modesto'- se advierte en términos absolutos que la población
ocupada pasó de B4 091 personas a 129 946 que
equivale a una tasa media anual de crecimiento
en la ocupación de 4.4%, esto conlleva a aceptar que al sector secundario le corresponde un '!,
pel importante en la absorción del Incremento de
la fuerza de trabajo urbana, así como aquella que emigra del campo a la ciudad.

En el IX Censo General de Población de la Direc-ci6n General de Estadística de la SIC. , se incluye
en la fuerza de trabajo a las personas mayores de
12 ai'l.os. El C.I.E. considera como fuerza de tra~
Jo a los mayores de 14 hasta 65 aii.os. La división
exacta es arbitraria, pero en esta ocasión respetamos la del Censo.

y

Uno de los cambios más sobresalientes
en la estructura de la ocupación por sector de ª.f
tividad en el decenio estudiado, consiste en la
disminución en la absorción de mano de obra oc~
pada en el sector agropecuario (de 10.2% en 1960
• 3.1% en 1970). Ello equlvole a una tasa de
disminución media anual de 8.4% a lo largo de
la década. Este cambio, a primera vista se ª.!!
toja de importancia: sin embargo, esto se exp!!
ca por el hecho de que las actividades agropecu_!
rias de los municipios que forman el Area, se están
produciendo desplazamientos de la fuerza de trabajo del sector primario hacia otras actividades
(secundarias y terciarias).

El análisis por sector de actividad nos
revela que la demanda por mano de obra femeaj
na es relativamente alta en el sector servicios ,
ya que esta actividad empleaba el 49. 7% en 1960,
habiéndose modificado a 52. 9% en 1970 • Lo ª.!!
terior se explica , ya que los servicios incluye
lo.s de tipo doméstico, educacional, asistencia médica y de oficina, que son ocupaciones prepo_!!
derantemente femeninas.
Otro aspecto sobresaliente en cuanto a la ocupación femenina en el Area MetropQlitana es
¡ 0 pérdida de Importancia de la participación de

Un grupo notable que ofrece un cambio
significativo en la participación de la ocupación,
es el sector servicios que pasó de22.l%en 1960
• 26. 6% en 1970. O sea que, si la industria no
fue muy dinámica para absorver a toda la mano
de obra, el sector terciario registra una situa -ción satls!act·orla por haber duplicado la pobla clón ocupada, asi fue como pasó de 53 268 en
¡ 960 a 95 257 personas en 1970. Significa esto que el crecimiento del empleo no ha depen&lt;g
do directamente del desarrollo del sector lndus-

CUADRO 1
COMPOS!CION DEJA POBIAC!ON EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1960 Y 1970.
1 96

Porcentaje

Miles
Población Total:
Hombres
Mujeres
Población por grupo de edad:
Menores de 12 años
De 12 años y más
Fuerza de Trabajo:
Población económicamente activa
Población económicamente inactiva
Población económicamente activa:
Ocupados
Desocupados
Cesantes
Nunca han trabajado

197 O

O

708 399
352 0B3
356 316

100 . 00
49.70
50 . 30
24. 51
75 . 49

173 659
534 740

Miles

1 213 479
604 621
608 858
447 174
766 305

Porcentaje

100.00
49.83
50 .17
36. 85
63.15

CUADRO 2

.

ESTRUCTURA DE 1A OCUPACION POR SECTOR DE ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1960 Y 1970.

SECTOR DE ACTIVIDAD
ECONOMICA.
}Agricultura, ~nadería, Silvlcultura, C11z11 y Pesca

34. 00
41. 48

240 860
293 080
236 114
4 746

33. 33
0.67

4 228 1/
518

Y

0.60
o. 07

350 411
415 894
336 31 O
14 101
11 276

2 825

28.88
34.27
27. 71
1.17
o. 94
0.23

Fuente: VIII y IX Censo General de Población, 1960 y 1970, SIC. , Dirección General de Estadística.
1/ Se obtuvo de la diferencia entre total de desocupados y los que buscan trabajo por primera vez.
i_¡ No incluye los municipios de Garza García y Santa Catarina (ya que éstos están incluídos en "resto de los municipios"

¡97(1!/

196o!I

Industrias:
Extractivas
Tr.-iosformacl6n
Coostrucct6n
Electricidad y Gas
Comercio
Tr11nsportes
Servicios
Gobierno
InsuflcJentemeote especlfi~ado.

,

..

Fuente:
Notas :

Hombre ■

19 462

1 731

72 550
18 034
l 375

Porcent4Je

10.4

º·'
º·'

38. 8
,. 7

31 827
13 833
26 188

17 .o
14. O

l 908

186 90B

MuJere ■

5 201

"'

11 541

"''"

Porcentaje

,.,
o. s

,.,

21.l

º·'

'""'

Porceot11Je

24 663

10.2

l 990

84 091

o. 7

40 401

16. 7

14 554

27 080

1.0

303

0,6

2 211

lóJ O.D

54 S40

100.0

241 448

1 ••

721

,.,

18 697
1 573

IS. 7
l.l
49. 7

8 574

o.'

34.9

53 268

'·º
º·'

22 .1

100,0

HombrH

PorceJ'Uje

10 085

,.,
o.a

2
108
27
1

096
598
275

o.s

35
15
47
6

325
588
485

IJ.2
s. 8
17. 7
2.6

441

898

40.6
10.3

MuJere1

'"
191
21 348
8~~

188
1Z 779

"'

47 772
1 348

Porceot11,-

º·'
º·'
21,6
º·'
º·' .

'""''
10 901

?:/

La ?Qblac!6n econ6micamente actJYa concsponde a 8 Mios y m.!is.
IX Censo General de Población, 1970. Datos referentes al al'io de 1969.

,. ,

2 287
129 946
28 245
1 463

0.6
36.,3

48 104
16 362
95 257
8 246

13,4

52. 9
l.S

357 822

14.1

o.'

12 655

4.'

4 3S6

,.,

2&amp;7 446

IDO.O

90 376

100 . 0

17 011

YJJJ y rx; Censo General de E.ab.l,ae;fn. 1%1'1 y 1970, SIC., 01recc16n General de r~t.J,:H,tk,L

J/

Porcentaje

La población económicamente activa corresponde a 12 al'ios y m&amp;s.

u

º·.

...,.,

26 .6

•••

100.0

�•

•

JUNIO 1171

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
la mujer en las tareas agropecuarias. Esto es cierto, particularmente entre 196 O y 1970. En tanto que en el Censo de 1960 se registraron -5 201 mujeres laborando, diez años después dis
minuyó a 816. Esto se explica mediante la cele
ridad observada en el proceso de urbanización ct"e
los municipios que integran el Area de Monterrey
que pierden ·sus características rurales para afir
mar una fisonomía urbana, donde el proceso ct"e
participación femenina en la actividad primaria disminuye.

ción de esta situación estática es la probabilidad
de una cierta racionalización en las tareas de _
mercado (esta supone que disminuye el proceso
de intennediarios, cosa que es difícil de probar
en este momento). , Por otro lado, quizá con el
tiempo la actividad de "vendedores ambulantes"
que supone una alta dosis de empleo disfrazado
o subempleado, se estan trasladando a activida
des más productivas o fijas.
-

y

meses

El grupc de trabajadores en labores agropecuarias que representaban el 9. 6% de la ocupación total en 1960, descendió al 2. 8% en-1970. A este respecto, ya habíamos señalado _
que en el Area se registra una transfonnaC:ión sus
tanctal de la mano de obra del sector agropecua
rio, a los sectores industriales y de servicios~

En el Cuadro 3, se presenta la estruc
tura por ocupación específica para 1960 y 1970-:en la que se observan algunas variaciones de i~
portancia.
En primer lugar destaca el hecho de que las ocupaciones de alto nivel que suponen un
mayor grado de educación, aumentan sensiblemen
te su importancia relativa, corno consecuencia
que con el tiempo se han tornado más complejas
las técnicas de producci6n y más especializadas
las tareas administrativas. En efecto, los grupos
de profesionistas y técnicos. sumados representaban el 6 .3 % de la ocupación total en 1960 , y
el 8. 6% en 1970. Por su part&lt;!, el empleo de funcionarios superior y personal directivo (geren
tes y administradores) triplicó su importancia re:
lativa en diez años (de 1.7% en 1960 a 4.6%en
1970).

Hombres

Profesionlstas y Técnicos
Funcionarios Sup. y per sonal directivo público y
privado.
Personal admintstratlvo.
Comerciantes. vendedaes
y similares
TrabaJe,d0f81 en aervlcl03
diversos y conductoces de vehículos
Trabaje,dores en l.abcres !
gropecuar1.11.
TrabaJedore• no agrícolas.
Insuf1c'9ntemente especliicado.

,_

ruente.
Notas :

MuJeres

Porcenta je

Total

10 311

s.s

4 817

8,8

15 128

3 701
21 865

2.0
11.7

412
9 387

o. 8

27 995

15. O

8 896

77 413

41.4

18 764
18 469

10.0
,. 9

8 390

4, S

186 908

100.0

Porcentaje

Total

POl'Centaje

6. 3

20 427

7 .6

10 357

ll.S

30 784

8.6

17. 2

4 113
31 252

1.7
12, 9

14 330
27 61!

10.3

l 967
21 514

2.2
23.8

16 297
49 133

4.6
13. 7

16. 3

36 891

15. 3

27 571

10.3

8 483

,

36 054

10.l

7 947

14.6

85 360

35.3

39 155

14.6

30 560

33.8

69 715

19. 5

4. 328
l 801

7. 9
3.J

23 092
20 270

9.6
8.4

9 327
119 031

3.6
44.5

632
IJ 477

o. 7
14. 9

9 959
132 514

2 ,8
37.0

16 952

31. 1

25 342

10.5

9 980

J, 7

3 386

3. 7

13 366

3. 7

54 540

VIlI y IX Censo General de Población, 1960 y 1970
Datos referentes al a~o de 1969.

Y

100. O

24.l 448

100.0

267 446

,..

100, O

90 376

..

100,0

357 822

100.0

112.6

166. O 121.0
165. 9 122

147.8
147,4

285
266

218
213

264
249

143.6
142.6

·º

D
1

,..

'

127

143

162
161
195
205
210

182
183
220
217
219

136.4

227

243

213

200

211

272

176

137 .6
137,6

-

-

-

--

-

-

-

.

•

•

1

.

•

1

"

118
116
152
132
135

160
167

10011
101
127
144
182
180
204
213
212

88
106
117
119
138
146
160
161

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208

154

209

100

"

75

87

90
89
Bl

171

200

'

"°

-

1

N
D

"º

1

"º

/

48
57

69
69
84
89
87
78
68

152

71

186
148

88
63

232
234

179

100
61

100
105
100
129
129
128
180
189
146
148

100
62
SI
63
74

80
62

232

.

-

'

'"'

.

'

.

•

103

217

101
148

264
279

•

•

•

- No d1spon1ble.

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago. 1960 - Jul. '1961 • 100)

G"

100
113
llS
127
141
152
167

100
110
153
158
170
180
207

117

242

189
206

262
290

100
110
114
121

100
111
115
121

137

138

145
162
171
182
196

1'6
161
170
184
195

Total
116y
80
59

100
108
108
116
132
133
169
178
198
207

132

282
165
176
180
156
241

232

220

318

210

208

232

241

238

231

217

227

213
210

257

237

286
JO&lt;

186
188

211

230

1

Reside~
ele!

No resj
dencial

102Y
87
71
163
407
166
224
247
185
290

135.§./
69
38
83
109
166
103

'"

17

108
167
204

125
9J

226
250

1971

CONSUMO DE GAS

1971

ENEROIA

•

1

1

Total Industria Otros Y Total Industria Otros.Y

171
262

194

"º

N ''°
D "º

"º

'

i

Electricidad

100
113
120
131
144
ISS
172
185
198

100
113
166
271
263
279
225

/

'\

'

!

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235

-

1971

. -

CARGA 'IAANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)
Mineral
Industrial
Total
Total
Voluinen
salida.!/
total Y entrada l./
Entrada Salida Entrada Salida

208

-

'"

E

• •

•

Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L.
Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carva de productos minerales.

CONSUMO DE

E

1041/

1

e

l/

A~os

e

-

1

1

1

'

80
107
114
183
161
138
175

173

/

"'

ue.!I

105
114
131
156
196
244
229
248

173
208
212
215

D '"'
,

\i
/

1osll

102 ..!/
99
125

PRECIOS

/ \

Ai;,rfcola
Salida
Entrada

Indu1trtal
Entrada Salida

104.!/
99
118

N

"'

FUENTE:
NarAS:

l

Total
salida Y

1

e

'

y

1971

INOUSTRfAL

"'

E

Tot.,l
entrada 2

Volumen
total

1031/
99
l'2
136

m

S.1.C •• Dirección G!:!reral de Estadística.

En virtud de que varían los conceptos de un Censo a otro, el C,I.E,, 11,¡rupó lo que en 1960 aparecen como "trabajadores ocupados en extract!vas más
trablljadore• en bienes Y servicios" como trabajadores no a,;¡rfcolas en 1970. Los trabajadons en bienes y sel'Vlclos direcuimante y conductoret de vehI
culos .re,;¡lstrados en 1960 se comparó con el grupo de "trabajadores en servicios diversos y conductores de vehículos" en 1970. El grupo que ap¡irec"e
como 'que prenan servicios personales en hogares, etc.• en 1!160 no se podo relacionar con las ocupaciones especllicas del Censo de 1970, de ahí que ee opt6 por que quedara en el renglón de "insuficientemente especificado" para 1960.

166. 2

144, 1

1971 Mano
Ab,il

Mujeres

137 .3

264

1970

Pcrcentaje

100.0
103. 7
107 .4
114.9
116.2
Il6.7
120, 5
125,6
130.4
133 ,2

N ,.,

1960 y 1970

Hombres

100,0
101.0
101.5
102 .2
94, l
98,3
104.5
108.5
106.6
117 .s

222

l 960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

POfcenta je

100.0
103. S
128.3
l32.4
133. 9
140,4
144. S
145. 2
148.3
155.8

251

1970

1

1970.!/

Porcentaje

100.0
102. 9
107. 7
106, 5
115.6
ll4. S
115.9
lZl.1
127 ,2
130.1

194
215
238

1'l
166
190

129

PROOUCCION

CUADRO 3

OC:UPACION &amp;SPECIFICA,

Gastos
varios

15,6
173
202
203
223
252

121
129

y

1960

Vestu_!
,10

100.0
103,0
113. 7
115.7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132 .6
137, 7

meses

ESTRUCTUAA DE LA OC:UPACION POR GRUPOS MAYORES DE OCUPACION ESPECIFICA E:N EL AR.EA METROPOLITANA DE MONTERREY

Alimen Vivie~
tacl6;da

100
106
123

100
107

Abril

Estudiado detenidamente el grado de creación de empleos en los diversos sectores de
la actividad económica, observamos que el sec
ter industrial cada vez absorbe una proporción :
menor de las personas que pasan a formar parte
de la fuerza de trabajo. Por tal razón, es conve
niente fijar nuevas políticas en el sector manu:
facturero donde la técnica utilizada no de lugar
a una mayor desocupación, sino que por el con
t.rario, aquellas en que participe en una forma máS
intensiva la mano de obra.

En cuanto a 11 comerciantes, vendedores
y similares" se advierte que disminuyó su impor
tancia relativa en la ocupación total ya que eñ_
1960 representaba el 15.3%, descendiendo a -1 O. l % en 1970, En términos absolutos se obser
va que el número de ocupados no se modificó, si
no que fue prácticamente el mismo. Una explic~

Total

100
110
116
128
141
152
164
175
199
208

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967
1968
1969

1971 Marzo

Por ultime, el grupc de trabajadores no
agrícolas (fabriles u obreros) refleja una expansión acelerada ya que representaba el 8.4% en1960 y aumentó a 37% en 1970. Esto es un fe
nómeno que viene relacionado con el proceso de"
crecimiento industrial que demanda esta clase de
trabajadores como operarios y artesanos d€ la _
industria manufacturera.

de

Bienes
dure,deros

Bienes no
dure.deros

Toa!

CARGA TAANSPOR'l'ADl POR CAm'TEM
Uul. 1961 - Jun. 1962 • 100)

INDICE DE PRECIOS
(1960 = 100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 - 100)

Allo•

•

•

1

1

•

•

.

•

1

"º \

e

,oo

E

7
/

'

"
•

•

•

1

1

•

•

•

...

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U, N. L.
NOfAS: _.!/ Incluye carga de productos agrícolas, 'l./ Incluye consumo de qoblerno, doméstico y comercial.!/ Incluye consumo dO!lléstlco y comercial.
j/ Media móvil trimestral del volumen de la construcci6n en proyecto. Y Agosto a diciembre de 1960. - No disponl.ble.

�7

JUNIO 1971

•

BOLETIN BIMESTRA L

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES

Producción de

Anos

Indice de
Producción
Industrial 1/
(1950,. lÓO)

y
meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965

197
205
21,
234
266
281
310
336
365

1966
1967
1968
1969
1968Abr,
May.
Jun.

372

Jul.
Ago.
Sep.

35 5

Oct.
N~.

Energía

Eléctrica

crudo

(MH!ones
de KWH)

(Miles
de m3l

10
11
ll
13
IS

729
420
507
740
740

17 256
19 022
20 955

-

17
18
19
20
20
21

1
2
1
2

960
037
891
005

-

406 *

Ah&lt;.
May.
Jun .
Jul.
Ag o.
Se p.

Oct.
Nov .

1970 Ene.
Feb.
Mar .

332
840
635
281
007

l
l
l
l
1

504
598
767
679
809

15 147 864
15 345 707
16 121 067

1
2
2
2

989
153
169 *
470 *

11
11
11
12
13

2 060
2 187
798
190
976
092

489
781
662
645
663

--

1446193

2
2
2
2
2
2

262
191

1 577 207

157
190
128
205
147
206

-

2 152

-

2
2
2
2
2
2

-

-

Total

2 375
2 281

2
3
2
3

-

--

1 556
l 334
1 370
1 346
1 380

224
251

224
164

-

222
006
221
151
217

-

2 362
2 139
2 374

-

1 646
l 506
l 315
1 490
1 389
l 448

-

Mercancías
y otros
servicios

y

l
l
1
l
l
2
2
2
2

889
986

1
l
l
l

694
774

024
llS

215
304
1 206 *
1 328 *

849

963 *

l 142 *

y

I:xportación

Importación

1964
1965

1966
1967
1968
1969

meses

FOB

CIF

1960
1961
1962
1963
1964
1965

71
98
208
324
424
549
803
714
777
l 076

19'6

1967
19'B

1969

750
700
sso
325
788
963
153
974
993
900

45
SI
76
135
ZlS
374
434
482
535
647

300
788
313
450
388
780
219
070
641
800

..
..
.
.

26
46
132
100
209
175
36'
232
242
429

450
912
237
en,
400
H13
::134
904
352
100

947
415
035
231
036

601 *

320 *

302 *

685 *

1968 Jul.
Ago.
Sept.

196 080

173 762

OcL
Nov.
Dic .

234 326

137 068

97 258

MM.

194107

149 929

44 178

Ab&lt;.
Mey.
Jun .

355 934

175 oso

180 884

.

22 318

1969 Ene .
feb.

Jul.
Ago .
Sep.
OcL
Nov.
Dic.

1970 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Mey.

,~.

263 776

263 093

175 862

146 959

87 914

116 124

234 044

177 749

56 295

284 156

198 332

85 824

313 *

Sep.
Oct.
Nov .
Dic.

741 *

372 *

1969 Ene.
feb.
Mar.

730 *

Jun.

668 *

289*

380 *

696 *

!/ Datos

"'
473
512

546

591

632 *

75

n

83
87
94
10B
121
117
127

140 •

-

304
973
871
579
994
473

-

-

-

-

Sep.
0cL
Nov.
Dic .

1970 Ene.
Peb.
Mu.

-

-

-

-

-

Tota 1

Biene s de
consumo

138
139
141
142
150
151
ISJ
IS?
160

140
141
146
145
1'4
155
158
164
168

134
136
lJS
139
145
145
145
147
1'9

lS7
169
161
173
177
183

160
161
161
161
161
161

169
1,0
170
169
168
168

148
148
149
149
151
151

1B2
187
185
1B1
1B0
183

162
162
162
162
162
163

168
169
169
169
170
170

lS2
152
152
153
152
153

165
16'
167
168
167
167

173
174
178
IBO

152
152
153

177
177

168
169
171
175
176
176

177
17B
17'
185
1B6
188

152
157
157

-

Cor.Junto de Instituciones de Crédito 1/
Saldos en:
-

16
18
20
23
27
26
28
31

Inversiones Créditos e Créditos e
corto plazo l.ugo pla zo

--

-

889
003
274
680
640
432
922
444

14 974
21 30S
28 345
28 777
36 340
43 131

18
13
19
18
19
20

34
34
34
35
35
39

292
567
473
014
871
991

56
54
53
53
53
56

691
354
719
283
799
364

182
183
183
183
1B2
182

37
37
38
37
37
37

988
809
100
667
417
915

56
56
56
56
56
56

152
154

IBS
186
190
194
IBB
1B9

37
37
37
37
38
44

982
991
4-50
949
941
635

155
156
159
161
162
160

192
191
190
1B7
1B9
189

41
41
'41
41
41
41

683
111
997
491
278
283

-

-

lS2

snuaoles, saldos al 31 de diciembre: 0.,tos ,r,ensue!es, saldos a¡;, ée r:-,e.; . •

t&lt;,'. ..)

952

651

960

21
22
25
28
34
41

20
21
22
21
21
22

11 7
698
085
878
713
588

461
442
953
784
500
510

20
23
23
23
23
22

58
61
59
61
62
65

335
229
724
860
674
111

67
70
7l
13

071
459
l 97
491

-

-

.•,~;.r·,,:,¡,.

*

Prellm,:iar.

665

216

220

971

684

21B

134

-

-

E. U ,A . : Persiste la Recesl6n-In!lacl6n. - De
acuerdo con el estudio publicado en The New York
Times el 23 de mayo del ano en curso, en la e
conomía norteamericana de nuestros días las aj
fras crecen con tal rapidez que parecen perd~rsu significadoº. De esta suerte, durante el pri
mer trimestre de 1971 el producto nacional brut'c;
(PNB) de Estados Unidos se ublc6 en una tasa a
nual de 1 020 700 mlllones de dólares (1. 02 bl:
llones), superior en más de 30 000 mlllones a la
cifra correspondiente al último trimestre de 1970,
f todo parece indicar que en el período abril- l.!!
nlo, el PNB observar6 un Incremento de 2 O 000
millones sobre el primer trimestre del ano.

395
761
910
111
170
033

129
128
128
129
130
134

312
219
610
111
065
910

57
SS
56
58
59
60

936
692
882
078
330
837

134 709
135353
137 ft5
137 973
138895
u o 257

21
21
Z2
22
22
22

666
683
955
BOJ
582
187

61
62
63
64
66
68

616
790
472
B61
296
127

141 81 7
145 702
146 15 1
149 530
151 553
H5 425

A pesar de este posible aumento de 50 000
millones de dólares durante la primera mitad del
an.o, en el curso del mes de mayo último se o.E
servaron algunos indicios de que no todo marcha
tan bien como parecen indicar las cifras.

zo
20
19
18

935
115
805
938

68
6S
6!1
72

€75
039
S48
653

156 681
160 213
110 950
165082

Para comprender mejor la situación actual de
la economía norteamericana, es necesario ana!!

-

-

199
199
199
199
199
200

3 175

3 238
3 388
3 S81
3 599
3 909

3.9
4.2
4. 4
4. B
5.0

132
133
133
134
135

201
199
202
203
204

3 504

3 714

4. 7

135

204

2 944
3 386
3 391

2 145
3 367
3 507
3 543
3 100

3 563
3 41S

1

l'7

99

9B

499

100
9B

1

51J

--

--

---

-

1

101
104
105
106
102
101
99
101
104
99
95
94
94

95
96
91
90
B7
89
B6

76

"

INTERNACIONALES

52
52
52
54
SS
56

-

128
129
129
130
131
131

2 736
3 136
3 048

"

-

NOTICIAS ECONOMICAS*

54 805
56 939
72 51 5
75 131
89 829
104 457

-

3 363

3. 5
3.5
3.'
3. B
3.5
3. 5

169

133

324
608
149
283
405
246

-

128

3 125

171
171

485
486
492
49B

196
196
197
198
198
199

170
171
171
170
169

140

92

124
125
126
126

144

173

441

70

Bl
BB

To ta 1

-

507
026
021
071
102
083

214

56
66
62

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible. Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte
rlor. Depa.rtemento de Trabajo: Desocupación e indice de Precios. Junte de Gobemadores del Ststema de la Reserva redcr!II; Indtce de la Producción Industrial, Med10
Clrcul11nte y Crédito e Inversiones Bancarias . Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotizaciones Bursátiles.
NOTAS: 1/ lesas anuales eJustedes p0r cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas pOr cambtos estacionales . Datos de importación valuados L.A. B. 3/ 1..8s cifras
de desocupación incluyen Alas ka y Hawell. Y lncluy{I Subíndice de servicios. 3./ Promedio de los datos con a Juste estacione!. 2/ Comprende todos lo~ ¡;neos "com'lr
clales" y de ahorro, así como los del sistema de la Reserva federal. el Sistema de Ahorro Postal Y Cuentas del Tesoro. J./ Incluye 500 ecclones comunes, dC" las c"ale5
425 son industrieles. Promedio de la s cifras dia,.r1as. - No disoonlble. * Preliminar.

I ndicado r es financieros
(Millones de pesos )

Costo de le
Medio
alimentación circulante 1/

-

641

Ab&lt;.
May.

Jun .

-

943

267
2B6
309
330
365
377
405

3.4
3.3
3 .4
3. 5
3.5
3.4

2 995
3 154
3 ll3

J"1 .

-

-

-

-

--

B!enesde
producción

210

136

141
146
147
153
159
167
170
1B1
193
200
189
190
190
192
194
l 9S

3 154
2 909
3 132
3 430
2 989
3 247

134

12B

l:id1ce tk
Medio _¡crt\ditoelnver
circulante '&lt; iones banca~ cotLzaclont·s
(miles de
nas. 6/
m1llonl's (mtlesde ;.1llo bursátiles]./
nes
de
dálart;;")
de dólar&lt;•
{1941-43
Total
Total 5/
- 100)

122
122
122
123
123
124

175
174
174

,o,

3. B
3.B
3. 6
3.5

103
104
105
107
108
11 O
113
116
121

Indicadores financieros

3. 7
3. 5
3 .6
3.6
3.4
3.3

139

604

&lt;.5

-

2 057

893

623

-

5.6
6. 7
5.6
5. 7
5.2

19 635
20 190
20 960
22 473
25 164
26 535
29 522
30 963
34 036

2 026
2 041
2 993
3 334
3 236
3 216

125

924

15074
14 758
16 463
17 213
18 750
21 437
25 656
26 901
33 333

169
170
171
172
173
174

203

209

109
110
11B
12'
132
143
156
158
166
l 73 •

2 676
2 804
2 960

593

612

=

2 898
2 750
2 883
2 938
2 807
3 028

876

90B

Comercio Exterior
de mercancfa~ 2/
(millones de dólt1Íes)

166
165
165
166
168
169

Ago.

-

203
81 3
714
312
682
985

-

-

s A Jnd
d
FU ENTE: Secreta rla de In dustria y Comercio, Dirección Gene1a! de Estadística . Come rcio d'! México con los pafaes mlE-,ntiros de l.i AlALC !Id ~ 0 d Méiú
clos
en. la clu&lt;ffld de MéXico, Medio Clrcul3nte. So!etfn de la Comisión Naoc!Qf\111 !!ancar!ao: Si!ldos (l~I c::,nj••nlo
d"' 1r.stltuciones
·, eº"'
~ , 1toe Y c,.,...uos
.~;"• &lt;!e
· los
·' tia.neos
· Ices de
e P'!
pósito
'
'
O!
NOTAS:

3BS
40S

'May.
""·

---

-

350
364

100
10B
117
l2J
129
lJ7
157
180
200
212

Tota 1

Ago.

733 *

299 *

Mayoreo

-

931 *

mll!ones
millones
de dólares) de dólares)

1968 Jul.
270 *

Indices de precios en la ciudad
de México (l!:154
100)

Se! do

520
560
591
632
68'
750
794
B65

1963

y

Mas

so,

!960
1961
1962

FUEN TE : Banco de Mé x ico, S . A.: Indice de Producción Industrial , Come rcl o Exterior de Bienes y Servicios, Secretana de Industria y Comercw· Energfa
Eléc~rlca . Petróleos Mexicanos: Petróle o. Departamento del Distrito Fede ral; Superficie construida en el D.F . Ferroca rriles Nacionales· de Mé xico. Carga t ra nsportada. - No disponible. • Prelimina r .
NOfAS : ~~ ~:~~ye ene rg ía eléctrica, petróleo Y derivados, producción minero- metalúrgica y construcción.
Eñ todos los pisos . Ba sado en lice ncias

Comercio de México con los países miembros
de la AIALC (Miles de "''SOS)

precios
corrientes

meses

533
527
574
629
976
365
499
473 *
849*

1ndice de
l)\)socupac16n. precios!I!
(%de la fuerza ~onsu¡i•
or · .!
I:xportac1one,
d,;, tr&lt;!haJO
(1951-59
lmportac10nes (excluyendo
(1951-59
-100)
ayuda militar) civ,l ). ]/
100)

Ingreso
Irwer1,1ón bruta
Prod . Nao. Bruto!
lnd,cede !a
Gasto del
pr1Vada !/
personal
(miles de millones
{miles de millo
de dólares)
d1s1,&gt;0nib!~lf gobierno,!_, nes de dólareS) producción
{miles de
{miles de
!nduMrial
A

AIK&gt;s

Importación

834

570
708
781
655

591 *

1417764
1 363 557
1 504 824
1 470 076
1 556 943
1517766

-

276
340
245
329
254
356

Turismo y
transacciones
fronteri2as

(Miles de Tons.-Km.)

JSl

-

-

Dic.

FF.NN.MM.

2 538

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Comercio exterior de bienes y servicios
(MUlones de dólares)
Exportación de bienes y servicios

Carga transportada
por los

1 316 491

-

-

Superficie
construída
en el o.r.y
(Miles de m2)

ECONOMICA EN GENERAL

223
251

2
2
2
2
2

-

405 *

LA ACTIVIDAD

2 058
2 148
2 073

-

1969 Ene ,
Feb .
Mar .

293
572
326
005
589
008

21 466
23 817
25 514

1 799
l 924
1 928

358

Dic.

Petróleo

DE

Las noticias que contienen este lol•tÍ'! ~o representan opinio:
nes del Centro de Investigaciones Ec~no!"?1c,u o de su ~rsonal,
só!o constituyen una brevísima recop,lac,on de fuentes impresas
que pvede ser útil al lector.

zar tres aspectos genera lea, a saber: la inflación,
el desempleo y los gastos de consumo.
Como se señal6 anteriormente, buena pane
del aumento del PNB se debe a la Inflación. Du
rante 1970, a~o en que se registró una recesión
de hecho, el PNB a precios corrientes fue del orden de 990 000 millones. frente a s6lo 952 000
millones en 1969. Sin embargo, el PNB real --medido a precios de 1958- dismlnuy6 de 72 5 000
millones a fines de 1969 a 720 000 millones en
1970 . Durante el primer trimestre del a~o en curso, el PNB a precios corrientes aumentó en 30 000 millones pero, a precios constantes, lo
hizo en s6lo 11 000 millones.
La Adm!ntstraci6n ha venido sosteniendo que
ln tasa de inflación ha disminuido y, en efecto,
el índice de precios de consumo ha aumentado a
un ritmo lento . De esta suerte, las cifras corres
pendientes a abril del ano en curso muestran que'
los precios de consumo aumentaron en 0,3%, lo
que significa que, de continuar c on la misma ten
dencia el resto del año, se registraría un aumeñ
to de los precios de 2.8%. (B.N . C.E., Revista"
de Cometclo Exterior, Vol. XXI, Núm. 6 •. Junio de 1971.)

�BOLETIN BIMESTRAL

'

·~

NACIONALES

••

Situación y Perspectivas de la Producción Al
godonera Mexicana. - En la primera quincena de
abril próximo pasado, se dió a conocer, en diver
sas fuentes, la posibilidad de una rápida recupe
ración de la producción algodonera mexicana cO:
mo consecllencia del incremento registrado en el
precio mundial de dicho producto. La cotización
Internacional del algodón en diciembre de 1970 era de 32. 5 centavos de dólar CJF Llverpool (I_E
glaterra) en tanto que uñ an.o antes, era de 2 7 a
-28 centavos de dólar la libra. En este sentido,
el Secretario de Agricultura y Ganadería inf6rm6,
el 6 de abril último, que en 1971 la producción
algodonera mexicana será de 2 millones de pacas,
con un valor aproximado de 3 200 millones de p~
sos. Dicha producción, se obtendrá en una superficie de 500 000 Has. y se cultlvar6 en lug_!!
res tradicionales: Mexicall, Delicias, Ciudad Ju!
rez, La Laguna y Chiapas.
0

De acuerdo con datos estadísticos oficiales
en la década de los cincuenta, México produjo un promedio anual de 2 millones de pacas. En
196 5, se obtuvo una cosecha record de 2. 6 millones. En 1968 se produjerón 2. 4 millones de
pacas, de las cuales se exportó el 66%. Sin e
embargo, en 1969 la producción se redujo a l. 7
millones, y en 1970 no llegó a l. 5 millones, de
las cuales se exportaron alrededor de 725 000.
El fenómeno anterior se debió a que en 19691970 los precios del algod6n en el mercado Internacional permanecieron esMticos, a que algunas ~reas han sido abonB,dos por incosteables, como la de Matamoros, in.testada de plagas y e.!!
fermedades, y la de Altamlrano, desvsstada pqr
sequías y ciclones. Ad·e ~ás, los agricultores del valle de Mexlcall han sufrido el ensalltramlen
to de sus tierras, causado en. i,arte por el heoh~
de que las aguas del do Colorado arrastran un alto contenido de sal, lo que ha mermado el ren
dimlento de 4 a 2.7 p&lt;!Cas por hectárea. (B.N.C.
E. Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, Núm.
5, Mayo de 1971.)
Financiamiento del BIRF para la Agricultura Me
xlcana. - El 18 de mayo último el BIRF otorg6 a
México un crédito p&lt;!ra fines agropecuarios por un monto de 75 millones de d6lares. El crédito
se realiznrá por conducto de Nacional Financiera
la que se encargar6 de transferirlo al Fondo de -Garantía y Fomento para la Agricultura, Gane.de ría y Avicultura. El plazo de amortización de di
cho crédito será de 20 anos, incluyendo un peri
odo de gracia de cuatro anos, y la tasa de inte
rés del 7. 25 por ciento.
Por su monto, el crédito del BIRF a México
no tiene precedentes en la historia de los obteni
dos de instituciones internacionales de crédito.:

para apoyar la producción agrícola y ganadera; ~
demás, lá,s condiciones en cuanto a plazo, tasa
de interés y finalidad, responden a los requerimientos que en materia de política de endeudamiento externo del sector público señala la actual
administración.
Este crédito del Banco Mundial desempeMrá
una importante función adicional catalizadora, pues propiciará la movlUzación de cuantiosos r~
cursos que, según se estima, podrán ascender a
la significativa suma d~ alrededor de 2 500 millones de pesos que aportarán los campesinos b~
neficiarios de los préstamos, los bancos privados,
el Banco Nacional Agropecuario (utilizando sus propios recursos) y el Fondo de Garantía y Fome..!!
to para la Agricultura, Ganadería y Avicultura.
Se espera que con la aplicación de tales recl!!
sos se ampliarán las superficies de cultivo y se
elevará el volumen de producción a nivel de pr~
dio; con ello I la producción agrícola y ganadera
recibirá un importante estímulo que no sólo apr,2
vechará para satisfacer la demanda interna sino,
incluso, para efectuar ventas de excedentes.
(B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, Núm. 6, junio de l 971; NAFINSA El Mercado
de Valores. Mo XXXI Núm. 21, mayo 24 de -1971.

LOCALES

Aumento de la población activa.La
población económicamente activa en Nuevo León,
que representa casi el cuatro porciento del total
nacional, registró un incremento de 35. 3 en el tl!_
timo decenio, al elevarse de 363 475 en 1960 a
491 82 9 en 1970. El aumento fue notable en la
industria manufacturera con un 58 porciento.
En Nuevo León la población activa se
desglosa de la siguiente manera: sector agropecuario, 85 149; industria extractiva y de petróleo,
3 323; industria manufacturera, f45 705; constru~
c ión y energía eléctrica, 35 277; comercio 57 582;
transportes , 20 200; servicios, 120 657; y acti'1,
dades insuficlentemente especificadas, 23 936 (El Porvenir, 7 de mayo de 1971).

8O1.ETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CU:. UANL.
DIRtCTOR: LIC. All)ANDRO MARTINEZ G.
DIRICTOR DEL BOU:TIN: LIC, )tSUS RAMONES SALDARA
IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA , ,\BASOLO OTI, 907
MOITTERREY, N.L. , MEXICO. Tel. 42-0J.]2

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350039">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350041">
              <text>1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350042">
              <text>51</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350043">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350044">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350045">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350061">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350040">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, No 51, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350046">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350047">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350048">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350049">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350050">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350051">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350052">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350053">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350054">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350055">
                <text>01/06/1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350056">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350057">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350058">
                <text>2014954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350059">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350060">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350062">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350063">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350064">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="20175">
        <name>Ocupación</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12706" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10755">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12706/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._9._No._52._Agosto._0002014951.ocr.pdf</src>
        <authentication>6439a4524b1114961a03f07305cfe0a7</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353406">
                    <text>DISTRIBUCION DEL GASTO FEDERAL
EN EDUCACION PRIMARIA
POR ENTIDADES:
..,,¡.,,,,-,._¡¿DIO DEL SISTEMA ACTUAL
Pon:

Eduardo Livas Cantú

~~

,,

En
1

¡'¡1t1uo1ECA CENm7L
Ha sido común en los últimos anos escuchar que hay una crisis en
el sistema educativo mexicano. A nivel de primaria esta crisis se manifiesta,
en parte, en un bajo nivel de absorcl6n de la poblacl6n en edad escolar dado
que aún existen millones de ninos sin escuela. Además las tasas de deserción son notablemente altas, Para resolver estos dos problemas es obvio que
se requeriría una mayor cantidad de recursos que los que se dedican actual
mente a la educación primaria.

·1

·T ·•
i

1

En el contexto descrito se hace aparente la utilidad de un examen
de la manera en que se está financiando la educación primaria en la actua!_!
dad y de la distribución de la carga de la
ria entre los dlstln
tos niveles de gobierno. Dicho examen es
e puede señala-;:
posibles fuentes de recursos para la educa
blén lndicarfa si
la distrlbucl6n actual de la carga es eqult
da en que no lo
sea, un incremento en los recursos destina
n primaria, sin modificar su sistema de financiamiento,
ades presentes y
puede volverlas Insoportables.

V

o
L
IX

N

u
M
52

El Centro de Investigaciones Económicas de· la. UAÍffil en los siguien
tes dos artículos anallzar6 dos cosas: prlm,Gt¡p·;e ex?mina~átái'lllº se dlstri:
buye el gasto federal en educación primar1ii111\\WeJ11suenrt'd'aéles federativas y
se tratará de mostrar si dicha dlstrlbuci6n est''racorde con principios de equi
dad; segundo, se presentará un esquema, dentro de la estructura constituctO
nal vigente, que permita una distribución más eficiente y equitativa de la car
ga educativa entre la Federación y los Estados,

Il

1M

'

El

A

Estudiar la manera en la cual el gobierno federal participa en el !.!
nanciamlento de la educación primaria en todo el país, por entidades, es de
primordial Importancia. La Comisión Nacional para el Planeamiento Integral de la Educación finaliza su Informe afirmando que, aún cuando hay suficientes
recursos a nivel nacional para llevar a cabo sus recomendaciones, esto no !:!.
curre necesariamente en cada Estado por separado debido al bajo Ingreso de
algunos de éstos. El Informe llega a la siguiente conclusión:
"Por lo tanto, se hace necesario formular un plan de dis
tribución del gasto federal en educación, por entidades,
que permita asignar estos recursos de la manera más eqaj_
tatlva para ui, desarrollo equllibrado de la acción educatl
va en el país"._!_/
-

G

o

s

T

o
1

9
7

L

Los estudios que han intentado determinar la capacidad de la feder~
ción y de los gobiernos estatales para financiar el sistema educativo Jo han
hecho sin intentar cambiar el status gua . Los trabajos realizados por Carlos
Mur\oz Izquierdo simplemente proyectan tendencias en la recaudación y suponen que la proporción actual de los gastos dedicada a la educación continuará.
Esto se hace para el gobierno federal y para los gobiernos estatales por sep2_
rado, pero los datos para los gobiernos estatales se presentan en forma agr~
gada. Por Jo tanto, la distribución actual de la carga de la educación prlm2_
ria se supone continuará. Los estudios prácticamente, no hacen ningún an_!
lisis respecto a si la situación actual es deseable desde loe puntos de vista
• .., "

...

J

�2

BOLETIN BIMESTRAL

las columnas t y II los resultados del análisis no
se modificarfan en lo esencial si se incluye a las escuelas privadas.

de la tquidad y el desarrollo. 2/ La Comisión Na
cional para el Planeamiento httegral de la Educ~
ción sigue básicamente el mismo procedimiento,
aunque sí presenta los datos relativos a los g~
biernos estatales separados por entidad.]/ La
Comisión proyecta las tendencias de la relación
existente entre los alumnos inscritos en escuelas

El examen de las cifras de la columna I
muestra que la contribución del gobierno federal
a la educación primaria varfa ampliamente entre
los distintos estados. El rango de dispersión de
la columna I va de l 00. 0% en el caso de cuatro
entidades a 25.6% en el caso de Nuevo León.
Debe notarse que Quintana Roo y Baja California
Sur por ser territorios dependen, al igual que el
Distrito Federal, del Congreso de la Unión para
su legislación.

federales y aquellos registrados en escuelas e~
tatales y privadas en cada entidad para la estimación de la situación del sistema educativo en
1 980. 4/ En dicho estudio no se intenta tampoco

evaluar críticamente el status qua (la proyección
del mismo hacia el futuro implica tácitamente que
la situación actual es aceptable).

Los fondos del gobierno federal no tienen por
que gastarse de una manera proporcional entre t~
dos los Estados de acuerdo a un índice general.
La función de cada gasto en particular determi-naría su distribución geográfica.
Sin embargo,.
en el caso de la educación primaria e&gt;s difícil e!!
centrar un mejor índice que la población en edad
escolar para que sirva como guía de como dist~
buir los gastos federales de una manera equita!_!
va entre las distintas entidades. Como regla g5:
neral, su Jeta ft excepciones y refinamientos, se
podía proponer el principio de que cada niño m5:
xicano sea tan merecedor al peso federal como
cualquier otro, sin importar la entidad en que ~
va. La drástica violación a este principio gen!:_
ral en la actualidad es tan obvia que sugiere la
búsqueda de una explicación.

La Se:cretaría de Educación Pública ha com-

prendido la necesidad de planear regionalmente la
expansión y el mejoramiento de la educación P!:,!
maria. En 1963 se crearon comisiones en cada
entidad que debían formular planes estatales.~/
En 1964, basándose en los estudios de dos de
estas comls!ones, se pusieron en práctica los
primeros planes estatales en Jalisco y Veracruz.
Según estos planes, los gobiernos federal y estatal acordaron proveer una proporción determin~
da de los maestros y escuelas necesarios._§/ -Sin embargo, informes de la Secretaría de Educ~
ción Pública indicaron, a mediados de 1970, que
no se habían celebrado otros convenios, y que ~
quellos acordados no se habían llevado a cabo.
La Comisión que formuló el Plan de 11 Mas decidió no hacer proposiciones concretas a los g,2
biernos locales y estatales debido a la falta de
una estructura legal adecuada en la cual encuadrar cualquier recomendación. Dicha Comisión enfatizó que antes que una contribución permanE:E:
te de los gobiernos estatales y locales se legi.2,
lara, debían tomarse en cuenta las diferencias existentes entre las entidades en cuanto a los grados de desarrollo económico alcanzados. 7/

'..1/

y

Dado que no se publican los datos respecto a
los gastos realizados por el gobierno tederal en
educación primaria en cada entidad, para poder
realizar el estudio de la parte con la cual el g_2
bierno federal contribuye en cada entidad se n~
cesitó de un índice alternativo. El índice usado
fue el número de alumnos inscritos en las escu~
las federales en relación al total de matriculados
en todas las escuelas públicas.~/

La columna I del Cuadro t presenta el porcentajE' de los alumnos inscritos en escuelas P~
blicas matriculados en escuelas federales en c~
da entidad, encontrándose ordenadas las entidades en forma descendente, como lo demuestra la
columna tl. La columna III presenta el producto
bruto per cápita de cada entidad y la columna IV
el rango respectivo dándosele el rango de I a la
entidad con menor producto bruto per cápita. En
la columna V se incluye a las escuelas privadas
en el cómputo. Es decir, se calculó el porcent~
je que la inscripción en escuelas federales fue
del total de las matrículas en 1968. Como se
puede ver al comparar las columnas V Y Vl con

Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina de Re-·
cursos Humanos, Informe de la Comisión Nacional
del Planeamiento Integral de la Educación, I {MéxJ
co, D. F.'. 1968) mimeografiado, p. 144.
Munoz Izquierdo, Carlos, La Inversión en el Siste
ma Educativo Nacional hasta 1970 y sus Fuentes de
Financiamiento {México: Centro de Estudios Educ~
tivos, 1967), pp. 29-44 y "Requerimientos de Inve_E
sión en el Sistema Educativo Nacional para I 970"
(tesis profesional sin publicar, Escuela de Estudios
Econ6micos y Sociales, Instituto TecnolÓgico Autó
nomo de México), pp, 44-54.
Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina de Recursos Humanos, .Qe.: s.!!_., I, p. 141.

.Y

!bid,. I. Appendix # 1, 165,
Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina de Recursos Humanos, ,9.P.: .E.!!.•, I, p. 141,

_§/ !bid,, pp.

JI

y

42-43

Secretaría de Educación Pública, .Q2.: .E!!_., pp. -29-30.

El número de alumnos es un índice útil puesto que
los gastos corrientes de un sistema educativo V!
rían directamente con su poblac16n estudiantil esp!
cialmente si las razones alumno-maestro de los dos
sistemas educativos son semejantes.

AGOSTO 1971

El hecho de que la demanda de servicios ~
ducativc,s fuese mayor en algunas entidades que
en otra::., podría ser un argumento en favor de gastos pcr cápit.a desiyuales a lo ancho de la na
ción po: d gobierno federal, pero no podría es:
plicar la!&gt; qrnndes dispandades mostradas en el
C11adro l ¡JOrquc la demanda, al menos en el gra
lo t?n q11&lt;: se expresa a través de las inscrlpci~
ncs, ya 0stá tomada en cuenta por la~ cifras d~
bido al hecho que éstas se refieren a alumnos y
no a la población en edad E:scolar.

Por una parte. se ha sugerido que, dado el obje
tivo de rápido crecimiento económico, una estr'a
tegia deseable para el desarrollo de los recurso5
humanos consiste en dar prioridad a las regiones
más desarrolladas, puesto que la tasa de rendimiento a los gastos en educación es probable -que sea mayor en dichas regiones. La carga des
igual soportada por el gobierno federal en lo que'
respecta a la educación primaria en las distintas
entidades podía ser consecuencia de que se siguiera la estrategia recién mencionada, ya fuese
por diseño o por simple respuesta a presiones ~
conómicas. La carga del gobierno federal en ca
da Estado, estaría positivamente correlacionada-:
al nivel de desarrollo en cada entidad, y, en CO_!!
secuencia, al ingreso per cápita. Por otra parte,
dados los principios de justicia social reiterados
frecuentemente como uno de los principales obje
ti vos de política pública, el gobierno federal p~

Parnc.:l útil cortelacionar la proporción de los
alumnos de las escuelas públicas que se cncue32
tran insc rito s en escuelas federales con el ingr~
so per cá pita. La. razón para hacer dicha corr~
lución es porque hay dos posibles explicaciones
de las d1sLJaridades en el trato federal relacion~
das con r:d nivel de desarrollo de las entidades.

CUADRO 1
PORCENTAJE DE LOS MATRICUIADOS EN ESCUEIAS PUBLICAS POR ENTIDAD
REGISTRADOS EN ESCUELAS FEDERALES EN 1968.

ENTIDAD

Quintana Roo
Baja California Sur
Campeche
Distrito Federal
Chiapas
Querétaro
~guascalientes
Morelos
Nayarit
Zacatecas
Colima
San Luis
Michoacán
Tlaxcala
Oaxaca
Hidalgo
!Tabasco
Guerrero
Guanajuato
Puebla
Durango
Coahuila
:Yucatán
México
Baja California Nte.
Tamaulipas
Jalisco
Sinaloa
Chihuahua
Sonora
Veracruz
Nuevo León
Fuente:

Porcentaje de los registr~
dos en Escuelas Públicas
Matriculados en Escuelas
Federales.
Porciento
Orden
I

11

100,0
100,0
100. O

2.5
2.5
2.5
2.5
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

1

ºº·

O
95.4
93, 3
91.3
84.9
81.6
80,2
79.4
74,9
74,4
70,9
67.3
65,5
64.3
64.0
62.1
59.4
58.9
56.8
55, 9
55. 7
51, 1
49.2
47,9
44.7
43,2
38,5
36,6
25.6

,

Producto Bruto
Per Cápita
{miles de nPSOS 1960)
Total
Orden
III
5
5
4
11
2
3
2
3
3
2
3
3
3
2
1
2
2
2
3
2
4
5
4
3
9
6
3
4
5
6
3
8
,

887
214
447
454
182
115
917
529
949
633
936
278
232
240
495
265
236
354
128
803
812
660
255
164
618
856
728
449
725
986
791
460

N

27
24
21
32
2
10
9
15
19
7
18
14
13
4
1
5
3
6
11
8
23
25
20
12
31
28
16
22
26
29
17
30

Porcentaje de todos los
Matriculados inscritos en Escuelas Federales Porciento
Orden

V
98.4
90,9
96,4
89,0
73.6
86,2
77.0
80,7
78.5
74,6
74.5
67 .6
66.0
68.1
65.8
53,5
61.2
62,1
52.2
55,5
56.3
so. 2
51, 9
51. 7
46,9
41,9
40,6
42.5
38.0
35,9
33.0
23.4

Vl
1
3
2
4
11
5
8
6
7
9
10
13
14
12
15
20
17
16
21
19
18
24
22
23
25
27
28
26
29
30
31
32

Las cifras sobre educac1on de El Maestro, " Estadistica Educativa " , # 3-12. El producto bruto perca~
ta se calculó de cifras presentadas en Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina de Recursos Humanos,
Informe de la Comisión Nacional de Planeamiento Integral de la Educación, 11 {México, D. F.: mimeogr~
fiado, 1968), Cuadro 23, p. 148, divididas entre la Población que resultó en cada entidad de la aplici
ción de la tasa promedio de incremento anual observada durante 1960-1970 a la población de 1960. Los
datos sobre población se obtuvieron de Secretaría de Industr ~ y Come'rcio, IX Censo General de Población. Datos Preliminares

�AGOSTO 1971

SOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
PRODUCCION INDUSTRIAL
{1960 = 100)

Años

diera estar siguiendo la polftica de jugar un P~
pel más impor;tc:mte al provPer educación primaria
e:n las regiones pobr,rs para liberar mayores rec~
sos de los presupuestos lvcales hacia la satisfa~
ción de otras necesidades o, alternativamente, permitir una menor carga fiscal. En este caso,
la p,'Jlíticn educativa del gobierno federal tendría
un cará,:,ter igualitario, y la carga relativa de las
esc;.;elas federales por lo que se refiere a la 1ni
cri¡;ciór, en escuelas públicas estaría negativame_!!
te correlaciorada con el ingreso per cápita.

derecho al peso federal, sin importar el lugar do_!!
de viva, no se justifica por una política diseñada a obtener un objetivo de alta prioridad.
A la luz de lo anterior, lo que parece que eE
tá sucediendo es que las escuelas primarias fed!.
rales se localizan y el sistema federal de educ~
ción se expande en donde la tradición y las CO,!!
veniencias o presiones políticas lo dictaminan. Como ejemplo: el Distrito Federal tenía el más
alto ingreso per cápita en 1965 y, sin embargo,
la totalldad de sus alumnos en las escuelas pQ
marias son atendidos por la federación. Esta s__!
tuactón no puede explicarse en los términos de
una política de inversiones de los recursos fed~
rales en las entidades más desarrolladas para oB
tener altos rendimientos puesto que el Estado de
Nuevo León, con el tercer más alto ingreso per
cápita de la Nación, se clasificaba en último 1~
gar en el porcentaje de alumnos en las E:scuelas
públicas atendidos por las escuelas federales con
un 25.6%. Alternativamente, la situación en el
Distrito Federal es una extremosa violación a la
equidad y contraria a toda política igualitaria.
¡La ausencia de gastos en educación por el Di~
trito Federal es de tal manera engañosa que ha
llevado a estudiosos de las finanzas públicas del
Distrito Federal a sostener el aserto erróneo de
que, en México, la educación es responsabilidad
del Gobierno Federal! .10/ En lo que respecta al
Distrito Federal, lo qu;- parece que ha sucedido
es de que tradicionalmente el gobierno federal proporcionaba toda la educación en el Distrito Federal y que es difícil políticamente trasladar
la mayor parte de la carga hacia el gobierno l.2
cal puesto que implicaría un aumento substancial
en los impuestos locales.

Dadas las dos hipótesis posibles, señaladas
en el párrafo anterior, es conveniente analizar sl
la proporción de alumnos inscritos et'J las escu~
las públicas matriculada en escueJas federales
{F) varía• de entidad a entidad de acuerdo a variaciones en el ingreso per cápita. Para el efe,2
to se calculó el porcentaje que el producto bruto
per cáplta 'de cada entidad representa del produ~
to bruto per cáplta nacional (XI). Por ejemplo,sl
el producto bruto per cápita nacional era de
3 500.00 pesos anuales en 1968 y el producto
bruto per cápita de una entidad determinada era
de 7 000. 00 pesos anuales, el valor de X para
osa entidad era de 200. OO. Para cada entidad se
tienen así, dos valores F y X.
Si se ajusta la
ecuación F = a + b X a los datos se obtendría una
medida lineal de como varía F, de entidad a en
tldad, al variar X, El parámetro b {la pendiente
de la lfnea) dará la medida sobre lo que puede eE
pecarse de una variación en L dada una variación
en X. El coeficiente de correlación (r) nos dice
lo bien que se ajustan los datos a la ecuación eE
tima-la. El signo {+)o{-) de b indica si el ca~
bio en.!: es en el mismo sentido {t) o inverso(-)
al cambio de X.
La ecuación lineal fue calculada para los años
1952, 1960 y 1968._2/ Los resultados obtenidos

fueron los siguientes:
(1952)
(1960)
(1968)

F " 54,59
F "' 64.60

F " 74.34

t

0.03X
0,06X
0.07X

r

r
r

• 0,059
~ O.131
, 0,162

J/

Lo cercano a cero de la pendiente (b) y los
muy pequeños coeficientes de correlación (r) para
1952, 1960 y 1968 indican que no hay una relación lineal de importancia entre el ingreso per c!
pita y la proporción de la educación primaria flnanciada por el gobierno federal de cada entidad.
Es obvio, por lo tanto, que diferencias en el ingreso per cápita no explican el trato desigual
que el gobierno federal otorga a las entidades en materia de educación primaria.
Fuera de la necesidad de una política diser,~
da a obtener los máximos rendimientos de los ga2,
tos gubernamentales o de una, diseñada para obtener rangos igualitarios, no hay otra explicación
del trato desigual dado a las entidades que pudi~
sen defenderse ya fuese en razones de equidad o
de desarrollo. O sea, la flagrante violación al
principio que cada niño mexicano tiene el mismo

INDICE DE PRECIOS
(1960 = 100)

y

lQ/

El porcentaje de los alumnos inscritos en escuelas
públicas que se matricularon en escuelas federales
en cada entidad se calculó, para 1952 y 1960, de
las cifras presentadas por Víctor Gallo Martfnez,
Estructura Económica de la Educación Mexicana, 11
(México: Publicado por el autor 1959), Cuadros 48, 49, 50. (Para 1968, las cifras que aparecen
en el Cuadro I fueron las usadas). El parcentaje
que el producto bruto per cápita se calculó para 1950 y 1960 de datos presentados por Anguiano -Equlhua, Roberto. Las Finanzas del Sector Público
en México (México, D. F.: UNAM, 1968)
pp.-360-61. Los datos de ingreso para 1965 se tom~
ron del Cuadro I. Los datos educativos de 1952
y 1968 se correlacionaron con los datos del produ.s:
to bruto per cápita de los ai'los de 1959 y 1965 res
pectivamente.
Oldman, Oliver, et. al., Financlng Urban Develo.E
ment in Mexico Clt"t-,-,,Harvard Law School: International Tax Program" (Cambridge, Mass.: Harvard
University Press, 1967), p. 25. La cita exacta es:
"Los gastos en educación estár. conspicuamente a~
sentes porque el gobierno nacional es el respons,!
ble de la educación en México".

meses

Bienes no
duraderos

Total
l00
107
121

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

129

151
166
190
194

215
238

Bienes
duraderos

l00
110
116
128
141
152
164
175
199

129
15,6
173
202
203
223

208

252

Vestu_!
rio

Gastos
varios

100,0
102,9
107,7
106.S
llS.6
114.5
llS.9
121.l
127.2
130 . l

100.0
101.0
101.S
102.2
94.l
98.3
104,S
108.S
106,6
117.5

l 00.0
103. 7
l 07 .4
114.9
ll6.2
116. 7
120.S
125.6
130.4
133.2

1 14'-1 1137.31166.2 / 112.6

136.4

100,0
103.0
113.7
115.7
119.6
121.6
124.7
128.3
132.6
137.7

"'

251

222

264

1971 Mayo
Junio

245
236

226
209

255
248

PRODUCCJON

1

Alimen Vivien
tació;
da -

Total

100
106

1970

1

100 . 0
103.S
128.3
132.4
133.9
140.4
144 . S
145.2
148 . 3
155.8

148.71143.6
ISO.O
147.2

INDUSTRIAL

D

e
E

1./

103

"

173
208
212
215
227

1

2/

Entrada

102 .!/

"

i25
143
182
183
220

217
219
213

200

2;3

PRECIOS

1971

Agrícola

Salida

10-4 .!/
94
118
116
152
132
135
160
167

"

118
127
162
161
195
205
210

173

Industrial

Total
salida

104.!I

122
136

l 37 ,6
137 .6

,"

/

./

D "º ¡....--

\
\

i'

Entrada

Salida

ns.!/

100.!/
101
127
144
182
180
204
213

1J5.!/
105
114
131
156
196
244

212

248

80
l07
114
183
161
138
175
208

272

176

2;1

1'

•

•

229

1971

e

\.

!

. .

•

'

1

.

•

1

.

•

-

.

Centro de Invc~t1gt1c1ones Económicas, U.N.L.
Ju[¡o a c1ue11bre de 1961. J/ Incluye carga de productos mincrale;.

,!/

100

138
146
160
161

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208

1970

154

209

71

152

1971 Mayo
Junio

146
143

187
183

75

187
167

94
88

106
117
119

CONSUMO

"'

62

l 00
l 05

100
61

1

1

SI

l00

48

63
74
75

129

57

129

69
69
84

128
180

S7
,o
89

146
148

81

73

OE

ENERGIA

.,,

'
1

_, L.

"
"

189

87
78

66

68

.
'

"" /-+- -

"º

'

. .

100
113
115
127
141
152
167

100
110
153
158
170
180
207

177

242

189

206

262
2! O

100
11 O
114
121
137
145
162
171
182
196

2:.!2

220

318

210

"208

290 1 244
213 \

227
229

355
376

213
215

212
215

279

225
171
26~
1

194

232

181
166

"

-

240

100
111
115
121
138
146
161
170
184

Total

1162/

l00
108
108
116
132
133
169
178
198
l07

80
s,
132
282
165
176
180
156
241

232

241

234
218

179
207

1

'

~---~-r

N

---

D

~-

2XI

t20

¡
1

J

t1

1

t

-+

. . . .
1

t---

+

-1-- ;

135J/
69

71
163
407
166
224
247
185

"º

38

83
109
166
103
77

10
167

265

204

250
282

71

"

1971

i

-+-+--~--1--+--i---i-,
r

'

t---+ - .

_____,_

+---

,1
1
1

!

-i--t--t--t-,-~-,

200

E

102.Y

l

e '"i\/:~r:
.

No re~
dencial

87

1

-

Restde_!!
cJ•I

--+-'-1-'
-+--t--t--~
l_r_t-1-r-,-,
1
¡

1

1

•

CONSTRUCCION PRIVADA it
(Ago. 1960 - Jul. 1961 • 100)

CONSUMO OE GAS
;

·''

'

'

'
•

100
113
120
131
144
155
172
185
19'
21'."

1971
1

+-

I,

100
113
166
271
263

•

No d1sP&lt;,,n1ble.
CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

100
121
116
131
144
149
167
175
1"
235

e-

E

. .

•

'

º"

100

"º

1
1

lndustrlal
Mineral
Electricidad
Volumen
Total
Total
total]/ entrada.!/ salida 1/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industna Otros Y Total Industri,;1 Otros.b

1.960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

N "º
D "º

1

"º

E

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

y

r-

,.,

1\.

Ai'oos
meses

~

]'-..

/

"'

FUENTE:
NOfAS:

e

Total
entrada 2

N "'

"'
,

1

1

166.11130.5
164.8 132.7

Volumen
total .Y

"'

N "'

1

CARGA TRA.NSPOIEADA POR CARRETEAA
{Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

1-

~-+
'

~ -e- l~~--i--,-,,1--,

. .
1

J

1

•

. ..

FUENTi:: Centro de Investigaciones Cconómlcas, U .N. L.
NOTAS: 1/ Incluye car.-:;a de productos agrícolas.'!/ Incluye consumo de gobierno. doméstico y comC"rcial 3/ lnclu~e consumo doméstico)' conu,-ial.
Med!a m6v1l trimestral del volumen de la consuucc16n en proyecto . !!,/ Agosto a d!cu:mbn· d(' 1960, - No d1spon1ble.

1/

�•

-

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORFS

Producción de

Ai"oi,.

y
meses

Indice de

Producción
Inoustrial 1/
09S0 = IÓO)

constn.ifda

Energic1
Eléctrica
(Millones

Petróleo
crurio
(Mi.les
de m3)

de KWH)

1%0
1961
1962
1953
1964
196!:
l 95t,
195"/
l ~"i8
H•ti9

197

205
215
234
266
281
310

336

i

10 729
11 420
l 2 507
13 740

15
17
19
20

!$68 Ab1.

17 293
18 572
19 326
20 005

20
21
21
23
25

l 799
l 924

May .

Jun.

372

¡,.1
355

0cL
Nov.
Dic.

l 928

-

1969 Ene,
Feb.
Mar.

406 •

Abr.

-

May

Jun.

2
2
2
2
2
2

l 891
2 005

358

-

405 •

-

Jul.
Ago.
Sep.
Oct .
Nov.
Dic.

-

-

-

-

l 970 Ene .
Feb.
10..Jr.

-

-

589
008
466
817
514

er. el

-

l 960

tx¡xirtac!6n
fOB

550
325
788
963
153
974
777 993
1 076 900

1;)64
l 965
1966
1967
1')68
1969

13ü9 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
run.
Jul.
Ago .
Sep.
Oc,
Nov.
Dlc.
1970 Ene.
feb.
Mar.
Abr.
May.
run.

1 446 193

262

l
1
1
1
l
l

191
224
251
22 4
164

-

276
340
245
329
254
356

2 362
2 139
2 3 74

-

670
708
781
655
694
774
849

l 679

1
l
2
2
2

809
989
153
169 •
470 •

834

l 53 3

889

l 527

986
l 024

l
I
l
2
2
2
2

l 115
l 215
l 304
l 206 •
l 328 •

963 •
l 142 •

574
629
976
365
499
473 •
849 •

577
556
334
370
346
380

591 •

320 •

Importación

601 •

302 •

733 •

299 •

I

741 •

11
685 •

313 •

668 •

372 •

289 •

-

730 •

380 •

-

-

1

696 •

-

-

-

-

-

----

-

C!F

45 300
SI 788
76 313
135 450
215 388
374 780
434 219
482 070
53S 641
647800

ro ta 1

.

26 450
46 912
132 237
188875
209 400
175 183
368 934
232 904
242 352
429 100

196 080

l 73 762

22 318

234 326

137 068

97 258

194 107

149 929

44 J 78

355 934

175

oso

l 80 884

26J 776

175 862

87 914

263 083

146 959

llf, 124

13B
139
141
142
ISO
IS!

153
1S7
160

-

177 749

56 295

284 l 56

198 332

85 824

-

134
136

135
139
145
145
14S
147
149

-

-

-

-

-

-

Costo de la
Medio
a!Jmentaci6n circulante.!/

Conjunto de Instituciones de Crédito.!/
Saldos en:

152
1S7
!S7
1S7
169
167
173

1"

!nverslones Créditos a Créditos a
corto plazo largo plazo

-

16 889
18 003
20 274

23
27
26
28
31

l BJ

-

680
640
432
922
444

--

14
21
28
28
36
43

974
305
345
777
340
131

-

18 507
13 026
19 021
18 071
19 102
20 083

-

-

S4 80S

608
149
283
405
246

56 939
r2 515

21 324
22
25
28
34
41

-

75 13 1

89 829
)04457

-

691
354
n9
283
799
364

20
21
22
21
21
22

117
698
085
878
713
588

395
761
910
1S1
170
~G 033

129 203
12B 813
128 714
129 312
130682
134 985

162
162
162
1'2

168
169
169
169
l 70
170

152
152
152
153
152
153

182
183
183
183
182
182

37 988
37 809
38 100
37 667
37 417
37 915

56
56
56
56
56
S6

461
442
953
784
500
510

20
23
23
23
23
22

312
219
611)
111
065
910

57
55
56
58
S9
60

936
692
882
078
330
837

134
13S
137
137
138
140

895
257

173
1'4
17B
180

IBS
1B6
190
194
188
IB9

37
37
37
~7
38
44

982
991
450
949
941
635

se
61
59
61
62
6S

335
229
724
860
674
111

21
21
22
22
22
22

866
683
9S5
803
583
187

61
62
63
64
66
68

616
790
472
867
296
127

141
14 5
146
149
151
155

81?
702
l SI
530
553
425

192
191
190

41
41
'41
41
41
41

683
111
997
491
278
283

67
70
71
73

071
459
197
4 91

20
20
19
18

935
715
sos
938

68
69
69
72

675
039
948
653

156
160
110
165

681
213
950
082

155
156
159
161
162
160

100
108
117
123

7S

129

94

Sl2

lJJ
!S7

546

IBO

108
121
11'

S91

200
212

127
140*

J8S
40S
43B

m

632 *

"

83
B7

Dic.
1969 Ene.
feb.
Mar.
Abr.
May.¡
Jun.

(1957-59

=

109
110
11B
124
132
143
l 56
!SB
166

S93

893

203

207

125

165

134

166
168
169

924

612

623

209

210

943

952

6'1

651

214

216

971

66S

684

220

21B

656
907

333

5 •
6 '

5 6

103
104
105

22 473

5 7

107

764

S 2

535

4 5
3 8

JOB
110
l IJ
116
121
128

25
26
29
30

522
963
34 036

3 B
J 6

3. s

2 898
2 750
2 083
2 938
2 807
3 028

2 676

2 804
2 960
2 736

,.,
J.S

3. 6

122
122
122

1'1
146
1"
153
159
16'
1 70
181

1B9
190
190
192
l 9S

2 993
l 334
3 236
3 216

3 100

3.,

127
12B

196
196
197
198
19B
199

2 995
3 154

3. 5

12B

3. 5

129
l'9

171

3 154
2 909
J 132
3 430
2 989

171
170

175
174
174
173

2 041

126

377

40S
441

194

56
66
62

70
Bl
88

es

92

99
9B

200

124
12S
126

2 02&amp;

267
2B6
309
330
3'5

'93

3.4
3.3
3 4
J. s
J. 5

139

134

437

l'J 635
20 190
20 960

2 057
2 145
3 367
3 507
3 543

In
173
1'4

133

758
463
213
7S0

124

48S
486

100

492

101
104
!OS
106

49B
499
513

98

l 02
l 01

99
101
104
99

199
199
199
199

95

199

96

200

91

201

90
B7

94

3 ll3

3. B

3 563

3.8

3 247

3 415
3 363

3. s
3. s

l JO
131
l 31

3 23S
3 388
3 581
3 599
3 909

J. 9

132

4.2
4.&lt;

133

199

171
170
169

3 125
2 944
3 386
3 391
3 175

202

B9

s.o

133
134
!JS

203
204

B6
76

169

3 504

3 714

4. 7

135

20,

"

171
960

074

c1v1ll. )/

3 136
3 048

1'I

140

15
14
16
17
18
21
25
26
33

ayuda m1laar)

123
123

136

14'

lnchcadures Fim1r1c1eros

3. 6
3.4
3.3

169
1'0
908

!,dice U,

..;SJafl•s:)

173 *
166
165

B76

.&gt;

Exponaclonei
!mPOrtac1&lt; · ,-,s kxciuyendo

100)

4.B

94
9S

FUENTE: Gobierno de Estados Untdos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bru10. Ingreso Persona! 01sv:,nible. Gasto Je Gobierno, Inversión Privada y Co,r.erclo Exte
nor. Oepanamento de rrabajo: Desocupación e !nd1ce de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva federal: Indice de la Producción lmluslmil. Med,;
Circulante y Cro!dito e Inversiones Bancarias, Standard and Poor's Corponition: lndicl' de Cot1~ac!ones 8ursliu!es.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas par cambios estacionales. 'J:/ Cifras rev1sad11s: A1ustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A.B. 3/ La cifras
de desocupación incluyen Alas ka y Hawdli. __1/ lnduye subíndice de servicios. §./ Promedm de los datos con a Juste estacional. _§_/ Comprende t')dos los \»ne·
Cl"r
ciales ' y de ahorro, así como los del sistema de la Resnva federal. el S1st&gt;cma de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro. 7/ Ir :h,ye 500 acciones comunes. de /as
ale-;
425 son industriales. Promedio de las c1fras diarias. - No d1soonible. * Prelrn:inar.
-

¡a,
189
189

-

-

52
52
52
54
55

-

NOTICIAS ECONOMICAS*
INTERNACIONALES

Pers pectivas Económicas para EE . UU.
La s relac ione s económicas, política s y di plomá ticas de Estados Unidos con China, lo que alg~
nos llaman una victoria del secreto di plomático ,
domina el panorama de la vida económica norte a
mericana.

-

56
S4
53
53
53
56

177
178
179
1B5
1B6
1B8

Teta!

de dólares] de dólares)
350
36'

*

millones

{millo~es

Tota 1

292
567
473
014
871
991

168
169
171
175
176
176

millones

Comercio (xter,01
de m,r,_·.,,ic,[a~ 2/

Indicadores financieros
!Millones de pesos)

34
34
34
35
35
39

177
177

°"'Nov.

Jun.

162
187
1B5
1B1
1B0
183

152
152
153
152
152
!S4

Ago.
Sep.

1970 Ene,
feb .
Mar.
Abr.
May.

148
14B
149
149
!SI
!SI

165
165
167
16B
167
167

S04
520
560
591
632
68S
7S0
794
B6S
931

Ole.

169
170
170
169
16B
16B

163

prectos
cornentes

°"'Nov.

160
161
161
161
161
161

162

234 044

140
141
14'
145
15'
15S
!SB
164
16B

Bienes de
producción

meses

Jctl.
Ago.

-

-

M a1oreo

Ellenes de
consumo

r - - -- -,

Sep.

304
973
871
579
994
473

Indices de precios en !a ciudad
de México {1'154 - 100)

Sa Ido

Ai'ios

l 968 Ju!.

207
947
415
035
231
036

1417764
1 363 557
1 504 824
l 470 076
1 556 943
1517766
1 646
l 506
l 315
l 490
l 389
l 448

270 •

Prod. Nac. Bruto..!_,
lnv,ns1ón lirnta
Gas1odel
pnvdda 1/
tnd,ce de la
(miles de mll!on&lt;'s i~rsonal
(miles
de ;;;illo
de dólares)
dls¡x:,nibk· ..!_/ gobierno..!_,
nes de dólares') producción
\miles de
\miles de
indu~trial
A

1960
1961
1962
1963
1964
l965
1966
1967
1968
1969

--

J5l

2
2
2
2
2
2

1 504
1 598
l 767

1 316 491

251

-

"''·
No,·.
Dic.

332
840
635
281
007
864
707
067

--

223

222
006
221
151
217
l 52

l 968 Jul.

A.go.
S&lt;?pt.

489
781
662
645
663
147
345
121

J/

208
324
424
549
803
714

1%3

ll
11
11
12
13
15
15
16

375
281
060
187
798
190
2 976
3 092

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Banco de México, S. A .. Indice de Producc1on lndustnal, Comercio Exterior de B!enes y Servicios. Secretaria de Industna y Comercio. Energía
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo . Depanamento del Dlstnto Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga transportada. - No disponible. • Preliminar.
..!/ Incluye energía eléctrica, petróleo y den vados, producción minero-metalúrgica y construcción.
En todos los pisos. Basado en licencias
de obra.

71 750
98 700

1961
1:162

{Miles de Tons . -Km.)

2
2
2
2
2
3

Ccmercio de México con los países miembros
de la ALALC (Miles de pesos)
A.llos
y
meses

D.F,1/

2
2
2
2
2
2

Comercio exterior de bienes y servicios
(Millones de dólares )
Exportación de bienes y servicios
Turismo y
Mercancías
Tot al
transacciones
y otros
Importación
fronterizas
servicios

Carga transportada
por los
t'F.NN.MM.

2 )38

157
190
128
205
147
206

7

LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

(Miles de m2)

2 058
2 14 8
2 073

l 960
2 037

Ago
Sep .

NOTAS:

740
256
022
955

-

365

• üEI\IE.
"'

DE

Superflcie

.

AGOSTO 1971

709
353
H. S
973

--

FUENTE: Secre taría de industria y Comercio, Dirección General de Estad1sttca: Comercio de México con !os países miembros de la Al.ALC. Banco de México, s. A. , Indices de pre
c~os en !a ciudad de Mbtco, Medio Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bancana: Saldos del conjunto de Instituciones de crédl!o y créditos de los bancos de d;
¡xislto.
NOTAS: .!/ Oi:ltos anua les, saldos al 31 de diciembre: Lllltos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible . * Preliminar.

Una opinión muy generalizada es qu e
la nueva política de los Estados Unidos ayudará
a los negocios norte ame rica nos mediante ma yores
c ompras de los consumidore s y ta mbié n de bido a
mayore s inversione s y ga st os del gobierno en proye ctos doméstic os que d urante mucho tie mpo
han s ido propue stos, e n función de la prio rida d
de la guerra de l Vie tnam,
Desde lue go, es t o no s ignifica una nue va e inmed iata expans ión e conómica; pe ro se
e spera q ue mejore n l os neg ocios , qu e bajen las
ta sa s de inte ré s, que a ume nte n l os impuestos y
qu e Wa s hington a celere el pago de 2 250 mlll~
nes de dólares a los Esta dos , a la s ciudade s y
a los c onda dos para crue é st os puedan dar oculas
nes
sólo
que

noticias q ue contiene;. ,me BoJetín no repre senta n o p inio•
del Cen tro de lnves tigadon es Eco n ó mica s o · d e .. su pe rs onal;
constituyen una b re vls ifT'a recop ilació n de fue nt e s imp resas
puede se r útil a l lector.

pación a una s 150 mil pe rsonas que no tie nen empleo, ca ntidad ciertame nte pequ e ñü para e l pro
ble ma de desocu pac ión q ue sufre n los Estados :
Unidos , sobre t odo s i s e toma en cuenta la ne
c es idad de crear unos 2 . S millone s de e mpl eos'
a d icionales que exige n la nue va fuerza de tra ba
Jo Y los ve teranos de la guerra que deben i nc or
parars e a la vida c ivil.
Pe ro hay otras cues tione s también Jnte
re sant es a la ve z que ame nazadoras, como so~
lo s anunc ios de posible s hu e lgas en telé fo nos
telégrafos , industria del cobre, a c tivida de s po~
tuarias y a c aso en e l ace ro, a la vez q ue Ja 1~
fla ción interna parece indomeñable, como lo prue'
ba el he cho de que la Ofic ina de Reserva Fede-:
ral anunc ió , como una medi da para c ombatir la
inflación, el alza de la s tasas de inte rés del 4. 75 %. (El Corre o Econó mico, Julio 25 de 1 971)
NACIONALES

Industria del Papel. Baja participación en
el me rca do int e rno . El cons umo de pape l a lca~

�BOLETIN BIMESTRAL

8

z6 4 302 millones de pesos en 1970. La Indo.§_
tria local dejó sin cubrir más de la cuarta parte
de esa suma, por lo que fue necesario importar
artículos con valor de l 106 millones. Si en los
próximos años la producción y las compras al e~
terior sostuvieran sus tendencias del lustro ant~
rior, para 1975 habría que traer de fuera papeles
y materias primas por 2 595 mlllones de pesos,
o sea más del doble de la cifra actual. La ofe_r
ta interna, en esas condiciones, representará m~
nos de dos tercios de la demanda; que se estima llegará a 7 225 millones de pesos.
El análisis de la estructura del mercado de
papel en el período 1966-1970 señala que mle_!l_
tras las ventas totales adelantaron 9. 9 por cie_!1
to anual en promedio, la producción interna lo hizo en 7. 7 por ciento. Esa diferencia determinó
que en el lapso se duplicaran las importaciones
y cayera de 81 a 74 por ciento la participación
nacional en los pedidos.
Para cambiar el rumbo de las tendencias y
evitar que se presente la situación descrita, se
necesitaría invertir más de 2 000 millones de P_!!
sos antes de 1975, o sea unos 450 millones por
año. Se estima que esos recursos harán posible
limitar las importaciones a una quinta parte del
consumo en ese a~o. Las principales empresas
del ramo han iniciado ya proyectos que increme!!_
tarán considerablemente la producción.
En la actualidad la industria está formada
por 63 empresas; la mayoría no ha integrado aún
sus procesos: 39 elaboran papel y 12 celulosa;
las 12 restantes fabrican ambos prcxiuctos y son
las más importantes, puesto que contribuyen con
más del 64 por ciento del papel y casi dos tercios de la celulosa.

Señaló el Director de PEMEX que las reser
vas probadas ascendieron a 5 570 millones de ba
rriles, entre crudo, condensado y gas natural.:
De 1938 a 1970 se han extraído y utilizado 4 392
millones de barriles, lo que sjgnifica que las re
servas totales descubiertas por la industria na:
cionalizada suman 8 684 barriles. Añadió que de
1971 a 1976 se tendrán que producir, de acuerdo
con los incrementos esperados en la demanda, 2 338 millones de barriles de hidrocarburos y, por tanto, las reservas debenfo incrementarse de
los 5 S70 millones de barriles actuales a 9 090
millones en 1976. La política de PEMEX res pee
to o la magnitud de las rPservos consiste en diS
poner de una relación de 2 O a l entre las re ser
vas y la producc16n anual
Añadió el Director que en el aspecto de ex
plotactón se invertirán de 1971 a 1976, 8 922 mi
lloncs de pesos en pozos de explotaclón y 5 SlÜ
millones en pozos de desarrollo; se adquirirá e
quipo de perforación, terminación y reparación:
con un valor de 2 603 mHlones; se instalarán tu
herías submflrina~ y plataformas para perforació;;en el fondo del mar por un valor de 2 000 millo
nes; se construirán instalaciones de superficie:
para recolección por 1 917 millones, y e-staciones de compresión por 1 114 millone s.
Por otra parte , el crecimiento de la produc
cl6n, durante el período 1971-1976, de 20 pro-::
duetos seleccionados, deberá crecer a un ritmo
anual de 12.7% para satisfacer las necesidades
de la demanda efectiva. Para esto será necesa
rio invertir en los próximos seis años 2 267 m'"i
llenes de oesos. (Revista de Comercio ExterioÍ,
Vol. XXI, Núm. 8, agosto de 1971; ÑAFINSA, EL MERCADO DE VALORES, aqosto 9 Je 1971).
LOCALES

En 1970 se produjeron 896 687 toneladas de
papel, con valor de 3 196 millones de pesos. El mayor déficit se tiene en papel perl6dlco, del
que se Importaron 240 867 toneladas en 1970 y
176 083 el año anterior. (Banco Nacional de Mf
xico, S, A. Examen de la Situación Econ6mica
de México, Vol. XLVII, Núm. 549, agosto de -1971,
Pemex: Situación y Perspectivas. E1
Director General de Petróleos Mexicanos rindió
un informe de la situación que guarda la empresa
petrolera nacional. en una sesión extraordinaria
del Consejo de Admlnlstracl6n.
El Director General expresó que a finales
de 1970 el valor de los activos de PEMEX asce_!l_
dl6 a más de 2 7 000 millones de pesos y los i_!l_
gre~os a 13 500 miHones, por lo cual PEMEX ~
gue siendo la empresa más importante del país.
Asimismo, informó que durante el año pasado -PEMEX ocupó el primer lugar como inversionista
y como contribuyente a la hacienda pública .

Esperan levantar 162 000 toneladas de
sorgo, maíz y frijol en 1971. Un total de 162 000
toneladas de frijol, maíz y sorgo de temprano y
tardío, se levantarán este año en Nuevo León y
entre los beneficiados estanfo los campesinos del
sur del estado , sin embargo, a consecuencia de
las lluvias se perdieron 16 000 toneladas de s~
go temprano al dañarse el grano, pero están as~
guradas para 1972 las cosechas en zonas de d~
go debido a que las presas Anáhuac y Don Martín
se encuentrán a su máxima capacidad.
Los cultivos de temprano comprenden 8 000 hectareas de sorgo y 4 000 de melz donde se levantarán cosechas de 24 000 y 5 000 t~
neladas respectivamente. De tardío cultivarán 40 000 hectareas de maíz, 8 000 de frijol y 20 000
de sorgo de las que se levantarán 45 000, 60 000
y 8 000 toneladas. (El Porvenir, 18 de julio de
1971).

BOLETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CU:. UANL.

DIRECTOR:

LIC. ALEJANDRO MARTINtZ G.

fJIRtCTOR DEL IIOLETJN: LIC. JtSUS RAMONES SALDi\RA
IMPRESO EN: FACULTAD Dt ECONOMIA, ,\l!ASOLO OTt, 907
MONTERREY, N.L •• MEXICO. Tel.
U-03-32

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350065">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350067">
              <text>1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350068">
              <text>9</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350069">
              <text>52</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350070">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350071">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350072">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350088">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350066">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 9, No 52, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350073">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350074">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350075">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350076">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350077">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350078">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350079">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350080">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350081">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350082">
                <text>01/08/1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350083">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350084">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350085">
                <text>2014951</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350086">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350087">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350089">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350090">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350091">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="8251">
        <name>Educación primaria</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12707" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10756">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12707/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._9._No._53._Octubre._0002014955.ocr.pdf</src>
        <authentication>63e2b4963d5a57f7380e5336876720de</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353407">
                    <text>HACIA UN SISTEMA DE DISTRIBUCION
DEL GASTO FEDERAL EN EDUCACION
PRIMARIA ENTRE LAS ENTIDADES.
~EXTO POLITICO LEGAL.
{º"'.'.--'

\&gt;;

',, '
~ f/~:
'i

D~.

'' -...

/'

' º"'

- \ i

EG!uardo Livas Cantú.
;_;
-

En el artículo anterior se examinó el estado actual de la distribuc16n
de la carga de la educación primaria entre la Federación y los Estados, en-centrándose que dicha carga se distribuye inequitativamente. En el presente
artfculo, después de examinar la estructura legal vigente, se propone un sis
tema de financiamiento de la educación primaria que permita que la carga de
este tipo de educación se distribuya de una manera equitativa y eficiente en
tre las entidades gubernamentales de la República Mexicana.

·;·J.~lifl'.frñé'ni-á
i&lt;&amp;1,
!$),!)ii'i¡./!\1,
~~,'.
$

V

o
L

N

Il :
.M.

u

e·:

IX

'&gt;= .·. ' . )
.

,::,,,,:

M

53

o

e
T

u
B

R
E
1
9
7
1

La cantidad de recursos captada en México por los gobiernos estata
les es una baja proporción del Producto Nacional Bruto; por ejemplo, en 1967
los estados captaron el 1.5% del PNB a través de los impuestos. La baja habilidad de recaudación de los gobiernos estatales es un factor explicativo
de los escasos recursos para la educación que existen prácticamente en toda
la nación. En cierto sentido, el gobierno...(e:qétíl
intentado cerrar la brecha
entre la capacidad y la necesidad fiscal
q su papel en el campo
de la educación primaria: En 1952, el
~ ::.lQ_S: etlµ,~nos registrados en p~
maria en México estaban inscritos en esti,teJ
el porcentaje de los
alumnos registrados en el sector educatl· ~I~ l9til9f,.'3j nscribieron en esc ue
las federales era de 53.2;!/las cifras ·~ p ctllra,;. . : 1968fueronde 62.1%
y de 68.2% . 2/ Sin embargo, la distribucl déloS'·ga&amp;t ·· federales en educación
primaria entr'e las entidades, según se refl . 8n_&amp;I- porcentaje de alumnos en
las escuelas públic~s ins c ritos en las ~ scu.elas federales tl ha sido completamente arbitraria ,
t.;ap◄

IJR!'
::

...

::

¡, A

e:" .v,

Biblwteca
,-;;,!,r:a
El nivel de gobierno que, en México, tiene la capacidad legal y poHtica de transformar de manera drástica el sistema de financiamiento de la e
ducación primaria , es el gobierno federal, puesto que tiene competencia -constitucional de regular la educación en los siguientes términos: "El Congr~
so de la Unión, con el fin de unificar y coordinar la educación en toda la República, expedirá las leyes necesarias , destinadas a distribuir la funci ón
social educativa entre la Federación, los Estados y los Municipios, a fijar las aportaciones económicas correspondientes a ese servlcio público y a seí'l~
lar las sanciones aplicables a los funcionarios que no cumplan o hagan cumplir las resoluciones relativas, lo mismo a todas aquellas que las infrinjan " .
(Constitución Polftlca de los Estados Unidos Mexicanos, Art. 3o. Frac. VIII).
La Nueva Ley Orgánica de la Educación Pública es la disposición l~
gislativa que regula la educación en México. ]/ En ella, el gobierno federal
recibe el poder de formular los programas de estudio y de determinar los métodos educativos que deben seguirse en primaria, secundaria, normal y cualquier tipo de educación que se dedique a obreros y campesinos (Art. 118, -Frac. II). Esta facultad es válida tanto para la educación pública como para
la privada; el gobierno federal puede dar cualquier tipo de educación a la nación (Art. 123) y los Estados y Municipios, tienen la misma atribución den
tro de sus Jurisdicciones (Art. 124). El artículo 125 otorga los aspectos administrativos y técnicos de la educación pública en el Distrito Federal y en
los territorios, al gobierno federal, pero no exime a dichas entidades de contri
buir en el costo de la educación pública, sino que al contrario, explícitame!!
te asienta que dicha contribución no podrá ser menor del 15% de sus respec-

CENTRO

DE

TORRE

INVESTIGACIONES

DE LA RECTORIA

ECONOMICAS , FACULTAD OE ECONOMIA

9.1. Pi&lt;:Q

CD . UNIVERSITARIA

U. N. L.

�2

. BOLETIN

tivos presupuestos de egresos. Sin embargo, se
ha mostrado en el artículo anterior que el Distri
to Federal no hace ninguna contribución de impcÜ
tanela. El Artículo 126 de la ley en cuestión
pecifica que los Estados deben dedicar parte de
sus gastos a la educación y que dichos gastos

to de 300%, que corresponde a una tasa media a
nual de crecimiento de 14. 9%. El aumento en:
los ingresos fiscales es indudable que ha mos-trado fuertes aumentos en la recaudación gracias
a las continuas modificaciones en la administración, así como incrementos en las tasas imposi
Uvas aunque esto no signifique que hay.a varia:
do sensiblemente su participación en el Producto
Territorial Bruto, _!/

ei

nunca deben de ser menores en cantidad, o como

porcentaje, del presupuesto de egresos de las cJ.
fras respectivas en el afio en que se aprobó la ley. El Artículo 128 crea Comisiones Mixtas de
Educación en cada Estado, que deben componerse
de los representantes de los gobiernos federal, estatal y municipal. Las Comisiones tienen c,2
mo uno de sus fines el de "estudiar , determinar
y proponer las aportaciones económicas de los municipios, de los Estados y de la Federación,
para el servicio de la educación pública en la e.!!
tidad federativa correspondiente 11 • Es obvio que
estas Comisiones no han operado como lo ordena la ley.

En relación al gasto, el Estado ha dedicado
una parte sustancial y creciente de sus ingresos
a la educación I como se puede observar en el Cuadro 1, en 1962 fue de 65. 9 y pasó • 320. 5
millones de pesos en 1971 o sea ha llegado a sobrepasar el 60% del gasto total del gobierno._
Dentro del gasto de educación, el destin~
do a la educación primaria ocupa el primer lugar,
absorbiendo el 50% del gasto total en este renglón, La Importancia creciente del gasto en P!:!
maria se debe principalmente al crecimiento de la población, en edad escolar, sin embargo, es
notorio observar t¡ue no se logra cubrir m~ s del

Después de revisar la situación legal, se
puede concluir que el gobierno federal tiene va!
tos poderes constitucionales para legislar sobre
materia educativa. En efecto, lQs poderes son
tan vastos que constituyen una prueba flagranté de la baje jerarquía que la soberanía estatal tenía dentro de las prioridades del Congreso Cof1.!
tltuyente. El Congreso de la Unión ha hechouso de estos poderes y ha afirmado el derecho del gobierno federal a determinar el contenido y
el métcxio que debe seguirse en diversos tipos de educación entre los cuales sobresalen la ed_!!
caci6n primaria y secundaria, También ha inteE_
tado legislar sobre relaciones intergubernamentales; pero estos intentos han resultado en una l_!
gislación torpe y arbitraria y las disposiciones legales nunca se han cumplido,
Varias conclusiones de importancia en la formulación de un sistema disenado para asignar
los recursos hacia educación primaria y distrib.!,!
ir el costo de la educación pública entre los E~
todos y el gobierno federal pueden hacerse, P!:!
mero, el nivel actual de educación es bajo y -los recursos dedicados a la educación pública por
los gobiernos estatales son generalmente esca sos, siendo un reflejo de los bajos ingresos e!
tata les existentes, Segundo, el único nivel de
gobierno en México que tiene poder para lntrodu
clr cambios de significación en la política educi
Uva es el gobierno federal. Tiene incluso el P.2
der de forzar cambios en las legislaciones estatales sin alterar las aceptadas reglas del Juego.
Tercero, en el ca so de la educación, el gobierno federal tiene el poder no sólo de facto sino
también de Jure para imponer virtualmente el si~
tema educativo que desee y distribuir sus costos
de cualquier manera.
A vía de ejemplo, destacarerr,vs el caso del
Estado de Nuevo León que de una recaudación en
el a~o de 1962 de 128, 9 millones de pesos ha ido incrementándose de manera sostenida hasta alcanzar en el ai'l.o de 1971, una cifra alrededor
de 518. l millones de oesos, o sea un incremen

Bl1'1ESTRAL

CUADRO l
GASTO DEL ESTADO DE NUEVO LEON EN EDUCACION

Años

90% de la población en edad de cursar la educa
ción primaria. (Veáse Cuadro 2), probablemen.=
te se deba a que grupos de población en edad de cursar la primaria no asiste; o bien, hacen falta más recursos para atender la educación en
todos los rincones del Estado.
Normas para una Política de Distribución
de la Carga de la Educación Primaria entre la Fe
deración y los Estados. Pecando de audaces se
proponen 1as siguientes normas para la política
educativa pública. Primero, el gobierno federal
debe determinar de acuerdo a los objetivos naci,2
nales de desarrollo econ6mico, de distribución del ingreso y a otras prioridades nacionales, ytomando en cuenta el uso alternativo de los recursos, el nivel educativo deseado para cada e.!}
tldad. Este nivel debe expresarse no sólo en t~
minos de un número dado de an.os en la escuela
para un porcentaje determinado de la población en edad escolar, sino tambi~n y de mucha imp~
tanela, en t~rminos de niveles de aptitud; esto
es, en términos de niveles de ciertas habilidades su Jetas a medición (básicamente I la compren
s16n de la lectura y el uso de conceptos cuany
tativos). Los programas para alcanzar dichos niveles se deben disenar.
Es de esperarse -que dichos programas varia.nin de acuerdo a las

Porcentaje

l 962

128.915

65 . 956

51. 2

1963

157.026

83. 863

53.4

1964

179. 690

93.548

52. l

1965

190.787

102.043

53 . 5

1966

235.753

119.714

so.a

l 967

252 . 981

150. 331

59. 4

1959-60

1968

366.105

176.958

48.3

1969

407 . 875

221.919

l 970

463,086

279 . 807

l 971
FUENTE:

•

y

Ingreso rlel Edo.
Gasto en
de N. L.
educación*
{Miles de Pesos) {Miles de Pesos)

OCTUBRE 1971

CUADRO 2
POBLACION ESCOLAR EN PRIMARIA CON RELACION
A LA POSLACTON DE 6 a 14 AFJOS DE EDAD

Población de
a 14 Aílos
(M!les)

Población en
Primaria
{Miles)

Porcentaje

(!)

(2)

(21 ; (l 1

2 4 7. 2

202,8

82.0

l 960-61

259.3

213, S

82.3

54. 4

1961-62

272 .o

228. O

83.8

60, 4

1962-63

285.3

238.6

83.6

1963-64

299.3

2 50. O

83.S

1964-65

313.9

265.7

84,6

1965-66

329.3

2 77. 3

84.2

1966-67

345.5

293. 8

as.o

518,076
61. 8
320.565
Movlmlen
Tesorería General del Estado de N. L
tos de fondos durante el período lo. de enero a
31 de diciembre.
Incluye educación prlmarJa, secundarla, normal Y Superior.

"º

6

1967-68

362. 4

314, 9

86.8

Gallo Martfnez, Víctor, Estructura Económica de la
Educación Mexicana 11 (México: Publicado por el
autor, 1959),

1968-69

380.3

334 .1

87.8

l 969- 70

399.S

351 . 1

87.8

El Maestro, No. 12 (Enero, 1970), pp, 98-99,

1970-71

416. 2

369. S

88,7

Diario Oficial (Enero 23 , 1942).

fUENTE.

Dirección Federal de Educación, DI ce ce 16 n General
de Educación Pública en el Estado y C.I.E,, U.A.
N,L,

Para el ano de 1965 el producto del Estado de Nu!
vo León, se estimó en 9 214. 8 m111ones de pesos.
Al relacionar el Ingreso fiscal del Estado en ese
ano, con el Producto tenemos que constituía un
poco mds del 2%,

lc1s noticias que conliener. ,1sre BoJetin no representan opinio•
nes del Centro de Investigar.iones Económicas o· de· su personal;
solo constituyen una brevisill"a recopilación de fuentes impresc1s
que puede "r útil al lector.

características locales de las distintas regiones,
y dentro de cada región de acuNdo a las cara~
terísticas de la niñez atendida. En efecto, los
programas y el nivel deseable de educación se condicionarán mutuamente, puesto que los progr~
mas necesarios determinarán el costo y por lo tanto afectarán el nivel educativo deseable.
Segundo, para financiar el costo del progr~
ma necesario es cada Estado (C¡), el gobierno federal impondría una contribucion a cada gobi~
no estatal (E 1) en proporción (p) al producto br_!,!
to de cada Estado (G1}. Los recursos obtenidos
de los ,gobiernos estatales no financiarían en su
totalidad el programa educativotanto nacionalme!!
te, como entidad por entidad; sino que, el gobie_!
no federal contribuiría de sus propios recursos con alguna parte del costo de ofrecer la educación primaria. El gobierno federal proporcionaría a cada Estado los recursos necesarios para llenar la diferencia entre C¡ y E . Sea F i la 1
contribución del gobierno federal en cada Estado,
entonces:
(1)

C¡

=

E1

(2)

E1

=

p G

(3)

F¡

C¡

+

F¡

1
-

p G¡

La proporción del producto bruto en cada
Estado que se exigiría para que el gobierno est~
tal contribuyera hacia la educación primaria pública debe ser lo suficientemente alta para asegurar que la contribución de los gobiernos est~
tales fuese mayor que la que actualmente se d.!:_
dica a esta función. Esto es necesario debido
a que el número de anos escolares por nrno es
probable que aumente y la calidnd de la educación proporcionada es probable que mejore si se
determina con los objetivos nacionales de desarrollo económico a la vista. La decisión de aumentar lei calidad y cantidad de la educación
pública har6. que se requieran una meiyor cantidad
de recursos y es posible que el gobierno federal
ya esté contribuyendo con una proporción demasiado alta a el costo de la misma. Por otro 1~
do, los bajos niveles de receudación que se pr!
sentan actualmente en los Estados dan un amplio
margen a aumentos futuros, y los impuestos estatales pueden ser una fuente principal de recl!!
sos para la educación. Si le mayor contribución
y la mayor necesidad de ingresos que resultaría,
se impone por 0 1 gobierno federal, la oposición
de grupos loca1es a un incremento en la recaud_!
c16n se vería un tanto cuanto desalentade y esto permitiría que los gobiernos estatales aumenten sus ingresos en favor de los gastos educaU
vos. El gobierno federal puede facilitar el aumento en la recaudaci6n, y dirigirlo, si se mue!
tra dispuesto a orooorcioruu: asistencia técnica para la mejora o la creación de impuestos estatales.

Al requerir una contribución igual a un porcentaje fijo del producto bruto, el plan que se

�'

~OL§TIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
ilustrac16n, Pi podría determinarse de acuerdo a
una fórmula similar a la siguiente:

sugiere pondría fin a la grave inequidad observa
da eit el actual sistema en el cual la educació-;;

pública se flnancfa a través de los recursos estatales en muy variadas proporciones. Al exigir
que el gobierno federal proporcione lo necesario
para llenar la diferencia entre Ci y Ei, este plan
aseg~ra que niveles mínimos de educación se al
canzarfan en cad~ Estado.
-

P1 =

a

t b 11/1'

1.1 ~ Pi~ l.S

donde a = l , b •. 2, li es ingreso por c~pita
del lavo Estado e I' ea ingreso nacionl!ll per cdpita. Es de notarse que la característica de re
distribución en el plan sugerido no significa que
haya una transferencia de fondos directa de unas
subunidades hacia otras. Ninguna de las eubunidades cubre el costo total del prog"rama educa
tivo. La característica de redietribuci6n simpl-;;
mente significa que los Estados con bajo ingres-;
per cápita serán requeridos a pagar un menor por
centaje de su producto bruto para financiar loS
servicios educativos y obtendrán una mayor PTDPD_!
c16n de recursos federales que los que obtendrían
de otra manera.

?ara permitir ajustes marginales, el gobi~
no federal debe estar dispuesto a financiar parte
del costo de programas educativos adicionales si
10s gobiernos estatales están dispuestos e contribuir con mayores recursos. La contribución del gohierno federal a estos programas puede ser
fijada como un porcentaje determinado de los fo.!l
dos aportados por cada Estado e, Jd e almente, r~
fleJarfan la preferencia del gobierno federal y de
los gobiernos estatales por unidades marginales
de educación. Hay diversos tipos de prcgramas
o rasgos adicionales que pueden complementar un programa básico de educación primaria los cu~
les podían diseriarse para satisfacer el objetivo
de permitir ajustes marginales.

Las líneas fundamentales de la política re
comendada son una forma modificada del progra:
ma más popular de subsidios estatales a la ed~
cación en los Estados Unidos, el Método StrayerHaig. Las principales modificaciones consisten
en la introducción de características redistributiba s adicionales. En adición al método StrayerHaig y con el fin de posibilitar ajustes marginales que llevarían al método a una situac16n más
cercana a la solución teórica de eficiencia, se recomiendan programas de contribuciones recíprocas.

Una característica de redistribuci6n puede
ai\adlrse al plan permitiendo que "p", la prop()_!:
ci6n del Producto Bruto Estatal que se exige a cada 'Estado, varíe de acuerdo con el ingreso per
cápita. Así los Estados con ingreso per cáplta
mayor contribuirían con una proporción más gra.!l
de de su producto bruto que los Estados con ingreso per cápita más bajo.
Para prop6sitos de

PRODUCCION INDUSTRIAL
{1960
100)

100
107
121
129
151
166
l!!O
1"

450

l!li~

S.p.

203
223

252
264
242
238

256

11

N
D
1

e
E

'"

I

"' /

1

N
D

150
100

'º
1962

1963

1965

1966

AÑOS

1967

1968

1969

1970

1971

1
lú3. 7
107 .4
114 .9
116 ,2
116. 7
120.5
125.6
130.4
133. 2
136,4

227

150. 9
150 , 7
149,5

147 .3
148,5
146,4

164.8
164..8
164. 9

141.6
134.1
129. 7

137 .6
137 .6
137 .6

-

ºº·º

103

'

\.

127

162
161
195
205
210
243

Total
salida

lndustnal

y

Entrada

102 ,!/
99
l2S
143
182
183
220
217
219
213

-

100.!I
101
127
144
1"
180
204
213
212
211

"

118
116
152
132
135
160
167
200

-

-

-

Sallda

104 _!_/

-

Agr(;:ola
Entrad¡¡
Sdlida

105.!/
105
114
131
156
196
244

1181/
80

107
114
183
161
138
175
208
176

229

248
272

-

-

-

-

PRECIOS

/

-

-

-

-

1971

'"
'"

•

•

•

1

"

•

1

.

•

'

Centro d~ Investigaciones Económicas, U.N . L.
Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carge de productos minerales.

1971 Jul.
Ago,

137
153
157

174

75

194
213

82
61

'"'

Sl
63
74

75

87
90

89
,1
71

DE

100
61

118
134
159

ENERGIA

78
68

103
194

100
113
120
131
144
155
172
185
198
217
232

73
79
59

167
216
248

219
252
218

269
263
235

"

89

87

262

1971

1

/
-✓

/

"º '\.

/

100
113
115

. . .
1

'

100
110
153
158
170
180
207

127

141
152
167
177
189
206
220

242
262
290
318

253

386
414

241

m

210

1

1

1

•

'

.

N

"º

D

"º

1

"º

e

,oo

E

• '

CONSTRUCCION PRIVA~.!/
(Ago. 1960 - Jul. 1961 - 100)
Total

Total lndustria OtrosY
100
110
114
121
137
145
162
171
182
196
210

100
111
115
121
138
146
161
170
lB4
195
208

100
108
108
116
132
133
169
178
196
207

59
132
282
165
176
180
156
241

232

224
226
216

224
227
216

215
219
216

.

'\.

-

•

'

Gos

.!t

115.Y
80

CONSUMO DE GAS

,

/

"º

Electricidad

100
ll3
166
271
263
279
225
171

57
69
69

.

1

- No disponible.

Total Industria. Otros

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235
232

48

1

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

Industrial •
Mineral
Volumen
Total
Total
total J/ entrada_!/ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salid&lt;I
100
105
100
129
129
128
180
189
146
148
152

. .

•

'

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
{1960"' 100)

62

~

'"°

E

.!/

100

~

,...1

e

I

\

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208
209

'"

104.!/
99
118

"

,~

/

100
94
BB
l 06
117
119
138
146
160
161
154

e

,!/

122
136
173
173
208
212
215

\

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970

"º

Total
entrada 2

197!

I \

'

1

E
1964

100. O
101.0
101.5
102. 2
94 .l
98.3
104.5
108.5
106.6
117 .5
112,6

ºº·º

N
D

CONSUMO

300

o

100. O
103. 5
128.3
132. 4
133 .9
140.4
144.S
145.2
148. 3
155. 8
166,2

INOUSTRtAL

"'

350

z 200

1
102. 9
107. 7
106. 5
115.6
114. 5
115. S
121. l
127 .2
130. l
137,3

Volumen
total 2/

1

Sep.

w

1OO. O
103. O
113, 7
115. 7
119.6
121.6
124. 7
128. 3
132. 6
137. 7
144, l

;lo

Gastos
varios

"'

FUENTE:
NOTAS:

GASTOS EN EDUCACION

&lt;J)

Totul

Ves1u2.

1

e 250

::.

202

1

INGRESOS DEL ESTADO

w

.J
.J

129
15,6
173

=

Allmen Vivie!)_
laclónd,

m

o

w

123

PRODUCCION

&lt;J)

Q.

100
106

1

~

400
&lt;J)

213
215
225

238

1971 Jul.
Ago,

INGRESO Y GASTO EN EDUCACION EN EL ESTADO DE N. L.
500

232
231
246

m

Ailos
y
meses

□

251

100
110
116
128
141
152
164
175
199
208
222

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Tul. 1961 - Jun. 1962
100)

=

Bl~;nes
duraderos

Bienes no
duraderos

Total

l 960
1961
l 962
1 %3
1 %4
1965
1966
1967
1968
1969
1970

1

INDICE DE PRECIOS
(1960
100)

=

Años
y
meses

Reside.!!
clal
102.Y
87
71
163
407
166
224

No re~
lienclal

13a.§/
69
38
83
109
166
103

247

77

108
167

241

185
290
265

198
218
207

249
243
233

121
179
168

204

1971

/

'

/

\

" ----

/
'
'

.

•

.

·1

1

•

•

•

.

FU~~ Centro de Investigaciones Económicas, U,N.I.
NO'l'M: .!/ Incluye carga de productos agrícolas.±/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y com.,rcial. J/ Incluye consumo doméstico y comercial.
j i Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto. ~/ Agosto a diciembre de l :,tiO, - No disponible.

•

�BOLETIN BIMESTRAL

6

7

~ B R E 1971

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES DE
Anos

Produccl6n de

Indice ele
Prdoucc6n
Industrial.!/
(1960 • 100)

y
meses

1 :lEl
1952
l~':'~

104
110
120
138
148
162
175
191
207
295

1964

19ES
1966
l 967
1968
196::i
1970

1970 Ene.
Feb.
Mar

Petr6leo
=do
(Miles

de KWH)

de mJ)

11 420
12 507

13 740
15 740
17 256

19 022
20 955

-

.

,.

May.
Jun.

-

Jul.

"'º·

-

Sep.

°"'
N~.

-

Dic .
1 971 Ene .
Feb .
Mar .
Abr.
May.

-

-

Jun .
Jul.

"'º·

-

Sep.

°"'-

Nov .
Dic .

21 008
21 466
23
25
26
28

817
514
769
235

2 362
2 139

-

2
2
2
2

.
2 400
2 404
497
520
400

2 060

322
122
127
77

326
387
327

128

"

459

2 4 22

331
392

2 330

326

2 4 19

96

2 665
2 617
2
2 655
2 60 2
2 61 4

"'

2
2
2
2

383
156

377
281
379
2 89

130

387
379
306
401

137
110
144

708
781

767
679
809

1 304

21 169 662
22 515 478

-

1 206
1 328

1 434

J 148

780 936
568 677
692 961
715 131
806 279
956 180

-

2 849

2 461

714

-

-

'

F O B

98
208
324
424

19'1

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
l 970
1970 Ene.
Feb.
Mar.
Ah&lt;.
May.
Jun.

700
550
325
78B

lmp0rtaci6n

e Ir
,1 788
76 313
135
215 388
374 780
434 219
482 070

Total

.

549 963
BOJ 153
714 974
777 993
1 076 900
1 156 838

535 641
647 800
798 299

234 044

177 749

-

"º

912
237
875
400
183
934
904
352
100
53.9

157
160
164
174

56 295

168
169
171

307 428

S,p.
OoL

•~-

331 210

Dic.

1971 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

139
141
142
150

151

ISJ

198 332

316 551
351 756

195 493

226 715

225 821

270 149

-

85 824

- lll 93S

- 104 495

-

-

90 730
81 607

Jul.

394 158

2 52 981

a

- 10 177

141
146
145
154
155
158
164
16B
173
185

176
176
176
176
177
174
175
176

189
1B9
191
1B7
IB7
1B7

178
178
179
181
181
182

IB9
IB9

182
182
182
18"

'

o

Bienes de
consumo

177
178
179
185
1B6
188

175

Jul.

"'º·

632

438

"'
"º

473

512

157

546

180
200
210
219

1,1
194
194
196
196

¡a,
197
194

' '

-

-

366

-

-

604 71 3

.

-

940 850
798 231
654 466
973 194

-

-

-

-

.

-

855 156
753 170

41 900
41 625

76

158
162

41
42
43
49

73
74 931
75 211

162
163
163
163
163
163

200
200
201
202
201
202

162
162
161
161

203
203
202
202

157

157

157
157

169
167
173

.
.

003
274
680
640
432
922
444
907
487

14

190
190
192
196
196
202

158

131

217

686

216

134

696

702

722

220

139

137

224

144

228

741

152

230

1 061

749

154

23 4

98
100
106
111
107

14
16
17
18
21
25
26
33

758
463
213
750
437
656
907
333
.

3
2
3
3
3

107
107
105
!04
103
105

J 312
3 116
3
3 598

105
106
106
106
107
107

3 422
J 194
3 912
3 B9B
J 845

3

125
944
386
391
175

,,.

.,,

190
%0
473
764
535
522
963

34 036

.

-

-

JOB
JOB
JOB
JOB
107
107

106
105
106

20
20
22
25
26
29
30

3 238
3 388
3 581

"'

3
3 909
J 719

3 549
3 266

3
3
3
3

335
917
494
684

4 283

3
3
4
3
3
3

482
257
108
807
914
686

3 699
3 847
4 253

3 340
3 366
4 225

3 40S
3 552

y

6. 7
5
5.7
5.2

'
..,
,.,

90
91

92
93

"

,.,
147
153
161
168

2B6

66

"'

62
70
81

377
405
441

88

330
365

97
100
104
110
116

172

113
114
115
115
116
116

205

4.4
4. 7
4. 9
4.8
5. o
5.1
5.4
5. 5
5.9
6.2

117
11 7
118
118
119
119

211

212
213
213
214
215

.

6.0
5.8

215
218
220

-

6. 1
6.2

119
119
120
120
121

5.,

122

226

,.,

122

122
122

227
228
228

123

22B

3.B
3.8
3.5
4.'

J. 9
4.2

'·º
,.1

'·º
5.B

185
197
204
215

205
207

208
209
210

221

224

.

-.
.

-

,,"
92

98
83
90
87
89

.

86

-

76

.

76

-

76

78
83

.

.

.
.
.

-

84
84
90
93
97
100

,OJ
102
100
99

.
.

97

-

97

99

-

Créditos a
Inversiones corto plaz,

41
41
41
41
41
41

15B

1 043

Jun .

Sep.
Oct.

.

.

.Y

192
191
190
1B7
189
189

158

89

Mo,

...

ConJunto de lnsutuc1ones de C rédito 1/
Medio
circulante

177
IBJ
1B6
192

162
160

J 021

"'º·

-

l8
20
23
27
26
28
31
34
38
42

161

668

JOB
121
117
126
138
135

72
77
82

Exterior
Comercio
de me rcanc!l'ls 2/
{mmones de dólires)

NOfAS

Privada Y Co
t de Comercio: Producto Nac!oncl Bru to, Ingreso Pe rsonal Olsponible, Gasto de Gobierno
Gobierno de Es ta dos Un idos, De pa rt ame no
r d , Inversión
¡ ¡ di
d p oducción
mercl o Exterior De pa rtamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios . Junt;s de Gobernadores de l Sistema de !a Reserva e era : n ce e r
Indust rial ' Med.lo Circulante Y Crédito e Inversiones Banc&lt;'!lrills . Standa rd and Poor's Corporation: Indice de Cot11:ac!onesd: u;;é t1l::~6n va luados L.A. B. 3/ Uls c ifra s
J/ Ta sas a nu&lt;'!l les ajus ta di! S por ca mbioses!aclona les . 2/ C ifra s revisadas : AJusti!daS por cambios estacionales . Datos
port /
od
-ba o'5
de desoc upa ci ón inc luyen Ala ska y Hawall . 4/ Inc luye S ubíndi ce de s e rvicios. §/Promedio de los da tos con a 1u ste estacional/. 2. Com~;de t os 1o s
ne d--:
"comerc hi!es " y de ahOl"fo, IISÍ como los del S iste ma de la Reserv11 Federal, e l Sistema de Ahorro Pos ta l y Cuentas de l Tesoro ,1 In cluye 5 acc ione s c om un es . e
las cuales 425 s on Industriales. Promedio de las cifras d!cria s . -No d is pon ible . " Prel imina r .

Indicadores f!nancleros
(M!llones de oesos)

Cos to de la
Bienes de alimentaclón
producc16n

156

591
63 4
688

67

Jul.

-

-

-

988

1971 Ene·.
Fe b.
Ma r.
Abr.

-

-

o

155

984

Oct.
Nw .
Ole.

-

-

.

089 360
080 060

159

9'9

"'º·

-

405

72
8J
87
94

Jul .

303
265
445
372

36 4

Moy

690 808

136
135
139
1'5
14'
1'5
147
149
152
159

95'

S.p.

mhces de precios de la c111d;sd
de México

Si! l do

46
- 132
- 188
- 209
- 175
- 368
- 232
- 242
- 429
- 358

284 1S6

1964
1965

JOB
117
123
129
137

794
865
929
974

Total

Ah, .

151 563

-

M

Exportación

385

1970 Ente .
Fe b .
Mcr .

-

-

-

millones

"º
"º
59i.

1966
1967
1968
1969
1970

y

Mes
meses

NmAS

629
976
365
499
2 473

millones

dedól.cre s ) kle dólares)

1961
1962
1963

FUENTE.

-

Comercio de Méx!cocon los países miembros
de l;s ALALC (Miles de ¡,esos)

FUENTE.

l
1
2
2

corrientes

Jun .

de obre .

Sep.
0oL

1 574

ca de México, S.A • . Indice de Producc16n Indus trial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios . Secretaría de Ind ustria y Come rcl~ Energía
Eléctrica . Petróleos Mexicanos: Petróleo . Departamento del Dlstrlto federal; Superficie construida en e l D.F. Ferrocarriles Naciona les de M,!
xico: Carga transportada .- No disponlble . *PreHmlnar
.!/ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción .
En todos los pisos . Ba s a do en licencia s

NOTAS:

"'º·

me ses

m

1

1

-

-

precios
ImportacJ6n

986
1 024
l 115
l 215

655
694
774

989

y

889

963
1 142

2
2
1
1

l46

598

849

1
1
1
1
1
1

262
82

servicios

2 169
2 470

259
02 9
674
1 974
1 906

144
147
136

fronter12as

16 121 067
20 305 732

2
2
2
1

89

1
1
1
1
1

y otros

ndlce de Indicadores financieros
Indice de
Desocupación precios 11l Medio f.-'rédlto e lnv~
lconsumi- ¡cu-culcnte 151ones banca- ¡cottzcclones
(%de la fuerza oc
(muu de
r!as!f
Ex portaciones
millones (miles de millo ¡bursétiles J./
de trabajo
{excluyendo
nes
de
dólares"
de dólare
mportaclone!
ayuda militar) civlH_!/
1%7=100
1967:: 101
Totc l
Total!/

Inversl6n bruta
Ingreso
Gasto del
privada Y
ndicedela
personiSI
(mlles de mlllones
(miles de m!Uo
ded6!ares )
ldtsponible Y F,lobiernol/
nesdt d6laresT ll!'oducci6n
ndustrial
{mllesde
(mllesde
A

Mos

M ercancías

!transacciones

2 153

1
1
1
1
1
1

1 0,9

374

136
446

2 700
2 530

13 663 007
15 147 864
15 345 707

2 309
1 926
J OJB

2 3i5

2
2
2
2
2
2

11 781 840
11 662 635
12 645 281

2 281

2 419
2 4 15

2 217
2 392

Turismo y

Total

2 187
2 798
J 190
2 977

.

...

FF . NN.MM.
(Miles de m2) ~Ues de Tons . Km.)

20 589

-

Comercio ~erJor de bienes y servlcios
1 lllones de d6lareS I
Exportación de bienes y servicios

Carga transporuda
""'Jo,

elD.r.y

2 375

2 219

2
2
2
2
2
2

en

18 572
19 326
20 005

2 Z48

.

FUENTE:

Energía

Eléctrica
{Millones

¡p¡-od. N11c . Bruto!

LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

Superficie
construida

"'

21 305

2B
2B 711

"

"'

340

43
52
59
73

13l
!87
049
605

'"

67
70
71
73

071
459
197
491

75

283

74 918

"'

366

111
997
491
278

056
ll 7
843
013

4S 463
45 065
454
347
44 JJO

45

44 ·479
B71

4S 024
43 990
44 529

m

74 453

"'

"

80
81
82
83
85
84

oso

283
236
772
319
523
285

" ...
923

8J
85 208
87 654

.
1B 507
13
19 021
1B 071
19 102
20 083
20 95B

º"

-

Créditos a
largoplu.o

.
21 324

22
25
28
34
41

608
149
283
405
246

Tota 1

,. -

B05
56 939
72 ,1,
75 131

51 589
61 327
76 055

B9
104
125
142
169

829
457
434
817
443

935
715
805
938
842
1B 845

68
69
69
72
73
75

675
039
948
653
773
233

IS6
160
160
165
167
168

681
213
950
082
970
996

18
18
19
20
21
20

77
78
80
81
81
83

356
919
219
492
366
990

171
172 127
173 907

176 883
178 092
180 487

20 273
21 413

84
85
86
86
85
90

291
272
0S3
729
540
417

184
185
189
190
193
195

324
877
585
771
336
115

21
22
20
19

91
92
92
93

512
680
642
653

199
198
198
200

406
478
7l7
632

22 525

19 783

20
20
19
18
18

215
755
923

..,
515
447

19 750
19
20 7'0

,o

'"
723

971
134
867
325

INTERNACIONALES

"'

Secretaría de Industria y Comerc10, D1recc16n General de Est11dfsllca. Comercio de México con los países miembro¡¡ de l;s AIALC. Banco de Méxlco, S.A.,
indices de precios en la ciudad de México, Medto Clrculi!nte. Boletín de la Comisión Nacional Bancaria: S!lldos d-rl conjunto de lns!lluclones de crédito y
créditos df, los bancos de depósito.
,!.,' D!ltos 111.111les, Ba¡:ios "11 JI de dtclembrr, "'J.1•::is
•!Is
al:lc a fin de M
-No l!suon~le •s&gt;,-,,. ""r

La nueva política económica de los E. E. U, U,

A mediados de agosto el presidente de los Esta-

dos Unidos, asumi6 una serie de importantes m~
didas de pol!tlca económica que habrán de afectar las relaciones comerciales, monetarias Y fi-nancleras internacionales y la marcha de la economía estadounidense.
Primero, en materia de empleo se promulgará
la Ley de Fomento de Empleos de 1971 para pr~
porclonar mayor cantidad de empleos por salarlos
reales más altos. El segundo elemento lndispe_!!
sable de la nueva prosperidad es detener el a lzd
del costo de la vida ; para ello se creará un Co_!!
sejo sobre el Costo de la Vida que funcionará déntro del gobierno.
El tercer elemento fundamental es proteger
el dólar para mejorar la balanza de pagos Y au0mentar las ventas al exterior.
Las notic'ls que contienen. este Boletí~ ~o representan opini'j:
O ~:n:~s
nes d el c~n1ro de lnver.ti9a:ciones Ec&lt;:&gt;n
s6!o cons! ituyen una brev1s1m a recop1 1ac1 o n
e
qu e puecie roer útil al leclor.

º~"ªd

~!~~~sªa;

El propósito de estas medidas es sentar las
bases de una renovada confianza, a fin de hacer
posible competi~, equitativamente con el resto del
mundo. (B. N ,C. E, Revista de Comercio Exterior,
Vol. XXI, No. 8, agosto de 1971).
Gastos del turista norteamericano en el ex
terlor . La Industria del turismo• en el Caribe, ~
mérlca Central y América del Sur sufrió las consecuencias del letargo econ6mlco de Estados Uf!!
dos en 1970,
En general salieron al extranjero en 1970 un
total de 5. 3 mlllones, cifra superior en 17% a la del ai'io anterior. Las sumas que gastaron en
esos viajes aumentó en 15% y llegó a 6 200 m_!
llenes de d6lares, pero s6lo una parte de este aumento afectó a América Latina.
La mayor parte de los gastos de los ciudadanos norteamericanos fueron el ai\o pasado a -Europa. El número de norteamericanos que visitaron Europa Occidental aumentó en 22% y llegó
casi a 2.8 millones. (Revista Latinoamerlcano,Progn rn, : t,1bre dE:: 1971).

�•

BOLETIN BIMESTRAL

NACIONALES

La economía mexicana en el primer semestre
de 1971. Pese a las adversas condiciones en
1970, Y como consecuencia de las medidas 8do_E
tadas, la actividad económica continu6 creciendo
en el primer s_emestre de 1971 1 pero se registró
una clara dest!lceleract6n en algunas remas bási
cas, sobre todo en lai industria de la construc-:
c16n Y en las prcxluctoras de bienes de consumo
duradero. Las tasas de crecimiento en algunas
industrias de bienes intermedios fueron menores
a las del primer semestre de 1970 (vidrio plano
22% a 12%) otra• se estancaron (cemento orle).

En el primer semestre del ano, las tasas de
crecimiento de la industria manufacturera fueron
en general inferiores a las del mismo lapso en
1970. La producción de linoote• de acero creció en 2. 7%, mientras que el ano anterior lo ha
bfa hecho al 6. 8%; la• de sulfato de amonio y
superfosfato de calcio sio-uieron decreciendo. La
industria química continuó aiendo el sector m4a
dln6mlco: la producción de fibras qufmlcae ere-ció en 1 7. 0%, la de 6cido oulfúrlco 2 9, 7% y la
de sosa caústica en S. 5%.
La importación de mercancías, que en 101
primeros elete meses de 1970 aumentó en 17. 5%,
durante el periodo enero-Junio de 1971 lo hizo en sólo 0.8%. Las exportaciones de mercancía ■
durante el período enero-Julio, no obstante haber
se visto afectado■ por una reducción de 52" eñ
las ventas de aloodón, como resultado de la ba
Ja cosecha de 19,7 0- 71, fueron superiores en 1. 7%
a las del mlomo lapso de 1970.

Th.mmte enero-Julio del presente ano, el r!!
mo de crecimiento de loa precios ae ha atenuado
sensiblemente, sobre todo a partir del mes de
abril . Mientras que en enero-Julio de 1970, el
índice general de precios al mayoreo en la ciudad de México se Incrementó en 6. 5%, en el mis
mo periodo de 1971 lo hizo en •ólo ◄. 2% (Pres}
dencla de la República, Carta de M6xlco, No.6,
agosto 31 de 1971).
Financiamiento ei la vivienda popular. Diferentes fuentes de informnci6n hnn prestado atención
nl problemn de la vivienda de interés social, oE
servando sus divnnos aspectos.
En forma muy especinl se ha analizndo el
programa de financiamiento de_! Fondo de Operación y Descuento Bancario • la Vivienda (FO'II).
El programa abarca un decenio y comprende dos
partes, en la primera se estudia el aspecto con_!
tructlvo de los planes habitacionales, en tanto
que en la segunda se analizan les cuestiones r_!
lativas al financiamiento que demanda la realiz!
clón de los objetivos propuestos.
Al calcularse los niveles de construcción de
viviendas para el decenio 1971-1980, se fijó ~
ra el primer ano una cifra de 24 500 unidades ,
la que aumentará anualmente hasta alcanzar 58300
en 1980. En conjunto, en este lapso se edtfic!
rá un total de 400 000 viviendas.

En cuanto al aspecto financiero, en materia
de inversiones se estima que para construir -400 000 )liviendas, ser~ necesario un monto de
33 000 mlllones de pee os, suma de la que casi
el 90% se destinará • la edificación misma, --(8, N, C .E. Revista de Comercio Exterior, Vol, XXI, Núm. 1 O, octubre de 1971).
Nuevas medidas de fomento a la pequena y
mediana minería. El Diario Oficial de la Federación, de 31 de Julio próximo pasado, publicó
un Acuerdo dictado por el Poder Ejecutivo, que
establece la reducción de la percepción neta le
deral de los Impuestos sobre l• producción y e~
portación de minerales, metales y compuestos met611cos, que causen los pequenos y medianos
productores mineros.

Dicho Acuerdo beneflclar6 • •!rededor de 25 000 mineros y tiene por objeto establecer --

nuevas formas de estímulo a la minería, que tie_!l
dan a vigorizar e impulsar a las pequenas y me
dianas explotaciones, así como el desarrollo r!
olonal del pefs.

El Acuerdo consigna lns limitaciones que te_!l
dr6n los pequenoe productores, qulenee podr6n recibir los beneficio ■ del mismo siempre y cua,n
do demuestren que oeneran mensualmente una -percepción neta federal hasta de 75 000 pesos,
o registren ventas nnuales que no excedan de 1. 5 mlllones de peso•. En estas condiciones,
los pequenos productores mineros gozar6n del -! 00% de reducción autom6tlca de la percepción
netn federal.

Por su parte, los productores mineros medi~
nos, deber&amp;n demoatrar que rebasan las cantid~
des de los pequenos mineros, pero que no exc_!
den de 300 000 pesos de percepción neta federal mensual ni tampoco registran ventas superi.,2
res a 6 mlllones de peeos anuales. Dichos pr_!!
ductores gozar~n de una reducción que oscila e..!!
tre 50 y 95%, con base en la percepción neta federal mensual correspondiente a su producción
mlnerometalúrglc•. (B. N .C. E, Revista de Com~
clo Exterior, septiembre de 1971).

BOLETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVODELCIE. UANL.
DIRECTOR: LIC. AURELIO H, MONTEMAYOR,
DIRECTOR DEL BOLETIN: LIC, JEBUB RAMONES SALDARA
MONTERREY, N. Lr,,.MEXICO,

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350092">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350094">
              <text>1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350095">
              <text>9</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350096">
              <text>53</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350097">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350098">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350099">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350115">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350093">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 9, No 53, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350100">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350101">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350102">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350103">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350104">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350105">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350106">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350107">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350108">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350109">
                <text>01/10/1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350110">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350111">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350112">
                <text>2014955</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350113">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350114">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350116">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350117">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350118">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="8251">
        <name>Educación primaria</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12708" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10757">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12708/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._9._No._54._Diciembre._0002014952.ocr.pdf</src>
        <authentication>c8c0bab35157cda8f2ad42c9d6f20bd1</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353408">
                    <text>LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN
EL AREA METROPOLITANA DE
MONTERREY EN 1971.

~sús Ramones Saldaña.

'

~

BlBUOiÉCA e::·,-

1!111!111) UIGWIIITMlo

Para una adecuada evaluación del comportamiento de la actividad econ6mica en Monterrey durante 1971 , es preciso tener en cuenta el crecimiento de
los fndlces recientes, atendiendo a que el at\o pasado se dejaron sentir fenó
menos como el crecimiento de los precios , la recesión en la construcción Y
la lentitud en la produccl6n industrial que manifestaron condiciones críticas
en 1970,

Por otra parte, la advertencia de algunos desequilibrl os al nivel nacional
(défic it en cuenta corriente de la balanza de pagos, bala oroducc16n agrícola, pr_!
slón inf!a c ionaria, etc.) exigió la 1ntroduccl6n. de pol!ticas para consolidar la
situación económica a corto plazo y sentar las bases para su posterior desa
rrollo. Entre las principales medidas gubernamentales destacan: el control d"e
la expansión monetaria y la elevación de los encajes bancarios: los ajuste&amp;
tributarios¡ el fomento a las exportaciones y la restricción a las importecio-nes.

V

o
L

IX

'
E
,,:
'.

N

u

M

M

54

D
I

e
I
E
M
B

R
E

E

Ante las políticas nacionales dirigidas hecta la c.2.rrecci6n y aceleraci-'ln
dEU, desarrollo, resulta Interesante observar el efpdto1 .eri ..el"'4.rea Metropolitana
de Monterrey, cuya característica de centro lnd{strlal ,...:J:{eblQ'tentir las pre-sienes a que se vió sujeto el país,
,.
._
, -~

7,. . .

1

1

1

~i~i

El an~lisis que ofrecemos, permite formJ, une. í~-~a ge
de lo ocurrl
do el ailo pasedo, No obstante, la tnformaci~ que se lnch,1{.e', es un esqlie
ma general limitado a los indicadores que a p a r e ~ en este Boletfu.
Donde se manifiesta con mayor cleridad el coniporta,,. . lento IJ.FOnómicodel
Area es en el sector Industrial. un sector qua, iiHclllv.(ldtPlé\%\n1tollo de Mon
terrey desde hace algún tiempo. El aflo P8:fJl!lp,; ¡~ 1:'[&lt;ffenola de' elE&gt;J11entos h0_!

1
tiles que presionaron -de adentro y de afuera- provocó una clareii desaceleración en la producción industrial, al O'rado de que mo1tr6 ■ tonos neoetivos ta_!!
to en la producc16n de bienes no duraderos como duraderos. As! fue como el aflo de 1971, en el Indice total de la produccl6n lnduetrlal ee observó que
disminuyó en 2.8% con respecto al registrado en 1970.

El an6llsls por aublndlces nos Indica que la producción de bienes durad!
roa (Industrias met4llcas Maleas, fabricación de producto• met4llcos, etc.) en el Area mostró de acenso peiira el ano de 1971 ~on rea pecto a 1970 en 2, 8%.
En efecto, a finales del atlo,los indicadores econ6micos de México elaborados
por la Dirección General de Estadística, muestran que dieciséla de las cuare.!!
ta y una reiimas de la industria manufecturereii tncluCdas, registraron en 1971,
menores volúmenes de producción que en 1970. De eate grupo, las ram1u-m6s afectadas fueron: varilla corrugada, tubos de acero 1ln costura, lingotes
de acero, lavadoreiis y refrigeradores eléctricos, productos que se elaboran en
el Area Metropolitana.
Una de las causas del debilitamiento de los b1enea dureiideros se deriva
de la demanda tan lenta que se presentó en loa productos industriales en los
tres primeros trimestres de 1971 y que no empezó a normalizarse hasta finales del
ene, probablemente, por la derrema de ingreso de fin de afta; o bien, la nueva P.Q
lítica económica empezaba a surtir efecto normalizando la actividad industrial.

CENTRO

DE

INVESTIGACIONES

TO RRE DE LA RECTORIA

ECONOMICAS. FACULTAD DE ECONOMIA

9a. P I SO

CD . UNIVERSITARIA

U. N. L .

�z

BOLETIN BIMESTRAL

Por lo que hace a la producción de bienes
no duraderos (industria alimenticia, bebidas, sus
tanelas químicas, etc.) el índice mostró una señ
sible baja para el a~o de 1971 con respecto
1970 en 6. 8%, El cambio m&amp;s slgnlflcatlvo se
obseiv6 en el rengl6n de bebidas · que dlsmlnuy6
Bu producc16n en 2. 0% . Cabe destacar que aun
con los problemas de recesión, uno de los com
ponentes de esta rama -la química- tuvo en térmi
nos generales, un buen año, por ser t!eta una:
de las actividades m&amp;s tilnf:nlcas que no se afectó por las contraccio,, ,., qt:e sufría la econ_Q
m!a nacional.

Con el propósito de observar si existe correlación entre la producción industrial y el con
sumo de electricidad y gas industrial, se ha tr"a
zado en la . gráfica, el promedio trimestral de ca'
da una de estas tres ramas desde 1968, las que
no muestran que en efecto existe una estrecha _
dependencia.

Al nivel nacional, la estad{stlca para 1971
nos dice que la generación de energía eléctrica
oument6 9,4% en comparacl6n con el 11.9% alcanzado en l 970, El volumen de ventas subi6
en magnitud slmllar (9 , 3%) a los de generacl6n.
La capacidad instakda creci6 en 7, 0%1/, El di
namismo de la industria eláctrica se debe a 18
sostenida expansión de su demanda.

, En cuanto al consumo de gas industrial, o
curre algo semejante al de energía eléctrica in:
dustrial en que su crecimiento fue inferior al de
1970 ya que mientras que en este ario, aumentó
en 6. 7%, el año pasado creció en 2. 4%.

a

El índice de consumo de energía eléctrica
industrial registró en 1971 un aumento de 3.6%,
cifra que bien puede cons iderarse baja, por ser
muy inferior a la correspondiente a 1970 que fue
de 6.8%,

Debe destacarse que esta situación será transitoria en la medida en que surtan efecto las
políticas correctivas (freno a la inflación, mejora
de la demanda interna, etc.) que promueva el mejoramiento de la producción industrial.

En Monterrey, el índice de consumo de elec
tricldad registró en 1971 alguna mejorfa., La
valuación favorable se evidencía en un aumento
de 4. 7% con respecto al ano anterior. Sin embargo, los datos que se consignan para el af\o
en estudio, es inferior a lo ocurrido en 1970 con
respecto a 1969 que creció en 7%. Esto era de
esperarse dada la dependencia entre los movimien
tos que registra el índice de producción indus-:
tria! y el consumo de electricidad de la industria de transformación de la localidad.

i

Por lo que se refiere al consumo de electricidad comercial y doméstica -el renglón 11 otros'.!..
aumentó en 9. 4%; cifra casi idéntica a la corres
pendiente en 1970, que fue de 9, 7%, Cabe me;;
cionar que se ha conservado el mismo ritmo d;
expansión en virtud del suministro de servicios
de energía residencial.

.!i

Presidencia de la República Separata, Carta de Má
xico, No. 4, 15 de marzo de 1972.

INDICES DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL Y CONSUMO DE ELECTRICIDAD

. ,L ,;, Y·-º~. G,AS POR, LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY 1966- 1971
( 1960 = 100)
r.:•: _¡·,

: r)

+

1

.,

. ,?_ l/0.. '" ,,::. :r..:·.1~~,ui1.

.e

250
240

.· ?,~q
220

:.;·:: .:1t .1:l:· :--uh:
.-.n "'.m::r ~&lt;:..t:-,1..::._

216

,,

200
190

/
V

'\/

180

'

,

, '

-._v·

'

' ,

-.1&gt;(

I

' 1

170

PROO. INDUSTRIAL

160

ELECTRICIDAD

150

GAS

T
2

3 4

1966

2 3 4

2

1967

1968

3

4

2

3 4

1969

2

3 4

1970

2

3 4

1971

'
Por su parte, el consumo de gas comercial
y doméstico aumentó en 1. 7%; cifra marcadamen
te inferior a la correspondiente a 1970, que
de 12.1%. Quizá la rozón de esta baja se deba
a que no han crecido últimamente la extensión de servicios a nuevas areas demandantes, donde
bien podría decirse que tiende a est-,ncHrse has
ta que no se consiga nuevos suministros de la!
zonas productoras del paíe.
·

tue

Si hacemos referenci8 al movimiento de car
ga transportada por ferroo8rrtl, edvertimos que se
mantuvo próctlcamente Igual en 1970 y 1971. La
contracción de la actividad 1ndustri8l en Monterrey
se dejó sentir en este medio de transporte, en
donde la salida de productos industrialea disminuyó corno consecuencia do una baje. en la afer
t8 interna; el propio debilitamiento de la produ~
ción industri8l ocasionó que la demanda de mete"
ria e primas -en especial la entrada de minerales:
te.mbián sufriera: descenso.
Lo expuesto se reafirma al notar que la en
tracto de productos por ferrocarril en 1971 bajó:
en 2.9% 'con respecto a 1970. Cabe mencionar
que la reducción en la producci6n siderúrgica lo
cal Uingote de acero, varilla y otros) motiv6 que"
descendiera la entrada de materias primas como
cobre y miner8l de fierro. También es necesario
destacar que la int5talación de industrias siderúr
gicas en otr8&amp; entidades h8 dado lugar a una bft
ja en la introducción de minerales a la entidad:

Lo anterior se puede observar en el movimiento por Upo de producto, en donde los pro-duetos minerales que constituyen el 90% de lo que se recibe en Monterrey por este medio de trnnsporte, bajo en un 3.5% en 1971; de igual
modo, la salida de este producto disminuyó, en
virtud de que el ferrocarril ha dejado de tranopor
tar minerales de Monterrey a otras entidades (T8
maullpas y Coahulla).
El anóllsis de la carga remitida y recibida
para los productos industriale1 de1taca un fenómeno claro: Monterrey como productor de bienes
manufacturados que envía al mercado nacional e
internacional, con la recesión en la producción,
disminuyó el envío por ferrocarril en 2, 9%,
En
cuanto a los productos industriales recibidos se
mostró lo contrario, reflejándose un aumento de
2%, lo cual significa que lo que se produjo para
consumo interno, se cubrió con el envío de pr_Q
duetos industriales de otras entidades.
En materia de conatrucc16n se pudo observar en todo el país, una paralización que obed.!:_
ció en gran medida a que 1e regietr6 un retraso
en las obras públicas, debido a la re orientación de les inversiones y a los e.Justes que requirió el
perfeccion8miento de los sistemas administrativos
y de control del gasto públlco,]/

Y

Presidencia de la República, Carta de México, Agosto 31 de 1971, número 6,

En el Area Metropolitana se dejó sentir con
gran intensidad los efectos de la contracción, que se difundieron al resto de la actividad eco
nómica. La construcción constituye en esta Are-;,
uno de los renglones más dinámicos por la alta
proporción que representa en la inversiónfija bru
ta y por los altos consumos de materias que be
nefician a otras industrias de la localidad comO
la del hierro y el acero, el cemento, la madera,
el vidrio, el asfalto, etc.
Seguramente las presiones inflacionarias, el
alza en los costos de algunos insumos de la pro
ducción y la desaceleración en la producción:
manufacturera de bienes duraderos, motivaron el
retroceso en 1971 y ~ste fue de grandes proporciones.
La información de los indicadores nos sei'la
la que el retroceso se debió a la baja en el v~
lumen de la construcción residencial que es 18
más importante en términos cuantitativos. El índice total bajó en 18, 7% con relación a 1970; si lo comparamos con la superficie construida en
metros cuadrados tenemos que en 1970 se constru
yó un total de 1 2 77 5 74 M2 y en 1971 sólo al
canzó un total de 1 051 652 M2 ,
-

En el Cuadro l, aparece el número d"! casas-habitación construidas en el Area df' ,v1:onte
rrey por niveles de superficie: en él sr obser-:
van las fluctuaciones que sufrió la construcción
en los primeros meses, para recuperarse al final
del a no, Además se nota que la construcción de
casas de 11 interés social" fueron en números las
más importantes. Para 1972, se espera una im
portante reanimación a través de un gasto púbÜ
co considerable y en la r1 ación del Fondo Na:
clona! de la Vivienda í .iONAVIT) que permitirá
un buen ano para la r ctividad constructora.
Desde 1970, al nivel _nacional se advir-tieron fuertes presiones en los precios como con
secuenc18 de las mcxiiflcaciones en el salario:
mínimo 1/ la nueva política económica creada pa
ra contener los factores adversos que emp~~zaba-;;
8 8gudizarse.
En 1971, se adoptaron medidas
de acción inmediata (aumento de la oferta inter
na y restriccic. l a las importaciones) para frenar
el alza en lo precios. Como resultado de esto,
el promedio anual del índice nacional de precios
al consumidor se elevó en 1971 en un 5. S&lt;x, en
tanto que el aumento fue de 4, 8% en 1970.
En el caso particular de Monterrey se pue
de decir que se presentó una situación idéntica'..
En términos generales, creció en 3. 5% en 1971
contra 4. 3% experimentado un año antes; o sea,
el ritmo de crecimiento de los precios para el ai'lo en estudio, bajó sensiblemente al final como resultado de las políticas económicas puestas
en práctica al principio del ar\o para detener el
alza de los precios que afectaba a grupos de muy
precarias condiciones económicas.

�BOLETIN BIMESTRAL

4

desprende que el aumento se debi6 en gran par
te a las alzas de los bienes que forman parte:
del gasto realizado en alimentación y vestuario.
El análisis de los grupos destoca el renglón de
alimentación que se elevó en 6. 6%; cifra alta comparada con 1970 v 1969 que fu eron 5.4 y 2. 4% respectiva mente.

se establecieron empre11as productora a, comercJt.
les y de servicio• con un total de 1 756 y un
capital social da 821 mlllone1 de pe101. !Vehe
Cuadro 2). 81 l o campammo• con 1970 en que
-se Instalaron un total de 730 y un capitel social
de 354 millones , lo realizado en 1971 destoca

1,

MESES

TOTAL
PROMEDIO
MENSUAL

18
35
34
29
35
24
47
31
32
37
35
17

TOTAL
MENSUAL

513
773
910
456
987
858
742
661
757
503
553
1 02-5

N

"'
,.,

e

"' "'
248

221
220

232

228

255

Ne. DI:
EMPRS.

tlfERO

'

•
'
•

FEBRIRO

-,
=•
~"

'
•

JUNIO

wuo

'

"'"'"'

SEPflEMBRI

•

OCTUIRI
NOVIEMSRI

OICIEMSRE

ro'""
FUENTE,

•
•
•
'
'

t:xl'LOT. DE Ne. DE
MlllAS Y -CANTERAS .
l 012.000

-- 100 000

-- 100

ººº

.. .
J 000 OQO

.. .
..

-

·-

.

-- -

"

...

S 231 000

EMPIIS.

INDUSTRIA

"

5 841 000

"

S 521 200

"

3 835

"
"
"

"
"

"
"
"
"

m

...

DE CONSTRuc;. Ne. DE

l 360 000

J 079 000

•
'
'
' ""'

HO 000
7S 000

JOO 000

ººº '
'
6 683 ººº
'

!(

513 000

8 (07 000

l 645 000
181 175 000

11 341

'
'

'
•
ººº '
,.

7 100 000

JSZ 560 200

EMPIIS.

C!ON.

...

l 030 000

3 000 000

HD 000
100 000
11S OQO
lSO 000

!lS ~00
325 000

lS 000 000

.,.

AGRO!'l:CUA- No. DE
tMPRS.

•
'
•

40 000

-- -- -

•
•
'

'
•
•
•
•
•
'

X MENOR..

-- -

.. .
1

ooo ono
lOO 000

.. .
-•

.

-· ·-.
-1 1(0

oou

'"

·~
"
"

10 181 500
S J8S 000
60 537 000
6 127 000

"

ll 914 000

"
"
"

l 056 000

"

"
"

"
'"

6 210 000

11 S19 000
3 970 500
2 20(

soo

7 Jll 800
J lH SOO

llS ~1 800

"

'
'
'
'
'
'
•
•
•
'
•

"

T'1•&lt;:UT!a Gen&lt;!f11! del Gc:blen,o del tsuido de N. L., elabcndo pc:o- el Centro de 1n... 1tlOIC!Cflel Ec:an6mlea, d. la U .A. N. L.

O 400

MPRS.

ººº •

\l 980 000

(S 000
l 450 000
6 000 000
J 793 000

J OS 000
Sl 41 0 000

•
•

•
•
'
•

•

'
•
•
ººº •

8 700 000
ll !IDO 000
66 000 000
16 10()
126

'°· M

Ne. DE

eBJ ooo

'

fR.1,NSPOR?E6 EMPRS.

-- -- -- ...
...
lllll 000

...
. ..

soo

000

-- --- -

.....

.

"

SI OJJ SOO

"
"

798 000

"
"
"
"

..
~

"
"'

l ·437 8U

71J 600
1 392 000
975 S00
J 210 500

11 313 SOQ
l 860 (00
l !89 900
2 115 000
l 787 SZS

U U7 310

"'
"'
'"

"'
"'
"'
"'

"'
"'
"'
"'

su

000

n

111

s,s

67 301 200

u ta &amp;oo
1' 271 000

30 Oll SOO
17 404

soo

83 70

soo

16 890 ,oo
U9 919 400
81 (7J 800

"

]2 1168 025

' "'

821 !IS 310

103.5
128.3
132 , 4
133. 9
140.4.
l 44.5
145 .2
148 . 3
155 . 8
166.2
165.6

101,0
101,5,
102.2
94. .1
98,3
104,5
108. 5
106.6
117 . 5
112 ,6
1.:8 , .:

103 , 7
107 . 4
114..9
116,2
116.7
120 . S
125 . 6
130.4
132 . 2
136 .4.
1J7 .6

103.Y
99

150,5
150,9
152 . 2

148 .4 164., 9
148, O 166, 8
150,2 166.8

131.6
130', 9
134 . 9

137 .6
137 ,6
137 , 6

1

270

N

260

.

"

99

m

118
l27
162
161
195
205
210

136
173
173
208

212
21S
227

125
143
182
183
220
217
219
213

243

Entraaa

:oJ/

1oo!/

94
118
116
152
132
135
160
167
200

101
127
144
182
180
204
213

Salida

ne.!/

10:)/
1 os
11'
131
156
196

80
107
114
183
161
138
175
208
176

"'

229
248

212
211

272

1

PRECIOS

N "'
D '" ,...-----

•

•

\

\

/

"' '~
1

1

/
•

\
•

•

"

'

1

'"

e

''"'

E

Centro de Investigaciones Económicas, U. N,L .
Julio a diciembre de 1961. 2/ Incluye car91 de productos minerales .

.!/

~

1971

"

106
117
119
138
146
160
161
154
154

"'

149
1•2

113
109
132
141
145
167
179
202
208
209
.t.03

62

194
198
219

69

"

129

57

"

75
87
90
89
61
71

68

""

271
263

149
167
175
191
235

"

89
87

78

279

225
171
262

224

103
194
176

214
220
247

183
184
143

232

6B
66
6B

170
153
148

113
166

"'

69
69

129
128
180
189
146
148
152
155

62

63

•

•

•

•

l

•

"

- No disponible.

Y

111
115

348

235

368

214

14

229

347

212

11

223

338

219

110
153
158
170
180
207
242

'"

228

251

"'

217

232

237

Total Industria o,110
114
121
137
145
162
171
182
196
210
215

113
11S
127
141
152
167
177
189
206
220

113
120
131
144
155
172
185
198

1

Gas

262
290

318

jT

108
108
116
132
133
169

121

138
146
161
170
184
195
208

g

.1NSTRUCCION PRIVADA
o. 1960- Jul. 1961 • 100)

--

Reside_!!
,i,1

Total

198
207
232

166
224

222

225
243
224

CONSUMO DE GAS

1971

"'

1C3
7'

247

lDe

185
290
265
236

194
221

224
257

69
38
83
109
lti6

407

"' ""
212

No re~
denclal

87
71
163

80
59
132
282
165
176
180
156
241
241

17B

21,

1971

ENERGIA

•

1

l

CONSUMO DE ENERGIA
{l960 • 100)

121
116
131

61

105
100

51
63

1

~

Electricidad
Industrial
Mineral
Total
Volumen
Total
total .!f entrada_!/ salida!( Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros
94

-

1

__,,. V

,

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
0960"' 100)

167

20,
1 36
1 .,

hB
220

,.,
1

!'....
'

/
/

D ""

,.,

1

J

"'

e ''

/

-

.,,.

N ""

\

/

\
~

J
\

/

/

./

'

'

1

•

e
. .

1

1

. .

•

"

1/

"

i - - V-

\

1

E

."\

/

D '"

....

220

E

102-Y

104-Y

Agrícola

Industnal
Entrada
Saháa

Total
Touil
entrada_y salida 2/

1971

/

"

1961
1962
1963
1964.
1965
1966
1967
1960
1969
1970
1971

"'"'
11'

102. 9
l 07, 7
106 . 5
115 . 6
114..5
115. 9
121.1
127 . 2
130, l
137, 3
145.8

INDUSTRIAL

CONSUMO DE

tMPRS.

103.0
113. 7
115. 7
119.6
121.6
124 . 7
128. 3
132 .6
137. 7
144. , l
149.3

J

/

No. DE

5tRVICI06

Volumen
total 2/

......._

/

n,.

JNMutBU:S

Gastos
varios

\

Ai\os
y
meses

0t MONTERREY PAAA

'"""

Ves tu.!!_
rto

/ \

N~.

COM. Al X No. DE
lolAYOR Y AL EMPIIS.

Alimen Vlvie!}_
tacló;
dd

)

1971.

lolANUFACT. j[MPRS.

271
261
234

Total

1

FUENTE:
NOTAS:

CUADRO 2

MESES

"'
·"

238
251

1 971 Oct.
tMPRISAS Y CAPITAL EN EL ARtA METRDPOLrtANA

222

215

'

n
Elaborado por el Centro de Investigáciones Economicas de la U~A.NºLº, con datos de l Departame_
to de Catastro del Estado de Nuevo León.

FUENTE:

106
123
129
156
173
202
203
223
252

121
129
151
166
190
194

"'

E

728

31

110
116
128
141
152
164
175
199
208

1 l07

"'

8 738

371

31

47

2

17
41
38
23
39
35
36
38
39
20
35
10

374

563

91

241

281

DE 251 M.
Y MAS.

Bienes
duraderos

m

D

2
DE 176 M.
2
A 250 M.

49
47
59
35
64
61
37
47
47
28
64
25

1 161

2 899

3 370

2
DE 126 M.2
A 175 M.

57
160
133
67
135
101
104
103
74
86
84
57

78
169
195
108
301
301
193
194
335
208
124
693

294
321
451
194
413
336
325
248
230
124
211
223

ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE

2
DE 86 M.
2
A 126 M .

=

Bienes no
duraderos

PROOUCCION

1

CUADRO 1
NUMERO DE CASAS HABITACION COl:/STRUIDAS
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
1971.

Total

1971 Oct .
Nov .
Dic .

del sector manufacturero al final del afto, 11 con
fianza del Inversionista en la formación de nue:
vas empresas y la mejoría en ol poder do compra al consumidor al detenerae la ¡n1l6n Infla-

cionaria.

¡'

1961
1962
1963
1964.
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971

Aunque aun no se pueden hacer predicciones precisas para 1912, existen elemento■ de juicio que permiten esperar la recuperación de
las remas productivas como por la reacttvac16n

Finalmente, a pesar de todas bu: contradic
cienes en algunos a.!lpectos de la actividad se:
pudo imponer el reconocimiento e. que las pertur
baciones eran transitorias y tolerables, con posi
bilidades de superarse . Lo1 datos de la Tesar!

2
DE 56 M.
2
A 85 M.

'

-.eses

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - lun. 1902 = 100)

INDICE DE ?RECIOS
(1960
100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 -= 100)

Ai".os

la confianza a invertir que ae tuvo aunque les
condiciones fueron part.iculennente ne9et1ve11.

Por lo que respecta a los cambios en. los
precios de "vestuario 11 1 el aifo pasado sufrió al
z:as de consideración, s1e,i,1o ésta de 13.3%. _-:
Contribuyeron al cambio, el aumento del calzado,
confección de ropa , tela para ropa y otros.

HASTA
2
55 M.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

ría Geneml del htado de Nuevo Le6n en cuanto
a la apertura de empresas ■eftalan que en 1971

De los grupos que componen el índice, se

"' \ /
\ 1/

-

/

•

"

"''
i

'

•

FUE"NTE: Centro de Investigaciones Económicas, U. N.L.
NOTAS:_!/ Incluye carga de productos agrícolas . 'l:./ ltH.. iuye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
_!/ Media móvU trimestral del volumen de la construcción en proyecto .

•
lf

.

1

1

•

•

Incluye consumo doméstico y comercial.

•

�•

BOLETIN B I MESTRAL

7

DICIEMBRE 1971

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES

Producción de

Mios

Indice de
Prorlucct6n

y

Industrial!/
(1970 • 100)

meses

Energía
Eléctrica
{Millones

Petróleo
crudo

(Miles
de mJ)

de KWH)
1962
1963
l 964
1965
1966
1967

49, 7
54 , 2
62 .4

1968

66, 9
73.3
79. l
86.4

1969
1970
1971

93 .6
100 . O
103 . 3

1970 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

Nov.
Dic.
1971 Ene.
Feb.
Mar .
Abr.
May.
Jun.

FUENTE.

NOTAS:

2 187

21 466
23 81 7
25 514
26 769

3 190

lOl. O

2 400
2 404

97. 9
98. 5
112. 8
99, O
103. 8
105,6
106, 8
101.6
99, 9
105. 2
103.4
104. 7

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

20 S89
21 008

740
256
022
955

2 :!48
2 219

102 .3
98. 7
98 . 8
104 . 3
100 . l
98 . 1

OcL

15
17
19
20

95 . 6
95. O
92. l
112. 8
101.3

Jul.
Ago.
Sep.

2 281
2 060

2 331
2 392
2
2
2
2

217
392
700
530

752
655
602
614

977
309
926
038

"

235

2
2
2
2
2
2

362

322

139
374

l 059
122
127
77
128

326
387
327

2 315
2 422
2 330

98
89
136
446
326

2 419

96

2
2
2
2
2
2

2 665
2 617
2
2
2
2

2
2
1
3

383
156
377
281
379
289

1
l
l
l
l
l

780
568
692
715

l 679
l 809
1 989
2 153

2 169
2 506

131
806 279
956 180

137
110
144
146
179
95

690
604
940
798
654
973

2
2
l
l
l
l

089
080
855
753
774
779

Inversión bruta
rod. Nac. Bruto_l
Ingreso
Gasto del
privada 1/
personal
(miles de mlllones
{miles de -;.lllo
kitsponlble .!/ ~obiemoY
de dólares)
nesdt d6lares)
(m!les de
(miles de
A
millones
mlllones
precios
Total
corrie:i.tes
de dólares) de dólares)

AAos

Importación

servicios

781
655
694
774
849
963
146
389
434
583

y

986
1
1
l
l
l
l
1
1
l

-

-

l
l
l
2
2
2
3
3
4
4

º"
l!S
215
304
206

32B
587
714
793

-

574
629
976
365
499
722
159
449
057
105

meses

520
560
591
632

l 961
l 962
1963
1964
1965
l 966
1967
1968
l 969
1970
1971

-

-

695
750
794
B65
929

974
1

oso

364
395
405
43B
473
512
546
591

634
699
744

109
117
123
129
137
157
190
200
210
219

?3·3

-

-

-

-

969

696

216

-

-

-

-

-

"'º·
Sep.

-

Dic.

-

1971 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

1

844

382

462

976

M•&gt;
fun.

832

360
060
156
170
512
8ll

406

894

1 050

439

393

806

696

220

l 010

400

403

jul.
Ago.
Sep.
0c,.
N'lV,
Dic.

702

224

117

3 684

5. O
5.1
5. 4
5. 5
5.9
6.2

211
212
213
213
214
215

105
106
106
106
107
107

3
3
3
3
3
4

422
194
912
898
645
283

3 482
3 257
4 108
3 807
3 914
3 686

6. O
S.B
6. O
6.1
6. 2
5.6

119
119
120
120
121
122

215
219
220
221

106
1 OS
106
l 06
107
109

3
3
4
3

699
847
253
472
3 530
4 283

3 340
3 366
4 225

5 9
6. 1
6.0
5.B
6. O
6. O

122
122
122
123
123
123

227

3
3
3
3
3

139

137

743

230

153

241

3
3
3
3
3

107
107
105
104
103
105

l 043

759

312
ll6
457
598
405
J 552

134

144

1 07B

209
209
210

3 391
3 175
3 504

22B

"º

115
116
116

JOB
107
107

722

234

'· 7
4. 9
4.9

)32

89
9B
100
106
111
107
107

1 021

1 057

J 599
3 909
3 719

707

JOB
121
117
126
139
135
157

152

159

92

965

25
26
29
30
34
37
42

764
535
522
963
036
679
1

549
266
335
917
494

2 829
3 221
4 056

1

117

119
119
119
119

224.

296
309
330
365
377
405
441

-

---

--

9B
85
92

99
9B
83

9B

B6
76
76

76
79
B3

84
84
90

93

-

100
103
102

97

98

22B

-

228
228

-

"'

62
70
81

-

226

229

66

99
97

99

"

103

Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Co
marcio Exterior, Depanamento de Traba Jo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobemadores del Sistema de la Reserva Federal: indice de Producción
Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Jnd1ce de Cotizaciones Bursátiles.
NDrAS : 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de lmportaci6n valuados L.A. B, 3/ Las cifras
de desocupación Incluyen Alaska y Hawall. 4/ Incluye Subíndice de servicios. S/Promedio de los datos con ajuste estaelonal. 6/ Comprende todos los-bancos --"comerciales" y de ahorro, así como los del ;Jstema de la Reserva Federa!, el Si;tema de Ahono Postal y Cuentas del Tesoro.7/ iñcluye 500 acciones comunes,de las cuales 425 son industriales. Promedio de las cifras dlar~s. -No disponible. *Preliminar.
-

FUENTE:

1 044

491

999

146
147
153
161
16B
172
185
197
204
2'1
236

20 190
20 960
22 473

77

N~.

'

808
713
850
231
466
194

984

90
91
92
93
95
97
100
104
110
116
1'1

758
463
213
750
437
656
907
333

72

ÜCJ.

oc.!/

6. 7
5.6
s. 7
5 2
4. s
3.B
3. 9
3 .6
l.S
4. 9
s. 9

14
16
17
18
21
25
26
33
35
39

67

Jut.

-

Exterior
Comercio
de mercancías 2/
(millones de dóla'resl

93
B7
94

1970 Abr.
Jun.

Indice de Indicadores financieros
Indice de
Desocupación preciosa\ Medio ¡::rédito e Inve_.!
onsumi- ¡;;1rculante iones banca- icotlzaclones
(%dela fuerza
roducclón
{mi!u de
rias 6/
Exportaciones
ndustrlal
millones (miles de-;.mo Dursátlles J./
de trabajo
(excluyendo
de dólare nes de d6lareS
mportacionei
ayuda militar) ciVillY
1967=100
1967 = !OC
Total
Total_§/
ndicede la

72

Moy

l 674 445
l 974 372
1 906 366
l
l
l
l
l
l

l
l
1
1

2 976
3 148
3 391

936
677
961

Mercancías
y otros

Turismo y
ransacciones
fronterizas

l 767

635
281

2 151 563
2 259 303
2 029 265

144
147
136
262
82
130

2 387
2 379
2 306
2 401
2 371
2 475

662
645
663
147
345
121

007
864
707
067
20 306 732
21 169 662
22 515 478

2 798

2 419
2 415

2 497
2 520
2 400
2 459

FF,NN . MM.
Miles de Tons. Km.)

11
12
13
15
15
16

1

5

Exportación de bienes y servicios
Total

19 326
20 005

~f{i~ d~eb~Ól~~e~ servicios

Comercio

Carga transportada
por los

Superficie
construfda
en el D. F. 2/
(Miles de ;2¡

12 507
13 740

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

Dt LA

Sanco de México, S.A. . Indice de Produccion Industnal, Comercio Extenor de Bienes y Servicios. Secretarlil de Industria y Comercio: Energia
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de M_!
xico: Carga transportada.- No disponible . *Preliminar
Incluye ener,¡ía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. J/ En todos los pisos. Basado en licencias

l/

de obra.
Indices de precios de la ciudad
de México

Comercio de Méxicocon los países miembros
sos)
de la AlALC (Miles de

M

A?,os

'

meses

1961
1962
1963
1964

1965
1966
1967
1968
1969

1970
1971
1970 Ene .
Feb.
Mar.
Abr.
M~y.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

Exponación

Importación

f O B

e tr

98 700
20B sso
324 325
424 788
549 963
B03 153
714 974
777 993
1 076 900
1 156 839
l 465 071

Saldo
Total

¡

46 912

SI
76
135
215
374

7BB
313
450
3BB
780

.

434
482
535
64 7

219
070
641
800

• 36B
232

79B 299
995 709

'+ 469

t 132 237

188 875

t 209 400
t 175 183

934
904
242 352
t 429 100

'

' 358 S39
362

234 044

177 749

•

56 295

284 l 56

19B 332

t

85 824

111 935

307 428

195 493

~

331 210

226 715

+ 104 495

ÜCJ.

Nov.
Dic.
1971 Ene.
Feb.
Mar.

316 551

225 821

May.
Jun.

351 756

270 149

Ah,.

Jul.
Ago.
Sep.

394 158

252 981

•
•

90 730

Bl 607

+ 141

177

ÜCJ.

Nov.
Dic.
FUENTE:

NOTAS

402 606

246 758

t 155 848

•

y

o

Bienes de
consumo

' '

Indicadores Financieros
(MUlones de --sos)

o

Costo de la
Medio
Bienes de 11limentac!6n circu!11nte .Y
producción

139
141
142
150
151
153
157
160
164
174
191
169
169
1 71
175
176
176

141
146
145
154
lSS
15B
164
16B
173
185
194
177
179
179
185
196
lBB

136
135
139
145
145
145
147
149
152
159
162
155
156
159
161
162
160

157
157
157
16'
167
173

176
176
177
174
175
176

189
199
191
197
1B7
197

ISB
ISB
ISB
157
1SB
162

190
190
192
l 96
196
202

177

183
1B6
192
202
192
191
190
1B7
199
199

-

18
20
23
27
29
32
35
39
44
~9

003
274
680
640
SI 9
751
387
991
340
013

41
41
41
41
41
41

683
111
997
491
279
283

67 071

41
41
41
42

900
625
056
117

76 355

43 843
49 013

14
21
28
28
36

974
305
345
777

340
43 131
52 887
59 049
73 605

70 459
71 197
73 491
75 355
74 919

74 453
73 765
74 931
75 211
76 050

179
l 79
179
191
1B1
182

189
199
191
194
l 94
196

162
163
163
163
163
163

200
200
201
202
201
202

45
45
44
45

463
065
454
347
44 330
44 479

80
91
B2
B3

182
182
182
190
191
191

196
196
197
194

162
162
161
161
161
162

203
203
202
202

44 971

203
210

46 585

BS 923
93 664
BS 209
87 654
83 734
81 145

195
195

45

º"

43 990
44 529

53 060

NOTICIAS ECONOMICAS*

Conjunto de l':_st_ituclones de Crédito..!/
eo ·
Créditos a Créditos a
Inversiones corto plaz largo plazo Toul

283
236

772
319

BS 523
94 285

18
13
19
18
19
20
20
22

-

-

-

507
026
021
071
102
083
958
52S
19 793

21
22
25
28
34

324
608
149
283
405

41
51
61
76

327
055

20
20
19
18
18
18

935
715
805
93B
842
845

68 675
69 039
69 948
72 653
?l 773
7S 233

156 681
160 213
160 950

18
18
19
20
21
20

215
755
923
460

77 356

78 919
80 219
91 492

171 926
172 127
173 90,
176 983

SIS

91 366
83 990

178 092
180 487

94 291

184
185
189
l 90
193
196

324
877

199
19B
19B
200
19B

406
47'

19
19
20
20

447
750
369
760
723

20 273
21 413

21 971
22 134

20
19
18
20

867
325
866

965

85
86
86
85
90

246

5B9

272
0S3
729
540
417

91 512
92 6BO

92
93
96
105

642
653
227
914

54 B05
56 939
72 SIS

75
89
104
125
142
169

131
829
457
434
817
443

165 082
167 970
169 996

ses

771
336
115

INTERNACIONALES

E.U.A.; se abren las puertas al comercio
con los países socialistas, En los últimos m!
ses, la prensa mundial ha registrado noticias ,!
cerca de la apertura del pafs hegem6nlco del mundo capitalista, Estados Unidos de América,
a los -paí;es del bl~e soélallsta.
Asl fue como, durante 1970 las exportacl_Q
nes estadounidenses a la U.R.S.S. ascendieron
a 103 millones de dolares, en tanto que las 11!!
portaclones desde ese país .fueron de sólo 58 m_!
llones, Las ventas soviéticas estuvieron integr~
das principalmente por cromo, diamantes, pieles,
tabaco y metales raros, en tanto que Moscú a.2_
qulrl6 computadoras y otro equipo Industrial de
alta tecnología. (B.N.C.E, Revista de Comercio
Exterior, Vol. XXI No. 12, diciembre de 1971),
Redltuabllldad de las Inversiones directas
norteamericanas en América Latina. En un est.1!

717
632
827

207 924

Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística. Comercio de México con los países miembros de la AIALC. Banco de Mlhlco, S.A.,
Indices de precios en la ciudad de México, Med!o Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bancaria: Saldos de! conjunto de Instituciones de crédito Y
créditos de los bancos de depósito.
.!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes. -No disponible *Prellmlner.

L,n nolicias que contienen este BoJetí~ ~o repres~ntan opiniJ:
nes del Cenlro de Investigaciones Econom1cas o de su ~ sona ,
sólo constituyen una brevisima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

dio reciente del boletín semanal Business Latin
Amedca, se dieron a conocer las conclusiones
generales de un estudio sobre la inversión actual
y planeada de las subsidiarlas estadouniC:enses
en América Latina.
El estudio senala que Mra 1972 se espera
un incremento rie 6% en la iÍ1versión total de las
subsidiarias n..:teamericanas en Latinoamérica. El aumento, que equivale a una inversión de -2 000 millones de dolares, ser~ el resultado de
un incremento de 28% en la inversión de manufacturas, de una disminución de 21 % de la inve..r
s16n en el sector petróleo, y de B y 4% respe,.s
tivamente en la minería y otras actividades.
Por otra parte, la investigación demuestre
que los "tres grandes de América Latina: Argentina, Brasil y México, son areas de gran interés
para el inversionista estadounidense (B,N.C.E.
Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, No.12,dlclembre de 1971).

�•

tJULt:. flN BIMESTRAL

NACIONALES
La situación económica en México en el úl
timo trimestre de 1971. Para el último trimestre
de este ai,o, se espera que mejoren las ventas -

,,

respecto al anterior, pero resulta optimista sup_g
ner que para fin de ano aquéllos sobrepasen las
del Último trimestre del ai'to pasado,
En la actividad Industrial los pronósticos
respecto a la producción y et comercio Interno
para remas como siderurgia, automóviles, papel
y celulosa, construcción, aparatos eléctricos, se
muestran mayores a los que Pf'I J:lmente arrojan -

esos renglones a finales del eno pasado.
Por su parte, cc ntln úa operando le política
anttnflacion•rJa respecto al movimiento circula_!'
te y la inversión; aquél crece con moderación en tanto que éste sigue desat~ndnc¡e con lentitud
según los precarios efertos en la producción y
el consumo.
La economía no ha recibido, en la misma
medido de otros anos, el Impulso y los efectos
mult1pltcadores que le proporciona la inversión públtca. Este ano se advierte retroceso en la
inversión efectuada, menor monto a la eJercide
en el período sobre lo anterior y cambios en ei
Upo de obras·a realizar. {Banco Nacional de México, Examen de lo Situación Económico de México, Vol, XLVII, No. 522, noviembre de 1971)

La exportación mP.xtcana de productos manu
facturados. La exportación de mercancías en los
primeros nueve meses del eflo ~n curso montó a
13 125.J millones de pesos, con un crecimiento
de 3% en relación a la exportación del mismo lapso de 1970.

Las ventas de productos manufacturados al
exterior acusaron un Incremento de 19,1% durante
enero-septiembre, con respecto a igual período
del ano antPrior, Se exportaron productos man_l!
facturados con un valor de 5 691,5 millones de
pesos, que slgnlflca el 43. 4% del monto de la exportación total.
Por otra pa1Le, la importación de mercancí•• que ascendió o 22 335 millones de pesos d_!!
rante los primeros nueve meses de 1971, fue i.!!
ferlor en 1. 5% o lo Importación realizado durante el mismo lapso de 1970.
las importaciones efectuadas por el sector
público ascendieron a 3 991 millones de pesos
de enero a septiembre de 1971, que representan
el 17, 9% del valor total, en tonto que los compras realizadas por el sector privado, por 18 334
mlllones de pesos, significaron el 82. l 'K, (NAFI!!
SA, El Mercado de Valores, noviembre 15 de -1971).
Inversión privada en petroguímica. La iaj
ciativa privada hasta el momento ha realizado uno lnverel6n de 2 335 millones de pesos en l.!!
duetrloe petroquímlcoe, Incluyendo loe &amp;JO mlll_2
nea aplicados en 1970; se calculo que en 1971

el sector privado habrá hecho inversiones, en el
mismo renglón por l 000 millones de pesos,
Por otra parte, se estima que la industria
química nacional da empleo a 75 000 trabajadores entre técnicos, directores y obreros con una
producción de 15 000 millones de pesos.
En cuanto o la Industria de fibras artlflclo
les y sintéticas, se ser\ala que la producción :
total en 1970, ascendió o 82 214 toneladas y que se pudo reducir lo Importación de éstas en
un 38%. (El Correo Económico, noviembre 10 de
1971).

La Industrio siderúrgica en México. La si
derurgia es la rama más importante del sector manufacturero; además de que con 8 300 millones
de pesos ocupa el primer sitio en cuanto al valor
de producción, surte a numerosas actividades in
terrelacionades a su vez con muchas más, Su de!_
envolvimiento está en relación directa con el de
le, economíai en su conjunto,
Altos Hornos de México, principal productor
realiza erogaciones para alcanzar a fines de 1972
uno capacidad Instalado de 2.5 millones de ton_!!
ladas de acero en lingote.
Fundidort1 de Monterrey, segunda en importancia, llegor6 • 1, 5 millones de toneladas en
1975 y o 2 mlllonee en 1980, Por su porte, H_2
Jo loto y Lámina tendr6 capacidad poro l. 3 mlll_2
nes de toneladas de lingote en 1976.
Paralelemente, se construye una gran sid,!
rúr9ica en las Truchas, Michonc~n, con capacidad de 3 mlllones de toneladas, que se logror6
en dos etapas: 50% de 1971 o 1975 y el resto de
1977 o 1980. Una vez que lo planto funcione
ocupor6 6 000 obreros y empleados, que oumentor6n a 1 O 000 en lo segunda etápo.
El volumen de acero en lingote obtenido en
1970 alcanzó 3, 9 mlllones de toneladas, ll. 9'K,
de aumento sobre el monto de 196 9, Lo■ artÍC.!!
loa m, a importantes, por su valor fueron: 1'mina,
3 176 mlllonee de pesos; vorllla corrugado,
1 198 mlllones; plancha, 977; alambr6n, 937, y
tubos con costura, 760.

La producción siderúrgica •e de1tlno • lo
industria manufacturera, 36. 21, construcci6n, 34,2%; petróleo, 8. 7%; transportes y comunicaciones, 6. 9%; intermediarios, 12. 4%; aoricultura,
1.0%, y minería 0.5%. (BANAMEX. Examen de lo
S1tuoci6n Econ6mico de Mfxico, diciembre de -1971).

BOUTIN BIM f:Sl'RAL, (W;;ANO ltb'ORMATIVO Df: L Clt, UANL,
DIRE:CTOI: U::. Ll:ONCIO DURANDtAU PALMA.

DOO:CTOA DtL BOLITJN: UC, JISUS RAMONtS SALMRA.
I MPR.f:30 tN LITOXEROGAATIA BACA•o&amp;oruo.
GIJtRRERO SUR 45'1, MOr-'?tltR!Y, N. L,

MDOCO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350119">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350121">
              <text>1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350122">
              <text>9</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350123">
              <text>54</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350124">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350125">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350126">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350142">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350120">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 9, No 54, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350127">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350128">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350129">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350130">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350131">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350132">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350133">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350134">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350135">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350136">
                <text>01/12/1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350137">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350138">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350139">
                <text>2014952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350140">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350141">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350143">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350144">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350145">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12709" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10758">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12709/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1972._Vol._10._No._55-60._Ene-Dic._0002014956.ocr.pdf</src>
        <authentication>7fbf456f4fb77aa3c0c55d146ad95c5f</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353409">
                    <text>~

,g

RESEÑA DE ACTNIDADES DEL CENTRO
DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS,
U, A, N. L.

!=====I

,. E
~

I===~
~

EN 1972

~=
" =="

~
L-

1}6
1

EI

TI

LA PRED!CCION A CORTO PLAZO DE LA PRODUCCION
SECTORIAL REGIOMONTANA.

Hace más de una década que el CIE viene recopilando datos de produE_
ción en diversos sectores de transformación regiomontanos, utilizando las cifras proporcionadas por varias empresas para computar un índice de producción
industrial. Evidentemente, la próxima etapa es ir más allá de la mera descri,E
ción del pasado, utilizando los datos para pronosticar el comportamiento de la producción sectorial en los siguientes trimestres.
La investigación tiene como objeto un estudio piloto (preliminar) de cua
tro sectores para tener una idea sobre estas dos interrogantes: 1).- ¿cuáleS
son las deficiencias de la actual recopilación de datos que impiden la elab_Q
ración de pronósticos útiles? 2).- ¿cuál es la metodología más indicada para
hacer las extrapolaciones de producción, y qué rango de error es de esperarse?. En otras palabras, ¿qué datos deben recogerse y cómo deben analizarse?.

V

o

Hasta la lecha, la lnvestl
lación de datos, se han encon
se, para mejorar 1"8 pronóstlc

L
X

~la que en cuanto a la recopienientes que deberán remediar

En primer lugar cabe dest
los datos deben ser proporci_2
nados mes por mes actualmente ·
retraso de hasta tres meses.
Este procedimiento no pres~a pro
ndo los datos se utilizan para la
presentación del patrón Q,istóR:a,:f,~in embargo, cuando se trata de realizar p~
dicciones la dlsponlblll&lt;M~~iªtós· 6&lt;if,¡iiflzados es preciso. De otra manera, los pronósticos resultan vehc41tl~Atlntes el&amp; publicarse. Así pues, es rece
mendable recoger los datos mensualmerfié'·y pasarlos cuanto antes, al procesa"
1
miento del índice.
-

[ f.

En segundo lugar, se nota que las cifras registradas en el índice carecen
a menudo de homogeneidad . . Aunque se pretende medir la producción, algunas
empresas reportan insumos. En otros casos, se suman los volumenes de pro
duetos muy heterogéneos de manera que la agregación pierde sentido. Ante e~
ta situación, se trata de identificar los productos principales de cada empresa
y registrarlos cada uno en el sector económico que le corresponda,

F

E

B.

o
1

e
E
M
B

R
E

9
7
2

.

.

fRli:

Una tercera dificultad en el índice de producción industrial es la pande
ración de cada bien en el índice sectorial. Por ejemplo, en un mes dado s'e
producen X toneladas de cemento hidráulico y Y miles de azulejos . ¿Cómo deberán ponderarse estos productos en un índice de materiales para construcción?. La elección de pesos depende del enfoque económico del índice. Si
se quiere ver el impacto de la variación de la producción sobre la ocupación
de obreros, la ponderación más indicada es, las horas-hombre que en promedio se trabajan en cada empresa. Por otra parte, un indicador más general de
la contribución de la empresa a la actividad económica en su valor agregado
durante algún período reciente. El valor agregado se computa restando de las
ventas brutas los costos de materias prirnas compradas a otras empresas, sien
do la diferencia lo que el negocio contribuye por concepto de salarios y sue}
dos, rentas, intereses, asignaciones al capital y utilidades.

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA
PADRE MIER 522 PTE. MONTERREY, N. L.

IONDO IIIIVIUI,._

�z

BOLETIN BIMESTRAL

sobre la relación desarrollo-marginalidad. Dichas alternativas, sobre todo la
relativa al esquema estructural funcionalista nos parecen inadecuadas para ca.E
tar la especificidad de la situación que genera el tipo de desarrollo que ~ªfª.2
teriza a los países latinoamericanos; mientras que por el lado de las "teorías"
de la Dependencia aunque intentan recuperar el enfoque histórico estructural en sus análisis, su desarrollo hasta ahora ha sido insuficiente, si bien las
pistas de análisis aportadas son por demás valiosa s .

En el CIE no se dispone de cifras sobre valor agregado, pero la recae!
!ación de este dato es la más indicada para esta clase de trabajos, porque permite ubicar a cada empresa dentro del marco general de su sector.
Sobre el método estadístico que se puede aplicar a esta clase de datos
diremos que una vez computado el índice sectorial trimestral que abarca la dé
cada pasada, hay que fonnular una regla matemática que extrapole esta serie
de tiempo para los trimestres entrantes. Hasta hoy, no hay método que proporcione pronósticos perfectos; sin embargo, parece razonable insistir en un procedimiento estimador "eficiente" y "consistente". La estimación es eficien
te si la varianza aleatoria es menor que la de otros estimadores; es consiste~
te si, entre más datos se acumulen, más acertada es la predicción. En traia
dos avanzados de estadística se demuestra que el ajuste de datos por mínimoS
cuadrados es eficient€. y consistente bajo supuestos estadísticos bastante plau
sibles. En esta investigación se ha optado por la aplicación de mínimos cuadra:
dos.
Para el trabajo de los pronósticos trimestrales, se partió de datos de pro
ducción trimestrales de 1962 a 1969, repartidos en cuatro sectores: alimentos~
productos químicos, materiales de construcción y siderurgía. Tenemos que re
conocer que estos rubros no son los únicos interesantes y que una desagrega'
ción de cada uno puede tener más sentido para el usuario individual de la;
predicciones. Tal desagregación será factible durante el desarrollo futuro de
la investigación. Por lo pronto, el estudio preliminar se ha limitado a los
sectores citados.

No pretendemos decir con esto que nuestro t rabajo intente salvar esta c~
rencia, en todo caso, su esfuerzo se ubica en la pretensión de yategorizar adecuadamente el problema que nos ocupa, o dicho en palabras de Castells*
intentar transfonnar el objeto real en objeto científico. Para dicha tarea ta!!!_
poco sería corrl'!cto decir quE; partimos de cero, por el contrario, además ~e
las pistas que aporta la "teoría" de la Dependencia en cuanto a la ubicacion
de las economías en el mercado internacional; consideramos que ciertas categorías correspondientes al esquema marxista son claves para el entendimiento
del proceso de marginalización. Dichas categorías las encontramos a ni~el del discurso teórico del Capital, por lo que su utilización mecánica en el análisis de una formación social concreta como la nuestra, sería por demás f,!:!
nesta. Sin embargo, estas categorías nos sirven de punto de partida teórico·
para captar la especificidad de los rasgos más importantes que adopta el capitalismo en nuestras economías.
El presente estudio, hasta ahora ha logrado ubicar el problema en suslímites estructurales, desarrollando una primera aproximación al marco teórico
y generando ciertas hipótesis generales sobre el proceso de marginalización.
Las limitaciones que se aprecian al interior de dicho marco teórico, correspo.!!
den a una presentación que deja por supuestas o implícitas varias tesis que
se consideran fundamentales y que a lo largo del trabajo se tendrán que des~
rrollar.

Hasta ahora, los mejores pronóstic0s han tomado dos formas: o la extra
polación de una tendencia lineal o exponencial, o bien la extrapolación de la'
tendencia junto con una media movil de la producción registrada en varios tri
mestres anteriores. Como es de suponer, la tendencia capta el comportamie~
I
to a largo plazo, mientras la media movil
duplica los efectos cíclicos y esta
cionales.
-

Por otra parte 1 -y más como una característica que como una limitaciónel tipo de hipótesis que se derivan del mencionado desarrollo téorico, no pu~
den ser verificables directamente en la realidad, sino a través de una medi~
ción con hipótesis más específicas. Esto se debe a que el proceso de inve2_
tigación -o la construcción del objeto científic&lt;r no se con'cibe como lineal;
por lo que la segunda etapa del trabajo, es decir, la investigación di.recta por
medio de una encuesta, servirá también para generar hipótesis heurísticas, ~
ra después contrastarlas con el marco teórico.
Justamente, la investigación se encuentra en dicha etapa, valE! decir, en
el diseño de la muestra, encuesta y cuestionario, que pennitan una primera~
proximación a la realidad tanto para generar hipótesis heurísticas como para
formular o reforzar las tesis más generales del marco teórico.

En los resultados preliminares de las ecuaciones de predicción, se nota
que el error típico del ajuste (danotado "s ") es Inferior al diez por ciento -del índice en el trimestre base (1971-I = 100), lo que da una Idea de la vla
bllldad de la estimación. Cabe concluir que la predicción trimestral será más
ágil si se realizan los adelantos en la sistematización de datos que se sugi..!!,
ren líneas antes.

EL PROCESO DE MARGINALIDAD EN EL AREA
METROPOLITANA DE MONTE RREY.

Por: Rosa A. Garavito El!as
Diana Vlllarreal
La pretensión de este trabajo e s intentar esclarecer el proceso que a ni
ve! de la estruct ura productiva genera e l fenómeno de la marginalidad . Nues
tro a nálisis se refiere concretamente a las características de dicho proceso :
en el Area Metropolitana de Monterrey; sin embargo, el hecho de considerar
que la exclusión de amplias capas de la población así como su inserción inestable y fragmentaria en la estructura económica obedece a las características
que adopta el tipo de desarrollo capitalista en nuestra sociedad, nos obliga a
ubicar nuestra unidad de análisis al interior del contexto que la define, es decir, formando parte de una economía dependiente.
De esta manera estudiar la marginalidad implica en sí tratar con la pro
blemática del "subdesarrollo", ya que dicha característica aparece como típi:
ca de las economías de nuestros países. Así, la elaboración de cualquier e!
quema que pretenda dar cuenta del proceso de marginalidad, se remite implícita o explícitamente a la construcción teórica que intente esclarecer la situa
ción de estos países.
Sin embargo, consideramos al respecto que no existe en la producción
científica la "teoría del desarrollo", sino diversas alternativas o perspectivas
que pretenden dar luz sobre el problema, y por ende diversas concepciones -

1

A continuación y dadas las limitaciones de espacio, presentamos esqu_!
máticamente las tesis más generales que definen los límites de tratamiento de 1 problema : * *
1.- La marginalidad se genera como resultado de la forma que asume el
de sarrollo del régimen capitalista en nuestra sociedad, y en particular en el
Area Metropolitana de Monterrey .
Por tanto, para estudiar el proceso que :
la crea debemos remitirnos al análisis de la dinámica de la estructura econo
mica y al tipo de inserción que estas masas logran al interior de la misma.
2 .- La característica fundamental de la estructura productiva es su des~
rrollo desigual y combinado por lo que es natural encontrar la convivencia de
sectores "modernos '1 con sectores "atrasados 11 • Este tipo de desarrollo fun~2.
me nta a cierto nivel la explicación a la amplia exclusión e inestable insercion
de la mano de obra .
3 - Es bastante relativo el obstáculo que las masas no integradas oponen al desarrollo y expansión del sistema productivo. Los esquemas de análisis que así lo consideran, conciben el mercado de una forma estática.

* Caatell's, Manuel , Metodología de 111 Práctlve Soclológica 1 ELA.S, FIACSO , 1968 , Santlllgo-Chlle . 1-l!imeogrefiado
** Para el lector que estuvlera interesado, l o remitlmos el desarrollo del últlmo documento de dJscusion lntema de
nuestni investigación, donde el t ni tamiento de estos hlpÓtesls se hace con mayor amplitud .

�5

BOLETIN BIMESTRAL

4

1 O. - Aunque se habla de generalización en los métodos de extracción de
plusvalía absoluta, cuale;quiera que fueran éstos, el hecho es que en térm_!
nos del interés de la clase trabajadora, la proporción entre trabajo excedente
y necesario se ha visto aumentada; ya que para resarcirse del empobrecimie.!!.
to acelerado se emplean distintos métodos, como son la utilización de mano
de obra infantil, dedicación a más de un empleo, horas extras; etc. las cua
les se han generalizado incluso a nivel de "clase media".

4 .- Sólo una parte mínima de esta masa marginal puede conceptualizarse
como ejército industrial de reserva, es decir los desocupados. El resto de la
misma es la que convive con formas avanzadas de la producción y cumple por
tanto funciones más complejas que las correspondientes al ejército industrial
de reserva.
S.- En relación a los proyectos políticos que se han adjudicado a estos
sectores, el fundamental ha sido hasta ahora la legitimización de la nueva fra.2,
ción burguesa en el poder. Sin embargo, al interior de este contexto histótl
co, el fracaso del reformismo demuestra, no sólo la imposibilidad estructural
del sistema para satisfacer las demandas de estos sectores, sino también, p~
ne en duda, la preponderancia que se otorga en los análisis sociológicos a la situación de masa de los mismos y obliga a reubicarlos al interior del e_!
quema de la lucha de clases.

Esto significa ampliar las condiciones para una mayor marginalización,
dada la extensión efectiva de la jornada de trabajo.
ESTUDIO DE LA SITUACION ECONOMICA DE DOCE MUNICIPIOS
DEL ESTADO DE NUEVO LEON,

Por: Ernesto Quintanilla M.A.
Por encargo de la Secretaría de Obras Públicas el Centro de Investigaci_2
oes Económicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León realiza un estudio
cuantitativo y evaluativo de la situación económica de doce municipios del Estado de Nuevo León. Tales municipios son: Allende, Anáhuac, Aramberri,
Cadereyta, Cerralvo, Galea na, Gral. Bravo, Gral.· Terán, Linares, Montemor_!
los , Sabinas Hidalgo y Santiago. Este grupo de municipios se seleccionó b~
jo el criterio de la potencialidad económica. Se considera que, fuera del Area
Metropolitana de Monterrey, son éstos los de mayor potencialidad económica
en el Estado. En fecha posterior, se tiene planeado realizar los estudios c,2
rrespondientes al resto de los municipios.

6 .- La hipótesis que al respecto se establecen en el trabajo, es la r!
lativa a que el sector marginal no es más que otra expresión del proletariado
urbano. Es decir, se le define a partir de su situación de clase, sólo que
las formas que asume la relación capital-trabajo, son más complejas que aqu~.
!las que se establecen en la clase obrera propiamente dicha.
7 .- Al interior de las relaciones contradictorias capital-trabajo, el proc~
so de exclusión relativa de la fuerza de trabajo y posterionnente su inserción
fragmentaria e inestable en la estructura productiva se explica, debido a que
la mayor productividad del trabajo se materializa en mayor cantidad de medios
de producción: creándose un proceso de desplazamiento de la mano de obra,
que se configura como tendencia general de todo régimen capitalista.

En el desarrollo de este estudio se encuentra colaborando con el CIE, el
Depto. de Integración y Desarrollo del Gobierno del Estado de Nuevo León. Se planea publicar en forma conjunta los resultados de la información recab~
da,

8 .- La especificidad que adopta esta contradicción en los países depe.!!_
dientes se manifiesta en una sobreexplotación del trabajo.

Específicamente, los propósitos del estudio que realiza el CIE son los
siguientes:

9.- El divoricio entre la estructura de la producción y la del consumo
que ha caracterizado a todas las etapas del desarrollo de· nuestros países, da
la pauta para que la tendencia general a la exclusión de mano de obra en el
proceso de producción, en este caso se vea agudizada.
-Esta agudización adopta dos formasa) .- A nivel del funcionamiento de los sectores"modernos" de producción
además de la relación cualitativa ya de por sí excluyente que caracteriza a todo régimen de producción cap'italista, se establece una cuantitativa en rel~
ción a la omisión de absorción de la fuerza de trabajo que el desarrollo co.!!_·
centrador provoca, al no generalizarse el establecimiento de éstos métodos de
producción.
Otro rasgo que presenta esta agudización {quizá el más importante) al i~
terior de estos sectores, es el relativo a la generalización en la adopción de
métodos de extracción de plusvalía absoluta.
Esta extracción de plusvalía absoluta se concilia con los aumentos en la
capacidad productiva de la mano de obra que caracterizan a estos sectores .
Esta posibilidad de conciliación la otorga el hecho de que el tipo de bienes
que elaboran estas industrias no repercuten en la determinación del valor de
la fuerza de trabajo, ya que los mismos no entran en el consumo del obrero.
El recurso de sobreexplotación que el empresario utiliza en estos secta
res, es el de retribuir a la fuer.za de trabajo por debajo de su valor real.
b).- Al interior de los "sectores t-radicionales" de la producción, la men
clonada agudización se establece también por la adopción de los métodos d'e
plusvalía absoluta. Aunado a esto, se crea un "mercado negr~" de trabajo.
La existencia de una parte de la población marginal que cumple con las funci_2
nes del ejército industrial de reserva, provoca la renuncia a ciertos derechos
políticos ya establecidos legalmente como son, el de sindicalización, contra
to colectivo, salario mínimo, pago de horas extras, derecho a servicios mécg
cos, etc ••

l

1).- Recaudar infonnación necesaria para llevar a cabo una evaluación
de la situación actual de los sectores agropecuario {privado) e in~ustrial; d.!:_
terminar el valor agregado y el empleo creados en tales sectores; el origen y
destino de las materias primas y productos terminados¡ el monto de la inversión, empleo de mano de obra y materias primas, el valor de la próducción y
los mercados, todo con el propósito de que sirvan para los proyectos de inversión existentes en tales sectores.
2),- Para el sector agropecuario {privado) como para el industrial, se
pretende indagar cuáles son los factores que obstaculizan su progreso {se investigan factores tales como insuficiencia de la demanda, problemas de mano
de obra , falta de incentivos gubernamentales , falta de créditos, etc.). En el
sector industrial se intentará encontrar los factores que más han influido en
las decisiones de localización de las plantas industriales {investigándose aquí
factores tales como cercanía al mercado; disponibilidad de materias primas,
de mano de obra o de energéticos; acceso a vías de comunicación; incentivos
gubernamentales, etc.
3).- Determinar en forma cualitativa las necesidades actuales de obras
de infraestructura tanto en el sector agropecuario (privado) como en el industrial, así como las necesidades de crédito existentes en estos sectores.
El objetivo de la Secretaría de Obras Públicas al contratar este estudio
es el de contar con infonnación para auxiliarse en la elaboración de planes y
proyectos de inversión a realizar en los municipios mencionados.
El Departamento de Integración y Desarrollo utilizará los resultados del
estudio para la elaboración de planes de desarrollo económico en tales municipios.

�7

BOLETIN BIMESTRAL

ij

Por su parte,, el CIE pondrá a la disposición de pasantes universitarios
toda la infomiación obtenida, para la elaboración de tesis profesionales y o-tro tipo de trabajos,

V.- Capacidad de Producción. Aquí se tratará de determinar el porcent~
je de capacidad a que se encuentra operando el sector industrial.
También
se busca detectar los problemas que impiden operar a una mayor capacidad de
producción.

El trabajo, consta de dos estudios separados para cada municipio; un es
tudio para el sector agropecuario (privado) y otro para el sector industrial .

VI.- Obras de Infraestructura. En esta parte del estudio se determinará
las necesidades de obras de infraestructura para este sector.

En lo que respecta al estudio del sector agropecuario, éste consta de
las siguientes partes:

VII.- Localización. Finalmente se diseñó una parte para detenninarcuáles
son los factores que coadyuvan a las decisiones de localización de las plantas industriales.

de

I. - Valor y Uso de la Tierra. Se pretende determinar un precio medio la tierra, así como sus diferentes usos y la extensión no ut .'. lizada .

II.- Personal Ocupado y Salarios Pagados. Se busca determinar e_l número
de personas empleadas, así como el monto total de la retribución al factor trabajo,
Ill- Proyectos de Inversión. Aquí se trata de investigar qué tipos de proyectos existen, cuál es el monto de la inversión requerida y el personal que será empleado, etc. Esta parte ayuda a la determinación del potencial 1V.- Prácticas Agrícolas de los Principales Cultivos, En esta parte se
determinará cuáles son los principales cultivos, superficie cosechada, rendimientos por hectárea, uso de abonos, uso de maquinaria y aspectos de comer
cialización para cada uno de los municipios en estudio.
-

V.- Requerimientos de Obras de Infraestructura. Para el sector agro~
cuarto se trata de encontrar cuáles son los tipos de obras más necesitados en el municipio.

Tanto para la investigación del sector agropecuario (privado} como para
la del sector industrial se recurrió al levantamiento de encuestas por muestreo.
Para la encuesta al sector agropecuario, se tomó como unidad muestra! el PI",!
dio de propiedad privada, siendo el tipo de muestreo aleatorio simple estra!!
flcado con probabllldad~s desiguales de selección. Para el sector industrial,
la unidad muestra! fue la empresa industria, empleándose muestreo aleatoriosimple estratificado.
La infonnación levantada para el sector agropecuario privado y para el
sector industrial, es representativa a nivel municipal. No hay representati~
dad a nivel estatal, ya que no era éste el propósito de la investigación.

Hasta el momento, se han terminado las etapas de disei\o de las muestras, levantamiento de las encuestas y vaciado a tarjetas de la infonnación.
Actualmente el estudio se encuentra en la etapa de procesamiento de la
información; se espera concluir esta parte, así como el análisis y redacción
del informe, para el primer trimestre de 1973,

VI.- Producción Pecuaria. Aquí se investigará aspectos de la explotación
pecuaria tales como: inventarios, producción, comercialización y prácticas 92,
naderas.
VII.- Inventario de Capital. A través de este renglón se tratará de deter
minar básicamente, el valor de los bienes de capital en el sector agropecuario-:
VIII.- Crédito. Por medio de esta parte se conocerá el monto y la aplic2,
ción de los créditos obtenidos en este sector.
IX.- Problemas. Finalmente se ha diseñado esta parte para investigarlos problemas a que se enfrentan los propietarios de predios agropecuarios pri
vados¡ es decir, los obstáculos para obtener un mayor volumen de producción-:
Con respecto al estudio del sector industrial, las partes de que consta
son las siguientes:
I.- Proyectos de Inversión. En esta primera parte se tratará de deterrni
nar el tipo, monto de la inversión y creación de nuevos empleos y comerciaÜ
zación de los productos para los nuevos proyectos de inversión .
II.- Actividades Productivas. En esta sección se intenta determinar el
valor bruto de la producción y el valor agregado en el sector industrial, así
como información sobre lugares de origen y destino, costos de transporte y va
riaciones de inventarios de materias primas y productos derivados.
III.- Activos Fijos. Mediante estos datos se busca estimar el valor de
los activos fijos en el sector industrial, así como las necesidades actuales y
futuras de maquinaria y equipo.
IV,- Finanda.miento. En esta sección se investigará las fuentes de finan
ciamiento tanto a corto como a largo plazo, a que recurre el sector industrial
para la expansión de su producción.

IA S!TUACION EDUCATIVA A NIVEL DE PRIMARIA Y SECUNDARIA
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
(Un Análisis Cuantitativo y Cualitativo).
Por: José Benito Cabello Zul,
En los últimos ai\os el crecimiento de la población en edad escolar que
demanda servici0s educativos ha aumentado considerablemente en todo el país.
En el caso particular del Area Metropolitana de Monterrey se observa que ai\o
con año la cantidad de personas que solicitan educación ha mostrado una te,!!_
dencia creciente; este fenómeno ha causado serios problemas dentro del sist!_
ma educativo, uno de ellos es que el crecimiento de la población que dema.!!.
da servicios educativos, ha sido mayor a la oferta de dichos servicios, lo que ocasiona falta de edificios, aulas, mestros y financiamiento, lo que trae
como consecuencia altos índices de hacinamiento de alumnos en un reducido
número de aulas y con un reducido número de maestros, lo que a· su vez, ocasiona un deterioro en la calidad de la ensei\anza impartida.
Dada la situación anterior, se hace necesa'ria la planeación de las necesidades educativas, a fin de poder prever la f8lta de maestros Y aulas en
el futuro así como los elementos para mejorar la deficiencia en la calidad de
la ensei\anza. En tal virtud, el Centro de Investigaciones Económicas de la
u .A.N.L., se encuentra realizando un estudio acerca de 11 La Situación EduC!
uva en el Area Metropolitana de Monterrey" que comprende tanto la enseñanza
primaria como la secundaria. Dicho estudio analiza el c~cimiento de ~a población escolar en los últimos a~os (1964-1970) en relaclon a la expanslon del
sistema educativo a los dos niveles anteriormente mencionados, así como se.!!.
tar las bases para prever la ampliación en gran escala de los servicios educ!_
Uvos a largo plazo.

El estudio trata la mayor parte de los aspectos cuantitativos y cuallta!!
vos del sistema escolar (primaria y secundarla), así como el financiamiento Y
la administración. Una vez analizada la situaci6n se establece"n las nece-

1

t
.

t'

�8

9

BOLETIN BIMESTRAL

LAS ESCUELAS COMERCIALES EN EL AREA
METROPOLITANA DE MONTERREY.
Un Análisis Costo-Beneficio,

sidades en el futuro haciendo '3nfásis en el costo y financiamiento de la ed~
caci6n.

El trabajo trata de detenninar fas necesidades de aulas, maestros y financiamiento a nivel de Monterrey y resto del Area Metropolitana para los -próximos 1O ai\os, en base a las relaciones prevalecientes en los últimos ai\os,
así como en base a una relación óptima alumnos-maestro dada por la MSCO
para mejorar la calidad de la educación (35 alumnos por maestro).

Por: Gilberto Ramírez Garza.
El inter~s por presentar un estudio acerca de la rentabilidad de las escu!
las comerciales en el Area Metropolitana de Monterrey (particularmente de las
escuelas incorporadas a la Dirección General de Educación Pú.blica en el Est~
do de Nuevo León), surgió la idea de que las inversiones en Escuelas ComE:!
ciales parecieran ser redituables desde el punto de vista de las escuelas o establecimientos que existen en el Area.

En suma se trata de determinar las necesidades del sistema educativo así
como proponer una estructura interna administrativa para mejorar el uso de los
recursos financieros que son destinados a la educación.

De considerar a las escuelas comerciales como empresas productoras de
instrucción o educación, bien se puede mencionar que son dos los objetivos
que se pretenden llevar a cabo en la investigación:

Para realizar lo anterior, el estudio se ha dividido en cuatro partes:

Primero: plantear la hipótesis de que las tasas de rendimiento de las inversiones en las escuelas comerciales están muy por encima de la tasa de i,!1
terés de mercado existente en Monterrey. Esto se hace con el propósito de
probar la idea general que se tiene de que las escuelas comerciales son rentables; o por el contrario, llegar a la conclusión de que esa idea es lncorre,2.
ta de acuerdo al análisis de la información estadística rendida por dichas e1
cuelas a la Dirección General de Educación Pública del Estado de Nuevo León.

La primera comprende el análisis de la situación de la ense~anza prim~
ria y secundaria, en la cual se abordan algunos factores tales como: el crecimiento de la matrícula, número de maestros, grupos, aulas, así como el 9r.!
do de hacinamiento de los grupos según número de aulas existentes, además,
las relaciones alumno-maestro y alumno-aula.

En la segunda parte, se analizan las causas de la falta de maestros ta,n
to para la enseñanza primaria como secundaria.

Además en esta parte se hará un análisis cualitativo de las escuelas c,2
merciales para presentar la situación en que operan desde el punto de vista
de maestros, alumnos y establecimiento.

A fin de poder determinar el impacto de la expansión del sistema educ!.
tivo en lo referente a los gastos, se incluye una tercera parte, en la cual se
analiza el comportamiento de los gastos en educación en los últimos años, así como los costos docentes por alumno y ,costos totales anuales por alumno,

Por último, una cuarta parte donde se presentan proyecciones de la población escolar para los próximos 1 O años que incluyen: el número de alumnos
que se rnatrículan a través de los diferentes años proyectados para determinar
la población escolar total; el número de maestros necesarios de acuerdo a la
población escolar y a la relación alumno-maestro de los últimos arl.os, así c,.2
mo en base a la relación Óptima alumno-maestro, la detenninación del número
de aulas como consecuencia de las relaciones actuales y Óptimas. Por último,
se determinarán los costos de acuerdo a las dos relaciones mencionadas ant!
riormente.
Hasta el momento.1 la investigación nos demuestra que corno consecuencia
del rápido desarrollo experimentado en la enserl.anza, los resultados son en el
sentido de que el crecimiento de la matrícula tanto a nivel de primaria como
de secundaria, han superado grandemente al crecimiento en la cantidad de m2_
estros, así como el número ..de aulas que se construyen año por año.
En cuanto a los resultados de las relaciones alumno-maestro nos demues
tran la necesidad de incrementar la cantidad de personas que ingresan a la :
carrera del magisterio, Sin embargo, se encontró que año con año se rechazan mayor cantidad de aspirantes a maestros, pasando desde 105 rechazados
en 1965, a 995 en 1970, lo que hace notar que la falta de maestro no se de
be a la escasez de la demanda por servicios magisteriales, sino que a la p()
lítica seguida por la Nonnal Básica, en el sentido de aceptar aspirantes en :
función de la caitidad de aulas disponibles. y no en función de la matrícula
total, lo que motiva que no se resuelvan los problemas de aglutinamiento, -expresados a través de altas relaciones alumno-maestro.
Los anteriores resultados así como muchos otros datos obtenidos de las
proyecciones están encaminadas a que, ante este conocimiento, se adopten las medidas necesarias de acuerdo a la·s necesidades futuras de la educación
que eviten desequilibrios en el sistema educativo a nivel primario y secundario.

El segundo objetivo consiste en detectar algunas características socio-!:_
conómicas de los que estudian en escuelas comerciales.
Los factores que se pretenden detectar dentro de las características socio
-económicas, sm: 1) educación y situación económica familiar 2) caracterí!
ticas ocupacionales. Con esta información se intentará conocer las pasibilidades de los que estudian y la razón por la cual estudian este tipo de caI"J!.
ras.

1

Aunque este objetivo se presenta en segundo, orden, su importancia es realmente mayor dados los aspectos de carácter social que implica.

'

Hasta el momento se han hecho estudios sobre educación en el Area M!
tropolitana de Monterrey referente a la educación primaria, secundaria, técnica y superior. Sin embargo, aun no se han realizado estudios sobre escuelas
comerciales en que haya planteamientos específicos de sus aspectos cuantit~
tivos y cualitativos.
El enfoque que se le ha dado a las investigaciones realizadas sobre edE_
cación en escuelas comerciales en Nuevo León han sido sólo desde el punto
de vista de la inversión en capital humano. Pero hay otro aspecto importante
dentro de la educación qtie consiste en considerar a las escuelas como empr!
sas productoras de instrucción o educación. Es precisamente este segundo aspecto, el que se pretende aplicar en el estudio.
Por otra parte, existe el interés por presentar infonnación sobre escuelas
comerciales que sirva para estudios posteriores dentro de este ramo educativo
o en complementación con algún otro.
El trabajo a realizar incluye dos partes. La primera consiste en exponer
algunas particularidades importantes de las escuelas comerciales referentes a
matrícula de alumnos, tipo de personal que labora y establecimientos. Después de tratar estos antecedentes se revisarán las partidas de gastos Y se obtendriS:n las estimaciones de costos. Similarmente se hará para los ingresos,

Posteriormente se estimará la tasa de rendimiento que pennitirá probar --positiva o negativamente- la hipÓtesis planteada,

�IU

BOLETIN BIMESTRAL

Para el análisis se tomarán en cuenta cinco años escolares que compren
den de 1967-1968 a 1971-1972, Las escuelas comerciales a encuestar ascieñ
den a 58 según censo de las escuelas comerciales incorporadas a la Direc-:
ción General de Educación Pública en el Estado de Nuevo León para el afio es
colar 1971-1972.
La segunda parte del trabajo tratará sobre algunos aspectos socio-econó
micos que pudieran influir en la elección de estudiar una carrera comercial.-:
Asimismo, la situación ocupacional de los que estudiaron alguna carrera comer
cial hace algún tiempo.
En el estudio se procederá a levantar información a través de varias -fuentes:

a).- Indirectas: consistentes en los informes estadísticos que rinden las
escuelas comerciales a la Dirección General de· Educación Públlct!' ademH, la
información obtenida en la encuesta de ocupación y salarlos de 1966 • .
b).- Directas: levantar una muestra de los que estudian en las escuelas comerciales y consultar con personas que tengan conocimiento del funci,2
namiento de las escuelas comerciales, para ubicar mejor el estudio.
Con respecto a las técnicas a utilizar se seguirán los lineamientos generales de la evaluación de proyectos en educación; al igual se hará uso de
las herramientas estadísticas cuando se requieran para las estimaciones.
Partiendo de. consideraciones prácticas se trabajará básicamente con información de fuentes indirectas como:
a),- Estadísticas que las escuelas comerciales rinden a la Dirección-General de Educación Pública del Estado de Nuevo León.

b).- Las encuestas de ocupación y salarlos levantadas por el Centro de
Investigaciones Económicas de la U,A.N,L. en 1966, .Además, si es posible,
se utilizará como fuente directa la información que se obtenga de las encues
tas de una Muestra que se aplicará a los alumnos de las escuelas comercia-:
les,

l
'

Cabe destacar que la principal limitación del trabajo es la veracidad de
la información indirecta y las deficiencias o faltantes en los reportes estadís
ticos, sobre todo para los arios anteriores al an.o escolar 1971-1972, dado_-:
que hasta últimas fechas, es cuando las escuelas dan sus estadísticas con · cierta periodicidad.

1A ACTIVIDAD ECONOMICA EN MONTERREY
EN EL PRIMER SEMESTRE DE 1972

Por: Lle• Jesús Ramones Saldaflll
En el análisis económico para el año de 1971 se observaron condiciones ·
críticas para el Area de Monterrey en algunos sectores de la actividad econó
mica, al grado de mostrar signos negativos en la producción industrial lenti
tud en la construcción y presión inflacionaria.
'
Ante esta situación el examen que ofrecemos para el primer semestre lo
hacemos en virtud de que todavía hay quienes creen advertir signos intranqui
lizadores en algunos renglones de la actividad económica local.
El debllltamiento que se observó el afio pasado en la producción industrial, parece que tiende a desaparecer. En 1971 tanto la producción de bie
nes duraderos como no duraderos disminuyó. Sin embargo, a partir delprtmef
semestre de 1972, el panorama es distinto, al advertirse un cambio en el ín
dice total de producción industrial que creció de enero a junio en 11. 3%, mie~
tras que para los aflos de 1970 y 1971 para igual período descendió en 0.4 l. 7% respectivamente.
Y

11

Tal parece que tanto las inversiones privadas y públicas que no se det,!;!
vieron en 1971, aceleraron la producción para 1972. Por otra parte, en los
primeros meses del año hubo un fortalecimiento en la demanda interna al aumentar las compras de bienes duraderos.
En donde se manifestó con mayor claridad la marcha de la actividad in
dustrial fue en la producción de bienes duraderos que creció en los · primeros'
seis meses 14.9%. En efecto, hubo mejoría en las materias primas para in
dustria automotriz, en la industria siderúrgica y otros productos metálicos . Por lo que respecta a la producción de bienes no duraderos, el índice mostró una ligera alza en la primera mitad del año en 3. 6%.
En este grupo
se observaron mejoras en la producción de bebidas, cigarros, alimentos y en
forma muy especial los productos químicos.
En general se espera para la industria que 1972 sea un ario mejor que
1971. Hay optimismo en que la segunda mitad del afio la producción indus-trial se fortalezca.
En cuanto al índice de consumo de electricidad éste registró de enero a
Junio de 1972 una leve mejoría de 4,8%, Sin embargo, los datos que se con
signan para el presente semestre en estudio, es inferior a los datos regiatradoS
en el mismo lapso de 1970 y 1971 (7.5 y 8,0% respectivamente), Poslblemen
te la explicación la encontramos en la lentitud de la recuperación de la dema;
da de energéticos al nivel industrial y residencial que se tuvo en años ante'
rieres. Se espera que la recuperación de la actividad industrial y construct~
ra dinamice la demanda de energía al final del afio ,
Por su parte, el índice total de consumo de gas creció en 5. 7% en la
primera mitad del año; .cifra marcadamente superior a la correspondiente a - igual período de los aflos de 1970 que descendió en 9.8% y 1971 que creció
en 0,6%,
El análisis por subíndices nos indica que hubo recuperación en el consi.i
mo de gas industrial al crecer éste en 14. 1%; parcentaje superior a los prim-;
ros seis meses de los aflos 1970 y 1971 (-8,6% y 3.6% respectivamente). Vale la pena detenerse -aunque muy brevemente- en la consideración de
lo que está ocurriendo en el consumo de gas residencial. Según se ha visto,
la reducción en el índice de consumo en los últimos años tiende a mantenerse,
quizá la explicación de esta baja se deba a que el suministro de gas a nivel
residencial se encuentra estancado, a pesar de la demanda por este servicio.
Para el semestre en estudio, en relación al período enero a junio, los datos
arrojan una baja en el consumo de 30%; cifra definitivamente alta que no se
había presentado en los últimos ai"i.os .
Conviene tomar nota de esta situación, porque si bien a corto plazo preo
cupa, a mediano y largo plazo hay que buscarle una solución. Se espera que
los acuerdos a nivel de gobierno federal, estatal y particulares, logren impul
sar el suministro para que no se detenga la construcción residencial y la ac-:
lividad industrial.
En materia Je superficie construida para el primer semestre se pudo observar una paralización de la actividad que obedece en gran medida a un atl",!
so en la coostrucción privada.
Si comparamos la actividad constructora para la primera mitad de los años
de 1970 y 1971 se aprecia que el índice de construcci6n totalascendió a 2I,I%
y 35. 2% respectivamente, mientras que, el correspondiente a 1972 descendió
en 15.8%. Para finales del ail.o se espera una importante reanimación en la
construcción, hay signos que asi lo evidencian, las fuentes de financiamiento
han aumentado en apoyo de la construcción privada, aunque habrá que recon,2
cer que difícilmente logren alcanzar el nivel de 1970,

�12

BOLETIN BIMESTRAL

13
INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 ~ 100)

Al",os
y
meses

Uno de lo s indicadores más ilustrativos sobre la recupera c ión de la acti
vidad industrial en el Area Metropolitana es el movimient o de carga (remitida'
y recibida) transportada por ferrocarril. La contracción de la producción indu_!
trtal en l 971 , ocasionó que de enero a junio, el movimiento total de carga: ~
jara en 12 . 2%. En 1972, las cosas han estado cambiando, el fortalecimiento
de la demanda interna y la recuperación industrial motivó un ascenso de 3 •.4%.

El análisis de la carga remitida reafirma lo anterior, al notar que aume..n
tó en 22 . 2%, desta cando el envío de productos manufacturados hacia otras en
tldades de l país .
Si hacemos referencia a la entrada de productos, advertimos una recupe
ración en el movimient o de carga, que sin ser significativo (0.1%) supera a la'
de años ant eriores en que descendió e l movimiento de carga recibida (2. 9 y 18 . 8% respectivamente para la primera mitad de los años de 1970 y 1971 ), -Cabe destacar aquí por s u importancia, la recuperación de la ent rada de productos agrícolas para el consumo interno.

Bienes no
Bienes
duraderos duraderos

Total

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

121
129
151
166
190
194
215
238
251
244

1972 Oct .
Nov .
Dic.

INDICE DE PRECIOS
(1%0 = 100)
Alimen Vivie!!
tac1ónda

Total

Gastos
v&lt;Hios

Volumen
total t/

113. 7
115 . 7
119 . 6
121 . 6
12 4, 7
128,3
132 . 6
137. 7
144. l
149.3
154 . 5

107. 7
106. S
11S.6
114 . 5
115.9
121. l
127 .2
130.l
137 .3
145.8
14.8.0

128.3
132.4
133 . 9
l 40.4
14 4.5
145 . 2
148.3
155 . 8
166;2
165.6
171.l

101.S
102 . 2
94 . l
98.3
104 . S
108 . S
l 06.6
117 .s
112 . 6
128 . 2
132. 7

107 .4
114. 9
116 . 2
116. 7
120 . 5
125.6
130. 4
133 . 2
136. 4
137 . 6
145 . 6

99
122

277

123
129
156
173
202
203
223
252
264
256
281

295
29B
290

270
270
286

307
311
291

159 . 6
159 . 6
159 . 7

15 1. O
151. O
1 SI. 2

174 . S 135, l
174.S 135 .l
174.5 136 . 2

l 52 .s
l 52 ,S
152 . S

--

n

u

4

Vestu~
rio

116
128
141
152
164
175
199
208
222
218
270

¡;

_,,"

N

-

D

I

I
I

'

/

"

1

~

1

'\. I

e

/

~o

•

'

m

o

1

¡

o

o

Volumen
Total
total!/ ent rada

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

'

"

1,/

138

146
160
161
154
154
163
167
170
156

87
90
89

81
71
68

74

72

223
223

79

208

67

48

100
129
129
128
180
189
146
148
152
155
163

SI
63
74
75

57
69
69

84
89

87
78
68

66
72

186
173
155

65
79
67

N

\

,
'\

,

'\

I

\

•

'\
/

/

'\

~

\

1'\

/

\

e
•

•

\

E

E
/

'\

~

',.

/

'

e
~

'"°
• '

\

\

~

E "º

/

1

/

I

\
\

''°

'\

/

•

'

--

--

--

--

-

-

-

-

-

-

1972

,

./

/

I

112

I
I

.....__ L..,,'"

i

m

o

m

'

o

i

o

'

d

"

116
131
144
149
167
175
191

166

115
127
141
152
167

237

171
262
103
194
176
150

120
131
144
155
172
185
198
217
232
243
272

245
249
229

173
163
143

2B7
281
284

266
265

271

263
279

m

235
232

224

•

o

•

177

189
206
220
228
257

273

-

4

Go,
ndustri11 L-1.ros.Y

Toteil

Reside!!
cial

"

71
163
407
166
224

153
158
170
180
207
242
262
290
318
348
381

114
121
137
145
162
171
182
196
210
215

115
121
138
146
161
170
184
195

108
116
132
133
169
178
198

208

225

221

232
236
266

132
282
165
176
1 180
156
241
241
196
171

430
396
362

231

229

227

226
231

252
242
316

125
143
169

207

213

239

No res!
denciaT
38

83
109
166
103

247

77

185
290
265
236
215

108
167
204
136
103

185
208
241

34
44

"

V-

59

1

D
230

e

I

E

1

1972

CONSUMO DE GAS

I

"'

CONSTRUCCJON PRIVADA _i/
(Ago. 1960 Jul. 1961 ~ 100

N

, ...... V

~o

•

' • '

248
272

-

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

V
/

,-

-

\

.......,

V

,/

¡.,-

\

V

/

1
2W

""

,oo

'

---

J

I

D

\

D

229

212
211

"

1972

DE ENERGIA

CONSUMO

1972

N

N'
"º
D
"º
"º
"º

e

PRIVADA

•

"º

213

135

,__..

•

-

'"

132

160
167
200

-

Industrial
Mineral
Electricld11d
Total
salida..!/ Ent rada Salida Entrad11 Salida Total Industria Otros ~_/ ,r.otal

109
132
141
145
167
179
202
208
209
203
214

88

106
117
119

1972 Oct.
Nov.
Dic .

"'

183

158

d

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1 960. 100)

meses

u

C0NSTRUCCI0N

80
107
11,
183
161
138
175
208
176

FUENTE : Centro de Investigaciones Económ icas , U. A. N,L.
NOTAS : Y I.·duye carga de productos minera les . - No disponible .

1

19 7 Z

105
114
131
15b
196
244

127

148
m

y

FERR OC ARR IL

--

"º

Atlos

CAR GA TR .lN SPOR T.l OA

144
182
180
204

220
217
219
213

E

I

De acuerdo con el análisis de los indicadores para ios primeros seis meses,
podemos afirmar que hay signos de recuperación que penniten concebir espera.!!
zas para que se mejore la actividad al fina l del año . Sin emba rgo, seguimos
resistiendo los efectos de 1971, Hace falta nuevas medidas para que se rea~
tive la economía local al nivel "tradicional".

101

15

I

La información para el semestre nos indica un increment o en precios de
2 . 8% , pa recido al de 1971 que creció en 2.6% . De los grupos que componen
el índice, se desprenden cambios significativos en "vivienda" y "gastos varios';
así como movimientos de preci os en alimentación y vestuario.

210
243

-

94
118
116
152

143
182

205

227

Salida

D

I

E

173
173
208
212
215

Entrada

99
125

118
127
162
161
195

ll6

Salida

N

/

e

99

.Agrícola

Entrada

PRECIOS

'l.

,I

Industrial

Total
Total
en:rada I/ salida r/

1972

PRODUCCION INDUSTRIAL

Finalmente hemos dejado para el último el análisis del índice de precios,
que continúa sufrie,ndo las presiones derivadas de las múltiples disposiciones
al nivel fiscal adoptada s por el gobierno para encauzar el désarrollo del país
a mediano y a la rgo plazo. Sin embargo , esto se ha traducido en aumentos de costos para productores y vendedores .

CARGA TRANS PORTADA POR CARRl:."TERA
(Jul. 1961
Jun. 1962 = 100)

'

m

o

m

¡

¡

o

'

o

"

&lt;

•

'

m

FUENTE : Centro de Investigaciones Económicas, U. A, N. L.
NOIAS : 1/ Incluye carga de productos ag rícol!is . 'l./ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercil!ll.
Media móvil t rimestral del volu mEin de 11 c onstrucción en proyect o .

J/

o

.ª-/

m

¡

1

o

'

o

Incluye c911sumo doméstico Y comerclal

"

d

�14

15

BOLETIN BIMESTRAL

INOIC-ADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDIC A DOR E S DE
AilOS

Producción de

Indice de
Prorlt.Jcct6n
Jndustriall/
(1970 • 100)

y
meses

1962
1963

49 , 7

54.2

196 4.

62 . 4
66 , 9
73, 3
79, l
86 .4.
93 . 6
100.0
103, 3

196S
1966
1967
1968
1969
1970
1971

Superficie

Energía

Petróleo

Eléctrica

crudo

(MHlones
de KWH )

de m3 )

(Miles

12 507
13

19
20
20
21

"º

15
17
19
20

740
256
022
955

LA

construída
elD,F.y

Comercio exterior de bienes y servicios
{Millones de dóla res )
Exportación de bienes y servicios

FF , NN. MM.

(Miles de m2 )

Miles de Tons. Km.)

Turismo y
Total

326
005
589
008

2 281

11
12
13
15
15
16
20
21

2 060
2 187
2
3
2
2
l
3

21 466
23 817
25 514

26 769
28 235

Jnversl6n brute
rod. Nac. Bruto_;_
Ingreso
Gasto del
privada 1/
lmlles de millones
personal
{miles de -millo
de dólares)
!sponib!e!/ obiemo!/
nesdE dólares)
(miles de
(miles de
miilones
mlHones
precios
Total
corrlentes
ded6lares) e dóleres)

ACT I VIDAD E CONOMICA EN GEN E RAL

Carga transportada
por los

¡en

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

798
190

662 635

645 281
663 007

147
345
121
306
169
22 515

977
309
926
038

864
707
067
732
662
478

l
l
l
l
2
2
2
2
3
3

781
655
694

y otros

986

774

"'

meses

Importación
l
l
l
2
2
2
3
3
4

º"

115
215
304
206
328
587
714
793

1962

574

1963
1964
1965
1966
1967

629
976
365
499

722
159

449
057

4 105

"°
591

JB5
405

117
123

632

43B

129

685

m

"º
794

512
546
S91
634
692

13'
157
1BO
200

196B
1969

865
929

1970
1971
1972

977

l 056
l 155

"°
220

746

234

791

255

Jul.
Ago .
Sep .
Nov .
Dic.
1972 Ene.
Fe b,
Ma r.
Abr .
May .
Jun .

Oct .

N~ .
Di c .
FUENTE:

NOTAS:

2
2
2
2
2
2

106 . B
101 . 6
99 . 9
105 , 2
103 ,4
104, 7

Oct.

Jul.
Ago .
Se p .

97, 9
98 . 5
112, 8
99, O
103 , 8
10S . 6

217
392
700
530
665

2
2
2
2
2
2

617

2 752

2
2
2
2
2
2

2 655
2 602
2 614

104 . O
109 . 2
111 , S
111. 7
119 . 6
115 . 9

2
2
2
2
2
2

112 , 2
ll5 , 6
ll 4. 1
11 8. 6

2 994
3 086

383
156
377
281
379
289

707

2
2
2
2

601
820
805
886
849

144
147
136
262
B2
130

387
379
306
401

137
110
144
146

371
475

179

l
l
l
l
l
l
2
2
l
l
l
l

95

470
290
468
394

86

l
l
l
l
2
2

150
1 31
105

2 4 62
2 370

690
604
940
798
654
973

97
1 65

089
080
855
753
774
779

'"
832

614
025
341
770
Oll 178
095 596

462

393

97'

439

115.0
113 . 2

450

806

406

894

400

403

491

m

002

1972 Ene.
Feb,
Mar.
Abr.
May.
Jun.

l 044

574

1 078

lS2

962

438

"'º·
Sep.

524

Nov.
Dic.

1 20

439
963

452

511

FUENTE:

l 270

"'

NOTAS

1/ Incluye energía eléctrica, petróleo y deriva dos, p roducción minero-metalúrgica y construcci6n .
de o bra .

±/

En todos los pisos .

"'

15'

168

lJ5

109
110
111
113
113
113

182

116
11B

m

250

l 142

'"

254

Jul.
l 216

759

l 113

l 055

l 04 7
469
578
l 286
Ind ice de Producción Industrial , Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industri11 y Come rcio: Energía
•
Petróleos Mexicanos : Petróleo. Departa mento del Distrit o Federal; Superficie construld11 en el D . F. Ferrocllrrlies Nacionales de Mé
x.lco: Ca rga transportada. - No disponible. *Preliminar
Ba nco de México, S .A . :

Eléc,•,·c, .

234

l

"'

BOJ

l l 99

829

'°'

ns
255

26'

'89

"'
120
121

4 2S3
3 472
3 S30
4 283

4 280
4

177

4 844
4 248
4 722

4 766
4
4
4
5
5
4

314
727
48S
007
190
79S

109

441

93
97
100
103
l 02
99

123

22B
22B

3 81S
3 780
4 310
3 887
4 143
4 015

5.9
s. 9
5. 9

123

236

12,

'"

239

5.B

1"

5. B
5. 5

125

3 657
3 937
3 964
4 443

5.6
5.6
5,5
5.5

126
126
126
l2J

4 583
4 693

5.2

127

S, l

117

3&lt;0
366

m

125

221
22,

99

558

22B

4 108
3 807
3 914

,o
Bl
BB
BS
92
9B
BJ

436

486

123
123

3 482
3 257

62

'"

"'
"'

ose

'50

316
352
39'

461

4

l 057

"'

227
22B
22B

828
221

Nov.
Dic.

267

122
122
122

3
3
4
2
3

"'

22B
246

5,B
6.1
6,0
5.B
6,0
6. o

3 699
3 847

153

s,6

95

97
100
104
110
116
121
125

147
153
161
168
172
1BS
197
20,
221
236
256

226

106
105
106
106
107

230

.

5. 9

92
93

2'5
21B
220

3 686

743

14,

..,

"

119
119
120
120
121
122

4 283

l 043

2BB

5.6
5.1
5.2
&lt;.5
3.B
3. B
3.6
3.5

6.0
5.B
6. O
6.1
6.2
5.6

3

"'º·

l 010

960
473
764
S35
S22
963
036
332
679
290
227

107
107

n,

Jul.

1 050

7S0
437
656
907
33 333
35 707
39 965
4S 638
55 555

20
22
2S
26
29
30
34
37
42
43
49

,

l 021

ClcL

l

417
503
420

"'

9B
100
106
111
107
107
115

463
213

Mey .
Jun.

ClcL

2
2
2
2
2
2

108
121
llJ
126
138
136
153

B2
B9

16
17
18
21
25
26

AbL

Sep.

360
060
156
170
512
81 1

764
780
754
798

382

""

72
77

3 422
3 194
3 912
3 898

Feb.
Mar.

808
713
850
231
466
194

BJ

105
106
106

1971 Ene.

1971 Ene.
Feb .
Ma r .
Abr .
May.
Jun.

Comerelo
Exterior
óe mercanc!as 2/
{m,Uones de d6!ii"res)

servicios
l
l
l
l
l
l
l
l
l

849
963
l 146
l 389
l
l 583

'

'

Mercancías

ransacc1ones
fronterizas

767
679
809
989
1SJ
169
506
976
148
391

Mos

l[ndice de Indicadores financieros
Indice de
Desoc1.1pac16n precios al Medio
rédito e !nver
j::onsuml- pirculante -10nes ha.nea:
j::ot!zaciones
(%de la fuerza l.lor y"
:iroducd6n
(m!lES de
nas6/
.Exportaciones
ndustrial
mlllonu mllesdeffiillo ~ursátilesJ./
de trabajo
mporteelone! (excluyendo
lde
dó!are
nesdfld6lereS)
ayuda militar) c1v!!)1f
1967 ~ 100
1967=100
Total
Total~/
ndlcede la

446

450
&lt;53
456

472
477
480

"'
'"

.491

"

99
97
99

97
92
103

243

507
Sl~

245

51B

103
&gt;OS
108
109
JOB
108

248
249
250
252
253
256

521
529
536
541
550
558

107
'11
109
109
115
llJ

"'
"'

505

Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nao1one! Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privade y Co
mercio Exterior, Dep11rtamen10 de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores de! Sistema de la Reserva Federal: indice de Producción
Industrial, Medio Circulante y Créd110 e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporatlon : Ind!ce de Cotlzac1ones 8ursáules.
1/ Tases enuales ajustadas por cambiosesteclonales . 2/ C!fras revisadas : Aiustadas por cambios estacbna!es . Detos de 1mporteci6n valuados L, A. ll . 3/ Las cifras
de desocupación incluyen Alasl:a y Haweii. 4/ Incluye Subíndice de ser-1!cios. 5/Promed!o de !os de tos con ajuste estacional. 6/ Comprendf todos los-bancos --"comerciales" . J./ Incluye S00 acciones co;;;unes, de las cuales 425 son .ndu!ltrleles, Promedio de las cifres diarias. -No- disponible
comunes,de -

Basado en licencias

NOTICIAS ECONOMICAS*
INTERNACIONALES

Comercio de México con !os países miembros
de la ALALG (Miles de
sos)
Ai'los
y
meses

Exportact6n
f O B

1961
1962
1963
1964
1965
1966
1%7
l 968
1969
l 970
1971
1972

98 700
20lt S50
324 325

424
S49
803
714
777
l 076
l 156
l 465

1971 Ene.
Feb.
Mer.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

788
963
l 53
974
993
900
838
~71

316 551

351 756

394 158

M

lmponaci6n

e

"

374

434
482
535
647
798
99S

Sa Ido

i,

51 7BB
Jl3
135 450
215 3BB

"º

219
070
641
800
299
709

225 821

270 149

252 981

'""·

Total

¡ 46
• 132
188
209
t 175
368
232
242
429
358
469

•

•

•

•
•'

•'
'
•

912
237
075
400
183
934
904
352
l 00
539
362

90 730
81 607

+ 141

177

Nov.
Dic.

402 606

246 7S8

1" 155 848

1972Ene.
Feb.
Mar.

419 929

305 324

+ 114

421 095

412 276

•

Ab,.

May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep,
ClcL

Nov.
Die,

FUENTE:

indices de precios de !11 ciudad
de México

60S

a 818

'39
14&gt;
142
150
151
153

"'

160
164
l J4
1B1
186
178
178
179
1B1
1B1
182

'

y

o

Bienes de
consumo

' .,

Indicadores fln11ncleros
{Mfllooes de oesos)

o

Conjunto dl'c lnst!tuc,ones de Grádito l/
Costo dela
~-..
e~·
Medio
allmentacfón
circulante!/
Créditos e Cráditos il
Bienes de
lnwrs1one! corto pla~ largopla,i:o Tota 1
producción

141
146
145
154
155
1SB
164
168
l JJ
185
19'
200

136
135
139
145
145
145

15,
157
lSJ
'69
16'

147

'77
183
l 86
1"
202

1B9
1B9
191
19&lt;

162
163
163
163
163
163

200
200
201
202
201
202
203
203
202
202
203
210

'"
196
196
196
197

149
152
159
162
166

182
182
182
1BO
1B1
1B1

195
195

162
'62
161
161
161
162

1B1
182
183
184
1BS
186

195
195
196
197
200
201

163
165
166
166
165
164

186
186
187
188
1B8
191

201
203
202
203
202
20,

165
16,

,,.

166
16'
168

l73

173

18
20
23
27
29
32
35
39
44
49

003
274
680
640
519
7S1
387
991
340
013

45 463
45 0(,5

" ,.,
"" "'
" '"
"
45'

45

330

45 024
43 990
529
46 585
53 060
so 841
so 445
50 0S3
49 935
49 938
SI 169
51
52 366
51 907
53 312

'"

328
" "'
55

14
21
28
28
36
43
s2
59
73
83
83
80
81
82

974
305
345
777
340
131

ea1
049
605
729
310
283
236

m

BJ 319
B5 573
B4 285

85
83
8S
87
83
81

923
664
208
654
734
145

-

.

18 S07
13 026
19 021

21 324

"

19
20
20
22
19
20
29
19
l9
20
20
20
21

o,¡

102
083
958
52S
783
53S
8S3
7S0
36'1
760
723
273

m

21 971

.

61
76
'lO
113
84
8S
86
86
85
90

327
055
901
883
291
272
0S3
729
540
417

54
56
72
75
89
104
125
142
169
195
227
184
185
189
190
193
196

22
25
28
34

608
149
283
405

41
51 589

"'

805
939
515
131
829
457
434
817
443
165
046
324
877
585
771
336
ll5

22
20
19
18
20

134
867
325
866
965

91
92
92
93
%
105

512
680
642
653
227
814

199
198
198
200
198
207

406
478
?17
632
827
924

87 &lt;06
Bl 295

18
18
20
19
20
37

245
554
193
934
892
561

107 399
1Oll 052
108 213
108 978
11 O 638
112 005

209
212
214
217
218
230

390
731
556
324
936
861

79
78
7ii
77
77
96

36
36
36
36
37
38

640
890
748
775
090
708

113
ll5
117
ll9
l ZO
125

229
230
230
233
23S
260

393
941
828
257
353
979

BJ
B6 125

'"

86 150
8B 412

612
?76
785
368
511
532

141
275
295
114
7S2
739

Seereu1ría de lrtdustne y Comercio, Dirección General de f:stadfst!ca: Comercio de México con los p.'!Íses m!embi-os de ~ A,.,,.,,..,, Banco de México, S.A.,
lndtces de precios en la c!u!Uld de México, Medlo CircuL!nte, Boletín de la Comisión Nacional Bancaria: Se!dos del conjunto de lnstttuc!ones de crédito y
crédttos de !os bi!oncos de depósito.
NOTAS : _!/ Detos anuales, saldos al 31 de d!Cl'1!mbre: Dlltos mensuales. se!dos II fin de mes. -No d!sp0ntble •Preliminar.

'1

E• U. : Déficit Comercial. Para el presente
año se preve un déficit comerc ial sin precedente. Las autoridades estadouniden s e s afirma n que
el país contará con el mayor volumen de expqr
taciones en los anales económicos de l pa ís, ce_r
ca de 48 000 millones de dólares y el dé fic itcomercial más voluminoso que se haya reg istrado,
que s erá superior a la c ifra de 2 000 millones.
Los resultados arrojados por la Balanza C.Q
mercial se atribuyen a l os efectos nocivos de la
devalua ción que ocasionó un aumento in mediato
en los precios de importación .
Ya desde principios de 1972 se observó un
acentuado descenso de las ventas exteriores de
Estados Unidos, al pasar de 4 220 millones de
dólares en enero a 3 760 millones en abril; co_!!.
trariamente las compras al exterior de ese país
mantuvieron cifras elevadas: entre 4 400 y 4 500
millones de dólares, durante el lapso enero-abril
(B.N.C.E , Revista de Comercio Exterior, Vol. XXII, Núm. 6 , Junio de 1972) .

las
n es
sólo
que

noticias que contienen esle BoJetín no representan opinio,
del Centro de Investigaciones Económicas o · de " su personal;
consliluyen una brevísima recopilación de fuentes impresas·
puede ser útil al lector.

E. U.: Recu pera ción Económica . Hasta ha
ce poco tiempo, se cre ía q ue el de s empleo y la'
inflación iban a dom inar los temas económicos para 1972 ,
Sin embargo, la innegable mejora económica
de los primeros meses redujo la importancia del
desempleo y la inflación . Así en los seis meses
concl uidos en junio de este año, la producción
real creció a una tasa anual de l 7. 4%, que representa el rit mo más rápido en tal período des
de 1965. Esto indica que es posible alcanzar eñ
1972 la tasa real de crecim ie nto del producto na
cional bruto del 6%.

Los índices de precios trajeron aun más bue
nas noticias. El ~umento del índice de prec ioS
al consumidor cayó a una tasa anual del 2. 5%.
Por otra parte , e l aume nto de los ingresos perso
nales ha sido impresionante. Los ingresos per:
sonales reale s en el primer semestre de 1972 se
elevaron al ritmo más rá pido experimentado des de el seg undo s emestre de 1965. Desde 197 0,
la tasa de aumento de los jornales , salarios , y
beneficios soc iales combinados ha sido mayor que el au mento del total de alq uileres, divide ndos , intere ses e ingresos de las sociedade s no
anónimas. (First National City Bank. Carta Eco
nómica Mensua l , agost o de 1972).

�16

BOLETIN BIMESTRAL

NACIONALES

El prcblema habitacional en México. La
escasez de viviendas cómodas y adecuadas en
México se ha venido convirtiendo, al paso de los años, en un problema de grandes dimensiones y de características inq.Jietantes.
Algunas cifras censales pueden dar una mi
jor id~a de la magnitud y características del pr_2
blema- habitacional. Según datos del IX Censo
General de Población, el país contaba, a esa f!
cha, con 8. 3 millones de viviendas. En ellas se
alojaba una población de 48.4 millones de pers_,&gt;
nas lo que resulta un promedio de 5. 8 personas
por vivienda.

En un sentido más general y dada la situación
en que se desenvuelve, la política pesquera está
orientada a lograr un mayor aprovechamiento de
los recursos, aumentar el consumo interno de a!_!
mentos marítimos, ampliar la oferta exportable, ~
levar el nivel de empleo y mejorar la organización
de los productores (Presidencia de la Reública,
Carta de México, No. 16, junio 30 de 1972).
La Marcha de la Economía en el primer semes
tre. En los primeros seis meses, la industria m~
nufacturera registró avance, sobre todo en produ_E
tos básicos: la fabricación de camiones de carga
y tractores agrícolas aumentó 17 y 20% respectivamente.

En la disponibilidad de cuartos por vivie,!!

da es donde puede apreciarse el problema habit~
cional del país. Respecto a esto la situación es
la siguiente: el 40.1 % de las viviendas del país
(3.3 millones en números redondos} dispone de
un solo cuarto y aloja al 3 7 .4% de la población
mexicana (18 .1 millones de personas) . Resulta
para este grupo, un promedio de 5.4 personas
por vivienda.
Por otra parte, son visibles las deficiencias en el acervo habitacional del país. Nada
más el 6 .1 % de las viviendas dispone de agua
entubada; el 41.5% de drenaje o albañat el 31.8%
de cuarto de baño; el 73. 7% de cocina; apenas
más de la mitad (58. 9%) cuenta con energía eléE
trica.
Por lo que hace al material de construcción,
únicamente el 44.2% de las casas están hechas
de ladrillo o tabique, y el 15. 9%, de madera.
Si se estima que estos materiales son adecuados
para la edificación de buenas viviendas, cabría
pensar que el resto de las casas (40%) presente
deficiencias en este aspecto. (Banco de Come.r
cio, Panorama Económico, Vol. XXII, No. 5, Ma
yo de·l972).
Nuevo Impulso a la Pesca. En la primera
quincena de junio entró en vigor la Ley para el
Fomento de la Pesca que sustituye a la vigente
desde 1950.

Creció la producción de bienes de consumo,
tanto duraderos como no duraderos, aunque en aj
gunos casos a menor ritmo que las materias primas y bienes de producción.
Continuó la tendencia no inflacionaria.
El
índice de precios al mayoreo en la ciudad de Mé
xico creció 2 .1 % en promedio en el semestre re_!
pecto al mismo período de 1971, cuando subió 4.3%.
El índice de precios al consumidor en la ciu
dad de México subió 4.8% en enero-junio, en fe
!ación con igual período de 1971, cuando adela:i!
tó 5,8%.
Se mantuvo favorable el panorama del comer
cio exterior. La exportación alcanzó 11 253 mi:
llenes de pesos hasta Junio, incremento de 22. 2%
respecto al mismo período del año anterior; en el
período 1970-1971 el avance fue de 1.6%.
Las importaciones crecieron 11, 5% en el P1
mer semestre y alcanzaron valor de 17 006 mill.Q
nes de pesos. Las de particulares significaron
80% del total y avanzaron 8.5%, o sea a ritmo
más lento que el año pasado, cuando subieron 9. 7%; en cambio, las del sector público crecieron 25. 2%, contra descenso de 17. 9% en 1971 res
pecto al año precedente. (Banco Nacional de
xico. Examen de la Situación Económica de México, No. 561, agosto de 1972.

Mf

Pese a que el territorio nacional cuenta con
1O 000 kilómetros de costas, una plataforma continental de medio millón de Kms. 2 y 1. 5 millones
de hectareas de aguas estuarinas, el consumo i_!!
terno de pescado por habitante es de sólo 3 . 4 Kg. anuales.
En términos generales se plantea que el C0,!2
sumo interno de pescado es muy escaso debido
a que los precios son prohibitivos para los grupos
mayoritarios de la población.
BOLETlN BIMESTRAL, ORGA.NO lm°ORMA!NO DEL CIE, UA.NL,
DIRECTOR: LIC. U:ONCIO DURA!'JDEA.U PALMA.
DIRECTOR DEL BOU:TIN: UC, JESUS RAMONES SA.LOA.RA..
IMPRESO EN LrtoxtROG!&lt;AFlA. BACA.-OSORJO.
GUERRERO SUR 4S7, MOITTERREY, N. L,, MEXICO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350146">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350148">
              <text>1972</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350149">
              <text>10</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350150">
              <text>Febrero-Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350151">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350152">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350168">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350147">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1972, Vol 10, Febrero-Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350153">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350154">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350155">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350156">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350157">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350158">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350159">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350160">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350161">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350162">
                <text>01/02/1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350163">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350164">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350165">
                <text>2014956</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350166">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350167">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350169">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350170">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350171">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25724">
        <name>Actividady</name>
      </tag>
      <tag tagId="25723">
        <name>CIE</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12710" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10759">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12710/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1973._Vol.11._No._61-63._Feb-Jun._0002014959._ocr.pdf</src>
        <authentication>832a15f92bb2de545d02e74c7a321dd2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353410">
                    <text>1

LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN
EL AREA METROPOLITANA DE
MONTERREY EN 1972.

1Ien
1

e

~-

-

l

Evidentemente, la recuperación de la economía norteamericana en 1972
basada en las medidas expansionarlas adoptadas por el gobierno y la lucha
contra la inflación han tenido impacto en la recuperación de la economía
nacional.

lNI

_J

1

1~

L

X

1

F
E

B.

TI

J

N
1

o

1
9
7
3

A nivel nacional, en 1972 las cosas cambia
sto tuvo que ver
la acción decidida del gobierno al establecer u
n O
edidas y
disposiciones a lo largo del año para alentar Ad sarrollof
ómico del
país. Cabe destacar por su importancia las m Íficaciones lé
s en el campo
de la tributación de la industria, con el obje
industria establecida para qve racionalice su
eficacia y productividad en beneficio del consu
En
cuanto a la construcción, la actividad del jf_ctor
ha reCuperado
al incrementar sus inversiones, lo propt¡.~/~,..pn ;fel sector privado al
ampliar sus fuentes de financiamiento ~/Ji,~~-~das~ r.. oo ·s,eneral, ningún
sector se pasó por alto, beneficiándose la vW
d.,, &lt;tqmerciW exterior,
sistema financiero, etc..
· ·
ria

!

M

Por lo que respecta al Area Metropolitana de Monterrey, la información
de los indicadores económicos que se elaboran en el CIE para el año de
1972, resultan muy estimulantes en virtud de mostrar signos de recuperación
que parece n indicar que las cosas han vuelto a la normalidad.

E

No está de más recordar que el año de 1970 representó para el Area
de Monterrey un perícxlo de debilitamiento en su actividad como consecuencia
de las presiones internas y externas a que se vió sujeto el país.

~

En cuanto a 1971 se advirtió un claro estancamiento en una de las
actividades básicas como lo es el sector industrial; una contracción en la
construcción y un aumento en los precios de 3. 5 por ciento que dio lugar
a un comportamiento marcadamente anormal, al curso que nos tenía
acostrumbrado el desarrollo del Area Metropolitana.

lr
1

u

~-·~11:;

El comportamiento de la economía mexicana en B ~ ~ ~ o r i o . El
afio pasado, la economía nacional experimentó una recuperacion ~mldo
en más de 7 por ciento , el producto interno bruto real. Entre los factores
decisivos que contribuyeron pueden mencionarse: el incremento en los gastos
públicos y la demanda externa e interna por bienes durables que alentó la
formación de capital.

u

o

,, w
r-

Por: Lic. Jesús Ramones Sal daña.

T

V

1- -

E

JI

E

1

1

¡¡ '--

~

lR
'L

Por lo que hace a 1972 tcxlo parece indicar que el establecimiento
de los nuevos ordenamientos y los cambios fiscales que inspiraron
desconfianza al principio, se ha superado y comienza a sentirse una
recuperación de la cual no está exenta el Area de Monterrey, que como
centro industrial, participó en la reanimación de la economía mexicana.
Para fundamentar lo expuesto anteriormente, haremos uso de los
indicadores económicos para Monterrey que aparecen en los cuadros
estadísticos de nuestro Boletín Bimestral.

crNTRO DE !IIVESTIC AC.ON-S ECONOMICAS, fACI ...TAD DE ECONOMIA

PADRLMICR522PTE

'IIONHRf! Y,N L

--·,~º

�2

BOLETIN BIMESTRAL

Sector Industrial.- En el índice de producción
industrial, los niveles para 1972 superan por
amplio margen lo realizado en 1970 y 1971. En
efecto, el promedio anual del índice total de la
producción industrial, nos indica que es un
13. 8% más alta que el registrado para 1971 y
1 O. 3% superior al observado para el año de 1970.

anual del subíndice registró un incremento para
1972 con respecto a 1971 de 14.2%; o sea, de
nuevo la producción de bienes duraderos (industrias
metálicas básicas, construcción y reparación de
maquinaria, fabricación de productos minerales no
metálicos, etc.) recuperó su dinamismo para
constituirse en una de las ramas más importantes
de la actividad industrial local.i/

dos años anteriores (3. 6 y 6. 8% para los años de
1971 y 1970 respectivamente). Debe destacarse
que este acelerado crecimiento en el consumo de
energía industrial corrobora lo expresado sobre la
recuperación industrial, dada la dependencia entre
los movimientos que registra el índice de producción
industrial y el consumo de electricidad de las
industrias de transformación de Monterrey.

Energía Eléctrica. - Los datos del consumo
de energía eléctrica nos revelan cosas interesantes
sobre el apoyo de este sector a la reactivación
de la economía local. Durante 1972, el consumo
total de electricidad se incrementó en 11. 9%;
ésto representa un aumento porcentual dos y
medic1 veces mayor que el registrado en 1971
(4. 7%) con respecto a 1970.

En cuanto al consumo de electricidad en el
renglón "otros" (incluye comercial y doméstico)
aumentó en 9. 5%; cifra casi similar a la
correspondiente para 1971 (9.4%) y al de 1970
que fue de 9. 7%. La tendencia de este índice
en los últimos tres años nos indica que el
suministro se mantiene constante a pesar de la
creciente demanda de este energético.

Para ilustrar lo anterior basta revisar el índice
de consumo de energía industrial, que registra una
notable mejoría: 12. 7% de aumento en 1972 con
respecto al año anterior. El dato que se consigna
para el año en estudio demuestra que es muy
superior la tasa de incremento en el consumo de
energía industrial para 1972 a la realizada en los

Las ínformaciones de que disponemos sobre
este sector son de que no se han realizado
inversiones para ampliar la capacidad de
generación, probablemente hay confianza en los
excedentes de capacidad sobre la demanda; sin
embargo, de no hacerse inversiones para
aumentar la capacidad de generación eléctrica a
corto plazo se pueden enfrentar serios problemas
por el crecimiento urbano e industrial.

!/

Consumo de Gas.
El promedio anual de
consumo de gas creció en 4. 7% en 1972 con
respecto a 1971; cifra marcadamente superior a
la correspondiente al período de 1971 con
respecto a 1970 que fue de 2.4%. No obstante,
no se alcanzó el porcentaje de incremento que
se tuvo en 1970 con relación a 1969 que fue de
7 . 1%.

El dato para 1972 es bastante alentador. La
industria -Jn sector clave del desarrollo localha retomado al ritmo de expansión que era usual
en años anteriores. Para la reactivación de este
sector jugó un papel muy decisivo, en la primera
mitad del año, el fortalecimiento de la demanda
interna y la vigorosa política de gasto público.
El índice de producción industrial está
formado por los subíndices de producción de
bienes duraderos y no duraderos. De ellos, la
producción de bienes no duraderos fue la
responsable principal de los movimientos del
índice global. El promedio anual nos indica
que el porcentaje de aumento para el año de
1972 con respecto a 1971 fue de 23.9%. Cabe
destacar que esta notable recuperación se debe
a una mejoría de la demanda ocasionada por el
aumento de los ingresos de la población al cambiar
los salarios mínimos.
En cuanto a la producción de bienes duraderos
se registraron ascensos inferiores a la producción
de bienes no duraderos; no obstante, el promedio

INDICES
Y
DE

Presidencia de la República, Carta de México, agosto
31 de 1972.

!:/

En 1971 la producción de bienes duraderos descendió
en 6.8% con respecto a 1970, afectándose la
prOOucción de varilla corrugada, lavadoras,
refrigeradores y otros prOOuctos que se elaboran en
Monterrey .

DE LA
PRODUCCION INDl,JSTRIAL, CONSUMO
GAS POR LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY

DE

El consumo de gas para fines industriales
aumentó en 3 . 8% en 1972; ritmo que si bien no
es bajo, es inferior al índice de producción
industrial y todo parece indicar que para

ELECTRICIDAD

1968-1972

(1960°100)

o
,.•··••'

1

28 o

....

.

2 6o

,•·

.... •··

o

..•

.. .
..

...

,•

/

'
22 o

··•

... ....
20 o
/

1. o

,/' /

........

, ·,

,
''

/-

/

... /
/
/

&lt;'

.·,''

- -- ---- -

/

/

,,

,.

\'\

/
/

" ----

~

C\/&gt;.OilO 1
VMIACJONE~ (~ PCIRCIBITCE DI: [06 ISOICADOIU:S ECONOMIC06 ?ARA
EL AIIEA METRCfOUlANA OE MONTERREY.
A N OS
10/U
70/11
ECTORES

... /

1

~----✓

\ ---

-

/
/

.•
,•·

---

,,

,,

,,

..

,,

'

-

''
/'

,:e,&amp;,

s,,,,.o
B"""

,_

Totol

-•~•

~,~-se,

(H.,·¡

11.

/

•

PROO. INOUSTRIAL

1------- ELECTRICIDAD

o

.•

!.-

GAS

1

2
3
19 6 8

'

1

2

J
1 9 6 9

'

1

2
J
l 9 7 O

'

1

1 9 7 1

'

,.,
-12.8

·Z.9

...'·',.,

,_,

1

2
1 9

"
7 2

'·'

,.,
,..
,..
,,....

o.o

-IS,7

de G,&lt;;

'·'

lndostnol (111,241

16

'·º

,.,
,..
,.,
,.,
,.,

..

'·'

11,1

(8.7ti)

Con&lt;trucc'6t, l'lol,,.do:
Tot•l
Resl&lt;l.,.cllll (!;O.ID!
~" n,,!dencial en.so)

4,0B
J,l(

5.1D

1l,9
U,1

,.,

..

,'·'

11.1

1 .11
! ,71

'·"

·'"·'
•ll.3

-G.&amp;

U.l

4
f\/tNTt: Conuo do lnveoue,,c!"""• &amp;e-

: Loo do.roo •n

i-rt'"""'

Ice• do lo U. &gt;., ~-

t.

iod!Olln lll pc,,d,!,.c!óo PD'"""'""l q.,. uono ca&lt;J,o 1ub9rup&gt; on o! vrup&gt; •n

el índice oon-es¡,Qmiento,

En cuanto al consumo de gas comercial y
doméstico, se realizó una notable mejoría en la
segunda mitad del año de 1972. Según las
cifras para los primeros seis meses del año, el
consumo de gas al nivel doméstico arrojó una
baja del 30%. Para finales del año, el consumo
toma su lugar y lo que parecía un debilitamiento
volvió a cobrar fuerza. Hay una razón que
explica este comportamiento; según hemos
observado, se trata de un fenómeno estacional
en donde, tanto las familias como las empresas
comerciales disminuyen su consumo en temporada
de verano, para recuperarse en época de
invierno.
No obstante, conviene destacar que en
1972 se presentaron problemas serios de
suministros de gas para los que cuentan con
este servicio, de ahí el faltante que se padeció
al final del año traducido en baja presión. Por
otra parte, se detuvo la introducción de gas a
nuevos fraccionamientos por la carencia de este
combustible.
Aquí parece oportuno observar la gráfica
adjunta donde se destacan los movimientos
trimestrales que registra el índice de producción
industrial y los que se observan en el consumo
de electricidad y gas de la industria de
transformación a partir de 1968. Salvo el caso
del consumo de gas industrial para 1971 y 1972,
el consumo de energía eléctrica y gas industrial
sigue de cerca las variaciones que experimenta
el volumen de producción industrial.
Construcción Privada . En materia de
construcción a nivel nacional fue notoria la
recuperación de este sector, cuyo crecimiento
pasó de 1.1% en 1971 a 13% en 1972 . La
actividad en este campo se recuperó visiblemente
a~ aumentar los niveles de inversión, del sector
publico en obras de gran envergadura (caminos
presas, etc.) y en especial la construcción d:
viviendas de "interés social". Por otro lado,
el sector privado amplió su financiamiento para
la construcción de viviendas.

1,04
J.6S

1\.21
14.1S

-9,l

,_,

°'""'

,.,
,.,
,.,
,.,
,

-l.s

Con, • ..., de tlec&lt;rlcUad:

CO&lt;ISUIIO

,.,
,.,
o.o
,.,

ll.3

Co,., Traoop&lt;&gt;&lt;1odo I'&lt;" ftrn-=&lt;1m!:
tf VOl""'"n ?oto!
lcul onuaoo l6l.l6J
! - ) Hl!áil {l6.B0
1..do&gt;tnal
tntrado (l9.6l)
S.lldof9\,)5)
M!,,.rol

l'lduotrlal (~1.401
Olrot (11,iO)

..............

,.,
..,

tn"11tlo {10,Jl)
S.itclo (Ul5l

"·-

fHe Modio
1n.,.I J960.0

u

9 (ó1.k4)

- -""I
Allmtnuc.6' 143,ll)
VMe""4 {11.\c,)
\/""""'10 (9,lOJ
GoSloa \/onot (\S.l~)

./

"

¡,,._,,,..1

alcanzar las necesidades del nuevo impulso
industrial, se tendrá que promover de inmediato
nuevas fuentes de suministro para evitar frenar
la actividad industrial por falta de combustible.

La situación de la construcción en Monterrey
de acuerdo con los volúmenes construidos en
1972 demuestran un comportamiento muy distinto
a .lo ocurrido en el país. El balance para los
primeros meses aos indica un descenso en la
construcción privada que se recuperó a partir
de mayo, una vez que inició sus operaciones
el INFONAVIT. Sin embargo, el índice total
descen~;ó en 12. 8%; una contracción que
obedec10 en gran medida a la baja en el
volumen de la construcción no-residencial.
Este subíndice bajó en 24. 3% con relación a
1971; si hacemos la comparación con la
superficie construida tenemos que en 1972 el

�5

BOLETIN BIMESTRAL

total de 749 598 m2 y en 1972 sólo alcanza un
gran total de 683 290 m2 •

promedio mensual anual fue de 17 848 m2
mientras que en 1971 alcanzó cifras superiores,
siendo ésta de 23 790 m2 .

Carga Transportada por Ferrocarril.- El
volumen de carga transportada por ferrocarril
no sólo es un indicador del grado de
actividad de los transportes sino que es un
reflejo del nivel y las fluctuaciones de la
actividad económica del Area.

Por lo que hace a la construcción residencial,
aún no se ha logrado alcanzar el nivel de 1970.
Aquí es conveniente señalar que la variación en
los saldos hipotecarios en Monterrey han sido
lentos por haber variado de 838 millones en 1970
a 939 millones de pesos en 1971.

Monterrey como centro distribuidor de los
productos de la industria local y como distribuidor
de algunas materias primas de otras regiones,
mejoró su movimiento como consecuencia de la
reactivación de la actividad industrial. Lo
anterior puede observarse en el promedio anual
del índice para 1972 que creció en 5. 8% con
relación a 1971.

El movimiento en pnistamos otorgados
habrá impactado de manera decisiva en el ritmo
de construcción residencial. Por otra parte,
los saldos en diciembre de 1972 (1 113 millones
de pesos} mostraron recuperación que impactará
en la construcción hasta los próximos años -11
Como puede apreciarse en el Cuadro 2,
los niveles de construcción para casas de
"interés social", las más importantes por el
número que se construye, fueron lentas en la
primera mitad del año, a tal grado que se
construyeron 1 923 viviendas entre un nivel
menor de 8sm 2 , contra 3 161 en igual período
para 1971 .

El análisis de la carga recibida y remitida
destaca más claramente el movimiento industrial
En efecto basta observar el índice para 1972 de
la carga remitida y encontraremos que creció
más fuerte (8.8%) que la recibida {5.4%).
Ahora bien, "el grueso" de la salida está
formado por productos industriales que se
fabrican en la localidad como varillas, lámina,
tubos, productos de papel, cerveza, galletas y
otros. Lo anterior motivó que la carga industrial
remitida creciera en 9. 1% •

Esta acción operada en la fabricación de
casas a este nivel es signo evidente de la
lentitud en la construcción de casas "populares"
para grupos de ingresos bajos. En general,
este subíndice es el más importante en ténninos
cuantitativos ya que representa aproximadamente
el 80% en el índice total. Sin embargo, bajó
en 8. 9% con relación a 1971 , o sea que medidos
en metros cuadrados en 1971 se construyó un

En 1972, el aumento en el índice nacional
de precios fue de 4.9 ante 5.5% registrado en
1971. En el caso particular de Monterrey no se
puede decir que se presentó una situación
idéntica ya que creció en 4, 0% en 1972 contra
3. 5% del arlo anterior.
Un análisis de los movimientos de los
precios de enero a diciembre nos muestra que el
ascenso más fuerte se registró a partir de mayo
a diciembre. El alza del primer mes al último
del año, fue de 6. 7% en el índice total.

De los diferentes grupos que componen este
índice (alimentación, vestuario, vivienda y gastos
varios) se desprende que el incremento en el
nivel de precios se debe en parte al aumento en
los precios de vestuario (prendas de vestir,
calzado, y accesorios) que presentaron una
variación porcentual anual de 3. 9% con relación
a 1971. En cuanto al subíndice "gastos varios"
creció en 5.8%, contribuyeron al cambio, el
a lza en el renglón de educación y recreo,
servicios médicos y conservación de la salud.

CUADRO 2
NUMERO DE CASAS-HABITACION CONSTRUIDAS EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY EN 1972

NUMERO DE

T

Núm.

HASTA
55 M. 2

DE 56
2
A 85 M.

DE 86
2
A 125 M.

DE 176
DE 126
2
A 250 M. 2
A 175 M.

DE 251 M.2
Y MAS

TOTr.J..,
MEH.~•JAL
381
659
262
530
1 010
391
l 088
850
647
465
735
708
7 726

27
45
70
47
141
SI
ENERO
30
25
82
43
212
267
FEBRERO
14
22
34
27
112
53
MARZO
15
19
25
116
54
301
ABRIL
54
141
90
200
256
269
MAYO
16
25
33
160
80
77
JUNIO
22
29
153
36
281
567
JULIO
31
40
122
46
288
323
AGOSTO
24
42
79
65
96
341
SEPTIEMBRE
11
11
24
219
55
145
OCTUBRE
27
30
49
102
144
383
NOVIEMBRE
39
56
113
61
205
234
DICIEMBRE
430
314
627
1 176
2 305
2 874
T O TAL
Promedio
643
26
52
36
98
192
239
Mensual
FUENTE: Elaborado por el Centro de Invest1gac1ones Economicas, U .A. N .L., con datos del Departamento de
Catastro del Estado de Nuevo León.

-

'

AGROPECUAIUA
MESES

ESES

Otro aspecto interesante que caracterizó a
1972 fue la formación de nuevas empresas
industriales, comerciales, de transporte,
construcción, servicios y otros con un número
total de 1 838 y un capital social de 831
millones de pesos (veáse Cuadro 3). Lo
anterior refleja la confianza que se tuvo para
que continuara el desarrollo apoyado en el
Decreto Presidencial del 19 de junio de 1972
en que se establecieron las bases de la nueva
estrategia mexicana en materia de desarrollo
industrial con una serie de estímulos de índole
muy variada como: reducciones al pago de
impuestos de importación; reducciones al
impuesto del timbre; reducción de la percepción
neta federal del impuesto sobre ingresos
mercantiles o de los impuestos especiales ql\e
graven la venta de primera mano, etc.

En cuanto a la carga recibida dest acan los
productos minerales que demandan las empresas
locales para la expansión de los volúmenes de
la prcxiucción de la industria pesada v.gr. yeso ,
cake, arena sílica, desperdicio de fierro, etc .•
Esto provocó un ascenso en el índice de 5. 8%
para el año en estudio con respecto a J971.

J_/ Boletín de la Comisión Nacional Bancaria.

~

Por último, vale la pena dar a conocer
algunos otros aspectos que en forma sobresaliente
coadyuvaron al desarrollo local: para ello
destacaremos la captación de recursos en fonna
de depósitos a la vista que registró un saldo el
día último de noviembre de 1972 igual a 1 879
millones de pesos superior a igual período de
1971 cuyo monto ascendió a 1 553 millones de
pesos . El crecimiento de noviembre de un año
a otro fue de 20 . 9%. Las cifras son relevantes
porque muestran ui, :ncrcmcnto en el número de
cuenta -habientes y/o aumento en el monto de
depósitos por persona.

Precios. Como se apreciaba desde la
priniera mitad del at'lo, la liberal política
monetaria y crediticia del país ha provocado
perturbaciones en el nivel de precios para 1972.
A lo anterior, agréguesele los nuevos salarios
mínimos y la contribución del 5% de la nómina
para la vivienda obrera como factores que
generan cambios significativos en los precios.

tNERO
rtBRERO
MARZO
ABRIL

=rn
J1JNIO
JULIO

'
'-

l 000

'

''"

'

,s

2

e•

N

Extl'illctl\'U
Capital
Núm.

-

ººº
-

-

'

'"

-

-

AGOiTO
SEPTIEMBRE

'

-

OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE:
TOfAL
fUENTt:

Capital

CUADRO 3
EMPRESAS Y CAPITAL REGISTRADO$ EN EL AREA
(Mil
de l'e &amp;OII )

''

l 000

.

,,.

4 ~25

'
'

[hbo,ado poc ol c..~uo de

'"

!~w,St!QdC IOll(!I

Q

"

' • ' •

s

Manufactul'ill
Capital
NUm.

"
"

9

OS ◄

l 885

"

.

56 631

"

! 616

"
"
"
"
"
"

'"
"'

2 ?32

49 033
2 OH
10 680
J 313

J 113

l 6SJ

""

e

Construcc!6n
Capll'll
Núm.

'
'
'
'
•
'

'
•
'
'
•
'

"º
Z Sl O

'"

,os

l 450

""
l 095
l 560
1 620

1 JlS

"'

"'

METROPOLITANA flE

" ' •

o

Ma-·O&lt;"Oo ·· Menudeo
Capital
Núm.

"'
",.
'"

"
"n

.

12 256
3 918

....
1 912

J 743

9 466
!I 482

4 810

,o

~

",o

3 }84

"
'"

)8 739

160

5 633

e

'

o

!:lenes Inmuebles
Capital
Núm.

'
•
'
•

lJ4 850

16

oso

2 100
118 605

'
'

13 300

•
•

14 625

•
•
'

5 007

JO 345

so

02S

12 000
123 800

MONTERREY EN

"

SERVICIOS

TRANSPOIITES
NUm.

Capital

-

'
'
'
'
•
•
•

5 000

'"
'"º
""

"'

1 315

l 590

'"

2 935

"
"
"
"
"

"'
"'

160 205

2 521

"'

129 821

'"
"'

68 976

"'
"'
"'

]6 425

.

"

1 748

'"

'"

4 210

1 373
l 160

'" ..,'"

40 !,.¡J

'
'
"

2 !60

•

Núm.

"
"

'

"'

TOTAL.

éa"pfi.1

""Num.

2 502

8 S25

142 435
JI 255
BS 2?3
S00 707
20 330
kon6icncd•
la U.A.N.L. con datos de la Tesorerfa Ger,eral del Gobierno del ESt&amp;do de NUl!vO Leon

"

1972

"

2 758

2 UJ

66 SJ?

'"
"'

"'
"

1 838

C..pm1.l

3J 88(
52 &lt;l.92

21 218

15 280

3Z 47 0

60 780
¡-4 850

184 717

""

"'

��8
BOLET IN BIMEST R A L

9
INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTE RREY

En la enseñanza secundaria las relaciones
alumno-maestro para las escuelas oficiales muestran
relaciones que van desde 39.5 a 52.3 para el período
en estudio. En lo que respecta a la enseñanza
privada la relación fluctúa entre 49. 7 y 62. 4 .
Si analizamos la relación alumno-escuela
para la enseñanza oficial primaria se puede apreciar
que la cantidad de alumnos por escuela no ha
disminuido, En general, el crecimiento de la
matrícula supera la construcción de nuevos planteles.
En la enseñanza privada no existe una tendencia
definida en razón de que el arrendamiento o
construcción de nuevos edificios está en función de
la matrícula.

Finalmente, un problema que afecta seriamente
a la productividad del sistema escolar es el número
de alumnos por aula . Las cifras para la enseñanza
primaria oficial muestra un grado de hacinamiento
elevado, lo cual seguramente repercute en una alta
relación alumno-maestro, En efecto, los datos de
1966 a 1970 reflejan un promedio arriba de 90
alumnos - aula a excepción de 1969 que fue de 87.1.4/
Para la enseñanza privada la relación para los
años de 1967 a 1970 no alcanza los 35 alumnosaula.
Los guarismos para la relación alumno-aula en
secundaria al igual que en primaria son altas al
nivel oficial y tiende a empeorarse, ya que en
1970 alcanzó el número máximo del período en
estudio (133 alumno-aula), al contrario en la
enseñanza privada las relaciones alumno-aula
son bajas comparadas con la oficial.

A nivel de secundaria, el fuerte interés
demostrado por esta educación que se refleja en la
matrícula, ha dado lugar a un índice de hacinamiento
de alumnos por escuela en ascenso con el paso de
los años. Si tomamos en cuenta la enseñanza
oficial se observa que a excepción de 1968, el
número de alumnos por escuela aumenta a través del
tiempo. 3/ En la enseñanza privada la relación es
menor debido a que los edificios que se registran
imparten otro tipo de educación que puede ser la
primaria, comercial u otra .

l,/

y
meses

-

.sos

Absorción

e. ¡f)

X 100

1964

188 068

153 825

81. 79

1965

201 411

172 634

85, 71

1966

214 7.60

194 429

90, ~3

1967

229 144

209 863

91. 59

i96B

244 243

223 493

1969

260 217

237 162

8B

SI
63

109

106
117
119
138

145

75
B7

167
179
202
208
209
203
214

146

154

154
163

90
89
81
71
68
74

236
220
234

177

163
179

76
65

151
157
182

84

relación alumno-aula-clase para la enseñanza
oficial en 1970 fue de 42. 7, esto se ha conseguido
gracias a que la mayoría de las escuelas primarias
trabajan a dos tumos, debido a la falta de aulas.
La

116
131

46

57
69
69

B7
78

167
175
191
235

68

232

66
72

224
237

75
58
79

245

84
89

120
131

166

271
263

144
149

279

225

172
185
198
217
232
243
272

171

262
103
194
176
150

269

163
169
177

256

115
127
141

144
155

152

153
158
170
1 BO

167

207

177

242
262
290

189

206
220

114
121

225

221

263
235

253

371
392

263

137

145
162
171
182
196
210

'81

257
252
266

282

215

115
121
138
146
161
170
184
195
208
213

318
348

228
257

269
267

354

'"
"o
N '"

D

¼

(A)

(B)

5B 406

R

1 A
Absorcion

e

'"~¡XIOO

25 6B7

43, 98

72 763

31 067

42, 70

77 616

34 460

44. 40

82 939

38 440

46 . H

91. 50

8B 445

42 153

47. 66

91.14

94 337

47 4B6

50 . 33

59
132

220
252

7'
163
407

282

207

165
176
180
156
241

232

241

236
266

196
171

224
247
185
290
265
236
215

371
389
371

206
211
224

281
2B7
304

178
198

No res!
denc!aT
38
83

109
166
103

166

,,

108
167
204
136
103
91
95
102

270

N
D

"º
"º
2 ,o

2 ,o

"º

''°

'"
'"
E '"

s E e u N D A
Poblacion Total oe 1/ 1
l"Ot&gt;laclon Total
14 a. 16 A~os Inscrita en Secundar a

108
116
132
133
169

Reside!!
cial

1

1

270

e

Tota 1

CO NSUMO DE GAS 1973
1

u

CONSTRUCCION PRIVADAi
(Ago, 196 0 -Jul. 1 961 = 100

Industrial
Mineral
Electricidad
Gos
Entrada Salida Entrada Sallda Total Industria Otros 2/ ~ota.l !,.ndustria ntrosl/
100
129
129
128
180
189
146
148
152
155
163

,.

132

141

160
161

1973 Ene.
Feb.
Mar.

Total

1/ salida 1/

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

CON SUMO DE ENERGIA 1973

CUADRO 2
GRADO DE ABSOS,CION DE ALUMNOS EN PRIMARIA Y SECUNDARIA

p
R
1 M
A
R 1 A
Población Total de.!.,
Población TotaJ 2/
6al3Ai'oos
Inscrita en Primaría
(A)
(B)

Volumen
Total
total 1/ entrada

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

De 1964 a 1968 el número de escuelas oficiales
para secundaria varió de 11 a 18 edificios; sin

embargo, no han sido suficientes, para atender
la matrícula, a pesar de que trabajan con doble
tUrno.

i/

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

AAos

•

• '

•

o

e

"º

E

"º

'10

•

•

•

o

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A.N . L.
NOTAS : 1/ Incluye carga de productos agdcolas. 2/ Incluye consumo de gobierno, domhtlco y comercial. ]/ Incluye consumo doméstico y comercial
Media m6v11 trimestral del volumen de la construcción en proyecto,

,Y

1

1970

276 904

252 502

y

meses

91.19

100 510

54 417

54.14

1

FUENTE:

Y
Y

Madrigal, Romeo E., Proyeccion Demográfica para el Area Metropolitana de Monterrey C.I . E., U.A.N.L., PubHcacion no Impresa.
Direcci6n General de Educación del Edo . de N. L. y Dirección Federal de Educaci6n en Nuevo Le6n.

•

AROS

R

Alumno-Maestro
Oflcial
Privada

1

1 A
Alumno-Escuela
Oficial
Privada

M

A

s

R

Alumno-Aula.
Oficial
l'r!vada.

E

Alumno-Maestro
Oficial
Privada

e

1962
1963
1964
1965
1966
1967
l!i&lt;B
1969
1970
1971
1972

121
129
151
166
190
194
215
238
251
244

116
128

277

175
199
208
222
218
270

1973 Ene.
Feb.
Mar.

301
298
2 96

271
280
2B7

141

152
164

Tola!

123
129
156
1 73
202
203
223

252
264
256
281

m
306
300

Altmen Vlvie.!!
tacl6ndo

Vestu~

"º

113. 7
115 , 7
119,6
121.6
124. 7
128,3
132 .6
137. 7
144.l
149,3
154 . 5

107. 7
106 . S
115,6
114 . S
115. 9
121.1
127 . 2
130.1
137 .3
145. B
148.0

128.J
132.4
133. 9
140,4
144.5
145,2
148.3
155.8
166 .2
165.6
171.1

159. 3
159. O
161.6

156. 4
155. 0
160. 0

174 o 131. 7
1 74
132. 8
174 4 137 . 2

101.5
102,2
94. l
98.3
104.5
lOB . 5
I 06.6
117. S
ll2 .6
128.2
l 32. 7

'

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)
Gastos
varios

Volumen
total.!./

107 .4
114,9
116 .2
116, 7
120.5
125.6
130.4
133.2
136, 4
137 ,6
145.6

Total
Total
entrada l./ salida

99

99

99

122
136
173
173
208
212
215
227

118

127
162
161
1 95
205
210
243

125
143
182
183
220
217
219
213

-

-

-

153.6
153 . 5
154. O

-

.

-

-~

D A
R 1
Alumno-Escuela
Oficial
Privad!I
N

59.l

45. 7

964

284

Sl.2

S2. 9

1 472

139

1965

53.2

33.6

1 058

325

52.3

51.0

1 561

155

1966

44. 9

33, 7

982

297

96.6

S, D,

49,3

62.4

1

1967

47 .4

38.8

1 005

301

91. l

34.8

50. l

51.l

1968

48. l

29,6

1 040

279

92. l

31.l

39.5

1969

44. l

34. 7

1 044

300

87 .l

34.l

50.1

1970

47 .2

30 . 9

9'7

284

90, l

31. 7

52,3

!ndustrlel
Entrada
Sa.!!da

94
I IB
116
152

101
127
144
182
180
204
213
212
211

132

135
160
167
200

-

-

-

-

-

--

Agrícola
Entrada

Salida

105

272

80
107
114
183
161
138
175
208
176

-

-

-

-

114

131
156
196
244
229
248

-

-

PRECIOS 1973

A

Alumno-Aula
Oficial
Privada

1

"º

200

'30

150

128

1 763

152

122

57 . 3

1 574

170

123

52. 7

1 666

146

125

49. 7

1 757

174

133

"'

t/

-

PRODUCCION INDUSTRIAL 1973
u

1964

FUENl'É:

Bienes no
Bienes
duraderos duraderos

Total

CUADRO 3
NUMERO DE ALUMNOS-MAESTRO, ALUMNO-ESCUJ:LA, ALUMNO-AULA
PARA EL AREA METROPOLrrANA DE MONTERREY, 1964-1970
p

INDICE DE PRECIOS
(1960 e: 100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 • 100)

Ai'los

.
2B

33

Ca.bello Zul, José B., El Sistema Educativo en el Area Metr21!2lltan11 de Monten-e}'.: Un AMll&amp;IS Cuantitativo}'. C1111litetlvo a Nivel de Pri11111114 y 5ecundllr111,Tests
ProfesioMl, FecuJtad de tconomf4, U. A.N . L,, 1973.

/

---.¡,,

1 ,o

D

300

'"
'80

"
"

N

N '"
"o
D

1 80

'"
'"
'"
'"
E '30

1"

e

e

f

• • •

J

J

• '

o

FUENTE; Ce ntro de Inve stiga ciones Econ6mlcas , U ,A. N, L,
NOTAS : .!/ Ulclo.1y e carga de produc tos minerales . -No d i s ponible .

•

E
o

1

-

170

1
1

1 ,o

1

1 &lt;O

1

1

E

'

• '

•

J

J

•

s

o

•

o

�10

11

BO LETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTTCOS rq-AClONAITS
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES
Atlos

Producc16n de

Indice de

y

meses

Proclucct6n

Energía

Petr6leo

Industrial.!/
(1970" 100)

Eléctrica
(Millones
de KWH)

(Miles

1962

49, 7
54,2
62 . 4
66. 9
73.3
79,1
86.4
93 . 6

1963

1964
196S
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

loo.o
103. 3
113.4

12 507
13 740

IS
17
19
20

22 731

22 554
28 592
31 279
34 449

112 . 2
115.6
114, 1
118.6
llS.0
113.2

197Z Jul.
Ago.
Sep.

Oct .
Nov .
Die,

1973 Ene.
Feb.
Mar.

740
256
022
955

2 994
3 086

Abe.

May .
Jun.

crudo

Carga transportada

constroHa
lenelD . F.2/

pOI'" los
FF.NN , MM.
Miles de Tons, Km,)

(Miles de ffi2)

19
20
20
21

326
005
589
008

2
2
2
2
3

21 466
23 817
25 514

26
28
28
29

Comercio exterior de bienes y servicios
{Mlllones de d6lareSl
Exportación de bienes y servicios
Turismo y
ransacciones
fronteriias

Total

de m3)
281
060
187
798
190

11 662 635
12 645 281

13
15
15
16
20
21
22
22
23

2 977

2 309
1 926
3 038

769
235
183
161

2 450
2 439

2
2
2
2

119,0
113.3
129 . 7
117 .l
134.6
128.4

LA ACTIVIDAD EC ONOMICA EN GENERAL

DE

Superficle

663
147
345
121
306
169
515
212
850

1
1
1
1
2

007
864
707
067
732
662
478
000
000

2
2
2

3
3
3

781
655
694

1 llS

989
153
169
506
'76
148
391
973

774

1 215

1
1
1
1
1

AA~

Mercancías
y otros
servicios

767
679
809

Importación

986
1 024

849

1 304

963
146
389
434
583

1
1
1
1
1

787

2 186

1
1
1
2
2
2
3
3
4
4

206
328
587
714
808

y

meses

574
629
976
365
499

1963
1964
!96S
1966

722

1967
1968

159
449
057
105
4 827

120

S91
632
68S
750

405

"'

546
S91
634
692

86S
929

1969
1970
1971
1972

"'

1 0S6
1 155

l 972 Jul.

417
503
420
484

452

963

1 270

5ll

"'·

l 167

D!c.

l 199

Sep.

43B

"'
512

746

"'
801

123
129

"'

15'
IBO
200
210
220
23'
255

255

87
94

108
121
117
126
138
136
153
178

182

°''·
Nov.

l 047

469

l 286

578

529

261

189

1973 Ene.

2 513
2 263

2
2
2
2

inversión brot11
Indice de Indicadores fmancieros
Extenor
Com~rcio
Ingreso
Indice de
Ga.stodel
de mercancías 2/
pnvada ..!/
ndlcedela
Desocupación prec1os11l Medio !":rédito e lnver
person11\
{miles de millones
COI\Suml- ci.fculante ls,ones banca::
(millones de dól'ares)
(l:ille1, de millo
&lt;::ouz11ciones
!sponible 1/ obierno..!/
de dólares)
(% de !11 fuerza dor Y
Lnasdt dólares) pt:oducc1ón
lot!lu de
rias6/
E,:p0rt11c1ones
ndustrlal
millones (miles deñimo ibUrsátllesJ/
(miles de
(ml!esde
A
de traba.Jo
(excluyendo
mpor:acmne
de dólare: nesdP.dólareS)
millones
millones
precios
ayuda militar) clvillY
1967: !OC
1967=!00
Tot~l
Total
Total.Y
de dólares) ide &lt;lólares)
corrientes

IProd. Nac. Bruto..!_

SIS
435
519
444

l 040

478

-

662

-

Feb .
Mar.
Abr.
May.
Jun.

l 323

-

-

1 243

BS2

m

8,0

1

269

195

275

195

"

B2
B9

"

100
106
111
1o,

¡o,
115

17
18
21
25
26
33
35
39
45
SS

213
750
437
656
907
333
707
965
639
S5S

22
25
26
29
30
34
37
42
43
49

473
764
53S
522
963
036
332
679
290
227

5.'
5.2

'-'

3 .8
3 .8
J .6
3.5
4. 9
s. 9
S.6

92
93
9S
97
100
104
110
116
121
125

115
116
118
119
120
121

4
4
4
5

314
727
48S
007
5 190
4 79S

3 657
3 937
3 964
4 443
4 583
4 693

5.6
5.6
S.5
5. s
S. 2
S. I

126
126
126

122

S 423
4 945
5 596
5 347
6 032
5 90]

4
4
5
5
6
S

s.o

12B
129
130
!JI
IJ2
IJ2

123
124
124
12S
126

747
864
923
560
023
858

5. 1

s.o
s. o
5. o
'· 8

"'
"'
"'

153
161

'"
"'
18S
197
204
221
236

256

248
249
250
2S2
253
2S6
25S
25'
25'
258

261
263

"'
"'
294

81
B8

316

BS

70

352

92

391
402

99

436

83

456
558

109

9B

98

5SB

107
111
109
109
11S
117

S65
574
S53
555
59S
S97

I IB
114
112
110
107
105

521
529
S36

"'sso

Jul.

"'·

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

Sep.

°"·
Nov.

N=.

Dic.
FUENTE: Banco de México, S.A .: Indice de Producción Industrial Comercio Exterl Of de Bienes Y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Dlstrito Federal: Superficie Construída en el D.F, Ferrocarriles Nacionales de _
México: Carga Transportada. -No disponible. •Preliminar.
NOTAS : .!/ Incluye energía eléctrica, petróleo Y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. _2/ En todos los pisos. Basado en Ucen~la,
de obra.
,..

Dic.
FUEITTE: Gobierno de Estados Unidos, Dep11rtamento de Comercio. Producto Nacional Bruto, Ingreso Personsl Dtsp0nlble, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Co
merclo Exterior. Departamento de Traba.Jo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de Pro_-:_
ducclón Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotiz11clones Bursátlle~.
NOTAS : 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Ctfras revisadas, Ajustadas por cambios enaelonales. 0..tos de lmportac!ón valuados L.A.B .
3/ Las cifras de desocupación Incluyen Al11ska y Hawa11-:- 4/ Incluye subíndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con ajuste estac:!onal. 6/ Com•Prende todos los be.neos "comerciales". J./ Incluye 500 aCC1ones comunes. de les cuales 425 Son lndustr!ales. Promedio de las cifras diarias. :No &lt;lisp:&gt;nible.

NOTICIAS ECONOMICAS*
INTERNACIONALES

Comercio de MéxJcocon los p11íses miembros
de la ALALC /M iles de
sos)

Indices de precios d,f! la ciudad
de México

Ailos

M

Exportación

'

meses

F O B

e

sso

76
13S
21S
374
434
482
53S
647
798
99S
1 497

208
324
424
S49
BOJ
714

1962
1963
1964
1965
1966

1967

m

1968
1969
1970
1971
1972

1
1
1
1

Importación

315

"'
9'3
153
974
993

076 900

156 838
465 071
763 738

!F
313
450
388
780
219
070
541
800
299
709
638

Total
132
188
209
175
368
232
242
429
3S8
469
266

237
875
400
1B3
934
904
3S2
100
539
362
l 00

1972 Jul.

Ago.
S.p.

-

-

-

Nov.
Dic.

-

-

-

"".

1973 Ene .

Feb.
Mar.
Abr.
May .
Jun.

496 413

-

457 013

-

a

Sa Ido

39 400

-

'

,

Bienes de
consumo

,

Con¡unto df Instituciones de Crédito!/
Medio
s --·
Consumidor
Créditos a Créditos a
Bienes de (196B a 10() c1rcuh1n1e .!/
Inversiones
corto
plaic
largo plaio rou 1
producción

' '

"'
142

146

IJ5

150
IS!
153
157
160
164
174
181
186

'"

139

IS&lt;
155
ISB
164
16B

IB5
194
200

186
IB6
IB7
188
188
191

201
203
202
203
202
204

19S
197
199
203
210
210

l'3

145
145
14S
147
149
152
159
162
166
16S
164
166

'"

168
173

205

m

211

179

21S

178
179
191
193

220

224
223

Indicadores Financieros
(Millones de ""SOS)

"

-100.0
103. 7
109.2
ll5.4
121.2
121.1
122.1
122.6
122 . 7
123. 7
124. l
126.3
127.0
128.2
129. 7
131.0
132.6

20
23
27
29
32
3S
39
44
49
53

274
680
640
519
7S1
387
991
340
013
060

974
30S
345
777
340
131
887
so 049
73 605
83 729
113 310

18
13
l9
18
19
ll
20
22
19
20
29

S07
026
021
071
102
0B3
95B
S25
783
535
853

2]
22
25
28
34
41
51
61
76
90
ll3

SI 462
S2 366

79 612
78 776
76 785
77 368
77 Sl 1
96 532

36
36
36
36
37
38

640
890
748

113 141

229

090
708

115
117
119
120
125

233 257
235 353
260 979

97
96
95
95
93

38
39
40
41
41

915
633
872
336
166

127 196
13] 016
lll 962
133 469
136 872

SI

'°'

S3 312
55 B&lt;3

"

61
6]
62
62
62
63

328

029
364
058
981
4B2
741

l4
21
2B
28
36
43
S2

146
756
31B
650
160

ns

324
608
149
283
40S
246
589
327
055
901
883

275
295
114
752
739

54 505
S6 939
SIS

.,
s

104
12'

131

,,

~29

142 a; 1
169 443
19S 165
227 046

393
230 941
230 528

263
267
26B
270
271

Jul.

2S7
405
152
455
198

Estados Unidos: Perspectivas para 1973. Actualmente,
se dan todos los factores necesarios !J,:i.ra que la
economía estadoun idens e produzca om:.1 buen año: Hay
gran confianza pública y las polític.:is monetarias y
fiscal siguen un curso moderado.
Los pedidos crecientes de artículos durables y
los objetivos de producción fijados para la industria
automotriz dan muestras de fuertes aumentos de la
producción; también, las ventas al detalle subieron
en los últimos meses del año y continúa recuperándose.
La aceleración se debió a inversiones para
acumular existencias, a estructuras no residenciales
y a equipos durables para productores. A pesar del
aumento de la acumulación de existencias manufactureras
y comerciales, éste no ha superado el aumento de las
ventas, y se teme que en 1973 supere a la producción.
(First National City Bank. Carta Económica Mensual.
enero de 1973).
Estados Unidos: El Congreso y el Poder
Ejecutivo rechazaron el retomo al control de
Afo11unadamente, el Congreso y el
precios.

Ago.

Sep .

Oc&lt;.
Nov.
Ole.

FUENTE: Secretaría de lndustrl11
Comercio, Dlrecc!6n General de Estadística: Comercio de México con los p!! fses miembros de la ALALC. Banco de Méx1co,S.A.,
indices de Precios en la clud11d de México, Medio C!rculente. Boletín de la Comisión Nacional Bancarla: Saldos del conjunto de lnstltur..!ones de crédito
y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: ..!/ O,tos anu11les, s11ldos al 31 de diciembre: O..tos mensu11!es, saldos II Un de mes. -No disponible, •Preliminar.

las noticias que contienen este Boletín no representan opinio•
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
sólo coMtituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector..

Poder Ejecutivo mantuvieron la calma y
rechazaron las demandas de un retomo a los
controles rígidos de precios. Un intento
quijotesco de hacer bajar los precios a niveles
anteriores o la reimposición de una congelación
habría producido serias distorsiones de mercado,
especialmente en la coyuntura presente. La
política monetaria y fiscal restrictiva actual
reducirá el ritmo de la actividad económica y
moderará la tasa de inflación .

El Poder Ejecutivo cambió las normas de
la etapa UI, y en adelante las firmas con
ventas anuales de U$S250 millones, o más,
deberán notificar al Consejo del Costo de Vida
30 días antes de que aumenten sus precios si
los incrementos harán subir el nive l promedio
de los precios de la compañía en más del
1. 5% sobre el nivel del 10 de enero. Las
agencias de control, además, aumentar:á.n su
personal para vigilar más intensivamente el
comportamiento de los precios, (First National
City Banlc.. Carta Económica Mensual. mayo
de 19731.

�12

BOLETIN BIMESTRAL

Las Reformas Fiscales para 1973, Las reformas
fiscales propuestas para 1973 constituye una pausa en
la política redistributiva de ingresos, dada la escasez
de incrementos en los impuestos de las personas físicas
y morales de altos ingresos.

El índice de precios al mayoreo de la ciudad de
México, aumentó en 1972, 2,8% en promedio anual,
tasa menor a la del 3. 7% observada en 1971. El
índice nacional de precios al consumidor tuvo un
incremento de 4.9% en relación con 5.5% en 1971,
en promedio .

Las medidas principales de la reforma fiscal
pueden resumirse como sigue:
En el impuesto federal sobre ingresos mercantiles se
elevó la tasa gene{.i1 del 3% al 4% y se concede mayor
participación a }'o~ e,s~itdos y municipios sobre este

gravamen.

:t. ; •

/,: • . 1

•

:,: r,

,,

La tasa etj:,ectal de 10% para artículos de lujo

Los siguientes factores impulsaron fundamentalmente la actividad económica en 1972 : el sensible
aumento en el gasto corriente (22. 9%) y de capital
(81. 9%) realizado por el gobierno federal; el alza
significativa de las exportaciones de bienes y
servicios (17. 2%) y el sustancial crecimiento del
volumen de financiamiento de la banca mexicana y
extranjera a los sectores productivos.

no sufre modificación.

En el impuesto sobre la renta, la reforma afecta
sólo a quienes perciben ingresos elevados por intereses
procedentes de inversiones en bonos, cédulas
hipotecarias y otros valores de renta fija.

El impuesto especial que pagan las empresas
constructoras, con base en el valor de las cifras
que efectúan, aumenta de 2 a 2. 5 por ciento.

Los cigarrillos tuvieron aumento de tasa de 33
a 235 por ciento sobre el precio de fábrica por
cajetllla.

La inversión fija bruta, pública y privada se
incrementó en 22. 8% a precios corrientes -tasa
superior al promedio de la última década. En
\
consecuencia, la participación de la formación de
capital fijo en el producto interno bruto llegó al 20%.

En conjunto, el alza de la inversión total interna
y de la demanda de bienes de consumo dio lugar a
una fuerte elevación en el producto industrial, que en
1972 se elevó en términos reales 8.6% en comparación
con 3. 6% el año anterior (Presidencia de la República,
Carta de México. Marzo 31 de 1973).
LOCALES

Se modificó el impuesto sobre compra-venta de
primera mano de aguas envasadas y refrescos; de
consumo de algodón, sobre vehículos propulsados por
motores tipo diese! o por motores acondicionados para
uso de gas licuado. (B.N.C.E . Revista de Comercio
Exterior, enero de 1973; BANAMEX Examen de la
Situación Económica de México, febrero de 1973).

Déficit anual en la producción de leche. El
déficit de la producción de leche asciende a la
considerable cifra de 750 millones de litros al ai\o.
Esto contribuye a aumentar las deficiencias alimenticias
en la dieta del mexicano, ya que un porcentaje de la
población no consume leche o la consume en
cantidades insuficientes.

Una de las causas de la baja prcxiucción lechera
del país se debe al hecho de que de 8 millones de
cabezas de ganado bovino, el 60% son animales
criollos que tienen baja productividad.

Otro aspecto negativo para la producción de
leche es el de la tenencia de la tierra: Su explotación
está ~sada en pequeaa propiedad y resultaría
atinado establecer mecanismos que den seguridad a
esos peque~os propietarios. (B.N. C, E. Revista de
Comercio Exterior, marzo de 1973}.

Crédito para vivienda. De un programa de tres
mil viviendas para este año en el Area Metropolitana
de Monterrey, l 08 están concluidas y 1 026 en
construcción.

Para octubre de este mismo año se efectuará el
segundo sorteo para el otorgamiento de dos mil
créditos más, con un importe superior a los 100
millones de pesos. (El Porvenir, 3 de mayo de 1973).

Inversión federal para el abastecimiento de agua
en Nuevo León. La Secretaría de Recursos Hidráulicos
invertirá en este año en Nuevo León 78 millones de ~
pesos, en la construcción, conservación y operación
de obras hidráulicas, lo que representa un aumentt del
S 7% en relación al erogado en 1972.

La parte más importante del programa es la
inversión de 37 millones 700 mil pesos para la
construcción de 4 presas de almacenamiento, 33
unidades de riego por bombeo y 16 unidades para
abrevadero y uso doméstiéo. (El Porvenir, 13 de mayo·
de 1973).

La actividad económica nacional en 1972. En
1972 el producto interno bruto aumentó entre 7 Y 7. 5%
en ténninos reales, y entre 12.9% y 13.4% a precios
corrientes. El incremento de la demanda total interna
y externa estimuló en forma notable el crecimiento de
la actividad productiva.
BOU:TtN BIMESTRAL, ORGANO lm'ORMATIVO DEL CII, UANL.
DIRECTOR! LIC, LEONCIO DURANDF.AU PALMA,
DIRECTOR DEL 801.ETIN: LIC, JESUS RAMONES ~ .
IMPRISO EN LITOXIROOIIAFIA BACA-OSORIO.
GUERRERO SUR 4S7, MONTERREY, N, L. , MEXICO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350172">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350174">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350175">
              <text>11</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350176">
              <text> Febrero-Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350177">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350178">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350194">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350173">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1973, Vol 11, Febrero-Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350179">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350180">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350181">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350182">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350183">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350184">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350185">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350186">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350187">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350188">
                <text>01/02/1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350189">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350190">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350191">
                <text>2014959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350192">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350193">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350195">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350196">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350197">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="8251">
        <name>Educación primaria</name>
      </tag>
      <tag tagId="23539">
        <name>Educación Secundaria</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12711" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10760">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12711/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1973._Vol.11._No._64._Agosto._0002014957.ocr.pdf</src>
        <authentication>25c3c8baa9159bb4001ad5abfb950700</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353411">
                    <text>EL SISTEMA EDUCATIVO EN EL AREA
METROPOLITANA DE MONTERREY
asto y Financiamiento de la Educación
a Nivel de Primaria y Secundaria.
Por: Lic. José Benito Cabello Zul.

BIBLIOTECA QltfflW¡
El crecimiento del sistema educativo a nivel de primaria y secundaria
exige -obviamente- recursos humanos y financieros cada vez mayores. Las
estadísticas muestran un crecimiento ininterrumpido de la población escolar
que demanda más maestros, edificios, aulas, etc. Sin embargo, los recursos de las
instituciones de educación primaria y secundaria no se han incrementado
proporcionalmente a este crecimiento. Hasta el momento, el aumento del
presupuesto no ofrece la solución definitiva ya que únicamente permite
mantener el equilibrio.

Los informes dados a conocer en el artículo anterior sobre las relaciones
alumno-maestro, alumno-aula superan en casi todos los casos el nivel
óptimo deseado. Siendo esta la situación educativa, hay serias dudas
acerca de la calidad de la educación que se imparte .1/ Evidentemente
para solucionar lo anterior, es necesario un mayor gaSto en el sistema
educativo.
A fin de poder dar una idea de los gastos según función, en el Cuadro 1
se analiza los renglones de gasto en porcentajes a través de los últimos
siete años para la enseñanza primaria y secundaria al nivel oficial y
privado.

V

o
L

X
1

Il

lML
A
G

o

s

T

o

1§\.
.-

,,,
,,

Analizando dicho cuadro se podrá notar como la mayor cantidad de
los gastos en la enseñanza oficial son destinados a los gastos en
personal docente, siendo en todos los años superior al 90
Lo anterior, es parte de la decisión del gobierno por a , '
·n
primaria mediante la incorporación de más maestros; e
el
duda uno de los más costosos ya que en él descans
'
levar
que se pretende mejorar el sistema educativo en for
la calidad de la enseñanza.

'\.

. _, l ...~
!'

En lo que respecta a la enseñanza privada, el gasto destinado al
personal docente, representa el mayor porcentaje en relación al gasto total.
Sin embargo, los datos para los años de 1964 a 1970 nos indica que su
porc-entaje es inferior a lo que representa el gasto docente para la educación
oficial; es decir, mientras que en la educación primaria privada por cada 100
pesos que se gastaron en la enseñanza, 57 pesos se destinan para la
docencia, en la educación oficial la cantidad que se gasta es de 92 pesos~/.
En lo referente a gasto en personal administrativo el porcentaje que
se destina varió de 6, 82 en 1964 a 5. 82 en 1970. La disminución se puede
explicar debido a que en este rubro que lo fonnan secretarias (mecanÓgrafas).

1
9

7
3

a

j)l"

Siguiendo en la enseñanza oficial se puede obse i ;que ~l p~~enta:le
destinado a los gastos en personal administrativo dismi
., ·
orcfento,.../
a 1. 87 porciento para los años de 1964 a 1970 respectivam ·rrte":"Z/". ,"'Es V)'.,..
interesante encontrar que los servicios de apoyo (administrativo~sI1iOa,
representan una fuerte erogación y su participación disminuye * o}). emente,
el establecimiento de normas, sistemas y procedimientos que re
n la
actividad administrativa permite la racionalización de los recur~ t

CENTRO OE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA
PADRE MIER 522 PTE. MONTERREY, N. L.

�2

3

B

secretarios y directores, en el período analizado
no ha variado considerablemente, en virtud de
que la matrícula escolar no resintió cambios
bruscos como para verse en la necesidad de
aumentar el personal administrativo.

la necesidad de orientar parte de los recursos hacia
el cumplimiento de las tareas propias que
requiere este nivel de enseñanza y cuyo descuido
absoluto o relativo determina la imposibilidad de
realizar las funciones básicas de la transmisión
de conocimientos . Es decir, para lograr la
enseñanza es necesario contar con talleres,
laboratorios, material didáctico y otras actividades
que necesitan de la asignación de recursos,

Teniendo en cuenta los distintos renglones
del gasto, hay uno que destaca porque representa
un porcentaje muy alto en relación al gasto total,
preferentemente en la enseñanza privada, se
trata de "otros gastos"4/. En la enseñanza
privada el porcentaje d"'estinado a este renglón
ha venido aumentando en los últimos años, tanto
en porcenta je, como en números absolutos. Las
cifras del gasto en pesos destaca que la s
cantidades asignadas han variado de 3. S millones
de pesos en 1964 a 14. 2 en 19?0; o sea, aumentó
tres veces la cantidad gastada en el lapso de
seis eños. Cabe señalar que la prestación
eficiente de los servicios educativos por parte
del sector privado motiva que se destinen más
recursos a conservación y mantenimiento de las
instalaciones, compras de materia l didáctico,
adquisición de mobiliario, actividades artísticas,
culturales y deportivas, etc.

Siguiendo con la enseña.nza oficial, en lo
que respecta al renglón de gastos en personal
administrativo, se puede observar cómo el
porcentaje de gastos destinados a este renglón
viene modificándose de 5.16 porciento en 1964
hasta 10. 23 en 1970. Si se comparan dichos
gastos con la educación primaria, podrá notarse
que la participación porcentual en este nivel
tiende a decrecer mientras que en las secundarias
es todo lo contrario, la proporción crece.
En realidad, el añadir recursos a la
educación secundaria, no tendría sentido si no
se mejora la práctica administrativa. De acuerdo
con los infonnes proporcionados, a fin de liberar
a los maestros de la labor administrativa se viene
incrementando el número de secreta ria s,

En la enseñanza oficial primaria, el renglón
"otros gastos" representa un porcentaje muy bajo
en relación al gasto total y su tendencia es a
decrecer en cuanto a su participación dentro del
gasto como lo demuestran las cifras para el año
de 1964 que representaba el 5.15 porciento y
para 1970 descendió a 4 . 51. la insuficiencia
de recursos para el complemento de la docencia
provoca que con el tiempo la asignación de
recursos (presupuesto educativo) recaiga en su
mayoría en los sueldos y salarios y una porción
mínima para "otros gastos" como auxiliar en el
desarrollo de la actividad docente.

1/ La relación Óptima alumno-maestro recomendado por
- la UNESCO para mejorar la calidad de la educación
es de 35 alumnos por maestro.
2/ En t~rminos absolutos, los gastos administrativos
- han aumentado de 1 millón 307 mil en 1964 a 2
millones 158 mil en 1970. Sin embargo, su
participación disminuye como resultado del mayor
crecimiento relativo de los gastos docentes.
Las cifras del gasto en la docencia es el resultado
del promedio que se gastó en los siete años

A diferencia de la enseñanza primaria en
donde los sueldos del personal docente llegan
a representar un poco más del 90 porciento del
gasto total, en la enseñanza secundaria oficial,
este renglón representa aproximadamente las tres
cuartas partes del gasto total. Esta se debe a

(1964-1970).

bibliotecarios, secretarios prefectos, directores
y otros administradores, dando lugar a que se
eleve el rengl6n de gastos en personal
administmtivo. Es importante sef\alar que el
aumento de esta partida se debe a la contratación
de secretarias (mecanógrafas) para la labor
de registro escolar, calificaciones, ~ e n e s , archivo,
papelería y en general toda la labor administrativa
propia para atender a la numerosa población escolar
que se ha registrado o matriculado en secunderia.
Por cuanto a la enseñanza privada, los gastos
en personal docente representan un poco más del 50
porciento de los gastos totales, lo cual significa que
queda una buena parte de los recursos para la
realización de servicios administrativos y de apoyo a
las unidades académicas: profesores y alumnos. En
efecto, la participación de los gastos e~ administre.ción
han crecido hasta representar un poco mas del 15%
del gasto total en 1970, y el renglón "otros gastos"
compuesto de cumnras para dotación de talleres,
material didáctico, servicios sociales y educativos
(material y equipo r,, ra desfiles, torneos departivos
y grupos corales) h• girado en el período estudiado
de 23 o 34 porciento del gasto total.
Una vez que se han visto las diferentes partidas
del gasto, analicemos el gasto total por alumno, a
fin de poder observar c6mo se comporta a través del
tiempo. En el Cuadro 2, aparecen las cifras de lo
que cuesta la educación de un alumno, tanto en la
ensei\anza oficial como en la privada,
En principio se nota que el gasto total por
alumno ha venido aumentando para ambos tipos de
enseñanza y que el gasto total por alumno en
primaria para la educl!lción privad8 es 8proximadamente
el doble que la oficial en todos los años. Lo
anterior -en principio- nos hace pensar que la
calidad de la educación recibida en las escuelas
privadas es superior a las oficiales. Sin embargo,
lo que en realidad hace que el gasto por alumno
sea más alto en las escuelas privadas es la pequeña
proporción de alumnos en relación a la cantidad de
gastos: particularmente otros tipos de gastos que no
corresponden a la docencia . .§/

4/ El renglón "otros gastos" incluye gastos de
- intendencia, reparación de edificios, muebles,
útiles y enseres, renta y gastos generales.

CUADRO 1
GASTOS PORCENTUALES SEGUN FUNCIONEN LAS ESCUELAS PRIMARIAS Y SECUNDARIAS PARA EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1964~1970.

p

A~OS

R

Gasto en personal
docente
Oficial
Privada

l

M

A

R

l

Gasto en personal
Administrativo
Oficial

s

A

Pr!Vada

Otros Gastos
Oficial
Privada

E

c

Gasto en personal
docente
Oficia!
Privada

u

N

Ir

A

R

l

Gasto en personal
Adm inistrativo
Oficial
Privada

CUADRO 2
GASTO TOTAL POR ALUMNO EN ESCUELAS PRIMARIAS Y SECUNDARIAS
PARA EL ARtA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1964-1970,

A
Otros Gastos
Oficial
Privada

6 . 82

5.15

34.26

80.12

59, B4

5.16

B. 07

14.72

32 ,09

7.38..?.I

5.51.Y

38.6~/

82 ,26

68 , 73

5. 27

7. 97

12.47

23 . 30

7. 08

5. l l

27 .64

80.22

68.12

5 ,02

8.12

14. 76

23. 76

1964

91 . 70

58. 92

3 .15

1965

91.3Jll

53. 97.!/

J.18.!i

""

92 .41

65 . 28

2. 48

1967

91, 73

62, 77

2, 59

7 .67

5.68

29,56

74 ,47

65.07

12 ,69

8. 06

12. 84

26,87

1968

91.36

57 , 08

2. 57

6.27

6, 07

36.65

73, 87

52 .38

10. 90

13 .32

15.23

34 , JO

1969

92 . 73

56. 54

2. 46

6,49

4.81

36, 97

72. 96

51 . 71

l l .45

14. 75

15 .59

E c
Oficial

u

N D A R l A
Privada

p R l
Oficial

1964

306,99

543 . 70

736 . 36

1965

S. D.

s. o.

856 . 58

975.23

1966

336,97

565.87

98 1. 28

l 042 . 80

1967

352.48

595.39

1 075.98

l 008 . 93

1968

371.31

699. 78

l 277 .90

1 402.30

1969

433. 81

924.69

1 398,49

1 S85 . 43

1970

506 . 53

l 222.89

1 498,20

l 668. 72

M A R 1 A
Privada

l 038 . 79

33,54

4. -,J
1970
13 .62
48.16
1 . 87
5. 82
46. 02
74 .08
52 . 52
l 0.23
15.43
l 5.69
32 ,05
FUENTE: Cabello Zul, José Benito. E! Sistema Educativo en el Area Metropolitana de Monterrey: Un Análisis Cuantitativo y Cualitativo a Nivel de Primaria y Secuodar!a.
Tesis Profesional, Facultac! de Economía, U. A. N.
mayo de 1973.
Notas : l, No incluye datos de Escuelas Oí!clales de San N1, ,:&lt;ls.
No incluye datos de Escuelas Particulares de Montrrrey.

f/

s

A~OS

, u-. .. , .. : '""' ..... o Zul, Jos~ Benito. ti Slstema tducatlvo en el ArWI -Metropollt.,na de Monterrey: Un Wlisls Cuaotltativo y Cualltatlvo a Nivel de Primaria y Secundaria. Tesis Profeslonal, Facultad de Economfll, U,A,N.L. , mayo de 1973.

A medida que se va pasando a una formación
educativa superior, el gasto por alumno se eleva,
como consecuencia de maestros más capacitados Y
mejor remunerados, así como la aparición de otros
gastos necesarios para la enseñanza como:
laboratorios, talleres, servicios sociales y
culturales, material didáctico, etc. Dichos gastos
se realizan en la educación secundaria y no se
efectúan en la primaria, lo que origina que los
gastos totales por alumno sean más elevados en
la secundaria que en la primaria.

Continuando con la observación del Cuadro 2,
se nota que el gasto por alumno en secundaria al
nivel oficial y privado es mayor que en la
primaria y muestra una tendencia creciente en
casi todos los años. Otro aspecto importante
que se advierte en la secundaria, consiste en
que no hay una marcada diferencia en los gastos
por alumno al nivel oficial y privado,

A medida que crece el número de alumnos
que demandan educación, las necesidades para la
expansión son claras y evidentes (maestros,
edilicios, material didáctico, etc.) de ahí que
necesitamos saber con precisión la cantidad de
recursos que se asignan al financiamiento de la
educación. Los altos índices de absorción
experimentados en el Area Metropolitana de
Monterrey y el incremento de los gastos para
mejorar la eficacia del sistema educativo han
traído complicaciones de carácter económico en
el sentido de poder financiar en absoluto las
necesidades educativas a nivel de primaria Y
secundaria en los últimos años.

En la Ley Orgánica de la Educación Públlca
en México en su Artículo 126 se especifica que
los Estados deben dedicar parte de sus gastos
a la educación y que dichos gastos nunca deben
ser menores en cantidad o como porcentaje del
presupuesto de egresos de l8s cifras respectivas
en el año en que se aprobó la ley. Por otra
parte, el Artículo Tercero Constitucional que
establece los principales rectores de la
educación mexicana señala que la educación
primaria debe ser gratuita y obligatoria.
Las consideraciones anteriores, se pueden
confirmar observando los datos del financiamiento
en las escuelas primarias oficiales donde la

5/ De acuerdo con los gastos en personal docente para
- la enseñanza oficial y privada en el período 1964
a 1970, el gasto por alumno al nivel oficial no se
diferencia mucho de la privada, debido al interés
puesto por el gobierno por aumentar el número de
maestros, así como los salarios al magisterio.
El gasto docente por alumno para 1970 era de
474.45 pesos para la educación primaria oficial
y 588. 24 pesos para la privada.

�5

an1 C' "l" IU t:IIIUC'CTD &amp;I

AeTtvtOAO-ECONOMICA DE MONTERREY-- -

¡--mayor parte de los ingresos provienen del Estado
{Veáse Cuadro 3l. Así es como para el período
en estudio, las aportaciones del Fstado
sobrepasan el 97% ..Y

que recibe el 97%. La diferencia anterior se
debe a que mientras en la primaria no se pueden
cobrar cuotas o inscripción, en la secundaria
este renglón representa el 7% en promedio para
los años en estudio.

Cabe señalar que el 3 porciento restante
del financiamiento proviene de la cooperación de
la sociedad de padres de familia y "otras entradas"
que corresponde a aportaciones del Municipio,
fiestas escolares, donativos de industrias y otros
ingresos.

Siguiendo con la enseñanza oficial, en lo
que respecta al renglón de "cooperación" se
puecie apreciar que a excepción de 1966 en que
dicho renglón alcanzó a representar el 2. 17 del
financiamiento, en el resto de los años
considerados, no representa ni el uno porciento.
Aquí, la diferencia en cuanto a la participación
de la cooperación de los padres de familia
entre escuelas primarias y secundarias es que
funciona mejor la organización a nivel de
primaria.

En lo que concierne a la educación primaria
privada, las cuotas escolares junto con la
cooperación de la sociedad de padres de familia
cor.stituyen las principales fuentes de
financiamiento: Es oportuno destacar, con el fin
de hacer más detallado el análisis que el renglón
"otros ingresos" que en ocasiones ha representado
el 19. 2% de los ingresos como en 1968, está
formado por donativos de industrias y sus
aportaciones alcanzan las cifras de 2. 3 millones
de pesos .:¡ue fue lo que se recibió en 1970.

PRODUCC!ON INDUSTRIAL
(1960 • 100)

Anos
y

meses

Total

INDICE DE PRECIO~
(1960 • 100)

Bienes no

Bienes

duraderos

duradero■

Al1men V1VIB,!!

Total

toctón-

da

Vest1.1_!
rlo

Gastos
vutos

101.S
102.2
94,1
98,3
104,S
108,S
106,6
117, S
112,6
128.2
132 7

107 ,4
114, 9
116,2
116 7
120. S
12S.6
1104
133, 2
!16.4
137 6
lCS ,6

99
122
136
173
173
208
212
21S
227

1S3,6
IS3.S
154.?

-

1962
1963
1964
196S
1966
1967
1%8
1961
1970
1971
1972

121
129
151
166
190
194
215
238
2S1
244
277

116
128
141
152
164
175
199
208
222
218
270

123
129
156
173
202
203
223
252
264
2S6
?81

113, 7
115, 7
119.6
121.6
124. 7
128. 3
132.6
137. 7
144.1
149.3
154.5

107. 7

114,S
11S 9
121 1
12 7, 2
130,1
137.3
14S. 8
148.0

128.3
132.4
133. 9
140.4
144,S
145.2
148.3
155. 8
166, 2
16S.6
171.1

1973 Ene.
Feb.
Mer.

301
298
296

271
280
287

JIS
306
300

159. 3
1S9.0
161.6

1S6.4
!SS.O
160.0

174 O 131. 7
174,6 132,8
174 4 137. 2

106,S
115 .6

En cuanto a la secundaria, el principal
componente del financiamiento para la enseñanza
oficial lo constituyen las aportaciones del
Estado, alcanzando el porciento mayor en 1970
con 89. 8; cifra menor al de las escuelas primarias

De todo lo antes dicho sobre ga sto y
financiamiento de la educación se puede colegir
que el sistema educa tivo primario y secundario
en Mont errey ha evoluc ionado al nivel
cuantitativo, sin embargo, para mejorar la
calidad habrá que cambiar las relaciones
alumno-maestro y alumno-aula , aspectos que
ocasionarían un fuerte impacto en los gastos
totales superando las cifras dadas a conocer
en el estudio.

~/ Los ingresos percibidos por las escuelas primarias
oficiales se han triplicado de 1964 a 1970, así
tenemos que el ingreso en 1964 era de 35.9
millones de pesos y 115. 3 para 1970.

Volumen

Tota'
Total
ar.nada!/ solido!/

total!/

1

--

l

1

99
118
127
162
161
19,
20S
210
243

-

-

330

-

-

1

N

320
310

D

.__

1

7

'
f--+

300

--.,,

N

i-- - 1

94
118
116
152
132
lJS
160
167
200

101
127
144
182
ISO
204
213
212
211

105
114
131

80
107
114
183
161
138
175
208
176

--

15t
196
244
229
248
272

--

-

-

-

-

l

-

-

-

-

1

,~

l

1

-

1

1

i

!

190

1

1

190

280
1

270

e

Saltda

1

.......... V

290

1

Entrada

-

1

20D

---- ._

Agrícola

Solido

PRECIOS 1973

1

1

1

Industrial
EntRldo

J9
12S
143
182
183
220
217
219
213

PROOUCCION INDUSTRIAL 1973

t
340

En la enseñanza privada la mayor parte
de su financiamiento está constituído por las
inscripciones y cuotas que fluctúan en promedio
alrededor del 85 porciento, siguiéndole en
importancia "otros ingresos" que representa n el
13 porciento para los Últimos cuatro años .

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

1~
e

Z60
200

1

17 O

.....

,/,

-

-

1 60

1

1

i
1

1

130

240

E

E

230

~

F

A

11

11

J

J

s

A

o

140

D

N

E

F

M

A

J

M

J

o

s

A

o

N

FUENTE: centro de Inve s tige c i ones Econ6mica s, U .A. N, L.
NOTAS : !/ Incluye cor¡¡o de producto s minerales. - No disponible ,

meses

-

CONSUMO DE ENERG IA
(1960 • 100)

CARGA TRANSPOR'l'ADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

Anos
y

CONSTRUCCION PRIVADA!/
(Ago. 1960 - Jul.1961 ■ 100

lnd ust rto l
Mineral
Electricidad
Gas
Volumen
Total
Total
total ! / entrada]/ sa lida Y Entrada Solido Entrada Solido Total [ndustria Otros'!/ ~otol nndustrto IOtros11

Total

Reside.!!
clol

No resi

dencial

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

88
106
117
11 9
138
146
160
161
154
1 S4
163

109
132
141
145
167
179
202
208
209
203
214

SI
63
74
75
87
90
89
81
71
68
74

100
129
129
128
180
189
146
14 8
152
!SS
163

48
57
69
69
84
89
87
78
68
66
72

116
131
144
149
167
175
191
235
232
224
237

166
271
263
279
225
171
262
103
194
176
ISO

120
131
144
1 SS
1 72
18S
198
217
232
243
272

11S
12 7
141
152
167
177
189
206
220
228
257

153
158
170
180
207
242
262
290
318
348
~81

114
121
137
145
162
171
182
196
210
215
225

115
121
138
146
161
170
184
195
208
213
221

108
116
132
133
169
178
198
207
232
236
266

59
132
282
165
176
180
156
241
241
196
171

7l
163
407
166
224
247
185
290
265
236
215

38
83
109
166
103
77
108
167
204
136
103

1973 Ene.
Feb .
Ma r.

1 77
163
179

236
220
234

76
65
84

151
157
182

75
58
79

269
245
256

163
169
177

269
267
282

257
2S2
266

354
371
392

263
235
263

253
220
252

371
389
372

20u281
211
287
224
304

91
95
102

1

--

1

CONSUMO DE ENERGIA 1973
CUADRO 3
FINANCIAMIENTO DE LA EDUCAC!ON A NIVEL DE PRIMARIA Y SECUNDARIA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1964-1970,

p
AilOS

Subsidios
del Estado
Oficial Privada

1964

97. 97

0.43

R

1

M

A

R

Cooperación
Oficial Privada

o. 76

0.14

---

97 .63

---

0.82

32.30

0.06

1966

97.93

1.24

º· 79

1S.64

0.04

97. 78

0,20

l. 23

14.80

0 . 02

s

A

Cuotas
Escolares
0!1clal Privada

196S

1967

1

81.27
62.31
69.07
66.85

E

Subsidios
Otros
del Estado
0!1c1al
Privada Oficial
Privada
1.13
1.49
1.24

18.30
5.39
14.05

º· 97

18.15

86.S4

2 . 89

c

320

N

D

A

R

1

A

Coon ración
Oficial Privada

Otros
O!!clol
Privado

0 . 18

9. 70

3.58

O. 58

84.43

---

2 .17

86, 10

---

0.14

0.87
4.12
12. 84
1.18

91.69

8.56

87 .68

3 . 57

8.20

1

8.50

86.26

4 . 90

o. 90

e

9.53

83. 21

1.23

15,61

97 . 13

0.27

1.58

17. 74

0,30

62. 76

0.99

19.23

88. 38

0.57

o. 27

0,47

7.34

82 . 82

4, 01

16.14

97 .40

0.16

l. 7S

14.23

0.03

69.43

0.82

16.18

89,48

---

º· 23

1.6S

6 , 85

84 . 85

3 . 44

13.50

o. 24

l. 80

6 . 58

83 . 76

---

--11

N
D

310
300
2 90
2 80

,,

270

n_ Ana11_$l_~ ~\l~ntltat: v p ~ .ll.~

.

3 . 30

E

240

1

2 30

e

2 20

2 60
230
240
230

1968

º·

N
D

4.SS

19[9

18 . 83
67 .13
l. 21
13.72
89,88
1970
97. 70
1.09
32
, v•m•: Cabello Zul. Jose I emto,
ltfilL!:Li "'-~ . MS.lfJlll911ta!ll!
y Secundaria, Tesis Profesional, Facultad de Economía, U .A. N. L., mayo de 1973.

' 1

320

Cuotas
Escolares
O!iclal
Privada

---

87 .29

u

CONSUMO DE GAS 1973

1

E

220
11

A

11

A

s

o

N

2 10
200
11

A

M

A

0

14 . 44

"º

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U . A.N.L.
NOI'AS : 1/ Incluye carga de productos agrícolas . 2/ Incluye consumo de gobierno, dom,stico y comercial.
Media móvil trimestral del volumen de 1a construcci6n en proyecto.

J/

ll

Incluye consumo dom~st1co y comercial

N

o

�6
BOLETIN BIMESTRAL

INDICJrnlffil:S ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

AJ!o,

lndlce de
Protlucct6n
Industrlal.!/

y

meses

(1970 • 100)

1962
1963

49, 7
54, 2

1964
1965
1966
1967
"1968

62,4
66. 9
73.3
79, l
86.4
93.6

1969
1970
l 971
1972

100.0
103,3
113,4

INDICAD.ORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Producción de
Comercio .~~erlor de bienes
servicios
Superficie
Carga transportada
Ulones de dólares
constru[da
pa los
Energía
Petroleo
Exportacl6n de bienes y servicios
FF,NN.MM,
len elD . F.y
Eléctrtca
crudo
T'Urlsmo y
Mercancías
(Miles de m2) Miles de Tons. Km,)
{Millones
(Miles
Total
ransacclones
y otros
Imponacl6n
de KWH)
de m3)
servicios
front"rlzas
12 507
19 326
2 281
11 662 635
l 767
781
986
1 574
13 740
20 005
2 060
12 645 281
1 679
655
1 024
1 629
15 740
20 S89
2 187
13 663 007
1 809
694
1 115
1 976
17 256
21 008
2 798
1S 147 864
1 989
215
774
1
2 365
19 022
21 466
3 190
15 345 707
2 153
849
1 304
2 499
20 955
23 817
2 977
16 121 067
2 169
9&lt;'3
l 206
2 722
22 731
25 514
2 309
20 306 732
2 sn,
1 146
1 328
J 159
22 554
26 769
1 926
21 169 662
1 389
1 587
3 449
2
''"
28 592
28 235
3 038
22 515 478
3 148
1 434
1 714
4 057
31 279
28 183
22 212 000
3 391
1 583
1 808
4 105
34 449
29 161
23 eso ooo
j 973
1 787
2 186
4 827

Ii

N=.

ns.o

Dlc.

113,2

2
2
2
2
2
2

1973 Ene.
Feb.
Mar.

119, O
113,3
129, 7
117, 1
134,6
128.4

2
2
2
2
2
2

112. 2
115.6
114. l
118.6

1972 Jul.

"'º·
Sep.

Oct.

Ab,.
May.
Jun.

2 994
3 086

120

450

rod. Nac. Bruto.!
Ingreso
(miles de mlHones
personal
de dólares)
~!sponible .!/

A/lo,

ltlventón bruta
Comercio
Exterior
Indice de Indicadores financieros
pnvada.!f
ndlce de la
de mercancías 2/
Indice de
Desocup¡iclón preciosa,! Medio
rédito e lnver
(millones de dól'ares)
oblerno_!/ (mtle?o de inlllo producción
consumi- irculante iones banca:
lMsdc dólares)
(%delafuena Ol'
c:otlzac!ones
(milíS de
Expo!tactones
rias6/
(miles de
ndustrlal
únllesde
millones (miles de-millo
de trabajo
millones
millones
mportac1one1 (excluyendo
de d6111re nes dP. dólareS bursátiles I/
Total
1967: 10(
ayuda miJJtar) civil)1,/
196?~100
de dólares) ~e dólares)
Tota l 5/
TQtal

y

'

y

precios
corrientes

meses
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
19?1
19?2

Gl!stodel

,os

"'

632

"'

685
7SO

473

Sl2

"'

546
S9!
634
692
746

865
929

977
l
l !SS

º"

797

123
129
137
157

"º

200
210
220
23'
2SS

"
"
"'
121
117
126

"'
136
153

11,

1972 Jul.

439
963

417
503
420
484

"'º·

l 270

Sil

452

Sep .
Oct .

l 167

N~.

l 047

513
263
SIS

1 040

478

Dic.

1 286

578

469

662

19?3 EM.
Feb .
Mar .
Ab,.
May .
Jun.

519

-

444

-

-

-

l 2'3

l 272

'"
929

261

"'

269

'70

27S

Jul.

l!B

189

!19
120
121

4 314
4 72?
4 485
5 007
S 190
4 795

122

S 423

123

4
5
5
6

!9S

"'

Sep.
0eL

"'º·
Sep.

N~.

Oct.

Die,

N=.
Dic.
FUENTE, Banco de México, S.A •. Indice de Producc16n Industrial, Comercio Exter1cr de Blenes y Servicios. Secretaría de Industrla y Comercio: Energía,
Eléctrica,, Petr6leos Mexlcainos: Petróleo. Dep,11rtaimento del Distrito Federal: Superficie Constru!d8 en el O. F. Ferrocarriles Naclonailes de México: Carga, Transportaida. -No disponible. •Prelimtnair,
NOfAS : l/ Incluye energ!!!I eléctrica,, petr6leo y derivados, producci6n minero-metaihlrgica, y construcc16n.
En todos los pisos, Bllsaido en licenclas

1/

de obra,

17 213
18 750
21 43?
25 656
26 90?
33 333
35 707
39 $5
45 638
55 S5S

182

Ago.

Jul.

"98

100
106
ll l
107
107
!15
l!S
116

2SS

1

1 323

435

l 199

77
82

124
12,
l2S
126
127
127

22
2S
26
29
30
34
37
42
4.3
49

s. 7
S.2

473
764
535

,. s

522

3.,

963
036
332
679
290
227

'·"

...

3 657
3 93?

5.6
S.6

3 96'
4 443
4 583
4 693

s.s
s.s

945
596
34?
032
S 901

4 74?
4 864
S 923
5 560
6 023
5 BSB

5 652

S 322

3 .6
3.S

S.9
S.6

S.2
S.l

s.o
S.!

s.o
s.o
s.o

,.,
•

...

7

92
93
9S
97
100
10,
!!O
116
121
l2S
126
126
126
127
127
127

"'

129
130
l3l
132
132

133
!JS

153
161
168
172
!BS
197
20,

"'

70

267
294

81

"

316

SS
92
99

256

352
391
402
'36
;486
SS8

"'
"'

r"

107
lll
109
109
l!S
117

2SS
257
257

1565

"'

'"

!18
l l&lt;
!12
110
107
!OS

26 4

60!
611

221

236

249
2SO

2'3

"'

""
98

109

,&gt;21

36

jsso

~"

"'

5'3

261

59S
S97

263

264

106

'"'

FUEmE: Gobierno de Estados Unidos, Dep&amp;rtamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, In reso Persone! DI
merclo Exterior. De
d
9
sponlble, Gasto de Gobierno. lnve ~ J6n Privada y Co
.
pa.rtamento e Trabl!Jo: Desocu~ción e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Slstem11 de la Reserva Federa!· Indice de Pro ducción Indus trial, Medio Circulante y Crédito e Inve rsiones Baneartes. Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotizaciones Buniti°les ,
-NOTAS:
Tasas anuales ajustada s por oamblos estacloneles . ]/ Cifras revlsades: Ajustadas por cambios estec!onales. Da tos de lmport&amp;clón va l d s LA 8
l Las cifras de desocup¡iclón Incluyen Alaska y Hawa!I. j/ Incluye subíndice de servicios . S/ Promedio de !os datos con ajuste esta ci':.a~
:J:~~/odos los bancos "comerc~les". 11 Incluye 500 acciones comunes, de !as cuales 425 Son Industriales . Promed!o de ¡115 cifras dla rles : :No~:-:

.!j

si C'

í
NOTICIAS ECONOMICAS•

Comercio de MéXicocon los p¡iíses miembros
de la A!ALC IMl!es de
sos)

Indice s de preci os d.j! la c iudad
de México

Ail.os

M
Exporta ci ón

y

mese s

F O,

208
32 4
424
549
803
?1 4

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
l 9?2

l
l
l
l

550
325
788
963
153
9? 4
m 993
0? 6 900
156 838
465 071
'63

"'

19?2 Jul .
Ago .

Sep .
Oct .
Nov .
Dic.
1973 Ene .
Feb .
Mar.
A!Jr.
May,
Jun.

-

Impona c lón

e

Sa Ido

Ir

"

313
!3S 45 0
215 38'
3 14 780
434 21 9
482 070
535 641
64 ? 800
798 299
995 ?0 9
l 497 638

Total
132
188
209
175
368
232
242
429
358
469
266

237
875
400
183
93 4
904
352
100
539
362
l 00

496 413

-

y

o

Bienes de
consumo

141
142

146
l4S

!SO
15!
153

"'
!SS
!SB
16&lt;

' •

Conjunto dt- !nstltuc!ones de Crédito 1/
Al
Medio
Consumidor
circulante.!/
Créditos 11 Créd ito s 11
Bienes de 0%8 • 100)
Inversiones corto pl11 z, lar,;i oplaiz o Tota 1
producción

o

135

139
l4S
l4S

"'

-

-

'"

19&lt;
200

l '7
14 9
152
159
162
166

201
203
202
203
202
20,

l6S
16&lt;
166
167
168
173

121. l
122, l

-

'"
"'
"'

39 400

'"

'°'

457 013

-

-

177
179
178
179
19!
193

126,3
127.0
128,2
129,?
131,0
132.6

-

-

lS7

160

'"
11,

186

186

1'8

-

•

-

191

197
199
203
210
210

'"
173

'"

2!l

2lS

220
22'
223

INTERNACIONALES

I ndicador e s rtnanct er os
(M illones de =sos )

100 , 0
103 . 7
109 , 2
115. 4
121 , 2

122 . 6
122, 7
123 , 7
124, l

20
23
2?
29
32
35
39
44
49
53

274
680
640
519
751
387
991
340
013
060

14
21
28
28

9? 4
305
34.S
??7
340
131
88 7
049
605
729
310

18
13
19
18
19
21
20
22
19
20
29

52 366
SI 90?
53 312
55 84. 3
64 328

79 612
78 776
?6 ?85
77 368

36
36
36
36

61
61
62
62
62

029

364

ose

981
482
63 741

,. eos

21 324.
22 608
25 149
28 283
34 405
41 246
SI 589
61 327
?6 055
90 901
ll3 883

89
104
l 25
142
169
195
U7

l3l
829
457
434
81?
44 3
16S
046

!13
115
ll 7
119
120
125

'"

96 532

640
890
748
??5
37 090
38 708

275
295
ll 4
752
?39

229
230
230
233
23S
260

393
941
828
25?
353
9?9

97
96
95
95
93

38 915

12 7
131
131
133
136

196

39
40
&lt;l
41

016
%2
46 9
8?2

263
267
268
27 0
271

25 7
405
152
455
198

36
43
52
50
?3

83
!13

SI 462

50?
02 6
021
071
102
083
958
525
783
535
8S3

--·

7? SI 1

146
756
318
650
160

633
872

336
166

56 939

72 S!S

"

216
230
l 96
64 886
Jul.
135 . 4
136 . 4
220
236
199
65 87S
Sep.
Oc&lt;.
Nov.
Ole .
FUENTE: Secretaría de Industria
Comercio, Dlrecci6n General de Estad{sUca : Comercio de Mé x ico con los p;iíses miembros de la, ALALC. Banco de Méx.ico,S.A . ,
Indices de Prec10s en la ciudad de México. Medio Cifeul.!,nte . Boletín de la Comisión Nacional Sanear~: Saldos del conjunto de Instituciones de crédito
y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: J/ Datos anuales. saldos al 3l de diciembre: Datos inensuales, saldos a fin de mes. -No disponible, *Pre!Im!nar.
Ago.

Estados Unidos: costo de los créditos a corto
plazo. Desde el otoño pasado, el costo de los
créditos de bolsa a corto plazo han subido en
casi un 4%, y el mes pasado algunos
observadores pensaban que aun no se veía el fin
del aumento.
Una de las consecuencias es que los
bancos comerciales, las compan.ías financieras,
y otros intermediarios se hallan presionados
entre los costos crecientes de los fondos y
los aumentos relativamente moderados de los
intereses recibidos. Los tipos de préstamos
a plazos e hipotecarios a los consumidores
han subido desde el otofl.o pasado, en los
casos en que realmente hubo algún aumento
en aquellas instituciones, en menos de un 0.5%.
A fines de junio, los tipos de interés a
corto plazo estaban cerca de los niveles máximos
alcanzados durante la restricción crediticia de
1969~ no obstante, los tipos de los bonos y las
hipotecas eran aun inf!:!:_!ore~ los máximos de
l,n notk.a5 que contienen ~•e lekri• no representan opinio,
nes del Centro de lnvestigKjones Económic.n o de su penona[;
sólo constituyen l.#\a brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil ail lector.

ese a ño. (First National City Bank.
Económica Mensual , julio de 1973).

Carta

Estados Unidos: El Oleoducto de Alaska. El
Senado norteamericano aprobó, el 17 de julio, la
propuesta de ley pidiendo la construcción del
oleoducto de Alaska que significa una ayuda para
disminuir la escasez de energéticos que padece
Estados Unidos.

En la decisión de los congresistas ejerció
una influencia decisiva la escasez de combustible
ya mencionada, El país necesita urgentemente
los dos millones de barriles diarios de petróleo
crudo que correrán a través de Alaska, a pesar
de la alarma de quienes se preocupan por la
preservación ambiental.

Se espera obtener un ingreso de 400 a 500
millones de dólares anuales para Alaska, cuando
el oleoducto esté en pleno funcionamiento, y una
reserva mínima de 10 000 millones de barriles
durante 15 o 20 años (B.N. C.E. Revista de Comercio
Exterior, agosto de 1973).

�ª'"''!:tD' JtIMFSDII
Recursos PetroUteros. México no escapa a
las tendencias mundiales: el estado económico en
que está, implica alta necesidad de energía. No
obstante sus ricos depósitos, se advierte
deficiencias en la producción de petróleo y derivados,
frente a una ~emanda que avan~a a ritmo constante.
La demanda total de prqductos petrolíferos
incluido el equivalente· de ga·~. ~atural y materias
primas petroquímicas ~ra de O, 7 millcines de
barriles diarios e(l 1971; se calcula que en 1976
ascenderá a casi 1.2 qlillones. Tales aumentos
obligaron a utilizar · la ·~apacidad marginal , de las
refinerías en 1971, ~ fin de red,ucir la salida de
divisas por compras en el exterior; así se
economizaron en ese año 33 millones de dólares,
Empero, las importaciones se ampliaron de 2 74
millones de pesos en 1968, a 1 042 en 1971 y a
1 518 el año pasado.

La fuerte demanda y las deficiencias de la
producción han motivado que se eche mano de las
reservas, cuya relación respecto a los volumenes
obtenidos era de 20 a 1 en 1970 y de 18 a 1 a
principios de 1972, con rJs-et'vas probadas de
5 428 m!llones de barriles (BANAMEX, Examen
de la Situación Económica de México, Vol. XLIX,
No. 573, agosto de 1973}.
Revisión de las tarifas de l&lt;i's empresas
estatales. En el mes de julio, tres empresas
estatales solicitaron la reestructuración de sus
tarifas. Estas empresas son: Ferrocarriles
Nacionales, Comisión Federal de Electricidad
y la Cía. de Luz y Fuerza del Centro.
En el comunicado las compañías de luz,
informaron que desde 1962 no ha habido
variación en las tarifas y que para hacer
frente a la creciente demanda ". • • requerirá
inversiones por 32 400 millones de pesos en
los próximos 3 a ñas".

La reestructuración de las tarifas
eléctricas contempla, la necesidad de crear
un nuevo equilibrio entre los distintos usuarios
del fluido eléctrico: el sector agrícola, el
minero, el hidráulico y el alumbrado público
no serán modificados y los consumidores
residenciales de bajos ingresos y los molinos
de nixtamal recibirán el beneficio de la
reducción.

Por otra parte, el Secretario de
Comunicaciones y Transportes informó que en
tres meses más quedara concluido el estudio
que servirá de base a la reestructuración de
las tarifas de transporte ferroviario , y
determinará el costo real del servicio.

Se señala que la reestructuración de las
tarifas .iene como principal objetivo poner a
los ferrJCarriles "a flote operativamente", no
siendo una carga para el erario y

consecuentemente P8ra el pueblo -(8.N.C.E.
Comercio Exterior, agosto de 1973}.

Cambio en las tasas de interés del
Sistema Bancario Mexicano. El 18 de junio,
el Banco de México, autorizó el pago
temporal de sobretasas de interés a algunos
de los instrumentos de captación que utilizan
las instituciones privadas de crédito. Esta
medida tiene como objeto evitar la salida
especulativa de capitales, que pudiera ser
provocada por los notables incrementos que
han registrado las tasas de interés internacional
tanto en el mercado de eurodólar como en los
mercados financieros norteamericanos.

las nuevas modalidades en la captación
comprenden: una sobretasa de l, 19 para los
bonos financieros, con lo cual alcanzarán
un rendimiento neto de 8. 75 cuando sean al
portador. Los impuestos a que estaban
sujetos continúan en vigor y serán retenidos
por los bancos mexicanos de la misma manera
que lo han sido en el pasado. Estos
impuestos continuarán siendo deducibles en
aquellos países que reconocen el pago de
impuestos sobre ganancias de capital en el
extranjero, como es el caso de los Estados
Unidos. Para los bonos financieros se
llevarán a cabo contratos de depósito bancario
en administración a plazo fijo que rendirán
9.25 porciento neto, o sea que tienen una
compensación de 1,69 porciento. Estas tasas
podrán ser mayores en O. 36 porciento si los
valores son nominativos, y acumulables para
el impuesto sobre la renta, pero siempre y
cuando sean adquiridos por personas físicas.

Se autoriz6 cubrir una sobretasa de 2,205
a los pagarés de un mill6n de pesos (80 mil

d6lares), o m&amp;s a plazo fijo de un a~o, emitidos
por sociedades financieras, para que tengan un
rendimiento neto de 10.S porciento. Para los
pagarés menores de un mi116n de pesos (80 mil
dólares) la sobretasa autorizada es de 1,995,
lo cual representa un rendimiento neto de 9.50.
Al igual que en los bonos, los impuestos
existentes con anterioridad continúan vigentes.

Pago de una sobretasa de 1. 05 en las
cédulas y bonos hipotecarios ordinarios para
que reditúen en forma neta 8.25 al portador.
Para los bonos hipotecarios especiales se autoriz6
una sobretasa de 1.10. Proporcionan un
rendimiento neto del 9 porciento. (Presidencia de
la República, Carta de México, No. 29, julio 31
de 1973).

BOLITIN BIMESTRAL, ORGANO Im'ORMATIVO DEL Clt, UANL,
DIRECTOR: LIC, U:ONCIO DURANDEAU PALMA.
DIRECTOR DEL BOU:TlN: LIC. J[SUS RAMONES SAI.Do\NA,
IMPRESO EN LUOXEROORAFlA BACA-OOORIO.
GUERRERO SUR 457, MONTERREY, N. L,. MDCICO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350198">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350200">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350201">
              <text>11</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350202">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350203">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350204">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350220">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350199">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1973, Vol 11, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350205">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350206">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350207">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350208">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350209">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350210">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350211">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350212">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350213">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350214">
                <text>01/08/1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350215">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350216">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350217">
                <text>2014957</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350218">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350219">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350221">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350222">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350223">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25725">
        <name>Sistema educativo</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12712" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10761">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12712/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1973._Vol.11._No._65._Octubre._0002014960.ocr.pdf</src>
        <authentication>4d3d1fedfd8db1119df5e83874ac5cf0</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353412">
                    <text>1A ACTIVIDAD ECONOMICA EN

MONTERREY EN EL PRIMER
SEMESTRE DE 1973.

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña.

'·
•t1r.
j

Una característica predominante de la economía nacional en l
01',!~f::1 ¡ .,.11
mitad del año fue la elevación persistente de los precios.
i'fj
1
1
movimiento de los precios son de una naturaleza muy variada e.orno p
,I
1 ~ 1,
definirlas con toda amplitud . Sin embargo, el análisis económico par
7
. ,,
y los primeros meses del presente año nos indica que el rápido crecim
~
/ ~, J~
del medio circulante, el debilitamiento de la oferta de productos agrícol -1, .,; .1 / · -~.(
el excesivo gasto del gobierno y la constante elevación de los ~recr,ó, 'rA.'9"~ ...:
,...
extranjero, tanto de bienes de capital como de consumo, provoco un Ett~~~A CENTRAL
ritmo de aumento de los precios al nivel nacional al grado de que en sólo
seis meses éstos crecieron en 8 por ciento ..!/

[

Como la inflación amenaza con frenar el avance de la economía, el
gobierno decidió poner en práctica desde el segundo semestre de 1972 la
política de austeridad en el gasto público y reformas monetarias y crediticias
cuyo costo fue bajar el ritmo de crecimiento en los primeros meses. de 1973.
A este respecto se manifestó un importante rezago en la producción de
manufacturas en renglones como fundición de hierro y acero, productos
químicos básicos, producción de cemento y otros cuyos niveles son
ligeramente inferiores a los obtenidos en los primeros seis meses del año
pasado .'!/

V

o
L
X
I

Il 1
'

Otras ramas de actividad económica que mostraron debtidade insuficiente
dinamismo, creando gran incertidumbre por su papel estratég o enel desarrollo
del país son : generación de energía eléctrica, que aumen~
5. 8% en la
primera mitad del año de 1973 con f8Specto a igual períOÓó de, 1972,
porcentaje de cambio
menor al de 1972- 71 qu
crudo
,
,,.,,e 7. 8%;' p~róleo
,
procesado crecio en 4. 2% contra 6. 7%
:si;rip /. per~~ de
comparación.
·
~ -';:)

..

r _r

N

u
M
6

5

!lWlf
¡._ ht.1·.·.··. '.

E•

El análisis para el período de ene -a ~ j ~
''1913 no~ mtstra lentitud
en el suministro de combustibles que vi e afectando la
pl\aciQJ\ de la
actividad industrial. Ciertamente, los i icadores econó icos\Jlai onales
muestran las siguientes cifras: 5% de aum · to de energ" elécÍuc~ l% en
petróleo crudo procesado; 13.4% i¿n gas, y r
cs_f - n gasolinas refinadas
(-7.9%) y en combustóleos (-4 . 5%).y'
A lo anterior se añade las deficiencias en el transporte ferroviario que
causó trastornos en el suministro de materias primas para la recuperación de
las ramas básicas de la producción .
Indudablemente, que lo realizado a finales de 1972 por el gobierno
para moderar las presiones inflacionarias y minimizar el riesgo de una recesión,
así como las deficiencias en algunas actividades básicas {petróleo, energía,
transporte, etc.) dieron lugar a una reducción de la actividad económica .
Ante esta situación un tanto desconcertante, de la economía nacional,
resulta muy útil ubicar los resultados de la actividad económica para
Monterrey en la primera mitad del año en curso.

CE'IITRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA
PADRE MIE~ 522 PTE

MONTERREY •J. L

�2

BOLETIN BIMESTRAL

ProducciÓ'.1 Industrial~- En general, aunque
los incrementos del semestre están ligeramente
abajo de los obtenidos el año pasado, las cifras
para este año son prueba evidente de que

continúa la recuperación de

ia

por falta de materias primas, transporte y
suministro de energéticos .

caída de 0,3; maíz 24.1% ·contra 2.6% y pasta

actividad

El análisis de los componentes del índice
de producción industrial destaca un impulso
expansionista en la producción de bienes no
duraderos, el cual creció 8. 3% en los primeros
seis meses. D,2 los componentes que forman
el subíndice (Véase Cuadro 1), sobresale la
recuperación de la industria de bebidas, tabaco,
fabricación de papel e imprentas editoriales e

Por otra parte, los incrementos en la oferta
de bienes duraderos como: fabricación de
productos minerales no metálicos (cemento,
arcilla y otros), industrias metálicas básicas
(fundición y refinación de metales, laminación,
estirado y aleación, etc .) y fabricación de
productos metálicos, exceptuando maquinaria y
equipo de transporte (herramienta de mano,
envases de hojalata, artefactos eléctricos, etc.}
están abajo de los registrados en la primera
mitad de 1972. En estos grupos de actividad
económica se registraron aumentos de 3. 4, 3. 4
y 3. 5% de enero a junio de 1973; porcentaje
inferior al mismo período del año pasado que
fueron 23.2, 16.2 y 12.9% respectivamente.

El mayor adelanto en precios se registró
en los bienes que forman parte del gasto en
alimentación. Para dar una idea de cómo han
crecido los precios en el presente año, se
elaboró el Cuadro 2 donde aparecen doce
productos básicos en la alimentación y s~s
respectivos aumentos para la primera mitad de
1972 y 1973. D,3 este grupo cabe destacar

En términos generales, el índice de
producción de bienes duraderos avanzó en la
primera mitad del año en 2. 9% frente a 1-5. 0%
en igual período de 1972. La lentitud en el
comportamiento industrial se explica por los
problemas a que ciertas ramas se enfrentaron

1/

Presidencia de la República, Carta de M~xico, No. 26,
abril de 1973.

Y

NAFINSA.

l/

Sistema Bancos de Comercio, Panorama Econ6mico,
Publicación mensual, Vol. XXII, No. 6, Junio de 1973.

l

trabajadores por parte del INFONAVIT.

•

De enero a mayo del presente año hubo
escasez y encarecimiento de materiales al grado
de que se estima de un 15 a 20% el aumento
de los costos para los r1ateriales de la
construcción. Conforme a lo anterior, se
dejaron de tramitar préstamos por parte de la
"clase media" para edificar su casa y optaron
por que el INFONAVIT les auxiliara en la
consecución del crédito o en la construcción
de la vivienda.

El examen de la carga recibida por tipo de
producto permite advertir una fuerte entrada de
productos industriales formada básicamente por
metales terminados, varilla, productos de acero
y productos similares del Estado de Puebla para

CUADRO 2
VARIACIONES EN LOS PRECIOS DE ALGUNOS PRODUCTOS BASICOS EN MONTERREY METROPOLITANO
(enero a Junio de 1972 y 1973)

9
7
2
Indice
Variación
Junio (2)
len % (3=2/1)

l
Indice
enero (4)

9
7
Indlce
Junio (5)

3
Variación
n % (6=5/4}

Cambios .1
1973/?2
7 : (5/2)

337. 3
233. O
118. l
217 .2
173 .3
262 .4

320.6
334.4
111. 7
219.5
158.3
264.8

- 4. 96
43, 52
- 5. 42
1.05
- B. 66

390. 4
256.4
73 . 0
236. 3
137. l
289. 2

360. 5
3B8. 6
1 0l. 4
292. 5
146. 5
282 .6

- 7. 7
51. 6
38.9
23. 8
6. 9
- 2.3

12. 45
16. 21
- O. 92
33. 26
- 7. 45
6. 72

SUB-INDICE DE BIENES NO DURADEROS

250.6

260. l

3.79

271. l

293. 7

8. 3

12. 92

166.5
237. 2

205. l
2 75, 7

23.18
16. 23

240. 9
322. 8

249. l
333. 7

3. 4
3. 4

21. 45
21. 03

284. O
320,6
281.8
153. 8

320. 7
371. 4
292. 6
169.2

12, 92
15. 85
3.83
10. 01

366. 5
530. 7
313, 8
92. 3

3 79. 3
451. 2
35B. 8
153. 8

3. 5
-15. O
14. 3
66 .6

SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS

235. l

270.4

1S. 01

314. 9

324 . O

2. 9

19. 82

INDICE GENERAL

240. l

267, O

11. 20

300. 8

314. 3

4.5

17. 72

Fuente . Centro de I nvesti acJones Econ6m l ca • d e la U.A.N.L.

Si hacemos referencia a la situación del
movimiento total (recibida y remitida) de carga
transportada por ferrocarril para la primera mitad
del año (enero a junio) advertimos un descenso
de 5. 7% como consecuencia de una baja en la
entrada de minerales para la industria siderúrgica
de Monterrey. La disminución de la carga
mineral ocurrió precisamente en el mes de junio
del presente año al descender la entrada de
chatarra de los Estados Unidos y los minerales
del Estado de Colima, lo cual provocó una
disminución de 18.0% en los minerales recibidos.
Cabe señalar que el análisis comprende el mes
de junio con relación a enero. Si observamos
el promedio semestral de 1973 con respecto a
1972, el actual movimiento de carga resulta
mayor.

Construcción Privada.- El comportamiento
que ofrece la construcción privada en
Monterrey en el primer semestre del año es
desalentador por presentarse un descenso de
3. 5% en la construcción. Los problemas en la
construcción se deben a los desajustes propios
del fuerte ritmo que operó a finales del año
pasado, tan pronto como se inició la primera
etapa de la construcción de viviendas para los

La información de los subgrupos que

BIENES NO DURADEROS
Industrias Alimenticl.as
Industrias de Bebidas
Industrias del Tabaco
Fabricación de Papel y Productos de Papel
Imprentas Editoriales e Ind·ustrlas Conexas
Fabricación de Substancias y Productos Qufmicos

BIENES DURADEROS
Fabrk:acl6n de Prods. Mln. no Met. Exc. los
Derivados del Petróleo
Industrias Metállcas Básicas
Fabricación de Prods. Met. Exc. Maq. y Equipo
de Transpone
Construcción de Maq. Exc. la Maquinaria Eléctrica
Construcción de Maq. Apar. Acc. y Artículos Elec.
Construcción de Material de Transporte

Carga Transportada por Ferrocarril.- La
reanimación de la actividad industrial que se
podría entender como •la ampÜación de la oferta
productiva, implica que para que no se rna-nteng~
inmóvil la producción, es necesario un mayor
dinamismo de los medios de transporte para
trasladar las mercancías o las materias primas
a los centros de consumo.

El Mercado de Valores, Julio 23 de 1973.

CUADRO. l
INDICE DE 1A PRODUCCION JNDUSIRIAL EN MONTERREY (1960: 100)
Indice
enero (1)

Hasta el momento, no se avizora
disminución alguna en los precios. Se
espera que las medidas anti-inflacionarias
puestas en práctica por parte del gobierno
contribuyen a atenuar la presión sobre los precios
al final del año aunque, para ser realistas,
para aminorar la presión inflacionaria se requiere
aumentar la oferta industtial, las materias primas
y los alimentos.

El análisis de los grupos que componen
el índice de precios al consumidor en Monterrey
en el primer semestre mostró avance de 6. 6%
en alimentación; 3. 9% en vivienda; 2.3% en
vestuario y 2 .1 % en gastos varios. Si
Gomparamos las cifras actuales con las del
mismo período anterior, en-:::ontramos que en dos
de los cuatro grupos que componen el índice,
el aumento en precios fue notable, por haber
crecido estos mismos grupos para 1972 en O. 8%
alimentación; 5. 0% vivienda; O. 7% vestuario y
4. 6% gastos varios.

industrias conexas.

Sector de la Actividad

para sopa que creció en 1 O.1 % contra un
descenso de O. 7% en el lapso anterior.

Precios. - Desde finales de 1972 se
desató en el Area una tendencia alcista que
continuó por espacio de varios meses hasta
alcanzar aumentos sin precedente en la primera
mitad del año. El índice de precios durante
este lapso se incrementó 4. 7%, frente a 2.8%
en el mismo período anterior.

industrial. El índice total de la producción
industrial nos indica que hubo un aumento para
el semestre del orden de 4. 5%.

forman el índice nos indica que, en efecto,
la construcción residencial; la más importante
en términos cuantitativos, decreció en 2.4%. Si
comparamos la actividad Constructora para la
primera mitad de los años de 1971 y 1972, se
aprecia que en esos años la construcción
residencial ascendió en ·10 .6% y 38.5%
respectivamente.

en íorma especial la carne de res, que aumentó
en 31. 6% frente a 2. 0% en igual período de
1972; carne de pollo 17. 9% frente a un descenso
de 4% el año ;)asado; frijol 20 . 0% frente a una

º· 91

18. 27
21. 49
22. 62
9. l O

l

ARTICULOS

Precios en
enero*

9

7

Precios en
tunio*

l

2
Variación
f%l

Precios en
enero*

9

7

3

Precios an
Junio*

27. 50
20.90
2.0
20. 75
20.35
l. Carne de res
22.10
19. 75
19.25
1.3
19. 00
2. Carne de puerco
91.67
- 3,6
75.00
78.75
81. 67
3. Carne de cabrito
15.61
13.24
12. 83
- 4.0
13.37
4. Carne de pollo
4.08
3.40
- 0.3
3.10
3.11
5. Frijol
1.44
1.16
2. 6
1.17
1.14
6. Maíz
2,7
7.64
6. 96
6.85
6,67
7. Galletas
4.85
5.34
4.23
- 0.7
4.26
8. Pastas para sopa
2. 76
2.52
2.44
4.7
2.33
9. Tomate
2.37
2.89
-58.9
1.22
Z.97
10 . Cebolla
2, 18
2.5
2.07
2. 06
2. 01
11. Avena
1.30
l.
24
l.
19
5.3
12. Sal
1.13
,
Fuente: Centro de Investigaciones Economicas de la U. A, N, L.
• Precio medio obtenido de diferentes tiendas de abarrotes, supermercados, carnicerías y
en el Area Metropolitana de Monterrey.

Variación

(%)
31.6
11. 9
22.2
17. 9
20. O
24. l
9,8
10. l
9,5
-18.0
5.3
4.8
fruterías

�4

5

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
la industria sidefllrgica local.

Lo anterior

motivó un incremento de 48. 6% de enero a junio

del presente año.

En cuanto a la cñrga re:nitida se regü,tró
de enero a junio un aumento de 8. 5%. El
análisis por producto destaca para el primer
semestre la salida de productos industriales
-en forma especial- productos manufacturados
(ladrillo, tubos, varillas, etc .) a las distintas
zonas de consumo del país. En términos
generales, se observó un ascenso de 7. 5% l:!n

los primeros seis meses del año.
Consumo de Energía Eléctrica.- En lo
que va de enero a junio de 1973, el consumo
de energía eléctrica avanzó en 9. 8%, cifra
superior a las registradas en el mismo lapso
de 1971 y 1972, que fueron B.O y 6.7%
respectivamente.

Cabe mencionar que en

Monterrey no se presentaron los problemas
de las División Central y Oriente-Occidente
(Distrito F~deral, Puebla, Veracruz, Morelos
y otros Estados), en donde el abastecimiento
presentó faltantes hasta mayo, debido a la
pérdida de potencia por bajo nivel de las
presas,
Por su parte, el índice de consumo de
energía eléctrica industrial registró en junio
con relación a enero de 1973, un aumento de
7, 5%, La cifra para el curso de los seis
primeros meses del presente aflo, es superior
al coni;;.umo de energía en igual período de
1971 y 1972 (2.9 y 6.3% respectivamente).
Debe destacarse que esta situación es parte
de la reactivación industrial de la zona
industrial de Monterrey que dio lugar a una
mayor demanda y suministro de energía.
Consumo de Gas.- Desde el inicio del
año, en los meses fríos de enero y febrero se
presentó una reducción en el suministro de gas
al nivel residencial por la escasez de gas en

las fuentes de suministro. La situa ción se
alargó para el período enero-junio ha sta
alean.zar una reducción de 7. 0% en el consumo
total de gas, cifra notable si. se considera
que en la primera mitad de 1971 (O. 6%) y
1972 (1. 9%) no se registraron descensos en
el cons umo.
Respecto al consumo de gas para fines
industriales, éste declinó de enero a junio
en 3. 2% y todo parece indica r que seguirá
bajando el consumo una vez que se realicen
los cambios en el consumo de combustibles
de las industrias de la localidad al usar
die sel y liberar gas para el consumo residencial.
Por lo que respecta al consumo residencial
y comercial, se observa que por cuestiones
estacionales, el consumo de invierno (mes de
enero) se reduce al acercarse la tem porada de
verano, a tal grado que en este lapso, el
consumo baja en un 33. 9%.
En general, aunque los incrementos del
semestre en renglones como la producción
industrial están ligeramente abajo de los
obtenidos el año pasado; los precios continúan
su tendencia a subir y persisten problemas en
la construcción, se advierte para el presente año
una confianza por parte del inversionista en
instalar nuevas empresas o ampliar su producción
para aprovechar la ampliación del mercado
interno.

PRODUCCION INDUSTRLAL
(1960 • 100)

Aflos
y
mese s

121
129
151
166
190
194
215
238
251
24&lt;

1973 Jul.
Ago.
Sep.

Actividad

Econ6mi.ca

ExtJlot.:aci6n de MiMs
fod. Mamllacturnrn
Co!lstrnccl6n
GO!ll'=!':l•J ol ~or Mayor
l31.:.1;.z.; lr.. n1,cble.s
Trans?Qrte
Servicio
T O TA L

1
196
26
503
29

JI
217
983

50 .0 00
120.951
4.685
38 .159
289. 912
6. 335
13 . 178
473.370

3
l96
61
568
40
'11
3!if
1 365

860. 546
398. 206
13.285
145. 381
237 . 203
15.742
481. 066
2 151.429

iFuente: Elaborado por el Centro de Investiga ciones Económicas de la U.A. N, L. con información proporcionada por la Teso-

123
1 29

141

156

152
164

173
202
203
223
252
264
256

175

277

199
208
222
218
270

281

326
314
313

321

327

297
336

322
301

Vestu!
,10

Gastos
varlOS

IIJ. 7
115. 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132,6
13?.?
144.1
149.3
154 . 5

107 , 7
10~.5
115,6
114 , 5
115 . 9
121.1
12? .2
130.1
137 . J
145,8
148.0

128 . 3
132 . .:
133. 9
140.4
144,5
145.2
148 . 3
155 . 8
166. 2
165.6
171,1

101.5
102,2
94. l
98.J
104, 5
108. 5
106,6
11?. 5
112.6
17 fi.2
132, 7

107 ,4
114.9
116.2
116. 7
120.5
125.6
130.4
133,2
136.4
137 .6
145.6

170.6
171.0
176.6

175. 7
1 ?4.1
183 .4

180.6 135. l
181 .3 144. 5
183. 7 139. 9

15&amp;.8
156.8
156.li

Vol111HM
total Y

iota!
lot4l
e ntr.Jda!/ selld11!/

"

"

122
136
173
173
208
212
215
227

-

-

-

-

-

"º
D 'ºº
'"
1 "º
"º
260

e

E

"º
"º
"º

...... ,

/

Sallda

"

101
127
14&lt;
182
180
204
213
212

105
114
131
156
196
244

211

272

80
107
114
183
161
138
175
208
176

-

-

135

160
167
200

229

248

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

PRECIOS 1973

'ºº

~-

320

Entrada

118
116
152
132

-

Agrícola

Salida

U5
143
182
183
220
217
219

m

243

-

Industrial
Entrada

99

116
127
162
161
195
205
210

-

"º

N '"

N "º
D 'º
1

'"

"º
"º
"º

e
~

'

E

' •

• • • '

s

o

• • •

' '

•

s

•

o

o

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6mlcas,U.A.N.L.
NOTAS : .!/ Incluye ca~ de ptoductos minerales. -No disponible,

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 ~ 100)

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

""º'
y

Volumen

meses

Total

iota!.!/ entrada

l/

Industrial
Mineral
Electricldlld
Total
aaHda 1/ Entrada SaUda Entrada Sa.lida Total Induatrill Otros Y

109
132
141
145
167

51
63

179

90
89
81
71

19'2
1963
1964
l 965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

88
106
117
119
138
146
160
161
154
154
163

202
208
209
203
2 14

1973 Jul.
Ago.
Sep.

196
202

258
268

91
88

173

231

74

CUADRO 3
REIAC!ON DEL NUMERO DE EMPRESAS Y CAPITAL CREADOS EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
DE ENERO A JUNIO DE 1972 Y 1973

Enero a Junio de 1973
Capital
(Miles de nPSOS)
Número de Empresas

L 6
128

,,

1+.i!i nen Vlvle!!.
ta c:16n-

Tota l

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962: 100)

PRODUCCION INDUSTRIAL 1973

La comparación del registro de empresas
para la primera mitad de 1973 con relación al
mismo lapso de 1972 (Cuadro 3) muestra cifras
optimistas si se considera que 1972 fue un
período de recuperación, Los datos acumulados
para el presente semestre nos señala un registro
de 1 365 empresas con un capital social de
2 151 millones de pesos, que supera a las
establecidas en 1972 (983 empresas) y al
capital social (473 millones de pesos).

Enero a Tunio de 1972
Capital
(Miles de nesos)
Número de Emr.resa s

Bienes no
Blenes
durddt'rOS duraderos

Totol

1962
1963
1964
1965
19'6
1967
19'8
19'9
1970
1971
1972

INDICE DE PRECIOS
(1960 ;. 100)

74

75
87

68

74

100
129
129
128
180
189
146
148
152
155
163

"

241
207
191

BB

57
69
69

.

116
131
14'

149
167

115

153
158
178
180
~07

121

1'1
152
167
177
189
206
220
228

175
191

262

235

103
194
176
150

217

,n

257

381

282

294

279

207
33

310

291

398
440

6B

232

66
72

224

76

279

120
131
144
155
172
1 BS
198

225
171

89
87
78

85

166
271
263

237

267
283
253

232
243

l42
262
290
318
348

-

-

-

,..,¡

e
E

115
121
138
146
161
170

137
145
162
171
182
196
210
215
225

184

195
208
213
221

253
247

254

246

-

-

108
116

Total

132
133

59
132
282
165

169

176

178

198
207
232
236
266

180
156
241
241
196
171

257

224

240

234
266

-

No res!
denciaT

Reside!!
clal

71
163

265
236
215

38
83
109
166
103
77
108
167
204
136
103

308
318
313

105
194

'"
"'
166
224

185

290

96

CONSUMO DE GAS 1973

..

"º

-·- i

I
/

'-..

- --

-

-

•

' • • •

J

N , \ /
D "º \ /

/

--

I

..

"º
"º

º"

•-dustria !,,..ros 3/

114
121

CONSUMO DE ENERGIA 1973

"º
"º
N "º
'ºº
D "º
"º
1 "º
'
"º
2 ..

CONSTRUCCION PRIVADA.!(Ago. 1960 -Jul. 1961 •100

--

i

1

'

e
'

• '

E
o

H

'

"

_.,/

"º
"º
"º

", 7 "
/'

ZI O

'ºº

•

'

• • • '

'

• '

o

rería General del Gobierno del Estado de Nuevo Le6n.
FUENTE; Ce ntro de Investigaciones Econ6m1cas, U.A.N.L,
NOIAS : }/ Incluye carga de productos agrícolas. J./ Incluye consumo de qoblemo, dom4istlco y co;r,ercial.
Media m6vU trimestral del volumen de la construcción en proyecto .

.!/

.V

Incluye consumo doméstico y c'Y'l.,rc!~ 1

'

o

�BQt STlt: R!M5&amp;TRAL-

6

7

OCTU ■ R • DE 1873

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES
Producc16n de

Anos
y
meses

Indice de
Energía

Petróleo

Eléctrica
(Millones

{Mues

de KWH)

de m3)

49, 7

12 507

54,2
62.4

13
15
17
19

19 326
20 005

Produccl6n
Industriall/
(1970"' 100)

1962
1963
1964

66.9

1965
1966
196 7
1968
1969
1970
1971
l 972

B6. 4
93.6
100. O
103. 3
113. 4

1972/ Jul.
Ago .
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .

112 , 2
115.6
114.1
118.6
115 . O
113. 2

1973 Ene,
Feb.
Mar.
Abe.
May,
Jun.

119.0
113. 3
Í29 . 7
117 .1
134 . 6
128.4

73, 3
79 . l

740
740
256
022

20 955
22 731

22
28
31
34

554
592
279
449

crudo

LA ACTIVIDAD ECONOMJCA EN GENERAL

Carga transportada
pa- los
FF,NN , MM .
(Mlles de m2) [Miles de Tons . Km.)

Superficie
construfda
len elD,F.,Y'

11
12
13
15
15
16
20
21
22
22
23

2 281
2 060
2 187

20 589

2 79B

21 008
21 466
23 817
25 514
26 769
28 235
28' 183
29 161

3 190
2 977

2 309
l 926
3 038

2
2
2
2

450
439
417
503
i 420
2 484

2 994
3 086

DE

662
645
663
147
345
121
306
169
SlS
212

Comercio exterior de bienes ~\servicios
,.... lones de dólares
Exportación de bienes y servicios
Total

Turismo y
ransacciones

Mercancías

fronterl.zas

servicios

2
2
2
2
3
3
3

aso ooo

655

694
774
849
963

153
169
506
976
148
391
973

1 629
1 976
2 36S
2 499
2 722
3 159
3 449
4 057
4 105
4 827

l 304
1 206
l 328
1 587
1 714
1 808

l 146
1 389
1 434
l 583
l 787

'

meses

1 574

986
l 024
1 115
1 215

781

1 767
1 679
1 809
l 989

635
281
007
864
707
067
732
662
478
000

Y

Ai!os

ünportaci6n

y otros

2 186

llnverslón bn.,ta
Indice de Indicada-es financieros
rod. Nac. Brutol.,
Comercio
Exterior
ingreso
Indice de
de mercancías 2/
Gasto del
Indice dela
privada
Desocupación precios al Medio
rédito e Inver
personal
{miles de millones
(millones de dólares)
ic:onsuml- lcirculante iones banca:- ~otizaclones
(miles de millo
lsponiblelf j;lob1erno1/ lnesde dólares) Dl'oducclón
(% de la fuerza
de dólares)
(inlles de
or .!/
rlas 6/
Exportaciones
ndustrial
millones (miles de-;1110 ~ura!Ules 11
(miles de
(miles de
de trabajo
A
(excluyendo
mportac!one1
de d6larei nesded6iare5)
millones
millones
precios
ayuda militar) civil)lf
1967=100
1967 : Jo&lt;
Total
Total
Total.1f
de dólares) e dóla res
corrientes

s,¡
632
685
750
794

\ 963
l 964

19'S
1966
)967
19'8
1969
1970
1971
1972

"'
"'
977

1
1

º"
m

,os
438
473

512
S46
s,¡
634

6'2
746
7'7

123
129
137
157
180
200
210
220
234
2S5

87
94
108
121
117

77
82
89

"

138
136
153
178

100
106
111
107
107
115

182

115
116
118

189

120
121

126

1972 Jul.

120

2 513
2 263
2 515
2 435
2 519
2 444

l 124

444

l 186

1973 Ene.
Feb.
Mar.
Ab,.
Ma y.
Jun.

l 279

680

469

Sep.
Oc&lt;.
Nov.
Dic.

l 286

578

469

l 047

"'º·

l 270

511

452

963

l 149

717

1 167

801

2SS

"'

261

1 272

852

870

18S

27S

198

3.8
3.8
3.6
3.'
4.'
5. 9
5.6

"
"
93
8S

100
104
110
116
121
125

153
161
168
172
185
197

204
221

88

316
352

85

391
402

"

m

256

556

109
107
111
10,
109
115

S2I

"'

4
4
S
S
6
S

747
864
923
560
023
858

'.o

565
S75
'84

4.8
4.8

128
129
130
131
132
132

251
2S8
258

125
126

S 423
4 945
S 596
5 347
6 032
S 901

"'
266

"º
5'8

127
127
127

S 652
S 997
S 286

S 322
S 778
S 959

4. 7

133

"'

608
616

•• z

J3S

98

B3

235

250
252
253
256

..'·º'

92

436

"'

5.1

81

294

248

' "'

70

246
267

126
127
127
127

124

"'º·

,. 7
,.2

..,

126
126

124

Jul.

473
764
535
S22
963
036
332
659
549
21-9

S.6
S.6
5.S
S.5
,.2
S.I

122

"'

22
26
26
29
30
34
37
42
43
49

3 6S7
3 937
3 964
4 443
4 '583
4 693

123
l 243

213
7S0
437
656
907
333
707
952
563
563

4 314
4 727
4 485
5 007
J,O
4

119
l 199

17
lB
21
25
26
33
3S
39
45
SS

262

266

98

536
541
5SO
S58

117

118
114
112
110
107
JOS

602

106
104
106

618
136
4.Z
202
280
891
l 304
Sep.
Ocl.
Nov.
Dic .
FUENTE. Gobierno de Estados Unidos , Departllmento de Comercio. Producto Nacional 8n.,to, ln,¡¡reso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Co
merc lo Exterior. Departamento de Triba/o: Oesocupact6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Fede1t1l: Indice de Pro_-:_
duocl6n Industrial , Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias, Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotizaciones 8ur9'tlles.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Atustadas por cambios estacionales. Datos de lmportacl6n valu&amp;dos L.A,B.
3/ Las cifras de desocupación Incluyen Alaska y Hawa11-:- 4/ Incluye subíndice de servicios. S/ Promedio de los datos con ajuste estaclonal. 6/ COm-PfBnde todos los b.lncos "comerciales " . 7/ Induye 500 acC!ones comunes, de las cuales 425 Son Industriales. Promedio de las cifras diarias. -:No disp:mible,
-

130 . O
Jul.
Ago.
130. 6
1 161
l 599
484
677
Sep.
122 .1
Oct.
Nov.
Dic .
FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producc16n Industrial, Comercio E)d:eria' de Bienes y ·Servtctos. Secretaría de Industria y Comercio: Energía
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petr6leo . Departamento del Distrito Federal : Superficie Construída en el D.F . Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada, -No disponlble. *PreUminar.
NOTAS : 1/ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construccl6n .
En todos los pisos. Basado-en licencias
de obra.

"'

'

Y

NOTICIAS ECONOMICAS*

M

AflOS

'

Exportación

lmportllclón

r O B

e Ir

meses

208
324
424
549
803
714

19'2
19'3
1964
1965
1966
19'7
1968
19'9
1970
1971
1972

1
1
1
1

550
325
788
963
153

,,.

"' "'
'"º
465 ""
076
156

071
763 738

76
13S
215
374
434
482
S35
647
798
995
1 497

313
450
388
780
219
070
641
800
299
709
638

Sa ido
Total

+ 132
+ 188
~ 209

+11s
t-368
+-232
+242
t 429
+-358
4469
+266

237
87S
400
183
934
904
352
100
539
362
100

1972 Jul.

"'º·

Sep.
Oct.
Nov .
Dic.

1973 Ene,
Feb.
Mar.
Ab,.
May.
Jun.
Jul .
Ago.
Sep.

-

-

-

-

-

-

496 4¡¡

457 013

-+

519 087

603 449

- 84 362

39 400

Indicadores Financieros
(MJllor,es de oesos)

Indices de precios de la ciudad
de México

Comercio de Méxlcocon los países m!enibros
de ta AIALC (Miles de 1 sos)

•'

o

Bienes de
consumo

'

Cori junto de Instituciones de Crédito 1/
e-·
Medio
Consumidor
Créditos a Créditos a
circulante}./
Bienes de 0968 • 100)
Inversiones corto plaz largo plazo Tota 1
ptoducci6n

'

o

--

20
23
27
29
32
35
39

162
166

100.0
103. 7
109. 2
115.4
121.2

201
203
202
203
202
204

l6S
164
166
167
168
173

121. r
12Z. l
122.6
122. 7
123. 7
124. l

SI 462
52 366
SI 907
53 312
55 843
64 328

210
210

208
211
215
220
224
223

177
179
178
17'
191
193

126. 3
127 .o
128.2
129. 7
131. O
132. 6

61
61
62
63
62
63

216
220
227

230
236
243

196

135. 4
136. 4
139.6

64 886
65 875
6S 639

141
142
150
151
153
IS7
160
164
174
181
186

146
145
154
155
158
164
168
173
185
194
200

135
139
145
l4S
14S

186
186
187
188
188
191
l9S
197
19'
203

147

14'
152

15'

199

206

INTERNACIONALES

Al

44
49
53

274
680
640
519
751
387
991
340
013
060

º"
3'4
0S8
244
601
731

14 974
21 30S
28 34S
28 777
36 340
43 131
52 887
50 049
73 605
83 729
83 310

18 507
13 026
¡·9 021
18 071
19 102
21 083
20 958
22 52S
19 783
20 535
29 8S3

21
22
25
28
34
41
SI
61
76
90
113

79
78
76
77
77
96

612
776
785
368
5ll
532

36 640

113
115
117
119

324
608
149
283
405
246
589
327
055
901
883

54 80S
56 939
72 SIS
7S 131
89 829
104 457
125 434
142 81 7
169 443
195 165
227 046

37
3B 708

141
275
295
114
120 752
125 739

229
230
230
233
235
260

393
941
828
257
353
979

97 146
96 756
318
650
93 160

38 915
39 633
40 872
41 336
(1 166

127
131
131
133
136

263
267
268
270
271

257
405
152
455
198

90 165
89 410

45 215
45 724

""

"º

36
36 748
36

"'
°'º

19'
016
962
469
872

142 67-5
144 768

27!1 055
2 79 902

Oc&lt;.
Nw.
Ole.
!ses miembros de la AIALC. Sllnco de Méxlco,S.A.
FUENTE: secretaría de Industria y Comercio, Olreccl6n General de, Estadística. Comercio de México con los p11
Indices de Precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Com!si6n Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de Instituciones de crédito
y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: .!/ Detos anuales, saldo&amp; al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes. -No di1ponlble. *Prell!n.lnar.

FAO: Temor ante la escasez mundial de
cereales.- En el informe anual de la FAO, el
Director General calificó la situación alimentaria
mundial en 1973 como la más difícil desde los
años que siguieron inmediatamente a las
desvastaciones de la segunda guerra mundial.
Agregó que las reservas mundiales han llegado
al punto más bajo en los últimos 20 años, en
parte debido a las compras masivas de la Unión
Soviética durante 19 72 .
Si la produccrón agrícola y alimenticia del
conjunto de la región latinoamericana fue, en
1972, superior en más de 1% a la de 1971, la
producción por habitante, en cambio, bajó 1%.
En conjunto, la cosecha de trigo aScendió en
latinoamerica en 12.4 millones de toneladas y
con ello se logra niveles superiores a los del
año anterior. Sin embargo, las perspectivas
durante 1973 no. parecen muy alentadoras
(B.N.C . E. Revista de Comercio Exterior,
octubre de 1973).
•

tas noticias que contienen este Boletín no representan opinio•
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
s6\o constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

Comercio de E.E.U.U .• - El informe de la
Oficina de Censos correspondiente a julio
destacó la mejoría de la balanza comercial de
Estados Unidos.
El superávit de julio deja un saldo
acumulado de 703 millones de dólares en los
primeros siete meses de 1973 contra 3 840
millones de dólares en igual período de 1972.
Parece probable ahora que la balanza comercial
de 1973, en total, se aproxime al punto de
equilibrio, constituyendo así un gran cambio
respecto del enonne déficit de 6 330 millones
de dólares del año pasado.
El alcance de la mejora actual de la
balanza se hace más evidente cuando se
comparan las cifras mensuales de las
exportaciones e importaciones de cada año con
los totales correspondientes del año previo .
En los primeros siete meses de 1973, las
exportaciones subieron en un 38. 7% y las
importaciones en sólo un 24%. {First National
City Bank, Carta Económica Mensual,
septiembre de 1973).

�NACIONALES

El Tercer Informe Presidencial.- En el
tercer informe del presidente Echeverría se
expresan los problemas que afectan al país.
Desde el punto de vista económico, una
de los angules destacados de su discurso .es el
relacionado con la inflación, en cuyo desarrollo,
señala, intervinieron factores de índole exterior.
Las fluctuaciones de los paises avanzados y el
desequilibrio del mercado financiero intemaoi.trroal
los llevaron- a adoptar medidas que afectaron a
las· 'naciones en desarrollo. Asimismo, se
presentó escasez de productos alimenticios y de
materias primas, lo cual ~umado a especulación
y acapar:amiento ocasionaron alza desmesurada
de sus precios.

En el ámbito interno se apunta el
considerable incremento en el gasto público que
tuvo por objeto sacar la economía de la pausa
que la afectó en 1971. Dicho gasto se elevó
2 8 por ciento en los primeros ocho meses de
este año, en tanto el ingreso creció 20 por
ciento.
Nuestro desarrollo económico , señala el
Presidente ha descansado fundamentalmente en
el agro, por lo que se ha dado atención
expedita a sus problemas y al aumento de
recursos para fomentar la producción.
Puesto :¡ue las fuerzas más importantes
para el desarrollo agrícola son el crédito y la
inversión se ha realizado un considerable
esfuerzo para que el campo reciba fondos, tanto
de la banca pública como de la privada.
En el aspecto social, se ha convocado a
la Comisión Nacional para la participación de
los Trabajadores en las Utilidades de las
Empresas, para que fije el nuevo porcentaje que
debe corresponder a los asalariados, con apoyo
en las experiencias, sin descuidar las ganancias
legítimas de los empresarios {BANAMEX. Examen
de la Situación Económica de México, Vol. XLIX,
No. 574, septiembre de 1973).
Apoyo de la Nacional Financiera a las
Pequeñas y Medianas Empresas de Provincia.De acuerdo con la nueva orientación del Fondo
establ'ecido en Nacional Financiera para la
Industria Mediana y Pequeña (FOGAIN), en el
ejercicio social 1972/1973 autorizó 1 595
créditos por valor total de 655. 9 millones de
pesos, monto superior en 50. 6% al apoyo
crediticio otorgado en el año anterior.
Deduciendo las cancelaciones, ascienden
a l 43 9 créditos autorizados, por un importe
total de 5 77. 2 millones de pesos . Se
favorecieron 75 1 empresas que no habían
recibido créditos del Fondo, además de 438
industrias que ya eran clientes. Hubo un
incremento de 301 empresas establecidas en
provincia que acudieron por primera vez al
FOGAIN.

En el ejercicio anual que terminó el 30
de junio de 1973, el 79.4% del monto total
operado por el Fondo se destinó a empresas
de provincia y el 20. 6% a industrias localizadas
en el Distrito Federal. En el ejercicio
1971-1972 la distribución fue 70% y 30%
respectivamente (NAFINSA, El Mercado de
\lalores, octubre 15 de 1973).
Nuevas tarifas para el servicio eléctrico.En los primeros días de octubre se dieron a
con0ceJ las nuevas tarifas del servicioeléctrico,
fijadas con el propósito de que la Comisión
Federal de Electricidad (empresa gubernamental}
cuente con recursos propios para el
financiamiento de sus programas de inversiones
y de expansión. Los aumentos señalados en
las nuevas cuotas varían de acuerdo con una
división de la población en cuatro sectores,
elaborada en función del nivel de ingresos:
no habrá aumentos para la clase media baja;
10% para la clase media; 50% para la clase
media alta, y 130% para los grupos de
mayores ingresos. No sufrirán variaciones
las tarifas sobre el servicio de electricidad
para usos agrícolas, de bombeo de agua
potables y negras, de alumbrado público
minero y temporales.
Respecto a pequeños y medianos comercios
e industrias, serán las misma&amp; cuotas que las
del servicio residencial. De acuerdo con las
nuevas tarifas, pero más de la mitad de los
usuarios continuará pagando lo mismo, y en
muchos casos menos que con las cuotas
anteriores {Presidencia de la República, Carta
de México, No. 32, octubre 31 de 1973)____
LOCALES

Salarios Mínimos en Monterrey. - El
Centro Patronal de Nuevo León expresó que de
1960 a 1972 los trabajadores regiomontanos
obtuvieron un incremento en sus ingresos de
poco más de 110 por ciento, pues mientras que
los mínimos crecieron en 16 5 . 7 por ciento, los
precios de los artículos subieron solamente 54. 5
por ciento.
El sector privado regiomontano esta
totalmente de acuerdo en que se incremente el
in9reso de los trabajadores de tal manera que
superen la pérdida del poder adquisitivo a que
ha llegado su salario a consecuencia de los
fenómenos económicos por lo que pasa en el
país (El Porvenir, 5 de septiembre de 1973).

BOLETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO Dl:L CIE, UANL.
DUU:CTOR: UC. U!ONCIO OURANDEAU PALMA
DIRECTOR D!:L 801.tTIN: UC . )ESUS AAMONES ~
IMPRESO l:N IMPRENTA UNIVERSUARIA, UANL
GAAJBALDI Y MATAMOROO, MONTERREY, N,L., MEXICO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350224">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350226">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350227">
              <text>11</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350228">
              <text>65</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350229">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350230">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350231">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350247">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350225">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1973, Vol 11, No 65, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350232">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350233">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350234">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350235">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350236">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350237">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350238">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350239">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350240">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350241">
                <text>01/10/1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350242">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350243">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350244">
                <text>2014960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350245">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350246">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350248">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350249">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350250">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12713" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10762">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12713/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1973._Vol.11._No._66._Diciembre._0002014958.ocr.pdf</src>
        <authentication>a0c4192813bb9aff7030873fe51bddfc</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353413">
                    <text>LA CARRERA ALCISTA DE

LQ5

PRECIOS:

Un Análisis al Nivel Nacional y Local.

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña

-

UHIVfa.1

'
f~;,. '' /'
1-·
,'.·.
'

amX

. ;e'"""""-'
; . A·
; . 11

I:brante 1973 se advirtió intranquilidad e inquietud entre las
clé 'c:as
_ ·
los jefes de familia por lo que consideraron una inusitada alza en los ~eciós-,. . . /,.,
1

que se ~tuvo en const~te atunento en el curso de los meses, sobr~ ~9.~4.1!..r~ te~
los últlJIIOs meses del ano.
ll .,c._,~-'\ CENJllAL
Lo

sucedido en el año de 1973 era para preocuparnos, porque el awnento en

precios tendía a exceder todo límite norntal y se convertía en un serio peligro
para el proceso de desarrollo con estabilidad que era característico en nuestro
país.
Desde 1960, la economía mexicana se había venido desenvolviendo en
condiciones de estabilidad monetaria, es decir, en condiciones de inflación lenta
o moderada. Medida con el indice general de precios al mayoreo, la tasa de
inflación ·acunulada anual· de 1960 a 1972 fue de 2.5\ (con mínimo de 0.61 en
1965 y máximo de 6.7\ en 1970),!/

V

o

L

u

X

I
N

u

M

D

I

e
I

R

aho

·-p

6
6

E
M
B

Conviene llamar la atención sobre el hecho de que a partir de 1970 se
apreció tma importante elevación de precios. La tasa de inflación, medida en el
índice de precios al rnayoreo en la ciudad de México fue del 6%, la más alta del
decenio 1960-1970. Los motivos que se dieron a conocer COIIK) causantes del alza,
fueron las siguientes: a) reducción en la ·oferta de algunos productos agrícolas;
b) incrementos en los costos laborales por concepto de las nuevas prestaciones
que establece la Nueva Ley Federal de Trabajo; c) fijación de nuevos salarios
mínimos; d) importación de inflación a traV.és de los mayores precios de los
productos importados, incremento. en el medio circuI:a\1te y algtmos otros factores
adicionales. y
·\~O
El año de 1971 fue para la economía mexicana .\ m
malo. El crecllillento
del Producto Interno Bruto fue de 5% a pr ios de 1'960,J!.J. nientras que el año
anteriorfuede7.5%.
LE
~.•i
-.
? al? "\Iza debido a factores
Los precios, por su parte,
_~ eran la presión
como: la elevación de costos por i¡. · r contribución al ~guro Social; la
refonna de la Ley sobre Ingresos _rcailtiles; ~bdif" caCionesl al la Ley del
Impuesto sobre la Renta y aumento "r · i medio circu ante\..·
'i":¡' \
r~~
Ü •~
ción, el gcffiierno redujo el
volumen de sus inversiones y gastos y
control estricto sobr~ el medio
circulante, que se tradujo en una contracc1 n de la demanda. Estas medidas si
bien, lograron controlar las presiones de alza de precios, detuvieron la marcha
de la economía nacional. Para 1971, los precios al mayoreo se elevaron 3.7%y el
de menudeo 5.5%. Un año antes, estos mismos precios crecieron en 6% y 4.8%
respectivamente. Por su parte, el índice nacional se mantuvo creciendo ya que se
elevó 5.5\ en 1971 contra 4.8 de 1970.

·i::Rt::::l .::
.,

Las presiones hacia tm alza general de precios siguieron operando en 1972,
como consecuencia de los aLDTientos de los costos de producción industrial,
derivados de aLDTientos sucesivos de salarios y prestaciones,3/ de la entrada en
vigor de la cuota del 5% sobre néminas del Instituto del Foñdo Nacional de la
Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), del incremento de diversos impuestos,
la deficiencia de la producción agrícola y el alB'!lento en el medio circulante.!f

.

.

.

E

CENTRO OE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONDMIA
PADRE MIER 522 PTE. MONTERREY, N. L.

�2

BOLETIN BIMESTRAL

No obstante lo anterior, el indice nacional de
precios al consumidor en 1972 se incrementR a llll.a
tasa anual de 4.9%, inferior a la que se registró
en1971 (5.5\),

Ante esta situación al nivel nacional,
resulta muy útil examinar lo que aconteció en
materia de precios en el Area Metropolitana de
~nterrey. Antes cabe destacar que para esto se
dispone de un índice de precios ponderados
·
-llamado también costo de la vida- elaborado en
fonna anual por el Centro de Investigaciones
Económicas de la Universidad Autónoma de Nuevo
León a partir de 1955 y en fonna mensual a partir
de marzo de 1964 .lf

A partir de enero de 1973 se inició tm proceso
inflacionario en la economía mexicana cuya
intensidad superaba a la ocurrida en años
anteriores. Al mes de diciembre, la tasa de
inflación medida con el índice·nacional de precios
al consumidor era de 21.4\ . 5/ Entre las causas
que dieron origen al ioovimie"nto en precios se
destaca los incrementos salariales (salarios de
emergencia), el aumento en los precios de garantía
de productos de origen agrícola, mcxlificaciones en
los precios de energéticos, la insuficiencia
agrícol a y la importación de productos a precios
mayores.§/

Con base en este índice que mantiene el CIE
se puede decir que en ténninos generales de 1960
a 1970 los precios crecieron a una tasa media
anual de 3. 7%; magnitud que se considera estable
si ubicaioos la tasa de inflación (lenta y moderada)
para el pais -entre un 4 a 6\ anual.§/

DICll:M ■ RI:

3

DI: 1973

Más tarde, en el año crítico de 1971,
considerado por algunos de recesión ecónómica, se
dejó sentir una ligera aminoración en los precios
en Monterrey por haber crecido éste en 3.6% contra
4. 8% experimentado tm. año antes, quizá como
resultado de las medidas puestas en práctica por
las autoridades gubernamentales para frenar la
inflación mediante un control directo. 11/

veces más prontmciada, otras menos perceptible,
pero todo dentro de los limites considerados
nonnales.9/ En este período hubo algunas
excepcion'es; por ejemplo, en 1962 en el índice
total anual fue de 10.3\.lQ./

Es a partir de 1970 donde SP. aprecian
perturbaciones y cambios bniscos en los precios
que coinciden con las presiones inflacionarias
que se iniciaron en todo el país. El análisis del
índice nos mostraba variaciones hacia arriba de
tma serie de artículos alimenticios (azúcar, leche,
carne, café y otros) al igual que modificaciones
en algunas prendas de vestir (zapatos, pantalón y
camisa); el alquiler de vivienda y los materiales
para construcci6n. Todo esto contribuyó para que
el índice se elevara en 4.8\.

En el Cuadro 1 se aprecian las variaciones
en el promedio anual del índice de precios para
los años de 1971 a 1973.12/ lle los grupos que
componen el índice se desprende que el aumento
para el año de 197i con respecto a 1970 se debió
en gran parte a las alzas de los bienes que fonnan
parte del gasto realizado en alimentación y
vestuario. El examen de los renglones que fonnan
el índice destaca una variación en los precios de
los alime~tos de 6.2% como consecuencia de los
cambios en los siguientes artículos: carne, huevos,
pastas para sopa, chocolate de mesa y verduras Y
frutas . En cuanto a vestuario, el alza fue de
consideración 1 siendo ésta de 13.8%. Contribuyeron
al cambio, el aumento del calzado, confección de
ropa, tela para ropa y otros.

El alza de precios que padeció M:&gt;nterrey para
el periodo de diez años (1960 a 1970) no fue un
fenómeno inusitado, siempre ha habido elevación¡ a

1/

Sistema Bancos de Comercio, Panorama Económico,

lf Hasta hace poco tiempo para cualquier examen de

Vol.

precios, no había más que dos alternativas: usar el
índice de costo de la alimentación en la ciudad de
México (precios al menudeo) estimado sobre 16
articulas con base 1954=100, o el de precios al
mayoreo en la misma ciudad de México fundamentado en
210 articulas, con igual año base. En 1970 se dio a
conocer llll nuevo índice denominado "nacional de
precios al consumidor" que incluye aparte de la
ciudad de México, otras seis ciudades importantes con
base 1968:100.

XXIII, Nos. 7 y 8, julio-octubre de 1973, Pág. 10,

Y M:&gt;ta Marin, Sergio. "Por las Nubes" Revista Visión,
Vol. 41, No. 9. 5 de mayo de 1973. Pág. 10 .

J/ Los salarios mínimos experimentaron aumentos que
oscilan del 12% al 25% en las 107 zonas económicas en
que, para efectos del establecimiento de salarios
mínimos se divide la República .
4/ El medio circulante en México varió en 21.4% en
- diciembre de 1972 con respecto a diciembre de 1971;
cifra marcadamente superior a la correspondiente a
diciembre de 1971 con relación a diciembre de 1970
que fue de 7.3% .

8/ El índice del costo de la alimentación en la ciudad
- de México (precios al menudeo de 16 artículos) creció
en la década de 1960 a 1970 a una tasa anual media de
2.4%. Obviamente no lo podemos comparar con el de
f.t)nterrey, por la metodología utilizada en la
elaboración de dichos indices y el número de artículos
que componen la canasta. Sin embargo, nos proporciona
Lma idea de que los cambios en los respectivos niveles
de precios se desenvuelven en condiciones de
estabilidad.

'i/ Los datos corresponden a la variación de diciembre de
1972 a diciembre de 1973 .

§_/ En Estados Unidos, pais de donde se obtiene

aproximadrurente el 60% del total de las importaciones,
la ta:sa de inflación medida en el índice de precios al
conswnidor, de diciembre de 1972 a diciembre de 1973

De los grupos que componen el índice, el
renglón 11vivienda 11 en conjunto sufrió alza de
consideración, siendo ésta de 6.7\. Contribuyeron
a esta elevación el aumento significativo en el
alquiler de casa-habitación, combustible,
alumbrado y conservación y limpieza.

11/ Se redujo el circulante monetario para evitar que el

9/ No hay economía que se desenvuelva en condiciones no
- inflacionarias. La magnitud de los cambios que se
dieron en ~bnterrey se consideraron como estable. El
patrón de estabi 1i&lt;lad era tma tasa no mayor del 4'l,.

-

10/ La importancia del aumento en las tarifas de energía
- eléctrica en 1962 es tal que, de no haber existido
cambios tan fuertes, el índice de precios para
f.t)nterrey habría experimentado tm crecimiento "normal"
de sólo 4%.

ascenso en precios tuviera su origen en causas
monetarias; se aumentó el encaje legal a los bancos y
se bajó la tasa de interés para reducir costos y
desalentar el capital "golondrino" del exterior. Por
otra parte, el gobierno redujo el volumen de sus
inversiones.

12/ Se entiende por proll'lledio anual, la Sl.llna acumulada del

-

índice para los meses de enero a diciembre y dividido
entre doce .

fue de 9.41.

Cl/AOOO 2
Variaciones ~~nsuales en el Indice de Precios al Constmtidor en ~bnterrey, 1972-1973
(1960=100)

MES

CUADRO 1

"'

Indice de Precios al Cons1.DRidor en llklnterrey (1960=100)
(Promedio anual, 1970-1973)

Indice total
Alimentación
Vivienda
Vestuario

1970
144. 1
137 .3
166. 2
112.6

1971
149. 3
145. 8
165 .6
128. 2

1972
154. 5
148.0
171. 1
132.7

1973
170 . 9
173 .0
183.9
139.0

Variación anual en porcentai e
71/70
73/72
72/71
10.61
3.61
3.48
6.19
0.36
13. 85

Gastos Varios
136 .4
137.6
145.6
157. 1
0.88
~uente: Centro de Investí gaciones Económicas , e la U.A.N.L.

1. 51
3.32
3.51
5.81

INDICE lffiAL
1973
'º"

16.89
7.48
4.75
7.90

VARIACH.J
\

""

.

ALIMl3.\íAC!OO
1973
1972
lbl

'

VARIAC!ctl
\

b/a

*

1972

VIVIENDA
1973

'"

VARIACia
\

"'"

VES!UARIO
1973
1972

"

VARIACic1 ooms VARIC6
1973
1972
\
1,1
b/a *

ARIACI(}I
\

"'•

ENE,O

149.9

159.3

6.27

146, 2

156.4

6.98

166.1

174 .o

4. 76

131.2

131. 7

0.38

37. 7

153.6

11.55

FEBRERO

ISO .O

1S9.0

6.00

146.6

155.0

~- 73

166.3

174.6

4.99

129.8

132.8

2.31

37. 7

153,5

11.47

4.49

37. 7

154.0

11. 84

&gt;I\RZO

149.9

161.6

7 .81

146 .1

160.0

9.51

166.3

174.4

4.87

131.3

137 .2

ABRIL

149.2

163.5

9. S8

145. 1

164 .4

13. 30

166.3

174.8

5.11

128. 1

13S.2

5.54

37 . 7

154.1

11.91

172. 7

3.8S

130. 7

128.3

- 1.84

37 .8

154. 1

11.83

M'.YO

149.8

162. 1

8.21

14S.9

164.3

12 . 61

166.3

.Jrn!O

154.1

166.8

8.24

147 . 3

166.8

13 . 24

174.4

180.8

3.67

132.0

134.8

2.12

44.0

1S6.8

8.89

JULIO

15S. 1

170.6

9.99

147. 3

175 . 7

19.28

174. S

180.6

3.50

132.Z

13S.1

2. 19

52.3

156,8

2.95

7.27

52.5

156.8

2.82

3 .90

134.8

144.6

183. 7

5.27

135.3

140.0

3.47

S2.6

1S6.6

2.62

4.30

135. l

153. 7

13.77

52.S

157 .4

3.21

AG:Sro

15S.8

171.0

9. 76

147 .6

174.1

17 .95

174.S

181.3

SEPTJFJ,IBRE

1S9.4

176.6

10. 79

1S0.0

186.4

24.27

174. 5

•
ocnJBRE

159.6

178.4

11. 78

1S1.0

188.5

24 .83

174.S

182.0

llJVUMBRE

1S9.6

186. 1

16.60

151.0

188.5

24.83

174. S

208.3

19.37

135. 1

14S.4

7.62

S2.5

157 .6

3 .34

174 . 5

220.0

2.6.07

136.2

150.0

10. 13

52.5

173.6

13. 84

171. 1

183.9

7 .48

132 . 7

139.0

4. 75

45.6

157. 1

7 .90

DICIEMBRE

159. 7

195.9

22.67

151.2

195. 7

29.43

PRO-!. A\'U\L

154.S

170.9

10.62

148.0

173.0

16.89

Fuente: Centro de Investigaciones Eco11u1u1c.as cte la u.,.,N.L.
100 (b/a-1)

�4

DICIUl ■ RS DK t•7 •

BOLETIN BIMESTRAL

5
INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

_ En 1972 se

establecieron un conjunto de

medidas por parte de las autoridades para alentar
el desarrollo. Por otra parte, el gobierno
reanuda con gran brío su programa de inversión y
gastos . 13/ El establecimiento de los nuevos
ordenamientos pennitieron tma recuperación en la
actividad económica en el país y en forma llll)'
especial en J.bnterrey que coadyuvaba a la
reanimaci6n de l a economfa mexicana.

A pesar de las presiones que siguieron
qperando en l os pr ecios en 1972, el m.nento en el
fudice promedio anual para 1,tinterrey se mantuvo
en 3. SI . La explicaci6n de este fen6meno lo
encontranrJs en el hecho de que durante el afio,

los precios en los alimentos lograron estabilizarse
y los que variaron correspondían al subfudice
"gastos varios 11 que creci6 en 5.8\ en 1972 contra
0. 8\ del año anterior.1!f

Para medir las variaciones de los precios
ocurridas JOOnsualnente a lo largo de 197 3 se
elaboro el OJadro 2. La canparaci6n de los

resultados que arrojan el índice de precios al
consumidor en J.bnterrey para el año de 1973 con
relaci6n a 1972 manifiesta con claridad las
presiones hacia tm alza general de precios dificil
de controlar y que se agravaba a JOOdida que
transcurrían los JOOses.W No debe pues extrafiar
que al final del año, COIIJ)arando diciembre de 1972
con diciembre de 1973 el aunen.to en el costo de la

vida fue de 22.7%. Las variaciones en los precios
se local izan, fundamentalmente, en tma mayor alza
(29 . 4\) de los artículos que componen la

al imentaci6n, en un 26.1\ en vivienda, en 10.1 \
para vestuario y en un 13.8\ en gastos varios.]~/
l.Ds renglones en los que se advierten los

mayores aumentos en los últiJIDs meses del año de
1973 son aquellos que involucran a los artículos
de alimentaci6n. Lo anterior, se pone de
manifiesto en el Cuadro 3 en donde se incluye el
precio proJOOdio de doce productos aliJOOnticios
que forman parte importante del gasto familiar
para el mes de dicieriire de 1972 y dicieriire del
actual. Del mencionado cuadro es di gno de
de cabrito 78.9\; el frijol 83.5\; maíz 34.5\;
manteca vegetal 43 . 7 y aceite c&lt;JDestible 61.3\.
La

razón de estos cani&gt;ios se explican en la baja

de la producci6n primaria que sufre el pais, al
costo tan alto de importar product os agrícolas de
países que sufren de inflaci6n, y a los 3l.lDeJltos
en los precios de garantía de algunos productos
agrícolas.
En general, se han registrado JIUC.hJs aunentos
durante el año . Por ej~lo, a1.1Dento en las
tarifas de agua; incremento en el pre&lt;:io del
peri6dico; aunen to en la gasolina, auoonto en
revistas, incremento en alquiler de viviendas,
aumento en transporte urbano, aumento en car.pra

de vehiculos y otros.
En cuanto al año de 197 4, todo parece indicar

que el aumento en precios no disminuirá. COITO
consecuencia del efecto en cascada del aumento en
el precio de los energéticos, la elevaci6n en los
costos de producción como resultado de los salarios
mínim:&gt;s, a la poca eficacia en el control de precios
y a las deficiencias en la producci6n agrícola y al

aumento en el medio circulante, que según cifras
preliminares, vari6 en 24. 1\ en diciembre de 1973
con respecto a dicieriire de 1972.

Bienes no
Bienes
duraderos duraderos

Total

1962
1963
1964
196S
I 966
1967
I 968
1969
1970
1971
1972

señalarse, la var iación en la carne de res que
atJDent6 en 46.9\; la carne de puerco 44.3\; carne

INDICE DE PRECIOS
0960: 100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960,. 100)

Ai'los
y
meses

1,1
129
IS!
166
190
194
21S
238

123

128

129

141
152
1'4
175
199
208

156
173
202
203
223

2S2

2S1

222

264

"'

218
270

2S6

-

-

-

277

!973 Oct.
Nov.
Dic.

116

Alimen V1vie.!!.
l&amp;CJÓ;
da

Total

281

-

Vestu!

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
lJul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

no

Gastos
vanos

113. 7
115. 7
119. i;
121.6
124. 7
128.3
132 .6
137. 7
144 . l
149.3
154.5

107. 7
106.S
11S . 6
114.5
11S. 9
121. l
127 .2
130. l
137 .3
l4S. 8
148.0

128. 3
132.4
133. 9
140. 4
144. S
14S.2
l 48.3
lSS.8
166.2
16S.6
171.1

101.S
102.2
94 .1
98.3
104 .5
108. S
106 . 6
117. S
112 .6
128. 2
132. 7

107 .4
114, 9
116 .2
116. 7
120 . 5
12S.6
130 . 4
133:2
136. 4
137 .6
145 .6

178. 4
186.1
19S. 9

188. S
188. 5
19S. 7

181. 9 153. 7
208. 3 145.4
220. O ISO. O

l 57. 4
157 .6
173.6

Volumen
total 1/

Total
entr.-id&amp;

99

"

136
1 73
173
208
212
215
227

-

125
143
182
183

217
219
213

-

-

-

"º

e

'"
'"

80
107
114
183
161
138
175
208
176

182

180
204
213
212
211

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

200

D "º

"º
"º

105
114
131
156
196
244
229
248
272

PRECIOS 1973

'"
N '"
'"
1

Salida

101
127
144

-

-

PRODUCCION INDUSTRIAL 1973

Entrad&amp;

-

-

-

Agrícola

Salida

118
116
152
132
135
160
167
200

220

-

-

.

Entrad&amp;

"

118
127
162
161
195
205
210
243

112

Industrial

Total

J/ salid&amp; J"/

N

190

D

'"

/
./

...,.-

, 10

"º

'"
E '"

• • •

•

o

•

e

'"°

E

'"

./

.-

l!:IÓ

~

•

'

•

A

J

A

J

•

•

o

D

FUENTE: Centro de Investlg&amp;clones Econ6mlcas,U . A.N.L.
NOTAS:_!/ L·.cluye car~II de ¡,roductos minerales. -No disponible.

r-

Mineral
Industrl&amp;l
Electricidad
To1al
Volumen
Total
total]./ entra da 1/ salida 1/ Entrada Salida Entrada Sallda Total lnduslrla Otros

y

meses

QJAIR)

1lf C.Onviene señalar que para el año de 1972 el gobierno
realizó erogaciones por tm total de 57 mil 881
millones de pesos y sus ingresos fueron de 43 mil
070 millones , creándose tm déficit gubernamental de
14 mil 811 millones de pesos.

.!.Y

En nuestro índice, la ponderación de la alimentaci6n
representa el 43 . 3\ del gasto familiar, de ahí que al

no cambiar fuertemente los artículos que ccrnponen ·
este "renglón", el indice total no varia en forma
considerable.
_!i/ Prácticamente en 1973 se superaron los límites que se
consideraban normales (no mayor de un 4\) para el Area
Metropolitana de t-bnterrey lo que coincidía con el

problema inflacionario que se registraba en el país.
16/ El índice nacional de precios al consunidor que
elabora el Banco de México, S.A., arroja tm aumento
en el costo de la vida para M::&gt;nterrey de 19 . 1\,
ligeramente inferior al C.I.E.

3

1962
I 963
1964
1965
1966
1967
19'8
1969
l 970
1971
1972

Variacione5 Porcentuales en Algi.nos Artla.1105 de Al~taci6n en M:Jnterrey
ldicienilre de 1972 y diciel!Ere de 1973)
AKr!OlLO
l.· C. de res

PTec.io Pmnedio
en dic. • 72

Precio ~ i o
en dic. • 73

Variaci6n

1

20.90

30 . 70

46.89

19. 75

28.S0

44.lO

3.· cabrito

75.00

134.17

78.89

4.- Pollo

13.24

17 .99

35.88

2.-

c.

depue-rco

5.· Jatin

35.06

46.42

32.40

6.· Frijol

3.40

6.24

83.53

7.· Mah

1.16

1.5'

34.48

8.- Tortillas

1.5S

1.95

25.80

9.· Galletas

6.96

9.46

35.92

10.- Pasta sopa

4.85

6.00

23.71

11.- Manteca

8. 75

12.57

43. 66

12.· Aceite Ca.

8.63

ruente: ........ tro oe nvest1gac1anes

----e.as

IJ.92
11e 11 u.A • •L.

61.30

"

106

117

119
138
146
160
161
154
154
163

1973 Oct.
Nov.
Dic.

221
243

242

109
132
141
145
167
179
202
208
209

SI
63
74
75
90
89
81
71

100
129
129
128
180
189
146
148
152

203

68

!SS

214

74

301
32'
32S

es
103
100

87

48
S7
69

69
84

89

87

166
271
263

116
131
144
149
167
175
191

68

235
232

163

66
72

224
237

241
297

61
97

272

92

329
339
340

78

279

120
131
144
ISS

22S

172

171
262
103
194
176
ISO

IBS
198
217

169
149

-

..,

115
127

141

152
167
177
189
206
220
228

232
243
272

2S7

-

-

Gu

Y

o&lt;ol

290
3\8
348
381

115
121
138
146
161
170
184
195
208
213

-

-

-

262

-

-

-

IDB
116
132
133
169
178
198
207
232
236
266

S9
132
282
165
176
180
156
241
241
196
171

-

-

-

No resJ
.denclaÍ

Reside]_
c~l
71
163
407
166

38
83
109
166
103
77
108
167
204
136
103

224

247

IBS
290

26S
236
215

-

-

-

..

270

'"

N "o
,oo
D "º

/

/

270

'-

N ,
1\ I
'"
D
\ /

/

-

,

"º
240

1

'"

e

'"
"o

2 ,o

'

•

., r,.

I'\.

'

240

'00

~

"' v

V

"

I

2"

E '"

221

Toul

CON SUMO DE GAS 197 3

320

e

ndustria ~rosY

114
121
137
145
162
171
182
196
21 O
215
22S

153
ISB
170
180
207
242

CONSU MO DE ENERGIA 1973

1

CONSTRUCCION PRIVADA _il
(Ago, 1960 - Jul. 1961 • 100

CONSUMO DE .EN.ERGIA
(1960 • 100)

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960-100)

Ai'los

A

•

J

J

A

•

o

•

e

E

200
F

•

A

•

J

J

•

s

o

FUENTE: C.:entro de Investlc,¡&amp;clones Económicas, U .A . N. L.
NOTAS : 1/ Incluye cal'1jla de productos agrícol&amp;s. 1/ Inclu}'e consumo de gobierno, doméstico Y comercl&amp;I. ~/ Incluye consumo doméstico Y comercial
Medl&amp; móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.

I!

•

e

�6

DICll:M ■ RI:

BOLET IN B IM E STRA L

7

D• 1971

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
INDICADORES
Años

Indice de
Pro,'ucc1?n
Industriall/
0970 = 100)

Y.

meses

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

Producción de

49.7
54. 2

1

62. 4
66. 9
73. 3
79. 1
86. 4
93. 6
100. O
I 02. O
ll2. 3

1969
1970
1971
1972
1972 Jul.
Ago.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.
1973 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

Jul.
Ago.
Sep.

crudo

(MH!ones
de KV,'H)

(Miles

l2 507
13 740
15 740

17
19
20
22
22

Carga. transponada
por los
FF.NN.MM.
Miles de Tons. Km

256
022

19 326

2 281

20 005
20 589

2
2
2
3

1

21
21
23
25
26
28
28
29

955
731
554
28 592
31 279
34 450

008
466
817
514
769
236
183
159

994
087
917
992
867
923

2
2
2
2
2
2

417
503
421
484

116. l

3
2
3
2

016
738
117
918

2
2
2
2
2
2

481
263
515
435
SI 9
444

'

11 662 635
12 645 281

060
187
798
190
977

1 926
3 036
1 7l2

450

16 121 067
20 306 732

1

21
22
21
23

1

120
152
147

439

2
2
2
2
2
1

-

169
515
911
686
070
192
186
101
049
882

-

662

478
429
314
095
910
309
157
125
194

Nov.
Dic.

1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
2

'

1 574
1 629

024
115
215
304

206
328
587
714

3
3
4
4
4

sos

186

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

159
449
057
105
827

. " (e,cl"'"'º

1 .

meses

l 976
2 365
2 499
2 722

I

!P,od.l\ac.BrutoY¡ Inqreso
lnverslónbnata
J Comdcio
Exterior
{milesdemillones~ per~onal ; Gastode!
privada_!/ ~d1cedela
oe mercancías]/
dedóleres)
. lsponible 1/ ~obiernol/ (tmles de m1ll_2. od
.•
(m,llones de dólares)
- nesdE dólares)
ucc1on
A
(miles de
(miles de
ndustr!al
Exportaciones
precios
millones
millones
mportacmne
d
J
1
Total
1967=100
ayuamiitar
corrientes
dedólares) de dólares)

Años

Importación

986

781
655
694
774
849
963
146
389
434
583
787

I

452

591
632
685
750
794
86S

87

77

1 0S6
1 !SS

Sl2
546
591
634
692
746
797

123
129
137
157
180
200
210
220
234
255

94
108
121
117
126
138
136
153
178

89
98
100
106
111
107
107
115

l 167

BOi

25S

182

929

977

"'º·
Sep .

1 270

Sil

40S
438
473

82

1 047

469

578

Dic.

l 286

l 199

829

261

189

17 213
18 750
21 m
25 656
26 907
33 333
35 707
39 9S2
45 563
SS 563

4 314
4 727
4 485

5 007
190
4 795

s

22 473
2S 764
26 535
29 522
30 9ti3
34 036
37 332
42 659
43 549
49 219
3
3
3
4
4
4

657
937
964
443
583
693

Indice de lndicadoces financieros
Indice de
Desocupación pt'ecios al Medio rrédito e lnver
lconsumi- ~irculante i.ones banca-: lcott:zaclones
(%dela fuerza kior Y
(miJEs de
rlas6/
millones (mllesde!ll1ll_2 ~ursétiles 7¡
de trabajo
de d6lare1 nes de dólares)
l.%7=100
ciVlllY
Total
Total_§/
5 7
2
4 5
3 B
3. 8
3 .6
3. S
4.9
S. 9
5.6

s

s.,
S.6

s. s
s. s
S.2
5 1

92

93
9S

97
100
104
110
116
121
125
126
126
126
127
127
127

ISJ
161
168
172
IBS
197

246

70

267

Bt

"
"83

2S6

294
316
352
391
402
436
485
SS6

248

S21

249

250

529
536

252
2S3

541
550

107
111
109
109
115

204
221

235

85
92

98

98
109

256

sss

117

128
129
130
131
132
132

257
258
258
259
262
266

565
575

118
114
112
110
107
105

133
135
136
137
138
139

266
266

1

1

1 119

-

1 IS
116
1 IB
l 19
120
121

"''·
Nov.

1

444

l 154

125. 3
128. l
119. 2
129. S
126. 9

Oct.

1

Mercancías
y otros
servicios

l 972 Jul.

-

-

767
679
809
989
153
169
506
976
14'
391
973

963

-

-

Turismo y
ransacc1ones
fronterizas

Total
1
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3

13 663 007
IS 147 864
IS 345 707

2 309

GENERAL

Comercio exterior de bienes y servicios
CMUl:&gt;nes de dólareSl
Exportac1ón de bienes y servicios

de m3)

2
3
2
2
2
2

126. 4
115. 3
127 6
123. 8

)~.

Petróleo

ll3. 2
115. 5
111. O
116. 7
113. O
110 5

112. O

M,y

Energía
Eléctrica

LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN

DE

Superficie
construída
len el D.F. Z/
(Miles de -¡;z¡

l 16B

l 270

675

469

l 243

852

269

195

May.
Jun.

l 272

870

27S

198

Jul.
Aqo.
Sep.

1 304

Abe.

122
123
124
124
125
126

5
4
5
5
6

127
127
127
127
127
127

5
5
5
6

l 451

685

484

1973 Ene.
Feb.
Mar.

684

l 591

.

'

FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industrial,
Comercio Exterior de Ble
Eléctrlca. Petróleos Mexicanos: PetróleO. De""'rtamento del Dis1,110 fede,al·.
nes Y Servicios. Secretaría de Industna Y Comercio: Energía
.Superficie Construída en el D.F. Ferrocarrlles Nacionales de México: Carga Transportada. -No disponible. *Preliminar.
NOTAS : ..!./ Incluye energía eléctrico, petróleo 1 derivados, producci6n minero-metalú=ica y constru--16-.
de obra.
.,,
._., "
l ¡ En todos los pisos, Basado en licencias

1

s

423
945
596
347
032
901

652
997
286
373
6 7@7

4 747
4 864
5 923
s S60
6 023
s 8S8

s

322
77@
959
749
091

s o
5. 1
5.0
4. 9
4.8
4.8
4 7
4.2

584

590
598
602
608
616
'618
622

106
104
202
u
106
265
DcL
267
u
110
N~.
269
4. 7
625
102
Dic.
l 334
918
2(16
211
270
625
95
1
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio:
Producto Na c 1onal Bruto, Ingreso Personal Disponible, G!lsto de Gobierno, Inversión Privada y Co
.
mere!~ Exterior. Departamento de Trabajo; Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de 111 Reserva l'eder1il: Indice de Pro_-::
~ucclon Industrial, _Medio Clrculante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporat!on; Indice de Cotizaciones Bursétiles.
NOTAS: _/_Tasas _anuales a¡ustadas por cambios estacionales. "];/ CJl~s revisadas; Ajustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A . B.
,!/ Las cifras de desocupación incluyen Al6ska y HawaU. ~/ Incluye subíndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con ajuste e&amp;tll lona! 6/ c __
prende todos los bancos "comercl!Lles". I/ Incluye 500 acciones comunes, de las cuales 425 Son industriales. Promedio de las cifres d~arla,· :N
p:inlble.
•
o 1!1891

280

5
5
6
7

u

°,•

NOTICIAS ECONOMICAS*
Comercio de México con los países miembros
de la ALALC (Miles de
sos)

Indices de precios de la ciudad
de México

A~os

M

Exportación

y

me11es

f D8

1962
1963
191:&gt;4
1965
1966
1967
1968
1969
1970

208
324
424
549
803
714
777

550
325
788
963
153
974

993
1 076 900
1 156 838
1 465 071
1 763 73B

l 971

1972

Importación

e

Sa Ido

tF

76
135
215
374
434
482
535

313

450
388
780
219
070
641
800
299
709
638

647

798
995
1 497

Total

t

132 237
+ 188 875
+.- 209 400
H 1s 183
t-368 934
+-232 904
+ 242 352
t -42!3 100
358 539
+ 469 362
+266 lOO

+

1972 Jul.

'

147

149
152
159
162
166

100. O
103. 7
109.2
115.4
121. 2

201
203
202
203
202
204

165
164
166
167
168

121 1

173

12Z.6
122 7
123 7
124 1

177
179
178
179
191
193

126.3
127.0
128.2
129. 7
13l.O
132.6

-

-

208
211
215

@4 362

195
197
199
203
210
210

Jul.

216
220

Sep.

227

230
236
243
246

5! 9 087

603 449

+ 39
-

-400

Conjunto de I1:_s11:ucl':'.':_~s de Crédito.!/
Al
Medio
Consumidor
circulante.!/
Créditos a Créditos a
Bienes de 0968 • 100)
Inversiones corto pll:u:o largopla:zo Total
produccl6n

-

-

457 013

o

135
139
145
145
145

-

496 413

e

146
14S
154
!SS
158
164
168
173
185
194
200

-

1973 Ene.
Feb.
M11r.
Abr.
May.
Jun.

'

141
142
150
!SI
153
157
160
164
174
181
186

-

Sep.
Del.
Nov.
Dic.

o

Bienes de
consumo

1'6
186
187
188
188
191

"'º·

y

Indlcadores Fln11ncteros
(Ml!lones de =sos)

220
224
223

122, 1

20
23
27
29

274

680
640
519
32 751

14 974
21 305

35 387
39 991

28
28
36
43
S2

4-4 340
49 013
53 060

73 605
83 729

so

345
777
340
131
887
049

83 31 O

SI
S2
51
53
SS

462
366
907
312
843

64 328

61 029

61
62
63
62
63

364
OSB
244
601

79 612
78 776
76 785

18
13
19
18
19
21
20
22
19
20
29

507
026
021
071

102
083
958
525
783
535
853

21 324

22 608
25 149
28 283
34 405
41 246
51 589
61 327
76 055
90 901
113 883

54 805
56 939
72 515
75 131
89 829
104 4S7
12S 434
142 817
169 443
195 165
227 046

77 511
96 532

36
36
36
36
37
38

640
890
748
775
090
708

113
115
117
119
120
125

141
275
295
114
752
739

229 393
230 941
230 828
233 2-,7
235 353
260 979

97
96
95
95
93

38
39
40
41
41

915

127
131
131
133
136

19{;

263 257

77 368

146
7S6
318
650
160

633
872
336
166

016
962
469
872

267 405
268 152
2 70 455
271 198

731

196
135.4
64 886
136.4
199
65 875
90 16S
4S 21S
142 675 2 78 055
139.6
206
65 638
89 410
45 724
144 768 2 79 902
Del.
231
21 O
14 0. 8
66 837
Nov.
232
248
209
142. 4
71 766
~J,'
220
253
149.2
79 845
FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio , Direcc!ón General df' Esta d ística: Comer e ¡ o d e México con los ¡:,a,ses miembros de !a Al.ALC. Banco de Méx!co,S.A.,
Indices de Precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Comis ión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de instituciones de crédito
y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: _!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fln de mes. -No disponible. •Preliminar.

"'º·

=-

INTERNACIONALES

Estados Unidos: Recesión en Puerta. - Antes
de iniciarse la guerra en el Medio Oriente y de que
los países árabes llevaran a cabo el boicot
~etrolero hacia Estados· Unidos y Europa,
1.Il1pOrtantes economistas norteamericanos ya
predecían una reducción del ritmo de crecimiento en
la economía de su país, el cual descendería del
3.5\ estimado para 1973, al 3\ en 1974.
Recientemente, el Presidente de la Junta de
Consejo Bcon6mico (CEA) de la cása Blanca, declar6
que la falta de energéticos podría reducir el
crecimiento real hasta en H y provocar así un
awnento en el actual nivel de desempleo de 4.5% a
6%. Con ello el PNB aumentará únicamente el 2%,
es decir que durante el pr6ximo año habrá un
estancamiento de la producción per-cápita.
En noviembre pasado, el número de personas
sin ocupación era de 4 264 000, cifra que
representa tm auroonto de 195 000 deseTllpleados con
relación a octubre.
Las políticas restrictivas nacionales para
salir de esta etapa y combatir la inflación se
las noticias que contienen este loJetín no representan opinio•
nes del Cenlro de Investigaciones Económicas o de su persona!;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
q ue puede ser úti! al lector.

encuentran bloqueadas en parte por el racionamiento
del petróleo. La prolongación de la fase depresiva
puede agudizar los desequil ibrios de las balanzas
comerciales de diferentes países. En Estados
Unidos puede llegarse a llll déficit comercial de
gran magnitud como el que se presentó en 1971 .
(B.N.C.E. Revista Comercio Exterior, Vol. XXXIII,
No. 12 diciembre de 1973).
E.U . : Escasez de petróleo desde diciembre.La nación empezará a sufrir escasez de combustible

para plantas de energía en diciembre, aceite para
calefacción a finales de enero y gasolina a
principios de febrero.
A menos que puedan realizarse reducciones en
el consuroo de electricidad se podrá sortear la
escasez de combustible . Esto puede significar
reducciones de voltaje o tasas eléctricas más
elevadas para desalentar la demanda. Para suavizar
el problema, es necesario reducir de un 10 a llll
20\ el uso de la electricidad.
Por otra parte, se indica que la escasez de
petróleo residual será de llll 13% y se desarrollará
el último trimestre de 1973. (El Porvenir, 22 de
noviembre de 1973).

�8

BOLETIN BIMESTRAL

NACIONALES

Pro~ecto de Presupuestos de Egresos de la
Federac1 n para 1974.- El proyecto de presupuesto
para 1974 responde a un plan de trabajo para
combatir, sin limitar la actividad econ6mica, 1~
presiones inflacionarias que afectan y que
provienen, en buena medida, de la escasez de los
bienes del exterior que nuestra economía requiere
y de la elevación de precios internacionales.
Mediante la acción del sector público programa.da
en el presupuesto, la economía del país recibirá
aliento y fortalecerá las bases de su crecimiento
y de un desarrollo c~artido, dentro de las
posibilidades de aunento de la producción evitando
ocasionar presiones sobre la circulaci6n monetaria.

En general, la temporada de lluvias de mayo
a septiembre fue benéfica para la agricultura y
ganadería, salvo en regiones específicas sin
importancia en el contexto nacional.

Un rasgo definitivo de este presupuesto
consiste en que se foI1IIU16 considerando que los
ingresos reales del sector público at.nnenten el

A pesar de que ascenderán algunos cultivos
aun no serán suficientes para cubrir el mercado
interno, )!' se deberá importar en 1974, aunque en
cantidades menores a las del presente año. Es el
caso del trigo, sorgo y algunas oleaginosas como
cáruuoo y soya; entre otros. (BANAMEX, Examen de
la Situación Económica de México, octubre de 1973).

pr6ximo año en mayor proporci6n que el gasto

previsto.
elevar el
el que se
significa
habrán de

En efecto, en tanto que se proyecta

gasto del sector público en tm 14\ sobre
estima efectuado en 1973 -lo que
un crecimiento moderado- los ingresos
aUJOOntar en un 281 .

El presupuesto de egresos para 1974 asciende
a 230 960 millones de pesos. Este presupuesto es
superior en 28 337 millones de pesos (141) al
gasto que se estima habrá efectuado el sector
público durante 1973.

Distribuidos por las actividades econ6m.icas
y sociales a que está destinado, el presupuesto de
egresos para 1974 se clasifica del modo siguiente:
Agropecuaria 14.41; Industrial 32.01; Desarrollo
Social 22.8\; Transporte y Comunicaciones 11.9\;
Turismo 0.3\ y Administración y Defensa 18.6\
(NAFINSA. El Mercado de Valores. No. 51,
liciembre 17 de 1973; Presidencia de la República
Carta de México, diciembre 31 de 1973).

La agricultura en 1973.-

La superficie

cosechada en distritos de riego fue superior en
58 290 hect~reas a la de 1972, cuando alcanzó
cerca de 3 millones de hectáreas. Su valor fue
de 15 000 millones de pesos, avance de 11.11.

Las precipitaciones, jtmto con mayor crédito,
asistencia agrícola e inversión pública pennitieron
incrementar la producción. En casi todos los
cultivos de inportancia coroorcial se registraron
avances, excepto en algodón, cuya roorma fue de
200 000 pacas.

LOCALES

267 millones, plan de inversión del INFCNAVIT
en 1974.- A 267 millones de pesos -55 millones
más que en 1973- asciende el financiamiento que
espera ejercer la Delegación Regional en materia
de vivienda para el año de 1974.

La delegación que controla las actividades
habitacionales en Nuevo León, Tamaulipas y
Coahtnla. Adem§s de Nuevo León con 267 millones
de pesos, se han propuesto créditos de 95 millones
para el próximo año en Coahuila y de 80 millones
en Tamaulipas.

De los 267 millones propuestos para Nuevo
Le6n 165 millones son para la construcción de
vivienda nueva, tanto en los conjtmtos o frentes
establecidos como en otras que se pr0111..1even; cien
millones de pesos para el pago de pasivos,
adquisición de vivienda de terceros, reparación o
ampliación de las existentes (El Porvenir, 22 de
noviembre de 1973).

Las reservas de agua en las presas en 1972
hizo posible programar cultivos de invierno
1972-1973 y obtener incrementos en los volúmenes
levantados cuyo valor ascendió a 3 900 millones
de pesos, 438 más que el año previo. Trigo
registró mayores superficies y rendimiento por
hectárea de 3.3 a 3.5 toneladas en prorredio.
Cártamo, otro cultivo importante de invierno,
aumentó su rendimiento a pesar de reducirse su
área, lo que penniti6 que el volumen fuera igual
a la del año pasado: cerca de 300 000 toneladas.

BOLETIN BIMESTRAL, ORCANO INFORMATIVO D&amp;L Cll:, UANL.
DIRIC?OR: UC. LEONCJO OURANDEAU PALMA.
DIRECTOR DEL B01.l:TIN: UC. JESUS RAMONES SALDAJ:IA
IMPRESO EN IMPRENTA UNtvtRSrtAJUA, UANt
GAJUBALDi Y MATAMOROS, MON'TEAAEY, N.L. Mt:XICO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350251">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350253">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350254">
              <text>11</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350255">
              <text>66</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350256">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350257">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350258">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350274">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350252">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1973, Vol 11, No 66, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350259">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350260">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350261">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350262">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350263">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350264">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350265">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350266">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350267">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350268">
                <text>01/12/1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350269">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350270">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350271">
                <text>2014958</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350272">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350273">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350275">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350276">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350277">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="10775">
        <name>Precios</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12714" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10763">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12714/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1974._Vol.12._No._67._Febrero._0002014962.ocr.pdf</src>
        <authentication>49798143f954bfb091f1cfa29ca67336</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353414">
                    <text>Número 67

Febrero de 1974

Vol. XII

CONTENIDO:
La vivienda en el área Metropolitana de Monterrey
en 1970 ................................ .

2

Indices de la actividad ecunómica de Monterre:r . ..

5

Indicadores estadísticos nacionales . ........... .

6

Indicadores estadísticos de Estados Unidos. . , ...

7

Noticias económicas . .................... , .. .

I

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
F ACUL T AD
DE
ECONOMIA
MONTERREY,

N

L

MEXICO

�2

DE MJNI'ERREY EN 1970

Tomando como punto de referencia las viviendas
de un solo cuarto, encontramos que la densidad de
personas por cuarto es de 5.6 y aquí se aloja el
28.4\ del total de habitantes en el Area.

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña.

Uno de los problemas de mayor gravedad -sin
rest~•r importancia a otras necesidades socialesque emanan de la evolución progresiva de la
población, lo constituye el problema de la
vivienda y del urbanismo. A este respecto se ha
dicho " .... Aún en los países más industrializados
y con lento crecimiento poblacional, se
encuentran imposibilitados para dar cabal atención
a las necesidades de vivienda urbana. En algunos
países pobres el problema se considera
insoluble." J_I

En ~léxico, con un elevado índice de
crecimiento demográfico y, sobre todo urbano, el
problema de la vivienda se manifiesta claramente
en la información cuantitativa. Se estima que el
déficit habitacional existente en 1970 ascendía a
alrededor de 2.3 millones de viviendas y que su
tasa de a1.DTiento media anual era superior al 3%.
De esta manera, para 1980 el déficit se elevaría
a cerca de 3.2 millones, si no se toman medidas·
urgentes.y
El problema de la vivienda se agrava en
algunas entidades federativas por el acelerado
proceso de urbanización que vienen experimentando
en las últimas dos décadas. Los grupos de
emigrantes rurales que se incorporan a las
ciudades que muestran un grado de avance o
desarrollo son cada vez mayores. Esta situación
origina una necesidad creciente de serv1c1os
urbanos en gei. ral, y de viviendas en particular.

En este sentido, por lo que hace al Area
Metropolitana de Monterrey, Je sobra conocida
por su potencialidad económica y foco de
atracción para la población de los nrunicipios del
Estado de Nuevo León, así como de las entidades
vecinas, las exigencias en materia de vivienda
suelen ser bastante complicadas y complejas.

más (Veáse Cuadro 1).
El 28 de enero de 1970, el Area de Monterrey
tenía, según el Censo, 1 213 479 habitantes . De
acuerdo con las encuestas realizadas por el CIE,
para distintos fines, el tamaño promedio de la
familia es de 5.6 miembros. De ser así significa
que a principios de 1970 vivían en el Area alrededor
de 216 692 familias. Por otra parte, el Censo arrojó
un total de 204 624 viviendas. Esto significa que
unas 12 000 familias viven con otra(s) familia(s) en
una misma casa. S.i se considera como adecuado que
en cada casa viva una sola familia, tenemos que en
ese año había un déficit cuantitativo de casahabitación por cubrir de 5.5% del total de familias.

4/ A partir del grupo de vivienda de tres cuartos, el
- hacinamiento desciende a dos ocupantes por cuarto, que
en téminos generales se considera razonable Y
tolerable.

Otra manera de apreciar el problema
habitacional, lo proporciona el número de personas
que habitan en cada cuarto, lo que indica el
grado de hacinamiento. Los datos para 1970
señalan lD'l promedio general en el Arca
~letropolitana de 2.2 personas por cuarto.1/

5/ En un estudio realizado por el CIE en 1964, se . .
- encontP6 que el 80\ de las casas no tenian serv1c10
de agua entubada. La comparaci6n con los datos del
Censo nos indica que las condiciones no han variado en
fonna significativa.
CÍWR) z
VlvtBOS Y OOJPA.\'IfS ~ fJ. NJl:JC

3/ Aunque en las publicaciones de ~aciones Unidas no se han
- dado nonnas de hacinamiento especificas para América
Latina, si han expresado la opinión de que tres personas
.por cuarto es hacinamiento en rualquier circunstancia
(Naciones Unidas. Informe del G
Es cial de
E rtos en Vivienda Desarrollo U ano. 1%3 •

~

No. ck0.rtH

y

Ibid.

G1ru Gard•

' ,

TOfAI.

-vl'Yiendls

°"""'"'

aa..,.itnpo?'\'ivienda•

""

236 602

""

249 691

""-"'
~por\'ivienda

º''''"""
~ t f f por \'1viendt

204 624

,.,

llB .&amp; Oartos

[41 • (3/ 1J

(Sl•f3/2l

549 133

1 213 479

5.9

2. 2

De 1 Cuarto

61 876

61 876

345 008

lle 2 Cuartos

57 850

115 700

352 268

De 3 Cuartos

32 234

96 702

195 325

lle 4 Cuartos¡

24 485

97 940

146 29Z

¡ilc 5 Cuartos¡

11 717

IJe 6 Cuartos¡

6 625

'

5.6

5.6

6.1

3.0

l

6 .1

2.0

6.0

1.5

58 585

69 120

5.9

1.2

39 7.)0

39 740

6.0

1.0

:Je 7 Cuartos¡

3 841

26 887

23 519

6.1

0.9

lle 8 Cuartos

2 271

18 168

14 672

6.5

0.8

De ~

3 725

33 525

z;

7.4

y M'ís

'°',.,

l6SO

--vr,¡¡;,¡¡¡-

º"~""
Otq,,antes por Vinenda

TOTAL

9 111
6.1

Dtv:v?:.s°'

OOJPAITTES OOJPA.'mS
~UERO ;1 .NIM:RO
!E VIVIENDAS IE ClJARTOS IE OOJPAmES POR VIVIENDA POR aJAR11l

l!l

11 170
6. 1

,.,.

--vr,¡¡¡;¡¡¡-

M.ME~

Fuente. IX Censo r-cneral de Pohlac16n, 19 10.
l,cneral de Estadistica, SIC.

475

Estado de

~'uevo

6 .Z

,.,
,.,

res O.nos

c:n.-tes

Cb.pmtff poT 1iiYI~

21160

Dtvfvt°.Ur

,476,

""-""
~ par Viva•,•

2 65S
5.6

...

be 7 Cuartos

--=""-"'

Onfta¡te,: poT \iviea!a

Dr 1 ~'\iartos

7'1vi'"""aim

""-"'
Oo.411ntes por ,1v mda
1

~u~

- uvi"eiiiis

0.8
León, Dtrecc16n

""-"'
~ t c , pot ,nimia
1

~t!": ~:af:r,,._,~

5S021
6.,

,.,

101

43 165

Nlcolls R

10$ Car-u

111 4ZJ
11301'
6.1

.,.,

,., '"",.,
"ns
"",.,
26 137

'·º

""•..

2' 210
10195

""
""'
.,"',.,

16960

l.&amp; 171

6.4

..

"',.,

2l6t

,,.

Z 665

'·'

..

,,'°',.

.'",,
10'".4

1

,.,

asa

.-:i

,.,

2 120
16 ...
,.2

-..

Caw-mt

TOTAL

S711

204 624
1 lll 09

'""6.3

"",.,

11 479

1 6!17
10 914

...

,.,

,.,

...

61816

QIAIJl)3

S.6

57 ISO
lS2 Z68
6.1

"'

32 214
19s ns
6.1

6004

6.1

~TICAS tE lAS \1VIDID'S f1i a J,,l!U. JEJOlOI.JTA.'\A tE MMtRIIEY
19 7O

Gam Gucb

....

65.1

1 ◄47

20. 5

1

l 254

,r.r.;;¡i¡,

1

141 447

9 IZ7
S6 132

Dt 2 ni.:rtos

1970

..,.,,....,.

2S 913
,sg930
6.2

'~
" ' Qano

PIOIEDIO IE OOJP1WTF.S POR VIVIEl\Tu\ Y POR OJ.I\RTO
E'&gt; EL .!\REA MCTROl'OLITA'&lt;A DE 1-0\'ltRREY

...

,s 98:S

º"''"""
~ t u por V!Yi.endt

1

1/ Silva Herzog F., Jesús. "El Problema Habitacional y el
- INRJ,;AVIT, B.1'.C.E., Revista de Carercio Exterior,
Mayo de 1972. Pág. 394

..... -

(E ~

EN EL J,Jlf). M!"flOa.lTAIIA IE lO'?Dllf'Y
1910

(31

En las áreas densamente urbanas, el sistema
de drenaje se considera -después del agua- el
más importante. En el Area, el 71\ de los
hogares disponian de drenaje en 1970 y el 29%
restante (59 423 viviendas) utilizaba algún
sustituto (fosa séptica, letrina sanitaria,
pozo negro y otros). La carencia de este
servicio representa serios problemas al
constituirse en foco de insalubridad para
la población, en especial los grupos
infantiles.
En cu..'lnto a si usan gas o electricidad para
la preparación de alimentos, se encontró que el
77.9% disponen de este servicio. Cabe considerar
que este dato no es un buen indicador para saber
qué porcentaje de las casas tienen instalación de

Ahora bien, el inventario de cuartos por
vi'(_ienda por municipios en el mismo Cuadro 2, nos
muestra un grave problema habitacional en Guadalupe
y Santa Catarina, porque aquí predominan las
instalaciones de t.Ul. solo cuarto (38 y 34%
respectivamente).

El promedio resulta ser muy significativo
para darnos tD'la idea de la necesidad de un mayor
nCnnero de vivienda y/o cuartos, por ser éste
superior al promedio de miembros por familia
(5.6).

(21

Examinando los datos del Cuadro 3 podemos
tener una idea somera de la cuantía de la deficiencia
en materia de servicios públicos. Nada más
el 83.4\ de las viviendas tienen servicio de
agua entubada, el resto (16.6% que equivale a
34 000 viviendas) la obtienen de camiones-pipa,
pilas, norias, aljibes, etc.~

Si el examen se desagrega al nivel de los
nnmicipios que forman el Area (Cuadro 2) se puede
apreciar un fuerte hacinamiento en los municipios
aledaños a M:mterrey; el promedio de oaupantes
por vivienda es más elevado que la media para la
capital del Estado (5.8); tal es el caso de Garza
García que registra t.Ul. promedio de 6.5; Santa
Catarina 6.3 y Guadalupe 6.2 personas por vivienda.

Los datos censales que aparecen en el Cuadro 1
nos indica que el Area contaba con J!lás de 200 000
viviendas y en ellas se aloja una población de 1.2
millones de personas, lo que da un promedio de 5.9
ocupantes por vivienda.

VIVIENDA

Condiciones de la Vivienda.- Para que una vivienda
reuna condiciones de habitabilidad es necesario
que cuente con los servicios co~exos: agua,
drenaje, cuarto de baño, energía eléctrica, etc.; y
además estar construida con determinados
materiales. Las deficiencias de los servicios
relacionados con la habitación, merece ser destacado
por estar ligado al problema de la vivienda.

En la vivienda de dos cuartos, el coeficiente
es de 3 personas y aloja al 29\ de la población.4/
Las cifras anteriores, manifiestan claramente que
el problema habitacional se localiza en la vivienda
de t.Ul.O y dos cuartos. La S\.Ulla de los dos grupos
nos señala que en el 32.3% de los cuartos en el '
Area de t,bnterrey se concentra el 57.5% de Ia
población, con lD'l hacinamiento de 4 personas por
cuarto.

OJAOOO 1

De acuerdo con los datos del IX Censo
General de Población, 1970, el Area ~letropolitana
de Monterrey contaba en ese año con 204 624
viviendas. De este grupo, aproximadamente el
30% contaba con un cuarto, el 28\ tenía dos, el
116% tenía tres y el 26\ eran de cuatro cuartos y

Lo anterior, da una idea -algo general- de
que el grueso del problema habitacional se está
concentrando en_los nnmicipios cercanos a Monterrey
(lugares preferidos por los grupos de migrantes)
Y hay ev~dencias de_q~e tiende a empeorarse por ~1
alto índice de creclllllento demográfico y el bajo
nivel de ingresos.

El dato global no parece ser muy elevado. Sin
eni,argo, es bastante engañoso porque da una imagen
falsa de una distribución de familias por vivienda
bastante irregular e inadecuadas.

LA VIVIENDA EN EL AREA METROPOLITANA

El acelerado crec:un1ento demográfico que se
registra en el país, consitituye un problema de
cuyo comportamiento futuro depende el éxito o el
fracaso de la actual polftica económica para
resolver las necesidades sociales que reclama el
rápido aumento de la población.

3

BOLETIN BIMESTRAL

FEBRERO DE 1974

m:

1 132
6.'

"'"

6.,

,,,
91

,. ,

"'",.,
• 164
S5 325

,.,

'22l
JO ...

,.,

Zl'.'I
liU7
6.·

4 167
2,094
6.S

$536
6 .•

'"

24 415
1'6 292
6.0

1171

m

11711

i

6.l

SIi
l 419
6.1

..,

311

: on

1 •so
IOBI

•..

! ,.,

r

us

8.Z.!,

t:~'i:".100 Je LY0~n-c,;:J31

"'6.r
"'
ISO
1 155

,

'

entral

""...

..

'"

,.,

6912'

...

"",.,

63

ll 519

IZ

t 2~1

"
"

S,4

14.◄

14 67l
6.l

1

ns

z1o11i
,.,
'·'
~tai:11sttt.1:-mr'
21'

~

11114

so.,

za.,
""
s
SOi

21.l

25 913

100.0

100.0

""....

S).5
111143

1130
31.f&gt;

¡ ..,

13 870

...,

ll 913

...,

TOTAL

...,

95 39:S

ll413

2159?

'606

TU ◄O

11 Ul

19.4
23 '62
15.9
100.0

10, a,2

,,.s

37 55S
2S.5
147 447
100.0

u.a
19.6

""

12.6

100.0

....

IS1ZS
74.S
25.5

IIUl

,, ......,

12 191
62.2

11.1

11 615
72.1

115 718
78.S

IS 210
SZ.6

6 '~-'

ZI 57'9
83,5

ll2"'

16 52:S
19.1

100.0

6 625
39 7-0

6.9

",.,

º"

7 Q6l

-1

4363
61.1

,,,.

100.0
11 311

"·'

89.7

100.0

2 i'S6
41.1
1 "23.
' 2
1 "29.1
'

s,,.

100.0

llll«
62.7

42 271

"'·'

34 003

16.6
204 624
100.0

2181
411.9
2 gg,7

us 201

5 ,,.

204 624

so.,

100.0

.,.,

71,0
59 42:S

"·º

100.0

.u,s

U548S
61.:S

75.6

159 110
71.1

2 511

,._,

451?

111 190

88.5

�FEBRERO DE 1974

gas, o bien están utilizando petróleo u otro
combustible.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

Finalmente , no hay que olvidar que en el
año del Censo, habían 12 622 viviendas (6 . 2%)
que se reportaron construídas de otros materiales
(adobe, cartón, lámina, etc.) que son de llll.ly
baja calidad.

Por lo que se refiere al serv1c10 de energía
eléctrica, las cifras muestran un alto porcentaje
con respecto a otros servicios (88 .St de las
viviendas), aunque esté l ejos de ser lo ideal . La
relativa abundancia del servicio eléctrico se
puede explicar por la alta prioridad que le
atribuye el gobierno, a este sector en el desarrollo
económico del país.

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 • 100)

Mos
y

meses

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

Las cifras obtenidas en el Censo, constituyen
una evidencia de las injusticias que genera
la gran ciudad industrial por el solo hecho de
su expansión demográfica y el proceso de
urbanización y en el futuro, habrá de ser .
más grave si no se atiende a través de análisis
y estudios permanentes para soluci onar el
déficit cuantitativo y cualitativo del Area.

Por lo que hace al material de const rucción,
el 69% de las casas del Area Metropolitana están
hechas de ladrillo o tabique, materiales que se
consideran adecuados para l a edificación. Para
analizar las condiciones de la vivienda es útil
observar el Cuadro 4, donde se localizan l as
cantidades y los porcentajes por municipio. Al
respecto, el que posee el porciento más alto de
casas construídas con ladrill o o tabi que es el
municipio de Garza García con el 87 . 1$ del total
y el más bajo: Guadalupe con 64 .6t.

5

BOLETIN BIMESTRAL

En est e sentido, cabe destacar la creación
del INFONAVIT, organismo creado por el gobi erno
para enfrentar el problema de la vivienda. Sin
embargo, se ha dicho " .. • que los programas
del Instituto no vendrán a darle una solución
inmediata al problema habitacional del país.
Con todo es un paso, para iniciar un programa
permanent e de vivienda a ni vel nacional"._2/

Bienes no
Bienes
duraderof duraderos

Total
121
129
151
16"6
190
194
215
238
251
244

!97J Oct.
Nov.
Dic.

INDICE DE PRECIOS
(1960 : ! 00)

in

116
128
141
152
164
175
199
208
222
218
270

-

-

-

-

Gastos
varios

Vol umen

no
101.5
l 02 .2
94 .1
98 . 3
104. S
l 08.5
106.6
117 .s
112 .6
128.2
132. 7

107 .4
114. 9
116.2
116 . 7
120.5
125.6
130.4
133 .2
136 .4
137. 6
145.6

99
122
136
173
173
208
212
215
227

113. 7
115. 7
119.6
121 .6
124. 7
128.3
132 .6
137. 7
144.1
149. 3
154 . s

107. 7
106.5
115.6
114. 5
115 ,9
121.1
127. 2
130.1
137 .3
145 .8
1~8.0

128.3
132. 4
133. 9
140. 4
144. S
145.2
148.3
155. 8
166 . 2
165. 6
171.1

-

178. 4
186.1
19, 9

188. 5
188. 5
1 q, 7

181. 9 153. 7
208. 3 145.4
220. O 150 O

-

PRODUCCION

Vestu~

123
129
156
173
202
203
223
252
264
256
281

-

-

Alime.!! Vtvi C.,!!
tac 1ón
da

Total

INDUSTRIAL

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

99
118
127
162
161
195
205
210
243

-

Salida

Entrada

Salida

125
143
182
183
220
217
219
213

94
118
116
152
132
135
160
167
200

101
127
144
182
180
204
213
212
211

105
114
131
196
244
229
248
272

80
107
114
183
161
138
175
208
176

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

156

-

-

-

-

1913

Agrícola

Entrada

99

-

-

157. 4
157. 6
173. 6 1

Industrial

Total
Total
entrada.!_/ salida 1/

total 1/

-

-

1

1973

P R E C I O S

193

I
V

l
N

Continuando con el mencionado Cuadro 4 se
advierte que·e1 24 .8t de las viviendas est án
construidas de madera; material que se consider a
poco adecuado para una condición aceptable de
habitabilidad. Los datos censal es para 1970 no
son precisos respecto al estado físico de estas
viviendas . Sin embargo, es probabl e que un
porcentaje alto de estas últ imas necesiten ser
rehabilitadas.

/

J

183

V

N

D
~

6/ En el Area de "klnterrey, la labor del lNFOlAVIT desde
- que se instaló consiste en la entrega de 320 casas.
Además se encu;ntran en proceso de const rucción 3 700
viviendas. Respecto al financiamient o, no hay
.
informes, pero se considera que tanto la construcc16n
pr ivada como la p(iblica, se encuentra 111.J)' le¡o~ de
resolver las necesidades que demanda el creclJillento
demogrlifico (6\ anual) que asciende en números redondos
a 12 000 vi viendas anuales.

I

173

c

/

E

/

/

163

•

......--v

V

t---

,.

F

•

f

8

•

j

j

a

s

n

o

d

fUtNTE: Centro de Investigacione s r con6m1r:as , U. A. N .L.
NOI'AS : .!/ 1 d ,1ye r-erc.;ti de rroductos m1-r"" rnlcs. -No ,.·~sponiblf! .

Mos
y
meses

ClJADRO 4

MJNICI PIO
Garza García
Cd. Guadal upe

CONDICIOOES DE l.A VIVIENDA EN EL AREA METROPOLITANA DE 1-0NTERREY
SEGUN EL MATERIAL CXlN QUE ESTAN CXlNSTRUIDAS
Ladrillo
o
Tabique
%
Madera
%
Otros
%
Total
6 151
87. 1
615
8. 7
297
4. 2
7 063
16 736
64. 6
7 620
29.4
1 557
6.0
25 913

-%

ido.o

99 101

67 . 2

39 353

26.7

8 993

6. 1

147 447

100.0

San Nicol ás

14 798

80.3

2 747

14.9

878

4.8

18 423

100 .0

4 407

76 . 3

474

8. 2

897

15. S

5 778

100. 0

141 193

69. 0

TCYI'AL

so

1973 Oct.
Nov.

100. 0

1'klnterrey

Sant a Cat ar ina

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

809
24. 8
12 622
6. 2
204 624
100.0
Fuente. IX Censo General de Poblaci ón, 1970. Est ado de Nuevo León, D1recc16n General de Estadíst ica, SIC.

Dic.

CARGA

Total
Volumen
total 1/ entrada

Total

Industrial

Mineral

Gas

Elect rtcldad

1/ salida 1/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros 1/ otal Industria Kltros 1/

88
106
117
119
138
146
160
161
154
154
163

109
132
141
145
167
179
202
208
209
203
214

51
63
74
75
87
90
89
81
71
68
74

100
129
129
128
180
189
146
148
152
155
163

48
57
69
69
84
89
87
78
68
66
72

116
131
144
149
167
175
191
235
232
224
237

166
271
263
Z79
225
171
262
103
194
176
150

120
131
144
155
172
185
198
217
232
243
272

221
243
242

301
324
325

85
103
100

241
297
272

81
97
92

329
339
340_

169
149
443

-

TRANSPORTADA

CONSTRUCCION PRII/ADA _1/
(Ago. 1960 -Jul. 1961 • IO~

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

1

POR

FERROCARRIL

-

Tota 1

Residen
clal

No res!
denclal

115
127
141
152
167
177
189
206
220
228
257

153
158
170
180
207
242
262
290
318
348
381

Jl4
121
137
¡ 4·5
162
171
182
196
210
215
225

115
121
138
1 46
161
170
184
195
208
213
221

108
Jl6
132
133
169
178
198
207
232
236
266

59
132
282
165
176
180
156
241
241
196
171

71
163
407
166
224
247
185
290
265
236
215

38
83
109
166
103

-

-

-

-

-

233
195
1_89

271
221
215

176
156
149

-

19 73

-

-

CONSTRUCCION

PRIVADA

77

108
167
204
136
103

1

j

197l

263
249

221~-i--+-+-+--jf--t-+-t--1r,--¡
s

209l-~--+-+-+--t---t--t--r-t17-7

D

1 191l-~l--1--+--t-+-,'t--~,H117-7

N

m

221
207

193
•

•

e

ll

•

FUENTE· Centro de lnvesugaciones Económicas, U .A. N. L.
d
bi
d(') éstico Y comercial. 3/ lr.cluye consumo doméstico Y comercial
NOTAS : 1/ Incluye carga de productos agrícolas. !/ Incluye co?sumo e go emo •
m
Media móvil trimestral del volumen de la construccion en proyecto.

·fl

n

d

�6

FEBRERO DE 1974

BOLETIN BIMESTRAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
LNDICADORES
Al\os

Indice de
ProA.Lcc16n
lndustriall/
(1970• lifO)

y

meses

1962
1963
1964
1965

49. 7
54. 2

62.4
66. 9
73. 3
79. l
86. 4

l 966

1967
1968
1969
1970
1971
1972

Producción de
Eneryía

Petróleo

Eléctrica
(Millones
de KWH)

(Miles

12
13
15
17
19

crudo

LA

DE

Superficie
construfda
'en elD.r.y
(Miles de m2)

ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

Comercio ~xterlor de bienes ~ servicios
Millones de dólares 1
Exportación de bienes y servicios

Carga transportada
por los
FF.NN.MM,
Miles de Tons. Km.)

Turismo y

19
20
20
21
21

507
740
740
256
022

fronterizas

326
005
589
008
466

20 955

23 817

93. 6

22 731
22 554

25 514
26 769

100. O
102. O
112. 3

28 59Z
31 279
34 450

28 236
28 183
29 159

ransacciones

Total

de m3)

2 281

11 662 635

2 060

12
13
15
15

645
663
147
345
16 121

2 187
2 798
3 190
2 977
1

007

864
707
067

2 309

20 306 732

l 926
3 036
l 712

21
22
21
23

169
515
911
686

1
1
1
1

281

662
478
429

314

1
1
1
1
1
1
1
1
1
2

655
694
774
849
963
1 146
1 389
1 434
1 583
1 787

506
976
148
391
973

Inversión bruta
Ingreso
com.,rc!o
Exterior
Indice de Indicadores financieros
Gastodel
privada 1/
ndtce de la
de mercancías 2/
(miles de millones
personal
Desocupación precios el Metilo Crédito e Jnver Indice de
b1'1lones de dó!a"res)
dedóiares)
jconsuml- irculante ls1ones banca:
Jsponib!el.f ~oblerno..!/ {miles de fflu10 pri:x!ucci6n
(%de la fueria
nesdt: dólares)
~tliaclones
!dor .Y lmUts de
rlas6/
Exportaciones
ndustr!al
A
(miles de
Cmllesde
millones (mllesde-ml.llo
de trabajo
burs.!Ules J./
millones
mJllooes
mwrtacione: !excluyendo
precios
de dólare nesdedólareS
ayuda mlh!ar) c1vlll.Y
Total
1967: 10
1967;;100
eorrlentes
ded61ares) k!e dólares
Total S/
Total

"º'

Importación

y

meses

7Bl

767
679
809
989

2 153
2 169
2
2
3
3
3

Mercancías
y otros
servicios

Prod. Nac. Brutol

986
024
115
215
304
206
328
587
714

808
186

1 574
1
1 976

"'

1963
1964
196'
1966
1967
l 968
1969
1970
l 971
1972

2 365

1

1

2
2
3
3
4
4
4

499

722
159
449
057
105
827

591
632
685
750
794
86S
929
977
1 056
1 155

405
438
473
512
S46
S91
634
692
746
797

123
129
137
157
180
200
210
220
234
255

87
94
IOB
121

77
B2

89
98
IOO
l06

117

126
lJB
136
153
178

111

107
l07
115

1

1972 Jul.
Ago.
Sep.

113. 2
115. 5
111. O
116. 7
113. O
110. 5

Oct.

Nov.
Dic.
1973 Ene.
Feb.
Mar.
AbJ'.

116. l
112. O
126. 4
115. 3
127. 6
123. 8

1

May

Jun.

2
3
2
2
2
2

2
2
2
2
2
2

994
087
917
992
867
923

120
152

-

070 095

-

1973 Ene.
Feb.
Mar.

1 119

-

444

l 154

1 168

685

484

1

May.
Jun.

451

Ju\,
Ago.
Sep.

zen

49n

J 753

802

""

FUENTE. Banco de México, S.A .. Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretana de Industria y Comercio: Energía
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo, Departamento del Distrito Federal: Superficie Construída en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada. -No disponible. *Preliminar.
NOTAS j/ Incluye energfo eléctric;,, petróleo y derivados, producción mlnero-metalúrglca y construcción.
En todos los pisos. Basado en licencias
de obra.

y

255

261

182

189

l 243

852

"'

195

1 272

870

275

198

213

750
437
656
907
3B
707
952
363
563

22 473
25 764
26 535

29
30
34
37
42
43
49

S22
963
036
332
659
549
219

115
116
118
119
120
121

4 314
4 m
4 485
5 007
s 190
4 795

3 937
3 964
4 443
4 583
4 693

122
123
124
124
125
126

5
4
5
5
6
5

4 747
4 864
5 923
~ 560
6 023
S 8S8

127

5 652

127
127

5 997

423
945

"'

347

032
901

3 657

322
778
959
749
7 091
6 926
5
5
5
6

5. 7
5.2
4.5
3.8
3.8
3.6
3.5
,. 9
5. 9
5.6

92
1

93
95
97
IOO
104
110
116
121
125

5.6
5.6
S.5
5. 5
5.2
5.1

126
126

5.0

12B

S, I

129
130
131
132
132

5.0
4, 9
4,8
4. 8
4, 7
4. 7
4. 2
4.6

126

127
127
127

153
161
168
172
185
197
204
221
23S
256

,46

70

"'

81
88

294
316
352
391
407

436
485
S56

248
249
250
252
253
256

521
S29
S36
S41

257
258
258
259

565
575
584

262

598
602

"'

550
558

S'?O

266
266
26S

608
616
618

'"

"'

85
92

99

"

BJ
98

09
107
111
109
109
115
117
118
114
112
110
107
105

106
l04
106
13;
127
110
Nov.
138
127
787
269
625
4.7
102
771
Dic.
1 334
918
2fl6
211
127
'39
270
4. B
625
95
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos , o. part ame nto d e Comercio. Producto Nacional 8ru10, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Jn1'E'rs16n Prfvada y Co
mercio Exterior. Departamento de Traba¡o: Oesocupaci6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores (!el Sistema de la Reserva rederi!l! Indice de Pro_-:
ducc!6n Industria!. Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporauon; Indice de Cottzaciones Bur!SÍ:!les.
NOTAS: J/ Tasas anuales a1ust"das por csmbtos estacionales. 'l/ Cifr~s revisadas: A¡ustadas por ,ambios estacionales. Datos de tmportaci6n· valuados L.A.B.
E_/ Las ctfras de desocupación Incluyen Alas ka y Hawaii. ~/ Incluye subíndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con a 1uue ~s:;_,cional. 6/ Com-prende todos los bancos "comerciales". J/ Incluye S00 acciones comune?, de las c,ales 42S Son industriales. Promedio de !as cifras diarias. :No disPJn1ble.
l 304

°'"

1 591

684

1

1

1 199

801

Abe.

1 270

675

'69

1 167

l 286

578

1

125. 3
128. l
119. 2
129. 5
126. 9
12S.2

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dtc.

469

1 047

l ~70

511

452

963

049 125
882 194

-

1972 jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

1

192 910
186 309
101 157

-

515
435
519
444

2
2
2
2

2
2
2
2
2
1

14i

2 '181
2 263

016
738
117
918

3
2
3
2

450
439
417
503
421
484

17
18
21
25
26
33
35
39
45
55

891

'"º

202

5
6
6
S

286
373

\JJ

135

"'

NOTICIAS ECONOMICAS*
Indices

de ¡m ciCJ•
de Mh;i("f)

Comercio de M\(&gt;xlce&gt;con los piJÍS('S mll'mbros
de la AtALC (MH€&gt;~ rlP- )('SO~)

M a

A/los

'

!xµonación

Importación

F O B

C IF

meses

208
324
424"
549
803

1962
1963
l 964
196S
1966
1967
1968
1969
1970
l 971

714

1
1
1
1

1972

1972 Jul.
Aqo.

sep.
Oct.
N~.
Dic.
1973 !ne.
Feb.
Mar.

777
076
156
465
763

Y-iO
325
788
963

153
974
993
900
838
071
738

496 413

76
135
215
374
434
482

535
647
798
995
1 497

313
4S0
388
780
219
070
641
800
299
709
638

Total

+ l3'l

237

t 188 87S
t 209 400

SI 9 087

603 44.9

'"

o

135
139
145
145
145
147
1'9
152
159
162
166
165
164
166

-

20!
203
202
203
202
204
208
211
215
220
224
223

177

84 362

195
197
199
203
210
210

-

+ 39
-

Bienes de
consumo

400

'"

ISO
151
153
157
160
164
174

INTERNACIONALES

Conjunte&gt; di: Jnstituc!ones de Crédito_,!/
Al
Medio
Consumidor
Btenes de 01./68 • 100) circulante}/ lnversie&gt;nes Créditos a Créditos a
corto plaic largo plazo Total
producción

' '

1'6
186
187
188
188
191

Abe.
Jun.

o

181
186

183
934
904
352
100
1- 358 539
+ 469 362
+266 100

-

Moy

141

y

Indicadores financieros
(M!!l()llE.'S de ""SC&gt;S)

l;i , 1,dn,!

145
15'
155
158
164
168
173
1 as
194
200

4-175
t- 368
+- 232
-t- 242
t 429

-

4S7 013

-·

Sa !do

"'

'"

168
173

179
178
179
191
193

-

-

--

100.0
103. 7
109.2
115.4
121 ,2

2.0 274
23 680
27 640
29 519
32 751
35 387
39 991
44 340
49 013
53 060

14 974
21 305
28 345
28 777
36 340
43 131
52 887
so 049
73 605
83 729
83 310

18
13
19
18
19
21
20
22
19
20
29

507
026
021
071
102
083
958
525
783
535
853

2l 324
p 608
Z5 149
28 283
34 405
41 246
51 589
61 327
76 055
90 901
!13 883

51 462

79 612
78 176
76 785
77 368
77 511
96 532

36
36
36
36
37
38

640
890
748
090
708

113
115
117
119
120
l2S

97
96
9S
95
93

38
39
40
41
41

915
633
872
336
166

127
131
131
133
136

121. l
122. l
122.6
122. 7
123. 7
124.1

SI
53
SS
64

126. 3
127 .o
128.2
129. 7
131.0
132.6

61
61
62
63
62
63

52 366
90/
312

843
328
029
364
058
244
601
731

146
756
318
6S0
160

775

141

275
295
114
752
739
196

016
962
469

872

54 805
56 939
72 515
75 131
89 829
104 457
125 434
142 817
169 443
195 16_5
227 046

229
230
230
233
235
260

393
941
828
257
3S3
979

263
267
268
270
271

257
405
152
455
198

64 886
196
135.4
230
136.4
65 875
90 165
45 215
142 675 278 0S5
199
236
139.6
65 638
89 410
45 724
144 768 279 902
206
24J
m
133 688
608 951
Sep.
475 263
140.B
66
837
210
246
'31
Oct.
71
766
142
.4
209
248
232
Nov.
79 845
149.2
220
253
239
Dlc::.
FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General d. Estadística: Comercio de México con los países miembros de la AULC. Banco de Mé_xlco,S.
Boletín
de
la
Comisión
Nacional
Bancaria:
Saldos del conjunto de Instituciones de crédito
Indices de Preclos en la ciudad de México. Medio Cnculante.
ye réditos de los bancos de de p6 silo.
NOTAS:..!/ Dlltos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales. saldos a f!n de mes. -No-d!sponihle. *Preliminar.

Jul.

Aqo.

216
220

..

Estados Unidos : Inflación importada.Los
pronósticos de aumentos en precios para 1973
fallaron. La tasa Je inflación estadotmidense
supera la predicha en general, y ahora se
concuerda en que una razón importante de este
fracaso fue la insuficiente atención prestada
a hechos internacionales tales como la
deváluación del dólar y las tasas de inflación
más elevadas en el exterior. "Inflación :importada
es la frase que surgió de este reconocimiento de
las fuerzas externas.

11

Es innegable que dada la tasa de crecimiento
del medio circulante en EE .UU. en los últimos años
-y la relación histórica entre esta tasa y la tasa
de inflación en EE.UU.- se esperaba en general que
el nivel de precios subiese en un si desde el
cuarto trimestre de 1972 al cuarto trimestre de
1973; en cambio, subió en l.Il1 7% (First National
City Bank. Carta Económica Mensual. Febrero de
1974).
las noticias que contienen este Boletín no representan opinio•
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su per$onal;
sólo constituyen cna brevísima recopilación de fuentes impresas
qJe puede ser útil al lector.

Situación Internacional: Desorden ~1onetario e
Inflación. El ánbito internacional se vi6 influído
por muchos factores. Al inicio de 1973 las naciones
avanzadas estaban en pleno auge. Sin embargo, la
ruptura del sistema monetario internacional
-establecido en Bretton Woods en 1944- y el abandono
del acuerdo smithsoniano de diciembre de 1971
-con la segtmda devaluación del dolar- crearon
incertidumbre y desquiciaron el comercio mundial.
Las fuerzas inflacionarias se vieron alentadas
por 1~ insufic~encia de materias primas, en
especial de origen agropecuario, y por políticas
expansionistas en los países más desarrollados .
En 1973 la tasa de inflación en los países
industrializados fue en promedio 7.25\, contra
6.25% de los dos años anteriores .

El crecimiento económico, de acuerdo con
cifras publicadas por Euroeconomics, en 1973
fue para CEE en promedio 5.6% en relación con 3.9%
en 1972¡ Europa occidental en conjunto 6.0%
frente a 4.3% del año anterior¡ E.U.A. mantuvo
6.4\; canadá 6.3 y 5.8\ y Japón 13.5\. El grupo
de economías avanzadas mejoró 7.0%, contra 5.8\
el afio anterior. (BANAMEX, Examen de la
Situación Econ6mica de México, enero de 197 4) .

�8

FEBRERO DE 197•

NACIONALES
La Economía Mexicana en 1973.- Durante 1973
la economía mexicana tuvo una fuerte expansión.
Diversas fuentes calculan que el crecimiento en
ténninos reales fue entre 7 y 7.5%. El ritmo de
la actividad económica presentó algimos contrastes
importantes, pues ciertas ramas tuvieron
incrementos muy superiores al promedio, en tanto
que otras registraron niveles desfavorables. Así
la construcción y varios sectores manufactureros
subieron su producción en fonna muy importante, en
tanto que la agricultura y la industria del
petróleo y sus derivados tuvieron un valor
agregado similar al de 1972.

a grupos de ingresos medios; aumentar el gravamen
a los refrescos y el de bebidas alcohólicas, que
inciden más en personas de bajos y medianos
ingresos, e incrementar el impuesto de tenencia y
uso de automóviles es el caso de vehículos con
precio al púplico de más de 38 000 pesos, lo que
desde luego recae sobre las familias de ingresos
altos. Mención especial merece el aumento en el
pago diario provisional de PEMEX que en la práctica
significa que este organismo empezó a recuperar un
nivel relativo de carga fiscal que en los últimos
tres años había venido disminuyendo. (B.N.C.E.,
Comercio Exterior, enero de 1974.)

Una característica sobresaliente de la
economía en 1973 fue la inflación. De acuerdo con
el índice nacional de precios al consumidor y el
índice &lt;le precios al mayoreo en la ciudad de México,
los bienes y servicios ru.unentaron sus precios de
diciembre de 1972 a diciembre de 1973, en 21.4 y
25.2%, respectivamente.

Energéticos suficientes para el Desarrollo
Económico.- Según declaraciones oficiales, lo que
se ha explorado y explotado en materia petrolera,
apenas cubre el 10% del área susceptibles de
explotación y en cuanto al carbón la cifra no llega
al 8%. Esto significa que se tiene aun grandes
posibilidades de aprovechar los recursos gracias a
los recursos técnicos y financieros que se dispone.

Las presiones internas y externas de la
econonúa del país en 1973 fueron mayores que las de
1971. Sólo por lo que se refiere al interior cabe
resaltar las deficiencias del sector agrícola, los
retrasos de la inversión, las presiones actDllUladas
en precios sostenidas por abajo de los costos, los
problemas de transporte -en particular los
ferrocarriles .

De los problemas anteriores, el de la
agricultura es el que más preocupa por tener
características de mayor permanencia. La baja
producción del campo ha sido continua en los últimos
años, pues de 1964 a 1972 su crecimiento medio
anual fue de sólo 1. 5\; asimisoo, en la primera
mitad de 1973 el sector agrícola tuvo un
comportamiento desfavorable. (B.N.C.E. Comercio
Exterior, enero de 1974; BANAMEX, Examen de la
Situación Económica de ~xico, enero de 1974).

Las reformas fiscales para 1974. - De acuerdo
con la información del Secretario de Hacienda la
carga fiscal aumentó de 12.5 a 14 porciento de
1970 a 1973. Como estas cifras indican, la
redistribución del ingreso vía fiscal directamente
y el fortalecimiento de las finanzas públicas
han sido apenas significativas, pues la
captación de 1.5 puntos adicionales del producto
interno bruto no constituye un canoio trascendental.
Además es necesario apuntar que si bien ha habido
reformas destinadas a afectar a los grupos de altos
ingresos tanto en el impuesto sobre la rentad~
personas como en gravámenes al consUIOO suntuario
-sobre todo en diciembre de 1970 y 1971- una parte
importante del aumento en la carga fiscal se ha dado
en renglones que afectan en mayor medida a los
grupos de bajos y medianos ingresos.

Se puede afirmar que en un futuro inmediato
la oferta de energía eléctrica no será un
obstáculo para el desarrollo económico Y que µara
mediados cte este año se logrará recuperar el
autoabastecimiento en materia de petroleo crudo.
En cuanto a gas se preye ~rea de un 20\ más.
En materia de carbón 'm si.tu', tomando en
cuenta las reservas positivas, probables y
posibles se cuenta con 1 300 millones de
toneladas, frente a una producción anual de 3.5
millones (NAFINSA. El Mercado de Valores,
enero 14 de 1974).

LOCALES

M'.Jnterrey, décimo lugar en salarios mínimos.En el país, M'.lnterrey ocupa el décimo lugar en
relación al mnto de salarios núnimos.

Desde el primero de enero, el mínimo en las
empresas del Area correspondiente a la Zona
Nf.ml!ro 25, es de $50.90 para la ciudad y 47.70
pesos en el campo.

Ar:ª

Superan a M'.lnterrey y s~
Metr?politana
las siguientes ciudades: Mexicall, N&lt;?gales, .
Cd. Juárez, Reynosa, Tampico, Poza Rica de Hidalgo,
Cd. de México, Coatzacoalcos, Veracruz r Acapulco,
donde el mínimo es superior al establecido en
~bnterrey. (El Provenir, 15 de enero de 1974) .

Las reformas importantes de diciembre de 1973
consistieron en elevar la tasa del impuesto de .
servicios telefónicos, que afectan en mayor medida
801.ETIN BIMESlRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CIE, UANL,
DIRECTOR: UC. LEONCIO DURANDEAU PALMA
DIRECTOR DEL BOLETIN: UC. JESUS RAMONES SALDARA
IMPRESO EN IMPRENTA UNIVERSITARIA, UANL
GARIBALDI Y MATAMOROS , MONTERREY, N.L.. MEXICO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350278">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350280">
              <text>1974</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350281">
              <text>12</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350282">
              <text>67</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350283">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350284">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350285">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350301">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350279">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1974, Vol 12, No 67, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350286">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350287">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350288">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350289">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350290">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350291">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350292">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350293">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350294">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350295">
                <text>01/02/1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350296">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350297">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350298">
                <text>2014962</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350299">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350300">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350302">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350303">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350304">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25706">
        <name>Vivienda</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12715" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10764">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12715/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1974._Vol.12._No._69._Junio._0002014963.ocr.pdf</src>
        <authentication>bedcd68564590ee9a3f31277d38d28ae</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353415">
                    <text>Número 69

Junio de 1974

Vol. XII

B1BLIOTECA CENTRAL

COr&lt;:JTENIDO: l.

'fflt

-

.

--

11

/a

de

activu),q¡J. económica en el Area "Metropolit'a'f!,á
Montetrcr ~n 1913 ........... .,. ..•........ ¡;. . .

2

de'. Monterr~~:· ¡11,11j .

2

lndjC~$·4~

~{l

actil)ickul ecf)=Ó
~ ~a

)~".'_'"~¡;,,, Mcio.Jl,J. ' . · 1 •. •11'1!~!,

/1,.•
6•

1rf; &lt;"""f"""' de ¡.:,imlo, (Tnul!,, . •
Nolirro, 4~'= ~,'.
,,:¡/ S , A7
1"'1f

11

..

,

.
.......

"•
-

-

, ,' {

}/ .
g'JJ I .
..

.

UNIVERSIDAD AUTONOMA
F' A e u L T A D
D E
MONTERREY,

N.

DE NUEVO LEON
E e o N o M I A
L.,

MEXICO

.

.•,.o

�2

JUNIO DE 1974

29.4\, le sigue vivienda con 26.li y t1nalmente
"gast os varios" y vestuario con 13.8\ y 10.1\
respectivamente.

LA ACTIVIDAD ECONOMICA
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY EN 1973

Lic. Jesús Ramones Saldaña

El comportamiento de la economía mexicana
en 1973 acusó marcados contrastes al presentar un
increrocnto en el producto interno bruto -en términos
reales entre 7. 1% y 7.6i (a precios corrientes
entre 20 .1% y zo.7i)- y al mismo tiempo serios
problemas como: aumentos de precios, insuficiencia
en la_producción interna (sobre todo de alimentos) ,
deterioro de la balanza comercial y deficiencias
en el abastecimiento de energéticos.
Ante esta realidad nacional, resulta de
interés prestar atención a los indicadores
económicos de ~lontcrrey, por ser esta la fuente
que nos pennit irá observar el efecto de las
presiones internas y externas a que se vio sujeto
el país, en la economía regional de Monterrey.

Se~tor Industrial. ➔ En términos generales,
podemos &lt;lcc1r que las tend~ncias que caracterizaron
a este sector durante 1972, se mantuvieron en 1973.
Al examinar el índice de prodrn.:ción industrial
durante 1Y73, encontramos que el crecimiento fue
satisfactorio, al varúir el índice total en 12.3%
respecto a 1Y72.
Por lo qU!' rC'spccta a l~stc avance
irn..111:::-trial, cahc &lt;lcst&lt;irnr 4UL' es superior al
registrndo ('Jl (' l paí~ . en donJc tJl volumen de
pro&lt;lucdón indus.;trial cn'CtÓ en 8.2'}. Esto
dcmuestrn que a pcsc1r &lt;le la falta de abastecimientn
oportuno de matc:r1as primas de o.I"Ígcn interno y
externo y las &lt;lcficicncias en Fo.s sistemas de
dist r ibución y transporte nabonal que se
prescntarnn en todo l'l país, el Arca de Monterrey
pudo conservar el crecimiento histórico (poco má:dt' un 10';, anual) tic· su sector más di námico: el
indu:-;trial.

1a

_ . El ~rná 1 isi s de los componentes que fo1111:111
el 1nd1cc &lt;le producción industrial , nos señal a un
aso~ns? de 14 -~ n~ en el prome&lt;l io anµal para el
sub111d1ce de bienes &lt;le consumo no dur adero en 1073
con relación a 1972; cifra marcadamente infrrior
a l.a correspondiente al año de 1972 con respecto a
1971 que fue tic 23.9\ (véase Cuadro 1). En este
sul?g:u~o. rucron evidentes las 1imi tacione:-- que
origino la falta de materias primas en el puís,
~ara que continuara creciendo la producción &lt;le la
industria local.
Como consecuencia de esta situación en
los bienes &lt;le consumo no duradero algunos
componentes como la industria del tabaco \' fas
imprentas, editoriales e industrias conexa~
dis1llinuyeron su dinamismo en 1973 ba iando su tasa
de creci mlcnto.
' ·
En cuanto a la producción de h i ('!l('S de
consurro duradero se puede considerar s3tisfact0ria .
El promedio anual del índice creció en 10 . -: ~, cn
1973 frente a 9. 8~ para el año de- 1972. El l i~cro
átunci:ito que se pre-sentó en el comportamiento pl1c:-dc
~xpl1carsc por el uso intc-nso de la capnci&lt;l:1d
rnsta lat.la de 1~1s empresas p:ira S3t is ra..:c-r l.'.1 mavor
demanda en el lll('rc;1Jo interno.
·

3

BOLETIN BIMESTRAL

Al examinar los componentes de este grupo
encontramos que las industrias metálicas básicas
s~ enfrentaron a problemas por la escasez de mineral
de hierro y de chatarra . De enero a diciembre el
índice disminuyó en 1. 8\. También se registraron
bajas en la fabricación de productos minerales no
metálicos (cemento, arcilla , etc . ) y construcción
de maquinaria, exceptuando la maquinaria eléctrica
(construcción de maquinaria y rootores primarios ,
talleres dedicados a la fabricación y reparación
~e ~iezas de maqu~~aria, etc.) que redujeron su
1nd1ce de producc1on de enero a diciembre en 13.0
Y 8.5% respectivamente (véase Cuadro 2). En estos
grupos hubo problemas para ampliar su capacidad y
para proveerse de materias primas.
Precios.- Un hecho notable en todo el
año de 1973 fue el desbordamiento de l os precios.
~1onterrey no podía ser la exce¡x:ión de lo que
ocurrí a al nivel nacional en materia de precios.
Los resultados que arrojan el índice de
precios al consumidor para el año de 1973
mani fiestan con cl aridad las presiones hacia una
al za general en los precios de los product os
al im:nticios , prendas de vestir , tombustibles ,
alquiler de vivienda , etc . que contribuían a el evar
el índice, para hacerse más notorio en los úl timos
cuatro meses del año , cuando se modificaron los
sal arios (salarios de emergenci a).

El compor tamiento de los precios en 1973
nos muestra lo ineficaz que resultaron las medidas
puestas en práctica por las autoridades
gubernamental es en julio del año pasado (plan de
16 puntos) para combati r las presiones
inflacionarias .
Es evidente que los precios quedaron 11UY
por encima de l os prevalecientes al iniciarse el
al za inmoderada y es muy probabl e que el alza de
l os precios continue en el presente año , debido
-entr e otras- a l as siguientes razones: elevación
en los costos de producci ón como resultado de los
salarios mínimos, a l as deficiencias en la
producción agrícola , a la situación económica
internacional y a la poca eficacia en el control de
precios.

l97l/71
(1)

19W1l

'"

·?.79

n.s.z

\1.17

-1,80

·l.Ol

,!J,15
9.17

10,61

Tól•I

J.61

,..

AU...,,uo:illn
\'iv,orw
1·0,1...,do

-o.~

TóUI

11.

1971170

"'

Plln.0:10/ lllUSlll!M.

1"111cr IE Pli!:Cms

...

0.19

ll.lS

(&lt;l&gt;t&lt;» ...,;.,,.

1.51
J,H
J,51
Ul

'·"

Toul cnt~

1.41

Toul

l.ll

oal!da

"·''

11,s.l

13.ll
11.U

!,WStr;aJ

U11Tado
'illtda

-·-

\¡:da;,11

... 1,&lt;]a

~.19
11.ZI

Arca Metropolitana por sus beneficios indirectos ,
por el elevado consumo de materias que benefician
a otras industrias (hierro, acero, cemento, madera,
vitlrio, asfalto, material eléctrico , etc . ), la
m;:iyor ut i 1 i :ación de mano de obra e incremento de
ingreso relativo. Sin embargo, el fuerte ritmo de
la rama constructora generó una demanda
cxtraordinaria de materiales para construcción que
fortaleció la presión inflacionaria al no ampliarse
l;:i oferta productiva.
Consumo de ener9ía eléctrica . - I.\.irante
!973 el con.swno de encrg1a eléctrica fue inferior
al de 1972 , ya que mientras el año pasado aumentó
en 7.7~, un afio antes creció su consumo en 11 .% .
Cabe destacar que parte &lt;le esta baja se debe a que
no creció igual la producción industrial (fuerte
demandante de E'nergía eléctrica) en 1973 que en
1972, siendo más lenta pa ra el año en estudio. Esta
situación parece indicar que en ~lontcrrcy no se
prcsrntaron problemas de fosuficiencfa en el raroo
eléctrico.

La infonnación de los componentes del
índice nos indica un fuerte dinamismo en la
construcción residencial que es la más jmportantc
en ténninos de su participación porcentual en el
índice total .

El constuno tic C'nc-rgfa ('16ctrica industrial
registró C'll 1973 un aumento lk 7. 4':,, cj fn:1 qu::puC'tlC' con~ick•rarse baja, por :--cr inrcrior ~ la
variación rn C' l con.sw10 anual p:i r;1 19_72 que ful' Je

fuiante 1973 , la construcción residencial
se incrementó 30.0\ respecto al año anterjor, el
número de metros cua&lt;lrados construidos sumó un
total de 73,002 , mientras que en 1972 alcanzó un
total de 56 ,085 m2.

12. 7~..

D.Wll&lt;D2

INDICE DE

l'!Jl.!,\ClO, , \ ~ EN Ul5 I~ICAIJ.JlfS OOJOUOJS fil IOIIUUIEl'

l.

La actividad desarrollada por el sector
de constnicdón fue de las más dinámicas para el

Construcción privada . - A pesar de la
insuficiencia en la producción de materiales para
construcción y al considerable aumento de sus
pr ecios , la construcción registró un ascenso
considerabl e. El balance para el promedio anual
nos indica un aumento en el índice total de 26.6\
en 1973 con relación a 1972; cifra muy superior a
la correspondiente al período de 1972 con respecto
a 1971 que descendió en 13 . 1%.

Las variaciones de los pr eci os dieron
l ugar a que el costo de la vida aument ara en 22.7\
de diciembre de 1972 a diciembre de 1973. De los
gnJpOS que componen el í ndice , en donde se advirtió
una mayor al za es en l os alimentos que crecieron en

-·

En el Cuadro 3 se listaron el número de
viviendas por área de super ficie construida y se
observa ln variación que experimentó l a const rucción
Qurantí' c•l año. ~irndo lenta en un principio para
recupnarsc al final del año. Una nota
sohresaliente en Pl mencionado cuadro es el vigoroso
impulso que se le ha dado a las casas de "interés
social" para trabajadores con ingresos bajos por
el sector público mediante el INFON.A.VIT e I~IDECO,
así como el sector privado con la participación de
la Promotora de Vivienda ~lodelo .

Sector

,,

PIODXCICfi INIIJSTRIAL EN KN'fERREY
( 1960 = 100 )
(

1 9 7 2
lo actividad:

SUB· INDICE DE BIENES 1'0

~

BIENES OORA.IElOS
Fabricación de productos minerales no metálicos
excluye los derivados del petróleo
Industrias met§licas b§sicas
Fabricación de productos metálicos excluye
maqui.-iaria y equipo de transporte
Construccii5n de maquinaria excluye maquinaria
elk:trica
Construcción de maquinaria, aparatos, acces_2.
rios y artículos el&amp;tricos
Construcci6n de material de transporte

7

'

cambios
197J/72

IOOice
dicientire (2)

Variación
en \ (3"2/1)

IOOice
enero (4)

Indice
diciembre (S)

Variación
en \ (6•5/4)

337 .3
233.0
118.1
217 .2
173.3
262 .4

403.6
274.6
113 . 9
236.5
183. 7
294.6

19. 7
17 .9
- 3.6
8.9
6.0
12.3

390 ..4
2S6.4
73.0
236.3
137 .1
289.2

462.3
352.2
105.8
320.6
145.3
347 .5

18.4
37 .4
44.9
35. 7
6.0
20.2

14.5
28.3
- 7. 1
35.6
-20.9
18.0

250.6

286.4

14.3

271.1

336. 7

24.2

17 .6

166.5
237. 2

180.8
295.0

3.6
24.4

240.9
322.S

209.6
:m.1

-B.O
1.8

iS . 9
7. 5

284.0

356. 7

25.6

366.S

366.7

0.1

2. 8

320.6

476.6

48. 7

530.7

485.4

- 8.S

1.8

6.4
200.0

0.6
33.3

BIENES NO IXJRA!EROS

Industrias alimenticias
hlustrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y proiuctos de papel
Imprentas editoriales e industrias cone:&lt;as
Fabricación de sustancias y productos químicos

9

Indice
enero (1)

7

a

(5/Z)

281.B

m.s

331.8
207. 7

17. 7
35.0

313.8
92.3

333.8
276.9

SUB-INDICE DE Blf.NES llJRADEROS

23S. 1

291.4

23 . 9

314.9

31 l .8

1.0

'.o

INDICE C,WERAL

240 . 1

289.8

20. 7

300.8

319.8

6.3

10.4

RJENTE:

Centro de Invest1gac1ones Ecommicas, U.A.N.L.

�4

JUNIO DE 1974

BOLETIN BIMESTRAL

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

posibles , combustóleo en lugar de gas.

En cuanto al consumo de energía residencial
y comercial (subíndice "otros") ocurre algo
semejante al industrial en que su crecimiento fue
inferior al de 1972 dado que en ese año se elevó
en 9.si; mientras que el año pasado creció en 7.4% .
La lentitud en el consumo residencial se dio en los
últimos meses del año y coincidió con el aumento en
las tarifas en octubre. Es muy probable que el
cambio en las tarifas provocó que las familias
redujesen el consumo de energía, situación que
puede alargarse hasta que no se.adapten los

Por l o que respecta al consumo residencial

,.

14.7\ en 1973 con relación al año anterior. Las
cifras para el año en estudio, nos indica que a
pesar de las recomendaciones para disminuir el
conslDTIO de gas residencial la demanda por el mismo
se mantiene creciente.

Consumo de gas.· Desde junio se advirtió
preocupación por parte de los empresarios
industriales y consumidores residenciales ante la
posibilidad de lllla reducción en el suministro de
gas natural para las necesidades de la industria y
el hogar .
En tal virtud hubo necesidad de tomar
medidas como: realizar un proyecto de ley para
eliminar la obligatoriedad .de la introducción del
gas en fraccionamientos nuevos, la inversión de
300 millones de pesos para la conversión de gas
natural al combustóleo y la creación de un oleoducto
de ~ladero a ~bnterrey con una inversión de 732
millones para sustitüir el gas natural .

El análisis de la carga transportada por
movimic&gt;nto, nos sefiala que la entrada de productos
indu-;tri.1ks y agrícolas para el uso de la
industria y la población fueron los que mas
sohrr-snl ieron al aumentar de un año a otro en 30 . 2
y 50.2':, rC'spC'ctivamente.

Sin embargo, pese a la advertencia de la

reducción en el suministro de gas a finales del año
y a los problemas para importar gas de los Estados
Unidos, el consurro medido a través del índice
creció en 9.Bi que en términos generales es bueno,
aunque insuficiente para el sector industrial que
demanda grandes cantidades de gas natural .

En gener,ll , se podría decir que en 1973
acompafi.ado de un proceso inflaci onario poco común
por haber sobrepasado limites del crecimiento
nonnal en los precios.

215
238
251
244

Bienes
duraderos

128
141
152
164
175
199

119
156
173
202
203

311

208
222

-

--

~
s

SS M 2

lle 56

a 85 m2

lle 86

a 125 m2

lle 126

"175 m2

lle 251 rn2
y más

lle 176

a 250 m2

Total

mensual

174

125

122

68

so

Febrero

104

315

14:i

82

68

~larzo

226

305

194

43

58

Abril

179

258

147

45

Mayo

312

788

174

Junio

453

145

11 O

Julio

323

260

Agosto

400

372

36

575

SI

763

48

874

46

40

715

40

35

48

797

52

45

45

850

128

102

41

30

884

242

53

31

49

1 147

'

Septiembre

299

255

132

65

42

53

846

Octubre

228

238

125

73

45

46

755

Noviembre

271

138

98

43

26

47

623

Diciembre

113

117

65

46

16

21

378

3 082

2 716

1 680

712

503

514

9 207

257

226

140

59

42

43

767

TO TA L:
PIOIEDIO
c-TL~SUAL

-

196. 7
199.8
201 . 6

197 .2
200.8
203.5

219.4
224.3
226.0

150.0
150.8
151 .2

175. 7
175.S
175.8

Total
entrada

122

125

118
127
162
161
195
205
210
243

136

173
173
208

212
215
227

Agricola
Entrada
Salida

Industrial
Salida

Total

!J salida l l?ntrada
118
116
1S2

143
182
183
220

217

-

213
212

114
131
156
196
244
229
248

211

272

-

--

144
182
180
204

132
135
160
167
200

219
213

-

127

-

-

-

-

1 9 7 4

p

R

e

l

o s

138
175
208
176

--

E

107
H4
183
161

--

-

1

'

7 4

o
1

e

1 2IO
N
D

205

l

240

e

/

E

230

\

220

•

/

E 200

/

j
1'5

• •

f

•

j

l

s

'

o

o

•

•

f

• •

j

•

j

o

s

o

R/EITTE : Centro de Investigaciones Econ6rnicas, U.A.N.L.
Notas : !/ Incluye carga de productos minerales. - No disponible

CARGA TllASSPORTADA POR n;1l.R(X:.\RlU L
(1960 ., 100)

CONSUMO OE ENERGIA

m.sTROCCillv PRIVADA. 4/
{Ago.1960 - Jul. 1961 .. fOO)

(1960 " 100}

Industri:il
~!incrnl
Electricidad
G"
Voluren
Total
Total
total ll entrada Jj salida l_¡ EntraJa Sa!ida f¡¡trada Sal ida Tot;iJ !ntlustria Otros 2/ Total Industria Otros 3/

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971

132
141
145
167
179
202
208
209
203
214
254

106

117
119
138
146
160
161
154
154
163
191

1973
'

114. 9
116. 2
116. 7
120.5
125.6
130.4
133.2
136.4
137 .6
145.6
157 .1

250

1972

Enero

102.2
94. 1
98.3
104. S
!08.5
106.6
117 .5
112.6
128.2
132. 7
139,0

1

N

CUADRO 3

Hasta

252
264
256
281
311

132.4
133.9
140.4
144.S
145.2
148.3
155.8
166. 2
165.6
171.1
183.9

Volumen
total 1/

215

meses

a

rio

260

y

EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY EN 1973

,,

Gastos
varios

106. S
115 . 6
114.5
115.9
121. 1
127 .2
130. 1
137 .3
145.8
148.0
173.0

GAS

DE

Total

(Ju1. 1961 · Jun. 1962,,100)
Ves tu~

Al iment!_! Vivien
ci6n

270

Años

~Ue!ERO DE CAS;\S-HABITACION CONSTRUIDAS

CARr-.A TRANSPORTADA POR CARRETERA

115. 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132.6
137. 7
144. 1
149 . 3
154. 5
170.9

223

218
270
309

277

PRECIOS

(1960 " 1001

Bicne.&lt;: no
duraderos

CONSUMO

11. 3~ .

se mantuvo el ritmo de crecimiento, aunque se vio

119
151
166
190
194

1974 Ene.
Feb.
Mzo.

Por lo que hace a la carga remitida, en
MontNrC'y se d&lt;"staca la salida de productos
industri.1ks que es uno de los más importantes
por su volu.nK'n y densidad económica . El movimiento
que registró 1~ carga industrial remitida fue de

En efecto , la indtistria en M:mterrey
utiliza grandes proporciones de gas . El año
:pasado, el conswno de gas para fines industrial es
creció en 9. 1\ con relación a 1972 . Es evidente
pues que ante la escasez del hidrocarburo (gas
natural) es necesario modificar las instalaciones
en la industria para consLDT1ir en todos los casos

Total

1963
1964
1965
1%6
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

Esta situación pudo resolverse gracias a
las medidas adoptadas para acelerar la ioovilización
de flete (v.gr . arrendamiento de locomotoras). Así
fue como a partir de junio se advirtió un fuerte
movimfrnto de carga que tenninó registrando un
ascenso anual en el movimiento total (recibida y
remitida) &lt;le 17.S~.

l NO I C E DE

(1960" 100)

meses

Carga transportada por Ferrocarril . Durante el año de 1973 se presentaron problemas en
el movimiento de carga por ferrocarril. En los
meses de abril y mayo la estación de Monterrey se
encontraba congestionada de furgones pendiente$ de
movilizar.

constDT1idores residenciales a las nuevas tarifas.

POOIXXX:ICY.-J INDUSTRIAL

,\ño;;

y comercial se advirtió un notabl e incremento de

63
74
75

74

119
129
128
180
189
140
148
152
155
163

83

213

87
90
89
81
71

"

57
69

131
144
149
167
175
!91
235

69
84
89
87

78
68

m

224
237
270

66
72

80

1974 Ene.

271
263
279
225
171
26.Z
103
19'
176
!SO
195

131
144
!SS
172

127
141
152

167
177
189
206
220
228
257
278

!SS
198
217

BZ
Z43
272
293
291
270
295

"''·

M,o.

CONStrMO

DE

ELECTRICIDAD

274
255
283

158
170
180
207
242
262
290
318
348
381
400

225
247

121
138
l'6
161
170
184
l9S
208
213
221
241

401
37S
373

233
215
241

224
103
239

1 9 7 4

121

137
145
162
171
182
196
210
215

Total

116
132

Reside!!_

No Resi

cial

denciaI

132
281
165
176
180
156
241
241
196
171
216

133

169
178
198
207

232
236
266
305

163
407
166
224
247

83

109
166
103
77
108
167
204
136
103
119

18S
290
26S
236

215
279

329
358

323

CONSTRUCCJON PRIVADA 1974

230

320

220

"

¡ 3!0
210

'D 3110

l
N

l

e

280

I

o

290

E

I

200

/

\

l

190

e
E

\ /

270

180
170

•

f

• • •

j

)

•

s

o

o

•

f

• • •

j

j

• •

o

o

d

FU~VIT.: Elaborado por el Centro de Investigaciones F~onómicas, U.A .N.L., con datos del Departamento de
Catastro del Estado de Nuevo León.
fllE/,íE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A.~.L.
MITAS: Jj-Jn~luye carga de productos agrfco_Jas. ?./ Incluye cons1.DOO de gohirrno, d~stico r canercial.
tnmcstral del voll~n de la constmcción en proycno.

:.y

Incluye con..~im,o dooéstico y comercial.

y

~!cdiani'ivil

d

�6

JUNIO DE 1974
BOLETIN BIMESTRAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Años

Indice de
Producción
Industrial _!/

y

(1970 .. 100)

meses

l 963
1964
1965
1966

Producción de
Energla
Petroleo
Eléctrica
crudo
(Millones
(Mile~
de KWH)

54. 2
62. 4
66. 9
73 .3
79.1
86, 4
93 . 6
l OO . O
l 02. O
112. 3

1967
1968

1969
1970
1971
1972
1973
1973 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

m )

Carga transporteda

(MU es de m2)

(Miles de Tons. Km.)

20 005
20 589

2 060
2 187

17
19
20
22
22

21 008
21 466
23 817

2 798

256
022
955
731

3
2
2
l
3

25 514
26
28
28
29

554
28 592
31 279
34 760

3 209

Comercio exterior de bienes y servicios
(Millones de dólares)

por los
FF.NN.MM.

769
236
183
159

12 645 281
13 663 007
15 147 864

190
977
309
926
036

15 345 707

16 121 067
20 306 132
21 169 662
22 515 478
21 911 429
23 686 314

l 712

1Prod.N?u:. Bruto!/ Ingreso

Exportación de bienes y se·rvicios

-

l
l
l
2
2
2
2
3
3
3

679
809
989
153
169
506
976
148
167
790

4

732

A~os

Mercancías
y otros

Turismo y
transacciones
fronteril:as

Total

13 740
15 740

125.3
128.1
119. 2
129. 5
126. 9
125. 2

l 974 Ene.

de

Superficie
constru!da
en el D.F .2/

'

meses

Importacl6n

servicios

655

694
774

849
963

1
l
l
l

146
389
434
428
l 620
1 888

1 024
1 115
l 215
l 304

l
l
2
2

629
976
365

l
l
l
l
l
2
2

2
3
3
4
3
4
6

722
169
449
057
894
579
064.

206
328
587
714

739
170

844

1963

499

-

l 168

-

484

490

1 292

632

685
7,0
794
865
929

1974 Ene.
Feb.
Mzo.
Abr.
May.
Jun.

l 753

802

1964

1965
l 966
1967
1969
1970
1971
1972
1973
1973 Jul.
Ago.
Sep.
O;t,
Ndv.
D!c.

1 590

684

591

129.2

Feb.
Mzo.
Abr.
May.
Jun.

405
438

87

891

279

202

918

286

214

289

1

305

l 338

l 352

Total
123
129
137
157
180
200
210

277

l

"'

l 056
J l 55

G.asto del Inversión Bruta
gobierno 1/ privada 1/
(M!les de (Miles de ;;;m,2
millones nes de dólares)
.:le dólares)

94
108
121
117
126
138
136
153
178
202

473

512
5'6
591
634
692
746
797
883

1968

2 566

-

(Miles de m!l!omrn ~rson~l
d1&gt; dólares'
dtsponlble !/
(Miles de
A
mlllones
precios
de dólares)
corrientes

931

220

234
255

298

lnd!cedela
producci6n
industrial

Comercio exterior
Desocupación Indice d lndleo!dores financieros
de mercancías 2/
(%de 14 !ue,-z. precios Medio Crédltoelnver lnd!ce de
{m!llones de d6J.aies)
de trabajo al cons1 ~lrcul.ante versiones bañ k,otizaclones
Expanac1ones
cM1)1/
mldor Y (M,les de
carlas 6/ - urs~U\esl/
{1967 =100) Importaciones (excluyendo
millones (M!les de-mil~
l...yuda militad
1%7=10 ded6lare nes de dólares
Total 5
Total
77
17 213
22 473
5. 7
92
153
246
70
82
l B 750
25 764
&gt;.2
93
161
267
81
21 437
26 535
4.5
95
168
294
68
98
25 656
29 522
3.8
97
In
316
85
100
26 907
30 963
3. 8
100
185
352
92
106
33 33l
34 036
3.6
104
197
391
99
111
35 707
37 332
3. 5
110
204
,02
98
107
39 952
42 659
4. 9
116
221
436
83
107
4S S63
43 549
5. 9
'21
235
485
98
115
S5 563
49 219
5.6
125
256
556
109
126
69 121
70 798
4. 9
133
270
62,
107
127
5 652
5 326
4. 7
133
266
609
106
126
5 997
S 787
4. 7
135
266
617
104
127
S 286
5 9S9
4. 7
136
266
620
106
127
6 373
6 749
4.6
137
267
621
110
128
6 787
7 091
4 7
138
269
102
127
S 777
6 926
4 8
139
271
630
95

"

""

125
125
125
125
125

199

6 650

6 832

s

2
5.2
5.1
5. O
5 .2

140
142
143
14'
146

271

638

96

274

646

"'

655
663
669

93
97

278

279

92
90

Jul.

"'º·
Sep.
Oct.

Jul.
Ago,
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

Nov.
Dic.
FUENTE: Gobierno de Estados Un!dos. Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal D1spenible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio
Exterior. Depar,amento de Trabajo: D&lt;.isocupactón e lildice de Preolos. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: lndlce de Produocl6n Industrial,
Medio Circular.te y Crédito e Inversiones Bancarias. Stand,ard and Poor's Gorporation: Indice de Cotizaciones Burdtlles.
N07AS: Y Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas; Ajus1ad11s por cambios estacionales. Odtos de importa-cl6n valuados L.A.B.
]/ Las cifras de desocupación Incluyen Alaska y Ha1wail. ~/ Incluye subíndice de servicios. Y Promedio de los datos con ajuste estacional. Y Comprende tE:
dos los bancos "comerciales". J./ Incluye 500 acciones comunes, de las cuales 425 son Industriales. Promedio de las cifras diarias. ~ No disponible,

FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producclon Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industrla Y Comercio, Energ r,
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo, Departamento del Distrito Federal : Superficie Construída en el D.F., Ferrocarriles Nacionales de
México: Carga Transportada. - No disponible. • Preliminar.
.
Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcci6n. ?:/ En todos los pisos. Basado en Ucencias
NOTAS:
de obra.

y

Comercio de Méx.lco con los países
miembros de la AIALC
(miles de pesos)

Ai'ios

NOTICIAS ECONOMICAS*
Indices de precio~ de la ciudad
de Méxlco
M

y

~ses

Exportación Importación
F 00

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

1
l

1
l

1973 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Die,
1974 Ene.
Feb.
Mzo.
Abr.
May.
Jun.

324
424
549
áoJ
714
777
076
156
465
763

325
788
963
I5J
974
993
900
838
071
738

Saldo

Total

C lF
135
215
374
434
482
535
647
798
995
1 497

450
388
780
219
070
641
800
299
709
638

+188
+209
+175
+ 368
+232
+ 242
+ 42 9
+358
+469
+266

875
400
183

934
904
352
100
539
362
100

142
150
151
153

3 57

608 951 -133 688

y o '
o
'Bienes
de 1'Bienes de

Al
Consumidor Medio
consumo producclór (1968cJOO) circulante l
145
154
155
158
164
168
173
l B5

139
145
145
145

-

-

23
27
29
32
35
39

680
640
519
751
387
991

"

340

y

Conjunto de Instituciones de Crédito
Saldos en:
Inversiones .;realtos a · C-réditos a
Total
corto plazo largo plazo
21 305

28
28
36
43
52

345
777
340
131
887
so 049
73 605
83 729
83 JI O

13
19
18
19
21
20
22
19
20
29

026
021
071
102
083
958
525
783
535
853

22
25
28
34

608
149
283

405
41 246
51 589
61 327

56
72
75
89
104
125
142
169
195
227

200

100. O
103. 7
109. 2
115. 4
121. 2

227
231
232
239

230
236
243
246
248
253

196
199
206
210
209
220

135.4
136 .4
139.6
140. 8
142 . 4
149 . 2

65
65
65
66
71
79

016
913
507
902
766
845

90 165
89 410

45 215
45 724

142 675
144 768

278 055
279 902

89 665
113 558

42 901
44 597

146 003
148 804

278 569
306 959

247
255
261

262
272
279

225

153 . 3
156, 2
156. 7

74 534'
75 088

77 549

56 932

165 326

299 807

160
164
174
l 81
186

194

232
236

49 013
53 060

76 055
90 901
113 883

INTERNACIONALES

939
515
131
829
457
434
817
443
165
046

147
149
152
159
162
166

216
220

475 263

Indicadores Financieros
(millones de pesos)

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística~ Comercio de México con los países miembros de la AIALC. Banco de
México, S .A., Indices de Precios en la ciudad de México, Medio circulante. Boletín de la Comisión Nacional Sanearla: Saldos del conjunto
de lnstituclones de crédito y créditos de los bancos de depósito.
NOfAS: .!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes. -No disponible. +Preliminar.

•

ESTAIX)S UNIIXJS: La balanza de pagos.- En
el primer trimestre de 1974, la balanza de pagos
registr6 un superávit sin precedentes de 2 mil
065 millones de dólares . Al propio tiempo.el
Departamento de Comercio de Estados Unidos revisó
sus datos relativos a la balanza de pagos de 1973
de manera que la balanza de ese año arroja un
déficit de 744 millones, en lugar del superávit de
1 mil 214 millones dados a conocer antes .

AMERICA LATINA: Déficit comercial con
Estados Unidos . - En 1973 América Latina tuvo un
déficit comercial con Estados Unidos de 1 mil
445.1 millones de dólares superior en más de un
100% al de 1972 qúe fue de 694.3 millones . El
desequilibrio es rrrucho mayor si se excluye a
Venezuela, cuyas ventas de petr6leo y hierro le
pennitieron tener tm saldo favorable de 592.3
millones en 1973 y de 373.8 millones en 1972 .

El superávit del primer trimestre de 1974
contrasta con el déficit revisado de 498 millones
de d6lares en el cuarto trimestre de 1973 (en vez
de un superávit previamente dado a conocer de 214
millones) . Los datos revisados indican el mayor
superávit trimestral previo en la balanza, en el
tercer trimestre de 1973, en que ascendió a 1 mil
917 millones. En el primer trimestre de 1974, la
balanza de bienes y servicios arroj6 un superávit
de 2 mil 092 millones de dólares, que result6 32
millones menor que en el cuarto trimestre de 1973
(Fondo ~bnetario Internacional, Boletín del !MI,
15 de julio de 1974).

El resto de la región tuvo así un saldo
negativo en sus relaciones comerciales con Estados
Unidos, de 2 mil 037.4 millones de dólares en 1973
y de 1 mil 068.1 mil lones el año precedente. La
importancia para ese país septentrional de su
comercio con América Latina se enruentra en buena
medida en l os saldos mencionados; en 1972 tuvo con
el TTUTido un déficit total de 5 mil 804. 6 millones
de dólares y al año siguiente un superávit de
2 mil 192 .8 millones .

la$ noticias caue conlienen este Boletín no representan opinio•
ne, del Centro de Investigaciones Económ icas o de su personal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de foentes impresa~

que puede ser útil al lector.

El déficit latinoamericano corresponde
fundamentalmente a unos cuantos países, entre los
cuales están los tres más grandes en ténninos
econ6micos: Brasil, México, Argentina a los que
acompañan Chile y Panamá (B .N.C.E. , Revista de
Comercio Exterior , junio de 1974) .

�JUNIO DE 1974

8

NAC IONALES

~1EXICO: Producción de trigo.- Concluidas
las cosechas de trigo correspondientes al último
ciclo agrícola, México obtuvo la más alta .
producción en su historia, al totalizar 2 millones
450 mil toneladas.

Este infonne lo proporcioOO el Subsecretario
de Agricultura que agregó que no obstante que se
sembraron 100 mil hectáreas menos de trigo en
relación con el ciclo anterior , los altos
rendimientos por hectárea fueron factor para
producir un mayor tonelaje del grano.

La mayor eficiencia en los sistemas
crediticios, mayor asiste_ncia tricnica y la

modernización
factores para
3.8 toneladas
nacional , uno

de métcxlos ·ae cultivo , han sido
que ~-léxico obtuviera rendimiento de
de trigo por hectárea en promedio
de los más altos en el !ll.lI1do

(Novedades , junio 21 de 1974) .

Impulso a la minería . - El sector privado
anunció que durante los próximos cinco años
invertirá en la industria minerometalúrgica 16 mil
355 millones de pesos; de este monto 1 mil 200
mill?nes_se aplicarán a trabajos expioratorios,
10 m1~ millones a minas y plantas de beneficio y
800 millones a obras de infraestructura. El resto
se destinará a plantas metalúrgicas e
industrialización de minerales.

Por su parte, la Secretaría del Patrimonio
Nacional presentó al Presidente de la República un
plan de inversiones por la elevada cifra de 11 mil
millones de pesos , con la mira de.expandir la
producción de cobre, plata y zinc . El plan aludido
es bienal y contempla entre otros puntos la
erección de dos .importantes fundiciones: una para
cobre y otra para zinc.

Otro aspecto interesante del impulso a la
minería es que hace tres años el Estado contaba con
grandes explotaciones mineras que operaban todas
con saldos rojos; en 1973 ya hubo utilidades por
134 millones de pesos y pára 1974 se prevé
aumentarlas a 300 millones (B.N .C.E ., Revista de
Comercio Exterior, mayo de 1974).

At.nnento de las tasas de interés bancario . Por segunda vez en lo que va del año , el Banco de
México, S.A. autorizó -a partir del 13 de mayo- un
aumento de las tasas de interés que se pagan a
algi.mos valores de renta fija, en una proporción
que fluctúa entre 0. 5 y 1 . 5% anual, según el montG
y el plazo de valores.

Las personas físicas que opten por el
régimen correspondiente a valores al portador,
previsto en la Ley del Impuesto sobre la Renta,
podrán obtener los rcnd~nientos netos de 9. 5% anual
en operaciones de 100 mil a 1 millón de pesos y
11.0% en operaciones de 1 millón y más en un plazo
de tres meses . Para las mismas cantidades, la
tasa de interés serán de 10.0 y 11 . 5% para un plazo
de seis meses y finalmente para certificados de
depósito con plazo de 12 a 24 meses , el rendimiento
para los montos señalados anterionnente , serán de
10.S y 12i respectivamente (B .N.C.E. , Revista de
Comercio Exterior, junio de 1974) .

LOCALES

Devolución de impuestos por 25 millones,
por el sistema CEDIS.- A poco más de 25 millones
de pesos asciende la devolución de impuestos que
por concepto de los Certificados de Devol ución de
Impuestos (CEDIS) se otorgaron a empresas del
noreste.

Durante los primeros seis meses de
operación de la Dirección de Estudios Hacendarios
y Asuntos Internacionales , se tramitaron 376
solicitudes de CEDIS, más SO de otro tipo, lo que
hace un total de 426.

En el mismo período, se infonna que las
ventas de exportación fueron de 201 millones 697
mil pesos, de las que sólo en abril fueron 77
millones 215 mil. El total de las ventas de
exportación a la frontera norte, zonas y perímetros
libres de las empresas del noreste del país fue de
244 millones 496 mil pesos {El Porvenir, 9 de mayo

de 1974) .

Inversión para dotación de agua . - Servicios
d~ Agua y Drenaje de ~1onterrey realiza inversiones
por 802 millones de pesos para el descubrimiento de
nurvas fuentes de abasto, instalación de otro
acueducto Mina-Monterrey, redes de distribución
pHra el agua potable y obras de alcantarillado.

Las necesidades de agua crecen a un ritmo
mayor que la capacidad de .servicio. Las primeras
crecen a una tasa de S. 4 porciento y la segunda
solamente 1. 1 porciento . En 1970 la ciudad
requería 3 mil 700 litros de agua por segundo y
para 1980 la cifra crecerá a 9 mil 900, o sea
dos veces más {El Porvenir , 22 de mayo de 1974) .

OOLETIN

BI!,ESTRAL , ORGAOO INFOIM-\TJVO DEL CH:, UANL
5 DE MAYO OTE . 523 - MONTERREY, N. L. MEXICO
DIRECTOR:
LIC. LEOK:IO llJIWIDEAU PALMA
DIRECTOR DEL BOLETIN; LIC. JFSJS !W,OffiS SALDARA
IMPRESO EN IMPRENrA UNIVERSITARIA, UANL

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350305">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350307">
              <text>1974</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350308">
              <text>12</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350309">
              <text>69</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350310">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350311">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350312">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350328">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350306">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1974, Vol 12, No 69, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350313">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350314">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350315">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350316">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350317">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350318">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350319">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350320">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350321">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350322">
                <text>01/06/1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350323">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350324">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350325">
                <text>2014963</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350326">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350327">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350329">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350330">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350331">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12716" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10765">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12716/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1974._Vol.12._No._70._Agosto._0002014961.ocr.pdf</src>
        <authentication>7c244a65af805d5ff9d590fdbf747984</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353416">
                    <text>Vol. XII

Número 70

Agosto de 1974

B!BL!OTECA C!:r!T'.:.'l..l
~

WRITATIS

·ms=sociales--, eoonó
ue as

· merciales . . .

• . . - , 11111111111,...

t
1 .
,1

Cn_n;•:r , !.-. ,., .- '1a

Biblioteca Urtiversitaria

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD
DE
ECONOMIA
MONTERREY,

N.

L.,

MEXICO

�2

AGOSTO DE 1974

3

BOLETIN BIMESTRAL

QJADRO 2

trabajan; de ~stos,el 11.l\ corresponde_a los
desocupados, y 4.05\ a los que ~o trab~Jan por
estar pensionados, jubilados o 1ncapac1tados.3/

ALGUNAS CARACTERISTICAS SOCIALES Y ECONCMICAS DE LOS ESTIJDIANTES
DE LAS ESaJELAS CMRCIALES

Realmente, el terna de la educación es nuy
amplio y son ruchos los aspectos que se pueden
tratar en él. Sin embargo, nuestro interés en este
artículo es dar a conocer algunos aspectos sociales
y económicos de los estu,c1iantes que cursan
carreras comerciales.1/ Dentro de estos aspectos
analizaremos la situación económica familiar como:
los factores que influyen para estudiar una carrera
comercial y las características ocupacionales de
los padres de familia con hijos estudiando en las
escuelas comerciales.

sitio (empleados o con carro prop10J; y "otros
trabajadores y servicios" entre los cuales hay
ocupaciones diversas tales como: conserje,
cantinero, velador, mesero, elevadorista, vigilante,
peluquero, costurera, etc. Estos tres tipos
generales de ocupación representan el 46% del total
de los casos (ver OJadro 1), siendo esos oficios
-por lo común- poco remunerados (fluctuando
alrededor del mínimo) . y

En cuanto a los padres que tienen
ocupaciones de profesionales, técnicos, gerentes,
administradores, financieros y oficinistas,
consideradas como ocupaciones de clase media y
alta, el porcentaje que representan (18.2%) no es
muy elevado. Otro aspecto sobresaliente de la
investigación es que un lS.1% de los padres no

Y Esta clase de trabajo -en general· lo desempeña gente
de poca preparación escolar

Absoluto Porcentaje

Rangos de ingreso familiar

2.- Ingreso familiar

Por: Lic. Gilberto Ramírez Garza

La educación tiene lHlll importancia básica
en el desarrollo de cualquier país, ya que por
medio de ésta se capacita a sus habitantes,
adaptándolos a una profesión o habilidad para que
contribuyan al desenvolviJniento económico y social
de la connmidad. En el caso de los países
subdesarrollados (entre los que se incluye ~léxico)
se hace más imperativa la necesidad de ampliar la
educación a todos )os niveles, dado el
requerimiento cada vez mayor de personal cal:ificado
y semicalificado en todos los sectores de la
actividad económica. Por otra parte, dada la
importancia que tiene la educación, urge la
realización de estudios que traten a fondo el
problema educativo en sus distintos niveles.

INGRESO FAMILIAR MENSUAL DE LOS AllM&lt;OS INSCRI'IU5 EN LAS
ESCUELAS C0-1ERCIALES

Otro factor que det~I1!1ina la P?Sición
social y económica de la fam1l1a es el 1~greso
familiar. El análisis de los datos del ingreso
familiar nos indica que un poco más de la tercera
parte (35t) del total de las famil~as de l?s
estudiantes en las escuelas comerciales, tienen un
ingresó familiar entre uno y 1,SO? ~esos (ver
Cuadro 2), proporción que se subd1v1de en 26.6\
para aquellos en que el padre (o madre~ es obrero(a),
y en 8.4\ para los padres cuyas ocupaciones son
eventuales, vendedores ambulantes, trabajadores en
el manejo de medios de transporte Yotros. Los
grupos de familia que perciben entre_l,500 y 5 mil
pesos considerados como de clase media y alta,
representan el 48\. Finalmente, solo un 17\
perciben ingresos de más de S mil pesos.

De
De

De
De
lle

Más
Sin

1
1 501
2 501
S 001
7 501
de
dato

To t a

a 1 500
a 2 500
a 5 000
a 7 500
a 10 000
10 000

1:

257
218
141
58
21
14
32

35.00
29.00
19.00
8.00
3.00
2.00
4.00

741

100.00

FUPNI'E: Ramirez Garza, Gilberto.

Las escuelas
comerciales en el Area Metropolitana de
~bnterrey, Tesis Profesional, Facultad de
Economía, U.A.N.L., M::mterrey, N.L., marzo de
19]4.

3 . - Razones para estudiar una carrera comercial

Las razones, según el porcentaj~ de
respuestas dadas a conocer fue!on, en primer lugar,
"la necesidad de trabajar pronto y ayudar
económicamente a la familia" .!/ Como se puede
apreciar en el 0.1adro 3, un to~al de 64.6\ de los
alunmos de comercio fueron motivados por la
necesidad económica de habilitarse pronto C01;_10
fuerza activa de trabajo. Además se encontro que
este factor influye más en los hombr:s que en las
mujeres. La iJnportancia de esta ~azo~? fac~or,
como lo demuestran los datos, se 3ust1f1c~ s1 se
considera, ante todo, el hecho d~ que el ingreso
familiar en el caso de los estudiantes ei:i las
escuelas comerciales es relativamente b~Jo,
contando el 64% de las familias con un ingreso
familiar menor de 2 mil 500 pesos (ver Cuadro 2).

Las razones para estudiar una carrera
comercial que en este inciso se exponen, .
corresponden a las respuestas que ;os prop:os
estudiantes de las escuelas comerciales senalaron
en un cuestionario que se les aplicó.

3/ Cabe señalar que únicamente se tomó en cuenta la
- ocupación (o desocupación) del _P~dre, aún cu~do puede
haber otros miembros de la fam1l1a que traba.Jan Y.
constituyen un sostén econ6mico,_pero cuyas ocupaciones
no se consideraron en este estudio

1.- Ocupación del padre
El propósito de examinar la ocupación de
los padres que tienen a sus hijos estudiando la
carrera comercial es encontrar un factor que
determine la situación económico-social de la
familia, confonne a los trabajos que los padres
desempeñan. El hecho de hablar de un "factor"
significa que la oOJpación del padre no es
suficiente como indicador para determinar la
situación social y económica de la familia, pues
además se tendrían que considerar otros factores,
tales como: educación, tiempo de OOJpar el empleo,
rama de actividad donde desempeña el trabajo, etc.
Los resultados que se obtuvieron
demuestran que los padres de los estudiantes que
cursan carrera comercial por lo conún son:
"operarios y artesanos en la industria"; o sea,
obreros en distintas especialidades; "trabajadores
en el manejo de medios de transporte" que incluye:
choferes de camiones urbanos, trailers y carros de

1/ lil presente artículo es un extracto de: Las escuelas
- corrercialcs en el Area Metropolitana de Monterrey.
Tesis Profesional, Gilberto Ramírez Garza, Facultad de
Economía, U.A.N. L., marzo de 1974.

4/ En general, las carreras comerciales soi:i cortas (2
- años); es decir, que se invierte ~co tiempo en
estudiar y se puede trabajar relativamente pronto.

QJADRO 1

6

3

OQJPACICJ\f DEL PADRE DE FAMILIA C::CN HIJOS INSCRITOS EN LAS
ESQJELAS CCNERCIALES

Tipo de ocupación:
Profesionales y afines
Técnicos y afines
Gerentes, administradores y
financieros
Oficinistas y trabajadores de
oficina
Vendedores y afines
Agricultores, avicult~res y
ganaderos
Trabajadores en el manejo de
medios de transporte
Qperarios y artesanos de la
industria
Otros trabajadores y servicios
No especificado
Pensionados, jubilados e
incapacita.dos
No trabajan
Sin dato
No se aplica (no viven los
padres)
1' o

t a 1:

RJENJ"E: Ramírez Garza, Gilberto.

Absoluto Porcentaje
37

1.75
4.99

30

4.05

SS
88

7.42
11 .88

34

4.59

46

6.21

224
71
24

30.23
9.58
3.24

30
82
2

4.05
11. 07
0.27

5

0.67

741

100.00

13

Las escuelas
comerciales en el Area Metropolitana de
Monterrey, Tesis Profesional, Facultad de
Economía, U.A.N.L., Monterrey, N.L., marzo de
1974.

QJADRO 3

PRINCIPALES RAZQ'JES POR LAS QJALES SE INGRESA A ESTIJDIAR EN LAS ESCUELAS CCMERCIALES
HOMBRES
R a z o n e s:

Porque tienen necesidad de trab~j~r pronto Y
ayudar económicamente a su familia
.
Porque quiere trabajar pronto para tener dinero
Porque no quería estudiar otra carrera más larga
y/o difícil
Siempre pensó estudiar e~~
.
Porque un familiar estudio lo mismo
Para trabajar y mantener sus estudios posteriores
Sus padres la escogieron
Otras razones
T o t a 1:

MUJERES

TOTAL

Absoluto Porcentaje Absoluto Porcentaje Absoluto Porcentaje

174
16

68.50
6.30

305
58

62.63
11 . 91

479
74

64.64
9.99

11

4.33

34

13. 38

34
81
2

6.98
16.63
0.41

45
115

4
3

0.82
0.62

6.07
15.52
0.94
0.67
0.67

11

1. so

487

100. 00

741

1OO. 00

5
5
1
8

1. 97
1. 97
0.40
3. 15

254

100.00

7
5
5

,
G
G1ºlberto Las escuelas comerciales en el Area Metropolltana de 1-k&gt;nterrey' Tesis
FUF.NTE: Ramnez arza,
·
d 1974
Profesional, Facultad de Economía, U.A.N.L., ~bnterrey, N. 1 ·, marzo e
•

�AGOSTO DE 1974

4

5

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

15.St de los alumnos en carreras comerciales
entraron a estudiar por esta causa. En cualquier
tipo de carrera comercial, esta razón influye más
en las nujeres que en los hombres. Esta se
justifica al tomar en cuenta que las nuj eres -por
lo general- no quieren invertir rucho tiempo en
estudiar, pensando en que se van a casar y
probablemente ya no sigan trabajando.
Otras de las razones manifestadas es que
el estudiante ''quiere trabajar pronto para tener
dinero11 • En tata~ el 1O. oi de los estudiantes
declararon como principal esta razón. Cabe
destacar que el análisis de las respuestas por sexo
nos indica que para las nujeres es más importante
esta razón que para los hombres. Finalmente, el
estudiar una carrera comercial porque "no quería
estudiar W1a carrera más larga y/o dificil'\
representa el 6.1% del total de los casos.

4.- Lugar donde les gustaría trabajar
Cuando se les pregunt6 a los estudiantes
d6nde les gustaría trabajar cuando tenninaran sus
estudios, la idea era ubicar, por rama de
actividad, los lugares donde los egresados de
carreras comerciales tenderían a buscar empleo.
Otro propósito de este tipo de infonnaci6n es
señalar las posibles dificultades a las 01ales se
toparían para acomodarse en las distintas fuentes
de trabajo. En realidad, la irifoTJ1\aci6n solo
permite tener llll conocimiento ruy superficial de la
demanda por trabajo, ya que no existen infonnes
estadísticos o estudios específicos, sobre el
mercado de trabajo de los egresados de carreras
comerciales.
~

WGAR OCNIJE LES msrARIA TRABAJAR CllANOO F]NALICF.N LOS
ESIUDIOS DE ClMERCIO, POR RAMA DE ACTIVIDAD

Industria agropecuaria
Industria extractiva
Industria manufacturera
Industria de la construcción
Electricidad, gas y servicios
sanitarios
Comercio
Transporte, almacenaje y
comunicaciones
Servicios financieros (bancos,
instituciones de crédito)
Servicios de gobierno
Servicios educacionales
Servicios médicos, asistenciales
y sanitarios
Servicios personales,
profesionales
Otros servicios
No especificado*
No piensa trabajar
Sin dato

Mns

llll

Absoluto Porcentaje
1
3
177
1
9
24
33

0.2
0.4
23 . 7
0.2
1. 2
3. 3
4.5

{1960 ~ 100)

donde estaban"; este"caso fue conún en la
generalidad de los estudiantes que trabajaban . Por
otra parte, llll 12.4\ de los estudiantes ''no tenían
pensado todavía en dónde trabajar", y solo tu1 0.4\
''no pensaba trabajar".

(3.31) y Servicios del Gobierno (2.91) (ver OJadro 4).

Como se podrá observar, casi la tercera
parte de los esrudiantes buscan instalarse en bancos
e instituciones de crédito quizá, porque consideran
que existe un mejor ambiente de trabajo que en otras
partes. S4 embargo, son lugares donde por lo
general ya tienen las plazas ocupadas; además,
contratan gente con experiencia. Un dato
interesante que corrobora los resultados es que, a
mediados del año 1972, había aproximadamente unos
500 egresados de esmelas comerciales buscando
trabajo en este tipo de instituciones, lo que
significa que si algunos llegaran a conseguir
trabajo en alglllla institución se servicios
bancarios, sería una mínima parte, y el resto (la
mayoría) se desplazará a buscar trabajo en otras
ramas de actividad.y

129

128

151

141
151
164

129
156
201

Total

1963

1964
1965

16&lt;&gt;
190
194
215
238
151
144

1966
1968
1969
1970
1971

1972

177

1973

311

1974 Abr.

175

203

223
251
164
156
181
311

.
.

.

JM.

Aliment!_I Vivil!n
Total
ci6n
da

173

199
108
211
118
270
309

.

May.

{.Ju!. 1961 - JUl1. 1962=100)

115. 7
119.6
121.6
124. i
128. 3
132.6
137. 7
144. 1
149.3
154. S
170.9

106. 5

203.8
203. 7
208.S

205.0
204.6

115.6
114.S
115.9
121.1
127. Z
130.1
137 .3
145.8
148.0
173.0

206. 7

Ves tul!_ Gastos

varios

rio

114. 9
116.2
1 )6. ~
120. 5
125.6
130.4
133.2
136.4
137 .6
145.6
157 .1

132.4
133.9
140.4
144.5
145.Z
148.3
155.8
166.Z
1()5.6
171.1
18:).9

102.2

229.6

154.6
154.5

17f1.1

H,2.0

192.8

229.6
231.8

94.1
98.3
104.S
108.S
106.ó
117 .5
1 \Z.6
128.2
132. 7
139.0

325

\

122
J1h

118
127

143

173
173

108
212
215

162
161
195
205
210

181
183
220

227

243

213

215

110

E:LE:CTRICR

.

"'

R

e

e:

1

o s

200

310

197:3
195

305

w

300

V

295

w
V

197:3

290

o
z

o
z

285

190
185
180
175

280

170

27S
2711

165

2(,S

160

E

S

E

•

•

o

M

S

a

m

j

j

s

e:

M

'

d

o

e:

s

FUIXl1é: Centro dC' Investigaciones Económica~, U.A.~._L- . _. .
!/ Incluye carga de productos mim•ratcs. - SO o.h~r imblC'

/l!ota.s:

(1960

y

""

1%3

117
119
138
146
160
161
154
154
163
191

1964
1965
1966
1967
1968

1%9
1970
1971
1972
1973

t
1

1974 Abr.
~lay.

J~.

100)

Mineral
Industrial
Total
Tot.al
entrada 1/ salida 1 Entrada Salida Lntrada Sal ida

Volunen
total 1 /

.

n2

63

141
145
167
179

74
75

87

90

202

89

108
109
103
114
154

81
71
68
74
83

119
119
118
180
189
1'6
148
151
155
163
113

57
69

.

.

69
84

89
87
78

68
66
71
80

131
144
149
167
175

191
135
131

114
237
170

131

263
279
215
171
161
103
194
176
150
195

144
155
171
185
198
117
132

143
171
193

.

181

311

.

Total

324

158
170
180
107

117
111
152
167
177
189
106
110
128
257
178

348
381
409

270
301
303

382
475

241
261

290
318

363

CONSUMO DE GAS

111
138
146
161
170
184
195
108
113
111
241

111
137
145
161
171
181
196
110
215
115

247

140
136

132
181

133

165

169
178
198
107

17'

ISO
156
141
241
196
171
116

232

136
166
305

138
110

313
181
186

233

131
110

126

116
132

Reside,!!_
cial

229

No Resi
dcncial

"

163
407
166
114
147
185
100
165
136

279

109
166
103
77
108
167
104
136
103
119

257
257
319

110
136
90

m

C □ N5TRLICC1 □ N

29

3. 9

155

150

13

1.8
2.3
22 . 0
0.4
0.3

150

PRIVADR

240

145

w

130

140

V

110

o

135

z

o

230

V

as

280

170

w

li

El ce tri cidad

Total industria Otros 2/ Total Industria Otros 3/

l7I

.

.

CQt,¡_&lt;;TIU!CCIOO PR!VAU-\ 4/
(Ago.19ó0 · Jul.1961 " 100)

CONSUMO Di' F.~' R G I A
(1960 ; tOO)

CAID\ TRI\.\SPORT,\DA POR FERF;X;ARRIL

Año:

260

1974.

211

!38
175

108
176

315

l

160

* Incluye además los rubros: Donde trabaja
actualmente y no lo ha pensado.

211

205

170

T o t a 1:
741
100 . 0
RIENTE: Ramírez Garza, Gilberto . Las escuelas
comerciales en el Area Metropolitana de
f.bnterrey, Tesis Profesional, Facultad de
Economía, U.A.N.L. , ~bnterrey, N. L., marzo de

213

.
.

.

114
183
161

156
196
244
229
148
272

~197Y

320

165

buscarían trabajo en Instituciones Financieras, se
obtuvo de rrultiplicar .314 (que es la proporción de
los que demandan trabajo en este tipo de instituciones
sobre el total) por 1,591, que son los alunmos que
están en el último año de su carrera comercial, para
el año 1971-72.

119

107

131

m,.1

31.4
2.9
1.5

!!J El número de egresados de comercial en ese año, que

217

114

.

234
21
11

17
163
3
2

127
144
182
180
104

118
116
152
132
1.35
160
167
100

125

.
.

.

197'-i

ENERGIA

Agrícola
Entrada
Salida

Jnduotrial
Total
Total
cntn1da 1 salida l, Entrada Salida

Volumen
total 1 /

330

me5es

Si bien algunos encuentran trabajo donde
tenían pensado, hay W1a gran parte de los egresados
de comercio que al no encontrar trabajo, se ven
obligados a trabajar en empleos donde su ocupación
no tiene relación con la carrera comercial como en
el caso de algunos dependientes en tiendas
comerciales, las cuales utilizan los servicios de
egresados de escuelas comerciales. En verdad, gran
parte_del problema se debe a la gran cantidad de
estudiantes en carreras comerciales que egresan año
con año y que ignoran el mercado de trabajo
constituyéndose este nivel educativo en un
desperdicio de recursos humanos al no habilitarse
rápidamente como población económicamente activa.

Bienes no
duraderos

Bienes
duraderos

DJ:ses

1967

Respecto a las respuestas de estudiantes
que pensaban trabajar al finalizar sus estudios,
se encontró que la rama de actividad en la cual se
demanda más trabajo es la de Senricios Financieros
(31.4%), siguiendo en importancia la Industria
Manufacturera (23.7%); en conjW1to las dos rwnas
representan más de la mitad de los lugares de
trabajo que prefieren los esrudiantes. Otras ramas
donde desearían trabajar son por orden de
importancia: Transportes y Corrnmicaciones (4.51),
Servicios Médicos y Asistenciales (3.9%), Comercio

(1960" 100)

y

5. S\ de los estudiantes "querían seguir trabajando

Para el caso de los estudiantes que
pretenden entrar a trabajar a la Industria
Ma.~ufacturera, es probable que a corto o largo
plazo lo obtengan -particulannente en la Industria
Mediana y Pequeña- dorrle hay más empresas
incipientes, y los requisitos para contratar
personal son menos rigurosos.

QJADRO 4

Rama de actividad:

En la muestra realizada se captó que

C..\Rfu\ TR,\:,.-&lt;;PORT,\DA POR f.ARRITERA

1NOICE O E PRF.ClOS

PRCXXJCCIOt 1NOOSI"RTAL

En segundo téI111ino, la razón de estudiar
comercio fue que "siempre pensó estudiar eso 11 • El

lz

1!37::I

210

100

190

115

1973

180

1!371...1

220

170

215

'

m

M E:

j

d

j

S

E

S

RJEITTE, Centro de Investigaciones E.con6m.icas, U.A.N.L.
OOTAS: 1/ Incluye carga de productos agricolas . 2/ Incluye con.s~ de gobieITI('
- trimestral del vohmen de la construccT6n en proyecto.

m

•

m

M

j

E:

o

J

s

o

e: s

éstico y canercial. }/ Incluye consUIID ~stico Y caDCrcial.

!/ Media IOOVil

d

�6

AGOSTO DE 1974

7

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
INDICADORES

AB os

Indice de
Producción
Industrial .!/
(1970 • 100)

y

meses

Producción de
Energ1a
Petroleo
Eléctrica
crudo
(Millones
(Mile~
de KW!i)
de m )

DE LA ACTIV!DA.D .CCONOMlCA EN GENERAL
Carga transponada
Comercio exterior de bienes y servicios
por los
(Millones de dólares)
._y
FF.NN.MM.
Exportación de bienes y servicios

Superficie
construida
en el D.F
(M~les de rn 2 )

(MUes de Tons . Km.)

Turismo y
transacciones
fronterizas

Total
1963
1964
1965

1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

54. 2

13 740

62. 4
66. 9

20 005

1 S 740
17 256

73. 3

19 022
20 955
22 731
22 554
28 592
31 279
34 760

20 589
21 008
21 466
23 817
25 514

79. l
86 . 4
93. 6
100. O
l 02. O
112 3

1973 Jul.
Ago.
Sep.
Oct .
Nov.
Dic.

125. 3
128. I
119.2
129.5
126,8
125.3

"1974 Ene .
Feb.
Mzo .
Abr.
May.
Jun.

26
28
28
29

3 209

2 060

12 645 281
13 663 007
15 147 864
15 345 707
16 121 067
20 306 732
21 169 662
22 515 478

2 187

2 798
3 190
2 977

2 309

769
236
183
:59

1 926

3 036
1 712

1 679
1 809

2 169

2
2
3
3
3
4

21 911 429
23 686 314

.

.

Mercancías

y otros

506
976
148
167
790
732

1
1
l
l

1

meses

l 024
l 11 S

1
1
2
2
2
3
3

1 215

I 304

963
146
389
434
428
620

1
1
1
1
1
2
2

1 888

206
328
587
714
739
170
844

4 057
3 894
4 579
6 064

p

.
.
.
.

-

128,8
124 . 7
134.3
J 27 .9

A precios
corrientes

629
976
365
499
722
159
449

2 S66

.

y

Importación

servicios

655
694
774
849

1 989
2 153

Al1os

.

.

1 168

684

1 590

i.

,

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

l 292

490

802

1 753

Ingreso Gasto del
personal gobierno 1/
disponi- (miles de"
ble 1/
millones
(miles' de de dólares)
millones
de d6la-

..,,¡

Tnversi6n Indice &lt;le
Comercio exterior
bruta prl la produc
de mercancías 2/
ción in-- (millones de d6Iúes)
rnda 1/
(miks-&lt;le dustrial
millones (1967 ~
&lt;le d6la100)
iltq}Ortf! Exportaci!!
res]
e iones
nes (exclu·
ycn&lt;lo ayuda
Total
militar)

S91
632

405
438

113
129

87

77

94

685

473
S12

82

137

108
121

89

117

100
106
111
!07

7S0
794
865
929
977

634
692

1 055
1 158
1 295

746
803
904

Sep.

1 309

Oct.
'icv.
Dic.

S46
591

1 S7
180
200
210
220
234

126
138

136

1

107

256
276

914

277

209

12i
127

1 344

939

286

225

1 359

951

296

210

12(,

Feb.
1 517

555

962

Mi.o.
Abr .
May.
JM,

1 89.J

Jul.
Ago.
S~p.

Jul.
Ago.
Sep.
l&gt;ct.
Nov.
Dic.

Oct.
Nov.
Dic.

115
126

127

1!174 Ene.
.

98

154
179
209

1973 Jul.
,\go.

1

.

2 722
2 sn 1
2 892
2 73 2
3 ou S

484

Prod.Nadonal
Bruto 1/
(miles-de
millones de
dólares)

128
127

966

304

213

213
750
437
656
907
333
707
952
Só3
Só3
69 121
S 652
S 997
S 286
6 373
b 787
5 777

12S

t&gt; 6SO

125

6
7
8
8

125
12S

126
1 384

17
18
21
25
26
33
35
39
45
SS

126

692
823
37!

899

Desocupa
Jn&lt;lice de
ci6n (!
precios
de la
al consu·
foerza de midor ,)/
trabajo
l1%7 =
CÍ\'il)

Y

473
i64
535
522
963
036
332
659
43 549
49 219
70 79S

s. 7
5. 2
4. S
l .8

5 32(,
S 78S 959
ti ¡49

4,'

133
135
13(,

7 D91

4. 7

fi 926

4.8

138
139

6
7
8
8
8

5.2
5. 2

140
142

5. 1

143

22
2S
26
29
30
34
37
42

832
298
S20
381
247

NOí'AS:

1/
de

Años
y
meses

Incluye
obra. enc·rgía el?ctnca, µ::tróleo y df'rivados, producción m·nrro-m,·1..ili'1rq1ca y construcción .'!:/ Ln todos Jos pisos.

Comercio de México con los países
miembros de la ALALC
lm!lés de pesos)

M a

Exponación Importación
F 08

1963
1964
1965
1966
1967
l 968
1969
1970
1971
1972
1973

1
1
1
1
2

1973 Jul.
Ago.
Sep.

324
424.
549
BOJ
714
777
076
156
465
763
053

325
788
963
153
974
993
900
838
071
738
025

475 263

Salcio

e IF
135 450 +Hl8 875

215 388 + 209 400
374. 780
434. 219
482 070
535 641
647 800
798 299
995 709
1 497 638
2412175

1974 Ene.
Feb.
Mzo.
Abr.
May.
Jun.

562 262

Total

+ 175
+ 366
+ 232
+ 242
+4.29
+358
+ 469
+266
-359

183
934
904
352

100
539
362
100
150

139
145
145
145
147
149
152
159
162
166
195

.
.
I OO. 0
103. 7
109. 2
115 . 4
121. 2
134 . 9

216
220

230
236
243
246
248
253

196
199
206
210
209
220

135. 4
136, 4.
139,6
140 . 8
l 4.2. 4
149. 2

262
272
279

7.25

153. 3
156. 2
l 56. 7
1 59. 3
160; 6
161. 3

227

742 762 - 180 500

247
255
261
262

638
64(,
655

93

144
146

271
274
276
278
279

6(,3

92

6b9

90

147

281

673

1-?

4 .9

104
110
11,

5.9
5.(,
4 .9

121
125
133

197
ZO-l
221
~35
25()

s.o
5. 2
s. 2

137

185

r1

2t1ó
2(16

2u,
2(,7
269
271

"
"
85

92
%

83

98
109

96

,,

90

.
.

.

.

.
.

.
Gasto del Gohierno

Inversión Privada y

NOTICIAS ECONOMICAS*

Indicadores financieros
( millones de pesos)

' '

145
154
155
158
164
168
173
185
194
200
2 30

231
232
239

10b
I04
106
110
JO¿
9S

97
100

70
81

NOTAS:

y o
o
Conjunto de Instituciones de Crédito .!/
Al
Bienes oe Btenes de Consumidor
Saldos en:
Medio
Creaitos a Greditos
consumo producción (1968"100)
Total
circulante 1 Inversiones corto plazo largo plazo

142
150
151
153
157
160
164
174
181
186
2 15

608 951 -133 688

609
t,P
620
621
628
630

lbl
168

Bagado r-1 1;,Tnn.1~

INTERNACIONALES

'

Oct.
Nov.
Ojc,

Indices de precios de la ciudad
de México

10;

153

93
95

4. ~
4. ~
4.fi

Total
24(1
267
294
3H,
352
391
402
43¡,
485
SS&lt;,
f&gt;30

92

j,8
3.ti
3.S

Indice de

Me&lt;lio
C:rcJito (
cot izacioncs
circulante Inversiones bursfít i les ~
(mi les &lt;le ltmcarias b/
(mi les de
millones
de dólan,sj mi !Iones de
dólares
Total 5/

FUE\1'E:
FUENTE: Banco de MéX1co, S.A.: lml1ce de Producc10n Indl!Strwl, Com,,rc10 f.xt{'r1or de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Com,:,n·io: Ennqía
Eléctrica. Petróleos M·.,xlcanos: Pnróleo. O,partc1m-""nto df'l DJstrito federal: Superficie Construfr1a en el O.F .. Ferroc&lt;Hriles Nacion,,t;•s d,
Mofxico: C,1rga Transpo•tada . -N:&gt; disponible.* Prelim!nar.

100)

Jndica&lt;lores Financieros

282

262

281

263

282

232
236
2 3S
23S
236

.
.

.

23 680

21 305

27
29
32
35
39
44

28 345
28 777
36 340
43 131

640
519
751
387
991
340

49 013
53 060

52 887
049
73 60S

so

83 729
83 310

65 016

90 172

65
65
66
71
79

90 165
89 410

913
507

13
19
18
19
21

026
021
071
102
083
20 958
22 525
19 783
20 535
29 853

75 7 51
7 S 921
76 412

405

246
589
327
055
901
883

56
72
75
89
10-1
125
142
169
195
227

939
515
131

829
457
434
817
443
165
046

87 S
45 215
4S 724

140 969
142 675
144 768

276 016
278 055
279 902

113 558

42 901
44 597

146 003
148 804

278 569
306 959

77 549

56 932

165 326

299 807

89 66S

.

74 634
75 088

149
283

"

923

842
845

22 608

25
28
34
4.1
51
61
76
90
113

.

77 550

59 155

79 287

62 228

175 065
180 495

.
311 770

'

Estados Unidos: Gastos de turismo en
1973.- Los viajeros estadouniJcnses gastarnn 7 mil
millones de dólares en el extranjero, lo cual
representa un a1..UT1ento del 8\ con rcs~ecto a 1972.
En el mismo año, los ingresos provenientes de los
visitantes extranjeros en Estado~ Unidos se
elevaron aproximadamente a 4 mil millones; es
decir, hubo un aumento del 24 \ con respecto al año
anterior.

millones) provinu 1e Europa 0c:idental (Fondo
Monetario Internacional, Boletm del F.M.I., 24 de

El déficit de Estados Unidos por concepto
de turismo ascendió , aproximadamente a 3 mil 100
millones en 1973, 300 millones de dólares me~os que
en 1972. El año pasado 1 el nConero de extranJeros.
que visitaron Estados Unidos crecí? en un 24\. S1
se excluye a los visitantes proven7entes de ~adá
y México, dicha cifra fue de 3.6 millones, mientras
un año antes fue de sólo 2.9 millones, de los
ruales tres cuartos fueron turistas del exterior.
El mayor contingente de dichos visitantes (1 .6

De aruerdo con la información disponible
se estima que el Producto Interno Bruto (PIB) de
América Latina aLDTientó en 6.8\ en.1973. Esa tasa,
junto al crecimiento del 6.9\ registrad?~en 1972,
representa uno de los índices de expansion
económica más elevada.

322 DIO

Jul.
Ago.
Sep.
Oct ,
Nov.
Die ,
FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística: Comercio de México con los países miembros de la ALALC. Banco de
MéXico, S.A., Indices de Precios en la ciudad de México, Mc!dio circulante. Boletín de !a Comisión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto
de instituciones de crédito y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: .!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Ot:itos mensuales, saldos a fin de mes. -No disponible. tPrellminar,

La~
nes
sólo
que

noticias que contienen este Boleti~ ~o representan opinio:
del Centro de Investigaciones Econo,mcas o de su l?ersonal,
constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
puede ser útil al lector.

junio de 1974).
América Latina en 1973.- La imagen que
presenta América Latina en 1973 es la de una región
de crecimiento dinámico, ·que desde 1968 ha
.
registrado un proceso de desarrollo acelerado casi
ininternunpid.o.

El crecimiento relativamente r~pido
observado en América latina, tien~ su origen
principalmente en factores econ6m1cos de arde~
interno, complementados con la entrada de capitales
é¡cternos.

�AGOSTO DE 1974

8

La inversión bruta registró una tasa
media de crecimiento anual de 7.8% en 1968-72 en
CClllparación con un incremento medio de 4.4% en el
período 1961-67.
Los sectores de electricidad, manufacturas
construcción registraron tasas de crecimiento de
la producción más elevadas que el producto total,
haciéndose más ostensible esa diferencia en la
segunda mitad de la década de los sesenta y en los
tres primeros años de la década actual (Banco
Interamericano de Desarrollo, Noticias del BID,
Vol. I, No. 5, junio de 1974).
y

NACIONALES

El valor del mercado de la producción de
las industrias beneficiadas asciende a 24 mil
millones de pesos, y su capital contable se estima
en 13 mil millones de pesos. El 53.5\ de ellas
producen artículos de const.mIO básico. El 63.9% se
encuentran ubicados en provincia.

La cartera del FCXiAIN asciende a 1 mil
035 millones de pesos, correspondiendo en un 64\ a
empresas ubicadas en la provincia.
furante 1973 fueron autorizados 2 mil
027 créditos con importe de 868 millones de pesos,
que beneficiaron a 1 mil 706 empresas, y se estima
que este año, el importe de los créditos ascenderá
a 1 mil 200 millones de pesos (NAFINSA, El Mercado
de Valores, 24 de junio de 1974).

,..
ÓeteriÓrada la posición agropecuaria en
el PNB.'~ La posición relativa del sector
agropecuario con respecto al Producto Nacional
Bruto se ha' deteriorado en los últimos decenios.
En el período 1962-72, eL.v;i.lor de producción de
este sector amentó a una tasa media anual de 3.4%,
equivalente apenas al incremento de la población,
en tanto que la tasa de crecimiento del producto
interno bruto fue de 7. 6\ en el mismo periodo .
Entre las actividades que integran el
sector agropecuario, sólo la ganadería aumentó a
un ritmo mayor (4.9\) que el de la población. La
agrirultura que representa casi las dos terceras
partes de la producción agropecuaria, registró una
tasa de crecimiento de 2.7; la silvirultura de 3%
y la pesca 1.9 (El Porvenir, 24 de junio de 1974).
Préstamos del BID a México . - El Banco
Interamericano de Des;trrollo anunció la aprobación
de dos préstamos por un total equivalente a 50
millones de dólares, para cooperar con México en
el financiamiento de un programa nacional de
caminos alimentadores.
Los dos préstamos fueron extendidos a la
Nacional Financiera, S.A., la agencia autorizada
de negociar créditos del exterior. Serán
utilizados por la Secretaría de Obras Públicas para
construir aproximadamente 1,100 kilómetros de
caminos ya existentes en 15 estados.
El costo del proyecto se estima en 109.8
millones de dólares, de los cuales los préstamos
del Banco financiarán el 45.5% y el gobierno
mexicano cubrirá el 54 . 5% restante.
Los
22 proyecto~,
pavimentación
Conrunicado de

recursos del Banco ayudarán a realizar
inclusive 14 de nuevos caminos y 8 de
(Banco Interamericano de Desarrollo,
Prensa, 25 de julio de 1974).

Veinte años de actividades del FCXiAIN.El Fondo de Garantía y Fomento a la Industria
Mediana y Pequeña creada hace 20 años, ha apoyado
en esas dos décadas a 8 mil industrias medianas y
pequeñas, ha contribuido a dar ocupación a 278 mil
empleos que representan el 20.4% de la totalidad
que se ocupa en empresas de ese tipo.

Producción agrícola para el presente
año . - Si las condiciones clin~tológicas no
registran cambios bruscos, en 197 5 México no tendrá
necesidad de importar ninguna cantidad de granos
para la alimentación básica del pueblo.
Las próximas cosechas de maíz, frijol,
arroz, oleaginosas y trigo serán suficientes para
satisfacer las demandas internas y para crear
reservas, en los próximos seis meses.
Según estimaciones, las cosechas futuras
rendirán 10 millones de toneladas de maíz,
1 millón 200 mil de frijol; 600 mil de arroz; más
de 1 millón 800 mil de oleaginosas y 2 millones 600
mil de trigo (El Porvenir, 26 de junio de 1974).

LOCALES

Nuevas e~resas en Monterrey. - furante
el primer semestre e este año, fueron creadas 389
empresas en las que se invirtieron poco más de 427
millones de pesos que repres~ntan unos 8 mil rruevos
empleos.
El mayor número de empresas se registró
en el ramo comercial con 142 establecimientos y una
inversión de 248 millones de pesos. En importancia
le sigue, el ramo de servicios con 84 empresas e
inversión de 101 millones de pesos (El Porvenir, 12
de julio de 1974).
Descentralización industrial en Nuevo
León.- En los últimos seis meses el Gobierno del
Estado promovió la instalación de 21 nuevas
empresas fuera del Area Metropolitana, para dar
ocupación a cerca de 800 trabajadores. Las
inversiones se han realizado con la intervención
de la banca privada.
Por otra parte, están en proceso de
instalación otra:, 10 industrias que darán empleo a
890 personas . Las nuevas industrias están
dedicadas a la producción de artículos de metal,
tanques de acero, fábricas de ropa, artículos de
plástico, productos de lámina, refacciones
automotrices, etc. (El Porvenir, 25 de julio de
19.14).

BOLETIN BIMESTRAL, ORGOO INF&lt;lffl&gt;IATIVO DEL CIE, UANL
5 DE MAYO OTE. 523 - MONTERREY, ~- L. MEXJCO
DIRECTOR:
LIC. LEOOCIO lllRANDEAU PAI&gt;IA
DIRECTOR DEL BOLETIN: LIC. JESJS RAMMS Slú.DA.'lA
IWRESO FN IMPl\a'TA ID:IVERSJTARIA, IJANL

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350332">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350334">
              <text>1974</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350335">
              <text>12</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350336">
              <text>70</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350337">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350338">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350339">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350355">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350333">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1974, Vol 12, No 70, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350340">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350341">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350342">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350343">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350344">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350345">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350346">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350347">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350348">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350349">
                <text>01/08/1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350350">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350351">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350352">
                <text>2014961</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350353">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350354">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350356">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350357">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350358">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25726">
        <name>Escuelas comerciales</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12717" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10766">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12717/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1974._Vol.12._No._71._Octubre._0002014964.ocr.pdf</src>
        <authentication>c2a43e4117147ba2eeff9cf14406e08a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353417">
                    <text>Número 71

Octubre de 1974

Vol. XII

smuoTECA cn1111AL

d~ Mtnte
,... .....

Ulm!N~itttltil, estddí ·

~

.

s U,nidos .• IJ. .·

staJísíic.

, ..

Can/.._.,. ~ , · r
.

Bibliotec U' ·

ª

li.lt'ersitaria

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD
DE
ECONOMIA
MONTERREY,

N.

L.,

.
n"')~: na

MEXICO

�2

OCTUBRE DE bH

BOLETIN BIMESTRAL

3

EL GASTO EDUCATIVO EN EL ESTAro DE NUEVO LEON

Por: Lic. Guillenno Díaz de la Garza

Uno de los problemas económicos que a toda
sociedad se le presenta corno necesario a resolver,
es el mantenimiento y progreso del sistema
productivo por el importante papel que juega en el
crecimiento y desarrollo económico de la misma,
sobre todo para los países en vías de desarrollo
como México.
De ahí que la educación e investigación
científica juega un papel priloordial en el siStema
económico, y la inversión en estos renglones tiene
su justificación real dado que incrementa la
utilidad económica de una persona medida por el
valor de lo que produce a lo que puede demandar
como salario. En nuestro país el sector oficial
(gobierno) satisface la educación en una
proporción mayoritaria de la demanda educativa
desde el nivel básico o elemental -que por
Constitución está establecido satisfacer- hasta el
nivel superior. Sin embargo, existe una limitante
que es el presupuesto gubernamental, el cual crece
a una tasa menor, debido a su estructura
impositiva de dependencia en los impuestos
indirectos, cuya tasa crece muy lentamente,
comparada a las necesidades sociales (salubridad,
educación, etc.) que deben ser satisfechas por el
sector público . Esto nos lleva a plantear la
necesidad de buscar tma mejor utilización de los
recursos económicos en general -en especjal los
destinados a la educación- porque compiten con
otro tipo de gasto que tienen un uso alternativo
en inversión en capital físico. Esto hace
necesario planear en fonna integral el desarrollo
del sistema educativo, y buscar las fonnas de
financiamiento de la educación.
Las limitantes del sistema educativo
estatal son las mismas que las mencionadas a nivel
nacional, pero a un grado más extremo en
determinados Estados del país de acuerdo a las
características mismas del Estado(vgr. demografía,
urbanización, sanidad, etc.) y que a medida que
se atienden éstas, influyen en la ampliación o
retraso del sistema educativo; tal es el caso del
Estado de Nuevo León que por sus características
demográficas (explosivo crecimiento poblacional y
urbano) y de fuerte desarrollo industrial que
demanda la preparación de personal calificado para
construir, operar y mantener el equipo físico. Lo
anterior da lugar a que el presupuesto estatal
dedicado a la educación agrupe una cantidad fuerte
de recursos financieros que absorbe el mayor
porcentaje de gasto ; una situación imposible de
mantener en el largo plazo, que sugiere la
búsqueda de soluciones a este problema.

El impulso que el Gobierno del Estado de
Nuevo León ha dado a la educación explica, en gran
medida, el creciente desarrollo socio-económico de
la entidad. En los últimos años se ha destinado a
este renglón lllla parte sustancial y creciente del
presupuesto, sobrepasando el 60% del presupuesto
total en el último decenio. Como consecuencia de
esta tendencia a gastar más en educacjón, las
partes destlllada."- a s- 1 ..ti~ridad , 01'r:-is '~b1icas,
Desarrollo Econó:
J encsta
t
relativamente ba_,

El proceso de desarrollo socio-económico
de una entidad corno el Estado de Nuevo León donde
el Area Metropolitana concentra actualmente'e1 80%
de la población total y crece a una tasa
demográfica de 5. 5% anual (el resto del Estado lo
hace al 2.7% anual), trae como consecuencia una
demanda creciente por servicios educativos. La
presión que ejerce la población sobre la demanda
por educación es todavía mayor, al considerar la
estructu:a por edades en la entidad, que se
:aracter1za por el alto porcentaje de población
Joven . De acuerdo con las proyecciones de
población para el decenio 1970-1980, alrededor del
65% de la población total estará comprendida en el
grupo de cero a 24 años.!/
Este crecimiento explosivo de las
necesidades educacionales ha impedido llevar a
cabo una planeación de la educación a nivel
estatal: una planeación que establezca las
relaciones entre los diferentes niveles educativos
y las necesidades que existen en los distintos
sectores económicos que son los que detenninan la
demanda por recursos humanos. En fecha reciente
se ha podido observar que la fonnación de recursos
ht.nnanos en las Lmiversidades no va de acuerdo con
las necesidades reales de algunas profesiones, lo
que origina subempleo de estos recursos, lo cual
acarrea una pérdida social muy grande. Por otro
lado, se tiene que la educación de Orientación
Técnica presenta un déficit notorio en el área
agropecuaria, así como en técnicos industriales.
En otro estudio realizado por este Centro de
Investigaciones Económicas de la Universidad
Autónoma de Nuevo León, se encontró que a corto
plazo (uno a tres años) existe demanda
insatisfecha de 1,734 técnicos y trabajadores
calificados para la industria.I/

l/
'J:/

ClJADRO 2

DISTHTBUCIO\I PORCENll.JAL DE 11)5 i-\ill&lt;C-:0S QUE ASISTE\' A ESQJEJ.AS PRIMARIAS,
SEOJNDARIAS Y NORMALES, SW.JN TIPO í1E Fl:-.A,'-JCJ,\t\llE:\'TO
( 1972·1973 )

T.

~tropolitana

\

Resto del

'"'""'

10 092

100.00

Edicaci6n primaria

200 356

75,72

65 819

Ewcaci6n media

103 721

S9, 17

Total:

314 169

69.41

Jardín de niños

\

Total

\

Educación Primaria
a) Federal
b) Estatal
e) Privada

(Miles de Pesos)
Area

II.

Educación Media Básica
a)

10 092

100.00

24.28

266 17S

100.00

09268

40.83

172 989

100.00

135 087

30.59

449 256

100.00

Hl!'NTE; Da.tos proporcionados por la Direcc16n General de Edocac16n Públlca del

Estado,
5e excluye el g:isto administrativo de la Dirocci6n Cieneral de Educaci6n
PCt,iica del :Oshtb, y los incrementos de sueldos por plan quinqlJ!lnal, asi
Ccml los J•l!'ef!WS de we:Jos en mayo por COflV(!'llio sindical.

En el mencionado cuadro vemos que a nivel
de primaria y secundaria, solo el Estado de
Veracruz coincide con Nuevo León en porcentajes
altos para el financiamiento del sistema
educativo, ya que a nivel de primaria, los estados
mencionados destinan el 74.5 y 69.0%
respectivamente. En secundaria, el gasto del
Estado de Nuevo León es 68.9%, mientras que en
Veracruz es 52.3%, en el resto de los estados la
participación es baja.3/ Por otro lado, nos
encontramos que existen" estados como Tamaulipas y

Actualmente, como producto del
desequilibrio socio-económico y de1TKJgráfico que
presenta el Estado a nivel regional, los recursos
financieros totales en educación son distribuidos
a nivel de sus zonas, en fonna desproporcionada . '

GASIO CORR!ENTE A.',1.1,\L !EL ESTAOO ~ EillCACICN Pal. NIVELES Ellx:ATIVll5 ESTIMl.005
PARA 1973·74 EN a AREA ~LITA'iA Y a Rl'SIO rE.. ESTAOO"

Nivel educativo

El panorama educativo del Estado en el
futuro se presenta nada halagador, originado
principalmente por la absorción cada vez mayor de
la carga del gasto corriente en educación por
parte del Estado; lo anterior se ha hecho más
crítico a partir del primero de septiembre de
1973, al recibir el impacto del aumento nacional
de los salarios a los maestros y del incremento de
plazas para el ejercicio escolar 1973-74 ; a partir
de ese momento, el 821 del total del presupuesto
de egresos del Gobierno se dirige al renglón de
educación. Esta fuerte erogación que el Estado de
Nuevo León hace en Educación se debe, a que más
del SS\ de la población estudiantil de las
escuelas primarias, secundarias y nonnales es
atendida en Instituciones Oficiales del Estado, lo
que no sucede en otras entidades de la República,
esto puede observarse en el Cuadro 2, donde se
presenta la distribución porcentual de los alwnnos
que asisten a escuelas primarias, secundarias y
nonnales, según tipo de financiamiento de la
escuela .

Por otro lado, en el Area Metropolitana de
Monterrey el crecimiento demográfico explosivo,
origina el surgimiento de grandes núcleos de
población en fonna. anárquica; estos grupos están
compuestos por personas de nivel socio-económico
nruy bajo (colonias de posesionarios, etc.) con W1
alto índice de población escolar, difícilmente
accesible a lllla planeación anticipada de
necesidades.

Nuevo León

1

Dirección General de Educación Pública del Estado,
un 70.54% de los sueldos pagados para el ciclo
1973-74 fueron al personal docente, administrativo
y manual de pre-primaria y educación media del
Area ~btropolitana tvéase Cuadre 1) .

Es de observarse también el absoluto
abandono de las zonas rurales, trayendo como
consecuencia que las primarias funcionen -en su
mayoría- en calidad de unitarias; es decir,
incompletas. En cuanto a las escuelas de nivel
medio y subprofesional (secundarias y
preparatorias), es reducidísimo el número de éstas
y mal ubicadas, creando un éxodo constante de
educandos hacia otras ciudades, principalmente a
Monterrey, con escasas posibilidades de retorno a
sus lugares de origen.

Centro de Investigaciones Económicas, U.A.N.L.
Facultad de Economía, l)el!K)grafía en el Noreste de
México, M:mterrey, N.L. , p.157.
Martfuez, Alejandro y Aurelio Montemayor. Hacia una
laneaci6n de la educación media s rior en Nuevo
.....Q!!.:
anti icaci n e neces1 a es e t
1cos m 10s
~ personal calificado y su proryecci6n a 1980. Vol. I,
.1.E., U.A.N . L., ffinterrey 19 O.

UJAm)

Oe acuerdo a los datos proporcionados por la

La falta de planeación técn.l ca C'n 1o que
se rcfjC'rc a expansión y ubicación de escuelas, ha
originado el establecimiento de algunas
insti tucioncs educativas en lugares inadc•cuados,
habiéndose deiado de construir en lugares más
idóneos. Quizá el impacto más fuerte de esta
falta de planeación educativa es el enonnc déficit
existente, tanto de recursos humanos (maestros),
coroo físicos (aulas, mobiliario y equipo) , dado
que en algunos casos los componentes necesarios
para llevar a cabo el proceso de instrucción, no
fueron proyectados ni programados de manera
adecuada.

Federal

b) Estatal
e) Privada
III.

Educación Nonnal

a) Federal
b) Estatal
e) Privada

Coah11i la

Tamaulipas

Jalisco

Estado de

l'u{"h)a

México

Querétaro

\'eracruz

100.0

100.0

100.0

100 . 0

100.0

100 . 0

100.0

100.0

24.4

58. 1

69 . 0

11 .3

45.0
42. 1
12. 9

60.4
33.8
s. 7

~s. 9

6.6

32. 2
9. 7

88.7

38 .4

'ºº·º

100 . 0

100 . 0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

7 .4

48.8

68.9
23.6

72 . 6

13.6
37 .6

30.3
31. 1

48.9

92.3

27 .4

17. 9
37.3
44.8

38.6

37. 7
13.4

7. 7

38.8
52.3
8.9

100.0

100.0

100.0

100 . 0

100.0

100.0

100.0

100.0

44. 5

30.6

so. 1

13.4
36.4

20 . 9
73.8

60.7

48.7

19. 3

50.2

5.3

39.3

34.2

58. 4
41.6

49.1
50.9

:'

55.S

RJFNI'E. Estad;st1:a Básica del Sistema Educativo Nacional 1972-1973
C.oordrnac16n Educativa, junio 1972.

s. 7

1

19 . 6

74.5
5.9

17. 1

'
• Secretaria de Educación Públirn, Subsecretar ía de Plancact6n }'

�OCTUBRE DE 1974

4

BOLETIN BIMESTRAL

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

impuestas a la educación y las necesidades de
personal calificado en función del desarrollo
económico de la entidad; esto pennitirá optimizar
la utilización de esos recursos.

Qucrétaro que no hay part]c1pación estatal en el
financiamiento de la educación a nivel de primaria
)' sccunJaria.

finalmente , podemos observar que en
los estados de Coahuila, Jalisco, Puebla y México,

el financiamiento que tiene el gobierno a nivel
elemental y medio básico, es aproximadament e l a
mitad de lo observado en Nuevo León.

PROll.X:ClctJ
Afios

'

Dentro de las soluciones factibles a corto
plazo al problema del financiamiento de la
educación en el Estado, está la de obtener una
mayor contribuci6n por parte de la federación para
absorber la carga del gasto corriente en
educación , ya que el Estado de Nuevo León es el
que &lt;les tina la más al ta proporción de su
presupuesto a educación . Es importante mencionar
que los estados vecinos de Tamaulipas y Coahuila
únicamente destinan a este renglón el 34.8% y el
33. 5'6 respectivamente de su presupuesto estatal;
adcm.:is, los Estados de Puebla y Jalisco que
cuentan con un nivel económico comparable al del
Estado de Nuevo León, destinan una mínima parte de
su presupuesto estatal a educación, sólo el 6.2 y
30.4% respectivamente.

En cuanto a la educación normal, sólo eñ
Est ado de México supera a Nuevo León, al
destinarse por conducto de la propia entidad, el
73 . 8% para su sostenimiento, mientas que en
nuestra entidad, el gobierno financía con el
58.4%. Cabe i ndicar que el monto absoluto de los
alumnos que cursan la educación nonnal en el
Estado de México es la mitad de los registrados
en escuelas estatales de Nuevo León .
Es importante destacar que para el
funcionamiento total del sistema educativo en el
Estado, el Gobierno Federal financía un 21.48% del
total, concentrándose a nivel de primaria en el
área rural, un 44% de este gasto (61 . 7 millones de
pesos), mien t ras que el Estado en esta misma zona
gasta 65.8 mill ones de pesos (véase Cuadro 3).
En la educación media, el contraste es grande
entre el gasto federal y el estatal ya que del
financiamiento total de la educación media básica
la federación absorbe sólo el 9. 2%.!f
'

meses

Total

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

129
151
166
190
194
215
238
251
244
277
311

1974 Ahr.
&gt;Oy.

359
334
329

JM.

128
141
152
164
175
199
208

129
156

Total

Alimenta
ci6n

218
270
309

202
203
223
252
264
256
281
311

115. 7
119.6
121 .6
124 . 7
128.3
132.6
137. 7
144.1
149.3
154 . S
170.9

106.S
115. 6
114.:&gt;
115.9
121.1
127. 2
130. 1
137 . 3
145.8
148.0
173.0

357
3S5
349

360
314
319

203. 8
203. 7
208. 5

2os .n

173

222

Carn"s y
pescado

2114 . 6
20(i. 7

Granos,
harinas y
féculas

140.4
149. 1
155.5
172. 7
192.S
1%.3
2S5.4

116.0
12S. 9
129.2
138. 2
139.3
142.8

295.9
298.9

20:i.S

1(¡ 1• 1

207 .6
207 ,(,

3fl3. 7

Fruta.-; y
verduras

Lácteos y
huevos

121 .8
122.1
124 .8
12S.1
12S.5
129.0
143.2

116.0
130.9
131.3
131.3
139.4
132. 7
162. l

113.3
113. 7
116. 1
!26.0
127 . 6
128.S
148.8

108 .o
109. 5
110. S
115.3
139.4
140.6
144.6

H1íl.S
151. 7

171.9
16-i.8
175.0

2tl3. 2
211.4
217 .6

173.8

1sn.n

INDUSTRIFIL.

Aceites y Al imcntos
grasas
varios

,.

R

E:

110

e

132.4
133.9
140.4
144. S
145. 2

102. 2

148 .3

229.6
229.6
231.8

174 .o

114. 9
116 . 2
116. 7
120.s
125.6
130.4
133.2
136.4

94. 1
98.3
104. S
108.5
106.6
117 .s
112.5
128.2
132. 7
13.9.0

155.8
166. 2
165.6
171. l
183.9

17D.fl

1 □

Vestuario Gastos
Varios

Vivienda

137 .6
145.6
157 .1

154 . 6

176. 1
176. 7
192.8

1S4. 5
162.0

s

~

1974

wn
1 97:3

1%

w

w

V

c. .,:o
Z:

"z

31()

197'.3

1911
lSS

1811
17_&lt;;

1711

J:,_,
1(~1

M

Y

Notas:

'

E:

J

s

M

e:

s

1

Porcentaje

To t a 1

Porcentaje

4 992
3 887
1 105

33 . 1

10 092
10 092

66.9

15 084
13 979
1 1os

Educaci6n Primaria
Area Metro{)olitana
Resto

115 11 S
53 365
61 750

30.2

266 175
200 356
65 819

69.8

381 290
253 721
127 569

100 . 0

Educación Média
Area Metropolitana
Resto

17 527
12 658
4 869

9. 2

172 989
103 721
69 268

90.8

190 516
116 379
74 137

100.0

Normal
AreaÑetropolitana
Res to

-

9 152
9 152

1OO. O

9 152
9 1 52

~

Mos
y

VolUllen
total 1/

meses

3

Ga:-tos Estatales

Incluye carga de productos minerales. - /,;o disponible

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

Jardín de NiñQ~
Area Metropolitana
Resto

106
117
119
138
146
160
161
154
154
163
191

TRANSPORTm\ POO FER!l!XARRIL
[1960 ~ 100)

Total
Total
entrada 1/ salida l_,
131
141
145
167
179
202

Industrial

119
119
118
180
189
146
148
152
155
163

75

87
90

89
81
71

209
203
214
254

68
74
83

213

57
69
84
89
87

131
144
149
167
175
191

78

135

69

68

232

"

124

71

80

:;:11

237

270

Electricidad

271
163
179
125
171
162
103
194
176
1so
195

131
144
155
172
185
198
217

232
243

272
293

282

-

ENE:RG IFl
E.LE: C TR ICA

511

314

V

49 712

"z

127
141
152
167
177
189
206
210
118
257
278
270
301
303

156
170
180
207

111

137

161
290
318

145
162
171
182
196
210

348
381

215
125

409
363
381
475

142

111
138
146
161
170
184
195
108

116
132

Reside!!_

No Resi

cial

dencial

132
281

165
176
180
156
141
141
196
171
116

133

169
178
198
107
132

213

Total

236
166

163
407
166
224

83
109
106
103

247

17

185
190
165
136

108
167
104
136
103
119

247

221
241

305

240
23'
216

233

313

238

257

281
286

210
129

257

110
136

110

319

90

m

115

279

!SS

310

w

G' s

2()11

!5&lt;\

.&gt;u~

100.0

C06TRUCCJOO PRIVADA 4/
{Ago.1960 - Jul. 1961 "' loo)

197'-1

w

:iW

V

2~5
:!111

4q 712

Mineral

1974 Abr.
~'ay.
Jm.

.,?~

DE ENERGIA
(1960" 100}

Entrada Salida fJJtrada Salida Total lndustria Otros 2/ Total Industria Otros 3/

63
74

108

CONSUMO

:ilS

100.0
64S 75.¡
78.68
508 120
21.32
137 fi34
:\42 943
373 033
69 910
Area Metropolitana
202 811
135 087
67 724
Resto
FUENTE: Datos proporcionados por la Sf&gt;cretaría General e\;, falucación Pública del Estado y Dirección de Educación Pública Federal.
Se excluye el gasto administrativo de la Dirección Cicneral de Educación Piíhlica dl'l E,;;tado , y lo!- incrPmentos de sueldos
por plan t.¡uinquenal así corro los aumentos de sueldos en mayo por convenio sindical.

o t a l

f19b0 " 10□)

35/1

~/ Cabe senalar que el presupuesto est atal de Nuevo León
dedicado a l a educación es 1 . S veces superior al de
Veracruz .
1/ Actualmente en l a entidad no existen escuelas nonnales
federales.

100.0

I

Bienes no
Bienes
duraderos duraderos

F' R □ DUCCl □ N

371)

(Mi les de pesos)

Dirección General de
Educación Pública del
Estado

PRECIOS

CJASIFICACICN POR OBJETO l)f GAS'ID

215

GASTO CORRIEVTE ANUAL POR PAOOS AL PERSONAL OCCEmé, ACM\NISTRAT!\'0 Y MAt-.'UAL (FEDERAL Y ESTATAL},
ESTJHi\Iffi POR NIVELES Ell.lCATl\'OS f.\, EL AREA ~IETROPOL\Ti\NA Y EL /{E.STO DEL ESTAOO PARA 1973•74"

Porcentaje

DE

RIENTE: Centro de lnvestigaciones Económicas, U.A.N.!..

UJAORO

Gastos Federales

D I CE

~

205

Varias conclusiones de importancia en la
fonnulación de un sistema diseñado para asignar
los recursos hacia la educación, nos indican una
mayor rentabilidad del gasto público federal al
distribuirse en una mejor forma los recursos de
que dispone , al reducir los costos alternativos de
esos recursos al dedicaTlos a aquellos lugares que
son más redituables en ténninos de un mejor
aprovechamiento por peso gastado en educación .
Est? plantea la problemática a nivel nacional y
regional de un "trade-off" entre mejor utilización
de los recursos y un desarrollo equilibrado
nacional del sistema educativo. Esta no es la
únic~ solución correcta en el largo plazo, pero sí
la mas razonable en el corto y mediano plazo.

Para mantener los niveles que en los
últimos años ha logrado el sistema educativo en el
Estado de Nuevo León y que ha constituido un
factor muy importante en el desarrollo
socio-económico del Estado, se necesita de mayores
recursos de los que se cuentan en la actualidad.
Es necesario una revisión, a fondo de la política
educativa, especialmente en lo que'a su
financiamiento se refiere. Además dada la
imro:tancia prioritaria concedida ; la educación y
e1.1 v1 rtud de que los recursos económicos que
dispone el Gobierno son limitados, se debe llevar
a cabo tma planeación educativa integral -a todos
los niveles- , que considere las metas sociales

Nivel educativo

!

INll.JSTRTAL

(1960 " 100)

1 !37::3

2SS

"

z

2~5

~.io
2:i5
230

1 97:3

ns

:R11

2~s

220

19 7 '-1

2~11
215
Zh~

•

•
M

o

E

s

E

s

•

•

M

j

E

S

e:

S

RJF..VTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A.N.L .
.'-;OTA5: J./ Incluye carga de productos agrkolas 2/ Incluye consumo de oo·
daré st ·
·
trimestral del vol~n de la const~cI6n en proyecto.
g ierno,
lco Y caoorcial. ~/ !ocluye consl.800 doméstico y cr.aercial.

y

Medianóvil

�7

l!OL.ET!N BIMESTRAL

OCTUBP.E DE 1974

6

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACION AL ES

l N D l CAUORI

Indice de
ProJucción
Industrial 1/
( 19?0 ., 100)

Mos

y

Meses

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
197l

54.2
62.4
66.9
73.3
79. 1
86.4
93.6
100.0
102.0
112.3
122.8

1973 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
No,.
Dic.

12S.3
128.1
119.2
129.S
126 . 8
125.3

1974

Ene.
Feb.
Mzo.
Ab&lt;.
May.
J~.

129. 1
124.9
134.6
128.1
134.2
125.S

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
No,.
Dic.

130. 2

13
15
17
19
20
22

22
28
SI
34

37

740
740
256

on

955
731
5S4
592
279
760
075

L .\

SlqlC"rficic
construida
cm el ll.r.2/

Producción de
Energía
Ell!ctrica
(Millones
de J..'lill)

s nr

Petróleo
crudo

(Mi les de m':)

'

\C l

I

Carga tran,;¡10rtada '
por los
f·J".\\,\?,1.
(Mile:- 1k Ton:-. \.Jn. )

:CWOC-rcio exterior de bienes y l-L·rnd:,,
rili 1 !On&lt;'&lt;; d,,, Jólare&lt;:
LX:YJrt,.K1ón de bicnl'S y sc-rnr-ios
Turismo}'
t ran:-acc i oncs
frontcri:;is

l~li!es dC'

m'J
20
20
21
21
23
25
2ú
28
28
29
30

Total

z2 °''º
18'.'

005
589
008
406
817
Sl~

1 798

'

2
2
1
3
1

i(,9

23h

183
161
142

03(1

712

'lcrcancía:.
~· otros
&lt;:en·1cios

12 (,45 261

1 ¡,79

&lt;,SS

\ 024

13 bh3 (MI~
15 lJ~ Sfl-1

1 809

'"
"'

1
1
1
1
1
1
1
;
2
2

15 ;;45 '.'117
11, 121 111,7
2(1 '.ill!, ~:i2
21 lh!\ (,h:'
,, s1s rs
21 flll 4!9
23 r,3c, :'&gt;H
!h 24'" ('1(10

190
977
309
9!h

~~4

1 98!1

s:;
,2 1H19
2 soc,

9h3
1 14h
1 389
1 43~
1 428
1 020
1 888

2 9~(1

1'8

)

lh~

)

:i 801

4

--(!

Años
y

meses

I~rtación

304
206
328
5'7
714
739
170
844

1 029
1 97(,
2 365
2 499
2 722
3 159
3 449
4 0S1
3 894
4 S62
5999

69~

1 S83

11S

:ns

precios
corrientes

A

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

-

-

-

-

"'

1 190
1 3T

2
2
2
2
3

-

722
S01
892
732
00S

51 S

802

545

%2

1 874

1 S39

54(1

993

2 223

-

J~.

1
1
1
1

'

324
424
549
803
714
777
076
IS6
46S
763
053

32S
788
963
1S3
974
993
900
838
071
738
02S

C IF
l3S 4S0 +188
21S 388 + 209
374 780 +17S
434 219 +368
482 070 +232
S3S 641 • 242
647 800 +429
798 299 + 3S8
99S 709 +469
l 497 638 +266
2 412 17S -359

87S
400
183
934
904
3S2
100
S39
362
100
150

475 263

608 9S1 -133 688

1974 Ene.
feb.
M:,:o.
Abr.
Ma y.
Jun.
Jul.
Ago.

S~p.
Or;t.

! 344

543 325

742 762 · 180 S00

797 831 -254 506

123
129
157
180
200
210

"'

746
8-03
904

234
ZSó

m

87
94
108
121
117
126
138
l:X-1
154
179
209

914

277

209

286

22S

137

"º

216

196

239

230
236
243
246
248
253

247

262

255

272

225
232

261
2(12

279
282
281
282
288
.:!.87

227

262

u,~
21,s
2hS
2hS

173

185
194
200

rn

w

139
145
145
145
147
149
152
159
162
166
19S

-

(14

135. 4
l 36. 4
139. 6
140.8
142 .4
149. 2

65
6S
65
66

016
913
S07
'),:_;

90 172
90 165
89 410

S7 s
45 215
45 724

"

140 969
142 675
144 768

276 016
278 oss
279 902

71

s.c

89 665

79 845

113 558

42 901
44 597

146 003
148 804

278 S69
306 959

74
75
75
7S

634
088
7S 1
9:! 1

77 549

56 932

165 326

299 807

236
235
Z3S
2:H,

1S3.3
1S6 .2
156. 7
159. :i
11,0. 11
u, 1. 3

i1 S50

S9 !SS

-:'{,

rn

17S OóS
180 495

311 770
322 010

.:!..'i.t

1(,

206
210
209
220

ns

z;s

s.!

lh 7. (1

23
27
29
32
3S
39
44
49
S3

!/

Con¡unto de lnst1tuc1ones de Crédito 1/
Sc1ldos en:
vrt=aitos a Creditos a
Inversiones ¡ cono
Total
plazo largo plazo
21
28
28
36
43
S2
so
73
83
B3

199

89
98
100
1116
111
107
107
! IS
126

939

"'
127
127
128
127

1 3S9

951

296

210

%ti

304

1 387

213

125
125
125
126
126

5.7
5.2

óS2
997
286
373
ó 787
S 777

5 32f,
S 787
S 9S9
(¡ 749
7 1191
6 926

4.7
4 7
4.7

6
6
7
8
8

t.
7
8
8
8

S
S
S
ó

12(1

.

.

.

.

213
7SO
437
6S6
907
313
?n7
952
563
563
121

.

f.!ill

fi92
823
371
899

.

22
25
26
29
30
34
37
4Z

832
298
520

381
247

u

3.8
3.8
3.6
3. S
4 .9
S.9
5.6
4 .,

30S
34S
777
340
131
887
049
60S
729

31 O

79 2S7

13
19
18
19
21
20
22
19
20
29

026
021
071
102
083
9S8
S2S
783
53S
853

,,2 ns

22
2S
28
34
41

51
61
76
90
113

608
149
283
405
246
589
327
oss
901
883

S6
72
7S
89
104
l2S
142
169
19S
227

939
515
131
829
457
434
817
443
16S
046

-

7S 9(,C,

-,-,

'
1

4.h

4. 7
4 '

s. z
s. 1
s.o
s. 2

92
93
95
97
100
104
110
1"
121
125
133

153
161
168
172
185
197
204
221

133
135
13&lt;&gt;
137
138
139

Total

271

88
85
92
99
98
83
98
109
107

206
266
266
267
269
271

609
617
620
621
628
630

106
104
106
110
102
9S

638
646
65S
663
'69
674

96
93
97
92
90
90

í,Sl

82

m

256

271

14ll

70
81

246
267
294
316
352
391
402
436
485
S56
630

m

5. 2

142
143
144
146
147

:i.3

1~8

2SO

s. 2

Indice de

Crédito e
cotizaciones
Inversiones burs§.tiles z¡
Bancarias 6/
{miles demillones de
dólares)

Total S/

473
7f&gt;4
S35
S22
963
036
332
659
43 549
49 219
70 71J8

17
18
21
25
26
33
3S
39
45
SS
69

Financieros

275
277

1

278
280

'

.

-

i

1

'

AIDmS, Gobierno de Estados Unidos, IX:partarrento de O:xnerc10: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Dlspomble, Gasto del Gobierno, Invers16n P:1vada Y
Comercio Exter ior. Departamento de Trabajo: Desoc~aci6n e Indice de ?recios. Junta de r.obemadores de~ Sist~ de la Re~erv~ Federal: I~1ce de
Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor'.s Corpor~uon: Indice de Ü?t1z.ac1m:ies &amp;Jrsáules.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por ca:d,ios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por caninos estacionales. Datos de ~ rtac16n v~luados L.A.B.
3/ Las cifras de desocupación incluyen Alaska y HawaiT. y Incluye subfndice de servicios. 'jj Prcned~o de 11?5 datos con ~Juste esta~1onal.. .
6/ c:on.,rende todos los bancos "cooierciales". 7/ Incluye 500 acciones corn..mes , de las cuales 425 son industriales. Prancd.10 de las cifras dianas.
- - No disponible.
-

NOTICIAS ECONOMICAS*

680
640
Sl 9
7Sl
387
991
340
013
060
:.2.8

100.0
l 03. 7
109.2
114.S
l 2tl. 1
1}4 .7

77
82

126

Indicadores Financieros
1 mHlones de pesos)

Al
Consumidor Medio
consumo producciór (l 968 a:\ 00) circulante
145
154
155
158
164
168

231
232
562 262

405
438
473
512
546
S91
634

faport.'.ICÍO
nes (cxctUyendo ayuda
militar)

Indice de Indicadores
precios
Medio
al consu· circulante
midor 4/
(miles
de
(1967 ;
lllillones
100)
de dólares)

Ucsocupa
ci6n (\
de- la
fuerza de
trabajo
civil) ~/

-

y o
o
' eBienes
'Bienes
de
de

142
150
151
153
157
160
164
174
181
186
215

220

Oci.
N:;,v,
Dic .

Total

lqX:irt!
cionc~

Total

Jul.

Indices de precios de 1, ciudad
de México
M

F OB

res)

Comercio cxtrrior
de 11ercancia!t 2/
{nilloncs de d61Úcs}

127
1 309

Oct.
Nov.
Dic.

Saldo

lnvcr~i6n ln&lt;licC' dC'
bruta pr! 1:i prod~
va&lt;la I /
ci6n in·
{miles-de dustri:il
millones (1967 •
100)
de d6la·

,J&gt;c.

S.p.

Exportacl6n Importación

Ingreso Ga::to Je!
personal ~obierno 1/
disponi· {■ iles de
ble 1/
millones
(m i IeS de de d61arcs)
millones
de dóla·
res)

M,y.

A¡,o.

y

1973 Jul.
Ago.
Sep.

1 oss
1 1S8
1 295

1974 Ene.
Feb .
füo.

.

Comercio de Mé:xlco con los países
miembros de la ALALC
(miles de pesos)

1963
1964
196S
1966
1967
1968
1969
l 970
1971
1972
1973

685
750
794
865
929
977

1 761

1 487

-

meses

S91

632

1973 Jul.
A¡,o.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

RJENil:.: Banco de Mé)(lco, S.A.: ln,.hce iJc Producción lndustnal, C:C.Crc10 l:.xu-nor Je R1cllC's r SC-n1cios. SC,.·r&lt;.'t;1na &lt;le ln.hi:&lt;tna 1· ec,mc·rno: Lncrg1a
Eléctrica. Petróleos ~lcxicanos: l'ctrólco. llcpartarrcnto del Jli,;trito Fr,-.k-ral: Superficie r.on~tmí.!:1 t'n l'\ !l.1., l'C'rrocarrilt•s \:1cion.1lcs &lt;le M6xico:
Carga Transportada. · No Jisponihle. * l'rcl imin;1.-.
NOTAS: J_/ Incluye energía el&amp;trica, pctr6loo y &lt;lcriva&lt;lo,;, pro&lt;lucción n1in,•ro·llll't;il(irRic:1 ¡• n1nsrrncci6n. !/ Ln to.kis los pisos. fl.:1s;1,kl en licencias Je
obra.

Anos

Prod. Nacional
Bruto 1/
{miles-de
millones de
dólares)

r.c;-.;LR,\L

1 ¡1,\ 11 E¡ IJ \ 0 ~1 1 CA f: \

:F 1
; \\1

lh !l . .l

N:lV.
Dic .
FUENTE: Secretaría de Industrill y Comercio, D!recclón General de Estadística: Comercio de México con los países miembros de la AIALC. Banco de
Mé:x:J.co , S.A., Indices de Precios en la ciudad de México, Múdio circulante. Boletín de la Comisión N:iclona.l Banca.ria: Saldos del conjunto
de instituciones de crédito y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: l./ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre : Dltos mensuales, saldos a fin de mes. -No disponible. + Preliminar .

INTERNACIONALES

Los salarios en Estados Unidos en 1974 y
1975.· El aumento medio salarial de los
trabajadores amparados por grandes contratos
sindicales seguirá una tendencia descendente,
desd~ casi un 10%en 1974 a menos de un 9% en
1975. Los incrementos de la remuneración total
acusarán probablemente una tendencia similar,
puesto que los sindicatos han venido haciendo
mayor hincapié en la remuneración en efectivo que
en las prestaciones no salariales.
L\.lrante 1975 se prevé un aumento medio de
la remuneración por hora de tul 8.5\ frente al
awncnto medio anual del 7% registrado de 1967 a
1972 . Si la productividad aumenta como se preve,
el costo unitario de mano de obra deberá subir en
un 6i el año próximo . Hasta la fecha ya se han
completado más de la mitad de las nutridas
negociaciones colectivas programadas sin que haya
indicios de una explosión de salarios. Este año
caducan los contratos de alrededor de 5.2
millones de los 10.3 millones de trabajadores
amparados por los principales convenios colectivos
(Fondo t-bnetario Internacional, Boletín del FMI,
7 de octubre de 1974) .
lds
nes
solo
q\Je

noticias que contienen este Boletín no repre.wntdn opiniodel Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
puede ser útil al lector,

Persiste la fuerte inflación en la zona de
la OCDE.- En los doce meses concluidos en julio,
los precios al consumidor en los países miembros
de la OCDE sufrieron un alza media del 13%, el más
alto porcentaje registrado en este año, como
consecuencia de las altísimas tasas registradas en
el primer trimestre.
D..irante el trimestre terminado en julio,
la tasa de inflación de la zona se situó en
alrededor del 12 %anual. En ese período, en tres
países -Alemania, los Países Bajos y Suecia- los
precios al consumidor experimentaron alzas
inferiores al 5% anual, y Austria, España , Japón y
Noruega registraron tasa de inflación entre el 6 y
el 12\ . Entre los países en que la inflación
superó al promedio del 12 t de la OCDE figuran
Hélgica, Ca~adá, Dinamarca, Estados Unidos,
Finlandia , Francia , Italia, el Reino Unido y
Su i za .
El rápido incremento de precios que siguen
experimentando la mayoría de los países es
consecuencia de fuertes presiones de costos sobre
los bienes manufacturados a nivel mayorista, así
como de las nuevas alzas del precio de los
alimentos (Organización de Cooperación y
D.'sarrollo Económico, Comunicado de Prensa, 12 de
scptiei,brc de 1974)

�OCTUBRE DE 1974

8

NACIONALES

1

Datos de la industrla siderúrgica mexicana

--t~f• en 1973.- Tanto el consumo como la producción de

acero alcanzaron en 1973 los niveles máximos. La
producción de acero fue de 4 millones 760 mil
toneladas, lo cual representa un aumento de 7.4%
sobre el año anterlor. La producción de arrabio
subió 7.0% en 1973, en tanto que la producción de
fierro esponja tuvo un ligero descenso de 3.9%.
La producción sumada de arrabio y fierro esponja
creció 3.8°..
La fabricación de productos elaborados y
de consumo final (laminados planos, laminados no
planos, piezas fundidas y tubería sin costura)
acusó un crecimiento en 1973 en relación a 1972 de
12.1%, al pasar de 3 millones 398 mil 535 a 3
millones 811 mil 290 toneladas. Los laminados
planos y pi-eias ,vatjadas y forjadas registraron
mayor incremento (15.9%). La producción de
laminados planos aumentó 10.9%, en tanto que la
tuberíél sin costura disminuyó levemente .
Totalmente inusitado fue la elevación del
consumo nacional aparente de acero en 1973. En
efecto, el consumo creció en 25% en relación con
el año anterior, lo cual representa el incremento
más elevado en los últimos años.
El aumento logrado en la producción
nacional de acero no fue suficiente para
satisfacer plenamente la demanda. En tanto que en
1971 y 1972 México no sólo satisfizo su consumo,
sino que logró tener un saldo favorable de
exportación de productos terminados, en 1973
ocurrió lo contrario. Las exportaciones twieron
que restringirse para poder atender
preferentemente al mercado nacional, y, al mismo
tiempo, se requirió incrementar de manera
considerable las importaciones, teniendo que pagar
por ellas un precio mucho más elevado que el
doméstico (NAFINSA, El Mercado de Valores, 19 de
agosto de 1974).
llacia la autosuficl encía petrolera. - Los
datos dados a conocer por el director general de
Petróleos Mexicanos, señalan aspectos importantes
de la marcha de las actividades petrolera y
petroquímica.
Según informes, en 1973 la producción de
productos petroquímicos ascendió a 2 millones 649
mil 775 toneladas, lo que representa 138% más que
en 1970; la tasa de crecimiento anual, en el lapso
comprendido de 1960 a 1973 fue de 32.9%; el número
de productos fabricados fue superior a 32
artículos.
En la actualidad se está desarrollando un
programa de inv0rsiones por 4 mil 500 millones de
pesos en la construcción de 54 plantas petroquími
cas, con una capacidad instalada de 3 millones 280 mil tunela&lt;las anuales. Además, el valor de
las tenninalC's de almacenamiento, duetos y embar
caciones exclusivas para la industria petroquímI
ca, llega a tillO millones de pesos.
-

Se intenta eliminar para 1976 las compras
de la mayor parte de los compuestos de procedencia
extranjera; para conseguirlo se lleva a ca00 otro
programa de inversiones para toda la industria que
representa un gasto de 36 mil 600 millones de
¡wsos entre 1974 y 1976 (B .:11.C.E., Revista de
Comercio Fxtcrior, agosto de 1974).
Avanza el sector industrial.- El a.'io
pasado la industria encaró deficiencias en el
abasto de algunas materias primas básicas, el
transporte fue in,,uficiente, la capacidad
prodi.;-:::tiva se utilizó a su máximo, escasearon los
energéticos en cjertas ramas, aumentaron los
costos y hubo fallas en algunas instalaciones.
J\unque en 1974 persisten problemas de
producción, mayores costos, falta de capacidad
instalada y de ciertas materia~ prt~as en los
cuatro prim&lt;&gt;ros mese~, la fabncac10n áe algunos
artículos básicos creció a mayor ritmo que en
lgual período de 1973.
Lo anterior hace pensar que el producto
industrial deberá crecer este año entre 6 y 6.5%
en términos reales, ascenso rruy satisfactorio si
se considera el cuadro de problemas en que opera
la industria (Banamex, Examen de la Situación
Económica de México, junio de 1974) .

LOCALES

Exportaciones del Estado de Nuevo León.Este afio, las exportaciones de Nuevo León sumarán
unos 2 mil 005 millones de pesos, lo que
representará un aumento del 32i sobre lo obtenido
en 1973.
En 1973 las ventas de las empresas
nuevoleonesas a distintos países swnaron 1 mil 516
millones y este año , se es tima ascenderán a
2 mil 005 millones, según los datos de una
encuesta entre los exportadores (El Porvenir, 21
de agosto de 1974).
Nueva planta de acero inoxidable.lndcpendientcmente de sus planes de expansión que
significan una inversión de 2 mll 500 millones de
pesos para incrementar su producción de acero a
1 mi lJ ón 500 mil toneladas, Fundidora f-kmterrey
instalará en 1976 una planta de acero inoxidable,
la primera en América Latina, en la que se
invertirán 600 millones de pesos.
La producción de acero inoxidable será de
unas 20 a 30 mil toneladas, según la demanda, para
satisfacer las necesidades del país (El Porvenir,
21 de agosto de 1974).

BOI..ETIN B[MESrnAL, ORGMO [NFOIW\TIVO DEL cm, UANL
S DE MAYO OTE. 523 - MONTERREY, N. L. ftEXI CO
DIRECTOR: LIC. !.FO,CIO llJRANDEAU PALMA
DIRECTOR DEL BOLETJN: LIC. JaJS RAI-Off.S SALOA~
IMPRESO EN IMPRENTA UNIVERSITARIA, UANL

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350359">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350361">
              <text>1974</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350362">
              <text>12</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350363">
              <text>71</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350364">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350365">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350366">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350382">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350360">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1974, Vol 12, No 71, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350367">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350368">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350369">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350370">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350371">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350372">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350373">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350374">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350375">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350376">
                <text>01/10/1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350377">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350378">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350379">
                <text>2014964</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350380">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350381">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350383">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350384">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350385">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25727">
        <name>Gasto educativo</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12718" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10767">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12718/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1974._Vol.12._No._72._Diciembre._0002014965.ocr.pdf</src>
        <authentication>cb7f7428969139c2053e3266736acad3</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353418">
                    <text>~

.

•
BoLETiÑSBJMESTRAL~,w, ~,
~

'

Vol. XII

Diciembre de 1974

Número 72

ID

nmuoTECA cerrn.~L

. ~ J -d econom1ca
, . en Monterrey
,
'! ~
l a activi(Ul
en el pr1mer
semestre de 1974 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
11111111111111

Indices de la activida.d económica de Monterrey. . . . .

estadísticos de Estados Unidos.

N ..
, .
oticias economicas . . . ... .... . ... .. .. . ... ... . .

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD

DE

ECONOMIA

MONTERREY, N. L. , MEXICO

5

�DICIEMBRE DE 1974

2

ClJAllA)

LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN MONTERREY
EN EL PRIMER SEMESTRE DE 1974
Lic. Jesús Ramones Saldaña
conservó un buen ritmo de crecimiento. Los
indicadores para los primeros seis meses IIRlestran
una expansión en los volúmenes de producción
industrial superior a la del primer semestre de
1973, destacándose la producción petroquímica,
electricidad y algunos componentes de la industria
de transformación. No obstante, se preve que es
difícil que se sostenga la actividad para la
segunda mitad del presente año, dada la austeridad
de la política fiscal, monetaria y crediticia que
conducirá a un progresivo abatimiento del ascenso
en las erogaciones públicas, en el circulante y en
el financiamiento.

La crisis económica mundial y los
resultados del comportamiento de la economía
nacional en 1973 auguraban una situación difícil en
el presente año. Hay un hecho fundamental que
quedó evidente el año pasado; la expansión
económica se vio acompañada de un conjunto de
problemas como aumentos de precios, insuficiencia
en la producción interna (en especial, productos
agrícolas), deterioro de la balanza comercial y
deficiencias en el abastecimiento de energéticos.
Dada esta combinación de factores y ante
el temor de que empezarán a gravitar en el futuro,
el gobierno en 1974 estructuró un programa para
encarar los problemas fundamentales que a corto
plazo afectan al país (inflación, presión sobre la
balanza de pagos, baja producción agrícola, etc.)
y sentar las bases para un desarrollo a largo
plaz:::.

En términos generales, al nivel nacional
son dos los problemas que definen el curso de la
economía en el primer semestre de 1974: la
inflación y el desequilibrio comercial. La tasa
de inflación al mes de junio era de 6.8% con base
en el índice nacional de precios al consumidor y
el déficit comercial al mes de junio alcanzaba un
total de 16 mil 911 millones de pesos.

El programa se realizó enmarcado en tres
grandes capítulos: control del circulante vía
prioridades del gasto público y orientación del
crédito a actividades productivas; medidas de
regularización al pro~eso de comercialización y
política de precios y salarios .

Por lo que respecta al Area Metropolitana
de Monterrey, la información de los indicadores
económicos nos permite formarnos una idea de
conjunto sobre el curso que ha seguido la economía
urbana de Monterrey en la primera mitad de 1974.

Por otra parte, el presupuesto de gastos
del sector público se orientó a fortalecer la
infraestructura agropecuaria, aumentar la oferta
de bJ.enes y servicios que el sector público
proporciona (energéticos, acero, petroquímica,
transporte ferroviario, etc.), y ampliar la base
del desarrollo social.

Sector Industrial.- En el primer
semestre, la industria local se enfrentó con
de[iciencias en el abastecimiento de materias
primas que afP.ctó principalmente a ramas
productoras de bienes de consumo duradero. Al
~x~nar el índice de producción industrial hasta
Jun1o_de 1974 y al compararlo con el mismo período
del,an? pasado, se nota cierta desaceleración en
el 1nd1ce general de producción u1&lt;lustrial; el

Los resultados de la política económica
puesta en práctica en 1974 manifiestan qt1e durante
el primer semestre la actividad económica del país
CUADRO

INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY
( 1960 = 100 )
1 9
Sector

de

la

Actividad:

7 3

1

I n d i c e
Variación
Enero _(1) Junio (2) en \ (3=2/1)

BIENES NO DURADEROS
Industrias alimenticias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas editoriales e industrias conexas
Fabricación de sustancias y prod. químicos
SUB- INDICE DE BIENES NO DURADEROS
BIENES DURADEROS
Fabricaci6n de productos metálicos,
excluyendo los derivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos,
excluyendo maquinaria y equipos de transp.
Construcción de maquinaria, excluyendo la
maquinaria eléctrica
Construcción de maquinaria, aparatos,
accesorios y artículos eléctricos
Construcción de material de transporte

9 7 4

I n d i c e
Enero (4) Junio (5)

Variación
en % (6=5/4)

Cambio
anual
1974/73
7 = (5/2)

390.4
256.4
73. 0
236.3
137. 1
289.2

360. 5
388.6
101.4
292.5
146.5
282.6

- 7. 7
51.6
38.9
23.8
6.9
-2.3

410.3
298.8
105.8
307.2
187 .o
342.1

447.5
460.6
110. 7
323.3
151.8
339.8

9.1
54.1
4.6
5. 2
- 18.8
-0.7

24. 13
18.53
9. 17
10.53
3.62
20.24

271.1

293. 7

8.3

313.8

348.5

11.1

18.66

240.9
322.8

249 . 1
333. 7

3.4
3. 4

337. 1
318.0

240.5
334 .1

-28. 7
5 .1

-3.45
0.12

366.5

379.3

3.5

379.4

390. 6

3.0

2. 98

530. 7

451. 2

- 15.0

527. 1

442.5

- 16. 1

-1.93

313.8
92. 3

358.8
153 . 8

14 ,:;65. 6

344. 0
115.4

340.4
107 . 7

-1. 1
-6.8

-5. 13
- 29.97

SUB- INDICE DE BIENES OORADEROS

314.9

324 .o

2.9

345.6

319 . 3

- 7 .6

-1.45

INDICE GENERAL:

300.8

314 . 3

4.5

335.4

328 . 7

-2 . 0

4 .58

FUEN'IE: Centro de Investigaciones Económicas , U.A.N.L.

3

BOLETIN BIMESTRAL

índice nos indica que hubo una baja para el
semestre del orden de 2% frente a un ascenso de
4.5% en igual período de 1973 (véase Cuadro 1).
los componentes que forman
industrial, nos señala que
no duraderos (bebidas,
se elevó 11.1% en eneroaño antes.

Cambio
1 9 7 4
anual
VaTiación
Indice [Variación 1974/73
7• (5/2)
en \
en \
Enero (1) Junio(2 (3-2/1) lcnero (4) Junio (S (3-2/1)
1 9 7 3

Indice General y
Grupos

El análisis de
el índice de producción
la producción de bienes
alimento, tabaco, etc.)
junio, frente a 8.3% un

2

lllDICE JE PRECIOS AL O'.l-lSlMIOO!l PARA EL AREA r-&amp;:TROPOLITANA !E M:NTERREY
(1960 • 100)

INDICE GENERAL:
Alimentación
Vivienda

Vestuario
Gastos Vados

I n d i e e

159.3

166.8

4.7

196. 7

208.5

166.8

6.6

197.2

206.7

6.0
4. 8

25.0

156.4
174.0

180.8

219.4

231.8

5. 7

28.2

131.7

134.8

3.9
2.4

149.7

8.2

20.2

153.6

156.8

2.1

175. 7

162.0
192.8

9. 7

23.0

23.9

RJJNTE: Centro de Investigaciones Econ6m.icas, U.A.N.L.

Indiscutiblemente, el problema más serio
se manifiesta en la producción de bienes
duraderos. 'Desde el ~inicio del año se advierte
insuficiencia de materias primas que han afectado
la producción local de alguilas r~as como
construcción de maauinaria, material de
transporte, aparatós eléctricos y otros .
Un aspecto i~teresante que estuvo
presente En la primera mitad del año, fue la falta
de capacidad de algunas ramas que cubren procesos
iniciales que dejaron de surtir pedidos a otras
que fabrican bienes finales, frenándose la
producción de estas industrias; por ejemplo, se
observó que la escasez de partes y componentes
para la industria automovilística afectó la
fabricación de cajas para camiones.

Como consecuencia de esta situación, los
resultados en la producción de bienes duraderos
están abajo de los registrados en la primeramitad
de 1973. El índice hasta junio había descendido
en 7.6%, cifra poco satisfactoria si consideramos
que un año antes sostuvo un ligero crecimiento de
2.9%.
Al examinar los componentes de este
subíndice encontramos que se registraron bajas en
el curso de la primera mitad del año en la
fabricación de productos minerales no metálicos
(cemento, arcilla, yeso, etc.), que bajaron su
capacidad de producción a tal grado, que de enero
a junio el índice se redujo en 28.7%. También se
registró descenso en la construcción de
maquinaria, exceptuando la maquinaria eléctrica
(construcción de maquinaria y motores primarios,
talleres dedicados a la fabricación y reparación
de piezas de maquinaria, etc.) en donde bajó el
índice de producción para el primer semestre en
16.1%. En esta rama, hubo problemas para ampliar
su capacidad y para proveerse de materias primas.
En la parte de aparatos domésticos
eléctricos y electrónicos los montos producidos
han venido disminuyendo como consecuencia demenor
demanda por parte de los distribuidores. El
índice de producción de maquinaria, aparatos,
accesorios y artículos eléctricos disminuyó 1.1 %
de enero a junio.
Precios.- Desde finales de 1973 se
anunció el propósito -de abatir la inflación en
1974 a través del presente presupuesto de egresos
de la nación, así como mediante el control
monetario, austeridad financiera, vigilancia de
precios y mejores mecanismos de distribución de
bienes. A pesar de estos instrumentos, se estima
poco probable que se pueda reducir el aumento de
los precios debido a los nuevos salarios mínimos
para 1974, la revisión de las tarifas de servicio
público, la escasez de productos agrícolas y la
especulación comercial.

En efecto, los resultados que arroja el
índice de precios al consumidor en Monterrey para
el primér semestre de 1974, nos manifiestan que el
ritmo de at.nnento en los precios continúa y queaún
no rendian fruto las medidas del gobierno para
lograr una estabilización de los precios .
El índice general de precios durante el
lapso considerado se incrementó 6%, frente a 4.7%
en el mismo período del año anterior (v~ase Cuadro
2).

De los grupos que componen el índice de
precios los mayores incrementos hasta junio se
dieron en vestuario (8.2%) y en "gastos varios"
(transporte, educación, medicinas), que creció en
8.2%. Si comparamos las variaciones de los
precios de estos rubros con las del mismo período
del año anterior, encontramos que el arnnento fue
notable, por haber crecido estos mismos grupos en
2.4% y 2.1% respectivamente en 1973.

Construcción Privada. - A pesar de que se
sufre alza de cotizaciones en los insumos que se
utilizan en la construcción y de que hay
insuficiencia de la producción en algunos
materiales como cemento, varilla, vidrio y otros,
la actividad constructora local registró un
a&lt;;censo notable.
En realidad, la construcción privada
comienza por ser lenta al principio del año y se
recupera a mediados del mismo, cuando empiezan a
operar los préstamos para la edificación de
vivienda.

Seg(m se aprecia en nuestros indicadores
(Cuadro 3) en los primeros seis meses de 1974, la
construcción privada tuvo un fuerte ascenso,
siendo éste de 32. 2% que resulta superior a lo que
ocurrió en igual período para 1973 en que
descendió en 3. 5%. De los subgrupos que forman el
índice, la construcción residencial -la más
importante en términos cuantitativos-, creció en
65%. Si la comparamos con enero-junio de 1973,
este mismo rubro descendió en 2. 3%. Cabe des tacar
que en el impulso a la construcción influyeron
bastante los programas masivos de habitación por
parte del sector público y privado .
El avance que 11R1estra el primer semestre
permite estimar un buen año para la construcción
privada, siempre y cuando la política
anti-inflacionaria (restricción de créditos) no
frene en fonna drástica la inversión en
construcción privada y, por otro lado, la oferta
de materiales no se detenga.
Energía Eléctrica.- El suministro de
energía eléctrica se mantuvo normal en lo que va

�DICIEMBRE DE 1974

4

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

Federal de Electricidad en Monterrey ha disminuido
su demanda de gas natural para generar energía
eléctrica. Sin embargo, continúa la incertidumbre
a corto plazo, si no se encuentran nuevos
yacimientos en la zona noreste o se logra de
inmediato la conexión con la zona sureste del
país (Chiapas y Tabasco) d0nde hay conformados y
susceptibles de explotar 600 millones de pies
cúbicos por día de gas amargo asociado.

de enero a junio de 1974 en donde el consumo total
avanzó en 9.8%, cifra similar a la registrada en
el mismo período de tiempo para 1973.
Los datos del conswno de energía
industrial para el presente período nos revelan
que hay una pequeña expansión en el volumen
consumido, al registrarse hasta junio con relación
a enero un aumento de 9. 6%, que es superior a los
seis primeros meses del año anterior (7.5%). Cabe
esperar que esta situación pueda ser parte de una
probable reactivación industrial que tiende a
mejorarse para los últimos meses del año. Ante
esta perspectiva y dadas las necesidades de los
consumidores residenciales, la Comisión Federal
de Electricidad se encuentra ampliando sus
instalaciones en el Area de Monterrey para un
adecuado suministro en caso de ampliarse la
demanda para que con ello la expansión residencial
e industrial no se interrumpa por falta de energía
eléctrica.

.Los datos del conswno total de gas
(incluye industrial y "otros") hasta junio
mostraban un descenso de 3.1%, cifra menor a la
correspondiente para la primera mitad de 1973 en
donde el consumo registró una baja de 6.9%. Los
movimientos en el índice nos señalan que el
consumo de gas en 1974 no sufrió fuertes
variaciones como ya era costumbre en otras
ocasiones en que, en período de invierno (enero)
se consumían fuertes volCnnenes de gas para luego
descender en temporada de verano; quizá la baja en
el consumo de gas natural de l as industrias de la
localidad al usar diesel y liberar gas , así como
el de las famil ias al tomar conciencia de la
necesjdad de ahorrar gas, tiende a dar resultados
al mantener bajo el índice del conswno de gas.

En cuanto al conswno de electricidad en
el renglón "otros" (incluye comercial y
doméstico) se observó un aumento de 10.4% que es
inferior al incremento en el consumo en el lapso
de enero a junio de 1973 (21.4%). La actual
lentitud o disminución en el consumo es un
reflejo de la austeridad de las familias ante las
nuevas tarifas que entraron en vigor a finales
del año pasado.

El conslllllO de gas para fines industriales
declinó de enero a junio en 5. 9%, lo cual confirma
la l abor de las industrias en la conversión de sus
equipos para el uso del combustóleo, reduciendo el
conswno de gas natural.

I n d i c e
Enero (1)
Jtmio (2)

CONSUMO DE ENERGIA
Industrial
c:omercial
} otros
Doméstico
TOTAL
CONSUMO DE GAS
Industrial
Comercial
} Otros
Doméstico
TOTAL
CONSTRUCCION PRIVADA
Residencial
Comercial
Industrial
TOTAL
FUENTE . Centro de Invest1gac1ones

256 . 7

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

129
151
166
190
194
215
238
251
244
277
311

Bienes no Bienes
duraderos duraderos

-

-

PRECIOS

(1960 = 100)

CIASIFICAC!O, POR OBJETO DE GASTO
Total

Carnes y
Alimenta pescado
ci6n

Granos,

harinas y
fécul as

Lácteos y
huevos

Gastos
Frutas y Aceites y Aliment os Vivienda Vestuario Varios
verduras grasas
varj.os

-

-

128
141
152
164
175
199
208
222
218
270
309

129
156
173
202
203
223
252
264
256
281
311

115. 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132 .6
137. 7
144.1
149. 3
154.5
170. 9

106.5
1"í5.6
114.5
115.9
121. 1
127 .2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173.0

140.4
149.1
155.5
172. 7
192.5
196.3
255.4

116.0
125.9
129.2
138 . 2
139.3
142 . 8
161.1

121 . 8
122. 1
124.8
125.1
125.5
129.0
143.2

116.0
130.9
131.3
131.3
139.4
132.7
162.1

113.3
113. 7
116.1
126 . 0
127 . 6
12&amp;. 5
148.8

-

--

208.3
215 . 6
218 . 0

209.6
221.7
226. 2

299.5
306.1
315.1

211.6
233.1
240. 2

158.1
160.3
164.3

187 .9
217 .9
214.3

221.5
222.8
226.1

-

-

-

108.0
109.5
110. 5
115.3
139.4
140.6
144 . 6

132 .4
133.9
140.4
144 . 5
145. 2
148.3
155.8
166.2
165.6
171.1
183.9

102.2
94 .1
98 . :i
104.5
108 . 5
106. 6
117 .5
112.6
128. 2
132.7
139.0

114 . 9
116.2
116. 7
120.5
125.6
130.4
133.2
136.4
137 . 6
145.6
157 . 1

175. 1
181.4
181.6

·221 .5
232.6
233.2

166.8
165.8
168.9

192.4
193.2
192.9

-

240

F'

230

e: e

R

C□ NSTRLJCCl □ N

s

□

1

28

w

220

w

V

210

V

o

200

o

z

F'RIVAC&gt;A

26
24

z

190

22

180

1!37:3

200

1

3

Variación
en \ (3=2/1)

275 .9

7. 5

9

I n d i r P
Enero (4)
Jtmio
274 .4

7

4

(5)

302. 5

Variación
en \ {6=5/4)
10.24

180

160

m

j

m

M

E:

j

S

m

E:

S

CARGA TRANSPORTADA POR Fl:RROCARRIL
[1960 = 100)

Años

y
Vol unen

meses

total Jj

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

Total
entrada

106
117
119
138
146
160
161
154
154
163
191

132
141
145
167
179
202
208
209
203
214
254

-

-

1974 Jul.
Ago.
Sep.

1974/73
7 = (5/2)
9.6

l/

Total
salida !,
63
74
75
87

90
89
81
71
68
74
83

Industrial

Mineral

Electricidad

340

401.5

475.0

18.31

10.4

269.0

295 .4

9.8

290 .5

324.3

11.64

9.8

353.1

245 . 1

-30 .6

233 . 7

220 . 0

- 5.86

- 10. 2

129
129
128
180
189
146
148
152
155
163
213

-

-

-

-

245.3

-33 .9

328.9

286 .0

-13.04

16.6

263.4

245 . 1

-6 . 9

232 .9

225 .8

-3 .05

-7 .9

281 . 4

275 . 0

- 2.3

193.5

115. 7

85 . 6

-26 .0

90.9

69.1

79 . 1

14.5

185.2

206 .0

198. 7

-3 .5

173.1

228. ~

Ga s
Total

Residen_
cial

57
69
69
84
89
87
78
68

131

80

144
149
167
175
191
235
232
224
237
270

271
263
279
225
171
262
103
194
176
150
195

131
144
155
172
185
198
217
232
243
272
293

127
141
152
167
177
189
206
220
228
257
178

158
170
180
207
242
262
290
318
348
381
409

-

-

-

-

337
333
345

321
305
323

440
523
499

66
72

121
137
145
162

No

Resi

denciaI

182
196
210
215
225
247

121
138
146
161
170
184
195
208
213
221
241

133
169
178
198
207
232
236
266
305

132
282
165
176
180
156
241
241
196
171
216

163
407
166
224
247
185
290
265
236
115
279

108
167
204
136
103
119

248
243
249

245
243
247

179
151
270

278
311
187

373
403
357

132
170
179

171

116

132

83
109
166
103

77

270

E:NE:RGIA

1 !37'-i

C□NSLJMu

C&gt;E:

GAS

260

330

w

320

1 !37'-i

W 250
V

V

371 . 2

=rnucc1rn PRIVADA 4/
(Ago .1960 - Jul.1961 = 100)

Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros 2/ Total Industria Otros 3/

E:LE:CTRICA

21 . 4

J

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 - 100)

350

430.1

j

e

■

Cambio anual

354. 2

m

ME:SE:S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A.N.L.
Notas: !/ lncluyc carga de productos minerales. - No disponible

CUADRO 3
VARIACION PORCENTUAL DE ALGUNOS INDICADORES ECONOMICOS PARA MONTERREY METROPOLITANO
I· n d i c a d o r:

Total

DE

250

Cualquier apreciación a la luz de la
información dada a conocer sobre los resultados
que se esperan de la economía local al final del
año, resulta algo aventurado . No obstante, se
espera que el movimiento en los precios se corrija
ante el esfuerzo conjunto de los sectores público
y privado; así también, se espera que las fallas
que muestra la producci6n industrial en el primer
semestre se arreglen, al disponer de una mayor
cantidad de materias primas .

Actualmente se hacen esfuerzos para
sustituir el gas natural por combustóleo por parte
de algunas industrias que han i nvertido cerca de
200 millones de pesos. Por su parte, la Comisión

7

y
meses

1974 Jul.
Ago.
Sep.

Por lo que respecta al consumo
residencial y comercial, se ha observado que por
cuestiones estacionales, el consumo que es alto en
el mes frío de enero se reduce al acercarse la
temporada de verano (junio) de tal suerte que en
este lapso, el consumo bajó en 13%.

Según declaraciones de instituciones
privadas, si no se obtienen nuevas fuentes de
abasteci.Jráento, para 1977 faltará el combustible
para fines domésticos, así como para aquellas
empresas donde es imposible sustituir el gas
natural por otros energéticos.

9

INDICE

PROIIJCCIO, !NllJS'IRIAL
(1960 = 100)

Años

170

Conswno de Gas.- Desde 1970 el
suministro de gas natural se ha constituido en un
serio reto que amenaza con frenar el crecimiento
actual del Area por el uso que hacen de este
combustible las industrias y las familias.

1

5

BOLETIN BIMESTRAL

310

o

z

e, 240
300

z
230

290

1517:3

280

,

Econorn1cas, U.A.N.L .

319 .3

65 .01

16. 1

99 .9

9 .90

16 . 7

82. 1

-55.67

3.8

32.18

15. 1

--

220
270

m

a

m

j

M E: S

j

E:

m

S

j

j

s

. o

Me::se:::s

RJE.\'TE: Centro de Investigaciones Económicas , U. A.N. L.
XOl'AS:

!/

Incluye carga de productos agrícolas. 2/ Incluye consumo de gobierno danéstico y canercial 3/ !ne!
- .
trimestral del voluoon de la construccT6n en proyecto.
'
~ · uye cons1.BnO dome5t1co Y comercial.

i/ Media móvil

�6

DICIEMBRE DE 197(

BOLETIN BIMESTRAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

I N DICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Indice de
Producci6n de
Producci6n
Energía
Petróleo
Industr ial 1/
( 1970 = l OOJ. Eléctrica
crudo
(~lillones
(Miles de
m3¡
de Kl\H)

Mos
y
Meses

Superficie
construida
en el D.F.2/
(Miles de mi)

Comercio exterior de bi enes y servicios
(l&gt;lillones de d6l ares)
Exportación ae bienes y servicios

carga transportada
por los
FF.NN.r-t-1.
(l&gt;liles de l'ons. Km.)

Turismo y
transacciones
fronterizas

Total

Mercancías
y otros

Mos

y

Prod.Nacional
Bruto 1/
(miles-de
millones de
dólares)

meses

IJll)Ortaci6n

servicios

A precios

Ingreso Gas to del
personal gobierno 1/
disponi - (miles de
ble 1/
millones
(miles de de dólares )
millones
de dólares)

corrientes
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

54. 2
62 .4
66. 9
73. 3
79 . 1
86 .4
93 .6
100 .0
102 .0
112 .3
122 .8

1973 J ul.
Ago.
Sep .
Oct.

125. 3
128. 1
ll9. 2
129. 5
126. 8
125. 3

Nov.

Dic.
1974 Ene .
Feb.
Mzo.
11hr.
May .
Jun .

129. 1
124 .9
134 . 6
128. 1
134 . 2
125. 5

Jul.
Ago.
Sep .
Oct.

130. 2
131. 7
124 . 4

13
15
17
19
20
22
22
28
31
34
37

740
740
256
022
955
731
554
592
279
760
075

20
20
21
21
23
25
26
28
28
29
30

005
589
008
466
817
514
769
236
183
161
142

2
2
2
3
2
2
1
3
1

-

060
187
798
190
977
309
926
036
712

12
13
15
15
16
20
21
22
21

645
663
147
345
121
306
169
515
91 1
23 686
26 247

281
007
864
707
067
732
662
478
429
31 4
000

1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
4

679
809
989
153
169
506
976
148
167
801
776

1
1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2

655
694
774
849
963
146
389
434
428
620
888

1
1
2
2
2
3
3
4
3
4
5

024
115
215
304
206
328
587
714
739
170
844

-

-

1 190

-

515

1 327

3 251
2 981
3 407
3 244
3 221

2
2
2
2
3
3

-

722
501
892
732
005
05 1

1 50 1

3 276
3 408
3 411

913

1 547

1 883

963

538

563

1 583
1 761

802

54 2

1 455

,

697

493

629
976
365
499
722
159
449
057
894
562
999

2 220

984

Nov .

Dic .

-

..
Energía
ia Comercio:
FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producci6n Indus trial, Comerci o Exterior de Bienes_ y_Servicios;daSecretar ~a / e Industr
F
N ·on l es
de México·
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Di s trito Federal: Super ficie Constru1 en el . . , e rrocarn es aci a
·
carga Tr ansportada. - No disponible . • Preliminar.
.
.
, .
.
Bas d
·a de
a O en 1 icenn s
NOTAS: 1/ Incluye energía eléctrica , petróleo y derivados, producción ffilnero-metal urgica y const rucc16n. Y En t odos los pisos .

·i

Años
y
meses

Exportación Importación
F OB

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

1
1
l
1
2

1973 Jul.
Ago.
Sep .
Oct.

324
424
549
803
714
7 77
076
156
465
763
053

325
788
963
153
974
993
900
838
071
738
025

475 263

Saldo

C IF
135
215
374
434
482
535
6 47
798
995
1 497
2 412

450
388
780
219
070
641
800
2 99
709
638
175

+188
+ 209
+ 175
+ 368
+232
+ 242
+ 429
+ 358
+ 469
+266
- 359

875
400
183
934
904
352
100
539
362
100
150

608 951 - 133 688

Nov .

Dic.
1974 Ene .
Feb.
Mz o .
Abr.
May .
Jun .
Jul.
Ago .
Sep .
Oct.
Nov.
Dic .

562 262

543 32 5

665 400

742 762 · 180 500

7 97 83 1 - 254 S06

1 344 719

-679 319

Indice s de precios de la c iudad
de Mé xico

145
154
155
158
164
168
173
185
194
200
230

139
145
145
145
147
149
l 52
159
162
166
195

216
220
227
231
232
239

230
236
243
246
248
2S3

247
255
261
262
262
263
265
265
265
264
265

-

405
438
473
512
546
591
634
692
746
803
904

123
129
137
157
180
200
210
220
234
256
276

87
94
108
121
117
126
138
136
154
179
209

1973 Jul.
Ago.
Sep .
Oct.
Nov.
Dic.

1 309

914

277

209

1 344

939

286

225

1974 Ene .
Feb .
Mzo.
Abr.
May.
Jun.

1 359

951

296

210

1 384

966

304

212

1 41S

993

312

206

-

!,/

21
28
28
36
43
52

100 . O
103 . 7
109. 2
114. 5
12 0. 1
134 .7

305
345
777
340
131
887
so 049
73 605
83 729
83 31 O

196
199
206
210
209
220

135 . 4
136 . 4
139 . 6
140 . 8
142.4
149 . 2

65
65
65
66
71
79

016
913
507
923
842
845

90 172
90 165
89 410

44 87 S
45 215
45 724

89 665
llJ 558

42 901
44 597

262
272
279
282
281
282

225
232
236
2 35
2 35
236

153 . 3
156. 2
156. 7
1S9. 3
160. 6
161. 3

74
75
75
75
76
78

671
692
851
793
586
775

77 549

56 932

77 550
79 287
77 385

59 155
62 228
64 007

175 065
180 495
181 O7:

311 770
322 010
322 464

288
287
287
28S
286

234
235
235
236
236

16 5. 2
16 7. O
16 9. 3
17 3.9
179 . 0

78
77
79
80

281
749
132
147

86' 16(

63 988

186 929

337 086

-

13
19
18
19
21
20
22
19
20
29

026
021
071
102
083
958
525
783
535
853

-

-

22
25
28
34
41
51
61
76
90
113

608
149
283
405
246
589
327
055
901
883

-

140 969
142 675
144 768

939
SIS
131
829
457
434
81 7
443
165
046

276 O16
278 055
279 902

146 003
148 804

278 569
306 959

165 326

299 807

-

56
72
75
89
104
125
142
16 9
195
22 7

-

FUENTE: Secreta ría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística : Comercio de Me x!co con los pa1ses miembros de la ALALC . Banco de
México, S.A. , Indices de Precios en la c iudad de México, Medio circulante . Boletín de la Comisión \;acional Bancaria : Saldos del conjunto
de instituciones de c rédito y créditos de los bancos de depós ito.
NOTAS: .!/ Datos anuales, sa ldos al 31 de diciembre: DI tos mensuales, saldos a !in de mes , - No dlspcPrelimina r.

22
25
26
29
30
34
37
42
43
49
70

473
764
535
522
963
036
332
6S9
549
219
798

5. 7
5. 2
4. 5
3 .8
3.8
3.6
3. 5
4.9
5. 9
S.6
4.9

92
93
95
97
100
104
110
116
121
125
133

153
161
168
172
185
197
204
221
235
256
271

246
267
294
316
352
391
402
436
485
556
630

70
81
88
85
92
99
98
83
98
109
107

127
126
127
127
128
127

5
5
S
6
6
S

652
997
286
373
787
777

5
5
5
6
7
6

326
787
959
749
091
926

4.7
4. 7
4. 7
4.6
4 .7
4.8

133
135
136
137
138
139

266
266
266
267
269
271

609
617
620
621
628
630

106
104
106
110
102
95

125
12S
125
125
126
126

6
6
7
8
8
8

650
692
823
371
899
!;56

6
7
8
8
8
8

832
298
520
381
247
328

5. 2
5. 2
s. 1
5.0
5. 2
5. 2

140
142
143
144
146
147

271
273
275
277
278
280

639
647
658
667
673
678

96
93
97
92
90
90

126
125
126
125

9 003
9 166
8 441

7 656
7 930
7 612

5.3
5.4
5.8
6. 0

148
150
152
153

2S0
281
281
282

687
692
687
687

83
76
68
69

-

-.

-

-

-

INTERNACIONALES

1

680
640
SI 9
751
387
991
340
013
060
328
75 S

17 213
18 750
21 437
25 656
26 907
33 333
3S 707
39_ 952
45 563
55 563
69 121

NOTICIAS ECONOMICAS*

Conjunto de Instituciones de Crédito 1/
Saldos en:
Inversiones vk\,&amp;..Ltos a Créditos a
Total
corto plazo largo plazo

23
27
29
32
35
39
44
49
53
64
65

77
82
89
98
100
106
111
107
107
115
126

Gobierno de Estados Unidos, ~partamento ~e Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible. Gasto del Gobierno , Inversión Privada y
Comercio Extenor. Departamento de TrabaJo: ~socupac16n e Indice de Prec10s . Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de
NCYfAS: Producción Industrial , Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias . St andard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Bursátiles .
Y Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacional es . !latos de iJll)Ortaci6n valuados L.A .B.
1/ Las cifras de desocupaci(jn incluyen Alaska y Hawaií. 1f Incl uye subíndice de servicios . 5/ Promedio de los datos con ajuste estacional.
p/ Comprende
todos los bancos "comercial es". 7/ Incl uye 500 acciones conunes , de las cuales-425 son industriales. Promedio de las cifras diarias .
- No disponibl e .
-

I ndic a do r es F inancie r os
(millones de pesos)

M a y o r e o
Al
Total IHienes ae cienes de Consumidor Medio
consumo producción (1968 =I 00)
circulante
142
1 so
151
153
157
160
164
174
181
186
2 15

591
632
685
750
794
865
929
977
1 055
1 158
1 29S

Indice de
Comercio exterior
Desocupa
Indice de I ndicadores Financieros
Indice de
la produc
de mercancías 2/
ción (Í
precios
ci6n in-- (millones de dólares)
Medio
Crédito e
cotizaciones
de l a
al consudustr ial
fuerza de midor 4/ circulante Inversiones bursátiles Jj
(1967 =
(miles de Bancari as 6/
trabaj o
(1967 ;;100)
millones
(miles deIJll)Orta Exportacio
civil) 2f
100)
ciones- nes (excl ude dól ares) millones de
d6lares)
yendo ayuda
militar )
Total 5/
Total

FUENTE.

obra.

Comercio de Mé xico con los países
miembros de la ALALC
(miles de pesos)

Total

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
~ov.
Dic.

2 280

Inversión
bruta pr i
vada 1/
(miles-de
millones
de d6l ares)

'

Estados Unidos . - Crece la Deuda.Actualmente la deuda interna (públ ica y privada)
en los Estados Unidos asciende a 2.5 billones, de
los cual es t.m bil lón consiste en deudas de
sociedades de capital, 600 mil millones de deudas
hipotecar ias , 500 mil mi llones de deudas del
Gobierno de Est ados Unidos , 200 mil mill ones de
gobiernos l ocales y de l os estados y 200 mil
millones de deudas de consl.Dllidores. Por cada dólar
de oferta monetaria hay 8 dólares de deuda, o sea,
más del doble de la proporción de hace 20 años .
El endeudamiento de las sociedades de capi tal
representa casi 15 veces el voll.Dllen de utilidades
después de deducidos los impuest os, en comparación
con menos de ocho veces en 1955. La deuda de las
unidades familiares alcanza el 93%del ingreso
disponible frente al 65%en 1955.
Desde la Segunda Guerra Mtmdial todos los
indicadores económicos clave (producto nacional
bruto, renta de personas físicas, utilidades) han
crecido en l.D1 500 porciento pero la totalidad de
los principales indicadores de deuda se han
expandido en lllla pr oporción tres o cuatro veces
mayor que esa cantidad, acentuándose los atunentos
a part i r de 1960 (Fondo Monetario Internacional,
Boletín del F.M. I . , 11 de noviembre de 1974).
•

las
nes
sólo
que

noticias que contienen este Boletín no representan opinio•
del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
puede ser útil a l lector.

La Recesión en E.U.A.política restr ictiva de crédito
en la economía est adounidense.
disponibles señal an que en 1974
retroceso. Es probable que por
otras , la administración decida
política de gasto moderado, que
restabl ecimiento en 1975.

La inflación y la
evitarán un avance
Los i ndicadores
ha habido
esta razón, entr e
vol ver a l a
pennit a el

El ter cer trimestr e de 1974 presentó
mayor deterioro. El Depart ament o de Comercio
señala que el PNB decl inó 2.9% , casi el doble que
la baja de 1.6%del segundo trimestre. Significa
la tercera caída trimestral, la cual no sucedió
desde 1960-1961 , y es una evidencia de que la
economía se halla en receso .
Por su parte, la tasa de inflación alcanzó
11.5%en octubre, frente a 9.4%hast a jtmio. Los
precios al consumidor crecieron en promedio anual
12 . 5%en el período de cuatro meses siguientes a
la tenninación de controles de precios y sal arios
en abril de este año, en cuanto a los pr ecios al
mayoreo, estos avanzaron 29 . 1%en el mismo lapso .
El desempleo creció a 5.8%en septiembre
Y hasta 6%en octubre . Esta última cifra nos
puede llevar a concluir en el senti do de que,a
~esar de que este año no crecerá el product o
i nterno bruto, el desempleo resulta baj o (BANA/1.IEX
Examen de l a Situación Económica de México, Vol. '
L, No. 588, noviembre de 1974).

�DICIEMBRE DE 1974

8

NACIONALES

P~esupuesto de Egresos de la Federación
para 1975.- A un monto total de 298 mil 420
millones de pesos asciende el presupuesto de
.egresos de la Federación para el año de 1975. Los
gastos del Gobierno Federal están presupuestados
en 159 mil 412 millones (53%del total) Y los
organismos descentralizados y empresas de
participación estatal en 139 mil 008 millones
(47%del total) .
Los egresos para 1975 representan un
awnento de 25% con respecto al gasto neto
estimado para 1974. La inversión pública está
presupuestada con uµ incremento de 30% y el gasto
corriente en 15%.
Al fomento agropecuario y a la educación
pública se asignan aúmentos de 45%, a cada uno .
con respecto a l974. De esta manera, el campo
recibirá el mayor apoyo en la historia: 60 mil
millones de pesos. Las inversiones comprendidas
en esta cantidad representan el 26.7% de la
inversión pública con cargo a recursos
presupuestales. Por otra parte, se estima
destinar 20 mil millones en crédito al campo por
parte de la banca oficial.

México: Comercio Exterior.- En el primer
semestre de 1974 el valor de la importación reveló
notable incremento, c~i duplicó la tasa de igual
período de 1973, como efecto en parte de la .
inflación internacional y también de la necesidad
de cubrir el déficit interno de varios sectores
productivos ante el persistente crecimiento de su
demanda.
Las compras del sector público se
duplicaron ante la necesidad de apoyar la
producción de energéticos, industrias básicas,
transportes y el fortalecimiento de la oferta en
rubros donde se'presentó escasez. Así, su
participación ~n el total pasó de 26.5% en el
primer semestre de 1973, a 36.7% en el
correspondiente de 1974.

Las exportaciones mantuvieron crecimiento
satisfactorio: 38.4% en enero-junio de 1974 frente
a 27% un año antes; contribuyeron en buena medida
las ventas de manufacturas cuya participación subió
de 54 a 62% de 1973 a 1974. Destacan l os envíos
de telas de algodón, maquinaria, aparatos y
material eléctricos y piezas de refacción para
maquinaria o aparatos, automóviles, autopartes y
prendas de vestir.

Los gastos en petróleo, electricidad,
siderurgia, fertilizantes y otras actividades
industriales que representan el 27% del total,
atenderán insuficiencias básicas de corto plazo,
para actuar contra las presiones inflacionarias y
asegurar un sano y acelerado crecimiento económico
futuro (NAFINSA, El Mercado de Valores, No. SO,
16 de diciembre de 1974).

El déficit comercial se elevó en forma
notoria: llegó a un mil 350 millones de dólares,
poco más del doble que en el primer semestre del
año pasado (BANAMEX, Examen de la Situación
Económica de ~léxico, Vol. L, No . 585-586 agostoseptiembre de 1974).

Nuevos Recursos Petroleros de México.Los trabajos de exploración que Petroleas
Mexicanos está realizando condujeron a la
localización de important es yacimientos
petrolíferos en el norte de Oliapas y en el sur
de Tabasco. La aportación que estos yacimientos
han hed10 a la producción nacional de petról eo
permitió, desde el mes de juni o, eliminar las
importaciones de crudo y r educir l as de derivados
petroleros y l legar a tener una capacidad de
exportación de 39 mil barr iles diarios de aceite.

LOCALES

Los descubrimientos más significativos
ocurrieron en el Itsrno de Tehuantepec, en el
Estado de Chiapas y en la región de Samaria, en el
Estado de Tabasco. En octubre estos campos
contaban con 48 pozos productores, la mayor
parte situados en Oliapas, en los que sé obtienen
un promedio de 5 mil 100 barriles al día,
el volumen de aceite que se obtiene en estos
yacimientos (240 mil barriles diarios) ha
contribuido significativamente a incrementar la
producción nacional a 645 mil barriles diarios.
Los resultados obtenidos en los pozos
exploratorios y de desarrollo de los nuevos
yacimientos confirman en gran medida los estudios
geol ógicos y geofísicos preliminares que se
realizaron en esta área y que revelaron la
existencia de una rica zona petrolera (Secretaría
de la Presidencia, Carta de México, 30 de noviembre
de 1974).

Programa para el sur del Estado de Nuevo
León.- En cinco municipios del sur de Nuevo León
se realizará un programa de inversiones públicas
para el desarrollo rural que comprende un total de
85 millones de pesos.
En esta tarea se incluyen aspectos de
capacitación y or ganización campesina y un programa
de sensibilización hacia las obras real i zadas con
el objeto de eliminar el paternalismo
gubernamental y hacer a las comunidades
responsables de su desarrollo.
En el programa se incluye un desarrollo
integral en lo económico y lo social para la
creadón de la infraestructura productiva, con
electrificación, caminos, bordos para captación de
agua, desmontes, siembra de pastos, industrias
rurales y asistencia técnica (El Porvenir, lo.
de noviembre de 1974).

BOIETIN BII-ES11W., QRG.00 INFOO-IATIVO DEL CIE, UANI..
5 DE MAYO OTE. 523 - MONTERREY, N. L.. MEXICO
DIRECTOR: LIC. LErnC!O llJRANDF.AIJ PAl1'\.\
DIRECTOR DEL B0 1..ETIN: l..IC. JESJS RAMl'lES SALIWlA
IMPRESO EN IMPRENTA UNIVERSITARIA, UANL

..

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350386">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350388">
              <text>1974</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350389">
              <text>12</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350390">
              <text>72</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350391">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350392">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350393">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350409">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350387">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1974, Vol 12, No 72, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350394">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350395">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350396">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350397">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350398">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350399">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350400">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350401">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350402">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350403">
                <text>01/12/1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350404">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350405">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350406">
                <text>2014965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350407">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350408">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350410">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350411">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350412">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12719" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10768">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12719/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1975._Vol.13._No._73._Febrero._0002014969.ocr.pdf</src>
        <authentication>609f433bdf655d0dc3ecec9376f954a3</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353419">
                    <text>Febrero de 1975

Número 73

..
NUEVO LEON: RESULTAOOS DEL IX CENSO INDUSTRIAL, 1971

Contenido.

Lic. Jesús Raioones Saldaña
,tNfleUNIV

Nuevo León: resultados
del IX Censo IndWJtrial,
1971. . . . . . . ... . . . . . . . . . 1

Indices de la actividad
económica de Mo-nterrev 5
Indicadores estmUsticos
nacionales . . . . . . . . . . . .. . 6
••ncUoadores estadísticos de
Estados Unidos. . . . . . . . . 7
Noticias económicas. . . . . . 7

CENTBODE
INVESTIGACIONES
ECONOMJCAS DE 1A UANL

5 de lb.yo Ote. 523 (Altos)

Teléfono 4 ~
Director:
Lle. J,ec,aclo 1&gt;unmdeaa Palma
Director del Boletln:
Lle. 1eaúl Ramonea Saldaila
SUICripclón anual:
México $ ~-00
Extranjero DlL 10.00

Hace poco tiempo, en enero de 1975 comenzaron a cirrular
los resultados del últi.Jro Censo Industrial que la Secretaria de
Industria y Comercio .a través de la Dirección General de
Estadística levantó en el año de 1971 . Por la importancia que
merece la infonnación de las actividades industriales, en este
artículo analizareioos algunos aspeétos como la contribución de
la manufactura al valor agregado, el personal ocupado, los
sueldos y salarios pagados en los distintos grupos de actividad
y algunas otras características que por su corrqx,rtamiento nos
pemitan evaluar el desarrollo de este sector que por largo
tienq,o se ha considerado c0100 el más dinámico en el Estado de
Nuevo León.

En efecto, el Estado de Nuevo Le6n es considerado como
uno de los más importantes polos de crecimiento económico del
país. Los datos censales para 1965 estimaron el producto o
valor agregado industrial de la entidad en un poco más de 5 mil
millones de pesos, cifra que representaba_el 10.9\ &lt;lel total
nacional. 1/
Otras infomaciones disponibles señalan que " ••• En 1970,
el sector industrial generó el 56.6\ del valor agregado total
del Estado y casi en su totalidad (el 97.6\) se realizó en el
Area Metropolitana de M:mterrey" :y .

En cuanto a la ocupación, la industria de Nuevo Le6n
daba ocupaci~n a cerca de 100 mil personas en 1965; es decir,
aproximadamente el 7\ de la población económicamente activa
nacional; en ese mismo año, el capital invertido en la
industria nuevoleonesa (alrededor de 11 mil 409 millones de
pesos) representaba el 11.9\ del total nacional.lf
En el Censo más reciente se señala que el monto del
valor agregado por la industria de Nuevo León, valuado a precios
corrientes de 1970 fue de 8 mil 664 millones de pe~os. Lo
anterior nos pemite establecer -lllla comparación con el dato para
1965 con un resultado del orden del 8.8\ de crecimiento anual
promedio para el período de 1965 a 1970.
Si deflactamos los datos del producto para evitar el
efecto del aumento en el valor debido a incrementos en los
precios nos queda un total de 4 mil 655 millones de pesos en
1965 y 6 mil 012 millones para 1970.4/ La tasa de crecimiento
real para el período esde 5.3\ anual-promedio.
f

UNIVERSIDAD .AUTONOMA DE NUEVO .LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L; MEXICO

�FEBRERO DE 1975

2

la contribución de algunas ramas industriales en
la fonnación del valor agregado por la INlllufactura
en 1970.

Por lo que respecta a la ocupación, en
1970 se encontraban tm poco más de 125 mil
trabajadores en la rama industrial (ex~ractiva y
transfonnación) . Si comparanx&gt;s esta cifra con las
de ocupados para la misma rama de actividad en
196S se advierte en términos absolutos tm
incremento de 25 mil personas que equivale a tma
tasa media anual de crecimiento en la ocupación de
4.6\· este dato porcentual es un buen indicador
del papel tan importante de la industria local en_
la absorción del incremento de la fuerzade trabaJO
urbana, así coroo aquella que emigra del · campo a la
ciudad.

Para efectos del análisis se estableci6
divisi6n entre los sectores que en 1970
generaban lo que se denomin6 tma participaci6n
relativa alta en el producto (más de 6.S\), otra
mediana (menos de 6.S\ y mayor que 1\) y otrobajo
(menos que 1\), quedando agrupado tal C()IJl) se
observa en el OJadro 1.
tma

Del grupo total de actividades,son siete
las ramas que presentaron tm nivel alto en .el
valor agregado: la industria metálica básica (20\),
productos minerales no-metálicos (12.2\),product~s
químicos (11\), productos del tabaco (9.2\),
productos alimenticios (8.8\); productos metálicos
excepto maquinaria y equipo de transporte (7\) y
maquinaria, aparatos, accesorios y artiatlos
eléctricos y electr6nicos (6.8\) . La sunade los
grupos que integran el nivel alto generaron el 75\
del producto bruto del año, que es el equivalente
a 6 mil 397 millones de pesos corrientes.

El examen al nivel desagregado de los
grupos que componen el sector industrial de la
~ntidad nos muestra resultados nruy interesantesde

1/ Secretaria de Industria y Comercio. VIII Censo

-

Industrial. Dirección General de Estadistica. México,
D. F. 1966.

2/ Gobierno del Estado de Nuevo León. Fomento Económico y
- Obras. "Bolet!n Bimestral", Vol. I , No . 2. Noviembre de

El desarrollo de la actividad fabril ha
venido deJOOstrando ser tmo de los sectores más
ÍJJl&gt;Ortantes en la absorción del erJl)leo. Las ramas
de ocupaci6n más notables en la industria de
transfonnaci6n, fueron las siguientes: fabricaci6n
de productos minerales no metálicos que dio
ocupaci6n en 1970 a 18 mil 840 personas. Por este
concepto, ocup6 el primer lugar con el 1S\ del
total de ocupados en la manufactura (véase Cuadro
2). Cabria mencionar que este grupo lo forman la

1974.

3/ Secretaria de Industria y Comercio. VIII Censo
- Industrial. Dirección General de Estadística. ~léxico,

D.F.

1966.

4/ El Indice de Precios utilizado es el elaborado por el
-

,.,..-,.

Centro de Investigaciones Económicas de la U.A.N.L.
para el Area Metropolitana- de J,tmterrey con base
1960=100.

1'
l

OJADRO 1

NIVEL JE CXNl1llBJCICN AL VALOR AGREGAOO POR U. MAt-UFACIURA FN l'UEVO LEOL 1970

Grupo

Clave

de

zo

Alimentos , excepto bebidas

21
22

Bebidas
Productos del tabaco

23
24

Textiles
Calzado y prendas de vestir

25
26

Actividad:

Alto

1/

Medio Y Bajo

8:8

X

754 818 ·

4.2

357 779

9.2

786 417

X

1.6

138 705

X

3.1

265 329

X
X

.

J!

Porcentaje de
contribución Valor Agregado
al Valor
(miles de pesos)
Agregado

Madera y corcho, excepto uuebles

X

0.2

21 042

►uebles y

X

0.7

64 184

27

accesorios de madera
Papel, cartón y productos de papel

X

4.0

338 584

28

I111prenta y editoriales

X

1.S

132 899

29

Cuero, piel y similares, excepto prerdas de vestir

)(

0.3

28 388

30

Productos de hule

X

31

X

91 7 057

:32

Productos quimicos
Derivados del petroleo y carb6n mineral

0.5
11 . 0
0.5

44 189

33

Productos minerales no-metálicos

X

12. 2

1 048 802

34

X

20.0

1 712 249

35

Industrias metálicas básicas
Productos metilicos, excepto maquinaria y equipo de t

X

7.0

599 260

36

►laquinaria,

3. 8

327 S74

37

Maquinaria, aparatos, accesorios y artkulos eléctricos y
electrónicos
Material y equipo de transporte

6.8

580 441

4. 3

368 264

38

X

1Sporte

excepto la eléctrica

X

X
X

47 657

X
0.3
27 129
►tanufacturas diversas
39
RENTE: Elaborado por el Centro de Investigaciones Ecormicas de la U.A.N.L. con datos del IX Censo Industrial 1971, S.I.C. Direcci6n ·
General de Estaaistica, Tano 1, México , D.F. 1973.
1/ ►lás de 6.5\
'l.! Menos de 6.5\ y mayor que 1\

11

Menor que 1\

:)·,

�3

IOLETIN IIMESTRAL

tabricaci6n de productos de arcilla para la
construcción; la de vidrio y productos del vidrio;
la de artículos de barro, loza y porcelana; la de
cemento y yeso, y la de talco para usos
industriales, actividades que se caracterizan por
el uso intensivo de la mano de obra. La tasa anual
de crecimiento en la ocupación para este gn.'Po
puede catalogarse como dinámica por haber crecido
en 12.8\ de 1965 a 1970.
El grupo de la industria metálica básica
con 33 establecimientos registrados en el Censo
Industrial de 1970, daba ocupación a 15 mil 498
personas y era de 12.3\ de la ocupación total.
Conq&gt;arándolo con el número de empleados en 1965
(8 mil 827) nos registra un aumento medio anual de
11.9\, el cual puede clasificarse como
satisfactorio. La razón de este aumento se
explica por la expansión de las empresas instaladas
y al nacimiento de JUievas industrias laminadoras,
pequeñas ftmdiciones, refinadoras, etc. que
prácticamente se duplica en cinco años, al pasar
de 18 establecimientos en 1965 a 33 en 1970.
La industria química tiene un lugar
des-tacado en la entidad. El ritJoo tan acelerado

de su crecimiento en los últimos años vi~ne
acompañado de un mayor personal ocupado. En 1965,
laocupación en esta rama era de 6 mil 277; cinco
años después había llegado a 10 mil 174 personas.
La tasa media anual de crecimiento para el µerícx1o
fue de 10.2i.
Otros grupos que mostraron una tasa de
crecimiento alta en la ocupación son las
imprentas, editoriale~ e industrias conexas, la
construcción :· repara_ción de maquinaria, excepto
la eléctrica y material y equipo de transporte ,
estos tres grupos concentraron el 12. 6\ del total
de ocupados en 1970 .
La estructura general de los sueldos y
salarios dentro de la industria manufacturera
revela aspectos interesantes. En el Cuadro 3 se
advierte que las rronas que más alto nivel de
sueldos y salarios rostraron son las que emplean
técnicas intensivas en capital, como la de
''productos químicos" con tul salario promedío anual
de 57 mil 178 pesos y tul capital invertidoen 1970
de 2 mil 442 millones de pesos. Otra rama con
elevado salario y capital es la "industria
metálica básica" con salario promedio anual de 73

CUADRO 2
PERSONAL OCUPADO POR GRUPO DE ACTIVIDAD EN NUEVO LEON. 1970

Clave
1
11

12

14
15
2- 3
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

35
36
37
38
39

Gr u p o

*

A et i vid ad:

Industrias extractivas
Extracci6n y benefic~o de carbón, grafito y otros minerales
no-metálicos
Explotaci6n de minas metálicas y plantas de beneficio
Explo~aci6n de canteras· y extracción de arena, grava y
arcillas
Extracción y beneficio de otros minerales no-metálicos
Industrias de transformaci6n
Alimentos, excepto bebidas
Bebidas
Productos del tabaco
Textiles
·Calzado y prendas de vestir
Madera y corcho, excepto muebles
Muebles y accesorios de madera
Papel, cart6n y productos de papel
Imprenta y editoriales
Cuero, piel y similares, excepto prendas de vestir
Productos de hule
Productos químicos
Derivados del petr6leo y carb6n mineral
Productos minerales no-metálicos
Industrias metálicas básicas
Prod~cto~ metálicos, excepto maquinaria y equipo de transporte
Maqu1nar1a, excepto la eléctrica
Maquinaria, aparatos, accesorios y artículos eléctricos y
electr6nicos
Material y equipo de transporte
Manufacturas diversas
T O T A L:

Fl.f.NTE:

d e

Porcentaje de
ocupados en
cada actividad

Número de
ocupados*

1. 5

1 859

0.5

614

0.5
0.5
98.5

642
595
912
833
212
360
865
455
941
499
967
946
744

8

3.3

123
13
4

1. 1

1

2.3
6.7
0. 7
2.0
4.0
2 .3
0.6
0.9

2
8

11.0

8. 1

0.3
15. O

12. 3
1 O. 9

4.9
5.8

5.4
0. 9
100. O

2

4
2

1 185

10 174
346
18 840
15 498
13 697
6 120

7 315
6 827
1 088

125 771

E~abor~'.!° por el Centro de_In~estigacionc~- Econónücas de la U.A.N.L. con datos del JX c~nso Jndu~trial 1971
Olrecc1on General de Estad1st1ca, Tomo I, ~léxico, D.F. 1))73.
, S. J.C.•
Incluye_a los obreros Y cmpleados_de planta_~ eventuales, a las personas con licencia por enfermedad con vacaci
o con hce~oa :errq10ral.. Se co~1dera tamb1en a las personas que trabajaron sin rccibi
. '.
ones
COl!I): proi;1etar1os y socios, faJ?1lia:es_d~ ~s!os, meritorios, etc.)
r pagos per1ód1~amcnte (tales
Se excluyo a las personas con l1cenc1a 1lim1tada o pensionada las que prr~taron se .·1 105
·
f ·
blecimientos a base de honorarios, igualas comisiones etc. 'que no formaba
t ~ ~
pro cs1on~les a los esta[} promedio se refiere a los datos solicit;dos el 31 d; dici~re dr J!J(i&lt;l• ,.• ~~ 1P~.,1r Je~ Je 1. c~crnhson:idl
de : stos.
1 C'I re- r 19 O.

�FEIREJlO DE 1975

mil 534 pesos y un capital de 4 fflll ó"/8 nullones
de pesos ; en seguida, hay grupos cano la de "papel,
~rentas y editoriales, fabricación de productos
metálicos (maquinaria, productos eléctricos,
equipo de transporte), bebidas y productos de
tabaco" que llaman la atención porque mostraron un
pranedio alto de salarios y un fuerte ritml de
capitalización.

agregado, mostraron a su vez tasas de ocupaci6n,
capitalización y de crecimiento en los salarios
que puede interpretarse como indicador de que se
est&amp;1 realizando cambios tecnológicos y
diversificación de la producción que cano
resultado de un fuerte programa de inversiones
para el aunento de la producción, o bien, para el
surgimiento de nuevas formas de productos.

En el otro extreroo (salarios bajos
dentro de la industria manufacturera) se
encuentran ramas de actividad que esrq:,lean técnicas
poco intensivas en capital, frecuentemente de tipo
artesanal, que ocupan mano de obra relativamente
poco especializada, cuya oferta se mantiene en
crecimiento constante, tal es el caso de las
actividades siguientes: industrias del calzado y
prendas de vestir, fabricación de nuebles y
accesorios de madera; industria del cuero, piel y
similares y la industria de la madera y el corcho,
exceptuando la fabricación de nuebles.

Por su parte, las industrias clasificadas
en el nivel medio por su valor agregado, que en
total generaron el 22.5\ del valor agregado de las
manufacturas y utilizaron el 29.3\ de la inano de
obra y contribuyeron con el 20\ de la producción
bruta, pueden catalogarse entre las que oostraron
tasas bajas de crecimiento en la capitalización y
en los salarios. Asi pues, en términos generales
se puede decir que a menor valor de la producción,
menor es la tasa de crecimiento que logran los
grupos de actividad industrial en la ocupación,
salarios y capital invertido.

Las cifras de IX Censo Industrial 1971
constituyen una evidencia de la importancia que
para la entidad tienen algunos grupos de la
industria manufacturera al incluir en algunas de
sus ramas a las grandes esrq:,resas o establecimientos
con fuertes volfnnenes de producción, capitalización
y eq,leo. A manera de ilustración, podrianos
sefialar que los grupos que fonnan la industria
química y la industria metálica básica que orupan
un nivel alto por su contribución al valor

Por los resultados del Censo se puede
concluir que algunos grupos de la industria
manufacturera en Nuevo León mantuvieron su ritml
de ascenso por encima del crecimiento del producto,
y en este ritmo de desarrollo son cinco las ramas
que destacan porque forman el centro de la
actividad industrial: la industria metálica
básica, la quimica básica, la de minerales no
metálicos y sus derivados, la industriaalimenticia
y los productos metálicos excepto maquinaria y
equipo de transportes.

CUAílRO 3
SALAR I OS PROMEDIO POR ACTI VIDAD EN NUEVO LEON. 19 70

Qave
1
11 y 15
12

14
2-3

20
21
22
23
24
25
26
27

28
29
30
. 31
32
33
34
35
36
37
38

39

Gr u p o

de

A c t i v id a d:

Industrias extractivas
Extracción y benefi cio de carbón, grafito y otros minerales
no-metálicos
Explotaci6n de minas metálicas y plantas de beneficio
Explotación de canteras y extracción de arena, grava y
arcillas
Industrias de transformación
Alimentos, excepto bebidas
Bebidas
Productos del tabaco
Textiles
Calzado y prendas de vestir
Madera y corcho, excepto nuebles
Jlliebles y accesorios de mdera
Papel, cart6n y productos de papel
IJll)renta y editoriales
Ülero, piel y similares, excepto prendas de vestir
Productos de hule
Productos químicos
Derivados del petroleo y carl&gt;6n mineral
Productos minerales no-metálicos
Industrias metálicas básicas
Productos metálicos, excepto maquinaria y equipo de
transporte
Maquinaria, excepto la eléctrica
Maquinaria, aparatos, accesorios y artículos eléctricos
y electrónicos
Material y equipo de transporte
Manufacturas diversas

Salarios **
Promedio Anual

Salarios *
(mi les de pesos)
(A )

~ro
de Obreros
( ll)

(~)

19 811

1 599

12 389. 62

5 693

518

6 124

510

10 990.35
12 007 .84

7 994

571

1 569 288

94 058

133 173
58 198
16 675

3 176

40 985
81 985
7 817

9 781
884

14 000. 00
16 684.26
13 615. 48
18 324.31
18 863. 12
18 223.65
11 485. 71
10 978.93
11 152.87
16 615.73

763
720
276
518
199
076
168
991
937

2 249
7 138
712
2 041
3 534
2 024
614
861
6 983
241
15 280
11 663

15
13
13
16
17
16
27

149 073
72 336

10 849
4 546

13 740.71
15 912.01

87 864
84 302
9 232

5 463
5 113
906

16 083.47
16 487.78
10 189.85

22
58
31
8
11

117
4
251
321

.

452.57
872. 96
006.97
765. 86
294.60
491.56
603.28

RJENIE: Elaborado por el Centro de Investigaciones Econánicas de la U.A.N.L. con datos del IX r.enso Industrial 1971", S.I.C.,
Dirección General de Estadística, TCIIIO II, México, D.F. 1973.
* Son pagos en dinero efectuados durante el año de referencia para retribuir el trabajo realizado por los obreros.
** Se obtuvo dividiendo A (111JJ1to del salario en el grupo de actividad) entre B (níinero de obreros en el grupo de actividad).

../•

�5

BOu:mt BIMESTRAL

INDrtES DE LA ACTIVIDAD !:CONOMICA DE MONTERREY
l ND l C E

Proux:CIOO INUJSralAL
( 1960 • 100)

M&gt;cs

Bienes oo
duraderos

Total

277
311
332

128
141
152
164
175
199
208
222
218
270
309
342

129
156
173
202
203
223
252
264
256
281
311
328

115. 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132.6
137. 7
144.1
149.3
154.5
170.9
212.l

106.5
115.6
114. 5
115. 9
121.1
127. 2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173.0
214.2

149.1
155.5
172. 7
192.5
196.3
25~.4
300.7

347
321
327

359
359
355

342
303
314

223.0
230;4
235.2

222.1
234.8
237.6

303.9
310.9
312.6

129
151
166
190
194
Z15
238
251

1963

1964
1965
1966
1967

1968
19l9
1970
J971
1972

244

.. ...
~

1973
1974

Oct.
Nov.
Dic.

Carnes y Granos,

Bienes
duraderos

Total

-

100)

Cu\SIFIOCIOO POR OBJt.:fO DE GASTO

...

y
aeses

~

(1960

PRECIOS

DE

Alimenta
ci6n

pescado

harinas y
féculas

-

-

161.1
219.2

125.1
125.5
129.0
143.2
164.7

116. C
130.9
131.3
131.3
139.4
132. 7
162.1
192.9

113.3
113. 7
116.1
126.0
127 .6
128.5
148.8
214.8

242.0
244.1
244.6

166.1
187 .8
188.0

191.2
231.5
263.5

223. 7
239.4
225.4

-

-

-

140.4

Aceit~S y Alill1entos \'ivienda
varios
grasas

Ucteos y Frutas y
huevos
verduras

121. 8
122.1

116.0
125.9
129. 2
138.2
139.3

124 .8

142.8

Vestuario Gas tos
Varios

176. 7

132.4
133. 9
140.4
144 .5
145.2
148.3
155.8
166.2
165.6
171. 1
183.9
230.3

102.2
94.1
98.3
104.5
108.5
106.6
117 .5
112.6
128.2
132.7
139. 0
163. 1

114.9
116.2
116. 7
120.5
125.6
130.4
133.2
136. 4
137.6
145.6
157 . 1
196.6

179. 7
183.9
185.5

233.8
238.4
243. 7

176.0
173.4
183.3

231.0
235.1
242.1

-

108.0
109.5
110 . 5
115.3
139.4
140.6

144.6

,.,·

380
2SU
370

f"ROC&gt;UCCION

,,'
1

240

1!-lC&gt;USTRIAL

360

p

230
lSO

w
V

o

w

'.1,10

l.lO

z

210

o

200

310

E:

e

o

1

5

1

220

V

z

320

R

190
180

'.\OC)

170

290

"'º
•

•
M

E:

. .

i
5

E:

S

j

E

M

5

D

E:

s

RJEi\íE: C.entro de Investigaciones Econ6micas, U.A.N.L.

y

Notas:

Incluye carga de productos llinerales. • K&lt;&gt; disponible

y
Total
Total
Volunen
total !f entrada Y salida l

meses

106
117
119
138
146
160
161
154
154
163
191

1963
1964
1965
1966
1967

1968

1969
1970
1971
1972
1973
1974

231
Oct.
Nov.
Dic.

,

129
129
128
180
189
146
148
152
155
163
213

90
89
81
71
68
74
83
107

300

236
232
241

126
115
106

300
320

57
69
69
84
89
87

131

144

2n

99

149
167
175
191
235
232
224
237
270
301

342
386

112
100
95

293
275
307

18
68
66
72
80

366

271
263
279
225

171
262
103
194
176
1SO
195

604
854
805
586

131
144
155
172
185
198
217
232
243
272
293
313

127
141
152
167
177
189
206
220
228
257
278
296

328
325

310
310
299

314

350

340

Total .

Resi~
cial

No Resi
denciaf

132 .
282
165
176
180
156
241
241
196

163
407
166
224
247
185
290
265
236
215
279

83
109
166
103

Entrada Salida Entrada Salida Total Jrdustria Otros 2/ Total Industria Otros 3/

63
74
75
87

132
141
145
167
179
202
208
·209
203
214
254
298

i;- a s

Electricidad

Mineral

lrdustrial

&lt;Xl'5lllOCCJrn PRJVA!l,\ 4 /
(,lgo.1960 · Jul.1961 • 100)

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

CARGA 'JRA.'lSPOKfA!l,\ POR FEIOOCARR1 L
(1960 • 100)

Años

158
170
180
207
242
262
290
318
348

381
409

428
453
431

421

121
137
145
162

247
232

121
138
146
161
170
184
195
208
213
221
241
226

1.16
132
133
169
178
198
207
232
236
266
305
298

221
213
213

217
204
203

264
306
319

171
182
196
210
215
225

171
216

.

-

.

.

-

.

77
108
167
204
136
103
119

.

-

.

.

Z70

E:NE:RliilR

CONSUMO

EL.E:~TRlCA

C&gt;E: ISAS

260

.330

w,:,

i.i

V 310

V

o

o

.J10

250

197:3
240

300

z

z
290

15173

230

2IO

220
Z7II

'~ )

•

M

.

j

e s

j

E:

o

s

D

d

e

•

•

j

•

M

E:

5

E

S

R.E\11:: Centro de lnvestigacionts Econc'.aicas, U.A.N.L.
~AS:

1./

l.'

Incluye car¡a de procb:tos agricolas.
Incluye Cor\SlaO de gobierno, cioRstico y a-rcial . 3/ Incluye COllSlal doorstico y cca:rcial 4/ Media 116vil
t r mestral del . vol,_,, de la construcc16n en proyecto.
• -

�FEIIIEllO DE 197S

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

l~lllCADORI
Indice de
Producc16n
Jndustrial 1/
( 19i0 • IOOÍ

Años

y
Meses

1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

62.4
66.9
73.3
79.1
86.4
93.6
IDO.O
102.0
112.3
122.8

1973 Oct.
Nov.
Dic.

129.5
126.8
125.3

1974 Ene.
Feb.
Mzo.
Abr.
May.
J un.

129 .1
124.9
U4.6
128 . 1
134.2
125.5

Jul.
1'i,O.
Sep.
Oct.
Nov .
Dic ..

130. 2
131. 7
124.4
138 . 1
129.4

-

Produce 16n de
Energía
Eléctrica
(Millones
de Kl\ll )

15
17
19
20
22
22
28
31
34
37

Petróleo
crudo
r,-111es de

740
256
022
955
731
554
592
279
760
075

20
21
21
23
25
26
28
28
29
30

.\ e r

1

r

1 11 ,, 11 ECONOIIJCA E~ GE~ERAL

(.Offl('rc10 cxtcnor de b1cnes y servicios
()ll llon-os de &lt;U;Jares l
Exportación de bienes r sen·1c10:--

Carga tram;portad:l
por lr"I&lt;

H.:-,:: ..

t'llles lk· 1ons. ;;,,. )

251
981
407

2
2
2
2
3
3

244
221
269

!lcrcancias
y otros
servicios

1urismo )'
transacciones

Total

fronteri:as

589
008
466
817
514
769
236
183
161
142

2
2
3
2
2
1
3
1

13
15
IS
16
20
21
22
21
23
26

187
798
190
977
309
926
036
712

-

-

-

-

-

!&gt;&lt;&gt;3
14;
3-15
121
306
169
515
91 1
686
247

1
1
2
2
2
2
3
3
3
4
6

007
664
' 07
067
732
662
4-g
H9
314
000

-

722
501
892
732
005
051

3 269
3 567
3 673

3 276
3 408
3 411

-

-

-

O L L ,\

SupcríiciC'
construíJ:.J
cnclD.1. :./
lfli les de m: J

et')

3
2
3
.3
3
3

s

809
989
153
169
506
976
148
167
801
779
225

1
1
1
1
1
1
2

694
774
849
963
146
389
434
428
620
932
250

1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
3

lq,ortaci6n

115
21,
3(4'
206
328
587
714
739
181
847
975

1
2
2
2
3
3
4
3
4
5
8

976
365
499
722
159
449
057
894
562
971
838

1 327

515

802

1 761

-

-

1 578

543

1 035

1 868

-

-

1 523

524

999

2 209

1 521

564

957

2 298

1 603

592

1 011

2 464

1

-

-

R.Effl:: Banco de México, S.A.: Irnice de Producción Jndust rial, c.omercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaria de IIWStr i a y Cmercio: Energia
El ktrica. Pet ról eos Mexicanos: Petról eo. Departamento del Dist rit o Federal: ~rfici e Construi da en el D.F., Ferrocarriles Nacionales de
M!xico: Carga Transportada. - No disponible.
JIOtAS: 1/ Jncluye energi a el k trica, petróleo y der ivados, producci.6n minero-inetal(irgica y const rucción . y En todos los pisos. Basado en licencias
ele obra.

Comercio de México con los países
miembros de la ALALC
(miles de pesos)

Anoc
y

meses

Exportación Importación

r

OB

424
549
803
714

19ó4
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

n1

1
1
1
1
2

076
156
465
763
053

-

788
963
153
974
993
900
838
071
738
025

Saldo

Clf
215
374
434
482
535
647
798
995
1 497
2 412

388
780
219
070
641
800
299
709
638
175

•209
+175
+3(,8
•232
•242
•429
•358
•469
+266
-359

-

400
183
934
904
352
100
539
362
100
150

1973 Oct.

Nov.
Dic.

'

1974 Ene.
Feb.
!-Izo.
Abr.

562 262

543 325

742 762

797 831

- 180 500

-254 506

~lay.

Jun.

665 400

1 344 719

-679 319

Jul
Ago.
Sep.

Oct.
Sov.
Di c.

856 450

831 872

+ 24 578

Indices de precios de la cIUdad
de México

Indicadores Financieros
( m1llones de pesos)

M a y o r e o
AJ
Total Bienes de Bienes de Cons:.im1do:- Medio
consumo prcr-acc1ón (1 968 •l 00) circulante

150
151
153
157
160
164
174
181
186
215
263

154
155
15S
164
168
173
185
194
200
230
283

23:.

100.0
103. i
109. 2
114 . 5
120. 1
13-1. 7
166.8

231
232
239

246
248
253

210
209
220

140.8
142.4
149. 2

66 9?3
71 &amp;42
79 845

247
256
261
262
262
263

263
i73
280
283
282
283

153. 7
156 .2
156. 7
159.?
160.5
lbl.2

74
74
75
75
76
78

671
692
851
793
586
775

266
2116
267
268
269
27 1

289
289
289
288
289
292

165. 2
11&gt;' .o

78
77
79
80
84
97

2R1
749
132
¡4;
232
484

145
145
145
ll 7
149
152
159
162
11&gt;6
1Q5

,,_,
__
232
23(1

235
: 35
13n

2:;J
235

:?~h
2:i9
:lO
242

-

1(,9.3

1-;. 9
¡-9.0
ISO.(,

27
29
32
35
39
44
49
53

t&gt;lO
519
751
387
991
3l0
013
060
(&gt;-1 328
65 758
79 449

V

Con¡unto de lnst1tcc1ones de Crédito 1/
Salé~s en:
Inversiones c..;red1tos a Créditos a
Total
corto plazo largo plazo

28 345
28 --7
:11&gt; .i40

H
52
50
73
83
83

131
88i
049
605
7!9
310

19
18
19
21
20
22
19
20
29

021
0-1
IOZ
083
95S
525
783
535
853

25
28
:14
41
51
61
76
90
113

149
283
405
246
589 ,
327
055
901
883

-

72
75
89
104
125
142
169
195
227

515
131
829
45;
434
81 7
443
165
046

-

89 665
113 558

4 2 901
44 597

146 003
148 803

77 5W

56 9.i2

165 326

299 807

77 550
79 287
77 385

59 155
6! 2!8
64 oo-

175 065
180 495
181 072

311 770
322 010
32! 464

8&lt;, 169
95 425
82 9-4

63 98S
b5 129
hS Z13

186 929
185 4i 1
18S 5; 5

-

278 569
306 959

-

-

-

-

33; 086
346 025
336 i l 2

-

�7
M&gt;IZTDf IIMESTJIAL

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Prod .Nacional
lrvtO 1/
(ailes-de
aiUc,nes ele
d6lares)

.,,_

y

1964
196S
1966
1967

A precios
corrientes
632
68S
750
794
865
929
977

'

196&amp;
1969
1970
1971
1972
1973
1974

oss

1
1 158
1 295
1 398

Jn¡nso
personal
disponi·
ble 1/ ·
(ailes de

Gasto Jel
¡¡obierno Y
(ailes de
1111lones
de dólares)

■iliones

de dóla·
res)

438
03
512
546
591
634
692
746
803

904

129
137
157
180
200
210
220
234
256
276

980

309

Indice de lnd1caclores
f.oaercio enrnor
~
lnvcr.n6n lnchce de
precios
ci6n (l
-,rcancla•
2/
Medio
ele
la
produc
brvta pn
al consu·
de la
vacla 1r ci6n ¡,..- (ailloncs ele dólares) fueria de aidor 4/ circulante
(■Hes
de
(■iles-de dustrial
(1967 ;
trabajo
■iliones
(1967 •
■iliones
100)
civil)
~/
de dólares)
J~ru Export3CIO
100)
de dóla·
cienes- nes (exclÜ·
res)
yendo ayuda
Total ~/
ailitar)
Total

117
126

82
89
98
100
106

138

111

94
101

121

1974 &amp;,e.
Feb.
Nto.

1 l«

939

286

93
95
97
100
1a.
110
116
121
12S
133

161
168
172
185
197
204
221
235
256

98
109
107

110
102
9S

96

4.6
4. 7
4.8

137
138
139

267
269

271

621
628
630

225

6 749
7 091
6 926

125
125
125
125
126
126

6
6
7
8
8
8

6
7
8
8
8
8

S.2
S.2
S.1

S.2

140
142
143
144
146
147

271
273
275
277
278
280

639
647
658
667
673
678

126
125
126
125
122
118

9 003
9 166
8 441

5.3
S.4
5.8
6.0
6.6
7. 2

148
1S0
1S2
1S3
1S4
155

280
281
281
282
284
284

687
692
687
687
689
681

1 359

951

296

210

1 384

966

304

212

1 416

993

312

206

Oc:t.
Nov.
Dic.

1 430

1 009

324

209

650
692
823
371
899
556

-

832
298
S20
381
247
328

7 656
7 930
7 612

-.

.

s.o
s. 2

271

-

81
88
85
92

267
294
316
352
391
402
436
48S
S56
630

6 373
6 787
S 777

Sep.

R.Effl;:

5.2
4 .5
3.8
3.8
3.6
3 .5
4.9
S.9
S.6
4.9

127
128
127

Jul.

Aco-

76'
S35
522
963
036
332
659
549
219
798

107
107
11S
126
12S

Abr.
Mly.
.,..._

2S
26
29
30
34
37
42
43
49
70

Total

1:16
154
179
209
209

1973 Oc:t.

Nov.
Dic.

18 750
21 437
2S 656
26 907
33 333
35 707
39 952
45 563
SS 563
69 121

Indice de
Hnanc1eros
coti1acioncs
Cr&amp;hto e
!~versiones burslules ?J
Bancarias 6/
(■iles demillones de
dólares)

99
98

83

.

93
97
92
90

90
83
76

68
69
72
67

Gobierno de Estados lmdos, lleparUllmtO de Ccaercio: Producto Nacional Brvto, ln¡reso Personal Disponible, Casto del Gobierno, Inversión
Privada y Caoercio Exterior. Depan..ento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistem de la Rrserva
Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Cttdito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's eo,,,oration: Indice de

IM'sttiles.
JCTA.5: Cotiiaciones
y Tasas ..-..ales
ajustadas por camios estacionales. 2/ Cifras revisadas: AJustadas por e.ubios estacionales. Datos de ÍJll)Ortaci6n
valuados L.A.B. H Las cifras de desocupación incluyeñ Alaska y Havui. 4/ Jnclure subind1ce de servicios. S/ Prmedio de los datos cm
ajuste esucioaal. Y ~rende todos los bancos "eoal!rciales". 7/ Incluye SOO acciones coames de las cuales 42S son industriales.
Praledio de las cifra5 diarias. - No disponible.
'

NOTICIAS ECONOMICAS*
INTERNACIONALES

Nueva direcci6n a la politica econ6mica
de Estados Unidos.- El Presidente de los Estados
Uñidos en su mensaje al Congreso sobre la
situaci6n del pais, manifest6 que "la
concentraci6n de nuestros esfuerzos econ6micos
debe pasar ahora de la inflaci6n al enpleo" y
propuso una reducci6n durante un año de 16 mil
millones de iq&gt;uestos de las personas fisicas
mediante rebajas de sus obligaciones tributarias
correspondientes a 1974 y 4 mil para los
i.q)uestos de las sociedades mediante un aumento,
al 12\ de la desgravaci6n fiscal de las
inversiones. Además, se propuso un programa
destinado a recuperar la capacidad excedentoria
del pais con respecto a la energía a fin de
garantizar un abastecimiento interno adecuado y
satisfactorio y "contribuir a fomentar una nueva
estabilidad en el campo de la epergía para otros
iJlp)rtantes países consumidores". El programa
requiere una reducción de la importación de
petróleo de un mill6n de barriles diarios para
fines de 1975 y de 2 millones de barriles diarios
para fines de 1977 (Fondo ~bnetario Internacional,
Boletín del F.M. I., 27 de enero de 1975).

•

u•

notóciu que contienen este l■Mtí■ no represent111 op1n10-

ne1 del C.,tro de

,,,.,,..,igKiones

Económic.n o de su penon1I;

s61o c.onotituyen una brevísima recopilKión óe fuentn imp&lt;HIS
que puede Mr útil 11 lector.

Pers~tivas de la recesión econ6mica
Se
el proñ6s tico semi -anual de la
OECI) elaborado en diciembre, Estados Unidos, Japm
y el Reino Unido experimentaron una baja absoluta
en el producto nacional bruto en 1974, y se
estiman descensos para 1975 en Estados Unidos e
Italia.

nundial. -

La tasa de inflaci6n sed más m:xlerada en
la mayoría de los países industriales; para
Estados Unidos se estima en 10\ y el promedio para.
los 24 países mieroros de la QECI) en 11\
proyectada para el cuarto trimestre de 1975 con
respecto al último trimestre del año pasado.

:ta recesión que afecta a los países de
econooúa de mercado podría enpezar a suavizarse
para mediados del afio, pero más bien sed hasta
fines de 1975 cuando se espera \Dla ligera mejoría.
Estados Unidos; Alemania y Reino Unido han
decidido aplicar medidas anti· recesivas, en tanto
que en Francia, Japón e Italia parece que el
terror a la inflaci6n todavía nonna la política
económica (NAFINSA, El Mercado de Valores, 27 de
enero de 1975) .

�FEIIEIO DE lffl

NACIONALES

México: Avance del sector industrial.A principios de 1974 se estimaba que el prodÜcto
bruto de la industria creceria en 6 y 7\ a
precios constantes, frente a 8.9 en 1973. Por la
tendencia que registro las ramas estratégicas se
cal01la que creció en 7\.
Tuvieron excelente canportamiento la
mineria cuyo producto interno bruto subi6 13\
contra 8.8 en 1973; petroleo, 7\ contra 1.4 y
electricidad, 12\ frente a 11, seglín estimaciones
preliminares.
La mineria resolvió problemas de tm ·af\o
antes, cuando advirtió rigidez en la refinación de
metales, deficiente abastecimiento de gas y
retroceso en la JOOdemización de equipos. El
valor total producido en 1974 se est:im en 12 mil
500 millones de pesos, contra 8 mil 964 en 1973.
El Stlllin.istro de energía eléctrica se
regularizó y no se presentaron me11ll8S en el
suministro. La inversión estimada fue de 7 mil
628 millones de pesos. La capacidad disponible de
generación. que era de 7.4 millones de kilovatios
en 1973, se incrementó 10.2\.
La industria petrolera mejora sus metas
de producción y e:xportaci6n, gracias a los nuevos
pozos de Oliapas y Tabasco que produjeron 13.7
millones de barriles en enero-mayo, suficientes
para dejar de importar crudos a partir de jlDlio.
La producción llegó en 1974 a 574 mil 946 barriles
diarios, 27. 5\ más que en 1973.
Por otra parte, la producción
manufacturera creci6 entre 6 y 7\ a precios
constantes en 1974, frente a 8.7 en 1973. Se
superaron los pronósticos de principio de año
gracias a mayor capacidad de producción de bienes
Msicos, aunque insuficiente todavia (BANAMEX,
Examen de la Situación Econánica de México, Vol.
LI, No. 590, enero de 1975).
Presupuesto de egresos para 1975.- El
presupuesto deegresos de la Federación es una
pieza fundamental de los instrumentos de política
econánica y está orientada a camatir las
presiones inflacionarias y, al mismo tie!J1)0,
evitar contraccicnes indiscriminadas de inversión
y gasto pGblico que propiciarian el estancamiento
ecmánico, y el desenpleo.
Las principales características del
presupuesto son los siguientes ténninos : 1) otorga
la máxima prioridad a la alimentación popular y a
la infraestructura industrial; 2) representa lDl
al.llleJlto del 25\ en relaci6n con el ejercicio net~
destinado para 1974; 3) a~nta la inversión
pGblica para 1975 en 30\ respecto a la que se
estiro se ejerceria en 1974; 4) iq&gt;lica el
mejoramiento de los sistemas de manejo, control y
evaluación del gasto público; 5) incorpora al
régimen de control presupuestal al Instituto
Mexicano de Canercio Exterior.
· Una especial importancia tienen las
inversiones públicas destinadas al desarrollo
agropecuario, que au111mtan de 3 mil 364 millones

de pesos en 1971 a 18 mil 596 millones
presupuestados para 1975.
Es conveniente señalar que más del 90\ de
los 1110ntos asignados al sector industrial, se
destinan a energéticos, petroquimica, siderurgia y
fertilizantes,renglones b~icos para el desarrollo
{Secretaría de la Presidencia, Carta de México,
No. 46, diciembre de 1974).
México: Autosuficiente en acero ra 1976.Actualmente a p ucc1 n e acero en xico se
elevó a poco más de 5 millones de toneladas,
superado solo por Brasil en América Latina.
De acuerdo con los planes de expansión
previstos para 1976, la capacidad instalada en las
enpresas siderúrgicas señn en la siguiente forma:
Altos Honx:&gt;s; 3 millones 750 mil toneladas;
Hojalata y Lámina lDl millón 700 mil; Fundidora tm
millón 650 mil; TAMSA W1 millón 500 mil y
Siderúrgica Uzaro Cárdenas "Las Truchas" W1
mill6n 250 mil y otras empresas \Dl mill6n 35 mil,
hasta alcanzar lDla capacidad a los 9 millones de
toneladas (El Porvenir, 25 de enero de 1975).

LOCALES

Nuevo León: Actividad Agricola.- El
pro5-rama agrícola de Nuevo Le6n para el presente
af\o (primavera-verano) para cultivos b~icos como
maiz, frijol, sorgo y cártamo que abarcará una
superficie de 286 mil 920 hectáreas, y cuya
producción se calrula en 449 millones 172 mil
pesos .
Por su parte , el Banco Nacional de
Crédito Agricola tiene el proyecto de operar 16
mil 130 hectáreas, con una inversi6n de 30
millones 657 mil pesos en el presente año. Por
otra parte, el Banco Nacional de Crédito· Ej idal, .
invertirá en este año 16 y medio millones de
pesos para el cultivo de maíz, frijol, sorgo
escobero y sorgo grano en Nuevo Le6n (El Porvenir,
13 de enero de 1975) .
Exportaciones del Estado de Nuevo Le6n. furante 1974 el Estado de Nuevo Le6n exportó
productos por un valor de 2 mil millones de
pesos, que representa tDl aumento de '25\ con
relación a 1973.
Para 1975 las 220 enq&gt;resas de la entidad
que exportan, esperan superar la cifra de ventas
una vez que se pongan en práctica los diversos
programas para ampliar el volunen de bienes de
exportación (El Porvenir, 13 de enero de 1975).
Construcción de escuelas ~ r i a s
en Nuevo Le6n.- Con t.ma inversión 3Ómillones
de pesos, el gobierno del Estado de Nuevo Le6n
construirá 19 es01elas agropecuarias en el
.esente año. La obra se realizará casi en forma
;i.mJitánea en diversos m.micipios de la entidad.
Se proyectan escuelas agropecuarias para
los lll.llÚ.cipios de Allende, Zaragoza, General
Terán, Lampazos, Sabinas, Linares y posiblemente .
,-.
Monteioorelos. Con estas esruelas se espera dar
· educación a cuando menos mil 71 O all.llD'lOs de ejidos, ~ '~dades rurales en diversas poblaciones del
Estado (El Porvenir, 27 de enero de 1975).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350413">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350415">
              <text>1975</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350416">
              <text>13</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350417">
              <text>73</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350418">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350419">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350420">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350436">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350414">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1975, Vol 13, No 73, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350421">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350422">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350423">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350424">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350425">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350426">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350427">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350428">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350429">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350430">
                <text>01/02/1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350431">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350432">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350433">
                <text>2014969</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350434">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350435">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350437">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350438">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350439">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25728">
        <name>Censo Industrial</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12720" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10769">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12720/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1975._Vol.13._No._74._Abril._0002014966.ocr.pdf</src>
        <authentication>e2651e335316593ef6b077ce5d5d8fa2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353420">
                    <text>Vol. XIII

Abril

q.e

1975

Número 74

LA ACTIVIDAD ECONOMICA
EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY EN 1974

Contenido:

Li~~ Jesús Ramones Saldaña

La Actividad E conómica

en el área Metropolitana
de Monterrey en 19 7 4 . ·.

1

Indices de la actividad
económica de Monterrey 5
Indicadores estadisticos
nacionales . . . . . . . . . . ... . 6
lndicadores estadísticos de
Estados Unidos. . . . . . . . . 7
Noticias económicas . ... . . 7 ·

En el análisi s para el primer semestre de 1974
señalamos una situación difícil para la economía nacional como
resultado de los problemas que se presentaron en 1973. Además ,
indicamos que la política puesta en práctica por el gobierno el
año pasado, tendiente a eliminar probl emas que afectaban al país,
tales como la inflación y el desequilibrio en la balanza
comercial, mediante restricciones financieras y austeridad
pública , podría conducirnos a un debilitamiento del sistema
económico de México .

Los resultados del infome del Banco de México ,
S.A. confinnan que en efecto se observó un menor· crecimiento en
el producto. Los resultados preliminares del producto interno
bruto a precios constantes en 1974 nos indican que éste aumentó
entre 5.7%y 6.3% (a precios corrientes , entre 30.1% y 31.1%,
tasa que contrasta con la de 7.6%, a la que había crecido un año
antes.
El volumen de la producción de bienes y servicios
se vio afectado. por factores de origen interno y externo y
mostró tendencias muy diversas en las ramas que fonnan e1 sector
industrial. En tanto que en los sectores básicos como pet róleo ,
petroquímica, minería y generación de energía eléctrica se
observaron altas tasas de crecimiento , en la industria
manufacturera y de l a construcción se presentaron tendencias
descendentes y crecieron a tasas inferiores a las del año
anterior.
En ténninos generales, al nivel nacional los
siguientes hechos se manifestaron durante 1974: a) persistencia
del proceso inflacionario; b) ampliación de l a brecha comercial;
cJ aumento en el gasto corriente del gobierno federal; d)
insuficiencia en la producción primaria y e) ascenso en la deuda
pública con el exter~or.

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

5 de Mayo Ote. 523 (Altos)
Teléfono 43-03-65

Ante este panorama nacional , resulta de interés
prestar atención a los indicadores económicos de Monterrey , por
ser ésta la fuente que nos permitirá observar el efecto de los
problemas internos y externos a que se vio sujeto el país y
cuyos efectos dejaron sentirse en la economía regional de
Monterrey .
Sector Industrial. - No obstante que el promedio
anual en el índice de producción industrial para Monterrey en
.1974 mantuvo un ritmo de aumento, éste manifestó una tendencia

Director:
Lic. Leonclo Durandeau Palma
Director del Boletln:
Lic. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anual:
México S 120.00
Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�ABRIL DE IS7S

a frenarse. El año pasado, la escasez de materias
primas, tanto nacional como internacional,
detennin6 un crecimiento menor en la producci6n
industrial.
En el año de 1974, el índice total de la
producci6n industrial nos indica que el promedio
anual creci6 en un 6.8\ con respecto a 1973, solo
que este crecimiento es menor al que se verificó
en 1973 con relación a 1972, que fue de 12. 3\
(v~ase Cuadro 1).
El análisis por subíndices nos señala
que la producción de bie~es no duraderos (industria
alimenticia, bebidas, tabaco , prodÜctos de papel,
sustancias químicas, etc.), registró incrementos
~ bajos , en prorr.edio para 1974, que 1os
efectuados en 1973 y 1972. El aumento en 1974 fue
del orden de 10.7\ con respecto a 1973, núentras
que para los años anteriores fueron de 14.4\ y
23.9\.
Al exanúnar los componentes de este
índice encontramos que se registraron bajas en el
eurso del año de 1974 en la fabricación de pape_! y

productos de papel, industria que baj6 su
producci6n de enero a diciembre en 10.4\. También
se r egistraron descensos en la rama de imprenta,
editorial e industrias conexas y en la fabricaci6n
de sustancias y productos químicos (véase Cuadro 2).
Donde se manifiesta con mayor claridad
el comportanúento l ento del sector industria! es en
la producción de bienes duraderos. furante todo el
año se advirti6 insuficiencia de materias primas
que afectó a la industria productora de bienes
duraderos. El promedio anual para el subíndice en
1974 con relación a 1973 fue de 5.5\, cifra
marcadamente inferior a la correspondiente al año
de 1973 con respecto a 1972, que fue de 10.7\.

Como consecuencia de esta situación en
los bienes duraderos, algunos componentes COII'O la
industria metálica oásica (fundición y láminaci6n
del hierro y del acero) r edujo su indice de enero
a dicierrbre en 3.7\. También se registró baja en
la fabricación de productos núnerales no metálicos
(cemento, cal, yeso, arcilla, etc.), la cual
después de registrar un buen inicio en enero, para
diciembre declinó su índice en 24.2\.

aJADRO 1
VARIACirn ANUAL EN Lffi 11\'DICAOORES EC0~'Q\1ICOS DE J,0.\1TERREY
1973/72
1972/71
Años
(\)

(\)

13.5
23.9
9.8

12.3
14.4
10. 7

6. 8
10. 7
5.5

3. 5
1. 5
3.3
3.5
5.8 ·

10. 6
16.9
7.5
4.8
7.9

24. 2
23.8
25 .2
17.3
25.1

5.8
5.4
8.8

17.2
18.7
12.2

20.9
17. 3
28 .9

5.2
9 .1

30. 7
11.1

30.0
23 .8

5.8
-14.8

13.9
30.0

11. 5
209 . 7

11. 9
12. 7
9.5

7. 7
8.Z
7.4

6.8
6.5
4. 7

4.7
3.8
12. 7

9.8
9.0
14 .7

-6 .1
-6. 2
-2.3

-12. 8
- 8.9
-24 .3

26.3
29 .8
15.5

-

Se c t or e s
I.

II.

III.

IV.

v.

VI.

PROOOCClCl'J INillSTRIAL

Total
Bienes no duraderos
Bienes duraderos
1:-IDICE DE PRECIOS
Total
Alimentación
Vivienda
\'estuario
Gastos varios
CARGA TRA.~SPORTADA POR FERROCARRIL
Volumen Total
Total entrada
Total salida
Industrial
Entrada
Sal-ida
Mineral
Entrada
Salida
CO~SU--O DE ELECTRICIDAD
Total
Industrial
Otros
CO'.'iSU\O DE GAS
Total
Industrial
Otros
CO-:STRIJCCIO~ PRIVADA
Total

Residencial
No-Residencial
Econ6micas
FUENTE. Centro de Investí g aciones

1974/73

(\)

U.A.N.L .

-

-

�3

liOLEilN BIMES!l'A:

Otra rama industrial que mostró
reducción sensible en su tasa anual de crecimiento
fue la construcción de maquinaria, aparatos,
accesorios y artículos eléctricos (estufas,
lavadoras, televisores, motores, etc.) que
disminuyó de dicierrbre de 1973 a diciembre de 1974
en 14. 2%.

Los datos que arroja el índice general
de precios al consumidor en Monterrey para 1974,
nos mani fiestan que el ritmo de aumento conti nuó,
al.D1que sus resultados son inferiores a los del año
anterior.
En el Cuadro 3 se advi erte las tasas
anuales de aumentos en los precios para 1973 y
1974. Como puede observarse, los movimientos de
los precios alcanzaron su nivel máximo en el primer
semestre de 1974 . A partir del segundo semestre
la tasa de inflación tiende a disminuir; al final
del año, la variación en el costo de la vida medi do
de diciembre de 1973 a diciembre de 1974 fue el
20. 1%, ·que es inferior a igual período de un año
antes en que los precios alcanzaron a crecer en
22.7% .

En 1974 algunas empresas de la entidad
señalaron como factores negativos que afectaron la
producción los siguientes: a) escasez de algtmas
materias primas; b) aumentos en lós costos por
incrementos en los salarios; c) la restricción de
créditos por la política de austeridad del
gobierno; d) disminución en el poder adquisitivo
como consecuencia de la inflación; e) la ampli~ción
del control de precios sobre un mayor número de
artículos y la reducción en la disponibilidad de
combustible.

Del análisis de los grupos que forman el
índice destaca el rubro de alimentación que se
elevó en 23.8%, cifra alta, comparada al aumento
habido en 1973 (16.9%) . Otro de los grupos que
sufrió alza de consideración es la "vivienda" que
creció en 25.2%. Contribuyeron a la elevación, el
aumento significativo en los precios de los
siguientes subgrupos : mobiliario, "otros gastos"
(incluye teléfono, contribuciones y servidumbre) y
conservación y limpieza. El resto de los grupos
también creció fuertemente, ya que el renglón
"vestuario" lo hizo en 17.3% y "gastos varios" en
25. 1%.

Precios .- Las decisiones de política
económica para 1974 estuvieron dirigidas a combatir
la inflación que se había iniciado en 1972. Para
tal efecto, se nrultiplicó las inversiones y el
crédito en el campo para ampliar la producción
agrícola, se preparó un presupuesto de egresos
austero, se inició un sistema de ajustes deprecios
por variación en costos con el fin de reducir el
contenido especulativo de los precios y se controló
el crédito bancario.
·
Empero, a pesar de todas estas medidas,
la presión de los precios continuó favorecida por
var ios elementos como el continuo aumento de los
precios de los bienes que se importaron, la presión
del gasto interno del gobierno, los reajustes de
salarios en enero y septiembre, la escasez de
productos agrícolas, los aumentos en los precios
de garantía del maíz, frijol, sorgo y oleaginosas
y la desaceleración de algunas actividades
industriales que motivó una disminución en la
oferta de los artículos que tales actividades
producen.

Carga transportada por férrocarril . Durante el año de 1974 se presentaron diversos
problemas para la movilización de la carga por
ferrocarril. En los meses de julio y agosto la
estación de ~1onterrey se encontraba congestionada
de furgones pendientes de movilizar. Esta
situación se presentó a causa de falta de
locomotoras, insuficiencia de personal (maquinistas,
fogoneros y garroteros) y a lo corto de la
longitud de vías de patio para atender el flete.

Ql.\DRO

2

J~'DICE DE P!lOilJCCJU,: l~TlJSTRIAL EN !ll\TERREY
( 1960 •

100 )
1 9 7 4

1 9 7 3
Sec tor de la Acti vidad:

Indice
Var-iaci6n
dicierrbre (5) en \ (6"5/ 4)

Cambio
a nual
1974/73
7
( 5/2)

.

Vari ación
en \ (3•2/1)

Indice
enero (4)

462.3
352. 2
105. 8
320.6
145 . 3
347. 5

18.4
37 .4
44.9
35. 7
6.0
20.2

41 0. 3
298.8
105.8
307 .2
187 .o
342.1

571.8
330.9
126.8
275.3
146.8
331.6

39.4
10.7
19.8
- 10.4
- 21.5
- 3. 1

23. 7
• 6.1
19.8
-14. 1
1.0
• 4.6

271.1

336. 7

24 .2

313 . 8

355.4

13.3

5.6

240.9
322. 8

209.6
31 7. 1

-13.0
- 1.8

337 .1
318. 0

255.5
306.3

- 24 .2
- 3. 7

21.9
• 3.4

366.5

366. 7

0. 1

379.4

360.0

- 5.1

- 1.8
7. 3

Indice
enero (1)

Indice
diciembr e (2)

Industrias al üncnticias
Industri as de bebidas
industrias del tabaco
Fabricación de papel y product os de papel
]~ rentas editoriales ~ industrias conexas.
fabricación de sustancias y product os químicos

390.4
256.4
73.0
236.3
137 .1
289.2

SUB- J:S1ll CE DE 818\'ES 1'0 OORAOCROS

BI !;.\ES 1'0 llJRAIERC6

BIE.\'ES IUR..\reRC6
Fabricación de productos minerales no met álicos
excl uve los der ivados del petroleo
Industri as metlil icas blisicas
Fabricación de productos r.wetlil icos excluye
maqujnar ia r equipo de t ransporte
Construcción de maquinar i a excl uye maquinaria
el&amp;trica
Construcci6n de ::-aquinar ia, aparatos, accesorios
¡ art icul es eléctri cos
Con5trucción de mat erial de transporte

530. 7

485.4

- 8.5

527. 1

520.6

- 1.2

313.8
92.3

333.8
276.9

6 .4
200. 0

344 .o
115.4

286.4
207 . 7

-16. 7
80.0

-14.2
- 25.0

SIJB- l \1lJCE DE 818\'ES OOJWEROS

314.9

311.8

- 1.0

345.6

314.1

- 9.1

o. 7

GE:,,CERAL

300.8

319.8

6.3

335. 4

327 .4

• 2.4

2.4

l N DI C E

Fl.E!',tE: Centro de Inves t igaciones Econ6::ricas, U.A. N.L.

�ABRIL DE 1975

A pesar de est os problemas, el movimiento
de carga t otal para 1974 termin6 registrando un
ascenso anual de 20.9\ con relaci6n a 197~ • . El
análisis de l a carga transportada por movimien~o
nos señal a que la salida de productos fue la mas 9
sobr esal ient e, al aumentar de 1973 a 197~ ~n 28.9 ••
En l a sal ida de productos destac6 el movmnento de
minerales y productos industr iales .

QJADRO 3

TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL DEL
INDICE DE PRECIOS AL C(}lSUMIOOR EN
~OITERREY METROPOLITANO
1972-1 973-1 974
Indice General
Mes es:

En cuanto a l a carga recibida por este

medio, destacan los minerales (coke, mineral de
hierro , ol omo, zinc, y otros) que son productos
que requieren las industrias en ~lonterrey, aunque
sus resul tados para el año de 1974 (11 .5\~ ~on .
más bajos que en 1973 (13. 9%) po':' las ~eficiencias
de t ransport e y escasez de materias primas q~e ya
habíamos señalado corro factores que entorpecieron
el movimient o de carga .
Consumo de energía el éctrica. - En 1974
el aument o en el consumo total de energía
eléctrica fue ligeramente inferior al de 1973, ya
que mientras el año pasado aument6 en 6. 8\ , tul
año antes creci6 su consumo en 7. 7%. Cabe
mencionar que parte.de_ esa baja se debe a que .
disminuy6 l a tasa de crecimient ~ de l a producci6n
industrial . En oc~iones anteriores, herros
señalado una estrecha relación entre este
indicador y el índice de producci6n.industrial
(fuerte demandante de energía eléctr ica) . Las
variaciones del sector industrial generalmente se
reflejan en el consumo de energía eléctrica.
Las cifras del consumo de energía

eléctrica para la industria nos :evelan tul~ ligera
disminuci6n en el volumen consumido, al registrarse
un incremento en 1974 de 6. 5%, que es inferior al
porcentaje de variaci6n para 1973 ~8.2\~. Aquí
es conveniente destacar que esta situaci6n será
transitoria en la medida en que se resuelvan los
problemas de la industria para reactivar el consumo
de energí a eléctrica.
Un hecho notable en 1974 es la tendencia
a crecer lentamente el consumo de electricigad
comercial y doméstica (subíndice "otros") . El
promedio anual de aumento para el año pas~do fue
de 4.7% que es inferior al incremento registrado
en 1973 donde la tasa de variación fue de 7.4\:
La actual situación parece indicar que hubo
•
austeridad de las familias ante las nuevas tarifas
que entraron en vigor a finales_de 1973,_dado que
en ningún momento se detuvo la introducc~ón de
servicios de energía a los nuevos consumidores.
r ··
:mo de gas. - En 1974, la industria
de ... .-.rea .-,~~ropolitana manifestó su preocupaci6n
porque apenas habían tran:~urrido ?Jatro meses y
la dotación de gas comenzo a reducirse, lo que_
obligó en algunos casos a suspender la producción.

En otros años se habían producido
problemas de dotación de gas en determina?º?
sectores del área, pero el año pasado la dificultad
se generalizó, por la falta de abastec~iento yno
porque haya aumentado el consumo doméstico.
·
La amenaza de quedar sin gas, plantea un
serio reto para encontrar las fórmulas adecuadas
qu: permitan continuar con el crecimiento actual .

Enero
Febrero
Marzo
Ab r i l
Mayo
Junio
Jul io
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembr e
Diciembre

1972-73
5 .20
5.0 0
6 . 80
8. 51
7 . 14
8.24
9.99
9.76
10.79
11. 78
16.60
22 . 67

1973-74
24.67
26.86
25.92
25.88
26.92
25.0 0
22.04
26.08
23.44
24.94
23 . 75
20 . 06

FUENTE : Centro de Investigaciones Económicas,
U.A.N.L.
Con tal motivo, se realizan reuniones entre el
sector público y privado, para la solución del
problema de la escasez . Según informac~ones
oficiales, las medidas adoptadas (reducir el
consumo en un 20%; no permitir el gas en l os nuevos
fraccionamientos; etc.) tienen un carácter previsor
y se mantendrán en espera de los resultados para
traer combustible del sureste o de alguna otra
región.
El descenso que arroja el consumo total
de gas para 1974 confinna los resultados de la
· política restrictiva que operó en todo el año, al
declinar el consumo en 6. 1%.
·
En cuanto al consumo de gas industrial
que era común que creciese por la demanda que tiene
por parte de la industria local, el .año pasado
bajó el consumo en 6. 2%. Cabe aclarar que parte
de esta reducción se debe al uso de combustóleo
por parte de las industriás que modificaron sus
instalaciones y que antes hacían uso del gas
natural .

Por lo que respecta al consumo
residencial y comercial, también se advirtió baja,
aunque ésta no fue considerable (-2.3\ en 1974 con
relación a 1973). El porcentaj.e de reducción para
el año en estudio, nos indica que en parte
surtieron efecto las recomendaciones para disminuir
el consumo comercial y doméstico.
En conclusión, el balance l ocal 'Para
1974 nos indica una desaceleración del crecimiento
en la industria manufacturera, un riono menor de
variación en los.precios y problemas de
insuficiencia de gas para uso.industrial y
residencial.

�5

BOLETIN BIMJ:STRAL

INDICESDE LA ACTIVIDAD ECONOMI CA DE MONTERR EY
I N DI CE

PIO!JXCICtl 1NlllSTIU AL
(1960 • 100)

1)

E

Total

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

129
151
166
190
194
215
238
251
244
277
311
332

128
141
152
164
175
199
208
222
218
270
309
342

129
156
173
202
203
223
252
264
256
281
311
328

115. 7
119.6
121 . 6
124. 7
128.3
132.6
137. 7
144.1
149.3
154. 5
170.9
212.3

106.5
115.6
114.5
115.9
121.1
127 .2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173.0
214 . 2

140.4
149.1
155.5
172. 7
192.5
196. 3
255.4
300.7

116.0
125.9
129. 2
138.2
J39.3
142.8
161. 1
219.2

1975 Ene.
Feb.
Mio.

337
368

340
312

339
330

231.3
232. 7
231.6

229.0
231.9
230.6

243.6
241. 7
239.8

180.6
188.4
189. 4

Bienes no Bienes
duraderos duraderos

-

-

-

PRECros

Lácteos y
Carnes y Granos,
Aliment!_ pescado harinas y huevos
ci6n
fkulas

Total

108.0
109.5
110.5
115.3
139.4
140. ó
144.6
176. 7

132.4
133.9
140.4
144.5
145.2
148.3
155.8
166.2
165.6
171.1
183.9
230.3

102.2
94.1
98.3
104.5
108.5
106.6
117 .5
112.6
128.2
132. 7
139.0
163.1

114.9
116.2
116. 7
120.5
125.6
130.4
133.2
136.4
137.6
145.6
157 .1
196.6

245.6
250.3
252.3

189.2
191.3
191.4

207 .3
197 .3
176.8

223.6
227 .o
222.6

184.0
185.1
185.8

-

121.8
122.1
124 . 8
125.1
125.5
129.0
143.2
164.7

116.0
130.9
131.3
131.3
139.4
132.7
162. 1
192. 9

242.4
242.6
242. 7

296. 7
305.6
307 .5

-

-

250
240

t NDUSTF!IFIL

FA □ DU &lt;:&lt;:l □ N

360

zso

350

o
z

113.3
113. 7
116.1
126.0
127 .6
128.5
148.8
214.8

-

-

370

V

Gastos
Frutas y Aceites y Alimentos \"ivienda \'estuario \'arios
verduras grasas
varios

-

-

380

w

(1960 • 100)

CL'SIFICACICN FOR OBJETO DE GASTO

Años
y
izses

220

w

340
330

V

210

o

zoo

z

320

190

310

180

~00

170

m

160

M

•

j

E:

S

o

e:

.

n

S

•

M E:

n

i

j

s

E:

d

s

f\JE.\"TE: Centro de lnvestigaciones Económicas, U.A.N.L.
Notas: y Incluye carga de productos minerales. • No disponible

y-

Total
Vohnen
total l/ entrada

meses

lf

Ga s
~üneral
Electricidad
Industrial
Total
salida 1, Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros]/ Total Industria Otros 3/

343

333
302
295

125
103
96

510
482
365

1975 Ene.
Feb.
Mzo.

257
228
222

68
66
72

132
282
165
176
180
156
241
241
196
171
216

163
407
166
224
247
185
290
265
236
215
279

83
109
166
103
77
108
167
204
136
103
119

-

-

o

-

262
103
194
176
150
195

121
138
146
161
170
184
195
208
213
221
241

309

545

313

296

428

232

226

298

-

276
252
265

543
993
443

299
291

281
275

421
402

175
165

163
1 so

304
320

-

108
82
82

110

239

90

116
132
133
169
178
198
207
232
236
266
305

121
137
145
162
171
182
196
210
215
225
247

80

315

1974

63
74
75
87

No Resi
denciaf

158
170
180
. 207
242
262
290
318
348
381
409

101

89
81
71
68
74
83

132
141
145
J67
179
202
208
209
203
214
254

Reside!!
cial

127
141
152
167
177
189
206
220
228
257
278

271
263
279
225

57
69
69
84
89
87
78

106
117
119
138
146
160
161
154
154
163
191

Total

131
144
155
172
185
198
217
232
243
272
293

131
144
149
167
175
191
235
232
224
237
270

129
129
128
180
189
146
148
152
155
163
213

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

cetlSTROCCICtl PRIVADA 4/
(Ago.1960 - Jul.1961 • 100)

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

CARC.A TRA."5PORTADA POR FEAAOCARRl L
(1960 • 100)

Años

171

350

-

-

-

-

-

-

270

CONSUMO DE: GRS

340
260

"°
w

320

w

V

310

V

o

300

o

250

2,0

z

z
290

230

280
220
270

•

•

M

.

i

e: s

o

i

e: s

n

d

11

•

j

M E: S

)

E: S

FlJE:,iE: Centro de Investigaciones Ecooomicas, U.A.N.L.
NOT.~: Y !~luye carga de pro&lt;h,ctos agricolas.
Incluye consu:o de gobierno, d&lt;dstico y ca:iercial. }/ Incluye consU!tO daaéstico y cooercial.
trlJ:iCstral del vohnen de la construcc16n en proyecto.

it

y

Media rovil

�I.ERlL DE: 1975

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
l~DJCADORES DE LA ACTl\'IDAD [CO~OMl•CA

Ir-.:licc de
Producci6n de
ProJucci6n
Industrial 1/ Ener¡;fa
~tróleo
(1970 • 100Í Eléctrica
crudo
(Millones
()11les de
m3)
de k11l-1)

AflOS

r
~le-ses

1964
1965
196o
1967
1968
1969
1970
1971
19'2
19H
1974

62.4
66.9
73.3
79.1
86.4
93 .6
100.0
102.0
112.3
122.8

1973 &lt;kt.
Nov.
Dic.

119. 5
126.8
125.3

15
17
19
20
22

22
28
31
34
31

-

1974 Ene.
Feb.
~Izo.
Abr.

129.1

124.9

Ji.m.

Jul.

130.2
131. 7

A¡o.

~-

124.4

&lt;kt.

138.1
129.4
126.3

So,.
Dic.

-

20
21
21
?l
25
26
28
28
29

589
008
466
817
514
769
236
183
161
;o 142

2 187
2 798
190
977
309
926
036
712

3
2
2
1
3
1

-

-

251
981
407
244
221
269

2
2
2
2
3
3

722
501
892
732
005
051

3
3
3
3
3

269
567
673
518
030

3
3
3
3
3

2'.'6
408
411
407
568

-

13
15
15
16
20
21
22
21
23
26

663
147
345
121

306
1(-9
515
911
6$6
492

007
864
707
067
732
662
478
429
314
750

rs

GE~ERAL

Comtrc1~ ('Atener de b1c-nes y $C-n·1cí0$
(}hllcnes de d6Jares)
E.xportac16n de b1e11es y scrv1c1os
TuriSMO y
transacc i oncs

'-tercanc!as
y otros

fnmteri:as

senicios

1 809
l 989

2
2
¡
2
3
3
3
4
6

153
169
506
976
148
167
801
779
225

1
1
1
1
1
1
2

694
774
849
9(&gt;3
146
389
434
428
610
932
250

1 115
1 215
1 304
1 Z06
1 328
1 587
1 714
1 739
2 181
2 847
3 9!5

8 838

1 976
2 365
2 499

2 722
3 159
3 449
4 057
3 894
4 562
5 971

-

1 327

515

802

1 761

-

-

1 578

543

1 035

.1 868

-

-

1 523

551

972

2 209

1 521

564

957

2 298

1 603

592

1 011

2 464

-

-

a e lndu.,tria

Comercio de México con los pafses
mte.:bros de la Al.ALC
!m.tlu de pesos)

A~os
y

meses

Exportación lmportac!6n

ros
1%4
1965
1966
1967

1968
1969
1970

1
1
1
1
2
3

1971

1972
1973
1974

424 788
549 963
803 153
714 974
¡-;; 993
07l 900
156 838
465 071
763 738
053 025
221 688

Saldo

C lf
215 388
314 780
434 219
482 070
535 641
647 800
798 299
995 709
1 497 638
2 412 175
3 643 282

+209
•175
•368
+232
• 242
• 429
+358
•469
+266
-359
-421

400
183
934
904
352
100
539
362
100
150
594

1974 Ene.
Fet,

•..:.o.

343 325

Abr .
Nay.
Jun.
Jul •
Ago.
Sep.
Oct.
Sov.
Dic.
197S Ene.
Feb.

-254 506

Indices de precios de la ciudad
d11; México

150
151
153
15'
160
164
174
181
186
115
263

154
155
158
164
168
173
185
194
200
230
283

145
145
145
147
149
152
159
162
166
195
235

247
256
261
262
263
263

263
273
280
283
282
283

225
232
236

266
266
267
268
269

856 450

831 872

+ 24 578

668 860

•487 653

m

289
289
289
288
289
292

-

2'4
277
278

294
299
301

1 156 513

-

I ndicadores FJnancteros
( millones de pesos)

y

1 344 719

-679 319

Ca:iercio: Elll'rg!a

M a y o r e o
Al
ConJun10 de lnslltuclones de Crédito
Total !Bienes Ce Sienes a• Cons1.omídor Medto
Saldo• en:
consumo producci6.
ll 968 •l 00) circulante l1 InversJones 1 c.;redttos a Créditos a Total
cono plazo lar;o plazo

665 400

-

Mzo.

797 831

l"l)Ort3CJ6n

2 271 675
2 228 301

-

3
2
3
3
3
3

Car¡:a transportada
por los
FF.!\"VM.
(!-tiles de Tons. lí.... 1

Total

-

134.6
128.1
134. 2
125.5

\fa)'.

740
256
022
955
731
554
592
279
760
075

Su¡,crficie
COl\l'tru!da
en el D.F.2/
(1-!iles de IÍ!)

100.0
103. 7
109.2
115.4
121.3
134 .9
165.:

27 640
29 519
32 751
35 387
39 991
44 340
49 013
53 060
64 328
65 ·ss
79 449

235
236

153. 7
156.2
156. 7
159.2
160.5
161. 2

74
·~
75
75
.6
78

671
692
851
793
586
775

234
235
236
239
240
242

165.2
167 .o
169.3
1;3_9
179.0
180.6

·9
77
79
80
84
97

749
132
H.
232
484

245
246
247

183.5
184.1
184.6

235

-

28
28
36
43
52

so
73
83
83
94

345
'"7
3~0
131
88"
049
605
729
310
129

19 021
18 071
19 102
21 083
20 958
22 525
19 783
20 535
29 853
43 108

25
28
34
41
51
61
;6
90
113
138

-

149
283
405
246
589
327
055
901
883
639

-

72 515
75 131
89 829
104 457
125 434
142 817
169 443
195 165
227 046
275 977

77 ~9

56 932

165 326

299 807

77 550
79 287
77 385

59 155
62 228
64 007

175 065
180 495
181 072

311 770
322 010
322 464

86
95
62
84

63
65
65
67

186
185
188
190

-

m

-

169
425
974
~76

-

988
129
213
963

-

-

-

929
471
575
"86

-

337
JJ6
336
343

-

086
02S
712
225

-

-

fUESTE: Secretaria de Industria y Coi,crcio, 1Jirccci6n General de Estadistica: Coi::crc10 de ~'.éxico con los pal.es cicmbros de
la ALALC. Banco de ~léxico, S.A., Indices 'de rrecios en la ciudad de ''.éxico, 'lrdio Circulante. Boletín de la
Co■ isi6n ~acional Bancaria: Saldos del conj~nto de instituciones de crédito y créditos de l os bancos de dep6sito.
~OTAS

ll

Datos anuales, saldos al 31 de diciecbre: ~•tos ~•nsuales. saldos a fin de ~es.

· Xo Disponib le . • PreliDinar.

�7

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Prod -~•cional
Bruto 1/
(miles-de
millones de
d6lares)

Mos
y
meses

A precios

ln&amp;reso
personal
disponible 1/
(miles de
millones
de dóla·
res)

'casto &lt;lel
gobierno 1/
(miles de
millones
de dólares)

438
473
512
546
591
634
692
746
803
904
980

129
137
157
180
200
210
220
234
256
276
309

Total

corrientes

1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

1
1
1
1

1974 Ene.
Feb.
M?o.
Abr.
May.
Jun.

Jul.
A¡¡o.
Sep.

632
685
750
794
865
929
977
055
158
295
398

Jn\'ersi6n
bruta pri
vada 1r
(miles-de
millones
de d6lares)

94
108
121
117
126
138
136
154
179
209
209

1 359

951

296

210

1 384

966

304

212

Mio.

Total ~/.

Total

18
21
25
26
33
35
39
45
55
69

ºº

750
437
656
907
333
707
952
563
583
476
972

25
26
,9
30
34
37
42
43
49
70
97

764
535
522
963
036
332
659
549
219
823
907

5.2
4.5
3.8
3.8
3.6
3.5
4.9
5.9
5.6
4.9
5.6

93
95
97
100
104
11Ó
116
121
125
133
148

161
168
172
185
197
204
221
235
256
271
284

267
294
316
352
391
402
436
485
556
630
681

81
88
85
92
99
98
83
98
109
107
83

125
125
125
125
126
126

6
6
7
8
8
8

650
692
823
371
899
554

6
7
8
8
8
8

832
298
520
381
427
327

5. 2
5. 2
5.1
5.0
5.2
5.2

140
142
143
144
146
147

271
273
275
277
278
280

639
647
658
667
673
678

96
93
97
92
90
90

9
9
8
9
8
9

006
166
441
186
975
197

8
7
7
8
9
8

328
929
608
926
343
703

5.3
5.4
5.8
6.0
6.6
7 .2

148
150
152
153
154
155

281
281
281
282
284
284

687
692
687
687
689
681

83
76
68
69
72
67

-.

9 124
8 500

8.2
8.2
8. 7

156
157
158

282
284
287

686
688
691

73
80
84

1 416

993

312

206

1 430

1 009

324

209

1 419

1 017

333

165

114
111
110

1975 Ene.
Feb.

Indice de
Indice de Indicadores Financieros
Desoo,pa
preci os
ci6n (f
cot i :aciones
Medio
Crfdito e
al consu- circulante Jnversiones
de la
bursátiles ]!
fuer:a de nridor 4/
(miles de Bancarias 6/
(1967 ;;
trabajo
111.illones (miles de100) de dólares) millones de
civil) y
dólares)

82
89
98
' 100
106
111
107
107
115
126
125

126
125
126
125
122
118

Oct.
Nov.

Dic.

Canercio exterior
Indice de
de mercancías 2/
la prodtJf
(millones de dólares)
ci6n industrial
( 1967 •
100)
l':'l°rt! Exportaci~
nes (excluc1ones
yendo ayuda
militar)

-

-

FUEITTl:: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobi erno, Inversión
Privada y Comercio Exterior. Dcpartar.iento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal: Indice de Producción Industrial , ~ledio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de
Cotizaciones Bursátiles.
M:JTAS: )./ Tasas anuales ajustadas por canbios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de importación
valuados L.A.B. y Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawaii. 4/ lncluye subindice de servicios. 5/ Promedio de los datos con

a¡uste estacional. ~/ ~rende todos los bancos "comerciales". 7/ lncluye 500 acciones CO!!UlleS de las cuales 425 son industriales.
Pra:ledi.o de las cifras diarias. - No disponible.
'

NOTICIAS ECONOMICAS*

INTERNACIONALES

Déficit de la balanza de pagos de EE.UU. El déficit en la balanza básica para los Estados
Unidos en 1974 fue de 10 mil 600 millones de
pesos . Se trata del segundo déficit en orden de
importancia registrado por la balanza básica d:s?e
que se instituyó este concepto en 1960. El déf1c1t
de 1974 se debió al empeoramiento de la· cuenta de
mercancías, que pasa de un superávit de 500
millones de pesos en 1973 a un déficit de 5 mil
900 millones en 1974, al aumento de las donaciones
oficiales con fines no militares , que en 1964
ascendieron a 5 mil 500 millones de pesos frente a
un mil 900 millones en 1973 y al gran increrr~nto
de los movimientos de capital privado a largo
plazo, que pasaron de un superávit de 100 millones
en 1973 a un déficit de 7 mil 600 millones en 1974.
Los mayores pagos por las importaciones depetróleo
fueron el principal factor del déficit de la
cuenta de mercancias . El aumento de las
inversiones privadas directas de Estados Unidos en

las notidas que contienen este BoJetín no representan optntO•

nes del Cenlro de Investigaciones Económicas o de su personal;
!.ó lo com,tituyen una brevi sima recopilación de fuentes impresas

qúe puede ser Úlil al leclor.

el extranjero y la disminución de las inversiones
privadas directas extranjeras en Estados Unidos
fueron los elementos determinantes de la magnitud
del déficit de l a cuenta de capital a largo plazo·
(Fondo ~bnetario Internacional, Boletín del FMI ,
21 de abril de 1975) .
Financiamiento del BID a América Latina
en 1974 .- El Banco Interamericano de Desarrollo
concedió en 1974 a los países de América Latina 53
préstamos por un total de un mil 100 .7 mil lones de
dól ares . Este vollD'Tien anual de recursos , el mayor
de la historia del Banco , supera en más de ZOO
millones de dólares el nivel de préstamos
aprobados en 1973 y eleva a 7 mil 427 millones de
dólares el total de los fondos aportados por el
BID para promover el desarrollo económico y social
de esos países .
Los 53 préstamos aprobados por el Banco
en 1974 estuvieron destinados a financiar la
ejecución de obras de infraestructura física ,
particularmente de ene~gía eléctrica y transporte~
a impulsar el desarrollo de l a agri01ltura y la
industria (Banco Interamericano de Desarrollo,
Koticias del BID, febrero de 1975).

�ABRTL DE IS7S

NACIONALES

La actividad económica nacional en 1974.De acuerdo con cifras preliminares, el producto
interno bruto a precios constantes aumentó en 1974
· entre 5.7\ y 6. 3\ y, a precios corrientes, entre
30.1\ y 31. 1\. Aunque la tasa de crec~~nto a
precios constantes fue menor en comparac1on con la
del año anterior (7.6%) contrasta con la mayor
reducción observada en países industrializados. El
producto por habitante creció entre 2.1\ Y 2.7\.

El índice de precios al mayoreo referido
al mes de diciembre, se elevó 13.4\ de 1973 a 1974,
crecimiento muy inferior al de 25,2% ocurrido de
1972 a 1973. El aumento en 1974 fue también menor
al de Estados Unidos, 18.9% .
El índice de precios al consumidor, -se
incrementó en 20.6%, ligeramente inferior al de
1973 , pero superior al observgdo en Estados Unidos:
12.2%. El promedio de doce meses del índice
nacional de precios al consumidor en 1974, superó
en 23 . 7\ al de 1973, y el de mayoreo en 22.5%.
El crecimiento del índice general del
volumen de los servicios de t r ansporte y
comunicaciones aumentó 12. 5%, en t anto que las
actividades gubernamentales lo hicieron en _8.2%.
La agricultura creció en forma moderada .
Se observaron recuperaciones en el vol umen de la
producción de algunos cultivos en donde se han
venido aplicando mejores técnicas y más abundantes
recursos .

No obstante que el promedio anual del
indicador general de volumen de la producción
industrial mantuvo un ritmo de aumento
satisfactorio, éste manifestó una tendencia a
aminorarse (NAFINSA, El Mercado de Valores , 3 de
marzo .de 1975) .
Se debilita la corriente turística a
México. - El turismo es el sector de la economía
que más empl eo genera por cada millón de pesos
invertido . Además, financiaba casi las tres
cuartas partes del déficit comercial en los
sesenta. Empero, su crecimiento se ha moderado
ante pérdida relativa de mercado.

Las causas que motivaron el debilitamiento
fueron principalmente las siguientes:
a) . El receso en E.U.A. llevó la tasa de
desempl eo a 7.2% en diciembre de 1974, que unida a
fuerte inflación de 12.5% y mayores cargas
impositivas deterioraron el ingreso disponible real
hasta en 3\.
b). Las t arifas internacionales subieron
25\ el año pasado y las nacionales 10\. Esto es
muy importante, porque el 46\ de los visitantes
utilizan la vía aérea.
c). La inflación interna ha incrementado
el costo de l os servicios turísticos: Los hoteles
de la ciudad de ~léxico registraron aumentos del
15\ a 20% en 1974.

En términos rel ativos , el gasto por
turismo en el exterior creció más rápidamente que
los ingresos, daclo que los pr.imt:!ros aurn:ntaron de
1973 a 1974 en 27.1%, mientras que los ingresos lo
hicieron en 16.9\ (BANAMEX, Examen de la Situación
Económica de ~iéxico, marzo de 1975.

LOCALES

Actividad bancaria en ~bnterrey.- La
potencialidad económica y el sólido des~r~ollo
industrial de Nuevo León se puso de man1f1esto en
el mes de febrero, pues en este mes los recursos
captados por la banca financiera regio~ntana ·
ascendieron a 871 millones de pesos, cifra que
representa un incremento de 4.8% en relación a
diciembre d~ 1974.

Otro de los aspectos interesantes, es que
la banca regiomontana presta más de lo que capta
localmente, y esto se debe a que nruchas
inst i tuciones crediticias tienen sucursales en
otros Estados·de la República.

Actualmente, la banca financiera cuenta
con más de 22 mil millones de pesos , recursos que
sirven para promover la creación de nuevas
industrias y por lo mismo w.ás ~entras de trabajo
(El Por.venir, 1o. de abril de 1975).

Inversiones para la captación de agua. El Banco Nacional de Qbras y Servicios Públ icos y
el Banco Internacional de Desarrollo han concertado
un crédito ya autorizado por la cantidad de 400
millones de pesos que se empezará a•ejercer el año
en curso para la obtención de nuevas fuentes de
abastecimiento y conducción de agua hast a
Monterrey y dar servicio a toda el área
Metropolitana.

La Comisión de Agua Potable y l os
Servicios de Agua y Drenaje deberán invertir hasta
el año de 1979 la suma de 803 millones de pesos en
nuevos pozos proftmdos , redes de distribución y
tanques de almacenamiento para atender la demanda
de un millón 920 mil habitantes que requerirán de
8 mil 840 litros por segundo (El Porvenir , 31 de
marzo de 1975).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350440">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350442">
              <text>1975</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350443">
              <text>13</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350444">
              <text>74</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350445">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350446">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350447">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350463">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350441">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1975, Vol 13, No 74, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350448">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350449">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350450">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350451">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350452">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350453">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350454">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350455">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350456">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350457">
                <text>01/04/1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350458">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350459">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350460">
                <text>2014966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350461">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350462">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350464">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350465">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350466">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25729">
        <name>Actividad económica4</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12721" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10770">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12721/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1975._Vol.13._No._75._Junio._0002014970.ocr.pdf</src>
        <authentication>0a06e1a2f07e8395b2cf63a12500358d</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353421">
                    <text>Junio de 1975

fCINl)O UNIVIUTAIIIO

Número 75

c ~ s DEL CRECIMIENTO ECON
EL ANALISIS PARA EL ESTAOO DE NUEVO

Contenido:

.,,,., ,

..

\

,..

Lic. Ernesto Quintanilla R., ~:A.
81!3L!OTECA CEMT::lAL

Componentes del Crecimiento Económico Regional: El Análisis para
el Estado de Nuevo León,

1965-1970 . . . . . . . . . . . .

1

Indices de la actividad
económ.4ca de Monterrey 5

Indicadores
estadlísticos
nacionales . . . . . . . . . . . . . 6

Tndioadores estadísticos de
Estados Unidos. . . . . . . . . 7

Noticias económicas . . . . . . 7

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

5 de Mayo Ote. 523 (Altos)
Teléfono 43-03--65
Director:
Lle. Leonclo Durandeau Palma
Director del Boletln:
IJc. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anual:
MéxiC'O $ 120.00
Extranjero Dls. 10.00

Despe el punto de vista económico, al Estado
de Nuevo León se le identifica como una de las entidades
federativas más avanzadas en México, siendo el principal
núcleo de actividad económica en el norte del país.
Con base en algunos indicadores se puede afirmar que la
entidad como regió n participa de la actividad económica
del país en una proporción cada vez mayor, gracias a un
ritmo de crecimiento sostenido -superior al promedio
nacional- que se manifiesta principalmente en la
actividad industrial.
En efecto, el EsMffl"lU,ll"r"'IM\~
eón está
considerado corno uno de
~ ~1m 1~
ntes polos de
crecimiento económico de..,,.1M1"1~~~¿~;-"E¡,t;L¡:~~os del VIII
Censo Industrial para 19
1 valor
agregado industrial de la
~ n poco mayor de
S mil millones de pesos, c
resenta el 10.9\
del total nacional. El valo --...-- ae la. producción
ascendió en ese año a 12 mil.964 ¡nj,J.lones de pesos con
una participación al nivÜ~pillófoti'af! ®r 'f1U-. H, mientras
que el capital inverticl,Q,,, ue de ~~ ~sli8Púflillones de
pesos, una cantidad no ~ ~0 W:°i-V~Vesentar el 11 .9%
del total para el país.
En el Censo Industrial para 1970, las cifras
revelan que el valor agregado por la industria de Nuevó
León llegó a 8 mil 644 millones de pesos (10.S\ del
valor agregado por la industria nacional), mientras que
el valor bruto de la producción del sector industrial
(extractiva y de transformación) arribó a la cantidad
de 24 mil millones de pesos ( 11 .3% del valor de la
producción industrial del país). Por otra parte, el
capital invertido en 1970 llegó a 18 mil 472 millones,
que significa el 11.8% del total del país.
Estos elementos cuantitativos del
desenvolvimiento industrial de la entidad(sirven cano
variables indicativas que proporcionan una visión de
la dirección general de la actividad económica.
Sin embargo, para efectos de determinar el
desarrollo en el tiempo de las variables económicas
regionales, es necesario enfocar la atención hacia
aquellas fuentes de crecimiento que ejercen su
influencia en la estructura industrial. Para tal

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�2

efecto, el presente ens ayo_ t iene como
ob jetivos primordi al es , pr1mero,dar a
conocer
uno de lo s i nstrumentos de
estudio del crecimiento regional, e l
análisi s' de "tras lación y participación"
(del inglés "shift and s hare analysis" ) Y,
~egundo, la aplicación de este instrumento
de análisi s al caso deJ Estado de Nuevo
León, de 1965 a 1970. Cabe considerar que
~l enfocar el estudio hacia este período
relativamente breve, constituye una
limitante al alcance del artículo, puesto
que no es posible inferir con respecto a
las tendencias de largo plazo en el
crecimiento de la industria en el Estado de
Nuevo León.
El análisis de traslación y
participación fue creado en 1942 por Daniel
Creamer en su estudio del comportamiento de
los sectores manufactureros norteamericanos
a través del tiempo. 1/ La técnica, que
, desde entonces ha sioo ampliamente usada
con objetivos de análisis del crecimiento
económico regional, divide el crecimiento
de una variable regional dada, en tres
grandes componentes: II
1). El componente de artici ación
regional (o de crecimiento nacional .- Este
componente puede caracterizarse como el
crecimiento que habría experimentado la
variable (tal como el valor agregado, por
ejemplo) regional durante el período bajo
estudio, de haber crecido exactamente a la
misma tasa a la cual creció el valor
agregado en todo el país.
2). El crecimiento restante en el
valor agregado regional representa una
ganancia o pérdida neta ("traslación",
concepto en nada relacionado con el efecto
de traslación en la aplicación de un
impuesto o subsidio) para la región. A
nivel de rama de actividad industrial, esta
traslación puede descomponerse en:
2a). El componente de traslación
de proporcionalidad (o mezcla industrial)~
Este componente puede considerarse como el
crecimiento extra del valor agregado
reglonal a consecuencia de haberse
especializado la región en poseer industrias
de crecimiento rápido, lento o industrias
decadentes a nivel nacional. La traslación
será positiva en el primer cuso; es decir,
en una región con altas proporciones de
valor agregado por industrias con tasas de
crecimiento al tas a nivel nacional; y sería
negativa en el caso opuesto. Ejemplo de
lo primero sería una región en la cual se
encontrara establecida una alta proporción
de empre sas pertenecientes a industrias de
rápido crecimiento, tales como la química

TU'NlO DE 1975

ó la fabricación de aparatos eléctricos.
Ejemplo de lo segundo sería una región con
alta proporción de industrias artesanales.

2b). El componente diferencial (o
regional).- La medición de este tercer
componente viene a reflejar el crecimiento
extra del valor agregado en la región que
resulta del crecimiento más lento o más
rápido en las industrias regionales que en
las respectivas industrias nacionales. Es
decir, una región en la cual el valor
agregado creciera a una tasa mayor que lo
esperádo en vista de ·su composición
industrial, presentaría una traslación
diferencial positiva, en tanto que la
traslación diferencial sería negativa en el
caso de una región en la cual el valor
agregado creciera más lentamente que lo
esperado de acuerdo con su composición
industrial. Así por ejemplo, el valor
agregado en una región con una alta
proporción de industrias artesanales podría
incluso crecer a una tasa alta si estas
industrias artesanales contaran con un
factor de demanda favorable (turismo, por
ejemplo). Contrariamente, una región
dotada con industrias altamente dinámicas
a nivel nacional, podría experimentar una
baja tasa de crecimiento en su valor
agregado si estas industrias se enfrentan
con problemas (financieros, de abastecimiento,
de materias primas, laborales, etc.) que
impidan su crecimiento,l/

3/ FORMULAS PARA EL CALCULO DE LOS COMPONENTES
DE TRASLACION Y PARTICIPACION PARA UNA
INDUSTRIA REGIONAL DADA
Componente

1. Participación (crecimiento nacional)

EN*
vi7f

2. Traslación: a) Proporcionalidad
(mezcla industrial)

V·_!
l
Ni

b) Diferencial (regional)

Crecimiento Total

~N~

{~

V

_!.

vi

T= ~

-

~

-~

- N9
Ni

- vi

Vi : Valor agregado regional en la industria i, al
inicio del periodo.
Vi* : Valor agregado regional en la industria i, al final
del período.
Ni :

1/ Creamer, Daniel: "Shift of Manufacturing Industries",
- Industrial Location and National Resources. Cambridge,
Mass., 1944.
Y Variables tales como el empleo, el ingreso a la produ~
ción, medidos por sus respectivos indicadores.

Fórnula

Valor agregado nacional en la industria i, al
inicio del período.

N~ : Valor agregado naci onal en la industria i, al final
del periodo.
N : Valor agregado naci onal al inicio del período.
N* : Valor agregado nacional al final del período.
T : Aumento en el valor agregado regional.

3

BOLETIN BIMESTRAL

El anális is de tras lación y ·
partic i pa ción aplicado al caso de Nuevo
León.- En es ta parte se reportan los
resultados de la aplicac ión del análisis de
traslación y part i cipac i ón al cas o del
Estado de Nuevo León , para el período de
1965 a 1970. Se hace r e f e r enc ia a este
período tan corto con .el pr opósito de
emplear datos de valor agregado , que se
encuentran disponibles solamente en los
Censos Industriales de 1966 y 1971.
En el Cuadro 1 se presentan los
resultados de los cálculos de los tres
componentes del crecimiento del valor
agregado industrial para el Estado de Nuevo
León, 1965-1970. En las tres primeras
columnas se presentan los valores de los
componentes de participación, de
proporcionalidad y diferencial, y su
crecimiento para los grupos de actividad
industrial. En la cuarta columna se
presentan los cálculos de crecimiento total
computado como la diferencia simple del
valor agregado en 1970 menos el valor
agregado en 1965, en tanto que en la quinta
columna se presenta el cálculo de ese mismo
total, computado como la suma de los tres
componentes del crecimiento (suma de las
tres primeras columnas).
Con referencia al comportamiento
de los tres componentes del crecimiento
industrial en el Estado, podemos concluir
lo siguiente: Dada la alta tasa de
crecimiento económico experimentado en
nuestro país durante el período 1965-1970
los componentes de participación
(incremento nacional) del crecimiento de
todos los grupos de actividad industrial
son casi todos positivos y con valores
altos, inclusive en los grupos de
explotación de minas y plantas de beneficio
(clave 12) y la extracción y beneficio de
otros minerales no-metálicos (clave 15),
los cuales en realidad experimentaron, en
Nuevo León, un crecimiento negativo .
Por otra parte, la inspección de
los valores para los componentes de
traslación nos indican que el Estado de
Nuevo Leon se encuentra favorablemente
dotado 4/ de empresas industriales en los
sectores de explotación de canteras y
extracción de arena, grava y arcillas,
alimentos, bebidas, productos de tabaco,
calzad-0 y prendas de vestir, muebles y
accesorios de madera y los grupos
comprendidos en la clave 29 a 38; los
anteriores son sectores que experimentaron
un crecimiento rápido durante el período.
Por.otra parte, Nuevo León posee una alta
proporción de empresas en los grupos de
actividad industrial que tuvieron un
crecimiento lento, se estancaron o se
contrajeron en México durante el período en
análisis, a saber los siguientes:
Explota~ión de minas metálicas y plantas de

beneficio, extracción y bene±ícío de otros
minerales no-metálicos, madera y corcho,
papel cartón y productos de papel, imprenta
y editoriales y manufacturas diversas.
Examinando el desempeño del
componente diferencial encontramos que en
Nuevo León l as empresas .en los grupos que
aparecen en el Cuadro 1 con clave de
acti vidad 14 , 20 a 24 , 26 a 31, 35, 36 y
39, crecieron a una tasa mayor que las
empresas pertenecientes a los mismos grupos
establecidos en el resto del país. Lo
contrario puede afirmarse para los grupos
con clave de actividad 12, 15, 25, 32 a34,
37 y 38.
En términos generales, podemos
decir que mientras el Estad~ de Nuevo León
tiene una al ta proporción de empresas en la
industria de transformación (lo cual no
por evidente debe dejar de anotarse) y
esas empresas crecieron a un ritmo superior
a las empresas industriales de· transformación
establecidas en el resto del país, el
Estado no cuenta con una alta proporción de
empresas en la industria extractiva, sector
cuya producción se estancó, y además, las
empresas extractivas establecidas en Nuevo
León crecieron a un ritmo menor que las
empresas extractivas establecidas en ,el
resto del país.
Finalmente, es conveniente hacer
algunos comentarios del comportamiento de
los indicadores del Cuadro 1. Una
comparación de los resultados expuestos en
las columnas (4) y (5) nos verifica la
naturaleza de identidad del análisis de
traslación y participación pues, salvo
ligeras diferencias, el crecimiento total
computado como la diferencia 1970-1965, es
idéntica al registrado como la suma de las
tres primeras columnas. La única excepción
e encuentra en el caso del grupo extracción
y beneficio de carbón, grafito y otros
minerales no-metálicos, en el cual podemos
concluir que el análisis de traslación y
participación no funciona cuando el valor
inicial es cero.
El problema de la variabilidad de
los valores de los componentes de
traslación según el grado de desagregación
de las ramas de actividad económica, se
encuentra presente para el caso que nos
ocupa: La suma de los valores para cada
uno de los componentes de traslación
(grupos de actividad 11 a 15 y 20 a 39) es
diferente al valor calculado para la rama
de actividad industrial extractiva y de
transformación (clave 1 y 2-3).~/ A su
4/
5/
-

Es decir, tiene una alta proporción de empresas en estos grupos de actividad industrial.
Así, por ejemplo Proporcionalidad 11-15 = -432 568.4 I
P~oporcionalidad 1 = -423 890.4, mientras que Difere!!_
cial 11-15 = -471 672. 8 I Diferencial 1 = -480 055.6

�5
J'(1lflb DE 1975

4

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
CUADRO
ANALISIS DE TRASLACION Y PARTICIPACION APLICADO AL SECTOR INDUSTRIAL
DEL ESTADO DE NUEVO LEON, 1965-1970
(Millares de Pesos)

Clave

1
11
12
14
15
2-3
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39

Grupo de Actividad Industrial

Participación Proporcionalidad
(2)
(1)

Diferencial
(3)

Años

y
meses

To t a 1
(4)
1970-1965

To t a 1
(5)
(1 + 2 + 3)

Industrias extractivas
Extracción y beneficio de carbón, grafito
y otros minerales no-metálicos
Explotación de minas metálicas y
plantas de beneficio
Explotación de canteras y extracción de
arena, grava y arcillas
Extracción y beneficio de otros minerales
uo-metálicos

o.

o.
397 477.8

-397 633.3

o.
-464 587 .8

o.

255.0
-464 726.0

2 206.9

34 048.7

- 37 142.8

10 796.1
- 17 881.1

18 824.0
-20 975.0

1. Industrias extractivas
2-3. Industrias de transfonnación
1,2-3. Extractivas y de Transfonnación

Bienes
duraderos

ci6n

-

129
156173
202
203
223
252
264
256
281
311
328

115. 7
119.6
121.6
124. 7
128. 3
132.6
137. 7
144 .1
149. 3
154 . 5
170. 9
212.3

106.5
115.6
114. S
115.9
121. 1
127 .2
130. 1
137 .3
145.8
148.0
173.0
214.2

-

-

140.4
149. 1
155.5
172. 7
192.5
196.3
255.4
300. 7

116.0
125.9
129.,
138.2
139. 3
142.8
161 . 1
219.2

121.8
122.1
124. 8
125.1
125.5
129. 0
143. 2
164 .7

116.0
130.9
131 .3
131 . 3
139.4
132. i
162. 1
192 . 9

113 .3
113 . 7
116 . 1
126. 0
127 .6
128. 5
148.8
214.8

1975 Abr.

343

376

328

-

-

234 .6
237. 7
243.1

234 .5
242.4
248. 2

313.0
312.2
318. 7

254.9
283.4
286 .9

194 . 5
189.9
190.9

190 . 0
209.5
238.6

226 . 1
226 . 2
231 . 6

-464 743.3

-

May.

-

-

108.0
109. 5
110 . 5
115.3
139 . 4
140.6
144 . 6
176. 7

132.4
133.9
140.4
144 . 5
145. 2
148.3
155.8
166. 2
165. 6
171.1
183.9
230.3

102.2
94 . 1
98.3
104 . 5
108.5
106.6
117 . 5
112.6
128. 2
132.7
139.0
163.1

114.9
11~.2
116. 7
120. 5
125.6
130. 4
133. 2
136.4
137 . 6
145. 6
157. 1
196 .6

184 .8
183. 5
184.9

241.2
241 . 2
246.4

191.3
188.1
194. 7

246.8
246 . 9
250. 7

-

128
141
152
164
175
199
208
222
218
270
309
342

18 823.8

PRECIOS
370

- 20 975.2

PRCJDUCClCJN

240

INDUSTRIAL

360
230

273
137
329
75
105
11
15
122
51

293 . 6
299 . 1
965.7
661.5
069.0
891.6
172.8
552.0
641.3

3
33
7
- 37
20
- 3
25
- 3

099.9
778.8
528.6
889.9
260.4
717.9
619.7
974.7
379 .9

122 109. 2
7 697 .3
18 713 .8
2 288 .6
3 013. 7
- 2 635. 7
3 610.2
57 233.6
17 310.3

398
178
356
40
128
5
44
178
65

503.0
771.0
214.0
059.0
342.0
538.0
402.0
803.0
570.0

398
178
356
40
128
5

502.7
775.2
208.1
060.2
343.1
538.0
44 402.7
178 810.9
65 571. 7

~

350

w

340

V

330

o

-

z

o

z

693 . 5
770. 5
062 .7
777. 2
371 . 3
551.2

245 554 . 3
105 858.3

2
3
31
28
12
116

519 .3
520 . 5
431 . 2
267.3
020 .7
839 .8

32335 .1
62 852.5

1
26
120
- 20
-111
-

232 .5
235.2
616.3
426. 0
370.1
90.3

1 216.6
20 840.4

14
37
484
23
399
809

446.0
526.0
120.0
619.0
035. 0
314 .o

279 111.0
189 558. 0

14
37
484
23
399
809

445 . 3
526.2
110. 2
618.5
021.9
300.7

197'-f
200

310
300

47 515. 0
36 809. 6
658.3

- 72 849.5
- 3 468.7
480 .6

437 347 . 2
3 451 363.5
3 888 710.7

-423 890.4
243 890 .4

-480 055.6 -466 622 . 0
466 598.8
365 835 . 5 4 060 945.0 4 061 089.4
-314 341.7 3 574 323.0 3 574 369.0

-

237 620.0
178 819.0
11 675. 0

m

i

m

S

E

i

m

MESES

S

-

CONSUMO DE ENERGTA
CARGA TRANSPORT~ POR FERROCARlll L
(1960 • 100)
(1960 = 100)
Ga s
Electricidad
Mineral
Industrial
Total
Total
Vol\JDOn
Total Industria Otros 3/
total lJ entráda lJ salida l Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros 2/

Años
y
TDC'Ses

237 609.2
178 821.9
11 675 . 5

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

106
117
119
138
146
160
161
1S4
1S4
163
~91
239

132
141
145
167
179
202
208
209
203
214
154
315

89
81
71
68
74
83
110

129
129
128
180
189
146
148
152
1S5
163
213
343

1975 Abr.
May.

267
252
266

358
336
355

110
107
113

483
505
446

Jtm.

63
74
7S
87

90

271
263
279
22S
171
262
103
194
176
150
195
545

131
144
155
172
185
198
217
232
243
272
293
313

127
141
1S2
167
177
189
206
210
228
257
278
296

158
170
180
207
242
262
290
318
348
381
409
428

121
137
14S
162
171
182
196
210
21S
225
247
232

121
138
146
161
170
184
195
208
213
221
241
226

116
132

89
87
78
68
66
72
80
101

144
149
167
175
191
235
232
224
237
270
309

97

334

778

284

421
528

182
173

326
272

313

297
318
311

195
181

10S

658
389

318
331

458

98

177

169

269

131

57
69
69

84

~

ENERGIA
ELECTRICA
330

w

320

V 310

inmediata del análisis de traslación y
participac ión realizado en el caso presente
es la de poder detectar con facilidad los
grupos de actividad industrial que se
están rezagando en el proceso de crecimiento
en Nuevo León. También es posible concluir
sobre las ventajas (desventaja, en el caso
de la industria extractiva) que reporta a
Nuevo León la naturaleza de la composición
industrial de su estructura productiva.

•

o

i

E

RJE,~TE: Centro de investigaciones Econ6micas, U.A.N.L. .
.
Notas: 1/ Incluye car ga de productos minerales. - No disponible

FUENTE: Elaborado por el Centro de Investigaciones Económicas de la U.A . N. L. con datos del VIII Y IX
Censos Industri.iales 1966 y 1971. Resúmenes Generales. Dirección General de Estadística Seer~
taria de Industria y Comercio. México, D.F. 1967 y 1973.
'

vez, la suma de los valores para l as ramas
de actividad industrial extractiva más la
de transformación es diferente al valor
computado para el conjunto extractiva y
transformación (6ltima linea del Cuadro 11
a saber: -1 80 000 -1' O, para
proporcionalidad y -114 200.1 + -314 341.7
para diferencial.

1 !37'-f

190
290

279 106.0
189 551.2

262 943'. 7
145 381.0
11 853.2

210

320

M

10
7
332
15
498
692

220

V

340

A pesar de las limitaciones de
este tipo de trabajo, una utilidad

y

Alimenta pescado

Total

129
151
166
190
194
215
238
251
244
277
311
332

Jtm.

5 820.8

Carnes

Bienes no
duraderos

(1960 = 100)

CJA5IFICACICN POR OBJETO DE G.ASTO
Gastos
Vivienda Vestuario Varios
Ucteos y Frutas y Aceites y Ali.JDentos
Granos,
varios
verduras grasas
harinas y huevos
fl!culas
I

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

Industrias de transfonnación
Alimentos, excepto bebidas
Bebidas
Productos del tabaco
Textiles.
Calzado y prendas de vestir
Madera y corcho, excepto nruebles
Muebles y accesorios de madera
Papel, cartón y productos de papel
IrrqJrenta y editoriales
Cuero, piel y similares , excepto
prendas de vestir
Productos de hule
Productos químicos
Derivados del petróleo y carbón mineral
Productos minerales no-metálicos
Industrias metálicas básicas
Productos metálicos, excepto maquinaria
y equipo de transporte
Maquinaria, excepto la eléctrica
~1aquinaria, aparatos, accesorios y
artículos eléctricos y electrónicos
Material y equipo de transporte
~1anufacturas diversas

Total

PRECfOS

DE

lNDlCE

PIOIJJCCIOI INllJSTRIAL
(1960 • 100)

338

Total

Residen

No Resi

cial

dcncial

132

163
407
166
224
247
185
290
265
236
215
279

282
165
176
180
156
241
241
196
171
216

133
169
178
198
207
232
236
266
305
298

-

-~

&lt;-UN::&gt;UMCJ

250

CONSTRUCCICN PR1VADA y
(Ago. 1960 - Jul. 1961 • 100)

DE

83

109
166
103
77
108
167
204
136
103
119

GAS

240
230

W 220

197'-f

V
-

210

o

O 300

z

z

r

200

290

190

280

180

197S:

170

270

197'-f

•

•

•
M E

i

o

i

s

E

Rlmlc: Centro de Investigaciones Econlinicas, U.A.N. L.
)UTAS:

n

m

d

M E

s

.
.
.
l/ Incluye carga de productos agr1colas.
Incluye COllSIIIIO de gobierno, doméstico y comercial.
- trimestral del vol~n de la construeei6n en proyecto.

y

Y

i

i

S

E

S

.
_
Incluye consllll) do,n¡;st,co y comercial.

Y

.
.
Media móvil

�ó

JUJOO DE 1975
BOLETIN. BIMESTRAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS NAClONAb.~8_
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOl11CA E N GENERAL
Indice de
Producción de
Producción
Petróleo
Industrial 1/ F.nergl:a
crudo
(1970 = 100) Eloctrlca
(Millones
(Miles de
m3)
de Xl'.li)

Afios
y
Meses

Superficie
construida
en el D.F.2/
(Miles de 1112)

Comercio cxtcTior de bienes y servicios
(Millones de dólares)
E:q'-Ortac1ón ae oienes y servicios

carga transportada
por los
FF.NN.ftl.
(Hiles de Tons . Km. )

Total

TuriSJ'TKJ y
transaccjones

'-~rcancías
y otros

fronterizas

servicios

Allos
y

Importación

Prod.Nacional
Bruto 1/
(miles-de
millones de
d6lares)

meses
A precios

corrientes
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

62.4
66.9
73.3
79.1
86.4
93.6
100.0
102.0
112.3
122.8

-

15
17
19
20
22
22
28
31
34
37
40

740
256
022
955
731
554
592
279
760
075
752

20
21
21
23
25
26
28
28
29
30
37

"589
008
466
817
514
769
236
183
161
142
868

1974 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

130.2
131.7
124.4
138.1
129.4
126.3

3
3
3
3
3
3

269
567
673
518
030
426

3
3
3
3
3
3

276
408
411
407
568
728

1975 F.ne.
Feb.
Mzo.
Abr.
May.
Jun.

134.9

-

-

-

-

2
2
3
2
2
1
3
1

-

663
147
345
121
306
169
515
911
686
492

007
864
707
067
732
662
478
429
314
750

1 809

1
2
2
2

2
3
3
3
4
6

989
153
169
506
976
148
167
801
779
225

1
1
1
1
1
1
2

1 521

-

694
774
849
963
146
389
434
428 ·
620
932
250

1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
3

564

1 603

592

115
215
304
206
328
587
71 4
739
181
847
975

1
2
2
2
3
3
4
3
4
5
8

976
365
499
; 22
159
449
057
894
562
971
838

957

2 298

í

2 464

1 011

-

-

-

1975 Ene.
Feb.
Mzo.
Abr.
May.
Jun.

-

Eloctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal: Superficie Construida en el D.F., Ferrocarriles Nacionales de
Ml!xico: Carga Transportada. - No disponible.
Y En todos los pisos. Basado en licencias
cJe obra.

NOJ"AS: 1/ Incluye energía eloctrica, petróleo y derivados, producci6n minero-metalúrgica y construcción.

Allos
y

Expcrtacl6n Impcrtaci6n

meses

F OB

1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

1
1
1
1
2
3

1974 Jul,
Ago .
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1975 Ene.
Feb.
Mzo.
Abr.
May.
Jun.

424 788
549 963
803 153
714 974
777 993
076 900
156 838
46S 071
763 738
053 025
221 688

8S6 450
1 156 513

Saldo

C IF

215
374
434
482
535
647
798
995
1 497
2 412
3 643

388
780
219
070
641
800
299
709
638
175
282

831 872
668 860

+209
+175
• 368
+232
+i42
•429
+358
+469
+266
-359
·421

+ 24 578
+487 653

-

400
183
934
904
352
100
539
362
100
1S0
594

Indices de precios de la ciudad
de México

-

145
145
145
147
149
152
159
162
1[&gt;6
19S
235

100.0
103 . 7
109.2
115.4
121 .3
134.9
165 . 2

27
29
32
35
39
44
49
S3
64
65
79

266
266
267
268
269
271

289
289
289
288
289
292

234
235
236
239
240
242

165. 2
167 .o
169.3
173.9
1°9.0
180.6

78
77
79
80
84
97

274
277
278
281

294
299
301
303

245
246
247
251

183.5
184.1
18-l .6
186.8

89 354
90 292
93 144

-

640
519
751
387
991
340
013
060
328
758
449
281
749
132

147
232
484

28
28
36
43
52
50
73
83
83
94

345
777
340
131
887
049
605
729
310
229

19
18
19
21
20
22
19
20
29
43

021
071
102
083
958
525
783
535
853
108

25
28
34
41
51
61
76
90
113
138

149
283
405
246
589
327
055
901
883
&lt;&gt;39

86
95
82
84
117

ló9
425
974
476
421

63
65
65
67
67

988
129
213
963
86S

186
18S
188
190
199

929
471
5;5
-gr,
568

-

72
75
89
104
125
142
169
195
22"
275

515
131
829
457
434
817
44_;
165
046
977

33 7 086

.!/

129
137
157
180
200
210
220
234
256
276
309

94
108
121
1f7
126
138
136
154
179
209
209

1 416

993

312

206

1
1
1
1

1 431

1 009

324

209

1 417

1 016

332

163

-

-

Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes .

Desocupa
Indice de Indicadores
ción (1
precios
Medio
de la
al consu~
fuerza de midor 4/ ci rculantc
(miles
de
trabajo
(1967 ;;millones
civil) ~/
100)
de d6!ares)

Financieros

Indice de
Crédito e
cotizaciones
Inversiones
Bancarias 6/ bursátiles ?J
(miles demillones de
dólares )

Total 5/

Total

82
89
98
100
106
111
107
107
115
126
125

18
21
25
26
33
35
39
45
SS
69
100

750
437
656
907
333
707
952
563
583
476
972

25
26
29
30
34
37
42
43
49
70
97

764
S3S
522
963
036
332
659
549
219
823
907

5. 2
4 .5
3.8
3.8
3.6
3.5
4 .9
5. 9
5. 6
4. 9
5 .6

93
95
97
100
104
110
116
121
125
133
148

161
168
172
185
197
204
221
235
256
272
284

267
294
316
352
391
402
436
485
556
630
687

81
88
85
92
99
98
83
98
109
107
5:;

126
125
126
125
122
118

9
9
8
9
8
9

006
166
441
186
975
197

8
7
7
8
9
8

328
929
608
926
343
703

5.3
5.4
5.8
6.0
6 .(&gt;
7 .2

148
1S0
152
153
154
1S5

280
281
281
282
284
284

688
694
690
691
¡,9:;
c,s;

83

114
111
110
109
110
109

9 860
7 197
7 544

9 124
8 500
9 438

s. 2

8. 2

15(&gt;
157
158
159
159

282
284
286

2s-

689
69 1
(,95
(\9h

29(1

85

(,98

90

8. 7
8. 9
9.2

i(l

&lt;,S
69

n

67
7~

80
84

INTERNACIONALES

1

•

El déficit presupuestario de Estados
Unidos.- Según cálculos, el déficit presupuestario
de los Estados Unidos para el ejercicio de 1976
será de 4 mil 800 mill ones de d6lares. En la
revisi6n semestral del mensaje presupuestario
pr esentado por el Presidente en febrero , el
Gobierno manifest6 que el déficit podía
experimentar un nuevo awnento de 680 millones de
d6l ares, hasta llegar a 5 mil 480 núllones de
d6lares, a menos que el Congreso aprobara las
propuestas reducciones de gasto .

346 025
~36 "'62
343 225

384 854

-

-

FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Direcci6n General de Estadistica: Comercio d0 ~I6xico con los países miembros de
la ALALC . Banco de México, S.A., Indices de Precios en la ciudad de México, )1edio firculan t e . Boletín de la
Comisi6n Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de instituciones de c rédito y créditos de los hancos de depósito.
NOTAS

438
473
512
546
591
634
692
746
803
904
980

Indice de
Comercio exterior
la produc
de mercancías 2/
ci6n in· - (millones de dólares)
dustrial
(1967 =
100)
I~rt!!_ Exportaci~
etones ncs (exclu·
yendo ayuda
militar)

NOTICIAS ECONOMICAS*

M a y o r e o
Conjunto de Instituciones de Crédito Y
Al
Saldos en:
Total tsienes. ae !!lenes ae Consumidor Medio
I ~•~u,tos a !-'"''-'itos a
consumo produccl6r (1968 ~100)
Inversiones
circulante 1
corto plazo lar90 plazo Total
154
155
158
164
168
173
185
194
200
230
283

Total

632
685
750
794
865
929
977
055
158
295
398

Indicadores Financieros
(millones de pesos)

150
151
153
157
160
164
174
181
186
21S
263

lnversi6n
bruta pri
vada 1/(miles-de
millones
de d6lares)

Rll'N!E. Gol_&gt;ierno de Es~s Uni&lt;k:&gt;s, Departamento de Caiercfo: Producto N~cional 8!uto, Ingreso Personal Disponibl e , Gasto del Gobierno, Invers i ón
Pnvada_y ~ rcio Exteno:· Depar~nto de_Tra1?a10: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistena de la Reserva
FedeCo
_ral: Indice de Producción Industnal, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancari as. Standard and Poor's Corporation· Indice de
tlzaciones Burs§tiles.
·
OOTAS: Y Tasas anuales ajusta~ por canbios est37ionales. Y Cifras revisadas: Ajustadas por canbios estacionales. Datos de iq,ortaci6n
valuados L.A:B. "l./ Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawau. 4/ I ncluye subind.ice de servicios. S/ Pranedi.o de los datos con
~~,estacional: Y ea..&gt;:"flde todos ~os b'.'llC"s "conerciales". IJ Incluye 500 acciones carunes, de las cuales 425 son indust riales.
"'-""""'º de las cifras dianas. - No disponible.

RJENTE: Banco de Ml!xico, S.A.: Indice de Producción Industrial, Canercio·Exterior de Bienes y Servicios . Secretaria de ln&lt;hlstna_y Caner~io: Energía

Comercio de México con los países
miembros de la AIALC
(miles de pesos)

1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1974 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

-

-

-

-

13
15
15
16
20
21
22
21
23
26

-

-

-

187
798
190
977
309
926
036
712

Ingreso Gasto del
personal gobierno 1/
disponi- (miles de
ble 1/
millones
(miles de de d6lares)
millones
de d6lares)

• ~o Uisponib le_. + Pre! iminar.

El Gobierno añadi6 que el desempleo
arrojará en 1975 un promedio del 8.7 porciento.
Se espera que esa tasa disminuya a un promedio del
7. 9 porciento en 1976. Se prevé que el costo de
l a vida, cuyo ritJro de a\.Ullento ha disminuido en
l os últiioos meses, continuará reduciéndose.
También se prevé que los precios al conslDnidor
subirán un 9. 1 porciento en 1975 y un 7. 1
porciento en 1976 (Fondo M:&gt;netario Internacional,
Bol etín delF.Ml.,16 dejt.tnio de 1975).
Menores gastos de las filiales de Estados
Unidos en el exterior. - Se prevé que las
inversiones en propiedades, equipo e instalaciones
las nolicias que contienen este ~ no representan opinio•
"?S del C~ntro de Investigaciones Económicas o de su personal;
solo constotuyen una brevísima recopilación de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

de las filiales en el extranJero de propiedad
mayor itari a. de empresas estadounidenses , aunentarán
en 17 porciento, al canzando un val or de 29 mil 600
millones de pesos , según un estudio reciente del
Departamento de Comercio de Estados Unidos. Se
estima que esas inversiones al.Dllentaron un 24
porciento en 1974 y que en 1975 la distribuci6n
del al.Dllento por sector industrial es menos
unifonne que en el año anterior. Los planes de
inversi6n para 1975 han sido revisados y reducidos
del 19 al 17 porciento con respecto a las
previsiones de hace seis meses.
Las estimaciones actuales revelan que, al
igual que en Estados Unidos, a la desacel eraci6n
de la actividad global tiende a seguir, con cierto
retraso, una reducci6n de la inversi6n en
instalaciones y equipo en otros países (Fondo
Monetario Internacional, Boletín del F.M. I., 2 de
junio de 1975).

Tendencia de los recios
los Faíses industriales.- Las 1 a rap1
e
precios parece haberse frenado en los últimos
meses. Si bien las tasas de inflaci6n siguen
siendo rrruy altas en todo el nnmdo éitasseencuentran
por debajo de las tasas de fin de 1974. Se estima
gue los_precios al consumidor en los países
mdustnales han subido un 12 porciento en el
período de doce meses que tenninó en febrero de

�8

1975, frente a tn1 alza de 14 porciento en los doce
meses que tenninaron en noviembre de 1974. En el
últiro trimestre de 1974 solo dos países -Alemania
y Suiza- tenían tasas de inflación de "una sola
cifra" (Forido Monetario Internacional, Boletín del
F.M.I., 19 de mayo de 1975).

NACIONALES

Producción de Altos Hornos de México en
1974.- La producción de AHMSA en 1974 fue de
2 millones 044 mil 673 toneladas de acero,
mejorando en 7.4 porciento la de tn1 millón 903 mil
904 toneladas del año anterior. Altos Hornos es
la primera empresa en el área latinoamericana que
registra este volumen de producción de acero.
La operación de las modernas instalaciones
del.taller de aceración al oxígeno (B.0.F. ) únicas
en México, cuya primera colada se realizó en abril
de 1971, continuó aumentando el volumen de acero
producido bajo este procedimiento, pasando de 420
mil toneladas a 635 mil en 1974, lo que significa
un incremento de 51 porciento sobre 1973.
La coyuntura favorable del mercado interno
y la aplicación de nuevos precios para el acero
impulsaron las ventas hasta un valor de 4 mil 814 . 9
millones de pesos, cifra que resulta ser un mil
453.6 millones de pesos superior a la del ejercicio
anterior y que da como consecuencia tn1 incremento
del 43 porciento.
El mercado doméstico absorbió
prácticamente la totalidad de la producción: Las
remesas al sector privado representaron el 73
porciento de la facturación y el 26 porciento se
destinó a diversas entidades del sector público.
En materia de exportación solamente se facturó el
uno porciento del total vendido, en virtud de la
política de atención prioritaria a la demanda
nacional.
La empresa prosiguió en forma acelerada
la ejecución de la nueva etapa de expansión que
deberá desarrollarse en el trienio 1974-1976.
Gracias a esos programas se conseguirá elevar la
capacidad productiva a 3.75 millones de toneladas
de acero al año, mediante una inversión de 7 mil
033 millones de pesos.
Durante 1974 se invirtieron un mil 195.4
millones de pesos y para 1975 se ha previsto
destinar a los programas de expansión 3 mil 309.3
millones de pesos (NAFINSA, El Mercado de Valores,
20 de mayo de 1975).
Créditos concedidos a México. - El Banco
Internacional de Reconstrucción y Fomento concedió
a México dos créditos; tn10 por 110 millones de
dólares, se utilizará en el financiamiento parcial
del Programa de Inversiones Públicas para el
Desarrollo Rural, y el otro, por 150 millones de
dólares, se canalizará a la rehabilitación de los
distritos de riego del Bajo Río Bravo y el Bajo Río
San Juan. Ambos empréstitos tienen un plazo de 25
años, con cinco de gracia y una tasa de 8.5
porc~ento anual sobre saldos insolütos. Por otra
parte, en el mes de abril Petróleos Mexicanos
(PB1EX) obtuvo un crédito por 1:gi millones de

JUNIO DE 197S

dólares- de tn1 grupo financiero encabezado por las
finnas estadounidenses Kuhn y Loeb y por la
corporación First Boston, con sede en Londres. El
plazo es a cinco años con interés de 9. 25
porciento. Así mismo en París, el Director
Financiero de PEMEX suscribió un contrato de
crédito por 18 millones de dólares. con el Banco
Francés de Comercio Exterior y con la Sociedad
General, a través del cual se podrán adquirir
bienes y servicios para la empresa (Secretaria de
la Presidencia, Carta de México, 31 de mayo de
1975).
Más recursos para la banca en 1975.Durante 1975 es posible esperar que la captación
de recursos de la banca continúe con una tendencia
favorable y se amplíe la capacidad de
financiamiento a las empresas privadas.
Según datos del Banco de México durante
1974 el sistema bancario concedió financiamiento
por 71 mil 822 millones de pesos. Cifra ésta que
supera ~n 50.6 porciento a la de 1973 que fue del
orden de 47 mil 678 millones.
Del financiamiento otorgado en 1974, el
51 .4 porciento correspondió a recursos
canalizados hacia organisDKJs descentralizados y
empresas de particulares y el resto del
financiamiento hacia el sector Gobierno.
La· ~ntj.dad financiada hacia los
organismos descentralizados,empresas y particulares
tuvo un sustancial incremento con realización a la
cifra de 1973. Por su parte, el financiamiento al
Gobierno aumentó solamente un 37.5 porciento con
relación al monto de 1973. Lo anterior es muy
significativo puesto que en 1973 el financiamiento
había aumentado un porcéntaje de 9.4 porciento (El
Porvenir, 22 de mayo de 1975).
-

LOCALES

Descenso en la creación de nuevas
empresas.- Mientras que el año pasado de enero a
·abril se crearon en Monterrey y el Area
·
Metropolitana 268 empresas con capitales en total
que sumaron 320 millones 649 mil 500 pesos, en el
mismo período del año actual la cifra fue de 232
empresas con capitales de 161 millones 767 mil
pesos, lo cual indica una retracción en ese
aspecto (El Porvenir, 9 de mayo de 1975).
Producción de Fundidora Monterrey.Fundidora Monterrey, S.A. alcanzó durante el año
de 1974 las cifras más altas en su historia, pues
la producción de acero fue de 920 mil toneladas,
las ventas de 2 mil 501 millones de pesos, que
supera en un 31.9 porciento a las logradas el año
precedente.
Otros datos ·significativos de esta
empresa son las utilidades netas de 174 millones
de pesos, equivalente a 12.85 pesos por acción; y
en el aspecto producción se proyecta alcanzar la
meta de un millón 500 mil toneladas con la
instalación de una planta concentradora y otra
peletizadora, cuyas ampliaciones quedarán en
operación para 1976 (El Porvenir, 8 de mayo de
197 5) .
.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350467">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350469">
              <text>1975</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350470">
              <text>13</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350471">
              <text>75</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350472">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350473">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350474">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350490">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350468">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1975, Vol 13, No 75, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350475">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350476">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350477">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350478">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350479">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350480">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350481">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350482">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350483">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350484">
                <text>01/06/1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350485">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350486">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350487">
                <text>2014970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350488">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350489">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350491">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350492">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350493">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25730">
        <name>Crecimiento económico regional</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12722" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10771">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12722/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1975._Vol.13._No._76._Agosto._0002014967.ocr.pdf</src>
        <authentication>666658ed5e25e3ab7eff150d09d1b3d4</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353422">
                    <text>Vol. XIII

Número 76

Agosto de 1975

EL C0,1PORT.AMIENTO DE LOS PRECIOS Y LOS
EN EL AREA METROPOLITANA DE

Contenido:

,.. .

~ - r--;tfú~•."':W1
MJNTE ~:: :;:, · ,::_:·

t :·i:,

1

Lic. Jesús Raioones S ·::· .:,.. _ ~ ,..
··,~.{. .

El comportamiento de los
precios y los salqrios
mínimos en el área metropolitana de Monterrey,

1960-1974 . .......... . . 1

En Monterrey la productividad del trabajo no
calificado ha aumentado a
la tasa anuai de 4 % . . . . 4
Ind1ces de la actividad
económ-ica de Monterrey 5

Ind1icadores
estadiisticos
naci()fl(lles . . . . . . . . . . . .. . 6

lndioadores estadísticos de
Estados Unidos. . . . . . . . . 7

Noticias económicas . .... . 7

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

5 de Msyo Ote. 523 (Altos)
Teléfono ~
Director:
Ue. Leondo Durandeau Palma
Director del Boletln:
Lic. .Jesús Ramones Saldaña

Suscripción anual:
Méxiro $ ~.00
Extranjero Dls. 10.00

¡_}··
":

.

:~- ~\

INIKJS
¡,:;_. 4
l!l\·1:~

lz-

Mucho se ha debatido acerca del g~!S'rE~ ~
•;
de cÓl!Kl los movimientos en el nivel de prec1os afectan al poder
adquisitivo de la población, de las relaciones entre atunentos en
los sueldos y salarios de los trabajadores y posteriores aunentos
en los precios. Además, se comenta de la incidencia del fenómeno
de la "inflación de costos y salarios" y de la necesidad de
conservar el poder adquisitivo de los trabajadores, en vista de
los considerables aumentos ocurridos a últimas fechas, en los
precios de los artículos de consl.lll).

Para efectos de analizar con detalle el tema del
comportamiento de los precios y los salarios en M:&gt;nterrey, es
útil comenzar por definir qué se entiende por "inflación". El
concepto más general es identificarla cono lil1 crecimiento elevado
y persistente en el nivel general de precios. Para la medición
de la inflación, se utiliza lo que los estadísticos y ecCD:lmistas
denominan Indice de Precios, los
eflejan, en promedio lo que
sucede con los precios de los
s importantes cpe ¡ueden
presentarse en lil1 mercado.
lar de elevación de
Así pues, hablar
s, todo aquel que
precios. En un continuo ·
, pierde en épocas de
tiene lil1 ingreso fijo o g
ida que avanzan los
inflación. Al ser fijo el :i'íl.l~·~p-;;......efj..
ingreso expresado en
precios, en esa medida se va
bienes y servicios.
Caf"l;p~ •. •' .,., ..... .-z
En un período de mtlación tqdo el efecto pernicioso
se nota más en el j ubiléBi~ ipMSibiJitlet2~J~ilflQ{l,argo, podría
decirse que en general afecta directamente a todo ese inmenso
sector fonnado por los asalariados (obreros, empleados,
profesionistas, técnicos, etc.). Desde luego, la actitud ante la
inflación por parte de los trabajadores es presionar mediante
los sindicatos, para el al.Dllento de los salarios que compense el
alza en el nivel de precios. y

En otra ocasión se podrá hacer un análisis de nuestra
inflación y el efecto en los asalariados mexicanos. Por el
iromento, en este ensayo se pretende cuantificar el efecto de los
incrementos de los precios sobre el poder de compra del grupo de
trabajadores perceptores del salario mínimo en el Area
Metropolitana de Monterrey. 3/ Para la realización de es ta ·
medición, usaremos el concepto de salario real que s ignifica
la cantidad de bienes y servicios que se pueden comprar una vez

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

1

i

�2

que se modifican los precios y los salarios
nominales; es decir, el salario real depende tanto
de las variaciones en el nivel de salarios
nominales como de los cambios en el índice de
precios.
Con los datos de que se dispone en el
CIE de los salarios mínimos en Monterrey (Zona 25)
_desde 1960, así como el respectivo índice de
precios al consumidur, podemos comprobar en
realidad si a partir de ese año hasta 1974, se ha
mejorado el salario mínimo real de la población
ocupada en Monterrey.
Al hablar de la relación entre los
movimientos de los precios y de los salarios, es
necesario tener en mente el mecanismo de la
determinación de éstos últimos. En México, los
salarios mínimos nominales 4/ hasta hace poco \
tiempo se determinaban cada-dos años, por medio de
una comisión tripartita compuesta por
representantes de los trabajadores, los patrones
y la autoridad laboral (como árbitro). 'iJ El resto
de los sueldos y salarios nonnalmente tiende a
ajustarse a los aumentos en los salarios mínimos,
si bien con algo de retraso y no con la misma
periodicidad.
El nivel de los salarios mínimos se fija
tomando en cuenta tanto los aumentos previos en el

BOLErJH BIMESTBAL

AGOSTO DE 1975

costo de la vida como los aumentos en la
productividad de los trabajadores, por la cual los
incrementos en los salarios tienen -por lo menosdos componentes.
En el Cuadro I se presentan los datos
del índice de precios para Monterrey ~1etropolitano
y los salarios mínimos de la zona. El análisis de
la infonnación a partir de 1960 nos indica que los
precios se movieron en condiciones estables; es
decir, sus movimientos fueron suaves, leves o
moderados. Por su parte, los aumentos salariales
para compensar la pérdida del poder de compra,
ocurrieronen montos que podrían interpretarse en
sentido favorable, al evitar la "erosión" de la
moneda durante la vigencia del salario mínimo y
disponer de un pequeño excedente que mejore la
situación familiar.

Los descensos en el poder adquisitivo de
salario real se aprecian a partir del período en
que los precios de los productos se elevan más
rápidamente que los salarios nominales . Para el
caso que nos ocupa, el primer período donde se
apreciaron cambios bruscos en los precios fue en el
año de 1973, donde el índice se elevó de 3. 5
porciento en 1972 hasta 10.7 porciento en agosto
del año considerado, mientras que el salario real
disminuyó en un 9.7 porciento. Como resultado de
esta baja en el poder adquisitivo, que fue visible
en todo el país, el gobierno efectuó la revisión
de los salarios mínimos vigentes, aumentándose
éstos en un 18% a partir del mes de septiembre;
con esta medida se restableció el poder de compra
de los perceptores de salarios fijos en Monterrey
Metropolitano.§/

2/ Lo que verdaderamente interesa aquí es llamar la
atención sobre el efecto de la inflación sobre los que
tienen una remuneración fija como el caso de los bonos
y obligaciones.
3/ En el país, la Constitución de 1917 estableció y
- definió el principio que demanda que la remuneración
devengada por la prestación de servicios físicos e
intelectuales debe ser igual o superior al monto del
Salario ~línimo que de conformidad con lo que expresa
la Ley. . . "es aquel que se considere suficiente, de
acuerdo con las condiciones que prevalezcan en la
respectiva región del país, para satisfacer 1 as
necesidades normales de la vida del trabajador,
su educación y sus recreaciones razonables, teniendo
en cuenta su condición de jefe de familia".
4/ Se entiende por salarios nominales o monetarios la
- cantidad de dinero percibida por hora, día,
semana, et.e. de trabajo. Por su parte, los salarios
reales pueden definirse como la cantidad de bienes y
sarvicios que los trabajadores pueden obtener con sus
salarios monetarios, indicando así el poder adquisitivo
de estos últimos.
5/ El 30 de septiembre de 1974 fue publicado en el Diario
- Oficial de la Federación,el Decreto que por iniciativa
del señor Presidente de la República,expidiera el
Congreso de la lmión a fin de establecer el principio
de la anualidad tanto en la revisión de los salarios
mínimos como en los de aquellos establecidos en los
contratos colectivos y en los contratos-ley.

Si bien por medio de las anteriores
medidas l os salarios reales del trabaiador se
6/ El examen de los datos del índice nacional de precios
al consumidor para 1973 nos permite advertir que el
poder adquisitivo del peso mexicano se estaba
deteriorando y esto fue lo que determinó que las
autoridades del país incrementaran el salario en un
18 porciento. lh1 incremento de carácter "defensivo"
para restituir al ingreso del trabajador que percibe
salario mínimo el poder adquisitivo que tenía al
iniciarse el bienio 1972-73.

1960 a diciembre de 1974 muestra que mientras que
el salario mínimo nominal aumenta en todo el
período considerado, el salario real ha
experimentado aumentos y descensos como reflejo
de los at.mtentos en el nivel de precios, los cuales
ocurren constantemente, mientras que el salario
mínimo no~al aume,nta cada dos años. No obstante,
la tendencia general del salario mínimo real en
Monterrey mantiene su tendencia ascendente.

Como ya se había señalado, el nivel de
los salarios reales depende tanto de los cambios
en el nivel de los salarios nominales como de los
cambios en los precios de los bienes y servicios
que l~s trabajadores consumen; por lo tanto,
salanos monetarios y salarios reales no cambian
necesariamente en forma paralela. La infonnación
estadística del Cuadro I para el Area
~letropolitana de Monterrey, durante el período de

Finalmente, parece pertinente insistir
que no tan solo basta considerar el aumento en el
nivel general de precios al consumidor para fijar
el salario mínimo. De hacerse _así, el asalariado
no se beneficia de las ganancias de la
productividad; y al no ocurrir esa, se congelaría
el salario_real. Dicho de otra manera, si el
salario se incrementa en la misma proporción que
los precios, el salario real se mantendrá
constante.

S a 1 a r i o

Como la tendencia alcista de los precios
continuó, y a pesar de que en 1974 se efectuó el
ajuste del salario mínimo correspondiente por Ley,
el salario que entró en vigor a partir de enero
(50.90 pesos diarios) hubo de ser revisado en el
mes de octubre, ya que para esta fecha los precios
al consumidor se habían incrementado un 22
porciento (diciembre 1973 a agosto de 1974) y 10s
salarios reales habían descendido en un S porciento
para el mismo período y todo parecía indicar que ·
cont inuari,L disminuyendo . Como el poder
adq111 s I ti vo de I consumiuor había descendido
.:on~idcralllcmci1tc, para que éste se recuperara, a
1111·cl nacional se llegó al acuerdo de aumentar los
salarios mínimos en un 22 porciento, que para el
caso del Area Metropolitana de Monterrey vino a
constituir U[lª recuperación en el poder adquisitivo
del trabajador que percibe el salario mínimo, al
ser éste proporcional al aumento en el índice de
precios .
'

recuperaron, la tendencia del indice del salario
real (collD'l111a cinco del Cuadro I) nuestra que éste
no se _podrá mantener por encima del índice de
precios, ya que el nivel de precios tiende a
incrementarse; en consecuencia, el poder
adquisitivo habrá de disminuir. El que esta
disminución sea grave o leve dependerá del
incremento en el índice de precios en los
subsiguientes años.

CUADRO
COMPORTAMIENTO DEL SALARIO MINIMO Y NIVEL DE PRECIOS
PARA EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
(1960 - 1974)

_!/ La utilidad del índice de precios es notoria, si se

toma en cuenta que para obtener una idea clara y
precisa de lo que han aumentado o disminuido los
ingresos reales, es necesario dividir los ingresos
nominales por el índice de precios.

3

"

M í n i mo

Indice de Precios
1960 = 100

Salario Real
(w/p)mínimo

Indice de
Salario Real(w/p)
1960 = 100

Años

Pesos

1960

14.00

100.0

14 . 00

100.00

1961

14.00

103.0

13.59

97.07

1962

17.00

113. 7

14 . 95

106. 79

1963

17 .00

11 5. 7

14 . 69

104.93

1964

20.75

119. 6

17.34

123 . 86

1965

20.75

1 21. 6

17.06

1 21 . 86

1966

24 . 25

124. 7

19.45

138.93

1967

24.25

128 . 3

18 . 90

135.00

1968

27.50

132.6

20.73

148. 07

1969

27.50

137.7

19. 97

142.64

1970

31 . so

144. 1

21. 86

156. 14

1971

31. so

149.3

21 . 1O

1_5 0 . 71

1972

37.20

1 54. 4

24. 08

172.00

1973
Enero-Agosto
Sept. -Dic.

37 . 20
43.90

1 71 . O
176.6

21 . 74
24.85

155.29
177. so

1974
Enero-Agosto
Septiembre
Diciembre

50.90
62. 1 O
62. 1O

215.6
218.0
235.2

23.60
28.48
26 . 40

168.57
203.43
188. 57

FUENTE: Publ1cac1ón anual de la Com1s1ón Nacional de los Salarios Mínimos, 1960 a 1973.
Centro de Investigaciones Económicas, V,A.N.L.

�5.
BOLETIN BIMESTRAL

AGOSTO DE 1975

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

EN M:lNTERREY LA PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO NO CALIFICAOO
HA AUMENTAOO A LA TASA ANUAL DE 4%
Años

y
meses

y = 33.9 e.043x

L. Durandeau

donde y= Salario real medido en pesos de
octubre de 1975
X= Año - 1960
Este ajuste exponencial tiene un coefici ente de
correlación igual a .97

En los 15 años y fracc i ón que van desde
1960 hasta octubre de 1975 los salarios mínimos
real es han crecido en Mmterrey Metropolitano a
una tasa exponencial de poco más de 4 porciento
anual (ver más abajo la gráfica y la función
exponencial ) .

QJADRO

SALARIU5 MIN~ EN M'.NJ'ERREY , 1960 - octubre de 1975

Esto es indicio que también a esa tasa
anual ha aumentado la productividad del trabajo .
Las razones para hacer esta afinnación son,
primero, que los sal ar i os se determinan
principalmente por negociación entre l as partes
interesadas , pat rones y obrer os ; y los primeros
no estarían dispuestos a pagar más que el valor de
la productividad del trabajo . Segundo , s i por
alguna razón los t r abajadores hubieran conseguido
un aumento de sal arios mayor que el aumento de su
productividad, se generaría una presión sobre l os
costos de las empresas y, si también l a cantidad
de dinero aumenta (vía aumento del crédito bancario
al sector público o al sector privado) el
consiguiente aumento de la demanda de bienes
tendería a elevar sus precios , y consecuentemente,
causaría una baja del salario real (si la cantidad
de dinero no aumentara paralelament e al aumento de
los salarios , el aumento de costos se traduciría
en cie~re o en disminución de la actividad de las
empresas y en desocupación de los trabajadores) .

Añ o s
h960
1961
1962
h963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1974
1975

14.00
14.00
17.00
17.00
20. 75
20.75
24.95
24.95
27.50
27. 50
31.50
31.50
37.20
43.90
50.90
62.10
62.1 0

(Agosto)
(Enero)
(Sept. )
(Oct. )

FUENTE: Elaborado por el Centro de Investigaciones Econ.2_
micas de la U.A.N.L. con datos de la Comisión
Nacional de Salarios Mínimos, 1960-1975.

RJNCION EXPONENCIAL. Los salarios reales de los
últimos 15 años se pueden describir por l a función
exponenci al

Bienes
Bienes no
duraderos duraderos

SS:.

~

[C

w s:s:.

o:::

S:IZI.

&gt;-

z

Gastos

Vest uario
Alimentos Vivienda
Varios
varios

113 . 3
1 13. 7
116. 1
126. 0
127 .6
128. S
148. 8
214 . 8

108. 0
109. S
110. 5
11 5 . 3
139 . 4
140 .6
144 .6
176 . 7

132. 4
133.9
140. 4
144. 5
145 . 2
148 . 3
155 . 8
166. 2
165. 6
171. 1
183. 9
230. 3

102. 2
94 . 1
98. 3
104 . 5
108 . 5
106.6
117 . 5
112.6
128 . 2
139 . 0
163 .1

114. 9
116 . 2
116. 7
120. 5
125. 6
130. 4
133.2
136. 4
137 . 6
145. 6
157 . 1
196.6

226. 1
226. 2
231 . 6

184 . 8
183 . 5
184 . 9

241. 2
241. 2
246 . 4

191. 3
188 . 1
194. 7

246 . 8
246 . 9
250 . 7

-

140. 4
149. 1
155. S
172. 7
192.S
196. 3
255. 4
300. 7

1 16 . 0
125. 9
129.2
138. 2
139 . 3
142 . 8
161.1
219. 2

121.8
122.1
124 . 8
125. 1
125. S
129. 0
143 . 2
164 . 7

116.0
130. 9
131 . 3
131.3
139 .4
132 . 7
162 . 1
192. 9

1975 Abr.
May.
Jun.

343
329
335

376
391
393

328
299
307

234. 6
237. 7
243.1

234 . 5
242 . 4
248 . 2

313. 0
312,2
318 . 7

254. 9
283. 4
286.9

194 . S
189. 9
190. 9

190 . 0
209 . S
238.6

-

-

-

132.7

260

380

PRECl

370

PRO DWCCl □ N

□

5

250

IND WSTR IR L

360

·240

350
,J

W 340
V
_

230

1 975'.

.)

-

330

220

~

e,

z

320

-

310

Z

210

200
300

197Y

190
290

m

m

m

M E

S

E

m

O

M E

S

Fl.JEITTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A. N. L. .
Notas,

5

E

n

5

.

1/ Incluye carga de productos miner ales. · No d 1spomblc

-

CONSlJ!IO !ij 1. , 1.
(19()0 • 1011)

CARC.A '!'M,'!SPQRTAU-\ POR H;RROCARR!l,
(1960 • 100)
Total
Volumen
total }! c11trada

141
145
167
179
202
208
209
203
214
254
315

129
129
128
180
189
· 146
148
152
155
163
213
343

358
336
355

110
107
113

483

106
117
119
138
146
160
161
154
154
163
191
239

132

1975 Abr.
May.

267
252
266

Jtm.

1/

ue

t:o\&lt;;"JBlk:1:1&lt;1\ 1'1{11',llll 1/
f.\go . HlhO • .Jui . l ~l{)l "' 100 1

1 ,1

&lt;; a s

Elcctricil.la&lt;l
Mineral
Industrial
Total
Total Industria Otros 3/
salida 1 Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros 2_/
63
74
75
87
90
89
81
71
68
74
83
110

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

sos

446

271
263
279
225
171
262
103
194
176
150
195
545

131
144
155
172
185
198
217
232
243
272
293
31'.l

127
14 1
152
167

72
80
101

131
144
149
167
175
191
235
232
224
237
270
309

97
98
105

334
284
313

778
658
389

318
331
338

297
318

57
69
69
84
89
87
78
68

66

177
189
206
220
228
257
278
296

311

Total

Reside~
cial

.'\o Hcsi

83
109
166
103

158
170
180
207
242
262
290
318
348
381
409
428

12 1
137
145
162
171
182
196
210
215
225
247
232

12 1
138
146
161
170
184
195
208
213
221
241
226

116
132
133
169
178
198
207
232
236
266
305
298

132
282
165
176
180
156
241
241
196
171
216
222

163
407
166
224
247
185
290
265
236
215
279
268

458
421
528

195
181
177

182
173
169

326
272
269

146
IC&gt;S
192

207
226
263

Jcnci;1l

77
108
167
204
136
103
119
151
75
71
83

350
260

'-ilZI.

ENE RGIA

C ONSUMO DE GRS

340

250

L:3s:.
D

ELECT RIC A
330

240

z
D
o:::
2S:.

230

'.3121.

w

W 220

1 !37 '-i

320

V 310

V
Linea de ajuste exponencial

-

210

O 300

e,

[C
__J 21121.

Salario Real

a:
lJl

Cu\S!FICACIOI POR OBJETO DE GASTO
Lácteos y Frut as y Aceites y
verduras grasas
harinas y huevos
fécula s

Granos ,·

106.5
11 5 . 6
114 . 5
115 .9
12 1. 1
127 .2
130. 1
137 . 3
145 . 8
148.r
173.0
214 . 2

__J

[C

ci6n

( 1960 ; 100)

115. 7
119.6
121 . 6
124.7
128. 3
132. 6
137. 7
144 . 1
149. 3
154.5
170. 9
212. 3

me~es

SIZI.

'l'otal

PRECIOS

129
156
173
202
203
223
252
264
256
281
311
328

y

7121.

Carnes y
Aliment,i pescado

DE

128
141
152
164
175
199
208
222
218
270
309
342

Arios

C O MPORT A MIENTO
DE
L OS
S ALA RIOS
M I NIMDS
NOM I N R L ES
Y
RE A L E S * E N
MON T ER RE Y
- E NE RO DE
1 96 0
R
OC T U BRE DE
197 S: -

D1 CE

129
151
166
190
194
215
238
251
244
277
311
332

1975)
33. 90
35.40
36. 90
38. 60
40.20
42.00
43.80
45 .80
47.80
49 .90
52.00
54.30
58 . 10
61 . 10
61.80
63 .80
66.80

To tal

~

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

Salario Mínimo Sal ario Mínimo Salario Real
Real (A pesos (Ajuste exr&gt;9.
(Nominal)
de octubre de nencial)
34.80
33 .80
37.20
36.60
43. 20
42.50
49.80
48.40
51. 60
49.70
54.40
52.50
59.90
63. 90
64.40
69. 30
62 .10

1

PROllJCCICN INllJSTRTAL
(1960 ; 100)

1 -:.

•

*

Sal ario Nalúnal

ffl

IJ1

...:
1D

IJ1

~
IJ1

Gi
IJ1

• IEJJOO EN PF.Sa; !E OC!lJBRE JE 1975

i

Lt1

1D

IJ1

1

Gi
IJ1

1 ;

IJI

is;i

...:

Eñ

IJ1

r--

•
•

g g

z

A

z

200

290

190

m

zso

1 9 75'.

180
270

~

Lt1

ui

Eñ

Eñ

1!37Y

170

•

o

m

M

E

S

E

n

11

d

y

lf

o

m

M

S

RJEITTE· Centro de Investigaciones Económicas, U. A.N.L.
1«1J'AS; · l/ Incluye carga de productos agrícolas.
Incluye con.sumo de gobierno, danést ico y canercia J.
- trimestral del volunen de la construcción en proyecto.

a

E

s

E

s

- .·
.
Incluye consUl1!0 doméstico y comercial.

Y

led "

1

.

1am6v1l

�6
AGOSTO DE 1975

IIOLETIN IIIMESTllAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

IXDICADORES

DE

LA

ACT!~IDAO

ECOXO'IICA

PTO&lt;lucc 16n de

Indice
:le Producci6n Energta
Industrial 1/ el~ctrica
Petróleo
( 19 70 • 100) (mi !Iones
crudo
de Klill)
(miles de a,3)

Años
y

1neses

S...,.,rficie
construida
en el D.F. 2/
(miles de m2)

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

EN

GE:iERAL

Ca:iercio exterior de bienes y servicios
(millones de dólares)

Carga transportada
por los
FF.\.'\;.•~1.
(miles de Tons.-K,,,.)

62.4
66.9
73.3
79.1
86.4
93.6
100.D
102.0
112.3
123.4
132.3

1974 Jul.

132.3
133.2
125.2
143.3
130.9
127.4

Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1975 Ene.

15 740
17 256
19 022
20 955
22 731
22 554
28 592
31 279
34 760
37 075
40 752
3
3
3
3
3
3

138.2
127.3
128.5
142.6
138.9
135.2

Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

20 589
21 008
21 466
23 817
25 514
26 769
28 236
28 183
29 161
30 142
37 868

269
567
673
518
030
426

3
3
3
3
3
3

2 187
2 798
3 190
2 977
2 309
1 926
3 036
1 712

Turismo y
transacciones

Total

13 663 007
15 147 864
15 345 707
16 121 067
20 306 732
21 169 662
22 515 478
21 911 429
23 686 314
26 492 750

-

276
408
411
407
568
728

1 809
1 989
2 153
2 169
2 506
2 976
3 148
3 167
3 801
4 828
6 343

2
2
2
2
2

-

904
710
810
682
800

Mercancfas

y otros
servicios

745
135
106
649
034

-

-

-

RlEN!c: Banco de México, S.A.: Indice de Producción I ndus

~·
Eloctrica. Petróleos 1-t!!xicaoos: Petroleo. llepart~~
t-l!xico: Carga transportada. - No disponible.

~

:~:e

1
1
1
1
1
1
2

1 115
1 215
1 304
1 206
1 328
1 587
1 714
1 739
2 181
2 895
4 128

o

550

959

2 270

l 678

578

1 100

2 563

571

916

2 189

-

1 593

552

1 041

2 539

ra .

1~64
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

1 976
2 365
2 499
2 722
3 159
3 449
4 057
3 894
4 562
6 004
8 901

l 509

1975 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

632
685
750
794
865
929
977
055
158
295
398

564.3
620.6
653.6
71 l.1
766.0
800.5
857. 7
946.5
1 065.6
1 142.5

94
108
121
117
126
138
136
154
179
209
209

1 416

l 155.S

993

312

206

l 431

l 165.4

1 009

324

209

l 417

1 150. 7

l 016

332

163

l 438

l 171.0

l 079

338

148

Desocupaci6n Indice
lndicadores Financieros
(porcentaje
de
Medio
Credito e
de la fuerz.a precios
de trabajo
111 con· circulante inversiones
civil ~
sl.lllidor ~ (Miles de bancarias Y
(1967 • ■illonesde. (lliles de
100)
■iliones de
dólares)
dólares)

e iones ayuda militar)

Total
129
137
157
180
200
210
220
234
256
276
309

Jul.
Ago.
Sep.

82
89
98
100
106
111
107
107
115
126
125

'if

Total

18 750
21 437
25 656
26 907
33 333
35 707
39 952
45 563
55 583
69 476
100 972

25
26
29
30
34
37
42
43
49
70
97

764
535
522
963
036
332
659
549
219
823
907

5.2
4.5
3.8
3.8
3.6
3.5
4 .9
5.9
5. 6
4.9
5.6

93
95
97
100
104
110
116
121
125
13_;
148

161
168
172
185
197
204
221
235
2,ó
272
284

267
294
316
352
391
402
436
485
556
630
687

006
166
441
186
975
197

8
7
7
8
9
8

328
929
608
926
343
703

5.3
5.4
5.8
6.0
6.6
7 .2

148
150
152
153
154
155

280
281
281
282
284
284

694
690
691
693
687

860
197
544
257
446
.

9
8
9
9
8

124
500
438
013
902

8.2
8.2
8. 7
8.9
9.2
8.6

156
157
158
159
159
161

282
284
286
287
290
294

689
691
695
696
698
í,99

8.4

162

295

702

126
125
126
125
122
ll8

9
9
8
9
8
9

ll4
ll l
110
110
110
110

9
7
7
8
7

111

Total

.

688

RJt\'fE: Gobierno de Estados lkaidos, llepartarento de Caaerc,o: Producto Nac,onal Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal D1spon1ble, Gasto del Gobierno,
Inversión Privada y Canercio Exterior. Departamento de Trabajo: Dcsocupaci6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Siste■a de la Reserva
Federal: Indice de Producci6n Industrial, ledio Circulante y Crédito e Inversiones Sanearías.
NOTAS: l/ Tasas anuales ajustadas por camios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por car.ilios estacionales. Datos de i..,artación valuados L.A.B.
!/ Las cifras de desocupaci6n incluyen Alaska y flawaiT. 4/ Incluye subíndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con ajuste estacional.
§/ ~rende todos los bancos "ca,erciales". · No disponible.
-

..

y

Gasto del Inversión Indice de
Comercio exterior
gobierno !f bruta pri la prodUf
de -,rcandas Y
ción in(miles de vada 1/
(millones de dólares)
■iliones de (■iles de dustrial
(■iles de dólares)
(1967 •
■illones
100)
de dóla·
llillones
res)
de dólaExportaciones
res)
lmport_! (excluyendo

438
473
512
546
591
634
692
746
803
904
980

1
l
l
l

1974 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

~rv,c1os. Secretaria de Industria y r.o..ercio: Energia
r ic1e construida en el D.F.• Ferrocarrile~ Nacionales de

energra eloctrica, petroleo y derivados, producción minero-aetalúrgica y construcción.·

Ingreso
personal
disponible lf

corrientes

1 487

~~~~r~e~ d1- BSupeienes/

A precios

Iq,ortación

-

Jul .
Ago.
Sep.

~AS:

694
774
849
963
146
389
434
428
620
932
215

-

-

y
meses

fronterizas
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

Ailcs

Exportación de bienes y servicios

Prod. Nacional 1ngreso Naciona
Bruto lf
(11.iles de
( ■ iles de
■illones
de dólares)
millones
&lt;le d6lares)

En todos los pisos. Basado en licencias

NOTICIAS ECONOMICAS*

Al\os

Comercio de México con los paises
lliea&gt;ros de la ALALC
(miles de pesos)

Indices de precios de la ciudad
de México
(1954 • 100)
M a y o r e o

y
Meses

Exportación
FO B

1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

1
1
1
1
2
3

1974 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

424
549
803
714
777
076
156
465
763
053
221

788
963
153
974
993
900
838
071
738
025
688

Iqx,rtación
C I F
215
374
434
482
535
647
798
995
1 497
2 412
3 643

388
780
219
070
641
800
299
709
638
175
282

Saldo
+209
•175
+368
+232
•242
+429
+358
+469
+266
-359
-421

400
183
934
904
352
100
539
362
100
ISO
594

856 450

831 872

+ 24 578

Dic.

l 156 513

668 860

+487 653

1975 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

821 648

648 934

+172 714

832 274

1 456 011

·623 737

Nov.

Jul.
Ago.
Sep.

Indicadores

Al

Consiaidor
Medio
Total Bienes de Bienes de
consumo producci6n (1968•100) circulante_!.
150
151
153
157
160
164
181
186
215
263

154
155
158
164
168
173
185
194
200
230
283

145
145
145
147
149
152
159
162
166
195
235

266
266
267
268
269
271

289
289
289
288
289
292

274
27'
278
281
287
294
297
296
.

174

-

100.0
103. 7
109.2
115.4
121.3
134.9
165. 2

27
29
32
35
39
44
49
53
64
65
79

640
519
751
387
99!
340
013
060
328
758
449

234
235
236
239
240
242

165. 2
167.0
169.3
P3.9
179.0
180.6

78
77
79
79
84
97

364
861
305
828
222
474

294
299
301
303
309
317

245
246
247
251
256
261

183.S
184. l
184.6
186.8
188. 7
192. 5

89
90
93
93
94
97

354
292
144
249
137
271

324
323

258
260

194. l
196.6
.

95 354

-

Financieros

(■ iliones de pesos)

-

Conjunto de Instituciones de Cr!dito
Saldos en:

Inversiones Créditos a Créditos a

corto plaz&lt; largo plazo

28
28
36
4l
52
50
73
83
83
94

345
777
340
131
887
049
605
729
310
229

19 021
18 071
19 102
21 083
20 958
22 525
19 783
20 535
29 853
43 108

-

Total

25 149
28 283
34 405
41 246
51 589
61 327
;~ 055
90 901
113 883
138 639

72
75
89
104
125
142
169
195
227
275

-

SIS
131
829
457
434
817
443
165
046
977

-

86
95
82
84
l 17

169
425
974
476
421

63
65
65
67
67

988
129
213
963
865

186
185
188
190
199

929
471
575
786
568

337
346
336
343
384

086
025
"62
225
854

l 14
114
115
115

324
1S5
731
8!6

68
69
69
70

288
673
1ll
98"

201
204
207
20·

710
491
491
697

384
388
392
394

322
349
333
510

.

-

-

-

.-

y

-

.
l

FlENTE. ~ret;j~ de ~oo;:5tr!a Y C.-rc1o, Dirccc~6n General dc_Estadística: C.omercio de 'léxico con los países mic,mros de ta \l.\LC. Ranco ,le )léxico,
1
N'JT . c i ~ de •~~i~o ~ ~ i : S :e
Circulante. Boletín de la C-011isión \:Jcional llanearía: S.ildos J&lt;'l con_iunto J&lt;' in.st atu·

c~~t~lé~;c~~~~-

AS.

Y

latos anuales, saldos al 31 de d1c1carbre:

Datos mensuales, saldos a fin tic

ffl&lt;'S.

•

.\o Jispon,hlc.

INTERNACIONALES

Estados Unidos: Producción de cereales.Este año el Departamento de Agricultura de Estados
Unidos calcula que la cosecha de maíz podría ser
de más de 6 mil millones de bushels por primera
vez, superando en un 30 porciento a la del año
pasado. Se estima que la cosecha invernal de trigo
actualmente en curso, alcanzará los un mil 620
millones de bushels, lo que representa un aumento
del 17 porciento respecto al año pasado. La
producción de haba de soya se calcula en un mil 500
millones de bushels (un aumento del 21 porciento
frente al año pasado). Por otra parte, se estima
que la producción de cebada y sorgo será un 30
porciento superior a la del año pasado; la de trigo
primaveral, 16 porciento, y la de avena J porci.ento
(Fondo Monetario Internacional, Boletín del H-11,
21 de julio de 1975).
La actividad económica en E.U.A.- Parece
evidente que la economía de E.U.A. empieza a salir
de su receso económico y se encamina a la
recuperación. Si bien el índice de producción
industrial siguió declinando en abril y mayo, las
declinaciones fueron mas moderadas y la categoría
de bienes de consl.DllO de la producción de bienes
finales comenzó a subir.
las noticias que contienen este Boletín no representan op1n10•
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
solo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

Por otra parte, aunque el desempleo total
crec10 en abril y mayo, el empleo mostró avance de
240 mil plazas. Las ventas al menudeo, sin
automóviles, subieron 1.6 porciento, los pedidos
de bienes durables se incrementaron en 9.8
porciento y los pennisos para construir 27
porciento.
Otras evidencias de los soportes para
la recuperación es el crecimiento notable del rredio
circulante y los depósitos a la vista desde fines
de enero, y también la disminución de la tasa de
inflación, que incrementa la potencia de la
expansión monetaria (First National City Bank,
Carta Económica Mensual, julio de 1975; BANAMEX,
S.A., Examen de la Situación Económica de ~léxico,
Vol. LI, No. 596, julio de 19~5).
NACIONALES
La actividad econom1ca de México en el
primer semestre de 1975.- El comportamiento de la
actividad económica en el primer semestre de 1975
correspondió en general a lo previsto, excepto en
el sector externo; el déficit en cuenta corriente
de la balar.za de pagos fue superior a lo que se
había considerado probable. El conjunto de la
producción se expandió a ritmo muy lento,
seguramente menor que el crecimiento demográfico.

�8

Sin embargo, la agricultura y algunas ramas de la
industria registraron incrementos importantes.
En la actividad agrícola, las cosechas
del ciclo otoño-invierno 1974-75 fueron mayores
que las del mismo período del año anterior. Por
su parte, los resultados del presente ciclo
primavera-verano prometen ser mejores aún que los
de la etapa agrícola precedente. Cabe considerar
que este impulso agrícola se favoreció con las
condiciones meteorológicas más adecuadas en el
país y las medidas del gobierno en materia de
precios de garantía, apoyos crediticios, inversión
pública, mayores fertilizantes, etc.

.~

AGOSTO DE Jffl

México: La actividad minera en 1974.Durante 1974, el fenómeno de la elevación de
precios en la minería siguió fortaleciéndose en
grado muy importante, a pesar de la presencia de
indicadores sumamente desestimulantes como el
aumento en el nivel de empleo, la menor actividad
industrial registrada en las economías nacionales
mas desarrolladas y la concurrencia de la
producción japonesa en el mercado nrundial.
Como resultado retardado de la excesiva
demanda y del alza de precios en el comercio
internacional, sobrevino un incremento en el valor
de la producción minera mexicana, que alcanzó_algo

La industria se ha visto afectada por
una menor demanda de los particulares y en
especial por un descenso de las exportaciones
tanto de mercancías, como de servicios. Además, há
habido cuellos de botella importantes en la
producción de bienes intermedios debido al
estancamiento de la inversión privada.

En el primer symestre de este año .
continuó descendiendo la inflación. En efecto,
comparando el Indice Nacional de Precios al
consumidor de diciembre de 1974 con el de junio de
1975, hubo un aumento de 6.5 porciento, mientras
que en el período equiparable del año anterior se
registró un aumento de 10. 1 porciento.
'1
..
Dentro de las desfavorables
cond 1ciones
en que se ha venido desenvolviendo desde los
últimos meses del año pasado, la. economía
nacional, los resultados del sector externo han
sido particularmente graves en el corto plazo. De
acuerdo con informaciones preliminares, se estima
que el desequilibrio en cuent~ corriente para el
período de enero a junio de 1975 es de casi el
doble con relación al del mismo lapso en 1974
(B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior, Vol. 25,
No. 7, julio de 1975).

México: Déficit en cuenta corriente.Fortalecer la balanza d~ pagos, o más bien
mejorarla sustancialmente, es uno de los objetivos
más importantes del gobierno actual, porque Méxiro
necesita recursos externos para financiar su
desarrollo y debe tener capacidad para
reembolsarlos oportunamente; sin embargo, en la
actualidad esa capacidad no puede obtenerse vía
exportaciones corrientes y se reduce por la
dependencia de importaciones para sostener el
ritmo de producción.
Entre 1972 y 1974 la importación de
mercancías avanzó más r~pido que la exportación;
como consecuencia, el déficit slD'llÓ 3 mil 192
millones de dólares en 1974, con lo que triplicó
el monto correspondiente a 1972. En el primer
trimestre de 1975 continuó el fuerte crecimiento
de las adquisiciones, si bien su avance fue de 15
porciento frente a 55.4 porciento un año antes.
Un aspecto importante que se presentó
en los primeros meses, es la baja en la
importación del sector público que subió 29.4
porciento en este período, contra 111.8 porciento
el año precedente. La desaceleración obedece a
que bajó la adquisición de petróleo, la de
oleaginosas, grasas y aceites vegetales, además de
que creció menos lo de equipo ferroviario (BANAMEX,
S.A., Examen de la Situación Económica de México,
Vol. LI, No. 596, Julio de 1975).

más de 13 mil millones de pesos en 1974, (4 mil

millones o 45 porciento más que un año antes) .
A ello contribuyó fuertemente •el
crecimiento natural del volumen de la producción
minera que manifestó un ascenso posi!ivo en los
siguientes rubros: azufre (44.4 po~c1ento); plOIOO
(21.6 porciento); fierro (7.2 porci:nto); cobre
(2. 7 porciento); fluorita (2.4 porc1ento); y coque
(2 porciento), los cuales representan al~edor
del 53 porciento del valor del producto mlilero.
Al considerar los ingresos globales
provenientes del exterior por esta ~ctividad, se
observa un incremento del 97.1 porc1ento en 1974
con relación a 1973; cifra sin precedente en los
últimos tiempos (Sistema Bancos de Comercio,
,
Panorama Económico, Vol. XXV, No. 3, mayo-junio de
1975).

LOCALES

Presupuesto Estatal.- En los dos
últimos años las percepciones del Estado,
aunentaron de 730 millones de pesos a un mil 440
millones de pesos. Este presupuesto, se ~alcula
sobreponerlo por el incremento en las
participaciones de la Federación, coro por efectos
de los nuevos sistemas de recaudación.
La actual coordinación con la federación
en el aspecto fiscal, permite mayor agilización de
los programas de recaudación al Estado. En el
presente año hubo un incr·emento entre lo
presupuestado mensualmente y lo recaudado ·(El
Porvenir, 21 de agosto de 1974).

Créditos agrícolas para Nuevo León.- El
Banco Nacional Agropecuario otorgó ciMi.tos por
112 millones de pesQs en varios ejidos del
nrunicipio de Cadereyta J ~ . _
Un grtl{lO de 36 ejiiotarios de ~anta
Margarita, se reunienm y acept~ron trabaJar
conjuntamente SO hectireas par~ s1eni&gt;ras y para la
integración de tma cuenca lechera.

Se espera que el t1'81&gt;ajo colecti~o.
aceptado por los ejidatarios, redi.tuará. beneficios
por igual, particulannente en la creación de las
cuencas lecheras.
Estos présaoos es el primer paso para
el desarrollo de las cmunidades rurales, con tBl
decidido impulso a la" agrialltura y ganaderia, eon
créditos oportunos y a bajos intereses concedidos
por la banca oficial (El Porvenir, 2 de julio de
1975).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350494">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350496">
              <text>1975</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350497">
              <text>13</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350498">
              <text>76</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350499">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350500">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350501">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350517">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350495">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1975, Vol 13, No 76, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350502">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350503">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350504">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350505">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350506">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350507">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350508">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350509">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350510">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350511">
                <text>01/08/1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350512">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350513">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350514">
                <text>2014967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350515">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350516">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350518">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350519">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350520">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25731">
        <name>Precios y salarios mínimos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25732">
        <name>Productividad del trabajo</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
