813 20 16342 https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14512/1989._Publicaciones_Biologicas._1989._No._1._0002016433.ocr.pdf b86bdb8e3643005a75942295de1f600c PDF Text Text PUBLICACIONES VOLUMEN 3 BIOLOGICAS MAYO 25 DE 1989 NUMERO I FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON MONTERREY, N. L MEXICO. • �, ---~ AB..lrJCI(ffS BI<lOOI~ " ffCD{: ING. GRE<a10 FARfM l.mooRIA SEEIETARIO: DIIB:l"m: EDI10R: Iffi. URENZO VELA PEÑA Q.B.P. M.C. 1.JJ1s &\l.AN \a«i BIOL M.C. ARrffloo J. C<MRERAs IW.JERAs • CCNilE EDITCIUPL: ~. SALVADOR CCJfrRERM 1w.DERAs BióL. M.C. FERNANDO J1réEz QJZMN BIOI.., fARLos H., BRISOO DE LA Fuem: Q,B,P. M.C. lJJIS GALAN \mG lcrroLOGfA PARAslTOI.DGfA INVERTEBRAOOS BIÓL, M.A. ARruRo Juéez GuzKi.N MICR>BIOLOGIA ~fA Q,B.P. REYEs S. TN-EZ fiJERRA ~. Pbw+wl BADIi lrtUO.OGfA EN'raa.DGfA ~. ~ QmÁLEZ a.1z01JO BorANtCA LA REvISTA F\JBLICACIOES BIOlÓGICAS ES'fA IESTINADA PRIMRDIAUeffE APRESENTAR LOS RESULTAOOS DE LAS INVESTIGACIOfES REALIZADAS EN LA D:PsilEtcIA, Y ES PUBLICADA PARA P11>VEER REGISTRO CIOOlFia> PEIIWEN'f'E Y All.JCO, SE IMPRiflf CON PERIODICIDAD TETR#ESTRAL, , LA.5 PERSCHAS E INSITRJCl<HS 1 ~ PaRAN SUSCRIBIRSE AtlM1Jet1'E O M)WIRIR NUEROS siltros., RFJ41TIENOO B. PAOO CORRESffflDIBflc A: IEPAKf'NeffO EDITORI~ F.C.B •., U.A.N.L.., APl«rtm IWTAL 279)., PbfrERREv., N. L., r-1x"ico. LAs PUBLICACIOES 'fiIOLóGICAS PUEIEN AmJIRIRSE R>R ltffER:#BIO, ' AL CITAR ESTA SERIE SE SOLICITA AlENTNENTE A LOS AIJl"mES·USAR LAS SIQJIENTES ABREVIATURAS: PUBL.. BIOl..,., F.C.B •., U.A.N.L •., &JscRIPCIÓN ANUAL $15,cm.oo r!x, $ 10.00 llls, �PUBLICACIONES BIOLOGICAS ¡f Volumen 3 Número 1 Mayo 25 , 1989 INDICE Los peces de Aguascalientes. Lista zoogeográfica y ecológica. Armando Jesús Contreras-Balderas y Salvador Contreras-Balderas ......•.... 1 , Diseño de una técnica, rápida y sencilla para determinar la presencia de Bacillus thuringiensis en muestras de suelo. Jorge Miguel Saldaña-Acosta > José Pa.z Ortega-Mendez ..•.•.•••..•••..••••• 15 Aspectos anatómicos del zacate buffel ( Cenchrus cilia~is L.)cv. común. Juana Aranda-Ruiz, Ulrico R. López Dominguez y Rati Ka:nta Ma.iti •••• . ••••• 25 NOTAS DE INVESTIGACION Adelphicos guadrivirgatus newmanorUID ( Serpentes: Colubridae) nue~o regís tro genérico para Nuevo León, México. Arturo Contreras Arquieta . ...... .. . . ..••...... .. ........•..••...•••••••• 35 Registro accidental de Sterna fuscata en Nuevo León, México Armando J. Contreras-Balderas y Juan Antonio García-Salas ..• .. .•••• . .•••• 37 �Publ. Bial., f.C.B., U.A.~.c., mex. 3(1):1-13, 1989 LOS PECES DE AGUASCALIENTES. LISTA ZOOGEOGRAFICA Y ECOLOGICA ARMANDO JESUS CONTRERAS-BALDERAS* Y SALVADOR CONTRERAS-BALDERA.S DEPTO. DE BIOLOGIA, UNIVERSIDAD AUTONOMA DE AGUASCALIENTES y LABORATORIO DE ICTIOLOGIA, FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS, UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON. A. POSTAL 504, SAN NICOLAS DE LOS GARZA, N. L., MEXICO. RESUMEN. Este trabajo es el reporte global sobre la fauna de peces del estado de Aguascalientes, México, en él se actualizan los nombres ·y el número conocido de especies tanto nativas como exóticas, se presentan comentarios sobre taxonomía, distribución, y desaparición de especies. El primer reporte de los peces del estado comprendió 8 especies: Algansea tincella, Notropis calientis, Yuriria alta, Moxostoma austrinum, Xenotoca variata, Goodea atripinnis, Chirostoma arge, y Ch. jordani. Adiciones posteriores fueron Allotoca dugesi y Melaniris crystallina, y el exótico lctalurus punctatus. Constituyen nuevos registros para el estado el nativo Poeciliopsis infans el exótico Chirostoma consocium (?) y los exóticos conocidos Carassius auratus, Cyprinus carpio, Micropterus salmoides, Chaenobryttus gulosus, y Lepomis macrochirus. Peces conocidos del estado que no se colectaron en este inventario son: Ch. arge y Melaniris crystallina . La ictiofauna de Aguascalientes se eleva ahora a 18 especies, 16 géneros y 7 familias; 11 especies son nativas, que zoogeográficamente son 9 neárticas y 2 neotropicales; ecológicamente 4 son primarias, 4 secun darías, y 3 periféricas, así como 7 exóticas. Nos adherimos a la opición: que Yuriria y Falcularius son sinónimos, donde el primero tiene la prioridad. ABSTRACT. This is the first comprehensive report on the fish fauna of the state of Aguascalientes, ~léxico, updating names and known number of native and exotic species. The first report in the state fishes comprised 8 species: Algansea tincella, Notropis calientis , Yuriria alta, Moxostoma austrinum, Xenotoca variata, Goodea atripinnis, Chirostoma arge, and Ch. jordani. Later additions were Allotoca dugesi and Melaniris crystallina, and the exotic Ictalurus punctatus. New records for the state are the nat! ve Poeciliopsis infans, the probably exotic Chirostoma consocium (?), and the known exotics Carassius auratus, Cyprinus carpio, Micropterus *Actualmente Laboratorio de Ornitología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León., Monterrey, N. L., México. �2 salmoides, Chaenobryttus gulosus, and Lepomis maérochirus. Fishes known from the state and not collected in this survey are Ch. arge and Melaniris crystallina. The fish fauna of _Aguascalientes as known is composed of 18 species, 16 genera and 7 families. Eleven species are native, zoogeograpbically 9 are neartic and 2 neotropical; ecologically 4 are primary, 4 secondary, and 3 perypheral, plus 7 exotics. We adhere to the opinion that Yuriria and Falcularius are synonymous, and the first has priority. INTRODUCCION. Este trabajo se realizó con el propósito de conocer la ictiofauna del estado de Aguascalientes, como punto de partida para futuros estudios que permitan planear y utilizar los recursos pesqueros, encaminados a la reglamentación pesquera , fomento de pesquerías, piscicultura y pesca deportiva. 3 MATERIAL y METODOS. Se examinaron un total de 12 , 958 e j emplar es, procedentes de 21 localidades, obtenidos de Abril de 1978 Ma d a yo e 1979; f ue r on conservados según el método de Hall et al ( 1962)· - - · , parte se encuentran 1 en_ª Colección de Ictiología del Departamento de B;olog~a , • • Universidad - Autonoma de Aguascalientes (UAA.) , y otros en la Colección de Ictiología, Laboratorio de Ictiología Fac de c· . . , • iencias Biológicas, Universidad Autóno ma de Nuevo León (UANL). Las mediciones son en milíme t r os. Par a las colectas se utilizaron redes tipo chinchorro de 3 m. de longitud por 1.8 m. de ancho con malla de 0.032 m. En la lista de localidades s.n . signi fica s in nomb r e reconocido . El área de estudio se escogió por estar poco explorada El trabajo se desarrolló en el Departamento de Biología de la Universidad Autónoma de Aguascalientes y en el Laboratorio de Ictiología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León; se inició en Abril de 1978 y se terminó en Mayo de 1979. ANTECEDENTES. Dentro de los estudios que se han realizado en el estado de Aguascalientes, se citan los siguientes: Jordan y Snyder (1900) report! ron 8 especies del Río Aguascalientes (Río V~rde): las primeras 3 como de! AREAS DE ESTUDIO. Según varias f uentes el estado de Aguascalientes ocupa una superficie de 5 486 k·1• , i ometros cuadrados, comprendido entre 21 º 38'03 " y los 22º27'06" N, Y los 101º42'16" y el 102º53'58" W. Limit a al -Nor~e, Este Y Oeste con el estado de Zacatecas y al Sur con el es tado de Jalisco . (Fig 1) s , . . • us rios Y arroyos corresponden a la Cuenca del Río - San tiago, Vertiente del Pacífico,· éstos a su vez se pueden dividi r en 2 __ subcuencas: R' A 1 io guasca ientes (Río Verde) y Río Calvillo; és tas y l as 21 localidades de colecta se señalan en la Fig. 2. cripciones originales. Notropis calientis, Goodea atripinnis (como~-.!· calientis), Chirostoma arge, Algansea tincella, Yuriria alta, Moxostoma austrinum, Xenotoca variata y Ch. jordani. Del Río Verde de Aguascalientes LISTA ANOTADA DE ESPECIES se han reportado las mismas especies que Jordan y Snyder (Meek 1902;1904); CYPRINIDAE. Neártica. Primaria. además, Robins y Raney (1957) examinaron ejemplares de Moxostoma austrinum Algansea tincella Cuvier y Valenciennes. Alvarez del Villar (1970), sin referencias adicionó Melaniris crystallina, y confirmó Notropis calientis, Goodea atripinnis, Chirostoma arge, y Barbour (1973) revisó Chirostoma jordani y Ch. arge. Otras especies y lo- calidades: Fitzsimmons (1972) reportó Allotnca dugesi en el Río Chicalote, Barbour y Miller (1978) e xaminaron Algansea tincella de la Presa Jigante - (sic; - Gigante, - La Dichosa) y de la Presa~- Rodríguez; Cortés y Esqueda (1976) mencionaron a Ictalurus punctatus de la Presa Ma lpaso. Los avances más importantes se tabulan en el Cuadro l . MATERIAL EXAMINADO. UAA 3 (2) UANL 2978 ( l0: 90.5-25.4), Río, abajo de la Presa Calles, San José de Gracia Abril 8 1978 · UAA 4 ( ' ' , 18) UANL 2979 - La n· h • , ic osa, Asientos, Mayo 13, 1978· UANL 2980 (3 : 109. 21 - 2), Río, abajo de la p 50 . . ' resa Aniversario San José de Gra cia • Junio 10, 1978; UANL 2981 (1 :92. 2), ' P - 1 Presa San Nicolás, San Antonio de enue as , Aguascalientes, Julio 1, 1978· UANL 2982 (8·87 . ' · .9-49 . 8), Río s.n . aba~o de la Presa San Nicolás, San Antonio de Pañuelas, Aguascalientes - Julio 1, 1978; UANL 3076 (1) R' · , , 10 s.n., abaJo de la Presa Me dºia Luna, Calv·ll S i, o, eptiembre 22, 1978; UAA 56 (40), UANL 3080 (14) Presa Abelardo Rodr1guez, Aguascalientes, Octubre 6, 1 978; U.ANL 3083 (1), Río s.n . , abajo - (30:78 .95), Arroyo El Chicalote �4 de la Presa 50 Aniversario, Octubre 13, 1978; UAA 50 (5) Río El Chicalote, abajo de La Presa Biznaga, Aguascalientes, Noviembre 14, 1978; UAA 65 (10) UANL 3087 (11) Presa La Dichosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978; UAA 74 (15), UANL 3096 (25), Presa San Bartolo, Aguascalientes, Octubre 27 5 . dSan José de Gracia, Octubre 13, 1978·' UAA 60 (4) • Río El Chicalote abajo e la Presa La Biznaga, Aguascalientes, , P Noviembre 14, 1978; UAA 67 ( 3), resa La Dichosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978. CATOSTOMIDAE. Neártica. Primaria. 1978. Cyprinus carpio Linneo. Exótico. MATERIAL EXAMINADO: UANL 3085 (1) Río El Chicalote, abajo de la Presa La Biznaga, Aguascalientes, Noviembre 14, 1978; UANL 3088 (1) Presa La Di- Moxostoma austrinurn (Bean) MATERIAL EXAMINADO: UANL 2994 (8;25.1-18.0), Río Malpaso Calvillo, Ma yo 27, 1978; UANL 2995 (1;40.3), Presa La Codorniz, , Junio 24, 1978. Calvillo, chosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978; UANL 3104 (2) Presa El Cedazo, Aguascalientes. Diciembre 15, 1978. GOODEIDAE . Neártica. Secundaria. Notropis calientis Jordan y Snyder. MATERIAL EXAMINADO: UAA 8 (31), UANL 2983 (45; 32.9-29.2), Arroyo El - Allotoca dugesi (Bean) 45.85-41.0), Arroyo s.n., abajo de la Presa 50 Aniversario, San José de - . MATERIAL EXAMINADO: UAA 28 ( 10), UANL 2996 (15;33.5-23.5). Arro o El Ch1calote, La Dichosa , As.1entos, Mayo 13, 1978; UANL 3100 (229), RíoY Morci . n1 que km. 2, Camino a La cantera, Aguascalientes, Mayo 15, 1979. Gracia, Junio 10, 1978; UANL 2985 (1;35.0), Presa San Nicolás, San Antonio Xenotoca variata (Bean) Chicalote, La Dichosa, Asientos, Mayo 13, 1978; UAA 9 (27), UANL 2984 (30; de Peñuelas, Aguascalientes, Julio 1, 1978; UAA (4), UANL 2986 (10;33.3- 28.5), Río s.n., abajo de la Presa San Nicolás, San Antonio de Peñuelas, Aguascalientes, Julio 1, 1978; UAA 66 (10), UANL 3089 (71), Presa La Dicho sa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978; UAA 75 (1), Presa S1.µ1 Bartolo Aguascalientes, Octubre 27, 1978; UANL 3099 (1) Río Morcinique, km. 2 Cami no a La Cantera, Aguascalientes, Mayo 15, 1979. Yuriria alta (Jordan). MATERIAL EXAMINADO: UAA 12 (8), UANL 2987 (10;96.5-76.2), Presa Calles San José de Gracia, Abril 7, 1978; UANL 2988 (5;90.7-22.0) Río s.n., abajo de la Presa Calles, San José de Gracia, Abril 8, 1978; UAA 14 (1), UANL 2989 (10;94.5-74.4), Presa Calles San José de Gracia, Abril 8, 1978; UAA 15 (3) UANL 2990 (10; 47 .9-33.5), Presa San Blas, Pabellón de Hidalgo, San José de Gracia, Mayo 6, 1978; UA.A 16 (6), UANL 2991 (10;93.6-75 .4), Presa de Malpaso, Calvillo, Mayo 27, 1978; UA.A 17 (3), UANL 2992 (10;126.5-101. 9), Río s.n., abajo de la Presa SO Aniversario, San José de Gracia, Junio 10, 1978; UANL 2993 (5 ) , Río La Labor, Calvillo, Junio 24, 1978; UAA 52 -(SO), UANL 3077 (150), Río s.n ., abajo de la Presa Media Luna, Calvillo, Octubre 22, 1978; UM'L 3081 (5), Presa Abelardo Rodríguez, Jesús María, Octubre 6, 1978; UA~L 3084 (4), Río s.n., abajo de la Presa 50 Aniversario MATERIAL EXAMINADO: UANL 3094 (9) 'Presa El Cedazo, Aguascalientes, Dic. 15, 1978; UANL 3102 (19) Río Morc1n1que .• km. 2 Camino a La Cantera , Aguascalientes, Mayo 15, 1979 . Goodea atripinnis Jordan MATERIAL EXAMINADO: UAA 19 (121), UANL 2997 (120· 92 1-34 8) p las Grullas S d , • • ' resa de • an ovales, Aguascalientes; UANL 2998 (1·82 2) . v· • . , • , Presa Tapias 1eJas, Calv1llo, Abril 15, 1978·' UAA 21 (51) • UANL 2999 (60· 64 6-49 4) Arroyo El Chicalote, La Dichosa, Asientos, Mayo 13, 1978· U~ 22.(3) ·U~ 3000 (10 ,•75 • 5-32 •5) R-io s.n., en Malpaso, Calvillo, ' • Mayo 27, 1978; UAA 23 ( 48 ), UAf..'L 3001 (50;52.1-47.2) Rí . de La Presa 50 Aniversario , , o s.n., abaJo San Jose de Gracia, Junio 10, 1978; UAA 24 (13), UANL 3002 (15 · 91 3-55 2 Presa La Codorniz, Calvillo, Junio 24, 1978; UM 25 (13) U ' . . ) 80 2-62 5) Rí • ANL 3003 (15; (8~· . ' o La Labor, Calvillo, Junio 24, 1978; UAA 26 (87), UANL 3004 ,52.8-45.2), Presa San Nicolás, San Antonio de Pe- 1 A . J 1· 1 nue as, guascalientes Pu 10 , 1978; UAA 27 (5), UANL 3005 (10;66.5-55.9), Río s.n., abajo de la resa San Nicolás, San Antonio de Peñuelas, Aguascalientes, Julio 1 1978· UAA 53 (7), UANL 3078 (10) , R-10 s.n., abaJo . de la Presa M d. L ' .' 11 S . e 1a una, Calvio,, eptiembre 22, 1978·• UAf..'L 3082 (l) ' P resa Abelardo Rodríguez , Jesús Maria, Octubre 6, 1978; UAA 61 (54) • R'io El Chicalote, . abajo de la Presa - �6 L~ Biznaga, Aguascalientes, Noviembre 14, 1978; UAA 68 (10), UANL 3090 (21) Presa La Dichosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978; UAA 76 (15), Pr! sa San Bartolo, Aguascalientes, Octubre 27, 1978; UAA 71 (1), UANL 3097 - (l}, Presa Peña Blanca, Calvillo, Noviembre 10, 1978; UAA 71 (25), UANL - - 3093 (56), Presa El Cedazo, Aguascalientes, Diciembre 15, 1978; UANL 1101 (219) Río Morcinique, km. 2, Camino a La Cantera, A~uascalientes, Mayo 15, 7 de Hidalgo, San José de Gracia, Mayo 6, 1978. Lepomis macrochirus Rafinesque. Exótico. MATERIAL EXAMINADO: UAA 41 (25}, UANL 3018 (20}, Presa de las Grullas Sandovales, Aguascalientes, Abril 1, 1978; UAA 42 (5), UANL 3019 (4), Presa Calles, San José de Gracia, Abril 7, 197_8; UAA 43 (3), UANL 3020 (3), Presa Calles, San José de Gracia, Abril 8, 1978; UAA 44 (63), UANL 3021 (50), Pr~ 1979. sa Tapias Viejas, Calvillo, Abril 15, 1978; UAA 45 (47), UANL 3022 (45), -- POECILIDAE. Neotropical. Secundaria. Presa San Blas, Pabellón de Hidalgo, San José de Gracia, Mayo 6, 1978; UAA Poeciliopsis infans (Woolman) 46 (5), UANL 3023 (10), Presa de Malpaso, Calvillo, Mayo 27, 1978; UAA 47 MATERIAL EXAMINADO: UANL 3006 (l; 35.7), Presa Calles, San José de Gra- (17}, UANL 3024 (10), Río en Malpaso, Calvillo, Mayo 27, 1978, UAA 48 (35) Abril 7, 1978; UAA 33 (30), UANL 3007 (40; 34.0-20.5), Presa Malpaso, UANL 3025 (35), Río s.n., abajo de la Presa 50 Aniversario, San José de Gra Ma! sa La Codorniz, Calvillo, Junio 24, 1978; UAA 55 (10), UANL 3079 (13), ~o cía, Junio 10, 1978; UAA 49 (17), UANL 3026 (10}, Río La Labor, Calvillo, Junio 24, 1978,· UAA 50 (17), UANL 3027 (10), p L Cd · resa a o orniz, Calvillo, Junio 24, 1978; UAA 51 (74), UANL 3028 (50), Presa San Nicolás, San Antonio de Peñuelas, Aguascalientes, Julio 1, 1978. s .n., abajo de la Presa Media Luna, Calvillo., Septiembre 22, 1978; UAA 69 - Micropterus salmoides (Lacépede). Exótico. cia, Calvíllo, Mayo 27 , 1978 ; UAA 34 (61), UANL 3008 (70; 39.5-22.4), Rí_o en paso, Calvillo, Mayo 27, 1978; uAA 35 (28), UANL 3009 (40; 28.8-22), Río La Labor, Calvillo, Junio 24, 1978; UM 36 (35), UANL 3010 (40; 45.817.2), Pr! (300); UANL 3091 (3757), Presa La Dichosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1989; UAA 78 (20), UANL 3098 (40}, Presa Peña Blanca Calvillo, Noviembre 10, 1978; UAA 72 (300), UANL 3095 (4464), Presa El Cedazo, Aguascalientes, Dic. 15, 1978; UANL 3103 (l} Río Morcinique, km. 2, Camino a La Cantera, Aguascalientes, Mayo 15, 1979. ATHERINIDAE. Cosmopolita. El género Chirostoma es Neártico. MATERIAL EXAMINADO: UAA 37 (1), UANL 3014 (1), Presa Calles, San José de Gracia, Abril 7, 1978; UAA 38 (3), UANL 3015 (2), Presa Calles , San José de Gracia, Abril 18, 1978; UAA 39 (3), Presa Tapias Viejas, Calvillo, Abril 15, 1978; UAA 58 (1), Presa Abelardo Rodríguez, Jesús María, Octubre 6, 1978; UM 64 (4), Río El Chicalote, aba_jo de la Presa La Biznaga, Aguasca• lientes, Noviembre 14, 1978. Chirostoma consocium (?) Jordan y Hubbs. Exótico. MATERIAL EXAMINADO: UANL 3011 (6; 98.45-23.0) Presa Calles, San José de Gracia, Abril 7, 1978. Chirostoma jordani Woolman MATERIAL EXAMINADO: UAA 30 (167), UANL 3012 (150; 64.2-50.3), Presa de DISCUSION Y CONCLUSIONES. La ictiofauna es poco diversa, sin embargo, faltan lugares importantes para colectar. Los ejemplares colectados corresponden a 6 familias con 12 géneros y 13 especies, la l~sta total comprende 7 familias con 16 géneros y 18 especies (Cuadro 1). Malpaso, Calvi 11 o, Mayo 27, 1978 ·, UANL 3013 (4,· 56.3-48.8), Río en Malpaso Calvillo, Mayo 27, 1978; UAA 62 (50), UANL 3086 (682), Río El Chicalote, abajo de la Presa La Biznaga, Se considera a Chirostoma consocium (?) como posiblemente introducido y sólo P. infans es nuevo registro nativo para el Estado. De las especies in- CENTRARCHIDAE. Neártica. Prima ria • Chaenobryttus gulosus (Cuvier}. Exótico. MATERIAL EXAMINADO: UM 40 (5), UANL 3017 (5), Presa San Blas, Pabellón troducidas _f. auratus n~ se colectó, pero fué vista; Cortés y Esqueda __ (1976) registran a_I. punctatus en la Presa de Malpaso; s~ registraron como nuevos exóticos a _...... Cyprinus carpi'o Carass1us · · tus, Micropterus sálmoides __ ...__ _ _ ..:;...:..._.::..=..• aura �8 Lepomis macrochirus y Chaenobryttus gulosus. No se examinaron en este trabajo f. arge y!:!_. crystallina, registrados para el Río Aguascalientes; es- ta ausencia es probablemente debida a varios factores como pueden ser: contaminación del Río, principalmente por aguas negras, deshechos industriales, etc.; además se puede considerar el efecto de las presas, ya que el estado cuenta con 26 embalses permanentes; otra de las posibles causas es la escasez de ríos permanentes, ya que se pueden considerar sólamente 6 9 marias, Goodeidae (3) spp y Poeciliidae (1) sp son secundarias, y finalmente Atherinidae (3) spp periférica. Sumarizando, son 9 neárticas, y 7 exóticas; 4 son primarias y J periféricas. se recom1.·enda realizar estudios de la ictiofauna antes de introducir especies exóticas, así como estudios permanentes para evaluar cambios en 1a composición de especies en las diferentes localidades, que pe rm1.·t an prevenir una posible desaparición de especies nativas. Dede enfatizarse el problema serio que representan las presas para las especies nativas; por una parte no permiten el libre curso del agua y, si además se considera que en todas las presas se siembran especies como las carpas Cyprinus carpio y Carassius auratus, bagre_!_. punctatus, la lobina !:!_. salmoides y las mojarras~- macrochirus y Ch. gulosus, que predan o com piten con las especies nativas, podemos entender el efecto perjudicial de éstas. De las localidades de colectas citadas en la literatura que son: Río Aguascalientes y Río El Chicalote, en el primero no se colectó en vis- AGRADECIMIENTOS: Los autores agradecen a los alumnos de la carrera de Biólogo de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, por la ayuda prestada en la colecta del material, y al Departamento de Pesca (hoy Secretaría) por proporcionar el permiso de co 1ec t or c1.ent1fico · ~ # 8011 de 1978, así como .a_ todas aquellas personas que en alguna forma cooperaron y que no se mencionan. Las Sras. Miri am de L' eon Y Cristina Franco, mecanografiaron las versio nes del escrito. ta de que se encuentra altamente contaminado; en el Río El Chicalote sólo se encontraron A. tincella, _!i. calientis, _s¿. atripinnis y!• dugesi. Los LITERATURA CITADA ciprinodos descritos como Yuriria alta y!_. chapalae son indistinguibles; al examinar una colecta identificada como F. chapalae (UANL 89) del Lago de Chapala, Jalisco, y el material de Yuriria alta de Aguascalientes, no - se encontraron diferencias entre ambas especies nominales, los ejemplares de ambas pueden o no presentar barbillas; esta característica supuestamente se consideraba parte de la separación de los géneros. Miller (1976) 11~ gó a la misma conclusión, no existen 2 géneros por lo que se sigue el criterio de conservar Y. alta y F. chapalae queda como sinónimo. ZOOGEOGRAFIA Y ECOLOGIA. Los peces de las familias Cyprinidae (3) spp, Catostomidae (1) sp, Goodeidae (3), spp, son Neárticas, Atherinidae es Co~ mopolita, pero algunos de sus géneros son Neárticos, como Chirostoma (2) spp, y otros se pueden determinar como Neotropicales, como Melaniris (1) sp, P~eciliidae (1) sp, es neotropical. Esto puede explicar el éxito relativo tenido por las especies exóticas, todas ellas de familias neárticas también. Ecológicamente, Cyprinidae (3) spp y Catostomidae (1) sp son pri- ALVAREZ DEL VILLAR, JOSE. 1970. Claves de Peces Mexicanos. Comisión Nacional Consultiva de Pesca. Secretaría de Industria y Comercio, México. BARBOU~, CLYDE D. 1973. The Systematics and Evolution of the Genus Ch1.rostoma Swainson (Pisces:Atherinidae). Tulane Studies in Zoology and Botany. 18(3):97-141 BARBOUR, CLYDE D. Y ROBERT R MILLER 1978 AR · · • Cyprinid Fish Genus Alga~s~a. . . ev1s1on of the Mexican }1i~cell~neus Publications, Museum of Zoology. Un1.versity of tlichigan. 155. CORTES-ALTAMIRANO, R. Y C. ESQUEDA SERNA • 1976 , Datos Preliminares Limnolo~gicos de la Presa. Malpaso, Ags., (Abril, 1975). FIDEFA, Serie Técnica No. 1, México. FITZSIMONS. • JOHN . M• 1972 · ARev1.s1.on · · of two Genera of Goodeid Fishes (Cypr1.nodont1.formes), Osteichtyes from the Mex· Pl Copeia, 1972 (4) :728-756. ican ateau. HALL, E.R., 1962. Collecting and preparing st d • spec1mens of Verteb t Un1·v . Ka nsas Mus. Nat. Hist., Mise, Publ.,u Y 30·1-46 raes. JORDAN, D.S. Y J.0. SNYDER. 1900. Notes on a e . · . Rivers of México, with description of twen~llect1.on of Fishes from the Bull. U.S. Fish Cmnun. XIX:115-147. y new species. �10 11 MEEK, SETH E. 1902. A Contribution to tbe Ichthyology of México. Field Columbian Museum, Zoological Series. 3:63-128. MEEK, SETH E. 1904. The Fresh-Water Fishes of México, Noxth of the Isthmus of Tehuantepec. Field Columbian Museum. Zoological Series. MILLER, ROBERT R. 1976. An Evaluation of Seth E. Meek's Contributions to Mexican Ichthyology. Fieldiana, Zoology. 69 (1):1-31. ROBINS, C.R., Y E.C. RANEY. 1957. The Systematic Status of the Suckers of the Genus Moxostoma from Texas, New México, aod México. Tulane Stud. Zool., 5(12):291-318. ROMERO, HECTOR. 1967. Catálogo Sistemático de los Peces del Alto Lerma con Descripción de una Nueva Especie. An Ese. Nat. Cien. Biól. Méx. 14: 47- 60 . CUADRO l. Lista de Especies de Peces del E donde se indica el avance l~tado de Aguascalientes, México sólo publicaciones que con~~:ºneºnºagdi:o_del conocimiento. Se citan 1.c1.ones. E ....... o o s ....... 11"\ ,-.. ..... °' p '-' ....... ..... °' '-' N ....... o ,-.. E e ..... °' ,-.. ..... °' '-' ~. '-' I . Cll ..-.. ~~ E ~~ oZO'\ ..... s U'-' Algansea tincella X X Carassius auratus NR-INT Cyprinus carpio NR-INT Notropis calientis X Yuriria alta X Moxostoma aus trinum X X X X X Ictalurus punctatus NR-INT Allotoca dugesi NR Goodea atripinnis X Xenotoca variata X Chirostoma arge X X X X X X Chirostoma consocium? Chirostoma jordani NR-INT? X Melaniris crystallina X NR • Poeciliopsis infans NR Chaenobryttus gulosus NR-INT Lepomis macrochirus NR-INT Micropterus salmoides Número total de SPP. NR-INT 8 9 10 11 Abreviaturas: Xª reportado, NR - nuevo registro, INT = introducido. 18 �12 1·9• '.17° 115° 113" :11• +-. ~ , '09" 1;7° IC5° ''.))º 1: ·• 99" 97° 95º 93• 91• 89º 87• 13 85º ~'I' 28 2~t- 26"1 22 , - _ --- 1 21•:¡ol j i ~~LdLZ"Y~ ,-4:r~U.S '6J 1i",-¡ \. nr :--.YE\"O1.E0N , ! íAC• r.l'll<JIJ••'ú!CAli i ..~ ..,. ~ ,o-, ""9 1 c::W-:-- , a ESTADO DE AGUASCALIENTES ESTADO DE ZACATECAS 2 ESTADO DE JALISCO FIG. 2 .- Mapa donde se señalan las dos Subcuencas que tiene el estado de FIG. 1: Mapa donde se señala la localización geográfica del es tado de Aguascalientes. - Aguasca l ientes con las localidades de colectas respectivas. SUBCUENCA RIO CALVILLO: 1.- Presa La Codorniz, 2. - Río La Labor, 3.Presa Peña Blanca, 4.- Presa Media Luna, S.- Presa Malpaso, 6.Río ~~l paso , 7 .- Presa Tapias Viejas. SUBCUENCA RIO AGUASCALIENTES: 8. - Presa San Blas, 9 .- Río Abajo de la Presa 50 Aniversario, 10 .- Presa Calles, 11. - Rí o Santiago, 12.- Presa Abelardo Rodríguez 13.- Río Chicalote en la Biznaga, 14.- Arroyo Chicalote en Jilotepec , 15.- Río Chicalo te en La Dichosa, 16 .- Presa Las Grullas, 17. - Presa San Bartolo, 18 .- Presa San Nicolás , 19.- Presa Abajo de la Presa San Nicolás, 20. - Río Morcinique , 21 .- Presa El Cedazo. �Fllhl. Biltl., F.t.B., ll.A.N.C., mex. 3(1):15-24, 1989 DISERO DE UNA TECNICA RAPIDA Y SENCILLA PARA DETERMINAR. LA PRESENCIA DE Bacillus thuringiensis EN MUESTRAS DE SUELO. JORGE MIGUEL SALDARA-ACOSTA Y JOSE PAZ ORTEGA-MENDEZ. LABORATORIO DE GENETI CA Y BIOQUIMICA DE MICROORGANISMOS. DEPARTAMENTO DE MICROBIOLOGIA E INMUNO".: LOGIA. FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON: APARTADO POSTAL 2790, MONTERREY, N.L. Z.P. 64000 MEXICO. RESUMEN. Se desarrolló un método simple y económico para identificar con precisión y reproductibilidad, bacterias entomopatógenas del género - - - Bacillus thuringiensis basado en la especificidad de la interacci6n fago bacteria. Para determinar la presencia de Bacillus thuringiensis en las muestras de suelo se empleó el _fago\.f,-19 específico para cepas ·de - - !· thuringiensis con un amplio rango de hospederos. La eficiencia de la - técnica descrita fué de 100% ya que al inocular el suelo otras bactexias esporuladas diferentes de!· thuringiensis el fago indicador no desarro116ninguna placa de lisis. ABSTRACT. A single and economical technique has been developed to iden.tifywith reproducibility and precision entomopathogenic bacte~ias of kind - - Bacillus thuringiensis base upon the especificity of the interaction. bactu ria - phage. To discern the presence of !· thuringiensis in the soil sampl:s been used the B. thuringiensis especific phage~J- 19 with a host range wide from innkeeper. The efficiency of the technique was 100% since to inoculate in soil other esporulate bacterias different to B. thuringiensis the indica tor phage not develop not any lisis plaque. INTRODUCCION. El empleo de métodos alternativos al control químico en el control de insectos plaga, como el control biológico, mediante el empleo de microorganismos entomopatógenos se ha incrementado en gran medida debido a la cada vez más inminente preocupación sobre el impacto que tienen en el ecosistema los insecticidas químicos. Numerosas especies del género Bacillus producen metabolitos secundarios �16 17 con actividad biológica. Tales compuestos incluyen antibi6ticos y toxinas,así como enzimas, la producción de éstos ocurre durante el crecimiento vege tativo ta~dío o durante la fase de esporulación Huber y Luthy ( 1981 ) . - Bacillus thuringiensis se distingue de especies muy relacionadas como !· cereus y!· anthracis obtenidas a partir de las muestras a estudiar; el manejo, almacenamiento e i dent ificación de estos a:i,slados inmediatamente vienen a constituir un pr~ blema . Sobre todo si se usan los métodos tradicionales de identificación, el costo en términos de materiales y trabajo serán notablemente altos. por la producción de un cuerpo de inclusión refrá ctil, denominado cuerpo paraesporal ó cristal que le confiere patogenicidad contra larvas de insectos plaga Angus ( 1956 ) ; Stainer ~ al. ( 1976 ); - Debido a la especificidad que presentan los fagos sobre las diferentes especies bacterianas han permitido aplicarlos en la identificación y/o cla- Dulmage ( 1981 ). sificación de las mismas Burnet ( 1930 ); Weidel ( 1958 ); Luderitz ( 1966 ) . La bacteria gram-positiva Bacillus thuringiensis ha traído grandementela atención como posible agente para el control de insectos plaga. Diferen- Por medio de fagos específicos Félix ( 1955) fué capaz de difer enciar algunas especies de Salmonella de otras enterobacterias. tes variedades de_B. thuringiensis difieren en su espectro de actividad - insecticida. La mayoría son activos contra Lepidópteros, Angus ( 1956 ); Desde 1960, los fagos de!· thuringiensis han sido conocidos , sin em- Dulmage ( 1981) pero se han identificado algunas variedades específicas bargo solamente existen dos informes sobre su posible aplicación en la cla para dípteros, Yamamoto y Me Laughlin ( 1981 ); Goldberg y Margolit ( 1977) sificación de!· thuringiensis de Barjac .!:! al. ( 1974 ); Yoder y Nelson - y ( 1960) pero ninguno sobre su aplicación en la identificación de nuevos - Coleópteros Krieg et at. ( 1983 ); Hermstadt et~- ( 1986 ). aislamientos. En este escrito se describe un método sencillo rápido y espe Phillis et al. ( 1985) desarrollaron un método para aislar Bacillus ~ thuringiensis a partir de muestras de suelo mediante el empleo de un medio- cífico para la identificación de B. thuringiensis en suelo y aplicable a otras fuentes de aislamiento . selectivo. Las muestras fueron almacenadas hasta esporulación en medio T-3, Travers { 1982 ), y las esporas desarrolladas en caldo Luria para el aislaMATERIAL Y METODOS: Material biológico. Microorganismos: Se utilizaron miento e identificación por pruebas bioquímicas. las cepas HD-1 de Bacillus thuringiensis variedad kurstaki, !.subtilis, - La identificación o clasificación de grupos de bacterias mediante PTil!, !· sphaericus y~- cereus de la colección del Laboratorio de Microbiología- bas bioquímicas sencillas se ha constituído en la base de la taxonomía clá- Industrial y del suelo del Departamento de Microbiología e Inmunologí a de - sica , tales pruebas le indican al investigador si una bacteria particular - la Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L. es capaz de efectuar determinada reacción; cuando dos bacterias comparten Bacteriófagos: Se empleó el fago lítico un carácter fenotípico es imposible decidir si es debido a que son muy réla cionadas evolutivamente y producen enzimas estructuralmente idénticas 6 muy · similares 6 si solamente muestran similitud porque producen enzimas funcionalmente similares pero con diferente estructura molecular. Ya que la distinci6n de !-thuringiensis de otros Bacillus es s6lo porla producción del cristal Stainer et al. ( 1976 ), cuya identificaci6n se hace mediante la observación al microscopio de luz de frotis teñidos Sharif y Alaeddinoglu ( 1988) de cada una de las diferentes colonias aisladas, - lffo-19 específico de B. t huringiensis de la colección de bacteriófagos del Laboratorio de Genéti ca y Bioquímica Microbiana del Departamento de Microbiología e Inmunología- de la Facult ad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L. Propagación del fago \.f~-19. En un matraz Erlenmeyer de 125 ml con 20 ml de caldo triptona extracto de levadura ( YTB) se inocularon 0.3 ml de un cultivo de toda la noche dela cepa indicadora B. thuringiensis HD-1 y 10 ul de un cultivo del bacter- �18 19 Comprobación.microscópica de la presencia del cristal de iófago ~~19 con un título de 109 UFP, se incubó por 5-8 ha temperatura - B. thuringiensis. ambiente en agitación rotatoria a 200 rpm, el lisado claro se centrifugó a 10,_000 rpm por 20 min, se colectó el sobrenadante en tubos estériles, se De cada una de las colonias parchadas desarrolladas al menos por 48 h añadieron 5 gotas de cloroformo y se conservó a 4ºC en la obscuridad hasta se prepararon frotis para tinción simple con cristal violeta, se observaron su uso. al microscopio fotónico compuesto a 40 X para identificar la presencia ó -ausencia del cristal paraesporal. Determinación del título del lisado fágico. Se empleó la técnica de doble capa de agar . Se mezclaron en dos tubos de ensaye de 13 X 75 100 ul de un cultivo de toda la noche de la cepa ind_!_ cadora ( aprox. 4 X 10 8 cel/ml ) , 100 ul de una dilución 10-6 Y 10-7 del -lisado fágico respectivamente y 3 ml de agar suave, el contenido se vació- Determinación de la especificidad de la técnica. Se tomó una muestra de suelo de 100 g se inoculó con 15 ml de una mez cla de bacterias esporuladas del género Bacillus: 5 m1 de!· subtilis - 5 ml de B. sphaericus y 5 ml de B. cereus crecidos toda la noche individua sobre placas con agar YTB, se incubaron de 12-18 ha 28ºC. Se contó el nú- lmente, se incubó por una semana a temperatura del laboratorio ( 28°C) y mero de placas líticas enseguida se procedió a la recuperación e identificación de las bacterias- y se determinó el título como unidades formadoras - de placas por mililitro, mediante la siguiente fórmula. FP/ml =No . de placas U Vol. de lisado añadido X de acuerdo a la metodología ya mencionada. dilución Recuperación e identificación de!· thuringiensis en muestras de suelo. Se tomaron 4 muestras de 100 g de suelo, 3 de éstas fueron inoculadas con 15 ml de un cultivo crecido toda la noche en YTB de la cepa HD-1 de 10 ~- thuringiensis var. kurstaki ( aprox. 6 X 10 cel/ml) y la cuarta se utilizó como control. Se incubaron durante siete días a temperatura ambien te para que esporularan las células, de cada uno de estos suelos se tomaron RESULTADOS. Los resultados son el promedio de 3 experimentos in.depe.!!. dientes. Título del lisado fágico claro. El título del lisado fágico fué de 4 X 10 11 UFP/ml Recuperación e identificación de B. thuringiensis en muestras de suelo. muestras de 1 g, se depositaron en un tubo de ensaye de 18 X 150 mm. con 9 m1 de agua destilada estéril se agitaron vigorosamente en un vortex Y se - Después de 7 días de incubación de las muestras en suelo de - - - - - destruir las células vegetativas. De cada uno de los sobrenadantes así tra B. thuringiensis HD-1 de la pasteurización del mismo se logr6 recuperar una población de 39 colonias de bacterias esporuladas. Fueron recuperadas- tados se sembraron una asada ó 100 u1. en dos cajas co& agar YTB por estría cepas productoras de cristal paraesporal, así como también no formadoras - en cuatro cuadrantes ó espatulado, se incubaron a 28ºC por 24 h cada una - del mismo. Al determinar su sensibilidad al fago indicador de las colonias que se desarrollaron se parcharon, con la misma u.bicaci6n, las colonias fueron lisadas y presentaron el cristal caracterísitico de sobre dos placas de petri con agar YTB (Ay B) donde previamente se ha-- B. thuringiensis, al 21% restante no fué sensible al fago ~P~9así como tam bían espatulado 100 ul del fago indicador~~ - 19 ( B) ó 100 ul de caldo- poco produjeron el cristal ( ver cuadro 1 ). sometieron a una temperatura de 80ºC por 10 min (pasteurización) para -- 19 el 79% de YTB estéril (A), se incubaron a 28ºC por 18 b com.o control positivo se parch6 la cepa BD-1 var. kurstaki de Bacillus thuringiensis. Se cOlllparÓ la aparición o ausencia de calvas de lisis en las placas A y B. Determinación de la especificidad de la prueba. La determinación de la presencia de B. thuringiensis en las uwestras �20 21 de suelo inoculadas fué totalmente específica. Al·ser probada la sensibili- quier otro microorganismo del medio ambiente requiere métodos efectivos en dad, al fago l.f~ -19, de la población recuperada de bacterias esporuladas d.!_ costo para diferenciar con certeza los aislados. Esta técnica representa - ferentes de!· thuringiensis inoculadas a la muestra de suelo, no se encon- una alternativa confiable, rápida y de bajo costo. traron colonias sensibles al fago tipificador. Tampoco fué detectado el - cristal paraesporal ( ver cuadro 2 ). LITERATURA CITADA DISCUSION. Debido a la especificidad de la interacción fago-bacteria, la sencillez operacfonal, bajo costo y rápida obtención de resultados confiables, los bacteriófagos son un buen modelo para la identificación de !· thuringiensis en diversas muestras, además muy probablémente en su clasificación dentro de las cepas y variedades. Ya que mediante la fagotipia-.. · se han identificado con bastante exactitud y confiabilidad otras cepas devarias especies de bacterias como: Vibrio cholerae, Mukerjee ( 1963 ); Salmonella thyphia y~- parathyphi, Felix ( 1955 ); Rhizobium meliloti Lesley ( 1981) Bacillus sphaericus, Yousten ( 1984 ); y las serovariedades thuringiensis y galleriae de!· thuringiensis de Barjac ~ <!l.· ( 1974) y con menor éxito en el género Pseudomonas.Al disponer de este método los taxónomos cuentan con una técnica adicional la cual puede ser aplicada a un amplio rango de géneros de bacterias. Con esta técnica es posible también identificar cepas acristalíferasde B. thuringiensis que en los exámenes preliminares de las muestras en la búsqueda de cepas cristalíferas serían descartadas. El estudio reportado aquí fué efectuado principalmente para estandari zar e incrementar· el uso de la fagotipia en la identificaci6n de - - - - ! thuringiensis, así como en el campo de la taxonomía bacteriana en el sen tido de determinar su posible valor como auxiliar en la clasificación. Es quizás notable resaltar que la fagotipia como medio para la iden.t!_ ficación de nuevas fuentes y/o aislados, de!· thuringiensis tiene como -importante ventaja el tiempo y sencillez ( 12-18 h) sobre los métodos deidentificación ahora usados. La habilidad para aislar una gran cantidad de B. thuringiensis o cual ANGUS, T.A. 1966 Extraction, Purification and properties of Bacillus sotto taxin. Can. J. Microbio!. 2: 416-426. BARJAC, H. de,J.SISMAN y V. COSMAO-DUMONAOIR.1974. Description de 12 bacteriophages isoles a partir de Bacillus thuringiensis. Comptes Rendus Hebdomadaries des Seances del' Academic des Sciences 279: -198-200. BURNET, F.M . 1930. Bacteriophage activity and the antigenic structure of bacteria. J. Path . Bact . 33: 647. DULMAGE, H.T. 1981. Insecticida! activity of isolates of - - - - - - - Bacillus thuringiensis and their potential for pest control pp 193 222 . En Microbio! control of Pests and Plant Diseases 1970-1980. (H.D. Burgess ed . ) Academy Press, N.Y. FELIX A. 1955. World survey of Typhoid and Paratyphoid-B phage types. Bull. Wld. Hlth. Org. 13: 109-170. GOLDBERG, L.J. y J. MARGALIT. 1977. A bacteria! spore demostrating rapid larvacidal activity against Anopheles sergentii, Uranotaenia - unguiculata, Culex univitattus, Aedes aegypti and Culex pipiens. - Mosquito Newa37:355-358. ----HERMSTADT, C., G. G. SOARES, E.R. WILCOX y D.L. EDWARDS. 1986. A New Strain of Bacillus thuringiensis with activity against Coleopteran insects. Biotechnology. i= 305- 308. HUBER, H.E. y P. LUTHY, 1981. Bacillus thuringiensis o-endotoxin composition and activation. En Pathogenesis of Invertebrate Microbial - Diseases. pp 209-234. (E.W. Davidson ed.) KRIEG, A., A.M. HUGER, G.A. LANGENBRUNCH y W.Z. SCHNETTER. 1983 - - - - Bacillus thuringiensis var. tenebrianis: ein never gegenuber Larven von Coleopteren wirksamer Pathotyp. Z. Ang. Ent. 96: 500-508. LEYSLEY, S.M. 1981. A bacteriophage typing system for Rhizobium meliloti Can. J. Microbiol. 28: 180-189. LUDERITZ, O., A.M. STAUBy O. WESTPHAL, 1966. Inmunochemistry of O and R. antigens of Salmonella and related Enterobacteriaceae Bacteriol. Rev. 30: 192-255. MARTIN P.A.W., E.B . HARANSKY, R.S. TRAVERS y CH. F. REICHELDERFER, 1985. Rapid Biochemical testing of large numbers of Bacillus thuringiensis isolates Using Agar Dots. Biotechniques 3(5): 386-392. MUKERjEE, S. 1963. The bacteriophage-suceptibility test in differentiating Vibrio cholerae and Vibrio el tur , Bull. Wld. Hlth. Org . 29: 333-336 . SHARIF, F.A. y N. GURDAL-ALAEDDINOGLU, 1988. A rapid and simpl-¡;-method for staining of the crystal protein of Bacillus thuringiensis. Journal Of Industrial Microbiology 3: 227- 229 . STAINER, R.Y., E.A. ADELBERG y J:-L. INGRAHAM, 1976. "The Microbial Word" 4a. Ed . pp. 664-671 . Prentice-Hall Englewood Cliffs, N. J. �22 WEIDEL, W. 1958. Bacterial Viruses (with particular reference to adsorption/penetration) Ann. Rev. Microbiol. 12: 27-48. YAMAMOTO, T. y R.E. McLAUGHLIN, 1981. Isolation of a Protein the parasporal crystal of Bacillus thuringiensis var. kurstaki toxic to - - - .mosquito larvae Aedes taeniorhynchus Biochem. Biophys. Res. Comm. - 23 CUADRO No. 1 SENSIBILIDAD AL FAGO '-f~-19 y PRODUCCION DE CRISTAL PARAESPO RAL DE LAS CEPAS RECUPERADAS 103: 414-421. YODER, P.E. Y E.L. NELSON, 1960. Bacteriophage for Bacillus thuringiensis Berliner and Bacillus anthracis Cohn. J. Invertebr. Pathol. 2: 198200. YOUSTEN, A.A. 1984. Bacteriophage Typing of Mosquito Pathogenic Strains of Bacillus sphaericus. J. Invertebr. Pathol. 43: 124-125. CEPA DESARROLLO DE LA COLONIA Presencia de l.f~-19 Ausencia de ~f3-19 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 + 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 HD- 1• *Control positivo + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + PRODUCCION DE CRISTAL + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + �24 Puht. Binl., f.C.B., U.A.N.c.,mex. 3(1):25-34, 1989 CUADRO No. 2 SENSIBILIDAD AL FAGO 'f~-19 Y PRODUCCION DE CRISTAL PARAESPQ RAL EN CEPAS DEL GENERO Bacillus. ESPECIE DESARROLLO DE LA COLONIA Presencia de lf ~ -19 Ausencia de 1.fP-19 B. subtilis + + B. sphaericus + + CRISTAL ASPECTOS ANATOMICOS DEL ZACATE BUFFEL (Cenchrus ciliaris L.) CV. COMUN B. thuringiensis HD-1* * Control positivo + + JUANA ARANDA RUIZ 1 , ULRICO R. LOPEZ DOMINGUEZ 2 Y RATI KANTA MAITI 1 1 FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS DE LA UANL. APARTADO POSTAL 2790 MONTERREY NUEVO LEON. MEXICO. 2 FACULTAD DE ACTRONOMTA DE LA UANL. MARIN. N.L. APARTADO P.OSTAL 358 SAN NICQ LAS DE LOS GARZA, N. L. C.P. 66400 MEXICO. RESUMEN. Un estudio comoarativo sobre anatomía de epidermis de hojas y tallos de 12 colectas de Zacate Buffel indica que existe variación en varias características anat6micas entre colectas: el número de tricomas en el haz mostr6 una variación significativa (P<0.05) entre colectas; el niímero de estomas fue mayor en el envés; el número de células epidérmicas demostró ser altamente correlacionado con el número de estomas y tricomas. En base a estudios anat6micos del tallo. las colectas podrían ser divididas en tres clases : l. Estereoma débil; 2. Mediano y 3. Fuerte ABSTRACT. A comparative study on anatomy of leaf epidermis and stem of 12 collection of buffel grass indicate that there were some variations in some of the anatomical characters. The number of trichomes on the unper surface show significant variation lP<0. 05) among the collections. The number of stomata were higher on the lover leaf surface. There were variations in leaf eoidermal- cell number among genotypes. Epidermal cell number were hiajl ly correlated with number of stomata and trichomes. 0n the basis of anatomi cal study of stem the collections could be classified into three cla.sses: 1) weak stereome; 2) intermediate stereome and 3) strong stereome. INTRODUCCI ON. En l a selección de posibles ecotipos para la búsqueda de mejor es líneas de plantas forrajeras , se realizan estudios con pastos nativos e introducidos evaluando características morfo-fisiológicas que sean s,2 bresalientes. El zacate Buffel (Cenchrus ciliaris L.), es un pasto introducido Que ha tenido una gran aceptación por l os ganaderos debido a su favorable adaptac i 6n y buena productividad. A 30 años de su introducción, ha l ogrado una �26 27 gran distribuci6n en Nuevo León, por lo que en este trabajo se evaluaron 12 tación Experimental Agropecuaria de la Facultad de Agronomía de la Universi- colectas de diferentes sitios del estado de Nuevo León establecidas en dad Autónoma de Nuevo León en Marín, N.L . Ubicado a 25º53' Latitud Norte y el Campo Experimental de la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma. 100°03 ' Longitud Oeste, a 367.5 msnm. El clima es BSl(h')h(e'). El suelo es de Nuevo León (FAUANL). La evaluaci6n fue en base a la variación anatómica arcilloso, café amarillento, pobre en materia orgánica y pH 7 .8, mediana.men- de la epidermis foliar y del tallo; todo esto con el fin de seleccionar te alcalino, estos datos fueron obtenidos de la Estaci6n Agroclimatológica aquellas que presentan las me.iores características. de la Facultad de Agronomía, UANL y proporcionados por la Academia de Produc tividad Agropecuaria de la misma facultad. La epidermis foliar en las gramíneas está constituida principalmente por: células lar~as y do s tipos de células cortas, las silíceas y las suber.2, tl diseño experimental empleado fue el de Bloques al Azar con 12 trata- sas; las células epidérmicas están ordenadas en filas paralelas. En la supe!_ mientos Y tres repeticiones. Los tratamientos representan 12 colectas de di- ficie euidérmica encontramos los estomas. La epidermis presentaunospeaueños ferentes sitios del estado de Nuevo León. A dos años de establecidas las pl~ apéndices unicelulares o multicelulares llamados tricomas (Esau, 1972). tas en el campo se realizó el presente trabajo. Para llevar a cabo los estu- Liarig et al. (1975) observó más densidad estomatal y estomas más largos en. dios de la epidermis foliar, se seleccionaron cuatro plantas de cada trata- ' la superficie abaxial de la lámina foliar de plantas de sor~o y estimó la he miento (144 en total). Se colectó la hoja emergida del tercer nudo, tomando redabilidad de estas características en seis líneas de sor~o (Sor~hum bicolor una sección de la parte media y se sometió a la técnica de transparentación L.) , y su descendencia F . Un aumento considerable en la frecuencia estomatal 1 ha sido reportada Por Saucedo (1985) en líneas glossv y no glossy de :sorgo P!!: (Aguirre, 1983), real izándose conteos de estomas, tricomas y células epidér2 micas en una área de • 33 mm . Se examinaron también cortes transversales del ra grano , cuando éstas son sometidas a condiciones de sequía. tercer entrenudo del tallo. Toda la información cuantitativa fue analizada estadísticamente.• Maiti y Gibson t1983) ; Maiti y Bidinger (1979); Maiti y Prasada (1984). han trabajado con líneas de sor go y demostrado que la densidad de tricomas y brillantez de las ho.ias tienen una relación favorable con la tolerancia a la mosca del vástago (Atherigona soccata) en sorgo, EESULTADOS. Respecto a la epidermis foliar, solo la variable No. de tri comas en el haz presentó una diferencia significativa (P <.05); la colección 3 presentó menor número al compararla con la 6 y la 9 (Cuadro 1). Los estudios anatómicos a nivel de tallo, han sido hechos princinalmente con el fin de obtener información de importancia práctica. Ma.iti y Bisen Se observó un mayor número de estomas en el envés (Cuadro 2), situación (1979) encontraron diferencias anatómicas del tallo y raíz entre algunas lí- común para la mayoría de las plantas no acuáticas. El mayor número de esto- neas de mijo perla (Pennisetum americanum). Una de las diferencias más obvias mas en el haz lo tuvo la colección No. 6 (9.3) y el menor la colecci6n No. 2 fue la cantidad de tejido mecánico en el tallo . El esclerénquima extra puede (7 . 3); el mayor número de estomas en el envés se observó en la colección No. inr.remen+.ar la rP.siRtencia del t.allo al rompimiento v/a algunos tinos de ac~ 1 (11.8) y el menor en la colecci6n No. 4 (8.4). me, v puede tener un pauel en la resistencia del tallo a barrenadores. Sin embargo. este tejido mecánico adicional reduce la calidad del forraje para su consumo por el ganado. El mayor número de células epidérmicas en el haz lo alcanzó la colección No. 1 (56.9) y el menor la colección..·No. 4 (42.1). El meyor y menor nQ mero de células en el envés fue observado en l a colección 1 y 6 con 51.2 y 40.5 respectivamente. El número de células epidérmicas result6 correlaciona MATERIAL Y METODO.:> El pr esente trabaj o fue llevado a cabo en la Esta �29 28 do positivamente (P<0.01) con el número de estomas y tricomas tanto del haz como del envés lo que era de esperarse, ya que en las gramíneas los estomas CUADRO 2. Resumen de las medias de cada una de las variables en el estudio anatómico de epidermis de la hoja, variables: X4.l (no de estomas en el haz), X4.2 (No. de tricomas en el haz), X4.3 (No. de células epidérmicas en el haz), X4.4 (No. de estomas en el envés) X4.5 (No. de tricomas en el envés), X4.6 (No. de células epidérmicas en el envés). están dispuestos en una forma alterna entre las células y al incrementarse éstas, se incrementa el número de estomas. CUADRO l. Comparación múltiple. de medias para la variable número de tricoma.s en el haz (X4.2). Prueba de Tuckey (q=.05). Colecta No. Número de Tricomas en el .haz C.M. Colecta No. x4.1. x4.2 1 8.9 2 3 V a r i a b 1 e s X4.3 X4.4 x4.5 ~4.6 6.4 56.9 11.8 6.5 51.2 7.3 6. 9 50.7 9.6 6 .8 47.5 7-5 48. 7 9,6 4.5 43.0 42.1 8 .4 5.0 41.3 1 6.4 ab 4 7.4 2 4.0 5.0 b.9 ab 5 8.6 6.4 3 49.7 4.o 9.8 5.6 46.4 b 6 9. 3 ñ. 4 4 49 . 0 5.0 9.8 ab 5.6 40.5 7 8.9 7.2 5 51.9 6 .4 11.1 6.5 ab 48.3 8. 7.8 6.7 6 51.0 6.4 9.8 6 .o ab 45.0 9 7.8 7.6 49.6 7 7.2 9.7 7.2 46.2 10 7,5 6.1 ts )3 . 0 10. 3 6.7 6.1 ab 49.0 11 8.2 6 .6 54. 3 9 10.0 7.6 5.8 a 49.0 12 8.7 6 .9 10 49.0 6.1 9.6 7.8 ab 47.4 11 6.6 ab 12 6.9 ab j DISCUSION. Las condiciones ambientales de los sitios de colecta eran muy semejantes presentando casi los mismos tipos de clima, suelo y precipi:_ tación. Las plantas presentaban diferencias en productividad, más al sembrarlas bajo las mismas condiciones, se manifestaron de una forma semejanEl examen de los cortes transversales del tercer entrenudo revelan una variaci6n en la cantidad de +.ejido mecánico (es+.ereoma), por lo que se agr~ pan cualitativa.mente las colectas en tres categorías: estereoma débil, colee tas 2, 4 y 12 (Figura 1); mediano, colectas 3, 6, 8~ 9, 10 y ll ' (Fi-gtmA 2) y fuerte, colectas 5 v 7 (Figura 1). te, por lo que se realizaron estudios anatómicos. Como vemos; la mayor fr~ cuencia estomatal se presenta en el envés. Estos resultados son similares a los encontrados por Robledo (1984) , en su trabajo realizado con cinco va riedades de maíz; Sauceda (1985) encontró también un mayor número de estomas en el envés de la hoja en un experimento con el sorgo . Así también, Liang (1975) encontró que la densidad estomatal y largo de los estomas fue mayor en el envés en plantas de sorgo (Sorghum bicolor L.). �·30 Resultados obtejidos en cebada por Miskin et al. (1972) indican que 31 LITERATURA CITADA una baja frecuencia estomática estuvo asociada con una menor transpiraai6n sin embargo, la fotosíntesis no fue afectada. Rosales ( 1985) encontró que en el s·orgo una baja frecuencia estomática, así como un mayor tamaño de los estomas, estuvieron asociados con un mayor vigor de plántula debido probablemente a su efecto sobre una menor transpiración y por lo tanto, sobre el grado de deshidratación. Robledo (1984) encontró asociaciones similares a las presentes en este experimento, entre: las células epidérmicas del haz y las del envés; y con los estomas tanto del haz como del envés, en diferentes variedades de maíz En el presente trabajo las 12 colectas de Zacate Buffel fueron semej~ tes respecto a las estructm-as epidérmicas aunque en relaci6n al tallo pueden considerarse tres categorías: déoil, intermedio y fuerte. Las colectas 5 y 7 son las que presentaron mayor cantidad de tejido mecánico; esto aume~ tará su tolerancia a barrenadores, pero probablemente disminuirá su digesti_ bilidad cuando sea consumido por el ganado. AGUIRRE, C.R. 1983. Contribución al conocimiento de la Pteridoflora del Es tado de Nuevo León, México. Tesis inédita. Facultad de Ciencias Biol6 gicas, UANL. p. 14. ESAU, K. 1972. Anatomía Vegetal. 2a. Edición. Editorial Omega, S.A. Barcelona. p. 441. LIANG, G.H.; A.D. DAYTON; e.e. CHU y A.J. CASADY. 1975. Heritability of leaves of gra:in sorghum. Reprinted from Crop Science. Vol. 15:567-570. MAITI, R.K. y P.T. GIBSON. 1983. Trichomes in segregation generations of sorghum mating. II. Asociation with shoo~fly resistance. Crop Sci.· 23:76-79. MAITI, R.K. y F.R. BIDINGER. 1979. A simple approach to the identification of shootfly tolerance in sorghum. Ind. J. Plant Prot, 7:135-140. MAITI, R.K. y S.S. BISEN. 1979. Pearl Millet Anatomy. Information Bulletin No. 6. Patancheru, A.P. India. International Crops Researcb for the Semi-Arid Tropics. 24 p. MAITI, R.K.; P.S. RAJU; K.E. PRASAD RAO y L:R. HOUSE. 1984. The glossy trait in sorghum Its characteristics and significa.nce in crop improv~ ment. Field Crops Res. 9:279-289. MISKIN, K.E. y D.C. RASMUSSON. 1970. Frecuency and distribution of stomat in Barley Crop Scu. 10:575-578 p. ROBLEDO, 1.1. G. 1984. Estudio comparativo sobre Anatomía~ Morfología, Cre cimiento y Desarrollo de cinco genotipos de Maíz. Tesis, inédita. Facultad de Ciencias Biológicas, UANL. ROSALES, C.J.A. 1985. Efecto de la siembra pre-temporal sobre la etapa de plántula y caracteres anat6micos de la epidermis foliar en nueve geno tipos de sorgo granífero [Sorghum bicolor (L.) Moench]. Tesis inédita. Facultad de Ciencias Biológicas, UANL. 71 p. SAUCEDO R., J.M. 1985. Comparación de algunas características morfol6gicas y fisiológicas en líneas "glossy" y "no glossy" de sorgo [ Sorghum ~ lor (L.) Moench] para su resistencia a sequía en estado de plántula. Tesis inédita. Facultad de Ciencias Biológicas, UANL. �FIGURA l. Corte transversal del ta llo. Zacate Buffel localidad 2, mostrando muy poco tejido mecánico (E• Esclerénquima). FIGURA 2. Corte transversal del ta llo. Zacate Buffel localidad 9, mostrando moderada cantidad de tejido mecánico cortical y rodeando a los haces vasculares (VB = Haces vasculares). FIGURA 3. Corte transversal del ta llo. Zacate Buffel localidad 7, mostrando una epidermis lignificada (EP = epidermis) y células de esclerénquima muy lignificadas (E z esclerénquima). NOTA: Haces vasculares grandes y pequeños se encuentran inmersos en la banda de escle rénquima. �Publ. Billl.,f.C.B., U.A.N.c.,mex. NttJ\$ DE !Nl)fjt!6AC!ON 3(1):35-36, 1989 Adelphicos quadrivirgatus newmanorum (SERPENTES:COLUBRIDAE), NUEVO REGISTRO GENERICO PARA NUEVO LEON, MEXICO ARTURO CONTRERAS ARQUIETA LAB. DE HERPETOLOGIA Y ORNITOLOGIA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON APARTADO POSTAL 504 SAN NICOLAS DE LOS GARZA, N.L., MEXICO. RESUMEN: Un especimen de Adelphicos quadrivirgatus newmanorum Taylor fué colectado en Septiembre de 1987, al sur de la ciudad de Monterrey, Nuevo León, México. El género se reporta por primera vez en el estado y la localidad es considerada como la mas norteña para el género. ABSTRACT: A specimen of Adelphicos quadrivirgatus newmanorum Taylor was collected south of Monterrey, Nuevo León, México, on September 1987. This locality is considered as the northernmost record for the genus, and the genus is considered asan addition to the fauna of Nuevo León. INTRODUCCION. Un macho joven de Adelphicos quadrivirgatus newmanorum Taylor fué colectado por Carlos Darwin Contreras Arquieta en el Parque Natural "La Estanzuela", situado 7.5 kms. al SSE de la ciudad de Monterrey, Nuevo León, México, el 13 de Septiembre de 1987; sus características coinciden con las descritas por Taylor (1950) y Martín (1955) de ejemplares de los estados de San Luis Potosí y Tamaulipas: escamas dorsales 15-15-15; 144 . ventrales; 47 subcaudales; 6 supralabiales; 6 infralabiales; sin preoculares; 2 postoculares y escudos geniales que se prolongan hasta el borde del labio. La longitud de la escama frontal mayor que la distancia de ésta a la punta de la cabeza. Longitud total 131.1 mm; longitud caudal 19.3 mm. Color pardo grisaceo en el dorso; bandas negras dorsolaterales y laterales, inter mitentes; vientre blanco inmaculado. �36 El ejemplar se encuentra depositado en la Colección Herpetol6gica del Laboratorio de Herpetología y Ornitología de la Facultad de Ciencias Bio-· lógicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León con el número UANL 3305, Publ. Biol., f.C.B., ll.A.N.C., N~t.A$ PE INQEjtlGACI~N mex. 3(1):37-39, 1989 y fué corroborado por el Biól. Carlos H. Treviño Saldaña. El habitat corresponde a una cañada cerca de un arroyo, en el ecoto- REGISTRO ACCIDENTAL DE Sterna fuscata EN NUEVO LEON, MEXICO. no entre el matorral submontano y el bosque de encino, a una altura de 700 m.s.n.m.; los encinos forman el estrato dominante, pero aun son comunes los arbustos espinosos como Acacia, Celtis y otros, así como plantas riparias. Se colectó a las 11:00 hs. durante una ligera llovizna. Esta localidad se encuentra cerca de 300 km (línea aerea) al NNW de la locali- ARMANDO J. CONTR~RAS-BALDERAS Y JUAN ANTONIO GARCIA-SALAS LABORATORIO DE HERPETOLOGIA Y ORNITOLOGIA, FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON, APARTADO POSTAL 425, SAN NIGOLAS DE LOS GARZA, NUEVO LEON, MEXICO 66450. dad mas cercana registrada (13 km al N de Ocampo, Tamaulipas) por Martin (1955) y representa una adición del género a la fauna del estado, cuya herpetofauna ha sido enlistado por Smith y Smith (1976). LITERATURA CITADA MARTIN, P.S. 1955. Herpetological records from the Gómez Farías región of southwestern Tamaulipas, México. Copeia 1955(3):173-180. SMITH, H.M. Y R.B. SMITH. 1976. Synopsis of the herpetofauna of México, vol. III. John Johnson, U.S.A. TAYLOR, E.H. 1950. Second contribution to the herpetology of San Luis Potosí. Univ. Kansas Sci. Bull. 33(11):441-457. RESUMEN.- Se reporta el efecto del huracan Allen (1980) en la dispersion pasiva de Sterna fuscata. Primer registro de esta especie en la porci6n continental de México y en particular para el estado de Nuevo Le6n. ABSTRACT.- It is the report of effect of hurricane Allen (1980) in the passive disspersion of Sterna fuscata. First record of this species inland of Mexico and particularly to Nuevo Leon State. El 11 de agosto de 1980 a 3.5 krn al NE de Palo Alto, Vallecillo, N.L., México, Ricardo Quiroga A. colectó un juvenil de Sterna fuscata despues del paso de la tormenta tropical "Allen"; el ejemplar se encuentra depositado en la Colección de Aves del Laboratorio de Herpetología y Ornitología de la F.C.B. de la U.A.N.L. con el número de catalogo 1680. Sterna fuscata es un ave pelágica (Dinsmore, 1972; A.O.U., 1983 y Ehrlich et al., 1988), colonial, que anida en islas, playas arenosas ó terrenos planos con pocos pastos ( en algunos sitios como Isla Isabel, Nay. anida típicamente entre las macollas de abundantes pastos, según Gaviño 1987) y muy raras ocasiones en terrenos rocosos (Ehrlich et al., 1988). Su distribución en el Océano Atlántico es en la región del Caribe, sobre las pequeñas islas de la Costa de Texas y Louisiana y en la Isla Pérez (arrecí fe Alacranes) Yucatán (A.O.U., 1983). ' ,i Este registro accidental debido a la dispersión pasiva, marca la im - portancia de los fenómenos meteorológicos en la dispersión principalmente �38 39 de algunas especies de aves marinas y de algunas terrestres dµrante su mi- Dendroica caerulescens muerta después de una tormenta el 31 de junio de gración. Para el primer caso tenemos los siguientes ejemplos: _1971 en Texas (W); el mismo autor dice que Wolfe la considera como una Oberholser (1974), registró a Sterna paradisea el 13 de septiembre de 1969 "migrante rara" en el este del mismo estado. en las costas de Texas, justo después del paso del huracán "Carla"; Cavanagh y Stevenson (1980), reportan el 14 de septiembre de 1979 a la misma especie en las costas de Florida en el extremo sur de la Isla de San Jorge, después del paso de dos huracánes: el "David" a lo largo de la costa este el 3-4 de septiembre de 1979 y el "Frederic" el 12-13 de Por lo expuesto anteriormente, consideramos que el presente reporte establece el efecto del Huracán "Allen" en el primer registro accidental de S. fuscata a nivel continental en México y particularmente para el estado de Nuevo León. septiembre del mismo año. Bowles(1922), reportó al pelícano café (Pelecanus occidentalis) en Washington por efecto de un tornado el 30 de LITERATURA CITADA octubre de 1921. Anderson et al. (1977), dicen que en 1976 dos huracánes entraron al Desierto de Sonora llevando consigo a Halocyptera microsoma al Salton Sea, California y al pelícano café (~. occidentalis) a Tucson, Arizona, justo después del paso del huracán "Kathleen"; así mismo mencionan que la dispersión del pelícano café en el Desier-to de Sonora está fuertemente asociada a las perturbaciones climáticas (tornados, chubascos y vientos) siendo juveniles la mayoría de las aves afectadas; esto último lo mencionan King et al. (1977), al citar los huracánes como una de las causas de la declinación poblacional de ésta especie en las costas de Louisiana y Texas; Sorensen (1987), explica que los escasos registros del pelícano café en Nuevo Mexico y Utah son primaverales y que tienen un patrón diferente de dispersión pasiva y que su presencia en el Lago Powells esta relacionada con el Salton Sea; esta explicación es apoyada por Anderson et al. (op. cit.) al mencionar que el Salton Sea fué construido hacia el año de 1900 y que el Logo Powells se form.ó en 1963, pudiendo ser esto la causa de un posible establecimiento a nivel continental. Pulich y Pulich (1973), atribuyen la presencia de aves pelágicas en Texas a los disturbios climáticos y Munyer (1965) y Verbeek (1966), aseguran que la dispersión de Synthliboramphus antiquum depende del clima. Por su parte Anderson et al. (op. cit.), piensan que ciertas especies del Golfo de California como Rynchops niger, se han establecido en el Salton Sea, debido primeramente a una desorientación en la dispersión de los juveniles y posteriormente a la utilización de los cuerpos de agua por la especie. Para aves terrestres que migran Wauer (1973), reporta a AMERICAN ORNITHOLOGIST'S UNION. 1983. Check-List of North American Birds. 6th. Ed. Allen Press. Inc. U.S.A. 877 pp. ANDERSON, D.W., L.R. DEWEESE Y D.V. TILLER. 1977. Pasive dispersal of California Brown Pelican. Bird Banding 48(3):228-238. BOWLES, J.H. 1922. The California Brown Pelican in the State of Washington. The Condor 24(1):32 CAVANAGH, J.E. Y R.M. STEVENSON. 1980, Sight records of the Artic Tern on The Gulf Coast of Florida. Fla. Field Nat. 8(2):49. DINSMORE, J.J. 1972. Sooty Tern Behavior. Bull. of the Florida State. Museum. Biological Sciences University of Florida. 16(3):129-179. EHRLICH, P.R., D.S. DOBKIN Y D. WHEYE. 1988. The Birder's Handbook. Simon and Schuster Inc. U.S.A. 785 pp. GAVIÑO, T.G. 1987. Aves de la Isla Isabel, Nayarit, México. Anales Inst. Biol. UNAM 58, Ser. Zool. (2): 751-812. KING, K.A. Y E.L. FLICKINGER. 1977. The Decline of Brown Pelicans on the Louisiana and Texas Gulf Coast. The Southwest. Nat. 21(4):417-431. MUNYER,E.A. 1965. Inland Wanderings of the Ancient Murrelet. Wilson Bull. 77(3):235-242. OBERHOLSER, H.C. 1974. The Birds Life of Texas. 2 Vols. Austin U. Texas Press. PULICH, W.M. (Sr) Y W.M. (Jr). 1973. First Brown Boody Specimen from Texas. Auk 90:683-684. SORENSEN, E. 1987. An Unusual Utah Brown Pelican Record. Utah Birds. 3(2):21-29. VERBEEK, N.A.M. 1966. Wanderings of the Ancient Murrelets: some additional comments. The Condor 67(5):510-512. WAUER, R.H. 1973. Status of Certain Parulids of West Texas. The Southwest. Nat. 18(1):93-114. ��� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas Año de publicación El año cuando se publico 1989 Volumen Volumen de la revista 3 Número Número de la revista 1 Mes de publicación Mes cuando se publicó Mayo Día Día del mes de la publicación 25 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Tetramestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1822129&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas, 1989, Vol 3, No 1, Mayo 25 Subject The topic of the resource Biología Investigación Ciencias biológicas Ciencia Tesis Publicaciones periódicas Description An account of the resource Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Contreras Balderas, Armando J., Editor Contreras Balderas, Salvador, Comité Editorial Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 25/05/1989 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016433 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Adelphicos guadrivirgatus newmanorum Aguascalientes Bacillus thuringiensis Cenchrus ciliaris Peces Sterna fuscata https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14513/1989._Publicaciones_Biologicas._1989._No._2._0002016434.ocr.pdf d9d07d5786abbe048338fd8e40dd2758 PDF Text Text · PUBLICACIONES VOLUMEN 3 BIOLOGICAS NUMERO 2 OCTUBRE 18 DE 1989 FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON MONTERREY, N. L. MEXICO. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS fl&.10\CICJES Bl<l.CXi I~ IEClUR: Volumen 3 Número 2 IN6! GREOORIO FARIA.5 lmOORIA SECIETARIO:· 1fa;: ·loRENzo Vru PEÑA DIR:CTCR: Q,B,P. M.C. Luis GAlM \o«; EDITOR: BIOL. M. e. ~ J. CoNmERAs BAlDERAs CD1l1E EDITORIPl: IR, ~VAOOR UMRERAS BAl.DERAS BióL. M.C. FERrWIDO JIMÉNEZ ~ BIÓL, CARLOS H1 BRISEfb DE LA FuENTE Q,B,P. M.C. Luis~ W:>NG BIÓL. M,A, ARruRo JitéEZ GuzMN Q,B,P, REYES S. TN-EZ G..IERRA IR, rt»w+w> BADIi IR, SocoRRo foNzAtEZ INDICE Estudio comparativo del tejido epidérmico de la hoja de 56 especies de la familia Labiatae. Noramelia Martínez-Barboza, Teresa E. Torres-e y Ratikanta Maiti •••••••• 63 ICTIOLOGIA PARASITOLOGfA The leaf structure of Coyotillo, Karwinskia humboldtiana (Rhamnaceae) Alexander Lux and Paul R. Earl .•.•.••••.••••••.••.•.•• ~ •••••••••••.•••• 83 INVERTEBRAOOS MICROBIOLOGIA K\sroZOOLOGIA ltfU«>t.OGIA ENr<M>LOGIA lA REvISTA f\JBLICPCICJES Blot..00100 ESTÁ DESTINMlA PRIK>RDIAIJENTE APRESENTAR LOS RESULTAOOS DE LAS INVESTIGACIONES REALIZADAS EN LA ll:PENr:JEN:IA., Y ES PUBLICADA PARA PROVEER REGISTRO CIENTfFICO PERrMENTE Y PÍJBLICO. SE IMPRI~ CON PERIODICIDAD mRN-1:STRAL. lAs ~ E INSTITIJCIONES INTERESADAS PODRAN SUSCRIBIRSE ANJAUefTE O /t,DQJJRIR NlffROS SUELTOS, RfMITIENOO EL PPOO CORRESPONDIENTE A: IE>ARTMNTO EDITIRIAL, F,C,B,, U.A,N.L.1 APNrrMXJ fbsTAL 279), MlNTERREY., N, L., ritx'1co. lAs PUBLICAClotES BIOLÓGICAS PUEDEN Aln.JIRIRSE roR INTERCNtUO, PL CITAR ESTA SERIE SE SOLICITA ATENTN'ENTE A LOS AUTORES USAR LAS SIGUIENTES Pme/lATURAS: PUBL BIOL,, SJSCR I PC IÓN ANUAL F.C.B,1 U.A.N,L.., ~. $ 15.,0CXl.m $ UIIVEASI TARIO El genero Parthenium L. (Compositae) en Nuevo León, México. Teresa Elizabeth Torres-Cepeda y Ma. del Socorro González-Elizondo •.•••• 41 BoTANICA ElIZONOO . .... """° 10.00 rus. �Pub!. Biol., F.C.B., U.A.N.C., mex. 3(2):41-62, 1989 EL GENERO Parthenium L. (<;OMPOSITAE) EN NUEVO LEON, MEXICO. TERES,\ ELIZJ\JETH TOKRU, <.EPEDA Y MA. DEL SOCORRO GONZALEZ ELIZONDO. FACVLTAD DE CIENC: L\ ~ S 101 Ot. JCAS DE LA UNIVERSIDAD AUTONOl-fÁ DE NUEVO LEON. APDO. POSTAL 2790. MONTERREY, XUEVO LEON, MEXICO. RESUMEN. Se llevó a cabo un estudio del género Parthenium (Compositae) para el estado de Nuevo León, con base en ejemplares de herbario y observ.!_ ciones de campo. Se encontraron siete especi~s: !· argentatum Gray, E_. bipinnatifidum (Ort.) Rollins, !· confertum Gray, P. fruticosum Less., P . hysterophorus L.,!· incanum HBK. y P. lozanianum Bartlett. Oe f. bipinnatifidum no se observaron especímenes del estado, pero se consideró su inclusión con base en las referencias bibliográficas de Rollins (1950) y Rzedowski (1985). De los nombres citados en la literatura para el área estudiada uno fue excluido y otro cambió de status: P. stramonium, sinónimo de E_. tomentosum var. stramonium (Greene) Rollins se excluye -por basarse su cita en ejemplares de P. fruticosum Less., mientras que f . lyratum Gray se considera, siguiendo el criterio de Rollins {op. cit . ) como una variedad de P. confertum Gray, Entre las correcciones al material de herbario estudiado, sobresale la de especímenes de P. fruticosum,con frecuencia identificado como P. lozanianum. Las especies estudiadasse dis tribuyen princ ipalmente en áreas de disturbio, comportándose como ru derale s y arvenses, así como en matorral xerófilo, matorral submontano y:: bos que de Pinus cembroides, en altitudes que fluctúan entre los 150 y los1900 m.s.n. m. ABSTRACT: A survey of the species of Pa rthenium (Compositae) from NuevoLeón has been made mainly based on herbarium specimens and field collec- t ions and observations. Seven species were found in Nuevo Leon: f.. argentatum Gray, f. bipi nnatifidum (Ort.) Rollins, .!'._. confertum Gray , f . fruticos um Less ., f.· hysterophorus L., P. inc anum HBK. and P. lozanianurn Bartle tt. Samples of ! · bi pinnatifidum were not revised of Nuevo Leon, bu t this species is considered herein on the basis of Rollins (1950) and Rzedowski (1985) r e ports . * Di rección ac tual: CIIDIR-IPN Unidad Durango, Molino del Rey 307, Col . J uan de la Barrera, Durango, Dgo. México. C.P. 34150. Becaria d e l a COFAA. del Ins tituto Pol i técnico Nacional. �43 42 gicas de la"U.A.N.L. (UNL), Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del One of the names cited in the literature for Nuevo Leon was excluderl P. stramonium, synonym of R_. tomentosum var. stramonium_ (Greene) Rollins, because its report is based on specimens off.• fruticosum Less. - P. lyratum (Gray) Rollins was considered as a vari:ty of P. conf~rtum Gray, according to Rollins criteria. Among correcti~ns o~ ~erbarium sp~ cimens, outstands that of R_. fruticosum, frecuently 1dent1f1ed as-. P. lozanianum. Toe species of Parthenium in Nuevo Leon are_found in .ª~ titudes from 150-1900 m. specially in disturbed areas, and 1n xeroph, tic matorral, submontane matorral and Pinus cembroides forest. I.P.N. (ENCB) 3. y Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (ANSM), Observaciones de campo de poblaciones de R_. hystérophorus P. confertum. 4. Distinción de los troca. 5. y - Elaboración de las~ descripciones, complementadas con datos sobre la distribución geográfica Y ecológica en Nuevo León 6. Elaboración de la clave para la - - identificación de especies. RESULTADOS. INTRODUCCI0N. Las especies de Parthenium son nativas del hemisfealeza con amplia distribución río occidental. P. h ysterop horus es Una m su área -en regiones subtropicales y templadas de ambos hemisferios, PARTIIENIUM L.* geográfica original es difícil de establecer, aunque se cree que se traHierbas, arbustos aromáticos o pequeños arbolitos con hojas alternas, ta de una especie nativa de Las Antillas y Norteamérica adyacente al Gol fo de México (Rollins, 1950). Género de 16 a 20 especies, de las cuales 6 a 7 de éstas se encuentran en el norte y este de México (McVaugh, - ea bezue·1as enteras o marcadamente divididas. pequenas, solitarias o en - corimbos o panículas terminales; flores liguladas muy pequeñas, pistila-das, fértiles; corolas v estilos persistentes en el ápice de los aquenios 1984). maduros; flores del disco hermafroditas, estériles, los estilos con un - - El género tiene algunas especies de importancia económica, como el conocido guayule, R_. argentatum Gray, explotado por su hule. que en un tiempa fue intensamente A otras especies, como la mariola, R_. incanum H.BK. y la hierba amargosa, f_. hysterophorus L., se les atribuyen propiedades - ápice discoide; polen blanco o amarillo; brácteas del disco algo enrolladas, revistiendo los flósculos, las de las flores liguladas no enrolladas Y más anchas, las brácteas externas generalmente persistentes; aquenios comprimidos, redondeados o algo aquillados en la superficie interna, márgenes engrosados formando estructuras en forma de costilla, a las que se- medicinales y son us adas como remedios caseros. une un par contiguo de flósculos no fértiles, tricomas presentes en el __ El presente trabajo se llevó a cabo con el objeto de contribuir al -conocimiento del género Parthenium para el estado de Nuevo León. Se ela- boró una clave para identificación de las especies, así como descripciones aquenio; vilano de 2 ó 3 aristas, 2 paleas o ausente. Género americano - de 16 a 20 especies, de las cuales 7 se encuentran en Nuevo León. yule, !• El gu~ argentatum, fué explotado en un tiempo. de cada una de éstas, incluyendo datos sobre su distribución geográfica y- CLAVE PARA ESPECIES ecológica en la entidad. MATERIAL y HE10DOS. l. Revisión bibliográfica, tanto de obras de na turaleza taxonómica y florística, como de trabajos de interés local, con - l. Arbustos o pequeños árboles, tallos len~osos,· polen amari1lo; vilano- de 1 a 3 aristas o ausente; cabezuelas truncadas en el ápice. el fin de determinar el grado de variación que estas especies muestran ensus caracteres vegetativos. 2. Revisión de las colecciones de - Parthenium depositadas en los herbarios de la Facultad de Ciencias Bioló- Referencia: relatives. Rollins, R.C. Contr. 1950. Gray Herb. The Guayule Rubber Plant and its 172: 3-72. �45 44 6. 2. . densa sobre un pedúnculo desnudo de 7 a 22 cm; Inflorescencia hojas plateado canescentes Con una cobertura densa de tricomas P. ~rgentatum aplicados ... • • • • • • · · · · · · · • · · · · · · • · · · · • · •. · be las ramas -Inflorescencia no densa, paniculado-cor i mb osa sor 2. ralmente desde la base; hojas bipinnadas con glándulas globulares amarillas entremezcladas con los tricotnas , en el enves • ••.••••.•••• .•• .•.• P. bipinnatifidum t erminales; pedúnculos Corto s .y con brácteas; hojas blanco-tomen tosas a verdosas, pero nunca plateadas ni con tricomas apli ca- - trincadamente ramificados casi desde la base; extremos de las ramas pl_! dos, teado ~anescentes; hojas pecioladas, plateado canescentes debido a una~ · HoJas liradamente lobuladas, blanco-tomentosas, no plateadas,con largos y tortuosos tricomas no aplicados, similares o lig~ 3. ramente diferentes en ambas superficies; arbustos de zonas deP. :i,ncanum sérticas .•.. •.. .. ..• • . • . • • • • • • · · · · · · • · · • · · · · · · • Hojas simples o lobuladas, ver dosas en el haz y blanco tomento 3. sas en el envés; tricomas mar cadamente diferentes en ambas supe r fides. 4. · r1'g1·do y pun tiagudo originándose Haz hispídulo, ca d a tr1coma de una masa hemisférica de células en su base,••!• fruticosum l. Plantas anuales, sin roseta basal, ramificándose gene- Parthenium argentatum Gray. Arbustos de 3 a 10 dm, de alto, in-- ~ensa cubierta de tricom~s malpigiáceos aplicados, espatuladas a delga~ <lamente oblanceoladas, agudas o acuminadas, de 2 a 6 cm. de longitud y0.5 a 2 cm. de ancho, enteras o con varios dientes agudos; pedúnculos_ de 7-22 cm. de longitud; desnudos o con una sola bráctea; cabezuelas de 5-7 (8) mm. de ancho, varias a muchas, en pequeños corimbos o panículas corimbosas; brácteas involucrales externa~ oblongas a ovadas, opacas,_ densamente pubescentes, las internas casi transparentes, membranosas,_ suborbiculares, glabras excepto por el margen de tricomas simples arriba; lígulas algo lustrosas a blanco cremosas, ligeramente emarginadas ~ · blanda a ligeramente áspera, con trico-Haz con pubescencia P. lozanianum mas sin una masa de células en su base o más profundamente partidas, 1-2 mm. de longitud; aquenios 2-3 mm. de- Plan tas herbáceas; polen blanc o·, vilano de 2 escamas; cabezuelas li- muy cortos tricomas; vilano de 3 aristas pubescentes, erectas a ligera- geramente redondeadas arriba . s. I nflorescencia abierta , pedúnculos delgados, de 3 a 11 mm. mente divergentes, el par lateral casi igual, la arista ventral más dé- de long.; hojas y brácteas superiores muy reducidas, ente- longitud, obovados, negros, ligera a densc1111ente pubescentes arriba con- bil. (Fig. 1). Galeana y Dr. Arroyo, en matorral xerófilo, 1600 a1750 m. de altitud. De Texas al noreste y centro de México. ras a bilobuladas con un segmento terminal lineal; pubes-cencia similar en tallos , nervaduras y lámina de la hoja o, si hay tricomas largos en tallos y nervaduras, estos -esc,sos . , . ... .. ..... . ....•......••.•.... f · hysterophorus Inflorescencia compacta o abierta; pedúnculos delgados a - 5. grues os, de 1 a S (- 7) mm, de long . ; hojas superiores Y -brácteas pinnadas, no marcadamen te reducidas; pubescenciaen t allos y nervaduras de tricomas mucho más largos que -- Material examinado: Dr. Arroyo, Ejido Sta. María, lomeríos cali zos al N de Dr. Arroyo, 8-VII-73, R. Almeida 2025, J. Marroquín 2554 (ANSM); 08438 Dr. Arroyo, Tanquecillos, matorral mediano subespinoso, 1600 m, 16-IX-78, G. Nava PU0531 (UNL); 015292 Dr. Arroyo, Ejido Laguni ta Y Ranchos Nuevos, matorral desértico, 1750 m. M. Pérez 156 (UNL); - 9980 Dr. Arroyo, Palmillas, bosque oligocilindrocaule rosulifolio, 1660 m, 8-VI-79, M. González PU1480 (UNL). los de la lámina de la hoja. 6. Plantas bianuales o perennes , con una roseta de hojas b~ sales, r amificándose por lo general más arriba de la mitad; hojas liradas a pinnadas, raramente bipinadas .•.... , . , ..... . ... .. .. , ... , ... .. , . ....... . .. . . .. f· confertum Partbenium bipinnatifidum (Ortega) Rollins. Herbácea anual, ta-- llos solitarios, débil Y ampliamente ramificados desde cerca de la base, �46 con frecuencia decumbentes, hirsutos con tricomas simples, 1-5 mm. de longitud; hojas pecioladas, bipinnadas, lóbulos oblongos, obtusos a am-pliamente divergentes, hirsutos, los tricomas de las venas mucho más lar 47 te oblongas, ovadas o triangulares, petaloides, con el ápice frecuentemen te eroso, igualando o ligeramente excediendo el tubo de la corola; estam bres salientes durante la antesis; polen blanco. gos que los de la lámina; hojas infe~iores espaciadas por entrenudos evi .dentes, no formando roseta pasal, las ·superiores bien desarrolladas, con frecuencia sobrepasando la inflorescencia; cabezuelas en panículas algo- Se conocen 4 variedades de esta · d especie, e las que solamente una prospera en Nuevo León. cqmpactas, densamente pubescentes 1 4-6(7) nnn, de .ancho; brácteas involucrales ~xternas ampliamente oblongas, pube~centes, generalmente ciliadas, las internas ampliamente obovadas, pubescentes; corola blanca, rodeandoestrechamente al estilo, lígula emarginada, de menos de 1 unn. de longi-- Parthenium eenFertum var, lyratum pinnadas o bipinnadasi lígulas de menos (Gray) Rollins, Hojas liradas,- de l(l.5) mm. de longitud; brác- _ teas involucrales internas usualmente oblanceolados a angostamente obovados, glabros abajo, espaciadamente pa- truncadas abajo, excediendo marcada~ · 1 uenios, as externas obtusas, usualmente de la mitad o dos t e r cios · d e 1 a 1ongitud de las internas, rara vez igualá!! dolas; cabezuelas 4-7 mm. de h anc o, floj~ente agrupadas; aquenios 2-3 mm. de longitud. Desde Anáhuac hasta Doctor Arroyo, , en areas de disturbio, ma pilosos arriba, 2-2 ..5 mm. de longitud, 1-=l.3 mm. de ancho. torra! xerófilo, bosque de Pinus cembroides, bosque d tud; vilano de dos escamas ovadas, oblongas a obovadas de tamaño similar o mayor que el de la corola; lóbulos del estigma iguales; estambres sa-lientes durante la antesis; polen blanco; aquenios negros, ampliamente - Durante este estudio no fueron observados ejemplares de esta especie para Nuevo Le6n. bosque de Quercus, 150- 1~00 m. de altitud, (Fig. 3). y Nuevo México hasta San Luis Potosí y Zacatecas. e ~ catarinae yDel oeste de Texas Rollins (1950) la menciona para Galeana, Hacienda- Pablillo, Taylor 29 (CM, DS, MO). 2). mente en anchura al complejo de aq Plantas de regiones montañosas (Iig. Se conoce del norte y centro de Mexico hasta Veracruz y Guerrero. Parthenium confertum Gray. Herbácea, bianual a perenne; tallos uno o pocos, ramificándose en la parte superior, longitudinalmente estriados, 2-7 dm. de alto, densamente hirsutos con tricomas simples largos; hojas inferiores pinnada$ o liradas, pecioladas, densamente hirsutas, los tTic~ mas de l~s venas simi~ares a los del tallo, hojas medias y superiores sésiles, usualmente agrupadas, pinnadas a bipinnadas, de contorno oblongo,- En algunos casos existe dificultad para dif i erenc ar a esta especie_ de P. hysterophorus, probablemente debido a introgresión genética. Ejem-plo de dicha situación es la colecta de V"ll i arrea 1 ~ al. C-239 (ANSM). f. confertum var 1 t . yra um se caracteriza, de acuerdo a Rollins (op. cit.) por tener lígula de menos de 1 mm. pero una colecta de Nuevo_ León (Briones 1049, Treviño 318 [ANSM] ) presenta lígulas hasta de 1.5 mm. aunque en el resto de sus características corresponde a esta varíe dad. lóbulos obtusos, frecuentemente crenados; cabezuelas usualmente agrupadas, subcorimbosas, 3-6 mm. de ancho; brácteas involucrales externas ampliame_!!. te oblanceoladas a obovadas, densamente pubescentes, las internas obova-das a orbiculares, con un amplio márgen hialinó, eroso; lim~o de 2,5 lígulas blancas, mm. de longitud, algo emarginado; aquenios ampliamente - oblanceolados a obovados, negros, glabros a espaciadamente papilosos, - - 2-3 mm. de longitud, 1.5-2 IIUil. de ancho; vilano de dos escamas ampliame_!!. Material examinado: 009535 Anáhuac, el Rebaje, matorral mediano espinoso, 150 m. 15-V-79, Herrera M. PU1226 (UNL)· . · , Anáhuac, Distrito de r1eg9 04> Don Martín, matorral micr6filo suelos 1· , sa inos' 170 m.' 10-IV-85, de la Garza s.n. (ANSM); Lampazos, La Mesa, ruderal, 230 m. 20-III-S 3 , . __ Briones 1049, B. 'heviño 318 (ANSM); 015907 Cerralvo, km. 105 carreteraa Cerralvo 330 m. 2-XI-82, N.L. Bendek s.n. ' (UNL); Los Ramones, cami �49 48 no a Hacienda San Isidro, matorral de Acacia rigidula, 210 m. 22-IV-81, Mina, km . 81 , 5 de carretera Monterrey-MonJ. Villarreal 1098 (ANSM); 11 clova, Coa h ., Ca. desviación a ttTLas Estacas, 630 m. 9""XII-71, J. Marr_o quín y J. Medina s.n. (ANSM); 499¡ Mina, al poniente del poblado, 420- m, 26-II-58, 28-IV-59, J. Marroquín s.n. (UNL); 014693 s. Santa Catarina,- San José Nuncios, Cañón Casa Blanca, bosque abierto de - 31 -VIII-81, o. Briones 740 (UNL); 008190 San , Pedro Garza Garcia, a 1 NW del poblado, matorral mediano subinerme, 715Villa de Santiago, Cañón La Boca, m. 23-IV-77, Torres C. s.n. ( UNL)·, Pinus catarinae, 1230 m. en la punta; aquenios obcomprim.idos, oblanceolados, negros, 1 ,5~2 mm. de longitud, 1-1.3 mm. de ancho, pubescentes, sin vilano o con 1 a J aristas hasta de 1 mm. de largo. Rollins (1950:30) reconoce dos variedades: P. fruticosum var. typicum y~- fruticosum var. trilobatum. El material examinado para Nuevo León presenta características mezcladas de ambas variedades. Esta especie ha sido con frecuencia confundida con P. lozanianum (Fig. 4).- De Guadalupe a Linares, en matorral xerófilo y áreas de disturbio, 470-560 m. de altitud. camino Cola de Caballo-Laguna de Sánchez, bosque de Quercus-Juglans-Populus, 1600 m. 27-IX-86, J.A. Villarreal et al. C. 239 (ANSM); 008189 - Guadalupe, 1 km al sur de San Roque, matorral mediano subinerme, 560 m. 1723 Monterrey Gravel hilltop, grass-22-V-77, Torres C. s.n. (UNL) ; land in small shrub area, at the t op of winding road 30 miles southwestof Monterrey, 1-XII-45, FA . • Barkely (UNL); 012159 Monterrey, Cerro -- Material examinado: Guadalupe, Rincón de la Sierra, matorral me diana subinerme, 538 m. 3-IX-76,- Torres C. s.n. (UNL, ANSM); 008191 Guada lupe San Roque, matorral mediano subinerme, 560 m. 17-IX-76, Torres C. -s.n. (UNL); 012046 Villa de Santiago, Exposición noreste de la Sierra - Cerro de la Silla, 7.5 Km. al este de Villa de Santiago, ladera baja con- del Obispado, 15-VII-68 , G. Loba tos 247 (UNL); Galeana-Dr. Arroyo, carr~ tera Galeana-Dr. Arroyo, entre Asención Y San Juanito, Pinus cembroides matorral submontano, 450 m. de alt., 10-VIII-76, V. Valdez Tamez s .n. sobre roca caliza, suelo negro 30 a 40 cm.,vertiente N.N.E., 1,820 m. 15-IX-70, N.F. Robert 315 (ENCB); 0100 32 A rramberr i , Cañ6n de Tía Juana, H. s.n. (UNL); 015302 Allende, ruderal 474 m. de alt., 20-IV-82, Roberto Bosque de Pinus cembroides, 1,900 m. 12-VII-79, R. Flores Olvera s.n. - (UNL). Parthenium fruticosum Less. Arbustos o pequeños arbolitos, ramas con pubescencia esparcida aracnoide, o glabras; hojas triangulare~ u ova- (UNL); 008192 Villa de Santiago, El Faisán, 10-XI-77, Jesús Cázares de- Ramírez L. 290 (UNL); 014865 Allende, Lazarillo de Arriba, ruderal, 474m. de alt., 18-VI-82, Roberto Rmz. L. 302 (UNL); Linares, small - sprangly tree up to 10 ft. tall, polen yellow, edge of ticket near Hwy. 57, 11 miles southwest of Linares, 2-IX-76, Reed C. Rollins and K.W. Roby 76051 (ENCB); 08436 Linares, Las Crucitas, matorral mediano subespinoso, l-IX-78m R,F. Olvera PU 0330 (UNL). das, a l gunas veces trilobuladas , repandas a crenado dentadas, peciolos -1-3 cm. de long itud, libres O alados cerca de la lámina, ésta abrupta enla base, rara vez con unos pocos lóbulos sobre el pecíolo, de 5-15 cm. de longitud, 4-1 O cm. de ancho, el haz toscamente hispiduloso con tricomas de base tuberculada el envés tomentuloso; cabezuelas numerosas en una P~ nícula corimbosa d e 3-5 cm. de ancho, sórdidamente pubescentes; brácteas- involucrales externas suborbiculares, pubescentes, corto ciliadas, redondeadas, de menos d e 2 nnn. de l ongitud, las internas orbiculares, membran~ ~ 1 blancas • erectas, emarg! d 1 ~guas sas, cilioladas, de 3-4 mm. de longitu; nadas, 1 mm, de largo, tubo fuertemente constreñido tanto en la base como Parthenium hysterophorus L. Herbácea anual; tallos hirsutos, soli- tarios desde la base, paniculadamente ramificados arriba, longitudinalmente estriados, 3-10 dm. de alto; hojas inferiores formando una roseta basal, pinnadas a bipinnadas, hirsutas, pecioladas; hojas superiores reducidas,- enteras a ligeramente lobuladas , sésiles o pecioladas, hirsutas; cabezue-l~s numerosas, en panículas abiertas, 3-5 mm. de ancho, densamente pubes -centes, brácteas involucrales externas oblongas a ligeramente más ancha s, pubescentes, ciliadas o sólo ligeramente así, brácteas involucrales ínter- �51 50 nas ampliamente obovadas, marginado-escariosas, pubescentes, ciliada O - ligeramente así; corolas blancas, erectas, emarginadas o casi enteras; vilano de 2 escamas petaloides, ovado u oblongo, entero a ligeramente __ 7 km. al Ote. del Alamo, ladera caliza, suelo profundo, matorral micrófilo, 500 m. de alt. 3-IX-71, G,J. Alanís 586 (UNL); Ramos, 2 km. al S. de General Terán, áreas cercanas al río, vegetación de cortado> de tamaño igual o excediendo al tubo de la corola; lóbulos del- Taxodium estigma iguales; est~bres salientes durante la antesis; polen blanco; aquenios ~egros, ampliamente oblanceoladas a angostamente obovados, $1~ 94957 bros abajo, esparcidamente papilosos con tricomas hacia el ápice, 2-2.5(-3.5 mm) de largo, 1.1-1.5 (2.0) mm. de ancho (Fig. 5). De Anáhuac- hasta Linares, zonas de disturbio, mat~rral xer6filo, ruderal, 150-560 m. de alt. Nativa de Las Antillas y América Continental adyacente. General Terán, Río y Platanus, 160 m. A. Rodríguez y M. Carranza 1161 (ANSM)j Allende, Altamira, maleza, 9~IV-65, G. Alanís s.n. (UNL); 2426~ Montemorelos, Hacienda San José de la Colmena 1.5 km. al Pte. de Montemorelos, maleza, 8-I-66, G.J. Alanís 245 (UNL); _2427 Montemorelos, Los .La~ reles 18 km. al Pte~ de Montemorelos, maleza, 26-X-65, G.J. Alanís 195 -(UNL);. 08435 Linares, Las c rucitas, zona de disturb_io, 560 m,_· 1-IX-78,- ~~ Gómez Sánchez PU 0380 (UNL); 08434 m. de alt. 24-XI-7~. Linares, ta Petaca, ruderal, 330 - L. González S. PU 0334 (UNL). Esta especie muestra amplia variación en sus características morfo lógicas, en algunos casos probablemente debido a hibridaci6n con - f. confertum, i.e. la colecta Briones, ~.n. (ANSM) con inflorescencia- Parthenium incanum HBK Arbustos aromáticos, 4-10 dm. de alto, in- trincadamente ramificados empezando cerca de la base; pubescencia de las abierta, de pedúnculos delgados, como ert !• hysteróphorus pero con cabe zuel~s hasta de 8 mm, de ancho, y abundancia de tricomas largos en ta~- ramas algodonosa con tri comas simples largos·, terminando glabras; la may~ llos y nervaduras, características de P. confertum. das, algunas- veces tan fuertemente que los lóbulos se redondean, densame~ ría de las hojas liradas, oblongas a obovadas, corto-pecioladas, lobul!_ te cínéreo~tomentosas en el envés, ·con largos tricomas simples, pubescen~ Material examinado: 010310 Anábuac, Ejido Nuevo Camarón, Bosque- ~ia similar pe~o menos densa en el -haz, algunas veces verdosa, 1-6 cm. de espinoso de mezquite, 150 m. de alt., 15-V~79, M~ González F. s.n. (UNL); long . 0.5-2 cm. de ancho; cabezuelas varias a muchas, _en corimbos diverge.!!_ 4528 tes terminando trun~adas en cada una de las ramas, densamente pubescentes, Mina, Puerto Aire, l-IX-64, Humberto Sánchez 379 (UNL); al poniente del poblado, 28-IV-59, J. Marroquín s.n. (UNL); Hidalgo, poblado, III-64, Humberto Rizzi H. s.n. (UNL); 1047 Mina, 5696 Sabinas Lampazos, Ra.!!_ 3-6 mm. de ancho; brácteas involucrales externas oblongas, ~gudas, densa-mente pubescentes, las internas suborbiculares, membranosas, densamente -pubescentes arriba; lígulas blancas, emarginadas a más profund~ente hendi cho El Campanero, matorral subinerme, 310 m. 17-111-81, Brones i s.n. - (ANSM); Guadalup~, San Roque, matorral mediano subinerme, 560 m. 17 -VIII- 7 7, Torres C. s .n. (ANSM); 017906 Guadalupe, Sierra de la Silla, das, 1-2 mm. de long., tubo corto, pubescente sobre la superficie externa; 550 m. de alt., 5-IX-81, José M. Rodríguez 295 (UNL); Monterrey, Cd. Uni- ancho, pubescentes especialmen~e sobre la superficie yentral; vilano de versitaria, maleza, 26-IV-73, sin colector (ANSM),· 6 27 Monterrey, en los alrededores IV- 45 , A~ Hernan ; dez eorzo (UNL); 360 Santá Catarina, moist soil near the stre&n in graysilt. betwen large pebbles, on an island in Río Santa Catarina, aboiVe the entrance Canón ~ Huasteca about five mi-- aristas laterales divergentes a erectas, pubescentes, y una arista ventral les from Villa Santa Catarina 28~x· - 44 , An tonio Hernández Corzo, Javier A. Raney, Bouquet S., Fred A. Barklv. (UNL)·, 002821 Monterrey, Chipinque, 3-IX-67, H. Sánchez V. 773 (UNL) ; 5605 Santiago, El Puerto más o menos -- aquenios negros, oblanceolados, de 1.5~2 mm. dé long., cada ·uno · l.5 mm. de erecta más débil, ésta a veces ausente. (Fig. 6). 2 D~ Lampazos a Dr. - - Arroyo, matorral -xer6filo, 1,600 m. de alt., Texas y Arizona hasta lfidal-go, Querétaro, Jalisco y Michoacán·. Material examinado~ Lampazos, Rancho· ·1as Rusias, xerófilo 240 m. - VIII~75, S, González s.n. (UNL); 4164 ·Mont~riey, Cerro del Obispado, �53 52 15-VII-68, Gutiérrez Lobatos 247 (UNL); 08437 Less.; Dr. Ar~oyo, Tanquecillos, matorral mediano subespinoso, 1,600 m. de alt., 16-IX-78, M.C. Herrera M. PU s.n.(UNL): 015706 De Dr. Arroyo, Ejido Lagunita Ranchos Nuevos,• - f. bipinnatifidum (Ortega) Rollins no se observaron ~j el)lpla- res ~e Nuevo León, encontrándose sólo para otros estados. 6-VI-81, H, Pérez 116 (UNL), SÍ{l Parthenium lozanianum Bartlett. P. hysterophonis L.,f_. incanum HBK. y P. lozanianum Bartlett . Esta especie, embargo, se incluye en este trabajo con base en las referencias de- Roll¡~s (1950) y Rzedowski (1985), para la entidad. Arbusto de lp2.5 m. de alto; ra- mas ligeramente pubescentes a glabras, algo estriadas; hojas pecioladas, más o menos trianculares o deltoides ovadas, 3.6-10 cm. de long., 2T5 Clll, El nombre de f_. lyratum Gray, citado para el estado, es sinónimo - de f., confertum Gray var, lyratum de ancho, toscamente repando«lentadas con dientes obtusos, general~- (Gray) Rollins. Todos los ejempla- ~es revisadQs de P, ~onfertum correspo~den a la variedad mente con un par de pequeños lóbulos en la base de la lamina, densamente lzratum:- pubescentes en el envés con tricomas simples, tortuosos, esparcidamenteSe encontró que con frecuencia P. f ruti cosum ha sido identificado- pubescentes en el haz eon tricomas simples cortos; cabezuelas de 4-5,mm. como P. lozanianum. de ancho, numerosas en un corimbo paniculado abierto en el cual terminan las ~amas; brácteas involucrales externas ovadas, agudas, ligeramente pu bescentes o glab·ras; brácteas involucrales internas casi orbiculares, g~ bras; corola blanca, limbo no prominente, el tubo de 1 mm. de alto, limbo menos de 1 mm. de long,, aquenios negros, oblanceolados, glabros, 2-2.5 Qllll., )• Greene mencionada por Valdéz Tamez (1981), con base en una colecta de r, fruticosum Less. (UNL). P. stramonium es sinónimo de P. tomentosumOC. long., 1,5 mm, de a.ncho;_ vilano de 2 aristas, originándose en la - .. var. stramonium (Greene) Rollins , la cual no se cenoce para Nuevo- León. uµón del aque~o y el tubo de la co~ola, encorvado, 1 mm. longitud (Fig, 7 De los nombres citados para Nuevo León se excluyó f_. stramonium De San Nicolás de los Garza a Linares, matorral submontano. Se presentó dificultad para diferenciar algunas e species, debido Material examinado: 08778 San Nicolás de los Garza, Col. Lomas del bablemente a hibridación e~tre las mismas. L. Un ejemplo es- entre - Roble, matorral submontano, 22-IX-78, José A. Villarreal s.n.( UNL); w - .:,• hysterophorus 01846 Monterrey, Cerro de las Mitras, zona de disturbio, 15-v~so, Ernes- cia Y tipo de hoja muy semejante, habiendo di f icultad para su separación,- to 14\mír.ez A, aunque la densidad de los tri comas es generalmente más fuerte en - 169 (UNL~S~). f· confertum Gray. Especímen citado por Rollins (1950): I-V-86, F.L. Linares, Hacienda El Carrizo, cuales presentan p~bescen- En!• confertum var. lyratum existe diversidad de la~ forma de las hojas, que con fre cuencia son similares a las de .,. f.. hysterophorus L. Lozano 10247 L. (GH., tipo). y P. confe rtum Gray los ~r~ La cantidad de tricomas en estas dos especies. suele- variar también según el estadío de desarrollo de la planta. DISCUSION. De la revisión realizada sobre especímenes del género - De las especies examinadas que presentaron también problemas_, para su !· Parthenium de los herbarios UNL, ENCB y ANSM, se encontraron 7 especies - determinación se encuentran para el estado de Nuevo León: las euales son muy parecidas, pero se pueden diferenciar en el nacimiento- P. bipinnatifidum Parthenium · árgentatum (Ortega) Rollins, P. confertum_Gray, Gray, P. fruticosum lozaniánum Bartlett y!• f ruticosum Less,- �. 54 de los tricomas de las hojas. En el caso de f. LITERA'IURA CITADA fruticosum los tricomas se originan de una masa esférica de células en la base, la cual no se presenta en P. lozanianum. Para P, fruticosuin Less se han descrito 2 variedades, en ias cua- les no encajaron los ejemplares examinados debido a que éstos ~oseen características mezcladas, Aunque la monografía de Rollins (1950) describe las diferentes especies a nivel mundial, en la actualidad no hay una clave para las espe~ cíes del estado. El presente trabajo constituye una aportación al cono- cimiento de la Flora de Nuevo León. Se elaboró una clave para identificación de las espe·c ies de la entidad 1 así como descripciones de cada especie, complementadas con· infor~ l!lación sobre la distribución geográfica y ecológica en el área de estu-•dio, AGRADECIMIENTOS. NL, ENCB y ANSM Se agradece a los·· encargados de los herb-arios- el préstamo de especímenes . Al Dr. Jorge Marroquín de la Fuente su revisión crítica del manuscrito y sus acertados comentarios y correcciones. A la Dra, Laura Campuzano Volpe por su asistencia en la redacci6ndel abstract 1 a la lng, Irma Lorena López por su ayuda en la _transcrip-ción del manuscrito, a Marco A. Alvarado Vázquez y Marco A. Gu~mán Lucio por su colaboración °n los dibujos. diz Rodríguez Pº! Así como a la Sra. Ma. Aurelia Resen la mecanografía del trabajo. 55 McVaugh, R. 1984. Flora Nova-Galiciana. Vol. 12 Compositae, The University of Michigan Press. Ann Arbor. Mi.ch. 1157 pp . Rojas M., P. 1965. Generalidades Sobre la Vegetación del Estado de -Nuevo León y Datos Acerca de su Flora. Tesis Doctoral Inédita U.N.A.M. México. 124+75 pp. , Rollins, R.C . 1950. The Guayule Rubber Plant and its Relatives. Contr. Gray Herb, No, 172~3-72. Rzedowski, J. 1985. In Rzedowski, J. y G.C. Rzedowski, Edit. Flora - Fanerogámica del Valle de México II. Institut-0 de Ecología-Instituto Politécnico Nacional, México. 674 pp. Valdez T., V. 1981. Contribución al Conocimiento de los Tipos de Vegeta ción . Su Cartografía y Notas Florísticas-Ecológicas del Municipio de Santiago, N.L., México. Tesis inédita. Facultad de ciencias~ Biológicas, U.A. N.L. Monterrey. 204 pp. �56 Fig. 1 -'Partheniunt- argentatum 57 Fig, 2 Parthenium bipinnatifidum �59 58 Fig,3 Patthénium confertum Fig. 4. ~artbenium fruticosum �60 61 Fig. 6 Parthenium incantnn Fig, 5 Parthenium hysterophorus �62 Pttbl. Biol., f.C.B., ll.A.N.C., llltX. 3(2):63-81, 1989 ESTUDIO CCMPAPATIVO DEI., TEJIOO EPIDE™ICO DE IA lroA DE 56 ESPECIES DE IA FAMILIA IABIA'mE NORAMELIA MARI'1NEZ BAROOZA, TERESA E. 'IORRES C. Y RATIKAN'l1\ MAITI. F.ACULTAD DE CilNCIAS BIOILGICAS DE IA lNIVERSIDAD AUR:N<l-1A DE NUEVO LEIN. APARI'AOO ro5'ml: 2790. M:NI'ERREY, N.L., MEXICO. RESll-1m. El estudio CCl'lp:l.rativo sobre las características anat:6nicas de las rojas de 56 especies seleccionadas de Iabiatae indica que - existe gran variacién en la frecuencia, fonna, tamañ::> y presencia 6 ausencia de las diferentes células epidérmicas entre los taxa. Para todas las especies, las glándulas bullx)sas fueron ms frecuentes que las estipitaa:>-capitadas, aun:;JUe las diferencias en frecuencia para cada tipo de glándulas resultó evidente entre las especies. El tamafu de las glándulas bull:osas va desde 31 /Jm en Salvia connivens hasta 103.An en - · - Physostegia virginiana y el t:anaño de los pelos glandulares o glándulas estipitacb-capitadas se encuentra aproxmadanente en 30}lm con nuy pocas excepciones caro Mantha viridis y otras. IDs tricanas poseai granvariedad en fonna, tamaoo y frecuencia, presentan un tanafo que va aproximadarrente de 13 )Jm en Mentha ~icata hasta más de 2 mn. en ~ - Salvia texana. La baja frecuencia de los estemas o bien la auserx::ia deéSt:Os en la superficie adaxial es tm caracter evidente entre las espe- cies y su tarrafu va desde 18 }lm en Salvia ~ hasta 34 )lm cat0 en Mentha spicata. las células epi~cas generalmmte son de ligera a mai:cadanente ondulados con algunas excepcicnes cntn - - - - . - .. - Salvia veronicaefolia la r.rue no presenta ondulamiento en las células epidénnicas del haz. Ia looaitud de las células epi~cas · varla de 25 An en Salvia cx>nnivens hasta 102 J1rn en Physostegia virqiniana. Fig. 7 Parthenium lozanianum ABSTRACT. A carparative study on anatanical characteristics of - leaf epidennis of 56 species of Labiatae indicates there exist large variations in frecuency, shape, size and presence or absence of epidennal cells and suu::::ture arrong the taxa. 'lllere a.re two types of glands, bullx>us and stalk capitate alth>ugh the differences in frecuency are evident in different species. '1he size of l::ulbaJs glands varies fn:m 31 An inSilvia connivens up to 103 An in Physostegia virqiniana and the size of glandular trichates or capitate glands in observed sanples is awroxima tely of 30 Prn with fe,, excepticns viz Mentha viridis and other species; the trichxces show l.arge variations in foon, s1.ze and frecuency, with · size of awrox.Unately 13 JJm in Mentha spicata up to 2 11111. in - - - Salvia texana. · �65 64 cies qúe secretan diferentes aceites esenciales, ya que la esencia de - ciertas especies es más estimada que .otras carercialnente porque difieren 'lt1e low frecuency of stanata or tpe .abscence of ..than Ofl adaxial surface is a- distillct.chal;'acter annn_g species and its .size vax-ies f~ 18 llm in salvia purpu;ea up to 34~ in Mentha spica~• . The epidenna.1 cells are always distinctly or slightly waV'j with few exceptions in - .. - . salvia veronicaefolia whose are wayy on the .adaxial . surface. 'lhe .l ~ of epidennal cells varies fran 25 Añ in Salvia connivens up to 102.Pm in Physostegi,a virginiana. marcadalrente en su cooposici6n qufmica. MA'lERIAL Y ~ - (Trease, 1984). Para el desarrollo de este trabajo se utilizó Il!! terial del Herbario de la Facultad de Ciencias Biológicas de la U'liversidad Aut6ncma de Nuevo Le6n (UNL) • .S e tánaron cuatro hojas por individuo de cada especie, para la descripci6n, iredici6n y · ~recuencia de las estru~ INTRCOOCCICN. Ia familia de las labiadas ha recibido la atencioo de turas epid€nnicas en ambas superficies (abaxial y adaxial). cada hoja -- rucha gente a ~ de los ~ c o s , por estar representada tanto por es- fue cortada utilizando solo la parte media para ser transparentada o bien, pecies de inportancia medicinal caro econónica. roloreada. los representantes de - esta familia se caracterizan generalnente por ser herbiceos o arbustivos, Se realizaron qos diferentes Mcnicas para observar cual de - las. dos daba nejor resultado y así obtener una mayor infoIJna.ci6n. de hojas casi sienpre opuestas y tallo frecuentemente. tetragonal; las flo .res poseen corolas cuyos tubos son mis o alargados I!e'lOS i Y:f.recuenta!ente La transparentaci6n fue hecha por _el nétodo de Johansen (1940) oon - presentan dos labios fonnados por la uni6n de los pétalos ; característica algunas m:xlificaciones en el tierrq::x:> de transparentaci6n. que da e l ~ a la familia (I.awrence, 1951). siste en: Este nétodo OO!} poner a hervir las muestras por 1-2 min. para rerrover los pig- nentos. · Pasar a una soluci6n fonnada ¡:x:>r ·paz:tes iguales de hidr6xido deEste trabajo se reali~ con la finalidad de proveer infoz:maci~ ana- anonio y per6xido de hidrógeno (en este proceso el tiarpo de transparenta tónica sobre algunos taxa que pueda ser utiliz.ada en estudios s i ~ t i . ci6n es variable, pudiendo ser desde 3 días hasta 15 días se cree que es . cos, ya que hay abundantes datos enfocados principalmente a taxonanr.a, - .· . . - . . . - . to se debe principalmente a la presencia de aceites esenciales, .textura ·_ distribuci6n, propiedades y usos que estas plantas tienen, pero muy poco- de la hoja y frecuencia de tria:mas). Las hojas fueron pasadas después ·~ sobre su aspecto anat6n:ico. Por ejenplo :Ruda] 1 (1979) hace tm estoo.io - a alcohol et?ioo al 96% durante 12--24 hrs. · para endurecerlas~ de la anatan!a de la hoja de la subtribu Hyptidinae en el cual incleye - da se pasaron a glicerina para su conservación indefinida. Ensegui- Una vez trans Usa caracteres de anatan!a del pee.tolo, i.ndunento parentadc, el material, se hicieron las re~vas ob~ciones;· En las describe detalladanente la anat.an!a .de muestras transparentadas, fue posible ·observar 1~ estructuras e¡:>id~- la hoja de Eriope, un g&ero xerc.m.'Srfico en el cual describe significan=- cas, hacer descripciones, conteos y mecli.cio~s de: · tricanas, e ~ , -- cias ecológicas y discute q u e ~ ser usadas para prop6sitos taxon6ni- gl&ldulas y pelos glarrlulares¡_ de las areolas y venillas sólo se hitj.e.ron . oos. Azizian conteos y de las células epidá:micas s610-~ciones. cerca de 180 especies. foliar y estanas . . Rudall (1980) (1982) hace observaciones sobre la anatan!a de Phlanis - y Eren:>stachys cos- gerieros que est§n-estrecllarrente- réliciorados pero· fiace mención que caracteres tales cxxro los tricanas y la estructura del i,:iecío- lo pueden usarse para distinguir especies y grupos de especies. . se realizaron utilizando el microscopi~ CC1Tpuesto. maron 4 campos: És~s paránétros . Par~-el conteo se to- 2 del lado derecho y 2 del lado _izquierdo -de 1a· vena - central de la hoja, tanto en la superficie ·adaxia1- (haz) caro en la aba-... Procedimientos sist~ticos basados en datos anatónicos tendrían es- Los estomas, pelos glandulares y células se tanaron a un aurento de 40 x equivalente a una área de O.1017 nm2 y -los tricanas, las pecial in"p:>rtancia en el caso de plantas nedicinales que tienen un gran - glhtdulas, las areolas yvenillas se tonaron a un aumento .de 10 x y _equi~ xial (envés). parecido con especies afines no ne:li.cinales 6 bien, para diferenciar e ~ �66 522 24. i:t>liornintha longiflora (Torr.) Gray 25. I?runella vulgaris 26. 27. Salazaria nexicana Torr. salvia la cual está graduada ron una reglilla que presenta de 1-100 tra- 28. 29. §_. coccinea Juss. zos y cada uno de estos trazos tiene un valor de 2. 02 An para el aUllellto- 30. S. connivens Epl ign de 40 x, y de 8 ~ para el de 10 x. 31. S. elegans Vahl 10376 32. §.. gesneriflora L:i.nd. 16181 33. §_. graharni Benth. 13164 34. §_. hemyi A. Gray 10964 35. §_. lavanduloides Benth. 10714 36. 6089 37. S. rrexicana L. §_. podadena Briq 548 38. §.. purpurea Cav. 6115 10564 6632 39. §_. reflexa Hornero. 017901 40. 16328 41. §.. recrla cav. §_. splendens Sell 264 42. §.. texana (Scheele) Torr. 12757 10465 43. §.. veronicaefolia Gray 14249 013948 44. Satureja macrostena (Benth) Briq. 13611 45. Scutellaria caerulea M:>c. et. Sessá 018429 46. ~- drurmondii Benth. valente a una área de 1. 5393 mn2; para la iredi~i6n se tan.aron al azar 20 muestras de cada uno de los f;)a,r&letros, a excepci6n de los tricanas ya - que la nedida de éstos es nás variable. Para la nedici6n se us6 i.m oopio CXllpUesto crnplanentado con una reglilla micratétrica ocular Zeiss) . micro! (Marca . A continuaci6n se presentan en orden alféili1tiro las 56 especies evalue das y el núrrero de catálogo del Herbario de la U.N.L. l. Agastache nexicana (H.B.K.) Lint et Epl. 2. Ajuga reptans L. 3. Brazoria scutellarioides Engelm y Gray. 4. Collinsonia canadensis L. 5. CUnila lythrifolia Benth. 6. Glecana hederacea L. 7. Hedeana acinoides Scheele 8. H. costatum Gray 9. H. drurmondii Benth. L. Salvia chia Fernald. chionqphylla Fernald 12052 8075 10462 014290 013960 1969 019900 10563 2968 17798 014604 10. H. nanum {'lbrr. ) Briq. 11. H. oblongifolia (A. Gray) Heller 12. 13. H. palmeri Hensl. 12051 4 7. §.. elliptica Muhl • 8702 6255 12075 8269 Lycx:>pus virginicus L. 6113 48. ~- galericulata L. -sois 14. M::ntha rotundifolia (L.) Huds. 10177 49. ~- ovata Hill 10811 15. ~- spicata L. 015037 50. §_. potosina Brairleg. 16. ~- viridis L. 16079 51. S. resinosa Torr. 15262 7984 17. 18. Micrcneria brownei (5w. ) 16530 52. Stachys agraria Charo. et. Schlecht. 015756 Monarda citriooora 53. Stachys nepetifolia Desf. 19. Nepeta cataria L. 16336 013871 Stachys coccinea Jaai. 20. Ocirrn.Jm basilicum L. 10293 54. 55. Teucritnn cubense Jao::¡. 15590 0!1!9616 17228 21. O. micranthtnn Willd. 56. Trichostema purpusii T.S. Braró:!gee 22. O. selloo.i 9387 9361 23. Physostegia virginiana (L.) Benth. eerv. Benth. Benth. 10185 5677 �69 68 RESULTAOOS:. SUPERFICIB DE IA HOJA. Epidermis. Las células epi- dérmicas del lado adaxial ron generalmmte onduladas ya sea en foma muy marca~ o ligerairente con unas pocas excepciones pequeños, con un diámetro de 22 un pie oorto que va desde 4 f m Hedeoma oostatum hasta 10 caro - Pm Pm en b). Estipitado-capitados presentan Collinsonia canadensis- y en Hedeana acinoides, éstos en - - - mu6n con Salvia veronicaefolia, las cuales no presentan ondularnientos en las cé- la cabeza tienen un tamafu que va desde 21 11m en Salvia purpurea has- lulas epidérmicas del haz. &:>n general.nente nás :i;>e:ll.leñas, más variables en forma y ondulados, este ta 34 f m en Salvia texana ; la cabeza de éstos 1..1S1.Ja1.nente está tontada por 1 6 2 ~lulas. e) Bulbosos, su cabeza usual.Irente consiste de 4,6 - on1ularniento puede ser lige,:o o rm.iy pl."Otlunciado, y 8 células (o frecuentemente más) por lo general con espacios entre las Las células de la parte abaxial de la hojaEn otras ocasiones -- células secretoras de la cabe?.a y una cutícula Esta característica se presenta también s6lo en las células _epidénniéas delgada que rodea a éstas que probablemente rontienen el aceite escencial; varían mucho en del haz en Salvi.a lavanduloides y Salvia texana, mientras qÜe en - tamaño, teniendo un diámetro _desde 31 las ~lulas son poliédricas cono es el caso de Salvia veronicaefolia.- Micraneria brcwnei s6lo se presenta en las células del envés. ño de ~lulas epidérmicas varía desde 28 1 OS Pm El - ... ~ (Salvi.a pw.purea) hasta- · /J-_m (Scutellaria elliptica y Physostegia virginiana) • Las células- J1m O pared en Salvia pmpurea hasta -- Pm rono en Mentha viridis y Scutellaria ellipti~. Frecuentanente éstos se tifien de norado con la técnica de coloración de hanatoxilina de Harris en contraste con Orange G. 90 epid&rni.cas son generalmente alargadas y en las áreas costales se arre-. glan nás o irenos en hileras paralelas y se elongan a io largo Pelos no glandulares; usualmente presentes en ambas superficies, - . del eje - de las venas principales, siendo el haz de 4 veces más largas que an--. ocasional.rrente ausentes; pocos a numerosos, frecuentemente nás nunerosos chas. sobre las venas especialmente sobre la su¡:erficie abaxia1 algunas vecesFrecuentaren.te presentes en atobas ~ i c i e s ·ae la hoja Estomas. numerosos sobre ciertas áreas, tales caro el margen de las hojas, ramifi cados 6 sin ramificar; algunas veces todos ramificados c:xm:, en _ _ - en la mayoría de las e~cies, pero más abundantes en la ~rficie - - Salvia chioncphylla 6 aml:os ramificados 6 sin ramificar - abaxial; confinados a las áreas intercostales y distribuidos unifonm- (Mentha rotundifolia) o too.os sin rarnificar, (a) pelos sin ramificar se,,- mente. No hay estomas en la superficie adaxial .de algunas especies: Collinsonia canadensis, CUnila lythrifolia, Glecara hederacea, Hedeana ex>statum, !!· ~ , _!!. - s. --~ presentan en un rango de 1--:·8 células de largo, 10 en longitud. Jl,m. a algunos nm. _ ws pelos pegueros de 1-3 oolulas usualnente se enoien- _ tran sobre 1-2 células epidénnicas; los pelos grandes frecuentem:m.te tie palmeri, Lycopus virginicus, Pnmella vulqaris, Salvia grahami, §_.. lavanduloides, ~- purp1~, S. regla, - - nexicana, §_. -ªPlendens, Satúreja rnacrostana~ nen un ligero elevamiento de la base nu.tl.ticelular de las células i~ ~ ~ meas P endo estar femado un misnn tricana con células de diferepte- . Scutellaria caerulea, S. galericulata y Salvia ·_gesneriflora ~El _tipo de e! tanas que predanina es el diad'.tico encontrándose entrE!m=zclado con él-. groror, 6 bien tricamas PE:qUefus con células basales nás anchas que lasde la ptmta, (b) pelos ramificados de dos tipos diferentes: brazos cor- ararocltico, su longitud varía desde 18 Pm ·en Salvia splendens hasta . tos con nurrerosas ramas (Salvia chionophylla) y brazos grandes con ¡:ocas ramas (Mentha rottmd.ifolia) . 34 fm en Mentha spicata con una anchura desde· 13 Polianintha laigiflora hasta 27 fm 1-¼n · en-:- .. en Hedeana nanurn. Características epidémicas de la superficie abaxial de las h.oj~ _ Tria:mas. Usualmente presentes en· ambas .superficies nuy variablea en forna, escasos a abundantes. Pelos glandulares: a).·Sésil_-capitadol-; de las diferentes especies de Iabiatae (triccmas, esta-nas, glándulas y_ células epidérmicas) 2 nm = 100 Prn. �11 10 Figura 1. Agastache nexi~, 1; Aj?9a reptans, 2 ;_ - - - - - - Brazoria scutellarioides, 3; COlliso~ canad.ensis, .~ t - - •· .- - - - - abarca el mayor nGmero de eSFeCies en este trabajo y presenta más variación que los demás. la mayoría de las ~ s especies pueden ~ d i f ~ ciadas pox- sus estructuras epidénni.cas principalnente por sus tricanas ya sea sinples 6 glandulares, lo cual es apoyado por otros autores que - 9,mila lythrifolia, 5; Qecana hedéracea, 6; Hedami _ac~ides, 7; H. oostaturn, 8; H. palneri, !!· drurmond.ii, 9; H. namnn,10; !!• rias células observadas en la mayoría de las-especies revisadas d~l género Scutellaria a excepci6n de§_. caerulea y los tricanas 9eneralnente - bicelulares del género Stachys. F.n cambio el género Salvia es el que - oblangifolia, lh 12. ~ realizado estudios de este tipo O. micranthum, 21; O. sellowii, 22;- Physostegia virginiana, 23; (Rudall, 1980); él explica que la f ~ i a y fonna de pelos en la subtribu Hypti.dinae pueden ser taxon6micanente tltiles dentro de un sistema de clasificaci6n. Adaras Ruda.11 (1979) hace menci6n de que la frecuencia y tamaño de. los pel~ de las - Prunella vul~ris, 24. rojas de Eri~ son frecuentem:mte características de .é stas. Figura 2. Lyg,pus yirginicus, 13; Pimtha rotundifolia, 14; .. Mentha spicata, 15; ~- viridis, 16; Mic:t"Oll'eria brovmei, 17; .,. " - M:>narda citriodora, 18; Ne¡;:eta cataria, 19; Ocimum basiliet.nn, 20; . , . . Figura 3. Salvia chla, 27; Polianintha lol'lgiflora, 25; SalazariarréXicana, 26; - - s. chionophylla, 28; §_. coccinea, 29; §_. connivens, 30; S. elegaps, 31; §_. gesneriflora, 32; S. S. lavanduloides, 35; s. rrexicana, 36. (Jr§hami, 33; §_. hepryi, 34; - - F.n cuanto . a otros par&retros tales caro areolas y venillas se observ6 que el nmnero de areolas era nás abundante si la hoja. era más chica y viceversa, de tal manera que ~ste no sería un factor taxonónic:o de oonfianza ya que el ~ salvia presenta especies con hojas de diferentes tamaños pudien , do deberse a factores extrínsecos o genéticos. Rudall (1980), agrega - - que existe ocasionallrente una areolaci6n catplet:anente irreJu].ar en ci~ Figura 4. §_. P9(J.adena, 37; §_. purpurea, 38; §_. reflexa, 39; - - s. texana, 42; S. veronicaefolia, 43; Satureja macrosterna, 44; Scutellaria caerulea, 45; §_. dnmm:mdii, 46; S. elliptica, 47; §_. aalericulata, 48. S. regla, 40; §_. splendens, 41; especies xeratórficas ron hojas reducidas del género Hyptis lo quepuede c;:orrelacionarse oon la reducci6n del tamafu de la ooja y Hickey (1973) observa que tales regresiones en la o:rganizaci6n de lasvenas de la hoja es canGn en dicotiledóneas leñosas de habitats extr~ tas nos, . Figura 5. §_. ovata, 49; S. resinosa, 50; §_. P?~sina, 51; Stachys agraria,52; Stachys cocc~ea, 53;- s. nepetifolia, 54; Teucrium cubense_, 55; Trichostema purpusii, 56. DISCUSION. Los Cuadros sunarizan las principales características - superficiales de la hoja y muestran la extrema diversidad de las estructuras epidénnicas de la familia. Pooiendo tener aplicaciones taxonáni- especulaciones acerca del ondulamiento de las .,_. oolulas epid&micas pudiéndose deber a: 1) Que es consistentetente násprommciado en las hojas de sanbra.. 2) Que se presenta en plantas conalta hunedad. 3) Que es debido al conjunto de tensiones superiores porla diferenciaci6n del crecmento. 4) Que en el desarrollo de las células epidénnicas existe una plasticidad desigual en todas partes de la P-ª Se han hecho rruchas cree que la diversidad anat6mica es poco usual en géneros peque ñcs, pero no fuera de éstos; par ej • se encontró que existe poca variaci6n en especies brasileñas de Eriope (Rudal.l, 1979) y en un grupo - - existe generalmm.te desértioo de especies de Salvia cas que se encontraban en las áreas intercostales. cas. Se (Pokhari & Hedge, 19TT). En el presen- te estudio se pudo observar la gran variedad tanto en fonna, tamaño y - frecuencia que presentan los diferentes tipos de pelos entre los géneros de la familia • Por ejE!!'plo el ti{X) de pelos glandulares fonnaro ¡::or va-- red externa y esto es responsable del ordulamiento y 5) :Por genes para - el ondulami-ento. En las especies bajo lll1 e ~ se pido observar que - - ondu.lamientx:> mis pronunciado en células epidémi- �73 72 IDs estanas son de dos tipos: de las labiadas (M=tcalf & anarocítioo y diad'.tioo característico Chalk 1950), observándose los mi310s tipos en - turas epidénrri.cas. Estos caracteres sirven catn base para trabajos fa:rma- cogn6sticos de plantas merlicinales en la fairilia Labiatae. los truca considerados en este trabajo. base a la frecuencia y tamaño de las características anat6micas se pueden diferenciar especies del misno género, por ejemplo en Hedeana y - LI'IEPA'IUPA CrmDA En Agastache. Las especies del género O:::iim.lrn se caracterizan por el misrro - núrrero de células que fonnan las glándulas y se pueden distinguir por la diferente frecuencia de estomas y glándulas; en el c~so del género Mentha, JX)derros diferenciar a~- rotundifolia de las otras dos especies por l a ~ yor frecuencia de estemas, por el mayor número de células que fonnan las glándulas y por los tricanas ramificados. rocLUSIONES. En la familia de las labiadas los tria::mas y glándulas son los rasgos más importantes desde el punto de vista anatánico para losestudios sistemáticos, por las foDllas características que se presentan enlas especies y los géneros. Además, la presencia y frecuencia de las - gl~las es inportante desde el punto de vista eoonánioo y Iredicinal porla cantidad y calidad de los diferentes tipos de aceites esenciales que cretan (Werker, E., Ravid, v., & Putievsky, E. 1985). ~ La mayor frécuen- cia de las glfilldulas bu.lJx>sas se observ6 en el género Salvia con las espe cies ~- gesneriflora, ~- grahami, ~- purpurea, §_. splendens, siguiéndolesScutellaria ron s. potosina y~- resinosa; mientras la mayor frecuencia de.pelos estipitado-capitados se observ6 en: Hedeana nanum, Polianintha lowifÍora, Satureja macrosterna, Salvia grahami, ?-entha viridis, Mentha rotundifolia, - Otro rasgo característioo es la p~ sencia de estanas adaxiales; su frecuencia y tamaño puede tanarse en cuen- ta caro otro factor para la taxooorn.ía, La frecuencia de areolas es un ca ..,... rácter que s6lo serviría para una correlaci6n ron el tamaño de la hoja, - ya que no es un carácter de confianza en la taxonatúa de las Labiadas, al~ igual que el ondulamiento de las células epi~cas ya que este puede ser provocado por varios factores (sanbra, alta hunedad, genes y otros). Ade- mas las células abaxiales pueden tener un tanafu y forma más irregular, ylll'l ondularniento más pronunciado debido a la mayor frecuencia de las estruc ._. AZIAZ~l, D. y_D.F . CUI'LER: 1982. Anatanical, Cytological and Phytoche~cal stud.ies on Phlam.s L. and Eretnstachys ~ e (Labiatae) Bot. J. Linn. Soc. 85:249-281. OOI<HARI, M.H. y I.C. HEDGE. 1977. Anatanical abservations on a Desert - group of Salvia species. Notes fran the Royal Bot.anical Garden.F.din-·burg, 35:377-389. ESSAU, K. 1977. Anatomy of seed rlants, 2nd. F.dition, John Wiley and Sals. . N.Y. pp. 1-550. FAHN, A. 1974. Plant Anat:cr.y, 2nd. F.dition Oxford. Perganon Press. - W· 1-643. HICI<EX • L.J. 1973. Classification of the Architecture of Diootyledonous leaves. Am. J. Bot. 60:17-33. . JOJWIBEN, D.A. i940. Plant microtechnique, First Fdition. .r-t.Graw-ffil.l Book Cattp:my. Inc. New York and Iondon. pp. 3':·523. IAWREN:E, H.M.G. 1951. Taxollaio/ of vascular plants--. ÍJ.'he M:: Millan Co. - ... New-York, ¡:p. 3-823. · MEK'.ALF, C.R., Y L. CHALK. 1950. Anatarrri of the dicotyledans. 2 Vols. ... Oxford, Clarencbn Press. pp. 1-705. RIDALL, ~- 1979. Ieaf and Twig Anatany of Eriope a xerorrorphic genus ofLabiatae. Pot. J. Linn. Soc. 78:157-180. RUDALL, P: 1980 • Ieaf Anatany of the Subtribe Hyptidinae (Labiatae) Bot J~ Ll.nn. Soc. 80:319-340. . • • 'mF.ASE, ~.F. ~984. Fanracogrosia. Editorial COntinental, Méxioo, Tercera ir:presión. pp. 1- 910. · WERKER, E.; ~VID Y E. Pl1.l'IEVSKY. 1985. Glandular Hairs and their ..,. ... Secr!tions in the Vegetative and Reproductive 0rgans of _ .,.. __ Salvia sclarea and ~- daninica. Israel J. Bot. 34, pp. 239-252. _v. �C U A D R O No. l CUADRO 74 CAEW:'l'ERES ANA'l01ICX>S DE 1A Jt>JA EN lAS ESPEX;.IES ES'IU>IJ\DI\S E, eawen. Lycopus virginicus Mentha rotundifolia !:!• seicata M. viridis Mi.Cl.'Olle['ia b:rownei ltlnél.rda citnodora Nepeta cataria Ocinum basiliC\.llll o:rñicranthlJII sellowii Physosteqia virginiana Polionintha longiflora Prunella vulgaris Salazar ia rmxicana Salvia chia ~- chiorophylla s. coccinea S . connivcns S. eleqans ~. gcsncri flora ~- grahami ~-~ s. lavanduloides s. irexicana podad.::ro o. s. ~. e,.irpuroa S. reflcxa ~-~- ~ splcroens s. s. tcxa.ro vcronicacfolia SaturcJa 11\lcrostcrna Scutellaria caerulea S:-dnrnmndil CITiphca ~- a3h.:riculat:.a S . ovat"a ~. potosina S. resinosa Stachys agraria S. coccinea ~. ncpctifolia Tcuc:riun cubcnsc 'l'richostuna pur_:posii s. D o o e a a a b a b a b a b a b a b a b a b a a b a b a b a b a b a b a d a d d a a a b a b a a b a b abe a b a b abe a b a b abe a b a b a b a b a b a b a a b a b a a a a a a e o e e A A A A A A A A A A A A A A D D D D D D o D D D D D D D o e f e e D o D H + + (-) H (-) (-) (+) + + A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A e 1) A e A D A .o (+) (-) H + + + + + + (+I (-) + + + + (-1 + H + + + + + + + + + H (+) (i ) (+) (-1 + + + + + + + + + + + + ~astache irexi.cana repta.ns Brazoria scutellar ioidcr. Collinsonia carudcnsis a.irúla lithrifolia Glecoo1t1 hederacea Hedeana aciroides H. costatum _TI. drumrondii H. nanum + f f f l\ + A e l! (+) H D D D D D e H (-) f a 75 EN IAS e>PJCIES !S'IU>DCAS (-) (-) (+) (-1 (-) (-) H }!. .!!• Obl?'!9ifolia paJJrori I,yoopus virninicus Ment-ha rotundifolia ~- ~icata M. viridis Hic~ia brownei M:rlarda citricxJora ~cataria Q::inun basilicun o. rnicranth~ o. sen°"'u Physostegia virginiana Polia:tintha l~Ji.t].Qm Prunclla vulgan.s Salazaria irexicana Salvia chia ~· chionophylla s. coccinea _§. connivens _§. eleqans S. !JCSned flora grahm ~-~ s. lavanduloides S. rrexicana i• S. fll"l:iJcn:1 .§. purpurea s. rcflexa ~. r~la .§. selendens s. tcx.a,na ~- vcrorucaefolia Sature i.:i 1,1acrosteJra ScuteTraiia caerulea S. dnmrondii ~. cllietica ~- galericulata S. ovata .§. potosina S . resinosa Stachy~ agraria s. ooccinea ~- ncpetifolia ~crium cubense Tridl'.>stana eurpusii 23 26 28 24 29 25 28 29 30 32 29 31 23 19 34 27 26 21 20 27 26 29 31 23 24 34 19 21 20 18 21 19 21 24 22 27 21 24 17 JO 29 22 20 25 24 27 32 22 21 24 18 23 24 18 28 31 24 28 24 24 22 29 26 25 31 30 22 32 33 Pelos Glándulas Glandulares A L ~ + + + + + + Estanas ~ + + e a + + f:J A o o D 1\ + + + + A f e e ~ + + + + + D,A e e e e A A D,A e ¡¡ A ·A A D,A D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D m - -··--· CIASE DE .ES'lOIAS a b b IAS ~ ~IDEIMICAS EN Estana::; Oiacfticos (DJ J\narocíticos (A) J\da.'(j;¡ 1 Más frecuentes »:mos freéUcntes 1\baxial Porma de Pelos Glandulares l\gastache nexicana ~ reptans Orazoria scutellaticidcs Calli.nsonia canadensis Cunila lithrifoUa (:¡ ~ . . .hcdcr.acca tlei:ieana aci.noidcs 1-bdeana costatum U. drumroodii ii. nanum 11. obio"°ngifolia ~ DE No. 2 u . 15 22 19 18 16 16 20 19 22 22 13 20 22 21 22 16 18 19 18 21 23 18 18 17 14 17 18 15 22 23 14 21 19 20 18 18 22 22 19 26 22 24 24 28 30 30 26 31 31 32 30 :n 30 25 33 27 22 30 30 27 26 25 37 24 33 41 30 26 35 28 29 29 19 23 32 21 33 29 23 23 21 26 24 23 35 30 26 33 26 23 22 23 23 28 26 28 22 29 28 Tricanas Células E ~'>idármi.cas H D A E H L A L A 61 19 15 19 31 22 22 21 19 31 28 28 28 20 21 31 33 21 37 35 35 23 23 48 27 22 13 20 20 15 12 20 22 20 23 16 22 18 13 61 602 61 428 34 88 63 67 36 66 47 62 60 60 45 72 49 30 70 51 38 22 45 32 45 24 34 30 37 31 34 26 35 29 45 56 69 25 35 37 47 30 40 44 55 48 37 41 47 45 46 64 50 51 52 55 88 76 83 70 58 67 · 81 90 52 88 88 88 64 51 103 67 54 45 57 72 44 31 63 54 60 89 .. 4Q 40 47 31 47 58 35 87 49 61 66 50 60 74 43 45 55 (62) * (79) * (77) * 42 30 18 16 13 21 18 24 15 15 25 20 13 13 18 12 19 585 310 414 69 232 280 347 146 304 67 540 114 13 768 87 78 195 133 50 187 274 198 131 171 .67 481 114 .13 768 87 -7¡ 15 322 75 71 63 88 59 89 102 48 48 44 376 228 88 198 198 56 237 470(237)*61 142 142 63 209 136 52 160 83 25 93 93 54 570 -212 38 115 98 52 528 531 71 500 430 34 311 102 37 132 137 70 462 127 28 111 111 58 188 140 51 490 120 68 345 290(2235)* 54 169(238)169(238) 82 653 403 53 238 253 80 267 270 63 172 225 60 717 (303) 717 (303) 72 265(389) 265 (389) 67 175 (~68) 234 (268) 55 110 110 101 140 262 99 315 256 64 476 427 71 142 142 68 34 34 60 L = longitud, A=Anchura, O=Di.ám:!tro, A=Anillo, E=~, ( ) = Trio::ima glandular, ( ) • :c'I'ricxma de tamaño diferente, ( 17 39 29 24 34 36 52 32 48 49 23 52 30 35 39 34 15 34 22 26 34 19 26 35 18 39 32 21 30 48 31 46 37 31 45 47 32 43 56 38 41 39 33 H=flaz, ) *= GUn<.lula no o::mln 72 51 63 70 103 84 63 65 83 59 40 78 60 so 87 73 88 54 74 82 45 07 34 76 64 52 33 62 33 49 82 40 36 60 28 69 5.6 68 53 90 52 67 83 82 76 99 87 79 71 80 88 95 72 3Q 28 46 37 32 48 44 52 32 45 51 25 51 24 45 39 34 18 40 18 29 46 32 21 40 18 46 30 21 32 54 37 40 53 56 45 62 24 43 35 49 54 45 44 �e U AD Ro No. 3 77 FRl:O.lEN:rA DE L A S ~ n>mm-llCAS EN I n ; ~ DJPBm!NrES: 76 1.5393 0.1017 nm Estatias E ·· H b¡aSté\che rrexicana 24 .13 4.68 reptans 29. 75 4.42 ~azoria scutellarioides 14.85 12.75 Co.Uinronia camrlensis 19. O eunila ljt:Jlrifolia 28.25 hederacea 33.19 -acinoides 30.75 4.43 H. e:,statl.lm 13.69 ~ ,E ii. i. f. !!• <;1rwnonclii nan\Jll ohiofuifolia paln:eri ~ n virginicus x:otun:lifoli.a sp cata idis ctcrreria brownei da c1triodora ~""'ta~cataria §:mun basiliCtJll &. micrantbun o. seilown 18 7 11.25 21.25 2.93 6.4 33.9 55. 7 22.4 28.2 24 • 8 17.1 31.8 30 45.0 5.1 1.6 2.4 5.4 8 11.6 1.6 6.1 4.8 17 9 sos ia virginiana 10 lianintha longiflora 37.5 5.8 . lla VUl~s 14 8.7 §V.azada rrex1.cana 16. 7 salvia chia 29. 8 .49 s.cirioñoefiyna 13.5 S. COCCl.Ilea · 26. 7 connivens 24 ~. eli:9ans · 29 .1 _§. g_e.snerülora 30. O ~- grahami 26.6 3.6 S.~ 19.l 1.3 laVqnd.uloides 4.3 ~1.cana 30 .o 1 31.0 ~- pj;ij::Pürea 24.1 S. mlexa 26.6 15.5 12.5 S. splendens 23;1 texana 17.7 9.8 veroiircaefolia 16.6 8 . 8 · SatureJa nacrostena 9.5 Scutellaria caerulea 16.8 s. ~ i 14.9 1.9 ~- elliptica 15.3 s. gal.ericulata 12.1 ovata 17.9 ~- ~ i n a 23.2 3.1 s. resioosa 15.7 3.4 s'taizhys ª9_I'aria 23.6 9.5 s. s. s. s.~ s.~ s. s. s. s. 18.1 TelJcriun ~ 10.6 19.7 5 1 2 .1 Trichostata purpusii 18. 8 1.6 coccinea ~- ne.petifoli.a H = Haz E= l:nvés Glándulas Pelos Gl.arrlulares E H E R 3.75 1.5 1.0 2 2.2 1.4 1.5 5.3 1 5.5 3.25 1.2 4.4 2 3.4 .6 6.8 .8 4. 7 4 3.9 1.3 3.8 2.4 6. 5 2.8 5.1 3.8 1.5 1.6 1.7 2 1.3 1.3 6.9 2.4 2.5 .5 1.6 .8 5.2 3.5 2.4 5.0 1.5 a.o 2.5 7.8 4.3 2.3 2.6 2.9 2.2 1.4 7.4 1.5 1 1.5 1.4 2.1 3 . •6 1.7 1.4 2.8 2 2,5 1.2 16.3 J .3. 18.2 1.1 7 2.1 5.9 2.3 21.1 7.6 8.6 1.5 21.3 1.6 14.2 1.4 19.8 2.1 20.8 1.2 4.8 1.8 9.3 1.5 11.9 2.5 10.9 1.2 1.5 1.4 11.7 1.9 18.6 1.3 6.8 1.4 3.6 3 16.7 1 3.6 2.5 l.l 15.5 1 23.l 1.2 12.6 1.8 35 1.5 3.0 1.0 35.7 1.4 63.1 1.1 9.8 18.9 1 79.2 3.9 23 1.4 9~6 1.6 25.7 1.3 7.3 1.5 50.5 2· 1.1 1.1 1.2 22.3 8.6 8 21.8 4.7 9.5 16.3 13.6 8.1 . 2.6 1 8.8 17. 3 1.5 12.1 18.1 7.2 .8 16.5 3.7 70.2 9.2 12.7 13 1.0 15.3 6 9.5 2.8 27.5 6.2 2.3 4.6 5.2 8.6 22.7 1.4 2.5 10.5 17.9 10.5 59.1 1.2 1.1 35.2 6 9.5 1.7 39.5 25.3 2.8 1 1 1.3 9 5 40 1.2 1 8.6 345 5.6 1~.5 28.5 55.9 36. 7 103. 73:5 86.8 2.5 21.9 l 3 so.2 1.5 1 E 3 ' 1.8 26.2 4 8.6 24 15 43.4 7.6 19.5 54.8 44.2 35.7 · 106 8.5 40.6 4-.3 78 76.6 87.5 51.3 109 41 104 79.6 8.4 5.6 s 103 29 43.1 48.4 69.2 67.3 63.4 13.9 62.S 1 4.6 lffll Areola Tria::mas Venillas H 44.06 21.5 24.0 1 7.3 11.1 31.7 . 12.2 14.3 75 42.2 · 131.12 26.4 69 66.5 . 80 32.8 31 49.6 35.6 40 83.S 18.5 9.5 57.9 1 20 37.8 27.4 3 16 29.2 31 20.0 50.3 19.5 57.5 21.1 9.3 11.3 12.8 70 38.9 10 27.8 81.1 50 6 •• 16.4 21 37.3 4.3 16.9 55 40 31.4 30.1 15.1 31.4 10.3 32.8 46 25.8 34 40.9 14 29.7 7.2 21.4 51.3 29.8 24.8 13.9 22.1 27.9 23.3 63.8 10.5 16.6 25.3 .6 22.l 14 12 38 34.6 35 17.7 40 14.6 14 14.8 49.9 45,'4 24.3 12•· 36 17.2 4.9 24.4 25.4 35.8 3.5 21.S 7.8 36.6 270 5.5 23.75 12.87 30.93 3.6 21.4 9.5 27.8 18.56 30.12 19.2 33.1 21.2 18.5 30.5 , 13.1 33.3 18.7 23.1 16.l 14.4 15.3 6.6 6.5 17.9 10.7 36.2 11.8 18.3 11.5 32 15.7 18.8 27.0 16.8 19.S 17.6 15.8 15.2 13 22.3 18.1 34 14.9 s.1 1 3 9 9 25.2 10.3 6.3 12.5 40.2 22 9.1 16 15.3 12.8 15.5 11 12 Fig. 1.- Dibujo sobre transparentaci6n de hoja de las diferentes especies estudiadas; especies en el texto. �23 Fig. 2. p·1.g. 3 -- 24 Dibujo sobre transparentación de hoja de las diferentes especies estudiadas; es¡:ecies en el texto. 35 36 de Dibu'J~ sobre ~ansparentaci6n de hoja las diferentes especies estudiadas; especies en el texto. �80 81 56 Fig. 5.- Dj.rujo sobre transparentación de hoja de las diferentes especies estudiadas; especies en el texto • .. 47 48 Fig. 4.- Dibujo sobre transparentaci6n de hoja de las diferentes especies estudiadas; especies en el texto. �Pub!. Biol., f.C.B., ll.A.N.C., 3(2):83-90, 1989 mix. THE LEAF STRUCTURE OF COYOTILLO, KARWINSKIA HUMBOLDTIANA (RHAMNACEAE) 1 ALEXANDER LUX AND PAUL R. EARL 2 : FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS, UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON, SAN NICOLAS DE LOS GARZA, NUEVO LEON, AND FACULTAD DE AGRONOMIA, CENTRO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS, GUADALUPE, NUEVO LEON, MEXIco2, ABSTRACT . The general, histological and ultrastructural aspects of coyotillo, Karwinskia hurnboldtiana are elucidated. The major morphological - - feature of interest to us is the presence of secretory canals in the petio le and leaf, containing brilliant red pigment. A yellow lipoid pigment is=also present. These pigrnents likely relate to the toxins of the shrub. The second finding is the crystalline was coatings of the upper and lower leaf surfaces. RESUMEN. Aspectos generales, histol6gicos y ultraestructurales del coyotillo, Karwinskia hurnboldtiana son revelados . El carácter de mayor interés para nosotros es la presencia de canales secretorios en el peciolo y la hoja, conteniendo pigmento rojo brillante. Un segundo pigmento amarillo ylipoide es presente también. Probablemente, estos pigmentos se refieren alas toxinas del arbusto. El segundo punto es un recubrimiento de cera cris talina sobre las superficies superiores e inferiores de la hoja. INTRODUCTION. In Mexico, Karwinskia humboldtiana (R.and S.) Zucc. has over 10 synonyrns, the rnost common of which are coyotillo and tullidora. The fi rst signifies that coyotes (and other animals) eat the fruit and dissemi nate the seeds for considerable distances, and the second name refers to its paralyzing toxins. See Bermudez et al.(1986). Also see, Earl and Gonzá lez-Spencer (1988). The shrub is an indicator of soil erosion by overgrazing by cattle in pasture lands, and overbrowsing by goats in the matorral. It is rarely fo~ nd in the humid zone of Nuevo Le6n at the front of the Sierra Madre Oriental, and it is not found in deserts. These 2 extremes are 1,000 and 200 mm l Present address : Department of Plant Phsiology, Comenius University, - -842 15 Bratislava, Czechoslovakia . �84 85 of annual rainfall. Overstocking of domestic livestock has ereated an abun the mesophyllic tissue . Figures 9 and 10 demonstrate the structure of the- dance of those undesirable plants with ' defenses like coyotillo and spiny - petiole in cross-section. nopales (Opuntia spp.), because forrage shrubs and their competiveness have Figure 9 illustrates canals (or ducts) filled with brilliant red pigment, - been eliminated by ruminan~~- which canals are of course empty in Figure 10 .as all pigments are extracted with acetone or ethanol. Cells outside of these canals have a yellow lipoid The purpose of this study is to elucidate certain··str4ctural aspectsof the plant leaf, there being no antecedents. In a similar structural stu appearánce. Figure 11 indicates the schizogenous nature of the canals, nor mally filled with red and other pigments. dy by Curtís and Lersten (1986), they presented a guide to the· secretory canals and cavities i~ Asteraceae. For reference to the flora of northernMéxico, see Pinkava (1984). Figure 12 depicts the crystalline wax coat af the epidermis on the - upper side of the leaf; note the absence of stomata. Figure 13 shows the -wax layer on the epidermal cells of the lower leaf surface, The stomata are slightly sunken, wich is a xeromorphic character. MATERIALS AND METHODS. From the vicinity of Monterrey,N.L., México, leaves were collected to be handcut and imbedded in paraffin or epoxyresin Large intercellular spaces among mesophyllic cells are seen in Figure to be sectioned at 5 JJill• as semithin (1-2 )lln) or ultrathin for the "transmi 14, which cells show details on the vacuole, chloroplasts and nucleu~. The ssion electron microscope (TEM), and examined also with the scanning elec~ nucleus has a membranated fibrilously-organized body andan electrondense - tron microscope (SEM). The instruments used were the Zeiss Photomicroscope, body with halo, both unknown in function . Latge oíl droplets are prominent the Zeiss TEM 9 and the Jeol 35C SEM. Standard procedures included the use in the chloroplasts. Figure 15 illustrates a mesophyllic cell in gr~ater - of osmium tetroxide, uranyl acetate and lead citrate. Toluidine blue was - detail than Figure 14, giving the nucleus, chloroplasts with oil droplets, used for semithin sections, and hemotoxylin and eosin (H and E) -following- mitochondria and dictyosomes. Chloroplasts have a simple. thlacoid with - - paraffin as in Figure 4. poorly developed grana, large plastoglobuli (oíl droplets) and some starch granules. Figure 16 supplies the view of the exceptionally large plastogl~ OBSERVATIONS. It is easy to identify coyotillo by its brown-black buli having dark peripheral zon~s in a mesophyllic cell. Star~h prominent as also seen in Figures 14 and 15. grains are segmented leaf veins, which cantain a mixture of pigments: red, yellow and the green of chlorphyll. This mixture results in dark brown. These leaveswere over 3 cm in length, though others from other plants pass 6 cm. In -Figure 1, the midvein and lateral veins are prominent. DISCUSSION. We have come directly to the point on -leaf structure, and unfortunately we cannot connect structure with physiology. Morphology must preeeed function. In the petiole and leaf, the pigments are canal-filling red, and yellow in the mesophyll. The high degree of anastomosis in the venation . - Obviously, attractants and repellants are necessary to plants in their system of the leaf is shown (Figures 2,3 and 4). Figure 5 is a cros$-secti relation ships with animals. It is easy to understand why Nycotiana tabacum on of the leaf depicting secretory canals and also druse crystals._ 0n the- produces a powerful insecticide, nicotine, and the present case is not - - lower surface of the leaf, 2 guard cells are observed. There are no stoma- necessarily very different. Though future interests on coyotillo will · tend ta on the upper surface. to f ocus on its toxins, more should be know about its total biology. Figures 7 and 8 show the prevalence of ~rystals in the idioblasts of- The most important practica! as pect of coyotillo superabundance is �86 that overst~cking o~ rumi nants encourages it. Exactly what is to be faced? An unfriendly takeover of much of the countrysid~ by most undesirable pla.!!_ ~s, including Opuntia spp. The lack of awareness of cause and effect of - 87 LEGENDS . Figures 1-6. l . Typical view of the leaves, showing dark segmented veins. 2. Replica of the lower leaf surface, showing the distribution of epidermal cells below the veins, Transparent nail polish. 3. More this envirorunental deteriora-tion is unfortunate, because it al lows acts - detailed view of the anomocytic stomata and areolas, h~ving oblong epider- which cause erosion such as deforestation. mal cells. Nail polish. 4. paradermal section showing the distribution of- What makes coyotillo so successful competitively? It has defensive -devices like wax-coated leaves against high-rate evapotranspiration, toxins against anim~l. ingestion, and without doubt other protective devices yet undiscovered. ·. LITERATURE CITED the veins and mesophyllic cells within areolas with crystals in idioblasts. H i E. S. Cross-section of the leaf blade and midvein with glands beneaththe vascular system. Semi~hin, toluidine blue. 6. Detail as in 5, inclui ding palisade cells and the spongy layer, upper and lower epidermis. - - Semithin, toluidine blue. Figures 7-12. 7. Druse crystals in idioblasts of the mesophyll. Semithin, toluidine blue. 8. Hexagonal crystal close to a vein with a druse -- BERMUDEZ, M.V.D. GONZALEZ-SPENCER, M. GUERRERO, N. WAKSMANN ANDA. PlffEYRO 1986. Experimental intoxication with fruit and purifield toxins of buckthorn (Karwinskia humboldtiana) . toxicon 24: 1091-1097. CURTIS, J.D. AND N.R. LERSTEN. 1986. Development ofbicellular foliar secre tory cavities in white snakeroot, Eupatorium rugosum (Asteraceae). Amer. J. Bot. 73:79-86. EARL, P.R. AND D. GONZALEZ-SPENCER. 1988. The histopathology of coyotillotoxicosis in goats with remarks on- its ecological role (Karwinskia -humboldtiana: Rhamnaceae). Internatl. Goath Sheep Sci. l; In press. PINKAVA, D.J. 1984. Vegetation and flora of the bolson of Cuatro Ciénegasregion, Coahuila, México: IV. Summary, endemism and corrected catalogue. J. Ariz. Nev. Acad. Sci. _!1: 23-47. crystal . Semithin, toluidine blue . 9. Petiole showing natural red pigm.entin secretory canals ( arrows ). Handcut. 10. Comparison petiole section -with arrows pointing to the canals. Semithin, toluidine blue. 11. Schizog_! nous cavity in the petiole, normally filled with red piglllent. Semithin ,-toluidine blue. 12. Upper epidermal cells covered with wex crystals. SEM,1,100 X. Figures 13-16. 13. Lower surface of setniglobular epidermal cells, - crystalline wax coating and sunken stomata. SEM, 2,000 X. 14. Detail of 3 mesophyllic cells of the spongy layer, showing large intercellular spaces. Center of the middle cell filled with a vacuole, chloropla.sts and nucleus, which has a membranated fibrilously-orga~zed body andan electrondense -body with halo. Oil droplets prominent. TEM., 11, 200 X. 15 . Part of a~ -mesophyllic cell with nucleus, chloroplasts, mitochondria and dictoyosomes. Chloroplasts have a simple thylacoid with poorly-developed grana, large plastoglobuili and some·starch granules. TEM, 21,600X.16. Exceptionally large plastoglobuli in a mesophyllic cell, having dark - - peripheral zones. TEM, 37, 800X. ���INSTRUCCIONES A LOS AUTORES La Revista Publicaciones Biológicas publica trabajos originales e inéditos. Con 2 modalidades en sus publicaciones: Articulas y Notas de Investigación. Se aceptan trabajos en español o inglés, la presentaci6n del escrito debera tener un margen de 3 cms en los 4 lados, excepto la primera página que se iniciará con un margén superior de 6 cms. Todo el trabajo será a 1½ espacios . TITULO. Estará centrado y con mayúsculas, utilice espacio sencillo. AUTOR(ES). Pasando 4 líneas del título y al margen izquierdo irá(n) elnombre(s) de el (los) autor(es). Dejando línea sencilla y con mayúscula aparecerán la institución y su dirección postal. RESUMEN. Cuatro líneas después de la dirección postal, irán los resúmenes en español e inglés, con un máximo de 250 palabras a linea sencilla, dejando 2 líneas entre el resúmen y el abstract. Todo al margen izquierdo. Las palabras RESUMEN Y ABSTRACT con letra mayúscula. INTRODUCCION. Aparecerá con mayúscula, pasando 4 líneas y con una sangría de 5 espacios. Para cada párrafo dejar 2½ líneas. MATERIAL Y METODOS: AREA DE ESTUDIO: RESULTADOS: DISCUSION Y AGRADECI MIENTOS. Dejando 4 líneas entre cada capítulo, proceda al igual que con laINTRODUCCION todas con mayúsculas. LITERATURA CITADA. Dejando 4 líneas después del último capítulo, centra da y con mayúsculas aparecera la LITERATURA CITADA. En el orden de la litera tura, utilice secuencia alfabética. La primera cita .aparecerá después de 2líneas empezando en el márgen izquierdo. Las citas irán a linea sencilla, y de la segunda línea en adelante dejar una sangría de 5 espacios. Los nombres de los autores de las citas irán con mayúsculas. Ejemplo: CONTRERAS-BALDERAS, S. 1967. Lista de peces del estado de Nuevo León. Cuad. Inst. Invest. Cient., UANL, 11:1-12. MYERS, G.S. Y T. R. ROBERTS. 1967. Note on the dentition of Creagrudite maxillaris,a characid fish from the Upper Orinoco-Upper Río Negro system. Stanf. Ichth. Bull., 8(4);248-249. El trabajo sera mecanografiado en máquina IBM, con letra tipo ELITE, las pagi~as serán numeradas con lápiz en la parte superior derecha o al reverso de la página. Deberá enviarse original y 2 copias en papel blanco tamaño carta. El dictamen del Comité Editorial es inapelable y a su juicio los trabajos que se reciban podrán ser considerados Artículos o Notas de Invesyigación. Para las Notas de Investigación solo se presentarán: TITULO. AUTOR(ES) INSTITUCION, DIRECCION POSTAL, TEXTO Y FINALMENTE LA LITERATURA CITADA. Para mayor información consultar en el Vol. 2 No. 2 o bien escribir al editor. �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas Año de publicación El año cuando se publico 1989 Volumen Volumen de la revista 3 Número Número de la revista 2 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 18 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Tetramestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1822129&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas, 1989, Vol 3, No 2, Octubre 18 Subject The topic of the resource Biología Investigación Ciencias biológicas Ciencia Tesis Publicaciones periódicas Description An account of the resource Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Contreras Balderas, Armando J., Editor Contreras Balderas, Salvador, Comité Editorial Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 18/10/1989 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016434 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Coyotillo Karwinskia humboldtiana Labiatae Parthenium L. Tejido epidérmico https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14514/1990._Publicaciones_Biologicas._1990._No._1-2._0002016435.ocr.pdf 9213211b86fd253cf0b14de0f051cd1a PDF Text Text VOLUMEN 4 NUMEROS 1&2 DICIEMBRE 1990 PUBLICACIONES BIOLOGICAS F.C.B. / U.A.N.L. Mezquite - Prosopis sp. FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON �PUBLIC.ACIONES BIOLOOICAS · F.CB./U.A.N.L., Mlxko, Vol. 4, No.1&2, 1-5 ( PUBU~ACJBNES BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L - ' ~ ·· 1 ., . Volumen 4, Númeroo 1&2 Enero-Diciembre, 1990 . . -~ \ · - :°• •• ~ ·~:~ - Científica de Investigación Original, en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas DESARROLLO DE UNA BEBIDA DE PREP lNSTANTANEA DE ALTO VALOR PROTEICO Y B -211 CONSEJO EDITORIAL Y DE ARBITROS FONDO UNIVERSITARIO Ma.HILDA GARZA-FERNANDEZ1 & MANUEL LOPEZ-CAVANILLAS LOMELP (1990-1993) UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON RECTOR: Ing. Gregorio Farías Longoria SECRETARIO GENERAL: Ing. Lorenzo Vela Peña FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS DIRECTOR: Dr. Reyes S. Tamez Guerra Enrique Aranda Herrera (I.T.E.S.M.-Mty), Stefan Arriaga Weiss (UJAí.), M.H. Badii (F.C.B.-U.A.N.L), Alejandro Bravo (I.M.S.S.Jal), Gerónimo Cano (I.T.RS.M.-Mty), Guillermo Compeán Jimtnez (F.C.B.-UAN.L), Salvador Contreras Balderas (F.C.B.-U.A.N.L), Armando Contreras Balderas (F.C.B.-UAN.L), Paul R. Earl (c.RU.Mty), Femando F.sparza García (CINVFSTAV-IPN-Mtx), Sergio F.strada {E.N.C.B.-LP.N.), Rahim Foroughbakhch (F.C.F.-U.A.N.L), Luis J. Galán Wong (F.C.B.-UAN.L), Homero Gaona Rodríguez (I.T.E.S.M.-Mty), Teresa García (E.N.C.B.-LP.N.), Raúl Gana Cuevas (I.T.E.S.M.-Mty), Leticia Hauad M. (F.C.F.-U.A.N.L), K. Ilangovan (UAM.), Angel Lagunes Tejeda (c.F.-CHAPINGO), Hilarlo Mata (Cuba), J. Miguel Medina Cota (E.N.c.B.-IPN), Hiram Medrano (LT.D), Simone Orbach (Francia), Andrés Resendez Medina (UJAT.), Cristina Rodríguez Padilla (F.C.B.-UAN.L), Manuel Rojas Garciduefias (I.T.E.S.M.-Mty), Jerzy Rzedowski (Inst.Ecol.-Micb.), Reyes S. Tamez Guerra (F.C.B.-U.A.N.L), Laura TrejoAvila (F.C.B.UAN.L), Julia Verde Star (F.c.B.-UAN.L), Jorge Welti Chanes (U.D.LA) PRODUCCION EDITORIAL Pedro Wesche Ebeling, RK. Maiti, MH Badii, EDITOR: Dr. Pedro A Wesche Ebeling Paul R Earl CO-EDITOR: Dr. R.K. Maiti IMPRESION JUAN M ARROYO - Av. Los Alpes 1001 Cruz con Av. Las Puentes, Las Puentes 42Sector, San Nicolás de los Garza, N.L Se elaboró un alimento de preparación instantánea, de alto valor proteico y bajo costo, a partir de una mezcla de cereales, leche en polvo y proteína de soya. Se evaluaron 7 formulaciones experimentales y 2 comerciales; de las primeras, tres fueron elaboradas con harina de soya y mafz, y cuatro con aislado de soya y fécula de maiz. De las comerciales sólo una contenía harina de soya. Mediante evaluación sensorial se determinó que la formulación de mayor aceptación fue la que tenía al aisado de soya como fuente de proteína, de sabor a chocolate y con características organolépticas iguales o superiores a las comerciales. El producto obtenido cumple con el requerimiento de aminoácidos establecido por la FAO/OMS. El contenido de proteínas de la formulación fue mayor que el que aportaría el mismo peso de huevo y leche pasteuri7.ada, y ligeramente menor que el de la carne magra de res. La relación de costo por gramo de proteína aportado es menor para la formulación que para otras fuentes de proteína. Palabras Clave: Aislado de soya, Fortificación, Nutrición proteica. SUMMARY o AD instant beverage of high protein content and low cost was prepared with a mixture of cereals, millc powder and soybean protein. Seven experimental formulations (EF) and two comercial (C) products were evaluated. Toree EF contained soybean and coro tlours, and the other 4 contained soybean protein isolate and cornstarch. Only one of the comercial products contained soybean flour. Using a panel of sensory evaluation the formulation with an acceptance equal or higher than the comercial products was one made up with soybean protein isolate and chocolate tlavor. This formulation fulfills the requirements for aminoacids established by FAO/WHO. Toe protein contentof the fonnulation is higher than that found in the same weight of eggs or milk, and slightly lower than that found in lean meat. But the relationship between cost per gram of protein is lower for the formulation tban for the other protein sources. Key Words: Soybean isolate, Fortification, Protein nutrition. P~LI~ACIONF.S BIOLOGICAS - FCB/UANL • Mtxico [anteriormente 'Cuadernos de Investigación Científica • llC. publicaCI~ semestral de la Facultad. de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo Le6 La ~~ una ::entanos : ~ responsa~ili~d de los autores. La revista puede adquirirse mediante ogas, po . P o suscnpctón. Suscnpc16n anual (2 números) $ 30,000.00 M.N.- ejemplar suelto s15 ooo oo M.N 'li~correspondenCJa deberá ser enviada a: ' ' · • EDTTOR -. Publieáciones Biológicas, F.C.B.-UAN.L, Ciudad Universitaria, Apdo.Postal F-16, San Nicolás de los NUCYO ~ Mtxico, c.P. 66450. Teltfono (52-83) 52-21-39, 52-42-45; Fax (52-83)762813· Telex 382989 UANL ME. Gana, Registrm legales en trámite. ' ::'culos ~. RESUMEN can; con publica:~ INTR0DUCCION El desarrollo de nuevos alimentos que aporten mayores fuentes de nutrimentos es uno de los retos a los que se enfrentan las ciencias de los alimentos y nutrición. La falta de educación nutricional en gran parte de la población y el impacto de los medios publicitarios de productos que no aportan mayores beneficios que el de proporcionar calorías a un costo muy elevado, han hecho que el consumo de alimentos proteínicos decrezca, .y por consiguiente, que disminuya el interés de los productores a ofrecer alimentos 1 Facultad de Ciencias Biológicas, que resulten realmente benéficos para la nutrición de los individuos y que estén a su alcance desde el punto de vista económico. Mientras que la población humana crece rápidamente, pudiendo llegar a 7,000 millones hacia el año 2000, la producción de alimentos en los paises e~ desarrollo sigue apenas el ritmo del crecimiento demográfico. Olda 8 a 9 segundos alguien en el mundo muere de una enfermedad causada por hambre o mala nutrición. La Tercera Investigación Mundial sobre Alimentos, llevada a cabo por la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) demues- Univ. Autónoma de Nuevo León, Apdo.PosLF-16, San Nicolás de los Garza, N.L, CP 66450, México. 2 Facultad de Salud Ptíblka, Univ. Autónoma de Nuevo León, GOllzalit01 y Calzada Madero, Monterrey, N.L, CP 64000, Méxioo. �2- PUBLICACIONES BIOLOOJCAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&2),1990 GARZA-FERNANDEZ &: LOPEZ-CAVANILLAS, Elahoraci/Jn de bebida nutritiva y económica. - tra claramente que del 10 al 15% de la población mundial está mal alimentada y que más del 50% sufre hambre o desnutrición relacionada directamente con la producción y abasto de alimentos (Bemard, 1%3). De acuerdo a diversas encuestas reamadas en distintas zonas de nuestro país en 1980, se encontró que el consumo diario promedio de calorías por individuo era de 2,000, con 56g de proteínas totales, 20% de las cuales correspondían a proteínas de origen animal; así mismo, se informó que los problemas de desnutrición generalmente se presentan en niños de escasos recursos tanto en zonas rurales como urbanas (Chávez, 1982). Tal es la preocupación de los países en desarrollo de proporcionar una alimentación que cubra cuando menos los requerimientos básicos de la población,que diversos investigadores han estudiado con énfasis el desarrollo de técnicas específicas tendientes a utilizar los alimentos de bajo consumo. Salai.ar de Bucle et aL (1977) y Zapata (1983) determinaron el valor intríseco y el costo de algunos alimentos indispensables mediante modelos matemáticos, de tal manera que los resultados fueran utilizados para elaborar dietas nutricionalmente adecuadas y de costo accesible para la población. La leche en polvo es considerada como un elemento natural que incrementa los niveles de vitaminas necesarias en el organismo tales como la tiamina y nooflavina. La demanda de este producto para la formulación de alimentos de alto valor nutritivo se ha elevado, ya que si se maneja y almacena en forma adecuada se incrementa su estabilidad (Lucas 1981). En los últimos años se ha observado un aumento considerable en la frecuencia de niños con intolerancia a los productos lácteos, teniendo que recurrir a los derivados de la soya como substituto, los cuales, por su alto contenido de proteínas y la presencia de aminoácidos indisMATERIALES Y METODOS pensables, pueden ser utilizados como ingredientes en la elaboración de dirversos alimentos con presen~ciones variEl estudio se realizó en el Laboratorio de Ciencias de los ~bles, en donde el sabor y la textura juegan un papel muy , Alimentos de la Facultad de Ciencias Biológicas, y el Labounportante en su aceptabilidad (Gutiérrez, 1982; Poullain ratorio de Selección y Preparación de los Alimentos de la et aL, 1973). Facultad de Salud Pública de la Universidad Autónoma de La necesidad de aumentar la disporubilidad de alimentos Nuevo León; las pruebas sensoriales se reali?.aron con perque proporcionen fuentes elevadas de nutrimentos es cada sonas que acuden regularmente a ambas dependencias. vez mayor. Nelson (1982) desarrolló una bebida utilizando Para la elaboración del alimento de preparación instantáa la soya como principal fuente de proteína. En México, el nea se utilliaron 9 materias primas, mismas que fueron Departamento de Ciencia y Tecnología de los Alimentos seleccionadas tomando en cuenta su composición, disporubidel Instituto Nacional de la Nutrición, ha desarrollado prolidad y costo. F.stas fueron: leche en polvo descremada, ductos con diferentes mezclas de yogurt con harinas de aislado de soya (Arancia Purina Proteínas, S.A de C.V.), maíz, trigo, arroz, soya y malto dextrina, con el principal harina de soya integral, fécula de maíz, harina de maíz, objetivo de obtener alimentos con alto contenido de proteísaborizantes de fresa, vainilla y chocolate (Harman y Reinas (Grave, 1984; Villalobos, 1990). man, S.A ), colorantes rojo fresa, amarillo huevo y caramelo Tomando en cuenta que en países en vías de desarrollo (Sabores y Análisis, S.A ). como el nuestro, los hábitos alimentarios de los núcleos de Se formularon diversas mezclas tomando en cuenta el población que sufren desnutrición son muy diffciles de camvalor nutritivo y la composición química de cada uno de los biar, se considera que el mejoramiento de su dieta puede ingredientes, fijando un rango de proteínas entre 15 y 20% lograrse mediante el enriquecimiento de los alimentos que y diferentes propociones de los demás ingredientes, resulacostumbra consumir, tratando siempre de que los nutri• tandoen siete formulaciones experimentales (A-1,....A-7) de mentos incluidos no modifiquen las propiedades y caracteacuerdo a lo mostrado en la Tabla l. Las formulaciones se rísti~s organolépticas del alimento, y además, que cumplan conservaron en frascos de vidrio limpios y secos durante el con ciertos factmes especificos tales como disporubilidadde tiempo en que se desarrolló el estudio. la materia prima, costo, tecnología y calidad sanitaria, entre otras (Grave, 1984; Villalobos, 1980). Considerando lo anterior,el objetivo del presente estudio Tabla 2. Porcentaje de preferencia a las pruefue el de desarrollar un alimento de elevado valor proteico, con un contenido de proteínas de por lo menos 15%, con bas sensoriales de 3 formulaciones experimenlos aminoácidos indispensables de acuerdo al patrón de la tales sabor chocolate de 60 panelistas. FAO, de fácil preparación y con un costo accesible para cualquier nivel socioeconómico. Formulaciones Prueba sensorial A-2 A-4 A-6 Tabla l. ~mposición de l~~ formulaci~nes experi~entales en cantidades relativas de los ingredientes y su aceptac10n en comparac1on con bebidas comerciales por un panel de evaluación organoléptica.' Mejor apariencia visual 2 40 58 Mejor color 37 62 2 Ingrediente• A-1 A-2 A-3 A-4 A-5 A-6 A -7 Mejor consistencia B-1 B-2 37 (viscosidad) 60 3 Harina de soya +++ ++ ++ Mejor sabor 33 64 3 Aislado de soya + + + Mejor dulzor 47 50 3 + Harina de maíz + + + 47 65 MEJOR ACEPTACION 3 Fécula de maíz ++ + + + Leche en polvo descremada Azücar refinada + ++++ +++ +++ + ++++ +++ ++++ ++ +++ +++ + + ++++ + + 50 + + 65 + + + 20 15 75 10 ++ ++ +++ Colorantes, saborizantes y conservadores % DE ACEPTAOÓN ' 25 25 70 1- A-1 .. A-7, formulaciones experimentales presentadas en los tres sabores. B-1 y B-2, bebidas comerciales; + .. ++++, proporción en que es~ presente el ingrediente de baja a alta, y ausente (-); •, presente en la formulación. 2- Evaluación organoléptica por un panel de 20 personas. Para determinar la formulación definitiva del producto se realiz.aron diversas pruebas a nivel laboratorio utilizando un panel de evaluación organoléptica no entrenado de 20 per• sonas, proporcionándoles las 7 formulaciones preparadas en agua y en leche y tres diferentes sabores (fresa, chocolate Yvainilla), para finalmente seleccionar 3 formulaciones y el sabor preferente. Al mismo tiempo se ofrecieron 2 bebidas comerciales (B-1 y B-2) conteniendo como fuente de proteína harina de soya y leche en polvo respectivam~nte. El producto final se obtuvo ofreciendo las 3 formulaciones seleccionadas con el sabor que tuvo mayor aceptación a un número estadísticamente representativo de panelistas (60; Gilbert, 1981), de los cuales 27 correspondieron al sexo masculino y 33 al femenino, con edades que fluctuaron entre 18 y 34 años. A la formulación escogida se le practicaron análisis bromatológico (humedad, ceni?.a, protefua cruda, enracto etéreo - lípidos, fibra cruda y extracto bbre de nitrógeno carbohidratos; AO.AC., 1980), y microbiológico (mesofilicos aerobios, organismos coliformes, hongos, levaduras, Staphylococcus aureus, Escherichia coli y Salmonella sp.; S.S.A, 1974, F.D.A, 1984) recién preparado y a los 60 días. Para determinar el costo de la formulación se tomó en cuenta el precio de cada una de las materias primas en el mercado en el momento y posteriormente se calculó el costo en relación al contenido de proteínas, comparando ambas evaluaciones con productos de consumo diario. Tabla 3. Análisis bromatológico de la formulación A-6 y 2 bebidas comerciales B-1 y B-2. (%) Humedad Ceniza Proteína Extracto ettreo Fibra cruda Extracto libre de nitrógeno A-6 2.8 3.0 20.5 0.6 B-1 25 3.8 23.4 B-2 3.6 3.7 11.0 8.2 0.8 11.1 1.1 72.0 61.2 68.1 2.6 RESULTADOS En la selección de materias primas para elaborar las 7 formulaciones, el aislado de soya y la fécula de maíz tuvieron mayor aceptación que las harinas de soya o maíz, considerándose que la textura fue fundamental para la aceptación de los mismos (Tabla 1). Al evaluar experimentalmente la aceptación de 7 formulaciones experimentales y 2 comerciales con 20 panelistas se observó que la formulación Aó, elaborada a base de aislado de soya como fuente de proteínas, fue la que tuvo mayor aceptación entre los panelistas (75%) seguida por la bebida comercial B-2 (70%) la cual presentaba sólo leche en polvo como fuente proteica y la formulación experimental A-4 (65%), elaborada también con aislado de soya (Tabla 1). Se consideró de interés incluir en el estudio la formulación B-2 tanto por ser un producto de mayor venta en el mercado, como por no presentar entre sus ingredientes derivados de la soya, los cuales 3 �4- PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB.{U.A.N.L. Vol.4(1&:2),1990 GARZA-FERNANDEZ & LOPEZ-CAVANJLLA.S, Elaboroci/Jn de bebida nuJrilÍva y econ/Jmica. - generalmente ocasionan poca aceptabilidad de los productos que la contienen, por el sabor que les aportan. Todos los panelistas declararon mayor preferencia a la bebida preparada en leche, sin embargo, cuando fueron preparadas en agua no hubo rechaw de los mismos. Al evaluar el sabor de mayor preferencia se observó que el chocolate fue el que tuvo mayor preferencia entre los 20 panelistas (65%), seguido por el sabor vainilla (20%) y fresa (15%), seleccionándose el sabor chocolate para la evaluación final de las tres formulaciones más preferidas. Tabla 4. Composición nutricional teórica de la formulación A-6 (Watt y Merril, 1975). A. Contenido nutrimentos (g/1 OOg base seca): Energía (cal) 290.00 Hierro (mg) Proteína (g) 22.60 Sodio (mg) Grasa (g) Carbohidratos (g) 1.7 720 0.04 Potasio (mg) 66.80 Tiamina (mg) 0.1 Ribot1avina (mg) 0.1 Fibra (g) 0.00 Ceniza (g) 3.30 Calcio (mg) 426.00 Fósforo (mg) 311.00 6720 Niacina (mg) 0.3 Ac.Ascórbico ( mg) 20 B. Contenido de aminoácidos esenciales y porcentaje de acuerdo al patrón FAO-OMS. Aminoácido esencial Fenilalanina +Íll'OSina Isoleucina Leucina g/ 100g prot 9.30 4.85 8.80 Lisina 6.37 Mctionina +Ci6tcl'na 3.54 Treonina 4.30· Triptofano 1.20 Valina 5.14 % respecto a FAO-OMS 155 122 169 116 101 108 120 103 La Tabla 2 muestra las respuestas de los panelistas a un cuestionario previamente diseñado para seleccionar la formulación definitiva, observándose que A-6 fue la que tuvo una aceptación significativamente superior (65% de los panelistas, P < 0.01), siendo seleccionada como definitiva. A esta formulación se le calculó su costo en base a sus ingredientes, y fue analirada bromatológica y microbiológicamente. La Tabla 3 muestra el análisis bromatológico de la formulación A-6 en comparación con las bebidas comerciales (B-1 y B-2). Se observó que B-1 presentó el mayor contenido de proteínas, sin embargo, al ser sometidas a pruebas sen_soriales, la formulación experimental presentó una aceptación mayor que B-1, también elaborada con derivados de soya, y una aceptación similar a B-2 que no incluía estos derivados. Esto nos permite recomendar a la formulación A-6, que además de haber tenido buena aceptación, puede ser considerada como nutritiva. El análisis microbiológico de la formulación experimental A-6 mostró una cuenta de mesofilicos aerobios de 140 colonias por gramo, no habiéndose detectado la presencia de organismos coliformes, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Salmonella sp. u hongos. La Tabla 4 muestra el contenido teórico de nutrimentos y de aminoácidos esenciales de la formulación A-6 según el patrón FAO/ OMS, observándose que dicha formulación cumple con los requerimientos establecidos. En la Tabla 5 se compara la formulación A-6 con productos tales como carne magra de res, leche y huevo en relación al contenido de proteinas por calorfas de los mismos, observándose que a excepción de la carne magra de res, que es un producto clasificado como "altamente rico en proteínas", la formulación A-6, al igual que la leche y huevo, pueden ser clasificados entre los alimentos "ricos en proteínas". Tabla S. Comparación del contenido de proteínas suministradas por cada 100 calorías de la formulación A-6 en comparación a otros productos proteicos (Norton y Salazar de Buckle 1983). Producto ' g protJ 100 cal Formulación A~ 7.1 Leche entera 55 Huevo Carne magra de res 7.6 14.3 Qasificacióo Rico ea proteínas Rico en proteínas Rico en proteínas Altamente rico en proteínas La Tabla 6 presenta la relación de costos entre la formulación A-6 y productos similares de acuerdo al contenido proteico, observándose que un vaso de bebida preparada con la formulación A-6 es similar en costo al de un huevo, pero con un contenido mayor de proteínas que éste. CONCLUSIONES El aislado de soya y la fécula de mafz fueron preferidos sobre las correspondien!P,S harinas para la elaboración de bebidas instantáneas, ya que sus características organolépticas fueron más aceptables. En las diferentes fonnulaciones evaluadas, el sabor chocolate fue más aceptado que el de fresa y vainilla. La combinación y proporción de ingredientes utilizadas para la formulación A-6, permiten obtener una bebida rica en proteínas y de calidad organoléptica igual o superior a tas comerciales. El proceso de elaboración no requiere de tecnología especializada ya que sólo deben mezclarse sus ingredientes y posteriormente homogenizarlos con agua o leche para obtener la bebida correspondiente. La formulación A-6 tuvo una buena calidad microbiológica al estar Ubre de organismos patógenos, sin embargo, al tratar de producir la formulación a mayor escala, es recomendable incluir conservadores adecuados en las concentraciones permitidas para proteger al producto de la contaminación microbiana durante su manejo y proceso. En cuanto al contenido de aminoácidos, el producto obtenido cumple con los requerimientos establecidos por la FAO/ OMS. El producto final cumplió satisfactoriamente con los objetivos propuestos para el estudio. Se logró un producto con un contenido mayor a 15 gramos de proteina por 100 gramos de producto (base seca), con un costo menor al de productos similares de venta en el mercado y aportando una cantidad de proteina similar al de otros alimentos proteicos. Tabla 6. Relación de costos de la formulación A-6 y de productos similares en contenido proteico ($3,000 / 1 US Dlls). Producto Costo Proteína Costo Costo por ($/Kg) (t/Kg) g prot porción Formulación A<> 5,000 205 $ 24.4 Huevo 2,500 113 $ 22.1 $ 175 (35g/200ml agua) $ 15 (piez.a de 60 g) Leche de vaca 1,250 35 $35.7 $ 250 12,000 214 S 56.1 S 1,080 (vaso de 200 mi) Carne magra de res (90 g de carne) AGRADECIMIENTOS Deseamos agradecer al Dr. Homero Gaona (ITESM, Monterrey) y al Dr. Pedro Wesche y M.C. Baltazar Cuevas (Fac.Ciencias Biológicas, UANL) por su participación en la revisión del presente manuscrito. LITERATURA CITADA A.O.A.e. 1980. Official Methods of Analysis. Association of Official Analytical Chemists. Washington, o.e. BERNARD, M. 1970. El hambre, problema mundial Editorial Pax, México. pp 23-25. CHAVEZ, A.O. 1982. La alimentación y los problemas nutricionales. Instituto Nacional de la Nutricion Salvador Zubirán, M~xico L-L-39, pp 45-48. F.D.A. 1984. Bacteriological Analysis Manual 6th Edition, Association of Official Analytical Chernists, Washington, D.C. GILBERT, N. 1981. Estadística, Ed. Interamericana, México, pp 123-125. GRAVE, W.R. 1984. Desarrollo a nivel piloto de un producto de preparación instantánea a base de yogurt, trigo y soya, y su evaluación de la aceptación en una comunidad rural. Nutrición y Ciencia de los Alimentos, Universidad Iberoamericana e Instituto Nacional de la Nutrición Salvador Zubirán, México. LUCAS, C. 1981. Use of skim wilk in human foods in developing counties. J.Society of Dairy Technology 34(2):67-70. NEISON, A.A. 1982. Soybean Beverages. Instlnvest, Urbana University, Illinois. NORTON, Y. & T. SALAZAR DE BUCKLE 1983. Consideraciones sobre alimentos de alto valor nutritivo y bajo costo. Instituto de Invest. Tecnol, Bogotá, Colombia 26(147):45-54. POULLAIN, B., R. BLEYER, O. PICARD & G. DEBRY 1973. Posibilities of utilization of textured vegetable protein from soybean as a food for humans. cahiers de Nutrition et Dietetique 8(1):21-24. SALAZAR DE BUCKLE, T., E. McALIDEN DE CASABIANCA, M. CABAL & F. PEREIRA 1977. Application of the minimum cost diet model to sorne processed foods. Instituto de Invest Tecnol., Bogotá, Colombia, 19(108):9-26. S.S.A. 1974. Proyecto de Normas.Microbiológicas y Químicas para el Control Sanitario de Agua, Bebidas y Alimentos. Dirección General de Investigaciones en Salud Pública, Secretaría de Salubridad y Asistencia, México. VILLALOBOS, M.E. 1990. Comunicación Personal. WAIT, B.K. & A.L. MERRIL 1975. Composition of Foods. United Sta tes Department of Agriculture, Washington, D.C. ZAPATA, M.L 1982 Development of foods of high nutritive value and low relative cost Intitulo de Invest Tecnol., Bogotá, Colombia, 24(145):39-56. 5 �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.A.N.L., México, Vol.4, No.1&2, 7-14 CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL SORGO ESCOBERO (Sorghum vulgare var. technicum (Snow) Flori y Paoli). ULRICO LOPEZ-DOMINGUEZ1, R.K. MAITI2 & JESUS MEDINA MARTINEZ2 RESUMEN El sorgo escobero (Sorghum vulgare var. technicum) es uno de los cultivos industriales más importantes en los trópicos áridos y semiáridos. Este artículo describe sus tres principales fases de crecimiento: la fase vegetativa, que va de la emergencia a la iniciación de la panícula en el tallo principal; la fase de desarrollo de la panícula, desde la iniciación de la panícula hasta la floración; y la fase de llenado de grano, desde la floración hasta la madurez fisiológica. Cada fase ha sido subdividida para hacer un total de nueve estados de crecimiento morfológicamente distintos y reconocibles. Las descripciones y características para identificar cada una de estas fases están apoyadas con ilustraciones. Este trabajo también descnoe el crecimiento y desarrollo de las partes principales de la planta: hoja, tallo, panícula y grano. Esta publicación deberá servir como fuente de información básica acerca del crecimiento y desarrollo del sorgo escobero. Palabras Clave: Sorghum, Sorgo escobero, Crecimiento, Desarrollo, Morfoanatomía, Productividad. SUMMARY Broom corn (So-rghum vulgare var. technicum) is one of the most important industrial crops in the drier semiarid tropics. To.is article describes its three majar growth phases: the vegetative phase, from emergence to the iniciation of panicle in the main stem; the panicle· development phase, from panicle initiation to flowering and the grain filling phase, from flowering to physiological maturity. Each phase has been subdivided to make a total of nine morphologically distinct and recognizable growth stages. Description and characteristics to identify each of these stages are supported with illustrations. The description of growth and development of the major plant parts: leaf, stem, panicle and grain, is also given. This publication should serve as a source of basic information on the growth and development of broom corn. Key Words: Sorghum, Broom coro, Growth, Development, Morphoanatomy, Productivity. INTRODUCCION El sorgo escobero (Sorghum vulgare var. technicum (Snow) Aori y Paoli) es uno de los cultivos más importantes para el pequeño agricultor que vive en las regiones semiáridas, como es el caso de México. En este ambiente de temperaturas altas y de baja precipitación, el cultivo se adapta bien y produce. El sorgo escobero no es considerado un cultivo básico puesto que no es una planta alimenticia. El producto que se obtiene de la manufactura de la fibra producida por este cultivo es la escoba, que se fabrica median- te la recolección, tratamiento y transformación de la panícula de la planta madura. Se fabrican varios tipos de escobas, dependiendo de las diferentes calidades de la fibra: la calidad de esta fibra depende de la variedad que se cultive, la disponibilidad de agua, la fertilización y de las prácticas culturales que se realicen (López & Maiti, 1984). Aunque son miles los campesinos y obreros en el mundo que laboran en este cultivo y en la fabricación de escobas, ha sido poca la investigación que se ha realizado. Este artículo proporciona una descripción del crecimiento y desarrollo general del sorgo escobero. 1 Facultad de Agronomía (Marín, N.L ), Universidad Autónoma de Nuevo León, Apartado postal 358, San Nicolás de los Garza, N.L, CP 66400, México. 2 División de Estudios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Postal F -16, San Nicolás de los Garza, N.L, México, CP. 66450 �8• LOPEZ-DOMINGUEZ et al, Crecimimlo y Desarrollo del Sorgo Escobero. • 9 PUBUCACIONES BIOL<XJICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.4(/&:2),1990 MATERIALES Y METODOS El trabajo se realizó en la Estación Experimental Agropecuaria de la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México. El cultivar utili7.ado fue Deer 418, que es común en el noreste de México. La información se obtuvo de tres parcelas de 5.5 x 5 m; la distancia entre surcos fue de 0.80 m y la distancia entre plantas 0.25 m. Se sacaron 10 plantas homogéneas por repitición para tomar los muestreos a intervalos de cinco días. Las variables medidas fueron: altura de la planta, longitud y diámetro del tallo, longitud promedio de los entrenudos,área foliar, número de hojas senescentes, longitud de la panícula y su pedúnculo, número de ramificaciones primarias de la panícula y peso seco de los órganos individuales; se graficó el patrón de crecimiento de algunas de estas características. Para determinar las diferentes etapas de crecimiento se muestrearon las plantas periódicamente y se separaron las hojas para determinar la etapa actual de la panoja (Vanderlip & Reaves, 1972). También se estudió el desarrollo de las estructuras florales por disección periódica de panículas. RESULTADOS parte baja del tallo debido al marchitamiento causado ¡x. la madurez. La elongación de los entrenudos de la parte media hacia abajo es poca, sin embargo, de la parte medi! del tallo hacia arriba, más específicamente del 4 2 al & entrenudos, la elongación es más evidente. El crecimiento de la planta se concentra en las estructuras vegetativas (hojas, raíz y tallo) y la acumulación del peso seco ocurre principalmente en las hojas y, en una menor cantidad, en el tallo, siguiendo un patrón sigmoidal. La distribución del peso seco difiere en las diferentes etapas de crecimiento. En esta etapa comienzan a aparecer hijuelos, primero en núltimo y último nudos, y después en el nudo basal Estos pe I zan gran desarrollo y en ninguno de los casos lleno a can . las · d gana formar panículas, ni logran_ sobr~lir de vamas ; las bojas que los contenían. La d1Stnbuctón del peso seco . reparte ahora en las hojas, tallo y panícula, la c~l contnbuirá notablemente al aumento del peso seco (Fig. l). 27~g:::==========;------~ 'i/- INICIO W.IIICULA 24 Tabla 2. Cronología del desarrollo de las estructuras florales del sorgo escobero Deer 418. FASE DURACION 11. DESCRIPCION -&- PESO W.IIICULA -G- PESO HOJAS 21 -A- PESO "il'LLO 18 16 2 32 o PANICULA: INICIAClON MERJSTEMO 33 1 BASE MERISTFMO fNICIACION PRIMORDIO EN RAMA 3 36 4 APICE: INICIACION PRIMORDIO DE RAMA 4 38 6 BASE DE PANICUIA FORMACION PRIMORDI05 Tabla 3 • Cronología de los diferentes estadías 12 de desarrollo del tallo principal del sorgo escobero Deer 418. 9 6 FASE DIAS FLORALES Descripción general de los etapas del desarrollo del sorgo escobero. El ciclo de crecimiento del sorgo escobero puede dividirse en tres etapas: fase vegetativa (ECl), que comprende desde 1a emergencia de 1a plántula a la iniciación de la panícula en el tallo principal; fase de desarrollo de la panícula (EC2), desde la iniciación del desarrollo de la panícula hasta S<¿% de floración del tallo principal; y fase de llenado de grano (EC3), desde la floración hasta el final del periodo de llenado del grano (o madurez fisiológica) del tallo principal (Tabla 1). Tabla l. Duración en días de las etapas de crecimiento (EC) del sorgo escobero Deer 418. EC DURACION DESCRIPCION ECl 32 FASE VEGErA TIVA EC2 28 15 DESRROLLO DE PANICUIA EC3 LLENADO DEL GRANO ECl: Fase vegetativa. Durante esta fase la plántula produce su sistema radicular primario constituido por las raíces seminales en primera instancia, y produciendo en seguida las raíces adventicias. Todas las hojas de la planta son formadas y para el final de esta fase; de 7 a 8 hojas están totalmente expandidas, habiéndose perdido dos o tres de la leóptilo e indica la duración de cada fase toma~do la emergencia como dfa cero. Del momen~ de la s1e~bra a la ,.;.. ocurren diversos cambms metabólicos .en la emergen~... mil1a iniciados por la absorción de agua. La pnmera :truc~a en surgir es la radícula originada cerca .de la regi.6n hilia.r, poco tiempo después aparece el.coleoptilo. Lal radícula crece hacia abajo rápidamente, rruentras que e coleóptilo lo hace hacia amba ~~ una manera más lenta. El coleóptilo presenta un color roj1ZO. . .. Estado 1: Tres hojas. La lámina de la 3ª hoja se hace_ VISt· ble sobresaliendo del collar de la 2ª hoja que todavta no es~ totalmente expandida; la 1ª hoja ha alcaD7.3do su-expansión total y, a diferencia de las otras, es m~ pequena y de forma ovalada (Fig. 2). El color de las hojas es verde claro. Las plantas han alcanzado de 6_ ~ 7 cm de ~ltura. La raíz primaria se ha desarroIJado y ongma pequenas raíces secundarias. 5 BASE DE PANICUIA: INICIACIO:S DE GLUMAS 6 BASE DE PANICUIA: INICIACION DE LEMA Y PALEA 7 41 9 8 9 BASE DE PANICUIA: INICIACION DE ESTAMBRES APICEPANICUIA: INICIACION DE EITAMBRF.S 43 11 TODAS LAS PARTFS FLORALES FEMENINAS FORMADAS 3 o o oOL.....J¡7~::::1i.. 4 :._... 21- -2L8~3:-':6: ---: 4'::-2- 4~9:---: 6:6-:63 DIAS DESPUES DE LA EMERGENCIA Figura t. Acumulación de peso seco en hojas, tallos y panícula del sorgo escobero Deer 41 8. 4 49 EC3· Fase de llenado de grano. El llenado del grano se ini~ con la fertilización de las florecillas en la panícula, continúa con la producción de un liquido acuoso, el cual se toma un tanto viscoso, lo que da lugar a llamarlo • ~tado lechoso del grano". Por dism~ución de ~u~edad e mere~ mento en el contenido de almidón, este liquido P~ lueg al estado masoso, que progresará hacia la formación de un · · 1o del grano concluye con la endospermo duro. El crecuruen formación de una capa obscura situada a~ed~or de la región biliar constituyendo la madurez fis1ológ1ca de la planta. El ~o seco se encontrará,distribuido en orden descendente en las bojas, tallo Y parucula. Descripción detallada de los estados de desa~llodel sorgo escobero. Esta descripción se basa ·en la su~enda por Vanderlip y Reaves (1972) quienes dividen el ~c~o de las plantas de sorgo granífero en nueve estados d1Stmtos morfoló. (fa bla 3). Las descripct·ones se refieren solameng1camente te al desarrollo del tallo principal. . &tado O: Emergencia. Se inicia con la emergencia. del co- 7 70 5 56 6 60 • Días después de ¡. Emergencia y U- Iniciación de la panícula. EC2: Fase de desarrollo de la panícula. Durante esta etiipa las hojas remanentes se expanden completamente; aparece la hoja bandera y más hojas de la parte baja del tallo empiezan a entrar en senescencia ( de 4 a hojas más se marchi• tan). Hay mayor elongación de los entrenudos, ocurriendo primero en la parte inferior del tallo y después en la superi· or, aumentando por consiguiente el tamaño de la plantá. Si· multáneamente, la yema apical se diferencia ocurriendo una serie de cambios morfológicos y funcionales, incluyendo la formación de ramas primarias y secundarias de la inílorescencia, florecillas y sus partes (glumas, lemas, paleas, anteras y estigma). &ta diferenciación se identifica al obscr· varse un ensanchamiento en la base del ápice vegetativo, que lleva a la formación de una estructura en forma de cú· pula, a partir de la cual directamente se originarán las pri· meras ramificaciones. El patrón de desarrollo de los partes Dorales y tiempo probable se muestran en la Tabla 2. 1 3 2 7 3 32 8 75 9 85 DESCRIPCION Coleóptilo emergiendo a la super~cie 3ª hoja visible en el collar de la 2 5ª hoja visible en el collar de la 4ª Iniciación de la panícula Hoja bandera visible . Panícula encerrada en la vaina de la hoJa bandera 50 % de floración Estado lechoso del grano Estado masoso del grano Madurez fisiológica ~tado 2: Cinco hojas. La lámina de la 5ª hoja comienza a emerger del collar de la 4a, la cual al igu!l q~e la Y, no está completamente expandida; la 1~ y. 2 h?Jª ya están completamente expandidas. La raíz pnnc1pal s1gu~ ~esarrollando ramificaciones y aparecen raíces advent1c1as ~-ás gruesas de color verde en el 12 nudo. Las raíces advent1c1as comienzan como pequeñas yemas alrededor del 12 nudo, después de Jo cual comienzan a alargar_se, ll_egando a tener la mitad de la longitud de la raíz pnmana. Las plantas presentan una coloración verde clara. , Estado 3: Iniciación de la panícula. Este periodo se car_ acteriza por el cambio del estado vegetativo al rcp_ro~uc..:tivo. El ápice vegetativo sufre en su base una constncc1ón_que origina una estructura en forma de cúpula, que constituye �10 - LOPEZ~DOMINGUEZ et a/., Crecimiento Y DuarolloM..., 8 PUBLICACIONES BIOL<XJICAS, F.CB./U.A.NL Vol.4(1&.2),1990 el primordio de la panícula (Fig. 3). Al crecer la cupúla se constituye un verticilio de pequeñas protuberancias que llegan a formar los primordios de las ramas primarias de la panfcula. El eje central originado de la cúpula sigue su ·crecimiento en longitud y a cierta distancia se vuelve a formar otro verticilio del que se originarán nuevas ramas primarias. Este proceso continuá hasta formar tres o cuatro verticilios. Durante este período, de siete a ocho hojas están totalmente expandidas, y se han perdido algunas de las inferiores por senectud. Los entrenudos del 42 al 69- comiell7.an a alargarse, seguidos por los inferiores y más tarde por los superiores. El promedio del área foliar va de 110 a 125 cm2• También en esta fase se produce un gran número de raíces adventicias en los nudos inferiores, las cuales darán mayor soporte y una mayor capacidad de absorción de agua y nutrientes. Se originan algunos hijuelos nodulares en la parte superior del tallo con un desarrollo pobre, produciendo sólo dos bojas en promedio, las cuales no están expandidas en su totalidad. Estado 4: Hoja bandera. La hoja final o bandera es visible, sobresaliendo del collar de la penúltima hoja. Su forma, al llegar a expanderse por completo, es característicamente distintiva, adémas de que no hay más hojas enrrolladas en su vaina. Aún no se han expandido completamente las dos o tres hojas anteriores. Los entrenudos de la parte media alcanz.an su máxima elongación. El desarrollo prosigue con los de la parte baja del tallo y después con los entrenudos superiores. En la panícula se han producido ya las ramas primarias y secundarias. Las espiguillas y primordios foliares se forman en orden secuencial comenzando en la base. La longitud de las panícula no sobrepasa los 5 cm. El peso seco comienz.a ahora a distnbuirse también en la panícula (Fig. 1). Estado 5. Embuche. En este período las panículas se encuentran envueltas por la vaina de la hoja bandera, la cual presenta su limbo expandido casi en su totalidad (Fig. 4). Los componentes vegetativos ya formados de la panícula (glumas, lema y palea) comienzan a ejercer presión hacia arriba, y aunado al crecimiento del_pedúnculo de la panícula y a la expansión de la hoja bandera, lleva a la emergencia de la inflorescencia. Estado 6: Floración. Días después de la emergencia de la panícula fuera de la vaina de la hoja bandera, comienzan a aparecer las estrucuras florales reproductoras. La aparición de los estambres ocurre de abajo hacia aml>a. Las flores perfectas son las que producen en primer lugar los estambres y estigmas. Son seguidas después por las flores estaminadas, lo cual contribuye a que la planta posea las suficiente anteras y polen para que los estigmas sean fertiliz.ados. Los estigmas permanecen viables durante más tiempo que las anteras, las cuales son viables sólo durante dos días (Fig. 5). Las estructuras florales se forman a los 11 y 12 días después de la iniciación de la panícula (Tabla 2). Estado 7: Estado lechoso del grano. La semilla comie111.a a llenarse de un líquido acuoso, que al perder agua por sus titución por almidón, se torna blanquecino. El grano a11. menta en volumen y peso, lo cual, aunado al completo desarrollo de las ramificaciones primarias y secundarias de la panfcula, ocasionan que ésta aumente su peso seco considerablemente, constituyendose de aquí en adelante como un componente importante en el peso seco de la planta (Fig. 6). Estado 8: Estado masoso del grano. Ocurre un aumento en el depósito de almidón y una lenta deshidratación en el grano; el endospermo cambia gradualmente de un estado líquido a uno de consistencia masosa, hasta formar un endospermo duro (Fig. 7). Estado 9: Madurez fisiológica. Representa el último estado de desarrollo. El grano logra su mayor peso seco; el endospermo se endurece y se forma una capa oscura en la región biliar del grano (Fig. 8). Las semillas de la base de la panícula son las primeras en formar la capa oscura, siguiendo secuencialmente hacia la parte superior de la misma. Crecimiento y desarrollo de órganos individuales. A conti• nuación se hará una descripción del crecimiento y desarrollo de algunas partes de la planta. Altura de planta: Esta característica fue medida desde la base de la planta hasta la máxima altura alcani.ada por la última hoja expandida o de la panícula desarrollada. Se observó un incremento sostenido en la altura de las plantas, ocurriendo sólo un breve estancamiento al tiempo que esta iniciaba el desarrollo de la panícula. En este período se habían perdido alrededor de cuatro hojas por senescencia, quedando funcionales de 7 a 8 que se encontraban en su máxima elongación. El desarrollo de la planta continuó hasta el estado 5 (período de media floración) en el cual prácticamente la planta había alcanzado su máxima altura. Elongación el tallo principal. Se realiza de la base de la planta hasta el último nudo que sirve de soporte al pedúnculo floral. El desarrollo de los entrenudos en el sorgo escobero es un proceso lento. Este desarrollo comienza con una etapa de elongación lenta que se acelera inmediatamente después de la iniciación de la panícula; posteriormente viene un período de receso en el crecimiento, para proseguir en forma moderada, continuando hasta la floración. Una vez alcani.ada la fase de floración, fenómeno que ocurre alrededor de los 55 días después de la emergencia, no hay un aumento significativo en la altura del tallo (Fig. 10). Desarrollo de la panícula. El desarrollo de la panícula del sorgo escobero es más rápido que el del sorgo de grano. El desarrollo de las ramas primarias constituye el principal aporte de la elongación de la panícula, la cual presenta un _ crecimiento relativamente lento hasta los 48 días, pero a partir de esta fecha y hasta los 60 días después de la emergencia, el crecimiento es más pronunciado. El desarrollo de 1 • • Figura 3. &tado 3: iniciación de la panícula. Figura 2. &tado 1: plántula en el estado de tres hojas. . 1 Figura 4. F.siado 5: émb~cbe; la panícula ~e encuentra encerrada en la vaina de la hoJa bandera. Figura 5. & _tado 6: flor.acióh. , 11 �12 - LOPEZ-DOMINGUEZ et al, Crecimiento y Desarrollo del Sorgo Escobero. • PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&2),1990 1a panícula del sorgo escobero difiere del del sorgo de grano. El cambio del apice vegetativo al reproductivo está determinado par la formación de una constricción en la base del ápice, dando lugar a una estructura en forma de cúpula, de la cual se formarán varios primordios de ram~ primarias (como formando un verticilio). El eje principal continua su elongación y, a cierta distancia, vuelve a formar otro verticilio de ramas primarias, repitiéndose el proceso tres o cuatro veces, originando así 3 o 4 verticilios. Después de formadas las ramas primarias se originan secundarias, de las cuales se forman las estructuras florales que aparecen alrededor de los 6 a 7 días después de la iniciación de la panícula, alcanzando las estructuras vegetativas (glumas, palea y lema) su completo desarrollo a los ocho días después de la iniciacion de la panícula. Alrededor del noveno y décimo día los estambres se forman en orden secuencial de abajo hacia arnba, sucediendo primero en las florecillas perfectas y después en las estaminadas. El total desarrollo de las estructuras florales sucede alrededor del onceavo día (Fig. 9 y 10). 13 pal. Después de la floración la totalidad de las hojas se encuentran totalmente expandidas y no hay incremento en el follaje; más bien ocurre una disminución dada por la senescencia de las hojas inferiores. Es conveniente señalar que el fenómeno de senectud del follaje en el estado de madurez es más marcado en el sorgo de grano que en el escobero. 2 cm -e- AREA FOLIAR -V- INICIO P,toNICULA 200 160 100 cm 60 -El- ALTURA CULTIVO 150 -e- LONGITUD TALLO -+- LONGITUD P,toNICULA -V- INICIO Pt<NICULA o 120 Figura 6. Panículas en diferentes fases de desarrollo; grano en el estado lechoso (Estado 7). 1 M ~ ~ ~ H ~ ~ ~ ro n OIAS OESPUES DE LA EMERGENCIA Figura 7. Panícula con grano e1 estado masoso (Estado 8). Figura 11. Desarrollo del área foliar en en tallo prin- cipal del sorgo escobero Deer 418. DISCUSION Y CONCLUSIONES • •,, • ·•, • •t • • •• o 7 14 21 28 36 42 49 56 63 70 77 DIAS DESPUES DE LA EMERGENCIA Figura 10. Crecimiento de la planta y desarrollo de la panícula del sorgo escobero Deer 418. Desarrollo del área foliar. Se observó un aumento en el Figura 8. &tado 9: madurez fisiológica indicada por la coloración y consistencia del grano. Figura 9. Panícula en el estad< de inicio y formación de espigui llas. área foliar hasta el momento de la· floración, sin embargo, este aumento se hizo más evidente después de 22 días y hasta el final de la floración a los 55 días (Fig. 11). La contribución al área foliar por los hijuelos es insignificante, ya que estos tienen un escaso desarrollo y porque son mantenidos encerrados por las vainas de las hojas del tall<> princi- La descripción de las etapas de crecimiento del tallo principal del sorgo escobero permite dividir el ciclo de vida de una planta en nueve etapas morfológicas distintas (Vanderlip & Reaves, 1972; Tabla 3). La tasa de desarrollo de las plantas está en función de las condiciones ambientales bajo las cuales crecen (Medina, 1984) y de la variedad cultivada. La longitud del día puede afectar fuertemente el tiempa necesario para la iniciación de la panícula en algunas variedades (Villarreal, 1%9). La densidad de siembra afecta el rendimiento (Stanek, 1969) y la calidad de la fibra (Hall, 1952). En realidad,la información sobre el crecimiento y desarrollo del sorgo cscobrero es escasa, sin emba rgo, es muy importante para el en1endimicn1oque se debe tener de la fisiotecnia del cultivo y sus implicaciones en el producto cosechado. El número de días para alcanzar las diversas etapas de crecimiento (Tablas 1 a 3) son los promedios para las condiciones ambientales de Marín, N.L, México (25º N). La duración de la etapa de crecimiento puede �14 - PUBLICACIONES 8/0LOGICAS - F.CB./UA.N.L, México, Vol4, No.1&2, 15-17 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.flJ.A.N.L Yol.4(1&2),1990 variar para otras regiones y otras variedades. Basado en el plan sugerido por Vanderlip y Reaves (~972) para el sorgo de grano, se caracterizó el ciclo de VI~a del sorgo escobero cv. Deer 418. La emergencia ocumó a los tres días. La duración en días de los restantes estados d~ desarrollo se contaron a panir del dfa de la em_ergen~. La tercera hoja apareció a los tres días y la qumta ~ºJª se presentó a los siete días. Durante la fase vegeta~ se formaron el sistema radical primario y todas las hojas (aunque no todas se habfan expandido). El tallo no habfa alcanz.ado su máxima elongación. El crecimiento de la planta y la acumulación del peso seco se concentró en las estructuras vegetativas. La fase del desarrollo de la paní~la.indicó que el tallo hab~ alca117.3do su máxima elongación, h~bo una mayor ptrd1da de hojas basales, y el ápice vegetatiVo se transforma en reproductivo. A partir de éste, se f?rman las estructuras vegetativas y reproductivas de la parucula. El inicio del desarrollo de la panícula ocurrió al presentarse una constricción en la base del ápice y formarse una estructura en forma de cúpula. La formación de verticilios de ramificaciones primarias es la düerencia más notable en la panícula del sorgo escobero. La hoja bandera emergió a los 49 días. El período de embuche ocurrió a los 56 días después de la emergencia. E~ el proceso de floración, las flores perfectas fueron las pnmeras en producir estambres y estigmas, seguidas por las flores estaminadas que produjeron sus estambres. Todas la estructuras florales estuvieron formadas a los 11 dias da pués de la iniciación de la panícula. La fases lechosa y m¡. sosa d~l grano, que ocurrieron a los 70 y 75 dla respectivamente, fueron provocadas por la ptrdida de agq en la semilla y su reemplaw por almidón. El último estad( de desarrollo, la madurez fisiológica, ocurrió a los 85 dfai Este estado se caracteriza por la aparición en el grano di una capa oscura en la región biliar. Por lo que respecta al desarrollo de los órganos indM duales de la planta, la altura del cultivo hasta los 25 dfa! después _de la emergencia tuvo un crecimiento sostenidl que continuó hasta la etapa de floración. El tallo increme~ t6 su tamaño lentamente hasta el momento del inicio de b panícula, después de lo cua~ continuó un poco más rápi<k hasta el estado de floración. La panícula originada de un ápice reproductivo en fonm de cúp~la fo?11ó en ~• sorgo escobero una serie de verticila de ramificaoones prunarias, a partir de las cuales se forma. ron las ramificaciones secundarias y luego las florecillas l sus estructuras. El incremento en el área foliar de la plan11 ~ ~ mas evidente después de 22 días de la floracióa dismmuyendoentonces por la senectud de las hojas basales AGRADECIMIENTOS ~ au~res quisieran agradecer al Biól Manuel Rojal Garciduenas por la revisión del presente trabajo. LITERATURA CITADA ~ 1952. Broom corn production in South Texas, Texas Agricultural Experimental Station,Progr~ Repon LOP~ DOMINGUEZ, U. & R.K. MAITI 1984. El cultivo del MéXlCO. UANL, CIA-FAUNL, Folleto de Divulgació N 6 74 sorgo escobero (Sorghum vulgare var. technicum) e1 MEDINA, M.J 1983 . n o. ·• p. • . Estudios comparativos en el crecimiento d technicum) y el sorgo de grano (Sorghum bicolor (L). Moench{ T ~;~~ del sorgo ~bero_(So~um vu/gan var. Nuevo León. México, 65p. · esis 10 go. Fac. Cienaas B10lógicas, UnivAut de STANEK, F. 1969. of crop' · Id o f broom com. Journal of Agricultural Research 44: 13-20. V ANDERLIP, R.L &Effect H.E. REA VESdensity 1972. on yie 64: 13-16. Growth stages of sorghum (Sorghum bicolor (L) Moench.). Agronomy Journal VILLARREAL, G.J.M. 1969. Prueba de rendimiento de variedad · · technicum) en Apodaca, N.L. Tesis Ingeniero A '"'Ónomo ITES~ mMtroducidas de ~rgo escobero (Sorghum vu/gan var. ~ , ,T., onterrey, MéXlCO. REGRESSION ANALYSIS BASED ON GENTRY'S ESSAY ON FLORISTIC DIVERSITY PAUL R. EARL 1 & ROBERTO MERCADO-HERNANDEZ 2 RESUMEN En primer lugar, el número de especies de plantas (NSP) y familias (NFM) aumenta conforme se va hacia el Ecuador, lo cual es bien conocido. Esto apoya la teoría de refugio del Pleistoceno. En esta muestra de diversidad florística, la lluvia tiene una influencia ligeramente positiva, mientras que la altitud casi no influye. La diversidad disminuye logarítmicamente conforme aumenta la latitud (LAT), lo cual puede ser expresado razonablemente casi como ley: In NSP = 153.853 - 0.044 LAT. La explicación conocida es que mucha de la flora mundial fue compactada hacia el Ecuador por la glaciación Wiseonsin. En muchas ocasiones la diversidad fue severamente seleccionada en altas latitudes del Norte y Sur, de la misma manera en que los bosques boreales han sido reducidos a una especie. Claro está que varias fluctuaciones climáticas han creado patrones de sobrevivencia que han sido reforzados por climas del pasado por millones de años, sin embargo se menciona a Wisconsin como el evento más severo y reciente. El sistema de Gentry (1982, 1988) basado en la cuenta de especies de plantas en áreas de 2 x 50 m es adecuado. El objetivo es el de incrementar radicalmente el número de muestras. Posteriormente, la calidad de los datos se incrementa notablemente al incluir más variables. Por ejemplo, para una composición florística dada: Cuáles plantas son Laurasias y cuáles Gondwandlanas? Esta es una publicación metodológica que contiene fórmulas como ejemplos enfocados al problema biogeográfico. Palabras Clave: Expansión florística, Glaciación Wisconsin SUMMARY First, the number of plant species (NSP) and familics (NFM) increase as the equator is approached, which is well known. This supports the Pleistocene refuge theory. In this sample of floristic diversity, rain has a slight positive influence and altitude almost none. The diversity lcsscns togarithmically as the latitude (LAT) increases, which can be expressed as reasonably lawlike: natural log NSP = 153.853 - 0.044 LAT. The known explanation is that much of the world's flora was compacted onto the equator by Wisconsin glaciation. At various times, the diversity was severely selected against in higher northern and southern latitudes jusi as a boreal forest can be reduced to one species. Of course, various climatic fluctuations have created survival patterns that have been repeatedly reinforced by past clima tes for many millions ofyears, nevertheless the Wisconsin is cited as the most severe and recent such event The system of Gentry (1982, 1988) of counts of plant species in areas of 2 x 50 ro is adequate. The objective is to radically increase the numbcrof samples. Afterwards, the quality of the data will notably rise, also by including more variables. For example, for a given floristic composition: Which plants are Laurasian and which Gondwanladan?This is a methods paper containingformulas as examples which focus on the biogeographic problem. Key Words: Aoristic expansion, Wisconsin Glaciation. INTR0DUCTION When we see a plant sorne place, we can ask: Where did it come from, how and when did it get there, and also, how much has it speciated in its old ¡md new homes? Is the plant's distrt'bution expanding or contracting, especially in relation to plant competition? Is it migrating? Lifc in thc past cannot be examined directly, still the stochastic proccss of plant roigrations can be examined during the regrcssion of the Wisconsin, which of course is still procecding. As simple regression analysis is instantaneous and cannot describe a moving process or average as in autocorrelation, 1 Facultad de Veterinaria, Centro de Estudios Universitarios, Guadalupe, N.L 2 Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Au(ónoma de Nuevo León, San Nicolás d e :o,. Garza, N.L, C.P. 66450, México. �16 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS F.CB.!U.A.NL Vol.4(1&2),1990 EARL & MERCWO-HERNANDEZ, Génlry's Essay m Flaistic Divmily - regression results might well be viewed with due circumspection and interpreted conservatively. Toe method of multiple regression is used here on Gentty's (1988) data in order to develop a model on how the flora expands from the equator. See also, Gentry (1982) who wrote mainly on shrubs and trees. r = -0.6541, between ALT and NSP r 17 = -0.1324 and bel w~n ALT ~nd PRC r = 0.6076. ALT does notyield intei - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - ~ - - - - - - - - - - - - - esting relations. PRC is associated with LAT. When NFl Table 2. Four outliers are removed reducing the sample ton = 66. vs. LAT, ALT, PRC as in equation 2 (Fig. 1), then betwee¡ - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NFM and LAT r = -0.6958, between NFM and ALT r: SITE GRID ALTITUDE PRECIPITATION #OF #OF -0.0503 and between NFM and PRC r = 0.4868. Foo COORDINATF.S ( m) FAMILIBS SPECIF.S ( mm/yr) MATERIAL AND METHODS somewhatsimilar equationsare presented in Fig. 1 (Eq.1~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - = 75). 4,000 13 16 40º14'S 800 Alto de Plots of standardized residuaJs were examined and sorne Mirador, Chile 73º18'W small programs of convenience were used. Main reliance 3,000 13 Peyehue Natl. 40°43'S 500 16 1- NSP = 104.73 - '1,.2979 LAT - 0.0080 ALT + 0.0166 PRC Park, Chile was placed in Regression of SPSS by Nie et al. (1975). Toe 72º18'W (r = 0.7470, F = 29.89, P = 0.01, n = 75) Sucusari, Perú programs were Frequencies, Nonpar Corr and Regression. 3º15'S 140 3,500 46 240 Toe variable list was: 2- NFM = 37.98 - 0.5903 LAT + 0.0020 ALT + 0.0020 PRC 72º55'W NSP number of species (r = 0.7292, F = 26.78, P = 0.01, n = 75) 4,000 47 243 Semengob Forest 1º50'N 20 NFM number of families 3- NSP = 5228 · 0.0154 ALT + 0.0245 PRC 110"05'E Sarawak DIR 1 for latitude 4- NFM = 2450 + 0.0001 ALT + 0.0041 PRC DIR 2 for longitude 5- NSP = 73.5338 - 0.0009 ALT. 1.6268 LAT + 0.0224 PRC LAT latitude (r = 0.8480, F = 5293, P = 0.001, n = 66) LAT is exerting a powerful effect on NSP anda strong formed as aJso NFM is transformed with LAT. The equaLNG Iongitude 6- NFM = 33.0678 + 0.0028 ALT - 0.4939 LAT + 0.0033 PRI one on NF, whereas ALT seems ineffective indeed. The tions, shown in Figure 1 (Eq. 7 & 8), are approching lawlike QRT quadrant as NW, NE, SW, SE relations. (r = 0.7655, F = 29.22, p = 0.001, n = 66) migratory pattern, then speciation at the present site seems ALT altitude (m) 7- Log e NSP = 153.853 - 0.0441 LAT paramount, the environmental variables having little effect It remains to compare the northern and southern hemisPRC precipitation (mm/yr). pheres. These equations are shown in Figure 1 (Eq. 9 to (r = -0.8275, F = 139.04, p = 0.0001) when con~ted with LAT. . .. The ori~al da_ta are given in Table 1 of Gentry (1988), 8- Log e NFM = 45.741 . 0.0212 LAT Fwe outliers are now removed: Linhares, Espmtu Santo, 12). n = 75. FJVe outliers were removed (Table 1) and later 4 (r = -0.7785, F = 98.47, p = 0.OOOl) B~ Yanamono (upland # 2), Peru; Mishana (fl~more (Table 2), leaving final n = 66. The instruction Sort DISCUSSION 9- Log e NSP = 145.242 -0.0444 LAT (NORTH) plain), Peru; Mount Cameroon, Cameroon, an_d _Pennet, cases, NSA (A), NFM (A) was inserted to order the residu(r = -0.8802, F = 13414 p = 0 _ Madagascar. It could be that these floras are dJStinct, but 000 aJs in Regression. It is inferred that Wisconsin glaciation and regression were 10- Log e NFM = 4281.9 ~-0280 u;•;~R~ the reasons ~hy they are outside the general trend is obquite different in the southem and northem hemispheres. (r = -0.82l 1 F = 80 7 p = _ scure otherMSe (Table 1). . . RESULTS AND DISCUSSION NSP' · o, O.OOOl' n - 40) Toe nonparametricSpearman r's of mterest are NSP with Equation 9 is lawlike, nevertheless new variables and 11 Lo 160 613 - _& e = _ · -0.038l LAT (SOUTH) NFM r = 0.9054 (P = 0.001; n = 70) and NSP with PRC much more data should be generated so that sorne sucb 6595 18 48 . In accord with Gentty's Table 1 (1988) the averages of / ~ ~• ~ · , P = o.oo5, n = 26) r = 0.6752 (P = 0.001). Incidentally, memberships in geoequation can eventually be considered as a natural law. Still, 1 mterest are NSP 107, NFM 34, LAT 15º, ALT 256 m and g NFM - 45560 -0.0209 LAT (SOUTH) graphic quadrants are: 44.3% NW, 14.3% NE, 4.3% SW regression as an instantaneous tecbnique, and though here PRC 2,381 mm/yr (n = 75). Pearson r between LAT and (r = -0.8211, F = 80.70, P = 0.005, n = 26) and 37.1 % SE. Toe maximum available r was about r = it is reasonably established that floristic diversity decreases PRC is r = 0.4255, meaning that rainfall decreases away - - : : : - - - - - - - - - - - - - - - - ---~ - 0.71 thus four more outliers were removed. They are Alto logarithmically away from the equator, this is not rigorously from ~e equator. When NSP vs. LAT, ALT, PRC as in Figure l. Regression equations based on de Mirador, Chile; Peyehue National Park, Chile; Suscusari, proveo. It would seem better to use autocorrelation and equation 1 (Fig. 1), then between LAT and NSP Gentry's Essey on floristic diversity. Peru, and Semengoh Forest, Sarawak (Fig. 1, Eq. 5 & 6). time-series methods, possibly on evenly spaced samples Floristic diversity increases logarithmically as the equator along a unidirectional transect, incorporatingwhatever variis approached. Toe most important relation that is well ables express a notable effect on the stochastic process. correlated is NSP with LAT, now logarithmically transTable l. Five exceptions now removed from the analysis as outliers. º SITE GRID COORDINATES Unhares, Espíritu Sant~, Brazil Yanamono, Peru (upland # 2) Misbana, Peru (floodplaio) · Mount Cameroon Cameroon Perinet Madagascar r ··-19º18'S 40°04'W 3º28'S 3º28'S 3º4TS 73º30'W 4º00'N 9°00'E 18º55'S 48º25'E ALTITIJDE (m) PRECIPITATION ( mm/yr) #OF FAMILIF.s #OF SPECIES 50 1,403 53 212 140 3,500 50 225 130 3,500 58 249 230 8,000 37 129 950 1,200 52 199 LITERATURE CITED GENTRY, A.W. 1982. Neotropical tloristic diversity: Phytogeographical connections between Central and South America, Pleistocene fluctuations, or an accident of the Andean orogeny? Ann. Miss. Bot Gard. 69:557-593. GENTRY, A.W. 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients. Ann. Miss. Bot Gard. 75:1-34. NIE, N.B., C RADIAi HULL, J.G. JENKINS, K. STEINBRENNER & D.H. BENT 1975. SPSS: Statistical Package for the Social Sciences. 2nd Ed. McGraw-Hill, New York, 675. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.N.L., Mtx:ia>, Vol.4, No.1&2, 19-27 THE DISTRIBUTION OF MESQUITES (Prosopis, Leguminosae) IN MEXICO PAUL R. EARL 1 RESUMEN Se presenta un mapa de los mei.quites de México, exceptuando a la Península de Yucatán, encontrándose la presencia del tipo parental sureño Prosopis laevigata en Arteaga, Michoacán, y el tipo parental norteño P.bonplanda en Juárez, Coahuila. Todos los demás mei.quites algarobianos Norteamericanos son híbridos aditivos, no especies. La invación de territorios norteños por híbridos levigatanos es parte de la expansión florística postWisconsin desde el ecuador. La ruta preferida por los invasores levigatanos es por el norte a través del Istmo de Tebuantepec basta alcamar la costa de Veracruz, y de ahí hacia el noroeste hasta el valle del Río Bravo hasta California y el Oceano Pacifico. El paso a través de las montañas Zacatecanas y Sinaloenses es más lento. Sólo 13 % de las localidades de mezquite fueron clasificadas correctamente utili1.ando el análisis discriminante de Mahalanobis, sin embargo, las muestras sureñas, norteñas e híbridas fueron correctamente clasificadas en este sistema a 96, 87 and 98 % respectivamente. Además, se encontraron tres refugios de la glaciación Wisconsin: 1) Bravano (Valle del Río Bravo), 2) Sonoranoy 3) Floridiano (USA). Palabras Clave: Prosopis, Leguminosae, Biogeografia, Hll>ridaciónintrogresiva, Glaciación de Wisconsin, Análisis discriminante, Taxonomía numérica, Refugio Bravano. SUMMARY A map of the mesquites of México, excepting the Yucatán Peninsula is presented indicating the southern paren~l type, Prosopis laevigata at Arteaga, Michoacán, and the northern parental type, P.bonplanda at Juárez, Coahuila. All other algarobian North American mesquites are additive hybrids, not species. Toe invasion of northem territories by levigatan hybrids is part of the post-Wisconsin floristic expansion from the equator. Toe route preferred by the levigatan invaders is north through the Isthmus of Tehuantepec to reach the coast of Veracruz, then to swing northwest in the valley of the Río Grande through California to the Pacific Ocean. Passage through the mountains by z.acatecan and Sinoloanspearheads is slower. Only 13 % ofmesquite localities were classified correctly, using Mahalanobis discriminant analysis, nevertheless the southern, northern and hybrid examples were correctly classified in this system at 96, 87 and 98 % respectively. In addition, three refuges from Wisconsin glaciation are indicated: 1) Bravan (valley of the Río Grande), 2) Sonoranand 3) Floridian (USA). Key words: Prosopis, Leguminosae, Biogeography, lntrogressive hybridiz.ation, Wisconsin glaciation, Discriminant analysis, Numerical taxonomy, Bravan refuge. INTRODUCTION Johnston (1962) presented an unrealistic map of North American mesquites. Populations, not types, should be studied, however that map was apparently made by examining museum sheets, not Iocalities. Still, the main fault of bis map is conceptual, as hybrids are taken as species. Plant taxonomists treat the mesquite hybrids as a group of species, even though they are additivé by distance, except for tbe extremes and/or parental types, which in México are southern Prosopis laevigata (von Humboldt & Bonpland, 1 1811) de Candolle, 1825 (Prodr. 2:446) and P.bonplanda (Earl & Lux, 1991) which occurs in westernmost Nuevo León through northeastern Coahuila. The most prorninent difference between these parental types is in the number of pairs of leaflets per pinna or rachis (PLF). Toe taximetric system herein only acco:.mts for PLF per mei.quital (mesquite woods). At Arteaga, Michoacán, trees have 27 PLF, and at Juárez, Coahuila, 9 PLF. The same 9 PLF occurs at Lampazos, N.L and Nuevo Laredo, Tamaulipas. All other algarobian mesquites in North America are intermediate hybrids of me parental extremes. Also, it is not lmown to Facultad de Agronomía, Centro de Estudios Univ~rsitarios, Guadalupe, N.L, Módco. �20 - EARL, Distribwion of Mesquiles in Máko. - PU/1LICAC/ONES BIOLOGTCAS - F.C.B./U.A.N.L Vol.4(l&t2),199Q the writer whether P.laevigata is actually a junior synonym of P.julifora, Shwarz 1778, or not Its type locality is Jamaica, but the mesquite of high PLF count in Colombia holds more interest On the whole, plant taxonomy does not accommodate hybrids, therefore many plants are indecd dubious as species. One example will suffice. Burkhart (1976) described P.tamaulipensis which does not exist Neither do species other than thosc prcviously cited exist in Central and North America. In South America the parental t:ypes seem to be P.juliflora of Colombia and P.ruscifolia of Argentina, the resl being polymorphic bybrids. Neverthelcss, one might ask, ªHow do you know X ~ a hybrid?" By its additive nature. Intergrading is the oldest taxonomic problem. Mesquites change by distance and in general are similar to their neighbors. A1so mezquitales 1,000-2,000 km apart may be similar, though these have radically different migratory histories. Generally, the PLF oounts de.crease from south to north, yet the hybridizing front is indeed irregular due to mountains as obstaclcs. Periodic coldsnaps at high elevations eradicate mcsquitcs. Another obstaclc is the genetic rcsistance of P.bonplanda near the Río Grande. Any hybridizing along a radius to Juárez-Lampaws will produce decreasing PLFs as: Brownsvillc, Tx 14 PLF; camargo, Tamps. 11 PLF, and Lampazos, N.L 9 PLF. The parallel floristic expansion from the equator is occurring in South America, where Burkart has made many misinterpretations. See also, Hunzilcer et al (1975, 1986) on hybridizationin Argentina. Earl and Mercado (1990) found that the number of plant species decreases logarithmically by distance away from the equator. As weU known, the flora is expanding northward through México and has been lhrougb 30,000 years of Wisconsin regression, the maximum of Wisconsin glaciation bcing 100,000 years ago. At various times, the mexican altiplain was much colder than southern USA For ali plants and animals, the altiplain was a physiogeographic discontinuity, and it dividcd the mesquite population into northem and southem refuges, i.e., the valley of lhe Río Grande and the equatorial refuges. Post-Wisconsin floristic migrations become the keynote. In the early stages of the Wisconsin regression, the northem type secms to have occupied aU of México meeting the southern parental type somewherc to tbe south. Toe southern type, as a hybrid influence, which by now has penetrated virtually all of North Ame rica, migrated slowly lhrough the mountains and rapidlyon the Veracruzan coast The Veracruzanspearhead turned northwest in front of the Sierra Madre. Oriental to stop in Nuevo León, because of bonplandan resistance. Nevertheless, levigatan invading hybrids pa~ northwest in the valley ofttie Rio Grande in Texas to reach the Pacific, by then joined by the Sinaloao spearhead. The Zacatecan drive swung northwest once freed of the mountains. This hybridizing spearhcad could not penetra te bonplandan territory to its northeast much past Monclova, Coabuila. The position herein taken on introgressive or invas· hybridi.zation in mesquites has been explained .. 0n general methods and approaches, see cain (1 Vines (1960), Udvardy (1969), Raven & Alelrod (197 Goodall (1978), Ezuirra et al (1984) and Ludwig & R nolds (1988). Toe conclusion of Rzedowski (1988) that "the presen of P.juliflora in Central America and in northem Sou origin, which are at the root of thosc floristic compositions. Among these concerns seems to be an underestimation of continental drift and the many repetitions over millions of years of climatic fluctuations that have forced anima Is and plants to recross thc same routes. Nonetheless, thc severity and recent nature of the Wisconsin make it thc most decisive biogeographic elemcnt, lcading to such matters as mountain relics, etc., which have rcceivcd too littlc atten- America is interpreted as an indication of a transequato · tion. migration route and notas the point of departure of a e.o Toe importance of continental drifl was stresscd by Metvergent evolution in dry areas on both sides of the trop· ca1f (1921), and amplified by Keast (1971) and Earl (1979). bett• is fully supported seeming virtually axiomatic, nev Toe factuality or necessity of continental drift was oouched thel~ lhe works of Johnston (1962) and Burkart (197 in these words by Colbert (1974) on dinosaurs. "Toe preswbich be reviewed are not. For example, Prosopis origina e?ce of Aúican s~cies of L!stros~urus in _the Lower Tria~in Gondwanaland,not Africa. Further, from Burkart, (l97 sic b~s ~f ~tart1ca and . m India oonsututes ~trong cvtP.articu/aJa, P.tamaulipana,P.velutina and P.glandulosa dence tnd1~tmg the ~lose linkag~ of_ th~se ~ow w1dely sepaimaginary species. Note that P.juliflora is not present • rated contments dunng early Tnass1c l1II1e. Also see D1etz Sinaloa, and that when P.laevigaui is referred to as P.ju and Hotden _(1970). . . . . . flora (which may weU be oorrect), it does not pass north ~ orgamsms llave thc1r centers of ongm in c1ther Lauccntral Mexico, except on the Veracruz.an coast to at I rasia or Gondwanaland,and they should be tagged L or G, Tempoal, Veracruz. Rzedowski's map (bis Fig. 3) of P.ju except if ~cy have spcciated_ clscwhcr~: Horno s~piens flora and P.laevigata does not agree with PLF ooimts here· would obviously ~e ta~ed: Afnca. ProsoptS and 1c~cia are Ncither are bis Figures 4 & 5 that are maps on P.glandu tagged and so IS Melta. I~ ~ni~ currcnt ~ta~y IS mvolv~d var. glandulosa, P.glandulosa var. '°"eyana and P.velu · the meliacean ~~ter of ?ng~ JS Malays1a w1th Australia. factuai mainly because those are just hybrids. Rzedows ~everthelcss, t~is IS dr~sllcally mcorrc~t.,and accurate histoquote from Johnston (1962) follows, • El origen de P.ve nes of land bndges like t~e Malays1an and Panamanian tina debe ser más bien reciente y se relaciona con la O ones should be duly apprec1ated. genia del Terciario tardio, que afectó profundamente Somehow, phytogeograph~ may not confo~m to plant región y permitió que P. veh.ltina dcsplai.ara a P.glandulo taxonomy and/or a formal bclie f that sorne spec1es are such, var. torreyana de una parte de su arca primitiva." because Johnston, Burk~rt or othe_r authorities say so._ In So Wisconsin glaciation is canceled by hybrids from ~e case ?f thc ~lg_aro?1a~ ll_lesquil~s ~f North Amenca, Laramíde revolution? Wbat seems to be said is that mtrogress1ve hybndIZat1on LS like terntonal war, not speciapostWisconsin bybrids currently hybridizing cach oth tion. Backcrossin~ is an _cxtincti~n mechanism. The first which fact is demonstrable were known to have repla crosses ca~c pa_rt1al hybnd sterility as found a~ ~onterrey, each other without hybridizing at the close of the Cre N. L The mvadmgsoutherners cause thc hybndized no rthceous! emer to fail in seed production lherchy lowering the oomThe cbronicity and Jocalities of postWisconsin hyb · ~ti~on . for southern in~tration, and this has practical designated intuitively as "species", are incorrect The sta unpli~uons. If a pe~on m Monterrey, N. L wants to buy ment that ~-~g~ui has been replaced_ by ?.glandulosa ~ ~esquue pods, he will have _t? tr~vel south to Ma~ehuala, any area is mvalid, and furthermorc mvolves southwaJ · L P. (Earl, 1985). On utilizat1on, see Marroquin et al. migration against the wanning trcnd of postWi.sconsin r6 (l964), Gómez _(197~) and Figueiredo ( 1990). gression. Toe introgressive hybrid ization occurring presen For taxonom1c revicw, re fer to B_enson (1941 ). P.gla~duin North American mesquitcs in no way supports Johns ~sa Torrey, 1827) J?hnston, 1962 IS ~cr~ly one of ~n ~fior Burkart, nor does it support ideas on parallel evoluú nite number ~f_hybn~~- The taxonom1c hIStory cuu:nmaung nor the appalling taxonomy of the mesquites. Start wi m the unrealist1c trca11sc of Burkart (1976) clcarly unpedes What, wben and wbere was the causalive discontin · better approxirnating nature. Then again, P.bonplanda is not whicb most affected lhe present distribution of the m known to that history. quites? Mesquite hybridiz.ation has long' been well recognized. It is problematic that certain plants occur in a given ~nson (1941) wrote, "Along lhe ~i~ Grande _in _the vicinity that has indeed a similar ecology to another area whe Et Paso, Texas, the three vanet1es of P.Julijlora grow such plants also live as due to adaptation to that ecolo together, and, ju~ging i!om h~rbarium. specimens, there and it would seem more pertinent to know their centers OCCurs a perplex:mg senes of !Iltermcdtate forms and of plants with recombinations of the characters of aU thrce ?" 21 mesquites or of any two of them.• That area is about 100 km north of bonplandan territory. The southem invasive influence stemming from Veracruz then Tamaulipas passed to tbe north of that disintegration ccntcr, causing the hybridization which Benson mcntioned. The bonplandan tc rritory has been referred to as a disintegration ccntcr, because levigatan genes are moving in on ali radii. This is the exact oppositc of centerfire dispersa! radiating from a center of origin. Thc hybridizing front must have had many such disintegration centers in the distant past In essence, the biogeography of Mexico is litllc known and less appreciated. The following papcrs should be extractcd and synthesized: Müllcr (1937), Gentry (1946), Axelrod (1948, 1950), Martin & Harrell (1955), Rzedowski (1%5, 1972, 1988), Beaman & Andersen (1966), Marroquín (1976) and Correll & Johnston (1979) with d ue a pprcciatio n of the extcnsive bibliography of Gentry (1988). NevertheIess, to progrcss in the phytogeography of Mexico, it is necessary to add many works from thc extensive refcrcnccs givcn by Rzcdowski (1965). Other refcrcnccs of sorne intcrest are: Müller (1939), Graham (1960), Marroquín et al (1964), Peacock and McMillan (1965), Weber (1972), Ellas (1974), Axelrod and Bailey (1976), Brown et al (1985) and Lott ec al (1987). The purpose of this work is to map mcsq uite migrations and hybridiz.ations in Mexico, though unfortunately the Yucalán península is unsampled. The writer has found that complete foliar morpho metrics are not necessarily better than pairs of leaílet oounts (PLF), and a one character taxonomy i~ used. PLF seems 10 be the most discriminatory charactcr, thc least age affectcd and the easiest character 10 obtain in the field. Finally, mesquite distribution in the New World is considered. MATERIALS AND METHODS The 42 localities and their sample sizes are given in Table l. Five oounts of pairs of leaflets from five different branches a re averaged to give one PLF. In the rare cases whcn the two or even 4 rachis have different lengths, lhe longcst rachis is counted for PLF. Three other data variables wcrc dcrived from PLF. The southern type, hybrids and the northern type are given as S%, H% and N%. If PLFGE 17, S = PLF. lf PLF GE 13 and LT 17, H = PLF. If PLF LT 13, N = PLF. S, H and N are then oonverted to percents. The program used was Mahalanobis discriminant by Klecka (1975). Aftcr the füst analysis, Jocalities were regrouped, and two mo re taximetric characters were derived. These are extreme south (EXS) and extreme north (EXN); EXS is PLF GE 24, and EXN is PLF LE 10. Thc regrouping of vcry similar mezquitales follows the numbcrs given in Table l. This oonsolidation was made in accord �22 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS • F.CB./U.A.NL Vol.4(1&2),1990 Table 1. Arithmetic means of the variables. N is sample size, S%, H% and N% are southern, hybrid and northem influences. GRP LOCALlTY N PLP S% H% N% 55 15.2 21.8 78.2 o.o Montemorelo6, NL 49 18.3 69.4 265 4.1 Zuazua, NL 52 13.6 3.9 513 28.8 4 Ramos Arispe, OOAH 56 11.8 o.o 393 60.7 5 CUatto Ciénegas, OOAH 98 123 6.1 34.7 59.2 6 San Cmos, TAMPS 114 22.0 94.7 7 Tempoal, VER so 26.9 100.0 8 Arteaga, MIOI 67 26.6 100.0 1 Guadalupe, NL 2 3 9 1811 12 13 Dun.ngo, 000 38 11.7 o.o Aigabampo, SON 51 15.9 35.3 Realito, SIN Querétaro, ORO Mayr.ín, COAH SO 24 110 13.0 21.2 16.4 6.0 too.o 51.8 o.o o.o o.o o.o o.o 53 34.2 65.8 58.8 5.9 o.o o.o Linares, NL 86 21>.0 80.2 16.3 3.5 Cadereyta, NL SO 17.0 64.0 36.0 o.o o.o RESULTS AND DISCUSSION Tables 1 and 2. Examples of the sets: S%, H%, N% aJ given in Figure 1, a map of Mexico. For the total sampleo 2,554 trees, the averages are: 16 PLF, 41.3 S%, 23.9 m 34.8 N%, 2.6 % EXS and 1.4 % EXN. Table 2. Standard deviatioos for the arithmetic meaos of Table 1. GRP PLF S% H% N% GRP PLF S% H% Nf 1 228 41.68 41.68 0.00 22 1.56 0.00 35.79 35.'n 4.08 46.57 44.61 20.00 23 1.46 0.00 26.85 26.&S 3 19.42 47.37 45.75 24 0.93 0.00 0.00 0.11 o.o 244 4 1.97 0.00 49.28 49.28 25 249 3210 3210 0.11 o.o 100.0 5 282 24.10 47.84 49.40 26 3.05 23.22 23.22 0.11 16 Agualeguas, NL 17 Blyth, CA, USA SO 16.1 44.0 18 Lampazos, NL 92 8.8 o.o 19 Cedn~ SLP 105 19.3 83.8 15.2 1.0 6 257 0.00 200 0.00 27 234 4731 48.67 20.t 20 Monterrey, NL SO 14.1 o.o 98.0 20 7 257 0.00 0.00 0.00 28 1.68 14.14 49.68 50.11 21 Ca.margo, TAMPS 100 120 O.O 13.0 87.0 s 22 Mina, NL 94 11.1 14.9 85.1 23 Anáhuac, NL 65 10.5 24 Juáre7., COAH SO 8.8 o.o o.o o.o 56.0 7.7 923 o.o 100.0 25 Matehuala, SLP 44 19.7 88.6 11.4 26 Rayillo del Agua, SLP 71 21.1 94.4 5.6 o.o o.o 629 43 27 Brownsville, TX, USA 70 15.8 329 28 Santa Catarina, NL SO 121 20 420 56.0 29 Oüetla, PUE 20 21.s 100.0 30 Mier y Noriega, NL so 21.8 100.0 31 Dr. Am:tjo, NL 49 21.3 o.o o.o o.o o.o 10.2 o.o 32 Higueras. NL 62 125 O.O 53.3 46.8 33 Hidalgo, NL 66 11.7 1.5 34 Colon, QRO 30 21.8 96.7 35 Castáñoc, OOAH 60 10.2 1.7 36 Oaxaca, OAX 66 227 93.9 89.9 24.2 74.3 3.3 o.o t.7 96.6 4.6 1.5 15 13.5 20.0 132 21).2 93.2 General Cepeda. COAH 60 11.9 33 25.0 71.7 General Eacobedo, NL 26 127 O.O 57.7 423 41 Los Moclús, SIN 36 120 O.O 41.7 583 42 Nueva Rosita, OOAH 57 10.9 O.O 105 89.5 ;, Dr. C.os&,NL 38 audad O>reg6n, SIN 39 40 40.0 20.0 6.8 o.o Table 3. Arithmetic meaos of the combinatioos A to K. -GRP __ N_ _ _P_LF __ S%--H-%--N-% __ EXS _ _ _EXN _ __ Table 4. Standard deviatioos for means in Table 3. GRP PLF A B e A 117 'K>.7 100.0 o.o o.o 25.8 O.O E B 110 16.4 51.8 15.5 327 26 0.9 F e 99 17.6 66.7 31.3 20 13 0.1 G 0.5 0.5 99.0 0.2 7.7 H I J K D 202 9.2 E 50 14.1 O.O 98.0 20 O.O o.o F 94 11.1 o.o 14.9 85.9 o.o 3.7 156 15.7 33.3 64.7 1.9 0.2 o.o 334 21.6 95.2 4.8 o.o 63 O.O 65 227 93.9 4.6 1.5 6.2 391 19.9 87.7 11.3 1.0 1.4 o.o o.o 123 4.4 35.6 60.0 o.o 1.8 G H J{ -----------------936 Regrouping by similarity yielded 11 groups A to K. This step raised the percent correctly classified from 12.88 to 48.26 49.71 23.76 3.39 30.58 3058 o.i, 35.94 %. Also, the variables EXS and EXN were added to 11 1.12 23.99 so.35 49.49 32 1.61 o.oo 50.30 sol the second analysis. Nonetheless, 4/11 hybrids ran off their 12 t.34 o.oo o.oo o.oo 33 t.66 1231 43.18 44.11 home bases, i. e., were misclassified as shown in Table 7. 13 5.12 so.20 35.31 47.14 34 21s 18.26 18.26 o.lJ Tables 3 and 4 give the univariate statistics for groups A to 14 3.72 40.06 37.13 1s.46 35 ~-23 1291 1291 1s.M K. Table 5 shows the correlation matrix of the variables. 15 1.20 48.49 48.49 0.00 36 6.46 24.22 21.15 12• Table 6 is the summary table of the discriminatory power of 0.00 49.02 49.02 37 2 41.40 50.71 50.•~ the data variables, and Table 7 is the classification results 16 1.14 17 1.86 50.14 50.14 0.00 38 224 25.50 25.30 o.u of groups A to K In this analysis, by inspection, an F value o.oo 39 1.93 18_10 43.67 45., below 50 is interpreted to mean that those groups are 0.00 0.00 18 1.12 .5 50J somewhat similar. Regarding Table 6, groups B and G are 37.01 36.11 9.76 40 1 1 50 33 19 3.06 1. o.oo · d closest and well separated by PLF, which has a very high 50 20 0.90 0.00 14.14 14.14 41 99 0 00 · so.oo Mabalanobisscore indeed, the D2 being0.05339. Groups H 0.00 33.80 0 00 21 0.52 33.80 42 41 30 96 30 1. · · -~ and I are somewhat similar, separable with N%. In all cas- - - - - - - - - - - - - - - - - - - es, PLF is most discriminatory, thoughH% is supporting The extensively detailed yet díffuse results of the tí1 group ~ Monterrey, N. L , which has the most hybridized discriminant analysis are not reported except for Tables meThi.qw~L . . .th difficulties redictable and 2, because of repeated similarities among the da e dlSCI'lllllDant resu1ts are, W1 . ,P . . variables of many localities. Many mezquitales (29/44) Wd ~om the data in Table l. Any system, obVIo~ly. m~lu~mg o'¼0 correctly chwified to their localities as their data Wd mtuition', will likely fail to improve the .dlSCTllillilation, • • • ' attracted to very similar data belongmg to o ther 1ocali.;, ... because of the similan·ti·es· When short-dJStance transect · ts · undertaken, ne1·ghbors will be attracted. to.each thus vía similarity, the program partitions such data to d ma ppmg wrong localities. This must happen when the F value b oth~r and slide off their home bases. The program ts sunply saymg some of these are like some of those. Except for A 204 9 1.44 10 211 o.oo o.oo o.oo o.oo 48.os 48.08 29 30 31 282 252 o.oo o.oo o.oo o.oo 0.1 M 23 south, D north and E hybrid, groups A to K are an assortment without localities because the same appearing hybrid can form in many different places. D 2 37.1 629 tween pairs is very low. Toe overall rate of correctly classified was 12.88 %. Nevertheless, the peaks of S%, H% and N% were well classified, except that the two S% peaks at Arteaga and Tempoal pulled against each other as did the twO N% peaks at Juárez and Lampaz.os. Such similar mezquitales are then regrouped to provide a more understandable discriminant analysis. Toe univariate statistics for PLF by locality are giveni _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 15.5 327 14 120 with low F values between pairs of localities as read in th first analysis. These 11 groups are: 7,8 = A, 13 (Mayrát Coah) = B, 2,15 = e, 18,24,35 = D, 20 (Mont~rrey, N. L: = E, 22 (Mina, N. L) = F, 1,10,17,27,27 = G, 6,26,29,l 31,34 = H, 36 (Oaxaca, Oaxaca) = 1, 12,38 = J and 3,4,5, 11,16,21,23,27,28,32,33,37,39,40,41,42 = K 54.0 40.0 15 35 EARL, Distribution of Mesquitu in M~ - S% H% 2.27 0.00 0.00 5.12 50.20 36.31 3.05 47.38 46.61 2.06 7.04 7.04 0.90 0.00 14.14 1.56 0.00 35.79 2.14 47.29 47.93 3.08 21.39 21.39 6.46 24.22 21.15 2.86 32.86 31.64 2.21 20.48 47.90 N% EXS EXN 0.00 0.00 0.00 47.14 14.14 7.82 5.90 2.32 0.00 0.00 2.00 2.83 9.93 14.14 35.79 13.78 0.00 11.07 12.04 13.53 10.08 5.73 49.01 0.00 1.01 3.77 0.00 4.69 0.00 0.00 0.00 0.00 3.73 As the Pleistocene climatic fluctuatioos and the mountainous terrains are the same for all, it seems logical that most plants have followed the mesquite routes: Veracruzan, Zacatecan and Sinoloan. Still, Wiscoosin refuges and their effects on endemisms and incoming mígrations remain unaccounted for. Benson's (1941) comments are most helpfut of course he did not k:now the mígratory reasons for the El Paso mix. Table S. Coefficients of correlation (r) among the data variables. CL .x1 PLF S% H% 0.5713 0.0124 -05224 N% -0.4845 -0.'2267 S% EXS 0.5646 EXN -0.3324 H% N% EXS -0.7121 0.1089 -0.0524 -0.2980 -0.0769 -0.2639 0.3648 -0.0134 Working upon the assumption that the northern type once occupied all of Mexico, then the routes for all plants and animals moving northward can be established, using the mesquítes as markers, however, many areas are undersampled. But also, there is not enough evidence for the previous assumption. In this study, the opinion given is that NE �24 - EARL, DistribUlion of Mesquilu in México. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&2),1990 mesquites reached Oaxaca during Wisconsin regression before encountering invasion from say Guatemala. Many statistical methods such as regression analysis and autocorrelation can be successfully applied if the routes are logically selected. Still, these migrations are being examined on the provincial, not hemispheric leveL Table 6. Summary table of the discriminatory power of the variables. P probability, BGRP between groups. Variable Wilks lambda PLF N% EXS S% EXN 0.2555 0.1959 0.1294 0.1048 0.0900 p 0.0000 0.0000 0.0000 0.0001 0.0000 Min.D2 0.0534 0.2392 0.4153 0.6165 0.7865 p 0.0638 0.0016 0.0001 0.0001 0.0001 BGRP B&G H&I H&I F&K H&I On the hemispheric level, a biogeographic position follows, however speculative, thus examine it with due circumspection. See also Gentry (1988). In sorne warm pre-Wisconsin or pre-Pleistocene period, the mesquites were continuous from Argentina through sorne of the southem United States, though vía past climatic fluctuations this population was hardly uniform, ie., that diverse continuum in the Americas exhtbited the transforming effects of long past climates. Prosopis ruscifolia of Argentina (Bravo et al., 1979) with 2-3 PLF is primitive, whereas the counterpointP.bonplanda (Earl & Lux, 1991) of northeastern Mexico is to sorne degree hybridiz.ed by the equatorial type's influence. Vast discontinuitieswere enforced by the Wisconsin glaciation in Mexico and Central America, and in the highlands of South America. Then, the three refuges were: 1) Bravan, the valley of the Río Grande extending (?) to the Mississippi, 2) the equatorial lands and 3) the valley of the Río Plata, including considerable extensions such as from Rosario, Argentina to Concepción, Paraguay. During the Wiscoilsin regression, P.juli.flora from the equator migrated northward and soutbward to conquer or hybridize P.bonplanda and P.ruscifolia. When Smith and Sm.ith (1979; see also Morafka, 1977) on the tiistnbution of living tortoises, especially Gopherus spp., is examined, then three Wisconsiri refuges are apparent. now named: 1) Floridian (USA), 2) Bravan (valley of the Río Bravo, basically a little of Texas and much of NE Mexico to the front of the Sierra Madre Oriental) and 3) Sonoran (Sonora, Baja California del Norte and soutbem California). It would seem that these floral and faunal prov- 25 inces are more definitive than those of Dice (1943). Se also Burt (1938), Cain (1944), Martin and Harrell (195! CITED LITERATURE and Axelrod (1979). Refer to Smith & Miller (\986) on ti . . . . . Rio Grande drainage system, still interest here focuses o AXELROD, D.I. 1948. Climate and evolution in western North Amenca dunng Middle Pliocene time. EvoL 2:127-144. the Iower Rio Grande valley and the northem VeraCTU7J AXELROD, D.I. 1950. Evolution of desert vegetation in western North America. Carnegie Inst PubL 590:215-306. coast as the Bravan refuge and/or province. The continu(I AXELROD, D.I. & H.P. BAILEY 1976. Tertiary vegetation, clima te, and altitude of the Rio Grande depression, New reorganization of biotic provinces is expected to follow ti Mexico and Colorado. PaleobioL 2:235-254. . . presentation ofnew facts such as given herein, particulai AXELROD, D.I. 1979. Age and origin of the Sonoran desert vegetation. Occas. Papers Calif. Acad. Sct. 132:1-74. those relating to Wisconsin refuges. Many southem-ori3 BEAMAN, J.H. & J.W. ANDRESEN. 1966. Toe vegetation, floristics and phytogeography of the summit of Cerro Potosí, invading plants to the south in Michoacán, Guerrero at Mexico. Amer. MidL Nat 75:1-33. Oaxaca have not been able to expand further, neverthela BENSON, L. 1941. Toe mesquites and screw-beans of the United States. Amer. J. Bot 28:748-754. the reasons for endemisms, relics and the like remain d BEQUAERT, J.C. & W.B. MILLER 1973. Toe Molluscs of tbe Arid Southwest Univ. Arizona Press, Tucson, 271. scure and migrations, or their absence is hardly mentiom BRAVO, L.D., R.A. PALACIOS & A.D. BURGHARDT. 1979. Variabilidad en Prosopis ruscifolia Gris., 9-10. Resúmens as the panorama is often taken as stationary rather than1 Jornadas Argentinas Bot., 15-20 October, Sta. Rosa, La Pampa. an ongoing competitive process. A given oasis of food, \11 BROWN, A.D., S.C. CHALLKIAN & LM. MALMIERCA. 1985. Estudio florístico-estructural de un sector de selva ter and shelter can create endemism. More interest mid semidecidua del noreste Argentina. l. Composición florística, densidad, y diversidad. Darwinia 26: 27-41. be expressed in where the plantcame from, and why itll BURKHART,A. 1976. A monographof the genusProsopis (Leguminosae: subfam. Mimosoideae). J. Arnold Arb. 57:217been unable to expand frorn secondary or tertiary centei 249, 450-525. Endemism is most often the result of relicing during migu CAIN, S.A. 1944. Foundations of Plant Geography. Harper, New York, 556. tion, notan indication of origin. This is obvious and mere BURT, W.H. 1938. Faunal relationships and geographic distnbution of mammals in Sonora, Mexico, 1-77. Mise. PubL 39, stated because the concept of ongoing changes is lacking Mus. 2.ool., Univ. Mich, Ann Arbor. many works. Finally, many plants are often taken as ha~ COLBERT, E.H. 1974. Lystrosaurus frorn Antartica. Amer. Mus. Novit 2535:1-44. adaptive features in sorne present locality, when fa~ CORRELL, D. s. & M. C. JOHNSTON 1979. Manual of Vascular Plants of Texas. Res. Found. Renner, Austin, 761-889. the said characters were evolved or transformed by dtS~ DIETZ, R.S. & J.C. ROLDEN 1970. Toe breakup of Pangaea. ScL Amer. 223:30. and long past environments. DE BEER, G. 1964. An Atlas of Evolution. Thomas Nelson & Sons, London. DICE 1943. Toe Biotic Provinces of North America. Univ. of Michigan Press, Ann Arbor, Michigan, 78. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ EARL, P.R. 1979. Notes on the taxonomy of the opalinids (Protozoa), including remarks on continental drift. Trans. Amer. Table 7. Classification results of groups A to K. Microsc. Soc. 98:549-557. Of all, 35.94 % were classified correctly. EARL, P.R. 1985. Prosopis as a subtropical crop in Mexico. Intematl. Tree Crops J. 3:183-185. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ EARL, P.R. & R. MERCADO-HERNÁNDEZ 1990. Regression analysis based on Gentry's essay on floristic diversity. Pub l. BioL FCB/UANL 1&2:19-25. ACIUAL PREDICfED GROUP MEMBERSHIP 1EARL, P.R. & A. LUX 1991. Prosopis bonplanda n.sp. (Leguminosae): A new species from Coahuila and Nuevo León, GRP A B C D E F G H I J México. PubL BioL FCB/UANL (in press). "'ELIAS, T.S. 1974. Toe genera of Mimosoideae (Leguminosae) in the southern United States. J. Arnold Arb. 55: 67-113. , A 95.7 O.O O.O O.O O.O O.O O.O O.O 3.8 o.o " EZUIRRA, E., M. WQUIHUA, B. KOLMANN & S. SANCHEZ 1984. Métodos Cuantativos en la Biogeografia. lnst Ecol., B 10.0 O.O 15.5' 10.0 1S.5 O.O O.O O.O s.s 20.9 22 8. Méxioo, D. F., 125. e 5.1 o.o 41.4 1.0 31.3 o.o o.o o.o 20 1 2 1 IL FIGUEIREDO, A.A. 1990. Mesquite: history, composition and food uses. Food Technol. 44:118-128. D O.S O.O O.O 87.1 0.5 O.O O.O O.O o.o o.o GENTRY, H.S. 1946. Sierra Tacuichamona,a Sinaloa plant locale. Bull. Torrey Club 72: 76-101. 1 E O.O O.O O.O O.O 98.0 O.O O.O O.O o.o o.o GENTRY, A.H. 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and biogeographic F o.o o.o o.o 38.3 14·9 o.o o.o o.o o.o o.o 46 $fadients. Ann. Miss. Bot Gard. 75:1-34. 6 90 1 G 0.6 o.o 23.1 o.o 64·7 o.o o.o o.o · GOMEZ, F. 1970. Importancia económica de los mezquites (Prosopis spp.) en algunos estados de la República Mexicana, 0 4 H 24.9 o.o 11.4 o.o -8 o.o o.o o.o 28.l 30·8 1-70. In: Mezquites y Huizaches. Inst Mex. Rec. Nat Renov., Mexico City, D. F. I 18.S o.o 10.s o.o 4.6 o.o o.o o.o 26-2 38.S 1GOODALL, D.W. 1978. Numerical classification, 247-286. In: Classification of Plant Communities. Ed. R. H. Whittaker. J 5.4 o.o 18.9 o.o 11.3 o.o o.o o.o 29.2 34-3 1 Dr. W. Junk, Toe Hague. K. o.o o.o 2.9 18.S 35.6 o.o o.o o.o 0.4 1.1 41 G~J.D. 1960. Morphologicalvariation in mesquite (Prosopis, Leguminosae) in the lowlandsofnortheastern Mexico. Southw&t Nat. 5:187-197. HUNZIKER, J.H., L POGGIO, e.A. NARANJO, R.A. PALACIOS & A.B. ANDRADA. 1975. Cytogenetics of sorne species Alm~t all_ pa~rs in Wauer & Riskind (1977) have sd and natural hybrids in Prosopis (Leguminosae). Can. J. GeneL CytoL 17:253-262. bearing m this b1ogeography. See also, B~uae~ an~ Mil IIUNZIKER, J.H., C.A. NARANJO, R.A. PAIACIOS & L POGGIO. 1977. Chromosomal cytology and hybridiz.ation. In: (1973) and Parodiz (1982) on mollusc distnoutions m O •Mesquite: Its Biology in two Desert Scrub Ecosystems.• &l. B.B. Simpson. Dowden, Hutchison and Ross, Stroudsburg, tral and North America. In Europe, refer to the cla.l pA. pp. 56-60. work of Stem on Peonia hybrids, given by De Beer (l9'lHUNZlKER, J.H., B.O. SAIDMAN, C.A. NARANJO, R.A. PAIACIOS, L. POGGIO & A.D. BURGHARDT. 1986. Hybridization and genetic variation of Argentine species of Prosopis. For. EcoL Manage. 16:301-315. º· �26 • EARL, Distributiorl of Mesquites in Mmco. • PUBLICACIONES BIOLOOICA.S - F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&2),1990 JOHNSTON, M. C. 1962. Toe North American mesquites Prosopis Sect. Algarobia (Leguminosae). Brittonia 14: 72-~ KEAST, A. 1971. Continental drift and the evolution of the biota of southern continents. Quart Rev. BioL 46: 335-378. KLECKA, W. R. 1975. Discriminant analysis, 434467. In: SPSS: Statistical Package for the Social Sciences. 2nd Ed. FA Nie, N. H., C. Hadlai Hull, J. G. Jenkins, K Steinbrenner & D. H. Bent. McGraw-Hill, New York, 675. LOTI, E. J., S. H. BULLOCK & J. A. SOLIS-MACALLENES 1987. Floristic diversity and structure of a tropical deciduot forest of coastal Jalisco. Biotrop. 19:228-235. LUDWIG, J.A. & J.F. REYNOLDS 1988. Statistical Ecology: A Primer on Methods and Computing. John Wiley & Soa New York, 289. MARROQUÍN, J.S. 1976. Vegetación y florística del noreste de México. II. El bosque deciduo templado, complilaciona y adiciones. Rev. Soc. Méx. Hist. Nat. 37:103-132. MARROQUÍN, J.S., G. BORJA, R. VELÁZQUEZ & J.A. DE LA CRUZ. 1964. F.studio ecológico y dasonómico de 11 zonas áridas del norte de México. Inst. Nac. For., PubL F.sp. 2. Mexico City, D. F., 1-166. MARTIN, P.C. & B.E. HARRELL 1955. Toe Pleistocene history of temperate biotas in Mexico and eastem United Stata EcoL 38:468-480. METCALF, M.M. 1921. South america and its intercontinental land connections as indicated by a study of the geograpbi distnbution of the Anura and their opalinid parasites. Anat.Rec. 20(suppl):221. MOROFKA, A. 1977. A Biogeographic Analysis of the Chihuahuan Desert through its Herpertofauna. Dr. W. Junk, Ta Hague, 313. MÜLLER, C.H. 1937. Plants as indicators of climate in northeast Mexico. Amer. MidL Nat. 18:986-1000. MÜLLER, C.H. 1939. Relations of vegetation and climatic types in Nuevo León, Mexico. Amer. MidL Nat. 21:689-729. PARODIZ, A. 1982. Distnbution and origin of the continental South America malacofauna. MalacoL 22:421-425. PEACOCK, J.T. & C. McMILLAN 1965. Ecotype differentiation in Prosopis (mesquite). EcoL 46:35-51. RAVEN, P.H. & D.I. AXELROD 1974. Angiosperm biogeography and past continental movements. Ann. Miss. Bot. Gait 61:539-673. RZEDOWSKI,J. 1963. Contribucionesa la fitogeografia florística e histórica de México. l. Algunasconsideracionesacero del elemento endémico en la flora mexicana. Bol Soc. Bot. Mex. 27:52-65. RZEDOWSKI,J. 1965. Relaciones geográficas y posibles orígenes de la flora de México. BuL Soc. Bol Méx. 29:117-121 RZEDOWSKI,J. 1972. Contnbucionesa la fitogeogra.fia florística e historica de México. II. Afinidades geográficas de k flora fanerogámica de diferentes regiones de la república Mexicana. An. E.se. Nac. Ci. Biol Méx 19:45-48. RZEDOWSKI, J. 1988. Análisis de la distnbución geográfica de Prosopis (Leguminosae, Mimosoideae ). Acta Bot. Mex. 3:'f 19. SMITH, M.L & R.R. MILLER 1986. Toe evolution of the Rio Grande basin as inferred from its fish fauna. In: TII Zoogeography of North American Fresbwater Fishes. Ecls. C. H. Hocutt & E. D. Wiley. Wiley, New York, 866. SMITH, H.M. & R.B. SMITH 1979. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Vol IV. Guide to the Mexican turtla Bibliographic Addendum. III. Johnson, New Bennington, Vermont. UDVARDY, M.D.F. 1969. Dynamic Zoogeography. Van Nostrand Reinhold, New York. VINES, R. A. 1960. Trees, Shrubs and Woody Vines of the Southwest, 491-573. Univ. Texas, Austin. von HUMBOLDT, A. & A. BONPLAND 1811. Novae Genera et Species Plantarum Noctialium. Voyage aux Regio• Equinoxiales du Nouveau Continent. Vols. 1-30. Publishers: von Humboldt, Schoel, Lemallier, París. WAUER, R.H. & D.H. RISKIND (&Is.) 1977. Transaction on the Symposium on the Biological Resources of t1X Chihlláhuan Desert Region - United States and México. US Dept Interior, Natl. Park Serv., Trans. Proc. Ser. 3: 1-65& WEBER, R. 1972. La vegetación Maestrichtiana de la formación Olmos de Coahuila, México. Soc. GeoL Mex. BuL 33:5-1~ Figure 1. A map of Mexico showing Southern, Hybrid and Northetn influences as in Table 1, given as S%, H% and N%. L-_-_). N o1 co O\ ,.., 1 1 oO) o o 1 1 o,....., o o 1 o o o or-1 o o 1 o o o o o o 1 o o 1 o o,..., o o 1 o o1 o oT-' .--1 \O \O 1 s:t' (") 1 o o o o 1 o o 1 o o 27 �PUBLICACIONES BIOLOGIC4S • F.CB./U.A.N.L; Mtxico, VoL 4, No.1&2, 29-34 QUANTITATIVE DESCRIPTION OF MORPHOANATOMICAL CHARACTERS AND PRODUCTIVI1Y OF LECHUGUILLA (Agave lecheguilla Torr. Agavaceae), VILLA DE GARClA, NUEVO LEON, MEXICO. R.K MAITP, ALBERtO MARTINEZ-MEJIA' & ROBERTO MERCADO-HERNANDEZ' RESUMEN Se encontraron diferencias significativas en las condiciones generales y en la variabilidad de los caracteres morfoanatómicos 'y componentes de rendimientos en poblaciones naturales de lechuguilla en diferentes localidades. La mayoría de los componentes morfológicos y de rendimiento, así como los caracteres anatómicos de las células fibrosas que constituyen a los filamentos de las fibras, estuvieron correlacionados, pero los grados de correlación variaron grandemente en las diferentes localidades demostrando el efecto del ambiente sobre el crecimiento y productividad. El modelo de regresión seleccionado para la predicción del rendimiento de fibra como función de variables tales como longitud y grosor de las hojas, capas de bandas de fibras y número de filamentos, tuvo un coeficiente de determinación de r2 =0.84. Una correlación significativa se observó entre la longitud de la fibra celular, el ancho y grosor de pared celular en diferentes posiciones de los hojas en desarrollo (basal, media y apical), demostrando el proceso sequencial de la elongación de la célula y engrosamiento de pared celular. Palabras Clave: Lecheguilla, Caracteres morfoanatómicos, Productividad. SUMMARY Significant differences in general conditions and variability in morphoanatomical and yield components of natural stands of lechuguilla were found among different localities. Many of the morphological and yield components, as well as the anatomical characters of fiber cells constituting the fiber filaments were correlated, but the degree of correlation varied greatly in different localities, thereby demonstrating the influence of the environment on lechuguilla growth and productivity. Tbe regression model selected for the prediction of fiber yield as a function of variables such as leaf length, breadth, fiber bundle layers and fiber filament numbers, hada coefficient of determination of r2 =0.84. A significant correlation was found between fiber cell length, breadth and wall thickness at different positions of the developing leaves (basal, middle and apical regions), thereby showing the sequential process of cell elongation and thickening of the cell wall. Key Words: Lecheguilla, Morfoanatomical characteres, Productivity. INTRODUCTION Lechuguilla (Agave lecheguilla Torr.) is a current important source of income for rural people in the arid and semiarid regions of México (Sheldon, 1980). This zone represents Coahuila, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas, 2.acatecas, Chihuahua and Durango. The central young leaf cone "cogollo" is ext:ensively harvested for fiber manuaUy using a primitive method (Sheldon, 1980, Marroquín et al., 1981). In Nuevo León, lechuguilla is exploited but little scientific information is available on its variability in fiber productivity, its structure and quality, although sorne researcb has been done on explotation, ecology and productivity in the arid lands of Mexico (Marroquín et al, 1981). Moreover, severa} papers have dealt with the physiological parameters relating to fiber yield of differentAgave species, includingA.lecheguilla (Nobel, 1976; Nobel & Meyer, 1985; Nobel & Quero, 1986). 1 División de &tudios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Postal F-16, San Nicolás de los Garza, N.L, México, C.P. 66450 �30 • MA1TI et al, Morphoanatomy ond Productivily of Lechuguüla. - PUBLICACIONES BIOLOGICA • F.CB./U.A.N.L. Vol.4(1&:2),1990 This paper discusses the ecological conditions, the extent of variation and quantitative description of morphological and anatomical characters relating to fiber productivity of lechuguilla in nine localities at Garcia, Nuevo León. This paper also emphasires on quantitative estimation, growth and development of fiber cells in lechuguilla leaves. MATERIALS AND METHODS Lechuguilla plants and relevant data from nine representative localities of García, one of the important zones of lechuguilla production in Nuevo León (100º 36' W and 25º 40' N, an altitude of 697 mandan area of 913,814 km2). The number of lechuguilla plants within 100 m2 plots were initially counted. The ecological conditionsand edaphicdata were recorded, and plant species associated with lechuguilla colonies were collected for later identification. Following this, two representative undisturbed mature plants from each locality were separately tagged and transported to the Jaboratory for morphoanatomical and yield component measurement Only 10 leaves were randomly selected from each plant and cut at their base. Toe leaf length and breadth at base (10 x 2 leaves in each locality) were measured. A transverse section of the leaf was made with a sharp knife at the base of each of the 20 leaves for each locality and the number and layers of fiber bundles were counted from each leaf with a dissecting microscope. Next the fibers were extracted manually by smashing the leaves with a wooden hammer, cutting with a knife and washing them in runningtap water, thereby separating the fleshy mesophyll tissue from the fiber strands. Toe fiber strands were dried under the sun for 10 days and the weight for each strand Ieaf was determined separately with an analytical balance. The number of fiber filaments of each leaf were also counted. Data were tabulated separately for statistical analysis. Toe fiber strands of each leaf were divided into basal. middle and apical for microscopic evaluation of fiber cells adoptingJohansen's technique (Johansen, 1941). Toe fiber filaments were macerated in a mixture of 10% chromic acid : 10% nitric acid (1:1) in test tubes plugged with cotton in an incubator at 60º C for 1 hr. Following maceration, the fiber filaments were washed in distilled water and stained with50% safraninin water, mountedona slideand observed under the microscope. Toe length, breadth and wall thickness of 50 fiber cells of 20 leaves in each locality (3,000 observations from each of the localities x 9 localities for anato~ical character) were measured at the 3 regions (basal. middle and apical) with an ocular cahl>rated micrometer. All the anatomical and yield component data of the 9 localities were tabulated for statistical analysis. 31 RESULTS ANO DISCUSSION Ecological condition. The prevailing edaphic conditions in lechuguilla grow¡ regions varied widely in different localities. Lechugut grows in association with different species varying again 1 different localities. The predominantspecies were Larrear. dentata, Porliera angustifolia, /atropa dioica and Fouquitta, splendens. Plant density varied from 26 to 400 per 100 m21 different localities depending largely on soil type, slope 31 abundance of pebbles (fable 1). Toe smallest densitr were found in localities 1, 2, 3 and 4 with steep stc. slopes. It was observed that the plant population decreaso with an increase in inclination, and the size of the plant aa its leaf canopy increased on the flat valley in loamy su Lechuguilla did grow luxuriantly in a colony in shallow ro with an accumulationof stony pebbles. However-, lechugul prevailed predominantly in sandy soil with poor orgaa matter and Ph of 6.5 to 8.5. ----------------Table l. Plant density and average fiber yield per leave (g) of Lechuguilla in 9 localities. ------------------ORP LOCAUTIES DENSITY YTEUl (#/100 m') (g/LeaQ ------------------1 5 NORTE DE CERRITO 2 1 SUR DE GRUTAS DE GARCIA 3 1.15 90 1.68 26 2.11 6 RANCHO BUENOS AIRES 239 2.19 9 IACOBRIZA 360 238 4 BOCA EL POTRERO 400 39 247 251 3 PUERTO NACATAS 54 3.05 2 BOCA DEL POlRERO 8 RANCHO LOS FIERRO 4 230 127 _5_ _7_IACRUZ ___________ _ _ _4.40 _ 36 26 30 20 26 11, 20 CK, 16 16 10 10 6 6 20 24 28 32 36 40 44 48 20 62 23 INTERVALS (cm) 26 29 33 INTERVALS (mm) 36 39 Figure 1. Distribution of lengths of lechuguilla leaves in 9 localities. Figure 2. Distribution of breaths (cm) of Lechuguilla leaves in 9 localities. Correlation and regression. Different multivariate analysis were made among the morphologicaland yield componentvariables per locality in order to understand the relationsbip among variables (P < 0.01). Toe results demonstrate different correlations among the variables in different localities. For example in locality-1 fiber yield showed a significant positive correlation with leaf length (r= 0.90), leaf breadth (r= 0.79) and fiber filament number (r== 0.78), but did not correlate with fiber bundle layers of the leaf (r= 0.21). Similarly in the locality 8 fiber yield correlated significantly with leaf length (r= 0.85), leaf breadth (r= 0.73), fiber filament number (r= 0.58) and fiber bundle layers of the leaf (r== 0.40). Toe relationships differed widely for locality--6 where the fiber yield did not show correlation with leaf length (r= 0.28), fiber filament number (r== 0.03) or leaf length (r== 0.38). Table 2 shows that fiber yield was well correlated with leaf length, leaf breath, fiber filament number and fiber bundle layers. Table 3 compares multiple correlation coefficients among the fiber yield and each of the leaf variables in the nine localities. Multiple correlation coefficients varied largely in different localities but the accumulated multiple correlation coefficient was very high in the locality-1 (r= 0.914 to 0.916) and 8 (r== 0.851 to 0.878). Table 3. Correlation coefficients among different variables in different localities. LOCALITIES 2 3 4 5 6 7 8 9 Variability in morphological characters and yield. Toe distribution pattem of different morphological al yield component data of 9 Iocalities are shown in the Fi ures 1 to 5, demonstrating large variation of each paralll ter. The distn"bution of leaf length, leaf breath and fiber fi) ment number were bimodal (Fig. 1-2). Toe fiber bundle li ers showed a unimodal distn"bution (Fig.4). Fiber yield each leaf showed polymodal distnl>ution (Fig.5). Fiber yid was maximurn in localities 3 and 7 where the plants grt luxuriantly in a valley with abundantstony pebbles and si» low soil in between hills. Minimum growth occurred in l calities 5 and 1 Iocated on top of hills with rocky soils 31 steep inclinations (Table 1). Table 2. Correlation coefficients among different variables in different localities. -------------------FB VAR. FN LB LL _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ y LL LB FN 0.799* 0.551* 0.586* 0.724* 0.734* 0.634* 0.300* 0.145* 0.141* 0.210* --.- - - - - - - - - - - - - - - - - Y= yield (g fiber/leaf); LL= leaf Iength (cm); LB= Ieaf breath (cm); PNz fiber lilament #/leaJ; PB= Fiber b1111dle layeis. • = P < 0.01 LL 0.914 0.450 0.332 0.055 0.258 0.288 0.458 0.851 0.200 LB 0.916 0588 0.798 0.833 0.409 0.514 0.591 0.591 0.859 FN 0.916 0.481 0.786 0.531 0.493 0.522 0.592 0.877 0.703 FB 0.914 0.464 0397 0.576 0.274 0.431 0.660 0.714 0.877 IL- Lea{ length (cm); LB- l..eaf breath (cm); FN• Fiber fil.amen!# per luí; fB. Fiber b11ndle layers. Similarly, the regression analysis for the estimation of fiber yield of each leaf was calculated as a function of variables in each of the nine localities (Table 4). Toe results showed that the coefficient of multiple regr~ion was very �32 · PUBLICACIONES BIOLOGICA - F.CB./U.A.N.L. Vol.4(1&2),1990 so...--------------, MAirI et al., Mcq,hoanatcmy and Productivily ofLechuguilla. - 33 so~-------------, 80 25 26 20 20 fiber celi breadth at midleaf region correlated with wall thickness at tbe midleaf region. 70 80 Table 6. Correlation coefficients among different variables of anatomical characters of fibre cells (global). 60 CK, 16 " 40 10 10 6 6 TB 30 0.328 0.006 TA -0.14S LM 0.116 BM 0.420 TM 0.269 LB 0.291 BB 0.674 lA 20 BA o I..C!::LL..L.L..l....L..l....L.J.....L.J.....L..l....L..l....L..l....L..L..L..J...J....L..L..U 16S 191 230 289 SOS 347 388 426 484 10 o U-.L...LL..L.L..l....L...L.L.J.....L.J.....L..J...J....1-L..L...L...L...L...L...L...L...L...U 0.1 0.7 1.3 1.9 2.6 3.1 3.7 4.3 4.9 o INTERVALS (g) INTERVALS (#) 4.96 6.76 8.66 7.36 INTERVALS (#) Figure 3. Distribution of fiber filament number of lechuguilla leaves in 9 localities. high in tbe locality-1 (r2= 0.84), that is, 84% of the association can be explained by tbe variables leaf Iengtb, leaf breadth, fiber filament number and fiber bundle layers. Table 4. Multiple linear regression model: fiber yield as a function of different parameters. LOC. B. 1 2 -1.242 3 -1.840 -2741 1.015 -3.624 -8.242 -4.732 -0.543 4 5 6 7 8 9 -3.092 B. 0.114 -0.457 0.747 -0.173 -2220 0.189 0.315 0.663 -0.322 0.224 0.452 0.503 -0.239 1.639 0.361 0.119 0.959 0.544 B, B, -0.995 -0.275 0.393 0.125 0.406 0.940 -0.103 -0.259 0.7CJ7 B. 0.220 -0.632 -0.406 0.172 -0.115 0.361 0.452 0.558 -0.459 p <0.0001 <0.15 <0.001 <0.35 <0.28 <0.58 <0.0001 <0.0001 <0.0001 .f = -4.360 + 0.713•Bl + 0.757•B2 + 0.366•B3 + 0.347•B4 (P < 0.0001; r = 0.839) Different models have been used to .estimate fiber yields as functions of different variables: Linear= J- = Bo + Bl•Xl + B2•X2 + B3•X3 + B4•X4 Logarithmic and square root= J = Bo + B1 u(X3) + B2 Ln(X4) + B3 v'(Xl•X2)+(X3•X4) J = Bo + B1 *Xl + B2 e"X2 + B3 Ln(X3) M + B4 Ln(X4) + B5 + B6 ✓(X1°X2)+(X3*X4) Figure 4. Distribution of fiber yield per leaf of Lech& guilla leaves in 9 localities. Figure 5. Distnbution of fiber bundle layers in the transverse section of lechuguilla leaves in 9 localities. When comparing tbe results of three models, the linea model was ~uch more r~liable an~ easier to handle._Ta~ fiber cell l~ngth at the midleaf region ~as negatively corre4 presents line~r regress1~n co~ffi~ents for each locality, lated with breadth in the leaf apex (r= 0.38), but correlated also glo~al r wtth respectJVe s1gnificance levels. significantly with fiber cell wall thickness in the leaf apex Anatomical characters. . . . . (r= -0.93). However, the fiber cell lengtb at the middle of The ~esults of the analysJS of vanance md!cate that the leaf was negatively correlated with fiber cell lengtb at ana.to~cal c~aract~rs (len~th, _breadth, wa~ ~1ckness) ~ lhe leaf base (r= -0.84) and with fiber cell breadth at the therr mteracttons differed m different localittes (Table s»base (r= -0.80). On the other hand, fiber cell wall thickness at tbe midleaf - - - - - - - - - - - - - - - - - - - region correlated witb the fiber cell wall thickness at the Table 5. Analysis of variance of different vari- base (r= 0.86), but in the same locality the fiber cell ables. breadth at the leaf base was not significantly correlated with - - - - - - - - - - - - - - - - - - w a l l thickness at tbe base (r= -0.32). In locality-3 fiber cell SV df SS F breadthat the leafbase was correlated witb fiberwall thick_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-,n~ (r= 0.89), and in locality-1 the fiber cell lengtb at the 59.00 •• midleaf region was not correlated witb fiber cell length at 1- LEAF LENGTII 8 1508 8.21 •• the leaf apex (r= 0.29), while in locality-2 it was negatively 2- LEAF BREATH 2 2777 oorrelated. In locality-8 tbe fiber cell length at the leaf apex 3- # FIBER FIIA15831 •• oorrelated witb fiber cell Jengtb at the midleaf region (r= MENTS / LEAF 2 510 4721 11120.00 •• 0.97) and wall thickness at the leaf apex correlated with 1 vs. 2 16 2946 1.28 NS fiber cell lengtll at midleaf region (r= 0.98). 1 vs. 3 16 _ ** Table 6 shows the global correlation coefficients among 2vs. 3 4 1617 8 01 different anatomical variables in nine localities. Fiber cell 176.11 •• lvs.2vs.3 32 8938 1. NS length at the midleaf region correlated witb fiber cell lengtb REP. 4 27'36 22 0.30 NS at the leaf apex and fiber cell length at the leaf base. SimiERROR 320 7348 lar!y, the fiber cell breadth at tbe leaf apex correlated with thickness at leaf apex. The fibér cell breadth at tbe leaf 0 01 •• P < apex was .correlated witb fiber cell breadth at tbe midleaf - - - - - - - - - - - - - - - - - - - t r e g i o n . Wall thickness at leaf apex was correlated with wall --------------------1V1:111 r· Th l · d ·d l · th 9 di.ffi l li · kness at the midleaf region, but did not correlate with . tb e r va ufethvane wih el Y ~ e . bl ere ntl ocali u~ er wan tbickness at leaf base. Fiber cell lengtb at midrem e case O e morp O ogica1vana es. 1n oca ty- gion correlated with fiber cell length at leaf base. Again, BB LB TM -0.132 0.007 0.148 -0.001 0.269 0.331 0.407 0.461 -0.338 0.393 0.792 0.118 0.548 0594 0.425 0.805 0.418 0.756 BM LM 0517 0.747 0.621 -0.145 0.502 0.483 0.003 TA 0.429 0.198 0.640 1st LE1TER: L-LENGTII B-BRFATII T-1RICKNESS 2nd LETIER: A-APEX B-BASE. M-MIDLEAF BA DISCUSSION AND CONCLUSIONS The prevailing ecological conditions in García greatly influence plant density and productivity of lechuguilla. Plant density varied from 26 to 400 per 100 m2 depending largely on the edaphic conditions, terrain slope and presence of stony pebbles. Lechuguilla grows preferably on rock.y sop. with high amountof stony pebbles and poor organic matter, but decreases OlJ steep slopes with shallow soil and rich organic matter. Lechuguilla grows luxuriantly witb broad leaf canopy on plains, and in mountains with sedimentary rock, shallow soil with an abundance of pebbles. Nobel (1985) reponed that limiting factors on tbe productivity of Agave foureroydes are mainly photosyntheticradiation, water stress and low temperature, directly reducing 002 consumption. Similarly Nobel and Meyer (1985) showed that the productivity of Asalmiana showed an increase in C02 uptake associated with an increase in temperature from lOºC to 30ºC; this again varied in environmental conditions and solar radiation prevailing in different localities. Recently, Nobel and Quero (1986) demonstrated tbat the productivity of A./echeguilla is a function of water status, aerial temperature and solar radiation. Productivity was highly correlated with tbe number of newly expanded leaves inA.salmiana andA.lecheguüla (Nobel & Meyer, 1985; Nobel & Quero, 1986). In a study on photosynthesis, transpiration, interaction of night temperature, water status and exchange of gases on A.lecheguüla, Erickmeir and Adams (1978) demonstrated that night tem- �34 - PUBLIC.ACIONES BIOLOGICAS • F.CB./U.A.N.L, Mbic-0, Vol. 4, No.1&:2, 35-38 PUBLICACIONES BIOLOGICA - F.C.B./U.A.NL Vol.4(1&2),1990 perature and water status were very important factors on productivity. Although the present study did not attempt to correlate physiological factors with the productivity of A.lecheguilla, it was evident that productivity varied in different localities depending on the edaphic and enviran.mental conditions. Plains, cliffs, furrows and crevices of the mountains give microclimates ofvarying intensity of radiation, temperature and water status. The plant species associated with lechuguilla varied in different localities demonstrating the predominance of Larrea tri.denta, Porliera angustifolia, Jatropha dioica and Fou- qieria splendens. Toe morphological characters like Ieaf Iength, breadth and thickness showed unimodal to trimodal distnbutions; fiber yield per leaf showed unimodal distnbution. Most of the morphological and fiber yield characters differed in each locality. Lozano (1988) and Villarreal (1988) also demonstrated significant differences among •cogollo" middle and extemal leaves for different variables, and also in different localities in Mina, Nuevo León. Morphological variables showed highly significant associations with yield but the degree of correlation differed in different localities, which indicates that the environmental factors preyailing in different localities had an influence in the expression of morphological characters and fiber yield. Sirnilarly, the analysis of multiple regression demonstrated that Jeaf length, leaf breadth, fiber bundle layers and fiber filament number contnbuted largely to fiber yield with a coefficient of determination (r2 = 0.83 to 0.84). A lin~ regression model could be used with reliability with a co~ cient of determination of r2 = 0.84 for the estirnation a fiber yield. This result coincides with the findings of No~ (1985) that leaf length and leaf breadth showed highly ~ tive correlation with fiber yield. Lozano (1988) and V~ rreal (1988) also established linear models but using Oltti parameters, obtaininga smaller coefficientof determina~ Different anatomical variables (length, breadth and wal thickness) showed significant differences among three poo tions of the leaf (base, middle and apex) and also in diffl'I ent localities, demonstrating again the influence of enviroi mental conditions on anatomical characters. Toe variati.'l of these anatomical characters have been reported by di ferent authors to be related with fiber quality (Maiti, l <xB 1980). Therefore, the variation in anatomical traits of A~ cheguil/a could also reflect the variability in fiber qualm Toe length and wall thickness of fiber cells showed a grad al increment from base to the apex of the leaf. The ~ cell length at midleaf region showed significantly positi! correlation with fiber cell length at apex and base. This indi cates that the elongation of fiber cells at leaf apex 11i significantly correlated with elongation at midleaf regir The same relationship was found in the case of fiber al breadth and fiber wall thickness at different positions ol leaf. These results confirm statistically that the cellular ekl gation and wall thickness were sequential processes sho\11 a gradual increment from leaf base up to the leaf apex. ESPERANZA DE VIDA Y ESTRATEGIA DE ATAQUE DE Tropistemus sp. (COLEOP'fERA: Hydrophilida.e), BAJO CONDICIONES ARTIFICIALES HUMBERTO QUIROZ-MARTINEZ1 & M.H. BADIJ1 RESUMEN Con el fin de mejorar el entendimiento del hidroffl.ido Tropisternus sp. como un enemigo natural de larvas de mosquitos culícidos, se evaluó la esperanza de vida (tabla de sobrevivencia), además la estrategia de ataque de este entomófago, usando Cule.x pipiens L. como presa. Las esperanzas de vida fueron 17.~ y 3~.5 dfas, corr~spondiendo a las edades pivote de 20 y 15 dfas respectivament~; además las curvas de sobreviv~ncia C?rr~pond1eron al tipo III, según Slobodkin (1962). El bidrofílido Tropisternus sp. fue un cazador activo, pnnctpalmente depredó en la superficie del agua, obtenitndose 12.5% de ataque efectivo, requiriendo de 25 a 45 minutos en consumir cada presa. Palabras clave: F.speranza de vida, Tablas de vida. SUMMARY For a better understandingof Tropisternus sp. as a natural enemy of mosquito culicid larvae, the life expectancy was determinated (survivorship table) and the attack strategy was defined using Cu/ex pipiens L. as a prey. Toe life expectancies were 17.5 and 33.5 days for pivotal ages of 20 and 15 days respectively; besides, the survivorship curves corresponded to type III, according to Slobodkin (1962). Toe hydrophilid Tropistemus sp. was an active hunter on the water surface; the percentage of succesfull attacks was 12.5, and the predator spent 25 to 45 minutes consuming each prey. Key words: Life expectancy, Life tables. LITERATURE CITED EICK.MEIR, W.G. & M.S. ADAMS 1978. Gas exchange in Agave lecheguilla Torr. (Agavaceae) and its ecological implia INTR0DUCCION tions. South West. Nat 23:473-486. JOHANSEN, J.A. 1941. Plant Microtechnique. McGraw-Hill Co., N.Y. Dentro de los atnbutos ecológicos de un enemigo natural LOZANO MALDONADO, E. 1988. Estudio biométrico de el Agave lecheguilla Torr. en 7 localidades de Mina, Nue'C encontramos la capacidad de exploración (capacidad de León. Tesis Biólogo, Universidad Autonóma de Nuevo León, San Nicolás de los Garza, N.L. búsqueda), grado de especifidad, tasa potencial de aumento MARROQUIN, J.S.G., R. BORJ~ & J.A. VELAZQUEZDE LA CRUZ 1981. Estudio ecológico dasonómico de las zo• o potencial de reproducción y adaptación al ambiente (toleáridas del Norte de México.INIF. 2a Ed. SFF, SARH. pp. 165-167. rancia a los cambios de habitat) (DeBach, 1969; Van EmMAITI, R.K. 1969. Prediction of the quality of jute and sorne related bast fibers from microscopic study.Textile Di~ dem, 1977). 30:69-77 and 99-103. La capacidad de búsqueda y selectividad de presas han MAITT, R.K. 1980. Plant fibers. Bisben Singh Dehra Dun 248001, India, p.l-299. sido evaluadas para Tropistemus sp. (Quiroz-Martinez & NOBEL, P.S. 1976. Water relations and photosynthesis of a desert CAM plant, Agave deserti. Plant PhysioL 58:576-sg Badü, 1990, en prensa), aclarando que este escarabajo coNOBEL, P.S. 1985. PAR, water and temperature limitations in producúvity of cultivated Agave fourcroydes (henequél emte naturalmente en criaderos de mosquitos. J.Appl. Ecol. 22:157-173. Las tablas de vida fueron originalmente usadas por estuNOBEL, P.S. & S.E. MEYER 1985. Field productivity of a CAM plant, Agave salmiana, estimated using daily acili diantes de poblaciones humanas en estudios demográficos, changes under various environmental conditions. Physiol. Plant 65:397-404. sobre todo en el campo de las compañías aseguradoras, NOBEL, P.S. & E. QUERO 1986. Enyironmental productivity indices for a Chihuahua desert CAM plant, Agave leche'/, para determinar la probabilidad de muerte. Fuera de los lla. Ecol.67:1~11. humanos, se utilizaron las tablas de vida para Drosophila SHELDON, S. 1980. Ethnobotany of Agave lecheguilla and Yucca camerosana in Mexico. Econ.Bot 34:376-390. melanogaster Meigen (Pearl & Parker, 1921), despues para VILIARREAL RIVERA, L. 1988. Uso actual y potencial de la vegetación de Mina,N.L Un estudio biométrico de las fibr. vegetales, su desarrollo, estructura y productividad. M.S.Thesis in Botany, Universidad Autónoma de Nuevo León, SI Nicolás de los Garza, N.L, México. ----------t Tribolium confusum Duval (Pearl et al., 1941), los cuales pueden criarse en ambientes tal como un frasco de vidrio (Harcourt, 1968). Los cuadros estadísticos de esperanza de vida son un resumen de los índices de mortalidad de una población por edades (Krebs, 1985). Existen tres tipos generales de curvas de sobrevivencia: tipo I, corresponde a las poblaciones con pocas muertes a lo largo de la mayor parte del ciclo de vida y alta mortalidad de edad avanzada; tipo II (diagonal), indica un índice de mortalidad constante, independientemente de la edad; y finalmente el tipo III, el cual indica alto índice de mortalidad al inicio del ciclo de vida, seguido de baja mortalidad y relativamente constante en la edad avanzada (Krebs, 1985). En la relación depredador presa se han desarrollado cambios de comportamiento importantes a lo largo de la coevolución. Primeramente la presa lucha por la supervivencia fomentando para ello estrategias antidepredación, Laboratorio de Entomología, Facultad de Qenciil Biológicas, U.AN.L, Apdo.PosL 2790, Monterrey, 64000, N.L �36 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.NL Vol.4(1&:2),1990 que van desde la hoeración de compuestos qufmicos como medida de protección, hasta movimientos de gran velocidad (Krebs, 1973). Por otro lado, los depredadores buscan la manera óptima para atacar a la presa, de tal manera que pueden ser agrupados en tres categorías: 1) Cazadores, aquellos que se desplazan activamente hasta localizar a su · presa, 2) Emboscadores, éstos yacen en espera de la presa, la acción la llevan a cabo cautelosamente o saltan sobre la presa, y 3) Tramperos, son aquellos insectos que fabrican una trampa y con ayuda de ella atrapan a sus presas (Evans, 1984). Para incrementar el conocimiento de Tropistemus sp. como un enemigo natural se planteó evaluar la esperanza de vida, definir la estrategia de ataque, porcentaje de ataque efectivo y el tiempo que gasta en consumir a la presa, en este caso larvas de Cule.x pipiens L MATERIALES Y METODOS Tablas de Sobrevivencia Larvas del tercer estadio de Tropistemus sp. y larvas del cuarto estadio de Cu/ex pipiens fueron colectadas en el Río Pesquería de Escobedo, Nuevo León. Las larvas del depredador fueron colocadas en un acuario conteniendo 50 litros de agua desclorada, alimentándose continuamente con larvas del mosquito y registrándose el número de depredadores vivos en función del tiempo. Esta prueba se llevó a cabo por duplicado y los datos fueron analizados mediante una tabla de mortalidad y sobrevivencia, determinándose la esperanz.a de vida. Además se clasificó el tipo de curva de sobrevivencia de acuerdo a Slobodkin (1962). ~trategia de Ataque En un recipiente de vidrio conteniendo 750 ml de agua desclorada y un troro de la planta acuática Lythrum sp. se colocaron cinco larvas del cuarto estadio de Cx.pipiens; con esto se mimeti7.aron las condiciones de los criaderos naturales. Durante una hora de observación se registró el comportamiento de Tropisternus sp., midiéndose el porcentaje de ataque efectivo, así como el tiempo que tardó en consumir a la presa. Este experimento fue repetido en 10 ocasiones. RESULTADOS Tal como lo reportó García (1983), los insectos acuáticos demostraron un efecto negativo al manipuleo, en este caso Tropisternus sp., lo cual serfa un grave problema al tratar de introducir a este depredador para el control de larvas de mosquitos de una charca a otra, o bien, de un criadero a otro. Las esperan7.3S de vida fueron como máximo 17.5 (lías para la edad pivote de 20 dfas y 33.5 días para la edad pivote de 15 dfas, respectivamente. La esperanza de vida es un valor del tiempo máximo de emtencia del depreda~or, QUIR.OZ-MARTINEZ & BADII, Tropistemus: esperanr.a de vida y estraugúJ de ataque. - ~ntraS que la edad pivota! es el lapso de tiempo de obTabla 1. Tabla de mortalidad y sobrevivencia de Tropistemus sp. con la máxima esperanza de servación (X), los cuales se pueden apreciar en las Tablas vida de 17.5% en la edad pivote de 20 días. 1y2, respectivamente. Al graficar la sobrevivencia en función del tiempo, las qa curvas correspondieron al tipo III de Slobodkin (1962), la X lx dx Lx Tx ex qx cual nos indica que las poblaciones tardan en adaptarse al 1 17 17.0 117.5 6.912 0.000 0_00 cambio de medio, por lo cual la mortandad fue muy fuerte 2 17 15.5 102.0 6.000 17.647 17:64 al principio y luego se estabilizó con los insectos más toleo:oo !31lteS al manipuleo (Fig. 1). 3 14 14.0 88.0 6.286 0.000 ------------------....! 4 6 7 8 9 10 14 11 10 12.5 10.5 9.5 8.5 155 5393 65.0 5.909 555 5.550 5.222 7.5 47.0 39.5 5.5 34.0 11 3.0 31.0 13 14 15 16 17 18 20 21 2.0 2.0 2.0 29.0 27.0 25.0 2.0 2.0 23.0 21.0 19.0 2.0 1.5 0.5 175 17.0 21.429 9.091 10.000 11.111 4.938 12.500 4.857 42.857 7.750 50.000 14500 0.000 13.500 0.000 12.500 0.000 11.500 0.000 10.500 0.000 9.500 0.000 17500 50.000 17.()00 100.000 17.64"1 5.8& 5~ 5-8&1 # INDIVIDUOS VIVOS SS 1~~ so 11.7: o. 24 o. 0.001 21 16 0.00\ 12 5.88! EV 16.&t. / EP 20d ¼ EV SS.llt. / EP 16d 27 o.~ o.~ 5.~ - 9 s ol..¡_.L....L-1-.l.-1.-I-.J.-1-+...L.J4--L-L-J--'-.L-t-'-~ 1 4 7 10 1S 18 19 Tabla 2. Tabla de mortalidad y sobrevivencia de OIA s Tropistemus sp. con la máxima esperanza de vida de 33.5% en la edad pivote de 15 días. Figura l. Curva de mortalidad y sobrevivencia Tipo - - - - - - - - - - - - - - - - - - ; I I I de Tropistemus sp. EV = Máxima esperanza de lx 1 2 5 32 32 17 15 6 7 17 11 8 9 9 8 1 3 2 1 1 5 dx Lx Tx o 32.0 245 123.0 o 17.O 81.5 6 2 14.0 10.0 8.5 6.5 4.0 2.5 1.5 675 515 12 13 14 15 3 2 1 16 1 o 1.0 1.0 17 1 1 0.5 o 985 49.0 425 385 36.0 345 335 325 320 ex 3.8437 3.0781 4.7941 3.9705 5.2272 5.4444 qx 0.000 46.875 0.000 35.294 18.182 11.111 53125 37500 7.7000 40.000 12.0000 33333 17.2500 50.000 33.5000 0.000 32.5000 0.000 32.0000 100.000 car. El entomófago fue poco efectivo al tomar su alimento, en este caso especifico larvas del cuarto estadio de Cx.pipiens. · Las razones pueden ser varias: carecen de ojos compuestos, detectando a sus presas por contacto ffsico, dando posibilidad de canivalismo entre los depredadores. Cuando este hidrofilido toma a su presa, necesita posarse sobre un objeto que sobresalga del agua, sacando la cabeza para devorar a su victima, ya que no puede hacerlo dentro del liquido (White et al., 1984). Finalmente, es posible que los constantes contactos de la presa con Tropistemus sp. desvien su atención, provocando el efecto enjambre (Holling, 1961). El hidrofilido Tropistemus sp. cazó principalmente en la superficie del agua y presentó 12.5 % de ataques efectivos; con el ataque efectivo se indica cuando el depredador tomó y consumió la presa, mientras que en los ataques fallidos, la larva del escarabajo efectuó el movimiento de ataque con sus mandibulas, pero no tomó o consumió presa alguna. El hidrofilido gastó de 25 a 45 minutos para consumir a su presa. DISCUSION 8 x 37 qn vida en ( % ); EP = Edad pivote (días). o.~ 46.81! La larva de Tropisternus sp. fue un depredador del tipo Debido al efecto negativo causado por el manipuleo (mortandad del depredador), además del bajo porcentaje de ataque efectivo, consideramos a este hidrofflido como un enemigo natural lento, sin llegar a llamarle torpe o malo. A pesar de lo antes escrito y a la escasa información cuantitativa, los depredadores comunes en criaderos naturales de mosquitos han sido aprovechados como un componente de manejo integrado de larvas de estos culicídos (Bassi, 1987). Una alternativa para un mejor combate de larvas de mosquitos es aplicar_Bacü/u.s thuringiensis var. israelensis (BT) para controlar y a la vez disminuir, el vigor de la larva, haciéndola presa más fácil para el depredador. Experimentalmente se ha visto que no existe efecto letal del BT sobre las larvas de Tropistemus sp. y notonéctidos (observaciones personales). O.~ ca?.ador activo, es decir, efectuó movimieñtos en búsqueda 18.7 de su .presa, contrariamente a lo reportado por White et al. 6 (1984), quienes mencionan que la larva de este escarabajo espera a la presa. Estas diferencias se pueden deber a la metodología utilizada. Bajo condiciones naturales el depredador puede esconderse entre las plantas acuáticas, y en ~ sitio atacar a sus víctimas (larvas del zancudo), por lo 3.1 cual se considera que utili1.a tambitn la técnica de embos- 6 o.~ o.<XJ 3.11: AGRADECIMIENTOS Este manuscrito forma parte del proyecto •Impacto de los Depredadores Acuáticos sobre larvas de Cu/ex pipiens (Diptera: Culicidae)", Convenio DGICSA No. 088010175, apoyado económicamente por la Secretarla de Educación Pública, México. �38 - PUBLICACIONES BIOLCXJICAS • F.CB./U.A.N.L, México, Vol. 4, No.1&2, 39-41 PUBLICACIONES BIOLCXJICAS, F.CB.fl].A.N.L Vol.4(1&2),1990 LITERATURA CITADA BASSI, D.G. 1987. Riceland mosquito management program-review of coordinated research. J. Entomol Sci. Suppl 1: 23. DeBACH, P.H. 1969. Control Biológico de las Plagas de Insectos y Malas Hierbas. CECSA, 2a.Impresión, México. 949 EVANS, H.E. 1984. Insect Biology. A textbook of Entomology. Addison Wesley Publishing, 436 pp. GARCIA, R. 1983. Mosquito Management Ecological Approaches. Environmental Management 7(1):73-78. HARCOURT, D.G. 1968. Toe devolopment and use of life tables in the study of natural insect populations. Ann. EntomoL 14:174-196. HOLLING, C.S. 1961. Principies of insect predation. Ann. Rev. Entomol 6:163-182. KREBS, J.D. 1973. Behavioral Aspects of Predation. In "Prespectives in Ethology.' P.P. Bateson & P.H. Kloppfer Plenum Press. 336 pp. KREBS, C.L. 1985. Ecología. Estudio de la Distribución y la Abundancia. Segunda Edición, HARLA, México. 753 p~ PEARL, R. & S.L. PARKER 1921. Experimental Studies on the duration of life: an introductory discussion of the dura · of life in Drosophila. Am. Naturalist 55:481-509. PEARL, R. & S.L PARKER 1941. Experimental Studies on the duration of life. XVI. Life tables for the Flour b Tribolium confusum Duval Am. Naturalist 75:5-19. QIDROZ-MARTINEZ, H. & M.H. BADIi 1990. Capacidad depredadora de Tropisternus sp. sobre larvas de Cu/ex, pip' L Southwestern Entomologist 15(2):151-157. QIDROZ-MARTINEZ,H. & M.H. BADIi 1991. Selectividad de presas de Tropistemus sp. SouthwesternEntomologist! prensa). SLOBODKIN, LB. 1962. Growth and Regulation of Animal Population. Holt Rinehart and Winston, New York. 184 VAN EMDEM, H.F. 1977. Control de Plagas y su Ecología. Cuadernos de Biología, Editorial Omega, España. 65 pp. WHITE, D.S., W.V. BRIHAM & J.T. DOYEN 1984. Aquatic Coleoptera. In "An Introduction to the Aquatic Insects North America." R.W. Merrit & K W. Commins (Eds), Kendall/Holt Publishing Company, U.S.A 722 pp. SPATIAL DISPERSION AND POPULATION FLUCTUATIONS OF Euetheola humilis Burmeister IN CORN FIELDS (INSECTA: Coleoptera, Scarabaeida,e). M.A PONTIG01 & & M.H. BADIP* RESUMEN Se analizó la dispersión espacial y la fluctuación poblacional de los adultos de Euetheola humilis Burmeister en cuatro localidades típicas (en término de labores agronómicas) en Villatlores, Chiapas, un estado del sureste de México. El tipo de dispersión fue agregada en 75% de las localidades (Green, 1966) y Poisson en una localidad. Se discuten las probables razones para la desviación de tipo agregada. Las fluctuaciones poblacionales siguieron d.irectamente los cambios en el gradiente de temperatura, e inversamente las fluctuaciones pluviales. Se enfatizó la necesidad de hacer más investigación sobre algunos aspectos bioecológicos específicos de E.humilis. Palabras clave: Dispersion espacial, Fluctuación poblacionai Muestreo, Maíz. SUMMARY Spatial dispersion and population tluctuations of adult Euetheola humüis Burmeister, in 4 typical (in terms of agronomic practices) localities in Villaflores, Chiapas, a southeastem state of Mtxico, were analyzed. Toe spatial dispersion was clumped in 75% of localities (Green, 1966), and Poisson in one locality. Toe probable reasons for deviation from aggregated type dispersion are discussed. Population fluctuations directly followed cbanges in temperature gradient, while they were inversely associated with changes in rainfall. Toe need to conduct further research on sorne specific bioecological aspects of E.humilis are emphasired. Key words: Spatial dispersion, Population fluctuations, Sampling, Corn. INTRODUCllON population dynamics of adult individuals of this insect Ac.cording to the Department of Agriculture and Hydraulic Resources of Mtxico (S.AR.H., 1986) the southeastem state of Chiapas ranked third in terms of com production in Mtxico. Despite mechaniz.ation of com cultivation in the state, the bioecological knowledge on insect pests of com is negligible. E.humüis is one of the insects which attacks the root system of com (Bates, 1980). This insect was reported as pest of coro, sugar cane, rice ( Peña & Sifuentes, 1972; Borror et aL, 1981; MacGregor & Gutiérrez, 1983). According to Morón (1983) four species in the genus Eutheola are found in subtropicalareas of México. Ritcher (1966) reported adult stage as the instar responsible for root damage. As an attempt to generate basic bioecological knowledge, a study was designed to determino spatial dispersion and MATERIALS AND METHODS 1 UNACH, Study area. This research was carried out in the municipal area of Villaflores, Chiapas bounded between 16º 11' and 16º32' northem and 93º05' and 93º45' eastem latitudes. Four typical localities, in terms of conventional agronomic practices in the area, were chosen for the study, ie., San Antonio, La Gloria, El Sidar and El Brasil; in each locality an area of 320 m2 containing 1,200 com plants was selected for sampling. Sampling Technique. A preliminary sampling in each locality was oonducted to determine the optimal sampling time or hour, i.e. hourly manual sampling from 07:00 to 19:00 hr. Pilot sampling consisted in excavating 5 areas (sampling unit 1 m2) around the base of 5 plants at a depth of 30 cm Campus V, Villaflores, Chiapas, Mbcico. 2 Facultad de Ciencias Biológicas, U.AN.L, Apdo.Postal 7-F, San Nicolás de los Garza, N.L, 66450, Mérico. To whom reprint rcquest should be addrcssed. �40 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.4(1&:2),1990 PONTIGO & BADIi, EuetMola: spatiaJ dispmwn and popu/alion fluctuaticns - in each locality. Periodic sampling was conducted every 4 days (IV-1 to X-31, 1986), i.e., a total of 208 samples (52 per locality) were taken. Temperature and rain fall were recorded at sampling dates for probable association with insectpopulationchanges. Analysis. Green's (1966) Dispersion lndex was used to determine the type of spatial dispersion, i.e., Cx=[(v/m)-1]/(:Ex-l)where V=samplevariance,m=sample mean, Ex=sum of ali individuals in the sample, and Cx= Green's lndex. Significant (X2 Test, u =0.05) value of Cx equal to, greater or less than rero indicated Poisson, clumped, or uniform dispersion respectively. ered from IV-1 through X-31, 1986, only insect presenct (zero values excluded) are shown in ali Figures. San Antonio. The insects appeared earliest in. this loca~ (V-28), and persisted through VI-30 (23% of the samp · period). Population density followed temperature and rain, fall fluctuations proportionally and inversely respective~ presenting 2 population peaks on VI-6 and VI-18 (Fig. la) La Gloria. Toe insects appeared on VI-10 through VII-17 persisting during 19.2% of the sampling period. Here, ~ insect population had one peak density on VI-22 (Fig. lb) El Sidar. Toe insect population was present from VI-17 through VII-11, with a duration of 17.3% of the sampliD¡ period. Toe only population peak was on VII-2 (Fig. le~ El Brasil. Toe insects made their first appearance on VII-29 and persisted through VIII-8, being present 21.1 % of tll samplig span, with a stable peak on VIII-13&16 (Fig. ld) Toe highest (18.5) and lowest (11.6) peak densities (meai number of individuals / m2) occurred in San Antonio a.ni RESULTS AND DISCUSSION Toe optimal sampling time (based on pilot samples) for ali localities was 08:00±0.25 (m±s.e.), i.e., 08:00 hr was chosen for regular sampling. Athough sampling span cov- B) LA GLORIA A) SAN ANTONIO 2 PRECIP(mm, o) / TEMP(C, xi r-------------------'----'-,• PRECIP(mm, o) ¡ TEMP(C, x) MEAN INO/m (+) 16 Table 1. Correlation coefficients (r) between MEAN IND/m 2 (+) 20 80 12 70 10 . . . . . . . La Glona respectíVely, with mtermedtate peaks m El S1dar (16.4) and. El Brasil (12.5). ~.humifi,s persisted long~st !11 San~t~ruo (23%~, shortestm El S1dar (~7.3%), and mtermediate m El Brasil (21.1 %) and La Glona (19.2%). As ali Figures _and con:e_Iation coefficie~ts (Tab!e 1) indi~te, the pop~tton dens1t1es had proporttonal (drre~) and mverse numencal responses to temperature and rainfall changes respectively. Although significant r values were only obtained in El Brasil, th~ consistent P?sitive values (r) for temperature and nega~e on~s for rainfall (Tab. 1) c!early reveal a ~~ttern of relattonships among these ~o:-1nables and dens1ttes. These types of responses could md1cate that temperature changes apparently played a key role in population flu~ti~ns of E.humil~. ~t is of paramount si~canee to mvesttg_a~ the ~tton, as well as the pr~CJSe role of ?~~r ab1ot1c and. b10uc factors, on the m~g_intude and vanability of populauon phenomena of E.humilis. 10 40 30 6 San Antonio La Gloria El Sidar El Brasil Cx ~l. 0.452 -0.548 0.075 -0.052 0.042 -0.278 0.608• -0.599• X2tab. El Sidat' El Brasil 3.840* 25.560 16.919 3.479• 19.832 15507 l.422t 4.220 18.307 •: Significant clumped type dispersion at u =0.05 (X2 test). t: Significant Poisson type dispersion at u =0.05 (X2 test). •: Significant at u =0.05 (t test for r). 4 9.248• 90.728 19.675 La Gloria 20 10 0 '---'-----'--==:::::;jll.-L--..J....--1._.!i!___L__i_ 262831 3 MAY 6 9 12 16 18 21 24 _¡_--1.--.J 27 ;'30 3 o 2 o 4 7 10 13 16 JUN JUN C) EL SIDAR 19 22 25 28 1 4 7 JUL O) EL BRASIL 2 MEAN INOlm (+) 2 PRECIP(mm, o) TEMP(C, x) 40 16 T R 6 Table 2. Spatial dispersion of adult populations in 4 different localities in Villaflores, Chiapas, México (Cx = Green's lndex). rainfall (R). San Antonio 8 km), as well as similar agronomic practices, the reason for the difference between the dispersion type of adult population of E.humilis in El Brasil, as compared·to other 3 areas, could lie in late appearance of adult population in El Brasil (VII-29) which coincided with none of the other three areas. Furthermore, this late appearance in El Brasil might have been associated with a density dependent mortality factor (process), e.g. a specific natural enemy ora resource induced competition (quest for a randomly distnbuted resource such as specific sites or specific portions of corn root as diet for this insect). These explanations are at best specu.,, lative in nature. Nonetheless, they emphasize the need foi innovative research along these lines, which in turn might lead to sorne further significant findings on behavioral rnechanism of E.humulis spatial dispersion. E.humüis density versus temperature (T) and 60 60 41 36 Toe results of spatial dispersion analysis are presented in Table 2. As Green's Index (Cx) indicated, E.humüis adult population hada clumped spatial dispersion in San Antonio, La Gloria and El Sidar, anda Poisson type in El Brasil. Provided the close proximity of these four localities (3 to 10 There is a complete lack of literature on spatial dispersion of adult E.humlüis. This research is the first one on this process, and has led to more questions to be considered for further studies. MEAN IND/m (+) PRECIP(mm. o)/ TEMP(C, xi 1 4 r - - - - - - - - - - - _ . . : . . _ _ _ : . . . . . . ; ._ _......;..;._ LITERATURE CITED 12 BATES, H.W. 1980. Insecta Coleoptera 11. Biologia Centrali Americana 2:185-222. BORROR, J.D., D.M. DeLONG & e.A. TRIPLEHORN 1981. An Introduction to the Study of Insects. 5th. Ed. Saunders 25 College Publishing, Philadelphia U.S.A pp 405-406. 8 9 20 GREEN, R.H. 1%6. Measuremment of Nonrandomness in Spatial Distnbutions. Res. Popul. EcoL 8: 1-17. 8 MacGREGOR, R. & O. GUTIERREZ 1983. Guía de Insectos Nocivos para la Agricultura en México. Ed. Alhambra 16 6 Mexicana. 130 pp. 4 10 MORON, M.A. 1983. Introducción a la Biosistemática y Ecología de los Coleópteros Melolonthidae edaficolas de México. 3 2 6 Mesa Redonda Sobre Plagas·del Suelo, Chapingo, México. pp 1-12. o ~ -- ~- ~ - - ' -- - ' - - - -.J...._--'-_,__-~__J O o '--~-'------'..J....~--&----é--&----4-'----'----'---, PENA, M. & J.A. SIFUENTES. 1972. Lista de Nombres Científicos y Comunes de Plagas Agrícolas en México. Agricultura 14 11 20 2s 26 29 2 6 a 11 14 26 29 1 4 1 10 13 1a 19 22 2s 28 Técnicas en México. 3(4):132-144. JUN JUL JUL AUG RITCHER, P.O. 1966. White Grubs and their Allies. Oregon States University Press. Corvallis. 136 pp. Figure 1. Population fluctuations of Euetheola humíli.s along with temperature and rainfall changes in fo 8.A.R.H. 1986. Programa de Planeación. Delegación Estatal Chiapas, México. Secretaría de Agricultura y Recursos localities of the State of Chiapas, México (1986). Hidráulicos. 12 30 10 1! �PUBUCACIONES BIOLOGICAS • F.c.B.{U.A.NL., Méxial, Vol. 4, No.1&2, 43-48 FIELD EXPERIMENTS ON PREDATION: DISPERSION, REGULATION AND POPULATION CHANGES M.H. BADIP & J.A McMURTRY2 RESUMEN Se llevaron a cabo estudios de campo bajo condiciones de confinamiento y en sistemas abiertos utilaando un depredador (león de los áfidos, Chrysopa carnea Stephens) y una presa (trip de invernadero, Heliothrips hae"'°"hoidalis Buché). La densidad de presa fue consistentemente mayor en las parcelas control que en las que se h"beró al depredador. La correlación entre densidades de depredator y presa fue significativa (ci=0.05), a excepción de presas adultas en parcelas confinadas. El análisis del valor de K (Varley & Gradwell, 1%3) indicó la existencia de una pérdida numérica directa de depredatory presas inmaduras en los sitios de hoeración de las parcelas abiertas. La dispersión temporal de presas inmaduras y adultas mostró una distnbución Poisson (faylor, 1961) en todas las parcelas control, pero fue agregada en los sitios de lfüeración. La dispersión espacial de presas, particularmente inmaduras, tendió principalmente hacia la agregación, mientras que los adultos tendieron hacia una distnbuciónaleatoria y la agregación (Southwood, 1966). Se observó un patrón de dispersión espacial del tipo Poisson cuando el depredador estaba aún presente. El cambio poblacional de las dos especies fue descrita más frecuentemente por el modelo logarítmico, seguido por los modelos exponencial, lineal y potencial. Palabras Clave: Depredator, Presa, Dispersión espacial, Control biológico. SUMMARY Field studies were conducted in caged and open systems using a predator (green lacewing, Chrysopa carnea Stephens) anda prey (greenhouse thrips, Helwthrips haemo"hoidalis Buché). Prey density was consistently higher in control than released plots. Correlation between predator and prey densities (except prey adults in caged plots) were significant ( « =0.05). K-value analysis (Varley & GradweU, 1963) indicated a diiect" numerical loss of predator and prey immatures in released sites of open plots. The temporal dispersion of prey immatures and adults showed a Poisson distribution (Taylor, 1961) in aU contrnl plots, but was clumped in released sites. Spatial dispersion of prey, particularly immatures, tended largely towards clumping, while adults towards randomness and aggregation (Southwood, 1966). A Poisson spatial dispersion pattern for predator was noticed when still present Toe population changes of both species were described most often by the logarithmic model, followed by the exponential, linear and potential models. Key Words: Predator, Prey, Spatial dispersion, Biological control. lNTRODUCTION Greenhouse thrips (Heliothrips haemorrhoidalis) is a native of Central and South America (Kono & Papp, 1977). It breeds outdoors between latitudes 45ºN and 40ºS (Morri.5on, 1957). It is a pest of greenhouses and gardens in tropical and subtropical parts of the world. In East Ameri'4, it infests tea shoots, reducing tbe tea quatity (Lewis, 1973) and in southern California (USA) it damages avocado. It attacks omamentals and alsÓ crop plants such as avo- 1 1 cado, citrus and mango, but this thrips is attacked by many general predators includingbugs, lacewings, dipterous larvae and other thrips (Lewis, 1973). In populations of this species when ali stages are present, the first instar larvae are usually first attacked (easy prey for small predators). The final objective of predator-prey population studies is to comprehend the underlying factors and mechanisms responsible for predator-prey system stability. Toe purpose of this study was to gain insight into the interactions and changes between populations of predaceous e.carnea and Fac. Qencias Biológicas, Univ. Autónoma de Nuevo León, Apdo.Post F-7, San Nicolás de los Garza, N.l.., México, C.P. 66450 Entomology Dept., University of California, Riverside, CA 92521, U.S.A �44 - PUBUCACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.4(1&2),1990 prey H.hae11UJ"hoidalis. Moreover, to determine the pattem of aggregation and dispersion of these two species, hence, further our knowledge on this predator-prey system. MATERIALS AND METBODS Study area. An experimental avocado orchard (ca. 5 ha) in South Coast Field Station (SCFS), 80 km S of the University of California, Riverside (UC Field Station), anda commercial avocado orchard (10 ha) in San Jacinto Circle near Bonsol, San Diego Country, CA (Stillen's Grove: SO) were chosen for this study. In each orchard a plot of 0.4 ha (160 trees) was picked for the experiment Weeding, irrigation and other agronomic practices were similar in botb plots. Experimental Design. Two kinds of experiments were conducted, caged experiments in SCFS, and open experiments in CSFS as well as in SO. All experiments were conducted simultaneously during the summer (VI - IX, '83). Caged experiment (SCFS). In a 0.4 ha avocado plot (Hass variety), 6 trees were taken at random (in all experiments trees at the edge of tbe plot were excluded for edge effect, furtbermore, released and control trees were selected apan from one another). On tbese 6 trees, 10 fruit clusters (a mínimum of 3 frt/clst.) were selected for caging experiments. Each cage which housed 1 fruit cluster, was a cylinder (1 m long) made of 3 circular wires (33 cm diameter) tied to and covered by a white organdy clotb (fine mesh), and was beld vertically by a wooden stake ca. 1 m above the soil surface. Observations (5 days apan) of each fruit cluster were made through the upper opening of each cage. Eacb cluster was infested with 100 insectary reared greenhouse thrips (gt) of which 70% were immature (first instar larvae) and 30% adult individuals. lndíviduals of gt from lemon fruits (lab. colony) were placed in glass via1s from whicb they were transferred onto tbe fruit clusters in tbe field. Infested clusters were caged afterwards. Five days later, 5 first instar larvae of predaceous green lacewings (gl) were placed (by means of a camel hair brush) on each of tbe 5 fruit clusters, the remaining _5 clusters served as control Counts of tbe larvae and adult gt as well as the larvae of gl (on fruit clusters) were made every 5 days until predator population approacbed zero leve! on treatment (released) clusters. Open experiment (SCFS). In the same 0.4 ha avocado plot (caged experiment) without natural population of gt, 6 trees were chosen randomly. On each tree a cluster containingca. 3 fruits was selected. A green lemon fruit from the lab colony infested with ca. 100 gt individuals (the same proportion as in caged experiment) was tied· to a nearby twig, so that each cluster was in contact witb one infested lemon. In about 5 days after gt had moved from the Iemon fruits to avocado clusters, 10 gl immatures were placed on each avocado cluster on half of tbe trees, and the otber half were BADIi & McMURTRY, cbosen as check trees. Periodic counts of both predator and prey populations was carried out as in the caged experi, ment. Open experiment (SG). In a plot of 0.4 ha, 6 avocado treea (Hass variety) were chosen randomly; three trees or sites (each site being a cluster of 2 to 3 avocado fruits in contaa with one anotber) with natural populations of gt were se. lected as released trees. 0n the remaining trees anotber3 sites containing gt populations were set aside as check sita. First instar gl (10 individuaVsite) were placed on releasecl sites (Jiair brush). Populations of gt and gl were counted every 5 days afterwards, tbe counts were discontinued in tite same manner as mentioned earlier. Statistical analysis. K-value aoaJysis (Haldane, 1949; Varley & Oradwell, 1963) was carried out to determine whether or not the factor re- sponsible for density reduction (numerical loss) was densily dependent, ie., K-value = a ± b log N; where K-value =· log SIN, log = log1o, N = initial density of tbe organim, S = density surviving the loss effect, a = y intercept, mi b = regression coefficient. Statistically significant values d b greater than, less than, or equal to zero indicate dired density dependent, inversely density dependent and densilJ independent respectively. Taylor's Power Law (faylor, 1%1) was used to analyze the temporal dispersion for each species: V = am"' b, where V = sample variance, m = sample mean, a = antilogaritbll of y intercept of the reg. log v = log a ± b log m, which i a sampling factor depending on sample size, technique,and sampling unit b = Taylor's dispersion parameter (Taytor, 1%1, 1984). Statistically significantvalues ofb greater thaD, less than, or equal to unity indicate clumped, regular, IX Poisson dispersion respectively (Ruesink, 1980). Southwood's Variance Mean Ratio (Southwood, 1966) wai used to determine the type of tbe spatial dispersion. Accor· ding to Southwood (1966) statistically significant values á V/m > l, < 1, or = 1indicate clumped, regular, or Poisd dispersion respectively. Regression Models: severa! models (linear, logarithmi. exponential, potential, and polynomial) were tried to deter· mine the statistically best fit for the population changes during the study (Snedecor and Cochran, 1%7). RESULTS AND DISCUSSION Sample mean and standard deviation of prey and predator in released and check sites for each of tbe 3 experiments are indicated in Table l. In ali 3 experiments samp~ means for prey immatures and adults in check sites we consistently greater than those in released sites (except the first sample, with a contrary result, indicatinga probab (speculative) initial aggregation tendency of prey in presence of the predator). In SG open experiment (natu· Prtdator • Pre, Syúa. - 45 Table 1. Mean ± standard deviation of greenhouse thrips (gt) immatures and adults, and green lacewing (gl) per sample in South Coast Field Station (SCFS) and Stillen's Grove (SG) for released (R) and control (C) sites. EXPT. SCFS CAGED SCFS OPEN SG OPEN SPECIF.S gtimm gt imm gt adt gt adt gl gtimm gtimm gt adt gt adt gl gt imm gt imm gt adt gt adt gl 1 (R) (C) (R) (C) (R) (R) (C) (R) (C) (R) (R) (C) (R) (C) (R) 21.80 16.20 1.40 0.80 5.00 88.67 56.00 2.33 3.75 10.33 74.83 62.33 21.00 5.83 10.00 ± 9.70 ± 7.69 ± 2.07 ± 1.30 ± 0.00 ±44.99 ±25.78 ± 3.21 ± 1.70 ± 4.50 ±28.39 ±21.90 ±15.07 ± 5.23 ± 0.00 NUMBER OF SAMPLES 2 3 1.20 ± 0.83 0.20 ± 0.44 1650 ± 8.18 13.00 ± 6.68 1.20 ± 2.16 2.00 ± 1.44 2.00 ± 1.82 2.25 ± 0.95 0.80 ± 0.44 0.40 ± 0.54 6.00 ±10.39 8.33 ±14.43 46.75 ±20.85 56.50 ±53.62 1.00 ± 1.00 0.33 :!: 0.57 250 ± 1.29 4.00 ± 336 0.66 ± 1.15 o 26.00 ±35.21 18.83 ±28.89 65.00 ±35.95 54.33 ±37.93 7.67 ±10.05 3.17 ± 5.53 9.17 ± 7.73 10.33 ± 7.42 0.17 ± 0.41 o rally occurring prey), prey density (immature as well as adult) was higher than that in other 2 experiments for corresponding samples. Predator individuals persisted less in SCFS (open expt, 40%), and equally more in other 2 experiments (60%). Considering different release rates of the predator, higher predator density was maintained in the caged experimentas compared to experiments in SCFS (1.8 times more) and SG (2.3 to 4.8 times more). Thrips population changes have been correlated (varying degrees) to temperature, rainfall, % RH, resource quality (Lewis, 1973). Altbough gt avoids direct sunlight (Lewis, 1973), heaviest field populations were observed on sites receiving direct sunlight Thrips preferred avocado fruits. However, under beavy population densities (undetermined levet), prey individuals (more noticeable in adults) migrated 10 the adjacent leaves. There was a significant correlation between predator and prey densities (immature and adult, except gt adult in caged experiment, 11 =0.05, Table 2). Oiven the closed space, and bence, limited dispersal in the case of the cage experiment, tbe low Pearson's "r" (0.168) means lhat there was no aswciation between predator and prey adults. The significant •r" between prey adult and predator in open experiments might be spurious, as no cause and effect a>uld be inferred from correlation coefficients. PredalOIS had enormous difliculties in capturing prey immatures, ie., prey immatures raised the rear end producing a drop of sticty material at the distal tip of tbe abdomen (Buffa, 1911) which at times immobilized tbe mandibleS of the 4 5 o 11.50 1.40 150 o ± 5.74 ± 1.67 ± 1.00 o 4.66 ± 8.08 42.00 ±47.40 0.66 ± 0.57 4.50 ± 1.73 o 13.50 ±23.01 65.83 ±49.76 4.50 ± 6.72 15.83 ±13.30 0.17 :!: 0.41 4.00 0.40 9.25 ± 4.08 ± 0.54 ± 8.42 o 4.00 ± 6.93 49.00 ±47.48 0.66 :!: 0.57 4.50 :!: 1.30 o 12.66 ±22.43 69.33 ±71.52 533 ± 7.33 · 13.66 ±13.80 o unexperienced predator (personal observation). Predators did not show a tendency to feed on adult prey in the laboratory (personal observation). A green lacewing ate an average of 14 gt larvae per day (in cages), and when hungry, consumed one to two prey larvae per minute over short periods (Callan, 1943). Megaphragma mymaripennis Timb. (Eulophidae), an egg parasite, attacked 22-75% of thrips eggs on avocado in California, but had little numerícal effect (McMunry & Johonson, 1%3). Table 2. Pearson's correlation coefficients between prey individuals (immatures and adults) and predator individuals in released sites for 3 experiments. SCFS (CAGED) SCFS (OPEN) SG (OPEN) gt imm gt adt gt imm gt adt gtimm gt adt 0.994* 0.168 0.997* 0.967* 0.980* * Significant at a =0.05 (t test for Pearson's "r") Reduction in prey density during these experiments may not be attnouted entirely to predation, as no direct and continuousobservationswere made during the time interval between 2 successive samples to verify this. Therefore, decline in prey, as well as predator density, was termed "nu- �46 - PUBUC4.QONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.NL. VoL4(1&2),1990 merical loss•, whicb might bave been due to environmental conditions of tbe orcbards, as well as bebavioral traits of each species. Table 3. K-value analysis for predator and prey species in three experiments. RELEASED SITES a EXPT. SPECIES b 0.122 SCFS gtim.m 0.922 0.144 0.636 CAGED gt adt 1.153 gl - 0.006 0.778* SCFS gt imm - 0.326 OPEN gt adt 0.149 0.865 - 0.074 1.192* gl 0.376* SG - 0.127 gt imm - 0.053 0.499 OPEN gt adt 0.079 1.777* gl CONTROL SITES a EXP. SPECIES b SCFS 2.086 - 1.435 gt imm CAGED gt adt - 0.149 0.902 SCFS gt imm - 1.052 0.798 OPEN gt adt -o.oso 0.520 SG gt imm - 1.043 0.748 OPEN gt adt - 0.034 0.285 * Significant at « =0.05 (t test for slope). r 0.815 0.038 0.878 0.974 0.552 0.956 0.981 0.796 0.998 r' 0.587 0.494 0.843 0.324 0.712 0.658 As Table 3 indicates, direct density dependent Ioss was detected only in open experiments, in released sites, and for predator and prey immatures. Also remarkable were tbe high values of coefficients of determination in each of these 4 cases whicb minimally accounted for 95.6% of total variation in numerical loss. Reduction in prey immatures could be partly due to predation and otber environmental factors, and prey behavioral trait (prey immatures were observed to aggregaté in severa! patches on avocado leaves independent ofpredator presence in the laboratory). Decline in predator density ~ight be due to the generalist nature of the species searching for different types of prey species (DeBach, 1964). Density dependent loss (dilution) is evolutionarily advantageous (Hassell, 1978) serving as a mechanism to lessen the pressure (in high density patches) exerted on lower trophic level organisms by tbose of the higher levels, thereby aiding tbe system stability (Hassell and May, 1973). No density depeñdent dilution was noted for prey adults (fable 3). Under laboratory conditions prey adults were observed to make occasional short flights, however, tbis flight behavior was not observed in tbe field. &4DII & McMUKIRY, Table 4. Taylor's parameters for predator and prey in three experiments. EXPT. SCFS CAGED SCFS OPEN SG OPEN EXP. SCFS CAGED SCFS OPEN SG OPEN RELEASED SITES SPECIES a 0.860 gtimm gt adt 1.100 g1 1.103 gtimm 8.981 gt adt 0.430 gl 1.044 gtimm 316.897 gt adt 6.215 1.080 g1 CONTROL SITES SPECIES a gtimm 4.348 0.376 gt adt gtimm 2815.883 gt adt 1.074 gtimm 0.025 gt adt 0.351 b 1.467 *(q 1.411 - 0.021 1.224 2.563 *(q 1.255 *(q 0.267 1.194 - 0.028 *(r) b 0.920 2.120 - 0.190 0.877 2.674 2.230 Pr«lator - P,-, S,.-. • 41 Table S. Variance / mean ratios (v/m) for predator and prey in three experiments for released (R) and control (C) sites. NUMBER OF SAMPLE EXPT. 1 2 3 4 (R) 4.316 0.574 0.970 SCFS (R) 3.061 3.888* 0.990 1.992 CAGED gl (R) 0.243 0.730 gt imm (C) 3.650* 4.055* 3.432* 2.865* gt adt (C) 2.113 1.656 0.401 0.666 gtimm (R) 22.827* 17.992* 24.037* 14.010* SCFS gt adt (R) 4.422* 1.000 0.985 0.492 OPEN gl (R) 1.960 2.005 gt imm 11.868* (C) 9.363* 50.887* 53.494* gt adt (C) 0.771 0.666 2.823* 0.665 gt imm (R) 10.771* 47.682* 44.325* 39.219* SG gt adt (R) 10.815* 13.169* 9.647* 10.035* OPEN gl (R) o 0.988 0.988 gt imm (C) 7.695* 19.883* 26.480* 37.613* gt adt (C) 4.692* 6.516* 5.330* 11.174* • v/m significantly > tban unity (indicating aggregated or clumped type dispersion) at u=0.05 (X' test); - undetermined v/m resultas botb variance and mean are equal to zero. SPECIES gt imm gt adt 5 0.730 4.162* 7.664• 12.006• 0.492 46.007• 0.376 39.740• 10.080• 79.514* 13.941* • Sigllilkant at u=0.05 (t test for slope); C= clumped, r= regular. The results of spatial dispersion, i.e. v/m ratio (SoutbwoTable 4 indicates the result oftbe temporal dispersioná od, 1966) are indicated in Table 5. Prey populations (irnmapredator and prey for 3 experiments. In the absence of the tnre and adult) had a clumped or aggregated spatial dispredator (control sites), prey immatures and adults had 1 Poisson temporal dispersion i.e., probability of finding 1 given prey individual in the universe is independent of finding another individual. In released sites, predator bad 1 regular (66.6%) and clumped (33.3%) dispersion (cagt'd SCFS, open SG, and open SCFS respectively), and pre, immatures and adults had a clumped dispersion in cagt'd and open SCFS respectively. Therefore, in released sites (al compared to control ones), dispersion of prey populatiOI was deviated from randomness towards aggregation in se~ (witbout natural prey populations) whereas in SG (will natural prey population) it remained random, indicatin! tbat in orchards with no history of prey, predator probab~ had something to do witb this deviation or other envirot mental factors as well as bebavioral traits of prey could ~ accounted for in this respect. Clumped dispersionofpred> tor and prey is indicative of effectiveness of predator as• good biocontrolagent (Huffaker and Kennet, 1969). Regular dispersion is indicative of the competition (Southw 1966). Random dispersion (Hassell, 1975) indicates that lit same number of individuals are found per unit of babitatli time, or the same amount of time is spent by an individ per habitat uniL pel'Sion for each sample in SG plot. Prey immature exhibi- led a clumped dispersion per sample in SCFS open (re- leased as well as control sites) and caged experiments (conttol site); while prey adults had a tendency (80%) towards Poisson dispersion in control (open and caged), and reIeased sites (open) in SCFS. Predator populations had a Poisson spatial dispersion per sample in these experiments. Dispersion pattern was clumped for Thrips imaginis Bagnall in rose flowers (Davidson & Andrewartha, 1948), Limolhrips cerealium Haliday hibernating in tbe barlcs of four species of trees (Lewis & Nava, 1962), and Aptinothrips Table 6. Regression parameters and coefficients of determination of the best statistically adjusted model for predator and prey population in three experiments. RELEASED SITES CONTROLSITES SPECIES a b r a b r SCFS gtimm ? ? ? 21.060 - 2.94 0.841 (Lt) CAGED gt adt 2.296 - 0.235 0.368 (Ex) 0.543 0.466 0.654 (Ex) 4.169 gl - 7.044 0.835 (Lo) SCFS 70.161 gtimm -115.028 0.733 (Lo) 54.822 -11.476 0.260 (Lo) OPEN gt adt 2.024 - 2.473 0.760 (Lo) 2.800 0.350 0.454 (Li) gl 8.163 -14.346 0.755 (Lo) gtimm 7.726 -13.607 0.717 (Lo) 66.323 - 1.114 0.970 (Po) OPEN gt adt 60.782 0.008 0.024 (Ex) ? ? ? gl 5.923 0.583 0.920 (Po) Li Linear regression, Lo - Log regression, Ex - Exponential mode~ Po - Potential model, ? = no adjustment by meaos of above mentioned models or polynomials. EXPT. so �48 - PUBUCACIONES PUBLICACIONES BIOLOG/c.AS - F.c.B.{U.A.N.L, Mbko, Vol. 4, No. l&Z 49-52 BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L. Vol.4(1&2),1990 rujus (Gmelin) andA.stylifer Ttybom in grasses in a woodland floor (Headley, 1964). Toe résults of the model fitting (X2 goodness of fit with Yate's correction; Z.ar, 1984) for the population changes of predator and prey are indicated in Table 6. Logarithmic regression model (Snedecor & Cochran, 1%7) descnbed 46.1 % ofthe cases, exponential 23.1 %, potential and linear regression 15.4% each. Tbe highest coefficient of determination were obtained for potential model (more than 92% SO experiment), followed by more than 83% (SCFS, caged experiment, linear and logarithmic). Tbe lowest coefficient of determination (0.024, exponential) was for prey adults in released sites in SG experimenL No polynomial model could descnbe population changes of predator or prey species in these experiments (statistically non significant deviation forro linearity in all cases, ANOVA for regres. sions, a: =0.05). In two cases (prey immatures, released sitei, caged SCFS; and prey adults, control sites, SG) none w these four models or polynomials could be used statis~ to descnbe the changes in prey populations. Tbis study reveals sorne descriptive and functional ekments involved in the observed patterns of coupled popuJa. tion changes of these two species over a relatively short pe. riod of time. Further long termed and detailed studies 1 the areas of predator searching capacity, functional anl numerical responses to prey density, the role played ~ altemate prey and predator species, i.e. switching respomc (Murdoch, 1%9), and foraging strategies (Chamov, 197~ are required to better descnbe and understand the reaso11 for the manifested behavior of the system involved. LITERATURE CITED TAXONOMIA Y ZOOGEOGRAFIA DE LA FAMILIA VIREONIDAE EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, MEXICO ARMANDO J. CONTRERAS BALDERAS1 & JOSE IGNACIO GONZALEZ ROJAS1 RESUMEN En el presente trabajo se establece la taxonomía, distnbucióny permanencia estacional de la familia Vireonidae en el Estado de Nuevo León, México. Se determinaron seis formas, de las cuales dos son invernales, dos veraniegas y dos residentes. Se menciona a Vueo griseus griseus como nuevo registro subespecffico para el estado de Nuevo León; no se confirma la presencia de Vzreo be/Ji para este Estado. Palabras Clave: Aves, Vireonidae, Taxonomía, Vueo griseus griseus, México. ' BUFFA, P. 1911. Studi untomo al ciclo partenogenetico dell Heüothrips haemo"hoidalis BucM. Redia 7:77-109. CALLAN, E.M.C. 1943. Natural enemies of the cacao-thrips. Bull. Ent Res. 34:313-321. CHARNOV, E.L. 1976. Optimal foraging, the marginal value theorem. Tbeor. Pop. BioL 9:129-136. DAVIDSON, J. & H.G. ANDREWARTHA 1948. Annual trends in a natural population of Thrips imaginis (Thysanopten J.Anim.EcoL 17:200-222. DeBACH, P.H. 1964. Biological Control of insect pests and weeds. P.H. DeBACH (Ed). Reinhold Publ. N.Y. HALDANE,J.B.S. 1949. Disease and evolution. In: Symposium sui fattori ecologisi e genetisi della speciazone negli an· Ric.Sci. 19 (Sup):3-11. HASSELL, M.P. 1975. Toe dynamics of competition and predation. Edward Arnolds, London. HASSELL, M.P. 1978. Toe dynamics of arthropods predator-prey system. Princeton Monographs on PopulatBiol. 13, HASSELL, M.P. & R.M. MAY 1973. Stability in insect host parasite models. J. Anim. Ecol. 42:693-726. HEALEY, V. 1964. Toe density and distnbution of two species of Aptúwthrips (fhysanoptera) in the grass of a wood Entomologist 97:258-263. HUFFAKER, C.B. & e.E. KENNETI 1%9. Sorne aspects of assessing the efficiency of natural enemies. can. Ento 101:425-447. KONO, T. & C.S. PAPP 1977. Handbook of Agricultural Pests, Aphids, Torips, Mites, Snails, and Slu~. Cal.Dept.Food Agric. LEWIS, T. 1973. Thrips, their biology, ecology and economic importance. Academic Press, London. LEWIS, T. & E. NAVA 1%2. Thysanoptera populations overwintering in bedge bottoms, grass litter and barlc. Ann. BioL 50:299-311. McMURTRY, J.A. & H.G. JOHNSON 1963. Progress report on lhe introductions of a thrips parasites from West Ind' YB. Calif. Avocado Soc. 47:48-51. MORISON, D.G. 1957. A review of britisb glasshouse Thysanoptera. Trans. R Ent. Soc. Loo. 109:467-534. MURDOCH, W.W. 1%9. Switching in general predators: experiments on predator especificity and stability of pop~lation. Ecol Mon. 39:335-354. RUESINK, W.G. 1980. Introduction to sampling theory. In: Sampling methods in soybean entomology. M. Kogan & D. Herzog (E<ls.). Springer Verlag, New York. SNEDECOR, G.W. & W.G. COCHRAN 1967. Statistical methods. 6th E<l. The Iowa State Univ. Press, Ames, lowa, U. SOUTHWOOD, T.R.E. 1%6. Ecological methods with particular reference to the study of insect populations. Chap & Hall, London. TAYLOR, LR. 1%1. Aggregation, variance and the mean. Nature 189:732-735. TAYLOR, LR. °1984. Assessing and interpreting the spatial distributionof insect populations. Ann.Rev.EntomoL29:321VARLEY, G.C. & G.R. GRADWELL 1%3. The interpretation of insect populatioo changes. Proc.Ceylon Ass.Advm 18(0):142-156. ZAR, J.H. 1984. Biostatistical analysis. Second Edition, Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ. SUMMARY Toe present study estabishes the taxonomy, distnbution and seasonal permanence of the Vireonidae family in the State of Nuevo León, México. Six forms were determined, two with residence in the Winter, two in the Summer and two full time residents. Vireo griseus griseus is mentioned as a new subspecies from Nuevo León, but the presence of Vueo belli for this State could not be confirmed. Key Words: Birds, Vzreonidae, Taxonomy, Vzreo griseus griseus, México. INTRODUCCION El Estado de Nuevo León se encuentra dividido en tres regiones fisiográficas, Planicie Costera del Golfo, Sierra Madre Oriental y Altiplano Mexicano (Mullerried, 1944), por lo que representa una variedad de condiciones ecológicas que influyen en la distnbución de los organismos, en particular las aves, las que son importantes por ser indicadoras de tales condiciones,así como el de su desequih"brio. Además, el conocimiento de la distnbución espacial y ecológica son aspectos importantes de la dinámica poblacional de una especie, por lo que es importante establecerlos para un mejor uso de los recursos. El objetivo del presente estudio es el de establecer la taxonomía y la distnbución espacial y ecológica de la familia Vireonidae en las tres regiones fisiográficas del estado de Nuevo León. Lo anterior se desprende por ser esta familia una de las mejor representadas en la Colección de Aves del Laboratorio de Herpetología y Ornitología de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, y de la que se cuenta con información desde 1971 a la fecha, la cual permite efectuar el análisis mencionado. Düerentes autores han citado especies de la familia JliTf()n_idae para Nuevo Leon, sin mencionar su d~tnbución, por ejemplo: Blake (1957) menciona a Vueo griseus micrus; t Miller et al (1957) reporta a V.griseus miaus, V.huttonü carolinae, V.belli medius, V.S.solitarius, V.solitarius cassinni y V.flavoviridis flavoviriáis. Martín del Campo (1959) cita a V.griseus micrus, V.belli be/Ji, V.solitarius y V.virescens flavovindis. Entre los trabajos distnbucionales donde se mencionan algunas especies de esta familia se puede citar a Contreras (1977), quien reporta a V.flavoviridis en la Planicie Costera del Golfo y V.huttonni en la Sierra Madre Oriental, y finalmente a Cotera y Contreras (1987) quienes citan a V.soli1arius y V.griseus en asociaciones vegetales de matorral submontano con alto grado de disturbio con Acacia spp., y a V.flavoviridis en matorral submontanocon asociacion de Sargentia-Zanthoxylum, todos ellos en la Planicie Costera del Golfo. MATERIALES Y METODOS Se examinaron un total de 30 ejemplares tomándose la merfstica: longitud total, envergadura, ala, cola, culmen expuesto, pico desde nostrila y tarso de cada uno de ellos; las medidas son dadas en mm. Se compararon los patrones de coloración para la identificación de las subespecies. Asf mismo, se utilizó la prueba U de Mann-Whitney (Mendenhall, 1987) para su diferenciacion. Para el arreglo sistemá• tico se siguió el criterio de la A.O.U. (1983). Laboratorio de Hell>Ctología y Ornitología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Poatal 425, San Nic:olú de lol Garza, N.L, Máia>, CP. 664s°o �50 - PUBLICACIONES BIOLOGICA.S, F.CJJ./U.A.N.L. Vol.4(1&2),1990 RESULTADOS Todas las descripciones son para ejemplares colectados en el Estado de Nuevo León, Mtxico. Orden Passeriformes Familia Vireonidae Subfamilia Vireonioae Vireo griseus micrus (Nelson) Nombres comunes: vireo ojiblanco, vireo grisaceo, 'whiteeyed vireo'. Distnbución local: Planicie Costera del Golfo. Notas ecológicas: ejemplares colectados durante el verano en un área de matorral bajo, subcaducifolio, con dominancia de Cordia-Acacia-Karwinskia. Un ejemplar (UANL 191) presentaba desarrollo ganádico: testículo izquierdo 4 x 2 mm y derecho 3 x 3 mm. Merística en la Tabla 1. Material examinado: UANL 190, <f, 6 Km SE Los Nogales, Santa catarina; 30VIl-71. UANL 191, <f ;misma localidad (UANL 190); 30-VIl-71. UANL 1565, ó", 5 Km de San Mateo, Villa de Juárez; 4VII-80. Tabla 1. Valores morfométricos de tres especímenes de Vueo griseus micrus. Ala Max. 59.0 Min. 56.0 Media 575 Cola Pico desde nostrilo 51.0 8.9 46.0 7.4 48.4 8.1 Culmen expuesto 10.9 9.7 10.4 Tarso 19.8 17.6 185 Vueo griseus griseus (Boddaert) Nombres comunes: vireo ojiblanco, vireo grisaceo, 'white- eyed vireo'. Distn"bución local: Planicie Costerá del Golfo. Notas ecológicas: colectados en primavera y otofio en matorral submontano con alto grado de disturbio en Acacia spp. y matorral mediano subinerme con dominancia de Cordia- Acacia-Prosopis. Se observó desarrollo gonádico en el ejemplar UANL 1169: testículo derecho 5mm y testículo izquierdo 4mm. Merística en la Tabla 2. Material examinado: UANL 1166, ó", Rancho los Ojos de Agua, 6 Km NE Caííón de la Boca, Villa de Santiago; 31-X-82. UANL 1167, ó", mma localidad (UANL 1166); 31-X-82. UANL 1168, ó", nmma localidad (UANL 1166); 31-X-82. UANL 1169, ó", mma localidad (UANL 1166); 24-IV-83. UANL 1170, ó", mma localidad (UANL 1166); 24-IV-83. UANL 1566, i , 43.3 Km E Sabinas Hidalgo; 2-XI-80 CONTRERAS·BALDERAS & GONZALEZ-ROJAS, Taxonomta y Zoogeografla Familia Vireonidae. - UANL 1567, i , misma localidad (UANL 1566); 2-XI-80. UANL 222, , misma localidad (U/ NL 220); 31-X-82. UANL 1697, <f, Ejido Loma Prieta, Allende; 14-Xl-80. UANL 221, ~, La Posada, Santa...Quarina; 30-XIl-1971. UANL 1591, Ad, misma localidad (UANL 1697); 4-XIl-82. UANL 328, , Valle de la Muralla,Santa Catarina; 26-11-72. Vireo solilarius cassinü (Xantm) UANL 1171, , Rancho los Ojos de Agua, 6 Km cañón de Nombres comunes: vireo solitario, vireo anteojillo, 'solitaiy la Boca, Villa de Santiago; 31-X-82. vireo'. UANL 1172, , misma localidad (UANL 1171); 30-1-83. Distnbución local: Planicie Costera del Golfo. UANL 1592, , Ejido Raíces, Allende; 30-1--83. Notas ecológicas: colectado en invierno en matorral ba~ .subcaducifoliocon dominanciadeCordia-Acacia-Karwinskill.. Merística en la Tabla 2. Material examinado: UANL 233, ó" , 18 Km SE Los Nogales, Santa Catarina; 31XII-76. Tabla 4. Valores morfométricos de tres especímenes de Vueo huttonü carolinae. Ala Tabla 2. Valores morfométricos de ocho especímenes de Vueo griseus griseus. Ala 62.0 Min. 56.0 Media 58.0 Max. Cola Pico desde nostrilo 51.0 8.4 so.o 7.1 50.4 7.8 Culmen expuesto 9.7 8.9 93 Tarso 19.2 18.0 18.7 Vireo solitarius solüarius (Wilson) Cola Pico desde nostrilo Max. 66.0 Mio. 655 Media 65.8 55.4 52.0 53.1 Culmen expuesto 93 9.1 9.2 Tarso 17.6 17.1 17.4 P"ireo hUllonü carolinae (Bntndt) Nombres comunes: \jreo olivaceo, vireo pardillo, vireo de Hutton, 'Hutto's Vireo'. lmtnl>Ución local: Sierra Madre Oriental Notas ecológicas: colectado en invierno en una asociación Yegetal de Pinus juniperus y observado en verano y otoño en hmisma asociación vegetal Merística en la Tabla 4. Material Examinado: UANL 599, <f , Cerro Mesitas 5 Km ENE Ejido Tokio, Galeana; 10-11-77. UANL 1698, , misma localidad (UANL 599); 17-IIl-84. UANL 1699, , misma localidad (UANL 599); 17-III-84. Nombres comunes: vireo solitario, vireo anteojillo, 'solita!J vireo'. Distnbución local: Planicie Costera del Golfo y Siem Madre Oriental Notas ecológicas: fueron colectados en las estaciones de otoño e invierno en diferentes tipos de vegetación como• bosque mediano subperennifolio de Quercus pinus, bosqii mediano subcaducifolio Quercus-Carya-Junglans, bosqii bajomicrofi.loProsopis-Acacia-Celtisy matorralsubmontalXI - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tabla S. Valores morfométricos de siete escon dominancia de Acacia. Merística en la Tabla 3. pecímenes de Vueo olivaceus flavoviridis. Tabla 3. Valores morfométricos de A) ocho especímenes de Vueo solitarius solitarius y B) un especimen de Vueo solitariu.s cassinü. A) Ala Max. 75.0 Min. Media 72.0 Cola 527 51.2 51.9 54.5 Pico desde nostrilo 8.9 Culmen expuesto 10.8 18.2 8.0 93 17.0 Tarso Ala Max. 79.0 Min. 74.2 Media 76.1 Cola Pico desde nostrilo 56.7 121 51.2 10.9 53.2 11.4 Culmen expuesto 13.5 12.4 13.1 Tarso 17.6 16.3 17.2 V'ireo olivaceus flavoviridis (Cassinii) Nombres comunes: vireo de garganta amarilla, 'yellow73.2 85 9.7 17.6 lhroated vireo'. 51.6 B) 8.5 10.8 14.2 Dicitnoución local: Planicie Costera del Golfo. Notas ecológicas: se colectó en matorral submontano con asociación de Sargentia-7.anthoxyllum y matorral subinerme Material examinado: con dominancia de Pithecellobium-Cordia-Acacia durante UANL 219, i , Charco la Mula, Santa catarina; 28-XII-7 la Primavera y observado en verano. En mayo 21 de 1977 UANL 220, ~, Puerto del Aire,Villa de Santiago;28-XII-7 se le encontró anidando en el cafión de la Boca, 9'.Km NE -------------------1 51 del entronque de 1a Carretera México-85, Villa de Santiago. Parasitado por Molothrus aeneus. Igualmente, el 24 de mayo de 1980 estaba anidando en el cañón de Hualahuises. Merística en la Tabla 5. Material examinado: UANL 1173, <f , Caííón de la Boca 5 Km al E de la Presa Rodrigo Gómez, Villa de Santiago; 28-IV-83. UANL 1174, <f, misma localidad (UANL 1173); 28-IV-83. UANL 1560, , La Anacua 8 Km OSO de Hualahuises; 24V-80. UANL 1561, , misma localidad (UANL 1560); 24-V-80. UANL 1562, , misma localidad (UANL 1560); 24-V-80. UANL 1563, , misma localidad (UANL 1560); 25-V-80. UANL 1564, , misma localidad (UANL 1560); 25-V-80. DISCUSION La determinación subespecífica se basó en la coloración y merística. Vueo griseus presentó dos subespecies V.g.griseus y V.g.miaus; ambas presentan una semejante coloración verde olivaceo en el dorso y la cabez.a; la diferencia 1a establece la merfstica, ya que la prueba U de Mann-Whitney excluye por completo estas dos subespecies, con la excepción de la medida correspondiente al culmen expuesto. Para Vzreo solitarius se determinaron V.s.cassinü y V.s. solitarius; estas formas se diferencian básicamente en la coloración de la cabeza, donde V.s.cassinü presenta un color oliva uniforme desde la cabeza hasta la rabadilla observándose en la parte dorsal una tonalidad más acentuada de color verde olivaceo. V.s.solitarius muestra la cabeza de un color grisaceo obscuro en toda la región cefálica, separándose por completo del dorso, donde se presenta un color verde olivaceo que va desde la nuca hasta la rabadilla. Se aplicó la prueba U de Mann-Whitney,observándoseque la cola, pico y tarso separan a estas dos pob1aciones. En la Tabla 6 se observa que cuatro de las seis subespecies consideradas de la familia Vireonidae se destn"buyen hacia la Planicie Costera del Golfo con la excepción de Vueo huttoni, cuya d~tnoución correspondió a la Sierra Madre Oriental Respecto a las distnbuciones de cada una de las subespecies se hacen las siguientes consideraciones: Vzreo griseus griseus se encuentra distn"buido hacia las regiones costeras del este del país (Miller et al, 1957; Urban, 1959; Blake, 1972). Vzreo griseus micrus está presente en Nuevo León solamente en la Planicie Costera del Golfo, observándose que esta subespecie se encuentra asociada con arroyos o ríos semipermanentes o permanentes y, aunque ha sido reportada en el Altiplano Mexicano en SabinasCoahuila, muy probablemente su presencia en esta región &iográfica se deba a la influencia del Río Sabinas. Una posible explicación de la ausencia de esta rai.a en Nuevo León es que este Estado carece totalmente de ríos y, los que se presentan, son exclusivamente temporales. �52 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&2),1990 PUBLICACIONES BIOLOOICAS - F.CB.!U.A.N.L, Mbda>, Vol. 4, No.J&c2, 53-58 GM-2 A NEW SUBSPECIES OF Bacülus thuringiensis n. subsp. coahuüensis) WITH AN UNUSUAL FORM OF PARASPORAL INCLUSION BODY Tabla 6. &pecies de la familia Vueoni.dae en el &tado de Nuevo León indicando la región fisiográfica en la que se encuentran, así como su permanencia estacional ESPECIES PLANICIE COSTERA DEL GOLFO PRL V=>/?ÍSaumiaus V-, oúvaceus J1avovúi4is v-, sclitarius C4SSinii v-, sc/iJariu.r SCÜJariul v-, hwtcni carolinae v-, l?ÍSau fJ'ÍSeUS VER oro. INV. SIERRA MADRE ORIENTAL PRI. VER oro. INV. e e ESTAO0NAL Veraniego o LUIS J. GAIAN-WONG1, CRISTINA RODRIQl.ffi&PADILIA1, REYES S. TAMEZ-GUERRA1, MARIVEL GOMEZ-TREVIÑ01, HOWARD T. DULMAGE2 Veraniego e e e e o e PERMANENCJA e o L Invernal e e Invernal Residente RESUMEN Residente? C = Co!ecttdo; O = Observado; L = Literatura. Las dos subespecies de Vueo solitarius se encuentran distnlntidas en la Planicie Costera del Golfo y la Sierra Madre Oriental En este caso su presencia en estas dos regiones podría deberse a su tolerancia ecológica, siendo ésta probablemente inás importante que las características fisiográficas. Vueo huttonü carolinae se encuentra restringida a la Sierra Madre Oriental de acuerdo a lo observado en este trabajo y lo reportado por otros (Miller et al., 1957; Urban, 1959; Blake, 1972). Finalmente Vueo olivaceus flavoviridis se encuentra reportada solamente para la Planicie Costera del Golfo, lo que concuerda a lo establecido por Blake (1972), quien menciona que se encuentra distribuido en las parte.s bajas de ambas Costas y aunque Urban (1959) menciona solamente a Vueo olivaceus en el Altiplano Mexicano, sin mencionar subespecie, es muy probable que la subespecie sea diferente, lo que determinaría la influencia de la orografia en la distribución geográfica de las diferentes subespecies. Por los resultados obtenidos y por análisis bibliográfico podemos decir que la distribución dos subespecies, V.A carolinae y V.o.flavoviridis, está determinada por caraCfe. rísticas fisiográficas y, en el caso de las restantes, todo indi ca que están más influenciadas por factores ecológicos q11 por los fisiográficos; sin embargo cabe destacar que paR de las características ecológicas que están determinan« estas distnbuciones están influenciadas por las·caractemti cas fisiográficas, las que si bien no actuan directamena sobre la distnoución de las aves, lo hacen indirectamente No se pudo confirmar la presencia para el estado 1k Nuevo León de Vueo belli medws reportada por Millere al. (1957) y Martín del Campo (1959). Cabe mencionar a Vzreo griseus griseus como nuevo ~ gistro subespecffico para Nuevo León. AGRADECIMIENTOS Al Dr. Allan Phillips por la revisión del material bioló · y a la Lic. Adriana Morín Rosales quien mecanografió escrito. LITERATURA CITADA A.O.U. 1983. Check List of Norih American Birds. 6th. Edition. American Omithologist's Union. 887 pp. BIAKE, ·E.R. 1972. Birds of Mexico. A guide for field identification. the University of Chicago Press. 644 pp. CONTRERAS-BALDERAS, A.J. 1977. Ornitofauna comparativa de tres regiones fisiográficas del Sur de Nuevo México. Memorias I:186-190 Congreso Nacional de Zoología, Chapingo, México. COTERA-CORREA, M. & AJ. CONTRERAS-BALDERAS 1985. Ornitofauna de un transecto Ecológico del Cañón la Boca, Santiago, N.L México,. PubL BioL F.C.B., U.AN.L Méx. 2(1):31-49. MARTIN DEL CAMPO, R. 1959. Contnbuciónal Conocimiento de la Ornitologfaen Nuevo León. Universidad 16-17:1 180, Universidad de Nuevo León. MENDENHALL, W. 1987. Introducci{>n a la Probabilidad y la ~tadística. Grupo Editorial lberoamerica, México. 626 MILLER, A., H.L. FRIEDMANN, L GRISCOM & R.T. MOORE 1957. Distnbutional Checklist of the Birds of Mé . Pacific Coast Avifauna (33) Part II. 436 pp. MULLERRIED, F.K.G. 1944. Geología del Estado de Nuevo León. la. Parte. Norte. An. lnst Cient., Univ. de Nuevo 1:167-199, Monterrey, N.L, México. URBAN, E.K. 1959. Birds from Coahuila, México. University of Kansas, Publications Museum of Natural His Lawrence, Kansas, Volll(S):443-516. Una cepa nueva de Bacülu.s thuringiensis fue encontrada en un suelo de cultivo cerca de Monterrey, Nuevo León, México. Esta cepa, designada GM-2, fue similar a B.thuri.ngiensis subesp. morrisoni (cepa HD-12) en cuanto a antígenos flagelares y a la mayoría de las pruebas bioquímicas. Sin embargo, otras cepas de esta subespecie contienen cuerpos paraesporales de inclusión con la forma bipiramidal característica común en otras cepas de B.thuringiensis, mientras que las inclusiones producidas por esta nueva cepa son de forma rectangular y son distintivamente diferentes de cualquier otra previamente observada. Aún más, la forma y tamaño de estos cristales son únicos y característicos de GM-2, ya que no son afectados por cambios en las condiciones de fermentación. La subesp. morrisoni ha sido reportada como activa contra varias especies de insectos, incluyendo Trichoplusia ni, mientras que pruebas de GM-2 contra larvas de Trichoplusia ni, Heliothis virescens y Aedes aegypti no han logrado demostrar actividad insecticida significativa. La forma del cristal y la falta de actividad insecticida justifican la designación de GM-2 como una nueva subspecie de B.thuringiensis, la cual proponen nombrar subspecie coahuüensis. Palabras Clave: Bacillus thuringiensis, Cuerpo de inclusión paraesporai Bioinsecticidas. SUMMARY A new isolate ofBacülus thuringiensis, was found in cultivated soil near Monterrey, Nuevo León, México. This isolate, designated GM-2, was similar to B. thuringiensis subsp. morrisoni (isolate HD-12) in terms of Oagellar antigens and most biochemical tests. However, previous isolates of this subspecies have contained parasporal inclusion bodies with the characteristic bipyramidal shape of the inchisions common to other isolates of B. thuringiensis. The inclusions produced by this new isolate are rectangular in shape and are distinctly different from any previously observed. Furthermore, the shape and size of these crystals are unique characters of GM-2, and they are unaffected by changes in fermentation conditions. Also, subsp. morrisoni has been reported to be active against several insect species, including Trichoplusia ni, while tests of GM-2 against larvae of Trichoplusia ni, Heliothis viresc~, and Aedes aegypti bave failed to demonstrate any significant insecticidal activity. The crystal shape and the lack of insecticidal activity justify the designation of GM-2 as a new subspecies of B.thuringiensis, with the proposed subspecies name coahuilensis. Key \\Tords: Bacülus thuri.ngiensis, Parasporal inclusion bodies, Bioinsecticides. 1 Departamento de Microbiología e lnmunolog(a, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, AP. 2790, Monterrey, N.L , 6400, México. 2 HD-Associates, P.O. Boc 4113, Brownsville, Texas 78521, U.S.A �54 - PUBLICACIONES B/OLOG/CAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&:2),1990 INTRODUCTION Bacteria} isolates that are classffied as Bacillus thuringiensis or B.cereus are similar, and there has been sorne disagreement as to whether those isolates presently classified as B.thuringiensis should rather be classified as B.cereus subspecies thuringiensis. The important discovery by De Barjac and Bonnefoi (1962) was that members of the species B.thuringiensis could be grouped into subspecies by their Oagellar antigens contributed much to our modem knowledge of these bacilli, but it did not answer the question whether B.thuringiensis itself is in fact, a subspecies of B.cereus. In a comprehensive review on the classification of B.thuringiensis, Heimpel (1967) pointed out thatthere is superficially little difference between bacilli identified as B.cereus and those identified as B.thuringiensis, noting only that the isolates classified as B.thuringí.ensis contained a crystalline parasporal body. This crystal was so characteristic of these isolates that they were commonly referred to as the "crystalliferous bacteria ". This characteristic was so fundamental that isolates with similar flagellar antigens to a knownB.thuringiensis, but lacking crystals, were referred to as "acrystalliferous mutants• and classified as B.thuringiensis. Toe crystal (later named the •~-endotoxin") was also associated with the second factor used by Heimpel to group B. thuringiensis as a separate species: isolates containing this crystal were pathogenic to lepidopterous larvae, while those without the crystal not. The presence of the crystal and its associated activity against Lepidoptera separated B.thuringiensis from B.cereus. Heimpel (1967) further noted that the name B.thuringiensis was so widely associated with the crystalliferous bacteria that to change the name would throw needless confusion into the literature. Thus Heimpel justified the species B.thuringiensis, and for many years, his reasoning has been accepted. However, while few today woúld suggest that organisms classified as B.thuringiensis should be renamed, sorne of his generalities have _had to be revised. First, the discovery of a new subspecies of B.thuringiensi,s (subsp. israelensis) has demostrated that insecticidal activity cannot be judged on pathogenicity to lepidopterous insects alone. Subspecies israelensis produces a ~-endotoxin with little or no activity against lepidopterous insects, but with high activity against mosquitoes and blackflies (Goldberg and Margalit, 1977; de Barjac, 1978). There is sorne question as to whether a demonstration of any insecticida} activity is a necessary prerequisite for identifying a.n isolate as B.thuringiensis. For e:xample, B.thuringiensis subsp. tohokuensis, which has no-insecticidal activity, was recently accepted as a new subspecies (Ohba and Ai7.awa, 1981). This work discusses another new isolate of B.thuringiensis, discovered in Mexican soil near Monterrey, Nuevo León, . GALAN-WONG et al., Bocillul lhuringi,msis subsp. COQhuiJaui.,. - México, which has shown no insecticida! activity in tesa far conducted and which is differentiated from other · king designated as GM-2. of B.thuringiensis, not by its flagellar serology, y;hich is · r«mentation lar to that of subsp. morrisoni, but by the unique sha~ Preparation of Seeds: the crystal that its cells contain. LoopfullsofB.thuringiensis, GM-2, were transferred from an agar slant to 250 m1 Erlenmeyer Oasks containing 50 ml _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___.,uyptose-phosphate broth. The Oasks were incubated at Table l. Composition of the fermentation me- 18°C and 200 rpm on i rotary shaker. After 6-8 hours, 0.7 ni of this first passage seed were transferred to fresh Oasks dia (I - XIV) used for Bacillus thu.ringiensis of the same mediun and incubated as before. The second GM-2. Media made to volume with distilled ~ge seed was incubated for 24 hrs. Viable spore counts water and adjusted to pH 7.0. .ere made at this time to insure that growth was within ------------------...t. A. With agave juice asan ingredient 1Jrmal limits (approximately 2-3 x 106 spores/ml). _ ___,;;_,_ _ _ ___,;;_,_ _ _ _ IV __v-,---VI--VI---'Fermentation procedures: 1 11 1 lngredients (g/1) m Fermentation of B.thuringiensis GM-2 was carried out in Agave juice 10 20 20 10 20 J 14 different media, listed in Table l. In every case, 100 ml 10 1 Soybean Oour º 11º -·1 101 10 101 -1 medium were distnouted in 500-ml Erlenmeyer Oasks. After 1 1 1 Yeast liquor sterifuation, the media were inoculated with 0.5 mJ of a 0.2 0.2 MgS04 9 H20 º·2 11 iecond passage seed. 0.2 0.2 0.2 u Recovery of spores and crystals: Feso. 9 H20 0.2 0.2 0.2 Gl After 72 hr incubation, the spore-crystal complexes from :znso. 9 H20 1.0 1.0 1._o-ª➔ each medium were recovered by the acetone-lactose copre_ea_co_J_______________ _B._Wi_1_th_m_o_1a_sses_a_s_a_ca_rbo_h'-ydra_te_so_urce_.-------1 cipitation procedure of Dulmage et al. (1970). _.:;_ _ _..:c.,.;;__ __ _ _--t Mlcroscopic studies Ingredients (g./1) _ _ IX _X_ _ XI_ _ XII _XIIl XIV Molasses 20 20 20 20 20 20 Fermentations were followed by microscopic examinaSoybean Oour 40 40 oons under a phase contrast microscope and records were 40 40 Corn steep liquor kept of leveh of vegetative bodies, spores and parasporal 30 30 30 -· ilclusions. In addition, the fermentation was followed by Yeast liquor 30 30 30 eectron microscopy as follows: at hourly intervals, 5 mi 1 1 1 1 CaC03 1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __,amples of the ferment were taken and centrifuged at 1,300 rpm for 3-4 minutes. Toe sediments recovered were then res11Spended in 1 mi 3% gluteraldehyde and kept at 4ºC iJr 2 ~ours. Each sediment was next washed twice by reMATERIALS AND MEIBODS suspending it in pH 7.2- 0.2 M phosphate buffer and recenlrifugation. Toe sample was fixed in a 1% osmium tetraIsolation of BJhuringiensis cultures A series of agricultural and forest soils in the sta lDide, 0.2 M phosphate buffer solution. The samples were Nuevo León and Guanajuato, México, were collected lhen washed twice in phosphate buffer, and the washed examined for the presence of subspecies of B.thurin · pellet was suspended in 4 ml 2% melted agar. Toe agar was One gram of each soil sample was suspended in 10 alk>wed to solidify and cut into 3 mm sections. Toe sections distilled water, mixed vigorously and heated for 10 · litre dehydrated in increasing percentages of acetone (40 at 70º C. Mer heating, loopfulls of each suspension 100%) and finally transferred to propylene oxide to attain streaked onto Petri dishes containing nutrient agar. o.>mplete dehydration. The sections were next imbedded in tlllixture of propylene oxide and Epon LX-112 at 75ºC for Pe tri dishes were incubated at 37º C. Colonies sus beingB.thuringiensis were e:xamined microscopically ~ hours. The imbedded samples were sectioned in 900 Á and 72 hrs incubation. Those colonies containing ce~ ~ in a Poner-Blum Model MT-1 ultramicrotome, stained parasporal inclusion bodies were picked out and trans i 0.3% lead citrate solutions and concentrated uranyl aceto nutrient agar slants. Isolates that were confirmed late (S minJ'or eacb solution). Tbe sections were then excrystalliferous were preserved by aseptically Iyop llnined under a Zeiss EM-9 electron microscope. Biocbem1ca1 stodies suspensions of the isolates in sterile non-fat milk. A total of 21 different biocbemical tests were used to Several isolates with conventionally shaped pa bodies were obseJVed, but one colony with rectan ~ify B.thuringiensis GM-2 following the methods recomshaped crystals was selected for further intensive stu llended by De Barjac and Bonnefoi (1962) and Krieg placed in the culture collection of the U. of Nuevo (1968). Tbe tests used are shown in Table 2. Table 2. Comparison of the biochemical characteristics of GM-2 with Bacülus thuringiensis subsp. morrisoni (HD-12). A. Reactions that were the same for both subspecies. Characteristic reaction Acetyl methyl carbinol Acid from glucose + + + Catalase Gelatin hydrolysis Motility Nitrate reduction Starch hydrolysis Pellicle formation &culin hydrolysis Arabinose Casein hydrolysis Mannose Simmons citrate Urease Xylose Growth in SDA + 7% NaCI Without 7% NaQ + + + + + + ,_ + B. Reaction that were different for both subspecies. Characteristic Reaction Argenine dehydrolase Acid from salicin Pigment formation Saccharose GM-2 + morrisoni + + + Serological studies Antigen preparation: lsolates of each of the intemationallyaccepted serotypes of B.thuringiensis were obtained from the culture collection kept at the Brownsville Insect Pathology Research Unit (USDA, Brownsville, TX). H-antigens were prepared from each of these serotypes by first culturing them in 100-ml of nutrient broth in 500-ml Erlenm.eyer Oasks. The flasks were incubated at 30°C and 340 rpm for 12-18 hr. Next, 2 m1 of these first passage seeds were transferred to similar 500-ml Erlenmeyer Oasks which were incubated under similar conditions for 5-8 hr. These flasks were then used to inoculate Craigie tubes containing0.2% nutrientagar. Toe tubes were incubated at 30" C for 16-18 hr. This procedure was repeated in a second series of Craigie tubes and served to select motile forms of the bacteria. A loopfull from the second Craigie tube was used to inoculate 500 m1 Erlenmeyer 55 �GALAN-WONG et al, BociJJus thuringjensis subsp. roahui1ensis. _ 51 56 - PUBUCACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&2),1990 flasks, which were then incubated on a rotary shaker át 340 rpm and 30º C for 5-8 hr. At ~ time, 100 rol of a 0.6% formalin saline solution was added to each flask, which was then stored at 4° C for 24 hrs. Finally, the suspensions were centrifuged 15 minutes at 3,500 rpm at 5ºC. Toe sediments were washed with a formalin saline solution and diluted to a McFarland Nephelometer tube 3. Antisera preparation and agglutination tests: Antisera to the antigens descnl>ed above were prepared by injecting rabbits intravenously with suspensions of the antigens at intervals of 4 days. Increasing amounts of the antigen suspensions were injected during the treatment schedule, using 0.5, 1.0, 2.0 and 3.0 rol respectively. Rabbits were bled on the 19th day. Agglutination tests were run according to the usual methods of tube agglutination. Toe only sera used were those that had titers of 5120 or more. Antisera to the 27 subspecies of B.thuringiensis were tested against GM-2, and antisera to GM-2 were tested against these 27 subspecies. Insecticidal tests Toe spore-crystal complexes from all fermentation media were tested against 3 insect species: Trichoplusia ni, Heliothis virescens and Spodoptera ftugi.perda. In addition, one powder was sent to Drs. Dame and Lacey at the USDA laboratories in Gainesville, FL for testing against Aedes aegypti. Insects were reared and insecticidal activities of the lepidopterous species were evaluated using the method of Dulmage et al. (1976). Toe maximum concentration of the complexes tested against lepidoptera was 500 mcg/ml diet Concentrations higher than this prevented proper gelling of the insect diet Toe mosquito species was reared and the complex tested acx:ording to the methods of McLaughlin et al. (1984), at a concentration of 100 mcg powder/rol water. ImSULTS Colonial Morpbology Colonial morphology was similar to that observed in other rolates of B.thuringiensis. Colonies were round, white, and became filamentous as the cotónies grow. Serological cbaracteri:zation GM-2 cross-reacted with subsp. monisoni, H-8/2a/l, 8/2b/1, (isolate Hd-12), but not with other subspecies of B.thuringiensis. Biocbemical cbaracterii.ation Biochemical tests showed that tbe characteristics of GM-2 were similar to those observed witb subsp. morrisoni, however, there were differences since GM-i produced red pigments on egg yolk and gelatin agars, as well as acid from salicine, wb.ile subsp. morrisoni did not (fable 2). In contrast, subsp. morrisoni produced acid from saccbarose and arginine dihydrolase, while GM-2 did not Microscopic examinations Under the electron microscope, GM-2 appeared to be a typical bacillus, 2.4 µm long, with peritrichous.flagellae and an oval shaped spore in a subterminal position. Cells th~t had been sectioned longitudinally were seen to coníain parasporal inclusions tbat were rectangular in shape and appro:ximately 1.18 µm long. In cells that had been sectioned transversely, the parasporal bodiesappeared square, appro:ximately 0.72 µm on each side. However, wbile the length of the inclusions seemed to be about the same in all cells, the dimensions of the square varied considerably. A transverse section of a parasporal body shows its rectangular shape and crystalline matrix (Fig. 1). Surrounding these inclusion bodies were six electron-dense membranes, with each membrane being separated by about 100 Á from the next Also, an amorphous body appeared to be attached to sorne of the rectangular inclusion bodies. Toe shape and location of this amorphous body was similar to that reported by Sharpe and Baker (1979) and designated as • p-2 • by Yamamoto and McLaughlin (1981). At this point, we do not know if tbe shape of this amorphous body is coincidental or whether it is related to p-2. Neverthelesss, it should be noted that Yamamoto and McLaughlin reported tbat p-2 was active against lepidoptera and mosquitoes. Fermentatiom GM-2 grew little, if at all, on agave juice unsupplemented with soy flour. Spore counts indicated that the addition of agave juice did not increase yield of spores or dry weight in the soy tlour media. However, tbe addition of minerals (Mg, 2Ji, Fe, and Ca) increased yields from 0.4 to 0.7 mg/ml (di}' weight). Toe beneficial effects of these minerals on BaciJ/i fermentations has been reported many times before. Yields of cells and spores, on a dry weight basis, were increased approximately 5-fold on the molasses media, not surprising considering the increased concentrations of nutrients in the molasses media. Toe significant part of these studies lies in the unique crystal produced by GM-2. In none of the 14 media was there any change in the type of crystal observed, since all crystals observed were of rectangular shape. lmect toxicity GM-2 demonstrated no significant insecticidal activity in tests against 4 insect species, with less than 30% of tbe larvae dying when exposed to high concentrations of a spore<IyStal complex of GM-2. DISCUSION AND CONCLUSIONS Serological studies showed a cross reaction betweeD GM-2 and subsp. morrisoni. Biochemical tests between GM· 2 and subsp. monisoni were very similar, differing in 5 characters, the most noteworthy being tbe production of red pigment on egg yolk and gelatin agars. However, there were importa~t differences be~~n tbe crystal produced by both subspecies. Subsp. mornsom containes a crystal me · ¡us1on · with th b • .e . 1~dal shape characters of other varieties of B.thunngums,s, w?il~ GM-2 produces rectangular crystals in ali of the 14 media m which tbey were grown. Also, m · contraS~ to GM-2 s~bsp. morrisoni has been shown to be active agamst several msect species, including T.ni, while GM-2 has shown no activity against T.ni and 3 other insect speci against which it was tested. es ~e la~k- of insecticidal acivity in GM-2, contrasted with the _msectI~dal activity reported for isolates of subsp. morrisom, certainly does not justify the characterization of GM-2 as a separate _species. It has been thorougbly established ~t the quantity of insecticidal toxin produced by different JSO!ates of the same subspecies can vary widely. However, tbe r~ngular parasporal body is so typical of GM-2 and so atyp1cal of other B.thuringiensis subspecies that we suggest th_at ?M_-2 should be designated as a riew subspecies of B_.thunngrensis, for which we propase the name B.thuringienszs subsp. coahuilensis. ACKNOWLEDGEMENTS This program was supported in part by a grant from the Centro Internacional de Biología Molecular y Celular AC Monterrey, N.L ' ·, The auth~rs wish to thank Huguette de Barjac, Inst P~teur, Pans, ~rance, for her advice on serological tech~ques; J~ Rmz _Ordofiez, University of Nuevo León, for bis help m prepanng the electron micrographs of GM-2. CITED LITERATURE D~ BARJ~C, H. 1978. Une nouvelle varieté de Bacillus thurin · · · • israe/ens,s serotype 14. C.R Acad. Sci. (París) 2860·797,.¿renszs trts toxique pour les mosqu1tes: B.thuringiensis var. DE BARJAC, H. & A. BONNEFOI 1962. F.ssa¡' de c~ificati;n bioc . . . type B.thuringiensis. Entomophaga 7:5-3l. himique et serologice de 24 souches de Bacülus du DULMAGE, H.T., J.A. CORREA & A.J. MARTÍNEZ 1970 Co · · · ·th oti°~?tal complex of Bacülus thuringien~. J. lnverteb~te lactase as a means of recovering the E, H.T., MARTÍNEZ, A.J. & T. PENA 1976. Bioassay of Bacülus th · · · · tobaco budwork. Tech. Bulletin No. 1528. USDA, ARS W h. unng,enszs (Berliner) ~-endotoxin using the GOLDBERG, W. & K. MARGALIT 1977. A bacte . as mgton, D.~. 15 P~· . sergenti~ Uranotaenia unguixu.lr, cu/ex univittatus, Ae: : : ~de~o~tr~llng_ r~pid larvicidal activity against Anopheles HEIMPEL, A.M. 1966. A taxonomickey proposed r, th 'P_ an ~ a pzpie_ns. Mosq. News 37:246-251. 9:364-375. or e species of the Crystalliferous Bacteria". J. Invertebra te PathoL p~~f~~~\; 1 KRIEG, A. 1968. A taxonomic study of Bacillus th · · · Be · McLAUGHLIN R.E. H T DULMAGE, R. AL unngre11S1S rliner. J. Invertebrate PathoL 12:3'í6-378 ' ' · · LS, T.L COUCH O.A. DAME, LM HALL & p . standard bioassay for the potency assessment of Bacillus thurin . . · . .L VEROSOI 1984. A U.S. Soc. Amer. In press. grenru serotype H-14 agamts mosquito larvae. Bull Ent OHA,M.&K.AIZAWA 1981. Anewsubspecies o fB.thunngzenszs · · · subsp. toholaJensis (Serotype 17). J. Invertebrate PathoL 38:307-309. SHARPE, E.S. & F.L BAKER 1979. Ultrastructure of the tal f th HD . . . . J. Invertebrate PathoL 34:320-326. crys O e -l lSOlate of Bacil/us thunngzensis var. kurstaki. YAMAMOTO, T. & R.E. McLAUGHLIN 1981 Is la · 0 f · var. kurstaki toxic to the mosquito larva Ae.d~ ~en~~ ~ proBte;111 from th_e parasporal crystal of Bacillus thuringiensis , ync us. IOChem. B1ophys. Res. Com. 103:414-421. �58 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&:2),1990 PUBLICACIONES BIOLOGICAS- F.CB.!U.A.NL, Mtxic(,, Vol.~ No.ld:2, 59-72 EL MUTUALISMO ENTRE LAS HORMIGAS Y LAS PLANTAS: SINTESIS DE SU EVOLUCION Y ECOLOGIA JAIME A GARCIA-PEREZ1 RESUMEN El origen de las relaciones entre las hormigas y las plantas, considerando la importancia de la organi7.ación social y los hábitos alimenticios de las hormigas primitivas, son tomados en cuenta como un factor decisivo para el desarrollo de la relación. Además, las recompensas alimenticias (cuerpos de Beldan, cuerpos de Müller, cuerpos de perla, nectarios extraflorales, elaiosomas) y habitacionales (espinas, tallos y pseudobulbos huecos) proporcionadas por las plantas para alentar a hormigas y avispas a visitarlas y/o a permanecer en ellas, son revisadas para comprender la interrelación. Se discuten los diferentes puntos de vista relacionados con las hormigas como posibles pofumadoras, anteponiendo la existencia de estructuras adhesivas en la base de las partes reproductoras de muchas plantas que impiden el acceso a insectos no voladores. Palabras Clave: Hormiga-planta, Evolución, Ecología, Mutualismo. SUMMARY The origin of the relationships between ants and plants, considering the importance of social organii.ation and feeding habits in primitive ants, are d ~ as decisive factors for the development of these relationships. In addition, feeding rewards (Beltian bodies, Müllerian bodies, pearl bodies, extrafloral nectaries, seed elaiosomes) and domada (hollow thorns and pseudobulbs) developed by the plants to encourage ants and wasps to visit them ere revised to understand the interrelation. Dwepancies about the role of ants as effective pollinators exist based on plant structures located at the base of many flowers that restrict access to non-flying insects. Key Words: Ant-plant relationships, Evolution, Eco!ogy, Mutualism. INTRODUCCION Figure 1. Photomicrograph of B. thuringiensis subsp. coa~uilensis ~howing a transverse section of a paras bocly with its characteristic rectangular shape and crystalline matnx. Muchos trabajos descnbiendo desde el punto de vista morfológico, anatómico o comportamental la relación mutualista entre hormigas y plantas fueron hechos en el pasado (von Wettstein, 1889) pero casi ninguno buscó su explicación de forma experimental No fue sino hasta los trabajos magistrales de Janun (1965, 1966) sobre el origen de la relación mutualista entre algunas hormigas detgénero Pseudmnyrmex y varias especies de Acacia, que·las perspectivas para otras investigaciones se ampliaron. Desde entonces a la fecha, una gran cantidad de autores han continuado investigando áreas como la dinámica de las interacciones entre las hormigas y las plantas, los beneficios de las plantas hacia las hormigas, la forma en que el mutua~mo evolucionó, la presión de selección que producen las respuestas mutualistas, asl como las posibles funciones del aprendizaje en el reconocimiento de la planta huésped y Otras plantas. El presen~ trabajo, basado en la literatura ªctuai pretende sintetizar y actuali7.ar algunos puntos que el autor considera de gran interés. 1 1- ORIGEN Y EVOLUCIONDEL MUTUALISMO ENTRE HORMIGAS Y PLANTAS Hormigas y plantas del Cretásico Las plantas con flores (angiospermas) se d~tnbuyerona lo largo de las masas continentales del mundo y se diversificaron durante el Cretásico iniciaL Hacia el Cretásico medio, hace cerca de 100 millones de años, este grupo de plantas fue dominante en la vegetación terrestre y existen varias opiniones para explicar las causas de este rápido ascenso que incluía cambios flsicos, climáticos y condiciones geográficas (Axelrod, 1970), la proliferación de la mayoría de grupos de insectos polinizadores (Crepet, 1979), la aparición de agentes de d~persión de semillas por aves y mamíferos (Regai 1977) y la evolución de compuestos secundarios nuevos en las plantas (Swain, 1978). Beattie (1985) sugiere que las hormigas contnl>uyeron significativamente al éxito de la radiación adaptativa de las plantas con flores. Es muy posible que las interacciones entre los helechos y las hormigas daten del Cretásico ya que en algunos casos los soros pueden presentar tejidos atractivos para las hormi- Facultad de ueocias Biológica.s, Universidad AutóDQma de NuCYO Le6o, Apdo.PosL F-16, Sao N"icolú de los Gana, N.'-, Mécico, C.P. 66450 �GARCIA-PEREZ Mwualisnw hormiga-planla. - 60 - PUBUCACIONES BIOLOOICAS, F.CB.!U.A.NL Vol.4(1&.2),1990 gas (eláiosomas) y son dispersados por éstas (Jall7.en, 1974b). Dos atestaciones generales pueden ser hechas que nos conducen a la conclusión de que las interacciones iniciales entre las plantas y las hormigas incluyeron una variedad de plantas del Cretásico y no sólo angiospermas: 1- Las características de las angiospermas que las colocan definitivamente aparte de sus predecesoras están predominantemente asociadas con la reproducción, especialmente la estructura y anatomía de la flor. 2- Revisando el rango completo de las relaciones hormigas angiospermas, está claro que la mayoría comprenden estructuras no florales. Consecuentemente, son estas estructuras, y el nivel en el que se desarrollaron en el Cretásico, las que pueden darnos idea de los principios de las interacciones entre las hormigas y las plantas. El impacto del modo de alimentarse de las hormigas. Típicamente, en las subfamilias de hormigas primitivas (Nothomyrmecünae, Myrmecünae y Ponerinae) los hábitos alimenticios son carnívoros, ingiriendo sólo los líquidos de la presa. En las subfamlias evolucionadas Myrmicinae y Formicinae, aunque presentan géneros omnívoros, consumen líquidos animales cuando es posible. Ocasionalmente, regímenes carnívoros han sido propuestos como un mecanismo para contrarrestar la baja disposición d nitrógeno en muchos tejidos de plantas (Mattson 1980) y hay correlaciones tanto morfológicas como fisiológicas para la alimentación carnívora-líquida de las hormigas, entre ellas, la ausencia de partes bucales masticadoras y de enzimas que digieren la celulosa (Borror et al., 1976). Las hormigas carnívoras primitivas confinadas a una dieta líquida presentarían algunas desventajas pero también algunas ventajas con respecto a otros grupos de invertebrados que explotaban las plantas. Por una parte no podían explotar los tejidos de las plantas directamente por las limitantes morfológicas y fisiológicas mencionadas precedentemente; por otra, se enfrentaban a la barrera de celulosa o de substancias tóxicas. De esta f.omla, los líquidos de las plastas pcxUau.ser accesibles de dos formas altamente procesadas y en cantidad abundante: la primera provista por la hemolinfa de los masticadores de plantas que eran presa de las hormigas; la segunda de las secreciones de los Homóptera (Aphididlle, Membracidae, Cicadelliáae y Coccidae). Estas secreciones son alimentos completos conteniendo azúcares, aminoácidos hbres, protefnas, minerales y algunas vitaminas (Way 1963, Kennedy & Fosbrooke 1972). Posiblemente en el principio, ~ hormigas carnívoras utili1.aban las plantas del Cretásico como simples extensiones del área de cai,a, pero podemos preguntamos si las hormigas fueron bien recibidas por las plantas del Cretásico y las primeras angiospermas. Por una parte, la preponderancia de adaptaciones hacia las hormigas en las estructuras vegetativas son atrayentes, sugiriendo que las hormigas eran benéficas y por otra, muchas características de las partes reprodu~ (flores e infloresencias) son interpretadas como barreras y repelentes. Estas van desde la barrera fisica como los tejidos mucilaginosos y pelos glandulares (Kevan & Baker, 1983), néctar floral repelente o partes florales (Stager, 1931; Janzen, 1977) o trampas para hormigas en forma de nectarios extra. florales (Bentley, 1977). Por lo tanto, es raronable sugerir que las hormigas no fueron desalentadas a visitar las partes vegetativas. El impacto de la organización social. Ostery Wilson (1978) argumentan que tres características de recursos de alimentos fueron los determinantes principales en la evolución de las castas: 1) la distnbución de alimentos en espacio y tiempo, 2) el tamaño de la distnoución del recurso, y 3) la defensa de los alimentos. Entre las hormigas consideradas como más primitivas filogenéticamente existe poca diferenciación entre las obreras (monomorfismo) y las castas son aparentemente sókl como un grado de especiali7.ación comportamental, que puede ser temporal El forrajeo es generalmente individual y esta clase de forrajeo, en el que casi no hay cooperación o muy poca, se denomina "difuso" (Oster & Wilson, 1978). Esta forma básica de forrajeo ha sido modificada cuando menos en dos formas (con el resultado de que mayores recursos o presas mas diliciles pueden ser incluidas en el rango de comidas accesibles): a) Una forrajera encontrando alimento que no puede ma• nejar por sí misma señala ésto a sus compañeras de nido, que van en su ayuda; esto es reclutamiento. b) Obreras utilizando la misma ruta de ida y vuelta del nido producen un trazo contínuoy persistente despejándola de objetos que impidan el paso de las forrajeras. Estos dos de fog-ajeo pueden ser observados en ~ plantas. La diferenciaci6n de castas parecería ser un req111sito básico para una sociedad con una distribución de recur· sos, ejemplificados por la dispersión de exudados de plantas, secreciones de herbívoros y por herbfvoros-presa que fueron disponibles cuando aparecieron las angiosperm:ii Además de la ventaja del forrajeo, la diferenciación de castas tambifo facilitó la defensa de las plantas-recurso. En las hormigas, las ventajas de la organización sociaJJ castas en la colecta de alimento producido por las planta! pudo haber sido favorecido por los mecanismos existentes para el manejo y distnbución de alimentos líquidos, par ejemplo, trofalaxias. Entre las hormigas vivientes más primitivas, el alimentarse de néctar es muy común, pero no la trofalaxia, aunque un fenómeno similar -<lenominado pseudotrofalaxia- ha sido descrito en hormigas de los géneros Pachycondyla, Neoponera y Ectatomma consistiendo en rsw~ que la obrera transporta una gota de líquido entre sus mandibulas abiertas (Lenoir & Jaisson, 1980). Puede elaborarse la hipótesis de que los líquidos originanos de plantas colectados por forrajeras especiali7.adas y almacenados en sus buches fueran una fuerza positiva de selección en la evolución de la trofalaxia. Primeros babitats hormiga-planta. Existe alguna evidencia en el tipo de hábitat en el que la interacción hormiga-planta hubierasido favorecida. Stebbins (1974) sugiere que las primeras angiospermas eran más similares a arbustos creciendo en regiones semiáridas y son en éstas regiones en que se presenta una abundancia de interacciones hormiga-plantas. El mismo autor señala que también sospecha, en una gran proporción, de los ejemplos conocidos de especiación rápida en plantas, atnbuyéndolas tentativamente en parte a las interacciones hormiga-planta. 2- LA PROTECCION DE LA PLANTA POR INTERACCION DIRECTA Las hormigas forrajeando en las plantas capturan una gran variedad de presas incluyendo insectos y otros invertebrados que son ya sea herbfvoros o depredadores de semillas. Por lo tanto, su sola presencia puede proveer alguna defensa contra los enemigos de las plantas. Las hormigas eliminan una gran variedad de animales que dañan las plantas (Schupp 1986), aún en el caso de coleópteros minadores de hojas, son atacados por Monomorium floricola, la cual entra en los túneles y mata a los ocupantes (Taylor 1937) y el carácter protector de las hormigas forrajeando en plantas ha sido reconocido durante cientos de años. En varias partes de China, nidos de la hormiga tejedora Oecophilla smaragdina se colectaban de los bosques cercanos a las huertas de cítricos y de litchi, y se colocaban sobre los ~rboles. Después de algunas semanas, las hormigas establecían territorios y patrullaban agresivamente las plantas para conseguir alimentos. Las hormigas continúan siendo utilizadas como agentes de control biológico en bosques de pino de varias partes de Europa, China y América. Por ejemplo, Polyrachis dives captura estimativamente 2,000 gusanos del defoliador del pinoDendrolimus punctatus por día (Hsiao, 1980). En Europa, varias especies de Formica, como Fonnica polyctena se ~n para controlar al gusano del olmo (Tortrix viridiana) con éxito (Gosswald & Horstmann, 1966). Nidos de hormiga y domatia Las estructuras de las plantas que podrían razonablemente interpretarse como adaptaciones para facilitar abrigo (nido) se les denominó domatia (Wheeler, 1942). Los tallos y ramas huecos se presentan típicamente en muchas especies de plantas, estando el cambium activo sólo en 1a periferia. A estas estructuras se les denomina dematia 61 primarios (Benson, 1984) y las hormigas comúnmente nidifican en los intemudos huecos. Los túneles vacíos de muchos insectos horadadores y de sus larvas son así mismo utiliz.ados por muchas especies. Los túneles pueden ser en el tejido verde como en el dejado por los minadores de hojas, o en tejidos muertos lignificados como en los dejados por los horadadores de la madera como escarabajos y termitas. Algunas hormigas, como las carpinteras del género Camponotus, pueden ampliar la cavidad original del nido escarbando tanto en los tejidos lignificados como en los verdes. Muchas hormigas arborícolas de los trópicos construyen sus nidos con hojas frescas cosidas con seda y algunas los construyen en raíces de orquídeas (jardines de hormigas), denominándoseles doma tia secundarios (Benson, 1984). Verdaderamente sólo son mirmecofitas las plantas que hospedan las hormigas y sólo las verdaderas mirmecofitas producen cuerpos alimenticios, aunque la producción de cuerpos en forma de perlas está más extendida y no son siempre verdaderas mirmecofitas. Los más famosos domatia son las espinas de algunas especies de Acacia de Centroamérica (Janzen 1966, 1967, 1974a) ocupadas por hormigas del género Pseudomynnex que perforan la entrada de cada espina despejando el interior e instalándose en éstas. Además de proporcionar sitios especializados para la nidificación de las hormigas, las acacias secretan néctar en grandes nectarios extraflorales y producen órganos nutritivos llamados cuerpos de Beltian, localizados en las pinnas de las hojas. La calidad de la protección por hormigas habitando los domatia y estructuras relacionadas es enormemente variable. La proteccion más completa parece presentarse en aquellas plantas que proporcionan las mas grandes recompensas. Entonces, Pseudomyrmex en Acacia ocupa el standard para la protección por hormigas por proporcionarles casa a lo largo de todo el año, néctar y cuerpos alimenticios (Fig.1). B una hormiga extremadamente agresiva que ataca herbívoros invertebrados y vertebrados así como plantas competitivas. Cerca de 15 especies de Acacia en Africa oriental presentan espinas huecas. Sin embargo, algunos individuos en cualquier población no tienen ninguna, lo que llevó a Bequaert (1922) y Wheeler (1942) a postular que las espinas fueron agallas formadas por larvas de dípteros o himenópteros, y que una vez abandonadas, sirvieron como sitios de anidaciónconvenientes para las bormigas,especialrnente las del género Crematogaster. Hocking (1970, 1975) concluyó que las agallas fueron de hecho de terminadas ontogenéticamente y que los pocos individuos sin éstas fueron rápidamente destruídos por insectos o ungulados herbívoros; Hocking aportó evidencias de que las hormigas residiendo en las agallas proporcionaron a las plantas algo de protección. �62 - PUBLICACIONES BIOL<XJICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.4(1&2),1990 La variación en el grado de protección es evidente a{m en las interacciones obligadas entre hormigas-plantasi Por ejemplo,Acacia melanocerus es ocupada por Pseudomyrmex satanica, quien está restringida a esta especie de planta. Sin embargo, árboles no colonii.ados por esta hormiga son coloniz.ados por otras especies de Pseudomyrmex, Crematogaster, Azteca, Camponotus y Paracryptocerus, que llevan a cabo una pobre protección en comparación con P.satanica. Plantas de Acacia cornígera no ocupadas por P.ferruginea son reempla2.adas por P.nigropüosa, considerada como parásito del mutualismo (Janzen, 1975), la cual puede compartir la planta con Camponotusplanatus (observacionespersonales). & interesante notar que aún la protección contra la vegetación que crece sobre la planta puede variar en intensidad. Keeler (1981) mostró que P.be/ti en mutualismo con Acollinsi forrajeará sobre los nectarios extraflorales de lpomea carnea que tocan el árbol No mencionó el origen de esta "infidelidad" por las hormigas, pero sugirió que se efectuó en los árboles viejos que no poseían suficiente comida para colonias jóvenes y vigorosas. Alternativamente, esto podría ser-el primer paso en la disociación de la interacción hormiga-planta. Cuerpos alimenticios El término cuerpo alimenticio incluye una amplia variedad de estructuras epidérmicas pequeñas que han sido interpretadas como adaptaciones para atraer hormigas forrajeras. Una dificultad con esta interpretación es que las estructuras epidermales en las plantas superiores son tan diversas en forma y función que no hay uniformidad en aseverar a que función pertenecen. Los cuerpos alimenticios más complejos son los que presentan las acacias centroamericanas y en el género neotropical Cecropia. En esta última es sorprendente que el principal producto de almacenamiento es idéntico al glicógeno anima~ una molécula que es sumamente rara en plantas (Rickson 1971, 1973, 1976). Cuando los cuerpos alimenticios se presentan en asociación tanto con domatia o nectarios extratlorales, o ambos, la protección por hormigas parece ser relativamente efectiva. La mayoría de las plantas que presentan cuerpos alimenticios son vegetación secundaria, en donde la actividad tanto herbívora y de competencia con vegetación circundante, es feroz. Libres de los competidores, las plantas pueden ganar altura sobre sus vecinas y no quedar en la sombra. Downhower (1975) mostró que las hormigas que cuidan la Cecropia son más activas en la parte superior de la planta, dejando las hojas tiernas hbres de herbívoros. Cuando los cuerpos alimenticios están presentes con otros atrayentes, -las hormigas pueden recfüir una dieJa nutritiva más completa de la planta huésped. Los carboltidratos son proporcionados por nectarios extraflorales o pc¡,r mielecilla de homópteros, y los cuerpos alimenticios fre- GARCIA-PEREZ, ºMutualismo hamiga-plonta. - cuentemente contienen cantidades suficientes de protefnas y/o lfpidos, sie~do estos filtimos probablemente el segundo a) Evidencia de protección en algunos hábitats pero no en otros (Barton, 1983). factor en importancia haciendo los cuerpos ~limenticios tan b) Para algunos insectos pero no para otros. atractivos para las hormigas. Los lfpidos pueden también jugar papeles escenciales en el metabolismo, comporta. e) Evidencias equívocas de protección por hormigas (Longino, 1983) miento y reproducción de las hormigas. d) Ninguna evidencia de protección (Boecklen 1983; O'Dowd & Catchpole, 1983). Nectarios extraOorales Revisando la literatura se ha observado que algunos El término extrafloral se refiere a los nectarios que no reportes sobre protección por hormigas han sido hechos están involucrados en los mecanismos de poliniz.ación, sienoon muy pocas evidencias, por lo que es necesario un dido éstos más abundantes que los cuerpos alimenticios. Se sefio experimental cuidadoso para demostrar que la interacencuentran hasta en 68 familias de plantas (Ellas 1983) en ción hormiga-planta tiene como resultado éxito en algún las cuales se han observado una gran variedad de animales oomponente de la planta. alimentándose del néctar extraflo~ por lo que se han Los nectarios extraflorales pueden ser también la base elaborado hipótesis referentes a que algunos de ellos protepara otra forma de protección de plantas cuya importancia jen la planta de herbívoros y depredadores de semillas. Las ha sido tal vez subestimada. Además de las hormigas, muhormigas forrajean en los nectarios y algunas los consideran como parte de sus territorios defendiéndolos agresivamen- chos de los organismos que se alimentan del néctar extrafloral son depredadores o parásitos de herbívoros. Trelease te (Bentley 1977). (1879) propuso que mediante la atracción de depredadores Algunos nectarios extraflorales pudieron haber comen, y parásitos a los nectarios extra.florales, las plantas podrían zado como puntos epidérmicos fisiológicamente ,uperacti• reducir niveles de depredación por herbívoros. No está vos; otros pudieron haber evolucionado por selección, claro qué grupo predomina entre estos visitantes, ya que dando lugar a sitios de secreción o exudación. Debido a que sólo algunos estudios sistemáticos han sido hechos, pero las el balance de líquidos en la planta es crítico para algun~ a~pas, incluyendo tanto las depredadoras y parásitas de procesos fisiológicos fundamentales, una estructura como herbívoros, son de gran importancia. La mayoría de estas ésta parecería como una desventaja. Sin embargo, las hora~pas se alimentan de néctar floral o extrafloral y las migas pudieron haber sido suficientemente abundantes para contrarrestar el efecto perjudicial y actuar como una fuene plantas a las que son atraídas son frecuentemente sus terrenoo de caza (Evans & Eberhard, 1970; Spradbeiy, 1973), presión selectiva. Muchos estudios han mostrado que la secreción de necta· aunque las formas en que las avispas localiz.an sus presas rios extraflorales es mayor durante períodos de crecimiento son muy sutiles y difíciles de observar. vegetativo rápido, como la expansión de las hojas, y que la En resumen, los nectarios extraflorales pueden jugar presencia de las honnig_as está altamente correlacionada varios papeles de acuerdo a las especies y a la localización con estos picos de flujo de néctar (O'Dowd, 1979; Pickett de las plantas que los producen. Pueden formar la base de & Clark, 1979). F.sto sugiere que las hormigas reducen las un sistema relativamente simple en algunas situaciones o la ~rdidas de retoños por herbívoros y que un beneficio ma• ~ncia de un sistema atrayente-polinizadoren otros casos, yor para la planta es la expansión vegetativa continua, espe· pero aún queda mucho trabajo que hacer en este campo. cialmente verticai de forma que mantiene una ventaja competitiva sobre los vecinos. Pero la protección no tiene 3- PROTECCION DE LA PLANTA POR INTERACCION que ser por hormigas desagradables que pican fuertemente INDIRECTA sino que puede ser también por comportamientos crípticos. Homópteros F.s decir, eliminando huevecillos y/o adultos de herbívor~ Las hormigas son notorias por la costumbre de mantener <X>lonias de homópteros en las plantas. Los homópteros que se posan. secretan mielecilla de la que se alimentan las hormigas. En Los nectarios extraflorales atraen generalmente una gran ~ntraparte, 1as hormigas proporcionan un número de servivariedad de especies de hormigas, pero parece existir poca cios vitales a los homópteros. especialización tanto de las hormigas como de las plantaS, . Cuando los homópteros se presentan en densidades baaunque una (mica especie puede predominar en un hábitat JaS, la mielecilla se dispersa en las hojas y tallos de las planparticular o en una planta individual (O'Dowd, 1979~ tas, formando un depósito azucarado pegajoso y los hongos Puede existir, sin embargo, fidelidad por la planta hasta por se desarrollan en este sustrato reduciendo la fotosíntesis. períodos de dos semanas (Fowler, 1983). Algunos estudios de nectarios extratlorales han diferido Por otra parte, si los homópteros alcaman grandes densidade los citados precedentemente porque los autores baD des en ausencia de hormigas, la lluvia de mielecilla da como resultado infecciones fungales potencialmente peligrosas encontrado: (StrickJand, 1947, 1951). Consecuentemente, en algunas 63 situaciones y para algunas especies de homópteros, las hormigas juegan un importante servicio manteniendo la higiene de la colonia de homópteros (Majer, 1982). Se conoce asf mismo una tendencia de los homópteros de ser cuidados por u.na especie de hormiga en una planta individual aunque esto no siempre sea asf. Lepidópteros Las hormigas cuidan de las larvas y pupas de algunas familias de lepidópteros en forma perecida a como lo hacen con los homópteros, pudiendo construir abrigos para las larvas y encontrándose en ocasiones los dos productores de mielecilla juntos (Ross, 1966). Se conocen aproximadamente u.nas 5,000 especies cuidadas por hormigas (Hinton, 1951) y las adaptaciones larvales para las hormigas que cuidan larvas varían. Existe en el 72 segmento un órgano en forma de papila que inhI'beel comportamiento depredación y en el 8A segmento se presenta usualmente un par de glándulas que secretan mielecilla cuando son estimuladas por las hormigas. 4- MIRMECOTROFIA Existen diferentes términos para denominar las interacciones entre las hormigas y las plantas (van der Pij~ 1955): mirmecofilia - poliniz.ación por hormigas; mirmecocoria dispersión de semillas por hormigas; mirmecotrofia - alimentación de hormigas por las plantas; aunque Jolivet (1987) actualiz.a la terminología designando a las plantas mirmecofilicas como: mirmecodómicas -las plantas que h~pedan hormigas; mirmecotróficas -las plantas que son alimentadas por hormigas; mirmecoxénicas -las plantas que integran el hospedaje y la alimentación; hemimirmecofitas las plantas que no albergan hormigas pero que les proporcionan azúcares o perlas alimenticias. El beneficio nutricional obtenido por la planta se ha puesto en manifiesto en dos géneros de Rubiáceas de Asia y del norte de Queensland que albergan hormigas en grandes tubérculos derivados del hipocotilo (Fig. 2). Ja117.en (1974b) observó que la hormiga Irú:UJmynnex myrmecodiae abandona los desechos de presas en algunas cámaras de las ~tantas ~nteniendo tejidos de absorción. Sugirió que existlan dos ttpos de cámaras con dos funciones diferentes: una no absorvente con células no absorventes suberizadas que servían para mantener las latvas y otras que servían de almacén de desechos poseían células muy absorventes. F.sto fue demostrado por Huxley (1978) usando fósforo radioactivo, observando que los desechos de las hormigas eran incorporados en los tejidos de la planta, y por lo tanto Jas hormigas alimentaban a la planta. El significado ecológico fue sugerido por Janzen (1974b) y elaborado por Thompson (1981). Las plantas mirmecotróficas conocidas son todas epffitas �64 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1ti2),1990 GARCIA-PEREZ, MUJUa/ísmo lwnniga-p/anJa. • tropicales en bosques abiertos y savanas. Crecen en suelos con deficiencia de nutrientes, por lo que es probable que el efecto más común de las hormigas sobre las plantas sea el de llenar el status nutricional de la planta, pues el nutriente más limitado es el nitrógeno, el cual obtenían de los desechos de las hormigas, aunque puede no existir una dependencia de las hormigas para su nutrición como es el caso de algunas orquidáceas (Fisher & Zimmerman, 1988; Fisher et al., 1990). En resumen, la mirmecotrofia puede tomar varias formas. Algunas de las especies de plantas que presentan domatia verdaderos como bolsas en las hojas, pueden beneficiarse por la acumulación de nutrientes por las hormigas más que como protección. 5- LA DISPERSION DE FRUTAS Y SEMILLAS POR HORMIGAS Muchas especies de hormigas colectan semillas y otras colectan semillas y frutas distingwoles por la presencia de tejidos externos llamadoselaiosomas (Fig. 3) que atraen las hormigas y las estimulan para llevar toda la semilla al nido. Ahí, el elaiosoma es quitado y dado a las larvas. Las semillas son desechadas intactas y viables y son abandonadas en alguna galena del nido o amontonadas en una pila de desechos orgánicos. Dado que los elaiosomas contienen atrayentes de hormigas y las semillas no son lastimadas, la interac, ción se conoce como mirmecotrofia y se ha asociado al mutualismo. La dispersión puede ser por dos procesos: desplai.amiento e inhumación, en el cual se incluyen la dispersión de semillas por vertebrados que defecan las semillas intactas y que germinan directamente del estiércol (McKey, 1975; Janzen, 1981; Rogers & Applegate, 1983), o inhumadas por las hormigas. La respuesta de las hormigas a semillas presentando elaiosomas puede ser muy variable. En Virginia occidental Aphaenogaster fue claramente la más eficiente dispersora de semillas. Una sola especie de hormiga puede desplazar las semillas de más de una especie d~ planta, pero la frecuencia con que las diferentes semillas son desplazadas difiere con las ·especies de hormigas (Beattie & Lyons, 1975; Culver & Beattie, 1978; Horvitz & Beattie, 1980). Los nidos de hormigas en el suelo generalmente son d~tintos de los nidos circundantes, tanto qulmica como fhicamente. Por ejemplo, los nidos pueden diferir de suelos adyacentes en temperatura, porosidad, humedad, pH, contenido orgánico, minerales y en la diversidad y abundancia de microorganismos (falbot, 1953; ~herba, 1962; Wilson, 1971; King, 1977 a,b,c). Entonces, las semillas que llegan a los nidos tienen muchos nutrientes escenciales para la planta, teniendo más posibilidades de germinación que si hubieran quedado dispersas en el suelo. En Australia las especies de plantas dispersas por hor- migas son muy comunes en álgunos tipos de suelo y raras en otros. Buscando una explicación a ésto Westoby et al. (1982) hicieron descubrimientos importantes: a) las plantas dispersas por hormigas tienden a ser comunes en suelos con bajos niveles de fósforo; b) el análisis- qufmico de los elaiosomas de dos mirmecoco. ras de suelos con deficiencia de fósforo revelaron un contenido de fósforo muy bajo; c) un análisis similar de las alas de las semillas de 5 espe. cies de semillas dispersadas por el viento creciendo en los mismos suelos revelaron la presencia de algo de fósforo. Las especies de plantas dispersadas por hormigas han sido reportadas en muchas clases de vegetación incluyendo árboles pequefios, arbustos, trepadoras, epifitas, hemiparásitas y parásitas (Beattie, 1983) y son frecuentemente una parte significativa de la flora local Sernander (1906) mostró que en algunos hábitats de Suecia el 40% de las especies herbáceas eran mirmecócoras. Quedan sin embargo dos aspectos de la interacción de las hormigas cosecheras que son desconocidos: primero, la probabilidad que una semilla abandonada germine y produzca descendencia, y segundo, la proporciónde semillas en almacenamiento que es virtualmente abandonada. 6- POLINIZACION POR HORMIGAS Las hormigas generalmente son consideradascomo ladronas, parásitas de plantas, por tomar las recompensas tJo. rales dirigidas a los polinizadores (McDade & Kinsman, 1980; Schaffer et al., 1983) o simplemente por morder~ órganos florales como el estilo y el ovario (Galen, 1983)y existen pocos casos bien documentados de polinización por hormigas (Proctor & Yeo, 1973; Percivai 1974). Los entomólogos han presentado una serie de razones del porque las hormigas serfan pobres polinizadores: a) El polen no se puede adherir al integumento de las hor• migas. b) Las hormigas limpian sus cuerpos muy frecuentemente como para ser vectores efectivos de polen. c) El hecho de no volar no les permite forrajear a distan· cias que favorezcan el flujo de genes entre las plantaSe) No tienen forrajeos sistemáticos ni suficientementeseleCtivos para servir como mecanismos de polinización . Las respuestas que se pueden dar a los argumentos ante· riores son las siguientes: En realidad muchas especies de hormigas son tan pil~ como muchas abejas y avispas. En los casos en que el integumento no presenta mucha vellosidad, éste está esculpÍ(lo profundamente y el polen es rápidamente atrapado en la! hendiduras (Jiickman, 1974; Wyatt, 1981). En lo concerniente a la limpieza del cuerpo, ciertamenie las hormigas lo hacen mucho, pero de igual forma lo hacd muchos polinizadores como las abejas. De hecho, algtinal abejas se limpian mientras vuelan entre sus visitas florales. Además, una vez almacenado el polen en los sacos de polen, éste pierde la mayoría de su viabilidad (Heinrich, 1979; Iwanami & lwadare, 1979). Si bien las hormigas no vuelan, muchas de ellas forrajean por mucho más grandes distancias que los polinizadores alados, quines en ocasion~ están limitados por su tamafio pequeño (Wilson, 1971; Davidson & Morton, 1981). Con respecto al flujo de genes es conocido que el polen transportado en una gran variedad de polinii.adores es muy limitado y la mayoría del polen es desplai.ado a cortas distancias de la planta productora, en ocasiones sólo 1 ó 2 m. (Levin & Kerster, 1974). Se conoce que las hormigas tienen un sofisticado sentido ysistema de orientación y visitan sistemáticamente plantas de todos los tamafios, desde hierbas hasta árboles, para oolectar recursos tan diversos como insectos, mielecilla, nectarios extraflorales y semillas (Brian, 1955; Wilson, 1971; Lu & Mesler, 1981). Una respuesta más fundamantalal problema de la rarei.a de las hormigas como polinizadoras reside en la qufmica de la interacción. Las hormigas tienen muchos tipos de glándulas que secretan una amplia variedad de compuestos. Por ejemplo, la myrmicacina, compuesto producido por las glándulas metapleurales, inhloe la función del polen retardando el crecimiento e interrumpiendo la mitosis del tubo de polen (lwanami e Iwadare, 1978). El porcentaje de germinación, de viabilidad y las longitudes del tubo de polen fueron significativamente reducidas por el tratamiento con mynnicacina (Beattie et al., 1984). 7. VARIACION Y EVOLUCION DEL MUTUALISMO ENTREPLANTAS Y HORMIGAS Se ha visto que estudios cuidadosos de las especies de plantas que presentan nectarios extraflorales y cuerpos alimenticios han conducido a resultados contradictorios. Algunos nos muestran clara evidencia de la protección por hormigas y otros no. El fenómeno de alimentación de las plantas por las hormigas fue confirmado en sólo dos especies, pero los beneficios proporcionados por las hormigas en una gran variedad de plantas que abrigan nidos permanecen aún obscuros. La discusión de la dispersión de semillas por hormigas ha mostrado que los diferentes autores que han estudiado las 5elllillas y la demograffa de las especies presentando elaiosornas llegan a diferentes conclusiones de la importancia de las hormigas. De igual forma queda la situación de la polini1.aeión por hormigas. Aunque es posible que las diferentes conclusiones refle. jen variaciones entre los diferentes autores, lo que más refleja es una variación natural en función y efecto. Existe en muchos casos una pobreza de datos sobre lo que las hormigas comen, atacan o repelen mientras visitan las plan- 65 tas con nectarios extraflorales y existe poca evidencia de que tengan algún efecto en los enemigos com~ perforadores de tallos y minadores de hojas. Por lo anterior, se efectuó una lista que resume los datos sobre los factores demográficos y ecológicos que afectan la eficacia de los servicios de las hormigas. A- Según Beattie (1985), la protección es asegurada cuando las colonias locales de hormigas o especies: 1- Tienen una dieta y/o necesidad fisica por las recompensas ofrecidas por las plantas. 2-Tienensuficientesforrajeras para patrullarlas plantas y cosechar las re®mpensas. 3- Tienen el repertorio comportamental para atacar, interrumpir o quitar herbívoros y/o depredadores de semillas. 4- No sufren competencia por la recompensa con los no mutualistas. 5- Nidifican cerca o en las plantas incluytndolas en su rango de forrajeo normal 6- No están continuamente inlubidas en su forrajeo sobre la planta por mal tiempo, sombra excesiva etc. 7- Forrajean activamente cuando las plantas son más vulnerables. 8- No tienen una variedad de recursos alternos atractivos y dispomoles cuando la planta necesita de sus servicios. Existen tres factores indirectos posibles: 9- No interrumpen el sistema de polinización inlubiendo o quitando polinii.adores. 10- No interrumpen los predadores y parásitos enemigos de las plantas que las hormigas no pueden ahuyentar.. 11-No cuidan herbívoros como homópterosde forma que puedan alcanz.ar densidades destructivas. B- La protección se incrementa cuando las plantas: 1- Tienen un problema herbívoro/depredador que reduce su txito. 2- Ofrece las recompensas que las hormigas necesitan. 3- Ofrece suficientes recompensas para mantener las forrajeras en el follaje. 4- Proveen recompensas que son más accesibles y más frecuentemente colectadas por las hormigas, más que las no mutualistas. 5- Están localizadas dentro de la esfera de influencia o esfera de dominancia de una colonia de hormigas benéficas. 6- Son fisiológicamente capaces de proporcionar energía para mantener el flujo de recompensas durante períodos de vulnerabilidad. 7- Están localizadas donde el soi agua y nutrientes esenciales no limitarán la producción de recompensas. 8- Están creciendo donde los nidos de hormigas mutualistas pueden crecer, o las plantas por sí mismas proveean el nido. �66 • PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CJJ./U.A.N.L Vol.4(1&2),1990 9- No dependen de otros insectos, como polini1.adores o parasitoides que son presa de las hormigas en grandes cantidades. Generalistas contra especialistas Fs necesario conocer si la selección favorece la evolución de amplios rangos de especies de hormigas que proporcionan servicios a cualquier especie de planta o si favorece la especiación. Los beneficios se incrementan para las plantas que atraen hormigas de un amplio rango de especies, y en el caso de nectarios extraflorales, una formación de Otrós guardias potenciales, especial.mente avispas. Mientras más grande es la diversidad de hormigas, más grande es la variedad de enemigos que es eliminada de la planta y más grande la probabilidad de que en cualquier habitat dado, estación u hora del dia, alguna especie de hormiga forrajee en las plantas o tome sus semillas. Por otra parte, las características ecológicas, compottamentales y demograficas de ciertas especies de hormigas claramente resultan en servicios más efectivos. Si la planta exlube una variación en características especialmente atractivas para las hormigas, entonces puede haber una ventaja en restringir el acceso al néctar extrafloral o a los elaiosomas para aquellas especies de hormigas que proporcionen los mejores servicios. Amplas recompensas para una gran variedad de hormigas parece ser una estrategia apropiada frente a los cambios constantes de las comunidades de hormigas (Leston, 1978). Selección y éxito Si el mutualismo de hormigas-plantas evolucionó en el complejo medio de restricciones es imaginable que las uniones con las hormigas serían en gran parte fortuitas, la interacción sería difusa y facultativa y la especialización entre hormigas particulares y especies de plantas sería de ocurrencia excepcional De cualquier forma, las contracorrientes conduciendo a la evolución y mantenimiento del mutualismo de hormigas-plan~ es fuert~. O'Dowd y Hay (1980) sugirieron que la predictabilidad de especies apropiadas de hormigas es crucial; y ahora parece claro que la ubicuidad y abundancia de hormigas en la mayoria de los ambientes mundiales significa que la población de plantas que ofrece recompensas recibirá s e ~ de algunas hormigas locales. En sus estudios de Acacia en Centroamtrica, Janzen (1966) mostró que las hormigas eran cruciales para la supervivencia de las plantas. Por ejemplo, 108 plantas de Acacia comigera, que normalmente están ocupadas por P.ferruginea, fueron seguidas por casi un año. Las hormigas fueron quitadas de 69 árboles y se monitoreó la mortalidad de plantas ocupadas y no ocupadas. Despu~ de 10 meses, 56.5% de los árboles no ocupados y 28.2% de los ocupados murieron. GARCIA-PEREZ, MuJuolismo hormiga-planla. - La posible extinción de no sólo una sino varias especies de hormigas dispersadoras de plantas han sido registradas por Bond y Slingsby (1984) como resultado de sus estudiQ; de mynnecocoria eJl la vegetación del Cabo Province en Sudáfrica. Esta es1Ína comunidad clfmax de plantas, rica en arbustos cuyas semillas son dispersadas por hormigas. Mu. ehas de estas áreas han sido invadidas por la hormiga Argentina Iridomynnex humilis que ha desplaz.ado especies de hormigas indígenas,incluyendoaquellas que dispersan semillas. Los experimentos en campo se efectuaron en los cuales un grupo de semillas frescas de la myrmecocoria Mimttu cucullalus (Protaceae) fueron colocados en transectos en habitats no invadidos e invadidos. En habitats no invadidos 80% de las semillas fueron desplazadas en los 30 primeros minutos y todas fueron tomadas al finalizar el dla. &te estudio es una clara demostración de la importancia de las hormigas para la supervivencia de las especies de plantas y es indicativo de la poderosa selección que favorece la evolución y mantenimiento de catactensticas mutualistas. Un resultado más importante es que la mayor ventaja selectiva de un mutualismo que provee servicios a las hormigas puede residir en la respuesta de las hormigas a las concentraciones de recursos como presas o semillas, y a la productividad de la colonia siendo variable de acuerdo a las especies (Oreisig, 1988). En resumen, ciertas clases de mutualismos entre hormigas y plantas, o bajo ciertas condiciones, pueden tener su mayór impacto a intervalos no predecll>les. Cuando esto ocurre, los beneficios pueden ser enormes, como el mantenimiento de habilidad competitiva o la recolección de semillas. Los beneficios del mutualismo quedan como una cuestión de probabilidades. Los elaiosomas no garantizan a las semillas llegar a micrositios mejores para la germinación y establecimiento, aumentan sólo la probabilidad de tal even• to. La presencia de nectarios extraflorales no garantiza la protección por hormigas; ésta incrementa la probabilidad que la protección alcance niveles suficientes para mantener o incrementar su éxito. Variaciones de cada componentede estas interacciones genéticas, demográficas, ecológicas y comportamentales generan variación en esas probabilidades. Caminos para la interacción mutualista y coevolucl6n La evolución del mutualismo de hormigas y plantas requiere de dos condiciones cruciales: primero, que e~ta variación genética para los rasgos mutualistas; segundo,que los rasgos prodwcan recursos (recompensas) no sólo útileS para las hormigas, pero cuya utilización por las hormigas aumentara el éxito de las plantas que las utilizaron. Un corolario para esta condición esquelas hormigas en mutua· lismos incipientes puedan haberse beneficiado del hl>l'C acceso y recursos abundantes. La forma en que comenzó la relación individual hormiga· planta es un misterio. Hay indicios para creer que las posibilidades de aprendiz.aje de las hormigas, aunado a la frecuentación de ciertas plantas durante el proceso evolutivo, daría cierta búsqueda preferencial por el tipo de planta en que creció o se alimentó la hormiga durante su desarrollo la!Vai pudiendo de esta forma haber comenzado la relación mdividual(García, 1985, 1987). Con respecto a los domatia, Andrade y Carauta (1982) utilizaron el término de "metabxisis" para describir el proceso en el cual el desarrollo de estructuras de plantas produce fortuitamente cavidades bbitables para nidos. Para saber si los mutualismos entre plantas y hormigas coevolucionaron necesitamos aceptar la definición de coe10lución de Schemske (1983) como •ta unión de efectos selectivos en caracteres de taxa interactuando, basados en variación heredable en estos caracteres•. Tenemos, sin embargo, que la mayoría de los mutualismos hormigas-planta parecen ser facultativos comprendiendo formación de especies, y ~to hace poco clara la pregunta de la coevolución. La forma en que la planta incrementa la agresividad de las hormigas hacia los animales intrusos, hierbas invasoras, etc., parece tener respuesta en que la planta aumenta la 67 atracción de sus respuestas a las especies de hormigas que ya presentaban éstas características conductuales. En otras palabras: puede ser discutido que la planta está simplemente aumentando la densidad de las especies de hormigas más preadaptadas en sus superficies. Si este es el caso, entonces aún los mutualismos obligados están coevolucionandoen un sentido altamente restringido; la mayoría de las características de las plantas y sólo algunas de las características de las hormigas serian específicas al mutualismo. En resumen, la mayoría de los mutualismos entre plantas y hormigas evolucionan como respuesta a la selección, especialmente a la selección del estrés en las plantas. Las especies de hormigas participantes -que varían en tiempo y espacio- responden a recompensas de las plantas facultativamente, y las características que evolucionaron en respuestas específicas a las recompensas no son frecuentes. Entonces, cuando la definición de coevolución requiere selección recíproca comprendiendo características heredables, la coevolución es muy dificil de demostrar en el mutualismo hormigas-plantas y parece ser más la excepción que regla. De hecho, la evidencia sugiere que es la selección direccional la que maneja la mayoría de la evolución. LITERATURA CITADA ANDRADE, J.C. DE & J.P.P. CARAUTA 1982. Toe Cecropia-Azteca association: a case of mutualism? Biotropica 14:15. AXELROD, D.I. 1970. Mesozoic Paleogeography and Early Angiosperm History. Botanical Reviews 36:277-319. BARTON, A.M. 1983. Toe effects of heterogeneity on interactions between ants and an extrafloral nectary plant Bulletin of the .Ecological Society of America 64: 118. BFAITIE, A.J. (1983). Distnl>ution of ant-dispersed plants. Sonderbandedes Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg 72:49-70. BFAmE, A.J. 1985. The Evolutionary Ecology of Ant-Plant Mutualisms. Cambridge University Press. BFATTIE, A.J. & LYONS, N. 1975. Seed dispersal in Viola: Adaptations and strategies. American Joumal of Botany 62:714-22. BFATTIE, AJ., C.L TURNBULL, R.B. KNOX & E.G. WILLIAMS 1984. Ant inlubition of pollen function: a possible reason why ant pollination is rare. American Journal of Botany 71:421-426. BENSON, W.W. 1984. Amazon Ant Plants in Prance, G.T. & Lovejo, T.E. Amazonia Pergamon Press. BENTLEY, B.L. 1977. Extrafloral Nectaries and Protection by Pugnacius Body Guards. Annual Review of Ecology and Systematics 8:407-427. BEQUAERT,J. 1922. Ants of the American Museum Congo Expedition. A Contnbution to the Myrmecology of Africa. IV. Ants in their Diverse Relations to the Plant World. Bulletin of the American Museum of Natural History 45:333-583. B0ECKLEN, W.J, 1983. Experimental investigation of ant-plant mutualism in Hibiscus aculeatus. Bulletin of the Ecological Society of America 64: 118. BOND, W.J. & P. SLINGSBY 1984. Collapse of an ant-plant mutualism: Tbe Argentine ant (lridomyrmex humilis) and myrmecochorous Protaceae. Ecology 65:1031-1037. B0RROR, D.J., D.M. DeLONG & e.A. TRIPLEBORN 1976. An Introduction to the Study of Insects. Chicago: Holt, Rinehart and Winston. BRIAN, M V. 1955. Food collection by Soottish ant community. Joumal of Animal Ecology 24:336-351. CREPET, W.L 1979. Insect Pollination: A Paleontological Perspective. Bioscience 29:102-108. CULVER, D.C. & A.J. BEAITIE 1978). Myrmecochory in Vwla: Dynamics of seed-ant interactions in sorne West Virginia Species. Joumal of Ecology 66:53-72. �68 - PUBLIC.ACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.4(1&:2),1990 DAVIDSON, D.W. & S.R. MORTON 1981. Myrmecodlory in cbenopodiaceous plants of tbe Australian arid wne. Oecologia 50:357-366. . . . DOWNHOWER, J.F. 1975. Tbe distnbution of ants on Cecropia leaves. B10trop1ca 7:59-62. . DREISIG, H. 1988. Foraging rate of ants collecting honeydew or extrafloral nectar, and some possible constraints. Ecological Entomology 13: 143-154. . . . . • ELIAS, T.S. 1983. Extrafloral Nectaries: Tbeir Structure and D1Stnbutio11- In "Tbe B1ology of Nectanes. B.L Bentley and T.S. Elias (&l.). New York: Columbia University Press. pp. 174-203. EVANS, H.E. & M.J,W. EBERHARD 1970. Toe Wasps. Ann Arbor: University of Michigan P~ess. FISHER, B.L & J.K. ZIMMERMAN 1988. Ant-Orchid associations in the Barro Colorado _National Monument, Panama. Lindleyana 3: 12-16. FISHER, B.L, L. DA SILVEIRA, L STERNBERG & D. PRICE 1990. Variation in the use of orchid extrafloral nectar by ants. Oecologia 83:263-266. . . . . . FOWLER,H.G. 1983. lndividualspecializ.ations on nectaries of Euphorbuz esula by Fonnzca pallü:lefulva workers. SociobK>logy 8:9'J-103. . . GALEN, c. 1983. Toe effects of nectar thieving ants on seedset in floral scent morpbs of Polemomum viscosum. Oik~ 41:245-249. p_,..,.,,,1,,....,_ GARCIA-PEREZ J.A. 1985. Contnbuciónal conocimiento del determinismo de la relación hormiga-planta en .,.,.._,,..r nnex ferruginea' F. Smitb, especie mutualista de varias especies de acacias neotropicales. Folia Entomológica Mexicana 65:109-117. . GARCIA-PEREZ, J.A. 1987. Ant-plant relationships: environmental induction by early experience in two speaes of anlt Camponotus vagus and Crematogaster scutellaris. Folia Entomológica ~exicana 71:55~5. . . GOSSWALD K. & K. HORSTMANN 1966. Untersucbungen über den Einfluss der Klemen Roten Wald~eise (Fomuca polyctena Foerster) auf den Massenwechel des Grünen Eichenwicklers (Tortix viridana L). Waldhygiene 6:230-255. HEINRICH, B. 1979. Bumblebee Economics. Cambridge: Harvard University Press. mCKMAN, J.C. 1974. Pollination by Ants: A Low-energy system. Science 184:1290-1292. filNTON, H.E. 1951. MyrmecopbilousLycaenidae and other Lepidoptera - A Sum.mary. Transactions of the Soutb London Entomologicaland Natural History Society 1949 -1950. pp.111-175. . . HOCKING, B. 1970. lnsect associations with the swollen thom acacias. Transactions of the Royal EntomologicalSocie~ of London 122:211-55. HOCKING, B. 1975. Ant-plant Mutualism: Evolution and Energy. In "Coevolution of Animals and Plants.• LE. Gilbert & RH. Raven Ed., Austin: University of Texas Press. pp. 78-90. . . . . . HORVITZ, e.e. & A.J, BEATTIE 1980. Ant dispersa! of Ca/athea seeds by carruvorous ponennes m a tropical ram foresL American Joumal of Botany 67:321-326. . . . HSIAO, K.J, 1980. Toe Use of Biological Agents for tbe Control of the Pine Defoliator, Dendrolimius punctatus (Lep1doptera, Lasiocampidae), in China. Protection Ecology 2:297-303. . . . . HUXLEY, C.R. 1978. The ant-plants Mynnecodia and Hydnophytum (Rubiaceae) and the relatmnships between tberr mor• phology ant occupants, physiology and ecology. New Phytologist 80:231-268. . . . IWANAMI, Y. & T. IWADARE 1978. Inhlbiting effects of myrmicacin on pollen growtb and pollen tube mitosIS. Botani121 Garette 139:42-45. IWANAMI, Y. & T. IWADARE 1979. Myrmic acids: A group of new inh.Ibitors analogous to myrmicacin. Botanical Gad 140:1-4. · IS JANZEN, D.H. 1965. Toe Interaction of the Bull's-hom Acacia (Acacia cornígera L.) with one of its Ant Inhabtt.an (Pseudomyrmex fulvescens Emery) in Eastem Mtxico. Ph.D. Thesis, U~e~ity of Califo~, Berkeley: JANZEN, D.H. 1966. Coevolution of Mutualism Between Ants and Acacias 111 Central Amenca. ~voluuon 20:249-75. JANZEN, D.H. 1967. Pire, Vegetation Structure and tbe Ant-Acacia Interaction in Central Amenca. Ecology 48:26-35. JANZEN, D.H. 1974a. Swollen-thom Acacias of Central America. Smithsonian Contnbutions to Botany 13:1-1~1. . JANZEN, D.H. 1974b. Epiphytic Myrmecophytes in Sarawak: Mutualism through the Feeding of Plants by Ants. B1otropO 6:237-259. JANZEN, D.H. 1975. Pseudomyrmex nigropilosa: A Parasite of Mutualism. Scienc.e 188:936-937. JANZEN, D.H. 1977. Why don't Ants Visit Flowers? Biotropica 9:252. . . . . JANZEN, D.H. 1981. Enterolobium cyclocarpum Seed Passage Rate and Surnval m Horses. Costa Rican Ple~tocene Seed Dispersal Agents. Ecology 62:593-601. GARCIA-PEREZ, Mutualismo homúga-planta. - 69 ¡oI.JVET, P. 1987. Nouvelles observations sur les Plantes h Fourmis. Reflexions sur la Myrm.ecophilie. L'entomologiste 43:39-52. KEELER, K.H. 1981. Infidelity by Acacia-ants. Biotropica 13:79-80. KENNEDY, J.S. & I.H.M. FOSBROOKE 1972. Toe Plant in tbe Llfe of an Aphid. In "Insect-Plant Relationships.• Ed. H.F. van Emden, Blackwell Scientific Publications, Oxford. pp.129-40. KEVAN, P.G. & H.G. BAKER 1983. Insects as Flower Visitors and Pollinators. Annual Review ofEntomology28:407-454. nNG, T.J. 1977a. Toe plant ecology of ant-hills in calcareous grasslands. l. Patterns of especies in relation to ant-hills in southem England. Joumal of Ecology 65:235-256. nNG, T.J. 1977b. Toe plant ecology of ant-hills in calcareous grasslands. 2. Succes.5ion on the mounds. Journal of Ecology 65:257-278. nNG, T.J. 1977c. Toe plant ecology of ant-hills in calcareous grasslands. 3. Factors affecting the population sizes of selected species. Joumal of Ecology 65:279-315. LENOIR, A. & P. JAISSON 1980. Evolution et róle des communications antennaires chez les ~ sociaux. In "Social Insects in tbe Tropics." Proccedings 1st. Int Symp. IUSSI. Cocoyoc, Mor. Mtxico. LF.STON, D. 1978. A neotropical ant mosaic. Annals of the Entomological Society of America 71:649-653. IEVIN D.A. & H.W. KERSTER 1974. Gene flow in seed plants. Evolutionary Biology 7:139-220. LONGffiO, J. 1983. Toe influence of ants and butterflies on the growth of a neotropical liana, Passiflora pittieri (Mast). Bulletin of the Ecological Society of America 64: 118. LU, K.L & M.R. MESLER 1981. Ant dispersal of a neotropical forest floor Gesneriad. Biotropica 13:159-160. KAJER, J.D. 1982. Ant-plant Interactions in the Darling Botanical District of Western Australia. In "Ant-Plant Interactions in Australia." R.C. Buckley (Ed.). Toe Hague:Junk. pp. 45-61. l!ATISON, W,J. 1980. Herbivory in Relation to Plant Nitrogen Content Annual Review of Ecology and Systematics 11:119-161. llcDADE, L.A. & S. KINSMAN 1980. Tbe impact of floral parasitism in two neotropical hummingbird-pollinated plant species. Evolution 34:944-958. . . • . llcKEY, D. 1975. Toe Ecology of Coevolved Seed Dispersa! Systems. In "Coevolution of Animals and Plants. LE. Gilbert & P.H. Raven (Ed.). A~tin: University of Texas Press. pp. 1S9-191. ll'DOWD, D.J. 1979. Foliar nectar production and ant activity on a neotropical tree, Ochroma pyramidale. Oecologia 43:233-248. ll'DOWD, D.J. & E.A. CATCHPOLE 1983. Ants and extrafloral nectaries: No evidence for plant protection in Helichrysum spp.-ant interactions. Oecologia 59: 191-200. O'DOWD, D.J. & M.E. HAY 1980. Mutualism between harvester ants anda desert ephemeral: seed escape from rodents. Ecology 61:531-540. OSTER, G.F. & E.O. WIISON 1978. caste and Ecology in the Social Insects. Princeton University Press, Princeton, NJ. PERCIVAL, M.S. 1974. Floral ecology of coastal scrub in southeast Jamaica. Biotropica 6:104-129. PICKETI, C.H. & D. CLARK 1979. Tbe function of extrafloral nectaries in Opuntia acanthocarpa (Cactaceae). American Joumal of Botany 66:618-625. PROCTOR, M. & P. YEO 1973. The Pollination of Flowers. London: Collins. IEGAL, PJ. 1977. Ecology and Evolution of Flowering Plant Dominance. Science 1%:622-629. liCKSON, F.R. 1971. Glycogen plastids in Mullerian body cells of Cecropia pe/tata- a higher green plant. Science 173:344- 347. RICKSON, F.R. 1973. Review of glycogen plastid differentiation in Mullerian body cells of Cecropia pe/lata. Annals of the New York Academy of Sciences 210:104-114. RICKSON, F.R. 1976. Anatomical development of the leaf trichilium and Mullerian bodies of Cecropia pe/tata L American Joumal of Botany 63:1266-1271. lOGERS, LL. & R.D. APPLEGATE 1983. Dispersal of fruit seeds by black bears. Joumal of Mammalogy 64:310-311. Ross, G.N. 1966. Life-historystudi~ on Mexican butterflies. IV. The ecology and ethology ofAnatole rossi, a myrmecophilous metalmark (Lepidoptera: Riodinidae). Annals of the Entomological Society of America 59:985-1004. SCIIAFFER, W.M., D.W. ZEH, S.L. BUCHMANN,S. KLEINHANS, M.V. SCHAFFER & J. ANTRIM 1983. Competition for nectar between introduced honeybees and native Nortb American bees and ants. Ecology 64:564-577. SCIIEMSKE, D.W. 1983. Llm.its to Speciali7.ation and Coevolution in Plant-Animal Mutualisms. In "Coevolution.• M.H. Nitecki (Ed.). Chicago: University of Cbicago Pr~. pp. 67-1()(). �70 • PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&:2),1990 SCHERBA, G. 1962. Mound temperatures of the ant Fomúca ulkei Emery. American Midland Naturalist 67:373-385. SCHUPP, E.W. 1986. Azteca Protection of Cecropia: Ant Occupation Benefits Juvenile Trees. Oecologia 70:379-385. SERN~ER, R. 1906. Entwurf einer Monograpbie der Europtischen Mynnekocboren. Kungl Svenska Vetenskapsata demiens Handlingar 41:1-409. SPRADBERY, J.P. 1973. Wasps. Seattle: University of Washington P~. STAGER, R. 1931. Über die Einwirkungvon Duftstoffen und Pflanzenduftenauf Ameisen. Zeitschrift für Wissenschaftliche Insektenbiologie 26:55-65. STEBBINS, G.L. 1974. F1owering Plants: Evolution above the Species Level Harvard University Press (Belknap Pr~), Cambridge, Mass. STRICKLAND, A.H. 1947. Coccids attacking cacao (Theobroma cacao L) in West Africa, with descriptions of five new species. Bulletin Entomological Research 38:497-523. STRICKLAND, A.H. 1951. The entomology of swollen shoot of cacao. 2. Tbe bionomics and ecology of the species involved. Bulletin Entomological Research 42:65-103. SWAIN, T. 1978. Plant-animal Coevolution: A Synoptic View of the Paleozoic and Mesowic. In •Biochemical Aspects of Plant and Animal Coecolution.• J.B. Harbome (Ed.), Academic Press, London. pp3-18. TALBOT, M. 1953. Ants of the old-field community on the Edwin S. George Reserve, Livingston County, Michigan. Contn'butions from the Laboratory of Vertebrate Biology, University of Michigan 63: 1-13. TAYLOR, T.H.C. 1937. The Biological Control of an Insect in Fiji. Imperial lnstitute of Entomology. London. IBOMPSON, J.N. 1981. Reversed animal-plant interactions: The evolution of insectivorous and ant-fed plants. Biological Journal of the Linnean Society 16:147-55. TRELEASE, W. 1879. Nectar, What it is, and Sorne of its Uses. In "Report upon Cotton Insects.• J.H. Comstock (Ed.), Washington, D.C: USDA pp. 319-43. van der PIJL, L 1955. Some remarks on mynnecophytes. Phytomorphology 5: 190-200. von WETISTEIN, R. 1889. Über die Compositen der ósterreichisch-ungarischen Flora mit Zuckerabschiedenden Hullschuppen. ósterreichische Akademie der Wissenschaften. Sitzungsberichte. Pan l. Minerologie, Krystallographie, Botanik. 97:570-589. WAY, M.J, 1963. Mutualism Between Ants and Honeydew Producing Homoptera. Annual Review of Entomology 8:307· 344. WESTOBY, M., B. RICE, J.M. SHELLEY, D. HAIG, & J.L KOHEN 1982. Plants' Use of Ants for Dispersa} at West Head, New South Wales. In "Ant-Plant Interactions in Australia.• R.C. Buckley (Ed.). The Hague: Junlc. pp. 75-88. WHEELER,W.M. 1942. Studies of Neotropical Ant-Plants and their Ants. Bulletin of the Museum of Comparative Zoolog_y (Harvard) 90:1-262. WILSON, E.O. 1971. The Insect Societies. Cambridge, Mass.: Harvard University Press (Belknap Press). WYATI, R. 1981. Ant-pollinationofthe granite outcrop endemicDiamorpha smallü (Crassulaceae). American Journalof Botany 68: 1212-1217. GARCIA-PEREZ Mutua/ismq hormiga-planta. • Figura l. Acacia sphaerocephala, una de las acacias cuernos de toro de los trópicos americanos (Tomado de Wilson, 1971 ): A) parte terminal de una rama mostrando parte de las espinas perforadas que son normalmente ocupadas por hormigas del género Pseudomyr- mer, x) orificios hechos por las hormigas para entrar a las espinas; B) una hoja (pinna) de la misma planta; y) nectario extrafl.oral; C) extremo de una hoja aumentado para mostrar los cuerpos de Beltian, el órgano que es colectado y comido por las hormigas. Figura 2. Myrmecodia pentasperma de la Nueva Inglaterra, en el Archipiélago de Bismarck; con el pseudobulbo cortado para mostrar la colonia de hormigas (lridomyrmex myrmecodiae) habitando las cavidades (Tomado de Wilson, 1971 ). 71 �72 - PUBLICACIONES BIOUXJICAS, F.CB./U.A.NL Vol.4(1&2),1990 PUBLICACIONES BIOLOGJCAS • F.CB./U.A.N.L, Máico, Vol. 4, No. /&¡ 73-87 0VICAPRINE CORYNEBACTERIOSIS IN MEXICAN GOATS PAUL R. EARL 1 RESUMEN 2 Figura 3. Elaiosomas (e) sobre las diasporas de las siguientes especies de plantas: La corinebacteriosis en cabras incluye la enfermedad subclfnica y no aparente, linfadenitis caseosa franca con abscesos en la piel, neumotoxicosis, pocas veces con congestión sólida roja de los pulmones, y varios grados de parálisis, algunas veces seguidas de hipoxia y la muerte. La tasa de mortalidad en cabritos en muchos hatos varía de 35 a 100% debido a la intoxicación más que a la infección. La madre produce menos antitoxina perdiendo asf su batalla contra las corinebacterias toxig~nicas, dando como resultado que el cabrito nace intoxicado. Algunos cabritros muestran parálisis en los miembros posteriores y/o en la región lumbar al nacer. Los adultos rara vez sufren colapso con espondilitis asintomática, y en otras tienen una tendencia a choque y accidentes, asf como una tendencia fuerte de los cabritos a la sofocación. Un hato de 1,000 cabras en Nuevo León fue reducida a la mitad en dos años, y ha tenido pérdidas rutinarias de 35% de sus cabritos. En la prueba de Schick, 100/100 de las cabras fueron negativas y por lo tanto pueden tener la antitoxina. En otro hato de 440, ocho cepas toxigénicas de Corynebacterium pseudotuberr:ulosis fueron aisladas, todas sensibles a la penicilina. En total, 45 cepas más han sido probadas, todas ellas fueron sensibles a penicilina. Se sugiere que el desarrollo de una vacuna protectora debe seguir la tecnología para el control de la difteria. Palabras de clave: Co,ynebacterium pseudotuberculosis, C.diphtheriae, C.ulcerans, Toxoide, Fosfolipasa D, Tolerencia inmune, Linfadenitis caseosa, Prueba de floculación, Prueba de Schick, Prueba de la protección de ratones, Histopatologfa. (1) Acacia verticillata, (2) Vwla rwttallü, (3) Cordyalis aurea, (4) Polygala vulgaris, (5) Luzula campestris y (6) Lamium albicum. La escala entre cada diaspora representa 1 mm (Tomada de Beattie, 1985). SUMMARY 4 3 5 The range of co.rynebacteriosis in goats includes inapparent subclinical disease, frank caseous lymphadenitis as abscesses in the skin, pneumotoxicosis sometimes including rarely solid red congestion of the lungs, and various grades of paralysis sometimes leading to hypoxia and death. Death rates for cabritos (kids) in many herds range from 35 to 100%, due to intoxication more than to infection. The cabrito is bom in the immunological status of i~ mother, and she may be losing her battle with toxin-producing corynebacteria. Some cabritos show hindleg and/or lumbar paralysis at birth. Rarely adults collapse with spondylitis that had been asymptomatic, and others are prone to shock and accidents, as cabritos are prone to suffocation. One herd of 1,000 in Nuevo Leon was reduced to half in two years and has routine losses such as 35% of cabritos. 0n Schick testing, 100/100 of them were negative therefore they could have antitoxin. In another herd of 440, eight toxigenic strains of Corynebacterium pseudotuberr:ulosis were isolated, all penicillin sensitive. Forty-five other strains were also penicillin sensitive. A vaccine approach following the technology of diphtheria control is suggested. An appendix in Spanish is attached. Key words: Corynebacterium pseudotuberculosis, C.diphtheria, C.ulcerans, Toxoid, Phospholipase D, Neonatal mortality, Caseous lymphadenitis, Immune tolerance. Flocculation test, Schick test, Mouse protection test, Histopathology. INTRODUCTION Olicaprine corynebacteriosis is often known as caseous lymphadenitis and is the major disease of sheep and goats in Mexico. It has two parallels. It replaces tuberculosis of catt1e, and has a toxin, phospholipase D, as childhood diph- 1 theria also has its diStinct toxin (Pappenheimer, 1972, Murphy, 1985), which is a single polypeptide of 58,348 daltons, consisting of fragments A and B. The pathology of ovicaprine corynebacteriosis relates both to bacteria} invasiveness and toxicosis. The central issue is caseation necrosis, common to infectious granulomas. lt begins with a macrophage Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, ~otro de Estudios Universitarios, Guadaiupe, N.L, México. �74 - PUBUCACIONES BIOLOOICAS, F.CJJ.!U.A.NL Vol.4(ld:2),1990 (epithelioid cell) response and the formation of whitish to yellowish pus that can have a grey or green tint Caseation necrosis is directly caused by phospholipase D. The epithelioid layer of the granuloma will be surrounded by a layer of fibroblasts, andas these layers successively becorne necrotic, a concentrieabscess develops. See aJso, Mackaness (1971), (1970), Hard (1970, 1972) and Woolcock (1973) on the macrophage response and on immunity. The disease is caused by Co,ynebacterium pseudotuberculosis (Buebanan, 1911) Eberson, 1918. The same agent is the cause of ulcerative lymphangitis in horses. The type species of Co,ynebacterium Lehmann and Neumann, 1896 is C.diphtheriae (Kruse, 1886) L & N, 1896. See also, Barksdale (1970). The toxin, phospholipase D (phosphatidylcholine phosphatidhydrolase EC 3.1.4.4; MW 31,000) hydrolyzes sphingornyelin to choline and N-acylsphingosine-phosphate(Soucek & Souekova, 1974). Choline oxidase can be involved in hernolysis. The action of diphtheria toxin is to arrest protein synthesis thus causing cell death by inactivating the elongation factor, EF2 (formerly transferase Il) when nicotinamide adenine dinueleotide (NAD) is presenL Without EF2, RNAt cannot translocate to the nbosomes. No parallel information ex:ists for phospholipase D. Diphtheria has long been controlled or eradicated by the vaccine DPT for ehildren, and sorne vaccine development for sheep has been pursued in the Republic of South Africa (cameron, 1971), in Australia (Nairns et aL, 1982) and in the USA (Brogden et aL, 1984). The only commercial va~ cine against corynebacteriosis is GLANVAC, issued by the Commonwealth Serum Laboratories, Parkville 3052, Melboume, Australia and has been available there since 1982. MeRae (1990, personalcommunication)statedºthat GLANVAC 3 & 6 ( clostridial combinations) are registered for sale in Canada and that approval is beiilg sougbt in the USA The toxin was first characterized by Soucek et aL (1967, 1971), Soucek and Souekova (1972, 1974) and Souekova and Soucek (1974). Other works on phospholipase D inelude Carne (1940), Hendriksen apd Grelland (1952), carne et aL (1956), Awad (1960), Lovell and 2.ak:i (1966 a,b), l.aki (1966 a,b,c), La Cave et al (1967), Afnan (1969), Goel and Singh (1972), Bernheimer et al (1979), Linder et al (1978), Linder and Bernheimer (1978), Onon (1979), Barksdale et al (1981), VertievetaL (1981 a,b),Carneand0non(l982), Bernheimer and Avigad (1982) and Muckle and Gyles (1984). Toe previously listed papers relate to both tests and to vaccine (purified toxoid) developmenL. A major work on dipbtheria microbiological methods is by Saragea et al (1976). Conjoint hemolysis is an important test (as in the CAMP reaction), and can be performed by the combination of C.pseudotuberculosis and Ce.qui, or their exotoxins. The EARL. Ovicaprine Caynebaaeriosis. system has been refined and biochemically explained by Bernheimer et aL (1980) and Avigad (1982). The action of aarvation, due to prolonged deciduation of the matorral phospholipase e irom C.equi combines with ph.ospholipase. ~edisaster of Ja!uary to April, 1984, includingmany aborD of Cpseudotuberculosis to cooperatively 1yse erythroqtes, 11ns due to ketos_JS caused the death of_about 25% of adult thus providing an assay systern for the toxin, phospholipase pits, or 100,?<JO ID Nuevo León.1:te dJSaster of Jan~ry to D. See also, Colley et aL (1973). Obviously C.éqUi exotoxin April, 1984, IDcluded many abortions due to ketosJS. Toe can be used to test the blood of C.pseudotuberculdsis infect• mter estimates that _in Nuevo León 25 %, or_100,000 / ed goats or sheep. It is simple to isolate c .equi from equine ro,000 adult goats d1ed then. Kawas (1990? fa1thfu~ asfeces, using a selective medium against gram negatives and imbled and re~rted the d~ta that was available to him. fungicontainingnalidixicacid cycloheximideand bromoth. The new hybnds are cons1derablysuscepbble to corynernol blue as by Woolcock aL (1979) or as modified lacterial pneumotoxicosis and general toxicosis, whieh is Barton and Hughes (1981). A test using inlnbitionhas 'ilvariably" m.isdiagnosedas •septicemia." Througbfrequent developed by Brown et aL (1986 a,b,e), and they named it ~ ~gnosis,corynebacteriosis~ notrealisti~lly_app~. the synergistic hemolysis inlnbition (Slfl) test See also ~ JS, unfortunately, the most unportant poIDt m this artiMaki et al. (1985). de. The econ~mie role of corynebaeteriosis in Mexico has An excellent review of this disease was written by Ayeis lltI been . cons1dered.ll . . . (1977). Herein, avirulent or attenuated meaos nontoxigenic t JS ?ºt easy to ~ vano?S pneumoruas apart, espectally as virulent means toxigenic, though these terms are not lhen histopathologi:31semces are not readily available. ~ considered commonly. Ayers quoted Hard (l969) finding, 11111, ~athology se~ces are not_demanded, beca~ the~ "immuniz.ation by ip injections of an attenuated live strain ialue JS not appropnately recognized, e. g., many diagnosbe led to the development of resistance to infection with 3 ~ r~tories ha~e neither ~croto?1~ ~or cryotomes, thus virulent one' in mice. If the first strain used by Hard (l%9 mplying that histopatbological tralillilg is ~ot needed. . a,b,e) was nontoxigenic, protection against toxih could not These pn~umomasare: 1) ~ryneba~enai2) pne~orue develop. However, the reference is to poor and strong toxin pasteure~osis, 3) mycoplasllllc and 4) VIral _or complicat~. producing strains, and sueh strains should be tittered in Type 2 JS perh_aps ~est called pneumorue pasteurellosis some way so that what is really meant can be better under• rather than septicemia. Furthermore, no ma~r ho~ expert stood. Most papers listed by Ayers appear in the bibliogra• aperson may become, often he would certainly besttate to phy of this article. diagnose without sorne laboratory-based corroborative eviThe disease seems to have another paralleL As daúy dence. Mueh of the pathology of these pneurnonias is not cattle are more suscepbble to tuberculosis than beef cattle, ~ rou~estab~hed in goats, a~d guida~ce is provided in so dairy goats are more suscepbble to corynebacteriosi dicussto~ ofboVIDes, as well as_ID the amele~ of the Jourthan meat type or rustic goats. 111 yetmnary Patholoi;v. Cap~e p~eumomas ca1?1ot be The general veterinary impression relates to bacteria! cluCt~ated unl~ e~nmental ~ections are obtaIDed !D invasiveness, and little or no emphasis is placed 0 0 toxin Pf?Vide definittve histopath~logies per pathogen ~ ID damage by the single toxin of c.pseudotuberculosis. Still, the Friend et. al (1977). In meXIcan goats, lob_ular fibnnous pathology seen in the mexican goats is mueh toxin affected ~eumoma <:3used by P~rella haemoly_tlCa h3:8 th~ These goats are various grades o( the Anglonubian breed llgns: _cou~g and ~asal dJScharge, p~eunsy, pencard1tíS with sorne Alpine influence the ori&mal rustic goats having .,mettmes wtth gelatinous exudate, bnght red to purple been baekcrossed out vía ntilk:goat genes. Original spanih blotches in the lobules often wi~ edema, fibrinous gran~logoats that had adapted to Mexico for almost 500 years were 11as s~rrounded by grey lung t:Issue and ~ften -~techias. destroyed by introgression upon tbe inspiration of the FAO Most.similar pathology has been descnbed ID BntíSh sheep and tbe accord of Agraz-García (1972, personal communi- by Gilmour (1978). S~ P.multocida, Haem~philus somnus cation). Introgression has proceeded since before 1962 wbea 1?d Mycoplasma ~c?i.des also p~oduce fibnno~ pn~urnoit was nationallyintensified (Dirección General de Ganade- IJaS (mycoplasm~JS ~ common ID these ~°:1~ ID WID~r). ria, 1962) with the obvious consequence of greater vulnera• Thus, ~e conelus1on JS that coryneba~e_n ~ is no! beIDg bility to corynebacteriosis. Introgressive hybridi7.ation was l'e(X)gnized~ beca~ the field _diagn~IS JS 1Dd~ difficult carried out under the banner of milk not rneat, and the idea ~e necess1ty of histopathological evtdence relabng to case1tíon necrosis is patently obvious. See also Williams (1980). of 'modernii.ation.• For information on goat milk production see Kawas Regardless, the most disturbing factor in goat-raising is (1990). It was reported as constant in 1982-85, yet froJD ~ ~ gh J>?StDatal mortality rates such as 3~ to 100_% ~f 1985 to 1987, it was reported as dropping to half! Nonetbe- bntos (kids). For example, when a protective vaCCIDe is less, all goat production in northern Mexico should 11ave developed in Mexi:° perhaps th_e bt:5t pr~f of its va~ue will dropped in 1984, wben many adult goats died ofwintertiJlle be the demonstration of reduCbOn m cabnto mortality. e/ l bee! - 75 The veterinary objective is to save life on a herd bases, not necessarily involving individual animals. The individual victim may indicate what will happen to the herd immediately. There might even only be an epidemiological precipitation of deaths by inclement weather. An expensive anb"biotic shotgun including penicillin, gentamycin, tetracyeline and possibly more anbbiotics should saturate the herd in a death-preventive action. Technically, we can stop corynebacteriosis, then pasteurellosis based on inelementweather, and other influences sueh as wintertime starvation, but still who is going to pay? The veterinarian may recognize an episode early in its killing progress without being able to impede the episode in a practical way. The cost involved is the obstacle, and the smiultaneous anbbiotie shotgunning of a herd is expensive ($1.50 U.S. per shot), yet nevertheless anttbiotics in sorne grand combination are guaranteed to prevent a whippeouL By whippeout is meant a 100% cabrito loss, which is often equal to a 100% loss of income. The casual nature of a traditional family enterprise coupled with an equally traditional fatalistic acceptance of enormous animal losses is not conduetive to payment for prevention. Neither the genetics of the host nor tbe corynebacteria is known in any helpful way. Most goats do not respond adequately to natural infection, and it may well seem that this is a problem in caprine gene linkage and/or immune tolerance. Ali goats seen have corynebacteria, usually as commensals, ie., non-toxigenie strains. Where is the structural gene responsible for the toxin? Is there a repressor in the system that is tuming toxin off and on? Papers like Wong and Groman (1984) and Groman et aL (1984) will help in mapping. Also, works on the bacteriophages sueh as Howard and Jann (1954), Hendriksen (1955) and Carne (1968) may be helpful genetically. See also, Buck et al (1985). The writer's genetie work is incomplete, still several comments are made. First, transduction with native phages was not possible (see also Hendriksen, 1955), nor was DNA transformation nor conjugation, albeit that these methods should be pursued, nor were restriction enzymes like attp available. Note that Feenstra et aL (1949) studied rough (R) and smooth (S) colonies of C.renale of cattle, and that work was never pursued. They found R more pathogenie for rabbits than S. Earl (unpublished working with C.pseudotuberculosis) found NR (native R), RR (rose R), YR (yellow R) and YS (yellow S) colonies can develop on brain-heart infusion or proteose peptone agar witb neutral red. Considerable changes in percents of types of colonies occur after corynebacteria bave been exposed to 100 µ,m/ml acridine orange. Sorne strains after formalin fixation and congo red show capsules. Sueb methodology might help someone in the future. Of course, objectives and protocols should have ali the components required to get the job done: finding out how the toxin gene functions. �76 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&:2),1990 We are going to hit the nail on the head now. How to?, by copying the model of the operon of C.diphtheriae by Murphy and Bach (1979) for C.pseudotuberculosis, or by investigating an operon model to find out what the differences are in this bacterium. See also, Costa et al (1981) and Boyd and Murphy (1988). At this point, the author has given various references to aid in this parasite's genetics. What about the goat? Toe profound concem is resistance to corynebacteriosis, aboutwhich nothingis known. As declared, this seems to be a linkage problem. It is also animmunogenetic problem, afflicted, apparently, by tolerance in quite possibly a congenital sense. Mtxico can address this problem promptly, because it has a reserve of meat-type, russian-derived goats on Isla de Guadalupe, Baja California Sur. Therefore, current hybrids can be re-bybridized inexpensively. Another caprine breed of interest is the well-selected Boer goat of the Republic of Soutb Africa. These re-hybridizing speculations sbould be expressed in controlled environments, and include various cballenges by toxigenic corynebacteria. A pilot study can be executed within five years. Toe logical response by the mexican federal goverrunent could be to abandonan caprine productionefforts, which would lead to lesseningFAO damage to caprinocultureeventually, regardless of how costly natural selection is via corynebacteriosis. Toe genetic starting point can be Wernke and Lingrel (1986). This powerful work is out of context, because the objective here is disease solution, whereas the cited paper relates to comparative erythropoiesis and the evolution of globins. What can be done is to redirect the technology. See also, Hozumi and Tonegawa (1982). A beginning at mapping has been indicated. Work on human and mouse immunoglobulin genes as given by Rothman et al (1989) will have to be copied for goats, and perhaps marked racial differences will be found in their immunoglobulin forming capacities by breed of goat, still if some are endured and others not, it will be a difficult task to differentiate genetic from environmentally induced resistance. Again, though tbe vaccine approacb is obvious, a much broader view of disease control is demanded. Given powerful technologies like the one for diphtheria, what we want to do is redirect them to address caprine corynebacteriosis. Redirection merely requires a wave of the hand, and doing tbe work is a different matter. The blueprint given now depends on DNA recombinant techniques for the pathogen and for the host, rather than on the easier task of making a commercial vaccine. We have an enormous and costly natural selection rate ongoing and ~h to stop it Toen, how to? But, we know how. The first step must be recognizing the problem, whicb is that the profitability of the goats ~ severely lowered by corynebacteriosis, which includes high-rate cabrito mortalities. Toe financing of investigations ~ expected to follow tbe EARL. Ovicaprine Co,ynebacterióSis. - realization of the current financial losses. Nonethel~, tbe writer's concern is the blueprint One problem is tbat excessive and current cabrito IOSSes tend to force abandonments. Nevertheless, goats are slowfy phased out by industrial progress. In the author's opinion, the essential ingredient of tbe epidemiology is the mutation of harmless strains to toxigenic ones, though of course this is not known. Toe real battle is between antitoxin production by the goat and toxin production by its toxigenic corynebacteria. The many goats looing this battle can be given Iong-acting penicillin for three weeks, not only to control the disease, but also to give them time to gain antitoxin. The above suggestion to gain time for antibody formation is presumptive, and also any impression of caprine racial resistance is. lf certain goats have been tolerized to the toxin in fetal life, they will not recognize the antigenic mole. cule or perhaps very similar ones later in their lives, norcan they be vaccinated against the same threat The key is: IF they have been tolerized... Allow an interjection. Toe writer has found tbat it is difficult to teach the concept of immune tolerance to bis students. They do not follow tbe arguments of Owens and Medawar well. Regardless, the writer believes it is operative in the corynebacterial case. The significance is this: Lackof immunologicaladequacyis likely environmental,notgenetic, and a congenital transfer of susceptfüility seems to in trans• fer through various, consecutive generations. This transfer from motber to offspring has a genetic role indeed so, but how the system is operating in goats is obscure. The matter is: Is or how ~ immune tolerance involved, bearing in mind that the question is suppositional? There are four immunological states: 1) (· ·) neutral wilh neither toxin nor antitoxin, 2) (+ ·) toxin without antitoxin, 3) (· +) no toxin and antitoxin present, and 4) (+ +) bO~ simultaneously present in the blood. Toen, the immunolor cal state in which the cabrito was boro reflects the s~te 115 motherwas in. It might be assumed that the cabrito IS born in state # 3 with maternal antil>ody and gain more anti~ from colostrum, but if tbe mother is losing the battle ~ cannot be true. Toe cabrito that is bom intoxicated obvio~ ly should be treated with hyperimmune serum, assumedfy from borses. This is not available, has not been developed nor ever tried. In practice, it will be the owner who will make sucb administra ti9ns and also serological tests ~ be is tbe only one on the premises, therefore explanat10~ instructions and applications should be simple and_ e~• Nonetheless, this suggestion can be considered precipi~ as nothing has been done experimentally. See also RobeJ1· son (~980). . . . . N~1ther a~utoxm nor toxo1d h~ ever bee~ really stan dardized, ne1ther has the natural unmunological statuS_of cabritos been properly studied. One logical starting p<>JJI i>r caprine neonatals is Nathenson and Zakzewski (1976), wbo wrote on human newborns in relation to diphtheria and tetanus maternal anttoodies. lf toxin is present, then in acertain sense, the cabrito is immunized(!?), except that it might be demonstratingimmune tolerance. To restate: one does not know which of four immunological states a given cabrito is in, ipso facto the effect of attempting to artificially immunize may fail, as it can in the mothers, exactly as a routine attitude to serological testing will cause a miss. Why are some goats unable to control this infection? That is the 72 million dollar question. Finally, it is not known that immune tolerance is actually involved in the situation of these pts. At the minimum, some serological results are perplexing to the extent that little confidence can be placed in any single test system, especially if toxin in the blood is not sought out. See also, Vitetta et aL (1982) on immune tolerance. Toe same kind of work should be repeated in goats. When the motive to investigate "arrives," protocols to find answers are easy enough. Let us take a cabrito at 30-45 days which is the marketing age. It is a survivor; its compatriots died earlier undiagnosed, and some of them were intoxicated. Whether the survivors were or not, or what their immunologicalstatus is problematic. If an older cabrito is vaccinated, then it might be receiving a booster, not initial contact with the toxin and/or other corynebacterial antigens. Double diffusion, countercurrentimmunoelectrophoresisandotherserological tests including simple ones such as checking on immunoglobulin o are not practiced. Caprine immunology is little mown, because the motivation to investigate the diseases of sman ruminants is weak. Nonetheless, considerable vaccine work as been done. Quevedo et aL (1957) in Argentina were the first to de9Clop a toxoid. Note Awad (1960), Nairn et aL (1977, 1982) and Anderson and Nairn (1984 a,b) have developed and ix>ntinued with the same Australian vaccine. Cell wall and/ or whole cell vaccines have been developed by Cameron llld Buchan (1966), Cameron and Minnaar (1969), Cameron (1971), Cameron and Engelbrecht (1971), Cameron et ol. (1972), Cameron and FuJs (1973), Cameron (1977), Cameron and Bester (1984), Brogden et al (1984 a,b) and Brown (1986 a,b,c,d,e). Determined efforts are called for, particularly in regard to tbe profitability of goats in Mexico, as their actual disease is commonly misdiagnosed. Earl (unpublished)found 16% ofl,116 adult mixed goats Nuevo León had antitoxin by double diffusion testing (Burrell, 1980), yet at the same time many herds are satulited with corynebacteriosis. Many of these infected goats flill not react positively, because they are losing their battle lgainst their toxigenic bacteria, and in like logic they may Pf<>duce a faJse Schick test Again, as these goats are in inununological states 1-4, any serological test wil1 produce a 77 some false results. Diphtheria toxoid was used as a control, and 3/1,116 goats were positive. These three goat sera were negative otherwise. Another antigen, which was kindly donated by Randall C. Cutlip (USDA, Ames, lowa) was included: ovine progressive pneumonia virus which crossreacts with caprine arthritis encephalitis antfüodies. Positives occurred at 7/1,116. Occasionally, during double diffusion testing of sera with antigen (toxoid) in the center well and goat sera in six outer wells, well # 6 might have a single precipitin band between it and the center well and also a band for well # 5. In this way, it is realized that serum # 5 contains toxin. Toe primitive state of our knowledge of the genetics of goats and their corynebacteria is in marked contrast to knowledge in human genetics and to what is known about the gene responsfüle for toxin production in C.diphtheriae. See Rappuoli et al (1983 a,b), Murphy (1985) and Bishai et aL (1987). Ovicaprine corynebacteriosis causes the loss of 300,000 or more cabritos annually in Mexico, which is a loss of over 72 million dollars US ($210 billion pesos). However, this is a mínimum estímate, and the loss is likely greater. The previous statement of annual Ioss was calculated by assuming that the goat population is seven million, that neonatal mortality has a rate of 30% due to corynebacteriosis, and that tbe basic producer was paid $24.22 US per cabrito. Although the disease was present in mexican original goats, influenced by the spanish breed Blanca Celtibérica, increased suscepnoility was introduced, in the writer's opinion, by the plan of Dirección General de Ganadería (1962), which converted ali rustic goats to, essentially, grade Anglonubians, though American Alpines and other dairy goat races went into this massive introgressive hybridization, conducted without considering unfortunate linkages. No original spanish goats were saved, nor were they ever documented. Toe move from meat to milk is a provable disaster, somehow involving genetic linkage. Juárez-Loi,anoand Earl (1982, unpublished)haveagreed that the order of racial susceptfüility in goats familiar to them is: 1) Saanen, Alpine & Toggenberger, 2) Anglonu• bian, 3) Murciana-Granadina and 4) mixed goats (criollas). However, today's mixed goats are sorne grade of Anglonubian that are not productive milkers as those of group l. Regardless, the important point is that tbe original meattype mexican goat has been backcrossed out by mediocre Anglonubians, essentially, with tbe obvious consequence that current goats are more suscepnole to corynebacteriosis than original ones were. Sorne immunological and genetic aspects of this disease have been covered. lts histological and pathological aspects are aiso neglected, tbese not presently taught, in tum leading to misdiagnos~. Moreover, it appears to the author that Culcerans Gil- �78 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L. Vol.4(1&2),1990 bert & Stewart, 1927 is a junior synonym of C.pseudotuberculosis, despite sorne difference in their DNA hybridi1.ations. Groman et al (1984) found a 20% mismatch between them in DNA hybridi1.ation. See also Wong and Groman (1984). Read, Maximescu (1967) and other papers by her and her associates. AJso see, Petrie and McLean (1934) and also Saxholm (1951) and Schiller et al (1980). In veterinary clinical microbiology, it is much easier to treat these two bacteria as the same, and tests such as trehalose and pyrazine carboxylamidase (Solea et al, 1980) will develop exceptions, i.e., it is now claimed these two so called species cannot be separated without special testing, e.g., fatty acid composition as in Corina and Sespdic (1980). Also see, p. 231 on the definition of the genus in Barksdale et al (1979). In regard to histopathology, the most intriguing work was done by De Kock (1928) on sheep in the Republic of South Africa. His work on corynebacterial icterus was confirmed by Robinson (1928). Microscopic changes were prominent in the liver. De Kock using H&E wrote, "The cytoplasm of the liver cells assumes a reddish pink, fairly regular granular appearance, or presents a 'foam-like' appearance," which denotes eosinophilia and foamy cells in the liver. Also, "Icterus was characterized by the sudden onset of a generalized icterus with oligocythemia, hemoglobinemiaand hemoglobinuria. Toe breaking up of the erythrocytes was of the nature of an erythrolysis revealed by the presence of 'ghost cells' in the circulation, and large quantities of free hemoglobin in the plasma. A large portion of this free hemoglobin was excreted by the kidneys, and could be recognized as such in Bowman's capsule, in the lumen of the tubules, and in the urine of thé bladder." Toe presence of blood in the bladder urine has long been recogniz.ed as part of the syndrome, and the writer listened to an accurate account by a shepherd who dated the disease at least back to 1917 in Sabinas Hidalgo, N.L., Cameron (1971) using whole-cell vaccine wrote, "Freshly prepared vaccine was shown to be highly toxic for guinea pigs and sheep owing to incomplete toxoidiIÍg. Sheep developed a severe hemolytic anemia followed by intense icterus, liver degeneration and death." Nevertheless, icterus is a rare symptom in mexican goats. Toe concept is to relate toxin properties to the histopathology in the hope of better diagnosis. Also of course, lesions can be related to the animal's immunological state. See Brown et al (1986c). Earl (1982, unpublished)ind ucedsevere corynebacteriosis in six cabritos 30 days of age by iv injection of a live cell toxigenic culture. Within three days retraction was noted with typically arched back, and hemoglobinuria by day 17 followed by coma and death on day 22 post-infection. Wry neck (torticollis) -set in just before death. Toe cabritos presented white to cream colored granulomas on the lung and liver surfaces. Cholangitis was prominent Foci of necrosis were common in the lungs with giant cells up to five nuclei. EARL. Ovicaprine Ca)mbocteriosis. - 79 Intlammation, hemorrhage and necrosis in the biliary tree were marked. Toe fine-droplet fatty degeneration of the Alles, but also form smooth and rough colonies (see also, for plating on human blood agar and brain-heart infusion liver was severe, and the integrity of the membranes of the Hard 1969 a,b,c; 1970 a,b; 1972). García & Cipriano stated agar with and witllout0.05% tellurite. Eight toxigenicstrains kidney tubules was largely destroyed. iat the major pathology at postmortem is swollen lymphaof Corynebacterium pseudotuberculosis, niJ1e Actinobacillus J uárez-LoUlno (1976, personal communication)descnoed ~ along the intestine, whereas here the major pathology spp. and four Streptococcus ovis were isolated. Forty-five congenital lymphadenitis in the dairy goat cabritos of Cen. i pulmonary. other corynebacterial strains were collected from various tro Fomento caprino Tlahualilo in Durango. This center A goat witb a high antitoxin titer vía natural infection sources. See also, lracheta et al (1985). None of theActinohouses 2,500 dairy goats. Maculations of the lungs and liver larbored three nontoxic strains (unpublished): one in the bacillus or Streptococcus strains were pathogenic for rabbits are common, and sometimes ascites occurs in both body dlroat, one in the intestine and another in the vagina. When by im and intratracheal routes. Strains Zaki 21 and Zaki cavities. Often this fluid is granular for the presence of !bese different strains in culture are flashed with UV light 992 of C. pseudotuberculosis were used as positive controls. thousands of corynebacterial colonies. In sorne years, the or exposed to a mutagen such as acridine orange, a higb Mice were used for 48-hour mortality, and rabbits were cabrito death rate is about 40% and in others 25%. Also, ,ercent mutate to the toxigenic mode. It is therefore supSchick tested as well as used in routine histopathologyalong first-gestation females abort at 27%, the abortion rate drop- f()Sed that bacteria} mutagenesis is central to the epidemiolwith two goats from herd # 2. ping to 2% by the third gestation. This is interpreted to ogy of outbreaks, even though the site of the responsible mean that corynebacteriosis and abortion are coincidentally 1ne is not known, nor is it known if there is a repressor in RESULTS AND DISCUSSION associated, and that corynebacteriosis is not a cause of lhe system. See also, Pappenheimer and Murphy (1985) on abortion. In fact, through sorne degree of paralysis, the lhe epidemiology of diphtheria. History or herd # l. This herd in 1987 bad about 1,000 toxin may cause fetal retention. See also, Bull and Dickin- An actual caprine example is given. A fast corynebacteri- goats, and by 1990 balf had died of corynebacteriosis, and son (1931, 1935), Scheckmeister (1956), Jolly (1965 a,b), 11 attack killed 5n cabritos over two months of age. Toe some slight influence from chronic pasteurellosis was Burrel (1978), Ashfaq and campbell (1980) and Campbell IWO survivors had antitoxin for at least four years after the evinced. Ali (100/100) that were Schick tested had antitoxin. et al (1982). attack, and each goat had three different commensal strains, (Only goats without pigment in their tails were tested.) In Toe significance of the findings of Juárez-LoUlno relates ali of which in vitro could mutate to tbe toxigenic mode. the winter of 1989-90, 35% of 170 cabritos died within a to tbe age structure of the population. Not enough of these It is important to the reader to understand the epidemiomonth of birth, mainly due to corynebacterial intoxication. goats live long enough to reach more productive ages like bgical implications. Corynebacteria come with the goal Incidentally, 4% of adults were brucellosis reactors. 4 to 9 years of age. Toe profitability is reduced by coryne- Pneumotoxicosis with congestion is common in sorne History of herd # 2. Originally imported from Texas to bacteriosis and other diseases by keeping tbe population ~rds with or without signs of paralysis or granulomas. carApodaca, N.L., this herd had a history of nine years of young, and moreover the number of cabritos for sale is also ae (1980, personal communication) has explained regarding economic failure in the attempt to market milk. In 1982, reduced. Finally the number of young females retained ~ Australian sheep, a skin abscess (the commonest sign of upon presentation of a few cases oflumbar paralysis caused similarly increased. Toe total effect of such strong natural caseous lymphadenitis) is not thought to affect the general by the toxin of C. pseudotube-rculosis, the owner sold out, selection pressure is to keep the population young. In turn, bealth of the sheep, which is not true for the health of and the herd was moved to Galeana then Linares, N.L. this lowers the profitability. Toe association of abortion with mexican goats. Both owners blamed goat deaths on bad management corynebacteriosis, both common, does not lead to the con· Dernyelinil.ation of the peripheral nerves and foamy cells Later the blame was transferred to the writer. This is desigclusion that this infection is causing abortion. Aimost il the liver do not provide enough histopathological evinated: absentee landlord syndrome. On 7 Jan 84 in Galeanone of the toxicosis is noted by Smith et al (1972), nor by dence to confirm a corynebacterial attack, because other na, 20/50 cabritos died of suffocation, which of course is Hiepe (1974), yet toxicosis assuredly was noted carre and klxins like those of coyotillo (Karwinslda humboldtiana) can toxin influenced. Toe other 30/50 died before summer. Bigoteau (1908) and Nicolle et al (1912), and Nicole et al. approximate the same picture. Nevertheless, consolidation Histopathology in goats and rabbits. In one goat, tbe histo(1912), and stressed by Doty et al (1965), who demonstrat- of the lungs, granulomas, hemoglobinuria and other signs pathological changes observed in the parenchyma of the ed the applicability of Schick testing rabbits. &iven previously do. lung sbowed acute bacteria! inflammation with many polyMost aspects of the disease are misinterpreted by García morphonuclears in the bronchioles as well as in the alveoli and Cipriano (1988). In tbis manner, veterinary misdiagnos~ MATERIAL AND METHODS with foamy macrophages in sorne places. Bacteria} colonies is excused by textbook incompetence! were noted, and in sorne better conserved areas of the García & Cipriano (1988) made these mistakes: 1) cory• In herd # 1 at Nuevo Repueblo, N.L., 100/490 goats lungs, despite the alveolar walls being thickened as in pneunebacteriosis causes abortion, 2) the disease commonly were Schick tested in the tail with 0.2 ml of toxin se from a monia of the viral type, anention is called to the presence affects adults only, 3) ambient contamination of wounds ~ 6-day culture. Results were read at 6, 24 and 48 hours. of polymorphonuclear leukocytes and further: isolated eosithe major mode of transmission, 4) generalized cases are The control was the same toxin heat treated at 60º C for nophils. rare, 5) the antigenic structure of the microorga~Dl ~ 30 minutes, and both fluids acted appropriately in Schick In another goat, the changes were mostly pulmonary and unknown and 6) annbiotics are ineffective. Penicillin G ~ ~led rabbits. Toxin was injected on the underside of the cbaracterized by marked thickening of the inter-alveolar To treat a goat, three im injections of long-acting penicilliD tail of goats and the control a few cm more central Note walls, which was produced by inflammatory cells including given once a week are needed. García and Cipriano de- that Renshaw et al (1979) stated, "delayed-type hypersensilymphocytes, neutrophils and sorne eosinophils. scnbed these coccoids as filamentous! A short cbain of livity skin test response," when if no immediate response to Most pathological changes occurred in the lungs of a coccoids as seen by electron microscopy should not be ~- loxin irritation, the goat might have antitoxin. Herd # 2 had basic bacte.rial type, yet viral aspects were evinced. These taken as a rod by light microscopy. Sorne strains are exactly 440 dairy goats at Linares, N.L. Aseptically incised lungs aspects could be caused by the toxin, although it would be cocci. These corynebacteria not only sometimes form cap- from recently dead goats and cabritos were sampled by most difficult to prove that COtton swab to nutrient broth tubes to go to the laboratory In the first rabbit, changes were principally in the str.ated �80 • PUBLJc.A.CIONES 8/0UXJlc.A.S, F.CB./U.A.N.L Vol.4(lcl2),1990 muscle close to the injection site with necrosis of the coagulative type delimited by a slight acute ioflammatory reaction. Also, severe fatty degeneration occurred in the hepatocytes of the fine droplet type, d.iffusely affecting the liver. In the second rabbit, principal changes were localized in the myocardium with edema and Iymphocytic infiltration among the fibers. Acute tubular necrosis was obvious with marked changes in the disposition of the myelin sheaths on the axons of the peripheral nerves that immediately originate from the spinal medulla. In sorne nerves, marked dispersion aod vacuoli1.ation of the myelin was evident The first rabbit died 30 hours after the injection of whole cell culture, the second after 60 hours. Public health aspects. As this herd at Linares was brucellosis-free, 14 persons including small children were drioking the crude milk with no ill effects. In other circumstances, dogs are seen to eat abscesses without effects. DISCUSSION Part of the disease problem in mexican goats has been defined as the prenatal intoxication of many of the cabritos, and the solution seems to be: increase the caprine genetic resistance. The more general objective is to raise the profitability by any meaos, realizing that profitability has been genetically lowered over the last 35 years, contnbuting to goat abandonments, albeit that many other unrelated negative factors are in operation. Meanwhile, as the goats slowly siok, their census and production reports rise. The basic reason for this peculiarity is much hard work by aficionados who like goats, but cannot technically aid their owoers. See also Kawas (1990). The more difficult fact to accept is that the goats and owners have been damaged. The Schick test results giveo as 100% negative herein are not considered as indicating that all of those goats have antitoxin, and also delayed hypersensitivity results are most tortuous. A more sophisticated and coordinated immunology throughout goat life is desired, perhaps with intent to seek out genetically resistant goats. Again, the possible presence of tolemed goats complicates this task. The root of the problem is controlliog corynebacteriosis, anda multi-di&,ciplinary approach is advocated with emphasis on the genetics of the host-parasite relationships. Toe components given herein, especially the bibliography,should acquaint the thesis student with this $ 72 million/year problem, and thus indicate the magnitude of the effort needed to minimize said losses. This work ~ more a teachiog archive than a technical report of sorne details that often are never synthesized. Toe students must learn what the problem really is, then solve it by a rigorous demonstration. Of course, that has not been done here, nonethele$ the stage has been set for various developments. EARL. Ovicaprine Caynebactericsis. - 81 Although caseation necrosis is central to caseous lymphadenitis thus this disease, toxin damage such as toxin caus. ing cardiac irregularities by damage to the heart seems more important than bacteria} invasion, therefore the vaceine direction would be- to produce toxoid rather than cell wall or whole cell vaccines. Toxin and antitoxin units have never been defined, and it is expected that standardization is the first concern, using a gel-purified toxin to formalinize to toxoid for the hyper-immunization of horses. Horse serum has a wide zone of equivalency, whereas rabbit or human sera do not Secondly, horses produce large volumes of extractable blood such as 12 liters for the production of many doses of antitoxin in hyper-immune serum. But also see, Urbaine and Guillot (1932) on the flocculation test, work never followed up. Toe model to follow is the methodology of Paul Ehrlich which has now led to the high technology of DPT vaccine production, and to follow the complementary bacteria! genetics. Toe essentials are the flocculation test in vitro and passive immunity in vivo. Toe classic elements in diphtheria studies are toxin or toxoid, hyper-immune serum from horses, and guinea pigs for the protection test Rats arid mice are resistant to diphtherial toxin, while guinea pigs are sensitive, and this is why the guinea pig is the classic laboratory animal Nevertheless, rabbits, rats and mice are sensitive to phospholipase D, and cheaper to use. The flocculation test (Urbaine and Guillot, 1932) is a time-based precipitin test Both reagents: toxin and antitoxin must be strong or the time for the first tube to flocculate will much exceed 15 minutes. Toe first tube is assigned a certain number of tlocculating units (fu). Sorne number of fu's of toxin will cancel sorne number of antitoxin units in the in vivo protection test That is, an equivalent of antitox• in units provides passive immunity to rabbits, rats or mice that two hours afterwards were given a number of fu's of toxin. See also, the use of the mouse protection test as by Hard (1969 a,b,c; 1970 a,b; 1972) and Abdel Hamid (1975). To• day, the extremely valuable work by Hard can be made much more sophisticated, and toxoid incorporation into liposomes is an attractive option for a vaccination attempt say in mice. Producing a b ~ in rabbits inoculated by any route and/or Schick testing them is a good way to check on any corynebacterial toxigenicstrain. When a strain stops produC· ing toxin, somethiog strange has indeed occurred, and the original may bave been replaced by a laboratory contami· nant such as Staphylococcus sp. Toree tests of note are: 1) in vivo protection tests in rabbits, rats and/or mice following the protocol of guinea pig protection in diphtheria toxin studies, 2) in vitro Elek's test (Carne et al, 1956) and 3) a tissue culture test by Laird and Groman (1973). Also note the test by Knight (1978). Nonetheless available technologies far surpass the adequate level indicated above, and chromatographyis becoming increasingly dmninant Immunoglobulin work by Schmerr et al (1985) is an example. One could concentrate on three tests: 1) Elek's in vitro test for toxin; a strip of filter paper saturated with antitoxin is placed on a plate of brain-heart infusion agar, and the strains to be tested are streaked across it at right angles. After 24 and 48 hours incubation, the positive result is precipitin lioes radiating from the intersection of the paper strip and bacterial growth. 2) Mouse protection by passive immunity; severa! mice are protected by ip injection of antitoxinas hyper-immune serum, whereas others are not All are challenged; the u~protected mice will die in 2-3 days. An opportunity for histopathology of these mice is presented as in Hard (1969), and in categories like: a) nontoxigenic strains, b) toxigenic ones and e) toxin only. Examples a & b might be like Cameron's strains 137 avirulent and 137 virulent. 3) Exotoxin or phospholipase C from C.equi should Iyse the blood of infected goats and sheep, which test has not been tried, but see Knight (1978). Still, it seems evident that the methodology of Brown et al (1986) is superior. The purpose of this paper is to better characterize ovicaprine corynebacteriosis, to point out economic losscs in mexican goats, to indicate the impoverishment of usefu1 genetic information on host and pathogen, and then outline a hopeful solution in vacci{le technology by copying DPT an~ also to encourage attempts to restore caprine genetic resJStance. Furthermore, the difficulties of teaching ovicaprine corynebacteriosis in the classroom are severe, and the solution is hands-00 biology wherein the student under. stands many of the steps which have been touched upon h~re such as unde~tandingcaseation necrosis by seeing it Fma~, much re~ams to be done in the histopathology of capnne pneumornas, and its correlation with the immunochemical events of the infection. ACKNOWLEDGEMENT It is a pleasure to thank Dr. Armando Paredes García Hospital de 2'.ona, Instituto Mexicano de Seguro SociaÍ Monterrey, N.L for his help in pathology. About 25 bacterial straios were kindly donated by Paula Maximescu, retired from the Cantacuzino Institute, Bucharest, Romanía. Financia! aid was contnbuted by Ing. Antonio Cuello Valadez, Rector of Centro de Estudios Universitarios (CEU), Monterrey, N. L. This project was supported by Dr. Arturo Carranz.a Berrones, Director of the Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, CEU, Guadalupe, N.L UTERATURE CITED ABDEL HAMID, Y.M. 1975. Toe use of mouse protection test in the diagnosis of caseous Iymphadenitis in sheep Res VetSci. 18:223-224. . . AB:HEM,K. & l. ZAMIRI 1980a. Purification of a protein toxin from Corynebacterium ulcerans. J.Med.MicrobioL 13:5875 AB1~:t~5~ & l. ZAMIRI 1980b. Inlubitionof Corynebacterium ulcerans toxin production by Tween 80. J.Med.MicrobioL ~AN, M. 1969. Hemolysis activity of Coryn~ba~terium ovis. VetRec. 84:563. G~-GAR~ A._ 1972. Personal commurucation, Fomento Caprino, Secretaría de Recursos Hidráulicos y Agricultura Méxtco, D. F. (retrred). ' ALME~A, ~e, M. SAWYER & J._ SAWYER 1983. Utilizac-ir o do teste de inibiac-ir o de hemolise sinergica na pesquisa de antitoxma contra Corynebactenum pseudotuberculosis em caprinos. LatAmer.MicrobioL 9:212 ANDE~ON, V.M. & M.E. NAIRN 1984a. Control of caseous lymphadenitis in goats by vaccination, 605-609. In:Les Malad1es de la Chevre. Ed. INRA, Niort, France. ANDERSON,_V.M. & M.~ NAIRN 1984b. Role of maternal immunity in the prevention of caseous Iymphadenitis in kids, 601-604. In.Les Malad1es de la Chevre. Ed. INRA, Niort, France. ARDE~, S.B. ~ L. BARKSDALE ~976. Nitrate reductase activities in lysogenic and non-lysogenic strains of Corynebacterium d,phthenae and related speetes. lnt J. Syst Bacteriol 26:<>6-73. AS:i~~-~~ & S.G. CAMPBELL 1980. Experimentally induced caseous lymphadenitis in goats. Am. J. Vet Res. AUGU~TINE, J.L., _A-B, RICHARDS & H.~. RENSHAW 1982. Concentration of Corynebacterium pseudotuberc:ulosis A obtaíned from les1ons o~ sh~p a~d g~ts with caseous lymphadenitis. Proc. Int. Conf. Goat Prod. Dis. 3:525. WAD,F.I. 1960a. SerologicalmvestígatiOnofpseudotuberculosisin sheep.I.Agglutinaüontest AmerJ.VetRes. 21:251-253. �82 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&2),1990 AWAD, F.I. 1960b. Immunization studies on C.ovis infection in guinea-pigs by the use of BCG and heat killed C.ovis vaccine. J. Egypt Vet Med. Assoc. 34:37-46. AYERS, J.L 1977. Caseous lymphadenitis in sheep and goats:A review of diagnosis, pathogenesis, and immunity. J. Amer. Vet Med. Assoc.171:1251-1.254. BARAKAT, A.A., M.S. SABER & H.H. AWAD 1974. Immunization studies on C.ovis infection in guinea-pigs by the use of BCG and heat killed C.ovis vaccine. J. Egypt Vet Med. Assoc. 34:37-46. BARKSDALE, L 1970. Corynebacterium diphtheriae and its relatives. Bacteriol Rev. 34:378-422. , BARKSDALE,L, M.A. LANELLE,M.C. POLLICE,J. ASSELINEAU,M. WHELBY &M.V. NORGARD 1979. Biological and chernical basis for the reclassification of Mycobacterium flavum Orla-Jensen as Co,ynebacterium flavescens nom. nov. Internatl J. Syst BacterioL 29:222-233. BARKSDALE,L, R. LINDER, I.T. SOLEA & M. POLLICE 1981. Phospolipase D activity of Corynebacteriun pseudotuberculosis ( Co,ynebacterium ovis) and Co,ynebacterium ulcerans, a distinct marker within the genus. J. Clin. MicrobioL 13:335343. BARTON, M.D. & K.L. HUGHES 1981. Comparison of three techniques for isolation of Rhodococcus (Co,ynebacterium equt) from contaminated sources. J. Clin. MicrobioL 13:219-221. BERGSTROM, R.C., B.A. WERNER & L.R. MAKI 1980. Dual infections in sheep:Trichostrongylus colubriformis and Co,ybecterium pseudoberculosis. lntematL Goat Sheep Res. 1:190-194. BERNHEIMER, A.W., R. LINDER & LS. AVIGAD 1979. Nature and mechanism of the CAMP protein of group B streptococci Infect Imm.un. 23:834-844. BERNHEIMER,A.M. & L.S. AVIGAD 1982. Mechanism ofhemolysis by stepwise degradationof membrane sphingomyelin by corynebacterial phospholipases. Infect. Immun. 29:123. BIBERSTEIN, E.L., H.D. HUMPHREY & S. JANG 1971. Two biotypes of Corynebacterium pseudotuberculosis. Vet Rec. 89:691~92. BISHAI, W.R., A. MIYANOHARA & J.R. MURPHY 1987. Cloning and expression in Escherichia coli of three fragments of diphtheria toxin truncated within fragment B. J. BacterioL 169:1554-1563. BOYO, J. & J.R. MURPHY 1988. Analysis of the diphtheria tox promoter by site-directed mutagenesis. J. BacterioL 170:5,949-5,952. BROG DEN, K.A., R.C. CUTLIP & H.D. LEHMKUHL 1984a. Comparison of protection induced in lambs by Co,ynebacterium pseudotuberculosis whole cell and cell wall vaccines. Amer. J. Vet Res. 45:2393-2395. BROGDEN, K.A., R.C. CUTLIP & H.D. LEHMKUHL 1984b. Experimental Co,ynebacterium pseudotuberculosis in lambs. Amer. J. Vet Res. 45:1532-1534. BROWN, C.C. & S.F. ALVARES 1984. Diagnostico da linfadenitis caseosa (Co,ynebacterium pseudotuberculosis) a traves do teste serologico da imoicic~ o da hemolise sinergica. cong. Bras. Med. Vet 19:226. BROWN, C.C., H.J. OLANDER, CA. ZOMETA & F. SELMO ALVES 1986a. The synergistic hemolysis inlllbition test for serologic detection of inapparent caseous lymphadenitis in goats and sheep, 195-202. ln:Goats and Sheep in Northeast Brazil. Mio. Agric., Centro Nac. Pesq. Caprinos, Sobral, Ceará, Brasil, 447. BROWN, C.C., H.J. OLANDER, E.L. BffiERSTEIN & D. MORENO 1986b. The serological response and lesions produced in goats experimentally infected with Co,ynebacterium pseudotuberculosis of caprine and equine origin, 203-216. In:Goats and Sheep in Northeast BraziL Min. Agríe., Centro Nac. Pesq. Caprinos, Sobral, Ceará, Brasil, 477. BROWN, C.C., H.J. OLANDER & F. SELMO ALVES 1986c. Skin test reponses to three different antigens in goats and sheep naturally infected with Corynebacterium pseudotuberrulosis, 187-194. In:Goats and Sheep in Northeast BraziL MinAgric., Centro Nac. Pesq. Caprinos, Sobra~ Ceará, Brasil, 447. BROWN, e.e., H.J. OLANDER & F. SEMO ALVES 1986d. Bacteria isolations and SHI titers associated with caseous lymphadenitis in a slaughterhousesurvey of goats and sheep in northeast Brazil, 169176. In:Goats and Sheep in Northeast Brazil. Min. Agric., Centro Nac. Pesq. Caprinos, Sobral, Ceará, Brasil, 447. BROWN, C.C., H.J. OLANDER, E.L. BIBERSTEIN & D. MORENO 1986-87. Serologicalresponse and lesions produced in goats experimentally infected with Co,ynebacterium pseudotuberculosis. Amer. J. Vet. Res. (not seen). BROWN, C.C., H.J. OLANDER, E.L BIBERSTEIN & S.M. MORSE 1986. Protection of goats against intradermal challenge with Corynebacterium pseudotuberrulosis by a toxoid vaccine, 177-186. In:Goats and Sheep in Northeast Brazil. Mio. Agric., Centro Nac. Pesq. Caprinos, Sobral, Ceará, Brasil, 447. BUCK, G.A., R.E. CROSS, T.P. WONG, J. LOERA & N. GROMAN 1985. DNA relationships among sorne toxbearing corynebacteriophages. Infect Immun. 49:679~. EAR4 Ovicaprine Caynebacterwsis. - 83 BULL, LB. & ~G. ~ICKINSON_ 1931. ~tudies on_infection by and resistance to the Preisz-Nocard bacillus. II. Suscepttbility of the ~ea-p1g, ~nd the dtstnoutions of les1ons after cutaneous and subcutaneous inoculation and digestion. Aust J. Exp. B10L Med. Sci 8:83-90. BULL, LB. & C.G. DICKINSON 1935. Studies on infection by and resistance to the Preisz-Nocard bacillus. IV. Notes on the toxin, the pyogenic action, and the lipase content of the bacillus. Aust Vet. J. 11: 126-138. BURRELL, D.H. 1978a. Experimental induction of caseous lymphadenitis in sheep by intralymphatic inoculation of Co,ynebacterium ovis. Res. Vet Sci 24:269-276. B~LL, D.H. 1978b. Non-specific agglutination of Corynebacterium ovis by precolostral and young Iamb sera. Res. Vet Sci. 25:373-375. This work is deserving of repetition. BURRELL, D.H. 1980. A simplified double immunodiffusion technique for detection of Co,ynebacterium ovis antitoxin. Res. Vet. Sci 28:234-237. BURRELL, D.H. 1981. Caseous lymphadenitis in goats. Aust Vet J. 57:105-110. CAMERON, C.M. 1971. Immunity to Co,ynebacterium pseudotuberculosis. J. S. African Vet Assoc. 43:343-349. CAMERON, M.C. 1977. Effect of levamizole on immunity to Corynebacterium pseudotuberculosis in rnice and sheep. Onderstepoort J. Vet Res. 44:47-48. CAMERON, C.M. 1982. The immunogenicity of Co,ynebacterium pseudotuberculosis. Proc. Ann. Meet Goat Prod. Dis. 3:458-468. CAMERON, M.C. & M.1\1. ENGELBRECHT 1971. Mechanism of immunity to Co,ynebacterium pseudotuberculosis (BUCHANNAN, 1911) in mice using inactivated vaccine. Onderstepoort. Vet Res. 38:83-92. CAMERON, M.C. & M.C. SMIT 1970. Relationship of Co,ynebacterium pseudotuberculosis protoplasmic toxins to the exotoxin. Onderstepoort J. Vet Res. 37:97-104. CAMERON, C.M. 1964. The significance of protoplasrnic toxin and pyugenic factor of Co,ynebacterium pseudotuberculosis in immunity. Onderstepoort J. Vet Res. 31:119-132. C~RON, C.M. & L BUCHAN 1966. ldentification of protective and toxic antigens of Corynebacterium pseudotuberculosis. Onderstrepoot J. Vet Res. 33:39-48. CAMERON, M.C. & J.L. MINNAAR 1969. Immunization of ID.ice against Co,ynebacterium pseudctuberculosis infection. Onderstepoort J. Vet Res. 34:207-210. CAMERON, M.C. & M.M. ENGELBRECHT 1971. Mechanisms of immunity to Corynebacterium pseudotuberculosis in mice using inactivated vaccine. Onderstepoort J. Vet Res. 38:73-82. CAMERON, M.C. & W.J.P. FULS 1973. Studies on the enhancement ofimmunity to Corynebacterium pseudotuberculosis. Onderstepoort J. Vet Res. 40:105-114. CAMERON, M.C. & F.J. BESTER 1984. An improved Corynebacterium pseudotuberr:ulosis for sheep. OnderstepoortJ. Vet Res. 51:263-267. C~RO_N, M.C., J.L Ml~AAR, M.M. ENGELBRECHT & M.R. PURDOM 1972. Immune response ofMerino sheep to macUvated Corynebactenum pseudotuberculosis vaccine. OnderstepoortJ. Vet Res. 39:11-24. CAMERON, M.C. & J.L MINNAAR 1969. Immunization of ID.ice against Co,ynebacterium pseudotuberculosis infection. Onderstepoort J.Vet Res. 34:207-210. CAMPBELL, S.G., M.K. ASHFAQ & J.J. TASHIJIAN 1982. Caseous lymphadenitis in goats in the USA Proc. Ann. Meet Goat Prod. Dis. 3:458-468. CARNE, H.R. 1945. A bacteriological study of 134 strains of Corynebacterium ovis. J. PathoL Bacteriol 49:313-328. CARNE, H.R. 1968. Action of bacteriophages obtained from Co,ynebacterium diphtheriae on C.ulcerans and C.ovis. Nature 217:1066-1067. CARNE, H.R. 1980. Personal communication, Dept of Pathology, Cambridge University, England. CARNE, H.R., N. WICKHAM & J.C. KATER 1956. A toxic lipid from the surface ofCo,ynebacterium ovis. Nature 178:701702. COLLEY, ~~-, . R.F.A. B. ROELOFSEN & L.LM. van DEENEN 1973. Lytic and nonlytic degradation of phospholip1ds m mammalian erythrocytes by pure phospholipases. Biochim. Biophys. Acta 307:74. CORINA, D.L & D.S. SESPDIC 1980. Profile analysis of total mycolic acids from skin Corynebacterium strains by gas-liquid chromatography and gas-liquid/mass spectrometry. J. Gen. MicrobioL 116:61-68. COSTA, J.J., J .L. MICHEL, R. RAPPUOLI & J.R. MURPHY 1981. Restriction map of COl)'Ilebacteriophage Be and Bvir and physical localization of the diphtheria tox operon. J. Bacteriol 148:124-130. DE KOCK, G. 1928. A study of the reticulo-endothelialsystem of the sheep. Rep. Vet Res., S. Africa, # 13/14:647-724. Zll'.AAL, �84 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.C.B./U.A.N.L. Vol.4(1&2),1990 DIRECCIÓN GENERAL DE GANADERÍA, S. A. G. (NOW SARH) 1962. Proyecto de desarrollo caprino nacional. Subsec. de Ganad., Mfaico, D. F., 77. DOTY, R.B., H.W. DUNNE, J.F.HOKANSON & J.J. REID 1964. A comparison of toxins produced by various isolates of Co,ynebacterium pseudotuberculosis and the development of a diagnostic skin test for caseous lymphadenitis of sheep and goats. Amer. J. Vet. Res. 25:1679-1685. FEENSTRA, E.S., F. THORP, JR. 1949. Bacteriopatholoy of infectious bovine pyelonephritis. Amer. J. Vet Res. 10:432436. This paper is not the right citation, which was lost, but it will allow locating several similar and excellent papers from the University of Michig,m, East Lansing. FRIEND, S.C., R.G. THOMSON & B.N. WILKIE 1977. Putmonary lesions induced by Pasteurella haemolytica in cattle. Can. J. Comp. Med. 41:219-223. GARCÍA-VÁSQUEZ,S. & T.A. CIPRIANO-CARRASCO 1986. Linfadenitiscaseosa, 235-239. In:Principales Enfermedades de Ovinos y Caprinos. Eds. P. Piojan-Aguadé & J. L. Tórtora-Pérez. Fac.EstSup. Cuautitlan, UNAM, México, 405. GILMOUR, N.J.L. 1978. Pasterellosis in sheep. Vet Rec. 102:100-102. GOEL, M.C. & I.P. SINGH 1972. Purification and characterization of Co,ynebacterium ovis exotoxin. J. Comp. PathoL 82:345-353. GROMAN, N., J. SCHILLER & J. RUSSELL 1984. Co,ynebacterium ulcerans and Co,ynebacterium pseudotuberculosis responses to DNA probes derived from corynephage B and Corynebacteri.um diphtheriae. Infect Immun. 45:511-517. HARD, G.C. 1%9a. Electron microscopic examination of Co,ynebacterium ovis. J. Bacteriol. 97:1480-1485. HARD, G.C. 1969b. Electron microscopic study of the differentiation of mouse peritoneal macrophages stimulated by Co,ynebacterium ovis infection. Lab. Invest 21:309-315. HARD, G.C. 1%9c. Immunity to experimental infection with Co,ynebacterium ovis in the mouse peritoneal cavity. Res.Vet Sci 10:547-554. HARD, G.C. 1970a. Sorne biochemical aspects of the immune macrophage. Br. J. Exp. Pathol. 51:5197-105. HARD, G.C. 1970b. Adoptive transfer of immunity in experimental Corynebacterium ovis infection. J.Comp.PatboL 80:329· 334. HARD, G.C. 1972. Examination by electron microscopy of the interaction between peritoneal phagocytes and Corynebacterium ovis. J. Med. MicrobioL 5:483-490. The cellular contents of the ascites fluids of naturally-infected cabritos can be examined along the lines of Hard's work, and sophisticated mouse protection test research might well proceed along these lines. HARTWIGK, H. 1963/64. Antihamolysinbildungbeim Tier vorkommender B-hamolytischer Corynebacterien. Z BacterioL Parasitenkd. Infekt Hyg., Abt 1 Orig. 191:274-280. HENDRIKSEN, S.D. & R. GRELLAND 1952. Toxigenicity, serological reactions and relationships of the diphtheria-like corynebacteria. J. PathoL BacterioL 64:503-511. HENDRIKSEN, S.D. 1955. Sorne bacteriophages of C.ulcerans and their lack of effect on toxigenicity. Acta PathoL Microbiol Scand. 37:65-70. An important implication that the structural toxin gene is not in a phage. HIEPE, T 1972. Enfermedades de la Oveja. Acn'bia, l.aragoza, 391. HOZUMI, N. & S. TONEGAWA 1982. Evidence for somatic rearrangement of immunoglobulingenes coding for variable and constant regions, 611-615. ln:Cellular Immunity. Eds. Sato, V. L. & M. L. Gefter. Addison-Wesley, Reading, MS, 647. HOWARD, D.H. & G.H. JANN 1954. The isolation and charactemation of bacteriophage active against the diphtheria-like corynebacteria. J. Bact 68:316-319. HUGHES, J. & E.L. BffiERSTEIN 1959. Chronic equine abscesses associated with Co,ynebacterium pseudotuberculosis. J. Amer. Vet Med. Assoc. 135:559-562. HUSBAND, A.J. & D.L WATSON 1977. Immunological events in the popliteal lymph node of sheep following injection of live or killed Corynebacterium ovis into an afferent poplítea! lymphatic duct Res. Vet. Res. 22:105-112. IRACHETA,M.M., P.R. EARL & G. GALLEGOS 1985. Aislamiento y caractemación de bacterias grampositivas asociadas a neumonía en cabras. Summary MV4:71. XVI Cong. Nac. MicrobioL Asoc. Méx. MicrobioL, Durango. IRWIN, R.M. & D.H. KNIGHT 1975. Enhancedresistence to Co,ynebacterium pseudotuberculosis infectionsassociated with reduced serum immunoglobulinlevels in levamisole-treated mice. Infect Immun. 12:1098-1103. JOLLY, R.D. 1965a. The pathogenesis of experimen Corynebacterium ovis infection in mice. N. Z Vet J. 13:141-147. JOLLY, R.D. 1965b. Experimental infection of convalescent mice with Co,ynebacterium ovis. N. Z Vet J. 13:148-153. JOLLY, R.D. 1965c. Tbe patbogenic action of the exoto:xin of Co,ynebacterium ovis. J. Comp. PathoL 75:417-431. EARL. Ovicoprine Co,ynebacteriosis, - 85 J0LLY, R.O. 1%6. Sorne obseivations on surface lipids of virulent and attenuated strains of Co,ynebacterium ovis J A L Bacteriol. 29:189-196. · · PP JUÁREZ-LOZANO,A. 1978. Pers?n~ comm_unication, Centro de Fomento Caprino Tlahualilo, Durango; KAWAS, J.R. 1990. Goat productton ID Mexico and Central America (in press). Intematl. Goat Symposium, Oct 22-26 Tallahassee, FL. • KNIGHT, H. D 1978. A serological method for the detection of Co,ynebacterium pseudotuberculosis infections in horses Cornell Vet 68:220-237. · · LACA~' C., J. ASSELINAUX & TOUBANA 1%7. Sur quelques constituants lipidiques de Co,ynebacterium ovis. Europ. J. B10chem. 2:37-43. LINDER, R., A:W. B~~IMER ~ ~S. KlM 1978. Interaction between sphingomyelin and a cytolysin from the sea anemone Stozchactzs helzanthus. B1ochim. Biophys. Acta 467:290-300. LINDER, R. ~ A.W. . BERNHEIMER_ 1978. Ett:ect on sphingomyelin-<:ontaining liposomes of phospholipase D from Co,ynebactenum OVIS and the cytolysm from Stouhactus helianthus. Biochim. Biophys. Acta 536:236-246. LINDER, R. & A.M. BERNH~IMER 1982. Enzymatic oxidation of membrane cholesterol in relation to lysis of sheep erythrocytes by corynebactenal enzymes. Arch. Biochem. Biophys. 213:395. LINDER, R. &_ A:-W, BE~EIME~ 1984. Action ofbacterial cytotoxins on normal mammalian cells and cells with altered membrane lip1d compos1t1on. Toxicon 22:641-651. LOVEL': R. ~ M.M. ZAKI 1~. Studies on growth products of Co,ynebacterium ovis. l. Toe exotoxin and its lethal action on white mice. Res. Vet Sci. 7:302-306. LOVE~L, & M.M. ZAKI 1%6b. Studies on growth products of Co,ynebacterium ovis. II. Other activities and their relattonships. Res. Vet Sci 7:307-311. MACKANESS, G.B. 1971. Resistance to intercellular infection. J. Infect Dis. 123:439-445. MADDY, T.K. 1953. Caseous lymphadenitis in sheep. J. Amer. Vet Med. Assoc. 122; 257-259. MAG~HAE~, M._ 1967. Ve~c1f o da eficiencia imunogenica de vacuna contra a linfadenitis caseosa dos caprinos do Instituto B10log1co de Bahia. Bol Tec. Inst Pesq. Agron. Pernambuco 25:1-11. By personal communication 1975 Magalhaes thought this vaccine unsuccessful ' ' ~ ' LR., R:C. BERGSTROM & L.D. STETZENBACH 1985. Diagnosis ofCo,ynebacterium pseudotuberculosis infections m sheep, usmg an enzyme-linked immunosorbentassay. Amer. J. Vet Res. 46:212-214. MARSH, H. 1965. Newsom's Sheep Diseases. 3rd Ed. Williams and Wilkins, Baltimore. MAXIMESCU, P. 1967. Co,ynebact~m ulcerans. Microbio!. Parazitol Epidemial. (Bucharest) 12:355-360. l~ME_scu, P. 1968. New host-strams for the lysogenic Co,ynebacterium diphtheriae Park-Williams no. 8 strain. J. Gen Microb10L 53:125-133. · MAXIME_scu! 1978. Studi~ on the PW 8 phage of the Park Williams no. 8 strain of Corynebacterium diphtheriae and ~:.pecres Wlthin Co,ynebactenum genus capable of producingdiphtherial toxin. Arch.Roum.PatholExp.MicrobioL37: 170- R: P: KAxlMF:SCU! P., A. _OP~SAN, ~- PO~ & E. POTORAC 1974. Further studies on Co,ynebacterium species capable of producmg d1phthena tOXID (C.dtphthenae, C.ulcerans, C.ovis). J. Gen. Microbiol 82:49-56. KAxIM:Escu, P., A. POP, A. OPRISAN & E. POTORAC 1968. Relations biologiques entre Corynebacterium ulcerans HCorynebacterium ovis et Corynebacterium diphtheriae. Arch. Roum. Pathol. Exp. Microbiol 2:7 733-750. ' cRAE, G.K.M. 1990. Personal communication. Vetrepharm, Inc., 69 Bessemer Rd., Unit 27 London Ont N6E 2V6 Canada. ' ' ' KIE~, K.C: & W.B. LEY 1980. Corynebacterium pseudotuberculosis infection in the horse:Study of 117 clinical cases and cons1deratton of etiopathogenesis. J. Amer. Vet Med. Assoc. 177:250-253. HINISTERIO DA AGRICULTURA 1986. Goats and Sheep in Northeast Brazil. Centro Nac. Pesquisa de Caprinos Sobral , ~~~d , UUCKLE, e.A. & C.L GYLES 1984. Studies with Corynebacterium exotoxin, 257-258. ln:Bacterial Toxins. Eds.:Alouf, J . E., F. J. Fehrenback, J. H. Free~ & J. Feljasrewicz. Academic Press, New York, 455. MlTRPHY, J.R. 1985. The diphtheria toxin structural gene. Curr.Top.Microbiollmmunol.118:235-251. ~in:, J.R. 1~9. Regulation of Diphtheria To:xin Production. In: Microbiology 1989. Ed. D. Scblessinger. Amer. Soc. Microb10L, Washington. liAGY, G. 1976. Caseous lymphadenitis in sheep:Methods of infection. J. S. Afr. Vet Assoc. 47:197-199. ~ , M.E. & J.P. ROBERTSON 1974. Co,ynebacterium infection of sheep:Role of skin lesions and dipping fluids. Aust. Vet J. 50:537-542. �86 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&:2),1990 EARL. Ovicoprine Co,ynebacJeriosis. - 87 NAIRN, M.E., J.P. ROBERTSON, H.D. MIDDLETON & N.C. MCQUADE l~8Z.3 _Toe possibility of control of caseous l hadenitis in oats by vaccination. Proc. 3rd IntematL Conf. Goat Prod. DIS. . 445457. .. . SOUCEK, A. & A. SOUCKOVA 1974. Toxicity of bacteria} sphingomyelinase D. J. Hyg. Epidemiol Microbiol Immunol. 18:327-335. N..:J:, ME., J.P. i¡,_OBERTSON & H.D. MIDDLETON 1982. Toe possibility of control of lymphaderuus m goau by vaccination Proc Ann Meet Goat Prod. Dis. 3:455-457. NAIRN, ME.; J.P• •ROBÉRTSON, H.D. MIDDLETON & N.C. MCQUADE 1982. Toe poSS1bility of comtrol of casco"' 3 445457 1ym hadenitis in goats by vaccination. Proc. 3rd IntematL Conf. Goat Prod. DIS. · · .. . . . N,uiJ;, ME., J.P. ROBERTSON & N.C. MCQUADE lm. Toe control of caseous lymphaderuus m sheep by vaccmaooa roe. 54th Ann. Conf. Austral Vet Assoc. 1977:159-161. . . . . THENSON, G. & B. ZAKZEWSKI 1976. Current status of pas.sive immumty to dtphlhena and tetam,s m tbe newborn. J. Infect Dis. 133:188. . . . E d d b cill d p . NICOLLE, M., G. LOISEAU & P. FORGEOT 1912. Les facteurs de toxicité des bactenes. tu e es a es e reiszNocard. Ann. Inst Pasteur Lille 26:83-101. . . . . 77 ONON,E.O. 1979. Purificationand partialcharacterizationofthe exotoxinofCorynebac!enum ovzs. Biochem.J. l .l&l-lS6. PAPPENHEIMER, A.M., JR. 1984. Diphtheria, 1-35. In:Bacterial Vaccines. Acad_emic_ Press, Ne~ Yor~ . PAPPENHEIMER, A.M., JR. & J.R. MURPHY 1983. Studies on the molecular ep1dem10logy of d1phthena. l.ancet 2.923. SOUCEK, A., C. MICHALEC & A. SOUCKOVA 1971. lndenlification and characteri7.ation of a new enzyme ofthe group "phospholipase o• isolated from Corynebacterium ovis. Biochim. Biophys. Acta 227:116-128. SOUCKOVA, A. & A. SOUCEK 1972. Inlubition of the hemolytic action of A and B lysins of Staphy/ococcus pyogenes by Corynebacterium haemo/yticum, C. ovis and C.ulcerans. Toxicon 10:501-509. SOUCEK, A. A. SOUCKOVA & F. PATOCKA 1967. lnlubition of the activity of alpha-toxin of Clostridium pe,fringens by toxic filtrates of corynebacteria. J. Hyg. Epidemiol Microbiol Immunol 11:123-124. S0UCKOVA, A. & A. SOUCEK 1972. lnhibition of the hemolyticaction of A and B 1ysins of Stophylococcus pyogen,s by Cory1iebacterium haemolyticum, C. ovis and C.ulcerans. Toxicon 10:501-509. S0UCKOVA, A. & A. SOUCEK 1974. Two distinct toxic proteins in Corynebacterium ulcerans. J. Hyg. Epidemiol. Microbiol lmmunol 18:336-341. NÁ 1988 926. M.W., A•R. MERCY' F. C. WILKINSON' J.J. GARDNER, ELLIS PATON, · · S.S. SUTHERLANDV& T.M. J 65·117 119 170· Toe effects of caseous lymphadenitis on wool production and bodywe1ght m young sheep. Aust et · . · . ' . · . PETRIE, G.F. & D. MCCLEAN 1934. The inter-relations of Corynebacterium ovis, Corynebactenum dtphthenae, and certam 3 64 diphtheroid strains derived from the human nasopharynx. J. Patbol. Bacteriol 9: S-66l. - REZ J DORSI & R.R. QUEVEDO, J.M., J.A. RODRÍGUEZ-LOUSTAU, H.R. RIZZO, E.A.J. ~ -TTLER, F. JUA . ' ' PATELLA 1957. Algunas observaciones sobre la vacunación contra la aderuhs caseosa de los OVlllos. Rev. lnveSL Ganad. STOOPS, S.G., H.W. RENSHAW & J.P. THILSTED 1984. ÜVU!e caseous lymphadenitis:Disease prevalence, lesion distnbution, and thoracic manifestations in a population of mature culled sheep from western United States. Amer. J. Vet Res. 45:557-561. SULEA, Bacteriol I.T.,30:466-472. M.C. POLLICE & L BARKSDALE 1980. Pyrazine carboxylamidase activity in Corynebacterium. Int J. Syst SUTHERLAND & T.M. ELLIS 1988. The effects of caseous lymphadenitis on wool production and bodyweight in young sheep. Aust Vet J . 65:117-119, 170. URBAINE, A. & G. GUILLOT 1932. Sur le pouvoir floculent de la toxine du bacille de Preisz-Nocard. (Paris) 110:1226. c. R Soc. Biol. VERTIEV, Y.V., Y.V. EZEPCHUK, A. SO UCKOVA & A. SOUCEK 1981a. Proof for the lack of diphtheria-toxin in culture 147 58 filtrates of Corynebacterium u/cerans strain ATCC 9015. d ~P~O R., J.I. MICHEL & J.R. MURPHY 1983a. lntegration of COl)'llebacteriopbages Btox+' wtox+' aD gtoxin VERTIEV, Y.V., Y.V. EZEPCHUCK, A. SOUCKOVA & A. SOUCEK 1981b. Purification and sorne properties of exot-Oxin to two attachment sites on the Corynebacterium diphtheriae chromosome. J. Bactenol 153=1202-121 from Corynebacterium ulcerans strain ATCC 9015. LI, º· . . RAPPUOLI, R., J.L MICHEL & J.R. MURPHY 1983b. Resl?ctio~ endo~uclease _map o~ corynebactenophage wctoxm VITETTA, E.S., J.C. CAMBIER, F.S. LIGLER, J.R. KETTMAN & J.W. UHR 1982. B-cell tolerance. IV. Differential role h 4 24 53 isolated from the Park-Williams No. 8 strain of Corynebactenum dzphl enae. J. Vrrol. ~·~ . of surface IgM and IgD in determining tolerance suscept1bilit)(of murine B cells, 294-298. In:Cellular Immunity. Eds. Sato, RENSHAW, H.W., V. PARRISH-GRAFF & N.L. GATES 1979. Vis~ral caseous lymp~aderu~ lil tbm ewe syndrome. Iso:• V. L & M. L Gefter. Addison-Wesley, Reading, MS, 647. tion of Corynebacterium, Staphylococcus, and Moraxel/a spp from mtemal abscesses m emaciated ewes. Amer. J. Vet R · WATSON, E.A. 1919. Note on a toxin-antitoxin method of diagnosis for ulcerative lymphangitis. J. Amer Vet Med. Assoc. 40:110-1114. . . . . . C b . d tuberculosis in 56:317-318. nd 0 ROBERTSON, J.P. 1980. Studies on the diagnosLS, ep,dem,ology • mmumty of oryne acJenum l""'" WERNKE, S.M & J.B. LINGREL 1986. Nncleotíde sequence of the goat embryonic alpha globin gene reta arul linkage sheep. Thesis. Murdoch Univ., Australia. . . . ) Re and evolutionary analysis of the complete alpha globin cluster. J. Mol Biol 196:457-471. ?· . ROBINSON, E. 1928. Preliminary investigations into an icterus of sheep caused byª bactenum (bactenal icterus · p. WILLIAMS, C.S.F. 1980. Differential diagnosis o( caseous lymphadenitis in the goat VetMed.Small Anim.Clin. 75:1165Vet Res., Africa, # 15/14:733-741. . . . . L . _ 1169. 1 1 65 77 ROTHMAN, P., LI & F.W. ALT 1989. Toe molecular events ID heavy cham class-switching. Sem. mmuno. · . . · WONG, T.P. & N. GROWMAN 1984. Production of diphtheria toxin byselected isolates of Corynebacterium ulcerans and SARAGEA,A., P. MAXIMESCU & E. MEITERT 1976. Corynebacterium diphlheria microbiological metbods us_ed m clini;~ Corynebacterium pseudctuberculosis. Infect Immun. 43: 1114-1116. 13 and epidemiologicalinvestigations, 62-176. In:Methods in Microbiology. Vol · E<ls. T. Bergan & J. R Noms. Acade IVOOLCOCK, J.B. 1973. Resistance to microbial infection. Vaccines in theozy and practice. Aust Vet J. 49:307-317. s. s.c. =~ 3464· Press, New York. I.L 1956. Pseudotuberculosis in experimental anunals. . . 123 SCHECHMEISTER, Scien~ . . . . h d SCHILLER, J., N. GROMAN & M. COYLE 1980. Plasmids in Corynebacterium dzph! enae aD diphtberoids mediaung erythromycin resistance. Antimicrob. Agents Chemother. 18; 814-821. . 1985 d SCHMERR, M.J.F., K.R. GOODWIN, H.D. LEHMKUHL ~C. CUTLIP · PreparatJon of _sheep ao cattle immunoglobinswith antJ."bodyactivity by high-performance liqu1d chromatography. J. _Chro~atog. _326.225-~3. and ~ h IVOOLCOCK,J.B., A.M.T. FARMER & M.D. MUTIMER 1979. Selective medium for Corynebacterium equi isolation. J. Clin. Microbiol 9:640-642. ZAKI, M.M. 1965. Relation between staphylococcal B-Iysin and different corynebacteria. Vet Rec. 77:941. ZAKI, M.M. 1966a. Production of a soluble substance by Corynebacterium ovis. Nature 205:928-929. ZAKI, M.M. 1966b. The ability of C.ovis to produce suppurative osteomyelitis and arthritis in white mice. J. Comp. Pathol. 70:121-126. SERWOLD-DAVIS, T.M. & N.B. GROMAN 1986. Mapping and cloning of Co?'n_ebactenum dtphf enae plasmid pNGZ characterization of its relatedness to plasmids from skin coryne-forms. An~crob. Agents Chem?tber. 30:ó~-73· Is by tua, M.M. 493. SHEN, D.T., LW. JEN & J.R. GORHAM 1982. Toe detection of Corynebactenum P_Seudo!Uberculosis anubody ID goa the enzyme-linked immunosorbentassay (ELISA). Proc. Int Conf. Goat Prod. Di.s. 3: 445~ . . .th d SHUKLA, R., N. NATH & G. SINGH .1971. Observations on nonspecific reactions to tuberculin m sheep goats W1 Corynebacterium ovis. Experientia 27:204-205. . SIMMONS, R.E.; 1976. Diseases ofwestem goats. Sheep Goat PractJce Symp., 1~1-141. sMim, J.E. 1966. Co,ynebacterium species as animal pathogens. J. Appl Bacten~l 29:119-130. . SMim, B.A., T.C. JONES & R.D. HUNT 1972 Veterinazy Pathology. Lea & Feb1ger, Philadelphia, 1,531. ZAia, M.M. ªº 1966c. The application of a new technique for diagnosing Corynebacterium ovis infection. Res.VetSci 9:489- 1976. Relation between the toxigenicity and pyogenicity of Corynebacterium ovis in experimentally infected mice. Res. Vet Sci. 20:197-200. ZAKI, M.M. & Y.M. ABDEL HAMÍD Vet Sci. 16:167-170. 1974. Comparative study of in vitro and in vivo tests for caseous Iymphadenitis. Res. �NORMAS EDITORIALES La Revista Publicaciones Biológicas publica resultados de investigación original en las ciencias biológicas básicas y aplicadas. La Revista acepta trabajos tanto nacionales como extranjeros, en espanol o en inglés. Cada manuscrito recibido será revisado por lo menos por tres expertos del tema miembros del Comité Editorial o del Consejo de Arbitros de la Revista Los manuscritos deberán de ser envíados con original y tres copias. Deben de ser presentados con márgenes de 25 cm en todos los lados y a 1½ espacios. Todas las contribuciones deberán presentar las siguientes secciones: Primera hoja TITULO DEL TRABAJO: a 6 cm del margen superior, centrado, con mayúsculas y a 1 espacio. NOMBRES DE AUTORES: a 3 renglones del título. AFILIACION: Institución y dirección postal de autores. RESUMENES: en español e inglés (RESUMEN Y SUMMARY): no deberán de sobrepasar 250 palabras c/u. Siguientes hojas - texto continuo, secciones separadas por títulos centrados, primer renglón de cada párrafo con una sangría de 5 espacios. Citar a los autores (año), si son más de dos utilizar et al. INTRODUCCION - importancia, objetivos y antecedentes del tema MATERIALES Y METODOS - material biológico utilizado, equipo si es que Influye su marca o modelo en los resultados o han sido modificados; métodos de colecta o análisis. AREA DE ESTUDIO - cuando comprenda un área geográfica particular, indicando coordenadas. RESULTADOS - información obtenida durante el transcurso del trabajo. DISCUSION - comparación entre los antecedentes y los resultados que darán lugar a las CONCLUSIONES. AGRADECIMIENTOS - personas y/o Instituciones que colaboraron en la elaboración y realización del trabajo. Por separado: LITERATURA CITADA (LITERATURE CITED) • únicamente referencias bibliográficas citadas en el texto. Las citas bibliográficas deberán ir en orden alfabético, la primera línea de cada cita irá al margen izquierdo y las subsecuentes con una sangría de 5 espacios; todos los nombres deberán ir con mayúsculas. Ejemplos: · FISHER, B.L, L DA SILVEIRA, L STERNBERG & D. PRICE 1990. Variation in the use of orchid extrafloral nectar by ants. Oecologia 83:263-266. JANZEN, O.H. 1965. The lnteraction of the Bull's-horn Acacia (Acacia cornígera L) with one of its Ant lnhabitants (Pseudomyrmex fulvescens Emery) in Eastern México. Ph.D. Thesis, University of California - Berkeley, U.S.A. PROCTOR, M. & P. VEO 1973. The Pollination of Flowers. Collins, London. SWAIN, T. 1978. Plant-animal Coevolution: A Synoptic Víew of the Paleozoic and Mesozoic. In "Biochemical Aspects of Plant and Animal Coevolution.• J.B. Harborne (Ed.), Acadernic Press, London. pp.3-18. Los nombres de las revistas deberán abreviarse de acuerdo al 'Journal of Biological Chemistry', 'Style Manual for Biological Editors' y para taxonomía los 'Códigos Internacionales de Nomenclatura en Zoología, Botánica y Bacteriología'. Por separado: En hojas individuales se presentará cada TABLA (nombres, cifras, histogramas y similares) y FIGURA (mapas, gráficas, dibujos, fotografías, etc.). Las tablas y figuras Irán con números arábigos; las descripciones de las tablas irán en la parte superior y los de las figuras en tos pies de éstas. Las fotografías deberán de ser brillantes y de atto contraste; no deberán utilizarse medios tonos en dibujos, mapas o gráficas. NOTAS: Los nombres científicos deberán ir escritos en itálicas (o en su caso subrayados); los nuevos taxa deberán ir en negrillas (o doble subrayado). Deberá utilizarse letra tipo elite (10 cpQ. Se sugiere a los autores que de ser posible envíen el trabajo en disquette, escrito en algún procesador de palabra cuyos archivos puedan ser transformados fácilmente a ASCII y evitando el uso de muchos comandos de impresión (fuera de los de centrado, cambio de párrafo, subrayado, itálicas, negrillas y acentos o ñ's). Las gráficas pueden ser hechas con alguno de los programas graficadores de alta calidad (Harvard Graphics, Quattro, Excell, etc.) y también ser enviados en disquette claramente identificadas. TIPOS DE TRABAJO PUBLICADOS: 1-TRABAJOS GENERALES (Reportes de Investigación original y revisiones Cientlficas criticas) 2-REPORTES TECNICOS (Sobre métodos, técnicas y aparatos de interés general) AMBOS SUBDMDIDOS EN TRABAJOS MAYORES Y NOTAS DE INVESTIGACION. 3-REVISIONES O ENSAYOS (Revisiones cortas, críticas, originales de interés general) 4-FORUM (Artículos cortos presentando nuevas Ideas, opiniones o respuestas al material publicado con la ezperanza de estimular el debate Cientffico) �PUBUCACIONES BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L Volumen 4, Númeroo 1&2 Enero-Diciembre, 1990 Revista Científica de Investigación Original. en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas INDICE ARTICULOS ALIMENTOS Desarrollo de una Bebida de Preparación Instantánea de Alto Valor Proteico y Bajo Costo María Hilda Garza Fernández & Manuel Lópe?,-Cavanillas Lomelf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 BOTANICA · Crecimiento y Desarrollo del Sorgo 'Escobero, Sorghum vulgare var. technicum (Snow) Flori y Paoli Ulrico López Domfnguez, R.K.. Maiti & J. Medina Martfnez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Regression Analysis Based on Gentry's Essay on Floristic Diversity Paul R. Earl & Roberto Mercado Hemández . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 The Distribution oí Mezquites (Prosopis, Leguminosae) in México Paul R. Earl ......................... . ............................................... 19 Quantitative Description of Morphoanat.omical Characters and Productivity of Lechuguilla (Agave lecheguilla Torr.; Agavaceae), Villa de García, Nuevo León, México R.K. Maiti, Alberto Martínez Mejía & Roberto Mercado Hernández . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 ZOOLOGIA Esperanza de Vida y Estrategia de Ataque de Tropistemus sp. (Coleoptera: Hydrophilidae) Bajo Condiciones Artificiales Humberto QuirC?Z Martinez & M.R Badii .............. ·. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Spatial Dispersion and Population Fluctuations of Euetheola luunilis Burmeister in Com Fields (lnsecta: Coleoptera, Sauabeidae) . MA. Pontigo & M.H. Badii ............ , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Field Experiments on Predation: Dispersion, Regulation and Population Changes M.H. Badii & J.A. McMurtry ............................................................. Taxonomía y Zoogeografía de la Famila Vtreonidae en el Estado de Nuevo León, México Armando Jesús Contreras Balderas & José Ignacio González-Rojas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 39 43 49 MICROBIOLOGIA GM-2 - A New Subspecies of Baci11us Thuringiensis o. s~bsp. coahuilmsis with an Uousual Form oí Parasporal lnclusion Body Luis J. Galán Wong, Cristina Rodríguez Padilla, Reyes S. Tamez Guerra, Marivel Gómez Treviño & Howard T. Dulmage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 REVISIONES El Mutualismo entre las Hormigas y las Plantas: Síntesis de su Evolución y Ecología Jaime A. García Pérez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Ovicaprine Corynebacteriosis in Mexicao Goats Paul R. Earl . . .............•. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas Año de publicación El año cuando se publico 1990 Volumen Volumen de la revista 4 Número Número de la revista 01-feb Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Semestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1822129&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas, 1990, Vol 4, No 1-2, Diciembre Subject The topic of the resource Biología Investigación Ciencias biológicas Ciencia Tesis Publicaciones periódicas Description An account of the resource Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Wesche Ebeling, Pedro A., Editor Maiti, R. K., Coeditor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1990 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016435 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Expansión florística Lechuguilla Mezquites Nutrición proteica Sorghum Tropisternus https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14515/1991._Publicaciones_Biologicas._1991._No._1._0002016437.ocr.pdf 8590ec86b3b6d083f5215a1b99204df7 PDF Text Text ISSN 0188-5774 VOLUMEN 5 NUMERO 1 JULIO 1991 PUBLICACIONES BIOLOGICAS F.C.B / U.A.N.L. Tremátodo: Polystomoides coronatum FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON �- ,!'.~ ~ ..... I"" "' ~-::.~~ - ~ ~~ PUBLICACIONES BIOLOGICAS FCB-UANL, MEXICO lrÍ;,i ~ VOL 5 No. 1 1991 p. 1-109 --, - ,. r:'S .&- �PUBUCACIO_ . ...N. ES BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L e ·· Volumen 5, Número 1 Enero-Julio, 1991 • ~ Científica de Investigación Original en Ciencias Biol6gicas Bl,sicas y Aplicadas FONDO UNIVER 1 ; RI& CONSEJO EDITORIAL Y DE ARBITROS (1990-1993) GiafiroAlanfs flores(F.SILV.-UANL), EnriqueAranda Herrera (ITESM-Mty), Stefan Aniaga Weiss (UJA1), M.H Badii (FCB-UANL), Alejandro Bravo_ (IMSS-Jal), Gerónimo Cano (ITESM-Mty), Ricardo M Cerda flores (F.MED.UANL), Guillermo Compcán Jiménez (FCB-UANL), Salvador Contreraa Balderas (FCB-UANL), Armando Contreras Balderas (FCB-UANL), Xorge A Domfnguez (ITESM-Monterrey), Paul R Eari (CEU-Mty), Farnando Esparza UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON García (CINVESTAV-IPN-Méx), Sergio Estrada (ENCB-IPN), Susana Favela Lara (FCB-UANL), Rabim Foroughbakhcb (FCF-UANL), Luis J. Galán Wong (FCl3-UANL), Hilda Gámez Gonzákz (FC13-UANL), Homero Gaooa Rodrigucz RECTOR: lng. Uregorio Farías Longoria (ITESM-Mty), Teresa García (ENCB-IPN), Jaime García Pérez (FCB-UANL), Ana Garza Banientos (FCB, UANL), Ra61 Garza Cuevas (ITESM-Mty), Gonzalo Gavifio de la Torre (UNAM), Alejandro González Hemández (FCl3· SECRETARIO GENERAL: lng. Lorenzo Vela Peña UANL), Gordon Gordb (UCR-USA), Cesareo Guzmán flores (F.Agrom.· UANL), Leticia Hauad M (FCF-UANL), K. llangovan (UAM), Angel Laguncs Tejeda (CP-CHAPINGO), J.A McMunry (UCR-USA), Hilario Mata (Cuba), FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS J. Miguel Medina Cota (ENCB-IPN), Hiram Medrano (ITD), Robeno Mercado Hernández (FCB-UANL), Azucena Oranday (FCB-UANL), Simone Orbacb (Francia), Andrés Resendez Medina (UJA1), Ftlibeno Reyes V. (FCB-UANL), DIRECTOR: Dr. Reyes S. Tamez Guerra De nis Ricque Marie (FCB, UANL), Manuel Rojas Garciduefías (ITESM-Mty), Jerzy Rzedowski (lnstEcol-Micb), Arcadio ValdezGonzález (FCB-UANL),Julia Verde Star (FCB-UANL), Leticia Villarreal Rivera (FCB-UANL), Jorge Welti EDITOR: Dr. Pedro A Wesche Ebeling CO-EDITOR: Dr. R.K. Maiti Cbanes (UDI.A) PRODUCCION EDITORIAL Pedro Wesche Ebeling, R.K Maiti, Paul R. Earl. IMPRESION JUAN M. ARROYO - Av. Los Alpes 1001 Cruz con Av. Las Puentes, Las Puentes 4l1Sector, San Nicolás de los Garza, N.L PUBLICACIONES BIOL0GICAS ·- FCB/UANL - México [anteriormente 'Cuadernos de Investigación Científica - 1.1.c.J, es una publicación semestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. La información y comentarios de los artículos son responsabilidad de los autores. La revista puede adquirirse mediante canje con publicaciones análogas, por compra o suscripción. Suscripción anual (2 números)$ 30,000.00 M.N.; ejemplar suelto$ 15,000.00 M.N. Tocia correspondencia deberá ser enviada a: EDITOR - Publicaciones Biológicas, F.C.B.-U.A.N.L, Ciudad Universitaria, Apdo.Postal F-16, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, Mt:xico, C.P. 66450. Teléfono (52-83) 52-21-39, 52-42-45; Fax (52-83)762813; Telex 382989 UANL ME. �PUBLICACIONES B/OLOOICAS - F.CB./U.A.NL, México, 1991, Vol.5, No.1, 1-7 CULTIVO INTENSIVO DE CAMARON EN ESTANQUES REDONDOS DENIS RICQUE 1, L ELIZABETH CRUZ-SUAREZ 1, JUAN FRANCISCO SANCHEZ-JUAREZ 1, GUILLERMO A COMPEAN-IlMENEZ 1, LINDA CARDELLI 2 & WILLIAM THORNTON 2 RESUMEN Se realizó un ensayo de cultivo intensivo de camarón en una unidad piloto constituida por dos estanques circulares de 230 y 5000 m2, con paredes de concreto, fondo de tierra, drenaje central, borrtbeo de agua salobre estuarina y aereación mecánica. Los dos estanques fueron sembrados con postlarvas PL5 de Penaeus vannamei a una densidad de 120 ind/m2• Desde el inicio del cultivo se suministró diariamente un alimento balanceado comercial complementado con ostión de segunda calidad descongelado. Los parámetros de calidad del agua fueron medidos cada cuatro horas y el crecimiento de los camarones se registró por medio de muestreos semanales. Al final de 102 días de cultivo, siendo adelantada la cosecha por razón del huracán "Gilberto", se cosecharon 230.5 kg (1 kg/m2) y 4193 kg (0.83 kg/m2) de camarón en los estanques pequeño y grande respectivamente, con pesos promedios de 13.6g y 13.4g. Palabras Clave: Penaeus vannamei, Camarón, Cultivo intensivo. SUMMARY An intensive pilot shrimp culture experiment was conducted in two 230 m2 and 5000 m2 round ponds, with concrete walls, earth bottom, central drain, estuarine brackish water pumping, and mecanical airation. The two ponds were stocked with PL5 Penaeus vannamei postlarvae, at a 120 ind/m2 density. From the beginning, shrimp were fed a commercial balanced diet complemented with defrosted second grade oysters. The water quality parafileters were monitored each 4 hours, and the shrirnp growth was registered by weekly sampling. On the 102th day, after the occurrence of the "Gilberto" huricane, the ponds were drained, with crops of 230.5 kg and 4193 kg in the small and lnge ponds respectively, and shrimp meanweights of 13.6 g and 13.4 g. Key Words: Penaeus vannamei, Sbrirnp, lntensive growth. INTRODUCCJON Durante los últimos 10 años se han desaroUado en México proyectos de cultivo de camarón, la mayoría de ellos con sistemas de tipo extensivo, con densidades inferiores a 10 organismos/m2 y en muy pocos casos se han intentado sistemas intensivos (Dioni- Giribone et al., 1988; García & Vásquez, 1984). Esta orientación se ha dado principalmente, debido a que el cultivo intensivo necesita un manejo muy controlado de la calidad del agua y un suministro constante de alimento de alta calidad. En este trabajo se describen el diseño, el manejo y los resultados de una unidad piloto de cultivo intensivo de camarón ubicada en La Pesca, municipio de Soto-la-Marina, Tamaulipas. La tecnología descrita concierne al cultivo de camarón blanco del pacífico, Penaeus vannamei, desde el estadio postlarva PL5 hasta la talla comercial. MATERIALES Y METODOS UBICACJON Y DISEÑO DE LOS ESTANQUES La unidad piloto está ubicada a la orilla del río Soto La Marina, a una distancia de 4.5 km de la escollera, y consta de dos estanques redondos de 230 m2 (estanque pequeño) y 5000 m2 (estanque grande), con un pequeño laboratorio de 10 m2 para la estancia del material científico y los controles eléctricos del equipo de operación (Fig. 1). 1 Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Ciudad Universitaria, AP. F 16, San Nicólas de los GarLa, N.L, México, CP 66450. 2 Cardclave S.A, Terreno Industrial La Pesca, Soto la Marina, Tamaulipas, México, CP 87670. �RJCQUE et aL, CulJivo Inrmsivo de Camar/Jn en Estanques Redondos. - 2• 8ota •• llu-1-::::-, _____ 1.a . . _ --... ........ lliela a.u....., ........ ll) 3 PUBLICACIONES BIOLOGICA.S, F.CB./ll.A.N.L Vol.S(J), 1991 lntrlllU da illfU b) Filtre. c)41k,aba 4) 4 l'uboa~<Utaa -- --- • . rfo --- <•>-- ·-- Figura. l. D~posición de los estanques. mi~es~nques se hicieron redondos para facilitar el movid h rucular del agua, e inducir la concentración de los ce~Los al centro para su eliminación a través del drenaje Las ~aredes son de concreto, de 1,40 m de alto. El fondo : de. tierra con una pendiente de 1% hacia una fosa de ~ntraL Esta fosa estuvo rodeada de una caja de de O n on~e ~ colocaron marcos con una malla de 1/32 pos~~ al lillCJar del cultivo para impedir la fuga de las m:3~~ La fosa de drenaje estuvo conectada por una tubería bterránea a la cam d su ha . estan U r- e cosec , ubicada en el exterior del . . que. na válvula puesta a la salida de este tubo rmrtíó controlar el drenaje del estanque. pe El abasto de agua salobre estuarina se efectuó r bombeo de un pequefio afluente del rfo Soto La M~ corre a lado de los estanques. El agua entró a la ca\q;: bombeo por un tubo puesto debajo del nivel del mar Jpasó a traves de marcos con mallas d 1/8 , da, y se bombeó e , 1/16, y 1/32 de pulgaga.1/: . da con ~tro_ bombas sumergil>les de 200 mm ca una. Este d1Spos1tivo permite limitar la entrada de larvas de anunales · competidores o depredadores de '~ camarones. de 1;:ais:::r:ed:e::ucirb·ó~ consistió en el estanque pequefto, . UJCO puesta sobre el piso d 1 que Y alimentada por una turbina de 2 HP y en el C::tan• grande de tres aeradores de paletas (dos d'e 2 HP nque 1~. y~~ OPERACION DE LOS ESTANQUES Manejo dd agua El bombeo se efectuó monitoreando la salinida·d la fuente de agua salob en más al re para tratar de obtener la salinidad ta posible al momento de la · b . cambios drásticos de salini·d d d Siem ra, Y asf eVJtar . a urante el cultivo. ~ recambJOS de agua se hicieron mediante el d . paraal del estanque, seguido del bombeo n . rena1e restablecer el nivel original La frecuencia ::ano pa~ de esos recambios aumentó durante l ~ portancia ner la calidad del agua e cultIVo para mantel a pesar del aumento de biomasa en e .estanque, pasando de la ausencia de recambio en la pnmeras semanas a recambios de 40%0 d. . . final del cultivo. iano promed10 al del huracán "Gilberto•, al empei.ar el cuarto mes de cultivo. En el estanque pequeño se necesitaron tasas diarias de Se tomó la decisión de cosechar por razón de la salinidad recambio de 100 a 200% al final del cultivo para evitar el cercana de Oº /oo en la fuente de agua y la imposibilidad de aumento del amonio disuelto, debido a la acumulación de mantener la aeración mecánica por falta de energía eléctridesechos. ca. La aeración del agua en el estanque pequeño fue constante dejando el soplador encendido permanentemente, y RESULTADOS en el grande casi constante, con un descanso de los aeradores durante 4 horas en las tardes. Los aeradores de paleParámetros del agua taS fueron dispuestos de manera simétrica a la orilla del La evolución diaria de la temperatura y del oxígeno diestanque grande para favorecer la circulación del agua. suelto son paralelas en ambos estanques (Fig. 2 y 3), con un Se monitoreó la temperatura, la Jasa de oxígeno disuelto mínimo en la madrugada de las 6:00 a las 9:00, un aumento y la salinidad cada cuatro horas, y diariamente la turbidez constante durante el día hasta alcanzar un máximo a las yla concentración de microalgas. El pH y la tasa de amonio 17:00, y un decremento progresivo durante la noche hasta se midieron de manera esporádica al empei.ar el cultivo y el punto bajo de la madrugada. dos veces al día al final La temperatura se mantuvo entre 27 y 33ºC durante el Siembra ciclo de 1988, con una amplitud de variación diaria del Las superficies de los dos estanques fueron calculadas orden de 2º C. pensando reamar la preengorda en el estanque chico y la La Jasa de oxígeno disuelto oscilo entre 2 y 14 ppm, con engorda en el grande. Esta secuencia no se aplicó durante un rango diario muy variable, particularmente amplio al el ciclo de 1988. Se hizo una siembra directa en los dos 2 final del cultivo donde alcanzó 11 ppm. El momento de la estanques, a una densidad de 120 individuos/m • Fueron tasa mínima de oxígeno disuelto en la madrugada es partiposllarvas Pl..5 de Penaeus vannamei producidas en laboracularmente peligroso para la sobrevivencia de los animales, torio, con un peso promedio de 7 mg y transportadas en y justifica la aeración mecánica del agua. El mínimo alcanzó bolsas refrigeradas. Se necesitaron unas horas de aclimatavarias veces 2 ppm en el estanque grande durante el tercer ción, durante las cuales se igualaron poco a poco la salinimes de cultivo, lo que señala probablemente que la capacidad y la temperatura del agua de las bolsas con la de los dad actual de aeración (5HP) es insuficiente, sobre todo si estanques. el cultivo se prolonga durante un cuarto mes. Alimentación La salinidad varió entre 14º /oo y 30º /oo de acuerdo a Se utilizaron tres alimentos balanceados: Rangen 45 la salinidad de la fuente de agua durante los recambios de durante el primer mes, Dupont35 durante el segundo mes agua. y Dupont 25 durante el tercer mes. La frecuencia de distriLa turbidez se midió por medio del índice de Secchi, que bución del alimento balanceado pasó de 3 a 6 veces al día tuvo variaciones muy iregulares entre 20 y 36 cm, con una a partir del segundo mes. La cantidad de alimento distnl>uiparticipación creciente de la materia en suspensión,y decredo cada día se determinó en función de la biomasa estimaciente del fitoplancton durante el ultimo mes de cultivo. El da según la relación siguiente: número de células fitoplanctonicas tuvó valores entre un peso individJal(g) .01 .1 .3 1.3 4 7 10 15 X de la biomasa 25 20 10 9 7 5 4 3 millón y 20,000 células/mi, justificando entonces una fertililer mes 2do mes 3er mes 1.ación inorgánica con urea y un compuesto de NPK. El peso promedio se obtuvo mediante un muestreo seLa tasa de nitrógeno amoniacal total fue inferior a manal y el número de individuos se estimó tomando en 0.1 mg/l, excepto en el estanque chico durante el tercer cuenta una sobrevivencia de 80% al final del primer mes, mes, donde alcanzó regularmente 0.5 mg/l. y de 64 % (80 % del 80 %) al final del cuarto mes de cultiParámetros Poblacionales vo, considerando una mortalidad lineal durante esta segunLa sobrevivencia fue sobre-estimada, siendo 55 % en da fase del cultivo (1.2 % semanal). lugar de 69 % al final del tercer mes de cultivo. El creciSe complementó el alimento balanceado con ostión de miento fue muy similar en los dos estanques (Fig. 4). La segunda congelado y molido, en una proporción del 5 % de sobrevivencia y la producción fueron mejor en el estanque la ración (materia seca) diariamente durante el primer mes, chico (Cuadro 1). 3 veces a la semana durante el segundo mes, y del 3 % de Tomando en cuenta que 35 % del peso de los animales la ración 2 veces a la semana duránte el tercer mes. se elimina al momento del descabe:zado, la producción de Cosecha cola de camarón fue de 6003 libras (2726 kg) y 329 horas La cosecha se realizó por drenaje, con un equipo de unas (150 kg) en los estanques grande y pequeño respectivamen20 personas para la recolección de los camarones que se te. quedaron en el lodo. En 1988, la cosecha tuvo lugar justo después del pasaje �4- RJCQUE et al., CulJn,o buensivo de Camaron en &tanques Redondos. - PUBL/c.ACJONES BIOLOGJC.AS, F.CB./U.A.NL Vol.5(1), JlJ91 5 .P .E::..::S::..:O~(g~)- - - - - - - - - - - - - - ~ z - i 14,..... 32 30 -r;~-;;;---¡\.--:-:-----------;:---,;;,T--,,;:---¡------------- 13 ESTANQUE GRANDE 12 28 -¼- ESTANQUE CHICO 111--L-----------' 10~- - - - - - 91--- - 2B 24 22 20 8 1B 7 16 6 14 5 12 4 10 - -- - - ----- ----- 3 2 1 o L..-1...-+-~::::_i__..L-_..LO O SALINIDAD -- I 7 14 21 28 35 ...l..----1- ---1.-----1- 42 56 49 63 _l.--'---__.__.,_____,_, 70 77 84 91 98 DIAS DE CULTIVO AS OXIGENO DISUELTO TEMPEAATUAA Figura 4. Curvas de crecimiento (peso, g). Figura 2. Temperatura, salinidad y oxigeno disuelto en el estanque grande durante el tercer mes de cultivo. 11595 TOTAL Cuadro l. Producción y parámetros poblacionales a la cosecha. ESTANQUE GRANDE 4,193 8.4 13.48 52 2.3 Producción total (kg) Producción (ton/ha) Peso promedio (g) Sobrevivencia (%) Tasa de conversion 32 30 2B 2B PEQUEÑO 230 2 22 Costos Los costos de construcción y funcionamiento de la unidad piloto fueron los siguientes (en dólares): 18 1B 14 ~trucción: 1 movimient~ de tierra 12 10 6 4 4000 7200 paredes y pisos '\_ F.guing de ~ración: o DIA S SALINIDAD 14400 TOTAL 2 -- 3200 tubería (abasto y drenaje) B T EMPERATURA OXIGENO Figura 3· Temperatura, salinidad Yoxígeno disuelJo en el estanque chico durante el tercer mes de cultivo. bombas aeradores turbina/tubería bubujeo 'Yálwla drenaje malla de filtración estanque grande estanque 2385 3200 1015 795 1800 300 pequello unidad entera 180 3200 1015 1800 300 ( oxímetro, balanza, refractómetro, pHmetro, termómetros, kit NH3, microscopio) 3600 600 3600 Personal: durante 4 meses (1 biólogo, 1 electricista, 4 trabajadores) Insumos: 10 13.58 56.5 24 20 Eguipo analítico: estanque grande 4200 postlarvas ($7/1000) 198 luz ($0.03/kWh) aeración )75 bombeo 10772 alimento ($51/lb) TOTAL 4440 estanque pequello 193 127 19 514 unidad entera 4393 325 194 11285 16197 Considerando la producción total de la unidad piloto (6332 libras), la amortización sobre 10 afios de la construcción y del equipo de operación, y el uso del mismo personal y equipo analítico en una planta comercial de 10 unidades pilotos, se puede obtener una estimación de los costoS en dólares por bbra de cola de camarón: $/lb construcción y equipo de operación 0.41 equipo analítico y personal 0.13 insumos 2.56 TOTAL 3.10 �Ó• PUBLICACIONES BIOLOGICA.S, F.CB.!ll.A.N.L. Yol.5(1), 1991 RICQUE et aL, CuJJivo lnlfflSivo de C4maron en Eslanque8 Redondo& • DISCUSION considera que alimentos balanceados de alta calidad co11 . b evivencia la biomasa final de ción que llegó a l kg/m2 en el estanque pequefio y los que se usaron cuestan alrededor de 0.30 a 0.35 dólaq mente se meJOrarfa la 80• r ~basar demasiado 1a 0.84 kg/m2 en el grande, as( como la tasa de conversión con por hbra. La complementación con ostión eleva el preq camarón _en el estanq:e, ~ : robablamente bajar la -en el chico) son prometedores. Sin embargo, el peso provalores de 2 y 2.3 respectivamente. . . estimado del alimento en esta prueba a 0.51 dólares PI carga crfttca d_e 1 kg/m&se e con una densidad de La limitación accidental de la duración del culttvo por el medio alcanzado es modesto y no permite aprovechar el hbra, precio demasiado alto que provoca una participacq densidad de siembra. es~ ~brevivencia estimada huracán, que impidió alcani.ar el peso final d_eseado,. asf aumento de precio que existe para talJas grandes en el sobreestimada de los insumos en los costos. Eso no implij sembra de 120 cultivo (preengorda), se la dificultad de extrapolar los costos de alimentación, mercado de exportación. Estudios recientes en estanques que aprovechar la oportunidad de usar una excelente fue• de 80 % duran~ el pnme~ . niles/m2 al empei.ar la de protefnas a ba1·0 precio sea indeseable llegó a un densidad alta e 96 1uve . redondos tienden a afirmar que el aumento de costo de ::~cciónY personal no penniten co~cluir sobre la renta· sembilidad de este tipo de cultivo en Ménco. . producción para alcanzar tallas grandes se recupera en la En cuanto a la comparación de los sistemas de aeracq engorda. Al contra?·0 ' Wyban et al·• (1989) vitar elaconse1an efecto negati2 75 mejora del precio de venta del producto (Wyban et al, El seguimiento preciso de los parámetros de ca~~ de y circulación de agua del esta~que pequefio (burbujeo) brar no más ~e 1uve°i!!es~:¡¿::e crecimiento y aleangrande (aeradores de paletas), parece que los resultada wde la de~idad sobre v 1989). La tendencia más reciente es la de utilizar modelos agua demuestra que se alcanzí>' el lfmite de pr~u~d computariz.ados que integran datos wotécnicos que pennide este sistema y que se necesita mejorar la eficiencia de ~ fueron similares durante los dos primeros meses de culti\l 7M más rápid~ tallas grandes.d la de camarón produciten prever el crecimiento del camarón, pero también datos aeración mecánica si se quiere alcanzar un peso prom~io Sin embargo, durante el tercer mes, los aportes crecienta El costo estimado por hbra e co t alto e i la el predel mercado (variaciones de precio en funcion del tamaño de 20 g en cuatro meses sin disminuir de manera drásuca en alimento generan cantidades de desechos más importaa da en esta prueba es extremada~in ~ costof::1 la escala del camarón y de la temporada), para determinar la fecha la densidad a la siembra. tes que permiten comparar la eficiencia de los dos sistemas cío de ~enta, pero _la _extrapo!cr dn ~sto muy alto de la óptima de cosecha en términos de ingreso (Leung & Lee, - con el burbujeo no se pudo obtener la eliminación de b comel'Clal par~ diffcil e~ ra n ~1.é a la dificultad de 19'Jl). AGRADECIMIENTOS desechos sólidos por el sistema de drenaje central, debii co~plementación c o n = Y tam ~cción y en personal a la ausencia de movimiento horizontal del agua en 1111 ~wnar los ahorros de en cons Tomando como base el resultado de este ensayo, si se corriente circular. Probablemente se puede relacionar m prolonga la curva de crecimiento en peso un mes, se alcan&te proyecto fue apoyado por CONACY! Y este problema el alto nivel de amonio total detectado di C0NCLUSION za un peso promedio de alrededor de 18 g. Para alcanzar CARDELAVE, S.A en el marco de un contrato de nesgo rante el tercer mes de cultivo, a pesar de porcentajes de un peso promedio de 20 g bajo las mismas condiciones, compartido. recambio de agua de 100 a 200% diario. Por eso, se delx probablemente se debería prolongar el cultivo durante l ó ~ resultados obtenidos durante es~ ensayo fueron reservar este sistema a la fase de preengorda, cuando 131 prometedores, sobre todo en lo que concierne la produc2 meses para alcanzar una producción de 600,000 (número cantidades de desechos todavía son limitadas. También sen de animales a la siembra) x 0.5 (sobrevivencia)x 20 g (peso útil poner un aerador de paleta de pequefia potencia (1 promedio final) = 6 toneladas en el estanque grande, es 2 caballo) para crear el movimiento circular del agua en e LITERATURA CITADA decir 1.2 kg/m • Resultados de este orden fueron obtenidos estanque. 0Lra particularidad del estanque chico fue la ala recientemente en Tahiti (Aquacop, 1989) y en Hawaü (Wyparticipación de la materia en suspensión en la turbidez,d AQUACOP 1989. Production results and operating ~sts_of the first super-mtensive ban et al, 1989). Sin embargo, en este último trabajo se . · sbrimp farro in Tabiti Presented at nivel bajo de fitoplancton y la baja amplitud de variaciá señaló una irregularidad en el crecimiento y la sobreviventhe W.AS. Meeting, Feb. 12-16, Los Angeles, CalifQ"7, º;¡~d'action d'un "facteur de croissance" extrait du calmar, del oxígeno disuelto durante la mayor pane del tercer mes cia cuando se rebasó la carga de 1 kg/m 2 en los estanques. L.E. 1987. Recher~hes sur la natu; et pode m) Tbese de doctoral á l'Université de Bretagne Occidentale, Esos Lres puntos son positivos y se pueden relacionar COI CRUZ-RICQUE En su reporte de -cultivos intensivos, Aquacop (1989) daos la nutrition des crevenes peneides (Crustacea eca a . la circulación vertical del agua muy eficaz provista por d anuncia tasas de conversión alimenticia de 2 a 3. Las tasas burbujeo. 145pp. & D RICQUE 1990. Uso de harina de ostión, camarón y grilleta como fuentes de protefna en la obtenidas en el estanque chico (2.06) y en el grande (2.32) · CONACYT clave· P220CO>R89267, 39p. - con los aeradores de paleta, el funcionamientodel drena; CRUZ-SUAREZ, L.E. parecen satisfactorias, pero hay que recordar que la tasa de alimentación de camarón. Reporte final del evo tipo d~ raceways para cultivo intensivo. Presentado en central tampoco fue totalmente satisfactorio por la sedt conversión aumenta con el peso de los animales. Juveniles DIONI-GIRIBONE, W., H. LICON & E. RAM . U mentacion rápida de la materia en suspención y el depósiw de entre 15 y 20 g pueden tener una tasa de conversión de el congreso nacional de la AMAC, La Paz, B.~.S., ~ t! n ~f the blue shrimp Penaeus stylirostris in Puerto Pefiasco, de lodo en la mayor parte del estanque, a excepción de las 3 hasta 5. Llevando los animales hasta 20 g, la tasa global J.F.R. & J.J. VASQUEZ 1984th. IFn_te~IV:e:ati~nal Congress on Cultured Penaeid Prawns/Shrimps, December orillas. Por lo tanto, se justifica un aumento de la potencia GARCIA, del cultivo alcani.aría probablemente valores más cercanos Sonora, México. Poster presented at e lfSt n a 3. del sistema de circulación y aeración del agua. Aq uacop (1989) señala una fuerz.a de aeración de cuauo 4-7, Ilo-ilo, Philippines. . nomic Modeling of Prawn and Shrimp: A Methodological Comparison. WAS La presencia de ostión en la dieta es un factor de mejo2 HP en 1000 m , lo que daría 20 caballos en nuestro esta11LEUNG, P. & D.J. LEE 19'Jl. Blo-Eco . •Economics . of producing and marketing aquacultural products', San Juan ramiento de la tasa de conversión, por la presencia de atraAquaculture '91 post-conference symposmm que grande, en lugar de los cinco caballos utilizados. Aqm yentes y factores de crecimiento en la carne de moluscos hay que recordar que durante el último mes de cultivo el Puerto Rico, June 21. & 8 KALAGAYAN 1989_ Large shrimp productionand carrying capacity (Cruz-Ricque, 1987). Probablemente el efecto hubiera sido J.A., J.N. SWEENEY, R.A. KANNASA tin. Feb 12-16, Los Angeles, California, U.S.A la unidad piloto, la tasa de oxígeno disuelto bajó regular• wYBAN, mayor si se hubiera incorporado harina de ostión en el in round ponds. Presented at the W. · mee g, · mente en la madrugada hasta 2 ppm, lo que está por deba· alimento balanceado, porque la pérdida de substancias por jo del lfmite de 3 ppm necesario para asegurar una sobrevilavado de la carne molida en el agua es elevada. El efecto vencia y un crecimiento óptimo. Para mejorar la producciót positivo de la harina de ostión como fuente de proteína en tendría que mejorar la aeración mecánica en los estanques. un alimento balanceado de alta calidad para camarón fue Además de aumentar la potencia de aeración se podrla demostrado en un bioensayo en medio conLrolado (Cruz probar un nuevo tipo de difusores con hélice ("Aire-Oi1 Suárez & Ricque, 1990). A pesar de su probable beneficio tratando de obtener una mayor eficiencia, una mejor circuen términos de cre<-imienteo, el uso de ostiones tuvo un lación del agua y un mejor arrastre del sedimento. efecto desfavorable sobre el costo estimado del a limen to. Se Al prolongar el cultivo y al mejorar la aeración probabla· Los resultados de crecimiento (13.5 g en tres meses), y de producción (0.84 kg/m2 en el estanque grande, l kg/m2 :Ultj,} postla~/r:i! ~1: i~i; nn:s 1 �~~:.::===:.:.:...::_:.:::_..:,_____________g PUBLICACIONES BIOLOG/CAS - F.CB./U.A.NL, Mtxico, 1991, Vol~ No.l, B-1_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ MARTINEZ..LO'ZANO et aL, Algas caTQUM en Allende Y Santklgo. N.L. • ALGAS CARACEAS (CHLOROPHYTA) DE VARIAS LOCAU,md norte Y 100-0l' longitudedaoesgua,tedo~:!p~':~::e~~ loCa]izar cualqwer cuerpo DADES DE ALLENDE Y SANTIAGO, NUEVO LEON, MEXIc~.,.uaralgas cmáceas se ronsultaronlas carlas bid_rol6gias SALOMON MARTINEZ LOZANO 1 , de CETENAL (1977) correspondientes a los Muruetp1os de ~nde y Santiago, N.L. PAULA DE OCHOA D. & TERESA GONZALEZ RIME'fODOLOGIA . . 1 RESUMEN Se reportan las siguientes especies: Chara vulgaris var. vulgaris, Chara vulgaris var. inconexa f. anudensis, Chara zeylanica var. zeylanica, Nitella gracilis y Nitella f/exilis, incluyendo parámetros ambientales como temperatura atmosférica y del agua, pH, turbidez, velocidad de corriente, profundidad a la que fueron encontradas y el estado reproductivo de cada una de las especies. Se anexan los Iconos y las figuras donde se mencionan las localidades y los datos hidrológicos. Palabras Clave: Chara, Chlorophyta, Ecología. SUMMARY This work reports the following species: Chara vulgaris var. vulgaris, Chara vulgaris var. inconexa f. arrudensis, Chara zeylanica var. zeylanica, Nitella gracilis and Nitella f/exilis, including enviromental parameters such as atmospheric and water temperature, pH, turbidity, water current velocity, depth of collection, as weU as the reproductive stage of each species. Icons are included, as well as figures mentioning collection localities and hidrological data. Key Words: Chara, Chlorophyta, Ecology. INTRODUCCION Las visitas se realizaron cada mes a las diferentes localidad El trabajo de campo se inició en enero de 1987 Y con:~yó en mayo de 1988 para el municipi~ de Allende, y de mayo de 1987 a marzo de 1988 para Santiago, N.L., con un total de 12 visitas. La recolección de las algas fue manual en aguas someras sobre sustrato fangoso, a profun~idades ~e ~-5 a 35 ~ ~ recogió el talo completo (parte erecta, ~•des y bulb1llos), se lavó el lodo del material Y se d~positó en bolsas d~ lietileno infladas (a manera de amortiguador por la fragi1:ad de las algas) debidamente etiquetadas con los datos básicos de campo que incluyeron parámetros como: temperatura atmosférica y del agua mediante termóme~o, ~lor por observación visual, pH usando pa_pel colonmétn~, turbidez con el disco de Secchi, profund~dad del agua utilii.ando cinta métrica y velocidad de com~nte (en aguas no estancadas) tomando el tiempo requ~ndo para que un flotador recorriera una distancia conocida (Mu_rgel, 1969). Las plantas colectadas fueron fijad~s en soluetónfo~o~da y trasladadas al Labora torio de Ftcología para su iden_tificación, elaboración de iconos y su registro en el herbano. la toxina parece ser muy específica ya que no muestra efectos adversos en otros organismos. RESULTADOS Algas del género Chara crecen en aguas con gran contenido de sales (Imahori, 1977) y un pH promedio de 6.35 a En las Tablas 1 y í se concentran los resulta~os de 1os 8.30 (Wood, 1967). Cuando las condiciones ambientales so1 parámetros medidos en los sitios de colecta, asi como el propicias, con abundante agua y nutrientes, llegan a consti- estado reproductivo de las plan~ encontradas. tuir una plaga, influyendo en la corrosión de materiales, Se reportan las siguientes_ especi~: obstrucción de filtros y espacios, luz y disminución de la Chara vulgaris var. vulgans L. (Fig.1) . R W concentración de calcio debido a su actividad fotosintétia Chara vulgarisvar. inconnexa f. anudensis (Mendes) ·O · · (Groves & Bullock-Webster, 1920). Por otra parte, la pre- (Fig.2) . . . . sencia de caráceas disminuye la turbidez del agua por la Chara zeylanica var. zeylamca Kllin ex Wild (Ftg.3) retención de sedimentos entre sus verticilos (Guerlesquin& Nitella gracilis (Sm.) Ag. (Fig.4) Vaquer, 1980). Estas algas son muy resistentes a los algici- Nitella j1exilis (L.) Ag. (Fig.5) . das conocidos, por lo que su control cuando constituyen un &tas fueron identificadas de acuerdo a Hy YAbee, 1913' problema deberá hacerse por medios biológicos, ecológica! Olsen, 1944 y Wood e Imahori, 1965. o ffsicos (Castro, 1988). La ficoflora dulceacuícola del Estado de Nuevo León requiere estudios profundos tanto de taxonomía, distribución de especies y análisis químicos que amplien la escasa información que se tiene del Norte de México. Las caráccas son algas de interés alimenticio, sanitario y ecológico, in tervienen en la cadena alimenticia, son renovadoras de oxígeno y están vinculadas con la vida de otros organismos. Estas algas son importantes como alimento de aves migratorias y para ganado, para la protección de crías de peces y funcionan como fertiliz.antes por su alta concentración de calcio y otros minerales localizados en sus paredes celulares, para la decoración de acuarios donde al mismo tiempo renuevan el oxígeno, sirviendo de sustrato para huevecillos y como agentes limpiadores y filtradores (Wood & Imahori, 1965a,b; Rodríguez, 1986). Algunos autores mencionan las cualidades larvicidas de DISCUSION MATERIALES Y METODOS varios géneros de caráceas para algunos insectos acuáticos (Wood, 1967). Los estudios de Amonkar (1969) mostraron En México así como en Norte América las car~ceas son L0CALIZAO0N GE0GRAFICA que algunas especies del género Chara segregan una toxina usadas sólo por los organismos con quienes conviven en el El Municipio de Santiago, se encuentra entre los 25º15' de naturale11t orgánica que causa Iá destrucción de la capa medio ambiente. . y 25º33' de latitud norte, y 100º01' y 100º32 longitud epitelial del canal alimenticio de las larvas de los mosquitos, Las plantas colectadas y observadas en este estudio mosoeste. El Municipio de Allende se encuenira a 27º 17' latí· traron diferencias en las medidas de ciertas estructuras con respecto a las reportadas por Wood e Imahori (1_965): para 1 Chora vulgaris var. vulgaris se ha reportado ~n diámetro de de Botánica, Facultad de Ciencias ijiológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.P~t 2790, Monterrey, N.L, Departamento México. eje de hasta 1,100 µm, mientras que la medida aqutobser- vada fue hasta de 1,214 µm. Chara vulgaris var. inconn~ f anudensis ha sido descrita con una altura de 9 CID, eies . diámetro de 750 µm y brácteas con una longitud de con un • das 'd 2,500 µm, mientras que las plantas a~uf analil.a rru en de 7 a 13 cm de altura, ejes con un diámetro de 595 µm y brácteas con una longitud de 1,100 a 3,900 µm. Chara zeylanica var. zeylanica presenta una altura de 60 cm y espínulas de 1,600 a 2,700 µm de longitud Y las reportadas en este trabajo midieron hasta 115 cm de altura, aunqu~las alturas promedio fueron entre los 60 Y 70 cm Y ~ longi!'1d de las espfnulas de 620 a 860 µm. Nitella gracilis_ ha sido descrita con un oogonio de 225 a 535 µm de l~ngitu~ y de 180 a 500 µm de ancho, en tanto que las aquí mv~ugadas presentan dimensiones menores, siendo la longitud de 184 µm y el ancho de 134 µm (Hy y Abee, 1913; Olsen, 1944 y Wood e Imahori, 1965). Los hallazgos de caráceas ocurrieron siempre en aguas cuyo valor promedio de pH fue de 6.5. Los especúnenes de Nitella gracilis colectados crecían muy cerca de especúnenes del énero Chara, por lo que ambas se en<:°n~ban en a ~ con un pH casi similar. lmahori (1954) md1ca que el género Nitella crece en aguas con valor medio de pH de 6.7 y el género Chara en un pH de 7.2. Wood (1~7) reporta para caráceas en Estados Unidos un val~r medio de pH de 6_35 y 8_30 para Nitella y Chara respecuvamente. . Según Wood e Imahori (1965), Ch_ara vulgans var. inconnexa f. amJdensis presenta distn'buCión sólo para Portugal, mientras que Corillon (1957) considera a Char~ contraria como una especie cosmopolita distnbulda también en México y una de las más sujetas a polimorfismo, responsable de interpretaciones sistemáticas erróneas. Chara zeylanica var. zeylanica se encontró en cue~s de agua aislados los cuales no se comunican por m~10 de corrientes. Imahori (1977) observó que las especies de Chlorophyta que crecen en aguas someras tienen game~ngios en abundancia, menciona que _la_ luz es un ~actor_~portante para el desarrollo de antend10s y oogoruos, cometdiendo ésto con los resultados obtenidos en el presente estudio, ya que se encontró a Nitel/a flexilis_creciendo en aguas someras y con presencia de gametangios. De acuerdo a las afirmaciones de Amonkar (1969) acerca de la especificidad de la toxina producida por las car~ceas, en este trabajo se reportan algas como Chara _vulgans var. vulgaris y C. vulgaris var. inconnexa f. anuden~_con nemátodos vivos sobre sus talos. En Nitella gracilis y Chara zeylanica var. zeylanica se observaron huevecillos de moluscos sobre sus talos. Imahori (1954) encontró que en Japón las caráceas con oosporas maduras se presentan únicamente de~e agosto a octubre, sin embargo, nuestros resultados son diferentes, ya que se encontraron caráceas con oosporas en los ~eses de marzo, abril, mayo y diciembre. Habría que considerar la temperatura en cada uno de los habitats. �Tabla 1, Presencia de algas carac.eas en el Municipio de Allende, N.L.; parámetros fisicoquúnicos y estado reproductivo de las especes en las localidades muestreadas. LOCAUDAD ESPECIES Charo vulgorls X 28/111/87 var. vulgorls X 25N/88 X var. inconnexa amulensis Chard uylanlca var. uylanica 28/111/87 30/IV/87 X X X X X X X X X X X Nitella gracllis l!I 6.5 0.14 111 31 e l!I u 21 VR l!I 14 N 16 6 a a 8 4 e l!I 6.5 5.5 a 22 32 N 19 25 14 22 e N a B B VR N B o 6 7 B 21 25 Cz N l!!l l!!l o 6.5 e a 22 28 25 29 31 6 6.5 VR 23 N N o 29 a 22 17 19 15 22 25 CV V V V V ~ VR 25 15 25 V V l!I Ji V B V V V V a a 18 V V o ..v 25 27 35 25N/88 25N/88 20 '.35 3.5 121111/88 30/IV/88 8 4 2SN/88 X l!I 25N/88 25N/91 X l!I l!I 3.5 25N/88 X 0.16 5 lUXU/87 . Oosporu e 6 . Anteridios Oogonios (m/S) Agua 6.5 25N/88 28/111/'87 VeLCorr. 22 31/1/88 31{l/87 Turbidez 19 25 4 3.5 31/1/88 X f. (cm) FECHA I.ALREP AO Charo vulgaris Temp.Agua (oC) Profund. 1 ESTADO REPRODUCTTV03 PARAMETROS F1SICOQUIMICOS Color pH Agua Temp.Alm. Agua 2 (oC) 1 N N N 6 CV 6.5 e 0.14 24 6.5 e 32 5.5 3 6'.5 24 25 29 31 6.5 6.5 N N N 3!5 22 29 6.5 e e e e 1 V a i o ·a N o \ o l!I N l!I ' 111 o 1 1- Localidades:' I.A= Lazarillos de Abajo, LR= Las Rafees, EP= El Porvenir y AO= Los Aguirre. ,¿-• 2- Col9r del Agua: VR-= verdosa, Cz= cafesuz_<¡:3, O/a café-verdosa, C= clara, N= nula. 3- Battdo Reproductivo: V-= vegetativa, B= es_pecfmenes con presen~ de anteridios, oogonios u oosporas, O = ausencia de anteridios, oogonios u oosporas. Tabla 2. Presencia de algas caraceas en el Municipio de Santiago, N.L.; parámetros fisicoqufmicos y estado reproductivo de las especes en las localidades muestreadas. ESPECIES PARAMETROS F1SCOQUIMICOS Profund. Temp.Agua LOCAUDAD 1 (oC) FECHA (cm) 12345678 Charo vuJgorls X var. vuJgorls X X X X X X X Nltella gracllis X X lN/87 28/III/88 9Nll/87 5/fX/87 7Nl/87 20 4 8 5 4 22 18 31 24 22 35 30 35 18/fX/87 6 28/111/88 lN/87 5 35 22 18 22 20/11/88 9Nll/87 s 18 8 23 24 pH Agua Color Agua 6 6 6 6 6 e 15 e VeLCorr. (m/S) ESTADO REPRODUCTIVO · Anteridios Oogonios ~'38 N 111 B N V V 111 V N N N l!I 111 o a a a V V 0.15 0.14 V B a o 111 l!I l!I 0.16 B l!!l o 31 6 6 6 e e 25 35 6 6 e e N N V V V 24 a 25 34 6 N a a a l!I. s 6 20 25 6 0.15 B B 11 25 0.16 V V V 25 0.16 l!I 111 11 30 24 lN/87 35 22 31 6 X lN/87 35 22 31 6 e X Turbidez Agua e X 7Nl/87 18/fX/87 2 e e e e e e X Nl#llaflailis Temp.Alm. (oC) 1- Localidades: 1-= San Sebastián, 2 ... Corral de Piedra, 3 ... Las Adjuntas, 4.,. Potrero Redondo, 5= San Isidro, 6= Rfo San Juan, 7= Arroyo Margaritas, 8= Arroyo La Chueca. 2- Color del Agua: VR• verdosa, Cz• cafesuzca, CT= café-verdosa, C.., clara, N= nula. 3- Eatado Reproductivo: V• vegetativa, l!I= especímenes con presencia de anteridios, oogonios u oosporas, O • ausencia de anteridios, oogonios u oosporas. o �12 - . PlJBLIC.dCIONES BIOLOGICfS, P.c.B./U.A.N.L. Yol.S(l), 1991 MARTINEZ-LDZ.ANO et al., Alps caraceas en Allende y Santia&o, N.L. - 13 =i qz3JA. o o I 7/.4f', 2 o 2 6 o Figura l. Chara vu/garis var. vulgaris L 1- Hábito 3:1. 2- Oogonio. 3. Anteridio. 4. Ramas de 6 segmentos mostrando diferencia en -~l tamafto entre brácteas y bracteolas, 2.37,f-( Figura 2. Chara vu/garis var. Inconexa f. arrudensis (Méndez) RD.W. 1- Hábito 3: l. 2- Gametangios con brácteas anteriores y bracteolas. 3- Células apicales. 4- Disposición de gametangios d~puestos en ramillas. 5- Ejes 3 corticados y tipoo de verticilos. 6- Oogonio maduro. �14 - ~UBLICAC/ONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.5(1), 1991 MA.RTINEZ-LOz.ANO et aL, Algas~ en Allende y Sanliago, NL - o 2 ·'·-:: : '.· . 171.),\ i-~- 1 ·( ,.: -~- 4 o 40 )( Figura 3. Chara zeylanica var. zeylanica Kllin ex Willd 1- Hábito 3: l. 2- Gametangios unidos con brácteas anteriores y posteriores y bracteolas. 3- Disposición de gametangi~ en ramilla. 4- Célula apical 5- Eje. 2-corticado estipuloides y espínulas. 6- Verticilo, segmentos basales en ramillaS Figura 4. Núella gracilis (Sm) Ag. ecorticados. 7- Corte transversal del eje. ¡. Hábito 3:1. 2- bogonio. 3. Anteridio. 4- Eje y ramilla ftrtil presentando 3-4 furcaciones. 15 �16 - MARTINEZ-LOZ4NO et al., Algas caraceas en Allnule y Sllnliago, N.L - 11 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(1), 1991 , -- -- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCLUSIONES Las diferencias en cuanto a las dimensiones de ciertas estrUcturaS ó altura de las especies carofitas estudiadas pueden deberse a las condiciones ambientales de luz y temperatura a las que estuvieron sujetas en las diferentes localidades. Especímenes con oosporas maduras fueron encontrados en los meses de marzo, abril, mayo y diciembre, por lo que no sólo en los meses cálidos se producen órganos reproduer tores en el área estudiada. Seguramente las condiciones ambientales ejercieron un fuerte poder sobre la producción de estos órganos reproductores en Nitel/a gracüis colectada en tres diferentes localidades el '15/V/1988, ya que se presentan diferentes estados reproductivos en cada una de ellas. El valor medio de pH donde se colectaron los gtneros Chara y Nitel/a fue de 6.5 y jamás llegó a 8.0, por lo tanto, los valores de pH menores de 8.0 no inhtl>en su crecimiento. La dispersión de Chara zey/anica var.zeylanica encontrada en cuerpos de agua aislados probablemente fue causada por animales como aves acuáticas y no por las corrientes de agua. La distnbución tan restringida de Chara vulgaris var. inconnexa f. arrudensis (para Portugal) según Wood e Imahori (1965) se puede explicar tomando en cuenta el criterio de Corillion (1957), quien asegura que se trata de una especie separada de Chara contraria, la cual según el autor, es 1 , . . 1 una especie cosmopolita con distnbución tambitn para Mtxico y además muy sujeta al polimorfismo, sin embargo, sólo estudios más exhaustivos pueden dar respuesta veraz a esta incógnita dentro de la taxonomía de caráceas. Finalmente Nitella flexüis se encontró solamente en una estación del año (invierno) en una sola localidad, Arroyo La Chueca, siendo poco abundante. Se sugiere el estudio de la composición qufmica de las especies encontradas en los Municipios de Allende y Santiago, N.L., y a travts de bioensayos, estudiar tambitn su potencial forrajero. Esto, en caso de resultados satisfactorios, representrfa una opción más en la alimentación del ganado en esta región. En lo que respecta al uso de las algas como fertilizante, el gran contenido de calcio de tstas sería un inconveniente para su uso en los suelos de la región, ya que tstos contienen dicho mineral en abundancia y, en algunas ocasiones, es una limitante para la absorción de otros nutrientes por la planta. Conviene tambitn realizar pruebas sobre la eficacia larvicida para mosquitos de cada una de las especies encontradas y explotar esta característica con fines comerciales. La toxina producida por las caráceas es seguramente muy especifica para las larvas de mosquito, probado tsto por la presencia de nemátodos sobre los talos de Chara vulgaris var. vulgaris y Chara vulgaris var. inconnexa f. arrudensis y sobre Nitella gracüis y Chara zey/anica var. zeylanica se presentaron huevecillos de moluscos. LITERATURA CITADA AMONKAR, s.v. 1969. Toe biological control of mosquitoes by algae. Revue Algologique, Nouvelle erie, Tome XI, Fasc.3-4. p 240. CASTRO L., T. 1988. Métodos de Control para Algas de Importancia Sanitaria. Tesis. Facultad de Ciencias Biológicas. U.AN.L Monte rrey, N.L CETENAL 1977. Cartas edafológicas e hidrológicas. Secretaría de Programación y Presupuesto, México. C0RILLION, R. 1957. Les Cbarophycées de France et d'Europe Occidentale. Otto Koeltz Verlag. pp.499. GROVES, J. & G. BULLOCK-WEBSTER 1920. British Charopbyta. Jobnson Reprint Corporation. p.1-80. GUERLESQUIN, M. & A. VAQUER 1980. Bulletin D'Ecologie. Vol.11, No.2. p.113-125. BY, M.L & F. ABBE 1913. Les Cbaracées de France. Memoria 26. Bulletin de la Societé Botanique de France. Tomo Soixantieme. (Quatrieme série-Tomo XIII). pp.47. IMAHORI, K. 1954. Ecology, Phytogeography and Taxonomy of the Japanse Charophyta. Otto Koeltz Science Publishers. p.1-38. IMAHORI, K. 1977. Ecology, Phytogeography and Taxonomy of the Japanese Charopbyta. Otto Koeltz Science Publishers. pp. 234. MlJRGEL, B., S. 1969. Curso de Hidrología aplicada a la Ingeniería Sanitaria. O.S.P. Junio 1973. Facultad de Ingeniería Civil. U .A.N.L. Figura 5. Nitella fJexiJis (L) Ag. 1- Hábito 3:1. 2- Disposición de los órganos reproductores. 3-0ogonio. 4- Anteridio. p. 275, 276, 306-308. OISEN, S.1944. Danisb Cbarophyta, Chorological, Ecological and Biological Investigations. Bind m, N.R. l. Ed. Kbenhavn I Komm ission has Ejnar Munksgaard. p.197. R0DRIGUEZ c., J.R. 1986. las Carofitas del Oligoceno en tres pozos de la Cuenca de Burgos, Noreste de México. Tesis Profesional. Facultad de aencias Biológicas. U.A.N.L WOOD, R.D. 1967. Cbarophytes of North America. Ed. Stella's Printing. pp.72. WOOD, R.D. & K. IMAHORI 1965. A Revision of the Characeae. First Part. Monograph of the Characeae. Verlag von J. Cramer. pp.904. WOOD, R.D. & K. IMAHORI 1965. A Revision ofthe Characeae. Second Part. Iconograpb of the Characeae. Verlag von J. Cramer. pp395. �MAJT1 &e CARRILLO GUI'IERREZ, Sor¡jium: Mes,occtyl Lenglh and St1e$S Resistan«. - 19 PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B.IU.A.N.L., Mbáco, 1991, Vol5, No.1, lBi---------------~.:.:_:_:_.:,___ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ THE RESPONSES OF SORGHlJM WITH SHORT AND LON0~(13.13cm);Sbortmesocotyl=IS-4542(2.40cm),IS4621 (2.~ cm) IS-4663 (2.61 cm), IS-4994 (1.57 cm), ISMEsOC01YL lJNDER DIFFERENT STRESS CONDITIONS 5282 (2.49 cm): IS-5484 (2.90 cm), IS-5567 (2.30 cm), IS~":,T".'I 5622 (4.25 cm), IS-6023 (2.39 cm), I-ó131 (1.94 cm). After taking the emergence percentage 11 days after ~t R.K.MAITI & MARIA DE JESUS CARRILLO-GUTIE~ counting for the different planting deptbs and watenng Jevels, all experimental plots were irrigated up to field capaRESUMEN city. Seven days after rewatering, the emergence percentage was taken to study genotype capacities for increasing emerEl comportamiento de líneas de sorgo de mesocobJo largo y corto se comparó con respecto a la emergencia gence. de plántulas a düerentes profundidades de siembra y niveles de riego. Las líneas con mesocoltilo largo tuvieron while none of short mesocotyl lines emerged. At 15 cm depth none of the lines emerged. 1 mejor emergencia de plántulas y resistencia a todos los niveles de estr~ en comparación a las líneas con mesocotilo corto. Por lo tanto, la elongación del mesocotilo a mayores profundidades de siembra parece estar relacionada a una resistencia a estr~ múltiple. Palabras Oave: Soghum bicolor, Sorgo, Elongación del mesocotilo, Emergencia, Estr~ multiple. SUMMARY The behavior of a group of long and short mesocotyl sorghum lines was compared for seedling emergence under different planting deptbs and leveIs of watering. Unes with long mesocotyls had better seedling emerge.1ce and s ~ resistance at ali stress levels compared with short mesocotyl lines. Therefore, mesocotyl elongation under deep planting seems to be related to multiple stress resistance. Key Words: Soghum bicolor, Sorghum, Mesocotyl eloogation, Emagence, Multiple stress. INTRODUCTION Poor crop stands is one of the principal problems in the arid and semi-arid tropics of the world (Peacock, 1980; Maiti et al., 1984). Severa! factors contribute to poor stands, among them, poor management and factors such as seed viability following wetting and drying, seedling vigour, emergence from deep planting through mesocotyl elongation, emergence througb crust, etc. (Maiti et al, 1984; Agrawal et al., 1986; Maiti, 1986; Carrillo, 1986). Some authors have correlated coleoptile length with seedling emergence in different crops (Martín et al., 1935; Allan et al., 1961; Banerjee, 1976). Collins (1914) mentioned that the capacity of emergence is determined by the elongation of mesocotyl in coro. Attempts are being made to identify plant characters related to crop establishment The necessity of incorporating seedling characters in genetic improvement for stress is emphasiz.ed (Maiti, 1986; Carrillo, 1986). Maiti and Carrillo (1989) have shown that mesocotyl elongation was correlated to the capacity of the genotypes to emerge from deeper plantings and to seedling vigour. Mesocotyl length had high genetic variability. The objective of the present study is to determine the performance of 1 Depanamento de Botánica, Facultad de Ciencias Biológicas, N.L, México. 10 E M E R G RESULTS E N e 40 mm watering level Average emergences for this water level are shown in figure l. Toe percentage was higber _a t 5 cm planting _depth (~% avg.) witb a sharp decrease m emergence with an increase in planting depth (10 cm= 8.0%, 15 cm = 1.3%). At 5 cm depth of planting long mesocotyl lines, emergence fluctuated between 63.3 and 96.7%, while short mesocotyl lines presented emergences ranging from 13.3 to 63.3%. At 10 cm planting depth the emergence decreased in all genotypes, with 3.3 to 20% emergence for long mesocotyl lines and O to 33% for short mesocotyl lines. At 15 cm deptb, the emergence of long mesocotyl lin~ was O to 3.3%, while none of the short ones emerged (F1g. 1 & 2). sorghum genotypes with short and long mesocotyl undc different stress conditions at the seedling stage. MATERIALS AND METHODS 1 2 . - - - - - - - - - - - -- -7 100 I SI.U,,,,, □ t.ono- □-- Ten sorghum genotypes with short and ten with lo~ E M mesocotyl (Carrillo, 1986) were selected from an expen E 60 R ment in which seeds were sown at 15 cm depth. The lina G E 40 were distributed in a split plot design. Planting was dooei N polyethylene ba~ (25 cm long / 18 cm diam.) containing1 e E 20 soil mixture of clay and sand (2.5 kg ea.) with 10 seeds i each bag with three replications for each treatment: waUI o 20~ 20~ ~~ ~~ 4 0 - 4 0 levels (20, 30 and 40 mm) and planting deptb (5, 10 aod ~ WATER l.fVEL ( mm ) cm). Data collected were emergence percentage, days 1 emergence, leaf number, seedling height, seedling vigo• Figure l. Effect of 3 water levels on the % emergence (adopting the methods of Maiti et al , 1981) and seed~ at 5 cm planting depth. dry weight, at 15 days after emergence. The seedlings wen kept in ao oven at 60oC for three days prior to planting. 30 mm watering level . Toe genotypes selected for this study were (IS- Inernt At 5 cm planting depth the emergence of long mesocotyl tional Sorgum germplasm): Long mesocotyl= IS-15! lines showed a slight reduction varymg from 50 to 100%. (8.81 cm), IS-182 (8.90 ero), IS-301 (10.98 cm), IS-881 However a slight increase in emergence was observed for (12.48 cm), IS-2286 (10.54 cm),IS-9327 (10.54 cm), CSV-l some lines (IS-155, IS-182, IS-301, CSV-3, IS-2233). The (8.97 cm), IS-22334 (10.20 cm), IS-22308 (10.87 cm), IS seedlingsofbothmesocotyllinesdecreased theiremergence in comparison with those treated 40 mm watering. Al 10 cm depth three lines with long mesocotyl did not emerge, and Universidad Autónoma d e Nuevo León, Ap.Postal 2790, Monterrey, lhe rest of genotypes showed low emergence (3.3 to 20%), ¡ ..,_ □ ..... - □ -- 8 6 • ❖-- • 2 E - 2 L_20_._mm _ _2_0.L.-mm--:-JO::--'mm--::J0..1..m-=-m---:..o::-"'::mm::--: ..0;;-';m;::m:-WATER LEVEL ( mm ) Figure 2. Effect of 3 water levels on the % emergence at 10 cm planting depth. 20 mm level of water. Fi~.1-2 show that the emergence behavior followed a similar pattem as at other water levels. At 5 cm depth the long mesocotyl lines had high emergence (60 to 100%), while for the short mesocotyl lines the emergenced was lower (16 to 83.3%). Toree lines with long mesocotyls did not emerge from 10 cm depths but the rest emerged at 3.3 to 133%; of the short mesocotyl lines only 3 lines emerged at 3.3 to 10%. At 15 cm planting depth no genotypes emerged. A significant correlation between mesocotyl length and emergence percentage existed at the different water levels (20 mm, r = 0.72; 30 mm, r = 0.80, 40 mm, r = 0.81). Rewatering treatment Irrigation for recuperation after 11 days of emergence was applied to those treatments mentioned above. After rewatering at the 40 mm leve), an increase in emergence percentage occured in a few genotypes at different deptbs. However with an increase in planting depth there was decrease in emergence recovery in both long and short mesocotyl lines. Similarly, only a slight increase in emergence was observed at all three planting depths at the 30 mm watering level (Fig. 3 to 5). It was surprising to note that at the 20 mm watering level there was a substantial increase in emergence (20 to 43%) in some long mesocotyl lines at 10 cm planting depths (IS22334, CSV-3, IS-301, IS-155), but at 15 cm planting depth, IS-2286 sbowed an increment in emergence of 20%. On the contrary, among short mesocotyl lines only IS-6023 showed an increment in emergence (26.7%) at 10 cm depth, however none of the genotypes showed any increment in other planting depths. �20 · PllBLICA.CJONES BIOLOGICA.S, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(1), 1991 100 lMEmr !El"'""- o,.__,, MAII1 & CA.RRILLO GUTIERREZ, s«;,utn: Mesoco,yl Lfflglh and Stre&f ~ - 21 Tbe emergence percentage for ali the lines in all . . . to multiple stress. A significant genetic improvement has ments (planting depth and watenn·g 1 ~ (Fig.6). The selectton of a s1D1ple character related to differevel) was fa has . l. . . been acbieved in wild rye grass (Lawrence, 1963) by selectand the results of recuperation showed that the emer eot stresS ~~ a gr~t pote~tia m gene~c unproveing genotypes with capacity to emerge from deep planting percentage was always higher for Ion l lin ment when 1t IS a hereditary tratt In a prevmus paper, and subsequentlyimproving them. In order to achieve this, those with short mesocotyls (Fi~ 3 ;esocoty es Maiti and carrillo (1989) reported that sorghum genotypes the first step is to select genotypes with capacity to emerge • • shoW Jarge genetic variability in coleoptile and mesocotyl from deep planting depths ancJ evaluate these selected lines DISCUSSION Jength. AJso, mesocotyl length has high genetic variability. for their performance under different stress factors. ~ indicates that this is a reliable trait for its incorporation With a decrease in soil moisture th d ~ io higb yielding cultivars. Mesocotyl elongation, which had emergence percentage, and the d~~easeerewas ª ~ normal distnl>ution, was found to be related to seedling AKNOWLEDGEMENTS . was su stan · vigour. · The present research agam · less m the long than in the short -• mesocotyl lin This emergence and seedling 1 The authors are thankful to the Facultad de Agronom.fa, ggests that genotypes with long mesocotyls es. shows that this character is related to emergence from deep . seed via • bili'ty 10 i'. u · wettmg · and drymg, · and Universidad Autónoma de Nuevo León, for this study. ant to water stress compared to those .th are h more to~ plantmg, owmg s on ones. drougbt res1Stance • · a poSeeds were supplied by the Intemational Crops Research bably long mesocotyl lines have more Owi rtuni at theseedling stage. Tbus, this JS Institute for the Semiarid Tropics (ICRISAT), Patancheru, water from deeper depths than short ppo absq tential trait in genetic improvement for different stress facIndia. Tbanks are dueto Dr. Paul R. Earl for revising the Tbe response of both long and sbortmmesocotytyl esd.. tors, e.g., emergence from deeper depths, high seedling esoco at i& . seed . bili' d . d d h . manuscript ent depths are more or less similar to those at differa YigOllf, via ty at ry sowmg an roug t resJStance levels of water stress. With an increase in depth of plan~ there was a decrease in emergence in both groups. lt \11 aJso ob~rved that the decrease in emergence with an i crease ID depth was less in long mesocotyl lines comllllit LITERATURA CITADA to shorter ones. r-· ! eCl\b WATER LEVEL ( mm } Figure 3. Effect of 3 water levels on the % emergence after rewatering at 5 cm planting depth. 35r--- - -- - - - -- - - ~ I 30 8 ....,._ Dso..t-..,, std.cm,, E M E R 20 G 15 10 e E . After rewatering, emergence percentage showed a su; IDcrement in an the genotypes at three de ths f la . 0 and at three water Ievels. Tbis incremeni . P n~ percentage was highest for long mesocotyl em:r:;m planting depth and at 20 mm water a licatio: ~ cates that the seeds of long mesocotyl J:res ma. tained thci v_iability e~e~ after soaking and drying in the ;!il for a ~ !1111~· Vanability in seed viability followingwetting and dJJ mg _ID sorghum has been reponed by Maiti et 1 (l~ Ma1ti (1986), and Moreno (1988). i: E N ?: ··-:: 5 0 '-'::..1--..JL-l.._._--L-.L....L-L__r;;;;=L.......l...:a::.::'.:.L__.L..,._LJ ~ - ~- 30= 30 ~ 40 - 40- WATER LEVEL ( mm } U: ª ·• Figure 4. Eff~t of 3 water levels on the % emergence after rewatenng at 10 cm planting depth. 180 180 DRY WEIGHT (mg) 1CJ ' - IIMOOOIJI □ --~ 1401 - ' - - - - - - - - . J 120 10 % E M E R G E N e E I std.,:,,,,, 100 o .__.,. o_,_,. 80 8 80 s 40 • 20 º LI-:::1=-.L......;L::1'=:='-----1-:-:1-L...l-1-_...L.L_Ll.__t::::::U 20/8 2 20110 30/5 30/10 40/5 40/10 YATERING LEVEL(mm) / PLANTINO DEPTH (cm) º1"""-'L_{=f:::1._L-......1.._ __ J _ i __ -2 _J '---;;;:-'.;::--:;;;-':::-----::--' ::-:---:-:--'---......L..-___,_J 20 mm 20. nvn JO m,n JO mm 40 mm 40 mm Fi~ 6. Effect of water level and planting de pth on seedling dry weight after rewatering. WATER LEVEL ( mm ) Figure S. Effect of3 water levels on the % emergence after rewatering at 15 cm planting depth. A d~ease in dry matter content of the seedlin~ aftel ~mergmg fr~m a deeper planting occured in both groups d lines, but ~ decrease was lower in long mesocotyl lino moRAR, R.K. MAIT, P.S. RAJU & J.M. PEACOCK 1986. Effect of soil crusting on seedling emergence in sorghum genotypes. lntL J.Trop. Agric. 4(1):15-22. ALIAN, R.E., O.A. VOGEL & C.J. Jr. PETERSON 1962. Seedling emergence rate of fall-sown wbeat and its association with plant heigbt and coleop?le len~-~~o~omy J. 54:34'.-350. BANERJEE, S.K. 1974. lnducuon of vanability m the coleoptile length of dwarf wheaL Zeus Planzenzüchtung 72:352-355. ~LO, G.M.J. 1986. ~fec~o de profundidad de ~iem~ra s?bre _la emer~en~ y vigor de plántulas de sorgo (Sorgh~m bicolor (L.) Moench). TestS Blólog~. ~acuitad de_C1e_ncias B~ológicas, l!ruv~mdad A~tónoma de Nuevo León, Meneo. C0LLINS, G.N. 1914. A drought resJStmg adaptauon m seedling of hop1 mau.e. J. Agnc. Res. 1:293-302. LAWRENCE, T. 1963. A comparision of methods of evaluating Russian wild rye grass for seedling vigor. can. J. Plant Sci. 43:307-312. MAITI, R.K. 1986. Morfología, crecimiento y desarrollo del sorgo. Facultad de Agronomfa, Universidad Autónoma de Nuevo León, M~xico. MAITI, R.K., P.S. RAJU & F.R. BIDINGER 1981. Evaluation of visual scoring for seedling vigour in sorghum. Seed Sci. & TechnoL 9:613-622. MAITI, R.K., R.H. GONZALEZ & C.D. AIANIS 1984. El establecimiento de los cultivos en el trópico senúárido del noreste de México. Facultad de Agronomía. Universidad Autónoma de Nuevo León. Mexico. MAITI, R.K. & G.M.J. CARRILLO 1989. Effect of soil temperature and depth of planting depth on emergence and seedling vigor in sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench). Seed Sci. Technol. 17:83-90. MARTIN, J.H., J.W. TAYLOR & R.W. LEUKE 1935. Effect of soil temperature and depth of planting on the emergence and development of sorghum seedlings in the green house. J. Amer. Soc. Agronomy 27:660-665. MORENO, LS. 1988. Evaluación del sorgo para sus adaptaciones bajo condiciones de temporal Tesis Biologo. Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Autónoma de Nuevo León. México. PEACOCK, J.M. 1980. Toe role of crop physiologists in a sorghum program. Institute Seminar. ICRISAT. Interna! Repon, Patancheru, India. AGRAWAL, R.P., B.S. �PllBLI<:.A.CJONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.NL, Máko, 19'Jl, Vol.~ No.1, MAm et al, Plánlula de Sorgo: Tolerancia a la Temperamra. - 23 2l-¡¡- --------------:-:------:-----:--=:.:.:.::_::::_ ____~---------- EVALUACION DE LINEAS DE SORGO (Sorghum bicolor L. de Sorgo Tropical= IS-5567, IS-4473, IS-5642, Moench) PARA su TOLERANCIA A DIFERENTES NIVELES =rrs-8315,IS-3962,IS-8311,IS-4576,IS-4405, 1S-5692, DE TEMPERATURA EN ETAPA DE PLANTULA 1 IS-18390, IS-4663, JS-1054, IS-4776; IS~:,717s.5IS-466l 484, 1s-1034, is-5587, 1s-2205, is-5604, is-2396, IS-56222, IS-2312 . de Sorgo Templado = (88H)5099-l, 87509'2-2, RK.MAITI 1, MONICA LOPEZ-IRISON & MANUEL DE 1A ROSA ~s':-2, 875092-1, (88H)5099-3, 570963-1, (88H)5099- 4 877033-1, (88H)5057-l, 873457-1, (88H)5190-1, 871013-1, RESUMEN (8SH)5o<J2-l, 870799-1, (88H)5095-l, 876192-1, 877036-1, 870%0-l,877036-2,891009-l,873239-l,875079-l,873239-2, Se sometieron 50 genotipos de sorgo (25 de origen tropical - ICRISAT y 25 de origen templado - NEBRAS876109-1, 876109-2 KA) a cinco diferentes temperaturas en la etapa de plántula. Los genotipos de sorgo tropical presentaron El presente trabajo constó de cinco e~~imentos en lo~ emergencia y crecimiento en un rango de temperatura amplio, mientras que los genotipos templados mostraron cuales los genotipos fueron evaluados baJº.diferentes condiun rango de tolerancia a la temperatura más estrecho. Estos resultados indican la existencia de variabilidad ciones de temperatura. Para cada tratamiento, s~ semb~genética entre los genotipos. Basándose en las respuestas de crecimiento de los genotipos a las diferentes . ron seis semillas en macetas de 250 ce. de . capacidad. utilitemperaturas, se hacen recomendaciones de algunos genotipos para los diferentes Municipios productores de zando perlita como sustrato, sin el sum1mstro de nutnentes, sorgo en el Estado de Nuevo León. colocándolas en un diseño completamente al azar. . En el primer experimento se utilizaron ~ genoupo~ ~e Palabras Clave: Sorghum bicolor, Sorgo, Plántula, Tolerancia a temperatura. sorgo de origen templado que fueron sometidos a cond1c1?nes no controladas de laboratorio a una temperatura media SUMMARY d 22ºC (5 a 34ºC). Se aplicó un riego de 30 ml de agua ~da tercer día, y una vez que emergieron laS plántulas, se Fifty sorghum genotypes (25 of tropical origin - ICRISAT and 25 of temperate origin -NEBRASKA) were realizó un aclareo conservando sólo cuatro de ellas. Las evaluated under five different temperatures at the seedling stage. Toe tropical genotypes showed emergence and plántulas fueron cosechadas 24 días después de la f~cha ~e growth in a wider temperature range, while the temperate genotypes showed a narrower temperature tolerance siembra deshidratándolas en una estufa de secado a 80 C range. These results indica te the existence of genetic variability among the genotypes. 0n the basis of growth durante'48 horas, evaluándose el peso seco del tallo y peso responses of the genotypes to different temperatures, sorne sorghum cultivars are recommended for the different seco de raiz. En el segundo experimento se ev~Iuaron ~os_50 sorghum growing municipalities of Nuevo León. genotipos, sometidos a una temperatura media ~e 1'. C (9 a 29ºC) en condiciones no controladas de labora tono. , Key Words: Sorghum bicolor, Sorgo, Seedling, Temperature tolerance. Para los experimentos 3, 4 y 5 l~s m~cetas fueron colocadas dentro de una camára bioclimát1ca con tem~cratura controlada. En el tercer experimento los 50 genotipos ;ueINTRODUCCION unidadesde temperatura necesarias para que cada genotipo ron evaluados bajo una temperatura de 18º C (17 a 19 C). de sorgo exprese su máxima tasa fotosintética en la etapa En el cuarto experimento los genotipos. se evaluarón ª México presenta muchos problemas para alcanz.ar un adulto, y en base a las características climáticas de cada 26ºC (25 a 29ºC) y para el quinto expenmento, el t:a,.tarendimiento óptimo en el cultivo de sorgo, principalmente región, llevar a cabo un programa de regionalización pan miento de temperatura fué de 28ºC (18 a 34ºC) aphcanpor la diversidad de climas que influyen en el crecimiento que cada genotipo pueda lograr un mayor rendimiento. dose en este caso un riego diaro. y productividad del cultivo. La zona noreste de México se La tempP.ratura fue transformada a unidades de ~lor caractema por presentar grandes fluctuaciones de temperaMATERIALES Y METODOS (UCA) .utilizando la siguiente fórmula (Arnold, 1959). tura que van desde Oº C en el invierno, hasta una máxima de 42ºC en el verano, afectando el establecimiento inicial . El pr~nte experimento se llevó a cabo en el Labora~ _ ,(7: ,~'E~M~P....:MAX:.:::.::::.::.D:.:IA::..:::..:RIA~,-+T._'E_M_P_M_IN_D_IA_ Rl _ A_)_ l()oC de los cultivos (:l.avala, 1986; Maiti, 1986). no de ris10logfa Vegetal, en el Departamento de Botárua UCA - ..;. Se recomienda llevar a cabo las siembras cuando las de la Facultad de Ciencias Biológicas de la U.A.N.L temperaturas no sean menores de lOºC, ya que de lo conLos genotipos utilizados para este experimento fuero• En base a la respuesta de producción de _los genotipos trario se corre el riesgo de obtener una pobre emergencia, elegidos en base a su adaptación climática, contando con 25 evaluados, se seleccionaron aquellos que tuvieron una malo cual ocasiona al final grandes pérdidas para los campesigenotipos de origen Tropical (ICRISAT) y 25 de origea ~r productividad en cada tratamiento de temperatura y se nos que dependen económicamente de éste cultivo (Martfn, Templado (NEBRASKA), los cuales se enlistan a continua· ubicaron en localidades de un mapa del estado de Nuevo et.al., 1935). Por consiguiente, es importante conocer las ción: león (proporcionado por la SARH} qu~ presentaban condiciones similares de temperaturas medias. 1 Departamento de Boljnica, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apartado Postal 2790, Monterrey, Nuevo León, Mbciro. 2 De sabático. Departamento de ~nica, Uo~rsidad Autónoma Agraria Antonio Narro, SaltiUo, C-oahuila, Mbcico. RESULTADOS Se evaluaron los genotipos en cinco experimentos que correspondierona cinco niveles de temperatura, con respecto al peso seco acumulado en 24 días, diferenciando los pesos de la parte aérea y de la raíz. Se observó que las plántulas se desarrollaron normalmente aún y cuando_ no hubo suministro de nutrientes, los cuales se tomaron úmcamente de las reservas de la semilla. Experimento l La emergencia de las plántulas ocurrió 8 días d~p~és d~ la siembra. Se encontró una diferencia altamente s1gnificat1va entre los genotipos para este nivel de temperatura (P < 0.01) (Tabla 1). Los genotipos que mostraron los valor~ más altos para la variable peso seco de tallo fueron. 870799-1, (88H)5099-1, (88H)5099-2, y para la variable peso seco de raíz:. 870799-1, (88H)5099-1 y 873239-1 (fabla 2). Tabla t. Análisis de varianza para los cinco experimentos. Temp.ºC Experimento Variable§ 28.4 5 26.1 4 22.5 PST 18.0 3 17.7 2 § l'ST PST PSR PST PSR PSR PST PSR PST PSR F§ C.V.% 1.97* 1.04 4.37** 1.80* 4.01** 2.91** 3.61** 5.02** 6.27** 3.60** 27 34 19 27 22 25 22 32 17 20 = rcso seco de tallo (g); PSR = Peso seco de rafz (g); •• I' s0.01; • P s0.05 Experimento 2 . La emergencia ocurrió 9 dias desp~és_de 1~ siembra. Se encontró una diferencia altamente s1gmfica11va entre los genotipo~ (P < 0.01) (Tabla 1). Los genotipos que mo_straron que mostraron los valores más altos para la vanable peso seco de tallo fueron: IS-4473, IS-4405 e IS-477_6. Para peso scw de raíz IS-1054, IS-4405 y (88H)5955-3 (Tabla 2). t•:xperimento 3 . En este experimento coo la temperatura prom~d10 de 18ª e, la cmcrgcm;ia ocurrió 7 días después de la _s1c_~ br~. se encontró 4 ue existió una diferencia al~mente s1gmf1cat1va entre los genotipos para ambas vanables (P < 0.01) (fabla ¡ ) . Los genotipos que mrn,traron los valores más altos de peso seco del tallo fueron 870799-1, (88H)S099-4 e IS-18190, y para peso seco de raíz: 873457-1, 870799-1 y 873239-1 (Tabla 2). �24 - Experimento 4 En este caso la emergencia ocurrió 6 días desputs de la siembra y se encontró una diferencia altamente significativa .entre los genotipos (P < 0.01) para la variable peso seco del tallo, mientras que para la variable peso seco de raíz se encontró una diferencia significativa en los genotipos 877~1, IS-4776 y (88H)5099-1 ( P <0.05) (Tabla 1). Experimento 5 La emergencia ocurrió 4 dias despu~ de la siembra a una temperatura pmmedio de 28.4 ºC. Se encontró una diferencia altamente significativa (P <0.05) para peso seco de tallo (Tabla 1). Tabla 2. A) Genotipos que presentan al mayor crecimiento en cada tratamiento. T(oC) PSR 28.4 26.1 225 IS-1034 877036-1 870799-1 IS-8977 IS-4776 870799-1 18.0 873457-1 (88H)5099-1 870799-1 (88H)5099-4 (88H)5099-3 873239-1 17.7 IS-1054 IS-4405 873239-1 B) Genotipos que presentan al menor crecimiento en cada tratamiento. T(oC) 28.4 PST PSR § PST MNI1 et al.. Pl4ntula de Scrgo: Tolerrn:ia a la Tmtpa'tllWtl. • PUBUCACIONES BIOLOOICAS, F.CB./1,J.A.N.L Vol.5(1),JWJ 26.1 22.5 18.0 17.7 870963-1 873457-1 871013-1 875092-1 833457-1 1S-4663 876109-2 (88H)5077-l IS-3962 871013-] 76109-2 IS-2396 873239-1 871013-1 8750<J2-l 870963-1 IS-5484 871013-1 IS-8977 87703-1 IS-4663 IS-2396 IS-5567 IS-5587 (88H)5057-l IS-5692 875079-1 IS-3962 = Peso seco del tallo (g); PSR 870960-1 fS-3962 = Pe~ seco de la raíz (g). Los resultados anteriormente descritos se analizaron posteriormente en conjunto en un diseño de bloques al a 7.ar con parcelas divididas para determinar la relación entre la temperatura y los genotipos evaluados, encontrándose que tanto para los genotipos de sorgo tropical como para los templados existió una diferencia significativa (P <0.01) entre los genotipos así como entre las temperaturas evaluadas (Tabla 3). _ Así mismo se 9bservó una tendencia de los genotipos tropicales a aumentar su peso seco a medida que se incrementaron las unidades de calor acumuladas. Por otro lado los genotipos templados mostraron un incremento en eÍ rendimiento conforme las unidades de calor aumentaron ' - 25 alcan~ndo el valo~ máximo a 248 UCA (aproximadamen\ Jasen cada uno de los tratamientos de temperatura utili1.aIS-56222, IS-4473 e IS-18390, ya que estos presentaron su a 27.5 C~ Ya parur de este punto el rendimiento dismin, dos en este trabajo, donde en la temperatura más baja máximo peso seco cuando fue~n evaluados a una temperayó a medida que la temperatura aumentaba. (l?.7ºC) el tiempo de emergencia fue de 9 dfas y a medida tura de 26.12ºC, indicando que el sorgo tropical ("Glossy") puede adaptarse a las zonas de altas temperaturas. que la temperatura media de cada tratamiento aumentó, el , .. . tiempo de emergencia disminuyó basta llegar a la temperaTabla 3. Anahsts de vananza del diseño bloque al~ tura máxima utili1.ada (28.4ºC) donde el tiempo de emerCONCLUSIONES con parcelas dividida (** = P s; 0.01 ). gencia se redujo a 4 dfas. Por el comportamiento manifestado por los genotipos en El &tado de Nuevo León se caracteriza por presentar GENOTIPOS F.V. cv.1 temperaturas bajas en los meses de Febrero y Marzo y es cada uno de los tratamientos de temperatura a que fueron F sometidos, se concluye que existe variabilidad gen~tica entre en estos meses cuando se lleva a cabo la siembra del sorgo. los genotipos de origen tropical y templado, por lo que TROPICALES Genotipos 19.26** En este trabajo se demostró que algunos genotipos de ori24 algunos de ellos mostraron ser tolerantes o sucepubles al Tratamiento 3.59** gen tropical ("G~) presentan una mayor emergencia y 24 estros cuando fueron sometidos a diferentes niveles de 34.57** TEMPLADOS Genotipos 18 crecimiento comparadas con algunos genotipos templados temperatura. Tamb~n puede concluirse que los genotipos Tratamiento 4.56** 18 cuando fueron sometidos a temperaturas altas. Con los datos del experimento se localizaron en un made sorgo de origen templado son más sucepubles a los pa del &tado de Nuevo León los Municipios apropiados cambios de temperatura alta comparados con los de origen para los cultivares de sorgo tropical y templado de acuerdo tropical ("Gl~. &te comportamiento puede ser utili7.aDISCUSION oon las temperaturas prevalecientes y con los datos experido para su selección en cuanto a su temperatura óptima de germinación y crecimiento, y para su recomendación a los En rel~ción a los resultados obtenidos se encontró que mentales de peso seco más altos en las d!ferentes temperaagricultores en su uso dentro de las diferentes zonas prol~s genotipos de sorgo tropical tienen una mayor produc- turas_ a las cuales fuer~n eval~dos (F1g. 1). En algunas c16n de materia seca tanto en la temperatura más bajt localidades de Colombia, lturb1de, Galeana y Rayones, ductoras de sorgo a fin de favorecer el desarrollo de este cultivo. (17.7ºC) como en la más alta (28.4ºC). Con lo anterior se donde la temperatura media de los _meses de cul~ de demuestra que los genotipos de origen tropical mantienet sorgo es de 17.3 a 18.9"C, se ubicados los genoupos un amplio rango de temperatura dentro del cual puedei 870799-1, (88H)5099-2, IS-18390, IS_-2312, IS-4473 e IS- AGRADECIMIENTOS lograr un~ buena germinación y desarrollo de las plántulai 1034, los cuales presentaron su mmmo peso seco al ser Los autores dan el más sincero agradecimiento a Dr. En cambio, los genotipos de origen templado presemaroi eval~dos a esta !Cmperaturas. Por otro lado, para a l ~ Jerry D. Eastin, Universidad de Nebraska, EUA, por el un rango de temperatura para su germinación y desarrollo ~des de Linares, Anáhuac, Los Ramones y China, suministro de los genotipos de origen Templado a traves más estrecho (18 a 22.5° C). Los resultados anteriores coill' donde la temperatura media de los meses de este cultivo es del Dr. Ciro Valdez de la Facultad de Agronomía de la ciden _con los obtenidos por Miller y Thomas (1978) quienes de 228° C, se ubicadoron los genotipos 870799-~• U.A.N.L, así mismo se agradece al ICRISAT por propormenc~onan que el sorgo templado tiene una adaptacióa (88H)50'!9:l, (88H)50'J9-2, los cuales presentaron su máxicspec1fica ~ara un rango reducido de temperatura y quecl morend1°!1entocuand~fueronevaluad_osa una temperatu- cionar las semillas de sorgo •01ossy". Finalmente agradecemos a la Secretaria de Educación Publica (SEP) por el sor?o .tropical es capaz de soportar un mayor rango de ra de 22.5 C. En cambio, p~ la localidad de ~guas, financiamiento de esta investigación. vanac1ón en la temperatura de crecimiento. donde la temperatura media de los meses de culavo de Según Livcra y carballo (1977), temperaturas de 27 a sorgo fue de 24.SºC, se ubicaron los genotipos "Glossy" 32ºC ~on óptimas exclusivamente para el desarrollo de los . gc~ot1pos de sorgo tropical ("Glossy"); en el peresente traLITERATURA CITADA bajo no se encontró una temperatura óptima de desarrollo, aunque a 28.4ºC, el crecimiento (peso seco) continuó siendo favorable. ~n el caso de los genotipos de origen templa- ARNOLD, O.Y. 1959. Determination and significance of base temperature in a linear heat system. Proc. Amer. Hon Soc. do, estos manifestaron su máximo desarrollo a una tempe· 74: 430-55. ratura de 22.5°C y su producción de materia seca disminu· LIVERA, M.M. & C. CARBALLO 1977. Mejoramiento genético del sorgo (Sorghum bicol.or (L) Moench) por tolerancia yó a medida que la temperatura media aumentó. De acuer- al frfo. Adaptación de genotipos tolerantes. Agríe. Tec. México. 4(1):77-99. do a ~il~er (1982), la temperatura mínima de germinación MAITI, R.K. 1986. Morfología.crecimiento y desarrollo del sorgo. Facultad de Agronomía, UAN.L, Marfn, N.L México. Ycr~c1m1cnto puede variar dentro de las especies. La exis- MARTIN, J.H.,J.W. TAYLOR & R.W. LEUKE 1935. Effects of soil temperatureonseedling emergence in sorghum. Indiaa tenc1a de variabilidad genética entre los genotipos de sorgo J. Agric. Sci. 8:848-951. s~ puede observar en la Tabla 1, donde el análisis de va- MILLER, F.R. 1982 Genetic and environmental response cbaractemtics of sorghum.: En: "Sorghum in tbe Eighties.• n~m.a ~>mpletamente al arar demostró la existencia de Proceedin~ of the Intemational Symposium on Sorghum. 2-7 Nov. 1981. ICRISAT Center, AP., India. p. 393-402. diferencia entre cada uno de los genotipos en cuanto a su MILI.Ek, F.R. & ·G. tiíOMAS.1918. Tropically adapted grain sorghum: a new direction. South Texas Orain Sorghum tolerancia _a los distintos niveles de temperatura a que fue- Symposium Proceedings.:The Texas A & M Univetsity System. p. 3-8. ron someodos. ZAVALA, G.F. 1986. Estudio sobre el crecimiento y desarrollo del sorgo en Mtxioo. En: "Morfologfa, Crecimiento y ~artin et al. (1935) mencionan que la rapidez de cmer· Desarrollo del Sorgo." RK. MAITI, Editor, Facultad de Agronomía, Universidad Autónoma de Nuevo León., Marfn, gencm se reduce a temperaturas menores de 25ºC, lo cual N.L, México. fue corroborado con el tiempo de emergencia de las plántu- --=------------------ �26 - PUBLICACIONES B/OLOOICAS, F.CB.{U.A.N.L VQl,5(1),1991 PUBLICACIONES BIOLOOICAS · F.CB.fCJ.A.N.L, Mtxico, 1991, VQl.5, No.l, 27-31 FLORISTIC INVASIVE INTROGRESSION: AN AUTOREGRESSIVE PROCESS FOR HYBRIDIZATION APPLIED TO MEXICAN Prosopis spp. (LEGUMINOSAE) PAUL R. EARL 1 & ROIANDO PEÑA-SÁNCHEZ 2 RESUMEN Se encontró que la autoregresi6n es aplicable a la introgresi6n invasiva en las especies de mei.quite del territorio norte por las especies del sur. La más importante diferencia entre estos tipos de especies es el número de pares de foUolos por raquis (PFR) de sus hojas compuestas. El tipo sureño posee 27 PLF, mientras el tipo nortefio tiene 9 PFR, el resto son híbridos aditivos. El PFR cambia con la distancia. Una escala híbrida aditiva ha sido ajustada al PFR a cierto grado de hibridil.ación, pero todavía una rigurosa demostración del grado de hlbridización puede solamente ser demostrada por experimentos genéticos. Correlogramas ayudaron a revelar la hlbridil.ación entre estos árboles. La razón de porqué la autoregresi6n se aplica a esta bibridil.ación es que los la~ se ajustan a los intervalos regulares de una serie híbrida clásica: 1/2, 3/4, 7/8, etc. Palabras Clave: Hibridización introgresiva, Mei.quite, Autoregresión, Escala híbrida, Correlograma, Biogeograffa. SUMMARY 1 C] Temp. 17. 3-18. 9 C z ■ Temp. 22.8 C 3. Temp. 24.5 C Autogression was found to apply to tbe invasive introgression of nortbern parental type territories by tbe southem parental type of mesquite. Tbe prom.inentdifference between these parental types is the number of pairs of leaflets per rachis (PLF) of their compound leaves. Tbe southern type has 27 PLF, whereas the northern one has 9 PLF, the rest being additive hybrids. PLF changes by distance. An additive hybrid scale has been matched to PLF at sorne grade of hybridization, but still a rigorous proof of degree of hybridil.ation can only be demonstrated by genetic experiments. Correlograms aid in revealing the hybridizationamong these trees. Toe reason that autoregression applies to this hybridil.ation is that the Iags fit tbe regular intervals of the classic hybrid series: 1/2, 3/4, 7/8, etc. Key Words: lntrogressive hybridization,Mesquite, Autoregression,Hybrid scale, Correlograms, Biogeography. INTRODUCTION These analyses are based on the one-character taxonomy of the number of pairs of leaflets (PLF) of the right of two or four raches of five leaves per tree of three populations ofmesquites (Prosopis spp.) in Mexico. Distance (Km) and direction (degrees or radians) are given to the target, which ~ the locality of the northern parental type (P.bondplanda, F.art & Lux, 1991), having 9 PLF at Las Estacas, Nuevo León (NL), which is set at O Km, Oo, though this Iocality is ªctually at 100050' W 26030" N. Toe southern parental type is P.laevigata (von Humboldt & Bonpland, 1811) de Figura l. Distribuéión de algunos genotipos de sorgo en base a su temperatura de productividad. 1- Genotipos: 870799-1, (88H)5099-2, IS-18390, IS-2~12,]S-4473 e lS-1034. 2- Genotipos: 870799-1, (88H)5099-1, (88H)5099-2 3- Genotipos: IS-56222, IS4473 e IS-18390. Candolle, 1825, having 27 PLF at Arteaga, Michoacán, Tempoal, Veracruz and many southem Iocalities. Earl (1990) considered all intermedia tes in PLF as hybrids. The basic proposition is that the levigatan type via its hybrids is invading bonplandan territories as part of the floristic expansion from the equator during the ongoing Wisconsin regression (Gentry, 1988; P.arl & Mercado-Hernández, 1990), i.e., as part of the warming trend. PLF has the general tendency to decrease from S to N in Mexíco. NevertheIess, the entire hybridizing front across Mexico is filled with irregularities relating to both mountain ranges as obstacles and bonplandan genetic resistance in the valley of the Río 1 Facultad de Agronomía, C.entro de F.studios Universitario.s, Guadalupe, N.L, México. 2 Facultad de Físico Matemáticas, Universidad Autónoma de Nuevo León, San Nicolás de los Garza, N. L, México. �28 - PUBUCACIONES BIOLOGICAS, F.CB/U.A.NL Vol.5(1), 19'.JJ Grande in W Nuevo León and in NE Coahuila. Eventually, the bonplandan target, which includes Las Estacas, N.L., Juárez, Coahuila and Nuevo Laredo, Tamaulipas wiU disin_tegrate under the bombardment of levigatan genes flowing into the target along all of its radii, e.g., from the east: 16 PLF at Brownsville, TX, 12 PLF at Camargo, Tamaulipas and 9 PLF at Lampazos, Nuevo León. See also Rzedowski (1988). The purpose of this study is to test the applicability of autoregression to hybridi7.ation, to compare the total sample which has no route to two samples with progressing routes, having decreasing PLFs to the W in the valley of the Rio Grande in front of the face of the Sierra Madre Oriental (both routes passing throgh Nuevo León), and to list some PLFs for this state. The method of approach to invasive introgression in plants (Anderson, 1949) is autoregression, and some useful references to this kind of analysis are Draper and Smith (1981), Pefia..Sftnchez(1989) and Wei (1989). Furthermore, PLF can be treated as a concentration gradient problem. Methods for such spatial analysis as used in ecology include Matheron (1973), Webster (1985), Emerson and Wong (1985), and Samra et al. (1990). Botanicalworks on Anderson's introgressive hybridi7.ation include Baker (1951 ), Anderson & Stebbins (1954), Clifford & Binet (1954), Mergen & Furnival (1%1) and Namkoong (1966). Mergen & Furnival and Namkoong used the minimum D 2 distance of Mahalonobis (1936; also read Kurczynski, 1970) to discriminate degrees of hybridization. MATERIAL AND METHODS PLF is the average of five counts per tree rounded off and is the number of pairs of leaflets per rachis, regardless if there were two or four raches in a leaf. In the rare event that raches have different lengths in the same leaf, the longer of two is counted for PLF, and otherwise only the right rachis of a pair is counted. No mesquite woods had a radius over 1 Km. The program us-ed was Regression by Nie et al. (1975). Tbe data variables are: 1) PLF, 2) distance (Km), 3) direction in degrees or radians, and 4) lag PLF. Sixty-four lags were used as in LI = LAG(PLF). The autoregression coefficient (R) has a log transformation as in Y = LN (R), where Y is log. R Also note that R = constant X lambda e~•mbda L. Four analyses were performed: A) a total sample of 2,697 trees (see also, Earl, 1990), B) San Carlos, Tamps. (n= 106), Linares, NL (83), Montemorelos, NL (46), Cadereyta, NL (51 ), Monterrey, NL (50.), Mina, NL (94) and Las Estacas, NL (42), tÓtaling 472, and C) which is like B except that Tempoal, Veracruz is added, totaling to 545 trees. Analysis D involved fitting PLPs to a hybrid scale as in Table 1, which is supported by a simple linear, regression EARL &: PEÑA-SANCHEZ, Prosopis: Floristk lnvasive lrurogressian. - 29 equation. Note that as HS and LF have uniform distno1tions, r is close to 1 tbroughout their ranges. Table l. The comparison of PLF with a uniform and additive hybrid scale (HS). N acquisiton number. RESULTS N AnalysisA. Por the total sample not containinga route, average PU is 16, true also for the lag (Ll = 16), tbe distance betweea localities averages 332 Km and the direction is SN. Equ. tion 1 is weak, however it d~ indicate a change in PU every 15 Km Equation 1: PLF = 14.8101 + 0.0037 Km Equation 1 has r = 0.2290 and an F statistic of 149. Equation 2 gives the PLF as a function of Lag of PLF. b has a r = 0.9165 and F = 14,150. Equation 2: PLF = 1.3588 + 0.9169 Ll Equation 3 is tbe correlogram equation (Fig.1) Lamba i O02025 • • 1 0.007813 ; ~::.;:: 4 o.031252 s o.03906S 6 o.046878 7 0.0S4691 : 10 11 12 13 14 15 Equation 3: Y = -0.14702 -0.02025 L 16 Tbe r = 0.9967, F = 9,199, n = 64, SE of the constanti 11 0.0079 and SE of the slope is 0.0002 18 Analysis B. HS 19 ~::~~ o.078130 o.085943 0.093756 o.101569 0.109382 0.117195 0.125008 0.132821 0.140634 0.148447 PLF 5 ~ s 6 6 6 ~ 1 7 7 7 8 8 s 8 9 9 : N HS 26 0.203138 Z1 0.210951 28 0.218764 29 0.126577 30 0.234390 31 0.242203 32 0.250016 33 0.257829 34 0.265642 35 0.273455 36 0.281268 37 0.289081 38 0.296894 39 0.304707 4-0 0.312520 41 0.320333 42 0.328146 43 0.335959 44 0.343772 45 0.351585 46 0.359398 47 0.367211 48 0.375024 49 0.382837 50 0.390650 PlF N HS 11 11 11 11 12 12 12 12 13 13 13 13 13 14 14 14 14 15 15 15 15 16 16 16 16 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 0.398463 0.406Z76 0.421902 0.429715 0.429715 0.437528 0.445341 0.453154 0.460967 0.468780 0.476593 0.484406 0.492219 0.500032 0.501845 0.515658 0.523471 0.531284 0.539097 0.546910 0.554723 0.562536 0.570349 0.578162 0.585975 68 69 70 PlF N HS 17 17 17 17 18 18 18 18 19 19 19 19 20 20 20 20 21 21 21 21 21 22 22 22 22 76 77 78 79 80 81 0.593788 0.601601 0.609414 0.617W 0.625040 0.632853 0.640666 0.648479 0.656292 0.664105 0.671918 0.679731 0.687544 0.695357 0.703170 0.710983 0.718796 0.725509 0.734422 0.742235 0.750048 0.757861 0.765674 0.773487 0.781230 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 PlF N 23 23 23 23 24 24 24 24 25 25 25 25 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 26 26 26 26 27 7:7 27 HS 0.789113 0.796926 0.804738 0.812551 0.820364 0.828177 0.835990 0.843803 0.851616 0.859429 0.867242 0.875055 0.882868 0.890681 0.898494 0.914120 0.921933 0.929746 0.937559 0.945372 0.953185 0.960998 0.968811 0.976624 0.984437 0.992250 PlF 29 29 29 29 30 30 30 30 31 31 31 31 32 32 32 32 33 33 33 The av~rage PLF is 16, changing about every 10 Km, thc : ~:!~~ 71 96 average distance between localities is 158 Km and the direc- 22 0.111886 10 72 97 tion is 132°. Equation 4 on PLF and distance is reasonab~ 23 0.179699 10 73 98 28 74 strong, having r = 0.8189 and F = 869. 24 0.187512 10 99 28 75 100 28 Equation 4: PLF 10.0743 + 0.0444 L1 25 0.195325 10 Equation 5 relates PLF to the Lag of PLF, havinj r = 0.9144 with F = 2,180. ------------------------------------Equation S: PLF 1.5151 + 0.9120 L1 first two series being com pared, which here is PLF and its Equation 6 is the correlogram model for this route (Fig 2} (n = 126), Lambda is 0.00633. . Equation 10: PLF = 4.3766 + 30. 7786 HS Lag, which C4n be conceived as one plant generation. Equation 6: y= -0.14142 -0,00633 L Equation 10 has r = 0.9995, F = 108,183. Toe SE of the If we number each observation in this time series or series of hybrid generations from 1 to n, the autocorrelation The r = 0.%15, F = 759 n = 64 SE of the constant ¡ constant is 0.0537 and of the slope: 0.0936. has zero Lag, when elements 1, 2, 3 ... n of one series is be0.0068 and SE of the slop~ is 0.0002. Equation 11: PLF = -0.0152 + 1.001 LI Analysis c. Tbe anterior equation has r = 0.9988, F = 49,172. The SE ing compared to elements 1, 2, 3...n of tbe other. When however, we compute the correlation between the elements The average PLF is about 18, the average distance be~ of the constant is 0.0973 and of the slope: 0.0045. 1, 2, 3... n-1 of one series with 2, 3, 4...n of the other, we ween localities is 228 km and the direction 1350. EquatiOI DI have computed the autocorrelation of Lag 1 (Ll). Summa7 on PLF and distance has r = 0.8210 and F = 1,034. SCUSSION tions in the denominatorextend over the length of the data Equation 7: PLF = 12.9612 + 0.0242 Km sequence from 1 to n, but in the numerator the span of Equation 8 on PLF and Lag has r = 0.929? and F = 3,187, ~e~ a correct _levigatan invasion route is ch?sen, th~ Equation 8: PLF = 1.3454 + 0.9277 L1 chotee IS reflected m the excellence of the equat1on quaüsummation changes for eacb value of L. At L = O, the summalion extends from i = 1 to n, and the numerator and Equation 9 is the correlogram model (Fig.3). Lambda ¡ fiers that are obtained, including a good association bet0.00716. ween PLF and Km. PLF changes additively by distance, and denominator are identicaL When L = 1, the summation extends from 2 to n-1, as we have moved the seq uence one Equation 9: Y = -0.1842 -0.00716 L ~ proves the hybrid nature of the mesquite cline. Analysis D. Toe significance of Equations 3, 6 & 9 is that RL represtep out of correspondence with itself. In general, the limits on the summations in the numerator extend from i = 1 +L Table 1 is selfexplanatory. The degree ofthe tree's hybri- sents the _aut~rrelation of PLF as a distance series at to n-L. diz.ation can be estimated, provided best fit is present!J ~g-L, which IS gtve~ by: . . When we have calculated the au.t ocorrelation at every acceptable, for otherwise longterm breeding experimenll L- [(n - L) (EYi,Y1 \ L) - E~1E~1 + L] [(n-L) (n-L-1)]/ Lag position as in Figs. 1, 2 & 3, we can plot these as a must be conducted to demonstrate the degree of hybridiza{((nl:Yi) - (:EYt)~ / [ n(n-L)]} . . . or: correlogram, whicb is a diagram of the autocorrelation non m a ngorous manner. The objective is to help phe· R _ . . . function versus the Lag. notypic surveys. Table 1 is supponed by Equation 9. Equa· L - Covanance (Y1,Y1 + L)/S7y tion 10 relates the PLF distnl>ution of Table 1 to one Lag lag is the amount of difference or offset between the (Ll). PLF ofTable 1 has a mean of 19.69, SD of 8.852 = = 95 27 27 28 33 34 34 34 34 35 35 �30 - EARL el PEÑA-SANCllEZ, Prosopis: Flaistic 1nvaslve lnlroJr.s,iQn. - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(1), 1991 vatuc: o.e o.a 0.7 R. o.e o.a o.• o.s 0.2 o 10 20 so LAGS "° l50 eo Figure 1. Correlogram for the entire sample of 2,6':rl trees. The first value is 0.9182. º'" 0..90 0.845 0.80 0.715 R•o.ro A typi<:a! correlo~ will fall fr~m the 1 at 4 aware. mation can be obtained by this application, some caution is O to negattve values m a monotoruc exponenual ~ Many irregularities in the hybridizing front including expressed. At Lag near correspondence of the elements, com¡ lntrUSions and and advanced southem island present The average mezquital has southem invaders, the inuograms show a peak of high aulOC?~lation. ~rrq difficu}ties for any system designed to appraise hybridiza- gressive intermediates and nortber resisters engaged in a grams help to reveal the charactenstia of the time tiah, and such irregularities occur for two essential reasons: stochastic process which over very long periods of time will dista~~ series as they discl~ intervaJs that ha\le l) animal transport of the seed to form a southemraise PLFs. To follow invasive introgression, full foliar morrepeuttve nature. The exponential decays of RL s~ intluenced island, and 2) bybrid sterility favouring sorne phometrics as in F.arl (1991), byraisingthe numberofparain Fig. 1, 2 & 3 reveal that the invasive hybridizatioli PLF combinations and not others as can be ascertain by meters available is preferable, but difficulties in terms of bonplandan territory by levigatan hybrids is ~ibfy1 degree of pod production. We are dealing with wide bands time and money seem to preclude that approacb, and PLF autore~ive pr~. of intruSion, and some transect as on a bigbway migbt be alone seems suitable. • _La~ shoul~ be applied to regular inte~Js, ~ ~inga band rather than following the invasiv~ direction. this study the mtervals belong to the class1c bybrid1 In order to successfully follow invasion mutes, 1t migbt be ACKNOWLEDGEMENTS ries: 1/2, 3/4, 7/~···• wbi~h o~viously produ~ an.infii neces.sary to follow radü such as those of an advanced isnumber of bybnd combinattons. These combinattonst land continuously or at short distances sucb as 10 m over We are pleased to thank Adrián de la Fuentes Flores being expressed b~ the ~esquite_ po~ulations as PU transects of perhaps 50 Km in order to provide ideal condiand José Méndez Rangel, Sistemas e Informática, U.A.N.L Nevertbeless, certain hybnd combinattonsare presentl tions for autocorrelation. until more experience and inforfor their help in data management mesquite woods less than others, due to hybrid steri causing low seed production as at Monterrey, NL whl has 14 PLF. Despite the fact that the total PLF samp LITERATURE CITED has undescnoed and bidden irregularities, it is equat obvious that the bybrid swarm contains a11 possible PU ANDERSON E. 1949. Introgressive Hybridization. Jobn Wiley & Son, New York. hybrid combinations between about 5~ and 31-32, 1 ANDERSON: E. & G.L. STEBBINS. 1954. Hybridization as an evolutionary mechanism. EvoL 8:378-388. that genetically these PLFs do represent some co~ BAKER, H.G. 1951. Hybridization and natural gene flow between bigher plants. Biol Rev. 26:302-327. nation between the parental types. It is tbis infij CLIFFORD, H.T. & F.E. BINET 1954. A quantitative study of a presumed hybrid swarm between Eucalyptus eleaphora series _that autocorrelation seems to be acting upon1 and E.goniocalyx. Austral J. Bot 2:325-336. . equal mtervals. DRAPER, N. & H. SMITH 1981. Applied Regression Analysis. 2nd Ed. Johm Wiley, New York, 709. The mathemati<:a! derivati~n lambd3: ~wq EARL, P.R.1990. Thedistnoutionof mesquites (Prosopis, Leguminosae) ~ Mexico. _PubL Biol FCB/UANL, Méx. 4:19-27. that the autocorrelatton coefficient IS proporttonal EARL, P.R. 1991. Morfométricos foliares de algunos- mezquites (Prosop1S, Legummosae) en el área general de Saltillo, negative exponential distnoution of Lag (L), that i1: Coahuila, México. PubL Biol, FCB/UNAL, Méx. 5:44-46. R « }. exp(• l L) EARL, P.R. & A. LUX 1991. Prosopis bonplanda n. sp. (Leguminosae): A new species from Coahuila and Neuvo León, or R = k J. exp(·}. L) México. PubL BioL FCB/UANL Méx (in press). where, k is an ar~itrary cons~nt proportional EARL, P.R. & R. MERCADO-HERNANDEZ 1990. Regression analysis based on Gentry's essay on floristic diversity. PubL Then log transformmg of both s1des gives: BioL FCB/UANL Méx. 4:15-17. . In R = lo k + lo }. ·}. L . . EMERSON, J.D. & G.Y. WONG 1985. Resistant non-additive fit for two wat tables, 67-83. In "Exploring Data Tables, · An~ the reason for the log-log transformatton J Trends and Shapes." o.e. Hoaglan (Ed.). Jobn Wiley & Son, New York. . make tt easy_ to ~lve f~r k an~ lambda. . GENTRY, A.w. 1988. Neotropical floristic diversity: Phytogeographical connections between Central and South Amenca, Now cons1denng a sunple linear model grven p<-' Pleistocene fluctuations oran accident of the Andean orogeny? Ann. Mw. Bot Gard. 69:557-593. riorly is to obtain estima~ of the -~tersection and • KURCZVNSKI, T.W. l970. Generalized distance and discrete variables. Biometrics 26:525-534. slope of tbe autocorrelatton as functíon of the la~. MAIIALANOBIS, P.C. 1936. on the generalized distance in statistics. Proc. Natl. Inst Sci. India 2:49-55. Y = Po + IS1 X MATHERON, G. 1973. Toe intrinsic random functions and their applications. Adv. AppL Probabil. 5:439-468. Where Y= 1~ R_, and X= L, ISo_= '? k + In 1 and IS1 == MERGEN, F. & G.M. FURNIVAL 1961. Discriminant analysis of Pinus thunbergi.i X Pinus densiflora hybrids. Proc. Soc. Therefore, this IS the final denvatton: Amer. For. 1960:3640. k = exp (Po · In (-Pi)) NAMKOONG, G~1966. Statistical analysis of introgression. Biometrics 22:488-502. l = ·lh NIE, N.B., c. HADLAI HULL, J.G. JENKINS, K. STEINBRENNER & D.H. BENT 1975. SPSS: Statistical Package for Where Po and IS1 are least square estimates. the Social Sciences. McGraw-Hill. New York, 675. . We b~ve not developed a backgroundº! experienl PEÑA-SANCHEZ, R. 1989_ A nonparametric regression algorithm for time series forecasting applied to daily maximum ~ormat:mn on the ~ssible parameters wh1ch are affd urban ozone concentrations, 1-154. Ph.D. Thesis. Dept Statistics, Rice Unív., Houston, TX. mg the autocorrelatIVe system, nor have we proven" RZEDOWSKI, J. 1988_ Análisis de la distnbución geográfica de Prosopis (Leguminosae, Mimosoideae). Acta Bot Mex. contensions in more than tbese presented cases, th~ 3:7• 19 fore tbis sysk:m is viewed ~th due circumspectl ~ J.S., J. RICHTER, H.S. GILL & R. ANLAUF 1990. Spacial dependence of soil sodicity and tree growth in a natrie Neve~eless, It seems supenor to systems suc~ as_d haplustalf. Soil Sci. Soc. Amer. J. 54:1228-1233. one gw~n. by_Namkoon~ (1~ and other applica~ WEBSTER,R. 1985_ Quantitative spatial analysis ofsoil in the field. Adv. Soil Sci. ~:1-70. . to hybnd11.abon of the mvasive type of wh1cb we WEI, w.w.s. 1989_ Time Series Analysis: Univariate and Multivariate Methods. Add1Son Wesley, Redwood Cuy, CA.p.78. º! 0.815 0.80 0.1515 0.150 o 10 20 so LAG8 "° l50 80 Figure 2. Correlogram for Analysis B of 472 trees. The first valu~ is 0.9311. 0..915 . . - -- - - - - - -- - - -- -----, 0..90 0.815 0.80 R. 0.115 O.TO 0.815 0.80 0.1515 + - ---r-- " - T -o 10 20 .-----r-- " - T -- - . - - ' so "° LAGS l50 80 Figure 3. Correlogram for analysis e of 545 trees. The first value is 0.9416. 31 to' º! �PUBLICACIONES BIOLOGICAS. F.CB./U.A.N.L, Máico, 1991, Yo4 No.l, 3l.¡ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ~ ____ RIVERA ___ &_MHI1, _ _Yucca _ _~ ____ =M _'orfi_tJa11aa ◄ _ _""'_._n_OJ_·a_1_Fibra. __ - _3_3 CARACTERISTICAS MORFO-ANATOMICAS DE LA HOJA l oomo el establecimiento de un modelo de regresión del FIBRA EN Yucca carnerosana, (Trel) McKelvey rendimie?to de fibra e!1 función a las düerentes variables morfológicas y anatóDUCaS. LETICIA VILIARREAL-RIVERA t & R.K. MAm llF.SULTADOS Evaluad6n coantitatha de las earactmsticas morfo16gl- RESUMEN tl8 y componentes de rendimiento En este trabajo se discute la evaluación cuantitativa y cualitatativa de las caractemticas .morfológicas, anatómicas y productividad de la fibra en Yucca camerosana (TreL) McKelvey. Los resultados obtenidos nos muestran que existe diferencia significativa entre la mayoría de las variables analliadas, existiendo asf mismo, correlación significativa entre algunas de ellas. Se probó un modelo de regresión lineal de rendimiento de la fibra en función de los diferentes parámetros. Palabras Clave: Características moño-anatómicas, Modelo de regresión, Productividad, Yucca. SUMMARY The present study discusses the qualitative and quantitative evaluation of morphological and anatomk:al cbaracters, as well as fiber productivity of Yucca carnerosana (TreL) McKelvey, collected from two localities. The results obtained show that the majority of the variables analysed differed significantly, observing aiso significant correlations among some of these morpho-anatomicvariables. Através del anámis de varianza se encontró que la made las variables morfológicas de las hojas difirieron significativamente en las dos localidades, mientras que en casa Blanca sólo el peso seco y número de filamentos difirieron de tas demás (Cuadro 1). Se encontró una correlación altamente significativa entre el ancho de la hoja en los tres niveles (b~ medio y apical) y la longitud de las hojas y el ancho de las hojas en los niveles medio y basal en las ~ localidades, a excepción del ancho de la hoja a nivel apical y la longitud de la hoja en la localidad Casa Blanca (Oiadro 2a). A.f mismo, se observó una correlación significativa entre el número de fibras por hoja y el ancho de las hojas en los tres niveles en la localidad Casa Blanca. Entre las especies de importancia económica en México se encuentra la palma ixtlera, de la cual se extrae la fibra, que representa el sustento económico para numerosas rammas de campesinos en regiones áridas. La fibra se utiliza principalroente como materia prima en la industria de la jarcierfa y cordelerfa, fabricación de sacos y cepillos de uso doméstico. La flor, además de ser utilizada en la alimentación humana sirve como forraje para el ganado (forres, 1965). La distribución de esta especie es muy amplia cubriendo 31,420 Km2, pero el área de explotación está restringido a la zona ixtlera localizada en el norte y centro de México (F.squer, 1962; Piña, 1980; Sheldon, 1980). La mayoría de los trabajos reamados tratan aspectos de explotación, ecologfa y distn"bución, pero no existe información sobre aspectos botánicos relacionados con la morfologfa, anatomía y calidad de la fibra, a excepción de Barrón (1987), quien realizó un estudio sobre desarrollo de fibra celular. Es por esta rawn por la que en este trabajo se pretende estudiar los aspectos cualitativos ycuantitativos de tas caractemticas morfo~tómicasde la fi9ra y su probable relación con 1a calidad. 1 Cuadro l. Valores de F del ANOVA de diferentes variables morfológicas en los diferentes tipos de boja (externa, media MATERIALES Y METODOS y cogollo) de Yucca camerosana (Trel) McKelvey (* P < O.OS; ** P < 0.01). Localidad. En el Municipio de Mina, N.L, se colectarol _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ plantas reprentativas del área en cada localidad: San Fe~ Variables Localidades Y Casa Blanca. Morfológicas San Felipe Casa Blarl:a Morfología. De cada planta se seleccionaron cinco bojasf _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ tas partes (e~~ media ~ de cogollo), a las ~es se) Longitud de hoja (cm) 89.75° 22>1.fJl** tomaron los s1gu1entes medidas: largo de la hOJa, ancbof Ancho de hoja basal (cm) 17.06** 11.70° la hoja a nivel base, medio y apical Se analizaron 15 h" Ancho de ho · edia (cm) 18.48** 20.05° de cada planta (60 hojas en total) en dos localidades. Ancho d h ~a m . ( ) 6.26• 9.00* 1 1 Rendimiento de libra por boja. Las fibras se extrajeronf e cm 2.(Y'! 4.76* cada una de las hojas por el método manual (Lozaf Núm seco e ºlª g 2.72 4.50 1988). Posteriormente, se secaron en una incubadon ero de filamentos 80ºC por tres dfas para determinar el peso seco y númd _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ Peso de filam~ntos por_ hoja. . . /l; ª.P r) Los anchos de tas hojas y las longitudes de las hojas, mo- Anatom1a. Se realizaron cortes transversales y longitudinal straro la . Ita te s·gnificativa en las hoias las h0 · · 1b ed • da d , n una corre CI6n a men 1 , e_n d Jhas~ ruv(e ase, med_ 10 Yapica1e)n ca unod. e ¡ medias. El número de fibras por hoja se correlacionó signi0 0 llpos e Ja cogo º• m ia Y exte~ para es~ tat¡ficativamente con el ancho de las hojas en el nivel medio en estructura de la banda de la fibra (5 hojas de cada Upo). tres tipos de hoja (cogollo, media y externa) (Cuadro 2b). ª tomaron datos de largo de la cél?la, ancho de pared celul Por ejemplo, la correlación entre las diferentes variables y grosolaunr·de la pared, con un nucrómetro ocular cabb~ morfológicas en cada tipo de hoja (cogollo, media y exterconSeP li7Á> º· na) · d la '6 difirfa s1gm· · nálif d • (ANOVA) d 11 mostraron que el coeficiente e corre CI n . rea . un ~ e vananz.a . • Y ~ co licativamente en los tres tipos de hoja: en la hoja de cogollo laCión de diferentesvanables morfológicas y anatómicas,• la correlación fué altamente significativa entre el ancho de ª Laboratorio de Botánica, División de F.studios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicu, Universidad Autónoma dé Nuevo León, Apdo. Postal 2790, Monterrey, N.L, México. Cuadro 2. Correlación de diferentes variables morfológicas. )'Oría Key Words: Morpho-anatomical caracters, regr~ion modei productivity, Yucca. INTRODUCCION media, la variable ancho de la hoja nivel basal estuvo correlacionada con ancho de la hoja nivel medio r = 0.84 (Cuadro 2b); mientras que la correlación de las variables en la hoja externa fue altamente significativa para ancho de Ja boja nivel basal con ancho de la hoja nivel medio r = 0.82 y ancho de la hoja nivel medio con el número de filamentos r = o.ro (Cuadro 2). la hoja nivel basal v el ancho de la hoja nivel medio r == 0.82, y entre el incho de la hoja nivel medio con el número de filamentos r = 0.60 (Cuadro 2b)~ en la hoja a Variables 1 AHNB-IJ-1 AHNM-IJ-1 AHNM-AHNB AHNA-IJ-1 AHNA-AHNB AHNA-AHNM PSH-lR PSH-AHNB PSH-AHNM PSH-AHNA NFH-lR NFH-AHNB NFH-AHNM NFH-AHNA NFH-PSH b LOCAUDADES San Felipe Casa Blanca 0.77.. 0.88.. 0.81 .. 0.69.. 0.60.. 0.46" -0.42 -0.14 -0.13 -0.35 -0.09 0.24 0.11 -0.12 0.14 0.48'' 0.61.. 0.95 .. 0.21 0.76.. 0.68•· -0.10 -0.03 0.07 -0.10 -0.20 HOJA Cogollo Media Extema 0.31' 0.33• 0.25 -0.02 0.82•• 0.06 0.22 0.30 0.44* -0.34 -0.38* --0.30 0.24 0.35 0.60*• 0.35" 0.08 0.19 0.12 o.n•• 0.2S -0.62•• -0.02 0.82.. 0.84• -0.92•· 0.06 0.89-• 0.22 o.s1•• 0.30 0.15 0.44•• -0.08 0.34 -0.38• -0.03 -0.10 -0.30 -0.49 0.24 -0.58* o.35 0.60.. 0.48• o.ss• 0.19 -0.ss•• 0.12 1- Ancho de la boja nivel base (AHNB), longitud de b9.i_a (Ui), ancho de boja nivel medio (AHNM), ancho de boja nivel ápice (AHNA), peso seco de la boja (PSH) y n6mero de filamentos por boja (NFH). • P < 0.05; •• P < 0.01. El análisis de regresión de rendimiento en la fibra (Y) en función de los diferentes parámetros morfológicos y anatómicos'de las hojas de cogollo y externa, fue altamente significativo (P < 0.09), mientras que para la hoja media, el coeficiente de determinación fue de 98%. En el análisis de regresión múltiple de los rendimientos de la fibra en función de longitud de hoja (Xl), número de filamentos (X2), ancho de boja apical (X3), ancho de hoja media (X4) y ancho de hoja basal (XS) mostró la siguiente ecuación: Y = 4.5933 - 0.0116(Xl) + 0.0019(X2) + 3.2783(X3) 0.3089(X4) - 0.1423 (XS) r 2 = 0.98 Características anatómicas El análisis de variama demostró que la mayona de las variables anatómicas en los tres tipos de boja (cogollo, media y externa) difieren en sus dimensiones significativamente en la localidap San Felipe; mientras que en Casa �34 • PUBL/CA.C/ONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(1), 1991 Cuadro 3. Valores de F del ANOVA de diferentes variables anatómicas de los diferentes tipós de hoja (externa, media · yy cogollo) en Yucca camerosana (frel) McKelvey. (* P < 0.05; u P < 0.01). Variables Anatómicas Pared celular -Base Pared celular -Medio Pared celular -Apice Ancho de lumen -Base Ancho de lumen -Medio Ancho de lumen -Apice Ancho celular -Base Ancho celular -Medio Ancho celular -Apice Largo de célula -Base Largo de célula -Medio Largo de célula -Apice Localidades San Felipe ammura 15.24.. 0.81 11.87* 5.41* 5.25* 1.11 11.36** 2.03 7.11* 4.50* 208 1.51 5.73.. 2.54 1.84 1.00 0.40 1.00 5.08* 3.11 212 3.38* 0.72 0.97 Blanca en su mayoría no (Cuadro 3). Se notaron diferencias en los coeficientes de correlación entre cada una de las variables anatómicas de la hoja (externa, media y cogollo) en las dos localidades estudiadas. En la localidad San Felipe, la correlación entre el grosór de la pared celular de la fibra en el nivel base con el grosor de pared celular en ápice fue altamente significativa (r = 0.58), mientras que en Casa Blanca el grosor de pared celular en el nivel ápice y ancho de célula en el nivel ápice estuvieron altamente correlacionadas (r = 0.92) La correlación entre el grosor de la pared celular en el nivel ápice con el ancho de célula en el nivel ápice de las hojas de cogollo fue altamente significativo (r = 0.95); en la hoja media la correlacion fue altamente significativa entre el grosor de pared celular ·media y el ancho de la célula media (r = 0.92); y en la hoja externa la correlación entre el grosor de la pared celular en el ápice con ancho de célula en el ápice fue r = 0.95. DISCUSION YILL,fRJlEAL-RIJIERA & MAm, Yucca Ci11Ml'OtlQ1Ul! Ma,foonlltotnl4 • Hoja 1 Fibra. - 3S (freL) McKelvey crece de preferencia en los abanicos q viales de sierras cali7.as, aunque también se desarrolla e~ ISQlJER, 'J.J. 1962. Datos sobre el aprovechamiento de Yucas y Agaves. E.studio Botánioo-Ecológioo en el Noreste de crestas y amones, lo cual coincide con las observacionea Mélico, Tesis. ITF.sM, Monterrey, N.L este trabajo, que indican que se disttt"buye en mnas LOZANO, M.E. 1988. E.studio Biométrico de el Agave lecheguilla (Torrey) en 7 Jocalidadeá de Mina, Nuevo Le6n. Tesis. pequefios cafiones y pendientes poco pronunciadas, d" Facoltad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. pp.64. nuyendo gradualmente las poblaciones conforme se lle~ MAl)lOQUIN, J.S., G. BORJA, R., R. VELAZQUEZ & J.A. DE LA CRUZ. 1981. Estudio Ea>lógioo Dasonómk:o de Jas la planicie. 1.Duas Aridas del Norte de México. I.NJ.F., S.A.RH. pp.166. Para cada localidad se notó que las caracterfsticas m~ PJAA, LL 1980. Las plantas del género Yucca de la Baja California. Primera Reunión Nacional Sobre Manejo y Domes1ilógicas (largo y ancho de hoja en parte basal, media c:aci6n de Jas PJantas Utiles del Desierto. I.N.I.F., SARH. pp.125-127 cal) variaron significativamente. La correlación fue alta SJIELl)ON s. 1980. EtbnobotanyofAgave lecheguilla and Yucca camerosana in México's Z.0114 Ixtlera. F.ronomic Botany te significativa entre_ largo de hoja con. ancho 34(4):376-390. (r = 0.97), anchomedm(r = 0.81), ancho apical (r = o~ TOIRU, E.M.1985. Efectos de distintos cortes sobre la producción de renuevos de Yucca camerosana (frel) en el sur en la localidad San Felipe; en Casa Blanca, sólo hubosigl de c.oahuila. Tm. U.A.AA.N., Saltillo, Coah. pp.68. ficancia en el ancho basal y medio, demostrando con Cll que las condiciones ecológicas influyen en la expresióni caracteres de los componentes de rendimiento. No se presentaron diferencias significativas en la mayoú de las variables anatómicas de las hojas; tampoco exii correlación entre los diferentes parámetros morfológiat anatómicos y de rendimiento de la fibra en las hojas. Según el análisis de regresión, el peso seco (rendimiea de fibra) estuvo en función de los parámetros morfológa y anatómicos; los resultados obtenidos fueron altame11 significativos con una confiabilidad de 92 % en hoja e~ na, 98 % en hoja media y 91 % en hoja de cogollo. 3 CONCLUSION Se observó que las características morfo-anatómicasyt producción se ven influenciadas en el crecimiento y dem dad de población debido a los factores ambientales qt prevalecen en las diferentes localidades, las cuales tieuc efectos sobre producción, desarrollo y estructura de ~ filamentos de las fibras en Yucca camerosana; por lo CI el grado de correlación entre las variables estudiadas düill en cada localidad. Las características de largo de hoja, ancho de hoja (bat medio y ápice) y número de filamentos estuvieron corrd cionados con la producción de fibras, existiendo varia(i en las diferentes localidades, lo que se refleja en la prod• ción y calidad de la fibra. La variación en las características anatómicas en las di rentes localidades pueden correlacionarse con la calidadi las fibras. Marroquín (1981) menciona que Yucca camerosana LITERATURA CITADA BARRON, R.A. 1987. Crecimiento y Desarrollo de las Fibras en Agave asperrima Jacobi (maguey) y Yucca camerost' McKelvey (yuca) en el Municipio de Mina, Nuevo León, México. Tesis. Facultad de Ciencias Biológicas, Universidl Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L. pp.91. �_:~=::===~==:.::::__:____:.___;,_________ PUBLICACIONES BIOLOOICAS - Jl.C.B./tl.d.N.L., Máko, 1991, Vol..5, No.J, 36-J1;_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ VILLARREAL-RIVERA & MATJ1, Agr¡ve asperrima: Morfologla y Anotom/a de las Hojas. - 37 NOTA DE INVESTIGACION ESTUDIO CUANTITATIVO DE LAS CARACTERISTICAS MORFOLOGICAS Y ANATOMICAS DE LA HOJA EN Agave asperrima Jacobi LETICIA VILLARREAL-RIVERA 1 & R.K. MAI11 RESUMEN Se presenta un estudio sobre las características moñológicas de la planta Agave asperrima Jacob~ asf como componentes de rendimiento y el desarrollo y estructura de la fibra. Las diferencias y correlaciones entre las variables moñológicas como longitud y ancho de la hoja a diferentes niveles (base a ápice) fueron significativas. Se estableció un modelo de regresión lineal de peso seco de la fibra en función de diferentes variables morfológicas con una confiabilidad de r = 0.95. Entre las variables anatómicas no se encontró diferencia significativa, pero la correlación entre algunas variables fue altamente significativa (r = 0.80). Palabras Clave: Anatomía, Moñologfa, Agave asperrima. SUMMARY This paper presents a study on the morphological and anatomical characteristics of Agave asperrima Jacob~ as well as the yield components of fiber and its development and structure. The differences and correlations between morphologicalcharacters such as leaf length and breadth at different levels (base to tip) were significant A linear regression model was established to estímate fiber yield as a function of different morphological variables with a confidence level of r = 0.95. The anatomical characters did not show significant differences but some of them showed a highly significant correlation (r = 0.80). Key Words: Morphology, Anatomy, Agave asperrima. INTRODUCCION MATERIALES Y METODOS Agave asperrima es una especie que se encuentra adaptada y cultivadas en el municipio de Mina, Nuevo León. Su utilidad no es está bien establecida,_aunque los habitantes de esta área utilizan las fibras sólo esporádicamente debido al bajo contenido de la misma en la hoja y al dificil manejo de ésta {observación personal). La fibra deAgave asperrima es más fina que la de Agave kcheguilla (Trel) McKelvey por lo cual algunos campesinos la utilizan en actividades domésticas. No existe información sobre la explotación, manejo y utifuación de esta especie. Barrón (1987) estudió el crecimiento, desarrollo y lignificación de la fibra celular en Agave asperrima. &te trabajo presenta un estudio biométrico sobre algunos aspectos morfólogicos y anatómicos de las 'hojas de la planta para establecer usos probables en el futuro. 1 cuadro 1. Correlación de variables morfológicas en Agave asperrima Jacobi en La Popa, Mina, N.L Longitud hoja (cm) Ancho hoja basal Ancho hoja media Ancho hoja apical ~ seco fibra/hoja Nwnero filamentos 0.54* 0.79** 0.89** 0.60** 0.55** Ancho hoja basal (cm) 0.21 0.38 0.26 0.42 Departamento de Bo~nica, División de Estudios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Univ. Autónoma de Nuevo León, Apdo. Post. 2790, Monterrey, N.L, Mécico. 0.75** 0.67** 0.45* Peso seco 0.48** 0.43* (g) 0.88** • p >O.OS;** P > 0.01. lapso de diez dfas, para luego determinar peso seco Y número de filamentos por hoja. . . Anatomía: Se reamaron cortes transversales y longttudmales en la hoja en la seccion basal, media y apical en cada uno de los tres tipos de hoja (cogollo, media y externa) ~ara estudiar la forma y disposición de la banda de fibra (cmco bojas de cada tipo). El desarroll~ de la fibra celular, con respecto a elongación y engrosanuento de _la pared celular, se llevó a cabo por maceración del maetzo _d e fibra con 10% acido crómico y 10% acido nítrico en mcubadora a (i(}oC for 24 horas en cada una de las hojas en los tres niveles, utiliz.ando la técnica de Johansen (1940), tofi\ando mediciones de longitud, ancho y grosor de la fibra celular con un micrómetro ocular. Se utilizó safranina al 50 % en agua para tición de la pared celular de la fibra. Cabe m~nciooar que se tomaron 270 datos de cada una de las ~anables, las cuales incluyen 15 hojas por planta (5 hoJas_ de cogollo, media y externa en los tres niveles: base, media y ápice) en dos plantas por sitio. Se realizó un análisis de varianza entre cada una de las variables moñológicas y anatómicas mencionadas anteri?rmente; posteriormente se efectuó un a~á~is d~ correlación múltiple para estimar el grado de asociac!ó~ lineal y pod~r utifuar dicho modelo para efectuar pred1cc1ones de rend1mento de la fibra (Wayne, 1985). . . . Locahdad: Se muestreó en la localidad La Popa en el mumcipio de Mina, Nuevo León, M~xico, colectá_ndosesolamente dos p~ntas completas como representa~ del área._ Morfologia: Se eval~ron as~~s moñológi_cos_de las hOJII e~ base a características cualita~ y cuantJta~. Se~ ctonó a la planta en tres partes: hoja externa, media y cogo, llo, formando el dosel de la planta; seleccionando cinO' hojas de cada grupo, se tomaron los siguientes datos: largo ~ULTADOS y DISCUSION de hoja y ancho de hoja a nivel base, medio y ápice. El total se anal.i1.aron quince hojas por planta, haciendo 111 total tre?1ta hojas. . Producc160 de libras: Para este aspecto se extra1eron 1aS fibras por el m~todo manual (Garza & Maiti, 1984) en cada una de las hojas. Se secaron al medio ambiente por un Ancho hoja media Ancho hoja apical (cm) (cm) Las variables morfológicas como longitud de hoja, ancho de hoja en las partes basal, media y apical, fueron significativamente diferentes con una confiabilidad del 95%, no así el peso seco de la hoja y el númerq de filamentos. La correlación entre algunas variables morfológicas en Ag~ve asperrima fue altamente significativa, siendo de interés pnncipatmente la correlación entre la longitud y el ancho de las hojas media y apical con el peso seco de la fibra (r = 0.48 a 0.67; Cuadro 1). E5to parece indicar que los caracteres morfológicos están relacionados con el rendimiento de la fibra. Observaciones similares fueron reportadas por Lozano (1988) y Villarreal (1988) en Agave lecheguilla. Cuadro 2. ANOVA de diferentes variables anatómicas en diferentes tipos de hoja (externa, media y cogollo) deAgave asperrima Jacobi (P< 0.05*; P< 0.01**). Pared celular nivel base Pared celular nivel medio Pared celular nivel ápice Ancho de lumen nivel base Ancho de lumen nivel medio Ancho de lumen nivel ápice Ancho de célu\a nivel base Ancho de célula nivel medio Ancho de célula nivel ápice Largo de célula nivel base Largo de célula nivel medio Largo de célula nivel ápice 2.61** 1.20* 0.60 0.05 5.05** 3.36** 0.51 2.80** 4.32** 4.20** 0.01 0.85 Se analizó la regresión múltiple del rendimiento de la fibra en la hoja (Y) en función a las variables morfológicas: Xl (longitud de hoja), X2 (ancho de la hoja en la parte basal), X3 ( número de filamentos), X4 (ancho de la ~oja nivel medio) y X5 (ancho de la hoja nivel apical), obteméndose un coeficiente de determinación de r2 = 0.898: y = - 2.5004 + 0.0065(Xl) - 0.1353(X2) + 0.0107(X3) + 0.5316(X4) - 0.1944(X5). El análisis de varianza demostró que la mayoría de los caracteres anatómicos variaron significativamente en los diferentes tipos de hojas, cogollo, media y externa (Cuadro 2). . La alta significancia de los coeficiente de correlación �PUBLICACIONES BIOLOOICAS - F.CB./U.A.N.L., Múko, 1991, Vol.5, No.l, 39-43 38 - PUBLICACIONES BIOLOOK:AS, P.CB./U.A.N.L Vol.5(1>, 1991 NOTA DE INVESTIGACION ·· Cuadro 3. Correlación de variaf?les morfológicas en Agave asperrima Jacobi en La Popa, Mina, N.L. PCBa PCMe PCAp ALBa ALMe ALAp ACBa ACMe ACAp LCBa LCMe LCAp 0.81•• -0.10 0.12 -0.20 0.13 0.78** 0.48** 0.07 0.30** -0.14 -0.02 .. PCMe PCAp ALBa ALMe ALAp ACBa ACMe ACAp LCBa LCMe 0.18 0.01 -0.39* -0.07 0.59** 0.45° -0.03 -0.27* 0.08 -0.04 -0.32* -031** -0.45** -0.25• -0.18 0.06 0.10 0.32* • 0.08 TOLERANCIA A LA SALINIDAD ARTIFICIAL DEL ZACATE BUFFEL (Cenchrus cüia,r.is L.) DURANTE LA ETAPA DE GERMINACION 1 LOURDES GUTIERREZ-PUENTE 2, ULRICO LOPEZ.DOMINGUEZ 3 & ANTONIO DURON A 3 0.23• 031** 0.34** 0.71° 0.25• 0.15 -0.05 -0.02 -0.12 -0.01 0.53** 0.23* -0.05 0.11 -0.05 RESUMEN 0.27* 0.22 0.88° -0.23* -0.19 -0.20 0.49** 0.14 -0.25* -0.09 -0.08 0.14 -0.23* 0.15 -0.15 -0.16 -0.09 -0.26* 0.18 0.02 0.49** P= pared, A= ancho, L= largo; C= célula, L= lumen; Ba= base, Me= media, Ap= apical • P > 0.05; •• P > O entre muchas de las variables anatómicas (Cuadro 3) parecen indicar la existencia de una secuencia en el desarrollo de la fibra celular de la base al ápice con respecto a longitud y pared celular de la fibra. Esto coincide con la observación de Datta (1973) en Agave americana y Villarreal (1988) en Agave lecheguilla. CONCLUSION No existió una diferencia significativa en la mayoría~ El presente trabajo tuvo como objetivo establecer la tolerancia a diferentes concentraciones de NaCI (O, 3000, 6000 y 9000 ppm) de cinco genotipos de i.acate Buffel: Llano'. Biloela,_Texas 4464 (?>mú~), Gayndahy Nueces. El· material se puso a germinar bajo diferentes concentraciones salinas. Hubo diferencias (P < 0.01) en los porcentajes de germinación entre los genotipos, los niveles de salinidad y la interacción de estos factores: Los geriotipc,s Biloela, Llano y Nueces tuvieron comportamiento similar (P < 0.05) en cuanto_al porcen~Je _de germinación (de 58.9 a 62.7 %), pero fueron diferentes (P<0.01) a los restantes. Los porcentaJes de gerrmnación a 6000 ppm (49.3 %) y 9000 ppm (39.7 %) fueron semejantes (P > 0.05), pe~o d~erentes (P "': 0.?5) ~ O ppm (63.5 %) y 3000 ppm (65.7 % ). Se observó una tendencia ascendente en la ger_nunació~ de los can?~IS úmcamente del tercero al décimo día. Los genotipos de zacate Buffel que toleraron me1or los mveles de salimdad probados fueron Biloela, Llano, y Nueces; los menos tolerantes fueron Gayndah y Común. Palab't-~ Clave: Cenchrus ciliaris, Germinación, Tolerancia a la salinidad. las variables morfológicas entre los tipos de hojas, pero en el peso de la fibra. Se mostró que existe correlación significativa entre longitud y el ancho (medio y apical) de la hoja con el pal seco de la fibra. Con respecto a las variables anatómicas no se enconll ron diferencia significativa en los diferentes de hojas. LITERATURA CITADA BARRON, R.A. 1987. Crecimiento y Desarrollo de las Fibras en Agave asperrima Jacobi (Maguey) y Yucca camerod (TreL) McKelvey (Yuca) en el Municipio de Mina Nuevo León, México. Tesis. Facultad de Ciencias Biológicl Universidad Autónoma de Nue~o León. pp.91. DAITA, P.C. 1973. Development ofleaf fibres ofAgave americana L. var. marginata alba TreL Broteria. Ciencias Natu~ 42:1-2. GARZA DE LA R. Y R.K. MAITI 1984. Desarrollo de la Fibra de Lechuguilla (Agave lecheguilla Torr.). Centro* Investigaciones Agropecuarias. Fac. de Agronomía, U.AN.L. Folleto de Divulgación No.10. p.1-41. JOHANS·EN, J.A. 1940. Plant Microtechnique. Leonard Hill and Co. New York, U.S.A. LOZANO, M.E. 1988. Estudio Biométrico de Agave lecheguilla (Torrey) en 7 localidades de Mina, Nuevo León. Te!i Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. VILLARREAL, R.L. 1988. Uso actual y potencial de la vegetación de Mina, N.L., un estudio biométrico de las fibll vegetales, su desarrollo, estructura y productividad. Tesis de Maestría. Facultad de Ciencias Biológicas, Univers~ Autónoma de Nuevo León. WAYNE, W.D. 1985. Bioestadistiéa. Base para el Análisis de las Ciencias de la Salud. &l. Limosa. Sexta Ed. México, DI pp.485. SUMMARY Toe objective of this work was to establish the tolerance of five Buffel grass genotypes (Llano, Biloela, Texas 4464 (Común), Gayndah and Nueces) to different concentrations of NaCl (O, 3000, 6000 a~d 9000 pp~)- ~e material was germinated under different saline concentrations. Differe~~ (P <: 0.01) m the germt~auon percentages were observed between tbe genotypes, the salinity levels and therr mteracuons. The genotypes ~tloela, Llano and Nueces had a similar germination behavior (P < O.OS; from 58.9 to 62.7 %), but were dtfferent (P < 0.01) from the resL The percentage germination at 6000 ppm (49.3 % ) and 9000 ppm (39.7 % ) were similar (P > 0.05), butdifferent (P < 0.05) from O ppm (63.5 %) and 3000 ppm (65.7 %). A tendencytowardsincreased germination of the caryopsis was observed only from the third to the tenth day. Toe Buffel grass genotypes that had the hlghest tolerance towards salinity were Biloela, Llano, and Nueces; the least tolerant were Gayndah and Común. Key Words: Cenchrus ciliaris, Germination, Salt tolerance. INTRODUCCION El zacate Buffel ha sido de gran aceptación por los ganaderos en el norte de México ya que registra altos rendimientos de forraje, gran tolerancia a la sequía y buena gustosidad para el ganado (López-Domínguez& Cruz-Her- nández, 1990). Sin embargo, esta especie tiene problemas de establecimiento y producción debido a su baja tolerancia a la salinidad tanto durante la etapa de germinación (Gaussman et al, 1954) como en la fase adulta (Williamson & Pinkerton, 1985). Es por esto que la salinidad se considera como un factor determinante para limitar el uso del - 1 Parte de la Tesis Profesional del primer autor presentada a la Uciv. Autónoma de Nuevo León para obtener el titulo de Biólogo. 2 Tesista, Facultad de Ciencias Biológicas de la U.AN.L , Monterrey, N.L 3 Facultad de Agronomfa, Universidad Autónoma de Nuevo León, Martn, N.L, México. �40 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.ANL Vol.5(1), 1991 zacate Buffel en algunas áreas. El problema de la salinidad sobre las plantas es sumamente complejo, por lo que resulta de gran importancia desarrollar métodos reproducibles para identificar y seleccionar semillas por su tolerancia a las sales. · Dewey (1962) ha sugerido que la germinación provée sólo una medida regular de la tolerancia a las sales. Ayers y Hayward (1948) han sefialado que no puede sacarse ninguna generalización entre la tolerancia a la salinidad durante la germinación y la tolerancia en las otras etapas de desarrollo. Pearson et al. (1966) reportaron que la salinidad baja la tasa de germinación, pero no reduce la germinación tota~ y Donovan y Day (1969) han hecho notar que la germinación es afectada por la concentración de sales (la presión osmótica) y por el tipo de saL La germinación en zacatón alcalino fue reducida más por MgCl que por KCI o NaCI, y más por Ka que Naa (Hyder & Yasmin, 1972). Por lo anterior, cuando se introducen plantas a medios salinos se debe de tomar en cuenta su tolerancia a las sales durante su germinación, ya que frecuentemente se obtienen establecimientos deficientes debido a fallas considerables en este proceso. E.ste problema se agudil.a porque ciertas especies muy tolerantes a las sales durante las últimas etapas de su desarrollo son extremadamente sensibles durante su germinación (Ayers et al, 1952). El presente trabajo tuvo como objetivo observar el comportamiento de germinación de cinco genotipos de zacate Buffel en diferentes concentraciones de cloruro de sodio (NaCI). MATERIALES Y METODOS Se utilizaron cinco genotipos de zacate Buffel que se GU11ERREZ-PUENTE et al, Zlleale Bu/fe/: Tolmlncia a la Salinidad - siembran comúnmente en el Norte de México: Texas (Común), Gayndah, Biloela, Llano y Nueces. E.sta se se obtuvo de una colecta realizada el afio anterior Estación Experimental de la Facultad de Agronomía Universidad Autónoma de Nuevo León, en Marín, N.L Se colocaron 25 cariopsis de cada genotipo en cajas propagación con papel secante, aplicando cuatro co traciones de NaCI: O, 3000, 6000, y 9000 ppm. Los mientos se repitieron cuatro veces. El experimento mantuvo bajo condiciones ambientales controladas 25ºC, en presencia de luz natural y a humedad cons A partir del tercer día de siembra se inició el conteo cariopsis germinados y continuó hasta el decimoquinto en que se dió por concluida la prueba. El disefio experimental con que se analizó la info ción fue de Bloques Completamente al Azar en un glo Factorial 5 x 4, donde los factores, genotipos (~ niveles de salinidad (4), se analizaron con los porcen · de germinación transformados a arcosenos, obtenidos los 15 días que duró el período de observación. Poste · mente se realizó un segundo análisis donde se inclu los días de muestreo, con el objetivo de observar su · fluencia sobre la germinación; con lo anterior se ob un arreglo 5 x 4 x 15. Se utilizó la Prueba de Tukey comparar las medias obtenidas. Para evitar una infestación de hongos en las uni de propagación se utilizó Captan® como fungicida. rencíaS (P < 0.01) en los porcentaj~s. de ge~ación ~ntre los genotipos, los niveles de salimdad y la 1nt~racctón de estoS factores; esto indica que el comportamiento ~e 0 genotipos dependió del nivel de salinidad en el tned10 en que se pusieron a germinar en cada una de las fechas anali1,adas. Dado que la significancia estadística se presentó para todos los muestreos, se decidió incluir las fechas de evaluación como un factor para determinar la tendencia de la germinación a través de la prueba (Cuadro 2). Cuadro 2. Efecto de los tratamientos, fechas de muestreo e interacciones sobre la etapa de germinación en Cenchrus ciJiaris L. Análisis de varianza: cuadrados medios y significancia (* P < 0.05). ------------------=-:-F.V. GENOTIPO SALINIDAD MUESTREO INTERACCION (GEN X SAL) INTERACCION RESULTADOS (GEN X MUES) lNTERACCION Del análisis de variación por dfa de muestreo del (SAL X MUES) germinación (Cuadro 1) se puede apreciar que hubo~ lNTERACCION (GX SX M) G.L. 4 3 GERMINACION 3931.568 * 13041.865 * 12 2550.204 * 12 509.743 * 48 29.732 * 36 17.738 * 156 201.981 * VARIABLE X03 X04 X05 X06 · X07 X08 X09 XlO Xll X12 X13 X14 X15 SALINIDAD 4291.04** 4617.34** 5294.98** 5382.79** 5039.27** 5023.29** 4371.35** 3880.32** 3380.86** 3020.13** 2982.53** 3045.51** 3026.41** GENOTIPO 1027.13** 1247.22** 1272.37** 1187.46** 1206.01** 1207.85** 1517.87** 1491.99** 1354.01** 1345.01** 1400.18** 1450.29** 1468.32** INTERACCION 155.57** 144.76** 187.56** 194.32** 221.61 ** 233.22** 231.05** 209.94** 182.73** 134.71** 149.00** 138.06** 139.55** ERROR 30.03 47.44 48.85 41.67 43.66 58.52 65.01 57.76 49.55 47.75 48.66 55.32 55.89 MEDIA GRAL. 17.20 29.08 31.49 36.16 38.58 40.33 43.27 44.50 48.26 51.37 53.46 54.48 54.54 C.V.~ 31.86 23.68 21.87 17.85 17.12 18.96 18.63 Genotipos Se encontró diferencia (P < 0.05; Cuadro 3) entre los genotipos de Buffel en relación a sus porcentajes totales de germinación (Biloela 62.7 % , Llano 61.9 %, Nueces 59.8%, Común 45.2 % y Gayndah 43.1 %). La prue ba de medias mostró que Llano, Biloela, y N~eces tuvie~on el ~mo comportamiento (P > 0.05), lo m1Smo sucedió con los cvs. Común y Gayndah (P > 0.05), aunque estos últimos fueron diferentes (P < 0.05) a los primeros. 17.07 Salinidad Hubo diferencia (P < 0.05) entre los tratamientos de 14.58 13.42 niveles de salinidad (Cuadro 1 y 2). Con los tratamientos 13.04 de O, 3000, 6000, y 9000 ppm de NaCI se obtuvieron por13.65 13.70 .. centajes de germinación de 63.46, 65.74, 49.32 y 39.65, respectivamente. Con las concentraciones de 6000 y 9000 ppm se obtuvieron comportamientos s~ilares (P > _o._05), pero diferentes (P < 0.05) de los mveles de salimdad restantes. Cuadro 3. Porcentaje total de genninación para cinco genotipos de zacate Buffel tratados con cuatro niveles de salinidad. Letras iguales indican ausencia de diferencia significativa. GENOTIPO BILOELA LLANO NUECES COMUN GUAYNDAH SALINIDAD O ppm 3000 ppm 6000 ppm 9000 ppm % GERMlNACION 62.70 a 61.92 a 59.81 a 45.20 b 43.09 b 63.46 a 65.74 a 49.32 b 39.65 b MUESTREOS 03 50.013 Cuadro l. Cuadrados medios del análisis de varianza por fecha de muestreo. Efecto de la salinidad, genotipo e inte!S ERROR 780 ción sobre la germinación del zacate Buffel (** P < 0.01). ------------------- 41 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 17.20 a 29.07 b 31.49 be 35.45 bcd 38.57 e de 39.58 de 43.27 ef 44.49 e fg 48.25 fgh 51.37 gh 53.46 h 54.44 h 54.54 h Muestreos Hubo dil'crcncia (P < 0.05) en los porcentajes de germinación obtenidos e n las diferentes fechas (Cuadro 3). Los· porcentajes de germinaciün de los cariopsis tuvieron una tendencia ascendente del tercero al décimo día, después del cual ésta fue mínima. En la Prueba de Tukey se encontró diferencia (P < 0.05) entre la 1ª y 8ª fechas de muestreo, s iendo iguales (P > Ci.05) e n las restantes cinco (Cuadro 1). �42 - PUBUCACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.5(1), 1991 lnteracci6n Hubo interacción (P < O.OS) entre los genotipos, los niveles de salinidad probados y los dfas de muestreo, indicand~ lo anterior qu~ el comportamiento de los genotipos fue diferente dependiendo del nivel de salinidad utili7.ado Y_ de los días en que se hizo la evaluación de la germina: CIÓ~ _(Cuadros _1 ! 2; Fig.1). La interacción Génotipo x Salinidad nos mdica que los genotipos Llano, Biloela y Nueces fueron consistentemente más tolerantes a los diferentes niveles de salinidad probados. 80 ~ GERMINACION 80 <40 30 20 UANO -1- BILOELA 10 -8- COMUN + ~ NUECES GAYNDAH o.___ _ _....,___ _ _.......1...._ o 3 8 _ _ _J 9 SALINIDAD (ppm, x 1000) ~ l.. Influen~ de la salinidad sobre el porcentaje de germmaCión de cmco genotipos de C.ciliaris. DISCUSION ~ tolerancia a la salinidad puede ser categorizada en ténmnos de la capacidad de la planta, en un ambiente salino, par-a germinar, establecerse, sobrevivir, y presentar más crecimiento que otras. Este factor puede ser evaluado, ya sea por comparación del crecimiento absoluto en u~ situación salina, o comparan~o la reducción del rendiIDiento que la salinidad ocasiona en una especie particular. En el presente estudio las concentraciones elevadas de sal en el medi0 limitaron la germinación tal como lo han reportado otros investigadores (Gauch & Wadleigh, 1951; Gaussman et al., 1954) en otras especies de pastos, GUTIERREZ-PUENIE et al., Zacau Buffel: Tolaancia a la Salinidad. • ' o en el i.acate Buffel (Eaton, 1942; Gaussman et al., 1 Younger & Lunt, 1967; Graham & Humphreys, 1 ~ 'c. . . . . "$ ' ,. 1 43 ' · · : LITERATURA CITADA Las altas concentraciones de sal redujeron la ge · · AYERS; in., J.W. BRÓWN '& W. WADLEIGH 1952. Salt trllerance of barley and wheat in soil plots receiving several de las semillas por varios días o la inhibieron comp mente como lo han reportado otros investigadores (P ~tion ~~~~- ~n. J._M:3<11-310· · , son et al., 1966; Ryan et al., 1975; Pefia, l980; Donahue A~ A.D. & H.E. HA"'!~~: A meth~ fo~ measuring1he' effects of salinity on seed germination witb observaal., 1981). Lo anterior ha sido atnoufdo principalmente uons on severa! crop pla,ts. ~il Sci. Soo ~er. Pr<><:: _p:2'~226. los cambios osmóticos que se •desarrollan dentr d DEWEY, D.R. 1962. Germmation of crested wheatgrass m saliniud soil. Agron. J. 54:353-355. semilla y al efecto que producen los iones e s ~ e OONAHUE, R.L, R.W. MILLER & J.C.SHIEKLONA 1981. Introducción a los suelos y·al crecimiento de las plantas. éstas (Donovan & Day, 1969; Knipe 1968. Ryan Prentice-Hall, USA 1975; Miller & Chapman, 1978). ant~rior pe OONOVAN, J.T. & A.D. DAY 1969. Sorne effects of high salinity on germination and emergence of barley. Agron. J. su~ner que el establecimiento de esta especie en 61:236-238. .. . . . ambiente salino depende de la concentración de sales FATON, F.M. 1942. ToXICity and accumulation of cblonde and sulphate salts m plants. Amer. J. Bot. 25:322. la composición iónica del suelo. y FIERRO, e.A, 1986. Respuesta a la salinidad de 6 i.acates tropicales, bajo condiciones de invernadero y efecto en su _Los cinco genotipos tuvieron porcentajes de ge . germinación con varios nivelC$ de salinidad en Mont~rrey, ~.L resis lng. Agr. Fit, Facultad de Agronomía, U.A.N.L, Ción diferentes, indicando con esto una variabilidad ge Marfn, N.L · tica para este caracter en Cenchrus ciliaris L La inte GAUCH, H.G. & CH. WADLEIGH 1951. Salt tolerance and chemical composition of Rhodes and Dallis grasses grown ción ~~otipo x Niveles de Salinidad fue significativa, in sand culture. Botanical ~tte 112:259. . , .. _ . . . . . q~e mdicó que el comportamiento de los genotipos GAUSSMAN, H.W., W.R. COWLEY & J.H. BARTON 1954. Reacuon of sorne grasses to artifietal sal.iniz.auon. Agron. J. düerente dependiendo de la concentración salina a q 46:412. . . ; . fueron puestos a germinar. Estos resultados confirman GRAHAM, W.R. & LR. HUMPHREYS 1970. Salinity response of culbvars of Buffel grass. Austr. J. Exp. Agr. and obtenido por otros investigadores (Gaussman et aL 1 Anim. Husb. 10(47):725-728:. Fierro, 1986) quienes han señalado que el i.acate B~ffel HYDER, S.Z. & S. YASMIN· 1972. Salt tolerance aµd ca~on interaction in alkali Sacaton at germination. J. Range Mapoco tolerante a la salinidad. De acuerdo con Ric nage. 25:390-392. (1954), los cultivos sensitivos son definidos como aque KNIPE, O.D. 1968. Effects of moisture stress on gennination of alkali sacaton, galleta, and bue grama. J. Range Manaque no prosperan a niveles de conductividad de ge. 2l:3-4~ , •~ , mmhos/cm, que son equivalentes a un rango de concen LOPEZ-DOMINGUEZ, U. & C.CRUZ-HERNANDEZ l990. Estudio sobre la germinación de la semilla de i.acate Buffel ción de_ 40-80 meq/lt (2000-5000 ppm de NaO); Ciencia Agropecuaria (México) 3(2):3-7. _. _ _ _ . estos niveles de salinidad el crecimiento del Buffel MILLER, T.R. & S.R. CJLU>MAN 1978. Genrunat100 responses of three forage grasses to different concentrauon of SIX adversamente afectado. Hay escasa información sob~ salts. J. Range.Manage. 31(2):121-124. tolerancia a la sal de esta especie durante la fase de PAULL, C.J. & G.R. LEE 1978. Buffel grass in Q11~nsland. Queensland Agríe. J. 104(1):57-75. ~a_ción, Fierro (1986) ha demostrado que el efecto de PEARS?N, G.A., A.D. AYERS ,'!' D.L EBF;RHARD 1966. Relative salt tolerance of rice during germination and early salinidad en este pasto es poco importante a niveles ~ling development.Soil Sci.•102:.151-156. . _ hasta 1500 ppm de NaCl, pero a partir de éste su d PENA, l. de la 1~.. Salinid,ad .de ;los suelos agrfco~, su ori_gen preve~ción y tecuper~ción. SARH, Boletín Técnico No. 10· es más evidente, principalmente cuando .sobrepasa · ·.· · ". · . .· . . . . 3000 ppm. Los resultados también concuerdan con RICHARDS, LA. (Editor) 1954. Diagnóstico y rebabilitacrón de suelos salinos y sódico. LIMUSA, México. publicados por Paull y Lee (1978), quienes demos RYAN, J., S. MIYAMOTO & J.L. STR9EHLEIN 1975. Salt and specific_ion effects on germin~tiort 9f four grass. J. que el cultivar Biloela fue el más tolerante a la prese · Range Manage. 28(l):61-64. . de sal en el medio que los demás genotipos que eii-J WlLLIAMSON, J. & B. PINKERTON 1985. B.uffe1gcass establislµnenL In ~Buffel G~ass f.daptatio,n, Management, and probaron en Australia. Forage Quality." Texas Agríe. &p. S~.. Bull. pp.25-29. . · Se concluye de este trabajo que las variedades tuviel'íf YOUNGER, V.B. & O.IL LUNT 19(>7. Salinity eff~ on roots a~d tops of bermJtda grass. J. Britisb Grassland Society porcentajes de germinación diferentes. Los niveles ~ 21:.257. .,· · ..• , ; ,, · salinidad probados ~fectaron la germinación de éstal¡ .,. prese~tándos~ también una marcada interacción enm¡ gen~upos y mveles de salinidad. En general las variedadO! se VI~ro~ grandemente afectadas en sus porcentajes de gernunaCión a concentraciones mayores de 6000 ppm dti · ,. NaCL Los genotipos de Buffel que toleraron más la presencia de NaCI fueron, en orden decreciente, Biloela. Llano, y Nueces; y los que menos toleraron fueron Gay&: dah y Texas 4464 (Común). Lo r,: �EARL, P.R., Mezquita: Morfomh'ú;o, FoiiarrJ,. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS • F.CB./U.A.N.L, Mtxico, 1991, Yol.~ No.1, NOTA DE INVES11GACION MORFOMETRICOS FOLIARES DE ALGUNOS MEZQUI1'E (Prosopü, LEGUMINOS~) EN EL AREA GENERAL DE SALTILLO, COAHUILA, MEXICO PAUL R EARL RF$UMEN Se reportan los morfométricos foliares completos para los mezquitales de Saltillo, Parras, Ramos Arizpe, carneros, El Salvador y 40 km S de Arteaga, Coahuila, Mazapil, Zacatecas y Galeana, Nuevo León,influenciada por hfbridos del sur, especialmente de invasores de 2.acatecas. Palabras Clave: Prosopis, Leguminosae, Morfométricos, Fitogeografía, Hibridación. SUMMARY Complete foliar morphometrics are reported for the mesquite woods at Saltillo, Parras, Ramos Arizpe, ·carneros, El Salvador and 40 km S of Arteaga, Coahuila, Mai.apil, Zacatecas and Galeana, Nuevo León, influenced by southern hybrids of the Zacatecan spearhead. piasma del sur, que es una aceleración del proceso natural que ocurre en una amplitu~ de miles de aiios. No obstante, proc1uctores ricos como en Colonia Mirador, Saltillo, Coahuila son d~ponibles en el norte. Felker et al. (1984) es una referencia importante. Métodos para una vista de la intropión invasora han sido desarrollados por Earl & PetiaSánChez (1991a,b). Earl & Mercado-Hernández (1991) _han de,1Crito el mezquital a Los Herreras, Nuevo León que tiene 13PFR. La suma de investigaciones basta la fecha es insuficiente para una descripción del proceso de introgresión in~ra. Las referencias adicionales son: Becker & GrosJean (1980), Benson & Darrow (1981), Burkbart & Simpson (1977), cates & Rhoades (1977), Earl (19?1), Felker (1979), Langford (1969), Miranda (1978), Palaaos & Bravo (1981), Rzedowski (1978), Scifres et al. (1971) and Weberbauer (1976). 45 y Ja longitud del raquis (LRQ) es del raquis derecbo.eercano al pecfolo. Finalmente, se tienen el número de pares de raquis (PRQ). RLA es derivada y es la relación de longitud dividida por la anchura. Las localidades fueron: 1) limite municipal de Mazapil y Cedros, Zacatecas (n= 150), 2) Ramos Arizpe, Coah. (92), 3) 40 km S de Arteaga, Coah. (124), 4) Cameros, Coah. (93), 5) Colonia Mirador, Saltillo, Coah. (87), 6) Oaleana, N.L (130), 7) El Salvador,~- (85), y Parras de la Fuente, Coah. (97). En total, n= 858. El programa utimado fue 'Frecuencias de SPSS' (Nie et al., 1975). Ning6n me7.quital tuvo un radio mayor a 1 km y los árboles tuvieron una altura mayor de 1.5 m. Un evento raro fue que los raquis tuvieron diferentes longitudes, pero esto no fue relevante, porque el foUolo a medir siempre fue el de la derecha y cercano al pecíolo. RESULTADOS Y DISCUSION MATERIALES Y METODOS Se presentan los resultados en los Cuadros 1 y 2. La longitudud (LFL) y 1a anchura (AFL), medidas en mm, se refieren al 5~ foUolo del raquis derecho más cercano al pecíolo. La distancia entre los folíolos (DEF) es del Soal 61. El número de pares de foliolos por raquis (PFR) Los valores de la LRQ para Mazapil y Parras son muy diferentes. Estos valores permiten proponer la posibilidad de efectuar estudios sobre rutas de invasión de Mazapil a Parras y de Mazapil o de Parras a otros puntos, para enten- Key Words: Prosopis, Leguminosae, Foliar morphometrics, Phytogeography, Hybridi1.ation. INTR0DUCCI0N Existen muchas especies de mezquites de acuerdo con Benson (1941), Johnston (1962) y Burkart (1976), pero en la opinión de Earl (1990) la gran mayoría de estas especies son híbridos introgresivos de una naturalei.a aditiva. Ver también, Rzedowski (1988). El propósito de este estudio es registrar y comparar la morfología foliar de los mez.quitales cerca de Saltillo, Coahuila. Son mezquites invasores del sur, los cuales avanzan hacia la cuenca del valle del Río Bravo desde varios puntos del sur, especial,mente de Zacatecas. El reporte es un archivo de las medidas taximétricas de las partes de la hoja (ver también, Marúnez, 1984). Earl (1985) discutió brevemente algunos de los aspectos de la producción de vainas. La baja productividad de las vainas observadas en algunos mez.quitales norteños parece ser el resultado de la esterilidad de los híbridos (datos no publicados). Ver Rojas (1965) y Pinkava (1984) para una visión general de la flora. Sobre leguminosas, ver Estrada & Marroqufn (1988). En relacion a la distribución de los mezquites en Mexico, consultar Earl (1990). Sobre la cosecha de las vainas, referida anteriormente, no es una costumbre frecuente en muchas partes del norte por 1 Cuadro 1. Promedios de los morfométricos foliares (n es el tamafio de la muestra). la falla en la fertili1.ación éstas. :&as vainas son una fuen excelente de proteína para los rumiantes, pero el ben~ n LOCALIDAD RLA LFL AFL DEF PFR LRQ PRQ es mucho menos para animales monogástricos como ~ ---------~----:::-:--::::---::-;:----:~:---;::~:---~-=--~;--;;;:----cerdos. También, en la práctica rústica, el valor de las vai-i 87 Saltillo 10.54 25.28 254 8.78 11.28 96.48 1.02 nas baja después de la cosecha debido al daño por ~ 150 Mazapil. 5.43 9.(11 1.89 3.43 20.03 98.56 1.03 picadores como escarabajo, como consecuencia de la falU 92 Ramos Arizpe 8.45 20.50 2.61 6.77 11.32 81.35 1.00 de conservación con fumigantes como fosfina. Desafortu1111 124 Arteaga 7.12 15.95 232 6.34 15.44 101.19 1.08 damente, no existe ninguna investigación comercial en~ 93 cameros 8.10 19.14 237 7.00 13.69 98.24 1.10 xico de los insectos que atacan los mesquites, pero si~ 130 Galeana, NL 8.34 17.09 219 5.54 15.57 91.69 1.03 descrita por algunos autores (Cates & Rhoades, 1977}¡ 85 El Salvador 8.51 19.46 251 6.48 13.51 101.52 1.04 Algunos insectos asociados con mezquite son Bruch~ CJ7 Parras 6.42 15.24 250 6.00 18.85 107.77 1.03 (gorgojos), Coccinelidae (catarinitas)y Scarabaeidae (maJI'. ~ ----tes), y las mantis religiosas son comunes. Como el tipo parental de mez.quite en el sur invade b: Cliadro 2. Desviado es estándares que corresponden a los promedios del Cuadro 1. terrenos del tipo noneño, se forma un número infinito~ n combinaciones de los híbridos. Como una regla general n LOCALIDAD RIA ~ AFL DEF PFR LRQ PRQ desde el sur hasta el norte, hay una reducción en el n6me~ de pares de folíolos por raquis (PFR), por ejemplo, de~ -87--Sa-ltill-.- -----3.-000---6-.2-<:rl_ _ _o ___ 804 _ _ _2._080~ -~ --1.64_7_____________ 0 21.337 0.151 PFR en Arteaga, Michoacán a 9 PFR en Lampazos, Nu~ ISO Mai.apil 2236 2.403 0.773 1.149 4.654 13.68S 1.353 León. Con excepciones,se reduce también la producci6nj 92 Ram.os ~ 2.788 5.981 0.901 2174 2.117 21.897 1.000 vainas (Eari no publicado). Los árboles más valiosos co-i 124 Arteaga . 2051 4.466 . 0.592 1.652 2.821 27.068 0.273 mercialrnente son productores ricos en vainas como ea 93 cameros 1.826 5.945 0.527 2165 2.727 25.449 0.297 Guanajuato. En la consideración de la bioconservación, t 130 Galeana, NL 3.064 6.155 0.745 1.699 2.756 21.779 0.173 sugiere reempwar varios mez.quitales norteños con germ~ 8S El Salvador 2 796 5.494 0.996 2245 2.635 31.200 0.186 '11 Parras 2.172 4.974 0.805 2.035 4.419 25.813 0.297 Facultad de Agronomía, Centro de Estudios Universitarios, Guadalupe, Nuevo León, Mécico -------------------------------- - �46 · PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Yal.S(lJ, 1991 cier mejor el proceso de hibridaclón debida a la especie .aúrefta invasora de MazapQ y/o la influencia Zacatecana. El amcepto general et, establecer valores foliares en localidades cmtantes Jos cuales muestran diferencias. Entonces, un mapeo de corta distancia podJ1a rewlar la naturalem aditiva de la hibridación a través de la di1tancia. PUBLICACIONES BIOLOOICAS - F.C.B./ll.A.N.L, Mbdco, 1991, Vol5, No.1, 47-48 NOTA DE INVESTIGACION AGRADECIMIENTOS Es un gran placer agradecer al M.C. Antonio Rojas por la ayuda en revisai este manuscrito, y a a Maña y César Contreras Infante por su ayuda en la THE MESQUITE WOODS AT LOS HERRERAS, NUEVO LEON, MEXICO lec:ci6n de espeámenes. PAUL R. EARL 1 & ROBERTO MERCADO-HERNÁNDEZ 2 LITERATURA CITADA BECKER,.R. & O. GROSJEAN 1980. Acompositional studyof poda of two varietiea of mesquite (Prolopis g/an4lllola, P. J. Agrk:. Food Chem. 28:22-25. BENSON, L 1941. The mesquites and screw-beans of the United States. Amer. J. Bot. 28:748-754. BENSON, L & R.A. DARROW 1981. Trees and Shrubs of tbe Southwestem Desert. 3rd Ed. UDiv. Ari1.ona Pna, pp.416. BURKART, A. 1976. A monograph of the genus Prosopü (Legumin(lsae subfam. Mimosoideae). J. Arnokl Arbor. Han. S:219-249, 450-S25. ~ BURKART, A. & B.B. SIMPSON wn. Appondic The geD111 Prosopis and annoted key to the speciea of tho world, 201-216. "Mesquite: lts Biology in Two Desert Ecosystems.• Dowden, Hutchinson & Rosa, Strombwg. e.ATES, G. & JJ'. RHOADFS 1977. Prosopis Jeaves as a resource for insects. En "Mesquite: lts Biology in Two Desert Dowden, Hutchinson & Ross, Strousburg. p.61-83. FARl, P.R. 1985. Prosopis as a subtropical crop in Meuco. IntematL 1iee Crop J. 3:183-185. FARl, P.R.1990. La dtitribución de mezquites (Prosopú, Leguminosae) en Melico. PubL BioL, FCB/UANL 4:19-27. F.AJl4 P.R. & R. MERCADO-HERNÁNDEZ. 1990. The mesquite woods at Los Herreras, Nuevo León, Meú::o. PubL FCB/UANL 5(1):47-48. FARL, P.R. & R. POO-SANCHEZ 1991a. Flomtic invasive introgression: An autoregressive procesa for hybridizadon a RESUMEN Las distnl>uciones de densidad de este mezquital (n= 323) se muestran en histogramas; también se da el número promedio de pares de folíolos por raquis, de los cuales Los Herreras tiene 13. Palabras Clave: Prosopis, Leguminosae, Nuevo León, México. SUMMARY Toe densities of the distnl>utions of this mezquital (n= 323) are depicted in histograms, and lhe average number of pairs of leaflets per rachis (PLF) is given. Los Herreras has 13 PLF. Key Words: ,rosopis, Leguminosae, Nuevo León, México. INTRODUCTION Arteaga, Michoacán have 27 PLF, whereas northem ones as at Juárez, Coahuila have 9 PLF. to mexican mesquite (Prosopis spp. Legumin~e). PubL BioL FCB/UANL, S(l):27-31• Rzedowski (1988) and Earl (1990) gave the distnbution FARl, P.R. & R. POO-SÁNCBEZ. 1991b. Autooorrelation applied to the mesquites (Prosopis, Leguminosae) in the Jower of mesquites in Mexico, except for the states of Chiapas, MATERIALS Y METHODS Gmnde valley. (En preparación). ESTRADA, A.E. & J.S. MARROQmN 1988. Leguminosas de Neuvo León. Reportes Cientffioos # 9:l-49, Facultad de Tabasco, Campeche and Yucatán which constitute the YuFive counts of the number of pairs of leaflets per rachis Forestales, UANL, Linares, N.L catán peninsula. However, see Johnston (1962). Earl & Lux are averaged for each tree to make the variable PLF. These FELKER, P, 1979. Mesquite, an all-purpose leguminous arid land tree. En "New Agricultura1 erops.• O.A Richie (Ed.) (1991) have descnbed Prosopis bonplanda as the northern SeJected Symp. 38:89-132. parental type, considering as the opposing and southern counts are always made on the right rachis closest to the petiole, regarless of number of pairs of raches, or the rare FELKER, P,, R. CLAllK, J,F. OSBORN & G.H. CANNELL 1984. Prosopis pod production: Comparison of Nonh parental type as P.laevigata (von Humboldt & Bonpland, occasions when ·the right and left raches are unequal. All South American, Hawaian and African germplasm in young plantations. Econ. Bot. 38:36-S1. 1811) which may be a junior synonym of P.juliflora trees were over 1.5 m in height, and the radius of the mezJOHNSTON, M.C. 1962. The Nonh American mesquites Prosopis Sect Algarobia (Legumin~e). Bñttonia 14:72-90. J (Shwartz, 1778) de Candolle, 1825. Earl (1990) stated that I.ANGFORD, A. 1969. Uses of mesquite. En "Literature on the Mesquite (Prosopis L) of North America, an Annoted Dlf allotheralgarobianmesquites in NorthAmerica are hybrids quital (mesquite woods)was less than 2 km. This sample of graphy.• J.L Shuster (Ed.) InternatL Center Arid Semi-Arid Studies, Te:ras Tech. Univ., Lubbock. p.20-22. of the northem and southem parental types cited pre323 trees was taken 12 km SW of Los Herreras, Nuevo MARTINEZ, S. 1984. Aquitectura foliar de las especieHdel género Prosopis. Darwinia 25:279-297. Yiously. Earl & Peña (1991a,b) applied autoregression and León (NL). Toe program used was 'Frequencies' of SPSS MIRANDA, M.R. 1978. la hariDá de mezquite y su vam nutritivo como alimento para la población humana. Tesis. Ese. autocorrelation to the invasive introgression of the mesquite by Nie et al. (1975). . Univ. Guadalajara, GuadaJajara. cline. As a consequence of the post-Wisconsin ongoing NIE, N.B., C. HADI.AI HULI.., J.G. JENKINS, K. STEINBRENNER & D.H. BENT. 1975. SPSS:Stamtical Package for the warming trend, the southern type through hybridiz.ation is RESULTADOS Sciences. McGraw-Hill, New York. pp.675. invadingnorthembondplandanterritories. A.Isa, Earl (1991) PALACIOS, R.A. & LD. BRAVO 1981. Hibridación natural de Prosopis (Leguminosae) en la región chaquefia arge has reported on the foliar morphometrics in the general The average PLF of this mezquital was about 13. It was Evidencias morfol6gicas y cromatográficas. Darwinia 23:3-35. . .j area of Saltillo, Coahuila. The purpose of the present study 12.84 ±0.102 (AM ±SE), and the 95 % confidence interval PINKAVA, D.J, 1984. Vegeta~ and flora of the bobo? of Cuatro Ci6negas region, Coa.huila Mexico. IV. Summary, eDQellf ~ to record an archive of the hybrid mixture occurring near was 12.64-13.04 with a coefficient of variability of 14.25 %. and corrected cataJogue._ J. Atizona-Nevada ~d. Sci. 19:23-47. . . l Los Herreras, Nuevo León (NL). When northern influence was taken as PLF LT 13, then ROJ:'8, _P. 1965. Gene~des sobre la vegetación del Estado de Nuevo León y dato, acerca de su flora. Tesa. FacuJUII A one-character taxonomy is used depending on the 19.8 % are so influenced. Wnen PLF GT 17 was used as a Ciencias, UNAM, M6n:o, ~-♦F. . . . . . . ~ number of pairs of leaflets per rachis (PLF), ralher than full standard, then 1.5 % are southern influenced. The densities RZEDOWSKI, J. 1988. Anámn de~ di1tribuci6n geográfica de Prosop,s (Legummosa~, Mimosoideae). ~ ~t. 6~ 3: foliar morphometrics. Typically southern mesquites as at ofthe distributionsof PLFs (n= 323) and counts (n=1615) SCD'RFS, C.J., J.H. BROCK & R.& HAHN 1971. lnfluence of pp secondary Suae8SIOJl on honey mesqllite IDVUIOJl ID ' Texas. J. Range Manage. 24:206-210. • _J WEBERBAUER, A. 1976. Die Pflamenweh der Penwmchen Anden. Die Vegetation der Erde 12. Sttams & Cramer, i.ei pp.355. 1 Facultad de Agronomía, Centro de Estudioo Univeraitarios, Guadalupe, Nuevo, León. !d 2 Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Aut~noma de Nuevo León, San Nicolás de los Garza, N. L , México. �·48 • PUBLICACIONES BIOL<XJICAS, F.CB.!UANL Vol.5(1), 1991 are shown in Figures 1 & 2. Sometimes, trees with highcount PLFs are found side by side. . DISCUSSION When Las &tacas in westernmost NL was taken as the nearest 9 PLF target for southem-based invasive introgression, then this mezquital was 145 km away from it atan PUBUCACJONES BIOL<XJJCA.S - F.CB.!U.A.N.L, Mb:ico, 1991, Vol.~ No.1, 49-.SZ angle of 1180. We have merely presented an archive Wbij may help in future mapping of neighboring hybrids. Los Herreras (25055' N, 99o24• W) is 178 km S ofNue, vo Laredo, Tamaulipas, and 194 W ofMatamoros, Tamaui pas. Tbe angle: Los Herreras, Matamoros, Nuevo Lared¡ is 420 to the NW, and the distance from Matamoros t Nuevo Laredo is 260 km. PREFERENCIAS DE AREAS DE FORRAJEO DE Campylorhynchus brunneicapillus, (TROGLODYTIDAE): INFLUENCIA DE LOS CAMBIOS EN LA DENSIDAD DE PRESAS 1 SAULO HERMOSILLO 2, ALFREDO GARZA 2 & JORGE NOCEDAL 2 RESUMEN ~ 20 L 18 ~ ~ Durante la estación de criama (mayo-agosto) de 1988 se observó la entrega de alimento a las crfas de un pájaro insectfvoro del desierto, llamado chora (Campylorhynchus brunneicapillus). Se anafüaron los efectos de la variación de la densidad de presas en la preferencia del lugar de forra~. _Ambos sexos mostraron un patr~n similar de selección del área de forrajeo; el espacio suelo-planta fue el pnncipal proveedor de presas, el espaao suelo se utili7.l> de forma secundaria, y finalmente, el espacio arbusto se utili1Í> unicamente CWllldo las densidades de presas fueron superiores a las otras dos áreas de forrajeo. A 250 1 226 18 14 E 12 r 200 V 1111 E 150 Palabras Clave: Campylorhynchus brunneicapillus, Areas de forrajeo, Densidad de presas. F 126 ~ fl ~ e 9 t ro tt ~ ~ u ~ M u ~ ~ ro PAIRS OF LEAVES PER RACHIS Y SUMMARY 100 711 Ge 26 o..ll:;:2~~ e1e9Wtt~~u~~"~~ro~uu COUNTS Figure l. Histogram of PLF values for Los Herreras, N.L. ~ Figure 2. Histogram of the unaveraged counts for The effects of prey availability on foraging patch choice of Cactus Wren (Campy~us brunneicap~) were studied duringthe 1988 breedingseason (May-August). Both male and female showedsimilar patc~ selection during foraging. Soil-plant patch was the main prey supplier. Soil patch was used as a secondaiy choice. Shrub patch was used ooly when prey density was higher than in the soil-plant and soil patches. K.ey Words: Campylorhynchus brunneicapillus, Foraging areas, Prey density. mezquital at Los Herreras, N.L INTRODUCCION Desde que Selander (1966) propuso las estrategias generales sobre la forma en que una pareja de aves utilil.a y EARL, P.R. 199(). The distnbutionof mesquites (Prosopis, Leguminosae) in Mexico. PubL Biol FCB/UANL, Mex. 4:19-21. explota su territorio, se han realil.ado numerosos estudios ornitológicos al respecto (Oring, 1982; Greenberg & GradEARL, P.R. 1991. Morfométricos foliares de algunos mezquites Prosopis, Leguminosae) del área general de Sal wohl, 1983, Breitwish et al., 1986). Sin embargo, pocos se Coahuila, México. Publ BioL FCB/UANL Méx. 5:44-46. ban enfocado a especies que habitan en zonas áridas. EARL, P.R. & A. LUX 1991. Prosopis bopnplanda n. sp. (Leguminosae: A new species from Coahuila and Neuvo Campylorhynchus brunneicapillus es un pájaro monógamo, Mexico. Publ Biol. FCB/UANL;Méx. (Submitted) ' ' . imectfvoro y territorial (Anderson & Andersoo, 1973). ~ EARL, P.R. & R. PEÑA-SÁNCHEZ 1991a. Floristic invasive introgression: An autoregressive process for hybridil.a · un residente típico del Desierto Cbibuahuense y vanos applied to mexican Prosopis spp. (Legurninosae). Publ. BioL FCB/UANL, Méx. 5:27-31. aspectos de su cfclo de vida han sido estudiados (Marr, EARL, P.R. & R. PEÑA-SÁNCHEZ.199lb. Autocorrelación aplicada a los mezquitales (Prosopis, Leguminosae) en el val 1981; Marr & Rain, 1983; Gana, 1988; Hermosillo, 1989). del Río Bravo del Norte. BIOTAM (En prensa). En la rona de estudio recibe localmente el nombre de choJOHNSTON, M.C. 1962. Toe Nortb American rnesquites Prosopis ect. Algarobia (Leguminosae). Brittonia 14:72-90. ra (Gana,1988). El macho y la hembra de C. NIE, N.B., C. BADLAI HULL, J.G. JENKJNS, K. STEINBRENNER & D.H. BENT 1975. SPSS: Statistical Packag4 brunneicapülus explotan el recurso alimentario mediante el the Social Sciences. McGraw-Hill. New York, 675. W<> de áreas distintas (Marr, 1981). Gana (1988) encontró RZEDOWSKI, J. 1988. Análisis de la distribución geográfica de Prosopis (Leguminosae, Mimosoideaea). Acta Bot. M que las hembras viajan a una mayor d~tancia y entregan 3:7-19. presás de mayor tamaiío que los machos, quienes prefieren LITERATURA CITADA 1 Trabajo presentado en el distancias más cercanas al nido. Lo anterior condujo a un análisis más fino sobre la forma en que el macho y la hembra utilil.an su territorio durante la estación de criama. Parker (1986) y Gana (1988) citan que la chora es un de:predador que prefiere forrajear en el suelo. Sin embargo, también indican que en determinadas circunstancias la actividad de captura de presas se reali7.a en los arbustos. Parker (1986) menciona que en una de las localidades de su estudio, esta circunstancia quiz.ás fue la elección de un sitio en el cual la actividad de forrajeo en el suelo se dificultó, pero a cambio, tenfa a su disposición materiales de construcción del nido en cantidad suficier.te. En este estudio se analiza otro factor que puede modificar el hábito de la chora de forrajear en el suelo: la variación de presas en los distintos lugares del territorio de crianz.a, que se designaron como áreas o espacios de forrajeo. Por lo que el objetivo de este estudio fue analil.ar la utilización de los espacios de forrajeo del macho y la hembra de C.brunneicapülus durante la estación de crianza. n Q>ngreso y VII Simposio Nacional de Ornitología, Sociedad Mexicana de Omitologfa, AC. y Facultad de Oencias Biológicas, U.AN.L, Mano 1990, Monterrey, N.L 2 Inatituto de Ecología, Unidad Durango, Apartadd'postal 632, Durango, Dgo., M~co, CP 34009. �50 - HERMOSILLO et al, Campylorhynchus bruneicapilbls: Preferencias de Areas de Forrajeo. • PUBLIC.AC/ONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.5(1), 1991 MATERIALES Y METODOS Area de estudio &te estudio se reali1.6 en 1a Reserva de la Biósfera de Mapimf, Durango (26°29' y 26°52' N, 100º32' y 103º~8' O). El clima es de tipo BWhw(e); muy seco, con régimen de lluvias de verano y extremoso. En 1988, la oscilación térmica fue de 15.6ºC; en enero la temperatura mensual fue de 10.5º C y en junio de 26.ü° C. La precipitación fue de 198.7 mm. El tipo de vegetación es el matorral-xerófilo. Las especies vegetales de mayor cobertura en los territorios de criama fueron; Larrea tridentata, Opuntia rastrera, lartropha dioica e Hilaria mutica (Gana, 1988; Hermosillo, 1989). Los estudios sobre la entomofauna en la reserva indican que los cambios en diversidad y abundancia están ligados, en general, a factores como la precipitación y la temperatura (Rivera, 1986; Gana, 1988; Hermosillo, 1989). Observaciones Las observaciones se reali7.aron en 17 nidos con 3 pollos cada uno, que se localizaron en un área de 250 ha alrededor del Laboratorio del Desierto de la Reserva de la Biósfera de Mapimf, durante la estación de criawa de 1988 (mayo-agosto). Cada observación tuvo duración de una hora en el siguiente horario : de 1as 6:00 a 1as 9:00 y de 1as 17:30 a las 19:30. Ningún nido se observó durante dos horas consecutivas. Se utilizaron binoculares (7 X 50), un telescopio (30 X liO X 90), una escalera portátil y una micrograbadora; en cada observación se registró el sexo del individuo que entregó la presa (a nivel de género cuando fue posible). A partir de un análisis de la cobertura de vegetación de los sitios de nidificación de la chora (Garza, 1988; Hermosillo, 1989) y de las observaciones en el campo de los sitios de forrajeo de la chora, se definieron y ubicaron tres espacios de forrajeo: (1) suelo: que comprende el suelo desnudo o cubierto por una vegetación escasa, que permitiría movimientos libres a la chora, (2) suelo-planta: áreas cubiertas por una vegetación que dificulta los movimientos de la chora, como los macollos de pastos, bajo plantas grandes, como Larrea tridentata, Opuntia rastrera, lartropha dioica y Agave asperrima, entre las especies menos abundantes, (3) arbusto: lugares en los que el forrajeo se lleva a cabo entre ramas y hojas de plantas como L.tridentata y Cordia parvifolia. La presa entregada por cada sexo se clasificó de acuerdo al área de forrajeo en la que se caP,turó, lo cual se concluyó de conformidad con 1as observaciones de los lugares en que más frecuentemente se vió la presa y en forma secundaria, por referencias bibliográficas (Rivera, 1986; Strehl & White, 1986). Se aplicó una prueba de G (Sokal & Rohlf, 1981) a las observaciones de entrega de alimento considerando tres factores: (1) sexo, (2) mes y (3) área de forrajeo. Se consideró que cada pareja de chora utilizaba un torio de 100 metros de radio con centro en el nido ( 1988). En cada territorio se ubicaron 10 transectos al de 20 metros cada uno; en estos, cada tres o cuatro dfas contaron los insectos a un metro del transecto. Para análisis de las estimaciones se extrapolaron a una h y se ubicó a cada insecto registrado en las áreas de fo anteriormente descritas. 51 Los coeficientes de variación del espacio suelo mostraron una probable relación inversa con el porcentaje de utilización, aunque en el espacio de forrajeo planta-suelo y arbusto, esta relación no es tan evidente. Sin embargo, es importante hacer notar que en julio y agosto el espacio de forrajeo que presentó el menor coeficiente de variación fue el Cuadro 2. Parámetro de estimación de abundancias relatique mostró un mayor porcentaje de utilización (espacio as de insectos por hectárea, en áreas de forrajeo por mes. suelo-planta). La precipitación aparentemente desempe66 un papel importante. Las lluvias que ocurrieron en junio y AREA DE FORRAJEO MES julio, probablemente estuvieron relacionadas con el increSUELO-PLANTA ARBUSTO SUELO RESULTADOS mento en las abundancias relativas de presas disponibles; evidencia indirecta lo constituye el hecho de que las larvas 628±305(49) 38±33(88) 34±33(95) Mayo Se encontró una asociación entre el sexo, el mes y el y demás presas en estadios inmaduros se entregaron en en el que forrajeó el individuo (G = 131.7, gl = (n=S) mayor porcentaje en julio y agosto (78%, 26 de 33). 44±52(117) 183±123(67) 236±95(40) Junio P<0.001) y una interacción entre los tres fa En términos generales, los porcentajes de entrega de (n=9) (G = 13.7, gl = 6, P<O.03). Ambos sexos utili7.aron presas del espacio suelo lo ubican qui1.á como una fuente 117±65(55) 369±160(43) 52±52(100) una de las áreas de forrajeo en proporciones seme· Julio secundaria de presas. El espacio planta-suelo aparentemen(G = 2.2, gl = 2, P>O.3), mostrando tambitn prefere · (n=12) te es la principal fuente proveedora de presas para las crfas 195±119(61) 38±54(144) 64±53(88) Apto similares en cada mes (G = 5.7, gl = 3, P>O.1). Pero de la chora y el espacio arbusto se puede considerar como área de forrajeo se utilizó en distinto porcentaje de acu (n=20) una fuente de uso variable. con el mes (G = 109.9, gl = 6, P<O.001) (Cuadro 1). El patrón de búsqueda de la chora lo podemos describir de la siguiente manera: inicialmente se realiza en el suelo, • Promedio ± desviación estándar (coeficiente de variación). entre las agrupaciones de plantas, a las que se podria denominarse como parche, que seria la unidad del espacio de Cuadro l. Proporción de entrega de presas para a forrajeo suelo-planta. Parker (1986) indica que la chora sexos de acuerdo con el área de forrajeo y el mes. regularmente emplea el 90% o más de su tiempo en aliDISCUSION mentarse, en forrajear en el suelo; busca las presas entre la MES AREA DE FORRAJEO vegetación y remueve escombros o restos de plantas. Gana SUELO SUELO-PLANTA ARBU Los resuitados muestran que C. brunneicapülus utili7.6 en (1988) indica que en la Reserva de Mapimf, la chora prefie- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 distinta proporción las áreas de forrajeo en cada mes y que re las zonas "en las que la cobertura vegetal fue mayor". Sin el macho y la hembra mostraron una conducta simiJar en Mayo 0.24 0,26 O.SO i elección de los espacios de forrajeo. embargo, Marr (1981) indica que en sus observaciones la Junio 0.04 o.25 O.71 Un mayor coeficiente de variación en las estimaciones de chora prefirió forrajear en áreas con vegetación muy pobre. Julio 2 65 o. o 0, O.lS imectos indica una mayor variabilidad en la posibilidad de La fisonomía del territorio de la chora comprende los _Ag_o_s_to_ _ _o_ .2_1_____O_5_3_ _ _ _ _O_.20.....,. encontrar presas en un área de forrajeo y en ese mes. En parches y entre éstos, superficies con vegetación rala o pobre. Al trasladarse de un parche a otro, quiza seria el genera~ el espacio de forrajeo con menor coeficiente de momento en el cual utilizarla estas superficies. Por la desvariabilidad fue el que se utilizó en mayor proporción en El espacio de forrajeo suelo se utilizó en formas· i2da mes. La única excepción se presentó en mayo, en el cripción del lugar en el que Marr (1981) realizó sus obserdurante mayo, julio y agosto (G = 2.8, gl = 2, P> que a pesar de que el espacio de forrajeo arbusto presentó vaciones, aparentemente el áreas suelo es más extensa y las aunque en junio se utifuó significativamente en me elsegundocoeficiente de variación (88.2%) fue el área que unidades del espacio suelo-planta son más fáciles de ubicar proporción (G = 21.6, gl = 1, P<0.001). En contraste, más se utilizó (SO%). Sin embargo, esto se explica en funwual.mente; al ser más grande el espacio suelo, qui1.á mnespa~o ~~elo-planta se ~mpleó e? una menor .P.ro~ · !Xln de que la mayoría de los insectos que se registraron en tenga un mayor número de presas que el espacio suelo~l pnncip10 de la estación de cnani.a y su utili7.aci6n_ mestimaciones fueron dípteros y la mayor proporción de planta y de ahí q ui1.á la mayor incidencia de la chora que m~e~entó al ~-al _Se presentaron ~os períodos b. las presas que se capturaron fueron cigarras (Homoptera: observó Marr (1981). delimita~os de u~~ón de presas asociadas a este es. Ckadidae). El otro lugar donde buscar presas sería el espacio arbusde forra1eo, mayo-Jumo (G = 0.01, gl = ~• P>O.8) y J En relación al área de forrajeo arbusto, cabe mencionar to, aunque aquí existe una limitante. Aparentemente la agosto ~G = ~-~9, gl =, 1, P>0.O57), siendo mayor que las presas más comunes en mayo y junio fueron las chora no muestra la misma eficiencia para capturar presas pocentaJ~ del ultuno pe~odo (G = 26.~, ?l == l,_ P<O. cigarras; otros autores (Karban, 1982; Strehl & White, en un arbusto que en el suelo (Parker, 1986), por lo que ~l ~pacto arbusto se utilizó de forma~is11:°~; m1entrasq ~) indican que en los años en' que las poblaciones de · quizá representa un espacio en el cual la densidad de preJulio y agosto mostraron un porcentaJe_ s~ilar d~ e~ Cigarras son altas, los pájaros se benefician notablemente sas tiene que ser mucho mayor que los otros espacios de de presas (G = 1.3, gl = 1, P >0.2), en Jumo fue s1gnifi ain este aporte de alimento. En la Reserva de Mapinú las forrajeo para que se emplee intensamente. Parker (1986) vamente m~yor con respecto a mayo (G = 9.0, gl _-:. Ciganas alca111.aron una abundancia relativa de 222±103 indicó que en una localidad registró un bajo porcentaje de <?-.002~. Julio-agosto presen~ron un menor po~centaJe Uklividuos por hectárea, siendo junio el mes en que se reforrajeo en el suelo (menos del 2%) y que el 86.3% del utili1.ac1ón de presas del espacm arbusto en relación a ma &Btr6 esta cifr (H osillo l989). tiempo de forrajeo lo realizó en el tronco de Yucca (G = 20.3, gl = 1, P<0.001) y junio (G = 80.0, gl :::: f ª erm , P<0.001). Las estimaciones de las poblaciones mostraron a,elicientes de variación muy heterogéneos en cada mes y úea de forrajeo (Cuadro 2). �52 - PUBLICACIONES B/OLOO/c.AS, F.CB.!U.A.NL Vol.5(1), 1991 b,evi{olia. Sin embargo, el bajar y subir a varios arbustos quil.á pueda representar un gasto energético excesivo. La alternativa seña utili1.ar el welo como elemento principal de desplazamiento entre arbusto y arbusto e incluso entre parche y parche. Lo anterior conducirfa a no buscar cuidadosamente en el espacio suelo, que fue lo que se registró durante el mes de junio. Al respecto, Parker (1986) también indica que en el sitio en el que la actividad de forrajeo en el suelo fue menor, el porcentaje de tiempo que ocupa en volar es significativamente mayor (9.8%) que los otros sitios que analizó (menos de 2%). Los resultados anteriores concuerdan con la afirmación de Parker (1986), de que la chora mostró una flexfüilidad en su conducta de forrajeo. Pero además, que durante la estación de crian7.a se regula por la variación en la cantidad de presas en cada espacio de forrajeo. CONLUSIONES • Durante la estación de criaD1.a, el macho y la hembra utilliaron de forma similar los espacios de forrajeo. El espa- PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB.!U.A.N.L, Mtxico, 1991, Vol.5, No.1, 53-59 cio principal de forrajeo fue planta-suelo y el secun · suelo; las fluctuaciones de las poblaciones de ~ están en los arbustos modificaron en forma directa la mción de este espacio, e incluso se convirtió en una primaria proveedora de presas. Asimismo, durante etapa C. brunneicapülus es capaz de modificar sus háb' de forrajeo en función de la variación del n6mero de p en los distintos espacios de cam. BIOLOGIA REPRODUCTIVA DEL GAVILAN BLANCO (Elanus caeruleus) EN CADEREYTA JIMENEZ, NUEVO LEON, MEXICO 1 FERNANDO GERARDO MONTIEL DE 1A GARZA 2 , ARMANDO JESUS CON1RERASBALDERAS 2 & JUAN ANTONIO GARCIA-SALAS 2 AGRADECIMIENTOS RESUMEN Al Instituto de Ecologfa, AC. por las facilidades y a otorgado durante el trabajo de campo y mientras se eta este manuscrito. Al CONACYT por el apoyo econó · otorgado durante la obtención de datos de campo med' la beca-tésis de Licenciatura, registro 59041 y del pro CONACYT PCECBNA-021638, "Investigaciones eco cas y desarrollo de las Reservas de la Biósfera del Norte México•. Al M. en C. Eduardo Rivera G., por las suge cías en los análisis. El presente trabajo fue realimdo en el invierno de 1976 y verano e invierno de 1977 en el Municipio de Cadereyta Jiménez, Nuevo León, Mtxico y comprende la observación de 12 nidos de Gavilán Blanco (E/anus caeruleus) para tomar datos sobre su comportamiento reproductivo. La mayor actividad en el cortejo, cópula y anidación fue observada en la mañana o al atardecer. La primera manifestación del cortejo consiste en volar en espiral a diferentes alturas, planeando y dejándose caer verticalmente en intervalos, se vuelven a elevar y descienden para seleccionar el sitio de nidación. El nido fue construido por ambos sexos a una altura de 3 a 13 metros con ramas secas y delgadas en árboles de: Pithecellobium flexicaule, Citrus cinensis, Erethia anacua y Diospyros texana. El promedio de postura, depredación e infertilidad de los huevos por nido fue de: 4.1, 1.1 y 0.3 respectivamente. El período de incubación fue de 32 a 37 días. Después de la eclosión, las crfas permanecen en el nido por un mes mínimo y a los tres meses siguientes se independimn. Palabras Clave: Elanus caeruleus, Biología reproductiva, Nuevo León, México. LITERATURA CITADA ANDERSON, A.H. & A. ANDERSON 1973. The Cactus Wren. Ari7.ona Press. Tucson. BREITWISH, R., P.G. MERRIT & G.H. WHITESIDES 1986. Parental investment by the Northem Mockingbird: and female roles in feeding nestling. Auk 103:152-159. GARZA, H.A. 1988. La teorfa de forrajeo del lugar central de Orians y Pearson (1979) en Campylorhynchus brunneic (Aves: Troglodytidae). Tesis de Licenciatura en Biologfa. Facultad de Ciencias, U.N.AM. México. p.1-100. GREENBERG, R. & J. GRADWHOL 1983. Sexual roles in the Dot-winged Antwren (Microrhopias quixensis), a tro . forest passerine. Auk 100:920-925. HERMOSILLO, M.S. 1989. Forrajeo y nidificación de Campylorhynchus brunneicapülus (Aves: troglodytidae). Tesi Licenciatura en biologfa. Facultad de aencias, U.N.AM México. 1-84. KARBAN, R. 1982. lncreased reproductive success at high densities and predator satiation for periodical cicadas. Eco 63:321-328. MARR, T.G. 1981. Breeding an4 foraging ecology of the Cactus Wren in a variable environment Ph. D. Dissert. Mexico State University. Las Cruces, New Mexico. p.1-79. MARR, T.G. & R.J. RAITT 1983. Annual variation in patterns of reproduction of the Cactus Wren (Campylo. brunneicapillus). Southwestem Nat 28:149-156. ORING, L.W. 1982. Avian mating system. En: •Avían Biology, Vol 6•. D.S. Famer, J.R. King & K.C. Parker Academic Press, New York. p.1-79. PARKER, K.C. 1986. Trunk vs ground feeding in Cactus Wrens (Campylorhynchus brunneicapillus, Troglod · Southwestem Nat. 31(1):111-114. RIVERA, E. 1986. E.studio Faunfstico de los Acridoidea de la Reserva de la Biósfera de·Mapimf, Dgo., M6xico. Acta Mex. (n.s.) 14:144. SELANDER, R.K. 1%6. Sexual djmorphism and di.fferential niche utili7.ation in birds. Condor 68: 113-151. SOKAL, R.R. & FJ. ROHLF 1981. Biometry. W.H. Freeman. San Fran~. (Segunda edición). STREHL, C.E. & J. WBITE 1986. Effects of superabundant food on breeding success and bebavior of the Red• · Blackbird Oecologia (Berlin) 70:178-186. SUMMARY This study was conducted from 1976 to 1977 in Cadereyta Jiménez, Nuevo León, México. lt descnbes the reproductive behavior of the White-tailed Kite, Elanus caerukus. The main reproductive bebavior was observed in the moming and the evening. Toe courtship consisted in flying in spiral at different heights. The construction of nest was done by both sexes, using dry stems of trees such as Pithecellobium flexicaule, Citrus cinensis, Erethia anacua and Diospyros texana. Chicken stays in the nest during 1 month and are independient three months later. Key Words: Elanus caeruleus, Reproductive biology, Nuevo León, M~xico. INTRODUCCION Elanus caeru/eus se conoce tambitn por los siguientes nombres comunes: milano maromero, milano ratonero, gavilán charretero, gavilán de los pantanos (surde México), gavilán blanco (Nuevo León), elanio cohblanco (Guatemala) y 'White-tailed Kite' (U.S.A). Pickwell (1930) hizo uno de los trabajos más completos sobre esta especie. Menciona que durante cierto período de tiempo fue considerada rara en E.U.A, sin embargo, la literatura la reporta con mucha frecuencia para el estado de California. El territorio de la especie está ubicado en los valles y colinas de las montañas cercanas; asociada a la presencia de cuerpos de agua y de árboles como: encinos, sicomoros, maples, etc.. Como todas las_aves rapaces, tiene un amplio territorio, por lo que es poco usual la yuxtaposición o cercanía de los nidos. Evans (1887) menciona que las parejas se separan una de la otra varias millas y que los nidos se construyen a una altura que va desde los 5.48 hasta 15.24 metros y que el sitio de construcción esta protegido por abajo, pero totalmente expuesto por amba, lo cual es considerado por este autor como un factor que favorece la extinción de la especie. Los materiales de construc.ción del nido varían desde: palillos secos de encino, ramas secas, 1 Trabajo presentado en el II Congreso y VII Simposio Nacional de Ornitología, Sociedad Mexicana de Omitologfa, AC. y Facultad de aencias Biológicas, U.AN.L, Marzo 1990, Monterrey, N.L 2 Laboratorio de Ornitología y Herpetología, Facultad de Ciencias Biolgicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apanado postal 425, San N'K:Olás de los Garza, N.L, México. CP 66450. �54 - PUBLICA.CIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.S(J), 1991 ramas ae sauce y la cama la forman con mcate, rastrojo o paja. Seg6n este autor, el peñodo de incubación dura más de treinta dfas y comienm en promedio desde mediados de marzo. Durante la incubación el macho está cerca del nido volando de un árbol a otro; Barlow (1897) menciona que los polluelos permanecen en el nido un mes y tienen 1a siguiente coloración al momento de abandonar el nido: pecho amarillo-pardo, alas blancas y por aml>a azúl-gris, corona moteada pardo con blanco, cola por arriba ligeramente gris, dorso amarillo-pardo, dedos y tarsos amarillos, pico y ufias negras, párpados azules e iris cáfe. Los mecanismos de protección del polluelo van desde abandonar el nido basta mimetil.arse con los árboles al inmovilimrse. Cooper (1870) dice que el alimento de las crfas consiste de ratones, tortugas, aves pequefias y vfboras; Fisher (1893), al aoali:rar el contenido estomacal encontró: serpientes, lagartijas, sapos, escarabajos y sólo en un estómago habfa evidencia concreta de un ratón de campo; Barlow (1987) menciona a tortugas, ratones de campo, ratas y lagartijas; y Miller (1926) reportó como alimento a la musaraña y al ratón de campo de los cuales encontró cráneos, vértebras, pelos y víceras en los estómagos. Pickwell (1932) considera extinta la especie en el Valle de Santa Clara asociando su desaparición con el envenenamiento de las ardillas. Bond (1940) estudió la dieta de la especie en dos egargópilas encontradas en un nido de este gavilán reportando 26 cráneos de Microtus califomicus sanctidi.egi. Por su parte Dixon et al. (1957) reportaron que su alimentación en el norte de San Diego California constó básicamente de tres roedores diurnos: Microtus califomicus, Mus musculus y Reithrodontomys megalotis. Stendell y Myers (1973) y Meserve (1977) reportan como el principal alimento para Elanus a düerentes especies de roedores en U.S.A y Chile respectivamente. Dixon et al (1957) sefialan que en los 21 afios anteriores se incrementó la población de Elanus en el Norte de San Diego California, observando nidos en 35 diferentes localidades, de los cuales 30 estaban ocupados y relacionaron su abundancia con la cantidad de alimento en ,., área que a su vez depende de la vegetación presente. La primera indicación de la etapa reproductiva es la presencia de un individuo perchando en la punta de un árbol o arbusto, esto ocurre entre noviembre y marw. Más tarde aparece-una segunda ave y cazan en conjunto. Después del cortejo se hace el primer intento de cópula en donde el macho es invariablemente rechazado por la hembra (Hawbecker, 1942). Posteriormente, el macho selecciona varios sitios para el nido, pero no son aceptados por la hembra hasta que ella escoge el lugar. ~ nidos de esta especie están en los árboles de altitud moderada, por ejemplo: Schimus molle, Persea gratisima, Cürus cinensis, Eucalyptus maculara, Olea europea, Populus fremontii, Salix nigra, Quercus agrifolia y Platanus racemosa. La fecha de construcción del nido va desde febrero hasta julio y participan am- MONTIEL DE LA GARLt et al., GilVillln Blanco: Bidog/a ReproductiwL - 55 bos sexos (Hawbecker,1942 y Watson, 1940), pero '-'llllll..rifl'n relacionadas con la localidad respectiva y/o con el utilizaron fotograffas aéreas y cartas de la Direcci6n de aL (1957) dicen que lo construye la hembra, en un la re común del árbol donde se localimron (Cuadro 1). :Estudios del Territorio Nacional (DETENAL) escala: 14 a 28 dfas. Labarthe (1~ reportó la constru · Durante Ja época de reproducción,que comprendió, los 1:50,000 y 1:250,000. En la interpretación de la fórmula nidos de Elanus en eucaliptos en California. En 1 de abril a agosto, se hicieron 63 visitas, de las cuales climática se utili7.6 la carta climática 14 R-Vll de la Jlli,¡ma pareja lo construyó a una altura de 6.09 metros en un tDYieron un peñodo de observación de 2 a 8 horas contí- depe~dencia. que de olivo seleccionando los árboles centrales y en y las quince restantes entre 24 y 28 horas de observaAREA DE FSTIJDIO lo construyeron también en olivos, pero a 5.48 metros. dependiendo de la etapa reproductiva. Tales observaEl área de estudio se encuentra en el Municipio de Caton (1915) encontró dos parejas de Elanus caeruleus · se hicieron desde una distancia de 100 a 200 metros dereyta Jiménez, N.L y está comprendida en las siguientes do en un encino a una altura de 5.48 y 6.09 metros, nido. El equipo utilimdo para este obje~o fue: ~ coordenadas geográficas: 25º2Q' N y W 40' y 100° 09' O. tivamente. El nido, seg6n Pickwell (1930), es sólo una binoculares 7 X 35, cinta métrica y vermer. Tiene una altitud de 300 msnm y una extensión de 1042km2, de palillos secos; pero Bent (1937), Hawbecker (1 Para determinar la vegetación del área de estudio se de los cuales la tercera parte son de cultivo de mafz. Watson (1940) dicen que el nido está bien construido ramas, palillos, paja, zacate, etc. Las medidas de un típico son: diámetro externo 53.34 cm, profun · 20.32 cm, diámetro interno 17.78 cm y profundidad8.89 De acuerdo con Dixon et aL (1957) de 124 nidos o dos, uno contenía seis huevos, quince tenfan cinco, seis tenfan cuatro y dos sólo tres huevos. Los huevos en su coloración dependiendo del tamafto de la desde el blanco basta el púrpura o rojo con manchas. et al (1957) mencionan que a diferencia de todas las ces, la incubación y la selección del alimento para los lluelos la hace sólo la hembra, y que esta especie es la V. JUAREZ sociable de las rapaces, aunque Watson (1940) la re definitivamente como territorial El mismo autor meo · que la hembra protege constantemente el nido y a cualquier ave que perche cerca; en ocasiones se le ha · atacar, junto con el macho, a Aquüa chrysaetus y ... ................ ... .... ............... jamaicensis. Una de las especies depredadorasdeElalllu . ........... ... ....... . .. . . . .... ...... .... .. Corvus brachyrhynchus que destruye los huevos y mata polluelos. •:::.:::•:::::: : ::.: :a•♦ •♦ •::.•:::. :•♦ ...... Longburst (1959) y Bolander y Arnold (1965) repo ... ...................... . . . . . .. . . . .. .. ...... .. ...... . concentraciones y grupos poco usuales de Elanus en ........................... . . ····- .................. . ... fornía. Thurber y Serrana (1972) revisaron el estatus .... .... ... ... .. • · " •• •• • L TERAN ................. ...... . .............. ... ... .. -··.... ...... . Elanus en la República del Salvador y encontraron que ..... ... ................. . . ....... . ..... población estaba creciendo porque todavfa no se llegaba V. SANTIAGO . limite de la capacidad de carga del hábitat Durante .................. ... ........ ... dtcada de los afios treinta, según Pickwell (1930, 1932~ ........... población de Elanus caeruleus declinaba por efecto de MONTEMORELOS actividades humanas y consideró que era la especie próxima a extinguirse en Norteamérica, y siete afios d~ ALLENDE Bent (1937) la reportó casi extinta. Debido a la información anterior y a la escasez de UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON jos sobre la biología de las aves en Nuevo León, el p11 FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS trabajo pretende determinar el estado actual del ga blanco (Elanus caeruleus) en Nuevo León e incrementar~ alguna manera el conocimiento sobre su biologfa reprodll ~~¡;~::~J areas agr ícolas ~~ matorral mediano subinerme tiva, ya que esta especie es importante en el control• roedores (Sigmodon hispidus) en las áreas de cultivo. .......................... .... ................................ . ~ ·- . •• • • . • • ♦ • • • •••• • •• • Wzt1 m. alto espi noso - bosque esc l er6fico + MATERIALES Y METODOS 1 Se observaron y revisaron doce nidos encontradc~1 1976 y 1977 a los cua~ les asignaron iniciales de ident VEGETACION 1 Figura L Tipos de vegetación presentes en el área de estudio, Cadereyta Jiméuez, N.L, México. �56 .. Cuadro L Iniciales de identificación y localidades de los nidos de Elanus caeruleus según el tipo de árbol donde se enoontró en el presente estudio. 1 BA 2 EG 3 El 4 EP 5 EPr 6 7 8 9 EVJ N NA NP 10 A 11 MONTIEL DE u GARZtt a a1., Govil4n Blancq; Bltiattlll ~ - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L. Vol.S(l), 1991 e 12 p Hacienda General Trevifio Ebano (PiJhece/Jobium flexicaule) Hacienda Los Guerra Ebano (Pithece/Jobium flexicaule) Hacienda Santa Fé Ebano (Pithece/Jobium flexicaule) Rancho Las Palmas Ebano (Pithece/Jobium flexicaule) Hacienda El Provenir Guerrero Ebano (Pithece/Jobium flexicaule) Hacienda San Antonio Ebano (PiJhece/lobium flexicaule) Hacienda Santa Fé Naranjo (Citrus sinensis) Hacienda San Miguelito Naranjo (Citrus sinensis) Hacienda Santa Fé Naranjo (Citrus sinensis) Hacienda General Treviño Anaco.a (Erethia anacua) Km.14 carr. Monterrey-Colombia Coma (Bumelia celastrina) San Pedro Chapote (Di,ospyros taana) Existen tres tipos de regímenes climáticos en el área de estudio: seco cálido con lluvias entre verano e invierno (BSo(h')hx'(é)), seco cálido con lluvias en verano (BS1(h')hw(é)) y semicálido, templado subhúmedo ((A)Ccx')(wt~(é)); con una temperatura anual media entre 12ºC y 24ºC con una precipitación pluvial de 600--700 mm anuales. El suelo del área de estudio data del cretácico superior (Ks) y edafológicamente predominan el Chernozem y Chesnut calcáreos de origen aluviocoluvial (COTECOCA-SAG, 1973). La vegetación que predomina en el área de estudio es el Matorral Alto &pinosocon espinas laterales de chaparro prieto (Acacia rigidu/a) con anacahuita (Cordia boissim) (Fig.l). F.sta última especie forma dos tipos de matorral mediano subinerme según se asocie con Ia--tenai.a (Pithece/lobium brevifolium) y el chaparro prieto. Otro tipo de vegetación es Matorral Alto subinerme (bosque submontano) de barreta (Helietta parvifolia) y la anacahuita. En estas comunidades son comunes el chaparro prieto, la uña de gato (Acacia gregü), la tenai.a, el ébano (Pithece/lobium S1 111e7.1-...- ---;-:;-----------------~------7 12 flexicaule), Ja oolima (Z'Anthoxylum fagara), el (Prosopis glandulosa), el granjeno (Celtis pallida), el llo (Karwinslda humbold~a) y el pato verde o re EG EVJ 11 (Cercüüum floridum), etc. Además existe el bosque filo de encinos (Quercus sp), oon una altura que varfa de a 15 metros e incluye las siguientes especies: encino lito (Que,cus laceyi), encino blanco (Quercus fiuif. Quercus canbyi y Qum:uspolinwrpha), nogalillo (lugla,u y nogal morado (Hicordia pecan). EA 10 FUERA DEL CENTRO EP 9 A 8 RESULTADOS 7 e 61----------------------1 CORTEJO. La pnmera manifestación del celo se p a mediados de febrero, y en observaciones de cuatro jas, consistió en votar en espiral a ~n altura, perman do casi dos horas planeando en cfrculos estrechos y d · dose caer verticalmente en intervalos; para luego votw, ascender y planear nuevamente. La hembra tuvo un portamiento especial en Ja etapa de cortejo: con las extendidas avam.aba verticalmente varios metros ate con las primarias y emitiendo varias veces un sonido y agudo; acto seguido descendía y se posaba en un después el macho Ja imitaba. Pasados dos o tres min efectuaba el mismo vuelo para seleccionar el sitio de · ción. La cópula se realizó con más frecuencia en ta maftam al atardecer; permaneciendo el macho sobre la hembras 10 segundos; sólo en un caso el macho efectuó cuatro la cópula en casi dos horas. LUGAR DE COLOCACION EPr 5 NA N NP 4 El p 3 CENTRO 2 l AISLADO BOSQUE O MATORRAL ARBOLES DE CULTIVO SITUACION DEL ARBOL 2. Locali7.aci6n de los árboles con los nidos de E/anus c;ae,uleus en cadereyta Jiménez, N.L., Mtxico. Cuadro 2. Largo, ancho y profundidad de los nidos Elanus caeruleus en cadereyta Jim~nez. N.L., México, los años de 1976 y 1977. • Ambos sexos participan en la construcción y repara- - - - - - - - - - - - - - - -- -PIID del nido desde el inicio del celo. Los nidos fueron MEDIDA DE LOS NIDOS (cm) "dos en tas copas de los árboles y en tas horquillas NIDO LARGO ANCHO PROFUNDIDAD es de los mismos, dependiendo de Ja ubicación den_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ ---4lro -de un bosque o en forma aislada. El nido presentó una semicircular, de amplia entrada y midiendo de 26 a EA* f1 cm de largo (X=37) y de 24 a 32 cm de ancho (X=28); EG 45 30 7 profundidad fue de 7 a 12 cm (X=8) (Cuadro 2). La El 40 29 9 base del nido es sólida y estuvo compuesta por ramas secas EP 45 32 9 delgadas; la cama se formó con 1.acate seco (Sorghum EPr 38 31 8 flllltlliense) y hojas secas de maíz (Zea mayz); estos materiaEVJ 47 30 12 tsson renovados desde que nacen las crías hasta que abanN 42 30 7 nan el nido. Los nidos se locali7.aron entre los 3 y 12 NA 26 24 8 lletros de altura dependiendo de su ubicación en árboles NP 31 29 7 lilados (7 a 12 metros) o bien en bosque (3 a 6 metros) A 30 e 33 p 34 26 26 25 8 8 8 (F°ig.2). Pos'ruRA. El promedio de huevos por puesta fue de 4.1 por nido (Cuadro 3), variando de 3 a 5. El intervalo de - - - - - - - - - - - - - - - -- -10\'iposición fue de 2 a 4 días. El color de los huevos varió: • No se pudo ascender. ~ e blanco en un 50% de su superficie y el resto con pardo rojiz.as, o con 95% de color pardo rojizo y ------------------'111anchas el resto blanco; en ocasiones es tan manchado que se ve color violeta rojizo con puntos blancos. De 29 huevos medidos, provenientes de 7 nidos, Ja longitud varió de 41.1 a 45.5 mm (X=43.0 y s=279) y de 32.3 a 35.7 mm de anchura (X=33.7 y s=2.37) (Cuadro No.4). De los nidos estudiados, tres no tuvieron crfas y en los nueve restantes las crfas nacieron pero no se observó una segunda puesta. INCUBACION. La hembra toma posesión del nido e inicia la incubación desde la puesta del primer huevo y sólo en ocasiones lo hace hasta el segundo. El ~odo de incubación fue de 32 a 37 días. De acuerdo con'lo observado, el proceso de eclosión dura 24 horas y los intervalos de nacimiento son de 36 a 72 horas. En esta etapa se evaluó ta infertilidad y depredación de los huevos, determinando un promedio de 0.3 huevos infértiles y de 1.1 de huevos depredados por nido, siendo el cuervo (Corvus cryptoleucus) el enemigo principal que acecha los nidos con mucha frecuencia y a los cuales se atacaba cuando se acercaban a menos de 100 metros del nido; otros depredadores posibles son Ja chachalaca (Psilorhinus morio) y el mirlo o huevero (Cyanocorax yncas). �58 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(1), 19'Jl Cuadro 3. Tamaño de la puesta, postura, huevos eclosionaed d de dos de Elanus caeruleus, desarrollados hasta la a vuelo. NIDO # Huevos puestos EA ? ? ? ? ?(1)* 3 4(2)* 4 4 5 4 5(1)* EG El EPr EVJ EP N NA NP A e p Promedio•• 4.1 NIDACION Crfas # Huevos eclosionados emancipadas 4 4 4 4 3 4 4 4 4 2 1 o o o o 3 5 1 4 o o o 4 4 TOTAL 32 27 , cnas. , • . Huevos Nidos que al visitarlos ya teman . infi"rtiles. ** = El promedio que se obtuvo de siete rudos en que se observaron los huevos. ? - UMAJE Las crías al nacer tienen un plumón blan~ PL.izo (neoptilo), · _ de co1or negr0. y tarsos amanpico y unas . ~~s Entre el séptimo y décimo día se aprecian las pnme: l . rimarias secundarias (teleoptilo), timoneras~ p urnas p ~ edad todavía no se mantienen en pie; a del :~:~~:n: adquieren el plumaje de juveniles que ~e las . diferencia del de los adultos por el cuel~o íOJ~ caractenza y rillo roiizo. El plumaje post-Juvenil y pecho y abdomen ama ' . . ce todo el o primer básico s_e presenta en Julio y perma:~os últimos -o· entre noviembre y enero se muestra . . . ::bi~s y son practicamente adultos para la s1gmente pnmavera. ·ó por las siEMANCIPACI ON. Después de la ec1o s1 n, y , . la hembra alimenta a sus cnas con1 gu1entes dos semanas, · d las partes m ás suaves de la presa propomona a por e macho (Sigmodon hispúlus¡}. El macho al _capturar la presa lla a la hembra (con un sonido seme~ante al que ~n m~o hay peligro) e intercambian el aliment? a una dis: ~ de 75 a 100 metros del nido. De esta acción s~ deduce ue la hembra tiene mas capacidad para seleccionar y q . colocar el alimento a las crías· La hembra colabora en, la· cería cuando las crías tienen 2 o 3 semanas. En esta u_1nea ma semana, las cnas' hacen eJ·ercicios de vuelo en.ta orilla MONTIEL DE LA GARZA a aL, GaviJ/Jn Blanco: Biologla R.q,,r,d¡¡ajva. - del nido. Al mes de nacidos abandonan el nido, pennane. . as de los árboles cercanos. Dos meses ~=p~ése~e~b:~onar el nido, sigu~n siendo alimenta~ dres aunque ya hacen mtentos de cai.a. 1: en;egan el alimento en el nido, en ~n . el aire esto último como entrenanuen cercano on:sión a:a las crías. Entre los 3 y 4 meses, las vuelo Y P ~ ún permanecen en el área crías se independizan pero a . ocupada por sus padres hasta la pnmavera. ~1': :~~~ antecedente señalado por Dixon et al (1957). En resumen, el trabajo aporta nueva información sobre la crianza y dieta de los polluelos. Existen coicidencias con ~ antecedentes hallados en la literatura, y es claro que el tipo de presas debe depender de su presencia y abundancia local Los detalles del plumaje de las crfas y la edad de su independencia son una aportación más del presente estudio. LITERATURA CITADA DISCUSION 10 d 0 la ro, De acuerdo con la literatura Ycon obse~ • . ~:POOi ducción de. la especie Elanus d gua caeruleus como lo nomenciona es _asoctap·ckwel 1 la presencia de cuerpos e a . d. nibilidadde BARLOW, C. 1897. Sorne notes on the Nesting Habits of tbe White- tailed Kite. Auk, XIV:16-20. BENDIERE, C. 1892. Life Histories of North American Birds. U.S. Nat Mus. Sp. Bull. No.1:173-175. BENT, A.C. 1973. Llfe Histories of North American Birds of Prey. U.S. Nat Mus. Bul 167:54-ó3. BOLANDER, G.L. & J.R. ARNOLD 1965. An Abundance of White-tailed Kites in Sonoma County, California. Condor 67:446. (1930), sino que está más asoctad~ con 1:3 disix;_ A~Jldi. BOND, R.M. 1940. Food Habits of the Wbite-tailed Kite. Condor XLII:168. alimento. En ninguno~e ~os trabajos ~eVJSa oslav:~tar.a COOPER, J.G. 1870. Ornithology of California. p. 488. ~m~ ce) se hace una descn¡>CIÓn del corteJo la de ,.. ,OTECOCA 1973. Coeficientes de agostadero de la República Melácana. Estado de Nuevo León. Secretarta de Agricul!Ura este trabajo, ni referencias acer':3 de Ob pución al re1y Ganadería. Comisión técnico consultiva para la determinación de los coeficientes de agostadero. México. aves, por Jo que parece ser la pnmera serva DETENALDirección de Es!Udios del TerriJorio Nacional Cartas G 14 Clf,.TJ y 36-37, escala 1:50,000 y 1:250,000. Además, pecto. . es concuer• la carta climática 14 R-VII escala 1:50.000. En la construcción del rudo, lodos :os ª';.'°r ,.¡ DIXON, J,B, R.E. DIXON & J.E. DIXO N 1957. Natural Hisoory of lhe Wbite-tailed Kite in San Diego County, California. dan que ocurre en_la copa de los_árbo es Y te~ altura de Condor 59:156-165. ~ dependiendo del tipo_ de vegetación rese:~ concordamt EVANS, S.C. 1877. Nesting of lhe White-tailed Kite. Orn. anti Ool, XII, 93-94. 3 construcción de los rudos va de1930 ª / ~b nhe (l956); ¡ IISBER, A.K. 1893. Toe 1-lawks and Ow~ of Toe United States. U.S. DepL Agru:. Div. Om. and Mam., Bull 3:23. con Peyton (191~~• Ptckwe~ ( .Y d ª ote •do por• HAWBECKER,A.C. 1942. A Life HistoryStudyoflhe White-tailed K.ite Condor44:267-276. decir que la pos1c16n del mdo ~o deJa0 b es::ó u! relaCII IABERTHE, W. 1956. A Northern Nesting Station for lhe White-tailed Kite. Condor 58:238. parte superior. En ~te trabaJO se. d::; árbol en un IJCt LONGHURST, W.M. 1959. An unusual concentration of lhe White-lailed Kites in Napa County, Califnrnia. Condor61:301. entre la altura del mdo Y la presencra!ación positiva, ya qtt IIEsERVE, P.L 1977. Food of the White-tailed Kite Popula tion in Central Chile. Condor 79:263-265. que o aislado,y se encon1!"t~na ~rr:o estaba entre 7yJJ MILLER, L. 1926. Tbe Food of the Wbite-tailed Kite. Condor XXVlII:172-173. cuando el árbol estaba ª"' \:,;;ue la altura era enne lfYTON, L 1915. Nesting of the Wbite-lailed Kite at Sespe, Ventura Omnty, California. Condor XV!I:230-232. metros y cuando es~ba en un la altura y en el segundo,_ PICKWELL, G.B. 1930. Toe White-tailed Kite. Condor XXXII:221-239. como protección. 1 "CKWEu., G.B. 1932 Requiero for lhe White-1ailed Kites of Santa Clara YaHey. Condor XXXIY:44-45. ramas laterales.de la ¡'°~ª srr;: Bendiere (1892) y · ilENDELL, R.C & P. MYERS 1973. White-lailed Kite Predation of a Fluctuating Yole Population. Condor 75:359-360. La construocrón de :;' por la hembra; Jo cual 1HllRBER, W.A. & J.F. SERRANA I Status of lhe Wbite-1ailed Kite in El Salvador. Condor 74:489-491. et al (1957) es edectua trasta con losólo reporta o por ~awbecker (l942) y WartO WATSON, F.G. 1940. A behavior Study of tbe White-tailed Kite. Condor 42:295-304. (1940) y este l.fabajo, al confirmar que_~mbos sexos¡a id an en la construcción. El material ulifuado para n ~ción depende del tipo de vegetación presente; base es sólida y compuesta por ramas secas y d concordando con lo reportado por Bent (l937) y cker (1942), y no como dice Pickwell (1930) quesól~aes ila de alillos secos. La cama en este caso esta_ p esta ; r :lacate seco (Sorghum halepense) y ho1as maíz (Zea mays). Estos materiales son constantem renovados desde la eclosión de los huevos hasta el a~ no del nido por las crías. El tamaño de puesta van~ ·do pero el promedio fue calculado en 4.1, lo cua ~~crda con Dixon et al (1957). En ninguno de l~s tra revisados se evaluó la infertilidad del huevo; aq~1 se en tró un promedio de 0 .3 huevos infértiles por ~1d~. COI La depredación efectuada por cuervos comade y 6 metros. En el pnmer caso 0 ¡"' m. ri:H! ~~ 59 �PUBLICACIONES BIOLOG/c.AS. F.CB.tu.A.N.L., Mbico, 1991, Yol.S, N41,I NOTA DE INVESTIGACION FIRST RECORD OF THE AMERICAN BITIERN (Botaurus lentiginosus) FROM DURANGO, MEXICO ARMANDO JESUS CONTRERAS-BALDERAS t & JUAN ANTONIO GARCIA-SALAS1 PUBLIC.ACIONES 8/0LOG/c.AS - F.CB./U.A.N.L., Mtxico, 1991, Vol.S, No.1, 61-68 ULTRA.ESTRUCTURA DE Agmasoma penaei (Microspora: ,, Thelohaniidae) EN EL CAMARON ROSADO Penaeus duoran¡,m DE LA CARBONERA, TAMAULIPAS, MEXICO FELlCIANO SEGOVIA-SALINAS 1, FERNANDO ~NEZ.GUZMÁN 1, JUAN CARLOS 1 ALMAGUER , ENRIQUE RAMlREZ.BON 1 & ROBERTO MERCADO-HERNANDEZ 1 RESUMEN RESUMEN . Se registra por pnmera vez la Gam ·ta Toroomán (Botaurus lentiginosus) para el estado de Durango, M~xico, posiblemente como un migratorio otofíaL Se descnbe a Agmasoma penaei como agente causal de enfermedad en tejido muscular del camarón rosado Penaeus duorarum, colectado en su babitat silvestre en la Laguna Madre, Tamaulipas, México. Se consideran Palabras Clave: Botaurus lentiginosus, Garcita Torcomán, México. algunos aspectos acerca de la morfología de la espora madura y etapas vegetativas, apoyándose con microscopía de luz y electrónica. Este estudio provee la primera descripción de la ultraestructura deA.penaei en P.duorarum, confirmando su posición dentro del género Agmasoma y agregándose como nuevo registro para México. SUMMARY Palabras Clave: Ultraestructura, Agmasoma penaei, Camarón rosado, Penaeus duorarum. This paper reports the first record of American Binem (Botaurus lentiginosus) from Durango, México, as a posible fall migrant Key Words: Botaurus lentiginosus, American Binem, M~xico. 0n 18 September 1982, our student Mr. Hugo López collected an adult male American Binem (Botaurus lenti.ginosus) on the Central Plateau in Cafion de Fernández, in tbe municipality of Lerdo, Durango, México (25º 16'N, 103º39'W). Tbis is the first record of this species from the state ofDurango. Friedmannet al. (1950), Webster and Orr (1952), Blake (1953), Aeming and ~aker ~1963) and Cro~ing et aL (1973), did not record this spec1es from Duran- Banks and Dickerman (1978) registered this species Laguna del Cármen, Puebla, on J~~ 1957 and_ May 1 which probably indicates an add1uonal breedmg_ Otber records in April and late August-September ~ los and Michoacán, and our record suggest ar~ m. the po~ibility of occasional breeding s?~uld be mvesu during summer to confirm the sup~1tions. • . Toe study skin (UANL 1800) is m ~e Colecci6a Aves Laboratorio de Herpetología y Ormtol6gfa, Fa de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de N León". SUMMARY Agmasoma penaei is descnbed as the causal agent of disease in ovaries and muscle of the pink shrimp Penaeus duora,um, collected in the Laguna Madre on the Tamaulipan coast of the Gulf of Mexico. Aspects of the morphologyof the mature spore and vegetative stages are considered, illustrated by light and electron microscope photomicrographs. This study ~ the first description of the ultrastructure of A.penaei in P.duorarum, confirming its position in the genus Agmasoma, and adds a new registry for Mexico. Key Words: Ultrastructure, Agmasoma penaei, Pink shrimp, Penaeus duorarum. INTRODUCCION La pesquería del camarón en el Golfo de México alcanzó en 1987 una producción de 24,401 toneladas, captadas pringoThe testes from the captured specimen were underdeve~cipalmente en los estados de Campeche y Tamaulipas, la oped, small and black. These data suggest that the spectcual representa el 29% de la producción nacional en peso men was & fall migrant entero fresco, basándose casi totalmente en la explotación de tres especies: "camarón blanco• Penaeus setiferus, "camarón café" P.aztecus y "camaron rosado P.duorarum (Polanco LITERATURA CITADA tt al. 1988). En la actualidad se le ha dado importancia al conociR.C. & R.W. DICKERMAN 1978. Mexican nes~g records for the American Bittem. Western Birds 9:130. llliento de los factores que limitan la producción intensiva E.R. 1953. Birds of Mexico. TheBBUt~rs~ty ~~-r~ío:\~:tionships in the Cañón del Río Mezq Yenensiva de camarón, como son la maduración controlada CROSSIN, R.S., O.H. SOULE, R.G. WE · de reproductores, la alimentación de larvas y postlarvas y el Durango, México. Toe BSoAKEutbwReslt963Nat ~!~~!7~Birds of Durango, México. Publications of the Museum, M. control de enfermedades (Flores, 1988), que pueden ser de FLEMING, R.L & R.H. . CIX>Iogía infecciosa oomo las ocasionadas por virus, bacte· · B" l ·cat Series 2(5):273-304. · I State Uruvers1ty, 10 ogi M & R. T. MOORE 1950. Distributional cbeck-list of the Birds of Meneo. Part . rias, hongos y protozoarios microsporidios (Lightner, 1984). FRIEDMANN, B., L GRISCO El estudio de los microsporidios ha tenido un avance Coast Avifauna 29:1-202. D d 7.acatecas C.Ondor 54(5):3()9, Signif¡cativo en las tres últimas décádas, debido a la imporWEBSTER, J.D. & R.T. ORR 1952. Notes on Mexican birds from states of urango an • := :~~f Herpetología y Ornitología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apartado Postal 425, San Nicolá.s de los Garza, Nuevo León, Méci<Xl, CP 66450. t Laboratorio de 1 tancia económica de los hospederos infectados, principalmente camarones peneidos, al ocasionar este grupo de parásitos, pérdidas económicas considerables (Overstreet, 1978). Dentro de las enfermedades mas importantes además de las virales que afectan a los camarones, están las causadas por microsporidios del género Agmasoma ( = 1ñelohania) que ocasiona la enfermedad "leche o algodón", por el aspecto de las lesiones de color blanco producidas al músculo y otros tejidos. Las investigaciones existentes acerca de los microsporidios en camarones peneidos se han reamado en el extranjero, principalmente con The/ohania duorara y Agmasoma (=1ñelohania) penaei en el "camarón rosado" Penaeus duorarum, "camarón blanco• P.setiferus y "camarón café" P.aztecus (Iversen & Manning, 1959; !versen & van Meter, 1964; Kruse, 1959; Sprague, 1970; Ovcrstrcct, 1978; KcUy, 1979; !versen et al., 1987). Al no existir reportes en México se decidió explorar la existencia de estos parásitos en camarones de la Laguna Mad re, Tamaulipas, México. laboratorio de Parasitología, Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Autónoma de Nuevo León, Apanado Postal 22-F, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México. C.P. 66450 �62 - SEGOVIA-SALINAS, et al, Agmasomo penaei en Penaeus duorarum: Uüraesrructura. • PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.5(1), 1991 MATERIALES Y METODOS La Carbonera se encuentra ubicada en el municipio de . San Femando, Tamaulipas, México. Se encuentra limitada por la Laguna Madre a 24º34'42" Latitud N~rte y 97º 41'11~ Longitud Oeste, al nivel del mar (DETEN~ 1981). Los camarones rosados infectados con microsporidios fueron disectados y las muestras obtenidas con tejidos parasitados fueron fijados en glutaraldehido al 2 % (v/v) a 4oC en solución amortiguadora de fosfatos 0.1 M (pH 7.2) por 4 horas. Las pie1.as de mÚSCUIO seleccionadas fueron lavadas nuevamente en solución amortiguadora de fosfatos y luego postfijadas en tetraóxido de osmio 1 % (p/v) en solución amortiguadora de fosfatos 0.01 M (pH 7.2) por 1 h. Posteriormente se volvieron a lavar las muestras en la solución amortiguadora de fosfatos 0.1 M por 5 min y fueron deshidratadas en una serie de baños de etanoles y óxido de propileno y embebidas luego en una mezcla de resinas EponAraldite en bloques a 6QoC durante 48 h. Una vez formado el bloque, eones semifinos fueron realizados con cuchilla de diamante en un ultramicrotomo LKB y teñidos con acetato de uranilo y postefiidos con citrato de plomo. Los cortes fueron examinados y fotografiados con un microscopio electrónico Zeiss EM-10 a 50KV. Se tomaron muestras directas de las lesiones, para su descripción por microscopía de luz y de contraste de fases. Para la ubicación taxonómica de los microsporidios, se siguieron los criterios de Sprague (1950, 1977) y Hazard y Oldacre (1975). RESULTADOS Observaciones con Microscopia de Luz Estadio Vegetativo: Los trofozoftos maduros tenían forma redondeada, color blanquecino, medían de diámetro basta aproximadamente 1 cm (Foto 1), y contenfan una gran cantidad de esporas en ovarios y m6sculo abdominal del camarón rosado Penaeus duorarum. Esporas: Tenían forma oval 6 alargada, medían de 2.9 - 4.7 µm (X= 3.13) de largo por 1.4 - 3.0 µm (X= 1.8) de ancho (Foto 2). Hospedero y Localidad: "Camaron rosado" Penaeus duorarum, Burkenroad; La Carbonera, Municipio de San Fernando, Tamaulipas, México. Sitio de Infección: Ovarios y tejido muscular. Observaciones histológicas: Los camarones infectados mostraron de tres hasta varias decenas de quistes blanquecinos, localizados principalmente en músculo del abdomen. En cortes semifinos, ·el tejido infectado estaba totalmente ocupado por las esporas microsporidianas que deforman el exoesqueleto (Foto 2). Colección: Especímenes de Agmasoma penaeí (Sprague, 1950) fueron depositados en la colección parasitológica del Laboratorio de Parasitologfa, Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, con el número PR-030. Observaciones con microscopía electrónica de tnnsmisl6a Los estadios iniciales o más tempranos que se encontra. ron fueron los esporoblastos en numero de seis a OCho dentro de una membrana pansporoblástica y medían de 1.22.5 µm de diámetro (Foto 3). En el siguiente estadfo (Foto 4), las estructuras definidas fueron el esporoplasma que midió 0.3-1.0 µm, la membrana· esporoblástica (30-43 nm de espesor), el núcleo (0.76 µm) y membrana nuclear. Posteriormente se notó la formación de la endospora (midió 120-140 nm), exospora (25-65 nm), polaroplasto (20 nm) y vacuola que presentó un diámetro mayor de 1000 nm y diámetro menor de 700 nm (Foto 5). La última etapa esporogónica fue la formación de las esporas maduras dentro de la membrana pansporoblástica, observando claramente la endospora gruesa y una exospora fina y de~ gada; un filamento polar enrollado con 10 a 12 vueltas dentro de la espora, el cual midió de 50 a 250 nm y teú la parte proximal engrosada, la cual disminuyó de grosor (50-71 nm) hacia la parte media de la espora (Fotos 6, 7). En la pane anterior de la espora se encontró el tapón capsular el cual estaba unido al filamento polar (Foto 8). Foto 1. Trofozoftode Agmasoma penaei localiz.ados en músculo de los segmentos abdominales Nót el aspecto de color blanquecino de los trofozoítos (flechas conas). En fresco. · ese DISCUSION Y DISCUSION En este trabajo es redescrito el microsporidioAgmasonw (=Thelohania)penaei (Sprague, 1950) parásito del múscukl de Penaeus duorarum, apoyándose con microscopía elect!Ónica de transmisión. Las especies de Thelohania parásita! de camarones que han sido descritas ultraestructuralment son Thelohania butleri en Pandalus jordani (Johnston et al, 1978); T.duorara en Penaeus duorarum y P.brasiliensis (I~· sen et al., 1987) y Agmasoma (=Thelohania) penaei a P.setiferus (Ha7.ard & Oldacre, 1975). La primera especi presenta estadios esporogónicos parecidos a la aquf desaita, pero se diferencia en que el filamento polar da diJ vueltas dentro de la espora. El segundo parásito compaJaGl es similar en el desarrollo de la espora madura, pero d~ en que el filamento polar se enrolla de 13-14 vueltaS yd diámetro es uniforme y ligeramente más pequeño en SI extremo distal. Los resultados obtenidos en éste estudio son similares1 los descritos por Harard y Oldacre (1975) paraAgmas()IIII penaei, sólo que reportan que el número de vueltaS dd filamento polar fue de ocho a nueve, y se encontrabaCI diferente hospedero (Penaeus setiferus). Overstreet (1~ y Kelly (1979) mencionan queAgmasoma penaei tambitni presenta en músculo abdominal y dorsal de Pen duorarum. Los resultados obtenidos en este estudio co· den con los autores antes mencionados. Foto 2. Cone se~o del trofozoíto de Agmasoma penaei. Obsérvese el reemplazo total del m6s 10 por las esporas. Temdas con Azul de Toluidina. 500 x cu 63 �64 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(1), 1991 SEGOVIA-SALINAS, et al., Agmasoma penaei en Penaeus duorarum: Ullraestructura. • 65 Foto 3. Pansporoblastocon seis esporoblastos (ES), Pared esporoblástica= punta de flecha; membrana del pansporoblasto= flecha corta; esporoplasma= SP y polaroplasto (PL). 28,000 X. Foto S. Corte longitudinal de una espora inmadura. Exospora (EX); Endospo (EN); Polaroplasto (PPL); Esporoplasma (SP) y Vacuola (V). 34,000 X. oto 4. E.sporoblasto en estadío avam.ado de desarrollo. Se indica la pared del esporoblasto= flecha blanca; esporoplasma= SP, membrana nuclear= punta de flecha; núcleo= N; 52,000 X. Las descripciones ultraestructurales deAgmasoma penaei Plt1entadas en este estudio muestran las caracteres taxonóllkxls tales como forma y número de vueltas del filamento P0lar, largo y ancho de la espora, composición de k. ex,,_ 'PO~ Yendospora, y la formación de octosporas en un plaslllodtum esporogonial dentro de una membrana o espacio Pinsporoblástico, utilizados para la adecuada ubicación ~ómi~ del género. Anteriormente, el género hama pertenecía a la familia Nosematidae, por lo que liai.ard & Oldacre (1975) y Sprague (1977, 1982) mencionan que es necesario incluir en la descripción de especies de microsporidios algunos caracteres taxonómicos como forma, tamaño y estructura externa de las esporas, número de nucleos, esporas por esporoblasto y vueltas del filamento polar dentro de la espora. Nosotros seguimos los criterio propuesto por Haz.ard y Oldacre (1975) y Sprague (1977) en base a la presencia de ocho esporoblastos por pansporoblasto y diámetro del filamento polar (150-300 nm), para asignar al parásito estudiado dentro de la familia Thelohanüdae y del género Agmasoma ( =Thelohania). �66 - SEGOJIIA-SALJNAS, et al., Agmasoma petl«i en Penaeus duoranun: ~ • 61 PUBLJCACIONBS BIOLOGIC.AS, F.CB./ll.A.N.L. Vol.5(1), 1991 Foto Foto 8. Corte longitudinal de una espora madura. Polaroplasto (PPL); Filamento polar (FP) y el tapón capsular (CP). 20,400 X. transversal de un pampmo, blasto oon 3 es¡;oroblastos [ Exospora (mi Endospora (BN); Polaroplaato (PPL); 11-. mento polar (FP); Membrana panaporoblt 6. Corte tica (flecha larga) y Pared de la espora Ode flecha). 23,000 X. Se concluye, que este microsporidio encontrado en ovario Jlejido muscular del "camarón rosado" Penaeus duorarum ti Golfo de México, pertenece a Agmasoma penaei. De !Ita manera se amplia la distnbución geográfica del parálito a las costas del Golfo de Mexico. AGRADECIMIENTOS Al Dr. Paul Earl Y Dr. Kent Johnson por la revision crítica del manuscrito, y a la M.C. Guadalupe Alanfs y Dr. Pedro Wescbe Ebeling por las facilidades prestadas en el Centro de Computo de la Unidad Ciencias de los Alimentos, F.C.B.,U.AN.L Foto 7. Pansporoblasto con cuatro es maduras. Exospora (EX); Endospora (BN) LITERATURA CITADA Filamento polar (FP); Pared de la (punta de flecha). 21,600 X. DETENAL 1981. Carta Topográfica de la República Mexicana (Escala 1:1,000,000). Dirección General de Geogaffa de: Territorio Nacional, Secretaría de Programación y Presupuesto, Cd. de México. '1.oREs, T.A. 1988. Aspectos Generales de la Producción Larvaria de Camarón. Seminario Nacional de Cultivo de Camarón Peneido, FONDEPESCA, Nayarit, México. BAzARn E.l & S.W. OLDACRE 1975. Revision of Microsporidia (Protozoa) close to Thelohania, with descriptions one new family, eight new genera, and thirteen new species. U.S. Depart Agríe. Tecb. Bull. 1530:1-104. IVERsEN, E.S. & R.B. MANNING 1959. A new microsporidian parasite from the pink shrimp (Penaeus duorarum). Trans. Amer. Fisheries Society. 88:130-132. IVERsEN, E.S. & N.N. VAN METER 1964. A record ofthe microsporidian, Thelohania duorara, parasitizing the shrimp, Penaeus brasiliensis. Bull. Marine Sci Gulf & Canbbean 4:549-553. �68 • PlJBLJCACJONES BJOL<>GTCIS · F.CB.IU.A.N.L., ~ 1991, Y<IU No.l, fl}.14 PUBLICACIONES B/OLOOICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(1), 1991 PREVALENCIA DEHenneguya exüis Y H.adiposa EN EL BAGRE DE 'CANAL lctalurus punctatus EN GRANJAS ACUICOLAS DEL NORESTE DE MEXICO !VERSEN E.S., J.F. KELLY & D. ALZAMORA 1987. Ultrastructure of Thelohania duorara !versen & Manning, 19S9 (Microspora: Thelohanüdae) in the pink shrimp Penaeus duormum, Burkenroad. J. Fish Dis. 10:299-307. JOBNSTON, LB., S.H. VERNICK & V. SPRAGUE 1978. Light and electron microscopy study of a new species ~ Thelohania (Microsporida) in the shrimp Pandalus jordani. J. lnvert. PathoL 32:#278-290. KELLY, J,F. 1979. Tissue specificities of The/ohania,Agmasoma (Thelohania) penaei and Pleistophora sp., microsporidia parasites of Penaeus duorarum. J. Invert. PathoL 33:331-339. . KRUSE, D.N. 1959. Parasites of the commercial shrimps, Penaeus aztecus Ives, P.duorarum Burkenroad and P.setifenu (Llnnaeus). Tulane Stud. ZooL 7:123-144. . . . . UGHTNER, D.V. 1984. A review of the diseases of culture penae1d_ shrimp and _Prawns,. WI~ emp~JS. on recem discoveries and developments. Proc. First InternatL Conf. Culture Penae1d Prawns/Shrimps, Iloilo C1ty, Philippmes, pp.79, 103. OVERSTREET, R.M. 1978. Marine maladies? Worms, germs and other symbionts from the northern Gulf of Mella!. Mmsissipi-Alabama Sea Grant Consortium. pp.105. POLANCO E.J., R.S. MIMBELA, L. BELÉNDEZ, M.A. FLORES & A.L.A. REYNOSA 1988. Situación Actual de 111 Principales Pesquerías Mexicanas. Primera edición. Dir. PubL Sec. Pesca, Cd. México, p_p:3(>5-370. SPRAGUE, V. 1950. Notes on three microsporidian parasites of decapad Crustacea of LouISiana coastal waters. Oa:. Pa~ Mar. Lab. ST. Univ. 5: 1-8. SPRAGUE, V. 1970. Sorne protozoan parasites and hyperparasites in marine decapod crustacea. In: "A Symposiumm Di,eases ofFishes and Shellfishes.• S.F. Sniesko (Ecl.), Spec. PubL No. 5, Amer. Fisheries Soc., Washington, D.C. p.41~ 430. SPRAGUE, V. 1977. Systematics of the Microsporidia. (L.A Bulla, Jr. and T.C. Cheng (Eds). Comp. PathobioL 2:1-Stn SPRAGUE, V. 1982. Microspora. In "Synopsis and Classification ofLlving Organisms." S.P. Parker (Ed.), McGraw-Hill B<xi Company. U.S.A p.549-594. FELIGIANO SEGóVIÍ\-SALINAS 1, FERNANDO ,J1MENEZ.GUZMAN 1, M.H. BADll 2, & JJ.H. MARTINEZ 1 ImSUMEN Por primera vez en M6xia>, son detennina<las nuevas localidades y algunos factores ea>lógk:os en relación a las prevalencias de Henneguya erilis y H.adiposo en el bagre de canal/ctalu,uspunctatus capturados en los centros acufcolas La Rosa (General Cepeda, Coahuila), Vicente Guem..ro (Abasolo, Tamaulipas) y Centro de Investigadón y Producción Acufcola Salinillas (CIPAS, Anáhuac, Nuevo León) en México. Se encontró una fluctuación en la prevalencia anual de H.erilis de 19.4 % en La Rosa, 10.8 % en V. Guerrero y 8.8 % en CIPAS. Se observó significancia estadfstica en los factores bióticos de sexo, peso, longitud y altura, encontrándose las mayores prevalencias en hembras colectadas en La Rosa. Los factores abióticos asociados con la aparición de altas prevalencias del parásito fueron principalmente temperatura, oxígeno disuelto, conductividad eléctrica y pH anali7.ados en Vicente Guerrero y CIPAS. Para H.adiposa se notó una prevalencia anual del 3.3 % en el CIPAS. Palabras Clave: Parámetros ecol6gicos, Prevalencia, Hermeguya exiJis, Henneguya adiposa. SUMMARY .New localities and sorne eoological factors in relation to the prevalence of Henneguya erilis and H.adiposa in channel catfish lctalurus punctatus are determined for the first time in México, in the fisheries La Rosa (General Cepeda, Coahuila), Vicente Guerrero (Abasolo, Tamaulipas) and the Salinillas Center for Researcb and F'i.,h Production (CIPAS, Anáhuac, Nuevo León) in México. A Ouctuation in the annual prevalence of H.eri/is was found in La Rosa (19.4 %), Vicente Guerrero (10.8 %) and CIPAS (8.8 %). Statistical significance was observed in the biotic factors: sex, weight, length and height; the largest prevalence was found in females collected in La Rosa. The abiotic factors associated with the appearance of high prevalences of the parasite were mainly temperature, dissolved oxigen, electrical conductivity and pH analyred in Vicente Guerrero y CIPAS. An annual prevalence of 3.3 % was noticed for H.adiposa. Key Words: Ecological parameters, prevalence, Henneguya exilis, Henneguya adiposa. iNTRODUCCION El cultivo del bagre de canal lctalurus punctatus Rafines- que, 1818, ha proporcionado excelentes resultados de prodfKtión en la rolla noreste de México, debido a su rápida adaptación al medio y a la tolerancia al manejo (Torres, ~- Henneguya exüis y H.adiposa son dos especies de myxospori<Jiosque ocasionanfrecuentemente problemássanitarios en branquias y aleta adiposa del bagre de canal Lpunctatus (Minchew, 1972). Se reporta que.en el estado de Arkansas, 1 E.U.A, estos parásitos han ocasionado pérdidas económicas cuantiosas y mortalidades del 15 al 65 % de bagres adultos (H!Skins et al., 1985). Hasta la fecha en México no existen reportes sobre la prevalencia de la henneguyasis y su relación a factores del medio ambiente que pueden provocar estrés al pez y causar su aparición. El objetivo de este estudio fue determinar los factores abióticos y bióticos que puedan tener impacto significativo sobre la prevalencia de H.exi/is y H.adiposa en el bagre de canal cultivado en tres centros acufcolas del Noreste de México. l.ab. Parasitología, Facultad de Qencias Biológicas, U.AN.L, Apdo.PosL 22-F, San Nicolás de los Garza, N.L, México, CP 66450. 2 1.ab. Entomología, Facultad de Ciencias Biológieas, U.AN.L, Apdo. Postal 2790, Sao Nioola.s de los Gma, N.L, México, CP 66400. �70 - PUBL/C,ACIONES B/OLOGICA.S, F.CB./U.A.N.L Yol.5(1), 1991 VATERIALF.8 Y METODOS Aria de :Estudio: Centros Acufcolas en el Noreste de Mmco: el Centro de Investigación y Producción.Acufcola SaliniDas (CIPAS) en Anábuac, Nuevo León (100o22'88" O y SEGOJ/IA..sALINAS et al., HmMguya aiJis y H.adipc¡sa en bat,e, lctalurus punctal1IS: Prvalosci4 - incubad6n, temperatura (OC), conductividad eJéarii (11ohms/cm), oxfgeno disuelto (ppm Oi), a1calinidad taii •• alta prevalencia anual (19.4 %), seguida por Vicente (ppm CaCO.,), durem total (ppm CaCO.,) Ycloruros (Al a.mero (10.8 %) y CIPAS (8.8 %). Las prevalencias men- CI). Los análisis fñicoqutmkns l\el agua fueron reaJiada lats en La Rosa fueron: febrero (60.0 %), marzo por~ procedimie~~ están~ citados por la Ameriii '1,1 %), julio (100.0 %) y agosto (SO.O%); en Vicente 27026'04• N); Vicente Guerrero, en el municipio de Aba- Public Health Associatton,Amencan Water Worb Aaaoci aicrrero: marzo (20.8 %) y julio (20.0 %); y en el CIPAS: solo, Tamaulipas (98032'30" O y 24o03'30" N); y La Rosa, tion(AWWA, 1989), WaterPolludon~~troJFede~lilJ 1117» (15.4 %), abril (10.5 %), junio (5.0 %), agosto en General Cepeda, Coahuila (101023'17" O y 25 3ros· Sánchez et al. (1985). Los factores biótíCOS seleccionada p.t%) y diciembre (41.7 %) (Fig.1). N). fueron: sexo, ~ total, lo~gitud total Y al~ del Cllelpll H.ailis presentó las mayores prevalencias durante los Metodología: Se reamaron 8 muestreos en el CIPAS en La dependenaa. estadfsta ~ dete~mada entre b r,es de febrero, marzo, julio y diciembre en los tres ceomano, agosto. octubre y diciembre (180 peces); en La Rosa parámetros ecológacos y los _myxosparicbos encon~ ilacufcolas estudiados, lo cual coincidió con los reportes 10 muestreos en febrero-mano, julio-agosto, octubre-di- Prueb~ ~e X2 (tablas de conttngenCJa) fuero~ usadas~ tMincbew (1972), quien observó formas intraca pilares e ciembre (67 peces); y en Vx:ente Guerrero se obtuvieron 92 el anális~ de los datos según Zar (1984), mcluyendod Mra!amelares con mayor frecuencia en primavera (abrilpeces en marzo.agosto y diciembre, todos durante 1987. Los Stam~l Package for the Social ~n~ (SPSS) d~ IIJI>) y una mfnima en verano y otofio. Schlueter (1976) peces muestreados fueron sacrificados por insición craneal por Nie et al. (1975). Los factores abióüeoS fueron re,- llpOrtó la infección en los meses de verano (junio-septiemLos myxosporidios fueron recuperados de branquias y dos en ~~os. en relación a las más altas frecuencill• kt) en Wbite River en Indiana, E.U.A, pero no aportó ateta adiposa y procesados para su identificación según myxosporichosis. ikJs de prevalencia. Quino et al. (1987) encontraron resultécDkas sugeridas por Hoffman (1967), Lom (1969), Lom mssimilares a los descritos en este estudio para la prevay Noble (1984), Lom y Arthur (1989) y Shulman et al. llSULTADOSYD~cumoN licia de 0.5 % de H.adiposa en bagre de canal, pero ellos (1988). ~ encontraron en diferente parásito y hospedero La prevalencia fue calculada usando el criterio de MargoPREV 'tllllegU}'ª salmincola parasitando 14 (0.5 %) salmones m et al. (1982), tomando el n<imero de individuos de una Henneguya adiposa: &te_parásito se observó sólo en bagll f.icomynchus nerka) en el Great Central Lake en Canadá. especie de hospederos infectados con un parásito en parti- del ~.AS. La prevale~aa anual (Fig.1) fue de 3.33 %.GIi llskins et al. (1985) en una breve comunicación, aportó cuJar entre el n<imero de hospederos examinados multiplilas s1gwentes prevalencias ~e~uales: marro (11.5 %),IINI ilultados parciales acerca de estadios del parásito de acado por 100. (5.3 %), agos~. (28 %) YdlClembre (8.3 %). . . ~o a la estación del afio en que ocurre la infección, Los parámetros abióticos seleccionados para este estudio Henneguya exiJis: Se encontró una P.revalenaa variablet peralmente primavera ó verano, lo cual coincidió con fueron: mes, estanque, canal de corriente rápido, sala de través de todos los meses del afio. En La Rosa se oblcnl iestros resultados obtenidos. fACTORES BIOTICOS H.adiposa se notó en el 66 % de los bagres hembra capPREVALENCIA % ados en el mes de marzo, correspondientes a crías con 100 po, longitud y altura menores a 10 g, 12 cm y 1.5 cm B LA ROSA (H.exllls) llpeclivamente. 90 De las dos especies de Henneguya estudiadas sólo se 11:I] GUERRERO (H.exllls) 80 11.nntró significancia estadística para H.exilis en La Rosa, 0 CIPAS (H.extlls) ,mcipalmente con respecto al sexo, peso, longitud y altura 70 B CIPAS (H.adlposa) ti hospedero (Tabla 1, Fig.3 a,b,c,d). F.n cuanto al sexo del hospedero, se observaron las ma60 ...¡¡-- lles prevalencias de H.exilis en el 45 % de las hembras 50 Qpturadas en el mes de febrero, 100 % en marzo y 50 % ljunio, correspondientes a ejemplares adultos con rangos ---- -----40 t peso, longitud y altura mayores a 300 g, 36 cm y 6.6 cm llpectivamente. En el centro acuícola Vicente Guerrero se 30 11:nntró H.exi/is en 10.8 % de la población total, 40 % llrespondiendo a hembras adultas colectadas en marzo. 20 &el CIPAS se encontró a H.exilis en el 8.88 % de la po10 lttión total, la cual tenia una proporción 1:1 de machos y ~ras; de las hembras el 50 % se colectó en los meses t111arzo, abril y agosto y el 60 % en el mes de Diciembre; ENE FEB •MAR ABA MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ta hospederos mostraron rangos de peso de 101-200 g y ~ludes de 26 a 30 cm (peces juveniles), asf como otros Figura L Auctuaci6n estacional de la prevalencia de Henneguya exüis y H.adiposa en ¡>esos mayores a 300 g y longitudes mayores a 36 cm bagre de canal lctalurus punctatus de ~ centros aculcolas del noreste de México. ~adultos). &i base a lo anterior se observó la presencia de a exilis en hospederos en los estadios juv~nil-adul- ALEN<?A . 71 to, y H.adiposa en hospederos en el estadfo de crfa. No se encontraron reportes similares acerca de los factores bióticos en relación a la prevalencia de henneguyasis. Tabla L Valores de X2 (xi-cuadrada) para las más altas prevalencias de Beaneguya spp. en bagre lctalurus punctatus, en tres centros acufcolas del noreste de M~xico. l.AROSA V.GUERRERO CIPAS BIOTICOS X2 X2 X2 Sexo Hospedero • • NS NS NS NS NS NS NP NS NP Longitud Total Peso Total • Peso Eviscerado NS Altura Cuerpo • ABIOTICOS X2 Mes • • • Estanque Temperatura pH Conduct • • • Raogo X2 Rango NS X2 Rango • NS 6.5~.8 • • • 6.5-ó.8 NS < 700 • 450-500 > 7.7 NS 7.1-7.3 • • • • NS 13-14oC NS 30-31oC 8.1-8.4 NS 420-500 0 2 disuelto AlcaLTot • > 113 NS 84-106 Dureza Tot • 172-180 NS 32().340 Ooruros • > 36 NS 4().50 e· P>0.05; NS= no significativo; NP= DO 18-23oC < 8.1 4~9 224-226 19-30 se realizó la prueba) FACTORES ABIOTICOS La mayor distribución de las dos especies de Henneguya estudiadas se notó cuando la temperatura del agua osciló entre 10 y 19oC en invierno y 20 y 29<>C en verano (Fig.3a); la prevalencia del parásito observada fue 16.3 % a 13oC en La Rosa, 6.1 % a 30-31oC en Vicente Guerrero y 6.9 % a 18oC en el CIPAS. Se registró un 10.9 % de prevalencia de Henneguya spp. en bagres capturados en La Rosa a pH 8.4; 6.1 % de prevalencia a pH entre 6.5 y 7.7 en Vicente Guerrero y 10.9 % de prevalencia a pH 8.4 en el CIPAS (Fig.3b). La mayor distnbución de parásitos se registró un rango de conductividadel~ca de 401 a 500 µohms/cm (Fig.3c). La presencia de los parásitos en La Rosa fue de 10.9 % a 420 µohms/cm, de 10.2 % a 700 µohsm/cm en Vicente Guerrero y 6.9 % a 450 µohrns/cm en el CIPAS. Este parámetro abiótico mostró resultados proporcionales a los obtenidos para la alcalinidad total (entre 52.5 y 118 ppm CaCO1, Fig.3d), encontrándose una prevalencia de �72 · IUIUC,fC/ONES BIOLOOICAS,.F.c.B./UAN.L SEGOVL4-SALINAS et al., Henneguya aüú y H.odipola en bat1't, k:lalutM.r punaatur. Prvalenda. • YaU(l), 1991 E) B) 100..-----,,,------;::::::==::=::=:::::;7 A) IIO .J-- 80J-- -N-- - - - - - i lU'llo.ALA_,. El o.AY.. . ~ - - - - 1 □-- E 00 80 : 40 40 30.J---l't-fi:lll--l---ll -- -4-- - --fl 20.J---N--ll.l a.-&.~ ----- - --- i&-- 0.A. LAIIO&. 12 .¡___ o.A. V. GRO. f'I il <10 11-20 l 11 2H10 OHOO 8. 1 2 IOHOO IOHIOO ~ >000 ~ ~ POOi'. PREV. ( 0) PROP. PREV. ( 11 I IIO 80 lmlCU.LA-.,. l'Z:J(UI.V. OIIC). 80 □--- 70 80 --- D PROP. PREV. ( 11 1 ffl ffl W ~ ~ ~ W RANGOS DE TEMPERATURA ( C) 00 80 70 00 ao.l-- - - - - - - -- ---R1.} - L\\11 (UI.I.A- E'J QAY. QRO. C.A. fi\\\l v. GRO. PAOP.PREV. ( $ ) 24 18 18 e.1 <12 -----,00 L.ON<Jl\D ( cm 1 De acuerdo a la temperatura, los estudios reali7.ados en este trabajo concuerdan con las observaciones de Mincbew (1972) y Haskins et al. (1985), que indican que las infecciones más altas ocurren en aguas a temperaturas entre 17.05 y 19.8oC durante la primavera, e indican que el desarrollo - 1~ 8 --- 8 O <1.6 l~ 2.fH!.11 3.&-4-AI Alll-'IA ( 4.lH5.6 ~ • ,e.e u cm ) 1 2 e.1 1.0 7.4 7.6 1.1 1.9 RANGOS a.o e.1 e.2 e.3 8.4 e.6 O DE DH 18 19 21 23 30 36 40 46 60 611 RANGO DE CLORUROS ( ppm ) PAOPP REV. ( $ ) G) D Ca~ La dureza total se registró en un rango de 201-300 ppm Ca~ (Fig.3e). En la Rosa la más alta prevalencia de parásitos (10.9 %) se presentó en 180 ppm Ca~ de dureza total del agua; en CIPAS se notó un 6.9 % de prevalencia en 226 ppm Ca~ y en Vicente Guerrero la máxima prevalencia de 6.1 % ocurrió en 320 y 340 ppm de Ca~ Se registraron concentraciones de cloruros (CI) en el agua de 30 a <,O ppm (Fig. 3f); en La Rosa se presentándose Ja más alta prevalencia (16.3 %) a 36 ppm CI; 6.9 % de prevalencia se observó en 30 ppm CI en el CIPAS y 6.1 % de prevalencia a 40 y 50 ppm Cl en Vicente Guerrero. El Oxfgeno disuelto influyó en la prevalencia del parásito (Fig.3g), encontrándose una prevalencia de 10.9 % a 7.7 ppm Oi en La Rosa, 6.1 % en Vicente Guerrero a 73 ppm Oi y 8.1 % en el CIPAS a 8.1 ppm 9i. ~ C./\. LA ROS,\ 12 ~ Figura 2. Fluctuación estacional de la prevalencia de Hanneguya spp. en relación a factores bl6Clcos: A) Sexo (i/d'), B) Peso (g), C) Longitud (cm) y D) Altura (cm). Henneguya de 10.9 % a 117 ppm Ca~ en La Rosa, 6.9 % de prevalencia a 53 ppm Ca~ en CIPAS y 6.1 % de prevalencia en Vicente Guerrero entre 84 y 106 ppm CJ.PAS. 14 : -1---1111- ,., - - - ll- -tf,, ~ 1-....í'.1Fllf-~'\lf 1 o.L,I.J!l~r:L--,,--4-IL-.l+Jill.,,J4..J...ll.'Lµall O 20 1 oo.1.-- - - - - - - - - ---m 40J--lll--- - - - - - - --m,:';·1- j .,~-■-------t'tít---mZ- F) 22 O.A. LA ~ 6.9 ._ ---- 130 160 fflO 212 220 224 226 228 240 260 280 270 300 320 340 DUREZA TOTAL ( IJPffl CeC03 ) $ ) L-- - - - -4.~~ ._ CJ _ _ _,• ., o ~ CJ.P.A.8. e O 100 100 8 ,. fr~-:...-::...-:...-:...-:...-:...-:...-=-,--- -- - -- - 10.9 -~ O} O.A. v. OOERRERO m\1 O.A. L A ~ 1 lHI PESO(gl O ENE FEB MAA N!/11 MIi' .aJN .U. NJIJ 8EP oor NO,, DIO CJ.P.A.8. 8. 1 8 . 1 6.1 6.11 - 1 _ _ _ _ _---l G) 8 20 o o O _ 10 80 IO•.J--ff---iJIHl---!1----,t--- --a !1\\\1 PROP.PREV. ( $ ) 14 □--... 80 M 80 K --- 80 70 CJ.P.A.& L\\llCU.LA_,. [3cu.v. e,,O. IIO 11 10.I-- --K--("=:=:=:===~=•==-==-=="°=~ H !-- ~ - - - - - - - PROP PAEV ( 11 1 100 O fiEiiJ 73 CJ.P.A.8. C) e.A. V. OUERAERO del parásito está íntimamente ligado a la temperatura. w ~ 0.A.LAIIO&. En los resultados de oxigeno disuelto observamos qad • 10.2 mayor incidencia ocurrió en los rangos de 7.1 a 8.1 ppm~ • Haskins et al. (1985) mencionan que las mortalidades ea• , piscifactonas se asocia generalmente con niveles de oJfglll , mayores de 8 ppm Oz. Roberts (1981) afirma que la soll 1 lidad de los gases disminuye en aguas que rontienen ett 1 das temperaturas y altas concentraciones de sales cmd .____..............__ 1.a y que a bajas concenttacionesde oxfgenodi<iuelto, loS pd ' 400 410 420 430 460 490 600 610 630 840 660 660 ªªº 1oo 1ao sufren estrés, por lo cual dejan de alimentarse. <X>Noucr1v10AO ELECTRICA 1µmhastcm 1 Las mayores prevalencias deHenneguya ocunieronea• rang~ de pH de 6.5 a 7.7 y 8.1 a 8-4, y una cond · · ~ P.PREv. 1 $ 1 eléctrica de 420 a 510 y 700 µobms/cm, los cuales se Jt 1 1().9 cionan directamente con la alcalinidad total (53 a 118 A' , Ca~). durei.a total (180 a 243 ppm ca~) y (19 a 63 ppm O). Concluimos que estos parámetrOS · ' 6.9 qufmicos del agua se registraron durante los meses de 6.1 6.1 zo-agosto, período durante el cual se observaron las res fluctuaciones en la prevalencia del parásito. AdemM. 3.8 presencia de los parámetros abióticos tuvieron un 1 1,8 significativo sobre la prevalencia de Henneguya ai/il bagres de canal lctalurus punctatus en los tres cen~ colas muestreados, asf como de H.adiposa en el CIP.M ao 4.0 63 oo eo &4 ea 104 106 110 112 113 111 11a 1401u 164 "r.======:=:::;--- ---~-- ALCALINIDAD TOTAL ( ppm Ce<X> ) 3 PROP PREV. ( $ ) 12 ~ -- D 10 ~ 10.9 CJ.PAS. c:::J C.A. V. GUERRERO 1\\\1 CALAROS,\ 8 8 1. 1 4.4 6.6 6.7 6.8 6.2 6.6 6.6 8.11 7.1 7.2 7.3 7.7 6.1 8.6 1().4 RANGO DE OXIGENO DISUELTO ( ppm ) Figura 3. fluctuación estacional de la prevalencia de Henneguya spp. en relación a los factores abl6tioos del agua en los estanques de los centros acufcolas: A) Temperatura ( 0 C), B) pH, C) Conductividad eléctrica (µobms/cm), D) Alcalinidad (ppm CaC03) , E) Durei.a total (ppm CaCÜJ), F) aoruros (ppm CI) y G) Oxigeno disuelto (ppm Oi). �74 • PUBL/CACIONES BIOLOGICAS, F.CB.{U.A.N.L. Vol.5(1), 1991 LITERATURA CITADA A.W.W.A. 1989. Standard Methods for Examination of Water and Wastewater. 17th Edit, American Water Worksciation, Potr City Press, Baltimore, Maryland, USA, 2134p. HASKINS C., L. TORRANS & F. LOWELL 1985. A sporozoan induced proliferative gill disease in cbannel catmh. hkansas Fano Research, 6p. BOFFMAN G.L. 1967. Parasites of Nortb American Freshwater Fishes. Univ. california Press., USA 48lpp. LOM, J. 1969. Notes on the ultrastructure and sporoblast development in fish parasitizing myxosporidian of tbe geq Sphaeromyxa. Z Zellforsch. 97:416-437. LOM, J. & E.R. NOBLE 1984. Revised classification of the class Myxosporea Butschli, 1881. Folia Parasitologica 31:19.l. 205. PUBL/CACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.N.L., Máico, 1991, Vol.5, No.1, 75-80 NUEVOS REGISTROS DE ALGUNOS TREMATODOS DE LA TORTUGA Trionyx spiniferus emoryi ( Agassizz, 1857 ) Y REDESCRIPCION DE Cephalogonimus vesicaudus Nickerson, 1912 FRANCISCO J. IRUEGAS-BUENTEILO 1, NARCISO SALINAS-LOPEZ 1 & FERNANDO JIMENEZ-GUZMAN 1 RESUMEN LOM, J. & J.R. ARTBUR 1989. A guideline for tbe preparation of species descriptions in Myxosporea. J. Fish Dis. 12:151Se presentan nuevos registros de tremátodos obtenidos de 24 ejemplares de la tortuga Trionyx spinifems emoryi 156. colectadas en algunos municipios del centro y norte del Estado de Nuevo León; se aislaron 448 tremátodos que MARGOLIS, L., G.W. ESCB, J.C. BOLMFS, A.M. KURIS & G.A. SCHAD 1982. Toe Use of Ecological Terms ¡ amplfan su distribución en México y las especies encontradas fueron las siguientes: Polystomoides coronatum, Parasitology (Report of An Ad Hoc Committee of the American Society of Parasitologists). J. ParasitoL 68(1):131-m Vasotrema amydae, Telorchis corti, Acanthostomun nuevoleonesis y Cephalogonimus vesicaudus; se presenta una MINCBEW, C.D. 1972. ldentification and frecuency of ocurrence of four forms of Henneguya found in channel calla redescripción de este último. Proc. Southeast Assoc. Game Fish Commun. 33-36p. MINCBEW, C.D. 1977. Five new species of Henneguya (Protozoa: Myxosporidea) from ictalurid fisbes. J. Prom Palabras Clave: Tortuga, Trionyx, Tremátodos, México. 24(2):213-220. NIE, N.B., C.H. HULL, J.G. JENKINS, K.S. BRENNER & D.H. BENT 1975. Statistical Package from the Social Sciellal SUMMARY McGraw Hi11. QUINN, T.P., C.C. WOOD., L. MARGOLIS., B.E. RIDELL & K.D. HYATT 1987. Homing in Wild Sockeye Sa1m New records of trematodes in 24 specimens of tbe turtle Trionyx spiniferus emoryi are presented. They were (Oncorhynchus nerka) populations as inferred from differences in parasite prevalance and allozyme allele frequencia, catcbed in several counties of tbe center and north of tbe State of Nuevo Leon, México; 448 trematodes were can. J. Fish. Aquat Sci. 44:1963-1971. identified increasing tbeir distribution in Mexico and lhe species were tbe following: Polystomoides coronatum, ROBERTS, R.S. 1981. Patologia de los Peces. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid :&paña, p.1-13. Vasotrema amydae, Telorchis corti,Acanthostomun nuevoleonesis y Cephalogonimus vesicaudus; a redescription of SANCBEZ, S., A.M. PEREZ & J.L. SAi.AZAR 1985. Manual de Técnicas Analfticas de Laboratorio para la Determinacü tbe latter is included. de Parámetros Fisicoqulmicos y Bacteriológicos del Agua y Aguas Residuales. SEDUE, Delegación Nuevo León, Mtm SCHLUETER, R.A. 1976. Occurrence of the protozoan parasite Henneguya exilis Kudo, on channel catfish in Indiana Plf' Key Words: Turtle, Trionyx, Trematodes, México. Indiana Acad. Sci, 86: 171. SHULMAN, S.S. 1988. Myxosporidia of tbe Fauna of tbe USSR. Nauka Publishers. Moskow-Lenningrad. 63lp. MATERIALES Y METODOS INTRODUCCION TORRES M.M. 1987. Manejo Ecológico Pesquero del Bagre de Canal Acuavision. Año 11, No. 11:23-25. ZAR, J.H. 1984. Biostlttiscal Analysis. Second Edition, Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ. En el F.stado de Nuevo León se han reportado cuatro Las tortugas se capturaron mediante el uso de redes y tneros,seis especies y siete subespecies de tortugas acuátilíneas con anzuelos, las técnicas parasitoscópicas de tinción cas (Smith & Smitb, 1976). Algunas de estas, como la tortu- y montaje fueron las recomendadas por Hoffman (1967), p de concha blanda Trionyx spiniferus emoryi Mahoney (1966), Melvin-Brooke (1971) y Schell (1962). (l'rionychidae), tienen importancia económica, ya que por Se obtuvieron fotograffas en un fotomicroscopio Zeiss ser comestil>les, constituyen una fuente de ingresos, suscep- tipo IIl, con las que se elaboraron esquemas, dándose las tible de implementarse en las prácticas en acuicultura que medidas en milímetros. se vienen actualmente desarrollando en nuestro país. Para el ordenamiento taxonómico se siguió básicamente Uno de los factores que pueden afectar el óptimo aproel criterio de Yamaguti (1958, 1963 & 1971), complemenltehamiento del recurso, son las enfermedades producidas tándose con las opiniones de otros autores. por helmintos, sobre todo aquellas que causan disminución RESULTADOS del potencial reproductor de la especie, asf como la obten~º de ejemplares de bajo peso. En Nuevo León, el único reporte anterior sobre los paráFAMILIA Polystomatidae Gamble, 1896 sitos de T.spiniferus emoryi, es el de Caballero y C. y caba- Polystomoidescoronatum (Leidy, 1888) 07.aki, 1935 (Fig. 1). lero y R (1964), quienes descnl>ieron una nueva especie de De esta especie de tremátodo monogeneo, identificada lCantostómido, Acanthostomum nuevoleonenis, colectados de acuerdo a Yamaguti (1963) y Price (1939), se obtuvieron en el Río Pesquería, Agua Frfa, Appdaca. 33 ejemplares en arcos faríngeos de 14 tortugas colectadas 1 Universidad Autónoma de Nuevo León; Facultad de Ciencias Biológicas; Departamento de Zoolog(a de Invertebrados; Laboratorio de Parasitolog{a; Apartado Postal 22 "F'; 66450 San Njcolás de los Garza, N.L �IRUEGAS-BUENTELLO et al., '1mn4todos de la tonu6' 1nffl)lt spinifaus emoryi. - 76 • 11 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A..NL Vol.5(1), 1991 en el rto Pesquería, GraL &cobedo; rlo San Juan, San Juan Cadereyta y rlo Santa Catarina, Hacienda la Fe, Cadereyta. Yamaguti (1%3) reporta a P.coronatum en Chelydra serpentina, Chrysemys picta, Graptemys geographica, Pseudemys scripta, Trionyx ferox y T. spiniferus en Norteamérica. La presencia de esta especie amplía su distnbución en México y es el primer registro para la subespecie Trionyx spiniferus emo,yi. (1975) V.amydae se ha encontrado en Trionyx spinifera de lllinois y Nebraska. 'S reticularia, Emydidea blandingi, Clemmys orata, C.guttata, Graptemys geographica, wgraphica, Terrapene carolina, Trionyx spiniferus, his sirtalis, Thamnophis sp., Regina grahami, macrodactylum y A.tigrinum. Bravo-Holm ) reporta a T.corti como parásito de Kinostemum colectada en Matamoros, Puebla, México, por lo se extiende su distnbucion para otro estado de nuestro Figura 4. Vista ventral de Telorchis corti. Figura 2. Vista ventral de Vasotrema amydae. Figura l. Vista ventral de Polystomoides coronatum. FAMILIA SpirorchiidaeStunkard, 1921 Vasotrema amydae Stunkard, 1928 (Fig. 2) Los 160 ejemplares obtenidos de mesenterios y pulmones de 13 tortugas colectadas en el rfo Pesquería, Gral. Escobedo y en el Rancho El Puerto, Dulces Nombres, Apodaca, presentan sus órganos poco desarrollados, debido a que son fases juveniles. No obstante ser la-primera vez que se registra en México, lás características morfológicas de los ejemplares semejantes a las mencionadas por Yamaguti (1958, 1971), nos inclinan a pensar que se trata de Vasotrema amydae Stunkard, 1928. De acuerdo a Brooks y Mayes FAMILIA Acanthostomidae Pocbe, 1926 Acanthostomum nuevoleonensis Caballero y C. y cabali!U y R. 1964 (Fig. 3) Se obtuvieron 112 ejemplares de tremAtodosdel inteSlill delgado de 13 tortugas colectadas en el río Pesq uerfa, Gtáii:--3-.-V-is-ta-ve_n_tr_a_l_d_e_A_c_a_nth-ost_o_m_um_n_u_e\i_o_le_o_n-en_s,s---1·. Bcobedo; Arroyo Ayancual, rancho La Palma, Chinayca el río Salinas, Mina. Presentan variaciones con respecto 1 los descritos por Caballero y C. y Caballero y R. (1%4 Cepbalogonimidae NicoU, 1915 pero consideramos que estas no son suficientes para COD1 onimus vesicaudus Nickerson, 1912 (Fig. 5) derarlas especies diferentes. La presencia de este pa¡jsíl CION: permite ampliar su distribución fuera de la localidad tipi. Se basa en 100 ejemplares. Son parásitos de cuerpo oval, su extremo posterior más ancho que el anterior; miden FAMILIA Telorchidae Stunkanl, 1924 2.03() a 4.158 de largo por 0.756 a 1.708 de ancho; preTelorchis corti Stunkard, 1915 (Fig. 4) . cutícula gruesa con espinas anchas y planas, distriSe estudiaron 43 ejemplares del intestino de tres tor!UP en todo el cuerpo, más abundantes en la parte antecolectadas en el río Salinas, Mina; río Santa Catarina,IW · cienda La Fe, Cadereyta y río Pesquería, Escobedo. Mi- la ventosa oral subtenninal mide de 0.166 a 0.278 de Donald y Brooks (1989) reportan para Estados Unidl»f por 0.166 a 0.256 de ancho; en medio se abre la boca Cánada los siguientes hospederos para T.coni: Chry es amplia y oval. El acetábulo se localiza en el segundo scri.pta elegans, C.picta, Chelydra serpentina, Stemoth de cuerpo, mide de 0.246 a 0.381 de largo por 0.243 carinatus, S.odoratus, Kinostemon subrubrum, K.jlavesct'' a 0381 de ancho; la relación entre las ventosas es de 1:1.4 de largo por 2:2.7 de ancho. Presentan algunas veces una pequeña prefaringe y un corto esófago que miden de 0.038 a 0.112 de largo por 0.026 a 0.144 de ancho. La faringe es globosa, mide de 0.057 a 0.09 de largo por 0.07 a 0.122 de ancho. La distancia que existe entre la bifurcación intestinal y el extremo anterior del cuerpo es de 0.398 a 0.568. Los ciegos intestinales son angostos y se extienden dorsolateralmente hasta la mitad del último cuarto de cuerpo, miden de 1.539 a 21 de largo por 0.029 a 0.08 de ancho en su parte terminal El poro reproductor se localiza en posición anterodorsal por encima de la ventosa oraL Los testículos son postováricos, intercecales y oblicuos; el anterior es ovoide y mide de 0.160 a 0.362 de largo por 0.16 a 0.4 de ancho, el posterior es alargado transversalmente, mide de 0.157 a 0.39 de largo por 0.166 a 0.534 de ancho; de ellos salen los conductos eferentes que se extienden hacia adelante para desembocar, sin formar un vaso deferente, en la bolsa del cirro que mide de 0.504 a 0.868 de largo por 0.168 a 0.322 en su parte más ancha; se extiende oblicuamente desde el nivel del borde anterolateral derecho del acetábulo, al cual toca en algunos �78 · IRUEGAS-BllENmLLO et al., 1mn6todas de la tortuga ~ spinifmu mwryi. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CJJ./ll.A.N.L Vol.5(1), 1991 flDPJares, pasa dorsalmente el ciego intestinal izquierdo 1amtinua hacia adelante por el borde izquierdo de la ven111 oral, basta desembocar en el poro reproductor; la ¡are posterior de la bolsa del cirro está ocupada por la seminal y la parte anterior la ocupan las glándulas ~táticas y el conducto eyaéulador. FJ ovario es oval, situado a la derecha de la lfnea media tl cuerpo, frente al borde posterior del acetábulo, que raen ocasiones, mide de 0.198 a 0.442 de largo por 0.134 1o.z78 de ancho. La glándula de Mehlis rodea el ootipo, pe se locali7.a entre los bordes interno y posterior del ,ario y acetábulo. El receptáculo semiruü es ovoide, situal,entre el ovario y los testículos, mide de 0.112 a U.208 de qo por 0.083 a 0.106 de ancho. Las vitelógenas son lateats, cecales e inter y extracecales, se extienden desde la lilad de la distancia entre la ventosa oral y el acetábulo, 111a poco antes del último cuarto del cuerpo. El útero está lrmado por asas pequeñas, se extiende por detras del adculo posterior, para llenar la parte posterior del cuerpo; dm ascendente paralela al ciego intestinal izquierdo y la filie anterior de la bolsa del cirro basta alcam.ar el poro llpfOductor. La vesicula excretora tiene forma de "Y" y se extiende mta el nivel del ovario. OOSPEDERO: byxspiniderusemoryi (Reptilia:Testudines:Trionychidae) lOCALIZACION: ~tino delgado lOCALIDAD: Arroyo Ayancual, rancho La Palma, Cader:yta; rfo San Juan, San Juan, Cadereyta; Presa de S.RH., Agoa}eguas; rancho El Puerto, Dulces Nombres, Apodara; lb Santa Catarina, Hacienda El Fraude, Juárez, N.L OOLECCION: f'Fmplares depositados en la Colección del Laboratorio de 79 Parasitología ªEduardo Caballero y Caballero• de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. DISCUSION Nuestros ejemplares pertenecen al género Cephalogonimus Poirier, 1866, fundamentalmente por la locali7.aci6n del poro reproductor y la distnl>ución de los órganos reproductores (Yamaguti, 1958, 1971). l.os asimilamos a la especie C. vesitáudus de acuerdo con Caoallero y Skolo.ff (1936), Lamothe (1964) y Dronen y Underwood (1977), aunque algunos de nuestros ejemplares presentan características diferentes, tales como la presencia de un pequeño esófago, ovario y bolsa del cirro cercanos al acetábulo y distnl>ución más extensa de las vitelógenas, pero en vista de que estas características no son constantes en nuestra población, consideramos que no son suficientes para erigir una nueva especie. Dronen y Underwood (1977) reportan a C. vesicaudus del intestino de Trionyx spiniferus emoryi en el Condado de Brazos, Texas y mencionan que anteriormente ha sido descrita en otras especies de tortugas y en otras localidades, como Aspidonectes y Amyda (1nonyx) en Mississipi, en Trionyx, Pseudemys, (Chrysemys), Graptemys y Kinostemon de Oklahorna, asi mismo se reporta en otras especies de hospederos como patos domésticos y en Rana clamytans en Michigan (Nickerson, 1912; McKnight ,1959; Alvey, 1932; Najarian, 1955; citados por Dronen y Underwood, 1977). Brooks y Mayes (1975) en un enlistado de los parásitos de tortugas de Nebraska mencionan a C.vesicaudus como recobrado de Trionyx spiniferus emoryi. La presencia de esta especie amplía su d~tnbuci6n para México. E f "1 Figura S. Vista ~entral de Cephalogonimus vesicaudus. LITERATURA CITADA IRAVO-HOLLIS, M. 1944. Un tremátodo parásito del intestino de Kinostemon integrum procedente de Matamoros, Puebla. A. Inst Biol U.N.AM. 15(1):41-45. IR0OKS, D.R. & M.A. MAYES 1975. Plathelminths of Nebraska turtle with descripctions of two new species of Spirorcbüds (Trematoda:Spirorchüdae).J. ParasitoL 61(3)403-406. fABALLERO y C., E. & D. SKOLOFF 1936. Quinta contribución al conocimiento de la parasitologfa de Rana montezumae. Clave de las especies del género Cephalogonimus y descripción de una nueva especie. A Inst BioL U.N.A.M 7(1):120-154. 1'.UALLERo y C., E. & G. CABALLERO y R. 1964. Tremátodos de las tortugas de Mfaico. XI. Acanthostomum IIUevo/eonensis n. sp. parásito de Trionyx spiniferus emoryi (Agassizz, 1857). An. Ese. NaL Cienc. BioL México 13(1-4):83-90. llRONEN JR., N.O. & H.T. UNDERWOOD 1977. The life cycle of Cephalogonimus vesicaudus {Digenea:Cephalogonimidae) from Trionyx spiniferus form Texas. Proc. Helm. Soc. Washington 44(2):198-200. BoFFMAN, G.L 1967. Parasites of North American freshwater ñshes University of California Pres.s. p. 6-10. IMt:0111E, A.R. 1964. Tremátodos de los anfibios de Mtxico. III. Redescripción de Cephalogonimus americanus Stafford, 1902, clave para las especies del género y registro de un nuevo hospedero. A Inst BioL U.N.A.M. 35(1-2):115-123. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB.!U.A.N L, Máico, 1991, Vol.5, No.1, 81-87 8() • PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.5(1), 1991 MABONEY, R. 1966. Laboratory tecbniques in zoology. Butterworth Co. (Publishers). 388 pp. MELVIN, D. & M.H. BROOKE 1971. Mttodos de laboratorio para diagnóstico de parasitosis intestinales. Interamerka, p.140-144. MacDONALD, e.A. & D.R. BROOKS 1989. Revision and phylogenetic analysis of the North American species of Telorrhis Luehe 1899 (Ceroomeria:Trematoda:Digenea:Telorchüdae). Canad. J. Zool 67:2301-2320. PRICE, E.W. 1939. North American monogenetic trematodes. IV. The Family Polystomatidae (Polistomatoidea). Tbe Helm. Soc. of Washington. 6(2):83-85 SCHELL, S.C. 1962. Parasitology laboratory manual John Wiley & Sons Inc. New York/LOndon. p. 89-96. SMITH, H.M. & R.B. SMITH 1976. Synopsis of the herpetofauna of Mtxico. 111. Source analysis and index for american reptiles. Jobn Johnson, North Bennington. U.T., T-F-1, T-F-8. YAMAGUTI, S. 1958. Systema Helminthum. The digenetic trematodes ofvertebrates. VoLI. Keigaku PubL Co., Tokyo. 1445 PP· YAMAGUTI, s. 1963. Systema Helminthum. Monogenea and aspidocotylea VoLIV. Intescience PubL loe., New York. 6'1J pp. YAMAGUTI, s. 1971. Synopsis of digenetic tre"1atodes ofvertebrates. (Vols. I y 11]. Keigaku PubL Co., Tokyo, Japan. 1074 pp. DATOS BIOLOGICOS Y COMPORTAMIENTO DE Triatoma gerstaeckeri (STAL) BATO CONDICIONES DE LABORATORIO WCIO GAIAVIZ-SILVA 1, FERNANDO JIMENEZ-GUZMAN 1, ILDEFONSO FERNANDEZ-SAIAS ZINNIA JUDITH MOLINA-GARZA 1 & JOSE ALEJANDRO MARTINEZ-IBARRA 1 1, RESUMEN Con el objeto de determinar la capacidad vectorial de la •chinche patota• Triatoma gemaeckeri a trav~ de su biologfa y etologfa en condiciones de laboratorio (24oC, 60 % de humedad reta tiva), fueron empleados 56 adultos (28 machos y 28 hembras), y 32 individuos seleccionados de la primera generación. Los parámetros de estudio establecidos fueron la duración de ciclo biológico, indice de reproducción, tiempo-<:antidad de ingesta y patrón de defecación. Se determinó que T.gerstaeckeri requiere 10 meses para completar su ciclo con periodos entre cada muda similares a otras especies con ciclo anual (T.barberi, T.protracta y T.lecticularia). La producción diaria de huevos por hembra fue 2.8. Las ninfas del primero y segundo estadio fueron capaces de ingerir hasta cuatro veces de sangre en relación al peso corporal (1:4), mientras que las del quinto estadio presentaron una relación 1:3, equivalente a 285.4 mg. La capacidad vectorial de T.gerstaeckeri llega a su máxima eficiencia en el segundo estadio. Las hembras adultas evacúan sus deyecciones desde el momento en que se alimentan hasta los primeros 1 a 5 minutos, aunque algunos requieren de 30 min. Estos datos indican que la especie en estudio posee capacidad vectorial similar a aquellos trasmisores activos de Trypanosoma cruzi, agente etiológico del mal de Chagas, plenamente reconocidos en nuestro país, tal como T.dimidiata, T.barberi y Rhodnius prolixus. Palabras Clave: Triatoma gerstaeckeri. Enfermedad de Chagas, Capacidad vectorial, Chinche, Nuevo León, M6XlCO. SUMMARY With the object of getting a determination of the vectorial capacity of Triatoma gerstaecker, we used 56 adults (28 males and 28 females), and 32 nymphs selected from the first generation in order to study their biology and ethology under laboratmy conditions (24oC, 60 % relative humidity). The parameters studied in this triatomid were: biological cycle, reproduction index, feeding time & quantity, and defecation index. This species requires 10 months to complete its biological cycle, with times between molts similar to other species with annual cycles (T.barberi, T.protracta and T.lecticularia). Every female produced 2.8 e~ in average daily. First and second stage nymphs could eat blood up to four times their own weight (1:4), and fifth stage nymphs showed a weigbt-blood volu¡ne relation of 1:3. equal to 285.4 mg blood. The vectorial capacity of T.gerstaeckeri was highest in second stage nymphs and adult females. These adults defeca te since they start feeding until 1 to 5 minutes after finishing, althougbt most of them require between 25 and 30 minutes. These data show that this species has similar vectorial capacity to T.dimidiata, T.barberi and Rhodnius prolixus, that are well known as active transminers of Trypanosoma cruzi, etiological agent of Chagas' disease in Mexico. Key Words: Triatoma gerstaeckeri, Chagas' disease, Vectorial capacity, Cone-nosed bug, Nuevo León, Mtxico. INTRODUCCION Los primeros estudios entomológicos en nuestro pais relacionados con la tripanosomiasis americana o enfermedad de Chagas, fueron desarrollados por Hoffman (1928, 1939), antes de descn"birse los primeros casos clfnicos huma- nos (Mazzotti, 1940). Desde entonces se reconoce la presencia de 27 a 30 especies de triatominos distn"buidosen la mayoría de los estados de la República Mexicana (Vela:zcoCastrejón y Guzmán-Bracho, 1986; Salai.ar et al., 1988), con cuatro especies reportadas para Nuevo León y los estados vecinos, asi como para el sureste de los Estados Unidos de 1 laboratorio de Parasitologfa "Eduardo Caballero y C;lbaUero", Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apartado Postal 27-F, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, 66451, Mooco. �82 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(1), 1991 Norteamérica, identificadas como Triatoma gerstaeckeri (Stal), T.protracta (Uhler), T.lecticularia Stal y T.neotomae Neiva (Usinger, 1944; Mazzotti, 1947; Lent & Wygodzynski, 1979). De las especies citadas se tienen antecedentes sobre la infestación domiciliaria de T.gerstaeckeri en el estado de Nuevo León (Aguirre, 1947 a,b) por lo cual decidimos determinar la duración de su ciclo biológico, capacidad proliferativa, tiempo de alimentación, cantidad de ingesta y patrón de defecación, por ser estos factores biológicos y etológicos los parámetros esenciales para conocer su capacidad vectorial en la trasmisión de Trypanosoma cnai Cbagas (Zeledón et al, 1970 a,b; Perlowagora-Szumlewicz, 1973; Zárate, 1983). MATERIALES Y METODOS Para desarrollar los objetivos planteados se utiliz.aron 56 adultos silvestres (28 machos y 28 hembras) y el lote que correspondía a la primera generación de éstos, conformado por 32 individuos, seleccionados al azar de un total de 2656 huevos. Ambos lotes fueron depositados en frascos de vidrio de 7 cm de altura por 5 cm de diámetro y conservadas a 24oC y 60 % de humedad relativa (r.h., lograda en algunos casos con el empleo de torundas de algodón impregnadas de agua y depositadas en el interior de los recipientes). ac10 biológico e índice de reproducción El lote de 56 adultos fue estudiado por 72 días (d) consecutivos. La cantidad de huevos fue cuantificada durante los veranos de 1988 y 1989, registrándose los periodos de eclosión y tiempo requerido para el desarrollo de cada estadío ninfal en relación a la frecuencia de alimentación medida en días. Los resultados fueron graficados en espiral para esquematizar el ciclo biológico completo (Zárate, 1983), los adultos derivados de este estudio se compararon con los silvestres para determinar posibles diferencias en tamaño. Cantidad y tiempo de alimentación La alimentación de las ninfas de primero y segundo estadfo se efectuó con ratones inmovilizados en tubos de tela metálica. Para las ninfas del tercero al quinto estadio y los adultos se utiliz.aron conejos inmovilizados,de acuerdo a las técnicas descritas por Ryckman (1952) y Schofield (1982). El tiempo de alimentación fue registrado desde el momento en que el insecto introducía la probóscide hasta que la retiraba, para lo cual se emplearon 15 ejemplares de cada estadfo ninfa), adultos machos y hembras. Tambitn se re~tró el peso individual de cada chinche antes y después de la ingesta de sangre para determinar la cantidad de alimento ingerido en mg en una balanza. anaUtica Sartorius 2842 (Hays, 1965). Patrón de defecación Para esta serie de observaciones se empleó el mismo número de ejemplares mencionado anteriormente, cuantifi- GAUVJZ..SILVA et al, 1natmla gersta«km: Datos Biol/Jgicm y ComportamifflJo - cándose el número de defecaciones durante la alimentaciót y a los 5 seg, y 1, 5, 10, 15, 20, 25 y 30 min despuésdeb ingesta. También fueron registradas el número de inte clones por chinche durante la alimentación. Las uni¿z símbolos y abreviaciones citadas son las recomendadas Baron (1988). P1X . ~ roal ~fueronrequeridos49.34 d(f'.A= 3.57),del 1UfO al qumto 67.43 d (FA= 3.9), y del qumto estadio al ~ 104 d con una F~ de 5 veces CF'!g.1; ~dro ~). ~ saerdo a estas observaciones, la duración del aclo b10I6gi1 tue de 243-355 d, con un promedio de 295.6 d, empleánae 15.3 alimentaciones. 83 Tiempo de allmentad6n Tal como se aprecia en el (Cuadro 2), este fue menor en las ninfas de primer estadfo (i= 19.8, 840 min, SO= 10.4) y el mayor se presentó en las de quinto estadio con un rango de 8-71 min (i= 38.5, SO= 19.3) mientras que los machos cronometraron de 13-66 min (i= 34.3). RFSULTADOS La máxima relación del peso corporal:sangre ingerida se presentó en las Ciclo biológico e índice de reproducción ninfas del primero y segundo estadio, con El periodo de incubación fue determinado para los 2656 una proporción de 1:4, cuyos rangos en huevos de 28 hembras silvestres, los cuales emergieron ea mg aumentaron de 0.4-2.3 (i= 1.0) a 1.0su mayoría a los 21 a 25 d (1085, 40.8%), mientras que~ 6.8 (i= 4.1) y de 1.6-6.3 (i= 3.3) a 5.7(34.1%) no eclosionaron (Cuadro 1). 23.3 i= 12.1), respectivamente. La menor proporción fue observada en los adultos y la mayor cantidad de sangre ingerida se Cuadro 1. Periodo de incubación de los huevos a 24oC 1 presentó en las ninfas de quinto estadfo 60 % de humedad relativa en 28 parejas de adul~de (Cuadro4). 'lriatoma gerstaeckeri. Patrón de defecad6n Para las ninfas del primer estadio se #OEHUEVOS % obtuvo el mayor número acumulativo y r--- --,--+-.+~ porcentaje de defecación a los 15 min (11, 10-15 días 25 0.9 ... 73.3 %, respectivamente), con un máximo 16-20 días 580 21.8 de 6 defecaciones por ejemplar. En las 21-25 días 1085 40.8 ninfas de segundo estadfo el tiempo fue 26-30 días 38 de 25 min, con un máximo de 5 deyeccio1.4 9(J7 No eclosionados nes por ejemplar entre 1-5 min post-inges34.1 TOTAL 2656 ta (Cuadros 5 y 6). Los ejemplares del 100.0 cuarto y quinto estadfo, as( como los adultos hembras presentaron el mayor número acumulativo a los 25 min con 12 (80 %), Cuadro 2. Tiempo de alimentación de T.gemaeckeri bap 8 (53.3 % ) y 13 (86.6 % ) individuos rescondiciones de laboratorio. pectivamente. El 26.6 % (4) de los triatomineos del Estadía # promedio de Tiempo total de alimentación primer estadio interrumpieron la ingesta alimentaciones• Rango_ Media Desv.Std. e sangre y 6 de ellas (40.0 %) evacuaron sus deyecciones mientras se alimentaban PRJ:LUl:i'iCI A DI: Primero 1.78 8-40 19.8 10.4 AL IM[ STAC 10~ 10 20 (Cuadro 7). Resultados similares se prei F.<:OISIS Segundo 2.50 16-48 30.8 9.6 sentaron en las ninfas del quinto estadfo, Tercero 3.57 8-43 22.2 11.l llcura L Ciclo biológicode Triatoma gerstaeckeri bajo condiciones de laborato- mientras que 8 del segundo estadio CUarto 3.90 15-@ 37.6 128 in, con una frecuencia de alimentación de 15.3 días. (53.3 %) defecaron durante la ingesta, Quinto 5.50 8-71 38.5 193 interrumpiendo su alimentación 7 de ellas Adulto \l ND 1~ 373 165 La frecuencia de sexo apreciada fue de 40.6 % para los (46.6 % ). Sin embargo, el número máximo de chinches que Adulto d' ND 7-62 343 15.8 lachos (13) y 59.3 % (19) en las hembras, quienes alcanzaevacuaron sus deyecciones al alimentarse se observó en las Rlll un tamafio promedio de 24".6 mm (12-27 mm, n= 20), hembras (9, 60.0 %) con dos deyecciones por ejemplar, Nota (*): Cantidad de alimentaciones en promedio OCUIIÍ' &,ramente menores a las hembras silvestres (i= 26.6 mm; interrumpiendo 6 de ellas su alimentación. das por cada estadfo ninfaL 24-26 mm, n= 21); los machos midieron 24.1 mm (23DISCUSION 25 IIUll, n= 10), mayores a ·los nueve machos silvestres -rvados (i= 25.2 mm; 24-27 mm, n= 9). Ciclo biológico e índice de reproducción El tiempo requerido para el desarrollo del primero al Por otra parte, el fndice de reproducción observado en segundo estadío ninfa) fue de 25.68 d en promedio con uJI is quince hembras fue de 76.06 huevos durante 44.6 d. De acuerdo a las condiciones de laboratorio mencionafrecuencia de alimentación (FA) de 1.78; del segundo i Paas fueron alimentadas cada 10 d, obteniéndose una prodas, el periodo de incubación de los huevos de T.gemaeckoi tercer estadio el tiempo fue de 24.18 d (FA= 2.5); oJ ~ n <liarla de 0.06-13 huevos (i= 2.8) (Cuadro 3). fue de 28.65 d, cercano al periodo que exhiben otras espe- 8 t . �84 • GALAVIZ-SILVA et aL, Triatoma gmtaeclcm: Datos Biol6gicos y Comportamieato. • PllBLICA.C/ONES BIOLOGICAS, F.c.B/U.A.N.L. Vol.5(1), 1991 Cuadro 3. Producción de huevos por las hembras de Triatoma gerstaeckeri bajo condiciones de laboratorio (24oC y 60 % humedad relativa) con un promedio de 7.8 comidas. Relación de Parejas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1314 15 MEDIAS Tiempo de # Huevos dfa producción (d) 61 85 96 40 124 78 176 32 46 33 112 117 48 50 43 76.1 47 74 85 3 52 71 53 14 14 15 58 32 8 72 72 44.6 #Hueva;por dfa 1.29 1.14 1.12 13.30 2.33 1.09 3.32 2.28 3.28 2.20 1.93 3.65 6.00 0.06 o.so 2.80 cíes geográficamente cercanas como T.protracta (18-20 d) y T.lecticularia (35 d), que también presentan un ciclo biológico anual (Usinger, 1944), pues la especie en estudio requiere de 10 meses para completar su ciclo con una frecuencia de alimentación de 15 días. Incluso es cercano a la especie tropical T.barberi Usinger, ampliamente reconocida en la trasmisión de T'rypanosoma cruzi (Sawar et al., 1988) quien requiere 18 d a 27oC y 60 % de humedad relativa (~rate, 1983). La duración de cada una de las etapas de dasarrollo es semejante a los tiempos de ecdisis de T.barberi (~rate, 1983), lo cual refleja que los periodos de desarrollo son aproximados en las especies de Triatoma Laporte con ciclos anuales. El estadio mas prolongado es el quinto, que requiere de 104 d, observándose durante el invierno aún con alimentaciones regulares, qui7.á por el inicio en la diapausa (Ekk:ens, 1984), señalado anteriormente para T.rubida uh/tri Usinger y T.p.protracta Ryckman. La relación entre machos y hembras fue cercana a 1:1, similar a los resultados reportados por ~rate (1983) para T.barberi y por Ekk:ens (1984) en T.p.protracta. La capacidad proliferativa de T.gerstaeckeri fue de 28 huevos diarios por hembra, igual al presentado por T.barberi que es de 2.8 en promedio (Zirate, 1983), pero menor que el de T.dimidiata (Latreille) (x= 16.9), según las obsetvaciones de 2'.eledón et al. (1970 a, b ). F.ste resultado, aunado a la amplia distnl>ución de T.gerstaeckeri en la región (Femández, 1986) nos permite proponerlo como el vector potencial primario en Nuevo León. Tiempo y cantidad de ingesta La capacidad de ingestión de sangre en las ninfas fue mayor en comparación a los adultos, debido a las placas exiviales del abdomen (Lent & Wygodzynsky, 1979). La especie en estudio demuestra su voracidad debido a que el tiempo de ingesta coincide con las especies reconocidas como tales. Entre ellas destacan Panstrongy/us megistus (Burmeister), T.infestans (Klug) descritas por Perlowagora• Szumlewicks (1971), Rhodnius prolixus, citada por Zeledón et al. (1977) y T.barberi (Zárate, 1984); sin embargo, tal como se refleja en los resultados, la especie aquf descrita muestra escasa agresividad, pues introduce la probóscide Cuadro 5. Número acumulativo y porcentaje de defecación de T.gerstaeckeri (estadios ninfales y adultos) después de la ingesta. 1 min 5 seg # % # % 2 min 3min # % # % 5min % # lOmin # % 3 4 4 26.6 26.6 5 8 33.3 53.3 12 60.0 80.0 15min # % o o 1 Segundo o o 2 13.3 3 20.0 20.0 Tercero 1 6.6 20.0 3 20.0 4 53.3 8 53.3 9 60.0 o o 6.6 1 6.6 1 26.6 6.6 8 o o 3 1 4 6 1 6.6 1 5 6 40.0 10 66.6 o 1 2 1 33.3 o 13.3 6.6 6.6 3 20.0 2 5 4 53.3 33.3 2 13.3 26.6 8 5 6.6 2 4 40.0 33.3 1 6.6 13.3 26.6 3.3 26.6 5 33.3 5 46.6 Primero Qiarto Quinto Adulto~ Adulto d' 6.6 9 11 14 73.3 93.3 2S min # % 30 min # % 11 73.3 15 100.00 9 60.0 12 80.0 8 53.3 13 86.4 7 46.6 11 73.3 15 100.0 12 80.0 12 80.0 8 53.3 15 100.0 8 53.3 Cuadro 6. Media acumulativa y deyecciones de T.gerstaeckeri (ninfas y adultos) en relación al tiempo. NUMERO DE DEFECACIONES POR CHINCHE* Estadio Primero Segundo Tercero CUarto 5seg 1 min 2 min 5 min 3min x lOmin x 15 min x 2Smin x # x o o o o 0.40 6 0.73 5 1.06 5 1.39 5 2.12 4 2.12 O 212 O 2.12 O 0.33 5 0.53 3 2.423 275 3 2.75 O 1.00 7 0.33 5 1.00 2.25 4 0.33 O 0.33 1.33 2 231 1 1.99 3 0.33 5 0.26 O 0.33 0.26 0.73 6 0.73 o o 2.25 O 1.53 4 2.57 2 0.33 1.46 O 0.52 O 1.58 5 1.99 4 1.84 2 1.99 O 0.52 2 1.46 5 0.92 6 0.06 1 0.06 o o o o o 1.56 5 1.79 4 2.22 4 0.20 3 0.73 3 1.26 4 0.52 6 0.65 2 0.71 1 0.71 O 0.91 2 0.97 1 o o Quinto o o Adulto~ 0.26 4 .SWto d' o o # # # x # # # # (•) Cálculo en base al número de deyecciones/número de ejemplares que se alimentaron. Cuadro 7. Número de interrupciones durante la alimentación de T.gerstaeckeri bajo condiciones de laboratorio. Primero Segundo Tercero Cuarto Quinto Adulto !i! Adulto d' Peso Corporal Antes de Comer (mg;rango( x )] Peso Corporal Después de Comer [mg;rango( i )] 0.4-2.3 1.6-6.3 18.6-58.5 31.5-78.8 59.4-384.3 79.3-157.9 809-169.0 1.0-6.8 5.7-23.5 53.8-180.1 108.3-299.2 51.8-746.0 296.0-473.4 183.0-389.3 (1.0) (3.3) (31.8) (52.1) (137A) (123.9) (127.2) (4.1) (12.1) (112.7) (191.0) (422.8) (359.2) (286.2) Nota(*): Fueron empleados 15 ejemplares de cada estadio. Sangre ingerida (mg;rango( x)] 0.5-8.9 1.7-20.6 23.7-168.l 65.1-270.3 72.0-591.3 178.2-326.7 83.2-278.4 (3.1) (8.7) (80.9) (138.8) (285.4) (235.2) (159.1) Relación peso corporal:sangre ingerida 1:4 1:4 1:3.5 1:3.6 1:3 1:2.9 1:2.9 Estadio Primero Segundo Tercero Cuarto Quinto Adulto~ Adulto<! 30 min x ;¡ Cuadro 4. Cantidad de sangre ingerida (mg) por cada estadio ninfal y adultos de T.gerstaeckeri bajo condiciones de laboratorio •. F.stadio 85 # Chinches con Interrupciones % # 4 7 5 5 4 6 5 26.6 46.6 33.3 33.3 26.6 40.0 33.3 # Interrupciones por Chinche # SD i # Chinches que Defecan % # 2 3 2 3 3 2 l 6 8 4 4 6 9 5 0.73 1.07 0.75 0.93 0.91 0.94 0.48 0.26 0.46 0.33 0.33 0.26 0.40 0.33 40.0 53.3 26.6 26.6 40.0 60.0 33.3 x # 1.99 O 1.97 1 �86 - GALAYJZ-S/LVA PUBUCACIONES B/OLOGICAS, F.CB.fll.A.N.L. Vol.5(1), 1991 hasta 5 min después de presentarle la fuente de alimento (Zárate et al., 1980; Zárate, 1981, 1984). Patrón de defecación Las especies consideradas como eficientes vectores demuestran además de la agresividad y voracidad, la rápida eliminación de sus deyecciones, tal como R.prolixus y T.barberi, la primera registrada en Chiapas y Oaxaca y la segunda especie en Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Distrito Federal, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Puebla y Tlaxcala (Zeledón et al., 1977; Tay, 1980; Zárate et al., 1980; Zárate & Zárate, 1985). Esta última característica se observó en el segundo estadio ninfal con mayor pronunciación, pues eliminan sus deyecciones incluso al momento de alimentarse y continúan en los minutos siguientes. Al comparar estos resultados con los descritos para T.barberi, encontramos que las ninfas del segundo y tercer estadio lo efectuaban en un promedio de 8-10 minen el 90 % de sus poblaciones (Zárate, 1981, 1984). Asimismo, en R.prolixus, el cuarto estadio ninfal es el que presenta la máxima capacidad vectorial (Zeledón et al., 1977). de los adultos de T.gerstaeckeri, las hembras son las que sobresalen como eficientes vectores. AGRADECIMIENTOS El presente manuscrito forma parte de los resultados obtenidos dentro del Programa de Investigación "Enfermedad de Chagas en el Estado de Nuevo León", financiado mediante los proyectos aprobados por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT, Convenio # P219 CCOL-880681) y la dirección General de Investigación Científica y Superación Académica (SESIC..SEP, convenio # 8801 0132 083--01 ). LITERATURA CITADA AGUIRRE P., E. 1947a. Una nueva localidad en la distnbución geográfica de los triatomas naturalmente infectados por Trypanosoma auzi en la República Mexicana. Arch. Med. Mex. 8:350-358. AGUIRRE P., E. 1947b. Presencia de 'I'rypanosoma cruzi en mamíferos y triatomidosde Nuevo León (Monterrey). Arch. Med. Mex. 8:359-363. BARON, D.N. 1988. Units, symbols, and abbreviations: A guide for biological and medical editors and authors. Royal Society of Medicine Services. 4o. Ecl. London. EKKENS, D. 1984. Nocturnal flights of Triatoma (Hemiptera: Reduviidae) in Sabino canyon, Arizona. II. Neotoma lodge studies. J. Med. EntomoL 21:140-144. FERNANDEZ S., l. 1986. Biología de los triatominos vectores de Trypanosoma cruzi en el norte de Nuevo León México. Tesis con opción al grado de Maestría en Ciencias (inédita). Facultad de Ciencias Biológicas, U.AN.L, Méxi~. 46 pp. HAYS, K.L 1965. Toe frequency aod magnitude of intraspecific parasitism in Triatoma sanguisuga (Leconte) (Hemiptera). Ecology 46:875-877. BOFFMAN, C.C. 1928. Nota acerca de un probable trasmisor de la tripanosomiasis humana, en el estado de Veracruz. Rev. Mex. BioL 8:12-18. BOFFMAN, e.e. 1939. Nota acerca de la alimentación de las larvas pequeñas de triatoma (Hemiptera, Triatomidae). An. ln.st BioL Univ. Nac. Mex. 10:343-346. LENT, H. & P. WYGODZINSKY 1979. A revision of the Triatominae (Hemiptera, Reduviidae), and their significance as vector of Chagas' disease. BulL Am. Mus. Nat Hist 163: 123-520. MAZZOTTI, L 1940. Dos casos de enfermedad de Chagas en el estado de Oaxaca. Gac. Med. Mex. 70:417-420. MAZZOTTI, L 1947. Presencia en México de Triatoma protracta woodi Usinger y de Triatoma gerstaeckeri (Stal). Rev. Jnst Salubr. Enferm. Trop. Mex. 8:69-70. PE~OWAGO~-SZUMLEWICZ,A. 1973. Species and stage interaction in the feeding behavior of vectors of Chagas' disease. (The unportance of determinants in planning for greater efficacy and standaril.ation of xenodiagnostic procedures). Rev. lnst Med. Trop. Sao Paulo. 15:139-150. RYCKMAN, R.E. 1952. Laboratory culture of Triatominae witb observations on behavior and a new feeding device. J. ParasitoL 38:210:214. SALAZAR-S., P.M., l. DE BARO ARTEAGA & T. URIBARREN B. 1988. Chagas' disease in Mexico. Parasitol. Today. 4:348-352. SCHOFIELD, C.J. 1982. The role of blood intake in density regulation of populations of Triatoma infestabs (Klug) (Hemiptera: Reduviidae). BulL Ent Res. 72:617-629. TAY, J. 1980. La enfermedad de Chagas en la República Mexicana. Sal Pub. Me:x. 22:409-450. et al., TriaJoma ¡pst«ckm: Datas Biol6gicos y Comportamiento. - 81 oSINGER, R.L 1944. The Triatominae of North and Central America and the West lndies and Their Public Health Significance. US Pub. Health BulL 288:1-83. VELAZCO-CASTREJON,O. & C. GUZMAN-BRACBO 1986. Importancia de la enfermedad de Chagas en México. Rev. Lat-amer. MicrobioL 28:275-283. ZARATE, LG. 1981. The biology and behavior of Triatoma barberi (Hemiptera:Reduviidae) in Mexico. 11. Influence of a single versus a double feeding on the time that blood meal antigens remain serologically detectable. J. Med. EntomoL 18:99-106. ZARATE, LG. 1983. The biology and bebavior of Triatoma barberi (Hemiptera:Reduivüdae) in Mexico. 111. Completion of the life cycle, adult longevity and egg production under optimal feeding conditions. J. Med, EntomoL 20:485-497. ZARATE, LG. 1984. The biology and behavior of Triatoma barberi (Hemiptera:Reduviidae) in Mexico. IV. Feeding and defecation patterns. J. Med. EntomoL 21:548-560. ZARATE, LG. & R. ZARATE 1985. A checklist of the Triatominae (Hemiptera:Reduviidae) of Mexico. Inter. J. EntomoL 27:102- 127. ZARATE, LG., C.R. ZARATE & C.H. TEMPELIS 1980. The biology and behavior of Triatoma barberi (Hemiptera:Reduviidaea) in México. l. Blood mea! sources and infection with Trypanosoma cnai. J. Med. EntomoL 17:103-116. ZELEDON, A., R., V.M. GUARDIA, A. ZUÑIGA & J.C. SWARTZWELDER 1970a. Biology and ethology of Triatoma dimidiata (Latreille, 1811). l. Llfe cycle, amount of blood ingested, resistance to starvation and size of adults. J. Med. EntomoL 7:313-319. ZELEDON A., R., V.M. GUARDIA, A. ZUÑIGA & J.C. SWARTZWELDER 1970b. Biology and ethology of Triatoma dimidiata (Latreille, 1811). 11. Lüe span of adults and fecundity and fertility of females. J. Med. EntomoL 7:462-669. ZELEDON, A., R., R. ALVARADO & L.F. JIRON 1977. Observations on the feeding and defecation patterns of three triatominae species (Hemiptera:Reduviidae). Acta Trop. (Basel) 34:65-77. �· del Gb1ao KJJIJstroemia. - PUBLICACIONES B/OLOG/CAS • F.CB./U.A.N.L, Máico, 1991, Vol.5, No.l, 88-91 ESTUDIO QlJIMICO DE TRES ESPECIES DEL GENERO Kallstroemia, Scop. DE LA FAMILIA ZVGOPHYLLACEAE R. BR. SALOMON MARTINEZ LOZANO 1 & MARIA JULIA VERDE STAR 1 RESUMEN Las especies estudiadas fueron Kallstroemia parviflora Nort, Ka/Jstroemia hirsu~ Vail, y Kallstroemia califomica (Wats.) Vail Son importantes como fuentes potenciales de compuestos esteroidales y otros compuestos de uso medicinal En el presente estudio se determinan las estructuras de los productos aislados, se establece una relación quimio-taxonómica entre los mismos y su fuente de obtención para lograr un mejor aprovechamiento de esta flora. Los resultados obtenidos muestran que estaS plantas son fuente de cetonas saturadas, estigmasterol y diosgenina que fue el principal metabolito aislado, y que tiene gran demanda en la industria de las hormonas. Dicho compuesto fue encontrado en porcentajes que varían de 0.2 a 0.5%, siendo Kca/ifomica la que mostró el mayor rendimientoy Khirsutissima la que presentó el menor. Dichos metabolitossecundarios fueron identificados y cuantificados por métodos quimicos, fisicos, cromatográficos, espectrofotométricos y de +H RMN. Palabras Clave: Kal/stroemia parviflora, Kallstroemia califomica, Kallstroemia hirsutissima, Zygophyllaceae, Diosgenina. SUMMARY Tbe species studied were Kal/stroemia parviflora Nort.,Kallstroemia hirsutissima Vail y Kallstroemia califomica (Wats.) Vail Tbey are important as sources of raw materials for steroidal and otber compounds for medicinal use. Toe present study determines the structure of isolated products, establishes a chemical taxonomic relation among them and tbe main sources for better management of tbe flora. Toe results obtaind showed that tbese plants are sources of saturated ketones, stigmasterol and tbe principal component isolated was diosgenin, wbich is in great demand by tbe hormone industry. Toe yield of this compound varied from 0.2 to 0.5%, Kcalifomica baving bigber and Khirsutissima lower yields. Tbese secondary metabolites were identified by chemica~ physica~ cbromatograpbic, spectrophotometric and •H NMR methods. Key Words: Kal/stroemia parviflora, Kal/stroemia califomica, Ka//stroemia hirsutissima, Zygophyllaceae, Diosgenin. INTRODUCCION Las plantas son de utilidad para el hombre ya que de ellas obtiene alimento, vestido y salud; por esto es necesario conocer el potencial de la flora mexicana a fin de optimizar el aprovechamiento de este recurso natural Es importante analizar su contenido quimico y utilizar sus compuestos en la síntesis de sedantes, analgésicos, hormonas, etc. Algunas plantas de la Familia Zygophyllaceae y del género Kallstroemia, son productoras de metabolitos de gran importancia. Estas plantas crecen en forma silvestre formando malezas en suelos semidesérticos, a lo largo de caminos y cercas. Algunos géneros como Tribulus y Larrea son cultivados domésticamente para ornato, generalmente en regiones cálidas (Laurence, 1951; Correl & Johnston, 1970). Se han aislado también uná gran variedad de esteroles, principal- mente del género Tribulus, entre los que podemos mencionar sitosterol y estigmasterol, utilizando para su determinación principalmente métodos espectrofotométricos (Hegnauer, 1964; Domínguez, 1973). En plantas de esta Familia se han reportado alcaloides como harmano, harmina y harmol, en los géneros Guaiacum, Fagonia, Tribu/us y Zygophyllum. Además, se han aislado sapogeninas, aglico• nas, glucosilflavonoides,saponinas y lignanos, determinad~ por métodos espectrofotométricos y RMN (Dawidar & Fayez, 1974; Danielson & Hawes, 1975; Cbakravarty et.al, 1976; Sharma & Narula, 1977; Tomova & Bocheva, 1978; Tombesi, 1983; Marúnez, 1984; Domínguez et.al., 1985; Santos, 1986; y Verde, 1987). Tomando en cuenta que las plantas que integran la Familia Zygophyllaceae son productoras de metabolitos de gran importancia, se seleccionaron para este estudio tres especies del género Kallstroemia que 1 Facultad de Ciencias Biológicas, División de Estudioo de Postgrado, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Post F-16, San Nirolás de los Garza, N.L, M&ioo, CP 66450. MART/NEZ-LO?,ANO el VERDE-STAR, Estudio QuJmico de 1tu EspecíU - oobansidoreportadasanteriormenteen la literatura. º 1450 (C-H), 1160 (CC), 72 (C-C). e CoMPUESTO DE PUNTO DE FUSIÓN 2Z].o Estructura: MATERIALESvMETo»os Las lantaS estudiadas fueron colectadas en los Munici. d¿Lampazos, Villaldama, Marln y Monte~ey, Nuevo Posteriormente fueron deshidratadas Y tnturadas en molino ªWiley" para luego ser procesadas en un extra~ un . •Soxh}et• utilizando solventes en orden ascendente tor UJ>O rfod . os de de ¡,olaridad: hexano y metanol, por pe os sucesiv ~te días cada vez hasta agotar los solventes. . Los extractos fueron concentrados en un rotavapor, apliluego fueron d baJ·as temperannas y presión reducida, can · · · activos. fue.bidrolizados con ácido sulfúrico. Los pnncipms ron aislados utilizando ttcnicas de separación como ~tali11ci6n, cromatograffa en capa delgada, cromatograffa en columna liquido flash Y cromato~fla en capa delgada re arativa. Posteriomente fueron as1~adas y con~adas ~us ~tructuraS por resonancia magnética nuclear de H Y espectros infrarrojos. 2\ \20 f:o. ° RFSULTADOS KaIIstroemia parviflora (Fig. 1) CEToNA AUFATICA DE PUNTO DE FUSIÓN: 80ºC. .. Caracterizada por dar positiva la prueba de la 2,4-<hmtrofenilhidracina. . !.a cromatograffa no da color al UV, ru con ~Clz. En su espectro IR, muestra señal caractertsuca de grupo carbonilo a 1710 Clll'-1. En su espectro de RMN se observan señ~les para protones de grupos CH2 y CH3, as( como CH2 veClDOS a un C=O. DIOSGENINA (0.3%) a Identificada por comparación en cromato~fía en cap delgada, punto de fusión mixto ~ ~mparactón de espectro IR y RMN, con una muestra ongmal F.mGMASTEROL Identificado por comparación de cromatografía en capa delgada, Rf = 0.3870 Kallstroemia hirsutissima (Fig. 2) DIOSGENINA (0.2%). . KCl Punto de fusión: 360º C. Insoluble en solventes orgánicos. Flama color violeta a través de un vidrio de cobalto. Es'nGMASTEROL Identificado por comparación en cromatografía en capa delgada, Rf = 0.3870, eluente= benceno:acetona 9: 1, revelador: CoClz. 800 e CEToNA SATURADA DE PUNTO DE FUSIÓN: 89 • Insoluble en Hexano, Cloruro de Metilo, Aceto~a, Metanol caliente. Dio negativa la prueba de BrJCCt.. y L1ebermannBurchard. La cromatografía no revela con UV ni con CoCl2. Espectro IR: señales en cm-1: 2900 (C-H), 1720 (e-O), .·º o 2) 2L En CCD da una mancha amarilla con CoCli con Rf = 0.48 en Benceno:Acetona 9:1; al UV no revela. . Da positiva la prueba de Liebermann-Burcbard, colores. amarillo, naranja, rojizo. . Da negativa la de Fe03 en piridina, Baeyer y tetramtrometano. Rotación óptica: 40º a 589 run (etanol). Espectro IR: 2890 (C-H), 1710 (C=C=C=O), 1661 (C=C=C+O), 1425 (C-H), 1330 (CH3), 1140 (C-0), l040 (C-0-C). rt1n Este compuesto coincide con el reportado por Ma ez (1984). . . . Kallstroemia califom,ca (F1g. 3) DIOSGENINA Rendimiento de 0.5 %, respecto al peso del ~~cto. Identificada por comparación con muestra ongmal . Compuesto de punto de fusión: 64º C; no revela al UV m con CoC}i. Soluble en CH202, acetona Y metanol En eco da un Rf = 0.60, mancha verde con Co02 en Benceno Acetona 9:1. &pectro IR: en cm-13300 (OH), 2850 (C-H), 1610 (C=q, 1050 (C-0). EsTIGMASTEROL Identificado por cromatografía en capa delgada dando un Rf = o.3870 similar al del estándar. DISCUSION En la presente investigación se pretendió est~diar el rrollo de técnicas para el mejor aprovechamiento de especies de plantas como fuente de Diosgenin~. EstaS ·es se han observado distribuidas en forma silvestre espec1 . d. De creciendo cerca de las carreteras,lotes baldíos y 1ar mes. las plantaS estudiadas Kca/ifomica es la menos a~unda~te, pero es la que presenta un ~ayor cont~nid~ d_e D1osgemna (0.5%), en cambio Kparviflora y Khusu~a son más abundantes, pero arrojan un menor contemdo de la sapogenina esteroidal (0.3 y 0.2 % respectivamente). Las técnicas de extracción que se utilizaron fueron adaptadas a las desarrolladas ¡,cr Dominguezet.a/. (1985), Ver- d tr': �JIAKIINEZ.LOZANO & YERDE-sTAR, &ludio 0,/mico de 1m Especia del Gtnero Kallstroemia. - 9() - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.S(l), 19'Jl do (1987), Santos (1986) y Cbakravarti etal., (1976), pero (Xlltwúltados diferentes al trabajar con diferentes especies. Se ba reportado por otros autores que la Familia 7n0Pbyllaceae contiene diferentes compuestos qufmicos a,mo ak:aJoides, lignanos, az6cares y esteroles que tieneµ aplicaciones medicinales como midriáticos, analgésico$, mntes. etc. (Iskenderoy, 1970; Mabato & Sabu, 1978 & 1981¡ Mahato et al., 1978¡ Aplin & Cannon, 1971¡ Nagat & MJathur, 1979), por lo que los compuestos que en este estudio fueron añlados e identificados confirman la quimio1110nom1a de la Familia y del genero. De las plantas estudiadas, además de diosgenina se der:ctó la presencia de algunas cetonas y de estigmasteroL RECOMENDACIO~ Analizar otro tipo de compuestos aparte de los obtenidos,ya que en las ctomatograffas efectuadas se observa una gran cantidad de manchas, que por su poca cantidad no se pudieron determinar. Las plantas estudiadas se recomiendan como nuevas 91 fuentes de cetonas, esteroles y diosgenina, esta última utilimda como precursor en la fabricación de hormonas. Desarrollar nuevas técnicas de manejo para un mejor aprovechamiento de estas malez.as silvestres. Inten~r la domesticación de las especies estudiadas previo anáfül~ del suelo. Hacer estudios en diferentes etapas de crecimiento de las plantas para observar si hay variación en el contenido de los metabolitos encontrados. CONCLUSIONF.S Del presente trabajo se concluye que las plantas estudiadasK.califomica, K.parviflora y K.hirsutissima pertenecientes a la Familia Zygophyllareae, son una nueva fuente de diosgenina, compuestos retónicos y esteroles, estableciendo una relación quimiotaxonómica con otras especies de la misma Familia que ya habían sido procesadas y que reportan la presencia de los mismos compuestos obtenidos en las especies estudiadas en este trabajo. LITERATURA CITADA APUN, T.E & J.R. CANNON 1971. Distribution of Alkaloids in Some Western Australian Plants. Economic Botany 25:367-380. CIIAKRAVARTI, R.N., S.B. MAHATO, N.P. SABU, B.C. PAL & D. CBAKRAVARTI 1976. Ka/JsJroemia pubescens, a new Source for DiosgeniD. ParLI .J. Imt. Cheumts (India) XLVIIl:170-173. CORRELL, D.S. & M.C. JOHNSTON 1970. Manual of the Vascular Plants of Texas. Texas Foundation, Renner Texas. ~ O N , T.J. & &M. HAWFS 1973. Irido~ of Mentze/ia decapetala (Pursh) II. Decalooide. can. J. Cbem. 51:1737-1740. MWIDAR, A.M. & M.B. FAYEZ 1974. Mass Spectra of Steroid Sapogenins. J. Pharm. Sci. 63:140-142. llOMJNGUEZ, LA. 1973. Métodos de Investigación Fttoquúnica. Ed. Limusa. México. llOMINGUJZ LA., W.H. WATSON, S. GARCIA & D.A.MARTINEZ 1985. 25 S. spirost-4ene-3,12-dione. A New Sapogenin from Ka/JsJroemia marima. Planta Médica 534-535. IIEGNAUER, R.1964. Chemotaxonomie der Pflazen. BirkaauserVerlag, BaseL VoLVI:702-721. ISlENDEROY, G.B. 1970. Steroidal sapogenins from Tribulus terrestris. Hiin Prir Soedin, 6:448-449 (Chem. Abs. 74:1054 k). IAWRENCE, G.H.M. 1951. Taxonomy of Vascular Plants. McMillan PubL Co. lnc., New York. lfAHATO,S.B. & N.P. SAHU 1978. Screening of Tribulus terrestris Plants for diosgenin. lnsL Chem (India) 50:49-50 (Chem. AbsL 89:56460 e]. IIAHATO, S. & N. SAHU 1981. Steroidal Glycoside of Tribulus terrestris Linn. J. Chem. Soc. Perkin 1(9):405410. MAIIATO, S.B., N.O. SAHU, B.C. PAL, R.N. CIIAKRAVARTI, D. CHAKRAVARTI & A. ABOSH 1978. KJJJJstroemia pubescen.s. A New Sourre for diosgenin - Pan II. J. InsL Chenmts (India) VolSO January. lfARTINEZ, D.LA. 1984. &tud8 Fitoqufmicos de Kal/stroenúa marima. Tesis. I.T.E.S.M, Monterrey, N.L MAGAT, S. & G.S. MLATHUR 1979. Phytochemical Studies of Tribulus alatus, T.terrestris and Agne wightii Comp. PMioL EooL 4:157-160 [Chem. Abst. 91:105223). SANTOS, A.G. 1986. Estud~ Fitoqufmicos de Ka/JsJroemia grandiflora. Tes~, l.T.E.S.M., Monterrey, N.L 8BARMA, RC. & J.L NARULA 1977. Chemical Investigation of the Fruit ofTribulus terrestris. Chem. Era. 13:161-162 (Chem. Abst. 89:3174 h). ToMBF.SI, O,L 1983. Steroidal Sapogenins of T.terrestris. An. Soc. Quim. ArgenL 71:501-504 [Chem. AbsL 100: 65060x). ToMOVA, M. & D. BOCBEVA 1978. Steroid Sapogenins. Hecogenin from T.terrestris. Planta Med., 32:223-224 (Chem. AbsL 88:60061x]. Fi~ 3. Kallstroemia califomi'ca (Wats) Vail. vtltDE S., M.J. 1987. Estudio Qufmioo de Krameria cytisoides, K.ramosissuna, K.sonorat, K.gray~ 'Jíquilia canescens, Petalonyx C7tnatus y Kal1stroemia marima. TesB Doctora], LT.E.S.M., Monterrey, N.L �MRL, P.R., lffllicdw PetWic Toble o/HeitJ,11 "'4 PUBLIC.ACIONES BIOLOGICAS - P.CB./U.A.N.L., Aláko, 1991, Val.~ No.l, 9i911 AN INTERNATIONAL PREDICTIVE PEDIATRIC TABLE OF HEIGHTS AND WEIGHTS, WITH RECONFIRMATION OF EHRENBERG'S RELATION ON HUMAN GROWfH PAUL R EARLI RF.SUMEN Se presentan dos Tablas, una acerca de datos pediátricos del estado de nutrición infantil o adolescente. &ta Tabla no requiere edad ni sexo de acuerdo a la relación de Ehreoberg (1968) que es: log1o Peso 0.4 + 0.8 &tatura. F.sta relación es confirmada en la segunda Tabla, basada en los datos escolares de F.arl & Chapa- = Villareal (1980) de nffios con buena salud de Sabinas Hidalgo, Nuevo León, México. La distribución de Ja constante Y ha sido dada, usando los datos in~itos de Dávila (1989). La regresión simple provee una prueba rigurosa de la relación de Ehreoberg casi como una ley natural, pero no lo es, porque la relación lo&10 Peso vs F.statura es similar. El sistema es usado para identificar malnutrición infantil sin necesidad de tomar datos de edad, sexo, etc., y deberla ser útil en campaiías de salud y encuestas. Palabras Clave: Antropometrfa, Crecimiento, Nifios, F.statura, Peso, Nutrición, México. SUMMARY Two Tables are presented, the first of which is for pediatric work in relation to the child's nutritional status. This Table does not require name, age or sex, depending on Ehrenberg's (1968) relation which is log10 Weight = 0.4 + 0.8 HeighL His relation is confinned in Table 2, based on the data of Earl & Chapa-Villareal (1980) on schoolcbildren in good bealth of Sabinas Hidalgo, Nuevo León, Mexico. Toe distn'bution of the constant Y is given, using the unpublished data of Dávila (1989). Simple regression and correlation proves that Ehreoberg's relation is not a natural law though lawlike as other logrhythmic relations are similar. The system outlined can be used to identify malnurished cbildren without paper work such as baviog to find out their age, etc., and it should be useful in campaign work and surveys. w,.. •93 Jjle 1. Toe prediction ofweight (W, Kg) from beight (H, m) for 5-16 year old cbildren. B LogW W H LogW W i10 l 1300 13.S l'1 U380 13.7 1.12 1.3060 20.2 1.34 1.482.0 30.3 1.35 1.4900 30.9 1.56 1.6S80 45.S 1.78 1.8340 68..2 2.00 2.0100 102.3 L13 1.3140 20.6 1.57 1.6660 46.3 l.79 1.8420 69.3 2.01 2.0180 104.2 11 L1460 14.0 1.14 1.3220 21.0 L36 1.4980 31.S 1.58 1.6740 47.2 1.80 1.8500 'lo.8 2.02 2.0260 106.2 111 US40 14.3 tM L1620 14.S l'5 L1700 14.8 l!6 L1780 15.1 lf7 L1860 15.3 ll8 L1940 15.6 l'9 l1D20 15.9 111 1,2100 16.2 111 12180 16.S 1.15 L3300 2L4 1.37 1.5060 321 1.59 1.681D 48.1 1.81 1.8580 72.1 2.03 2.0340 108.1 1.16 L3380 21.8 1.38 1.5140 327 uo 1.6900 49.0 1.82 1.8660 73.S 2.04 2.0420 110.2 1.17 1.3460 27.2 1.61 1.6980 49.9 1.83 1.8740 74.8 2.05 2.0SOO 112.2 1.18 1.3540 27.6 1.39 1.5220 33.3 1.40 1.5300 33.9 1.62 1.7060 50.8 2.06 2.0580 114.3 1.19 L3620 23.0 1.41 1.5380 34.S 1.63 1.7140 51.8 L2o 1.3700 23.4 1.42 1.S%0 35.2 1.64 1.7220 52.7 1.21 1.3780 23.9 1.43 1.5540 35.8 1.6S 1.7300 53.7 1.84 1.8820 76.2 1.85 1.8900 77.6 1.86 1.8980 79.1 1.87 1.9060 80.5 1.22 1.3860 24.3 1.44 1.5620 36.S 1.66 1.7380 54.7 1.88 1.9140 82.0 2.10 2.0900 123.0 1.23 1.3940 24.8 u5 i.s100 n.2 1.67 1.7460 5S.1 1.89 1.9220 83..6 2.11 2.0980 12.S.3 2.12 2.1060 127.6 2.16 2.1380 137.4 H LogW W H LogW W H LogW W H LogW W 2.f11 2.0660 116.4 2.08 2.f1140 118.6 2.09 2.0820 120.8 W 1.21.60 16.8 1.24 1.4020 25.2 1.46 1.5780 n.8 1.68 1.7540 56.8 1.13 1.2340 17.1 1.25 L4100 25.7 1.47 1.5860 38.5 1.69 1.7620 57.8 114 1.2420 17.S 1.26 1.4180 26.2 1.48 1.5940 39.3 1.70 1.7700 58.9 l1S 1.2500 17.8 1.27 1.4260 26.7 1.49 1.6020 40.0 1.71 1.7780 60.0 1.90 1.9300 85.1 1.91 1.9380 86.7 1.92 1.9460 88.3 1.93 1.9540 89.9 116 L2S80 18.1 111 1.1.660 18.S U8 1.2740 18.8 1.28 1.4340 27.2 1.50 1.6100 40.7 1.n 1.1860 61.1 1.94 1.9620 91.6 1.29 1.4420 27.7 1.51 1.6180 41.S 1.73 1.7940 62.2 1.95 1.9700 93.3 2.17 2.1460 140.0 1.30 1.4500 28.2 1.52 1.6260 42.3 1.74 1.8020 63.4 1.96 1.9780 95.1 2.18 2.1540 142.0 LI U820 19.1 1.31 1.4580 28.7 1.53 1.6340 43.l 1.75 1.8100 64.0 1.97 1.9860 96.8 2.19 2.1620 145.2 uo 12900 19.S 1.32 1.4660 29.2 1.54 1.6420 43.9 1.76 1.8180 65.8 1.98 1.9940 98.6 2.20 2.1700 147.9 U! 12980 19.9 1.33 1.4740 29.8 1.55 1.6500 44.7 1.77 1.8260 67.0 1.99 2.0020 100.S 2.13 2.1140 130.0 2.14 2.12:lD 132.4 2.15 2.1300 134.9 lnstructions for Table 1 in BASIC language are: course, recombinant fractions can be determined by several 1Open "Rep. Dat" for output as file # 1; S Print # 1, methods such as lod score by Morton (1955, 1956 & 1957). Key Words: Anthropometry, Growth, Cbildren, Height, Weigbt, Nutrición, Mexico. 'Height.Log W Weigbt•; 10 or I O .9 to 22 Step .01; 20 W See uo, Smith (1975). Still, this work is a pbeootypic study • .s•1 + .41; 40 W2 10-•w; so Print # 1 using • #.## of cbild growth, and of course it is impossible to separate l.#### ###.; I, W, WZ:, 60 Next I; 70 End. genetic and ambiental effects. Despite the powerful nature mined, nor sex. lt is indeed simple to obtain a Y value on INTRODUCTION Otber relevant references include Abrabam et al. the spot with a pocket calculator so that a malourisbed (1971), Hamill et al. (1977), Malina & 2.avaleta (1980), cbild can be instantly identified without paper work. The larueta & Malina (1980) and Mueller et al. (1984) that For ioformatioo on human biology, see Dulbecco (1991). single item that migbt be recorded is Y, which could lalCf leal Witb mexican populations. See also, Cerda flores Weights (W) are predicted from beights (H) for cbildren 1211 2-4 be averaged for a group sucb as a school, a town, etc. 16 from Ehenberg's (1968) relation: Log10 W = 0.41 + 0.8 lal. (1991). Toe study by Mueller et al. (1984) used 22 Additional references are: Bogin et al. (1989), Byard ti llmatometrics to focus on the prediction of diabetes. H, and tabulated in Table l. The constant as the Y interF 20 R 18 al. (1985), caro & Ruiz (1986), Casillas & Vargas (1984), fucha study could be called a phenotypic liokage study, cept has been used adequately in past works as 0.39 or E 18 Hagen (1962), Henoeberg et al. (1989), Jayasekara et al. ttause both common causes as in Sewall Wright's path Q 1-4 rouoded off to 0.4. A Y value of 0.36 (see Kpedekpo, 1970) ~ 12 (1989), Livsbits & Kobiliansky (1984), Martorelli et al. llalysis and bigh correJations are being searched for. indicates underweigbtor malnutrition. Studies by Kpedekpo N 10 (1988), Prado et al. (1986), Robles (1978) and Robertsetal. ~rtheless, nutrition and sanitation are the determi(1970) and Lovell (1972) bave confirmed Ehrenberg's relae e y 11 (1978). tion, reconfirmed here in Table 2, using the data of Earl & ~ts of height and weight, and evidence against linkage In Table 2 on the schoolcbildren of Sabinas Hidalgo, N. • just as important as evidence for it Read the CbiCbapa-Villareal (1980). Girls maturing early may well have 2 o L, México, the differences between the observed and calcU- tfuare method of Mather (1951) and Chapter 4 of Baihigher Y values, and there is a slight tendency for Y to in~ ~ a ~ ~ M A ~ M M .22 lated values of log W seem trifling. Y VALUES crease with age, but not enough to disturb the relation. The (1961). A1so see, Rao et al. (1978). Some analytic practica} point is that the subjects age need not be deterllethods only apply after linkage has been detected, ~ly through having grandparents' genotype and the Figure L Toe densities of the distnl>ution in Davila's sample tgregation data as in Cerda Flores et al. (1991).• Of (n= 366) at Monterrey, N.L = .. e, 1 Facultad de Medicina Veterinaria y 2.ootealia, céntro de Estudio& Univenitariol, Guadatup.. J'{. L, Mético. �94 - EARL, P.R., Prediaive Pediatric Table of Heighls and Weighls. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.AN.L Vol.5(1), 1991 Table 2. Age (years), mean weight (W in Kg), observed log W (log W Obs.), calculated log W (log W Cale.), using Ehrenberg's constant Y, e or k = Iog W - 0.8 H, (mean beight in m) and actual Y's of Sabinas scboolcbildren. BOYS Age 6.45 7.52 8.50 9.52 10.50 11.51 12.52 13.53 14.40 15.45 w 20.9 22.3 25.4 28.1 31.5 33.9 37.9 45.1 51.8 55.9 logW Obs. log V/ Cale. H 1.3191 1.3473 1.4048 1.4492 1.4985 1.5307 1.5785 1.6542 l.7142 1.7471 1.3200 1.3520 1.3920 1.4329 1.4800 1.5120 1.5600 1.6332 1.6880 1.7120 1.15 1.19 1.24 1.29 1.35 1.39 1.45 1.54 1.61 1.64 Actual Y GIRLS Age w Obs. 0.3911 0.3953 0.4128 0.4172 0.4185 0.4187 0.4185 0.4222 0.4262 0.4351 6.38 7.53 8.52 9.55 10.52 11.51 12.44 13.40 14.49 15.44 19.7 21.5 24.8 27.8 322 33.9 41.6 43.9 48.2 53.0 IogW Cale. IogW H ActualY 1.2949 1.3322 1.3950 1.4445 1.5083 1.5307 1.6189 1.6425 1.6830 1.7243 1.2960 1.3440 1.4000 1.4400 1.4880 1.5120 1.5920 15840 1.6400 1.6720 1.12 1.18 1.25 1.30 1.36 1.39 1.43 1.49 1.48 1.59 0.3989 0.3882 0.3950 0.4045 0.4203 0.4187 0.4<>69 0.4669 0.4585 0.4523 cuily generated by the reader, using the BASIC program ;,en previously. It can be imagined that 0.35-0.45 Y has an ideal or true lliform distn'bution upon inspection of Figure 2, still the iitrUbution has also a triangular aspect, or even that of a lighly kurtotic, cutoff normal curve. U nder- and overweight üiren are clearly discemable. Techniques such as inspecting residuals to remove outtrs can be used to force better equations, obviously for rach sex. However, outlying subjects could be recalled in iture studies to find out why said cases are outliers. Also, tom the viewpoint of cbild health, out-of-range children 1111 be recalled to be reexamined and to receive medical Mlvire. Also, it is patently obvious tbat sorne mexican small IJWIIS, as sorne in Yucatán, will average below 0.35 Y. The recall of out-of-range cbildren should be an imporIDt aspect of future works, and of course the diets of such lllder- and overweight children are to be examined. Of tbe IM> major determinants of underweight in children herein, porance of dietary properties may be more irnportant than ~rty, though the two are combined. Improved sanitation 1 regard to animal parasites is desired, partly because '>ugh nutrition may .be excellent, disease transmission is 1tionally greater tban it might be. Toe healtb management of overweight children and perlaps tbe cooperation of a nutritionist holds interest The J:Deral dietary goal may be lowering caloric intake and mntrol of obesity, lowering fat intake, decreased conllllption of refined sugars and the increased consumption lffruits, vegetables and whole grains along with decreased lit intake (Nutrition Reviews, 1977; Tannenbaum, 1959). Nevertheless, the basic vegetarían diet of tortillas and leans includes iron deficiency anemia and imbalance in the 111inoacid intake. Anemia is the truly massive disease in ~co. The organi7.ation of hernatological data, much IY'ailable as Coulter counter cards, is much to be disired, 95 and analyred for many different districts. Most obviously indeed, the difficulty in treating sorne childbood diseases is the grave state of malnutrition wbich made sorne disease a very serious one, e.g., debydration. Toe prerequisites of the heredib'bility of human growth are not evident in Dávila (1989). Even if tbe mode of inheritance of clearly expressed traits were known, many matings must produce uninformative offspring. Growth rate is merely a potential, and in México when nutrition is excellent, mediocre santitation may dampen it, and tbis relates partially to the prevalence ofAscaris lumbricoides and other parasites. Regardless of these remarks, it is obvious that termination of growth is sex-linked, tbus plainly growtb is. In the Sabinas sample, sorne 11 year-old girls were terminating growth, whereas sorne 16 year-old boys were continuing. Nonetheless, tbe primary goal of this study is fast and easy antbrometric testing with confidence in the applicability of the test The secondary goal is developing a more powerful equation, whicb is usually done by adding in contrtl>utive parameters like sex. Mahalanobis disaiminant analysis will be most helpful, particularly so in evaluating a subject's group membersbip, possibly in: 1) markedly underweight, 2) underweight, 3) normal as previously defined, 4) overweight and 5) markedly overweigbt Toe second evaluative stage is recalling the subject for a medical report and so forth. ing the densities of tbe distn'bution seems selfexplanatory. By eye, Y has the normal range 0.35-0.45, and it is comidered then that cbildren below this range are malnurisbed and above it, tbey are overweight, and/or past the growth stage. Figure 2 allows the comparison of subjects (n= ~) of the same sample who were in tbe growth phase, using log10 W = Y + 0.8 H as in Figure l. ACKNOWLEDGEMENTS Toe coefficients of correlation (r) between H, or 0.8 H or 0.4 + 0.8 H and log10 W is: r = 0.9198, with r= 0.9386 ror lt is a pleasure to thank Roberto Mercado Hernández, boys and r= 0.9074 for girls. Tbese r's are lawlike, yet not Facultad de Ciencias Biológicas, and José Méndez Rangel, high enough to declare a law, and the addition of parameSistemas e Informática, Universidad Autónoma de Nuevo ters like age and sex may belp in raising sucb r's to tbe IeYel León, for aid in data management, and to thank Ricardo of a law, considered higher than r= 0.97. Toe reason maks M. Cerda Flores, Unidad de Investigaciones Biomédicas del have higher r's is that they are actively growing for more Noreste, Instituto Mexicano de Seguro Social, Monterrey years than females. Tbis sample was then selected for only for helpful discussions. actively growing children, i.e., boys up to 16 and girls up to 14 years of age (n= 280). When only growing children are considered (n= 2$1 of the original sample of 366), r= 0.9143. LITERATURA CITADA 28 Toe equation which follows is based on the seleCUd 28 group of 280 children. It has r= 0.9143, adjusted 24 F 22 R2 = 0.8353 and an F value of 1,416 (P= 0.0001). TbC !BRAHAM, S., G. COLLINS & F. NORDSIECK 1971. Relationship between childhood weight status to rnorbidity in R 20 E 18 standard errors of the constant and slope are: 0.03118 adults. HSMHA Health Rep. 86:273-284. Q 18 LULEY, N.T.J. 1961. Introduction to the Mathematical Theory of Genetic Linkage. Oxford Univ. Press, London. and 0.02296. u 1" E 12 IOGIN, B., T. SULLIVAN, R. HAUSPIE& R.B. MacVEAN 1989. Longitudinal growth in height, weight and bone age of Log10 W = 0.3226 + 0.8642. N 10 Guatemalan Ladino and indian school children. Hum. Bio. 61:103-113. ~ 8 8 IYARD, P.J., D.V.R. POOSHA & M. SA'IYANARAYANA 1985. Geneúc and environmental deterrninants of height and DISCUSSION 4 Weight in families from Andhra -Pradesh, India. Hum. Biol. 57:621-633. 2 o If the anterior equation is used, a compensatorysbifl rARo, D.L & S. Y. RUÍZ. 1986. Influencia medio ambiental sobre la estatura, el peso y la corpulencia en la población .16 .30 .SS .38 .39 .42 .46 ."8 .61 .64 .67 .80 .84 Y VALUES wiU occur between the constant and the slope. Never· escolar española procedente de los medios rural y urbano (León, F.spaña). Blud. Antropol. Biol., 232-266. IV Col. theless, the sample sire is too small to warrant maldng Antropol. F'JSica, Juan Comas, UNAM, Mexico City, D. F. Figure 2. The densities of the distn'bution of the constant Y for any change in predictive Tables. Such Tables can be ~ILLAS, LE.& L.A. VARGAS 1984. Una gráfica para uso de la comunidad en la detección de alteraciones del crecimiento y la nutrición de escolares. Estud. AJ\tropol.Biol. III Col. Antro poi. F'1Sica, Juan Comas, UN AM, Mexic" D.F. children in Monterrey, N.L (n = 280). ofMorton'sanalytic techniquesand others in genetics (Rao, 1978), it is a mistake to seek a beritability index for human growtb without considerable circumspection. To follow tbe eating habits and growth inhtl>itions by sicknesses of a person, let alone a town is almost impossible. Toe direction here is towards nutritional state as indicated by a convenient index: Ehrenberg's constant which is about 0.4. Dávila (1989) provided data on 366 subjects from Monterrey, N.L, México, aged 6 to 20 years, half male (n= 181), half female (n= 185). Age was 11.3 ± 3.805 years (AM ± SO). Height was 140.8 ± 17.559 cm, and weight 38.36 ± 16.037 kg. Toe Y value was 0.42 ± 0.072. Sorne remarkable cases of malnutrition occur in Davila's data, andas well one person of 123 kg is causing a perturbation as the extreme higb of Y. Toe reason the Y value is high is tbat persons who had stopped growing were included. Figure 1, illustrat- �96 - PUBLICACIONES BIOLOGK:AS · F.CB./U.A.N.L., Mblco, 1991, Vol.5, No.1, 97-109 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(1), 1991 CERDA FLO~ R.M., G.K. KSHATRIYA, s.A. BARTON, C.H. LEAL GARZA, R. GARZA CHAPA, W.J. SCHlJLL & R. CHAKRABOR1Y 1991. Genetic structure of the popuJation migrating from San Luis Potosf and 2.acatecas to Nuevo León in Mexico. Hum. BioL 63:309-327. DAVILA RODRÍGUEZ, M.L 1989. &tudio Transversal del Peso y 1a &tatura, en Familias del Area Metropolitana de Monterrey, N.L., México. Thesis. Facultad de Ciencias Biolológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, San Nicolás de los Gana, N.L, Mexico. pp.50. DULBECCO, R. 1991. Encyclopedia of Human Biology. Vols 1-Vlll. Academic P~, New York. pp.6,880. EBRENBERG, A.S.C. 1968. The elements of Jawlike reJationships. J. Roy. Statist Soc. A, 131:280-302. EARL, P.R. & D. CHAPA-VILLAREAL 1980. The somatometrics of students in the northeast of Mexico. Z MorphoL AnthropoL 71:82-92. HAGEN, w. 1962. The secular acceleration of growth and tbe individual, 8. In "'Toe Gtowth of the Normal Cbild During the First Toree Years of Life.w Modero Problems in Pediatrics. S. Karger, BaseL HAMILL, P.V.V., T.A. DRIZD, C.L JOHNSON, R.B. REED & A.F. ROCHE 1977. NCHS growth curves for children bith to 18 years. US Vital Health Stat, Ser. 11, No. 165. USDHEW, Washington. HENNENBERG, M., J. HUGG & E.J. TOWNSED 1989. Body height/weight reJationship: Exponential solution. Amer. J. Hum. BioL 1:483-491. JAYASEKARA, R., J. LASSWELL-HOFF, C. KRAMER, G. KRISTL & C. HOFF 1989. Adolescent growth in stature among Sinhalese males. Hum. BioL 60:825-831. KPEDEKPO, G.M.K. 1970. Heights and weights of children living in Ghana. J. Roy. Statist Soc. A, 133:86-93. LIVSHITS, G. & E. KOBYLIANSKY 1984. Changes in the heritability components of anthropometry during migration. Hum. Hered. 34:348-357. MALINA, R.M. & A.N. ZAVALETA 1980. Secu1ar trend in the stature aod weight of mexican american children in Texas between 1930 and 1970. Amer. J. Phys. AnthropoL 52:453- 461. MARTORELLI, R., R.M. MALINA, R.O. CASTILLO, F.S. MENDOZA & I.G. PAWSON 1988. Body proportions in th etbnic groups: Children and youths 2-17 years in NHANES II and HHANF.S. Hum. BioL 60:205-222. MATHER, K. 1951. The Measurement of linkage in Heredity. 2nd Ed. Methuen, London. MORTON, N.E. 1955. Sequential tests for the detection of linkage. Amer. J. Hum. Genet 7:277-318. MORTON, N.E. 1956. The detecúon and estimation of linkage between the genes for elliptocytosis and the Rh blood type. Amer. J. Hum. Genet 8:80-96. MORTON, N.E. 1957. Further scoring types in sequential linkage tests with a critical review of autosomal and partial sex• linkage in man. Amer J. Hum. Genet 9:55-75. MUELLER, W.H., S.K. JOOS, C.L. HANIS, A.N. ZAVALETA,J. EICHNER & W.J. SCHULL 1984. Tbe diabetesalen study:growth, fatness, and fat patteming, adolesc.ence through adulthood in mexican americans. Amer. J. Phys. Anthropol 64:389-399. NUTRITION REVIEWS 1977. Dietary goals for tbe United States. Nutr. Rev. 35:122-127. PRADO, C., A.H. ANDERSON & R. MARTÍNEZ 1986. Variación ontogtnica y sexual en el peso y en la reJación taila/peSO en 1a provincia de Cuenca. Bol Soc. &p. AntropoL BioL 7:51- 58. RAO, D.C., BJ.B. KEATS, N.E. MORTON, S. YEE & R. LEW 1978. Variability of human linkage data. Amer. J. Hum. Genet 30:516-529. ROBLES, A. 1978. &tudio de estatura de hijos de emograntes espafioles. l. Simp. AntropoL Biol &pafia., Madrid. p.349357. ROBERTS, D.F., W.Z. BILLEWICZ & I.A. McGREGOR 1978. Hereditability of stature in a West African population.ADIL Hum. Genet 42: 15. SMim, c.A.B. 1975. A non-parametric test for linkage with a quaotatative character. Ann. Hum. Genet 38:451-4(i(), TANNENBAUM,A. 1959. Nutrition aod cancer. In 'The PhysiopatbologyofCancer." Ed. F. Homburger. Hoeber-Harper, NewYork. ZAVALETA, A.N. & R.M. MALINA 1980. Growth, fatness, and leanness in mexican-american cbildren. Amer. J. ClinNutrition. 33:2,008-2,020. ESTRUCTURA, COMPOSICION QUIMICA Y VALOR NUTRICIONAL DEL GRANO DE SORGO [Sorghum bicolor (L.) Moench] TERESA E. TORRF.S-CEPEDA 1, RK. MAITJ1 , Ma.GUADALUPE AIANIS-GUZMAN 2, ELIZABETII CARDENAS 3 & MARCO A ALVARADO 1 RESUMEN El presente trabajo proporciona una reoopilación y anámis de literatura sobre diferentes aspectos del grano de sorgo (So,ghum bicolor (L.) Moencb ), que incluye estructura, genética, madurez del grano, oomposición qufmica, valor nutricional, caractemticas que influyen en 1a calidad nutricional de los granos (taninos, dureu, densidad, absorción de agua y textura) y procesamiento del grano de sorgo. PaJabras Clave: Sorgo, estructura, genética, desarrollo del grano, composición qufmica, valor nutricional, procesamiento. SUMMARY This work representa literature review and analysis on different aspects of grain sorghum [So,ghum bicolor (L.) Moench),which includes structure, genetics, grain maturity, chemical composition,nutritionalvalue, characteristics tbat intluence grain nutritional quality (tannins, hardnes.,, density, water absorption, texture) and processing. Key Words: Sorghum, structure, genetics, grain development, chemical composition, nutritional value, processing. llff'RODUCCION La producción de sorgo ocupa el cuarto lugar en el muo¡ entre los cereales y es usado extensivamente como alilento tanto humano como animal La producción mundial blal en 1978 fué estimada en 68.6 millones de toneJadas (2,696 billones de bushels) en 47.5 millones de hectáreas ~19 millones de acres). Cerca del 50 % del total de 1a proilltión es usada en la alimentación humana en diversas Qlmidas tradicionales, principalmente en Africa y 1a India !Rooney, 1979). La producción de sorgo, en ttrminos de porcentaje de la IR>ducción total mundial del cultivo en 1975 fué: Norte ~rica 37 %, Centro América 7 %, Amtrica del Sur U%, Aftica 20 %, Oeste de Asia < 1 %, Sur de hia n%, Este de Asia 1 %, Oceanía 2 % y Europa < 1%. llenos del 75% de la producción mundial del sorgo es 1 utili7.ada directamente en 1a alimentación humana. La producción de sorgo en Argentina y México se ha incrementado en un 17 % con respecto a la producción mundial En México continúa incrementándose rápidamente porque hay más alta producción de sorgo en ciertas áreas, que la producción de maíz (Rooney et al., 1980). Las principales ronas sorgueras en México son los &tados de Tamaulipas, Michoacán. Jalisco y Sinaloa (2.avala, 1986, citado por Maiti, 1986). En cuanto a la ganadería en América, el sorgo es uno de los productos más utili7.ados para 1a alimentación del ganado, demostrando ser un cultivo con alto rendimiento y utilii.able en la producción de carne. & por esta rawn que el ganadero necesita seleccionar las mejores variedades de sorgo para grano que le proporcionen un alto valor alimenticio y mejor digestibilidad para el ganado. Por tal motivo son de importancia los programas de nutrición animal y ello uboratorios de Anatomía y F1:9íologfa Vegeta~ Depto. de Botánica, Fac. de Ciencias Biológicas, Univ. Autónoma de Nuevo León. 2 Laboratorio de aencia de los Alimentm Dcpto. de Bioqufmica, Fac. de Qcncias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Postal F-16, San N'KX>lá.s de los Garza , N.L CP. 66450. 3 Depto. de F'rtotecnia, Fac. de Agronom1a, Universidad Autónoma de Nuevo León. Apdo. Pcmal 358, San N"'KX>lás de los Garza, N.L, CP. 66400, Mmc:o. �98 - TORRES CEPEDA et al, Grano de S<xgo: Estructura, Composición QuJmica y Valor NUlricional • PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.!U.A.NL Vol.5(1), 1991 requiere el conocimiento del valor nutritivo y estructural de las materias primas empleadas en la alimentación. Una deficiencia en la nutrición y cuidados adecuados en el ganado y otros animales de crianza, son algunos de los factores que causan fuertes fugas de divwls. Actualmente, los trabajos de investigación en nuestro pafs relativos a los requerimientos nutricionales de las diferentes especies animales en diversas etapas de desarrollo son escasos, asf como también los estudios realizados sobre la estructura de granos. L ESTRUCTURA Y GENETICA DEL GRANO DE SORGO La estructura del grano con respecto a forma, tamaño, proporción y naturaleza del endospermo; germen (embrión) y pericarpio; presencia o ausencia de testa y color del pericarpio, presentan variación por factores del medio ambiente y genéticos (Rooney & Murty, 1982). El grano o cariópside de sorgo es una esfera aplanada aproximadamente de 4.0 mm de longitud por 3.5 mm de ancho por 2.5 mm de grosor, con un peso de 25 a 35 mg (Rooney et al., 1980), compuesto de tres partes principales: la externa o pericarpio, la parte media o tejido de almacenamiento (endospermo) y la parte más interna constituida por el germen o embrión (Fig. 1). Cada una de esas partes pueden subdividirse. La capa más externa del pericarpio es la epidermis o epicarpio que consta de dos o tres capas de células. Las células son largas y de forma rectangular; contienen ceras y pigmentos (Rooney & Clark, 1968). Sin em- bargo, el número de capas de las células del epicarpio suele variar en las düerentes partes del grano, encontrándn,e menor cantidad en el lado del escutelo y aumentando en número en el área del endospermo y en mayor cantidad cerca del embrión (forres, 1990). La capa media o mesocarpio se encuentra debajo del epicarpio, varfa en grosor contiene pequeños gránulos de almidón incrustados en ~ densa matriz proteica (Rooney & Clark, 1968). Las células del mesocarpio de ciertos granos de sorgo miden de 35-48 µm, pudiendo presentar gránulos de almidón de 1 a 2 µm de tamaño generalmente, aunque pueden variar hasta 5 µm en algunas variedades (forres, 1990). Sobre éstos, poco se sabe acerca de sus propiedades comparándolos con los gránulos de almidón del endospermo (Zeleznak & Vaniano-Marston, 1982). El mesocarpio varfa en espesor, cuando es grueso contiene pigmentos y gránulos de almidón. &te puede medir hasta 124 µm del lado del endospermo en algunas variedades (forres, 1990). En cambio hay otros granos de sorgo, como los a perlados, que tienen muy delgado el mesocarpio sin gránulos de almidón (Rooney et al., 1980; Maiti, 1986). La porción interna del pericarpio (endocarpio), está compuesta de células transversales y tubulow (Fig. 2). Esta porción del pericarpio mide de 7-12 µm en ciertas variedades (forres, 1990). El grosor del pericarpi> está regulado por el gen Z El pericarpio delgado (aperlado), resulta del gene dominante Z· y el pericarpio grueso (calcáreo) de la condición recesiva homocigota (7.Z) (F.arp & Rooney, 1982). BliDOSl'IIRllO IW!DlOSO Figura l. Esquema que mue&i:ra un corte longitudinal del grano de sorgo. 99 FJ grosor del pericarpio varía tanto en el grano indivi1111, como entre las variedades, pudiendo ser abajo del ~ 56 µm; cerca de la punta del grano, 64µm; a los ¡p del grano 48 µm; y cerca del hilum, 80 µm. En las lridades fluctúa de 8 a 32 µm en los pericarpios delga~ 2848 µm en los pericarpios intermedios y de 48 a 160 ~ en los pericarpios gruesos (Earp & Rooney, 1982; ~ uring et al., 1982). Generalmente los granos de sorgo jzados en el Norte de México para la alimentación del fiado bovino, son de pericarpio grueso, llegando a medir ISia 154 µm (forres, 1990). El grosor del pericarpio afecael deterioro pre-cosecha del grano. Sorgos con pericar111 gruesos generalmente se deterioran más rápidamente 111 los sorgos con pericarpio delgado (Earp & Rooney, !12). Algunas variedades de sorgo tienen una capa de illas muy pigmentada debajo del pericarpio. Esta capa es lllcida como testa, cubierta de la semilla, subcubierta, IIJcubierta interna o cubierta nucelar. El término de capa ii:rior o capa media, tal vez sea el más adecuado para iar confusiones en el pericarpio (Rooney & Clark, 1968). r otra parte, la testa frecuentemente está compuesta de llcapas superpuestas; sin embargo, en algunos granos la 11a presenta un aspecto de subunidades de bloques y en ~ tiene la apariencia de una simple capa (Blakely et al., r>). La testa puede variar en grosor en el mismo grano, ~ ntando la parte más gruesa debajo del estilo y la más ~ da en los lados del grano (Blakely et al., 1979; Earp & ~ney, 1982). También pueden presentarse düerencias te las variedades (Earp _& Rooney, 1982), con valores ~rentes para la testa a los lados del grano, siendo de ~ µm en testas gruesas y de 8-16 µm en testas delga~ Por otra parte Zeleznak y Varriano-Marston (1982) •valores para las diferentes partes del grano, señalando ~ la parte más gruesa, ubicada debajo del estilo, era de 1.1-140 11m y la parte más delgada, localizada a los lados ijgrano, varía de 18-25 µm. En cuanto a la presencia o ausencia de testa pigmentada lel grano maduro, Blakely et al. (1979), Rooney, (1979), llJl y Rooney, (1982) y Hatm et al. (1983) mencionan que llá controlada por dos genes, B1 y B2, los cuales pueden lllbién afectar los niveles de polifenoles en el pericarpio. El endospermo del grano consiste de una capa de aleuro1Y las porciones de endospermo periférico, córneo y harillo (Fig. 2). La capa de aleurona se localiza inrnediatatnte entre el pericarpio (o la testa si está presente) y el ~osperrno perüético; es una capa de células pequeñas !lesas con forma de bloques y alto contenido en proteína, lisas, minerales, fitina y enzimas .(Maiti, 1986). F:stas célu•miden de 21-29 µm de longitud y de 12-16 µm de ancho orres, 1990). Los cuerpos de lípidos miden de 0.3-0.5 µm ~diámetro y están localizados alrededor de los gránulos i...ªleurona que miden de 1-2 µm (Zeleznak & Varrianolli!Ston, 1982). Asociado con los cuerpos de proteína se KNDOSPERllO PERIFERICO KNDOSPERllO CORNEO KNDOSPER)(O HARINOSO CELUllS EPITETJAI.ES ESCTITELO EllBRION Figura 2. Esquema que muestra un corte transversal del grano de sorgo. �100 · PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.NL Val.5(1), 1991 encuentra el ácido tltico; que es la mayor fuente de fósforo en el sorgo, asf como en otros cereales y semillas. El ácido fftico forma complejos con los cationes ttivalentes y diYalentes como el fierro, calcio, zinc y magnesio, lo que origina su in~ponibilidad para el cuerpo. El ácido tltico también se une fuertemente con las protefnas a pH bajos; por tal motivo, la presencia de ácido tltico es considerada perjudicial en las caracteraticas nutricionales del grano. Los niveles de fitato pueden variar entre los cultivares, en un rango de 1.72-4.05 mg/g (peso seco). Los reservorios de fitato y de fósforo total en sorgo, se encuentran principalmente en la aleurona y cáscara del grano (Doberty et al., 1982). El endospermo periférico o subaleurona (Fig. 2) se encuentra locali7.ado debajo de la capa de aleurona y consta. de algunas capas de células gruesas, distinguiéndose del resto del endospermo porque las células son pequefias en forma de bloque y contienen gránulos pequefios de almidón, los cuales están embebidos en una densa matriz proteica (Rooney et al., 1980). Las células del endospermo periférico miden de 27-47 µm de largo y de 24-39 µm de ancho. Los gránulos de almidón de esta región del endospermo son pequefíos y redondos y miden de 6-12 µm. Se ha observado una correlación positiva entre el tamafio del gránulo de almidón y la protefna del endospermo periférico (Torres, 1990). Las células de la subaleurona tienen cuerpos de proteína que miden de 0.4 µm a 3.0 µm, los cuales están fuertemente empaquetados en la matriz citoplásmica y muestran anillos concéntricos o modelos radiales (Zeleznak & VarrianoMarston, 1982). El grosor del endospermo periférico está influenciado por el medio ambiente y la variedad de la semilla (Rooney & Clark, 1968). El endospermo córneo (Fig. 2), tiene una interfase continua entre el almidón y la proteína. Los gránulos de almidón tienen una forma poliédrica angulosa y miden de 11 a 19 µm, encontrándose depresiones en los sitios donde están locafüados los cuerpos de proteína, los cuales tienen un tamaño de 0.9 a 1.5 µm . El tamaño del gránulo de almidón tiene una correlación negativa con el tamafio del cuerpo de protema del endospermo córneo. Las células en donde se encuentran estos gránulos de almidón miden de 102 a 129 µm de longitud y de 47 a 73 µm de ancho. Además se presenta una correlación positiva entre el largo y ancho de las células del endospenno córneo (Torres, 1990). El endospermo harinoso (Fig. 1 y 2) se encuentra locali1.ado en el centro del grano y está rodeado por el endospermo córneo (Rooney & Clark, 1968). Este tiene células flojamente empaquetadas, los gránulos de almidón son esféricos y no están sostenidos por toda la matriz proteica. Entre los gránulos de almidón hay espacios y poca matriz continua (Rooney et al., 1980). En :iertas variedades la longitud de las células es de 112-168 µm y el ancho de 59-110 µm. El tamaño del gránulo de almidón es de 8-16 µm y el de la protefna de 1-2 µm. El largo y ancho de las 1VRRES CEPEDA et al, Grano de Sorgo: EstruclllTa, Ccmpa,sü:ifJn QuJmü;a y Va/a' Nutricimal - células del endospermo harinoso se correlacionan positiva. mente con el contenido de almidón (forres, 1990). El embrión (Fig. 1 y 2) se encuentra en la base del gra. no, en el lado dorsal y es una estructura fuerte y altamente diferenciada. Contiene aproximadamente el 75% del extrae. to etéreo (Rooney & Clark, 1968). En el embrión se locaJi. 7.a además la radlcula que es la primera estructura que emerge del cariópside. La vaina forma parte del escuteloo del eje. El ápice caulinar está incluido en una hoja envaina. dora denominadacoleoptilo (Fahn, 1978). En las gramíneas, el cotiledón tiene forma de escudo por lo que a esta por. ción se le conoce como escutelo (Fig. 1 y 2). El escutelo se encuentra ~n contacto con el endospermo del que absorbe sustancias nutritivas. Esta parte se cubre de un epitelio bien definido que posee función secretora (Fahn, 1978). Elescutelo es un sitio importante en la producción de la amilasa utilizada para la degradación de los gránulos de almidón durante la germinación. La síntesis de la amilasa está regu. lada en la cebada por el ácido gtoerélico y es inhtoida por el ácido abscísico (Beck & Ziegler, 1989). El hilum es una parte del grano que ayuda a la translocación de nutrientes desde las partes vegetativas de la planta hasta el óvulo durante el desarrollo del cariópside (Maiti, 1986). Maduracion del Grano de Sorgo y Composiclon nutridooal En lo que respecta al desarrollo del grano de sorgo, House (1980) menciona que la semilla pasa por tres esta• dios: lechoso, masoso-suave y masoso-duro, tomando airededor de 30 días para que los granos alcancen su peso sea> máximo (madurez fisiológica). Por su parte, Glennie et al. (1984) realii.aron un estudio sobre los diversos estadfosde maduración y desarrollo en diferentes cultivares de sorgo. Sus observaciones al microscopio electrónico de barrido y de transmisión les mostraron que en el periodo inmediato posteriü(_a la fertiliz.ación se manifiesta un rápido desarrollo en el cariópside del s0rgo. El endospermo se expande pre• sionando al nucelo y en los sorgos no resistentes a pájaros (sorgos bajos en taninos), el integumento más interno es también presionado durante su expansión. Las células de la pared del ovario se expanden y alargan para formar el pericarpio. En el estado masoso suave, el endospermo tiene la mayor parte del material almacenado y más tarde hay una considerable pérdida de humedad. Durante el estado temprano de desarrollo, las paredes de las células del en· dospenno presentan gran cantidad de punteaduras las cua· les pueden pennitir la translocación. Después del perfodo de translocación, las paredes de las células permanecen intactas. Así mismo, Taylor e, al. (1985) real.il.aron un ~tu· dio durante el desarrollo del grano de sorgo consistente en un análisis quimico y observaciones al microscopio electrónico de transmisión, encontrando que los cuerpos de prote~ na eran visibles inicialmente en el estado lechoso, y en el estado masoso-duro llenaron completamente las células de ¡IUbaleurona. En estos estadios de-d<:sarrollo, la cantidad •prolamina en la semilla fue incrementándóse; ellos cansi~ n que los cuerpos de proteína en el sorgo son moléde prolam.ina sintetil.adas en los noosomas que son eridas subsecuentemente hacia el lúmen del retículo ~ plásmico. Por otra parte Sanders (1955) en su estudio sobre el ~ ollo morfológico del grano de sorgo observó los evenJocurridos durante el crecimiento del endospermo, testa pericarpio en seis variedades de sorgo para grano desde momento de la polinización hasta su madurez, encontran•que a pocos dfas después de la polinización aparecen en fendospermo una epidermis y una capa subepidérmica ltinta a la de otras células. Observó también el depósito •almidón alrededor del endospermo y la producción de lite en la epidermis después de su crecimiento inicial lü;ionalmente, sefíala que durante la polini7.ación se forI una capa de cutina entre los integumentos, asf como en integumento interno localizado entre el endospermo y el picarpio. Indica que el depósito de almidón en el meso1pio continúa a medida que madura el grano, evitando el Ilapso de esa región como sucede en otros cereales como fmafz. Ejeta y Axtell (1987), en un estudio realizado con ocho ~ades de sorgo evaluadas a los 21, 31 y 61 días después ~ la floración, encontraron que los mutantes de Etiopía lb en lisina (IS 11758, IS 11167, YM-3) mostraron bajo ,SO en su grano, bajo peso de~ endospermo, alto porcentadel germen y alto porcentaje de humedad en comparain a las variedades de sorgo normal en todos los estadios kdesarrollo del grano. Sin embargo, la síntesis de almidón tpresentó basta los 21 y 31 días posteriores a la floración llos sorgos ricos en lisina. Se detectó además que en el ladío masoso-duro ocurrió una acumulación de azúcar IJOs niveles más altos se presentaron a los 31 días después kla floración. Con respecto a la presencia de taninos en los diferentes lladios del grano, Yadav y Rana (1983) informaron que el llltenido de taninos por cada 100 miligramos de grano lli<!tente (altos en taninos), moderadamente resistente Gintenido regular de taninos) y variedades susceptibles ~jos en taninos) era de 1.08 mg, 0.77 mg y 0.35 mg resttivamente, en el estado lechoso; y 0.658 mg, 0.436 mg y IUio mg respectivamente, en el estado masoso. También l:?rath et al. (1982) desarrollaron un trabajo sobre los lllifenoles presentes en el estado lechoso del grano de •go, informando que durante esta etapa, las raíces y broII desarrollan un largo complejp de polifenoles. En un ~ ajo emprendido por El•Tubami (1982) sobre el desarrob~e taninos en las diferentes partes de la planta de 20 lriedades de sorgo (10 de Egipto y 10 de Estados Unidos), ~ rvó que este tipo de compuestos se sintetizaban en ~ . hojas, rafees y glumas tanto en el estadía lechoso 101 como en el masoso-duro. El análisis cuantitativo· realizado reveló que el contenido de taninos·se incrementa progresivamente en tallos, bojas, rafees y glumas conforme la planta alcanza su madurez. Adicionalmente, se encontró una correlación positiva significativa entre órgano de la planta y el porcentaje de taninos, asf como entre el porcentaje de taninos en los estadios lechoso, masoso y masoso-duro y su heredabilidad. Por su parte, Hosbino y Duncan (1981), al analizar el contenido de taninos en el sorgo durante la madurez, bajo diferentes condiciones ambientales, determinaron que era más elevado en las plantaciones tardías (a los diez dfas del grano) que los recién plantados. II. COMPONENTES NUTRICIONALF.S IMPORTAN~ Cañobld.ratos Los carbobidratos incluyen al almidón, celulosa, azúcares limpies (sacarosa, glucosa, fructosa, maltosa y rafinosa) y pentosas. Estos constituyen aproximadamente el 80% del peso del grano (Rooney et al., 1980). Otros polisacáridos preaentea en los granos de los cereales son la hemicelulosa y levanos. En un informe del Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá, (I.N.C.AP., 1968), se reporta que en 25 muestras de grano entero de sorgo, el extracto hbre de. nitrógeno (carbobidratos) representó el 68%. Por su parte Neucere y Sumrell (1980), mencionan que el contenido de extracto libre de nitrógeno en granos enteros de cinco variedades de sorgo con diferencias estructurales en sus endospermos y pericarpios, fue en un rango de 67.6 % a 73.4 %. A su vez Torres-Cepeda (1990) encontró en 10 variedades un rango de 77.65% a 83.07% de carbohidratos,observando que hubo una correlación positiva de carbohidratos con calorías totales y una correlación negativa de carbobidratos con respecto a grasa y fibra, así como de esta última con respecto a calorías totales. El almidón es el carbohidrato más intensamente estudiado debido a su importancia energética en las dietas alimenticias, tanto para el hombre como para el ganado. Rooney (1979) menciona un rango de 70-75% de contenido de almidón en el grano de sorgo; por su parte Torres-Cepeda (1990) reporta en un estudio de diez variedades un rango de 60.6-64.7%. El análisis cuantitativo de azúcares libres efectuado por Neucere y Sumrell (1980) en cinco variedades de granos de sorgo reveló que el contenido de fructosa era de O.OS a 0.38%, glucosa 0.04 a 0.34%, sacarosa 0.80 a 2.2%, maltosa O.O a 0.05% y rafinosa 0.10 a 0.13%. Los autores hicieron notar que en todas las variedades, la glucosa y la fructosa fueron los azúcares presentes en mayor proporción. Proteína,¡ y Aminoácidos El Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá �102 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.IU.A.N.L Vol.5(1), 1991 TORRES CEPEDA (I.N.c.AP., 1968) cita un promedio de 9.48% en un rango de 7.6% • 125% de contenido de proteína en granos de sorgo de diversas variedades estudiadas. Por otro lado, Neucere y SumreU (1980) revelan valores de 9.75~ Y 14.32% en las variedades GA-ó15 y NSA-740, res~mente. Por su parte Torres-Cepeda (1990) menc10na un rango de 9_01 a 11.43%, y Wu y Stringfellow (198~) un contenido de proteína del 9.9% en el endospermo hannoso y un 18.6% en el endospermo córneo. . Los cuerpos de proteína en la aleurona miden de ~ - 2 µm de diámetro y en las células. de la subaleurona miden de 0.4 _ 3.0 µm (Zeleznak y Vamano-Marston, 1982). Taylor et al. (1984), mencionan que los cue1:Pos de prot~ina aislados del endospermo son ligeramente ruculares y miden entre 0.4 y 2.0 µm de diámetro. Las proteína~ del so~g~ son la albúmina y la globulina, las cuales se loca~n p~cipalmente en el germen, capa de aleurona ~ _pencarpto, y s~ caracterizan por su elevado contenido de lisma. Otra prot_e1na es la kafirina (fracción de prolam~a) q~e se caracterua por ser rica en ácido glutámi~ Y_ ammoác1do~ no polar~, pero deficiente en lisina y menonma. La fracción de ~firina está correlacionada positivamente con el contemdo de proteína en el sorgo. Se localiza en cuerpos de proteína esf~ricos, los cuales están asociados con los gránulos de almidón en una matriz proteica. Las gluteinas r:presen':3-n la mayor parte de los constituyentes de la matr¡z proteica del endospermo del sorgo (Rooney et al., 1980). Por su parte, Neucere y SumreU (1979) hacen r~ferencia a c_uatro fracciones.de proteína: albúminas, globulinas, pro~amm~s Y gluteínas señalando además que los perfiles de ammoác1dos en las fra~iones aísladas muestran algunas düerencias entr~ las variedades estudiadas. Los autores mencionados enfaui.an que la metionina, cisterna, isoleucina y leucin~ ~eron los aminoácidos limitantes en las fracciones de alb~mm~s Y globulinas, en tanto que la lisina co~tituyó el ammoácrdo limitante en las fracciones de prolammas y gluteinas de las variedades estudiadas. Los investigadores hacen resaltar el hecho de que la prolamina fue la fracción más abundante, seguida de la albúmina. . Hemos de considerar que Taylor et al. (1984) ~forman que los cuerpos de proteina_(alb~~ina y g~obuh~a) ~on ricos en ácido glutámico, prolina, cistma, Jeuc~a y t1ros~a, pero pobres en lisina, arginina, ácido aspáruco y vah~a, mencionando además, que la prolamina es rica en ácido glutámico y prolina, pero carente ~e lisina; e~ tanto q~e en las gluteinas el contenido de ácido glutám1co, alanma Y Ieucina es elevado. Los resultados de Murray (1984) indican que por lo general las prolaminas contribuyen con no más de un 50 a 60% 'del total de la proteina en el grano de los cereales; estos datos son apoyados por otro estudio (Anónimo, 1985) reamado sobre la ka fuina (fracción de prolamina) donde se informa que la prolamina representa la principal proteína del endospermo en el sorgo, constituyendo d~ un 30 a ~n 50% de la proteina total del grano; en este mJSmo trabaJO se menciona que la kafirina aparece en dos formas, la kafi. rina soluble en alcohol acuoso (K-1) y la kafirina entrecru. zada (K-Il) que puede ser extraída en alcohol acuoso, pero usando un agente reductor. Al parecer la K-1 se almacena en vescicutas membranosas llamadas cuerpos de prote~ pero se desconoce el origen de la K-11. Además la ma!"2 proteica incluye kafirina ligada como uno de sus consutuyentes. . . . En otros estudios realiz.ados sobre ammoáetdos, Schelling et al. (1981) determinaron el orden comple~o ~e aminoácidos en el grano de sorgo, obteniéndose e~ s1~u1ente orde~ lisina, O; histidina, 55; fenilalanina, 56; meuomna, 5~ treoruna, 61; triptófano, 67; leucina, 72; arg~ina, 72; valina, e isoleucina, 100. Una investigación realizada en el Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá (I.N.C.A~., 1968) con 25 muestras de granos enteros de so_rgo se d~icó a establecer el perfil de aminoácidos y contemdo pa~_cular en términos de mg/g de N. En cuanto a su va!or nutnci_o~~ el sorgo, al igual que otros cereales es deficiente e~ lisma, treonina y triptofano, aunque respecto a tste úlumo,_se reconoce que Ja proteína del sorgo contiene una proporción un poco mayor a la presente en la proteína del ~a~ El contenido porcentual de lisina en la proteina dJSmmll)_'C conforme aumenta el contenido de proteína, lo que refleJ3 una correlación negativa entre ambas variables (Rooneyet al., 1980). Respecto a este aminoácido, Sullins ~~ al. (1975) citan que tos endospermos de sorgo ricos en_ lisma poseen pocos cuerpos de proteína de tamaño pequeno, en comparación a los que aparecen en el endospermo de sorgos normales. Ogunlela y Ologunde (1982) ~an obse~do que como resultado de la fertilización con mtrógeno,el mcrementoen el contenido de proteina en granos de so~go par~ estar asociado con una disminución en el contemdo de lisma Yun incremento en las fracciones de prolamina. Se han e~contrado ciertos tipos de sorgos con un alto ~rcentaJe de lisina, cultivados en el Distrito de Wollo en Euopía (House, 1~. ció Sikka y Johari (1979) llevaron a cab~ una compara n entfe el valor nutritivo de diferentes var:ieda~es de sorgo! su relación tanto con el contenido de ammoác1dos, asi com el efecto de fortificación de la lisina; informan tambié~ que la fortificación del sorgo con lisina en niveles del 9%, incrementaba significativamente los valores de la eficiencia en~ proporción y retención neta de la proteina. Tamb'é I n SaraDI .. et al. (1983), encontraron que la reconstitución co~ ~: rendía efectos benéficos sobre los granos de sorgo neos taninos. . . . . JaS El exceso o deficienaa de ciertos ammoáados e~. Proteínas ocasionan efectos perjudiciales en la nutnción. . en aJgun~ Por ejemplo, una elevada cantidad de leuCJDa 71 ettJl.. Chno de Sorgo: Est1uauro, CanposidlJn ~ y Vaa Nlllridasa1. - 103 cereales, incluyendo al sorgo, se ha sugerido como una posible causa de la pelagra (Neucere y SumreU, 1979). En una investigación emprendida por Deostbale et al. (1970) sobre la variación de proteína, lisina y leucina contenidas en el grano de sorgo, determinaron que niveles subóptimos de lisina limitan las cualidades de la proteína del sorgo, en tanto que niveles altos de leucina causan pelagra. Dichos investigadores observaron una correlación negativa entre la proteína y la lisina, en cambio fue claro que existía una correlación positiva entre la proteína y el contenido de leucina. Valor nutricional de la proteína Los factores que afectan la utiliz.ación de la proteína por parte del organismo son la digestlbilidad de la proteina, la utili1.ación metabólica de los productos de la digestión (fracción absorbida) y la proporción de la fracción absorbida que puede ser asimilada, es decir, la fracción retenida (Rodríguez de Mora, 1982). Otro factor que afecta la digestJbilidad de la proteína es la interacción de la proteína con los taninos (Leucere, 1982; Okoh et al., 1982; Torres-Cepeda, 1990). Akingbala et al. (1981) consideran que los sorgos ricos en taninos son bajos en la digestJbilidad de su proteína. Otro factor que afecta la digestJbilidad de la proteína es el efecto de eocción de los granos de sorgo, el cual es señalado por Hamaker et al. (1986), quienes informan que despu~ de cocinado, la digest:Jbilidad de la proteína del sorgo ~minufa significativamente, y que la proteína de los granos de mafz y sorgo se comportan de manera diferente al ser tratados con este método, ya que la digestibilidad de la proteína del sorgo disminuye considerablemente en contraste con la del maíz, donde la digestibilidad con pepsina no fue afectada por la eocción. Las prolaminas del sorgo fueron menos solubles y menos digenbles que las prolaminas del maíz. Torres-Cepeda (1990) reporta una correlación positiva entre el tamaño del cuerpo de la proteina del endospermo harinoso con la digestibilidad determinada in vitro con pepsina, e in silu en el rumen de un aninlal fistulado. Los valores de digestJbilidad de la proteína con pepsina reportados ~ n entre 47.8% a 70.0%, y de la digestibilidad de la proteína en el rumen de un animal fistulado, de 23.81 % a 38.81%. Lípidos Los cuerpos de llpidos en las relulas de aleurona en los &ranos de sorgo miden de 0.3 a 0.5 µm de diámetro (ZelezDak y Varriano-Marston, 1982). Los ácidos grasos más colllunes en las semillas son el palmitato, estearato, oleato, linoieato y linolenato (Slack & Browse, 1984). En el sorgo, kls aceites están concentrados en· el germen, pericarpio y capa de aleuronas, con un contenido aproximado de 3 a 5% (Rooney et al., 1980). Sin embargo, Neucere y SumreU (1980) reportan valores de 2.66% a 3.49% en cinco variedades de grano de sorgo. Asimismo, Osagie (1987) encontró en dos variedades de grano de sorgo valores de 3.68% y 5.28%. Por otra parte, el Instituto de Nutrición de Centro> América y Panamá (I.N.CAP., 1968) publicó que en granos de sorgo hay un máximo de 4.5%, un mfnimo de 3.0% y un promedio de 3.4%. Por su parte Torres-Cepeda (1990) reporta un rango de 2 76% a 3. 75%. El germen tiene más del 79% del total de aceites. La composición de ácidos grasos en el sorgo consiste primordialmente de los ácidos linoleico, oleico, palmftico, esteárico y linoléoico. La fracción hbre de lfpidos consiste de tri-, di- y mono-gl.icéridos, ácidos grasos Ubres y algunos Upidos polares (Rooney et al., 1980). Mientras tanto, Neucere y SumreU (1980), al analu.ar cualitativa y cuantitativamente los ácidos grasos de cinco variedades de granos de sorgo, encontraron que del total de ácidos grasos, los saturados representaron desde un 15.5% a 23.6%, detectando entre ellos el ácido mirfstico (14:0), palmítico (16:0), esteárico (18:0), araqufdico (20:0), behéoico (22:0) y lignocérico (24:0), enfatii.ando que el presente en mayor cantidad era el ácido palmftico en un rango de 11.6 a 13.4 %. Del total de ácidos grasos, los insaturados constituyeron de 74.6 % a 84.5 %, detectando entre ellos al ácido palmitol~ico, oleico, linoleico, linolénico,5-eicosaenoico y erúcico, enco_ntrándose en mayor porcentaje el ácido oleico (30.5 a 41.3 %) y el linoleico (33.2 a 49.7 %). Ciertos ácidos estuvieron ausentes en algunas variedades pero presentes en otras, entre ellos mencionan al araqufdico, behénico, lignocérico, 5-eicosaenoico y erúcico. En un estudio realizado por Osagie (1987) sobre la composición de lfpidos en dos variedades de granos de sorgo, se encontraron ocho glicolípidos y seis fosfolfpidos, siendo los lisofosfolfpidos los que constituyeron más del 50% de los fosfollpidos. 111. OTRAS CARACTERJSTICAS QUE INFLUYEN EN LA CALIDAD NlJTRICIONAL DEL SORGO Taninos En una investigación realiz.ada por Subramanian et al. (1983) sobre los caracteres bioquímicos y agronómicos de sorgos cafts y su posible papel en la resistencia a pájaros, descubrieron una variación significativa en los caracteres agronómicos, pero fue más evidente la variación en el contenido de taninos que en los demás constituyentes. Los distintos tipos de polifenoles incluyen flavonoides,antocianidinas, leucoantocianidinas y taninos condensados (Rooney et al., 1980). Los compuestos fenólicos pueden ser divididos en tres grupos básicos: ácidos fenólicos, flavonoides y taninos. Los ácidos fenólicos están presentes a trav~ de todo el grano, pero se concentran preferentemente en la capa más externa (pericarpio, testa y aleurona). Los flavonoides están localizados en las otras capas del grano, principalmente como los pigmentos antocianidina o antocianina, que suelen aparecer en los pericarpios de sorgos blancos y rojos. Los taninos son flavonoides poliméricos ( antocianidina).&tos se encuentran �104 • TORRES CEPEDA et aL, Grano de Sorgo: Estrucálra, Compotrici/Jn Qulmica y VahJr NUIIÍcÚJna/. - PllBLICACIONES BIOLOOICAS, F.c.B./U.A.N.L Vol.5(1), 1991 en sorgos con testa pigmentada y se detectan principalmente en las capas de la testa, pero también se encuentran en el pericarpio (Habn et al., 1984; Bate-Smith & Rasper, 1969). Referente a los métodos de análisis de taninos, Maxon et al., (1972), llevaron a cabo un estudio sobre los factores que afectan el contenido de taninos en los granos de sorgo, usando para ello dos métodos de análisis, el del sulfato férrico amónico y el del ácido clorhfdrico-vanillina modificado. Ambos fueron empleados para determinar el contenido de taninos en muestras de sorgo encontrando una correlación aceptable entre ambos métodos. Ambos métodos de análisis revelaron que el medio ambiente tiene un efecto significativo ~bre el contenido de taninos. Los genes Bl y B2 S controlan el color del pericarpio y la presencia o ausencia de una testa pigmentada. El contenido de taninos fue mayor en granos con un pericarpio rojo que en granos con un pericarpio blanco; la pigmentación del pericarpio de los granos rojos está controlada por genes diferentes al Bl y B2 s. Burns (1971), al estimar cuantitativamente los taninos presentes en granos de sorgo, empleó el método de la vanillina que se usa ampliamente para cultivos forrajeros, sin embargo, introdujo una modificación al método que le permitió cuantificar el contenido relativo de taninos en el grano de sorgo. Esta modificación implicó la extracción con metanol durante toda la noche usando el grano en polvo; posteriormente una alícuota del extracto se adicionaba a una solución de vanillina y ácido clorhídrico y la intensidad del color desarrollado se evaluó al colorímetro a una longitud de onda de 500-525 nm. Maxon y Rooney (1972) efectuaron una determinación de taninos en granos de sorgo empleando para ello dos métodos de análisis, el primero consistía en la extracción con urea y la subsecuente reacción con sulfato férrico amónico; el otro era una modificación a la técnica del ácido clorbídrico-vanillina. Ambos métodos resultaron ser promisorios para la cuantificación de compuestos fenólicos (taninos en granos de sorgo). Reicbert et al. (1980) y Torres-Cepeda (1990) mencionan que el método de la vanillina - HCl es adecuado para la evaluación de la calidad nutricional en granos de sorgo con alto contenido de taninos. Con respecto a la toxicidad de los taninos, Harris et al. (1970) han encontrado que niveles altos de taninos en el sorgo reducen la eficiencia del alimento, habiendo obtenido una correlación negativa entre el contenido de taninos y la digesubilidad de la materia seca. Por su parte Rooney et al. (1980) y Earp y Rooney (1982), hacen hincapié en que la presencia de una testa pigmentada afecta adversamente el valor nutricional del sorgo en comidas y otros productos alimenticios. Maxon et al., (1973), han informado que los polifenoles asociados con pericarpios cafés y una testa pigmentada resultante de un gene dominante B1 B2 S, ocasio- nan inhibición de la «-amilasa lo que reduce la digestibilidad de la materia seca. Los granos de color distinto al café que tienen una tc;sta pigmentada no causan la inbtbición de la «-amilasa, pero si reducen la digesUbilidad de la materia seca. Koch et al. (1985) han indicado también que la presencia de polifenoles en la testa y pericarpios de sorgo resistente a pájaros (sorgos ricos en taninos), tienen un efecto inbtbitorio de la actividad enzimática responsable de la hidrólisis del almidón en el sorgo. I..eucere (1982) reali7.6 una investigación para establecer una relación entre la presencia de polifenoles en los granos de sorgo y su adversidad nutricional, con especial referencia a los taninos condensados, como la procianidina, los cuales están locali7.ados en la testa y pericarpio de sorgos resistentes a pájaros, encontrando que la interrelación eútente entre la protefna y los taninos es la responsable de la inhibición del crecimiento de microorganismos y animales, asf como de la inactivación de ciertas enzimas metabólicas. El autor menciona además que la interacción entre taninos y proteinas .depende del pH, fuerza iónica del medio ambiente, cantidad de taninos, enzimas y otros factores. En el mismo año, Okoh et al. (1982) encontraron que más de cuatro variedades de sorgo consideradas como alimento fueron afectadas por un alto contenido de taninos. As( mismo, Torres-Cepeda (1990) encontró una correlación negativa entre la digesul>ilidad in vitro de la protefna y contenido de taninos. Por su parte Meyer y Oorbet (1984), al incluir granos de sorgo normales y cerosos en la dieta de cerdos jóvenes, encontraron que las diferencias en el contenido de taninos entre ambos tipos de sorgos y no la diferencia en el tipo de endospermo, intluian notablemente en el valor alimenticio de los granos de sorgo utili1.ados. También los taninos reducen significativamente la producción de huevo y la eficiencia alimenticia en pollos (Sell et al., 1983), debido a que los efectos biol6gicos de los taninos son resultado de su propensión para ligarse con proteinas en el tracto digestivo reduciendo por consiguiente su digesbl>ilidad (Butler et al., 1983). En lo referente a la probable reducción de taninos, Cummins, (1971) indica que el ensilaje aumenta la digesbl>illdad in vitro de la materia seca y que este incremento es superior en un sorgo híbrido con alto contenido de taninos. Featherston y Rogler (1975) estudiaron la influencia de los taninos sobre la utifuación de granos de sorgo por rataS Y pollos. Ellos extrajeron los taninos de variedades resistentes a pájaros, resultando un mejoramiento marcado tanto en la ganancia de peso como en la eficiencia alimenticia, en wiL· paración a lo observado en animales alimentados cor. '"e granos intactos. Chibberet al. (1978) introdujeronel descascarado del grano con el fin de eliminar los taninos, repür• tando que la baja eficiencia en la remoción de la testa Y capas del pericarpio y la pérdida de altos niveles de protei· aa bacfan que este procedimiento fuera inaceptable como nedio de eliminación de taninos del sorgo. Por su parte Reichert et al. (1980) realizaron una investigación sobre la ieducción del contenido de taninos por el método de imbibk:ión con agua, ácido clorhídrico e hidróxido de sodio, empleando granos enteros y atmósfera de cei. Ellos encon1raron que el grado de reducción dependía del tiempo de almacenamiento y la temperatura, la cantidad de líquido embebido y la concentración del ácido o base empleado. lDs taninos también fueron reducidos marcadamente por germinación. IV. CARACTERISTICAS FISICAS DEL GRANO Dureza La durei.a del grano está relacionada con la calidad del grano de sorgo y sus propiedades alimenticias. Los granos lle las diferentes variedades pueden ser duros, parcialmente iuaves o sua•,es. Algunos son diffciles de quebrar y algunos ie rompen fácilmente (Anónimo, 1985). La durei.a del grano se expresa en términos de kilogra11os de peso requerido para quebrar un grano. La dure7.a llel grano difiere entre los genotipos, pudiendo variar desde 1.7 hasta 11.1 kg; esta diferencia en dure7.a se relaciona con acalidad del grano y con la resistencia a la intemperie (Maiti, 1986). Densidad La densidad difiere extensamente entre las semillas, variando desde 0.85 g/ml hasta 1.52 g/mL Los consumidores ,refieren semillas más densas (Maiti, 1986). Absorción de agua &to puede estar relacionado con la calidad de cocción iel grano. Los estudios reali7.ados sobre la absorción de agua por los granos en diferentes cultivos, muestran una laliación del 13 al 47 %, tomando como base el peso seco de la semilla observado después de seis horas de imbibición (Maiti, 1986). Textura La textura del endospermo juega un papel importante en h determinación de las cualidades del sorgo. La relativa proporción de endospermo córneo y harinoso del grano de .,rgo influyen en la textura del grano o textura del endosl'Crmo. La textura del endospermo en el sorgo puede ser tómeo, intermedio o harinoso, dependiendo de la porción de endospermo córneo o harinoso (Earp & Rooney, 1982). Fsta cantidad de endospermo córneo y harinoso en el grano iarfan dependiendodel genotipo y condiciones ambientales !Rooney & Murty, 1982). Las grandes porciones del endospermo periférico y córleo en el grano de sorgo, presentan mayor dificultad que el llafz, en la separación del almidón durante el procesado !Rooney & Clark, 1968). En un estudio realiz.ado por Wat.,net al. (1955) sobre la comparación del molido en búmelk> de diferentes variedades de granos de sorgo y maíz, . 105 encontraron que el almidón recuperado y su purificación presenta mayor dificultad en el sorgo que en el mafz, debido a que el grano de sorgo contiene una gran proporción de endospermo córneo y una capa de células densas ricas en protefnas en la periféria del endospermo, justo al lado de la capa de aleurona. Torres-Cepeda (1990) encontró una correlación positiva entre el tamafio del gránulo de almidón del endospermo córneo con la cantidad de almidón, y una correlación negativa del tamaño del cuerpo de la proteína del endospermo córneo con ·1a cantidad de almidón. También en estudios reali7.ados sobre las cualidades del alimento han encontrado que el contenido de proteinas (katirina) está relacionado con la durei.a y textura del grano (Anónimo, 1985). V. PROCESADO: ESTRUCI'URA Y CALIDAD En cuanto al sorgo que se utili7.a como alimento para animales, es generalmente de color y más suave que el empleado como alimento para los seres humanos. Raras veces se utifua como alimento sin moler o quebrar. Otros procesos requieren de diferentes técnicas de suavizado, laminado y reventado del grano, ello con propósito de exponer una mayor proporción de la semilla a las enzimas digestivas del animal Si el grano no está molido o quebrado, pasará a través del aparato digestivo del animal sin ser digerido (House, 1980). Las propiedades en el molido del grano, y consecuentemente las cualidades de la harina, son afectadas por la estructura y contenido de humedad del grano, as( como por el equipo y técnicas de molido. Tradicionalmente al sorgo se le quitaba la cáscara antes de molerlo para harina y a medio moler, los granos eran humedecidos en morteros y molidos a mano; de esta forma babia una alta recuperación del endospermo y un mínimo de dafio. Los granos procesados que poseen un pericarpio grueso y alto endospermo córneo, producen las cualidades máximas de descorticado del grano sin quebrarse y un mínimo de esfuerzo y tiempo requerido para molerlo (Rooney & Murty, 1982). Lo anterior fue comprobado también por Earp y Rooney (1982), quienes mencionan que los pericarpios gruesos y la presencia de una testa pigmentada afectan el procesado de productos de sorgo; indican que una testa delgada es más fácil de remover durante el molido. El almidón del sorgo y del maíz generalmente tienen algunas propiedades que pueden ser usadas casi indistintamente. Existen pequefias diferencias en el poder de inflado y viscosidad de la pasta de los gránulos de almidón del sorgo y el maíz. Sin embargo, las diferencias entre las variedades del mafz y el sorgo son más grandes que las diferencias entre los cultivos (Ronney & Clark, 1968). Sobre este aspecto, Rooney (1979) menciona que el procesamiento de los sorgos cerosos (100% de amilopectina) es más eficiente �106 - PllBLJCACJONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(1), 1991 al emplear menos calor seco que el aplicado a los sorgos no cerosos, y en general, las propiedades del almidón del sorgo son similares a las del almidón de ma~ sólo que el rango de temperatura de gelatini7.ación del almidón del sorgo es de 67-77 ºC, siendo ligeramente más alto que el del maíz (Rooney et al., 1980). Los sorgos cerosos son usados en productos alimenticios, sin embargo hay limitaciones de dietas especfficas en la utili7.ación del cocinado de productos de sorgo para humanos, debido a factores tales como la alta temperatura de gelatini7.acióo del almidón y alta wcosidad de los primeros productos cocinados; este es un problema significativo que se toma en consideración para la aceptabilidad y digestión (Anónimo, 1985). Akiogbala et al. (1981) encontraron que el endospermo ceroso de sorgo mostró el más alto rango de temperatura de gelatümación y mayor energía de gelatiniz.acióo. Por otra parte, lú'bber et al. (1982) observaron que en los tipos de sorgo en donde se aisló el almidón ceroso (rico en amilopectina), generalmente posee más altos valores de producción de gas in vitro que los almidones no cerosos. &to sugiere que otros factores tales como el tamaño de los gránulos o la longitud de las cadenas polisacáridas, pueden afectar la degradación del almidón. Así mismo, en un estudio realizado para caracteruar las propiedades del gránulo de almidón aislado del endospermo córneo y harinosos, se encontró que cuando éstos eran más pequeños presentaban un grado más alto de gelatini7.ación, asi como una viscosidad intrínseca más alta, al compararlos con los gránulos de almidón del endospermo harinoso; hacen mención que estas propiedades, además del bajo grado de degradación ácida, indican que los gránulos más pequeños del endospermo córneo tienen una estructura más cristalina y contienen componentes moleculares más grandes, que los gránulos del endospermo harinoso (Anónimo, 1985). Con respecto a los métodos de procesado del grano de sorgo, Tanksleyy Osbourn (1972) probaron cuatro procedimientos: molido en seco, microni7.ado, aplastado a vapor y el reconstruido. Estos investigadores encontraron que con cerdos, los cuatro métodos tuvieron un rendimiento altamente satisfactorio, no encontrafido diferencias significativas en ganancia y promedio diario. Así mismo, Tanksley TORRES CEPEDA etol., Gninode Sorgo; Ellnlaura, Canpo,icilJn ()dmicay Vala-Nllllidonal. - y Brrowwski (1972) investigaron los efectos del procesado del grano sobre la energía y disponibilidad de la protefna en el crecimiento de cerdos, encontrando que la digesU'bilidad de la materia seca, materia orgánica y energía bruta de de las raciones del microni1.ado y aplastado a vapor fueron significativamente más altos que los del molido en seco. La dieta tratada con el procedimiento de aplastado a vapor, genera una prote(oa más digen'ble que la obtenida con los otros métodos. Mencionan también que no hubo alteraciones en los gránulos de almidón del grano tratado con el método de molido en seco, mientras que en el microni7.ado y aplastado a vapor se observó una gelatiniz.acióo apreciable de los gránulos de almidón. Por su parte Cohen y Tanksley (1972) llevaron a cabo un estudio sobre la energía y proteina digen'ble de granos de sorgo con diferentes texturas de endospermo y tipos de almidón, sobre el crecimiento de cerdos. La materia seca, materia orgánica y digesb'bilidad de energía bruta de la ración del endospermo intermedio normal fue significativamente más alta que en la dieta del endospenoo harinoso normal La energía digenl>le de la dieta del endospermo intermedio normal fue significativamente más alta que la dieta del endospermo harinoso normal: 3.70 contra 3.55 KcaVg. Los efectos sobre el tipo de almidón no mostraron diferencias significativas para ninguno de los parámetros anali1.ados respecto a las dietas de almidón normal y ceroso. El almidón normal presentó una más alta (pero no significativa) digesb'bilidad de la proteina que el almidón ceroso (79.63 % contra 77.84 %), pero en retención de nitrógeno fue bastante similar. Otro factor que interviene en las características nutricionales del sorgo es el nivel de fitato; se considera que de un 4 a 5 % de fitato y fósforo total son removidos por el descascarado, ya que su contenido es mayor en la cáscara, menor en el grano entero y mínimo en el grano descascarado. Lo anterior sugiere que las áreas de la aleurona y cáscara constituyen reservas de estos materia• les. Un aspecto que puede ayudar a seleccionar cultivos de sorgo con características nutricionales inmejorables serla conocer la locali7.ación y niveles de fitato, asf como determinar su destino durante el procesado (Doherty et al., 1982). LITERATURA CITADA AKINGBALA, J.O., LG. PALACIOS, V.E. SWEAT & L.W. ROONEY 1981. Thermal properties of sorghum starches. Cereal Foods World 26:486 (Abstract). ANONIMO 1985. Chemical and Physical aspects of food and nutritional quality of Sorghum. In "Smic Newsletter•, August, 1985, INCRISAT, lssue No. 17, pp.3-4, INCRISAT, Patancheru, Andhra Pradesh, India. BATE-SMITH, E.C. & V. RASPER 1969. Tannios of graio sorghum Luteoforol (Leucoluteolinidin) 3',4,4',5,7-Pentahydroxyflavan. J. Food Sci 34:203-209. BECK, E. & P. ZIEGLER 1989. Biosynthesis and degradation of starch in higher plants. Plant Physiol Plant Mol Biol 40:95-117. 107 ILAXELY, M.E., LW. ROONEY, R.D. SOLLINS & F.R. MILLER 1979. Microscopy of ,!he pericarp and the testa of different genotypes of Sorghum. Crop Science 19:837-842. IURNS, R.E. 1971. Method for estimation of tannin in grain sorghum. ~n~my J. 63:511-5~ . . . IUTLER, LG., D.J. RIEDL, Y D.G. LEBRYK 1983. Interaction of prote1DS witb sorghum tannins: mecruumm, specificity and significance. J. Amer. Oil Chem. Soc. ti0:730. . . . . CHIBBER, B.A.K., E.T MERTZ & J.D. AXTELL 1978. Effects of dehulliog on tannin oontent, protem dJSUibutiOn. and quality of high and low tannin Sorghum. J. Agríe. Foods Chem. ~679-683. . _ . COHEN R.S. & J.R. TANKSLEY 1972. Energy and protein digestibility ofsorghum gram witb different endosperm textures and s~h types in growiog swioe. Texas A&M Univ. Agr. Exp. Station _Conso~~ PR-3047. CUMMINS, D.G. 1971. Relationsbips between tannin cootent and forage digestl'bility m sorghum. Agrooomy J. 63:500-502. DEOSTHALE, Y. G., v. s. MORAN Y K. W. RAO 1970. Varietal differences in proteio, lysine y leucine cootent of graio sorghum, J. Agr. Food Chem. 18:644-646. . . . DOHER1Y, C., J.M. FAUBION & L W. ROONEY 1982. Semiautomated detenmnatiOnof phytate m sorghum and sorghum products. Cereal Chem. 59(5):323-377 . . EARP, C.F. & LW. ROONEY 1982. Scanning electron microscopy of the pericarp and testa of severa! sorgbum vaneties. Food Microstructure 1:125-134. FJETA, G. & J.D. AXTELL 1987. Dry-matter accumulation and carbohydrate compositioo in developing normal - and high lysine Sorghum grain. J. Agric. Food Chem. 35:981-985. . EL-TUHAMI, M.M.K. 1982. Developmeot of taonin in different parts of the Sorghum plant (Sorghum blCOlor L Moencb). Sorghum Newsletter 25:100. FAHN A. 1978. Anatomía Vegetal Ed. Blume, México. pp. l-ó43. . FEATBERSTON, W.R. & J.C. ROGLER 1975. Influence of tannins on the utilization of sorghum grain by rats and chicks. Nutrition Rep. Int 11:491-497. GLENNJE, C.W., N.V.D.M. LIEBENBERG & H.S. VAN TONDER 1984. Morphological development in sorghum grain. Food Microscopy 3:141-148. RAHN, D.H., L w. ROONEY & J.M. FAUBION 1983. Effect of genotype on content and distn'bution of sorghum phenols. Cereal Foods World 28(9):559-5(i(). RAHN, D.H., C. MCDONOUGH, D.T. ROSENOW, F.R. MILLER, LW. ROONEY & D. MECKENSTOCK 1984. Shawaya: A "Black• sorghum from the Western Sudan. Sorghum Ne'WSletter 27:51-52. . . HAM.AKER, B.R., A.W. KIRLEIS, E.T. MERTZ & J.D. AXTELL 1986. Effect of cooking on the protem profiles and zn vitro digesul>ility of sorghum and maize. J. Agríe. Food Chem. 34:647-649. . . . RARRIS, H.B., D.G. CUMMJNS & R.E. BURNS 1970. Tannin conteot and digestt'bility of sorghum gram as influenced by bagging. Agronomy J. 62:633-635. HlBBER, e.A., D.G. WAGNER, R.L SCHEMM, E.D. MITCHEL Jr., D.E. WEIBEL & R.L. BINTZ 1982. Digesul>ility characteristics of isolated starch from sorghum and com grain. J. Animal Sci 55:(6)1490-1497. ROSBINO, I. & R.R. DUNCAN 1981. Factors oontn'buting to variation in the vainillin-HCL analys~ method for sorghum grain tanoin. Bull. Chugoku Nat Agríe. Exp. Station A29:71-80. . . . . ROUSE, L.R. 1980. A Guide to Sorghum Breeding. International Crops Research lnsbtute for the Semt Arid Trop1a, Patancheru, Aodhra Pradesh, India, 502324. pp.1-238. . . . LN.c.A.P. 1968. Tabla de composición de pastos y forrajes y otros alimentos de Centro Aménca y Panamá. Publicación No. INCAP E-440, Instituto de Nutricion de Centroamerica y Panamá, Primera Edicióo,.pp. 1-153. lOCB, E.G., G. H. GROENWALD, G. KRUGER, J. N. ELOFF & P.M. LATEGAN 1985. Extraction of polyphenolsand hydrolys~ of bird proof sorghum starcb. J. Sci Food Agríe. 36:1140-11_~· .. . LEUCERE, J.N. 1982. Polyphenols in grain sorghum. Chemistry and nutnt1onaladvers1bes of condensed tanruns. Abstracts of papees of the American Chemical Society 183:21. MAm, R. 1986. Morfología, crecimiento y desarrollo del sorgo. Facultad de Agronomía, UAN.L, Marfn, Nuevo León. México pp. 3-419. _ . MAxoN, E.D. & L w. ROONEY. 1972. Two methods of tanoin aoalysis for Sorghum bicolor (L) Moench gram. Crop Science 12:253-254. MAXON, E.D., LE. CLA.RK, LW. ROONEY & J.W. JOHNSON 1972 Factors affecting tbe tannin content of sorghum graio as determined by two methods of tannin analysis. Crop Science 12:233-235. MAXON, E.D., LW. ROONEY, R.W. LEWIS, L.E. CLARK, Y J.W. JOHNSON 1973. Toe relationship between tannin content, enzyme inh.l'bition, rat performance, and charactemtia of sorghum gram. Nutr. Reports Intl 8:145-152. �108 • PllBLICACJONES BIOL<XJICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(1), 1991 r-..,_.,.;/,,,, ~ y Va/a' NUlricionaL • TORRES CEPEDA et al., Grano de Scrgo: Estructura, .,...,.",,....._,.. 109 McGRATH, R.M., W.Z. KALUZA, K.H. DAIBER, W.B. VAN DER RIET, & C.W. GLENNIE 1982. Polypbenolsof sorgbllJll'LOR, J.R.N., L NOVELLIE & N.V.D.W. LIEBENBERG l 984· Sorghum protein body composition and ultrastructure. grain. their changes during malting and their inlubitory nature. J. Agric. Food Cbem. 30:450-456. Cereal Cbem. 61:69-73. NBERG Protein body degradation in the starcby endosperm MEYER, R.O. & D. W.GORBET 1984. Waxy and normal grain sorghums with varying tannin contents in diets for Yºllll"1,()R, J.R.N., L NOVELLIE & N.V.D.W. LIEBE 1985· pigs. Sorghum Newsletter 27:51. of germinating Sorghum. J. Exp. Bo~ 36=1287-1~95· las cterfsticas anatómicas, moñológicas y algunos aspectos MIJIIIIAY, D,R 1984. Attwnulation of seed reserves of nitmgen. In 'Seed PbJsiology. Vol 1 DevelopmenL•, D.R. M""1yJRRES-CEPEDA, T.E. 1990. Esrudio oomparattvo :• ca; ,ghum bicolor (l.) Moench ], utilizado para alimentación (FA.), Academic Pr~, Sydney. pp.84-127. bioqufmicosy nutricionalesde vanedades de granos e so;;~ ~estrfa. Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L, San NEUCERE, N.J. & G. SUMRELL 1979. Protein fractions from five varieties of grain sorghum: aminoacid composition andkl ganado bovino de engorda e~ el noreste del pafs. ~ 18 solubility properties. J. Agric. Food Chem. 27:809-812 Nicolás de los Gana, N.L, MéXIco. WILLIAMS . Peripberal cells of the endospenns of grain NEUCERE, N.J, & G. SUMRELL 1980. Chemical composition of different varieties of grain sorghum. J. Agric. FoodlTSON, s.A., E.H. SANDERS, R.O. WAKELY & ; : · . C.Creal 1955 Chem. 2:165-82 3 Cbem. 28:19-21. sorghum and coro and their influence on starc~ P cano~ from air classification of flour and bomy endosperrn from OGUNLELA, V.B. & O.O. OLOGUNDE 1982. Effect of nitrogen fertilu.ation and plant deD:5ity on sorghum grain nitrogenu, Y.V. & A.C. STRINGFELLO~ 1981. Protem concentra and crude protein contents. Sorghum Newsletter 25:22-23. high-lysine Sorghum. J. Food Sci. 46:3?4-305· if.li ta of grain development in some bird suscepnble and OKOH, P.N., A.T. OBILANA, P.C. NJOKU & A.O. ADUKU 1982. Proximate analys~, aminoacid composition and tanninlDAV, S.P. & B.S. RANA 1983._ Tannm content at d erent s ges contentofimproved Nigerian Sorghumvarieties and their potential in poultry feeds. Animal Feed Science and Tecbnol, resistant sorghums. Current Science 52:804-806. Mili t (nb"nisetum americanum (L) Leeke) and grain Sorghum 7 ,35n364 u .. nnT .. 1"1'O-MARSTON1982. Pear1 e n ... ogy • A.U. -:,- 1987. · ILEZNAK,K. YE.(L) TnAR.UU.. OSAGIE, Total lipids of sorghum grain. J. Agric. Food Cbem. 35:tiOl-604. (Sorghum bicolor Moencb) ultrastructure. Amer. J· Bot 69(8)'1306-1313. · REICHERT, R.O., S.F. FLEMING & D.J. SCHWAB 1980. Tannin deaetivation and nutritional improvement of sorgbum by anaerobicstorage ofwater-HCI or NaOH treated grain. Sorghum Newsletter 23:112 RODRIGUEZ DE MORA, D. 1982. Efecto de los polifenoles sobre la digesnbilidad in vivo e in vilro de la proteina del frijoL Tesis de Maestría, Instituto de Nutrición de Centro Amfaica y Panamá, Fac. de Ciencias Químicas y Farmacia. Universidad de San Carlos de Guatemala. pp.1-66. ROONEY, L W. 1979. Sorghum for food: oportunities, problems and potentiaL Reprinted from 34th Annual Coro and Sorgbum Research Conference, Cereal Quality Lab, Soil & Crop Science Dept, Texas A&M University, College Station, TX. p.180-187. ROONEY, L W. y LE. CLARK 1968. Tbe chemistry & processing of Sorgbum grain. Cereal Science Today. 13(7):258-286. ROONEY, L W. & D.S. MURTY 1982. Evaluation of Sorghum food quality. In: "Sorghum in the Eighties.• Proceedin~ of tbe Intemational Symposium on Sorghum, Vol 2, House, LR, Mughogbo, LK & Peacock. J.M. (E<l.). Toe International Crops Research Institute for the Semi Arid Tropics (ICRISAT) Patancheru, AP. India. pp 571-588. ROONEY, LW., M.N. KHAN & C.F. EARP 1980. The technology of sorgbum products. In "Recent Progress in Cereal chemistry: Cereals for Food and Beverages.• Inglett, G. (E<l). Academic Press Ine. New York. p.513-554. SANDERS, E.H. 1955. Developmental morpbology of the kernel in grain Sorghum. Cereal Chem. 32: 12-25. SARANI, S., K. KOVAK, R.G. TEETER & C.A. HIBBERD 1983. Feeding value of reconstituted high-tannin sorghum in a practica! ration in a cbiek triaL Animal Science Research Report, Stillwater, Oklahoma; Oklahoma State University, Animal Sience Department., pp.255- 257. SCHELLING, G.T., LW.ROONEY & W.C. ELLIS 1981. Tbe complete order of lirniting amino acids in sorghum grain. Meeting of the American Society of Animal Science, Southem Region, 1-4 February, 1981, Atlanta, Georgia, USA (Abstract). SHEURING, J.F., S. SIDIBE, L W. ROONEY & C.F. EARP 1982. Sorghum pericarp thickness and its relation to decortication in a wooden mortar and pestle. Cereal Chemistry 60(1 ):86-89. SEU,, D.R., J.C. ROGLER Y W.R. FEATHERSTON 1983. The effects of sorghum tannin and protein level on the peñormance of laying bens maintained in two temperature environments. Poultry Science 62:2420-2428. SIKKA, K.C. & R.P. JOHARI 1979. Comparative nutritive value and amino acid content of different varieties of sorghum and effect of Iysine fortification. J. Agríe. Food Chem. 27:962-%5. SLACK, C.R. Y J.A. BROWSE 1984. Synthesis of storage lipids in developing seeds. In 'Seed Physiology.' D.R Murray (&l.), Academ.ic Press, Sydney, pp.209-240. SUBRAMANIAN, V., LO. BUTTER, R. JAMBUNATHAN & K.E.P. RAO 1983. Same agronomic and biochemical charaeters of brown sorghums and their possible role in bird resistance. J. Agríe. Food Chem. 31:1303-1307. SULLINS, R.D., L.W. ROONEY & D.T. ROSENOW 1975. Endosperm structure of high lysine sorghum. Crop Science 15:599-600. TANKSLEY, J;R. & G.R. BRZOZOWSKI 1<n2. Effects of four methods of proccssing sorghum grain on the energy and protein digestibility in growing swine. Texas A & M Univ. Agr.Exp. Sta t. Consolidated PR-3046. TANKSLEY, J.R. & L.K. OSBOURN 1972. Four methods of processing sorghum grain for growing finishing swine. Texas A & M Univ. Agr. Exp. Stat Consolidated PR-3045. ��NORMAS EDITORIALES La Revista Publicaciones Biológicas publica resultados de Investigación original en las ciencias biológicas básicas y aplicadas. La Revista acepta trabajos tanto nacionales como extranjeros, en español o en inglés. cada manuscrito recibido será revisado por lo menos por tres expertos del tema miembros del Comité Editorial o del Consejo de Arbitres de la Revista Los manuscritos deberán de ser envfados con original y tres copias. Deben de ser presentados con márgenes de 25 cm en tOdos los lados y a 1½ espacios. TOdas las contribuciones deberán presentar las siguientes secciones: Primera hoja TITULO DEL TRABAJO: a 6 cm del margen superior, centrado, con mayúsculas y a 1 espacio. NOMBRES DE AUTORES: a 3 renglones del título. AFILIACION: Institución y dirección postal de autores. RESUMENES: en español e inglés (RESUMEN Y SUMMARY): no deberán de sobrepasar 250 palabras e/u. Siguientes hojas - texto continuo, secciones separadas por títulos centrados, primer renglón de cada párrafo con una sangría de 5 espacios. Citar a los autores (año), si son más de dos utilizar et al. INTRODUCCION - importancia, objetivos y antecedentes del tema MATERIALES Y METODOS - material biológico utilizado, equipo si es que influye su marca o modelo en los resultados o han sido modificados; métodos de colecta o análisis. AREA DE ESTUDIO - cuando comprenda un área geográfica particular, indicando coordenadas. RESULTADOS - información obtenida durante el transcurso del trabajo. DISCUSION - comparación entre los antecedentes y los resultados que darán lugar a las CONCLUSIONES. AGRADECIMIENTOS - personas y/o Instituciones que COiaboraron en la elaboración y realización del trabajo. Por separado: LITERATURA CITADA (LITERATURE CITED) - únicamente referencias bibliogrt:ficas citadas en el texto. Las citas bibliográficas deberán ir en orden alfabético, la primera línea de cada cita Irá al margen izquierdo y las subsecuentes con una sangría de 5 espacios; tOdos los nombres deberán ir con mayúsculas. Ejemplos: FISHER, B.L, L DA SILVEIRA, L STERNBERG & D. PRICE 1990. Variation in the use ot orchid extrafloral nectar by ants. Oeeologia 83:263-266. JANZEN, D.H. 1965. The lnteraction otthe Bull's-horn Acacia (Acacia cornígera L) with one of its Ant lnhabitants (Pseudomyrmex fulvescsns Emery) in Eastern México. Ph.D. Thesis, University ot California - Berkeley, U.S.A PROCTOR, M. & P. YEO 1973. Toe Pollination of Flowers. Collins, London. SWAJN, T. 1978. Plant-animal Coevolution: A Synoptic View of the Paleozoic and Mesozoic. In "Biochemical Aspects ot Plant and Animal Coevolútion.• J.B. Harborne (Ed.), Academic Press, London. pp.3-18. Los nombres de las revistas deberán abreviarse de acuerdo al 'Journal of Biological Chemistry', 'Style Manual for Biological i:ditors' y para taxonomía los 'Códigos Internacionales de Nomenclatura en Zoología, Botánica y Bacteriología'. Por separado: En hojas individuales se presentará cada TABLA (nombres, cifras, histogramas y similares) y FIGURA (mapas, gráficas, dibujos, fotografías, etc.). Las tablas y figuras irán con números arábigos; las descripciones de las tablas irán en la parte superior y los de las figuras en los pies de éstas. Las fotografías deberán de ser brillantes y de alto contraste; no deberán utilizarse medios tonos en dibujos, mapas o gráficas. NOTAS: Los nombres científicos deberán ir escritos en itálicas (o en su caso subrayados); los nuevos taxa deberán ir en negrillas (o doble subrayado). Deberá utilizarse letra tipo elite (10 epi). Se sugiere a los autores que de ser posible envíen el trabajo en disquette, escrito en algún procesador de palabra cuyos archivos puedan ser transformados fácilmente a ASCII y evitando ei uso de muchos comandos de impresión (fuera de los de centrado, cambio de párrafo, subrayado, itálicas, negrillas y acentos o ñ's). Las gráficas pueden ser hechas con alguno de los programas graficadores de alta calidad (Harvard Graphics, Quattro, Excell, etc.) y también ser enviados en disquette daramente identifiCádas. TIPOS DE TRABAJO PUBLICADOS: 1-TRABAJOS GENERALES (Reportes de investigación original y revisiones científicas crftlcas) 2-REPORTES TECNICOS (Sobre métOdos, técnicas y aparatos de intei és general) AMBOS SUBDIVIDIDOS EN TRABAJOS MAYORES Y NOTAS DE INVESTIGACION. 3-REVISIONES O ENSAYO~ (Revisiones cortas, críticas, originales de interés general) 4-FORUM (Artículos cortos presentando nuevas ideas, opiniones o respuestas al material publicado con la esperanza de estimular el debate científico) �• -PUBUCACIONES BIOLOGICAS-=F.C.B./U.A.N.L Volumeii-S;Núinero·1-- u,'t ~'l't"-~ - -EñerO:Jülio, 1991 Revista Científica ~ Investigación Origi,nal en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas INDICE . ACUACULTURA Cultivo Intensivo de Camarón en Fstanqnes Redondos L Elizabeth Cruz Suárez, Juan F. Sáncbez Juárez, Guillemo Compeán Jiménez, Linda Cardelli & William Toomton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • 1 Denis Riegue Marie, BOTANICA Algas Caraceas (Chlorophyta) de Varias Localidades de Allende y Santiago, N.L Salomón Martfnez Lozano, Paula de Ocboa D. & Teresa González R. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 The Responses of Sorgbum witb Sbort and Long Mesocotyl under Different Stress Conditions R.K. Maiti & Maóa de Jesús Carrillo Flores ........ . . . . . . . . . .. . .... .. .. ... . .. . . . . ....... . .... . . .... ... 18 Evaluación de Uneas de Sorgo (Sorghum bicolor L Moencb) para su Tolerancia a Diferentes Niveles de Temperatura en Etapa de Plántula R.K. Maiti, Mónica l.ópez Irisan & Manuel de la Rosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Floristic Invasive lntrogression: An Autoregressive Proc~ for Hybridization Applied to Mexican Prosopis spp. (Leguminosae) Paul R. Earl & Rolando Pe0a Sáncbez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Características Morfo-anatómicas de la Hoja y Fibra en f1UXYZ aunerosana (Trel) McKelvey Leticia Villarreal Rivera & RK Maiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Estudio Cuantitativo de las Características Morfológicas y Anatómicas de la Boj a en Agave asperrima Jacobi Leticia Villarreal Rivera & RK Maiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Tolerancia a la Salinidad Artificial del Zacate Bufl'el (Cenchrus ciliaris L) Durante la Etapa de Germinación Lourdes Gutiérrez Puente, Ulrico l.ópez Domfnguez & Antonio Durón A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Morfométricos Foliares de Algunos Mezquites (ProSQpis, Leguminosae) en el Area General de Saltillo, Coahuila, México Paul R. Earl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 The Mesquite Woods at Los Herreras, Nuevo} .eón, México Paul R. Earl & Roberto Mercado Hernández . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 ORNITOLOGIA Preferencias de Areas de Forrajeo de Campjlorhynchus brunneicapillas, (froglodytidae): Influencia de los Cambios en la Densidad de Presas Saulo Hennosillo, Alfredo Garza & Jorge Nocedal ...... ... .... . ..... . .............................. _. . . 49 Biología Reproductiva del Gavilán Blanco (Elanus caeruleus) en Cadere_yta Jiménez, Nuevo León, México Femando Gerardo Montiel de la Garza, Armando J. Contreras Balderas & Jvan Antonio García Salas . . . . . . . . . . . . . . . . 53 First Record of the American Bittem (Botaurus lenliginosus) from Durango, México Armando J. Contreras Balderas & Juan Antonio García Salas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _ . . . . . . . . . . . . . . . . 60 PARASITOLOGIA Ultraestructura de Agmasoma penaei (Microspora: Thelohaoiidae) en el Camarón Rosado Penaeus duorarum de la Carbonera, Tamaulipas, México Feliciano Segovía Salinas, Femando Jiménez Guzmán, Juan Carlos AJamaguer, Enrique Ramfrez Bon & Roberto Mercado Hemá ndez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Prevalencia de Haneguya exiJis y H.adiposa en el Bagre de Canal [dab.uus punctalus en Granjas Acuícolas del Noreste de México Feliciano Segovía Salinas, Femando Jiménez Guzmán, M.H. Badii & JJ.H Martfnez ... . .. ... . .. ................. 69 Nuevos Registros de Algunos Tremátodos de la Tortuga Trionyx spiniferus emoryi (Agassizz, 18S7) y Redescripción de C,eplwlogonimus vesialudatus Nickerson, 1912 Francisco J. !ruegas Buentello, Narciso Salinas l.ópez & Fernando Jiménez Guzmán . .. ... . .. . ... . . . . . .. . .. . . .. . . 75 Datos Biológicos y Comportamiento de Trialoma gerstaeckeri (Stal) Bajo Condiciones de Laboratorio Lucio Galaviz-Silva, Femando Jiménez-Guzmán, Ildefonso Fernández-Salas, Zinnia J. Molina-Garza & José A Martfnez-Ibarra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 QUIMICA DE PRODUCTOS NATURALES E.rtudio Químico de Tres Especies del Género Kallstroemia Scop. de la Familia Zygophyllactae R.BR. Salomón Martfnez Lozano & María Julia Verde Star .. . . ... ........ . .......... . ..... ... ......... . . .. ..... 88 BIOLOGIA HUMANA An lntemational &edictive Pediatric Table of Heigbts and Weigbts, With Reconf"trmation of Ehrenberg's Relation on Human Growtb Paul R. Earl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. _. . . • • . . . . . 92 REVISIONES F.structura, Composición Química y Valor Nutricional del Grano de Sorgo (Sorghwn bicolor L Moench) Teresa Torres Cepeda, R.K. Maiti, Guadalupe Alaim Guzmán, E. Cárdenas & M.A. Alvarado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas Año de publicación El año cuando se publico 1991 Volumen Volumen de la revista 5 Número Número de la revista 1 Mes de publicación Mes cuando se publicó Julio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Semestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1822129&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas, 1991, Vol 5, No 1, Julio Subject The topic of the resource Biología Investigación Ciencias biológicas Ciencia Tesis Publicaciones periódicas Description An account of the resource Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Wesche Ebeling, Pedro A., Editor Maiti, R. K., Coeditor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/07/1991 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016437 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Camarón Chlorophyta Sorghum https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14516/1991._Publicaciones_Biologicas._1991._No._2._0002016436.ocr.pdf e83626db7749f6279a0ba0a042d4b965 PDF Text Text ISSN 0188-5774 VOLUMEN S NUMERO 2 DICIEMBRE 1991 PUBLICACIONES BIOLOGICAS F.C.B / U.A.N.L. f>l'Wd'E,$.() 'E,f>l !J{O!M'E9{flr'J'E JU¡ '1)9(, 'E'lJ'lN!J('J)O ~ P'E(l[J.'E,9{() 1904 - 1988 ~UJUÍalÍor' le (a ~acuftaá le Ciencias 'llio/lgicas ~!){,L. FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON MEXICO �= ~ f . -- - -- - - - - -- PUBLICACIONESBJOLOGICAS FCB ~UANL, MEXICÓ - v9i. s No."2 ¡,,,,,;¡.¡=, ~ 1991 p.1-88 ~--= -- ~~----=--r1:..t·~~-~- ~ ~ º a =......-=- ~~ - �PUBµCACIO~ BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L Volumen 5, Número 2 Agosto-Diciembre, 1991 Reviski Científica de Investigación Original en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas • f()NOO UNIVERSITARIO CONSEJO EDITORIAL Y DE ARBITROS (1990-1993) GlafiroA!aofs Flores (F.SILV.-UANL), Ma. Guadalupe Alaofs Guzmán (FCB-UANL), Stefan Arriaga Weiss (UJAT), Enrique Aranda Herrera (ITESM-Mty), M.H. Badii (FCB-UANL), Alejandro Bravo (IMSS-Jali Gerónimo Cano (ITESM-Mty), Ricardo M. Cerda Flores (F.MED.UANL), Guillermo Compeán Jimtnez (FCB-UANL), L Elizabeth Cruz Suárez (FCB-UANL), Salvador Contreras Balderas (FCB-UANL), UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON Armando Contreras Balderas (FCB-UANL), Xorge A Domfnguez (ITESM-Monterrey), Paul R. Earl (CEU-Mty), Farnando Espana Garcfa (CINVESTAV-IPN-Mtx), Sergio Estrada (ENCB-IPN), Susana RECTOR: Lic. Manuel Silos Martínez Favela Lara (FCB-UANL), Rabim Foroug_bbakhcb (FCF-UANL), Luis J. Galán Wong (FCB-UANL), Lucio Galaviz Silva (FCB, UANL), Hilda Gámez González (FCB-UANL), Homero Gaona Rodrfguez (ITESM· SECRETARIO GENERAL: Mty), Teresa García (ENCB-IPN), Ana Garza Barrientos (FCB, UANL), Raúl Garza Cuevas (ITESM-Mty), Gonzalo Gavifio de la Dr. Reyes S. Tamez Guerra Torre (UNAM), Alejandro González Hernández (FCB-UANL), Gordoo Gordb (UCR-USA), Gerardo Guajardo Marúnez (FCB, UANL), FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS Cesareo Guzmán Flores (F.Agrom.-UANL), Leticia Hauad M. (FCF· UANL), Glenn L. Hoffman (USA), K. llangovan (UAM), Angel Lagunes Tejeda (CP-CHAPINGO), Ulrico López Domfnguez (Fac DIRECTOR: Agron.- UANL), JA McMurtry (UCR-USA), Hilario Mata (Cuba),! Miguel Medina Cota (ENCB-IPN), Hiram Medrana (ITD), SimOfll M.C. Fernando Jiménez Guzmán Orbacb (Francia), Roque Ramfrez Lozano (F.Vet., UANL), AnddS Resendez Medina (UJ AT), Denis Ricque Marie (FCB, UANL) , Man~ EDITOR: Dr. Pedro A Wesche Ebeling Rojas GarciduefiaS (ITESM-Mty), Jerzy Rzedowski (lnst.Ecol-Micb~ Jorge M. Saldafia (FCB, UANL), Luis O. Tejada (ITESM-Mty), J¡jl Verde Star (FCB-UANL), Leticia Villarreal Rivera (FCB-UANL, CO-EDITOR: Dr. R.K Maiti Jorge Welti Cbanes (UDLA). PRODUCCION EDITORIAL Pedro Wesche Ebeling, Paul R. Earl, Arturo Jiménez Guzmán, Salomón Martínez Lozano PUBLICACIONES BIOLOGICAS - FCB/UANL - México [anteriormente 'Cuadernos de Investigación Científica - !J.C.], es i, publicación semestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. La informaciótl comentarios de los artículos son responsabilidad de los autores. La revista puede adquirirse mediante canje con publicaciones análof por compra o suscripción. Suscripción anual$ 45,000.00 M.N.; ejemplar suelto$ 15,000.00 M.N. Toda correspondencia deberá' enviada a: EDITOR - Publicaciones Biológicas, F.C.B.-UAN.L., Ciudad Universitaria, Apdo.Postal F-16, San Nicolás de los Garza, Nuevo J,dl, México, C.P. 66450. Teléfono (83) 52-67-60, 52-42-45; Fax (52-83)762813; Telex 382989 UANL ME. ��... 1 · - - .....- ~ $ ~ ~ ffXlU'llil). J( ~ ~ ~ .Sfl ! F J J L [ , ~ El Dr. &faardo Aguine Pequeño,.ilustre neolonés originario del pintoresco Hualahuises vio por primera vez la luz casi al inicio de este siglo. Sus primeros estudios los realizó en el Municipio natal, completando la p1imaria en Cd Victoria Tamaulipas. Dinámico mostrando muchas inquietudes cursó brillantemente su bachillerato en el glorioso Colegio Civil. El 16 de Julio de 1932, recibió su Título de Médico Cirugano en la Facultad de Medicina de esta AI.ma Mater. Hace casi 50 años tomó decisiones de mucha trascendencia en su formación profesional, su interés en la parasitología y su capacidad le permitieron ser asistente del ilustre Dr. Bacigalupo en el Instituto Politécnico Nacional en México. En Nuevo León desarrolló diversas funciones técnicas y científicas de 1925 a 1935. Salió nuevamente de su terruño para desempeñar importantes cargos en la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional. Fundador de la cátedra de Parasitología en la Escuela Superior de Medicina Rural y Director de la misma, desempeñando ésta y otras destacadas actividades académicas de 1937 a 1943. Quizá fue en esa Institución donde surgió la idea de fundar la Escuela de Ciencias Biológicas al regresar a su Estado. En 1944 fundó y dirigió el Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Formó en su seno el 'Museo Regional de Historia Natural', una de las colecciones científicas más importantes en el Norte de México. Den1ro del mismo Instituto, el 20 de Septiembre de 1952, fundó y dirigió con acierto la Escuela de Ciencias Biológicas, dentro de la Facultad de Filosofía Ciencias y Letras. Fue apoyado con mucho interés por Maestros muy estimados que dieron su vida y fuerza académica para un despegue ascendente de mucha importancia en las Ciencias Biológicas en México. Inquieto y con profundo conocimiento de la Agrobiología, en desde el bachillerato especial la carrera de Agronomía. 1954, organizó �. . o lo llevaron a ocupar en 1934' la DiSu experiencia académica, ~u dmamlis:~mo que de la centenaria Facultad de 1 de Bachillerato, o d , l ya que con su rección ded~ ~:;: ; 947 _De 1959 a 1962 entregt ~~~~otaded: Ciencias Biológicas Med1":t:,~ organizó y dejó bas~s firmes p~a ;¡u.:; ;aís en base a sus principios tenac1 sea una d e las Instituciones mas 1IDportan es académicos. to de Parasi. dor Público fue jefe del Departamen En Nuevo León, como servt ' , la Clínica No. 1 del !.M.S.S. tologia de d prestiaio· cabe señalar . tífi todas e gran º¿ ' la 'Soc1e . dad . , 26 Sociedades Cien cas, 11 destacan Pertenec10 : éstas fue miembro fundador. Entre e ,:!" 'The New York Acade¿;u~ de c::~i~logía y Medicina tropical_ "Carl~!'!'.:1:Imía Nacional de Medie?'• ~ s:, ana .ences' 'Texas Academy of Sc1enc~s ' exicana de Zoología, A.C. y en mdicMo! 'Mi~mbro Honorario de la Sociedadl~ole<no de Biólogos de Nuevo e ex.i ' . . . , le fue otorgada por e º¿ 1985, esa misma distmc10n Le , ' on . • ·tacto a inter. · , Y ca'tedra fue mvi . d a la invest1gac1on Siempre con ahinco dedica o Nacionales e Internacionales. cambiar ideas a diferentes Congresos .dad . . restado a la comunidad, su genero~1 Sus valiosas aportaciones, el serv1c10 ~d d indiscutible para solucionar atinadahacia el bien de sus semejantes, su capac~~os fueron marco para que a pulso, se mente cada uno de los pro~lemas pr:~! ho~enajes, distinciones. Cabe destaf anara becas grados honoríficos, pre, ' John Simon Guggenheim, Memona ~e entre sus ;,mltiples distinc!o~~ ~~eB;:asitólogo Dr. Emest Carro! Faust, en Foundation', siendo alumno e u Tulane en 1946. , •¡ . ºdad profesional son múlttp es y . · d rante su actIVl • Sus aportaciones a la C1enc1a ~ . tas nacionales e intemactona1es, . en publicacmnes' revis están como testimomo libros folletos e impresos. . ' ma a ente casual del Mal del Pmt? y la_ . Quizá la autoinfección c~n. Tr<;p_ono debid~ a la infección, fue aportac1on ongi· descripción de los camb~os fis1olo~~~s ya que se trata de un mal que acecha en nal y de gran importancia,ª. la me icma, las áreas tropicales de Mex.ico. Su gesto de servir a su Escuela, que con fuerza, con amor defendió en épocas díficiles, desinteresado, entregado a la misión que se trazó; aportó el Microscopio Electrónico e importantes donaciones que a través del tiempo se agigantan y lo valoran aún más al maestro querido de siempre. En 1973, investigadores de esta Institución lo honran al asignar una especie nueva de tremátodo digeneo Creptotrematina aguinepequeñoi (Jiménez Guzmán, F., 1973) y un de un pez ciprínido Neotropis aguinepequeñoi (Contreras Balderas, S. y Rivera-T., R., 1973). [ Se adjuntan copias de las publicaciones originales ]. Por su trayectoria Académica y Científica y sus contribuciones a la cultura, en 1975 el H. Consejo Universitario de la Unversidad Autónoma de Nuevo León le hace la más honrosa distinción de Maestro Emérito, y anteriormente el premio Humanitario Luis Elizondo, otorgado en 1972 y así mismo, la Medalla Emiliano Zapata de la hermana Facultad de Agronomía. Apoyados por los colegios de Biológos y Químicos Bacteriologos Parasitólogos, la actual Dirección y la Facultad de Agronomía y por sus sobrados merecimientos, e] H. Consejo Universitario le otorgó el grado de Doctor Honoris Causa en 1986, y el 15 de octubre del mismo año, recibió de manos del Lic. Miguel de Ja Madrid Hurtado, la Presea al Mérito Cívico. Son quizá, lo más granado de sus multiples distinciones. Con toda seguridad para él fue altamente satisfactorio el que uno de los pilares, ejemplo de trabajo, la Maestra Biól. María Ana Garza Barrientos, que por sus méritos académicos le fuera otorgado en 1984 por el H. Consejo Universitario, la distinción de 'Maestra Emérita'. También fue orgullo de él que egresados de esta Institución sean miembros del Sistema Nacional de Investigadores o hayan recibido diferentes preseas. Dejó una Institudón con 135 maestros, todos de gran valía, además, tres programas de formación de Profesores constituyéndose como una estructura académica sólida, productiva y eficiente. Su capacidad intelectual, su amor y entrega al "Alma Mater", la dedicación de por vida a problemas biológicos, su visión al futuro de la importancia de las Ciencias Biológicas, su apoyo intelectual y moral a cada uno de los egresados de esta Institución, son la herencia de un hombre neolonés, fuerte, sincero y sabio. ' Padre Intelectual de todos los que . y .I porque,. no Hombre Maestro, Amigo, 'l ., ' . ta forma estechamos la mano con e . en c1er Arturo Jiménez Guzmán Diciembre de 1991 11 111 �musculosa, gl'ande, csférlca u ovoidea. Acetábulo musculoso, esférico, menor que la ventosa ornl y situado por delante del ecuador del cucrpc. Boca grande, terminal y elipt1ca; sin prcfaringc. Faringe pequeña, musculosa y cilindrlca. Esófago largo y tubular. La bifurcación intestinal se localiza inmediatamente por delante del poro reproductor. Ciegos intestinales largos, anchos, sinuoros, se engruesan a manera de bolsa en su extremo posterior, dorsolateralmente se extienden hasta cerca del borde Posterior del cue1·po, greslón; el útero algunas veces ocupa todo el cuerpo, más allá de la blfw·cación intestinal, en otros, forma asas longitudinales a lo l!lrgo de las regiones extracecaJes y media del cuerp:>; las vltelógenas Pl'C'f"'ntan folículos alargados o masas compactas; los huevecillos ocelados son de mayor talla que los inmaduros. HUESPED: sardinlta plateada, (Filippi), Fam. Characldae. Poro rep!'vductor grande, triangula1·, de apariencia musculosa, situado sol>rc la linea media del cuerpc inmediatamente por debajo del origen de los ciegos y encima del bol'de ele la bolsa del cirro. Dos testiculos pequeños, ovoides, de bordes lisos, íntracecales e inmediatamente detrás del acetábulo y del ovario, aproximadamente en el plano ecuatorial, simétricos (el izquierdo ligeramente mayor y posterior Que el derecho). Bolsa del cirro pequeña, situada detrás de la bifurcación intestinal y sobre la linea media del cuerpo; contiene una gran vesfcula ~ minal Posterior, ovoidea, ocupa totalmente la bolsa del cirr o; el conducto eyaculador se sitúa por delante. El ovario de bordes lisos, ovoideo, de mayor tamaño quc los test1culos, pretcsticular, intracecal, situado al Indo izquiel'do de la linea media del cucrpc, posterior al acetábulo, ootipo y glándula de Mchlis en el borde Interno del ovario, entre el acetábulo y el receptáculo seminal, éste último esférico, pequefio, situado sob1·e la linea media y a nivel ecuatorial del cuerpo, Utero amplio, ocupa tanto la parte posterior del cuerpo, como la anterior, cecal, lntra y extracecalmente. Hueveclllos numerosos, de cáscara Jlsa, operculados, donde se observan fases avanzadas del desarrollo de un mlracldlo ocelado en algunos de ellos (éstos ec.loslonan al entrar en contacto con el agua o la solución salina) . Las glándulas vitelógenas se extienden sobre los ciegos intestinales lateroventralmente, desde la altura del acetábulo hasta el nivel anterior de los testículos; los follculos vitelinos son grandes, O"'Oideos, unidos en grupos de cuerpo. apariencia estrellada. Poro excretor terminal, en el borde posterior del VARIACIONES: Las más frecuentes que presentan estos parásitos son: vesicula seminal muy desarrollada o bien en r egresión; testículos demasiado grandes o pequeños; ovario eventualmente situado en la parte media, entre los dos testículos; receptáculo seminal puede estar en re- LOCAL!ZACION: Astyana.x fa.sciatus m.exicanu., vesícula bllíar. DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Presa Rodrigo Gómez (antes La Boca), Santiago, NuC'Vo León, México, HOLOT!PO: en la Colección Helmintológica de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, No. 4. DISCUSION: el parásito que aqul se describe se coloca dentro del género Prosthenhystcra Travassos, 1920 (1, 5, 9, 10, 11) fundamentalmente por la forma estrellada y disposición sobre los ciegos intestinales de las glándulas vltelógenas; el útero invade las zonas cecal e lntracecal, ocupa la parte posterior como la anterior, más allá de la bifurcación in~stinaJ; posición cecal del ovario y testículos, poro reproductor inmediatamente Por debajo de la blfurcación intestínal y acetábulo ligeramente arriba de la reglón ecuatorial. El ejemplar aquí descrito dlflere de P. obesa (Diesl ng, 1856) Travassos, 1920, por la distribución más corta de las glándulas vltelógenas que se encuentran exclusivamente sobre las áreas cecales, asi como el tamaño más grande de sus follculos vitelinos; el ovario gene1·almente se encuentra sobre los ciegos Intestinales e invadi(mdo el área de las glándulas vitelógenas, por debajo de éstas; ventosa oral terminal; además p,or situarse en la zona zoogeográfJca Ncoártlca, Man ter considera a P,·osthenhystera sinónimo de Oollod~tomum (7). E stas caracteristicas inducen a pensar que el ejemplar aquf descrito es una nueva especie. Esta especie designada como P. caballeroi n. sp., es dedicada al ilustre helmintólogo mexicano Dr. Eduardo Caballero y Caballero. Familia BUNODERIDAE NJcoIJ, 1914 Género Creptotrematina Yamagutl, 1954 Oreptotrematina ag1ii,-repcguC?ioí n. sp. Fig, 2, 4, 5, Cuadro II, Lám. I CUAD~RNOS Dfl INSTITUTO D~ INV~STIGACION~S Cl~NTl~ICAS (CUADS. INST. INVS. CIENS. UANL., MEX.) TREMATODOS DIGENEOS DE PECES DULCEACUICOLAS DE NUEVO LEON, MEXICO I. 11 DE MAYO DE 1973 Dos Nuevas Especies y W1 Registro Nuevo en el Carácldo Astya,uw fasciat11.s m.exican~ (Filippi). NUM. 17 Fernam,do Jiménez-Gu.zmán • Con este trabajo se Inicia una serie de estudios taxonómicos de los tremátodos digáneos de peces de agua dulce de México, en especial del Estado de Nuevo León. TREMATODOS DIGENEOS DE PECES DULCEACUICOLAS DE NUEVO LEON, MEXICO 1 Dos Nuevas Especies y un Registro Nuevo en el Carácido A styanax fasciatus mexicanus ( Filippi) . FERNANDO JIMENEZ GUZMAN Los parásitos que aqui se describen fueron obtenidos de 408 necropsias en sardlnltas plateadas -Astyanax fasciat11s mexicanu.s (Flllppl) procedentes dc> la Presa Rodrigo Gómez, ant~ La Boca, Santiago, Nuevo León, entre los meses de septiembre de 196ij y noviembre de 1969. Los tremátodos se fijaron en AF A, se, tiñeron en hematoxilina de Ehrllch y / o carmín ac6tico, se transparentaron en salicilato de metilo y se monta• r:>n en resina sintética neutra. Es necesario usar diferentes técnlcas de fljac1611, coloración y dlafanlzación, cuando se trabaja con miembros de la familia Callodistomldac, para obtener mejores resultados en el estudio de los ejemplares. Familia CALLODISTOMIDAE Poche, 1926 Subfamilia Calloc!istominae Odhner, 1911 Género Prosthenhystcra Travassos, 1920 Prosthcnhystera caballeroi Flg. 1, Cuadro I • UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS n. sp. DESCRIPC'ION: Se basa en cinco ejemplares; los tremátodos in. vivo tienen cuerpo elipsoidal planoconvexo, de color rosado; ya fijados su forma es elipsoidal, el extremo anterior más agudo que el posterior. Cutícula gruesa y transparente. Ventosa oral terminal, f uertemente Lo b or..Jtor to de He lmint olc ~la, ~-o L<.ión, Mont,rzoy, Mtxtco r ,H....ill -~ J, Utol6glc ::1:., Unt\ f.lrtadad Aut ó noma dt Nuc ~ ~ ~ �HOLOTIPO: en la Colección Helmintológica de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Unlversidad Autónoma ~ Nuevo León, No. 9. DISCUSION: actualmente existen dos especies del género Crcptotremati11a Yamaguti, 1954, que son C. disimilis (Freitas, 1941) Yamaguti, 1954, y C. dispar (Freitas, 1941) n. comb. (2, 3), las cuales difieren de C. aguirrepequ.eñoi n. sp. por la longitud de los ciegos lntestinales, que en esta especie llegan hasta cerca del borde posterior del cuerpo y además, por la extensión y situación de las glándulas vitelógenas. La especie C. dis-par (Freitas, 1941) m. comb., fue considerada por YamagutJ (11) y por Travassos, Freitas y Kohn (10), como perteneciente al Género Oreptotrema Travassos, Artigas y Pereira, 1928, asignación errónea, puesto que el útero se extiende hasta el extremo posterior del cuerpo, caracteristica que no posee el género Oreptotrema, por lo cual se propone aquí que pase al género Crcptotrematina. Esta nueva especie es designada Creptotrematina aguirrepequeftoi como reconocimiento a la labor del Dr. Eduardo Aguirre Pequefio, fundador de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Familia WALLINIDAE Skrjabin et Koval, 1965 Género Magnivitellinum Kloss, 1966 DESCR!POION: se fundamenta en diez y nueve ejemplares; los tremátodos in vivo presentan cuerpo fusiforme, translúcido en su Parte anterior y pardo en la posterior por la gran cantidad de huevecillos alojados en el útero. Vesícula excretora en forma de "Y". Entre porta y cubreobjeto el cuerpo tiene bordes paralelos, presenta un color blanco opaco lechoso, en la parte anterior y pardo en la posterior, son lar gos y de extremos redondeados, cuticula transparente con espinas semejantes a escamas que se extienden desde el borde anterior del cuerpo hasta la altura del borde posterior del acetábulo, donde son más abundantes, a partir de este nivel se hacen más escasas hasta desaparecer totalmente en la parte posterior del cuerpo. La ventosa oral es subterminal, grande, casi esférica y musculosa. El acetábulo se encuentra en la Parte ant erior d el cuerpo e inmediatamente r>or detrás de la bolsa del cirro y la línea media del cuerpo e inmediatamente debajo del receptáculo seminal; este último es ovoide, de bordes lisos bien delimitados, se localiza sobre la linea media del cuerpo, entre el receptáculo vitelino y el ovario. El útero se dirige hacia la parte posterior del cuerpo, un asa descendente pasa entre los dos testículos que llena la porción posterior, forma inmediatamente el asa ascendente entre los testículos, se dirige al lado derecho del cuerpo, paralelo al ciego intestinal del mismo lado y termina en el poro reproductor. Los huevecillos son grandes, operculados, de cáscara lisa, de color amarillo pálido, los inmaduros son mayores que los madw-os. Las glándulas vitelógenas se extienden desde el acetábulo y sobrepasan los ciegos intestinales; fundamentalmente son extracecales a nivel del acetábulo y a medida que descienden ocupan las áreas cecal y extracecal, son masas foliculares grandes que se ensanchan a intervalos, de donde resultan grupos. Por detrás del ovario y a nivel del testlculo derecho se forman los viteloductos transversales, que se dirigen hacia la parte media del cuerpo y forman el receptáculo vitelino. Poro excretor terminado en el borde posterior del cuerpo. VARIACIONES: Las variaciones más frecuentes que presentan estos parásitos son: algunos tremátodos conservan manchas oculares; el acetábulo ligeramente de menor tamaño que la ventosa oral; la bolsa del cirro del lado izquierdo del cuerpo; los testículos en posición simétrica, otras veces el testículo izquierdo del cuerpo es anterior al derecho; el ovario puede encontrarse situado al lado derecho del cuerpo, el receptáculo vitelino inmediatamente por debajo del receptáculo seminal y sobre la linea media del cuerpo; las vitelógenas constituyen folículos más compactos y definidos; los huevecillos pueden contener fases avanzadas del desarrollo de un miracidio OC€lado; el útero no pasa entre el acetábulo y la boli;a del cirro. Las variaciones y relaciones que guardan estos órganos aparecen en la lámina I. WCALIZACION: Astyanax fasciatu.s mexicanus ciegos intestinales. DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Boca) Santiago, Nuevo León, México. cirro. Ciegos intestinales largos, se extienden dorsolaterahnente hasta detrás del testículo izquierdo, sin llegar al extremo posterior del cuerpo, son tubulosos y angostos. Poro reproductor situado a la derecha de la linea media del cuerpo, inmediatamente en el borde interno del inicio del ciego intestinal del mism,o lado y encima del borde lateroantETior del acetábulo, es elipsoidal. Testículos intercecaJes oblicuos y situados cerca del nivel ecuatorial del cuerpo, ov,oideos de bordes lisos, el derecho menor que el izquierdo. Bolsa del cirro cilíndrica y arqueada, se extiende entre el extremo anterior del ovario y el origen del ciego intestinal derecho, rodea el borde anterior del acetábulo entre el espacio que comprende el complejo intestinal anterior; la mitad posterior de la bolsa del cirro está ocupada por una vesícula seminal tubular, la próstata y el cirro ocupan la porción anterior de la bolsa. Ovario ovoideo pretestk:ular, situado sobre el lado Izquierdo de la línea medía del cuerpo en el área intracecal, inmediatamente junto al borde lateroposterior del acetábulo, es de bordes lisos y de mayor tamaño que lbs testículos. El ootipo y la glándula de Mehlis son amplios y Magnivitellinum simpl.ex Kloss, 1966 Fig. 3, 6, Cuadro IU, Lám. I HUESPED: sardinlta plateada, (Filippi), Fam. Characidae. bifurcación intestinal, es poco musculoso, csfél'lco, ligeramente menor que la ventosa oral. Boca eliptica, terminal y amplia. No hay pre'oringe. Faringe pequeña y musculosa. Esófago corto y poco visible. La Li ·urcación intestinal se encuentra inmediatamente por delante de la bolsa dei Presa Rodrigo Gómez (antes La ~ difusos, ocupan toda el área media del cuerpo, entre el borde interno del ovario y el ciego intestinal derecho. El útero abandona el ootlpo y se dirige hacia la parte posterior del cuerpo, pasa entre los dos testlculos mediante una asa descendente, la cual llena la porción posterior del cuerPo y forma inmediatamente el asa ascendiente, que regresa, cruza entre los testiculos y pasa al lado derecho del cuerpo, paralela al ciego intestinal del mismo lado, hasta llegar aJ poro reproductor. Los huevecilios son largos y operculados, de cáscara lisa, amarillenta, grandes y numerosos. Glándulas vitelógenas ventrolaterales, se extienden en las áreas cecales y extracecales, desde el borde anterior del acetábulo hasta el nivel del extremo anterior del testículo izquierdo. Los folfcul0s vitelógenos se encuentra n bien desarrollados, de forma ovoidea, a la altura del acetábulo, a medida que descienden, se alar gan e invaden el área extracecal. Po1'0 excr etor en el bor de posterior del cuerpo y posee pequefias papilas. DESGRIPCION: se fundamenta en once ejemplares; los tremátodos m vioo presentan cuerpo fusiforme, color amarillento, por el acúmulo de huevccillos, vei;icula excretora en "Y" ya fijados, el cuerpo tiene bordes paralel<ls; presentan un color bl,lllCO amarillento; son alargados de extremos redondeados, cutícula transparente, delgada y sin espinas. Ventosa oral te1minal grande, esférica, musculosa y con dos apéndices laterales de forma piramidal. Acetábulo musculoso, esférico, se encuentra en la parte anterior del cuerpo, por detrás de la bifurcación intestinal y del poro reproductor. Boca terminal, amplia, de forma triangular y sin prefaringc; faringe pequeña esférica y musculosa. Esófago corto. La bifurcación mtestinal se encuentra inmediatamente por delante de la porción terminal de la bolsa del cirro. Los ciegos intestinales se extienden paralelamente a los bordes del cuerpo, sin llegar al extremo posterior, son largos, tubulosos y angostos. Poro reproductor ampho, situado en la linea media del cuerpo, entre el espacio que comprende la bifurcación intestinal y el acetábulo. Testículos situados en la parte media del cuerpo, intercecales, oblicuos, tangentes a los bordes laterales del cuerpo, aproximadamente ecuatoriales, grandes y ovoideos, de bordes lisos, cada uno fü, ellos presenta un condueto eferente, éstos se unen inmediatamente por detras de la parte posterior de la bolsa del cirro y forman un conducto deferente. La bolsa del cirro se encuentra al lado derecho de la linea media del cuerpo, entre el acetábulo y el ciego del mismo lado, c:-s cihndnca y arqueada, se origina por detrás del acetábulo y te1mina por debajo de la bifurcación intestinal; vesícula seminal arqueada, ocupa ia mayor parte de la bolsa del cirro; en su parte- anterior existe una glándula prostática de células de núcleos grandes, un conducto eyaculador y un cirro cort·o. Ovario pretesticular, situado al lado izquierdo de la !mea media del cuerpo en el área intcrcecal. tangente al ciego intestinal del mismo lado y por detrás del acetábulo, piriforme, de borde liso, menor en tamaño que los testículos, en su parte interna se froma un oviducto que se dirige hacia atrás hasta el nivel del receptáculo vitelino donde se une al ootipo, el que recibe a este nivel un corto conducto del receptáculo seminal y el de un viteloclucto del receptáculo vitelino: de la región del ootipo sale un conducto de Laurer que se dirige hacia el testículo derecho y desemboca en el área dorsal del cuerpo. El ootipo se encuentra en el área media del cue1·po, entre el testículo derecho, el receptáculo seminal y el receptáculo vitelino; este último es grande y piramidal, se halla en el lado izquierdo del testiculo derecho, ligeramente cargado a la derecha de la ~ ~ �midae Poche, 1926, and Creptotrematina aguirrepequeiíoi n. sp. (Bunoderidae Nicoll, 1914), plus an already know species, Magnivitellinum simplcx Kloss, 1966 (Wallinidac Skrjabin et Koval, 1965), a record which adds to the known geographical distribution of this last specles. These trematodes present wide morphological variations, which are not considered significant enough to describe them as different species. A new combination Creptotrematina dispar (Freitas, 1941) n. comb. is proposect for the species Creptotrema dispar Freitas, 1941. BIBLIOGRAF!A CONSULTADA l. 9. 10. 11. Travassos, L., R. Artigas, y C. Pcreyra, 1928. Fauna Helmintológica dos peíxes de agua doce do Brasil. Arch. Inst. Biól. S. Paulo, 1: 5-68. Travassos, L., J.F. Teixeira de Freitas, y A. Kohn, 1969. Trematodeos do Brasil. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, 61 (1) 1-886. Yarnaguti, S., 1958. Systema Helminthum. The Digenetic Trematodes of Vertebrates. 1 (1-2): xii + 1575. Interscience Pub!. (New York, London). CabalJero y C., E., y F. Jiménez-G., 1969. Presencia de Prosthenystera obesa (Diesing, 1856) Travassos, 1920 (Trematoda: Digenea) en la vesicula biliar de peces comestibles de México. Rev. Biól. Trap., 15 (2): 283-287. 2. Freitas J.F.T., 1941. Novo Trematodeo Parásito de Peixe de Agua Doce. Mem. Inst. OswaJdo Cruz, 35 (3): 569-571. 3. Freitas J.F.T., 1941. Novo Trematodeo Parasito de Pelxe Do Rlo Miranda. Rev. Brasileira de Biología, J (3): 249-251. 4. ~ Kloss, G.R., 1966. Helmintos parásitos de las especies simpátricas de Astyanax (Pisces: Characidae) I. Pap. Avulsos Dep. Zool. S. Paulo, 19 (17): 189-219. 5. Lamothe A. R., 1972. Tremátodos de Peces. VI. Margotrema bravoae Gen. nov. sp. nov. (Trematoda: Allocreadldae), Parásito de Lerimchthys multiradiatus Meek. An. Inst. Biól. Univ. Nal. Autón. México 41, Ser. Zoología (1): 87-92. 6. Manter, H.W., 1963. The Zoogeographical Affinities of Trematodes of South American Freshwater Fishes. Systematic Zoology, 1B (2): 45-76. 7. Skrjabin, K.I., 1959. Trematody jivontnyj i cheloveka. Osnovy trematodologii, 16: 54-74. Isdatelstvo Akademii Nauk, S.S.S.R. Moskva. 8. Skrjabin, K.I., y V.P. Kova1, 1966. Trematody jivotnyj i cheloveka. Osnovy trematodologii, $!: 175-456. IsdateJstvo Akadem!l Nauk, S.S.S.R. Moskva. VARIACIONES: Las variaciones más frecuentes que presentan estos parásitos son: la cuticula en ocasiones no presenta espinas; puede existir una pequeña prefaringe; los ciegos intestinales se extienden hasta poco antes de la terminación del testículo posterior; los testiculos pueden ser de igual tamaño o ligeramente más grandes que el ovario; la bolsa del cirro puede estar en forma de gancho en el espacio com• prendido entre el acetábulo y la bifurcación intestinal, o bien del lado Izquierdo del cuerpo; el ovario puede situarse al mismo nivel del acetá· bulo o por debajo de éste; el útero puede rodear por encima a la bolsa del cirro o pasar entre el acetábulo y el ovario; las vitelógenas pueden encontrarse situadas desde el nivel de la bifurcación intestinal hasta el testiculo posterior o agruparse desigualmente en extensión. La variación y relación que guardan estos órganos aparece en la lámina I. HUESPED: sardinita plateada, (Filippi), Faro. Characidae. LOCALIZACION: Astycrnax fasciatus mexicanus AGRADECIMIENTOS Se dan las gracias más cumplidas al Biól. M. C. Salvado1· Contreras B., por la identificación del huésped, al Dr. Raúl Garza Chapa y al B161. Carlos H. Briseño por sus comentarios pertinentes y lectura del manuscrito, al Dr. Eduardo Caballc1-o y Caballero quien proporcionó literatura y cuya intervención fue decisiva durante el desarrollo de este traba• jo. El financiamiento inicial del presente estudio fue sufragado por el Instituto de Investigaciones Científicas de la U.A.N.L. y al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología por las facilidades prestadas durante esta y otras investigaciones. RESUMEN Intestino. DISTRIBUCION GEOGRAF'ICA: deroides Venard, 1941; Parasitiotrcma Miller, 1940; Victosoma Van Cleave et Muller, 1932; Magnivit<.:llinum Kloss, 1966 y Margotrema Lamothe, 1972 (4, 5, 8,). Presa Rodrigo Gómez (antes La Boca), Santiago, Nuevo León, Méxioo. Ejemplares, en la Colección Helmintológica de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, No. 20. DISCUSION: Los ejemplares de Magnivitellinum Kloss, 1966 corresponden a la especie M. simpl.ex Kloss, 1966, atendiendo a la estructura y localización de la bolsa del cirro, poro reproductor, glándulas vi• telógenas y útero; los complejos reproductores masculino y femenino son semejantes a los de la especie del Brasil (4). Es importante el hallazgo de este parásito en la región Neoártica, pues en esta forma se extiende su distribución desde la región Neotropical, en donde fue encontrado por primera vez, en especies del género Astyanax Cuvier. Actualmente el parásito se encuentra asignado a la superfamilia Allocreadioidea Nicoll, 1934, y la familia Wallinidae Skrjabin et Koval, 1965, que comprende los géneros Wallima Pearse, 1920; Gauhatiana Dayal et Gupta, 1954; Macrolecithus Hasegawa et Ozaki, 1926; Paramacro- Los tremátodos aquí descritos fueron obtenidos de la sardinita plateada, Astyanax fasciatus mexicanus (Filippi), procedentes de la Presa Rodrig•o Gómez (antes La Boca), Santiago, Nuevo León, México; corresponden a dos nuevas especies: Prosthenhystera caballeroi n. sp. (Callodistomldae Poche, 1926), Creptotrematina aguii·repequeiíoi n. sp. (Bunoderidae Nicoll, 1914) y una especie ya conocida Magnivitellinum sim-plex Kloss, 1966 (Wallinidae Skrjabin et Koval, 1965), con lo que se awnenta la distribución geográfica conocida de esta última especie. En estos tremátodos se presentan variaciones morfológicas extremas notorias, que no se consideran significativas para describirlas como especies diferentes. Se propone un cambio de género para la especie Creptotrema dispar Freitas, 1941 a Creptotrematina dispar (Freltas, 1941) n. comb. SUMMARY Trematodes described herein were obtained from the Mexican Tetra, Astyana:c fasciatus mexicanus (F.ílippi), collected in Rodrigo Gomez (formerly La Boca) Dam, Santiago, Nuevo León México; they conslst of two new species: Prosthenhyste1 , r.aballeroi n. sp. (Callodisto- ~ ~ �CUADRO llI MORF'OMETRIA DE Magnw1tc/l1num 31mplc.r Kloss, 1966, MEDIDAS EN mm, . f lonoitud cuorpo 1.883 ·"-"" .512 .003 ,004 .1~ .143 .186 .116 156 .1A6 7 dlAm. tra.MV fdJ6m. lon2. dl6m. transv. rdl6m. long. Mófago- 2.940 .798 ..,,QQi_ .119 .156 .217 .163 .224 242 :371 -- -098 .018 .043 .046 ~anchura - - .071 102 .046 .059 .070 .042 .063 088 5.o~ ~ ,048 .084 .014 .022 .046 blf. lnt. al extremo anterior .186 [lonirftud cleaos lntesUnaJ.es:1 anchura .658 poro rfflrod. al extremo anterior .123 - lonoitud bolsa d•I cirro - -- - .300 -360 1.102 1.778 .021 .033 .060 .221 .367 ~3 .171 .333 .018 .036 .084 lonllltud .074 .099 .210 a.nchura .032 ,046 lon&1tud 088 .119 .206 -~ - {der. onchura .109 .145 .245 Izq. j lonllltud .151 .240 .396 .235 ~ •· ¡anchura - ovo.rlo .109 166 ílon&1tud .102 .172 .291 anchura .091 .163 .263 lorut1tud !ollculos vltellnoslanchura hueveclll01 .053 .091 .151 .032 ,041 .on Ílorut1tud .020 .042 anchura .046 .018 .020 .021 - ·- -- anchura Yt!SlcuJa seminal - - 497 dlim. tn.nsv. anchura tostlculo máxima .123 acetábulo al extremo anterfor farlnae- - 1.134 rdl6m. lon2. boca - ~ r-- medJa cutlcula • esDeSOr acet6bulo - mlnJma anchura ventosa oral - -,-- REFERENCIA ~ Fig. 1. Prosthenhystera caballeroi n. sp., holo tipo, UANL ◄, vista ventral; ve• skufa bllior de Astyonox fosciotus mexiconus ( Filippi 1, Presa Rodrigo G6mez, Santiago, Nuevo león, México. CUADRO MORFOMETIUA do o,,,,,tvmmotl"° - ~ n. 11>· MEDIDAS EN CUADRO 1 MORFOMET'RlA DE P'roft~.\)laC4l'rel REFt!RENCIA r.......,.. .._ -·----...... -... 7 ... •- ...,._ora1,dllm.,....,, dltin. trann accUbulo al otnmo anterior dllm. ' - - .312 .la! •210 vffl\OM .00< .392 .216 .280 .112 ,220 .280 1.134 1.427 1.876 .123 .112 ·= .245 ....... _ ·-r......,.. 070 123 .•57 .088 .<al .091 .109 anchuno .091 .130 147 .185 .298 .088 .158 .263 ,0<9 .039 ,009 .462 602 .1167 r,.,,.,tuc1 UO< 1.(28 2458 ~ tnttfl.l a.nchun .l'l!I .l'l!I .291 bife. lnt al rxtn:mO &nt~ .imnmoa.ntffkr r.,,.,..tu11 bOIM -cl= ----(: _,.,,,, .w ·,-~ anchun .1~ r,,_,Nd .1'1!1 anchura ·"º .280 ......... lollcwoo vtlAllnoo ·- ... .2911• .102 ,... -·· -... - ·- .229 .2'11) .11 7 .1113 ·- ... .305 . ta! =... ... .1015 .112 lorcltud .070 .1015 .129 •= - r~tud 1'1!QrPUCWO acm.- :no :u50 ·- -· -· = .,.,.-· ·- 1.-,..- ,no Jano!Nd OYVlo - .1'111 :na· .()9ll .,,.hun .,_.. tud .21• .... dt&m. · - - 070 .039 .an dl6m tnnrt. .098 .084 .lO'l -- 035 .OC9 .315 .228 .303 .424 l"ioNltud 2l24 :no 1.260 2630 , nchuno .053 .025 .006 .049 _..., al c,rtmno anlttlot 352 .263 .33,3 .... ~-.. tud .389 .221 .328 .420 anchura -,_..tud .0153 .005 00 .0'10 .351) .095 .230 .385 onchura ,_..tud .008 ·= .031~ .116 ·""" .219 .140 .222 -~ .165 .242 ·-"" .,... - ·""' lnt al t'XtfflnO -·-{: bolNd<I- ovarlo antutor = ... -" · - ,_..tud .2911 &nehuni ...... tud - .102 .193 '·-··- 11, no, .021 .039 _,.,., 088 .035 andtun .140 .035 t......tud 070 .063 anchun .035 .025 anchura .035 ,025 .0211 .035 .l'l!I .023 .091 .063 .102 014 anchun Jm .091 063 ... .MIi .070 .063 .0211 .147 .065 .130 .011 , nchuno .018 .063 .0118 .046 .035 ·- - .1113 .t:174 .088 .063 UANL &. 6. T y 1 - ·- --· .m .... &nehun -,_..tud Clf'IOI tntfft - .ll'I .130 .063 UANL • blrt. ·''" &nehun .°'2 Pan.UPo& -... .123 .188 •136 3111 nn, .184 _.,, -.......tud fatin,t :no ~ .13' dl6ffl . .,.._. ....,.,_ ,.··· .392 r.....t...s .320 anchura NOI'A, HolodPo dU.m . ....___ -- -·~·- ... follculol vtwlnos ""9ú.eu.lo 'i'tto h_,edllo -tud Holotlpo Pantlpoo VANL 9 UANL 10 al 19 .-• ·- -..,., .O'IT EN canct..-b1ka y Ju tl,uknl.. no• p<'O<IIOdl&n Po< el mtr0 die ~ o n e e . nwnor de 3NOTA mm. PAR ATIPO~ 1,-· -culo--- .......... .2t2 rlon.1tud Tomado die u n ~ -· c11·- ---· 1 --·.. .,... .,C'ti,lbu)o aJ vrt:rmlO &nt.aior .210 anchun or'1 -·- 1.092 Ílo<w1tud andttn rdlim. ,_ 1.820 .364 .274 ........ - - - 1 --- """'° -- ·- ·- .00:, H0LOTIPC r..........s mtdl• m..,.,. 1.:ial t.1. . REFERENCIA ME010AS EN mm. 3.502 l.670 ,193 fdlim. ~ , -•=- .00t r dllm sp. n. PARA.TIPOS "48 anchun - ~ KOt.()TU'( n .3'111 -· '"" - - .108 .091 .Ol'I ~· ,... ~ �"'11 e· A © fc:~ TESTICULO q_j OVARIO 1" RECEPTAQJLO VITELINO @\/BjfOSA f ¿UTERO RECEPTACULO SEMINAL ! Gl.AtQJu.s • VITELOGE NAS lámina l. Variaciones más frecuentes en: AI.-Creptotrematina aguirrepequeñoi n, sp. 8) .-Magnivitellinum simplex Kloss, 1966. -... .... , f.':: ·~~:;i:~;::. • ~' # .,~-., .. .. ~- -~;4·~~ ·.,. ~ ; . ·:;;.,_, ·ww ~· Cuplotrecnahno a9u1rr•¡,9qu•ño1 n i.p v~nante dol Tipo 3 (lnin 1). "I !\Ir] vtenirol f"9 S M;~::DQ f'SJ)ee1 vrma:nl• d~I T1(l0 l de• talle d~ :a bolso del c-1:ro. v1,to Vt!ntrol f19 6 Ma9'tlirit•lhaum aimpl•x Kloss, 1966. vananle del Tipo 3, vasto •entrol. Tod0$ pocedente5 de Aatyaocuc fcuciatu.a ia•xiea:nua (f1hpp,) PrHa Rodngo C6mez, S-:snhoqo. N1.a:\"O J eón, México. X1.1. X1.11. �No. 2 Co11ll'cras y Ri i.x:m: N11cvo Ci11riniciac, M é.1·ico delgado y agudo, el ventrn l ancho y redondeado. Lns medidas del holotipola yTabla sesenta en I. paratipos, comparadas con las de N. vraytoni, aparecen Radios (modal en paréntesis): dorsal 7 (8) 9, anal 7 (8) 8, pectorales 12 (14) 16, pélvic.,os 7 (8) 9; escamas: linea lateral 32 (34) 38; predor~nles 13 (15) 17; alrededor del cuerpo: totales 22 (26) 28, dorsales 11 (13) 14 y ventrales 9 (11) 12; alrededor del pedúnculo: totales 12 (14) 17, dorsales 5 (7) 8 y ventrales 5 (5) 7. Dientes faringicos 4-4. Las distribuciones de frecuencias meristicas se presentan en la Tabla II, comparadas con las correi:.pondientes a N. bmytoni. TVBERCVLACION. En ambos sexos se presentan tubérculos nupcwlcs, moderados a fuertes en los machos, finos en las hembras; cubren la región cefálica, son menos conspicuos en la porción guiar y desaparecen en los radios branquios tegos, cerca del istmo. No se observó tuberculnción en la aleta anal ni en las escamas cercanas. COLORACION. Los ejemplares conservados en alcohol, presentan la coloración siguiente: el cuerpo es amarillo fuerte, con dos bandas o estolas, paralelas y adyacentes, una conspicua negra y ventral, la otra plateada y dorsal, se extienden desde el margen posterior del ojo, hasta el término del hipural, en la base de la caudal se presenta una mancha triangular con vértice anterior. Una línea de melanóforos se marca tras la cabeza, se amplía en la base dorsal y se continúa postdorsalmente hasta la base de la caudal. Numerosos melanóforos marcan los bordes distales de las bolsas de las escamas, especialmente en la porción dorso lateral, 9on algo menos frecuentes en la mitad posterior del cuerpo y por debajo de la banda negra. En la cabeza, los melanoforos son más notables en el dorso. El opérculo es plateado. El peritoneo es blanoo y se transluce a la superficie, por la escasez de pigmentación ventral. Las aletas son amarillentas, con algunos melanófo1'0s en dorsal y caudal, especialmente la última, pero restringidos a los bordes dorsal y ventral. ETJMOLOGIA. El nombre aguirre¡;equeñoi se deriva de los apellidos del Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, cientifico neoleonés, en honor de sus méritos como naturalista y parasitólogo, fundador de la Escuela de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, Méxioo, de donde son egresados los autores, como una muestra de gratitud por sus enseñanzas y consejos. MATERIAL EXAMINADO. Holotipo: UNAM IB/ CML-P434, un macho de 39.7 mm. de longitud pntrón, capturado en el Río Pilón, donde lo cruza la Carretera 85, municipio de Mainero, Tamaulipas, el 21 de mayo de 1966, por Salvador Contreras, Daniel Mollna, Alejandro Aseff y P11/1/. 111st. l11v. Cfr•11t .. U ANL, llfé.t·. Vol. 1 Alfonso Mart1net. Pai·atipos· UANL 1137 ( 1 l l ; 11 7 - 46.6), datos como en el holotipo, de los cuales so envia ron 4 C'Jemplan~s a cada una de las siguientes instituciones, 0011 1.s númerns as1gnndos a su catalogación: Institu to Politécnico Ni!cional (Escuela Naciona l de Ciencias Biológicas) P-3678; UNAM IB/ CML-P435; además, se l:'nviaron 4 paratipos a cada una de las colecciones que se mene; man: Arizona State University, Texas Natural History Collections; Tulane Universi ty; University, of Michigan Mus<.>um of Zoology y Unitc-:l State,; Nationnl Museum. También se designan pni·ati¡>os l,1s siguientes colectas, todas de Tamauhpas: UANL 290 11; 32.7), R10 Pilón, bajo el puente en Carretera 101, municipio de Padilla, nbril 28, 19(i4, Salvador Contreras y Ernesto Zavala. UANL 297 (109; 14.8- 43.2), Río Purificación en Padilla; abril 21, 1964, Salvador Contreras y Ernesto Zavala. UA.NL 1141 (150; 11.7 39.2), Río Pilón, 4 km. al ESE de Maguey<>s. l~ km. de Carretera 85, municipi•o de Vill;¡gran, mayo 21, 19(fü, Salvador Con treras, Daniel Malina y Alejandro Aseff. Las siglas signi fican: UNAM - Universidad Nacional Autónoma de México (Instituto de Biología), y UANL - Universidad Autónomn de Nuevo León (Facultad de Ciencias Biológicas). RELACIONES. Entre las especies mexic-ar.as de Notro71is, se cono- ce un grupo aparentemente natural, compue,:;to de formas alopátricas, cuya morfología es similai·, pero con diferencias meristicas y cualitativas importantes. El grupo, un A1·tenkreiss de asignación subgenérica imprecisa, se reconoce por las características siguientes: dientes faríngic:>s generalmente 4-4; boca subterminal, oblicua; perfil del rostro convexo (romo); banda lateral negra bien marcada, con una mancha basicaudal del tamaño de la pupila, triangular a ligeramente redondeada; tres de las especies presentan una barbilla pequeña al término del maxilar. Las relaciones de Notro,pis ag11irre11equ('iioi nv. sp., se establecen principalmente con N. braytoni Jordan y Evermann, del Rio Bravo, y probablemente con Notropis sp. del Río Pánuco, por la ausencia de barbillas, pero ambas tienen dient~ faringicos 1, 4-4, 1, lo que las separa de N. aguirreper¡ueiioi nv. sp., con sólo 4-4. Las especies barbadas forman un grupo sureüo, con las siguientes especies; N. boucardi (Günther) del Balsas, N. moralC'si de Buen del Papaloapam y N. imeldae Cortés del del Rio Verde de Oaxaca. Estas diferencias se consideran específicas en el grupo, sin embargo, se requiere una 1·evisión completa del mismo. Las estrechas relaciones del grupo se notan al considerar que Regan (1908) sinonimizó N. brayt011i y N. boucm•di. Varios autores señalan a N. b1'aytoni como habitante de los Ríos Soto la Marina y Pánuoo, pero sus registros se basan en identificaciones erróneas de N. aguil·revequeiioi y Noti-opis sp., respectivamente. ECOLOG!A Octu\.Jre 5 1973 Volúmen 1, Número 2 NOTROPIS AGUIRREPEQUE~OI, ESPECIF 1'UEVA El\DEMlCA DEL RIO SOTO LA MARINA, TAMAULIPAS, MEXICO (Pisces: Cyprinid,1el. SUMMARY \ "'' ,,,.,_, oguirrepequcñoi sp. nv Írorr. the Rio So· to la Ma ino, \lote o( Tomuvlipos, Northeastern México, is descri· bed os new, from 705 specimens collected al 4 locolities, from !he middle reaches ond the heodwoters of o cooler tribvtory. The nev. form b~longs ,n the r aytoni spccies group of the cypriníd genus Notrop,s, chorocter zeé by ihe presence of on oblique subterminol mouth, convex snoul, block la teral stripe, rríongulor bosicoudol spot, phoryng<'<t t('et" 4-4, ond frequently o smoll barbe! ot the corner of the mouth, it ,, eosily recognized by the unique combinalion of the followina rhorocters· lolerol line modolly 36, predorsal• 14 to 16, anal roys 8, pectorols 14 to 1 5, phoryngeol teeth 4 4 ond no barbels l ts closest r ecotives seem to be I\'. br111/orii from the Ria Grande, ond \ nlro¡u., sp from Río Pónuco bath with phorgngeol teeth 1.4-4, 1 Tob'es of morphomelric ond merist,c voriotíon, comporison with ather membres of th e group, and a dístributionol mop complete the treotment of the new form . The trivial nome is derived from Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, to hono, th,s distin guoshed sr ientist f rom Nuevo león, México. ---- ------ Vol 1 aut-01· para proceder a la dcscl'ipción de <'.•sta y otras formas. En Hl70 el coautor inició una revisión taunistica (te los peces de los Río~ San Fernando y Soto la Marina, y lut' inv11aclo n colaoornr en el trabajo presente, en que se describe una fon.1a nueva wdémica del Río Soto la Marina, perteneciente al género Not1·0µ1i;, Familia Cyprinidae, pai·a la que :;~ propone el nombre de Not1'0}Jis oguirrepequeñoi sp. nv. Fig. 1-3, Tabl. 1-lll Notrapii, braytom, Mc-ek (no Jordan y Evermann, 1896), l\J0-1, J:'ield Col. Hybop:sis ntt1da, De Buen (no Girard, 1856), 1949, Est. Limn. Pátzcual'O, Trab 2:18 (lista, refe1'C'ncia mdirecta al Soto la Marina). Notr011is sp., Con treras, en prensa, Inst. Nal. Invcst. Biól. Pesque1·as (lis- ta, distribución) DIAGNOSIS. Dientes fnringic.:os 4-·1, anal y dorsal usualmente 8, escamas en linea lateral 33 a 35 y alrededor del pedúnculo 7-2-5; rostro romo, una banda negra longitudinal con una mancha basicaudal tan ancha como la banda y la pupila, de forma triangular con vértice anterior. Desde 1958, el autor principal estudia la fauna de peces del noreste de México. Entre las numero9's formas nuevas €'ncontradas, se reconoció la que motiva ésta contribución. Al hacer indagaciones, se halló que ya anteriorment e había sido reconocida por el Dr. Carl L. Hubbs (Scripp's Institution of Oceunography), quien con la generosidad que lo caracteriza y su afán de estimular a las nuevas generaciones, dio \'Ía libre al - rioui,.,.cvequei1oi habita principalment e en arr oyos Mus. Chicago Publ Zc,;)J., V. l>5-l;G t1dcntificac1ón en-ónea de material del Soto la Marina); Rcgan, 1908, Biología CentraltAmericana, p. 156 (como el antenor), Alvarez, 1950, Dir. Gral. de Pesca Méx., p. 55 lcla\'es, referencia indirecta al Soto la Marina), Alvarez, 1970, Ins( Nal. Invest Biól. Pesqueras, Est. 1:63 (como el anterior) Sall.)(ld<n Contrc,·n.~-B. y Raúl Rin:ru-T. -- .v. Puvl. l n:st. Jnv. Cwnt., UANL, M dx. PUBLICACIONES I3IOLOGICAS INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTWICAS ~ --- Contribución No. 13. Laboratorio <le• Vcrtcbrndos F:lcultnd de Ciencia~ 13ioló¡\cas, Unl\'crsldnd Autónomn de Nuc\'o Lccin, M~n\crrcy M~xlC'O. CFcchn d• rect•pcliin; mayo 31, 1973) . Entrcgndo po.rn ~l Libro Homtmujc ;\l Ur. Eduu.rtlo Agu irn: Pequ<'ño, ,sus- pendido) desde mayo, 1972 y trnnslcrido n ~sln revisto D,rccclón actual del coautor. Comisión del Popalonpnn. Tbcot,ü,. ..n \'cr.. Méx DESCRIPC!Ol\. · Cuerpo poco c-omprimido. Perfil dorsal convexo, excepto en su porción postdorsal casi recta Perfil ventral de los machos ligeramente convexo, se hace poco cóncav•o detrás de la anal. En las hembras se acentúan dichas características. Origen de la dorsal detrás del origen de las pélvicas, aproximadamente sobre el centro del cuerpo. Altura máxima 3.5 a 4 veces en la longitud patrón (LP). Cabeza pequeña, de longitud 3 4 a 3.8 en LP. Espacio intc:rorbital 2.5 a 3.1 en la longitud cefálica. Bocil chica, subterminal y ligeramente inclinada, con el labio superior mayor que el inferior, que queda incluid-o. El borde distal del opérculo redondeado, con origen poco encima del borde superior de la órbita. Canal infraorbital del sistema acústico lateral completo; linea lateral curvada hacia abajo en su mitad anterior, pasa debajo de la banda longitudinal. pero una escama más abajo, alcanza el nivel de las pélvicas y llega a la banda en la parte media de la base de los radios caudales. Los bordes distales de la dorsal y anal casi rectos. Las pectorales largas, alcanzan casi el origen de las pélvicas, especialmente en los machos. L as pélvicas llegan hasta el ano. Caudal furcada, con el lóbulo dorsal más ~ �x 'o:, :::-: >< l oq C! l-.: 1..: r- r- rn en w ,_¡ CI.) ' ._, ::E ~o Ou c; I CN,...., <.O C") !t,~ < ~>< ·o <:<u z:'Sx w i:x: w u<~:Z. º 1 . . . <º :Seno < Q H ,_¡ ¡:¡:¡ < E-< rn -l W ~¡,:¡O ua._, z Q.-~ w E-, 1 N ..-. <.O M ~ 1 <o:, Q wo;¡¿ J. . º~z OO>u z::::io 1 ti r.,-¡ z :¡ ::>~o s~ . . . o::~U t;S~ ..... e< Os:i:o. 0() f!::~.. ... ;:,, -~ ~1 "O ~ ;¡¿ ;¡¿ No. 2 rn C\I 1 o:: ,-< ' ~· 1 lt') Q..., E-< ""..,. IN N Z - C") ,-< .... C") .... 1 ...J C") ..-:, <N r- "" ~!~ ¡• w Q. ~ en Q.. j' 1 ~~j"1'M o Q w o:: lt') M C") < C\I IN E-, M/ ~IN ~ 0:: ,... / CN o'""' ·5 ·i '§ 6, !·== ¡.. .... o ~ ·;; ~ el .8 e,,~ ;¡¿ ;¡¿ ..,: .,; ~ c.: Í1. f s.. !:: .... ...5, ;:,, e:: ' el .6 ' :a: <:~ L o ~ !:::J g>,s l.Jajos y anchos, con menos ele 1 m. ele prnfunelielael y entre :20 y 30 m. de anchurn, con Elcoch<1ris en las orillas y Pot11111ogcto11 comun, sobre are• na o grava cubierta de una nipa fina ele loclo en cor1'iente generalmente moderada Se> encont1·ó más abundante en aguas a 24°C, pero tolera has• ta 32°C. Dentro de éstas condiciones generales, se le encontró en todos los habitats disponibles.. Asistieron en las colectas los Sres. Alejandro Aseff M., Alfonso Marlínez S., Daniel Mo,lina V., y Ernesto Zavala P. A las personas e Instituciones mencionaelas, el sincero agradec1mien· to de los autores. SUMMARY. Notro}Jis ay1111Tc¡x·,¡11ciwi nv. sp., from the Río So• to la Marina, state of Tamaulipas, Northeastern México, is deseribed as new, from 705 specimens collected at 4 localities from the middle reaches and the headwaters of a cooler tributary. The new form belongs in the braytoni species group of the cyprinid genus Notropis, characterized by the presence of an obliqu€· subterminal mouth, convex snout, black lateral stripe, triangular basicaudal spot, pharyngeal teeth 4•4, and fre• quently a small barbe! at the comer of the mouth; it is easily recognized by the unique combination of the following characters: lateral line modally 36, predorsals 14 to 16, anal rays 8, pectarais 14 to 15, pharyngeal teeth 4.4 and no barbels. Its closest relatives seem to be N. braytoni from the Río Grande, and Notro,pis sp. from Río Pánuco. Tables of morphometric and meristic variation, comparison with other members of the group, and a distributional map complete the treatment of the new form. The trivial name is derived fI'om Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, to honor this distinguished scientist from Nuevo León, M&xico. lt') C") i 1,, o ª~ J,-f íij 1 > v <.O <N ~ 'ái <I) o:: o ;I &ll ·¡¡; ~ w ~ ...fj;:,, ~l i·g ~E :;¿:;¿ >- >- oe; Cll) O, t~ < ~ o :;¿ :;¿ z Vol. 1 Variación de Notropis aguirrepequefioi nv. sp., del Río Soto la Marina, México y Comparación oon N. braytoni del Río Bravo N. a~uirrrprqucífoi El Dr. Car! L. Hubbs (Scripp's lnstitu\ion of Occanography) permi• tió la descripción de varias formas. Las redes y el equipo ele pesca fueron suministrados por el Aquarium Municipal Felipe d€· J. Benavidcs (Mon· tcrrey, México), a través ele lo:; Sres. Jnime Benavides Pompa y Adán Guerra. El financiamiento del trabajo de campo fue p1,oporr1onado por la Comisión Nacional Consultiva de Pesca (México) en 1964, poi· la in• tervención del entonces subdirector de Pesca Biól. Rodolf,o Ramirez Grnnndos; en 1966, por el Instituto de Investigaciones Científicas, Universidad (hoy Autónoma) de Nuevo León, gracias a su Secretario Ejecutivo Dr. Hc\ctor Menchaca Solí~. La Dirección GL•neral de Pesca proporcionó los permisos de colect,or científico. ..., "' 1,, [ TABLA I Holotlpo AGRADECIMIENTOS. V;u·\as persona$ e Instituciones oontribu· yeron de una u otra manera a hacer posil.Jle este trabajo: al :i~ ,-f s Publ. 11tst. Inv. Cient., UANL, Méx. Cvntrc1·as y Rirl'ru: Nuet:o C1¡1rmi<Ú.W, Mé.r1co .e: lt') w ' ~E :.: : >- o ,;:J Q ti ¡.;, .r. ~ =¡~ 8 ~ O'.> ,_¡ >->- ,-f ~><¡~;=: -~o < 0() lt') s~1 . . ~ ·lJ·:: <o::ªl'i-.. ;:,, ll)l~<D ~~'*<.O fü ...t § ~.E <.0 / 0>~ z .... ,N¡MC!') i,...tM MM ....IN ,' IN .... o ::, <.O¡ .... .... ¡:/;¡m ~~1,-f (Y)' .... CN ¡:¡:¡ (Y) ~t--/<No E-< ª 2.,,. ,<D < ~ ~ / lO r:: e~/N CN,... 1 <.O i:t; ><¡~;;; ~ =¡~,;:) ><IN .... lt') . . . 0::CN &3"" I' M.... "" ...:¡ ~ f2 >< OC? q ...:¡Q. .... ¡· ~ 1~~ ~ ~e; ..,.. O) 1 .... a, a, ;: o Q. ,... CN ~~¡~~ (Y) I s~1~;:: \.;. w .... O) C")M O'.> .... ;:;i;~ o .... .... ~ fj 1· ""l.... <.O ~ º~'O'.>lt') w r- , .... ,_¡ .... < ~JM°' "1' 1 l0 (.) .... , O) ,;:J ~~/C\1,-< e; ! ~,;:) C\I !~' . . . . .... f2 0() 'SI' w<.OC\ls.:: < ..,;..,; l........ C") lt') .... IN < -l <.O ' IN <.!: .... C") ,_¡ lt') "-, r• C") ..... :.= ..,,; L': 1 ~ ~1 rn ; ~I. . ""C\I oó oó C 1<.O -l C:l e; >< <.O CC'\lf""'( 1 Q. x , ..., o ~ 1::g. W>: ...z 00 . <.O X L~ M ,...., S·;~ lt') c;/~,;:J 1 o a~~ o:: ~ > 00 w t,_¡ fa >< 1o<.O . U") U") <N CN U") C") C") UO') ..... _ 1 1 lt') (O lt') 0() 1 e') C") wooa '2 ,_¡ .... CN S.:: ~ ~b¡:¡:¡ H O) 1 Íñ-l~ ,.....Oi:t: ~ <.O r- ~ 'SI' CN < - >< 1 e; Longitud patrón (mm.) o. Predorsal D. Orleen Dorsal a Base Caudal O. Orli:en Doraul o Occipucio D. Base Anal a Buse Caud~I (m) (h) 39.9 29.2 550 484 497 341 316 471 281 319 298 - 273 AllUr3 M/lxlma Anchura Mé.xlma 152 Origen Dorsal a Lineo Lateral 162 Linea. Lsteral a Origen Pélvlco 83 Long. del Pedúnculo Co.udal (m) 212 (h) Altura del Pedúnculo Caudetl L. Ceíé.l!ca Altura Ceíé.llca Anchura Cefé.llca D. Preorbltal O lnterorbltal Olé.metro del ojo L. Maxilar Anchurs Suborbltal Mlnlma Dorsal Deprimida (m) 119 275 184 149 81 101 81 93 43 240 (b) Dorsal, Altura (rn) 237 (h) Anal Deprlmlda (m) 169 (h) Anal, Altura (rn) 179 (h) L. Pectoules (m) 297 (h) L. Pélvlcas (m) (b) Paro.tipos 164 241 118 142 62 199 179 108 241 180 ,,, .• Sf>, (60) (529,1) (518.0) (318.6) (339.9) 456 570 555 359 369 (321.9) 350 (264.3) (157.5) (164.5) 287 184 180 ( 86.0) 94 (222.2) 241 232 (211.0) (121.5) (Z77,7) (200.0) 128 (145,9) 71 ( 82.9) 83 ( 97.5) 70 72 35 234 ( 78.8) ( 86.6) ( 41.7) 207 (254,l) J\' _ l.,rn)·&vn ~ J.2()_) 522 34 5 487 523 501 (50'1,0) (517 4) 284 (302.4) 330 325 (341,9) 295 (321.3) 233 135 152 , 64 , (253.3) (161.8) (159.8) ( 75.9) 368 344 302 215 (232,5) 214 111 38 (232.8) 241 188 2Z7 (220.8) (236.4) 243 2'78 275 211 (224.5) 238 155 (171.3) 179 169 (183.4) 211 171 (179.0) (172.4) 198 184 254 244 179 176 107 91 101 52 282 275 176 lZ'l 78 85 70 89 208 (205,7) 245 204 (218,3) 140 145 (175.6) (167.0) 201 160 (172.2) 199 150 (164.6) 172 160 165 158 170 95 244 243 223 211 175 100 272 173 206 189 (229.9) (121.6) (282,9) (194.6) (143.8) ( 86 4) ( 96,5) ( 78.8) ( 98.1) ( 47,2) 137 292 (237.1) (255.5) (239.8) (198.6) (186.0) (194,1) (179.9) (236,7) 230 534 226 204 220 196 259 163 213 (236,4) 129 297 220 149 92 109 84 105 57 250 N O TA . La variación está dada en milésimos de la longitud patrón. Siglas: L -Longitud, D - Distancia, (m) - machos, (h) hembras. ~ �---- Co11t1eras y Rivera: N1tm:o Ci¡ui11i!l<1e, Mé.rico No. 2 100· TABLA 111 Comparación de los pec,!S ciprinldos mexicanos del gn,po braytoni, Géllffl) Notropi,a. Not r op i l bouoordi moraleli imddae Balsas PapeJoepan V~ Espeeie !)mytolÚ o g u i ~ sp. cuenca Bravo Soto la Marina Pánuco Barbillas maxilareS No No No 33 (34) 35 36 38 39 48 34 (36) :r7 45 33 (34) 36 38 Unea Lateral, usual 32 39 42 49 38 43 32 36 34 36 35 L.L., extremos 14 18 22 28 14 (151 16 18 19 f>redor.;ales. usual y modo Escamas: 38 14 (15) 16 Radios· 8 8 8 Anal (modo) 7 Pectorales \modo) 16 14 15 1, 4-4, 1 4 - 4, 1, 4-4. 1 4 Dientes Farlnglcos Verduzco O a t os 1972 100 ')(, 90 ,, Varios 4 8 10 13 16 4 - 4 4 De Buen Cortés 1955 1968 100• 9( 4 Fig. 2 Mapa distribuc·1 ciprinid . ~na1 de Notr · . El punto o endem1co ,,.~laaguirrepequeñoi negr -del Rio .;ivto Mar· sp. nv ~io San Fernaºn:n~lªRl~ trdad ti~~t~.m;u~pas, Méxf: rrey, B Matamo~ C e· o la Marina Pobl . io Bravo, 2 ' mdad Victoria.· ac1ones A Mon- l()5lt Fig. l. 1. 1181• sp. nv., paratipo macho de 42.2 mm. de longit~d patrón, UANL 1137, Río Pilón y Carretera Nacional 85, R10 Soto la Marina, Tamaulipas, México. Foto Eliézer Alanis. Notro'Jri:l aguirrepequeñioi Fig. 3 ffl.'1'1 M apa de México El mapa de Ja Fig. ·2. cuadro negro señala el área X1X cubierta oor el �PUBLICACIONES BIOLOGICAS · F.CB./U.A.N.L, Mtxico. Vol.5, No.2, 1 - 3 No. 2 Co11trems JI Rit>era: Nuevo C1pr111idne, México LITERATURA CITADA AL\'AREZ, J. Claves cpara• la Determinación d e Espec1es .· en los Peces d J . Ag uas ontmentales Mexicanas Secretaria d l\f .· . e a:; de Pesca e Inds. Con. 142 pp. · e ª' ma. 0 ir. Gral. ESTUDIO DE LAS PLANTAS ALIMENTICIAS DEL MUNICIPIO DE MATEHUALA, S.L.P., MEXICO º· 195 1970. 1 oNFSIMO GONZALEZ-COSTILLA, RK. MAITI, P. WESCHE-EBELING & LETICIA VJLLARREAL-RIVERA RESUMEN Peces Mexicanos lClaves). lnst. Nal. Invest Biól Pesq Invest. Pesq., Est. 1: 1_166 _ · · ., Ser., CONTRERAS-B., S. En Prensa. Lista de Peces Continental d I Es xico. Ins t. Nal. lnvest. Biol. Pe~ue~as. tack> de Tamaulipas, MéCORTES, M. T. 1968· ~~1:r~~~~=s tobre el Género _Notro¡n:; y Descripción de una México. An. Ese. ~~~é7!~/e~i~'.~ /~.~-~\8; •\t~_chatengo, Oax , Se presenta un estudio sobre plantas alimenticias del Municipio de Matebuala, San Luis Potosi. Se realizaron exploraciones en 18 localidades, entrevistando a los habitantes de las mismas para conocer las especies que usan como ali.mento (comestibles). Posteriormente se colectaron, identificaron y almacenaron ejemplares por los métodos tradicionales, prensando y secando las plantas. Se visitaron lugares de comercialización y de elaboración de productos alimenticios. Se incluye su modo de consumo. Palabras Clave. Matehuala, Plantas Alimenticias. DE BUEN, F. 1940. Lista de Peces de Agua Dulc d .. · Catálogo Est Limnol Pa·tzcuea e TMexb1co. En Preparación de su · · · ro, ra . 2: 1-66. 1955. Contribuciones a Ja lctiol • . ogia. XI. ~ 1. Pnm~r. Representante 8 na Neotropical. An In; t PB}o·1deula_ :ªm!ha Cypnmdae en la Fau. · · ni\ . Mex., XXVI (2): 527-541. (Nolr<Ypis moralesi nov MEEK, S. E. 19o4 . The Fresh-Water Fishes of M · · , huantepec. Field Col. Mus pi;i'cºccNh~rth ºir the_ lst_~_mus <>f Te. • 1cago , 5 1-lxrn, 1-252. REGAN, C. T. 1908. Biología Centrali-Americana. Pisces. London' 193 pp. \"ERDUZCO, J. 1972. Ictiofauna del Río PánucJ N .. ta, Fac~ltad de Ciencias BiofJ;f~! deU~e;;cLo. Tesis Prof Inédipp., 4 lam., 2 mapas. s, · · · . !Monterrey), 104 SUMMARY Toe present work is about the edible plants of the Municipality of Matehuala, San Luis Potosi lnfonnation was collected in sixteen localities questioning the people about the edible species. Later on, edible species were collected, identified and stored using traditional drying and pressing methods. Toe places where plants are commercialired or processed as food were visited. Toe present work includes sorne of tbese processes. Key Words: Matehuala, Edible plants. INTR0DUCCION Las plantas en forma de alimento han permitido el desarrollo de los pueblos desde hace muchos años. El capitán Alonso de León (1649) cuenta en sus crónicas el amplio aprovechamiento que los indígenas del Nuevo Reino de León hacían de las plantas silvestres; menciona el consumo intensivo de algunas de ellas como mezquite, nopal, así como muchos frutos y raíces silvestres. Las bebidas espirituosas utilizaóas por los aztec.as y otomies, entre ellas el pulque y el mezcal han sido consideradas también como bebidas alcohólicas, sin tomar en cuenta sus contenidos alimenticios, sobre todo del pulque (Gon.zález-Costilla, 1985). Tello (1983) reporta los diversos usos del maguey en el Altiplano Potosino-Zacatecano. Menciona su importancia desde las primeras civilizaciones en América, y su utilización actual como aguamiel, puique, qu10te y mezcáL Algunas especies silvestres pueden ser recomendadas como verduras, ya que presentan una alta tasa de crecimiento y un buen contenido de proteína en tallos y bojas; por ejemplo Sosa (1989) encontró estas características en sei.5 ~pecies de Amaranthus y concluyó que A retrofiexus, A viridis yA hybriáus son plantas con potencial alimenticio. 1 Tomando en cuenta los factores climáticos y edáficos, la producción de alimentos en el norte de San Luis Potosi es critica, por esta razón se juzgó importante realizar este trabajo para conocer las plantas que más se consumen en las zonas rurales del Municipio de Matehuala, San Luis Potosí. Siendo la alimentación uno de los problemas mayores en la actualidad, la búsqueda de plantas comestibles no convencionales reviste importancia, tanta como el conocer los recursos vegetales dispombles, suscepnbles de ser utilizados en forma inmediata o en el futuro, así como establecer una base para estudios posteriores. MATERIALES Y METODOS En base a las cartas temáticas (F14A24, F14A25 y F14A35) editadas por DETENAL (1979) se ubicaron los puntos de colecta, en los cuales se realizaron además entrevistas a los habitantes de la región con el propósito de conocer cuales son las especies silvestres que utilizan comúnmente como alimento; posteriormente se prensaron e identificaron en el Herbario Fanerogámico de la Fac. de Ciencias Biológicas, U.A.N.L. División de Estudioo de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.PosLF-16, San Nicolás de lo.s Garza, N.L, CP 66450, México. �2- GONZALEZ-COSTILLA et al, Plantas AJimenJkias ~ Matehuala. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./UA.N.L. VoL5(2), 1991 RESULTADOS Se descnben a continuación 27 especies pertenecientes a 19 géneros y 13 familias. Se reportan los nombres comunes y la forma de uso y/o modo de empleo de las plantas alimenticias encontradas en el área de estudio. Agavaceae Agave salmiana Otto. Ex. Salm. var. crasisspina Gentry. Es fuente económica importante en el norte potosino, algunas familias se dedican a la elaboración del "mezcal" para venderlo a nivel de menudeo; existen en la región del altiplano dos mezcaleras. Agave salmiana Otto.Ex.Salm. var. salmiana "Maguey cuerno", "Maguey blanco" Especie que produce aguamiel, la cual se comercializa muy poco a nivel local; muchos campesinos la utilizan como bebida de uso, es muy alimenticia ya sea natural, hervida o en forma de atole. Cuando la miel se deja fermentar, se obtiene un liquido viscoso blanquecino, de bajo contenido alcohólico llamado "pulque", el cual es un alimento útil al hombre, tiene un sabor ácido y aroma frutal, sin definir el tipo; se comercializa en baja escala, pero no como alimento, sino como bebida alcohólica. Si se destila se obtiene otra bebida alcohólica llamada "mezcal". Por otra parte, también se consume parte del escapo floral llamado "quiote", el cual, se corta antes de la floración y se cuece con leña, entonces se obtiene un producto sólido que al masticar "suelta" un líquido azucarado que calma la sed. Amarantbaceae Amaranthus retroflexus L. "Quelite" La gente lo consume tierno, de preferencia las hojas; se guisan con cebolla y picante; en ocasiones con carne de cerdo picada y se transforma en un exquisito platillo para las familias del altiplano potosino norte. Berberidaceae Berberis trifoli.olata Moric. "Agrito", "Agarito" Su fruto es comestible, tiene sabor ácido, que calma la sed, su madera es de color amarillo, si se hierve, se obtiene una sustancia para pintar ropa (Catarino Rueda, com. personal). Cactaceae Opuntia rastrera Weber. "Nopal rastrero• Opuntia streptacantha Lem. "Nopal tuna colorada" Opuntia cantabrigi.ensis Linch. "Nopal espina amarilla", "Nopal cuijaº Opuntia leptocaulis DC. "Tasajillo" Los frutos (bayas) de estas especies son comestibles y muy utiliz.ados a -nivel doméstico; algunas, como la tuna colorada, es apreciada por su sabor y color. Opuntia imbricata DC. "Coyonoixtle" Especie comesttble que contiene una buena cantidad de sales, su fruto (baya) es ácido, los campesinos lo consumen para calmar la sed , estimula la digestión. Opuntia ficus-indica L "Tuna blana rina de trigo o maíz para hornear panes (Hall, 1976; Ha"Nopal pelón", "Tuna amanjmaduros (tiernos causan toxi~dad), secos pueden ser cocirrington, 1977). & la especie que más se comercializa, su fruto (baya¡fd~ ~ elaborar un_atole neo e~ proteínas y/o ~u~o de Rbamoaceae consumido en muchos lugares del país (el estado de z.a~ uite, el cual_~bncan en los e11dos y se comercializ.a en Condalia ericoides Gray. "Garambullo• cas la exporta a los Estados Unidos)· en los meses de · Ja cabecera mumetpaL Los frutos maduros son comestibles. a agosto es muy vendido por la gent~ de los ejidos. El 'l1lus sp. L "Coco", "Coquitoª Ulmaceae sumo de sus tallos (nopalitos) es muy apreciado; ya quet Su rafz es co~esnole. • .. • Celtis pallida Torr. "Granjeno• él se elaboran platillos úpicos regionales. En Semana SajfhastOlus vul?ans L . . ~nJol Los frutos maduros son comestibles, tienen sabor a nase incrementa el consumo de este producto y se guisa P~ta culttvada, constituye la base de la alimentaaón en ranja. diferentes maneras. MtXICO. Echinocactus palmeri Rose. "Bisnaga buJLlliaceae Echinocactus visnaga Hook. "Bisnaga de d~ u~ camerosana Trel "Palma ixtlera", "Palma samandoca" DISCUSION Del tallo de estas plantas se obtiene un liquido que Las flo":8 son com<:8ttbles en los meses de marro a abril, Existe poca información en literatura sobre el uso de las ingiere como agua; de la parte interna se elaboran dnliÍ~ campesmos las gwsan con carne de cerdo o a vapor. plantas silvestres comestibles. (cristalizados). 7 ,AJoe vera L . "Sávila" Las condiciones climáticas y socioeconómicasde la región Ferocactus staneisi (Hook) B.R. "Bisnaga colo~ Las_tlores se comen guISadas. de estudio impactan en la intensidad de uso de dichas planLos botones florales (llamados localmente cabuches)I ~rammeae tas. Desde el punto de vista alimenticio muchas familias se cortan en marzo-abril y se consumen lampreados; la ~ mays L . . . . ªMaízª sostienen explotando la vegetación de una manera rudimenelabora platillos típicos de Semana Santa. . El fruto tierno (elote,. canóps1d~) en _ocas10nes se ve taria (González, 1981). Myrtillocactus geometriz.ans (Mart) "GarambJinf~do por el hongo Ustüago maydzs (hwtlacoche),el cual Las plantas comestibles de mayor aprovechamiento en el Los frutos (bayas) son comestibles, se comercialliaÍse gu& con cebolla o con trozos ~e carne de cerdo. municipio son el maguey blanco (Agave salmiana var. nivel doméstico. La semilla (grano) al ser molida y agregarle agua se salmiana), el mei.quite (Prosopis laevigata),el nopal(Opuntia Celastraceae utiliza para hacer tortillas, tamales; con azúcar, se convierte ficus-indica, el nopal cardón (Opuntia streptacantha), y la Maytenus phyllantoides Benth. "Granadt en _p~ole, sustancia sólida en polvo, usada en festividades calabacita (Cucurbita pepo), las anteriores son las de mayor Fruto comesnole, parecido al del granjeno, sólo que re~. comercialización en las zonas semiáridas de la región norte color rojo. Martyniaceae de San Luis Potosi. La bisnaga burra (Echinocactus Compositae Proboscidea louisianica (Mill) Thell. "Toritos" Helianthus annuus L. "Girasol" "Polocote" "Maíz de Tea Su semilla cuando se seca, es comesuble, tiene sabor palmen), la bisnaga colorada (Ferocactus pringlie), el granjeno (Celtis pallúia), el garambullo (Myrti/Jocactus La semilla se emplea como alimento h~ano. Tam~ parecido ª la nuez. geometrizans),.el quelite (Amaranthus retrojlexus) y el maíz es consumida por aves y cerdos. Cuando se muele y ~ 0 de texas (Helianthus annuus) se utilhan y comerciali7.an en hervido se elabora un atole delicioso y nutritivo, su se 'OttU/aca ~ L . ªVerdolagaª menor escala. Algunas especies que son comesttbles de contiene aceite (Villarreal, 1983). Al cocerse adquiere una textura mucilagmosa, por lo que temporada: la verdolaga (Portulaca olereaceae), la palma Cucurbitaceae la emplean para espesar las sopas o estofados; los tallos samandoca (Yucca camerosana) y la granadilla (Maythenus Cucurbita pepo L ªCalabd pueden curtirse en vinagre; con las semillas se hace un phyllantoüles). Especie cultivada, tiene gran aceptación en la ~ atole con agua o leche, también puede mezclarse con hatípica de la región y del país; se usa de diferentes manea · con las flores se elabora un platillo basado en agua y mi LITERATURA CITADA también se utiliz.an como alimento si se rellenan de qut1 DE LE . . . . . . . el fruto tierno (calabacita) se guisa con picante y se agrcf . ~ 1649. Relación Y d ~ s del Descubnnuento poblactón y pacificaaón de este Nuevo Reino de León. a las sopas y/o con carne de cerdo. El fruto maduro (Jq Bn:~tona de Nuevo León con nottcias sobre Coahuila, Texas, Nuevo México por el Capitán Alonso De León, un Autor nide) se corta en rajas y se deja secar al so~ se al.macelll Anórumo Y el ~ner?1 Fernan~o Sánchez de Zamora.. Pub. en 1909 por Genaro García. Documentos Inéditos o muy se utiliza en los platillos consumidos durante la Raros para la Histona de México. Tomo XXV. Llbrena de la Vda. de Ch. Bouret Santa. Al~os_campesinos venden sus calabazas ya ~~NAL 1979. Cartas de uso del suelo, Edafológica, y Topográfica Num. _F~l~A-24, ~-14-~-25 y F-14-A-35. ras para cnstalizar. Las semillas secas, son muy vendi ~LEZ, ~M. 198!. Algunas plantas ~ilv~tr~.com~tlbles en los muru~pms de Mina, Lmares y Dr. Arroyo, N.L, nivel local y comercial, sobre todo para la elaboracióni éXICO. TesJS Profes10nal, Facultad de Ciencias Bmlógicas, U.AN.L, Ménco. 87 p. mole mexicano. GON~oSTILLA, O. 1985. Los Agaves de Villa de Guadalupe, S.LP., Su Conocimiento, Estado Actual y Uso Cucurbita foetúiissima HBK "Calabacita~ 0 1°;tncial Tesis Profesional, Fac. de Ciencias Biológicas. UAN.L, México. 83 p. "Calabacita silv ~ A. 1976. The wild food Trailguide. 2ª Ed., Holt, Rinehart and Winston, New York, E.U.A Flores y frutos (pepónide) son comestibles en peq ~GTON, H.D. 1'!77._ Western Edible Wild Plants. Quinta ~eimpresión, Toe University of New Mexico Press. cantidades. d , BJ. 1983. Utimaaón del Maguey (Agave spp.) en el Alttplano Potosino-Zacatecano. Tesis Profesional, &cuela Leguminosae e Agronomía de la UAS.LP. Prosopis spp. Torr. "Mezquites" SOSA-~VARADO,F. 1989. Crecimiento y desarrollo de cinco especies deAmaranthus silvestre del Btado de Nuevo León, Las vainas (frutos) de los mezquites se pueden colll vn~é~!~is. Biólogo. Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L ·~ J.A. 1983. Malezas de Buenavista Coahuila. Eclic. U.AA.AN., Saltillo, Coah. 271 p. ?N, Se3 ¡ 3 �....:_::...:..:.....,::.:.:_:::..::..:===:.........:5 GONZALEZ-COSTJLLA et al, Planlas Tádcas y Forrajeras de Matehuala. PUBLICACIONES BIOLOGICA.S - F.CB./U.A.NL, Máico, Vol~ No.2, 4_..-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _...:__ _ _ ESTUDIO SOBRE LAS PLANTAS FORRAJERAS y TOXICA~edichoslugaresyal~motiempoef~dosalidascon ~tores, para detenrunar la preferencra del ganado hacia DEL MUNICIPIO DE MATEHUALA, S.L.P., MEXICO 1asp1antas. Los ejemplares colectados y prensados por el método í.habitual se identificaron y corroboraron en el Herbario ONESIMO GONZAIBZ-COS'ITILA, R.K. MATI1 & LETICIA VII..LARREAL-RNER.fanerogámico de la Fac. de Ciencias Biológicas, U.AN.L RESUMEN En el presente artículo se describen las plantas forrajeras y tóxicas del Municipio de Matehuala, San Luis Potosí, considerando que no existen estudios florísticos en el norte de dicho estado. Se efectuaron entrevistas informales con los habitantes de los ejidos visitados, posteriormente se realizaron colectas de los especímenes para su identificación y clasificación. Se reportan 64 especies, pertenecientes a 44 géneros y 20 familias de plantas forrajeras y 30 especies, pertenecientes a 25 géneros y 16 familias de plantas tóxicas al ganado y a los humanos. Palabras Clave: Matehuala, Plantas tóxicas, Plantas forrajeras. SUMMARY (RESULTADOS Se presentan a continuación las especies encontradas en el área de estudio, incluyendo plantas forrajeras y plantas tóxicas; así como la familia, género, especie, nombre común , forma de uso. !J>LANTAS FORRAJERAS. lAgavaceae &4gave falcata Enge1m. "Guapilla lisa" La inflorescencia tierna es consumida directamente por il ganado. '4gave lecheguilla Torr. "Lechuguilla" La inflorescencia, cuando se encuentra tierna, es consuThis article descn"bes forage and toxic plants of the Municipalty of Matehuala, San Luis Potosi. Since no floristic lltlida por el ganado, es un buen forraje. studies are available for the north of the state, informal interviews with the people of the region were made. Later tlgave salmiana var. crasisspina (TreL) Gentry. on, plants were collected for their identification and classification. Sixtyfour species were reported belonging to 44 genera and 20 families of the forage plants, and 30 species belonging to 25 genera and 16 familes of toxic plants for cattle and human beings. Key Words: Mateh1iala, Toxic plants, Forage. INTRODUCCION El Norte de San Luis Potosí se caracteril.a por presentar un buen número de especies productoras de forraje lo que trae como consecuencia la proliferación de ranchos ganaderos y empresas productoras de alimentos derivados de la leche, principalmente de los caprinos. Los pastizales nativos constituyen un recurso natural renovable, que ocupa más del 50% de la superficie de México. Este recurso es un eslabón de vital importancia en la cadena alimenticia del hombre en las zonas áridas (INIPSARH, 1977; citado por Dávila, 1989); sin embargo en estas zonas donde ía precipitación es poca después del invierno, muchas plantas tóxicas son el único forraje verde que existe, el cual es consumido por el ganado. Tomando en cuenta lo anterior fue necesario precisar cuáles son las especies productoras de forraje en el altiplano potosino norte, ya que algunas son utilizadas como alimenticias por los humanos. Las plantas forrajeras tienen que cumplir con ciertos requisitos antes de ser consideradas como tales. Los más importantes son la dispombilidad, aceptabilidad y calidad de nutrientes, además de las características morfológicas y anatómicas que se pueden correla- "Maguey verde mezcalero• El campesino o ganadero quita las espinas a la 'penca' fhojas) con una cuchilla y la pica en pequeños pedazos que ueden ser ingeridos por el animal Generalmente se le uministra por las mañanas con un poco de salvado ó mezcionar con la preferencia del ganado, así como su com uite, después alfalfa Y por la tarde nopal ó maguey. En la ción química (Maiti et al., 1990). dería extensiva, el maguey es "picado" por los pastores, Estas características pueden ser utili7.adas para n épocas de sequía. cionar las plantas de mayor valor nutritivo y que propo ave salmiana var salmiana Otto Ex.Salm. _ nen los mejores nutrientes al ganado (Aguilar, 1982). La . . •~aguey i_melero" Las plantas tóxicas también presentan ciertas cara~ forma de uso es idéntica a la especie antenor, sólo rísticas que las hacen ser consideradas como tales; ue ~ una especie más apetecida por el ganado. ejemplo, fenologfa de la planta: vegetativo, floración y arantbaceae tificación (Gonz.ález, 1976), también salud y edad del wtfh us retroflexus L. "Quelite" mal En el caso de los humanos el efecto tóxico de ~Part~ de la planta es consumida (hojas y parte del tallo). planta dependerá también de la edad, peso, sexo, altura . da~~ . la persona. ens trifolwlata Monc. "Agarito" "Agrito" Las plantas tóxicas raramente son agradables al 9 ; : E fruto l tierno es consumido por el ganado. y el ganado por lo general las evita si hay suficiente fo romeli~ceae . de otra clase. Sin embargo, debido a las prolongadas &ta usn_eoid~ L. _ . _ "Paixtle" quías que prevalecen en el norte de México, la selectivi\n especie, epifita del mezquite_ pnncipalmente, es raal forraje es casi nula, por lo cual las plantas tóxi~ ~on~da por el ganado; buen forraJe en época de sequía. a ser consumidas por el ganado (Maiti et al., 1990). ~merata Zuc.c. "Guapilla china" pecte de poco valor forrajero, sólo es consumido cuanola sequía es extrema. MATERIALES Y METODOS ceae :tia Se realizaron muestreos de vegetación en 18 localllOlllti ntia streptacantha Lem. "Nopal cardón"(Tuna roja) del municipio de Matehuala, entrevistando a los hab· · c@:labrigiensis Lich. "Nopal cuija• 111tcrodasys (Lehm) var. pa/Jida Pfeiff. N. "Cegador" · rastrera Weber ªNopal rastrero ó mazulaª -leptocaulis D.C. "Tasajillo" 1 División de Estudios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Post.F-16, San Nicolás de los Garza, N.L, CP 664S0, Mélrioo. · t O. imbricata D.C. "Coyonoixtle• •ctavellinaª "Nopal tuna coloradaª Echinocactus visnaga Hook. "Bisnaga gigante• Echinocactus palmeri Rose. "Bisnaga burra• Echinocereus pentalophus (D.C.) Rumpler. "Alicoche" Ferocactus stainessi (Hook) By R. "Bisnaga colorada• ó también Ferocactus pringlie (COV) B y R. Myrtillocactus geometrizans (Mart) Cons. "Garambulloª Mamm_ilarja car_uJid~ Scheidw. "Bisnagaª Opuntza lindhezmen Engelm. "Nopal forrajeroª Opuntia ficus-indú:a (L) MilL •Nopal pelónª Están ubicadas como especies reaJmente forrajeras y la mayoría de ellas son llamados genéricamente "nopalesª. Con respecto a la forma de utifuación, el nopal es •chamuscadoª al fuego para quemar las espinas y que sea fácilmente digen"ble por el ganado. Posteriormente es picado. En el campo los pastores lo queman en pie y los animales lo comen directamente. Celastraceae Mortonia gregii Gray. ªAfinador• Planta de escaso valor forrajero. O. nmú:ata Lehm. O. stenopetala Engelm. Compositae Ambrosia confertiflora D.C. "Cola de zorra• Especie que consumida en grandes cantidades, se torna tóxica. Gochnatia hypoleuca D.C. ªOcotillo• Planta de escaso valor forrajero. Helianthus annuus L. "Polocoteª "Maíz de te:xas" ªGirasol" Especie de alto valor forrajero, consumida por el ganado cuando los tejidos son tiernos. Viguiera sp. Cav. (Spreng) "Chamis" ªChamiso" Planta muy abundante en el área de estudio (Verano0toño) se considera maleza. Xanthocephalum sarothrae (Pursh) Shinners "Escoba de rosita" Planta forrajera, consumida en grandes cantidades. Si se consume sin mezclarse con otro forraje puede causar envenenamiento (Villarreai 1983). Contiene cera con la cual se fabrican velas a nivel doméstico y fibras que se utilii.an para fabricar escobas (Esteban Soria, com. personal). Convolvulaceae Ipomoea sp. L. "Correguela" Enredadera que crece como maleza, pero el ganado Ja consume con facilidad. Cucurbitaceae Cucurbita pepo L. Calaba7.a• Planta cultivada, las hojas y flores son consumidas por el ganado. Cucurbita foetidissima H.B.K "Calabacilla loca• "Calabacita silvestre• Consumida en grandes cantidades causa toxicidad. 8 �6- PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol5(2), 1991 Che.nopodiaceae Chenopodium sp. L. "Quelite de cochino" Produce buen forraje. Salso/a kali L. "Maromera• "Rodadora" Planta utiliz.ada como forrajera cuando los tejidos están tiernos, se encuentra como maleza en el área de estudio, se considera indicadora de aridez y salinidad. Euphorbiaceae Euphorbia antisyphilitica Zucc. "Candelilla" Después de extraída la cera de las hojas, éstas sirven como forraje para cabras (E. Soria, com. personal). Gramineae Cenchrus cüiaris L. "Zacate buffel" Cynodon dacty/.on (L) Pers. "Zacate pata de galloª Bouteloua chasei Swallen. "Zacate navajita" nNavajita salina" Dasyochloa pulchellum C.O.G. "Zacate pelechillo" Muhlenbergia purpusii C.O.G. "Zacatónn Muhlenbergia xerofila C.O.G. "Zacate liendrilla" Setaria leucopila (S y M) Schum. "Zacate espiga• Setaria macrostachya HBK nz.acate tempranero" Después de las especies suculentas y los nopales, los zacates son de gran importancia forrajera en las zonas semiáridas, sobre todo Cenchrus ciliaris L., Cynodon dactylon (L) Pers. y Bouteloua chasei Swallen., los cuales se encuentran distribuidos en el área de estudio y junto con Dasyochloa pulchellum C.O.G. son resistentes a la sequía (González, 1989). Zea mays L. "Maíz" Especie considerada en el área como forraje de buena calidad, se utiliza toda la planta en forma de rastrojo en las épocas de sequía. La parte interna del fruto "olote" se muele y se mezcla con otros forrajes como el mezquite para formar un alimento balanceado. Labiatae Salvia hispanica L. "Chía• Especie forrajera cuando los tejidos se encuentran tiernos; las semillas contienen aceite. Liliaceae Dasylirion texa,. ·im _Schelee. "Sotol" El tallo tierno puede ser picado para el consumo animal. Yucca camerosana Trel. "Palma ixtlera" Yucca filifera Chab. "Palma china" Hojas y flores tiernas son utilizadas como forraje. Leguminosae Caesalpinia sp. L. "Tabachín" El ganado consume las flores y hojas; en cantidades abundantes puede causar toxicidad. Prosopis laevigata (Wild). MC. Johnst "Mezquite" Prosopis glandulosa Torr. "Mezquite loco• Estas especies producen follaje y vainas que son muy apetecidas por el ganado, además de ser una buena fuente de proteína, contienen fibra. Es indicador de disturbio (Co- GONZALEZ-COSTILLA et al, Plantos T6xú:as y FOf'Tajeras de MaJdluala. - rrel & Johnston, 1970). El mezquite es valioso para la¡ mentación del ganado, ya que sus vainas son altalagua, ~ ~uede utilizar p~ teñir el pelo. &pecte en peligro nutritivas y los retoños tiernos son consumidos por los de extmCión (Rzedowski, 1985). nos y otros animales (Gómez, 1970; Galindo, 1982). Compositae México la vaina de mezquite se aprovecha en can· rosia confertiflora D.C. "Cola de Zorra" considerables para forraje en los estados de San Lw; rosia artemisiifolia L. "Altamizª "Altamiza" tos(, Tamaulipas, Guanajuato, Zacatecas, Durango, ~ Especies muy tóxicas tanto para el ganado como para el huila, Nuevo León y Puebla (Gómez, 1970). hombre (N.A S., 1982). Astragalus sp. L •eoco• ªCoqiflllJJhalium sp. L. "Gordo lobo" Herbácea que consume el ganado. renda cemua DC. "Hojasén" "Hojasé" Phaseolus vulgaris L "F aplopappus spinu/.osus (Pursh) DC."Hierba de la Vfbora• Planta forrajera, utilimda por pequefios roedores, 'arthen~m incanum HBK. "Mariola" "Copalillo" conejos y liebres. (Uf}iemum hysterophoms L. Acacia berlandieri Benth. "Guaji nFresadilla" "Qcutilla" "Hierba amargosa• Acacia famesiana (L) Wild. •ttuua~tocephalum serothrae (Pursh) Shinners Cassia wislizeni Gray. •Pmaca "Escoba de Rosita• Muncsa bwncifera Benth. "Ufia de gu Las especies anteriormente citadas son considerad.as El ganado pastorea y ramonea las hojas, flores y fnfomo plantas tóxicas (Dávila, 1989; Maiti, 1988) aunque hay cuando son tiernos. Eegistros en la zona de estudio. Loaniaceae itaceae Budd/eja scordwides HBK •sueldan "E.seo curbita foetidissima HBK. "Calabacita loca" Planta forrajera que crece como maleza entre los cultil Tóxica para el ganado consumida en grandes cantidades. Polypodiaceae fheoopodiaceae Cheüantes sp. Sw. •Helecho del des~/a kali L. "Maromera• ªRodadora• Planta forrajera. Especie considerada como tóxica. Rhamnaceae j:opborbiaceae Condalia ericoides Gray. "Garamblatropha dioica T & B. y J. catartica T & B. Su fruto es consumido por el ganado. "Sangre de Drago• "Sangre de Grado" Scropbulariaceae Especies tóxicas, principalmente los tallos. Leucophyllum frutescens (Berl) I.M. Johnst •eerfi,m;ineae F.specie que produce buen forraje, sobre todo en épf>aiyochloa pulchellum C.O.G. "Zacate pelechillo" de sequía. _Especie muy abundante en el área de estudio, causa toxiUlmaceae d al ser ingerida por el ganado en épocas de sequía, es Celtis palluia Torr. pera Y dura, probablemente estas características (indiHojas y fruto son forrajeros. ribles) sean la causa de la toxicidad. Se ha encontrado en l tracto digestivo de animales, cuando la comen en exceso PLANTAS TOXICAS mpie7.a11 a perder el pelo hasta que mueren. inosae Asclepiadaceae cacia ber/andieri Gray. "Huajillo" Asclepias linaria Cav. "Romerillo" "Jarilla te · wisli1.eni Benth. "Pinacate" Planta tóxica al ganado y al humano si se ingiere en rina herbacea Mill. "Patol" "Colorín" des cantidades. ~Son plantas tóxicas para el ganado y para el hombre. Anacardiaceae naceae Schinus mole L. inskia humboldtiana (R & S) Zucc. "Pirúl" "Pirú" "Arbol del Perú" "Arbol del Pimiei "capulín" "Tullidoraº Planta tóxica al ganado. &_Pecie tóxica. Debido a su abundancia causa grandes Cactaceae ~idas económicas, ya que el ganado introducido rara vez Stenocereus marginatus var. margi.natus (de candolle) . noce la vegetación. x Baxbaum "Or lll'Oubaceae Pachycereus marginatus (DC) Br. & Rose. texana (T & G) Rose. Marginatocereus marginatus (Dq Bakeb. _ "Bisbírinda" "Chaparro amargoso" Contienen pilocerina, la cual es peligrosa para el co'.:&pecie tóxica, distnbuida en el N del área de estudio. (Martinez & Matuda, 1979), la pulpa picada y pues ana~e znoxia MilL "Toloache" 'ª Datura stramonium L. Jimsom-Weed. Nicotiana glauca Gray. Solanum eleagnifolium Cav. Solanum rostratum Dun. "Toloache" ªGigante• "Trompillo• ªMala mujer" &pectes consideradas tóxicas y alucinógenas, las semillas en grandes cantidades pueden provocar vómito y naúseas; algunas son urticantes. Urticaceae Urtica spp. L "Ortigilla• "Ortiga• Plantas que presentan pelos urticantes y causan lesiones dolorosas en la piel Valeriaceae Valeriana ceratophy/a HBK "Hierba del gato• Especie tóxica, dependiendo de la época de lluvia. Zygophyllaceae Larrea tridentata Cav. "Gobernadora• En grandes cantidades causa toxicidad, contiene antimetabolitos. DISCUSION Las plantas forrajeras representan el principal eslabón alimenticio en las zonas áridas y semiáridas (Dávila, 1989; Maiti, 1988). El municipio de Matehuala es considerado como un lugar de gran importancia desde el punto de vista ganadero, ya que cuenta con lugares adecuados para ser utilizados como agostaderos (S.ARH., 1985; Acosta & Orduña. 1986), siendo los caprinos los que mejor se han adaptado a este tipo de ecosistemas. F.sto ha permitido el florecimiento de agroindustrias que manejan y elaboran productos derivados de la leche como 'Productos de Leche San Pablo', 'Productos Lácteos Potosinos', 'Productos Coronado' y 'Productos Medellín', las cuales ayudan a sostener la economía regional. Se reportan como plantas forrajeras las siguientes: Opuntia streptacantha, Opuntia ficus-indica, Agave salmiana var. salmiana, Bouteloua chasei, Cenchrus ciliaris, Cynodon dacty/.on, Prosopis laevigata, Acacia f amesiana, Celtis pa/lúia y Muhlembergia xerophyla, las cuales se distribuyen en el municipio de Matehuala. Así como existen plantas que aumentan la cantidad y calidad forrajera, también existen las que causan toxicidad al ganado y a los humanos, tal es el caso de el capulfn o coyotillo (Karwinskia humboldtiana) que es la especie mejor representada en comunidades del área estudiada; es causante de gran mortalidad de ganado y produce parálisis temporal en humanos. En recientes investigaciones (Sperry 1977, citado por Maiti et al, 1988) se han encontrado que algunas comunidades vegetales de Parthen'iu.m incanum, Ambrosia confertif!.ora, Acacia berlandieri y Karwinskia humboldtiana como altamente tóxicas; estas especies crecen abundantemente en el área estudiada y causan por lo tanto grandes 1 �8- PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.N.L VoL5(2), 1991 PUBL ICACIONES BIOLOGJCAS - F.C.B fU.A.NL Mf-'• pérdidas económicas. Se encontraron además: Flourencia cemua, Haplopappus spinulosus, DlJJ)'ochloa pulchellum, Castela texana, Nicotiana glauca y Cooperia drumondii. Por otro lado, algunas especies que causan daño mecá- nico al ganado son consideradas como tóxicas (Acos11 Orduña, 1986): Agave salmiana var. salmiana, A, lecheguilla, Prosopis laevigam, Minwsa biuncifera, Act f amesiana, Opuntia microdlJJ)'S y Koeberlinia spinosa. · , '-'"'O, v,•-•s ui. , No.2, 9-12 ALGASMARINASDESANFERNANDO TAMAULIPAS, MEXICO. ' SALOMON MARTINEZ-LOZANO & LETICIA VlLLARREAL-RIVERA t LITERATURA CITADA RESUMEN ACOSTA, Z.G Y ORDUÑA, T.E. 1986. Tipos de Vegetación del Municipio de Matehuala,.S.L.P, su &tado Actua Capacidad de Carga Forrajera. Tesis Profesional Ese. de Agronomía de la U.AS.LP. AGUILAR, C.A. Y ZOLLA, C. 1982. Plantas Tóxicas de México. División de Información de Etnobotánica. lnstá Mexicano del Seguro Social México, D.F. 207 p. CORREL, D. Y JOHNSTON, M. 1979. Manual of Vascular Plants of Texas. Texas Research Foundation. Renner, Ta Se reportan 52 especies de algas marinas para San Fe . las más representadas con 34 especies menos cons . mando, Tamaulipas, de las cuales las Rhodophytasson Cyanophytas con 2; constituyendo una fl~ra netament:;~a;, las Chlorophytas con ~2, las Phaeophytas 4 y las medicinal e industriai siendo los géneros Laurencia Dige!e:~La ~or~ e~contrada ~ene potencial de aplicación potencial para estos fines en México constituyendo ~na n ' l rae a~, cetabulan.a y Sargassum las de mayor U.S.A padecimientos como infecciones, p;rasitosis y cálculos :~r~temattva pa~a la po_blaciónen la cura de diversos DAVII.A, M. 1989. Descripción de las Características Morfoanatómicas y Algunos Aspectos Bromatológicos de 18 &¡xt algales principalmente agar, alginatos y carragenanos. ' Y para la rnd ustria en la obtención de gomas Forrajeras de los Ranchos el Contadero y San Angei Soto la Marina, Tamaulipas. Tesis Profesional Fac. de Cie1r Biológicas, U.AN.L. Palabras Clave: Flora marina' Tamaulipas, Algas roed 1cma · . 1es, Algas mdustriales. . GALINDO, A.S. 1982. Caracterización y usos de las variantes de mei.quite (Prosopis spp. L.) del Altiplano-Potm CREZAS-CP. Salinas de Hidalgo, S.L.P. 49 p. GOMEZ, LF. 1970. Algunos aspectos de la economía, ecología y taxonomía del género Prosopis spp. en México, SUMMARY mezquites y huizaches. Ed. del IMRNR. 'México, D.F. 1-70 p. Fifty two species of marine algae are reported for San Fe · GONZALEZ, C.F. 1989. Evaluación de proteína cruda (PC) y producción de materia seca (MS) en seis ecotipos de 7JIOi most representative with 34 species less s1·gnifi t mando, Tamaulipas, of which Rhodophyta are the buffel (Cenchms ciliaris L.) en praderas introducidas de temporal en el mllllicipio de Matehuala, S.L.P. Tesis Profesa , can were the Chlorophyta ·th 12 p Cyanophyta with 2 species, all of them constituin a nota . WI ' haeophyta with 4, and de la &cuela de Agronomía de la U.AS.L.P. 116 p. and industrial application. Genera like Laurencia gDi ene:ly tro~1ca_l Flora. Toes~ algae have potential medicinal GONZALEZ, E.M.S. 1976. Contnbución al estudio de las plantas nocivas al ganado en los municipios de Bustama as alternatives for the population in the cure of ~e! ' Gra~ila~,Acetabulana and Sargassum show potential Villaldama, y Lampazos de Naranjo, N.L. México. Tesis Profesional Facultad de Ciencias Biológicas, U.AN.L. for the obtention of alga! guros mainly aga al . on, paras1tos1S and gall stones remova4 and for the industry MAITI, R.K. 1988. Aprovechamiento de los recursos vegetales y del suelo con el fin de seleccionar especies forrajeras r, gmates and carragenes. alto valor nutritivo para el ganado bovino en los ranchos, El Contadero y San Angei Soto La Marina, Tamps. Edica del Departamento de Botánica de la División de &tudios de Postgrado, Fac. de aencias Biológicas, U.AN.L 80! Key Words: Marine flora, Tamaulipas, Medicinal algae Industrial al MAITI, R.K. ; VILLARREAL, R.L. Y JARAMILLO, A.P. 1990. Plantas de importancia económica en Nuevo LeónJl""" ' gae. 1 necesidades de investigación. Pub. del Depto. de Botánica, Div. de &tudios de Postgrado, Fac. de Ciencias Biol6f, KODUCCION alimento, fertilizante y fuente de gomas algales. Esto contrasta la fl U .A N.L. 47 p. MARTINEZ, M. Y MATUDA E. 1979. Flora del &tado de Méxü.o. Biblioteca Enciclopédica delE.stado de México. Las algas marinas son utiliz.adas como alimento en países con ora más abundante reportada al sur del estaIII. 520 p. ºndecrecen en forma abundante a lo largo de las costas. _de Tamaulipas ya que el agua es más caliente en el NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES 1982. Control de Plagas de Plantas y Animales. VoL III. Prim. Reim. E<lit thas de ellas son cultivadas a gran escala y son aprovemvie~no Y hay mayor concentración de nutrientes (Humm 1962 de Ciencia y Técnica,S.A, Naucalpan, Edo. de México. 574 p. adas en forma fresca o industrializada. Las algas son & Hildebrarrct, )RZEDOWSKI, J. 1985. La Vegetación de México, Segunda Edición. Edit LIMUSA, México, D.F. d:ntede_pro~eínas, ~inera~es y aceites de buena calidad y Es importante conocer la flora marina de esta localidad SECRETARIA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRAULICOS. 1985. Programa de planeación de la Secre d m~ smtettz.an polisacáridos espesantes de importancia ya que no~rnd per~tiría incorporar este recurso natural al Agricultura y Recursos Hidraúlicos en el estado de San Luis Potosí, México. San Luis Potosi, San Luis Potosí. UStríalde demanda en la industria de alimentos como los desarrollo ustnalprimas. Y farmaceútico de nuestro país como rragen fuente de materias VILLARREAL, J.A. 1983. Malezas de Buenavista, Coahuila, Edit U.AAAN., Saltillo, Coahuila. 271 p. . dibi anos, agar Y alginatos. Estos productos son impres1 esen la fabricación de quesos helados dulces 1·a1eas A.REA DE ESTUDIO yonesas, cerveza, unpresiones · ' ' ' cos-' éti dentales y productos . cos (Baardseth, 1968; Chapman, 1970; Burns & MaEl área de estudio se encuentra situada entre los 240 30, Laon, 1972; Cooper, 1977). Y 25º18' ~ti~d norte y 97º60' y 98º50' longitud oeste. ll~ra marina encontrada en la costa de San Femando &tá constttutda por parte de la Laguna Madre las b amaulipas es escas d . . ' d s . , arras ra d • a e especies debido a que la temperae an An:toruo y Los Americanos, las escolleras El Catán el agua no es alta, a la ausencia de sustratos adecuaY Punta Piedra. Estas dos localidades son las únicas que la falta de nutrientes (Taylor 1954); aunque algunas presentan sustrato rocoso y el resto del litoral presenta un es_ cre~n en forma abundante, como los géneros sustrato aren~so donde la flora se desarrolla fijándose a las renc1a, D1genea, Gracilaria, Corallina Pterocladia 'tlSSum Ul ' ' conchas de anunales, troncos de árboles y rocas aisladas. La ?º ~ª Y va, los cuales podrían ser utilizados como 1 División de p temperatura promedio es entre los 12 y 24ºC; la precipita- · · • . ostgrado, Fac. QenclllS Btológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo•P~L 2790, MonIerrey, N.L., Mélm:o. . �MARTINEZ-1.,0ZANO & VILLARlillAL-RIVERA, Algas mannas 11 • de San Femando, Tamaulipa.s. _ 10 - 11 PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB.[U.A.N.L Vol.5(2), 1991 ción media anual es de 600-700 mm en la parte norte y en la parte sur es de 700-1000 mm. El área presenta un clima semicfllido-subhúmedocon lluvias escasas todo el afio (Koopen modificado por García, 1982); los vientos predominantes la mayor parte del año son de sur-sureste; las mareas son diurnas de 30 a 60 cm de amplitud, aunque las mareas a finales de primavera y principios de verano sobrepasan la amplitud promedio; el nivel más alto ocurre en otoño en el mes de octubre y el nivel más bajo se presenta en los meses de junio y julio. La salinidad que presenta el agua es de alrededor del 36% y puede variar en las epocas de lluvias y en las desembocaduras de los ríos: en la Laguna Madre se han registrado salinidades del 100% (Hum, 1961). El agua es turbia con visibilidad baja debido al movimiento de las partículas en suspensión que el oleaje produce, la arena y los sedimentos son acarreados por las olas dando una turbidez característica más alta que la del Golfo (Edwards & Kapraun, 1973). MATERIALES Y METODOS Las algas se colectaron mensualmente en el año de 1989 en forma manual con la ayuda de objetos punzocortantes, además utilizando equipo de buceo para la colecta de ejemplares localizados a profundidades hasta de 9 m, los cuales se preservaron en formol al 4%. Posteriormente se separaron, siendo identificados y herborizados, registrándolos en el herbario Ficológico de la Facultad de Ciencias Biológicas, UAN.L. (Martínez et al., 1991). Para seccionar las algas coralinas se uso la solución de Perenyi (Edwards, 1976) y para determinar el número de células pericentrales de las especies ceramiales se uso la técnica de Edwards (1976). Florideophycidae Nemaliales Acrochaetiaceae t HAEO!HYTA ~ ales Acrochaetium flexuosum Vickers Ectocarpaceae Audoniella microscopica (Nageli in Kutzing) WoelkCf'l... -~iffordia rallsiae (Vickers) W. Taylor Galaxauraceae !J.)iaYotales Scinaia furcellata Bivona Dictyotaceae Gelidiales Dictyota dichotoma (Hudson) Gelidiaceae Spatoglossum schroederi (C. Agardh) Kutzing Gelúlium americanum (W. Taylor) Santelices Sargassaceae Pterocladia capiJJacea (S. G. Gmelin) Bornet & Tbt Sargassum filipendula C. Agardh. Corallinales Corallinaceae f_HL?ROPHYTA Haliptilon cubense (Montagne ex Kutzing) Garbar,Pi?~hales Johansen Ulothrichaceae Ulvella lens P. & H. Crouan lanía adhaerens Lamouroux Pneophyllum lejolissü (Rosonofl) Y.Chamberlain lJlvaies Titanodema pustulatum (Lamouroux) Woelkeri Ulvaceae Cbamberlain & Silva Enteromorpha lingulata J. Agardh Gigartinales Enteronwrpha flexuosa (Wulfen) ex Roth) Hypneaceae Ulva fasciata Delile Hypnea musciformis (Wulfen in Jaquin) Lamo~. Ulva lactuca Línnaeus Hypnea valentiae (Turner) Montagne f 1P~onocladales Solieriaceae Solieria filiformis (Kutzing) Gabrielson Gracilariaceae Gracilaria f olüfera (Forsskal) Borgesen Gracilaria verrucosa (Hudson) Papenfuss Halymeniaceae Grateloupia filicina (Lamouroux) C. Agardh Rhodymeniales Champiaceae Champia parvula (C. Agardh) Harvey Rhodymeniaceae Siphonocladaceae Cladophoropsis macromeres W. Taylor fladophorales Cladophoraceae Chaetonwrpha linum (O.F. Muller) Kutzing Cladophora vagabunda (Linnaeus) van den Hoek faulerpales Bryopsidaceae Bryopsis pennnata Lamouroux Bryopsis plumosa (Hudson) C. Agardh Caulerpaceae Rhodymenia pseudopalmata (Lamouroux) Silva lh<:w-c::'lerpa mexicana Sonder ex Kutzing RESULTADOS Se reportan 52 especies de algas marinas para el municipio de San Fernando, Tamaulipas, las cuales fueron ordenadas de acuerdo a Wynne (1986), e identificadas en base a Borgesen (1913, 1914, 1916-1920), Drouet (1968), Earle (1969), Hoek t l963), Joly (1965), Taylor (1928, 1954, 1957, 1960), Tilden (1910), Kutzing (1845-1871), Agardh (1824) y Agardh (1847), las cuales se enlistan a continuación: RHODOPHYTA Bangiophy~ae Porphyridiales Stykmema alsidü (Zonardini) Drew Composognales Erythrotrichia carnea (Dillwyn) Agardh Bangiales Bangiaceae Bangia atropurpurea (Roth) C. Agardh Ceramiales Ceramiaceae r;;~::dales Polyphysaceae Callilhamnion cordatum Borgesen ~Acetabularia crenulata Lamouroux Centroceras clavulatum (C. Agardh in Kunth) gne in Durieu de Maisonneuve Ceramium fastigiatum Harvey in Hooker Spyridia clavata Kutzing Spyridia hypnoides (Bory in Belanger) Pape~ Rhodomelaceae ANOPHYfA toriales ~toriaceae NOscillatoria laetevirens Crouan ex Gomont OStocaceae Calolhrix crustaceae Schousboeand Tburet DISCUSION ~ flora repo~da en el presente trabajo es netamente tropical Se enlistan 52 especies de las cuales las Rhodophytas son las más abundantes con 34, seguidas r 4 Phaeophytas, 12 Cblorophytasy 2 Cyanophytas. De a:erdo con algunos autores (Baca 1979: Edwards 1970: Ka 1974) las · tropicales · ' disminuyen ' . espectes al' norte• delpraun, Golfo de MéXIco (Taylor, 1954) concordando con los trabajos de Feldman (1938) donde menciona que las Phaeophytas son menos abunda?tesen las zonas tropicales, pero no en aguas ~ • en camb10 al aumentar la temperatura del agua se mcrementa la abundancia de Rhodophytas lo cual se a li a nuestra área de estudio. P ca Las Chlorophytas Y Cyanophytas también son menos comunes que las Rhodophytas debido q uiz{l a los nutrientes del agua, la temperatura Y la falta de sustratos adecuados (Taylor, l9~4; Humm & Hildebrandt,1962). Las asoctaciones mfls frecuentes observadas durante las colectas fueron Ulva-Cladophora-Enteromorpha; GracilariaCentr~eras-Grateloupia y Bryocladia-Centroceras. cabe mencionar q_ue no se encontraron asociaciones de algas que no pertenecieran ~ la misma División. Se observó que las Ulval~ crecen me1or en medios protegidos que expuestas al oleaje, lo que refuerza el concepto de que la morfología de estas plantas_ se ve afectada por el movimiento de las olas, en cambio las algas rojas como B,yoc/adia Centroceras crecen • como en lugares prote-Y . . 1·gua1 en e l o1eaJe gidos, no ocume_ndo lo mismo con Gracüaria foliifera ue se desarrolló me1or en lugares tranquilos. q CONCLUSIONES trabajo se determinaron 52 esn,,,ri d ru En el presente · r-~ e gas mannas para San Femando, Tamaulipas siendo las Rhodophytas ' Jl . . . las -i1.n ~ r~presentadas con los géneros 'aliptilon,_Digenea, Scma,a, Laurencia, Hypnea, Gracilaria YBryocladia como las mfls conspicuas; de las Chlorophytas los género~ que más destacan fueron Bryopsis, C/adophora, Acetabularia, Enteromorpha, Caulerpa y Ulva; y de Phaeoph~ Y cyanophyta con los géneros Dictyota, Sargassum Oscillatona respectivamente. F.sta flora es canoeña cuy~ desarrollo óptimo ocurre en los meses de fines de . ra y el verano. pnmave- Bryocladia cuspidata (J. Agardh) De Toni Bryocladia thyrsigera (J. Agardh) Schmitz in Falk~ Chondria cnicophylla (Melvill) De Toni LITERATURA CITADA Digenea simplex (Wulfen) C. Agardh Laurencia microcladia Kutzing G GARDH ARDU: c. J A. 1824. Systema Algarum. Literis Berlingianis Lundae. 312 pp. Laurencia obtusa (Hudson) Lamouroux ~;XMexico. Ofvers ~~ Veten- Akad. ForhandL 4:5-17 Lophocladia trichocladus (C. Agardh) Scbmitz ACA, B., AARDSETH, E. 1968. Investigaciones ;:;~ Sys:i:-.:.1:: o~ the sea~ of south Texas. Contr. Mar. Sci. 22: 179-192 Polysiphonia ferulacea Suhr ex J. Agardh para la Ciencia de América Latina. Montevi~ U d Importancia lndustral Centro Regionru de la UNESCO Wri.ghtiella blodgettü (Harvey) Schmitz ' ruguay. s~~~;N,~:\,~ �12 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B.{U.AN.L., México, Vol.5, No.2, 13-22 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B.{U.AN.L VoL5(2), 1991 ALGAS MARINAS BENTICAS DE SOTO LA MARINA, TAMAULIPAS, MEXICO BORGESEN, F. 1913. Marine algae of the Danish West Indies. I. Chlorophyceae. Dansk Bot. Ar~. 1(4):1-158 BORGESEN, F. 1914. Marine algae of the Danish West Indies. 11. Phaeophyceae. Dansk Bot Arkiv. 2~2):1-66 BORGESEN, F. 1916-1920. Marine algae of the Danish West Indies.III. Rhodophyceae. Dansk Bol Arim:· 3(1a -lf):14 BURNS, L. R. & C.A. MAIBIESON 1972. Ecological Studies of Economic Red algae. II Culture Stud1es of Ch~ crispus Stack house and Gigartina stellata Stackhouse. Mar. Biol. Eco!. VIII:1-6 . . DROUET, F. 1968. Revision of the classification of the Oscillatoriaceae. Acad. Nat ScL Philad., Monogr. 15:1-370 CHAPMAN, V.J. 1970. Seaweeds and their uses. Methuen, London. COOPER, M.J. 1977. The seavegetable Book. Clarkson N. Potter, Inc/Publishers E.U.A EARLE, s. 1969. Phaeophyta of the eastern Gulf of Mexico. Phycologia 7(2):71-254 EDWARDS, P. 1970. Illustrated guide to the seaweeds and seagrasses in the vecinity of Port Aransas, Texas. Contr.k Sci. Univ. Tex. (Suppl) 128 p. . . EDWARDS,P. & D. K.APRAUN 1973. Benthic marine algal ecology in the Port Aransas, Texas area. Contr. Mar. Set ü Tex. 17:15-52. . EDWARDS, P. 1976. Illustrated guide to the seaweeds and seagrasses in the vecinity of Port Aransas, Texas. Uruv, Press. Auslin and London. 128 p. FELDMANN, J.G. 1938. Reserches sur la vegetation marine de la mediterranee. La Cote des Alberes. Rev. Algol. 1~ 339. . GARCÍA, E. 1964. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Koppen. Ed. UNAM. México. HUMM, H.J. 1961. Algae of the southem Gulf of Mexico. Proc. Intl. Seaweed Symp. 4:20~-206. . HUMM, H.J. & H. HILDEBRAND. 1962. Marine algae from the Gulf coasts Texas and Mexico. Pubis. Inst Mar. ScL ll Tex. 8:227-268. HOEK, c. van den 1963. Revision of the European species of Cladophora. Brill,_Leid~n, N~~erlands. 248 p. . JOLY, A.B. 1965. Flora marinha do litoral norte do Estado de Sao Paulo e reg¡oes crrcunvizinhas. Bol Fac. Fil. Cl Letras da USP. BoL 21:1-267. K.APRAUN,D. 1974. Seasonal periodicity and spatial distribution of benthic marine algae in Louisiana. Contr. mar. 18:139- 167. KUTZING F.T. 1845-1871. Tabulae Phycologicae. VoJs. 1-XX.. Nordhausen. MARTÍNEZ,L.S., L. VILLARREAL,M. GONZÁLEZ&V. VARGAS 1991. IndexHerbarium. SeccionFicológica. Faal de Ciencias Biológicas. U.AN.L. . TAYLOR, W.R. 1928. The marine algae of Florida. Band 2. V.J. Cramer Verlag. _219 p. (37 lá_nunas). TAYLOR, W.R. 1954. Disnbution of marine algae in the Gulf of Mexico. Pap. Mich. Acad. Set., 39:85-109. TAYLOR, W.R. 1957. Marine algae of the norheastern coast of Norb America. 2nd. ed. Univ. Micb. Press, Ann M Mich. 509 pp. . . . TAYLOR, W.R. 1960. Marine algae of tbe eastem tropical ancl sub tropical coasts of the Amencas. UnN. Mich. P ress.•1 Arbor, Mich. 870 pp. . . . . . ,.,...1 TILDEN, J. 1910. Minnesota algae. Vol. l. Toe Mixophyceae on North Amenca and adJacent regions mcludmg UII America, Greenland, Bermuda, the West Indies and Hawaü. Univ. Minn. Press. Minneapolis, Minn. 31~ pp. WYNNE, M.J. 1986. A checklist of benthic marine algae of the tropical and subtropical western Atlanuc. Can. J. 64: 2239-2281. SALOMON MARTINEZ-LOZANO 1 Y JUAN MANUEL LOPEZ-BAUTISTA 2 RESUMEN Se r~lizó dur~nte un año_el estudio florístico de las algas marinas bénticas del Municipio de Soto la Marina, Tamaulipas, MéXIco, determinándose 54 especies y 1 forma, incluídas en 38 géneros y 24 familias, pertenecientes a las Divisiones Cyanophyta (2 especies), Chlorophyta (15 especies), Phaeophyta (9 especies) y Rhodophyta (28 especies y 1 forma). Se ofrece una sinopsis histórica de los estudios ficológicos elaborados en el Golfo y Canbe Mexicanos desde 1847. Se incluye la lista sistemática de los taxa encontrados. Se discute la afinidad florística del Jugar con una proporción Roclophyta/Phaeophyta (R/P) de 3.1, considerándose la ficoflora con una afinidad florística Canbeña. Se observa un cambio estacional en la flora durante el intervalo anual, encontrándose especies que crecen todo el año, con un máximo desarrollo durante verano-otoño, y especies que se encontraron en los meses de invierno-primavera. Las plantas que ocurren todo el año y también en verano-otoño, poseen una afinidad tlorística Canbeña y constituyen la mayoría de los taxa. La ficoflora encontrada en los meses más fríos (invierno-primavera) es escasa, con algunas especies de afinidad templado frío del Atlántico Norte. Se analiz.a la distribución disyunta de los taxa de esta flora invernal, tratando de explicar su distribución relicto. Las nuevas adiciones ficológicas en este sector incluyen: Ulothrix flacca, Petalonia fascia y Rhodymenia pseudopalmata, que son colectadas por primera vez en las costas del Golfo de México. Palabras Clave: Alga; Florística; Afinidad. SUMMARY A floristic study of the bentic marine algae in the municipality of Soto la Marina, Tamaulipas, México, was done through one year. Fifty four species and 1 form were found, included in 38 genera and 24 families, belonging to the Cyanophyta (2 species), Chlorophyta (15 species), Phaeophyta (9 species) and Rhodophyta (28 species and 1 form) Divisions. A historical synopsis of the phycological studies done in the Gulf and Canbbean coasts of ~exico since 1847 is anexed. A sistematic list of the taxa found is included. Toe tloristic affinity of the region is d~ed with an Rodophyta/Phaeophyta ratio (R/P) of 3.1, considering as a Canl>bean the phycoflora. A yearly seasonal change in the flora with some species growing throughout the year, with a maximum development during summer and autumn. Other species were found during the winter-spring months. Plants growing throughoutthe year and during the summer and autumn show a Canl>bean floristic affinity and constitute the mayority of the taxa. The phycotlora found in the colder months (winter-spring) is scarce, with sorne species sbowing temperate~ld Nortb A tlantic affinity. Toe disjunct distnbution of the taxa of the winter flora is analyred in order to explain ils relict distribution. New phycological aditions for this region include: Ulothrix flacca, Petalonia fascia and Rhodymenia pseudopalmata, colected for the first time in the coast of the Gulf of México. Key Words: Algae; Floristic; Affinity. ITRoouccmN ~ área de trabajo de esta contribución, situada en el tro Oeste del Golfo de México (Fig. 1) ha sido seleccio~ntre otras razones, por no estar previamente citada literatura ficológica, por constituir una zona expuesta al azote regular de tormentas y ciclones; por presentar la desembocadura de un río y rodearse de lagunas estuarinas, que producen fluctuaciones en el contenido de salinidad medioambiental, y también, por representar una zona más al Norte de las Costas del Golfo de México, con un régimen climático diferente al litoral Sur y Sureste, y que, por lo 1 2 Departamento de Botánica, Facultad d Oencias Biológicas, U.AN.L, Apdo. Post 7:790, México. Departamento de Biología, Instituto Tecnológico de Cd. Victoria, Apdo.Post 175, Cd. Victoria, Tamaulipas, M6cico. �14 _ MARTINEZ-LOui.,,O & L OPEZ-BAUFISTA, Algas Marinas de Soto la Marina. - pUlJLJCACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L Vol.S(i), 1991 ---7,,-----,v,-,-,---7 ..----------;;~--.-----:,-=-:·¡:i,i lia•;--oo¡;;-;-, ___./¼ --"'' / , , ,,.- ----- ---- ,----::---/ _,t.'_ __ ,...,. , / I ' , , \ / \ / \,' ' 24• anteriormente expuesto, es probable encontrar un tipo peculiar de flora algal Este trabajo tiene como objetivo principal incrementar el ronocimiento de la flora marina tamaulipeca; para posteriormente aprovechar estos recursos naturales en las industrias alimenticia, farmaceútica y agroindustria. SINOPSIS HISTORICA (1847-1991) o \ u \ \ \ X \ 1 \ \ Stct. \ \ w "A" :E \ u.. IHt. _J o Stct. .. e" I' I ., .,---------- ., _.,, .,. ~ ~ ~~--,,.;:-;:;;~,,~,~~~deUJ~~~;;;ilic;:------=--------L__::__~-----~_.,~.,--,~-:-_::,:..._~,.,Figura 1. Detalle del área de estudio. El conocimiento sistemático de la ficoflora en el litoral Oriental de México se iniciaó con el reporte sobre algas marinas del ficólogo sueco Jacob George Agardh, quien en 1847 publicó una descripción de ejemplares con algunas especies nuevas para la ciencia, procedentes de Veracruz y Campeche, colectadas por el Prof. Frederick C. Llebmann durante el año de 1845. Hubo de pasar algún tiempo para que aparecieran nuevos reportes sobre esta área, y no fue sino hasta que Standley en 1930 (cit por Ortega, 1972), publicó una colección de plantas vasculares del Estado de Yucatán, incluyendo además,algunosejemplares algológicoscolectadosen Celestún, Sisal y Progreso, los que fueron determinados por Tilden, F.arlow y Allen. Un nuevo avance ocurrió con los estudios reafuados por el Dr. William Randolph Taylor, de la Universidad de Micbigan, quien estudiando las algas marinas de la Península de Yucatán, cita en 1935 una lista florfstica de Belice junto notra procedente de Progreso, Yucatán. Estos especímenes Mexicanos fueron enviados por W. C. Steere y J. R. en quienes los colectaron en Agosto de 1932. En adi. na lo anterior, Taylor revisó otros ejemplares depositaoo en el Herbario de esa Universidad, revelando el hallazde nuevos ejemplares Mexicanos colectados por Schott nMayo de 1865. Algún tiempo después, Taylor (1941a, 1941b) publica &tas de algas encontradas en el estado de Yucatán y desembocadura del Río Bravo, que fueron colectadas por ur Carl y Victor Schott en 1853, 1864 y 1865. Una lección de plantas marinas colectadas en 1951 de los neos de Campeche es reportada por Harold J. Humm 1952) enlistando un total de 24 especies de algas, depositaen el Herbario del Departamento de Botánica de la Diversidad del Estado de F1orida Poco tiempo después, Taylor (1954a) describe en forma nera1 la distnbución de la ficoflora a lo largo de la costa el Golfo de México, mencionando para nuestra área de tudio, que la barrera de islas arenosas entre Tampico y el Bravo es desfavorable para una flora algológica subs. &e mismo año (1954b) trabajando sobre el carácter e la vegetación alga! de las costas del Golfo, descnbe los rincipaJes hábitats marinos con su flora característica; lllltualizando que la ficoflora es netamente tropica~ y enciona también que la restricción de la flora al Norte del 15 Golfo es debido, en parte, a la naturaleza ffsica de la playa, las temperaturas un poco más bajas del agua y una concentración mas baja de nutrientes, y al menos localmente, debido a la dilución del agua de mar por los grandes ños que desembocan en este sector. En estudios biológicos sobre la Laguna Madre de Tamaulipas, Henry H. Hildebrand (1958) reporta algunos taxa en los alrededores de Punta Piedras, mencionando algunas plantas vasculares y algas como Acetabularia farlowi, Hypnea,Jania, Enteromorpha, Gracilaria, Spyridia y la cianofita Microcolel4s chthonoplastes. Huerta (1958) reporta la distnbución de las algas en los bajos de la Sonda de Campeche, Cozumel e Isla Mujeres, colectadas en Mayo de 1955, ofreciendo una idea de los tipos de algas marinas que dominan en cada localidad. Posteriormente (1960) publica una lista preliminar de las algas marinas del litoral del Estado de Veracruz, colectadas entre 1957 y 1960, en Tuxpan, Veracruz, Montepío y Coatzacoalcos, produciendo un total de 90 taxa: 25 Chlorophyceae, 14 Phaeophyceae y 51 Rhodophyceae. Un año después (1961) enuncia la flora marina de los alrededores de la Isla Pérez en el Arrecife Alacranes, Yuc., descnbiendo la distnbución de las algas, estableciendo varias comunidades vegetales y explicando los factores que intervienen en su distnbución, como la naturaleza y la movilidad del sustrato, luminosidad, corrientes y mareas. Un estudio sobre las colecciones de algas marinas presentes desde Port Aransas, Texas hasta el lado Este de la Península de Yucatán, es llevado a cabo por Humm (1961) presentando datos sobre la geología de la linea costera, las mareas, salinidad y corrientes; menciona, en lo que respecta a nuestra wna de estudio, que a lo largo de la costa aluvial del Estado de Tamaulipas, la flora se asemeja a la del Sur, especialmente a la costa del lado en el Golfo del Estado de Florida, tan al Norte como la Bahía Tampa. Un año después (1962) junto con H. Hildebrand, reportan un total de 193 especies de algas marinas provenientes de las costas de Texas, Tamaulipas y Veracruz, entre las cuales 140 pertenecen al litoral Mexicano; su área de estudio en Tamaulipas lo constituyeron Punta de Piedras y la Boca Jesús María. Al presentar su disertación doctoral sobre las algas marinas del Arrecife Alacranes, Yuc., Chun S. Kim (1964) enlista 222 especies, entre Cianofitas, Clorofitas, Feofitas y Rodofitas, afiadiendo además, que la ficoflora consiste predominantemente de especies pantropicales y subtropicales, el 94% conocidas en el área del Mar Canbe y las Antillas, de la cual el Arrecife Alacranes es parte fitogeográfica de éste. Ochenta y una especies colectadas en los Arrecifes coralinos de los Lobos y Blanquilla, y la Barra de Tuxpan, son reportadas por Huerta y Garza (1964) y emiten una comparación florística entre ambos y formulan las siguientes observaciones: i) el material de Lobos y Blanquilla, que son �16 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(2), 19'.Jl MARTINEZ-LOZANO & LOPEZ-BAlll7STA, Algas Marinas de Sow la Marina. - bajos protejidos análogos entre sí, es muy semejante, presentando muchas especies en común, y ú) el material de las Escolleras de la barra de Tuxpan difiere en gran parte del existente en los bajos de Lobos y Blanquilla, por las diferentes condiciones ecológicas. Los organismos marinos más representativos durante una sencilla excursión al mar (Golfo de México) son mencionados por Avila (1965), incluyendo algunos ejemplares algológicos reunidos entre Schizopbyta, Chlorophyta, Phaeophyta y Rhodophyta. Un reporte que comprende 112 especies de algas marinas del F.stado de Veracruz, colectadas en 17 localidades, es publicado por De la Campa (1965), constituidas por un 28.5% de Chlorophyta, 21.4% de Phaeophyta y el grupo mas numeroso de las Rhodophyta con 56 especies. Considerando la flora como euritermal Un estudio sobre la flora marina de Monte Pfo, Ver., muestra la distribución de las algas marinas, incluyéndose 42 especies repartidas entre 32 géneros, tomando en cuenta tos pisos litoral e infralitoral, las facies rocosas y arenosa (Sánchez-Rodrfquez, 1965). . La sistemática y distribución de la flora manna del Arrecife de la Blanquilla, en el Estado de Veracruz, es estudiada por J. Díaz (1966), reportando 39 especies entre Cblorophyceae, Phaeophy,:eae y Rhodophyceae. En el F.stadode Ca" _·"che Huer :· (:'rana (1966) col~ taron material botánico, mencionando que la costa en esta zona es muy fértil y exhuberante en rodoffceas como Agardhiella ramosissima, A. tenera, Eu.cheuma ~º~• Gracilaria ferox, G. sjoestedtii, G. verrucosa, G. cylindrica y G. debüis, Gelúlium crina/e y Gymnogongrus tenuis. Emiten una comparación de la ficoflora de la Laguna de Términos con la de tos Arrecifes coralinos, revelando que la flora de los Jugares bajos, protegidos, con fondo de fango y con agua turbia y de salinidad fluctuante, es diferente a la de los lugares bajos, protegidos, con fondo arenoso y con aguas limpias transparentes y de salinidad constante. Una contn'bución al conocimiento de la vegetación algológica de los Arrecifes de Tuxpan, Enmedio y Tanguijo, Ver., se llevó a cabo por Gana-Hernandez (1969), donde reporta 93 especies, colectadas entre 1966 y 1968, con las cuales elaboró un cuadro fenológico. Una lista de algas marinas colectadas en 1960 por la F.xpedición Smithsonian-Bredinen el litoral Quintana Roo, (Taylor, 1972) incluye más de 80 especies entre Myxophyceae, Chlorophyceae,Phaeophyceaey Rhodophyceae,depositando los especímenes en el Herbario Nacional de los Estados Unidos. Setenta especies de algas marinas colectadas entre 1973 y 1974 en Villa Rica, Ver., pertenecientes a las Cyanophycophyta, Rhodophycophyta, CJuysophycophyta, Phaeopbycophyta y Cblorophycophyta,son reportadas ~r ~mfrez (1975) considerandopreponderantementeel prso litoral, sujeto a emersión e inmersión constante. Garza (1975) publica un reporte sobre~ primeras pa,a el Golfo de México: Aff. Scinaia furcellata, Wrightiella Clase Chlorophyceae deraciones referentes sobre la flora manna del Swes1e lodgettü, Aff. Halymenia rosea y H. agardhü. Presentan, Orden Ulotrichales la República Mexicana, en particular de F.stado de ta una profundidad de 10 metros, un perfil florístioo de Familia Ulotrichaceae tana Roo, colectando en 7 localidades, observando especies mas conspicuas. Ulothri.x. flacca (Dillwyn) Thuret vegetación rica y variada, típica de las regiones trop· Cincuenta y dos especies de algas marinas de San FerFamilia Chaetophoraceae reportando catorce nuevos registros para el Sureste do, Tamaulipas son reportadas por Martínez y Villarreal Entocladia viridis Reinke México. 19()1), de las cuales las Rhodophytasson las más abundanUlvella lens Crouan et Crouan Un estudio tlorfstico estacional en el lito?l rocoso de concluyendo que la flora encontrada es netamente tropiOrden Ulvales alrededores de la Playa Parfso,_Ver., es ~~o por y mencionan que las Chlorophytas y Cyanaophytas son Familia Ulvaceae (1975), encontrando 61 especies, con la sigwente P abundantes debido a los nutrientes del agua, temperaEnteromorpha clathrata (Roth) Greville ción: Cianofitas 3.27%m, Clorofitas 22.95%, ra y falta de sustratos adecuados. Enteromorpha flexuosa (Roth) J. Agardh 32.78% y Rodofitas 40.98%. Sesenta y una especies algales fueron encontradas en el Enteromorpha lingulata J. Agardh Sánchez (1977) estudia las algas marinas de aguas erto El Mezquital, Matamoros, Tamaulipas por Martínez Enteromorpha salina Kutzing fundas dragadas en frente de las costas de Yucatán, Guajardo (1991), reportando datos sobre las mareas, Ulva f asciata Delile minando 24 especies entre Chlorophycoph>:ta,:haeop · · d, temperatura y precipitaciones, concluyendo que Ulva lactuca Linnaeus phyta y Rhodophycopbyta; provee descnpctones de flora encontrada es de afinidad tropical canbeña domiOrden Cladophorales plantas, hábitats y distn'bución geográfica de cada ndo en número de especies las Rhodophytas. Familia Cladophoraceae encontrando que esta flora pertenece en su mayorfa a Chaetomorpha linum (Muller) Kutzing flora can'befia. TERIALES Y METODOS Chaetomorpha media (C. Agardh) Kutzing Huerta (1978) publica la parte correspondiente a la Cladophora dalmatica Kutzing getación Marina Litoral, ~n el hbro "La vege~ción de~ Se realizó el estudio florístico de las algas marinas bénC/adophora vagabunda (Linnaeus) v. d. Hoek co• del Dr. J. R7.edowski (1978J, que consutuye el P · en el Municipio de Soto la Marina, Tamaulipas, MéOrden Siphonales intento para integrar los datos dJSpersos sobre la vege · (Centro Oeste del Golfo de México), locafuado geográFamilia Bryopsidaceae , marina de México. En lo que corresponde al área ente a los 23º 30' de Latitud Norte y a los 98º 30' de Bryopsis hypnoides Lamouroux Laguna Madre, Tam., esta autora cita el trabajo de H ngitud Oeste. Bryopsis plumosa (Hudson) C. Agardh y Hildebrand (1962), anotando que la vegetación de las plantas fueron colectadas en forma manual y con laguna es principalmente cianotlcea. uipo de buceo durante el año de 1986 por períodos meo- DMSION PHAEOPHYfA: Huerta y Gana (198?) publican~ estudio sobre la . Fueron preservadas en formol al 4% y trasladadas Clase Isogeneratae de la zona Sur, en el Litoral de Qumtana Roo, repo Laboratorio de Ficología, de la Facultad de Ciencias Orden Ectocarpales un total de 200 plantas: 62 Chlorophycophyta,3i Pba blógicas, U.AN.L; donde fueron identificadas y herboriFamilia Ectocarpaceae cophyta, 90 Rbodopbycophytay 16 Cyanophycoph~ das (Martfnez et al., 1991). Giffordia indica (Sonder) Papenfuss et Chibara tadas en Bahía Chetumal, Xcalak y Banco de Chin Giffordia mitchelliae (Harvey) Hamel Mencionan la presencia de Ulva fasciata var. · · Giff ordia rallsiae (Vickers) Taylor como .-a nueva adición a la flora marina de la COSU Orden Dictyotales riental de México. · ta Sist.emática de las Algas Marinas Benticas Familia Dictyotaceae La dis~ución del género Padina en las costas de Los nombres de las especies han sido ordenados alfabétiDictyopteris delicatula Lamouroux co es publicada por_Cbávez (1980), concl~n~oque ente dentro de cada género respectivo. La ordenación Padina vickersiae Hoyt Golfo y Can'be Me~no se ~ncue~tran las sigwenteS los taxa mayores se realizó de acuerdo con las siguientes Spatoglossum schroederi (C. Agardh) Kutzing cíes: Padina pavonu:a, P. v,ckersiae, P. gymnospora ras: Cyanophyta y Cblorophyta (Humm, 1979), PhaeoClase Heterogeneratae sanctae-crucis. . ~ (Earle, 1%9), y Rhodophyta (Kylin, 1956); la identifiOrden Dictyosiphonales Garza et al., (1984) en su contribución al con · Ción se realizó de acuerdo a Borgesen (1913, 1914, 1916Familia Punctariaceae de las algas marinas bentónicas de Cd. Madero, T ), Drouet (1968), Feldman-Mazoyer (1940), Kutzing Petalonia fascia (Muller) Kuntze pas, reportan sobre las Escolleras un total de 86 es 845-1871), Agardh (1824) y Taylor (1960). Clase Cyclosporae colectadas en muestreos realizados durante 1977, 1 Orden Fucales 1979. Destacando el grupo de las Rbodophyta con iVISION CYANOPHYTA: Familia Sargassaceae guiente.~ familias mas importantes: Grateloupiacea~, Myxophyceae Sargassum fluitans Borgesen m.iaceae, Gracilariaceae y Chaetangiaceae. MenClO Orden Hormogonales Sargassum natans (Linnaeus) J. Meyen que esta flora corresponde a la conocida para laS Familia Oscillatoriaceae bentónicas del Golfo de México Y del Oceáno A Microcoleus lyngbyaceus (Kutzing) Crouan DMSION RHODOPHYfA: excepto las RhodophytaC,yptonemia obovata y Sch · Familia Nostocaceae Clase Rhodophyceae ecuadoreana, que constituyen nuevos reportes para la Nostoc spumigena (Mertens) Drouet Subclase Bangioideae Atlántica Americana; re~trando además, por prünel1 Orden Goniotrichales iVISION CHLOROPHYTA Familia Goniotrichaceae 17 �18 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B.flJ.A.N.L VoL5(2), 1991 Goniotrichum alsidü (Zanardini) Howe Orden Bangiales Familia Erythropeltidaceae Erythrocladia subintegra Rosenvinge Erythrotrichia carnea (Dillwyn) J. Agardh Familia Bangiaceae Bangia fuscopurpurea (Dillwyn) Lyngbye Subclase Florideae Orden Nemalionales Familia Chantransiaceae Kylinia crassipes (Borgesen) Kylin Acrochaetium fl.eruosum Vickers Acrochaetium seriatum Borgesen Familia Chaetangiaceae Scinaia furcellata Bivona Orden Gelidiales Familia Gelidiaceae Gelidium crina/e (Turner) Lamourou:x Pterocladia capillacea (Gmelin)Bomet et Thuret Orden Cryptonemiales Familia Corallinaceae . Dermatolithon pustulatum (Lamouroux) Foslie Corallina cubensis (Montagne) Kutzing lanía capillaceae Harvey Familia Grateloupiaceae Grateloupia filicina (Wulfen) C. Agardh Orden Gigartinales Familia Gracilariaceae Gracilaria folüfera (Forsskal) Borgesen Gracilaria verrucosa (Hudson) Papenfuss Familia Hypneaceae Hypnea musciformis (Wulfen) Lamouroux Orden Rhodymeniales Familia Rhodymeniaceae . Rhodymenia pseudopalmata (Lamouroux) Silva Orden Ceramiales Familia Ceramiaceae Ceramium fastigiatum (Roth) Harvey f. fiaccida H. E. Petersen Cen. .,;zium strictum (Kutzing) Harvey Ccztroceras clavulatum (C. Agardh) Montagne Spyridia acuieata (Schimper) Kutzing Familia Dasyaceae Da.o/a baillouviana (Gmelin) Montagne Familia Rhodomelaceae Polysiphonia ferulacea Suhr Polysiphonia subtilissima Montagne . Bryocladia cuspidata (J. Agardh) De T?ru Bryocladia thyrsigera (J. Agardh) Schmitz Digenea simplex (Wulfen) C. Agardh Proporción Rodophyta/Pbaeophyta (R/P): . La afinidad fiorística de una región puede ser deternuna- MARTINEZ-LOZANO &: LOPEZ-BAU11STA, Algas Marinos de Soto la Marina. - da usando la proporción R/P, sugerido por Fel 1938), basado en que el porcentaje de Phaeophyta d ( Rh d hyta e ta conforme se ava117.a d y el de o op aum n • hacia · aguas trop1·cales. La proporción de algas Artico · (R/P -- 1) en las remones a pardas es casi· um·tana b" • del co y aumenta a más de 4 en las regiones tropicales¡ · · 1os muestran la proporción R/P en s1•omentes e1emp ó· Amencana: · regiones geográficas de la costa A tlá nttca debido al máximo desarrollo ~ue pr~ntaron algunas especies durante los meses más fríos del ano y otros taxa en los ~ pod d ..d. l meses más calientes.. E n esta iorma, emos 1V1 rr . os elementos ficoflorfsticos en 3 grupos, basados en su estaetón • de desa~ollo. _ 1) Fspectes que se desarrollan durante todo el ano: E /ad " •.:..:,1· ntoc _ . Ul. vuiulS _ Port Aransas, Texas = 3.8 (Edwards y Kapraun, 1~ Gif!ordz:i üufica . · · = 16 (Kapraun 1974)· 1 GiffordUJ mitchelliae Lo UIStana , , ~ Giffion'dUJ . ~alJsiae Costa superior• del Golfo de México entre el deba · · · Pensacola Fla. 1.6 (Earle, Acrochaettum fleruosum RíO MisSISSlpl Y , ' Ge""" · aJe ·tad uacum cnn 1960 Bahía Tampa, Fla. = 4 (Phiilips, , CI o • Dermatolithon pustulatum Kapraun, 1974),. Gn lo · m;,. · Dry Tortugas, Fla. = 4 (obtenido de Taylor, 1928~ 'llte_ "!'Ul ,~zna Bahamas = 4.5 (Howe, 1920, citado por Earle, Gracilaria folii:fera . B d 2 7 (Collins y Hervey 1917, citado por Hypnea muscifomus · ' 2) &pecies con máximo desarrollo d~~nte veran~-otoñoy J · = 3 4 ( obtenido de Chapman, 1%3); que decrecen o desaparecen en mvtemo y pnmavera; N. = 2.6 (Hoyt, 1920, citado por Ka ~ o crecimi~nto durante los meses más calientes del l974); ano (veran~-otono): Noreste de los Estados Unidos de América = 1.21 Ulva fascUJta . ·d d T lor 1957). Chaetomorpha linum m o e ay , Bry • '"· ides En base a los porcentajes en Rhodophyta y Pha op~ ,.¡pno obtenidos para el municipio de Soto la Marina, se ~opsis P1!'-mo~a un resultado relativamente alto en la proporción . ~op~ de~uatula 3 1 la cual indica que la afinidad florística en la re Pad1':a ~kersiae . .. · ' · · es trop1· Gonwtnchum estrechamente relacronada con las region . _ alsidü = 11 e~~)~ B:~~~ c. Erythrotnchia carnea Corallina cubensis Gracilaria verrucosa Rhodymenia pseudopalmata Ceramium fastigiatum f. flaccida Ceramium strictum Centroceras clavulatum .Br;ocladia cuspidata ) &pectes con máximo desarrollo durante los meses más Afinidad Florística: La ficoflora en Soto la Marina muestra una rela marcada con las floras conocidas en las Antillas Yel Canoe, pues la gran mayoría de los taxa también. cuentran presentes en el canoe, por lo que se co la flora encontrada de afinidad can"beña, excep éste análisis las Cianofitas, Cladophoras (de W confusa) y Sargazos (de hábito pelágico). Este . fitogeográfico es comprensible desde el punto de . fríos de invierno-primavera, decreciendo o desaparecienlas corrientes superficiales del agua, ya que la re . do en el verano y otoño: Ulothrix flacca estudio es bañada por la corriente de agua supe Enteromorpha clathrata veniente del Mar canoe que atraviei.a el Estrech? Enteromorpha flexuosa catán, distrfüuyendoen esta forma un flujo algoló~~ U/va lactuca el Mar Canoe hasta el Golfo de México; en ad1 Petalonia f ascia anterior, los Sargazos pelágicos pueden poseer una Bangia fuscopurpurea que constituya una fuente de transporte de elemen & importante hacer notar que los grupos que mostraron florísticos, aunque además, no puede descartarse la dad de introducciones accidentales al área por el máximo desarrollo durante todo el año y los meses cá00 de verano-otoño, constituyen el mayor número de naviero. JlCCies presentes en el área, y son especies con una afinidflomtica con el canoe Tropical Distribución &tacional: Estudiando las características de la flora durante las espectes con un desarrollo máximo durante los meses inViemo-primavera, poseen una afinidad templado fría valo anual de este trabajo, resultó notable la pr 1 un cambio estacional en la flora. E.ste cambio fue d Atlántico Norte. Entre estas especies se cuenta con nos taxa que se desarrollaron únicamente durante una 19 parte del año y el resto estuvieron aparentemente ausentes, por ejemplo Petalonia fascia y Bangia fuscopurpurea, que se desarrollaron en los meses más fríos, y que durante los meses cálidos persisten en una fase resistente al calor de su ciclo biológico, sin embargo, estas fases alternantes no pudieron ser localizadas. En la flora de invierno-primavera, algunos elementos florfsticos poseen una afinidad templado cálida o son ubicuos. Ejemplos de estas especies son Enteromorpha clathrata y Ulva lactuca, que Phillips (1960, citado por Kapraun, 1974) encontró en Bahía Tampa, Fla. Una explicación de la presencia de estas algas templadas y subtropicales (templado cálidas) es la ocurrencia periódica de inviernos moderados. Otra explicación ha sido sugerida por Conover (1958) que indica que las algas marinas poseen una mayor tolerancia a la salinidad reducida en aguas frías, por lo que en las aguas locales, donde la salinidad es reducida por la presencia del río Soto la Marina, es posible que algunas especies se desarrollen mejor bajo estas condiciones de baja salinidad y baja temperatura del agua durante la estación invierno-primavera. Otras listas florísticas reportadas para algunas localidades del Golfo de México como el Sur de Texas (Baca et al., 1979), Port Aransas, Texas (Edwards & Kapraun, 1973), Galveston, Texas (Lowe & Cox, 1978), Freeport, Texas (Keatts, 1969, citado por Lowe y Cox, 1978) y l..ouisiana (Kapraun, 1974), indican la presencia de una disminución en el número de especies algológicas tropicales, comentado por Taylor (1954a, 1954b), conforme se avanz.a hacia el Norte de las costas del Golfo de México, a partir de Florida o Yucatán, sin embargo, la flora de estas regiones es sustituida por un nuevo elemento florístico estacional de afinidad templado-fría durante la parte más fría del año, de pequeña magnitud como en el caso de Soto la Marina, ó mayor como en la costa de Louisiana (Kapraun, 1974) con una proporción R/P de 1.6. Aunque el máximo crecimiento y número de especies de la población algológica se desarrolló durante los meses más cálidas, la ocurrencia del elemento templado frío en los meses más fríos del año, indican claramente la naturalei.a dual de la flora en la región de estudio. Distribución Disyunta: Analizando la distribución de los taxa analiz.ados en este trabajo en las localidades registradas a lo largo de la costa Atlántica Americana, se observó que ésta era más o menos continua para la mayoría de las especies. Sin embargo, se observó que para algunas especies la distnl>uci6n no era continuas en su rango conocido de distn"bución, siendo las principales: Ulothrix flacca Petalonia f ascia Bangia fuscopurpurea �20 - MARTINEZ.L07.ANO & LOPEZ-BAU11STA, Algos Marinas de Soto la Marina. - PUBUCACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L Vol.5(2), 1991 Rhodymenia pseudopalmata Con respecto a esta última, locali7.ada durante los meses de verano-otoño y con probable afinidad Canl>eña tropical. su aparente distribución discontinua podría ser debido a una colecta inadecuada en los trópicos Americano (Edwards & Kapraun, 1973). Las restantes especies, U. fiacca, P. fascia y B. fuscopurpurea, se consideran representantes de una distnl>ución disyunta y son encontrados con una distnl>ución discontinua desde el Norte del Golfo de México alrededor de la costa del Sur de Florida, para volvérseles a localmlr de nuevo al Norte de la costa Oriental de ese mismo Estado. Estas especies al parecer no ocurren en las aguas tropicales del Sur de Florida, probablemente debido a las temperaturas elevadas del agua durante todo el año (Edwards & Kapraun, 1973). Las especies disyuntas poseen una afinidad templado frío del Atlántico Norte y están presentes en el área durante los meses más fríos del año (inviemo-primavera). . La explicación de la distribución para esta flora relicto ha sido propuesta por algunos investigadores (Earle, 1969; Edwards & Kapraun, 1973; Kapraun, 1974). Estos autores éstan de acuerdo en que la d.istnbución de estos taxa disyuntos era continua en el pasado. Es probable que estas especies fueran representantes de una flora templada o de agua fría que se distnl>ufan a lo largo de la costa del Atlántico Norte durante la Epoca del Pleistoceno, cuando las temperaturas del agua eran más bajas y fluían a lo largo de la porción Norte del Golfo de México, a través de la península sumergida de Florida durante los períodos interglaciales. La separación de esta flora pudo llevarse a cabo cuando las temperaturas del agua subieron al terminar esa Epoca; el nivel de agua fué bajando y la península de florida emergió sobre las aguas, constituyendo todo esto una barrera entre el Norte del Golfo y la costa Norteamericana en el Atlántico, lo que eliminó ciertos elementos y restringió la distnbución de otros dentro del Golfo de México. Estas especies relictos apoyan actualmente tal suposición cuando son localii.adas durante los meses más fríos del año, en donde se encuentran condiciones ecológicas más óptimas para su máximo desarrollo, subsistiendo en los meses más calientes del año en formas alternante, reflejando en esta forma su afinidad florfstica. Afinidad por d Sustrato y Epifttismo: Durante las observaciones reali1.adas en el campo, se registraron algunas preferencias de las algas por la naturale;r.a del sustrato donde se desarrollaban. Se colectaron algunas especies que tuvieron más afinidad sobre sustratos sólidos, como las rocas, entre las que se encuenttanBangia fuscopurpurea, Scinaia furcellata, Corallina cubensis, Rhodymenia pseudopalmata, Bryocladia cuspiáata y B. thyrsigera. Entre las algas que se desarrollaron preferente- 21 mente en los sustratos arenosos, que se forman entJe ~ Dasya baülouviana otras algas mayores y en muy escasas ocasiones, por lo que espacios u oquedades de las rocas, figuran~ Entre las unidades ficoflorísticas que habían sido reportase exceptuaron de los análisis florístioos. spp. y Centroceras clavulalum. Se locali1.aron das una sola vez en las costas Orientales de México, y cuya El grupo dominante en número de especies lo constituyó crecen frecuentemente en forma epizoica, sobre · · · presencia queda confirmada por el presente estudio, se el de las Rodofitas, con un 53.8% del total de la flora, precomo Chaelomorpha media y Gelidium c:rinale. EntJe incluyen: sentando las siguientes familias más importantes: plantas que ge~eralm.ente se colectaron en forma . Br¡opsis hypnoides Corallinaceae, Gracilariaceae, Hypneaceae, Ceramiaceae y entre las rocas mtermareales ~ Sa,g_~m fluila,u, Br¡opsis plumosa Rhodomelaceae, con los géneros Cora/Jina, Gracilaria, natans, e infrecuentemente Gracilaria folüfera. Bangia fuscopurpurea Hypnea, Centroceras, Polysiphonia y B,yocladia, como los Muchas especies re~tradas en nuestra mna pretia Acrochaetium seriatum más representativos. únicamente un sustrato vegetal sobre ~~- a_Jgas maJUI Scinaia force/lata El siguiente grupo estuvo formado por las Clorofitas, con las principales epifitas fueronEntocladia viridis, Ulvellaltt, Dermatolithon pustulatum el 28.8% en número de especies; aunque se presentó en Giffordia mitchelliae, Goniotrú:hum alsidii, &ythroclá Las nuevas adiciones ficológicas en este sector, lo constímenor cantidad de taxa que el anterior, estuvieron presensubintegra~ Erythotrichia ~ • Ky1!1"4 . tuyen los siguientes taxa, colectados por primera vez en las tes en mayor abundancia durante la mayor parte del año, Aaochaetium fleruosum,A. senatum YJama capiJlaUll. ~tas Orientales de México: formando grandes extensiones algales las siguientes familias; estas epifitas, a~uellas que se ~ sobi:e un lflothrix flacca Ulvaceae, Cladophoraceaey Bryopsidaceae, con los géneros número de espeaes de sop<>rte son<!· miJchelliae, E.~ Petalonia fascia Enteromorpha y Ulva, Cladophora, Chaetomorpha yB,yopsis, tegra, E. carnea, K. craSSipeS, A. senatum Y DermatoliJJa Rhodymenia pseudopalmata. en orden descendiente de importancia. pustulatum. Por otra parte, las especies de soporte quel Por último, y como ocurre en la mayoría de las regiones frecuentemente contenían epifitas fueron ChaetonraJtDISCUSION Y CONCLUSIONES tropicales, el grupo con menor número de especies fue el media, Gelídíum ainale, Gracilaria fo/üfera, ~ de las FeQfitas, con el 173% del total de la Flora, incluyenclavulatum y Bryodadia thynigera. Durante el presente estudio en el Municipio de Soto la do las siguientes familias más notorias: Ectocarpaceae, · , Tamps., fueron determinadas 54 especies y una Punctariaceae y Sargassaceae, con los géneros Giffordia, Polimorfismo y Acdón de las Olas: orma, incluidos en 38 géneros y 24 familias, pertenecientes Petalonia y Sargassum, éste último encontrado siempre en Entre las especies que mostraron una variación las Divisiones Cyanophyta (2 especies), Chlorophyta (15 la condición pelágica, formando extensos lechos entre las gica sorprendente se encuentran Ulva fasciata, pecies), Phaeophyta (9 especies) y Rbodophyta (28 espeEscolleras y sobre la lfnea costera arenosa. Se concluye que ....:- - 1 -, Grateloupia /;l,MHn yGraciJariafi'.rJ"'era• La "'"J":4'". .,...,: wua.~· y lforma). la flora encontrada en el Municipio de Soto la Marina, es gfa de algunas e s ~ en hábitats prote~ Yexp La presencia de las cianofitas se considera incidental, ya principalmente Canl>eña. al oleaje fue muy variable, afectando también su ab ue fueron localizadas como epifitas o entremezcladas con cia. Ulva fasciata fue una especie Jocaltzada en amboS_J LITERATURA CITADA tats, pero se desarrolla mejor y en mayor cantidad en RP. nes protegidas del oleaje. Kingsbury (1962) dem~ GARDH, e.A. 1824. Systema algarum. Llteris Berlingiaim. Lundae. 312 pp. importancia del grado de acción de las olas sobre las GARDH, J.G. 1847. Nya Alger fran Mexico. Ofvers. Kingl- Veten-Akad. ForhandL 4:5-17. Nuestrasobservacíonesenelcamposeñalaronqueel VIIA, J. 1965. Una sencilla excursión al Mar (Golfo de México). Tesis. F.sc. Normal Sup. México, D.F. 114 pp. pue4e ser causa de la variación moñológica de CA, B., SORENSEN, L Y E. R. COX. 1979. Systematic list of the seaweeds of South Texas. Contr. mar. Sci. 22:179- 192. especies. Por ejemplo, Gelídium crina/e es una planta RGF.SEN, F. 1913. Marine algae of the Dmh West Indies.1 Chlorophyceae. Dansk. Bot. Arkiv. 1(4):1-158. crece en forma diminuta y en densos agregados es RGF.SEN, F. 1914. Marine algae of the Dmh West lndies. II. Phaeophyceae. Dansk. Bot. Arkiv. 2(2):1-66. cuando está expuesta al fuerte oleaje, sin embargo, RGF.SEN, F. 19lf1920. Marine algae of the Darush West lndies. m. Rhodophyceae. Dansk. Bot. Arkiv. 3(1a- lf):1-498. misma especie se desarrolla en talla mayor y los agre ~ DE GUZMAN, S. DE 1A. 1%5. Notas preliminares sobre un reconocimiento de la flora marina del Estado de Veracruz. más Jaxamente dispuestos, cuando se localiz.an en An. Inst Nal Invest. BioL Pesq. 1:7-49. protegidos del fuerte oleaje. ON_o~ F.T. 1958. Seasonal growth of benthic marine plants as related to environmental factors an estuary. Publ1;. Inst mar. Sci. Uruv. Tex. 5:97-147. , MAN, V.J. 1%3. Toe marine algae of Jamaica. II. Pbaeophyceae and Rhodophyceae. BulL Inst Jamaica Sci. Ser. 12:1-201. Nuevos Registros: VEz, ML. 1980. Distribución del género Padina en las costas de México. An. Ese. Nac. Cienc. Biol, Mexico 23:45-51. Los taxa que son mencionados por primera vez "1, GJ. 1966. F.studio preliminar de la sistemática y distribución·de la flora marina del arrecife la Blanquilla, Ver. Tes~. Fac. costa del Estado de Tamaulipass, y que que han sido Ciencias, Depto. BioL U.N.AM, México. 55 pp. samente reportadas en las costas mexicanas, son: ROUE'r, F. 1%8. Re~ion of the classi.fication of the Oscillatoriaceae. Acad. Nat. Sci. Philad, Monogr. 15:1-370. Nostoc spumígena S. 1969. Phaeophyta of the eastern Gulf of Mexico. Phycologia 7(2):71-254. Entocladia viridis WARDs, P. Y D. KAPRAUN. 1973. Benthic marine algal ecology in the Port Aransas, Texas area. Contrib. mar. Sci. 17: 15-52. Ulve/la lens MANN, J. 1938. Researches sur la vegetation marine de la Mediterranée. La Cote des Albéres. Rev. AlgoL 10:1- 339. Enter0nwrpha clathrata MANN-MAZOYER, G. 1940. Recherches sur les Cera~cées de la Mediterranée occidentale. Alger. 510 pp. Giffordia indica REs, J. 1975. ~tudio tlomtico estacional de las algas marinas macroscópicas en los alrededores de la Playa Parairo, Gelidium crinale Veracruz. Tes~. Fac. Ciencias Ese. Biología. Univ. Ver., Xalapa, Ver. 92 pp. Gracilaria verrucosa ARzA B., M. 1975. Primeras consideraciones referentes sobre la flora marina del Sureste de la República Mexicana. Mem. Il Ceramwmstrictum Siinp. l.atinoamer. Ocean. Biol 2:5-25. P=ªtas s· �22 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.C.B./UANL VoL5(2), 1991 PUBLICACJ. GARZA B., M., S. MARTÍNEZ L Y M. A. ESCALANTE C. 1984. Contnbución al conocimiento de las algas marinas ben~ de Ciudad Madero, Tamaulipas, México. Phycol Lat Amer. 2:104-125. GARZA HERNÁNDEZ, A. 1%9. Contnbución al conocimiento de la vegetación algológica de los arrecifes de Tuxpan, 8ntt y Tanguijo del F.stado de Veracruz. Tesis. Fac. Ciencias Biológicas. U.AN.L, Monterrey, N.L 44 pp., 7 pJs. HILDEBRAND, H.H. 1958. F.studios biológicos preliminares sobre la laguna Madre de Tamaulipas. Ciencia (México) 17(1-~ 173. HUERTA, L 1958. Contribución al conocimiento de las algas de los bajos de la Sonda de Campeche, Cosumel e Isla M~ An. F.sc. Nac. Cienc. Biol MéL 9(1-4):117- 123. HUERTA, L 1960. Lista preliminar de las algas marinas del litoral del F.stado de Veracruz. Bol Soc. Bot. MéL 25:39-45. HUERTA, L 1978. Vegetación Marina Lltoral In: Rzedowski, J. La Vegetación de México. Ed. Llmusa. lera. ed. Mém. pp. HUERTA, L Y M. GARZA. 1%4. Algas marinas de la Barra de Toxpan y de los arrecifes Blanquilla y Lobos. An. & ~ Cienc. Biol Méx., 8(1-4):5-21. HUERTA, L Y M. GARZA. 1966. Algas marinas del litoral del F.stado de Campeche. Ciencia Méx., 24(5-6):193-200. HUERTA, L Y M. GARZA. 1980. Contnbución al conocimiento de la flora marina de la zona Sur del litoral de·Q uintana~ México. An. F.sc. Nac. Cienc. Biol, Méx. 23(25- 44). HUMM, H.J. 1952. Marine algae from Campeche Banks. Florida St Univ. Stud. 7:27. HUMM, H.J. 1%1. Algae of the southem Gulf of México. Proc. Intl Seaweed Symp. 4:202-206. HUMM, H.J. 1979. The Marine Algae of Virginia. Virginia lnst. Mar. Sci Special Pap. in M.ar. Sci 3, Univ. ~ of V~ Charlottesville. U.S.A 263 pp. HUMM, H.J. & H. HILDEBRAND. 1%2. Marine algae from the Gulf coast Texas and Mex:ico. PubJs. Inst. mar. Sci UniY. ES BIOLOOICAS - F.CB./UAN.L, México, Val.5, No.2, 23-26 PROD~CTIVIDAD DE LA FIBRA EN HOJAS DE Agave lecheguilla Torrey, EN SIETE LOCALIDADES DE MINA, NUEVO LEON, MEXICO. IETICIA VILLARREAL-RNERA, ENRIQUE LOZANO-MALDONADO & R.K MAITI 1 RESUMEN El presente trabajo se llevó a cabo en el municipio de Mina Nuevo León Mé · • dad y calidad de las fibras en relación a las condiciones ecoló , ·cas • nco, _para estudiar la productivi- 1oa::e~:h::::i:a<¿;~:J~ sey pp~e::!1:ne~ . º• :1 gralasdolade pedregosidad de cad~ localidad que es lo que favo;ece Ja:un::Ja1:;'~ª1:::U.nguillatata d~lª::!:-º e p ntas colectadas fue reafuado a partir de 3 distintas artes d la . . ·. . suelos de textura ~ue va ~e ~gajón arenoso a limoso, con una~nti!~ se encuentra asociado pnnCipalmente con Fouquieria splendens Jatro h dio. =: 18 hoja externa, tomando datos de largo y ancho de la hoja mimero d: ba!:!~e~a de co~ollo, ~OJa media y : e 6;ra en ~ hoja. Las cara~t~rísticas morfológi~ fueron altamente significa~n::~olased:::n: a . es enotan ~ que las condiciones ecológicas influyen en la productividad calidad de estableció un modelo lineal de regresión para la estimación del rendimie Y • la fib~ Se otros parámetros morfológicos con un coeficiente de correlaci"ón r2-o 5n4to ~ed lamásfibra de la hoJa en functón de . - . . n e se encontró Que las ho· medlllS Yexternas son las que producen mayor rendimiento de fibra. 1as 8:227-268. ~ KAPRAUN, D. 1974. Seasonal periodicity and spatial distnbution ofbenthic marine algae in Louiliana. Contr. mar. Sci. 167. KINGSBURY, J.M. 1%2. The effect of waves on the composition of a population of attached marine algae. BuD. Tom, Palabras Clave: Productividad, Lechuguilla, Mina, Nuevo León, México. Club 89:143-160. KIM, C.S. 1%4. Merine algae of Alacran Reef, southem Gulf of Meneo. Ph P. Thesis. Du.ke University. 213 pp., 7 pis. KUTZING, F.T. 1845-1871. Tabulae Phycologicae. VoJs. 1-XX. Nordhausen. SUMMARY KYIJN, H. 1956. Die Gattungen der Rhódophyceen. C.W.K Gleerup Forlag. Lund. i-xv, 673 pp. WWE, G. & E. 1978. Species composition and seasonal periodicity of the marine benthic algae of Galveston lsland, The e~logi~l ~nditions related with the productivity and quality of the fibers fromAgave /echeouil.Ja rr ) Contr. mar. Sci 21.9-24. were stud1ed ID Mina, Nuevo León, México. This species is resent in . .º- '- ~ orrey matter content and alkaline pH- it is associated mainly .th sand to muddy soils, with low organic MARTÍNEZ L, S. & O. GUAJARDO R. 1991. Flora marina del Puerto El Mezquital, Matamoros Tamaulipas (en prema trid . ' WI rouquiena splendens, la"tropha dioica and L MARTINEZ L, S. & L VIlJ.ARREAL R. 1991. Algas marinas de San Fernando Tamaulipas, México. (en prensa) Th entata a~rdmg to the degree of rockiness of every location which is related with the abundancyof leche MARTINEZ L, S., L VILLARREAL R., M. GONZÁLEZ & V. VARGAS. 1991. lndex Herbarium Seccion Ficológica. F e analysis of the collected plants was made from 3 different sections· bud · gu ·· de Ciencias Biológicas, U.AN.L meansuring the Iength and width of the leaf, length and width of the apicaÍ s in~ exte~l leaves, ORTEGA, M.M. 1972. Bibliografía algológica de México. An. lnst Biol Univ. Autón. México 43, Ser. Botánica (1):63-7~ ~e leaf, number ?f the fiber bands and number of layers fiber bands in the 1 There is a signifi asal ~=ess of RAMíREz, M. 1975. Contnbución al conocimiento de las algas marinas del litoral rocoso de Villa Rica, Ver. Testi. &c. ~~ moIJi>hological characteristics among the different locations, which means that the ecoloaicalcacontd'tt· erence Univ. Ver. México. 64 pp. s cant ID the productivity d ti f fib . b' n 1 onsare fiber of th l f . fun . an qua !-Y o 1?e er_. A ~eal model of regression for the yield estimation of the SÁNCHEZ, F. 1977. Algas marinas de aguas profundas de Yucatán. Testi. Fac. Ciencias. Depto. Biol U.N.AM, Mé:xkXJ, e ea m ction was established m relatton With other morpholo ·ca1 · 72 pp. 2 COOfficient r =0.54. It was found that middle and externa! leaves are the ones ;1hich yi:l:~;:~: SÁNCHEZ-RODRÍGUEZ, M.F... 1965. Flora marina de Monte Pío. :F.stado de Veracruz, México. An. F.sc. Nac. Cienc. Biol 14:9-16. Key Words: Productivity, Lechuguilla, Mina, Nuevo León, México. TAYLOF., W.R. 1928. Marine algae of Florida with special reference to the Dry Tortugas. PubL Cameg. lnst. 379; Pap. 11 Lab. 25:1-219. 0DUCCION Mckelvey. TAYLOR, W.R. 1935. Botany of the Maya area: M:iscellaneous papers vn. Marine Algae from the Yucatán Península. Cameg. Inst, Washington 461:115-124. la zona . . La lechuguilla Yla yuca tienen gran demanda en la indusTAYLOR, W.R. 1941a. Notes on the marine algae ofTexas. Pap. Mich. Acad. Sci 26:69-79. SCllliári~orestede Mé~cocorresponde~ regiones áridas tria te~ ya que producen fibra de calidad que permite la TAYLOR, W.R. 1941b. Tropical marine algae of the Artbur Schott herbarium.. Fieki Mus. Nat I-mt, Bot. Ser. 20(4):87 ue pres en dond~ e~te una gran van~ad de plantas elaboració~ de bolsas, cestos, cepillos, cuerdas, alfombras y TAYLOR, W.R. 1954a. Distnbution of marine algae in the Gulf of Mex:ico. Pap. Mich. Acad. Sci, 39:85-109. tacan;ntan una dive~1dad de adaptaCió~ a la sequía, otros ~Zap1én, 1981). Los estados que se dedican a su exTAYLOR, W.R. 1954b. Sketch of the character of the marine algae vegetation of the shores of the Gulf of Mexico. In: E ~Ag~e lec~egu~~ :orrey,La"ea mdentaUl (CD) plota~ón son Coahuila, Nuevo León, San Luis Potos~ TaP., The Gulf of México, it's origins, waters, and marine life. Ftih. Bull Ftih Wildlife Serv. 55(89):177-192. orblll anruyphilitica Zucc., Opuntia spp. Mill, m~ulipas Y 2.acatecas (Ramírez, 1985). El municipio de TAYLOR, W.R. 1957. Marine algae of the norheastem coast of Norht America. 2nd ed. Univ. Mich. Press, Ann Arbor, zum argentatum Gray y Yucca camerosana (frel) Mina, N.L, presenta una producción aceptable de ixtle de 509 pp. TAYLOR, W.R. 1960. Marine algae of the eastem tropical and subtropical coasts of the Americas. Univ. Mich. Press, Anll Mich. 870 pp. TAYLOR, W.R. 1972. Marine algae of the Smithsonian-Bredin Expedition to Yucatán-1960. Bull M.ar. Sci 22(1):34-44• Apd~~;~:~~~:::t=::~~!~.e &tudios de Postgrado, Fac. de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, C:ºX.. i 1! .. J. ~r;:;~::! ~::i~:e~;: 'atdien~p ar;;; �24 - VlLLARREA.L-RIVERA et aL, Productividad de Fibra de Agave kCMguiJJa. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.fl].A.NL Vol.5(2), 1991 Cuadro l . Características del tipo de suelo encontrado en las 7 localidades. Localidades San Bernardino San Felipe u Fortaleza Los Lirios Camino a Los Lirios udera del Cerro a los Lirios Puerto la Materia Orgánica Textura pH pobre pobre pobre pobre Arena-migajón Arena-migajón Arena-migajón Migajón-arena 8.29 8.40 8.33 8.11 Medianamente pobre Migajón-arena 8.32 Medianamente pobre Migajón-arena 8.33 Medianamente Medianamente Medianamente Medianamente cogollo, hojas de la parte media y hojas externas. De • • _ parte se tomaron 3 hoJas m1d1éndose: ancho y grosor de _ . _ base de la hoJa, largo y ancho de la hoja y espma a · número de filamentos de fibras y número de capas de . das de fibras en la hoJa; para conocer el grosor y ancho • _ la hoja en la parte basal se realiro un corte transversa], observó al microscopio estereoscópico el número de mentos de fibras y de capas de bandas de fibras. hojas después de ser medidas se tallaron y secaron d . d . . planos a sierras e ongen calizo siendo éstas do d b d ' n e a un a más, ya que el suelo predominante reun b d· · _ . e uenas con 1ctones de drenaje con un mcremento de pedregosidad, lo cual no sucede en zonas donde existe menor d. . pen tente con un hM de suelo arcilloso y una mayor compe+. · d :. .encra e espe~ ~n las localid~des muestreadas prevaleció la textura de ~jón arenoso limoso, con un contenido de materia orgánx:a pobre YpH modemdamente alcalino (Cuadro 1). (r=0.650), el ~úmero de fibras de la hoja (r=0.614), el ancho de la hoja (r=0.606), el número de capas de banda (r=0.498), _el ancho basal de la hoja (r=0.286)(Cuadro 4). Para estimar el rendimiento (Y) con respecto a las variables morfológicas se realizó el análisis de regresión múltiple e~ cual fue significativo (F=19.491, P<0.0001) con un coefi~ ciente de determinacion de r2=54%. DISCUSION 15 días a temperatura ambiente para posteriormente pesadas. Cuadro3. Comparación de peso seco de fibra en los distinEl diseño experimental utilizado fue el de completa too tipos de hoja en Agave lecheguüla Torr. por localidad. al azar, el método de diferencia mfnima signiJ"fiw!- - - - -- - - - - - - - - - = - - - - Sitio (DMS), análisis cie varianza, análisis de correlación m Tipo de 2 3 4 5 6 7 y análisis de regresión lineal múltiple. Hoja 1 El tipo de suelo en el que predomina el Agave lecheguilla Torrey, fue el de migajón arenoso, semejante a los suelos reportados por otros autores (Marroquín et al., 1981; Sheldon, 1980; 2.apién, 1981; Maiti, 1990). &te tipo de suelo es pobre en contenido de materia orgánica, relacionándose esto con la calidad de la fibra (Cepeda citado por Marroquín et al., 1981). Entre las especies asociadas con la lechu~ sobresalen Fouquieria splendens Engelm, Jatropha dw,ca Cerv. y Larrea tridentata (DC) Cov. La planta de lechuguilla que presentó un tamaño sobresaliente respecto a las demás se colectó en la localidad 5 donde no hay competencia interespecffica y existe un suelo de migajón arenoso, en tanto que la localidad 3 presenta plantas pequeñas con una gran dominancia, el suelo tiene lechuguilla desde el año de 1943 hasta la actualidad (COPLAMAR, citado por Ramírez, 1985). 1- - -- - - - - - - - El Agave lecheguüla es una planta nativa de gran imporRESULTADOS i~~ l.96 0-85 0.93 1.54 1.85 1.91 1.35 1.39 1.27 2.42 2.72 3.21 tancia económica. 2.apién (1981) estima que un millón de F.xerna 2 48 1.54 1.21 1.78 2.82 2.84 3.20 personas dependen de ella; además se considera como uno Asociación de ~ve lecheguilla con otras especies de los constituyentes más importantes en la estructura del factores edáficos suelo en zonas áridas ya que da protección al suelo (Reyes, Agave lecheguilla se distnl>uye en lugares que ~ La vegetación que predomina en el área de estudio es 1981)- Se encuentra en las laderas de las partes altas y la •1IVe lecheguilla Torrey,Fouquieria splends Englem, Lan-ea planicie intermontana (Reyes, 1981), e n mayor abun(DC) Cov., Yucca camerosana (Trel) Mckelvey y dancia en lomeríos y sierras caliz.as con formaciones Cuadro 2. Especies encontradas en asociación con el ipha dioica Cerv. (Cuadro 2). sedimentarias poco profundas y superficies pedregolecheguilla Torrey. · is de los parámetros del rendimiento sas, ocasionalmente en suelos arenosos y arcillosos en comparación con otras plantas (Marroquín et al., - - - - - - - - - - - - - - - - - ----r~fibra LOCAUDAD ~ rendimiento de fibra por tipo de hoja Común Nombre aentffico 1981; Sheldon, 1980; 2.apién, 1981). Cuadro 4. Matriz _de coeficientes de correlación lineal entre las variables 1 2 3 4 s 6 7 anó significativamente (F=23.43, (Xl....X8) de la hoJa de Agave lecheguilla con la variable rend· _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ __, ~O.(XX)t) demostrando que cada tipo de (*P< 0.05, **P< .0l). muento MATERIALES Y METODOS • :ia_ se diferencia en el peso. Las hojas • maguey Agave asperrima Jacobi y XI X2 X3 X4 X5 • . Yenema son las mejores en rendíX6 X7 maguey El municipio de Mina, Nuevo León, México, está Agave sp. L • D IO (Cuadro 3). • mostacilla X1 0.470** ubicado al noreste del Estado, limitando al norte con Brassicasp. L Et rendimiento por localidad fue alta- X2 0.606*• 0.392** • anacabuita Cordia boissieri ADC. el municipio de Bustamante y el estado de Coahuila, 0.105 -0.261•• nte significativo (F=6.88, P<0.0001) X3 -0.107 * •• • * • albarda X4 0.062 -0,181• al este con los _municipios de Villaldama, Salinas Fouquieria splends Engelm. 0.202• 0.113•• trando la localidad Puerto la cuesta X5 0.286*• 0.093 0.529•• -0.079 sangre de drago • • 0.366•• Victoria e Hidalgo, al sur con el municipio de García Jatrapha dioica Cerv. X6 0.650** 0.395•· 0.684•• -0.388•• • • • ueva el mejor promedio (Cuadro 3). 0.130 0.443** Larrea tridentata (D.C.) Cov. gobernadora • • y el estado de Coahuila, y al oeste con el estado de X7 0.614*• 0.374** 0.707*• -0.410•• 0.210•• 0.518 .. 0.819** . Et grado de correlación entre las va- X8 0.498** * • 0.488•· 0.514*• -0.263.. Coahuila. En este municipio se seleccionaron 7 sitios Leucophyllum frutescens (Berl.) cenizo 0.112 0.269•· 0.625** 0.642.. • bles largo de la hoja, ancho de la hoja, de muestreo (las comunidades San Bernardino (1), Lophophora wiJ1iamsü (Lem.) peyote Largo de la hoja X6= Grosor basal de la hoja • • • • • ~ de la espina apicai ancho de la espina XlSan Felipe (2), La Fortaleza (3), Los Lirios ( 4), Opuntia imbricata (Haw) DC coyonoxtle X2= Ancho de la hoja XJ= Nwnero de fibras de la hoja ICal, ancho basal de la hoja, grosor basal • tasajillo camino a Los Lirios (5), ladera del cerro a los Lirios Opuntia kptocaulis DC ~ esp~ api~ l XB= Nwnero de capas de banda de la fibra en la hoja • ' ~ hoja, el número de fibras de la hoja, .º. e espma apical XS = Ancho basal de la hoja • nopal forrajero (6) y Puerto la Cuesta Nueva (7), colectando 2 Opuntia lindheimeri Engelm Y= Rendimiento o peso seco de las fibras por hoja ' numero de capas de banda de fibras en nopal cegador * plantas de lechuguilla en cada lugar, así como espe- Opuntia microdasys(Lehm) hoja con el rendimiento o peso seco de Modelo de regresión miiltiple nopal • Opuntia sp. Mili cies asociadas; se tomaron muestras de suelo para fibras son significativos e importantes Y = -B + Bi. Xi - B2 Xs + 83 ~ - B• X. + Bs Xc + B6 ~ + B7 ~ + B X7 • mezquite determinar pH, textura y materia orgánica por Prosopis glanáulosa Torr. y = -1.0079 + 0.0126 X¡ - 0.0353 Xs + 0.2466 Xs - 0.6250 X. + 0.0}79 + 0.3249 y + dro 4). • • • mezquite 0.5502 ~ + 0.0019 X7 ~ medio de los métodos de potenciómetro,hidrómetro Prosopis SfJ- L nd ~ re imiento está estrechamente re•••• yuca Yucca camerosana (frel) de Bouyoucos y el Walkely-Black respectivamente. nadº con el grosor basal de la hoja Las plantas se dividieron en tres partes: hojas de ~!~º yl,----------~-;;;..;;.~;;~ --------------------•ridmta;ta ~= ~1!º 25 ! ·x. �26 - PUBLICACIONES B/OLOGICA.S, F.CB./U.A.N.L VoL5(2), 1991 PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.AN.L, Mwco, Vol.5, No.7., 27-30 mayor pedregosidad y el contenido de materia orgánica es medianamente pobre. El rendimiento de fibra por tipo de hoja fue mejor en la hoja media y la externa, presentando la localidad 7 las hojas de mejor rendimiento (Cuadro 3). Las características que muestran mayor correlación con el rendimiento son grosor basal de la hoja (r=0.650), número de bandas de fibras (r = 0.614), ancho de hoja (r=0.606), número de capas de banda en la hoja (r=0.498) y largo de la hoja (r=0.470). Para estimar el rendimiento de la hoja se calculó un modelo de regresión lineal en función de diferentes variables morfoanatómicas con un coeficiente de correlación de r2=54%. El rendimiento de la fibra por tipo de hoja varió grandemente de una localidad a otra, demostrando que los factores ambientales tienen una influencia directa. CONCLUSION El Agave /echeguilla se desarrolla en condiciones casque presentan un suelo con una textura que va de jón arenoso a limoso, con una cantidad de materia or pobre y un pH moderadamente alcalino. Este tipo d~ por lo regular presenta ped~eg~sidad, con lo cual p . determinarse el grado de asociación con las demás es entre las que sobresalenFouqueria splends Engelm,J. díoica Cerv. y Larrea tridentata (DC) Cov. Características como el largo de la hoja, ancho de hoja, largo de la espina apical, ancho basal de la hoja, sor basal de la hoja, número de fibras de la hoja y n, de capas de fibra en la hoja hacen variar significativa el rendimiento de cada tipo de hoja en las 7 loca · muestreadas en Mina, N. L Entre las variables más · tantes de la correlación del rendimiento se encuen grosor de la hoja, número de bandas de fibras, ancho de hoja y número de capas de banda de fibras. LITERATURA CITADA EVALUATION OF SOME GLOSSY SORGHUM STRAINS FOR EPICUTICULAR WAX, CHLOROPHYLL AND HYDROCYANIC ACID CONTENT AT THE SEEDLING STAGE R.K MAITI, JULIA VERDE-STAR, SALOMON MARTINEZ-LOZANO & JUAN ANTONIO RODRIGUEZ-ARZAVE 1 RESUMEN Lineas de sorgo glossy en las etapas de plántula y adulta muestran variabilidad en el contenido de cera epicuticular, clorofila a, b y total, y ácido cianhídrico. Asimismo, la cantidad de estos compuestos químicos varía ligeramente entre condiciones de irrigación y no irrigación. Esta modificación en composición química puede relacionarse con la resistencia a la sequía y plagas. Palabras Clave: Sorgo glossy, Variabilidad, Cera epicuticular, Clorofila, Acido cianhídrico, Resistencia estrés múltiple. SUMMARY Glossy sorghum lines show variability in the contents of epicuticular wax, total, a and b chlorophyll, and bydrocyanic acid at the seedling and adult stages. Likewise, the content of these chemical components varies between irrigated and non-irrigated conditions. This variation in chemical composition among sorghum lines may be related to resistance to drought and insects. MAITI, R.K., A. MARTINEZ-MEJIA & R. MERCADO-HERNANDEZ 1990. Quanti~tive descri~tion of morfoanato : characters and productivity of lecheguilla (Agave lecheguüla Torr. Agavaceae), Villa de Garcta, Nuevo León, M Key Words: Glossy sorghum, Variability, Epicuticular wax, Chlorophyll, Hydrocyanic acid, Resistance to multiple stress. Publicaciones Biológicas. F.C.B., U.AN.L. 4(1-4):29-30. . MARROQUIN, J.S.G., BORJA, R.; VEIAZQUEZ, J.A. DE LA CRUZ 1981. Estudio ecológico dasonómco de las 0DUCTION áridas del norte de México. 1.N.I.F. 2a. Edición S.F.F., S.ARH. pp 166. . . . with an increase in water stress (Rao et al., 1978; Wall & Ross, 1975; Saucedo, 1985). Variation in HCN content in RAMIREZ, G.E. 1985. El ixtle. Un sistema socio-técnico. Centro de Investigación en Química Aplicada, Saltillo, The biochemical components of sorghum plants which sorghum genotypes, specially with age, have been reported México. Serie el Desierto. 5: 241 . related to the resistance mechanisms of sorghum to by various investigators (James & Gray, 1975; Rao et al., REYES, C.R. 1981. La lechuguilla (Agave /echeguüla) como un importante factor en la fo~ción del s~elo de las rent stress factors are well recognired. The presence of 1978; Krishnaswamy et al., 1966; Quiroga, 1971; Hikkeri et áridas. Primera Reunión Nacional sobre Ecología, Manejo y Domesticación de Plantas Utiles del Desierto. Mon bloom and excessive deposition of epicuticular wax on al., 1972; Bapat, et al., 1975). leaf sheath and blade were found to increase the leaf N.L., México. Publicación Especial No. 31. I.N.I.F. pp. 390-393. . . ' . García (1986) found variation in the HCN content, chloce to visible and infrared radiation (Blu.m., 1975). SHELDON, s. 1980. EthnobotanyofAgave lecheguüla and Yucca camerosana m Meneos Zona Ixtlera. EconoIDic rophyll, wax and carbohydrate contents among sorghum epicuticular wax deposition on sorghum leaf blades genotypes in different growth stages. Maranville and Pausen 34(4):376-390... . . ~ drought resistance since it accumulates under this (1970) mentioned that chlorophyll a is more affected by ZAPIEN, B.M. 1981. Evaluación de la producción de ixtle de lechuguilla en cuatro sitios diferentes. Prim~ra e ition, and therefore tbe screening of large numbers of drought than chlorophyll b, while Saucedo (1985) and Leal Nacional sobre Ecología, Manejo y Domesticación de las Plantas Utiles del Desierto. Monterrey, N.L., México. Pu um genotypes for increased epicuticular wax content (1980) informed that drought reduced chlorophyll content, ción Especial No. 31. 1.N.I.F. pp.385-389. to have a great impact for the genetic improvement tbereby reducing photosyntheticactivity. Ali ofthe previous dronght resistant sorghum (Blum, 1974; Ebercon et al., information confirms that sorne of the biochemical traits of ;Jordan,1983; Jordanet al., 1984; Saucedo, 1985; Leai sorghum are related to drought resistance. Variation in morphological, anatomical and biochemicaI liydrocyaruc acid (HCN) is a toxic substance inhfüiting trait may have direct impact on the resistance mechanisms me oxidase and other respiratmy enzymes (Kingsof plants. Sorghum genotypes can be classified into glossy ,1964; Everist, 1974). While salinity causes a reduction and nonglossy types, associated witb the intensity of glossiIICN COntent in sorghum leaves, the HCN levels rise ness or reflectance and epicuticular wax. Glossy sorghum 1 División de &tudios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Unive~idad Autó~oma de Nuevo León, Apartado Postal 2790, Monten:ey, Nuevo León, México. (Dr. Maiti: sabbaticaJ leave at ICRISAT, Patancheru, AP., S02324 India). �28 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.ANL Vol.5(2), 1991 MA1TI et al, Glossy Sorrftum: Chlorophy/J, Wat and HCN Coruent - genotypes are found to be related to resistance to multiple stress factors, biotic and abiotic (Maiti & Bidinger, 1979; Maiti et al., 1984). Sorne research has been undertaken to survey biochemical components associated with va~b~ty in glossiness of sorghum leaves (Leal, 1990). A simmilar study has been performed on the morphology and bromatology of glossy sorghum related to forrage productivity and quality (Rodríguez, 1987). Sorne of the ~lossy sorghum strains are selected for double purpose: gram and forrage. Toe present work reports the results of a quantitative analysis of sorne biochemical components (wax, chlorophyll and HCN content) among glossy sorghum strains which may be related to resistance to biotic and abiotic stress factors. sheet of filter paper moistened with a saturated picrate solution was placed inside tube. The tightly test tube was incubated 24 hours; the filter paper was · mersed in 10 m1 distilled water to dissolve the color and absorbance was determined in spectrophotometer at nm. A cahbration curve was prepared using aliquotes taining a range of standard concentrations from O to mgHCN. stronger for chlorophyll a. Chlorophyll a leve~ were always higher than chlorophyll b Table 2. Epicuticular ~ax (mg/32 cm2)_ and HCN content (µg/0.15g) in oontent at both stages. A one way analysis of ~lossy sorghum at sedling stage under rrrigated and no-irrigated candiwríance revealed that the differences in tton. (All assays were performed in triplicate). total, a and b chlorophyll content were not significantlydifferent(P=0.05) betweenseedGenotypes HCN WAX ling and adult stages. Only twelve genotypes Irrigated Non-irr. Irrigated Non-irr. show a higher total chlorophyll content at the RESULTS AND DISCUSSION adult stage. The change in concentration of IS-4663 15.2 15.5 0.29 chlorophyll b and total chlorophyll might be IS-8311 22.1 16.3 0.37 Cblorophyll content 0.33 attributed to the glossy appearance at the IS-5282 13.8 16.3 0.24 Table 1 shows the values chlorophyll content in seedling stage, but this remains to be investi0.26 IS-2205 12.9 16.7 0.28 sorghum at the seedling (20 days) and adult stages (flag pled. HCN content did not vary significantly 0.36 IS-4776 16.8 stage), and the HCN content at the seedling stage. among sorghum lines at the seedling stage 0.34 MATERIALS AND MEfflODS IS-8977 16.9 genotypes show variation in chlorophyll content in ranging from 7.5 to 15 µg / 0.15 g. 0.28 IS-4405 17.5 17.0 seedling and adult stages. The contents observed at HCN and epicuticuJar wax content under 0.33 Sorghum genotypes were grown in three replications in IS-1096 24.4 17.0 0.28 seddling stage varied from 12.52 to 17.99 mg/g for plastic pots for analysis of biochemical components. irrigatedand droughtconditiom at tbe seedIS-18390 20.5 17.3 0.28 phyll a, from 3.98 to 9.49 mg/g for chlorophyll b, and 0.38 Detennination of epicuticular wax liagstage IS-1034 14.4' 17.4 0.27 16.56 to 27.48 mg/g for total chlorophyll. It can be Table 2 shows HCN and epicuticular wax 0.30 Epicuticular wax content was determined following the IS-5604 20.0 17.5 0.24 noted that chlorophyll a and b levels differed betweea oontent in some of the glossy sorghum lines 0.26 technique of Ebercon et al., (1977), a colorimetric me~od IS-2396 17.5 seedling and adult stages. This difference in leveh underirrigated and/orwater stress conditions 0.29 based on the change in color (590 nm) due to the reacnon IS-2318 18.2 of wax with chromic acid. Standard wax soluat the seedling stage. Under irrigation, HCN M-355-85 21.1 18.3 0.33 tions were prepared by dissolving camauba varied from 12.9 to 24.4 µg/0.15g and from IS-5567 18.6 0.23 wax in 15 ml of redistilled ch!oroform. The Table 1. Determ.ination of Cbloropbyll (Chl, mg/g) and Hydrocyanic acid (H 15.6 to 24.7 µg/0.15g in drought conditions. IS-5484 18.7 23.6 0.34 0.24 standard curve for wax used was linear in the µg/32 cm2) in plants of gt~ Sorghum bicolor (L) Moencb at seedling (20 HCN content is higher in sorne varieties at IS-4477 18.8 range from O to 5 mg (r = 0.9767). Wax and adult (flag Ieaf) stage. ( All assay were performed in triplicate). ~ g stage under drought compared to IS-8315 20.7 19.3 samples from the Jeaves were collected by IFllgated conditions. However, a one way IS-1054 ADULT SEEDLING GENOTYPE 19.4 0.26 immersion of leaf sheet having a total area IS-4576 TotCbl analysis of variance did not show significant Chia Chlb Chia Chlb TotChl HCN 20.0 2 0.28 (both surfaces) of 32 cm in 15 m1 redistilled (P=0.05) differences between both culivation IS-5622 21.7 chloroform for 15 seconds. Toe sarnple ex4.01 7.82 21.83 a>nditions. Epicuticular wax content also 1353 4.62 18.16 10.0 IS-4661 IS-5604 24.7 tracts were carried through Ebercon et al., 19.(,6 dianged among genotypes under irrigated 15 19.26 11.85 7.81 3.06 6.20 IS-1034 IS-2312 15.1 0.24 (1977) analytic procedure. 19.74 10.0 12.85 6.69 1955 (from 0.24 to 0.45 mg/32cm2) and drought 1455 5.19 IS-2146 IS-5642 20.7 0.38 19;'96 8.94 28.06 Detennination of cblorophyll content 2159 10.0 lS:53 6.06 IS-8311 ~i~ons (from 0.23 to 0.38 mg/32 cm2). IS-1098 0.37 8.85 5.89 14.75 . ~tícular wax content was slightly but not 17.89 10.0 One gram of fresh leaves was macerated 13.38 451 IS-5359 IS-4663 0.45 7.45 4.30 3.14 14.99 5.60 2059 10.0 IS-4663 with 20 mi 80% acetone and the material ntly (P=0.05) higher under water 16.07 6.65 12.12 2058 10.0 IS-3962 14.97 5.61 was filtered through filter paper using a compared to irrigation conditions. - In sorne of the genotypes the materials were not sufficient to 15 10.68 5.10 15.79 16.29 6.30 22.60 IS-5282 Buchner funneL Toe residue was washed ~nder irrigated conditions, genotypes analyse wax and HCN content 16.13 11.46 4.66 IS-18390 17.99 9.42 Zl.42 10.0 with 60 mi 80% acetone and the two filtrates vmg high HCN content (>20 µg/0.15 g) 14.81 10.65 4.15 17.61 853 26.24 10.0 IS-2205 were pooled. Fifty m1 of this sample was re IS-8311, IS-1096, IS-18390, M-355-85, IS-8315 and 25.87 1035 36.13 26.93 10.0 17.78 9.15 IS-5484 chro~e oxi~as~ a~tivity (Kingsbury, 1964; Everist, 1974) and transfered into a 250 mi beaker and kept in 5642. Varieties having higher epicuticular wax content 6.62 27.34 20.71 12.60 3.98 1659 15.0 IS-5692 causmg toxicos~ m domestic animals (Danghi et al., 1977). the dark. Absorbances at 643, 645 and 663 11.04 >30 µg/0.15 g) were IS-8311, IS-5484, IS-5642, IS-1098 and 15 732 3.71 27.48 17.98 9.49 IS-4405 M~re rese~rch is needed to study the chemical and physio3. nm ware measured with a spectrophotometer 24.04 15.0 3.81 8.69 12.50 16.84 7.20 IS-8315 logical basis of drought and insect resistance of sorghum (Coleman G35). Total chlorophyll, chloro• 17.97 851 26.49 10.0 8.10 5.77 13.88 The variation in epicuticular wax among glossy lines of IS-2312 glossy lines. phyll a and b contents were determined using 15.75 6.15 21.90 10.0 3.29 4.49 17.79 Tghum may have a direct impact on drough resistance of IS-5642 In_ con~lusion, total and a and b chlorophylls, and hydro28.83 Tghum (Blum, 1974; Ebercon et al., 1977; Jordan et al., 0.06 8.77 the following formulas (Godwin, 1966): 1731 7.92 25.24 10.0 IS-1096 cyaruc acid content show a slight but not significant varia5.98 9.04 35.03 TorAL CHLoROPHYLL = 20.2 ~ + 8.02 ¼.J IS-8977 16.69 6.95 23.64 10.0 ). Under drought conditions, epicuticular wax content tion between glossy sorghum growth stages. Epicuticular Qfi.QROPHYU a = 127 ¾,J - 269 ~ 25.92 1456 5.16 19.73 10.0 17.50 8.42 IS-5287 in s~rg~u~ lines as reported by Jordan et al., OILOROPHYLL b = 22.9~-4.68~ 27.44 wax and hydrocyanic acid content show a similai'behavior 8.79 6.83 2330 10.0 18.65 16.46 984). The vanatton m HCN among glossy sorghum lines IS-4576 Detennination of HCN 21.94 9.30 31.25 in varieties under drought and irrigated conditions. 12.78 4.18 16.97 10.0 IS-2396 HCN content was determined following 33.82 Yabo be related to insect resistance inh.J.l>iting cyto12.78 4.42 17.20 10.0 22.55 11.27 IS-4661 1155 7.82 3.73 the method descnbed by Pethybridge (1919) 1252 4.03 1656 10.0 IS-4776 17.85 12.83 5.01 13.11 432 17.43 10.0 IS-5622 placing a 0.15 g fresh sample into a test tube 75 8.16 3.30 11.46 13.26 4.64 17.91 IS-4545 containing 3 to 4 drops of chloroform. A 12.89 4.18 IS-5567 29 �30 _ PUBLICACIONES BIOLOGICA.S, F.CB./U.A.NL VoLS(i), 1991 PUBLICACIONES BIOLOGICA.S - F.C-B./U.A.N.L, Mtxiro, Vol~ No.2, 31-37 LITERATURE CITED BAPAT, D.R., K.A. NEYEEM & H.M. MARKANDE 1975. Correlation studies of HCN content and shoot tly attact sorghum. Sorghum Newsletter 18:50. h tress 1 Response to soil moisture stress. Crop. BLUM. A. 1974. Genotypic responses in sorgbum to droug t s . . 14:361-364. . ticular wax deposition and tbe special characteristics of sorghum l BLUM. A. 1975. Effect of the BM gene on ep1cu SABRAO J. 7:45-52. DANGID, O.P, G.P. LODHI., R.S. PARO DA & P. LUTHRA 1977. Evaluation of sorgbum lines for HCN content Sor Newsletter. 20:19-20. A EBERCON, A., A. BLU¾ & W.R. JORDAN 1977. emis of Plant Pigments. Academic Press, Inc., New York. GODWIN, T.W. (ED.) 1965. CheIDIStry an~ Bloc~ try Woro lasts 2 Volumes. Academic. Press. New York. GODWIN, T.W. (ED.) 1966. 1966-1967. Bmchem.JS:No¡ CSING& 1972. Note on tbe effect ofsoil moisture re~ ~ mKKERI, S.B., R.K. RAJPUT, R. MUKHEC~ t • the first ratton of 'MP CHARI" sorgbum [Sorghum btcolor levels of nitrogen and phospate on the H f conteo o Moench]. J. Agríe. Sci. 42:648-650. . f h d cyanic acid potential to morphological characteristics and dry JAMES, J.B. & E. GRAY 1975. Relatmn o Y ro _ 82 7 percentage of sorgbum. Agron. J. 6 : -84. . An ·e In· "Limitations to Efficient Water Use m JORDAN, W.R. 1983. Whole plant responses to water d~fi~~ ~erv;;: ·so~. Agronomy, Madison, U.SA rd Production." H.M. Taylor., W.R Jo an: : ~~~ : 1984_ Enviromental physiology of sorghum J0RDAN, W.R., P.J. SHOUSE,~. BLU¾ : . Sci. 24·1168,-1173. Epicuticular wax load and c:uucular transprration. ~op. tes ~nd Canada. Prentice Hall. 626 pp. . KINGSBURY, J.M. 1964. Pmsonous Plants of th =i~AMY 1966. Hydrocyanicacid concentrationatdifferent KRISHNASWAMY,R., R. CHANDRAMANI & ~of higb yield varieties of sorgbum. Curren~ SCL 45:155. h t the identification of shoot fly tolerance in sorghum. MAITI R.K. & F.R. BIDINGER 1979. A sunple aporoac o ' . . Plant Prot 7:135-140. & L R. HOUSE 1984_ Toe glossy trait in sorghum. Its characterutJ<S · MAITI R.K. K.E PRADASA RA0, R.S. RAJU • ' . · R h 9·279-289 significance in crop improvemp~~S~;ldl;;;psAl;::a~~n· of carboh~drate composition of corn [Zea mays (L.)] d MARANVILLE, J.W. & G.M. 2 moisture stress. Agron. J. 62:60 -608. . . . h tb seed of wild white clover by chemical means during RIDGE G.H. 1919. Is it possible to dJStingws e PETHYB ' D blin Soc 2·248-258. L germination. Test Econ. P~~c. Ro~l u ~d~s en nutrición animal Fac. Agron., U.AN.L., Monterrey, N. QUIROGA, V.~ 1971. AnálisJS de alim~~~AR& S PANCBKSHARAIAH 1978. Hydrocyanic acid (HCN) con RAO, K.B., G.G.BHAT, T.D. BBRAMA . . Curren¡ Sci. 47:95-96. . sorghum as affected by age and so~ ~ t y. r1i fi lógicas y bromatológicas de 18 genotipos de sorgo [So,ghum b RODRÍGUEZ,S.A.P.1987. Caractensttcasc:d ~~jera Tesis Profesional, F.C.B., U.AN.L, Monterrey, N.L (L.) Moench] relacionadas con su poten. ª · Editorial Hemisferio Sur, Buenos Aires, 9-42. WALL, J.S. & W.M. ROSS 1975. Produccrón y Usos de1 sorgo. ¡L. ~ONK º¿ WFSCHE-EBELING, PA, CUEVAS-HERNANDEZ, B., MAITI, R.K, RODRIGUEZ--SANDOVAL, V. & WPEZ-GUTIERREZ, M.M. 1 RESUMEN .d colorimetric method for epicuticular wax on sorghum 1 rap1 Crop. Sci. 17:179-180. . . An & Robertson, Sydney. . . EVERIST, S.L. 1984. Poisonous plants ?f Australia. gus rísticas morfológicas, anatómicas y bioquímicas en GARCÍA, M.F. 1986. Estudio comparattvo_sobre(Lalgun) Mas ca~a]:: diferentes etapas de desarrollo. Tesis Profesional In . "glossy" y "no-glossy" de sorgo [Sorghum btcolor oenc F.C.B., U.AN.L., Monterrey, N.~., 87 pp. . CONTENIDO Y TIPOS DE COMPUESTOS FENOLICOS Y ALMIDONEN GRANOS DE 15 VARIEDADES DE MIJO PERLA (Pennisetum americanum L.Leeke) Se utiliz.aron semillas de 15 variedades de mijo perla (Pennisetum americanum) del Instituto Internacional de Investigaciones de Cultivos de los Trópicos Semi-áridos (ICRISA1). El uso de etanol permitió una extracción rápida y reproducible de compuestos fenólicos. Se encontraron compuestos fenólicos del tipo de hidroxilos fenólicos y cu.marinas. El contenido de fenoles totales varió de 39.4 a 337.8 mg ácido tánico/g (i= 86.63 mg/g), y el de taninos condensados de 1.7 a 13.0 mg catequina/g (i= 4.4 mg/g). El contenido de compuestos fenólicos y taninos estuvo dentro del rango del encontrado en avena y trigo. En algunas variedades (p.e. ICMS-8021 e ICMS-7835) el alto contenido de compuestos fenólicos podría ocasionar que la proteína presente no esté nutricionalmente dispoml>le. El contenido de almidón total estuvo dentro de un intervalo de 54.3 a 64.6% (i= 59.8%), siendo similar al de avena y trigo. El contenido de amilosa varió de 12.1 a 29% (i= 24%), y el de amilopectina de 71 a 87.9% (i= 74.6%), siendo similar en 13 de las 15 variedades (26.8% amilosa y 73.2% de amilopectina) y al de la avena. La energía cruda varió dentro de un intervalo de 3.26 a 3.8 kCaJ/g (i= 3.51 kCaVg), siendo similar a la encontrada para el trigo y la avena. De las variedades estudiadas se pueden destacar ICMS-7857 y NELC-7857 por contener bajos niveles de compuestos fenólicos y altos contenidos de alimidón. Palabras Clave: Pennisetum americanum, Mijo perla, Fenólicos, AJmlJón. SUMMARY Fifteen varieties of pearl millet (Pennisetum americanum) obtained from the International Crops Research lnstitute for tbe Semi-arid Tropics (ICRISA1) were u.sed in this study. Toe use of ethanol allowed for a quick and reproducttble extraction of phenolic compounds from pearl millet grain. The types of phenolics found in tbe grain were hydroxy-phenolics and coumarins. Toe total phenolic contents was from 39.4 to 337.8 mg tannic acid/g (i= 86.63 mg/g), while that of condensed tannins from 1.7 to 13.0 mg catechin/g (i= 4.4 mg/g). The phenolic and tannin content was within tbe range found in oats and wheater. Due to the higb leveJs of phenolics found in sorne varieties (ICMS-8021 and ICMS-7835) the protein present may not be nutritionaly available. The starch content was between 54.3 and 64.6% (i= 59.8%), similar to that found in oats and wheat Amylose content varied from 12.1 to 29% (i= 24%), and that of amylopectin from 71 to 87.9% (i= 74.6%); this leveJs were very Similar in 13 out of 15 varieties (26.8% amylose and 73.2% amylopectin) and to that in oats. Gross energy of the grain was between 3.26 to 3.8 kCal/g (i= 3.51 kCaJ/g), similar to that found in oats and wheat The varieties that can be best recommended are ICMS-7857 and NELC-7857, because of their low levels of phenolics and high levels of starch present Key Words: Pennisetum americanum, Pearl millet, Phenolics, Starch. 0DUCCION El ll1ijo perla (Pennisetum americanum (L) Leeke) es uanimea originaria de la región del Sahel en Africa, de hojas planas, largas y puntiagudas, con flores en panojas terminales y semillas pequefi.as, redondas y de color blancoamarillento. Sus semillas proporcionan alimento a un tercio de la población humana mundiai además la planta es utili- 1 laboratorio de Ciencia de los Alimentos, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apartado Postal F-16, San Nioolás de los Garza, Nuevo León C.P. 66450, Méicioo. �32 - PUBLICACiONES BIOLOGICAS, F.C.B.!U.A.N.L Vol.5(2), 1991 WESCHE-EBELING et al, Mijo perla: Fenólicos, Taninos y Almidón. _ zada también como forraje. Este cultivo crece en regiones con poca precipitación y es capaz de resistir condiciones agroclimáticas adversas, sin embargo, bajo condiciones de riego, los rendimientos se incrementan grandemente, obteniéndose de 500 a 3,000 kg de grano por hectárea; de 2,000 a 3,000 kg/ha han sido reportados en México (Maiti & López-Domínguez, 1986; Subramanian et al., 1986). Aunque el grano mijo perla ha sido utilizado por muchos siglos en países africanos y asiáticos como alimento en forma de pan, tortillas o en sopas, su introducción como cultivo en las zonas semiáridas de América es muy reciente. Estudios realizados en el noreste semiárido de México indican que el mijo perla es un cultivo con un potencial agronómico y alimenticio muy significativo, no sólo para la producción de grano para consumo humano o animal, sino también para la producción de forraje (Maiti & López-Domínguez, 1989). Las variedades introducidas a esta región provienen del ICRISAT y en la actualidad están siendo evaluadas agronómica y nutricionalmente. Es necesario conocer todos los aspectos de adaptación y producción agronómica de diferentes variedades de mijo perla introducidas, y en forma paralela evaluar la calidad nutricional tanto del grano como del forraje, para así poder recomendar las mejores para su producción en esta región. En el presente trabajo se reportan los resultados de un estudio nutricional parcial de granos de 15 variedades de mijo perla determinando el contenido de almidón, amilosa, amilopectina; los niveles de energía cruda; así como el contenido de taninos y compuestos fenólicos totales. MATERIALES Y METODOS Los estándares y reactivos se obtuvieron de Sigma Chemical Company (StLouis, MO, U.S.A). El reactivo de Folin-Denis fue preparado en el laboratorio utilizando ácido fosfórico, tungstato de sodio y ácido fosfomolíbdico (Química Dinámica, S. A de C. V.). El resto de las sustancias fueron grado reactivo y utilizadas sin tratamiento previo. Las 15 variedades de mijo perla fueron adquiridas del I.C.R.I.S.AT. (lnternational Crops Research Institute for the Semi-Arid tropics, Patancheru P.O., Andhra Pradesh 502 324, India). Como controles se corrieron muestras de granos de trigo y avena adquiridos en comercios locales junto con las muestras de mijo perla. Preparación de las muestras La muestra se pulverizó en un molino de semillas Moulinex, y ya seca se almacenó bajo refrigeración a 4oC hasta su utilización. El primer paso consistió en una extracción con alcohol etílico en frío colocando 5 g de muestra en un matraz de aforación de 100 ml, agregando 80 m1 de etanol al 40%; después de un reposo de 1 hr con agitaciones cada 15 min, 33 se aforó a 100 ml con etanol 40%. La suspensión se primero a través de una malla No. 200 y posteriorme través de papel filtro Whatman No.l, lavando el dode 0.5 a 1 ml de S2, completando el volumen a 1 mi con (REl) con pequeños volúmenes del sobrenadante agua destilada, agregando 1 mi de reactivo de Folin-Denis filtro Whatman No.1 desechando los primeros 10 mi leyó ~ rotació~ óptica (P') a 200c de la solución e! : al., 1987). Alícuotas del sobrenadante (Sl) se u Cx>ca1teau. Dt:5pués de mezclar se añadieron5 m1 de tetrapolanme~o utilizando un tubo de 2 dm de longitud para el análisis del almidón. borato de sod10 20% pH 11.4, completando el volumen a PorcentaJe de almidón · El segundo paso consistió en una extracción en 1~ mi con agua des~da, agitando y dejando reposar 20 -~ara ob_te~er la concentración total de almidón(%) se colocando el residuo REl en un matraz bola de 250 mm (e~ caso de turbidez se filtró o centrifugó la muestra). utilizó la s1gmente fórmula: agregando 100 ml de etanol absoluto, reflujando por 3 Se utili1Í> ':°mo estándar al ácido tánico, el cual dió una % ALMIDON =. [ 2,000 ( p - P' )] / ( ci )20oe] en un baño María y dejando reposar bajo refrige ~uesta lineal en un rango de 0.08 mg/ml a 0.36 mg/ml a [ ( " )20oe] .':' rotación específica del almidón : +1840 almidurante toda la noche; se removió el residuo {RE2) 735 nm. dón de IDlJO; + 182.7o almidón de trigo; + 181.30 almidó misma manera que REl y el sobrenadante (S2) se Taninoscondensados:método de la Vainillina (Tütto, 1985) de avena. n para análisis de compuestos fenólicos (Tütto, 1985). Se tomaron_de 0.1 a 0.5 ml de S2 colocándolos en tubos Determinación de amilosa Análisis cualitativos de compuestos fenólicos de ensayo cubiertos con papel aluminio. Se agregaron 3 mi Preparación de los gránulos de almidón Estas determinaciones se basaron en adaptaciones de vainillina al 4?<' en metano! y 1.5 mi de ácido clorhídrico Para el aislamiento de los gránulos de almidón se remojó metpdología descrita por Brussolo (1984) y Quin roncentrado, dejando reposar 20 min. Se utilizó como esfano en a~ destilada a 4oC por 10 hr, se desechó el (1988). Para la identificación de la presencia de hi lindar a la catequina la cual dio una respuesta lineal en un gua y se trituró el grano hinchado en una solución de fenólicos se tomaron 0.5 ml de S2, agregando de 1 a rango de 0.01 a 0.04 mg/ml a 500 nm. NaCl 0.01M - HgCI2 0.0IM. Se filtró a través de un tamiz de una mez.cla agua-alcohol y 2 gotas de una solución ~ca~ón de almidón, amilosa y amilopectina de 200 ~llas lavando el grano con la misma solución. La sa de FeCl3 al 2.5%; la presencia de este tipo de co Detenrunaetón polarimétrica de almidón suspen_s1ón obtenida se dejó precipitar bajo refrigeración tos fenólicos se confirmó por la presencia de una colo Se utilizó el método de Ewers modificado (Deymié et al removiendo el sobrenadante. El precipitado se resuspendió roja, azul, verde o púrpura. La presencia de comp ~1; Egan et al., 1987). ·• en agua destilada filtrando la suspensión varias veces a flavonoides se determinó por medio de la prueba de Rotación óptica total través de capas de algodón con lavados de agua destilada da, tratando 0.5 mi de S2 con unas gotas de HCl al 1 Se mezclaron 2.5 g de muestra finamente seca y molida ~ta remover la capa grisácea de restos celulares. La limagregando limaduras de magnesio; el desarrollo de un ron 50 mi de HCl 0.3 M en un matraz de aforación de 100 ~1e~ del almidón se comprobó al microscopio. Una vez anaranjado, rojo, rojo..azuloso o violeta indica la p mi, COlocádolo en baño María y examinando la hidrólis. limpio el almidón se secó y desgrasó con éter etílico por 4 de un grupo benzopirona. La prueba con ácido su , · "'31 por medio de la prueba de Iodo (solución incolora). hr en ~ extractor Goldfish (Labconco), secándolo por llevó a cabo mezclando 0.5 mi de S2 con un poco de Serolocaron en un baño frío y se agregaron 25 m1 de agua evaporación a 40oC. sulfúrico concentrado; la formación de una coloración destilada 5 ml de ~ solución de Carrez I (21.9 g de Preparación Y estandarización de la solución de yodo rilla fue indicativa de la presencia de flavonas o flavo -to dibidratado de zmc y 3ml de ácido acético aforados Para la solución de yodo se pesaron 0. l g de 12 y 0.l g de las flavonas también dan coloración naranja o guinda ªlOO mi con agua destilada) y 5 mi de la solución de CaKI, aforando a 100 ml con agua destilada. Para la solución chalconas o auronas dan coloraciones rojo guinda o rrei Il (10.6 g de ferrocianuro azuloso. La presencia de coumarinas se evaluó por llilooratado de potasio aforados a de la prueba en soluciones alcalinas disolviendo una IOO mi con agua destilada) mezjuéhi de hidróxido de sodio o potasio en un poco de dando vigorosamente, aforando a Cuadro l. Presencia de compuestos fenólicos en granos de miJ"o perla (friº l desarrollo de un color amarillo que desaparece al a· IOOmI con agua destilada. Se filtró negro usado como referencia). JO indica una prueba positiva. Se utilizó la prueba delco ª través de filtro Wbatman No.1 tamiento con álcalis y ácidos para determinar la p ~ d o l~ primeros 10 ml y se Prueba Observación de q uinonas tratando un poco de extracto con ácidos --,u ~ rotaetón óptica (P) de la ~itiva Frijol Mijo co concentrado y con hidróxido de sodio concentra. : : n a 20oC en el polarímetro Flavonoides formación de una coloración roja indica la prese bn . do un tubo de 2 dm de Prueba de Sbinoda Anaranjado, rojo, Rojo quinonas. Para determinar la presencia de furan !lo~d. . Incoloro rojo-azuloso, voleta rinas se utilizó la prueba de Ehrlich colocando con un ~n óptica de sustancias soluPrueba de Acido Amarillo, anaranjado Rojo-guinda Amarillo-dorado lar una gota del extracto sobre un extremo de una · Seen etanol al 40% Prueba de HzSO4 Amarillo, anaranjado, Rojo-guinda Amarillo-dorado papel filtro, dejando secar y colocando la tira dentro COiocaron 50 m1 de Sl y 2.1 II guinda, rojo-guinda recipiente conteniendo una solución de p-dime de ~CI 7.6 M en un matraz rojo-azuloso benzaldehído al 5%, a la exposición de vapores de ~é~co de 250 mi y, después Hidroxilos Rojo, azul, verde Púrpura Verde clorhídrico la aparición de una mancha roja o an fen61icos púrpura 15 ~ffuJar en un baño María por intenso indica la presencia de furanocoumarinas. lllm, ~ pasaron a un matraz Cu.marinas Amarillo claro Café pardo Amarillo claro Cuantificación de compuestos fenólicos ~étrico de 100 mi en un baño (al acidular incoloro) (no cambia) (incoloro) Quinonas Fenólicos totales 'agregando 5 mi de la solución Rojo Rojo Amarillo dorado Furanocumarinas Para determinar la presencia de fenoles totales se Carrez I Y 5 mi de la solución Prueba de Ehrlicb Rojo el metodo de Folin-Denis Ciocalteau (Tütto, 1985), Carrez ll mezclando vigorosaRojo Incoloro nte Yse aforando a 100 mi con destilada. Se filtró a través de * fr!a, �34 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L. Vol5(2), 1991 WESCHE-EBELING et al, Mijo perla: Fenf>/icos, Tanüws y AlmidtJn. _ --------------------..i 35 de amilosa se disolvieron 5 mg de am.ilosa en 2 m1 de dimetilsulfóxido, incubando a 37oC por 18 hr; poste- Cuadro 2. Contenido de compuestos fenólicos totales (Mélolk - ~ ~~ - - - - - - - - - - - - - - - - - 81 7 riormente se puso a ebullición por 3 min, se agrega- Folin-Denis Ciocalteau) y de taninos condensados (Método di Cuad~3. Contenido de almidón total, amilosa y amilopectina y ~ • ICMV-8UU e ICMV-81235 tuvieronconcenron 10 m1 de agua fría y se aforó a 25 m1 con agua la Vainillina) en granos de quince variedades de mijo peli energia cruda en granos de quince variedades de mijo perla. tracron~ de fenólicos totales intermedias (70 a 90 destilada. (E.S.= Error estándar) mg/g) mientras que ICMS-7835 e ICMS-8021 tuvie La solución de yodo se estandarizó colocando 1 m1 Variedades Almidón Amilosa Amilopectina Energía concentraci~nes muy elevadas (140-340 mg/g). ron de la solución de am.ilosa (0.2 mg/ml) en un vaso de Variedades (%) 1 (%)2 (%)2 (kCal/g) El ~ntemdode taninoscondensados(como mg de Fenoles Totales Taninos Condensadoo precipitados, diluyendo a 10 ml con agua destilada. Se cateq_~a/g de cereal) presente en las 15 variedades ( mg / g )1 ( mg / g )2 WC-C'/5 agregó gota a gota la solución de yodo hasta que no de mtJO perla estuvo dentro de un rango de 1.73 mg/g 59.8 i E.S. i E.S. 26.1 73.9 3.43 12 95 JCMS-7703 existió cambio en la coloración [Nota: 200 mg de 12 se ª · mg/g, con un valor medio de 4.35 mg/g y un 59.8 20.0 80.0 3.48 JVS-5454 combinan con 1 g de amilosa (Saini & Knights, WC-C75 error estánd ªr de 0.81 (Cuadro 2). Para trigo y avena 54.3 4.20 50.27 ( 0.08) 23.8 ( 0.06) 76.2 ND 1984)). ICMS-7703 los valores encontrados fueron de 3.83 mg/ IVS-A-82 59.8 39.42 1.81 ND ( 0.41) ( 0.01) ND ND 2-44 mg/g respectivamente. Curva estándar de amilosa IVS-5454 g y ICMS-7704 59.8 2.08 42.33 ( 0.20) ( 0.01) 27.3 72.7 3.53 ICMS-7835 A 5 mg de amilosa se le agregaron 2 ml de dimetilIVS-A-82 Dentro de los compuestos fenólicos, los taninos 62.8 3.11 53.81 ( 0.32) ( 0.02) 12.1 87.9 3.64 nd NELC-7857 sulfóxido, incubando a 37oC por 18 hr, hirviendo en ICMS-7704 62.5 co eosados presentan mayor importancia debid 56.32 ( 0.15) 3.95 ( 0.25) 29.0 71.0 3.62 ICMS-7857 baño maría por 3 min, agregando inmediatamente 10 ICMS-7835 que afectan directamente la digestibilidad de las p~o~ 64.6 141.60 ( 3.40) 3.85 25.8 ( 0.14) 74.2 3.53 WS-P-78 ml de agua destilada fría y aforando a 25 m1 con agua NELC-7857 temas (Haslam, l974; Synge, 1975). El Cuadro 2 55.4 51.47 ( 2.30) 2.15 28.4 ( 0.00) 71.6 3.65 ICMS-8008 destilada. Se tomaron 22.5 m1 de esta solución, agreICMS-7857 mu~tra que casi todas las variedades de mijo perla 58.7 2.20 77.60 ( 0.81 ) ( 0.11) 26.1 73.9 3.29 NELC-11-79 gando 5 m1 de la solución de yodo estandarizada y WS-P-78 58.7 ~e~on concentraciones de taninos condensados 4.11 70.20 ( 1.65) ( 0.03) 26.9 73.2 3.26 O ICMS-8021 aforando a 50 ml. De esta solución (0.09 mg ICMS-8008 infenores similares a las presentes en trigo y avena 57.6 1.73 ( 0.20) 55.40 ( 0.44) 24.0 76.0 3.65 2 44 3 83 ICMV-81237 59.8 am.ilosa/ml) se prepararon 10 ml de las diferentes NELC-11-79 < · ª · mg/g). WC-C75, ICMS-7704, WS-P-78 3.24 72.56 ( 0.60) ( 0.00) 27.9 72.1 3.78 237 eICMV-81235tuvieronconcentracion~ ICMV-81111 concentraciones de amilosa para la curva estándar ICMS-8021 59.8 ICMV~l 337.84 ( 1.11 ) 10.06 ( 0.36) 27.4 72.6 3.38 ICMV-81235 leyendo la absorbancia a 620 -nm (rango de concenICMV-81237 de ta~os condensados intermedias (3.95 a 5.64 60.9 ( 0.12) 5.64 ( 0.00) 78.54 28.3 71.7 3.17 P.J traciones de amilosa = 0.01 a 0.035 mg/ml; curva ICMV-81111 mg/g) IIllentras que ICMS-8021 e ICMV-81111 tuvie62.5 82.05 12.95 ( 4.28) ( 0.43) 27.9 72.1 3.80 Avena4 estándar: ICMV-81235 ron co_ncen?"aciones muy elevadas(> 10 mg/g). 48.5 4.23 ( 0.07) 90.14 ( 2.90) 24.7 75.3 3.83 Trigo4 ~ nm = 28.5 mg amilosa/ml - 0.126 (r=0.99). Avena3 Cuan~cación de almidón, amilosa, amifo..-;na 54.7 31.09 2.44 32.1 67.9 3.64 enttg1a crnda r-- Y 3.83 49.47 Cuantificación de amilosa (Matheson, 1975) Trigo3 nid A 15 mg de almidón se agregaron 2 ml de dimetil- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - i 1• %Almidón total, peso seco del grano; 2- % del almidón total El conte º de almidón total en las quince variesulfóxido, incubando a 37oC por 18 hr, hirviendo en 1 Equivalentes a mg ácido tánico / g cereal peso seco 3- ~mpuesto poblacional; 4- Granos utilizados para compara- dades de mijo perla estuvo dentro de un rango de 543 64 6 baño maría por 3 min, agregando inmediatamente 10 2 Equivalentes a mg catequina / g cereal peso seco ción. (NO= no detenninado). ª · % con un valor medio de 59.8% y un error nd ml de agua destilada fría y aforando a 25 m1 con agua 3 Utilizados para comparación. está ªr de 0-63 (Cuadro 3). En cuanto a la amilosa destilada. Se tomaron 1.25 m1 de esta solución, agreesta varió entre l2.1 Y 29% con un promedio de 24% gando 1 m1 de la solución de yodo estandarizada y Aaílisiscualitativo de compuestos fenólicos Y un error estándar de 1.12. La amilopectina estuvo 71 87 9 aforando a 10 m.1 Se leyó la absorbancia a 620 nm. realice el ensayo, reportándose que 6 horas son s Los ~mp~estos fe~ólicos presentes en el mijo perla entre Y · % con un promedio de 74.6% y un error 1 12 Cuantificación de amilopectina para la extracción del 95 % de compuestos fenó · nhidroxilos fe~ólicos y cumarinas, existiendo la posibiestándar de · · La energía cruda varió dentro de un Por diferencia: % Amilopectina = 100 % - % Amilosa. plantas (fütto, 1985). En el caso del mijo perla, la de la presencra de algunos flavonoides (Cuadro l). :rr~;~~!~r ~:io~~l/g con un promedio de 3.51 y un Determinación de energía cruda (Rivas, 1984) ción de compuestos fenólicos fue máxima a las 3 hrs sin enet al., (1980) reportan la presencia de C-glicosiltlanid Pesar 1 g de semilla seca y molida, formar una pastilla los niveles extraídos variasen después de este tiempo. en granos de mijo perla, compuestos que han sido El mayor conte ºde almidón(> 62%) fue para ICMS7857 1 7 35 para determinar la energía crudaen una bombacalorimétrirante la extracción por reflujo se encontró que na_dos como goitrogénicos (Birzer & Klopfenstein, • ~s- ~ ,NELC-7857,ICMV-81235yelcompuesto ca (Oxigen Borab Calorimeter, PARR Instruments, Co.). lípidos se depositaron en las paredes del matraz, aunq poblacmnal, Siendº este valor significativamente mayor al comprobó que no contenían compuestos fenólicos. , ·cos totales y taninos condensados encon1:ado en trigo Yavena, Yen las variedades de bajo El tiempo de máxima extracción de compuestos fe ~ contenido de fenoles totales (como mg de ácido co~;rud de almidón IVS-5454 y WS-P-78. RESULTADOS Y DISCUSION nid en avena (3 hrs) y trigo (2 hrs) fue similar al del mijo mlgde cereal) estuvo dentro de un rango de 39_42 mg/g conte º de amilosa Y amilopectina fue muy similar 3 15 pero se observó que a diferencia del mijo perla, tan : : mgtg, con un promedio de 86.63 mg/g y un error de las variedades con un promedio de 26.8% de Método de extracción de fenólicos 73 2 avena como en trigo los niveles de compuestos fe rde ~9.08 para las 15 variedades (Cuadro 2). En la osa Y · % de amilopectina (error estándar = 0.12), Acetona, etanol y metanol han sido los solventes más d extraídos disminuyeron después del tiempo de Yel trigo se encontró un contenido medio de 31. y concueT a con los datos publicados por el ICRISAT utifuados para la extracción de compuestos fenólicos en 09 9 extracción, probablemente debido a una degrada · JY 49.5 mg/g, respectivamente. (l 80). Las variedades con un contenido bajo de amilosa plantas, pero la .:icetona al 80 % fue descartada en este 783 polimerizacióndeéstos.EnelmétododeFolin-De~ Cuadr~2muestraquedetodaslasvariedadesdemijo fueron ICMS- ~ ( 12%) e ICMS-7703 (20%), y por lo trabajo debido a que la extracción requería de mucho tiemcalteau utiliz.ado para la cuantificación de fenólicos , ~tu~iadas, ICMS-7703, IVS-5454, WC-C75, NELCtanto fueron también las de mayor contenido de amilopectipo (> 20 hr) y el extracto obtenido era de apariencia le8 se tuvo que sustituir el agente alcalinizante, u · . n A-82, IC~S-8008 e ICMS-7704 tuvieron concenna. ~ a~ena tuvo un contenido de amilosa y amilopectina chosa. El solvente más eficaz en la extracción de fenólicos tetraborato de sodio en lugar de carbonato de sodio, ~ de fenólicos totales similares a los del trigo y muy s ~ r 1 d~ las variedades estudiadas, pero la varieen semillas fue el etanol, lográndose una recuperación del a que este último provocaba la formación de un p , (39 a 56 mg/g), por Jo que se puede asumir que la dad de trigo utiliz.ada tuvo un contenido mayor de amilosa 100% de ácido tánico agregado a una muestra. El tiempo llla en es•os y me_nor de a_milopectina. La proporción de amilosa-amilodo. de extracción depende del tipo de material en el cual se • granos se encuentra nutricionalmente IU.ble. WS-P-78, NELC-1179, ICMS-7857, ICMVpectma en trígoes de gran importancia porque se refleja en la dureu del grano y en el uso final de la hann·a ,ya sea en º !~~ ª �36 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(2), 1991 panificación, galletas, pastas, etc. (Charley, 1987). La energía cruda fue muy similar en todas las variedades de mijo perla estudiadas, encontrándose valores máximos (> 3.64 kcaVg) para el compuesto poblacional, ICMV81237, ICMS-8021, WS-P-78 e ICMS-7835. "Este contenido de energía fue similar al encontrado para el trigo (3.64 kCaVg) y avena (3.83 kcaVg) y al reportado por Hulse et al. (1980) para mijo perla de 3.63 kcaVg. CONCLUSIONES El procedimiento de extracción de fenólicos utilliando etanol mostró una alta reproducll>ilidad y rapidez, aunque sólo se puede recomendar para material poco pigmentado. Los granos de mijo perla mostraron contener compuestos fenólicos del tipo de hidroxilos fenólicos y cumarinas. Los granos analizados tuvieron un contenido de fenoles totales de 39.4 a 337.8 mg ácido tánico/g (i= 86.63 mg/g), mientras que el contenido de taninos condensados fue de l.7 a 13.0 mg catequina/g (i= 4.4 mg/g). Comparando el contenido de fenoles totales y de taninos condensados con los obtenidos en avena y trigo, se pudo observar que la mayoría de las variedades de grano de mijo perla caían dentro del rango de los 2 cereales utili1.ados comúnmente para consumo humano, destacando ICMS-7703, IVS-5454, IVS- PUBLICACIONES BIOLOGICAS. F.CB./U.A.N.L. Mf-'~- u...15. , ,.,._ , No.2, 37-4() A-82, NELC-7857, ICMS-7857 e ICMS-8008. Por el rio ICMS-8021, seguida por ICMV-81111, ICMS.: ICMV-81237 e ICMV-81235 tienen un contenido de puestos fenólicos muy alto y en estos casos la proteína sente podría no estar nutricionalmente disporuble ea totalidad. El contenido de almidón total en las 15 variedadeJ mijo perla estuvo dentro de un rango de 54.3 a 64.6% 59.8%), siendo los más altos (> 62%) para ICMS-: ICMS-7835, NELC-7857, ICMV-81235 y el compuesto blacionaL El contenido de amilosa varió de 12.1 a 29% 24%), y el de amilopectina de 71 a 87.9% (i= 74 siendo similar en 13 de las 15 variedades y el de la El contenido de amilosa fue menor en ICMS-7835 ( e ICMS-7703 (20%). El trigo analizado tuvo un con mayor de amilosa. La energía cruda varió dentro de un rango de 3.26a kCaVg (i= 3.51 kCaVg), siendo muy similar en todas variedades de mijo perla estudiadas, y a las encon para el trigo y la avena. Prosopis bonplanda N. SP. (LEGUMINOSAE): A NEW SPECIES FROM COAHUILA AND NUEVO LEON, MEXICO PAUL R. EARL t & ALEXANDER LUX 2 RESUMEN Prosof!is bonplanda sp. n. tiene un pecíolo muy largo un ra uis corto ~ considerada como el tipo parental nortefio de América d , N tipo de Argentina, debido a la glaciación Wisconsin. Otrosua con ~especto ª _P. bonplanda Y también de P. ruscifo/ia del Norte y del Sur. mei.quites algarobianosaparecen a ser hfbridosen América Palabras Clave·• Prosopis' Proso'PIS · bonplanda n.sp., América del Norte, Glaciación Wisconsin. SUMMARY ~ P_is bondplanda n. sp. has a very long petio.le, a short raclm d . It ~ co~idered the northem parental type for North America and co:11 veiy few J>au:8 of leaflets per raclm (9). 1)'.PC ~ hicb may be the same as P. juliflora as found in Colomb. to P. /aevigata, the southem mexican dJCOntinuousfrom P. bonplanda and aiso P. rusdfo/ia f Ar . ta whicb IS proposed to be the equitorial type mesquites appear to be hybrids in both N~rth and So:th due to Wisconsin glaciation. Other algarobia~ AGRADECIMIENTOS Quisiéramos agradecer al ICRISAT por habers do los granos para estos estudios. YJ><x_:os pares de folíolos por raquis (9). IIpO Surefio de México, que podría ser igual a P. . liflo e orte, Y ha sido contrastada con P. /aevigata el parental del ecuador, con una distnbución d~~ ra, encontrada en Colombia y que es considerado el ~1t:<1 ·· 1:~1::_ LITERATURA CITADA BIRZER, D.M. & C.F. KLOPFENSTEIN 1988. Toe pearl millet goitrogens. Cereal Foods World 33:229. BRUSSOW, G.LC. 1984. Contribución al estudio químico de Krameria cytisoides. Tesis, ITFSM Div. Ciencias y Humanidades, CHARLEY, H. 1987. Tecnologia de Alimentos. Editorial limusa, México. pp.207-225. DEYMIE, B., J.L MULTON & D. SIMON 1981. Tecbniques d'aoalysie et de controle dam les industries agro-alimentaireS. Analyse et Controle daos les I.AA, Tecbnique et Documentation, Apria, Paris-France, p.125-128. EGAN, H., R.S. KIRK & R. SAWYER 1987. Análisis Químico de Alimentoode Pearson. la Edición, &l. C.E.C.SA,México,p HASLAM, E. 1974. Polypbenol-Protein Interactions. J. Biocbem. 139:285-288. HULSE, J.H., E.M. LAING & O.E. PEARSON 1980. Sorgbum and lhe Millets: Their Compmition and Nutritive Value. International Development Researcb, Ottawa, Canada, Academic Pres.5, U.SA I.C.R.I.S.A.T. 1980. Millets Bibliograpby. Annual Repon. Intl. Crops Res. lnsL for tbe Semi Arid Tropics, Patancberu, India MAITI, R.K. & U. LOPEZ-DOMINGUEZ 1986. Potencial del Mijo en las Regiones Semiáridas de México. Vol. 1 y 2, Fa UANL, México. MAITI, R.K. & U. LOPEZ-DOMINGUEZ 1989. El Mijo Perla: Su Adaptación y Productividad en México. Ed. Trillas (eo MATIIESON, N.K. 1975. Toe a(l-4) (1-6) glucaos from sweet and normal coros. Pbytocbem. 14:2017-2021. QUJNTANIILA, I-G.A. 1988. Contribución al estudio químico y efecto fisiológico de AbuJilon malacum. Tesis Biólogo, Fa Ciencias Biológicas, UAN.L, México. REICHERT, R.D., C.G. YOUNF & D.A. CHRIS1ENSEN 1980. Polypbenots in Pennisetwn millet En "Polypbenols in Ce Legumes.• J.H. Hulse, Ed. IDRC-145e, Iotematiooal Development Researcb Center, Ottawa, ON, Canada. p50. 1 RIVAS, M.C.1984. Determinación de calores de combustión, método calorimétrico. En "Manual de Prácticas de Físicoqufmica. de Ciencias Biológicas, UAN.L, México, p.19-29. SAINI, H.S. & EJ. KNIGHTS 1984. Chemical coostitution of starcb and oligosaccbaride components of "Desi" and "Kabuli" (Cicerarietanum) seed types. J. Agric. FGOd. Cbem. 32:940-944. SUBRAMANIAN, V., R. JAMBUNATHAN & c.D. RAMA1AH 1986. Physical and cbemical cbaracteristics of pearl millet grain relatiooship to roti quality. J. Fd Sci. 51:1005-1008,1020. SYNGE, R.LM. 1975. Interactions of Polypbenols wilh Protein in Plants and Plants Products. Qual. Plant PI. Fds. Hum. Nutr. 24: TIITfO, R.J. 1985. Pbeoolic coostituents in lbe leaves of nortbem willows: melhods for the analysis of certain pbenolics. J. AYP,. Cbem. 33:213-217. Key Words: Prosopis, Prosopis bonplonda n.sp., North America, Wisconsin glaciation. nmtooucnoN The relevant major works on the taxonomy of mesquites are Be~n ~1941), Johnston (1962) and Burkart (1976). : ~nly JUStifiable algarobian species in North America to de 'ISProsopis laevigaJa (von Humboldt& Bonpland, 1811) la ~olle, 1825 (Prodr. 2:446). Its type locality ~ lxt1a de . _Puente, Morelos. De Candolle transferred Mimosa ;iJi/lo,a Shwartz, 1788 and Acacia juliflora (sa.me) ex Wi~ • 1806 to Prosopis L P. laevagata has enremely fine, . S-lO mm leatlets andan average of26-28 of them per ~ (PLf), whereas the northem 'opposite' described ~ PLF, pairs of lea.flets. In the remote past, P. . . . may well _bave ~d ~ pairs and seems pa.rhyb~ by levigatan mtrwion. All other mesquites rth Amenca are intermediates and/or additive hybrids pub~ Ben~ 1846 and P. cinerascens Gray: P., -~tb of wbich have colied pods, i.e., are screwbeans. ~ ~ in Colombia and Venezuela, and on jan¡,'••..uwean ~Jands, and it ~ likely that P. laevigata ~ a b lb.:synonym., however \Ve do not know P. juliflora, thus matter stand. Tbe geographic separation into two : :t.P. ~ ~ 1 1 r1a::s ~used b~ Wisconsin glaciation on the mexican p . whicb had tls maximum 100,000 '1P.lll..., ago and ·ts regreM10n be · · 30 000 J-U 1 . gmnmg ' years ago. Tbus, in the present warmmg -~n~ tbe southem type apparently has advanta~es, and it JS mvading bonplandan territories to eventually m terms of millenia, d~integrate P. bn..,lnl__ .,_ b furtb ' hybridwn · .,.-Y'"''"" Y er g it Still, a somewhat similar separation of northem and southem types could bave ,.,..,..,__,. . N b kan . . """"'"•'l,\lm e ras glaetatlon (l,500,000 ~ ago~ or earlier is sorne repeated Neve_rthe~, WJSCOnsm glaciation on the mexican alttp~ and_ m Central America formed the ~ntinuity ~d~g 11m sepeciation, at least in its final stages befo~ mvasive mtrogreMion began (F.ari 1990). Tbe refuges were 1) Rfo Plata, 2) the equator and 3) the bravan, i. e Rio ~ d e val.ley (F.ari 1990). Thus, the corresponding.,mes~~tes are l) P. ruscifoaa (see Bravo et al., 1979) 2) P. ¡uliflora and 3) P. bonplanda. ' · The phenomena of introgreMion ~ wellknown in mesquites. ~~•Palacios and Bravo (1981). If some degree of sterility e:mts_ among taxa, then they are species, and low seed product10n as at Monterrey, N.L has been cited by F.arl (1991). Those trees with 14 PLF are typical interme- pa!le~ '? Facult.ad de Clcnc:iaa Biol6gicas, Ulm'CtSidad l>cputment of Planl ~ r - - - . : ~ de ~ l.cón, San N"!OOlb de loa Gana, N. L, M&ico. •-J~...,,,,, ...............111 UIIJW:lllty, Bntislava, Czecbos1ovatia. �38 - EARL & LUX, Pr.'OSOp,s· bonplanda n.sp. from CoahuiJa and Nuevo u/Jn. PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.fl].A.N.1- Vol.5(2), 19'Jl diates between 27 PLF for levigatan mesquites in tbe south of Mexico and northem P. bondplanda with 9 PLF in northeastern Coabuila and westernmost Nuevo León. Hunziker et al., (1986) pointed out that, "a great deal of taxonomic difficulties in Prosopis is caused by interspecific hybridization," which seems to mean thal the formal notions of plant taxonomy do not account for hybrids, or thal many species are really hybrids. MATERIALSAND METBODS Collections were made from Juárez, Coahuila, Lampazos, N.L. and Las Estacas, N.L (near Espinazo) from September, 1989 to August, 1991. Measurements and photographs were taken, including the use of the scanning electron microscope (pollen). RESULTS Description Prosopis bondplanda n. sp. is inscnbed to Aimé Bonpland for bis contributions to phytogeography. Holotype: a branch with flowers, 20,504 in the Herbarium of the Universidad Autónoma de Nuevo León, deposited 11 May 90, from l km north of Juárez, Coahuila. Foliolis primariis 2; petiolo 1.0 mm diametro, 20-80 ma longis, folio/olis secundariis linearibus 20-50 mm longis, 2-5 mm latís, 6-12 pares; petalis 2.6 mm /ongis, 0.1 mm hmr, filamentos 3.1 per 0.1 mm; glandulus antherarum circo 0J. 02 mm diametro. Tree of over 3 m, axillary glabrous spines, primacy leallets in one pair, petiole 20-80 x 1-2 mm, secondary leatb average 9 pairs per rach.is (pinna), Ieaflet linear-lanceolat 20-50 x 2-5 mm, interleaflet distance about 9 mm, lengthd the rachis 50-100 mm, petals 2.6 x 0.7 mm, 12 fi1amera about 3mm, pistle 4.6 mm, antberidium 0.6 x 03 mm, 011 riun and inside petals at base hairy, inflorescence (spike)4 7 cm with pedicles more widely spaced than is common. P. bondplanda is depicted in Figures 1-4 and is co dered tbe nortbem parental type. In mid-July, ali stages flowering and pod production are seen on the same tree tbe same time. Pods have about 18 seeds, usually 10-20 long. It may be yellowish brow, slightly mottled by Green-to-yellow and solid red are affected by amounlS beat aod light from tbe sun. As true for other mesquites, sorne seeds, pa~cular~ towards the tip are sun-k:illed dunng development Pod color and seed fertility are not ~ rily genetic factors. Notts 00 tbe soutbern parental type P. laevigata is not wellstudied tbough abundant through southem Melico. It reaches nortbward to Tempoai Veracruz, but is not present _across the nortb tbus not present m San Luis Potosí or Sonora, lhough of course its hybrids ene~~ lhrough California and into l.o~~na. At Lago Chapala, Jalisa>, •~ IS a tree of 20 m, and its ~rids are found ofteo in Nuevo ~~ o~er 10 m. Though the most ~ ant foliar character is sometunes rachis length or other ~ually PLF is most usefull. It de~ ~ from 27 as at Arteaga, Michoacán to 9 PLF in westrnmost Nuevo León, demonstra~~e invasion by Ievigatan hy- :r:terility between tbe pareo- Pod production at Monterrey, N. L (14 PLF) is poor indeed com- Figure 2. Compound leaf of P, bonplanda. Actual size. pared wilh southern yields of pods tille 5-6 tons per bectare. ThlS · site stands NIWeen southe~ hybrids entering ue;o Leó~ at botb Lmares in the SE and ~ ~onega in the S, and the bonplan- h ~tory along lhe Nuevo León and ~íla border. As there are many fJowers r th~ pos~gotic failure occurs. How~ sterility has never been studied or. o~eIWise? and neither ha,; or me10~~ been mvestigated in Mé. However, It IS known that the chromo· 2n = 28 (unpublished) ·e .numb er IS h~ Universally true for all members of' genus Prosopis. · :lly •' IS SSION o 1 ,.....,3 ._ ~ 4 s •••6 .......g""'":a'...,'''j¡"''"1t'''"1f"•''14 -,•·•15 in the ct· ' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -und· 1Stant past, the hybridizing front Figure l . Branch wilh fJowers of Prosopis bonplanda n. sp. lainmg EW a~~oss Mexicio must have ed manydismtegrationcenters (Earl, Figure 3- Single flower of P. bonplanda. - 39 �40 _ PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.NL Vol.S(2), l9'JI PUBLICACIONES BIOLOGJCAS - F.C.B./U.AN.L, Méxicc, VolS, No.2, 41-44 PARAMETROS POBLACIONALES DE Moina spp.(CRUSTACEA: CLADOCERA) EN CONDICIONES DE LABORATORIO 1990). Toe bonplandan territory is the last outpost of the northem ~- ~uthem influence as gene flows IS ente~g all of its radü, and this phenomenon JS precisely opposite to centerfire dispersal from a center of origin. In other words, through hundreds and indeed thousands of years P. bonplanda is being backcrossed out (Earl, 1990). Still, the P?Ytogeographic physica! ~easons _relat:íng to the bonplandan d1SSmtegratton center remain unknown. Toe centerfir_e dispersal of southernizing gene flows IS noted from Guadalupe la Joya, N.L., where backcrossing to extinguish ne~bors is proceeding, thus levigatan h~ndizatioñ is an extinction mechams?1 (Earl. 1990), and P. bonplanda ~ eventually succumb to such gene m- GABINO A RODRIGUEZ-ALMARAz & M.H. BADIi 1 RESUMEN Los cladóceros constituyen uno de los grupos más importantes del zooplancton de agua dulce y esros han sido comúnmente usados en bioensayos de toxicidad y fisiología; además presentan gran potencial como alimento vivo en el cultivo de peces y otros crustáceos. Para determinar algunos parámetros poblacionales de hembras de Moina spp., éstas fueron expuestas en el laboratorio a una temperatura promedio de 24.6º C y una alimentación constituida principalmente del prorozoario Paramecium sp.. La máxima esperanza de vida fue 7.1616 días y la mayor mortalidad se presentó en la edad de seis días. La curva de supervivencia fue parecida al tipo I, de acuerdo a Deevey (1947). El índice reproductivo neto (R.,) fue 22.0472 hijas por hembra por generación. La tasa finita de incremento (l.) fue 1.1080. La capacidad de incremento (r,) fue 0.1025 (individuos por hembra por instante) y la duración promedio de una generación (G) fue 30.1515 días. De acuerdo a Lokta (1913), la tasa intrínseca de incremento (rm) fue igual a 0.8149. Los valores de la proporción de la edad estable (Cx) fueron mayores en los primeros cuatro días de edad. Los parámetros poblacionales estimados pueden ser usados para estudios comparativos. ~~ think that any species must de- Figure 4. Pollen of P. bonp/anda. 1,000 X. monstrate a sterility barrier to its nearest relative and that the justification for pods. This is further evidence that P. bonblanda will die . sta~ herein is that reduced fertility has been deIt is supposed that its original may have had 2-4 ~LF, speaes ed b tween p Jaevigata or P. juliflora and P. monstrat e · Las this is the actual count for P. ruscifolia of Argentma. bonplanda. Also, in certain bonplandan arcas as a1 &tacas in westernmost Nuevo León, very few trees produce LITERATURE CITED . f th United States. Amer. J. Bot 28: 748-754· BENSON, L 1941. Toe mesquttes and screGw:; 1;9 Variabilidad en Prosopis ruscifolia Gris. Resúmenes Jo BRAVO,LD., R.A. PALACIOS&A.D. BUR . . Argentinas Bot. 15-20, Sta. Rosa, La Pampa. p. 9-1~. (Le minosae· subfam Mimosoideae).J. ArnoldArb. 57:21 BURKART, A. 1976. A monograph of the genus Prosopzs gu . • 1990. . . of mezqw·tes (Prosonis Toe distnbutton r , Legumm·osae) in Mexico. PubL BioL, FCB/UANL, Mex. ~ P.R. 1991. Morfométricos foliares de algunos mei.quites Prosopis en el área general de Saltillo, Coahuila, M 450-525. EARL, P.R. 5 Palabras Clave: Moina spp., Cladocera, Tablas de vida. SlJMMARy The cladocerans are one of the most important groups of freshwater zoopJankton and have been used commonly in toxicological and physiological tests. Furthermore, they have a great potential as live food for fish and crustacean cultures. To determine sorne population parameters of the laborato:ry reared females of Moina sp., these were exposed to a temperature of 24.6º C and a diet composed mainly of the protozoan Paramecium sp.. The maximum life expectancy was 7.1616 days and the highest mortality occured on the sixth day. The Survivorsbip curve corresponded to type I, according to Deevey (1947). Toe net reproductive rate (R.,) was 22.0472 juveniles per female per generation. Toe finite rate of increase (l) was 1.1080 juveniles per female per day. The capacity for increase (re) was 0.1025 and the average duration of a generation (G) was 30.1515 days. According to Lokta (1913), the intrinsic rate of natural increase (rm) was 0.8149. The values of the stable age proportion (Cx) were the highest in the first four days of life. The estimated population parameters could be used for comparative purposes. Key Words: Moina spp., CJadocera, Life tables. 9 PubL BioL, FCB/UANL, Mex. :46-4 . NARANJO R.A. PALACllQS L. POG~ & A.D. BmlGHARDT, ~ cladóceros como Daphnia, son organismos ideales HUNZIKER, J.H., B.O. SAID~, e.A. . . '. of Proso is. Fo;. EcoL Manage. 16:301-315. el ~tudio comparativo de estrategias en la historia de Hybridi7.ation and genetic vanation of Ar?entme s ~ : Pro is'P Sect. AJgarobia (Leguminosae). Brittonia 14:72 ~ ~to es debido a su amplia distnoución geográfica JOHNSTON, M.C.1962. Toe North Ame~:°cióesqw ~d~is(Leguminosae)enlaregiónchaqueiíaar gian conocimiento de su biología. Las presiones selectiP '" • "CIOS n " & LD. BRAVO. 1981. Hlbu.\14 D na ~ '~, Da · · 23·3-35 bióticas sobre los componentes de las estrategias de la Evidencias morfológicas Y cromarográficas. rwuua · · ria de la vida incluyen depredación, enfermedades y petencia por recursos vitales; las presiones abióticas n temperatura, fotoperíodoy química ambiental En ia los ciclos biológicos realizados en temperaturas cálidas resultan en una maduración temprana, generaciones más cortas y un decremento en la longevidad (Schwartz, 1984). Los cladóceros se reproducen partenogenéticamente, pudiendo estar combinada con períodos de reproducción sexual. Las hembras diploides producen hembras partenogenéticas. Los hueveciilos son llevados en una cámara de incubación, donde se desarrollan en hembras juveniles (Gilben & Williamson, 1983). El número de huevos producidos por postura varía de dos en el caso de quidóridos hasta 40 como en el caso de Daphnia (Weti.el, 1981). La duración 1 utb. de Artrópodos y Entomología, Fac. de Oencias Biológicas, U.AN.L, Apdo. P~tal 2981, Monterrey, N.L 64000, Médco. �42 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.fl].A.N.1- VCJl 5(2), J'J'Jl del desarrollo de los huevecillos de microcrustáceos ·gnifica dulce parece ser afectado en forma si de agua (Keen 1979) tiva solamente por la temperatura , . Las poblaciones de cladóceros ~ue exhiben repro: d cción continua, tienen distnl>ucmnes d~ edad ~ta u y llevan sus huevecillos basta la. eclosión, rtalidad bacienble do sible anal.izar tasaS de natalidad y ~o ld 1979). La frecuencia de eclosión ~uede \ ....e e , . la observaoón de fácilmente calculada mediante . =~istnbución de edad de los buevecillos y la estimación del tiempo de desarrollo (Johnsen, 1983). La longevidad de los cladóceros, desde que son RODRICUEZ-ALMARAz &: BADIi, Parlllnetros Poblocicnaks de Moina spp. - Cuadro 1. Tabla de vida (sobreviveocia) de Moina sp. en condici o 30 30 30 1 2 3 4 5 28 6 ::r::; hberados de la bolsa in~batriz basta~ r--· lto varfa ampliamente con estado ad u , . tá inversamente con las condiciones ambientales, y es f, ta relacionada con la temperatura; además se ve a ec . la disporubilidad del alimento. En Daphma da por la longevidad en dfas es 108, 88,42 y 26 a magna, 2SºC respectivamente temperaturas de 8, 10, 18 y ., vetulus (Wetzel, 1981); la longevidaddeSunocephalus laf . ifi entes dietas varía de 78 a 29 dfas (Kha .' baJOl dl;,r7) En condiciones de laboratorio la longeviet a . . ás rta en machos que dad de Moina 30 días de vida a en hembras, Y (Gilbert & Williamson, temperaturas no ~~cas rulotae la longevidad 1983). ~n Da25phn20,a ga ll~C~e 30 y 150 días, medio a Y ' · pro . ' (H u, l%4)· en Daphnia schodleri, respecuvamente a , 20º e la longevidad promedio en hembras a fue de 52 días (Lei & Clifford, 1974) La alimentación en cladóceros es ~erte5 influenciada por factores físicos Y meote d. la tasa de condiciones químicas del me io, . de filtración es sensible a la concentraoón 4 oxígeno es decir valores bajos causan reducciones ;n la tasa de filtración (Starkweather, S.5 1983). El nivel de alimento af~ta la repro; 3 ducción a través del número de 1uveniles po _ generación (Hall, 1964). ~ 2.5 m=:~as: 80 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 • '1:1 26 25 13 5 4 4 3 2 1 1 1 1.0000 1.0000 1.0000 0.9333 0.9000 0.8666 0.&333 0.4333 O.l<i66 0.1333 0.1333 0.1000 0.0666 0.0333 0.0333 0.0333 0.0000 o o 2 1 1 1 12 8 1 o 1 1 1 o o 1 1 0.0000 0.0000 0.0666 0.()357 0.0370 0.0384 0.4800 0.6153 0.2000 0.0000 0.2500 0.3333 05000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000 30.0 30.0 29.0 1:15 265 255 19.0 9.0 45 4.0 35 25 15 1.0 1.0 05 215.0 185.0 155.0 126.0 985 72.0 465 1:15 185 14.0 to.O 65 4.0 2.5 15 05 7.l(i(i6 6.l(i(i6 5.l(i(i6 4.500) 3.6481 2.7(11). 1.8600 2.11S3 3.7(0) 3.500) Juveniles E.dad por día o o o 2.500) 2.l(i(,(í 2.<XXll 2.500) 1.500J 0.500J Hembras reproductivas (#) o o o 59 7 (i6 10 32 4 9 4 8 1 4 2 o o o o o 4 2 o o o o o 1•odividum vivos al inicio de x; 1, = o o x = edad pivote; n, = # de . . . # de iodivid~ . d · divid~ ~ al IDICIO de x; "" o o porción e in .ón de individuoo muertos d,w ..t - - - - - - - - - tos durante la edad x; q. = pro~ d ·dad animal despu& + 1/ 2; T = C-anbdad e uru o o.o r1 x; X ; o.o o.<m - 1 1, + • .• el individuo de edad L e_ = esperanza de Vida para 2 = 1.5 Se mantuvieron hembras partenogéneú~ de Moma sp. colectadas en el Río Pesquena, Escobedo, N.L, en tubos de ensaye de 13 x 0.5 100 por un pen'odo de 24 . horas . para la ob-_ tención de juveniles recién salidos de la.cá o o 1 2 s 4 s s 7 e • 10 11 12 13 14 mara de incubación de las madres. Tre~ta OIAS . iles de la misma edad fueron seleccioJUven . . . F. 1 . u · baJ·o condiciones de la nados depositándolos mdividualmente en igura . Curva de sobrevivenc1a de molllll spp. d e que contenían 5 ml de agua tubos mezcla e ensay . t"ó de protozoarios. del de alimento que consis 1 :i una Paramecwm . género sp. y rotíferos, que fueron obtemdos 178 L. = . .2S Moina ~de~la.'.:bora~to~~n·o~ • - ~ - - - - - - - - ; - - - - ; - - - - - ; - 1 _spp_._ en_Ja_b_o_ra_to_ri_o_._ _ _ _ _ _ _ _ _ __ T, e. q. L. 1. d. X n. rn.1:°}k MATERIALES y METO DOS Cuadro 2. Fertilidad total de las hembras de 34 (%/día) o o o 20.58 29.41 23.52 294 11.76 5.88 o o o 5.88 o o o o 100 peces) para obtener una ferlilliación orgánica del · y propiciar el crecimiento poblacional del protozoayrotífero. El alimento fue suministrado cada seis días, OOWiiderar la cantidad de alimento (ad libitum). Los de ensaye fueron depositados en peceras de vidrio agua para que la temperatura ambiental no influyera ente en cada uno de los tubos, los cuales tuvieron lemperatura promedio de 24.6ºC durante la duración Clperimento. delerminó diariamente la supervivencia y producción ~niles de los cladóceros hasta la muerte del último · mo; estos datos fueron analizados para elaborar de mortalidad y sobrevivencia, esperanza de vida y el de curva de sobrevivencia según Deevey (1947). Adese elaboró una tabla de fertilidad y se determinó el reprOductivo neto, índice finito de incremento, capade incremento, tasa intrínseca de crecimiento, durapromedio de una generación y la proporción de edad de acuerdo a Krebs (1985). TADos rn~.;__ -.uma espera.ni.a de vida de las hembras fue 7.1616 .d · e contenla Presentándose el mayor índice de mortalidad a los seis cultivándolos en una pecera de; n~ q~urina a· (Cuadro 1). AJ graficar los datos de lx en función del desdorada, a la cual se le agregó agnna ' se obtuvo una curva de sobrevivencia parecida al Cuadro 3. Tabla de vida (fertilidad) y proporción de edad edad estable (CJ en Moina spp. bajo condiciones de laboratorio. nx X o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 30 30 30 28 27 26 25 13 5 4 4 3 2 1 1 1 o 1:,: 1.0000 1.0000 1.0000 0.9333 0.9000 0.86lí6 0.8333 0.4333 0.1666 0.1333 0.1333 0.1000 0.0666 0.0333 0.0333 0.0333 0.0000 mx 0.0000 0.0000 0.0000 8.4285 6.6000 4.0000 4.0000 2.2500 2.0000 0.0000 0.0000 0.0000 2.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 ½ 0.1841 0.1<>62 0.1500 0.1263 0.1099 0.0955 0.0829 0.0388 0.0135 0.0097 0.0087 0.0059 0.0035 0.0016 0.0014 0.0013 0.0000 x = edad pivote; nx = # de individuos al inicio de x; 1, = proporción de individuos vivos al comienzo de x; m. = reproducción promedio de edad; R,= E lxm, = 22.0472.; Cx = proporción de edad estable. tipo I, señalada por Deevey (1947), que se caractema por presentar pocas muertes a lo largo de la mayor parte del ciclo de vida y numerosas muertes cerca del final de la vida (Fig. 1). La reproducción de esta especie fue partenogénetica. Sólamente 22 cladóceros de los 30 observados produjeron juveniles, liberándolos a partir del tercer día de edad. El mayor número de juveniles se obtuvo al cuarto día, con un número total de <>6 y la fecundidad total durante el experimento fue de 178. La hembra más fecunda produjo 16 juveniles (Cuadro 2). El análisis de estos datos para obtener tablas de fertilidad indicó que los valores máximos de mx (# de hijas por hembra por x) se presentó a los tres y cuatro dfas de edad (Cuadro 3). Los valores del índice reproductivo neto (R,) fue 22.0472 hijos por hembra por generación, la tasa finita de incremento (1) fue 1.1080, la capacidad de incremento (re) fue 0.1025 (individuos por hembra por instante) y la duración promedio de una generación (G) fue 30.1515 días. La capacidad innata de incremento (rm) de acuerdo a Lokta (1913), fue 0.8149 y los valores de la proporción de edad estable (Cx) fueron mayores en los primeros cuatro días de edad (Cuadro 3); es decir más del 60% de la pobla- 43 �44 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.S(i), 1991 PUBLICACIONES BIOLCXJICAS - F.CB./U.A.N.L, Mtxico, Vol.5, No.2, 45-48 ción está concentrada en estas edades y de aquí la_ impor tancia ecológica de las mismas para el aprovecham.tento de este recurso (ver mz también). DISCUSION La característica de los cladóceros y otros organismos de presentar reproducción continua hacen posible el r~nocer edades estables, lo que permite analizar con precJStón las tasas de natalidad y mortalidad, de acuerd_o a Jo~: (1983). Los parámetros estintados para Mo~- spp., considerados valores específicos bajo las condietones ª las ue fue sometido este cladócero, ya que la temperatura Y ~lidad o cantidad de alimento están relacionados con la longevidad y sobrevivencia de los cladóceros ~ l99?; Leí & Clifford, 1974; Wetzel, 1981; Gilbert lliamson, l9S3; Schwartz, 1984); además d~ afectar cundidad, frecuencia de mudas y la maduraetón ~ Keen, 1979; Wetzel; 1981; Schwartz, 1984). Por úl trabajo ha generado información fun~e?tal sobre metros poblacionales de tiempo y crecuruen~ en spp. bajo condiciones específicas de lab?ratono. estudio acerca de manejo de esta especte com~ un biótico y su relación con otras especies Ysu medt~ requiere el conocimiento de datos gene~dos baJ0 todología precisa. Por lo tanto este es~dto ':°n~l> un modelo de comparación con otras mvesttgac10nes LITERATURA CITADA CRECIMIENTO MENSUAL DE Procambarus clarkii (GIRARD) (DECAPODA: CAMBARIDAE) EN CONDICIONES DE LABORATORIO GABINO A RODRIGUEZ-ALMARAz & GUILLERMO COMPEAN-lIMENEZ 1 RESUMEN El crecimiento de juveniles eclosionados en laboratorio del acocil Procambarus clarkii fue estudiado por un período de nueve meses. La tasa de incremento relativo fue mayor en el primer mes, registrando valores de 1.9189 y 1.9800 para longitud total (LT) y longitud del cefalotórax (LC), respectivamente; sin embargo el incremento promedio fue mayor en el segundo mes de edad. El crecimiento de la LC fue alométrico positivo (b=l.0364, P<0.05), con respecto a LT. Los datos de LT en cada edad fueron analizados con el modelo de von Bertalanffy, determinando que el valor del coeficiente de crecimiento (k) fue 0.4193 y el valor de la longitud máxima fue 78.07 mm. f lati0 ns• .Quart. Revhulkton BioL 22:283-314. DEEVEY E.S. 1947. Life tables for _natural O popu . . (Copepoda Cladocera and Rotifera , Palabras Clave: Crecimiento; Acocil; Procambarus ciar/di. GILBERT, J.J. & C.E. WILLIAMSON 1983. Sexual dtmorphism m zoop Rev. D.J. EcoL1964_ Syst An 14:expenmental 1-33. . HALL, approach to the dynamics of a natural population of Daphnia galeata mendotae. 45:94-112 . . ected wa to cladoceran birth rates. Oecologia 60:234-236. JOHNSEN, G. 1983. Egg age dis~outton the : n dU:ation of egg development of Chydorus sphaericus ( KEEN, R. 1979. Effects of tluctuatmg tempera e 0 Crustacea) J. Therm. BioL 4:5-8. GALO 1977. Growth of Simocephalus vetulus Schodler (Crustacea: KBALAF, A.N., M.A. LA~_& H.H. ~ Irak 9: 17-76. under different diet cond~ttons. B~ BmL ~es. Ce~:e. la abundancia. Ed. Harta, 2da. edición. México. 753 ~ KREBS, C.J. 1985. Ecologta: Estud10 ~e la d:~~uet ~y studies of Daphnia schodleri Sars from a Winterkill LEI CH & H.F. CLIFFORD 1974. Fleld an ora ry 53 Aib rta Publications in Zoology # 9, National Museums of Cana~ PP· . e · J W h Acad Sci. 3· 241-248 SUMMARy The monthly growth of juveniles just hatched of the red swamp crawfish Procambarus clarkii was studied during nine months under laboratory conditions. The relative increase rate in total length (LT) as well as cephalotorax length (LC) were 1.9189 and 1.9800, respectively; however, the mean absolute increase had higher values in the second month of age. The growth of LC was positively allometric (b=l.O364, P<O.05) in relation to LT. The values of LT in eacb age were analized with the von Bertalanffy's equation, where the value of the growth coefficient (k) was 0.4193 and the value of the maximum Iength was 78.07 mm. Key Words: Growtb; Crawfish; Procambarus ciar/di. Da :~. LOTKA, A. J. 1913. A na~ral p<>pulation n?~· a re~ew a~d predi~ons. OIKOS 42:114-122. . . SCHWARTZ, S.S. 1984. 1983 Life history str::So~fee¿ing b;havior in Daphnia and related microcrustacea: unp En el noreste de México se ha registrado al acocil o STARKWEATHER,P.L. · Daily pa mmuni H drobiologia 100:203-22!. · cladoceran autoecology and_ the _zooplankton ~irth ~e importance of egg mortality and the egg age d~ ~jo rojo de río Procamba,us clarkü (Hobbs Jr., 1989), THRELKELD, S.T. 1979. Esttmattng cladoceran ra · %;. LimnoL Oceanogr. 24(4):601-612. _ WETZEL, R.G. 1981. Limnología. Ed. Omega, Espana. 678 p. ªctualmente esta especie es de amplia distnl>ución en el &tado de Nuevo León y de reciente introducción en el área central de dicho Estado (Campos & Rodríguez-Almaraz, 1991). los aeociles son los miembros más grandes y más longe11l! de los crustáceos dulceacufcolas de Noneámerica, y tllnstituyen una fuente de alimento para muchos peces, IX:npandovarios niveles tróficos (Momot et al, 1978). Mu~ de los acociles de latitudes bajas tienen una longevidad ~ cona, como las especies del género Procambarus que l!Yen dos años ó menos; mientras que otras especies de báridos que ocurren en latitudes altas y ambientes fríos, '8almente viven de cuatro a 16 años, siendo la madurez bien más tardía (Momot, 1984). El Ciclo de vida de los acociles tiene periodos de creci- miento y períodos de reposo; en éstos últintos, los acociles se refugian en diversos lugares, comúnmente en madrigueras donde las hembras maduras desovan sus huevecillos y posteriormente a cada período de reposo le sigue un crecimiento rápido; la duración y temporalidad de ambos períodos varia con la latitud (Meredith & Schwartz, 1960, citados en Huner, 1976). Las tasas de crecimiento en los juveniles de acociles depende de la disporubilidad de alimento, la temperatura del agua y la densidad de individuos (Abrahmsson, 1971). Altas tasas de crecimiento en juveniles del cambarido Orconectes virilis, se han relacionado con un aumento en 1a calidad del alimento, principalmente por la presencia de larvas de insectos (Momot & Jones, 1977); y la tasa de crecimiento mensual es mayor en los machos en comparación con las hembras, debido a los periodos de incubación y cuidado de juveniles (Hazlett & Rittschof, 1985). El número mínimo de mudas para madurar en P. c/arkii son once, su crecimiento es dependiente del tipo de habitat, ya 1 Facultad de Ciencias Biológicas, U.AN.L, Apdo. Postal 2981, Monterrey, 64000, N.L, Méc:ico. �46 - PUBLTCACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.AN.L. Vol5(2), 1991 RODRJGUEZ-ALMARAZ & CO 'MPEAN-JJMENEZ, Crecimiento de Procamóarus clarlcü. - b> 1 (alometría positiva) ó b< 1 (alome tría negativa) indican si el crecimiento de un parámetro morfométrico fue mayor o menor con respecto a otro parámetro de referencia (feissier, 1960). Una prueba de t student fue utilizada para determinar si el valor de b fue significativamente diferente de 1.0 (Sokal & Rohlf, 1980). Además, los valores individuales de LT en cada mes se utilizaron para analizar el crecimiento de acuerdo al modelo de von Bertalanffy utilizando el paquete de programas FSAS (Saila et al., 1988), donde se obtuvo la longitud máxima, coeficiente de crecimiento (k) y lo para esta variable que en áreas como acequias y estanques temporales, el crecimiento y la madurez son menores que en grandes pantanos, ciénegas o estanques de cultivo (Huner & Barr, 1984). Los acociles son de los organismos más fáciles de cultivar, ya que en comparación con otras especies de importancia comercial, las poblaciones se mantienen estables y el gasto de agua en los estanques de cultivo es menor que el requerido para cultivos de algunos peces. En el sur de Louisiana se localiza un 90% del área dedicada al cultivo de éstos en los Estados Unidos, con producciones anuales de 807 kg/ha (Avault & Huner, 1985). Sin embargo, uno de los mayores problemas en el cultivo de los acociles, lo constituye la disponibilidad de vegetación como fuente de alimento, dado que la ausencia de ésta en los estanques ocasiona que el crecimiento se detenga en tallas subcomerciales de menos de 75 mm de longitud total (Cauge et al., 1982; Avault eo~ Lt- 78.07 f 1 - e - 0.4193 ( t- 0.2473)} sol Cuadro 2 Pa r á metros de la ecuación de lanffy obtenidos por el método de S iJa von Bertaa et al., (1988). 101 Parámetros Valor Error típico Longitud máxima 78.07* 0.4193 0.2473 0.03488 eo j K lo morfométrica. * RESULTADOS Y DISCUSION La tasa de incremento relativo mensual de P. clarkii. presentó valores más altos en el primer mes de edad, con valores de 1.9189 y 1.9800 para LT y LC, respectivamente: et al., 1974). Para estudiar el crecimiento de Procambarus ciar/di, se para ambos parámetros morfométricos valores promedil utilizaron juveniles eclosionados en laboratorio, esperando negativos, debido a la mortalidad de los acociles más gru, un tiempo de 10 días para que se separaran de la madre y des y a que el rostro fue quebrado en algunos acociles SI lleguen la mayoría el tercer estadía, tal como lo señala rostro influyendo en la talla real (Cuadro 1). Price y Payne (1984). La talla promedio de estos fue 7.36 mm de longitud total Los juveniles fueron depositados en dos cajones de plástico con una superficie de 2310 cm2, la densidad promedio al inicio del Cuadro l. Tasa de incremento relativo e incremento absoluto experimento fue de un acocil/45 crn 2 • Debido a la mensual de Procambarus clarkii. alta mortalidad que se presentó en los primeros o..._~- 11 ~-~ 111 - 1v ~- v MESES .;,- vn VIU Edad lI Ill IV V VI VII vrn p 21.48 39.63 53.07 62.80 68.62 73.25 73.25 72.80 74.60 LT T.I.R LC I.A. 1.9189 14.12 0.8449 18.15 0.3390 13.44 0.1831 9.72 0.0927 5.82 0.0673 4.62 0.0000 0.00 --0.0061 -0.45 0.0247 1.80 p 10.46 18.93 26.84 3135 34.56 37.12 36.87 36.20 37.10 T.I.R. 1.9800 0.8098 0.4180 0.1677 0.1024 0.0741 --0.0067 --0.0183 0.0248 LA. 6.95 8.47 7.91 4.50 3.21 2.56 -0.25 -0.67 0.90 proteína en base seca. IX El experimento fue realizado de julio de 1990 a abril de 1991, donde se tomaron mensualmente P = Promedio; L T Longitud total; LC Longitud del datos morfométricos de la longitud total (LT) y la cefalótorax; T.l.R. Tasa de incremento relativo; LA == longitud del cefalotórax (LC) en milímetros de cada Incremento absoluto (en milímetros). uno de los acociles sobrevivientes. Para analizar el crecimiento mensual se utilizó la tasa de incremento El análisis de regresión potencial de LC en función relativo de Ricker (1975) [T.I.R.= ('2 - 11)/l¡) y la ecuación LT, demuestra que el crecimiento de estos acociles de crecimiento relativo (Y =aX1'), utilizada ampliamente estas condiciones fue alométrico positivo (b=l. para determinar el crecimiento alométrico en muchos inver1=142.3772, P<0.01) y la ecuación obtenida fue tebrados como crustáceos marinos (Huber, 1985); valores LC = 0.4287 * LT10364 · de b= 1.0 indican un crecimiento isométrico y valores de = = = 0.07300 en mm.; CV - Coeficiente de Variación. .... Cuadro 3 IX -p· Lo · d ngnu total promedio y desviación mensual de Procambarus clarkü. Edad El crecimiento en lo · d . Cl'.>nde von Bertalan ~gitu total analizado por la ecualiento muy rápido e~~esó con una curva con crecíledida que aumento lap;:~p~o Y hacíén~ose más lento a tlk1 máxima (F ª ' aS ta aproxunarse a la longiCMa especie la ;gura 1, Cu~dro 2); ya que en juveniles de I II III :r ~ con r~cuecuenc1a de muda es mayor en compaorgamsmos casí madur lente cada 30 días (C II os que es aproximada1 ~ observada en los ~ al., 1985). La variación en tlaoon . m IVI uos en cada edad se puede ca cadaª:!~la ~:~ontinuid~den la frecuencia de la muda r¡Jaedad (Cu ~ er ?rgamsmos de diferentes tallas en 1116 a ro 3); sm embargo el ANDEVA nos dete que la curva de e . . r elo d recun1en10 obtenida a partir del · · <O.OS). e von Bertalanffy fu e significativo (F= 3546.10, . U ica en cada edad IV V VI VII •---------------------•ll l ción meses, los acociles se depositaron al final del hioensayo en un solo recipiente. Para ambos contenedores existió filtración y aireación constante del agua, mediante un sistema de filtros de cascada. Cada 10 días el agua fue renovada por agua desdorada. La temperatura del agua en promedio fue 25 ± 2.3 ºC y el fotoperíodo promedio con luz natural y del laboratorio fue de 12 horas-luz durante el experimento. El alimento proporcionado ad libitum diariamente fue bagrina marca Purina, que contiene un 33.98% de 0.0230 0.0832 0.2952 1oj sin embargo, el incremento promedio mensual fue mayore1 el segundo mes de edad para ambas variables biométrias r,:ura l. Mod 1 y no se presentó incrementos significativos a partir del sedl IX) de Procameb::~n Ber~lanffy del c~ecimiento mensual (Imes de edad; incluso en la edad VII y VIII se presentafOI clarkiz. fLt= longitud total, mm]. MATERIALES Y METODOS 1.794 CV ¡y .~ vm IX LT 21.48 39.63 53.07 62.80 68.62 73.25 73.25 72.80 74.60 s n 4.17 6.41 7.55 4.91 4.30 4.89 5.06 5.31 3.20 31 22 13 10 8 8 8 5 5 La longitud máxima estimada es . menor a las tallas d áxim los. dfactores que iníl . _ uyen sobre el crecimiento y sobrevi e esta especie registradas en co d. . m as en diferentes localidades del esta~o1ciones naturales, como s~ han observado acociles hasta d 1ie Nuevo León donde nor coincide con lo citado po A e 8 mm de LT; lo ante- q)ueEson expuestos (Romairc, 1986- Lutz & Wol · 1986 1ran o ó · ' · oto en .esta g . ptuno de temperatura para el crecifr De . espec1~ es de 20 a 27ºC (Huner & Avault, · mse-Re Arau10 1985· R · o.sayo la , , omarre, 1986). Durante el temperatura osciló dentro del rango señalado. e~ al., (1982), quienes mencio:a~~I; ;~ (19?64) y Cauge cia de vegetación como alim ucc1 n y ausenuno de los principales probleC:::~º en !reas de c~ltivo, como les, deteniendo el crecun·. sen producción de acoci1ento en tallas sub . que estos organismos son de báb . comerciales. Ya pnncípalmente. nos herbIVoros-detrítivoros, a lae Juvenlles de P. clarki',, son 1a temperatura y densí-- ~~d NCLUSIONES AGRADECIMIENTOS FJ CfP,-;~· -u111cnto de Pro de I . cambaros c/ark:i1.. bajo estas condimentoa:nº::~no y alimentación, presentó un mayor Prin . a durante los primeros cuatro meses de .' c1palmcnte en la edad 1 y II d. . FJ dcI_sexto mes de edad. ' JSmmuycndo a crccunicmo b llayor cree· . ~n ase a LC fue alométrico positivo, con umento de este parámetro en función de LT. Este estudio forma parte d 1 cional, crecimiento potenc;.,le proycct~ "Densidad pobla. , "' reproduct.Ivo tiliza. diferentes dietas en dos e . Yu c16n de o.. spec1es de ca · , (, r'OCambarus clarkii y p regio ngre1os de no del estado de Nuevo León ~~n!a~us) del ~rea central D.G.LC.S.A, Secretaría de &Ju ~co , , ~anctado por la nio # 089--0214-589-03. cac1ón Publica con el conve- 47 �48 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.{U.A..NL Vol.5(2), I9'Jl PUBLICACIONES BIOLOGICAS. F.CB./U.A.N.L 1 LITERATURA CITADA u . m'txic<J, Vol.5, No.2, 49-61 Nyctotheroides SPECIES (HETEROTRIC OF Rana herlandieri IN NUEVO ~NA,MECILIOPHORA) , XICO Density, growth and reproduction in population of Astacus astacus and PacifastQ leniusculus in an isolated pond. OIK.OS 22:373-380. AVAULT, J.W. JR., L.W. DE LA BRETONNE & J.V. BUNER. 1974. Two major problems in culturing crayfish in poira PAUL R EARL t, MARIA DE LA PAZ TIJERINA-OARZA 2 & JUAN MANUE oxygen depletion and overcrowding. Proc. Int Crayfisb Symp. 2:139-148. L ARREDONDO-CANTú 2 AVAULT, J. W. JR. & J. V. HUNER 1985. Crawfisb culture in the United States. Cbapter l. In "Crustacean and Mollui Aquaculture in the United States." J.V. Huner and E.E. Brown (Eds.), AVI Publisbing Company, Inc. 1-54 pp. RESUMEN CAMPOS, E. & G. RODRIGUEZ-ALMARAZ, 1991. Cambarinos del norte de México (Crustacea:Cambaridae),situa · Se descnl>eo once especies de Nyctotheroides arási actual ler Encuentro de Investigadores de la Zona Norte, Chihuahua, México. sp.n., N mazzai sp.n., N perezreyesi s o. N t ~ p tas de ren~cuajos de ranas verdes· estas son N. lin . . CAUGE, S., M. MILTNER & J.W. AVAULT JR.. 1982. Range pellets as supplemental crayfish feed. Prog. Fish. Cult 44: sp.n., N. aguürei sp.n., N. delvinm,J· ' . ayNz sp.n., N._ mazzotz sp.n., N. biagü sp.n. N.'pelaez· . N.crc~mez_ ·-,sp.n. y . ze/edom sp.n. , z sp.n., . qurrozz 24 CULLEY, D.D., M.Z. SAID & E. REJMANKOVA. 1985. Producing soft crawfish: A status report Louisiana Sea Palabras Clave: Taxonomía; Cili . Zoogeograffa ophora; Sprrotrichida; Heterotrichidae· Nyctotheroid N College Program. Louisiana State University. 16 pp. · ' es; uevo León; México; DENISE RE ARAUJO, A. 1985. Crecimiento y sobrevivencia de Procamb{llUS clarldi (Girard) (Crustacea: Decapoda) diferentes temperaturas y dietas isocalóricas. Ciencias Marinas, México. 11:39-68. HAZLE'IT, B.A. & D. RITTSCBOF. 1985. Variation in rate of growth in the crayfish Orconectes virilis. Journal SlJMMAR.y Crustacean Biology, 5:341-346. Ele~en species of Nycto~heroides are described from tad I f BOBBS, B.B., JR. 1989. An Illustrated checklist of the american crayfishes (Decapoda: Astacidae, Cambaridae 0 -~P-, N. tayi n.sp., N ~oti ~p:; f~~~s~.N. lincN.icom~i n~p., N. Parastacidae). Smithsonian Contnbutions to Zoology. Number 480. 236 pp. · -,-zen n.sp. and N. zeledom n.sp. • z n.sp., . quuuzz n.sp., HUBER, M.E. 1985. Allometric growth of the caparace in Trapez.ia (Brachyura: Xanthidae). Journal of Crustacean ff 5:79-83. Key Words: Taxonomy; Ciliophora· s . . hi BUNER, J.V. 1976. Raising Crawfish for Food and Fish Bait a New Polyculture Crop with Fish. The Fisheries Bull 1:7 Zoogeography. ' , prrotríc da; Heterotrichidae·' Nyctotheroides:.' N uevo León; México; BUNER, J.V. &J.W. AVAULT, JR. 1976. The Molt cycle ofsubadultred swamp crawfish. Proc. World Mariculture 7:267-273. HUNER, J.V. & J.E. BARR, 1984. Red swamp crawfish: Biology and exploitation. Toe Loouisiana Sea Grant spirotrich taxonomy Delvin . Program 136 pp. criptive notes on .th A qu1e~ (1988) has provided desLUTZ, C.G. & W.R. WOLTERS. 1986. Toe effect of five stocking densities on growth and yield of red swamp David Herbert Wenrich (see also w· h ·nFF. • ~ ustraliao fauna and descnibed ax>k oooside b1 · . ' ic terman, 1936) · · L. aurea L ewin .. Procambarus clarkii. J. World Aquaculture Soc. 17:33-36. LN.· r..;;tle . from Luona tnemus, die rectal ra e mterest m parasitic protowans, including MOMOT, W.T. & P.D. JONES. 1977. Toe relationship between biomass, growth rate and annual productionin the p~llida, L. rubella, Lranaformis L 1Yl\lh.. ?": lriants comme~ of frogs and toads. He treated ali (Hylidae)and.Limnodynastestasm .' : · -.r u, tomien Orconectes virilis. Freshwater Crayfish 3:3-31. ~ ~ belongmg to the generotype: Nyctotheroides in nortbern Australia. Th . anzenszs(Myobatrachidae) MOMOT, W.T., H. GOWING & P.D. JONES. 1978. The dynamics of crayfish and their role in ecosystems. Toe Id m~ _(Ehrenberg, 1838) Grasre, 1928. Stein (1867) Midland Naturalist 99: 10-35. ve~frlarge ª:~J;b~~p:::::~1: : ~ed tt from Bursaria to Nyctotherus Leidy 1849 Th MOMOT, W.T. 1984. Crayfish producúon: A reflection of community energetics. Journal of Crustacean Biology 4: ..., ,..., mtght b · , · e • rens,s om Hobarth Tasmania . e restricted to Rana escu/enta and R Europe is the bistone · center of • research · but ·1 . PRICE, J.O. & J. F. PAYNE. 1984. Postembryonic to adult growth and development in the crayfish Orconectes ~ana. though it might also occur in R. ridibund P poor, therefore there is little nyctotheran ~ I ~ fro~lllus to Earl ( a. rechaenodactylus, William 1952 (Decapada: Astacidae). Crustaceana 46:176-194. 1970, 1971), many variants superficially like gate In contrast, una to mvestiRICKER, W.E. 1975. Computation and interpretation of biological statistics of fish populatioos. Bull. FJSh. Res. Board le type amphibians et thmost other areas of the world are rich in OO!er wer~ taken as N. cordiformis in the USA and sorne ,Y ese areas have only s d• 191.382 pp. 1ft s co~ntries, ~ben they should have been described as ped investigators and this . h . pora ically develoROMAIRE, R.P. 1986. Water and soil quality criteria for procambarid crawfish farms (Red swamp crawfish Proc We now ha '. IS w Y this taxonomy is neglected lan ~ •fªrt:Icularly f~rms ~ the New World. Wichterclarldi and White River Crawfish P. acutus acutus). School of Forestry, Wildlife and Fisheries. Louisiana State U ve uruversa11y and particula ly . . ~e fro ~bed con1uganon correctly, yet the stages graduate school infrastuctu . . . r ID Mexico better 1-2 pp. of i:nterested graduate dre m which a quiet development Ílt Nev: a IDIXture of species _due to Wenrich's conservaSAILA, S.B., C.W. RECKSIEK, M.H. PRAGER & X. CHEN. 1988. Basic fishery science programs: A com !varia rtbeless, he agreed with the senior writer in 1959 lhe value of various devel~ped, however microcomputer programs and manual of operation. Elsiever Sciance Publishers. 230 pp. A1Jare nts were better treated as species; see F.arl (1971). to be attracted and this . . ~ if students are SOKAL R.R. & FJ. ROBLF. 1979. Biometría: principios y métodos estadísticos en la investigación biológica. H. ' reqwres m 1ts tum an · . t (1975) redescnoed N. cordiformis as 164 x 102 ~tem, as well as the facilities and supplies to w:~~~e ge 142-176 83 117 µm Ediciones, Madrid, 832 pag. l&m . x µm), arched macronucleus of 58 x TEISSER, G. 1960. Relative growth. In 8The Phisiology of Crustacea. Vol l. Metabolism and Growth." T.H. Wa e needed graduate scbool infrastuctur . . . 'ibt , micronucleus coupled to it, undemeath and to the process of maturation in Me . . . e IS now m the (Ed.), Academic Press, New York 537-560 pp. a rapidly deterioratm · g e . XICO, which IS frog-ricb yet has Far1 (1980) gave nurumum .. nvrron.ment so that in th fu , Ear standards for descriptions. See many wological studies will be difficult e ture 1 (1991) for more bibliographic background on ABRAHMSSON, S.A.A. 1971. ~e;:i:;:. '::u7r,~8!;,~~t_~~;,e:!,. L. :C{1 ~=~ f~:~~ w;: :1!t:: :: Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Centro de . . . . Facultad de Oencias Biológicas, Universidad Autónoma de ~tudios Uruversuan~ Guadalupe, N.L, Mécico. uevo León, San Nicolás de los Gana, N. L, Mc:xico.. 21 �50 - PUBLICACIONES BIOLOOIC.AS, F.CB./U.A.NL Vol.5(2), l<JfJl EARL et al, Nyctothuoides s . peoes o MATERIALAND METHODS Table 1. Dimeosioos (DIM, llm) minimum, maximum, mean and standan! deviation (SO) of cell length (CL), cell widtb (CW), macronuclear lengtb (MI.), macronuclear width (MW), preinfundibular length (PL) and infundj.. bular length (IL) of species (SP) A to D. Tadpoles of Rana berlandieri were collected from close to Río Pesquerla at Topo Grande, Bcobedo near Monterrey, N.L Ciliates and opalinids were Creed from the tadpole intestine, mainly the rectal section, into 0.6 % saline for examination in Petri dishes with tbe d ~ g microseope before fix:ation in an equal volume of 20 % neutral fonnalin, which sometimes contained 0.3 % (w/v) methyl green, used mostly for direct, temporary mounts, some ringed with nail polish. For permanent mounts, specimens were moved from the 10 % formalin to be hydrolyzed and stained in 03 g/1 basic Fuchsin in 1 N HCl at 60ºC for about 10 minutes, then dehydrated aod mounted in resin. Photomicrographs were taken aod measurements made of 6 parameters: 1- cell lenght (CL), 2- width (CW), 3- macronuclear length (ML), 4-width (MW), 5- prefundibularlength (PL) and 6- infundibular length (IL). This data was entered into the program Frequencies of SPSS by Nie et al. (1975). cw ML MW Minimum 128.86 mamnum 174.34 mean 155.63 SD 11.94 7201 10233 92.62 7.95 31.50 49.50 Minimum 1212.8 mamnum 17055 mean 140.23 SD 15.83 68.22 90.96 51.00 78.96 7.01 40.00 5.66 Minimum 106.12 mamnum 144.02 mean 126.97 SD 11.44 60.64 33.00 94.75 15.63 42.00 Minimum 1212.8 maximum 151.60 mean 132.65 SD 8.93 60.64 SP DIM A B e D CL 7.34 87.17 73.14 9.29 40.69 553 30.00 PL IL 12.00 18.00 15.09 1.86 67.50 87.00 75.10 6.68 33_00 12.00 18.00 14.25 67.50 78.00 71.63 4.15 30.00 45.00 39..25 60.00 30.00 42.00 1.15 12.00 1950 36.88 2.56 14.66 34.50 45.00 39.15 2.95 12.00 1.91 18.00 13.65 2.17 75.00 64.50 4.83 52.50 67.50 61.05 4.42 32-----1 3 4 29 50 5 25 6 18 7 8 13 11 Figure L General scbeme for nyctotherans. 46.22 5.72 4.38 37.02 3.48 33.00 45.00 40.65 4.33 0FSCRIPTIONS S¡roes . A is shown . . in Figures 2 & 3, and ,·ts d.unenSIOOS are ~en ID Table 1 wilh lhose of species B, e&_ D, which ar~ ilJ~trated in Figures 4 to 9. Species A t~ D as ID Figs. 2-9 remain undescnoed, because ~err sample sizes (n = 16, 12, 22 and 10) are oons1dered too small. .Yydotheroides lincicomei n.sp. of Rana pipiens tadpo~ at_ ~bedo, N. L, Mexico is inscn'bed to David Lm~1come for bis contributions to parasitology, espeeta~ for f~undingEXPERIMENTAL PARASITOLO?Y- It 1S dep,cted in Figs. 10 & 11, and its dJD1ens1~ns are given in Table 2. The contractile vacuole ts very large and the bucea! overture wide Much _o f the infundibulum is horizontal to curv~ ~tertact Passed the macronucleus. As common to tadpo_l~ forms, diatoms appear in the cytoplasm. A paras,nc yeast cell is seen at the lower left of the - • N. buccal ?verture in - Table 2. Parameters for Nyctotheroide ,:_ - . . . s unc1eomez. (n - 109) M • a bbreviat1ons given in Table l. • earungs of DIM Minimum Maximum Mean SD CL cw ML 121.28 189.50 147.01 12.10 60.64 106.12 80.36 830 33.00 58.50 41.68 4.02 MW 12.00 18.00 14.71 1.20 PL IL 34.50 96.00 75.69 852 30.00 72.00 41.48 5.24 Table ~- . Parameters for Nyctotheroides mazzai . abbreviaaons given in Table 1. (n - 123). Mearungs of DIM Minimum Maximum Mean SD CL cw ML 109.91 174.34 144.94 14.13 56.85 98.54 77.71 8.67 30.00 52.50 41.66 3.79 MW 12.00 18.00 14.78 131 PL IL 60.00 90.00 30.00 52.50 42.62 4.99 73.24 5.82 Table 4. Parameters for Nyctotheroide . abbreviations given in Table l. s per-ezreyesi (n = 22). Meanings of Fig. 10. ~az n.sp. of the previous host and locality is DIM CL RESULTS ded1cated to Salvador Maz?.a of Argentina for his cw ML MW PL IL M>rk on parasitic Protozoa. It is illustrated in p· 12 & 13 d · d· · ,gs. Minimum 113.70 68.22 3150 1050 45.00 Figure 1 is a guide showimg taximetric measurements tM . ' an ~ts tmensmns are given in Table 3. 37.50 M.aximum 174.34 98.54 55.50 16.50 87.00 57.00 were or could be made, some of which lend towards imaf lt ~ characte~ by a wide buccal overture and Mean 138.85 84.76 44.25 1357 72.27 4432 analysis systems in the future such as Morpbon (Bala CJ1 KªWide sla~ted infundibulum. SD 15.09 8.76 5.11 1.64 9.20 4.62 wyd, PA 19004, USA). Any num.bering system might ~ ~reyesz n.sp. from the same host and locality is and in Fig. 1 the most important line runs from 23 to • mcríbed to Rudolfo Pérez Reyes for bis work on around to 29 and back to 23, which could be given asl ~noso~es. It is depicted in Figs. 14 & 15, and 1:ª~le S. Parameters for Nyctotheroides . = 84 . points to supply the diameter ofthe cytostome. This uniat ::~eTISmns are supplied in Table 4. Jts distinvrat1ons given in Table l. /ayl (o ). Mearungs of abbredal line or contour can be analyzed by deepest desc:d ín.fullct~ulum forms a wide band, and its mamethods, and in many other ways to provide more · cro~ucleus IS long and narrow. DIM CL cw ML MW PL IL trie information. CL is 1 to 13.CW is 18 to 6. ML and :~sp. of the_same host and locality Jorge Tay Minimum 136.44 are 46 to 50 and 48 to 52. PL is 1 to 29, and IL 29 to 21 "'."'f~ez for hIS work on trypanosomiasis, leish83.38 3750 12.00 70.50 3750 Maximum 212.24 147.81 Other measures as 18 to 29, and 1 to 47 can prove useM ~ I S and_ malaria. It is rotund, having an angle 54.00 22.50 90.00 60.00 Mean 17132 99.49 AJso, 1 to 29 to 23 could be given as 2 points to meas,! b lhe antenor _border of the macronucleus. Its 46.64 16.79 1932 4830 SD 13.43 9.70 3.08 the diameter of the cytostome. Toe entire contour ~ . IICcal ov~rture IS wide, steadily tapering and curv2.01 5.17 4.82 unimodal line can be analyzed by descent methods. CLI :~te~d. It is illustrated in Figs. 16 & 17 and to 13. CW is 6 to 18. ML and MW are 46 to 50, and 48 ~~ens!ons are given in Table 5. A par~itic 52. PL is 1 to 29, and IL is 23 to 29. Other measures as ~ is_eVIdent above the contractile in Fig. 16. Table ~ . Para~ters for Nyctotheroides mazzoti = . abbrevratJons g¡ven in Table l. (o 24). Mearungs of to 29 and 1 to 47 can prO\IC usefuL A.lso, 1 to 29 w oti n.s~. of the same host and locality is dedi13 could be taken as one uniL By digitizing tbe image giYCII _,ltd to Lu~ Mazzoti and it is inscn'bed to him for CL cw a video camera on tbe microscope, many more · ¡ Sligh~terest m Mansonella uzzardi N. mazzoti. has DIM ML MW PL IL characters bea>me available. t1y concave macronucleus ventrad that has 1 106.12 60.64 34.50 10.50 52.50 All of the oyctotheran species herein were parasmzed ~lrong ~ngle posteriad. The buccal overture is 30.00 189.50 106.12 45.00 19.50 84.00 52.50 a yeast, wbich is not like Entamoeba paulista. It is 3.0J "'1Je, lhe infundibulumis only slightly inclined and : u m 136.91 83.22 39.38 14.00 70.19 41.94 to about 5.0 x 6.0 µm. lt forms 2 then 4 nucle~ and "'11! ewh~t shon The contractile vacuole is masso 18.31 10.69 3.17 2.24 8.33 5.05 metapbase figure is a crescent which can be 3.0 x 7.0 19,; ~ n~ctoth~ran is illustrated in Figs. 18 & d its d!lllens1ons are giveo in Table 6. - - - -- - - - - - - - - - - - - - -- .--------------------...... 57.00 airomosomes were not evinced. Toe remainnder of this work is devoted to . .. F ~ec~ desmpttons. our unknowns were so scarce in lhe sample lhat they are designated A, B, e & 0 left r, ÍllllieWOrk. , or eRana beriandieri in Nuevo León, Mécico. ~Mi;;:n:im:um::=--::-;:-=--~~-----=~-~-- 51 �52 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(2), 1991 EARL et al, NyctotheroiJes species ·o f Rana berlandieri in Nuevo León, México. - N. biagü n.sp. of the same host and loca~ty inscnl>ed --- - - -fo-r Nyc - - - - - ~ ~ ~ ~ : ' : ~ ~ , ,-I.ópez (1989). Nonetheless, this greenfrog host apFrancisco Biagi, mainly for his work on - Table 7. Parameters totheroides biagü (n = 56). Meanings of abln- IV'Jlts like R. pipiens Schreber, 1782. A very ricb to · ·· · tund and has Leishmania mexicana. N. biagu 15 ro_ · . viations given in Table l. fauna of endocommensals is available, which can Table 12. Parameters for NyctatheroüJes zeledoni (n = 46). Meanings of a narrow infundibulum, as depicted ID Flgs. 20 & abbrevialions given in Table l. CL cw ML MW PL n.. rontnbute to both protoz.oology and z.oogeography, 21 Its measurements are given in Table 7.· . but until more interest is generated in this fauna, it DIM N. p;laezi n.sp. of the same host and loca~ty IS ded1cCL cw MI.. 3750 15.00 75.00 30.00 MW PL_ _IL will lie fallow. What is now known deserves catalo_MI_n_i_m_um ____________ ___ __ . ated to Dionisio Pelaez, mainly for ~ work on 6150 27.00 9150 60.00 MlnOOwn t 44Jl2 83.38 !IIÍ'& following lhe efforts of Albaret (1975), requirMan...., 113.70 56.85 27.00 malaria and other parasitoses. lt has a ~e buccal 4953 19.47 12.00 83.34 47.76 52.50 27.00 Muúnwn ig a oomplete assemblage of lhe literature. This Mea, 17055 121.28 45.00 . kly tapering to a narrow infundibu17 33.00 overture qu1c 5.13 2.74 6.79 5.94 82.50 52.50 13158 ~;an _19 15.69 work and Earl (1991) can Iead to considerable imSD 76.79 37.21 15.36 lum which is proportionally short The ~cronu- _;;._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ . , ¡,royements in spirotrich taxonomy when interested 69.00 37.89 11.92 1055 3.64 3.13 5.43 6.01 cleus is less dense than other s~es here~, and parties llave the components to pursue such work. the contractile vacuole is inconsp1cuous: To~ species is pictured in Figs. 22 & 23, and its d1D1en- - - - - - - - - - - - - - ~ ~ ~ ~ ~ - : :: : , Slill, the applicability of parasites and all otber organisms to Table 8. Parameters ror Nyctothaoides pelaezi (n = 22). Meaninga et mexican biogeography and ecology remains problematic, say New Jersey, but the migratory patterns of the ranids sions are in Table 8. . . . abbreviations given in Table l. beaose the necessary data has not yet been generated, entering through the Bering straight and passing the PanaN. quirazi n.sp. of the same host and local!ty IS dedtccw manian bridge through to northern Brazil have never been CL ML MW PL IL which of course is also true for aU of North America, and ated to Hector Quiroz Romero fo~ his _contnbuseriously considered or elucidated by any discipline. Toe lko the Rana pipiens complex. Nonexamination of the labotions to the parasitology of domesttc aD1D1als and Minimum 125.07 87.17 22.50 1350 60.00 30.00 biogeographic implications of the parasitology of any host iatory frog in this context is indeed peculiar, but see Hillis the excellence of his book on ~ topic. It has a 51.()() Maximum 181.92 117.49 18.00 84.00 54.00 should be obvious, nevertheless the migratory patterns it¡ (1988) and Scott and Hiilis (1989) on greenfrog systematics. 'd slightly inclined and short infundibulum,and Mean 159.01 98.89 43.91 15.75 75.75 45.82 WI e, I . ill tra the Metcalfian sense (Earl, 1979) are most remote from Are regional and physiological difference among greenfrogs SD 15.49 6.81 5.60 an inconspicuous contractile ~cuol~. t IS ~ 1.11 6.49 6.24 being revealed in these cases What Metcalf did do, we il any way reflected in their parasitology ? Toe senior auted in Figs. 24 & 25, and its d1D1ens1ons are given cannot The cream has been skimmed. in Table 9. . .. ~r has seen di.fferent undescnoed ciliates in them from N. aguirrei n.sp. of the same host an~ locali~ IS m_,_,_ quucm · · (n -- 73). Meanings á Table 9. Parameters for Nycto/Mw,ud ibed to Eduardo Aguirre Pequeno for his many abbreviations given in Table l. sen ·ces to parasitology and education. It has a seM .d bucea! overture and an infündibulum CL cw ML MW PL IL very WI e . l se to which does not taper until downcurvmg e o Minimum 9854 75.80 36.00 1350 57.00 30.00 the cytostome. Its macronucleus is somewha! like 4950 00.00 Maximum 181.92 113.70 21.00 84.00 a trapezoid whose dorsal side is curved.. In ~1~~e Mean 13930 90.23 41.94 15.97 71.84 41.90 26, many parasitic yeasts are evin~d. !"·aguur~z ~ 8.88 353 4.68 SD 13.78 1.99 5.25 shown in Figs. 26 & 27, and its uDNanate statIStlc are given in Table 10. . N. delvinquieri. n.sp. of the sam~ tad~les an~ I~~ •-•L-:.1- ª,auinr>i (n -- 53)• Meaningld is dedicated to B. L J. Delvinqmer for ~ illumiTable 10. Parameters for Nycwuu:ruw,:S 0 -·abbreviations given in Table l. nation of the Australian ciliate and opalini~ endofauna. ll has a salient prefundibulum, a_nd tts bueDIM IL CL CW ML MW PL cal overture tapers inward as.ª re~tivel~ sh_ort Figures 2 & 3. infundibulum. This nyctotheran IS deptcted 1_ll Ft~. Minimum 83.38 53.06 30.00 12.00 45.00 24.00 Species A, 28 & 29, and its univariate statistics are given m Maximum 151.60 98.54 42.00 45.00 75.00 42.00 undescribed. Table 11. li · Mean 11756 68.79 3459 16.61 63.76 34.05 Basic Fuchsin N. zeledoni n.sp. of the same host a~d loca ty_ JS SD 3.9'J 1207 7.56 3.45 4.40 639 (BF) in ali inscnbed to Rodrigo 2.eledon for ~ w_ork wtth photomicroparasitic protozoans. It is illusll:ated ID Ftgs. 30 & graphs. X 745. 31 and its dimensions appear m Table 12. lt has · 1,,;-,;6 · ( n -- 37)· Meaninl Table 11. Parameters for NyctotMroitks de.,"1-n a ;ery wide buccal overture and infundibulum, as abbreviations given in Table l. well as a salient prefundibulum. DIM CL CW IL ML MW PL º™ ::~! ::~ º™ :::::::::::::::::::::::::::::::::::~~;::::~j º™ DISCUSSION Rana pipiens, the commonest frog in No~ ~eri- ca, has not been properly reported paras1~0I_ogi~ from North America, nor has R berlandzen. Baud, 1854 been examined before in Mexico except for a Minimum Maximum Mean SD 125.07 17055 143.41 75.80 98.54 86.80 30.00 45.00 10.44 6.40 3.60 40.05 13.50 18.00 16.78 1.41 72.08 30.00 52.50 43.01 4.15 4.64 60.00 78.00 53 �54 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(2), 1991 EARL et al, Nyctot}¡ero«ü:s species of Rana berlanclieri in Nuevo León, M'-· ~,co. - 55 Figures4&5. Species B, undescribed. BF. X840. Figuns6&' Species undescn BF. X.900 Figures 8 & 9. Species D, undescribed. BF. X800. Figures 10 & 11. N lincicomei n.sp. BF. X 750. �56 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./UA.N.L. VoL5(2), 1991 EARL et al, Nyctotheroides species of Rana berlandieri in Nuevo León, México. - Figures 12 & 13. N. mazzai n.sp. BF. X 790. Figures 16 & 17. N. tayi n.sp. BF. X645. FigureS 14& 15. N. perezrefJ n.sp. BF. X725. Figures 18 & 19. mazzoti n.sp. BF. N. X780. 57 �58 - PUBLICACIONES BJOLOGICA.S, F.C.B./U.A.N.L Vol5(2), 1991 EARL et al, Nyctotheroides species of Rana berlandieri in Nuevo León, México. - Figures 20 & 21. N. biaggi n.sp. BF. X 550. Figures 24 & 2S. N. quirqzi n.sp. BF. X940. FigurtS 2l 23. N. pela n.sp. BF. X 7'15. F i ~ 26 & 27. agui"ei n.sp. BF. N. X800. 59 �60 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.N.L VoL5(2), 1991 EARL et al, Nyctolheroides species of Rana berlandieri in Nuevo León, México. - 61 LITERATURE CITED ALBARET, J.L. 1975. Etude systématique et cytologique sur les ciliés hétérotriches endocommensaux. Mém. Mus Natl Hist Nat 89:1-114. DELVINQUIER, B.L.J. 1988. On some Nyctotberidae of tbe Australian Anura witb a deseription of Nyctotheroides raffae n.sp. Proc. Roy. Soc. Qd. 99:21-34. EARL, P.R. 1970. Some protozoan endosymbionts in Ohio frogs. Acta Protozool 7:491-503. EARL, P.R. 1971. Nyctotherans from Nortb American animals, includingNyctotheroides uttangi, n.sp. ProtistoL 7:341-344. EARL, P.R. 1980. The standardil.ation of nyctotberan ciliate descriptions. Zool Anz. 204:1-5. Figures 28 & 29. N. delvinquieri n.sp. BF. X820. EARL, P.R. 1979. Notes on the taxonomy of tbe opalinids (Protozoa), including remarks on continental drift Trans. Amer. Micros. Soc. 98:549-557. EARL, P.R. 1991. Taxonomic adjustments in the Spirotrichophora new name for class m of the Ciliophora, including a cbecklist of Nyctotheroides and note of Ozakia n. gen. Publ BioL, FCB/UANL, Méx. 5: IRUEGAS BUENTELLO, F.J. & N. SALINAS LÓPEZ. 1989. Tremátodos de anfbios de Nuevo León, México. l. Lageronia jimenez nueva especei (Trematoda:Lecithodendriidae) en Rana pipiens. Southwestem Nat 34:369-373. HILLIS, D.M. 1988. Systematics of the Rana pipiens complex:Puzzle and paradigm. Ann. Rev. EcoL Syst 139:19:39-63. NIE, N.H., C. HADLAI HULL, J.G. JENKINS, K. STEINBRENNER & D.H. BENT. 1975. PSS:Statistical Package for the Social Sciences. McGraw-Hill, New York, 675. SCOTT, NJ., JR. & D.M HILLIS. 1989. Correction of the name of tbe host of the trematode Lageronia jimenezi IruegasBuentello and Salinas-Lopez 1989. Southwestem Nat 34:569. STEIN, F. 1867. Der Organismus der Infusiontiere. II. W. Englemann, Leipzig, 355. WICHTERMAN, R. 1936. Division ayd conjugation in Nyctotherus cordiformis, with special reference to the nuclear phenomena. J. Morph. 60:563-611. Figures 30 & 31. N. zeledoni -n.sp. BF. X820. �PC'UCACIONES 8/0LOGICAS - F.CB.{UAN.L, Mtxico, Vol.5, No.2, 62-m EARL, P.R., T{D(Of/()ft¡jc Adjustmerus in du: Spirotrichophora. - J\XONOMIC ADJUSTMENT'S IN THE Spirotrichophora NEW TNAME FOR CLASS III OF THE Ciliophora, INCL~ING A CHECKLIST OF Nyctotheroides AND NOTE OF Ozak,a N. Gen. PAUL R. EARL 1 RESUMEN Ani Two points follow. Albaret is thanked for removing Plagiotoma Dujardin, 1841 of the Plagiotomidae Bütschli, 1887 from the Nyctotheridae Amaro, 1972 with which it had . . familiar. S irotrichophora nombre n, Heterotrichidae Stein, La nomenclatura recomendada es _trad1etonal y .d o 1972 Paranyctotheridae faro. n. enmendado, nd 1859, Nyctotherina nombre n. conteru_e o: ~ycto:~ ~illerii:a~ l973 y aevelandellidae l_Gdder, 1~. Interferostoma Ha Ky, 1071, Nathellidae Smgh~ --ci r tener membranas orales. Otros cambios taxonóllllOza/da gen. n. (noBa~ntidium) es agregadaª DillS:r:aae ~tado de Nyctotheroides spp. referentes a anfibi~ 93 cos se refieren a los ru~to~eros de_ ranas~ ~ s . : .do/ichopharyngeus sp. n., N. entzi sp. n., N. guayanensis 0 solamente. Algunas ad1cc10nes son. N. ~" nSts sp. ·• ) b N. pimui11.f (O & K, 1943) comb. n., N, raffi 943 n., &· K, 1943) o,nPri~nmata sp. n., N. kattan· sp. n., N.· latus (Ozaki & Kaneko' 1Oz Idacom abei· (O comb. n., O. do/ich0 r--~ sp. n., y N. yanaakagaerui (~ & ~ 1943) comb. n~m~ n. O. triangulata (O & K, 1943) comb. n. y O. v~ata (O & K, 1943) comb. n., O. unon.z (O & ~ 1943) ara la elaboración de un católogo de Nyctothendae. (O & K, 1943). Se espera que este estudio sea u~ ayu P Se discuten las implicaciones zoogeográficas de ciliados endocomensales. Ear{ been mistakenly associated. Secondly, the choice of a name iJr a higher category from the specialized and terminal Ckveiandella Kidder, 1938 is odd, because i\yctotherus Leidy, 1849 is the traditional reference for the group. A iuide lo this group is now supplied. Nyctotherina new name ( = Clevelandellina de Puytorac & Grain, 1976) Nyctotberidae Amaro, 1972 Nyctotherus Leidy, 1849 ( = Geimania Alabaret, 1975), right apical suture, but also may have a preoral suture; has a karyophore. Nyctotheroides Grassé, 1928 ( = Paranyctotherus F.arI. 1970, = Pygmotheroides Affa'a, 1979, right and left apical suture (pre cisely 1 which crosses the apex), left caudal and possible preoral sutures. Kudoella EarI. 1972 ( = Pronyctotherus Albaret & Njiné, 1975) See also F.arl (1973). No sutures or very weak ones. Metanyctotherus Albaret, 1970, right and left apical sutures with preoral suture. da , .. . ·cho hora Heterotrichida, Nyctotherina, Nyctotheridae, Palabras Clave: Protozoa, Ciliopho~, Sprrotn p ·dae' Oevelandellidae Ozakia gen. n., Zoogeografia. Paranyctotheridae, Dillerüdae, Nathellidae, Inferostollll , , SUMMARY . .. . . r: S irotrichophora n. name, Heterotrichidae Stein, 1859, Theadvocated nomenclat~~IS trad1t1onal_and ~ · 1$,2 Paranyctotheridae n. fam. emended, Interferos_t· nd Nyctotherina n. name conta10JDg: Nyctotbe a;ill ~~o, F.arÍ, and Clevelandellidae Kidder, 1938. Ozalda 1973 omidae Ha Ky, 1971, Nathellidae Singh, 19~?• e~- ae ally branated. Other taxonomic changes relate to n. gen. (not Ba/antidium) is added to Dillem~et ~/~ orcto::::uies spp. is given related to amphibians only. the nyctotherans of frogs and toads. A ch~klis i\y(Ozaki & Kaoeko 1943) n. comb., N. entzi n. sp., N. Additions are: brasilensis_ n. sp., N. n. comb., pingius (O & K. 1943) n._ comb.'. N. raffi guayanensis o. sp., N. kattan_ n. sp., N. ( b Ozakia abei (O & K, 1943) n. comb., O. do/ichopensto~ta n. sp. and N. yamaakagaeru~ (O ~ K, 1943) n. com ~mb O trian lata (O & K, 1943) n. comb. and O. v ~ (O & K,1943) n. comb., O. ~on.z (Owill~K,_d ~~~toque building f: Nyctotheridae. The zoogeographic implica(0 & K, 1943). Hopefully, this study . a1 ID tions of endocommensal ciliates are dlSCUSSed. N. i~:h't!a;::r;:3) N. t .. . . ho hora Heterotrichida, Nyctotherina, Nyctotheridae, Key Words: Protozoa, Ciliophora,. Sprrl~c .d;e Clevelandellidae Ozalda n. gen., Zoogeography. Paranyctotheridae,Dillerüdae, Nathellidae, eros Offil , , . INTRODUCCION For orientation read Corliss (1979) Chapter 14, "Class Polyhymenophora; (1) The heterotrichs, base g~oup of the s irotrichs and the odontostomes." To con~ue, ~ e p. . ha a u·· tscbli, 1889 is the only subclass .mcluded m Sprrotnc . this class; thus the class and subclass charactenzauons are identica~ and the traditional name for the group has (also) OnJy 0rder 1 concerns us, thus: Suborder l. Heterotrichina Stein, 1859 Suborder 2. Nyctotherina new name ( = Clevelandellina de Puytorac & Grain, 1976) Suborder 3. Armophorina Jankowski, 1964 Suborder 4. Coliphorina Jankowski, 1967 Suborder 5. Plagiotomina Albaret, 1974. tba1 Paranyctotberide new name emended ( = Sicuophoridae Amaro, 1072), right apical. right caudal and preoral sutures, infundibulum usually coiled. Paranyctotherus Sandon, 1941 (= Sicuophora de Puytorac & Grain, 1968). Parasicuophora Albaret, 1968. Prosicuophora de Puytorac & Grain, 1968. W°IChtermania Earl, 1972 ( = Metasicuophora Albaret, 1973. Neonyctotherus Affa'a, 1983. Albaretia Affa'a, 1986. been preserved." The oomenclat~l ~nsideranons follow abide by simplification and pnonty. JanSpirotrichophora new name ( = Polyhymenophora kowski, 1967) lnterostomidae Ha Ky, 1971, right and left apical and Order l. Heterotrichida Stein, 1859 caudal sutures with a transverse ventral one. Order 2 Odontostomatida Sawaya, 1940 Inter¡erostoma Ha Ky, 1971. Order 3. Oligotrichida Bütschli, 1887 lchthyonyctus Jankowski, 1974. Ordcr 4. Hypotrichida Stein, 1859 Nathellidae Singh, 1953, kinetal system unknown. Nathella Singh, 1953. • Facullad de Medicina Veterinaria y Zootecnia., Centro de Estudios Universitarioo, Guadalupe, Nuevo León, México. 63 Dilleriidae Earl, 1973, kioetal system unknown. Dilleria Eart. 1973. Ckalda n. gen., a lookalike for Balantidium, yet orally membranated. Clevelandellidae Kidder, 1938, preoral suture and caudal whorl Clevelandella Kidder, 1938 Paraclevelandia Kidder, 1937 Metaclevelandella Uttangi & Desai, 1963 Kidder (1937) recognized that clevelandellids are nyctotherans, and Wenrich (1935) thought that nycotherans were derived from a freeliving Metopus-like ancestor. Golikova (1965) gave an accurate description of conjugation in Nyctotheroides cordiformis, and Albaret (1975) provided redescriptive notes. F.arl (1980) gave mínimum standards for species descriptions. For information on Australian nyctotherands,see Delvinquier (1988). Also see, Affa'a (1983, 1986a,b), Affa'a and Amiet (1985) and Amiet and Affa'a (1985) on nyctotherans in Cameroon. Otber taxonomic adjustmeots Amaro and Sena (1967), Earl (1972) and Albaret (1975) have been checklists on nyctotherans. Albaret (1975) moved 5 Nyctotheroides spp. to Nyctotherus, which were Nyctotheroides amarali, N. amphisbaenae, N. coralli, N. ophidae and N. trachysauri, of reptiles. Th.is follows h.is concept that i\yctotheroides only occurs in Anura, which is now corroborated. Nyctotheroides parvus (Wallcer, 1909) (Amaro & Sena, 1967) is suppressed on the grounds of inadequate description. The taxonomic results of the papers by Sandon (1941) and de Puytorac and Grain (1965 & 1968) are in conflict Sicuophora de Puytorac appears to be a junior synonym of Paranyctotherus Sandon, therefore Sicuophoridea is emended to Paranyctotheridae. The works of Raff (1911), Pinto (1926), Higgins (1929), Kattar (1966) and others illustrate ciliates different from alleged Nyctotheroides cordiformis. Raff (1911) had at least 2 N. spp. in Australia, aod one has a large, pyriform, bilobate macronucleus (MA), having been observed by the writer in 1971 from Hobart, Tamania in Hyla ewingü, now named N. raffi n. sp. The other very large one is N. raffae Delvinquier, 1988 of the hylid Litaría inermis and other frogs of northem Australia. Nyctotheroides brasilensis n. sp. of Bufo marinus in Brazil was descnbed by Pinto (1926) as N. cordiformis, and another nyctotheran from Brazil was so was by Kattar (1966), now N. kattari n. sp. Albaret's (1975) N. cacopusae of Bufo marinus in French Guyana is nominated N. guyanensis, because it is about 5 times larger by area than the species of Uperodon systoma of India is was misidenntified with. �64 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./UA.N.L Vol.5(2), 1991 Table l. Checklist of 93 Nyctotheroides species (A & S SPECIES N. aguürei Earl, Tijerina & Arredondo (1991) N. amaroi Earl, 1970 N. anomalus Affa'a, 1979 N. barberoi (Schouten, 1934) Albaret, 1975 N. bertarelli (Carini, 1939) A & S, 1967 N. biagü Earl, Tijerilla & Arredondo, 1991 N. boulardi Albaret, 1975 N. brasilensis n. sp. N. breviceps (Uttangi, 1958) A & S, 1967 N. bufonis (Ut~ngi, 1958) A & S, 1967 N. cacopusae (Ut1angi, 1951) A & S, 1967 N. ceratophis (Carini, 1940) A & S, 1967 N. chabaudi Albaret, 1972 N. chiromantisi Albaret, 1975 N. cinctus (Carini, 1939) A & S, 1967 N. cochlearis (Uttangi, 1948) A & S, 1967 N. cordiformis (Ehrenberg, 1828) Grassé, 1928 N. corlissi (Earl, 1970) Albaret, 1975 N. crossodactyli,(Carini, 1945) A & S, 1967 N. cunhai (Pinto, 1926) A & S, 1967 N. curtipes (Uttangi, 1958) A & S, 1967 N. delvinquieri. Earl, Tijerina & Arredondo, 1991 N. dendrobatidis Albaret, 1975 N. dolichopha,yngeus (Ozaki & Kaneko, 1943) n. comb. N. e/.egans (Carini, 1939) A & S, 1967 N. enriquebeltrani Earl, 1971 N. entzi n. sp. N. faberi (Carini, 1939) A & S, 1967 N. fragilis (Carini, 1939) A & S, 1967 N. fulvus (Carini, 1939) A & S, 1967 N. gamarrai (Set -•iten, 1937) A & S, 1967 N. gibber (Carir· 1939) A & S, 1967 N. gibbosus (Boisson, 1959) A & S, 1967 N. golikova Earl, 1971 N. guyanensis n. '-P· N. heteronucleacus (Carini, 1939) A & S, 1967 N. higginsi Earl, 1971 N. hylae (Stein, 1867) A & S, 1967 (See Earl, 1972) N. incertus (Carini, 1939) A & S, 1967 N. kattari o. sp. N. kiferi (Kifer, 1953) Earl, 1972 N. /ahorensis Mahoon & Ghauri, 1974 N. landauae (Albaret, 1968) Albaret, 1972 EARL, P.R, Taxonomic Adjustmen1s in the SpiroaicJwphora. - = Amaro & Sena). HOST Rana pipíens Bufo woodhousei fowleri B. te"estris americanus Leptodactylon ventrimarmoratus Leptodactylus ocellatus L. gracilis Rana pipíens Rana a. albolabris Bufo marinus Rana breviceps Bufo melanostictus Uperodon systoma Odontophrynus americanus Rhacophousgoudoti Chiromantis rufescens Hyla nebulosa Rana curtipes Rana escu/.enta, R. temporar Bufo calamita, B. bufo, B. viridis Hyla versicolor Crossodactylus sp. Hyla crospedospila Rana curtipes Rana pipíens Dendrobates tincorius Rana temporaria omativentris R japonica Hyla nebulosa Hyla miotympanum Leptopelis notatus Hyla faber, H. langsdo,ffi Hyla radiana Hyla faber, H. langsdo,ffi Phryohyas venulosa Leptodactylus ocellatus Rana occipitalis Hyla versicolor Bufo ~ Leptodactylus mystaceUS Hyla versicolor Hyla a. arborea H. boans (?) Hyla fuscovaria Bufo marinus Hyla a. arborea Rana tigrina Bufo regularis Table l. Continued. GEOGRAPIDC UNIT SPECIES Mexico Ohio, USA Cameroon Paraguay Brasil Mexico Central African Republic Brazil India India India Brazi.l Malagasy Republic Central African Republic Brazil India Europe Ohio, USA Brazil Brazil India Mexico French Guyana Japan Brazil Mexico Central African Republic Brazil Brazil Brazil Paraguay Brazil Republic of Senegal Mass., USA Frelfeh Guyana Brazil Mass., USA Europe Brazil Brazil Poland India Republic of Congo - N. ~ _(Oz.aki & Kaneko, 1943) n. comb. N. lavieri Earl, 1971 N. leidyi A & S, 1967 N. lescurei Albaret, 1975 N. ~ ochtzrfs (Uttanangi, 1958) A & s, 1967 N. lin~1Come1 Earl, Tijerina & Arrendando 1991 N. lorzcatu: (Carini, 1939) A & S, 1967 ' N. mazo~ Earl, Tijerina & Arrenondo 1991 N. mazzm Earl, Tijerina& Arredondo Í991 N. rrwgy':"us ~Carini, 1933) A & S, 1967 N. n°'!'~gens,s (Nie, 1932) A & s, 1967 N. ~~v~ (Otamendi, 1945) A & S, 196 N. n)lne, Aibaret, 1975 N. och~terenai (Schouten, 1937) Earl, 1972 N. ond,nae (Carini, 1939) A & S, 1967 N. oswa"foi (Carini, 1939) A & S, 1967 N. ~ olae (Carini, 1940) A & S, 1967 N. paulistanus (Carini, 1939) A & S 1967 N. pelob~is (Kifer, 1953) Earl, 1972 N. pelaezi Earl, Tijerilla & Arredondo 1991 N. perl"Deyesi Earl, Tijerilla & Arredo~do 1991 N. petterae Albaret, 1972 ' N. phryohyasi Albaret, 1975 N. pingius (Oz.aki & Kaneko, 1943) n. comb. N. ptychadenae Albaret, 1972 N. puy_toraci (Aibaret, 1968) Albaret, 1972 N. Pfrifonnis (Nie, 1932) A & s 1967 N. . . ' · qu,roz, Earl, Tijerilla & Arredondo 1991 N. rajfae Delvinquier, 1988 ' N. raJ!i n. sp. Z, reniformis .(Bhatia & Gulati, 1927) A & s, 1967 · rhacophon Albaret, 1972 Z, rosenbergi (Earl 1972) Albaret, 1975 . ruber (C-arini, 1939) N. sandoni Earl, 1970 N. seriei Albaret, 1975 N. spirosiomatus A & S, 1967 N. systoma (Uttangi, 1958) tayi Earl, Tijerina & Arredondo 1991 ~ occhi Albaret, 1975 ' ! HOST Rana temporaria omativentris Hyla versicolor Crossodactylus guadichaudi Hyla rubra Rana limocharis Rana pipíens Leptodactylus oce/latus Rana pipíens Rana pipíens Hyla faber, H. rubra Rana limnocharis ?? Phrynobatrachusbatesi Engystoma ovale bicolor Hyla /eucophyllata H. polytaenia Leptodactylus fuscus Physalaemus signiferus ??, tadpole Pelobates fuscus Rana pipíens Rana pipíens Rhacophorus goudoti. Phrynohyas venulosa Rana japonica, R. temporaria omativentris, Bufo vulgaris formosus Rana m. mascareniensis Bufo regularis Rana limnocharis Rana pipi.ens Hyla ewingü Bufo macrotis Rhacophorus goudoti Hyla regilla Hylafaber Hyla versicolor Bufo guttatus ? Bufo guttatus Bufo crucifer, Leptodactylus ocellatus Leptodactylus wagneri, Bufo marinus, B. typhonius Uperodon s¡stema Rana pipiens Rana a.albolabris GEOGRAPHIC UNIT Japan Mass., USA Brazil French Guyana India Mexico Brazil Mexico Mexico Brazil China Argentina Cameroon Paraguay Brazil Brazil Brazil Brazil Poland Mexico Mexico MaJagasy Republic French Guyana Japan Malagasy Republic Republic of Congo China Mexico Australia Australia India Malagasy Republic California, USA Brazil Ohio, USA French Guyana French Guyana Brazil French Guyana India Mexico Central African Republic 65 �66 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B.{U.A.N.L. Vol.5(2), 1991 EARL, P.R., TllXbrUJmic AdjUS'1111en# . the Spirotrichopho,a. - Table l. Continued. SPECIES N. tieteamus (carini, A & S, 1967 N. tejerai (Pinto, 1929) A & S, 1967 N. untanhan (carini, 1940) A & S, 1967 N. uttangi Earl, 1971 N. vesiculatus (Boisson, 1959) A & S, 1967 N. vorax (Carini, 1939) A & S, 1967 N. vulgaris (Carini, 1939) A & S, 1967 N. yamaakagaerui (Ozaki & Kaneko, 1943) n. comb. N. zeledoni Earl, Tijerilla & Arredondo, 1991 HOST Hyla rubra Bufo marinus, Leptodactylus Ceratophyrs varia Bufo valliceps Rana c. aanivota Leptodactylus ocellatus Hyla miaops Rana temporaria omativentris Rana pipiens Also, Albaret's (1975) nyctotheran of the Central African Republic,Leptopelis notatus is notN. t.ejerai. It is named N. entzi n. sp. after Géza Entz, Jr. Both by morphology and zoogeography these 2 organisms were unreasonablyplaced. Toe works of Ozaki and Kaneko, (1943a,b) have been generally overlooked consequent to communications breakdown in World War II, and thus these studies are poorly available. Furthermore, no information of the nyctotherans of Japan has been published since. A Miyata, Oita lka Daigaku, Oita City, Japan 1970-91 kindly brought these matters to the writer's attention. Given by Ozaki and Kaneko as Nyctotherus now Nyctotheroides. and as Balantidium now Oz.akia n. gen., the new combinations are: Nyctotheroides dolichopha,yngeus n. comb., N. latus n. comb., N. pinguis n. comb. and N. yamaakagaerui n. comb as in 1943a, andas in 1943b, Ozakia n. gen., like Balantidi.um, except that it is orally membranated: O. abei n. comb., O. dolichoperistomatai n. comb., 0.imorü n. comb., O. triangulata n. comb., and O. variata n. comb. Ozakia contnlmted to the controversy that BalantúJium has oral membranes since Oz.akia does. Toe argument trichostome vs. heterotrich was settled by Fauré-Freniet (1950). Ozakia is assigned to Dilleriidae. DISCUSION Toe first concern is cataloguing these spirotrichs with their photographs and/ordrawings, and dimensions,and the second beginning to use them as zoogeographicmarkers for their hosts. Keys will be most difficult to construct and might await oncoming image analysis. Nonetheless, keys are obligatory at some stage of taxonomic development and will include taximetrics. Also, keys will serve for cladistics, Mahalanobis discriminant analysis and cluster analysis. The ambiental plasticity of these ciliates will obviously cause most wellintentioned keys to break down. Hundreds if not thousands of spirotrichs await to be descnbed. Toe single GEOGRAPHJC UNIT Brazil Brazil Brazil Mexico Viet Nam Brazil Brazil Japan Mexico instance in which one of these endocommensal ciliates has served as a corroborative marker is Delvinquier (1988) finding a paranytotheran (sicuophoran) in the only ranid in northem Australia, a migrant across the Mayasian land bridge, indicating also the Asían origin of paranycotheram, which have invaded African anurans. Toe presence of Dilleriidae in Japan is still another indi· cation of the Asían and of course the Laurasian origin of these lookalikes for Balantidium, a primary example of convergence. So far, the only genus found in North & South America is Nyctotheroides. One questionis: Why have North American ranids not imported Asían ciliates? This mighl be due to underinvestigation, e. g., not one report is available from Canada. However scanty this information, it does support continental drift. Certain anurans seem important: 1) Bufo marinus, 2) Rhinophrynus and 3) Rana ridibunda. B. marinus, the sugar· cane toad, natural to northem Mexico, has been introduced into many parts of the world for pest control Over 20 yeaIS ago, it escaped from animal dealer shipments in the MiaJDi airport and has penetrated about 40 km west in the Florida Everglades. How it may be picking up native parasites and disseminating its own, and what its own really are is a h~I· parasite problem of interest See also, Delvinquier (1987). Rhinophrynus in millions of years has never moved from the southwestern US and Mexico. Are its parasites prinútive? Does it share endocommensals with its neighbors as tadp>les. Does the adult carry fewer parasites than the tadpok'S do? R. ridibunda is the ciliate importer for Europe, invading from Asia & Asia Minor, and via the north African coast into Spain and likely Sicily. It is carrying DilJeria sp. in Iraq (unpublished). Toe inVl· sions into Europe by R ridibunda coincide perfectly witb those of other plants and animals as diverse as Paeonia and Sus, e. g., African-originated Tamworth pigs reached Iretand via England, France, Spain & Morroco. The hybridi1.ati>D of R. esculenta has a ridibundan history. See Figure 1, Mal' Figure L The invasions of Europe by Rana ridibunda ;~d¿~rs added to bis map. The abbreviations•~; ~~:~(:,4)· ~es, indicating northward routes, ' ' BL Balkans, W Waies, EN England and IR lreland. eares islands, e Corsica, SD Sardinia, ;;talye 67 �68 - PUBLICACIONES BJOLOGJCA.S, F.CB.IU.ANL VoLS(Z), 1991 SARL, P.R, Taxonomic Adjustments in the Spirotrichophora. - 7 by de Beer (1964). . . The central issue can be considered the ongm of Nyctotheroides cordifonnis, also noting that Hyfa r~ached Poland from Asia (see Surowiak, 1937). The ma1or ndibundan spearheads are through the Balkans and along the rth African coast, nevertheless we can ask: Was there a :~ePleistocene ridibund.an hopping a~out in the Sa~a_ra when it was moist. Ranids have a~ African center of ongm, and the R. ridibunda pattem of Figure 1 sho~ld be tem~red by realizing those spearheads are of an arumal re~g over well-trodden paths. The ranids of the north Afri~n coast can have african roots, not be retumers from Asia, till this point may never factually be settled. ~ote that ~aret (1975) recorded N. cordiformis in Leptopelis notatus from Central Africa, which is at least remarkable. What happened in the Villafranchian is conjecture, ~ut still in the Wisconsin, Europe was absolutely closed by ice. Ciliates including of course free-living ones, wil1 contnl>ute to zooieography when imterested investigators take up these issues. . 0n ·ta1 point was alluded to previously. The two choie VI • fr As" ces are: 1) Bufo ridibunda invaded postW~nsm om ia fromd and Africa, having gained the northem African . coast S . Asia Minor, or 2) its African invaders ente~g pai_n_an_ other Mediterraenean territories were _of ~ ongm, L e., the ranid invading Spain carne from ns original center of origin. LITERATURE CITED • anoure "'' r<..., ureishoffi. Ann. Fac. ..z. ~:~ (ciliés, bétérotricbes) endocommemam: batracten IPtotln•fax .,•., o· AFFA'A, F.M. 1978. Les Nyctouwruiues Sci. Yaoundé 25:131-140. . .. . Nyctotheroi des anomalus n. sp., ~ hétérotñ:hes endocommensa111 AFFA'A, F.M. 1979a. Pygmotheroides npMi n. gen., n. sp., et du batracien . .. totheroides anomalus n. sp., cilié hétérotriches endocommensa111 AFFA'A, F.M. 1979b. Nyctositum amreu, n. gen., n. sp., et Ny(~ Astylosteminae) Ann.Fac.Sci.Yaoundé 7.6:101-111. du batracienLeptodacty/on ve~trimarmoratus (Boulenger) ~~eroun (premie~ série). Ann. Fac. Sci. Yaoundé 27:47-67. AFFA'A, F.M. 1980. Nyctotheroides nouveaux ou peu connus du . . hes commensal de tetards d'amphibiens anoures du AFFA'A, F.M. 1983. Neonyctotherus, un genre nouveau de cilitérotnc , Cameroun. Protistol 19:141-147. . . d AFFA'A, F.M. 1986a. La faune de proto~aues paras1tes e x◄ 'S enop A-aseri au sud-Cameroun. Ses variations avec l'origine J" . géographique des popula~~-hotes. Prottitols~2:327~3! (ciliés hétérori ches) endocommensaux d'anoures cameroutnalt AFFA'A, F.M. 1986b. Descripuon de nouveaux ICUOp o e Arch. Protistenkd. 132:213-230. . l'é lution de la faune d'hétérotriches endocommensaux chef Bufo AFFA'A, F.M. & J.L AMIET. 1~. Quelques observatiOns sur vo . regularis et B. maculatus. ProbStol 21:273-278. cilié Plaointomidae parasite de Mantella aurantiaca, batracien ALBARET, J.L 1968. Par~phora manrellae n. gen., n. sp., o-. anoure de Madagascar. ProbSto14:449-451. Ny the rus Leidy et Metanyctotherus n. gen., ciJiés hétérotnALBARET J.L 1970. Observations sur les JIY<:totheres des genres cto ches pa:asites de myriapodes africains. ProbStoL 6:225-239. Ny totheroides Grassé ciliés hétérotriches parasites de ' ALBARET J L 1972 Description de cinq esperes nouvelles du genre e ' . . M N tL fmt. Nat 44:521-531. . batraciens anoures malgaches. BuJL us. ª Sicuo ho a de Puytorac et Grain. Metaszcuophora gen. n. et ALBARET J L 1973 Observations sur les nycotheres des genres ~ " 57 , · · . • d b tracuens anoures. J. ProtozooL 20:51- · lffit Parasicuophora Albaret, ciliés parast~s e a . les ciliés bétérotriches endocommensaux. Mém. Mus. Natl ALBAR.ET, l.L 1975. Etude systématique et cytologique sur Nat 89:1-114. , . . . es . nouvelles de..dliés hétérotrich8'des genres rorsyctDtherus n. gen., ALBAR.ET, J.L & NJ]NE 1975. Descnptlon _de ~q dpectes d'oligochetes du Cameroun. ProtistoL 11:305-311. Metanyctotherus Albaret, et P/agiotoma DuJ~din, e~ oco:ne;1;:hli, 1887 (Ciliatea Heterotrichida). Atas Soc. BioL Río de AMARO, A. 1972. Re~o sistematica da familia Plagiotonn e u ' JaneiroA. 15:83-85. . prOVJSona . . das esr-·· JV>.riP.s de genero Nyctoth eroides Grassé, 1928 (Ciliatea, Heterotrichida} AMARO, & S. SENA. 1%7. ~ta Aras Soc. BioL Rio de Janeiro 10:125-1~7. . (Cilla Heterotrichida) enterozoário de Bufo crucifer Wted. AMARO A. & s. SENA. 1%8. Nyctotheroides spuostomatus sp. n. rea, ' ' . A Soc a·10L Rio de Janeiro 11:175-176. do Estato da Babia, Brasil. tas • té . d'infestation chez les protozoaires parasites en éndocommensa111 AMIET J L & F M. AFFA'A. 1985. A propos des stra gies ' • • · 40:389-398 des amplnbiens anoures du Cameroun. Terre y1e . b. . do Brasil. N Nota. Nictoteros encontrados em ras do CARINI, A. 1939. Contnl>uicao ao estudo dos ructoteros dos atraqmos genero Leptodactylus. Arq. BioL Sao Paulo 23:256-259. CORLISS, J.O. 1979. The Ciliated Protozoa. 2nd. &l. Pergamon, New York, 455. DE LA RUA, J.M. 1912. Sobre un ciliado parasito del sapo. Bol Soc. Physis 1:88-92. DELVINQUIER, B.LJ. Protozoan parasites of australian anura. Thesis, Queensland, St. Lucia, Brisbane, 432p. DELVINQUIER, B.LJ. 1988. On some Nyctotheridae of the Australian Anura with a description of Nyctotheroide,s raffae n.sp. Proc.Roy.Soc.Qd. 99:21-34. DIAZ UNGRIA, C. 1960. Parasitología Venezolana. Monogr. 1 Fund. Salle Ci. Nat, Caracas, 657. F.ARL, P.R. 1970. Some protozoan endosymbionts in Ohio frogs. Acta Protozo oL 7:491-503. F.ARL, P.R. 1971a. Nyctotheroides lavieri sp. n., N. golikova sp. n., N. higginsi sp. n., and N. enriquebeltrani sp. n. (Plagiotomidae, Protoroa). Rev. Brasil. Biol 31:161-164. F.ARL, P.R. 1971b. Nyctotherans from North American animals, including Nyctotheroúles uttangi n. sp. ProtistoL 7:341-344. FARI., P.R. 1972. Synopsis of the PJagiotomoidea, new superfamily (Proto roa). Acta ProtozooL 9:247-261. FARI., P.R. 1973. Kudoel/a hofstraensis n. sp. and Nyctotherus fonsecai n. sp. of Periplaneta americana, and K. delta n. comb. of Parcoblatta pennsy/vanica. Rev. Biol (Lisbon) 9:170-174. FARI., P.R. 1980. The standardiz.ation of nyctotheran ciliate descriptions. ZooL Anz. 204:1-5. EHRENBERG, C.G. 1838. Die Infusionst:ierchen als volkommene Organi<lmen. Leben Nat, Leipzig, 547p. FAURÉ-FREMIET, E. 1950. Morphologie comparée des ciliés holotriches trichostomes. An. Acad. Brasil. Ci. 22:257-7.61. GOLIKOVA, M.N. 1965. Der Aufbau des Kernapparates und die Verteilung der Nukleinsauren und Proteine bei Nyctotherus cordiformis Stein. Arch. Protistenkd. 108:191-216. GRASSÉ, P.P. 1928. Sur queiques Nyctotherus (infusoires hétérotriches) nouveaux ou peu connus. Ann. ProtistoL 1:55-68. HIGGINS, H.T. 1929. Variations in the Nyctotherus (Protozoa, Ciliata) found in frog and toad tadpoles and adults. Trans.Amer.Microscop.Soc. 48:141-157. HORNING, 4:69-73. E.S. 1927. Mitochondrial behaviour during the life cycle of Nyctotherus cordiformis. Austral, J. Exp. BioL Med. Sci. JOHNSTON, T.H. 1916. A census of the endoparasites recorded as occurring in Queensland, arranged under their hosts. Proc. Roy. Soc. Qd. 28:31- 79. KATI'AR, M.R. 1966. Observacoes sobre Nyctotherus cordiformis Stein (Ciliata, Heterotrichida). Rev. Brasil. BioL 7.6:203-209. LEE, J.J., S.H. HUTNER & E.e. BOVEE. 1985. An IDustrated Guide to the Protowa. Soc. ProtozooL, Lawrence, 629. LEIDY, J. 1849. Nyctotherus, A new genus of polygastrica, allied to Plesconia. Proc. Acad. Nat Sci. Phila. 4:233. OZAKI, Y. & K. KANEKO. 1943a. On some cillates of the genus Nyctotherus (Protoroa) from Japanese amphibians. J.Sci.Hiroshima Univ.Zool 10:79-101. OZAKI, Y. & K. KANEKO. 1943b. 0n sorne ciliates of the genus Balantidium (Protozoa) from Japanese amphlbians. J.Sci.Hiroshima Univ.Zool 10:102-112. PINTO, C.F. 1926a. Estudos sobre ciliados parasitas. BoL Inst. Bras. Ci. 11:219-224. PINTO, C.F. 191.6b. Anatomia e biologia dos Nyctodierus dos batrachios do Brasil (Nyctotherus tejerainova espécie). Bol BioL Sao Paulo 3:45- 48. DE PUYTORAC, P. & J. GRAIN. 1%5. Structure et ultrastructure de Balantidi um xenopi sp. nov., cilié trichostome parasite qe batracien Xenopus fraseri Boul ProtistoL 1:29-36. DE PUTORAC, P. & J. GRAIN. 1968. Structure et ultrastructure Sicuophora xenopi n. gen., n. sp., cilié hétérotriche parasite du batracienXenopus fraseri Boul ProtistoL 4:405-414. DE POTORAC, P. & N. OKTEM. 1967. Observations cytologiques sur les nyctotheres des genres Nyctotherus Leidy et Prosicuophora n. gen., ciliés parasites de batraxien anoures du Gabon. BioL Gabon 3:223-243. RAFF, J.W. 1911. Protoroa parasitic in the large intestine of Australian fro~. Part L Proc.Roy.Soc. Victoria (N. Ser.) 23:586-594. RAFF, J.W. 1912 Protowa parasitic in the large intestine of Australian fro~. Part II. Proc.Roy.Soc. Victoria (N. Ser.) 24:343-352. SANDoN, H. 1941. Studies on South African endoroic ciliates. l. Paranyctot herus (Balantidium) kirbyi (Rodríguez) emend. gen. nov. from the rectum of the clawed toad, Xenopus laevis. S. Afric. J. Med. Sci. 6:116-127. ~ , F. 1867. Der Organismus der Infusionstiere nach eigenen Forschungen in Systematischer Reihenfolge bearbeitet II. Leipzig, 355p. 8UitOWIAK, A. 1937. Uber Nyctotherus aus Hyla arborea L ZooL Pol 2:21- 26. ll'ITANGI, J.C. 1951. On a new species ofNyctotherus found in Uperodon systoma Schneider, Mycrohymae. Curr. Sci. 20:210-211. IVENm:cu, • H. 1935. Host-parasite relations between parasitic rotozoa and their hosts. Trans. Amer. Philo. Soc. 75:605-647. 69 �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.0./U.A.N.L, Mbico, Vol.5, No.2, 70-72 Myxobolus cartilagi,nis (Myxosporea:Myxobolidae) PARASITE OF Micropterus salmoiáes AT THE RODRIGO GOMEZ DAM, NUEVO LEON, MEXICO SEGOVIA-SALINAS & IIMENEZ-GlfZMAN. . ,. . . ' Myxt>bolus carti/aguus 111 M"tcropteru.s saJmo«ks. - al., (1965), Lom and Hoffman (1971) a d Lo ind Arthur (1989). ' n m RESULTS Cbaracteristics oí Myxobolus cartilagi . ". . ms FEUCIANO SEGOVIA-SALINAS 1 & FERNANDO JIMENEZ-GUZMAN 1 ur.,Cnption: RESUMEN Se redescnbe al protozoario Myxobolus cartilaginis Hoffman, Putz y Dunbar 1965, parásito de la membrana branqui6stega de la lobina Micropterus salmoides de la presa Rodrigo Gómez 'La Boca', Santiago, Nuevo León, México. Se encontraron de uno a tres trofozoítos de forma oval 6 redondeada y color blanquecino,de 200-600 µm de diámetro. Las esporas tenían forma oval en vista frontal, de 9.40 µm de largo por 7.10 µm de ancho. Las cápsulas polares de forma uniforme, medían 4.40 µm de largo por 1.60 µm de ancho. Se discute la posición taxonómica de M. cartilaginis. Este parásito se descnbe por primera vez en México. Palabras Clave: Myxobolus cartilaginis; Myxosporea; Redescripción; MicropterUS salmoides, Presa Rodrigo Gómez; Nuevo León; México. SUMMARY Toe protozoan Myxobolus cartilaginis Hoffman, Putz and Dunbar 1965 parasite of the branchiostegal ray membrane of the largemouth bass Micropterus salmoides of the Rodrigo Gómez Dam, Santiago, Nuevo León, México is redescnl>ed. From one to tbree round to oval trophozoites of wbitish color and measuring 200-600 µm diameter were found. Spores are oval viewed frontally and measure 9.40 X 7.10 µm. The polar capsules have a uniform shape: 4.4 X 1.6 µm. The taxonomic position of M. cartilaginis is discusSed. Tbis is the first description of this parasite from México. Key Words: Myxobolus cartilaginis; Myxosporea; Redescription;Micropterus salmoides, Rodrigo Gómez Dam; Nuevo León; México. T~pbozoites (Fig. 1) are round to spherical, whi~h and measure 200-600 µm m • d iameter. . Spores oval to spherical in frontal view (Fig 2) lo_nger than wide, Jengtb 9.4 µm ( 7.6-10_7 ~m)' "'.1dth 7.1 µm (6.1-7.6 µm), thickness (suturaÍ y¡ew) 5.6 µm (4.6-6.2 µm) . Spores contain two polar capsules, length4.4 µm (3 .14_6 µm) width 1.6 µm (1.S-~.0 µm), generaUy equal size, oval, located m tbe anterior region of spore Sporoplasm witb two nuclei. · . Type host: Largemoutb bass Micropteros salmoides Figure l. Trophozoites of Myxobolus cartila . is moutb bass Micropterus salmoid Tb gzn Obtained from IargeLacépede. indicate the tropbozoite Te es. e large_ arrow and headarrow · mporary preparation. 320X l.ocality: R~rigo Gómez dam, Santiago Nuevo León, México. ' ~te oí infection: Cartilage of the branchiostegal rays membrane. Prevalence: Of the 228 largemoutb bass specimens • captured o_nly 3 (1.33%) was parasitized. llteof matenal deposition: Hapantotypes . bis klº J • ID togica sections were deposited in the collec" ~the Lab or~tory . of Parasitology, F.C.B., ~ UA. · N.L., MéXIco; With record number PR-31. ¡¡. DISCUSSION trie variations, different localities and site of infection in !be Toe myxosporean M . . . host and to classify tbe species. tigína.Uy }'XObolus cartz/aguus was lizin d~nbed by Ho.ffman et al. (1965) parag cartilage of the branchial arches fin ra Numerous descriptions of myxosporidians from fisbes of MA TERIALS Y METHODS :.rcula of Lepomis macrochirus, L 'cyan~ tbe USA, Europe and Asia bave been reported (Kent & u:ropterus salmoides from West V .. Hoffman 1984), but little is known about them in México. .S.A rrguua, . lnfected fisbes were collected in the Rodrigo Gómt.l Only three works have been reported by Segovia et al. Other speci th M gure 2· Spores of Myxobolus cartila · · . Dam reservoir, Santiago, Nuevo León, México, Iocatd rted from es e . )'XObolus that bave been quiostege membrane of Micro terus gzms_ obtamed from tbe bran(1991 a,b,c). Toe first descnl>ed a new species, Myxobolus 100°2T2r W longitude and 25º07'34' N latitude, 33 kll ol the ca~g~ or bone of fishes are tion. Bar indicates 10 m 'P salmoides. Temporary preparanuevoleonensis in the bones of tbe base of tbe fins of from Monterrey city. In 1986, 228 Jargemouth batt us nuevoleonenszs m cartilage and bone at µ . Poecilia mexicana and P. reticu/ata from Río de la Silla, Micropious salmoides, of the size class between 10 d _of fins of sbortfin molly, Poecilia mexicana and but the spore is slightly h Monterrey, Nuevo León, México. Toe second work de8 (Segovia et al 1991)· M 1,,,¡:;" • guppy 20 cm were caughL Tbe parasites were colected frolD • retlculata longer (8.2 µm) Besid s ¡~er ( µm), but broader than d sk ¡ . ·• ' · aeg.._J.,,t from the scnbes the ultraStructure of tbe Myxosporea mentioned fi • · es, is spectes has notable bosts · branchiostegal rays membrane and were fixed in 10% ir· e eton of manne fish (Kabata 1957)· M d . lhe b f , , . enttum before. Toe third researcb determined new localities and and patbolo&! demostrated by symptoms such malin, p r ~ for histological examination and stailld ase o the teeth of Esox mas, inon g, black-tail, spm.al curvature and ffilSS.ha sorne ecological factors in relation to tbe prevalence of with Harris bematoxilin (Luna, 1968). Measuremen~ (t 8); M. cerebralis from the cartita e Of 'f/Ulm lf! (Kudo, mainly · 1m • pened beads Henneguya erilis and R. adiposa in channel cañ1Sh lctaiurus et al 1962)· . g sa owds (Hoff- kisu h mOsa owd fisb (Oncorhynchus gorbusha, O. lata O' micrometers) of 50 spores and 20 trophowites were roas ., , M hojfman1 from the cartita · te ' . masu, O. tshawytscha Salmo a. 'd . . ' • punctatus in tbe fisheries of northeastem México. Toe pursclera from wet mounts with the aid of a cabl>rated ocular nii20' lhe eye . of Puneph ales notatus (Meglitscbgmous Onchorhynchus mykiss) S g. m nien ( now 1963)· M 1 pose of this study is to redescnl>e tbe structure of tbe ma'{Jerca m ca rtilagenous sclera eye of yellow 'perch Perca ' · meter. We followed tbe taxonomic criteria of Hoffln31 fontinalis, S. leucomaen~ -:a~aS.S trutta, Salvelinus ture spore of Myxobolus cartilaginis according to morpbome1hymallus thymallus) Ra ' - · ' · namaycush, and .ens and logperch Percina caprodes (Hoffman et al b lis . muez Medina (1962) reponed M ), and M. hyborhynchi from the bone of Pimephaks cere ra also from Tmca tinca Gobio . . • (Fantham et al., 1939). and Perca fluvitialis My. b ' . .g':'bw, Esox lucws, . ~o olus cartilagzms does not infect !tfyxobolus cerebralis very closely resemb les M cartilaginis, 1 Laboratorio de Parasitología, Facultad de Oencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo Le6n, Apartado Postal 143, San INTRODUCTION :7 i:ty as!:;: S Nicolás de los Gana, N.L, México, C.P. 66451. ka- 71 �72 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./UA.N.L Vol.5(2), 1991 PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.A.N.L, Mbáco, Vol.5, No.2, 73-80 . . on of the original description of Table l. Moryh~~etnc (~~ffman et al., (1965), later by ( B ) Myxobolus cartilaguus by ( C) the redescription in~ study. Toe Lom and Hoffman (1971) and measurements are in µm. Cbaracteristics A Preserve<! Spores length width Polar capsules length width Thickness B Fresb A Fresb 10.8(10-12) 9.5( 9-11) 10.2(9.5-105) 8.9(8.4- 95) 5.3( 5- 6) 3.1( 3- 4) 6.1( 6- 7) 5.3(5.2- 5.6) 3.3(3.0- 35) 6.4(6.3- 7.3) e Fresb 11.2(10.7-11.7) 9.4(7.7-10.7) 9.5( 9.0-10.0) 7.1(6.2- 7.7) 5.5 3.5 4.4(3.1- 4.6) 1.6(1.5- 3.0) 5.6(4.6- 6.2) the above hosts or cause patbogenicity. Table 1 shows the differences of_ M. cartilaginis, redescnl>ed here, from preVIOus descriptions by Hoffman et al. (1~ and Lom and Hoffman (1971). Toe mam o~se!vation is that the spore is shorter, butWI_thin the range of measurements of the speaes. The conclusions are that ~e myxosporidian found in the branchios~gal rays membrane of largemouth bass l't!u:ropterw salmoides captured in the Rodngo Gómez dam is a minor variant of Myx,obolus cartüaginis. ACKNOWLEDGEMENTS We want to thank Dr. Paul ~ l and_Dr. Glenn Lyle Hoffman for correct:Ions reali2ed in the manuscript and valuable personal suggestions. LITERATURE CITED . . found m . certain freshwater mhes in SON 1939. Sorne myxospondia · 8 B A PORTER & L.R. RICHARD FANTHAM, • ., • · lo 31· 1-77. . •· (Protowa: Myxosporidea) =RO D~AR FIS:- ~º':,:\~;~~ ~=:~:~C:ne=i~~f polar filame~tsMy.o!,~,!OS:!~: s;~;~\~~~; M. cartilagúW , FFMAN 1971. Morphology of the spores o KUD IL LO(H~~nG~::!d Dunbar, 1965). J. ~arasitothl 56: =~~-species descriptions in Myxosporea. J. F~h Dis. 12: 151· & J, R. ARTHUR l989. A guideline for e prep LOM, J. . l Me Graw-Hill Book Co, 156. . . . . of the Armed Forces, Institute of Patho ogy. LUNA, LC 1968. Manual of Histolog¡c Stallllllg f die Sydney. O Uurnbolus hojfmani, sp. nov., inhabiting the eye of Pirnephales notatus (Raf.). Trans. o MEGLITSCH, P.A 1963· n ,..J....., de a dulctAm Micros. Soc. 82: 416-417. ridios y enfermedades que desarrollan en los peces gua . Z M A 1962 Generalidades sobre Myxospo RAMIRE ' • Cordoba · 18: 1269-1277. n.sp. Bol Zootec. RAMIREZ & G.S. GALAVIZ 1991a. Myxobolus nuevolenensis o Nd SEGOVIA, S.F., F.G. JIME~Z, E.B. o a· mericana and P. reticulata from rio de la Silla near Monterrey, bOlidae) paras1te of fishes roe.e w . (Myxozoa:Myxo . • · L 'En Prensa•. Myx,obolu.s nuevoleofllllSIS León, México. Rev. Latm. Micr~: RAMIREZ 1991b. Redescription and ultrastructure ~ l Health. •En pyeo.g'. SEGOVIA, S.F., F.G. JIMENEZ.'. · 'Oecilia mexicana and P. reticulata. J. of Aq. .. adipOS' (Myxosporea:Bivalvulea) paras1te of MARTINEZ 1991c. Prevale_ncia de He~ne~~~~.L. 5(1} SEGOVIA, S.F., F.G. JIMENEZ, M.H. jas acuicolas del noreste de MéXICO. PubL Biol, · ., en el bagre de canal Ictalurus punctatus en gran 69-74. :~.B. RICARDO A GOMEZ-FLORES1,2 Y JUAN M. ALCOCER-GONZALEzu RESUMEN Ligandos como hormonas, factores de crecimiento, neurotransmisores y otros, se unen a receptores específicos sobre la superficie externa de las células. La unión de ligando-receptor puede aetivar a proteínas reguladoras que unen GTP (proteínas G). Las proteínas G aparentemente se hallan en cada tipo de célula de los organismos superiores. Estas son el principal mecanismo de acoplamiento de ligando-receptor específicos a respuestas celulares. Algunas proteínas G, una vez activadas, pueden estimular o inJul>ir la vfa de la adenilato ciclasa, y ast alterar la concentración del mensajero intracelular AMP cíclico. Otras pueden activar la vfa de la fosfolipasa C en la cual se generan dos mensajeros intracelulares, el inositol trifosfato (1P3) y el diacilgliceroL Una vez formados estos mensajeros, despiertan una serie de reacciones intracelulares que eventualmente conducen a muchos procesos celulares. Las proteinas G participan activamente en la transmisión intracelular de señales (transducción) en sistemas tan diversos como la visión, el olfato, el sabor dulce, el control de la proliferación celular y la siotesis de proteínas nl>osomales, entre otros. Palabras clave: Transmisión de señales, Señales intracelulares, Comunicación intracelular, Interacción ligando-receptor, Activadores, Transducción de señales. SUMMARY ~¿·j Quebec province, Can~P1~i;: 1965. Studies on Myxosoma cartilagm;. Proto:zooL 12: 319-332 HOFFMAN, G.L., R.E. P . soma of North American Freshwater 18 • • cerebralis in the of centrarchid fish and a synops:~f Whirling d ~ of trout caused by Myxosoma 1962 HOFFMAN, G.L. C.E. D~AR No 427., U.S. Fish Wildlife Semce. 15p. United States. Spec. Sci. Rep. t ~f Myxobolus aeglefini. ParasitoL 47: 165~168. and Henneguya theca sp. KABATA, z. 1957. Note on a new os . ofMyxozoa,Myxobolus uwequus sp. n. KENT, M.L. & G.L HOFFMAN 1~- Two_new~=nia virescens (V.) J. ProtozooL31: 91-94. . 4· 141-147. ~~~es PROTEINAS G, PILARES DE LA COMUNICACION INTRACELULAR Llgands such as hormones, growth factors, neurotransmitters and others bind to specific receptors on the external surface of cells. Ligand-receptor interaction may aetivate GTP binding regulatory proteins (G proteins). G proteins are apparently present in every cell type of higher organisms. They are a major mechanism of ligandreceptor coupling specific cellular responses. Sorne G proteins, once activated, can stimulate or inlul>it the adenylate cyclase pathway, thereby altering the intracelular concentration of the intracellular messenger cyclic AMP. Others can activate the phospholipase C pathway in which two intracelular messengers, inositol trisphosphate (1P3) and diacylglycerol, are produced. The messengers, once formed, activa te a series of intracellular reactions that eventually lead to many cellular processes. G proteins are involved in the intracellular transmision of signals (transduction) in syste.ms as diverse as vision, sweet taste, olfaction, control of cell proliferation and nbosomal protein synthesis, among others. Key words: Signal transmision, Intracellular signals, Intracelular communication, Receptor-extemal signal inter.tction, Activators, Signal transduction. INTRODUCCION Los mecanismos de transmisión de señales intracelulares están involucrados en una gran variedad de procesos nor- llaJes y patológicos. Entre ellos están la embriogénesis, 0'ecimiento y maduración, sobrevivencia celular selectiva, ~lllatopoiesis, reparación de tejidos, neoplasias, ateroscle~is, regulación endocrina y neuronal, y el sistema inmune. & as{ como el estudio y unificación de los mecanismos utifu.ados por las células para regular un sinnw:nero de funciones, ha surgido como uno de los problemas fundamentales en las ciencias biológicas. La presente revisión se enfoca principalmente en el papel regulador que desempefian las proteínas G en el proceso de convertir una señal externa en una respuesta celular. Igualmente se describen eventos intracelulares ulteriores que son promovidos por dichas proteioas. 1 Laboratoóo de Inmunología y Virología "Dr. Sergio Estrada Parra", Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Antóooma de Nuevo León, Apartado Postal # 46 F, Sao Nioola~ de !os Gana, Nuevo Leoo, México, CP 66450. [ 2- Mfombro del S~tema Nacional de Investigadores; 3- Becario del Centro Internacional de Biología Molecular y Celular] �74 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.C.B./UAN.L. Vo/.5(2), 1991 GOMEZ-FLORES & ALCOCER-GONZALEZ, C" . UCUl/Os .. de Transmisión Intr~lular. _ 75 TOPICOS F.XTERTOR Principios Generales WUSAJ!RO • PRIMARIO Gran parte de las respuestas celulares dependen de una señal externa a través de una molécula que funciona como un mensajero primario o ligando, la cual se une a un receptor específico sobre la superficie eterna de la membrana celular (Fig.l). La gran mayorfa de los receptores de superficie que unen mol&:ulas de señal hidrofilicas, cambian su conformación cuando se unen a un ligando en el exterior celular. :Este cambio conduce a la generación de una señal intracelular que altera la conducta de la célula blanco. Las moléculas de señal intracelular se denominan mensajeros secundarios los cuales son generados por varias vías de amplificación de señales. Estas vías incluyen las que dependen de la adenilato ciclasa, de la Figura l. Componentes elementales en una transmisión intracelular de sefiales. guanilato ciclasa y de la fosfolipasa C La activación de una proteína G provoca que la subunidad (PLC) ( Colley et al., 1973; Bernheimer & Avigad, 1982; Gil11 h"bere guanosín difosfato (GDP) y se una a GTP. La man, 1984; Nishizuka, 1984; Berridge & lrvin, 1984; Berunión del GTP activa y disocia dicha subunidad, la cual ridge, 1985; Smith et al., 1986; Coussens et al, 1986; Carestimula la vía de la adenilato ciclasa o de la fosfolipasa C penter et al., 1987; Ohno et al., 1987; Earl, 1990). por un lado, y por otro, se inactiva así ~ma ya que la Proteínas G subunidad a: posee actividad de GTPasa la cual convierte el Las vías de la adenilato ciclasa y de la fosfolipasa C utiliGTP unido, a GDP; de esta manera la proteína G y recepz.an un grupo de proteínas de membrana que permiten el tor involucrados vuelven a su estado original La estimula· paso de información hacia el interior celular. Estas proteíción específica de cada vía de amplificación de señales, w nas necesitan guanosin trifosfato (GTP) para su activación a depender de la célula blanco, del ligando, así como del por lo cual se les conoce como proteínas G (Bourne, 1986; tipo de receptor y proteína G. Nelson et al., 1990). Las proteínas G son heterotrímeros Funcionalmente, las proteínas G son de varios ti~ compuestos de una cadena alfa (a:) unida débilmente a un (Boume et al., 1989): dímero l3y. Todas las subunidadesu que se conocen(40-50 A) Aquellas que se acoplan a receptores de la vía de la kDa) son homólogas, y varias proteínas G comparten las adenilato ciclasa mismas o similares subunidades 13 (35 kDa) y y (8 kDa) Gs - estimuladoras: los receptores acoplados a las pro(Boumeet al., 1989). La subunidad a: está unida al guanosín teínas Gs se conocen como receptores de estimutación difosfatoy es la encargada de transmitir la señal Existe una gran diversidad de subunidades u, lo cual parece ser el (Rs) y pueden ser activados por ligandos tan diveJSOS principal factor de especificidad de respuesta a diferentes como hormonas (epinefrina, vasopresina, serotooiDa. prostaglandina El, hormona estimulante de la tiroides, efectores (Logothetis et al., 1987). Las subunidades 13 y y sirven principalmente para el anclaje de las proteínas G en hormona adenocorticotrópica) y odorantes (Berridge 8L Irvin, 1984; Benovic, 1986; Berridge, 1985; Wbitley 8L la cara interna de la membrana. Otra función que se les ha atnbufdo es la de activar el canal muscarínico de potasio Tait, 1987; Nakamura & Gold, 1987; Jones & Reed. del músculo atrial del corazón (Logothetis et al., 1987; 1989; Dhallan et al., 1990). Las proteínas Gs que modulan la respuesta de los ligandos antes mencionados, tieBoume, 1987). Aunque se ha demostrado que la subunidad nen como caractemtica común la de activar a la vía de u posee esta misma función (Cerbai et al., 1988). La interacción entre un ligando y su receptor específico conduce a la adenilato ciclasa. un cambio conformacional en una región del receptor siGi - inhibidoras: los receptores que se acoplan a Jas protuada cerca de la cara interna de la membrana celular. Esta teínas Gi se llaman receptores de inlnl>ición (Rl) ~ modificación en el receptor genera un sitio de reconocicuales pueden ser activados por la epinefrina, acetilCOlina, adenosina y por mitógenos como lipopo!isacárid~ miento que permite el acoplamiento de una proteína G. (Berridge, 1985; Jackway et al., 1986; Sasaki & Satu 1987; Von Mollard, 1991). Las proteínas Gi inactivan; la vía de la adenilato ciclasa. B) Aqu:llas que se acoplan a receptores de la vía d la fosfolipasa e e Gp - ~e encargan de acoplar receptores a la vía d la fosfolipasa c. e p~a e Yestán constituidas por simples cadenas polipe tídtcas (21 kDa) con poca homología con las subunidad~ de las otras proteínas. Las p~oteínas G, son entonces el paso obligado de seña: q_uímicas del exterior al interior celular, involucrando a de la adenilato ciclasa o de la fosfolipasa e Vias de Amplificación de las Señales · , vias C) Aquellas que se encuentran fundamentalmente encerebro Y al parecer regulan canales de iones ~ten ~es s~temas que promueven y amplifican las senales hacia el mterior celular: Go - los receptores que se acoplan a las proteínas Go se 1) El sistema amplificador de la adenilato ciclasa l 1 co~ocen como Ro y son activados principalmente por una vez activado convierte el adenosin triti fa , e cua opiáceos (Strosberg, 1984; Hescheler et al 1987) , os to en adenos~ monofosfato cíclico (AMPc) (Fig.Z). D) Una proteína G que se encuentra en los oj~s de l~s ver2);; sistema amplificador de la fosfolipasa C que al actitebrados y que se acopla a la rodopsina funcionando como receptor de fotones de luz rse_ desdobla el llpido de membrana fosfatidilinositol 4 ,5-difosfato (PIP2) en diacilglicerol (DAG) · · transducma - se halla acoplada a la rodopsina Y se activa trifosfato (IP3) (Fig.3). e mos1to1 por efec1? de la luz (Berridge & lrvin, 1984; Brown et al., 3) El sistema de la guanilato ciclasa el cual , 1984; ~em et al., 1984; Berridge, 1985; Attwell, 1985; d · , una vez activao mduce ~ conversión de GTP en GMPc (Fig.4). BenOVIC, 1986; Hamm et al., 1988; Roof & Heth, 1988· . Los mensa1ero~ secundarios AMPc y DAG, activan a Kawamura & Murakami, 1991). ' etertas pr~teínas cmasas (enzimas que fosforilan proteínas) E) Aquellas que parecen estar involucradas en acoplar Un papel nnportante que pueden desempeñar las prote~ receptores de factores de crecimiento a proteínas efectoras en la célula fosforiladas así formadas, es el de asociarse al ADN fijándo: : ?romotores que permiten la expresión de proteínas con ras - estas proteínas efectoras regulan la vfa de la fosfoliClones específicas (Cambier, 1989). Un buen ejemplo de EXTERIOR MEM8RANA CELULAR INTERIOR ATP AMPc Figura 2. Transmisión de sefiales a través de la vfa de la adenilato ciclasa. �76 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(2), J(J()J ~~ .~:~ ~ GOMEZ·FLORES & ALC<XER-GONZALEZ Circuilos de Transmisión fntraahdar. _ -- " / \}:~ --~:--:~-// ~ YS YNI ~ ••nnao,.,w:, \ Q "-,_ ,,. ,,naa•o,w:, " GW11110~SQ~ / •º ~ • :> • • .. • ,.o / AOEHILATO CICL ASA • •~• ct,n 1 GM Pt 0 .lY~SO,IIIU re ·•·•, HD,a i1sa11~ .J (;) 0 WNO:U QIU 4 NO RESPufSTA CELULAR • . ,.,,.IEJNAS l'OS,OIIIUIOAS . Figura 3. Transmisión de señales a través de la vía de la fosfolipasa C. Figura 4. Esquema general de los circuitos de transmisión intracelular de sefiales. este proceso es el de la fosforilación de una proteína conocida como ets-1. Dicha fosforilación se lleva a cabo luego de la interacción de un ligando antigénico con receptores de in.munoglobulinasde las clases IgM e IgG sobre la membrana externa de los linfocitos B. Esta interacción estimula la vía de la fosfolipasa C en la cual se genera IP3• Este mensajero secundario puede movilizar iones calcio del retículo endoplásmico que participa en la fosforilación de eJ.S-1 que es el producto de un protooncogene. La proteína ets-1, una vez fosforilada, se une a una secuencia específica sobre el ADN lo cual facilita la transcripción de la proteína c-f os cuya función primordial es la de regular el crecimiento celular (Cambier & Campbell, 1990). La liberación de iones calcio promovida por IP3 puede también estimular a proteínas que dependen del calcio como son la calmodulina y la trÓ! ponina C. La calmodulina es una proteína que se halla aparentemente en todas las células con núcleo, que regula la dmión, movimiento (contracción de músculo liso) y secreción celulares. La calmodulina puede a su vez activar a una proteína cinasa (Fig.4) (Babu, 1985). Por su parte, la troponina C regula la contracción de músculo esquelético (Carafoli & Crompton, 1978; Raker, 1980; Means & Ded· man, 1980; Klee et al., 1980; Kretzinger, 1981; Chcnng, 1982; Orosz et al., 1990; Vorherr et al., 1991). Un derivado del IP3, el inositol 1,3,4,5-tetrakisfosfato (IP◄ ), puede igualmente inducir la entrada de calcio del exterior celular Y como consecuencia su concentración en el citoplasma (Cambier & Campbell, 1990). Este incremento en el ~ de calcio puede activar de igual manera a la catmodulinl (Berridge & Irvin, 1984). Un caso particular de activaciól de la vía de la adenilato ciclasa lo constituye el fenómeno de transducción del sabor ªdulceª el cual comienza con la interacción del estímulo ªdulce" (glicóforo) con su receptor específico en el epitelio lingual Este evento activa al receptor el cual es entonces ca~e unirse a una Q(~tefua GY catalizar su ~nversión a la forma activa que se une a GTPEsta forma posteriormente se une a la enzima adeno.sinl ciclasa intracelular y el complejo resultante genera AMPc a partir de ATP. El AMPc finalmente se une a una pro~ na cinasa dependiente de AMPc la cual cataliza la adhesiól covalente de grupos fosfato a proteínas de canales de pül3• sio situadas en la región baso-lateral de las membranas de las células "gustativas". Esto cierra el canal de potasio y la rélula se despolariza provocando la llberación de un neurolransmisor a una neurona adyacente y eventualmente a una lltión de potencial (Birch, 1991). Por otro lado, en la vía de _la fosfolipasa C, el mensajero secundario diacilglicerol actJva a la proteína cinasa C, la cual a su vez fosforita a una proteína que interviene activando al cotransportador de ~a+fH+, conduciendo a la entrada de Na+ y la salida de llnes H +, esto alcaliniza al citoplasma provocando la fosfo!Üación de una proteína que actúa a nivel del ADN (Moornaar et a~., 1984; Borom, 1984; Sardet et al., 1990) (Fig.4). F.ntre los ligandos que pueden activar la vía de la fosfolipasa C se encuentran la vasopresina, serotonina, acetilcolina, llo~bina, luz, antígenos, factores de crecimiento, esperma~ 1de_s, mitógenos (fitohemaglutinina y concanavalina A), lletionil-leucil-fenilalaninae interferón y (Berridge & Irvin, 1984; Carpenter & Cotten, 1984; Celada & Schreiber 1986· : rridge, 1985; Sasaki y Satu, 1987; Franke et al.,' 1990; !son, 1990; Kawamura & Murakami, 1991). Las vías de ~ adenilato ciclasa y de la fosfolipasa C están acopladas a leceptores y proteínas G. Por su parte, la vía de la guanilato ciclasa no está acoplada a un receptor y su activación depende de su asociación con el fosfoinositoldifosfato (PIP2) . Esta interacción conduce a la conv~rsión del GTP en GMPc el cual es el mensajero secundanode esta vía. Los mensajeros secundarios como el adenosín monofosfato o el guanosín monofosfato cíclicos inducen la fosforilación de proteínas (Fig.4). Sin embargo, se ha demostrado que en la retina de los vertebrados el , ' guanosm monofosfato cíclico (GMPc) actúa directamente sobre canales de sodio de la membrana plasmática de los bastones. En ausencia de luz, el GMPc se une a los canales de sodio, manteniéndolos abiertos. La luz activa a la rodopsin~ de la me~brana de los bastones, y una vez que se activa la rodopsma se une y activa a la proteína G transducina. La subunidad« de la transducinaa su vez activa a una fosfodiesterasa de GMP cíclico que hidroliza al GMPc. Los niveles de GMPc caen en el citoplasma y el GMPc unido a los canales de sodio se disocia permitiendo que dichos canales se cierren. Este efecto directo del GMPc sobre un canal de iones es uno de los pocos ejemplos donde un nucleótido cíclico actúa independientemente de una proteína cinasa en 77 �78 - GOMEZ-FLORES &: ALCOCER-GONZALE7 C" PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(2), 1991 una célula eucariótica (Boume et al., 1989). Las vías de amplificación de señales que se conocen son limitadas en relación a la cantidad de ligandos existentes, que aunque interactúan con receptores específicos, parecen estimular cualquiera de estas vías. Esto significa que hay un ahorro de energía celular al no generarse una vfa amplificadora para cada ligando, sin embargo, parte de la especificidad de las respuestas celulares debe estar dada por los tipos de proteínas que se fosforilan durante la transducción, y por el papel que dichas proteínas fosforiladas desempeñan en el ADN. Un esquema general de las diferentes vías de amplificación de señales antes descritas, se puede observar en la Figura 4. DISCUSION La gran mayoría de los receptores de superficie convierten una señal extracelular en una intracelular a través de una proteína G. Sin embargo, algunos receptores no requieren la presencia de proteínas G. Cuando estos receptores son activados por sus ligandos, estimulan a proteínas cinasas específicas de tirosina transmembranales cuyo dominio catalítico se halla en el lado citoplásmico de la membrana plasmática. Cuando estas proteínas transmembranales se activan, estas transfieren el grupo fosfato terminal del ATP al grupo hidroxilo sobre un residuo de tirosina de ciertas proteínas seleccionadas en la célula. De esta forma se transmite la señal al interior celular. Incluidas en este grupo se encuentran los receptores para insulina, para factores de crecimiento (factor de crecimiento derivado de plaquetas y el factor de crecimiento epidermal) (Boume et al., 1989) y receptores de antígeno sobre los linfocitos B (clase IgM) (Yamanashi atal., 1991). Por otro lado, existen otras proteínas que simulan la acción transductora de las proteínas G: 1) el factor de alargamiento EF-Tu, 2) el factor de alargamiento G, 3) el factor de iniciación 2, y 4) la proteína LepA Estos factores se requieren para la traducción en procariotes (March & Inouve, 1985; Boume, 1986). La activación de muchas funciones celulares y el control de la proliferación celuiar dependen de la hidrólisis del fosfoinositol difosfato (PIP2> con la generación de DAG e IP3, de la formación de adenosín monofosfatoy guanosín monofosfato ciclicos, y de la fosforilación de proteínas. Además de los mensajeros secundarios ya mencionados, se producen otros compuestos que actúan como mensajeros secundarios adicionales. El diacilglicerol induce la producción de una serie de metabolitos del ácido araquidónico biológicamente activos, como la prostaglandina Ez; mientras que el IP3 se fosforila para formar varios fosfatos de inositol (Hill et al., 1988; Rhee et al., 1989; Hannun & Bell, 1989; Desai et al., 1990; Eardly & Koshland, 1991). Por otro lado, el uso de algunos agentes que activan o inh.Ioen la transmisión intracelular de señales como lo son: los ésteres de forbol, el ,,_,, forskolin, la exotoxina de Bordetella pertussis, Vrbrio cholerae, teofilina, cafeína, ionóforos de calcio, amiloruro y esfingolipidos, ha permitido manipular los diferentes procesos que intervienen en la comunicación intracelular y ha conducido a una mejor comprensión de los mismos (Lai, 1980; Berridge & Irvin, 1984; Kilmer & Carlsen, 1984; Buckland, 1985; Berridge, 1985; Parker et al 1986; Oppenheim et al., 1986; Hannun & Bell, 1987; Hoshi & Aldrich, 1988; Goh, 1988; Hannun & Bell, 1989; Strulovici et al., 1991). Las células organizadas en tejidos en los organismos multicelulares, requieren comunicarse una con otra con la finalidad de regular su función, desarrollo y organización. La comunicación puede establecerse a distancias cortas, por el contacto directo entre las células, o a distancias largas, mediante señales químicas hidrofflicas. F.stas señales se unen a un receptor sobre la superficie externa de la mem• brana plasmática y activan un sistema complejo de protelnas involucradas en transmitir y amplificar dichas señales. Precisamente, corresponde a las proteínas G la tarea de activar múltiples funciones biológicas. En los próximos años, con la velocidad de avance de la Biología actual y el entendimiento de los mecanismos que utili7.an las células para transmitir y amplificar señales, será posible desarrollar es• trategias con las cuales podamos controlar, inhfüir o estimular la respuesta celular a hormonas, factores de crecimiento, neurotransmisorese inmunomoduladores,etc. Por ejemplo, la determinación de los ligandos, receptores y vías de trans• misión de señales que utilizan las células tumorales para responder a estímulos exógenos que promueven el descontrol de su proliferación, permitirá establecer nuevas formas para el control de las neoplasias. As~ la alternativa de con· trolar dehoeradamente la respuesta de una célula a una señal química podría aplicarse a otros sistemas de igual importancia que controlan la función de algunos tejid~ vitales en los organismos superiores, como lo son el sistema endócrino, nervioso e inmune. Hemos visto como un deter• minado evento celular, como puede ser la producción de proteínas involucradas en el crecimiento y proliferación celulares, hasta los fenómenos de contracción muscular yla visión, está modulado por la asociación de una señal exter· na con un receptor específico sobre una célula blanco, ¡,or la activación de proteínas G, y por la producción de meta· bolitos internos que son los responsables de regular laS respuestas celulares. AGRADECIMIENTOS Deseamos agradecer profundamenteal Dr. Paul Earl ¡,or tener la amabilidad de revisar en forma crítica este man11,Y crito. Así mismo, agradecemos al Centro Internacional de Biología Molecular y Celular, y a la Secretaría de EdUCd· ción Pública por el apoyo recioido. . _,_ UCUllOS "" .. Transmisi/Jn /nJra«lular. - 19 LITERATURA CITADA ATIWELL, D. 1985. Phototraasduction changes focus. Nature 317·14-15 IERN~. IABU Y S 1985 Three -dtmens1onal · . 315·37-40 . structure of calmodulin. Nature . A.M. & LS. AVIGAD 1982. Mechanism of bemolysis. . . . by stepw1se degradauon of membrane sphingomyelio by corynebactenal phospholipases. Infect. Immun. 29:123. IUCKLAND, P.S., B.D. MEADE, C.R. MANCLARK & R.R. AKSOMI . . uon of a membrane protein of a human-mouse bybrid cell lio P T 1985. Pertussis ~xm inhibition of cbemotaxis and ADP-ribooylalENOVIC, J.L 1986. Llgbt-dependent bos bo latio . e.. roe. Natl. Acad Sc1. USA 82:2637-2.641. IERRIDGE, M.J. & R.F. IRVIN 1984. tosi~ot ~pbos°boftrboclopsm by ¡J-adrenergic receptor kinase. Nature 321:869-871 321 • P a e, a novel second messenger ID · ce11u1ar s1gnal · • 312:315traasduction. Nature IERRIDGE, M.J. 1985. Base molecular de ta · · • IIRCH, G.G. 1991. Cbemical and biochemical com~~;:c16n 1Dtracelular. Invest. a. 111:112-122. IOROM, W.F. 1984. Toe "basic" connection. 31~~~f sweetn~ Fd Tecbnot. 45(11):114-120. IOURNE, H.R. 1986. One molecular machine transd . . IOURNE, H.R. 1987. "Wrong" subunit regulat:~ di uce ~rse s1gnals. Nature 321:814-816. IOURNE, H., M., P. COHEN G. HARDIE, D KOSHLANDr ac potassíum channels. Nature 325:296-297. , · A. LEVITZKI R. MISDELL, & T. VANAMAN 1989. CeU Signaling, 681-726. In: MoÍecular Biolo 'of A. MUDGE, M. SCHRAMM, z. SELLlNGER Roberts & J.D. Watson. Garland PubJJnc., New York 1218 gy the Cell. Eds. Alberts, B., D. Bray, J. Lewis, M. Raff, K. N:::e IROWN, J.E., L.J. RUBIN, AJ. CHALAYINI, A.P. TARVER, R.F IRVIN B ~ypbosphate may be a messenger for visual excitation in Lim~ pb~t M.J. ERRIDGE & R.E. ANDERSON 1984. Myo-inositol IER, J.C. 1989. Transmembrane signalin in T oreceptors. Nature 311:160-162. ~IER, J.C.~ K.S. CAMPBEIL 1990. Signaftra~~:J'!ocyt:-depe~dent B lympb°?1e activation. ~m. lmmunol. 1:43-54. llllJllunoglobulins and asoociated molecules. Sem. lmmunot. ~ 13r;1.i9 ocyte receptors. structure-funct1on relationships of membrane l'ARAFOLI, E. & M. CROMPfON 1978. Toe regulation of ¡ . · CARPENTER, D., T. JACKSON & M.R. HANLEY 1987 Co ~trace~lutar calc1_um. Cu:'°. Top. Membr. Transp. 10:151-216. CARPENTER, G. & S. CO1TEN 1984 Peptide growth.fa pmTIBSg with a grOWJng fam1ly. Nature 325:107-108. l!UDA, A. & R. · ctors. 376:169-171 . . ~: SCHREIBER 1986. Rote of protein k.inase e and · · . .. . . tumonc1dal act1VJty by interferon-y. J.Immunot. 137:2373-2379 mtracellular calc1um movihzauon ID tbe induction ofmacrophage ll'JIBAI, E., U. KLOCKNER & G. ISENBERG 1988. Toe cz •• . • • • of tbe atrium. Science 240: 1782-1 783. -i;uburut of the GTP-b1Dding protem acuvates muscarinic po~ium channels IJIENNG, W.V. 1982. Calmodulin. SciAmer. 246: 48-56 OOILEY, ~M., R.F.A. ZWAAAL, B. ROELOFSEN & LLM. van DEENEN . . mammahan erytbrocytes by pure pbospbolipases Biocbe ff hys l 973. LytJc and nonlyt1c degradation of phospholipids in 10 OOUSSENS L, PJ PARKER, L RHE.., T · m. P . Acta 307:74. M . ' · A"! .L YANGFENG E. CHEN M.O WATERF ult1ple distinct forros of bovine and human protein kin~ C su '. : . IELD, V. FRANCKE & A. ULRICH 1986. IF.sAI, D.M., M.E. NEWI'ON, T. KADLECEK & A. WEISS gg~st d1~rs1ty ID cetlular signaling pathways. Science 233:859-866 activation. Nature 348:66-69. 1990. Stlmulauon of tbe phosphatidylinositot palbway can induce T ceJÍ ~ • R.S., KW. YAW, K.A.SCHRADER & R.R. REED 1990. Prima s . . actJvated channel from olfactory neurons. Nature 347:184-187 ry tructure and functmoal express1on of a cyclic nucleotid ~LEY, D.D. & M.E. KOSHLAND 1991. GI 1: . . . Science 251:78-81. YCOS'j pbosphat.1dyhnos1tol. A candidate system for interteukin-2 signal transduction. L\Rl., P. 1990. Ovicaprine corynebacte · · · · . . IFJN, A., R. PAYNE, A.W CORSON M.JnosBIS ID mexicao goats. Publicac1ones Biológicas, F.C.BJUANL 4·73-86 · . lriphosphate. Nature 311:157-160. ' · ERRIDGE & R.F. IRVIN 1984 Ph0 t · · · . . oreceptor excitatJon and adaptation by inositol 1,4,5- llANKF.; ~R.,~· KONIG, T.P. SAKMAR, H.G. KHORAMA & K.P. HO . lransducm. Science 250:123-125. FMANN 1990· Rhoclopsm mutants tbat bind but fail to actívate CIIMAN · and dual control of adenylate cyclase. eeu 6:577-579 COH,J w' A.G• 1984· G prote1ns · · &P.S.PENNEFATHER1988 APertus · ·· . . . . H.E., D. DERETIC, A. AREN~T P.A. ~~'i:VE,ns1t.1ve Gprotem m hipocampal longterm potentiation. Science 244:980-983 rbodo · . , B. KOENIG & K.P. HOFMANN 1988 s· f . . · ~ m mapped witb syntbetic peptides from lhe u-i;ubunit Science 241:832-835. . ite o G protem bmding to · ·b·,t protein k.inase C: Implications for lhe sphingolipidoses. Science 235:670674. , Y.A. & R.M. BELL 1987. Lysosphingor1p1·ds mhi 24=-::. & R.M. BELL 1989. Funclions of spbingolipids and spbingolipid breakdown products in cellular regulation. Science CIIELER, J., W. ROSENTHAL, W. TRAWIWEIN & G SCHULTS 1987 Cbannels. Nature 325:445-447. · · · · Toe GTP-brnding protein, Go, regulates neuronal calcium �80 · PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(2), 1991 PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.NL1 mu., T.D., N.M. DEAN & A.L. BOYNTON 1988. Ioositol 1,3,4,5-tetrakispbospbate induces ea 2 • Mr-:-- V.'-'5 ., UL, H0.4 81-88 -sequestration in rat liver cells. Scieoce ~GAS MARINAS DE APLICACION FARMACEUTICA I 242:1176-1178. eosm, T., S.S. GARBER & R.W. ALDRICH 1988. Effect of forskolin on voltage-gated K+ cbannels is independent of adenylate cyclase activation. Science 240:1652-1655. JACKWAY, J.P. & A.l. DeFRANCO 1986. Pertussis toxin inhibition of B cell and macropbage responses to bacterial lipopolysacbaride. Science 234:743-745. SALOMON MARTINEZ-LOZANO JON~, D.T. & R.R. REED 1989. G-0lf: An olfactory neuron specific G protein involved in odorant signal transduction. Science 244:790- RESUMEN 795. KAWAMURA, S. & M. MURAKAMI 1991. Calcium-dependent regulation of cyclic GMP phosphodiesterase by a protein from frog retinal rods. Nature 349:420-423. KlLMER, S.L & R.C. CARLSEN 1984. Forskolin activation of adenylate cyclase in vivo stimulates nerve regeneration. Nature 307:455457. KLEE, C.B., T.H. CROUCH & P.G. RICHMAN 1980. Calmodulin. Ann.Rev.Biochem. 49.489-515. KRETZINGER, R.R 1981. Mecbanism of selective signaling by calcium. Neurosci. Res. Program. Bull. 19:213-328. LAl, C.Y. 1980. Toe cbemistry and biology of cholera taxin. CRC Rev. Biochem. 9:171-206. LOGOlBETIS, D.E., Y. KURACHI, J. GAIPER, EJ. NEER & D.E. ClAPHAM l 9'if7. Toe ~y-subunits of GTP-binding proteins actívate tbe muscarinic K+ cbannel in beart. Nature 325:321-326. MARCH, P.E. & M. INOUVE 1985. GTP-binding membrane protein of Escherichia coli with sequence bomology to initiation facta 2 and elongation factor Tu and G. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 82:7500-7504. MEANS, A.R. & J.R. DEDMAN 1980. Calmodulin:An intracellular calcium receptor. Nature 285:73-77. MOOLENAAR, W.H., LG.J. TERTOOLEN & S.W. DeLAAT 1984. Pborbol ester and diacylglycerol mimic growth factors in raising cytoplasmic pH. Nature 312:371-373. NAKAMURA,T. & G..H. GOLD 1987. A cyclic nucleotide-gated conductance in olfactory receptor cilla. Nature 325:442-444. NELSON, T.J., C. COLLIN & D.L. ALKON 1990. Jsolation of a G protein tbat is modified by learning and reduces potassium curreolS in Hennissenda. Science 247:1479-1483. NISIDZUKA, Y. 1984. The role of protein kinase C in cell surface signa! transduction and tumor promotioo. Nature 308:693-698. OHNO, S., IL KAWASAKI, S. IMAHO & K. SUZUKI 19'if7. Twue-specific exp~on oftbree distinct types of rabbit protein kinase C. Nature 325:161-166. OPPENHEIM, J.J., E.J. KOVACS, K. MATSUHIMA & S.K. DURUM 1986. There is more tban one interleukin l. Immunology Today 7:45-56. OROSZ, F., M. 1ELEGDI, K. ULIOM, M.SOLTI, D. KORBONITS & J. ovADI 1990. Dissimilar mecbanisms ofaction of anticalmodulin drugs. Quantitative analysis. Mol. Pbarmacol. 38:910-917. PARKER, P.J., L. COUSSENS, N. TOTIY, L RHEE, S. YOUNG, E. CHEN, S. STABEL, M.D. WA1ERFIELD & A. ULRICH 1986. Toe complete primary structure of protein kinase C tbe major pborbolester receptor. Science 233:853-859. RAKER, E. 1980. Fluxes of ea++ and concepts. Fed. Proc. 39:2422-2425. RHEE, S.G., P.G. SUH, SH. RYU & S.Y. LEE 1989. Studies of inositol phoopbolipid~pecífic phospholipase C. Science 244:546-550. ROOF, D., & e.A. HE1ll 1988. Expression of transclucin in retina! rod photoreceptor outer segments. Science 241:845846. SARDET, C., L COUNILWN, A. FRANCID & J. POUYSSEGUR 1990. Growtb factors induce pbosphorylation of tbe Na+fH+ antiporter, a glycoprotein of 11 O kD. Science 247:723-726. SASAKI, K. & M. SATU 1987. A single GTP-binding regulates K+ cbannels coupled with dopamine, bistamine and acetylcboline receptors. Nature 325:259-262. SMITII, Ch.O., COX & R. SYNDERMAN 1986. Receptor coupled activation of pbosphoinositide-specific pbospbolipase C by an N protein. ScieL; e 232:97-99. STROSBERG, A.D. 1984. Receptors and recognition: from ligand binding to gene structure. TIBS 376:166-169. STRULOVICI, B., S. DANIEUSSAKANI, G. BAXTER, J. KNOPF, L. SUL1ZMAN, H. CHERWINSKI, J. NFSrOR, D.R. WEBB & J. RANSOM 1991. Distinct mecbanisms of regulation of protein kinaseCE by hormones and phorbol diesters. J. Biol. Chem. 266:161-168. VON MOLLARD, G.F., T.C. SUDHOF & R. JAHN '?-991. A small-G'f'P binding protein disoociates from eynaptic vesicles durinB exocytosis. Nature 349:79-81. VORHERR, T., T. KESSLER, F. HOFMANN & E. CARAFOLI 1991. Toe calmodulin-binding domain mediates tbe self-associatiOO cí 2 tbe plasma membrane • pum p. J. Biol. Cbem. 266:22-28. wmTI..EY, G.St.J. & J.F. TAIT 1987. SignaJ transduction. Nature 325:201. YAMANASHI, Y., T. KAKIUCID, J. MIZUGUCID, T. YAMAMOTO & K. TOYOSffiMA 19')1. Asoociation ofB ceU antigen recepl(J' witb protein tyrooine kinase lyn. Science 251:192-194. e.e. ea Se hace un listado de las algas marinas pertenecientes a las . . . y ~odophyta que son de importancia farmacéutica por los Divisiones ~ophyta, Chlorophyta, Phaeophyta áci~os, terpenos, aminoácidos, vitaminas, ant:Il>ióticos etc. ,::;mesto~ quúni~ que poseen como polisacáridos, ~tivas de diferentes países para curar diversos padecimientos ooespea.es -~ s!do pro~adas por las poblaciones diabetes, cálcuJos renales, enfermedades dérmicas naras·tos· infimo ~IJS, hipertensión, gastritis, fiebre gota, en México para aprovechamiento de nuestros recurs' ~ 1 IS,I ecci?nes, etc. Se recomienda su uso y difusión os natura es mannos. Palabras Clave: Algas; Uso; Farmacéutica. SlJMMARy A list of marine algae belonging to the Cyano h Chl ~resent~. Included are species of pharmaceutical rtan orophY!3~ Phaeop~yta and Rhodophyta Divisions is ndes, acids, terpenes, amino acids vitamins te ce~ntammgchem1caJcompoundssuchas polisacchad~rent countries in the treatmen; of disorde~ ~uch: ~ve bee~ used by_ ~e native population on kidney-stones, de~titis, parasitism, etc. The use and hipertens1_on, g~tn~, fevers, gout, diabetes, to benefit from this natural resource. ese algae ID Me,aco IS recornmended in order kyta. ,J:' :peci_~ difus=f th Key Words: Algae; Use; Pharmaceuticat us algas. mannas· prod ucen una sene . de compuestos . antibióticos, terpenos, esteroles y polisacáridos como agar, carra~enanos Yalginatos, que tienen gran importanen la fabncación de diversos fármacos. &tas plantas son ~ con fines medicinales para combatir diversos e~tos como parasitosis, artritis, males cardíacos, .tosfei:ma, cálculos renales o vesicu.Jares, enfermedades ' dIVersos tipos de infecciones, fiebre sarna diabeentermedad · · · ' ' . es ~es, diuréticos, antiinOamatorios, ns16n, etc. (Naqw, 1981· Levring et al 1969) ~das ' ·, . son . . por las ~blaciones de Europa y Asia para los . e~tos antenormente mencionadosy en América se ~nncipalmente en la parte sur del continente (Broo.' 961). En México no se han aprovechado las algas . en fo~ masiva con fines medicinales ya que la ~n que VIVe ª 10 largo de las costas no está debida~informada acerca de las propiedades terapéuticas de mas ª pesar de que se cuenta con una flora marina nte y variada. ~_el presente trabajo se hace una recopilación de las la _que a traves de muchos años han sido utilizadas en titudes para combatir diversos padecimientos y que 1 en nuestra población se podrían emplear ya que poseemos muchas de las especies medicinales de p;obada efectividad Tal es el caso de las Rhodophytas: Digenea sim /ex. Centroceras clavulatum y Corallina cub . 'P ' cantidad . ensis, que producen es apreciables de ácido kaínico que es un agente de efecto vermífugo; su efecividad para la expulsión de áscaris Y gusanos pequeños ha sido probada desde hace mil años en los países del Mediterraneo (Bhakuni & Silva 1974· Martfnez, 1961; Scheuer, 1980). Estos recursos naiw'.ates ~ encuentran en gran abundancia en los mares tropicales y en el Noreste de Mé~co crecen en los meses cálidos del vera~º en grandes cantidades en la costa del Estado de Tamaulipas, sobre todo en la Laguna Madre, donde se locali7.an re:es man~ de Digenea_simplex y muchos de los géneros poi:tancia farmacéutica que se mencionan en esta recopilación (obervación personal). GRUPOS ALGALES Y ~PECTES DE IMPORTANCIA FARMACEUTICA CYANOPBYTA LynlJ!>y~ sp.: Actividad anbbiótica. Contiene una toxina ue Mie ~ ª peces Yanimales (Mshigeni, 1982 b). q icrocystis sp.: Produce una toxina que destruye a peces y uborat · d Fi ono e icologfa, Departamento de Botánica, Fac. Ciencias Biológicas, U.AN.L, México. 1 �82 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.N.L Vol.5(2), 1991 animales (Mshigeni, 1982 b ). Spirulina platensis: Es muy utilizada en Afiica para combatir el kwashiorkor que es una enfermedad causada por la deficiencia de proteinas, sobre todo en los niños, ya que esta planta contiene de un 45% a un 49% de proteína, peso seco (Msbigeni, 1982 b). CHLOROPHYfA: Acetabularia major. Es usada en Japón, Filipinas, Java e Indonesia para combatir los cálculos renales (Levring et al., 1969). MARTINEZ-LOZANO, Algas Marinas de Aplic4ción FtlT711tU:éulica - & Silva, 1974). Cladophora pinnu/ata: Es una planta tóxica (Naqui, 1981). Cladophora rupestris: Produce un mucílago ácido que contiene 20 % de ácido sulf6rico (Hirst, 1958). Codium elongatum: Contiene sustancias antivirales y antimicrobianas (Naqui, 1981). Codium fragile: Presenta vitamina Bu (Martlnez, 1974). Codium isabe/ae: Produce vitamina B12 y caroteno (Martinez, 1974). Codium isthmocladum: Presenta vitamina B 12 y caroteno (Martinez, 1974). Cymopolia barbata: Contiene el compuesto aromático ci• mopoL Presenta actividad anubacterial por el anbl>iótico de amplio espectro que contiene llamado sarganina (Faulkner, 1978; Bonetto & Lutke, 1982). Enteromorpha salina: Diurética (Naqui, 1981). Enteromorpha fieruosa: Diurética (Naqui, 1981). Enteromorpha intestina/is. Diurética (Naqui, 1981). Enteromorpha prolifera: Sirve para curar la tuberculos~ (Hoppe & Levring, 1982; Sreenivasa & Trived~ 1982). Halimeda opuntia: Sustancias antJ.l>ióticas (Levring el oL, Htn los alginatos son usados en la fab . .ó _ m, tabiliz.ad ncaci n de unguenti:a~r h . ores Y e~ulsificantes, son empleados para . endas? también actúan como agentes bemostá11:00 y a~dan a mmuniz.ar contra el virus de la influenz.a· llD prefendos por los dentistas en las lDl. • IRbaku · . presiones dentales, ,., m & Silva, 1974; Wagner, 1980). A continuación se enumera una lis ta de algas pardas así IDDIO su efecto o contenido químico: =:;:um: ~-ustan_cias anul>ióticas (Levring et al., 1969). flagiliform,s. Efectos anticoagulantes (Le • al., 1969). vnng et Acetabularia sp.: Se utiliza como modelo celular para el r,,,,a,ithere triplicata: Sustancias antimicrobiales (Le . estudio de la acción de las hormonas en los animales, al., 1969). vnng et también se emplea para la replicación y propagación de Cystophylum hakodaerse: Sustanciasantimicrobiales á .d virus de interés médico ya que el gran tamaño de la gras~s (Levring et al., 1969). Y CI os célula de Acetabularia permite la inyección de ácidos (¡sJoseua b':11>ata: Actividad antilipídica; contiene fucostenucléicos y virus. De acuerdo a la sensibilidad de rol (Levnng et al., 1969). Acetabularia se han empleado morfactinas y otras drogas ~ª1'::::ru/ata: Lipolitica e hipoglicémica (Guven & en función del tiempo del día y son de particular interés en el desarrollo de la Cronofarmacologfa. Las diferentes seira elegans: lnlube el crecimiento de Escherichia co/i especies de este género se bao utiliz.ado en la destrucción (Ca~~es~ & Azwlina, 1979). 1969). de cálculo renales y de la vesícula, etc. También tiene ua_ indzca: Acción fungicida (Hoppe & Levring 1982· Halimeda tuna: Acción fungicida (Hoope & Levring, 1982; aplicación como fungicida y bactericida por el anlll>iótico Sreenviasa, 1982). ' ' Sreenivasa & Shelat, 1982). sarganina que contiene. Este género acumula sustancias Oedogonium sp.: Cura heridas, escarlatina, fiebres altas y kid 'estia _aculeata: Contiene sustancias antimicrobiales radioactivas presentes en el medio acuático por lo que se o málico, sulfúrico, cítrico y succinico (Levring et comerones (Mshigeni, 1982 b). usa como un indicador de la contaminación radioactiva 1969). ., Spirogyra sp.: Cura heridas, escarlatina, fiebres altas y oopresente en el medio ambiente marino (Bonotto & Lutt~ ~ichotoma: S~tancias anubióticas que inhiben el mezones (Mshigeni, 1982 b). ke, 1982). ~e~t~ de E. coli. Además contiene dictiol A B Ulva fasciata: Contiene 21 aminoácidos y el ácido aspártiOO Avrainvilla sp.: Actividad antimicrobiana por el ácido acrí:;~d1ct1ol (Faulkner, 1978; Caccamese & es el más abundante; se usa para cicatmar heridaS, frolico (Mshigeni, 1982 a). tándola ya sea fresca o seca; posee actividad antimiaOCaulerpa racemosa: Actividad hipotensora (Naqu~ 1979). ). divaricata: Actividad anubiótica (Levring et al., bial por el ácido acrílico que contiene (Dare & Parekh, Caulopa brownü: Contiene monoterpenos monociclicos y 1969 1978; Mshigeni, 1982 a). retino) (Faulkner, 1978). Ulva Iactuca: Se utili7.a en Asia para combatir la gota yla australis. Contiene lípidos sulfurados (Faulk:ner, Caulopa /amourouxii: Sintetiza un derivado de la fenacina artritis, además en algunas ocasiones acumula grandeS llamado caulerpicina, también caulerpina, esteroles y ~~ divaricata: Contiene dictiopterol (Faulk:ner, cantidades de cadmio y se utiliza para monitorear la ácido palnútico. Esta planta es tóxica para algunos indivi197 contaminación por este metal a la orilla de las ~ias duos (Bbakuni & Silva, 1974; Faulkner, 1978). ipteris plagiogramma: Reduce la acción de las grasas (Levring et al., 1969). Caulerpa prolifera: Contiene sesquiterpenos y caulerpenina ~tu:das por los a~ites insaturados que contiene, es Ulva lürza: Contiene agentes antimicrobiales (LevringetoL, (Amico, 1979). p mente consuIIDda en Hawaü Y se cree que esta 1969). Caulerpa tarifoha: Se usa para curar la tuberculosis (Hoppe ~ responsable de la baja incidencia de oclusiones Ulva pertusa: Contiene sustancias antihelmínticas que influ· & Levring, 1982; Sreenivasa & Trived~ 1982). ronai:ras en la población nativa (Cooper, 1977). yen en la contracción muscular. En China es usada para Chaetomorpha antennina: Acción fungicida (Hoppe & Levbajar la temperatura del cuerpo cuando es excesiYa rtn~tens _undulata: Produce zonarol, isozonarol y zonaring, 1982; Sreenivasa & Shelat, 1982). , denvados de los sesquiterpenos (Faulkner, 1978) (Hegnauer, 1962; Uphof, 1959). Chara sp.: Varias especies de este género poseen cualidades ti us crenu/atus. Produce acetoxicrenulatina y otros larvicidas contra insectos acuáticos ya que segregan una terpe~os (Faulkner, 1978). PHAEOPHYfA: tóxina que causa la destrucción de la capa epitélica del ~ ;~ lmgulatus: Contiene dilofol monociclico (Faulkner, Las Phaeophytas producen fucoidan, laminaran y á(ilO canal alimenticio de las larvas de mosquitos,siendoselec18 alginico que son polisacáridos que se utiliz.an para fabrilí tiva para estos organismos por lo que en un futuro estas diversos medicamentos siendo los géneros Laminaría, Ma- 'ate antartica: Es usada por los Maoris para el complantaS podrían utilizarse para fabricar bio-inSecticidas crocystis, Egregia, Sargassum, Padina yFucus fuentes unpar· 1961te la sarna llamada "rimuroa• (Brooker & Cooper, (Martínez et al., 1991). tantes de estos metabolitos; las sales del ácido alginiX' Chlorella sp: Contiene clorelina de actividad annl>iótica disueltas en agua forman una cubierta protectora en el t us siliculosus: Produce un atrayente sexual aislado (Mshigeni, 1982 b ). estómago previniendo la inflamación y la indigestión, taDl- ~ ~metos femeninos. También contiene sustancias Chlamydomonas reinhardtü: Actividad anul>iótica (Bhakuni 111ti lóticas (Patterson, 1977). ai' ~m1., l'JT~;~ :mta 83 Egregia "":nzteSU: · ·· Actividad anll'biótica y es fuente de yodo Y potas10 (Pratt et al., 1951). Fucus vesiculosus:. usada ampliamente . en homeopatía ara tratar defectos glandulares· se utiliz.a ~ obesidad ' para combatir la . . por su alto contenido de yodo que estimula la :1des. Se emplea para la elaboración de infusiones ~ uctoras; cura _las paperas; combate la enfermedad de ~edow's. Contiene fucosterol, sustancias antimicrobiales, _produce gil>erelinas; produce vitaminas C (WcISS, 1980; Spegg 1977) Y B12, Ha/id ·· ' . rys siliquosa: Actividad anlll>iótica. Contiene trifuhalo R heptafuhal~lyo~g~merosflorotaninos(Glombit7.a, 1980)~ eterochordana abzetma·· Propiedadeshipotensoras.Reduce 1 e. ~1esterol y combate la arteroesclerosis su consumo dia~o reduce. considerablemente la hipe~nsión (Bhaku_ru, 1979; Yasuhiko, 1968). Lamm°7'1 angu~ta: Presenta propiedades hipotensoras por ~ monOCitrato laminene, Figura 1 (Patterson, 1977· Levnng et al., 1969; Sbeuer, 1980). ' H ,,,,NH 2 + COOH F·¡gura L Monoc1trato . de I.aminene. Laminaria digitata: Presenta actividad antilipfdica es d efectos. antico!1gulantes, produce agentes antimicrobiales , e y co~tiene áctdos grasos (Roos, 1957; Hegnauer 1962· ~vnn_g et al., 1969; García & Montequi, 1956) , , Lammana ¡·annnica· Se d · r~ . ven e con el nombre comercial de "Kombuª el cual t:8 ampliamente usado en la medicina del Japón para baJar la presión arterial La prepara .ó del "Ne-Kombu" de _la parte basal de las ªhojas• ha trad~ ser _muy ef~a, conteniendo grandes cantidades dehis~mma. Vanas especies deLaminaria son utili7.adas e~ C~a en el tratamiento de las paperas y otras defiLaci~n~ de y_odo (Funayama & Hikino, 1981). mmana_ pallida: Produce lípidos (Velmirov 1979) Macrocy'StlS • · . an~~,,,.;¡-. ... lia. Produce lípidos (Velmirov 1979) Macr°?stls pyrifera: ~ctividad anbbiótica, contie~e gra~ ca_nudad de nl>oflavma y auxinas reguladoras del creci~ento; los e~ctos acuosos son tóxicos para ratones· es n~ en ~tas_10 (Levring et al., 1969). ' Padma durvilltu: Contiene vitamina B (Martín Padin . 12 ez, 1974). a gymnospo~a: Tiene propiedades antituberculosas ~oppe & Levnng, 1982; Sreenivasa y Trivedi, 1982) Padzna tetrastomatica·• & u..:•:~~da . ·y UllL4 como ant1conceptivo presenta actividad espasmogénica (Naq~ 1981). :OS~ 1° : �84 - PUBUCACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(2), 1991 Pelvetia canaliculata: Presenta actividad antibiótica. (Levring et al., 1969). Pelvetia f astigiata: Contiene fastigiatina que es una sustancia tóxica para algunos individuos, produce un tripéptido ácido, sustancias antimicrobiales y una tóxina de estructura desconocida (Hegnauer, 1962). Postelsia palmaeformis. Produce sustancias antibióticas (Levring et al., 1969). Ptiliota filicina, Diapse ptüiota y Neoptiliota califomica: Producen sustancias que aglutinan los eritrocitos (Rogers & Blunden, 1980). Sargassum cinctum: Acción fungicida (Hoppe & Levring, 1982; Sreenviasa & Selat, 1982). Sargassum confusum: Contiene fenoles antihelm.fnticos y fenol sargalina que reduce el azúcar en la sangre (Hegnauer, 1962). Sargassum natans: Contiene el anubiótico sarganina (Martínez, 1961, 1964). Sargassum polyceratium: Sintetiza sustancias antibióticas (Levring et al., 1969). Sargassum polycystum: Produce auxinas que provocan la elongación del coleóptilo de la avena (Somera & Cajipe, 1981). Sargassum siliquastrum: F.s usado en China como fuente de yodo y diurético (Keys, 1978; Mosing, 1955). Sargassum tenerrimum: Acción fungicida (Hoppe & Levring, 1982; Sreenviasa & Selat, 1982). Sargassum thunbergü: Se utifua en Japón para combatir tumores (Ito et al., 1976). Sargassum tortile: Contiene delta-tocotrienol y el correspondiente epóxido (Faulkner, 1978). Sargassum vulgare;:Presenta vitamina B12 (Martínez, 1974). Spatoglossum asperum: Acción fungicida (Hoppe & Levring, 1982; Sreenviasa & Selat, 1982). Stypopodium zonale: Contiene stipoldion que es una ortoquinona rojo brillante, el agua se colorea alrededor de la planta siendo tóxica para los peces. También contiene esipotriol (Faulkner, 1978). Taonia atomaria: Contiene taondiol derivado del tocoferol (Bhakuni, 19'/4). Turbinaria turbinata: Contiene vitamina Bu y carotenos (Martínez, 1974). Undaria pinnatifida: Actividad an1l1>iótica (Levring et>.al., 1969). Zanardina prototipus y Cystoseira balearica: Presentan actividad antimicrobiana contra Bacüh.ls subtilis y Phoma trachecphia; asimismo inlnben el crecimiento del virus del mosaico del tabaco, d ichas características se presentan e n los extractos lipidicos (Caccamese y Azzolina, 1979). Zonaria zona/is: Actividad ant:J.biótica (Levring et al., 1969). MARTINEZ-LOz.ANO, Algas Marinas de Aplicad6n Farmacéuáca. - carragenanos, que se utifuan para prevenir y combatir las úlceras gástricas, bajar el nivel de llpidos en la sangre y pieda~es antihelmfnticas, muy efectivo para expulsar también han demostrado que inhtben la formación de COá- Ascans Y_g usanos ~~eños. Ta~bi~n contiene condriol gulos en Jas venas, por lo tanto son útiles para combatir la Y rodofitina de actividad anbbtótica (Bhakuni, 1974; trombosis y previenen la arterioesclerosis. Las Rodophytas Sche~er, 1 contienen este polisacárido en diversas cantidades de acuer- ~ calif_0 n:rca. Conttene polisulfitos cíclicos de actido a la especie, siendo Jas más recomendadas Eucheuma, vida~ a~bbtó~ca (Fa~er, 1978). Hypnea, Gracilaria, Gigartina, Chondrus, Ampheltia, Ch~ntlria littoralis: Conuene el antibiótico llamado ChonalGymnogongrus, lridaea y Agardhiella como fuente de este gma CMru:tmez, l 964). metabolito (Bhakuni, 1974; Patterson, 1977; Anderson, Cho~ cnspus: P~see actividad antiviral contra virus de 1969; Hoppe & Levring, 1982; GaI7.a & Martfnez, 1980). la ~ue~ atnouida a las galactanas que produce (BhaEl agar es otro polisacárido que se extrae de las algas ~ 1974,. ~ber, 1958?. . . . rojas principalmente de los generos Gracilaria, Pterocladia, fa_allina oficmaifs= Sustancrasantím.ícrobialesy antihelm.fnGelidium, Gelidiella y otros, este compuesto es utili1.adoen lícas ~hakuni & Silva, 1974; Naqui, 1981). la fabricación de laxantes, supositorios, ungüentos, emuh~ "Cystoclomum purpurascens: Actividad antibiótica (Levring et nes y en bacteriología se utiliza como soporte en los medios al., 196~). de cultivo (Mshigeni, 1982). Al.!ya pedicellata: Produce sustancias antibióticas (Levring Se presenta una lista de algas rojas con algunos de sm et al.,_ 1969). . . . usos y contenido químico: ~ena sanguznea:_Conttene u~ anttcoagulantesanguíneo Acantophora arcepens: Acción fungicida (Hoppe & Levring, similar a _la hepa~ en propiedades físicas y químicas; 1982; Sreenviasa & Selat, 1982). además tiene actividad antibiótica (García & Montequi, Acantophora spicifera: Sus extractos presentan actividad 1 56; Els~er, 1938; ~ott & Fischer, 1959). anticonceptiva y produce sustancias antibióticas (Naqui, raea Jin!lmata: Conuene lactonas halogenadas llamadas 1981). fimbrólidasque presentan actividad anbbiótica (Faulkner, Alsúlium helminthochorton: Vermífugo. Produce sustancias 1978)- . . ?80)·. . . . y otros virus (Garber, 1958). Gelidiella acerosa: Tiene actividad anticonceptiva, fungicida _Y es_de propiedades antituberculosas (Naqui, 1981). Gzgartma stellata: Presenta actividad anbbiótica y anticoagulante (García & Montequi, 1956). Gracüaria corticata: Acción fungicida y antituberculosa (Hoppe & Levring, 1982; Sreenivasa & Shelat, 1982; Sreenivasa & Trivedi, 1982). Gracüaria lichenoides: Contiene prostaglandinas E2 y sirve para combatir la hipertensión. Se ha usado en China de~de_el año 800 AC (Gregson, 1980; Roche, 1980). Gr~ilana verrucosa: Produce sustancias para combatir las ulceras _(H~~pe & Levring, 1982; Sakagami, 1982). Grateloupza Se ha aislado el ácido 3-amino propapensulfóruco (homotaurina, Fig. 4), y tambien el ácido 3~m.ino-2 hidr~xi-propapensulfónico (Fig. 5) que son muy utiles para baJar la presión arterial y como cardiotónicos (Scheuer, 1980). 1!"ida: ? de tipo alcaloide (Hegnauer, 1962; Levring et al., 1969). Amansia multifida: Actividadantlbiótica(Burkholder,1960). Asparagopsis taxiformis. Contiene compuestos halogenad~ principalmente bromados, que tienen comprobada actividad antibiótica contra Staphilococcus aureus, E. coli, C albicans y Vt.brio angillarum. También contiene cetonas polihalogenadas que posiblemente sean tóxicas (Faulk· ner, 1978). Bifurcaría bifurcata: Se han aislado diterpenos cetónicosque presentan actividad antimicrobiana (Scheuer, 1980). Centroceras clavulatum: Contiene ácido kaínico de propiedades vermífugas (Scheuer, 1980). Ceramium rubrum, C. byssoideum y C. diaphanum: Con· tienen sustancias anbbióticas (Roos, 1957; Burkholder, mer~ áctdo alfa-kalill~ Y ácido lacto-alfa-kaínico de propt~des antihe~ttcas. _:Es muy efectiva para el tratamient? de Ascans Y ha ~ido ampliamente utilizada por los ~aISes del Mar Méd1terraneo, Océano Indico y Mar ~OJO desde hace más de mil años. Digenea simplex lambtén es empleada como laxante (Bhakuni, 1974; Keys, 1978; Scheuer, 1980). J. . '•·- - -··· CH CH COOH COOH N \~~ Qcooo H Figura 2. Acido domoico. Chonária annata: Contiene ácido domoico (Fig. 2) de pro- Homotaurina. OH ,• Hypnea japonica: Contiene colesterol (Bhakuni, 1974; H .. ·-"-COOH Figura 4. Figura S. Acido 3-amino-2-hidrox:i-propapeosulfónico. Ceramium tenuiconne: Contiene niacina (Ericson y Car!Wn. 1953). H~ H, - --.___ so; !':ea sunf!lex: Conti:n~ ácido kafnico (Fig. 3) y sus isó- 1%0). RBODOPHYfA; Las algas rojas son fuente de polisacáridos como los . Hegnauer, 1962). Figura 3. Acido kaínico. Hypnea musciformis. :Es diurética, contiene 22-dehidroco- ma gelatinae: Se emplea para combatir la tosferina Jotros tipos de tos (Uphof, 1959; Eisses, 1953). bergia hildembrandü: Actividad antibiótica (Levring tt al., 1969). . · lumbricalis. Se han aislado compuestos de proitdades farmaceúticas similares a la histamina (Barwell, lesteroL Se ha aislado lantionina (Fig. 6) de propiedades antibióticas. :Es utilizada en Indonesia por sus propiedades vermífugas. Se emplea también como fungicida (Bhakuni, 1974; Naqui, 1981; Scheuer, 1980). Hypnea nidifica: Es utifuada en Hawaü para enfermedades del estómago (Uphof, 1959; Schachat & Glicksman 1959). ' Iridaea sp.: Actividad anbbiótica por el ácido acrílico que contiene (Scheuer, 1980). Laurencia sp.: F.ste Género produce sesquiterpenos haloge- 1979). · m cartilage~eum: Combate e l virus de la influenz.a B 85 �86 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./UAN.L Vol.5(2), 1991 MARTINEZ-LOZANO, Algas Marinas de Aplicaci.6n FarmacéUlica. - Rhodomela subfusca: Contiene sustancias antimicrobiales (Levring et al., 1969). IECOMENDACIONES: Rhodoglossum pulchrum: Contiene colesterol y L-citrulina (Levring et al., 1969). · Difundir el conocimiento y uso de las algas marinas con Rhodophyliis membranacea: Contiene lndoles polihalogen- fines medicinales en un principio en las poblaciones cos- Figura 6. Lantionina. nados, diterpenos y acetilenos, y la actividad anttl>iótica que presentan los extractos se debe a los sesquiterpenos fenólicos llamados laurinterol y dibromolaurinterol.Se ha aislado rodofitina, que es un aceite halogenado vinilperóxido. Las sustancias aisladas de Laurencia inhil>en el metabolismo del pentobarbital siendo estos compuestos de interés clínico (Faulkner, 1978; Patterson, 1977; Baumgarth, 1980; Howard & Fenical, 1975, 1976; Kaul, 1979; King, 1979). Laurencia desidua: Contiene halogenos orgánicos y actividad anttl>iótica (Caccamese & Azzolina, 1979). Laurencia obtusa: Actividad anttl>iótica (Levring et al., 1969). Laurencia okamuri: Contiene ácido nicotínico, ácido pantoténico, ácido fólico y cobalamina (fokida, 1975). Lophocladia trichocladus: Actividad anubiótica (Levring et al., 1969). Murrayella pericladus: Produce antibióticos (Levring et al., 1969). Phycond,ys rubens: Actividad anul>iótica (Levring et al., 1969). Polysíphonia elongata: Contiene sustancias antimicrobiales y grandes cantidades de manoglicerato de sodio (Levring et al., 1969). Polysiphonia f astigiata: Produce sustancias anubióticas, mitilitol y sustancias fluorescentes (Levring et al., 1969). Polysiphonia ferulacea: Contiene antibiótico (Levring et al., 1969). Polysíphonia vi.olacea: Actividad antibiótica (Levring et al., 1969). Porphyra atropurpurea: Se emplea en Japón en cataplasmas y emplastos (Levring et al., 1969). Porphyra nereocistis. Contiene 50 % más de vitamina C que las naranjas y cantidades considerables de vitaminas del complejo B (Schachat & Glicksman, 1959). Porphyra tenera: Produce sustancias que curan las úlceras (Hoppe & Levring, 1982; Sakagami, 1982). Porphyraumbilicaiis: Contienedesmosterol(Bhakuni,1974). Ptiliota plumosa: Contiene B-hemoaglutinina y anti B lectinas, las cuales son usadas en el estudio de los eritrocitos y células tumorales (Rogers & Blunden, 1980). ados de efectos fungicidas (Brennan & Erickson, 1978). , Rhodymenia palmata: Co~tiene a_nnbiótioos. ~n Alaska se preparan por fermentacrón beb1das alcohólicas y en Indonesia se utifua como vermífugo (Schachat & Glicksman, 1959). Trichodesmium erythraeum: Propiedades diuréticas (Naqui, 1981). Wrangelia penú:ellata, W. argus y W. bicuspidata: Presentan actividad anubiótica (Levring et al., 1969). teras. •. Dar a conocer estas plantas y sus propiedades terapéuti~ ~las personas que se dedican a la venta y comerciali1.acrón de plantas medicinales en tianguis y mercados para que propaguen su uso entre la población, sobre todo del interior del país. -Proponer la industrialización de las especies más abund_antes para la obtención de metabolitos secundarios que strvan de base para la fabricación de fármacos. 4.- ~rindar nuevas alternativas a la población para combatir dIVersos padecimientos. CONCLUSION: De la presente revisión se concluye que las algas son una fuente variada de metabolitos secundarios de acción terapéutica efectivos para curar y prevenir diversos padecimientos por lo que se debe difundir su uso para fines medicinales ya que hasta ahora este recurso natural no ha sido aprovechado en el aspecto farmaceútico en nuestro país. DISCUSION: LITERATURA CITADA Las algas marinas son utifuadas en muchos países ron fines medicinales, destacando los grupos de las Rho- CO, V. 1979. Caulerpenyn: ein natürlicb vorkommendes Acetylen sesquiterpenoid. Tetrabedron Lett 3593 Cbem 2'.tfL 103. 1 dophyta.s y Phaeophytas por el número de especies, las l,fa~06~7=35~969. Pbarmacological aspects of carrageenans. Proc. lnL Seaweed Symp., Subsecretaría d; la M;rina1 Me~te. cuales se recomiendan para aliviar diversos padecimientoo. En menor escala se emplean las Cblorophyta.s y las Cyano- WELI., c.J. 1979. The ocurrence of his~mine_ in tbe red alga Furcel/aria lumhricalis (Huds) Lamour. Bot Mar. XXII(6):399-401. GARTH, M. 1980. New pbarm~cologi~y mteresting ll!tural substances. Planta Medica 39(4):297-335. phytas. Estas plantas contienen una gran variedad de comI, D.S. & SILVA 1974. B1odynanuc substances from marine flora. Bot. Mar. XVII:40-51. puestos químicos destacando las sustancias anttl>ióticas, , J.F. 1980. D1terpene ketols witb an~crobial activity from Bifurcaria bifurcata. Planta Medica 40(3):288-294. antifúngicas y antihelmfnticas en una gran variedad de espeOITO, S.~ A. LUTfKE. 1982. Cellular b1ology ofAcetabularia. In "Marine Algae in Pbarmaceutical Science Vol 2 • HA H cies; en cambio los alcaloides se mencionan sólo para una IDd T. Levnng (Ecls.), Walter de Gruyter & Co. Berlin. p.203-245. · · ·' oppe M: especie. Para la disolución de cálculos renales y ve s ~ se menciona sólo el género Acetabularia de las Chloropby- 163~ ~~:~~L~~~CKSON. 1978. Antifungistiscb werksame polyhalogenierte lndole aus marinen Algen. Tetrabedron Lett tas, no recomendándoseotra especie para este padecimienKER, S.G. & R.C. COOPER. ~961. _Dermic diseases. New Zeland Medie Plants 15(1 ):1. to en las otras Divisiones. OLDER, R.R. 1960. Amans1a stud1es. Botánica Marina 11(1-2):149. Los anticoagulantes sólo se mencionan para dos especieS, & R. AZZOLINA. 1979. Screening for antimicrobial activities in Marine algae from Eastem Sicily. Planta Medica una Phaeophyta, Chordaria flagiliformis y de las Rodophy· PER M., J. 1977. The Sea vegetable book. Oarkson N. Patter, loe. Publishers. New York. tas, Delesseria sanguinea. Para combatir las úlceras sólo se mencionan los géne~ M.J. & R.G. PAREKJI. 197~. Amino aci~ of tbe ~ n algae Ulva. L Protein Hydrolizates. BotMar. XXI(5):323-326. H. 1938. Naunym Schmiedeber~ Archiv für expenmentelle Pathologie und Pharmacologie 190(5):510. Phorphyra y Gracilaria de la División Rodophyta. ON, L.E. & B. CARLSO~. 1953. Vitamin s_tudies. Kungl. Svenska Veterskapsakademien 6(49). Para tratar la obesidad y otros problemas glandu~ R, DJ.1978. Interestmg aspects of manne natural products. Chemistry Tetrahedron Report No. 28, Vol 33(12). Pergamon sólo se recomienda a Fucus vesiculosus de las Phaeophytas a la que también pertenece Sargassum thumbergü q ue es la , B. 1959. Algenkunde. Gustav Fescher Verlag. Jena. única especie que se menciona para combatir tumores. Se YAMA, S. & H. ~ O . 1981. Hypotensive principie of Lam.inaria and Alled Seaweeds. Planta Medica 41(1):29- 33. cita una gran variedad de especies con actividad antimierO1:_,ER. P. 1958. ProtectIVe effects of seaweed extracts for chicken embryos infected with influenza B or mumps virus Pro Soc Ex . . . p. bial contra diversos tipos de bacterias, pero sólo se nom- ~ - Med. 99:590-593. bran cinco de ellas con actividad contra Mycobacterium CÍA P., M. D. & D. MONTEQUI. 1955. Anticoagulantes Sanguíneos. Bol. del Inst Bpal!ol de Oceanografla Nr. 72. tuberculosis. B.A. . & L.S· MARTINEZ.1980 _ _ _ • Determinaci"6n prelimi. nar de1 contenido de carragenanos en algunas algas marinas méxicanas monas del 2.do. Sunpos10 I.atmoamericano de Acuacultura. México D. F. Tomo m p p 2193-2207 · Como anticonceptivos se emplean las PhaeophytaS Y fiIBITZA, K. W ' . . . . Rhodophytas con los generos Padina y Acantophora respec· 1980. Polyhy~roxy phenyl ether from Pbaeophycea Halidrys siliquosa. BoL Mar. xxm (12):735-740. SON, R.P. 1980. Prostaglandine aus Pfla~en: Tet1'.1b~n Lett. 4503. Cbemiker Zeitung 104(5). tivamente, en tanto que Chlorophytasy Cyanophytas nose .. ' K. BoC. & ~ E. 1_964. Pbarmacological 10vestigat100 on the protein fraction of Cystoseira corniculata Hawk an Cy.'Stoseira recomiendan para este fin. Para las enfermedades dérmicas como la sarna sólo se N ª ry. Botánica Manna XXIII~3):203-204. AUER, R. 1962 ?1e_motaxonolilJe der Pflanzen. Birkhauser Verlag, Stuttgart. recomienda la Phaeophyta Durvillea antartica, no recomen, E. L 1958. Sud1es ID Oadopbora. Third Int Seawed Symp., Biarritz, France. dando ninguna especie de las otras Divisiones para comH. A. & LEVRING, T. 1982 Marine Algae in pharmaceutical science. Walter de Gruyter, Berlín, New York. batir esta enfermedad. ARD, B.M. & W. FENICAL.1975. Structure and cbemistry oftwo new halogen containing chamigrene derivates from La · tlrahedron Letters 21:1687-1690. urencw. r,~::;:.· ARD, B.M. & W. FENICAL 1976. Synedrol; a new bromo-monocyclic sesquiterpene from tbe Seaweed Laurencia. ~etrabedron tters. 1:41-44. 87 �88 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol5(2), 1991 ITO, H. 1976. Antitumor polysaccbaride fraction from Sargasswn turbergü. Cbems and Pbarmaceut Bull. Tokyo 24{5):1114-1115. KAUL, P.N. 1979. Neue Substaazen maritenen Ursprungs ats Inbibitore des Arzneimittelmetabolismus. J. Pbarm. Pbarmacol. loodoo 30(9):589-590; Zbl. Pbarm. 118(12):1291. K.ING, T.J. 1979. Obtuseyn, ein neungliedriger Cyctcscher atber mitacetylengruppierung aus Rotalgen. Tetrabedron Lett.1453. Cbemiker 2.eitung, 103(1O). KEYS, J.D. 1978. Cbinese berbs, tbeir botany cbemistry and pharmacodinamics. Charles E. Tittle Company, Rutland, Tokyo, Japan. K.REMER, B.P. & J.W. MARKHAM. 1980. Meeresalgen als Kadmiumwarnwr. Umschau 80(21):664-665. LEVRING, T.; H. HOPPE & O. SCHMID. 1%9. Marine Algae. Cram de Gruyter & Co., Hamburgo p. 421. MARTÍNEZ L, S.; P. OCHOA & T. GONZALEZ. 1991. Algas Caraceas Cbloropbyta de varias localidades de Allende y Santiago, Nuew León, México. Pub!. Biol. FCB/UANL, México 5(1):8-17. MARTÍNEZ L, S. 1974. Determinación de ficocoloides beta carotenoides y vitamina B12 en algunas algas marinas de las Costas de tas Penínsulas de Yucatán y Baja California, México. Tesis, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. MARTÍNEZ NADAL, N.G. 1%1. Antimicrobial agents and cbemotberapy. J. Amer. Pbann. Ass. Sci. Ed. 50:356. MARTÍNEZ NADAL, N.G. 1964. Antimicrobial agents and cbemotberapy. Fourtb lnterscience Conf. on Antimicrobiol agents aod Cbemotberapy. San Juan de Puerto Rico. · MOSING, A. 1955. Der Arzenipflazen und Drogenscbatz Chinas uod die Bedeutung des Pen-Ts'ao Kang-Mu. VEB. Verlag Volk und Gesundbeit, Berlín. MSCHIG ENI, K.E. 1982(a). Seeweed Resources in Tanzania: A survey of poteotial sources for industrial pbycocolloides aod otber uses. Marine Algae in Pbarmaceutical Science Vol. 2. Watter de Gruiter & Co. Berlín. p.p. 131-174. MSCHIGENI, K.E. 1982(b). Fresbwater alga! resources of Tanzania:A ReVJew and Disc~ion on lheir potential for agriculture, food production and olher uses. Marine algae in Pbarmaceutical Science Vol. 2. Walter de Gruyter & Co. Berlín 175-201 pp. NAQUI, S.W. 1979. Bromine content in sorne seaweeds of Goa (Central West Coast India). Bot Mar. XXII(7):455-457. NAQUI, S.W. 1981. Screening of sorne marine plants from tbe Indian Coast for biological activity. Bot Mar. XXIV(l):51-55. PARKINS HURBLBURT, A.J. 1978. Fucoidao: Its bending of tead and olher metals. Bot Mar. XXl(l ):13-22. PATfERSON, G.W. 1977. Survey of chemical componeots and energy consideration. In: "Toe Marine Plant Bio!D2$." Krauss, R.W. (Ed), Oregon State Uoiversity Press. p.271-287. PRATT, R. 1951. Featber-Boa Kelp. J. Am. Pharm. Ass. 40:575-579. ROCHE FORSCHUNGSINSTITUT 1980. Dee Wbe, Neusüdwa\es: Biologisch aktive Substanzen voo Meeresorgaoismen. PbannazelJli. sebe Zeitung 125(31):1486-1489; (32):1543-1550. ROGERS, DJ. & G. BLUNDEN 1980. Structural properties of lhe anti B lectin from lhe red alga Ptiliota phunosa (Hud) C. Ag.~ Mar. XXIIl(7):459-462. ROSS, A. G. 1957. Ceramiales. Kieler Meers forscb. XIIl (1). SAKAGAMI, Y. 1982. Anti-ulcer substances from marine algae. In "Marine Algae in Pbarmaceutical Science, Vol 2.•, H.A. Hoppe and T. Levring (Eds.), Walter de Gruyter & Co. Berlín. p.99-104. SUMERA, F.C. & GJ.B. CAJIPE. 1981. Extraction of auxin-like substances from Sargassum polycystum. Bot Mar. XXIV(3):157-163. SCHACHAT, R. & M. GLICKSMAN. 1959. Sorne l ~ r k.oown seaweed extracts. In "Industrial Guros." R.L Wbistler and J.N. Be Miller (Eds.), Academic Press loe. New York. SCHEUER, J.P. 1980. Marine Natural Products. Vol 3. Academic Pres.5. New York. SCHEUER, J.P. 1978. Marine Natural Products. Vol 1 y 2. Academic ~ - New York. SPEGG, H. (ED.). 1977. Der Pharmazeutiscb techniscbe Assistent Band fil Botaoik. Drogeokunde 2. Auflage, Deutscber Apotbeter Verlag Stuttga rt SREENIVASA, R. & Y. SHEI.AT. 1982. Antifungal activity of different factions of extracts from Indian Seaweeds. In "Marine algae in Pharmaceutic..1 Science, Vol. 2.•, H.A Hoppe and T. Levring (F.ds.), Walter de Gruyter & Co. Berlín. 93-98 pp. SREENIVASA, R. & S.B. TRIVEDI. 1982. Effect of seaweed extracts on Mycobacterium. In "Marine algae in Pbarmaceutical ScieOCC Vol 2.", H .A. Hoppe and T. Levriog (Eds.), Walter de Gruyter & Co. Berlín. 122-128. SUMERA, F. C. & CAJIPE, G. J.1981. Extraclion of Auxin like substaocesfromSargassum,olycystwn. Botanica Marina XXIV (3):157163. TOKIDA, J. & H. HIROSE. 1975. Advance of Pbycology in Japao. VEB Gustav Fiscber Verlang, Jena. UPHOF, J .C. 1959. Dictionary of Economic Plants. H.R. Engelmann (J. Cramer, Ed.), Weinbeim. VELMIROV, B. 1979. Fatty acid compo.5ition of kelp on tbe west coast of Soutb Africa and some ecological implications. Bol.~- XXII(4):237-2AO. WAGNER, H. 1980. Pbarmazeutiscbe Biologie Drogen und ibre Inbaltsstoffe. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart. WEISS, R.F. 1980. Lehrbucb der Pbytotberapie. Hippok.rates 4. Auflage. Verlag, Stuttgart. YASUHIKO, T. 1%9. Comparative bypocbolesterolemica activities of tbe marine algae. Proc. lnL Seaweed symp. 747-757. Su ~tatfa de la Marina Mercante. Madrid. �NORMAS EDITORIALES La Revista Publicaciones Biológicas publica resultados de investigación original en las ciencias biológicas básicas y aplicadas. La Revista acepta trabajos tanto nacionales como extranjeros, en español o en inglés. Cada manuscrito recibido será revisado por lo menos por tres expertos del tema miembros del Comité Editorial o del Consejo de Arbitras de la Revista Los manuscritos deberán de ser envíados con original y tres copias. Deben de ser presentados con márgenes de 25 cm en todos los lados y a 1½ espacios. Todas las contribuciones deberán presentar las siguientes secciones: Primera hoja muLO DEL TRABAJO: a 6 cm del margen superior, centrado, con mayúsculas y a 1 espacio. NOMBRES DE AUTORES: a 3 renglones del titulo. AFILIACION: Institución y dirección postal de autores. RESUMENES: en español e inglés (RESUMEN Y SUMMARY): no deberán de sobrepasar 250 palabras c/u. Siguientes hojas - texto continuo, secciones separadas por títulos centrados, primer renglón de cada párrafo con una sangría de 5 espacios. Citar a los autores (ai'lo), si son más de dos utilizar et al. INTRODUCCION - importancia, objetivos y antecedentes del tema MATERIALES Y METODOS - material biológico utilizado, equipo si es que influye su marca o modelo en los resultados o han sido modificados; métodos de colecta o análisis. AREA DE ESTUDIO - cuando comprenda un área geográfica particular, indicando coordenadas. RESULTADOS - información obtenida durante el transcurso del trabajo. DISCUSION - comparación entre los antecedentes y los resultados que darán lugar a las CONCLUSIONES. AGRADECIMIENTOS - personas y/o Instituciones que colaboraron en la elaboración y realización del trabajo. Por separado: LITERATURA CITADA (UTERATURE CITED) - únicamente referencias bibliográficas citadas eQ el texto. Las citas bibliográficas deberán ir en orden alfabético, la primera línea de cada cita irá al margen izquierdo y las subsecuentes con una sangría de 5 espacios; todos los nombres deberán ir con mayúsculas. Ejemplos: FISHER, B.L, L DA SILVEIRA, L STERNBERG & D. PRICE 1990. Variation in the use of orchid extrafloral nectar by ants. Oecologia 83:263-266. JANZEN, D. H. 1965. The lnteraction of the Bull's-horn Acacia (Acacia cornígera L) with one ofitsAnt lnhabitants (Pseudomyrmex fulvescens Emery) in Eastern México. Ph.D. Thesis, University of California - Berkeley, U.S.A. PROCTOR, M. & P. VEO 1973. The Pollination of Flowers. Collins, London. SWAIN, T. 1978. Plant-animal Coevolution: A Synoptic View of the Paleozoic and Mesozoic. In "Biochemical Aspects of Plant and Animal Coevolution.• J. B. Harborne (Ed.}, Academic Press, London. pp.3-18. Los nombres de las revistas deberán abreviarse de acuerdo al 'Journal of Biological Chemistry', 'Style Manual for Biological Editors' y para taxonomía los 'Códigos Internacionales de Nomenclatura en Zoología, Botánica y Bacteriología'. Por separado: En hojas individuales se presentará cada TABLA (nombres, cifras, histogramas y similares) y FIGURA (mapas, gráficas, dibujos, fotografías, etc.). Las tablas y figuras irán con números arábigos; las descripciones de las tablas irán en la parte superior y los de las figuras en los pies de éstas. Las fotografías deberán de ser brillantes y de alto contraste; no deberán utilizarse medios tonos en dibujos, mapas o gráficas. NOTAS: Los nombres científicos deberán ir escritos en itálicas (o en su caso subrayados); los nuevos taxa deberán ir en negrillas (o doble subrayado). Deberá utilizarse letra tipo elite {10 epi). Se sugiere a los autores que de ser posible envíen el trabajo en disquette, escrito en algún procesador de palabra cuyos archivos puedan ser transformados fácilmente a ASCII y evitando el uso de muchos comandos de impresión (fuera de los de centrado, cambio de párrafo, subrayado, itálicas, negrillas y acentos o ñ's). Las gráficas pueden ser hechas con alguno de los programas graficadores de alta calidad (Harvard Graphics, Quattro, Excell, etc.) y también ser enviados en disquette claramente identificadas. · 1 TIPOS DE TRABAJO PUBLICADOS: 1-TRABAJOS GENERALES (Reportes de investigación original y revisiones científicas crfticas) 2-REPORTES TECNICOS (Sobre métodos, técnicas y aparatos de interés general) AMBOS SUBDIVIDIDOS EN TRABAJOS MAYORES Y NOTAS DE INVESTIGACION. 3-REVISIONES O ENSAYOS (Revisiones cortas, crfticas, originales de interés general} 4-FORUM (Artículos cortos presentando nuevas ideas, opiniones o respuestas al material publicado con la esperanza de estimular el debate científico) �PUBLICACIONES BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L Volumen 5, Número 2 . Revista Científica de Investigaciím Origi,nal en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas INDI .C E BOTANICA Estudio de las plantas aJimenticias del municipio de Matebuala, San Luis Potosí, México. Onésimo González Costilla, Ratikanta Maiti, Pedro Wesche-Ebeling y Leticia Villarreal-Rivera . . . . . . . . . . . . . 1 Estudio de las plantas forrajeras y tóxicas del municipio de Matehuala, San Luis Potosí, México. Onésimo González Costilla, Ratikanta Maiti y Leticia Villarreal Rivera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Algas marinas de San Fernando, Tamaulipas, México. Salomón Martínez Lozano y Leticia Villarreal Rivera. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Algas marinas bénticas de Soto La Marina, Tamaulipas, México. Salomón Martínez Lozano y Juan Manuel López-Bautista.............. . ........................... 13 Productividad de la fibra en hojas de Agave lecheguil/a Torrey, en siete localidades de Mina, Nuevo León, México. Leticia Villarreal Rivera, Enrique Lozano Mal<lonado y Ratikanta Maiti. . ............................. 23 Evaluation of sorne glossy sorghum strains for epicuticularwax, chlorophyll and hydrocyanic acid content at tbe seedling stage. Ratikanta Maiti, Julia Verde-Star, Salomón Martínez-Lozano any Juan Antonio Rodríguez Arzave............ 27 Contenido y tipos de compuestos fenólicos y almidón en granos de 15 variedades de mijo perla (Pennisetum americanum L. Leeke). Pedro Wesche Ebeling, Baltazar Cuevas-Hemández, Ratikanta Maiti, Virginia Rodríguez-Sandoval y Ma. Monserrat López-Gutiérrez.................................................. . ......... 31 Prosopis bonblanda N.SP. {LEGUMINOSAE): A new species from Coabuila and Nuevo León, México. Paul R. Earl and Alexander Lux ...................... . .................... . ................. 37 ECOLOGIA ACUATICA Parámetros poblacionales de Moina spp. (Crustacea: Cladocera) en condiciones de laboratorio. Gabino A Rodríguez Almaraz y M.H. Badü .................... . ......... . .................. . . 41 Crecimiento mensual de Procambarus ciar/di (Girard) {Decapoda: Cambaridae) en condiciones de laboratorio. Gabino A Rodríguez Almaraz y Gu~ermo Compeán Jiménez. . .................................... 45 PARASITOLOGIA Nyctotheroides species (l:leterotrichida, Ciliopbora) of Rana berlandieri in Nuevo León, México. Paul R. Earl, María de la Pa7, Tijerilla Garza and Juan Manuel Arredondo Cantó ....................... 49 Taxonomic adjustments in tbe Spirothiclwplwra, new oame for Class 111 of the Cilwplwra, including a checklist of Nyctotheroides and note of Oz.akia, N.Gen. Paul R. Earl. ............................................................. . . . .......... . 62 Myxobolus cartalaginis {Myxosporea: Myxobolidae) parasite of Micropterus salmoides at the Rodrigo Gómez Dam, Nuevo León, México. Feliciano Segovia Salinas all(1 Femando Jiménez Guzmán. . .............................. . ........ . 70 REVISIONES Proteínas G, pilares de la comunicación intracelular. Ricardo A Gómez-Flores y Juan M. Alcocer-González .............. . ............... . ........... , . 7,3 Algas marinas de aplicación farmacéutica l. Salomón Martínez-Lozano ................................................................. 81 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas Año de publicación El año cuando se publico 1991 Volumen Volumen de la revista 5 Número Número de la revista 2 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Semestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1822129&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas, 1991, Vol 5, No 2, Diciembre Subject The topic of the resource Biología Investigación Ciencias biológicas Ciencia Tesis Publicaciones periódicas Description An account of the resource Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Wesche Ebeling, Pedro A., Editor Maiti, R. K., Coeditor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1991 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016436 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Botánica Dr. Eduardo Aguirre Pequeño Ecología acuática Parasitología https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14517/1992._Publicaciones_Biologicas._1992._No._1._0002016439.ocr.pdf 11b11526c1c9a421bb206557716978bb PDF Text Text ISSN 0188-5774 VOLUMEN 6 JULIO 1992 NUMERO 1 PUBLICACIONES ~~,✓,~ ·-~~N, ' 111 \L \ " ' 4 ~ -\1 \d! ; :1 ', 1 ' ..... ,. ., •il( :¡ -- V .• ., ·l ,_ - ! ; \:L.._,: i ~ ¡ . ;- . -:, . .~~'.:·~t FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON MEXICO �. -· - �PUBLICACIONES BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L Volumen 6, Número 1 Enero-Julio, 1992 ISSN 0188-5774 Revista Científica de Investigación Original en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas VOLUMEN 6 NUMERO 1 JULIO 1992 CONSEJO EDITORIAL Y DE ARBITROS (1990-1993) Glafiro Alanís Flores (F.SILV.-UANL), Stefan Arriaga Wei~ (UJA1), Enrique Aranda Herrera (ITESM-Mty), M.H. Badii (FCB-UANL), Lourdes Barajas (FCB-UANL), Alejandro Bravo (IMSS-Jal), Gerónimo cano (ITESM-Mty), Ricardo M. Cerda Flores (F.MED.-UANL), Roberto Civera (CIB-BCS-Méx.), Guillermo Compeán Jiménez (FCBUANL), Salvador Contreras Balderas (FCB-UANL), Armando Contreras Balderas (FCB-UANL), Paul R. Earl (CEU-Mty), Fernando Esparza García (CINVESTAV-IPN-Méx), Sergio Estrada (ENCB-IPN), PUBLICACIONES BIOLOGICAS U.A.N.L. F.C.B • Susana Favela Lara (FCB-UANL), lldefonso Femández Salas (FCB- RECTOR: Lic. Manuel Silos Martínez UANL), Rahim Foroughbakhch (FCB-UANL), Luis J. Galán Wong (FCB-UANL), Lucio GalavizSilva (FCB-UANL), Hilda Gámez Gonzá- SECRETARIO GENERAL: Dr. Reyes S. Tamez Guerra lez (FCB-UANL), Homero Gaona Rodríguez (ITESM-Mty), José Santos García Alvarado (FCB-UANL), Teresa García (ENCB-IPN), Ana Garza Barrientos (FCB-UANL), Gonzalo Gavino de la Torre FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS (UNAM), Osear González de León (FCB-UANL), Alejandro González Hemández (FCB-UANL), Gordon Gordh (UCR-USA), Gerardo DIRECTOR: M.C. FernandoJiménez Guzmán Guajardo Martinez (FCB-UANL), Cesareo Guzmán Flores (F.Agrom.UANL), Leticia Hauad M. (FCB-UANL), Inocencio Higuera Ciapara EDITOR: Dr. Pedro A Wesche Ebeling (CIAD-Son.), Glenn L. Hoffman (USA), K. llangovan (UAM), Angel Lagunes Tejeda (CP-CHAPINGO), J.A. McMurtry (UCR-USA), CO-EDITOR: Dr. R.K. Maiti Hilario Mata (Cuba), J. Miguel Medina Cota (ENCB-IPN), Hiram Medrana (ITD), Simone Orbach (Francia), Humberto Quiroz (FCB- PRODUCCION EDITORIAL UANL), Roque Ramírez Lmano (F.Vet.-UANL), Andres Resendez Medina (UJAT), Denis Ricque Marie (FCB-UANL), Manuel Rojas Pedro Wesche Ebeling, Paul R. Earl, Salomón Martínez Lozano. Garcidueñas (ITESM-Mty), Jerzy Rzedowski (Inst.Ecol-Mich), Jorge M. Saldafia (FCB-UANL), Luis O. Tejada (ITESM-Mty), Julia Verde Star (FCB-UANL), Humberto Villarreal C. (CIB-BCS-Méx.), Jorge Welti Chanes (UDLA), Manuel 2.ertuche C. (ITESM-Mty). PUBLICACIONES BIOLOGICAS - FCB/UANL - México [anteriormente 'Cuadernos de Investigación Científica. I.I.C.], es una publicación semestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. La información y comentarios de los artículos son responsabilidad de los autores. La revista puede adquirirse mediante canje con publicaciones análogas, por compra o suscripción. Suscripción anual$ 45,000.00 M.N.; ejemplar suelto$ 15,000.00 M.N. Toda correspondencia deberá ser enviada a: EDITOR - Publicaciones Biológicas, F.C.B.-U.A.N.L., Ciudad Universitaria,Apdo.Postal F-16, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México, C.P. 66450. Teléfono (83) 52-67-60, 524245; Fax (52-83)762813; Telex 382989 UANL ME. FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON MEXICO �"PRESENTACION" La Bióloga Maria Ana Garza Barrientos, ilustre neoleonesa, investigadora, Maestra que, a través de su vida profesional, ha sido pionera en una de las especialidades de la Biología olvidada por décadas. Por lo que falta del siglo, debiéramos dedicar más esfuerzo por el conocimiento que encierra la Ficología, sobre todo cuando la República Mexicana está bordeada por inmensos mares cuya riqueza tlorfstica es poco estudiada, menos aún su valor fitoquímico. Garza-Barrientos ha formado investigadores y dejado huella Académica a través de la República Mexicana. Su entrega total a la enseftanza e investigación, su interés en el Alma Matter, son claros testimonios de un gran esfuerzo por dar a Nuevo León y México, BIOLOGOS con trascendencia, ya que esta especialidad pasa casi inadvertida en el país; son en si, un reclamo para que los Sistemas Educativos Federales bagan esfuerzos por dar apoyo a esta disciplina y otras que requieren de alumnos e Investigadores con interés y entrega al conocimiento de una ciencia con futuro, "La Ficología". La Facultad de Ciencias Biológicas, al_reconocer a una de sus distinguidas Maestras, pionera en Ficología en el norte de México, por su entrega a la enseñanza y su inmensa vocación por la Biología en lo general, hace este Homenaje dedicando este volúmen en su HONOR. Que este sea un tjemplo a la comunidad cientffica y un reconoc\miento a la Maestra, que ha sido todo entrega. SALOMON JAVIER MARTINEZ LOZANO Julio 1992 �SEMBLANZA EN HOMENAJE A LA BIOL. M.C. MARIA ANA GARZA BARRIENTOS Destacada neoleonesa, oriunda del municipio de Monterrey, inicia sus primeras letras, llena de vigor, en el Colegio para Niñas "La Luz", mostrando una verdadera vocación, sobre todo por la lectura. En la Escuela Secundaria No. 1, termina con éxito su segunda etapa instructiva y educativa. En la heróica Preparatoria No. 1, con acierto y definición de sus metas académicas y su vocación por la Biología finaliza sus estudios de Bachillerato. En su etapa profesional, cuando el Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, con esfuerzo, en septiembre de 19S2, funda la Carrera de Biología, la Maestra Garza Barrientos es uno de los alumnos pioneros. Sabiendo la responsabilidad y el compromiso académico, define a finales de 19S6, realizar su tesis profesional. Para 19S8, obtiene su título profesional de Biólogo, siendo el segundo alumno en graduarse. Con serenidad, conocimiento de causa y como gratitud hacia la Alma Matter, decide realizar estudios de Post-grado, obteniendo la Maestría en Enseñanza de las Ciencias Biológicas en la Escuela Normal Superior de México. Esto, con metas claras de colaborar en la ardua labor de ser Maestra de su Escuela de Biología. Además, y para orgullo de muchos neoleoneses, es Maestra de la Escuela Secundaria No. 1, donde deja semillas para futuros Biólogos. Con alto sentido de responsabilidad y sabiendo de la ausencia de especialistas en la Escuela de Biología, imparte 9 diferentes cu·rsos, todos englobados en la Botánica, especialidad que define con claridad. Con apoyo de la Maestra Laura Huerta M., se inclina por una de las ramas de la Botánica con menos especialistas en la República Mexicana, "La Ficología". Hoy, es orgullo _de la Facultad de Ciencias Biológicas, ya que es fundadora del Herbario Ficológico, Primera Colección del Noreste de México, que a esta fecha, tiene más de 7,000 ejemplares. Cuenta con muestras nacionales e internacionales; cabe destacar las de Italia, Grecia, Turquía, Líbano, Francia, Holanda, Estados Unidos, Canadá y otros países. Por su trayectoria, reconocida a nivel internacional, el Herbario Nacional de los Estados Unidos de Norteamérica hace entrega de ejemplares Ficológicos colectados en el año de 1888 por Miss Harrisoo; de 1903, por S. C. Bartlett y de 1927, por Paul W. Bowmonn, de Québec, Canadá. Esto marca una dimensión académica y reconocimiento a la exhaustiva labor de investigación y un enriquecimiento de la Colección de esta Institución. �Es apoyada por más de 35 Conferencias Nacionales e Internacionales. Siete tesis dirigidas en su especialidad y numerosas publicaciones nacionales e internacionales, donde destacan: "Estudios Cromatográficos delos Pigmentos Fotosintéticos de Algas Clorofitas Marinas del Golfo de México", Revista Atlántica de la Universidad de Río Grande, Brasil, 1983; "Notas Fisico-químicas Sobre la Planta Agarofita Gracilaria debilis de Yucatán, México", Revista de Biología Tropical, Costa Rica, 1983; y muchas más. Varias Expediciones Científicas realizó durante su carrera; se destaca la del Archipiélago Revillagigedo, organizado por la Sociedad de Ciencias Naturales de Jalisco, A. C. Por méritos propios, los colegas norteamericanos la invitan a participar en los Cruceros del "R/V Thomas Wasbigton", en 1973. Y muchas más, donde la Maestra Garza Barrientos, incansable, realiza sus colectas, dejando huella a sus alumnos de la disciplina en Biología de Campo. Por distinciones académicas, el Departamento de Biología Marina de la Secretaría de Marina Nacional, desde 1975, la nombra asesora; y otros trabajos que le encomiendan a la distinguida Maestra. Quiero subrayar, que por espacio de 24 años, es la Maestra Decano de esta Institución. Cabe señalar que durante su decanato, por decreto de Ley es nombrada Director de la Facultad de Ciencias Biológicas, siendo todo ejemplo a seguir. Su recia personalidad, sus cualidades en la Docencia e Investigación, sus valores morales y dedicar su vida a servir con ahínco y sin flaqueza en la Facultad de Ciencias Biológicas, valieron para acordar en la H. Junta Directiva proponerla para Maestra Emérita, concediendo el H. Consejo Universitario en 1984, tan honroso nombramiento. Por su labor Académica y su devoción a la cátedra, la H. Junta Directiva acordó que, para la historia de la Biología en Nuevo León, la Biblioteca Central, enclavada en la llamada Biología "8", desde 198S, con orgullo rece el nombre de "María Ana Garza Barrientos", como ejemplo a seguir por las futuras generaciones. Intercambiando ideas, pensamientos y experiencias a sus alumnos, éstos, en reconocimiento a su Maestra, apoyados por autoridades de esta Institución, publican el Index Herbarium en 1991 (Sección Ficología), donde se destaca la magnitud de la obra de María Ana Garza Barrientos, Maestra, pionera en la lucha por la superación Académica, y por su convicción en la Biología, son una herencia que llevamos con orgullo sus alumnos, amigos y hermanos que tiene en esta noble Institución y en el Alma Matter. ARTURO JIMENEZ GUZMAN. Julio 1992 �PUBLICACIONES BJOLOGJCAS- F.CB.{U.A.N.L., Mbdco, Vol6, No.1, 1-6 CAMBIOS MORFOLOGICOS EN LA ULTRAESTRUCTURA DE Entamoeba invadens INDUCIDOS POR ALTA TENSION DE CO2 MARIO MORALES-VALLARTA 1, M. RAMOS-GUERRA 1, E. RAMÍREZ-BON 2 & L VILLARREAL-1REVIÑO l RESUMEN Trofozoftosde Entamoeba invadens cepa IP-1 crecidos en 10 ml y 5 ml de medio TP-S-1 sin vitaminas y con alta tensión de CC>i (gaseados con CO2 con un flujo de 0.2 Vmin/2min) mostraron un rendimiento semejante al control (sin gaseo con CC>i). El análisis de la ultraestructura por microscopfa electrónica de los trofozoftos cultivados con 10 mi de medio y gaseados con CO2, mostraron la presencia de abundantes cuerpos cromatoides durante el crecimiento activo (fase-log), y en algunas células, muchas invaginaciones en membranas vacuolares fueron también evidentes. Los cuerpos cromatoides fueron tambitn encontrados en los cultivos con 5 mi de medio con y sin gaseo de CC>i, pero en los cultivos sin CC>i no hubo crecimiento y la morfología de las células fue redondeada. En las otras tres condiciones la morfologfa fue normal Palabras Clave: Entamoeba invadens, COi, Cuerpos cromatoides. SUMMARY Trophozoites of Entamoeba invadens IP-1 grown in 10 ml and 5 mi of TP-S-1 medium without vitamins and higb tension of CC>i (gassed with CC>i 0.2 Vmin/2min) showed a growth similar to the control (without CO2). Tbe analysis of the tropbomite structure of the cultures with 10 mi medium showed tbe presence of numerous chromatoid bodies during the active growth phase (log-phase), and in sorne cells many invaginations in vacuolar membranes were also evident Cbromatoid bodies were also found in tbe 5 ml cultures with or witbout C02, but the cultures without CGi sbowed no growth and the ceUs had a rounded morphology. Key Words: Entamoeba invadens, ali, Cbromatoid bodies. INTRODUCCION F.s caractemtico en troforoftosde Entamoeba invadens la ausencia de mitocondrias y aparató de Golgi, asf como la presencia de un retfculo endoplásmico pobremente desarrollado (Ludvik & Shipstone, 1970; Siddiqui & Rudzinska, 1965). Sin embargo, Trevifioet al. (1971) encontraron que bajo la acción de ciertas drogas hay formación de vacuolas en disposición similar al complejo de Golgi, asf como la aparición prominente de retfculo endoplásmico. La presencia de cuerpos cromatoides, que son estructuras formadas de agregados cristalinos de nbosomas, es caractemtica en quistes y prequistes (Siddiqui & Rudzinska, 1965, El Hasbim & Pitman, 1969; Barker, 1963). Por otra parte, se han 1 descrito un mayor número de vacuolas citoplasmáticas cuando la amiba se cultiva en medios xénicos y monoaxénicos (Feria & Treviño, 1962). Lu Chang (1946) publicó que hay una estrecha relación entre el crecimiento y el potencial de óxido-reducción del cultivo, el enquistamiento y el desenquistamiento en E.histolytica crecida en cultivos mixtos, aunque Balamuth (1961) no encontró tal relación. Kusamrarn et al. (1975a, 1975b) han descrito que cuerpos cromatoides y agregados de nbosomas conformados en hélices aparecen en trofozoftos de E. invadens con lento crecimiento, y que agregados similares en hélices se forman abundantemente en trofozoftos con crecimiento activo cuando son tratados con inluoidores de síntesis de proteínas; ellos concluyen que los noosomas de E. invadens tienen la propiedad l..aboratorio de Biología Celular, Departamento de Biología Celular y Genética, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Apartado Postal 119, San Nicolás de los Garza, N. L., Mécico. 2 l..aboratorio de Mia'oscopfa Electr6nica, Facultad de Medicina, U.AN.L �2- MORALES-VALLARTA et al, Cambios morfológicc,s en En111m«ba invadens inducidas por olla lel'ISion de CO,. - PUBL/c.AC/ONES BIOLOOICAS, F.C.B.{U.A.N.L Vol.6(1), 1992 SALIDA.. DE GAS n MANGUERA ~ LA FUENTE DE GAS "' FILTM 9E Al.GQOON ~ _ JERINGA ,,,, AGUJA TAPON DE HULE TUBO c:a-4 MEDO ~ CULTIVO dos de los tubos con 5.5 ml de medio completo (condició1 5-G); los tubos restantes fueron usados como testigo (condi clones 1O-T y 5-T respectivamente). Todos los tubos fuero, incubados a 25ºC por 4 dlas (mitad de la fase-log). Gaseo de tubos. Después de inocular los tubos se taparor con un tapón de hule atravesado por dos agujas, udá-dt ellas conectada a una jeringa de plástico de 3 mi relleru con un filtro de algodón, y la otra conectada a una jeringi de tuberculina con filtro de algodón (Fig. 1). Este aditamen to, previamente esterilizado, fue utilizado para gasear lo tubos con CO2 a un flujo aproximado de 0.2 Vmin, por 1~ a 2 min. Después del gaseo las jeringas fueron retiradas l los orificios inmediatamente sellados con vaselina o silicón El medio fue luego mezclado suavemente por inversión dt los tubos y colocados en la incubadora. Estas condicione seran referidas como crecimiento con alta tensión de CO¡ y los tubos no gaseados serán referidos como tensión nor mal o baja tensión de CO2, Microscopía Electrónica. Los tubos con las células se en friaron a 0ºC por 20 mio y centrifugaron a 250 x g po 5 mio. La pastilla se lavó dos veces con PBS (NaCI 6.5gt K2HPO◄ 2.8 gr, KH2PO◄ 0.4 gr ajustado a pH 7.0 con HC y aforados a 1 1). Se fijó primeramente con glutaraldehid, Figura l. Aparato para gasear los tubos de cultivo. de formar tales agregados espontáneamente cuando existen libres en el citoplasma, lo que explica la formación de tales cuerpos cromatoides durante el enquistamientoal aumentar la cantidad de ribosomas !Ibres debido a la reducción de la sintesis de proteinas. Los antecedentes anteriores muestran que cuando Entamoeba crece en medios que difieren en algún factor, se pueden inducir cambios en su comportamiento, crecimiento y en su estructura fina. En este trabajo se da evidencia de la presencia generalizada de cuerpos cromatoides en trofozoftos de E. invadens en fase activa de crecimiento con alta tensión de CO2, ademfls de otras diferencias estructurales con respecto a los que crecen con tensión normal de CO2, MATERIALES Y METODOS Cultivos. A cuatro tubos de 15 X 100 mm con tapón de hule se agregaron 9 mi de medio TP-S-1 sin vitaminas (Diamond, 1968), y a otros cuatro tubos iguales 5 mi del mismo medio. A los 4 tubos con 9 ml de medio se añadió 1ml de suero inactivado estéril de caballo, mfls 0.1 mi de solución de anul>ióticos con penicilina-estreptomicina (López-Revilla, 1981); a los tubos con 5 ml de medio se añadieron 0.5 mi del mismo suero y 0.05 mi de la solución de antibióticos. Todos los tubos fueron inoculados con trofozoitos de E.invadens IP-1 en fase-log a una densidad de 4,000 ceVml de medio. Dos de los tubos con 10 mi de medio completo fueron luego gaseados con CCi (condición 10-G), as{ como Figura 3. Micrograffa electrónica de un trofozofto de E.invadens bajo condiciones 10-G notándose material electrodenso rodeando a las vacuolas (puntas de flecha) presentando varias invaginaciones del tonoplasto conteniendo el ~mo material electrodenso (flechas), el cual también rodea al nucleo. 6,900X al ~% en amortiguador de fosfatos por 24 hr a 4º e, y postenormente con tetraóxido de osmio. Después la muestra se deshidrató en una serie creciente de alcoholes y se agregó óxido de propileno y resina medcast en relación 1:1 por 3 hr a temperatura ambiente. Enseguida se embebió en resina medcast y se polimeru.ó a 65º e por 24 h. Se hicieron cortes finos y se tiñeron con acetato de uranilo y citrato de plomo y fueron analiz.ados en un microscopio electrónico EM-1()(). RFSULTADOS Figura 2. Micrograffa electrónica de un trofozo(to de EJ Una micrograffa electrónica del citoplasma de un trovadens bajo condiciones 10-G notándose 2 cuerpos croID fozofto crecido en condición 10-G se muestra en la Figura toides (flechas) y la presencia de material electrodeo 2. Las células muestran numerosos cuerpos cromatoides, y alrededor de las vacuolas (puntas de flechas) y los cuerp un gran número de células presentan alrededor de las vacromatoides asociados con este material. 15,000 X Figura 4. Micrograffa electrónial de un trofozo(to de E. invadens bajo condiciones 10-T notándose la ausencia de cuerpos cromatoides y el muy escaso material electrodenso alrededor de vacuolas y núcleo. 7,800 X. cuolas un material mfls opaco a los electrones que el nis"to del citoplasma (Fig. 3), los cuerpos cromatoides o cristales nbonucleoproteicos asimismo se encuentran embebidos dentro de regiones con este material electrodenso. Algunas células mostraron numerosas vacuolas con invaginaciones, las cuales aparentemente forman vesículas llenas del material electrodenso que les rodea (Fig. 3). En el nücleo no se observaron variaciones con respecto al testigo (Fig. 4, condición 10-T). Ni los cuerpos cromatoides, ni las invaginaciones en las membranas vacuolares fueron observados en las células del cultivo testigo, sin embargo, algo de material o~aco del citoplasma se encontró a veces disperso en el m1Smo pero raramente rodeando a las vacuolas o muy escasamente alrededor de las mismas (Fig. 4). Los rendimientos en ambas condiciones (10-G y 10-T) fueron de aproximadamente 3 X lOS cels/ml a los 8 dfas de cultivo. Los cultivos crecidos en condición 5-G (Fig. 5) mostraron características estructurales semejantes a las células de los cultivos crecidos 3 �4- MORALES-VAµ.ARTA et al., Cambios marfol(Jgicas en Entam«ba invadens inducidos por olla tm1im de CO,. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.6(1), 1992 Figura S. Micrograffa electrónica de un trofozofto de E. invadens bajo condiciones5-G notándose cuerpos cromatoides en el citoplasma (flechas) no asociados a material electrodenso y escaces de este material alrededor de vacuolas. 7,800 X. Figura 6. Micrograffa electrónica de un troforofto de E. invadens bajo condiciones 5-T notándose cuerpos cromatoides en el citoplasma (flechas) asociados a material electrodenso citoplásmico rodeando tambi~n abundantemente a las vacuolas. 6,000 X. en la condición 10-G en el sentido de que mostraron abundantes cuerpos cromatoides, pero no embebidos en material electrodenso. Por otra parte, el material electrodenso se encontró en muy poca cantidad alrededor de las vacuolas, semejante a la condición 10-T (testigo). As( mismo, el rendimiento de estos cultivos fue semejante al obtenido con las condiciones 10-G y 10-T. Las células de los cultivos testigo con 5 mi de medio de cultivo pero con tensión normal de COi (Fig. 6, condición 5-T), presentaron un aspecto en su estructura semejante a las crecidas con alta tensión de CO2 en cuanto a la presencia de cuerpos cromatoides, as( como del material electrodenso. Sin embargo, el crecimiento de estas células fue nulo. El Cuadro 1 resume los resultados sobre Jas diferencias en la ultraestructura de trofozoítos de Einvadens bajo las distintas condiciones de cultivo: los cuerpos cromatoides están presentes en las condiciones 10-G, 5-T y 5-G (Figs. 2, 5 y 6), pero no fueron observados en la condición testigo 10-T (Fig.4). De las tres condiciones donde se observaron cuerpos cromatoides, estos siempe se vieron asociados a material denso a los electrones, excepto en la condición 5-G. DISCUSION La presencia de los cuerpos cromatoides en la condición 10-G habla en contra de las conclusiones de Kusamrarn et al. (1975a, 1975b), quienes mediante experimentos con inhibidoresde sfntesis de protefnas concluyeron que los nbosomas de Entamoeba tienden a agregarse espontáneamente cuando se encuentran Ubres y que los cuerpos cromatoides se forman a partir de estos nbosomas hbres solamente cuando es reprimida la sfntesis de protefnas, es decir, cuando las células están en estado de crecimiento lento o nulo. Sin embargo, los presentes resultados muestran que Cuadro L Diferencias en la estructura de trofozo(tos de Enamoeba invadens logran separar el proceso de la sfntesm de crecidos con tensión alta y normal de COi y volumen reducido de medio de cuerpos cromatoides del proceso ~mo del enquistamientoy de otros eventos relacionacultivo. dos con éste, como es por ejemplo la slntesis de pared. CONDICIONES La falta de crecimiento en la condición 10-T 10-G 5-T 5-G 5-T se puede explicar por el hecho de que Presencia de cuerpos cromatoides 8 el gran volumen de aire que queda en el Vacuolas rodeadas con material tubo y la cantidad de oxígeno presente demo a los electrones 8 8 resulta tóxico a Jas células, de acuerdo a los 8 8 Tonoplasto con Invaginaciones numerosas 8 datos de Band y Cirrito (1979) y Balamuth (1961). Por otra parte, la presencia de cuerpos cromatoides en la condición 5-T, concuerda con los resultados de Kusamram et al. (1975a) en el sentido de que los cuerpos cromatoides son inducidos en troforo(tos con lento o nulo crecimiento por la agregación espontánea de nl>osomas hbres, si bien esta explicación no es válida para explicar los cuerpos cromatoides en la a b e d e condición 5-G. En este caso, ya que las condiciones son básicamente iguales a la condición 10-G Figura 7. Posible mecanismo de secresión de material citoplasmático en E. invadens. ~) Tr?fo7:<>íto con una vacuola rodeada de material de desecho. b), c), y d) Mediante una (~Ita tensión de CO2), la mvagmact6n de la membrana vacuolar el material de secreción queda incluido en una vesícula misma explicación que dentro de una vacuola, la cual se mueve hacia la membrana celular. e) Por exocitosis el para esta última es también para 5-G. La presenmaterial de la vacuola es expulsado. cia de invaginaciones en los tonoplastos de numerosas vacuoJas en la condición 10-G es posible la formación de cuerpos cromatoides aún en podría ser parte de un mecanismo de secreción o de desecélulas con crecimiento activo cuando éstas son crecidas con chos intracelulares, introduciendoprimero el material elimialta tensión de CO2, lo cual implica que aunque exista una nable dentro de una vacuola por medio de una invaginación activa sfntesis de protefnas, es posible la formación de cuerde la membrana vacuolar y posterior eliminación por exocipos cromatoides, y asimismo que la formación de éstos tosis (Fig. 7), ya que de esta manera podrían ser formadas durante el enquistamiento pudiera implicar no solamente vesículas de secreción ya sea de enzimas digestivas o de u~ evento espontáneo sin significado biológico, sino más material de desecho. Este mecanismo podrfa representar bien ser el resultado de la existencia de un mecanismo estratégico de acumulación de nbosomas (simultáneo con una alternativa al proceso de secreción en ausencia del complejo de Golgi, y explica también la presencia de mateuna activa sfntesis de protefnas) durante el proceso de diferial membranoso que con frecuencia se encuentra dentro de r;nciación para permitir una rápida proliferación en el vacuolas y la presencia a veces observada por nosotros de subsiguiente proceso de desenquistamiento(Cervantes-Mamoa & Martfnez-Palomo, 1980). Asfmismo, implica también vacuolas con doble membrana (datos no publicados). Por que en algún momento debe existir una mayor actividad de otra ~arte,_ el material oscur? denso a los electrones podrla síntesis de RNA-nl>osomal y un mayor número de nboso- ser o mclulf parte del matenal de secreción que se concenmas totales en trofozo(tos crecidos con alta tensión de COi tra alrededor de las vacuolas en las condicionesdondeeste material es obseIVado. ~n respecto a los de cultivos con baja tensión de COi. Esta hipótesis se explora actualmente en el laboratorio. Las presentes condiciones de cultivo con alta tensión de COi 5 �6- PUBLICACIONES BIOLOOICAS - F.c.B.{U.A.N.L, Mbáco, Vol.6, No.1, 7-13 PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.c.B.{U.A.N.L Vol.6(1), 1992 LITERATURA CITADA BALAMUTH, w. 1962. Effects ofsome eovironmental factors upon growtb and encystation of Entamoeba invadens. Parasitol. 48:101-109. BAND, R.N. & IL CIRRITO 1979. Growth response of axenic Entamoeba histolytica to bydrogen, carbon dioxide, aod oxygen. J. Proto'lOOl. 1.6:282-286. o.e. 1963. Ribosome structures revealed by negative staining subcelular fractioos from a crystalline ribonucleoprotein body. Fxp. Cell Res. 31:.1:72-279. CHANG, S,L 1946. Studies oo Entamoeba histolytica. J. Parasitol. 37:101-112. CERVANTES-MAMOA, A. & A. MARTINEZ-PALOMO 1980. Estudio del ciclo vital de Entamoeba invadens mediante cinematogratra espaciada. Arcb. lovesL Méd (Méx.) 11 (Supl.l ):21-40. DIAMOND, LS. 1968. Tecbniques of axenic cultivation of Entamoeba histolytica Scbaudinn, 1903 and E. histolytica-like amebae. J. Parasitol. 54:1047-1056. EL-HASHIM, w. & F. Pl'ITMAN 1969. Ultraestructure of Entamoeba histolytica tropbozoites obtained from tbe colon aod from in vitro cultures. Am. J. Trop. Med Hyg. 19:215-226. FERIA, V.A. & N. TREVIÑO 1972. Toe ultraestructure of tropbowites of Entamoeba histolytica witb particular reference to spberical arrangements of osmiopbilic cylindrical bodies. J. Protozool. 19:200-211. KUSAMRARN, T., p, SOBHON & G.B. BAILEY 1975a. Toe mecbanism of formation of inbibitor-induced ribosome belices in EnJamoeba invadem. J. Cell Biol. 65:529- 539. KUSAMRARN, T., K. VlNIJCHAIKUL & G.B. BAILEY 1975b. Comparison of tbe structure and function of polysomal and belical ribo&>mes from Entamoeba invadens. J. Cell Biol. 65:540-548. LOPEZ-REVILLA, R. 1981. Manual para el cultivo axénico de Entamoeba histolytica. Consejo Nacional de aencia y Tecnología, México, IDENTIFICACION DE Clinostomum complanatum (TREMATODA) MEDIANTE EL DESARROLLO EXPERIMENTAL DEL ESTADIO METACERCARIAL A ADULTO BARKER, D.F. pp. 15-27. LUDVIK, J. & A.C. SHIPSTON 1970. Toe ultraestructure of Emamoeba histolytica. Bull. Org. Mond. Saoté. 43:301-308. SIDDIQUl, W.A. & M.A. RUDZINSK.A 1965. Toe fine structure of axenically grown trophozoites of Entamoeba invadens with special reference to the oucleus and helical ribonucleoprotein bodies. J. Protozool. 11:.448-459. TREVIÑO, N. & F.A. FERIA 1971. Golgi complex in tropbofozoites of Entamoeba histolytica. 29tb Ano. Proc. Electron Microacopy Soc. Amer. ~on, Mass. 342-343. LUCIO GAIAVILSILVA 1, MA GUADALUPE DE WITI-SEPULVEDA 1, GLORIA CARRANZA-IMPERIAL 1 & FERNANDO JIMENEZ-GUZMAN 1. RESUMEN Las metacercarias de Clinostomum obtenidas de Micropterus saimoides, Cichlasoma cyanoguttatum y Lepomis sp., provenientes de la Presa Rodrigo Gómez, Santiago, Nuevo León, fueron administradas oralmente a 100 pollos (Gallus gallus) empleados como hospedero definitivo experimental con el propósito de obtener el estado adulto para su identificación taxonómica y efectuar comparaciones morfológicas entre los grados de desarrollo. En las inoculaciones reali7.adas se obtuvo 11% de infección, lográndose recuperar tres tremátodos adultos en uno de los pollos inoculados con un período de inoculación de ocho días, los cuales correspondieron con las caracteraticas de Clinostomum complanatum. Durante el desarrollo de la metacercaria a adulto se observó (1) el desli7.amiento paulatino de la bolsa del cirro hasta alca117.ar el borde inferior del testículo anterior, (2) desarrollo de las vitelógenas a partir del tercer dfa de inoculación, (3) ensanchamiento del útero conforme al desarrollo y (4) presencia de las espinas cuticulares en las metacercarias y juveniles de un dfa de desarrollo. Palabras Clave: Clinostomum complanatum, Tremátoda, Peces dulceacufcolas, Nuevo León, Desarrollo morfológico experimental SUMMARY Metacercaria of C/inostomum were obtained from Micropterus salmoides, Cich/asoma cyanoguttatum and Lepomis sp. caught at Rodrigo Gómez reservoir, Santiago, Nuevo León. They were fed to 100 chiken (Ga/Jus gallus) used as experimental defioitive hosts, with the purpose of obtaining adults stages of C/inostomum, to determine their taxooomy, and to make morphological comparisons between the different developement stages. The inoculations resulted in 11 % infection. Three adult stages of the trematodes were obtained from one chiken after an incubation period of eight days, which agreed with the features of Clinostomum complanatum. During the developemeot from metacercaries to adult, the following patterns were observed: 1) cirrus bag continued slipping until reaching the inferior border of the anterior testicle, 2) there was vitelogenic cells development starting on the third day inoculation, 3) the uterus got wider according to its development and 4) metacercaries and juvenile parasites with one day of development presented cuticular spines. Key Words: C/inostomum complanatum, Trematoda, Freshwaterfishes, Nuevo León, Experimental mophological development INTR0DUCCION Aunque la clinostomiasis es una de las parasitosis más comunes en peces dulceacufcolas cultivados o silvestres, los repones en nuestro pafs son limitados, la presencia de Clinostomum sp., en México es conocida desde 1891 debido a los trabajos efectuados por Alemán (1891) sobre la anatomfa de peces. Posteriormente caballero (1946) descnoe el hallazgo de C. complanatum en el esófago de Butorides virescens virescens, ave colectada en Motozintla, Chiapas y en 1947 Bravo reporta a C. heluans en el esófago de la ga17.3 Ardea herodias colectada es Sabinas Higalgo, Nuevo León y a C. intennedialis en la faringe del cormorán Phallacrocorax penicillatum procedente de la Laguna Montford en cadereyta del ~mo estado. Más recientemente Pineda-López (1985) y Osorio et al. (1987) reportan a 1 laboratorio de ParasitolÓgfa Dr. Eduardo Caballero y Caballero, Arca Zoologfa de Invertebrados, FacuJtad de Ciencias Biológicaa, llllÍYCrSidad Autónoma de Nuevo León. Apartado Postal 22-F, San Nicolás de los Gana, Nuevo León. CP. 66451. �8- PUBUCAC/ONES 8/0LOG/CAS, F.CB./lbLN.L Vol.6(1), 1992 Clinostomum en peces dulceacuicolas de Cuadro l. Inoculación experimental de pollos (hospederos definitivos) en la Tabasco. obtención del adulto de Clinostomum complanatum. · En los peces, Clinostomum se presenta en estadio de metacercaria ubicándose Días de post- Metacercarias Hospedero de Ejemplares Porcentaje indistintamenteen aletas, músculo, vfceras, infeccion inoculadas procedencia recuperados recuperacl6n etc. y es conocida por los pescadores co1 12 C.cyanoguttatus 33.0 4 mo "larva amarilla". La identificación M.salmoides 1 6 2 33.0 especifica en este este estadio es dificil y 1 7 M.salmoides 2 28.5 carece de validez debido a que el aparato C.cyanoguttatus 2 3 33.0 1 reproductor y el digestivo aún no compleC.cyanoguttatus 3 6 1 16.6 tan su desarrollo, requiréndose de la ob3 7 M.salmoides 4 57.0 tención experimental del adulto para su 3 5 M.salmoides 20.0 1 correcta ubicación taxonómica, por lo cual Lepomis sp. 4 4 25.0 1 este ha sido el propósito fundamental del 4 5 M.salmoides 2 40.0 presente estudio, asi como descnbir las C.cyanoguttatus 5 4 1 25.0 caractemticas morfológicas distintivas M.salmoides 8 6 3 50.0 entre los estados larvarios de metacercaria a adulto mediante la inoculación en pollos (Gallus gallus) empleados como hospederos definitivos inmaduras ó adultos y el porcentaje de recuperación que experimentales. representa el porciento de tremátodos recuperados de la cantidad administrada inicialmente por cada pollo positivo. MATERIALES Y METODOS Ot'sarrollo moñol6gloo de Clinoslomum. Para esta serie de observaciones, los diferentes grados de desarrollo obtenidos Captura de bosped~ intermediarios. Los peces cada 24-72 horas despúes de la inoculación, fueron fijados (Cichlasoma cyanoguttatum, Micropterus salmoides, y en alcobol-formol-ácidoacético (AFA), teñidos con hematoLepomis sp.) fueron capturados en la Presa Rodrigo Góxilina de Van Cleave 6 carmín clorhfdrico y montados en mez, Santiago, Nuevo León, ubicada entre las coordenadas resina sintética neutra, de acuerdo a las técnicas descritas 25°26' Latitud Norte y 100°07' Longitud Oeste, util.ii.ándopor Mahoney (1966). Los parámetros considerados para se redes chinchorro, redes transmallo y redes agalleras. La evaluar el grado de desarrollo fueron (1) la forma y tamafio disección de los peces y la obtención de las metacercarias de los testfculos, (2) ciegos intestinales, (3) distancia de la se llevó a cabo en el sitio de colecta. De las metacercarias v~ntosa ventral al extremo anterior y (4) posición y tamaño obtenidas en cada uno de los muestreos, la mayoría se empleó para la obtención Cuadro 2. Principales diferencias durante el desarrollo de Clinostomum del adulto. comp/anatum en inoculaciones experimentales in vivo. Medidas en mm. lnocolaci6n de metacercarias en d hospedero deftnltlvo experimental. Se empleó la JQ S9 Sil lª metodología recomendada por Fried y REFERENCIA/ DIA Presencia de espinas Foley (1970) con algunas modificaciones, cuticulares Si No No No empleando pollos de un día de edad. Las Relación ventos metacercarias se depositaron inicialmente oral: acetábulo 1:26 1:24-3.0 1:2.3 1:27-3.0 en cajas de petri con solución salina fisioLongitud máxima lógica para desenquistarlas con la ayuda 0.328-0521 del ovario 0.149 0.164-0.253 0.298 de agujas de disección y despúes se inocularon en düerentes cantidades por vfa oral Longitud máxima 1.0l3-1.191 del testículo 0.670 0.700-0.908 0.789 a pollos (Gallus gallus). La disección de los pollos se llevó a cabo cada 24-72 horas Longitud del 2.0l0-4.020 saco uterino 1.042 0.998-1.563 1.042 por un tiempo máximo de 8 dfas (Cuadro Anchura del saco 1) para adquirir los diferentes grados de uterino 0.104 0.179--0.417 0.372 0_670-l.340 desarrollo, empleándose un total de 100 Distancia del hospederos experimentales definitivos. acetábulo al saco El porcentaje de infección se obtuvo uterino 0.417 0.491--0.476 0.357 0.164 para reportar el porciento de pollos positiApariencia de la vos de los cuales se obtuvieron formas Madura vitelaria No posee Inmadura Madura • - - - - - - - - - • - - - - - - - - - - - - - -• GALAVIZ-SILVA et al., ldenlificaci/Jn de ainodamwn complantllum. - de la bolsa del cirro (Hopkins, 1933). Los esquemas se realizaron con la ayuda de un proyector de transparencias complementándose los detalles finos de observaciones al microscopio. La escala de las Figuras 1-5 representa 1.0 mm. RESULTADOS De acuerdo a las caracteraticas que presentan los especfmenes adultos obtenidos de las inoculaciones experimentales, estos han sido identificados como Cúnostomum complanatum (Rudolpbi, 1819; Braun, 1900) según el ordenamiento taxonómico de Yamaguti (1975) complementado con el criterio de Yamashita (1938) y Agrawal (1959). La descripción morfológica de estos organismos en las diferentes fases de desarrollo se menciona a continuación. Clinostomum complanatum (Rudolpbi, 1819), Braun, 1900 (Fi~. 1-5; Cuadro 2) Primer día de postfnfecci6n (Fig. 1, Cuadro 2): Larva con la culfcula provista de pequefias espinas en el extremo posterior del cuerpo. La relación ventosa oral : acetábulo es de 1:29. Diverticulación cecal a partir del borde anterior del saco uterino. Tesúculos lobulados en la 4ª quinta parte del cuerpo, bolsa del cirro sobre el borde derecho del testfculo anterior, poro reproductor medial frente al margen del testículo anterior. Ovario pequeño y ovoide con márgenes indefinidos. Saco uterino angosto extendido a dos tercios de distancia entre el testículo anterior y el acetábulo. Glándulas vitelógenas no desarrolladas. Hospedero itermediario: Micropterus salmoides. Tercer día de postinfección (Fig. 2, Cuadro 2): Larva juvenil con cutícula lisa. La relación entre el diámetro máximo de la ventosa oral y el actábulo es de 1:2.4-3. Ciegos diverticulados. Testículos ligeramente lobulados situados en la 4ª quinta parte del cuerpo. Bolsa del cirro sobre el lado derecho del testículo anterior, poro reproductor medial Ovario arriñonado, saco uterino amplio. Vitelaria extendida desde el márgen posterior del acetábulo basta abajo del borde testicular. Hospedero intermediario: Micropterus salmoides. Quinto día de postfnfeccióo (Fig 3, Cuadro 2): Juvenil con cutfcula lisa. La relación ventosa oral: acetábulo es de 1:23. Ciegos diverticulados. Testfculoscon ligeras lobulacionesen la 4ª quinta parte del cuerpo. Bolsa del cirro sobre el lado derecho del testículo anterior. Poro reproductor submedial Ova~o arriñonado, saco uterino amplio, glándulas vitelógenas situadas desde el margen posterior del acetábulo hasta el extremo posterior del cuerpo sin alcanzar el extremo de los ciegos. Hospedero intermediario: Cichlasoma cyanoguttatum. Octavo día de postinfecci6n (Figs. 4 y 5; Cuadro 2): Cuerpo lingüiforme con un collar cuticular alrededor de la ventosa Figura l. Larva de C. complanatum observada al ter día de postinfección, obtenida de M. salmoides. oral Cutícula lisa. La relación ventosa oral : acetábulo es de 1:2 7-3.0. Testfculos en tándem con ligeras lobulaciones en el último tercio del cuerpo; bolsa del cirro en el lado derecho del testículo anterior con la vesfcula seminal sinuosa en su interior; poro reproductor medial a ligeramente 9 �10 - GALAVIZ-SH.VA et al., IdentijicadlJn de Clinoistomwn complonatum. - PUBUCAC/ONES BIOLOGICAS, F.CB.fl].A.N.L. Vol.6(1), 1992 11 .. ..··. .. . , . . .. : Figura 2. Larva de C. complanatum al 3er dfa de postinfección, obtenida de M. salmoides. Figura 3. Juvenil de C.complanatum al 511 dfa de postinfec ción, obtenida del pez Cichlasoma cyanoguuatus. submedial sobre el borde del tesúculo anterior. Ovario intenesticular al lado derecho del cuerpo, redondo o ligeramente alargado, de bordes lisos. Vitelaria extendida desde el borde inferior del acetábulo el extremo posterior del cuerpo sin alca117.ar el extremo de los ciegos. Huevos ovoi- des, con cubierta gruesa. Hospedero intermediario: Micropterus salmoides. Porcentaje de infecci6n y recuperación. De los 100 bospe deros definitivos experimentales inoculadados con diferell tes cantidades de metacercarias, 11 fueron positivos, con Figura 4. Adulto de C. complanatum observado al So día de postinfección, del pez M. salmoides. Figura 5. Adulto de C. complanatum al 811 dfa de postinfección, proveniente de M. salmoides. �12 - GALAVIZ-Sll.VA et al., ldemijicacilJn deClinostanum comp/an'1lum. - PUBLICACIONES BIOLOG/CAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 porcentaje de infección de 11 %. De 10 hospederos se recuperaron formas inmaduras en intervalos de 1 a 5 dfas de postinfección y del restante se obtuvieron 3 ejemplares adultos a los 8 dfas de postinfección de 6 metacercarias administradas inicialmente (Cuadro 1). Los porcentajes de recuperación en las inoculaciones de las metacercarias provenientes de M. salmoides fueron los más elevados en comparación con las metacercarias obtenidas de C. cyanoguttatum que fueron moderados (Cuadro 1). La mayoría de los tremátodos fueron recuperados de la cavidad bucal y el resto del esófago de los pollos. DISCUSION El tremátodo obtenido mediante la inoculación oral en los pollos empleados como hospederos definitivos experimentales ha sido ubicado en la especie Clinostomum complanatum, considerándose a Cmarginatum como sinóniolo de acuerdo al exámen morfológico efectuado por Price (1938) y Agrawal (1959) quienes establecen como carácter distintivo la extención de la vitelaria sin alca117.ar el extremo posterior de los ciegos intestinales, restándole validez al criterio de Alvey y Stunkard (1937). Los principales cambios observados durante el desarrollo de la metacercaria a adulto fueron los siguientes: (1) los testículos al principio se presentan muy lobulados y se redondean paulatinamente, (2) la bolsa del cirro se sitúa inicialmente del lado derecho del tesúculo superior y despúes se desliza hacia abajo hasta alcanzar el borde inferior, (3) las vitelógenas empiezan su desarrollo a partir del tercer dfa, (4) el útero se amplía gradualmente conforme madura el tremátodo y (5) las espinas cuticulares que se presentan en la metacercaria y en las larvas el primer día de postinoculación desaparecen en los juveniles a partir del tercer día. De acuerdo al empleo de los pollos como hospederos definitivos experimentales, se observó en forma general, un bajo porcentaje de recuperación, alcall7.8ndo como máximo 57% de los ejemplares inoculados, lo cual refleja que los pollos son un ªpobre hospedero• por lo que concordamos con el criterio de Fried y Foley (1970) quienes obtienen un 53% de infección el primer día, pero mencionan que esta madura al tercer día; determinan además que en el cuarto dfa el útero ya contiene 30 huevos desapareciendo las espinas cuticulares a diferencia de nuestras observaciones, lo cual creemos que representa una desventaja en la estandarización de este método, pues en nuestro caso fueron necesarios 8 días para observar los ejemplares maduros, debido posiblemente a que las metacercarias empleadas presentaban menor grado de madurez. Fried et al. (1970) en cambio, utilizaron pollos de 5 dfas de edad y al inocularlos con 5 metacercarias en cada uno se recuperaron 4 formas inmaduras en un lapso de 10-60 minutos. Por este motivo, las caracterfsticas morfológicas descritas para los juveniles de acuerdo a los días de prostinoculación en que fueron obtenidos pueden variar si se realizan nuevas inoculaciones, de acuerdo al grado de desarrollo en que se encuentre la metacaercaria al momento de ser extraída del pez (Hopkins, 1933). De hecho, creemos que lo más recomendable es el empleo de huéspedes definitivos naturales, pues en ellos se ha reportado un peñodo de desarrollo de tres días, tal como lo demuestra Yamaguti (1975) al infectar experimentalmente a la gana Nycticorax nycticorax naevis con C. complanatum. AGRADECIMIENTOS &te trabajo es parte de los resultados obtenidos en el proyecto de Sanidad Acufcola del Noreste realizado por la Facultad en coordinación con la Dirección de Acuacultura (SEPESCA) durante el peñodo 1987-1989. LITERATURA CITADA AGRAWAL, S.M. 1959. Studies on the morphology,systematics and life history of Clinostomum giganticum n. sp. (Trematoda: Clinostomatidae). Indian J. HeminthoL 11:75-115. ALEMAN, D.J. 1891. Un punto de duda respecto al aparato venenoso de lctalurus dugesü. La NaturalelJl (Soc.Mex.~tNat) 1:498-500. ALVEY, C.H. & B.W. STUNKARD 1937. Observations on trematodes of the genus Clinostomum, Paper on HelminthoL of lhe 30 year jub of Skarkabin. pplS-22. BRAVO H.M. 1947. Dos especies de Clinostomum (Trema toda) de aves procedentes del estado de Nuevo León, México. An.InstBioLMéx. 18:489-498. CABALLERO Y C., E. 1946. Tremátodos de la región oncocercosa México y Guatemala. Trematoda. An.InsLBiol.Mtx. 7:137-165. FRIED, B. & D.A. FOLEY. 1970. Development of Clinostomum marginatum (Trematoda) from frogs in the chick and on the chorioallantois. J. Parasitol 56:332-335. FRIED, B., D.A. FOLEY & K.C. KERN 1970. In vitro and in vivo excystation of Clinostomum marginatum (Trematoda) metacercarae. A researcb note. Proc. Helm. Soc. of Wash. 37:222. 13 HOPKINS, S.H. 1933. Note on the life bistory of Clinostomum marginatum and its hosts in Eastem-Ka T Ka Acad.Sci 6:519-538. osas. rans. osas MAHONEY, R. 1966. Laboratory techniques in Zoology. London ButterWortbs, Scientific Publications. 404 pp. OS08;1~, S., R. ~INE~A-L. &_G. ~ALGADO-M.1987. Fauna helmintológica de peces dulceaculcolasde Tabasco. Estudio preliminar. Umvers1dad y Ciencias (Univ. Juárez Autón. de Tabasco) 4:5-31. PINE~A-1:-0PEZ, ~ 1?85. I~ección por metacercarias (Platyhelminthes:Trematoda) en peces de agua duloo de Tabasco. Umvers1dad y C1enctaS (Untv. Juárez Autón de Tabasco) 2:47-60. PRICE_, E.W. 1938. A redescription of Clinostomum intermedia/is Lamont (Trematoda: Clinostomidae) with a ke tO th spectes of lhe genus. Proc Helm. Soc. of Wash. 5:11-13. Y e YAMAGUTI, S. 1975. A synoptical review of life histories of digenetic trematodes of vertebrates. Keigaku Publishing Co Tokyo, Japan. pp 304-310. · YAMASBITA, J. 1938. Clinostomum complanatum, a trematode parasite new to man. Annot ZooL Jap. 17:563-566. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - P.CB./U.A-N.L., Mtxko, Vol.4 No.1, 14-17 NUEVO REGISTRO DE LOCALIDAD PARA Pseudomazocraeoides megalocotyle (TREMATODA: MONOGENEA) PRICE, 1961 DEL PEZ Dorosoma cepedianum LE SUEUR (CLUPEIDAE) MA GUADALUPE DE WITI-SEPULVEDA 1 & LUCIO GALAVIZ-SILVA 1 RESUMEN Pseudomazocraeoides megalocotyle (Trematoda:Monogenea)del pez eurihalino Dorosoma cepedianum es reponado y redescrito por primera vez en nuestro pafs y se amplfa su distnbución geográfica a México. Se colectaron 75 cuchillas (!). cepedianum) en el Centro de Investigación y Producción Acufcola Salinillas (CIPAS) y la Laguna Salinillas, en Anáhuac, Nuevo León. México. Las colectas se reali7.aron en los meses de febrero-agosto de 1989. Palabras Clave: Pseudomazocraeoides megalocotyle, Trematoda, Monogenea, Dorosoma cepedianum, México. DE WTIT-SEPUL VEDA & GALA VIZ-SIL VA. Pseudanazoctaeoides megalocoty/e de Dorosoma cepdianum en Mtxico. - de febrero a agosto de 1989. Los monogéneos fueron recuperados de las !amelas branquiales, colocándose en recipientes con formalina al 1:4000 según recnica de Putz y Hoffman (1963). Posteriormente, los especfmenes se lavaron 5 veces con agua para eliminar et mucus y la formalina. La transparentación se efectuó en glicerina alcohol 1: 1 por dos semanas (Mizelle & Klucka, 1953) y como medio de montaje se empleó glicerina fenicada (Schell, 1970). La meÑtica se cita en millmetros y los esquemas se lograron a base de microfotograffas. Para la identificación de los espectmenes se tomaron en cuenta los criterios de BeverleyBurton (1984) y Yamaguti (1968). 15 ~ haptor solamente abarca la wna de la testis y esta proVJSto de cuatro pares de ventosas relativamente grandes del tipo Mazocraeoides, de las cuales la anterior mide 0.054 a 0.060 mm (i= 0.057 mm) de longitud x 0.054 a 0.074 mm (i=0.063 mm) de ancho (Fig. 2), el segundo 0.034 a 0.074 mm (i=0.057 mm) x 0.054 a 0.074 mm (i=0.069 mm), el tercero 0.044 a 0.053 mm (i=0.047 mm) x 0.054 a 0.074 mm (i=0.066 mm), y el cuarto 0.054 a 0.074 (i=0.056 mm) x 0.054 a 0.074 mm (i=0.063 mm). Con dos pares de anclas, el más largo mide 0.045 a 0.068 mm (i=0.057 mm) de longitud (Fig. 3 der.), y el interno 0.018 a 0.030 mm (i=0.022 mm) de longitud (Fig. 3 i7.q.). ~ULTADOS Y DISCUSION o.o, '""' Pseudomazocraeoides megalocotyle Price, 1961 (Figs. 1-4). Redescripd6n. Cuerpo en forma de clava pequefia con 0.982 a 1.161 mm de longitud (i=l.077 mm) x 0.208 a 0.357 mm (i=0.304 mm) de anchura (Fig. 1). SUMMARY Pseudomazocraeoides megalocotyle (Trematoda:Monogenea) from the eurihalinean fish Dorosoma cepedianum is redescnbed and reported for first time in México, widening its geograpbic distrtbution to include this country. Seventy five gizzard shad (D.cepdianum) were collected at ClPAS and Salinillas Lake in Anábuac, Nuevo León, México. These collections were done from February to August, 1989. Key Words: Pseudomazocraeoides megalocotyle, Trematoda, Monogenea, Dorosoma cepedianum, México. INTRODUCCION Actualmente la República Mexicana cuenta con piscifactorías productoras de crías y de engorda donde se cultivan especies de mayor demanda comercial, entre las cuales está Dorosoma cepedianum Le Sueur, 1818. Estas especies adaptadas al cautiverio y manejadas en elevadas densidades son causa por el cual la acuacualtura se ha desarrollado paralelamente a la sanidad acufcola, y ocupan un lugar importante por la necesidad que existe para determinar los procedimientos que ayuden a prevenir las enfermedades y evitar riesgos en la producción. En México existen numerosas publicaciones sobre tremátodos monogéneos en peces marinos (Bravo-Hollis, 1957, 1968 y 1970; Caballero & Bravo-Hollis, 1962, 1963 y 1969; Lamothe, 1967), sin embargo estos datos escasean cuando se refiere a monogéneos de peces dulceacufcolas (Price & Henderson, 1969; Bravo-Hollis & Jiménez, 1982; GalavízSilva et al., 1990; De Witt-Sepúlveda et al., 1991). La transfaunación de peces infectados es la forma más común de diseminar los parásitos y otros gérmenes infecciosos frente a la cual la manipulación del medio ambiente acuático es uno de los mejores métodos para prevenir este tipo de enfermedades (Hoffman, 1979). En el caso de Nuevo León se conoce la existencia de este tipo de problemas, por lo cual se procedió a realizar investigaciones sobre estos tremátodos para su control 6 erradicación y nivelar la sanidad de los organismos acuáticos. Bajo estos aspectos, para la realización del presente estudio se plantearon como objetivos el reporte y redescripción de Pseudomazocraeoides megalocotyle y su nueva distrtl>ución geográfica. 2. Vista ventral de Pseudomazocraeoides megalocotyle. · Figura la ventosa de QO,mm ,--, MATERIALES Y METODOS Se realizaron una serie de colectas en 1989 en el Centro de Investigación y Producción Acufcola Salinillas (CIPAS) y en la Laguna Salinillas en Anáhuac, Nuevo León, México (100º22'88" LO y 27º26'04" LN), como parte de las actividades realizadas para el Proyecto de Sanidad Acufcola del Noreste de México, auspiciado por la Universidad Autónoma de Nuevo León. La captura de 75 hospederos (D.cepedianum) se reali7.ó Figura l. Pseudomazocraeoides megalocotyle de lamelas durante 7 visitas llevadas a cabo en el CIPAS en los meses branquiales de Dorosoma cepedianum: Vista ventral del tremátodo adulto. 1 Laboratorio de Parasitología "Dr. Eduardo Caballero y Caballero", Depto. Zoología de Invertebrad~ Fac. Ciencias Biológicaa, Univ. Autónoma de Nuevo León, Ado.Postal 17-F, San Nicolás de los Gana, N.L, CP 66451, Mbcico. 001mm Figura 3. Ancla lateral (der.) y ancla interna (izq.) de Pseudomazocraeoides megalocotyle. Corona genital bulbosa con dos hileras verticales interiores de ganchos y a cada lado de estas hileras verticales se en- �16 - DE Wl71'-SEPULVEDA & GALAVIZ-SILVA, Pseudomazoctaeoides rmgalocotyk de Dorosoma cepdianum en Mtxico. - PUBUCACIONES BIOLOGICAS, F.C.JJ./U.A.NL Vol.6(1), 1992 cuentra otro gancho exterior, corona con una longitud de 0.018 a 0.021 mm (i=0.020 mm) x 0.015 a 0.018 mm (i=0.016 mm) de ancho (Fig. 4). r º·°'"'"' ' Figura 4. Corona genital de Pseudomazocraeoides megalocotyle. Hospedero. Dorosoma cepedianum Le Sueur, 1889. Localización. Lamelas branquiales. Ambito actual. Centro de Investigación y Producción Acufcola Salinillas, en Anáhuac, Nuevo León, México. Ambito anterior. P. megalocotyle ha sido descrito en Redfort Lake Tennessee, &tados Unidos de América. Especímenes. Depositados en la Colección Helmintológica del Laboratorio de Parasitología, F.C.B., U.AN.L Registro No. DW-01090-06. Pseudomazocraeoides megalocotyle constituye un nuevo reporte para nuestro país, descrito inicialmente por Price en 1936 como Mazocraeoides megalocotyle (Price, 1958) y re. ubicado por él mismo en 1961, en el género de Pseudomazocraeoídes Price (1961). &ta especie se encuentra distnl>u{da en &tados Unidos de América y ahora se amplla su distnl>ución geográfica a México, reportándose para el pez euribalino Dorosoma cepedianum (Yamaguti, 1968; Price, 1958). Además de este parásito se han encontrado en el mismo hospedero a Mazocraeoides olentangiensis Sroufe (1958) (De Win et al~ 1991), en la Laguna Salinillas y el CIPAS en Anáhua Nuevo León, México. También han sido descritos en misma localidad a Dactylogyrus extensus Y Cleidodis floridanus en lctalurus punctatus Rafinesque Y Cyprin carpio Linnaeus. Mycrocoty/e spinicinus de Aplodinotus grunniens Rafinesque fue reportado en la presa Don Martfn en Coahuila por Bravo-Hollis & Jiménez (1982) por lo cual el presente manuscrito amplia el listado de tremátoda monogéneos en peces dulceacufcolas en nuestro pafs. 17 CABALLERO Y CABALLERO, E & M. BRAVO-HOLLIS 1969. Monogéneos (Van Beneden, 1858) carus, 1863 de peces marinos del litoral mexicano del Golfo de México y del Mar canoe. IV. An. Inst BioL Univ. NaL Autón. México. 40 Ser Cienc del Mar y Limnol. 1:55-65. DE WITT, M.G, R. MERCADO & F. JJMENEZ-GUZMAN 1991. Tremátodos monogéneos en peces dulceacu{colas del Noreste de México y su relación con algunos factores ecológicos. Revista de Biología Tropical (en revisión). GALAVIZ-SILVA, L, M.G. DE WITI, R. MERCADO,J. MARTINEZ & F. SEGOVIA 1990. New localities for Monogenetic Trematodes and other ectoparasites of carp Cyprinus carpio and catfish Ictalurus punctatus in Northeastern Mexico and their relations with sorne biotic factors. Elisba Mitchell Sci. Soc. 106(3):64-77. HOFFMAN, G.L 1979. Principal Diseases of Farm-Raised catfish Helmintic Parasite. Southem Corporative Series. 225:4058. LAMOTHE, A. R. 1967. Monogéneos de peces IV. Descripción de Bravocotyle sanblasensis gen. nov. sp. nov. (Diclidophoridae) parásito de branquias de Cynoscion xantulus (Sceanidae) de la costa pacífica mexicana. An. Inst BioL Univ. Nac. Autón. México. 38. Ser. Z.Ool. 1:47- 58. MlZELLE, J.D. & A.R. KLUCKA 1953. Studies on MonogeneticTrematodes. XIV. Dactylogyridae from Wisconsin fishes. Am. MidL Nat 49:720-733. PRICE, E.W. 1958. Sorne New Monogenetic Trematodes from tbe gizzard shad Dorosoma cepedianum (Le Sueur). J. Alabama, Acad. Sci. 30:9-10. PRICE, E.W.1961. North American Monogenetictrematodes IX. The Families Mazocraeidae and Plectanocotylidae. Proc. Biol. Wash. 74:127-156. PRICE, E.W. & J. HENDERSON 1969. Monogenean Parasites ofMexican Freshwater Fishes l. Introductoryremarks, with on account of the parasite genus Dactylogyrus Diesing 1850. An. Inst Biol. Univ. Nal Autón. México. 40:195-204. AGRADECIMIENTOS PUTZ, R.E & G.L. HOFFMAN 1963. The new Gyrodactylus (frematoda: Monogenea) from cyprinid fishes with synopsis of those found on Northamerican fishes. J. Parasitol. 49:559-566. Nuestro agradecimiento al BióL Alejandro Martín SCHELL, S.C. 1970. How to Know the Trematodes W.M.C. Brown. Company Publishers. Iowa. U.S.A. Pp.1-62. Jbarra por su colaboración en este trabajo Ya la Secreta SROUFE, S.A. 1958. Mazocraeoides olentangiensis n. sp. a Monogenetic trematodes parsitic on tbe gills of the gizzard shad de Pesca (SEPESCA) dado que el presente estudio Dorosoma cepedianum (Le Sueur) J. Parasitol 44:643-646. eleborado dentro de las actividades contemplad~ es YAMAGUTI, S. 1968. Systema Helminthum. Vol. IV. Monogenea and Aspidocotylea. Interscience Publishers Pp. 1-695. Programa de Sanidad Piscfcola del Noreste financiado pa esta institución coordinado con la Universidad AutónoDII de Nuevo León, a través de su Centro de Investigación Producción Acufcola Salinillas (CIPAS) y el Laboratorio dt Parasitología de la Facultad de Ciencias Biológicas. LITERATURA CITADA BEVERLEY-BURTON, M. 1984. Monogenea and Turbelaria.Pp. 5-206 in Margolis & Kabata ~s)._ Guide to the Parasit of fishes of canada Part I. can. Spec. PubL Fish. Acuat Sci. PubL No. 74 Department of FJShenes and oceans, Ota~ BRAVO-HOLLISt M. 1957. Tremátodos de peces marinos de aguas mexican~ XIV. euau:o monogéneos de la fa Capsalidae Baird, 1853, de Is costas del Pacífico, incluyendo una nueva especte. A Inst. B10L UNAM 28:195-216. BRAVO-HOLLIS M. 1968. Helmintos de peces del Pacífico Mexicano XXX. Descripción de tres tremátodos monogéne<J de la Familia MonocotylidaeTaschenberg, 1879. An. Inst. BioL Univ. NaL Autón. ~é~co. 36. ~r. ~L 2:16~-32~ BRAVO-HOLLIS, M. 1970. Helmintos de Peces del Pacifico Mexicano. XXX Descnpct?n de Lounosma P_arawils~nz s¡ nov. (Familia:Loimosidae Bychowsky, 1957), de Spyma leivini (Griffith) de Mazatlán Smaloa. An. Inst. B10L Uruv. N Autón. México. 41 Ser. Cienc. Mar y LimnoL 1:147-152. BRAVO-HOLLIS,M. &F. J]MENEZGUZMAN 1982. RedescripcióndeMycrocotyle spinicinus MacCallum, 1918. An. 1~ BioL Univ. NaL Autón. México. 53:19-26. . _,..:.1 CABALLERO y CABALLERO, E & M. BRAVO-HOLLIS 1962. Tremátodos de los peces de aguas mencanas del Pal-"llJU\ XXII. Algunos monogenoideosde la costa del Golfo de california. An. Inst Biol Univ. Nal. Autón. México. ~:~7-79 CABALLERO y CABALLERO; E. & M. BRAVO-HOLLIS 1963. Helmintos de aguas del Pacifico XXIIl_. ~pción d cuatro nuevos monogéneos y una breve consideración sobre la nomenclatura de esta clase. An. Inst B10L Umv. AuW México. 24:163-217. . �CRUZ-SUARES et al, uliJimticn of cricket ~al as a protein ~ for shrim¡, feed.s. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB.!U.A.N.L, Máico, VoL6, No.1, 18-23 UTILIZATION OF CRICKET MEAL (Pterophylla beltrani) AS A PROTEIN SOURCE FOR SHRIMP FEEDS. insect as a protein source in quail feed (Corral-Pérez 1989; Corral-Pérez and Lara-Villalóo 1989). These autors determined the cricket meal proximate composition and its amino acid profile (Fig. 1). They abo developed procedures for catcbing and processing of this insect Tbe use of cricket meal as a low cost protein source for animal nutrition may provide an altemative, ecological and productive way of controlling this pest The objective of this study was to estímate the nutritio_nal value of _cricket mea! for shrimps and to determme the best mclusion level in shrimp feeds. 10 ~.,.., ■ Cr1cket Meal - 1ml Squld ...., LELIZABETII CRUZ-SUÁREZ 1, a G_ AWNSO-MARTÍNEZ 1 & DENIS RICQUE-MARIE 1 FllhMeal RESUMEN Se~ dietas con niveles crecientes (O, 25, 5, 10, 15, 20%) de harina de grilleta Pterophy/Ja beltrani fueron utili7.adas en un bioensayo de cuatro semanas. Este insecto es una peste endémica de los bosques de los estados de Tamaulipas y Nuevo León en México. La harina de grilleta fue utilizada en sustitución de la harina de pescado en las dietas. La dietas fueron utilizadas como alimento de juveniles de Penaeus vannamei de dos tallas. Los pesos iniciales fueron 0.9 a 1.2 g (Tl) y 0.3 a 0.5 g (T2) respectivamente. Para Tl, las dietas conteniendo harina de grilleta resultaron en una tasa crecimiento significativamente menor que la dieta control. No hubo diferencias significativas en las tasas de crecimiento entre las dietas del grupo T2, con la excepción de la dieta con 5% de harina de grilleta, la cual dio la mejor tasa de crecimiento. Las tasas de conversión alimenticia fueron menores de l. 7 para todas las dietas. El efecto negativo de la harina de grilleta observada para Tl se atribuyó al incremento del contenido de fibra en las dietas. Se concluyó que la harina de grilleta es una buena fuente de protefna para el camarón, pero su alta contn'bución de fibra debe de ser tomada en cuenta en la formulación de dietas. Palabras Clave: Pennaeus vannamei, Pterophylla beltrani, camarón, Grilleta, Dietas, Tasa de crecimiento, Tasa de conversión alimenticia. SUMMARY Six diets with increasing levels (O, 25, 5, 10, 15, 20%) of cricket Pterophylla beltrani meal were tested in a fourweeks triaL This insect is an endemic pest of the forests in the states of Tamaulipas and Nuevo Leon in México. Cricket meal was used to substitute fish meal in the diets. Diets were fed to Penaeus vannamei juveniles of two sil.es. The initial weights were 0.9-1.2 g (Tl) and 0.3-0.5 g (T2) respectively. For Tl, diets containing cricket meal gave a significantly smaller growth rate than the control diet There were no significant differences in growth rate between the diets in group T2, with the exception of the 5% cricket meal diet, which gave the best growth rate. Food conversion ratios were smaller than 1.7 for all diets. The negative effect of cricket meal observed for Tl was attnl>uted to the increasing fiber content of the diets. lt was concluded that cricket mea! is a good protein source for shrirnp, but its high contn'bution of fiber must be taken into account for diet formulation. Key Words: Pennaeus vannamei, Pterophylla beltrani, Shrimp, Cricket, Diets, Growth rate, Food conversion ratio. INTRODUCTION Balanced feeds are an important economic factor in the production costs of any farm animal, specially in aquaculture, where its use has increased due to the need to increase production efficiency. Recent cbanges in the mexican fisheries law (Diario Oficial, 1989) bave promoted million-dollar investments for shrimp fanning. This aquaculture development will require thousands of metric tons of feed to satisfy developing demand. The utili7.ation of regional non-conventional ingredients 1 for shrimp feed fonnulation can significantly reduce COl1 and contn'bute to regional development Insects are an unlimited source of under-utilized aninl protein. The nutritive value of insects is high. Their proto leve! may be similar to that of traditional feeds like meJ and chicken. ~ . chitin levels and non-digesb'ble comp nents of insect meals do not exceed 20% of dry matll (Ramos-Elorduy, 1987). Pterophylla beltrani, commonly called ªchiva del encinC •grilleta•, or ªfalse Jocust■, is the main endemic defolia pest which attacks the forests of the states of Nuevo Lel and Tamaulipas, with the highest incidence occuring (JO Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Ciudad Universitaria AP. F-16, San Nicolás de los Garza, N.L 66450, México. 2 MATERIALS ANO METHODS o lliR VAJ.. MET 19 ILE LEU PHE AMINOACID LYS HIS ARG TRP Crick~ Meal. Crickets were not naturally available at the time of the experiment (March-August, 1989), thus the meal was obtained from the Food and Ecolo~ lnstitute, Ciudad Victoria, Tamaulipas. Tbese . c~ckets had been captured with entomological nets July to September. One cricket colony can damage up to m 1988, m canyons and forests at various altitudes on the 10,000 m2of forest In recent years this pest has damaged eastem Sierra ~adre Ori~ntal (99°30' Long., 24º20' Lat). 1'200,000 ha of holm oak and pine forests at different altituTheywere kept m a plasttc bag until death, then washed in des. Damage is characteriz.ed by defoliation and decorticaorder to elimina te tanins vomited before death, dried in the tion, producing in many cases the deatb of plants and defolaboratory at 70ºC to 10% moisture, ground and sieved restation. These insects are present near the rivers because thro~gh 200 µm _mesh (Corral-Pérez 1989). Subsequently, humidity helps egg hatching and delays nimphal developproxunate ana_lysJS and feed manufacture were perfonned ment (Barrientos-Loi.ano et al., 1984). m the Food Science Laboratory of the Universidad AutónoIn 1981 this cricket presented itself as a very hannful ma de Nuevo León. pest, causing also damage and loss of corn, walnuts, and Experimental diets. Six experimental diets were prepared sorghum crops (Barrientos-Contreras, 1983). as ~escnl>~d in Cruz-Suárezet al (1987). Five diets containExcellent results have been obtained in the use of this ed mcreasmg levels ~f cricke! meal (2.5, 5, 10, 15 and 20%), added m subst1tution of the fish meal used in Table l. Experimental diet composition (* anchovy meal). the control diet (CD), which included fish shrirnp, and soybean paste meals as ma~ lngredients Diets protein sources (Table 1). Proximate analysis Control DL D2 D3 gave a lower lipid content in cricket meal D4 DS Cricket mea! o 2.5 5 10 than in fish mea!, thus levels of fish oil and 15 20 Fish meal • 25 22.28 19.56 14.12 soybean lecithin were increased in the cricket 8.68 3.24 Shrimp mea! 15 15 15 mea! diet fonnulations in order to maintain 15 15 15 Soybean meal 15 15 15 15 the lipid content ata constant leveL Likewise 15 15 Yeast 5 5 5 5 5 s~ce cricket meal was slightly higher in prot~ 5 Fish oil 1.75 1.75 1.76 1.76 em than the fish meal, this ingredient was 1.77 1.78 Soybean lecithin 1.75 1.75 1.76 1.76 decreased in a higher proportion level, in 1.77 1.78 Wbeat mea! 15 15 15 15 order to maintain isoproteic diets. Cellulose 15 15 Corn gluten 12 12 12 12 was used as an inert component to complete 12 12 Corn starcb 3.5 the fonnula. 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 NaH2PO4 2.5 2.5 2.5 2.5 Chemical analysis. Ali diets were analyzed 2.5 2.5 CaC03 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 according the A.O.AC. (1980) methods for 0.5 Vitam.in mixture 3 3 3 3 bumidity, crude protein, crude fat, ash and 3 3 Cellulose o 0.22 0.42 0.86 crude fiber. Chitin content in cricket meal was 1.28 1.7 determined according to Bernath and Venka- Figure l. Essential amino acid composition of cricket meal and selected marine meals. �20 - PUBUc.ACIONES BIOLOG/c.AS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 tasubramanian (1986); after chitin extraction, the nitrogen content of this extract was determined by 21 Table 2. Chitin and corrected protein content of the cricket meal in percent of dry maner. the Kjeldahl method; the percent chitin was calculat- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ed from the amount of nitrogen determined employChitin Total Corrected Corrected Total Crude Nitrogen Cbitin Nltrogen Proteln ing the factor 14.6, based on 6.85 % N present in Nitrogeo Protei,a (B) (B x 14.6) (A· B) (6.25 x [A·B]) (A) (A x,Ó.25) chitin (Meyers et al., 1973). Fatty acid composition 9.20 5750 9.91 61.94 0.71 10.37 of the cricket meal was analysed by gaschromatography (see aknowledgments). Aoimalsand facilities. Growth trials were performed Linolenic acid (C18:3c.>3) was 8.6% of total lipids, total c.>3 at the bioassay facilities located at the batchery of tbe CIAP polyinsaturated acids 15.6%, and total <a>6 polyinsaturated (see aknowledgments), in La Pesca, Soto La Marina, on the acids 16.1 % (fable 3). Gulfcoast Crude fiber content in cricket meal (dry maner) was Penaeus vannamei postlarvae were obtained from the 15.49%, ash 6.3% and nitrogen free extract 10.49. CIAP batchery. They were fed Anemia nauplii and a dry Experimental diet composition. Crude protein content pellet diet containing approximately 40% crude protein. ranged from 41.15 % in the 5 % cricket mea! diet (CMD), Two size classes were used for the experiment: 0.9-1.2 g (fl) and 0.3-0.5 g (T2). Tl juveniles were distnbuted randomly in 12 experimental Table 3. Composition of cricket meal fatty acids in percent of the total lipid tanks (12 x 8 shrimps), and T2 juveniles in extract 6 tanks (6 x 10 shrimps). Each 60 1 fiber- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - • glass tank was equipped with a double boC18:2(<a>6) 7.060 linoleic acid C14 2.765 myristic acid C18:3( c.>3) 8585 linolenic acid nom supporting a layer of sand, an air-lift, C16 10.650 palmitic acid C20:4(<a>6) 0.800 arachidonic acid C16: 1 ( <a> 7) 2.935 palmitoleic acid and a continuous water supply (300 % daily C20:5(c.>3) 1.445 eicasapentaelric acid C17 0.755 margaric acid water exchange rate). Seawater hada pH of C22:4(<a>6) 8.255 doca;atetrandc acid C17:l(6>9) 0.890 margaroleic acid 7.5-8, salinity 32-34 ppt and temperature 26C22:5(<a>3) 3.235 clupanodonic acid C18 4.185 stearic acid 28º C. Toe photoperiod was 24 h light C22:6(<a>3) 2.335 doca;ahexaelric acid C18: 1( <a>9) 28.150 oleic acid The experiment lasted 28 days. The experimental diets were tested on duplicate Total (6>6) 16•115 Total ( 6>3) 15.600 Total 62.040 groups of 8 Tl shrimps (12 tanks) and non duplicate groups of 10 T2 shrimps (6 tanks). Shrimps were individually weighed to the to 37.36 % in the 20 % CMD. Crude fat decreased from nearest 0.01 g on days O, 14 and 28, and fed twice a day 5.27 % in CD to 3.72% in the 20 % CMD. Ash content (7:00 am and 5:00 pm). Toe daily ration was calculated as ranged from 10.76% to 11.73%. Fiber content ranged from 10% of the biomass at tbe beginning of the experiment and 3.72 % in CD to 6.54 % in the 20 % CMD, almost twice adjusted at day 14 of the study. Uneaten feed, exuviae and the value in CD (Table 4). dead shrimps were removed daily. Food conversion ratios Growtb aod food conversioo ratios. In the Tl groups, the were estimated as descnbed by Cruz-Ricque et al. (1987). average final weights in all cricket diets were significantly Statistical analysis. Differences between average final smaller (P<0.05) than in the CD (Table 5). No significant shrimp weights of the experimental groups were defined by correlation (P>0.05) was found between growth rate and using a variance analysis and a Duncan test (Nie et al., dietary cricket mea! content (r = .0.59), dietacy protein 1988). content (r = 0.44), or dietary crude fat content (r = 0.68), but the correlation coeficient between growth rate and dietRESULTS Cricketmeal composition. Protein and chitin content Table 4. Diet proximal composition, in per cent of dcy matter. of the cricket meal are given in Table 2. Crude pro- (* nitrogen free extract). tein content in cricket meal was almost 62% but, as the chitin content is considerable (10.3 % of the dry maner), nitrogen from chitin has to be substracted from tbe total nitrogen content and the corrected protein value in tbe cricket meal is 4.4% less tban the crude protein value: 57.5% . Crude fat content was 5.8% of the dry maner. CRUZ-SUARES et al, Uliluation of cricket mea/ as a protein sauce far shrimp feeds. - -----~---------------DS Control D1 02 D3 D4 crude protein 40.1 O 39.07 41.15 38.75 38.42 37.36 crude fat 5.27 4.77 4.73 4.34 3.72 4.74 crude fiber 5.04 654 3.72 5.62 4.55 5.92 o.te.. 39.10 41.10 38.10 41.01 41.29 41.43 10.95 asb 11.73 10.76 11.46 10.47 10.03 Table 5. Growth, survival and food conversion rates of P. vannamei fed diets containing increasing cricket meal levels. Diets•> Tl groups Iniúal weight (g) Std.Dev. Final weight (g) Std.Dev. • Growth rate (%) Initial shrimp # Survival (%) Consumption (g) Food conv. ratios T2 groups Iniúal weigbt (g) Std.Dev. Final weight (g) Std.Dev. Control Dl D2 D3 D4 ns 1.05 0.10 5.04 0.56 a 380 16 100 81.2 1.3 1.06 0.11 4.14 0.37 b 292 16 93 74.9 1.6 1.04 0.14 4.23 0.47 b 305 16 100 76.4 1.5 1.03 0.12 4.21 0.47 b 310 16 100 81.0 1.6 1.06 0.14 4.09 0.52 b 286 16 81 69.9 1.6 1.04 0.11 4.13 0.52 b 296 16 100 69.3 1.4 0.40 0.08 2.42 0.51 0.40 0.08 2.58 0.42 0.39 0.08 2.62 0.54 0.40 0.09 2.28 0.57 b 470 10 100 21.0 1.1 0.40 0.41 0.08 0.07 2.28 2.56 0.32 0.27 • ~ ~ a b ~ Growth rate (%) 505 545 572 470 524 lnitial shrimp # 10 10 10 10 10 Survival (%) 100 100 100 100 80 Consumption (g) 222 23.5 25.2 21.5 21.3 Food conv. ratios 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 • values with the same letter do not differ significantly (P<0.05) 7.6 7 6.6 SlZB Tl 6 - é sª 5.5 6 - - - -- - - - - - --- o ------ - ----o 4.5 4 _X a: 3.6 ~ ~ i - X SJZBT2 2 1.5 0.5 o...__~ - ~ - ~ - ~ -~ - - -- ~ -~ 3 3.72 4.66 6.04 6.62 8.&4 7 DET • CRUOE FIBER COHT1:NT (%) Figure 2. Growth rate versus dietacy crude fiber content correlation in lhe two size groups. Tl: r = - 0.82 (significant); regression equation Y = 4.39 - 0.28 X T2: r = - 0.11 (non signif.); regression equation Y= 5.37 - 0.04 X. ary fiber content (r = -0.83) was significant {P<0.05) (Fig. 2). The T2 shrimp groups fed cricket meal did not show significant differences with respect to the control However the 5% CMD gave a final weight significantly higher than tbe 10% and 15% CMD (Table 5). Growth rates in the T2 group were not significantly correlated with cricket meal content (r = .0.35), protein content (r = 0.52), crude fat content (r = 0.04), or fiber content (r = -0.11). The food conversion ratios (FCR) were similar in all T2 groups (1.1 ), lower than in group T1 (1.3 < FCR < 1.6), and no significant correlation was observed with dietary cricket meal, protein, fat, or fiber content DISCUSSION Cricket meal compositioo. Cricket mea! protein content was overestimated as crude protein (61.9% on a dry maner basis). When corrected for chitin-nitrogen, cricket meal had 57.2% true protein. Toe amino acid profile of the cricket P. beltrani protein has been previously reported by CorralPérez (1989), and comparing this aminogram with those of various efficient marine proteins for shrimps (squid meal, fish meal and shrirnp meal) (Deshimaru 1981 ), limiting aminoacids appear to be numerous: threonin, methionine, leucine, lysine, arginin and tryptophan (Fig. 1). Ramos-Elorduy (1987) reported sorne of these limitations in the protein of other insects. 1t has been reported that insects are rich in phospbolipids, cholesteroland other sterols (Ramos-Elorduy, 1987). As a feature of interest, cricket lipids appeared to be specially rich in linolenic acid (8.6 % of the lipid extract) (fable 3), an essential fatty acid for shrimp nutrition (Tacon 1987). Moreover, the presence of linoleic acids and other long chain c.>3 polyinsaturated fatty acids seems to promote the growth in shrimps (Fox et al., 1991). Composition of the diets. Dietary crude protein and crude fat were somewhat variable, but had no detectable effect on the shrimp performance, as no significative correlation could be established. Moreover, there was no correlation between diet corrected protein content and shrimps growtb rate. The increase in fiber content in tbe experimental diets originated in cricket meal (replacing fish meal by cricket meal which contained 11 % chitin), and �22 - CRUZ-SUARES et aL, Ulilhalion of cricket mea/ as a pro,ein scurce for shrimp feeds. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 cellulose. AJso, the crude fiber content, determined 9 by analysis on diet 2 (containing 2.5 % cricket m~l) • ANALVZED was too bigb and did not agree with tbe tbeoret1cal ~ nteORETICAL crude fiber content (Fig. 2), posibly due to an eror during the diet manufacture. Nutritional evaluation. Toe slight negative effect of a: cricket meal on 1 g shrimps can be explained in terms of fiber content. Toe significant correlation ~ 8 between growth rate and dietary fiber content conu firms tbis hypothesis. ~ 6 Maximum fiber content recommended for shrimps f¡¡ 4.6 Z5 4 of the sires used is 3% (Tacon, 1987). Several sources of fiber such as cellulose, lignin, and cbitin are generaly considered as non-digesttole (N~w, 198~. 3 6 10 16 2.ó o However, cellulase from intestinal bactena and cbictET: CRICKET MEAL CONTEHT (") tinase produced by sbrimps, can hydrolyze these components to sorne extent. Kitabayashi et al. (1971) reported that chitin addition inhibited the growth, Figure 3. Calculated and mesured (proximal analysis) crude fiber but addition of glucosamine in the diet at 0.5% level content in the experimental diets. improved shrimp growth (crustacean cbitin is synthetized from N-acetyl-glucosamine). meal was obtained at a price of aproximately 1,200.00 On the contrary, Venkataramiab et al. (1975) observed a sos/kg in 1988 (Lara-Villalón & Corral, personal comumca• positive effect of fiber content on the .growth of ~ena~s mtecus. Toe increased surface area and mcreased nucrobial tion), which is similar to the cost of fisb meal (1,500.00 pesos kg). . . . . activity may both be factors affecting nutrient assi.milation Toe availability of cricket IS htgbly vanable dependmg on (Capuzzo, 1981). Toe inclusion of ~llulose ~er u~ to level years and seasons, tbus tbe supply is ratbe~ unreliable. Ne• of 20 % in an isonitrogenous senes of d1ets stimulated vertheless we believe that a well organised program to growth and resulted in increased N assimilation by Macrobrachium rosenbergü (Fair et al., 1980). These authors capture~ insect during infestation epis~es in the orcb~ds as a way to control this pest, and storing cn~ket me~l durmg suggested two mechanisms for the increased rates of N years of bigh infestation could gen~rate an mteresttng alter· assimilation of prawns fed bigher dietary fiber levels: (1) native protein source for local shnmps or prawn farmers. stimulation of microbial gut flora at higher dietary fiber concentrations resulting in preferential protein utilization CONCLUSIONS and the formation of microbial by-products that may be utilized by the prawn; and (2) by physiol?gi~l f~ctors (sucb Cricket meal is a good protein source for P. vannamei as increased gut retention times) resul~g m mcreased_N nutrition. However it has a high chitin content which may assimilation. Sorne studies bave shown mcreased retentton raise fiber content in the diet to undesirable levels, and time, but others an increased motility through tbe gut. Durmust be taken into account in the calculation of a corrected ing our trial, the sbrimps produced a lo! of feca~ pellets, protein value. If this is taken into consideration, ~e cri~ket sorne ofwhicb were reingested by the shnmps. Thts bebavmeal can be used as a substitute for fisb meal ID sbrunp ior suggest an increased digestive transit velocity. . feeds without diminisbing the diet efficiency. Smaller shrimps (f2 group) did not respond to ~~ mcreased dietary fiber level. It is well known that nutnttonal ACKNOWLEDGMENTS requirements change with shrimp a~e ~nd s~: Lee and Lawrence (1985) showed differences ID d1gesttbility of sorne th k B"ól M el Lara-Villalón and Tbe autbors an l . anu . . ingredients according to shrimp s~. Toe ~er content the 'lnsututo ie M.V.Z Leonardo ,eorral-Ptrez ~om (mainly cbitin and cellulose) in ex:penm~n~~ dtets may have mentos y Ecología of the Tamaulipas Autonomo~ n exceeded a nutritional threshold and dtmJDtshed growth of sity (UAT) for their kind colaboration and donatJon of tbe the 1 g shrimps but not that of the smaller ones. . cricket meal used in this experiment Cost and availability. Despite evidence of an economtcal We want to tbank M.V.Z Abundio Gom.alez and CIAI' and environmental benefit to collect the crickets in infested team (Centro de Investigaciones Acuico~ y Pecua~, Cd fields and orchards, it has been difficult to get tbis resource Victoria, Tam.) to allow us the installatton of our b1ossaJ due to the cost of cricket collection. Wben available, cricket g pe· :r: facilities in their batchery. Toe autbors want to thank also Dr. Marco Araujo and Dr. Adisson Lawrence from Texas A & M University sta- 23 tion in Port Aransas, Texas, for tbeir kind colaboration in tbe lipid compositioo analysis. LITERATURE CITED A.0.A.C. 1980. Official Methods of Analysis. Aswciation of Official Analytical Chemists, Washington o.e. BARRIENTOS-LOZANO, L, J.C. GÓMEZ-HERNÁNDEZ & T.A. REVES-MENDOZA 1984. Biología y ecología de la chiva del encino Pterophylla beltrani B. y B. (ORTIIOPTERA: TETIIGONIIDAE) en el Estado de Tamaulipas. Resfimen del XIX Congreso Nacional de Entomología, Guanajuato, Gto., México, pp.28-29. F.studios de la biología y etología de la grilleta Pterophy/la bellrani (ORTHOPTERA, TETTIGONIDAE) en los Estados de Nuevo León y Tamaulipas en 1981. Tesis Licenciatura Biología, Facultad de Ciencias Biológicas UANL, 63 pp. BERNARTH, F.R. & K. VENKATASUBRAMANIAN 1986. Methods of enzyme immobilization. In:"Manual of Industrial Microbiology and Biotechoology.", A.L. Demain and NA Saloman (Eds.), American Society far Microbiology, Chap.19, p. 230-248. CAPUZZO, M.J. 1981. Crustacean bioenergetics: the role of environmental variables and dietary levels of macronutrients on energetic efficiencies. ln:"Proceedings of the Second Intemalional Conference on Aquaculture Nutrition: Biochemical and Physiological Approaches to Shellfish Nutrition", p.71-87. C0RRAL-PEREZ, L 1989. Evaluación de dietas para coclorníz japonesa Cotumix cotumix variedad japonica utilizando como fuente proteica la Pterophylla beltrani B. y B. (ORTIIOPTERA-TETIIGONilDAE). Tesis Licenciatura, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Instituto de Ecología y Alimentos, Universidad Autonoma de Tamaulipas, 39 pp. C0RRAL-PEREZ, L & M. LARA-VILLALÓN 1989. Evaluación nutricional de Pterophy/la bellrani B. y B. como fuente de proteína en raciones para codomfz Cotumix cotumix japonica. Resúmen XXIV Congreso Nacional de Entomología, Oaxtepec, Mor., p. 279-280. CRUZ-SUÁREZ LE., J. GUILLAUME & A. VAN WORMHOUDT 1987. Effect ofvarious levels ofsquid protein on growth and sorne biochemical parameters of Penaeus japonicus juveniles. Nippon Suisan Gakkaishi 53(11 ):2083-2088. CRUZ-RICQUE LE., J. GUILLAUME, G. CUZON & AQUACOP 1987. Squid protein effect on growth of four penaeid shrimp. J. World Aquac.Soc. 18(4):209-217. DIARIO OFICIAL DE LA REPUBLlCA MEXICANA 1989. 28 de diciembre. DESHlMARU, O. 1981 . Protein and aminoacid nutrition of prawn, Penaeus japonicus. Proc. 2nd Intemational Conference of Aquaculture Nutrition, Rehoboth Beach, Delaware, USA,p.106-123. Special Publication No. 2, Louisiana State University, Batan Rouge, Louisiana, 1983. FAIR, P.R., A.R. FORTNER, M.R. MILLIKIN & LV. SICK 1980. Effects of dietary fiber on growth, ~imilation and cellulose activity of the prawn (Macrobrachium rosenbergil). Proc. World Mariculture Society 11: 359-381. FOX C., J. BROWN & M. BRIGGS 1991. The nutrition of shrimp and prawns - A review of recent rese~h. University of Stirling, lnstitute of Aquaculture, Scotland, Fax 078672133. KITABAYASHI, K., H. KURATA, K. SHUDO, K. NAKAMURA & S. ISHIKAWA 1971. Studies offormula feed for kuruma prawn 1: On the relationship among glucosamine, phosphorus and calcium. Bulletin ofTokai Reg. Fisheries Res.Lab. 65:91-107. LEE, P.G. & A.L LAWRENCE 1985. Effects of diet and size on growth, feed digestibility and digestive enzymes activities of marine sbrimp Penaeus setiferus Linnaeus. J. World Mariculture Society 16:75-287. MEYERS, S.P., J.E. RU1LEDGE & S.C. SONU 1973. Variability in proximate analysis of different proce~d shrimp meals. Feedstuffs November 12, 45(47):34. . NEW, M.8., 1987. Feed and Feeding of Fish and Shrimp. A Manual on the Preparation and Presentation of Compound Feeds for Sbrimp and Fish in Aquaculture, FAO, 275 pp. NIE, N.H., C. HADIAI-HULL, J.G. JENKINS, K. STEINBRENNER & D.H. BENT 1975. SPSS: Statistical Package for the Social Sciences. McGraw-Hill, New York, 675pp. RAMOS-ELORDUY, J., 1987. Loo Insectos Como Fuente de Proteínas en el Futuro. Editorial LIMUSA, 2a. Ed., México, 148 pp. TACON, A., 1987. Toe Nutrition and Feeding of Fanned Fisb and Shrimp - A training manual. 1: Toe e~ntial nutrients. FAO, GCP/RLN075/ITA, 117 pp. VE~KATARAMIAH, A., G.J. LAKSI-IMI & G. GUNTER 1975. Effect of protein leve! and vegetable matter on growth and food convers100 efficiency of brown shrimp. Aquaculture, 6:115-125. BARRIENTOS-CON1RERAS J. 1983. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS · F.CB.fl].A.N.L., Mmco, Vol.~ No.l, 24-29 GAMEZ-GONZALEZ et al, Aculo JJ-naftaxiaatko y adherencia de flor de chile maron b a j o ~ - de otros estados de la República Mexicana, especiahnente Sinaloa. El bajo rendimiento del chile morrón por planta cuando es cultivado en invernadero se debe a la caída de flores y botones florales. Se cree que esta caída es ocasionada por la falta de oscilación en la temperatura entre el día y la noche durante el periodo de floración o bien por un desbalance en la proporción de las sustancias reguladoras del HILDA GAMEZ-GONZALEZ i, MARIA E. AGUIRRE-ALVAREZ t & crecimiento u hormonas vegetales, aunque todavía no se 2 determinan claramente los factores que ocasionan esta HOMERO GAONA RODRIGUEZ caída de la flor (cantú, 1972). Para contrarrestar la poca oscilación de la temperatura, restablecer el balance adecuaRESUMEN do de las hormonas naturales o para activar o deprimir algún proceso fisiológico vegetal se han venido aplicando • · la dieta del mexicano como un condimento y complemento exógenamente fitorreguladores sintéticos. Los procesos El chile morrón (Capsicum annuum L) mtrodue1doe~ ·ones ma ores de temperatura al ser cultivado en invemaafectados por estos fitorreguladores incluyen: adherencia de alimenticio, ha mostrado caída d_e flor por _la f~lta : ~~ usado\ara promover adherencia de la flor en tomate, flor, aumento en el volumen, maduración de frutos, inducdero bajo condiciones bidrop6~1ca:- El ácido. -na do~a de ~O 'ppm sobre la flor y botón. Las aplicaciones se reali7.aron ción a la falta de semillas, etc. fue utilizado para tratar al bíbndo ~elle Star con osJS siones se aradas en tiempo de fenolog!a para obtener el Por lo que respecta a la adherencia de flor, el fitorregulacada 4, 6, 8 y cada 10 d!as res~ecttvamente y en cuatr~ ~ en la m!rfología del fruto del chile morrón. Aún cuando mayor porcentaje de adherenoa de flor Yobservar su e ec . t ~,;~ndosy el testigo biológicamentese observó dor sintético más utilizado es el ácido 6-naftoxiacético os uuiuaF.ste aclareo provocó ' estadlsticamente no hubo difierencia significativa entre los tratam1enl testigo un leve aumento de (NOXA), usado principalmente en tomate donde ha dado un aclareo al obtener menos frutos en los tratan:i:t~::~:ée:s: determinó que el exceso de fitorregulador amónico "buenos" resultados (Rojas & Robles, 1965; Jerosiewicz & volumen y peso de los frutos de las plantas trata n crecimiento anormal de dichos órganos, resultando Gosiewsk, 1988; Lipari & Paratone, 1987; Starck et al., aplicado exógenamente sobre la flor o botón puede provocar u 1988) no conociéndose su efecto sobre chile morrón. Con el establecimiento de cultivos horúcolas en condiciofrutos asimétricos. nes hidropónicas dentro de invernadero, ha sido posible Palabras Clave: Capsicum annuum, Acido 8-naftoxiacético, Flor, Hidroponia. obtener altos rendimientos en superficies de terrenos pequeños y frutos de mejor calidad. Existe un mayor control SUMMARY de la nutrición vegetal, plagas, enfermedades y diversos . introduced in the mexican dietas a condiment or as a food factores ambientales, como temperatura y humedad relativa Toe sweet pepper (Caps,cum a~nuu~ L.) has b::: dro nic solution in a greenhouse, it has been observed that siendo posible la obtención de frutos en cualquier región complement When this vegetable IS culnvated und y poff 8 ft . ceo·c acid (NOXA) has been used in order climática y época del afio. · · d ced the flower to drop o . -na maa El objetivo de este trabajo fue el de estudiar el efecto de the small temperature oscillauons m u e t work NOXA was used to treat the sweet pepper "Belle NOXA sobre la caída de flor y la morfología del fruto del to avoid this phenomenon with tomato flowers. In ~e pr~ pm during different periods of time (each 4, 6, 8 and chile morrón (Capsicum annuum L.) c.v. "Belle Star". Star" Hybrid, applying it to tlowers and ~uds ~ªeseos:e;men: were conducted in order to obtain greater percentage 10 days respectively) and repeated fou~ tunes. h lo of the sweet pepper fruit The results were not of flower setting and also to observe tts effect C::: the mo?frim ~e biological standpointa biological clearing of the MATERIALES Y METODOS statisticaly different between the treatments and e contro , d ºth the control This clearing induced a slight . • 1 fru ·ts in the treatments compare wi • . . h El experimento se llevó a cabo en condiciones hidropónifruits was observed, obtammg_ ess t fru. . the treated plants. lt was determinated, also, that an aux1mc gro~ increase in the volume and wetght of the . its m . f these parts of the plant, producing an asymetnc cas en los invernaderos del Instituto Tecnológico y de Esturegulator ex~ on the flowers or buds, mduced an overgrowmg o dios Superiores de Monterrey (ITESM). Siembra. Se sembraron 50 semillas tratadas de chile morrón forro of the fruits. . . . H d onics. CUitivar "Belle Star" en cinco contenedores germinadores de Key Words: Capsicum annuum, 6-naftonacétic ae1d, Flower, Y rOP plástico con seis cavidades (13.3 x 8.7 x 2 cm) en turba con dieta del mexicano como un complemento y condime~I un ~lto contenido de Sphagnum. Cada cavidad_ ree1l>i~ dos lim ticio En el F.stado de Nuevo León la producció semillas. Una vez que las plantas en el almáctgo tuVIeron INTRODUCCION ª b e~d n~ es suficiente para cubrir las necesidades di u~ altura aproximada de 10 cm (15 días de edad), se escoEl chile morrón, perteneciente a la familia de ~ solaná- o terud ª por lo cual gran cantidad de este chile es tral4 gieron 20 plantas homogéneas en tamaño y vigor. Se lavamerca o, ron las raíces en agua de llave para quitar la turba adherida ceas, se ha venido introduciendo a través de los anos en la Yposteriormente se colocaron en la cama de siembra hidropónica dos hileras con una distancia de 40 cm entre cada , Departamento de Botánica, Facultad de Oencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Pool. 2790, Monterrey, planta. El substrato utilizado fue grava con subirrigación. Tratamientos. Los tratamientos se repartieron aleatoriaN.L CP 64000. EFECTOS DEL ACIDO 8-NAFfOXIACETICO EN LA_ ADHERENCIA DE LA FLOR DE CHILE MORRON (Ctzpsicum anuum L.) c.v. "Belle Star" BAJO CONDICIONES DE HIDROPONIA ;O 1 · Es d. s riores de Monterrey, Monterrey, N.L, CP 64000. Departamento de Industrias Alimenticias, Instituto Tecnol6g1coy de tu too upe 25 mente en las 20 plantas divididas en 4 repeticiones. A los 68 días de edad de las plantas, se llevó a cabo la 1ª aplicación con el ácido 6-naftoxiacético (NOXA) a una concentración de 50 ppm. &ta aplicación se hiw con un atomi7.ador sobre el botón y la flor, excepto al testigo. La 2ª aplicación se realizó de acuerdo al tratamiento, ya fuera cada 4, cada 6, cada 8 y cada 10 días correspondiendo a los 72, 74, 76 y 78 días de edad respectivamente. Después de una semana de la última aplicación, se efectuó la 3ª aplicación general a todas las plantas excepto el testigo (85 días de edad). La cuarta aplicación correspondió nuevamente según el tratamiento: cada 4, 6, 8 y 10 días siendo a los 89, 91, 93 y 95 días de edad de la planta. &tas aplicaciones fueron con la finalidad de lograr humedecer la mayoría de las flores y botones, ya que la floración era escalonada, además para permitir la acción del fitoregulador utilii.ado. Se cuantificaron las flores de acuerdo a lo recomendado por Gámez y Gaona en comunicación personal El diselío experimental fue de bloques completamente al azar con cuatro repeticiones. Cosecha. La cosecha de frutos se efectuó en la maduración. Se consideró que los frutos estaban a punto de cosecha cuando presentaban un color verde uniforme y brillante. Se efectuaron seis cortes por tratamiento. Los frutos cosechados se cuantificaron, midiendo el largo y ancho con un Vernier Marca Helios, y se realiw un corte transversal para determinar el número de lóculos y semillas presentes. Factores ambientales. El experimento se llevó a cabo bajo condicionessemicontroladas,siendo la temperatura máxima promedio de 29ºC y la minima promedio de 24ºC. La humedad relativa varió de 24 a 45%. Tanto la temperatura como la humedad relativa mínimas y máximas se graficaron en un higrotermógrafo Marca Rossbach. La intensidad de luz fue controlada en verano con mallas de plástico, reduciéndola en un 55 porciento (de 3,500 a 1,575 pie bujía). En invierno, como la intensidad lumínica se reduce aproximadamente a unos 1,500 o 2,000 pie bujía, las mallas fueron retiradas. La duración del día durante todo el período del cultivo fue de 12 horas luz, completándose las 12 horas en los días más cortos con lámparas de luz fluorescente. RESULTADOS Efectos en la noraci6n. En la Fig. 1 se observa la cantidad promedio de flores en el chile morrón, con respecto al tiempo de aplicación de cada uno de los tratamientos con NOXA y el testigo. El tratamiento de los 6 d(as fue el que tuvo mayor número de flores (i=15.75 flores/planta a los 100 dias), siendo igual que el tratamiento a los 8 días (i=14 flores/planta a los 100 días de edad). &te último tratamiento presentó un gran incremento de flores ya que al inicio de la floración tenía el menor número de flores (i=0.25 flores por planta), con respecto a los demás tratamientos y el testigo. �26 - GAMEZ-GONZ-ALEZ et al., Acido JJ-naftaxiacetiro y adhuencia de JI« de chik morron bajo hidroponia. _ PUBLICACIONES BIOLOGlc.AS, F.CB./U.A.N.L. Vol.6(1), 1992 El tratamiento con NOXA a los 10 dfas presentó menor número de flores (i=13.25 16 TI (Ci4dlll) --········· flores/planta a los 100 dfas) que los dos 16 T2 (c/8 dlaa) - mencionados anteriormente, pero un mayor < 14 ........ ·····• 13 número de flores que el testigo y el trataTS (c/8 dlal) ············· 12 miento a los 4 dfas. F.stos últimos presenta; T4 (ci!O dlu)--11 ron igual promedio de flores a los 100 dfas 10 del perfodo de floración (10.5 flores/planta). 9 IL Las plantas de chile morrón tratadas a los 4 8 ~ dfas con NOXA fueron las que presentaron _./· 7 menor número de flores. 6 :E 5 Efectos en la fructiftcaci6o. No existió dife4 rencia significativa en el número de frutos 3 cosechados en las plantas tratadas con 2 NOXA y el testigo, en cambio en las distin1 tas fechas de cosecha se produjeron diferenO.L.....al'---~-.....--..----.--,----r----.---.---.---,c-95 100 83 91 78 85 89 76 74 72 68 tes cantidades de frutos. En el Cuadro 1 es EDAD(DIM) posible observar que el número de frutos cosechados fue mayor en el testigo (109 frutos), que en los tratamientos con NOXA Figura l. Promedio de flores/planta de chile (Capsicum annum L) tratado F.stos presentaron muy poca variación, te- con {leido ~-naftoxiacético (68, 85 y 100 dfas - traLgeneral; 72-78 y 89-95 niendo más frutos el tratamiento a los 8 trat.escalonado). días (65) y menos frutos el tratamiento a los 10 días ( 48). edad (i=73.127 y i=50.047, respectivamente), observ{lndc El peso promedio por fruto fue mayor en las plantas se que en la última cosecha los frutos tuvieron una meno tratadas con NOXA que el testigo (Cuadro 1). De los tratacantidad de semillas (i=8.618) y menor tamaíío, coino mientos el mejor fue el de los 6 días (48.68 gr/fruto), no diendo con lo que seííala Krishnamoorthy (1981). existiendo diferencia significativa entre los tratamientos a El número de semillas varió desde los frutos carentes o los 8 y 10 dfas (46.85 y 46.82 gr/fruto, respectivamente). El ellas hasta 275 semillas. El promedio de semillas por frul tratamiento que tuvo menor peso fue el de los 4 dias (Cuadro 2) fue mayor en el tratamiento a los 6 dk (41.70 gr/fruto). (i=57.29) siguiéndole el de los 10 dfas (i=43.19), y posll El largo y ancho de los frutos no mostraron diferencias riormente, los tratamientos a los 8 dfas (i=37.33) y a los significativas en el análisis de varíama. Tanto testigos como dias (i=29.76), teniendo el testigo el menor número d tratamientos con NOXA presentaron valores promedio más semillas por fruto (i=22.42), lo cual concuerda con lo me1 o menos iguales (Cuadro 2). clonado por Krishnamoorthy (1981). Se registró una correlación negativa y altamente significaSe observó una correlación negativa y significativa enu tiva entre el número de frutos y el largo del fruto el número de frutos y la cantidad de semillas por frul ( r= -0.4614) y correlaciones positivas y altamente significati(r=-0.2039). vas del largo del fruto con el ancho del fruto (r= 0.4993) y En lo que respecta a los tratamientos con NOXA, el q1 la cantidad de semillas por fruto (r= 0.3626). Tampoco presentó menor número de frutos con óvulos o embriolJ existió influencia de NOXA sobre el número de lóculos, en abortados fue el de 6 días (18%), seguido por el de 10 di el fruto observándose en promedio 3 (Cuadro 2). (21 %); los que presentaron similar número de óvulos Para el número de semillas encontradas en los frutos, el embriones abortados fueron los tratamientos de 4 y 8 dí an{llisis de varial171l, no mostró diferencia significativa entre (31 y 29% respectivamente); el que presentó mayor núrnt los cuatro tratamientos con NOXA y el testigo. Sin embarde frutos con esta característica fue el testigo con 34%. go, para el número de semillaS de los frutos cosechados en § .:~.•· ~ 27 Cuadro l. Fruto del _chile morrón (Capsicum annuum L.) con embriones abortados presentes en los diferentes tratamientos con NOXA y el testigo, asf como el peso total Tratamiento Testigo Fruto 109 62 60 65 48 Tl c/4 días T2 c/6 días T3 c/8 días T4 c/10 días % Semillas/Fruto 22.42 29.76 57.29 37.33 43.19 FOEA 1 %FOEA 37 20 11 19 10 Peso Total (l't g) 34 31 18 29 21 3,192.4 2,710.6 2,921.3 3,045.6 2,247.6 Peso Fruto (l't g) 29.28 41.70 48.68 46.85 46.82 FOEA = Fruto con óvulos o embriones abortados; i= Promedio. f las diferentes fechas de recolección si mostró diferencia significativa,ya que la F calculada (4.122) fue mayor que la F de tablas (2.47). En la comparación de medías por la prueba de Scheffé, se encontró que los primeros frutos cosechados a los 90 días de edad de la planta, presentaron mayor número de semillas (i=98.883), siguiéndole a ésta los cosechados cuando las plantas tenían 113 y 123 dias de DISCUSION Cuadro 2. Cara~erfsticas de los frutos de chile morrón (Capsicum annuum L.) cultivar Belle •star" en los tratamientos co NOXA y el testigo. n Tratamiento Testigo Repetición I 11 III IV Total Promedio Tl c/4 días I 11 III IV Total Promedio T2 c/6 días I 11 III IV Total Promedio T3 c/8 días I 11 III IV Total Promedio T4 c/10 días I II m IV Total Promedio # Frutos 7 49 35 18 109 27.25 7 12 29 14 62 15.5 15 15 17 13 60 15.0 15 21 14 15 65 16.25 4 15 10 19 48 12.0 Largo (cm) 3.25 5.77 5.37 5.78 20.19 5.04 5.52 5.41 5.49 6.14 22.57 5.64 5.55 5.605.65 5.75 22.57 5.64 5.69 6.02 4.87 4.52 21.11 5.27 6.28 5.13 4.40 5.70 21.51 537 La temperatura en el periodo de floración tuvo un efec negativo, probablemente por una falta de variación de 6 a 8ºC (Anónimo, 1970). temperatura en el invernadero (Gal7.a, comunicación pell Las plantas que presentaron mayor amarre de fruto fuenal), ya que la variación entre el dfa y la noche debió ser ron las no tratadas, a diferencia de las tratadas con NOXA, Ancho (cm) 4.05 4.37 4.57 4.07 17.06 4.26 4.46 5.13 4.20 4.73 18.54 4.63 4.74 4.83 4.61 4.78 18.97 4.74 5.08 4.54 4.71 4.26 18.60 4.65 4.77 4.70 3.87 4.66 18.01 4.50 # Semillas 1.57 33.40 22.92 31.82 89.71 22.42 4.33 29.12 28.721 56.87 119.04 29.76 79.20 8.75 29.63 111.61 229.19 57.29 46.58 38.17 45.00 19.60 149.36 37.33 94.00 20.06 18.30 40.42 172.79 43.19 # Lóculos 2.85 2.84 3.19 3.22 12.12 3.03 2.10 3.58 3.11 3.13 11.93 2.98 2.84 3.19 2.93 3.62 12.23 3.05 3.10 3.02 3.00 3.36 12.48 3.12 3.28 3.08 1.19 3.02 12.39 3.09 como comentan Rojas y Ramírez (1987) q uii.ás debido a un mayor_~ovirniento (aire anificíal) de las plantas, ocurriendo la polimz.ación, ya que las plantas que estaban ubicadas �28 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 GAMEZ-GONZALEZ et al, Aculo P.na~dco y adherencia de jw de chile ,narm bajo hidroponia. _ hacia el pasillo principal del invernadero presentaron más frutos que el resto de las plantas, entre ellas están dos testi- gos, dos del tratamiento a los 8 días y uno del tratamiento a los 6 días (Cu.adro 2). Como afirma Canetto (1973) las aux:inas, si bien han sido eficientes en muchos casos (pomáceos, etc.) para evitar la abscisión prematura de los frutos, no han tenido efectos en otros, como en los drupáceos. Deben tenerse presente las afirmaciones de Tizio (1980) quien sefiala que los cambios en los gradientes auxfnicos entre la hoja y el tallo son causa de la abscisión al formarse un anillo de separación. E<i también posible (Guzmán, comunicación personal) que se deba a una falta de incorporación de nutrientes por lo cual se caen algunas flores, y esto se puede explicar ya que como la floración es escalonada, de acuerdo con Leñano (1978) al aplicar NOXA a las primeras flores, ~tas por efecto del fitorregulador consumen más carbobidratos y las flores y botones que aparecen posteriormente se encuentran carentes de ellos, produciéndose la caída, como lo afirman Lipari y Paratone (1987), ya que un efecto de las hormonas, según Rojas Garcidueñas y Ranúrez (1987) es activar el transpone de nutrientes por el floema. Se observó además que NOXA provocó que crecieran un poco más los frutos en largo y ancho, y que obtuvieran mayor peso, tal vez como un efecto secundario al raleo provocado, confirmando lo que sefialan Avery y Bindloss (1974), Krishnamoortby (1981) y los resultados obtenidos por Cantú (1972) en tomate. Rojas y 2.enucbe (comunicación personal) consideran que el raleo posiblemente sea causa de una dosis superior a la óptima, considerando que ésta tal vez se encuentre entre 15 y 25 ppm. La Compafifa Ferry-Morse Seed (1985) menciona que la variedad ªBelle Star• presenta frutos de tamafio grande (10 x 8 cm) y en este experimento fueron cortos como se puede observar en el Cuadro 2. Según Garza (comunicación personal) se pudo haber debido a que la temperatura no fue la óptima (25º q durante el periodo de fructificación, ya que se registró una media de 20ºC. Otro factor pudo haber sido la incapacidad de la planta para absorber los nutrientes necesarios para el crecimiento de los frutos a causa de la gran cantidad de frutos como se observa en el testigo y tratamiento con NOXA en el Cuadro 2. Normalmente se cosechan cinco frutos por planta en las variedades de frutos grandes y de 10 a 15 por planta en las variedades de frutos medianos (Anónimo, 1970). Otra de las causas pudo haber sido la rápida maduración del fruto debida a que es una característica del híbrido (Ferry-Morse Seed, 1985) o porque las auxinas estimularon la producción del etileno (Bleasdale, 1981; Ray, 1985), el cual desempefia un papel importante durante la maduración del fruto, no logrando alca111.ar los frutos un mayor crecimiento por la maduración temprana. Torres (comunicación personal) menciona que del lado de la flor donde se aplicó la auxina ocurrió un mayor crecimiento, produciendo por lo tanto frutos asimétricos. En el testigo también se presentaron pocos frutos asimétricos, esto posiblemente sea a lo que comenta Krishnamoonhy, (1981) que la falta de semillas en algún lado de la placenta o que no estén d~tnbuídas alrededor de ~ta, ocasiona frutos asimétricos, ya que las semillas son una fuente de auxina, o bien sea debido a la genética de la variedad, pero fueron pocos los frutos del testigo con estas características. En cambio, en los tratamientos fueron más frecuentes, algunos frutos del tratamiento a los 4 días presentaron crecimiento de masas celulares en la unión del fruto con el cáliz, aunque no fue significativo el número de frutos. E<ito quizás se deba a un exceso de NOXA en dicha área confirmando de esta manera la acción de las aux:inas en cuanto al alargamiento celular (Tizio, 1980; Ray, 1985; Rojas & Ramfrez 1987). La disminución en el número de semillas de acuerdo a la fecha de cosecha, teniendo más semillas los primeros frutos cosechados que los últimos, probablemente se deba al poco crecimiento (largo y ancho) de los frutos en las últimas cosechas. Según Krishnamoorthy (1981) el número de semillas es proporcional al volumen del fruto, por ello la correlación fue positiva entre el largo del fruto y el número de semillas por fruto. CONCLUSIONES En base a las condiciones bajo las cuales se realizó este experimento se concluye que la aplicación del ácido 8-naftoxiacético provocó aclareo de flores en lugar de aumentar el número de ~tas, y que el aclareo provocó un aumento en peso de los frutos. De los tratamientos utili7.ados los mejores en cuanto a las características de largo, ancho y forma menos asimétrica de los frutos fueron los que se llevaron a cabo cada 6 y cada 8 días. El exceso de auxina exógena aplicada sobre la flor o botón puede provocar un crecimiento desmedido de tas áreas donde se incrementó la concentración, dando como resultados frutos asimétricos. El control de la temperatura y humedad en invernadero es necesario para el buen desarrollo del cultivo y para obte· ner buenas cosechas. 29 LITERATURA CITADA ANONIMO 1970. El Pimiento, economía, producción y comercialización. Boletín y Editorial Acnoia E<i a AVERY, G. & J. BINLIOSS 1947. Hormones and Horticulture. Tbe Use of S . 1 Ch . Is. ' p tla. pp. ~ Growth. McGraw-Hill, New York. pp. 157_182 pecia enuca m tbe Control of Plant cA.;mn-SAO,EdR._~973. BLa lucha contra la caída de los frutos. En: "Reguladores del Crecimiento • ACTA ro11it) Oikos au 1oones, arcelona. pp. 104-106. ·' ,..,.. ' BLEASDALE, J. K. A., 1981. Plant Physiology in Relation to Horticulture. Third Printing Tbe Avi p blisb' Co I.N.C. Westpport pags. 105-128. · u mg mpany, CA~ M., J;./97;. ?>ntrol de mal~zas, prendimiento floral y partenocarpia en tomate (Lycopersicum esculentum Mili) esIS 1ng., gr. nsututo Tecnológico y de E<itudios Superiores de Monterrey p 51 ' · JOROSIEWICZ, B. & W. GOSIEWSK 1988 Optim · ti f la · . . . Plant Growth Regulators Abstracts 14:7. · IZa on P ntmg dates of tomatoes in spring greenhouse production. KRISHHNAMOORTHY, _._. 1981. Plant Growth Substances . Includio A li · 10 · · i:ublishing Company Limited, New Delbi pp. 28_31 _ g PP cauons Agnculture. Tata McGraw-Hill LENANO 1978. Honalizas del Fruto. Editorial de Veecbi, Barcelona, E<ipaña. pp. 67. LIPARI, V. & A. PARTORE 1987. Effects of auxin on competition be Regulators Abstracts 13: 121. tween trusses of tbe tomato plant Plant Growth ° :v, R.M. 1985. La_Planta Viviente. Novena Impresión. Cfa. Editorial Continental, México pp· 230-242 JAS-GARCIDUENAS, M. & J. ROBLES 1965. La caída de la flor en tomate (L O • • • • prevención por medio de auxinas. E<icuela de Agricultura y Ganadería ITESM Bol ; m es,2culentum L) y su ROJAS-GARCIDUEÑAS M & H RAMJRE . · e o. PP· -8. Editorial Limusa, M~xi~..pp. 20-29. Z 1987. Control Honnonal del Desarrollo de las Plantas. Noriega Editores. 'r1 ST~CK, z_., E. STHAL & B. WITEK-CZUPPRYNSKA 1988. Competitive ability of clusters in tomato · ~~k relanon modulated by irradion and_ e~ogenous growth regulators. Plant Growth Regulators Abstrf!n~~~ source O, _R.~. 1980. Regulad~res del crecument~. En:"Fisiologfa Vegetal". E.M. Sivori, E. Montaldi & o H Cas (Ed 0 Henusfeno Sur, Buenos Aires. Cap. XV pp. 412-474. · · s.) �MAR11NEZ·LOZANO a al., Al¡ps marinas de Altamira, Tamaulipo.r, Máica - 31 PUBLICACIONES BIOLOGICAS • F.c.B.!U.A.N.L, Máico, Vol.6, No.1, 3().3'/ 1 FLORA FICOLOGICA MARINA DE ALTAMIRA TAMAULIPAS 2 SALOMON MARTINEZ-LOZANO 1, JUAN MANUEL LOPEZ-B. & 3 SERGIO-VAZQUEZ MARTINEZ RESUMEN Durante el período de Noviembre de 1983 a Noviembre de 1984, _se realiz6 un estudio Oorfsti~-e_cológico de las algas marinas btnticas en Altamira, Tamaulipas, México. Se detenmnaron un total de 44 espeoes, mcluidas en 37 géneros y 24 familias, pertenecientes a las Divisiones Cyan~phyta (1 spp), C~lo~ophyta (~ spp~, Phaeophyta (9 spp) y Rbodophyta (28 spp); siendo los géneros más representauvos Hypnea, Gr~cilaria y P_olys,phoma de las Rbodophyta, Ulva de las Chlorophyta y Gyffordia el más común de las Pbaeophyta. Se mclu~ la lista de los taxa, asf com? datos ecológicos, taxonómicos y su distnl>ución geográfica. Se discute la afinidad Oorfsttca del ~rea con una pr~porció~ R/P de 3.1, considerándose la flora con una afinidad tropical can"beña. La distnl>ución vertical de las espeaes mediante el establecimiento de pisos, facies y modos es analizado, siendo el piso intermareal el mej?r representado, seftalandose además las principales asociaciones. Durante este intervalo anual se encontraron espeaes que se desarrollaron todo el afio otras con un máximo desarrollo durante el Verano-Otofio y muy pocas observaron buen desarrollo en el Invie~o-Primavera, con una afinidad templado frío del Atlántico Norte, discutiéndose la distnl>ución d~n~ de las mismas. Fueron observadas afinidades por la naturalei.a del substrato en que se desarrollaba la flora, aslIDIS~O los efectos causados por la acción del oleaje en algunas especies. Se citan a1?'1nos taxa _que son reportad~ por pnmera vez para la costa de Tamaulipas, del mismo modo se co_nfirma la presencia de especies ~~e se habfan citado solo una vez para la Costa Oriental de México. Chondria ~phüla es propuesta como nueva adición a las costas del Golfo de para la fijación de las algas y por la temperatura del agua, la cual es fria sobre todo en la época de invierno. La flora marina del litoral tamaulipeco ha sido estudiada por ficólogos mexicanos y extranjeros (Hildebrand, 1958; Humm & Hildebrand, 1962; Gana eLal., 1984; Martfoez & Guajardo, 1991; Martfoez & Lopez, 1991; Martfoez & Villarreal, 1983 1991) pero no citan el lugar de estudio. Este seria el prime; reporte para dicha área del Estado de Tamaulipas, constituyendo un catálogo de aproximadamente 150 especies, algunas de las cuales crecen en fonna abundante en la Laguna Madre, principalmente en los meses más cálidos del año. Pueden ser empleadas con fines medicinales para curar diversos padecimientos (Martfnez, 1991) y para la extracción de metabolitos secundarios y gomas algales de gran aplicación en la fabricación de productos farmaceúticos y alimenticios como gelatinas, pasteles, quesos, cervezas, mermeladas, etc. Este trabajo tiene como objetivo obtener una representación ~omtica de las especies presentes en Altamira, Tamaulipas, con datos taxonómicos y ecológicos de las comunidades algales durante el ciclo anual Esto servirá para el aprovechamiento fannacológico, alimenticio e industrial de este recurso natural del litoral tamaulipeco. MATERIALES Y METODOS México en nuestro pa~. Palabras Clave: Altamira, Tamaulipas, México, Algas marinas bénticas, Afinidad flomtica, Distnl>ución, Sustrato. Colecta. El estudio se inició con la colecta de campo, abarcando las 4 estaciones del año, de noviembre de 1983 a SUMMARY noviembre de 1984, realizándose un total de 8 muestreos. La colecta se reali7.ó en forma manual utilizando una navaja Afloristic aod ecological study of the bentic algae was carried on tbe coast of Altamira, Tamaulipas'. ~éxico fr~m para desprender las plantas en la zona litoral En la infralinovember 1983 to november 1984. Fortyfour species were determined, included in 37 genera and 24 families beton~g toral, se utilizaron visor y aletas. Las muestras se distnl>uyeto eyanophyta (1 spp), Cblorophyta (6 spp), Phaeophyta (9 spp) and Rhodophyta (28 spp?, Tb~ most representauve ron en bolsas plásticas preservándose el material en agua genera were Hypnea, Gracilaria and Polysiphonia (Rhodophyta), Ulva (Chlorophyta) and Giffordui (Phaeophyta). Taxa de mar con formol al 4%, debidamente etiquetadas. descriptions as well ecological and taxonomical data and geographic distribution are ~clud~. Toe.flora of the ar~ Determinaci6n taxon6mlca de las especies. Se utilizaron under study is considered to show affinitties with the Tropical canl>ean flora. Toe verucal dIStn'butIOn of the spea:8 claves de identificación y descripciones consultadas princiis analyz.ed by meaos of spatial arrangement, facies and modes being tbe intertideal floor best represented. The mam pabnente de las siguientes obras: Agardh (1984) Abbot associations are also pointed out It was observed that the maximal development occured duringsummer-autumnand (1976), Aziz (1966), Cordeiro-Marino (1978), Chapman much less development tbrough winter-spring with affinity to cold Nonh Atlantic flora. Toe nature of the substrate (1961, 1963), Chávez (1980), Dawes (1974), Dawson (1962), upon which the flora develops as well as tbe effects of waves upon it was studied. Sorne taxa are reponed for ~e first Earle (1969), Edwards (1976), Feldmaon-Maroyer (1940), time for the coast of Tamaulipas; also the presence of species cited only once for tbe East Coast of Mexico was Ga11.a (1975), Huerta (1958, 1962 ,1978, 1966, 1980), Huerconfirmed. Chondria dasyphlll is added to the catalog of the_Golf of Mexico coastal algae. ta YGarza (1964), Humm y Wicks (1980), Joly (1957, 1965, 1967), Kapraun (1970, 1979), Kylin (1956), Sáncbez (1965) Key Words: Altamira, Tamaulipas, México, Marine benthic algae, Roristic affinity, Distnl>ution, Substrate. YTaylor (1928, 1935, 1941, 1954, 1960a, 1960b). 20º28'28 latitud norte y a los 97º 51'55" longitud oeste, el Los cortes o secciones de las plantas cuando se requeINTRODUCCION la parte sur del estado de Tamaulipas. Su flora marina PI rfan, fueron realizados a mano, utilizando el microscopio es muy abundante debido a la falta de sustratos adecuado ~tereoscópico y navaja de afeitar, colocándose una pequeEl área de estudio se encuentra localizada a tos na p~ne de la planta a seccionar sobre un portaobjetos con suficiente agua. Los cortes de algas coralinas (impregnadas ~n carbonato de calcio) se facilitaron descalcificando el 1 Laboratorio de Ficologfa, Departamento de Botánica, F.C.B., U.A.N.I.. Apdo. Postal Z790, Monterrey, N.L e¡e~plar con ácido clorhídrico al 15% durante un periodo de tiempo conveniente (Edwards, 1976). 2 Departamento de Biologfa, Instituto Tecnológico Cd Victoria, Tamps. Apdo. Postal 17S, Cd. Victoria Tamaulipas, México. Los especúnenes herboruados pasaron a formar parte del 9 3 F.scuela de Ciencias Biológicas, Universidad del Noreste Tampico, Tamaulipas, México. Herb~rio ~icológico de la Escuela de Ciencias Biológicas de la Umversidad del Noreste, en Tampiro, Tamaulipas, México. RESULTADOS Descripcl6n del Area de F.studlo El área de estudio se localiza en la región costera al Sur del Estado de Tamaulipas, que incluye dos escolleras formadas artificialmente por roca caliza. La situación geográfica aproximada de la zona es de 20º28'28• Latitud Norte y 97º51'05ª de Longitud Oeste. La zona tiene aportes de agua dulce provenientes de una pequefia laguna aledafia, pero no se consideran de grao importancia para el estudio porque sólo ocurren en épocas de lluvias cuando la laguna rebasa su nivel normal, por lo que la mayor pane del afio no hay influencia de agua dulce. La ~na d~ estudio ~e seleccionada en razón de que no babia sido atada previamente en literatura de trabajos ficológicos, además, por su situación geográfica relativamente más al Norte del Golfo de México, por lo que es facbl>le encontrar un tipo particular de vegetación debido a su régimen climático. Es importante set\alar que el litoral tamaulipeco posee muy pocas áreas rocosas naturales, y el uso de escolleras artificiales para este tipo de estudios es de gran importancia en la implantación de una flora ficológica. Smtratos. Para el desarrollo de las algas se consideran diferentes tipos de sustratos como son las escolleras con sus espigones construidas artificialmente ¡>9r roca caliza, creando un medio propicio para el crecimiento alga), la arena, los caparawnes y secreciones de animales marinos, las . ~ propias algas, y ocasionalmente pilotes de madera entre otros sustratos diversos. Clima. El área de estudio se encuentra en una zona denominada cálido subhúmedo o AWo (e) siendo el más seco de los subhúmedos,can una düerencia de temperatura del mes más frfo y el más caliente entre los 7 y 14ºC, es decir extremoso, de acuerdo al sistema de clasificación Koeppen modificado por García (1964). La temperatura promedio~ de 24.lºC, con una mfnima de 14.3ºC en el mes de febrero, presentándose la máxima en promedio mensual en los meses de junio a agosto con 28.2º C. En general es elevada durante la mayor parte del año, y desciende por la llegada de los nones, que son masas de aire polar, procedentes de Estados Unidos y Canadá que provocan lluvia invernal, que contnl>uye a aumentar el promedio de precipitación anual en la zona (Ojeda & Gon7.ález, 1977). La mayor concentración de lluvia, con un promedio anual de 788.6 mm, se presenta durante el verano, con un máximo en el mes de septiembre, causada por los ciclones tropicales que se forman en la zona del Can'be Occidental, entre los meses de mayo y noviembre (Ojeda y Gonz.ález, 1977). Mareas. No hay datos sobre los planos de mareas en la �MAR11NEZ-LOZANO et al, Algas marinas de Allamira, Tamaulipas, Mhico. - 32 - 33 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 zona de estudio por lo que se presentan las de Cd. Madero, como región más próxima al área. El tipo de marea es mixta diurna (U.N.AM., 1984): pleamar máxima registrada 0.925 m; nivel de pleamar media 0.208 m; nivel medio del mar 0.000 m; nivel de media marea -0.027 m; nivel de bajamar media -0.262 m; bajamar mlnima registrada -0.720 m. Lista Sistemática de las Algas Marinas Benticas Las especies se ordenaron alfabéticamente dentro de cada género; para las Cyanophytas se siguió la clasificación de Humm y Wick (1980), para las Phaeophyta la clasificación de Earle (1969), y el grupo de las Chlorophytas y Rhodophytas se ordenaron de acuerdo a Edwards (1976). DIVISION CYANOPHYTA Clase Myxophyceae Orden Hormogonales Familia Oscillatoriaceae Microcoleus lyngbyaceus (Kutzing) Crouan DIVISION CHLOROPHYTA Clase Chlorophyceae Orden Ulvales Familia Ulvaceae Enteromorpha lingulata J. Agardh U/va f asciata Delile U/va lactuca Linnaeus Orden Cladophorales Familia Cladophoraceae Cladophora fascicularis (Mertens) Kutzing Orden Siphonales Familia Bryopsidaceae Bryopsis pennata Lamouroux Familia Caulerpaceae Caulerpa racemosa (Forsskal) J. Agardh DIVISION PHAEOPHYTA Clase Isogeneratae Orden Ectocarpales Familia Ectocarpaceae Giffordia mitchelliae (Harvey) Hamel Giffordia rallsiae (Vickers) Taylor Orden Dictyotales Familia Dictyotaceae Dictyota dichotoma Lamouroux Dictyopteris delicatula Lamouroux Padina vickersiae Hoyt Spatoglossum schroederi (C. Agardh) Kutzing Clase Heterogenerate Orden Dictyosiphonales Familia Punctariaceae Colpomenia sinuosa (Roth) Derbes y Solier Petalonia fascia (Muller) Kuntze Clase Cyclosporae Orden Fucales Familia Sargassaceae Sargassum filipendula C. Agardh DIVISION RHODOPHYTA Clase Rhodophyceae Subclase Bamgioideae Orden Goniotricales Familia Goniotrichaceae Goniotrichum alsidii (Zanardini) Howe Orden Bangiales Familia Erythropeltidaceae Erythrotrichia carnea (Dillwyn) J.Agardh Familia Bangiaceae Bangia fuscopurpurea (Dillwyn) Lyngbye Subclase Florideae Orden Nemalionales Familia Acrochaetiaceae Acrochaetium hoytü Collins Familia Chaetangiaceae Scinaia complanata Cotton Orden Gelidiales Familia Gelidiaceae Gelidium crina/e (Turner) Lamouroux Orden Cryptonemiales Familia Corallinaceae Amphiroa brasiliana Decaisne Fosliella lejolisii (Rosanoft) Howe Jania rubens (Linnaeus) Lamouroux Familia Grateloupiaceae Grateloupia filicina (Wulfen) C. Agardh Orden Gigartinales Familia Gracilariaceae Gracilaria cervicomis (Tumer) J. Agardh Gracilaria cylindrica Borgesen Gracilaria folüfera (Forsskal) Borgesen Gracilaria mammillaris (Montagne) Howe Familia Hypneaceae Hypnea cervicomis J. Agardh Hypnea musciformis (Wulfen) Lamouroux Familia Solieriaceae Solieria tenera (J. Agardh) Wynne y Taylor Orden Rhodymeniales Familia Rhodymeniaceae Rhodymenia pseudopa/mata (Lamouroux) Silva Orden Ceramiales Familia Ceramiaceae Callithamnion cordatum Borgesen Ceramium strictum (Kutzing) Harvey Centroceras clavu/atum (C. Agardb) Montagne Spyridia aculeata (Scbimper) Kutzing Familia Rhodomelaceae Polysiphonia ferolacea Suhr Polysiphonia tepida Hollenberg Bryocladia cuspidata (J. Agardh) De toni Brongniartella mucronata (Harvey) Schmitz Acanthophora muscoides (Linnaeus) Bory Chondria druyphyla (Woodward) C. Agardb Proporción R/P (Rhodophyta/Pbaeophyta) y Afinidad Flo. rística Como fue sugerido por Feldman (1983) existe una disminución progresiva en el porcentaje de algas pardas, y un incremento de las algas rojas en la flora de una región determinada, conforme se avanza desde el Artico hacia aguas tropicales, de este modo es posible conocer la afinidad florfstica de una región usando la proporción R/P. La relación enre algas rojas y pardas es unitaria en las regiones del Artico, y aumenta a 4 en regiones tropicales. En base al número de Rodofitas y Feofitas encontradas en las escolleras de Altamira, se obtuvo una proporción R/P alta de 3.1. &te valor se comprende mejor al compararlo con el de la flora de Louisiana (R/P=l.6, Kapraun, 1974), Port AransasTexas (RIP=3.8, Edwards & Kapraun, 1973) y Bahfa de Tam~a (R/P=4, Phillips, 1960, Cit Kapraun, 1974), lo cual pemute demostrar que la afinidad 0orística del área bajo estudio esta muy relacionada con las regiones tropicales. La mayoría de las especies del estudio muestran una relación florística muy estrecha con la flora de las Antillas Yel Mar Caribe (Edwards & Kapraun, 1973), que aunado a la proporción R/P mencionada, permite concluir que la Oo~a ~cológica de Altamira posee una afinidad tropical canbena. Este resultado es más comprensible si se considera q_ue el área de estudio está influenciada por corrientes mannassuperficiales provenientes del Mar Canbe (Corriente del Golfo), las cuales proveen flujos al Golfo de Mtxico pasando entre Cuba y Yucatán, distribuyendo de esta manera la flora ficológica. Piso, Facie y Modo In Extrapolando las observaciones de la flora ficológica del irueno de Altamira en e l esquema ecológico de Feldmann, se ~ud?analmlr el comportamiento espacial de las algas de la siguiente manera: Piso: Supralitoral Facie: Rocosa Modo: Expuesto Giffordia mitchelliae Bangia fuscopurpurea Este piso es el más escasamente representado en el área de estudio. AG. mitchelliae se le encontró duran- te todo el año, mientras que B. fuscopurpurea solamente se localiza en los meses de Invierno. Piso: Litoral Facie: Rocosa Modo: Expuesto Enteromorpha lingulata U/va fasciata C/adophora f ascicularis Giffordia mitchelliae Giffordia rallsiae Colpomenia sinuosa Petalonia fascia Gelidium crina/e (sobre cirripedios) Grateloupia fil-icina Gracilaria cervicomis Hypnea musciformis Spyridia aculeata Bryocladia cuspidata Chondria dasyphilla Aquí se observó a la mayoría de las especies estudiadas, fue notable la presencia de U. f asciata formando u~ cinturón contfnuoa lo largo de las escolleras, inmediatamente por debajo de estas predominó la asociación Hypnea musciformis-Gracilaria cervicomis en forma de franjas continuas a lo largo de las escolleras. Piso: Litoral Facie: Rocosa Modo: Protegido U/va fasciata Cladophora fascicularis Gelidium crina/e Fosliella lejoisii Hypnea musciformis Spyridia acu/eata Chondria druyphilla Sobresale en este grupo la presencia de F. lejolisii, que se encontró formando agrupaciones costrosas notables, en forma discontinua, a lo largo de las escolleras. Piso: Litoral Facie: Rocosa-arenosa Modo: Expuesto Centroceras clavulatum Polysiphonia ferulacea Bryocladia cuspidata Todas las especies de este grupo se localmlron formando asociaciones relativamente pequeñas y dispersas. B. cuspidata fue la más común. Este piso ~e el mejor representado en el área, ya que ahí se localizaron la mayoría de las especies encontradas en el estudio; siendo la facie rocosa y el modo expuesto los más representativos. La dominancia de las Rodofitas en todas las facies y modos aquí mencionados es evidente. �34 _ PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. VoL6(l), 1992 MARTINEZ-LOZANO et al, Algas marinas de Aluunira, Tamaulipas, Mbko. - . 1· ·· Gracilaria cervicomis, Hypnea muscifomw, le10 ISU, . id Piso: Infralitoral Superior Solieria tenera, Spyridia aculeata, Bryocladia cusp ata J Facie: Rocosa Chondria dmyphüla. Modo: Expuesto 2) Especies con máximo desarrollo du~nte Vera~o-Otooo Ulva f asciata declinando o desapareciendo en lnvtemo y Pnmavera Spatogossum schroederi Enteromorpha lingulata, Ulva f'!8ciata, . Clad~phai Grateloupia cervicomis fascicularis, Bryopsis pennata, Dictyop~ d~/4 Gracüaria mammüaris Padina vickersiae, Gelidium crina/e, Amphuoa brasilia_M Hypnea musciformis Solieria tenera Callithamnion cordatum, CeramlUI Solieria tenera strictum, Centrdceras clavulatum y Polysipho~ia ferula_ce1. Rhodymenia pseudopalmata ) 3 Especies con máximo desarrollo durante I~vtemo-Prum Spyridia aculeata vera, desapareciendo en el Verano y Otono. Chondria dasyphüla . Petalonia fascia y Bangia fuscopurpurea. Aunque menor que el anterior,en este ~IS~ se obs~r.:ó Es evidente por los resultados anteriorme~te ~xpuesto un buen número de especies. La asociación Spyrid_lll que la ficoflora de Altamira esta formada prmopalmenl aculeata-Chondria dmyphüla fue común; debe m~nc~opor elementos de afinidad tropical canoefia, ya que sólo do narse la presencia de R. pseu~op~lmat~ que indica pectes de afinidad templado frfo fueron observadas, 1 siempre el limite superior del p!So mfralitoral. indica la naturalei.a del elemento tropical en la florad Piso: Infralitoral Superior esta región. Facie: Rocosa De acuerdo a tas caracterfsticas temporales observada Modo: Protegido durante el intervalo anual de este trabajo, parece no ha~ Ulva fasciata cambios drásticos estacionales en la flora. No hubo substi11 Ulva lactuca ción en la flora Invierno-Primavera, excepto por Peta/~ Bryopsis pennata fascia y Bangia fuscopurpurea, ambas citadas con afinida Padina vickersiae del Atlántico Norte (Edwards & Kapraun, 1973), mostraod Amphiroa brasiliana su mejor desarrollo en los meses más frfos del año, y dura Hypnea musciformis te el resto persisten aparentemente en una fase alterna• Solieria tenera de su ciclo biológico capaz de sobrevivir en los meses nd Rhodymenia pseudopalmata calientes del año. Spyridia aculeata Edwards (1969) en un intento por a~larar los factOII En este grupo sobresale s. aculeata la cual fue col~taue causan las distintas variaciones estactonales ~e las alf da todo el año, observándose con cierta abund~ncm y ~arinas btnticas, cultivó 12 algas pard~ Y ro1as en Po continuidad a lo largo de las escolleras. Tam_b1tn fue Aransas, Texas, entre ellas Petalonia fascia. Sus resulta4 localizada R. pseudopalmata indicando el lfnute supeapoyan el hecho de que la temperatu~ es un factort rior de este piso. primer orden en la distnoución estactonal de las a~ Piso: Infralitoral Superior además de las variaciones de luz a lo largo del d!3 (cid Facie: Rocosa-arenosa diumos-noctumos)que actúan separad~ o en con1untoa Modo: Expuesto la temperatura, para considerarse tamb1tn como un facl Dictyopteris delicatula causal en los cambios estacionales de la flora. Caulerpa racemosa D. delicatula fue la más abundante en este grupo, se 1~ colectó todo el afio y se observó su mayor abundaneta Oistribudón Disyunta en los meses de verano. Mediante el análisis de las distnbuciones geográficas1 Se observó una buena representación de la flora en las especies comprendidas en este trabajo a lo largo ~ este piso, aunque menor que en el litoral, siendo la Costa Atlántica Americana, se observó que la prese~CJI facie rocosa y el modo expuesto donde se encontraron algunas no es continua en su rango conocido de d_ISut mayor número de especies. ción, y se consideran representa~tes de u~a flora dJSyul Tal es el caso de Petalonia fascia Y Bang,a fuscopuTP":i Distribución ~tacional con una afinidad templado ft1o del Atlántico Norte ,~ wards & Kapraun, 1973), las cuales se conocen desde el, En base a los resultados ta flora se dividió en tres grupos de Florida, para volver a loca~rse al Norte de la OJ de acuerdo a su estación de desarrollo: Oriental del mismo lugar. P. fascia se ha reportado pan 1) Especies que se desarrollaron d~ra~te todo el afio . Sur desde Brasil (Joly, 1965); la presencia de estas espeC Giffordia mitchelliae, Erytromch,a carnea, Foslitlla :m1 35 probablemente se encuentre separada por las altas temperaturas en las aguas del Sur de Florida que prevalecen todo el año (Edwards & Kapraun, 1973), su afinidad templado frío se pone de manifiesto al encontrarse en la zona de estudio en los meses de Invierno. Además de las especies mencionadas se suman Rhodymenia pseudopalmata y Acrochaetium haytü. La primera colectada en los meses de Primavera, Verano e Invierno y A. haytü en los meses de Verano y Otoño, ambas probablemente con una afinidad tropical caribeña, aunque no sean reportadas en el caribe, pero su aparente distnbución discontinua se debe tal vez a una colecta inadecuada dentro de los trópicos americanos (Edwards & Kapraun, ellas requieren otros seres vivos para su fijación. En este sentido se observó que varias de las especies estudiadas prefieren únicamente un substrato vegeta~ entre las principales epifitas tenemos a Goniotrichum alsidü, Erytrotrichia carnea, Acrochaetium hoytü, Callithamnion cordatum, y Ceramium strictum. Por el contrario las especies que más epifitas soportaron fueron Cladophora fascicularis y Chondria dmyphüla. 1973). de esporas en lugares fuertemente abatidos por las olas, ya que de alguna manera juega un papel muy importante en la morfología y desarrollo de las mismas. En base a las observaciones realizadas, se notó que hay algunas especies que muestran diferencias morfológicas notables. Ulva f asciata fue una especie que se localizó en lugares protegidos y expuestos al oleaje, llegando a medir las frondas hasta 26 cm de altura en los protegidos, sin embargo los ejemplares colectados en los lugares expuestos no medían más de 20 cm de altura. Otra característica observada fue el ancho de los lóbulos, los cuales fueron más reducidos en plantas localizadas en lugares expuestos. Otra de las especies de morfología variada es Gelidium crina/e, cuya presencia en ambos modos indica un mejor desarrollo en cuanto a número de individuos y tamaño en los protegidos, volvitndose más escasa y con ejemplares de menor altura en los lugares expuestos al oleaje. Algunas especi~s como Grateloupia filicina y Gracilaria cervicomis mostraron diferencias morfológicas bastante notables en su ramificación, como respuesta a su exposición al oleaje. El modelo de corrientes de las aguas en el Golfo de México elimina la acción de corrientes oceánicas como un factor causal en la distnbución disyunta, aunque no se descarta la posibilidad del transporte accidental de estas especies en el área de estudio por el tráfico naviero. Afinidad por la Naturaleza del Substrato La oaturalei.a tlsica del substrato es sin duda un factor importante, ya que las algas muestran preferencia sobre un tipo especial del mismo, como son rocas sólidas, piedras, arena, o algunas veces un substrato biológico. Durante el estudio se observaron algunas preferencias de las algas en la selección del tipo de substrato en que se desarrollaban. Entre las especies que mostraron afinidad hacia substratos sólidos como las rocas de las escolleras y que constituyeron la mayoría de los taxa figuran: Enteromorpha lingulata, Ulva fasciata, Giffordia mitchelliae, Colpomenia sinuosa, So/ieria tenera, Gracüaria cervicomis, Rhodymenia pseudopalmata, Hypnea musciformis, Bryocladia cuspidata y Chondria dasyphil/a. Otras algas prefirieron un substrato rocoso-arenoso para desarrollarse; en este grupo sobresalen Dictyopteris delicatu/a, Caulerpa racemosa y Centroceras clavulatum. Se observaron algunas con preferencias para desarrollarse sobre animales (epizoicas), como el caso de Gelidium crina/e, la cual se encontró comúnmente creciendo sobre cirripedios. Otra de las algas epizoicas fue Fosliella lejo/isü, que se encontró sobre moluscos del género Thais y sobre arena compactada por la secreción del poliq uetoSabellaria. Cabe mencionar que a F. lejofisü también se le localizó sobre rocas sólidas de la escollera, lo que pone de manifiesto la capacidad que poseen algunas especies para vivir en diferentes tipos de substrato. Otro ejemplo de este caso se observó en B,yocladia cuspidata y Potysiphonia ferulacea al localiz.árseles tanto en substrato rocoso-arenosocomo rocoso. Es evidente que el substrato en que se desarrollaban las algas no es siempre de origen inorgánico, ya que algunas de Polimorfismo y Acción de las Olas La acción del oleaje no sólo influye en la distnoución de las algas como un factor dinámico que previene la fijación Nuevos Registros Los elementos ficoflorísticos que no habían sido citados para las Costas de Tamaulipas y cuya presencia constituye el primer reporte dentro de las mismas son los siguientes: Dictyota dichotoma Colpomenia sinuosa lania rubens Scinaia complanata Acantophora muscoides. Entre los taxa que habían sido mencionados una sola vez en las costas orientales de México, de los cuales el presente estudio confirma su presencia en esta zona, destacan: Acrochaetium haytii Polysiphonia tepida Brongniartella mucronata. Se encontró que Chondria dasyphilla se había citado una sola vez para la costa Atlántica Mexicana, correspondiendo esta cita al Canbe Mexicano por Huerta y Garza (1980), �MARTJNEZ-LO'ZANO et al, Algas marinas de Allamira, Tamaulipas, Mtxico. - 36 _ 37 PUBLICACIONES BIOLOGJCAS, F.C.B./U.A.N.L. Vol.6(1), 1992 El grupo dominante lo consituyó el de las R~?fitas c_on el 65.1% del total de la flora, siendo las familias meJor representadas: Gracilariaceae, Hypneaceae y Rh~ome~ceae con lor géneros Gracilaria, Hypnea y Polysiphoma, respectivamente. El grupo de las Feofitas le siguió con un 20.9% en número de especies, donde sobresale la familia Ectocarpaceae con el género Giffordia. . Finalmente el grupo con menor número de especies fue el de las Clorofitas, con un 13.9% del total de la flora, el cual estuvo mejor representado por la familia Ulvaceae con el género mva. por lo que su presencia en el área de estudio constituye el primer registro para el Golfo de México (en nuestro país). DISCUSION Y CONCLUSIONES En el presente estudio reali7.ado en el municipio de ~tamira, Tamaulipas, se determinaron un total de ~ espectes, incluidas en 37 géneros y 24 familias, pertenecientes ~ las divisiones Cyanophyta (1 especie), Chlorophyta (6 ~pectes), Pbaeophyta (9 especies) Y Rhodophyta (~ espe~~)La ocurrencia de una Cianofita se considera mc1dental, ya que fue colectada co~~ epffita _Y en forma escasa, por lo que se omite en el análislS florísuco. LITERATURA CITADA ABBOT, l. & G. HOLLENBERG 1976. Marine Algae of California. Stanford Univ. Press. Stanford, Calif. XI1 pp. · Ofv + (2) + 827 Kongl Veten Alead Forhandl. 4:5-17. AGARDH, J.G. 1847. Nya alger fran ~~XI~ers. . rth Atlantic Ocean. Ph. D. Thes~. Duke Univ. 235 PP. AZIZ, K. 1965. Acrochaetium and Kylima m the So_uth Wes~e:asN:O Estado de Santa Catarina. Rickia 7:1-243. CORDEIRO-MARINO, M. 1978. . RodoflceasfbJenll<:38 ~ª::yxophyceae and Chloropbyceae. BulL Inst. Jamaica Sci. Ser. CHAPMAN, V.J. 1961. The manne algae o ama1ca • 12(1):1- 159. . CHAPMAN, V.J. 1963. Toe manne algae o fJ . Pbaeophyceae and Rbodophyceae. Bull. Inst. Jamaica Sci. Ser. ama1ca. 11 12(2):1-201. . d Mé • An &e Nac. Cienc. Biol., México 23:45-51 CHÁVEZ, M.L. 1980. D~tribución del género Padma e~~ ~statn~ ot1~mi Pre~ Coral Gables, Aorida U.S.A 21C DAWES, c.J. 1974. Marine algae of the West coast o on a. • , nf~soN, E.Y. 1962. Marine red algae of Pacific Mexico. Part 7. Ceramiales: Ceramiaceae, Delesseriaceae. Allan Hancod Pacific. Exped. 26(10):1-108, 50 pls~astern Gulf of Mexico. Phycologia 7(2):71-254. EARLE, S. 1969. Phaeophyta of the . . d ·city of growth and reproduction of selected Texa EDWARDS, P. 1969. Field and cultural stud1es on the seasona1 peno 1 benthic marine algae. Contr. mar Sci 14:59-114. ed asses in the vicinity of Port Aransas, Texas. Univ. Tei d EDWARDS, P. 1976. IUustrated guide to the seawe s an seagr Press, Austin and London. 128 PP + adden~a. . EDWARDS, P. & D. KAPRAUN 1973. Benthic manne a 1gae eco 17:15- 52. . . loov in the Port Aransas, Texas area. Contnl>. mar. So bJ la Med·terranée La cote des Albéres. Rev. Algol. 10:1-339 FELDMANN, J. 1983. Rechercbes sur ~a vegetatllo~ :a~eie(Ed) M~nual of Phycology. Chron. Botan. Comp. Wathmat FELDMANN, J. 1951. Ecology of Manne Algae n. m1 · • · Mass. 314- 334. b les Ceramiacée de a Mediterranée occidentale. Alger. 510 pp. FELDMANN-MAZOYER, G. 1940. R~cherc es sur . . .. . n Ed. UNAM. México. GARCÍA, E. 1964. Modificacion~ al sis~ema de.,. clasificaci~n ci!!1:~:3m!~ºS~eS~este de la República Mexicana. Me• GARZA B M.1975. Primeras consideracionesreierentes so re ' • B" 21 25 U iv de Oriente Cumaná Venezuela. II Simp. Latinoamer. ~ n . &•~ 1984. Omtnl>uciónal conocimiento de las algas marinas bentoniO GARZA, B.M., S. MARTI~Z '. 2·104-125. de Cd. Madero, Tamauhpas, M~XI~- Póh~col. Lalim~~;~ s~bre la Laguna Madre de Tamaulipas. Ciencia (México) 17( HILDEBRAND, H.H. 1958. Estudios btol gicos pre lD ~;cÁ~NTE 9):151- 173. • d d de Campeche Cozumel e Jg HUERTA, L. 1958. Contribución al conocimiento de las algas de los baJOS e 1a son a · , Mujeres. An. &c. Nac. Cienc. BioL México. 9(1-4)_:117-123: Veracruz. Bol. Soc. Bot. Méx. 25:39- 4 HUERTA, L 1962. Lista preliminar de las algas mannas de_l litoral del es~:oddeMéxico Ed Limusa. Primera ed. MéxiO HUERTA, L 1978. Vegetación marina litoral. In: Rzedowski, J. La vegetaci n e · · 432p. HUERTA, L & M. GARZA 1964. Algas marinas de la Barra de Tuxpan y de los arrecifes de Blanquilla y Lobos. An. &c. Cienc. Biol. Méx. 8(1-4):5-21. HUERTA, L 1966. Algas marinas del litoral del estado de Campeche. Ciencia Méx. 24(5-6--):193-200. HUERTA, L 1980. Contnbución al conocimiento de la flora marina de la wna Sur del litoral de Quintana Roo, México. An. Ese. Nac. Cienc. Biol México. 23(25-44). HUMM, H.J. & H. HILDEBRAND 1%2. Marine algae from the Gulf coast of Texas and Mexico. Publs. Inst Mar. Sci. Univ. Tex. 8:227-268. HUMM, H.J. & S. WICKS 1980. Introducion and guide to the marine bluegreen algae. John Wiley and Sons, Inc. U.S.A 194 pp. JOLY, A.B. 1957. Contribucao ao conohecimiento da la flora ficologica marinha da Babia de Santos e Arrededores. Bol. Fac. Fil. Cienc. Let, U.S.P. 17, Botánica 14:1-99. JOLY, A.B. 1%5. Aora marinha do litoral norte do Estado de Sao Paulo e regioes circunvicinhas. Bol. Fac. Fil. Cienc. Let U.S.P. Botánica 21:1-267. JOLY, A.B. 1%7. Generos de algas marinhas da costa atlantica latinoamericana. Edit Univ. Sao. Paulo. Brasil. 464 pp. KAPRAUN, D. 1970. Field and cultural studies of mva and Enteromorpha in the vicinity of Port Aransas, Texas. Contr. mar. Sci. Univ. Tex. 15:205-285. KAPRAUN, D. 1974. Seasonal periodicity and Spatial distnbution of benthic marine algae in Lousiana. Contr. Mar. Sci. 18:139-167. KAPRAUN, D. 1977. The genus Polysiphonia in North Carolina, U.S.A Bot mar. 20(5):313-331. KAPRAUN, D. 1979. Toe genus Polysiphonia (Ceramiales, Rhodophyta) in the vicinity of Port Aransas, Texas. Contrib. Mar. Sci. 22:105-120. KYLIN, H. 1956. Die Gatungen der Rhodopbyceen. C.W.K. Gleerup Forlag. Lund. i-xv, 673 pp. MARTÍNEZ, S. & L. VILLARREAL 1983. Flora ficológica marina del Municipio de Matamoros, Tamps., México. Resúmenes. Primer Simposium Aora del Noreste. I.N.I.R.E.B.-U.AT. Cd. Victoria, Tamps. 10 y 11 Junio. MARTÍNEZ-LOZANO, S. & J.M. LOPEZ-BAUTISTA 1991. Algas marinas benticas de Soto la Marina, Tamaulipas, México. Publicaciones Biológicas, FCB. UANL Mty., N.L., México. 5(2):13-22. MARTÍNEZ-LOZANO, S. & L. VILLARREAL-RIVERA 1991. Algas marinas de San Femando, Tamaulipas, México. Publicacions Biológicas, FCB. UANL Mty., N.L., México. 5(2):9-12. MARTÍNEZ-LOZANO,S. 1991. Algas marinas de aplicación fannaceutica l. Publicaciones Biológicas, FCB. UANL. México 5(2):81-88. · MARTÍNEZ-LOZANO,S. & O. GUAJARDO-R. 1991. Aora marina del Puerto El Mezquital, Matamoros Tamaulipas. (en Prensa). OJEDA, E. & F. GONZÁLEZ 1977. Vegetación de Sudeste de Tamaulipas, México. Biotica 2(2):1-45. SÁNCHEZ-RODRÍGUEZ,M.E. 1965. Aora marina de Monte Pío, &tadode Veracruz, México. An. Ese. Nac. Cienc. Biol. México. 14:9-16. SÁNCHEZ-RODRÍG UEZ, M.E. 1975. Guía de la Excursión. V Congreso Mexicano de Botánica. 77-88 pp. TAYLOR, W.R. 1928. Marine algae of Florida with special reference to the Dry Tortugas. Pub. cameg. Inst. 379; Pap. Tortugas La. 25:1-219. TAYLOR, W.R. 1935. Botany of tbe Maya area: Miscellaneous papers VII. Marine Algae from the Yucatan Península. Pubis. Cameg. Inst., Washington 461:115-124. TAYLOR, W.R. 1941. Tropical marine algae ofthe Arthur Schottherbarium. Field. Mus. Nat Hist, Bot Ser. 20(4):87-104. TAYLOR, W.R. 1954. Distn"bution of marine algae in the Gulf of Mexico. Pap. Mich. Acad. Sci., 39:85-109. TAYLOR, W.R. 1960a . Marine algae of the eastern tropical and subtropical coast of the Arnericas. Univ. Mich. Press. Ann. Arbor, Mich. 870 pp. TAYLOR, W.R. 1960b . Marine algae of tbe Smithsonian-Bredin Expedition to Yucatan. Bull mar. Sci. 22(1):34-44. U.N.A,M. 1984. Tablas de predicción de Mareas. Puertos del Golfo de México y Mar Canbe. Instituto de Geoffsica. Servicio Mareográfico Nacional México. �GONLILEZ-GONZ4LEZ, Radiomelric ai.ray in g/ulamale maabolism. - PUBLICACIONES BIOLOGIC.AS - F.C.B./U.A.N.L, Mtxko, Vol.6, No.l, 38-43 RADIOMETRIC ASSAY FOR ENZVMES INVOLVED IN GLUTAMATE METABOLISM RIGOBERTO GONZALEZ-GONZALEZ 1 RESUMEN Se desarrolló una técnica para separar «-cetoglutarato y glutamato en forma rápida y simple, la cual establece un análisis directo para medir la actividad especifica de las enzimas glutamato sintasa, glutamato deshidrogenasa en dirección biosintética y catabólica, además de las transaminasas. La técnica utili7.a una columna cromatográfica con dietilaminoetil celulosa-52 para separar glutamato de «-retoglutarato radioactivos. Se eluyó 92% de glutamato radioactivo con ácido acético 0.3 M, mientras que el 98% de «-cetoglutarato se separó de la columna con NaOHº·? M después de eluir previamente el glutamato. La técnica es altamente sensitiva y reproductl>le, además de ser apropiada para determinaciones múltiples. Palabras Clave: «-Cetoglutarato, Glutamato, Glutamato sintetasa, Glutamato deshidrogenasa, Transaminasa, Cromatograffa de intercambio iónico, DEAE-52. SUMMARY A method was developed to separa te «-ketoglutarate and glutamate quickly and conveni~ntlywhich ~rmits a s~ple, direct assay to measure specific activities of glutamate synthase, glutamate dehydrogenase m both the_b10synthettc~nd catabolic directions, and also transaminase activity. Toe technique utilizes column chromatography Wllh d1ethylammoethyl cellulose-52 to separa te radioactive glutamate from radioactive «-ketoglutarate. 92% rad_ioactive glutamate was eluted with 0.3 M acetic acid while 98% «-ketoglutarate was separated from the column Wlth 0.5 M NaOH after glutamate elution. Toe technique is highly sensitive, reproducible and appropriate for multiple determinations. Key Words: «-Ketoglutarate, Glutamate, Glutamate synthase, Glutamate dehydrogenase, Transaminase, Ion exchange chromatography, DEAE-52. INTRODUCTION Ammonia assimilation occurs in organisms via either ATP-requiringglutamine synthetase (GS, Fig. la) [L-glutamate: ammonia ligase, EC 6.3.1.2), transaminating glutamate synthase (GOGAT, Fig. lb) [L-glutamate: NADP+ oxidoreductase, EC 1.4.1.13) or deaminating glutamate dehydrogenase(GDH, Fig. lc) [L-glutamate: NADP•oxidoreductase, EC 1.4.1.4) (Dixon & Webb, 1979; Howitt & Gresshoff, 1985; Kondorosiet al., 1977; Ludwig, 1978; Osburne & Signer, 1980). Toe end product in these reactions is glutamate (Glu), which plays an important role in the pathways for biosynthesis or degradation of amino acids. During biosynthesis of amino acids the amino group of glutamate can be transferred to other carbon skeletons by transaminase enzymes (Fig. ld) producing «-ketoglutarate («-KG). However, these reversible enzymes can also pro- a) b) e) d) NH.♦ ~ GS - L-Gln + ADP + Pi u-KG + L-Gln + NADPH + H+ ➔ GOGAT ➔ L-Glu + ATP + 2 L-Glu + NADP• u-KG + NH.♦ + NAD(P)H + H+ ~ GDH ➔ L-Glu + H20 + NAD(P)+ L-AA + cx-KG ~ glutamate-transaminase ➔ u-keto-acid + L-Glu Figure l. Reactions of enzymes related with glutamate metabolism. duce glutamate and the specific «-keto-acid that can move trough the catabolic pathways (Brook, 1988). Rown (1983) mentions that over 50 different pyridoxal phosphate-depen· dent amino transferases have been discovered (Fig. la-d; Dixon & Webb, 1979). Tbe enzymes of glutamate metabolism have been studied 1 Facultad de Agronomía, Universidad Autonóma de Nuevo León, Carretera Zuazua-Marin Km 17, Marfo, Apartado Postal 358, San Nicolás de los Garza, N.L, México. 39 (DEAE-52 free base) was obtained from Whatman (Clifton, N.J.). Purified bovine GDH was obtained from Sigma (SL Louis, Mi). [U-14C) «-ketoglutaric acid (320 mCi/mmol), and PH-G) glutamic acid (21.6 mCi/rnmol) were purcbased from New England Nuclear Corporation (Boston, Mass.). All chemicals were of the purest grade comrnercially available. Crude Cell-Free Extracts Preparation. Rhizobium melüoti 102f51, 10204, AK631, and AK330 cells were grown in minimal defined mediurn, CDM. Medium contains 10 mM potassium phosphate buffer, pH 7.5, 1 mM MgSO4, 0.01 mM cac1i, 0.01 mM FeCl2, 1.0 mM NaCI, 5.0 mM (Nfl.)SO4, 0.2 % mannitol, 8 µM biotin added after sterili7.ation. Klebsiella pneumoniae and Escherichia coli W3110 were grown in M63 medium. Cells were harvested by centrifugation at 9,000 X g, for 15 min at 4º C and washed 3 times with cold 10 mM potassium phosphate buffer, pH 7.5. Cells were resuspended in 5 mi ofthe wash buffer. Crude bacteria( cell-free extracts were obtained by French-pressuring cells at 20,000 psi. Cellular debris were removed by centrifugation at 35,000 X g, 30 min at 4°C. Toe supernatant was dialyzed overnight at 4ºC against 1 1wash buffer with three changes. Protein concentration was measured by the method of Lowry et al. (1952) using bovine serum albumin (Sigma, St Louis, Mi) as a standard. The wash buffer was used to dilute the crude cell-free extract to 5 mg protein mt·1• Estracts werestored at -30ºC. MATERIALS AND METHODS Separaüon of «-KG and Glu by Column Chromatograpby. DEAE-52 anion exchange resip was added in 10 volumes Diethylaminoethyl cellulose anion exchange resin of 0.3 M acetic acid (HOAc) as descnoed by the information leaflet of the product Pasteur pipets, plugged with glass wool, 100 4 KG (3mlHOA0+3mlNaOH) were used to make 5 X 0.5 cm columns packed witb the resin. Toe columns were 90 washed with 2 mi 0.3 M HOAc. After each ~ 80 4 KO (&ni HOAc) run the resin was discarded. Chromatography was performed at room temperature. .. One mi fractions were collected for Glu ' . Glu1amate (6fnl HO.Ac) and 1.5 mi fraction for cx-KG in scintillation IC vials. Scintillation fluid consisted of toluene, 2- ethoxy ethanol, 1: 1, and 4 g omnifluor liter1• This fluid is compaUble with aqueous samples. Radioactivity was determined with 30 a Packard liquid scintillation counter with a '# 2.0 countingefficiencyof75% for [U-14C) «-KG 10 and 40% for PH-G] glutamic acid. 0 ~---1-----1-,..:...:..:¡-'_ · ·----t-"'F'---i- .:+--'"1,;._.__._..,-...,'-'""'-t~--t--:i;.Enzyme Assays. O 0.6 1 1.6 2 2.6 3 3.5 4 4.6 6 6.6 8 Each assay was run with at least three FRACTIONS WJTH ISOTIPlc«-KG OF OWTAMATE repetitions utilizing cell-free extracts from different cultures. Figure 2. Separation of radioactive cx-KG and Glu utilizing DEAE-52 co- Glutamate synthase assays: Glutamate synthase (GOGAT) specific activity was delumn. extensively in microorganisms, plants and animals, except for GOGAT which is not found in animal tissue. Spectrophotometric assays are most often used to measure the activity of GOGAT and GDH (Meers et al., 1970; Osbume & Signer, 1980; Prusiner et al., 1972). These techniques measure the oxidation (or catabolic reduction in GDH) of tbe nucleotide NADH + H• (used in catabolic reactions) orNADPH + H+ (used in anabolic reactions). Various metbods have been developed to measure transa minase activity, sorne of them are specific for aspartate aminotransferase (Yagi et al., 1985; Cooper 1985), others for branched-chain transaminase (Cooper, 1985; Norton& Sokatch, 1970; Duggan & Wechsier, 1973), or for aromatic amino acids (Cooper, 1985). However, all are indirect assays which measure transaminase activity utilizing a coupling enzyme for the color reaction. Aside frorn being indirect assays, these tech• Diques are not practica! for large numbers of samples. A simple, rapid, sensitive, and direct assay is described in this report, which can be used to measure any reaction involving Glu and «-KG. Tbe assay allow the direct measurment of enzymatic activity in which Glu or «-KG work as substrate or product of the reaction. This assay was developed to measure the microbial specific activity of GOGAT and GDH (both catabolic and biosynthetic directions) directly. Toe assay also was utilized to determine transaminase activity. !: ii : �40. PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B.{U.A.N.L Vol.ó(l), 1992 GON7.A.LEZ-GON7.ALEZ, Radi.ometric Q.$SQ}' in g/ulamale -tabollsm. - 41 termined by two methods. Toe radioisotopic 20 Table 2. Comparison ofbiosynthetic GDH-specific activities by radioisotopic assay was used to determine GOG~T-s~Productionof «-KG from radioactive Glu and spectrophotometric assays. cific activity as the production o~ rad1o~cnve as a result of transaminase activity was also CONTROL 18 Glu from ci-KG. Toe incubanon míXtUre measured. The incubation mixture and assay 18 consisted of 100 mM pH 8.0 HEPES buffer, conditions were the same as descnbed for @ Enzyme originBi~yntbetic GDH-speciftc activity 1 GDHACTMTY 100 mM L--glutamine, 5 mM [U- ◄q ci-KG a: 14 the reverse reaction except that 20 mM Spectrophotometric Radilisa•·i: (0.03 µCi), 2.0 mM NADPH, and 0.1 mg oxaloacetate replaced radioactive cx-KG and R. meliloti 102f51 (NADH) 12 12 13 protein in a final volume of 0.1 mL Toe 10 mM PH-G] glutamic acid (0.06 µCi) was R. meliloti 102f51 (NADPH) N.D. a: 10 N.O. reaction was run for 10 minutes at 32ºC. used as the amino donar. R. meliloti 102f34 (NADH) 50 44 Reactions were stopped by adding 40 µ1 lM Radioactive Glu or cx-KG was separated 8 R. melüoti AK631 (NADH) 38 30 tricbloro acetic acid (fCA). Radioactive Glu on DEAE-52 columns. Controls were run R. meliloti AK330 (NADH) 20 30 was separated by column chromatographyas ~ 6 with heat treated cell-free extracts K pneumoníae (NADPH) 44 48 descnbed above. Controls were run without (60ºC/30min) or without substrate. 4 BOVINE GOH (NADH) 1,975 2,072 ..,_ enzyme, without glutamine, or using heat2 inactivated enzyme (60ºC/15 min). . RESULTS • Results represents avarage of at least 3 repetitions utilizing cell-free extracts from Toe conventional spectrophotometnc o o 0.6 1 1.6 2 2.6 3 3.6 4 4.6 6 6.6 6 6.6 7 different cultures. Specific activity is reported as nmoles of product mg protein4 min.¡. assay for GOOAT was also used (Meei:s et N.D. = No detectable activity. The avarage of five repetitions of elution FRACTIONS (mi O.SM HOAc) al., 1970; Osbume & Signer 1980; Prus~er of Glu and cx-KG is shown in Fig. 2. Each et al., l972). Rates from control react10ns applicationconsistedof0.1 mi [U-14C] ci-KG without L--glutamine were subtra_ct~ to Figure 3. Column cbrornatographi~ ra.dioisotopic assay tested ~easu~ . . .. . . . (0.03 µCi about 100,000 CPM) and/or account for nonspecific NADPH rnadatmn. rad PH-G] glutamic acid (0.06 µCi about Glutamate dehydrogenase assays: Toe new biosynthetic GDH in Rhizobium melilou 102f51 cell-free extract witb , Table J. Comparison of catabolic GDH-specific actMUes by rad1oisotop1c 100,000 CPM) in 100 mM pH 7.5 HEPES and spectropbotometric assays. Legend as in Table 2. radioisotopic assay was utilized ~º. measur.e active cx-KG as substrate. buffer were loaded on the colurnn. Radioacbiosynthetic GOH-specific . actMty. .ThJS tive Glu was then eluted with six 0.5 mi assay measures the producuon of rad1oacportions of 0.3 M HOAc. The final 1 ml Enzyme origin Catabolic GDH-specific activity tive Glu from cx-ketoglutarate. Toe incuba- Table l. Requirements for enzyrnatic reaction utilizing the radioisotop fraction included 92% of the Glu radioacSpectropbotometric Radi(&qr tion mixture consisted of 100 mM pH 8 assay Rhizobium meliloti 102f51. tivity (fractions 2.0, 2.5 and 3.0). HOAc at R. melüoti 102f51 (NAD) N.D. N.O. HEPES buffer, 200 mM NH◄C~ 5 mM this volume did not elute ci-KG. Toe column R. melüoti 102134 (NAD) N.D. N.O. [U-1◄q cx-KG (0.03 µCi), 2 mM NADH, and • Relative Activity (%) was then washed with one more ml of 0.3 M Enzyme Reaction Conditions K pneumoníae (NADP) 7 6 O.l mg protein in a final volum~ of 0.1 1!11· HOAc to remove all traces of glutamic acid. 100 Biosynthetic GDH Complete BOVINE GOH (NAO) 1,606 1,006 Toe reaction was run for 10 mm at 37 C «-KG was then. eluted from the column 15 Minus NH◄Cl and was stopped by the addition of 40 µI 1 with five 0.5 rol aliquots of 0.5 M NaOH; 9 Minus NADH M TCA Radioactive Glu was separated by 98% of the cx-KG radioactivity was recovo Plus NADPH Minus NADH column cbromatographyas described above. ered in the last three fractions (estimated as 100 Complete GOGAT Non specific activity was determined by Table 4. Comparison of GOGAT-specific activities by radioisotopic and in radioactive Glu, fractions 4.5, 5.0, 5.5 and 0.01 Minus Glutamine deleting NH◄Cl from the reaction m~re. spectropbotometric assays. Legend as in Table 2. 6.0). The results suggest that the assay could 10 Minus NADPH Toe spectrophotometric assay for b1osynbe used to measures activity of enzyrnes in 100 Complete Traosaminase thetic GOH was also used (Meers et al., which Glu and cx-KG are involved. o Minus Amino Acid Enzyme origin GOGAT-specific activity 1970· Osburne & Signer 1980; Prusiner et Toe tecbnique was tested utilizing com80 Minus Pyridoxal P Spectropbotometric ~ al., 1972). Controlswere run withoutNH.Cl mercial purified bovine GOH measured in R meliloti 102f51 12 13 under the same assay conditions and rates the biosynthetic direction. 31,000 CPM • 100% Biosynthetic GDH, GOGAT and Transaminase spe~~c activi~ corresponds R meliloti 102f34 15 16 substracted from experimental determinarespectively to 13, 13 and 54 nmol product min4 mg prote10 respecuvely. (31 %) from 100,000 CPM of the radioactive K pneumoniae 11 9 tions to account for nonspecific NADH ci-KG was converted enzymatically to gluE. coli W3110 40 43 oxidation. tamic acid. This radioactivity corresponded Catabolic GDH-specific activity: Oeter.. to a specific activity of 2,072 nmoles Glu per tions were the same as used for the biosynthetic GOH ass mined also by the recently developed assay. Toe ~~misotomg protein per rnin. GDH-specific activity without NH◄CI, with 0.25 mM NAO+ and 5 mM Glu pic biosynthetic GOH incubation mixture was utilized exfor the same enzyme was 1,975 nmoles place of NADH and «-KG. Reduction of NAD+ to NAI . The incubation mixture for Glu production reactio.n concept that NADH and radioactive ci-KG were replace~ by 2 NADH reduced per mg protein per min using the convenwas measured with a Gilford 2600 spectrophotometer. SISted of 100 mM pH 8.0 HEPES buffer, 20 mM lrlSOleumM NAD+ and 10 mM pH-G] glutamic acid (0.06 µCi) and tional spectrophotometric assay. The technique was also Tramaminase Activity: The new radioisotopic assay 'cine (or otber amino acid), 1 mM pyridoxal phosphate, NH4Cl was omitted. Controls were run with heate_d extracts tested utilizing crude cell-free extracts from Rhizobium also used to measure transaminase activity wbicb resol~ 10 mM [U-t◄q ex- ketoglutaric acid (0.06 µCi), and 0.05 mg (60ºC/ 30min) and product separation we!~ as given. meliloti 102f51 measuring GOH biosynthetic activity (Fig. either Glu production or utilization, depending on the dtf pr~tein in a final volume of 0.1 ml. The reacti~n was run 10 Catabolic GOH was also measured utilizing the spectr~3). This figure shows 13,000 CPM (13%) (13 nmoles Glu tion of the reaction. minutes at 37ºC. The reaction was stopped with 40 µl 1 M photometric assay. Toe incubation mixture and assay cond1per mg protein per min) of the cx-KG radioactivity was TCA converted enzymatically to glutamic acid. Toe control reac- ! i i �GON7.A.LEZ-GONZALEZ, Radiometric a.s:say in gJwa,nau metabolism. - 42 - 43 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.fl}.A.N.L Vol.6(1), 1992 able 5. AA-uKetoglutarate transaminase activity in Rhizobium meüloti 102151 tion, run witb beated cell-free e~~• T sbowed 1% of tbe u-KG radioactMty m Trace Activlty Low Activity tbe Glu fraction. Tbis value was used as Bigb Activity Amino acid S.A. tbe amount of nonspecific activity presAmino acid S.A. Amino acid S.A. Lysine 0.45 ent wben tbe complete cell-free extract Phenylalanine 5 Isoleucine 54 Aspargine 0.22 Metbionine 4 was utilized. Leucine 53 Cysteine 0.19 Table 1 shows tbe relative activity of Triptophane 3 Glutamic acid 43 Arginine 0.19 GDH and GOGATwhen tbe radioiwAspartic acid 3 Valine 35 Tbreonine 0.16 topic assay was ran wi~out subs~ate. Tyrosine 3 Glycine 0.08 GDH minus ammomum or mmus Alanine 2 Serine 0.08 NADH (or NADPH) showed 15% ~nd Glutamine 2 Proline 0.02 9% activity respecúvely. GOGAT mmus Histidine 2 glutamine did not show activity, bow• -t • -t Results reprcsents avarage of at ever, 10% activity was found when the • S cific activity (S.A.) as nmoles Glu mg protem mm . . 1 pe least three repetitions utilizing cell-free extracta from d1fferent cu · reaction ran witbout NADPH. Toe tures. residual activity in botb enzymes is thought to be due to the use ~f cru_de cell-free extracts in tbe assay ID which coenzymes could be present Howeve_r, 1983· Yap & Lim 1983). when assay was run with purified bovme GDH ~e en~e Specific activity for GOGAT from R m~liloti 102f51 ~ did not show activity without these substrates. Th~ residual 102134, Escherichia coli W3110 and Klebsiella pneum_ona activity found in cell-free extracts was substracted m further were also compared utilizing the spectrophotometnc 31 assays as nonspecific activity. . . . . radioisotopic assays. Results are sbown in Table 4. Os Transaminase witbout amino acid 10 the mcu~auon again, there was no apparent difference between the ti ture did not show activity (Table 1), however a high actMty assays. .. was found in the absence of pyridoxal phosphate probably Toe radioisotopic assay was also. utilize~ to meas~ due to the presence of this coenzyme in the crude cell-free transaminase activity, each time usmg a different ami extracts. Paris and Magasanik (1981) report~d the same acid. Transaminase activity at different levels (Table 5) 11 high activity for aromatic aminotransferase witbout ad_ded determined for each amino acid. Sensitivity of the ast pyridoxal phosphate in cell-free extracts from Klebsiella measured transaminase activity as Iow as 0.02 nmoles ~ aerogenes. Toey utilized crude cell-free extracts and reportprotein minute·1. ed that the coenzyme is tightly bound to the enzyme. Controls in which a-KG was omitted were not possible due the nature of the radioisotopic assay._ However, GDH DISCUSSION 1?~- and GOGAT spectrophotometric assays without a-KG gave less than 1 % nonspecific activity. . . . GDH specific activity obtained by the rad101sotop~c. ª.ºd the spectrophotometric assays were cm~pared u ~ g extracts from different sources. Biosyntheuc GDH spec1fic activity was studied utilizing crude cell-free extracts from . 3.O, RhlZ.obium meliloti strains 102f51, 102134, AK.631 , AK3_ ti1izin and Klebsíe/la pneumoniae. Comparable results u g both assays are shown in Table 2. lt was that un_de~ the assay conditions, biosynthetic GDH actMty ID~ meltlon . a NADH-dependent reaction as reported P.r_ eviously for !º~º~ IS other rhizobial strains (Hua et al., 1982; Vamnhos et al., 1983; Yap & Lim 1983). Catabolic GDH activity w~ also determined with the spectrophotometric and the rad10tsotoPl·c assays. Results in Table 3 also show compara.b_le res_ults between the two assays. Catabolic GDH actMty ID R d· · Other melilotí was not found using the assay con mons. . authors have not found catabolic GDH in rhizobial strams (Hua et al., 1982; Osbume & Signer 1980; Vairinhos et al., ces for enzymes when u-KG and Glu are involved as substrates and/or products. We measured GOGAT, biosynthetic GDH, catabolic GDH and transaminase specific activity from Rmelüoti 102f51 and 102134. lt was determined tbat GOGAT is a NADPH-dependent reaction while biosyntbetic GDH is a NADH-dependent reaction. We could not find catabolic GDH activity (Table 3). However, catabolic GDH was measured utilizing purified bovine GDH and Klebsiella pneumoniae cell-free extracts. We also used tbis assay to determine transaminase activities in R. melüoti. High transaminase activity was found even in incubation mixture without pyridoxal phosphate (Table 1). Similar transaminase property as been reported previously in K. aerogenes (Paris & Magasanik 1981). Probably tbis coenzyme is not essential in the incubation mixture since cellfree extract have the enzyme-bound coenzyme. LITERATURE CITED BROCK, T.D. & T.M. MICHAEL 1988. Biology of microorganisms. Prentice Hall. New Jersey. COOPER, A.J.L 1985. Glu-aspartate transaminase, glutamate-alanine transaminase, glutamate-branched-chainamino acid transaminase. In 'Methods in Enzymology" A Meister (Ed.), Academic Press, Orlando Florida. Vol 113, pp.66-75. DIXON, M. & E.C. WEBB 1979. Enzymes, Academic Press Inc., New York. DUGGAN, D.E. & J.A. WECHSLER 1973. An assay for transaminase B enzyme activity in Escherichia colí K-12 Anal Biochem. 51:67-79. HOWIIT, S.M. & P.M. GRESSBOFF 1985. Ammonia regulation of glutamine synthetase in Rhizobium sp. ANU289. J. of Gen Microbiology. 131:1433-1440. HUA, S.T., V.Y. TASAY, G.M. LICHENS & A.T. NOMA 1982. Accumulation of amino acids in Rhizobium sp. strain WR1001 in response to sodium chloride salinity. App. and Env. Micro. 44:135-140. KONDOROSI, A., Z. SVAB, G.B. KISS & R.A. DIXON 1977. Ammonia assimilation and nitrogen fixation in Rhizobium meliloti. Molec. Gen. Genet 151:221-226. LOWRY, O.B., N.J. ROSEBROUGH, A.L. FARR & R.J. RANDALL 1951. Protein measurement with the folin phenol reagent J. Biol Chem. 193:265-275. LUDWIG, R.A. 1978. Control of ammonium assimilation in Rhizobium 32Hl. J. of Bacteriol 135:114-123. MEERS, J.L, D.W. TEMPEST & C.M. BROWN 1970. • Glutamine (amide): 2-0xoglutarate amino transferase oxido-reductase (NADP)", an enzyme involved in lhe synthesis of glutamate by sorne bacteria. J. of Gen.. Microbiol. 64:187-194. NORTON, J.E. & J.R. SOKATCB 1970. Purification and partial characterization of the branched chain amino acid transaminase of Pseudomonas aeruginosa. Biochem. Biophys. Acta 206:261-269. OSBURNE, M.S. & E.R. SIGNER 1980. Ammonium assimilation in Rhizobium melüoti. J. Bacteriol 143:1234-1240. PARIS, C.G. & B. MAGASANIK 1981. Tryptophan metabolism in Klebsiella aerogenes. regulation of the utilization of arornatic amino acids as sources of nitrogen. J. Bacteriol. 145:257-265. Toe separation of radioactive a-KG from radioactiveC PRUSINER, s., R.E. MILLER & R.C.VALENTINE 1972. Adenosine 3':5'- cyclic monophosphate control of enzymes of by column chromatography has many advantages ove_r_l glutamine metabolism in Escherichia coli. Proc. Nat Acad. Sci USA 69:2922-2926. conventional spectrophotometric assays commonly u~ ROWN J.D. 1983. Biochemisll)'. Harper & Row, Philadelphia. to determine specific activities for ?OGAT, ~DH (b!OI! VAIRINHOS, F., B. BHANDARI & D.J.D. NICHOLAS 1983. Glutamine synthetase, glutamate synthase and glutamate thetic and catabolic), and transammase reactions. A n» dehydrogenase in Rhiwbium japonícum strains grown in cultures and in bacteroids from root nodules of Glycine max. advantage is that the assay measures the major physiolo, Planta 159:207-215. d ~ d to YAGI, T., H. KAGAMIYAMA, M. NOZAKI & K. SODA 1985. Glutanate-aspartate transaminase from microorganisms. product of interest directly. Tbis ~r~ce ure was oun 100 times more sensitive since actMty as low as 0.01 nmo ln:"Methods in Enzymology.• A Meister (Ed.), Academic Press, Orlando Florida. Vol. 113, pp.83-89. mcrt protein minute·' was detected while in the ~ YAP, S.F. & S.T. LIM 1983. Response of Rhizobium sp. UMKL 20 to sodium chloride stress. MicrobioL 135:224-228. ° th 1 1 actJI and GDH spectrophotometric assays t e ow_es . determined accurately was 1 nmol mg protem m~UI Another advantage of this technique is that more rap1df controllabledeterminationsofmultiple samples can beí 1t was possible to run 72 enzymatic assays simultan~ f or a combmal' to determine the activity o one enzyme, of two or all three enzymes. The radioisotopicassay could be used to measure spe" activity from purified or cell-free extracts from manysc �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.N.L., Mbico, Vol.6, No.1, 44-48 MARTTNEZ-IBARRA et aL, H(lbilo.s biológicas en /abora«Jrio de '1Haloma poJlidiperrnis (Stol). - ESTUDIO SOBRE LOS HABITOS BIOLOGICOS DE Triatoma pallidipennis (STÁL) BAJO CONDICIONES DE LABORATORIO JOSE ALEJANDRO MARTINEZ-IBARRA 1, GALA KATfHAIN-DUCHATEAU 2 & LUCIO GALAVIZ-SILVA 1 RESUMEN El objeto del trabajo fue estudiar la biononúa de Triatoma palliaipennis cons~derando~empo d~ a~enta~ón, patrón de defecación, agresividad, voracidad, número de alimentaciones en los estadios, duración del ctclo btológico, número y período de incubación de los huevos, tamaño comparativo de adultos silvestres y de labor~torio y pr?porción se~al de la cría de laboratorio. Se sometió a los ejemplares a combinaciones de dos parámetros a düerentes mveles: densidad poblacional (en viales con 10 a 20 chinches) y frecuencia alimentaria (3 ó 7 dfas), con ?n tiempo de alim~ntación idéntico de 12 min. Los adultos defecaron desde el momento de alimentarse hasta 5-10 mm después de finalizar. Las ninfas defecaron al concluir la ingestión. T. pallidipennis es una especie agresiva, pues ataca de inmediato. Las ninfas de quinto estadio ingirieron hasta cinco veces su peso (equivalente a 750 mg). Las ninfas de primer y segundo estadio se alimentaron 2 veces antes de mudar, las de cuarto 3 y las de tercero y quinto 4 veces, requiriendo 6 meses para completar su ciclo. Las hembras ovipositan un promedio de 3.18 huevos/día requiriend~ 18 dlas en eclosion~r a 24º C. Los individuos criados en laboratorio fueron en promedio 1 mm más grandes que los silvestres. La proporción sexual en la crfa fue 1:2 (machos/hembras). Estos datos nos muestran una marcada influencia positiva de la combinación de parámetros sobre la producción de huevos. estudiados, con sólo una ingesta de sangre. Schofield (1980) encontró que las densidades bajas de triatominos (inferiores a 20 individuos) no influyen el volumen individual de alimento ingerido. Zára te (1981) estudió la duración promedio de la alimentación en ninfas de Triatoma barberi (10 min en ter. estadfo y 24 minen adultos). 2.eledón et al.(1970) trabajaron en la determinación del ciclo biológico de T. dimúliata que resultó de 8 meses a temperatura y humedad relativa constantes. 2.eledón (1983) observó en R. prolixus que el ciclo biológico se acortó de 119.7 a 76.9 dfas conforme se aumentó la frecuencia alimentaria de 27 a8 días. Jurbergy Ferreira (1984) llevaron a cabo un trabajo acerca del ciclo biológico de R pallescens, que resultó de 358 d(as. Por otra parte, Galaviz et al. (1991) estudiaron el tamafio comparativo entre adultos silvestres y de laboratorio de T. gerstaeckeri, siendo más grandes las silvestres 1 mm en promedio. Se acentúa la importancia del estudio por la trascendencia de T.pallidipennis como vector de la enfermedad de Chagas en el centro y sur de México (Little et al., 1966; Tay, 1986; Magdalenoet al., 1990) pues ha sido involucrada en la transmisión del Trypanosoma cnai Chagas (Protozoa:Kinetoplastida) al ser humano en varias ocasiones (Tay et al., 1980; Beltrán & Carcavallo, 1985). En el caso de T. pallidipennis no existen contnbuciones 45 similares a los estudios hechos con otras especies, por lo que se plantearon como objetivos estimar la influencia de la densidad poblacional y la frecuencia alimentaria sobre el tiempo de alimentación, el patrón de defecación, agresividad, voracidad, número de alimentaciones en los estadios, duración del ciclo biológico, producción de huevos por adultos silvestres, período de incubación de estos huevos, tamaño comparativo de adultos silvestres y de laboratorio y por último sobre la distnbuciónsexual entre la descendencia de cada hembra. MATERIALES Y METODOS El estudio se reafuó en el Laboratorio de Microbiologfa de la Facultad de Medicina de la Universidad de Guadalajara, empleándose un lote de 30 machos y 30 hembras silvestres de T. pallidipennis capturados en 2.acoalco de Torres, Jal., y corroborada su identificación por el Instituto de Salubridad y Enfermedades Tropicales (I.S.E.T.). Los organismos se colocaron en 4 viales plástico de 8 cm de altura por 7.5 cm de diámetro: - 2 con 20 chinches (10 machos y 10 hembras), con una Palabras Clave: Triatoma pallúlipennis, Biología, Condiciones de Laboratorio. frecuencia alimentaria de 3 ó 7 días (un vial para cada frecuencia) SUMMARY - 2 viales con 10 individuos cada uno (5 machos y 5 hembras), con una frecuencia alirnentaria similar Toe objective of this research was to enhance the knowldge on the bionomic da ta of Triatoma pallidipennis. .Aspects Cuadro l. Agresividad y tiempo de alimentación media (X) en los diversos ª las anteriores. studied were feeding time, defecation index, agressiveness, voracity, numberof necessary meals for each molt, life cycle, eslad(os de Triatoma pallidipennis (n=60 individuos). Ambas densidades se estudaronde acuerdo index of eggs produced, incubation time of eggs, comparative size relationship between wild and laboratory adults, and a la metodología de Zárate (1981) para sexual proportion in laboratory brood. For tbis purpuose, different combination_of two parai_net~rs were us~d: T. barberi. . Agresividad Tiempo de allmentacloo populationdensities (10-20 bugs plastic vials) and feeding frequencies (3 or 7 days), with equal feddmg ttmes _of 12 ~un. Un segundo lote de 60 triatominos se Vial inmediato {%) l mln (%) > 1 mio {%) i mio Adults defecated as soon as they started feeding until 5 or 10 min after finishing. The nymphs defecated mmediatly 5 obtuvo de los huevos producidos por el pri57.1 28.6 14.3 9.3 after feeding. T.pallidipennis is an agressiv especies that attacks inmediatly. Fifth instar nymphs ingest up to five times 6 mero. Cabe mencionar que estos huevos 60.0 37.3 2.7 8.0 their weight (750 mg). Toe first instar nymphs needed 2 meals for molting while third instar needed 4 meals, requir.ing 7 fueron separados, contabili7,ados y observa62.0 28.0 10.0 10.2 six months to complete their life cycle. Egg production index was 3.18 per day, requiring up to 18 days for hatchmg. 8 dos hasta su eclosión; los individuos del 42.0 42.0 3.0 10.3 Laboratory brood was 1 mm larger than wild triatomids; and sexual proportion in laboratory brood was 1:2 (males/fe5 segundo lote se separaron de la misma 70.0 20.0 10.0 11.7 6 males). There was a possitive correlation between the parameters evaluated and egg production. manera que los del primer lote, sólo que no 75.0 20.0 5.0 12.2 7 se tomó en cuenta el sexo de las ninfas y se 68.0 23.0 9.0 14.5 8 Key Words: Triatoma pallúlipennis, Biology, Laboratory conditions. aplicó igualmente la variación en la frecuen66.0 33.3 0.7 12.8 5 cia alimentaria hasta el último estadfo nin70.6 29.4 8.9 investigadores, resulta aún insuficiente. Jurberg et al. (1970) faL 6 INTRODUCCION 66.7 33.3 12.6 investigaron la proporción sexual de Rhodnius robustus al 7 En ambos lotes se relizaron observacio66.7 22.3 9.8 final de un ciclo biológico, desde la eclosión del huevo a la 8 El estudio de la subfamilia Triatominae es trascendente nes de: tiempo de alimentación (min, conta66.7 25_0 8.3 9.9 emergencia del adulto (5 hembras y 4 machos). Beltrán Y 5 como base para el control epidemiológico de la enfermedad bili1.ado desde el momento de que el insecto 54.5 36.4 9.1 12.6 carcavallo (1985) indicaron ecdisis en 77 % de R. pro/irus 6 de Chagas, y aunque ha sido llevado a cabo por diversos introducía la probóscide al hospedero hasta 83.3 16.7 11.4 7 que la retiraba y analizado por la prueba de 57.1 28.6 14.3 13.3 8 X2) patrón de defecación (min, tiempo de 88.9 11.1 11.4 5 defecación post-alimentación), agresividad 60.0 20.0 20_0 12.2 • Laboratorio de Parasitologfa "Dr. Eduardo Caballero y Caballero",Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo 6 (rapidez de ataque al contacto con el hospe20_0 80.0 15.0 León, Apanado Postal 27-F, San Nicolás de los Garza, N.L 66451, M6cico. 7 dero), voracidad (cantidad de sangre ingeri45.5 36.4 18.2 14.1 8 da, obtenido por cambio de peso de cada 69.2 15.4 15.4 2 Centro de Docencia, Investigación y Diagnóstico de Enfermedades Tropicales. Maestna en Salud Pl!blica, Ilscuela de Graduadoo, 15.4 individuo pre y postalimentación con una Adultos Universidad de Guadalajara, Apartado Postal 4-119, Guadalajara, 4, Jalisco, Mé:xico. 48.5 51.5 11.5 balanza analítica). En las ninfas se estudió: �46 - MAR11NEZ-lBARRA et aL, HflbiJas bwlógico.s en laboratario de TriaJama pollúlipmnis (Sial). - 41 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 Cuadro 2. Patrón de defecación (tiempo post-alimentación) y promedio Cuadro 4. Producción de huevos a lo largo de 91 días por hembras silvestres mafia de los individuos criados en el laboranúmero de alimentaciones por estadio y torio fue superior en promedio 1 mm en duración del ciclo biológico. Para los adultos alimentaciones en diferentes estadios de T.pallidipennis (n= 60 individuos). de T. pallidipennis bajo condiciones de laboratorio {n= 60 individuos). hembras y 2.5 mm en machos, al respectivo se observó la producción de huevos y los P■tr6n de defecad6n tamafio de los individuos silvestres. La proresultados se sometieron al análisis de X2. #Total r huevos/ X-huevos/ rbuevos Vial Al comer Al llual 0-1 mio 1-5 mln > S mln r.a1 ......, ... Instar Vlal porción de machos y hembras obtenidos del La temperatura se mantuvo constante en día hembra hembra/día bde huev~ 2.0 9.0 lll 91.0 5 lote de ninfasnacidas en el laboratorio (60 las estufas de confinamiento a 24ºC y como 31.8 290.2 3.18 15.9 1,451 2.0 1 7.0 93.0 6 individuos) y seleccionadas para nuestro fuente de alimentación se utili7.aron 3 galli1.27 6.6 115.8 12.7 1,158 2.0 2 11.0 89.0 7 estudio fue 1:2 (20/40). nas sanas. Para diferenciar los individuos en 9.7 176.5 1.93 19.4 1,765 2.0 3 10.0 90.0 8 los viales se les colocó una etiqueta engo19.9 181.6 1.99 9.9 3.0 908 4 7.4 92.6 5 DISCUSION mada fija en el escudete. 2.0 16.3 83.7 6 2.0 20.3 79.7 7 En base a las observaciones, los tiempos de alimentaciónCuadro 5. Periodo de incubación de huevos a 24ºC produRESULTADOS 2.0 10.0 90.0 8 de ninfas de T. pallidipennis fueron de 12 min en promedio, cidos por 30 parejas de adultos de T. pallidípennis. 3.0 3.8 88.5 5 cercanos a los 10 min reportados para T. barberi por Zárate Los tiempos de alimentación fueron más 3.0 6.7 73.3 6 (1981 ). Los hechos de que los adultos defecaran durante la largos en los individuos confinados a menor % HUEVOS 5.0 DIAS 7.1 71.4 7 alimentación y las ninfas inmediatamente después de termidensidad poblacional Por ejemplo, en el 0.03 1 3.0 27 15.4 84.6 8 nar la ingestión de sangre nos permiten comparar a primer estadio las densidades menores mos54 1.76 3.0 26 33.3 61.1 5 T. pallidipennis con Rhodnius prolixus, que es uno de los 2 traron una i de 9.3 y 10.2 min, contra 8.0 y 1.34 41 2.0 25 20.0 66.7 6 mejores vectores de la enfermedad de Cbagas en el mundo 10.31 min de las mayores; y en el quinto las 0.56 17 3.0 24 11.1 66.7 7 (Zeledón, 1983). menores presentaron una i de 122 y 14.1 1.18 36 2.0 23 9.1 723 8 Puede considerarse igualmente a T. pallidipennis como min, contra 14.9 y 15.4 min delas mayores. 2.39 73 3.0 22 61.5 5 una especie agresiva, pues su ataque inmediato ó máximo Las diferencias fueron inferiores a 1 min, 2.75 4.0 84 21 58.3 6 a 1 min la hace similar al muy agresivo R. prolixus, especie por lo que no se consideran de significativas 9.81 3.0 300 20 63.6 7 muy sensible a los estlmulos ffsico-qufmicos como calor y (P < 0.05; Cuadro 1). 15.21 4.0 465 19 78.6 8 COi (Zeledón et al., 1970). En lo referente al patrón de defecación, 23.23 710 18 73.9 17.4 8.7 Adultos Otro punto es que durante la ingestión de sangre las los adultos se distinguieron por defecar 7.89 239 17 ninfas de quinto estadio de T. pallidipennis llegan a cuadrudurante la alimentación {x=17.4 %) y las 1.41 43 16 plicar la ingestión hecha por T. gerstaeckeri, mejor vector en ninfas por defecar al final de la ingestión de 34.22 Sin eclosión 1,046 el norte de México y sur de E.U.A. (Galaviz et al., 1991). sangre (x=77.8 %), tomando en cuenta los Cuadro 3. Alimentación media (mg) para cada uno de los estadios de El número de veces que se a~entaron las chinches en individuos de todos los estadios y viales 100.00 3,057 T. pallidipennis en laboratorio (n= 60 individuos). cada estadio varió de 2.0 en promedio en primer estadio a (Cuadro 2). 4.5 en el quinto estadio, difiriendo de R. prolixus que con T. pallúiipennis mostró un ataque inmeIngestión Peso ~terior (X) Peso antes de comer (~ una ingesta cambiaron de estadio bajo condiciones de labodiato o máximo a un minuto del contacto promedio de 153 dfas para las chinches alimentadas cada 3 10.5 13.1 2 ratorio (Beltrán & Carcavallo, 1985). con el hospedero (x=62.6 %) considerando dfas y una densidad de 20 (las más rápidas en llegar a adul44.3 50.9 6-9 El ciclo biológico de T. pallidipennis duró 6 meses a los individuos de todos los estadios ninfales to); seguidas de 155 días en los triatominos con una fre113.9 134.3 15-20 24ºC. Diftrió de T. gerstaeckeri que necesitó 10 meses bajo cuencia alimentaria de 3 dias y confinados 10 individuos; y viales (Cuadro 1). 271.3 354.8 39-ó9 condicionesde laboratorio de 24ºC y (i() % de humedad El rango de ingestión de sangre varió de 161 dfas en los triatominos alimentados cada 7 dfas y confi331.8 4173 70-100 relativa (Galaviz et al., 1991 ); de R. pallescens que requirió 10.5 mg (5 veces su peso) en las chinches de nados 10 individuos; y 161 días en las chinches alimentadas 283.8 419.2 101-150 358 días con variaciones de temperatura de 24 a 28º C y primer estadio (2 mg pre-alimentación), cada 7 días y confinados 20 individuos. 284.0 440.0 151-200 una humedad relativa de 50 a 68 % (Jurberg & Ferreira, hasta 766 mg (2 veces su peso) en las chinLa oviposición varió de acuerdo a la combinación de pa224.0 464.0 201-250 1984) y de T. dimidiata cuyo ciclo fue de 8 meses a 26.5ºC ches más grandes (351-400 mg pre-alimentarámetros aplicados al vial donde se encontraba la hembra. 170.0 455.0 251-300 y a una humedad relativa de 50.5 % (Zeledón et al., 1970). ción) de quinto estadio (Cuadro 3). individuosen menor densidad (10) produjeron significa680.0 726.5 100-150 La producción de huevos de T. pallidipennis fue superior El número promedio de veces que se tivamente (Xl, P<0.05) más huevos en en promedio 514.0 717.0 151-200 sólo en el caso de las hembras a densidad 10 y frecuencia alimentaron los individuos de cada vial (x= 3.18 y 1.99 por hembra por día) que los individuos con 631.6 818.0 201-250 alimentaria de 3 dias (3.18 huevos) comparativamente con antes de cada muda fue menor en los confid~nsidad de 20 (x= 1.27 y 1.93 por hembra por día). La 557.0 817.0 251-300 los 2.80 producidos por T. gerstaeckeri bajo condiciones de nados a una densidad de 10 y una frecuend~erencia entre las hembras con la misma densidad pobla498.5 825.0 301-350 laboratorio semejantes y con alimentaciones cada 15 dfas cia alimentaria de 7 días (x=2.6), aunque la ctonal pero diferente frecuencia alimentaria se inclinó en 766.0 1155.0 351-400 (Galaviz et al., 1991). diferencia respecto de los individuos confifavor de la alimentación cada 3 días en ambos casos, aun413.0 685.0 270-300 De acuerdo a los parámetros de laboratorio, el periodo Adultos nados en otros viales fue mínima (x= 2.8, que fue más evidente entre las chinches a una densidad 288.0 619.0 301-350 de incubación de huevos de T. pallidipennis fue de 18 días (ambos 2.8 y 3.0; Cuadro 2). menor de 10 individuos (X2 signif. P<0.05; Cuadro 4). 436.5 815.5 351-400 La duración total del ciclo biológico de sexos) Las condiciones de laboratorio establecidas determinaron en promedio, siendo diferente del periodo de T. gerstaeckeri 288.6 604.0 401-450 T. pallidipennis varió de acuerdo a la combi(28.65 dias) a la misma temperatura de este estudio (Galael período de incubación de los huevos de T. palliíJJpennis 532.0 1058.0 451-500 nación de parámetros de estudio, siendo en a 18 dfas en promedio (rango 16-27 dfas; Cuadro 5). El ta- viz et al., 1991), y al de R. robustus que fue de 13 días a 524.0 1050.0 501-550 427.0 985.0 551-600 1:°5 �48 - PUBLICACIONES ~I.OLOO/CAS · F.CB./U.A.N.L , Mbko, Vol.~ No./, 49-52 PUBLICACIONES BIOLOO/CAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 temperartura ambiente (Jurberg et al., 1970) pero similar a R. pallescens con un período de 21 dfas con ".3riaciones de temperatura de 24 a 28ºC (Jurberg & ~~rre~, 1~84). El tamafio de los individuos de T. pallid,pennts cnados en laboratorio fue superior 1 mm en promedio~l respectivo ~e los silvestres, caso contrario a T. gerstaecken, donde los silvestres fueron mayores 1 mm en promedio (Galaviz et al., 1991), ello debido a que las frecuencias ~limentarias en el presente estudio (3 y 7 días) fueron supenores a la frecuencia de 15 dfas de Galaviz et al. (1991 ). La proporción de machos y hembras obtenidos del lote de ninfas nacidas en el laboratorio y seleccionadas para este estudio fue de 1:2, diferente a R. robustus, con una relaciói de casi 1:1 (Jurberg et al., 1970), pero similar a la relaciói mostrada por T. gerstaeckeri (Galaviz et al., 1991). AUTOCORRELATION AND NONPARAMETRIC DENSITY ESTIMATION APPLIED TO THE MESQIDTES (Prosopis, LEGUMINOSAE) IN THE LOWER RIO GRANDE VALLEY AGRADECIMIENTOS El presente manuscrito forma parte de los resultados<» tenidos dentro del programa de investigación •Enfermedai de Chagas en el estado de Jalisco•. Se llevó a cabo en e Laboratorio de Microbiología de la Universidad de Guadt lajara. LITERATURA CITADA BELTRAN, F. & R.U. CARCAVALLO 1985. México. En:"Factores Biológico~ y Ecol~gicos en~ Enferm~ad de Chag& RU. Carcavallo, E. Rabinovich & J. Tono (Eds.), Ministerio de Salud y ACCJón Socia~ Rep6blica Argentina. pp. 437-441 GALAVJZ-SILVA, L. F. JIMENEZ-G UZMAN, J. FERNANDEZ-SALAS, Z.J. MO~INA-G~~ & J.A. MAR!INEZ-1~ RRA 1991. Datos biológicos y comportamiento de Thatoma gerstaeckeri (Stal) baJo cond1etones de laboratono. Pub. B10 F.C.B./ U.AN.L., México 5(1):81-87. . .. JURBERG, J. & E. FERREIRA 1984. Ciclo biológico de Rhodnius ~a/lescens Barber, 1932. (Hem(ptera.Reduvudal Triatominae) em laboratorio. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, Río de Janerro 79(3):303-308. . . SIi JURBERG J v REIS & H LENT 1970. Observacoes sobre o ciclo evolutivo em laboratono do Rhodntus robu Larro~, {921·. (Hem(pter~:Reduviidae, Triatominae). InsL Oswaldo Cruz, ~(o de_Janeiro, Guanabara ~0(3):47~-481 LITTLE, J.W., J. TAY & F.F. BIAGI 1966. A study on the susceptibility of Triatomids bugs to sorne menean stramsc PAUL R. EARL 1 & ROLANDO PEÑA-SANCHEZ 2 RESUMEN La manera irregular en la cual la introgresión invasiva está avanzando hacia el noroeste en el Valle del Rfo Bravo del Norte se muestra en la Figura l. Se incluyen los mezquitales de Brownsville, Texas, y Matamoros, Camargo, Ciudad Mier y Nuevo Laredo, Tamaulipas. Se presenta un correlograma el cual descnl>e parcialmente la autocorrelación de pares de foliolos por raquis (PFR) de 523 mezquites en esas 5 localidades. La influencia hibridizantedel sur termina en Nuevo Laredo, debido a la resistencia genética del tipo nortefio, de acuerdo al monitoreo de los conteos de PFR por árbol. Matamoros y Brownsville tienen cerca de 16 PFR, mientras que los mezquites de Nuevo Laredo tienen 9 PFR. Un mapeo a corta distancia puede mejorar el entendimiento de esta introgresión. Palabras Clave: Prosopis, Introgresión invasiva, Autocorrelación, &timación noparamétrica de densidad, Valle del Río Grande. SUMMARY The irregular manner in which invasive introgression is proceeding northwest in the lower valley of the Rio Grande is depicted in Figure l, wbicb includes tbe mesquite woods of Brownsville, Texas, and Matamoros, Camargo, Mier and Nuevo Laredo, Tamaulipas. A correlogram is supplied wbich partially describes the autocorrelation of the number of pairs of leaflets per rach~ (PLF) of the 523 mesquites in these 5 localities. The southem hybridizing influence is T,ypanosoma cruzi. J. Med. Entomol. 3(3-4):252-255. . . MAGDALENO, N., E. MAGALLON & G. KATTHAIN 1990. Prevalencia de 7:Ypanosoma cruz, en Triatoma de 5 stopped at Nuevo Laredo by the genetic resistance of the northem type, as traced by PLF counts per tree. Matamoros and Brownsville have about 16 PLF, whereas Nuevo Laredo has 9 PLF. Mapping at short distances may aid in munici ios del estado de Jalisco, México. Mem. 11 Reun. Nal. Enf. _Chagas, Tep1c: Nay. ~ l 3-5. ~- 20-21. SCHOFI:LD, c.J. 1980. Toe role of blood intake in density regulat10n of populatmn of Thatoma mfestans. Bull. Eok improving the understanding of this invasive introgression. mol.Res. 72:617-629. Key Words: Prosopis, Invasive introgression, Autocorrelation, Nonparametric density estimation, Lower Rio TAY J 1980 La enfermedad de Chagas en la República Mexicana. Sal Púb. Méx. XXll:4()()-450. Grande Valley. TAY: P.M.· SALAZAR, A.L RUIZ & I. DE HARO 1986. Resumen de los hallazgos sobre la enfermedad de Chagase México. Zoonosis Parasitarias 18-33. . . .. . . me 1NTRODUCTION ZARATE, LG. 1981. The biology and behavior of Triatoma barben (Hemllera:Reduvudae) tn Mexico. J. Med. Ento continued herein. Jt is the average of 5 counts of pairs of leaflet (PLF) per rachis per tree. P. Jaevi,gata has 27 PLF in 20(5):485-497. . . . . . . Rrectowski (1988) and Earl (1990) analyred the distnl>uMichoacán and in other parts of the south of México with ZELEDON R. 1983. Vectores de la enfermedad de Chagas Y sus caracterlsttcas ecofisiológicas. lntemenaa bon of mesquites in Mexico from the viewpoints of plant extention north on the Veracruzan coast to Tempoa~ Vera(Nov-Di;): 103-133. _ . . and numerical taxomomies, respectively. Autoregressionand nd cruz. P. bonplanda has 9 PLF in western Nuevo León and ZELEDON, A.R., V.M. GUARDIA, A. ZUNIGA & J.C. ~ARTZWE~DER l970. Bio!ogy a ~lhology of 'Jnatotl autocorrelation were applied to mesquite hybridi1.ation by sta nd northeastem Coahuila, and all intermediates in North Amedimidiara Latreille, 1811. 1 Life cycle, amount of blood mgested, resJStance to rvatmn ª SJZC of adults. J. Mcl F.arl and Peña-Sánchez (1991). Earl and Lux (1991) derica are hybrids even though sorne are considered to be Entomol. 7(3):313- 319. scribed Prosopis bonplanda at Juárez, Coahuila. lt is taken species. In genera~ PLF decreases from sou th to north, and ~ the northern parental type. The southem parental type along sorne routes it changes by one count every 11-15 km. IS P. laevigata (von Humboldt & Bonpland, 1811) de CanThe full PLF range is perhaps 5-34, and of course forms dolle, 1825 which might be a junior synonym of P. juliflora a simple additive scale whose intervals can be examined by (Shwarz, 1778) DC, 1825. Earl (1990) and Earl and Peñaautoregression, which usually operates on regular intervals Sánchez (19<Jl) used a one character taxonomy which is of distance or time. Earl & Peña-Sánchez (1991) hypothe- J: 1 Facultad de aencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.PosL F-16, San Nicolás de los Garza, N.L, Mécico. CP 66450. 1 Facultad de aencias Fisioo Matemáticas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.PosL F-32, San Nicolás de los Garza, N.L, Mócico. CP 66451. �50 - EARL & PEÑA-SANCHEZ, AUJOCorrelalion and density esdmalion of Prosopis in the lowe, Rw Grande. - PUBLIC.ACIONES BIOLOGIC.AS, F.C.B./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 sized that autoregression and autocorrelation are operating on the regular intervals of the classic bybrid scale: 1/2, 3/4, 7/8, etc. The purpose of tbis work is to follow tbe bybridizing southern-intluenced gene flow originating from Tempoal, Veracruz as it migrates to the nortbwesl Graham (1960) studied foliar variation in the same Tamaulipan terrain. Invasive introgression is examined in th_e mezquitales (mesquite woods) of tbe lower Río Grande Valley from Matamoros to Nuevo Laredo, Tamaulipas. MATERIALS AND METBODS Pairs of leaflets (PLF) is an average of a count from 5 diffent branches per tree. PLF is the number of pairs of leaflets on tbe right rachis near tbe petiole, whetber 1 or more pairs of raches are presenl Toe trees are over 1.5 m in beight, and the mezquitales are less tban 2 km in radius. In the rare event that sorne mezquital has asymmetrical pairs of raches, the right side is still the rachis counted. PLF counts were made in the field. Toe localities that were sampled are Brownsville, TX (25º54' N, 97º30' W), Matamoros (25º53' N, 97º30' W), Ciudad Mier (26º26' N, 99º9' W), camargo (26º24' N, 99º9' W) and Nuevo Laredo (27°30' N, 99°31' W), Tamaulipas. The format is: 1) acquisition number of the locality (2 cols), 2) distance in km (3 cols), 3) direction in degrees (not used) (3 cols), 4) first count (2 cols), 5-8) 4 other 2 --1■-- Nuevo Laredo 1.8 w o --o-- Camargo 1.6 - --- E ~ 1.4 Q) .g a, Matamoros --<>-- Brownsville Lu i'e 1.2 a counts. The programs used were Frequencies, Regression am Pearson Corr of SPSS by Nie et aL (1975). Pearson Corri used to yield the autocorrelation from lags, generated by~ lag commands. Toe lag commaod was: Compute Ll = LAG (PLF), etc. Toe histogram of a data set is a simple form of kerne density estimator because the range of the data is dividet into non-overlappingintervals and counts tbe number oflll data values (frequencies) that are in each of the intervalt Toen a histogram of relative frequencies (densities) cai be constructed. The height of a specific bar is a proportitl of tbe total data that are in its interval. For kernel densil estimators, the range is also divided into intervals, but thes are allowed to overlap, and the aim is to estímate the dei sity at the center point of each intervat Moreover, instea of just counting the frequency of points in the interval, ta method assigns a number W between Oand 1 to each poi in the interval with a data point at tbe center of tbe intem getting the highest possible value. Toe fartber a pointi from the center, the less weight it is given. Toe function that is used to determine these weights1 called the kernel, thus this is called the kernel method.1\ intervals are determined by specifying their centerpointaJ their width, this is, the i-th interval of widtb 2b is given, (y;-h, y;+h]. Statistically, the kernel density estimator ata point y(Q given by: - ---- 1 Mier E 0.8 o g_ 0.6 The bandwidth that is used is given by: h = 7SD 4,im 0.8 0.7 0.6 RESULTS ~ 0.5 0.4 0.3 Toe best demonstration of invasive introgression or hybridization is given in Figure t. For the 5 localities (n ::; 523), average and 0.2 standard deviation of PLF are respectively 0.1 1_3 .19 an_d ~.91; Table 1 contains the descripo +t+tt+-t-+H-+++-++++++tt+-t-+H-+++-+++++++++t+HH---H-t+t+tt++++++H-+-1r+H bVe statJSUcs and bandwidths estimates. Figure 1 shows the irregular course of LAGL introgression as southern influence migrates upstream into 9 PLF territory at Nuevo Figure 2. Correlogram for all mesquite woods, running from Brownsville to Laredo. Brownsville and Mier have more soutbern influence than tbeir neighbors ~~~ Matamoros and camargo. Nuevo Laredo T bl 1 Th 5 contains many nortbern or bonplandan a e • e 1ocalities with their descriptive statistics and bandwidths (h). trees. Figure 2 is the correlogram (RL as a function of L) based on 64 lags applying to the LOCALITY n Mean SD h 523 trees. Toe coefficient of correlation of Matamoros 1.05 113 16.21 1.54 PLF vs L¡ is R1 ::; 0.9460, the adjusted R¡2 Browmville 15.76 2.34 1.75 70 = 0.8950, the F value is 10,436 and the Camargo 12.03 0.52 0.36 100 standard errors of the constant and slope Mier 137 13.20 1.60 1.05 are 0.00040 and Q.00001 respectively. This Nuevo Laredo 1.35 0.93 103 9.24 equation is: PLF = 0.7281 + 0.9451 L1 [4] The natural log of the autocorrelation for this case (Fig. 2) is a linear function of the laged values {L), which is: Ln RL = 60 + 61L [5] [1] where the least square estimates of 60 and 61 are respectively: -0.0882 and -0.0212 with a goodness of fit of This estimator is a nonparametric density estimator that R2 = 0.9990. The F value is 31,338 and the standard errors assumes no particular functional form for the density. Toe of the constant and slope are 0.0005 and 0.0001 respectikernel W is a function that is non-negative and symmetric vely. about zero defined here as: e 0.4 W(t) = 0.2 ohi---1- 1- -+-<~~~~~~~~~~~~~=m~ ¾(1-t2) , Id < DISCUSSION 1 [2] ::; O, otherwise wbere _the quantity h is called the bandwidth or (hall) window Wldth of the estimator, which controls the degree of PLF sm~thness tbat the resulting function [1] exlubits. Toe 2 Figure l. Panorama of nonparametric PLF distn'butions in 5 mesquitales, showingconsiderableoverlap and irregularit :=~~~e:ffifu_nctio~18 1] is called _lbe Epanechnikov _kei:nel, as southern bybridizing intluence invades to the northwesl tria ngular, ciency wtth other(1986). kemels {b1We1ght, gaussian,compared etc.) by Silverman o.n o.n u, ,.., co r--: ro m o o (3] where SO is tbe standard deviation of the data set of size n. 0.9 o z 51 Many more correlograms wi1l have to be made before so~e are f?und useful in interpreting the biologyofhybridi~tlon. TbJS group of localities is in the order of the invas1on frorn Brownsville to Nuevo Laredo, generaUy to tbe northw~t As in the common case, the correlograms of Earl and Pena-Sánchez (1991) were decreasing monotonic expo~ential fun~ons as in Figure 2 here. Four small perturbations separatmg the ~ocali~es can be noted in this graph. Sorne of the mappmg dIStances herein are great, e.g., tbe �52 - PUBLICACIONES BJOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 PUBLICACIONES BIOLOG/CAS - F.CB./U.A.N.L, Mbdco, Vol.6, No.l, 53-60 distance between Matamoros and camargo is 139 km. A sample near Reynosa would cut this distance in balf. Many points in Texas need to be sampled in order to find out bow genetic northem resistance at Nuevo Laredo is being bypassed to its north. Regular trends seem best tracked at sbort distances. We are dealing with wide hybridizing bands that often bave irregularities, partly because of animal transport of seed creating southem islands in advance of tbe bybridizing front Tbis general area is delimited by about 13 PLF at Los Herreras, N.L (Earl & Mercado-Hernández, 1991). Los Herreras is 196 km west of Matamoros and 170 km of Nuevo laredo. An equivalent delimiter in Texas might be at Crystal City, whicb is 139 km northnorthwestof Nuevo Laredo. lf a southern island is located firing from its center as a new gene origin, tben its radü can be followed in shortdistance mapping likely providing regular PLF intervals wbicb could be combined with distance to provide better information on the invasive introgression. Earl (1990) described Juárez, Coahuila as a disintegration center. Southern genes are flowing into it from tbe east, south and west (Eari 1991). Toe Zacatecan spearbead is stopped at 10 PLF at Castaños, Coabuila. Both full foliar morphometrics and virually continuous monitoring of the radü may be needed to solidify the process: invasive introgression. At the same time, the quantitative traits uíthe bybridiz.ationcan be explored. Toe previous considerations sometimes ooncern bow the mesquite distnl>ution takes place. lt is of course govemed by tbe physical elements of phytogeography, which environ. rnent is oontaining the southern head of stearn, and/or sou. thern bybrid territorial expansion, combined with bonplan. dan genetic resistance_ Backcrossing the opponent thus lowering its ferility is important genetic factor wbich rnust affect the density of the distribution of possible hybrid com. binations, and also backcroosed combinations must, logically, affect the rate of penetration and/or the migratory progress. As we are dealing with deterrninants regardless ol how poorly they may be understood, the densities of tbe distributions of tbe foliar variables is determined. These densities belong to given genetic mixes, and have been managed herein with nonparametric fitting. We refer to Tapia and Thompson (1978), Silverman (1986) and to Peña-Sánchez (1989). Although we are primarily interested in the methodology for hybridiz.ation as a generality, we also believe that tbe consequences of backcrossing can be approached from the platform of bioconservation. The major effect is bybrid sterility, meaoing than a commercial harvest of pods is not customary in the north as in the south, e.g., Guanajuato, because rnost northern mesquite woods are poor pod producers, meaning in tum that such trees have no direct commercial value, thus susceptible to the clear-n-seed solution which many times over leads to desertification. Quite obviously, sorne of our mapping work is directed towardl genetic improvement and better chances for oonserviog tbc matorral. LITERATURE CITED EARL, P.R. 1990. Toe distribution of mesquites (Prosopis, Leguminosae) in Mexico. Publ. Biot., FCB/UANL, Mex. 4:19-27. EARL, P.R. 1991. Morfométri~ foliares de algunos mezquites (Prosopis, Leguminooae) en el área general de Saltillo, Coahuila, México Pub!. Biol., FCB/ANL, Méx. 5(1 ):44-46. EARL, P.R. & R. MERCAD0-HERNÁNDEZ 1991. Toe mesquite woods at Loo Herreras, Nuevo León, Mexico. Pubt. Biol., FCB/UANL Méx. 5(1 ):47-48. . EARL, P.R. & A. LUX 1991. Prosopis bonplanda n.sp. (Leguminosae): A new species from Coabuila and Nuevo León, México. Pull Biol. FCB/UNAL, Méx. 5(2):37-40. . EARL, P.R. & R. PEÑA-SÁNCHEZ 1991. Aoristic invasive introgression: An autoregressive p r ~ for hybridization applied to mexicaa Prosopis (Leguminooae). Publ. Biol., FCB/UANL, Méx. 5(1):27-31. GRAHAM, J.D. 1960. Morpbological variation in mesquite (Prosopis, Leguminosae) in tbe lowlands of nortbeastem México. South~ Nat. 5:187-197. NIE, N. H., C. HADLAI HULL, J.G. JENKJNS, K. STEINBRENNER & D.H. BENT 1975. SPSS: Statistical Package for the Socia Sciences. McGraw-Hill, New York. pp. 675. PEÑA-SÁNCHEZ, R. 1989. A nonparametric re~ion algoritbm far time series forecasting applied to daily maximum urban OZCJJ concentrations. Pb.D. Dissenation, Rice University, Houston, Tx., 154 pp. RZEDOWSKJ, J. 1988. Análisis de la distribución de geográfica de Prosopis (Leguminosae, Mimosoideae). Acta Bot. Méx. 3:7-19. SILVERMAN, B.W. 1986. Density Estimation far Statistics and Data Analysis. Chapman and Hall, 175 pp. TAPIA, R.A. & J.R. TII0MPS0N 1976. Nonparametric Probability Demity F.stimation. Jobos Hopkins Univ. Press, Baltimore. 176" ESTADO ACTUAL DE LA ZORRA DEL DESIERTO Vulpes velox zinseri, EN EL EJIDO EL TOKIO, GALEAÑA, NUEVO LEON, MEXICO ARTURO JIMENEZ-GUZMAN 1 & JUAN HOMERO WPEZ-SOTO RESUMEN 1:'3 zorra de~ desierto, Vulpes ve/ax zinseri, es el miembro más vulnerable de la familia C3nidae que habita en el Altiplano ~extcano'. en el Suroeste del estado de ~uevo León, _México. P.sta especie requiere de protección, ya que en la _actualidad, el mcremento de las áreas de culuvo ha reduCJdo su habitat, asf como los cai.adores y los vehículos que ru~lan por las carreteras del área ~an mermado su población. En 1974 se observó el primer ejemplar en el Ejido El Tokio, Galeana, Nuevo León. A partir de esa fecha se realizaron trece recorridos técnicos de campo el último d ellos_~n marzo de 1992. Durante julio de 1977 y febrero de 1978 se colectaron 107 excrementos de ro~. En base a~ ~n~lisJS de ~ heces fecales, ~l ratón d_e bolsa (Perognathus flavus) es el más representativo en la dieta de verano e mVJerno. Se mcluye, además, mfonnaCJón acerca del comportamiento, madrigueras y el perfil bioquúnico sanguíneo. Palabras Clave: Vulpes ve/ax, Ecología, Nuevo León, México. SUMMARY The Desert Swift Fox, Vulpes ~e/ax zinseri, is the most vulnerable canid in the Mexican Highlands in the Southwest of the state of Nuevo León, Ménco. lncreased agricultural activities are reducing its habitat, and traffic on the roads o~ the area and hunters, have decreased its population. Therefore, protection is now needed to prevent this fox to disappear from ~e State. In _1974, the ~t specimen _of this species was observed in the Ejido El Tokio, Galeana, Nuevo León. ~ n field trips were realized after thJS date until March 1992. During July 1977 and February 1978, 107 feces this fox ~r~ collected. According of fecal analyses, the pocket mouse (Perognathus flavus) was the most represen~Uve, both m wmter and summer. Tbis report also includes notes on the behavior, deos, and blood analysis data of thJS fox. · º! Key Words: Vulpes ve/ax, Ecology, Nuevo León, México. INTRODUCCION El futuro de la fauna cinegética en Nuevo León no es muy brillante debido a la influencia del creciente aumento de la población, el reparto de tierras, los programas de desmonte que no respetan las normas ecológicas mmimas. &to ha traído como consecuencia la formación de islas biológicas de vegetación y fauna que día a dfa van siendo feSITingidas por diversos factores (Jiménez, 1981). En el Ejido El Tokio, Galeana, N.L., el área natural de pradera (Pastizal Gipsófilo) se ha reducido por el incremento gradual de las áreas de cultivo, afectando el habitat natural ~e especies como el perrito de la pradera, Cynomys mexicanus, y la zorra del desierto, Vuiper velox, comprobándose lo anterior en base a viajes de colecta y observaciones 1 realizadas por personal del Lab. de Mastozoologfa de la Fac. de C. Biológicas, desde 1974 a 1992. La zorra del desierto, V. velox, está adaptada al ecosistema de pradera y está siendo afectada por la reducción de su área natural, debido a las prácticas de agricultura (Laughring, 1970; Snow, 1973). Otros factores que afectan a sus poblaciones son la cai.a indiscriminada (Morrell 1972), mortalidad causada por vehículos en las carreter~ (Egoscue, 1962; MorreU. 1972; Hillman & Sharps, 1978) y por con_trol de depredadores como el coyote (Grinell, 1937). La dieta de la wrra del desierto, V. ve/ax, consiste principalmente de roedores y lagomorfos (Egoscue, 1962, 1975; Morreo, 1972; Cutter, 1958a; Kilgore, 1969; Hillman & Sharps, 1978). La disponibilidad de madrigueras es un componente _laboratorio de Mastozoologfa y Vida Silvestre, Fac. de C. Biológicas, U.A.N.L , Apdo.Post 138-F Sao Nioolás de ~ Gana N L Méc1co, CP. 66450. , , . • 1 �54 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(1), 19'}2 crltico del territorio de V. velox, debido a que las usan durante todo el año (Snow, 1973; Cutter, 1958b; Kilgore, 1%9). Esta especie se caracteriza por ser la de hábitos más subterráneos en comparación con las demás wrras nativas (Seton, 1929). Area de Estudio. El Ejido El Tokio, municipio de Galeana, Nuevo León, México, se localiz.a entre las coordenadas 24º38' 24°44' de latitud Norte y 100º11' - 100º17' longitud Oeste, con una altitud de 1,865 msnm, y una superficie de 5,341 hectáreas. Las características fisiográficas de la wna corresponden a las típicas del Altiplano Mexicano. No existen corrientes fluviales y las fuentes de agua principales son del manto freático, que son usadas para la agricultura, y las lluvias temporales o chubascos. Los suelos son de tipo xerosol gfpsico y cálcico; el clima es seco semicálido Bshx(e) (García, 1973), con precipitaciones promedio anual de 333.8 mm y temperatura media anual de 16.7 ºC. Tales condiciones permiten el desarrollo de tres estratos vegetativos que son: a) Matorral Desértico Rosetófilo, con Agave Jecheguilla (Lechuguilla) y Hechtia glomerata (Guapilla) como dominantes, se distribuye en las partes altas y pendientes pronunciadas de los lomer(os; b) Matorral Desértico Micrófilo, de Yucca filifera (Palma china), Larrea tridentata (Gobernadora) y Opuntia spp. (Nopal), este matorral se distribuye en la base; c) Pastiz.al Gipsófilo, con Muhlenbergia villiflora (Liendrilla salina) y Bouteloua chasei (Navajita salina) como vegetación dominante, habitat preferido por la zorra del desierto (Fig. 1). JIMENEZ-GUZMAN & LOPEZ-Saro, Zorra del desierto, VuJpes ve/ax zinseri, del altiplano mexicana. - 55 las madrigueras se identificaron por comparación con ejemplares de la colección del Lab. de Mastozoologfa, Fac. de C. Biológicas, U.AN.L. Los resultados de la dieta se dan en frecuencia de ocurrencia. Comportamiento. Esta información se obtuvo mediante observaciones en el campo y en cautiverio. Se revisaron 25 madrigueras, de 15 se tomaron medidas de la entrada. La densidad relativa de roedores y lagomorfos se estimó mediante el número de observaciones de cada especie durante los recorridos diurnos/nocturnos, tomando en cuenta los siguientes parámetros: abundante{> 10 observaciones por recorrido), común (de 5 a 10) y raro ( < de 5). Figura l. Pasti7.al Gipsófilo, habitat de la wrra. Al fondo el ecotono donde predomina Larrea, Yucca y Agave spp.. RESULTADOS Figura 3. Extremidad posterior de Lepus califomicus asellus, localizada cerca de una madriguera de zorra. i MATERIALES Y METO DOS Colectas. Durante el período de trabajo se Figura 2. Colecta de heces fecales de zorra (Vulpes velox zinsen) en el área colectaron diez zorras Vulpes velox zinseri, 3 de estudio. ejemplares se sacrificaron para colección y se encuentran depositadas en el Laboratorio de Mastozoologfa de la Fac. de C. Biológicas, con los númeEstudios. De tres de las hembras capturadas se obtuvierot ros UANL 4294, 4295 y 4296, el resto fueron rn,erados. muestras de sangre para realizar estudios de serie eritrocftica, número de leucocitos y perfil bioquímico. Para estimar La colecta de zorras se efectuó durante la noche. Los ejemplares fueron localizados con ayuda de una lámpara de la dieta se colectaron ciento siete heces fecales y restos dC 400,000 velas; posteriormente fueron seguidos en vehículo mamíferos alrededor de las madrigueras (Fig$. 2 y 3). La! hasta que se introducían en alguna madriguera donde se heces individuales se identificaron de acuerdo al criterio de vació agua transportada en tanques de doscientos litros y al Murie (1975). Los excrementos se secaron a temperatul1 emerger los ejemplares se colectaron con una red de mano. ambiente y posteriormente fueron analizados en el labora· Figura 4. Excrementos de la zorra del desierto, v'ulpes velax zinseri, base del análisis de la dieta. torio, donde cada excreta, previamente humedecida con agua destilada, se colocó en cajas de petri para desmenu7.arla con ayuda de agujas de disección y observarla al mi~OSeópio (Estereoscópico Marca SWIFr). El material obtellido de las excretas y los restos de mamíferos colectados de Analisis de la Dieta Se midieron y pesaron 50 excrementos de los 107 colectados, de los cuales 66 se obtuvieron en julio de 1977 y 41 en febrero de 1978 (Fig. 4). Los excrementos se pesaron (Peso seco, rango 0.93-2.9 g, media 1.2 g) y midieron (longitud= rango 2045 mm, media 27.6 mm; anchura= rango8.8-16 mm, media 12.4 mm). Los resultados del análisis del contenido fecal indican que la zorra del desierto depende principalmente de mamíferos e insectos y en menor proporción de aves, arácnidos y reptiles (Fig. 5 A y C). El ratón de bolsa, Perognathus flavus, fue el de mayor frecuencia de ocurrencia (80 % para el verano y 60 % en el invierno), mientras que Dipodomys sp, Neotoma sp, Cynomys mericanus, Peromyscus sp, Sylvilagus floridanus, Spermophilus spilosoma y Lepus califomicus se reportan en baja frecuencia de ocurrencia en ambas estaciones (Fig. 5, B y D). Durante las obseivacionesde campo nocturnas se detectó que la población de P. flavus era abundante en comparación ~n otros roedores y lagomorfos, razón que permite conclurr que es por la disponibilidad y no por selectividad que se alimenta de este roedor. . En la literatura revisada se mencionan a diferentes especies de mamíferos como la base principal de su dieta. Egoscue (1962, 1975) cita a Lepus califomicus y Sylvilagus sp. en Utah, E. U. A Para el valle de San Joaquin, Cal., E. U. A , Morrell (1972) menciona a Dipodomys sp. en la dieta de primavera y Sylvilagus sp. en primavera y verano. P~r otro lado, Hillman y Sharps (1978) reportan que el pern!o de pradera, Cynomys sp (Sic), es la principal fuente de alimento para la zorra (V. velox) durante la primavera y verano en Dakota del Sur, E. U. A La población de perrito de pradera, C. mexicanus, en el Ejido El Tokio, fue abundante durante la realización del trabajo de campo, sin embargo, la frecuencia de ocurrencia �56_,- IIMENEZ-GUZMAN & LOPEZ-saro, Zcrra del desierto, ~ ve/ax zweri, del ahiplanq mexicano. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CJÍ./lf.A.N.L Vol.6(1), 1992 B) A) 100 100 111 '°80 eo 70 70 eo eo ., % 80 o/♦ ., 40 40 80 30 20 20 10 10 o o D) C) 100 87.8 100 80 IO 80 • 70 70 80 Perognathus flavus, se localizó enterrado en la entrada de la madriguera de la zorra. Figura 6. eo ,.. ., 80 % a, 40 40 so 80 20 20 10 10 o o lllrl1fftt in..-. AV. RepUIN Al'lll1ldD9 P n p f u t ~ Neolorna ~ ~ Noldllt s. Resultados del análisis de la dieta de la zorra del desierto en el Ejido El Tokio. A) y B) Verano (julio, 1971) por grupos y de mamíferos; C) y D) Invierno (febrero, 1978) por grupos y de mamíferos. Figura en la dieta se encontró en un 1.5 % y 5 %, para el verano e invierno respectivamente (Fig. 5, B y D), lo cual no concuerda con lo citado por Hillman y Sharps (1978). Cabe destacar que durante la revisión de dos madrigueras de zorra del desierto, en mayo de 1976, se localizaron las mandíbulas de dieciseis (16) perritos de la pradera (C. mexicanus); además, de los restos de un conejo (Sylvilagus floridanus), una rata (Neotoma albigula), una liebre (Lepus califomicus asellus), y un ratón (Perognathus [lavus), éste último se localizó enterrado a un lado de la entrada de la madriguera (Fig. 6). Por lo anterior, se deduce·que el aumento de perritos de pradera en la dieta de la zorra durante la primavera, comparado con el verano e invierno, es debido a que la biomasa del alimento durante la época de criam.a se incrementa, reflejándose en el cambio de dieta. Los insectos son fuente de alimento para la zorra, enCOt trándose con una frecuencia de ocurrencia de 60.6 % en verano y 56 % en invierno, consumiendo principalmente co leópteros, ortópteros y lepidópteros. Otro ftem alimentici lo constituyen artrópodos no insecta, estimados en 18.1 1J en verano y 2.4 % en invierno; la totalidad de los resto consistfan de quelfceros de Eremobates sp. (Araña sol). Otros vertebrados que forman parte de la dieta son 181 aves, con un 12 % de frecuencia para ambas estaciones; de material revisado únicamente se logró identificar las plumi de un ejemplar de Stumella neglecta (Alondra), el resto i se determinó debido a que consistfan de porciones de plt mas o huesos. Por último, se identificaron reptiles en do excretas colectadas en invierno, ocupando un 4.9 % de frt 51 otras especies, y se caracteman por la forma de la entrada, que es elfptica en sentido vertical (Fig. 7). Cuando la madriguera está activa, se observa tierra removida alrededor de la misma, asf como también excrementos frescos. Además, durante los meses de crianza ( marzo, abril y mayo), es común encontrar restos de vertebrados en las proximidades de las zorreras. Según Morreo (1972), las madrigueras de las zorras, en su mayoría, se localizan en suelos planos, con escasa vegetación y predominandodos entradas. En este estudio no se localizaron en matorrales Micrófilo y Rosetófilo, y de 25 madrigueras revisadas en el Pastiz.al Gypsófilo, el número de entradas varió de dos a cinco, coincidiendo en el número de entradas predominantes. De 15 se anotaron las medidas de la entrada estimándose una media de 15.8 cm de anchura (rango= 14 cm-22 cm) y una media de 24.7 cm de altura (rango= 18 cm-32 cm), lo cual coincide con los datos de Egoscue (1962), quien concluye que la altura de la entrada es mayor que la anchura. Cutter (1958) concluye que las zorras probablemente construyen sus madrigueras; y para Warren (1942), ocupan las de otras especies, tales como roedores y tlalcoyotes (Taxidea tarus). Los.datos obtenidosen este estudio concuerdan con los de Warren (1942), porque las 25 madrigueras revisadas presentaban indicios (huellas o excretas) de C. mexicanus o de T. taxus. Esto se reafirma, dado que las características anatómicas de las extremidades de la zorra no están especializadas como las de un mamífero fosorial, por lo cual se concluye que únicamente modifican las elaboradas por otras especies. Comportamiento. La zorra del desierto, por sus caracte- rfsticas, se adapta al Bioma del Matorral Desértico y su distnoución se restringe al habitat de la pradera (Snow, 1973). Lo mismo sucede en el Altiplano Mexicano, Figura 7. Típica madriguera de la zorra del desierto (Vulpes velox zinsen). localiz.ándose en los valles de Pastiz.al Gipsófilo, donde comparte su territorio con otras especies, entre ellas, el perro de la cuencia (Fig. 5, q; el material estaba compuesto por esca- pradera, C. mexicanus. mas de camaleón (Phrynosoma sp.). La zorra del desierto ocupa madrigueras durante todo el Madrigueras. año en los valles del Altiplano, lo que concuerda con lo las rorras modifican para su uso las madrigueras de mencionado por Seton (1929), quien concluye que V. velox �58 - 1/MENEZ-GUZMAN & LOPEZ-saro, Zcrra del desierta, J.-úlpes velox zinseri, del altiplano mexicano. - 59 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L VoL6(1), 1992 se caracteriza por ser la de hábitos subterráneos más acentuados en comparación con el resto de las zorras nativas. Son de hábitos nocturnos, aunque en ocasiones se observaron ejemplares adultos en las primeras horas de la mafiana y en el crepúsculo; tal vez en búsqueda de los perritoS de la pradera. Sheldon (1949) anota que los machos de las zorras rojas, Vulpes vulpes, defienden su territorio y llevan el alimento hasta que la hembra pare. Lo anterior probablemente sea similar para la wrra V. velox, ya ~ue durante un recorrido nocturno en el Ejido El Tokio en marro de 1975, se localizó una pareja d; wrras a la entrada de su madriguera, el macho llevaba un ave no identificada en el hocico. Al acercarse el vehículo, la hembra se introdujo en el túnel y el ma- Figura s. Cría de zorra del desierto, Vulpes velox zinseri; hembra de aproxicho se alejó; se le siguió en el vehículo por madamente 40 dfas de nacida. treinta minutos, tiempo durante el cual se detuvo en varias ocasiones, en una de las cuales orinó en la forma caractenstica de los machos. Posteriormente, se perdió en el ecotono. Este tipo de comportamiento se interpreta como un mecanismo de defensa para su pareja y crfas. _ . Por otra parte, en dos madngueras reVJsadas en mayo de 1977 se local.iz.aron restos de diferentes especies de mamiferos, lo que coincide con lo mencionado por Samuel y Nelson (1982), quienes reporta~ que la zorra del desieno transporta el alimento a la madriguera durante la época de crianza. Los mismos autores citan que Vulpes vulpes almacena alimento sepultándolo en la entrada del túnel. Durante este trabajo se localizó un ratón de bolsa, Perognathus flavus, enterrado a un lado de la entrada de una madriguera (Fig. 6). . ..,..., Dos aspectos de comportamiento de V. velox observados en este estudio no han Figura 9. Hembra adulta de zorra del desierto de un año de edad; el m~1' sido citados por otros autores. En primer ejemplar de la Fig. 9. lugar, en la entrada de las madrigueras del Ejido El Tokio, era común ~ncontrar_ una corren alrededor de los matorrales cercanos a la entrad! vara de aproximadamente diez a qumce cenúmetr~s de dejando huellas, lo cual posiblemente sea una forma ~ largo, la cuai si era arrojada, al dfa siguiente se l~~ba "exploración" del área para las crfas. de nuevo en la orilla de la madriguera; ésto se repinó en Egoscue (1962) y Morrell (1972) d~oen cinco ~iferet diversas ocasiones con los mismos resultados. Según el guia, tes vocalizaciones de la wrra del desierto: un ladndo agt en esas varas las zorras dejan el alimento que llevan, pero do, que emite como advertencia; un gemido, producido pi lo más probable es que sea una forma de reconocimiento un adulto en una trampa; un grufiido seco, como advertel de su madriguera. cia; un gruñido suave, cuando se le aproxima a una ~ Por otro lado, se ha observado que la madre y las crías ramos como una comunicación de tipo sexual. Bematología. Se obtuvieron 3 muestras de sangre de tres hembras de zorras del desieno para el análisis hematológico (Fig. 10), obteniéndose los siguientes resultados en los conteos de cuerpos sangufneos en una sola hembra: serie eritrocftica Tf>00,000 por mmc, serie leucocitaria 4,400 por mmc, 36 % de linfocitoS y 64 % de neutrófilos (2 % de neutrófilos en banda y 62 % de neutrófilos segmentados), el hematocrito fue de 42.3 %, la concentración media de Hg de 37 % y la hemoglobina de 15.6 g %. El perfil bioqufmico se obtuvo en las tres hembras (Cuadro 1). Los resultados obtenidos para las hembras No. 1 y No. 2 son Figura 10. Vista parcial de un frotis para el análisis hematológico. Se apre- similares entres(, con excepción de las cancían 4 leucocitos (neutrófilos), el resto son eritrocitos. tidades de hidrogenasa láctica, acido úrico y ~ fosfatasa alcalina, pero los de la hembra No. 3 muestran resultados más altoS en atrapada; y un gemido suave, cuando las parejas o las crfas cada parámetro analizado, llegando a ser hasta de más del y los padres son separados. 100 %. Esto se debe a que el ejemplar se mantuvo en cauDe las zorras colectadas, asi como de la que se mantuvo tiverio y su alimento consistfa de huevos, carne, comida en cautiverio (crfa hembra, Fig. 8), se describen las siguien- para perro (carne y otros productos enlatados), agua, etc. tes vocalizaciones: gruñidos fuertes al atraparlas, que se Además, presentó los siguientes resultados: glucosa relacionan con lo descrito por Egoscue (1962) y Morreo 33 mg%, globulina (por cálculo) 3.8 gr % y urea (por cálcu(1972); los gruñidos suaves también fueron emitidos por las lo) 74.9 mg %. Desafortunadamente, lo incompleto de la wrras en cautiverio, y al acercarse lo cambiaban por un muestra y el no tener literatura soQre hematologfa en esta ladrido agudo repetido, arqueando el dorso al mismo tiem- especie, no se pudieron hacer otros análisis comparativos, po; tal vez este tipo de sonido sea el mencionado por los pero éstos sirven de referencia para estudios posteriores. autores anteriores como el de advertencia. La hembra que se mantuvo en jaula, por espacio de dieciocho meses, al RECOMENDACIONES llegar al año de edad (Fig. 9), emitía un repetido ladrido agudo durante la hora crepuscular, entre las 18 y 19 hr, en Hasta la fecha, los trabajos publicados de la zorra del desierto, Vulpes velox zinseri, son escasos en su área de loo meses de febrero y principios de marzo, lo que conside~oadro l. Perfil bioquúnicode las wrras examinadas (3 hembras); la hembra No. 3 se examinó después de haber pasado tiempo en cautiverio. • - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - • # Crea. Bili. Ac. Fosfa. Desbi. Trans. ea++ Col. Prot. Alb. F~fo. Nin-. ~ Urico Tot. Ale. Inorg. Urea Láct. Tot. Tot. Tot. mg% mg% mg% mg% mg% mU/ml mU/ml mU/ml mg% mg% g% g% l 2 3 85 75 155 3.65 3.70 6.7 1.25 1.40 2.9 2.6 2.5 4.0 18.0 19.5 33.0 0.70 0.40 1.15 o.so 0.40 1.25 0.2 0.3 0.6 10 20 35 117.5 190.0 362.0I 90 80 95 5.00 4.75 10.8 Abreviaturas: ColTot = Colesterol Total; ProtTot = Proteínas Totales; Alb. = Albwnina; fó.,fo.Inorg.= Fooforo Inorgánico, Nitr. Urea= Nitrógeno dela urea; Ac. Urico= Acido Urioo; Crea.= Creatinina; Bili.Tot= Bilimlbina Total; Fosfa. Ale.= Fosfatasa Alcalina; Deshi. Láct= Deshidrogenasa Uctica; Trans.= Tra~minasa; ea+-+ Tot= Calcio Total �PUBLICACIONES BIOLOG/CAS · F.C.B./U.A.N.L., Máico, Vol.6, No.J, 61-64 60 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.N.L. Vol.6(1), 1992 distnl>ución. Son necesarios estudios de dinámica poblacional,distribución actual y evaluación de las áreas naturales del Pas~l Gipsófilo no perturbadas, que permitan plantear la necesidad de establecerlas como Areas Naturales Protegidas. De no suceder lo anterior, el habitat natural de los valles del Altiplano Mexicano será desplazado por los cultivos, como ha sucedido en el Ejido El Tokio, Galeana, Nuevo León, lo que traerá como consecuencia la desaparición de la wrra del desiertO (Vulpes velox zinsen), el perrito de la pradera (Cynomys mexicanus) y el tlalcoyote o tejó~ (Taxíd~a iaxus), entre otras especies, de sus wnas de d1Stnl>ución en el Estado de Nuevo León, en un futuro mediato. AGRADECIMIENTOS Los autores agradecen al Dr. Roberto Moreira_Flores por facilitar el análisis de las muestras hematológicas. _Al Biól. José M. Torres A, BióL Marco A Escalante M., BióL Armando Contreras B., BióL Miguel A Zúfiiga R. Y al BióL Javier Martlnez S., por su colaboración en el trabajo de campo. Al BióL José Antonio Nifío R. y ~l Biól. Sa~ador Contreras A., por ta revisión del manuscnto y sus a~adas sugerencias. Por último, agradecemos a todos tos habitantes del Ejido El Tokio, y en especial al Sr. Genaro Luna, por su valiosa participación como guia de campo. ANALISIS DE DINAMICA POBLACIONAL Y DISPERSION ESPACIO-TEMPORAL DEL PICUDO DE CIDLE SOBRE CIDLE JALAPEÑO M.H. BADil 1 & M.C. ORTIZ 2 RESUMEN El picudo de chile se presentó de manera continua sobre chile jalapefio durante enero-marzo de 1988, en Villaflores, Chiapas. Los cambios poblacionales fueron significativamente correlacionados con las variables ambientales como el número de flores, frutos, temperatura y el % de humedad relativa (ANOVA, correlación, P < O.OS). El tipo de dispersión espacio-temporal tendió hacia uniforme (ley de poder de Taylor). Palabras Clave: Dinámica poblacional, Dispersión estadfstica. LITERATURA CITADA SUMMARY CUTfER, w.L 1958a. Food habits of the swift fox in northem Texas. J. Mamm. 39:527-532. CUTTER, W.L. 1958b. Denning of the swift fox in _north~m Texas. J. Mamm. 3~70-74. EGOSCUE, H.J. 1956. Preliminary studies of de kit fox_m U~h- J. MammaL 37.351-357. _ EGOSCUE, H.J. 1962. Erology and life h.istory of the kit fox m Tooele County, Utah. Ecology ~3.481-497.. . EGOSCUE, H.J, 1975. Population dynamics of the kit fox in Western Utah. Bull. Southern calif. Acad. Sci. 74.1_22-127. GARCÍA, E. 1973. Modificaciones al sistema de clasificación climática ~e KO~pen: Inst. de Geog. U.N.AM., México, D.F. GRINELL, J. 1937. Food Bearing Mammals of california. V?l. 2 Umv. califorma Press, 8:rkeley. 400 PP· HALL, E.R. 1981. Toe Mammals of North America. John Wiley & Sons, Inc., New Y~rk. 2. 936-941. . HILLMAN, C.N. y J.C. SHARPS, 1978. Retum of the swift fox to northern Great PlalDS. Proc. South Dakota Acad. Sci. Pepper weevil occured continuously on jalpefio pepper in Villaflores, Chiapas during January-March 1988. The population changes were correlated significantly with the environmental variables such as the number of flowers, fruits, temperature and % retative humidity (ANOVA, corrolation, P < O.OS). According to the Taylor's power law, the spatio-temporal dipersión tended towards the uniform type. Key Words: Population dynamics, Statistical dispersion. INTRODUCCION 57:154-162. ó Mé · B 1 I f del C I B UANL JIMÉNEZ G., A. 1981. Especies en peligro y proceso de desaparición en Nuevo Le n, xico. o • n • • · ·• El chile (Capsicum annum L) ocupa un lugar importante entre las hortalizas cultivadas en México. En 1988 en el KI~~~-~ o.L, JR. 1969. An ecologi~l study of the swift fox (Vulpes velox) in the Oklahoma Panhandle. Am. MidL Nat estado de Chiapas se sembró una superficie de 881 ha de chile jalapefio con una producción total de 1,510 toneladas 81:512-534. · · De p- h d Gam Admin Rep. (SARH, 1990). En esta región, el chile tiene serios probleLAUGHRING, K. 1970. San Joaquin kit fox: Its distnl>utionand abundance. california pt IS an e, · mas fitosanitarios como enfermedades y plagas insectiles. 70-72. 20 pp. . . . . . . Entre estas últimas se encuentra el picudo de chile MORRELL, s. 1972. Life history of the San Joaqum kit fox. califom~ F~h Game 58.162-174. (Anthonomus eugenü cano, Coleoptera:Curculionidae) MURIE, O. 1975. A Field Guide to Animal Tracks. USA. Hougton Miftlin Co. 1-319. . ., & considerado como la plaga insectil más importante de este SAMUEL, o.E. y B.R. NELSON 1982. Vulpes vulpes and allies. In: "Wild Mammals ofNorth Amenca. J.A. Chapman CUitivo (Burke & Woodruff, 1980; Dupree, 1948; Elmore & O.A. Feldhammer (E<ls.), Toe Johns Hopkins University Press. 1147 pp. . Campbell, 1954; Medina, 1984; Pacheco, 1986; Pia, 1984). SETON, E.T. 1929. Lives of Garne Animals. Doubleday and Co., Inc. Garden C1ty, N.Y. 746 PP· SHELDON, w.G. 1949. Reproductive behavior of foxes in New Y~rk State. J. M~mn_ial. 30:236-246. ver Este insecto se alimenta de los botones, hojas, flores, frutos Y pedicelos, ocasionando hasta 80% de pérdidas (Pran, SNOW, c. 1973. Habitat Management Series For Endangered Species. San Joaqum Kit Fox, B. L M. Tech. Note, Den Serv. Center Rep. 6. 24 PP· vised ed" · 330 WARREN, R.R. 1942. The Mammals of Colorado. Univ. Okla. Press, Norman, 2nd re iuon. PP· 1907). Los objetivos de esta investigación fueron aportar contri- buciones acerca de aspectos fundamentales bioecológicosde esta plaga tales como la dinámica poblacional y el patrón de utilización de recursos, es decir dispersión espacio-tem- poral MATERIALES Y METODOS Este estudio fue reali7.ado en Villaflores, Chiapas durante los ciclos de invierno de 1987 y ta primavera de 1988. La preparación del almácigo y el terreno definitivo del cultivo fueron similares a las practicas regionales. La parcela útil tuvo una extensión de 375 m2 (15 x 25 m) conteniendo 1,350 plantas y fue aislada del ambiente vecino mediante una barrera de 1 m de anchura de plantas de maíz con el objetivo de limitar el impacto de las aplicaciones en cultivos aledafiosque habrían podidoafectar ta conducta normal del insecto. La parcela fue dividida en 15 cuadros (5 por 5 m cada uno) con 90 plantas por cuadro. Dentro de cada cuadro se empleó un muestreo aleatorio de insectos en forma manual directa sobre 9 plantas (135 plantas) de chile previamente seleccionadas al azar, efectuando un total de 59 muestras a intervalos de 2 dfas desde el 6 de diciembre de 1987 al 31 de marzo de 1988. Análisis estadístico. Para estimar la dinámica poblaciona~ se utilizó correlación, regreción y ANOVA (Zar, 1984). Se empleó la Ley de Poder de Taylor (faylor, 1961) para determinar el tipo de dispersión espacial. Según este méto- 1 Universidad Autónoma de Nuevo León, Fac. Ciencias Biológicas, Apdo.Post 7-F, San Nicolás de los Garza, N.L, CP 66450. 2 UACH, Campus V, Vtllaflores, Oliapas, Mé:lcioo. �62 - BADIi & ORTIZ, Dinámica poblocianal y dispersi/Jn del picudo. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 do v = amb, donde v = varianu muestral, m = media muestral, a = antilogaritmo de la intercepción con la ordenada de la linea de regresión pog (v+l) = loga' + b log (m+l)) y b = parámetro de dispersión de Taylor; es decir la b es la pendiente de esta linea de regresión. Valores significativos de b = 1, > 1 ó < 1 indican dispersiones de tipo Poisson, agregada o uniforme respectivamente. El tamafio óptimo de muestra fue determinado según el modelo de Karandinos: n = (a•mt>-2)/c2, donde n = tamaño de muestra, es decir el numero de unidades muestrales, (a, b, m) como antes descritos y c = error estándar de la media como una fracción de la media; para trabajos de tipo aplicativo: c = 0.25 (Southwood, 1978). RESULTADOS Y DISCUSION Fluctuación poblaciooal. El insecto apareció en el lote un mes después del transplante (5/1/88) permaneciendo de forma continua hasta el 31/111 (durante 44 fechas de muestreo de cada 2 días). La aparición del picudo coincidió con la etapa de crecimiento de la planta y su población se incrementó a medida que creció la planta, alcanz.ando los valores máxit.nos poblacionales durante las etapas de floración y ior::mación de frutos (13-27/111) coincidiendo con las muestras 35 hasta 44 (Cuadro 1). El incremento poblacional del picudo estuvo correlacionado positivamente con el numero de flores, frutos, temperaturas máximas y mínimas, y negativamente con el % de humedad relativa (Cuadro 2). En término general se puede inferir que la densidad poblacional del picudo se incrementa en función del número de flores y frutos, la temperatura, mientras disminuye con el aumento de % de humedad relativa. &pecfficamente el aumento poblacional de este insecto fue favorecido con rangos de 315-736 flores (2-7 % de floración), 7-128 frutos (2-8 % de frutos), 20-35ºC de temperatura máxima y 11-16ºC de temperatura mínima. El crecimiento poblacional del picudo en el campo ocurrió cuando se presentaban rangos de humedad relativa de 58 a 84%. Estos resultados de los cambios poblacionales del picudo con respecto a la temperatura y el % de humedad relativa coinciden con los de Boswell et al. (1964) y Elmore y Campbell (1954). Cuadro 1. Medias poblacionales (m) y error estándar de las medias Cuadro 5. Dipersión espacial del picudo de chile sobre chile jalapefio por fechas y por plantas en Villaflores, Chiapas (según Taylor). (E.E.) del picudo de chile sobre chile jalapeño en Villaflores, Chiapas (n=135). s 1 m E.E. MUESTREOS ro ~ ~ ~ ~ ~ ~ 44 ~ 1 0.04 0.36 0.80 0.64 0.80 0.62 0.90 1.93 2.60 2.19 O.O 0.04 0.06 0.07 0.08 0.08 0.08 0.09 0.12 0.13 0.13 o.o Cuadro 2. Correlación entre medias poblacionales del picudo de chile y las variables # de flores, # de frutos, temp. máxima y mfni. ma, y el % H.R en Villaflores, Chiapas. VARIABLES # Dores # frutos T.MAX T. MIN. %H.R. b a 0.208* 0.105* 14.91* 15.19* -4.44* 52.97 76.16 -374.00 -94.77 467.64 r 0.485* 0.395* 0.542* 0.419* -0.330* Cuadro 3. Correlación y regresión lineal múltiple entre las medias poblacionales del picudo y la temperatura máxima y el % de hume- dad relativa en Villaflores, Chiapas. t.c. COF.REG. E.E. Intercección -2.223 4.115 = -48.401 Coef. determinación = Coef. correlación = 0.608 - 3.732* 14.130 1.679 3.434 p 0.03 0.01 0.369 Cuadro 4. ANOVA para regresión lineal multiple entre las pobla· clones del picudo y temperatura máxima y % H.R. en Villaflores, Chiapas. F. V. reg. Error Total G.L 2 41 43 c.M. 184243.719 311319.840 F.C. 12.01* p 0.001 *: significativo a p_< _ .01._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __. _ ____ Una vez que se determinó que la temperatura y el % de humedad relativa tenían correlacines positiva y negativa respectivamente con respecto al aumento poblacional del picudo y dada la información que esta especie es áltamente susceptible a la baja tempratura (Boswell et al., 1964), se procedió a utilizar una correlación y regresión b a E.E.b r n lineal múltiple con el objetivo de construir un model predic· tivo en base del cual y dada la información climatológiC3 (temperatura máxima y humedad relativa), se pudiera pre· decir con cierta presición los cambios poblacionales de este insecto (Cuadro 3). FECHAS 0.724* 1.079 0.029 0.966 44.000 PLANTAS 0.562* 1.179 0.009 0.652 135.000 •: significatvamente diferente de O, prueba de t, P < O.OS. Cuadro 6. Tamaño óptimo de muestra (# de plantas) para el picudo de chile según el modelo de Karandinos, en Villafiores, Chiapas (c=0.25). Demidad media *: Significativamente diferente de O, prueba de t, P < O.OS. VARIABLE % H.R. T.MAX. VARIABLE 0.5 1.0 1.5 2.0 Tamaño óptimo de muestra Fechas Plantas 42 18 11 52 19 11 2.5 8 6 3.0 3.5 5 7 6 4 4 4 El ANOVA para la regresión múltiple a lo largo de las 44 fechas en que el insecto estuvo presente en el campo fue significativa (Cuadro 4). Resumiendo, el modelo de regresión lineal múltiple que descnbe el cambio poblacional del picudo de chile es: Y= - 48.40 - 3.731 (% H.R.) + 14.130 (T. MAX.). Por ejemplo, si se registra una temperatura máxima de 20º C y 58% de humedad relativa, sustituyendo estos datos en la ecuación resultará en una densidad media de 17.86 o sea 18 individuos de este plaga en el lote experimental (375 m2), es decir, 477 picudos por hectárea. Sin embargo, se debe tomar precaución sobre esta predicción, debido al valor bajo del coeficiente de determinacion, ya que las dos variables, temperatura máxima y % de humedad relativa, sólo explican un 37% de la varianza de la densidad poblacional y el resto, es decir 63% de esta va~~ no está explicada por este modelo. A pesar de esta limitante, este modelo puede servir como el primer paso (en ausencia de otros estimadores) hacia modelos más precisos estadísticamente hablando, en donde la probabilidad de rechazar una hipótesis falsa se reduce. Dispersión espacio-temporal. Según la Ley de Poder de Taylor (Taylor, 1961, 1984) tanto a lo largo de 44 fechas, ~mo para 135 plantas, el tipo de dispersión espacial del P1CUdo tendió hacia uniforme (Cuadro 5). Dado el hecho 63 que en este trabajo nunca se encontró más de un individuo del picudo por sustrato (fruto o flor) y también dada la disponibilidad del recurso favorito para el picudo (fruto y flor respectivamente) que tuvo un razón máxima de 1.18 (frutos) o 1.88 (flores) : 1 individuo del insecto, la manifestación de este tipo de dispersión (uniforme) tiene sentido, ya que ésta indica un proceso de competencia, en este caso, la disputa para utilizar los frutos y las flores escasos (en comparación con la densidad del picudo) como sitios para reposo y también como fuentes de alimento. Los tamafios óptimos de muestra están indicados en el Cuadro 6. Un punto obvio de esta última tabla es que a medida que se incrementa la densidad media del picudo, disminuye el tamaño de la muestra. El otro punto es que el número de plantas, es decir el tamat\o óptimo de la muestra es muy similar cuando se anali1.an los datos por las fechas o por las plantas. Finalmente, para situaciones prácticas (c = 0.05), los tamaños óptimos de muestras generadas por el modelo son mucho más bajos que los que se usaron en este trabajo (135 plantas). Hemández y Reyes (1989) reportaron que el tipo de dispersión espacial para el picudo sobre chile serrano fue agregada. Según Taylor (1961), la constante •a• de su modelo es un factor de muestreo, es decir depende de la técnica de muestreo y el tipo de unidad muestra!. El autor también menciona que la constante "b" (la pendiente de la linea de regresión de varianza media), determina el tipo de dispersión y además es específica para cada especie. Sin embargo, este comentario de Taylor ha sido refutado por Bamejee (1976) y Wilson (1985). Según estos autores: 1) a & b y con ellas el tipo de dispersión espacial varían debido al tamaño de muestra, distnbución y mortalidad de edad específica; 2) un valor significativo de b > 1 no necesariamente indica una dispersión agregada, ya que valores de a < < 1 resultan en dispersión de tipo uniforme (para un amplio rango de las densidades; 3) una especie puede tener cambios progresivos en el patrón de dispersión espacial de tipo uniforme a Poisson y al tipo agregado, a medida que la densidad aumenta y finalmente; 4) de la misma manera una especie puede tener una dispersión de tipo agregada para unidades muestrales pequeñas y una dispersión de tipo aleatoria para unidades muestrales grandes aún con el mismo tamaño poblacional. Según Southwood (1978), el tipo de dispersión espacial está determinada por los siguientes factores: 1) factores intrínsecos como: a) biologfa del organismo y b) el comportamiento del mismo; 2) factores extrínsecos como: a) distnbución de los recursos vitales y b) heterogeneidad del medio; 3) el factor humano, es decir la técnica del muestreo que �64 - PUBLICACIONES BIOLOGIC.AS, F.CB./ll.A.N.L Vol.6(1), 1992 el hombre emplea en los estudios pob~cional~. . Por lo tanto, se puede inferir que el upo ~e d1Spers1ón espacial es resultado de una adaptación evolutIVa basada en la interacción entre los factores intrfnsecos y extrfnsecos, PUBLTC.ACIONES BIOL<XJIC.AS - F.C.8./ll.A.N.L, Mtxico, Vol.6, No.l, 65-6') con el objetivo de optimi7.ar el uso ~e los recursos, y de esta forma maximi7.ar el txito evolutIVo, en otras palabras mejorar las probabilidades de sobrevivencia y reproducción. ANALISIS CONCEPTUAL DEL NICHO ALIMENTICIO Y DIVERSIDAD INTRAESPECIFICA EJEMPLIFICADA MEDIANTE DOS ESPECIES DE LAGARTIJAS M.H. BADil 1, M. VILLA 1, D. lAZCANO 1 & H. QUIROZ 1 LITERATURA CITADA BARNAJEE, B 1976 Variance to mean ratio and the spatial distnl>ution of animals. Experientia 32: ~9¡4964 BOSWELL, v.Ít, s.P. DOOLITTLE, L.H. PULTZ, LA. TAYLOR, L.L. DANIELSON & R.E. CAMPBEL . Pepper od cti USDA, Agr Res Service Agr. Info. BuL 276: 1-10. . B ~ ; ~ & R.E. WOODRUFF. 1980. Toe pepper ~eevil (Anthonomus eugenü cano) in Flonda (Coleoptera: Curculionidae ). USDA Florida Dept ~ e Entom~l. Crrcular no. 219. . DUPREE, M. 1948. Pepper weevil outbreak 10 Georgia. Exp. Sta. Ann. Rept 60. 70-79• . & R.E. CAMPELL. 1954. Control of tbe pepper weevil. J. Econ. _Entomol_. 47(6).1141-11~3. & F. REYES-VILLANUEVA, 1989. Patrón de distnl>ución es~aCial y tamai\o óptimo de muestra :~~~ii.zUÑIGA,J. de Anthonomus eugeneü en el cultivo de chile serrano. Southwestem Ento~:hl!(:).387i:iBulL Entornol Soc. Amer. KARANDINOS, M.G. 1976. Optirnurn sample size and comments on sorne pu e ormu • · ~t:~r1\984. P:c:;~~,~~ Guia para producir chile habanero en la zona heneguenera. Folleto T~ico No. 10. Yucatán. InstitulO RESUMEN Existió un traslape muy ligero entre los nichos alimenticios de Cnemidophorus gularis gularis y Cophosaurus texanus. La amplitud del patrón de utili7.ación de alimento fue mayor para Co.texanus que Cn.gularis gularis, corroborado tanto mediante tas observaciones del contenido estomacal como por varios modelos de diversidad de especies. Palabras Clave: Nicho, Diversidad, Utilización de recursos. SUMMARY Tbere was a slight overlap between the food niche of Cnemidophorus gularis gularis and Cophosaurus texanus. The breadtb of the panero of food utili7.ation was higber for Co.texanus than Cn.gularis gularis. This assertion was verified by the stomach contents as well as via severat species diversity models. :~ti~:~:: ~~:::n::~~~-chile. Desplagable No. 4. Sonora. Centro de Investigaciones Agrícolas dd Norte 4:1-16. tá F u Técnico No 7· Instituto Nacional PIÑA, J. 1984. Gula para producir chile habanero en suelos arables de Yuca n. o e 1o · · p::;;~~~~~:;~:at:: Key Words: Niche, Diversity, Resource utili7.ation. INTRODUCCION ::-:~on boll weevil and related and a~oc~ted insects. V. Notes on the pepper weew El concepto de nicho ecológico ha evolucionado considerablemente, desde que fue introducido en la literatura SARH 1990. científica en la d~da de los 20 (Hurlbert, 1981). Esta Gutiérrez, Chiapas. México. f· tations 2nd F.d evolución abarca 5 fases: 1ra. Fase - Grinell & Elton: Lugar SOUTHWOOD, T.R.E. 1978. Ecological methods witb particular reference to the study o 10Sect popu · · de una especie en el medio (Grinell, 1928), lugar de la Cha pman & Hall, London. TAYLOR, L.R. 1961. Aggregation, variance and the mean. Nature 189:732-735: . Entomd ~pecie en un ambiente biótico (Elton, 1927), los hábitos y el modo de vida de ta especie (Gause, 1934) y la profesión TAYLOR, L.R. 1984. Assesing and interpreting the spatial distnbution of 10Sect populations. Ano. Rev. de la especie (Odum, 1959). 2da. Fase - Hutchinson: Un 29:321-357. · · 1PM systems IR""Biologicl hipervolumen n-dimencional cuyos ejes corresponden a los WILSON L.T 1985 Estirnating the abundance and impact of arthropod natura1 enem1es 10 • • factores ecológicos permitiendo ta existencia indefinida de ' . A. · 1·tu I IPM Systerns" Hoy M A and D.C. Herzog (Eds.), Academic Press, Orlando, 589 pp. Contro1 10 gncu ra ·, ' · . liffs NJ la especie (Hutchinson, 1958), un conjunto de hábitats ZAR, J.H. 1984. Biostatistical Analysis. 2nd. ed. Prentice Hall, Inc., Englewood C , • {Vandermeer, 1972), un conjunto de hábitats y todas las respuestas de la especie (Wuencher, 1974) y un hipervolumen cuyos ejes representan los factores abióticos y bióticos (Colwell & Fuentes, 1975). 3ra. Fase - Cien Flores: Lugar donde la especie se alimenta (Lack, 1974), la suma total de adaptaciones de la especie (Pianka, 1974), un conjunto de oondiciones del medio (Pielou, 1975), et papel funcional de la especie (Whittaker & Levin, 1976), el papel nutricional de la especie (Weatherly, 1963) y vínculos entre las poblaciones y la comunidad y ecosistema (Maguire, 1973). 4ta. Fase - Desesperación: " dudo que valga la pena definir el nicho• (Lack, 1971), • creo que es mejor evitar el término Cllandose puede • (Williamson, 1972) y• el término, proba- :'-gr. Bur. E;:; !uUAgri. 63:55~ .a y Recursos Hidrflulicos, Archivo. Tuxi Departamento central de mformat1ca. Secreta e cu r (Anthonomus eugeneii Champ.). U.S. J?ePt of 1 blemente no es necesario • (Margalef, 1974). Sta. Fase Destilación: Un conjunto de dimenciones, cada una correspondiendo a algún requisito de la especie (Root, 1967), una zona adaptativa; referiendo a interrelaciones tróficas (Van Valen, 1971), utiliz.ación de recursos (Pianka, 1976) y los recursos que la especie utiliza, lugar donde se los encuentra y las estrategias para obtenerlos (Diamond, 1978). Uno de los conceptos ecológicios es la búsqueda de las explicaciones globales acerca de los patrones ~va¡iaciones de las comunidades; en su composición, el total de tas especies y la abundancia relativa de cada especie. Es bien obvio que estos factores varían de manera espacio-temporal. &to es en resumen, el estudio de la diversidad ecológica y los factores evolutivos que la producen. El término de diversidad significa el grado de diferencia entre los integrantes de una colección y según Magurran (1988), hay tres razones para estudiar la diversidad: 1) Los bien documentados patrones de variación espacio-temporal de la diversidad, los cuales intrigaron a los primeros investigadores del mundo natural (Thoreau, 1860; Clemeots, 1916) y siguen motivando la mente de los ecólogos actuales (May, 1986; Currie & Paquin, 1987). 2) Existe un considerable debate relativo a la medición de la diversidad. 3) Frecuentemente, se consideran las medidas de la diversidad ecológica como "indicadores de bienestar de ecosistemas y comunidades•, en este contexto se trata de evaluar: a) la relación entre la diversi- Universidad Autónoma de Nuevo León, Fac. Qencias Biológicas, Apdo.PaiL 7-F, Sao Nicolás de los Gana, N.L, México. CP 66450. �BADIi et aL, Nicho alimmlicio y diva'sidad inlraupecifica ejemplificada por dos laptijas. - 66 - 61 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.N.1- Vol.6(1), 1992 dad y otros parámetros de la comunidad, como la Cuadro l. Tipo, número y proporción de diferentes grupos de presas estabilidad y la productividad y b) la relación entre en contenido estomacal de cada especie de lagartija. la diversidad y las condiciones ambientales a las cuaO,. texanus en. gularis gularis les la comunidad está expuesta. p p # # Los objetivos de este reporte son generar infor- PRESAS 0.1875 15 0.0250 12 mación acerca del nicho ecológico de 2 especies de Acrididae 0.0625 5 0.0521 lagartijas y estudiar analiticamente la diversidad Hymenoptera 25 0.1000 8 0.0021 1 ecológica del contenido estomacal de cada una de Coleoptera 0.0250 2 0.0142 2 Gryllidae ellas. 0.0500 4 0.0042 2 Hemiptera 0.1250 10 0.0125 6 MATERIALES Y METODOS Araneae 0.0125 1 1 0.0042 2 Lepidoptera 0.0125 1 0.0021 1 F.ste trabajo fue realizado en el municipio del Carabidae 0.0375 3 0.0042 2 carmen, Nuevo León, México (para descripción Díptera o o 0.8459 406 detallada del área de estudio ver Badil et al., 1992, Isoptera o o 0.0021 1 en prensa). Se tomaron 20 muestras de dos especies Mantidae o o 0.0271 13 de lagartijas, a lo largo de un transecto (360 m), en Blatellidae o o 0.0104 5 una área de 1 ha con matorral submontafioso. El Blattidae o o 0.0021 1 muestreo se inició desde julio de 1987 con una fre- Lepidoptera2 o o 0.0021 1 cuencia aproximada de 10 dfas. Fue truncado por 6 Miriapoda 0.0125 1 o o meses (octubre 1987-marzo 1988) y reiniciado del 20 Lepidoptera3 0.0750 6 o o de abril basta el 16 de julio de 1988. Las especies Formicidae 0.0375 3 o o estudiadas fueron: Cnemidophoms gularis gu/aris Tenebrionidae 0.0125 1 o o (Cope) Teüdae y Cophosaurus texanus (Troschel) Curculionidae 0.0375 3 o o Iguanidae. Se disectaron 30 ejemplares de cada Reduvüdae 0.0125 1 o o especie, para determinar el tipo de presa. F.stos Pyrrhocoridae 0.0250 2 o o datos fueron sometidos a los modelos de MacArtbur Cicindellidae 0.0125 1 o o & Levins (1967) y Pianka (1973) para la determina- Cicadellidae 0.0125 1 o o ción de la amplitud, traslape y separación del nicho. Buprestidae 0.0125 1 o o Además, para estimar la diversidad de presa con- Chrysomelidae 0.0125 1 o o sumida por cada especie, los datos del contenido Coleopterat 0.0125 1 o o estomacal de cada especie fueron sujetos a los si- Rophalidae 0.0125 1 o o guientes modelos de diversidad intraespeclfica: Meloidae 0.0125 1 o o a) Indices de riqueza como: •s•, "N" (Margalef, Clubionidae◄ 1958); Menhinik, 1964; Whittaker, 1960). l . Larvas. 2. Pupas. 3. Adultos. 4. Arafia. P: Proporción. b) Indices de abundancia proporcional de especies como: Shannon (1948), Simpson (1949), Mclntosh (1967), McNauphton (1968) y Berger-Parker (1970). presas (23 taxa diferentes). La mayorfa de las presas fuertt e) El ajuste del patrón de diversidad a los indices paraméidentificadas a nivel de familia. Sin embargo, debido a la tricos como: Serie Geométrica (Motomura, 1932), Serie ausencia de suficientes partes del cuerpo de la presa co~uLogarftmica (Fisher et al., 1943), Logaritmo Normal mida, en algunos casos sólo se pudo llegar a nivel de ordel Truncado (Preston, 1948) y Barra Rota (MacArtbur, La dieta de ambas especies estuvo compuesta de artróPo' 1957). dos, principlmente de insectos. Sin embargo, 13.33% de d) I:inalmente.?. se intentó la descripción de esta diversidad, dieta de Cn.gularis fue de arafias y miriápodos y 86.67% de via la estadística Q (Kempton & Taylor, 1976). insectos. En el caso de Co.texanus sólo 8.7% de la dietar. compuesta de arafias (Araneae en general y la fanúll RESULTADOS Y DISCUSION Clubionidae) y 913% de insectos. Cabe mencionar que d 40% de la dieta de Cn.gu/aris fue de las presas que a su vei El Cuadro 1 es indicador de los resultados obtenidos eran depredadoras, en caso de Co.texanus este se incremet sobre las presas consumidas por estas 2 especie de lagartit6 basta 47.83%. De todos modos, en cada caso más de~ jas. Cn.gularis consumió 15 diferentes grupos de presas, mitad de la dieta estuvo formado de presas fitófagas. mientras que, Co.texanus presentó un rango más amplio de Cuadro 2. Análisis de diversidad del contenido estomacal de cada especte. caso la comunidad l. El modelo de Logarftmo Normal Truncado descn'bió a ambas comunidades como iguales, lo que al parecer es confuso. Sin embargo, una explicación para el ajuste frecuente de este O,. texanus en. gularis gularis INDICE modelo es (May, 1975) debido a las propiedades (COMUNIDAD 2) (COMUNIAD 1) matemáticas de la distn'bución de los datos1 es d..""'"• ,.;.. 23 15 s el ajuste frecuente de LN.T. es como una respuesta 80 480 N de •propiedades estadfsticas de los datos con tama5.0205 2.2676 MARGALEF fios de muestras grandesª y como resultado del Teo2.5714 0.6846 MENHINIK rema del Umite Central, según el cual cuando un 19.5563 5.7503 WHITIAKER gran número de factores interactúan para determi0.9539 0.5289 MCINTOSH nar una variable, la variama aleatoria en estos facto5.3333 1.1822 B-P res provoca que la variable tenga una distnoución 0.1875 B - pl 0.8459 normal; este efecto es mayor, a medida que el nú0.0900 0.7202 SIMPSON1 mero de factores se incrementa. En caso de este 0.3125 0.8979 MCNAUPHTON1 trabajo, la variable es el número de individuos por 1.1736 0.3385 SHANNON('H)2 cada clase de presa y los factores determinantes son 3.2336 1.4028 EXP('H) todos los procesos que gobiernan la ecologfa de la 10.8059 2.9404 S.Log.(alfa) comunidad,es decir, factores abióticos como la tem56.3370 15.5420 L.N.T.(Lambda) peratura, el % de humedad relativa, etc., y los bióti7.4562 3.6218 ESTAQ cos como las estrategias de forrajeo y cacerfa de parte del depredador (la especie de lagartija), la NO SI S.Geom.3 estrategia de defensa de la presa, competencia con NO SI S.Log.3 otros depredadores; en resumen todos los factores SI SI L.N.T.3 que afectan la sobrevivencia y la reproducción óptiSI NO B.R3 ma, y por lo tanto el éxito de estas especies de lagartijas para mejor aprovechamiento de los recursos l. La versión dominancia del indice, P - B: Berger-Parker. alimenticios (en este caso, los artrópodos como pre2. Diferencia significativa entre la diversidad de 2 comunidades sas). El modelo de Barra Rota, solamente se ajusta (Prueba de Hutcheson, P <0.05). a la diversidad de la comupidad 2. F.sto era de espe3. S.Geom.: Serie Geométrica; S.Log.: Serie Logarítmica; LN.T.: rarse, ya que este modelo es una descripción de un Logaritmo Normal Truncado; B.R: Barra Rota; SI: se ajusta; NO: habitat en donde hay una división equitativa de los no se ajusta (prueba de X2, P <.05). recursos, es decir, mucha diversidad y poca dominancia (la situación de la comunidad 2). Una mirada a los datos del Cuadro 1 nos demuestra que la dominancia presente (corroborado por todos Los resultados del análisis de diversidad de dieta para estos modelos) en la comunidad 1, es debido a las termitas cada especie están indicados en el Cuadro 2. Es bien obvio (Isoptera), ya que tstas constituyen casi el 85% de todas las q_ue la comunidad2 (Co.texanus) presenta una mayor diverespecies de la comunidad l. F.s decir, el 85% de la dieta de sidad que la comunidad 1 (Cn.gu/aris gularis); es decir, toCn.gularis gularis está solamente compuesta de Isoptera. En dos los indices de diversidad indicados presentaron valores otras palabras, sería prudente ponerles más atención y numéricos mayores para la comunidad 2 que la comunidad aprender más acerca de la ecología de este taxón tan abunl. F.sta conclusión está apoyada también por los indices de dante en este caso, ya que es el factor más dominante en la dominancia (Simpson, B - P y McNauphton), ya que tstos determinación de la diversidad y la estructura de la comunipresentan valores opuestos a los valores de diversidad. Los dad l. indices de diversidad de tipo paramétrico, como la alfa de El Cuadro 3 indica la amplitud, traslape y separación del Serie Logarítmica y la lambda de Logaritmo Normal Trunnicho para cada especie. Los datos de este Cuadro concuercado, también tuvieron mayores valores para la comunidad d~n con •rn: del Cuadro 2, en otras palabras, una mayor am2 que la 1, punto que es corroborado por la estadística Q. plitud de mchode Co.texanus (11.1111) indica un patrón del Con respecto al ajuste de bondad de los modelos paraméuso más amplio del alimento (diferentes clases de presas) tricos, se puede notar en el Cuadro 2 que los modelos de para esta especie en co~paración con la otra y por lo tanto, Serie Geométrica y Serie Logarítmica se ajustaron para la un traslape mayor de mcho de esta especie sobre Cn.gularis comunidad 1, pero no para la 2. F.sto es debido a que estos gularis que vice versa (11.80% vs 1.50%, Cuadro 3). De 2 modelos describen las comunidades dominantes, en este �68 - PUBLICACIONES BIOLOGJCAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.6(1), 1992 BADIi el al, Nicho alimenticio y divmidod illlraespecifica efemp/ijicada pe, da, /agllnijas. _ 69 cualquier manera, estos 2 valores (0.1180 y 0.0150) Cuadro J. Patrón de utilización de recursos con los grados de espason menores de la unidad y según McArtbur (1972), racin y traslape para las dos especies de lagartija. ~DICA, P.A. 1?67. Food ~abits, habitat selection, reproduction and diurnal activity in four sympatric species of whi tail li1.ards (Cnemidophorus) m south centarl New Mexico. BuU. So. Calif. 4:251-271. p esto indica que la fuena de la competencia intraespecffica para cada especie es mayor que la de interMcNAUPBTON, S,J. 1968.. Definition and quantification in ecology. Nature 219:180-181. VARIABLE Cn.gu/aris gularis Co.texanus especffica. En otras palabras, existe dentro de cada ~~~~: JR. 1973. Ntche responce structure and the analitical potentials of its relationship to its habitat Amer. Nat 1.3885 11.1111 Amplitud de nicho especie una disputa para asegurar recursos alimenti1 0.0150 Traslape (t g./L) cios, cuyo impacto es mayor que la competencia MAGURRAN, A.E. 1988. Ecological Diversity and Its Measurement Croom Helrn London. 179 pp 0.1180 Traslape (t t/g.)2 MARGALEF, R. 1974. Ecología. ~iciones Omega. Barcelona. España. 951 pp. ' · alimenticia entre las dos especies. E.ste punto queda 0.1640 Traslape entre 2 aclarado por los últimos dos datos del Cuadro 3, MAY, R.M. 1~5. Pattems of spect<:5 abundance and diversity. En EcoJogy and Evolutioo of communities (eds. M.L. Cod Separacin entre 2 0.8360 and J.M. Diamond). Harvard Umv. Press. Cambridge. MA pp. 81-120. y donde se observa sólamente un 16.40% de traslape entre los nichos de las dos especies, siendo separa- 1. 1 (g./1.): Traslape del nicho de Cn.gulari.s gularis sobre el de Co.taanus MAY, R.M. 1986. The searcb_ for patte~ in the balance of nature: advances and retreats. EcoJogy 67:1115-1126. dos estos nichos por un 83.60%. Pianka (1986) en 2 1 (t/g,): Traslape del nicho de Co.taanu.s sobre el de Cn.gularis gularis. MCJNTOSH, R.P. 1967. An °:1d~x of diversity and the relation of certain concepts to diversity. Ecology 48:392-404 Norte América y Smith (1989) en Texas y ChihuaMOTOMURA, l. 1932. A statJstícal treatment of association. Jpn. J. Z.OOL 44·379-383 · hua, repotaron una taxa más de presas (Neuroptera) ODUM, E.P. 1959. Fundamentals of Ecology. 3ed. ed. Saunders, Philadelpb~. 546pp.· para Cn.gularis, en comparación con el presente traPIANKA, E.R. 1973. Evolutionary Ecology. 2nd. ed. Harper and Row, N.Y. 397 PP. en un sitio y atacar la presa por sorpresa, mientras que ' PIANKA, E.R. 1986. Ecology and Natural History of Desert Liz.ards. Princeton Univ. Press Princeton NJ 208 pp bajo. El contenido estomacal de Co.texanus en el desierto Cn.gularis gularis se mueve en búsqueda de su presa, estraPIELOU, E.C. 1975. Ecological Diversity. Wiley. N.Y. 165 pp. . ' . . de Chihuahua consistió principalmente de lepidópteros, tegia denominada ªforrajeo activo" según Pianka (1986). dfpteros y hemípteros (Barbault & Maury, 1981) y en NuePRESTON, F.W. 1948. Toe commonness and rarity of species. EcoJogy 29:254-283. Probablemente las diferencias entre estas 2 especies de vo México de lepidópteros y coleópteros (Medica, 1967). ROOT, R.B. 1967. The niche expJoita~on pattem _of the blue-gray gnatcatcher. EcoL Monogr. 37: 317-350. lagartijas en término de tácticas de ataque y estrategias de Según Scuddy y Dixon (1973) los isópteros, hormigas y SCUDDY, J.F. & J.R. DIXON 1973. D1et and feedmg behavior of teüd lizards from Trans-Pecos Texas Th So th Naturalist 18(3):279-289. • · e u western alimentación sobre diferentes taxa de presas, son factores ortópteros costituyeron casi el 80% del volumen estomacal de Cn.gularis en Texas. Se observó en nuestro estudio que importantes para evitar la competencia y por lo tanto perS=TbON, C.E. 1948. Th~ M~thema~cal :ne?ryofCommunication. pp. 3-91 en Shannon& Weiner (eds.) Toe Mathemamitir la coexistencia de estas dos especies en el área estu• Co.texanus utifua una táctica de •sentar y esperar" de forraeory of Commumcatíon. Univ. Illino1S Press. Urbana. 117 pp. diada. jeo (Pianka, 1986) que consiste en esperar sin movimiento SIMPS0N, E.H. 1949. Measurement of diversity. Nature 168:688. SMI(Lam, ~-_D. 19~. A comparison of food habits of sympatric Cnemidopho,us exsanguis and Cnemiodophorus gul · certilia: Teudae). The Southwestern Entomologist 23(3):418-420. ans LITERATURA CITADA fflOREAU, B.D. 1860. The su~ion of forest trees. En excursions (1863) Houphton and Mifflin Bost VANDERMEER, J.B. 1972. Niche theory. Ann. Rev. Eco!. Syst 3:107-132. ' . on. BADII, M. H., M. VILLA, D. LAZCANO & B. QUIROZ 1992. Sobre poblaciones de dos especies de lagartijas en campo. VAN VALEN, L. 1971. Adaptive wnes and the order of mammals. Evolution 25:420-428. Publicaciones Biológicas FCB, UANL 6: - . WILLIAMSON, M. 1972 The An~lysis of ~i~logical Populations. Edward Arnold, London. 180 pp. BARBAULT, R. & M.E. MAURY. 1981. Ecological organiz.ationofa Cbihuahuandesertcommunity. Oecologia 51:335-347. ;:1ITAKER, R.H. 1960. Vegetatton of SJS~ou Mountains, Oregon and California. Ecol. Monogr. 30:279-338. BERGER, W.H. & F.L PARKER 1970. Diversity of planktonic Foraminifera in deep sea sediments. Science 168: 1345-1347. p!~nsyAK.Elva~ R.448H. & S.A. LEVIN 1976. N1cbe: Theory and Application. Dowden, Hutchinson and Ross. Stroudsburg. CLEMENTS, F.E. 1916. Plant succession: an analysis of the development of vegetation. Cameg. Instit Wash. Publ ma. pp. 242:1-512. COLWELL, R.K. & E.R. FUENTES 1975. Experimental studies of the niche. Ann. Rev. EcoL Syst 6:281-310. CURRIE, D,J, & V. PAQUIN 1987. Large-scale biogeographic patterns of species richness of trees. Nature 329:326-327. DIAMOND, J.M. 1978. Niche shifts and the rediscovery of interspecific competition. Amer. Scient 66:322-331. ELTON, C. 1927. Animal Ecology. Sidgwick and Jackson, London. 209 pp. FISHER, R.A., A.S. CORBERT & C.D. WILLIAMS 1943. Tbe relation between the number of species and the numbel of individuals in a random sample of an animal population. J. Anim. Eco!. 12:42-58. GAUSE, G.F. 1934. Toe Stuggle for Existence. Hafner Pub. Co., N.Y. GRINELL, J. 1924. Presence and abscence of animals. Univ. Calif. Chron. 30:429-450. HURLBERT, S.H. 1981. A gentle depilation of the niche: Dicean resource sets in resource hyperspace. EvoL Tbeo~ 5:177-184. HUTCHES0N, K. 1970. A test for comparing densities based on the Shannon formula. J. Theor. BioL 29:151-154. HUTCHINSON, G.E. 1958. Concluding remarks: Cold Spring Harbor Sympos. Quant Biol 59:67-77. KEMPTON, R.A. & LR. TAYLOR 1976. Models and statistics for species diversity. Nature 262:818-820. LAC~ D. 1971. Ecological Isolation in Birds. Harvard Univ. Press. Cambridge, Massachusetts. 403 pp. LAC~ D. 1971. Evolution Illustrated by Waterfowl. Blackwell, Londoo. MacARmUR, R.H. 1957. Oo the relative abundance of bird species. Proc Nat Acad. Sci. USA 43:293-295. MacARTHUR, R.H. 1972. Geograpbical Ecology. Harper and Row, N.Y. MacARTHUR, R.H. & R. LEVINS 1967. The limiting similarity, convergence and divergence of coexisting species. Amer Nat 101:377-385. �BADIi et al, Poblaciones de dos especies de laganijas en campo. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS • F.CB./U.A.N.L, Mtxiro, Vol.4 No.l, 70-72 SOBRE POBLACIONES DE DOS ESPECIES DE LAGARTIJAS EN CAMPO M.H. BADII 1, M. VIlLA 1, D. I.AZCANO 1 & H. QUIROZ t RESUMEN Cnemidophorus gularis gularis (Cope) Teüdae, fue más abundante (243 individuos/ hectarea) que Cophosaurus texanus (Troschel) Iguanidae, con 134 invdividuos por hectarea. Las densidades y las actividades diurnas de estas 2 especies fueron negativamente y positivamente correlacionadas respectivamente. El tipo de dispersión espacial de las poblaciones de estas dos especies tendió hacia la agregación. Palabras Clave: Dispersión espacial, Densidad poblacional. SUMMARY Cnemidophorus gularis gularis (Cope) Teüdae, hada higherdensity (243 individuals/hectar)than Cophosaurus tetanus (Troschel) Iguanidae (134 individuals/hectar). The densities and the diumal activity of the individuals of both species were negatively and positively correlated respectively. Toe spatial dispersion for populations of both species tended towards aggregation. Key Words: Spatial dispersion, Population density. IN1'RODUCCION En México han sido clasificadas 957 especies de anfibios y reptiles (Toledo, 1988). Los estudios herpetológicos en México han sido, principalmente enfocados hacia aspectos taxonómicos y ecología descriptiva, es decir, el mapeo general de rango de distribución de los taira (Assef0Martínez, 1967; Benavides-Ruiz, 1987; Juli-Zertuche& Treviño-Saldafia, 1978; Ramírez-Bautista, 1977; Schmidt & Smith 1944; Smith & Taylor 1950; Trevifio-Saldaña, 1978, 1988). Estos autores han puesto, en realidad, las bases para realizar investigación en el área de ecología cuantitativa de los reptiles. Estudios sobre la distnlmción, abundancia y el patrón de utilización de los recursos vitales permiten comprender, con mayor objetividad, la adaptación óptima de los organismos al medio y por lo tanto un aprovechamiento racional de los recursos. Los objetivos de este trabajo fueron determinar la abundancia y dispersión espacial de estas dos especies de lagartijas en el campo. MATERIALES Y METODOS Localización. Este trabajo fue realizado en el municipio del Carmen, Nuevo León, situado en las coordenadas: 25º 57' latitud Norte y 100º21' longitud Oeste (Detenai 1977). 1 Universidad Autónoma El clima es del tipo BSl bw, semiseco cálido, suelo de tipo Rendzina. El área se caracteriza por una temperatura media anual de 23º C, con los meses más fríos de noviembre a diciembre (media anual de 16.lºC) y los meses más cálidos de mayo a septiembre (media anual de 26.9ºC). La precipitación media anual es 550 mm con los meses más húmedos de junio a octubre (una media de 93.7 mm) y~ meses más secos de diciembre a marzo con un promedio anual de 16.5 mm. Muestreo. En un área de una hectárea de extensión se eligió un transecto lineal de 360 m de longitud. Se realiza· ron 20 recorridos a lo largo del transecto; los primeros 10, del inicio de julio al inicio de octubre de 1987 y los demás, del final de abril a mediados de julio de 1988. El lapso de tiempo entre cada dos muestras consecutivas varió de 7 a 10 días. El muestreo fue truncado desde la mitad de octu• bre de 1987 hasta mediados de abril del siguiente año, debido a que factores climáticos tales -como frfo y lluvia hacían indisponibles a los organismos en el campo. En cada recorrido se realizaron observaciones directas de los indivi· duos de ambas especies, en ambos lados del transecto. Se hicieron observaciones consecutivas de una hora de duración cada una, a partir de 09:00 basta 19:00 horas, para establecer el pico de actividad diurna de cada especie. Análisis estadístico. Para la determinación de la abundancia se utilizó el modelo de Gates (1969): de Nuevo León, Fac. Qencias Biológicas, Apdo.PosL 7-F, San Nicolás de 1~ Garza, N.L, CP 66450, México. N=(n(2n-l)A) / 2L Er, donde N = la densidad estimada, es decir número de individuos por área, en este caso una hectárea; n = número total de individuos observados durante el muestreo; L = longitud del transecto; A = el área total del muestreo, es decir una hectárea y r = el radio o la d~tancia de la linea del transecto al ejemplar observado. El patrón de dispersión espacial fue determinado mediante el modelo de Green (1966): Ct = (v / m - 1) / (n - 1), donde Cx = el indice de Green, v = variama mues~ m = media muestral y n = número total de los ejemplares observados. Ahora bien, los valores significativos de este indice indican : = O (dispersión tipo Poisson), > O (dispersión agregada) y < O (dispersión uniforme). Se intentó el ajuste de la interrelación entre las densidades de estas dos especies mediante varios modelos de regresión: lineal, logarítmica, exponencial y potencial (Z.ar, 1984). RESULTADOS Y DISCUSION 71 Cuadro l. Número de los individuos de cada especie de lagartija observadas a lo largo de las 20 muestras. / # DE MUESTRAS o,. gularis 1 5 10 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 9 8 7 2 6 3 3 3 2 11 5 5 18 1 Co. texanus o 3 6 7 4 12 11 5 8 7 2 2 1 9 3 3 Se observaron 112 individuos de Cn.gularis gularis dentro 17 2 2 de un radio total de 1,426.75 m, a lo largo del transecto. 18 3 6 &tos 112 individuos se convierten a 243.132, es decir casi 19 8 5 244 individuos por hectárea, según el modelo de Gates 20 1 4 (1969). En el caso de Co.texanus se muestrearon un total de 100 individuos dentro de un radio de 2,058.04 m, a lo largo del transecto de 360 ro, dando una densidad estimada de Cuadro 2. Constantes de 4 modelos de regresión para la 134.297 o casi 135 individuos por hectárea, según el mismo interrelación de las densidades de las dos especies de lagar. modelo. El Cuadro 1 indica la abundancia relativa observatijas estudiadas. da para cada especie en las muestras. Existe una falta de información con respecto a estimaciones poblacionales de Constantes Lineal Logarítmico Exponencial Potencial estas dos especies. Se encontró una correlación negativa a 5.715 5.387 4.921 4.515 entre las densidades de las dos especies. Se intentó el ajuste · b1 -0.128 -0.615 -0.013 -0.023 de bondad de esta correlación negativa a 4 diferentes mor1 -0.165 -0.065 -0.139 -0.029 d~los de regresión (Iineai logarítmica, exponencial y potencia~ Cuadro 2) con el objetivo de descnoir esta interrelal. No significativamente diferente de O, prueba de t, p < 0.05. ción en términos de un modelo global, y a pesar de que no hubo un ajuste a esta situación específica, la existencia de una interrelación negativa es aparente. 4) que presente pruebas de significancia para los valores ~ tipo de dispersión espacial de ambas especies tendió de indice; hacia la agregación, es decir, los valores del indice de 5) que su función sea claramente independiente de cualGreen (1966) para Cn.gularis y Co.texanus fueron 0.0195 y quier justificación teórica. 0.0114 respectivamente, siendo ambos significativamente Es obvia la dificultad de encontrar un fndice con todas estas diferente de cero (prueba de X2, P < 0.05). Según Green características, pero el indice de Green dentro de todos los (1966), Lefcovitch (1966) y Taylor (1984), las características Úldices, es el que se acerca más a estas condiciones ideales. de un indice perfecto de dispersión son los siguientes: ~o es ~na sorpresa que se haya encontrado este tipo de 1) que presente valores reales y continuos sobre un rango dispersión agregada para ambas especies, ya que según de diferentes tipos de dispersión; Taylor (1984), la agregación es la forma más común de 2) que sobre este rango, no esté afectado por el número dispersión encontrada dentro del reino animal, es decir, más de unidades muestrales, medias poblacionales y tamafio de 95% de los animales de diferentes fila estudiadas y retotal de las poblaciones; portadas en la literatura, presentan una dispersión con 3) que sea fácil de calcular y esté en función de la varianza tendencia hacia la agregación. muestral o el parámetro binomial negativo (k); Según Southwood (1978), el tipo de dispersión espacial �72 - PUBLICACIONES B/OLOOICAS - F.C.B./UA.N.L, Mtxico, Vol.6, No.J, 73-76 PUBLICACIONES BIOLOO/CAS, F.C.B./UA.N.L Vol.6(1), 1992 está determinada por los siguientes fact~res: _ 1) factores intrfnsecos como: a) biologia del orgarusmo Y b) el componamiento del mismo; 2) factores extrínsecos como: a) distnl>u~ón de los recursos vitales y b) heterogeneidad del medio; 3) el factor humano, es decir la técnica del muestreo que el hombre emplea en los estudios pobl~cion~les. _ Entonces, se puede inferir que el tipo de d1Spers1ón espacial es el resultado de una adaptación evolutiva basada en la interacción entre los factores intrfnsecos y extrínsecos, con el objetivo de optimizar el uso de los recursos y de esta manera maximi7.ar el txito evolutivo, en otras palabras mejorar las probabilidades de sobrevivencia y reproducción. Los individuos de ambas especies fueron activos en el campo desde las 9:00 basta 16:00 horas (CUadro 3). El pico de actividad para ambas especies fue ~ntre 12:00 Y 13:00 horas. Los promedios de individuos actJvos fueron 16 para Cn.gularis y 14 para Co.texanus; estos valores no fueron significativamente diferentes uno del otro (prueba de t p~ra 2 muestras, p < 0.05). Además se encontróuna_c~melaCió~ significativa (P < 0.05) entre el número de indMduos acuvos de ambas especies durante estas horas. Cuadro 3. Número de individuos activos encontrados para cada especie. HORADEOBS. 9:01-10:00 10:01-11:00 11:01-12:00 12:01-13:00 13:01-14:00 14:01-15:00 15:01-16:00 en. gularis o 1 21 26 25 21 18 Co. texanus 1 7 15 35 18 18 6 En el presente trabajo se encontró a ambas especies en una zona de matorral submontañosoy raramente en áreas abiertas. Maury (1981) reportó que Co.texanus era activo durante todo el dia, disminuyendo su actividad sólo duranlt las horas más calientes. Según Peters (1951) Co.tetanlU presentó su actividad en zonas rocosas abienas, con arbustos esparcidos de gobernadora. Se espera que las informaciones básicas g~neradas ~ este esdudio formen una base sólida para trabaJOS pastero res sobre la ecología de las poblaciones de estas especiel. NOTA DE INVESTIGACION ETAPAS DE CRECIMIENTO EN 24 GENOTIPOS DE FRIJOL (Phaseolus vulgaris L.) J. FRANCISCO PINALES 1, LETICIA VILIARREAL-RIVERA 1 & SERGIO MORENO-LIMON 1 RESUMEN Los resultados obtenidos demuestran que existe variabilidad entre los materiales estudiados, en cuanto al número de dias requeridos para alca117.ar cada una de las etapas fenológicas, ya que estas necesitaron de 6 a 8 dias para la emergencia; 28 a 45 dias para inicio de floración; 3 dias para 50% de floración, después de iniciada; 32 a 49 para inicio de ejote; y de 74 a 92 para cosecha. El material más precoz fue Pinto 114 con 28 dias a inicio de floración, 31 a 50 % de floración, 32 a inicio de ejote y 72 a cosecha. Otros materiales precoces fueron Pinto 389-4 y Pinto 40-2-2. En tanto que los materiales considerados como tardíos fueron FE 30RB, Pinto 251, Pinto Mexicano 80 y Delicias 71. Palabras Clave: Phaseolus vulgaris, Frijol, Etapas fenológicas, Anáhuac, Nuevo León, México. SUMMARY Experimental results confirm the genetic variability among bean genotypes in relation with the time required to go lhroug tbe phenological stages. In general, it took 6 to 8 days for emergence, 28 to 45 days to tbe beginning of Oowering, 3 days to reach 50% Oowering, 32 o 49 days for green pods (ejote) and 74 o 92 days for harvest-maturity of the pods. Pinto 114 was the earliest variety needing 28 days for the beginning of tlowering, 31 days to reach 50% Oowering, 32 days for green pod stage and 72 days for harvest maturity. Other early genotypes were Pinto 389-4 and 40-2-2. Late genotypes were FE 30RB, Pinto 25, Pinto Mexicano 80 and Delicias 71. LITERATURA CITADA ASEEF-MARTINEZ, A. l%7. Notas sobre ta herpetofauna del centro de Nuevo León. Tesis inédita. F-~-~./U~N.L /U NJ. BENAVIDES-RUIZ, R.Y. !987. Herpetofauoa del centro-sur del municipio de Santiago, Nuevo Leo. Tests médtta. F.C.B. A Key Words: Phaseolus vulgaris, Beans, Pbenologic stages, Anáhuac, Nuevo León, M6xico. DETENAL, 1'177. Carta F.dafológica G14 C15. S.P.P., Méxi_co. _ _ _ _ _ GATES, C.E. 1%9. Simulation study of estimators for the hn~ar t_ra~c~ samphng methods. B1o~etncs 25.217 328. GREEN R.R l966. Measurement of nonrandomness in spatlal d1stnbutton. Res. Popul. Ecol. 8.1-7: Le{a INTR0DUCCION costo, la principal fuente de proteína para el sector rural y JULIA-ZERTIJCHE, J. & c.H. TREVIÑO-SALDAÑA 1978. Una nueva subespecie de Crotalus lepidus encontrada en Nuevo urbano de bajos ingresos. Según Upiz (1982) el incremento El frijol común (Phaseolus vulgaris L.) se cultiva desde el nivel del mar hasta los 2,400 msnm. En forma silvestre se d5tribuye principalmente a ambos lados de la Sierra Madre Occidental desde Oaxaca hasta Sinaloa y Durango en una franja de transición ecológica situada entre los 500 y 37 1 20 the Museum of Zoology, Univ. of Michigan. ~ = - - . . de los Tuxtlas Veracruz. Tesis indita. U.NAM. !,&JO msnm, reportándose la mayor frecuencia a una altura 1 RAMIREZ-BAUTISTA, A. 1977. Algunos anfibios~ reptil~ de ª rfieg¡ón th St dy ~f Insects 2nd F.d Chapman & Hall Lonib de 1,200 msnm, así mismo se han localizado formas silves· · · ' .., tres C . . . . UTIIWOOD T R.E. 1978 Ecoloaical Methods with Parucular Re erence to e u so ' · · e.b. d t·ie of the big bend reoion of Texas. Field Mus. Nat. Hist., Zool- .,,. l9S3). en b1apas (Mtranda, 1967 Citado por LepIZ y Navarro, SCHMIDT, K.P. & T.F. SMITH 1944. Amphi taos an rep I s e- México. Memorias de II Congreso Nacional de Zoología. F.C.B./UA.N.L. 1:286-293. LEFKOVITCH, LP. 1966. An index of spatial distribution. Res: Pop~l. ~l. 8:89-92. . . Desert Méxiraf MAURY, M.E. 1981. Variability of activity cycles in sorne spec1e of h~rds m tbe Bolsón de Mapmú (Chihuahuan · Ecology of the Chihuabuan Desret. Instituto de Ecología, AC., México._pp. 101 ~14_1. . Oca p pena PETERS, S.A. 1951. Studies on the lizard Holhrookia texana (fra&;hel) with descnption of lhe two new subspectes. ~- ª 29 75 96 = - · R TAYLOR 1950 An annotated checklist and key to the reptiles of Mexico. Bull. Smithsonian Inst. U.S. Nat. Mf SMITII, O.M. & E. · 87 199:81-lLR. . 1961. Aggregation, variance and tbe mean. Natu~.1~9:732-?35. TAYLOR, _ _ _ 7 TAYLOR, LR. 1984. ~íng and interpreting the s~atial ~istr:ibut1ons of msect pop~latioos. Ann. Rev. Entomol. 29:321 35 TOLEDO, V.M.1978. La diversidad biológica en MéX1co. C1e~cm_y ~rrollo 14(81).17-30. . . 'almentei TREVIÑO-SALDAÑA, c.H. 1978. Estudios herpatofaunfsticos d1stnbuc1onal del sur de Nuevo León, México. Tests pare, F.C.B./U.AN.L . . . . TREVIÑO-SALDAÑA, C.H. 1988. A new montam hzard (Sceloporus ¡arrov, cyaneus) from 36(2B):407-711. . ZAR, J.H. 1984. Biostatistical Analysis. 2nd. Ed. Prent1ce-Hall, loe. NJ. N Le6 Mé ·co. Rev. Bioluevo n, xt E~ peculiar metabolismo del nitrógenoen las leguminosas explica el alto contenido de este elemento en las semillas delfriº~oLE_nel1as una ~ncentr~ctº6n de proteina de l W a 24 % tmplica un contemdo de nitrógeno de 4% (Grageda &Pefia, 1990). La proteína (24.61 %) de frijol es importante ya que aporta una alta proporción de triptofano (0.232 %) (López, !970). El frijol ha sido hasta ahora, debido a su menor en la producción de frijol en los afios recientes se debe principalmente al desarrollo de variedades con alto potencial de rendimiento,al mejoramiento de prácticas agronómicas y al incremento de la superficie cultivada. Se ha observado que en el territorio nacional no se cultiva la superficie que podría ser aprovechada, debido principalmente a la disponibilidad oportuna de la humedad que requiere este cultivo para su producción; aunado a este problema se encuentran otros factores que estan limitando su producción tales como: el uso ineficiente de agua de riego, el deficiente uso de feroli7.antes e insecticidas, el ataque de enfermedades y la disponibilidad de mano de obra (Obando, 1986). Por otra parte es necesario conocer los requerimientos climáticos de los cultivos, para ubicarlos geográficamente en los sitios más adecuados para su desarrollo y productividad, y asf mismo, con estos conocimientos predecir los estados 1 Departamento de Botánica, División de Estudios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de NueYO León, Apdo. Post. 2790, Monterrey, N.L, México. �74 - PTNALES et aL, Eiapas fenológicas de frijol, Phaseolus vulgaris. PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 de desarrollo de las plantas, lo cual permitirfa programar las fechas de siembra y las labores de cultivo en una forma más eficiente. En el presente trabajo se evaluan 24 variedades de frijol, para determinar el tiempo en que alcanzan cada una de las etapas fenológicas, lo que servirá para seleccionar y recomendar los materiales vegetales más precoces y mejor adaptados a las condiciones ambientales imperantes durante el ciclo (temprano) primavera-verano en la región de Anáhuac, N. L. MATERIALES Y METODOS Cuadro l. Promedio (dfas) de las variables para cada una de las variedades de Phaseolus vulgaris. VARIEDADES Pinto 114 Pinto Norteño Pinto Matamoros 64 DE 7.0 6.2 6.5 7.2 Pinto 1082 6.5 Pinto 40-2-2 6.5 Pinto 366 6.6 Pinto 373 6.6 Pinto 365 6.2 Pinto 4 7.0 Pinto 389-4 7.6 Pinto 1027 8.0 Pinto 410-1 7.6 Pinto 38-2-2 6.5 Delicias 71 7.6 Pinto 47-2-1 8.2 Pinto 241 7.0 Pinto 426 6.6 Pinto 1078 7.5 Pinto 389-2 7.5 Pinto 395 8.2 Pinto 39-2-2 6.2 FE30RB Pinto Mexicano 80 6.6 8.0 Pinto 251 DIF DMF DU 28.0 38.6 42.5 40.6 32.0 40.0 40.6 39.5 38.0 28.5 40.5 36.0 39.5 43.2 39.5 38.6 37.0 37.0 38.6 38.6 42.2 45.0 42.5 42.6 31.0 39.2 45.2 43.6 35.0 43.0 43.6 425 41.0 31.5 43.5 39.0 42.5 46.0 42.5 41.6 40.0 40.0 41.6 41.6 45.2 48.0 45.5 45.6 32.0 43.2 44.6 43.5 35.2 42.6 44.0 42.5 40.5 33.2 43.5 39.2 426 48.2 42.6 43.0 39.6 40.6 43.2 41.5 45.2 48.5 48.2 47.2 DC 74.0 74.0 76.3 77.0 77.0 77.0 77.0 77.0 77.0 81.0 81.0 81.0 81.5 81.5 81.6 81.6 81.6 81.6 81.6 81.6 82.5 82.5 84.0 92.0 El presente trabajo se realizó durante el ciclo agrícola primavera-verano (1991), en terrenos del Campo Experimental Anáhuac, en el municipio de Anáhuac, N.L., México Se utilizó un diseño de bloques al az.ar con 24 tratamientos y 4 repeticiones. Los tratamientos a evaluar fueron las variedades de frijol citadas en el Cuadro l. La parcela experimental constó de 4 surcos, espaciados a 0.80 m y 6 m de largo. Para evitar el efecto de orilla se tomó una parcela útil que consistió en los dos surcos centrales de 5 m de largo, dejando de cosechar O.SO m en cada extremo del surco. Se 42.3229 80.1563 41.6354 38.7500 7.1146 procuró una población de 20 plantas por MEDIA 4.4615 3.910! 4.5909 4.4674 0.7930 metro lineal DESV.STD. Las variables a evaluar fueron: número de dfas para emergencia (DE), número de • DE (n6mero de días para emergencia), DIF (n6mero de dlas para inicio de ~o~~ión} dfas a inicio de floración (DIF), número de DMF (número de días para el 50 % de floración), DIJ (n6mero de dlas para m1c10 de días a 50 % de floración (DMF), número de ejote), DC (número de dlas para cosecha). dfas para inicio de ejote (DIJ), número de dfas para cosecha (DC). .. Se dió un riego de presiembra y uno de aUXIlio (28/II/91 emergencia varió en general entre los 6 y 8 dfas, las variy 17{IV/91, respectivamente). Durante la reafuación del estudio se registraron tres precipitaciones (5/4/91; 13/5/91 y dades Pinto Norteño, Pinto 4 y FE 30RB fuerón las 111» precoces, solamente tardaron 6 dfas, mientras que un 5()1.l 6(7/91) con 17 mm, 29 mm y 23 mm respectivam~nte. de todas las variedades requirió 7 días. La cosecha se inició el 24N/91 para los matenales más Número de Días para Inicio de Floración precoces, prolongándose hasta el 11/Vl/91 para los más Esta etapa se registró entre los 28 y 45 dfas de la siemtardíos. bra. Pinto 114, Pinto 389-4 y Pinto 40-2-2, con 28, 29 Y31 dfas respectivamente fueron los materiales que florea~ RESULTADOS primero. El más tardío fue FE 30RB con 45 dfas, se~~ A continuación se descrfüen brevemente los resultados por Delicias 71, Pinto Mexicano 80 y Pinto 251 que lo ~ ron a los 43; el resto de los materiales iniciaron la floracitl para cada una de las etapas fenológicas que se registraron entre los 36 y 42 días después de sembrados. (Cuadro 1). Número de Días para el SO% de Floración Número de Días para Emergencia El total de los materiales necesitaron 3 días para alcan1' El tiempo que se necesitó para que se presentara la el 50% de floración, después de que iniciaron el pr()Cf$ Pinto 114, Pinto 389-4 y Pinto 40-2-2 tardaron 31, 32 y 35 días despues de la siembra respectivamente y siguieron siendo los más precoces y FE 30RB con 48 días post-siembra el más tardfo. Número de Días para Inicio de Ejote Pinto 114 con 32 días desde la siembra fue el material más precoz para la fase de inicio de ejote, seguido por Pinto 389-4, Pinto 1082 y Pinto 40-2-2 con 33, 34 y 35 días respectivamente. En cambio FE 30RB con 49 dfas y Delicias 71, Pinto Mexicano 80 y Pinto 251 con 48, 48 y 47 dfas respectivamente fueron los que más tardaron en iniciar la formación de ejote. El resto de los materiales lo hiz6 entre los 41 y 45 dfas. Número de Días para Cosecha Los primeros materiales que alcanzaron la madurez fisiológica (comercial) fueron Pinto 114 y Pinto Norteño, ambos se cosecharon a los 74 días después de la siembra. El frijol Pinto 251 fue el más tardío, ya que se cosecho a los 92 días; le siguieron Pinto Matamoros 64 con 84 y FE 30RB y Pinto 39-2-2, ambos necesitaron de 83 dfas para cosecharse. Los genotipos restantes se cosecharon entre los 77 y 82 días después de sembrados. DISCUSION El material más precoz fué Pinto 114 con 28 días de la siembra al inicio de floración, 31 al 50% de floración, 32 al inicio de ejote y 72 a la cosecha, lo cual concuerda con Kuruvadi y Aguilera (1990) y con Palacios (1980) quien encontró en su evaluación de materiales -sólo que sembrados en el ciclo primavera-verano tardío- que este cultivar también fue el más precoz, aunque en su caso tomo uo poco más de tiempo el desarrollo del ciclo. Asf mismo, otros precoces fueron Pinto 389-4 y Pinto 402-2. Por otra parte los que se comportaron como tardíos fueron FE 30RB, Pinto 251, Pinto Mexicano 80 y Delicias 71, coincidiendo con lo reportado por Palacios (1980), Claudio (1985) y Kuruvadi y Aguilera (1990). En general, se puede observar que en este ciclo temprano, los distintos materiales de frijol necesitan de menor tiempo para alcan1.ar las diferentes etapas fenológicas, que el que se requiere en el ciclo tardío. Kurivadi y Aguilera (1990) reportan que la variedad 75 Pinto 114 posee un sistema radical poco profundo por lo cual carecen de un mecanismo para evitar la sequfa; encontraron además que esta variedad produce una baja cantidad de masa de sistema radical a causa de su precocidad. White y Sponchiado (1985) reportan que las variedades de frijol suscepubles a la sequfa presentaban rafees que escasamente sobrepasaban los 70 cm de profundidad. De acuerdo con Parsons (1979) las plantas con un sistema radical largo, profundo y bien desarrollado pueden extraer agua del suelo y posponer o retrasar los efectos de la sequfa. Bajo estas caracterfsicas se encuentra la variedad FE 30RB que ha sido reportada como una variedad tardía y de un sistema radical bien desarrollado (Palacios, 1980; Claudio, 1985; Kuruvadi & Aguilera, 1990). El poseer diferencias en el sistema radical confiere a las variedades la capacidad de prolongaro acortar el tiempo de duración de cada una de las etapas fenológicas que se presentan durante su ciclo de desarrollo, ya que un sistema radical profundo y bien desarrollado aumenta la capacidad de absorción del agua disporuble en el suelo, al ocurrir esto la planta prolonga su estado vegetativo (formación de tallo y hojas) antes de pasar al estado reproductivo (floración y fructificación), ocurriendo lo contrario con las variedades con raiz poco profunda. La precocidad puede ser importante ya que permite que las plantas puedan escapar a los períodos críticos de calor y sequfa así como de los peligros de enfermedades y plagas. CONCLUSIONES - La sucesión y duración de las diferentes etapas se ven afectadas en cierto grado por las condiciones del medio, ya que en base a la literatura revisada se puede observar que las mismas variedades se comportan más precoces en el ciclo primavera-verano temprano que en el ciclo primavera-verano tardío. - Los estados fenológicos no tienen una duración constante en las variedades, ya que se puede observar que mientras que una variedad (FE 30RB) requiere de mayor tiempo para floración e inicio de ejote, esta misma se llegó a cosechar al mismo tiempo que la que inició más rápidamente la floración y formación de ejote (Pinto 114). LITERATURA CITADA CLAUDIO, S.R. 1985. Ensayo comparativo de 20 genotipos de frijol Phaseolus vulgaris L. bajo condiciones de temporal en Anáhuac, N.L. Tesis Licenciatura, F.scuela Superior de Agricultura y Zootecnia. Universidad Juárez del &tado de Durango. Venecia, Durango, México. GRAGEDA, c., O.A. & JJ. PEÑA C. 1990. Asimilación y distnbución del nitrógeno en el frijol común Phaseolus vulgaris L. Memorias del XXIII Congreso Nacional de la Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, San Pedro Coahuila, M~xico. �76 - PUBLICACIONES BTOLOGTCAS - F.C.B./U.A.N.L, Mtxico, Vol.5, No.2, 71-86 PUBLICACIONES B/OLOOJCAS, F.C.B./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 REVISION HURD, E.A. 1974. Phenotype and drought tolerance in wheat In: "Modification for More Efficient Water Use." J.E. Stone (E<t.), Agricultura! Meteorology 14:39-55. . .. , . . KURUVADI, s. & D.M. AGUILERA 1990. Patrones del sistema radical en friJol comun (Phaseolus vulgans L.) Tumalba LINFADENITIS CASEOSA CAPRINA 40(4):491-498. . . . . .. . · · ¡ N 83 LEPIZ, I.R. 1982. Logros y aportaciones de la mvest1gaet6n agrícola en el culuvo de fr•J~L Pu~hcac16n ~pecta o. . Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, Secretaría de Agricultura y Recursos Hldraúlicos_. MéXICO. LEPIZ I.R, & F.J. NAVARRO S. 1983. Frijol en el Noreste de México (Tecnología de Producción). campo Agrícola Ex~rimental del Valle de Culiacán, Instituo Nacional de Investigaciones Agrícolas, Secretaría de Agricultura YRecursos Hidraúlicos. Culiacán Sinaloa, México. LÓPEZ, G.H. 1970. Aumente sus rendimientos de frijol. Circular CIAS No. ~ 2d~. Edición. Secre~rfa de _Agrícu~tura y Ganadería, Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, Centro de lnvesugaciones Agropecuanas. Culiacán Smaloa, México. · ·6 bl á · rta · etones. Publicación especial No. 1. Instituto Nacional de Investigaci?nes Forestales, Agrfcolas y Pecuarias, Secretaría de Agricultura y Recursos Hidraúlicos. Cd. Obregón, Sonora, M~xico. .. . . PAIACIOS, P. 1980. Pruebas de 16 alternativas para la produCCtónde friJol (Phaseolus vulgans L.) de temporal en el CICio tardfo 1978 en Agualeguas, N.L. Tesis de Licenciatura. Facultad de Agron_o~ía'. U.A.N.L._ Monterrey, N-1:-· . PARSONS, L.R. 1979. Breeding for drought resistance: what plant charactensucs tmpart resistance. Hort Science 14.5% O BANDO R., R,G. 1986. La investigación agrícola en la Zona Norte 1985: su caractenzact n, pro em nea Yapo ~~E, J.W. & B.N. SPONCBIADO 1985. Tolerancia de frijol a la sequfa. Inte~ogantes y algunas respuestas. Boletln informativo del programa de frijol del Centro Internacional de Agricultura Tropical 7(1):13. PAUL R. EARL 1, ARTURO CARRANZA-BERRONES 1 & JUAN M. SANCHEZ-YAÑEZ 2 RESUMEN Se estima a nivel nacional que el costo anual por la pérdida de cabritos debido a linfadenitis caseosa es de 5 a 8 millones de dólares, por lo que se revisó la patología, bacteriología y la sintomatologla en cabritos, particularmente aquellos con varios grados de parálisis en los miembros posteriores, as{ como espondilitis en cabras adultas. Se descnbe el tratamiento con penicilina de acción prolongada y el manejo del tráfico de las cabras en los corrales para mejorar la sobrevivencia de las madres primerisas y sus cabritos. Además, las madres seropositivas a linfadenitis caseosa sirven como base para la selección genética de cabras resistentes a la enfermedad. Se discute el papel diagnóstico de la esfingom.ielina como el sustrato de fosfolipasa Den la patología. El análisis incluye: patología, bacteriología, respuesta deficiente de los cabritos contra la enfermedad, prueba de la inmunoglobina G en cabritos como probable solución para prevenir la enfermedad en cabritos, sintomatologfa de la enfermedad en cabritos, tratamiento, sugerencias para el manejo de las cabras prefiadas, opiniones diversas y el avance sobre la genética bacteriana de Corynebacterium pseudotuberculosis y C. equi. Palabras Clave: Corynebacterium pseudotuberculosis, C. equi, Toxinas bacterianas, Fosfolipasa D, Linfadenitis caseosa, Vacunas, cabras, Prueba de hemólisis coligada, Fosfolipasa C, Manejo caprino, Parálisis, Inmunotolerancia, Esfingomielina. SUMMARY It is estimated that the annual mexican loss in cabritos due to this disease is between 5 and 8 million dollars. The pathology, bacteriology, symptoms in cabritos especially sorne degree of hindleg paralysis, and spondylitis symptoms in goats, treaunent with long-acting penicillin, and the management of the traffic of the corrals for improvement of the survival of new mothers and their cabritos are suggested. Furthermore, seropositive goats can act as the genetic reserve for disease resistance. The role of sphingomyelin as the target in the pathology of phospholipase D is mentioned. The sections include: pathology, bacteriology, deficient response to infection by cabritos, a test for immunoglobin G en cabritos, the probable solution for the cabritos, disease symptoms in cabritos, treaunent, suggestions for the management of pregnant goats, contradictory opiniones and an advance in bacteria! genetics. Key Words: Corynebacterium pseudotuberculosis, C. equi, Bacteria! toxins, Phospholipase D, caseous Lymphadenitis, Vaccines, Goats, Conjoint hemolysis, Phospholipase C, Management, Paralysis, lmmune tolerance, Sphingo• myelin. INTRODUCCION La linfadenitis caseosa (corynebacteriosis) es una enferllledad que se presenta en buena parte de la población de cabras de la República Mexicana, y que debido a la falta de difusión en escuelas de veterinaria, su conocimiento, salvo excepciones, es nulo a pesar de la vasta información que de ella existe en otros países del mundo tales como Australia 1 2 y E.U.A., no sólo en sus aspectos epidemiologicos, sino también en los diversos mecanismos de patogenicidad e histopatolog{a causados por la bacteria, se incluyen trabajos sobre la bioquimica de la toxina (fosfolipasa D). De igual forma, se han desarrollado investigaciones sobre la inmuniz.ación de cabras con resultados satisfactorios, aunque su empleo no se haya general.iz.ado. Por otro lado, la genética del hospedero y huésped no ha recibido la atención debida, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Centro de Estudios Universitarios, Guadalupe, N.L Departamento de Microbiología e Inmunología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, San Nicolás de los Garza, N. L, México. �78 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vo/.6(1), 1992 no obstante que la especie de Co,ynebacterium diphtheriae ha sido anafu.ada detalladamente para detectar sus mecanismos de patogenicidad. F.sta bacteria es un excelente modelo de estudio para conocer la biologfa comparativa de la C. pseudotuberculosis (Preisz, 1894) Eberson, 1918, con énfasis a lo que se refiere al control genético para la síntesis de la toxina responsable en buena parte de la linfadenitis caseosa. F.ste obstáculo ha sido más claramente observado en cabras lecheras jovenes, cabritos de menos de 6 semanas de edad, y en algunos adultos. Sin embargo, el problema siempre ha sido diagnosticado como septicemia y/o neumonías fibrinosas de los lóbulos, causadas por diversos microorganismos (Pasteurella haemolyticum, H. agni, P. muúocida, Haemophilus somnus y Mycoplasma mycoides) que en ninguno de los casos se relaciona con C. pseudotuberc:ulosis. F.sto es debido a ciertas similitudes histopatológicas encontradas en las cabras de diferentes ra7.aS y origen genético. lnvestigaciones desarrolladas por el primer autor en el área han llevado a la conclusión de que en realidad la causa de muerte de los cabritos, que alcanza el 35 %, no se debe exactamente a la acción de corynebacterias, sino más bien a que el cabrito recién nacido viene intoxicado por la toxina que la bacteria hberó en el cuerpo de la madre (Earl, 1990), la cual no produce antitoxina. El problema sucede cuando estas cepas de C. pseudotuberculosis no toxigénicas cambian su comportamiento bioquimico y liberan la toxina mientras los mecanismos inmunológicosdel hospedero están desactivados, de esa forma el cabrito nace intoxicado y puede facflrnente morir con síntomas de un cuadro histopatológico bien definido, especialmente en los pulmones. F.s el propósito de esta investigación revisar y poner atención sobre el uso de la tecnología de C. diphtheriae aplicada al control de la corynebactriosis ovicaprina, estableciendo primero la existencia e importancia económica de la enfermedad en las cabras criollas, así como la facttbilidad que ofrecen técnicas nuevas en biología molecular que ayuden al mejor entendimiento del problema, ya que ninguna de las partes involucradas en la corynebacteriosis ovicaprina ha sido estudiada desde este punto de vista. Se desconoce, la relación genética de la aparición de colonias rugosas en medios apropiados con la capacidad toxigénica en las cepas de C. pseudotuberculosis. Aunque una de las principales interrogantes sobre el tema se refiere a cuál o qué gene(s) es o son los responsables de la síntesis de la toxina en el hospedero. F.sta incógnita ha sido resuelta en C. diphtheriae con el uso de diversos mecanismos de intercambio genético, los que permitieron establecer que en la bacteria un profago beta tiene el gen responsable para la síntesis de la toxina diftérica. Investigaciónes básicas en el área han sido reamadas con C. pseudotuberculosis por Songer et al. (1990). Información general Datos recabados indican que las pérdidas anuales por EARL et al, Linfadenilis QueQTQ Caprina. - muerte de cabritos en México sobrepasan los 7.5 millones de dólares. F.ste cálculo se basa en censos oficiales que que no requieren ningún tipo de inversión económica, lo suponen una población caprina de 10 millones de individu~ cual obviamente no es verdad. Además, los ganaderos y con una tasa de muerte neonatal de 30 %, asumiendo que campesinos han aceptado grandes pérdidas en sus animales cada hembra podría tener un cabrito por afio y que el ca- domésticos por siglos. F.s necesario que las cabras se adapbrito sea valuado en 25 dólares, no obstante, el número de ren al clima, suelos, vegetación, al mercado de cabrito al cabritos es probablemente más grande y la tasa de mortali- pastor Ysobre todo al arte de la gente en comunidades y dad neonatal es muy conservadora. En realidad, las pérdi- ejidos. Las cabras criollas nunca se han identificado individas anuales en cabras por corynebacteriosis y su toxina dualmente Yno existe ningún tipo de registro. Por lo tanto, parecen flúctuar entre 5 a 8 millones de dólares por afio. las pérdidas no han sido correctamente evaluadas. La opinLos hatos de cabras mexicanas están formadas por dife- i'.lo general sobre la muerte de un cabrito es el hambre rentes ra7.aS y en general las condiciones de manejo y pro- cuando en realidad es la intoxicación provocada por la ducciónson deficientes. Recientes casos de corynebacterio- oorynebacteria. El problema fundamental está en la falta de sis en hatos en el estado de Nuevo León y San Luis Potosi motivación de los caprinocultores para prevenir dificultades, revelan que si se emplearan los conocimientos básicos de la sin embargo, la previsión algunas veces existe. Los caprinoinmunologia, epidemiologfa y algunos métodos de la micro- cultores están incrédulos a las promesas nunca cumplidas a biología básica y la genética molécular, la detección de la nivel de los campesinos, extensionistas y administradores, en enfermedad en el campo serta relativamente simple. Una kls cuales existe una psicología fatalista, esencialmente información real sobre la trascendencia económica del pro- porque se duda de que cualquier solución técnica, aun blema, combinada con una planificación ordenada de la cuando han existido experiencias afortunadas en control de producción caprina y aprovechamiento de la experiencia las enfermedades importantes. La postura puede ser "No acumulada en estos años, factiblemente aumentaría el fnte- hay soluciones,° cuando sí existen. Una razón esencial de res en la caprinocultura como un verdadero negocio. FJ este trabajo, es la rectificación del deficiente estado inmufracaso de la rentabilidad es debido a esta enfermedad. oológico de las cabras, enfati7.ando las alternativas para la F.ste trabajo contiene sugerencias que nunca se han ÍID· solución de la linfadenitiscaseosa, particularmente la seleccplementado, tales como i'.lnde cabras más resistentes como las criollas ante la intro1) la aplicación de suero hiperinmune que no está disponi- ducción de los genes de las lecheras de E.U.A ble y es puramente experimental; ¿ Cuál es el problema? La linfadenitis baja la rentabil2) el uso de una sal enriquecida con 20 % de harina de Klad de las cabras. hueso; Existe una incompat:Jbilidad entre los sistemas para las 3) cama de pollo y 10 % de melai.a que contenga 0.1 % de cabras lecheras y el sistema de subsistencia para las criollas triclorfón; que requieren cambios leves en el manejo. También, es 4) morrea (ácido fosfórico, melu.a y urea) que ya han sido recomendable un mejor reconocimiento de las enfermedad- . exitosamente evaluadas en cabras criollas, pues es biea es. Existe un complejo de anemia infecciosa causada por conocido que el nivel energético de la dieta de rumiante.s f.perythrozoon ovis, Haemonchus contortus, Anaplasma ovis en el matorral es bajo. YLignonathus stenopsis, combinadocon la falta de una dieta Sin embargo, suplementación con granos, concentrad~ energética, por lo que las cabras posiblemente son más alfalfa y heno son antieconómicos, pero existe un gran mun- s~ptibles a la linfadenitis caseosa. Vease East (1982) do de subproductos baratos como cama de pollo. Las cabr- sobre algunas enfermedades, aunque la linfadenitis no sea as periódicamente sufren de inanición invernal en alí<» una causa de bajo peso. Sobre la sangre, ver Carranza & malos como en la primavera de 1984 cuando la desfoliaciól F.arl (1979) YEarl & Carranz.a (1980). del matorral fue prolongada y en consecuencia ocurrió ceto- De a~erdo con l? mencionado sobre la anemia infecciosis y aborto. La melaza o morrea son soluciones parciales. sa ~ómca Ygenerafu.ada, el combate de la linfadenitis pareSe espera que estas alternativas, asf como la desparasita- ~ m~olucrar aspectos generales de cuidado y manejo veteción, aumenten la resistencia caprina a las enfermedades. nnano..~ cabras mestizas son más delicadas que las caincluyendo a la linfadenitis. Por lo anterior, corrales esped- b~ ongmales adaptadas a México desde hace casi 500 ficos deberán estar disponibles para: 1) cabras prime~ ~os. El cambio en su resistencia es debido a la introduc2) cabritos y 3) reemplazamiento de las cabras para repro- Ción_de genes de las caz.as lecheras, especialmente la Angloducción. nubiana que no se adaptan bien a la dieta y riesgos del Algunos suplementos alimenticios deberán proporcionar· lllatorral. Lo que ha pasado, posiblemente, es que animales se para estas categorías especificas. De hecho, las cabras adaptados a áreas templadas con elevada precipitación criollas rara vez reCiben alguna clase de suplemento alimen- ahora viven en áreas semidesérticas con el consecuente licio. El tradicional y popular concepto sobre las cabras o estrés: La mala adaptación se debe a un posible ligamiento &enéuco entre los genes que producen leche y los genes de 79 suscepllbilidad a la enfermedad, como lo explica Earl (1990). Una de las causas fundamentales de la susceptibilidad a la linfadenitis es la importación de biotecnología que no es adecuada para México por su clima y la tradicional forma de manejo, conjugada con asesores ineptos. La desmielinización que ocurre durante el desarrollo de la enfermedad no puede ser cuantificada histopatológicamente ni cllnicamente. F.sto es uno de los factores que causa la muerte de algunas cabras a dosis leves de anestésicos, o con alto riesgo. Cuando se usa anestesia general en la rutina y la cabra muere, la causa es intoxicación por fosfolipasa D. De hecho, la desmielinización ha sido mal interpretada. Iones (1951), Iones & Shoho (1953) y otros han atribuido esa toxicosis a la infección por nemátodos (nematodiasis cerebroespinal) en las cabras y ovejas. F.stas referencias sirven como ejemplos de toxicosis por corynebacterias! (McErlean, 1974). Por lo anterior, la caprinocultura es considerada antieconómica, excepto como negocio familiar, debido a las fuertes pérdidas causadas por la linfadenitis caseosa y otras enfermedades. Los créditos bancarios a los caprinocultores no proporcionan asesores capaces, lo que resulta en pérdidas para la gente, cuando en nuestra opinión, la culpa es de la banca. Se requiere una mejor asesoría técnica para que la caprinocultura resulte benefica para ambas partes. Referencias necesarias aparecen en Brown & Olander (1987) y en Earl (1990). Brown & Olander incluyeron el trabajo inmunológico hecho con ratones, pero sólo algunos de estos estudios fueron sobresalientes. Sin embargo, las respuestas de los ratones no pueden ser comparadas a la respuesta caprina por dos rawnes. Los ratones no han sido expuestos a la toxina durante la vida fetal, y la respuesta de estas dos especies es diferente. Patología La linfadenitis caseosa produce cierta de granulomas infecciosos. La respuesta del tejido a la invasión bacteriana está dada por los macrófagos que son células epitelioides. F.sta respuesta de inmunidad celular del macrófago es contra anúgenos desconocidos. En donde ocurre un pequeño agrupamiento de macrófagos alrededor de las corynebacterias. Un granuloma o absceso se forma con un centro característico caseoso y necrótico, causado por la toxina fosfolipasa D. El centro del granuloma inicial es rodeado por una delgada capa de células epitelioides mezcladas con linfocitos los que se refuerzan con una capa de tejido fibroso (fibrocitos), al crecer el granuloma estas capas suscesivas se necrosan y nuevas capas concéntricas eventualmente se formaran. En la cabra (noen la oveja) la necrosis liquifactivo causa una granuloma sin forma concéntrica. Rara vez, células gigantes son vistas en esas lesiones. El daño causado por la difusión de la toxina es semejante al observado en los pulmones, hígado y riñones, detectado también a nivel microscópico. Cabritos y adultos infectados presentan gra- �EARL et al., Linfadenili.s Case0$Q Caprina. - 80 _ 81 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B.fl].A.N.L. Vol.ó(J), 1992 nulomas blancos (manchas) primero en los pulmone_s y segundo en el higado con o sin_ascitis en la parte abdommal y segundo en la cavidad toráCJca. Por otra parte, células espumosas en ~l hígado son un signo de varias toxicosis, y un aspecto. clásico de esta enfermedad. También, es una demostraCión del ataque contra Upidos intracelulares. . . Es muy desafortunado que los aspect-os ststém1cos de las lesiones úpicas son mal diagnosticadas en la.mayoría d~ los la pésima información tiene su ongen en la idea ~e=~~¿na de que un absceso en la piel no afecta la s~lud eneral de la oveja o de la cabra. Igualmente, el me~ntsmo ~e la transmisión ha sido malinterpretado: Es posible que el mismo absceso sea causado por una henda, per~ ~ más probable su transmisión por la sangre; esto se aplica igualmente a los abscesos de la garganta. Blood (1~82) babia escrito que •en casi todos tos casos ya d1Junos uene poco efecto sobre la salud de los animales," lo cual carece de fundamentos. Asf mismo, los textos por Guss (1977) y or Thedford (1983) carecen de conceptos ade~ua~os. p La ictericia es nuy rara e implica ~na complicación ~n .,. por Clostridium p,,..¡,,.;"gens (ver también, enterotoxem... "''J".. Titball et al., 1989). e~·-ª'· repetida de que los anttoióticos son inefectivos Y es otra causa de desinterés para solucionar este problema. Fmalmente, c. pseudotuberculosis, C. . ulcerans Y Rhodococcus equi o C. equi están mal clasificados. Son propuestoS COmo cocos gram positivos encontrados 'odáenti1cabras, vacas, ovejas, caballos, venados, y otro~ artt c os, Y en experimentos con ratas, ratones y coneJOS de acue_rdoa No son bacilos, Y 1os postulados de Koch son corynecocos. nunca responsables de la formación de hifas como actinom· icetos. La mayorfa son cocos o por lo menos cocob~cin Los caracteres no son similares a los de Jones & Collins (1· 986) para c. pseudotuburculosis, ni Rhodoccocus como menciona Goodfellow & Alderson (1977) Y en _Good~ellow (l986). Los carácteres bioqufmicosson muy~rtables, mchlendo la reducción de nitrato. Ver también, Muckle & ~les (1982). No necesaria~e~te ~ verdad. que e_ pseudotuberculosises siempre prrazmamidasa ~ega~a, urea sa positiva y negativo a la hidrólisis de ~lmidón msolubk. Finalmente, la reducciónde nitrato~ varta~le por cepa Y00 por biotipo O biovar. La difere~~ !'1ás unportant~ esd entre el factor •equi" y el factor o~•. que so~ fosfolipasas e y D. Además, c. equi forma colomas mucoi~es. . Bacteriología Co,ynebacteriun pseudotuberculosis es en general un coco o cocoide gram positivo; no tiende a mostrarse como un bacilo, y no es resistente a ácido-alcohol. ~uede o no ~resentar una capsúla, asi como colonias del tipo ~ugoso o ~o, uede ser o no toxigénico, siendo desconocida cualquier ietación al respecto. La toxina puede ser de~ectada, usando apel filtro impregnado con antisuero ~el upo usado en la :rueba de Elek, o en la piel de conejo por la_ prueba de Schick y por hemólisis con la toxina de C. equi, la cual es una fosfolipasa C. La mayoria de la cep~s crecen en agar con 0.5 % de telurito de postaSio, en relativas altas concentraciones de cloruro de sodio (más de 2.5 % ). Algun~ cepas crecen en 1 % de telurito y 3 % de sal.. La mayona de las cepas son sensibles a la penicilina.. Sm ero.bar~~• algunas cepas son resistentes a las cefalosponnas, ~~ikacilina y a otros anuoióticos relacionados con la pemcilina. La tetraciclina y tosilina son frecuentemente ineficaces, aunque ·o porcenta1·e de cepas puede ser sensible. Las ce~as un baJ . . guJas ueden ser aisladas en el campo, usando 1enngas y a ~esechables de 1 mi introducidas en los abscesos (coi;a~do el pelo, y aplicando yodo), asi como también del líquido ascftico de cabritos. La muestra puede ser colectada en tubos de tapón _de rosca y transportada al laboratorio en donde ~n relat:IV~ facilidad es facuole aislar C. pseudotuberculosis C. _equ1, aunque esta última puede ser tambien obtenida de l~10nes supurativas de caballo, otra opción es ais~r C. equi de las heces de caballo, lo cual parece ser más s~ple. . Es muy desafortunado que exista en la literatura la idea ° yque el anúgeno puede ser aparentemente eliminado como sigue: Un cabrito nace con parálisis de los miembros poste- oores, espontáneamente pueden recobrarse de la parálisis en una o dos semanas, por lo tanto de alguna forma pueden controlar el efecto de la toxina, o por lo menos detener el dafto que les ocasiona. Los rumiantes y la mayorfa de los mamíferos reaoen muy poca ó ninguna cantidad de anticuerpos a través de la placenta, dependiendo de la cantidad de inmunoglobulina G (Ig G) transferida en el calostro. Aunque también, reCioen la fosfolipasa D en su vida fetal. I.i capacidad de las células intestinales de los recién naci~ para absorber la Ig G y/ó antitoxina decrece cada hora después del nacimiento, y por el tercer dia la Ig G ya no puede ser dada oralmente. Es desconocido para estos autores si estaS cabras han sido evaludadas con respecto a la lg Gantes y después de la ingestión del calostro. Algunas ~. es obvio que la madre está intoxicada por lo que no liene Ig G con antitoxina en el calostro para la protección ¡lSiva del cabrito. La ausencia de inmunidad pasiva es extremadamente peligrosa para el recién nacido, y la auseDCia de inmunidad pasiva en los cabritos puede ser el punto más importante de este problema. Respuesta deficiente del~ cabri~ con~ la mfecaón En teoría, es muy simple desarrollar una prueba de porLa respuesta inmunológica a la mfeCCión es pobre en~ iaobjetos para ambos toxina y antitoxina en la Ig G, Ig A y mayorfa de las cabras, lo que ha sugerido que ~ r~puesll ~ M. Una prueba de aglutinación de látex se usa en la deficiente puede deberse a la falta de reconocumen!odel prueba para equinos. La prueba llamada Foaltest, comerantígeno (toxina), la tolerancia de las cabras a la toxmaes cialmente disponible producida por Haver, U.S.A Esta solo especulativa, claro que se han ~ncontrado hatos qi rompañfa en México es la Bayer. Foaltest se emplea para roducen anticuerpos contra la bactena en cabras satur~dl delerminar la transferencia de Ig G a través del calostro en ~e comynebacterias. El mecanismo de. inmunot~lerancta_es potros, es posible adaptar una prueba semejante en cabras hoy conocido. El feto tiene düerente mfo~actón gené~ ron alguna modificación. Solamente, se requiere sangre, no ue la madre, ya que el sistema inmunol?gico d~I cabrt». es necesario suero. ~ún no trabaja y depende de una prot~ón paswa pr~ La toxina fosfolipasa D, cuando está presente en la sanniente de la madre. Esto es que en la vida fetal, polipéplt gre de cabras podría relacionarse con la hemólisis causada dos ó protefnas extrañas pueden ser aceptada~ por el (el por la combinación_d~ la fosfolipasa C. La_ fosfolipasa _D como parte de él mismo. Asi, aunque la to~a sea 1111 degrada la esfingom1elina, y C degrada la colina que ocasmsustancia extraña, fosfolipasas actúan como enzimas_ natuJt aa también lisis de eritrocitos a partir del líquido de los les por lo que el foco de la toxicidad es ?1ás deb~do 3 • Clltivos de cepas toxigénicas de C. equi. Ambas pruebas al~ concentración que a la de ser sustancias ~xtranas. ll proporcionaran la información necesaria para establecer el fosfolipasas son producidas por algunas bactenas co.mo ~ estado inmunológico presente de los cabritos recten nacidos ejemplo Clostridium pe,fringens que produce ~osfolip~ Jde sus madres. Bernheimer & Avigard (1982) son responcomo una de sus toxinas. Estas enzunas a mveles tó~ sables de la información básica. Esta simple prueba puede atacan la esflngomielina, colina, gangliósidos Yotros Upi<k' tr realizada por los dueños y pastores cuando los cabritos Después del nacimiento, el animal en ~lgunos casos• laeen. alcanza una respuesta inmunológica efect!Va. P~r lo que• Probable solución para los cabritos forma anticuerpos. Aunque, la inmunotoleran~ pu~~ Dar a estos animales la antitoxina oralmente al nacer, en operar en estaS cabras. E.ste pr~o deb~ ser mvesu ID_suero hiperinmune. Por ejemplo, para los becerros, para tratar de estabelecer, la débil mmumdad de la cabll ~te protección contra la muerte por diarrea causada por a la corynebacteria toxigénica, al entend~rse esté probie: la~ndotoxinade Escherichia co/i, cepa K 99 que es la antila vacunación podría ser exitosa. Obvramente, el cab ~ en Ig G producida como Pro-Immune 99 (Prointóxicado tiene el antigeno. ~echnologies, USA). Este polvo liofili7.ado se da a los rePrueba de la inmunogloblina G en cabritos . !:in nacidos desde su primer dfa de vida, sin requerir refriEs cierto que muchos cabritos pueden nacer mto &tración y viene con agua estéril para su aplicación. Existen muchas razones por las cuales el calostro no contiene Ig G, Ig A ni Ig M, o están en bajas concentraciones. Sin embargo, este problema diarréico ha sido resuelto. La antitoxina para la fosfolipasa D podría manipularse de forma semejante, siendo el suero hiperinmune una facttole solución. Caballos hiperinmuniz.ados contra C. pseudotuberculosis o mejor el toxoide puro puede proporcionar grandes cantidades de sangre, las que podrían producir muchas dosis de suero hiperinmune. Una segunda forma de aplicación de este suero podría ser inyectada en cabritos después un dfa de edad o mayores. Estos productos no solo pueden ser lfofili:zados, sino también adicionarles mertiolato o otro preservativo para mantenerlo en buen estado. Después de que, la inmunidad pasiva actúe, otras estrategias pueden ser disefiadas para implementar una inmunidad activa por medio de toxoide, a partir de extractos crudos de cultivos de C. pseudotuberculosis, la toxina podría tratarse con formalina al 0.5 % durante tres semanas. E'.ste toxoide será ahora una vacuna. Y aunque, la vacuna comercial de nombre GLANVAC está disponible en Australia y Canada, habrá que analizar con cuidado su efecto en cabras criollas, ya que acorde con la experiencia de los autores los resultados obtenidos con esta vacuna no han sido claramente evaluados, ya que la inmunidad natural cambia, como ya se ha indicado aquí, ello es poco o nada conocido, específicamente la inmunotolerancia en esta enferrnadad. Finalmente, ambos el toxoide y suero hiperinmune son sólo experimentales, y no disponibles en México y E.U.A Una referencia de gran importancia sobre calostro y inmunoglobinasen becerros es por Stott & Menefee (1978), pero trabajos similares no existen para los rumiantes menores. Síntomas de la enfermedad en cabritos La mayoría de los cabritos que nacen intoxicados no presentan sCntomas. Algunos presentan diversos grado de parálisis de sus extremidades posteriores lo que indica la presencia de la toxina corynebacteriana. La máxima concentración de esta toxina en cabritos recién nacidos causa su muerte, pero lo común es que aquellos cabritos que nacen muertos se debe a Toxoplasma gondü. Aunque poco tiempo después de nacer, los cabritos pueden infectarse. La ascitis es un signo ocasionai con sonidos anormales producidos por los pulmones y taquicardia son muy frecuentes, algunos veces con el lomo arqueado seguida de bemoglobinuria, coma y muerte en las siguiente 1 o 3 semanas, esto es comunmente observado,aunque los cabritos pueden también presentar el lomo arqueado y contracción del cuello con el dolor. También, el dolor y contracción puede ser causado por los golpes de adultos durante su traslado. La hematuria es un señal finai de tal forma que la parálisis posterior al nacimiento en cabritos aparentamente normales en otros aspectos, no debe confundirse con la debilidad y parálisis debido a la carencia de cobre, ni a la causada por la defi- �82 - PUBLICACIONES BlOLOOTCAS, F.CB./ll.A.N.L . Vol.6(1), 1992 ciencia de cobalto (cuello estrecho) con la anemia microcftica e hipocromática, por lo que siempre es recomendable revisar los cabritos para detectar sonidos anonna/es de los pulmones y taquicardia. Cuando los cabritos están solos tienden a agruparse para darse calor con frecuente sofocación a pesar de que la tempertura ambiente sea agradable. Se cree que esta sofocación es causada en realidad por la toxina corynebactriaL Esto sucede cuando sus madres se encuentran comiendo en el matorral. Tratamiento Existe un tratamiento con penicilina de acción prolongada (penicilina benzitlnica; benzilpenicilina) la cual es comunmente encontrada en el mercado junto con estreptomicina. Las cabras pueden ser tratadas una vez a la semana por tres semanas con notable mejoría de su estado de salud, también, los cabritos pueden ser tratados asf. El problema tiene solución en el hato no en el individuo. Por lo tanto, cuando 2 o 3 muertes ocurren en el hato completo, este hato deberá ser protegido con penicilina, incluyendo sus cabritos. Este tratamiento puede ser caro pero, sí las cabras no son protegidas rapidamente un desconocido número de muertes se sucederan en la experiencia de los autores. Otros antfüióticos, especialemnte mezclas de ellos pueden ayudar. Por ejemplo, la gentamicina, un liquido comercial que puede ser usado para d0uir pencilina y estreptomicina. Es una buena idea tratar los cabritos con penicilina al nacer. Cefotaxina y cloxacilina tienen valor. [Conservando la penicilna en hielo y congelandola para futuros usos.) Es posible en algunos casos cambiar el estado inmunológico de las cabras de negativo a positivo por terapia con penicilina de acción prolongada. Es importante cuando cabras prefiadas dan a luz; sus cabritos ganan protección por: 1) control de intoxicación en la vida feta~ y 2) ingestión de calostro protector. Con el control de las corynebacterias toxigénicas, las cabras ganan el tiempo para la producción de anticuerpos. Sin embargo, es necesario la aplicación del concepto costo/beneficio antes del tratamiento. Cuando una cabra preñada es tratada con penicilina de acción prolongada, su estado inmunológico puede cambiar de negativo a positivo. Cuando las corynebacterias toxigénicas son suprimidas, la toxina puede ser precipitada en la sangre por la antitoxina, en este caso su progenie puede recibir antitoxina en forma de Ig Gen el calostro. Las cabras tienen una tendencia a la histeria por el dolor, y deben ser inyectadas solamente cuando sea estrictamente necesario, además en muchos casos no son animales sanos, y están parcialmente intoxicados. Una combinación de dolor como por las inyecciones, el tatuaje de las orejas y sangría para la prueba de brucelosis pueden llevarlas a acostarse, a la postración o eventualmente (ln,ooo ?), a un ataque cardíaco con muerte instantanea. Incidentalmente, las ovejas pueden EARL et aL, Linfadenilis Caseosa Caprina. - tener las mismas reacciones. También, reaccionan negativa. mente a ciertos medicamentos como levamisoL Anestésial quirúrgicos a bajas dosis también pueden matar una cabra cuando está intoxicada naturalmente. Finalmente, en machos casos las toxicosis por coyotillo (tullidora1 Kmwinskia humboldtiana es a tribuida a la intoxicación por corynebacteria, por lo tanto, cabras intoxicadas con plantas deben ser tratadas con penicilina. En cerca de la mitad de los cw las cabras se recuperan, permitiendo tiempo suficiente para la remielinización de sus células en ambas toxicosis. Se enfatiza que la linfadenitis también causa desmielioi1.aCQ y que es necesario su control con penicillia. Entonces, es bastante obvio que las cabras intoxicadas con la toxina de corynecocos sean más suscepttoles. SE RECOMIENDA FUERTEMENTE EL TREATAMIENTO CON PENICILINA DE TODAS LAS CABRAS DE 7-10 DÍAS ANTES Dfl PARTO. Eso ES: 10,000 UNIDADES INTERNAaONAI.ES/KG DE DIBEN:lJLETILENODIAMINA-DIPENICIUNA G (3-4 MI)CABRA IM). SECUNDARIAMENTE, BXISTE lA NECESIDAD DE 1A DIVULGACIÓN DE ESA INFORMACIÓN. Suregencias para el manejo de las cabras preñadas La mayoría de los corrales para las cabras no están separados, aunque en muchos casos los machos son mantenidos aparte. La mayoría de los corrales no tiene techo,J existe un problema de tráfico de las cabras. Todas las abras en general van a los matorrales todos los días a comer (ramonear). Esto significa que se no tienen especiales pllfflsiones para los cabritos recién nacidos. En realidad, cuanoo el calostro de la madre no contiene antitoxina, ningull inmunidad pasiva se detecta en el cabrito, y cuando la madre tiene anticuerpos útiles, el tráfico de los corrales r1 campo impide la transferencia de este calostro. Mudll veces, a la madre no se le proporciona la oportunidadi estar con el cabrito recién nacido por un periódo de tie~ suficiente para la transmisión de la inmunidad pasiva. ~ sugiere que deberá disefiarse un corral exclusivo para 11 cabras prefiadas las cuales deberanser alimentadas porUI semana con cama de pollo y no enviadas al matorral, pi lo tanto el principal problema de los cabritos es la canti(llj insuficiente de leche materna que consumen. Mientras que los cabritos deberían tener su propio 11> rral en el cual el pasto puede crecer sin problemas, usanii el agua de la bomba y estiércol de los corrales como ferti rante. Desafortunadamente, la principal objeción conlP este plan es el miedo de los capricultores a que el sabor~ cabrito sea a hierba, sin embargo un i.acate será un en<X" beneficio para los cabritos en términos de peso por edad. mejor salud. El miedo de sabor a hierba es meramente tradición española. Se recomienda usar malla de gaff como cerca para los cabritos y contra las cabras. Es ID importante proporcionar un jardín de zacate a los cab · ya que el sabor a monte es sólo un mito. Un tercer corral deberá proveer espacio para las bras jovenes necesarias para mantener el tamafio del bato. ~taS cabras deberán ser alimentadas convenientemente en el matorral como siempre, pero también con cama de pollo eo su corral Sí no es as~ el tamafio del bato disminuirá, y si las hembras adultas pesan apenas 35 kg, darán en consecuencia cabritos que nacerán con un peso bajo. Opiniones diversas Se presentan doce puntos de controversia. Varios repories repetidos en la literatura no tienen sentido. Sin embar- go, estos reportes son especulaciones sin pruebas, algunas 83 linea de investigación. Es necesario el desarrollo de lineas de células caprinas, primarias y en establos para la examinación del proceso de la inflamación in vilro que involucra: linfocitos T y B, y macrófagos como en una infiltración monocitica in vivo incluyendo: bistamina, serotonina, bradikioina, otras kininas, promotores y antagonistas de bradikinina, y lg A, Ig G y Ig M con y sin toxinas como blancos. 7. Un decremento en la eficiencia reproductiva debido a linfadenitis ha sido reportada. Pero no existe evidencia. 8. Un alto porcentaje de seropositivos con la prueba de la inhibición hemólitica sinergística de animales indica la falta de especificidad. Pero, se indica que las cabras tienen la antitoxina. 9. C. pseudotuberr:u/osis es un bacilo y sus colonias tienen una banda delgada de hemólisis. Pero, esto no es necesariamente en verdad, y también está influencada por el tipo de sangre del animal, y/o finalmente en base a la concentración de fosfolipasa C presente en el sistema(?). 10. Las cepas que causan linfadenitis son resistentes a algunos anuoióticos, especialmente estreptomicina. Pero, un buen porcentaje de estas cepas son suceptfüles a estreptomicina. La postura negativa en relación al tratamiento con antibióticos es idiosincratica, porque los anubióticos ayudan la cabra en otros aspectos, e. g., tetraciclina destruya eperitrowonosis y anaplasmosis. 11. La capacidad de resistir la digestión intracelular eventualmente causa la formación de un granuloma. Pero, la causa de la necrosis caseosa es la toxina. Además, cepas no toxigénicas no invaden los tejidos internos. 12. Se informó que esas bacterias eran bacilos, pero de nuevo el agente causal era un "corynecoco," relacionado a C. diphtheriae por aceptación de fagos. transferidas de la oveja australiana a la cabra universal. El litado que sigue de supuestos tienen respuestas contradictorias que se siguen con "Pero.• Nótese que realmente no emte una forma de linfadenitis tipo visceral, ni biotipos de Corynebacterium +/- para la degradación de nitrato. l. La pared gruesa del abceso hace la enfermedad resistente a los antfüióticos. Pero los abscesos de la piel son abiertos por bisturí en la rutina, y en esa condición si hay respuesta a la penicilina. 2. La duración de la incubación es larga, aunque es sólo de 48 horas en cabritos, conejos, etc. 3. No es conocido que cepas de C. pseudotubercu/osis de caballos pueden causar linfadenitis en cabras. Pero, naturalmente y experimentalmente, cepas de orígen equino infectan las cabras, y C. equi causa abscesos en la piel de la cabra, y muy raramente cepas de colonias rosadas son aisaldas de las cabras (resultados no publicados). 4. El cambio de positivo a seronegativo, implica que el animal adquiera la infección,y en la ausencia de antígeno circulante, las anticuerpos disminuyen. Pero, el animal pierde su batalla contra las corynebacterias toxigénicas, afectados por la toxina. 5. Reacciones positivas en la piel en cabras indica el desarrollo secuencial de una respuesta celular, aunque puede Avanees en la genética bacteriana ser lo contrario. Una prueba negativa de Schick indica El gen responsable para la elaboración de la toxina ha anticuerpo presente ya que no es una alergia retardada sido localizado y transferido a Echerichia coli por Songer et como en la prueba de Kocb con tuberculina. La reacción al. (1990). Las referencias necesarias en est campo son: inmediata es por irritación de la toxina. Es improbable Groman et al. (1984), Mollby (1978), Muckle & Gyles (198que resultados de pruebas de Schick en cabras sean con- 3, 1986), Hsu et al. (1985), Hedden et al. (1986), Songer et fiables, porque ellas tienen memoria con corynebacterias al. (1987), y Egen et al. (1988). Otra referencia general de no toxigénicas y muchas conocen la toxina. Es necesario utilidad es Krawiec & Riley (1990). Songer et al. (1990) una búsqueda tanto de la antitoxina y la toxina. Cuando clonaron y expresaron el gen pld en un recombinante de el animal tiene toxina circulante, no da una reacción con- Escherichia coli pUC19, designado pCpOl. Una porción de vencional en cualquiera prueba. 1.8 kb insertado en pCpO50 contiene sitios de restricción 6. Destrucción por calor u otro mecanismo que remueve la para Pvull y Pstl. Este trabajo puede ser repetido en c. toxina, y eleva la especificidad de la prueba de la piel equi, y la información sobre las secuencias de DNA tiene para la inmunidad mediada por la celulas. Pero, la pruevalor taxonómico. ba de Schick se diseñó para la toxina y no para la demosDiscmi6n tración del tipo de inmunidad,aunque para la linfadenitis Ha sido informado que la linfadenitis caseosa representa no emte una prueba de inmunidad humoral en contra ante todo un grave problema económico y veterinario. Los del tipo mediado celularmente. Así mismo, los antígenos datos proporcionados aquí son solo un ejemplo de la situade la pared bacteriana no han sido purificados hasta hoy. ción real No emte un sistema in vilro para varias pruebas en esta La información dada en este artfculo,está en nivel avan- �84 - PUBLICACIONES 8/0LOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.6(1), 1992 EARL et al, Linfadenids Case0$0 Caprina. - i.ado y en las fronteras de la investigación. Sin embargo, no se ha divulgado esta información. Esta divulgación requiere una estrategia bien planeada. Los boros de Dunn (1988) y Henderson (1990) son modelos excelentes de divulgación pública, pero inadecuados para la situación mexicana. De hecho, los caprinocultores no son personas ignorantes, sino que están mal informados por los veterinarios. Un grupo de veterinarios diagnosticó septicemia hemorrágica, mientras que otro grupo diagnosticó enterotoxemia. Entonces, las cabras fueron vacunadas contra Pasteurella spp. y/o Clostridium spp. Nótese que las cabras son inoculadas diariamente por las espinas del matorral, varias infecciones del tipo clostridial ocurre a temprana edad, particularmente en las patas anteriores. Más tarde, la enfermedad no pudo ser controlada por la 'vacuna protectora' por lo que existe la creencia de que la vacunación habla fallado, cuando en realidad son vacunaciones contra la enfermedad equivocada. Earl (1990) previno anteriormente sobre este punto. La corynebacteriosis es despreciada por la ineptitud del diagnóstico. La consideración final es la rentabilidad de la cabra en un sistema de subsistencia, aquí: el del mercado del cabrito al pastor. El diagnóstico de las especies de Co,ynebacterium es bien conocido en la microbiologfa,especificamente para la especie C. diphtheriae, pero pocos o ningun intento se han hecho para utili7.ar esta tecnologfa y aplicarla a C. pseudotuberculosis. La solución y/o prevención de este problema no es sencilla, pues es necesario convencer a la práctica veterinaria de que la enfermedad es realmente importante, para luego establecer un programa de difusión y concienti7.ación dirigido a todos aquellos que equivocadamente consideran al ganado caprino como un negocio que no requiere ninguna clase de inversión. Es obvio que la primera parte de este plan de divulgación de la corynebateriosis debe por lo menos alertar a los caprinocultores y a los veterinarios del riesgo económico que están corriendo al no conocer algunas medidas para impedir el desarrollo de la corynebacteriosis tales como: la aplicación de un suero hiperinmune que proporcione al cabrito resistencia a la infección y la toxina de C. pseudotubercu/osis (el 84 % de las cabras de Nuevo León no poseen anticuerpos contra esta toxina), así como el disefio de corrales que permitan a algunas madres transferir inmunidad pasiva en el calostro a sus crfas (muchos cabritos no reciben suficiente calostro, ni alimentación). Sin embargo, es posible que poca Ig G cruce la placenta, y por lo tanto se sugiere un experimento con un marcador radioactivo como en Hintichs & Smyth (1970) en los conejos. También, el uso de radioinmunoensayo como en Hunter (1979). Ver también, Kaplan & Pesce (1984). Desde otro punto de vista, la selección genética de cabras resistentes, posiblemente el 16 %, a las corynebacterias requiere atención a largo plazo. Las cabras positivas a la antitoxina debida a una infección corynebacterial natural ti- 85 enen gran valor en la selección artificial de resistencia contra la enfermedad. La gravedad del problema se acentúa nitud Y_3) el tipo inco~ecto. Entre estas opciones, la respu~te ~n~xto, solo recientemente Earl (1990) describió la debido a que la fosfolipasa D tóxica está pasando a través esta es. 2. La ausencia total es de la capacidad de la resm~oXIcaCJón de! cabrito, por lo tanto, la real bistopatologfa de la placenta, ya que las cabras solo pueden conferir inmupuesta necesaria para el control de altas concentraciones de e mmunoquúnica de las fosfolipasas en la linfadenitis en nidad pasiva a sus crías por medio del calostro mediante la la fosfolipasa D. Pero, la respuesta 2 no es convincente cabras, será comprendida en el futuro. No obstante ver transmisión de anticuerpos en lg G. Por otra pane, la fosfoporque D es n~otii.ante en la piel de conejo, y e no lo I~temational Review or Experimental Patbology, and 'also lipasa D en concentraciones tóxicas, actúa como una enzima por lo tanto quizá, la respueta mejor sea: 3. Richter & Solez (1991). que ataca los componentes de la superficie de las células en La selección genética de las cabras que son excelentes un forma aún desconocida, aunque receptores de las mem. productores de antitoxina es una solución directa. Locali7.ar CONCLUSIONES branas de las células caprinas, seguramente actúan como ~ ~bras con antitoxina natural por la prueba de inmuno"sitios de suicidio," debido a la interacción entre receptores difus1ón doble. Entonces, es necesario reali7.ar títulos. Se recomienda la inspección de los atnl>utos inmunológinormales que aceptan altas concentraciones de fosfolipasa Estamos aprendiendo los efectos y vías de acción de la cos de la~ cabras dur~nte la etapa fetal, infantil y adulta, D. Sin embargo, la patología de la linfadenitis caseosa en ~folipasa C. Los receptores de hormonas de crecimiento con ~~asis e~ la fosfolipasa D. & importante conocer si los un sentido práctico requiere equipo para la histopatologfa pueden fo~forilar directamente fosfolipasa c. cabnuón recién nacidos son tolerantes o no a este antígeno. en los laboratorios de patología animal, para la detección Ver Snntb et al. (1989), Majerus et al. (1990) y Cuadrado El gru~ de cabritos toleril.ados está en peligro. Es igualen los batos, y también pruebas nuevas de serologfa. Inmu- YMolloy (1990). Fosfolipasa C degrada fosfatidilinositol, y ~ente. IDlportante locali7.ar el grupo de cabritos que fue nofluorencia con el antígeno a fosfolipasa D, es una prueba en el futuro pruebas de los niveles de fosfatos de inositol mmunuado pasivamente a través de los antcuerpos de sus definitiva para el diagnostico. Sin embargo, el reactivo no pued~ ser utilii.adas_ en la nueva -histopatologfa. También, madres. &~ madres pueden ser seleccionadas por su está disponfüle, ni hay experimentos publicados en este Cesumula la ~ín~JS de DNA (Smith et al., 1989), y antitítulo de anticuerpos como un grupo con resistencia genéticampo. La misma información aplica a la conjugación con ruerpos a C inhib1ten la sfntesis de DNA (Smitb et al., ca ~ndamental ~ara producir progenitores que pueden ser peroxidasa, sin embargo, la tecnologfa para solucionar esta 1990). & probable que la fosfolipasa D también actúe de resJSte~tes a la linfadenitis. ¿ Cuándo deben ser inmunii.aenfermedad está disponible. una m~nera semejante. También ver Andersonet al. (1990) dos activamente cabritos inmunii.ados pasivamente y con No ha sido informado o hipotetizado como la toxina ~nd NJSb.ioe et al. (1990). Sin embargo, no se han hecho qué ? Las mismas conclusiones fueron dadas p~r Earl ocasiona la patología observada para la corynebacteriosi. mten~ para demostrar que es lo que causa esta patología (1990). Además, se deberfan incorporar dentro del manejo La fosfolipasa D primeramente actúa sobre la esfingonoo- a un mvel molécular, excepto en las referencias antes citatodos los métodos posibles que eleven el estado general de lina de las membranas celulares, aunque también puede das las cuales no están enfocadas a la patologfa. No obstansalud de las cabras; también se deben llevar registros, y el degradar los cerebrósidos y gangliósidos, especialmente en te, los cabritos intoxicados deben tener un muy serio deterivalor de éstos debe ser explicado a los criadores. el tejido nervioso, lo que ocasiona dafio neurológico. FJta or~ en su metabolismo. Además, si la fosfolipasa D decrece enzima es absorbida por los receptores celulares normales. mientras están bajo estrés por mala alimentación, una comAGRADECIMIENTOS Sf la toxina se encuentra a valores comparativamente bap pleta patologfa no visible podría estar ocurriendo la cual esta podría actúar en el rango fisiológico ordinario de cual- deberla ~er explorada. Las referencias- apropiadas sobre el Gracias al Ing. Antonio Cuello ~aladez, Rector de Centro quier enzima, pero sf actúa en el límite patológico, a con- metabolismo de fosfatos son Torriani-Gorini et al. (1987) de ~tudios Universitarios, Monterrey, N. L., por su coopecentraciones tóxicas, causa el dafio típico de necrosis caseo- and Stock et al., (1989). raCJón para el financiamiento de este proyecto. sa. De acuerdo a la hipótesis sefialada sobre como la toxina Poco se conoce sobre la bioqufmica de las fosfolipasas en causa esta patología, los aspectos de inmunidad de la toxina requieren de mayor y más profunda investigación. Para revisión de la toxina, ver Barksdale et al. (1981). LITERATURA CITADA F.stamos apenas empenz.ando a concocer el problema, de como ciertas toxinas bacterianas parasitan las rutas norma· ANDERSON, D., CA KOCH, L GREY, C. ELLIS, M.F. MORAN & T. PAWSON 1990 · · · . and src to activated growth factor receptors. Science Z50:9?9 _982 · Bmdmg of SH2 domams of phosphohpase en, les enzimáticas, especialmente en consideración al tipo de ~ receptores. En presencia de la toxina corynebacterial, un re· 8 ALE, L:L., U~ER, IONAN T. SOLEA & M. POLLICE 1981. Phospholi pase D activity ofCorynebac · · ceptor normal enzimático se convierte en un centro de ,;:1ebactenwn ovzs) and Corynebacteriwn ulcerans, a distinctive markerwithin the genus Corynebacterium. suicidio. Empezamos a aprender como la patologfa de la 8 · · enfermedad actúa a nivel bioqulrnicoy causa terribles erro- ERNHEJMER, A.W. & LS. AVIGARD 1982. Mechanism of hemolysis by corynebacterial phospholipases. lnfect. Immunol. 29:123. stepwise degradauon of membrane sphingomyelin by res metabólicos que pueden ser entendidos. La característica central de ta patologfa de la linfadeniti :~0D, C.D., J.A. HENDERSON & O.M. RADOSTITS 1982 Medicina Veteri naria. 2da. Ed. Jnteramericaoa Méxi co, D. F., 1,191. es que la fosfolipasa D que atraviesa la placenta, por 11 ~ e.e. & H.J. OLANDER 1987. Caseous lymphadenitis of goats and sheep:A review. Vet Bull. 57·1-12. ZA-HERRONES, A. & P.R. EARL 1979 Cornment on the n mbe f 11 • tanto la intoxicación neonatal es el efecto más importanK ~hymectomy. Trans. Amer. Micr~p. Soc. 98:5.85-586. u r o sma and large lymphocytes in the goa1 following conocido. Las células son destruidas meramente por la a111 _AD~o, A. & c.J. MOUOY 1990. Overexpr~on of phospbolipase C-G in NIH 3T3 · · concentración de la enzima absorbida por los receptores dt D~nos1tol bydrolysis in response to plarelet-derived growtb factor and basic fibroblast gro!!ro~l~ts ~~lis m mc~eased phoophatidylla célula. NN, P. 1988. Toe _Goat_Jceeper's Veterinary Book. Farming PrC$, lpswicb, 198. e or. o . Cell. Biol. 10:6,069-6,072. Un argumento sobre la naturaleza de las enfermedades. ~ P.R. 1990. Ovicapnne corynebacterioois in mexican goats. Pub!. Biol. FCB/UANL M"'x 4·73-87 ~ P R. & A. CARRANZA BERRONES ' ' ., . . . involucra estas condiciones: 1) poca magnitud, 2) gran roat EAsT · 1980. Leukocyte differential couots of tbe mexican goat I Goa s , N.E 1982. Chronic weigbt 1~ in adult dairy goats. Compeod. Contin. Ed. 4:S419-S423. . nt. t heep Res. 1:6-10. es: 0 t~:.:::~:;. �86 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS • F.CB./UA.N.L., Máko, Voló, No.l, 87-95 PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./UA.N.L. Vol.6(1), 1992 EGEN, N.B., W.A. CUEVAS, PJ. MCNAMARA, D.W. SAMMONS, R. HUMPHREYS & J.G. SONGER 1988. Purification of tbe phospbolipase D of Coryne bacterium pseudotuberr:ulosis by recycling isoelectric focusing. Amer. J. Vet. Res. 50:1,319-1,322. GOODFEUOW, M 1986. Genus Rhodococcus ZDpf, 1891, 2&'1-, 1,472-1,81. ln:Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. Vol. 2.da. Eds. P. H. A Sneatb, N. S. Mair, M. E. Sharpe & J. G. HolL Williams & Wilkins, Baltimore, 965-1,599. GROMAN, N., J. SCIDLLER & J. RUSSELL 1984. Corynebacteriwn ulcerans and Corynebacteriwn pseudotuben:ulosis responses to DNA probes derived from corynephage beta and Corynebacterium diphlheriae. Infect. Immun. 45:511-517. GUSS, S.B. 1977. Management and Diseases of Goats. Dairy Goat J. Publ. Co., Scottsdale, AZ HEDDEN, J.A., C.M. TIIOMAS, J.G. SONGER & G.B. 01.SON 1986. Charac terization of lectin-binding lymphocytes in goats wilb caseous lympbadenitis. Amer. J. Vet. Res. 47:1,265-1,267. HENDERSON, D.C. 1990. Toe Veterinary Book for Sbeep Farmers.Farming Press, lpswicb, 738. lllNTICHS, W.A. & D.G. SMYI1l 1970. Studies on the asymetrically attached oligosaccbide of rabbit immunoglobin G. I. Biosynthesis and stability of C2-oligosaccaride. lmmunol. 18:759-768. HSU, T.V., H.W. RENSHAW, C.W. LIVINGSTON, JR., J.L. AUGUSTINE, D.L ZINC & B.B. GAUER 1985. Corynebacterium pseudotuberr:ulosis exotoxin. Fatal hemolytic anemia induced by gnotobiotic neonatal small runinants by parental administration of preparations con taining exotoxin. Amer. J. Vet. Res. 46:1,206-1,211. HUNTER, W.M. 1978. Radioimmunoassay, 13.1-13.40. ln:Handbook ofExperimental Immunology. Vol.1 &l. D. M. Weir. Blackwell Sci. Publ., Oxford. INNES, J.R.M. 1951. Necrotising encephalomyelitis (or encephalomyelo malacia) of unknown aetiology in goats in Ceylon wilb similarities to setariasis of sheep, borses and goats in Japan. Brit. Vet. J. 197:187-203. INNES, J.R.M. & C. SHOHO 1953. Cerebrospinal nematodiasis. Focal encepbalomyelomalacia of animals caused by nematodes (Setana diguata). A disease which may occur in man. AMA Arch. Neurol. Psycbiat. 70:325-349. JONES, D. & M.D. COLUNS 1986. Irregular, nonsporing gram-positive rods, 1,261. ln:Bergy's Manual of Systematic Bacteriology. Va. 2da. Eds. P. H. A Sneath, N.S. Mair, M. E. Sharpe & J. G. Holt. Williams & Wilkíns, Baltimore, 965-1,599. KAPLAN, L.A. & AJ. PESCE 1984. Clinical Cbemistry:1beory, Analysis and Correlation. C. V. Mosby, St. Louis, 1,476. K.RAWIEC, s. & M. RILEY 1990. Organization of the bacteria! chromosome. Microbio!. Rev. 54:502-539. MAJERUS, P.W., T.S. ROSS, T.W. CUNNINGHAM, K.K. CALDWELL, A.8. JEFFERSON & v.s. BANSAL 1990. Recent insigbtsin phospbatidylin osito! signaling. Cell 63:459-465. McERLEAN, B. A. 1874. Ovine paralysis a~iated with spinal lesions of toxoplasmosis. Vet. Rec. 94:264-266. MENSA PUEYO, J., J.M. GATELL ARTIGAS, J.M., CORACHÁN CUYÁS, M.C. ESCOFET MATA, J.A. MARTINEZ MARTÍNEZ& L ZAMORA TALLO 1991. Guía de Terapéutica Antimicrobiana Salvat 1991. Salvat Ecl., Barcelona, 316. MUCKLE, C.A. & C.L GYLES 1982. Cbaracterization of strains of Corynebacteriwn pseudotuberculosis. Can. J. Comp. Med. 46:20S- REVISION METODOS PARA EL CONTROL DE ALGAS EN ABASTECIMIENTOS DE AGUA. SALOMON MARTÍNEZ--LOZANO 1, JULIA VERDE-STAR 1, IETICIA VILLARREAL-RNERA •, MARCELA GONZALEZ-ALVAREZ 1 Y TIBURCIO CASTRO-LUCIO •. RESUMEN Se descnl>en métodos ~e. control: tlsicos, químicos, ecológicos y biológicos para algas en depósitos de agua, presentando los puntos pos1ttvos asf como los negativos de cada una de las opciones. Se presentan algunQS-J"esultados obtenidos en experimentos de laboratorio y de campo para algunos de estos métodos. Asf como sus efectos en los cuerpos de agua y problemas que causan si no se aplican de manera adecuada. También se descnben los efectos de las toxinas en la población humana y animal Palabras Clave: Métodos control, Algas. SUMMARY This work descnbes physical, chemical, ecological and biological control methods for algae in water deposits presenting both positive and negative points for each option. Laboratory and field research results are sbown as well as the effects on water reservoir and problems caused when not applied in an adequate manner. The toxic effects on human and animal poblation are also descnl>ed. Key Words: Control methods, Algae. 208. MUCKLE, C.A. & C.L GYLES 1983. Relation of lipid content and exotoxin production to virulence of Corynebacterium pseudotuhercuJq. INTRODUCCION sis in mice. Amer. J. Vet. Res. 44:1,149-1,153. MUCKLE, C.A. & C.L GYLES 1986. Exotoxic activities of Corynebacteri um pseudotuberculosis. Curr. MicrobioL 13:57-60. Las algas constituyen un grupo importante en el Reino NISIDBE, S., M.I. WAHL, S.M.T. HERNÁNDEZ-SOTOMAYOR, N.K. TONKS, S.G. RHEE & G. CARPENTER 1990. Increased Vegetal, debido a sus múltiples ventajas pero también a sus catalytic activity of phospholipase Cilt by tyrosine phosphorylation. Science 250:1,253- 1,256. inconvenientes, ya que son causantes de muchos problemas RICHTER, G.W. & K. SOLEZ 1991. Molecular Cell Pathology. Acadernic Press, New York, 285. de diversa indole, uno de los cuales es la invasión de los SMITII, M.R., S.H. RYU, P.G. SUR, S.G. RHEE & H.F. KUNG 1989. S-phase induction and transformation of quiescent NIH/3T3 cell! cuerpos de agua que son utili1.ados por la población para su by microinjection of pbospbolipase C. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 86:3,659-3,663. . SMITH, M.R., Y.L UU, H.KIM, H.G. RHEE & H.F. KUN 1990. lnhibition of serum- and ras-stimulated DNA synthesis by antibc)diel ~ directo o bien para la industria y que en ambos produto pbospbolipase C. Science 247:1,074-1,077 SONGER, J.G., G.B. 01.SON, K. BECKENBACH, M. MARSHALL & L. KELLEY 1987. Biochemical and genetic cbaracterizatiOO d Corynebacterium pseudotuberculosis. Amer. J. Vet. Res. 49:223-226. SONGER, J.G., S.J. LIBBY, JJ. IANDOLO & W.A. CUEVAS 1990. Qoning and expression of the pbospholipase D gene fiOOl Corynebacteriwn pseudotuberculosis in Escherichia coli. lnfect. lmmun. 58:131 -136. STOCK, J.B., AJ. NINFA & A.M. STOCK 1989. Protein phosphorylation and regulation of adaptative responses in bacteria. MicrobidRev. 53:450-490. STOTI, G.H. & B.E. MENEFEE 1978. Selective absorption of immunoglobin M in the newborn calf. J. Dairy Sci. 61 :461-466. THEDFORD, T.R 1983. Manual de Salud caprina. Wiorock Internatl. y Com. Méx-EU Fiebre Aftosa, Hegel 713, México, D.F., !SI. TORRIANI-GORINI, A., F.G. ROTIIMAN, S. SILVER, A. WRIGHT, & E. YAGIL (Ecls.) 1987. Pbosphate Metabolism and Cellull Regulation in Micro organisms. Amer. Soc. Microbio!., Washington. ren grandes pérdidas materiales. El hombre se ha preocupado de controlar el crecimiento de estos organismos desde hace muchos años, especialmente cuando causan problemas en los abastecimientos de agua potable. Las algas se establecen en estanques naturales, presas, albercas, pantanos, plantas de tratamiento de aguas, y en general en lugares que tengan la humedad necesaria para su desarrollo además de los nutrientes que les son indispensables (Witeley, 1973), asf como de las condiciones de temperatura, luz, profundidad,y otros factores físicos (Richard!On, 1973). Los nutrientes que requieren las algas de agua dulce 1 son fácilmente transportados a través de las corrientes subterráneas o superficiales, aguas dé desecho doméstico, y de la atmósfera misma por lo que es fácil el asentamiento de estas plantas en diversos lugares (Gratteau, 1970). En las plantas de purificación de agua causan obstrucción de las tuberías de conducción, de los filtros y corrosión de los mismos, además de los dafios a las instalaciones· también producen cambios qufmicos en el agua tales como' sabores y olores desagradables (Magara & Kunikane, 1986; Sung, 1990). Se presentan otros dafios que afectan al ser humano, al ingerir agua contaminada, causando transtornos intestinales sobre todo al final del verano que es cuando se descomponen gran cantidad de estos organismos produciendo metabolitos que en concentraciones elevadas tienen un alto grado de toxicidad. El ganado vacuno y otros animales se afectan por ingerir aguas en esas condiciones, se reporta además la muerte de animales algunas horas después de haber bebido de esta agua y especfficamente la que contenía concentraciones más o menos altas de Anabaena sp. (Gratteau, 1970; Hallegraeff, 1991). División Postgrado. Facultad de Qencias Biológicas, U ANL Apdo. Post 2790. Monterrey, N.L �88 - MAR11NEZ-LOütNO et aL, Cmtrol de algas en abaslecimiffllos de agua • 89 PUBLICACIONES BJOLOGJCAS, F.CB.{U.A.N.L Vol.6(1), 1992 Algunos organismos que cubren la superficie acuffera, aun cuando no produzcan metabolitos tóxicos, impiden la entrada de luz solar a las capas inferiores del agua y por lo mismo no permiten un intercambio gaseoso eficiente y las otras plantas y animales que viven ah( mueren por asfixia (Trainor, 1978). Todos estos aspectos han motivado al hombre a experimentar diferentes métodos para controlar estas algas ya que causan grandes ptrdidas en las plantas de purificación de aguas al destruir las instalaciones de diferentes maneras, además se han reportado casos de embarcaciones corro(das por epffitaS (Morton, 1979). E.ste punto de vista adquiere mayor importancia al tratarse de pa~ en vfas de desarrollo en los que las pérdidas son especialmente graves y no pueden sostener una situación de desventaja económica causada por estas plantas. De tal manera que se hace necesario un análisis de las formas posibles de control y que tste sea efectivo y su costo no sea elevado, asf como un estudio para evitar posibles daños secundarios que podrlan agravar el problema en lugar de solucionarlo (Hallegraeff, 1991). METODOS DE CONTROL El control de las algas en depósitos de agua se ha abordado de muy diferentes formas de acuerdo a las condiciones en que se encuentre la localidad donde se presente el problema; esto hace de manera por demás especial cuando los problemas son en los abastecimientos de agua de las ciudades o poblados. Se ha utilizado una variedad de métodos para llevar a cabo el control de estaS plantas, algunas de estaS técnicas están más generalizadas que otras ya sea por el aspecto económico (Shireman, 1982) o bien por que su aplicación sea más practica. De manera general se pueden reconocer los siguientes métodos de control: biológico, ecológico, fisico y qulrnico (Gratteu, 1970). CONTROL BIOLÓGICO Se basa principalmente en la utilización de un organismo para controlar a otro (utilizándose principalmente gansos, cisnes, patos, peces, caracoles como Marisa sp y Pomacea sp, etc.). Está tomando más importancia en los últimos años debido a que al contrario de otros métodos es el que produce una menor cantidad de efectos secundarios. Para la aplicación de este método es necesario un estudio detallado del medio en donde se va a desarrollar, asf como los aspectos externos que pueden interferir en el resultado del tratamiento. En este análisis se toman en cuenta consideraciones ffsicas y sobre todo de los organismos que se encuentran ahi y los que se van a introducir (Gupta, 1979). En este método se aprovechan las caractensticas de algún organismo para combatir a otro, tales caractemticas puede ser el ciclo de vida (Chandralata, 1986), también se aprovechan sus hábitos alimenticios, esto es que el organimo a controlar sea parte de la dieta de otro (Deegen, 1976). En este experimento se utiliz6 Ochromona danica para tratar de controlar una invasión de Microcy!tit aeruginosa, sabiendo que Ochromona tiene una dieta bastante fleXIble. Otra caracterfstica a considerar es la competencia entre dos organismos ya sea por el medio que bab~ tan o por el alimento, teniendo cuidado que al introducir un organismo no vaya a competir y desplazar a los que constituyen el resto de la población del lugar y que no causan ningún problema, ya que esto originarla una dificultad mayor. El pez conocidocomo •carpa herbfvora' (Ctenopharygodon idel/a) se probó en poblaciones de Hydrilla en un LaJ de florida en E. U. A, en este experimento se encontró que es más satisfactorio el resultado con este pez que ron algún compuesto qulmico (Shereman, 1982; cassini & Q. ton, 1986; Hinlcler, 1986). Otros organismos que se han utilizado son los ficovirl (Trainor cita a Granhall, 1972) para controlar un floreómiento de Aphanizomenon en el lago Erken en Suiza (Valin, 1985; Bogdany, 1991). El pH también se puede utilizar como un medio de conlOI ecológico, se ha encontrado que afecta a las especies ~~mo~aapplanat~var.acidophila,Euglenamutabüis, f6ormidium nvulare y ~tighococcus bacillaris, su pH natural rse~n:e 26-3.1, al baJarlo a condiciones de laboratorio su ~rento se reduce y presentan cambios morfológicos, ui~ién se ven afectados al aumentar el pH (Hargreaves & Wbitton, 1976). Pai:3 aplicar ~te método se debe contar con un amplio Clllld10 ya que s1 se adopta en forma descuidada puede 11usar ~roblemas a otras poblaciones que vivan en el misil hábitat CONTROL FISICO También podrfa llamarse control mecánico, entre estos ltlOdos se encuentran el podado, arranque y cnbado bajo dagua, se emplea principalmente contra masas flotantes de • Y plantas acuáticas (Graneau, 1970; Gupta, 1979). Algo que debe cuidarse es el no dejar los cortes en el ~balse ya que su descomposición darla lugar a la formalEII ~e un medio propicio para el crecimiento de otros CONTROL ECOLOGICO 11pmsmos; lo más aconsejable es sacar los cortes del agua Este método involucra la limitación de uno o más fae81- Jquemarlos lejos o bien transportarlos a otro lugar (Gratres necesarios para el crecimiento óptimo de las poblacil- tau, 1970; Gupta, 1979; Jones et al, 1979; Lembi et al, nes de algas, éstos pueden ser ffsicos o quúnicos (Gupll ~)1979). Uno de los factores que se consideran dentro de los tipl CONTROL QUIMICO ffsicos, es la cantidad de luz, para muchas algas el no 000111 En contraste con los otros métodos, este es el más desa~n luz ambiental les impide su funcionamiento (fotoslnt DOllado, aun cuando exis!e cierta cantidad de productos sis), aún cuando hay otras a las que no les afecta en gJI fila tal efecto; los más utilizados son el sulfato de cobre y medida. ~ cloro (Gratteau, 1970; Gupta, 1979; Furuhata et al Sin embargo la práctica de obstrucción de luz a cuerp, OOt). ~tras sustancias utilizadas en menor escala es eÍ de agua con ese fin es posible tan sólo en recipientes* agua OXJgenada y el permanganato de potaSio- además menor tamaño como lo serian los tinacos de uso domts!O. lllán otros más elaborados como DNQ, 2,3-diclor~naftoquipor lo tanto en reservorios más grandes lo que se acon.tP lllla; CMU, 3-perclorofenil-,d'-dirnetil; ZDD dimetilditioes la obstaculización de la entrada de materia orgánica.el ~am~to de zinc; DAC, cloruro amoníaco d; dodecilcetadecir de los_nutrientes que propiciarian la proliferación* lblo dunetil bencil; ~ • acetato de rosinamina D; y estos orgamsmos (Gratteau, 1970). RAD~, sulfato de rosmamina D. El sulfato de cobre es En un medio acuático se reconocen dos elementos f irerendo para el tratamiento de áreas grandes por su ecoson de gran importancia en la nutrición de las algas, d llllúa, efectividad y seguridad para el hombre y los peces nitrógeno y fósforo (Gratteau, 1970). Además de es11 11_empleado desde 1890 (Gratteau, 1970). El cloro se reco: nutrientes hay otros que están a niveles traza y que sil llenda para el control de algas en aguas de uso doméstico aumenta su concentración afectan las poblaciones de al&' Jen general para uso humano (Andrews, 1986). Uno ~e estos es el ion de cob!e. En exper~~ntos de~ Se pueden usar algunos compuestos que están como eleratono se ha demostrado que mhibeel crecun1ento dedj ~DIOS traza en el agua por si solos como es el caso del fl~gelados y diatomeas al aumentar su concentración, ut lle, aumentando su concentración, afectando a las plantaS, b1én afecta a algunas algas verdeazules como coccochll lloque se puede correr el riesgo de provocar resistencia e~ebans, esta especie detiene su crecimiento en conrealt ~ en el caso de Sti.geoclonium tenue, la cual es resistente eton_es de 0.03 mg~ml con temperaturas de 40º C ~ ~~ ~lemento a un en concentraciones elevadas y es capaz delli, 1969), también se encontró letal para Gymn~. VMr en vertederos industriales con alto contenido de brevis, que es uno de los dinoflagelados resposables del (Harding & Whitton, 1976; Lemb~ et al., 1990). marea roja, los efectos se registraron en concentracionest 0.003-0.005 mg Cu/mi (Marvin, 1961; Beer et aL, 1986} bF.sARROLLO DE NUEVOS ALGICIDAS Para desarrollar un nuevo algicida es necesario tomar en cuenta muchos factores y para calificarlo como bueno se debe tener presentes las siguientes caracterfsticas (Grattea 1~: ~ 1) que elimine o controle efectivamente a la planta causante de los problemas; 2) no st:r tóxicos para los hombres, peces ni a tos otros organismos; 3) no afectar severamente a la ecología del área· 4) ser de bajo costo; ' 5) ser biodegradable. Debido a estos requisitos se han desarrollado pocos compuestos qulmicos para el control de algas (Anderson & Dechorety, 1984). . Fitzgerald et al. (1952) realizaron pruebas sobre ta efectivid~d de ~ com~uestos qufmicos sobre algas verdeazules (M,crocystts a~gmosa, Aphanizomenon flosaquae). Estas P!11ebas consJStieron en agregar los productos químicos cmco dlas desputs de la inoculación, cuando los cultivos tenlan más de un millón de células por mililitro y se encontraban _entrando a la fase logarftmica, examinando para determmar el grado de desintegración desputs de 24 horas de agregado el producto. En las pruebas iniciales se emplearon concentraciones de 10 y 20 mg/ml, se fueron diluyendo para encontrar la dósis letal mínima. El peróxido de hidrógeno H20 2 es usado como algicida en lagunas someras aplicándose en dosis de 17 ppm por a~ Y destruye la clorofila alfa desputs de 48 hr de trata11_11ento, el fitoplancton también se ve afectado por la supres~ón de la clorofiJa lo que reduce drásticamente la poblaCión de estos _organismos (Ouzts et al., 1991). Las fitotoxmas de 'lypha latifo/ia intuben el crecimiento de algu~as macroalgas, esta planta produce sustancias como 2,4-metileno-feno! y sti~-4ene-3,6-diona, y 3 ácidos grasos entr~ ell~ el linolelCO, alfa-linoleico y otro de 18 carbones no .identificado. Estas sustancias son selectivas para co~baur Synechococcus leopolienses yAnabaena jlosaquae (Aliotta et al, 1991). Al~cidas y microbicidas son usados para prevenir la adhesión de alg~ y microorganismos en albercas utili7.ando para ~te fin áCidos monocarboxflicos,dicarboxflicosy heterocfclicos (Koichiro et al., 1991). Una nueva serie de compuestos a base de N-hal · h id tiliza . amma _an s_ o u dos para inactivar especies de algas y bactenas ~•endo este compuesto el N,N-dihalo-4-imidazolidinona considerado como un potente desinfectante (Chen et a., 1 1991). TIPOS DE ALGICIDAS El d_esarroll~ de esta ciase de sustancias no babia sido concluido, debido a los requerimientos para que un algicida sea aceptado y a los costos en la investigación. Algunos de ellos se conocen desde hace algunas décadas y aun se si- �90 - MARTINEZ-LOZANO et aL, Comrol de algas en abastecimienlas de agµa. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.6(1), 1992 guen utilizando debido al bajo costo y a ta gran efectividad en comparación con otros compuestos más recientes. Las sustancias que se utilizan como algicidas son: sales inorgánicas de sulfato de cobre, plata, sodio o calcio; también se emplean sales de zinc y mercurio; sales orgánicas de cobre y citratos; algunos compuestos del grupo de los fenoles; compuestos cuaternarios de amonio, derivados aminados, rosinaminas, anb"bióticos, urea, zinc, quinonas y otros (Gerhardt, 1991; Furohataet al., 1991; Werle, 1991; Hobova et al., 1991) El cloro es utilizado para este efecto, lo mismo que el permanganato de potasio. Además existen dos productos bastante conocidos a nivel comercial: panacide (5,5'dicloro2,2'dihidroxi-düenil-metano) y sirnazine (2-doro-4,6-bis etilamina-S-triazine), que son compuestos dorados. ACCION Y FORMA DE APLICACION DE ALGICIDAS Los algicidas se deben dosificar cuidadosamente, a fin de que no ocurran fenómenos de selección en virtud de la aplicación de dosis insuficientes (Dennis, 1959). La destrucción de las especies más sensibles puede dejar al ambiente bbre para el desarrollo de las especies más resistentes que toman su lugar, trayendo a veces inconvenientes más serios de los que pudieran ocurrir con la flora normal bien equilibrada biológicamente, en que las düerentes especies se controlan mutuamente. Estos casos también se pueden presentar en la· aplicación de algicidas orgánicos los cuales por su propia naturaleza y composición quimica, son selectivos actuando sólo sobre las algas azules (Gupta, 1979; Furohata et al., 1991). Se ha comprobado que una parte de los algicidas se pierde en la sedimentación, sobre todo cuando se trata de sales de cobre, otro gran porcentaje queda detenido en los aparatos de filtración, en particular en los filtros de tierra de diatomeas, esto quiere decir que apenas una parte de los algicidas empleados en el tratamiento llega basta la red de distnbución y en ella misma hay reducción antes de que el agua llegue a los consumidores normales. Bto constituye una dificultad en el tratamiento de algas en las piscinas que utilizan recirculación de agua, siendo necesaria una aplicación continua de nuevas cantidades de algicida para cubrir el porcentaje perdido (Fitzgerald, 1959). A continuación se darán algunos datos de acción de algicidas, as( como las dosis que se recomiendan en general dependiendo del organismo o cuerpo de agua que se trate. CLORO: Constituye un algicida muy eficaz sobre todo en las algas que son resistentes al sulfato de cobre. La acción tóxica del cloro sobre las células de las algas parece que se produce de la misma manera que con las bacterias, siendo el ácido hipoclorosoel compuesto activo que al penetrar a través de la membrana celular ejerce su acción sobre las proteínas o sobre las enzimas celulares. De esta manera altera las ca- ractemticas fisico-quimicas de las algas, impidiendo la continuación de las actividades normales vitales (Naumann, 1958; Furohata et al., 1991). Las variaciones de resistencia al cloro que existen entre las diferentes especies de algas y otros grupos de microorganismos se deben principalmente a las diferencias de permeabilidad de sus membranas celulares al ácido hipocloroso. Las diatomeas son mucho menos afectadas por la presencia de cloro que las otras algas, debido a su capa de sflice. Mientras que un gran número de especies pueden ser eliminadas completamentecondosificacionesquevarlande 0.3 a 0.5 mg/ml de cloro, las diatomeas necesitan de 1.0 a 2.0 mg/ml para ser destruidas (Hale, 1957). Sin embargo hay excepciones como por ejemplo, el género AchnanthtJ que siendo resistente a concentraciones tan elevadas como 1.0 mg/ml de sulfato de cobre puede ser controlado por cloro en una concentración de 0.25 mg/ml (Palmer & Pooton, 1956). Además de tas diatomeas, son particularmente resistentes a la cloración las algas de los géneros Chlore/Ja, Cosmarium, Gomphosphaeria y Elakatothix. Generalmente se emplea el cloro en aguas corrienres, canalizaciones abiertaS o en lechos filtrantes. La aplicación del cloro se hace en forma liquida e involucra varios problemas, entre ellos el de la profundidad a la que debe aplicar· se a fin de que no ser absorbidos totalmente antes de que llegue a la superficie. Otros factores que se deben tomar ea cuenta son la estratificación del agua, los fénomenos de circulación y sobre todo la demanda del cloro. Debido a ta formación de compuestos por la aplicaci6D de cloro, se recomienda que se administre en dosis exce.tj. vas para que estos compuestos se oxiden. Se ha compraba· do que al tratar algas flageladas del género Synura, hay un sabor desagradable en el agua cuando se aplica dosis de 1.4 mg/ml de cloro, aún cuando la muerte de estas algas puede ser provocada por concentraciones mucho más bajas, ese gusto disminuye al aplicar 1.8 mg/ml y finalmente desapare• ce con una supercloración a 2 mg/ml de cloro (Nesin & Derby, 1954; Sung, 1990). precipitación en los reservorios y canales, quedando poco en 1aS aguas que llegan a los consumidores. Se sabe que el robre en pequefias cantidades es beneficioso al organismo humano, porque act6a como catalizador en la asimilación de fierro Ysu aprovechamiento en la síntesis de hemoglobina. desempeiiando un papel importante en la curación de la anemia. Sin embargo, mucho más nocivos son los efectos que ese elemento produce en los peces. En general se citan romo muy sensibles al cobre, las truchas, carpas, bagres y k>s peces rojos en los acuarios ornamentales. Para éstos la dosis letal es generalmente inferior a 0.5 mg/1 mientras que otros peces, como la lobina negra, son resistentes a dosis de 2mg/1 más de sulfato de cobre (Wipple & Wipple, 1927). No se puede establecer valores muy positivos y constantes para esos limites, ya que la intoxicación de los peces por cobre depende de muchos factores, tales como la dureza del agua, el pH, la agitación, etc. Aunque gran parte del cobre se ha de precipitar antes que el agua llegue a los consumidores, es aconsejable evitar el empleo de dosis superiores a 0.5 mg/1 de CuS04 5H20, ªno ser de que se trate de aguas duras (Anderson & Decborety, 1984). En 1839, Nageli observó que filamentos de Spirogyra cuando estaban en presencia de cobre morían. Su muerte era precedida por modificaciones en la estructura del protoplasma celular, debido posiblemente a la cuagulación y dió al fenómeno la denominación de acción oligo-dinámica. Por ~edio de los rayos X el metal se disuelve en el agua en cierto grado, dando a entender que el proceso es de naturaki.a iónica. Nauman (1958) cree que se trata de un fenóm~no de absorción electrostática polar o de un enlace quiDllCO fuerte del metal con algún elemento protoplasmático. El sulfato de cobre se puede aplicar puro o mezclado con el cloro Y con el amoníaco, con excelentes resultados (cuprocloración Ycuprocloraminación).No se puede establecer una dosis fija para una fuente detenninada o para un tipo de alga. Se debe tener en cuenta factores tales como: dureza, temperatura Y pH del agua (Pal.mer, 1956; Furohata, ° SULFATO DE COBRE (CuSO ): 4 1991 En general se atnbuye a los americanos Moore y KeUer· )man el descubrimiento en 1904 del poder algicida del sulfa· Con respecto a diferentes géneros de algas, se sabe que to de cobre, aún aplicado en dosis muy pequefias, aunqii hay variaciones muy grandes en su comportamiento. Los parece que ya se habían realizado experimentos en ~ Oagelados pigmentados del género Synura o las algas azules sentido en Europa desde 1890 (Bartsch, 1954). Rápidamet del género Mú:rocystis son mucho más sensibles que muchos te esa sustancia fué adoptada como algicida por muc!O otros flagelados Yque algunas diatomeas comoAchnanthes operadores de plantas de tratamientos de aguas, a pesar de (Palmer, 1956). En medios de cultivo se ha observado alguque hubo algunas objeciones relativas a tos posibles efe<,11 ~ variables en las concentraciones de sulfato de cobre en tóxicos que podría traer al organismo humano. Sin embaí· diferentes especies de algas. go, según se pudo comporbar serta necesaria una cantidai ~to~ resultad~s no tienen mucho valor para los fines de de 20 mg/ml de cobre o un máximo de 100mg por día end I aplicación práctica, solamente sirven para demostrar la agua, para que se produjesen intoxicaciones humanas (Ft ¡ se~ibilidad relativa de las diferentes algas, a un agente rohata et al., 1991). lól!co. Además gran parte del cobre aplicado se pierde pi El ~ulfato de cobre se puede aplicar en forma líquida, en SOiución concentrada, o en forma de cristales empleando 1 91 diversos métodos y düerentes equipos. Cuando se ha de aplicar en un reservorio de almacenamiento es muy importante que haya una distnbución unüorme por todo el cuerpo del agua, evitando que se formen zonas de mayor concentración o precipitación de cristales, lo que puede implicar una pérdida de material además de perjudicar a la población de peces de la misma fuente (Lund & Chester 1991). ' La solución o los cristales se pueden esparcir sobre la superficie según cfrculos concéntricos, siguiendo la formulación de las márgenes, distantes de 10 a 30 metros, según sea el tamafio y la profundidad del reservorio. El sulfato de cobre, en forma de cristales, puede ser colocado en sacos de tejido permeable y con capacidad de 20 a 25 kilogramos. F.stos en número de 2 a 4 pueden ser sumergidos en el agua a los costados de una lancha de motor, la que dando vueltas por la represa distnbuira la sustancia por toda la superficie. Por este método se consigue aplicar de 1,000 a 2,000 kilogramos de sulfato de cobre/dfa (Hale, 1957; Tartlon, 1949). El sulfato de cobre se puede aplicar en forma de polvo fino con un aparato especial que consiste en una trituradora y una bomba centrífuga de 3,000 a 3,500 RPM o de una boquilla para rociar el polvo sobre la superficie del agua, a través de un tubo flenble. El equipo se instala en una lancha, este método se emplea en el caso de desarrollo de algas sensibles a dosis insuficientes de sulfato, en regiones pró_ximas a la superficie de agua. De esta manera se pueden aplic~u de 4.5 a 5 tratamientos de grandes áreas en tiempo relatJvamente corto y con la ventaja de que el sulfato reducido a un polvo muy fino se disuelve con mucha raoidez en el agua (Nesin & Derby, 1954; Derby & 'Powsend: 1953). _La. aplicación de sulfato de cobre en ~lución se hace pnnc1palmente por medio de bombas instabdas en lanchas y conectadas con un depósito donde se prepara la solución. La bomba diluye en el mismo sistema la solución saturada del depósito, formando una solución de menor concentración que es esparcida sobre la superficie del agua (Bartcb 1954). ' COMPUESTOS CUATERNARIOS DE AMONIO: Cloruro de Dodecil acetamido dimetil bencil amorúaco. Este compuesto demostró que es particularmente activo sobre algunas algas verdes, controlando el desarrollo de estas a una concentración menor de 0.5 mg/L Entre las algas suscepubles se menciona Scenedesmus, Oocystis, Mesotaenium y Stigeoclonium que son resistentes al sulfato de cob~t: a una concetración de 1 mg/1. Chlamydomonas y Phormidwm y son resistentes a 1 y 2 mg/1 de sulfato de cobre y fueron controladas con 0.25 a 0.5 mg/1 del compuesto orgánico. Lo mismo sucedió con algunas diatomeas Achnanthes y Nitzschia. Por otro lado, algunas algas verdes de los géneros Chlorococcum y Ankistrodesmus y otras se mostraron resistentes a su acción tóxica. Además este corn- �92 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./ll.A.N.L Vol.6(1), 1992 puesto parece ser menos tóxico a los peces que los compuestos de cobre (Castro, 1988). Roslnamlnas. La rosinamina D acetato tiene poder algicida sobre un gran número de algas, destruyendo en dosis de 0.5 mg/1 mucho mayor cantidad de géneros que el sulfato de cobre a la misma concentración. La rosinamina D sulfato, al contrario de la anterior es selectiva en su acción y ha demostrado ser más efectiva sobre Mesotaenium, Gleocystis y algunas especies de Chlamydomonas cuando se le aplica en concentraciones de 0.25mg/l; también destruye varias diatomeas como los géneros Nitzschia, Gomphonema yAchnanthes en concetraciones iguales o menores que ésta. Las rosinaminas no son más tóxicas a los peces que el sulfato de cobre, pero su eficiencia en el agua depende, como en el caso del sulfato de factores tales como pH, dure1.a, etc. (Castro, 1988). Compues~ de Urea. Se ha empleado con frecuencia el 3-(p-cloro fenil)-1 dimetil urea (CMU) y se ha demostrado que es eficiente para la mayor parte de las algas cuando se aplica a concentraciones de 2 mg/1; destruye la mayoría de las algas verdea- MAR11NEZ-LOZANO et al, Comrol de algas en abastecimientos de agua. - importante al uso de esta sustancia como algicida es su elevado grado de toxicidad a los peces, matándolos a6n cuando está en concentraciones de 0.01 mg/1 (Branco, 1959), o aún más bajas (Palmer, 1956; Furohata et al., 1991). PERMANGANATO DE POTASIO: Se demostró que Microcystis, Anabaena, Gleotrichia, Oscülatoria e Hydrodictyon mueren en presencia de concen. traciones de 1 a 5 mg/1 de este compuesto, en un tiempo de 12 horas de contacto. Algunas son muy resistentes como Dictyosphaerium que sólo es sensible a concentraciones de 8.0 a 12.0 mg/1. Algunas diatomeas resistentes a 8.0 mg/1 de sulfato de cobre, son destrufdas fácilmente con una concentración de 1 mg/1 de permanganato de potasio en 12 horas (Castro, 1988). SALES CUATERNARIAS DE BIPIRIDILO: zules cuando se aplican 0.Smg/1. Sin embargo, este compuesto es tóxico a gran cantidad de plantas superiores, ofreciendo el peligro de la esterilización de los suelos. Por otro lado, es mucho menos tóxico a los peces y otros animales acuáticos que la mayoría de los otros algicidas (Fitzgerald, 1957; Maloney, 1958; Furohata et al., 1991). Algunos compuestos basados en el ion bipiridilo, que recientemente han sido introducidos como herbicidas en la agricultura, tales como el Diquat (Dibromo de 1,l'-dimetil4,4'-bipiridilo) y el Paraquat (Dicloro de 1,l'-dimetil-4,4'• bipiridilo) parecen estar dotados de un gran poder algicida y tienen la ventaja de que casi instantáneamente se inactivan en el suelo por la acción bacterial Su acción destructiva sobre los tejidos clorofilados es muy grande permitiendo el empleo de dosis relativamente pequefias (Boon, 1967). QUlNONAS: ANTIBIOTICOS: La más empleada es la 2,3-dicloronaftoquinona(DNQ), un compuesto de acción selectiva, particularmente tóxico a las algas verdeazules. Cuando se emplea en dosis de 0.25 a 0.5 mg/1, es muy eficiente sobre los géneros Anabaena, Aphanizomenon, Gleotrichia, Nostoc y Plectonema; sin embargo es ineficaz aún en concentraciones elevadas para el control de otras algas verdeazules. Por esta razón se le usa de preferencia en casos de floración y se le aplica en fonna de suspensión que es esparcida sobre la superficie de la fuente en cantidades suficientes como para producir una concentración de 30 a 55 mg/1 que es necesaria, en la mayor parte de los casos, para contolar floraciones masivas producidas por algas de los cuatro primeros géneros mencionados. Esta concentración no causa la destrucción de los peces, asf como tampoco de plantas acuáticas y de otros grupos de algas (Fitzgerald & Skoog, 1954). COMPUESTOS DE ZINC: El dimetil-ditiocarbonatode zinc (ZDD) es eficiente en el control de gran número de algas, aún cuando se emplea en cantidades infinitamente pequeñas. En dosis inferiores a 0.004 mg/1 son eficientes en la destrucción de Microcystis, Cylindrosperma, Plectonema, Achnanthes, Gomphonema y Nitzchia con dosis inferior a 0.032 mg/1. Una limitación Algunos antJbióticoscomo la estreptomicina, terramicina y neomicina son utilizados como algicidas y empleados ea el control de las algas verdeazules; mientras que la actidiona actúa selectivamente sobre ciertas algas verdes y diatomeas. Concentracionesde sólo 0.015 mg/ml de estreptomicina son suficientes para contolar algunas algas verdeazutes sin ejercer ningún efecto sobre las verdes. Palmer (1956) cree que la producción natural de anubióticos por cien<» Estreptomicetos acuáticos constituyen la causa de la ausen· cia de proliferación de algas azules en algunas fuentes. Se recuerda también la posibilidad de la utilización de ctorelina y otros antibióticos producidos por algas, como algicicW por su capacidad de inlubirsu propio desarrollo (Hsu, Gerhardt et al., 1991). 1m OTROS ALGICIDAS: aJcoholes, aldheídos, cetonas, fenoles, hidrocarburos, compuestos cuaternarios de amoníaco, derivados aminados, ~inaminas y ant1bióticos (Lembi et al., 1990; Furohata, 93 de 0.005 - 0.265 grCu/ml; en tanto Furohata (1991) probó que el Cu en dosis de 5 ppm controla las floraciones algales en dos días y no en 20 como los algicidas convencionales. 19'Jl). McBride (1970) probó 25 análogos de metabolitos por su habilidad de inhibición de crecimiento de Chlamydomonas ALGUNOS EFECTOS SECUNDARIOS DE LOS ALGICIeugamentos, C. maewsi y C. reinhardii. Probó once análogos DAS. de metabolitos y sólo uno, Pyrithanina, fué efectivo para las Una substancia para ser utilizada como algicida y espetres especies. En tanto Aronson y Ardois (1971) examinacialmente en aguas de abastecimiento humano, además de ron varios metabolitos, Azaguanina, Azatimina y otros, en ter eficiente en la destrucción de algas, debe obedecer a algas de aguas naturales, encontrando que la inhibición sólo ruios requisitos (Branca, 1959; Palmer, 1956): se presentaba en algas verde azules. 1) Ser de fácil adquisición en el mercado y de bajo precio. Butler y Deason (1975) probaron el efecto de tres algici2) No utilizar grandes dosis por resultar antieconómico. das y su consecuencia en los organismos a los que va dirigi3) No ser tóxico para el hombre, animales domésticos, do. Hicieron estimaciones sobre mamíferos y otros organispeces y plantas cultivadas mos expuestos. En tanto Majewski et al. (1978) estudiaron 4) Que sea biodegradable (Lembi et al., 1990). la respuesta de la trucha arcoiris, al exponerla a niveles Sin embargo en muchas ocasiones se producen efectos algicidas de sulfato de cobre. secundarios en organismos que habitan el medio en donde Deegen (1976) estudió la eficacia que podría tener el te aplico el algicida o bien en otros seres que utilizan el flagelado Ochromonas, debido a su flexibilidad nutricional agua de esos lugares. Por lo general lo que se ve afectado y su posibilidad de ser usado como controlador biológico. aio los peces y el plancton de los cuerpos de agua. Se han En ese mismo aspecto, Raghukumar (1986) estudió los investigado los efectos de estos compuestos en algunos bongos parásitos de algas verde azules marinas (Cladophora mamíferos de laboratorio y los resultados se extrapolan y Rhizoclonium) encontrando que los hongos son parásitos lrecuentemente a los humanos, sin embargo se han hecho selectivos y no prosperan en otros géneros, además que son pocos estudios de los efectos en organismos del plancton, de dificil cultivo. , '\ romo copépodos. Uno de estos trabajos fue elaborado por En el campo de 'control ecológico, Hargreaves y Whitton Naqui y Leung (1981) con Eucyclops agilis y Diaptomus (1976) aislaron cinco especies de algas y estudiaron su crecimissíssippiensis. La toxicidad se determinó en ensayos de miento en laboratorio para determinar el efecto del pH en laboratorio con exposiciones de 24 a 48 hr, utilizaron un su d~arrollo, ~n~ntrando que al bajar o subir el pH se 91% de Diaptomus Y un 9% de Eucyclops, y concentracioreducia el crecumento y había cambios morfológicos. Por su aes de 10 Y 205 ppm Y de 5 y 150 ppm de Paraquat y Me- parte Jawrosky et al. (1981) probaron la influencia del agotribuzin respectivamente como los algicidas. La mortalidad · tamiento de C02 en cultivos de laboratorio de diatomeas dependió de la concentración de algicida pero se encontró planctonicas comunes. A diferencia de Hargreaves y Whitque en las exposiciones de 48 hr era mucho mayor. ton (1976) encontraron que al cambiar el pH el crecimiento También Kemp et al. (1973) reportaron daños por algici- se incrementaba. das en Dap~~ia pullex YGammarus /4custris y Sander (1970) En estudios de tolerancia al Zn, Hargreaves y Whitton reportó toXIcidad de estos compuestos en ostracodos y cla(1976) muestrearon canales de Inglaterra y Alemania. Endóceros. contraron que el crecimiento se restringió y sólo había desa' En peces se han hecho investigaciones; Leung et al. rrollo en la parte basal. Así mismo Fahmi et al. (1982) (l983) .º~servaro~ la toxicidad. de Cu~e-plus en el "pez estudiaron a Anacystis nodulans con este propósito enconlllosquito (~baratito) Gambusia affi.nzs. Los peces fueron trando que los niveles de Zn que inhiben et crecimiento son puest~s. a diferentes concentraciones y a varios tiempos de a partir de 1.45 - 16.5 mg Zn/1. expos1cmn del compuesto para averiguar los efectos sobre estos organismos. 1 Inumerables compuestos orgánicos e inorgánicos se bal experimentado en el control de algas, como substitutoSdd DISCUSION cloro y del sulfato de cobre. Palmer y Maloney (1955) esw. diaron los efectos producidos por 76 compuestos, desde d . MaMD et al. (1%1) encontraron que el Cu en concentrapunto de vista de su toxicidad, sobre varios géneros de algas ,ciones de 0.003 - 0.005 gr/mi es letal para los dinoflagelados que crecían en medios de cultivo. Entre estos compuestl' ¡que causan la marea roja. Por su parte Mandelli (1969), se probaron sales inorgánicas de plata, sodio y calcio, saJeS e~ntró que el efecto inhibidor del Cu en fitoplancton orgánicas de cobre, zinc, mercurio, etc., ácidos orgá~ i lllanno (3 especies de diatomeas y una de dinoflagelados) ªtemperatura de 20ºC se presentaba en concentraciones 1 CONCLUSIONES Habiendo tratado este tema y después de analiz.ar aunque de ~or:ma somera los métodos de control para algas en abastecumento de agua, se hace necesario recalcar que no es un asunto que se pueda tratar con ligere1.a, ya que es ~lgo _qu~ afecta gra~demente a la población por todas tas unplica~ones que tiene, especialmente las de tipo salud y econónuco. �94 - MARTINEZ·LOZANO et aJ., Conlrol de alp en abastedmienlos de agua. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.N.L. Vo/.6(1), 1992 Para tratar de controlar a las algas de agua dulce se hace necesario un exhaustivo estudio del área a tratar, asf como de los organismos que se desean erradicar y aquellos con los que pueda haber o haya alguna relación. Asi mismo, es necesario escoger el método de control más apropiado para el problema que se tiene. Si se selecciona un método qufmico para controlar una población de algas se debe tener en cuenta que algicida se va a elegir y cumpla las características establecidas para su uso que se mencionaron anteriomente. Si se escoge un método ecológico se toma en cuenta que no afecte otros organismos lo mismo ocurre si se usa control biológico, se considera el organismo a tratar sus hábitos y características a utifuar para su control El tipo de control biológico ha tenido cieno auge en últimas épocas debido a que las sustancias algicidas para ser producidas, requieren de mucha inversión de capital, además de que es tanta la competencia entre las compafifas productoras que no hay alg6n tipo de cooperación entre ellas, lo cual hace dificil encontrar datos sobre alg6n algicida. Por otro lado un mayor y mejor conocimiento de gran cantidad de organismos, tales como bacterias y virus, antes desconocidos en muchos de sus aspectos, está propiciando que se utilicen para estos efectos. Sea cual fuere el método a utimar se debe aplicar con el máximo de precauciones y tomando en cuenta much~ factores de otra manera se crearían problemas mucho más graves y de más dificil, sino imposible reparación. LITERATURA CITADA AARONSON, s. & G. ARDOIS 1971._Inhibición selectiva del crecimiento de algas verdeazules por etionina y otr~ aminoácidos análog11. J. Phycology 7:18-20. AIJOTfA, G., D. GRECA, M. MONACO, P. PINTO, G. POLLIO & A. PREVITERA 1991. In vitro alga! growth inhibition by fitotoxim of Typha latí/o/ia. Chemical Abstracts 114:33130. ANDERSON, L.W.J & N. DECHORE'IY 1984. Laboratory and field investigations of a potential selective algicide P.H. 4062. J.Aquat.Plant Marage. 22:67-75. ANDREWS, J. 1986. Nuisarce Vegetation in the Madison Lakes: Current Status and Options for Control. Committee Report. University of Wisconsin, Madeson. 196 pp. BARTSCH, A.F. 1954. Practica! methods for control of algae and water weeds. Public Health Reports.69: 749-757. BEER, s.,~- SPENCER, & G. BOWES 1986. Pbotosyntesis and growth of tbe filamentous blue-green alga Lyngbya bergei in relatioo to its enviroment. JAquat.Plant Marage. 24:61-65. BOON, W.R. 1967. Las sales cuaternarias del Bipiridilo, nuevo auxilio en la agricultura. Endeavour UJ:27-32. BOGDANY, L & F. MIKLOS 1987. Antiviral composition comprising lithium-rich algae. Farmaceuticals 115, 463pp. BRANCO, S.M. 1959. Algunos aspectos de hidrobiología, importantes para la Ingeniería Sanitaria. Revista O.A.E. 20(33) 21-30. BUTLER, L. & R. DEASON 1975. Efecto de atrazine, 2,4-D methoxychlor, Carbaryl y Diazinon en el crecimiento de algas planctónicat British Pbycology J. 10:371-376. CASSINI, J.R. & W.E. CATON 1986. Efficent production of triploid grass corp. (Etenophoryngodon idella) utilizing hydr~tatic p~Aquaculture 55:43-50. CHEN,T., W.D. WILLIAMS,C. WORLEY &S. WORLEY1991. Novel N-balaminedisinfectantcompounds.Biotechnol. Prog. 7(1):60-66DEEGEN, U.F. 1976. Certain factors involved in tbe biological control of Microcystis aeruginosa by Ochromonas danica. J.Phycol. 12:8. DENNIS, J.M. 1959. Infectious hepatitis epidemic in Delhi, India. J.Amer.Water Works Assn. 51(10):1288-1296. DERBY, R.L & F.W. TOWSEND 1953. Reservoir treatment by improced metbods. Water and Sewage Works 1000:211-216. FAHMI, H., A. SHEHATA & A.B. WIHTION 1982. Zinc tolerance in strains of the blue-green algae Anacystis nodulans. Brit~ Pbycological J. 17(1 ):5-12 FITZGERALD, G.P. 1957. Toe control of the growth of algae with CMU. Wisconsin academy of Sciences, art and letter. Vol. 46:281-294FITZGERALD, G.P. 1959. Loss of algicidal chemical in swimming pools. Applied Microbiology. Vol. 8: 269-274. FITZGERALD, G.P., G.C. GERLOFF, F. SKOOG 1952. Studies of chemical with selective toxicity to blue green algae. Sewage a~ Industrial Wastes XXIV:888. FITZGERALD, G.P. & F. SKOOG 1954. Control of blue green algae bloom with 2,3-Dichloronaftoquinone. Sewage and Idustrial Wastes. XXVI: 1140. FURUHATA, A.; ISHIKAWA J.; YOSHIDA, H.; MORl, Y.; & MASUI M. 1991. Algicides for lawns containing copper compounds ~ other agents. In: 5-Agrocbemicals. Vol. 115,1991. 305 p. GERHARDT, M.B.; F.G. BAILEY, R.D. NEWMAN, TJ. LUNDQUIST, R.B. TRESAN & WJ. OSWALD 1991. Removal ofselenium using a novel algal-bacterial proces& Water Treatment 115. 397 p. GRA'ITEAU, J.C. 1970. Algicidas potenciales para el control de algas. Scranton Gillette "Water and Sewage Works" 1:23. GUPTA, O.P. 1n9. Aquatic Weeds: Their Me nace and Control. Today & Tomorrow's Printers & Publishers 24-B/5, Desh Bandhu Gupta Road, New Delbi-110005. 95 SALE, F.E. 1957. Toe use of copper in control of microscopic organism. Ed. Pbilips Dodge refining Co. EUA. lfALLEGRAEFF, G.M.1991. Aquaculturalists' Guide to Hannful Australian Microalgae. CSIRO Division ofFl8beriea, Hobart. FISbing lndustry Trainin Board of Tasmania Jnc. Tasmania, Australia. 1-111 pp. BARJ)ING, J.P.C. & B.A. WHl1TON 1976. Resistencia al zinc de Stigeoclonium temu en campo y laboratorio. Br.Pbycological 1. 11:417- 426. BARGREAVES, B. J. & B.A. WHI1TON 1976. Efecto del pH en el crecimiento de algas en un canal ácido. Br.Pbycology 1.11:215-223. BINKLER, J. 1986. A prelymioary literature review on vegetation aod fisberies witb empbasis on tbe largemoutb basa, bluegill and Hidrilla. Aquatics 8(4):9-14. BOLBOVA, E., E. SIOOWA & M. ZAMANOVA. 1987. Preparation of 3-{2-alkyltbio-6-benzotbiazoly)= aminometbyl))-6-bromo-2benzotbiazolioones as algicidea, fungicidea, and antiprotozal agents. In: Cbemical Amtracts. Vol.115, 860 pp. IWU, C.T.A. 1990. Preparation of 1-(iodo) propargyl-1,2,4-triazolin-5-ones and related compounds as agrochemical and industrial microbicidea. Eur. Pat. Appl. EP 404,498. In: 28-Heterocycles Vol 115:863. JAWROSKI, G.B.M., J.F. TALLING & S.L HEANCY 1981. Influencia del agotamiento de CO2 en el crecimiento y hundimiento de del diatomeas planctónicas en cultivo. Britisb Pbycology 1. 16:395-410. JO~ R.C., A. GUREVITCB & M.S. ADAMS 1979. Significance of tbe epipbyte compooent of tbe littoral to biomass and pbospboru& removal by barvestiog. lo:"Aquatic Plants, Lake Maragement, and Ecosystem Consequeoces of Lake Harvesting.•, 1.E. Breck, R.Y. Prestki & O.L Loucts (F.ds.), Center for Biotic Systems, Univ. of WISCOllSin, Madison.. p. 51-61. lEMP, B.T. 1973. Effects of cbemical on aquatic life water quality criteria data book. V:9-73. lOICIURO, O., O. IUROSHI & K. KAZUO. 1991. Algicides and microbicides far laver fanos. atemical Abstracta. Vol. 114, 77019t. LF.MBI, e.A., w.o. STEVENS, W.O. & F.S. DAVID 1990. Algae as weeds: economic impact ecology and maragement alteroatives. In:'Algae and Human Affairs.", e.A. Lambi aod J.R. Waaland (Eds.), Cambridge University Pres.1. pp.455-481. LEUNG, T.S., M.N. S1YED & C. LEBLANC 1983. Toxicities of two herbicides and an algicide to ~uitofisb Gambusia affinis. Fnviromental Pollution. XXX(2). WND, M.A. & CHF.STER, E.T. 1991. Toe use of aluminium sulfate to conrol algal blooms and cbironomids in 1ackadder Lake, Western Australia. atemical Abstracts 115:166058t. IIAGARA, Y. & s. KUNIKANS 1986. O. analysís of tbe adverse effects of alga! growtb in water bodies on drinking water supply. Ecological Modelling 31:303-313. IIAJEWSKJ, H.S., R.W. DANELL, J. BARICA, A. LUTZ & J.E. KLAVERKAMP 1978. Sbort term exposure of raimbow trout Salmo gradnieri toan algicidal leve! of copper sulfate in two hard water poods. Canada FISh Marine Service, Manuscript Reproduction. IIALONEY, T.E. t 958. C.OOtrol of atgae witb cbloropbenildimetil urea. Journal American Water Works AMD. L:417-422 HANDEUJ, E.F. 1969. Efectos inhibitorios del cobre en fitoplancton marino. Contribution in Marine Science. XIV. IIARVIN, G.E. 1961. Efectos del cobre mineral en la ecología de una laguna. Ftshery Bulletin. FISh Wildlife Services USA LX:153-160. K0RTON, L.H.G. 1979. Laboratory test· methods for ~smng tbe algicidal properties of biocidal wasl1 preparations. lntemational Biodeterioration Bulletio. Vol. 15: 84-86. NAUMANN, E. t 958. L'effect biologique du ciare et de ses com~s daos la desn iofection des eaux. La Tecbnique de l'eau. XII: 17-31. NF.SIN, B.C. & R.L DERBY 1954. Metbods of controlling aquatic growtbs in reservoirs.1.Amer.Water Works Assn. LXVI:1141-1158. OUZTS, J., J. CLARK & CH. QUIMBY 1991. Hidrogen peroxide as an algicide in sewage lagoons. Cbemical Abstracts 114:213465 Q. PAIMER, C.M. 1956. Evaluation of new algacides for water supply purposes. J.Amer.Works Assn. Vol. 48:1133-1137. PAIMER, c.M. & e.w. POSTON 1956. Algae and otber interference organisms in lndianswater supplies. J.Amer.Water Works Ass. 48:1335-1346. · PALMER, c.M., & T.E. MALONEY 1955. Preliminary screening for potential algicides. Toe Obio J. Sciences 55(1):6-12. RAGHUKUMAR, CH. t 986. Fungal parasites of the marine green algae, Cladophora and Rlúzocloniwn. Botanica Marina. 29:289-297. IICIIARDSON, B.A. 1973. Control of biological growths. Stone Industries 8:2-6. SANDER, U.O. t 970. Toxicities of sorne berbicides to six species of fresbwater crustaceans. J.Water Pollution 42:1544-1550. SRIREMAN, J.V. 1982 a. analysis of aquatic weed control: fisb versus cbemicals in a florida Lake. Progr. of Fisb Culture 44:199-200. SUNG, w. 1990. Taste ancl odor episodes at Wacbusett Reservoir. In: 61 Water Vol.115:166077y. 447 pp. TARLTON, E.A. 1949. AJgae control-experiences and practices at Dandury, Connecticut. Water and Sewage Works. pp.221-224. 'l'RAINOR, F.R. 1972. Algae can be botb useful and bannful. Introductory pbycology. V. Connecticut. Jobn Wiley and Sons, N.Y., USA. ' IVERLE, p., M. TRAGFSER, R. STOBER & W. SCIIWARZE 1991. Preparatioo of beterocyclic thiocyanates as microbicides and algicides. Agrocbemicals 115:250367a. 305 pp. WIDPPLE, G.C. & M.C. WHIPPLE 1927. 1be Mic~py of Drinkiog Waters. Jobo Wilen and Sons, EUA IVRITELEY, P. 1973. Toe ocurrence and control of moulds and algae on paints. J. Oil Col. Cbem. Asooc. 56:382-387. VAUN, D.J. 1985. Herbivo~ fisb permitting update. Aquatics 7(4):13-14, 21. �PUBLICACIONES BlOLOGICAS • F.CB.fll.A.N.L, Mmco, Vol.6, No.1, 96-104 MAR11NEZ-LDZ.ANO & VERDE-STAR, Altps t6Jcica, en Salud J'ablica. - REVISION aJk)r obscuro. ALGAS TOXICAS DE IMPORTANCIA EN SALUD PUBLICA SALOMON MARTINEZ LOZANO 1 Y JULIA VERDE STAR t 8 RESUMEN En el presente trabajo se mencionan los géneros algales que son tóxicos tanto para el hombre como para los animales, asf como las enfermedades que producen:parálisis respiratoria, diarrea, gastroenteritis, leucemia, erupciones, etc. Se enuncian algunas de las toxinas que sintetil.an estas plantas acuáticas y su forma de acción en los organismo.\ se dan algunas recomendaciones para evitar los padecimientos causados por estas algas nocivas al entrar en contacto con ellas o sus derivados. Figura t. Anatoxina-a. producidas por las algas cianofitas. Cuando el alimento de los humanos se elabora con agua contaminada o bien ésta es ingerida directamente ya sea tomada como agua de uso o bebida accidentalmente en lagos y estanques recreativos ca~ gastr~nteritis, diarrea y dermatitis {Lippy & Erb, 1?76, Kele~ et al., 1979). &ta última producida por las cianobactenas y se debe al contacto de los filamentos algales ~n la piel o a las exotoxinas secretadas en el agua. Las cianobacterias tóxicas inhiben y matan al zooplancton (Ransom,_ et. al., 1978; Sneell, 1980) pudiendo utilizarse como un ~d1cado~ acerca de las tóxinas algales presentes en el _med10 acuático cuando ocurren floraciones de estos orgaimmos. GRUPOS ALGALES DE IMPORTANCIA EN . SALUD PUBLICA Palabras Clave: Tóxicos, Enfermedades, P1antas acuáticas. SUMMARY The present work mentions the diferent kinds of algae poisonous to humans as well as animaJs, it also mentions the diseases produced such as respiratory paralysis, diarrhea, gastroenteritis, leukemia, skin eruptions, etc. It states sorne of the .toxins synthetized by these aquatic plants and the mechanism of action in the organisms, it gives sorne recomendations to avoid the sufferings caused for these barmful algae, when man comes in contact with them or its products. Figura 2. Saxitoxina. Key Words: Poisonous, Diseases, Aquatic plants. can graves trastornos a 1a población que tos ingiere. w géneros más comúnes que causan problemas de salud públiCH, O ca son: Gymnodinium, Gonyaulax y Gambierdiscus. La toxiMuchas especies algales son utilizadas por el hombre y los animales como fuente de alimento, ferti.fuantes, produc- cidad de las algas para tos diversos organismos depende de la dosis y de la inmunidad (Hallegraeff, 1991). tos cosméticos, dentales, etc., elaborando con sus derivados Un grupo importante de algas tóxicas lo constituyen las 1 . .___.,. 'o alginatos, agar, carragenanos una gran variedad de produccianofitas que pueden ser marinas o dulceacufcolas, sobreOH OH tos: cervei.a, helados,dulces, budines,que nos proporcionan saliendo los géneros: Nodularia, Anabaena, Microcystis. -----¡;F:;:igu=ra:-:3:;-.-;:D~ib:-ro-m_oa_p-:-lysi-:.:31 --oxi-:.-03-_.:::.:.:._ _ __J una vida más comoda y placentera (Martfnez y Villarreal, 1991 y GaIZa & Martfnez, 1980). Pero asf como hay algas Aphanizomenon, Schizotrix, Lyngbya, Oscülatoria Y útiles también las hay perjudiciales tanto para el hombre Synechocystis, produciendo toxinas como la anatoxina, micomo para los animales (peces, aves, mamíferos, marfscos, crocistina y saxito:xina que causan la muerte por paro respiratorio, y al ganado le provocan dafios al hígado y al s~teetc.), causando una gran variedad de trastornos: dermatitis, ma nervioso. También producen toxinas de tipo lipo-pomt cancer, gastroenteritis, erupciones en la piel, parálisis respicárido que causan en los humanos erupciones en la pielJ ratoria, diarrea, amnesia, vómitos, nauseas, etc., estos padegastroenteritis sobre todo cuando las personas se baftan ea cimientos son producidos por las algas tóxicas cuando son lagos y estanques recreativos. ingeridas, se tiene contacto con ellas o con sus ficotoxinas. Las toxinas producidas por las cianobacterias ca~ Ha sido posible dilucidar 1a estructura química solo en una primeramente parálisis de tos músculos esqueléticos y pequefia proporción de ellas faltando por encontrar la ratorios, lo que puede ocurrir en varios minutos o vanas i-i- ( fórmula química de la gran mayoría (Carmicbael,1981). ras, esta variación del tiempo depende del tipo de animl }!___ Estas algas perjudiciales pueden ser marinas o de aguas su sensibilidad a las tó:xinas (Gorham & Carmiebad, t" ';;,;;-----:------..J ....--::::-------___J continentales, de las especies marinas destacan los dinofla- y1980). El modo de acción de estas toxinas es desconocil igura 4• Lyngbyatoxina-A. Figura s. Telocidina-B. gelados, los cuales al contaminar peces y mamcos causan II una gran pérdida económica a la industria piscfcola y provo- causando una inflamación del hígado tomándose de ia Hasta ahora no se conoce de alguna muerte en humanos usada por las algas verdeazules, pero si se tiene noticia de d~os causados por peces tóxicos y los contaminados i->r dmoflagelados cuando son ingeridos, lo más probable 1 Departameato de 8otáaica, LaboralOrio de F"ICOJogfa. Divisióu de &nidia! de P08tg1ado, Facultad de Cleaciu Biol6gjcu, Uaivenidad Allt6aoma lll que los humanos no tengan suscepubilidad a las tóxinas INTRODUCCION º, J 1. r--------- r---------- res, ~ 1 de Nuevo León, Apdo.Post. 2790, Moaterrey, Nuevo León, Wuco. 97 CYANOPHYCEAE (Algas Verde-azules, Cianobacterias) Anabaena flos-aquae. Causa erupciones en la piel y gastroenteritis (Carmicbael, 1981; Kneifel, 1979) Las toxinas que produce ~on designadas como anatoxinas-a (Fig. 1) que es el alkal~1d~ !-acetyl-9-ai;abiciclo(4.2.1.) non2-eno. & un potente mh1b1dor del receptor nicotfnico causando la muerte por paro respiratorio. Ap_hanezomenon flos-aquae. Produce la toxina Sa:xitoxina (Flg. 2), que es un neurotóxico y que es la única exotoxina que ha sido identificada hasta ahora (Marderosian 1979: Carrnicbae_I, 19~1). Causa_ la muerte por paro resph"atori~ cuando es_ mgenda (Carm1chaet, 1981), principalmente por ~ • _pájaros, perros, puercos, caballos, y pequetios anfibios e mvertebrados. Ly~gbya majuscula. Causa al tacto dermatitis. Produce la toXIDa Dibromoaplysiatoxina (Fig. 3) que causa la enfermedad_llamada •~meron del nadador". Es un agente altamente mt1amatono, produce ampollas, enrojecimiento y pus al entrar en contacto con la piel humana. Causa foliculitis Y pústulas eritromatosas (Kato & Schever, 1975; Hasimoto et al., 1976; Myrdense et al., 1977; Solomon & Stoughton 1978; Moore, 1981). ' Otras to~as producidas por Lyngbya majuscula son ~~gb!at~XIDa-A y Telocidina-B (Figs. 4 y 5) que causan rrntaetó!1 mtensa en la piel de los conejos y genera erupciones vesiculosas en humanos. Es un género promotor de tumores (F~jiki et al., 1979). Cuando es aplicada a la piel de ratones mduce la actividad de la omitin dicarboxilasa (ODq en la epidermis, dicha actividad incrementa el crecimiento rápido de neoplasmas como las células leucémicas L1210. El des~brimiento de que la Dibromoaplysiatoxina Y1a Lyngbyatoxma ~usan la formación de tumores, sugiere ~ue el alga L. ma1uscula es potencialmente peligrosa e tmportante en lo concerniente a salud pública aunque no hay experimentos directos que demuestren qu; causa cáncer en humanos. Es de notar que L. majuscula crece epffita �98 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 sobre Acanthophora spicifera que es un alga roja ampliamente consumida en Indonesia e Islas Filipinas. Microcystis aeruginosa. Produce microcystina, de estructura desconocida. causa la muerte del ganado. Esta tóxina es una mei.cla de 2 péptidos que son hepatotóxicos y neurotóxicos (carmichael & Gorham, 1981). Nodularia spumigena. Produce una hepatotoxina que puede matar animales domésticos como caballos, perros, cerdos, pavos, ratones y probablemente pájaros y peces. La toxina contamina el agua y se acumula en los mejillones. En el ser humano causa complicaciones estomacales, dolor de cabeza, e inflamación de los ojos. En ratones se ha observado degeneración de las celulas del hígado, formación de tumores, hemorragias hepáticas y falta de circulación pulmonar (Main et al., 1977; May, 1981; E<Uer et al., 1985; Runnegar et al., 1988; Hallegraeff, 1991). Schiz.othrix calcicola. Provoca gastroenteritis y erupcionesen la piel Produce oscillatoxina A y dibromoaplysiatoxina (Kelati, et al., 1979; carmichael, 1981). Synechocystis sp. Contiene una toxina proteica que mata o causa parálisis a los pájaros, dependiendo de la dosis. Cuando la planta se incluye en la dieta en proporciones de 10 a 20 % causa un 100 % de mortalidad y en dosis del 5 % induce parálisis. .Es probable que esta toxina sea del tipo anatoxina-C (Lincoln & carmichael, 1981). CHLOROPHYfA (Algas Verdes) Caulerpa lamourouxü. Contiene caulerpicina y caulerpina siendo tóxica para algunos individuos (Martfnez, 1991). Caulerpa racemosa. Contiene caulerpicina (Faulkner, 1978; Martínez, 1991). Pandorina morum. Produce una toxina que inhibe el crecimiento de otras algas y bacterias (Patterson et al., 1981). PHYRROPHITA (Dinotlagelados, Marea roja) Alerandrium minutum. Produce parálisis, afecta a humanos, mamíferos, aves y peces. La toxina que produce es una fracción de la gonyautoxina. Se ha encontrado en Egipto, Francia, Espafia, Portugal, Italia y Turqufa (Hallegraeff et al., 1988; Oshima et al., 1989; Balech, 1989; Cannon, 1990; Hallegraeff, 1991). Alexandrium catenella (Gonyaulax catenella). Produce parálisis (Cl-C4 toxinas y gonyautoxinas, Figs. 6-8), puede afectar a humanos y otros mamíferos, aves y peces, origina una toxicidad limitada (480 mg/100 gr de alimento). No deben comercializarce los mariscos contaminados. Se ha detectado en Australia, Norte America de California hasta Alaska, Japón, Sudáfrica y Chile (Avaria, 1979; Fukuyo, 1985; Hallegraeff et al., 1988, 1991). MARTINEZ-L07.ANO & VERDE-STAR, Alp tfmcas en Salud Pdblka. - 1que causa diarrea en humanos. .Este dinoflagelado ha causado grandes problemas en Chile (Avaria, 1979; Lu, 99 dosis causan apnea (Sievers, 1969; Martín & Chamerjee 1970). ' 1989). Gymnodinium catenatum. Produce parálisis, problemas 1 " Gambierdiscus toxicus. Produce las potentes neurotoxinas neurológicosy gastrointestinales en la población al consumir aguatoxina y maitotoxina. Las personas que consumen mariscos contaminados. La tóxina producida por este dinopeces infectados sufren problemas gastrointestinales, neuro- flagelado es un derivado sulfatado de la saxitoxina (Fig. 2) ~s e insuficiencia respiratoria; estos síntomas pueden y se han presentado casos de envenenamientoen Tasmania presentarse por meses e incluso aiíos. A la población infec- Mé~co y el ~dente Europeo principalmente Espafia~ lada debe aplicarse manitol por vfa intravenosa hasta que Manscos conteruendo 80 mg de tóxina por 100 gr de carne Figura 6. Gonyautoxina-1, IV. Figura 7. Gonyautoxina-Vlll. desaparem1n los síntomas. Este dinoflagelado causa seve- son ~nsiderados inseguros para humanos (Shimizu, 1987; ros problemas de salud pública en las Islas del Canl>e y la Oshuna et al., 1981; Hallegraeff et al., 1988, 1989, 1991; Polinesia Francesa (Hasimoto et al., 1968; Adachi & Fuku- Blackbum et al., 1989). !O, 1979; Yasumoto et al., 1978; Gillespie et al., 1986; Hol- Gymnodinium mikimotoi. Causa la muerte masiva de invermes, 1990). tebrados originando síntomas histopatológicos sumamente 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - . . . . severos. Ha sido localizado en Tasmania, Nueva Zelanda, Noruega, Irlanda, Escocia, Japón y Corea (Tangen, 1977; Takayama & Adachi, ox 1984; Chang, 1987; Partensky et al., Figura s. Gonyautoxina-Il (izq.), m (der.). 1988; Hallegraeff, 1991). Gymnodinium veneficum. Produce una neurotoxina liposoluble. Se ha Alexandrium tamarense (Gonyaulax tamarense). Produceun detectado en el canal de la Mancha, veneno que causa parálisis, puede afectar a peces, a..u, Inglaterra (Abbot & Ballantine, humanos y otros mamíferos. Normalmente este dinoOagela· 1957). do trasmite el veneno solamente a través de los ma~ ----------:Fi::::.:-gora--:9:-.-=B:-re-VJ-:-.t-o_xm_·-a---B-.---------..J Noctiluca scintillans. No es tóxica En los peces se observan dafios histopatológicos en las pero el alto contenido de amonio agallas. .Es común en Japón, Australia, Norte Am6rkl Y que tiene en la vacuola irrita a los Europa (Faulk:ner, 1978; Mortensen, 1985; Moestrup & , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - peces; afecta a los países asiáticos, Hansen, 1988; Balch, 1989; Hallegraeff, 1991). principalmente a la India (BhimaHO Amphidinium carterae. Hemolltico e ictiotóxico, de aguas char & George, 1950; Okaichi & HO tropicales (Ikawa & Sasner, 1975; Nakajima et al., 1981). Nishio, 1976; Lucas, 1982). HO Amphidinium klebsii. Hemolítico e ictiotóxico, produce la o Ostreopsis scamensis. Produce una OH toxina glenodina. Abunda en mares tropicales (Nakajimatl toxina soluble en agua no identificaal., 1981). da, es común en Australia enconHO o Amphidinium rhychochepalum. Ictiotóxico, la toxina es solutrándose en los arrecifes de coral ble en solventes orgánicos, es de mares tropicales (Studen- -----------::::---:-:--'""""."'------------__J (Nakajima et al., 1981; Holmes et al., Figura 10. Acido Okadaico. gen & Baden, 1984). 1988; Tindall et al., 1990). Cochlodinium sp. Produce ictiotóxinas (tóxicas a peces), ea Ostreopsis ovata. Posee una toxina Costa Rica y Panama, causa mortandad a los corales (OUZ· Gonyaulax acatenel/a. Causa parálisis respiratoria, se localihemolítica soluble en lipidos, abunda en aguas tropicales 13 en la Columbia Británica (Parkash & Taylor, 1966). mán et al., 1990; Yuki & Yoshimatsu, 1989). (Nakajima et al., 1981). Dinophysis fortü. Produce ácido okadaico (Fig. 10) y di,J, Gonyaulax mono/ita. Toxina soluble en agua, es ictiotóxico, Peridinium polonicum. Ictiotóxico. Es nativo de Japón en fisis toxina-1. Causa diarrea en humanos aunque no bayet provoca parálisis (Sievers, 1969; Studengen& Baden, 1984). lagos y estanques (Hasbimoto et al., 1968). venenamientos reportados. Se localiza en Australia, None Gonyaulax poligramma. No es tóxico pero induce la muerte Phlaracroma roturdatum. Produce la toxina dinofisis toxinade Japón y Nueva 2.elanda (Yasumoto et al., 1978, 1~ ~ los peces por las condiciones anóxicas que produce, es l. Las especies de Norte América no son tóxicas (Cembella Hallegraeff & Lucas, 1988). cosmopolita (Lam & Yip, 1990). 1989). ' Dinophysis acuminata. Produce ácido okadaico que puede Gon_yaulax polyedra. Causa parálisis, abunda en el Sur de Prorocentrum concavum. Contiene una toxina de acción causar diarrea en humanos. Este dinotlagelado causa glll" California (Schradie & Bliss, 1962; Mortensen, 1985). hemolítica e ictiotóxica (Nakajima et al., 1981). des problemas a la industria de los mejillones en Ho)andai ~odinium breve. Sintetiza una neurotoxina liposoluble ~rocen_trum lima. Produce ácido okadaico (Fig. 10) y dinoEspaña, Francia e Irlanda (Kat, 1983; Hallegraeff & l,oCII, ~toxina-B (Fig. 9). Es ictiotóxico, posee actividad hemotisIS toXIDa-1, que causa diarrea en humanos. F.s común 1988; Hallegraeff, 1991). . iica, causa diarrea, citotóx:ico, letal para ratones, en experi- encontrarlo junto a las algas y corales, se locali1.a en AustraDinophysis acuta. Produce ácido okadaicoy dinofisis tosilt ~ntos con perros se ha comprobado que produce arritlia, America Central y Belice. (Dodge, 1975; Murakami & lías cardiacas, provoca fibrilación e hipertensión, altas Yasumoto, 1982; Fukuyo, 1981; Nakajima et al., 1981; Cas1 1 �100 - MAR11NEZ-L07.ANO & VERDE-STAR, Algos t6xicas en Salud l'ablica. - PUBL/C.ACIONES BIOLOGIC.AS, F.CB./U.A.N.L. Vol.6(1), 1992 sie, 1981). Prorocentrum minimum. causa desórdenes gastrointestinales, dolor de cabeza, fiebre, vértigo, diarrea y desvanecimiento, los síntomas pueden ser similares a un envenenamiento causado por comida en descomposición por bacterias. La toxina que produce es llamada venerupina. Este dinoflagelado se encuentra en los países nórdicos y Australia (Okaichi & Imatomi, 1979; cassie, 1981; Tangen, 1983). Pyrodinium bahamense. Produce un potente veneno que causa parálisis (principalmente saxitoxinas decarbamoyolsaxitoxina y gonyautoxina-5). Contamina principalmente ostiones, mejillones, sardinas y anchoas. Este dinoflagelado fue responsable del envenenamiento de más de mil personas, 60 de las cuales murieron. Es común en Nueva Guinea y Filipinas; las poblaciones de Pyrodiniuín en Latinoamerica no son tóxicas, aunque en Guatemala en 1987 se reportaron 26 muertes atribuidas a este dinoflagelado (Steidinger et al., 1980; Hallegraeff, 1991; Maclean, 1977). Pyrodinium phoneus. Causa parálisis, se encuentra en el Mar del Norte (Koch, 1939). Scrippsiella trochoidea. No es tóxico pero causa la muerte de los peces por las condicones anóxicas que produce, es común en Australia (Bolch & Hallegraeff, 1990). PRYMNESIOPHYCEAE (Flagelados dorados con haptonema) Chrysochromu/ina polylepis. Produce sustancias ictiotóxicas y hemolíticas causando la muerte de peces e invertebrados especialmente cuando hay deficiencias de fosfatos. La muerte de los peces ocurre por el daíío causado a las membranas de las agallas producido por un incremento de la concentración de cloro en la sangre. Se ha encontrado en Dinamarca, Suecia, Noruega y Australia (Hallegraeff, 1991). Phaeocystis pouchettii. Sintetiza una sustancia irritante (ácido acrllico) y un mucflago que obstruye las agallas de peces y bivalvos, es cosmopolita (Hallegraeff, 1991). Prymnesillm parvum. Esta especie emite toxinas citolfticas, hemolíticas y neurológicas (Primnesinas), que afectan la permeabilidad celular causando disturbios en el balance del ion plomo. Han causado gran mortandad de 1Uapia en Israel y en Noruega al salmón. La toxicidad de estas especies es promovida por deficiencias de fósforo (Green et al., 1982; Shilo, 1982; Larsen & Moestrup, 1989). CHRYSOPHYTA (Algas Cafe-doradas) Eruviaella mariae-lebouriae. Produce la toxina Venerupina, es típica de Japón (Schimizu, 1978). Pelagococcus subviridis. No hay toxinas conocidas para esta especie, pero afecta la abundancia y fecundidad de los crustáceos y bivalvos. Se localiza en Australia, Estados Unidos y Noruega (Hallegraeff, 1991). Nitzschia pseudodelicatissima. Produce ácido domoico (F'!g. 11). Es una especie cosmopolita (Bird et al., 1989). RECOMENDACIONF.S DISCUSJON Las algas que causan problemas en salud pública son principalmente microscópicas citando los génerosAnabaena yLyngbya, existiendo pocos géneros macroscópicos entre los Figura 11. Acido domoico. Nitzchia pugens. Causa calambres abdominales, vómitoo, desorientación, ~rdida de la memoria. La tóxina causante es el ácido domoico (Fig. 11) producido solamente en algunas etapas de la diatomea (forma multi.seriada). Alimento marino conteniendo basta 20 ppm de ácido domoico es inofensivo para la población consumidora (Subba et al., 1988; Bates, 1989; Martfnez, 1991). 'Jhalossiosira mala. No es tóxica, pero forma una masa gelatinosa que obstruye las agallas de los ostiones. Se encuentra en Australia, Mar Adriático y Japón (Takano, 1956; Hallgraeff, 1984). 101 que se pueden mencionar Caulerpa, Asparagopsis, Macrocystis, y otros (Martfnez,1991). Las algas cianofitas producen toxinas como la Lyngbyatoxina,Dibromoaplysiatolina y Telocidina que inducen la formación de tumores, efecto no reportado para el resto de los grupos algales. es de notar la presencia de ácido domoico en la diatomea Nitzchia pugens el cual puede causar amnesia en dosis arnl>a de 20 ppm. Cabe aclarar que este compuesto es reportado para la Rhodophyta Chondria armata la cual se recomienda con fines vermífugos por lo que deben usarse pequetias cantidades de esta planta (Martfnez, 1991). Los dinoflagelados son los organismos que más defunciones han causado por envenenamiento, destacando a Pyrodinium bahamense que en Guatemala ha causado más de 20 muertes, para el resto de los grupos algales no hay rasos reportados que hayan sido fatales. Las toxinasalgales que estimulan la formación de neoplasias han sido experimentadas sólo en conejos y ratones no emtiendo ningún caso comprobado para humanos. 1) Abstenerse de comer peces y mariscos contaminadosoon dinoflagelados sobre todo en los meses cálidos y cuando se tenga noticia de las Ooraciones de estos organismos en diferentes lugares marinos. 2) Tomar agua hervida o perfectamente potabilizada. 3) Limpiar periódicamente tinacos y cisternas, ya que las plantas acuáticas pueden proliferar en estos depósitos con las consecuencias conocidas. 4) Monitorear sistemáticamente los sitios de recreo donde se bafia la población y los que sirven de abrevadero romo presas, estanques y rfos, a fin de detectar algunas algas perjudiciales y evitar ingerir agua de estos lugares. 5) Reali7.ar estudios fitoqufmicos de las especies tóxicas a fin de conocer la estructura y modo de acción de los diversos metabolitos nocivos que producen, ya que muchos de ellos son desconocidos. 6) Concientizar a la población de la importancia que tienen las algas en la salud pública. CONCLUSION Existen algas tanto marinas como de agua dulce que son perjudiciales para la salud por lo que se deben tomar precauciones al entrar en contacto con estos organismos y evitar los padecimientos que sus toxinas producen. RAPHIDOPHYCEAE (Chloromonadales) Heterosigma akashiwo. Tóxica a los peces, el mecanismo por el cual les causa la muerte es desconocido, probablemente estén involucradas sustancias hemolfticas. Es común en Canadá, Chile, Nueva 2.elanda, Singapur y Australia (Halle• graeff, 1991). DICfYOCHOPHYCEAE (Silicoflagelados) Dictyocha speculum. Tóxica a peces, cosmopolita (Moestrllp & Hansen, 1988; Hallegraeff, 1991). PHAEOPHYTA (Algas Pardas) Egregia mensiesü. Tóxica a ratones (Hoppe, 1979; Marúnez, 1991). _ Macrocystis pyrifera. Fs tóxica a ratones (Martfnez, 1991). Pelvetia fastigiata. Contiene la toxina Fastigiatina (Marúne1, 1991). RODOPHYTA (Algas Rojas) Asparagopsis taxifomus. Contiene cetonas polihalogenadas y otros compuestos que probablemente sean tóxicos (Marú♦ nez, 19<Jl). Liagora farinosa. Contiene lfpidos acetilenos tóxicos (Paul & Fenical, 1981). LITERATURA CITADA ABBOTI', B.C. & D. BAILENTINE 1957. Toe toxim from Gymnodinium venefiaun Ballantinae. J.Mar.Biol.As&x:. UK 37:169-189. ADACm, R. & Y. FUKUYO 1979. lbe tbecol structure of a marine toxic dinoflagellate Gambierdiscus taxicus gep. et sp. rov. collected in a ciguatera-endemic arca. BullJap.Soc.Sci.FISb. 45:67-71. . AVARIA, S.P. 1979. Red tides off tbe Coast of Chile. In: "Toxic DinoOagellae Blooms.", DL Taylor and H.H. Seliger (~). Elsevier/Nortb Holland, Amsterdam. pp.161-164. BALECH, E. 1989. Redescription of Al.exandrium minulum Halim (Dinophyceae), type species of the genus Alexandrium. Pbycologia 28:206-211. BATF.S, S.S. 1989. Pennate diatoms Ninchia pungens as tbe primary source of domoic acid, a toxic in shellfish of F.astem prince Edward Island, Canada. CanJ. Ftsh AquaLSci. 46:1203-1215. BmMACHAR, B.S. & P.C. GEORGE 1950. Abrupt set-backs in tbe fisheries on the Malabar and Kanara Coasts and "red water" pbenomenon as tbeir probable cause. Proc. lndian Acad.Sci.(B) 31:339-350. BIRD, c.J., MARTIN, J.L & L MARAUDA 1989. Diatoms tbat produce Domoic Acid. Proc. First Canadian Worksbop Harmful Marine Algae, September 1989. p. 27 (A~tract). IIACKBURN, S.I., G.M. HALLEGRAEFF & c.J. BOLCH 1989. Vegetative reproduction and sexual life cycle of tbe toxic dinoflagellate Gymnodinium catenatwn from Tasmania Australia. J. Phycol. 25:577-590. BOLCH, c.J. & G.M. HAILEGRAEFF 1990. Dinoflagellate cysts in recent marine sediments from Tasmania, Australia. Bot.Mar. 33:173192 CANNON, J.A. 1990. Development and dispersa! of red lides in the Port River, South Australia. In: "Toxic Marine Phytoplankton." E. Graneli (&l.), Elsevier, N.Y. pp. 110-115. CARMICHAEL, W.W. 1981. Fresbwater Blue Green algae (Cyanobacteria) Toxim, a Review. In: "1be Water Environment Algal Toxim and Health." W.W. Carmicbael (F.d.), Plenum Press. N.Y. CARMJCHAEL, W.W. & P.R. GORIIAM 1981. Toe mosaic nature of taxic bloo~ of Cyanobacteria. In: "Toe Water Environment Algal Taxins and Health.", W.W. Carmicbael (&l.), Plenum J>reM. N.Y. and Loodon. CASSIF., v. 1981. Now-toxic bloomsof.Prorocentrum micans (Dioophyceae) intbe Raromea Bigbt N.Z. J. Mar.Freshw. Res.15:181-184. CEMBELLA, A.D. 1989. Ocurrence of okadaic acid, a major diarrbeic shellfish toxin, in natural populations of Dinophysis spp. from tbe eastem coast of North America. J.Appl.P~col. 1:307-310. CIIANG, F.F. 1987. Phytoplankton blooms are poteotial threat to N.Z. cagereared fisb. Cateb. 14:18-19. �102 - MARTINEZ-LOZANO el Jt7i:RDE-STAR, Alp tl»tica, en SoJud J>ablka. - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CJJ./U.A.NL Vol.6(1), 1992 DODGE, N.D. 1975. Toe Prorocentrales (Dinophyceae) II. Revision of the taxonomy within the genus Prorocentnun. Bot. J.Llnn.SOC. ?l:l03-l 25. EDLER, L, s. FERMO, M.G. LIND, R. LUNDBERG & P.O. ~SON 1985. Mortality of daf,'I associated witb a bloom of tbe cyanobacterium Nodularia spumigera in tbe Baltic Sea. Ophelia 24:103-tOCJ. FAULKNER, D.J. 1978. Interesting aspects of Marine Natural Products Chemistry. Tetrahedron Report. No.28 33(12), Pergamon Pre&\ FUJIKI, H., H. MORI, M. NAKAYASU, M. TERADA, & T. SUGIMURA 1979. A posmble naturally ocurring tumor promoter Telocidin B from Streptomyces. Biocbem.Biophys.Res.Comm. 90:976-983. FUKUYO, Y. 1981. Taxonomical study of bentbic dinoflagellates collected in coral reefs. BullJap.Soc.Sci.FJSb. 47:967-978. FUKUYO, v. 1985. Morphology of Protogonyaulax tamarensis (Lebour) Taylor and Protogonyaulax catenella (Wbedon and Kafoid) Tayb from Japanese waters. Bull.Mar.Sci. 37:529-537. GARZA, B.A. & s. MAR'IfNEZ-WZANO 1980. Detenninación preliminar del contenido de carragenanos en algunas algas marinas mexicanas. Memorias del 11 Simposium Latinoamericano de Acuacultura. Mexico, D.F. Tomo m. p.p. 2193-2207. GIILESPIE, N.C., R.J. LEWJS, J.H. PEARN, A.T.C. BOURKE, MJ, HOLMES, J.B. BOURKE & WJ. SHIELDS 1986. Ciguatero in Australia: Ocurrence, clinical features, patbopbysiology and management. MedJ.Austr. 145:584-590. GORBAM, P.R. & w.w. CARMICHAEL 1980. Toxic substances from fresbwater algae. Prog. Water Tecbnol. 12:189-198. GREEN, J.C., D.J. IDBBERD & R.N. PIENAAR 1982. Toe taxonomy of Prymnesium (Prymnesiopbyceae) including a description ofa new ~mopolitan species, P. patellifera, sp. rov. and furtber observations on P. pamum N. Cortes. Br. PhycolJ. 17:363-382 GUZMAN, H.M., J. CORTES & P.W. GLYNN 1990. Coral mortality associated witb dinoflagellate blooms in tbe Bastero Pacific (a.ta Rica and Panama). Mar.Biol. 60:299-303. HALLEGRAEFF, G.M. 1984. Species of the diatom genus Thalassiosira in Australian waters. Bot.Mar. 27:495-513. HALLEGRAEFF, G.M. 1991. Aquaculturists Guide to Harmful Australian Microalgae. CSIRO Division of Ficberies, Hobart, Tasmania, Australia. 111 pp. HALLEGRAEFF, G.M. & J.A.N. LUCAS 1988. Toe marine dinoflagellate genus Dinophysis (Dinophyceae): Pbotosyntbetic, neritic and non-photosyntbetic, oceanic species. Phycologia. 27:25-42. HALLEGRAEFF, G.M. & J.L MACLEAN (Eds.) 1989. Biology, Epidemiology and Management of Pyrodinium Red Tides. ICI.ARM Conference. Proceedings. 21, 286 p. HALLEGRAEFF, G.M., D.A. STEFFERSEN & R. WITHERBE 1988. Toree estuarine Australian dino0agellates tbat con produce paralytic sbellfish toxin. J.Plankton.Res. 10:533-541. HALLEGRAEFF, G.M., s.o. STANLEY, C.J. BOLCH & S.I. BLACKBURN 1989. Gymnodinium catenatwn blooms and sbellfish toxicity southear Tasmania. In: "Red Tides: Biology, Environmental Science and Toxicology.", T. Okaichi, O.M. Anderson & T. Hemoto (F.ds.), Elsevier, N.Y. pp. 77-80. HASIMOTO, v., T. OK.AICm, LD. DANG & T. NOGUCHI 1968. Glenodine, an icbtiotoxic substance produced by a dinoflagellate, Peridinium polonicwn. BullJap.Soc.Sci.FJSh 34:528-534. HASHIMOTO, Y.S., T. KOROSU, y ASUMOTO, & H. KAMAGA. 1969. Ciguatera in the Ryukyu and Amami lslands Nippon SiUWl Gakkaishi. 35:316-326. HASIMOTO, y., T. NAGUCHI & R. ADACm 1976. Ocurrence of toxic bivalves in association witb the bloom of Gonyaulax sp. in Qwa.,e Bay. BullJap.Soc.Sci.Ftsb. 42:671-676. HOLMES, M.J., N.C. GILLESPIE & R.J. LEWIS 1988. Toxicity and morphology of Ostreopsis c.f. siamensis cullured from a Ciguatem endemic region of Queensland, Australia. Proc. 6th. Intl. Coral Reef Sympa¡ium. pp. 49-54. HOLMES, M.J., R.J, LEWIS & N.C. GUJLLESPIE 1990. Toxity of Australian and Frencb Polynesian strains ofGambierdiscus toxícUS (Dinophyceae) grown in culture: cbaracteri7.ation of a new type of maitotoxin. Toxican 28:1159-1172. HOPPE, H.A. 1979. Marine algae and their products and constituen~ in pbarmacy. In: "Marine Algae in Pharmaceutical Science.", H.A. Hoppe, T. Levring & Y. Tanaka (&Is.), Walter de Gruyter, Berhn, N.Y. IKAWA, M. & J.J. SASNER JR. 1975. Chemical and pbysiological studies on the marine dinoflagellate Amphidium corterae. Proc. lsl Intl. Confer. 00 Toxic Dinoflagellate Blooms, U.R. La aecero (Ed.), M~. Sci. Tecb Found., Wakefield, MA pp. 323. KAT, M. 1983. Diarrbetic m~I poisoning in the Netberlands related to tbe dinoflagellate Dinophysis acuminata. Antonie Van Leeuwenboek 49:417-427. KATO, Y. & P.J. SCHEWEN 1976. lbe aplysiatoxins. Pure Appl.Cbem. 41:1-14. KELETJ, G., J.L SYKORA, E.C. LIPPY, & M.A. SHAPIRO 1979. Composition and biological properties of lipopoli~cbarides isotated from Schüothrix calcicola (Ag.) Gomont (Cyanobacteria). Appl.F.nviron.Microbiol. 38(3):471-477. . KNEIFEL, H. 1979. Amines in algae. In: "Marine Algae in Pbarmaceutical Science.", HA Hoope., T. Levnng. & Y. Tanaka (BJ-1 Walter de Gruyter Berlin. N.Y. . . . . KOCB, H.J, 1939. La cause des empoisonnements paralytiques par les maules. Assoc. Fr. Adva. Set., Pans. 63 rd. Sess1on. 654-657, LAM, c.w.v. & s.s.Y. YlP 1990. A tbree-month red tide event in Hong Kong. In: "Toxic Marine Pbytoplankton.", Graneli, E. et al. (&Is.), Elsevier, N.Y. pp. 481-486. . LARSEN, J. & o. MOESTRUP 1989. Guide to toxic and potentially toxic marine algae. Fish inspection service, Ministery of FJSberíeS, Copenbagen, 61 pp. 103 :JNCOLNEnvi, E._P. & W.W. CARMI~ 1981. Preliminary test oftoxicity of Synechocystis sp. grown 00 Wastewater medium. In: "Toe Water ronment Algal Toxms and Health.", W.W. Cannicbael (F.d.), Plenum P~, N.Y. and London. ill'l'f, E.C. & J. ERB. 1976. Gastrointestinal at Sewickley, Pa. J. Am. Water Works A&,oc. 68:606-610. !11,J.S., M. MURATA & T. YASUMOTO 1989. Analytical metbods for detennination of diarrbetic shellfisb toxins. In: *Mycotoxins aod pbycotaxins.", Natori, S., K.. Hasbimoto and Y. Vero (&Is.), Elsevier., N.Y. 88:327-334. I.IICAS, I.A.N. l982. Observatiom 00 Noctiluca scintillans Macontrey (Ebrenb) (Dinophyceae) witb notes on an intracellular bacterium. J. Plankton Res. 4:401-4()(). lllcLEAN, J.L 1977• Observatiom on Pyrodinium bahamense Plati, a toxic dinoflagellate, in Papua New Guinea. Umnol. Oceanogr 22:234-254. · WN, ~-C., P,H. BERRY, R.L PEET & J.P. ROBERTSON 1977. Sbeep mortalities associated witb tbe blue-green algae Nodularia ,pwmgena. Aust. Vit. J. 53:578-581. WIDEROSIAN, A.D. 1979. Marine pbarmacology. In: "Marine Algae in Pbannaceutical Science.• HA Hoppe, T. Levring & Y. Tanaka (Em.), Walter de Gruyter Berlin. N.Y. WlTIN, D.J. & A.B. CHATI'ERJEE 1970. Sorne chemical and physical properties of two toxins from the red tide organism. Nature (Lond.). 221:59-60. IARTINEZ-WZANO, S.1991. Algas Marinas de Aplicación Farmaceútica l. Revisión. Publicaciones Biologicas, F.C.B. UANL 5(2):8188. ül_lTIN_EZ-WZANO, S. & L VILLARREAL-RIVERA 1991. Algas marinas de San Fernando, Tamaulipas, Mexico. Publicaciones Biologicas, F.C.B., UANL 5(2):9-12. lW, V._1981. The ocurrence of toxic cyanophyta blooms in Australia. In: "Toe Water Enviroment: Algal Toxins and Healtb.", w.w. Carmicbael (F.d.), Plenum P~, N.Y. p.p. 127-142. IIOFSI'RUP, O. & PJ. HANSEN 1988. On the occurrense of the potentially toxic dinoflagellate Alexandriwn tamarense ( = Gonyaulax acavata) andA. ostenfeldii in Danisb and Faroese waters. Opbelia 28:195-213. IIOORE, R.E.1981. Toxins from Marine Blue-green algae. In: "The Water Environment Alga! Toxins and Healtb.", W.W. Carmicbael (&!.), Plenum Press, N.Y. London. IIO~SEN, A.M. 1985. Ma&<liv~ fisb mortalities in tbe Faroe lslands caused by a Gonyaulax acavata red tide. In: "Toxic Dinoflagellates., D.M. Anderson, AW. Wbite and D.G. Badero (&lsE), Elsevier, N.Y. pp. 165-170. WRAKAMI, Y., Y. osmMA & T. YASUMOTO. 1982 ldentification of okaidic acid as a toxic component of a marine dino0agellate Prorocent7Wn lima. BullJap.Soc.Sc.Ftsb. 48:69-72 ~DERSE, J.S~ R.E. MOORE, M. KASHIWAGI, & T.R. NORTON. 1977. Antileukemia activity in tbe Oscillatoriaceae: i.solation of dibromoaplytoxin from Lyngbya. Science. 196:538-540. W{AJIMA, l., Y. OSIDMA & T. YASUMOTO•.1981. Toxicity of bentbic dinoflagellates in Okinawa. BullJap.Soc.Sci.FJSb. 31:198-203. IIAICHI, T. & S. NISHIO 1976. ldentification of ammonia as the toxic principie of red tide of Noctiluca miliáris. Bull. Plankton Soc. Japan 23:75-80. llAICHI, T. & Y•.• ~TO~ 197?, T~city of Prorocenl7Wn mínimum var. mariae-lebouriae ~umed to be a causative agent of sbortnecked clam po1sorung. In: Tooc Dmoflagellate Bloo~•. D.L Taylor and H.H. Seliger (Ecls.), Elsevier, N.Y. pp. 385-388. ifflMA, Y., A.K. HASEGAW, T. -~ASUMOTO, ~-~ HALLEGRAEFF & S.f. BLACKBURN 1987. Dinoflagellate Gymnodiniwn catenatum as the source of parahtic sbellfish tOXtns m Tasmania sbellfish. Toxican. 25:1105-1111. ISIIIMA, Y., M. fflROTA, T. YASUMOTO,. G.M. HAILEGRAEFF, S.f. BLACKBUER & D.A. STEFFERSEN 1989. Production of paralytic sbellfisb toxins by tbe dinoflagellate Alexandrium minutwn Halina from Australia. Bull. Japan Soc. Sci.Fisb. 55:925. '1RTENSK~',_ F., D. VAULOT, A. COUTE & ~ _SOURNIA 1 Morpbological and nuclear analysis of the bloom forming dinoflagellales Gyrodinium c.f. aurealwn and Gymnodinium nagasakiense. J. Phycol. 24:408-415. Pl1TERsoN, G.M.L, D.O. HARRIS & W.S. COHEN. 1981. Cbemical nature and mode of action of a toxin from Pandorina monun In: "Tbe Water Environment Algal Toxin and Healtb." W.W. Carmicbael (&1), Plenum Pres& N.Y. · PlUL, V.J., & W. FENICAL 1981. Toxiscbe acetylen Gruppen entbaltende Llpide aus marine Algen. Tetrabedron Lett. 21:3327 (1980)· Cbem. Ztg. 105(1). ' 'RAKASB, A._&_ F.J.R. TAYLOR 1966. A "red water" bloom ofGonyaulaxacatenella in tbe strait of Georgia and its relation to paralytic lbellfisb toxtc1ty. J. Fisb Res. Bd. Canada. 23:1265-1270. IANSOM, R.E., T.A. NERAD, & P.G. MEIR. 1978. Acute toxicity of some blue green algae to the protazoan Paramecium condatum. l. Pbycol. 14:114-116. lJNN~GAR, M.T.C., A.R.B. JACKSON & I.R. FALCONER 1988_ Toxicity of the cyanobacterium Nodularia spumigena Mertens. TOXtcon. 26:143-151. tllRAnIE, J. & C.A. BLISS 1962 1be cultivation and toxicity of Gonyaulax polyedra. Uoydia. 25:212-221. IIILO, M. 1982. Toe toxic principies ofPrymnesium parvum. In: "The Water Eovironment Alga! Toxins and Health." w.w. Carmicbael (&!.), Plenum Pr~. N.Y. ' IIIMizu, Y. 1978. Dinofagellate Toxins. In:"Marine Natural Products, Vol. l.", PJ. Scheuer (Ecl.), Academic Press, N.Y. ?88· �104 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U..A.N.L., Mbko, Vol.~ Na.l, 105-111 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 COMENTARIO SHIMIZU, y, l987. Dinoflagellate Toxins. FJ.R. Taylor. (Ecl), Botanical Monographs. Vol. 21. Blackwell Scientific Publications. Palo Sl~RS~A.~~969. Comparative toxicity of Gonyaulax monilala and Gymnodiniwn breve to annelids, crustaceans and molluscs and FAUNA SILVESTRE DE NUEVO LEON fish. J. Protmoology 16:401-104. . SNEELL, T.W. 1980. Blue-green algae and selection in rotifer populations. Oceanologia ~rl-~- 46:343-346. . SOLOMON, A.E. & R.B. STOUGHTON. 1978. Dermatitis from purified sea algae tOXJn (D1bromoaplyseatOX1n) Arch. Dermatol. ARTURO JIMENEZ-GUZMAN 1 & SERGIO GUERRERO-VAZQUEZ 2 ~:!~~~~ LS. TESTER & FJ.R. TAYLOR 1980. A redescription of Pryodinium bahameme var. c<Jmpressa {Bohm) staL DOY. from Pacific red lides. Phycologia 19:329-334. . . STUDENGEN, K. A. & D.G. BADEN 1984. Toxic Marine Dinoflagellates. Dou1d Specto (E<I.),_ Aca~enuc_ ~ - Inc. N.Y. . SUBBA RAO, D.V., M.A. QUIWAM & R. POCKLINGTON 1988. Domoic acid - a neurotOXlC anunoactd produced by the manne diatom NjJzjchia pungeru in culture. CanJ.FtshAquat.Sci. 451:2076-2079. . TAKANO, u. 1956. Harmful flooring of minute celis of1ha/assiosira decipiens in coastal waters m Tokyo Bay. J .Ocean~gr. SocJap. 12:63T ~YAMA, u. & R. ADACHI 1984. Gymnodinium nagasakiense s.p. nov. a red tide forming dinophyte in the adjacent waters of Japoo. Bull.Planktoo.SocJapan. 31:7-14. .ed by l'ty · · TANGEN, K. l977. Btooms of Gyrodinium aureolum (Dinophyceae) in north european waters, accompam marta t m manne organisms. Sarsia 63:123-133. . Sa · 68·1 7 TANGEN, K. 1983. Shellfish poisoning and the ocurrence of potentially toxic _dinofl~gell~tes m Norwel?~n waters. . rs,a • - . . TINDALL, D.R., D.M. MIILER & p.M. TINDALL 1990. Toxicity of Ostreopsis /enJ,cuJaris from the Bntish and Umted States, Virgm Islans. In:"Toxic Marine Phytoplankton.", E. Graneli et al. (E<ls.), Elsevier, N.Y. pp. 424-429. . . . . y ASUMOTO, T., Y. OSHIMA, W. SUGAWARA, Y. FUKAY~, O._ OGURJ, T. IGARA_SHI & FUJITA 1978. ldent1ficatton of Dinophysú fortii as the causatine organism of diarrhetic sbellfish po1somng. Bul1Jap.Soc.Sc1.F!Sh. 46.1405-1411. YUKI K. & s. YOSHIMATSU 1989. Two fish ldlling species of Cochlodinium from Harima Nada, Seto Island ~• Japan. In:"Red 'lides: Bi~logy, Environmental Science and Toocology.", T. Okaichi, D.M. Aoderson and T. Nemoto (E<ls.), ElseV!er, N.Y. pp. 451-454. N: RESUMEN La fisiograffa de Nuevo León presenta wnas caracterfsticas, donde los elementos naturales de topograffa, clima, suelo y vegetación se conjugan para intervenir directa o indirectamente en la ubicación y distnbución de la fauna silvestre. En los últimos 15 años se hao registrado 520 especies y subespecies de venebrados para Nuevo León. De éstos 122 son mamíferos. Se destaca a este grupo ya que el 5% de sus especies con valor cinegético han desaparecido del estado en lo que va del siglo, y otro 5% es considerado como vulnerable, por lo que pueden extinguirse en lo que ~ta de esta dtcada. Dentro de los vertebrados, uno de los grupos que tienen mayores dificultades para mantener su estabilidad especifica es el de los peces, ya que la contaminación de ríos, el manejo inadecuado de muchos manantiales yla introducción de exóticos, han alterado el ambiente de un sinúmero de especies nativas. Palabras Clave: Nuevo León, Fauna, Fisiogratla, Mamíferos, Aves, Anfibios, Reptiles, Peces. SUMMARY The physiographyofNuevo Leon has three characteristic zones (Coastal, Mountainand the Central Plateau) in wicb lhe natural elements of topography, climate, soils and vegetation join to intervene directly or indirectly in dtitnbution and faunal abundance. In the Jast 15 years, 520 species and subspecies of venebrates have been registred, of tbese, 122 are mammals. About 5% of them have been extirpated as game animals over tbe last century, and anotber 5% are considered vulnerable and may disappear in this decade. Among the vertebrades, one of tbe eodangered groups are the fishes due to water pollution, inadecuate managemeot of many springs and ponds and tbe introduction of exotics tbat have altered the enviroment of many native species. Key Words: Nuevo León, Fauna, Fisiography, Mammals, Birds, Anfibia, Reptiles, Fishes. NI'RODUCCION Planicie Costera del Golfo ' l.a fisiogratla del F.stado de Nuevo León presenta wnas imcterfsticas, en donde se combinan elementos naturales lXno topograffa, clima, suelo y vegetación para intervenir t manera directa o indirecta en la ubicación y distnbución t la Fauna Silvestre abf presente. Estas actúan como baltras ecológicas o ffsicas, limitando asf la distnbución de lllebas especies de fauna; debido a ello, se localizan dentro t la entidad especies que caracteman a cada una de las 'rovincias Fisiográficas. En ellas se distn"buyen un total de ~ especies y subespecies de venebrados, siendo 122 mal(feros (Jiménez, 1981). Considerando dichas provincias "i 1), se hace una breve relación de ellas y de especies lle son comunes o caracterfsticas de las mismas. F.stá caracteril.ada altitudinalmente por no sobrepasar los 300 msnm; con clima seco estepario (BS), precipitación media menor a los 750 mm y lluvias en verano, asf como una temperatura media anual superior a los 18º C (Tamayo, 1981). Habitan los venados cola blanca (Odocoüeus virginianus taanus) más corpulentos, con la base de sus astas gruesas y con mayor número de puntas; son comúnes en los Municipios de Anáhuac, Bustamante, Lampaws, China y Paras. El oso negro (Ursus americanus eremicus) aún se observa en el complejo de la Sierra Madre Oriental (Sierra Picachos), dentro de esta Planicie. En esta provincia se distnl>uyen además, jabalí (Tayassu tajacu angulatus), gato cola 1 Laboratorio de Mastozoología y Vida Silvestre, Facultad de Uencias Biológicas, U.AN.L, AP. 138-F, San Nicolás de Los Garza, N.L, México. CP 66450. 2 División de &tudios de Postgrado, Fac. Qencias Biológicas, UANL. AP. 138-F, Sao Nicolás de Los Gana, N.L, CP 66450, M~co. �JIMENEZ-GUZMAN & GUERRERO.VAZQUEZ Fauna sUvutre de Nuevo Le<1n - 106 - 107 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.{U.A.N.L Vol.6(1), 1992 Myotis. También es factil>le observar aves, como la codorniz (Colinus virginianus), la perdiz (Callipepla squamata); paloma de alas blancas (Zenaida asiatica), paloma morada (Leptotila vemaun), cotonas (Ortalis vetula), aves canoras -o ·--.1 (más de 1Oespecies) como: cardenales (Cardinalis sinuatus), o ::, !,,v'°' cenzontles (Mimus polyglottos), gorriones (Passerina, Passtr, 27 + 2 + Carpodacus) (Contreras, 1978; Peterson y Chalif, 1989). .' i-En las presas federales y privadas, en temporada de '\ () , /""·' otofio e invierno, aml>an grupos de patos (Anas clypeaJa, / , o <!]. I ( Anas americana, Aythya valisineria), grullas (Grus ro ~ ro canadensis), gana garrapatera (Bubulcus ibis) e ibis blanco .... '· \ o o (Endocinus a/bus), sobre todo en presas de gran volumen, 2 '--, Ocomo la Marte R Gomez en Bravo y Don Martfn en Aná• ~ huac. Además es posible en estas épocas encontrar ga~ canadienses (Branta canadensis) y escasamente peUcanos (Pelecanus erythrorhynchos) (del Campo, 1959; Leopold, 1977; Robbins,1983). En las zonas semidesérticas y haloflticas que forman 25 extensos llanos en los municipios de China, la grulla (Grus canadensis) y düerentes especies de garzas (<;:asmerodius y Figura 2. Planta riparia (Salix sp.) con huellas de Castor Ardea) abundan en otoiío e invierno. (~or canadensis) en la Planicie Costera del Golfo. EspeEntre los reptiles de ésta región, es común la vlbora de l1 ae amenazada. cascabel (Crotalus atrat), que llega a medir más de d~ ~24 metros. En las presas se presentan varias especies de cule1 bras, como la negra (Drymarchon corais erebenus, Nerodia 1 erythrogaster), culebras rayadas (Thamnophis), culebra látigo ESC.ALJ. \ e, )O 50 70 'ºº (Masticophis jlagellum) y el alicante (Pituophis IUL O M( 1 RO<. f melanoleucus) (freviño, 1978; Conant y Collins, 1991). De las tortugas acuáticas observamos la de concha dura 99 100 101 (Kinosternon flavescens jlavescens), dos especies del género Figura l. Regiones fisiográficas de Nuevo León (tomado Pseudemys, la de concha blanda (Trionyx spiniferus) Y la de Jiménez, 1966). tortuga de tierra (Gopherus berlandien) (Behler, 1979; C<r nant y Collins, 1991). rabona (Lynx rufus texensis), mapache (Procyon lotor Los camaleones (Phrynosoma comutum), varias espeaes fuscipes), cacomixtle (Bassariscus astutus flavus), conejos de lagartija sarnosa (Sceloporus spp), chivitas (Holbrookia (Sylvilagus audubonü parvulus) y liebres (Lepus califomicus lacerata) y lagartijas rayadas (Cnemidophorus) son algunas ... merriam1), que son comúnes, as( como también el armadillo de las lagartijas comunes en la Planicie del Golfo. (Dasypus novemcinctus mexicanus). Otras especies son raras, En Nuevo León, los escurrimientos superficiales ~tán como el puma (Felis concolor stanleyana) y el yaguarundi divididos en dos cuencas principales: La Cuenca <iel Norte (Felis yagouaroundi cacomiJh). o Río Bravo y la Cuenca del Sur en el Golfo de MéxicO, En el área de la Planicie Costera, en sus dos subdivisioEn ta Planicie Costera es importante el sistema de ~ nes, la Planicie de las Capas del Terciario y el Pied-Mont que forman la Cuenca del Norte Yla Central De la prune- figura 3. Sapo gigante (Bufo horribilis) 1 más ún (Mullerried, 1944), son importantes tos roedores, como: ra p_ueden mencionarse el Rfo Bravo, el Rio Salado, el: i Planicie Costera. Sus glándulas prod~~n un ::do~~ Rata de panza blanca (Neotoma micropus micropus), más Sabmas y otros; de la segunda el Río San Juan Ysus atl dioso blanco que puede ser t6 ·co m 0 t0 A. T vifi ) de 10 especies de ratones de los géneros Peromyscus y tes (Mullerried, 1944). XI \~ re o • ReiJhrodontomys, rata canguro (Dipodomys ordü durrann) y A lo largo de los afluentes del Bravo son varias las ~pe. . Liomys irroratus tex.ensis, sin faltar las de la familia Muridae cies de mamiferos que todavfa es posible observar, enue F.sos m15mos rfos son el bab1tat de cerca de (i() especies (Mus y Rattus); además de ardillas de tierra (Spermophilus ellos: castores (Castor canadensis) (Fig. 2), t1acuacbel k peces. De ~tos en~e 1~ pocos introducidos se encuenmexicanus parvidens) y arborfcolas (Sciurus aureogaster (Dide/phis virginiana califomica), mapaches (Procyon k#1 tan dos especies de Ciprlmdos Yalgunas del género 1ílapia 4 aureogaster y Sciurus allenz) que también forman parte del fuscipes), armadillos (Das¡pus novemcinctus maicanus) J ). . . . . otros ya mencionados. También anfibios, como la raJll . tre los pnncipales peces de mteres ~nónuco que complejo faunfstico. Varias especies de murcitlagos son comúnes en toda esta leopardo (Rana berlandien), los sapos (Bufo horribilis, Ft ~~uan en ~tos rfos están: el catán (Lep,sosteus osseus), región: Tadarida b. mericana, Lasiurus ega, Antrozous 3· Bufo valliceps:. Bufo punctatus: Scaphiopuscouch1) yoUli nas especies de bagres (lctaluru.s lupus e lctalurus pal/idus minor, Nycticeius humera/is y varias especies de (Treviño, 1978; 'eonant y Co~, 1991). /lllnctatus), el piltonte (Pylodictis olivaris), el robalo 99 101 / -·' - ---➔ (rt (Micropterus saJmoides), la mojarra copetona (Cichlasoma cyanoguttatus, Fig. 5) y otras. De los peces, los Damados forrajeros, como las sardinitas (N_otropis braytoni y Notropis lutrensis) y 5 especies más del mJSmo género; además,Dionda,Astyanai,Poecilia mericana Y otras, también forman parte de la fauna de vertebrados que caracteriza esta región miográfica. Siena Madre Oriental Uno de los rasgos más notables de esta provincia es su topograffa irregular. En general sus altitudes fluctúan de los 500 a los 2,500 metros; sin embargo, es posible locali7.ar algunos picos con más de 3,000 metros, como el cerro El Potosí, cuyas caractemticas 0omticas y faun~ticas son muy particulares. Los suelos que forman esta área son de tipo chemorem y cafés forestales; la parte oriental de la sierra (la porción que va de Monterrey a Torreón) presenta clima seco estepario (BS), variante fna, con precipitación media anual menor a 750 mm y una temperatura media menor a 18ºC durante el año (famayo, 1981). Las partes altas están cu~ie!tas por bosques de coníferas y bosques de encinos pnnctpalmente; sus partes bajas son dominadas por matorral xerófilo (Flores y Gerez, 1988). 1:-°5 principales mamfferos en ese corredor que une a ~n~ estad~ son: venado cola blanca (Odocoileus wguuanus mu¡uihuanensis), el oso negro (Ursus americanus eremicu~), coyotes (Canis latrans microdon), cacomixtles (Bassanscus astutus flavus), coatimundi (Nasua nasua molaris), wrra gris (Urocyon cinerepargenteus scotti1), mapaches _(Procyon loto: hemandezü), wrrillo pinto (Spilogale putonus leucopana), wrrillito trompa de marrano (Con~patus mesoleucus meamsi), y al igual que en la región antenor, raramente se encuentra el puma (Fe/is concolor ~leyana)_ y se tienen noticias de haber visto y cai.ado al Jaguar (Felis onca veraecrucis). Su vegetación exhuberante y los ecotonos son elementos para que exista una gran cantidad de pequel\os mamfferos, como: ratones (Peromyscus sp., Liomys irroratus alleni Reithrodonto_mys sp., N~otoma albigula subsolana), rató~ meteoro ~MICl"Otu_S mencanus ~bsinus), musarañas (Sorex sp. ), cone1os (Sylvilagus sp. ), ardillas arbóreas (Sciuros allem) y otros. ~ quirópteros, por ejemplo: Myotis thysanodes, Myotis velifer, Leptonycteris nivalis, Lasiurus borealis, y el vampiro Desmodus rotundus murinus son abundantes(forres, 1978). Dentro de las aves se encuentran varias especies de rapa~ n~mas como: el tecolotito enano (Otus asio y Otus tnchopSIS), _la _l~huza de campanario ('Iyto alba) y el tecolote (~bo wguuanus, Fig. 6) (del Campo, 19S9; Peterson y Chalif, 1989); y en~e los rapaces diurnos: el águila (Aquila ch'1~etos), aguilillas (Buteo jamaicensis y Parabuuo umcmctus) y otros (Del Campo, 1959; Contreras, 1978; �108 - JIMENEZ-GUZMAN el GUERRERO-VAZQUEZ, Fauna siJvutre de Nuevo LelJn. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(1), 1992 Robbins, 1983). Algunas de las especies de aves con valor cinegético, como el guajolote silvestre (Meleagris gallopavo intennedia) y la codorniz pinta (Cyrtonyx montezumae), son reportadas para esta provincia (del Campo, 1959; Leopold, 1977). También se distn"buyen los periquitos verdes (Aratinga holochlora ho/ochlora) y a la cotorra de frente roja (Rhynchopsitta terrisi) (del Campo, 1959) que es muy rara o ya está desaparecida de esa zona. Otras de menor tamafio y que forman parte de la interesante avifauna de la sierra son: el turco de corona azul (Momotus momota), el carpintero (Colaptes auratus), el Figura 4. La introducción de peces exóticos (Tilapia sp.) es una de las carpintero de frente dorada (Melanerpes causas de alteración de los habitats de especies nativas (Foto S. ContrerasJ'lgura 6. Tecolote (Bubo virginianus), ave nocturna de aurifrons), el saltapared (Thryothorus Balderas). mayor longitud. Son excelentes reguladores de roedores. ludovicianus), el huitlacoche pico curvo (Toxostoma curvirostre) y otras. La zona de montaña y su base de transición con el Altiplano Mexicano y la Planicie Costera del Golfo, es de suma importancia para que una rica variedad de reptiles y anfibios encuentren sus habitats, tal es el caso de las víboras, Crotalus lepidus, Crota/us durissus, la cascabel enana (Crotalus pricei); y de las culebras, el alicante (Pituophis deppe1). Entre las lagartijas están: Sceloporus grammicus, el camaleón (Phrynosoma orbiculare), Eumeces obsoletus, la lagartija escorpión (Gerrhonotus üocephalus infemalis). Finalmente mencionaremos algunos anfibios de la región: la rana leopardo (Rana berlandi.en), la cual es común, los sapos (Bufo), ranas arborícolas (Syrrhophus smith~ Hyla miotympanum) (Smith y Taylor, 1966; Treviño, 1978). Los nos más importantes que nacen en la Figura 5. Mojarra copetona (Cichlasoma cyanoguttatus), de origen tropical. Sierra Madre Oriental son El Rfo Pilón, Común en rfos de la Planicie Costera del Golfo (Foto S. Contreras-Baldecuyas aguas son utilizadas para el riego de los municipios de Montemorelos y General ras). Terán. La Cuenca del Río Conchos, sus formadores son el Potos~ el Linares y el Conchos, rectl>iendo posteriormente el San Lorenzo y el Cruillas (Tamayo, 1981). Junto con estos, el Río Hualahuises y varios arroyos de temporal En estas corrientes son comunes la sardinita plateada (Astyanax mexicanus), Notropis lutrensis, el matalote blanco (Mowstoma congestum) y bagres (lctalurus sp.). Varias especies de mojarras: Lepomis macrochirus, la mojarra copetona (Cichlasoma cyanoguttatus) y el robalo (Micropterus salmoides), entre otros. Figura 7. Zorrillo de dos bandas (Mephitis macroura), es CO~ú_n en el Altiplano Mexicano. Su dieta se compone Es la provincia que menor superficie ocupa en el estado, pnnctpalmente de insectos. se caracteriza por la ausencia de nos permanentes, su tación desértica y su clima extremoso. Su mejor atractiYO nez Y1:6pez, 1991); las liebres (Lepus califomicus asellus) son los perros de la pradera (Cynomys mexicanus), roedores del Alaplano son de mayor tamaño que las de la Planicie que forman colonias y que habitan en los grandes valleS del Golfo. intermontaños que se forman hacia el oeste de la Siena Entre los mamíferos en peligro de desaparecer de los Madre Oriental (Jimtnez, 1976). . valles están el perro de las praderas (q,nomys mexicanus) Junto con los perros de la pradera, la zorra del desiertO (UICN, 1990) y el tlalcoyote (Taxidea taxus berlandien) (Vulpes velox macrotis) es también típica de ésta área (Jimé- {López, 1980). El zorrilo de dos bandas (Mephitis macroura milleri, Fig. Altiplano Mexicano ver 109 7) es otro de los componentes de la interesante fauna del Altiplano Mexicano (Trevifio, 1986). En las faldas de los cerros y serranías, el gato cola rabo~ (Lynx rufus es'!'inapae), la zorra gris (Urocyon cmereoargenteus scottu), el caoomixtle (Bassariscus astutus flavus) y el coyote (Canis latrans meamst) (Hall, 1981) se observan frecuentemente. Los pequeftos roedores son parte de la cadena alimenticia de este ecosistema, romo: la ardilla de tierra (Spermophilus spilosoma pallescens), la rata de pa117.a blanca (Neotoma albigula subsolana), que hace sus nidos en la cima de la palma loca (Yucca sp. ); además, los ratones más pequeftos (Perognathus sp.) que abundan en los llanos (Soott, 1984). ~iferentes especies de aves componen el complejo fau?fsb~. H~mos observado varias clases de aguilillas (Buteo 1ama1eensis, Parabuteo unicinctus), águila (Aquila chrysaetos), balconcito (Fako sparverius); aves pequeftas como: cenzontle (Mimus polyglottos), huitJacoche (Toxostoma curvirostre) y otras especies. Los reptiles son notables en el Altiplano, destacan las cascabeles (Crota/us scutulatus, Crotalus lepidus) y el alicante (Pituophis deppei); de las lagartijas: las cbivitas (Holbrookia maculata) y la lagartija sarnosa (Sceloporussp.) (Trevifio, 1978). La ausencia de rfos es una de las caractemticas de ésta Planicie; cabe sefialar que en estanques, bordos o presas es fa~uole que habiten peces introducidos (Ciprfnidos y ~~opterus salmoides). Quizas lo más importante de la 1cuofauna de esta zona es Cyprinodon alvarezi y Megupsilon aporus, especies endémicas del manantial del Ejido El Potosi, situado en Galeana. Desafortunadamente, están oonsideradas entre las especies amenai.adas (Contreras, 1978). Consideradones Generales De acuerdo a lo antes mencionado podemos damos ~enta que cada provincia presenta fauna muy tfpica. Para etertos grupos como reptiles y mamíferos, las barreras ffsicas actúan de manera más decisiva que en el caso de las aves (Cockrurn, 1962; Alvarez y de Lachica, 1974; Vaughan, 1988). Se observa en genera~ la influencia de factores como la topogratla, el clima y la vegetación (entre otros) en la ubicación y distn"bución de la fauna; sabemos que el grado de intlue~cia puede variar dependiendo del grupo que tratemos e mcluso entre especies. Por otra parte, la provincia de la Sierra Madre Oriental, actúa como barrera ffsica, impidiendo asf la meu:la de la fauna Neotropical de la Planicie con la Neártica del Altiplano (Baker, !956; Alva~e~ 1963; Scbmidly, inédito), pudiendo por sf m~ma constttuífun tipo de fauna muy particular. _s~ embargo, 1a erosión y otros procesos geológicos han ongmado que se produzcan partes bajas en ciertas zonas de �110 - IIMENEZ-GUZMAN &: GUERRER~VAZQUEZ, Fauna silvestre de Nuevo Le6n. • PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./ll.A.N.L. Vol.6(1), 1992 la Sierra, que permiten el paso de la fauna, particularmente de oeste hacia el este (Scb.midly, inédito), por lo que especies del Altiplano se observan en la Planicie Costera. Asf como cada región es caracteri7.ada por elementos ambientales y faunfsticos, por lo mismo, también los factores que influyen en la alteración de sus habitats (y con ello la pérdida de muchas especies de fauna) son diferentes; en caso de que pudieran ser similares, el grado de influencia es variable. La fauna cinegética, es quizás, la que mayores presiones tiene; su futuro en el estado de Nuevo León es poco halagador. La influencia del creciente aumento de la población, y con ello la necesidad de mas satisfactores para vivir, provoca que el hombre constantemente busque las maneras de producir en mayor cantidad, por ello los avances en la tecnología agropecuaria, en la infraestructura y reparto de tierras que ocasionan el incremento de 1a frontera agrícola sin importar la destrucción de habitats ni el futuro de la fauna cinegética (Baker, 1958). Las islas biológicas de vegetación, dfa a dfa van siendo reducidas por un sinúmero de factores. cabe mencionar que de acuerdo a Flóres y Gerez (1988), el 65% de la supeficie del Estado (vegetación) muestra sefiales de alteración, incluyendo en ello el 5% que está destinado a la agricultura. En general, el escaso conocimiento de las leyes cinegéticas, la ausencia de vigilancia, la poca o nula promoción educativa hacia la conservación y aprovechamiento racional de los recursos naturales, el aumento de cazadores, la tala inmoderada de los bosques, los incendios forestales, la ausencia •real" de parques nacionales, santuarios, refugios, etc., han contribuido a la extinción o han remontado a la fauna cinegética. Hecho palpable lo demuestran la desaparición del venado bura (Odocoileus hemionus), el berrendo (Antilocapra americana), el lobo gris (Canis lupus), el ocelote (Fe/is parda/is) y otras especies que están en proceso o peligro de desaparecer, como el tlalcoyote (Taxidea taxus berlandien), el castor canadiense (Castor canadensis), el perro de la pradera (Cynomis mericanus) y otras más (l..6pez, 1980; Bernal, 1981; Jiménez, 1981). ' La contaminación de nos, junto con las intensas sequías ciclicas que han abatido el Estado, también participan en la desaparición de fauna acuática o provoca migraciones hacia áreas ecológicas similares que garanticen su supervivencia. A esto le agregamos el manejo inadecuado que se hace de muchos manantiales, babitatde muchas especies endémicas; aunado a ello la construcción de presas para el abstecimiento de agua de las grandes urbes y su uso para la agricultura, sólo provocan la pérdida irremediable de valiosas especies. Como conclusiones set\alamos: l. La desaparición de las especies es distinta para cada una de las regiones y son un conjunto de factores los que tienen influencia en su desaparición o extinción. 2. El hombre es el principal factor en la desaparición de la vida silvestre. 3. El mal uso de los plaguicidas ha roto las cadenas alimenticias o bao quebrantado la reproducción. 4. La caza furtiva, la venta de pieles y el comercio de especies se adicionan a la lista de razones que provocan la desaparición de la fauna silvestre. 5. El negocio de animales, como medio de vida y la mala planeación de los :zoológicos (respecto al papel que deben jugar dentro de la conservación de la fauna), contri• buyen a la desaparición de las especies. 6. Normalmente las especies bajo tensión (estrés) dejan de reproducirse. 7. La nula vigilancia y los escasos conocimientos sobre la importancia de la vidjl silvestre, la hacen más vulnerable. 8. Una de las necesidades inmediatas en Nuevo León, es la de contar con los refugios, santuarios, reservas o parques nacionales necesarios para proteger y preservar las condi· clones biológicas naturales; junto con ello, la creación de un sistema estatal de áreas protegidas. 111 OOCKRUM, E.L, 1962. lntroduction to tbe Mammalogy. Toe Ronald PreM Com N CONANT, R. y COLLJNS. 1991. A Field Guide to Re tites nd . . pany, ew York. Pp. 455. Hougbton Mifflin Company, Boston, USA. Pp. •p ª Amphibian., of F.astem and Central America. Peterson Field Guides, 450 CONTRERAS B., A.J. 1978. Estudio comparativo de la ornitofauna en tres áreas re resentativas · • sur de Nuevo León. Tesis 1:icenciatura. Fac. Qencias Biológicas, UAN.L (Iné<li!). de las tres regiones fisiográficas del CONTRERAS B., S. 1978. lista anotada de especies de peces mexicanos en 1· • • !J sonorense, cbibuabuense y tamaulipense. Congreso Nacional de 7.oología. ~ : : ~amenazadn, de exti11C16n en las provincias !LORES, O. Y P. GERES 1988. Comervact6n en México· Sf t · sob Conservación Internacional, México. Pp. 302. · n esJS re vertebrad~ terrestres, vegetación y uso del suelo.INIREB, ~a.: IALL, E.R. 1981. Toe Mammals of Nortb America, 2nd. Ed., Toe Ronald J>re&4l eo., N.Y. Pp. 1180+90. i~~ 1966. Toe mammals of Nuevo León. Thesis for Degree of Master of Arts. Graduate Scbool of The University of JHENEZ G., A. 1976. Los perros de la pradera (Cynomys mexicanus) ·off · · Nuevo León, México. N Simposio Nacional de Parasitolo"'a Am-l'col~ ~1 uenc1~,en IMaagnc~ltura en el ejido Tokio, Galeana en JMENEZ G A. 1981 Es · r b'' b' •· , eracruz, "er. emonas. U.A.N.L, A.no III, Nu~~:sJ:~~~~/.n":;:.e8° de desaparecer en Nuevo León, México. Bol. Inf. Ceo. Inv. Biol., Fac. Cien. Bi61., JMENEZ G., A. Y J.H. WPEZ SOTO. 1992. Datm 16 · d 1 · N. L Publicaciones Biológicas, FCB-UANL 6: •. eco gicm e zorra del deS1erto Vulpes vela% zinzeri en el Ejido Tokio, Galeána, ª IDPOLD, A.S. 1977. Fauna Silvestre de México. Cuarta Reimpresion F.d. Fax-México Mé · p 608 JIPEZ S., J.H. 1980. Datos ecológicos del tlalcoyote Taxidea taxus berkmdieri · ' xtco... p. ·. México. Tesis Licenciatura, Fac. Cie~cias_ Biológicas, U.A.N.L (Inédita). Baird (1858) en el eJ1do Tokio, Galeana, Nue-vo León, IAR11N DEL CAMPO, R. 1959. Contnbuc1ón al conocimiento de la omito! <& de N · · · • de Nuevo León, Universidad, 16-17. 123-180. O¡ya uevo León. Fac. Ciencias B1ológicas, Universidad · · ;ves·Cient., Um~rs1dad d~ Nuevo León. T.1.-Num. l. Pp. 106-199. IULLERRIED, F.K.1944. Geología de Nuevo León An Inst I rrERSON, R.T. y E.L CHALIF 1989. Aves de Mé~co_- G !. IIBBINS, CH.S., BERTEL BRUUM AND . u a e campo: F.d. Diana, MéXICO. Pp. 473 y tri laminas. Pres.,, New York. Pp. 360. HERBERT S. ZIM. 1983. A Gutde to Field Identification Birds of Nortb America. Golden rorr, LM. 1984. Taxonomía de roedores y lagomorfm 1 ·6 · Tesis licenciatura, Fac. Ciencias Biológicas, UAN.L yÓ:~~~~- con los cultivos, en el ejido el Tokio, Galeana, Nuevo León, México. rorr, S.L Fíeld1966 GuideHe to tbetoBirds of Nortb. Amenea. · Nat1onal · IIITII, 11.M.(EDl1). Y E.IL 1988. TAYLOR. Geograpbic Society, Secon Edition, USA. Pp. 464. Lundberg, Asbton Many Land · rpe logy of Mexico. Annotated ChekliSt an Keys to tbe Amphibians and Reptiles. Eric =~r D.J. Factors goveming tbe distribution of mammals in tbe cbibuabuan desert region. Texas A&M Uoiversity, Texas. : , J.L 1981. Geografla Moderna de México. Novena Edición, Ed. Trillas, México Pp 400 A., J.M. 1978. Comportamiento y datos ecológi~ del vam iro Desmodus · · ·· Las observaciones y sugerencias a un manuscrito siempre Cbo';tlra", Municipio de Lloares, Nuevo León México. Tesis li P_ _ro~us_m~ Wagner 1840, en la cueva "La son de suma importancia para la mejor presentación. Por IE_VIN_O R., C.H. 1978. :&tudio berpetofaunfstico distribucional :~ciat:ra:ac. Ciencias Bi~lógicas,_ U.A.~.L ~nédita). ello, agradecemos al BióL Miguel A. Zúfiiga y al BióL Ho- Cien~as Biológicas, UAN.L (Inédito). e sur e uevo León, MéXIco. Tesis de licenciatura, Facultad de AGRADECIMIENTOS mero López Soto por sus valiosas sugerencias y observado- IEVIÑO, M.A. 19~. Dat~ biológicos·del zorrillo manchado Mephilif macrouro miOe • M 1 .. . nes. Asi nmmo a la Biól. Rita Benavides Ruiz, Biól. Roclo León, Méxtco. TestS Licenciatura, Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L 897), en el eJido el Tokio, Galeana, 1 Amparan S., Biól Antonio Nifioy Biól. Jorge Téllez López ~~' T.A. 1~· Mamíferos. 3ra ~ci6n, Ed. Interamericana-Mc Graw Hill, México. Pp.· 587. por sus sugerencias y aportaciones. ' 990· Red Llst of Threatened Animals. UICN, Gland Switerlaod and Cambridge, u. K. Pp. 228_ LITERATURA CITADA ALVAREZ, T. 1963. Toe Recent Mammals ofTamaulipas, Mexico. Uni. KaMaS Publ. Mus. Nat, Hist., 14(15): 363-473. ALVAREZ, T. Y DE LACfflCA,1974. Zoogeograffa de México, en: El F.scenario Geográfico de México. INAH,SEP,-México. 221 -337• BAKER, R.R 1956. Mammals ofCoabuila, Mexico. University ofKansas Publications, Museum ofNatural History, University o f ~ 9(7):125-335. BAKER, R.R 1957. El Futuro de la Fauna Silvestre del Norte de México. An. Inst. Biol., UNAM. México. XXVIIl, Nos. 1 y 2. 349.35'1. BEHLER, J.L 1979. Toe Audubon Society Fíeld Guide to Nortb American Reptiles and Amphibiam. Eigbtb Printing, Alfred A. KoOP~ New York. Pp. 740. BERNAL LANDIN, J.A. 1981. Fstado Actual del Castor (Castor canadensis mexicanus) V. Bailey 1913, en el Estado de Nuevo I.elA México. Tesis Licenciatura, Fac. Ciencias Biológicas, UA.N.L (Inédita). ~uevo n(Inée::; ( �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB.{U.A.N.L., Mtxko, Vol.6, No.l, 112-IU COMENTARIO ES11lADA-PARRA et al., La /nmunologla en la FonnacilJn del Bi6logo. - aY6s de la placenta, secreción etc. jcuerpos como Instrumentos de Dl&pQtico IMPORTANCIA DE LA INMUNOLOGIA EN LA FORMACION DELBIOLOGO La extraordinaria capacidad de los anticuerpos para uinocer moléculas en forma especifica los ha convertido 1uno de los instrumentos de diagnóstico más versátiles, fCcialmente en enfermedades infecciosas y autoinmunes; ro también son un instrumento que permite locali1.ar y 1 SERGIO ESTRADA-PARRA 1, REYES TAMEZ-GUERRA 2, MA TERESA GARCIA-CAST~DA; antificarmoléculasenconcentracionesmuybajas,disperMIGUEL CERVANTES-CERVANTES 1 & CRISTINA RODRIGUEZ-P ILlA 1entre otras moléculas parecidas, como sucede en mu• procesos biológicos, v.g. la insulina en el suero bumabulinas y otraS moléculas relacionadas, son marcadores_d~ ,el ácido adenfiico en los tejidos, etc. Introducción la evolución molecular, puesto que algunos de ellos se ongi- Ilaciones Filogméticas La Inmunología ha tenido grandes cambios desde su naron por duplicación génica. Igualmente, los componentes Como un ejemplo de la utili1.ación de los métodos ininicio como disciplina. Nace asociada intimamente _al ~ndel complemento C3 y C5, que al ser fragme~tados se con• mológicos en problemas de relación filogenética podría cepto de enfermedad transm~ible, acompafia a la _m1crob10vierten en las anafilotoxinas C3a YC5a, son e1emplos de la ne el uso de proteínas séricas para determinar relación logía y se asocia temporalmente a la patología, Pf11!1ero por evolución por duplicación _génica. . . . . •parentesco entre el hombre y otros mamíferos. Se inmulas enfermedades alérgicas y después por las auto~unes. El estudio de los mecarusmos ~e eliminaetón de_ parást~ 1 una cabra con suero humano basta que el animal desaLa Inmunología es una ciencia con carácter propio Y en a lo largo de la escala filogenéttca, ~ alta!8ente ilustrattvo ile una buena respuesta, es decir produzca cantidades etapa explosiva de desarrollo, baste señalar que en lo~ a~os de la diversidad de fenómen?8 que ~tem~nen. En los ar• 1:etables de anticuerpo contra el suero humano. En forcincuentas existfan quizás dos docenas de boros espectalizatrópodos, por ejemplo, el rápido en~u~tamiento de agentes a independiente se obtienen sueros de otros primates, así dos y de texto, y un par de revistas especializadas; ~n la extraños, incluyendo posibles parásitos, es de gran relevan110 de düerentes monos y de otros mamíferos. Una vez actualidad existen miles de bl>ros y docenas de revtStas, cia. . midos tos sueros, se utiliza el método de inmunoelectroademás de muchas otraS publicaciones que aunque no lleEn los moluscos, los inmunoci~ destruyen parási~os tan a~, que combina la resolución de la electroforésis y de ven el nombre de inmunología en la portada, publican un complej~ como ~ larvas de esqwstosomas; e~ equmoder• biunodifusión, para comparar el suero humano con los gran número de arúculos de la especialidad. . mos, los mmunOCJtos son capaces de prod~~ m~léculas ' 1 ás. Con las bandas obtenidas se pueden determinar Por otro lado, desde hace tiempo, las pruebas mmunotipo linfocinas a las que se les atribuye una elimmaetón nw ~janzas y düerencias entre especies y calcular su correlógicas forman parte del arsenal instrumental con que cuenfácil de los microorgan~mos invasores. . . cim filogenética. En este ejemplo es de esperarse que los tan los investigadores de ésta y de otras ~reas ya ~ea ~mo El rechazo de injertos, como una manifestaCJó~ de ~Iros de primates tengan mayor identidad con el suero auxiliares en el diagnóstico o en bioquímica analítica (a~lainmunocitos y por ende como una respuesta de la mmumno, Jo que se expresaría en una reacción más intensa miento, purificación, locali1.aci6n, cuantificación, etc~. Esto dad celular, se pre~nta tan tempran~ en la escala filogentreconocimiento de los anticuerpos y en un mayor númeha hecho indispensables los conocimientosinmunológicose~ tica, que ya_ la manifiestan las esponjas ~ los celente~d e bandas, en comparación a las que den los monos, los las áreas de investigación relacionadas con la salud y en casi Esta capaCidad se conserva en los equmoderrnos, e a su vez expresarán mayor identidad que los sueros de todos los campos de la Biología. tunicados y desde luego, en l~s cordados. Aparentemen otros mamíferos. Este experimento se ha realizado y Mecanismos Inmunológicos no la tienen los artrópodos, m los _m~l~s Ytal vez: o era de esperarse el suero de chimpancé resultó ser el Los mecanismos inmunológicos han dejado de ser consisea una ~e las razones de_ la mayor tnCJdeneta de neop parecido y los sueros de otros mamíferos, entre más derados importantes sólo en la eliminación de micr~rganisen el úJumo grupo menCJonad~: .. irados se encuentran del humano, 9ieron reacciones mos y parásitos. Desde hace tiempo se_h~ descub1e~o la 0 En los vertebrados, la apanetón Y complejidad evol os intensas y menor o ningún número de bandas. gran relevancia que tienen en el mantemmiento de la mtede los anticuerpos (inmunoglobulinas ),según algunos ~u unodlfml6n en Placa gridad del individuo y de la especie misma,_un ejemplo de res, se puede explicar por la diversid:1~ lograda ª parur . o ejemplo es la comparación entre proteínas de dos ésto es la eliminación constante del orgarusmo de células un gen ancestral, q~e se supon~ ongmalmente sol~ . · utili1.ando la prueba de inmunodifusiónen placa u aberrantes, incluyendo neoplásicas. . ficaba para u~ pépttdo d~ apro~adame~te lOO amm terlony. Se inmuniza un animal con una de las protefLa respuesta inmunológica es uno de los mecamsm~s dos. La duplicaCJón gé~tca _ debió haber Jug~do un pa a comparar para obtener el antisuero, el que se deposimás importantes en en el mantenimiento d~ la ho~e:ostasJS muy importante en la dwers1dad ~~ este J>éptld~ precu en un orificio central hecho en una placa de agar; se y posiblemente también participe en la diferenaaCJón cepermitiendo que las moléculas ongmadas a partir de éi n dos orificios o pozos perüéricos donde se colocan las lular y en el desarrollo ontogenético. un lado,_ reconozcan antfg~nos esP_Cclflcos Y, po~ nesde las pro~fnas. Después de proceder la difusión A nivel molecular productos o componentes de la res0~ sean regmnes que les permitan rea~r funCJon cuentro del antJsuero con las proteínas producirá una puesta inmune tales como los anticu~~• las moléculas del como unión a receptores ~lulares, mteraCCión con com a de reconocimiento; y si la proteína que se compara complejo principal de histocompalll>ilidad,el re~ptor para antígenos de los linfocitos T, los receptores para mmunoglo- jos moleculares (como el s~tema del complemento)~ bién produce una banda y ésta se continúa con la banda lla proteína utili1.ada como antígeno, las proteínas son ~ticas; pero si las bandas se unen parcialmente dejando Iremos hbres en forma de espolón, la identidad es parcial º:• · 1 Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional, México, D.F. 1 Facultad de acodas Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Post F-16, San Nkolás de los Garza, N.L, CP 66450, 113 Otra alternativa es que las bandas se crucen, en cuyo caso no hay identidad alguna y por último puede no producirse ninguna banda con la proteína a comparar y ésto se explica por la ausencia de epitopos o sitios de reconocimientoantigénicos comunes a las dos proteínas. &ta técnica permite inferir relaciones estructurales y algunas veces filogenéticas entre proteínas homólogas. Comparad6n de Proteínas • ELJSA Un ejemplo más es el uso del método de inmunoeiec-trotransferencia en la comparación de proteínas. El método consiste en separar una mezcla de macromoléculas por electroforesis, y una vez separadas, electrotransferirlas a una membrana de nitrocelulosa, en la que pueden revelarse las proteínas usando anticuerpos, los que a su vez están unidos a enzimas que pueden utili1.ar sustratos cromogénicos. Este sistema permite la comparación de las proteínas tanto por tamafio como por antigenicidad. Otro método ampliamente utilizado en distintas ramas de la Biología es el ELISA (del inglés Enzyme-Linked Immunosorbent Assay), utilizado en la determinación de cantidades pequefiisimas, basta nanogramos, de sustancias tales como fitobonnonas producidas por las plantas o por los microorganismos, las hormonas animales, producto de los oncogenes o sustancias producidas por diversas células, incluyendo a las del sistema inmunmológico, como interleucinas o citocinas, etc. En una de las aplicaciones de este método se fija un anticuerpo a la superfifie de una microplaca, en seguida se agrega una solución con la sustancia a determinar, para posteriormente agregar un anticuerpo contra la misma sustancia. ~te anticuerpo está acoplado a una enzima que en presencia de su sustrato da una reacción colorida que puede leerse visualmente o en el lector de ELISA La Inmunología y el Biólogo En la formación curricular del Biólogo, la Inmunología ofrece muchos ejemplos de mecanismos de protección y de conservación de la identidad, que han evolucionado junto con los distintos grupos de organismos y que pueden ser considerados como ventajas selectivas de gran importancia en la aparición, conservación y diversificación de los organismos. Desde nuestro punto de vista, el biólogo debe tener una buena preparación bioquímica que le permita, además de incidir en otras disciplinas, utili1.ar las técnicas y métodos inmunológicos no sólo como un instrumento eficaz en su trabajo de investigación y/o profesionai sino incurrir directamente en esta ciencia. El número de referencias para ejemplificar el uso de la Inmunología en la Botánica, la Zoología, la Parasitología, las Ciencias Morfológicas, etc., es enorme y constituye una razón importante para que los biólogos estén solidamente preparados en este campo. �114 • PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CJJ.tu.A.N.L. Vol.6(1), 1992 LITERATURA CONSULTADA ARECHICA, B., S. FSl'RADA-PARRA, E. EZCURRA, M. GONZALEZ A. MARTINEZ PALOMO, J. RUIZ-H., F. SANCBEZ,J. SOBERON-M.,X. SOBERON-M.,L. SOTO-G., R. TAPIA, C. VALVERDEA. PEÑA & D. PIÑEIRO 1987. La Educación Superior en Biología y Ciencias de la Salud en México. Ciencia y Desarrollo, N<unero Especial, Abril pp. PlJBUCACIONES BIOLOGICAS FCB/UANL MEXICO Apdo Postal F-16, San Nicolás de los Garza Nuevo León, México CP 66450 Tel: (83)52-67-60Fax.: (83) 76-28-13 Poolicaciones ~iológicas ofrece las siguientes divulgaciones: A- Revista Pubficaciones Biológicas Vol. 4 # 1-4 B- Revista Publicaciones Biológicas Vol. 5 # 1 C- Revista Publicaciones Biológicas Vol. 5 # 2 O- Revista Publicaciones Biológicas Vol. 6 # 1 E- Suscripción anual $15,000.00 M.N. $15,000.00 M.N. $15,000.00 M.N. $15,000.00 M.N. $30,000.00 M.N. 17-34. ARECHICA, B., J. CARRANZA, E. CBAVEZ, S. ESTRADA-PARRA, E. EZCURRA, M. GONZALEZ, A. PEÑA, D, PIÑEIRO, J. RUIZ-0., F. SANCBEZ, J. SARUKBAN, J. SOBERON, L. SOTO & R. TAPIA 1989. Evaluación del Posgrado en Biologfa. Ciencia y Desarrollo, Número Especial, pp. 35-45. No.Ejemplares Total Deseo obtener: PRECIO BACB, J.F. 1984 Inmunologia. Editorial Limusa, SA, México, D.F. A- .......... $15,000.00 BROSTOFF, J., G.K. SCADDING, D. MALE & I.M. ROITI 1991. Clinical Immunology. Gower Medical Publishing. B- .......... $15,000.00 LondonU.K. C- .......... $15,000.00 CARPENTER, P.L. 1985. Immunology and Serology. Second Edition, W.B. Saunders Co. D- .......... $15,000.00 ESTRADA-PARRA, S. & L.M. OKON 1972. La Ensefianza de la Inmunología en México. Mundo Cientffico. COFAA IPN E.......... $30,000.00 Números 5 y 6. pp. 31-34. Costo de Envío $8,000.00 ESTRADA-PARRA, S. & J. KUMATE. 1976. La Inmunología. En: "Perspectivas en la Biología y en la ~ica_. Lu~ &trada TOTAL & Jorge Flores (Compiladores), Rev. Naturaleza, Academia de la Investigación Cientffica, México. Nombre/Institución: ESTRADA-PARRA, S. 1984. La Inmunología en México. Infectologfa Número 7, pp. 186-191, México, D.F. Drección: ------------------------ESTRADA-PARRA,S., M.T. GARCIA-CASTAÑEDA& M. CERV~ERVANTES. 1988 Anúgenosy Antigenicidad. En: ªBioquúnica e Inmunología." JJ. Hicks & J.C. Dfaz (Ecls.), Facultad de Medicina, Editorial Piensa, S.A., México, D.F. ESTRADA-PARRA, S., M.T. GARCIA-CASTAÑEDA & M. CERVANTES-CERVANTES- 1982. La Reacción Antígeno Anticuerpo. En: •Bioquimica e Inmunologfa_. J.J. Hieles & J.C. Dfaz (Eds.), Facultad de Medicina, Editorial Piensa, S.A, Teléfono (Fax): - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - feiétoooTf~:---------------------------=== ~º.' México, D.F. ESTRADA-PARRA, s. & L JIMENEZ-ZAMUDIO 1989. Inmunología. Las Especialidades Médicas en México. En: "La F de pagar con Giro Postal u Orden de Pago Bancaria a nombre de st Salud en México. Testimonios 1988.' G. Soberón,J. Kumate & J. Laguna (Compiladores), Fondo de Cultura Económica, [);,,isrón de E udios de Postgrado, F.C.B., U.A.N.L. Mtxico, D.F. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _j MARGNI, R.A. 1982. Inmunologfa e Inmunoquimica. Tercera Edición. Editorial Médica Panamericana. Buenos Aires, Argentina. A. & G.R. BAUTISTA-G. 1986. Manual de Inmunologfa. Editorial Diana, México, D.F. MORILLA-G., PUBLICACIONES BIOLOGICAS FCB/UANL MEXICO MORILLA-G., A. 1989. Inmunología Veterinaria. Editorial Diana, México, D.F. Apdo Postal F-16, San Nicolás de los Garza ROITI, l., J. BROSTOFF & D.L. MALE. 1989. Immunology. Second Edition. Gower Medical Pub~hing, London ~~v(o León, México CP 66450 · England. e.: 83)52-67-60Fax.: (83) 76-28-13 STITES, D.P., J.D. STOBO,H.B. FUNDENBERG & J.V. WELLS 1983. Inmunologfa Básica y Clfnica. El Manual Moderno, Pubr . . . S.A., México. D.F. rcactones Btológicas ofrece las siguientes divulgaciones: STITES, D.P. STOBO & J.B. WE~ 1987. Basic and Clinical Immunology. Appleton and Lange, Los Altos, California, A- R~a Publ~c~nes B~lógicas Vol. 4 # 1-4 U.S.A. B- Revista Publicaciones Btológicas Vol 5 # 1 C- Revista Publicaciones Biológicas Vol. 5 # 2 O- Revista Publicaciones Biológicas Vol. 6 # 1 E- Suscripción anual Deseo obtener: PRECIO A- .......... B- .......... C- .......... D- .......... E-.......... $15,000.00 M.N. $15,000.00 M.N. $15,000.00M.N. $15,000.00 M.N. $30,000.00 M.N. No.Ejemplares Total $15,000.00 $15,000.00 $15,000.00 $15,000.00 $30,000.00 Costo de Envío $8,000.00 TOTAL Nombre/Institución: Drección: -----------------------Teléfono (Fax): F~o.r de pagar con Giro Postal u Orden de Pago Bancaria a nombre de División de Estudios de Postgrado, F.C.B., U.A.N.L. �NORMAS EDITORIALES La Revista Publicaciones Biológicas publica resultados de investigación original en las ciencias biológicas básicas y aplicadas. La Revista acepta trabajos tanto nacionales como extranjeros, en espat\01 o en inglés. Cada manuscrito recibido será revisado por lo menos por tres expertos del tema miembros del Comité Editorial o del Consejo de Arbitros de la Revista Los manuscritos deberán de ser envfados con original y tres copias. Deben de ser presentados con márgenes de 25 cm en todos los lados y a 1½ espacios. Todas las contribuciones deberán presentar las siguientes secciones: Primera hola TITULO DEL TRABAJO: a 6 cm del margen superior, centrado, con mayúsculas y a 1 espacio. NOMBRES DE AUTo'RES: a 3 renglones del título. AFIUACION: Institución y dirección postal de autores. RESUMENES: en español e inglés (RESUMEN Y SUMMARY): no deberán de sobrepasar 250 palabras e/u. Siguientes hojas - texto continuo, secciones separadas por títulos centrados, primer renglón de cada párrafo con una sangría de 5 espacios. Citar a los autores (año), si son más de dos utilizar et si. INTRODUCCION - importancia, objetivos y antecedentes del tema MATERIALES Y METODOS - material biológlco utilizado, equipo si es que influye su marca o modelo en los resultados o han sido modificados; métodos de colecta o análisis. AREA DE ESTUDIO - cuando comprenda un área geográfica particular, indicando coordenadas. RESULTAOOS - información obtenida durante el transcurso del trabajo. DISCUSION - comparación entre los antecedentes y los resultados que darán lugar a las CONCLUSIONES. AGRADECIMIENTOS - personas y/o instituciones que colaboraron en la elaboración y realización del trabajo. Por separado: LITERATURA CITADA (UTERATURE CITED) - únicamente referencias bibliográficas citadas en el texto. Las citas bibliográficas deberán ir en orden alfabético, la primera línea de cada cita irá al margen izquierdo y las subsecuentes con una sangría de 5 espacios; todos los nombres deberán Ir con may(Jsculas. Ejemplos: FISHER, 8.L, L DA SILVEIRA, L STERNBERG & D. PRICE 1990. Varlation in the use of orchld extrafloral nectar by ants. Oecologia 83:263-266. JANZEN, D. H. 1965. The lnteraction of the Bull's-horn Acacia (Acacia cornígera L) with one of its Ant lnhabitants (Pseudomyrmex fulvescens Emery) in Eastern México. Ph.D. Thesis, Universlty of California - Berkeley, U.S.A. PROCTOR, M. & P. VEO 1973. The PoliitÍation of Flowers. Collins, London. SWAIN, T. 1978. Plant-anlmal Coevolutlon: A Synoptic View of the Pateozoic and Mesozoic. In 'Biochemlcal Aspects ot Plant and Animal Coevolution.• J.B. Harborne (Ed.), Academic Press, London. pp.3-18. Los nombres de las revistas deberán abreviarse de acuerdo al 'Journal of Biological Chemistry', 'Style Manual for Biological Editors' y para taxonomía los 'Códigos Internacionales de Nomenclatura en Zoología, Botánica y Bacteriología'. Por separado: En hojas individuales se presentará cada TABLA (nombres, cifras, histogramas y similares) y FIGURA (mapas, gráficas, dibujos, fotografías, etc.). Las tablas y figuras irán con números arébigos; las descripciones de las tablas irán en la parte superior y los de las figuras en los ples de éstas. Las fotograffas deberán de ser brillantes y de alto contraste; no deberán utilizarse medios tonos en dibujos, mapas o gráficas. NOTAS: Los nombres científicos deberán ir escritos en itálicas (o en su caso subrayados); los nuevos taxa deberán ir en negrillas (o doble subrayado). Deberá utilizarse letra tipo elite (10 cpQ. Se sugiere a tos autores que de ser posible envíen el trabajo en disquette, escrito en algCJn procesador de palabra cuyos archivos puedan ser transformados fácilmente a ASCII y evitando el uso de muchos comandos de impresión (fuera de los de centrado, cambio de párrafo, subrayado, itálicas, negrillas y acentos o ñ's). Las gráficas pueden ser hechas con alguno de los programas graficadores de alta calidad (Harvard Graphics, Quattro, Exceli, etc.) y también ser enviados en disquette claramente identificadas. TIPOS DE TRABAJO PUBLICADOS: 1-TRABAJOS GENERALES (Reportes de investigación original y revisiones científicas crftlcas) 2-REPORTES TECNICOS (Sobre métodos, técnicas y aparatos de interés general) AMBOS SUBDIVIDIDOS EN TRABAJOS MAYORES Y NOTAS DE INVESTIGACION. 3-REVISIONES O ENSAYOS (Revisiones cortas, críticas, originales de interés general) 4-FORUM (Artículos cortos presentando nuevas ideas, opiniones o respuestas al material publicado con la esperanza de estimular et debate dentffico) �PUBLICACIONF.S BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L Volumen 6, Número 1 Enero-Julio, 1992 Revista Científica de Investigación Original en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas INDICE Cambios moñológicos en la ultraestructura de Entamoeba inva.dens inducidos por alta temión de COiMario Morales-Vallarta, M. Ramos-Guerrra, Enrique Ramfrez-Bon y Licet Villarreal-Trevifio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Identificación de Clinostomum complanatum (frematoda) mediante el desarrollo experimental del estadío metacercarial a adulto. Lucio Galaviz-Silva, Guadalupe de Witt-Sepúlveda y Femando Jiménez-Guzmán . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . Nuevo registro de localidad para Pseudonuu.ocraeoides mega/Dcotyle (Trematoda:Monogenea) Price, 1961, del pez Dorosoma cepedianum Le Sueur (Clupeidae). Guadalupe de Witt-Sepúlveda, Lucio Galaviz-Silva y Jorge Martfnez-Hemández . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Utilization or cricket meal (Pterophyl/a bellraní) as a protein source for shrimp feeds. Lucia Elizabetb Cruz-Suárez, Guadalupe Alonso-Martfnez y Denis Ricque-Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Efectos del ácido p-naftoxiacético en la adherencia de la ftor del chile morrón Capsicum annum L.) c.v. •Belle Star", bajo condiciones de hidroponia. Hilda Gámez-González, María E. Aguirre-Alvarez y Homero Gaona-Rodrfguez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Flora marina de Altamira, Tamaulipas, México. Salomón Martfnez-Lozano, Juan Manuel López-B. y Sergio Vázquez-Martfnez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Radiometric assay for enzymes lnvolved In glutamate metabolism. Rigoberto González-González . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Estudio sobre los hábitos biológicos de Trialoma paUidipennis (Stal) bajo condiciones de laboratorio. José Alejandro Martfnez-lbarra, Gala Katthaio-Duchateau y Lucio Galaviz-Silva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Autocorrelation and non-parametric density estimation applied to the mesquites (Prosopis, Leguminosae) in the lower Rio Grande Valley. Paul R. Earl y Rolando Pefia-Sánchez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Estado actual de la zorra del desierto, Vulpes ve/ox zinseri, en el Ejido El Tokio, Galeana, Nuevo León, México. Arturo Jiménez-Guzmáo y Juan Homero López-Soto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Análisis de dinámica poblacional y dispersión espacio-temporal del picudo de chile sobre chile jalapeño. M.H. Badil y M.C. Ortiz . . .. . ..... . . ... . .. ... ........ ........ . ........... . : . . . . . . . . .. .. .. Sobre el nicho alimenticio, diversidad del contenido estomacal de dos especies de lagartijas en campo. M.H. Badil, M. Villa, David Lazcano & Humberto Quiroz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sobre poblaciones de dos especies de lagartijas en campo. M.H. Badil, M. Villa, David Lazcano & Humberto Quiroz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7 14 18 24 30 38 44 49 53 61 65 70 NOTAS DE INVESTIGACION Etapas de crecimiento en 24 geootip~ de frijol, Phaseolus vu/garis L. Juan Francisco Pioales, Leticia Villarreal-Rivera y Sergio Moreno-Limón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 REVISIONES Linfadenitis caseosa caprina. Paul R. Ear~ Arturo Carranza-Berrones y Juan Manuel Sánchez-Yáñez .. . .. ....... . . . . .. . ·.. . . . .. . ... . 77 Métodos para el control de algas en abastecimientos de agua. Salomón Martfnez-Lozano, Julia Verde-Star, Leticia Villarreal-Rivera, Marcela Golll.ále z-Alvarez y Tiburcio Castro-Lucio . ... . .. . . . . .. .. . .... ... .. . . . .. . . .. .... .• . . .. . . 87 Algas tóxicas de importancia en salud pública. Salomón Martfnez-Lozano y Julia Verde-Star . . .. .. . .. . ..... ... .. . . .. . . . . .... .. . .. . ... .. . ... . . .. 96 COMENTARIOS Fauna Silvestre de Nuevo León. Arturo Jimtnez-Guzmán y Sergio Guerrero-Vázquez .. ..... . . . .......... .. .. . .... . ... .. .... . .. . . 105 Importancia de la inmunología en la formación del Biólogo. Sergio Estrada-Parra, Reyes Tamez-Gue rra, Ma. Teresa Castafieda, Miguel Cervantes-Cervantes y Cristina Rodríguez Padilla ...... . .. . .. . ........ . .. . ............. . .. 112 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas Año de publicación El año cuando se publico 1992 Volumen Volumen de la revista 6 Número Número de la revista 1 Mes de publicación Mes cuando se publicó Julio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Semestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1822129&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas, 1992, Vol 6, No 1, Julio Subject The topic of the resource Biología Investigación Ciencias biológicas Ciencia Tesis Publicaciones periódicas Description An account of the resource Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Wesche Ebeling, Pedro A., Editor Maiti, R. K., Coeditor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/07/1992 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016439 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Chile morrón Entamoeba invadens María Ana Garza Barrientos Monogenea Pterophylla beltrani Tremátoda https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14518/1992._Publicaciones_Biologicas._1992._No._2._0002016438.ocr.pdf 302d4de1c4eb4f5d76161dfe04bd6f17 PDF Text Text ISSN 0188-5774 VOLUMEN 6 NUMERO 2 DICIEMBRE 1992 PUBLICACIONES BIOLOGICAS F.C.B· / U.A.N.L. mtraestructura de la superficie de la hoja de sorgo mostrando un tricoma, cera epicuticular y cristales de sílice. 11 UANL -• 1933-1993 FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON MEXICO �~~~~~~ p ~ ~ÍCA~ o~s 'ni?LOj ICA§ ~ CB-1!~ ª ... ~ ~-V OL: 6°No. 2 1992 ~- 115-:212 7;,v ~;.;-;;-:~.. -: . ~ ~ �PUBLICACIONES BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L Volumen 6, Número 2 Agooto-Diciembre, 1992 Revista Científica de Investigación Original en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas CONSEJO EDITORIAL Y DE ARBITROS (1990-1993) Glafiro Alanís Flores (F.SILV.·UANL), Enrique Aranda (ITESM-MTY), Stefaa Aniaga Weiss (UJA1), Enrique Aranda Herrera (ITESM-Mty), MH Badü (FCB·UANL), Alejandro Bravo (IMSS-Jal), Gcrónimo Cano (ITESM-Mty), F()tlOO UNIVWITAAIO Ricardo M Cerda Flores (F.MED.-UANL), Roberto Overa (08-BCS-Méc.), GuillermoCompcánJimfncz(FCB-UANL), SalvadorContrcrasBalderas(FCBUANL), Armando Contreras Balderas (FCB-UANL), Paul R Earl (CEU-Mty), UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVOLEON Femando &pana García (ONVESTAV-IPN-Méc), Sergio F.strada (ENCBIPN), Susana Favela Lara (FCB-UANL), Ildefonso Fernández Salas (FCBUANL), Rahim Foroughbakbch (FCB-UANL), Luis J. Galán Wong (FCB- RECTOR: Lic. Manuel Silos Martlnez UANL), Hilda Gámez González (FCB-UANL), Homero Gaooa Rodrfgucz (ITESM-Mty), José Santos García Alvarado (FCB-UANL), Teresa García SECRETARIO GENERAL: Dr. Reyes S. Tamez Guerra (ENCB-IPN), Ana Gana Barrientos (FCB-UANL), GonzaloGaviñode la Tom: (UNAM), Gordoo Gordh (UCR-USA), Geranio Guajanlo Mart(nez (FCBUANL), Osear González de León (FCB-UANL), Cesareo Guzmán Aores FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS (F.Agrom.-UANL), Leticia Hauad M (FCB-UANL), Inocencio Higuera Ciapara (CIAD-Son.), Gleon L Hoffman (USA), K. llaogovan (UAM), Angel Lagunes DIRECTOR: M.C. FemandoJiménez Guzmán Tejeda (CP-CHAPINGO), J.A McMurtiy (UCR-USA), Hilarlo Mata (Cuba), J. Miguel Medina Cota (ENCB-IPN), Hiram Medrano (IID), Roberto Mercado EDITOR: Dr. Pedro A Wesche Ebeling Hernández (FCB-UANL), Simone Orbach (Francia), Humberto QuÍJVL (FCBUANL), Roque Ramfrez Lozano (F.VeL-UANL), Andrés Resendez Medina CO-EDITOR: Dr. R.K Maiti (UJA1), Gabino Rodríguez Almaraz (FCB-UANL), Cristina Rodrfguez Padilla (FCB-UANL), Manuel Rojas Garcidueñas (ITESM-Mty), Gorgooio Ruiz PRODUCCION EDITORIAL Campos (UABC-BCN), Jerzy Rzedowski (InsL Ecol-Mich), Jorge M Saldafia (FCB-UANL), Juan Manuel Sáncbez (FCB-UANL), Reyes S. Tamcz Guem Pedro Wesche Ebeling, RK. Maiti, Salomón Martínez Lozano. (FCB-UANL), Luis O . Tejada (ITESM-Mty), Julia Venle Star (FCB-UANL), Humbeno Villarreal C. (CIB-BCS-Méx.), Jorge Welt.i Chanes (UDLA), Manuel 2.ertuche C. (ITESM-Mty). PUBLICACIONF.S BIOLOGICAS - FCB/UANL - México [anteriormente 'Cuadernoo de Investigación Qenúfica - ll.C.], es una publicación semestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. La información y comentarioo de loo artículos son responsabilidad de loo autores. La revista puede adquirirse mediante canje con publicaciones análogas, por compra o suscripción. Suscripción anual$ 45,000.00 M.N.; ejemplar suelto$ 15,000.00 M.N. Toda correspondencia deberá ser enviada a: EDITOR - Publicaciones Biológicas, F.C.B.-U.AN.L, Qudad Universitaria, Apdo.Postal F-16, San Nicolás de loo Garza, Nuevo León, México, C.P. 66450. Teléfono (83) 52-ó7-60, 524245; Fax (52-83)762813; Telex 382989 UANL ME. �ISSN 0188-5774 VOLUMEN 6 NUMERO 2 DICIEMBRE 1992 PUBLICACIONES BIOLOGICAS . F •C•B / U •A•N •L • lllll)OUNIVWITAAIO Ultraestructura de la superficie de la hoja de sorgo mostrando un tricoma, cera epicuticular y cristales de sil.ice. 11 UANL ti ANIVBSW) 19 ))-199! FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON MEXICO �PUBUCACIONES 8/0LOOICAS - F.CJl{U.A.N.1-, Mb:ia), Vol.6, No.2, 11S-1n ESTUDIO SERO PROTEINICO EN INDIVIDUOS CON SINDROME DOWN Y SUS PADRES 2 JOSE A HEREDIA-ROJAS1 y RAUL GARZA-CHAPA RESUMEN Se estudiaron los niveles de proteinas en suero de individuos con Síndrome Down (SD). Asimismo, el estudio se extendió a sus padres, tratando de establecer relación entre los niveles séricos de las parejas y el riesgo de concebir un hijo con SO. Al compararse con un grupo testigo citogenéticamente normal. se encontró una elevación de las B y una disminución en las gama globulinas en sujetos con SO. En el grupo de las madres de hijos con SO no se encontraron diferencias en sus niveles seroproteicos al compararse con su grupo testigo. Sin embargo, en el grupo de los padres se halló una pequefia pero significativa elevación de la fracción albúmina al compararse con padres de individuos citogenéticamente normales. Palabras Clave: Síndrome de Down; Niveles séricos; Seroproteínas; Globulinas. SUMMARY Serum protein levels were studied in patients with Down Syndrome (OS) and their parents, trying to establish a relation between the serum protein levels in the couples and the risk of conceiving a child with OS. Higher levels of B-globulin and lower levels of gamma globulins were observed in patients with OS when compared with the globulin levels of normal people. When the serie protein levels of a group of mothers of OS patients was compared with a group of mothers with normal children, no differences were found. However, a significant increase in the albumin fraction in the fathers of OS patients was found. Key Words: Down Syndrome; Serie levels; Serum proteins; Globulins. INTRODUCCION La presencia de un cromosoma adicional del grupo G, el número 21, en personas afectadas con el Sfdrome Down (SO), sugiere la posibilidad de alteraciones en el metabolismo proteico. Tal suposición se ha manifestado en varios informes al respecto (Appleton et al., 1967; Rundle et al., 1973 y López et al., 1973), en donde se han estudiado los niveles seroproteinicos en individuos con SO. Una característica clínica notable en esta cromosomopatía, es la alta suscepul>ilidad a varias infecciones de quien la padece. Además, el hecho de que la leucemia y estados crónicos de portación de antígenos asociados con hepatitis viral ocurren con mucha frecuencia en el SO, hace suponer que la inmunodeficiencia es una característica asociada a esta afección (Sutnick et al., 1971 y Bertotto et al., 1989). Kaldor y Pin (1971) reportan niveles bajos de albúmi- 1 na y altos de gama globulinas en sujetos con SO. Por otro lado, Rundleet al. (1973) al determinar una gran diversidad de proteínas séricas en individuos con SO, hallaron niveles bajos de proteína total y de las fracciones séricas de albúmina, u2-globulina y B-globulina, además de niveles elevados de inmunoglobulinas A y O pero normales de lgG e lgM. Sin embargo, Stanley et al. (1975), informaron no haber encontradovariaciones en inmunoglobulinasde estos individuos al hacer un estudio con inmunodifusión radial Más recientemente Avanzini et al. (1988) encontraron niveles bajos de varias subclases de IgG asociado a la crosomopaúa Down. No se encontraron informes previos que contemplen el estudio de los niveles séricos de proteínas en padres de sujetos con SD, sólo algunos informes recientes como el de Nicbolaset al. (1988) y el de Norgaard et al. (1990), quienes utilizaron marcadores séricos en mujeres embarazadas para Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Postal 2790, San Nicolás de los Garza, N.L., México. C.P. 64450. 2 Unidad de Investigación Biomédica del Noreste, !.M.S.S., Apdo. Postal 020E, Monterrey, Nuevo León, México. C.P. 64000. �116 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.flJ.AN.L Vol.6(2), 1992 diagnosis prenatal del SD. En base a lo anteriormente mencionado, el presente estudio tuvo por objetivo el determinar si existen alteraciones significativas en proteínas séricas de individuos con SD en una población mexicana (derechohabientesdel Instituto Mexjcano del Seguro Social, no internados). De igual forma se estudiaron los padres de estos pacientes con el propósito de ver si los niveles seroproteicos pudieran establecer una posible relación con el riesgo de concebir un hijo con el SD. MATERIALES Y METODOS Los individuos inclufdos en este trabajo fueron divididos en tres grupos de estudio. El primero incluyó a 33 personas con SD citogenéticamente diagnosticados como trisomía 21 regular. Estos tuvieron como testigo a un grupo de 11 con el mismo intervalo de edad y proporción de sexo y sin aberración cromosómica detectable. El segundo grupo comprendió a las madres de sujetos con SD (un total de 47) y el tercero a 47 padres de aquellos. Estos dos últimos grupos se compararon con 15 madres y 13 padres de individuos cromosómicamente normales. En todos los casos, se excluyó del estudio a todo sujeto que presentó padecimientos infecciosos agudos o crónicos o estados de desnutrición severos que pudiesen afectar los niveles de proteínas séricas. De cada persona se obtuvo por punción venosa una muestra de 1.5 ml de sangre periférica de la cual se separó el suero por centrifugación a 1,500 x g. Las muestras de suero se almacenaron a -20º C hasta su análisis. Determinación de Proteínas Totales. Se calculó a cada muestra la cantidad de proteína total de acuerdo al método de Lowry et al. (1959), uti1iz.ando para las curvas de cahl>ración suero humano estándar (Ortho Lab, Mountain View, Ca., USA) en lugar de albúmina bovina. Electroforesis. Las proteínas de cada muestra de suero fueron separadas para su análisis mediante la técnica de electroforésis microzonal en acetato de celulosa, de acuerdo al método y con equipo de la casa comercial Beckman (Beckman Instruments, Fullerton, Cal, USA 1972). En cada corrimiento electroforético se incluyó un estándar de suero normal humano. Análisis~tadístico.Las pruebas utiliz.adas para la interpretación de los resultados fueron el análisis de medias (f-test), regresión lineal simple (Scattergram) y tablas de contingencia (Crosstabs) por medio del paquete estadístico SPSS (Nie et al., 1975). RESULTADOS En el Cuadro 1 se muestran las medias artiméticas de las concentraciones de seroproteínas consideradas para cada uno de los grupos de estudio con su respectivo testigo. Al HEREDIA-RO/AS & GARZA-CHAPA, Seroprotelnas y SfruirorM de Down. - comparar las medias de las personas problema con sus testigos, se encontró una diferencia significativa con valores mayores de 8 y menores de gama globulinas en individuos con SD. Ninguna diferencia con respecto al testigo se encontró en las concentraciones proteicas de madres cuyo hijo presentó el SD. Sin embargo, en el grupo de los padres de hijos con SD, se encontró una pequeña pero significativa elevación de la fracción albúmina, mientras que las demás fracciones proteicas no mostraron diferencias. Al estudiar la influencia de la edad y sexo de los individuos sobre la concentración de proteínas (resultados no mostrados), se encontró que en los sujetos con SD se incrementan con la edad la fracción albúmina y gama globulinas. En su correspondiente grupo testigo se incrementó además la fracción a2-globulina. En padres y madres de hijos con SD no se encontró correlación entre su edad y las concentraciones proteicas. En el grupo testigo de madres se halló un ligero incremento en la fracción 8. Con respecto al sexo, tanto el grupo con SD como sus testigos, mostraron independencia entre la concentración de proteínas y este factor, incluyendo el grupo de padres y madres. DISCUSION El hallazgo de que individuos con SD presentaron disminución de la fracción sérica de gama globulinas, apoya la idea de inmunodeficiencia humoral tal como ha sido mencionada por Rundle et al. (1973). Por otro lado, en la población estudiada se encontró un incremento de la fracción 8-globulina lo cual no concuerda con un estudio anterior (Rundle et al., 1973). Uno de los principales problemas que se han tenido en el análisis de proteínas asociado a SD es que en la mayoría de los casos se han estudiado a individuos internados en instituciones, esto por la facilidad de obtención de la muestra. Sin embargo, esto tiene el inconveniente de que en muchas de estas instituciones hay infecciones endémicas crónicas que modifican los niveles séricos de proteínas, en especial los de las inmunoglobulinas (Avanzini et al., 1988). Por esta razón, en este estudio no se incluyeron pacientes institucionalizados. Por otra parte, el hecho de que la fracción sérica de albúmina se encontró incrementada en los padres cuyo hijo tiene el SD no puede ser apoyado fuertemente debido al tamaño del universo estudiado. La interferencia que pudiera tener la edad y el sexo sobre la concentración de proteínas no resultó de importancia y los incrementos con la edad en el grupo de individuos con SD concuerdan con estudios previos (Kaldor & Pitt, 1971). Asímismo, el sexo, al no presentar asociación con las diferentes concentraciones de proteínas, confirma hallazgos de otro trabajo (Escobar et al., 1979). 117 Cuadro L Niveles de seroprotefnas en individuos con Sfndrome Down y sus padres. [* düerencia significativa, P>0.05). Gnipos de F.studio Prot.Tot. ( gldl) Individuoo con S.D. Testigo Madres de Hijos con S.D. Testigo Padres de Hijos con S.D. Testigo 651 6.64 658 6.80 6.75 6.66 PROTEINAS s E R I e A s (Medias aritméticas) Alb6mina cd Globulina ci2 Globulina 8 Globulina (%) (%) (%) (%) ±0.83 ±059 ±054 ±054 ±0.73 ±0.43 35.27 ±231 34.15 ±1.66 3437 ±2.56 33.18 ±2.15 35.96*±2.61 34.11 ±2.21 Dado que en este estudio se utilizó una población relativamente seleccionada: individuos con SD no institucionalizados y sin padecer infecciones crónicas ni agudas, y asumiendo que los defectos inmunológicos asociados a este síndrome son combinación de factores hereditarios y del medio ambiente, se concluye que de hecho un defecto inmunológico (genético) está presente. El intento que aquí se hiz.o de buscar algún factor seroproteico en padres y madres de sujetos con SD capaz de servir como marcador de ries- 7.24 7.W 7.41 7.45 7.40 7.45 ±0.84 ±0.67 ±1.14 ±0.86 ±1.03 ±0.49 14.76 ±1.36 14.89 ±153 13.84 ±1.42 14.04 ±0.97 13.30 ±1.28 13.82 ±0.03 1551* ±158 14.07 ±0.46 15.62 ±1.67 1552 ±1.34 15.05 ±2.14 15.11 ±1.30 Gama Globulina (%) 21.11• ±2.78 29.64 ±2.20 28.72 ±1.75 29.76 ±2.60 2850 ±2.09 29.47 ±2.07 go, tendría que valorarse posteriormente en estudios epidemiológicos que involucren una población más grande. AGRADECIMIENTOS Es un placer agradecer al Dr. Paul Richard Earl, por su ayuda en la revisión del manuscrito. Asimismo, al LC.B. Susana Vaca Sevilla, por su ayuda en la recolección de las muestras sanguíneas. LITERATURA CITADA APPLETON, M.D., H.W. HART & J. NEARY 1967. Physical studies on mongoloid serum gamma-globulins. Am. J. Ment Defic. 71:465. AVANZINI, M.A., T. SOBERSTROOM, M. WAHL, A. PLEBANI, G.R. BRUGIO & LA. HANSON 1988. IgG subclass deficiency in patients with Down's syndrome and aberrant hepatitis B vaccine response. Scand. J. Inmunol 28 (4):465-470. BECKMAN INSTRUMENTS. 1972. Microwne Electrophoresis Manual Chapter 2 (A Microzone Method for Serum Proteins). pp. 2.1-2.13. Fullerton, California. BERTOTTO,A., S. CRUPI, C. ARNAGELI, R. GERLI, L MARINELI..I,A. A. VELARDI & R. VACCAR0.1989. T-cell response to anti-CD2 monoclonal anul>odies in Down's syndrome. Scand. J. Inmunol 30 (1):39-44. ESCOBAR, V., L.A. COREY, D. BIXLER, W.E. NANCE & A. BIBGEL. 1979. The human X-chromosome and the levels of serum inmunoglobulin M. Clin. Genet 15:221. KALDOR, J. & D. PITT. 1971. Down's syndrome and inmunoglobulins.J. Ment Defic. Res. 15:2. WPEZ, V., A. MILLAR & B.C. THULINE. 1973. Anbl>ody deficiency in trisomy 12. Clin. Res. 15:2. LOWRY, O.H., N.J. ROSENBROUGH,A.L. FARR & R.J. RANDALL. 1951. Protein measurement with the folin phenol reagent J. Biol Chem. 193:265. NICHOLAS, W.J., H.S. CUCKLE, J.W. DAMON, K. NANCBARAL, D. ROYCTON, T. CHARD, J.W. BADRON, G.J. KNIGHT, G.E. PALOMAKI & J.A. CANIK. 1988. Maternal serum screening for Down's syndrome in early pregnancy. Br. Med. J. 297 (6653):883-887. NIE, N.B., C.B. BULL, J.G. JENKINS, K. STEINBRENNER & D.H. BENT. 1975. Statistical Package for the Social Sciences: SPSS. McGraw-Hill Co. USA, pp. 675. NORGAARD, B., S.L. OLSEN, J. ARENDS, B. SVENSTRUP & A. TABOR. 1990. Maternal serum markers in screening for Down's syndrome. Clin. Genet 37:35-43. RUNDLE, A.T., J. ATKINS & B. CWTHIER.1973. Serum proteins in Down's syndrome. Dev.Med.Cbild.NeuroL 15:736. STANLEY, L., E. NIR & B.M. MOGILNER. 1975. T system inmunodeficiencyin Down's syndrome. Pedial 56:1. SUTNICK, A.I., W.T. LONDON, B.S. BLUMBERG & B.J. GERSTLEY. 1971. Suscepbl>ility to le~emia; inmunologic factors in Down's syndrome. J. Nat Cancer Inst 47:923. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS • F.CB./U.A.N.L., Mbdco, VoL4 No.,2. 118-123 CARACTERIZACION BIOQUIMICA PARCIAL DE LA ~-ENDOTOXINA DE GM-2 UNA NUEVA SUBESPECIE DE Bacülus thuringiensis (n. subsp. coahuüensis) MARIVEL GOMEZ-1REVIÑ01 & LUIS J. GALAN-WONG1 RESUMEN Se determinó la composición proteínica de la 6-endotoxina de Bacillus thuringiensis subesp. coahuilensis, y se comparó con la de la subesp. morrisoni, con la que se relaciona por serología flagelar. Para la caractem.ación se purificaron sus cristales en gradientes de NaBr, y se anal.i7.aron mediante métodos de solubiliz.ación y de separación de cromatograffa en columna para determinar el peso molecular de las fracciones que lo componen, encontrándose que los cristales de la subesp. coahuilensis presentan una proteína con un peso molecular de 47 kD. Bajo un método de solubil.i7.ación más drástico se produjeron dos proteínas, una de 30 kD y otra más pequeña de 20 kD ( ± 5 kD). Los análisis de los cristales de la subsp. morrisoni presentaron una proteína con un peso molecular de 135 kD. Los bioensayos contra larvas de Aedes aegypti y Trichoplusia ni con B. thuringiensis subesp. coahuilensis no presentaron mortalidad mientras que B. thuringiensis subsp. morrisoni fue tóxico en un 100% a larvas de T. ni utilizando 500 mg/ml de dieta. Se puede concluir que la 6-endotoxina de B. thuringiensis subesp. coahuilensis es diferente a la a-endotoxina de B. thuringiensis subsp. morrisoni en cuanto a composición de proteína y a la actividad tóxica para insectos. Palabras Clave: Bacillus thuringiensis; Bacillus thuringiensis n. subesp. coahuilensis; a-Endotoxina; Control microbiano. SUMMARY The protein composition of the a-endotoxin of Bacillus thuringiensis subsp. coahuilensis was determined and compared to subsp. morrisoni with which it related through flagellar serology. For their charactem.ation the protein crystals were purified using NaBr gradients and different solubiliz.ation and chromatographic separation methods. The molecular weight (MW) of the crystals of subsp. coahuilensis was 47 kD. This protein could be resolved into two subunits employing a more drastic solubiliz.ation method, on of them having a MW of 30 kD and a smaller one of 20 kD ( ± 5 kD). The crystals of the subsp. morrisoni contained a protein with a MW of 135 kD. Tne bioassays against Aedes aegypti. and Trichoplusia ni larvae using B. thuringiensis subsp. coahuilensis crystals showed ~o mortality. B. thuringiensis subsp. morrisoni was 100 % toxic against T. ni larvae at a 500 mg/ml diet level. It can be concluded that the a-endotoxin of B. thuringiensis subsp. coahuilensis is different from tbe 6-endotoxin of B. thuringiensis subsp. morrisoni in protein composition and insect toxicity. Key Words: Bacillus thuringiensis; Bacillus thuringiensis n. subsp. coahuilensis; ~-Endotoxin; Microbial control INTRODUCCION El control microbiano de insectos plaga de importancia agrícola, médica y forestal, provee en la actualidad de una alternativa al uso excesivo de los insecticidas químicos, los cuales han causado grandes daños ecológicos. Dentro del control microbiano se ha destacado el uso de una bacteria esporulada denominadaBacillus thuringiensis que se caracteri1.a por producir un cristal o cuerpo intracelular dentro de las células, denominada también 6-endotoxina, el cual presenta actividad bioinsecticida. Actualmente se han descrito numerosas cepas de B. thuringiensis, clasificadas dentro de subespecies por serología flagelar, complementándosesu identificación por pruebas bioquímicas (De Barjac & Bonnefo~ 1973; De Barjac & Frachon, 1990), sin embargo, algunas cepas clasificadas dentro de la misma subsespecie contienen proteínas diferentes en el cristal y diferencias en cuanto a la toxicidad hacia la misma especie de insectos Laboratorio de Microbiología Industrial y del Suelo, Departamento de Microbiología e Inmunología, Facultad de Ciencias Biológicas, UAN.L., Apdo. Postal 2790, Monterrey, N.L, México. C.P. 64000. 1 GOMEZ-TREVIÑO &: GALAN-WONG, kndotaxina de Baci1Jus thuringiensis subesp. coahuilmsis. - 119 E.U.A, todas depositadas en la colección de cepas del Departamento de Microbiologfa e lnmunologfa de la Facultad de Ciencias Biológicas de la U.AN.L Las cepas fueron conservadas por resiembras periódicas cada tres meses en tubos de ensayo con agar nutritivo inclinado pH 7 (Merck), y mediante liofili7.ación en leche desnatada al 10 %; se mantuvieron en refrigeración a 4ºC. Se real.i7.aron observaciones morfológicas de las relulas vegetativas, esporas y cristales de las diferentes cepas al microscopio de luz. Medi~ de cultivo y condiciones de crecimiento. Para la preparación del inóculo las cepas fueron activadas en tubos con agar nutritivo inclinado durante 18-24 h a 30ºC, se tomó una asada a partir de este y se inoculó a un matraz con leche peptoni7.ada (Sheffield Products), el cual se mantuvo en agitación giratoria a 200 rpm durante 18-24 h a MATERIALES Y METODOS 30º C, para después transferir un inóculo de 0.5% (v/v) al medio de producción (leche peptoni7.ada, 10 gil; glucosa, Bacterias madas. Las cepas de B. thuringiensis utilizadas en 5 gil; extracto de levadura, 2 gil; FeSO4 7H2O, ZnSO4 el presente trabajo fueron B. thuringiensis subesp. 7H 2 O, MnS04 H 2O, 0.02 gil e/u; y MgSO4 7H2O, 0.3 gil) coahuilensis clave GM-2 (Galán-Wong et al., 1990), una (Yamamoto et al., 1983, Yamamoto & Iizuka, 1983). El cepa nativa aislada a partir de suelo agrícola de General cultivo puro se mantuvo en agitación giratoria a 250 rpm Terán, N.L, México, y B. thuringiensis subesp. morrisoni, durante 4872 h a 30º C. Después de la lisis celular la mezB. thuringiensis subesp. kurstald, B. thuringiensis subesp. cla de cristales y esporas fue recuperada por centrifugación israelensis, proporcionadas por el Dr. Howard T. Dulmage a 10,000 rpm por 30 mina 4°C. del Departamento de Agricultura de Weslaco, Texas, Purificación de •~ cristales. Una vez recuperados los cristales se resuspendieron en NaCl lM y centrifugaron (paso repetido 3 veces) y el precipitado se resuspendi6en agua destilada pH 7. Se transfirió a un embudo de separación y se agitó para formar espuma, la cual se descartó (paso repetido 8 a 10 veces). Fmalmente los cristales se purificaron por flotación (Yamamoto & Iizuka, 1983). El aislamiento y recuperación de los cristales se realizó por ultracentrifugación en gradientes de densidad de NaBr (30-36%) (Ang & Nickerson, 1978) a 25,000 rpm por 90 minu a 4º C. Las bandas resultantes se colectaron mediante un fraccionador de gradientes y se examinaron al microscopio de luz. La muestra que contenía la banda de los cristales se lavó con agua Figura l. cone transversal del cuerpo de inclusión paraesporal de B. thuringiensis subesp. destilada pH 7 y se concentró coahuilensis rodeado por exomembranas (x 180,000). (Padua et al., 1984). Esto ha llevado a real.i7.ar estudios dirigidos a caracteru:ar bioqulmicamente la fracción del cristal producido por este microorganismo, que es donde radica la principal toxicidad hacia los insectos así como otras actividades biológicas (Thomas & Ellar, 1983). El principal objetivo del presente trabajo fue determinar la composición protéica y la toxicidad contra Aedes aegypti y Trichoplusia ni de la 6-endotoxina de una nueva subespecie de B. thuringiensis designada coahuilensis, la cual tiene como característica poseer un cuerpo intracelular con morfología rectangular rodeada por exomembranas. Además se compararó su constitucion con la a-endotoxina de B. thuringiensis subesp. morrisoni serotipo H 8a8b con la que cruza serológicamente. t �120 - GOMEZ-TREVIÑO& GALAN-WONG, 6<ndolaxina de Bacillus thuringifflsi.ssubesp. coahuiJensis. - PUBLICACIONES 8/0LOGICAS, F.C.B.flJ.A.N.L Vol.6(2), 1992 por centrifugación a 30,000 rpm por 30 minutos a 4ºC. Se determinó el porciento de larvas muertas a los 7 dfas Después se dializó oontra agua destilada, se liofilizó y se utimando dosis de 500 y 50 mg/ml y 25 larvas por dos~ guardó a -20º e para su uso posterior. (Yamamoto & McLaughlin, 1981). Solubilizaci6n de los cristales. Los cristales purificados de las cepas de B. thuringiensis subesp. coahuilensis, subesp. RESULTADOS mo7ri,soni, subesp. kurstaki y subesp. israelensis fueron disueltos en 2-mercaptoetanol 2% NaOH 2N pH 10 (trataObservación morfólogica. La cepa de B. thuringiensis submiento A) y centrifugados a 30,000 rpm por 30 min, posteesp. coahuilensis clave GM-2 aislada de suelo agrícola de riormente el sobrenadantese pasó a través de una oolumna General Terán N.L, México, presenta en su morfología de Sephacryl S-300 (25 x 90 cm) equiborada con solución macroscópica cuando se cultiva en agar nutritivo colonias amortiguadora Tris-Ha 50 mM a pH 8 con 0.1% de 2planas con borde escasamente filamentoso de un color mercaptoetanol y EDTA lmM. En todos los casos, las blanco grisáceo sin pigmentaa<>n, sin embargo, en agar fracciones eluidas se recuperaron a 4º C con un colector de yema de huevo presenta pigmentació rosácea. En su morfofracciones y se determinó su absorbancia a 280 nm (Yalogía microscópica presenta células de forma bacilar, flagemamoto & McLaughlin, 1981). La oolumna fue previamente lación perftrica, Gram positivas, con una espora ovoide calibrada con proteínas de peso molecular conocido (Sigma; subterminal y con la caracterfstica principal de presentar un alcohol deshidrogenasa 150 kD, albúmina de suero bovino cristal de forma rectangular rodeado por exomembranas 66,000 D, anhidrasa carbonica 29 kD. (Fig. 1). Además de la solubili1.ación en A se probaron para soluCaracteriz.ación bioquímica de las toxinas. Para determinar bilil.ación de los cristales de B. thuringiensis subesp. la composición de porteínas de la inclusión de las diferentes coahuilensis los siguientes med~os: B) 2-mercaptoetanol2%, subespecies que se utilizaron en este trabajo, se realiz.aron diferentes tratamientos de solubilización. Cuando los cristaNaOH 2N pH 11; C) 2-mercaptoetanol 2%, NaOH 2N les de B. thuringiensis subesp. coahuilensis fueron tratados pH 11 / 2h; D) 2-mercaptoetanol 4%, NaOH 2N pH 10; con 2-mercaptoetanol al 2% pH 10 con NaOH 2N (A), no E) 2-mercaptoetanol 2%, KOH 0.lM pH 11; F) 2-mercapse logró una completa solubilización, ya las observaciones toetanol 2%, SOS 1%, DTT 0.05 M, NaOH 2N pH 12; y G) 2-mercaptoetanol 2%, SDS 1%, NaOH 2N pH 10. Exal microscopio de luz mostraron la presencia de algunos cristales. Con este método se obtuvo una sola proteína con cepto para el tratamiento G, todas las muestras fueron un peso molecular de 47 kDa durante la cromatografia (Fig. sometidas a cromatografía de exclusión molecular en una columna de Sephacryl S300 (1.5 x 40 cm). En cada caso se realiz.aron observaciones al microscopio de luz para verificar la disolución de la inclusión. 0.3 Bioemayos. La determinación de la actividad tóxica de los cristales de las cepas de B. thuringiensis subesp. coahuilensis, subesp. morrisoni, y subesp. israelensis se realizó mediante bioensayos contra larvas en el ee 0.2 cuarto estadio del mosquito A. aegypti y contra larvas del ler. estadio del T. ni (WHO, 1981, Yamamo- fa Solub. en ( B) to & McLaughlin, 1981). Los reci- < 0.1 pientes se incubaron a 30º C en un cuarto con 50-60 % HR, y se de-terminó el porciento de larvas muertas Solub. en ( A) a las 24-48 h. Los bioensayos se ··•" realiz.aron por triplicado. Los bioensayos contra larvas o ......,.-.---.---.----.-------.---.--,.---.---.----.-------.---.-.---.---.---r-~~480490500510520530540550560 570580590600610620630640650660 neonatas de T. ni se reamaron con Volwnen de elucion (mi) los cristales de las cepas de B. thuringiensis sub-esp. coahuilensis, subesp. morrisoni y subesp. kurstald. Figura 2. Filtración en gel (Sephacryl S-300, 25x90 cm) de cristales de B. thuringiensis subesp. coahuilensis disueltos en A y G (ver Métodos). 0.3 Subesp. monisonl Subes¡>. lsraelensls - - - Subesp. kurstald i------. . i i ¡ ¡ / / i 0.1 ________ O i i ;i \ i \ \ i. i' \ i. i -- t\' ,,.___,,,.. 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 Volumen de eluclon (mi) Figura 3. Filtración en gel (Sephacryl S-300, 2.5x90 cm) de cristales de 3 subesp. de B. thuringiensis, disueltos en A (ver Métodos). 2). Para las subespecies morrisoni se obtuvo una proteína de 135 kD dalton, para kurstaki una de 135 kD y otra de 65 kD y para israelensis una de 64 kD (Fig. 3). Con las tres últimas cepas sí se obtuvo una completa solubilización de las inclusiones con el tratamiento A. Otros tratamientos de solubilización para B. thuringiensis subesp. coahuilensis a base de mercaptoetanol a diferentes pH con NaOH o KOH resultaron en la obtención de una sola proteína con un peso molecular de 47 kD. Para la solu- 121 bilización completa de los cristales de la subesp. coahuilensis se utilii.aron dos tratamientos más fuertes usando 2-mercaptoetanol al 2% a pH 10 con NaOH 2N y 1% de SDS (F) y otro con 1% de SDS, 0.05 de DTT a pH 12 con NaOH 2N (G). Con ambos tratamientos se obtuvieron dos proteínas con pesos moleculares de 30 kD y 20 kD ( ± 5 kD) respectivamente (Fig. 2), aunque sin lograr una solubilii.ación completa de las inclusiones. Bioeosayos. Los bioensayos realil.ados con cristales de B. thuringiensis subesp. coahuilensis, contra larvas del cuarto estadio de A. aegypti demostraron un efecto nulo en la viabilidad de los insectos, aún cuando se probaron dosis más altas de 500 µg/ml, resultados negativos fueron tambien observados para B. thuringiensis subesp. morrisoni, mientras que para B. thuringiensis subesp. israelensis se obtuvo una mortalidad de 92% con una dosis de 30 ng/mL Los bioensayos efectuados contra larvas de T. ni de las cepas de B. thuringiensis subesp. coahuilensis, subesp. morrisoni, y subesp. kurstaki se realiz.aron a una sola dosis de 500 µg/ml y se encontró 100% de mortalidad para la subsp. morrisoni y kurstald, mientras que para la subesp. coahuilensis se encontraron resultados negativos. DISCUSION Y CONCLUSIONES i Figura 4. Cuerpos de inclusión paraesporal de B. lhuringiensis subesp. morrisoni. Tinción negativa (19,500 x). B. thuringiensis denominada GM-2 fue reportada Galán- Wonget al. (1982). F.sta cepa presenta como característica principal un cristal de forma rectangular, diferente a los reportados en la literatura (Arroyo, 1982), y en 1990 se reportó como una subespecie de B. thuringiensis denominada GM-2 (n. subesp coahuilensis) (Galán-Wong 1990). F.s importante hacer notar que en 1983, Krieg et al. reportaron una nueva subespecie de B. thuringiensis denominada tenebrionis y en 1986, Hernstadt et al. reportó también otra subespecie nueva de B. thuringiensis denominada san diego. Ambas son cepas tóxicas para coleópteros y presentan un cristal de forma similar a B. thuringiensis subesp. coahuilensis. De acuerdo a la identificación serológica, B. thuringiensis subesp. coahuilensis Cl1l1.a con B. thuringiensis subesp. monisoni serotipo H 8a8b, sin �122 - GOMEZ-TREVIÑO& GALAN•WONG, kndoú»dna de BaciJJus thurin~-1,ap. PUBLICACIONES BIOLOGJCAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(2), 1992 Cuadro l. Desarrollo de los aislamientos de B. thuringiensis del serotipo H 8a8b. CEPAS Descubridor Fuente de aislamiento Lugar Afio Toxicidad morrisoni Norris Anagasta sp. Escocia 1963 Lepidópteros san diego Hermstadt et al. PG-14 GM-2 B1256-82 Padua et al. Suelo Filipinas 1982 Mosquitos Galán et al. Suelo Mtxico 1982 ND Krieg et aL Ten.ebrio moütor ND embargo, con respecto a las pruebas bioquímicas se observaron diferencias en cuanto a la presencia o utilización de: arginina dehidrolasa, salicina, sacarosa, pigmentación rosácea de la colonia en agar yema de huevo, así como en hidrólisis de la gelatina (Galán-Wong, 1990). Otra diferencia entre la subesp. coahuilensis y la subesp. morrisoni es el cristal característico de forma bipiramidalque presenta esta última (Fig. 4), con el encontrado para la subsp. coahuilensis que es de forma rectangular rodeado por exomembranas (Fig. 1). · Al tratar de establecer una comparación más estrecha entre B. thuringiensis subesp. coahuilensis y B. thuringiensis subesp. morrisoni se determinó la composición de proteínas de la ~ -endotoxina de ambas cepas, así como de la subesp. kurstaki tóxica para lepidópteros y la subesp. israelensis tóxica para dípteros. El cristal de B. thuringiensis subesp. coahuilensis resultó muy poco soluble al tratamiento mediante el cual la mayoría de los cristales de B. thuringiensis se solubiliz.an, probabalemente ésto se debe a la presencia de las exomembranas rodean el cristal Por otra parte se encontró que al someterlos con el tratamiento de 2-mercaptoetanol al 2%, pH 10.0 con NaOH 2N el cristal presenta una sola proteína con un peso molecular de 47 kD. Sin embargo, cuando se utilizaron agentes como DTI o SOS se observaron dos proteínas, una de 30 kD y otra más pequeña de 20 kD. Estas dos proteínas hl>eradas por estos tratamientos pueden ser el producto del rompimiento de la proteína de 47 kDa obtenida con el tratamiento convencional y en los tratamientos B - E. En cuanto a las demás subesp. de B. thuringiensis, para morrisoni se encontró una sola proteína de 135 k.D, para israelensis una de 64 kD, para kursta/a dos proteínas, una de 135 kD y otra de 65 kD; estos resultados son muy similares a los reportados por Yamamoto (1983) y Yamamoto y McLaughlin (1981). Con respecto a la actividad tóxica de B. thuringiensis subesp. coahuilensis, ésta fue nula cuando se utiliz.aron tanto cristales enteros como solubili7.ados contra larvas de A. aegypti y T. ni. Para la subesp. momsoni también se encontró una ausencia de actividad tóxica para A. aegypti, mientras que para T. ni ésta sí presentó un 100% de morta- Alemania 1983 Coleópteros E.U.A 1986 Coleópteros lidad. Los resultados de toxicidad obtenida para B. thuringiensis subsp. coahuilensis contra T. ni de 0% de mortalidad concuerdan con lo reportado en la literatura, ya que con ninguno de los tratamientos de solubiliz.aciónse encontró una proteína de 135 kD, la cual en 1983 Yamamoto e Iisuka reportan como una proteína tóxica para larvas de lepidópteros. En 1983 Yamamoto et al., aislaron una proteína de 25 kD a partir de una proteína de 28 kD con una actividad contra A. aegypti (Davison & Yamamoto, 1984; Yamamoto et al., 1983). Para este experimento se encontraron dos proteínas con un peso molecular cercano al reportado por ellos, sin embargo no presentaron una actividad tóxica para A aegypti. Los bioensayos realiz.ados con la subsp. israelensis y kurstaki fueron con la finalidad de usar cepas testigo que fueran efectivas contra A. aegypti y T. ni respectivamente. B. thuringiensis subesp. coahuüensis corresponde serológicamente al serotipo H 8a8b subesp. morrisoni. En el Cuadro 1 se observan ~ diferentes cepas que corresponden a este serotipo que debido a su amplia diversidad en cuanto a toxicidad para diferentes insectos tales como lepidópteros, dípteros y coleópteros, resultan hoy en día altamente interesantes. En 1987 Krieg et al., proponen que de acuerdo al rango de hospedero B. thuringiensis serotipo H 8a8b subesp. morrisoni se divide en tres patotipos: A, B y C. B. thuringiensis subesp. coahuilensis podría incluirse como una cepa tóxica dentro de este serotipo, diferente a los patotipos descritos, agregando la presencia de un cristal rectangular rodeado por exomembranas, y una serie de diferencias en pruebas bioquímicas, así como en su composición bioquímica. La subesp. tenebrionis y san diego presentan un cristal de morfología parecida a la subsp. coahuilensis y presentan toxocidad contra coleópteros, sin embargo, la subesp. coahuilensis no presenta toxicidad para estos los insectos (comunicacion personal de A Martínez). En 1987, Thiery remarca que la preparación de los cristales es de importancia fundamental para determinar el potencial larvicida de cada polipéptido. Existen tres factores que contnouyen a la potencia de la ~-endotoxina de B. thuringiensis: el origen de la toxina (cepa), la habilidad del jugo intestinal para disolver los cristales y la suscepuoilidad intrfnseca del insecto a la toxina (Jaquet et al., 1987). Estos factores podrfan estar interfiriendo con la ~-endotoxina de B. thuringiensis subesp. coahuilensis para que resulte tóxica a los insectOS probados, aunque no se descarta la , posibilidad de pueda presentar toxicidad para otros insectos no examinados hasta este momento. ~ - 123 AGRADECIMIENTOS Este proyecto de Investigación fue financiado en parte por el Centro Internacional de Biologfa Molecular y Celular AC., Monterrey, N.L, México. y por la Secretarla de Educación P6blica, Subdirección de Investigación Científica, México, D.F. Los autores agradecen al M.C. Enrique Ramfrez Bon del Departamento de Microscopía Electrónica de la Fac. de Medicina de la U.AN.L por su colaboración. LITERATURA CITADA ANG B.J. & K.w. NICKERSON 1978. Purificatio~ of the protein crystal from Bacillus thuringiensis by wnal gradient centrifugation. AppL Environ. MicrobioL 36:625-626. ARROYO MATA, R. 1982. Producción de bioinsecticida de medio con almidón usando Bacillus thuringiensis GM-2 Facultad de Ciencias Biologicas, U.AN.L. México (tesis inedita). DAVISON, E.W. & T. YAMAMOTO 1984. Isolation and toxic component from the crystal of Bacillus thuringiensis var. israelensis. Curr. MicrobioL 11:171-174. 74. DE BARJAC, H. 1990. Collection de Souches de Bacillus thuringiensis. Centre de Referensces pour Bacillus thuringiensis de L'Organi7.ation Intemationale de Lutte Biologique. Institute Pasteur. France. DE BARJAC, H. & A. BONNEFOI 1973. Classification of Bacillus thuringiensis. Entomophaga 18:5-17. DE BARJAC, H. & E. FRACHON 1990. Classification of !Jacillus thuringiensis. Entomophaga 35:233-240. DULMAGE, H.T. & K. AIZAWA 1982. Distnoution of Bacülus thuringiensis in nature. Microbial and viral pesticides. Chapter 4, Edouard Krustak. Ed. Marcel Dekker, Inc. NewYork and Basel 200-237. GALAN-WONG,W., C. RODRIGUEZ-PADILLA,R. TAMEZ-GUERRA,M.GOMEZ-TREVINO&B.T. DULMAGE.1990. GM-2 A new subspecies of Bacülus thuringiensis n. subsp coahuilensis with an unusualform of parasporal inclusion body. Publicaciones Biológicas, F.C.B.-U.AN.L., México. 4:53-58. HERNSTANDT, C., G.G. SOARES., E.R. WILCOX. & D.L. EDWARS 1986. A new strain of Bacillus thuringiensis with activity against coleopteran insects. Biotechnology 4:305-308. JAQUET, F., R. HUTrER. & P. LUTHY 1987. Sepcificity of Bacillus thuringiensis ~-endotoxin. AppL Environ. MicrobioL53:500-504. KRIEG, V.A., A.M. HUGER., G.A. LANGENBRUCH. & W. SCHNETIER 1983. Bacillus thuringiensis var. tenebrionis: Ein neuer, gegentber ven von coleopteren wisksamer pathotyp. Z Ang.Ent 96:500-508. KRIEG, V.A., W. SCHNETIER., A.M. HUGER. & G.A. LANGERBRUCH. 1987. Bacillus thuringiensis subsp. tenebrionis, strain BI 256-82: A third pathotype within the H-serotype 8a8b. System AppLMicrobial 9:138-141. PADUA, LE., M. OHBA. & K. AIZAWA. 1984. Isolation of a BaciJlus thuringiensis strain (serotype 8a8b) highly and selectively toxic against mosquito larvae. J. Invertebr. Pathol44:12-17. THIERY, I. 1987. Similarities between crystal protein subunitis of Bacillus thuringiensis strain 1884 serotype H 14 and strainPG-14 serotype H 8a8b and their relationship with mosquitocidal activity. Ann. Inst Pasteur. 138:457-470. THOMAS, W.E. & D.J. ELLAR. 1983. Bacillus thuringiensisvar. israelensis crystal d-endotoxin: Effects on insect and mammalian cells in vitro and in vivo. J. Cell Sci60:181-197. WHO 1981. Annex 5, Tropical diseases. World Health Organi1.ation, Res. RptVEC-SWG (5)/81-3. YAMAMOTO, T. 1983. Identification of entomocidal toxins of BacilJus thuringiensis by higb perfomance liquid chromatography. J. Gen. MicrobioL 129: 2595-2603. YAMAMOTO, T., J.A. GARCIA. & B.T. DULMAGE 1983. Inmunologicalproperties of entomocidal protein of Bacillus thuringiensis and its insecticida! activity. J. lnvertebr. Pathol 41:122-130. YAMAMOTO, T. & T. IIZUKA 1983. Two types of entomocidal toxins in the parasporal crystal of Bacillus thuringiensis subsp. /rurstaki. Arch. Biochem. Biophys. 227:233-241. YAMAMOTO, T., T. IIZUKA, & J.N. ARONSON 1983. Mosquitocidal protein of Bacillus thuringiensis subsp. israelensis: ldentification and partial isolation of the protein. Curr.MicrobioL 9:279-284. YAMAMOTO, T. & R.E. McLAUGHLIN. 1981. Isolation of a protein from the parasporal crystal of Bacillus thuringiensis var. kurstaki toxic to the mosquito larva Aedes taeniorhynchus. Biochem. Biophys. Commun. 103:414-421. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./UA.N.L., México, Vol.6, No.2, 124-132 LISTA REVISADA DE LOS PECES MARINOS COSTEROS DE NAYARIT, MEXICO MARIA ELENA GARCIA-RAMIREZ1 & MARIA DE LOURDES LOZANO-VIIAN0 1 RESUMEN Los trabajos sobre la ictiofauna marina del Pacífico Mexicano con mención específica al Estado de Nayarit, son escasos. Este estudio tiene como objetivo elaborar una lista ictiofaunística actualiz.ada de algunas localidades del las costas del Estado. Se incluye una lista de especies en las que se sumarizan las registradas en literatura, incluyendo las Islas Marías, totaliz.ando 55 familias, 117 géneros, 149 especies (28 indeterminadas). Se reáliz.aron 9 colectas, de las cuales 3 fueron de arrastres a diferentes profundidades, efectuados por el B/O Puma, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM; 2 en un barco camaronero y el resto se efectuaron sobre la línea costera, en 4 localidades. Se colectaron un total de 828 ejemplares representando 37 familias, 75 generos, 94 especies (16 indeterminadas); 67 se reportan como nuevos registros para las costas de Nayarit, México. Palabras Clave: Peces marinos; Océano Pacífico; Nayarit; México- SUMMARY Toe studies on coastal marine fishes of the Mexican Pacific Ocean witb specific mention for the State of Nayarit are scarce. Toe main objective of this study was to elaborate an actualized checklist of tbe coastal ichthyofauna of this area. Nine collections were made, 3 of them were draggins from the B/O El Puma, of the Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM; 2 from shrimp-fishing boats, and the otber 4 from the sbore line. Specimens collected were 828, representing 37 families, 75 genera, 94 species (16 unidentified); 67 of them represent new records for the coastal fish fauna from Nayarit, México. lncluded is a list with species from this paper plus those from literature, includinglslas Marías, and summarizes 55 families, 117 genera, 149 species (28 unidentified). Key words: Marine fishes; Costal fishes; Pacific Ocean; Nayarit; Mexico. INTRODUCCION Los trabajos ictiofaunísticos en la costa del Pacífico Mexicano son limitados y, en particular, para el estado de Nayarit Al hacer una revisión bibliográfica se encontró en la literatura sólo un trabajo para San Bias, Nayarit, por Dawson (1968), donde se registra Microdesmus dorsipunctatus. Algunos autores mencionan a las Islas Marías, Nayarit Loz.ano et al. (1988) enlista 37 especies para las costas de la Isla María Madre; Jordan y Evermann (1886) citan a Mulloidichthys dentatus ( =Upeneusdentatus =Pseudopeneus dentatus), Evoplites viridis (Lutjanus viridis), Chlorichthys lucassanus (=Thalassoma lucasamum), Gobiesox erythrops (=Arcos erythrops) y Ophwblennius steindachneri; Brock (1938) registró Halichoeres nicho/si y Zanclus comutus ( =Z. canescens) de la Isla Cleofas; y para las Islas Marías: Pseudogramma thaumasium, Cirrhitichthys coralücola, Acanthuros triostegus, Elotris picta, Gymneleotris seminuda, Enneapterigi,us storeyae ( =Axoclinus storeyae) por Brock (1943); Evermann (1898) cita Agonostomus monticola ( =A. nasutus); Hubbs (1952) descnbió una subespecie Parac/inus mexicanus cleophensis; Briggs (1951) descubrió Arcos superoculus de las Islas Marías, que posteriormente Briggs (1955) lo sinonimizó con Arcos erythrops, además incluye a Tomicodon eos eos; Springer (1958) registró Malacoctenus hubbsi poyporosus; Briggs (1960) menciona Gobiesox sp.; Rosenblatt y Parr (1%9) descnbieron dos nuevas especies Paraclinus stephenesi de María Magdalena y Paraclinus tanygnathus de las Islas Marías; Rosenblatt y Hobson (1%9) mencionanaron a Scarus africanus ( =Callyodon afri.canus); Dawson (1974) a Clarkichthys büineatus; y SIC (1976)Alopias supercilwsus, Mulloidichthys dentatus, Labrisomus dentriticus y Mono/ene asaedai. El resto de los trabajos con especies marinas del Pacífico, GARCIA-RAMIREZ & LOZANO-VILANO, P~ces 11ll1TUU)¡f costeros de Nayaril, Mbáal. - mencionan rangos amplios de distnbución, sin mencionar especfficamente localidades, tales como: Castro Aguirre et al. (1970); otros mencionan el Mar de Cortéz (o Golfo de california) y hacen referencia a los estados de Baja California y Baja California Sur, Sonora y Sinaloa como ~tr~Aguirre (1976), Miller y Lea (1972), Thomson y Mckibbm, (1978), Toomsonet al., (1979), Burgess y Axelrod (1984) y Ictiología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo. Postal 425, San Nicolás de los Gana, N.L, México. C.P. 66450. Van der Heiden y Findley (1988). MATERIALES Y METODOS El área de estudio se ubicó entre los 21° 00' y 21º 50' N y 105º 10' y 106º 53' O. El material {ctico se obtuvo de las siguientes localidades (Fig. 1): !-Arrastre 86-1, 21° 23' 7• N y 105º 21' 2" O; 2- Arrastre 86-2, 21º 15' 4" N y 105º 16' O; 3- Arrastre 86-3, 21° 17' 81 N y 105º 15' 9" O, todos frente a costas de Nayarit, 15 Octubre 1986; ~ Aticama San Bias, 11-14 Agosto 1983; S- Akededores de San Bias (Aticama) Piedra de Elefante, 11-14 Agosto 1983; 6Chacala San Bias (7:00 AM) 2 mi mar adentro, 29 Noviembre 1984 y 7- Chacala San Bias (1:25 am) Barco Camaronero (Prof. 18 Bra_ _.... i.as) 29 Noviembre 1985; 8- Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias, 21º30' - - - 20-24 Oct 1989 y 9- Costas de Nayarit 2 Km O de Sta. Cruz, San Bias, 17 Octubr~ 1990. En ellas se obtuvieron828 ejemplares repartidos en 37 familias, 75 géneros, 94 especies (16 indeterminadas). El 1 material se encuentra depositado en el Laboratorio de Ictiología, Facultad de Ciencias Biológicas, U.AN.L Las artes de pesca utiliz.adas 3 fueron chinchorro de 3 m y red de arrastre. El material fue fijado de acuerdo al método de Hall et al. 2 (1962). En el arreglo sistemático de las especies se sigue el criterio de Greenwood et al. (1966). El orden de la presentación para cada taxón, es: Nombre cientifico; IM = Islas Marías, CN = Costas de Nayarit, RL = Registro de literatura; para los nuevos registros (NR), se agrega Material Examinado (incluye las siglas UANL, número de catálogo, entre paréntesis, el número de ejemplares y las tallas mínima y máxima 21º00' L _________________,c.._ _ _- t de longitud patrón; y la localidad s• • • • ~ 105º20' 1 Laboratorio de 125 105º Figura l . Mapa de la Costa de Nayarit, México, mostrando las localidades de recolección (para nombre y Iocaliz.áción exacta ver Métodos). Recuadro: Islas Marías. de colecta) y Distribución General �126 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(2), 1992 RESULTADOS LISTA ICTIOFAUNISTICA REVISADA FAMILIA: Orectolobidae Ginglymostoma cirratum (Bonnaterre). IM, RL . FAMILIA:Alopüdae Alopias superciliosus (Lowe). IM, RL FAMILIA:Rhinobatidae Rhinobatos glaucosti.gma (Jordan y Gilbert). CN, NR Material examinado:UANL 10229 (6:307-316 mm LP) Arrastre 86-2, 21°15'04• N y 105°16'05" O; UANL 10248 (2: 155-240 mm LP) Arrastre 86-3, 21º17'08" N y 105º15' 09" O, ambas frente a costas de Nayarit; UANL 10293 (1:165 mm LP) Aticama San Bias; UANL 10330 (6:170-260 mm LP) Cbacala San Bias (7:00) 2 Millas Mar adentro. Distribución: Baja California a Ecuador. FAMILIA: Myliobatidae Aetobatus narinari (Euphrasen). CN, NR Material examinado: UANL 10365 (1:222 mm Longitud de Disco) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución :Ambas Costas de América, en el Pacífico de california a Panamá. FAMILIA: Elopidae E/ops affinis Reyan. CN, NR Material examinado: UANL 10261 (3:288-290 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: Norte del Golfo de California a Costas de Perú. FAMILIA: Albulidae A/bula vulpes (Linnaeus). CN, NR Material examinado: UANL 10341 (1:240 mm LP) Chacala, San Bias (1:25 AM) Barco Camaronero (Prof. 18 brazas). Distribución: Ambas Costas de América, Pacífico de San Diego a Panamá. Albula cf.nemoptera CN Material examinado: UANL 10331 (1:155 mm LP) Chacala San Bias (7:00 AM) 2 Millas Mar adentro. FAMILIA: Muraenidae Gymnothorax castaneus (Jordan y Gilbert). CN, NR Material examinado: UANL 10294 (1:705 mm LT) Aticama, San Bias. Distribución: De Norte de Sonora, Puerto Lobos, Baja california al Norte de San Felipe al Sur de Panamá. Gymnothorax sp. CN Material examinado: UANL 10342 (6:478-645 mm LP) Chacala, San Bias (1:25 AM) Barco camaronero (Prof. 18 brazas). Muraena lentiginosum Jenyns. IM, RL Uropterygius cf_ xanthopterus IM, RL FAMILIA: Ophichtidae Ophichthus sp. CN Material examinado: UANL 10343 (1:725 mm LP) Chacala GARCIA-RAM/REZ & LOZ-AN~VILANO, Peca marinos costeros de Nayaril, Mtxico. - San Bias (1:25 AM) Barco camaronero (Prof. 18 bra7.3S). Myrichlhys macu/osus (Cuvier). 1M, RL FAMILIA: Qupeidae Opisthonema medirastre Berry y Barrett CN, NR Material examinado: UANL 10271 (7:115.4-135.9 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; UANL 10357 (1:143.8 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Golfo de California a Perú. P/iosteostoma lulipinnis (Jordan y Gilbert). CN, NR Material examinado: UANL 10320 (13: 104.3-163.6 mm LP) Alrrededores de San Bias (Aticama) Piedra .de Elefante; UANL 10262 (2:154.0-160.0 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; UANL 10358 (18:45-125 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Mazatlán a costas de Colombia. FAMILIA: Engraulidae Anchoa lucida (Jordan y Gilbert). CN, NR Material examinado: UANL 10295 (3:85.3-105.6 mm LP) Aticama, San Bias. Distribución: De Boca del Río Yaqui a Golfo de california a Ecuador. FAMILIA:Synodontidae Synodus lucwceps (Ayres) CN, NR Material examinado: UANL 10230 (1:240 mm LP) Arrastre 86-2, 21 º 15'04" N y 105º 16'05" O Frente a costas de Nayarit; UANL 10332 (1:182 mm LP) Chacala San Bias (7:00 am) 2 mi Mar adentro. Distribución: San Fmcisco, calif.,U.S.A a Guaymas, Sonora. Synodus sci.tu/iceps Jordan y Gilbert CN, NR Material examinado: UANL 10202 (5:200-340 mm LP) Arrastre 86-01, 21º23'07" N y 105º21'02" O, Frente a cos• tas de Nayarit Disbibucióo: Boca del Río Colorado, Rfo Presidio, Sinaloa y Mar Muerto en Chiapas. FAMILIA:Arüdae Arius sp. CN Material examinado: UANL 10264 (4:110.9-123.4 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; (6: 185-250 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Netuma platypogon (Güntber). CN, NR Material examinado: UANL 10263 (1:170 mm LP) CostaS de Nayarit 2 Km si O de Sta. Cruz, San Bias. Disbibuclón: Desde Maz.atlán, Sinaloa a Panamá. Bagre panamensis ( Gill). CN NR Material examinado: UANL 10231 (2:304-305 mm LP) Arrastre 86-2, 21º15'04" N y 105º16'05" O; UANL 10249 (2: 295-305 mm LP) Arrastre 86-3, 21 º 17'08"N y 105º 15' 09" O, ambos frente a costas de NayariL Distribución: Río Colorado, Sonora; Mar Muerto, Chiapas. FAMILIA: Gobiesocidae Arcos erylhrops (Jordan y Gilbert). IM, RL Gobiesox et. schultzi IM, RL Gobiesox sp. IM, RL Tomicodon eos eos Briggs. IM, RL Tomicodon sp. IM, RL FAMILIA: &ocoetidae. Cypselurus callopterus (Güntber). CN, NR Material examinado: UANL 10360 (2:1727-188.2 mm LP) costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: De Acapulco, Gro. a las costas de Panamá. Hyporhamphus unifasciatus (Ranzani). IM, RL FAMILIA: Belonidae 1ylosurus crocodilus (Perón y Lesueur). CN, NR Material examinado: UANL 10361 (3:590-595 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Cabo San Lucas y Mai.atlán hasta Panamá. FAMILIA: Atheriinidae Atherinopsis sp. IM, RL FAMILIA: Holocentridae Sargocentron suborbitalis (Gill). IM, RL FAMILIA: Fistularidae Fistularia petimba Lacépéde. IM, RL FAMILIA: Scorpaenidae Scorpaena mystes Jordan y Starks. IM, CN, RL Scopaenodes xyris (Jordan y Gilbert), IM, RL FAMILIA: Triglidae Prionotus quiescens (Jordan y Bollman). CN, NR Material examinado: UANL 10215 (4:101.3-111.4 mm LP) Arrastre 86-01, 21º23'07" N y 105º21'02" O, frente a costas de Nayarit; UANL 10345 (3: 125.5-128.0 mm LP) Chacala, San Bias (1:25 AM) Barco Camaronero (Prof. 18 brazas). Distribución: Costas del Golfo de California al Sur de Perú. Prionotus sp. CN Material examinado: UANL 10216 (7:180-195 mm LP) Arrastre 86-01, 21º23'07" N y 105º21'02" O; UANL 10232 (1:100 mm LP) Arrastre 86-2, 21 º 15'04" N y 105º 16'05" O; UANL 10250 (8:95-160 mm LP) Arrastre 86-3, 21º17'08" N y 105º 15'09" O, las tres frente a costas de Nayarit FAMILIA: Centropomidae Centropomus nigriscens Günther. CN, NR Material examinado: UANL 10296 (1:74.3 mm LP) Aticama, San Bias. Distribución: Costas de Baja california al Norte de Perú. Centropomus robalito Jordan y Gilbert CN, NR Material examinado: UANL 10251 (4:162-207 mm LP) Arrastre 86-3, 21º 17'08" N y 105º 15'09" O, frente a costas de Nayarit; UANL 10297 (1:223 mm LP) Aticama, San Bias; UANL 10362 (3:183-195 mm LP) Costas de Nayarit 12 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Disbibución: De Mai.atlán, Sinaloa a costas de Panamá. FAMILIA: Serranidae Diplectrum pacificum Meek y Hildebránd. CN, NR Material examinado: UANL 10217 (13: 102.3-115.8 mm LP) Arrastre 86-1, 21º23'07' N y 105º21'02" O; UANL 10233 127 (3:76.2-99.6 mm LP) Arrastre 86-2, 21º 15'04" N y 105º 16' OS" O, ambos frente a costas de Nayarit Distribución: De las Costas de Baja california a Panamá. Epinephelus sp. IM, RL Material examinado: UANL 10333 (1:39.7 mm LP) Cbacala San Bias (7:00 AM) 2 Millas mar adentro; UANL 10265 (1:230 mm LP) Sta. Cruz 12 Km Aticama, San Bias. Hemianthias peranus (Steindachner). IM, RL Paralabrax nebu/ifer (Girard). CN, NR Material examinado: UANL 10334 (2:168-205 mm LP), Chacala San Bias (7:00 AM) 2 Millas mar adentro. Distribución: De las Costas de california a Acapulco, Gro. FAMILIA: Grammistidae Pseudogramma lhaumasium (Gilbert). IM, RL Rypticus nigripinnis GilL CN, NR Material examinado: UANL 10335 (3:120-140 mm LP) Chacala San Bias (7.00 AM) 2 Millas mar adentro. Disbibucióo: De cabo San Lucas a Costas de Per6. Ryplicus bicolor Valenciennes. IM, RL FAMILIA: Apogonidae Apogon et. retrocella IM, RL FAMILIA: Carangidae Caranx caba/Jus (Günther). CN, IM, RL Caranx marginatus (Gill). CN, NR Material examinado: UANL 10298 (1:95.4 mm LP) Aticama, San Bias; Ui\NL 10267 (14: 126.8-181 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; UANL 10363 (11:135.8169.2 mm LP) Costas 2 Km al de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Maz.atlán, Sin. a costas de Panamá. Cararu: vinctus Jordan y Gilbert CN, NR Material examinado: UANL 10364 (1:143 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Golfo de California a Costas de Panamá. Chloroscomhrus orqueta Jordan y Gilbert CN, NR Material examinado: 10219 (1:127.6 mm LP) Arrastre 8601, 21º23'07" N y 105º21'02• O; UANL 10558 (13:143-150 mm LP) Arrastre 86-2, 21º 15'04" N y 105° 16'05" O; UANL 10252 (3:147-150 mm LP) Arrastre 86-03, 21º17' 08" N y 105º 15'09" O, todos frente a costas de Nayarit; UANL 10268 (1:995 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: Costas de Baja California a Perú. Cilula sp. CN Material examinado: UANL 10218 (2:105-115 mm LP) Arrastre 86-01, 21º23'07" N y 105º21'02" O; UANL 10234 (1:115 mm LP) Arrastre 86-2, 21º15'04" N y 105º16'05•, ambos frente a costas de Nayarit; UANL 10365 (2:28.3-85.5 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Cilula sp. CN Material examinado: UANL 10235 (1:200 mm LP) Arrastre 86-2, 21º15'04" N y 105º16'5" O, freqte a costas de Nayarit; UANL 10365 (2:28-3-855 mm LP) Cos~ de Nayarit �128 - PUBLICACIONES B/OLOOICAS, F.CB./ll.A.N.L Vol.6(2), 1992 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Hemicaranx leucu,w:_(Günther). CN, NR Material examinado: UANL 10299 (2:52.3-ó7.7 mm LP) Aticama, San Blas. Distribución: Sinaloa a Q>stas de Panamá. Oügopliles refulgens Gilbert y Starks. CN, NR Material examinado: UANL 10269 (2:195-204 mm LP) Sta. Cruz 12 Km Aticama, San Bias; UANL 10366 (4:170-205 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Costas de Sinaloa a Guayaquil Ecuador. Oligopliles saurus (Bloch y Schneider). CN, NR Material examinado: UANL 10301 (1: 18.2 mm LP) Aticama, San Bias; UANL 10321 (10:147.3-182.0 mm LP) Alrededores de San Bias (Aticama) Piedra de elefante; UANL 10270 (4:162.0-298.0 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: Baja California a Panamá. Se/ar crumenophthalmus (Bloch). IM, RL Selene brevoorti (Gill). CN, NR Material examinado: UANL 10272 (5:112.0-165.0 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; UANL 10367 (9-.75175 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Baja california a costas de Perú. Selene oerstedü Lütken. CN, NR Material examinado: 10236 (1:180 mm LP) Arrastre 86-02, 21º 15'04" N y 105º 16'05º O, frente a costas de Nayarit Distribución: De Baja california a costas de Perú. Selene cf. oerstedü CN Material examinado: UANL 10368 (3:102.5-112.7 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km O de Sta. Cruz, San Bias. Selene sp. CN Material examinado: UANL 10369 (3:57.6-73.1 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Trachinotus rhodopus GiJl CN, NR Material examinado: UANL 10370 (4:190-199 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: De las Costas del Golfo de California a Perú e Islas Galápagos. Trachinotus sp. IM, RL Vomer declivifrons Meek y Hildebrand. CN, NR Material examinado: UANL 10220 (2:42.7-132.9 mm LP) Arrastre 86-01, 21 º23'07" N y 105º21'02' O; UANL 10253 (3:65.9-150 mm LP) Arrastre 86-03, 21º 17'08" N y 105º 15' 09' O, ambos frente a costas de Nayarit; UANL 10302 (9-.47.8-148.3 mm LP) Aticama, San Bias; UANL 10345 (3:120.6-134.2 mm LP) Chacala San Bias (1:25 AM) Barco Camaronero(Prof.18 Bnuas); UANL 10273 (6:124.6-168.7 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; UANL 10371 (5:160-195 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Cabo San Lucas a costas de Perú. GARCIA-RAMIREZ & LOz.ANO-VILANO, Peces marinas costeros de Nayaril, Mb:ico. - FAMILIA Nematistiidae Nematistius pectoralis Gi1L CN, NR Material examinado: UANL 10300 (2:150.2-182 mm LP) Aticama, San Bias; UANL 10274 (3:216-233 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: Cabo San Lucas y Golfo de california a costas de Perú. FAMILIA: Lutjanidae Lutjanus argentiventris (Peters). CN, NR Material examinado: UANL 10237 (2:100-185 mm LP) Arrastre 86-02, 21 º 15'04• N y 105º 16'05• O, frente a costas de Nayarit; UANL 10303 (6:38.7-103 mm LP) Aticama, San Bias. Distribución: Costas de Baja California a Norte de Perú. Lutjanus guttatus (Steindachner). IM, CN, RL Lutjanus novemfasciatus Gill CN, NR Material examinado: UANL 10372 (10:115-165 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Costas de Baja California a Islas Galápagos. Lutjanus viridis (Valenciennes). IM, RL Xenichthys sp. CN Material examinado: UANL 10276 (20:108.8-130.3 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; UANL 10375 (3: 135-144 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de sta. Cruz, San Bias. FAMILIA: Gerridae Diapterus peruvi.anus (Cuvier y Valencienes). CN, NR Material examinado: UANL 10221 (35:55.7-85.7 mm LP) Arrastre 86-01, 21°23'07" N y 105º21'02" O; UANL 10238 (10:49.2-ó4.2 mm LP) Arrastre 86-2, 21º 15'04" N y 105º 16' os• O; UANL 10254 (5:115-155 mm LP) Arrastre 86-3, 21º17'08" N y 105º 15'9" O, los tres frente a costas de Nayarit; UANL 10304 (2:115-145 mm LP) Aticama, San Bias; UANL 10277 (2:140.4-166.2 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; UANL 10373 (1:120 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Golfo de California a Perú. Eucinostomus argenteus Baird y Girard. CN, NR Material examinado: UANL 10305 (1:59.0 mm LP) Aticama, SanBlas. UANL 10374 (3:110.7-131.2 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Ambas Costas, en el Pacifico de Baja califor• nia a Panamá. Eucinostomus sp. CN Material examinado: UANL 10222 (7:110-147 mm LP) Arrastre 86-1, 21º23'07" N y 105º21'02" O; UANL 10239 (14:90-145 mm LP) Arrastre 86-02 21º15'04" N y 105º16' 05º O, ambos frente a costas de Nayarit; UANL 10306 (4:96-108.7 mm LP) Aticama, San Bias; UANL 10347 (1: 129 mm LP) Chacala San Bias (1.25 AM) Barco camarone· ro (Prof. 18 brazas). FAMILIA: Haemulidae Anisotremus interruptus (Gill). CN, NR Material examinado: UANL 10307 (2:107.0-166.8 mm LP) Aticama, San Bias. Distribución: Desde Bahía Magdalena en todo el Golfo de California hasta Ecuador y las Islas Galápagos. Conodon nobilis (Linnaeus). IM, RL · Orthopristis chalceus (Günther). CN, NR Material examinado: UANL 10308 (2: 122.9-160.9 mm LP) Aticama, San Bias; UANL 10278 (2:148-158 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: Sur de California a Costas de Panamá. Pomadasys leuciscus (Günther). CN, NR Material examinado: UANL 10308 (2:122.9-160.9 mm LP) Aticama, San Bias; UANL 10278 (2:148-158 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: Sur de california a Costas de Panamá. Pomadasys panamensis (Steindachner). CN, NR Material examinado: UANL 10214 (31:153-165 mm LP) Arrastre 86-01, 21°23'07" N y 105º21'02º O; UANL 10240 (6:63.2-149.7 mm LP), Arrastre 86-2, 21°15'04ª N y 105º 16'05' O, ambos frente a costas de Nayarit; UANL 10309 (4:75.6-230 mm LP) Aticama, San Bias. Distribución: Ambas Costas de B. california al sur de Panamá. FAMILIA: Sciaenidae Bairdiella icistia (Jordan y Gilbert). CN, NR Material examinado: UANL 10322 (1:170 mm LP) Alrrededores de San Bias (Aticama) Piedra de Elefante. Distribución: Golfo de California a Chiapas. Corvu/a macrops (Steindachner). CN, NR Material examinado: UANL 10386 (1: 150.9 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Mai.atlán, Sinaloa. Cynoscion reticulatus (Günther). CN, NR Material examinado: UANL 10279 (2:150-165 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: Golfo de California a costas de Panamá. Cynoscion xanthulus Jordan y Gilbert. CN, NR Material examinado: UANL 10323 (2:253-258 mm LP) Alrrededores de San Bias (Aticama) Piedra de Elefante. Distribución: Golfo de california hasta Mai.atlán, Sinaloa. Cynoscion sp. CN Material examinado: UANL 10241 (1: 145 mm LP) Arrastre 86-02, 21 º 15'04" N y 105º 16'05" O, frente a costas de Nayarit Elattarchus archidium (Jordan y Gilbert). CN, NR Material examinado: UANL 10280 (3:118.5-1233 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O de Sta. Cruz, San Bias; UANL 10376 (1:117.6 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Baja California a costas de Panamá. lsopisthus remifer Jordan y Gilbert CN, NR Material examinado: UANL 10310 (2:93.0-120.9 mm LP) Aticama, San Bias; UANL 10281 (8:126.8-216.0 mm LP) 129 Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; UANL 10377 (1: 111.3 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Costas del Golfo de California a Panamá. Larimus acclivis Jordan y BristoL CN, NR Material examinado: UANL 10282 (3:155-165 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; UANL 10378 (1:95.3 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Golfo de california a costas de Panamá. Larimus argenteus (Gill). CN, NR Material examinado: UANL 10311 (3:104.1-106.6 mm LP) Aticama, San Bias. Distribución: Del Golfo de California a las costas de Panamá. Ophioscion scierus (Jordan y Gilbert). CN, NR Material examinado: UANL 10283 (1:180 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: Golfo de california a costas de Perú. StelliferfUrthü (Steindachner). CN, NR Material examinado: UANL 10312 (5:60.0-147.5 mm LP) Aticama, San Bias. Distribución: Golfo de california a costas de Perú. Umbrina roncador Jordan y Gilbert CN, NR Material examinado: UANL 10284 (1:165 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: Costas de Baja california. FAMILIA: Mullidae Mulloidichthys dentatus (Gill). CN, RL Pseudupeneus grandisquamis (Gill). IM, CN, RL Material examinado: UANL 10224 (23:110-140 mm LP) Arrastre 86-01, 21º23'07" N y 105º21'02ª O; UANL 10242 (17:149-152 mm LP) Arrastre 86-02, 21º15'04" N y 105º16' os• o, ambas de las costas de Nayarit; UANL 10285 (1:131 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; UANL 10379 (1:94_1 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: De Baja california a costas de Perú. FAMILIA: Ephippidae Chaetodipterus zonatus (Girard). CN, NR Material examinado: UANL 10223 (1:80 mm LP) Arrastre 86-01, 21º23'07' N y 105º21'02ª O; UANL 10243 (1:138 mm LP) Arrastre 86-02, 21º15'04" N y 105°16'05" O; UANL 10255 (5:135-145 mm LP) Arrastre 86-03, 21º 17'08" N y 105º 15'09" O, las tres frente a costas de Nayarit; UANL 10286 (12:93.0-147.2 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; UANL 10380 (5:125-193 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: De San Diego california, USA a costas de Perú. FAMILIA: Chaetodontidae Chaetodon humeralis Günther. CN, NR Material examinado: UANL 10244 (1:103 mm LP) Arrastre �130 - GARCIA-RA.MIREZ & LOZANO-VILANO, Peca marinos costeros de Nayaril, Mbico. - PUBUC.ACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.6(2), 1992 86-02, 21°15•04• N y 105º16'05º O; UANL 10338 (1:91.3 mm LP) Chacala, San Bias (7:00 AM) 2 Millas mar Adentro; UANL 10349 (2:96.7-104.9 mm LP) ChacaJa San Bias (1:25 AM) Barco Camaronero (Prof. 18 Brai.as); UANL 10287 (2:85.0-87.8 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: De Guaymas, Sonora a Panamá. FAMILIA: Pomacentridae Abude{duf declivifrons (Gill). IM, RL Abude{duf trosche/ii (Gill). IM, RL Eupomacentrus flavilatus (Gill). IM, RL Eupomacentrus leucoms Gilbert IM, RL Hypsypops sp. IM, RL FAMILIA: Cirrhitidae Cirrhitus rivulatus Valenciennes. IM, RL Cirrhitichthys coralicola Tee-Van IM, RL FAMILIA: Mugilidae Agonostomus monticola (Bancroft) IM, CN, RL Mugil curema Cuvier y Valencienes. CN, NR Material examinado: UANL 10315 (14:29.7-255.0 mm LP) Aticama, SanBlas;UANL 10324 (4:98.6-145 mm LP) Alrrededores de San Bias (Aticamá) Piedra del Elefante. Distribución: Ambas costas de América, en el Pacífico del Golfo de California a Chile. FAMILIA:Sphyraenidae Sphyraena ensis Jordan y Gilbert CN, NR Material examinado: UANL 10256 (3:165-198 mm LP) Arrastre 86-03, 21º 17'8" N y 105º 15'09" O, frente a costas de Nayarit; UANL 10325 (3:216-278 mm LP) Alrrededores de San Bias (Aticama) Piedra de elefante; UANL 10350 (1:250 mm LP) Cbacala San Bias (1:25AM) Barco Camaronero (Prof. 18 Brazas); UANL 10288 (2:274.0-326.0 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias; UANL 10381 (7: 172.8-256.0 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. Distribución: Baja California a las Costas de Panamá. FAMILIA: Polynemidae Polydactylus opercularis (Gill) CN, NR Material examinado: UANL 10257 (1:210 mm LP) Arrastre 86-03, 21 º 17' 08" N y 105º 15'09" O, frente a costas de Nayarit; UANL 10326 (3:120-245 mm LP) Alrrededoresde San Bias (Aticama) Piedra de Elefante; UANL 10351 (1: 160 mm LP) Cbacala San Bias (1:25 AM) Barco Camaronero (Prof. 18 Brazas); UANL 10289 (4:160-210 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: Golfo de California a Ecuador. FAMILIA: Labridae Halichoeres nicho/si (Jordan y Gilbert). IM, RL Tha/assoma /ucasanum (Gill) IM, RL FAMILIA:Scaridae Scams africanus Smith. IM, RL FAMILIA: Blennidae Hypsoblennius cf. gentilis IM, RL Hypsoblennius jenkinsi Jordan y Evermann. IM, RL Ophioblennius steindachneri Jordan y Evermann. IM, RL FAMILIA: Trypterygüdae Axoclinus camúnalis (Jordan y Gilbert) IM, RL Axoclinus storeyae Brock. IM, RL Enneanectes sp. IM, RL < FAMILIA: Clinidae Acanthemblemaria macrospilus Brock. 1M, RL Labrisomus dendriticus (Reidl IM,.-RL Ma/acoctenus hubbsi poyporosus Springer. IM, RL Paraclinus mexicanus cleophensis., Clark hubbs. IM, RL Parac/inus stephenesi Rosenblatt y Parr. IM, RL Parac/inus tanygnathus Rosenblatt y Parr. IM, RL FAMILIA: Gobüdae Bathygobius ramosus Ginsburg. IM, CN, RL Gymneleotris seminudus (Günther). IM, RL Gymneleotrissp.IM,RL FAMILIA: Eleotridae Donnitator latifrons (Richardson). CN, NR Material examinado: UANL 10328 (12:95.7-224 mm LP) Alrrededores de San Bias (Aticama) Piedra de elefante. Distribución: Costa Occidental de América tropical, entra a los Ríos. Eleotris pictus Kner y Steindacbner. IM, RL Gobiomo,us maculatus (Güntber). CN, NR Material examinado: UANL 10329 (3:68.7-150.4 mm LP) Alrrededores de San Bias (Aticama) Piedra de Elefante. Distribución: Vertiente occidental de América. FAMILIA: Microdesmidae Microdesmus dorsipunctatus Dawson. CN, RL Clarkichthys büineatus (Clark). IM, RL FAMILIA: Acanthuridae Acanthurus triostegus (Linnaeus). IM, RL Zanc/us canescens (Linnaeus). IM, RL FAMILIA: Tricbiuridae Trichiurus nitens Garman. CN, NR Material examinado: UANL 10327 (6:403-562 mm LP) Alrrededores de San Bias (Aticama) Piedra de Elefante. Distribución: Golfo de California a Perú. FAMILIA: Scombridae Scomber japonicus Houttuyn. CN, NR Material examinado: UANL 10339 (4:175-225 mm LP) Cbacala San Bias (7.00 AM) 2 Millas mar adentro. Distribución: Del Sur de Alaska a Cabo San Lucas y Golfo de California. Scomberomorus sierra Jordan y Starks. CN, NR Material examinado: UANL 10290 (1:265.0 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: Desde el Golfo de California hasta Perú. FAMILIA: Bothidae Ancylopsetta dendritica Gilbert. CN, NR Material examinado: UANL 10352 (1:105 mm LP) Cbacala San Bias (1:25 AM) Barco Camaronero (Prof. 18 brazas). Dlstribud6n: Golfo de California a Ecuador. CiJharichthys sp. CN Materialaaminado: UANL 10382 (1:110.6 mm LP) Costas de Nayarit 2 Km al O de Sta. Cruz, San Bias. . Cyclopsetta sp. CN Material examinado: UANL 10226 (6:102.8-150 mm LP) Arrastre 86-01, 21°23'079 N y 105º21'02• O; UANL 10245 (10:108.9-130.0 mm LP) Arrastre 86-02, 21°15•04• N y 105º16'05"; UANL 10258 (2:145-150 mm LP) Arrastre 86-03, 21 º 17'08" N y 105º 15'09"; todas frente a las costas de Nayarit · Mono/ene asaedai Clark. IM, RL Syacium ovale (Günther). CN, NR Material examinado: UANL 10246 (7:115-135 .mm LP) Arrastre 86-02, 21º15'04ª N y 105°16'05" O; UANL 10259 (3:80-125 mm LP) Arrastre 86-03, 21º17'08" N y 105º15' 09• O; ambos frente a costas de Nayarit; UANL 10340 (4:74-165 mm LP) Cbacala San Bias (7:00 AM) 2 Millas mar adentro; UANL 10353 (4:72.9-86.4 mm LP) Chacala San Bias (1:25 AM) Barco Camaronero (Prof. 18 brazas). Distribución: Del Golfo de California a Panamá. Syacium sp. CN Material examinado: UANL 10227 (17:65-142 mm LP) Arrastre 86-01, 21 º 23'07" N y 105º 21 '02" O, frente a costas de Nayarit FAMILIA: Soleidae Achirus mazatlanus (Steindacbner). CN, NR Material examinado: UANL 10228 (1:69.5 mm LP) Arrastre 86-01, 21º23'07" N y 105º21'02" O, frente a costas de Nayarit Distribución: Baja California a Mazatlán, Sinaloa. Symphurus elongatus (Günther) CN, NR Material examinado: UANL 10317 (10:93.7-104.6 mm LP) Aticama, San Bias. Distribución: Costas de Sinaloa a Panamá. FAMILIA: Priacanthidae Pseudopriacanthus serru/a (Gilbert). CN, NR Material examinado: UANL 10336 (1:145-150 mm LP) Cbacala San Bias (1:25 AM) Barco Camaronero (Prof. 18 brai.as). Distribución: Costas de Sinaloa a Panamá. FAMILIA: Balistidae Aluterus scriptus (Osbeck). CN, NR Material examinado: UANL 10247 (1: 150 mm LP) Arrastre 86-02, 21 ° 23•07• N y 105º 16'5" O, frente a costas de Nayarit Distribución: Ambas costas de México; en el Pacífico incluye a las Islas Clarión e Islas Revillagigedo. Balistes polylepis Steindacbner. IM, CN, RL Sufflamen verres Gilbert y Starks. IM, RL FAMILIA: Tetraodontidae Arothron meleagris (Bloch y Schneider). IM, RL Sphoeroides annulatus (Jenyns). CN, NR 131 Material examinado: UANL 10318 (3:47.0-119.0 mm LP) Aticama Nayarit; UANL 10354 (10:44.4-143.9 mm LP) Chacala San Bias (1:25 AM) Barco Camaronero (Prof. 18 brazas); UANL 10292 (1:147 mm LP) Sta. Cruz 12 Km O Aticama, San Bias. Distribución: Golfo de California a Perú. Sphoeroides sp. CN Material examinado: UANL 10225 (6:46.2-106.2 mm LP) Arrastre 86-01, 21°23•07• N y 105º21'02• O; UANL 10230 (1:240 mm LP) Arrastre 86-02, 21º 15•04• N y 105º 16'05• O; UANL 10260 (1:50.4 mm LP) Arrastre 86-03; 21º17'08" N y 105º 15'09ª O, las tres frente a costas de Nayarit FAMILIA: Diodontidae Diodon ho/ocanthus Linnaeus. IM, CN, RL Diodon hystrix Linnaeus. IM, CM, RL DISCUSION Y CONCLUSIONES Se colectaron un total de 828 ejemplares repartidos en 37 familias, 78 géneros y 94 especies (16 indeterminadas). Las especies en su mayoría son de amplia distnbución como era de esperarse en el área, sin embargo no habían sido registradas para el estado, por lo tanto se asientan 67 como primeros registros, y algunas de ellas representan posibles nuevas especies. En el aspecto zooge(?gráfico se observó que la ictiofauna pertenece principalmente a la provincia Panamense, ya que corresponde el 84 % del total de las especies, el resto son el 8 % Pantropicales, el 4 % de la provincia Californiana, 2 % del Golfo de California y 2 % de especies locales. Además se encontró que Corvula macrops ( =Vacuoca macrops) sólo ha sido registrada por Jordan y Evermann (1886) en Ma7.atlán, Sin., basado en un solo ejemplar; por tanto, nuestro registro es el segundo de esta especie para las costas del Pacifico mexicano. La ictiofauna conocida de las costas de Nayarit se compone ahora de un total de 55 familias, 117 géneros y 149 especies (28 indeterminadas) incluyéndose las Islas Marías. Como se puede observar la ictiofauna costera del estado de Nayarit es poco conocida, por lo que este reporte servirá como base para trabajos posteriores; también es importante hacer notar que es necesario realizar investigaciones mas detallados para un mayor y mejor conocimiento de los recursos ictiofaunísticos del área, que permitan establecer el aprovechamiento de las especies de importancia pesquera y a su vez reglamentarla adecuadamente. AGRADECIMIENTOS A Alberto Contreras Arquieta, SalvadorContreras Balderas, Lilia Mendoza Cuevas, Hortencia Obregón Barboza, Gabino Adrián Rodríguez Almaraz, Grupo F.C.B., U.AN.L y personal del B/0 El Pu,ma, U.NAM. por su ayuda en las colectas; Dr. Salvador Contreras Balderas y �132 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.N.L, Mtxico, Vol.~ Na.2, 133-138 PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(2), 1992 BióL MC. Armando J. Contreras Balderas asf como BióL M.C. Gorgonio Rufz Campos y dos revisores anónimos por BRANCH CHAIN TRANSAMINASE ACTIVI1Y IN su colaboración en el ordenamiento y rmión del manuscrito. A todos ellos nuestro más sincero agradecimiento. Rhizobium meliloti 102f51 LITERATURA CITADA RIGOBERTO GONZALEZ-GONZALEZ1 BIUGGS, J.C. 1951. A review of the Clingfishes (Gobiesocidae) of the Eastem Pacific with descriptions of new species, Proc. Calif. ZooL Club. 1(11):57-108. BRIGGS, J.C. 1955. A monograph of the Clingfishes (Order Xenopterygü), Stanford lchthyological Bull. Ser. 6:1-224. BRIGGS, J.C. 1960. A new clingfish of the genus Gobiesox from the Tres Marias Islands. COPEIA 1960(3):215-217. BROCK, V. 1938. Notes on the ranges of fishes from Lower California and the West coast of México; with a Discussion on the use of diving apparatus in making collections. COPEIA 1960(3):128-131. . BROCK, V. 1943. Distnbutional notes on the Fishes of Lower California and the West coast of México, II. COPEIA 1943(2): 130-131. BURGESS, W.E. & H.R. AXELROD 1984. Fishes of California and Western Mexico. TFH Publications, lnc. Ltd. 8:1931· 2198. CASTRO-AGUIRRE,J.L., J.A. MARTINEZ & J.P. BARRERA 1970. Contnbuciónal Conocimiento de los peces del Golfo de California. Rev. Soc. Mex. Hist Nat XXXI:107-181. CASTRO-AGUIRRE, J.L. 1976. Catálogo sistemático de los peces marinos que penetran a las aguas continentales de México, con aspectos zoogeográficos y ecológicos, Depto. Pesca, Dir. Gral del Inst Nac. de Pesca. 19:290. DAWSON, C.D. 1968. Eastern Pacific wonnfishes,Microdesmus dipus Günther and M. dorsipunctatus sp. nov. COPEIA 1968(3):512-531. . . . . DAWSON, C.D. 1974. A review of the Microdesmidae (Pices: Gobioidea) I: Cerda/e and Clarkichthys with descnpnons of three new species. COPEIA 1974(2):409-448. EVERMANN, B.W. 1898. Notes on fishes collected by E. W. Nelson on the Tres Marías Islands and in Sinaloa and Jalisco, México, Proc. Biol. Soc. Wash. Xll:1-3. GREENWOOD, P.H., D.E. ROSEN, S.H. WAITZMANN y G.S. MYERS 1966. Phyletic studies of Teleostean fishes with a provisional classification of living forms. Bull. Am. Mus. Nat Hist 13(4):314-45~. . . HALL, E.R. et al 1962. Collecting and Preparing Study Specimens of Vertebrates, U ruv. Kansas Mus. Nat HJSL Mise. Publ 30:1-16. HUBBS, c. 1952. A contnbution to the classification of the Blennioid fishes of the family Clinidae, with a partial revision of the Eastem Pacific forms. Stanford Ichthyological Bull. 4(2)41-165. JORDAN, D.S. & B.W. EVERMANN 1886. The fishes of North and Middle America: a descriptive catalogue of the species of fish of North of the Isthmus of Panama. Smithsonian Inst, United States Nat Mus. 47(1-IV):2-3313. LOZANO-VILANO, M.L., S. CONTRERAS-BALDERAS, P. BARRON-RAZO & M.E. GARCIA-RAMIREZ 1988. Ictiofauna de las Islas Marías, Nayarit, México. Mem. IX Congreso Nacional de Zoología II:46-52. MILLER, D.J. & R.N. LEA 1972. Guide to the coastal marine fishes of California, California Fish Bull. 157:1-249. California Dept Fish and Game. __ ROSENBLATT, R.H. & T.D. PARR 1969. The Pacific species of the Clinid fish genus Paraclinus. COPEIA 1969(1):1-20, ROSENBLATT, R.H. & E.S. HOBSON 1969. Parrotfishes (Scaridae) of the Eastem Pacific, with a generic rearrangemenl of the Scarine. COPEIA 1%9(3):434-453. SPRINGER, V.e. 1958. Systematics and zoogeography of the Clinid fishes of the Subtnbe Labrisomini Hubbs. Inst Mar. Sci. PubL 5:417-492. SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO 1976. Catálogo de peces marinos mexicanos, Sec. lnd. Comercio, Subsec. de Pesca. Inst NaL Pesca., México 1-462. THOMSON, D.A. & N. MCKIBBIN 1978. Peces del Golfo de California, Centro de Investigaciones Científicas y Tecnológi, cas, Universidad de Sonora. p.1-75 THOMSON, D.A., L.T. FINDLEY & A.N. KERSTICH 1979. Reef fishes of the Sea of Cortez, the rocky shore fishes ol the Gulf of California. An. lnst Oceanographic Foundation Selection, John Wiley and Sons. p.1-302. . VAN DER HEIDEN, A.M. & L.T. FINDLEY 1988. Lista de los peces marinos del Sur de Sinaloa, México. Anales de RESUMEN Se ~ete~ó la_a~d de la transaminasa de aminoácidos ramificados (BCTasa) (EC 2.6.1.42] en extracto de Rhtzobwm meüloti 10251 bbre de células, utilizando isoleucina, valina y leucina como donadores del grupo amino. La actividad de la BCTasa se detectó en un rango de temperatura entre los 25ºC y 60ºC. La Km aparente para el u-<:etoglutarato e isoleucina fue 2.11 mM y 1.41 mM respectivamente. Los resultados sugieren un efecto regula torio complementario y opuesto entre las actividades de la BCTasa (determinada en la dirección de producción de glutamato) y glutamato-0nloacetato transaminasa, GOTasa (determinada en la dirección de producción de glutamato). Este efecto se observó cuando se utilizaron como fuente de nitrógeno en el medio de cultivo casaminoácidos o una baja concentración de amonio. El mismo efecto inverso entre las dos enzimas se observó cuando se agrego K + en la mezcla de incubación y se determinó la actividad enzimática in vitro. Los resultad?8 obtenidos sugieren que la función principal de la BCTasa bajo condiciones fisiológicas mas que la produce1ón de glutamato sea probablemente la biosintesis de isoleucina, leucina y valina. Palabras Clave: Transaminasa de aminoácidos ramificados; Glutamato; Glutamato-0xaloacetato transaminasa; Valina; Leucina; Isoleucina; a-Cetoglutarato. SUMMARY Branch chain transaminase activity (BCTase) [EC 2.6.1.42] was measured in cell-free extracts of Rhizobium melüoti 10251 using isoleucine, valine, and lencine as amino group donors. BCTase activity was detected within a temperature range of 25ºC to 60ºC. Toe apparent Km for «-ketoglutarate and isoleucine was 211 mM and 1.41 mM respectively. Results suggest a complementary and opposite regulatory effect between BCTase (measu~~ ~ glu~~~te _Production) and gl~tamat~-0:xaloacetate transaminase, GOTase (measured as glutamate utillianon) aCbVlnes m response to casalillilo acid and low ammonium as nitrogen source. Toe same inverse effect was obtaint:<1 when K+ was added in the incubation mixture and the in vitro activity determined. The data suggest that the mam role of BCTase under physiological conditions is probably not glutamate production but isoleucine, leucine, and valine biosynthesis. Key Words: Branch chain transaminase; Glutamate; lsoleucine; Valine; Leucine; Glutamate-0:xaloacetate transaminase; «-Ketoglutarate. INTRODUCTION There is little information available about the enzymes which catalyre transaminase activity in rhizobia. Rayan et al. (1972) have reported four different forms of aspartate ami~otransferase from soybean root nodules, three from plant nssue (two from the cytosol and a third from mitochondria), and one from R. japonicum bacteroids. These authors repon sim.ilarities between rhizobial and cytosolic aspartate transaminases. Their results show that this transaminase activity is involved in ammonium assimilation in both host plant and bacteroids. Branch chain transaminase (BCTase) (EC 26.1.42) also may play an important role in ammonium assimilation in both R. meliloti and its host plant Several aspects of E. coli BCTase activity has been studied by sorne authors (Adelberg et al, 1953; Cooper & Meister, 1985; Jensen & Calhoun, 1981; Kline et al., 1977; Leavitt & Umbarger, 1962; Lee-Peng et al., 1979; Ramakrishnan & Adelberg 1965; Rudman & Meister, 1953; Yagi et al., 1979). BCTase was characterized in E. coli (Duggan & Wechsler, 1973; McGilvray & Umbarger, 1974) and in Pseudomonas aeruginosa (Norton & Sokatch, 1970). However, there are aencias del Mar y Limnología. Univ. Nac. Auton. Méx. 15(2):209-224. 1 Maestro Investigador de la Facultad de Agronomía, Universidad Autónoma de Nuevo León, Carretera Zuazua-Marín Km 17, Marín, Apartado Postal 358, San Nicolás de los Gana, N.L, Mexico. �134 • GONZALEZ-GONZALEZ, Rhizobium meliloli Branch-chain transaminase. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.N.L Vol.6(2), 1992 no reports of branch cbain transaminase activity measured in cells grown under different nitrogen sources. Furtbermore, tbere are no reports on branch chain transaminaseS in R. meliloti. Tbe pres-· ent work concems in vilTo partial charactemation of branch chain transaminase from free- living Rhlzobium meliloti 102f51. Optimal assay conditions, kinetic parameters, K+ effect, and response to nitrogen source and salt stress in tbe growth media, were all investigated. se ecr-N1M.'/ (mlOlea~/me pralllrl/lMI) • All chemicals used were of tbe purest grade commercially available. Radioactive material was purchased from New England Nuclear Corporation (Boston, ~.). Rhú:obium meliloti strains 102f51 and 10204 were grown in a roioimal defined medium (CDM) witb 0.2% mannitol as a carbon source and 5 mM ~ ) 2S04 as nitrogen source (cbanged as noted). CDM and cell-free extraéts preparation were descnbed previously (Gol17.ález et al., 1990). Protein concentrationwas measured by tbe method ofLowry et al. (1951) using bovine serum albumin (Sigma, St Louis, Mi) as a standard. Tramaminase Assays. A radioisotopic assay (Gon7.ález-González, 1992) was utilized to determine transaminase activity. This assay measures transaminase activity based on radioactive glutamate production. Incubation mixture consisted of 100 mM pH 8.0 HEPES buffer, 1 mM pyridoxal phosphate, 10 mM-[U-14C] a-ketoglutaric acid (0.06 µCi) and 20 mM L-isoleucine (or otber amino acid) as amino donor and 0.05 mg protein in a final volume of 0.1 ml. Assay was run under the optima! conditions descnbed for E. coli B by Yagi et al. (1979) for glutamate-aspartate transaminase. Rates were measured over a period of 10 minutes at 37° C. Reaction was stopped witb 40 µ1-trichloroacetic acid. Samples were loaded onto DEAE-52 columns, fractions were collected and radioactivity measured as descnbed previously (Go117.ález-Go117.ález, 1992). In sorne experiments L-isoleucine was replaced by one of tbe otber 19 amino acids to determine optimal amino acid transaminase activity. Transaminase activity was also measured in terms of production of a-ketoglutarate from radioactive glutamic acid. The incubation mixture and assay conditions were tbe same as descnbed previously except that 20 mM oxaloacetate replaced radioactive a-ketoglutarate and 10 mM L-[2,3-3-H] glutamic acid (0.06 µCi) was used as amino donor. After collection of tbe 1 ml fraction (for glutamate) or 44 80 39 so 84 29 40 M 14 9 4-'----~~~-.---r-~-.---r-~-.---r---.-e u u e.a 1 1.2 u u, 1.e u e.o u u pH Figure l. Effect of pH on BCTase activity. e& a-ketoglutarate transaminase. Each assay was run with at least four repetitions using cell-free extracts from different cultures. 70 19 MATE~ AND METHODS ao acrue MMy cnmo1ea gMarnate / ~ Pfoteln / mn) 54 135 BCTueldYly(MIOleagManmt/~Pfoteln/m) eo 66 45 40 S5 so Tempendll'8 (C) Figure 2. Effect of temperature oo BCTase activity. 1.5 ml fraction (for «-ketoglutarate) io scintillation vials, 10 ml or 15 ml respectively of scintillation fluid consisting of equal parts of toluene and 2-ethoxy ethanol, and 4 g omni· fluor liter 1 was added. Radioactivity was determined with a Tri-carb 460C Packard liquid scintillation counter. Controls were run without enzyme or without substrate under tbe same assay cooditions and rates substracted from experi· mental determinations. Toe specific activity for transami· nase is reported as nmoles of product formed min·1 mg-1 protein. Enzyme optimization. Optimal pH was measured utilizing RESULTS ANO DISCUSSION Brancb Cbain Transaminase Activity In Rbbobium meliloti. Toe 20 amino acids were evaluated under the previously reported transaminase assay conditions (Yagi et al., 1979). The bighest transaminase activity was found using isoleucine as amino group donor. In 20 subsequent experiments isoleucine was tberefore used as tbe amino group donor. Toe optimal pH for 10 isoleucine a- ketoglutarate transaminase activity was between 7.8 and 8.5 (Fig. 1). An optimum pH of 8 3 5 8 10 15 20 26 o has been reported for R.japonicum aspartate aminotransaminase (Ryan et al., 1972). lt was found that maximum activity was reached at 37° C and remained relatively constant up to 60º e (Fig. 2). HowFigure 3. Effect of incubation time on BCTase activity. ever, tbe assays were carried out at 37ºC. Higb temperature stability has been also found in Pseudomonas aeruginosa branch chain transaminase (Norton & Sokatch, 1970) and in aspartate amino10 BCTue ~ (nmales gtuuunale/ ~ proteln / m) transferase from R. japonicum (Ryan et al., 1972). 9 Control experiments in wbich substrate or cell-free 8 extract were deleted did not exlul>it activity, indicating tbat the observed activity at bigb temperatures 7 was due to enzymatic reaction. Figure 3 shows tbe 8 optimal incubation time. It was determined tbat tbe 5 reaction proceeded linearly up to 10 minutes. It was 4 found that the activity was linear with up to 0.15 mg protein concentration in tbe incubation volume 3 (Fig.4). 2 A range of substrate concentrations between 0.1 and 100 mM was utilized to determine the optimal substrate concen~tion. Optimal isoleucineand a-keo .025 .05 .(175 .1 .125 .150 .2 .25 toglutarate concentrations for enzyme activity were rngf'r1ltÑI a1so determined iodividually. Results were utilized to determine kinetic parameters ofisoleucine-a;-ketoglutarate transaminase. Apparent Km's obtaioed for Figure 4. Effect of proteio concentration on BCTase activity. isoleucine and a- ketoglutarate were 1.41 aod 2.11 mM respectively and Vmax of 810 and 841 µmoles liter1 a mixture of 100 mM Tris HCI aod phosphate buffer adjustmio·1 mg-1 protein respectively. A similar Km value for isoed to pH's between 6 and 8.5. Optima! temperature was leucine has been reported in Pseudomonas aeruginosa (Nordetermioed measuring tbe reactions at different temperaton & Sokatch, 1970) while that of E. co/i is four times tures between 25 to 60ºC. Optimal iocubatio.n time was lower (Lee-Peng et al., 1979). A Km value of about 5.3 mM studied by measuring reaction rates from O to 30 minutes. for a-ketoglutarte was reported for aspartate transaminase 0ptimal proteio concentration was measured using concenin R. japonicum (Ryan et al., 1972) wbile in P. aeruginosa it ~ations between O mg to 0.5 mg of protein io tbe iocubais three times lower (Norton & Sokatch, 1970) . However, ~on volume. A range of substrate concentrations was utithe result io this work is similar to that reported for E. coli lized to determine the optimal substrate concentration. (Lee-Peng et al., 1979). After apparent Km values were 0ptimal isoleucine and «-ketoglutarate concentrations for known, substrate conceotration was increased at least 10 enzyme activity were also determined individually. Results times io the incubation mixture. were utilized to determine k:ioetic parameters of isoleucioe- �136 - GONZALEZ-GONZALEZ'., Rhizobium mdüod Branch-duún trt111St1111Ínl1S - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.IU.A.N.L Vol.6(2), 1992 The reaction mixture minus amino acid did not show activity. However,.significant activity (80%) was measured in an incubation mixture without pyridoxal phosphate. Duggan and Wechsler (1973) found that the tumover of substtate occurs widloutadded pyridoxal phosphate in transaminase B from E. coli. Pam and Magasanik (1981) reponed the same high activity in Klebsie/Ja pneumoniae for aromatic aminottansferases measured in an incubation mixture without pyrido:xal phosphate. They also utilired crude cell-free extracts. This work results suppon their conclusion that added pyridoxal phosphate was not ~ntial for the formation of the product probably due to the presence of enzym.e-bound coenzyme. Table l . Amino acid - cz-ketoglutarate ttansaminase activity in Rhizobium me/iloti 102f51. Bigb Transaminase activity • ISOLEUCINE 100 LEUCINE GLUTAMATE 98 79 VALINE 62 Low Transaminase activity PHENYLALANINE METHIONINE TRYPTOPHAN ASPARTATE TYROSINE ALANINE 9 6 5 5 3 2 GLUTAMINE 2 HISTIDINE 2 < 1 % Tramaminase activity LYSINE 0.85 ASPARGINE ARGININE THREONINE GLYCINE SERINE 0.41 037 037 031 0.15 0.15 PROUNE 0.09 CYSTEINE • Specific activity reported as% oflle-cs-Ketoglutarate transam.ioase. 100 % = 54 nmoles glutamate protein-1 min-1. The optimal conditions for isoleucine-11-ketoglutarate transaminase were utilired to measure transaminase activity for each of the other amino acids in combination witb cz-ketoglutarate (Table 1). The result suggest two main transaminase activities in Rhizobiu.m meliloti. A high transaminase activity was obtained with the branched chain amino acids isoleucine, leucine, and valine as the amino donors with an activity of 54, 53 and 35 nmoles glutamate produced mg-t protein min·1 respectively. This transaminase activity m similar to transaminase B reponed for E. coli (Cooper & Meister, 1985; Duggao & Wechsler, 1973; Jensen & Calbouo, 1981; Kline et al., 1977; Lee-Peng et al., 1979; Yagi et al., 1979), and other microorganisms (Cooper & Meister, 1985). A low activity between 3 to 5 nmoles glutamate mg-1 protein min·1 was also fouod using the amino acids phenylalanine, methionine, tryptophan,aspartate, tyrosine, alanine, glutamine, or bistidine as amino donors. This low transaminase activity is similar to that reported for E. coli, designat. ed transaminase A (Cooper & Meister, 1985) and from other microorganisms ( Cooper & Meister, 1985; Duggan & Wechsler, 1973; París & Magasanik, 1981). The other amino acids resulted in an activity of less than 1 nmol glutamate mg-1 protein min·1• Since glutamate can not be substrate and product at the same time the radioactivity measured for this amino acid (Table 1) must come from an equiltl>rium with the radioactive material Experiments in which combinations of two or all three branch chain amino acids were used showed a similar transaminase activity of about 54 nmol glutamate mg-1 protein min·1 (Table 2). These results suggest that there is one BCTase eozyme that can use any of the three di.fferent amino acids as substrate with comparable efficiency. This transaminase activity has not been reponed previously in R. meliloti or other rhizobia. Table 2. Combination of brancb chain amino acids in transaminase activity in Rhizobium melüoti 102f51. Transaminase activity * ISOLEUCINE LEUCINE ISOLEUCINE ISOLEUCINE 98 62 106 109 + + LEUCINE VALINE LEUCINE + VAUNE ISOLEUCINE Table 3. Effect of growth media on expression of ttansaminase enzymes in Rhizobium meliloti. Growtb Conditiom • N source e source 10 mM NH.+ 0.2% MANNITOL 0.2% GLUTAMATE l0mMNH.+ 10 mM NH.+ 0.2% SUCCINATE 0.1% CASAA 0.2% MANNITOL 0.5 mM NH.+ 0.2% MANNITOL 1.0 mM N03· 0.2% MANNITOL 102F51 BCTase GOTase 102F34 BCTase GOTase 54± 6 56± 8 70±10 24± 4 20± 6 54± 7 20± 4 24± 6 28± 7 40± 5 39± 4 40± 4 53± 5 57± 8 56± 9 39± 2 47± 2 50± 2 44± 6 48±11 65± 4 50± 2 68± 7 60±12 a As a control (first line) cells were grown in a medium containing 0.2% mannitol as a carbon souroe and 10 mM NH.+ as a nitrogen source, both replaced as noted. Glutamate or succinate replaced mannitol Casamino acids, nitrate or 0.5 mM NH.+ replaoed 10 mM ammonium. Resulta represent meaos ± S.D of cnzymatic activity. Table 4. Effect of potassium on tlle in vitro transaminase activity in Rhizobium meliloti 102f34. KCI• o 10 50 100 200 400 BCTase 56 47 42 31 27 13 GOTase 44 50 55 61 69 81 • K• was added in the incubation mixture. Activity is reported as nmoles mg-1 protein minute-1. 100 VALINE + LEUCINE + V ALINE 86 100 • Specific activity reported as% of Ile-cs-Ketoglutarate transa minase. 100 % = 54 nmoles glutamale protein-1 min-1. Effect of growth cooditiom oo BCTase activity. Cell-free extracts from R. meliloti 102f51 and 102f34 grown with different nitrogen and carboo sources and under osmotic stress were used to determine if BCTase and GOTase activities responded to these stimuli Cells grown in mioimal media with 10 mM NH.+ were utilized as controls. Results from strains 102f51 and 102134 are sbown in Table 3. The results suggest that the nature of the nitrogen source extents 137 a regulatory effect on both GOTase aod BCTase. BCTase activity decreased when casamino acids were used as nitrogen source probably due to an adequate amount of amino acids in the media. This work measured BCTase activity in the direction of glutamate production. Glutamate is also utilized by transaminases to produce other amino acids. As aminoacids were supplemented in the media, BCTase activity decreased. However, when glutamate was utilized as a carbon source, BCTase activity did not chaoge, probably because the main role of BCTase under physiological conditions is not glutamate production but isoleucine, leucine and valine synthesis. BCTase may be regulated in response to tbese amino acids. Tbis could also explain why BCTase activity decreased wben casamino acids were utilized. BCTase activity also decreased wheo cells were grown in medium with Iow ammonium ion coocentration. Under these conditions glutamate is produced by glutamine synthetase/glutamate synthase system (Brown & Dilworth, 1975; Hua et al., 1982). Again, results suggest that under physiological conditions BCTase is active against branch chain amino acid biosynthesis rather than in glutamate production. Under tbese conditions GOTase activity increased. Tbis increase in activity may be explained by the fact that glutamate is utilized as a primary amino group donor in transaminase activity in biosynthesis oot.only of amino acids but other nitrogen compounds (Brock & Madigan, 1988). GOTase activity would therefore be expected to increase to improve synthesis of other nitrogen compounds. This could explaio way GOTase activity also increased wben cells were grown in casamino acids and oitrate as oitrogen source. It has been reponed that rhizobial cells increase intracellular glutamate concentration in response to salt stress (Botsford, 1984; Hua et al., 1982; Yap & Lim, 1983; Yelton et al., 1983). Botsford (1984) has fouod that R. me/iloti grown under osmotic stress accumulated 10 times more glutamate than cells grown in the absence of osmotic stress. Since glutamate is producedand utilized by transaminase enzymes the possible role of ttansaminase activity in relation to glutamate accumulation in R. me/iloti 102f51 and 102f34 was investigated. Tbe results did not show sigoificant changes in the activity of BCTase, measured as glutamate production, or GOTase, measured as glutamate utilii.ation, to account for glutamate accumulation under salt stress. Another response to salt stress by Rhizobium strains is the accumulation of excess iotracellular potassium (Measures, 1975; Yap & Lim, 1983; Yelton et al., 1983). The effect of K + on the in vitro activity of BCTase and GOTase was also investigated. It has been found that 30,mM K+ is accumulated in R. meliloti when cells were grown under osmotic stress. Results for the effect of K + on these enzym.es in strain 102134 are shown in Table 4. Similar results were obtained for strain 102f51. Results show that the specific activity of BCTase was inhtoited while GOTase activity �138 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.N.L, Mbico, Vo/.6, No.2, 139.J,. PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.6(2), 19'J2 was stimulated when K + was present in the incubation mixture at concentrations up to 400 mM. Similar complementa1)' and opposite regu]ation between these two enzymes was as nitrogen source. This could suggest changes in metabolic flux of nitrogen due to transaminase activity under pbysioIogical conditions. found when casamino acids and Iow ammonium were used TECNICA INMUNOENZIMATICA RAPIDA DE TIPO "ELISA" PARA LA DETECCION DE ENTEROTOXINA DE Clostridium perfringens TIPO A LITERATURA CITADA ADELBERG, E. A. & H. E. UMBA 1953. lsoleucine and valine metabolism in Escherichia coli. V. ci-keto~ric acid accumulation. J. BioL Chem. 205:475-482. BOTSFORD, J. 1984. Osmoregu]ation in Rhiwbium meliloti: Inhibition of growth by salts. Arch. MicrobioL 137:124- 127. BROCK, T.D. & M.T. MADIGAN 1988. Biology of microorganisms. Prentice Hall, New Jersey. BROWN, C.M. & M.J. DILWORffl 1975. Ammonia assimilation by Rhiwbium cultures and bacteroids. J. Gen. MicrobioL 86:39-48. · COOPER, A.J. & A. MEISTER 1985. Transamination reactions in metabolism. In: 8Transammases•. Cbristen, Pbilipp and Metzler, O.E. (Eds.) A Wiley-Intersciences Publication. 2:533-563. DUGGAN, O.E. & J.A. WECHSLER 1973. An assay for Transaminase B enzyme activity in Escherichia coli K-12 Anal Biochem. 51:67-79. GONZALEZ-GONZALEZ, R. 1992 Radiometric assay for enzymes involved in glutamate metabolism. Publicaciones Biologicas 6(1):37-42 GONZALEZ, R., J.L BOTSFORD & T.LEWIS 1990. Osmoregulation in Rhizobium meliloti: Characterization of enzymes involved in glutamate synthesis. Canadian J. of MicrobioL HUA,S.T., V.Y. TSAY, G.M. LICHENS &A.T. NOMA 1982. Accumulationofaminoacids inRhizobium sp strain WR1001 in response to sodium chloride salinity. App. and Env. Micro. 44:135-140. JENSEN, R.A. & D.H. CALHOUN 1981. Intracellular roles of microbial aminotransferases. Overlap enzymes acr~ different biochemical pathways. CRC 8:229-266. KLINE, E.L, D.N. MANROSS & M.L WARWICK 1977. Multivalent regulation of isoleucine-valine transaminase in an Escherichia coli K-12 üvA deletion strain. J. BactrioL 130:951-953. LEAVITI, R.I. & U.E. UMBARGER 1962 Isoleucine and valine metabolism in Escherichia coli. XI. Valine inhibition of the growtb of Escherichia coli strain K-12. J. BacterioL 83:624-630. LEE-PENG, F., M.A. HERMODSON & G.B. KOHLHAW 1979. Transaminase B from Escherichia coli: quaternary structure, amino- terminal sequence, substrate specificity, and absence of a sep,arate valine-cx-ketoglutarate activity. J. Bacteriol 139:339-345. LOWRY, O.H., N.J. ROSEBROUGH, A.L FARR & R.J. RANDALL 1951. Protein measurement with the folin phenol reagenL J. Biol Chem. 193:265-275. McGILVRAY, D. & H.E. UMBARGER 1974. Regulation of transaminase C synthesis in Escherichia coli: conditionalleucine auxotrophy. J. BacterioL 120:715-723. MEASURES, J.C. 1975. Role of amino acids in osmoregulation of non-halophilic bacteria. Nature. 257:398-400. NORTON, J.E. & J.R. SOKATCH 1970. Purification and partial characterization of the branched chain amino acid transaminase of Pseudomonas aeruginosa. Biocheim. Biopbys. Acta. 206:261-269. PARIS, C.G. & B. MAGASANIK 1981. Tryptophan metabolism in Klebsiella aerogenes: Regulation of the utiliz.ation of aromatic amino acids as sources of nitrogen. J. BacterioL 145: 257-265. RAMAKRISHNAN, T. & E.A. ADELBERG 1965. Regulatory mechanisms in the biosynthesis of isoleucine and valine. II. ldentification of two operator genes. J. Bacteriol 89:654- 660. RUDMAN, D. & A. MEISTER 1953. Transamination inEscherichia coli. J. BioL Chem. 200:591-004. RYAN, E., F. BODLEY & P.F. FOTI'RELL 1972 Purification and characterization of aspartate aminotransferases from soybean root ncxlules and Rhiwbium japonicum. Pbytochem. 11:957-963. YAGI, T., H. KAGAMJYAMA,K, MOTOSUGI, M. NOZAKI & K. SODA 1979. Crystalli7.ation and properties of aspartate aminotransferase from &cherichia coli B. FEBS Letters 100:81-84. YAP, S.F. & S.T. LIM 1983. Response of Rhizobium sp UMKL 20 to sodium chloride stress. MicrobioL 135:224-228. YELTON, M.M., S.S. YANG, S.A. EDIB & S.T. LIM 1983. Characterization of an effective salt-tolerant, fast-growing strain of Rhizobium japonicum. J. Gen. Microbiol 129: 1537- 1547. NORMA IAURA HEREDIA 1, JOSE SANTOS GARCIA-ALVARADO 1 & MANUEL ANTONIO RODRIGUE~QUINTANILLA 2 RESUMEN Se descnbe una técnica inmunoenzimática tipo ªEUSA• para detectar y medir la presencia de enterotoxina de Clostridium perfringens tipo A El procedimiento se pudo llevar a cabo en menos de 12 h y la técnica detectó como mínimo 0.1 ng de enterotoxina/ml. Palabras Clave: ELISA; Enterotoxina; Clostridium perfringens tipo A SUMMARY An enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), was developed for the detection and quantitation of Clostridium perfringens type A enterotoxin. Toe procedure required less than 12 h, and the assay detected as little as 0.1 ng of enterotoxin/ml Key Words: ELISA; Enterotoxin; Clostridium perfringens type A. INTRODUCCION C. perfri.ngens ha sido asociado a enfermedades alimentarias desde finales del siglo XIX (Klein, 1985; Andrews, 1899). Sin embargo, fue hasta 1969 cuando se descubrió que esta bacteria producía una enterotoxina que era la responsable de esas enfermedades (Duncan et al., 1969). Esa toxina es una proteína producida intracelularmente durante la esporulación de la bacteria que sale al medio extracelular durante la hberación de la espora. Actualmente este microorganismo es una de las principales causas de los padecimientos gastrointestinales en muchos países tanto desarrollados como subdesarrollados (fodd, 1978; Gatti et al., 1989). &ta bacteria puede producir una toxi-infección alimentaria y una diarrea infecciosa. La primera se origina después de la ingestión del alimento contaminado con el microorganismo; la sintomatología aparece generalmente después de 8 a 24 horas, e involucra diarrea profusa, dolor abdominal agudo y en ocasiones nausea y vómito. En general los pacientes se recuperan en un período de 24 a 48 horas. La diarrea infecciosa por su parte, presenta un cuadro más grave con la sintomatología anterior y heces sanguinolentas, tiene una duración promedio de 11 días (Labbé, 1989). El diagnóstico oportuno del agente etiológico favorecería de gran manera el manejo del paciente. En la actualidad se han desarrollado varias técnicas para determinar la producción de enterotoxina por cepas de C. perfringens (LabM, 1989). Las más utilizadas son reacciones inmunoenzimáticas. Varios autores han desarrollado técnicas inmunoenzimáticas del tipo "ELISA" con ese fin, sin embargo los procedimientos para su desarrollo son muy tardados (Olsvik, 1982; Wimsatt et al., 1986). En este trabajo reportamos una técnica inmunoenzimática del tipo "ELISA" para la detección de la enterotoxina de C. perfringens que es rápida y sensible. MATERIALES Y METODOS Cepas. Se utilizaron cepas de C. perfringens productoras de enterotoxina: NCTC 8239, NCTC 10240, NCTC 8798 y NCTC 8679, y cepas no productoras de enterotoxina: ATCC 3624 y FD-1, que fueron gentilmente proporcionadas por el Dr. Ronald Labbé de la Universidad de Massachu- l• Departamento de Microbiología e Inmunología, Facultad de Ciencias Biológicas, UAN.L Apdo. Postal 124-F. San Nicolás de los Garza, N .L, C.P. 66451, México. 2- Departamento de Microbiologfa,Facultad de Medicina, U.AN.L Apdo Postal 1563, Monterrey, N.L, C.P. 64000, México. �140 - PUBL/c.ACJONES BIOLOOJCAS., F.CB./U.A.N.L Vol.6(2), 1992 HEREDIA et aL, Det«alJn de EnlerotDldna de Clastridiwn pafringms por ªEli.sa". - setts, E.U.A Estas se mantuvieron en forma de esporas en de los pozos, y se incubó a 37º C por 90 mio. Después se medio de carne cocida a -20º C (Willis, 1960). lavaron cuatro veces con PBSTA En seguida se agregaron Producción de enterotoxioa. Se preparó un inóculo con la 100 µI de solución de anticuerpos anti IgG de conejo (obtecepa NCTC 8239 de la manera descrita previamente (Garnidos en cabra), conjugados con fosfatasa alcalina (Sigma cfa-Alvarado et al., 1992), para utilizarse en el medio Dun- -Chem. Co. St Louis MO. E.U.A), diluida 1:1000 en can_-Strong. Este se inoculó a una proporción 1: 100, y se PBSTA; se incubaron a 37º C por 90 mio y se lavaron 8 incubó a 37º C durante 7 h. Las células cultivadas en el veces con PBSTA medio Duncan-Strongse centrifugaron a 10,000 x g durante Para el desarrollo de la coloración se adicionaron 100 µI 15 mio a 5° C. El precipitado se lavó con solución salina a de p-nitrofenil fosfato al 1% (p/v) diluido en amortiguador 5º C y se resuspendió en amortiguador de fosfatos (0.2 M, de dietanolamina (0.05M) pH 9.8, se dejaron reaccionar por pH 6.8). El extracto celular se obtuvo mediante el procedi10 min a temperatura ambiente. La reacción se detuvo miento descrito por Heredia et al. (1991). agregando 25µ1 de NaOH 4 N. La absorbancia de la soluPurificación de enterotoxioa. El extracto celular se sometió ción se determinó en un espectrofotómetro para ªELISA' al procedimiento descrito por Granum y Whitaker (1980) marca Dynatech, utilizando un filtro para 405 nm. Los expara purificar la enterotoxina. Este consistió en dos precipiperimentos se realizaron al menos tres veces, cada uno por taciones sucesivas con sulfato de amonio, la primera a un duplicado. Los valores obtenidos se sometieron a un anámis 40 % de saturación y la segunda a un 15 %; posteriormente de varianza (Wayne, 1982). la muestra se separó por cromatograffa de exclusión molecular en Sephadex G-100, utili7.ando una columna de 2.5 x RESULTADOS 70 cm. La purei.a de la toxina se demostró por electroforesis en gel de poliacrilamida. La curva de cahbración obtenida para los estándares de Producción de suero anti-eóterotoxioa. Los anticuerpos enterotoxina se muestra en la Fig. l. El análisis de variani.a contra enterotoxina se produjeron en conejos Nueva Zelande los valores dió una R 2 = 0.954, un coeficiente de correlada, mediante un esquema de inmunii.ación similar al recoción de 0.977 altamente significativa (p < 0.0001 ). La técn.i• mendado por Bartholomew y Stringer (1983), y en cabras, ca mostró una sensibilidad de 0.1 ng de enterotoxina/ml Todo el procedimiento se pudo llevar a cabo en un período a las cuales se les administraron 3 dosis de 200 µg de entede alrededor de 10-11 h. rotoxina mensualmente por vía intramuscular, la primera con adjuvante completo de Freund, y las siguientes con La producción de enterotoxina por las 6 cepas de C. perfringens, analizadas por la técnica inmunoenzimática adjuvante incompleto. Las cabras se sangraron 15 días después de la última dosis. se presenta en el Cuadro l. Se encontró que las cepas proDeterminación de proteínas. Esta se llevó a cabo de acuerdujeron enterotoxiqa en un rango de 0.7 a 254 µg/mg de do al método descrito por Bradford (1976). proteína del extracto celular. Técnica inmunoenzimática ªEUSA". Como soporte, se utilizaron placas de microtitulación de polivinilo marca Dynatech, las cuales fueron sensibilii.adas con 100 µl de suero de cabra anti-enterotoxina diluido 1.3 1:10,000 en amortiguador de carbonatos(0.05M, pH 12 9.8) y se dejaron incubar por 3 h a temperatura 1.1 ambiente. Después las placas se lavaron cuatro 1 veces con amortiguador salino de fosfatos (0.01M, 0.9 pH 7.2) que contenía Tween 20 al 0.1% (v/v) y o.a azida de sodio al 0.1% (PBSTA). En seguida se e 0.7 agregaron a los pozos 50µ1 de los extractos celulares 0.8 o bien 50 µl de los estándares de enterotoxina en 0.6 concentraciones de 0.lng/ml, 1.0 ng/ml, lOng/ml, OA lOOng/ml, lµg/ml, 10µO/ml y lOOµg/ml. A todos los 0.3 pozos se agregaron después 50µ1 de PBSTA Las 02 placas se incubaron por un periodo de 2 h a 37º C, 0.1 al cabo del cual, los pozos se lavaron en cuatro ocao.,___- . - -- - - . - - - , - - - - - - . - - --.--- ---.---...-0.1ng 1 ng 10ng 1µg 1ooru siones con amortiguador salino de fosfatos (0.01M, e ! ¡ pH 7.2) (PBS) con gelatina al 3 % (p/v). Posteriormente se añadieron 100 µl de suero de conejo antienterotoxina diluido 1:1000 en PBSTA a cada uno ENTEROTOXINA/mi Figura l. Curva de cahbración para la cuantificación de la enterotoxina de C. perfringens tipo A por el método de "ELISA". 141 Cuadro l. Determinación de la concentración de enterotoxina en extractos celulares de 6 cepas de C. perfringens, me- DISCUSION diante la técnica inmunoenzimática ªELISA". De las técnicas inmunoenzimáticas tipo ªELISAª para detectar enterotoxina hasta ahora reportadas, algunas muestran sensibilidades similares a la observada en la técnica aqul descrita (Olsvik, 1982; Wimsatt et al., 1986). Sin embargo todas se llevan a cabo en períodos mayores de 24 h. La técnica desarrollada en este trabajo mostró una alta sensibilidad y reprodUCJbilidad y se pudo llevar a cabo en menos de 12 h, lo cual es de beneficio para la determinación rápida de cepas productoras de enterotoxina, que puede permitir un diagnóstico de laboratorio más eficiente de los casos o brotes de toxi-infección alimentaria o diarrea infecciosa, que son producidos por C. pe,fringens. Algunas cepas como la FD-1 y la ATCC 3624 han sido tradicionalmente conocidas como no productorasde enterotoxina, sin embargo, mediante esta técnica y otras reportadas previamente (Granum et al., 1984), se han detectado pequeñas cantidades de enterotoxina en sus extractos celulares. CEPA NCTC 10240 NCTC8239 NCTC8798 NCTC8679 ATCC3624 FD-1 Enterotoxina • 254.0 130.0 64.0 10.0 0.5 0.7 a µg de enterotoxina/mg de extracto celular. LITERATURA CITADA ANDREWS, F.W. 1899. 0n an outbreak of diarrboea in the wards of SL Bartholomew's Hospital Lancet i, 8. BARTHOLOMEW, B.A. & M.F. STRINGER 1983. Observations on the purification of C/cstridium perfringens type A enterotoxin and the production of a specific antiserum. FEMS Microbiol Lett 18:43-48. BRADFORD, M.M. 1976. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principie of protein-dye binding. Anal Biochem. 72:248-254. DUNCAN, C.L. & D.H. STRONG 1969. lleal loop fluid accumulation and production of diarrhea in rabbits by cell-free products of Clostridium perfringens. J. Bacteriol 100:86-94. DUNCAN, C.L. & D.H. STRONG 1968. Improved medium for sporulation of Clostridium perfringens. Appl Microbiol 16:82-89. GARCÍA-ALVARADO, J.S., M.A. RODRÍGUEZ & R.G. LABBÉ 1992. Influence of elevated temperature on starcb hydrolysis by enteroto:xin-positive and enterotoxin-negative strains of C/cstridium perfringens type A AppL Enviran. Microbiol 58:326-330. GATII, M.S.V., L.C. RICCI, M.B. SERAFIM & A.P. DE CASTRO 1989. Incidencia de Escherichia coli enterotoxigénica (ETEq, rotavirus e Clostridium perfringens de casos de diarréia em Crian~, na regiao de Campinas, SP, Brasil Rev. Inst Med. Trop. Sáo Paulo 31: 392-398. GRANUM, P.E. & J.R. WHITAKER 1980. I.mproved method for purification of enterotoxin from Clostridium perfringens type A AppL Environ. MicrobioL 39:1120-1122 GRANUM, P.E., W. TELLE, O. OISVIK & A. STAVN 1984. Enterotoxin formation by Clostridium pe,fringens during sporulation and vegetative growth. Int J. Food MicrobioL 1: 43-49. HEREDIA, N.L., R.G. LABBÉ, M.A. RODRÍGUEZ & J.S. GARCÍA-ALVARADO 1991. Growth, sporulation and enterotoxin production by Clostridium perfringens type A in the presence of human hile salts. FEMS MicrobioL Lett. 84: 15-22. OISVIK, O., P.E. G RANUM & B.P. BERDAL 1982 Detection of Clostridium perfringens type A enterotoxin by ELISA Acta Patb. Microbit>L Immunol Scand. Sect. B. 90: 445-447. LABRÉ, R.G. 1989. Clostridium perfringens. In: "Foodbome Bacteria! Patbogens.• M.P. Doyle (&l.), Marce! Dekker, Inc. New York-Basel pp. 191-233. WAYNE, D. W. 1982. Bioestadística. Limusa. México. WILLIS, A.T. 1960. Anaerobic Bacteriology in Clinical Medicine. Bunerworth and Co. London. pp. 29. WIMSAIT, J.C., S.M. HARMON & D.B. SHAB 1986. Detection of Clostridium perfringens enterotoxin in stool specimens and culture supematants by enzyme-linked immunosorbent assay. Diagn. Microbiol Infect. Dis. 4: 307-313. �BABIJ.STANLEY& YERHULST R., OmilO{flUllll Dabtica del Sur de Durango. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.ANL, Mtxko, Vol.4 No.'J, 142-U8 ANALISIS DE LA ORNITOFAUNA DESERTICA DEL SUR DEL ESTADO DE DURANGO, MEXICO KATIILEEN A BABB-STANLEY1 & JOHANNES VERHULST-R2 RESUMEN En este trabajo se presenta la composición y los parámetros ecológicos de las especies de aves que hay en los distintos habitats de los Municipios de San Juan de Guadalupe y Simón Bolívar, ubicados en el límite sur del Desierto Chibuahuense. Se establecen comparaciones con la avifauna de otras áreas desérticas, presentando la zona una avüauna rica y diversa,en especies características del desierto como en otras de distribución más amplia. Palabras Clave: Aves; Ecología; Desierto Cbihuahuense; México. SUMMARY In this study we present the composition and the ecological parameters of the bird species that are present in the different habitats of San Juan Guadalupe and Simón Bolívar, townships ubicated in the southern limit of the Cbihuahuan Desert Comparisons with the avifauna of other desertic areas we. Toe studied zone has a rich and diverse avüauna, composed of species that are characteristic of the desert and of other which have wider distn'butions. Key Words: Birds; Ecology; Cbihuahuan desert; Mexico. INTRODUCCION Por su extensión territorial, así como por su reciente expansión, las zonas áridas y semiáridas constituyen un ambiente muy importante a nivel mundial En ellas existe una diversidad de formas de vida silvestre con determinadas peculiaridades, de las que aún falta por conocer su dinámica y su potencial biológico y económico (Gómez Pompa, 1985). Es en la porción central y norte de la Altiplanicie mexicana donde se concentra alrededor del 45% de las tierras áridas y semiáridas del país. En ellas habitan 230 especies de vertebrados terrestres, de las cuales el 29.6% son endémicas (Flores & Gerez, 1988). Para el Estado de Durango, un tercio de su superficie es considerada como zona árida cuya vegetación presenta diversos grados de perturbación, en donde hay una fauna de vertebrados diversa, cuya biología y ecología poco se conoce (Phillips, 1977; Webster, 1977). . Los pocos estudios efectuados sobre las aves presentes en la porción del desierto Cbihuahuense que abarca al Estado de Durango, han sido realizados en la Reserva de la Biósfe- ra de Mapimí (Halffter, 1978; Thiollay, 1979; Grenot, 1983), o bien más al sur (Davis & Fowler, 1959; Aemming & Ba· ker, 1963) y a excepción del trabajo de Webster (1968) efectuado en Concepción del Oro, en Zacatecas, existe un vacío de informaci~n con respecto a la avifauna ubicada en las zonas limítrofes del desierto. Este trabajo pretende generar la información biológica y ecológica sobre la comunidad de aves que existe en una porción desértica en el límite sur del Desierto Chihuabuense, en Durango, del tal manera que este conocimiento permita establecer los criterios mínimos necesarios para conservar y manejar el recurso avícola dentro de un programa integral de planeación en el uso de los recursos naturales del desierto. Se analiza la composición de las especies, sus patrones de distnbución por tipo de babitat, la evaluación de algunos parámetros ecológicos que permitan entender la estructura de la comunidad aviaria en la zona y anawar el grado de similitud de la avifauna de esta región con otras ubicadas dentro del Desierto Chihuabuense. 1- Laboratorio de Vertebrados Terrestres, Facultad de Qencias, U.N.AM Circuito Fxterior, Oudad Universitaria. Coyoacán, Distrito Federa~ 04510. 2- Programa de Aprovechamiento Integral de Recursos Naturales(PAIR). Facultad de Oencias, U.N.AM Cirucito Fxterior, Qudad Universitaria. Coyoacán, Distrito Federa~ 04510. 143 MATERIALES Y METODOS ,rl Area de estudio. La rona se ubica en la parte este C~1HUILA del Estado de Durango en los municipios de Simón Bolfvar y San Juan de Guadalupe entre los 24°20' y 25º 12' de Latitud Norte y 102°30' y 103º30' de Cuatro 1 · Longitud Oeste, con una superficie de 5,300 km2 Cidnega.s ( aproximadamente y a una altura entre los 1400 y 2700 m.s.n.m. en sus porciones más elevadas. El San .-.dra clima es semicálido y de tipo desértico a estepario, de 1a.s: ya que la precipitación promedia menos de los 300 • Co.A.ani ,a). mm anuales y la temperatura diaria en verano exceTo t · 1o de los 40º e durante el dfa. Inventario y cuantificación de la avifaona. Se realizaron en ambos municipios tres transectos cubriendo un área aproximada de 400 Km2 (Fig. 1) en los cuales se efectuaron recorridos a pie y en camioneta, durante primavera, verano y otoño (20 dfas totales) en los que con ayuda de binoculares, se anotaron la ##;p~;. $•n Ju•n Nt;p.l.•- S.1.-n d• ~•d•-luD• -..i.&v•r especie observada, el tipo de vegetación y de hábitat, asf como el número de individuos. Ello con el fin de determinar las preferencias de las aves por tipo de habitat Se clasificaron las especies ecológicamente de acuerdo a los tres principales tipos de ambientes que se reconocen en la zona: . . l. Acuático y ripario: áreas con depósitos de agua, .b). bordos, presas, arroyos y manantiales con su vegetación riparia, principalmente de tipo secundario. S!ll'MA 2. Agrícola: áreas dedicadas a los cultivos de riego y de temporal j d• 3. Desértico: áreas con diferentes tipos de vegeta<, pe ción de tipo desértico, integra o poco perturbada, j (diferentes tipos de matorrales principalmente). ! Con los datos de los transectos se calculó la densij dad (número de individuos por Ha.) para ambos municipios, así como se obtuvieron los valores de diversidad y equitaU'bidad (Ludwing & Reynolds, 1988) como parámetros que expresan aspectos de la estructura de la comunidad. El grado de similitud avifaunfstica por municipi?, por Figura l. a). Ubicación del área de estudio dentro del F.stado ~e estación y entre los transectos efectuados, se detenmnaron Durango y del Desierto Chihuahuense (Modificada de Schmidt (1979) en Van Devender et aL, 1987). b). Localización de los mediante el índice de similaridad de Jaccard y de Horn. transectos realizados: A). SJ. Barrones a San Juan de Guadalupe Con la matriz de similitud cuantitativa entre los transectos (Matorral micrófilo y agricultura de riego). B). SJ. de Guadalupe se efectuó el dendrograma por reducción de pares (Crisci a &tación Symón (Matorral rosetófilo, agricultura de riego Y & López, 1983). De esta misma manera se efectuó la co~vegetación halófita). q.E. Symón a &tación Acaclo ~torra! paración cualitativa de los resultados con otros estudios ~tófilo, micrófilo y vegetación halófita). D). Santo Dorrungo a realizados para aves en zonas desérticas. Para la determinaSimón Bolívar (Matorral ra;etófilo, micrófilo y agricultura de temción del significado de las diferencias entre los valores obteporal). E). S. Bolívar a Robles (Agricultura de riego y de tempo~l nidos se aplicó la prueba estadística de G (Zar, 1984). y matorral rosetófilo) y F). Robles- 8 Km. al sur de Los Naranjos (Agricultura de riego y de temporal y matorral rosetófilo y RF.SULTADOS crasicaule). -. La flora de la región estudiada es básicamente de origen �144 - BAJJB.STANLEY& YERHULST R., PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(5), 1992 Cuadro l. Número de especies por municipio y hábitat Tipo de Hábitat Bordos y presas Areas agricolas Desierto Acuaticas Terrestres Total Municipio Simón San Juan de Bolívar Guadalupe 38 36 42 42 20 50 70 35 38 18 45 63 Total en el Area 58 45 47 26 66 92 mero de especies en las áreas agrfcolas delMunicipio de San Juan de Guadalupe es bajo (35) y es en esta wna d~nde se re~tró un densidad promedio de 0.61 individuos por hectárea. Se encontraron diferencias estadísticas significativas en el número de especies por habitat y por su pennanencia en la zona, en cada uno de los municipios: para Simón Bolívar (Estadístico G= 34.842, g.L= 7, P < 0,005) y San Juan de Guadalupe (Estadfstico G= 40.358, g.L=7, P < 0.005). Los valores de diversidad, dominancia y equitat:Il>idad fluctúan y en general son bajos en ambos municipios. Se observa que para toda el área estudiada la dominancia de neártico, con algunos elementos autóctonos. Sobresalen como tipos de vegetación predomi- Cuadro 2. Parámetros ecológicos de uso de la avifauna por municipio y nantes los matorrales micrófilos y rosetófilos, en el total del área muestreada. constituidos por especies como la gobernadora [ * Se presentan los valores mínimos y máximos obtenidos ]. (Larrea tridentata), la lechuguilla (Agave Parámetros Ecológicos S.J.Guadalupe Simón Bolívar Total lecheguilla), la candelilla (Euphorbia 92 70 63 Riqueza especifica antysiphilitica); el ocotillo (Fouquieria 1.04 3.81 0.61 Densidad (lha) splendens); Acacia vernicosa y ~istintas especies 56 46 43 Residentes de nopales (Opuntia imbricaúl y O. robusta). La 26 24 20 Migratorias presencia de manchones de mezquitales 46 42 37 No. De aves desérticas (Prosopis sp) con huil.aches (Acacia greggz), de 26 20 18 No. De aves acuáticas pastil.ales naturales y de vegetación halófita, 14 6 7 No.spp. amplia dist está determinada por las condiciones geomorfo0.889 (0.931-0.825) (0.9-0.90) Diversidad Simpson * lógicas y climáticas del área (Rzedowski, 1978). 0.487 (0.069-0.175) (0.0-0.098) Dominancia Simpson * En ambos municipios existen áreas dedicadas a 3.590 (3.102-3.405) (3.1-4.455) Diversidad s-w * distintos cultivos agrícolas tanto de temporal 4.723 (3.783-5.581) (3.8-5.491) H'max * como de riego. 0.750 (0.823-0.610) (O.~-0.79) Equitanbidad * En total se re~traron 92 especies de aves, 4 9 7 6 Especies rapaces endémicas; 56 (60.8%) son aves que permane8 14 9 Especies cinegéticas cen en la zona durante todo el año y 26 20 15 2 Especies canoras (43.2%) son aves migratorias. Esta avifauna la 10 10 6 No. de especies plaga conforman 26 especies características de ambientes acuáticos y la composición por gremio alimentario de las 65 aves terrestres es de 16 especies es de 0.487 y su equitatll>idad de 0.75 y el número especies granívoras, 7 rapaces diurnas y 2 nocturnas, 27 de individuos por hectárea es bajo (3.81 ). E.sto se refleja insectívoras, 2 nectarívoras, 10 omnívoras y 2 carroñeras. también en la variación en el número de especies e indivi· De acuerdo a las preferencias de las aves por hábitat duos en cada uno de los transectos realizados, la cual es (Cuadro 1) se re~traron 47 especies en las áreas desérticas estadísticamente significativa (G= 90.095, g.L= 5, de las que el 67.4% son aves que se reproducen en la zona P < 0.005). y típicas en todo el Desierto Chihuabuense. En el hábitat Al comparar las especies de ambos municipios y por acuático y nl>ereño se obtuvo un total de 58 aves y en las estación, observamos que durante la primavera ambas avi· áreas transformadas para las actividades agrícolas están faunas son bastante semejantes (Hom= 0.886) pero duran· presentes el 48.9% (45) del total de especies re~tradas te el otoño constituyen dos avifaunas distintas (Hom== para la zona. cabe destacar que en este ambiente transfor0.466). Se registró una marcada diferencia en el número de mado se detectaron especies de distnl>ución amplia (18) y individuos y en las especies exclusivas, por hábitat y por cinco nativas del desierto. municipio. Para las áreas desérticas en Simón Bolívar fueLa riqueza específica por habitat en cada municipio es ron únicamente 8 las especies exclusivas y 11 para San Juan distinta y es en el Municipio de Simón Bollvar donde se de Guadalupe (Cuadro 3). Es en Simón Bolívar donde la re~tró el mayor número de especies en el habitat desértico abundancia de individuos durante el otoño aumenta a máS (42) y la mayor densidad de individuos (Cuadro 2). El nú- OmiJo/llllNl Dabtka del Sur de Durango. - 145 Cuadro 3. Número de especies exclusivas (únicase del hábitat) y compar- de tres veces por la presencia en los cultivos tidas entre hábitats, en los dos municipios de Durango (SJ.G.-San Juan de de riego, principalmente de especies que forman bandadas mixtas muy numerosas coGuadalupe y S.B.-Simón Bolívar). mo "los tordos• (Agelaius phoeniceus, Mok>thrusateryXantocephalusxantocephalus). Acuáticas · Total Terrestres Avifauna Al comparar cuantitativamente las especies S.J,G. S.B. S.J.G. S.B. S.J.G. S.B. Municipio-> re~tradas en cada uno de los seis transectos Exdmivas Compartidas Bordo-Desierto Bordo-Agrícola Desierto-Agrí. Bordo-Desierto-Agrí. o.o 4 8 8 16 11 7 19 8 8 3 4 3 5 5 6 4 6 o 5 5 3 10 15 o o o o 3 11 7 o o 1 o 1 3 13 Bordos Desierto Agrícola 15 5 5 13 18 0.76 1.0 0.5 1 - - 1 A. BARRONES-S.JUAN B. S.JUAN - E. SYMON se re~tró la presencia de 15 especies (163%) que están en los tres tipos de hábitat muestreados y esto se refleja en el hecho de que sólo entre los transectos A, By C (Municipio de San Juan de Guadalupe) se registraron valores de similitud mayores de 0.66 (Ftg. 2). El transecto F es el más disfmil, constituyendo un grupo aparte del resto, en el cual se aprecia la presencia de matorral crasicaule y de una mayor superficie de cultivos temporaleros. Con respecto a la comparación de las especies desérticas de esta zona con otras semejantes, se obtuvieron súpilitudes cualitativas que fluctuaron entre el 66 y 74%. Si se consideran a todas las especies presentes, la similitud con otras zonas es en general baja, a excepción de la del norte de Zacatecas, cuya avifauna es similar en 72% con la del área de estudio (Cuadro 4). C. SYMON-ACACIO DISCUSION - D. S.DOMINGO-BOLIVAR Como ha sido mencionado por otros autores (Diamond & Case, 1986) el número de especies aumenta conforme disminuye la E. S.BOLIVAR - ROBLES latitud en todo el Desierto Cbihuabuense, por lo que la zona, por su ubicación sureña, es F. ROBLES - NARANJOS rica y diversa en aves, pero presenta densidades relativamente bajas por área, dadas en Figura 2. Dendrograma de similitud (Hom) entre los 6 transectos reafuados. parte, por la heterogeneidad de la vegetación, así como por la propia dinámica de producción de recursos utili1.ables para las aves, ya sea como alimento, para anidar o para buscar Cuadro 4. Similitud avifaunfstica (Jaccard) entre la avifauna total y la de refugio. Simón Bolfvar y San Juan de Gpe., Durango, con la de otras áreas del Muchas de las especies presentes en esta Desierto Chihuabuense. zona desértica (Cuadro 5) tienen un papel Dfsia1o relevante en la comunidad aviaria, ya sea por Total Localidad Autor formar parte de la fauna caracterfstica del de71% 57% Texas, E.U.A . Dixon, 1959 sierto mexicano, como el trogloditido, 37% 34% Jornada del Muerto,N.Méx. Rait et al., 1977 Campyk>rhynchus brunneicapillus, el cual anida 46% Contreras, 1984 53% Cuatro Ciénegas, Coah. en el cactus conocido como cardenche 41% 41% Grenot, 1983 Reserva de Mapimí, Dgo. ( Opuntia imbricata) en la :zona de estudio y en 66% Davis y Foewler,1959 57% Sur de Lerdo, Dgo. otras desérticas (Hermosillo y Gar7.a, 1989) o Webster,1968;1<J'77 72% 74% Concepción del Oro, Zac. bien, porque algunas aves son potencialmente utilizables para consumo humano o con fines �146 - BABB-STANLEY & VERHULST R., Omilofauna Duátka tkl Sur de Durango. - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.NL Vol.6(5), 1992 Cuadro s. Lista de la avifauna registrada. Permanencia: r agrícolas y D = Desierto. Orden PoclldpedlÍormes Famllla P ~ 1 Podilymbus podiceps •2 Aechmophorus occidentalis Orden pelecaniformes Famllla Peleamldae 3 Pelecanus erythrorhynchos Familia Pbalacroconcidae 4 Pbalacrooorax olivaoeus Orden Ckoniiformes Familia Ardeldae 5 Botaurus lentiginosus 6 Ardea herodias 7 Casmerodius albus 8 Egretta thula 9 Bubulcus ibis 10 Butorides striatus 11 Nycticorax nycticorax Familia Tbresldomithldae 12 Plegadis chihi Orden Anseriformes Familia Anatic1ae 13 Dendrocygna autumnalis 14 Anas platyrhynchos 15 Anas discors 16 Anas clypeata 17 Anas streptera 18 Aythya valisineria 19 Buoephala clangula 20 Buoephala albeola Orden Fakoniformes Familia Cathartidae 21 Coragyps atratus 22 Cathartes aura Familia Acclpitridae 23 Parabuteo uncinctus 24 Buteo jamaicensis 25 Buteo swainsonii Familia Fakonidae 26 Falco sparverius 27 Falco femoralis 28 Falco mexicanus Orden Galllfonms Familia Pbaslanldae 29 Callipepla squamata Orden Gnúfonms Familia Rallidae 30 Gallinula chloropus 31 Fulica americana mB mB mB rB rB rB rB rB rBCD rB mB rB mB mB mB mB mB mB mB mB rBCD rCD • rCD •meo •rD rBC mBCD • rCD • rCD rmB rmB = residente; m = migratoria. Habitat B = Bordos; C: Areas Famllla Cbaradrildae 32 Cbaradrius vociferus Famllla Scolopadclae 33 Actitis macularia Famllla Laridae 34 urus delawarensis Orden Columblformes Famllla Columbldae 35 Zenaida asiatica 36 Zenaida macroura 37 Columbina inca 38 Columbina passerina Orden Cucullformes Famllla Cucnlldae 39 Geococcyx californianus Orden Striglformes Famllla Tytonidae 40Tytoalba Familia Strigidae 41 Bubo virginianus Orden Caprimulglformes Familia CaprimuJgldae 42 Chordeiles acutipennis 43 Chordeiles minor 44 Phalaenoptilus nuttallii Orden Apoclitormes Familia Trochllldae 45 Calothorax lucifer 46 Arcchilochus alexandri Orden Coraclfformes Familia Akedlnldae 47 Ceryle alcyon Orden Piclfonms Familia Picidae 48 Melanerpes aurifrons 49 Picoides sca1aris 50 Colaptes auratus Orden Passerifonnes Familia Tynumidae 51 Empidonax wrightii 52Sayomissaya 53 Pyrocephalus rubinus 54 Myiarchus cinerascens 55 'fyrannus vociferans Familia Alandidae 56 Eremophila alpestris Familia IUrundlnidae 57 Hirundo pyrrhonota 58 Hirundo rustica cinegéticos, como la codorniz (Callipepla squamata), las palomas (Zenaida macroura y Zenaida asiatica) o los patos migratorios, que utiliz.an los depósitos de agua que existen en la zona. Otras aves, como el centrontle (Mimus polyglottos), el cardenal (Cardinalis cardinalis y C. sinuatus) o las calandrias (lcterus spp.) son especies apreciadas comercialmente como rBC mB rB mCD •rBCD rCD rBC • rCD rB C rD • rmCD mBC • rD mBC •rBCD rB rB C • r D • rCD mD • rD rBCD rC rB D FamlUaConidae • rD S9 Corvus ayptoleucus ºrBCD 60 Corvus corax Familia Remlzlldae • rD 61 Auriparus Oavioeps FamillaTrogloclytklae 62 Campylorhynchus brunneicapüD • rD 63 Salpintes obsoletus rB 64 Thryomanes bewickii • rD 65 Catherpes mexicanus Familia Muskapiclae • rD 66 Polioptila melanura rBC 67 Turdus assimilis Familia Mbnidae ºrBCD 68 Mimus polyglottos rBCD 69 Tacostoma curvirostre • rD 70 Tacostoma dorsale Familia Ptllogonatldae ºrBCD 71 Phainopepla nitens Familia Lanlldae mBCD 72 unius ludovicianus Familia Vlreonidae •mo 73 Vireo belli Familia Emberizildae mBCD 74 Dendroica coronata mBCD 75 Dendroica nigriscens • r BD 76 Cardinalis cardinalís • rCD 77 Cardinalis sinuata rmC 78 Guiraca caerulea • rmD 79 Passerina versicolor rBCD 80 Pipilo fuscus •rBCD 81 Aimphispiza bilineata mB 82 Sturnella neglecta 83 Xantooephalus xantocephalus r m B C me 84 Euphagus cyanocephalus rmBC 85 Molothrus ater rCD 86 Quiscalus mexicanus •rBD 87 Icterus wagleri mBC 88 Icterus cucullatus • rmD 89 Icterus parisorum Familia Frlnglllldae rCD 90 Carpodacus mexicanus mBC 91 Carduelis spaltria Familia Passeridae re 92 Passer domesticus mB • rD rmBC • &]Jedes comkle~ como típicas ele todl el Desierto Chibuahuense. ( Nomeoclatora ba<;ada en A.O.U. (1983) ). aves canoras y de ornato. Algunas especies dominanteS numéricamente y de amplia distnbución dentro de la wna se consideran perjudiciales a los cultivos agrícolas, en tero· pc>ral (codorniz y los tordos) y en riego, como el azulejo (Guiraca caerulea), los tordos y el zanate (Quisca/JU mericanus) ya que estas aves obtienen su principal fuente energética de diversas especies de gramíneas, cultivadas Y silveStres (Babb, 1991) y pueden reducir el de por sí bajo rendimiento de las parcelas. El hecho de que existan numerosas especies de aves rapaces diurnas (Falconiformes y Laniidae) y nocturnas (Strigiformes) en la zona, tanto en la vegetación nativa, como en los campos agrícolas, es relevante por su papel como controladores naturales de las poblaciones de roedores, entre ellos: el ratoncito (Peromyscus maniculatus), la rata del desierto (Neotoma albigularis) o la rata canguro (Dipodomys spp.) y de lagomorfos, como los conejos (SylviJJagus audubonz) o las liebres (Lepus califomicus). La presencia de especies terrestres, residentes y migratorias, en los distintos hábitats y tipos de vegetación de la zona, depende en gran parte del grado de uniformidad de los patrones regionales de lluvia, por la producción de anual de semillas silvestres y cultivadas, de insectos y de plantas en floración, entre otros. Esto afecta en particular al 7.2% de las especies migratorias (muchas de ellas de hábitos granívoros) que provienen de los pastizales del norte del pa~. Algo similar sucede para aquellas especies acúaticas y migratorias que dependen no sólo de la presencia de agua, sino de de la productividad de estos depósitos, tanto para arribar a ellos, como para permanecer durante el invierno enla wna. Las diferencias avifaunísticas encontradas entre los hábitats y entre los transectos se deben a la presencia de distintos tipos de vegetación, de cultivos y de condiciones microclimáticas. Pero también son producto de las características biológicas de las aves, así el correcaminos (Geococcyx califomianus) es en general un ave que se distribuye de manera dispersa en toda la wna; el cohl>rí (Archilochus alexandrinus), el carpintero (Picoides scalaris), el centzontle, el cardenal y el gorrión mexicano (Carpodacus mexicanus) requieren de árboles grandes para buscar alimento, o bien anidar y éstos se encuentran cerca de arroyos o ríos, pero 141 de manera discontfnua en todo el área estudiada. La baja similitud en la avifauna de la wna con la Reserva de Mapinú, posiblemente sea un reflejo de los distintos tipos de matorral y su cobertura entre ambas wnas y a la escasa representación de pastizales en la wna de estudio, la cual se encuentra más cercana al Trópico de Cáncer, al igual que el área del norte de Zacatecas, cuya avifauna es muy similar a la de este estudio, tanto en su composición de especies residentes como en las migratorias. CONCLUSIONES Desde el punto de vista de la forma de vida-ave, el área desértica estudiada es rica y diversa y es, al igual que todo el desierto Chihuahuense (Van Devender et al., 1985, 1987) una de las porciones desérticas cuya dinámica aún queda pendiente de comprender. La riquem de aves presentes en la wna está dada por un alto porcentaje de especies de aves típicas de las wnas áridas, cuyas densidades dependen de las peculiaridades locales en el tipo y porcentaje de cubierta vegetal, edáficas y cantidad de precipitación pluvial, entre otros factores. El recurso ave en la wna tiene un potencial biológico y económico, para lo cual se requiere ahondar en el conocimiento de 1a dinámica espacio-temporal de la comunidad aviaria. Resalta la importancia de iniciar estudios, tanto de aquellas aves que se reproducen en el desierto, como de aquellas especies dominantes numéricamente y que pueden formar parte de la dieta de los pobladores o bien, venderse con diversos fines. La evaluación de la avifauna de esta zona desértica y su análisis wogeográfico correspondiente, representa todo un reto, dadas las características diagnósticas del Desierto Chihuahuense y de la propia naturalem e historia de las comunidades nativas, clímax e introducidas en la wna. LITERATURA CITADA A.O.U. 1983. Checklist if North Americann Birds. 6th Edition, American Ornitbologit's Union, U.S.A 887 pp. AMADON, D. & A.R. PHILLIPS 1948. Notes on mexican birds. The Auk 64:576-581. BABB, S.K. 1991. La comunidad de aves en los medios agrícolas de la Cuenca del Río Lerma. Rev. Universidad y aencia 8(15):5-14. CRISCI, J.V. & M. F. LOPEZ 1983. Introducción a la Teoría y Práctica de la Taxonomía Numérica. Sría. GraL de la O.E.A, E.U.A 132 p. C0NTRERAS-BALDERAS, A. 1984. Birds from Cuatro-aenegas, Coahuila, Mexico. J. Arizona Nevada Academy of Science 19-.77-79. · DAVIS, LI. & R. FOWLER 1959. Breeding bird census # 19. Desert Audubon Filed Notes 13:468-469. DIAMOND, J. & T. CASE (Editores) 1986. Community Ecology. Harper & Row, PubL, Nueva York, E.U.A 665 pp. DIXON, K.L 1959. Ecological and distnbutional relations of desert scrub birds of western Texas. Toe Condor 61:397-409. FLEMING, R.L & R.B. BAKER 1963. Notes on the birds of Durango, Mexico. PubL Mus. Micbigan State Univ. Biol Ser. ~~~ ' , �148 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB.!U.A.NL, Mbdco, Vol.~ No.2, 149-154 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.!U.A.NL Vol.6(5), 1992 FLORES, v.o. & P. GEREZ 1988. Conservación en México: Sintesis sobre Vertebrados Terrestres, Vegetación Y Uso de Suelo. INIREB, México. 302 PP· Cha · Mé · 63 GRENOT, J.C. 1983. Desierto Chihuahuense. Fauna del ~lsón de ~pimi Univ. AuL de pmgo, ~· PP· GOMEZ POMPA, A. 1985. Los Recursos Bióticos de México (Reflexiones). INIREB, Xalapa, V~racruz, Mé:nco. 1~ pp. HERMOSILW, s. & ~ GARZA 1989. Algunos aspectos sobre la repr~ucción de un ave insectívora del desie~, Campylorhynchus brunneicapillus (Aves: Troglodytidae). X Congreso Nacional de Zoología, Resumen No. 66. MéXICO, ~ G. (Rd) 1978. Reservas de la Biósfera en el Estado de Durango. Trabajos Varios. PubL lnsL de Ecologfa, México, No.4. 198 p. · J bn Wil & So I LUDWING, J. & J. REYNOLDS 1988. Statistical Ecology: a Primer on Methods and Computmg. o ey ns, ne., U.S.A. 315 pp. · Co · · E '"' cti mmumues. _n: • 1 ransa ons of the Symposium in the Biological Resources of the Chihuahuan Desert Regmn. Uruted States and México. R.H. Waver (Ed.), u.s. DepL of the Interior. National_Park ~rv:, U.~.A. 579-589. . RZEDOWSKI, J. 1978. Vegatación de México. Editorial Limusa, S.A. México.432 PP· . . . ROSENBERG, K.V., T. SCOTf & G.B. ROSENBERG 1987. Value of suburban habitats to desert npanan btrds. The RAIT, R. & s.L. PIMM 1977. Temporal changes in Northem Chihuahuan D_esert B~d Wilson BulL 99(4):642-054. . • fth s · PBJU.IPS,A.R.1977. Summaryofavianresourcesofthe ChihuahuanDesert Region. E_n: 7ransacuonso e ympos1um in the Biological Resources of the ChihuahuanDesert Region. United States and Meneo. R.R Waver (Ed.), U.S. Dept of the Interior. National Park Service., E.U.A. 617-620. . . . TBJOLLAY, J.M. 1979. Structure et dynamique du peuplement avien d'un matorral ande (Bolsón de Mapimf, Mexique). La Terre et la Vie 33:563-588 _ . . . VAN DEVENDER, T. & T. BURGESS 1985. Late Pleistocene Woodlandsm the Bolson de Mapinú: A refugium for the Chihuahuan Desert Biota? Quaternary Research 24:~353. VAN DEVENDER, T., R. moMPSON & J. BETANCOURT 1987. Vegetation history of the dese~ of south~estem North America· the nature and timing of the Late WiscOnsin-Holocene Transition. En: •North Amenca and AdJacent Oceans During the Last Deglaciation." W.F. Ruddiman & RE. Wrigth (Eds.), Geological Soc. of America, Boulder, Colorado. VARIACION DIURNA DE LA ICTIOFAUNA INTERMAREAL DE OTOÑO EN LA LAGUNA DE LA PAZ, BAJA CALIFORNIA SUR, MEXICO ANTONIO LEIJA-TRISTANI.3, JESUS A DE LEON-GONZALEW & HOMERO RODRIGUEZ..GARZA3 RESUMEN Se reali7.aron dos muestreos mensuales de un ciclo mareal para el estudio de la comunidad fctica intermareal en una playa arenosa de la Laguna de La Paz, B.C.S., México. Se colectaron 6833 organismos, pertenecientes a 25 especies. La abundancia relativa númerica fue de 58.9% para octubre y 41.1 % en noviembre. La biomasa fue de 16,163 g para octubre y 19,773 g para. Se obtuvo una densidad promedio de 45 y 31 ind/m2 para octubre y noveimbre respectivamente. La abundancia relativa estuvo representada por Gerres cinereus (565%), Eugerres axiJJaris (17.5%), Hyporhamphus unifasciatus (12.3%) y Anchoa sp. (4.4%) en octubre, y por G. cinereus (41.7%), Anchoa sp. (27.2%), H. unifasciatus (11.5%) y Mugil curema (8.1% ) para noviembre. La biomasa estuvo compuesta principalmente por H. unifasciatus (65.1 %), G. cinereus (18.6%) y E. axiJJaris (3.6%) en octubre y por H. unifasciatus (54.9%), M. curema (21.9%) y G. cinereus (10.6%) en noviembre. La mayor cantidad de especies, en ciertos arrastres, estuvo relacionada con mareas bajas e intermedias y valores altos de temperatura. En octubre la diversidad fue menor que en noviembre, sin embargo, los valores de abundancia y dominancia fueron más altos en el primer mes. Las tallas máximas se presentaron en las especies más frecuentes y abundantes. Se concluye que el nivel de marea fue el factor que mas influyó en los resultados obtenidos de abundancia y diversidad, sin descartar que la hora del día fue también importante. Palabras Clave: Variación diurna; Ictiofauna; Laguna de la Paz; Baja California Sur; México. Toe Geology of North America, Vol k-3:323-352. WEBSTER, D.J. 1968. Oroithological notes from z.acatecas. Toe Condor 70:396-397. . . WEBSTER, n.J. 1977. Toe avifauna of the southem part of the Chihuahuan DeserL E~: ;ransacuons of the Sympos1um in the Biological Resources of the Chihuahuan Desert Region. United States and Meneo. R.H. Waver (Ed)., U.S. Dept of the Interior. National Park Service, E.U.A. ZAR, J.B. 1984. BiostatisticaIAnalysis. Prentice-Hall, Inc., Nueva Jersey, E. U. A. Tomo l. SUMMARY Two monthly samplings covering one mareal cycle were carried out in order to study the intermareal ichthyc comunities of a sandy beach at La Laguna, La Paz, B.C.S., Mexico. Toe organisms collected were 6833 belonging to 25 species. The numeric relative abundance was 58.9% for October and 41.1% for November. Toe total biomass obtained were 16,163 gr and 19,773 gr for October and November, respectively. The mean density was 45 individuals m 2 for October and 31 for November. Toe relative anbundancewas mainly represented by Gerres cinereus (56.5%), Eugerres ariJlaris (17.5%), Hyporhamphus unifasciatus (12.3%) and Anchoa sp. (4.4%) for October, and by G. cinereus (41.1%),Anchoa sp. (27.2%), H. uni{asciatus (11.5%) and Mugil curema (8.1%) for November. The largest biomass for Octoberwas represented by H. unifasciatus (65.1 %), G. cinereus (18.6%) and E. axilJaris (3.6%) and for November by H. unifasciatus (54.9%), M. curema (21.9%) and G. cinereus (10.6%). Most of the species collected were related with low lides and intermediates to high temperatures. Toe diversity was smaller in October than November, however, the abundanceand dominance values were bigher in October. Toe maximum size was present in the more frequent and abundantspecies. lt can be concluded that tide height hada high influence on abundance and diversity, without discarding that the hour of the day was also important Key Words: Diurnal variation; Ichthyofauna; Laguna de la Paz; Baja California Sur; México. 1- Departamento de Ecología, Fac. Ciencias Biológicas, U.AN.L Apdo.PosL365, San Nicolás de los Garza, N.L, México. CP 66451. 2 - Departamento de Zoología de Invertebrados, Facultad de aencias Biológicas, UAN.L, Apdo Postal 5, Suc. F., San Nicolás de w Garza, N.L, 66451 Mético. 3 - Centro de Investigaciones Biológicas de Baja California Sur, AC Apdo. Postal 11.8, La Paz, Baja California Sur, 23000 Mético. �150 • LEIIA-TRJSTAN et al., Variacüln de lctiofauna en la Eruenada de La Paz. B.CS., Máico. - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.c.B.fl].A.N.L Vol.6(2), 1992 INTRODUCCION Existen ~ investigaciones de peces que incluyen muestreos reali7.ados en diferentes puntos de la Laguna y Bahía de La Paz, pero la mayorfa son inédito. Destacan, en~e otros el de Castro-Aguirre y Sánchez-Rueda (1984), Castro-Aguirre (1988), Castro-Aguirre y Salinas-Zavala (1988), Maeda et al. (1980), Maeda-Martfnez y MaravillaCbávez (1988), Tron-Meloy Villavicencio-Garayzar (1988). Algunos de ellos versan sobre la abundancia y diversidad de las comunidades, otros sobre hábitos alimenticios y dos más incluyen reportes y aparición de nuevas especies. Contreras-Olguínet al. (1991) realizaron un estudio sobre la ictiofauna en una playa arenosa de la Bahía de La Paz, precisamente considerando periodos cortos de tiempo. En él abordaron los efectos de la temperatura y el nivel de marea sobre la distnbución y abundancia del componente íctico. La mayoría de los estudios sobre ictiofauna en los cuerpos coste~os de Baja California Sur, se han orientado a listados faunfsticos o sobre análisis ecológicos básicos (Castro-Aguirre, 1988). Dichos trabajos se han llevado a cabo en lapsos de tiempo largo y en extensiones amplias en estos cuerpos de agua. La carencia de estudios sobre las variaciones que se suceN den durante un ciclo mareal mensual a lo largo de un año, ha hecho virtualmente imposible relacionar los cambios que pudiesen haber ocurrido en intervalos de tiempo corto, en las poblaciones o comunidades, como consecuencia de eventos climáticos, o de diversos factores abióticos y bióticos. El objetivo de este trabajo fue el de estimar las variaciones de la abundancia total y relativa, biomasa, densidad, diversidad, dominancia y ocurrencia de la comunidad fctica durante un ciclo mareal (dos mareas altas, dos bajas y dos en nivel intermedio), y su relación con datos de temperatura, hora del día, nivel de marea y meses de muestreo ( octubre y noviembre de 1988). localiza entre los 24º06' y 24º11' LN y 110"19' y 110"26' LW (Fig. 1). Tiene una área aproximada de 45 km2 (Galindo-Jaramillo, 1987), y thicamente está influenciada por la Bahía de La Paz (Granados-Guzmán y Alvarez-Borrego, 1984) y por las oscilaciones de marea (Lecbuga-Devéze et al., 1986). Es de forma aproximadamente triangular y de unos 7 km de ancho en direcciones norte-sur y este-Oeste. Se comunica con la Bahía de La Paz por un canal de mareas de 1.2 km de ancho y unos 4 km de largo que se extiende frente a la Ciudad de La Paz. Presenta contornos irregulares con bahías y puntas bajas (Galli-Oliver y García Donúnguez, 1982). Datos sobre la temperatura media anual mínima y máxima del agua, el tipo de sustrato, clasificación 110°w 110·2o·w La Laguna de La Paz, Baja California Sur, México, es un cuerpo de agua somero con un sistema de circulación antiestuarina (Postma, 1969) y se Figura l. Localiración geográfica del área de muestreo en La Ensenada de La Paz, B.C.S., México. medida de lo posible, una área aproximada de 90 m2• Los organismos se colocaron en bolsas de plástico (debidamente etiquetadas) para su transporte al laboratorio, y se fijaron en solución de formalina al 10%. Los ejemplares se 3' identificaron, específicamente, usando las obras de Castro22 Aguirre (1970 y 1978), S.I.C. (1976) y Yáíiez-Arancibia . llO (1978); y fueron contados y pesados, en fresco, de manera 18 individuaL 14 Se cuantificaron los parámetros de abundancia total y 12 relativa, biomasa (Peso/área) y densidad (No. ind/área). : 10 Con el proposito de delimitar la estructura de la comunidad y a la vez realizar comparaciones entre los dos mues4 treos, los datos fueron analizados mediante los siguientes 2 índices ecológicos: Diversidad de Sbannon-Weaver (H'), o -1 O 1 2 S -2 4 · 6 Dominancia de Simpson (X), Equitabilidad de Jacard (J') DIAMETRO DE PARTlCUI.AC. • pN) y Similitud de Morisita (IM) (Brower et al. 1990). Figura 2. Composición granulométrica del sedimento del área Se reali7,ó tambi~n un análisis sobre la composición por de estudio. tallas, para ello, en forma individual, se tomaron datos de del clima de la región, el promedio de precipitación anual, longitud patrón, longitud total y peso total Se calculó un sobre los meses de mayor evaporación y el regimen de tamaño de muestra de 70 organismos para poblaciones con vientos, son proporcionados por Galindo-Jaramillo (1987) 400 o más especúnenes, mediante los Modelos Polinomial y Leija-Tristán (1990). (Snedecor & Cochran, 1967) y el basado en la Teoría de la · Para realirar el presente estudio se seleccionó, mediante Información (Buesa, 1977; Pielou, 1977). Sin embargo, se muestreos pilotos, una zona que fuera representativa, en trabajó, para fines prácticos de la investigación, la misma términos geológicos, de la laguna. Dicha franja fue locacantidad de organismos para las especies que incluían entre li7.ada en la parte suroeste de este vaso lagunar (Fig.1 ). Es un sitio de fácil acceso y básicamente arenoso Cuadro l. Abundancia numérica y ocurrencia de las especies de peces en los dos (Fig. 2). El oleaje es mínimo O nulo muestreos (octubre/noviembre). •• r •• y la marea (que es semidiuma mix- - - - - - - - - - - ---------------Número de organismos por arrastre ta), ejerce una gran influencia (co- MATERIALES Y METODOS Area de estudio. 151 mo casi en toda la ensenada) sobre ella, debido principalmente a su escasa pendiente (Olivier, 1982). Las temperaturas promedio registradas en los meses de trabajo fueron 21.9º e y 24.7º e para octubre y noviembre, respectivamente. Para realizar las colectas se utiliro el arte de pesca conocido como chinchorro playero, con las siguientes caracetrfsticas: una longitud de 30 metros, 15 metros de altura y una luz de malla de 1 cm. Se llevaron a cabo dos muestreos, uno en octubre (Muestreo 1) Yotro en noviembre (Muestreo 2), de 1988. En cada uno se efectuaron se~ arrastres, dos en cada nivel de marea. Dichos arrastres se reali1.llron en forma manual avanzando perpendicularmente a la línea de costa, tratando de cubrir, en la &pedes Hyporhamphus unifa.sdatus 0/igop/iles $'1UIUS Haemulopsis leuciscus Mugil curono Eugares axiIJaris Gerres cinereus Orthoprisds chaJceus Splweroúles kmdalli Syrwdussp. .Anchoa sp. Quieado y-cauda Lulj(IIIUS gullilJUS Symphurus wi/1iamsi NenuJIÍsliUS pectara/is Pseudupeneus grandisquamis BaJisles polikpis Netwna planiceps Ponuulasys macrocanJhus Ponuulasys branicldi Dipkctrwn pacijicum Paralabrax: macula1ofasciams Achirus mazatlanus Gobimellus sagittula Cynascio,i parvipinni.s Liú: stolifera 1 74/6 22/10 4JO 2/1 0/3 0/103 0/11 OJO 0/1 0/4 0/1 OJO OJO lJO OJO OJO OJO OJO OJO 1/0 OJO OJO OJO OJO OJO 2 3 61/21S 147/3 18/8 6/2 0/0 18/12 2fl 0/5 1/19 17/48 141222 S70/341 0/6 9/43 0/0 sn 0/1 1/1 0/6 0/11 0/1 6/0 0/2 4/1 lJO 0/0 OJO 1/0 7J0 0/0 OJO 0/0 OJO 0/0 OJO 0/0 OJO 0/0 OJO 0/2 0/2 0/2 0/4 0/0 0/4 0/0 OJO 0/0 OJO on 4 206,ll)S 1/4 15/l 2/9 frl/0 1133/11 1S/24 19/0 2/0 0/103 0/0 1/0 0/0 0/0 0/0 1/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/4 0/1 0/13 s SJO on SJO 1/86 385/17 6 3/3 0/3 74/1 0/119 21S/20 S8/'JS 5041299 'Jl!,/2 10/3 19/4 6/1 4JO 10/4 176/43') 0/210 OJO 0/0 0/2 0/0 OJO 3/0 OJO 0/0 OJO Sto OJO 1/0 4JO 0/0 3/0 28tO OJO 1/0 OJO 0/0 0/1 0/3 OJO 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 OJO 0/0 �152 - PUBLICACIONES B/OLOOICAS, F.CB./U.A..NL Vol.6(2), 1992 LEIIA-TRIST.AN et al., Variacwn de lctÚJfauna en la Ensenada de La Par, B.CS., Máko. - G 100 y 399 individuos. El resto de Jas poblaciones que no alca01.8ban por lo menos la cantidad m(nirna calculada, fueron analizados en su totalidad. ao • 14 RESULTADOS . En total se obtuvieron 6,833 espec(menes, comprendidos en 4,025 (58.9%) para el muestreo de octubre y 2,808 (41.1%) para noviembre, repartidos en 25 especies, 24 géneros y 18 familias. La biomasa calculada fue de 16,163 g UI 1• i111 ~ •a IIUUIRE01 (IBIP.) ·.. _ 24 $ 2S 4 22 % (44.9%) y 19,773 g (55.1%) para octubre y noviembre, respectivamente. La densidad se estimó en 45 ind/m2 y 31 ind/mi durante los nmmos meses. La abundancia relativa númerica, para el muestreo de octubre, estuvo representada por Gerres cinereus (56.5%), Eugerres axi/1aris (17.5%), Hyporhamphus unifasciatus (123%) y el clupeidoAnchoa sp. (4.4%); en noviembre por G. cinereus (41.7%), Anchoa sp. (27.2%), H. unifasciatus (11.5%) y Mugü curema (8.1%) (Tablas 1 y 2). En términos de biomasa, los mayores porcentajes, en octubre, fueron para H. unifasciatus (65.1 %), G. cinereus (18.6%), E. axi/1aris (3.6%) y M. curema (1.5%). En noviembre, H. unifasciatus (54.9%), M curema (21.9%) y G. cinereus (10.6%) presentaron los porcentajes más altos. La Fig. 3 señala las variaciones en el número de especies y la temperatura, de ambos muestreos, con respecto a la hora del día, cuando se efectuaron cada uno de los arrastres del ciclo marea!; éste análisis muestra una correlación positiva entre la bajamar y la composición de especies. La Fig. 4 denota la abundancia absoluta de las poblaciones de peces, colectadas en ambas campafias y su relación con los düerentes niveles de marea; los picos que sobresalen en la figura están dados, principalmente, por la abundancia de la mojarra G. cinereus. En la segunda campaña se obtuvieron Indices de Diversidad y Equitabilidad generalmente más altos para cada arrastre y muestreo. Los de dominancia, como era de esperarse, se comportaron inversamente a los anteriores. La preponderancia, en cuanto organismos se refiere, de G. cinereus, H. unifasciatus, E. axillaris y Anchoa sp. fue definitiva en el comportamiento de dichos Indices. El de \ Similaridad, por su parte, arrojó altos valores entre los arrastres homólogos, tres y seis, de ambos muestreos (Figs. 5 a m 10 l!f 2 de noche (130 mm). En el segundo muestreo, seis son las especies de tallas mayores: H. unifasciatus, M. curema, Paralabrax maculatofasciatus, 0/igoplites saums, Diplctrum pacificum y Cynoscion parvipinnis. H. unifasciatus presentó tallas más grandes que en el primer muestreo (desde 251 mm hasta 125 mm), pero definitivamente no re~tró una secuencia definida en su comportamiento. M. curema y O. saurus mostraron un descenso hacia los arrastres nocturnos: desde 222 mm hasta 83 mm, y desde 90 mm hasta 55 mm respectivamente. D. pacificum se halló 6nicamente en el dfa (290 mm). o.7 12 1 o.e -~o.as i 1: - Q.4 us 20 ALTA ..._.,,: l:008111 .......,2: 7:00.,. BAJA 11:00lffl 14:00plll 11:00pm 20:00pm 02:GGlffl M.TA 13:0011'1' 1eoop111 IIIES1JIEO i .-: BAJA IEDIA 10:00n IEDIA IIDTRB)I .9 21 .•...IIUll'IRE02(IBIP.) 18:CIOpm 01:00wn Figura 3. Relación entre el # de especies, temperaturas y hora de arrastre en los düerentes niveles de marea. IIEDIA BIJA IEDIA M.TA BAJA . . . .1: l:00.... 11:00lffl 14.GOpm 17:CIO¡n ao0pm 02QIMI ....._2: 10:00n 13:00pm 18:001111 111:00pm Ol:OOam Al.TA 7:00..,. Figura 6. Valores de dominancia obtenidos mediante el Indice de Simpson (X) para cada uno de los arrastres. 1600 1400 G.11 ¡1300 o., j 1200 i 1100 -8 900 l00 .. - o.as - o.e r 1000 t IIUESTllEO 1 X 0.75 :J i: 1: 1o.: o., º' IM:8'TIB)t 0.65 200 100 G.5 OL - - - , - - - , - - - - , - - - , - - - - - - , - - - - - , - - ALTA MEDIA BAJA IEDIA BAJA MEDIA ALTA BAJA 11:00.,. 141':lpm 17:00pa 2Q:00pm Q2;(1Qam ..,._1, a,oo..,. MEDIA ..,.._,: 8:00am 11:00n 1~pm 17:CIOpm 20:00pm 02Qlam ____, 2: 7:00 lffl 10:00.,. 13:GI pm 18:00 pa 19:00 pm 01:00.., ..,._2: ?.OG.,. 10:00 n 13:001111 18:00 pm 1t:00 pm 01:00 am N...TA BAJA Abundancia absoluta de las poblaciones de peces por cada arrastre en correspondencia a los niveles de marea. Figura 4. ALTA Figura 7. Valores de Equitabilidad obtenidos mediante el Indice de Jacard (J') en cada arrastre. o., o.e IIUES1IIEO 2 a 8). Cinco especies del primer muestreo presentaron tallas promedio máximas: H. unifasciatus, Haemulopsis leuciscus, Pomadasys branicldi, M curema y Nematistius pectoralis. En H. unifasciatus y H. lueciscus se observó una tendencia de ALTA MEDIA BAJA IEDIA N...TA BAJA disminución en las tallas hacia los arrastres nocturnos: des.....,,: aa>cn 11:00.,. 1d0pn 17:00pa m:GOpm 02GDem de 229 mm basta 95 mm y desde 242 mm hasta 57.9 mm, ....,.2: 7:001111 to.«11111 18:00pn 18:00JIIII 19:00pm 01:00am respectivamente. Durante todo el ciclo mareal las tallas oscilaron alrededor de los 149 mm en M. curema. N. pectoralis sólo se capturó de día (128 mm) y P. branickií Figura 5. Valores de dominancia obtenidos mediante el In· dice de Sbannon-Weaver (H') para cada arrastre. 0.7 ~ o., ; G.5 :: o.a 0.1 O....._--,---.---- - . -- - r -ALTA IEDA 153 BIJA IEllA ---r----,-M.TA BAJA ARRASTRES Figura 8. Valores de Similitud obtenidos de ambos muestreos utifuando el Indice de Morisita (IM). DISCUSION Un estudio realli:ado por Contreras-Olgu(net al. (1991), en una zona relativamente cercana al área de esta investigación proporciona elementos para poder considerar los resultados sobre abundancia y biomasa total y relativa como información representativa de la comunidad (ctica intermareal para la Ensenada de La Paz. En el listado taxonómico de ambos estudios, se presentó una similaridad de aproximadamente el 75% de las especies. Sin embargo, en los análisis realizados, se puedo observar a Hyporhamphus unifasciatus como la 6nica población que exlnl>ió los mayores porcentajes,de abundancia n6merica y biomasa en los dos trabajos. La abundancia de especies y el n6mero de individuos por arrastre durante el día aumentó gradualmente conforme la marea fue disminuyendo y la temperatura elevándose. En los arrastres nocturnos también se observó la misma disposición, pese a que la temperatura ahora descendía. La explicación más adecuada a este comportamiento es que el grueso de las poblaciones de peces podría locali1.arse en la rona ~aja de mareas. Sin descartar la posibilidad de que al disminuir el nivel de marea los peces de mayor talla, como posibles depredadores de los juveniles, busquen zonas más profundas, dando oportunidad a éstos de presentarse en la zona de entremareas y la franja adyacente. Los trabajos de Castro-Aguirre (1988), Castro-Aguirre y Salinas-Zavala (1988) y Maeda-Martínez y Maravilla-Cbávez (1988) ayudan a la validación de los resultados de este trabajo. Comentarios hechos por pescadores, de que la abundancia y la talla de los peces se incrementa en marea baja podría fundamentar un poco más lo anteriormente expuesto. Por otro lado, se puede argumentar, bajo los mismos criterios, que Jas variaciones de la temperatura posiblemente no tienen tanta influencia en esta conducta. La ocurrencia a lo largo de los muestreos de H. unifasciatus, G. cinereus, quii.á se deba a un posible comportamiento gregario de estas especies, o tal vez, por la preferencia de la zona intermareal para su alimentación. :Esto mismo se le puede atribuir a engráulidos, clupeidos y mugfiidos, los que también estuvieron bien representados �154 - PUBLICA.CIONES BIOLOGICA.S • F.C.B./U.A.N.1-, Mbioo, Vol.6, No.2, 155-158 PUBLICA.C/ONES BIOLOGICA.S, F.C.B./U.A.NL Vol.6(2), 1992 en casi todos los arrastres. Unos muestreos fcticos, aunque de.manera muy puntual, reamados en la Ensenada y Bahía de La Paz por Castro-Aguirre (1988) y Castro-Aguirre y Salinas-2.avala (1988), pueden apoyar lo aquí discutido. Todos los individuos colectados en este estudio caen dentro de los estadios· juveniles. Los de mayor longitud apenas si sobrepasaban los 250 mm. Tal es el caso de la cabrilla P. maculatofasciatus y del pajarito H. unifasciatus. Los valores de Diversidad y Equitabilidad fueron relativamente altos para casi todos los arrastres, y los de dominancia por ende bajos, corroborándose con los resultados expuestos por Brower y 2.ar (1990). Los de Similitud también fueron altos, encontrando el valor mfnimo para el primer par y el máximo para el último. CONCLUSIONF.S Las variaciones en la abundancia, biomasa y diversidad de las especies fcticas intermareales en un ciclo diurno están determindas principalmente por el nivel de marea, y en menor escala por la hora del dfa y la temperatura. Las especies más abundantes, frecuentes y dominantes fueron H. unifasciatus, G. cinereus, E. arülaris, M. curema, Anchoa sp. en casi todos los arrastres de ambas campañas. La diversidad y abundancia de las poblaciones de peces están favorecidas en la zona de estudio, por el tipo de sustrato y por ser considerada como semiprotegida a la intensificación de los vientos y fuertes corrientes. Las mayores tallas se presentaron en tres especies que fueron abundantes y frecuentes en los dos muestreos, ellas son: H. unifasciatus, M. curema y H. leuciscus. LITERATURA CITADA BROWER, J.E., J.H. ZAR & C.N. VON ENDE 1990. Field and Laboratory Methods for General F.cology. Third Edition, Wm.C. Brown Publishers. 337 pp. BUES.A, R.J. 1977. Método basado en la teoría de la información para calcular el tamalio de muestra de animales marinos. An. Cent aenc. del Mar y LlmnoL, Univ. Na!. Autón. Mtxico, 4(1 ):99-106. CASTRO-AGUIRRE,J.L 1970. Contribución al conocimiento de los peces del Golfo de California. Rev.SOC.Mei:.HistNat, Tomo XXXl:107-181. CASTRO-AGUIRRE,J.L 1978. Catálogo sistemático de los Peces Marinos que penetran a las Aguas Continetales de M6:rico, con Aspecta Z.OOgeograficos y Ecológicos. Depto. de Pesca 19:1-277. CASTRO-AGUIRRE,J.L & P. SANCHEZ-RUEDA. 1984. Aspectos ecológicos de la Ensenada y Bahfa de La Paz, Baja california Sur, México. Res. V Simp. Biol. Mar., UAB.C.S., La Paz, B.C.S., 46-47 pp. CASTRO-AGUIRRE,J.L 1988. Variación témporo-espacial de la dominancia en la icliofauna de zonas fango-arenosas en la Ensenada y Bahía de La Paz, B.C.S., en 1978 y 1982-83. . CASTRO-AGUIRRE,J.L y C. SALINAS-ZAVALA.1988. Abundancia y distribución de algunas especies de peces de ambientes fango-arenOSII de la Ensenada y Bahía de La Paz, Baja california Sur, en 1978 y 1982-83. Res. L Congr. Nal Ictiología, U.A.B.C.S., La Paz, B.C.S., 97 pp. CONTRERAS-OLGUIN, M., R.A. RUEDA-JASSO, LC. GONZALEZ-LOPEZ &J.L ORTIZ-GALINDO. 1991. Distribución y abundancia del componente fclico de una playa arenosa en Bahía de La Paz. Res. Il Congr.Na!Jctiologfa, Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L,Sao Nicolás de los Gana, N.L, 2(30). GALINDO-JARAMILLO, J.M. 1987. F.strategias de optimización y conducta alimenticia del Túdillo de Wllson (Charadrius wilsonia) en la Ensenada de La Paz, Baja California Sur, M6i:ico. Tesis, Escuela Nacional de F.midios Profesionales, IZfACAIA, U.N.A.M.,México, S8 pp. GALLI-OLMER, C. & F. GARCIA-DOMINGUEZ.1982. Dispersión de sedimentos por Sargassum sinicola, barra El Mogote, La Paz, Baja california Sur, México. Serie Científica 1, CICIMAR, 1-16 pp. GRANADOS-GUZMAN, A. & S. ALVAREZ-BORREG0.1984. Variabilidad de temperatura en la Ensenada de La Paz, B.C.S. Cienc. Mar. 9(2):133-141. UX:BUGA-DEVEZF., C.H., J. GARCIA-PAMANES & JOSE BUSTII.LOS-GUZMAN.1986. Condiciones ecológicas de una laguna costera de la costa Oeste del Golfo de california, turbiedad y clorofila a. Cienc. Mar. 12(1 ):19-31. J LEIJA-TRISTAN,A., H. SALAIC~-POLANCO,J.M. GALINDO-JARAMILLO & E OLIVARES-GONZALEZ 1990. Estudio poblacional del cangrejo violinista Uca (Leptuca) crenulata crenu/aJa (Lockington, 18TI) (Bracbyura: Ocypodidae) en la Ensenada de La Paz, Baja california Sur, México. Inv. Mar. CICIMAR, 5(2):99-106. MAEDA-MARTINEZ, A., S. CONTRERAS-BALDERAS & O. MARAVILLA-CBAVEZ 1980. Abundancia y diversidad de la ictiofauna, en tre! áreas de manglar en la Bahía de La Paz, Mé:rico. CIBCASIO Trans., 6:138-151. MAEDA-MARTINEZ, A.N. y M.O. MARAVIlLA~HAVEZ 1988. La ictiofuuna de tres esteros de la Bahía de La Paz, Baja California Sur. L Ecología. Res. L Congr. Nal. Ictiología, U.A.B.C.S.,La Paz, B.C.S., 103 pp. OLIVIER, S.R. 1982. Ambientes marinos litorales en Baja California Sur. Serie Científica 1, CICIMAR, 1-19 pp. PIELOU, E.C. 1977. Mathematical Ecology. John C. Wlley & Sons, New York., 385 pp. POSTMA, H. 1969. Chemistry of coastal lagoons. En: "Lagunas Costeras, un Simposio." Mero. Simp. Intem. Lagunas ~eral UNAM-UNESCO. México, Nov. 38-30. p. 421-430. S.LC.1976. Catálogo de Peces Marinos Me:xicanos. Se<:. Ind. y Com. Suh!ec de Pesca, Inst Nal. de Pesca, M6:xico. 462 pp. TRON-MELO, LL y CJ. VILLAVICENCIO-GARA\IZAR 1988. Algunos aspectos estructurales de la ictiofauna de la Ensenada de la Paz, Bap ~lifornia Sur, México. Res. I Congr. Nal. Ictiología, U.A.B.C.S.,La Paz, B.C.S., 114 pp. YANEZ-ARANCIBIA, A. 1978. Taxonomía, ecología y estructura de las comunidades de peces en lagunas costeras con bocas effmeras del Pacffico de México. Publicaciones especiales, Cent Cien. del Mar y ümnol., UNAM, México, 2:1-306. SOME MORPHOPHYSIOLOGICAL CHARACTERS IN RELATION TO SHOOTFLY (Atherigona soccata Rond.) RESISTANCE IN SORGHUM (Sorghum bicolor (L.) Moench) RK. MAITI 1,2 & JJ.G. TRUJILLO 3 RESUMEN En el presente estudio se anali7.a la relación entre diferentes características morfofisiológicas de genotipos de sorgo con respecto a la resistencia o susceptibilidad a a la mosca del vástago. Los caracteres morfofisiológicos mostraron diferencias y correlaciones siginicativas entre los genotipos. El número de tricomas en la superficie adaxial de las hojas, así como la intensidad del caracter 'glo~ (brillante) mostraron ser importantes en la resistencia. Palbras Clave: Sorghum bicolor, Sorgo; Mosca del vástago; Resistencia; Tricomas; Intensidad de brillo; Humedad de superficie de la hoja; Mecanismo; Morfología. SUMMARY Toe relationships between several morphophysiological characters of selected sorghum genotypes and their resistance or suscepttbility to shootfly was studied. Significant differences and correlations were found between morphophysiologicalcharacters and susceptibility or resistance against shootfly among genotypes. Among these, trichome number in the upper leaf surface and gloss intensity seem to play a significant role in shoo_tfly resistance. Key Words: Sorghum bicolor, Sorghum; Shootfly; Resistance; Trichomes; Gloss intensity; Leaf surface wetness; Mechanism; Morphology. INTRODUCTION Sorghum shootfly, Atherigona soccata (Rond.), is a serious pest causing yield reduction in crops in the semi-arid tropics of the world. Therefore, there is an urgent necessity to develop a screening technique to select sorghum cultivars resistant to shootfly and also to study their mechanism of resistance. Ovipositional non-preference and antJbiosis are reported to be sorne of the mechanisms of resistance (Sing & Jotwani, 1980; Raina et al., 1981), as well as the presence of silica crystals on leaf lamina and lignification (Ponnaiya, 1951; Blum, 1968). The presence of trichomes and glossy traits and their intensity are also related to shootfly resistance (Maiti & Bidinger, 1979; Maiti & Gibson, 1983; Maiti et al., 1984; Omori et al., 1988). A recent report (Nwanze et al., 1991) states that leaf surface wetness plays an important role in shootfly resistance. Swarna Sree (1991) studied factors associated with resistance to shootfly, and Khurana and Verma (1983 & 1985) have reported good relation between sorne of the plant characters and biochemical traits with dead hearts. Mate et al. (1988) reported that shootfly resistance was associated with low chlorophyll content Shootfly resistant lines showed higher quantity of total amino acids (Khurana & Vernta, 1982), phosphorus and total phenolics (Khurana & Venna, 1983). Agrawal and Abraham (1985) reported that resistance is controlled by additive and predominantly non additive genes. The present study intended to assess the role of sorne of the morpho-physiological traits of 12 sorghum genotypes resistant and suscepttble to shootfly. MATERIALSAND METHODS The sorghum genotypes used were: five showing maximum Ievel of resistance against shootfly (IS 18551, IS 2146, IS 2205, IS 2312, IS 5604), three with intennediate resistance (IS 1054, IS 1057, IS 1096) and three highly susceptible genotypes (CSHl, CSH5, IS1046). The entries were l· Interoational Crops Researcb lnstitute for Semi-Arid Tropics (ICRISA1), Patancberu, P.O. 502324, A.P., India (on sabbatic} Z. Facultad de Qencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuew León, Apartado Postal 2790, Monterrey, N.I.., Ml:xico. 3- Campo F.xperimental UXMAL, Apdo.PosL D-50, Mtrida, Yucatán, México. �156 - 1 1 PUBLICACIONES B/OLOG/CAS, F.CB.!U.A.N.L Vol.6(2), 1992 sown on 9 September (1991) in pots in a glass house (3235ºC) in a randomnú.ed block design with three replications at Patancheru, ICRISAT. Eight seeds were sown in each pot at 3 'CID depth, irrigated regularly and seedlings were thinned to five, thr~ days after emergence. Morpbopbysiological characten. These were studied at fourth and fifth leaf stage, 12 days after emergence according to Maiti et al. (1981, 1984). Por each character three replications were used: 1. Seedling height (cm, PH); 2. Olo~ seores (GS), 10 days after emergence (1= maximum intesity, 3= intermediate intensity, 5= non glossy); 3. FU'S\ appearance of glossin~ in days after emergence (GA); 4. Days to reach maximum intensity of gl~iness (MIG); 5. Seedling vigour seores (SV); 6. Leaf width (LW, cm); 7. Leaf surface wetn~ ~ at 4th and 5th leaf collar (Nwanze et al., 1990). Stomata and tricbome number from midportion. A new technique was adopted. Thermocol was <ms<>lved slowly in about 10 ce of xylol to bring to a consistency of honey, applied with a finger directly as a thin film on the leaf surface and allowed to dry up. The dried thermocol film was peeled off carefully with an ádhesive transparent tape and fixed on a slide for microseopic observations of trichome number and stomata per microscopic fields (10 x and 40 x) from five different fields of each leaf from the adaxial and abaxial surfaces. Dead heart data. These were supplied by S.L. Taneja from a field experiment in 1981. Statistical analysis. All data were subjected to analysis of variance and correlation between morho-physiologicalcharacters with shootfly incidenc, % plants with eggs and % plants with dead hearts. RESULTS AND DISCUSSION MAI11 &: TRWILLO, ~ Morphophysiclogy and Resistance to Shoot Fly. - except for trichome number in abaxial surface. The range observed for trichomes varied from O to 72 (adaxial) ando to 37 (abaxial) per microscopic field and was always higher in the adaxial surface. A highly significant negative correlation was observed between trichome number in the adaxial surface (TAdS) and shootfly dead hearts (DH%), that is, with an increase TAdS there was a decrease in DH% (Table 2). lt was observed the genotypes having more than 40 trichomes in the upper surface showed higher level of resistance to shootfly, as in IS 2205, IS 2312, IS 2146 and IS 1096. This resistance was also associated with the higher OS (seores 1, 2). The genotypes which showed high suscepu"bility (higher OH%) were non-glossy, had glandular trichomes and lacked non-glandular trichomes. Secretions of glandular trichomes probably favor suscepu"bility to shootfly, but further studies are needed. Maiti and Bidinger (1979) and Maiti et al. (1984) demonstrated that lines with non-glandulartrichomes suffered less damage by shootfly compared to trichome~ ones. The results also coincide with the explanation by Maiti and Bidinger (1979) that the glossiness character and presence trichomes were additive for the resistance against shootfly. They mentioned that the presence of trichomes in the lower surface results in a reduction of oviposition and of DH%, and that trichomes function as barriers in the movement of maggots. Omori et al. (1988) reported that tricbome density and preference of oviposition were negatively correlated and that the majority of lines presenting resistance to shootfly showed the glossy character at seedling stage. They abo reported highly significant correlation between various factors like trichome intensity, glossiness intensity, eggs per plant ~d %DR These correlations were partitioned to see the contrI"bution of individual traits showing that the high Morpho-physiological cbaracten. The anal- Table l. Analysis of variance of morphophysiological charaters related to ysis of variance of different morpho-physio- shoot-fly resistance. logical characters in 12 resistantand suscepb"ble to shootfly sorghum genotypes is shown in Table 1. The results obtained showed highly significant differences were observed among genotypes for seedling height, and trichome, and significant differences in stomata number in the adaxial and abaxial surfaces of the leaves. No significant differences were found among the genotypes for stomata number in the abaxial surface of the leaf. Stomata number in the adaxial and abaxial surfaces varied from 19 to 46 and 44 to 55 respec- -----------------------Source of MEAN OF SQUARES PH • TAdS variation TAbS SAdS SAbS Replication Genotype Error 24.59 158.53** 21.34 77.69 1844.51** 58.45 61.75 515.46** 40.69 84.69 151.85* 59.15 130.75 50.01 33.23 C.V.% Mean Range S.E. 0.98 51.46 39.8-(j().8 4.61 23.90 49.38 12.92 0-37 6.38 27.26 11.83 28.36 48.75 19-46 7.73 44-55 3200 0-72 7.65 5.76 tively per microscopic field and was bigher a• PH= Plant Height (cm); TAsS= Trichome number adaxial leaf surface; TAbS= TrichOIJIC always in the abaxial surface. number abaxial leaf surface; SAdS= Stomata number adaxial leaf surface; SAbS= Stomata All variables showed acceptable C.V.% number abaxial leaf surface. (* P > O.OS; • • P > 0.01]. Table 2. Correlation among parameters determining resisiance to shoot-fly dead hearts. Correlation Coeffldents Morpboanatomic Cbaracterª os os MIO VO LSW-4 LSW-5 LL WL SAdS SAbS TAdS TAbS PH DW Glossy and Non~ossy Glossy only 0.740** 0.442 0~52 0.520 0.838** 0.380 0333 0.575* 0352 0.430 - 0.755** - 0.480 - 0.383 - 0.373 0.414 0.442 0.352 0.635* 0.509 - 0.422 0.480 0.400 o.(i()()* 0.503 - 0.(i()()* - 0.222 - 0.331 - 0.191 •OS= Glo.,sy score; GA= Glo.,sy appearance; MIO= Maximum intensity gkmy; VG= Plant vigor; LSW-4,5= Leafsurface water 4=4th, 5=5th lea(; lL= Lcngth of leaf; WL= Width of Jeaf; SAdS= Stomata number adaxial leaf surface; SAbS= Stomata number abaxial Jcaf surface; TAsS= 1iichome numberadaxial leafsurface; TAbS= Trichome number abaxial Jeaf swface; PH= Plant height; DW= Dry weight [• P >O.OS;•• P > 0.01). correlations were the result of an exogenous character. As a result, the appearance of glos.sy trait is an indicator of another contn"buling resistance. Maiti et al. (1984) aiso demonstrated that there existed variability amongglossin~ and its association with shootfly resistance. This study showed that T AdS had a high negative correlation with shootfly damage (DH%) which had not been reported earlier, but support the findings of Nwanze et al. 151 (1990) that shootfly maggots stay for a few seconds in the abaxial surface but stay longer in the adaxial surface. There- · fore, high TAdS offers more resistance to shootfly larval movement compared to lower T AbS, suggesting the great importance of T AdS in shootfly resistance. Correlations. The parameters whicb showed highly significant oorrelations with DH% were LSW, T AdS and OS (Table 2). Significant differences were found for variable LW (0.05%) and SV (0.10%). The significance level went down drastically when the n o n ~ lines were excluded, and the only significant correlations (P < 0.05) were observed for SV, SAdSand TAbS. The correJation with DH% of OS decreased by 23%, and that of LSW by 13%. These results support the findin~ of Nwam:e et al. (1990) that genotypic difference existed among sorghum lines in LSW and its relation with shootfly resistance and confirmed the findings of Maiti and Bidinger (1979) and Omori et al. (1988) about the significant importance of gl~ess and trichomes in shootfly resistance in sorghum. Table 3 shows the correlation coefficients among different morpho--physiological traits related to shootfly resistance demonstrating different grades of correlation among them. Highly significant correlations existed between T AdS and OS (r=--0.87), MIO and GS (r=0.882), OA and GS (r=0.78), SAdS and SAbS (r=0.71), LSW and OS (r=0.633). When non-glossy lines were eliminated from the analysis the correlation between LSW and GS became insignificant A negative correlation was observed between T AdS and LSW (r= 0.58) indicating that with an increase in trichome number there is a decrease in leaf surface wetness. When the non-glossy lines were eliminated from the analysis, the degree of correlation among morpho-pbysiological variables changed drastically. The present study shows the importance of several plant characters related to shootfly resistance, of which tricbomes Table 3. Correlation among parameters related to shoot-fly resistance in glossy and non-glossy sorghum lines. Parameters • 1-OS 2-OA 3-MIG 4-VG 5-LSW-4 6-SAdS 7-SAbS 8-TAdS 9-TAbS 1 2 1.0 0.784*** 1.0 0.882*** 0.944** 0.548* 0.414 0.633** 0.101 0.262 0.014 0.068 0.283 -0.866•·· -0.625** -0.617** -0.326 s 3 4 1.0 0.575* -0.174 0.145 0.176 -0.678** --0379 1.0 0.036 1.0 0.669*** --0.035 -0.5(j()** 0.151 -0.574** -0.579** -0.342 -0370 6 1.0 0.710** --0.391 --0.265 7 8 9 1.0 -0.193 -0.159 1.0 -0.824*** 1.0 a. GS= Glossy score; GA= Glossy appearance; MIG= Maximum intensity glo.wy; VG= Plant vigor; LSW-4,5= l..eafswface water 4th leaf; SAdS= Stomata number adaxial Ieaf surface; SAbS= Stomata number abaxial leafsurfaoe; TAsS= Trichome number adaxial leaf surface; TAbS= Trichome number abaxial leaf surface. P > O.OS; •• P > 0.01]. r �158 • PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.c.B./U.A-N.L, Mtxico, Vol.~ No.'2, 159-168 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L Vol.6(2), 1992 and glossy traits seemed to be the most important, but more concerted efforts need to be made to study other plant physiological and biochemical characters related to shootfly resi1taJíce. AKNOWLEDGEMENTS The authors are than.kful to ICRISAT for the facilities afforded for the present study. The first author is also grate. ful to Universidad Autónoma de Nuevo León, Mtxioo for supporting bis sabbatic research. LITERATURA CITADA AGRAWAL, B.L & C.V. ABRAHAM 1985. Breeding for res~tance to shootfly and midge. In:•Proccedings, lnternationaJ Sorghum Entomology Workshop.•, 15-21 July, 1984, Texas A& M University, College Station, TX, USA BLUM, .A. 1968. Anatomical phenomenon in seedlings of sorghum varieties resistant to the sorghum shootfly (Atherigo,,4 varia soccata). Crop Sci. 8:388-390. KHURANA, A.D. & A.N. VERMA 1982. Amino acid contents in sorghum plants, resistant/ suscepttl>le to stem borer and shootfly. lndian J. Entomology. 44:184-188. KHURANA, A.D. & A.N. VERMA 1983. Some biochemical plant characters in relation to suscepttl>ility of sorghum to stem borer and shootfly. Indian J. Entomology 45: 29-37. KHURANA, A.D. & A.N. VERMA 1985. Some physical plant characters in relation to stem borer and sbootfly resistance in sorghum. lndian Journal Entomology 47:14-19. MAITI, R.K. 1981. Evaluation of visual scoring for seedling vigour in sorghum. Seed Sci.TechnoL9:613~22. MAITI, R.K. & F.R. BIDING~R 1979. A simple approach to the identification of shootfly tolerance in sorghum. lnd. J. Plant Prot. 7:135-140. MAITI, R.K., K.E.P. PRASAD RAO, P.S. RAJU & L.R. HOUSE 1984. Glossy sorghum germplasm: its characteristics and role in crop improvemenL Field Crops Res. 9:279-288. MAITI, R.K. & P.T. GIBSON 1983. Trichomes in segregating generations of sorghum matings. TI. Association with shoo~ resistance. Crop Sci. 23:76-79. MATE, S.N., B.A. PHADANWIS & S.S. MEHETRE 1988. Studies on growth and physiological factors in relation to sboo~ attack on sorghum. lndian J. Agric.Res. 22:81-84. NWANZE, K.F., Y.V.R. REDDY & P. SOMAN 1990. The role of leaf surface wetness in tbe larval behaviour of tbe sorghum shootfly,Atherigona soccata. Entomologia Experimentalis et Applicada 56:187-195. OMORI, T., B.L. AGRAWAL & R.L. HOUSE 1988. Genetic divergence for resistance to shootfly,Atherigona soccata Rond in sorghum, Sorghum bicolor (L) Moench and its relationship with heterosis. Insect Sci.Applic. 9:483-488. PONNAIYA, B.W.X. 1951. Studies in the genus Sorghum II. The cause of resistance in sorghum to the insect ~ Atherigona indica. Madras University J.B. 21:203-217. RAINA, A.K., H.Z. THINDWA, S.M. OTHENO & R.T. CORHILL 1981. Resistance in sorghum to the sorghum sbootfly. larval development and adult longevity and fecundity on selected cultivars. Insect Sci.Applic. 2:97-103. SINGH, S.P. & M.G. J01WANI 1980. Mechanism of resistance in sorghum to shootfly. I. Ovipositional non-preferenct. Indian J. Entom. 42:240-247. SWARNA SREE, P. 1991. Factors associated with resistance to shoottly,Atherigona soccata Rondani. Ph.D. Thesis, Facultf of Agriculture, Andhra Pradesh Agricultura! University, Andbra Pradesh, India. VARIABILI1Y IN LEAF EPICUTICULAR WAX AND SURFACE CHARACTERISTICS IN GLOSSY SORGHUM GENOTYPES (Sorghum bicolor (L.) Moench.) ANO ITS POSSIBLE RELATION TO SHOOTFLY (Atherigona soccata Rond.) ANO OROUGHT RESISTANCE AT THE SEEOLING STAGE RK. MAITI 1, JORGE L HERNANDEZ-P. & SALOMON MARTINEZ-LOZANO 1 RESUMEN Las lineas de sorgo 'glossy' mostraron variabilidad en la ondulación de la pared epidtrmica, en la densidad de tricomas e intensidad de los depósitos de sOice y en la estructura de la cera epicuticular (CE). Se observaron diferentes tipos de CE en sorgo 'glossy': filamentosa, cubierta uniforme de cera, cera agregada y placas de cera; existiendo variación en intensidad entre los genotipos. Se asume que la presencia de CE uniforme imparte una apariencia lustrosa a la superficie de las hojas permitiendo la reflección de la radiación incidente, por lo que la temperatura de las hojas y la pérdida de agua por transpiración disminuyen. Esto podría estar a su vez relacionado a la resistencia a la sequía en la etapa de plántula. Otra relación puede ser hacia la resistencia contra la oviposición por la mosca del vástago, así como contra el movimiento de las larvas sobre la superficie de las hojas. La mayoría de las líneas resistentes tuvieron CE uniforme, mientras que en 1as susceptll>les epttble mostraron una superficie de cera irregular. Además, los tricomas y los cristales de sílice pueden conferir mecanismos adicionales de resistencia. Palabras Clave: Sorghum; Sorgo glossy; Resistencia; Ultraestructura; Superficie foliar; Tricomas; Cristales de silice; Cera epicuticular; Mosca del vástago. SUMMARY Glossy sorghums sbowed variability in epidennal wall waviness, trichome density, sbape and intensity of silica deposits and epicuticular wax (EW) structure. Different lypeS of EW were observed in glossy sorgbum viz. filamentous, smooth war¡ coating, coalescence wax and wax plates varying again in intensity among genotypes. It is assumed that the presence of smooth EW imparts shining appearance of leaf surface due to the reflection of incoming radiation thereby lowering the leaf temperature and water loss by transpiration. This in tum could be related to drought resistance at the seedling stage. This is also related to resistance to shoot fly for egg laying (oviposition) and maggot movement on leaf surface. Most of shoot fly resistant lines had smooth and evenlydistnl>uted EW, while the suscepuble lines had irregular waxy surface. Besides trichomes and silica crystals may confer additional resistance mechanism. Key Words: Sorghum; Glossy sorghum; Resistance; Ultrastructure; Leaf surface; Trichomes; Silica crystals; Epicuticular wax; Shoot fly. INTRODUCTION insect resistance (Blum, 1975; Chatterton et al., 1975) thus Identification of a simple trait related to biotic and abiotic factors is very important to assist the plant breeder in crop improvement programs. Sorghum genotypes with waxy bloom are reported to be positively related to drought and improving productivity of sorghum in arid and semi-arid climates by reducing transpiration and increasing water use efficiency (Chatterton et al., 1975). There e:xists a correlation between wettability of epicuticular wax film and its chemical composition. Presence of alkalenes increases the División de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo. Postal F-16, San Nicolas de los Gana, Nuevo León, Mtxico. CP 66451. 1 �160 - MAITI et al., Shoot Ply &si.Jtan« in Glossy Sorpm. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./ll.A.NL Vol.6(2), 1992 contact angle of the water droplets with the leaf surface as compared to more polar and hydrophyllic constituents such as fatty acids (Holloway, 1969a). Surface wetness of Ieaves is determined rby EW and roughness of the surface due trichome and epidermal papillae (Holloway, 1969b, 1970). It is known that plant surfaces carry an amorphous waxy Iayer which is superimposed by wax in the form of plates, tubes, nobons or filaments (Sanchez-Diaz et al., 1972; Atkins and Hamilton, 1982a; Baker, 1982). Tubular wax filaments are reported in Sorghum bicolor by Sanchez-Dias et al. (1972), and filament- and dbbon-like wax by Atkins and Hamilton (1982 a,b). Surface wax appears to be deposited on young Ieaves ~ntially during or sbortly after the period of expansion and is probably related to the development of cuticular layer (Hallam, 1970). EW is secreted through the cuticular membrane in volatile solvents which are then evaporated to deposit wax via ínter molecular spaces in the cuticle matrix (Jeffree et al., 1976). The involvment of cork-silica in the production of wax filaments has been reported by McWhorter and Paul (1989) in Johnsongrass. It is theorized that_ the silica ceUs provides the Iocalized cooling necessary to solidify liquid wax extruded into the the surface of the plant. Subsequently, McWhorter et al. (1990) studied the sequential development of EW in Sorghum halepense leaves. Toe role of EW wax in plant adaptation has been discussed in the literature. Toe epicuticular wax on sorghum leaf blades imparts drought resistance and therefore, the screening of sorghum genotypes for increased epicuticular wax . may have direct impact for genetic improvement of drought resistance in sorghum (Blum, 1974; Ebercon et al., 1977; Jordao, 1983; Jordan et al., 1984). Heavier epicuticular Ioads Iower the net radiation by increasing relectance and thickens the bouodary layer thereby reducing transpiration (Blum, 1979). Avato et al. (1990) reported the presence of terpenoids, phytosterols, hopanoid and detracantenol in sorghum leaves. Moreover, waxes with correct physical characteristics and chemical composition are effective against insects. p-hydroxybenzaldehyde, a chemical contained in the EW of sorghum seedling leaves is considered as major factor in reducing Iocust feeding, and is related to the resistance to stem borer (Woodheadet al., 1982; Woodhead, 1982; Woodhead & Taneja, 1987). The EW causes disorientation of stem borer larval movemeot (faneja and Woodhead, 1989). Gummy waxes may stick the insect claws and feet to the leaf surface thus providing grip necessary for the insect to move roundeffectively (Atkins & Hamilton, 1982 b,c; Mauseth, 1988). 0n the other hand, the epidermis is the first line of defense against many biological pests and there are numerous epidermal adaptations to prevent insects from chewing, laying eggs or even to Iand on plant A smooth epidermis can cause the spores of lichens and algae to fall off (Rodríguez et al., 1984). Tbere are reports that glossy sorghum genotypes show resistance to biotic and abiotic stresses (Maiti & Bidinger, 1979; Maiti et al., 1984). It has been observed that the pre. sence of trichomes and gl~ traits and their intensity are related to sbootfly resistance (Maiti & Bidinger, 1979; Maiti et al., 1984) indicating that the level of resistance was grea. ter when gl~ expression and tricbome traits occur toge. ther. Glossiness was determined by Traore et al. (1989) by spraying water wbicb adbered to gl~ leaves in form of droplets. Maiti et al. (1984) directed a light on the surface of the leaves and noticed a shining light green surface in gl~ leaves at the seedling stage and a dull Ieaf and deep green surface in non gl~ leaves. Maiti et al. (1984) repor• ted that the presence of smooth EW and patchy aggrega. tions of Iarge prismatic wax crystals was the characteÑtic feature of glossy lines. Unlike glossy, most of the non-glO&J lines have densely packed, small, uniform, needle-shaped wax crystals. Similar findin~ were observed by Traore et al. (1989). 0n the contrary, there is a report that EW is negligtble or lacking in glossy line and cuticular transpiration was more in glossy than that of non-gl~ (fraeore et al., 1989) which needs to be verified. In this report the variation in epicuticular wax structure among glossy sorghum genotypes and its possible relation• ship with shootfly resistance was studied. MATERIALS AND METHODS Scanning electron microscope (SEM) studies. Tweoty glO&J sorghum genotypes were grown in pots in three replicateS in a greenhouse maintained at 30-35ºC with a 14 h photoperiod at the University of Nuevo León, México. Sorghum genotypes included in this study were IS 1034, IS 1054)S 1096, IS 2205, IS 2312, IS 2396, IS 3962, IS 4176, IS 4576, IS 4661, IS 4663, IS 4776, IS 5282, IS 5359, IS 5484, IS 5567, IS 5642, IS 5692, IS 8977, IS 18390. Leaf pieces, approximately 1 cm2 were cut with scis,sors from the first 1/3 of the length of the fourth leaf from wp at 12 days after emergence. Toe leaf samples were immed~ ately fixed in 5% glutaraldehyde in phosphate buffer 0.01 M with 0.02 M CaQ2 for 3 days at room temperature. Samples were dehydrated in an acetone series of 70, 80, 90, 95 and 100% for 5-10 min and then were dried in liquid C02 in a technical critica! point drier. Toe dried Ieaf samples were mounted in aluminium bases with double-sided tape with the upper surface of the leaf facing up. Following this, specimens were coated with Au/Pd (60-40%) in a Ball.er'S SCDO 40 sputter unit in a vacuum evaporator. Coated specimens were examined with an ISI (Mini Model MSM•S) sc.anning electron microsoope (SEM). Photograpbs were taken with Polaroid 664 film at a magnification of 800 X. Shoot Oy resistance. In order to relate leaf surface structUlC with shoot fly resistaoce, thirty glossy lines with CSHl, an llybrid as a suscepttble check, were sown in a randomized bk>Ck design with 3 repetitions during post-rainy season at Patancheru, ICRISAT, India. Fish meal was applied to enbance infestation. Toe number of plants with shoot fly e~ at 21 days and number of plants with dead hearts (dried central whorl) at 28 days after emergence were reoorded. On1y data averages on shoot Oy resistance parameters of 12 gl~ sorghums (included in SEM studies) are g¡ven here to detennine its possible relation with sboot fly resistance. 161 viz., in the appearance of smooth shining surface, intensity . of projected wax threads, its si7.e and wax crystals. The micrographs of sorne genotypes showed the presence of tricbomes with sharp tips (IS 1054; lS 5282; IS 5567, IS 2312). Variation in intensity and si7.e of projected filamentous threads are prominent in small globular forms (IS 2396, IS 5359, IS 5484, IS 5567, IS 8977); globular and sbort wax threads (IS 1054, IS 2205, IS 2312, IS 3962, IS 5484, IS 18390) and long projected coiled threads (IS 1096, IS 4576, IS 4663, IS 5282). Others tell in the intermediate groups. Wax filaments are odented along the veio or epidermal cell arising from cork cells located on both sides of silica ceUs. Ali the gl~ lines are covered with WULTS smooth amorphous wax spreading over smooth cuticular surface or coalescence wax and had the appearance of wax Leaf epicuticular wax structure Scanning electron microcrystals. Toe intensity of epicuticular smooth wax may be graphs (SEM) of 16 glossy sorghum genotypes are shown in noted where wax flakes was masked giving a glistening leaf Figures 1 to 16. Leaf blade EW varied widely among glossy surface appearance. IS 5567, IS 2396, IS 4776, IS 5282, sorghum genotypes. Four types of EW were observed ; IS 2312, IS 4571, IS 4776, IS 5359 and IS 2205 sbowed this 1) smooth waxy coatiog; 2) coalescense wax; 3) tubular or surface characteristics, thus imparting the intensity of glossifilamentous wax projecting from the silica-oork-ceUs zones ness. Therefore, on the basis of scanning micrographs, the over the veins and 4) wax plates. The short or projected genotypes can be classified in the following way: filamentous waxes were found to emerge from the silicaHighly glossy: IS 1096, IS 2205, IS 2312, IS 2396, IS 4776, cork cell region and on both sides of silica ceUs. Epidermal IS 5282, IS 5567 cells varied in cell wall waviness depending on genotypes. Medium glossy: IS 3962, IS 4663,IS 5282, IS 5359, IS 5484, F'llamentous wax varied in abundance. Coalescence wax IS 5692, IS 18390 were incomplete begining at the inter-veinal regions in the Less glossy: IS 4661, IS 5622,IS 5642. genotypes which were at 12 days stage. However, specific Wax plates varied in intensity and spacing. These were examples of sorne epidermal surface and wax structure are covered by coalescence wax obstructing the reflectance of d~below. light as observed in SEM photographs. Toe intensity of The genotypes showed Iarge variation in EW structure plate like wax crystaJs varied among geootypes as Table l. Shoot Oy tolerance of 12 glossy sorghum genotypes and observed in IS 4661, IS 18390, IS 5484, IS 5622, IS CSHl as non-gl~suscepttble check; postrainy season, 1991, ICRI- 5642, but sparse and widely spaced as in IS 4663, IS 5484 and IS 2312, IS 2396, IS 4776 and IS 1054. SAT, Pataocheru. Silica cells are dumbel shaped, bi- or trilobed. These crystals were much more dense over the veins than the surroundingepidermal cells, varying in si7.e Galotypes Glossy score % plants with % plants with dead hearts eggs and intensity in different genotypes. Silica bodies IS 1034 32.38 34.59 were generally covered by the wax layer. They are 3 37.41 IS 1054 38.16 covered partially (IS 8977) or heavily with amor4 3937 IS 1096 40.36 phous or thread like filaments (IS 5567, IS 4663) 3 25.84 IS 2205 19.28 that are embedded in the surface layer, and are diffi1 32.13 28.46 cult to detect. Wax filaments are extruded from the IS 2312 1 2139 cork cells and are apparently produced around the IS 3962 13.41 1 24.88 IS 4576 17.79 edges of costal and inter-costal silica cells. In some 2 35.89 IS 4663 34.52 genotypes Iarge number of silica cells are masked by 2 39.30 IS 4776 40.38 short filaments. 1 4.75 IS 5222 037 1 32.52 Figure L Scanning electron micrograpm of leaf IS 5484 29.20 1 surfaces of tbe upper surfaces of fourth leaves of 40.14 IS 5622 41.64 1 gl~ sorghum genotypes showing variability in epiNon-gl~ dermal cell morpbology, silica crystals, tricbomes and 70.82 89.14 CSH 1 5 EW morpbology. Al! at magnification of 800 X. �162 - MAlTI et al., Shoot Fly Rai#ance in Glos:sy Sorpm. - PUBLICACIONES BIOLOGICA.S, F.c.B./U.A.NL Vol.6(2), 1992 l. IS 1034 .2. IS 1096 5. IS 2396 6. IS 3962 3. IS 2205 4. IS 2312 7. IS 4576 8. IS 5359 163 �164 - MAlTI et al.. Shoot Fly Rai.ltan« in GkJGy Sor(l,um. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, P.CB.!U.A.NL Yol.6(2), 1992 9. I S ~ 11.1S5622 13. IS 5567 14. 8977 15. IS 4776 16. IS 18390 10. IS 5282 12. IS 4661 165 �166 - MAfl7 et al., Shoot Fly Ruistance in Gkmy Sor¡j,um. - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./ll.A.N.L. Vol.6(2), 1992 _Sboot Dy resistance. The glossy genotypes showed large variations in ovipostional preferences (% plants with eggs) ranging from 037 to 42 % , while the susceptJ.l>le check, CSH1 bad 89 % plants with eggs (fable 1). The genotypes also sbowed Jarge variations in % p1ants with dead hearts ranging from 5 to 40 %, wbile the susceptible check, CSH1 bad 71 % dead hearts. The genotypes showing very low or no oviposition were IS 5282, IS 3962, IS 4576 and IS 2205, while the genotypes showing high level of resistance were IS 5282, IS 3962, IS 4576 and IS 2205. All these lines are·highJy glossy with a glossy score 1. Other lines having low glossy score 'YCre moderatetly resistant (fable 1). The glossy lines were highJy resistant to shoot O:y compared to non-glossy lines. DISCUSSION SEM studies of the leaf surfaces of 20 glossy sorghum · genotypes showed large variability in surface orieniation, epidermal cell wavin~, silica morphology, trichomes and EW morphology. Epidermal cells varied in cell wall wavin~ depending on genotypes. Variation in trichome morphology, its orientation on leaf surface and siz.es were evidenl Silica cells varied in sire and morphology and located more over the veins than the surrounding epidermal cells. The presence and intensity of trichomes and silica crys~ are reported to be associated with shoot fly resistance (Ponnaiya, 1951; Maiti & Bidinger, 1979; Maiti et al.,.1984). In this respect, the SEM photographs of most of the glossy sorghum genotypes showed the presence of silica crystals, and projected wax filaments which are located mainJy in the inter<OStal regions as reported by McWhorter et al. (1990) in Johnsongrass. Tbe silica crystals are covered partialJy (IS 8977) or heavily with amorphous or thread like filaments (IS 5567, IS 4663). Patchy aggregations of prismatic crystals are evident in all glossy lines but the density of aggregations in the cuticle differed among glossy lines as reported by Tarumoto et al. (1980) and Maiti el al. (1984). Four types of EW are reponed; 1) smooth waxy coating, 2) coalescence wax, 3) filamentous wax and 4) wax plates which coincides with the findings of the earlier workers (Atkins & Hamilton, 1982 a,b; Jeffree el al., 1976; Maiti el al., 1984). The extruded filamentous wax was found to emerge from the silica-cork cell region and on both sides of silica cell as reported by McWhorter & Paul (1989) and Maiti el al., 1984. McWhorter & Paul (1989) showed a large accumulation of osmophyllic granules and lipids in the oork cells adjacent to silica cells originating the formation of filamentous wax in johnsongrass. This needs to be oonfirmed in Sorghum bicolor in future studies. In the present study glossy sorghum genotypes were classified by the appearance of smooth epicuticular surface morphology. 0n this basis IS 10%, IS 2205, IS 2312, IS 5282, IS 5567 and IS 4776 having glistening smooth EW are evidentJy high)y glossy. lt is assumed tbat the smootb waxy coating in these lines leads to the reflection of radiation load thus reducing leaf temperature, transpiration Joss and increasing water use efficien<-y (Blum, 1979). Some of the glossy lines were found to bave high water use efficiency (Sullivan & Maiti- unpublished) and seedling drought resistance (Maiti et al., 1984; Maiti, 1986). In this context, thi variability in EW may bave direct impact in drought resistance as mentioned by Sánchez-Dias et al. (1972) and Blum (1979), indicating that the wax fi1aments reduce the absorption of net radiation by increasing refiectance, thickening boundary Jayer thereby increasing diffusive resistance to gas exchange. In normal bloom, sorghum genotypes have more EW deposited in the lamina in the form of thick amorpbom Jayers covered with filaments of wax (Blum, 1975). Under drought conditions EW increased leading to higher drought capability of the genotypes (Chatterton et al., 1975; Jordan el al., 1984). There is a recent report showing tbat cuticular water loss was greater in glossy leaves compared to tbat in non-glo~ ones (fraore et al.,1989) which needs confirma. tion, as the technique used in selecting glossy lines is differ• ent from that of Maiti et al. (1984). We feel strongly that light yellow and shining leaf surface is the easiest technique to identify glossy lines unlike those ofTraore et al., 1989. lt is well known that Maldandi, a local sorghum cultivar bav• ing glossy traít is well adapted in semiarid situation in India Tbe smooth EW coating associated with trichome density probab)y offers resistance to shoot tly egg laying and mag• got movemenl IS 2205, IS 2312, IS 2396, IS 4776, IS 5282 and IS 5359 showed the same characteristi~. Ali these lines are glossy and reported to show high level of shoot fly resitance (Sharma et al., 1991). IS 5282, IS 3962, IS 4576 and IS 2205 also sbowed high level of field resistance to shoot 0:y in the present study (Table 1) in respect of low ovipooition levels (egg laying percentage) and dead heart percent· age. The effect of plant wax on insect movement is knOWD (Atkin & Hamilton 1982). Most of the glossy sorghum genotypes included in tbe SEM study also showed high levels of field resistance to shoot 0:y compared to the suceptJ.l>le nonglossy check. lt ~ expected that genotypes having long projected wax filamentl interfere in the movement and survival of maggots (Atkin & Hamilton, 1982 a,b) leading to high level shoot tly suscepnl>ility. Some of the glossy lines had shown long projecl· ed wax. Therefore, SEM could be a usefull technique iD screening sorghum cultivars for their possible resistance to shoot O:y and drought. This hypothesis needs further confir· mation. The resistance mecha~m to shoot fly and drought ~ a complex fu.nction associated with severa! factors like phys~ cal characteristics, the intensity of glossiness and trichomes (Maiti & Bidinger, 1979; Maiti et al., 1984), silica crystals and Jignification (Ponnaiya, 1951 ), biochemical traits: HCN, wax content, po)yphenols, p-hydroxybenz.aldehyde, etc. (Woodhead, 1982 a,b; Woodhead & Taneja, 1987; Maiti et al., 1991) and physiological traits: seedling vigour, relative growth, transp~tion rate, chlorophyll content and water use efficien<-y (Mate et al., 1988). More systematic studies are needed to understand the mechanisms of resistance to shoot fly in sorghum. 167 ACKNOWLEDGEMENTS Tbe first author is tbankful to Universidad Autónoma de Nuevo León and International Crops Research Institute for Semiarid Tropi~ (ICRISAT) for supporting the sabbatic research and SEP, Mexico for financing the project on glo~ sorghum. LITERATURE CITED ATKINS, D.s.J. & BAMILTON, R. J. 1982a. Surface of Sorghum bicolor. In: "The P1ant Cuticle.• D.F. Cutler, K.L A1vin and C.E. Price (Ecls.), Academic Press, London. p.231-236. ATKINS, D.s.J. & HAMILTON,P.J. 1982b. Toe ·changes with age in epicuticular wax of Sorghum bicolor. J. Natural Products 45:697-703. AVATO, P. G. BIANCHI & G. MARIANI 1984. Epicuticulr waxes of sorghum and some compositional cbanges with plant age. Phytochem. 23:2843-2846, BAKER, E.A. 1982. Chemistry and morphology of plant epicuticular waxes. In: "The Plant Cuticle.8 D.F.Cutler, K.L Alvin and C.E. Price (Ecls.), Academic Press, London. p.139-166. BLUM, A. 1974. Genotypic responses in sorghum to droughtstress. l. Response to soil moisture stress. Crop Sci. 14:361-364. BLUM, A. 1975. Effect of the BM gene on epicuticular wax deposition and the spectral characteristi~ of sorghum leaves. SBRAO J. 7:45-52. BLUM, A. 1979. Genetic improve::nent of drought resistance in crop plants. A case for sorghum. In: "Str~ Physiology in Crop Plants.• H. Mussel and RC. Staples (Eds.), Wiley lnter-science, New York, U.S.A p.429-445. _ CBAITERTON, N.J., W.W. HANNA, J.R. POWELL & D.R. LEE 1975. Photosynthesis and transpiration of bloom and bloomless sorghum. Can. J. Plant Sci. 55:641-043. EBERCON, A., A. BLUM & W.R. JORDAN 1977. A rapid colorimetric method for epicuticular wax on sorghum leaves. Crop Sci. 17: 179-180. HALI.AM, N.O. 1970. Growth and regeneration ofwaxes on the leaves of Eucalyptus. Planta 93:257-268. HOLLOWAY, PJ. 1969a. Chemistry of leaf waxes in relation to wetting. J. Sci. Food Agric. 20:124-128. H0LLOWAY, PJ. 1969b. Tbe effects of the superficial wax on leafwettability. Ann. AppL Biol 63:145-153. HOLLOWAY, P.J. 1970. Surface factor affecting the wetting of leaves._Pesticide Sci. 1:156-162. JEFFREE, C.E.E., A. BAKER& P.J. HOLLOWAY1976. Origins ofthe structure of plantepicuticularwaxes. In: ªMicrobiology of Aerial Plant Surface." C.A Dictinson and T.T. Price (Eds.), Academic Press, London. p.119-158. J0RDAN, W.R. 1983. Whole plant responses to water deficit An overview. In: "Limitations to Efficient Water Use in Crop Production". H.M.Taylor, W.R Jordan, and T.R Sinclair (E<ls.) American Society of Agronomy, Madison, U.S.A JORDAN, W.R., PJ. HOUSE, A. BLUM, F.R. MILLER & R.L MONK 1984. Environmental physiology of sorghum 11. Epicuticular wax load and cuticular transpiration. Crop Sci. 24:1168-1173. MAITI, R.K. & F.R. BIDINGER 1979. A simple approach to the identification of shoot fly tolerance in sorghum. lndian J. Plant Protection 7:135-140. MAITI,R.K. 1986. Morfología, crecimiento y dessarrollo del sorgo (Sorghum bicolor (L) Moench. Facultad de Ciencias Biologicas, Universidad Autonoma de Nuevo I..eon, Monterrey, Mexico. pp.498. MAITI, R.K., K.E. PRASAD RAO, P.S. RAJU & LR. HOUSE 1984. The glossy trait in sorghum. lts characteristi~ and significance in crop improvemenl Field Crops Res. 9:279-189. MAITI, R.K., J. -yERDE-STAR, S. MARTÍNEZ-LOZANO& J.A. RODRIGUEZ-ARZAVE 1991. Evaluation of some glossy sorghum strains for epicuticular wax, chlorophyll and bydrocyanic acid content at the seedling stage. PubL Biól FCB/UANL, México 5(1):27-30. MATE, S.N., B.A. PHADANWIS & S.S MEHETRE 1988. Studies on growth and physiological factors in relation to shoot fly attack on sorghum. Indian J. Agríe. Res. 22:81-84. MAUSETH, J.D. 1988. Plant Anatomy. The Benjamin/Cummin~ Publishing Co. Ltd. Co. California, Mass. p.177-470. McWHORTER, C.G. & R.N. PAUL 1989. The involment of silica cells in the production of wax filaments in johnson~ (Sorghum halepense) leaves. Weed Science 37:458-470. �168 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.6(2), 1992 McWBORTER, C.G., R.N. PAUL & W.L. BARRENTINE 1990. Morphology, developmeot, and recrystali7.ation of epicuticular waxes of johnsoograss (Sorghum halepense. Weed Science 38:22-33. PONNAIYA, B.W.:X. 1951. Studies in the genus SorghWD 11. The cause of resistance in sorghum to the insect pes~ Atherigona indica. Madras University J. 21:203-217. RODRIGUEZ, E., P.L. HEALEY & l. MEHETRE 1987. Biology and Chemistry of Plant Trichomes. Plenum Pr~, N.Y. S~CHEZ-DIAZ, M.F., J.D. HESKETH & P .J. KRAMER 1972. Wax filaments on sorghum leaves as seen with a scanning electroo microscope. J. Arid Z.Ooe Acad. Sci. 7:6-7. SHARMA, H.C., S.L. TANEJA, K. LEUSCHNER & K.F. NWANZE 1992. Tecniques to screen sorghum for resistanc:e to insect pests. ICRISAT Information Bulletin No.32, P 3-6.ICRISAT, Patancheru, Aodhrapradesh, 502324, AP.,lndia. TANEJA , S.L. & S. WOODHEAD 1989. Mechanisms of stem borer resistaoce in sorghum. In: "Proceedings of the Ioternatiooal Workshop on Sorghum Stem Borers.º 17-20 Nov., 1987, ICRISAT Centre, India, Patancberu, AP., India. p.137-143. TARUMOTO, I., M. MIYAZAKI & T. MASURAMA 1981. Scanniog electron microscopic study of the surfaces of glossy and nonglossy leaves in sorghum, Sorghum bicolor (L) Moench. Bull Nat Grass Res. lnst 18: 38-43. TRAORE, M., C.Y. SULLIVAN, J.R. ROSOWSKI & K.W. LEE 1989. Comparative leaf surface morphology and the glossy cbaracteristics of sorghum, maize and pearl millet Ano. Botaoy 64:447-453. WOODHEAD, S.J. & S.L. TANEJA 1987. The importance of the behaviour of young larvae in sorghum resistance to Chilo partellus. EntomoL Experim. et AppL 45:47-54. WOODHEAD, S. 1982a. p-Hydroxybenzaldehyde in the surface wax of sorghum: lts importance in seedling resistanc:e to acarids. EntomoL Experim. et AppL 31:296-302. WOODHEAD, S., GALEFFI, C., MARIANI, BETTOLO, G.B. 1982b. p-bemaldehyde as majar constituents of epicuticular wax of seedling Sorghum bu:o/or. Phytochem. 2:455-456. PUBLICACIONES BIOLOGICAS • F.CB./U..A.N.L., Mák<J, Vol.6, No.2, 1(1).172 CHARACTERIZATION AND EVALUATION OF GLOSSY SORGHUM GERMPLASM FOR SOME AGRONOMIC TRAITS FOR THEIR USE IN FODDER AND GRAIN IMPROVEMENT R.K. MAITI 1, K.E. PRASAD RAO 2 & K. VIDYASAGAR RAO 2 RESUMEN Quinientos y trece acceciones de germoplasma de sorgo ªglossy" fueron evaluados para evaluar rasgos agronómicos importantes para el mejoramiento de grano y forraje. Los genotipos con baja intensidad de la brillantes foliacea •gtossin~" son agronómicamente superiores al tener menor altura la planta, crecimiento temprano (menos días a 50% de floración), panoja larga y panicula más ancha y un peso mayor en 100 semillas comparándolo con las líneas de alta intensidad de brillantes de la hoja. Los genotipos con alta intensidad de brillantes mostraron una correlación significativa entre los rasgos que contnbuyen al rendimiento (altura de la planta, días de floración y longitud de la panoja). Sesenta y tres líneas de sorgo "glossy9 de 495 totales han sido seleccionadas como rendidoras potenciales de forraje y grano. Por lo tanto, las líneas con alta intensidad de brillo pueden ser utilizadas y sen recomiendan para el mejoramiento genético de grano y forraje bajo condiciones de semiáridas. Palabras Clave: Sorghum; Sorgo glossy; Germoplasma, Caracterisación; Forraje; Grano; Componentes de rendimiento; Selección; Mejoramiento. SUMMARY Five hundred and thirteen glossy sorghum germplasm accesions were evaluated for sorne agronomic traits that are important for grain and fodder improvement Genotypes with low glossioess are agronomically superior, with smaller size, earlier in days to 50 % flowering, longer and wider panicles, and a larger 100 seed weight compared to Unes with high glossiness. The genotypes with high glossy intensity sbowed significant conelations among the yield contrtl>uting traits (plant height, days to flowering and panicle length). Sixty three glossy lines out of 495, have been selected as potential fodder and grain yielders. Therefore, the lines with higb glossy intensity should be utilized and are recommended for genetic improvemeot of grain and fodder sorghums under semiarid conditions. Key Words: Sorghum; Glossy sorgbum; Charactemation; Germplasms; Forrage; Grain; Yield components; Selection; Crop improvement INTRODUCTION Sorghum germplasm can be categorized iota 2 morphological types based on the glossy or non-glossy character of the leaves at the seedling stage. Earlier studies from screening of world germplasm accesions, which bave light yellow green and sbining Ieaf surface at the seedling stage, often show resistance to shoot fly, to sorne extent to stem borer, to other insects-aod to seedling drought (Maiti & Bidinger, 1979; Maiti et al., 1984, Omori et al., 1988; Nwanze et al., 1991). Considering the importaoce of glossy trait for biotic and abiotic stress resistance, it is desirable to use it efft» tively in sorghum improvement. Glossy lines, in general, are poor in agronomy but no attempt has been made to relate agronomic traits with the intensity of glossiness and finally to select lines with acceptable agronomy. lt is assumed that agronomicsuperiority increases with a decrease in glossiness intensity. The present study is aimed to analyse sorne selected agronomic traits of glossy sorghum germplasm lines and find their associations with glossioess intensity in order to judge their potential in improving grain and fodder yields. 1- División de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autonóma de Nuevo León, Apdo. Postal F-16, San Nicolás de los Gana, Nuevo León, Mérico, CP 664S1. 2- Intemational Crops Resean:b Inslitute For lhe Semiarid Tropics (ICRISA1), Patancheru, Andhta Pradesh 502324, India. �170 • MAll1 et al, Glosq Sorghum Agronotnic 'lraitl fe, Fodder and Grain. • PUBLICACIONES B/OLOG/CAS, F.CB.!U.A.N.L. Vol.6(2), 1992 MATERIM.S AND METHODS grain and fodder yields are given in Table l. These values indicate that in all the cases the desirable expressions of these traits for grain yiekl improvement (earliness, short length, large peduncle and high 100-grain IruW) have inverse relationship with intensity of gl<>Miness, but glossy lines with high fodder and grain yield potential are also available. Toerefore, lines with low glossy groups are agronomically superior for having lesser plant length, earlier in flowering, larger panicle length and breadth, and more 100-seed mass compared to high glossy groups. Tois indicates that agronomic superiority in respect to grain yield potential decreases with an increase in glossiness intensity but high glossy groups showed significantly high yield potential both for fodder and grain. Toey are late in tlowering and long plant height which can be explored for increasing fodder and grain production utilized in animal production in the semiarid tropics. The correlations among the agronomic characters in high glossy (seores 1 & 2) and low glossy (seores 3 & 4) lines based on the selection for grain, fodder and grain and fod• der yield have been worked out and shown in Table 2 These values showed that the glossy group selected for grain yield (days to flowering < 70 ), days to SO% flower• ing showed negative association with panicle length and Toe Genetic Resources Unit at ICRISAT (Intemational Crops Researéb lnstitute for the Semi-Arid Tropics, Patancheru, India) has cbaracterized world germpJasm collections (Pr:asad Rao and Oopal Reddy, 1989) for 25 morpho-agronomic traits according to the recommended sorghurn descriptors pubmhed by IBPGR/ICRISAT (1980). Data onagronomic traits for 513 glossy germpJasrn accessions (a subset of 33,000 stored in Genetic Resources Unit, ICRISAT) were used for this study. Toese lines have been identified and scored for glossiness intensity (score 1 = highly glossy, 3 medium glossy, 5 non-glossy) by Maiti et al. (1984) and documented in the Genetic Resource Unit. Glossy sorghum germpJasm lines are grouped on the basis of desirability of agronomic traits for fodder, grain yield potential, grain and fodder. For the analysis, sorne selected agronomic characters (viz., days to flowering, plant height, panicle length, panicle width and 100- seed weight during post rainy season, and days to flowering and plant height in rainy season at Patancheru, ICRISAT, India) have been considered. Meaos of these traits have been worked out for ali glossy lines and for lines within each glossy score class. Similar analysis was also done on subsets of genotypes which had been selected for desirabili- Table L Mean va.loes of agronomic traits within each glossy score for diffety for grain yield potential, fodder, and grain rent selections during post rainy season at Patancheru, India. and fodder improvement. Glossy lines are, in general, tall and late in flowering. ToereCLASS NG DF PH PANL PANB lOOSDW fore, the genotypes with days to flowering (a) Ovecall less than 75 days and plant height of more Score 1 (267) 77.78 216.76 13.46 . 6.59 3.22 than 250 cm have been considered for grain Score 2 (208) 76.30 212.71 14.18 6.62 3.29 and fodder improvement Glossy genotypes Score 3 ( 38) 72.08 210.14 16.43 7.26 3.53 with days to flowering less than 70 days are Overall (513) 76.78 214.65 13.96 6.65 3.27 considered as sources of grain yield potential (b) Selection for grain yield improvement for their potential use in breeding program. Score 1 (111) 68.88 212.14 14.21 6.75 3.20 Toe correlations among the agronomic Score 2 (101) 69.03 208.16 14.94 6.81 3.29 traits for high glossy (glossy score 1 & 2) Score 3 ( 23) 67.52 206.00 17.50 7.63 3.49 and low glossy group (score 3 & 4) have Overall (239) 68.80 209.86 14.86 6.87 3.27 also been worked out in subset of genotypes (e) Selection for fodder yield improvement selected for improvernent of grain, fodder, Score 1 ( 52) 78.57 263.52 14.81 7.12 3.25 and fodder and grain yield. Score 2 ( 39) 78.15 267.07 16.21 6 .92 3.42 Score 3 ( 7) 74.33 268.89 18.28 7.78 3.64 RESULTS AND DISCUSSION Overall (98) 78.04 265.38 15.66 7.10 3.35 (d) Selection for forage and grain yield improvement Toe means were computed for major Score 1 ( 31) 76.45 265.45 17.39 8.33 3.30 agronomic traits in different glossy score Score 2 ( 24) 78.69 270.58 19.79 7.58 3.59 groups for different agroncmic characters Score 3 ( 4) 71.17 265.83 22.92 9.25 3.98 such as days to flowering, plant height, paniOverall ( 63) 76.86 267.54 18.86 8.11 3.48 cle length, panicle breadth and 100-seed = = weight The means of these cbaracters for all and the subsets of the genotypes selected for the improvernent of grain, fodder, and •· Figures in parenthesi.s are: NG: number of genotypes; DF: Days to Oowering; PH: Plant beight (an); PANL: Panicle lengtb (cm); PANB: Panide breadtb ( cm); 100 SOW: l()(keed weighl (g). Table 2. Correlations among agronomic traits within each g'IJsSY score selected for potential uses. Correlatiom among agronomic traits Low glossy Higbglossy a) Selected for grain Cbaracters 0.03 DFvs PH -0.34 .. vs PANL -0.17 vs PANB 0.27 vs lOOSDW b) Selected for fodder PH vs DF 0.21 0.41 0.62 ** vsPANL 0.18 vs PANB 0.15 vs 100 SDW e) Selected for fodder& grain 0.02 DFvs PH -0.39 * vs PANL -0.09 vsPANB 0.26 vs 100 SDW 0.20 PHvs DF 0.56 ** vs PANL 0.23 vs PANB 0.11 vs 100 SDW 0.23 -0.24 -0.28 0.13 0.07 -0.7!) 0.06 0.13 -0.54 -0.31 0.33 0.13 0.43 -0.72 0.24 171 (Maiti & Bidinger, 1979; Maiti et al., 1984). Toese results revea! that glossiness is not associated with deleterious traits, but rather showed significant correlations among the desirable agronomic traits such as plant beight, days to 50 % tlowering and panicle length for grain and fodder improvernent during post rainy season in India. Therefore, the genotypes with high glossy score could be explored for genetic improvement for grain and fodder yield. Sorne of the genotypes with superior agronomic traits are given for their potential use by the breeders for grain yield (days to flowering < 60 ): IS 4334 (59), IS 4522 (56), IS 4523 (52), IS 4776 (59), IS 5139 (57), IS 7235 (47), IS 8311 (52), IS 8655 (57) IS 17815 (59), IS 18499 (52), IS 18571 (59), and IS 18627 (59) (values in parenthesis indicate days to flowering). Sorne promising glossy germpJasm lines for breeding for forage improvernent are selected (plant height > 250 cm): IS 1050, IS 1500, IS 2185*, IS 2268, IS 2282, IS 4578, IS 4632, IS 4675, IS 5047, IS 5172, IS 6566,IS 7891, IS 16088, IS 16528*, IS 16534, IS 16611 *, IS 166614 *, IS16640*, and IS 22196 (* promising forage yielders). For dual purpose (fodder and grain), the genotypes found promising (plant height >250 cm and days to flowering <70) were: IS 1560, IS 2185, IS 2268, IS 4578, IS 4632, IS 5172, IS 5553, IS 6566, IS 7891, IS 16088, IS 16528, IS 16611, IS 16614, IS 16640, and IS 22196. Similar studies have also been undertaken for the rainy season. Toe mean values of plant height and days to flowering along with their associations in high and low glossy group are shown in Table 3. Toe mean values reveals that the low glossy group had agronomic desirability as observed in post rainy season data. The correlation between days to tlowering and plant height were highly significant among ali the genotypes and among the sub-group of genotypes selected for grain and forage in high and low glossy lines. breadth but was positively related with 100 seed weight None of the associations were found to be significant in the low glossy score group. In the case of selection for fodder yield (plant height >250 cm), plant height showed significant positive correlation with panicle length in high glos.sy group. But none of the associations were found to be significant in low glos.sy groups. In the lines selected for fodder and grain yield (days to flowering 70 days or less and plant height >250 cm), panicle length showed significant positive relationship with plant height but negatively with days to Oowering. Therefore, with an increase in days to Oowering in high glossy groups, panicle Table 3. Mean values and correlations (r) among sorne agronomic traits of length and panicle breadth are reduced. glossy sorghum genotypes in different score classes during rainy season at F.arly flowering associa ted with large panicle Patancheru, India. siz.e (length and breadth) is desirable for grain improvement While long plant height, Grain Forage Ovecall wbich is considered as desirable trait for Classes r Mean r Mean Mean r fodder improvernent, has shown positive DF PH DF PH DF PH association with other grain yield contnoutOvemll 286 0.62 90 89 341 0.75 70 349 0.78 ing traits such as panicle length, panicle s1 298 0.53 89 89 346 0.81 71 348 0.81 breadth and 100-seed weight It indicates S 2 335 0.70 69 277 0.61 91 349 0.76 89 that taller plants with high glossiness intensi- S 3 86 332 0.77 (,6 264 0.68 90 352 0.74 ty may be desirable for fodder improvement Which have the additional advantage of a• DF:da)'S to Oowering; PH:plant height (an); ay:correlalion coefficient; S= Glossy score. res~tance to shoot fly and seedling drought �172 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(2), /992 PUBLICACIONES BIOLOGICAS · F.CB./U.A.N.L, Mbdco, Vd.~ No.2, 17~177 CONCLUSIONS ACKNOWLEDGEMENTS The results jndicate that high glossy lines are potential sources of fodder and grain production. Since glossy characteristics are ~ociated with resistance trait (Maiti & Bidinger, .1979; Maiti et al., 1984; Omori et al., 1988 ) the genotypes of high glossy class can be selected and tested in semiarid situation to assess their genetic potential for fodder and grain yield. This work was done during the ~bbatic researcb of the first author who is thankful to ICRISAT and Universidad Autonoma de Nuevo Leon, Mexico for supporting thi sabbatic research and to Secretary General of Higher &lu. cation (SEP), Mexico for financing a research project on glossy sorghum. Thanks are dueto Mr G. Swaminathan, Statistics Unit, ICRISAT, for bis help in statistical computa. tion. LITERATURE CITED ICRISAT 1980. Sorghum Descriptors, IBPGR International Burreaue Plant Genetic Resourses / International Cro¡. Research Institute for Semi-Arid Tropics, Rome, Italy, 34 pp. MAITI, R.K. & F.R. BIDINGER. 1979. A simple approach to the identification of shoot fly tolerance in sorghum, Indian J. Plant Protection. 7: 135-140. MAITI, R.K., K.E. PRASADA RAO, ~S. RAJU & L.R. HOUSE 1974. The glossy trait in sorghum. lts characteristics and significance in crop improvement. Fi~Research. 9: 279-21!,9. NWANZE, K.F., Y.V.R. REDDY, S.L. TANEJA, H.C. SHARMA & B.C. AGRAWAL 1991. Evaluating sorghum geno~ formultiple resistance. Insect Science Application.22:168-183. O~ORI, T., B.L AGRA~AL & L.R. HOUSE 1988. Componental analysis of the factors influencing shoot fly resistance m sorghum (Sorghum bzcolor (L.). Moench). Japanese Agricultura! Research Quaterly. 17: 215-218. PRASAD RAO, K.E. & V. GOPAL REDDY 1989. Status of the world collection of sorghum germplasm at ICRISAT in collaboration with genetic resources. Summary and proceedings of a joint ICRISAT/NBPGR/ICAR Workshop oo germplasm exploitation and evaluation in India, 14 to 15 November, 1988, ICRISAT Centre, Patancheru, AP., India, pp.13-15. INACTIVACION DE AFLATOXINAS CON TRATAMIENTOS ALCALINOS EN MAIZ FUNGOSO Y SU EFECTO EN EL VALOR NUTRICIONAL MA GUADALUPE ALANIS-GUZMAN 1, L GONZAGA-EÚAS 2 & RICARDO BRESSANI 2 RF$UMEN Se evaluaron los efectos del NH.OH e Ca(OH)2 sobre los niveles de aflatoxinas y el valor biológico de maíz fungoso conteniendo inicialmente 3,900 µg/Kg de aflatoxinas totales. Se redujo en 90% la aflatoxina con 1.5% de NH.OH tratando a 40º C por 6 días, y en 73% con 1% de Ca(OH)2 a 40° C y 9 dfas. Los mejores valores de índice de eficiencia proteínica (PER) y eficiencia de conversión alimenticia en ratas fueron con maíz sano o tratado con Ca(OH)2, en comparación al ma'fz sin tratamiento o tratado con NH.OH. Dietas conteniendo 16% de proteína presentaron menor toxicidad de las aflatoxinas en ratas, que dietas conteniendo 8% de proteína. Pollos de engorda alimentados a partir de la segunda semana de edad durante 4 semanas con dietas de 21 % de proteína y 2,340 µg/Kg de aflatoxinas totales presentaron crecimiento normal, sin dafto hepático, aunque la aflatoxina fijada en los tejidos no se cuantificó. Palabras Clave: Aflatoxina; Micotoxina; Mafz; Tratamiento alcalino; Ratas; Pollos; PER; Conversión Alimenticia. SUMMARY The effects of NH.OH and Ca(OH)2 on the levels of aflatoxin and the biological value of fungous com containing and initial load 3,900 µg/Kg total aflatoxina were studied. Aflatoxin levels were reduced 90% with the 1.5% NH.OH treatment at 40º e for 6 days, and by 73% with the 1% de Ca(OH)z treatment at 40º C for 9 days. Toe best PER and food conversion efficiency values for rats were obtained with healthy or Ca(OH)2 treated com, when compared to the untreated or NH.OH treated com. Diets containing 16% protein reduced the toxicity for rats by aflatoxins more than diets with 8% protein. Boilers fed diets with 21 % protein and 2,340 µg/Kg total aflatoxins from the second week on and for four weeks showed normal growth and no hepatic damage, although the aflatox:in retained in the tissues was not determined. Key Words: Aflatoxin; Mycotox:in; Coro; Alkali treatment; Rats; Poultry; PER; Food conversio. INTRODUCCION Los granos constituyen la principal fuente de alimentos y de materias primas para procesos industriales. En los países latinoamericanos, el mafz ha constituído por muchos años la parte principal de la dieta del hombre; y en diferentes partes del mundo, otros granos son ingeridos en las dietas regulares, tales como avena, cebada, mijo, sorgo, trigo, arroz, frijol, etc. (Christensen y Kaufman 1976). Miembros de la Organización para Alimentos y Agricultura (FAO) de las Naciones Unidas, han estimado que el 25% de los granos cosechados se pierden antes de su consumo. En la India, parte de Africa y en algunos países de América Latina, se pierde aproximadamente 30% de las cosechas anuales. Sin embargo, Vaqueiro y Morales (1975) informan para los países tropicales y subtropicales pérdidas hasta de 45% de la producción. Las pérdidas post-cosecha durante el almacenamiento son debidas principalmente al ataque de los granos por roedores, insectos, ácaros y hongos. Algunas especies de éstos últimos producen aflatoxinas que imposibilitan la utilización de los granos (Bames, 1970; Rieman, 1969; Vaqueiro & Morales, 1975). Se ha investigado previamente el uso de gas amoníaco y solución de hidróxido de amonio para inactivar las aflatoxinas. Esto se ha realil.ado utili7.ando granos conteniendo niveles de aflatoxinas de 90 a 350 µg/Kg y calentando el maíz durante 12 y 13 dfas (Brekke et al., 1977, 1978). 1- Lab. de Ciencia de Alimentos, Fac. de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo. Postal F 16, Cd. Universitaria, San Nicolás de Los Garza, Nuevo León. C.P. 66451, Mérico. 2- Instituto de Nutrición de Centroamérica y Panamá (INCAP), Guatemala, CA �174 • PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.IUANL Vol.6(2), 1992 / Cuando el contenidolnicial de aOatox:inas es muy alto, la efectividad de los tratamientos para inactivarlas es menor, y se recomienda la evaluación por medio de ensayos biológicos del grano tratado con amoniaco (Conway & Anderson, 1978; Lee & Pons, 1969). En cuanto al hidróxido de ~o, éste ha sido efectivo para inactivar aOatox:inas en mafz adicionado en la nixtamalización (Martfnez et al., 1969), pero cuando los nive~ iniciales son muy altos, los niveles residuales todavía pueden ser peligrosos (Machorro & Valdivia, 1984). Ya que las pérdidas de granos son grandes y frecuentes, y que las concentraciones de aOatox:inas en ellos pueden ser elevadas, se consideró necesario profundizar en el conocimiento de tratamientos alcalinos que inactiven aOatoxinas y mejoren nutricional y toxicológicamente el grano dafiado para su posterior uso en la alimentación animal MATERIALES Y METODOS de peso, el comportamiento general (Busto, 1973). Al final del estudio se sacrificaron 5 ratas de cada grupo, examinán. dose histopatológicamente los hígados y haciendo una 0b. servación. macroscópica general Bioemayos co~ ~los de engorda. Con fines prácticos para la posible utilizaaón del mafz dafiado, se hicieron ensayos utilizando pollos de engorda. Se formaron 10 grupos con 10 pollos cada uno, alimentando a las aves con una ración comercial durante Ja primera semana de edad y a partir de la segunda semana les fueron adlDiimtradas las dietas d~ critas en el Cuadro 2. Cada dieta se evaluó con dos grupos de pollos y a dos grupos más se les proporcionó una dieta comercial Los datos de ingesta de alimento y ganancia de peso fueron registrados semanalmente durante las 4 sema. nas que duró el estudio, determinándose la ECA. Después fueron sacrificados aleatoriamente 5 de cada 20 pollos alimentados con cada ración y se examinaron eones histológicos del tejido hepático. Análisis químicos y estadísticos. Las determinaciones necesarias de proteína se realizaron por el método de Kjeldbal, utilizando el factor de 6.25. A los resultados obtenidos se les practicó análisis de varianza y Ja prueba de diferencia múltiple de Tukey Tratamimto químico del maíz ~ o . Se utilizaron cuatro lotes de mafz: uno de _piafz sano sin aOatoxinas, el segundo y tercero con mafz fungoso, ambos conteniendo 3,900 µg/Kg de aflatoxinas totales. Uno de ellos fue tratado con 15% de NH.OH de amonio y el segundo con 1% de (USDA, 1976). Ca(OH)2 en base seca, respectivamente. Los lotes fueron llevados a 20% de humedad y mantenidos en hornos de RESULTADOS Y DISCUSION convección a 40º C, durante 3, 6 y 9 días, después de los cuales se determinó el contenido de afiatoxinas para obte- Evaluación química. El efecto de los tratamientos ron ner el porcentaje de reducción logrado. El cuano lote de NH.OH e Ca(OH)2 sobre las aflatoxinas se muestra en la mafz, conteniendo también 3,900 µg/Kg de aOatoxinas totaFigura 1, observándose con el tratamiento de amonio una les, no redbi6 tratamiento. El contenido de aflatoxinas se reducción de 93% en el contenido inicial de aflatoxinas a determinó por el método de Romer (1975), utilliando un los 6 días de tratamiento, y para el mafz tratado ron fluorotoxinómetro Velazco (Neotec Instruments,Jnc.). Ca(OH)2 a los 9 días se alcall7Í> una reducción de 73%. ~ Evaluación biológica con ratas. Se determinó el Indice de Eficiencia Proteínica (PER) y la Eficiencia de Conversión Alimenticia (ECA)(A.O.A.C., 1990), utili7.ando ratas de la raza Wistar de 21 a 23 días de 4000 edad, las que fueron alojadas en jaulas metálicas individuales. El agua y las cinco dietas experimentaS600 les descritas en el Cuadro 1, se ofrecieron ad libitum ..... 3000 registrándose semanalmente la ingesta de alimento y el cambio de peso durante 28 días. .!-2500 Efecto de la concentración de proteína. En otro ~ x 2000 ensayo con ratas se compararon 4 grupos de 8 ratas ~ cada uno; dos grupos fueron alimentados con dietas ~ 1500 a 8% de protefna, uno con maíz sano y otro con < ········ 1000 mafz fungoso, y los otros dos grupos con dietas a 16% de proteína, uno con maíz sano y soya, y el otro 500 con mafz fungoso y soya. E.stos últimos grupos fueron además suplementados con 03% de D-L metioo~ --.--------.-- ----,r------.--o s 6 nina. Las ratas (4 machos y 4 hembras en cada gruDIAS po) recibieron estas dietas durante 7 semanas, en Jas cuales se registró la ingesta de alimento, el cambio Figura L Niveles de aflatoxinas totales en mafz fungoso tratado ron alcali. ' ALANIS-6117.MAN e1 al., lnoctivaci/Jn Alcalina de AJlalau,uls y Vakr Nutidonal de Malz Funga,o. - 175 Cuadro 1. Composición de las raciones utilizadas para determinar posterior a Ja molienda a la misma temperatura y tos valores de PER y de ECA (g/100) en ratas. con aireación de 8 h (Brekke et al., 1977). Otros autores han reportado reducciones en el contenido de aflatox:inas de 57 a 80% dependiendo del nivel 1 2 3 4 5 Dieta inicial de las mismas y con un tostado posterior a la 90 Maíz sano aplicación del amonio (Conway & Anderson, 1978). 90 Maíz fungoso • En lo que respecta al uso del Ca(OH)2, Machorro 90 Maíz fungoso con Ca(OH)2 y Valdivia (1984) al utilizar éste en la nixtamalización 90 Maíz fungoso con NH.OH y llevando el mafz hasta tonilla, lograron una reduc8.8 Casefna ción en el contenido de aOatoxinas de 62.2% con un 81.2 Almidón de mafz nivel inicial de 4000 .,..gtKg, por lo que la reducción 4 4 4 4 4 Minerales He~ted (14). de 73% obtenida en este trabajo iniciando con una 1 1 1 1 1 Aceite de bacalao cantidad muy similar de 3,900 µg/Kg, sin nixtamali7.ar 5 5 5 5 5 Aceite de algodón puede ser considerada buena, o al menos equivalente 100 100 100 100 100 TOTAL a la lograda en la elaboración de tonilla. 5 5 5 5 5 Vitaminas (1 ) Evaluación biológica en Ratas Wistar. Los valores de PER y de ECA se muestran en el Cuadro 3. Se • conteniendo 3,900 µg/Kg de aflatoxioas. puede observar que el mafz fungoso tiene aproximadamente el 50% del valor biológico del mafz sano, lo cual se debe básicamente al contenido de aflatoxinas en la Cuadro 2. Formulación de raciones a base de mafz sano y dieta. El mafz fungoso tratado con NH.OH mejoró el PER fungoso para pollos de engorde (g/100). y la conversión alimenticia, pero no logró igualar al mafz sano ni al mafz fungoso tratado con Ca(OH)2• 2 •• Los resultados anteriores indican que el tratamiento con 1 Dieta No.• Ca(OH)i restablece más efectivamente-el valor biológico 60.00 Mafz sano del mafz fungoso que el amonio, aún cuando este último 60.00 Mafz fungoso diera mejores resultados en la evaluación química. En todos 32.97 32.97 Harina de soya los casos, la ingesta de alimento tratado con NH.OH fue 2.50 2.50 CaHPO◄ menor, lo que puede deberse a razones de palatabilidad o.so o.so CaCO3 ocasionadas por el tratamiento. E.s importante hacer notar 0.33 033 NaCl que la eficiencia de conversión de alimento es desfavorable Mezcla de vitaminas y también para el tratamiento con amonio, comparándolo con 0.25 0.25 minerales Pfizer 100 el maíz sano y con el tratado con Ca(OH)2. E.sto significa 3.00 3.00 Aceite de Algodón además, que el alimento ingerido no provocó aumento 0.20 0.20 DL-Metionina considerable de peso, pudiéndose deber al obscurecimiento 0.25 0.25 L-Lisina-HCl que presenta el mafz tratado con NH.OH, signo de reaccio100 100 TOTAL nes de Maillard que bajan la disporubilidadde lisina (Badui, • Dietas con 21% de proteína, 3.062 Kcal/Kg de energía metaboliz· able, lisina 1.25, metionina más cistina 0.85, calcio l.28 y fósforo 0.65%. • • La dieta contenía 2,340 ¡¡g/K de aOatoonas totales. resultados obtenidos en ambos tratamientos son satisfactorios si se considera el alto nivel inicial y el tiempo de exposición a los tratamientos, así como la temperatura empleada. En estudios previos reportaron reducciones de 100% usando amoníaco, pero con niveles iniciales de 90 µg/Kg, y almacenando el mafz con el amoníaco durante 7 meses (Brekke et al., 1978). Los mismos autores reponan reducciones de 100% con soluciones de hidróxido de amonio, con niveles iniciales de aflatoxinas totales de 180 .,..gtKg calentando el maíz a 49ºC durante 12 dfas y un calentamiento 1986). El valor de PER (1.07) y de ECA (13) fueron iguales para el mafz sano sin tratar y el tratado con Ca(OH)2. En el mafz sano tratado con NH.OH estos valores fueron menores, PER de 0.98 y ECA de 14, lo que hace pensar que el amoníaco por sí mismo disminuye la calidad del maíz. El mafz fungoso tratado con Ca(OH)z, aunque dio resultados estadísticamente iguales al maíz sano, presentó valores levemente superiores a éste, lo que puede explicarse comparando el efecto del álcali sobre el mafz en la nixtamalización (Martfnez et al., 1969) donde se mejora la digestibilidad de la proteína del maíz y probablemente de la fibra. To:xiddad de las aftato:xinas en ratas alimentadas con dos niveles de proteína. En este estudio se encontró que las ratas alimentadas durante 7 semanas con una dieta con 8% �176 - A.UNIS-GUZMAN a al, InoctivocilJn A1ca1ina de Aflatarinas y Vala- Nlllkional de Malz Pungo,o. - PUBLICACIONES B/OLOO/CA.S, F.CB./11.A.NL Vol.6(2), /91}2 de proteína y 3,500 µg/Kg de aflatoxinas Cuadro 3. Indice de eficiencia proteínica (PER) y eficiencia de conversión totales presentaron comportamiento altera- alimenticia (ECA) en ratas alimentadas con dietas control y experimentales, do y violento, as( como bajo peso en comparación con el grupo control del mismo nivel Dieta No. AOatoxina Proteína PER ECA de proteína pero sin aflatoxinas. En el exa% ingerida X± DE x±DE' me1;1 post mortem se encontró inflamación total (J&g) intestinal y en una de las ratas hepatomegal. Maíz sano o 7.8 1.33 ± 0.24• 9.%±178 lia. La ECA fue estad~ticamente düerente 0.74 ± 0.15b 17.44 ±4.29 793 (28.0) 8.0 2. Maíz fungoso para ambos grupos, obteniendo un valor de 3. Maíz fungoso tratado 182 ( 6.5) 8.0 1.37 ± 0.60' 7.61 ± 110 22.28 para el grupo con aflatoxinas y de con Ca(OH)2 15.47 para el grupo control con maíz sano. 7.5 4. Maíz fungoso tratado 37 ( 1.3) 1.18 ± 0.06• lU> ±O!i4 Las ratas alimentadas con la dieta de con~OH 16% de proteína y conteniendo 2,340 µg/Kg 5. Caseína o 7.5 3.21 ± 0.22d 4.16 ±019 de aflatoxinas mostraron pesos similares al control de igual nivel proteico pero hl>re de • Desviación estándar. a b e d - Medias con letras diferentes no son iguales (P < O.OS). aflatoxinas, presentando un comportamiento •• ciftas entre paréntesis son µg/dfa. alterado y violento en las últimas 3 semanas del estudio. Despu~ de sacrificadas se observó hemorragia subcapsular del hfgado. La ECA para estas ratas fue de 4.18 y para el control de 3.55, Cuadro 4. Eficiencia de conversión alimenticia (ECA) de sin haber diferencia significatfya entre ambos tratamientos. pollos alimentados con dietas conteniendo 60% de mafz Las ratas alimentadas con el nivel proteico alto consusano o fungoso y un concentrado comercial mieron mayor cantidad de alimento, y por consiguiente más aflatoxinas que las ratas alimentadas con 8% de proteína, sin embargo, éstas últimas mostraron daños más evidentes. Dieta No. ECA Ingesta diaria Con anterioridad se ha informado (Madhaven & Gopa(Media) de aOatoxina lan, 1965, 1968) mayor daño de las aflatoxinas en ratas (µg/pollo) alimentadas con 5% de proteína en la dieta, que en ratas l. Maíz sano 1.98 alimentadas con 20% de proteína. Tambitn ha habido re2. Maíz fungoso 1.99 212.8 portes similares para otras especies como cerdos (Sisk & 3. Concentrado comercial 2.00 Carlton, 1972), monos (Madhaven et al., 1965) y pollos (Marcos & Lebshtein, 1963). Lo anterior confirma los resultados obtenidos en el presente estudio. Emten trabajos previos que informan pérdida de peso en Los resultados obtenidos y reportes citados previamente pollos alimentados con niveles de afiatoxinas inferiores al son importantes, debido a que gran parte de la población empleado en ~te estudio, tales como 200 (Keyl & Booth, en los países en desarrollo se alimenta con dietas deficien1975), 1,300 (Florentinet al., 1969) y 1,190 µg/Kg (Dixonet . tes de proteína y está expuesta a ingerir aOatoxinas en sus al., 1982). Otros autores discrepan con resultados de crecialimentos (Garz.a-Chávez, 1978; Macias, 1978; Martfnez et miento normal hasta con 2.5 m ~ (Smith & Hamilton, al., 1969; Mislivec, 1981; Olivares, 1978). 1970), 5 y 10 mg/Kg (Smith et al., 1971) y 2 y 4 mg/Kg Evaluación biológica en pollos. En el Cuadro 4 se observa (Dixon et al., 1982). Analizando los trabajos anteriormente que la ECA para la dieta conteniendo 2,340 µg/Kg de afiamencionados se podría deducir que a mayor edad del ave, toxinas totales es estadísticamente igual a las dietas control balanceando la dieta con buenos niveles de proteina, de con soya y maíz sano y al control comercial Además, no lípidos insaturados y vitaminas (Hamilton et al., 1974), asl presentaron daño hepático ni síntoma alguno de toxicidad, como administrando algunos anbl>ióticos como aureomicina por lo que a 21 % de proteína y estabilizando los pollos (Smith et al., 1971), se obtienen los resultados de mayor durante la primer semana de edad con una dieta Ubre de resistencia a las aOatoxinas, todo esto aunado a la raz.a del afiatoxinas, estos pueden soportar una ingesta de 212.8 µg ave que influye en esta resistencia (Aorentin et al., 1969). diarios de aflatoxinas durante 4 semanas sin sufrir daño Los maíces fungosos tratados no se evaluaron en polloS, evidente. Sin embargo, es probable que de seguir por más debido a que el nivel de afiatoxinas usado en el mafz fungotiempo la alimentación con el maíz fungoso se presenten so sin tratamiento no fue suficiente para afectar a los posfntomas de toxicidad crónica, siendo además muy imporllos. El nivel inferior presente en los maíces tratados potante señaJar que parte de las afiatoxinas se fijan a los tejidrían dar resultados también normales. dos de las aves y pueden por esta vía llegar al hombre. CONCLUSIONES El tratamiento con ca(OH)2 restablece de manera más efectiva el valor nutricional de maíz. El tratamiento con tffi.OH, aunque disminuye el contenido de aflatoxinas, afecta la calidad organoléptica del maíz. Las dietas ricas en protefna confieren a los animales un éfecto protector contra 177 la toxicidad de las aflatoxinas. Pollos alimentados hasta 4 . semanas con una dieta conteniendo 21 % de protefna y 2,340 µg/Kg de aflatoxinas no muestran signos de intoxicación. AGRADECIMIENTOS Agradecimiento al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México quwn financió éste trabajo. LITERATURA CITADA A.0.A.C. 1990. Officiat Methods of Analysis. 15th. Edition, Washington, o.e., U.SA p.10'15. . . IADUI, s. 1986. Química de los Alimentos. 3a. Reimpresión de la la. Edición. Editorial Albambra Me:ncana, SA Mt:nco, D.F. p64. BARNES J.M. 1970. Aflatoxin as a bealt ba7.ard J. Appl. Bacteriol. 33:1.85-298. O.L., R.O. SINNHUBER & AJ. PEPUNSKY 1977. Aflatoxin in coro: ammonia inactivation and bioassaywith rainbow trout BREKKE. Appl. Eovir. Microbio!. July p.34-37. · . BREKKE. o.I.., A.C. STRINGFELLOW & AJ. PEPUNSKY 1978. Aflatoxin inactivation in com by ammonia gas: laboratory tnals. J. Agric. Food Cbemistry 38:1383-1389. . . . . . BUSTO, J.A. 1973. Desarollo y aplicación de un mttodo para la evaluación proteímca de altmentos. Tesis, M.SC., Centro de Estudim Superiores de Nutrición y Ciencia de Alimentos. INCAP. Guatemala, C.A. . . . . . CHRISTENSEN c. & RIL KAUFMAN 1976. Contaminación por Hongm en Granoo Almacenadm. la. Edictón, Editonal Pax- Mt:nco. C0NWAY H.F. R.A. ANDERSON 1978. Detoxification of aflatoxin cootaminated com by roasting. Cereal Cbemi. 55:115-117. DIX0N, LA. NELSON & P.B. HAMILTON 1982. Dooe-response relation ships during aflatoxicosis in young cbickens. Toxico!. and Appl. PbannacoL 64:1-9. FWRENTIN, E.R., GJ. COTITER, U.L DIENER & N.D. DAVIS 1969. Toe effect of aflatoxin oo different breeds and cremes of chickens. Poultry Science 48:1807. GARZA-CHAVEZ, J.1978. Determinación de aflatoxinas en alimentos balanceados para aves en la zona avícola_del F.stado de Nuevo León. Tesis Lic.,F.C.B., UAN.L, Mty,NL México. . . . . . . HAMILTON, P.B., H.T. TUNG, R.D. WYAT & W.E. DONALDSON 1974. Interaction of dietary aflatcmn wtth sorne vitamm defictenc1es. Poultry Sci. 53:871-877. . KEYL, A.C. & A.N. BO0111 1971. Aflatoxin effects in livestock. J. Am. 011 Cbem. Soc. 48:599. IEE, L.S. & W.A. PONS 1969. Destruction of aflatoxin in peanuts during dry and oil roasting. J. Am.. F~ Cbe_m. ~7:451-453. . MACHORRO, v.L. & LA. v ALOMA 1984. Cambioo cauntitativoo en la aflatoxinas durante el proceso de ruxtamahzac1ón y elaboractón de la tortilla. Tecnol. Aliment 19(4). México. MACÍAS, J.G. 1978. Determinación y cuantificación de aflatoxinas en alimento balanceado para conejo en Coahuila y Nuevo León. Tesis,Llc.,F.C.B., UAN.L, Mty, NL México. . .. . . . . MADHAVEN, T.V., K.S. RAO & P.G. TULPULE 1965. Effect of dietary protein leve! on suscept1b1hty of monkeys to aflatoxm bver mJury. lndian J. Med. Res. 53:984-990. MADHAVEN, T.V. & C. GOPALAN 1965. Effect of dietary protein on afaltoxin liver injury in weanling rats. Arcb. Pathol. 80:123-126. MADHAVEN, T.V. & c. GOPALAN 1968. Toe effect of dietary protein on carcinogenesis of aflatoxin. Arcb. Pathol. 85:133. MARCOS, s .R. & A.K. LEBSHTEIN 1963. Toe effect of different dietary levels of proteins in tbe changes produced by the "groundnut toxin" in chicks. Arab. Vet Med. Assoc. J. 23:375- 380. MAR1ÍNEZ, M.I.., LG. EÚAS, J.F. RODRÍGUEZ, R. JARQUÍN & R. BRESSANI 1969. Valor nutritivo del maíz infectado con hongoo en polloo y de tortilla de maíz fungoso en ratas. Arcb. Latinoam. de Nutr. 20:217-240. MARTINEZ, M.L. E. SCIIlEBER & R. B~SANI 1969. Prevalencia de bongos en granoo de mafz (Zea mays L) de Guatemala. Publicación INCAP. E-418, p319-411. . MISUVEC, P.B. 1981. Especies tóxicas de PeniciJ/ium comunes en alimentoo. J. Food Protectío~ 44:~7~. . OUVARF.S, H.S. 1978. Determinación de aflatoxioas en nuez de la Cd. de Monterrey, N.L, MtXJco. Tesis Lic. FCB-UANL, Mtxico. RIEMAN R 1969. Food-bome Infections and intoxications. Academic ~ - New York. ROMER,,T. 1975. Screening method for tbe detection of aflataxin in mixed feeds and otber agricultural comodities with subsequent confirmation and quantitative measurement of aflatoxins in positive samples. J. of 58:500._ . SISK, D.B. & w.w. cARLTON 1972. Effect of dietary protein concentration on response of ID1D1ature swme to aflatonns. AmJ .VetRes. 33:107-114. SMfrn, J.W. & P.B. HAMJLTON 1970. Aflataxicosis in tbe broiler chicken. Poultry Science 49:207-215. SMITII, J.W., e.u. mu & P.B. HAMILTON 1971. Toe effects of dietary modifications on aflatoxicosis in tbe broiler cbicken. Poultry Science 50:768-774. USDA 1976. Agricultura! Statistics. U.S. Govennent Printing Oflice, Washington, D.C. VAQUEIRO, C. & J.C. MO~ 1975. Aflatoxinas. Tecnología de Alimen~ 10:50-58. ic., 7 A.O-A:C:- �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.N.L., Máko, VO!L4 No.2, 178-1'19. EARL, P.R., Di.scriminant AnalyAs oftM Mesquile Woods of NE Mexico. - DISCRIMINANT ANALISIS OF THE MESQUITE WOODS (Prosopis, LEGUMINOSAE) AT REYNOSA, ZUAZUA AND GUADALUPE LA JOYA·IN NORTHEASTERN MEXICO PAULR EARLt RESUMEN Todos los morfométricos foliares de los mei.quites de algunas localidades en el noreste de México se usaron el método de análisis descriminante (Mahalanobis) y se clasificaron correctamente al 81.59 %. Cerca del 25 % de las hojas de Reynosa, Tamaulipas y Zuazua, Nuevo León (NL) son similares (confudibles),mientras las hojas muchas más pequeñas de Guadalupe la Joya, NL fueron distintas. Table l. Univariate foliar morphometrics for the said mezquitales. Toe arithmetic south; it did not come from the means (AM) are followed below by their standard errors (SE). Measures are in mm, east as large leaves are known from counts or the ratio: RLW. Villa de Méndez, Tamps (unpuLLF WLF DLF LRC PRC PLF Locality N Reynosa 685 Zuazua 338 Gpe Joya351 21.7 26.2 7.8 4.82 5.90 1.95 Reynosa Zuazua Gpe Joya 2.5 2.8 1.9 7.0 96.0 8.9 144.6 2.9 53.7 1.0 1.0 1.4 0.89 0.79 0.39 1.58 28.2 2.01 25.4 2.63 42.3 0.17 0.21 0.50 13.0 12.4 18.4 3.54 2.09 5.70 Palabras Clave: Fitogeograffa; México; Prosopis, Leguminosae. SUMMARY The full foliar morphometrics of these mesquite woods were used in Mahalanobis discriminant analysis, and they were correctly classified at 81.59 %. About 25 % of the leaves of Reynosa, Tamaulipas and Zuazua, Nuevo León (NL) are similar (confusable), whereas the much smaller leaves of Guadalupe la Joya, NL were distinct Key Words: Phytogeography; Mexico; Prosopis, Leguminosae. INTRODUCTION Toe triangle formed by Reynosa, Tamaulipas (famps) to General Zuazua, Nuevo León (NL) to Guadalupe la Joya, NL (GU) contains almost 8,000 km2 , and China, NL (25º 42' N, 99º 14' W) is at its center. Toe coordinates of these mei.quitales (mesquite woods) are: Reynosa U,º 7' N, 98º 18' W, Zuazua 25º 54' N, 100º 7' W and GU 25º 17' N, 99º 18' W. The distance from Reynosa to Zuazua is 140, Zuazua to GU 110 and GU to Reynosa 140 km. For antecedent works, see Earl (1990, 1991), Earl & Lux (1991), and Earl & Peña-Sánchez (1991, 1992). MATERIALS ANO METHODS Toe foliar variables are: 1) leatlet length (LLF) of the 6th from the petiole on the right (lower right when tbere are 2 pairs of raches), 2) its width (WLF), 3) the distance between the 5th and 6th leaflets (DLF), 4) the number of _pairs of leaflets on the said rachis (PLF), 5) its length (LRC), 6) the number of pairs of raches (PRC), and 7) the length of the petiole (LP1). However as many leaves from Reynosa had unequal lower raches, in that case the longest of the 2 was measured. Dimensions are in mm, and PLF 1 and PRC are counts. The derived variable follows: 7) RLW = LLF/WLF. There are 40 trees from Reynosa and 25 eacb from the other localities. Toe program used is Discriminant (method,Mabalanobis) by Klecka (1975). Toe total sample size is n = 1,374 leaves. RESULTS Toe descriptive statististics for these mei.quitales appear in Table l. There are no impressive coefficients of correla• tion (r) among the foliar variables, the highest being r = 0.6701 between LRC and DLF, and r = 0.6655 between LRC and PLF, which relations are universal. This is to say that when r is high, redundanciesamong those variables are indicated. It is transparently obvious that the relation: LRC/PLF = DLF must hold in an approximate way. Tbe F values with P <0.0001 are 51 for Reynosa:Zuazua, 737 for Reynosa:GU and 673 for Zuazua:GU. LLF was the most discriminatory variable. Toe classification results follow in Table 2, and 81.59 % were assigned by the program to their correct mezquitales. Nonetheless, tbe differences in LRC among the three localities is striking. Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Postal F-16, San Nicolás de los Gana, N. L, Mexico. CP 66451. 179 Table 2. Classification results for the said mei.quitales in percent Actual group N l. Reynosa 685 2. Zuazua 338 3. Gpe. Joya 351 Predicted group membership 1 2 3 79.0 30.5 1.7 20.1 69.5 o.o 0.9 o.o 98.3 DISCUSSION GU is an advanced spearhead of southern invaders unrelated to the other two very distant mei.quitales. Toe real i.5sue is of course how the Veracruzan spearhead (Earl, 1990) is migrating in tbe valley of the Rio Grande, which has been partially explained by Earl & Peña-Sánchez (1992). GU is a minor spearhead coming directly from its blished). This contribution remains at the archive level. Certain locaLPT RLW lities must be staked out so that 54.4 9.7 where-to-map and what-to-map can 60.1 9.9 be plainly seen. Although invasive 26.3 4.4 introgression in North American algarobian mesquites seems well22.4 2.91 established (Earl, 1990, Earl & 21.4 2.55 Peña-Sá.ncbez (1991, 1992), map10.6 1.10 ping between stakedout localities such as herein is yet to be conduc-ted. Most unfortunately, the GU kind of mei.quites is misclassified as velutine in the USA, and the formal taxonomy of the mesquites impedes the improved understandingof invasive introgression at the present time. Prosopis velutina Wootin" 1898 was not recognized by that descnber as P. laevigata and/or P. juliflora. Pioneer taxonomists of the last century recording the American flora and fauna never knew about hybridization in certain fonns. The mesquite story (Earl, 1990) is a recent version,, depending on the observations of levigatan invasions (introgressipns). We can conceptually translate foliar morphometrics into gene flows, if we can recognize the traits, and how they are quantitatively modified by backcrossing. Note also that mesquites are more likely to selffertílize than they are to outcross. We are far from realizing genic migrations, still the GU spearhead is the clearest yet discovered example of the centerfire dispersal of genetic effects into other mezquitales, i e., Zuazua. Toe explanations of how this backcrossing p r ~ tbrough distance and time, and the identifications of quantitative traits are the objectives of future studies. UTERATURE CITED EARL, P.R. 1990. Toe distnbutionofmesquites (Prosopis, Leguminosae) in Mexico. Publ Biol FCB/UANL, Méx. 4:19-27. EARL, P.R. 1991. Morfométricos foliares de algunos mezquites (Prosopis, Leguminosae) en el área general de Saltillo, Coahuila, Mexico. Publ. Biol FCB/UANL, Méx. 5(1):44-46. EARL, P.R. & A. LUX. 1992. Prosopis bonplanda N. SP. (Leguminosae): A new species from Coahuila and Nuevo León, México. Publ Biol. FCB/UANL, Méx. 5(2):37--40. R. PEÑA-SÁNCHEZ.1991. Floristic invasive introgression: An autoregressive process for hybridization applied to mexican Prosopis spp. (Leguminosea). Publ. Biol FCB/UANL, Méx. 5(1):27-31. EARL, P. R. & R. PEÑA-SÁNCHEZ.1992. Autocorrelation and nonparametric density estimation applied to the mesquites (Prosopis, Leguminosae) in the lower Grande valley. Publ Biol FCB/UANL, Méx. 5(2):49-52. KLECKA, W. R. 1975. Discriminant analysis. In: "SPSS: Statistical Package for the Social Siences.• 2nd Ed. N.H. Nie, C. Hadlai Hull, J.G. Jenkins, K Steinbrenner & D.H. Bent (&Is.), McGraw-Hill, New York. p.434-467. EARL, P. R. & �BADIi a al, Daño al Chik Jalapeño por el Piaulo del Chile. - PUBLICACIONES BIOLOOICAS • F.CB./ll.A.N.L, Mtrko, Vol6, No.2, J8().JB3 BIOLOGIA Y DAÑO OCASIONADO POR EL PICUDO DEL CIDLE (Anthonomus eugenii Can~: Coleoptera, Curculionidae) AL CIDLE JALAPENO EN CAMPO M.H. BADII1 , M.C. ORTIZ 2 & AE. FLORES t RESUMEN Se llevó a cabo un experimento en Villaflores, Chiapas, durante el ciclo invierno-primavera de 1987-1988 con los propósitos de conocer el ciclo de vida del picudo de chile en el campo y determinar el nivel de daño causado por este insecto al chile jalapeño. El período de desarrollo de los estados inmaduros fue de 13 días, larva 9 días, pupa 4 días y del adulto en un tiempo promedio de 26 días. Se encontró una diferencia estad~ticamente si~cativa (análisis fa<:türial, p < 0.05) entre las posiciones en las cuales se distribuyeron preferencialmente los diferentes estadios del msecto sobre las plantas. El daño más alto registrado fue 30.41 % de frutos destruidos mismo que varió significativamente en función del tiempo (ANOVA; prueba de Tukey, p < 0.05 ). ' Palabras Clave: Daño económico; Anthonomus eugenü; Picudo del chile; Chile jalapeño. SUMMARY A research was conducted in Villaflores, Chiapas, during the winter-spring growing season of 1987-1988. Toe obj~es were to study the field biolo~ of the pepper weevil and to determine the amount of plant injury due to this msect. Toe total developmental time of the immature stages was 13 days; larva 9 days, pupa 4 and the adult 26 days. A statistically significant difference among the plant positions occupied by different instars was found (factorial analysis, p < 0.05 ). The maximum injury by this insect was 30.41 % fruit loss and plant damage varied significantly with time (ANOVA; Tukey test, p < 0.05 ). Key Words: Economic injury; Anthonomus eugenü; Pepper weevil; Jalapeño pepper. INTRODUCCION MATERIALES Y METODOS En México se conoce poco acerca de los aspectos básicos del picudo del chile Anthonomus eugenü (Cano), que como plaga insectil, ocasiona pérdidas económicas al cultivo del chile jalapeño (Capsicum annum L). Aplicaciones de los productos químicos de forma unilateral y no prudente contra esta plaga han resultado en su abatimiento numérico temporalmente, sin embargo, sin dar solución al problema, precisamente debido a la falta de conocimientos básicos ecológicos de este insecto. Los objetivos del presente trabajo fueron aportar contribuciones hacia el manejo óptimo de esta plaga, y por lo tanto, estudiar aspectos fundamentales bioecológicos del picudo en el campo, además de determinar el grado y el patrón del daño causado por este insecto. Area de estudio. Esta investigación fue realiz.ada Villaflores, Chiapas entre octubre de 1987 y abril de 1988. &tablecimiento del almácigo y preparación del cultivo. La preparación del almácigo se llevó a cabo según la práctica regional, la cual consiste en almácigos en forma de cama con 1 m de anchura por 10 m de longitud y 0.3 m de altura. La variedad de planta usada fue el chile jalapeño. La semi· lla fue tratada con el fungicida Captan 50% a una dosis de 4 g/kg de semilla. La siembra se efectuó en forma manual el 21 de octubre de 1987, depositando 1-2 semillas cada 5 cm en el surco, con 5 mm de profundidad. Posteriormente se efectuó un aclareo, dejando 1 planta por punto. El terre· no donde se estableció el lote experimental fue preparado en forma mecanizada, consistiendo de 1 chapeo, 1 paso de arado y 2 de rastra en forma cruzada y, finalmente, el surcado a 0.80 m de distancia. El trasplante se llevó a cabo el 3y 4 de Diciembre de 1987, cuando la planta alcam.6 una a)tura de 10 a 15 cm, colocándose 2 plantas por punto cada 0.33 m sobre el surco. Quince días después del trasplante se lliro un aclareo dejando 1 planta por punto. La parcela útil tuvo una extención de 375 m2 (15 x 25 m) ronteniendo 1,350 plantas y fue aislada del terreno circundante mediante una barrera de 1 m dé anchura de plantas de ma(z, para limitar el impacto de las aplicaciones en cultivos aledaños que hubieran podido afectar la conducta normal del insecto. Esta parcela fue dividida en 15 cuadros (5 por 5 m cada uno) con 90 plantas por cuadro. Dentro de cada cuadro se empleó un muestreo aleatorio de insectos de forma manual directa sobre 9 plantas (135 plantas) de chile previamente seleccionadas al azar, efectuando un total de 59 muestreos a intervalos de 2 días desde el 6 de diciembre de 1987 al 31 de marw de 1988. Se aplicó fertilizante foliar (20-30-10 a 60 gr por 15 lt de agua) en 2 ocasiones 10 días después del trasplante al ocurrir el 10% de la floración. Se aplicaron 6 riegos: uno en el trasplante y los demás cuando fueran necesarios. El control de malezas fue de forma manual cada 15 días desde el inicio del crecimiento. Para el control de plagas y enfermedades se realiz.aron aspersiones preventivas de fungicidas e insecticidas periódicamente en el almácigo; además se aplicaron 3 1de formol por 10 m2, 10 días antes de la siembra. Biología. Se colocaron 7 jaulas (50 x 60 cm de base y 1 m de altura) revestidas de organz.a, sobre 7 plantas individuales seleccionadas al azar en el área de muestreo, colocando 1macho y 1 hembra de picudo por jaula. Estas jaulas fueron observadas diariamente desde el 10 de febrero hasta el 28 de abril de 1988. 0viposiciónen el campo. Se realizaron 10 muestreos, observando 270 hembras desde el inicio de la fase de oviposición para determinar el comportamiento de oviposición del picudo. Evaluación del daño. Para conocer el daño causado por el picudo durante el período de fructificación se registró el número total de frutos y el número de frutos caídos (debido al picudo) por cuadro por muestra. Fase de laboratorio. Se hizo la descripción morfológica del buevecillo, larva, pupa y adulto. Para ésto se contó con un microscopio estreoscópico, un vernier y los especímenes del picudo emergidos en el labora torio de los botones florales y frutos dañados de chile que habían sido colectados del área de muestreo anteriomente y trasladadas al laboratorio. Los individuos del picudo fueron confinados en frascos de vidrio donde se siguió el desarrollo biológico desde la emergencia de la larva (60), pupa (29) hasta la obtención del adulto (17). RESULTADOS Y DISCUSION 1- Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de aencias Biológicas, Apdo.Pool 7-F, San Nicolás de los Garza, Nuevo l.cón, Mécico. CP 66451. 2- Universidad Autónoma de Chiapas, Campus V, Villaflores, Chiapas, México. La oviposición ocurrió en los botones florales, pedicelo 181 de la fruta y/o del fruto y en los frutos tiernos. La hembra depositó el huevo en la antera de la flor y en caso del fruto, dentro de la pared del mismo. La hembra barrenó un agujero en el tejido mediante el pico (probos~) y después dio un giro completo e insertó el ovipositor en el agujero, tardando un promedio de 6.317 minutos (rango de 4 a 10, n=51) para depositar su huevecillo. Posteriormente extrajo su ovipositor y segregó un liquido grisáceo, el cual se tomó negro y duro, cerrando el agujero. Elmore et al. (1934) encontraron una duración de oviposición de 2 a 4 minutos en USA. La diferencia entre estos dos resulados fue probablemente debido a diferentes ecotipos y diferentes condiciones del medio. Huevecillo. Al principio fue de color blanco perlado, tornándose amarillento; tuvo forma oval y midió 0.55 mm de diámetro largo y 0.40 mm de diámetro corto. Genung y 07.aki (1972) encontraron la misma coloración, mientras que Goff y Wilson (1937) reportaron un promedio de O.79 mm de longitud para el huevecillo. Larva. Se indentificaron 3 estadios larvarios. El primer instar larval midió de 0.8 a 1.4 mm con una longitud promedio de 1 mm. La cabeu fue desproporcionadamente larga y de color blanco; las mandíbulas tuvieron un color café oscuro y el cuerpo color blanco. Se alimentó de semillas y polen. Las del segundo instar larval midieron de 13 a 2.7 mm con un promedio de 1.9 mm de longitud. La cabeza fue de color amarillo claro, mientras que las mandíbulas conservaron el mismo color que las del primer instar. Los individuos del tercer instar larval midieron de 2.3 a 6 mm de longitud con un promedio de 3.7 mm. El cuerpo del individuo del tercer instar larval, en comparación con otros 2 instares, fue más robusto, de color blanco semiopaco y de forma cilíndrica curvada. Estas observaciones fueron muy semejantes a las de Contreras (1982), Goffy Wilson (1937) y Piña (1984), difiriendo de las últimas 2 citas únicamente en tamaño, ya que mencionan que el último instar larval medía 6.35 mm de longitud. Pupa. El desarrollo de la pupa ocurrió en la celda pupaL El cuerpo midió de 3.5 a 4 mm de longitud y fue de color blanco semitransparente. La probosis, las antenas y las patas estuvieron encerradas en las partes laterales del cuerpo. La base del pico tuvo un color amarillo y el extremo de color negro. F.stos resultados coincidieron con los de Elmore et al. (1934) y de Goff y Wilson (1937). Adulto. El adulto recién trasformado fue de color café claro y permaneció en la celda pupal antes de emerger. El cuerpo fue robusto y de forma oval, variando de 1.5 mm a 3.9 mm con un promedio de 3.2 mm de longitud. El color varió de caft claro a negro, presentando pubescencia grisacea sobre el cuerpo. La probosis fue curvada y ligeramente más larga que la cabeu y el tórax combinados. Las antenas estuvieron insertadas sobre el pico. &tas observaciones con respecto al adulto fueron muy similares a las de Mortensen �182 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB/U.A.N.L. Vol.6(2), 1992 BADIi et al, Daño al Chile Jalapeño por el Picudo del Chile. - Y Bullard (1972) Y Pifia (1984). Ciclo biológico en el campo. Las primeras larvas aparecieron el día 15 de febrero y las primeras pupas el día 24, es decir, el estado larval tuvo una duración de 9 días. Se observaron los adultos el día 28 de febrero, por lo tanto se puede inferir que la pupa tuvo una duración de 4 días. El tiempo de vida de adulto varió de 8 a 44 días con un promedio de 26 días. El tiempo de desarrollo del picudo del chile desde la aparición de c_uadro l. Densidades promedio de 3 estadios del picudo del chile sobre 6 diferentes partes del chile jalapefío, en Viallaflores, Chiapas. la larva hasta la emergencia del adulto fue de 13 días, esto en base a los datos de muestreo en el campo. La duración del huevecillo no fue determinada por la dificultad que presenta su tamaño pequefío. Según Elmore et al. (1934) la larva tuvo un promedio de 12.3 días, la pupa 4.7, y el tiempo de desarrollo de huevo a adulto fue de 20.9 días en el verano y de 32.1 días en la primavera. Goffy Wilson (1937) esta.b lecieronque el tiempo de desarrollo de la larva fue de 6 a 9 días, de pupa 4 días y de adulto de 13 a 16 días. Genung y Cnaki (1972) reportaron que el tiempo de desarrollo para la larva fue de 6 a 10 días, para la pupa de 4 a 5 días, y de huevo a adulto de 16 a 19 días. Segun King y Saunders (1984) la larva duró un promedio de 6 días, la pupa 4 días y el Cuadro 2. ~ i s factorial para las densidades de larva (L), pupa (P) y adulto (A) del picudo de chile sobre el chile jalapeño en VillaOores, Chiapas. F.stadío Tallo Hoja Botón Flor Fruta Pedicelo (Oor&fruta) LARVA PUPA o o ADULTO o o o o 1.0 1.3 1.1 1.2 0.44 0.3 o o 3.3 0.75 0.3 1.25 1aron un nivel de dafío de hasta 80% debido a este insecto para el chile. Según estos autores, junto con Dupree (1948) yMedina (1984), el picudo del chile es la plaga más importante de este cultivo en varias regiones en América. 183 CONCLUSIONES Para determinar el ciclo de vida del picudo del chile sobre el chile jalapefio en campo se confinaron parejas del insecto sobre plantas en jaulas de tela de organza. En promedio el período de desarrollo fue de 9 días para la larva, 4 para la pupa y 26 para el adulto. El picudo demostró una preferencia estad~ticamente significativa para las diferentes posiciones de la planta, además causó una pérdida máxima de 30.40% al fruto, misma que varió en función del tiempo. LITERATURA CITADA F.V. Fecha Jaula Posición FxJ FxP JxP Error Total G.L 58 6 5 294 169 29 176 737 C.M. L 0.57 0.67 4201 0.51 0.44 1.74 0.01 C.M. p 1.72 0.98 9.77 0.17 0.09 0.31 0.02 C.M. F.C. A L 0.14 51.0• 0.67 11.9• 7.47 3759.9• 0.11 45.6* 0.17 39.3* 0.20 155.7* o.os F.C. p 100.957.4• 573.1* 9.9• 5.3• 18.2* F.C. A 2.5• 11.9* 133.4• t.9• 2.9• 3.6• Diferencia significativa, p < O.OS , análisis factorial ciclo de vida del picudo tuvo una duración Cuadro 3. Análisis de varianz.a del % de chiles dañados por el picudo del promedio de 35 días. chile en VillaOores, Chiapas. Daño causado por eldepicudo. El Cuadro 1 -----------------------indica las posiciones la planta ocupadas F.V G.L s.c. p C.M. F.C. por diferentes estadios del picudo en base a Muestras 24 198.89 8.29 5.41 •• 0.01 los datos de muestreo. Los adultos se aliCuadros 14 20.47 1.46 0.95 NS mentaron de las 6 diferentes partes indicaError 336 514.95 1.53 das en el Cuadro l. Las larvas de los botoTotal 374 nes, flores y frutos, mientras que en este estudio las pupas se presentaron únicamente ••: Diferencia significativa (p < 0.01 ), NS: No significativo. en los frutos. El pedicelo del botón y cálices de flores y frutos dañados se tomaron amarillos o prematuramente rojos y generalmente cayeron de la planta. Los frutos que parectan estar sanos, plantas (Cuadro 2). Como es obvio, los efectos de tas feal abrirse con frecuencia presentaban una masa de pudrichas, jaulas y posiciones aunque significativos no fueron ción causada por la alimentación del picudo sobre las semiindependientes debido a las interacciones significativaS llas y el carpelo, ocasionando un color negro y haciéndolo obtenidas entre los 3 factores (Cuadro 2). no apto para el consumo humano. Estos resultados se aseEvaluaci6n del daño. El análisis de varianza para el % de mejan a los hallazgos de Avila (1986), Burke y Woodruff chiles dañados por cuadro indica diferencias significativaS (1980), King y Saunders (1984), Medina (1984) y Pacheco entre las muestras, pero no entre los cuadros (Cuadro 3). (1986). Según un análisis factorial los promedios de las densidades totales variaron en término de los factores de fechas (59), jaulas (7) y las posiciones que se presentaban sobre las Se procedió a realizar una prueba de separación de mediaS vía la prueba de Tukey a nivel de p < O.OS (Zar, 1984 ), resultando que el daño más alto fluctuó entre 20 y 31 % y el más bajo entre 7 y 13%. Elmore y Campbell (1954) seña· AVILA, J. 1986. Biología de Anthonomus eugenü cano (Coleoptera: Curculionidae) en chile serrano. XXI Congreso Nacional de Entomología, Moterrey, Nuevo León. p.21. BURK.E, H.R. & R.E. WOODRUFF 1980. Toe pepper weevil (Anthonomus eugenü cano) Texas Agric Exp. Tech. Monog. 5:1-92. CONTRERAS, J. 1982. Manual de produccion de chile jalapeo en los estados de Veracruz y Oaxaca. Centro de Investigaciones Agricolas del Golfo Centro. 5-18. DUPREE, M. 1948. Pepper weevil outbreak in Georgia. Ga. Exp. Sta. Ann. RepL 60:70-79. ELMORE, J .C. & R.E. CAMBELL 1954. Control of the pepper weevil J. Econ. Entomol 47(6):1141-1143. ELMORE, J.C., A.C. DAVIS & R.E. CAMPBELL 1934. The pepper weevil. USDA Tecb. Bull. 447:1-27. GENUNG, W.C. & U.Y. OZAKI 1972. Toe pepper weevilAnthonomus eugenü cano on the lower Aorida east coast Belle Glade. AREC Mimeo Report EV - 1972:2. GOFF C.C. & J.W. WILSON 1937. Toe pepper weevil. Aa. Agric. Exp. Sta. Bull. 310:1-12. KIN</ A.B.S. & J.L SAUNDERS 1984. Las plagas invertebradas d_e cultivos anuales alimenticios en América Central Centro Agronomico Tropical de Investigacin y Enceanza. Costa Rica. p:80. . . MEDINA, J. 1984. Guía para producir chile habanero en la zona henequenera. Folleto Técmco No. 10. Yucatán. losbtuto Nacional de Investigaciones Agrícolas 10:9-10. MORTENSEN,E. & E. BULLARD 1971. Horticultura Tropical y Subtropical Edil Pax Mx. Mixo. P:147. PACHECO, J. 1986. Combate al barrenillo del chile. Desplegable No.4. Sonora. Centro de Investigaciones Agrícolas del Norte. 4:1-16. PIÑ,., J. 1984. Guía para producir chile habanero en suelos arables de Yucatán. Folleto Técnico No. 7, Instituto Nacional de Investigaciones Agíicolas 7:8-10. ZAR, J.H. 1984. Biostatistical Analysis. Second Edition, Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, N.J. �PUBLICACIONES BIOLOOICAS • F.CB.!U.A.N.L, Mtxko, Vot4 No.2, 184-188 PATRON DE DISPERSION ESPACIAL Y FLUCTUACION POBLACIONAL DE TRES ESPECIES DE BARRENADORES DEL FRUTO DE TOMATE M.H. BADil 1 & M.D. MORENO 2 RESUMEN Las poblaciones de Spodoptera erigua (Hubner), S. /atisfacia (Walker), y Heliothis zea (Boddie) de la familia de.Noctuidae del orden de l.epidoptera, estuvieron presentes de manera discontinua del 9 de diciembre de 1987 a 5 de marzo de 1988 en tomate en Villaflores, Chiapas, México. Las 3 especies presentaron una dispersión espacial con tendencia hacia la agregación, esto según los modelos de Taylor (1961), Morisita (1959) e lwao (1968). Se calculó el tamaño de muestra para cada especie, para 2 diferentes variedades de tomate según el modelo de Karandinos (1976). Palabras Clave: Muestreo; Dispersión espacial SUMMARY Populations of Spodoptera erigua (Hubner), S. /atisfacia (Walker), and Heliothis zea (Boddie) (l.epidoptera : Noctuidae), were present in a discontinuous pattem on tomato in Villaflores, Chiapas, Mexico, from December 9th, 1987 tbrough March 5th, 1988. All 3 species had a clumped spatial dispersion according to the models of Taylor (1961), Morisita (1959) and Iwao (1968). Sample sizes for 3 species on 2 düerent tomato varieties were estimated using Karandinos (1976) modeL l 1 Key Words: Sampling; Spatial dispersion. INTRODUCCION El tomate (Lycopersicon esculentum Mill) es uno de los cultivos hortícolas más importantes y populares. Esto se debe a que gran parte de la producción está destinada a la exportación con el consecuente ingreso de divisas, además de ser un producto que no puede faltar en la mesa de los mexicanos. En la República Mexicana existen dos grandes regiones productoras de tomate: la del noroeste, en el estado de Sinaloa, y la región central del país en la que se incluyen los estados de Guanajuato, Morelos, Hidalgo y Puebla. Además se han desarrollado otras áreas de producción con influencia local, como son los estados de Yucatán, Baja California Norte y Baja California Sur. Según Palacios (1980) existen 23 plagas insectiles para este cultivo a nivel . nacional y en algunos casos la plaga está representada por más de una especie. Dentro de estas sobresalen como plagas del fruto las siguientes: gusano del fruto del tomate (Heliothis zea), gusano del cogollo del tabaco (Heliothis virescens), gusano soldado (Spodoptera exigua), gusano alfi. ler (K.eiferia lycopersicella) y gusano de cuerno (Manduca sp.). En Chiapas, las plagas insectiles de mayor importancia que directamente afectan el fruto de tomate son el gusano soldado (S. edgua), con una distn'bución mundial y con un rango de hospederos que incluye a la papa, remolacha, tomate, soya, arroz, algodón, además de una gran cantidad de cultivos y malezas (King & Saunders, 1984), siendo plaga en EUA, Europa y el Medio Oriente (Trumble & Baker, 1984); y el gusano del fruto (H. zea), una plaga del maíz, tomate, algodón, frijol, repollo, lechuga y tabaco, considerándose como una de las plagas más destructivas en EUA (Fery & Cuthbert, 1973). A nivel mundial, esta especie se distribuye desde Noteamérica hasta América del Sur y El Can'be (King & Saunders, 1984). S. /atisfacia es una especie tropical, común y ampliamente distn'buida, la cual se presenta en los estados del Golfo de EUA (Todd & Poole, 1980). Su distribución además incluye a México, América Central y El Can'be. Su rango de hospederos abarca al tomate, frijol, chile, maiz, hortalizas, ajonjolí y algodón (King & Saunders, 1984). 1- Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biológicas, Apdo.Post 7-F, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México. CP 66451. 2- Universidad Autónoma de Chiapas, Campus V, Villaflores, Chiapas, México. BADIi & MORENO, Banmadom del Tomate: DispmilJn y Fluctuaci/Jn. - El interés en el manejo integral de las plagas se ha incrementado recientemente, particularmente en base a los fundamentos ecológicos (Metcalf & Luck:mann, 1982). Uno de ~ principios más importantes en el manejo integral de las plagas es la determinación de los niveles económicos de las poblaciones de las mismas. Esta fase, a su vez, depende totalmente del desarrollo de un esqúema sólido de muestreO. Por lo que el objetivo de este trabajo fue el de determinar el tipo de dispersión espacial, el tamaño óptimo de muestra y la fluctuación poblacional de estas 3 especies de plagas del fruto del tomate. MATERIALES Y METODOS El trabajo fue realhado en Villaflores, Chiapas. Se estableció un almácigo con una superficie de 30 m2 en el otoño de 1987. Se desinfestó el suelo mediante aplicación de formol (333 m]/2O 1de agua) el día primero de octubre. Dos variedades de tomate (Floradade y Roma) fueron sembradas en el almácigo el 12 de octubre. El trasplante fue realii.ado durante el 7 y 8 de Noviembre, en 4 parcelas de 7.20 m de largo por 5.5 m de ancho para cada variedad. Cada parcela constó de 8 surcos, los 6 del centro se tomaron como parcela útil La distancia entre surcos fue de 90 cm para cada variedad. El distanciamiento entre plantas para la variedad Roma fue de 33 cm, con una población de 33,666 plantas/ha, mientras que para la variedad Floradade se utilizó una distancia entre plantas de 45 cm, con u.na densidad de 24,666 plantas/ha. Se aplicó un riego pesado antes del trasplante los días 5 y 7 de Noviembre. Posteriormente se aplicaron 7 riegos con un intervalo aproximado de 2 semanas entre riegos. Para el control de malezas de hoja ancha y z.acates, se aplicó en 2 ocasiones Metn'buzin a una dosis de 350 giba, la primera previo al trasplante una vez marcados los puntos en el terreno y la segunda, 9 semanas después. Para el control de nemátodos del suelo se aplicó Fenamifos a los 6 días después del trasplante. Para el control de insectos vectores de enfermedades virosas como las mosquitas blancas y los pulgones, que pueden causar la muerte del tomate, se emplearon 14 aplicaciones (con intervalo semanal) de los siguientes insecticidas: en la primera, y cuarta a catorceava aplicación se utiliz.ó Dimetoato + Paratión etflico, empleando el producto comercial Rotor 500 E a una dosis de 1.25 1/ha; para la segunda y tercera se empleó Permitrina, haciendo uso del producto Ambush 50 a una dosis de 220 y 250 mi/ha respectivamente. Para el control de las enfermedades ocasionadas por hongos y bacterias se utilizaron 14 aplicaciones de Captan a una dosis de 250 g/100 1 de agua, Kocifol MCW a una dosis de 3 kg/ha y Cuprimicin 500 a una dosis de 3 kg/ha a intervalos de 8 dfas. Para la fertifuación se aplicó la dosis recomendada por la Universidad de California (1985) de cloruro de potasio, fosfato diamonio y sulfato de amonio (120-70-110 ). 185 Además se efectuaron 5 aplicaciones de fertili7.ante foliar Bayfolan a una dosis de 3 kg/ha a intervalos de dos semanas. Para determinar la fluctuación poblacional se eligieron aleatoriamente 40 plantas de la parcela útil y mediante un muestreo simple aleatorio se contabilizó el número de individuos de cada especie durante la etapa productiva del cultivo y hasta la muerte de las plantas. Se efectuaron un total de 10 muestreos con intervalos aproximados de 6 dfas. Los muestreos fueron reali7.ados siempre sobre las mismas 40 plantas. Análisis estadístico. Para verificar la consistencia de los resultados se emplearon los siguientes 3 modelos de dispersión espacial: Taylor (1961): v = a m •, donde v y m son la variam.a y la media muestra}, respectivamente, a es una constante del modelo que depende del tipo de muestreo y unidad de muestra, b es el parámetro de dispersión que determina el tipo de dispersión espacial; Morisita (1959): I, = { [l-:; ( n; - 1 ) ] / n ( n - 1 ) } x N, donde 0¡ es el número de individuos en 'i'sima unidad muestra!, n el número total de individuos en todas las unidades de muestra, N el número de unidades de muestra y I, es el índice de Morisita; Iwao (1968): m• = ii + 13 m, donde m es la media de la muestra, Aes la intersección con la ordenada, Pes el parámetro que determina el tipo de dispersión, y m• es la media de hacinamiento, es decir, el número de otros individuos por individuo por unidad de muestra y se la calcula vía el modelo de Uoyd (1967): m• m + ( v/m - 1 ), donde m y v son como descritas anteriormente. Los valores de b de Taylor, I, de Morisita y p de Iwao significativos = 1, > 1 y < 1 indican dispersión de tipo Poisson, agregada o uniforme respectivamente. Se utilizó el modelo de Karandinos (1976) para determinar el tamaño de muestra: n = [(a m)l>-2] / d-, donde n es el tamaño de muestra, a y b son los parámetros de Taylor, m es la media de la muestra y e es el error estándar de la media como una fracción de la media, denominado como el grado de confiabilidad en el muestreo. Para los fines prácticos c = 0.25, según Southwood (1978). = RESULTADOS Y DISCUSION Variedad Floradade. El gusano soldado se presentó en el cultivo el día 9 de diciembre (primera muestra) con poblaciones bastante altas (promedio de 84 larvas/parcela) disminuyendoconsiderablemente para la segunda muestra (13 de enero de 1988) con 11 larvas (Cuadro 1). A partir de esta fecha en que la fruta se encontraba pequefia y de color verde, la población empero a crecer en forma continua basta alcanzar su máximo tamaño poblacional el dfa 28 de enero (83 larvas). Este nivel poblacional coincidió con la fruta verde y grande (81 dfas después del transplante). Del sexto al décimo muestreo la población fue d~minuyendo �186 - BADIJ & MORENO, Barrmadcn:s del T ~ : Dispmi{Jn y FluctuacilJn. • PUBUCACIONES BIOLOGIC.AS, F.CB.!U.A.ÑL Vol.6(2), 1992 basta llegar a un promedio de 4 larvas/parcela Cuadro l. Densidades promedio de 3 especies de barrenadoresdel fruto de tomate (variedad Floradade y Roma) en Villaflores, Chiapas. el dfa 5 de mano. H. zea se presentó en poblaciones bastante más bajas que fa anterior (Cuadro 1). Al apareROMA FLORADADE cer el dfa 9 de, diciemb,re se encontraron un G.S. G.F. s.L G.S. G.F. S.L FECHA promedio de 1.5 larvas/parcela. Del segundo al o 102 1.5' 84 1 0.25 9/12 quinto muestreo, la población creció en forma o 39 1.75 12 4 0.25 13/01 continua basta alcanzar el máximo nivel pobla33 4 3~ 37 5 3 18/01 cional el dfa 28 de enero (fruta verde y grande) 62 4 2 58 10 4 21/01 con un promedio de 15.5 larvas/parcela. Del 50 5.25 52> 83 15 5.5 27/01 sexto al décimo muestreo la población fue dis40 4 3 55 9 4 04/02 minuyendo paulatinamente hasta alcanzar un 49 3 1 43 6 1 10/02 promedio de 3.2 larvas/parcela para el dfa 5 de 3 29 1 22 4 4 19/02 marzo. 3 18 1 19 2 3 25/02 S. latisfacia se encontró en el cultivo con las 7 0.75 2 4 1 2.2 05/02 poblaciones más bajas registradas entre las 3 especies (un promedio de 0.25 larvas pa~ el G.S.: Gusano soldado, G.F.: Gusano de la fruta, S.L: Spodoptua lalisfacia. primero y segundo muestreos). Las poblac10nes más altas (4 a 5.5 larvas/parcela) se registraron entre el 19 de enero y el 19 de febrero, período a partir del cual la població~ descendió hasta alcamar un promedio de 2.2 larvas/parcela en la Cuadro 2. Análisis de dispersión espacial de los 3 barrenadores de la fruta del tomate según los modelos de Taylor, Morisita y Iwao en Villaúltima muestra. Variedad Roma. Al igual que en la variedad flores, Chiapas. Floradade el gusano soldado fue la especie más abundante entre las 3 especies, apareciendo en VARIEDAD TAYLOR MORISITA IWAO el cultivo el dfa 9 de diciembre (32 dias después p b I, del transplante), con pob!aciones elevadas de S. erigua 2.730 1.395a 2.2tí0a Floradade hasta un promedio de 102 larvas/parcela (Cua1.252p 1.170p 1.190p Roma dro 1). Para la segunda muestra la población descendió abruptamente hasta 39 larvas. En el S. latisfacia J.692a 1.422a 1.368a Floradade tercer muestreo la población descendió aún más, 1.831u 1.291u 1.222u Roma alcanzando un promedio de 33 individuos. Tres días después la población tendió a incrementarH.zea 3.076a 1.094a 1.716a Floradade se (fruta verde y mediana), encontrándo~asta 0.44lp l.048p 0.864p Roma 62 laivas para la siguiente mues=.,1,artir de este momento, la población empe a disminuir a: Agregada, p: Poisson, u: Uniforme. paulatinamente, con un ligero · cremento para el día 11 de febrero, cuando las plantas tenían 95 días de haberse trasplantado, encontrándose S. latisfacia fue el barrenador con menor densidad entre un promedio de 49 larvas. La población continuó disminutas 3 especies, apareciendo hasta el día 18 de enero (72 dfas yendo hasta quedar reducida a sólo 7 individuos en la últidepués del transplante), cuando la fruta estaba verde y de ma muestra. tamaño mediano, presentando una densidad media de 3.75 El gusano de la fruta apareció en el cultivo con pobla~olarvas. F.sta especie alcanzó su máximo nivel poblacion~le~ nes bajas (1.5 larvas) en la primera muestra. La población el quinto muestreo con un promedio de 5.25 larvas, coinci· aumentó ligeramente alcanzando un promedio de 1.75 diendo esto con la población máxima del gusano de la fruta. larvas/parcela. A partir de esta fecha la población comenzó Del sexto al décimo muestreo, la población descendió haSta a aumentar basta alcam.ar su máximo nivel poblacional el alcanzar un promedio de 1.25 larvas para la última muestra. día 27 de enero, cuando la mayor parte de la fruta se enSe efectuaron 7 cortes de la fruta, comenzando desde el contraba verde y grande, alcall7.aJldo una densidad de 5.25 21 de enero basta el primero de marzo con interva~os de 5 laivas. De la sexta a la décima muestra la población descendías entre los cortes. El Cuadro 2 indica los resultados del dió gradualmente, alcamando un promedio de 0.75 larvas anális'is de dispersión espaciaL Como el Cuadro 2 indica. para la última muestra. Cuadro 3. Tamaiios de las muestras para las poblaciones de los 3 barrena- 187 cada una de las 3 especies, y por Jo tanto, un tipo de dispersión agregada. Mientras que, en en el caso de la variedad Roma, la dispersión de las poblaciones de S. erigua y S. exigua S. /aJisfacia H. ua H. zea no fue debido a la fuerza de atracFloradade Roma Floradade · Roma Floradade Roma ción o repulsión entre las larvas. El tipo de m D D m D m m D m dispersión en el caso de S. latisfacia que fue 0.1 5 89 0.1 67 186 0.1 26 113 uniforme sobre esta variedad indica, proba0.2 5 59 0.2 45 107 0.2 21 71 blemente, una fuerza de competencia entre 0.4 9 28 0.3 34 66 0.3 19 48 los individuos de la población de esta espe0.6 9 19 0.4 25 46 0.4 17 38 cie. 0.8 9 17 0.5 25 42 0.5 16 29 El Cuadro 3 indica los tamaños de mues1.0 9 12 0.6 16 29 tra para las poblaciones de cada especie 1.2 10 9 sobre las 2 varidades del tomate. Estos 1.4 11 9 tamaños de muestra fueron estimados para 1.6 11 9 fines prácticos (e = 0.25) de acuerdo al modelo de Karandinos (1976). Para las m: Media poblaciona~ n: Tamaño óptimo de muestra (número de plantas a 'muestrar). poblaciones de S. latisfacia y H. zea los tamaños de muestra descendieron en función de las medias poblacionales, mientras S. exigua , S. latisfacia y H. zea presentaron una dispersión que para S. erigua el patrón fue el opuesto, un aumento en de tipo agregada sobre la variedad Floradade (los valores el tamaño de muestra en función de la densidad promedio. de los índices de los 3 modelos fueron significativamente F.ste incremento en el tamaño de la muestra se debe a diferente de la unidad; prueba de t para la b de Taylor y la mucha agregación en este caso; un valor de b de Taylor ~ de Iwao, y prueba de F para I, de Morisita). En el caso mayor de 2 (en realidad b = 2.260). Ahora bien, los tamade la variedad Roma, S. exigua y H. zea presentaron una ños óptimos de muestras son consistentemente mayores dispersión de tipo Poisson, mientras la dipersión espacial de para las especies de S. latisfacia y H. zea en comparación S. latisfacia tendió hacia el tipo uniforme. con S. exigua. Esto se debe a las densidades menores de Según Soutbwood (1978), la dispersión espacial de la estas 2 especies comparadas con la de S. exigua, y es bien población de cada especie es el resultado de una interacintuitivo; en otras palabras, cuando hay menor cantidad de ción de los elementos intrínsecos (biológico y comportaindividuos, se deben gastar más recursos (tiempo, financiemiento) y extrínsecos (heterogenizidad del medio y la disro) para obtener estimaciones de los parámetros poblaciopersión de los recursos vitales) a lo largo de la historia nales con el mismo nivel de precisión, es decir, tamaños de evolutiva de la misma especie. La consecuencia de esta muestra mayores. interacción evolutiva, es para que la población en término Dada la ausencia total de información (literatura) similar particular y la especie en término general, haga el máximo sobre estas plagas de la fruta del tomate, se espera que este uso de los recursos del medio y de esta manera optimice trabajo sea una contnbuciónpara las investigaciones futuras sus probabilidades de sobrevivencia y reproducción. Ahora sobre poblaciones de estas especies. bien, el tipo de dispersión agregada indica que debido a los factores del medio, existe una atracción entre los individuos CONCLUSIONES de la misma población. Por ejemplo, la fuente alimenticia o cualquier otro factor con una función similar y necesaria Se puede concluir que las poblaciones de estas tres espepara sobrevivir ocasiona esta atracción. El tipo de dispercies aparecieron de forma discontinua sobre el cultivo de sión espacial uniforme indica territorialidad y competencia; tomate en el área estudiada, presentando dispersión espaes decir, los individuos concursan por un recurso que es cial de tipo agregada. Los tamaños de muestra estimados escaso. Finalmente, el tipo Poisson es en realidad un modo para las poblaciones de cada especie fueron mayores para de dispersión aleatorio que indica falta de atracción o rela variedad Roma, comparado con Floradade, además de pulsión entre los individuos. En otras palabras, no existe que fueron mayores para las poblaciones de S. latisfacia ninguna causa para la emergencia de este tipo de disperseguidos por las de H. zea y S. exigua, respectivamente. sión; es decir, este tipo puede surgir como resultado de un juego aleatorio. En esta investigación, para el caso de la variedad Floradade existió una atracción innata entre los individuos de dores de la fruta del tomate en Villaflores, Chiapas. �188 - PUBLICAC/ONJi~ BJOLOGICAS · F.CB./U.A.NL, Mbico, Vol.4 No.2, 189-191 PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.{U.A.NL Vol.6(2), 1992 NOTA DE INVESTIGACION LITERATURA CITADA FERY, R.L & F.P. CUTHBERT 1973. Factors affecting tbe evaluation of fruitworm resistance in the tomato. J. Amer. Soc. Hort Sci. 98:457-459. IWAO. S. 1968. · A new regression method for analyzing the aggregation pattem of animal populations. Res. Popul EcoL 10:1-20. NUEVOS REGISTROS DE MAMIFEROS PARA NUEVO LEON, MEXICO KARANDINOS, M.G. 1976. Optimum sample size and comments on some published fonnulae. Bull Entomol Soc. Amer. 22(4):417-421. KING, B.S. & J.L SAUNDERS 1984. Las plagas invertebradas de cultivos anuales alimenticios en América Central Administración de Desarrollo Extranjero. Londres, 182 pp. LLOYD, M. 1967. Mean crowding. J. Anim. E.col 36:1-30. METCALF, R.L & W.H. LUCKMANN 1975. lntroduction to lnsect Pest Management John Wiley & Sons, New york, 587 pp. MORISITA, M. 1959. Measuring the dispersion of individuals and analysis of the distnbutional patterns. Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ. Ser.E 2:215-235. PALACIOS, A. 1980. Problemas de plagas del cultivo de tomate a nivel nacional En: "VIII Simposio Nacional de Parasitología Agrícola." México. p. 47-451. SOUTHWOOD, T.R.E. 1978. Ecological Methods with particular Reference to the Study of lnsects. Chapman & Hall, London. 524 pp. TAYLOR, LR. 1961. Aggregation, variance and the mean. Nature 189:732- 735. TODO, E.L & R.W. POOLE 1980. Keys and illustrations for the armyworm moths of tbe noctuid genus Spodoptera Gueneé from the western henmphere. Ano. Entmol Soc. Amer. 73:722-738. TRUMBLE, J.T. & T.C. BAKER 1984. Flight phenologyand pheremon trapping of Spodoptera exigua (Hubner) (Lepidopte• ra:Noctuidae) in Southern Coastal California. Environ. Entomol 13:1278-1282. UNIVERSI1Y OF CALIFORNIA 1985. Integrated Pest Management for Tomatos. Statewide Integrated Pest Management Project, u.e. Publication 3274. 104pp. ARTURO JIMENEZ-GUZMAN1 & MIGUEL A ZUÑIGA-RAMOS1 RESUMEN Se reportan doce nuevos registros de mamíferos para Nuevo León, México, los que incluyen: Pteronotus pamelli maicanus, Stumira /ilium parvidens, Eumops perotis ca/ifomicus, Sciurus nigerlimitis, Perognathus hispülus hispidus, Peromyscus eremicus eremicus, Erethi:zon do_rsatum, Vulpes vekn: zinseri, Mephitis macroura milleri, Conepatus leuconotus texensis, Fe/is parda/is albescens y Fe/is yagouaroundi cacomitli. Palabras Clave: Mamíferos; Nuevos Registros; Nuevo León; México. SUMMARY This report includes 12 new records of mammals for Nuevo León. México: Pteronotus pame/li maicanus, Stumira lilium parvidens. Eumops perotis califomicus, Sciurus niger limitis,Perognathus hispidus hispülus,Peromyscus eremicus eremicus, Erethizon dorsatum, Vulpes velox zinseri, Mephitis macroura ~ Conepatus /euconotus texensis, Fe/is parda/is albescens and Fe/is yagouaroundi cacomitli. Key Words: Mammals; New records; Nuevo Leon; Mexico. INTRODUCCION Los estudios de mamíferos en Nuevo León, México, datan desde el siglo pasado (Berlandier & Chovell, 1850) hasta el presente (Jiménez-G., 1968; Hoffmeister, 1977; Wilson et al., 1985), la mayoría de los cuales están contenidos en los trabajos de Jiménez-G. y Guerra-G. (1978), Hall (1981) y Ramfrez-P. et al. (1986). Al revisar esa literatura y los ejemplares de la Colección de Mamíferos de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, encontramos que algunos taxa no han sido reportados para este Estado, los que a continuación se incluyen designándolos como nuevos registros. El orden taxonómico y la nomenclatura de los taxa es de acuerdo a Hall (1981). PteronotuspameOi mexicanus (Miller). Hembra (UANL682) conteniendo un embrión de 21 mm, colectada el 6 de abril de 1971 en Peña Colorada (24º 53' N y 99°48' O), 25 km OSO de Hualahuises. Esta localidad dista 133 km al NNO del registro más próximo, Ciudad Victoria, Tamaulipas (Villa-R, 1967). P. p. meticanus es el segundo taxón del género reportado para el Estado. Jiménez-G. (1968) previamente registró Pteronotus davyi fulvus. Sturnira liJium pani.dens Goldman. Una hembra (UANL 755) Jactando, y dos machos (UANL 759-700) con testículos escrotales (5x4 mm), son del 15 y 16 de septiembre de 1972; otros (UANL 812 y 813) fueron obtenidos el 6 de octubre de 1973. Todos proceden del Rancho La Anácua (24º53' N y 9<)"48' O), Hualabuises y son el reporte más septentrional conforme a la literatura (Alvarez, 1963). Eumops perotis califomicus (Merriam). El ejemplar (UANL 1836) obtenido el 19 de enero de 1968, en Montemorelos (25º11' N y 99°49' O), presentó un embrión. Otros cuatro (UANL 1029, 1837- 1838, 4293), también hembras, son del 28 de mayo de 1968 (primeros 2), 22 de octubre de 1970 y 2 de abril de 1984 (3 y 4, respectivamente), capturadas en el área metropolitana de Monterrey (25º41' N y 100°20' O). Las localidades más cercanas han sido citadas para los Estados de Coahuila y 2.acatecas (Eger, 1977). 1 Laboratorio de Mastozoología, Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L, Apdo. Postal 138, Sucursal "F, San Nicolás de los Gana, Nuevo León. México. C.P. tí6450. �PUBLICACIONES BIOL<XJICAS • F.CB./U.A.NL, Máico, V«4 No.1, 189-191 Sciurus n~r limilis Baird. Trece ejemplares proceden de sitios cercanos a Sabinas Hidalgo (26º30' N y 100°11• O), los que fueron colectados el 23 de julio de 1969 (UANL 2750-2751 ), 3 de octubre de 1971 (UANL 2879-2880), 22 de enero de 1979 (UANL 3329), mayo de 1980 (UANL 34773479), diciembre de 1980 (UANL 3480-3485) y uno (UANL 35g9) de Bustamante (27°04' N y 100º 40' O), del 6 de junio de 1981. Estas localidades amplían hacia el sur la distnbución de este taxón. El sitio de ocurrencia más próximo es anotado para Coabuila (8 mi N y 4 mi O, M6zquiz, 549 m) por Baker (1956). S. n. limitis ha sido colectada en Bosque de Encino y en áreas de transición con el matorral subinerme, por lo que es posible exista en otros sitios en el Norte de Nuevo León donde este habitat se presenta. Perognathus hispidus hispidus Baird. En las proximidades de Anábuac (27º14' N y 100º08' O), de agosto a noviembre de 1984 se obtuvieron 18 ejemplares (UANL 3739-3756). Ramírez-P. et al. (1986) citan la presencia de P. hispidus para Nuevo León basados en el trabajo de Osgood (1900). Hall (1981) incluye el Estado como área potencial de distribución para esta subespecie; sin embargo, refiere igual (que los autores anteriores) la cita de Osgood, pero para P. h. paradorus. Peromyscus errtmicus eremicus (Baird). Ocho ejemplares (UANL 3769-3776) fueron capturados en sitios cercanos a Anáhuac (27º14' N y 100º08' O), el 23 de noviembre de 1984, y uno en Presa El Ayancual (25°42' N y 99°37' O), Los Ramones, el 2 de agosto de 1966. Las citas contenidas en Ramírez-P. et al. (1986) refieren a P. eremicus phaeurus. nez-G. & López-Soto, 1992), es considerada una subespec¡e vulnerable y requiere su inmediata protección. Vulpes velox zinseri Benson. Sólo se conservan tres pieles (UANL 4294-4296) del Ejido El Tokio (23° 58' N y 104º 14' O), Galeana. En esta misma localidad varios ejemplares fueroncapturados,marcadosy hl>erados,durante 1974. Una hembra de quince días de nacida fue mantenida en cautiverio durante un año. Debido a que se considera esta subespecie como endémica al Altiplano Mexicano y la presión ejercida por cazadores furtivos, agricultura intensiva y vehículos que cruzan el área han mermado su población (Jimé- 191 de parte de los ejemplares considerados en este estudio. Meph~ macroura milleri Mearos. Se preservan cuatro pieles y seJS cráneos correspondientes a siete ejemplares. Uno (UANL 2326) de Z.aragoza (23º58' N y 99°46' O), de marzo de 1967 y los demás (UANL 2266, 3333, 3407, 408(). 4082), de Ejido El Tokio (23º58' N y 104°14' O), Galeana, cuyas fechas respectivas de colecta son: marzo de 1975 marzo de 1979, noviembre de 1979, mayo de 1985, agos~ de 1985 y febrero de 1985. Trevifio-R (1986) capturó y bberó 29 zorrillos de esta última localidad, que sirvieron en pane para la definición del taxón. M. macroura ha sido mencionado para Nuevo León, pero las evidencias han sido refutadas o han desaparecido: Hall (1960) reidentifica como MephiJis mephiJis un cráneo de Cueva de San Josecito, Aramberri, que babia sido determinadocomoM macroura· el mismo autor (1981) comenta que el ejemplar USNM 700 fué colectado en Monterrey; al respecto cita a Baird (1858: 193) quien lo reportó como M varians, pero que de acuerdo a Handley Jr. (1966) fue catalogado como M macroura, el ejemplar fue destrufdoen 1886 y ninguna parte del ejemplar quedó en el museo. OJnepatus leuconotus texensis Merriam. El zorrilllo (UANL 2489) de la Nogalera (26º 19' N y 99º32' O), Agualeguas, es del 1 de junio de 1968; otro (UANL 2686) sin fecha de colecta es de Sabinas Hidalgo (26°30' N y 100º11' O); ambos son machos. Hall (1981) anota que esta subespecie se distnbuye a todo lo largo de la Planicie Costera del Golfo, pero no incluye ningún registro marginal para Nuevo León. · Erelhi1Pn dorsatum (Linnaeus). Una hembra fue capturada en octubre de 1984 en la orilla del Río Salado, Anáhuac (27º 14' N y 100º08' O). Se mantuvo en cautiverio y escapó en octubre de 1985, sólo se conservan pelo y fotograffas. Con este ejemplar se amplía el rango de distnl>ución 110 km al NE de Cuatro Ci~negas y 160 km al E de Hacienda Las Margaritas, Coahuila (Jones & Genoways, 1968). E. d. couesi es la única subespecie (de seis) que se distnbuye en México (Hall, 1981). Ramírez-P. et al. (1986) consideran la distnbución del puercoespfn en Nuevo León por el fósil del Pleistoceno encontrado en la Cueva de San Josecito, Aramberri (Jakway, 1958). DMENEZ-GUZMAN & ZUÑIGA-RAMOS, Registro de Mamlferos de Nuevo IA/Jn, Máico. - Fe/is pardaJis albescens Pucheran. Un ejemplar (UANL 2179) fue colectado el 5 de abril de 1946, cerca de General Bravo (25º48' N y 99º11' O), y donado al que fue Instituto de Investigaciones Científicas. Bta preparado por taxidermia para exbfüición. Es el único registro que se conoce para el Estado. Fe/is yagouaroundi cacomilli Berlandier. Los ejemplares UANL 2304 y UANL 3286 (hembras) fueron donados por cazadores. El primero fue cazado a 3 km de El Cerrito, en diciembre de 1966, y el otro en San Pedro, el 17 de enero de 1976; ambos correspondientes al Municipio de Santiago (25º25' N y 100º09' O). El ejemplar de San Pedro fue mueno en un Matorral Alto Espinoso usando un rifle calibre .22; en la necropsia, su estómago se encontró lleno de tejido muscular y fragmentos de piel de conejo (Sylvilagus sp). AGRADECIMIENTOS Los autores agradecen a: H.V. Medina-P., E.G. Gon.zález-M., E.P. Vázquez-F. y M.A Treviño-R. por la obtención LITERATURA CITADA ALVAREZ, T. 1963. Tbe Recent Mammals of Tamaulipas, Mexico. Univ. Kansas PubL, Mus. Nat Hist 14:363-463. BAKER, R.H. 1956. Mammals of Coabuila, Mexico. Univ. Kansas PubL, Mus. Nat Hist 9:125-335. BERLANDIER,J. & R. CHOVELL 1850. Diario del Viaje de la Comisión de Límites. Tipograffa de Juan Navarro, México. EGER, J.L 1977. Systematics of the Genus Eumops (Chiroptera: Molossüiae). Life Sci. Contr., R Ont Mus. 110:1-69. HALL, E.R. 1960. Small carnivores from San Josecito Cave (Pleistoceoe), Nuevo Leon, Mexico. Univ. Kansas PubL, Mus. Nat Hist 9:531-538. HALL, E.R. 1981. Toe Mammals of North America. John Wiley and Sons, New York, 1:XV+ 1-600+90 and 2: VI +601-1181 +90. HOFFMEISTER, D.F. 1977. Noteworthy Range. Extentions of Mammals in Northern Mexico and Atizona. Southwestem Nat, 22:150-151. JAKWAY, G.E. 1958. Pleistocene Lagomorpha and Rodentia from Sao Josecito Cave, Nuevo Leon, Mexico. Trans. Kansas Acad. Sci. 61:313-327. JIMENEZ-G., A. 1968. Nuevos registros de murciélagos para Nuevo León, México. An. Inst Biol, Uoiv. NaL Autón. México. 39: 133-144. JIMENEZ-G., A. & A. GUERRA-G. 1978. Historia de la Mastozoologfa en Nuevo León y su bibliograffa. Memorias del II Congreso Nacional de Zoología, Facultad de Ciencias Biológicas, Univ. Autón. de Nuevo León, México. 11:650-666. JIMENEZ-G., A. & J.H. LOPEZ-SOTO 1992. Estado actual de la zorra del desierto, Vulpes velox zinseri, en el Ejido El Tokio, Galeana, estado de Nuevo León, México. Publ Biol FCB-UANL, México 6:53-60. JONES, J.K. & H.H. GENOWAYS 1968. Distnl>utionof PorcupineErethizon dorsatum in Mexico. Mammalia 32:709-711. OSGOOD, W.H. 1900. Revision of Pocket Mice of tbe Genus Perognathus. N. Amer. Fauna. 18:1-72. RAMIREZ-P., J., M.C. BRITON, A. PERDOMO & A. CASTRO 1986. Guía de los mamíferos de México. Univ. Autón. Metroplitana, México. 720 pp. TREVIÑO-R., M.A. 1986. Datos biológicos del rorrillo encapucbadoMephitis macroura milleri Mearos (1897), en el Ejido El Tokio, Galeana, Nuevo León, México. Facultad de Ciencias Biológicas, Univ. Autón. de Nuevo León, México. Tesis de Licenciatura. 48 pp. (Inédita). VILLA-R., B. 1967. Los murciélagos de M~xico. Inst Biol, Univ. Nal Autón. México. XVI +491 pp. WILSON, D.E., R.A. MEDELLIN, D.V. LANNING & H. ARITA 1985. Los murciélagos del Noreste de México, con una lista de especies. Acta 2.ool. Mex. 8: 1-26. �PUBLICACIONES BIOLOGJCAS - F.CB.IU.A.N.L, Mbtico, Vat~ No.2, 1n194 BIWJJ, M.H., Stadstkal Table fur Linearizatwn o/ Mortalily P ~ - NOTA DE INVESTIGACION Table l. k-value for different mortality percentages. A SIMPLE STATISTICAL TABLE FOR LINEARIZATION OF MORTALI1Y PERCENTAGE M.H. BADil 1 RESUMEN Se presenta una tab1a de valores-k para linearuar el porcentaje de mortalidad. Esta tabla está basada en ]a obra original de Haldane y es 6til para los investigadores dedicados a 1a estimación analisis e interpretación de los efectos linearizados de los factores de 1a mortalidad. ' Pa1abras Clave: Estadística Lineal; TabJa; Mortalidad; Dependencia e independencia de la densidad. SUMMARY . A table of k-value in ~en to lineam.e mortality percent To.is table based on tbe original paper of Haldane useful for researche~ mvolved in ~ment, analysis and interpretation of tbe linearized effects of mortality factors. IS Key Words: Linear Statistics; Table; Mortality; Density Dependence & Independence. INTRODUCTION In popuJation dynamics studies, mortality is defined as any numerical loss due to the phenomena like competition, . predation and effects of pathogens, abiotic elements (e.g., temperature extremes), changes in the sex ratio in favor of males, reduced fecundity and so on. Tbe effect of mortality factor on different popuJation densities upon which it acts also indicates the nature of the that factor i.e., whether it acts on a density dependent or density independentmanner. Density dependence and density independenceas originally defined by Smith (1935), refer to the proportionate and constant effects of the percent mortality as the function of density changes respectively. CONSTRUCTION OF THE TABLE In assessing the impacts of mortality factors on density, the use of percents for mortality tends to yield curvelinear relationships. Such re1ationships tend to be come more linear on logarithmic scales. For this reason, students of quantitative ecology have made particuJar use ofk-values to express these proportionate effects. Originally dueto Hal· dane (1949), and widely used in the context of life table analysis by Varley and Gradwell (1970), k-values are calculated from: -log10 (Ns/Ni), where Ni is the initial popuJation density and Ns is the density of the survivors. A k-value is, tberefore, measured as tbe difference between tbe successive values for log10 density and is thus a logarithmic mea. sure of the killing power of a mortality factor. Each percent or proportion, therefore, has its correspondingk-value: 90% mortality, for example, is always equivalent to a k-value of 1.0; 99% mortality to a k-value of 2.0 and so on. Table 1 for k-value equivalents of different mortality percent i.s generate based on k-value = log10 (1/(1-P)), where P = proportian of mortality. The values of this Table range from O.O to 99.9 perc:ent mortality. All k-values are extended to four rounded decimals. Decimals ~MortaUy o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 DISCUSSION When using k-values, we must be aware of the sampling error hidden in these values resulting from the estimates of the popu1ation size which normaUy contain these errors (Kuno, 1971). Furthermore, the variables being used (kvalues and log¡o densities) are assumed to be independent If both initial density and mortality are detenninated directly, as in the case óf the estimates of the rates of the parasitism, this assumption is met More frequently, however, the calcu1ation of k-values includes the initial popu1ation. 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 1 Facultad de aencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Post F-7, San Nicolás de los Garza, N.L, México. CP 66451. 51 52 53 o 1 0.0000 0.0044 0.0088 0.0132 0.01n 0.0004 0.0048 0.0092 0.0137 0.0182 0.0223 o.m:n 0.0269 0.0315 0.0362 0.0410 0.0458 0.0506 0.0555 0.0605 0.0655 0.0706 0.0757 0.0809 0.0862 0.0915 0.0969 0.1024 0.1079 0.1135 0.1192 0.1249 0.1308 0.1367 0.1427 0.1487 0.1549 0.1612 0.1675 0.1739 0.1805 0.1871 0.1938 0.2007 0.2076 0.2147 0.2218 0.2291 0.2366 0.2441 0.2518 0.2596 0.2676 0.2757 0.2840 0.2924 0.3010 0.3098 0.3188 0.3279 0.0273 0.0620 0.0367 0.0414 0.0462 0.0511 0.0560 0.0610 0.0660 0.0711 0.0762 0.0814 0.0867 0.0921 0.0975 0.1029 0.1085 0.1141 0.1198 0.1255 0.1314 0.1373 0.1433 0.1494 0.1555 0.1618 0.1681 0.1746 0.1811 0.1878 0.1945 0.2013 0.2083 0.2154 0.2226 0.2299 0.2373 0.2449 0.2526 0.2604 0.2684 0.2765 0.2848 0.2933 03019 03107 03197 03288 2 0.0009 0.0052 0.0097 0.0141 0.0186 0.0232 0.0278 0.0325 0.0372 0.0419 0.0467 0.0516 0.0565 0.0615 0.0665 0.0716 0.0768 0.0820 0.0872 0.0926 0.0980 0.1035 0.1090 0.1146 0.1203 0.1261 0.1319 0.1379 0.1439 0.1500 0.1561 0.1624 0.1688 0.1752 0.1818 0.1884 0.1952 0.2020 0.2090 0.2161 0.2233 0.2306 0.2381 0.2457 0.2534 0..2612 0.2692 0.2774 0.2857 0.2941 0.3028 0.3116 0.3206 0.3298 3 0.0013 0.0057 0.0101 0.0146 0.0191 0.0237 0.0283 0.0329 0.0376 0.0424 0.0472 0.0521 0.0570 0.0620 0.0670 0.0721 0.0773 0.0825 0.0878 0.0931 0.0985 0.1040 0.1096 0.1152 0.1209 0.1267 0.1325 0.1385 0.1445 0.1506 0.1568 0.1630 0.1694 0.1759 0.1824 0.1891 0.1959 0211},1 0.2097 02168 0.2240 0.2314 0.2388 0.2464 0.2541 0.2620 0.2700 0.2782 0.2865 0.2950 0.3036 03125 03215 03201 4 0.0017 0.0061 0.0106 0.0150 0.0195 0.0241 0.0287 0.0334 0.0381 0.0429 o.04n o.05i.6 0.0575 0.0625 0.0675 0.0726 o.on8 0.0830 0.0883 0.0937 0.0991 0.1046 0.1101 0.1158 0.1215 0.1273 0.1331 0.1391 0.1451 0.1512 0.1574 0.1637 0.1701 0.1765 0.1831 0.1898 0.1965 0.2034 0.2104 0.2175 0.2248 0.2321 0.2393 0.2472 0.2549 0..2628 0.2708 0.2790 0.2874 0.2958 0.3045 0.3134 0.3224 0.3316 % MortaU!}'. o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 s 0.0022 0.0066 0.0110 0.0155 0.0200 0.0246 0.0292 0.0339 0.0386 0.0434 0.0482 0.0531 0.0580 0.0630 0.0680 0.0731 0.0783 0.0835 0.0888 0.0942 0.0996 0.1051 0.1107 0.1163 0.1221 0.1278 0.1337 0.1397 0.1457 0.1518 0.1580 0.1643 0.1707 0.1772 0.1838 0.1904 0.1972 0.2041 02111 02182 0.2255 0.2328 0.2403 0.2480 0.2557 0.2636 02716 02798 0.2882 02967 03054 03143 03233 03325 Decimals 6 0.0026 0.0070 0.0114 0.0159 0.0205 0.0250 0.0297 0.0343 0.0391 0.0438 0.0487 0.0535 0.0585 0.0635 0.0685 0.0737 0.0788 0.0841 0.0894 0.0947 0.1002 0.1057 0.1113 0.1169 0.1226 0.1284 0.1343 0.1403 0.1463 0.1524 0.1586 0.1649 0.1713 0.1778 0.1844 0.1911 0.1979 0.2048 02118 02190 0.2262 0.2336 0.2411 0.2487 0.2565 0..2644 0.2725 0.2807 0.2890 0.2976 0.3063 0.3152 0.3242 0.3335 7 0.0031 0.0074 0.0119 0.0164 0.0209 0.0255 0.0301 0.0348 0.0395 0.0443 0.0491 O.OS40 0.0590 0.0640 0.0691 0.0742 0.0794 0.0847 0.0900 0.0953 0.1007 0.1062 0.1118 0.1175 0.1233 0.1290 0.1349 0.1409 0.1469 0.1530 0.1593 0.1656 0.1720 0.1785 0.1851 0.1918 0.1986 0.2055 02125 0.2197 0.2269 0.2343 0.2418 0.2495 0.2573 0.2652 0.2733 0.2815 0.2899 0.2984 03072 03161 03251 03344 8 0.0035 0.0079 0.0123 0.0168 0.0214 0.0259 0.0306 0.0353 0.0400 0.0449 0.0496 0.0545 0.0595 0.0645 0.0696 0.0747 0.0799 0.0851 0.0904 0.0958 0.1013 0.1068 0.1124 o.1i80 0.1238 0.1296 0.1355 0.1415 0.1475 0.1537 0.1599 0.1662 0.1726 0.1791 0.1858 0.1925 0.1993 0.2062 0.2132 0.2204 0.1Z77 0.2351 0.2426 0.2503 0.2581 0.2660 0.2741 0.2823 0.2907 0.2993 0.3080 9 0.0039 0.0083 0.0128 0.0173 0.0218 0.0264 0.0311 0.0357 0.0405 0.0453 0.0501 0.0550 0.0600 0.0650 0.0701 0.0752 0.0804 0.0857 0.0910 0.0964 0.1019 0.1074 0.1129 0.1186 0.1244 0.1302 0.1361 0.1421 0.1481 0.1543 0.1605 0.1669 0.1733 0.1798 0.1864 0.1931 0.2000 0.2070 0.2140 0.2211 0.2284 0.2358 0.2434 0.2510 0.2588 0.2668 0.2749 0.2832 0.2916 0.3002 0.3089 0.3170 0.3261 0.3354 03119 03270 03363 193 �194 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.flJ.A.N.L Vol.6(2), 1992 o · % Mortali~ 54 0.3372 55 56 57 58· 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 15 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 03468 0.35~5 0.3565 0.3768 0.3872 0.3979 0.4089 0.4202 0.4318 0.4437 0.4559 0.4685 0.4815 0.4949 0.5086 0.5229 0.5376 05528 05686 05850 0.6021 0.6198 0.6383 0.6576 0.6778 0.6990 0.7212 0.7447 0.7696 0.7959 0.8239 0.8539 0.8861 0.9208 0.9586 1.0000 1.0458 1.0969 1.1549 1.2218 1.3010 1.3979 15229 1.6990 2.0000 Decimals 1 2 3 0.3382 0.3391 0.3401 0.3478 0.3487 0.3497 0.3575 0.3585 0.3595 0.3675 0.3686 0.3696 0.3TI8 0.3788 0.3799 0.3883 0.3893 0.3904 0.3990 0.4001 0.4012 0.4101 0.4112 0.4123 0.4214 0.4225 0.4237 0.4330 0.4342 0.4353 0.4449 0.4461 0.4473 0.4572 0.4584 0.4597 0.4698 0.4711 0.4724 0.4828 0.4841 0.4855 0.4062 0.4976 0.4990 0.5100 0.5114 0.5129 0.5243 05258 0.5272 0.5391 05406 0.5421 0.5544 05560 0.5575 0.5702 05719 0.5735 0.5867 05884 0.5901 0.6038 0.6055 0.6073 0.6216 0.6234 0.6253 0.6402 0.641:1 0.6440 0.6596 0.6615 0.6635 0.6799 0.6819 0.6840 0.7011 0.7033 0.7055 0.7235 0.7258 0.7282 0.7471 0.7496 0.7520 0.7721 0.7747 0.7773 0.7986 0.8014 0.8041 0.8268 0.8297 0.8327 0.8570 0.8601 0.8633 0.8894 0.8928 0.8962 0.9245 0.9281 0.9318 0.9626 0.9666 0.9706 1.0044 1.0088 1.0132 1.0506 1.0555 1.0605 1.1024 1.1079 1.1135 1.1612 1.1675 1.1739 1.2291 1.2366 1.2441 1.3099 13188 13279 1.4089 1.4202 1.4318 1.5376 15528 1.5686 1.7212 1.7447 1.7696 20458 2.0969 21549 PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB.{U.A.N.L, Mtxiw, Vol.6, No.2, 195-202 Decimals 4 % Mortali!,l 0.3410 0.3507 0.3605 0.3706 0.3809 0.3915 0.4023 0.4134 0.4248 0.4365 0.4486 0.4609 0.4737 0.4868 0.5003 05143 05287 05436 05591 05751 0.5918 0.6001 0.6271 0.6459 0.6655 0.6861 0.7077 0.7305 0.7545 0.7799 0.8069 0.8356 0.8665 0.8996 0.9355 0.9747 1.01n 1.0655 1.1192 1.2805 1.2518 13372 1.4437 15850 1.7959 2.2218 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 15 76 n 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 s 6 7 0.3420 0.3516 0.3615 0.3716 0.3820 0.3925 0.4034 0.4146 0.4260 0.43TI 0.4498 0.4622 0.4750 0.4881 0.5017 0.5157 0.5302 0.5452 0.5607 0.5768 0.5935 0.61()<) 0.6290 0.6479 0.6676 0.6882 0.7100 0.7328 0.7570 0.7825 0.8097 0.8386 0.8697 0.9031 0.9393 0.9788 1.0223 1.0706 1.1249 1.1871 1.2596 1.3468 1.4559 1.6021 1.8239 23010 0.3430 0.3526 0.3625 0.3726 0.3830 0.3936 0.4045 0.4157 0.4271 0.4389 0.4510 0.4634 0.4763 0.4895 0.5031 0.5171 0.5317 05467 0.5622 05784 05952 0.6126 0.6308 0.6498 0.6696 0.6904 0.7122 0.7352 0.7595 0.7852 0.8125 0.8416 0.8729 0.9066 0.9431 0.9830 1.0269 1.0757 1.1308 1.1938 1.2676 13565 1.4685 1.6198 1.8539 2.3979 0.3439 0.3536 0.3635 0.3737 0.3840 0.3947 0.4056 0.4168 0.4283 0.4401 0.4522 0.4647 0.4776 0.4908 0.5045 0.5186 0.5331 0.5482 0.5638 0.5800 0.5969 0.6144 0.6326 0.6517 0.6716 0.6925 0.7144 0.7375 0.7620 0.7878 0.8153 0.8447 0.8761 0.9101 0.9469 0.9872 1.0315 8 0.3449 0.3546 0.3645 0.3747 0.3851 0.3958 0.4067 0.4179 0.4295 0.4413 0.4535 0.4660 0.4789 0.4921 0.5058 0.5200 0.5346 0.5498 05654 05817 05986 0.6162 0.6345 0.6536 0.6737 0.6946 0.7167 0.7399 0.7645 0.7905 0.8182 0.8477 0.8794 0.9136 0.9509 0.9914 1.0362 1.08()() 1.0862 1.1367 1.1427 1.1007 1.2076 1.2757 1.2840 1.3665 13768 1.4815 1.4949 1.6383 1.6576 1.8861 1.9208 2.5229 2.6990 REVISION 9 0.3458 0.3556 0.3655 0.3757 0.3862 0.3969 0.4078 0.4191 0.4306 0.4425 0.4547 0.4672 0.4802 0.4935 0.5072 0.5214 0.5361 0.5513 0.5670 0.5834 0.6003 0.6180 0.6364 0.6556 0.6757 0.6968 0.7190 0.7423 0.7670 0.7932 0.8210 0.8508 0.8827 0.9172 0.9547 0.9957 1.0410 1.0915 1.1487 1.2147 1.2924 1.3872 1.5086 1.6778 1.9586 3.0000 LITERATURE CITED HALDANE, K.B.S.1949. Disease and evolution. In: "Sympooum sui Faclori Ecologici e Genetici della Speciazone negli Animali." Ric.Sci. 19(suppl):3-11. KUNO, E. 1971. Sampling error as a misleading artifact in key factor analysis. Res. Poul. Eco!. 13:2845. SMITII, H.S. 1935. Toe role of biotic factors in the determination of population densities. J.Econ.Entomol. 28:873-898. VARLEY, G.C. & G.R. GRADWELL 1970. Recenl advances in insecl population dynamics. Ann.Rev. Entorno!. 15:1-24. CONOCIMIENTO SOBRE LA UTILIZACION, VALOR NUTRICIONAL Y COMPOSICION QUIMICA DEL GRANO DE MIJO PERLA (Pennisetum americanum, (L.) Leeke) PARA ALIMENTACION DE POLLOS BALTAZAR CUEVAS-HERNANDEZ 1, R.K MAITI 1 & PEDRO A WESCHE-EBELING INTRODUCCION Los granos representan aproximadamente el 60% del total de una ración para aves. En México se utiliza principalmente el sorgo, aunque existen otros granos que ofrecen grandes posibilidades porque se han adaptado a condiciones áridas, suelos pobres y su valor alimenticio es similar al maíz y sorgo (Baysderfer et al., 1988). Uno de ellos es el mijo perla Pennisetum americanum (L.) Leeke. Este es un cereal que ofrece grandes posibilidades de cultivarse en las zonas temporaleras del país (Maití et al., 1990; López-Domínguez, 1991). Estudios en alimentación animal indican que el mijo perla tiene un gran potencial para ser utiliz.ado en Estados Unidos y México (Christensen & Vanderlip, 1982; Sullivan et al., 1990). En algunos países de Asia y Africa ya ha sido bastante estudiado el mijo perla, y es de los cereales más importantes en la alimentación animal y humana (Chaudharty, 1982; Dihindsa et al., 1982). En la India y Africa el mijo perla es usado ampliamente en la dieta para humanos, y el resto de la planta como forraje en la alimentación de rumiantes (Oyeyiola, 1991). Se cultiva en regiones donde a causa de la sequía, el sorgo y el maíz no producen grano, aunque se ha visto que el rendimiento por hectárea es menor en el mijo que en el sorgo (Christensen & Vanderlip, 1982). El Instituto Internacional de Investigaciones para los Cultivos de los Trópicos Semiáridos (ICRISAT), localizado en Patancheru, India, así como el Instituto de Investigaciones de Sorgo y Mijo (INTSORMIL) en Estados Unidos de Norteamérica, y algunos investigadores como Maili et al. (1990) y López-Domínguez (1991) en México, han estudiado el mijo perla. Estos úlúmos reportan que es posible establecer este cultivo con facilidad en las regiones semiáridas de México, por ser tolerante a las condiciones de sequía y suelos pobres. En trabajos preliminares sembrando mijo, sorgo y maíz en los municipios de Los Herreras y Cd. Anáhuac, Nuevo León, México, a principios de 1989 se observó 1 1 que el mijo resultó ser el único cereal en sobrevivir la sequía después de un riego, mientras que el sorgo y maíz se secaron (observación personal). Aunado a lo anterior, el mijo perla ofrece una ventaja como cultivo de emergencia, ya que comparado con el maíz y el sorgo, se cosecha más rápido por ser cultivo de crecímiento acelerado. Otra ventaja del mijo perla es que algunas variedades poseen un alto valor nutriciona~ ya que tienen hasta 21 % de proteína cruda (Singh et al., 1987; Mosee et al., 1989), colocándolo en los primeros lugares con respecto a los demás cereales. El valor nutricionalen cuanto a contenido de proteínas, lípidos, fibra y patrón de aminoácidos del grano de mijo perla es en general muy similar al del sorgo (Sorghum vulgare) y al del maíz (Zea mays), los cuales se utiliz.an ampliamente en alimentación de pollos en México y Estados Unidos respectivamente (Hulse et al., 1980). Compuestos tóxicos como polifenoles, taninos, hemaglutininas, inhibidores de tripsina y compuestos que inducen el desarrollo del bocio (sustancias goitrogénicas) se han reportado en el mijo perla en algunas regiones de Sudán, Asia, India y México (Gaitán et al., 1989; Osman, 1983; WescheEbeling et al., 1991). Actualmente se está trabajando para saber si en las variedades disponibles en México estos compuestos tóxicos representan un peligro potencial Por otra parte, se han utifuado algunas variedades diferentes a la del presente trabajo en la alimentación de pollos, ponedoras, pavos, ganado vacuno, pero los autores concluyen que se desconoce el aporte calórico del mijo perla en la dieta principalmente en pollos de engorda, por no existir datos sobre la energía metabolizable (EM), lo que hace indispensable conocer este parámetro. Existen algunos trabajes sobre la utiliz.ación de otros mijos en alimentación de pollos, pero sólo se ha registrado uno con relación al mijo perla (Yubero, 1966; Sullivan et al., 1990). Se han registrado años en los que escasean los granos básicos para el consumo humano y animal en México, por División de Estudios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo. Post F-16, San Nicolás de los Garza, N.L CP 66451. �196 - PUBLICACIONES B/OLOOICAS, F.CB.{l].A.N.L Vol.6(2), 1992 lo cual es muy importante estudiar otras alternativas y como ·posibles fuentes el mijo perla representa una buena opción. Así mismo, no se han reportado estudios con mijo perla en alimentación de pollos en México, por lo que se hace necesaria la investigación para caracterizarlo y comprender su grado de utifuación. DISTRIBUCION GEOGRAFICA El término mijo es utilil.ado para designar a aproximadamente 10 géneros diferentes de cereales cuya semilla es pequeña y ampliamente usada en alimentación humana, sobre todo en Africa y algunas regiones de la India (Olewnik et al., 1984). El mijo se cultivó en Africa en una extensión de 16 millones de hectáreas, en Asia 53 millones de hectáreas, en Sudamérica 24,000 hectáreas, siendo Argentina y Colombia los únicos países que lo cosecharon (FAO, 1976). El mijo perla se usa en baja escala como forraje en Estados Unidos de Norteamérica, mientras que en la India, Corea y Rusia se cultiva principalmente para alimento humano (Robles, 1978). En algunos lugares de Africa forma parte básica de la dieta humana y en la India ocupa el cuarto lugar en la producción de cereales. Okho et al. (1985) encontraron que en Nigeria del 70 al 90% de la proteína ingerida por la población proviene del mijo perla y es uno de los países donde más es conocido y cultivado. En la India está considerado como el cereal más resistente a la sequía y su grano más nutritivo que el del maíz y el más importante cultivo en los trópicos semiáridos (SAT) (Hulse et al., 1980; Osman, 1983). Por sus características fisiológicas, la planta es totalmente adaptable a la sequía; se cultiva en toda la zona desértica que atraviesa Africa y esencialmente en zonas cercanas al desierto de Sabara y en las zonas semiáridas de la India (Osagie & Kates, 1984). En la República Mexicana los mijos se cosecharon en 70,000 ha, este valor ocupa el penúltimo lugar de lo cultivado en 18 países y en la producción de la mayor parte de las áreas cultivadas en México no es destinada al cultivo del grano (FAO, 1976). Sin embargo, Maiti et al. (1990) encontraron regiones con las condiciones apropiadas para producir grano con más alto rendimiento que en los lugares de origen. PRACTICAS CULTURALES El mijo perla se siembra en primavera para forraje. La . preparación del terreno en esta temporada se prefiere a la de otoño, ya que las condiciones de bajas temperaturas de ésta destruye las malezas (Parías & Faz, 1984). Normalmente la preparación del terreno consiste de un barbecho, luego un paso de rastra es necesario debido al pequeño tamaño de la semilla, una cama de siembra fina y firme. Si el mijo se va a henificar, antes de sembrarlo, el terreno deberá estar perfectamente nivelado y todos los terrones deberan romperse con la finalidad de que al momento de cosechar no se tengan problemas con la máquina segadora. CUEVAS-HERNANDEZ et al., Revisi/Jn: Mijo Perla en la Alimmlaci6n de PolkJ. - El establecimiento del mijo perla no representa ningún problema a menos de que al emerger las plántulas, se presente un período de sequía prolongado. Por lo general, el deshierbe no es necesario debido a que las plantas jovenes crecen muy rápido. La fecha de siembra es bastante amplia debido a su período corto de crecimiento, sin embargo, debe tomarse muy en cuenta que el mijo no debe sembrarse hasta que el terreno esté lo suficientemente caliente. En México los mejores rendimientos se lograron al sembrar en la segunda quincena de Julio (Maiti et al., 1990). LópezDomínguez (1991) y Maiti et al. (1990) recomiendan sembrarlo en el noreste de México cuando la tierra está caliente (Julio); los resultados de sus investigaciones indican que la época de siembra sí influye en el rendimiento. Con relación a la densidad de siembra, se usan de 28 a 33 kg de semilla/ha. Cuando es para grano, se recomienda 10 á 15 semillas/m, en surcos de 45 a 60 cm de separación con una población variable de 120,000 a 150,000 plantas/ha. El rendimiento del grano no fue afectado por el fotoperíodo en poblaciones altas, pero el rendimiento se redujo hasta 35 % cuando el fotoperíodo se extendió a bajas poblaciones por la mejor contribución de los hijuelos. Con relación al área foliar, los fotoperíodos largos indujeron mayor área foliar respecto a plantas expuestas a fotoperíodos cortos. Los principales factores que influyen en la produccion del mijo y del sorgo son las técnicas de cultivo, la tierra y los fertilizantes (Malton, 1990). En Estados Unidos de Norteamérica el mijo perla se sembraba principalmente como cultivo trampa y no era importante como parte de un sistema de producción de cultivos. La mayoría de los agricultores lo usaban cuando existía escasez de heno para ocupar un terreno que de otra manera se llenaría de malez,as, sin embargo, los últimos estudios con las nuevas variedades obtenidas ya contemplan el mijo perla como un cultivo potencial en Estados Unidos (Christensen & Vanderlip, 1982). UTILIZACION El sorgo y el mijo perla representan el 25% del total de los cereales consumidos por los humanos en el mundo. En Kenia, el sorgo y el mijo perla son usados principalmente para consumo humano, y aunque en muchos países han sido desplazados por el maíz y el arroz, los mijos siguen siendo importantes componentes en la dieta. Se consumen en forma de atole y en bebidas fermentadas principalmente (Arnoud & Miche, 1971). El mijo perla se ha utiliz.ado como alimento para humanos desde hace muchos años; fue uno de los primeros domesticados por el hombre encontrándose granos petrificados al oriente y poniente de Africa en lugares habitados hace 4,000-5,000 años (Brunken et al., 1977). Usado para alimentación animal, el mijo perla se puede pastorear directamente o cortarse para heno ó para ensilarlo. El corte o el pastoreo se indica entre las 4 y 6 semanas despúes de la siembra; las plantas rebrotan bien y se puede repetir esta práctica hasta 6 veces. Un corte por estación antes ó durante la floración ó en estado lechoso es una práctica común en algunas regiones. El uso principal del mijo perla es como heno, para alimentar rumiantes y caballos, debe cortarse antes de la floración ya que el valor nutricional para esos animales es mejor en estas condiciones (López-Domínguez, 1991). Kenney y Puar (1973), al alimentar ratas con niveles del 10% de proteínas provenientes de mijo perla, encontraron que hubo disminución de peso, pero al adicionar lisina, los resultados mejoraron notablemente. Christensen & Vanderlip (1982) estudiaron el mijo perla rolado comparándolo con sorgo en las mismas condiciones en ganado vacuno de engorda en la etapa de finaliz.ación, concluyendo que el mijo perla es una excelente fuente de proteínas para ganado vacuno y cuando se usó flora microbiana (rumesin) en becerros, el crecimiento fué mejor con el mijo que con el sorgo. COMPOSICION QUIMICA Aminoácidos y proteínas Sbepbered y Woodhead (1971) reportaron que la proteína del grano del mijo perla varió de 11.5 a 13.8%. En Asia, Uprety y Austin (1972) encontraron variedades cuyo valor de proteína osciló entre 11.3 a 19.2%. En la India se reportaron variedades de mijo perla cuyo promedio proteico fué de 126% (Balsasubramanianet al., 1952). Bailey y Sumbrell (1981) patentaron el procedimiento para la obtención de un concentrado proteico a partir del mijo perla alto en proteínas. Lo anterior era posible una vez que la harina desgrasada era sometida a la extracción con alcohol isopropilico acuoso, hidróxido de sodio y un ácido mineral diluido, dando como resultado la obtención de 3 fracciones ricas en proteínas. Haragopal (1982) encontró que la digeslll>ilidad in vitro con pepsina y papaína fué de 90% y disminuyó con tripsina, siendo el aminoácido limitante la lisina; al fraccionar el contenido de proteínas de 7 variedades de grano de mijo perla se encontró que la albúmina varió de 10.01 a 19.19%, la globulioa de 10.0 a 13.98% y la prolamina de 30.7 a 33.16% de la proteína total (Dhillon et al., 1982; Dhindsa et al., 1982) y Monteiro (1982) concuerdan que la prolamina es la fracción proteica más abundante en el grano; Dhindsa et al. (1982) encontraron que varía de 4.24 a 14.87%, siendo el promedio 11.14%. Okbo et al. (1985) estudiaron la variación de las proteínas del mijo perla en 7 variedades 4 tempranas y 3 tardías, y separaron 5 fracciones proteicas. Existen variedades altas en proteína. Singh et al. (1987) encontraron niveles de 20.8%, esto representa un 60% mayor al encontrado normalmente en el mijo perla sin embargo en estas variedades el almidón y los azúcares reductores disminuyeron 40%, la fibra se incrementó 10% y el valor biológico fue marcadamente inferior. Badi et al. 197 (1976) al comparar los aminoácidos de dos variedades de sorgo con mijo perla encontraronque la lisina era mayor en el mijo, sin embargo tenia menos leucina. Con relación a los aminoácidos esenciales (Serna-Saldfvar et al., 1990) encontraron que la lisina es el limitante y el 'score' quúnico de47.8%. Mo~acáridos y oligosacáridos Generalmente los almidones y los azúcares reductores están relacionados inversamente con la cantidad de proteínas en todos los cereales (Hulse et al., 1980). Los gránulos de almidón del mijo perla son más pequeños que los del maíz y el sorgo, del 18 al 25% del almidón es amilosa y el resto amilopectina (Wesche-Ebeling et al., 1991). Se han encontrado otros polisacáridos solubles diferentes al almidón predominando el arabinogalactano. Al hidroliz.arlos se encontraronramnosa, L-arabinosa,xilosa, manosa,galactosa y glucosa. Beleia y Varriano (1981 a,b) al estudiar el efecto de las ~ del mijo perla sobre gránulos intactos de almidón encdntraron que era más fácilmente degradado el almidón del sorgo que el del mijo perla. Los polisacáridos fibrosos como la celulosa y las pentosanas, se encuentran en mayor cantidad en otros cereales en comparación con el mijo (Hulse et al., 1980). Dhillonet al. (1982) encontraron en 7 variedades de mijo perla de alto rendimiento lo siguiente: 188-239 mg sacarosa y 273-308 mg de maltosa por 10 g de harina. Por otra parte, Subramanian et al. (1981) al analiz.ar los azúcares en el grano de 9 cultivares de mijo perla encontraron rafinosa, sacarosa y estaquiosa. También encontraron que la rafinosa predominó en todos los cultivares y su contenido fue mayor en mijo perla comparado con otros cereales. No se encontró maltosa. Lípidos Singh y Gupta (1982) al cuantificar los lípidos del mijo perla encontraron que el ácido palmítico varió de 10.5% a 28.0 %, el esteárico de 0.75% a 9.92 % y con relación a los ácidos insaturados el oleico varió de 14.0% a 40.0 %, el linoleico de 20.5% a 52.5 % y el linolénico de 0.3% a 6.0%, encontrándose trazas de los ácidos saturados láurico, mirística y araquídico. Osagie y Kates (1984) encontraron una concentración de lípidos en la semilla de mijo perla de 7.2 % (peso seco); de esa cantidad, el 85 % fueron lípidos neutros, 12 % fosfolípidos y 3 % glicolípidos. Los lipidos neutros estaban formados en su mayor parte de triacilgliceroles y una mínima parte de mono- y diacilaglicéroles, esteroles y ácidos grasos bl>res. Por otra parte, al comparar los lipidos del grano del mijo perla y sorgo, se encontró 5.5% y 3.3% respectivamente, concentrándose éstos en el germen y predominando los ácidos grasos insaturados en el mijo perla con respecto al sorgo y maíz (Rooney, 1978). Al comparar el contenido de lípidos del maíz, sorgo y mijo perla se encontró mayor cantidad en el mijo perla, esta diferencia se ha encontrado que �198 - PUBLICACIONES BIOLOGJCAS, F.C.B.fl].A.N.L. VoUi(2), 1992 es de gran beneficio cuando se alimenta ganado de engorda, sobre todo si se procesa como mijo rolado, lo anterior porque esta energía adicional es altamente aprovechable por los rumiantes (Christensen & Vanderlip, 1982). Para pollos no se ha encontrado este efecto. Minerales Con relación a los minerales, el mijo perla y el sorgo tienen similares contenidos de fósforo, calcio, potasio y magnesio (Adams et al., 1976). Hulse et al. (1980) informan q ue los minerales del mijo perla se encuentran entre los siguientes valores (mg/100 g): calcio 30-02, fósforo 248-950 y hierro. !fon (1981) al estudiar en ratas la bio-disponibilidad del hierro del mijo perla, maíz, soya y sorgo, encontraron que este mineral se absorbe en un 35.7 % para el mijo, 29.7% para el sorgo, 37.5 % para el maíz y 40.0% para la soya; estos valores indican en general alta disponibilidad del hierro en estos granos. Vitaminas Smironova et al. (1982) al estudiar la tiamina, nboflavina y niacina encontró que estas se pierden durante el procesamiento y que el factor que determina dicha pérdida es la duración del tratamiento ttnóico. Klopfenstein et al. (1981) encontraron un efecto positivo de ácido ascórbico en cuyos (conejillos de indias) alimentados con sorgo y mijo perla. Al administrar 60 mg de la vitamina/día encontraron los animales más saludables y con mayor capacidad de reproducción; también observaron reducción del colesterol sanguíneo. Los alimentados exclusivamente con sorgo crecían lentamente debido a que el grano tiene alto contenido de leucina, la cual conduce a una deficiencia en niacina y al suplementar las dietas con altos niveles de ácido ascórbico aparece un efecto de suplementación, lo anterior porque el ácido ascórbico es un agente reductor que lo hace capaz de reducir citocromos, nucleótidos de flavina y otros compuestos (Martin et al., 1984). Durante siete semanas se alimentó a ratas con mijo perla suplementado con vitaminas y minerales, así como con sorgo suplementado de igual forma. El mijo perla produjo mayores ganancias de peso. Sustancias Antinutricionales POUFENOIBS Y TANINOS. Emiola y de la Rosa (1981) al analiz.ar el mijo perla por métodos cromatográficos en placas y UV, encontraron que el principal compuesto fenólico es el ácido ferúlico, seguido de ácido cafeico y otros dos no ídentificados. El contenido de taninos influye en el crecimiento de los pollos de engorda. Los estudios de Rostagno et al. (1973 a,b) indicaron que 3 niveles de ácido tánico 0.33 %, 1.088% y 1.41 % en la dieta mostraron efectos adversos, propiciando la excreción de aminoácidos. Así por ejemplo, la digestibilidad para lisina del sorgo con 0.33 % de ácido tánico fué 58.8 % y al incrementarse el ácido tánico a 0.59 % la digesbbilidad de este aminoácido disminuyó a 23.1 %, similarmente ocurre con otros aminoácidos. CUEVAS-HERNANDEZ el al, Revisit>n: Mijo Perlo en lo AlimenlOcwn de Pollo. - Por otra parte Wesche-Ebeling et al. (1991) al estudiar los taninos condensados de 15 variedades de mijo perla, encontraron que 9 de ellas presentan cantidades similares a las del trigo y avena, y sólo dos con altas cantidades(> 10 mg/g). Concluyen que es recomendable utilizar las variedades con menor contenido de taninos ya que el mijo perla utiliz.ado tiene mayor cantidad de proteína que los cereales como el maíz y sorgo. Osman (1983), al estudiar en niñas escolares los agentes causantes del bocio provenientes del mijo perla (Pennisetum typhoides) en una provincia de Sudán, encontraron que el nivel sanguíneo de tiocianato en niñas con bocio era alto. F.ste compuesto se pudo originar de la ingestión de isotiocianato preferentemente en el mijo perla. George y Radharishnan (1981) aislaron una lectina del mijo perla. Los ensayos de hemaglutinizacióncon eritrocitos humanos revelaron actividad para todos los grupos, siendo más fuerte para el grupo AB y menor para el grupo O. Al adicionar iones metálicos, la actividad no se detectó. Al usar eritrocitos de conejo, la actividad aglutinante fué 200 veces mayor que en el humano, también se han encontrado toxinas de naturaleza lipídica. O'Neill et al. (1982) encontraron trai.as de sílice en el afrecho del mijo perla cosechado en el noreste de China. F.ste tipo de molécula se ha encontrado en el tejido mucoso periférico de los tumores esofágicos de la población donde su dieta incluye este alimento; los autores concluyen que tal vez sea un tipo no usual de contaminación en el grano y no precisamente un compuesto natural del grano, pero que si esta ligado al cáncer endémico de la región. lNHIBIDORES DE TRIPSINA Chandrasekhar y Pattabiraman (1982) estudiaron los inhibidores de proteasas de 23 variedades de mijo perla (Pennisetum typhoideum), 12 varieades de &hinichloa colona, 12 variedades de Secaría italica, 11 variedades de Panicum milare, 13 variedades de mijo proso (Panicum milaceum), 29 variedades de sorgo (Sorghum bicolor) y 11 variedades de Kodo (Paspalum scroviculatum ), no encontrando actividad inhibitoria en el mijo proso, kodo y milare, mientras que el mijo perla, P.setaria y E.colona presentaron actividad antitripsínica. F.stos mismos autores aislaron y caracterizaron 2 inhibidores de tripsina del grano de mijo perla que fueron termoestables y activos en amplios rangos de pH (1 a 9). ENERGÍA METABOLIZABLE Metodología La energía metabolizable aparente (AME) se define como la energía gruesa del alimento consumido menos la energía gruesa contenida en las heces, orina y productos gaseosos de la digestión. En la metodología utilizada para pollos no es posible medir la energía de los productos gaseosos de la digestión ni es posible separar las de la orina por métodos mecánicos o químicos; comúnmente se heces aplica un factor de corrección para el nitrógeno retenido por el ave. También existe la Energía Metabolizable Verdadera (TME) que es la energía gruesa del alimento menos la energía gruesa de la excreta del alimento en estudio. En este caso también se aplica el factor de corrección para el nitrógeno retenido. Uno de los métodos más usados fué desarrollado en la década de los cincuentas por HiII y Anderson (1957). También Shibald (1976) desarrolló un método para la TME. La diferencia entre estos dos métodos radica en que la energía verdadera contempla una cantidad exacta de alimento colocado directamente en el tracto digestivo y por otra parte la excreta exclusivamente del alimento. El grupo de Shibald y Wolynetz (1985, 1987) utilil.a animales ya adultos en ayuno por 24 hr y previamente fistulados. A través de una cánula hacen llegar exactainente 30 g del alimento. Las heces se colectan exactamente por un período de 24 hs posteriores a la ingesta. Sin embargo el grupo de Hill y Anderson (1957) no fistulan sino que utilizan como indicador al óxido crómico en el alimento ya que no se absorbe ni se altera a través de su paso por el sistema digestivo del ave. La cuantificación exacta de este compuesto químico en las heces y en el alimento es empleada para calcular la cantidad de excretas derivadas de una unidad de alimento consumido. Se ha visto que el método propuesto por Shibald (1976) subestima en algunos alimentos ricos en grasa la energía, ya que las 24 hr que dura el período de recolección de heces no es suficiente para colectar todas las heces provenientes de los alimentos. Además el trabajo práctico deberá ser por personal altamente capacitado para colocar adecuadamente la cánula por la fistula. Halloran (1980) compararon la AME propuesta por Hill y Anderson (1957) y la TME propuesta por Shibald (1976) encontrando los siguiente (KcaVKg): AME 3.5 (maíz), 1.43 (alfalfa) y 3.18 (harina de pescado) y para la TME 4.08 (maíz), 1.60 (alfalfa) y 3.66 (harina de pescado). Escasos son los reportes sobre la EM del mijo perla. Fancher et al. (1987) encontraron valores de 2,890 a 3,204 KcaVg en varios cultivares de mijo perla. I..aurin et al. (1985) ensayaron varios métodos para medir la EM y encontraron que el tiempo es importante y que a 1 semana fue menor la EM que a 3 semanas, también encontraron düerencia en el nive l de grasa adicionada a la dieta; a mayor cantidad de grasa menor EM del alimento, finalmente concluyen que la linea genética también influye ya que al comparar la EM en 3 diferentes lineas ge néticas de pollos se registraron diferencias. El único factor que no influye en la EM es la cantidad de alimento ingerido (Stubald, 1976), este mismo autor encontró que la EM para el maíz fué de 3,935 Kcal/g. Dale y Fuller (1982) al estudiar el efecto del peso de los pollos sobre la energía metabolizable encontraron que al aumentar el peso también aumenta la AME y lo mismo ocurre con la TME la cual es 13-14 % mayor 199 ~ue la_~ Nield y Maurice (1985) estudiaron la digesbbilidad m Vllro de la energía de los alimentos con la finalidad de predecir la EM y al medir directamente la EM el alimento formulado y la EM de cada uno de los nutrientes reportados encontraron grandes diferencias y advierten el peligro de usar la EM de cada uno de los ingredientes de las tablas para formular el alimento final. Por otra parte, Ha~ey et~/: (1985) investigaron la relación entre la EM y la d_1gesbbilidad de la materia seca del maíz, trigo, avena y ha~a de soya y encontraron alta correlación entre la digesubilidad de la materia seca de todos los granos utilizados y laAMR Pollos de Engorda En el caso de los granos, su madurez esta altamente relacionada con la EM. Así el maíz por ejemplo con una humedad superior a 30% disminuyó su EM 12 Kcal/K.g por cada 1% de aumento en su contenido de humedad al recolectarlo. Por lo anterior se aconseja hacer un ajuste en la EM para los granos cuando la cosecha se hace en estado de madurez incompleta. Para los pollos la EM del maíz con 31 % de humedad fue de 3,310 KcaVKg. Conocer la EM en los alimentos usados en las explotaciones de pollos es indispensable ya que en general se acepta que no es afectada por las condiciones del medio ambiente, esta altamente correlacionada con la conversión alimenticia y el incremento de peso, no esta altamente influenciada por la variedad de los animales; los principales factores que la determinan son: el contenido y la disporubilidad de carbohidratos, lfpidos y proteínas (Matterson, 1969; Baghel & Pradham, 1989). Los taninos también modifican la EM; Douglas et al. (1990 a,b) al comparar tres granos diferentes de sorgo bajos en taninos con otro grano de sorgo alto en taninos y con maíz amarillo en~ntró qu_e la EM de los tres granos de sorgo bajos en tamnos fue igual a la del maíz pero diferente significativamente que la del sorgo alto en taninos. La relación entre la TME y la retención de energía en la canal de los pollos fué estudiada por Mittelstaedt et al. (1990) quienes concluyeron que la energía contenida en la canal varió con los ingredientes utiliz.ados a pesar de ser igual la TME consumida. Luis et al. (1982) compararon el valor nutricional del mijo proso con sorgo y maíz en pollos de engorda y encontraron que cuando reportaban la misma cantidad de proteína (15%), el mijo redujo significativamente la ganancia en peso y la conversión alimenticia en pollos a las 4 semanas. Al suplementar estas mismas dietas con metionina y lisina mejoraron significativamente los resultados. UTILIZACION DE MIJO PERLA, MAIZ Y SORGO EN ALIMENTACION DE AVES Qureshi (1967) diseñó un estudio para comparar el maíz y el mijo perla, en raciones para pollos de engorda, no encontrandodiferenciasestadísticas en cuanto a la ganancia de peso y conversión. El rango de mortalidad fue de 6.5 a �200 - CUEVAS-HERNANDEZ et al, Revisi/Jn: Mijo Perla en la Alimentodl,n de Pollo. - 201 PUBLICACIONES BIOLCXJICAS, F.CB./U.A.N.L Vol6(2), 1992 10.9%, y no se observaron deficiencias nutricionales entre los pollos alimentados con maiz o maiz con mijo perla, pero hubo casos de perosis en aquellos alimentados únicamente con mijo. Sullivan et al. (1990) evaluaron en pollos de engorda raciones conteniendo mijo perla, este grano con la siguiente composición química: 12.3% de proteina, 6.4% de extracto etéreo, 4,663 Kcal/Kg de energía gruesa. Compararon el mijo perla con el maíz amarillo y con el sorgo bajo en taninos. Reafuaron 2 experimentos, en el primero alimentaron pollos de 1 a 21 días de edad alojados en criadoras para pollos; en el segundo también alimentaron pollos pero de 1 a 42 días y creciendo en el piso. Las dietaS fueron isoproteicas e isocalóricas. Las ganancias de peso para el último experimento fueron: 1,372 g para el maíz amarillo, 1,329 g para el sorgo bajo en taninos, 1,384 g para el sorgo bajo en taninos mas grasa y 1,466 g para el mijo perla. Los autores concluyen que en base a esto y a que en los Estados Unidos ya se lograron obtener híbridos de alto rendimiento y adaptados al cultivo mecanizado, el mijo perla se está empezando a ver como un grano con mucho futuro y gran potencial en la engorda de pollos. · Luis et al. (1982), al hacer un estudio en ponedoras de 13 meses de edad y pollas de 7 meses, encontraron que para las primeras tanto el maiz como el sorgo y el mijo daban similares resultados con respecto a producción de huevo, peso de huevo, consumo de alimento y eficiencia alimentaria. Las pollas alimentadas con mijo y maíz dieron mejores resultados que las alimentadas con sorgo. Sullivan et al. (1981) compararon mijo proso, maíz y sorgo en aves ponedoras, midiendo el peso del huevo, la producción y la conversión alimenticia. El consumo fue similar en el caso del mijo y el sorgo. Al adicionar alfaU'a a las dietas se observó mejor color de la yema con el mafz, después con el mijo y finalmente con el sorgo. Los resultados indican que no hubo diferencia en cuanto al indice de transformación en los lotes A.B, y D, y el lote C, conteniendo solamente mijo, resultó ser más desfavorable, sin embargo los autores concluyen que los requerimientos calóricos no se cumplieron satisfactoriamente en todos los lotes. Cuevas-Hernández (1992) hizo un estudio sobre valor nutricional de mijo perla demostrando, que es posible usar el mijo perla en combinación con sorgo o con maíz en cualquier proporción siempre que se ajuste la energía metabolizable y la proteina en dietas para pollos de engorda durante la etapa de iniciación. Así mismo se observó que no existe el riesgo de componentes tóxicos en el mijo perla para los pollos como se sospechaba que podría producir perosis, siempre y cuando no se utilice como única gramínea en la formulación. La mejor recomendación para su uso según este estudio es la siguiente: mijo perla 29.5 % , maíz 32.2 % , grasa 4.8 % y soya 29.4 %. Lo anterior corresponde a la proporción 50:50 de mijo:maiz. En el caso de usar sorgo la mejor recomendación es la siguiente: mijo perla 29.5 % , sorgo 32.4 %, grasa 5.55 % y soya 28.5 %. Las recomendaciones anteriores deberán ajustarse con las vitaminas, minerales, parasiúcidas y los aminoácidos que se requieran. El criterio anterior se fundamenta en la suposición de que el precio del mijo perla y su disponibilidad en el mercado sea igual o mejor que el del maíz y el sorgo. LITERATURA CITADA ADAMS, C.A., NOVELLlE, L & LIEBENBERG, N.W. 1976 Biochemical properties and ultrastructure of protein boclies isolated from select cereals. Cereal Cbem. 53:1-12 ARNOUD, J.P. & MICHE, J.C. 1971. Review of tbe economic and utilization of the millets and sorghum in the worldAgron.Trop. 29:865867. BADI, S.M., HOSENEY,R.C. & CASADY, AJ. 1976. Pearl millet. l. Cbaracterization aminoacid analysis, lipid com~ition, and prolamine solubility. Cereal Cbem. 53(4):478-487. BAGHEL, R.P. & PRADHAN, K. 1989. Energy, protein and limiling amino acid requirements of broilers at very high ambient temperature. British Poultry Sci. 30:295-303. BAJIEY, A.V. & SUMBRELL, G. 1981. Protein concentrate from high protein pearl millet. United States Patent. U.SA Office No.4 pp.254. BALSASUBRAMANIAN, S.C., RAMACHANDRON, M. & VISWANTIIA, T. 1952. Aminoacid compo.5ition of indian foodstuffs. Part. Illysine, methionine, phenylalanine and bistidine content of sorne cereals. Indian J.Med.Res. 40:219-234. BAYSDERFER, C., WARMBRODT, R.D. & VAN-DER WOUDE, WJ. 1988. Mechanisms of starvation tolerance in pearl millet. Plant Pbysiol. 88:1381-1387. BELEIA, A. & VARRIANO, M.E. 1981a. Pearl millet amylases. l. Properties of partiallly purified alpba amylase. Cereal Chem. 58(5):433437. BELEJA, A. & VARRIANO, M.E. 1981b. Pearl millet amylases. II. Activity toward starch and heated starcb granules. Cereal Chem. 58(5):437-440. BRUNKEN, J., DE WET, J.M. & HARLANJ.R. 1977. Morpbology and domesticalion of pearl millet. Econ.Bot. 31 :163-174. . CHAUDHAR1Y, P. 1982. Nutritive value of bajra flour as influenced by storage conditions. M.Sc. Toesis, Harayana Agricullural University, Hissar, India. ~ ~ R A S ~ G., & P~TIABI~, T.N., 1982. Natural plant enzyme inbibitors: isolation and cbaracterization of two tryplliD inhibitors from BaJra typhoideum. lnd1an Joumal of Biocbem. and Biopby. 19 (1): 1-7, CIIRl~NSEN, N.B. & V~DERLIP, R.L. 1982. Yield stability comparisons ofpearl millet (Pennisetum americanum (L) Leeke)with gram sorgbum (Sorghum bicolor (L) Moencb). Agronomy Abstracts. p.118. CUEVAS-HERN~DEZ, B. 1992. ~tudi~ nut¡ici~nal del mijo perla (Pennisetum americanum (L) Leeke), y su utilizaci6o en alimentaci6o de pollos. Tesis. Doctorado en üenc1as espectali_dad en Alimentos. Fac. Ciencias Biológicas, UnivAutón.Nuevo León, México. DALE, N.M. & FULLER, ILL 1982. True metabohzable energy of fats at low levels dietary inclusion. Poultry Sci. 61:2415-2420. Dm~N, S., POP~S, S. & DIWNDSA, K.S. 1982. Cbemical compo.5ition and protein fractions of sorne higb yield varieties of ha· Peruusetum thyphoideum. Bull.Grain.Tech. 20(3):155-159. Jra DWNDSA, K.S., DWLLON, S. & S00D, D.R. 1982. Nutritional quality of millets. MILWAI Newsletter. 1:2 DOUGLAS, ~-H., SULLIV~~ T.W., BOND, P.f:-, STRUWE, F.J., BAIER, J.G. & ROBESON, LG. 1990 a. Influence of grinding, rolling and pelleung on tbe nutnUonal value of gram sorgbums and yellow com far broilers. Sorgbum and Millets Abs. 16(3):59. DOUGLAS, J.~ SULLIVAN~ T'.W., BOND, P.L. & STRUWE, F.J. 1990 b. Nutrient compooi tion and metabolizable ener values of selected gram sorghum vaneues and yellow coro. Sorgbum and Millets Abs. 16(2):37. gy EMIOLA, LO. & DE LA ROSA, L.C. 1981. Cbaracterization of pearl millet non-starcby polysacharides. J.Food.Sci.46:781-785. FANCH_ER, 8.1., JENSEN, LS., SMITII, R.L. & HANA, W.W. 1987. Metabolizable energy content of pearl millet (Pennisetum amencanum (L) Leeke). Poultry Sci. 66(10): 1693-1696. FAO 1976. Production Yearbook. V~I. 30 Food and Agriculture Organization, United Nations, Rome. pp.70 F~ • J.M. & FAZ, C.R. 1984 El m1Jo perla: Un nuevo forraje para la comarca lagunera. Campo agrícola experimental de La Laguna Insututo Nacional de Investigaciones Agrícolas, Secretaría de Recursa1 Hidráulicos, SARH, México. pp 11. · GAITAN, E., LINDSAY, ~H., ~CHEl~.T, R.~., INGBAR, ~.H., COOKSEY, R.C., LLEGAN, J., MEYDRECH, E.F., mu., J. & KUBOTA, K. 1989. Ant1lhyro1d and go1trogeruc effects of millet: Role of C-glicosyltlavones. J.Qin.Endocrinol.Metab. 68:707-714. GE~RGE,_B. & RADHARISHNAN, T.M. 1981. lsolation ofa lectin from pearl millet (Pennisetum thyphoidewn). IndianJ. Biocbem. and B1opbys1cs. 18:180-121. HALLEY, J.T., NELSON, T.S., KIRBY, LK & JOHNSON, Z.B. 1985. Relationship between dry matter digestion and metabolizable energy. Poultry Se,. 64:1934-1937. HALLORAN, ILR. 1980. Co?3pari.son of_me~bol~ble energy methods on identical ingredient samples. Poultry Sci. 59:1552-1553. HARA~OPAL, D._1982 In vztro enzymat1c bidrolys1s of tbe storage proteins of italian millet, Setaria iJalica. M.Sc. Toesis. University of Agncultural Sc1ence, Banglore Karana, India. 70 pp. mu., F.W. & ANDERSON, D.L 1957. Comparison of metabolizable energy and productive energy determinations witb growing chicks. J.Nutr. 64:587-603. lllJLlE, J.H., LAING, E.M. & PEARSON,O.E. 1980. Sorgbum and tbe millets: Toeir compooition and nutritive value. Ed. Academic Pr~, Ottawa Canada pp.25-26. IFON, E.T. 1981. Bioavailability to rats of the iron contents in setected cereals and pulses. Nutr.Rep.Intl. 24:25-30. KENNEY, M.A. & PUAR, M. 1973. Brain lipid and cbolesterol in young rats feed millet. Fed.Proc. 32:901. KLOPFENSTE_IN, _C.F., H~~ENEY, R.C., & VARRIANO-MARSTON, 1981. Effects of ascorbic acid in guinea pigs fed millet and sorgbum gram d1ets. Nutnuon Rep. Intl. 24(6): 1099 - 1107 LA~RIN, O.E., TOUCHBURN, S.P., CHAVEZ, E.R & CHAN C.W.1985. Metbods ofmeasuring utilization in broilers: Effect of genetic lme and presence of supplemental dietary fat. Poultry Sci. 64:969-978. LOPEZ-DOMINGUEZ, U. 1991. Estudio agrobiológico del mijo perla (Pennisetum americanum (L) Leeke) como alimento para el ganado. Dr. Tesis. Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Autónoma de Nuevo León. UANL. Monterrey Nuevo Le6 Mé · LtJ_IS, E.~., S ~AN, T.W: & NELSON, L.A. 1982. Nutrient com~ition and feeding value of proso millet, ~rgbum grai:~nd ID broller d1ets. Poultiy Sc1. 61:311-320. ~11, R.K., GOMEZ, _L.G. & ~ONZALEZ, H. 1990. Growtb and development of some pearl millet cultivars during tbe spring season ID Nuevo León, MtXIco. Tumall,a 40:106-111. MALTONJ.P. 1990. lmproving productivity in sorgbum and pearl millet in semi arid Africa. Food.Res.Inst. 22(1):1-43. MARTIN, D.W., MAYES, P.A. & RODWELI., V.W.1984. Bioquímica de Harper. 9a. ed., El Manual Moderno. SA México D.F pp98114 ' . . ~e;:; MA'ITERSON, L.~. 1~9. Factors_influencing energy utilization. Paper presented at tbe Institute of Animal Nutrition. Edited by R.W.Serley. Umvers1ty of Georgia. Atbens, Georgia. p 29. MIITEl.SfAEDT, C.W., Me. DONALD, K & TEETER, R.G. 1990. An evaluation of tbe true metabolizable energy system as judge by carcass energy retention. Poultry Sci. 69:180 Abs. MONTEIRO, P.V. 1982. Non-starchy polysaccharides of italian millet Setaria italica. J_Food Sci. and Tech. 19:208-209. MOSEE,J., BAUDETJ., & JEAN - CLAUDE,H. 1989. Relation.wps between amino acid com~ition and nitrogen of foxtail (ltalian) millet Setaria italica grain of different varieties J. Sci. food Agric. 46:383 - 392. NIELO, E.T. & MAURICE, D.W. 1985. Prediclion of metabolizable energy from chemical composition and in vitro digestibility of ener Poultry Sci. 64:153. gy. �202 - PUBLICACIONES BJOL<XJICAS, F.C.B./U.A.N.L Vol.6(2), I<J92 PUBLICACIONES BIOL<XJ/CAS. F.CB./U.A.N.L, Mbáco, Vol.4 No.2, 203-212 OKHO, P.N., CHRISTIAN, C.N. & CHRISTOPER, 0.1. 1985. Studies oo seed protein of pearl milleL I Amiooacid compootion of protein.s fractioos of early and late maturing varieties. J.Agric.Food.Chem. 33:55-57. OLEWNIK, M.C., R.C. HOSENEY & VARRIANO-MARSON. 1984. A procedure to produce pearl millet Rotis. Cereal Chem. 61 (1 ):28-33. O'NEILL, C., CLARKE, G., HODGES, G., JORDAN, P., NEWMAN, R., PAN, Q.Q., UU, F.S., GE, M., CHANG, V.M. & TOULSON, E. 1982 Silica fragments from millet bran in mucosa surrounding oesophageal tumor.; in patieots in oortbem aúna. Lancet. 1(8283):1202-1206. OSAGIE, U.A. & KATES, M. 1984. Lipids compooitioo of millet Pennisetwn americanum seeds. Lipids. 19(12):958-965. OSMAN, A.K. 1983. A goitrogenic ageot from millet Pennisetum typlwidewn in Darfur provioce, western Sudan. Ano. Nutr.Metab. 27:1418. OYEYIOLA, G.P. 1991. Fermentation of millet to produce kamu a Nigerian starch-cake food. World J. Microbiol. and Biotechnol. 7(2):196-201. QURESHI, M.S. 1967. Value of maize and bajra alone and in combination in lbe starting aod growiog rations for chicken. Agr. Pakist. 18:519-529. ROBLES,R.S. 1978. Producción de Granos y ForraJes. Ed. Limusa. Mexico, D.F. pp333-342 ROONEY, LW. 1978. Sorghum aod pearl millet lipids. Cereal Cbem. 55(5):584-590 ROSTAGNO, H.S., ROGLER, J.C. &. FEATIIERSON, W.R. 1973 a. Studies oo tbe outritiooal value of sorghum grain with varyiog tanoin contents for chicks.2 Amino Acid digestibility studies. Poultry SCI. 52:772 - 778. ROSTAGNO, H.S., FEATHERSON, W.R., & ROGLER, J.C. 1973 b. Studies oo the nutritional value of sorghum grains with varying tanoio cooteots for chicks. t. Growth studies. Poultry Sci. 52: 765-772. SERNA-SALDIVAR, S.O., MCDONOUGH,C.M. & ROONEY LW. 1990Tbe millets. Technical cootribution from Texas Agríe. Experim. Statioo, Texas A&M Univer.;ity. SHEPHERED, A.O. & WOODHEAD, H.A. 1971. Cereal Pr~iog. lo: "Annual Report. 1971-1972". East African Industrial Researcb Organizatioo. pp. 23-52. · SHIBALD, I.R. 1976. A Bioassay for true metabolizable eoergy in feediogstuffs. Poultry Sci. 55:303-308. SIIlBALD, J.R. & WOLYNETZ, M.S.1985. Relatiooships between estimates of bioavailable energy made with adult cockerels and chicks: effects of feed intake and oitrogeo retentioo. Poultry Sci. 64:127-138. SHIBALD, I.R. & WOLYNETL, M.S. 19tr7. A comparison of tbe amounts of eoergy and nitrogen voided as excreta by cockereles housed over trays or filled with hamesses and plastic collectioo bags. Poultry Sci. 66:1987-1994. SING H, P., SING H, U., EGG UM, B.O., KUMAR, K.A & ANDREWS, DJ. 1987. Nutritional evaluauon of high protein genotypes of pearl millet Pennisetwn americanum (L) Leeke. 38: 41-48. SINGH, P. & GUPTA, U.P. 1982. Fatty acid compooition in pearl millet. Milwai Newsleuer. 1:2-3. SMIRNOVA, LA., KHACHATUROVA, LV., NEKRASOVA, LV. & GRIROREYVA, M.P. 1982 Vitamin content in groats and different cereals. Voprosy Pitaniya 2:62-63. (Summary). SUBRAMANIAN,V., JAMBUNATI-IAN, R & SURYAPRAKASH, S. 1981. Sugarof pearl millet Pennisetum americanum (L) grains. J .Food Sci.46:1614. SULLIVAN, T.W., LUIS, E.S. & NELSON,LA. 1981. Value of proso millet in layer diets. Poultry Sci. 60(7):1741. (Abstracts) SULLIVAN, T.W., DOUGLAS, J.H.,BOND, P.L & ANDREWS, DJ. 1990 Nutntiooal value of pearl millet in broiler d1ets. Poultry Sci. 69: 132. (Abstracts). UPRE'IY, o.e. & AUSTIN, A. 1972. Varietal differences in the nutnent compooition of improved baJra (Pearl millet) hybrids. Bull. Grain Techool. 10:245-249. WESCHE-EBELING, P.A., CUEVAS-HERNANDEZ, B., MAITI, R., RODRIGUEZ-SANDOVAL V & LOPEZ-GUTIERREZ, MA. M. 1991. Contenido y tipos de compuestos fenolicos y almidón en granos de 15 variedades de mijo perla (Pennisetum americanum L, Leeke). Publicaciones Biológicas 5(2):31-36. YUBERO, 0.1. 1966. Estudio comparativo del sorgo Sorghum vulgare y del mijo Panicum miliaceum como susututivo.5 del maíz en la alimentación del broiler. "Congreso Mundial de Alimentación Animal". Madrid, España. 2-8 de Octubre. 1966 Memorias. pp. 427-429. REVISION RESPUESTAS DE LAS PLANTAS AL DIOXIDO DE AZUFRE HILDA GAMEZ GONZALEZ 1 RESUMEN ~r~ fós~\:~:~:e:~~rf e~ec:l~:d~c~i:~:r:::;~: 1 : ~ ~ : ~ : : : : :: n : q~ema de comb~bble S02 ~~uce cambios en la apertura estomática, lo cual tendrá im rtaotes consecue . nunantes en el arre. El depi:uruendo la entrada del carbón fotosintético y la pérdida de : a transpiraciona~c;8• Yª sea aumenta~do o i! ~;u~~~~~ ~~!~~::e~ !:!!:! :~u~~:r~d~ ~:g:n~~s~~s ;e~bó!cos en _el tejid~r~~i:: de los contaminantes sobre el intercambio gaseoso y, sobre el de:af:11~n ;re;~ma~ ~ magnitud de los ef~s del ~02 y del sulfito sobre el metabolismo incluye la destrucción de pi~ent~ d:::;da~ ~f~tos múlnples rencia con la actividad de varias enzimas. En los últimos años se ha acumuhld . uCI ~ e p1dos e tnterfemodos de acción prominentes del S02 y del sulfito en las la . o eVJde~cia de que uno de los en daño peroxidativo de los constituyentes celulares de p~r:ta~s un mecamsmo de radicales ubres que resulta r.;:s J Palabras Clave: Dióxido de azufre; Plantas; Fisiología. SUMMARY Sulphur dioxide, ~S02), whic~ in the atmospbere arises predomioant.ly from lhe buming of fossil fue! es . coal) and lhe smelung of ores, IS one of lhe mayor pollutants in lhe a1r· m · d h • ( pecially h· b h · · '-J2 uces e anges m stomatal aperture w 1c . as _unportant conseq uences asan enbancement or depression in photosyntheticcarbon dioxide ~anspuauonal _water loss. The quantity or rate at whicb SOz enters the plant and arrives at the me:~talike ~nd 0 tn lhe ~~derlying mesopbyll tissue wilJ be altered. Stomatal responses ma thus have a . c stt~ determmmg lhe magnitu~e of effects of pollutants on gas excbange and, ultimaie1y growth an~ effecrs S02 an~ sulpbite on metabolism include pigment destruction, decrease' of lipids and . .rfi e mu u~ e lhe a~tMty of vanous enzymes. Over the last years, evidence is accumulatin lhat one of lh mte _erence With of act1on ?f S02and sulphite in plants is a free radical mecbanism wbich resJits in peroxida;:droammment mfodlaes cell consntuents. age o p nt sr. .;l:~;:i°t ro:~ f -º~ Key Words: Sulphur dioxide; Plants; Physiology. INTRODUCCION Dentro de los contamina mes de l aire, el dióxido de azufre (S02) ha sido referido junto con el dióxido de nitrógeno (N~2) como la principal causa de daño para las plantas cultJvables (Mansfield & Freer-Smilh, 1981; Carlson, 1983). ~ ~especto Black (1982) concluyó que, como resultado del limitado crecimiento vegetativo, el rendimiento de los cultivos se reduce grandemente cuando son expuestos al S02• 1 S_in embargo, estos efectos se ven substancialmente influenciados por el estado fenológico de la planta (Bell et al. 1979) y por el m~i~ ~mbiente (Davies, 1980). Además, u~ alto g~do de vanabilidad genética ha sido observada entre es~es (Black, 1982) y cultivares dentro de una misma es~e (Mansfield & Freer-Smilh, 1981). &tos informes sugieren que pueden existir mecanismos que le dan a la planta cierta capacidad para tolerar altas concentraciones de SOz. Un entendimiento de estos mecanismos puede Laboratorio de Fisiología Vegetai Facultad de Ciencias BioJOoicas Nicolás de los Garza, N.L , México. CP 66451 _ "' ' . u AN L · · A d p ¡F P o. osta -16, San �204 . GAMEZ-GON7.ALEZ., Re.spuatas t1e 1as Planlas a1 so♦ plJBLIOtCJONES BJOLOGICAS, F.CB.{U.A.N.L. Vol.6(2), 1992 plo: cambios en la tasa de fotoslntesis (Sij & Swanson, 1974; Gámez, 1991), transpiración(B~et al., 1973; Maas productividad bajo condiciones de alta contammación atet al., 1987) o de producción de materia seca (Bell & mosmnca. . aough, 1973). La presente revisión, sin pretender ser exbausuva, se El daño al tejido vegetal probablemente ocurre cuando enfoca principalmente sobre los e f ~ de_l SOi en la planta el so es tomado a tasas en exceso de la capacidad de la a nivel morfológico, fisiológico y b1oquúnico. plan.; para incorporar el azufre en su metabolismo normal, Comideradones químicas sobre el dióxido de azufre (SOi)· resultando en concentraciones inusuales de los productos_de El dióxido de azufre (SOi) es un gas incoloro, no inflaoxidación intermedia del (Mansfield Y Freer-Sm1th, mable y no explosivo, con un limite de detección de olor de 1981). El exceso de sulfito es tóxico para las plan_tas ya que 500 µg m•l a más de 8,580 µg m·3• Este gas tiene un olor causa plasmólisis y colapso de las células mesoffiicas: res_ulmuy penetrante e irritante y es altamente soluble e~ _agua tando en un daño visible, también promueve la oxidación (228 g/1 a OºC). Una gran porción de az~fre es ongmada de clorofilas a feofitinas, ocasionando clorosis de la boja Y como dióxido por los equipos de comb~tló~ que operan a estimulando la senescencia (Ricks & Williams, 1975). altas temperaturas, aún cuando la oXJdación _de_l azufre La mayoría de los reportes sugieren que el pu~e puede ocurrir a temperatura ambiente. En este úl~o caso inducir la reducción de algunos componentes del crecIID1ense produce trióxido de azufre, que a su vez se combma con to y productividad en una gama d~ especies. ~tos compoel vapor de agua para formar ácido sulfúrico ~2~0•)_- Est~ nentes influyen sobre la produCCión de ~tena seca Y el compuesto cambia la acidez del agua de_~uvia ( lluvia ácirendimiento, número de espigas, porcentaje de gra~os mada•), lo que da por resultado efect?8 darunos sobre el meduros tasa de crecimiento relativo, peso seco, rad10 de la dio ambiente (pOr ejemplo corrosión de me!3les y reducraíz, de cosecha y área foliar (Bell & aough, 197~; ción de la actividad nitrificante de las bactenas del suelo). Lockyer et al., 1976; Ashenden, 1979; Bell et al., 1979; CriEl grado de oxidación depende de muc~os factores entre tienden & Read, 1979; Ayazloo et al., 1982; Maas et al., los que se incluyen la inten_sidad y duración de la luz solar, 1987; Gámez, 1991). la concentración atmosfénca del vapor de agua Y la de Di~ión del S02 muchos de los iones metálicos presentes ~n una atm~fera La toma directa del por las plantas depende de una contaminada. La vida media del S02 denvado de la mdusserie de resistencias. La resistencia aerodinámica (r.) es la tria en la atmósfera es casi de 4 días (Mansfield y Freerresistencia del gas a penetrar a través de la capa cercad~ Smith, 1981). la superficie de la hoja, donde se lleva a cabo una transiLas concentraciones promedio diarias en zonas urbanas ción desde turbulenta a difusión molecular (Black & Unen regiones industriales de Inglaterra por ejemplo, son de 0 swo~, 1979a). La resistencia estomática (r,) involucra el alrededor de 10 a 70 ppb (Martín & Barber, 1973). movimiento del gas a través del poro estomático cruzando Efectos del SO2 en la planta. Generalidades la cavidad estomática por el proceso de difusión molecular. El SOz penetra a la planta principalm~nt~ a través del Esta resistencia depende principalmente del grado de aperestoma de la hoja y pasa hasta los espacios mtercelulares tura estomática que a su vez es influenciada por fa~ores del mesófilo donde es absorbido por las paredes celulares ambientales tales como luz, agua, CO2 y gases contammanhúmedas (Thomas, 1951). Aquí se combina con agua para tes, por ejemplo el SOi (Biscoe ~ al., 1973; Black, 1985). formar ácido sulfuroso (HzSÜJ) y establece un equilfüro con El puede también difundrrse a través de la cuúcu~ sus productos de disociación: bisulfito y sulfito (HSOi Y en forma gaseosa o ser absorbido dentro de la superficie so 2- respectivamente). Los iones sulfito formados de este externa de la cutícula donde puede reaccionar con la humem~~ pueden ser oxidados a sulfato (SOl), el cual_es la dad superficial. La resistencia interna al SO2 es probableforma usual en la que el azufre es tomado por las ra1ces Y mente despreciable, porque éste se oxida rápidamente a translocado en las plantas. Los iones sulfato pued~n se_r sulfato sobre las paredes de la cavidad estomfltica. P~~o en metabolizados por la vía de reducción para produru amiel caso de concentraciones altas de SO2 o expos1cion~ noácidos y proteínas (Ziegler, 1975). prolongadas a niveles relativamente altos de SO2, la resisLos estudios sobre los efectos del SO2 en las ~lan~ tencia interna se hace mayor (Unsworth et al., 1976). El empezaron a finales del siglo pasado. En general las mves~intercambio de gases entre la atmósfera y e~ tejido_de_la gaciones han progresado a lo largo de dos líneas. El estud10 hoja ocurre a través del estoma y la resis~encia de d~1ón de las respuestas á nivel celular que han demostrado por estomática (r,) juega una importante funCión en la canudad ejemplo el rompimiento de los cl?~oplastos_(W~llburn et ~l., de S{}z que entra a la hoja (Ayazloo et al., 1982). 1972) y de los cambios en la actMdad enmnáttca (Pahlich, Tipos de daño causadm por el S01. . 1975) ha sido una de tales líneas. La segunda Y más ~m~ El dafto por SOi a la vegetación puede ocas10na~ ~n concierne a la respuesta de bojas, plantas ':°mpletas m~Mforma aguda o crónica. El dafio agudo resulta de expos1cioduales y cultivos, a una atmósfera contammada, por e1em- facilitar la selección y mejoramiento de cultiva~ de _mayor saz saz peso saz saz nes a altas concentraciones del gas por un corto período y se cree que sea el resultado de la acumulación de sulfito o sus derivados a niveles tóxicos dentro de las células. Presullllblemente esto ocurre porque la planta está absorbiendo a una tasa más rápida de lo que puede metabolizar el sulfito resultante (fhomas, 1951). El daño crónico es el resultado de exposiciones prolongadas a niveles bajos del gas y es probablemente el resultado de la acumulación a largo plazo de compuestos menos tóxicos. Puede tomar la forma de daño visible detectable por un amarillamiento de las bojas (clorosis) y envejecimiento prematuro, o daño oculto en la forma de crecimiento lento sin ningún síntoma visfüle. El daño agudo en plantas de boja ancha aparece intercostalmente (Jacobson & Hill, 1970; Gámez, 1991). Se caracteriza por la desaparición rápida de clorofilá, rompimiento celular y desarrollo de necrosis. El daño crónico es lento y resulta del rompimiento gradual de la clorofila y el desarrollo de clorosis sin ningún colapso celular. Involucra reducción de la actividad metabólica, disminución de la fotosíntesis y supresión general del desarrollo (Koziol & Wbatley, 1984; Carlson & Bazzaz, 1985, Wbitemore, 1985; Winner et al, 1985; Gámez, 1991). El daño por SO2 normalmente ocurre en ambas superficies de las hojas; en el campo puede fácilmente confundirse con síntomas producidos por heladas y otras condiciones climáticas adversas, enfermedades fungosas o virales, daños por insectos e incluso disturbios en las relaciones hídricas y deficiencias minerales (Jacobson & Hill, 1970; Taylor et al., 1985). Mecanismos de respuesta del estoma al SO2 • Hay dos razones distintas para estudiar las respuestas del estoma a los gases contaminantes. La primera radica en que el estoma es importante en la regulación de la tasa de absorción de contaminantes gaseosos por las hojas. La segunda razón estriba en que las respuestas del estoma a contaminantes modifican los procesos de intercambio normales del vapor de agua, CO2 y 0 2 entre hojas y la atmósfera. En consecuencia, el daño a los tejidos, ya sea por la acumulación de un contaminante o de productos tóxicos generados por reacciones de contaminación dentro de la hoja, y el estrés fisiológico ó bioquímico inducido por ejemplo por modificaciones en relaciones hídricas, actividad enzimática o balance iónico, directamente pueden influir en el mecanismo de regulación de la apertura y cierre estomático, y por extensión, sobre otras funciones fisiológicas que dependen de tal mecanismo (Black, 1985; Atkinson et al, 1986, Gámez, 1991). Funcionamiento del estoma. La apertura y cierre del estoma son propiciados por cambios en la relación de la turgencia entre las células oclusivas y las relulas vecinas. En el funcionamiento normal los cambios de turgencia de las células oclusivas juegan un papel dominante. La apertura es alcanzada por un trans- saz - 205 porte masivo de iones potasio dentro de las células oclusi- vas y un aumento consecuente en su turgencia. Para abrir el poro, las células oclusivas tienen que presionar dentro del espacio que deberla ser ocupado por las células subsidiarias que ofrecen una resistencia para abrir y, consecuentemente, tienen algún control sobre la apertura. Esta última se realiza cuando la turgencia de las células oclusivas alcanza un cierto valor limite (Mansfield &y Freer-Smith, 1984; Black, 1985). Hay dos maneras en las cuales un gas tóxico puede actuar sobre las células de la epidermis. Una de ellas ocurre cuando las moléculas se difunden a través del estoma y, desde la cavidad subestomática, penetran a las superficies internas de las células oclusivas y otras células de la epidermis. Las células oclusivas.son más tolerantes al contaminante que las células subsidiarias y alcanzan mayor turgencia que éstas. En este caso, la apertura estomática ocurre como resultado de la hl>eración de presión alrededor. La segunda forma en que un gas tóxico puede actuar, ocurre cuando las moléculas penetran la epidermis como en el primer caso, pero causan pérdida de turgencia solamente en las células oclusivas. El resultado es el cierre automático de los estomas. En los dos casos anteriores la naturaleza de la acción del contaminante a nivel celular podría ser la misma. Por ejemplo, un efecto sobre la estructura de la membrana del tonoplasto llevaría a una pérdida de los solutos responsables de mantener la turgencia celular. Estas diferentes respuestas al contaminante se deben a la sensibilidad relativa de las células subsidiarias y células oclusivas (Mansfield & FreerSmith, 1984; Black, 1985). Consecueocias del déficit de presión de vapor y SO2 Trabajos en Nottingham iniciados por Biscoe et al. (1973) y continuados por Black y Black (1979 a,b) usando concentraciones de SO2 muy bajas (desde 18 ppb) demostraron más conclusivamente la influencia del SO2 y del "déficit de presión de vapor" (VPD por sus siglas en inglés) sobre las conductancias del estoma de varias especies vegetales. Las conductancias de los estomas de Phaseolus vulgaris expuestos a 35 ppb de SO2 disminuyeron ligeramente con un incremento en el VPD, mientras que la conductancia en Vicia faba disminuyó linealmente al principio y luego muy drásticamente cuando el VPD fue de alrededor de 1.7 k Pa (Constante de Presión de Aire). Estudios sobre las respuestas del estoma de Vicia faba al SO2 por Black y Unswortb (1980) han demostrado que cuando la humedad relativa es baja, esto es, cuando el VPD es alto, el estoma tiende a cerrarse más que a abrirse. Este fenómeno ocurre en aire contaminado por SO2. Black y Unsworth (1980) encontraron que esta respuesta al SOi también ocurre en girasol y tabaco, pero no en Phaseolus vulgaris. Una diferencia fundamental entre el frijol y los otros es que su estoma no es sensible a la humedad atmos- �206 - GAMEZ-GONz.ALEZ, Respuuras de las Planlas al so# PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.6(2), 1992 férica. Un aumento en el VPD causa el cierre estomático en muchas especies (Atkinson et al, 1986; Gámez, 1991). F.sta respuesta al VPD es el resultado de la evaporación en las células oclusivas, probablemente a través de áreas especializa~ no engrosadas de sus paredes, según lo refieren Appleby y Davis (1982). La operación de un mecanismo de apertura y cierre estomático sensible al VPD por medio de la evaporación en las células oclusivas, implica una resistencia al movimiento del agua en cualquier sitio dentro de la boja para permitir que las células oclusivas pierdan turgencia. La epidermis está separada hidráulicamente del resto de la boja y las células oclusivas pueden adquirir agua solamente vía las células epidérmicas. Black y Unsworth (1980) sugieren que las exposiciones al SO2 interactúan con este mecanismo y que, en especies sensibles al VPD, la pérdida de turgor por las células oclusivas en aire seco sería mayor con la presencia de SO2. A pesar de que se ha generado mucha información sobre el fenómeno de regulación del mecanismo de apertura y cierre de los estomas, aún existe mucho debate entre los fisiólogos sobre el mecanismo de respuesta estomática al VPD. Parece ser que la acción del SO2 sobre las células epidérmicas adyacentes al estoma conduce inicialmente a incrementar la pérdida de agua, y por lo tanto, a la apertura estomática en comparación con plantas testigo mantenidas en aire limpio. En espacios donde las células del estoma se separan hidráulicamente en forma parcial de las otras células de la epidermis y del mesófilo, la tasa de pérdida de agua a grandes déficits de presión de vapor puede reducir la turgencia de las células oclusivas y causar cierre estomá tiro. Un daño a las paredes de las células epidérmicas ocasionado por el SO2 podrá aumentar esta respuesta (Black & Black, 1979a,b). Cierre estomático causado por SO2 Se ha sugerido que la reducción en la conductancia estomática observada inmediatamente después de cada exposición al SO2, resulta de la acumulación de CO2 en los espacios de aire del mesófilo, como resultado a su vez de la acción directa del SO2 sobre los procesos fotosintéticos. Barton et al. (1980) encontraron que la reducción en la fotosíntesis inducida por el SO2 resulta primeramente del incremento en la resistencia mesofilica y no del incremento en la resistencia estomática al CO2• Las respuestas del estoma a altas concentraciones de SO2 parecen obedecer directamente a efectos sobre la turgencia del aparato estomático, e indirectamente vía la concentración incrementada de CO2 dentro de la hoja. Posiblemente debido a que esos dos mecanismos de acción no pueden ser fácilmente separados y difieren en importancia entre especies, ha habido interpretaciones contradictorias de los mecanismos de respuesta estomática entre los investigadores (Bonlé et al., 1975;, 1977; Black & Unsworth, 1980. Black y Black (1979 a,b) investigaron las relacio~ de turgencia de células del complejo estomático de Vicia faba por medio del microscopio electrónico, y pudieron mostrar que las exposiciones al SO2 por dos horas causan colapso de las células epidérmicas adyacentes, efecto que fue mantenido por más de 24 horas. Este daño preferencial sobre las células epidérmicas fue también postulado por Suwannapinunt y Kozlowski (1980), quienes sugirieron que el consumo preferencial de SO2 por las células subsidiarias podrfa incrementar la permeabilidad de la membrana, disminuir la turgencia celular y, por lo tanto, aumentar la apertura estomática. A medida que la concentración de exposición aumenta, la inducción de apertura estomática subsiste resultando eventualmente un aumento en el cierre estomático (Black & Black, 1979 a,b; Black & Unsworth, 1980; Suwannapinunt & Kozlowski, 1980; Taylor et al., 1981; Gámez, 1991). Suwannapinunt y Kozlowski creen que este cierre está asociado con aumentos en la concentración del SO2 en la cavidad subestomática y con inhibición de la fotosíntesis, más bien que con el daño a las células oclusivas postulado por Black y Black (1979 a,b), Black y Unsworth (1980) y Taylor et al. (1981). Sin embargo, estas hipótesis no son mutuamente exclusivas, ya que el cierre estomático puede resultar de la acción del SO2, tanto sobre la fotosíntesis como sobre las células guardia. A altas concentraciones de SO2 (> 0.50 mi 1·1) o en exposiciones de larga duración, el estoma frecuentemente se cierra y las tasas de transpiración se reducen (Mansfield, 1973; Sij & Swanson, 1974, Bonté et al., 1977; Black & Unsworth, 1980; Taylor et al., 1981; Unsworth & Black, 1981; Olszyk & Tibbitts, 1981 a; Gámez, 1991). F.ste cierre puede ser el resultado de la acción directa del gas sobre la epidermis o las células guardia o indirectamente vía la inhibición de la fotosíntesis (Mansfield, 1973; Barton et al, 1980; Unsworth & Black, 1981; Carlson, 1983; Rao et al., 1983; Gámez, 1991). Además, Temple et al (1985) y Gámez (1991) reportaron una reducción significativa en el área foliar, el peso seco y en la conductancia de plantas de frijol expuestas a SO2Bonté et al. (1977) en sus experimentos indicaron que los efectos del SO2 fueron quizá, debidos a una interferencia con la síntesis respiratoria del ATP necesario para dirigir flujos de potasio y iones hidrógeno a través de las membranas de plasmalema de las células del complejo estomático. Taylor et aL (1981) también creen que el SO2 debe interferir con los mecanismos de movimiento de iones monovalentes, en particular de potasio, y con la síntesis de ciertos aniones orgánicos tales como el malato. Sus resultados indican que altas concentraciones de SOi interfieren con los procesos básicos involucrados en la producción y movimiento de esos iones. Otros posibles mecanismos para explicar las respuestas del estoma al SOi son resumidos por Kondo y Sugahara (19?8), y Olszyk y Tibbitts (1981 a,b). Por ejemplo, la disminución_ del pH del citoplasma celular como resultado de la capta~ón de SOz puede afectar el bombeo de hidrógeno o ca~biar la es~ctura de membranas en vías que alteren el ~UJO de_l po~10 de célula a célula. Alternativamente, al mterfenr con tmpo~ntes procesos metabólicos dentro de las <:élulas estomáticas el contaminante puede alterar las canudades de metabolitos que regulan la permeabilidad de las membranas de las células oclusivas. Una influencia similar sobre el comportamiento del estoma puede ser atnbufdo al etileno, una hormona conocida . que se desprende en plantas sujetas a estrés. Las plantas expuestas ~ contaminantes tales como ozono y SO2 también muestran mcre~ento en la producción de etileno (Bressan et al., 1978; PeJSer & Yang, 1979; Sandmann & Gámez, 1989). Al~nos de estos autores han sugerido que el etileno se pr?<'u~o cuando los radicales libres producidos durante la OXI~CJón de sulfito a sulfato, inducían peroxidación de los Up1dos de la membrana. Tal acción de radicales llores sobre las membranas puede explicar la sensibilidad de las respues~ del estom_a a_l SO2. Por último, se ha sugerido que el cierre estomáuco mducido por contaminantes ocurre en r_e spuesta a altos niveles de COi en la cavidad subestomátJ~ Y_es causado por menos actividad fotosintética y más resprrac1ón (Carlson, 1985; Carlson & Bau.az, 1985· Gámez, 1991). ' Reversibilidad de las respuestas del estoma . La int~rrogante sobre los efectos del so2 en el estoma y s~ la acció~ estomática es temporal o permanente no ha sido despejada hasta e~ momento. Varios tipos de respuesta ~espués de ser remoVIdo el SOz han sido reportados. Esto mcluy~ _continuación de respuestas observadas durante la expos1C1ón (Beckerson & Hofstra, 1979 a; Black & Unsworth, 1980) y un regreso a conductancias normales ta pronto el contaminante es removido (Sij & Swanson, 1974~ Bonté et al., 1977; Ashenden, 1979; Carlson, 1983; 1985· Temple et ~l., 1985; G~mez, 1991). La recuperación d; conductanctascaracteríst1cas de ambientes no contaminados después de la exposición, ha sido sugerida por Bell et al. (1979) y repo~da por Winner y Mooney (1980a,b). El valor exacto onginal de la reversibilidad de las respuestas del ~toma es muy difícil de volverse a alcanzar. Ciertas condicionesambientales tales como la irradiación la t~mperatura, la concentración de COz y el déficit d; pres16n_de vapor del agua, factores que influyen en el comporta~1ento del estoma, deben ser mantenidos constantes o morutoreados antes, durante y d espués de la exposición Ad~más deben ser comparados con el testigo. La interpre~ tación de resp_u es~s es también difícil, porque éstas son generalmente mfendas de mediciones de pérdida de agua de p~ntas enteras, hojas o partes de hojas más que de estudio de poros estomá tiros solos. A altas concentraciones del contaminante los cambios en la apertura que son direc- - 207 tame~te inducidos por el SO2 pueden ser obscurecidos por cambios en pér~ida de agua no estomáticos, o en respuesta d~l esto~ mediados por cambios en el volumen del potencial ~d~co d~ la hoja. No hay tampoco evidencia definitiva para md1car s1 la reversibilidad reportada puede ser atnbuf~ a completa recuper_ación, tanto de las respuestas estomáticas com~ de su ~nCJ~n. La recuperación a conductancias pretratam1ento no unplica necesariamente que la estructura celular del estoma o su función no hayan sido dafiadas permanente_mente. Las respuestas del estoma pueden solamente refle1ar modificaciones en el comportamiento para compensar po~ los cambios en la pérdida de agua inducida por el contammante. F.s por lo tanto importante investi no sólo ~i el ~toma puede recuperar las conductan~ pretatanuento, smo también si la función básica del estoma y su ~truc~a pueden ser dañadas permanentemente. También, es tmportante investigar si los efectos inducidos por el SOi sobre el estoma dependen de la especie examinada, de la _concentración de SO2 o de la duración, n6mero y frecuencia de las exposiciones (Black, 1982· Gá 1991). , mez, Acción sobre la respiración Los estud~s p~blicados son tan diversos que es dificil hacer generaliz.aciones acerca de los efectos del SO2 sob 1~ respiratorios. De estos informes se deriva : s1gwente lista de efectos reportados: no tiene efecto sob la respiración (S_ij & Swanson, 1974; Furukawa et al, 19;, Carlso~, 1983; nene poco efecto sobre la respiración (Sbi~ k i & Suga~ra, 1980; disminuye las tasas respiratorias (Gilbert, 1968); mcrementa la actividad respiratoria (Black & Unsworth, 1979 b; Gámez, 1991). Esta inconsistencia p_uede ser el resultado de diferencias en metodología expe.. dnmental • En . la mayoría de los casos, tanto las 00n d 1c1ones e cr~ento como los métodos para medir la respiración fueron diferentes. Además de que la mayoría de 1 . _ mas d . ºó .. os SlSte e exposlCI n utilizados fueron construídos para medir respuestas fotos~téticas a los contaminantes y tal vez no ~sean la capaCtdad de medir pequeños cambios en hl>ración de CO2 o consumo de 0 2• Has~ la. fecha, los mecanismos de acción del SOz sobre la resprraCJón no han sido claramente establecidos em_bargo, Black (1982) propuso que los mecanism~ d~ dano pueden ser indirectos a través del aparato fotosintético y/o alte~nd_o el metabolismo celular, o bien como una consecuencia d~ecta de_dañ? al aparato respiratorio, ya sea sobre_las ~eacc10nes b1oqutmicas o sobre la actividad de detoxificaaón o procesos de reparación. Trabajos recientes (Peiser et al., 1981; Chia et al., 1984; Olzyk et al., 1984; Gámez, 1991) sugieren que el efecto o efectos del SOi sobre la respiración es a través de la pérd·da de la_int~gridad de las membranas, como resultado d~ la pe~oXIdación de fosfolípidos. También se supone que el SOz mduce la producción de radicales hbres e inhll>e la ~r~ s· �GAMEZ-GON7.ALEZ, Res¡,,.,estos de las Plmuas al so~ 208 - - 209 PUBLTCACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.AN.L Vol.6(2), 1992 actividad de antioxidantes naturales producidos por la planta (Elstner, 1982, Finckh & Kunert, 1985). La participación de radicales bl>res en la peroxidación de fosfolípidos de la membrana está ampliamente demostrado (Chia et al., 1984; Peiser et al., 1982; Sandmann & Gámez, 1989). M~smos de la respuesta fotosintética al S02 • El SO puede afectar la fotosíntesis al alterar la conduc2 tancia estomática o al cambiar la capacidad metabólica de las células mesofilicas (Ziegler, 1975; Hallgren, 1978). Se ha reportado que el SO2 causa tanto aumento (Black & Unsworth, 1980), como disminución (Winner & Mooney, 1980 b; Gámez, 1991) en la conductancia. Estos cambios en la conductancia son responsables de cambios en las tasas de tranSpiración, absorción del SO2 y asimilación del COz. El SOz que es absorbido dentro de la boja puede alterar directamente la propiedad de las células mesofilicas para fijar COz. También puede oxidar células y membranas (Murray & Bradbeer, 1971), oxidar cadenas de bisulfito de las moléculas enzimáticas, destruyendosus estructuras terciarias (Anderson & Duggan, 1977), oxidar la clorofila (Lauenrotb & Dodd, 1981), y competir con el CO2 por sitios de unión de las enzimas fijadoras de carbono, en ambos sistemas fotosintéticos C3 y C4 (Ziegler, 1972, 1973, 1975). Numerosos reportes (Mudd & Kozlowski, 1975; Hallgren, 1978; Heatb, 1980; Gámez, 1991) indican que la fotosíntesis es un proceso muy sensible al SO2 en muchas especies. La mayoría de las investigaciones coinciden en que las exposiciones al SO2 resultan en depresión de las tasas de fotosintesis neta que pueden ocurrir después de 15 a 30 minutos de exposición (Barton et al., 1980; Carlson, 1983; Gámez, 1991); son dependientes de la concentración sobre una gama de concentraciones, son rápidamente reversibles y generalmente no son acompañadas por daño visible mayor, al menos a bajas concentraciones (Black & Unswortb, 1979b; Black 1982, 1985). A altas concentraciones, las respuestas son menos reversibles y parecen estar asociadas con la disrupción de sistemas bioquímicos y tejidos y con la aparición de daño visible (Sandmann & Gámez, 1989; Gá- membranas y sus enzimas asociadas, puede resultar en alteraciones de muchos procesos bioquúnicos en la célula. Por ejemplo, Guderian y Kueppers (1980) sugirieron que el sulfito podría afectar la integridad de la membrana, lo cual fué corroborado por Sandmann y Gámez (1989). Puckett et al. (1973) postularon que la división de los enlaces del disulfito por sulfito es responsable de la disrupción de la proteína y la membrana. La disrrupción de las membranas celulares podría explicar el incremento del flujo de potasio después de la exposición al SO2 (Nieboer et al., 1976). Mecanism~ de tolerancia y recuperación. La sensibilidad de las plantas al SO2 no depende solamente de las respuestas fisiológicas al contaminante, sino más bien del último efecto de estas respuestas sobre el crecimiento, desarrollo y producción. Hay varias estrategias que podrían asegurar la minimización del daño por un contaminante. Por ejemplo, el cierre del estoma en respuesta al SO podría ser un mecanismo protector. Otra estrate2 gia de defensa consiste en que la mayoría del SO2 absorbido podría ser desintoxicado, dando esto como resultado un alto umbral para la respiración y protección de los procesos fotosintéticos. Por ejemplo, Miller y Xerikos (1979) han mostrado que cultivares resistentes de soya convierten el sulfito más rápidamente que los cultivares sensibles. Sin embargo, la alta energía requerida para realizar la desintoxicación puede también resultar en depresión de las tasas fotosintéticas. Alternativamente, una estrategia para consumir menos energía podría consistir en evitar la desintoxicación y dejar los componentes del proceso fotosintético expuestos a sulfato o bisulfito. Si estos componentes son capaces de funcionar satisfactoriamente en la presencia de sulfito, ocurrirá una pequeña reducción en la fotosíntesis. A pesar de esto, no parece ser que la actividad metabólica permanezca completamente sin alterarse, especialmente si los flujos de SO2 son grandes. Las plantas pueden ser capaces de sufrir reducciones en las tasas fotosintéticas y recobrar las taSas metabólicas que prevalecen bajo ambientes no contaminados o compensar éstas, incrementando las tasaS metabólicas inmediatamente al desaparecer el contaminante del aire (Black, 1982; Gámez, 1991). mez, 1991). Cuando el SO2 entra a las hojas es metabolizado a sulfito, bisulfito y sulfato (Puckett et al., 1973) los cuales se ha demostrado que afectan varios procesos y características bioquímicas y celulares (Horsman & Wellbum, 1976) causando por lo tanto, una in.hlbición de la fotosíntesis. Por ejemplo, Ziegler (1975) mostró que el sulfito in.hlbe la fijación fotosintética de C02, porque el SOl· y HC03• compiten por el sitio activo de la nl>ulosa-1,5-difosfatocarboxilaSa (RuDP carboxilasa). La fosfoenolpirúvico carboxilasa y (1-glucano fosforilasa son también inlubidas. Por su parte, Sandmanny Gámez (1989) indican que altas concentraciones de S02 causan la degradación de las clorofilas a feofitinas, lo cual crea una temprana senectud del tejido. Por otro lado, la interferencia con la estructura y permeabilidad de Tasa de recuperación. Se ha encontrado que la inhibición de la fotosíntesis en la ausencia de daño visible puede ser reversible (Hallgren, 1984; Gámez, 1991). La recuperación se completa generalmente después de 24 horas de la fumigación. La recuperación fotosintética en algunas especies es más rápida, y la recuperación total puede ocurrir o ser obtenida de 30 minutos a 2 horas después (Wbite et al., 1974; Gámez, 1991). Tanto el estoma como los componentes del mesófilo están involucrados en la recuperación de la fotosíntesis. DISCUSION _Antes de que se puedan evaluar los efectos de los contammantes so!os, o en combinación, sobre la respiración y sus consecuenciasso~reel desarrollo y la producción se neces·tan llevar a cab~ mvestigaciones más profundas. Sin emba:go, es de suma unportancia que se disefie equipo adecuado con el cual 1~ ~rocesos respiratorios puedan ser examinado~ ~n asoctaetón con las mediciones de fotosíntesis la actMdad ' 11 odde las - - rutas metabólicas respiratonas·, Ye l d esarroo ~ pr uctMdad vegetal Simultáneamente, es necesario realizar observaciones sobre el comportamiento respiratorio de plantas expuestas a contaminantes, tanto en laboratorio como en su ambiente natural ~ procesos de fotosíntesis y transpiración, con especial énfasJS en la función clave del estoma, influyen sobre dependen del balance hídrico de la planta. Bajo condicion~ normales la naturaleza de estos procesos está dete . d por ~actor~ intrínsecos (edad de desarrollo, gené=~~ tencial ~dnco, nutrición y hormonas) a la vez que los f~ctores ambientales externos. Ciertamente estos mismos factores afec~r~n en los cambios de estos procesos bajo el estrés de exposicton~ al contaminante (Black, 1980). ~ me_carusmos de daño del SO2 son mediados por la peroXIdaetón d~ ~p~d_?S, por la producción de radicales b~res, y por la mhib1ción de antioxidantes naturales produados por las plantas en condiciones normales (Peiser et al 1982). ~ probable que el efecto promedio de dafio d~Í SOz, se e1erza a través de la pérdida de la integridad de la ~embrana ~lular por la peroxidación de fosfolípidos induada por radicales libres, simultáneamente con la inhiib. º6 de la , . ICI n . smteSis v~getal de antioxidanteS naturales como vita~ C Y E, cttoquininas, glutation Y ~-caroteno (Foyer & Halliwell, 1976; Elstner 1982, 1985; Kunert & Boger 1984· Kunert et al., 1987). ' ' la Aun~ue_ los mecanismos ~irectos de daño del SOz sobre resprración y la ~otosintesis no están bien entendidos a la fecha, se bi,n defimdo una serie de procesos fisiológicos que afectan el intercambio gaseoso. Sin embargo es n . realizar in ti · , ecesano . . ves gac10nes para definir los mecanismos fisiológicos d~~mente involucrados con los cambios observados en ci respiración ¡ ltfvay fotosúiteSis· Esto permitiría d etectar espees Yo cu res con caractemticas metabóli les confieran tolerancia a este contaminante. Una dos, estos .mecanismos pueden ser utilizados en un progra-. ma d e me1oramiento para tolerancia al SO2. = d~~ CONCLUSIONES Se det~rminaron las condiciones experimentales de un modelo s1D1ulado para estudiar los efectos del SOz las plan~ de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en Nmguno de los niveles de SO2 utilizado en los e . mentos resultó letal para las plantas. s·m emb argo,xpenésto pudo ser resultado del corto tiempo de exposición de las plan~ (una hora), lo que da lugar a especular que udo ~mr con reversibilidad el efecto tóxico del 802_La : _ sición de plantas de friJºOl a so m· d d . xpo • 2 uce un ano visible sobre - . el follaje. y .ejerce un efecto signifi·catJv·o sob re el creC1JD1e~to, renduniento y los componentes del rendimiento Existe u~ efecto adverso del SOz sobre el intercambi~ g~so; DUSmo que se manifiesta en decremento en la aclIVl~ad . fotosintética y en la conductancia estomática cambios significativos en la concentración del carbono inter~ no d~ las células del mesófilo e incremento de la tasa respiratona. El SOz causa alteraciones mayores en las funciones de la m~mbra~ y en las vías bioquímicas de mantenimiento de la mtegndad de la membrana celular. El. S~ causa la degradación de los ácidos palmítico palm1toléico Y «-linolénico, así como de los carotenoides' clorofilas y la vitamina c. ' ~lamina C Y el glutatión tienen efecto protector como antí-ondanteS endógenos contra los efectos dañinos del SO2• 1:1 LITERATURA CITADA ANDERSON, L.E. & J.X. DUGGAN 1977. lnlul>ition of light the lethal effects of Süz. Oecologia 28:147-51. · modulatíon of chloroplast enzyme activity by sulfite, one of APPLEBY, R.F. & W.J.A. DAVIS 1982. A posible evaporation site in tbe on the humidity response by stomata of woody plants. Oecolo . 56-~rd cell wall and the influence of leaf structure ASBENDEN, · on gia ·. . . in Phaseolus vulgaris L. Environ. Pollution 18:45-50. T.W. 1979. Effects of S<>z and NO2 pollutmn transprratmn A~SON, C.J., W.E. WINNER & H.R. MOONEY 1986. A field rtabl d1oxide and watervapour exchange rates du.ring fumigarlo "th e gas-exch~nge system for measuring carbon AYAZLOO, M., S.G. GARSED & J N B BELL l982. S _n WI 2- Plant Cell Envrron. 9:711-719. llu • • • tud1es on the tolerance to sulph d · xid po ted areas. II. Morphological and physiological investigations Ne Ph 1 . ur to e of gras.5 populations in BARTON,J.R., S.B. MC LAUGHLIN & R.K. McCONATHY . w yto ogist90:108-126. to gas exchange. Environmental Pollution 21:255-65. 1980. Tbe effects of SOz on components of leaf resistance SÓ �210 - GAMEZ-GON7.ALEZ, Respuutos de las Plantas al so~ PUBLJC.ACIONES BIOLOGIC.AS, F.C.B.fl].A.N.L. Vol.6(2), 1992 BECKERSON, D.W. & G. HOFSTRA 1979a. Stomatal responses of white bean to 03 and SOi singly or in combinatioo. Atmospheric enviroment 13:533-5. BELL, J.N.B. & W.S. CLOUGB 1973. Depression of yield in ryegrass exposed to sulphur dioxide. Nature 241:47-49. BEL, J.N.B., A.J. RUTIER, & J. RELTON 1979. Studies on the effects of low levels of sulphur dioxide on the growth of Lolium perenne L New Pbytologist, 83:627-43. BISCOE, P.V., M.B. UNSWORffl & B.R. PINCKNEY 1973. Toe effects of low concentrations of sulpbur dioxide on stomatal bebaviour in Vicia faba. New PhytologisL 72:1299-1306. BLACK, C.R. & V.J. BLACK 1979 a . Toe effects of low concentrations of sulphur dioxide on stomatal conductance and epidermal cell survival in field bean (Vicia faba L.). J. Exp.Botany 30:291-298. BLACK, C.R. & V.J. BLACK 1979 b. Light and scanning electron microscopy of SO2 induced injury to leaf surfaces of field bean (Vicia faba L). Plant, Cell, and Environment 2:329-333. BLACK, V.J. & M.O. UNSWORTB 1979 a. A system for measuring effects of sulphur dioxide on the gas excbange of plants. J. Exp. Botany 30:81-88. BLACK, V.J. & M.O. UNSWORffl 1979 b . Effects of low concentrations of sulphur dioxide on net pbotosyntesis and dark respiration of Vicia faba L. J. Exp. Botany 30:473-483. BLACK, V. J. & M.B. UNSWORTB 1980. Stomatal responses to sulphur dioxide and vapour preassure deficiL J. Exp. Botany 31:667-677. BLACK, V.J. 1982. Effects of sulpbur dioxide on physiological processes in plants. In: "Effects of Gaseous Air Pollution in Agriculture and Horticulture.• M.H. Unsworth, and D.P. Ormrod (Eds.), Butterworths, London. p.67-91. BLACK. V.J. 1985. SOz Effects on stomatal behavior In: "Sulfur Dioxide and Vegetation." Stanford University Press, Stanford, california. p.96-1 p. BONTE, J., L DE CORMIS & P. LOUGUET 1977. Inbibition en anaerobiose, de la reaction de fermenture des stomates du Pelargonium en presence de dioxyde de soufre. Enviromental Pollution 12: 125-133. BRESSAN, R.A., L.G. WILSON & P. FILNER 1978. Mechanisms of resistance to sulphur diox:ide in the Cucurbitaceae. Plant Physiology 61:761-767. BUTLER L.K. & T.W. TIBBITS 1979. Stomatal mechanisms deterrnining genetic resistance to ozone in Phaseolus vulgaris L. J. Amer. Soc. HorL Sci. 104:213-216. CARLSON, R.W., 1983. Interaction between S02 and N02 and their effects on photosynthetic properties of Soybean Glycine mar. Environmental Polluúon (Series A) 32: 11-38. CARLSON, R.W. & F.A. BAZZAZ 1985. Plant response to S02 and CO2. In: "Sulfur Dioxide and Vegetation." Stanford University Press, Stanford, calif. p.313-331. CHIA, L., C.I. MAYFIELD & J.E. mOMSON 1984. Simulated acid rain induces lipid peroxidation and membrane damage in foliage. Plant, Cell and Environment 7:333-338. CRITIENDEN P.D. & D.J. R.EAD 1979. Toe effects of air pollution on plants growth with special reference to sulphur dioxide, III. Growth studies with Lolium multiforum Lam. and Dactylis glomeraca. New Phytologist 83:645-651. DAVIES, T. 1980. Grasses more sensilive to SO2 pollution in conditions of low irradiance and short days. Nature 284:483-485. ELSTNER, E.F. 1982. Oxygen activalion and oxigen toxicity. Ann Rev Plant Physiology 33:73-96. ELSTNER, E.F. 1985. Toe effect of S02 on CO2 metabolism: Response to S02 in combinalion with other air contarninants. In: "Sulfur Dioxide and Vegetation." Stanford University Press, Stanford, California. p.162-177. FINCKH, B.F. & K.J. KUNERT 1985. Vitarnin C and E: An antioxidative sys tem against herbicide induced lipid peroxidation in higher plants. J. Agríe. Food Chem. 33:574. FURUKAWA, A., A. KOIKE, K. HOZUMI & T. TOTSUKA 1980. Toe effec1 of SO2 on photosynthesis in sunflower leaf. In: "Studies on the Effects of Air Pollutants on Plants and Mechanisms of Phototoxicity." Research Report from the National Institute for Environ.mental Studies 11:1-8. FOYER, C.H. & B. HALLIWELL 1976. The presence of glutathione and glutathione reductase in chloroplasts: a proposed role in ascorbic acid metabolism. Planta 133:21-25. GAMEZ, G. H. 1991. Efectos del dióxido de azufre sobre procesos fisiológicos del frijol (Phaseolus vulgaris L). Tesis Doctoral Instituto Tecnológico y de F.studios Superiores de Monterrey, Monterrey, México. GILBERT, O.L 1968. Biological indicators of air pollution. PbD Toesis, University of Newcastle upon l'yne, Inglaterra. GUDl~liUJl'N, R. & H. KUEPPERS 1980. Responses of plant communities to air pollution. In: _ _ _ _ _ _ _ __ Miller. PR, 187-99. GUDERIAN, R. & O. KUEPPERS 1985. Air pollution b -~logical Studies 52. Springe r-Verlag. Be rlin. p.34~p t ho1 - 211 . . ochem1cal OXtdants forrnation, transport, and effect on plants. HALLGREEN, J.E. 1978. Phisiological a nd bioche mi l . . . -~ent:Part 2. Ecological lmpacts." J.O. Nriagu (Ed Ncff~ts of sulphur ~JOXIde on plants. In: "Sulpbur in the EnvironBALLG REEN, J.E. 1984. Photosynthc tic gas excha n~; . e~ ork~ohn Wile~ and Sons. p.163-209. Metabolism." ~h_ap. 11. Kosiol a nd Whattley (~ -):~~~~;-l; ~ed by atr pollutants. In: "Gaseous Air Pollutant and , R.L 1980. Imttal events in injury lO plants b a · U BORSMAN, D.C. & A.R. WELLBURN 1976 G .d y ir po utants_- Annual Review of Plant Physiology 31:395-431 plants. In: "Effects of Air Pollutants o n Pla~ts .u~ :l~lhe ;:1~:bohc and b i<><:hemical effects of air polluted on bigher JACOBSON,J. & A.C. HILL (Eds) R . :. a~ te • (Ed.), Cambndge University Press. p.185-lgg . · 1970· ecogmtto n o f au poli ti00 · · . · PA Air Pollution Control Association u tnJury lo vegetatmn: A pictorial Atlas. Pittsburgh a::~ 1: JONES, T. & T.A. MANSFIELD 1982. .Studies o f d ·· · . , plants of Pheum pratense exposed to SO poli r m~tte r parttuonmg ~nd distnbution of 14C-labelled assimilates in KONDO, N. & K. SUGAHARA u t~n. nvir~nm~ntal Polluuon 28:199-207. 1978· fu . . hanges m tra nspirauon rate of SO · .. m1gauon and the panicipatio n of a bscisic acid Plant & Cell Ph . z resIStant and sens1uve plants with S02 KOZIOL, M.J. & Wl-IATLEY F R G · . ys10L 19:365-373. ¿ 1984 KUNERT, K.J. & P. BOGER ~984.· The 32:725-728. dip:::;t:~ :o~~~dnts and Plant Me~bolism. Butterworths, London. er tCI e oxyfluoreen:actJon of antioxidants. J. Agric. Food Chem. KUNERT, K.J., G. SANDMANN & P. BÓGER 1987 M . . LAUENROTH, W.K. & J.L. DODD 1981. Chloro h °i1 r~i: of _a ctton of dtphenyl ethers. Rev. Weed Science 3:35-55. to sulfur dioxide. Water, Air, and Soil Pollutío:l309-315 on m western wheatgrass (Agropyron smiJhü Rydb), exposed LOCKYER, D.R., D.W. COWLJNG & L.H.P. JONES 1976 As te . concentrations of sulphur dioxide. J. Exp. Botany . ys m for exposmg plants to atmospheres containing low 27 397409 MAAS, F.M., L.J. DE KO~ l. HOFFMANN & P.J. KUIPER, 1987 p Effects on growth, 1ranspira1ion and sulfur content of spinach Phys· 1· . ~~ responses to H2S and S02 fumigation l. MANSFIELD, T.A. 1973. The role of stomata in dete . . . to ogia ntarum 70:713-721. Plant Sciencc 2: 11-20. rmmmg lhe responses of plants to air pollutants. Commentaries in é. MANSFIELD, T.A. & P.11. FREER SMITH 1981 Efi . . MANSFIELD, T.A. & P.H. FREER SMITIJ 1984 ~ : ~~l~rban arr poll~uon ~n plant growth. BioL Rev. 56:343-368. Pollutants and Plant Metabolism." M.J . Koziol a~d FR Wha of stomata m resIStance mechanisms. In: "Gaseous Air MARTIN, A. & F. BARRER F tb · · lley (Eds.), Butterworths, London. 1973· . ur er measurcments around modero . M~~centra uons of sulphur dioxidc. Atrnospheric Environmenl 7:17-37. power stauons. l. Observed ground level ER, J.E., P.B. XERIKOS 1979. Residence time of sul h · · • .. • Environme ntal Pollution 18:259-264. P ite ID S02 SenSilIVe and "Tolerant• soybean cultivars. MUDO, J.B. & T.T. KOZLOWSKI (Eds.) 1975. Res nses . . MURRAY, D.R. & J.W. BRADBEER 1971. lnhibitio~f ho~~la~ts ~o Air Poll~bo~. A~demic Press, New York. -2-pyridine-me thanesulphonale. Phytochemistry 10:1~2003 yn ene C02 fixat1on tn spmach chloroplasts by cx-hydroxy NIEBOER, E., D.H.S. RJCHARDSON, K.J. PUCKEIT & F.O. TOMAS . . 976 to measurable response in lichens. In: "Effects of Air P SINI · PhytotoXJCJty of sulfur dioxide in relation 0 11 Press. p.61-85. utants on Plants. T.A Mansfield (E<l.), Cambridge University ! OLSZYK, D.M. & T.W. TIBBITTS 1981a. Stomatal response and leaf . . . . oi~osures. I. Influence of pollutant level and leaf maturity. Plant Physiol:~ui?:~;t;:;'; satzvum L. with S02 and 03 YK, D.M. & T.W. TIBBITTS 1981b. Stomatal response and leaf . . . . . exposures. II: In0uence of moisture stress and time of exposure Plant PhrnJ_u 7 of6~~ satzvum L. with S02 and Ü3 OLSZYK, D.M. & D.T. TINGEY 1984. Phytotoxici of air . ys10 ogy . 4 -549. 0 3. Plant Physiology 74:999-1005. ty pollutants. EVJdence for tbe photodetoxificationof S02 but not PA~LICH, E~ 19ys. Effects of SOz pollution on cellular regulation: a eneral e.o . arr contamrnauon. Atmospheric Environment 9: 261 _ _ g ncept of the mode of acnon of gaseous 263 PEISER, G.D. & S.F. YANG 1979. Ethylene and ethane product10n · from sulphur dtoXJde-mjured · · . 63:142-145. plants. Plant Physiology PEISER, G.D., M.C.C. LIZADA & S.F. YANG 1982. ethane production. Plant PbysioL 70:994-998. d Sulfite-in uced lipid peroxidation in chloroplasts as determined by �212 - PUBLICACIONES 8/0LOG/CAS, P.C.B.{U.A.N.L Vol.6(2), 1992 PUCKETf, K.J., E. N1EBOER, W.P. FLORA & D.H.S. RICHARDSON 1973. Sulphur dioxide: Its effect on photosynthetic 4C fixation in licbens and suggested mechanisms of phytotoxicity. New Phytol 72:141-154. RAO, I.M., R.G. AMUNDSON, R. ALSCHER-HERMAN & L.E. ANDERSON 1983. Effets of S02 on stomatal metabolism in Pisum sativum L Plant Physiology 72:573-577.\ RICKS, G.R. Y R.J.H. WILLIAMS 1975. Effects of atmospheric pollution on deciduous woodland. Part 3. Effects on ptiotosynthetic pigments of leaves of Anerci.es petro/a (mattuschka) Leibl Environmental Pollution 8:97-106. SANDMANN, G. Y H. GAMEZ 1989. Peroxidaúve processes induced in bean Ieaves by fumigation with sulpbur dioxide. Environmental Pollution 56:145-154. SCHMIDT, A. Y K.J. KUNERT 1987. Antioxidaúve systems: Defense against oxidative damage in plants. In: •Molecular Strategies for Crop Protection.• C. Arnti.en & C. Ryan (Ecls.), UCLA Symposia on Molecular and Cellular Biology, New Series Vol 48:401-403. SHIMAZAKI, K. Y K. SUGAHARA 1980. lnhibition of the electron transport system in lenuce chloroplasts by fumigatio~ of leaves with sei. Plant Cell Physiology 21:125-135. SU, J.W. Y e.A. SWANSON 1974. Short-term kinetics on the in.hlbition of photosynthesis by sulpbur dioxide. J. Environ. Quality 3:103-107. SUWANNAPINUNT, W., Y T.T. KOZLOWSKI 1980. Effects of SOi on transpiration, chlorophyll content, growth, and injury in young seedlings of woody angiosperms. Can. J. Forest Res. 10:78-81. TAYLO R, J.S., D.M. REID Y R.P. PHARIS 1981. Mutual antago~m of sulfur dioxide and abscisic acid in their effect on stomatal aperture in broad bean (Vtcia faba L) epidermal strips. Plant Physiol 68:1504-1507. TAYLOR, G.E., W.J. SELVIDGE & I.J. CRUMBLY 1985. Temperature effects on plant response to sulfur dioxide in Zea mays, Liriodendron tulipifer~, and Fraxinus pennsylvanica. Water Air Soil Pollution 24:405-418. TEMPLE, J.P., F.A. CAR HONG & O.C. TAYLOR 1985. Effects of SOi on stomatal conductanceand growth of Phaseolus vulgaris. Environmental Pollution 37:267-279. THOMAS, M.O. 1951. Gas damage to plants. Plant Pbysiol 2:293-322. UNSWORTH,M. H., P.V. BISCOEY V.J. BLACK 1976. Analysis of gas excbange between plants and polluted atmosphers. In: "Effects of Air Pollutants on Plantsr T.A Mansfield (Ecl.), Cambridge University Press, Cambridge. p.5-16. UNSWORTH, M.H. YVJ. 81..ACK 1981. Stomatal responses to pollutants. In: "Stomatal pbysiology.• P.G. Jarvis and T.A Mansfield (Ecls.), Cambridge University Press. p.187-263. WELLBURN, A.R., O. MAJERNIK Y F.A.M. WELLBURN 1972. Effects of SO2 and NOi polluted air on the ultrastructure of chloroplasts. Environmental Pollution 3:37-49. WHITE, .K.L., A.C. HILL Y J.H. BENNETf 1974. Synergistic inhlbition of apparent pbotosynthesis rate of alfalfa by combinations of sulphur dioxide and nitrogen dioxide. Enviran. Sci. Technol. 8:574-576. WHITEMORE, M.E. 1985. Effects of SO2 and NO, on plant growth. In: "Sulfur Dioxide and Vegetation." Stanford University Press, Stanford, Calif. p.281-295. WINNER, W.E. Y B.A. MOONEY 1980a. Ecology of SO2 resistance. 11. Pbotosyntheticchanges of shrubs in relation to S02 absorption and stomatal behaviour. Oecologia (Berl) 44:296-302. WINNER, W.E. Y B.A. MOONEY 1980b. Ecology of SO2 resistance, rn. Metabolic changes of ¼ and C 4 Atriplex species due to SO2 fumigations. Oecologia 46:49-54. WINNER, W.E., B.A. MOONEY, K. WILLIAMS Y S. VON CALMMERER, 1985. Measuring and Assessing S02 effects on photosynthesisand plant growth. In: "Sulfur Dioxide and Vegetation." Stanford University Press, Stanford, California. p.118-132. ZIEGLER 1972. The effect of SO3 on the activity of nbulose - 1,5-dipbosphate carboxylase in isolated spinach cbloroplasts. Planta 103:155-163. ZIEGLER 1973. Effect of sulfite on phospboliol-pyruvate carboxylase and malate formation in extracts of Zea mays. Pbytochemistry 12: 1026-1030. ZIEGLER 1975. Tbe effect of SOi pollution on plant metabolism. Residue Review 56:79-105. �NORMAS EDITORIALES f: ' La Revista Publicaciones Biológicas publica resultados de investigación original en las ciencias biológicas básicas y aplicadas. La Revista acepta trabajos tanto nacionales como extranjeros, en español o en inglés. cada manuscrito recibido sertl revisado por lo menos por tres expertos del tema miembros del Comité Editorial o del Consejo de Arbitros de la Revista Los manuscritos debertln de ser envfados con original y tres copias. Deben de ser presentados con mtlrgenes de 25 cm en todos los lados y a 1½ espacios. Todas las contribuciones debertln presentar las siguientes secciones: Primera hoja TITULO DEL TRABAJO: a 6 cm del margen superior, centrado, con mayúsculas y a 1 espacio. NOMBRES DE AUTORES: a 3 renglones del título. AFILIACION: Institución y dirección postal de autores. RESUMENES: en español e inglés (RESUMEN Y SUMMARY): no debertln de sobrepasar 250 palabras c/u. Siguientes hojas - texto continuo, secciones separadas por títulos centrados, primer renglón de cada ptlrrato con una sangría de 5 espacios. Citar a los autores (año), si son mtls de dos utilizar et al. INTRODUCCION - importancia, objetivos y antecedentes del tema MATERIALES Y METODOS - material biológico utilizado, equipo si es que influye su marca o modelo en los resultados o han sido modificados; métodos de colecta o análisis. AREA DE ESTUDIO - cuando comprenda un tlrea geográfica particular, indicando coordenadas. RESULTADOS - información obtenida durante el transcurso del trabajo. DISCUSION - comparación entre los antecedentes y los resultados que dartln lugar a las CONCLUSIONES. AGRADECIMIENTOS - personas y/o Instituciones que colaboraron en la elaboración y realización del trabajo. Por separado: LITERATURA CITADA (LITERATURE CITED) - únicamente referencias bibliográficas citadas en el texto. Las citas bibliográficas debertln ir en orden alfabético, la primera línea de cada Cita irá al margen izquierdo y las subsecuentes con una sangría de 5 espacios; tocios los nombres debertln ir con mayúsculas. Ejemplos: FISHER, B.L, L DA SILVEIRA, L STERNBERG & D. PRICE 1990. Variation in the use of orchid extrafloral nectar by ants. Oecologia 83:263-266. JANZEN, D. H. 1965. The lnteraction of the Bull's-horn Acacia (Acacia cornígera L) with one of itsAnt lnhabitants (Pseudomyrmex tulvBscens Emery) in Eastern México. Ph.D. Thesis, University of California - Berkeley, U.S.A. PROCTOR, M. & P. VEO 1973. The Pollination of Flowers. Collins, London. SWAIN, T. 1978. Plant-animal Coevolution: A Synoptic View of the Paleozoic and Mesozoic. In "Biochemical Aspects of Plant and Animal Coevolution.· J.B. Harborne (Ed.), Academic Press, London. pp.3-18. Los nombres de las revistas debertln abreviarse de acuerdo al 'Journal of Biological Chemistry', 'Style Manual for Biological Editors' y para taxonomía los 'Códigos Internacionales de Nomenclatura en Zoología, Bottlnica y Bacteriología'. Por separado: En hojas individuales se presentará cada TABLA (nombres, cifras, histogramas y similares) y FIGURA (mapas, gráficas, dibujos, fotografías, etc.). Las tablas y figuras irán con números arábigos; las descripciones de las tablas irán en la parte superior y los de las figuras en los pies de éstas. Las fotografías deberán de ser brillantes y de alto contraste; no deberán utilizarse medios tonos en dibújos, mapas o gráficas. NOTAS: Los nombres científicos deberán ir escritos en itálicas (o en su caso subrayados); los nuevos taxa deberán ir en negrillas (o doble subrayado). Deberá utilizarse letra tipo elite (10 epi). Se sugiere a los autores que de ser posible envíen el trabajo en disquette, escrito en algún procesador de palabra cuyos archivos puedan ser transformados fácilmente a ASCII y evitando el uso de muchos comandos de impresión (fuera de los de centrado, cambio de párrafo, subrayado, itálicas, negrillas y acentos o ñ's). Las gráficas pueden ser hechas con alguno de los programas graficadores de alta calidad (Harvard Graphics, Quattro, Excell, etc.) y también ser enviados en disquette claramente identificadas. 1 I TIPOS DE TRABAJO PUBLICADOS: 1-TRABAJOS GENERALES (Reportes de investigación original y revisiones científicas críticas) 2-REPORTES TECNICOS (Sobre métodos, técnicas y aparatos de interés general) AMBOS SUBDIVIDIDOS EN TRABAJOS MAYORES Y NOTAS DE INVESTIGACION. 3-REVISIONES O ENSAYOS (Revisiones cortas, críticas, originales de interés general) 4-FORUM (Artículos cortos presentando nuevas ideas, opiniones o respuestas al material publicado con la esperanza de estimular el debate científico) �PUBUCACIONES BIOLOGICAS-F.C.B./U.A.N.L Volumen 6, Número 2 Revista Científica de Investigación Original en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas INDICE Estudio sero proteínico en individuos con síndrome de Down y sus padres. J.A Heredia-Rojas y R. Garza-Chapa . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . • . . . . Caracterización bioquímica parcial de la ~-endotoxina de GM-2, una nueva sub-especie de Bacülus thuringiensis (n.subsp. coahuüensis). Marivel Gómez-Treviño y Luis J. Galán-Wong............. .. ........... .... .. . ........... Lista revisada de los peces marinos costeros de Nayarit, México. Ma. Elena García-Ramírez & Ma. Lourdes Lozano-Vilano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brancb cbain transaminase activity in Rh.izobium melüoti 102f51. Rigoberto González-González . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 118 124 133 Desarrollo de una técnica inmunoenzimática de tipo 'Elisa' para la detección de enterotoxina de Qostridium perfringens Tipo A. • Norma L Heredia, José Santos García-Alvarado y Manuel A Rodríguez-Quintanilla . . . . . . . . . . . . . . 139 Análisis de la ornitofauna desértica del sur del estado de Durango, México. Kathleen A Babb-Stanley y Johannes Verhulst R. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 Variación diurna de la ictuofauna intermareal de otoño en la laguna de La Paz, Baja California Sur, México. Antonio Leija-Tristán, Jesús A de León-González y Homero Rodríguez-Garza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 Some morpbopbysiological cbaracters in relation to sbootfly (Atherigona soccata Rond.) resistance in sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moencb). R.K. Maiti y J.J.G. Trujillo . . ... . ......................... ...... ......... . ......... . ·. . 155 Variability in leaf epicuticular wax and surface cbaracteristics in glossy sorgbum genotypes (Sorghum bicolor (L.) Moench.) and its possible relation to sbootfly (Atehrigona soccata Rond.) and drougbt resistance at tbe seedling stage. R.K. Maiti, Jorge L Hernández y Salomón Martínez-Lozano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cbaracterization and evaluation of glossy sorghum germplasm for some agronomic traits for tbeir use in fodder and grain improvement. R.K. Maiti, K.E. Prasad-Rao y K Viduasagar-Rao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lnactivación de atlatoxinas con tratamientos alcalinos en maíz fungoso y su efecto en el valor nutricional. Ma. Guadalupe Alanís-Guzmán, Luis Gonzaga-Elías y Ricardo Bressani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Discriminant analysis of tbe mesquite woods (Prosopis, Leguminosae) at Reynosa, Zuazua and Guadalupe la Joya in nortbeastem México. Paul R. Earl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Biología y daño ocasionado por el picudo del chile al chile jalapeño en campo. M.H. Badii, M.C. Ortiz y AE. Flores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 . . . . 169 . . . . 173 . . . . 178 . . . . 180 Patrón de dispersión espacial y fluctuación poblacional de tres especies de barrenadores del fruto del tomate. M.H. Badii y M.D. Moreno ...... -. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 NOTAS DE INVESTIGAClON Nuevos registros de mamüeros..para Nuevo León, México. Arturo Jiménez-Guzmán y Miguel A Zúñiga-Ramos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 A simple statistical table for linearimtion of mortality percentage. M.H. Badii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 REVISIONES Conocimiento sobre la utilización, valor nutricional y composición química del grano de mijo perla (Pennisetum americanum (L.) Leeke) para alimentación de pollos. Baltazar Cuevas-Hemández, R.K Maiti y Pedro Wesche-Ebeling ..... ..... ... . . ...... . ....·. . . 195 Respuestas de las plantas al dióxido de azufre. Ililda Gámez-González . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas Año de publicación El año cuando se publico 1992 Volumen Volumen de la revista 6 Número Número de la revista 2 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Semestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1822129&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas, 1992, Vol 6, No 2, Diciembre Subject The topic of the resource Biología Investigación Ciencias biológicas Ciencia Tesis Publicaciones periódicas Description An account of the resource Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Wesche Ebeling, Pedro A., Editor Maiti, R. K., Coeditor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1992 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016438 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Bacillus thuringiensis ELISA Nayarit Peces marinos Síndrome de Down Transaminasa de aminoácidos ramificados https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14519/1994._Publicaciones_Biologicas._1994._No._1-2._0002016440.ocr.pdf 87b3041fce9181655920f79a406d67e3 PDF Text Text ISSN 0188-5774 VOLUMEN 7 ABRIL 1994 NUMEROS 1&2 PUBLICACIONES BIOLOGICAS F.C.B. / U.A.N.L. Guacamaya serrana Rhynchopsitta pachyrhyncha FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON MEXICO . �PUBLICACIONES BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L Número 1&2 PUBLICACIONES BIOLOGICAS • F.C.8./U.A.N.L, México. 7(1 y 2):1-7, 1994 Abril 1994 Revista Científica de Investigación Original en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas ESTACIONALIDAD, EXITO DE ECLOSION Y . SOBREVNENCIA DEL LORO PIQUIGRUESO (Rhynchopsitta pachyrhyncha) UNIVERSIDAD AUTONOMA DE FONDO UNIVERSITARIO EN 1A FUNDACION JERSEY PARA 1A PRESERVACION DE 1A VIDA SILVESTRE. NUEVO LEON RECTOR: Lic. Manuel Silos Martínez STEFAN ARRIAGA-WEISS1 SECRETARIO GENERAL: Dr. Reyes S. Taméz Guerra RESUMEN. Este trabajo presenta uo análisis de la actividad reproductiva de RJ,ynchopsina pochyrlryncha en la Fundación Jersey para la Preservación de la Vida Silvestre. La información se obtuvo al e:raminar los re~tros de reproducción y comportamiento de las cuatro hembras reproductoras en la Fundación. Se consideran diferentes aspectos de la estacionalidad, natalidad y sobrevivencia. Los resultados indican que la estacionalidad de ovoposición y el tamaño de puesta coinciden con las de poblaciones silvestres. Las diferencias podrían deberse a factores latitudinales (principalmente fotoperíodo). La incubación tarda V .7 días en promedio. El porcentaje de eclosión es alto (75.3 % ) debido a la incubación artificial La sobrevívencia de polluelos basta los 60 días es de 53.5 %. FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS 1 DIRECTOR: M.C. Femando Jiménez Guzmán Palabras clave: Eclosión, sobreviveocia, cautiverio, RJ,ynchcpsina pachyrhyncha. EDITOR: M.C. Armando J. Contreras Balderas SUMMARY. Tbis paper is an analysis of tbe breeding peñormance of RJ,ynchopsilta pachymyncha at tbe Jersey Wildlife Preseivation Trust lnformatioo was obtained by e:ramination of the breeding and bebavioral records of tbe breeding females (4). Differentaspects ofseasonality, batcbabi.lityand survival we coosidered. Results indica te tbat layingseasooality and clutcb size coincide witb tbat of wild populatioos. The differences obsetved could obey to latitudinal factors (mainly dayleogth). lncubation takes Z7.7 days (ave rage) until batcbing. Hatcbiog ratio (75.3 % ) is bigh due to artificial incubatio n. Survival of batchlings up to Oedgliog age is 53.5 %. CO-EDITOR: M.A Arturo Jiménez Guzmán Key words: Hatching. Survival Captive, RJ,ynchopsitta pachyrlryncha. INTRODUCCION PRODUCCION EDITORIAL: M.C. Juan A García Salas M.C. José l. González Rojas Biól. Antonio Guzmán Velasco Las p_ub~i~ciones pueden adquirirse mediante canje, compra o suscripción. Suscnpc1on anual N$ 50.00. Toda correspondencia deberá dirigirse a: EDITOR. Apartado Postal F-16, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México 66450. Como la mayoría de las casi 340 especies de psitácidos, el loro piquigrueso Rhynchopsitta pachyrhyncha (Swainson) es preocupante para conservacionistas. De acuerdo con Pasquier (1980) la supervivencia de loros del nuevo mundo esta gravemente amenazada por la destrucción c!e su hábitat, el comercio desmedido; así como su sacrificio para ser utilizado como alimento o por constituir plagas en los culµvos. El loro piquigrneso es una especie en rápida declinación, que se encuentra particularmente amenazada por la reducción de su hábitat debido a actividades forestales y agrícolas. 1 Precio de este ejemplar N$ 30.00 Su distribución original comprendía el Altiplano Mexicano, con límites sudorientales en el estado de Veracruz y al norte en Arizona y Nuevo México, EUA En la actualidad esta confinada al área de la Sierra Madre Occidental entre Durango y Chihuahua; llegando, ocasionalmente, al estado de Michoacán (Figura 1). Habita en bosques de pino entre los 1500 y 3400 msnm (Forshaw, 1978). Se considera que desapareció de Arizona en 1940 (D. Jeggo, com. pers.). El comercio internacional y local no constituye un factor que amenace la supervivencia de la especie, su de manda como mascota es baja debido a que no aprende a hablar con facilidad. Sin embargo, en los años 70, más de 100 División Académica de Ciencias Biológicas, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Apdo. Postal 298. Suc. Atasta. Villahermosa, Tabasco, M~ico. 86100 �2 7(1 y 2):1-7 PUBLICACIONES BIOLOGICAS ejempJares fueron importados en el Reino Unido principalmente para actividades aviculturales. El comercio ha declinado debido a que se han instrumentado medidas legales que protegen a ésta, y otras especies. Por lo tanto, por cuestiones derivadas de la destrucción de su hábitat así como la incertidumbre respecto a la condición de las poblaciones silvestres, esta especie es considerada como vulnerable (ICBP, 1981), seriamente en peligro (Ridgely, 1980) e incluida en el Apéndice 1 de CITES (1972). La literatura sobre esta especie en condiciones natura les es relativamente escasa. Thayer (1906) y Bergtold (1906) describieron nidos y huevos. Wetmore (1935) escnl>ió sobre la alimentación y distnl>ucióo de la especie en Arizona. Schnell (1974) observó un grupo de loros, aparentemente invernan tes, en el estado de Jalisco. Lanning y Schiflett (1980) informaron ace rca de la época de nidificación, presentando resultados del seguimiento de 55 nidos. En sus instalaciones ubicadas en la isla de Jersey, Reino Unido en 1968 la Fundación Jersey para la Preservación de la Vida Silvestre inició un programa de reproducción en cautiverio con seis ejemplares colectados en México, como un intento de proporcionar alternativas para la conservación de la especie. Jeggo (1973, 1974) analiza los logros del programa. La primera reprod ucción se logró en 1970 y desde entonces ha sido continua. Esto ha permitido un avance considerable en el conocimiento de la biología de la especie, especialmente acerca del desarrollo y crianza artificial (Pugh, 1981). Salizbury (1981) analizó el programa de reproducción de psitácidos en la Fundación Jersey haciendo énfasis en los factores que limitan el éxito reproductivo. Falzone (1986) analizó el comportamiento reproductivo y calculó coeficien tes de consanguinidad para validar los apareamientos desde un punto de vista genético. Concluyó que pudiera darse un desequilibrio en el futuro derivado del hecho de que una sola pareja aportó la mayoría del material genético. Reyes (1987) revisó el comportamiento reproductivo como base del establecimiento de programas de reproducción e n México. Este trabajo pretende contribuir al entendimie nto de la actividad reproductiva del loro piquigrueso d e 1970 a 1988, considerando diferentes aspectos de la estacionalidad, éxito de, eclosión y sobrevivencia. METODOLOGIA El método empleado consistió en examinar los registros en la Fundación Jersey para obtener la información relacionada con la puesta, eclosión y sobrevivencia de polluelos de las cuatro hembras reproductoras con que ha contado la institución. Arriaga-Weiss:Estacionalidad, éxito de eclosión 1994 comprenden solo 25 nidadas, ya que no se cuenta con información de la fecha de puesta de las 5 restantes. La Fig. 3 muestra otro aspecto de la estacionalidad, el porcentaje de huevos puestos en intervalos de 10 días. El 93.6 % de los huevos habían sido puestos entre el lo de agosto y el 10 del mismo mes. Los datos analizados son de 62 huevos de un total de 77, ya que se carece de datos respecto a la fecha de puesta de los 15 restantes. ' lle IJ"OPOl1CIOn A partir del inicio del programa de reproducción del loro piquigrueso en la Fundación Jersey, se han producido 77 huevos (el primero fue puesto en 1970) en 30 nidadas, con un promedio de 3 huevos/nidada. El número de huevos/n idada ha variado entre 1 y 4. Del total de huevos, 58 (75.3 % ) eclosionaron. Del resto, 17 (22. 1 %) fueron in fértiles y 2 (2.6 % ) se rompieron. De los 58 polluelos, 27 ( 46.5 % ) murieron antes de los 60 días de edad. La proporción de sexos e n los polluelos sobrevivientes fue de 15 ( 48.4 %) machos, 12 (38.7 %) hembras y 4 (12.9 %) no determinados. En relación con la estacionalidad de la puesta de huevos, la Fig. 2 representa el número de nidadas puestas en intervalos de diez días. nidada hubo mayor sobrevivencia (46 %) que en polluelos provenientes del 2o (38%) y 3er huevo (36 % ) (Fig. 7). (fodos los polluelos sobrevivientes fueron criados artificialmente). TI~ ,. l1'111JbmJ1Cn (dlllll) , o 2 8 4 NOmen, de ' -l ntd- figuro 5. fiempo de incutxición por tomoilo de nidodo. 100 'Ida ,ooravlvsroo 8,U Figur o 3. Puestos en int ervalos de 10 dios (% acumulado) 80 I> 110 La incubación de 46 huevos fluctuó entre 19 y 52 días (media: 27.7; desv. stand. 5.9; Fig. 4). No. Oe RltMlll 26- -- ~ -- - - -- - - - -- ~ 21 16 56.3 .!j ◄0 20 0 No. Nldlllá!s 12 O,, .. 120 RESULTADOS 3 o 10 20 30 Olu ◄O l50 IIO Rguro 6. Curvo de sobrevillencio de polluelos. N • 46. X - 27.7. 0.S . • 5.9 10 10 8 'I da eclo&IOn 6 00 • ., • ., . . . . . .., ... . . 11 40 D11111 figuro 4. liem po de inculxición {días). o ao ,o J " 20 ' 1 • F1guro 2. Número de nidadas en intervalos de l O dios. La ovoposición abarcó un período de 2 meses (1 de julio - 31 agosto), alcan7.ando el máximo entre el 20 y 31 de julio. La puesta declinó notablemente después de este período: no hubo puestas entre el 11 y 20 de agosto y sólo una entre el 2 1 y 31 de agosto. Debe señalarse que estos datos Se carece de información sobre la fecha de eclosión de los 12 restantes. . En la Figura 5 se presenta el tiempo de mcubación por tamaño de nidada. Solo se cx_>nsideró a aq uellas de 2 y 3 huevos. Todas las Illdadas de 1 y 4 huevos fueron infértiles. De 58 huevos q ue eclosionaron, 31 polluelos (53.5 %) sobrevivieron después de 60 días (Fig. 6). En polluelos provenientes del primer huevo de la 10 o H-.ol H""'°2 H-.oS Figuro 7. Eclosión de hu~/lugor en lo nidada. La Fig. 8 muestra el total de individuos que han sobrevivido la etapa de polluelo durante �7(1 y 2):1-7 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 4 los 18 aíios (1970 - 1988) desde la primera puesta, considerando las 4 hembras reproductoras. No. de crfoa • 1 1 1 1 111 1 11 1 11 1 111¡¡ 9 g ll g g g ll ll ll ll ll ll ll ll ll ll 9 : • 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 ~ 8 01234611781l0123461178 Figuro 8. Pollu<1los sobr<IVivientes/ ono. A to largo de los 18 años en que ha habido reproducción de esta especie en Jersey, el 75.3 % de los huevos han eclosionado. Los casos en que no ha habido éxito se deben a infertilidad (17 huevos) y rotura (2 inmediatamente des~ués de puestos). En términos generales debe considerarse que la tasa de eclosión es alta. Ello se d~be principalmente a que los huevos han sido incubados artificialmente, con humedad y temperatura controladas. No . hay inform~ción disponible sobre la tasa de eclosión en poblaciones silvestres. En el análisis del número de polluelos a lo largo de los 18 años, se observa una declinación significativa (Fig. 9). No. ae pollueloe • • DISCUSION Aunque la puesta de huevos abarcó un período de dos meses, es evidente que alcanza su máximo a fines de julio; a la mitad del período de ovoposición en la Fundación Jersey. Comparado con datos de poblaciones silvestres esto representaría el final del período de ovoposición, ya que este se lleva a cabo de mediados de junio a fines de julio (Lanning y Shiflett. 1980). Esta asincronía podría deberse a influencia de la latitud sobre el fotoperíodo. Las poblaciones silvestres se distribuyen entre los 200 y los 300 N, mientras que la Fundación Jersey se localiza cerca de los 500N. En cuanto al tamaño de la nidada, aquellas de dos y tres huevos fueron más exitosas que las de uno y cuatro (solo ocurrieron una vez cada uno), mismos que fueron infértiles. Esto también coincide con Lanning y Shiflett (op. ciL), quienes reportan que las nidadas de 3 huevos son las más comunes. Aunque no hay información precisa (i. e. ca. de 26 días) acerca del período de incubación en poblaciones silvestres, se asume que es similar a los 27.7 ± 5.9 días que tardó en la Fundación Jersey1. De los 46 huevos analizados, 41 (89.1 %) se encuentran en este rango. La ocurrencia de un huevo que tardó 49 días y otro 52 debe considerarse como excepcional El tiempo de incubación no varió significativamente con el tamaño de nidada, "t2 = 0.308 (un grado de libertad). • * * * • 1 1 g 8 1 , O 1 1 g 1 2 1 1 1 9 8 8 , 1 , 9 1 1 1 B 8 , 7 9 4 11 7 B 8 3 6 1 1 , 9 1 1 1 9 8 1 1 1 1 9 8 9 9 O 1 3 1 81 8 e s a e a e a e 2 4 6 e 7 8 8 Fi9uro 9 . Anólisis de regresión d e pollos/olio. Esto se debe a que el número de hembras reproductoras es bajo. Al respecto, Reyes (_1987) señaló la necesidad de incrementar la población de hembras reproductoras. La sobrevivencia de polluelos fue de 53.5 % después de 60 días, que es la edad promedio en que se valen por si mismos. Es de notar que esta especie tiene dos períodos críticos después de la eclosión: entre los 7 y los 9 días y entre los 50 y los 60 días (D. Jeggo, com. pers.). La prueba d e 't2 indica que no hay diferencia significativa entre la sobrevivencia de los polluelos procedentes del 10, 20 o 3er huevo, es decir, todos los pollos tienen la misma probabilidad de sobrev ivir independientemente del lugar que ocupa e n la puesta el huevo del q ue procede (Fig. 7). La mortandad de polluelos se debió a tas siguientes causas: coccidiosis, aplastamiento por tos padres, infección bacteriana (3 en cada caso); 1994 Arriaga-Weiss:Estacionalidad, éxito de eclosi6n la muerte de 12 polluelos no están consignadas en los registros. Los 31 polluelos que sobrevivieron después de 61 días fueron criados artificialmente. El análisis de regresión de la Figura 8 muestra que no hay una tendencia definida en cuanto al número de polluelos criados a lo largo del período analizado. Hasta 1988, 16 de los individuos criados estaban vivos. Algunos fueron donados o prestados a otras instituciones para fines reproductivos. Se ha intentado, sin éxito, introducir otros a su hábitat natural en Arizona, E. U. A Lo anterior se atribuye a la aparente inadaptabilidad de organismos criados artificialmente, ya que la mayoría han muerto poco después de su liberación (D. Jeggo, com. pers.). Si es así, se deberían orientar esfuerws para tratar de obtener una población de aves criadas por sus padres pa ra utiliz.arlas en programas de repoblación. Para ello,la mitad de los polluelos serían criados artificialmente y la otra mitad por los padres. CONCLUSIONES l .· La asincronía en la reproducción del loro piquigrueso en la Fundación Jersey para la Preservación de la Vida Silvestre en relación con las poblaciones silvestres puede deberse a factores latitudinales (principalmente fotoperíodo ). 2- El tiempo d e incubación sigue una distnbución normal. 5 3.- No existe diferencia significativa entre el tiempo de incubación y el tamaño de la nidada. 4.- La tasa de eclosión es alta debido a la incubación artificial. 5.- La sobrevivencia de los polluelos es crítica en los primeros 15 días. No hay diferencia significativa entre el lugar en la nidada y la sobrevivencia de los polluelos. 6.- Para actividades de repoblación se recomienda: a) incrementar el número de parejas reproductoras. b) formar una población de individuos criados por los progenitores. c) impulsar la realización de estudios en poblaciones silvestres para incrementar el conocimiento sobre la biología y ecología de la especie. AGRADECIMIENTOS El autor agradece a la Fundación Jersey para la Preservación de la Vida Silvestre que le haya permitido acceso a los registros de Rhynchopsitta pachyrhyncha, así como a sus instalaciones durante su estancia en el curso de verano de 1988. Los Dr. Pat Morris, David Jeggo, David Waugh y John Me Nicholas aportaron su valiosa orientación al desarrollo del trabajo. Los M. en C. Katbleen Babb S. y Luis José Rangel R. y el Biól Wilfrido Contreras S. enriquecieron el trabajo con sus comentarios y sugerencias. LITERATIJRA CITADA BERGTOLD, W. H. 1906. Conceming the Thick-Billcd Parrot. Auk 23:425-428. FALZONE, C. K. 1986. Reproductive performance of thick-billed parrots (Rhynchopsitta pachyrhyncha) at the Jersey Wildlife Preservation Trust. JWPT Summer School, 3:178-188. FORSHAW, J. M. 1978. Parrots of the World. David and Charles, London. 850 pp. ICBP. 1981. Endangered Birds of the World. Smithsonian Institution Press. Washington, D. C. 325 pp. JEGGO, D.1973. Hand-rearing thick-billed parrots (Rhynchopsitta pachyrhyncha) at Jersey Zoological Park. 1WPT Annual Rcport 10:82-85. - - - · 1974. Toe thick-billed parrot (Rhynchopsitta pachyrhyncha Swainson) breeding programme at Jersey Zoological Park. JWPT Annual Report 11 :63-69. impactación de la molleja, pneumonia y desbalance LANNING, D. V. Y J. A. SIDFLE'IT. 1980. Status and nesting ecology of the thick-billed parrot (Rhynchopsi.tta pachyrhyncha). Conservation of New World Parrots in R. F. Pasquier (ed.). de calcio - fósforo (2 en cada caso). Las causas de �7(1 y 2):1-7 Arriaga-Wetss. . ·E5 tacional1dad, . éxito de eclosión 1994 93-'IOI I p blicatioo 1:3 .. CBP CN Technica ~ In R. F. Pasqutei Meeting. IU maiolaod trop1cs. W king Group 6 Parrot Working Group gy for parrots . of the ¡ tbe ICBP Parral . or ,~ Q . of the I rvation strale Proceedmgs o Proceedmgs F 1980. Coose Id Parrots. . billed parrot (IVzynchops...., UIER, R. . f New Wor N ! ·7-20. r thick· ·11o1 PAS Cooservatioo o . 1 Publication tecbniqueso:io 18:60-64. of lbe thick-b1 (ed.)._ IUCN Technica in haod-rea tion Trust. d effectiveness arome. 14 p~ MeellDg. B 1981. AdvancesWildlire PreseIVa aoagement Traioing Progr ots. lo R F. PUGHh,:J;,,cha) the Ja:::e anal~isdliº!eP;:!:ation Trusf ~::ot Working pac ,.., <J'if1 atComp Wil " d tatus o ~ainlaod . fneotrol~ the S BIOU)GICAS pUBUCACIONE º;,.;g ~ ~ ~ ~ !:;::;, ~n:gra.;m~t~ distrit!;'; ~:rr~~ Proceedmgs O • Breeding Programm, ~GELY, R. 'eo..;.,ivation ;:'blication !:~ion Í-rust's Psittactfonn . BulL 86(4) Pasquier (ed: . IUCN Techni Wildlife Prese e 34 PP· . Jalisco. Wilson Group 1981._The~raining p:r::c~-billed parrots ID hyrhyncha). Aul SALIZB tive Analysls. t observalloos Rhynchopsitta pac A Compara D. 1974. Recen . illed parrot ( i:.~·~~ r º~f 588 kn SCHNELL, 461-465. G. 906 Eggs and nests of the tbtck-b b m Ariwna. Condor 37:18-21. TIIAYER, J. E. 1 . . arrot in sout e ·223-224. Toe thick-billed p 23. RE, A 1935. WEI'MO . . 1Lannmgy Shiflett reportan pollos de aprac1·madamente d os mesesa bandonandoel · mblt . de agosto Yfines desephe nidoentremed1ados ~ ANTES DE 1950 • ACTUAL ~ ~ INVERNAL . 1· Distnbución de Rynehopsitla pach"""yncha. Figura r~ M odificado de Forshaw, 1978. 7 �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.A.N.L, México. 7(1 y 2):8-13, 1994 PREVENCION DE PERITONITIS EXPERIMENTAL POR CEPAS DE Escherichia coli Y ESPECIBS DE Staphylococcus ME DIANTE INMUNIZACION ACTIVA ARTIFICIAf.,. 1 R. RAMOS-21., l. ALVAREZ-P., P.C. GOMEZ-C1., C. ASTENG0-0 • Y A BRAVO-C. 1 Ramos-Z et al.:Prevención de Peritonitis por cepas de E coliy Staphylococcus 1994 respuesta ~une, es un factor de vital importancia en la protección contra las infecciones (O'hanley et al 1991; Sarvamangala et al 1991; Teranishi et al 1984; . V~s Y Law, 1985; Wheat et al. 1981) este ~baJO ne~e por objeto mostrar un procedimiento mmunológtco para prevenir el desarrollo d peritonitis bacteriana experimental en ratones de 1: cepa ~•~le, m~diante la inmuniz.ación activa con Eschenchuz coll 10536 y Escherichia coli 9001. s. aureus, S. cowan. MATERIAL Y METODOS RESUMEN.Los pacientes con insuficiencia renal terminal tratados con diámis peritonea~ con frecuencia presentan peritonitis bacteriana. Actualmente no se cuenta con procedimientos inmunológicos para su prevención, por lo que este trabajo muestra un procedimiento en el que se inmunizaron ratones Balb/c con E.scM,ichia coú l0536 y 9001 y Staphy1ococcus cowan y aiueus fijados con formol La protección fue efectiva al retarse con bacterias viables. Eo cambio los ratones inmuoizados con bacterias inactivadas por calor, no sobrevivieron 24 h después del reto. Estas observaciones podrían ser útiles para el manejo de pacientes con diálisis peritoneal Se trabajaron ratones machos de 8 a 12 semanas de edad, con peso promedio de 25 ~mos, de la cepa Balb/c, alimentados con alimento "come~cial "para roedores y agua para consumo ad hlntum , con ciclos de luz controlados de 12 h. Palabras Clave: Peritonitis, Inmunización. 9 otra parte, otros paquetes de ambas bacterias fueron sometidos a 96 ºC durante una hora. Después de esos tratamientos se realiz.aron 3 lavados de las bacterias con SS, se 'resuspendieron en SS y se conservaron en refrigeración. . . Inmuniz.ación. Se llevó a cabo por myecció_n intraperitoneal de 0.2 ml de las suspensiones bacterianas fijadas con formol o muertas ~r calentamiento con la dosis correspondiente de cada cepa, semanalmente, durante cuatro semanas. Para cada cepa se ~mple~ro~ dos grupos de 20 ratones, uno para mmuruzactón y el otro como testigo. . Para determinar la producción de anticuerpos, se adicionaron ocho grupos de 5 ratones a _lo_s que se les aplicaron también las cuatro dosIS mmuniz.antes de E. coli 10536 E ¡· 9001 S ' . CO l ' . cowan y S. aureus, los cuales fueron sangrad~s oc~o días después de la última dosis, para la Utulac1ón de anticuerpos. Obtención y siembra de bacterias. SUMMARY. Patients with renal failure and peritoneal dialysis frequently present bacteria! peritonitis. We immunized mice with Esd,erichúJ coú 10536 and 9001 and Sta¡ihylocc«us cowan aod aum,s, some of the main responsible agents. Our results showed that mice immunized with bacteria lixed with formol were elfectively protected ag¡iinst a bacteria) challenge. Immunization with beatinaclivated bacteria was non-protective agaiost the same cballenge wich lálled mice 24 b after lethal cballenge. These observations may be useful io the management of patients uoder peritoneal dialysis. Key Words: Peritonitis, lmmunization. INTRODUCCION. Los pacientes con insuficiencia renal terminal requieren del manejo terapéutico por medio de diálisis peritoneal (Kolmos et al. 1984; Spencer y Fenton, 1983). Entre las modalidades para efectuarla se cuenta con la diálisis peritoneal continua ambulatoria (DPCA) (Cryz et al. 1991; G refberg et al. 1984; Kolmos et al. 1984; Spencer y Fenton, 1983). No obstante que la DPCA se considera la mejor forma de tratamiento para estos pacientes, su u tilidad resulta limitada, debido a que frecuentemente presentan peritonitis infecciosa (Clarke et al. 1984; Stegman, 1984; Vas y Law, 1985). Esta complicación obliga a que cada año el 22% de los pacientes tratados con DPCA deben . ~e em plearon cepas tipificadas mtemaaonalmente de E. coli, 10536 y 9001 S aureus Y• s• cowan, proporcionadas por ' el· ~boratono de Bacteriología del Hospital de Gineco-Pediatría del Centro Médico de Occidente del IM~S. Las bacterias conservadas en ser hemodializados o transplantados (Stegtnl congelaaón fueron descongeladas y sembradas. 1984). Las Escherichias en agar-EMB (BBL) y en La peritonitis mas grave y de dill :ar-sa~gre (BBL) los Staphylococcus. Los cultivos resolución con antimicrobianos, es la causada p ero~ mcubados a 37ºC por 24 h. Transcurrido S. aureus, seguida por las ocasionadas por E. C! este Uempo, se procedió a resembrar las bacterias S. epidermis, P. aeruginosa y Proteus sp. (StegIJU en frascos que contenían 40 mi de medio liquido 1984; Vas y Law, 1985). caldo-cerebro-corazón (BBL) e incubados a 37ºC A pesar de los procedi.mientosestablecid por 24 h. El _sobrenadan te fue eliminado y el para prevenir la peritonitis infecciosa, consisted ~aquete _bacte~no fue lavado tres veces en 40 mi. en mejoramiento de las medidas de higiene e soluaón salina estéril al 0.8% (SS). esterilidad de los materiales empleados, estos, b Las b acterias de cada cepa fueron sido poco efectivos (Kolmos et al. 1984, Gretbeq dcontad~ en cámara de Neubauer y se les etemunó la d • a . l 84). con . osis letal mínima y esas l 9 Por otra parte, no se cuenta e . ce~tracmnes fueron utilizadas como dosis 7 procedinlientos inmunológicos para la preveno :~mi.antes. E. coli 10536 = 10 , E. coli 9001 de la peritonitis bacteriana y considerando que ' S. cowan = 5x108 , S. aureus = 5x108 . Preparaci·ó n de las bacterias para inmuni7.ación. Las E. coli Y los Staphylococcus fueron 1División de Patología Bcpetimental Unidad de Investigación Bioml:dica de Occidente. Instituto Mexicano del Seguro So fi' d 7 contmu d 40 mi de fonnol al 5m 0 e n ag1tac1 Apartado Postal 1-3838. Guadalajara, Jalisco, México. Ja ~s con · .6 n a urante 24 h a temperatura ambiente. Por , ~eto_ ~h? días después de la aplicación ~e la ultima ~osIS mmuniz.ante, los ratones fueron ~aculados mtraperitonealmente con bacterias viables. La dosis de reto fue l.25x108 Eschenc · h' 1010 S UlS o taphylococcus. Los ratones se mantuvieron en ob~ervación durante 72 h y se registró la sobrevtda. . . Cuatro grupos más de 20 ratones fueron mmumzados pero el reto se hizo en forma crui.ada Un grupo_se inmunizó con E. coli 10536 y se retó con E. colt. 9001 y viceversa . · De la mJS· m a manera, se ~roced~ócon la mmunizadoscon Staphylococcus, se mmumzaron con S. cowan y se retaron con S aureus y viceversa. · Determinación de anticuerpos por aglutinación. La valoración de la respuesta inmune hu~oral se efectuó por medio de la titulación de ant1cue~s a~lutinantes en el plasma de los ratones mmumzados para este fin. Para ello los raton~s fueron_ heparini7.ados con 300 UI' de hepanna, po~ myección intraperitoneal. Fueron muertos po~ d ISlocación de las vertebras cervicales. se les extraJ0 la sangre por punción cardíaca y se separó el plasma. ~~eba de titulación de anticuerpos. Se h1aeron 10 diluciones del plasma de cada ratón �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 10 (1:2-1:1052). En cada tubo se colocaron 0.05 rol del plasma diluido y se agregaron 0.05 rol de bacterias fijas con formol o tratadas por calentamiento. Todos los tubos se incubaron a 37º C por 30 min. Transcurrido este tiempo se tomó una alícuota de cada tubo, se colocó entre porta y cubreobjetos y se observó en el microscopio para valorar la reacción de aglutinación. Que se determinó como positiva o negativa según el caso, de acuerdo con la dilución del plasma empleado (Nagy et al. 1978). Los resultados fueron analizados estadfsticamente por medio de la prueba de "Chi cuadrada", se tomaron como significativos los valores de p < 0.05. RESULTADOS Sobrevida de bacterias. Los cultivos tanto de Escherichia como de Staphylococcus para la preparación de las dosis inmunizantes y de reto, tuvieron una viabilidad del 96%. Una vez procesadas con formol o muertas por calentamiento, Jas bacterias tuvieron 0% de viabilidad. Las pruebas de viabilidad se reali7..aron por resiembras para la cuenta de unidades formadoras de colonias. 7(1 y 2):8-13 El resultado fue de 0% de sobrevida, como ocurrió con los grupos testigos. En el Cuadro 3 se observa que al inmuniz.ar con la cepa de E. coli 1'0536 y hacer el reto con la E. coli 9001 y viceversa, en ambos casos los ratones tuvieron una sobrevida del 50% a las 72 h posteriores al reto. Este resultado se atnbuye por un lado a la similitud antigénica entre a mbas cepas y por otro a que no comparten todos los antígenos. En los grupos en los que se inmunizó con S. cowan o S. aureus y se hizo el reto en forma cruzada, se observó que hubo un 40% de sobrevida cuando se retó con S. aureus y un 60% cuando se reto con S. cowan , la interpretación del resultado se basa también en los anúgenos que comparten ambas cepas de Staphylococcus. En el Cuadro 4 se muestra que al emplear las bacterias muertas por calentamiento para la inmunización, en ninguno de los casos se protegieron los ratones de los grupos inmunizados, puesto que no hubo ratones sobrevivientes después de 24 h de aplicado el reto. Los títulos de anticuerpos aglutinantes en los plasmas de los ratones inmunizados con las bacterias fijadas con formol o muertas Poi calentamiento contra E. coli 10536 y E. coli 9001 1:8 en ambos casos. Contra S. cowan y S. aureus 1:4 en los dos grupos. 1994 Ramos-Z et al.:Prevención de Peritonitis por cepas de E coliy Staphyfococcus inmunizante (80% con E. coli 10536 y 90% con E. coli 9001). Igualmente se encontró menor sobrevida (40%) cuando los ratones se inmunizaron con S. cowan y se retaron con S. aureus; lo mismo ocurrió cuando se inmuniz.aron con S. aureus y se retaron con S. cowan (60% de sobrevida). En cambio cuando se retaron con los Staphylococcus hacia los que fueron inmunizados la sobrevida fue de 90% con S. cowan y 80% con S. aureus. Este fenómeno de protección cruzada ha sido señalado anteriormente (Belisle et al. 1984; Schiotz et al. 1979). En estudios previos se ha observado que tanto E. coli (Belisle et al. 1984; Klipstein y Engert, 1981) como S. aureus (Wheat et al. 1981) y S. cowan (Teranishit et al. 1984), son capaces de inducir la producción de anticuerpos específicos cuando se inoculan en ratones. Ello fue confirmado en este trabajo al detectar anticuerpos para la producción de anticuerpos específicos cuando se inoculan en ratones. Ello fue confirmado en este trabajo al detectar anticuerpos aglutinantes contra dichas bacterias (Nagy et al. 1978). También se ha informadoque las bacterias muertas por calentamiento inducen la producción 11 de anticuerpos específicos (Belisle et al. 1984; Kennedy et al. 1984). Sin embargo, en este trabajo aunque si se produjeron anticuerpos, estos no fueron efectivos contra las bacterias que indujeron su formación, puesto que todos los ratones tratados con las bacterias muertas por calentamiento murieron. En cambio cuando se utilizaron las bacterias fijadas con formol, los ratones si se inmunizaron. Esta observación se relaciona con la preservación de los determinantes antigénicos cuando las bacterias son fijadas en formol. En cambio al someterse a calentamiento, se degradaron los antígenos termolábiles, los cuales son indispensables para conferir la protección a los ratones inmuniz.ados (Belisle et al. 1984; Kennedy et a.L 1984). La protección inducida experimentalmente con bacterias íntegras o fracciones, sugiere la posibilidad de continuar este tipo de investigaciones tendientes a que en un futuro sean aplicadas en la prevención de la peritonitis que con frecuencia padecen los pacientes con insuficiencia renal terminal, que son tratados con DPCA (Cryz etal., 1991; O'hanley et al. 1991; Sarvamangala et al. 1991). LITERATURA CITADA Valoración de la inmunización. DISCUSION En el Cuadro 1 se muestra que a las 72 h de la aplicación del reto los ratones del grupo inmuniz.ado con E. coli 10536 y E. coli 9001 tuvieron una sobrevida del 80 y 90% respectivamente. Asimismo los ratones inmunizados con S. cowan y S. aureus, tuvieron 90 y 80% de sobrevida respectivamente. En estos casos las bacterias inmuniz.antes fueron fijadas por formol. En cuanto al grupo de testigos, en todos los casos, se observó que no hubo animales sobrevivientes al aplicar la dosis de reto. Esto confirma que si hubo protección en los animales que recibieron las dosis inmuniz.antes tanto con Escherichia como Staphylococcus. En el Cuadro 2 se observa que al emplear las bacterias, tanto Escherichia como Staphyl.ococcus muertas por calentamiento, para inmunizar a los ratones, no se les confirió protección, ya que ninguno sobrevivió 24 h, después inocular las bacterias viables para el reto. BELISLE,_B.W., E.~. .1:'WIDDY Y R.K. HOLMES. 1984. Monoclonal antibodies with an expanded repertone of spec1fic1ties and potcnt neutralizing activity_ for Escherichia coli heat-labile enterotoxin. Este trabajo muestra que E. coli de las Infect. Immun. 46:759-764. cepas 10536 y 9001, así como también S. aureus Y ClARKE, I.A., DJ.~RMOND Y T.E. MILLER. 1984. Uremia and host resistance to peritonitis in S. cowan fijados con formoL impidieron la muerte CAPO, and expenmental evaluation. Peritoneal Dialysis Bull. 4:202-205. de los ratones Balb/c inmunizados con cuatro dosis de las bacterias viables correspondientes. De esta C~YZ, S.J., A_.~. CROSS, J_.C._ SAD_OFF, A. WEGMANN, J.Y. QUE Y E. FURER. 1991. Safety and 1 m~unog~mc1ty of E~che~hUJ colL 018 0-specific polysaccharide (0-PS)-toxin A and 0-PS-cholera manera se indujo una respuesta inmune activa con toJQn conJugate vaccmes m humans. J. Inf. Dis. 163:1040-1045. una eficiencia del 80 al 90% de sobrevida, valorada GREFBERG, N., B.C. DANIELSON Y P. NILSSON. 1984. Peritonitis in patients on continuous hasta 72 h posteriores a la aplicación del reto. El empleo de dos cepas E. coli y dos de ~mbulatory peritoneal dialysis. Scand. J. Infect. Dis. 16:187 -193. Staphylococcus, se debió a que la diferencia ~EDY, D.J., R. N. GREENBERG, J.A. DUN Y R. ABERNATIIY. 1984. Effects of Escherichia antigénica que presentan permitiría determinar la coli heat-stable enteroto.xin ST on intestincs of mice rats rabbits and piglets Infiect Immun 46:639-643. ' ' . · especificidad de la respuesta inmune inducidJ (Bclisle et al. 1984; Klipstein y Engert. 1981: ~tSTEIN,_F. A. Y R. F: E~GE~T. 1981. :rotective effect on immunization of rats with bolotoxin Schiotz et al. 1979). El resultado más relevante fue B s ubumty of Eschenchia coft heat-lab1le enterotoxin. fnfect. Immun 31·144-150 en la inmunización específica, ya que cuando IOI K0LMOS . . : . · . . , H.J., E. HEMMELFF Y L. HANSEN. 1984. The d1alys1s and mfection peritonitis in ratones fueron inmuniz.ados en forma cruzada coa E. coli 10536 y se retaron con E. coli 9001 ! N;~erm1ttent peritoneal dialysis. Scand. J. Infect. 16:181-195. ~' LK., P_.D. WAL~R, B.S. BIIOGAL YT. MACKENZIE. 1978. Evaluation ofEscherichia coli viceversa, se obtuvo menor sobrevida (50% de vaccmes agamst expenmental enteric colibacillosis. Res. Vet. Sci. 2439-45. ambos casos) que cuando se retó con la bacteria �7(1 y 2):8-13 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 12 1994 Ramos-Z et al.:Prevenci6n de Peritonitis por cepas de E coliy Staphylococcus SOBREVIDA O'HANLEY, P., G. ALONDE Y G. JI. 1991. Alpha-hemolysin contributes to the pathogenicity of pilated digalactoside-binding Escherichia coli in the kidney: Efficacy of an alpha-hemolysin vaccine in preventing renal iojury in the Balb/c mouse model of pyelonephritis. Infect. Immun. 59:1153- 1161. SARVAMANGALA, J. N., J. N. DEVI, J. B. ROBBINS Y R. SCHNEERSON. 1991. Antibodies to poli (2-9)-«-N- acetylneuraminic acid) and poly (2-9)-«-N-acetylneuraminic acid) are elicited by immunization of mice with Escherichia coli K92 conjugates: Potential vaccines for groups b and c. Meningococci and E. coli Kl. Proc. Natl. Acad. Sci. 88:7175-7179. SOilOTZ, P.O., N. HOIBY Y J. B. HERTZ. 1979. Cross-reactions between Staphylococcus aurew fifteen other bacterial species. Acta Pathol. Microbiol. Scand. Sect. B. 87:329-336. SPENCER, R.C. Y P. FENTON. 1983. Laboratoy diagnosis of CAPD peritonitis. Lancet 15:128. STEGMAN, M.R 1984. Peritonitis among CAPD patients: Host agent and for environment. Peritoneal Dialysis Bull. 4:206-208. TERANISHI, T., T. KIRANO Y K. ONOUE. 1984. Demostration of the involvement of interleukin 2 in the differentiation of Staphylococcus aureus cowan stimulated B cells. J. lmmunol. 33:30623067. VAS, l. S. Y L. LAW. 1985. Microbiological diagnosis of peritonitis in patients on continuous ambulatory peritooeal dialysis. J. Clin. Microbiol. 21:522-523. WHEAT, L. J., R. B. KHOLER Y Z. A. TABBARAH. 1981. lgM antibody response to staphylococca infection. J. lnfect. Dis. 144:307-317. RETO TESTIGOS PORCIENTO DC61S INMUNIZANTE BACTERIAS RETO V M V M o o o o 100 80 20 100 90 10 100 90 10 80 20 E . cc6 10536 107 1.25 X 10" E. cc6 9001 10' 1.25 X 10" 5 X 10' 10" S. cowan 10" 5 X 10" S.aum,s 100 PORClENTO TESTIGOS INMUNIZAaON RETO BACTERIAS INMUNIZANTE E. coli 10536 10' 1.25 X 10' E. coli 10' 1.25 X 10' S. cowan 5 X 10" 101• S. aureus 5 X 10" 10•• V M V M o o o o 100 o o o o 100 100 100 50 50 100 100 o o 50 50 S.cowan S. aureus 40 60 100 S. aumu S. cowan o o 60 40 100 V.- Sobrevida 72 hoBs después del reto. M.- Muertos. Los resultados representan los valores obtenidos con 20 animales en cada gropo, el anális~ estadlS " ticoº no fu e stgru · •oca bVo . en D1Dg11n . , caso. Cuadro 3. Inmunización con bacterias fijadas con fonnol y reto cruzado 000 bacterias viables, en Btones balb/c. SOBREVIDA PORCIENTO TESTIGOS INMUNIZACION REfO E. coli 10536 E. coli 9001 E. coü 9001 E. cdi 10536 S.cowan S. aureus S. llUmlS S.cowan INMUNIZADOS V M V o o o o 100 o o o o 100 100 100 \ 100 100 100 V.- Sobrevida 72 horas después del reto. ¼.- Muertos. 1-os resultados representan los valores obtenidos con 20 animales eo cada grupo, el anális~ estadístico no fue sign.ilicativo en ningún caso. Cuadro 2 Eficiencia de la inmunización especílica con E. coli y Staphylococcus muertos por calentamiento en ratones balb/c. M 100 100 100 100 rue stgnW\.<ttlvO · '"·· · en nmg11n · , caso. Cuadro 4. lnmuniución con bacterias muertas por calentamiento y reto cruzado con bacterias viables en ratones balb/c. l N MU N IZADOS 100 M E. coli 9001 PORCIENTO RETO V E. cdi 10536 RETO DC6IS M E. co/j 10536 Cuadro l . Eficieoci.a de la inmunización específica con E. wli y Swphylccoccus fijados con formol eo ratones balb/c. TESTIGOS V E. coli 9001 V.- Sob=ida 72 hoBS después del reto. M- Muertos. Los resultados representan los valores obtenidos con 20 animales en cada gnipo, el aoális~ estadístico no fue significativo en ningún caso. ·; IN M U NIZADOS V.-Sobrevida 24 horas después del reto. M.-Ratones muertos. l.os resultados representan tos va lores obten idos con 20 animales . en cada grupo, el anális~ estad~.:-....., no IN MU N IZADOS 13 - �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.A.N.L, México. 7(1 Y 2):14-23, 1994 1994 Valdéz-Tamez:Notas taxonómicas Quercus de sinonimia. NOTAS TAXONOMICAS SOBRE ALGUNAS ESPECIES DEL GENERO Quercus PARA EL ESTADO DE NUEVO LEON, MEXICO. MATERIAL Y METODOS Revisión Bibliográfica. En esta etapa se analiz.a la infonnación existente para el estado incluyendo algunas tesis profesionales. Se consideraron entre otras cosas: características ecológicas, distnbución, nombres comunes y desde VICENTE VALDEZ-TAMEZ1 luego la sinonimia existente. Revisión de material herbario. Fue efectuada principalmente en la Facultad de RESUMEN. Se efectuó un aoálísis bibliogri6co, de material de herbario y de observaciones de campo, ~ra determinar_la Ciencias Biológicas y en el Instituto de Silvicultura, distribución e n e l estado de Nuevo León de g series con V especies del subgénero &ylhroblanus de a~crdo ~l siste_ma filo:;é~ ambas de la U.A N.L, aunque existen ejemplares d T lease (1924) de las cuales resultaron cuatro especies que se encuentrao en el estado: Qun:u.r affinis Scheid. Q.sidamy . um · colectados por el autor en los herbarios de la e; t Q . ~ a Trel, Q.mauana HuOJb. et Bompl De estas especies, se mencionan los ejemplares ~mina_d~y ~lidades • pproporcionan ' · d o ·to,ormact0n , · - Eco11.,.;~. y de Distnl>ución Estatal y Nacional además de contnl>urr a la dismtoución de su citadas, =¡;,,-a • • . . . . Dirección General de Geografía problemática taxonónomica referente a la sinonto11a. Se adtc10nan claves Ydescnpciones. (D.G.G.,I.N.E.G.I.), I.P.N. U.N.AM. y U.AAAN. Determinación de los nombres correctos. Palabras claves: o,aa,.., Distribución, Taxonomía, Nuevo León, México. Después de revisar los ejemplares de herbario, de confrontar las descripciones y las claves, y de SUMMARY. A bibliograpbic, berbarium and data Field analysis was made in order to determine distn"b~tion witbín tbe State anatiz,ar la sinonimia existente, se definen los of Nuevo Leon, Mexico, of 8 series with z¡ species from subgenus E,yúirob~ ~ccord~g to the Philogenel!C System or Trelease nombres correctos. (1924). Pour 5 cíes were obtained as distnl>uted in the slate: Q,aau affirus Scheid, Q suJeroxyla H_u'.°b. et Bo"'.pl, Q hyparatuha Humb et Bompl Enm.ined specimens and cited local.ities are meotioned. providmg Ecological and Stat~ ~nd T , n Elaboración de las descripciones de las re~ "" Distnbution infomation, · . lowermg • tberrtaxonom1c · · p roble matic a bou t synonlDI · y· Keys and descnp!IOn National contnl,utingas well 1n especies consideradas. Una vez analizadas y are added. reconocidas las características morfológicas Key words: Q,en::ur, Distnl>ution, Taxonomy, Nuevo León, México. distintivas, se elabora una descripción de los taxa estudiados. En estas descripciones se señalan la sinonimia y los nombres comunes, además incluyen total varía de acuerdo a los diferentes criteria algunos datos de etiqueta de los ejemplares INTRODUCCION taxonómicos. En estudios recientes, efectuado examinados. principalmente por Me Vaugh (1972-1974), !I La porción septentrional de la Sierra Elaboración de las claves de di~gnóstico. considera que existen 250 especies de EncinOS CI Posterior a las descripciones individuales, se Madre Oriental atraviesa al estado de Nuevo León Norteamérica, de las cuales una gran cantidad !I seleccionan las características diferenciales, y se y sufre una inflexión NE-SE, presentando una encuentra en México. ordenan en claves dicotómicas. barrera orográfica a los vientos alisios húmedos del El número real de las especies existenle noreste y del este y a los nortes en los meses fríos no está definido con certeza, pero seguramentee del año, contnl>uyendo así a la presencia de la inferior al que se ha considerado, lo que su¡>O• REsULTADOS zona de estudio, de una gran variedad de que las descripciones efectuadas superan al númen condiciones microclimáticas responsables del real de las especies (principalmente de las mi Familia Fagaceae. establecimiento de comunidades vegetales con una comunes), debido entre otras causas a que kt alta riqueza florística, la cual se manifiesta también botánicos que hicieron estas descripciont en algunas especies del género Quercus. . Arboles monoicos algunas veces arbustos; posiblemente revisaron un número insuficienteil con hoJas alternas, perennes o deciduas; flores A partir del siglo XIX, en que se hicieron ejemplares, lo cual no les pennitió observar el g1' comunmente axilares, apetaladas, con el perianto las primeras descripciones de los Encinos de polimorfismo foliar existente en este grupo, dand de 4 a 7 lóbulos, las masculinas generalmente en México hasta hace pocos años, varios botánicos por resultado la asignación de varios nombres paf. alargados amentos, las femeninas solitarias o tres generalmente extranjeros, describieron un gran una misma especie y aumentando así la larga li.11 en cortos racimos; ovario ínfero, trilocular con trc~ número de especies de este género. El número estilos, en el ovario todos los óvulos son ~bortivos ~enos uno; fruto de nuez, en parte completamente 1oirecci6n Regional Noreste. Instituto Nacional de Estadistica, Geografía e Infonnática. Ave. Colón 1505 Ple. Col. lnd usUll lilCTustada en un involucro, sin endosperma y con los cotiledones carnosos. (Me. Vaugh 1974). CP. 64440. Monterrey, N.L, México. ao': mm!:a 15 Quercus L Trelease, William, The American oaks. Mem. Nat Acad. Sci. 20: 1-255 pi. 1-420. MuUer, Cornelius H. Tbe Central American specics of Quercus, Us. Dept Agr. Mise. PubL 477: 1-92 pi. 1-124. 1942. MuUer, Comelius H. The Oaks of Texas Res. Found. 1, PL 3; i-v, 21-311. 1937. Muller, Cornelius H. and Rogers Me. Vaugh. The Oaks (Quercus) described by Née (1801) and by Humboldtand Bonpland (1809), with comments on related especies. Cont Univ. Michigan Herb. 9: 507- 522. 1972. Rogers Me. Vaugh. Flora Novo. Galiciana, Contr. Univ. Michigan Herb. 12.1.3. 1-92 pi. 1974. Rzedowski J. y Graciela C. de Rzedowski. Flora Fanerogámica del Valle de México, V. l. p. 104. Editorial Continental. 1979. Arboles o arbustos; yemas terminales; estipulas asociadas a las yemas subuladas o liguladas, prontamente caedizas o algunas veces persistentes; hojas alternas generalmente pecioladas; plantas monóicas; flores masculinas en amentos alargados frágiles; cáliz con cinco lóbulos fusionados en un perianto en forma de cúpula, incluyendo de cinco a diez estambres libres con anteras cortas y delgadas filamentosas; flores femeninas en un amento reducido con un raquis leñoso duro que puede ser corto o largo, con una o varias flores; cáliz de seis lóbulos adheridos a las bases de los estilos y fusionados dentro de un tubo; pistilo de tres carpelos. DISTRIBUCION Y ECOLOGIA El género Quercus, al cual pertenecen los encinos, es característico de las zonas montañosas del país, principalmente las de clima templado, aunque existen algunos representantes localizados en las zonas tropicales de menor altitud. Junto con el género Fagus, con una sola especie Fagus mericana de distnbución restringida a algunas localidades de los estados de Puebla, Hidalgo Veracruz y Tamaulipas, son los urucos representantes de la familia Fagaceae en México. CLAVE DE LAS ESPECIES. l. Hojas de borde entero, es decir, sin picos, dientes ni ondulaciones laterales, elípticas a angostamente oblongas, de 3 a 6 cm. de largo, con la pubescencia de la superficie inferior de aspecto punteada a simple vista. Quen:us mexicana...................................................... Pág.18 �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 16 l. Hojas con borde no entero, es decir, con ondulaciones y picos bien marcados, con el borde dentado aristado (prolongación de las nervaduras en una punta larga y aguda, fácilmente quebradiz.a). 2. Superficie inferior de la boja muy pubescente; hojas nunca lanceoladas o elíptico acuminadas. 3. Pubescenciablanquecina-amarillenta,pelosmuy cortos, borde revoluto. Q. sideroxyla ...... Pág. 17 3. Pubescencia de aspecto lanoso tomentoso; hojas obovadas de 3.5 cm. de largo con el borde crenado ondulado, dientes punzantes, tomento café amarillento muy prontamente caedizo, pecíolos de 5 mm . Q. hypoxantha ............................................ Pág. 17 2. Superficie inferior de la hoja generalmente glabra o con mechones de pelos en los ángulos que se forman entre la nervadura central y las laterales; hojas lanceoladas oblongas o elípticoacuminadas. Q.affinis ..................... Pág. 16 Quercus affinis Scheid. (Fig. 1). Arbusto o árbol de 6 m. o más de alto; ramillas acanaladas de 2 mm. de grueso de color rojizo con lentejuelas pequeñas y pálidas; yemas ovoides de 2 mm. de longitud; estipulas caedizas; hojas delgadas, brillantes y tiesas, lanceoladas-oblongas o elípticoacuminadas de 3-7 cm. de largo por 1.5 cm. de ancho. glabras en las dos superficies; base generalmente cuneada; borde entero o dentado desde la región media hacia el ápice con los dientes aristados; pecíolo de 5-8 mm., nervadura de (seis a ocho a cada lado) encordadas; fruto solitario o por pares sobre un pedúnculo de 5 mm.; cúpula hemisférica o en forma de copa de 12 mm. de diámetro, con escamas ovadas y romas incluida aproximadamente un medio. DISTRIBUCION Y ECOLOGIA Esta especie fue observada dentro del estado como arbusto de hasta 6 m. de alto en condiciones de Chaparral y en bosque de Pinus cembroides y con porte arbóreo en bosque de Pinus-Quercus, generalmente por encima de los 1,700 m.s.n.m. de altitud, más frecuentemente de los 2,200 m.s.n.m. a los 2,400 m.s.n.m. en los municipios de Santiago, llurbide, Galeana, Aramberri, Zaragoza y Doctor Arroyo, N.L., su área de distnbución comprende además los estados de San Luis Potosi, Guanajuato, Hidalgo, Estado de México, Distrito 7(1 y 2):14-2J Federal y Veracruz. COLECTAS REPRESENTATIVAS. Exposición sur de la Sierra San Isidro, 20 km. ~ suroeste de Villa de Santiago N.L., V. Valdez Tamez. 698 (UNL), V. Valdez Tamez. 914 (UNL) V. Valdez Tamez. 699 (UNL) lKm. adelante dd Ejido el Charco, municipio de Iturbide, N.L, 1 Velázquez 498 (F.S.M.R.R.), (? no son las sigla oficiales, se agregan sin autoriz.ación para distingui al herbario de la Facultad de Silvicultura y Mane; de Recursos Renovables). S. Velázquez 58! (F.S.M.R.R.), Buena Vista, lturbide, N.L Jj Milonás s/n. (UNL) La Encantada municipio di Z.aragoza, H. Milonás s/n. (UNL). Ejemplares citados Exposición sur de la Sierra San Isidro, 20 km. a suroeste de Villa de Santiago, N.L. condici/1 transicional entre Chaparral y Bosque de PinuJ Quercus, altitud 1,920 m.s.n.m., 4/8n6. V. ValdG Tamez 915 D.G.G. Exposición noroeste de • Sierra El Alamo, 25 km. al oeste de Villa Santiago, ladera baja de exposición N.E. co Bosque de Pinus cembroides altitud 1,880 m.s.n.11 12nn1 V. Valdez Tamez 916 D.G.G. Caño Mauricio 15 km. al sur de Villa de Sanliaf Bosque de Encino, Altitud 1,050 m.s.n.m. 14/811 V. Valdez Tamez 999 U.AAN. Encinal t Pablillo, municipio de Galeana. R. Banda 2Q F.C.B., Cerro del Potosí, municipio de Galeal Hinton y Col. s/n, 15/9/69, ENCEB. Ojo de Av, municipio de Galeana, N.L., R. Banda 295 F.CJ * Localidades citadas Entre San Francisco y la Joya, 28 kJn. Noroeste de Galeana, N.L., Muller 1939. IJ Toros, Derrumbadero, Galeana, N.L., 10f8/l Muller 2422. Puerto de Agua Za!G Derrumbadero, Galeana, N.L, Agosto de t9l Muller. 8 km. al noreste de San FrancisCO i Berlanga, municipio de Galeana, N.L., en ~ de Pino-Encino y Chaparral 2,200 m.s.n.m., C3' de Uso del Suelo Ese. 1:50,000 G-14-C-1 CETENAL, DETENAL. 4.6 km. al noroestel Presita de Berlanga, Galeana, N.L., en condicd de chaparral a 2,300 m.s.n.m. de altitud. u slJEI 14-C-76 10.2 Km. al noreste de Presita de 1994 Valdéz-Tamez: Notas taxonómicas Que,-cus 17 Berlanga, Galeana, N.L a 2,380 m.s.n.m. USUE Gl4-C-76 9.5 Km. al noreste de las Animas, Arramberri, N.L, en Chaparral a 2,280 m.s.n.m., USUE G-14-C-76. En la Sierra de Las Vallas, Dr. Arroyo, N.L, en Chaparral a 2,380 m.s.o.m. USUE G-14-C-76 En Zaragoza, N.L.Eduardo Treviño G.1984. Tesis F.C.B. Para el Estado, Muller 1939. Chihu~hua, Durango, Z.acatecas, Aguascalientes, GuanaJuato y San Luis Potosi. Se conocen por el primero de los autores ejemplares de más de 10 metros de alto en los Bosques de Pino-Encino del Estado de Chihuahua. C!!'erc~s sideroxy~ Humb. et Bompl. (Fig. 2) Smórumos: Q. om,ssa A DC., Q. incamata Trel. Exposición norte de la Sierra Rancho Nuevo, 39 km. al oeste de V. de Santiago, N.L. V. Valdez Tamez 704. (UNL), V. Valdez Tamez 705, (UNL), V. Valdez Tamez. 742 (UNL), Ejido La Encantada, lturbide, N.L., S. Velázquez 606 (F.S._M.R.R.~ Cerro del Potosí, Galeana, N.L., Paulino RoJas 2294, (UNL), este ejemplar se en~ntraba erróneamente identificado como Q. retlculata Humb. et Bompl. La Encantada Z.aragoza, N.L B. Muller U. 1149. (F.S.M.R.R.) ~ncantada, Z.aragoza, N.L H. Milonás s/n (UNL), eJ~mplar erróneamente identificado como Q. rencu/ata Humb. et Bompl. Localidad Agua Blanca del municipio de Z.aragoza, N.L., H. Milonás s/n (U_NL) erróneamente identificado como Q. rettculata Humb. et Bompl. Arbol de 6m. de alto; ramillas de 1-3 mm. de diámetro cubiertas por tomento grisáceoamarillento persistente; yemas ovoides de 2.5-3 mm. de largo, morenas lustrosas; estípulas prontamente caedizas; hojas muy duras y rígidas oblanceoladas a ovadas o elíptico-oblongas de 3.57.5 cm. de largo por 1.5-3.5 cm. de ancho; borde tosco y agudamente dentado y generalmente obtuso hacia el ápice, entero de la mitad de la hoja para abajo y la base cordada o redondeada; los lados de la hoja tienden a juntarse es decir se 'acocharan"; margen duro y cartil;ginoso, ~lgo revoluto y rara vez entero; generalmente de uno a cinco dientes aristados lobulados en cada lado· nerv~duras (de cinco a nueve en cada lado) termmando en los dientes cuando éstos están presentes, las otras ramificándose cerca del margen; superficie superior brillante, dura y glabra, ex~pto en la nervadura central; superficie inferior cubierta por un tomento blanquecino-amarillento que_ al quitarse deja ver una cubierta ampulosa; pecto~os d_e 3-9 cm. de largo; fruto solitario o por pares, sésil O en pequeños pedúnculos de 1 cm. de : ~go; cúpula hemisférica de 10-13 mm. de metro, con escamas delgadas y tomentosas· bellota ovoide de 10-13 mm. de longitud incluid~ un tercio. DISTRIBUCION Y ECOLOGIA Se distnbuye generalmente desde los 2,100 m.s.n.m., a los 3,000 m.s.n.m., de altitud, . fr más ecuenteme nte a los 2,700 m.s.n.m., formando . Pane de los Bosques d e Encino P. con Pinusseudot~ga-Abies-Populus y también en áreas con vegetación . . . . secund ana, pnnetpalmente en los DIUDtcipios de Sa nuago, . Gale rturbide, Zaragoza y ana, N.L. en donde se le conoce con los : ombres de Encino blanco y Encino cuerno de orrego. Se distribuye además en los Estados de COLECTAS REPRESENTATIVAS U: Localidades citadas Para Santiago, N.L., USUE G-14-C-36. Z.aragoza N.L., Eduardo Treviño Gar7.a, Tesis F.C.B. Para el estado por Me. Vaugh 1974, Bello González y Labat. 1987. Quercus hypoxantha Trel. (Fig. 3) Sinónimos: Q. erwns f graciliramis C. H. Muller. Arbusto hasta 6 m. de alto; ramillas morenas pubescentes, nudosas de 3 mm. de diámetro con tomento a~~rillento prontamente caedizo; yemas mo_renas-ro111.as globosas de 1 mm. de longitud; estipulas prontamente caedizas; hojas de 2-4 cm. de largo por 1-4 cm. de ancho, coriáceas, ovadoredondeadas; ápice agudo; base generalmente cordada; borde ondulado dentado con dientes arista~os (de cinco a siete a cada lado), superficie supenor escasamente tomentosa y brillante con aspecto rugoso, la inferior densamente tomentosa a~arillen~, prontamente caedi7.a; nervaduras (de cmc~1 a siete a cada lado) algo encorvadas. ram_1ficadas hacia el borde y muy prominentes ab~Jo; pecíolo de 5-7 mm. con la base engrosada y roJ17a; amentos masculinos, cortos los femeninos, �18 PUBLICACIONES BIOLOGICAS de 5-19 mm. de largo, oon una o dos fl?res, fruto solitario o por pares casi sésil o en pedunculos de 2-3 mm.; c6pula de 6-8 mm. de diámetro; bell_ota de 10 mm. aproximadamente, incluida un medio. DISTRIBUCION y ECOLOGIA Esta especie junto oon Q. greggii Trel. se distrtbuye desde los 2,100 m.s.n.m., más oom6runente se presentan de los 2,5~ m.s.n.m. a los 2,900 m.s.n.m., es importante senalar que en Nuevo León se presentan en altitudes de ~,470 Sus m.s.n.m., en Santiago y en el Cerro del. Potosi.ntan valores de abundancia-dominancia se u_icreme en áreas que presentan disturbio cons~tuyendo en muchos casos Chaparrales secundanos (Valdez T amez, 1981) , también es frecuente observarlas • E · en el estrato arbustivo de Bosques de Pmo- nctnoAbeto-Hayarín. Se conoce comúnmente como Encino blanco y Encino enano. Su á~ea de distnbución estatal se encuentra comprendida por los municipios de Santiago, Galeana y Z.aragoza principalmente, a~emás , está reportada para Coahuila y San Luts Potost. COLECTAS REPRESENTATIVAS Exposición Norte de la Sierra Rancho Nuevo, 39 Km al oeste de V. de Santiago, N.L. V. Valdez · 743, (UNL), v · Valdez Tamez 726 Tamez. H (F.C.B.), Cerro del Potosí, Galeana_ N.L., -'Milonás s/n (UNL), Cerro del Potosi, Galeana. N.L., P. R ojas 2296, (UNL). Ejemplares citados Cerro del Potosi, municipio de Galeana. N.L., R. Banda 172, 173, 176, 177, 179, 180 y 181 F.C.B. Pablillo, municipio de Galeana, N.L., R. Banda 292 F.C.B. San Antonio de las Alazanas, M.F. Roberts s.n. 1219no, F.C.B. Localidades citadas cañón de las Placetas, arriba de San Francisco: a 2 000 m.s.n.m., Muller 2,175. Cerro de Potosi a mba del Derrumbad ero. a 2,800 m.s.n.m., Muller 2 ,424. 20 millas al noreste de Galeana, N.L. M~ller y M. Taylor, l,Z73. 8.5 Km. al sureste de P~blill~ en Galeana, e n lugares favorecidos por d1Sturbio con Chaparral secundario a 2,600 m.s.n.m. USUE 7(1 y 2):14-23 G-l4-C-76 DETENAL. Para el estado por Martínez, 1951, Muller 1939 cita para el estadoQ. errans f graciliformis C. H. Mull, el cual posteriormente reduce a siñónimo de Q. hypoxantha Trel. Quercus mexicana Humb. et Bompl. (F~g. ~) Sinónimos: Q. rugulosa Mart. et Gal., Q. pablillensu Mull. Arbol de 8 a 13 m. de alto; ramillas de aproximadamente 2 mm. de diámetro, de color oscuro, generalmente glabras; yemas redond_eadoovoides moreno brillantes, de 3 mm.; estipulas lineare; caedizas; hojas elípticas u obl~ngas d~~! cm. de largo por 1-2 cm. de ancho; ápice agu redondeado; base redonda o cordad_a; borde ente~ y algo revoluto; superficie supenor de la ho13 brillante y glabra, en algunos casos opaca, con excepci.ón a lo largo de la nervadura centra~ !<» superficie inferior tomentosa formada de pe ramificados en la base, y estos enrollados sobre si mismos de tal manera que el to_mento se ve a . l vista a manera de puntuactones sobre um Strnp e epidennis granulosa; nervaduras a cad a lado (de doce a quince), pe.cíolos de 5-6 mm.; ame~tm masculinos de 2-5 cm. de largo; flores femeninas (de una a tres) en pedúnculos de 5 mm. de largo; cúpula hemisférica de 10 a 15 mm.; las escamas, de á ice obtuso o redondeado, poco pubescentes b~llota ovoide de 12 mm. de largo incluida mas o menos un medio. DlSTRIBUCION Y ECOLOGIA 1994 Valdéz-Tamez:Notas taxonómicas Quercus Puerto Agua Fría, 29 Km. al oeste de V. de Santiago, N.L., V. Valdez Tamez 749 (UNL), V. Valdez Tamez 851 (UNL), V. Valdez Tamez 727 (UNL) 13 Km. al suroeste de V. de Santiago, N.L., v. Valdez Tamez 710. (UNL), La Piñolera, Santiago N.L. Ramón Rodríguez L. 15, (UNL) El Tejocote Ramó n Rdz. 161. (UNL) La Purísima, lturbide, N.L., B. Muller Using 6, (F.S.M.R.R.), Iturbide. N.L., B. Muller U., s/n, (F.S.M.R.R.) Agua blanca, Iturbide, N.L., H. Milonás s/n (UNL), Pablillo, Galeana, N.L., R. Banda s/n, (UNL) erróneamente identificado como Q. pablillensis Mull. La Encantada, Zaragoza, N.L., B. Muller U. 1, (F.S.M.R.R.), La Encantada, Zarag07.a, N.L., H. Milonás. s/n, (UNL), identificado erróneamente como Q. rugulosa Mart. et Gal. Ejemplares citados Exposición suroeste de la Sierra La Laguna, 2 Km. al noreste de Laguna de Sánchez, Santiago , N.L., zona transicional entre Chaparral y Bosque de Encinos a 2,400 m.s.n.m.• 6/9/76, V. Valdez Tamez 748, D.G.G. Cie neguiUas, municipio de Galeana, N.L., R. Banda S. 310, F.C.B. El Carrizo, municipio de Galea na, N.L., R. Banda 323 y 324, F.C.B. El Salto, municipio de Z.aragoza, N.L., R. Banda 305 a ., F.C.B. Encinal de Pahlillo, municipio de Galeana, N.L., R. Banda 263, F.C.B. Milpillas municipio de Aramberri, N.L., R. Banda 330, l.N.1.F., F.C.B. Pablillo municipio de Galeana, N.L., R. Banda 245, F.C.B. Puerto del Marrubial, municipio de Galea na, N.L., R. Banda 205, F.C.B. Tejocores, municipio de Iturbide, N.L., R. Banda 208, F.C.B. Los siguientes ejemplares corresponden a Q. rugu/osa Mart. et Gal. según Banda (1974), no se encontra ron en herbario, sin embargo es bastante probable que correspondan a Q. mexicana Humb. et Bompl. Buenavist.a municipio de Galeana, N.L., R. Banda 307, F.C.B. Las Mesas en Pablillo, municipio de Galeana, N.L., R. Banda 271, F.C.B. Puerto del Marrubial municipio de Galeana. N.L., R. Banda 194. F.C.8., Milpillas municipio de Aramberri, N.L., R. Banda 239. F.C.B. San Felipe Municipio de Galeana, N.L., R. Banda 314, F.C.B. Se ha observado desde los 1,500 m.s.n.m., el lugares protegidos hasta los 2,800 ~.s.n.m., : laderas o exposiciones secas de las sierras, m frecuentemente se encuentra entre los 2,21X m.s.n.m. y los 2,500_ m.s.n.~ .; forma ~arte : bosques mixtos de Pmo-Encmo, de Encmo ~ algunos casos (Valdez Tamez, 1981) consuiu, bosques puros. Se le conoce co~ los n~mb: comunes de Encino blanco y Encmo amarillo todas las áreas de distribución que comprenden_kf . R ayones, lturb1dC municipios de Santiago, Galeana, Zaragoza y Aramberri, N.L. ~uera de estado se conoce de Tamaulipas, San Lu~ PotOll localidades citadas Querétaro, Hidalgo, Puebla, México Y Chiapas. COLECTAS REPRESENTIVAS ~ara Q. pabli!lensis sinónimo de Q. mexicana existe en re porte en la Hacienda de Pablillo, 19 cañón de San Francisco, C.H. Muller y M.T. Muller 308. Otro sinónimo es Q. rugo/osa el cual se cita para la Hacienda de Pablillo, Galeana. N.L, M. Taylor 199. Cañón de San Francisco, 15 millas al suroeste de Galeana. N.L., Muller 1100.4.7 Km. al noroeste de San Pablo, Galeana, a 2,360 m.s.n.m., USUE G-14-C-45. 2-5 Km. al este de PabliUo, Galeana, N.L. En Bosque de Encino a 2,200 m.s.n.m., USUE G-14-C-67 4 Km. al este de Pablillo en Bosque de Pino-Encino a 2,040 m.s.n.m., USUE G-14-C-67. 4 Km. al sureste de PabliUo (Galeana, N.L.), en bosque de Encino Pino a 2,300 m.s.n.m. USUE G-14-C-67 5 Km. al sur de Pablo L. Sidar, Rayones, N.L. a 2,200 m.s.n.m. en bosque de Pino-Encino, USUE G-14-C-46. 13 Km. al noreste de Galeana en Bosque de Encino-Pino a 2,200 m.s.n.m., USUE G-14-C-56. 10 Km. al suroeste de Arambcrri, N.L., en Bosque de EncinoPino a 1,800 m.s.n.m. USUE G-14-C-87. Para el estado por Martínez, 1951, P. Rojas 1965, Treviño Garza, 1974. Tesis F.C.B. CONCLUSIONES Y DISCUSIONES Utilizando el sistema filogenético publicado por Trclease (1924) en su obra "The American Oaks" en el que presenta 131 series que agrupa 632 taxa, fueron considerados en primera instancia para esta revisión del subgéneroErythrobalanus, 8 series con 27 especies, para analizar primeramente cuales de estas se distribuyen en nuestro Estado. Es conveniente aclarar que no se tomaron series aisladas, sino que se respetó el ordenamiento filogenético existente en el trabajo anteriormente señalado. Posterior al análisis bibliográfico y de material herborizado, fueron detectadas para Nuevo León las siguientes especies: La nceola tae Quercus affinis Scheid. Sideroxylae Quercus siaeroxyla Humb. et Bompl. Hypoxanthae Quercus hypoxantha Trel. Mexicanae Quercus mexicana Humb. et Bompl. Quercus chrysophylla Humb. et Bompl. de la serie Tridentes (posterior a Hypoxanthae) está reportada para el estado (Martínez, 1981., Rojas 1953). Sin embargo se excluye de este análisis ya que no se �7(1 Y 2):14a PUBLICACIONES BIOLOGICAS 20 localizó ningún ejemplar herborizado. Gonz.ález, J.E. 1874. En apuntes que pueden servir de base para la formación de la flórula de la Cd. de Monterrey y sus inmediaciones, enlista a Querrus laurinea, sin embargo esta especie no se localizí> en la bibliografía y se desconoce si pudiera tener relación con Q. laurina Humb. et Bompl. Banda S. (1974) diferencia Q. rngolosa MarL et Gal. de Q. mexicana Humb. et Bompl., por las siguientes características: Q. mexicana Humb. et Bompl. l.- Nervaduras laterales 14 a 17 de cada lado Q. rugo/osa Mart. et Gal. 10 a 12 de cada lado Q. mexicana Humb. et Bompl. 2.- Superficie inferior de las hojas bastante pubescente que al ser removida permiten ver una superficie finamente granulosa, con granulaciones abultadas. Q. rugo/osa MarL et Gal. Lisa o con mechones aislados y superficie no granulosa sino dividida en minúsculas porciones no abultadas. Sin embargo se considera que tales características no son diferenciales sino por lo contrario sq bastante variables. La pubescencia no siempre a indicativa, está en relación con la fenologfa de • especie, lo mismo que la cantidad nervaduras a adición a la identificación del criterio de can~ cuando estas se subdividen por lo q1 consideramos que Q. rugo/osa MarL et Gal, a sinónimo de Q. mexicana Humb. et Bompl. AGRADECIMIENTOS Se agradece a los encargados de los herbarios o la Facultad de Silvicultura y Manejo de Recuno Renovables y de la Facultad de Ciencias Biológica de la U .AN.L., el acceso y préstamo li ejemplares. Dra. Socorro Gonz.ález Elizondo por sus vali~ comentarios, correcciones y directrices. Biól. Julio Morales Mejía por la redacción 1k Abstract Biól. M.C. Susana Favela, por sus observacione comentarios y correcciones. LITERATURA CITADA BANDA, S.R. 1974. Contribución al conocimiento de los Encinos del Estado de Nuevo l..eón, Tes inédita. Facultad de Ciencias Biológicas, U.AN.L, México. BELLO, G.M.A., y Labat J.N. 1987. Los Encinos (Quercus) del Estado de Michoacán, Méxio Collection Etudes Mesoamericaines Il - 9 C.E.M.C., S.AR.H., I.N.I.F.A CETENAL, DETENAL. 1975-1977. Cartas de Uso del Suelo Ese. 1:50,000 (Cubrimiento Estat existente). S.P.P. México, D.F. GONZALEZ, J.E. 1874. Apuntes que pueden servir de base para la formación de la Florúla de Ciudad de Monterrey. MARTINEZ, M. 1981. Los Encinos de México. An. lnsL Biól. Méx. No. 8, 2a. Ed. Comisión Foresb Michoacán, Méx. 358 p. Me. VAUGH, R. 1974. Floro Novo-Galiciana. Contr. Univ. Mich. Herb. 12(1):3. Ann- Arbl' Michigan. 93 p. MULLER, C.H. 1937. Toe Oaks of Texas. Texas Research Foundation. 1(3): 323 p. _ _ _ _ _ 1939. Relations of the Vegetation and Climatic Types in Nuevo León, México. A1J Midl. Nat. 21:687-729. _ _ _ _ _ 1942. Toe Central American Species of Quercus. United States Departament Agriculture. Miscellaneus Publications 477. _ _ _ _ _ Rogers Me. Vaugh 1972. "Toe Oaks (Quercus) decribed by Nee (1801), and l Humbolt et Bompland (1809), With Commentson Related Species". Cont. Univ. Herv. 9-(7)AN' ARBOR, Michigan. / 1994 Valdéz-Tamez:Notas taxonómicas Quercus 21 ROJAS, M.P. 1965. Generalidades sobre la vegetación del Estado de Nuevo Le'on y d a tos acerca de 'T' • d • , . a su ora. 1es1s octoral méchta. Fac. de Ciencias, U.N.AM. México. RZED?WSKI, J_~ G.C. de Rzedowski. 1979. Aora Fanerogámica del Valle de México I Edºt · 1 Contmental Mexico. . · 1 ona TRELEASE, W. 1924. The American Oaks. Mem. Nat. Acad. Sci. XX. 255 420 J VALDEZ, T: ~- 1981. ~atribución a_l ~nocimiento de los tipos de Vegetf~ión, Carto afía N?~s ~onstlco-Ecologicas del Mumc1p10 de Santiago, N.L, México. Tesis inédita Fac d e~ · y I:i· B1ologicas, U.AN.L México. · - e 1enctas �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 22 • CD .&::. C/l ....,,,e ·- ~ ~ D U) ... (.) CI) :, . Fig. 1. Quercus affinis xantha Trel F1g. 3. Quercus hypoxantha -~ --~~~---1 toe o o ·)( Q) E f/J. • Q. E o CD li • ..e o E 'G> :, ::, z: o :, Fig. 2. Quercus süieroxyla Fig. 4. Quercus mex.icana �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.8./U.A.N.L, México. 7(1 y 2):24-28, 1994 ALGUNOS ASPECTOS FISIOLOGICOS DEL HONGO Beauveria bassiana (DEUTEROMYCOTINA: HYPHOMYCETES). EDUARDO A REBOLLAR-T. 1 Y ARMANDO J. GOMEZ-SANCHEZ 1 RESUMEN. Una cepa de &auvaia bassiona FCBP-1, fue cultivada en el medio de papa dextrosa agar suplementado con extracto de levadura (0.03%) a pH S. 6. 7, 8 y 9, mostrando una velocidad de crecimiento lineal de S.90, 7.90, 6.90, 5.72 y 4.54 mm día ·1 respectivamente. En el mismo medio pH 6, el hongo se incubó ron un fotoperíodo de 13: 11 h (luz: oscuridad) y a oscuridad tola~ obteniendo una velocidad de 8.98 y 6.13 mm día ·1 respectivamente. Cuando se ~ultivó a B. bassiana en diferentes carbohidratos D ( +) Xylosa. D(-) Glucosa. Sacarosa y Maltosa, se obtuvieron velocidades de crecimiento lineal de 0.66, 4.80, 280 y 5.5 mm día ·1 respectivamente. Palabras clave: Fisiología. &auvcia bassiana. SUMMARY. A &auvcria bassiana's strain FCBP-1 was cultivated in potato dextrose agar supplemented with yeast extract (0.03%) al pH 5, 6, 7, 8 and 9 showing a linear growth velocity of 5.90, 7.90, 6.90, 5.72 and 4.54 mm day ·1 respectively. In the same pH 6 medium. the fungus was incubated at 13: 11 light: dar\: cycle and into a total darbess, wbich resulted respectively in a linear velocity 8.98 and 6.13 mm day ·•. Wbeo the fungus was cultivated in diffcrent carbohydrates D (+) Xylose, D (-) Glucose, Sucrose, and Maltose. we obtained the linear growth velocity resulted respectively 0.66, 4.80, 280 and 5.5 mm day ·1 . Key words: Fisiology. &auvnia bassiona. INTRODUCCION El hongo Beau veria bassiana (Bals) VuiU., ha sido sujeto de numerosas investigaciones sobre todo en lo referente a las pruebas de patogenicidad hacia diferentes especies de insectos, así romo también en los eventos fisiológicos que se desarrollan en estos últimos (Smilh et al. 1981; Cheung y Grula, 1982). Se han diseñado varios sustratos en los cuales se cultiva a B. bassiana, pero en estos casos Jo único que interesa es la cantidad de esporas que pueden producir dichos medios (Rombach et al. 1988, Rombach, 1989). En lo que respecta al conocimiento de sus parámetros de crecimiento no han sido estudiados,solo existen los trabajos de Smith y Grula (1981, 1982), en donde se examinan algunos aspectos sobre la germinación de la espora. Es debido a ello que en el presente trabajo se hayan evaluado ciertas condiciones de 1 cultivo con ta finalidad de obtener un mep conocimiento de B. bassi.ana. MATERIAL Y METODOS Determinación del pH óptimo. Se ernpld el medio de cultivo de papa dextrosa ag, suplementado con extracto de levadura (0.03%) ajustándose los pH deseados 5, 6, 7, 8 y 1 colocando 5 mi de cada medio a tubos de ensa1 de 18 x 150 con tapón de rosca, empleándose lll1 repeticiones para cada pH evaluado, los tubO fueron mantenidos a una temperatura promediolk 24º C y se registró su crecimiento lineal cada 241 durante 11 días. Efecto de la luz alterna y oscuridad toul Se inoculó con el hongo B. bassi.ana a tubos 1k ensaye de 18 x 150, cada uno con 5 mi del mcd~ Labora torio de Micología General, Facultad de Ciencias Biológicas. U.A.N.L Apartado Postal 2790, Monterrey, Nuevo Le{j México. 64000. 1994 Rebollar-T. y G6mez-S.:Aspectos Fisiol6gícos de Besuveria bsssisns PDA + EL (0.03%) pH 6, posteriormente los tubos fueron divididos en dos lotes, uno de los cuales se colocó en oscuridad total y el otro en un fotoperfodo de 13 : 11 h luz: oscuridad. En ambos tratamientos se emplearon nueve repeticiones y se evaluó su crecimiento lineal, así como sus características morfológicas, el crecimiento fue evaluado cada 24 h durante 10 días a una temperatura promedio de 24 º C. Asimilación de diferentes carbohidratos. Con ta finalidad cte conocer qut carbohidratos podrían ser aprovechados por B. bassiana se hizo crecer este hongo en un medio que fue modificado del diseñado por Smith y Grula (1981), el cual tiene ta siguiente composición: NaCl, MgSO4 . 7H2O, K2HPO4 y CaClz 0.30 gr, Alanina, Leucina y Tirosina 0.01 gr por litro de agua destilada. A este medio de sales minerales y aminoácidos se te adicionaron varias fuentes de carbono por separado, siendo en este caso los carbohidratos D ( +) Xylosa, D (-) Glucosa, Maltosa y Sacarosa, cada uno en una proporción de 12 gr por litro pH 6; la evaluación del crecimiento lineal se llevó a cabo cada 24 b durante 15 días a una temperatura promedio de 27º C. Para cada una de las pruebas evaluadas se tomó como criterio para el crecimiento del hongo, los incrementos diarios de una manera lineal, lo cual es buen estimador en este tipo de pruebas (Lilly y Bamett, 1951). Además los resultados fueron analizados mediante las. pruebas estadísticas de Kruskal- Wallis, "tff de Student, ANOVA y la prueba de Tukey para- comparación de medias 25 todo el transcurso del bioensayo, el crecimiento lineal fue evaluado hasta los 15 días postinoculación; así tenemos que el valor de 6.13 mm día -1 corresponde a un valor medio que al graficarlo se obtiene una línea recta. Como una observación en este experimento se reporta que B. bassiana crece con una morfología diferente, ya que el tamaño de los conidióforos era de mayor proporción con una altura aproximada de 1 cm comparado de los producidos en luz alterna y al observar las conidias producidas en oscuridad, se observó que estas no eran morfológicamente diferentes que las producidas en ta luz alterna. Por otra parte el análisis de ta prueba de "t" de Student para datos apareados indica que existe una gran diferencia significativa entre ambas condiciones de crecimiento (P < O.OS). En lo que respecta a ta asimilación de diferentes carbohidratos por B. bassiana, se observa en la figura 3 que el carbohidrato que más favoreció el crecimiento de dicho hongo fue la Maltosa, seguida de la D (-) Glucosa, Sacarosa y por último la D ( +) Xylosa con velocidades de crecimiento de 5.5, 4.8, 2.80 y 0.66 mm día ·1 respectivamente. Con el análisis de varianza (Fishcr) se demostró que existía una gran diferencia significativa entre los tratamientos (P < O.OS) y con la prueba de Tukey para comparación de medias, se observó que las diferencias se encontraban entre la Maltosa con la Sacarosa y la D (+) Xylosa y entre la D (-) Glucosa y la D (+) Xytosa. (Zar, 1974). DISCUSION RESULTADOS Se encontró que el pH 6 fue el mejor, ya que en este pH se observó ta mayor velocidad de CTecimiento lineal (figura 1); sin embargo con la prueba de Kruskal- Wallis, se demostró que no existía diferencia significativa entre cada uno de los tratamientos (P < O.OS). Por otra parte como puede apreciarse en la figura 2,se obtuvoque ta luz alterna (13:11) luz : oscuridad favorece más el crecimiento lineal de B. bassiana al tener una velocidad de 8.98 mm día ·1 en comparación a la velocidad obtenida en OSCuridad total de 6.13 mm día ·1, debido a que estos últimos cultivos estuvieron cubiertos durante De acuerdo con Lilly y Bamett (1951), para ta mayoría de los hongos el pH óptimo se encuentra entre valores de 5 y 6, lo cual concuerda con Jo obtenido en este trabajo, ya que Beauveria bassiana demostró tener un pH óptimo de 6. Por otra parte se ha observado que los hongos pueden ser influenciados en su reproducción por medio de la luz y que esta puede inducir un ritmo de esporulación y crecimiento, tal y como sucede con Penicillium claviforme bajo un fotoperíodo de 12: 12 h (luz: oscuridad), el cual induce a este hongo a formar unos anillos concéntricos de crecimiento en medio de cultivo (Jerebzoffy Piskorz, 1987). En el presente estudio se comprobó la existencia de dichos anillos de �26 PUBLICACIONES BIOLOGICAS crecimiento en los cultivos que fueron mantenidos en luz alterna y estuvieron ausentes en aquellos cultivos que se incubaron en la oscuridad {fotoeslimulación de la conidiogénes~ y del crecimiento). Aunque en este trabajo se baya determinado qué carbohidrato favorece más el 7(1 y 2) :24-3 Aebollar-T. y Gómez-S.:Aspectos Fisiológicos de Besuveris bsssisns 1994 27 90 crecimiento de B. bassiana, esto no indica CUál sería la concentración óptima de dicho carbohidrato, así como tampoco cuál sería k profundidad del medio más idónea para el desarrollo de B. bassiana, ya que ambos factores son de gran influencia en el desarrollo de b hongos (frinci, 1%9). PH5 80 -+- PH6 ~ ~ 70 ......,_ PH7 m 60 -+- PH 8 o ~ 50 w ~ 40 CHEUNG, P. Y. K. Y E. A. GRULA. 1982. In vivo events associated with entomopathology el (.) w Beauveria bassiana for coro eatwonn (Heliothis zea) J. lnvertebr. Pathol. 39: 303-313. JEREBZOFF, S. Y B. PISKORZ. 1987. Endogenous light- dependent rhythm of zonation in 30 -½- PH 9 UTERATURA CITADA 5 Penicillium claviforme. Physiol. Plantarum 70: 163-167. LILLY, V.G. Y H. L. BARNETf. 1951. Physiology of the fungi. McGraw- Hill BookCompany, loe. 24-48 pp. ROMBACH, M. C. 1989. Production of Beauveria basswna (Deuteromycotina: Hyphomycetes) syrnpodoloconidia in submerged culture. Entomophaga 34: 45-52. ROMBACH, M.C., R.M. AGUDA Y D. W. ROBERTS. 1988. Production of Beauveria bassiJlna 20 10 (Deuteromycotina: Hyphomycetes) in liquid media and subsequent conidiation of dry mycelium. TIEMPO (DIAS) Entomophaga 33: 315-324. SMITII, R. Y E. A. GRULA. 1981. Nutritional Requirements for conidial genninationand hyphal Figura 1. Crecimiento lineal de B. bassiana en el medio de papa dextrosa agar y extracto de levadura (0.03%) a diferentes pH. growth of Beauveria basswna. J. Invertcbr. Pathol. 37: 222-230. SMITII, R. J. Y E. A. GRULA. 1982. Toxic components on the larval surface of tbe coro earworm (Heliothis zea) aod their effects on germination and growth of Beauveria bassiana. J. lnvertebr. 100 Pathol. 39: 15-22. 90 --+- LUZ ALTERNA SMITII, R. J., S. PEKRUL Y E. A. GRULA. 1981. Requirement for enzymatic activities for penetration of the integument of tbe com eatworm (Heliothis zea) J. Invertebr. Pa thol. 38: 335-344. 80 --+- OSCURIDAD TRINCI, A. P. J. 1969. A kinetic study of the growth of Aspergillus nidulans and other fungi. J. Gen. Microbiol. 57: 315-324. ~ 70 ZAR, J. H. 1974. Biostatistical analysis. Second edition. Prentice Hall Nueva Jersey. 718 pp. 60 i f ~ 50 ~ ü 40 ~ ü 30 20 10 0-t--t'-i--r--.....---.--.....---,------,---,---..-----,----, o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TIEMPO (DIAS) Figura 2. Crecimiento lineal de B. bassiana _e~ el med~o de PDA + E.L. (0.03%) pH 6. Bajo diferentes cond1c1ones d e mcubación. �7(1 y 2):24-3 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 28 PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.AN.L , México. 7(1 y 2):29-35, 1994 100 90 -o ~ ~ 1- AISLAMIENTO Y DESCRIPCION DE LEVADURAS DE FERMENTADOS NATURALES DE MEXICO. 80 70 --.- MALTOSA 60 w 50 ~ ow 40 30 -+- SACAROSA -+- a: o GABRIEL GALLEGOS-MORALES\ SANDRA N. GARZA-PECHIR 2, L JESUS GALAN-W. 2 Y BENITO PEREYRA-ALFEREZ2 --¼- GLUCOSA z XYLOSA RESUMEN. Se descn'be la flora levaduriforme presente en 18 productos fenneot.ados naturalmente provenientes de diversas partes d e México. Para ello se usó el medio de cultivo YMB suplementado coo penicilina y etano~ como agentes selectivos. Se logró aislar un total de 39 cepas de levadura, las cuales fueron ide ntificadas como Saccltaromyas ce:m,isi« (8), S. kluyvm (6), S. aiguus (1 ), S. tehuis (1 ), Pidiia sp. (11 ). Citemmyces sp. (5), Hansenula sp. (5), Schizosaccharomyces sp. ( 1) y Debariomyces sp. ( 1). La mayoría de las especies de Saccharomyces sp. fueron aisladas de productos alcohólicos de consumo directo. 20 10 Palabras clave: Levaduras, Fermentación, Bebidas Alcohólicas. o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TIEMPO (DIAS) Figura 3. Crecimiento lineal de B. bassiana en el medio modificado de Smith y Grula 1981. pH 6 Yen diferentes fuentes de carbono. SUMMARY. Yeast strains present in 18 natural alcobolic fermentation products from dilferent parts of Mexico are descnbed. In order to isolate tbe yeasts, we used YMB medium suplemented with penicillin and ethaooL We isolated 39 yeast stnins. These isolates were identified as Saccharomyces ccmsiae (8), S. lduyveri (6), S. aiguus (1), S. tduris (1 ). Pichia sp. (11 ), Ciummyces sp. (5), Hansenu/a sp (5). Schizosaccharomyces sp. (1) aod Debariomyces sp. (1). The majority of Saccharomyces sp. were isolated from the natural a lcoholic fermeotatioo products available for public coosumption. Key words: Yeast, Fermentation, Alcobolic beberage. INTRODUCCION El arte de la fermentación con levaduras data desde del año 6000 a.c. Por siglos las levaduras han sido usadas para fermentar el jugo de frutas, el extracto de cereales y en la panadería (Demain y Solomon, 1981), cerveza (Canales, 1983 Y Rose, 1981), así como en la elaboración de alcohol a partir de frutas para la elaboración de cosméticos ( Miller, 1975 ). En México los aportes al conocimiento de la Hora levaduriforme presentes en las bebidas y alimentos fermentados naturalmente son escasos. Los principales contnlmciones en este campo son de UUoa y Herrera (1971, 1972, 1981) y de Toboada et al.(1987) sobre el valor nutricional de 'los Tibicos" (7.oogleas constituidas por la asociación de bacterias y levaduras, que crecen en el líquido sacarolitico de frutas y azúcares de caña) y de "El Pozol" (masa fermentada de Maíz por levaduras, hongos y bacterias). Estos productos alimenticios son de fermentación natural y son consumidos ordinariamente por grupos de indígenas de "Chamulas y Lacandones" en el sur y sureste de México. Herrera y Ulloa (1970) describieron la flora bacteriana y fúngica presente en el pozol, ellos encontraron una alta incidencia de Hemispora stel/ata y Geotrichum candúium, así como especies de Penicil/ium sp, Trichodemta sp. y Mucor sp. En estudios posteriores UUoa et al. (1971 y 1972) resaltaron la importancia de bacterias, levaduras y hongos asociados al pozol que contnlluían a incrementar el nivel protéico de este alimento, no encontrando daños 1 Actualmente Privada San Felipe 119, Colonia Casa Bella, San Nicolás de los Garza, N.I •. México. 66451 2 Laboratorio de Microbiología Industrial y del Sucio. Departamento de Microbiología e Inmunología. Facultad de Ciencias 8. K>lógicas, U. A N. L Ap.Postal # 63-F. San Nicolás de los Ga17.a. N.L, México. 66450. �30 PUBLICACIONES BIOLOGICAS histopatológicos al hacer ensayos en animales de laboratorio. Seíialaron también la presencia de bacterias con capacidad de fijar el nitrógeno atmosférico, lo cual según ellos, explica en parte el aumento en el contenido de nitrógeno de esta masa, asf como las propiedades curativas de este producto, pues algunas especies microbianas encontradas producen sustancias antagónicas. Descripciones generales sobre el "Pulque" en México (Bebida a base de Aguamiel de Maguey y Fermentada con arroz blanco) y del "Coloncbe" (liquido procedente de la fermentación del zumo de tuna) fueron realizadas por Sánchez-Marroquín (1967) y Herrera y Ulloa (1980). El primero describió y comparo el proceso industrial y el procedimiento empírico de "Tinacales" para producir pulque. Para "El Colonche", Herrera y Ulloa (1978 y 1981) descnbieron la presencia y primer reporte de Torulopsis toboade, Saccharomyces cerevisiae y Candida valida, para esta bebida, no encontrando problema de salud en su consumo. Con excepción del trabajo de Ulloa y Herrera (1980) sobre la descripción "Tesguino" (bebida alcohólica similar a la cerveza y preparada a partir de mafz germinado), se desconocen referencias de la flora levad uriforme presente en los zumos de fermentación del "Tepache, Mezcal, Aguamiel, Pulque", etc., elaborados en México y particularmente en el norte de la República Mexicana. Debido a ello este trabajo planteó el contribuir a la descripción e identificación de levaduras presentes en fermentados naturales y que se consumen de manera habitual en México. 7(1 y 2):29,! el objeto de hacer un medio selectivo de aislamiento de este concentrado se tomó 0.1 ml y se inocularon a tubos de ensayo con medio YMB (extracto de levadura 3 g, extracto de malta 3 & peptona 3 g, glucosa 3 g, y agua destilada a pH 4.S, 1000 mi) con 1.6 UI/ml de penicilina G y etanolal 3% (v/v), con tubo Durbam invertido (Lodder, 1970), con el objeto de hacer un medio selectivo de aislamiento. Se incubaron a temperatura de laboratorio por 24 b, para posteriorment seleccionar los tubos con mayor producción de gas y realizar resiembras por dilución en el rru;im medio de aislamiento. Se tomó una asada de ~ dilución final de resiembra para sembrar a medil sólido ( YMA ), para enseguida incubar a 30' C por 24 a 48 h. Se aislaron las colonial características de levadura y se resembraron J purificaron en placas de YMA hasta obteoo cultivos puros. CONSERVACION E IDENTIFICACION DE LAS LEVADURAS AISLADAS. Las cepas aisladas se mantuvieron viables por resiembras periódicas en el medio sólido (YMA). Para su conservación se usaronsubcullMI de estos aislados, a los cuales se les agregó aceit mineral estéril, manteniéndose en refrigeraciól Para clasificar estos aislados, se usaron con patrones de comparación las cepas tipo de ~ Colección NRRL y los crite rios del Manual • ne yeast A taxonomy Study • (Lodde r, 1970 y Kregea Van Rij, 1984), así como tomando en cuenta la! sugerencias de Phaff et al.(1978), con respecto a~ caracterización morfológica y de esporulación 1k los aislados de levaduras recuperados. MATERIAL Y METODOS. 1994 Gallegos-M et al.:Aislamiento y descripción de levaduras. 1978 y Kregen Van Rij, 1984) en el sentido de la alta predominancia de este género en productos naturales con alto contenido de azúcares solubles y su habilidad para crecer y fermentarlos en comparación con otras especies de levaduras (Cuadro. 2), coincide también con el trabajo de Ulloa y Herrera (1981) quienes aislaron a Saccharomyces cerevisiae y Candida valida (Pichia membranofasciens) de una muestra de "coloncbe". &te constituye el primer reporte de aislamiento de los gén~ros Citeromyces sp. (en muestra de pulque ), Sch1Zosaccharomyces sp. y Debariomyces sp. (Tepache), Hansenu/a sp. y Citeromyces sp., de mosto para mez.cal. De estos últimos aislamientos se obtuvieron: 11 cepas del género Pichia sp., 5 de Hansenula sp., 5 Citeromyces sp., y un aislado de losgénerosSchizosaccharomyces sp. y Debariomyces sp., lo cual representó el 28.2, 12.0, 12.0 y 2.56 % de los aislados. Las características morfológicas y bioquúnicas que agrupan a estos géneros se mues~ en el Cuadro 2. Se observó que con ex~~~n d~ una cepa de Pichia sp., ningún aislado asimiló IDos1to~ ni produce pigmento, sin embargo fe~entaron glucosa con producción de gas y ácidos. Cabe señalar que todos los aislados obtenidos son ascosporógenos, presentan gemación ~ultilatera~ producen de 1 a 4 ascosporas y sólo el aislado ~chizosaccaromyces sp. presenta una reproduCC16n vegetativa de fisión por septación ~racterístico de este genero. Todas las levaduras aisladas han sido descritas como no patógenas (Ph~ff et al 1978) y frecuentes de encontrar en bebidas y sustratos alimenticios, lo cual concuerda con los trabajos efectuados por Toboada et al. (l9B7), Ulloa. Y Herrera (1970, 1971 y 1981) (Cua~ro 3), quienes realizaron bioensayos en aves, cone¡os Y ratas, de la masa celular de S. cerevisiae, 31 Pichiamembranofasciens,Agrobacteriumazotofilum, Ach~o_mobacter pozo/is, Trichoderma viridae y Pemcillum sp. entre otros microorganismos obtenida de "Los Tibicos y de El Pozo1•, no encontrando efectos o dafios histopatológicos en órganos internos de los animales en estudio. Dada la importancia potencial de las cepas obt~nidas del género Saccharomyces sp., se decidió realizar pruebas bioquímicas para clasificar los 16 aislados de estas levaduras hasta especie, encontrándose que 8 de ellas corresponden a Sa_ccharomyces cerevisiae, 6 a S. kluyveri, 1 a S. en~us y S. telluris. Ninguna de estas especies crecró en presencia de 0.1 mg/ml de cicloheximida Y solo S. kluyveri utilizó etilamina como fuente de nitrógeno (Cuadro 4). E l método usado para el aislamiento de levaduras a partir de fermentados naturales al emplear el medio YMB con etanol y penicilina como agentes inhibidores de otros microorganismos, produjo alta selectividad para el aislamiento de levaduras. Los resultados permitieron confirmar que el principal género responsable del contenido alcohólico de estos productos es Saccharomyces sp.. Además de que esta flora es principalmente ascosporógena, debido a que no se logró aislar levaduras pertenecientes a los Deuteromycetos, al usar esta técnica. La flora levaduriforme presente en los fermentados naturales en estudio es fermentativa natural y se encuentra reportada por otros autores citados en el presente trabajo como no patogénica para el hombre y los animales. AGRADECIMIENTO al Q .B.P. Carlos Magalló~ Magallón por el apoyo técnico propomonadoen la conservación y mantenimiento de las levaduras aisladas en este trabajo. OBTENCION DE LAS MUESTRAS. RESULTADOS Y DISCUSION Se colectaron productos de fermentación natural de consumo regional de diversas partes de la República Mexicana tales como el pulque, aguamiel de maguey, plantas rústicas productoras de bebidas alcohólicas y zumo de frutas fermentadas naturalmente. Estos se conservaron e n hielo y/o refrigeración para su traslado y poste rior procesado. Para el aislamiento, 10 mi de cada muestra se centrifugaron a 2585 g durante 15 mio a lO'C, se decantaron y el precipitado se resuspendió en solución salina al 0.85% (p/v). Con Se procesaron 16 muestras de fermentado LITERATURA CITADA naturales de seis Estados de la RepúbD'l 1111 CANALES A M 1983 Bee . Mexicana, lográndose aislar un total de 39 cer: DEMAJ ' · · . r, Art and Sc1ence. MBAA Technical Quart. 20:53- 6?. levaduriformes. El numero de levaduras aislada! &pan·N, dA. YAmN. A. ~OLOMON. 1981. Microbiología Industrial. Investigación y Ciencia Ed en 01 e así como la fuente de aislamiento y las cla~ er. Sc1. 62: 11-20. · · asignadas, se reporta en el Cuadro l. Se enco~li HERRERA, T. Y M. ULWA. 1970. As ectos eneral • . . que 16 de los 39 aislamientos obtenidos coincidel Rev.Latin-a mer. Microbiol. :l0 -l08 P g es sobre la m1crobmlogia del pozo). 12 3 con las características morfológicas y fisiológicasdd ~RA, T. y M. ULLOA. l980 &tu ·. . . . . género Saccharomyces sp., lo cual representa e aisladas del col h d S Lu: p di~ de S~ccharomyces cerev,swe Y Candida valida, levaduras 41 % de frecuencia de aislamiento, ello coinC.- KREGEN VAN onc e e an IS otosi, Me:x1co. Rev. ~tin-amer. Microbiol. 23:219-223. 1984 con lo reportado por otros autores (Phaff e t aL, RIJ, NJ.W. · Toe Yeast A Taxonom1c Study. Elsivier Sci.Publ. 3rd Ed. �32 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 7(1 y 2):29,i Amsterdam. pp:64-592. WDDER, J. 1970. Toe Yeast A Taxonomic Study. Noth Holland. Publ. Co. 2nd F.d Amsterdam. pp:52-488. MILLER, D.L.1975. Ethanol Fermentation and Potential Biotechn. & Bioing. Symp. No.5; 345.357. PHAFF, H.J., M.W. MILLER Y E.M. MRACK. 1978. Toe life of the Yeasl Harvard Univ. Pr~ 2n1 Ed. New York, N.Y. pp:12-246. ROSE, A.H. 1981. Producción Microbiológica de Alimentos y Bebidas. Investigación y Ciencia. F.d en Español de Amer. Sci. 62: 67-76. SANCHEZ-MARROQUIN, A. 1967. &tudios de la Microbiología del Pulque XX Procesos Industria para la elaboración de la bebida. Rev. Latin-Amer. Microbiol Parasitol. 9: 87-90. TOBOADA, J., M. ULLOA, L. ESTRADA-CUELLAR Y J. DIAZ-GARCES. 1987. Estudio de 11 levaduras de los tibicos y pruebas de alimentación con aves y roedores utilizando zoogleas en ~ dieta. Rev. latin-Amer. Microbiol. 29: 73-83. ULWA, M. y T. HERRERA. 1972. Descripción de dos especies nuevas de bacterias aisladas da pozal: Agrobacterium azotophüum y Achromobacter pozo/is. Rev. Latin-amer. Microbiol. 14:15-2( ULWA, M Y T. HERRERA. 1981. Estudio de Pichia membranofasciens y Saccharomyces cerevisürt. levaduras que constituyen parte de las zoogleas llamadas tibicos en México. Bol. Soc. Ma Mic.16:63-75. ULWA, M., T. HERRERA y G. DE LA LANZA. 1971. Fijación de nitrógeno atmosférico ¡xi microorganismos del pozal. Rev. Latin-Amer. Microbiol.13: 113-124. ULLOA, M., J. DIAZ-GARCES, L. ESTRADA-CUELLAR y J. TOBOADA. 1987. Estudio de la levaduras de la madre del vinagre y pruebas de alimentación con aves y conejos utilizando ei nata en la dieta. Rev. Latin.-Amer. Microbio!. 29: 245-252. 1994 Gallegos-M et al.:Aislamiento y descripción de levaduras. TIPO DE MlIBSTRA LOCALIDAD O PROCEDENOA CLAVES /lEVADURAS/ AISIADAS PULQUE• TEPATITIAN, JAL SMl, SM2, SM3. PULQUE• GA1EANA, N.L a. PULQUE• MATEHUALA, S.LP. MG. PULQUE• GUADALAJARA JAL SG. PULQUE• SAN LUIS POTOSI, S.LP. PCl, PC2 TEPAOIE.. MONTERREY STI, ST2, MYT. TEPAOIE.. GUADALUPE, N.L TMI, TM2 AGUA MIEL DE CAÑA LOS CAVAZOS, N.L se, C4. AGUA MIEL DE MAGUEY•.. CORDOBA, VER Gl. AGUA MIEL DE MAGUEY••• fTIJRBlDE, N.L SEi, SE2 AGUA MIEL D E MAGUEY•.. SAN LUIS POTOSI, S.LP. ACl, AC2 AGUA DE COCO COUMA, COL Al. MOSTO DE MEZCAL LAGUNA DE SANCHEZ. N.L SRl, SR3, SR4, SRS. MOSTO DE MEZCAL BUSTAMENTE, N.L B1, B2, B3, 84. MOSTO DE FERMENTACION TEQUILA, JAL 'Zl, Zl, "Z2., Z2, 'Z3, 23. WMODE UVA AGUASCALIENTES, AGS. Ul, U2 WMODE PALMA COLIMA, COL JP. ZUMO DE PERA MONTERREY, N.L BPI. •• ••• ::b!da de Aguamiel de Agave sp. y fermentada con arroz blanco. biela fermentada con cáscara de piña y melazas. Jugo Naturnl de la piña del Agave sp. sin cocimiento. Cuadro 1.- Claves de Levaduras aisladas por localidad y muestra. 33 �7(1 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 34 a.AVFJCEPA N03 INO SMl, SM3, Cl, SR3, Ul, U2, 21, Zl, SEl, SE2, TMl. 1+ 10- 1+ 10- PEL ASCOS GE PSE + 1-4 M 6+ Soccharomyc:a sp. 3+ 1-4 M l+ 4- 1-2 M 3+ SG, SC, A, JP, 81. + STI. + 1-3 FS + + 1 M + ST2. Pichiasp S. exigrms GLUCOSA* + GALACfOSA* + SACAROSA• + MALTOSA* 13- 15+ SM2, 82, 83, 84, 8Pl. M 1-4 Gallegos-M. et al.:Aislamiento y descripción de lavaduras 1994 PRUEBA GENERO 5- 1+ 01, MG, CA, SRl, SR4, SRS, ZJ., ZJ., Z3, Z3, AC1, AC2, PC1, PC2, TM2, MTY. y 2):29,1¡ S. cernúiru: S. aiguus 35 S. tdluris + 5(+), 3(-) + + + 4(+), 4(-) LACTOSA• Cila'omycU sp. Hansenula sp. 2- SchiuJ¡saccharomyces sp. Debariomyces sp. GALACfOSA•• + 5(+), 3(-) + SACAROSA•• + 5(+),3(-) + MALTOSA.. 5(+), 1(-) CELOBIOSA.. 4(+), 2(-) TREALOSA•• + Asimila, - No asimila. INO = inooitol, PEL = formación de pclk:ula, ASCOS = nwnero de ascosporas, GE = Tipodr gemación, M = multilateral, FS = Fisión por septación. PSE = Pscudomicclio. Los n6meros 6, 4, 1, representan la contidad de aillllb que dieron positiva ( +) o negativa la prueba (-). + 6(+), 2(-) + + 6(+), 2(-) + LACTOSA•• RAFINOSA.. ALMIDON•• Cuadro 2. características bioquúnicas y morfológicas de los géneros de levaduras aislados. 4(+), 4(-) l(+), 7(-) D-XJLOSA.. D-RIBOSA.. GENEROS TIPO DE MUESTRA PichiD sp. (3) PULQUE L-ARABINOSA• • AISLADOS L-RAMNOSA•• Sacchanmyces sp. (3) Cileromyces sp. (1) HatlSQIUÚJ sp. (1) Sc}úzosoccharomyces sp. (1) Debariomyces sp. (1) TEPACHE PichiD sp. (1) Sacchar<myceS sp. (2) AGUA MIEL DE CAÑA AGUA MIEL DE MAGUEY Soccharomyces sp. (3) Pichio sp. (2) Soccharomyces sp. (3) Pichio sp. (1) Hanserwla sp. (1) Cueromyces sp. (3) MOSTO DE MEZCAL MOSTO DE FERMENTAOON JUGO DE UVA JUGO DE PALMA JUGO DE PERA Pichul sp. (2) Saccharomyces sp. (4) Cueromyces sp. (1) Los nwneros entre paréntesis representan la cantidad de aislados recuperados de cada gtnero. Cuadro 3. Rora levaduriforme aislada de los fermentados naturales. AC. SUCCINlCO 5(+), 1(-) IN0SITOL.. + ETILAMINA-HCL•• + • Fermentación, • • Asimilación, + Positivo, . Negativo, 5(+), 1(-), numero "' de cepas posruvas . . o negativas. . Cuadro 4· - Caractens - ticas fi1S1ológicas · · de cepas de Saccharomyces sp aisladas de fermentados naturales. PichiD sp. (2) Hanscvda sp. (1) 1(+), 5(-) AC. Cl1RICO., Hanscvda sp. (1) Saccharomyces sp. (1) Hanscvda sp. (1) AGUA DE COCO D-MANJTOL•• - �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.A.N.L, México. 7(1 y 2):36-44, 1994 1994 Contreras-B y González-R:Colúmbidos de Nuevo León AREADE FSTUDIO. LA FAMILIA COLUMBIDAE (AVES:COLUMBIFORMES) EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, MEXICO. ARMANDO J. CONTRERA,S-BALDERAS Y JOSE l. GONZALEZ-ROJAS. 1 RESUMEN. FJ presente estudio sobre colúmbidos de Nuevo León se ~lizó con información de ejemplares colectados de 1971 a 1990. Todas las subespecies son residentes en el F.stado y se encuentra• distribuidas principalmente en la Planicie Costera del Golfo y Altiplano Mexicano. Cdumba fasdala alcanza la Sierra Madre Orieatal No se confirma la presencia de Z,maida ariatica meat7tn. Todas las especies son Neárticas, =:epto Cdumba livia, especie exótica de afuúdad Paleártica. Se incluyen claves para la identificación de las especies en el Estado. Palabras clave: Colwnbidae, distnbucióo. tuonomfa, Nuevo León, MéDco. SUMMARY. This study on Counbidae from NU8110 Leon was made wilh irlorma!ion and specimens obtailed rrom 1971 to 1990. Al subspecies are resid~ physiographicaly are many in the Planicie Costera, and ~la.no Mexicano. One of them (Cobnba ~ is also in the Sierra Madre Oriemll. Toe presence of Zenaida asiatica - i i s not coolirmed. Al species are Nearctic except Counba fvia. exolic (Paleartic). Keys for the iderdicalion of Columbidae in NU8\IO Leon are included. Key words: Coll.mbidae, Taxonomy, Distri>1Ai on, NU8110 Leon. Mexico. INTRODUCCION Las especies de Colúmbidos del 8tado son mencionadas por diferentes autores como: Friedmann et al (1950) reportaron a . Columba flavirostris flavirostris, C. fasciata fasciata, Zenaida astan.ca meamsi, Z. macroura margine/la, Columbina inca, C. passerina pallescens y Leptotila ven-eauxi angelica; Martin del Campo (1959), citó las mismas subespecies para N uevo León excepto a Z. a. meamsi y adiciona a la lista a Z. a. meamsi; Edwards (1955), incluyó a C. inca, Zenaida asiatica, C. Jlavirostris, C. passerina; Contreras (1977), reportó a Z. macroura para las tres regiones fisiográficas y L. ven-eauxi para la Planicie Costera del Golfo y Sierra Madre Orientat Cotera y Contreras (1985) registraron a Z. macroura, C. flavirotris, C. passerina y Z. asiatica para la Planicie Costera del Golfo; Saracho y Contreras (1985), estudiaron la biología de la colonia anidante de Z. asiatica en San Roque M unicipio de Villa de Juárez, N.L y Gracia y Contreras (1987) reportan a Columba livia, Z. asiatica y C. inca para la Siem Madre Oriental El presente trabajo analiza la zoogeogra& y taxonomía de la familia Columbidae en Nuew León. Dentro de esta familia existen especies qii tienen un valor cinegético: Zenaida asiatiC4, Zenaida macroura, Columba fasciata y Lept<d verreauxi (SEDUE, 1989); por lo anterior, es importante conocer su taxonomía y áreas de distnbución, que sirvan de base para realizar estudios poblacionales con el objetivo de estableo:I programas de protección y manejo adecuado de este recurso; ya que genera ingresos económial considerables para el F.stado. Dada la poa información generada en este aspecto J considerando su trascendencia científica J económica, se presenta una síntesis de los datos a través de 20 años en el estado de Nuevo León, Yse incluyen claves para la identificación de la! especies en Nuevo León. (Apéndice 1 ). 1 Laboratorio de Omitología, F.CB., U.AN.L, Apartado postal 425, Sao Nicolás de los Garza, Nuevo León. 66450. MEXJOI EL estado de Nuevo León se localiza en la parte Nororiental del Pafs, entre los 23º06' y 27º50' de Latitud Norte y los 98º17' y 101º07' de Longitud Oeste. Limita al Norte con los F.stados de Coahuila, Texas (E.U.A) y Tamaulipas; al Poniente con Coabuila, San Luis Potosí y Z1catecas; al Sur con San Luis Potosí y Tamaulipas y al Oriente con este ultimo estado. 8ta dividido en tres regiones fisiográficas que son: Planicie Costera del Golfo, Sierra Madre Oriental y Altiplano Mexicano. (Mullerried, 1944). MATERIAL Y METODOS La información presentada se basa en las observaciones de campo efectuadas por los autores en diversas localidades del Estado en el período comprendido de 1971 a 1990 (Mapa 1), y se re~ron un total de 37 ejemplares, los cuales están depositados en la Colección de Ornitológica de la Facultad de aencias Biológicas de la U.AN.L. Para la identificación se siguió el criterio de Ridgway (1916) y la nomenclatura y arreglo s5temático se siguió a la A0.U. (1983). Los nombres comunes se basaron en el trabajo de Birkensteio y Tom.linson (1981). 37 Permanencia estacional: Residente. Notas ecológicas: Se encontró en Matorral espinoso con dominancia de Acacia sp. y vegetación riparia; en Matorral submontano representado por Cordia boissieri (anacabuita), Acacia amentacea (chaparro prieto), Helietta parvifolia (granjeno) en el estrato superior y C. boissieri, A. amentacea, Leucophyllum teranum (cenizo) como estrato medio, y en Matorral F.spinoso Tamaulipeco, con un estrato superior caracteriz.ado por A. amentacea, Prosopis glandulosa (mesquite), Cercidium floridum (palo verde) y un estrato medio por Karwinskia humboldtiana (coyotillo), Porlieria angustifolia (guayacán), L. teranum. Descripción: Corona, nuca, pecho de color púrpura ó vináceo; abdomen gris, espalda pardo matiz.ada con púrpura ó vináceo; pileum azul piz.arra; cola ancha y cuadrada. Existe diferencia entre los sexos, donde la coloración de los machos es más brillante que el de las hembras, Ridgway (1916) y Blake (1972). Adultos Juvenil d' ~ ~ Ala 193.5 200.5 187.5 RFSULT ADOS Cola 125.0 131.0 113.0 Familia Columbidae. Culmen expuesto 15.7 14.6 14.9 Tarso 26.6 27.5 25.5 Dedo medio sin uña 30.3 28.9 27.1 1 1 1 Columba livia. (Exótica) Paleártica. Nombres comunes: Paloma doméstica, Pichón de las Rocas, Pichón casero, Rock dove. Distnbución local: Ampliamente distnbuido en el &tado. Permanencia estacional: Residente Notas ecológicas: F.specie fuertemente relacionada con núcleos de población humana y la periferia de estas, disminuyendo notablemente en comunidades vegetales naturales. Columba flavirostris flavirostris. Neártica. Nombres comunes: Paloma morada, Paloma de P~ rosado, Paloma mora. Torcai.a morada y Redbilled pigeon. ~tnbución local: Planicie Costera del Golfo (I-lualahuises, Terán, Marín y Pesquería). n Cuadro l. Medidas somáticas de dos ejemplares adultos y un juvenil de C. f. flavirostris. Material Examinado: U.AN.L. 1818. <!- • Ejido Vaquerías, General Terán, Nuevo León, México. Junio 29, 1985. U.AN.L. 1819. i. Ejido Vaquerías, General Terán, Nuevo León, México. Junio 29, 1985. U.AN.L. 1820. ~- Juvenil, Laguna de Montfort, Pesquerías, Nuevo León, México. Julio 21,1985. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 38 Columba f asciata fasciata. Neártica. Nombres comunes: Paloma de collar, Paloma ocotera, Paloma gargantilla, Pichón de collar, Band-tailed pigeon. Distnoución local: Planicie Costera del Golfo (Hualahuises) y Sierra Madre Oriental (Santa catarina). Permanencia Estacional: Residente. Notas ecológicas: E.sta especie se le observó en la Planicie Costera del Golfo, la cual presenta diferentes tipos de vegetación entre los cuales destacan: el Matorral Submontano y el Matorral Espinoso Tamaulipeco. Se colectó un ejem~lar en el área de Santa catarina (Sierra Ma~re Ori~ntal) con una vegetación de bosque Pmo-Encmo y secundario de Chaparral con un estrato arbór~ Pinus teocote, Quercus polymorpha, Pinus ~an-:vegu y Arbutus xalapensis (madroño),DecatroplS bicolor (maguey), Pithecellobium ffexicaule (ébano) en estrato arbustivo . Descripción: Corona de color púrpura ó vmácea; nuca de un metálico verde bronceado atra~esado con un collar blanco; espalda pardo ~cea; pileum gris; pecho, garganta y _abdomen gr~ceo con una tonalidad vinácea; cnssum bla~co, ~la grisácea con una banda obscura subterm~al; pico basalmente amarillo y negro en la parte dJStaL d' Ala 188.5 Cola 129.0 Culmen expuesto 17.0 Tarso 24.5 Dedo medio sin uña 25.3 n 1 Cuadro 2. Morfometría de un ejemplar de Cf. fasciata. Material Examinado: U.AN.L. 1822, d".Ad. La Huasteca,Santa Catarina, Nuevo León, México. Mayo 9, 1980. Zenaida asiatica asiatica. Neártica. 7(1 y 2):36-41 Nombres comunes: Paloma de alas blancas, Paloma tunera, Wbite Winged dove. D~tnoución local: Planicie Costera . del Goli! (Parás, Santa catarina, Colombia, Monterrey, Hualahuises, Escobedo) Y Altípln, Mexicano (Arambem) Permanencia estacional: Residente. . Notas ecológicas: Matorral Espinoso Tamauli~ con elementos dominantes en el estrato supem par P. glandulosa, A. amentacea, Celtis pallül., Castela texana (amargoso); Matorral SubmonlUI con especies dominantes como A. amentacea, C. boissieri, P. glandulosa, C. pallida como es!IU superior y un estrato medio repr~ntad_o ?O.r L texanum, K. humboldtiana ' CordUl bolSSWI, p angustifolia, Larrea tridentata (gobernado~) a áreas de la Planicie Costera del Golfo, m.teol!I que en la región del Altiplano Mexicano P~ comunidades vegetales como el Matorral ~na Micrófilo con P. glandulosa (mesqu1tes), L tridentata y Flourensia cemua (hojasén); el es~ medio lo companen Opuntia sp y Agave lechegui, (lechuguilla) y el Matorral desértico Roset61i\ donde sus elementoS más comunes son,_ en _d estrato superior L. tridentata y en el estrato infelll A. /echeguilla y Agave sp (maguey). Descripción: Corona pardo con tonalidad violáaa parte inferior de las articulares con una manci negra; espalda pardo oliváceo, pe~ho pait matizado con amarillo; abdomen gns; ma~ blanca en las alas cobertoras del ala; parte d&II de las rectrices inferiores color blanco; pico oegtl Material Examinado. U.AN.L. 390. ~ . Manantial Las Blan~ , 25 ~ E de Mina, Nuevo León, México. Sepnembie :em. ~ Min-Max Ala 148.5 146-148 Cola 95.0 100-101 Culmen expuesto 18.9 18.8-19.8 Tarso 24.5 227-13.2 1 2 n :>8º"' no es muy acentuado y a finales es bien definido. Lo ~mo sucede con la coloración de la espalda, pilium y cobertoras superiores de la cola, donde al inicio del invierno es similar a las otoñales, y al término pardo oliva. En veraniegos la coloración es similar a los de otoño. Se analizaron un total de once ejemplares, utilizando solamente cuatro para la merfstica, ya que el resto presenta pico, alas ó plumaje en mal estado. Las medidas están en Cuadro 4. d' i Min-Max Cuadro 3. Merfstica de Z. a. asiatica. Mexicano (Aramberri). Permanencia estacional: Residente. Notas ecológicas: Se encontró en parcela abandonada con invasión de A f amesiana. El Matorral Submontanodomina dentro de la Planicie Costera del Golfo, fisonómicamente representada por A amentacea, C. boissieri, Prosopis glandulosa, C. pal/ida como estrato superior y estrato medio por L texanum , K humboldtiana, C. boissieri, P. angustifolia, L. tridentata y Matorral Espinoso Tamaulipeco con los siguientes elementos dominantes: P. glandulosa, A. amentacea, C. pallida, C. texana y el Altiplano Mexicano presenta comunidades vegetales como el Matorral Desértico Micrófito con mesquite (P. glandulosa), (L tridentata) y el hojasén (F. cemu1,1); en el estrato medio lo componen Opuntia sp y lechugilla (Agave lecheguilla) y el Matorral desértico Rosetófilo, donde sus elementos más comunes en elestrato superior (L. tridentata) y en el inferior A. lecheguilla y Agave sp (maguey). 1981. Descripción: Se observaron patrones de coloración U.AN.L. 391. ~ •. Presa de Parás, 14 Km diferentes en la serie de ejemplares. En los de Parás, Nuevo León, México. Noviembre 3, 1'17 • otoño, la frente, corona, nuca, espalda, pileum y U.AN.L. 1618. <f. 5 Km E de San Mateo, Villa cobenoras superiores de la cola de color pardo. Juárez, Nuevo León, México. Julio 3, 1980. Los lados del cuello varían de un verde a púrpura metálico como color dominante; ante blanquecino Zenaida macroura marginella. Neártica. SObre la garganta. Pecho pardo claro matizado de Nombres comunes: Huilota común, Pa~ co_lor vináceo, el cual se pierde en el abdomen y triguera, Paloma triste, Mourning Dove. Gcf ~ um que son de color ante. Pico negro en los Juveniles se observa un borde blanco. En las Distnoución local: Planicie Costera del (Agualeguas, Pesquería, Sabinas Hidalgo, {)O(I plumas cobertoras d el ala el color metálico y a los lados del cuello no es visible o bien es muy tenue. Coss Villa de Juárez, Montemorelos, Ga~ En los invernales la diferencia estnl>a Ray~nes, Escobedo, Santa Catarina, Colombia, Vallecillo, Terán, Parás) Y AluplaOO Principalmente en la aparición del color gris plomo eo la corona y nuca, el cual al inicio de la estación w: 39 Contreras-B y González-R:Colúmbidos de Nuevo León 1994 Ala 144.5 131-141 Cola 137.0 96-122 Culmen expuesto 13.5 121-13.5 Tarso 19.4 19.2-20.0 Dedo medio sin uña 19.0 18.4-19.9 1 3 n Cuadro 4. Medidas corparales de Z. m. margine/la. Material Examinado. U.AN.L 392. <f. Rancho las Animas 5 Km N de Peña Blanca, Doctor Coss, Nuevo León, México. Octubre 23, 1971. U.AN.L 393. ~- Rancho las Animas 5 Km de Peña Blanca, Doctor Coss, Nuevo León, México. Octubre 24, 1971. U.AN.L 394. d'. 5 km W de los Colorados, Vallecillo, Nuevo León, México. Octubre 31, 1971. U.AN.L 395. ,¡_ 5 Km E de Sabinas Hidalgo, Nuevo León, México. Octubre 31, 1971. U.AN.L 396. <f. 5 Km E de Sabinas Hidalgo, Nuevo León, México. Octubre 31, 1971. U.AN.L 397. i. Presa de Agualeguas 2 Km SW de Agualeguas, Nuevo León, México. Noviembre 2, 1971. U.AN.L 398. 8 Km N de los Ramones, Nuevo León, México. Diciembre 9, 1971. U.AN.L. 1116. <f. Rancho Los Ojos de Agua 6 Km al NE del cañon de la Boca, Santiago, Nuevo León, México. Enero 30, 1983. U.AN.L. 1616. ,¡_ 15 Km S de Congregación �40 PUBLICACIONES BIOLOGICAS Colombia, Anáhuac, Nuevo León, México. Octubre 4, 1980. U.AN.L 1844. ~- 5 Km E de San Mateo, Villa de Juárez, Nuevo León, México. Julio 3, 1980. U.AN.L 1845. i. Laguna de los Montfort, Pesquería, Nuevo León, México. Junio 16, 1985. 7(1 Y2):~ 1994 Min-Max Ala 90-93 Cola 95-9<J Contreras-8 y González-R:Colúmbidos de Nuevo León 41 en la punta; pico negro. d' Se utiliz.aron para la merfstica 6 ejemplares. Min-Max Cuadro 7. Ala 80-87 82.5 Cola 55-59 59.0 d' Culmen expuesto 11.9-128 Columbina inca. Neártica. Tarso 15.1-15.5 Culmen expuesto 11.8-12.1 11.9 Ala 143-150 Nombres comunes: Tortolita común, · tórtola, torcacita, coquita común, Inca Dove. Distnoución local: Planicie Costera del Golfo (Ramones, Escobedo, Villa de Juárez, Santiago, Hualahuises, Terán y Vallecillo). Permanencia estacional: Residente. Notas ecológicas: Se encontró en área abierta, en zona de disturbio con cultivo de Pyrus malus, a una altitud de 1200 msnm, se encuentra asociada con centros de población humana. Se detectó un nido con dos polluelos a 43.3 Km E de Sabinas Hidalgo, Nuevo León, el 1 de Noviembre de 1980. Las comunidades vegetales mas representativas dentro de esta región fisiográfica son: Matorral Submontano con especies dominantes como A amentacea, C. boissieri, P. glandulosa, C. pal/ida como estrato superior y estrato medio representado por Leucophyllum texanum, K humboldtina, C. boissieri, P. angusti.folia, L. tridentata; Matorral Espinoso Tamaulipeco con elementos dominantes: P. glandulosa, A. amentacea, C. pallúia, C. texana y .Matorral desértico Rosetófüo, donde los elementos más comunes en el estrato superior es (L. tridentata) y en el inferior A lecheguilla y Agave sp. Descripción. Es una especie monotípica. Partes superiores de color, grisáceo, con el borde de las plumas de un pardo obscuro dando la apariencia escamosa; pecho y garganta con tonalidad vinácea; abdomen de color ante; parte distal de las plumas inferiores de la cola blancas y parte terminal obscuras; base de las remigeas castaño; cola larga y delgada; pico obscuro. La morfometrfa se presenta en el Cuadro 5. Dedo medio sin uña 14.0-14.8 Tarso 14.5-15.9 14.4 Cola 109-115 Dedo medio sin uña Culmen expuesto 14.6-16.7 14.5-15.9 14.4 4 1 Material Examinado: U.AN.L 25. cf. 2.acatecas, Pesquería, Nuevo León, México. Enero 6, 1968. U.AN.L 344. i. Valle de la Muralla, Santa Catarina, Nuevo León, México. Febrero 26, 1972. U.AN.L. 401. <f. Manantial Las Blancas 25 Km E de Mina, Nuevo León, México. Septiembre 4, 1971. n 6 Cuadro 5. Medidas somáticas de seis ejempni C. inca. U.AN.L 402. Ejido La Fe, Villaldama, Nue,: León, México. Septiembre 10, 1971. U.AN.L 403. <f. Rancho Las Canoas 10 Km fl de Sabinas Hidalgo, Nuevo León. México. Octu11 1, 1971. U.AN.L 1398. cf. La Ciénega (La Boca), SantiaF Nuevo León, México. Septiembre 24, 1986. Columbina passerina pallescens. Neártica. Nombres Comunes: Tortolita, tórtola, ma~ coquita común, Ground-Dove. Distnoución I...ocal: Planicie Costera del ca (Montemorelos, Ramones, Escobedo, HualahUSS Colombia, Vallecillo y Terán) Permanencia .Estacional: Residente. Notas Ecológicas: En Matorral &púa Tamaulipeco con predominio de Prosopis. sp. yA famesiana, esta especie esta asociada a árt:t habitadas, además se localiza en Matolll Submontano con dominancia de A amentacea,C boissieri, P. glandulosa, C. pallúia. Descripción: En los machos la frente es rosacea;I corona y nuca gris; espalda negra; crissum OS matices blancos; pico corto y delgado, amarilkl negro en la punta. Las hembras contrastan con~ machos en la coloración oliva grisáceo con • tonalidad pálida bastante marcada en estas. La ot es corta y cuadrada en ambos sexos. En cuankl1 tamaño los machos son más grandes. Min-Max Tarso Dedo medio sin uña 7.5-30 21.6-24.7 6 Cuadro 6. Medidas corporales de C. p. pallecens. Catarina, Nuevo León, México. Agosto 28, 1971. U.AN.L 243. e!. Valle de la Muralla, Santa Catarina, Nuevo León, México. Febrero 26, 1972. U.AN.L 39<J. Camino de Hidalgo a Francisco GoDl.ález, Los Ramones, Nuevo León, Diciembre 30, 1971. U.AN.L 400. Rancho El Cerrito de Plata Montemorelos, Nuevo León, México. Diciembr~ 19, 1971. U.AN.L 1117. <f. Rancho Los Ojos de Agua 6 Km al NE del Cañón de la Boca, Santiago, Nuevo León, México. Abril 24, 1983. U.AN.L 1617. d'. 5 Km E de San Mateo, Villa de Juárez, Nuevo León, México. Julio 3, 1980. Leptotila verreauxi angelica. Neártica. Nombres Comunes: Paloma morada, Paloma suelera, Paloma arroyera, White- tipped (Whitefronted dove). ~tnbución Local: Planicie Costera del Golfo (Hualahuises, Montemorelos). ~ermanencia Estacional: Residente. 0 tas Ecológicas: Habita en el Matorral Espinoso Tamaulipeco con Prosopis sp y Acacia famesiana coMamoespecies dominantes;además se distnl>uyeen torrat Submontano con dominancia de A . ::ac~a, C. boissieri, P. glandulosa, C. pallúia. . pc¡ón: Frente de color blanquecino o vináceo pálido; corona y nuca con una coloración metálica Material examinado: U.A.N.L. 26. d". Congregación Cal» br~nceada 6 violeta; partes superiores pardoMontemorelos, Nuevo León, México. ~ceas; pecho y cuello vináceo pálido; abdomen U.AN.L. 199. i. Valle de la Muralla, Santa neo; plumas inferiores de la cola negras y blanco Cuadro 7. Merfstica de Leptotila vm-eauxi angelica. Material examinado: U.AN.L 404. Rancho EL Cerrito de Plata, Montemorelos, Nuevo León, México. Diciembre 19, 1971. U.AN.L 405. Rancho El Cerrito de Plata, Montemorelos, Nuevo León, México. Diciembre 20, 1971. U.AN.L 406. Rancho El Cerrito de Plata, Montemorelos, Nuevo León, México. Diciembre 21, 1971. U.AN.L. 1613. La Anacua, 8 Km WSW de Hualahuises, Nuevo León, México. Mayo 25, 1980. U.AN.L 1614. La Anacua 8, Km WSW de Hualabuises, Nuevo León, México. Mayo 25, 1980. U.AN.L 1615. La Anacua 8, Km WSW de Hualahuises, Nuevo León, México. Mayo 25, 1980. En el Cuadro 8 se obs.erva la zoogeografía y permanencia estacional que guardan las subespecies de la Familia Columbidae en Nuevo León. DfSCUSION Y CONCLUSIONES De las nueve especies de Colúmbidos reportadas, ocho son nativas y de afinidad Neártica, solo Columba /ivia es exótica y de origen Paleártica. En base a los resultados obtenidos y comparados con lo reportado por Ridgway (1916), Friedmann et al. (1950) y Martín del Campo �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 42 (1959), no se presenta ninguna adición al mtado taxonómico de Colúmbidos para Nuevo León. Se confirma la presencia de todas las especies, con la excepción de Zenaida asiatica mearnsi. Zenaida asiatica asiatica se estabIeee como residente, con base en los ejemplares colectados en verano, otoño y a las observaciones realaadas en primavera e invierno para la Planicie Costera del Golfo; en el Altiplano Mexicano no fue observada en verano, otoño e invierno. Asimismo, partiendo de lo mencionado por Blake (1953), Salas (1974) y Nichols eL al (1986); consideramos a Z. a. meamsi como forma migratoria. Zenaida macroura margine/la tiene diferentes patrones de coloración en los ejemplares examinados, posiblemente debido a las estaciones del año y a la etapa pre-reproductiva lo cual se pudo observar en los ejemplares UANL, 398 y UANL, 116; lo que coincide con lo descrito por 7(1 y 2):38,t Ridgway (1916). Friedmannet al (1950) mencbi al Altiplano Mexicano como zona de anidación,a donde fue observada, pero no se confirma • anteriormente citado. Sin embargo, se enCOllfll anidando en 1980 en el Municipio de Villa Juárez, Nuevo León (Planicie Costera del Goii,¡ concordandocon Aldrich y Duvall (1958). Pode111 considerar esta variación de coloración en la seri de ejemplares como indicador de que ea subespecie sea polimórfica. Las subespecies de Colúmbidos en N11e1 León se distnbuyen básicamente hacia la Plaoii Costera del Golfo y el Altiplano Mexicano, si embargo cabe mencionar que Columba fascifj f asciata se distribuye en la Sierra Madre Orienll por lo que se destaca que la orografía juega 1 papel determinante en la distnbución de ~ especies de la Familia Columbidae. * 1994 Contreras-B y González-R:Colúmbidos de Nuevo Le6n 43 NICHOLS, DJ., E. TOMLINSON Y G. WAGGERMANN 1986 · • Probabities for Wbite-winged Dove Nest Transects 10 . T ·li · ~ttmatmg Nest Detection . amau pas, Mexico. The Auk 103 (4): 825828 RIDGWAY, R. 1916. Tbe Birds of North and Middle Am · · National Museum No. 50. Washingt DC enea, Part Vll. Bulletm of the United States on, . . 579 PP SALAS, C.A. 1974. La Paloma de Ala blanca. 1974 ~ues · ·, Silvestre. Subsecretaria Forestal y de la Fauna, ·S.AG. Direccion General de la Fauna xl.;)~~~4 SARACHO-ESPINOZA, P. Y AJ. CON1RERAS-BALDERA . 1985 . · Paloma de Alas Blancas Zenaida asiatica en Vill d J , S. · Aspectos Bmlógicos de la a e uarez, Nuevo León M' · ' . , . ' extco. II:835-856 Octavo Congreso Nacional de Zool , S I ill Co SEDUE. 1989. Calendario Cinegético. 135 pp. ogia, a t o, ahuila, Mextco. PRIM LITERATURA CITADA AM SMO VER PCG AM SMO OTO PCG AM SMO INV PCG AM SMO M • emanas PERM. 8Sf. PCG Cd.mbo/;.;,, ALDRICH, J.W. Y AJ. DUVAL. 1958. Distnoution and Migration of Races of the Mourning d<Ttl Condor 60(2):108-128. AMERICAN ORNITHOLOGJST'S UNION. 1983. Cbeck-Li.st of North-american Birds. 6th. :Edito American Omithologist's U nion. 00 pp. BIRKENSTEIN, R.L. YR.E. TOMLINSON.1981. Native NamesofMexican Birds. Fish and Wildl R C.ft,ni_,;,jlavi,_¡, c.{fUÓJJkJ /<l10ala + + + + + R 1-ido4'ia,ica~ l.,;,,,;,,,<UÚJJica 2 M? + + + + + + R -mmmginel/a + + + Service, U.S. Department of the Interior, U.S.A Resource Publication 162 pp. + + + + + R Cd."1hint, p""'7ina pallocou BLAKE, E.R. 1953. Birds of Mexico. A guide for field identification. 7th Ed. The University + + + + + R c.Chicago Press. 644 pp. + + + + R CON1RERAS-BALDERAS, AJ. 1977. Omitofauna Comparativa de Tres Regiones Fisiográfo Ufl«iJa"""'-"'o:i.ica + + + R del Sur de Nuevo León, México. Memorias 1: 186-190. Primer Congreso Nacional de ZoolO, Cuadro 8.- Distnbución y permanencia estacional de Colú b·ct Chapingo, México. Migratoria, AM = Altiplano Mexicano SMO =~-1 os :ra Nue~o León. R = Residente, M = COTERA-CORREA, M Y AJ.CONTRERAS-BALDERAS. 1985. Omitofauna de un Tra~ del Golfo, Perm. EsL = Permanencia Éstacional. ,erra adre Orientai PCG = Planicie Costera Ecológico del Cañón de la Boca, Santiago, N.L México., Publ. Biol., F.C.B., U.AN.L Me 2(1 ):31-49. EDWARDS, E.1955. Finding Birds in Mexico 2da. Ed. J.P. Bell Co., loe. Lynchburg, Va. U.S.AJ pp. FRJEDMANN, H., L GRISCOM Y R.T. MOORE. 1950. Distributional check-list of the Birds Mexico Part l. Pacific Coast Avifauna. 202 pp. GRACIA-MANZANO, C.G. y AJ. CONfRERAS-BALDERAS. 1987. Ornitofauna de un Tra~ Ecológico de la Sierra Mauricio, Santiago, N.L México. Memorias del IX Congreso Nacional Zoología. Villahermosa, Tabasco. Mex. Il:145-149. MULLERRIED, F.K.G. 1944. Geología del &tado de Nuevo León. 1a. Parte. Norte. An. Inst. Cid Univ. de Nuevo León. 1:167-199. Monterrey, N.L México. MARTIN DEL CAMPO, R. 1959. Contribución al Conocimiento de la Ornitología en N uevo l,t1.! Universidad 16-17:121-180. Universidad de Nuevo León. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 44 7(1 y 2):36-44 PUBLICACIONES BIOLOGICAS • F.C.B./U.A.N.L, México. 7(1 y 2):4>48, 1994 APENDICE I CLAVES p ARA LAS ESPECIES DE COLUMBIDOS DE NUEVO LEON la. lb. 2a. 2b. 3a. 3b. 4a. 4b. 5a. 5b. 6a. 6b. 7a. 7b. Longitud total menor a 180mm .........................................................................................................................1 Longitud total mayor a 225 mm ··············································································································:·..···:...3 · escamoso 6 cuad rad o .......................................................... Columbina mea Cola larga y delgada plumaje . . · ' d d Columbzna PllSSe11114 Cola corta, plumaje no escamoso 6 cua ra o ............................................................. Longitud total de 225 a 275 mm, pico negro en adultos ..............................................................................4 Longitud total mayor a 275 mm, píco claro en adultos ...............................................................................~ Cola terminada en punta plumas externas blancas y más cortas que las centrales, coberto~ del ala sm mancha blanca ................ ' ....................................................................................................... Zenaida macrowu Cola cuadrada y ancha, plumas externas no más cortas que las plumas centrales ..............................~ Pico amarillo basalmente y negro en la punta, collar blanco sobre la nuca ................. Co/umba fase Pico totalmente claro ......................................................................................................................................... . . .7 Cobertoras del ala con una gran mancha blanca, pecho de color caft amarillento .... Z,enaida ~ · · rra ......................................... Columba Jlav,rostns Pecho de color vmáceo abdomen y cola de color piza .. Rabadilla blanca (exce;to palomas blancas) ........................................................................... C~lumba ~ No como el anterior...............................................................................................................Leptotüa vemaun PA1HOLOGICAL CHANGES CAUSED BY Spi:roxys amydae IN THE STOMACH OF Apa/one spinifera emoryi (CHELONIA:TRIONYCHIDAE), FROM NUEVO LEON, MEXICO. ALEJANDRO PEÑA-RIVERA1, EDUARDO GARZA-TREVIÑ01 AND RICARDO FUENTES·PENSAMIENT02 SUMMARY. Twenty one turtles,Apakl,,e spinifera t:mCfYÍ from Río Pesquería was studied. The distribulioul range for Spira,r¡s IJlffJdae was extended. Major lesions were observed iD the stomach oí this llutle as mucous ulcentions associated with Spiroxys amidae adults. The larv:ae caused nodules in the submucosa, in muscular and serous and muscular layer of the slomacb. Prevalence was 100%, and the iDtensity (14-S7 adults; S9S-l ,498 Ltrv:ae per specimen) is reported.. Key wonls: Nema toda, Gnathostomatoidea, Spirmys ~ ApaJone, TriOll)U, spinifaa, mw,y~ Pathology. RESUMEN. Se estudiaron veintiún tortugas, Apalone spinifaa mw,yi del Río Pesquería e n Genenl F.scobedo Nuevo León, Máico. Se amplia el rugo de distnbucióo para Spirmys amydae. Se describen las altenciones histopatológicas en la mucosa ocasionadas por adultos y por nódulos con estadíos larvarios en Lt submncosa, muscular y serosa. Y se reporta prevalencia (100%) e intensidad (adultos de 14•S7; y larvas "nódulos" de S9S-1498). l •Agualeguas 2•Anáhuac 3-Aramberri 4-Dr. Coss 5.F.scobedo 6-General Terán 7-Hualuahuises 8-Juárez (Villa de) 9-Marín 10-Mina 11-Montemorelos 12-Monterrey 13-Parás 14-Ramones 15-Rayones 16-Sabinas Hidalgo 17-Santa Catarina 18-Santiago 19-Vallecillo Figura l.- Mapa donde se señalan los municipios del estado de . Nuevo León, que fueron muestreados en el presente estud10. Palabras clave: Nematoda, Gnathostomatoidea, Spirmys ~ Apalcnc, Tri<:inyl; spinift:TO, emory~ Patología. INTR0DUCTION stomach. Toe adult nematodes of genus Spiroxys adbere to the stomach walls of Amphibian and Reptilia. Its presence causes whitish necrosis in the margins of the a reas occupied by one or two of them. Or they cause definitive ulcers of considerable size by the attack of many; see Acholonu and Amy (1970). The larvae use Cyclops spp. as the first intermediate host, and as a second hos~ they can use fishes, tadpoles and odonate nymphs (Hedrick, 1935). We observed that the stomach of the SOftshelled turtle Apolone spinifera emoryi is markedly infected by adults of Spiroxys amydae. We have found nodules with larvae of these nematooes, localized in different layers of the MATERIAI..S AND METHODS Toe locality studied was Río Pesquería at 252 49' 43" N 1002 17' 68" W (DETENAL, topographicchard, G 14-7). Collectionswere made from June, 1985 to November, 1989 with the capture of21 turtles on tloating boards baited with meaL Upon dissection, organs were collected in the 0.65% ringer's solution. Toe nematodes killed in distilled water at 57 'IC for 10 minutes, then fixed in F. A. A. and made transparent in Ethanolglycerine (Buhrer, 1949; Ferris et al., 1976). Prevalence and intensity were calculated according to Margolis et al. (1982). Toe tissues samples for sections were Bouin's fixed, dehydrated, embedded 1 laboratorio de 2.oologfa de Invertebradoo No-Artropoda. 2 Laboratorio de Inmunología y Virología "Dr. Sergio Estrada Parra", Facultad de Ciencias Biológicas, U.AN.L Ap. postal # SSUc."F' Cd. Univ., San Nicolás de los Garza, N. L. MEXICO. �46 PUBLICACIONES BIOLOGICAS in paraffin and cut at 6 Slides were stained witb H&E. and Masson's trichromic to be examined and photographed. RESULTS This is tbe first report of Spiroxys amidae from México see Baker, (1987). The adults are found in tbe stomach mucous. Encysted larvae (nodule) in tbe stomach layers and exceptionally cases in tbe liver. Prevalence was 100%, and tbe intensity ( 14-57 adults; 595-1,498 larvae per specimen ). MACROSCOPIC DESCRIPTION OF THE STOMACH: phases The stomach of Apolone spinifera emoryi measures 8 to 16 cm length of tbe main axis; tbe shorter curvature is 2-4 cm tbick and yellow with a muscular consistence and irregular surface. In the serous layer nodules were found 0.0306-1.362 by 0.244-2.142 mm (Figure 1, A). The contour of the mucous a which conforms the long, wide and parallel waves of the stomach surface bad lesions of 0.551-1.368 mm caused by migrations of larvae and adults of tbis nematode. We observed nodules distnbuted subrnucous, muscular and serous layers, harbouring tbis nernatode in the larval stage. Sorne larvae slowed variable degenerative changes. HISTOLOGIC DESCRIPTION OF THE STOMACH: Sections stained witb Haematoxylin-Eosin (H&E) demostrated that the nodulesare provoked by srnall larvae. The nodules consisted in a centrally located larvae with variable degenerative cbanges, the adjacent tissue showed caseous necrosis with chronic inflammatory exudate: Plasma cells, Iymphocytes, macrophage, eosinophile, and Langhans rnultinucleated giant cells. Around the necrotic tissue it was observed blood vessels proliferation and edema. The Periphery of the nodule was formed by fibrous tissue. (Figure 1, B y E) Witb edema (Figure 1, F). The epitbelium of the mucosa is well formed and normal, except in sorne areas in which adults and larvae are found adbering, causing erosion and inflammatory changes in tbe architecture, primarily of tbe chronic type. Sections stained with Masson's trichrome prove abundant proliferation of fibrous tissue, submucosa, muscular and serous layers, mainly ?(1 y 2):45-t asrociate to nodules. the serous surface showa mesothelial hyperplasia and marked chroai: inflammation. The fibrous tissue surrounding of lame differs in size and can have extensive areas d necrosis. Considering the prevalence 1 considerable specificity is recognized at the infection. Only sometimes when the intensity wa high, tbe liver was found infected with nodules d 1.832-2.265 by 1.285-2.020 mm established onlyi portahepatic space in fibrous connective ~ With H&E, well-defined larvae and sorne in pbasa of degeneration were prove with fibrous ~ 1 abundant and lymphocytic infiltrations. ni portahepatic system showed congestive bbi vessels and the liver parencbyma showed loci necrosis and hepatocyte with degenerative changa, chronic infiltrate witb numerous eosinopbi't Necrotic areas in the parenchyma and hepatoqli degeneration. 1994 Peña-A et al.:Pathological changas caused by Spiroxys amydse... ACKNOWLEDGMENTS We thank the facilitates of the following institutions: Hospital regional del IMSS, Reynosa, Tamps. and Laboratorio de Patología de la Clínica * DISCUSSION The changes observed in the mucous á the stomach, associated with the presence á groups of S. amydae adults show great similarilyll the picture given by Hedrick (1935), and ~ Acholonu & Arny (1970) on S. contortus, whii caused erosion in the mucous layer, ani considerable ulceration with chronic inflammati<I possibly originating from the action of the labia spines. The histopathologic alterations in 1k stomach layers are associated with the )arv3C Hedrick ( Op cit.) Reported the nod ule constitulit and determined that tbey are enclosed ~ connective and eosinophilic fibrous tissue. In this study also we have could obsent caseous necrosis, chronic inflammatory infiltrati<I blood vessels proliferation, edema and papillll hyperplasia in the mesothelium these changeswert observed also in the liver. Accordingly, we consider that nonspecifl resistance could be modified by the immuoolof process and may be due to previous contact wi1I the antigen, producing an intense inOamma~ response, resulting in release of chemd mediators and vasoactive substances from ~ damaged cells and specially from the mast ce&. from edema to leucocytic infiltration, ¡¡; subsequent parasite elimination, and fibrous ~ • formation. 47 de Especialidades No.25 dellMSS, Monterrey,N.L, and specialty we express our appreciation to M.L. Díaz-Mendoi.a for invaluable laboratory assistance and Dr. Paul Earl for the useful and important critical revision. LITERATURE CITED ACHOWNU, A.R., Y K. ARNY. 1970. Incidence of Nematode Parasite in Louisiana Turtles. Proc. l.ouisiana Acad.Sci. 33:25-34. BAKER, M.R. 1987. Synopsis of tbe Nematoda Parasitic in Amphibians and Reptiles. Occasional papers in Biology, Memorial University of Newfoundland. 325 pp. BUHRER, E.M. 1949. Technique for the Bebeading and face Examination Nematodes and similar animal types. Proc. Helm. Soc. Wasb. 16(1 ):3-6. DETENAL. T opographic chart G14-7. FERRJS, U.R., L.M. FERRIS Y J.P. TJEPKEMA. 1976. Genera of Freshwater nematodes (Nematoda) of Eastem North American Second Printing U.S. Environmental Protection Agency. 38 p. HEDRICK, L.R. 1935. The life history and morphology of Spiroxys contortus (Rudolphi). Nematoda:Spiruridae. Trans. Amer. Micr. Soc. 54(4):307 - 355. MARG0LIS, L, G.W. ESCH, J.C. HOLMES, A.M. KUIS Y G.A. SCHAD. 1982. The Use of ecolo~cal ~erms in parasitology (report of An Ad Hoc Committee of the American Society of Paras1tologist). J. Parasitol. 68(1):131 - 133. �48 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 7(1 y 2):45-t PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.A.N.L, México. 7(1 y 2):49-54, 1994 INDUCTION OF GLYOXYIATE CYCLE ENZYMES ON ACETATE AS A CARBON SOURCE AND REIATIONSHIP BETWEEN A-KETOGLUTARATE PRODUCTION AND GLUTAMATE ACCUMUIATION IN Rhizobium meliloti. RIGOBERTO GONZÁLEZ-GONZÁLEZ1 AND JAMES L BOTSFORD2 SUMMARY. Tbe effect of acetate as a carbon source on enzymes of the glyoxylate cycle and c-ketoglutarate metabolism in Rhizobiwn mdücd 102l34 was investigated Isocitrate lyase activily was about 43-fold b.igber while mala te synthase activty increased by a factor of2 when ceUs were grown in the presence of aceta te. The data suggest a possible role for glyoxylate shunt enzymes, • · ketoglutarate dehydrogenase and isocitrate dehydrogenase in regulation oí c-ketoglutarate pool which may result in glutamate accumulation in ceUs osmotically stressed. Keywords: Glyoxylate cycle, c -Ketoglutarate, Glutamate, lsocitrate lyase, Malate synthase, c-lretoglutarate dehydrogenase, Isocitrate dehydrogenase. RESUMEN. En este trabajo se investigó el efecto que produce la utilización de acetato como fuente de carbono sobre las enzimas del ciclo de glio:ólato y metabolismo c<etoglutarato en Rhiwbium melilod 10234. Cuando las células se cultivaron en presencia de acetato como fuente de carbono, la actividad de isocitrato liasa se incrementó 43veces mientras que la malato sintasa solamente duplico su actividad Los datos sugieren que existe un posible efecto de las enzimas del ciclo del glio:rilato, c-cetoglutarato deshidrogenasa e isocitrato deshídrogenasa sobre la regulación de la concentración de c-cetoglutarato lo cual podría resultar eo una acumulación de glutamato, cuando la bacteria crece bajo estrés osmótico. Palabras clave: Ciclo de glio:ólato, c,<etoglutarato, Glutamato, Isocitrato liasa. Malato sintasa. e1<etoglutarato deshidrogenasa, Isocitrato deshidrogenasa. INTR0DUCTION Glyoxylate shunt enzymes (isocitrate lyase [IL] and malate synthase [MS]) have been descnbed in several microorganisms, including &cherichia coli (Ashworth and Komberg 1964, Komberg 1966), 1hiobacillus versutus (Claassen et al 1986), Pseudomonas ova/is (Kombergand Lund 1959), and Pseudomonas i.ruligofera (Roche et al 1970). However, there is little information about glyoxylate enzymes in R. meliloti. lsocitrate lyase in E. co/i is induced when cells are grown in acetate asa carbon source (Ashworth and Komberg 1963, Fig. l. A Encapsulated larvae of S. amidae in the stomach of A. s. emoryi distnl>uted in serous cap. - :: 0.6mm; B. Nodule with caseous necrosis and chronic inflammatory infiltration. H&E, 125X; C. and D. Characteristic cell of chronic intlammatory infiltration. H&E, 400:X. E. nodule with blood ves.lCI proliferation.H&E, 125X F. Edema and cell of chronic inflammatory infiltration. H&E, 400X 1964, Komberg 1966, Laporte et al. 1984). It has also been reported that the glyoxylate shunt of E. co/i is very active during growth on this media but flux decrease by a factor of 150 upon addition of glucose to the growth media (Laporte et al. 1984). Other enzymes related to glyoxylate shunt are isocitrate dehydrogenase (IDH) and cx-ketoglutarate dehydrogenase (KGDH). IDH competes with IL for isocitrate as substrate, and was found to bave a much higher affinity for isocitrate than IL (EI-Mansi et al. 1986). Toe level of «-ketoglutarate produced by IDH is controlled by KGDH through Krebs cycle. ix-ketoglutarate is 1 Facultad de Agronomía Universidad Autónoma de Nuevo León, Carrete ra 2.uazua-Marin Km 17 Marin, Apartado Postal 358, San Nkolás de los Garza, NL, MEXICO. 66450. 2 Depanment of Biology, New Mccico State University, Las Cruces, New Mexico 88003, U.S.A �50 PUBLICACIONES BIOLOOICAS aJso metabolired into glutamate by enzym~ of glutamate metabolism. Few re~~ are available about these enzymes in R . melilott. Furthermore, the significance of these enzymes and glyo'?'late shunt enzymes in glutamate osmoucally accumulated has not been suggested. In this communication, we descnbe the effect of acetate as a sole carbon source on enzymes of the glyoxylate cycl~ _ a~d ~ ketoglutarate production and utifu.auon ID Rhizobium meliloti 102f34. We also suggest lhe possible role of these enzymes in glutamate production by regulating « -ketoglutarat~ concentration when the cells thrive under osmotic stress. MATERIAI.S AND METHODS Bacterial strain and Culture Media. Rhiz.obium meliloti 10204 was originally obtained from Dr. Gary Ditta, University ~f California, San Diego. Toe cells wer~ grown ID defined media. CDM medium contams 10 mM potassium phosphate buffer pH 7.5, 1 mM Mgso., 0.01 mM CaClz, 0.01 mM FeClz, 1 mM NaCI, 5 mM (NH..)SO., 0.2 % mannitol or 0.2% acetate as a sole carbon source, 8 µM biotin add~ after sterifu.ation. During osmotic stres.5 expenments, cells were grown in rnannitol as a carbon source and 400 mM NaCl Growth cooditions. Cultures were maintaioed on CDM plates. Single colonies were used to inoculate 10 mi of liquid medium. Tbis 10 mi culture was ~ to inoculate 1 liter of medium. Cells were grown m ª conventional incubator shaker at 30º C aoct _180 r.p.m. Cells were grown for 48 h, well mtro stationary growth phase. Preparation of cell-free extracts. After growth, cells were harvested by O centrifugation at 9000 X g, for 15 mio at 4 C. Cells were washed 3 times with cold 10 mM potassium phosphate buffer, pH 7.5. Cells from 1 L medium were resuspended in 5 m1 of the wash buffer and passed through a French pressure cell at 20,000 psi. Cellular debris was removed by 7(1 y 2):49,54 centrifugation at 35,000 X g, 30 ~ a t 4 ºC. ~ supernatant from this step was dialysed overniglll at 4ºC against 1 L wash buffer with three changa. Protein was determioed by the method Lowryct al (l 9Sl) using bovine serum albumm as tbe standard. º! Determination of enzymatic activities. All spectrophotometricenzymeassays wm ed measur using a Gilford 2600 spectrophotometer. , ~. . Isocitrate tyase (IL) [ ~ -ISOCltratc glyoxylate-Jyase EC 4.1.3.1] specific activity W.L1 determined as descn'bed by Reeves et a~ (197li Toe assay measures glyoxylate producuon. 1bc reactioo mixture cootained, in a final volume ofO.S mi: lOO mM pH 7.5 Tris-HCL buffer, 20 mM pheoylhydrazine-HCI, 100 mM cysteine-H~ 100 mM MgCh, and 0.1 mg protein. To~ r~ cuo~was initiated by addition of 2 mM potassi~m ~ t r ale (allo-free). Water instead of potasSrnm ISOCltrale was used as blank. Toe rate of the increase at 324 nm absorbency due to tbe glyoxylate phenylhydrazone was measured. Malate syntbase (MS) [ L-malate mamie glyoxylate-lyase (CoA-acetylating) EC 4.1~1 1 specific activity was assayed as descn'bed previo~ by Dixoo and Kornberg (1959). Toe reaCIJOI mixture contained, in a total volume o f 0.5 mi, 36 mM pH ?.5 potassium phosphate buffer, 4 mM MgClz, 0.05 mM acetyl coe~~ A. aod O.l ~ protein. The reactioo was wuated by addmg glyoxylate to 2 mM final concentration. Watcr instead of glyoxylate was used as ª blank. Tbc initial rate of the rapid decrease in absorb~ncy! 232 nm consequent 10 breakage of the lhto-<lS bond of acetyl coenzyme A was measure d. lsocitrate dehydrogeoase ( IDH) 1 Ls-isocitrate: NADP oxi~ore d_u_c •: (decarboxylating) EC l. 1.1.42) specific actMty . tyby me determinated as descnbed pre vious . method of Takao et al (1986). The rea~ mixture contained, in a total volume of 0.5 m~ mM pH 8 Tris-HCI buffer, 5 mM MgCli, ~.5 d NADP+, and 0.01 mg protein. The reacuon iut initiated by addition of 1 m M sod_ut D L-isocitrate. Water instea d of 8~ \~ o:L-isocitrate was used as a blank. The rate O pff increase in absorbency at 340 nm due to NAO production was rneasured. H) « -ketoglutarate dehydrogenase (KGD 1994 González-R and Botsford-J:lnduction of Glyoxylate Cicle Enzymes... oomplex [ El or oxoglutarate dehydrogenase ¡2-oxoglutarate : lipoate oxidoreductase (acceptor-acylating) EC 1.2.4.2], E2 or dihydrolipoyl transsuccinylase [ succinyl-CoA: dihydrolipoate S- succinyl transferase EC 2.3. 1.61 ), aod E3 or dihydrolípoyl dehydrogenase (NADH: lipoamide oxidoreductase EC 1.6.4.3] s pecific activity was determined as described by Wagenknecht et al (1986). Toe reaction mixture oootained, in a total volume of 0.5 mi, 100 mM pH 7.5 Tris-HCI buffer, 0.2 mM thiamine pyrophosphate, 2.6 mM cysteine-HCI, 0.2 mM MgClz, 0.14 mM coenzyme A. 10 mM 11-ketoglutarate, and 0.2 mg protein. The reaction was initiated by the addition o f 2 mM acetyl pyridine dinucleotide (AP AD). Water instead of 11-ketoglutara te was used as a blank. The rate of the increase in abso rbency at 365 om due to APAD reduction was measured. Gluta mate synthase (GOGAT) L-glutam a te: N ADP + oxidoreductase (traosaminating) EC 1.4. 1.13] specific activity was measured as reported by Osburne and Signer (1980). The reaction mixture containe d, in a final mlume of 0.5 ml, 100 mM pH 8.0, Tris-HCI buffer, 100 mM L-gJutamine, 5 mM a-ketoglutaric acid, and 0.1 mg protein. The reaction was initiate d by lhe additio n of 0.25 mM NADPH. Rates from control re actions witho ut L-glutamine were subtracted to account for nonspecific NADPH oodation. The rate o f the decrease in a bsorbency a1 340 mm due to NADPH oxidation was measured. The effect o f glyoxylate on GOGAT specific activity was measure d adding Glyoxylate at different concentratio ns to the GOGAT incubatio n mruure and speci.fic activity measured . A unit of enzymatic activity was defined as the amount of enzyme tha t catalyzed the fonnation of 1 nmol of proctuct per minute under !he conditions pre viousty descnbed for each enzyme. The s pecific activity ll'a5 defined as the units per milligram o f prote in. REsULTS ANO DISC USSION Expression o f the G lyoxylate shunt enzymes was induced in R. m eliloti during growth on acetate (fablc 1). Isocitrate lyase levels Increased 43-fotd while mala te synthase activity was abou1 lwo-fold greater cornpa red with cells grnwn lll lllannitol as a carbon source. lsocitra te 51 dehydrogenaseand «-ketoglutarate dehydrogeoase activities decreased sligbtly under the same conditions. Duocan and Fraenkel (1979) aJso found induction in lsocitrate lyase from R. meliloti LS-30 grown in acetate as a carbon source with an activity of 29 nmoles mg-1 protein minute- l . However, our work found 14,815 omoles mg-1 protein minute-! (more than 500 times higher activity) in Isocitrate lyase enzyme in cells grown in acetate as a carbon source. Furthermore, low levels isocitrate lyase activity were found in extracts from cells grown in mannitol as a sote carbon source whereas Duncan and Fraenkel (1979) did not This disagreement in our data could be due the use of different strains of bacteria. However, differences between cell-free extract preparation were also evident They utilized a sonicator to disrupt cells. In the course of the work presented here, it was found that R. meliloti cells were not adequately disrupted by the sonication and a Freocb pressure cell was utilized as descnbed previously (Gonz.ález et aL1990). Centrifugation at 35,000 X g for 30 minutes was utilized in this work whereas they utifued centrifugation at 110,000 X g for 2 h. The results in this research suggest that the glyoxylate shunt functions normally in R. meliloti regardless of the carbon source. However, the glyoxylate shunt is greatly stimulated when acetate was provided as a carbon source. Glyoxylate cycle enzymes and enzymes involved in «- ketoglutarate production and utilization were also studied in relation to salt s tress cooditions. Previous studies showed that Rhizobium meliloti increases the intracellular concentration of glutamate at ten-fold when cells are grown in a medium with 250 mM Naa (Botsford 1984). Similar results were found in Rhiz.obium sp. WR 1001 (Hua et al 1982), Rhizobium sp. UMKL 20 (Yap and Lirn 1983), and in R. j aponicum USDA191 (Yelton et al 1983). IL, MS, IDH, and KGDH would regulate production or utilization of a -ketoglutarate, which in tum could regulate glutamate metabolisrn. C hanges in specific activity of these enzymes when cclls were grown underosmotic stress are shown in Table l. However, it is irnportant to mention that cells fail to grow in media with a cetate as a carbon source and 400 mM NaCL Less than 2 days took the c ultures to get about 100 K.lett units when cells were grown with rnannitol or acetate as a carbon source or with mannitol and 400 mM NaQ but �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 52 Iower than 50 Kletts units were found after more than 6 days in cultures with acetate as a carbon source and 400 mM NaCL IL and MS activities decreased 20% and 65%, respectively, when cel.ls were grown in media with mannitol as a carbon source and 400 mM NaCL Glutamate synthase (GOGAT) activity was found to be strongly inhibited by addition of glyoxylate in the incubation mixture (Figure 1). • t~~--------------, 8 f 100 T • p li N ,1 to o 1 e 40 A o T 1 V 1 T y wo o o 0.1 o.e O.A o.a to ftM 8 L'ICO'LR1i Fig. J. Effect of glyoxylate concentntion on GOOAT activity in cel.ls e:macts of R. mdiJoli 10204. The points represeot the average of at least 5 determinations. 100% activity correspond to 15 nmoles/mg protein/minute. GOGAT activity was reduced at 4% wben 10 mM glyoxalate was included in the incubation mixture. Since osmotic stress reduced both IL and MS activities one might speculate that depletion of the gtyoxylate pool alleviate GOGAT inhibition prompting glutamate biosynthesis; assuming that GOGAT enzyme is repressed under normal 7(1 y 2):48-64 conditions. KGDH activity also declined 80% Under these conditionswbile IDH activity increased 20%. In fact. such events appear to support oar assumption.We detected a very low KGDH activily with mannitol as a carbon source (5 nmoles mg-1 protein minute-1) and 80% less under osmoticstress. However, similarly low activity has been reported for this enzyme in R. melüoti 1.5-ll (Duncan and Fraenkel 1979,Gardiol et al 1982). This suggests that changes in this enzyme m important in «-ketoglutarate metabolism. A correlation between the differential response by MS, IDH, and KGDH might account !ir «-ketoglutarate accumulation and subsequeat glutamate production, assuming limited «-ketoglutarate to be used in glutamate productil during normal growth, since this is moved throu; the Krebs cycle. Toe activity of the glyoxylate cyct enzymes decreased when cells were grown undrl osmotic stress. This would suggest a lower dem for isocitrate by this pathway. IDH increases n~ 20% under the same conditions, which could resal in increased production of « -ketoglutarate. same time, the specific activity of KGDH decrea.tS 80%. Toe net effect would be an intracellullr increase in «-ketoglutarate or an increase in othcl activities whicb utilize «-ketoglutarate sucb • GOGAT or transaminases. This model proposesa mechanism that could lead to increased Ievels IÍ cx-ketoglutarate and subsequently to increasd production of glutamate. n. Al* LITERATURE CITED ASHWORTH, J.M. & H.L. KORNBERG. 1963. Fine control of glyoxylate cycle by allosteii inhibition of isocitrate lyase. Biochem. Biopbys. Acta. 73:519-522. . . crJ, ASHWORTH, J.M. & H.L KORNBERG. 1964. Toe role of isocitrate lyase in Eschenchia Biochim. Biophys. Acta. 89:383-384. . . . . .. ~ BOTSFORD, J. 1984. Osmoregulation in Rh,zobzum melilott: lnlnb1t1on of growth by salts. Microbio!. 137:124- 127. . X)fCIAASSEN, P.A.M.; GJ.J. KORTSTEE; J.P. VAN DIJKEN & W. HARDER. 1986. T ncarbo tilC acid and glyoxalate cycle enzyme activities in Thiobacillus versutus, an isocitrate lyase nega organism. Arch Microbio!. 145:148-152. - ..lt. DIXON, G.H. & H.L KORNBERG.1959. Assay metbods for tbekeyenzymesofthe glyoxylate",...Biochem. J. 72:3 p. 1994 González-R and Botsford-J:lnduction of Glyoxylate Cicle Enzymes... 53 DUNCAN, M.J. & D.G. FRAENKEL 1979. a -Ketoglutarate dehydrogenase mutant of Rhizobium meliloti. J. Bacteriol. 37:415-419. EL-MANSI, M.T.; H.G. NIMMO & W.H. HOLMS. 1986. Pyruvate metabolism and the phosphorylation state of isocitrate dehydrogenase in Escherichia coli. J. Gen. Microbiol. 132:797-806. GARDIOL, A.; A. ARIAS, C. CERVENANSKY & G. MARTINEZ-DRIITS. 1982. Succinate dehydrogenase mutant of Rhizobium meliloti. J. Bacteriol. 151:1621-1623. GONZÁLEZ, G.R.; J.L BOTSFORD & T. LEWIS. 1990. Osmorregulation in Rhizobium melüoti: characterization of enzymes involved in glutamate synthesis. Can. J. Microbiol. 36:469-474. HUA, S.T.; V.Y. TSAY; G.M. LICHENS & A.T. NOMA. 1982. Accumulation of amino acids in Rhizobium sp strain WR1001 in response to sodium chloride salinity. Appl. aod Environ. Micro. 44: 135-140. KORNBERG, H. 1966. Toe role and control of tbe glyoxylate cycle in Escherichia coli. BiochemJ. 99:1-11. KORNBERG, H.L & P. LUND. 1959. lnfluence of growtb substances on levels of glyoxylate cycle Enzymes in Pseudomonas ova/is Chester. Biochem. J. 72:33. IAPORTE, D.C.; K. WALSH & D. KOSHLAND JR.1984. Toe branch point effect. Ultrasensitivity and subsensitivity to metabolic control. J. Biol. Chem. 259:14068-14075. WWRY, O.H.; NJ. ROSEBROUGH; A.L FARR & RJ. RANDALL. 1951. Protein measurement with the Folin phenol reagent. J. Biol. Chem. 193: 265-275. OSBURNE, M.S. & E.R. SIGNER. 1980. Arnmoniurn assirnilation in Rhizobium meliloti. J. Bacteriol. 143:1234-1240. REEVES, H.C.; R. RABIN; W.S. WEGENER & S.J. AJL 1971. Assays of enzymes of the tricarboxylic acid and glyoxylate cycles. In: Norris J. R., Ribbons D. W. (ed). Methods in microbio!. 6A:425-462. ROCHE T.E.; J.O. WILLIAMS & B.A. MCFADDEN. 1970. Effect of pH and buffer upon Km and inhibition by phosphoenolpyruvate of isocitrate lyase from Pseudomonas indigofera. Biochim. Biophys. Acta. 206: 193-195. TAKAO, S.; T. IIDA & M. TANIDA. 1986. Purification and characterization of NADP+-linked isocitrate debydrogenase from Paecüomyces varioti. Agric. Biol. Chern. 50:1573-1579. ~AGENKNECIIT, T.; N. FRANCIS & D. DEROSIER. 1986. Role of fu~ Lipoyl Dehydrogenase mReconstituted «-ketoglutarate dehydrogenase complex of Escherichia coli. Biocb. and Bioph. Res. Comm. 135:802-807. WF:LLNER, V.P. & A. MEISTER. 1966. Binding of adeoosine triphosphate and adenosine d1phosphate by glutamine synthetase. Biochem. J. 5:872-879. YAP, S.F. & S.T. LIM. 1983. Response of Rhizobium sp UMKL 20 to sodium chloride stress. Microbio!. J. 135: 224-228. YELTON, M.M.; S.S. YANG; S.A. EDIE & S.T. UM. 1983. Characterization of an effective salt-tolerant, fast-growing strain of Rhizobium japonicum. J. Gen. Microbio!. 129:1537-1547. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 54 PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.A.N.L, México. 7(1 y 2):55--61 , 1994 ENZYME SPECJAC ACTIVITY (nmoles mg-l protein minute-1)< ISOCTI'RATE LYASE GROwn-I CONDITION~ MALATE 1soa1RATE sYNTHASE DEHYDROGENASE APROVECHAMIENTO CINEGETICO DE lAS AVES ACUATICAS MIGRATORIAS DE 1A lAGUNA MADRE, TAMAULIPAS, MEXICO. TEMPORADA 89-90. 11- KETOGLUTARATE DEHYDROGEtWE COMPLEX 340±46 18,322±944 346±40 5±1 MANITOL 14,815±945 34,188±2274 275±18 3±0.5 ACETATE 1.80±43 6,497±937 411±1A 1±0.5 MANITOL+Na□ ARMANDO J. CONTRERAS-BALDERAS1 , JOSE l. GONZALEZ-ROJAS1 Y JUAN A GARCIA-SALAS. 1 a. Assay were performed on ceD..free emacts. b. Carbon source. · · reported are c. Activity Table l . mUDS + - . . from least tJuee differeat _....,.rilaents. S-D• from al least six enzymalie assays at -.-- . Rh.12obº1111 Specific activities of the gtyoxylate shunt and o:-~~tog~utarate metabolism enzymes m memoti 102134 grown under various growth cond1t1ons • RESUMEN. Este estudio se realizó en la Laguna Madre, Tamaulipas, México de Octubre de 1989 a Marzo de 1990. Respecto al aprovechamiento cinegético, se cazaron 12 especies de anátidos, de éstas, Branta canadensis (Ganso canadiense) fue el de mayor porcentaje (29.4% ); siguiéndole en o rden de importancia: Aythya americana (Pato cabeza roja) con 22.6%, An4r DallD (Pato golondrino) con 20.5% y Anser aJbifrons (Oca salvaje) con 14.6%.SC reporta■ 48 especies de aves acuíticaa y limnícolu. Estacionalmente 25 fueron otoñales y 39 invernales, de las cuales 16 fueron comunes a las 2estaciones. Como primeros regi1tros para la Laguna Madre destacan Charadro,s mnipabnan,.s y Tringa rolltaria; además la primera especie es nuevo registro par.a el estado de T•maulipas, ampliando a 86 las especies reportadas e n la Laguna. P•labr.as clave: Aves acuáticas, Laguna Madre, TamauLipas, México. Aprovechamiento cinegético SUMMARY. This study was carried out in Laguna Madre, TamauLipas, México, from October 1989 to Marcb 1990. Forty-eigth species were recorded at tbe wbole Laguna Madre. Twelve oí tbose 48 species were bunted, being 8ranuJ canadensis (Cauda Goose) witb 29.4%; followi.ogAytJ,ya amaicana (Redbead) with 22.6%,Aliar aaua (Nortbem Pintail) witb 20.5% and.An.ro-albifron.s (Greater White-Fronled Goose) witb 14.6% Tbis paper also reported 25 species during autumo and 39 in winter (16 present in both seasons). Two new records from the Laguna Madre were also reponed in this research: Oraradrius mnipalmatus aod Tringa solitaria, tbe first, from Tamaulipas, aod Ibis iocreased the oumber or species recorded in the lagoon to 86 species. Key words: Aquatic birds, Laguna Madre, TamauLipas. México, Hu_oting sea.son. l~TRODUCCION La Laguna Madre, Tamaulipas, es mnsiderada una de las más grandes del territorio aistero de México; su productividad es alta por lo que en ella se realiz.an diversos trabajos sobre sus ~rsos bióúcos, principalmente pesquerías y recientemente en las aves acuáúcas, especialmente migratorias; para éste grupo representa un alto \llor ecológico por ser un área de refugio en la nna migratoria de especies acuáticas y semiacuática s que son aprovechadas cmegéticamente. Gustafson (1990) consideró a la Laguna Madre en Tamaulipas como la región beustre más importante de México; de acuerdo a Í161S O. 1 . los datos establecidos para 28 regiones lacustres mexicanas el total de individuos de aves acuáticas migratorias en ésta Laguna representan el 15% de ellas, sobresaliendo las poblaciones de tres especies de patos: Pato cabei.a roja,Aythya americana; Pato silbón=Patochillónchico,Bucepha/a albeo/ay Pato golondrino, Anas acuta. Así mismo, Lowery y Newman (1954) destacaron la importancia de los estudios de aves en las regiones costeras y citan a Newman y Party (1951) quienes en un día de observaciones en una área de 24 km. de diámetro reportaron 142 especies; además incluyen 125 especies de aves en las costas del Golfo de México,desde Aorida hasta la Península de Yucaún, dividiéndolas en tres categorías: laboratono de Ornitología, F.C.B., U.A.N.L, Apartado Postal 425, San Nicolás de los Garza, N.L, México �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 56 Anidaotes, Visitantes Regulares y Visitantes Irregulares con 56 (46 acuáticas), 49 (47 acuáticas) y 20 especies respectivamente. Mencionando en su distnl>ución general todas las costas y en algunos casos específicos el estado de Tamaulipas pero sin particulariz.ar la Laguna Madre, aunque supooiendose su existencia en ella. Por lo tanto, consideramos importante conocer las diferentes especies que la utili7.ao, su ecología, así como su composición faunística, cambios y aprovechamiento, para mantener una evaluación constante de este recurso y establecer la dinámica biológica de ésta. Mediante los resultados se podrán proponer y establecer estrategias para la conservación de sus hábitats. Por encontrarse entre las regiones Neártica y Neotropical, es un área de transición importante biogeográficamente. ANTECEDENTES De estudios real.iz.ados en la Laguna Madre, Leopold (1977) registró a 23 especies de aves acuáticas invernales durante 5 años (1964, 1965,1966 y 1970); Saunders y Sauoders (1981) mencionaron a 15 de las citadas por Leopold (Op. cit) y solo un nuevo registro: Dendrocygna autumnalis; Perales-Flores y Contreras-Balderas (1986), en su estudio entre 1980 y 1981, registraron 69 especies entre residentes, migratorias y ocasionales; reconociendo 5 nuevos regi$tros para el estado de Tamaulipas: Podiceps nigricollis, Botaurus lentiginosus,Pluvialisdominica, Charadrius wilsonia y Larusphiladelphia; finalmente ContrerasBalderas et al (1990), citaron 61 especies de las cuales 12 de ellas son consideradas cinegéticamente, (11 anátidos y 1 rállido) siendo la más abundante Aythya americana (Pato cabei.a roja) con un 25%, así mismo se amplía el n6mero de especies con 8 nuevos registros para esa área lacustre: Cauina moschata, Pandion haliaetus, Rallus limicola, Tringa flavipes, Actitis macularúl, Numenius phaeopus, Calidris himantopus, Stema forsteri, aumentando la lista de especies reportadas para esa zona a 84. AREA DE ESTUDIO La Laguna Madre se local.iza en la región noreste de la Planicie Costera del Golfo, con 7(1 y 2):55-61 orientación de Norte a Sur, ocupando 185 km. en el litoral del Golfo de Mtx:ico. Al Norte limita ron el Río Bravo, al Sur con el Rfo Soto la Marina. las coordenadas son: 23º 10' y 25º 30' de Latitud Norte y a los <.nº 30' de Longitud Oeste, (SPP, 1983). (Fig. 1). El presente trabajo se desarrolló básicamente en La Carbonera, Municipio de San Fernando, Tamaulipas; en la porción centro-sur aproximadamente a 24º 30' de Latitud Norte y 97º30' de Longitud Oeste. MATERIAL Y METODO Para la realii.ación del presente estudio se hicieron viajes t~icos a la Carbonera desde Octubre 1989 - Marro 1990. La estimación de las poblaciones se realizó por observación y conteo directo de las aves utili7.ando binoculares (10x50) BushnelL Para la evaluación del aprovechamiento cinegético, se encuestaron a los caz.adores. La identificación de las especies se biw tomando como base la guía de campo d e Robbins et al. (1983), para la nomenclatura y arreglo sistemátial se siguió el criterio de la AOU (1983) y ~ nombres comunes según Birkenstein y Tomlinson (1981). RESULTADOS Se registraron un total de 48 especies de aves acuáticas y limnícolas en la Laguna Madre, Tamps., en las estaciones de otoño-invierno de 1989-19')(). De las especies reportadas en el presente trabajo se observaron 25 en otoño y 32 en invierno, de ~tas, 15 fueron comunes a tas 2 estaciones. La composición ornitofaunfstica Y permanencia estacional se indican en el Cuadro 2 De las 48 especies, los cazadores tuvieron una preferencia cinegética sobre 12 aoátid~ observándose que la mayor presión de cacerfa fue en el Ganso canadiense Branta canaáensis con un 29.4% siguiéndole en orden de importancia el Pato cabe7.a rojaAythya americana con el 22.6%, el Pato golondrino Anas acuta con el 20.5% y finatmente la Oca salvaje Anser albifrons con el 14.6%, la.1 restantes especies sus valores no rebasaron del 5%, por lo que no se consideraron significa~ (Cuadro 2. Las especies que aparecen con un asterisco * fueron cai.adas, pero 1994 Contreras-8. et al.:Aprovechamiento cinegético de las aves no observadas en la Laguna). DISCUSION Y CONCLUSIONES De las 82 especies de aves mencionadas en la literatura para la Laguna Madre, solo se reportan 48 y no se observaron 34. Lo anterior es debido posiblemente a que las referencias anteriores abarcan toda la Laguna y este estudio se realizó en una área limitada, así mismo considerando que la mayoría son migratorias, los viajes técnicos a la Laguna no coincidieron con las fechas de migración de algunas de ellas. En función del análisis de las encuestas realii.adas entre los caz.adores la especie preferida fue el Ganso canadiense (Branta canadensis) con el 29.4%, siguiéndole en orden de importancia el Pato cabei.a roja (Aythya americana) con el 22.6%, el Pato golondrino (Anas acuta) con el 20.5% y la Oca salvaje (Anser albifrons) con el 14.6%. En relación a lo mencionado por Contreras-Balderas et al (1991), el Pato cabei.a roja (A americana) fue la especie más ca7.ada durante la temporada 88-89, mientras que en la temporada 89-90 fue la segunda en aprovechamiento cinegético, aunque con valores similares en ambas temporadas, como información sobresaliente, el Ganso canadiense (B. canadensis) y la Oca salvaje (Anser albifrons) no fueron reportados en la temporada anterior, el Pato golondrino (A. acuta) y el Ansar real (Chen caerulescens) incrementaron sus valores de presión cinegética. En cuatro especies se encontró aprovechamiento cinegético y no se reportó en Aves acuáticas y semiacuáticas de la Laguna otras 57 4 mencionadas por los mismos autores. Se adicionan 2 nuevos registros: Charadrius semipalmatus y Tringa solitaria, siendo el primero de ellos para Tamaulipas; por lo que ahora la avifauna de la Laguna Madre se compone de 86 especies de aves acuáticas y limnfcolas. Finalmente se recomienda mantener programas de monitoreo permanente en la Laguna Madre, lo anterior en base en los incrementos del n6mero de especies que se han presentando en la Laguna y los cambios en la actividad cinegética, que permitirán conocer mejor el inventario ornitofaunístico, as~ como el aprovechamiento de este importante recurso faunístico, que permitirá a su vez proteger y manejarlo adecuadamente y de acuerdo al comentario de Gustafson (19')()), se requiere un programa de protección a aéreas lacustres, monitoreo de las condiciones del hábitat, acceso limitado a las áreas, restauración, investigación específica y educación al público en general, como las principales de entre 17 recomendaciones del autor. AGRADECIMIENTOS Al Fish and Wildlife Servire, United States Department of the Interior, por el patrocinio de la investigación, en coordinación y por convenio entre la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología y la Universidad Autónoma de Nuevo León. Al Biól. M.A Arturo Jiménez Guzmán, BióL Juan H. López Soto y Biól. Miguel Zuñiga Ramos por la revisión y sugerencias al escrito. LITERATURA CITADA A.0.U.1983. Check List ofNortb American Birds. 6th. Edition. American Omithologist's Union. 887 811 pp. BIRKENSTEIN, L.R. Y R.E. TOMLINSON. 1981. Native Names of Mexican Birds. United States Department of the Interior. Resource Publication 139. 160 pp. CONTRE_RAS-~~DERA~, A.J: J.A. GARCIA-SALAS Y J.I. GONZALEZ-ROJAS. (1990). Madre, Tamauhpas MeXIco. Otono-Inviemo 1988-1989, su aprovechamiento cinegético. Biotam. 2(2):23-30. GUSTAFSON, E. W. 1990. Areas lacustres de México. Plan maestro año 2000. DUMAC XII(l ):4-12. LEOPOLD, A.S.1977. Fauna Silvestre de México. Aves y Mamíferos. 2a. Ed. Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables. 655 pp. �58 PUBLICACIONES BIOLOOICAS 7(1 y 2):55el 1994 Con1reras-a et al.:Aprovechamiento cinegético de las aves 59 WWERY, JR., G.H. Y R.J. NEWMAN. 1954. The birds of tbe Golf of Mexico. In: Gulf of M~ lt's origin, waters, and marine life. U.S. Fish and Wildlife Setv., FISberies Bull. 89:518-540. Chapter XVIII. PERALES-FLORES, L.E. Y A.J. CONTRERAS-BAWERAS. 1986.. Aves acuáticas y semiacuáticas de la Laguna Madre, Tamaulipas, México. Universidad y Ciencia 3(6):39-46. ROBBINS, CH.S., B. BRUUN, H. ZIMM Y A. SINGER. 1983. A Guide to Field ldentification Bi!ds of North American. Golden Press. 347 pp. SAUNDERS, G.8. Y O.CH. SAUNDERS. 1981. Waterfowl and their Wintering Ground in Mexiai 1937-64. Dept Interior Fish and Wildlife Service Resource Publ. 138. 151pp. SECRETARIA DE PROGRAMACION Y PRESUPUESTO. 1983. Síntesis Geográfica del Estado de Tamaulipas. Anexo Cartográfico. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e lnfonnática. 24°30' Tamps Fig. 1.. Mapa qu_e indica la posición geográfica de la Laguna Madre, Tamaulipas, México, señalandose el área de estudio: 1 = La Carbonera. �7(1 y 2):55-61 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 60 NOMBRE OEKTIFICO NOMBRE CIEKTil'ICO ABUNDANOA l!STAOON NOMBRE COMUN OTOÑO INVll!RNO NOMBRE COMUN INVIERNO X X SS 70 ~"""'""""' Zarapioo X X 18 X 38 c..,¡,¡,oJJ,a Cbícbicuilote bl1noo X X 17 üii,w,,,;,,,,tilla CbidJiaJiloce mínimo X X 197 X 17 üli,w ~ Cboriete desconocido X X 27 X 6 ~ X 901 X 908 X 12 ,:_,.,,,,,-., Gaviota plateada X 16 2 s.- aupia Golondrina marina X X 9 13 s.,,.,¡_,,; Golondrina marina de Pont.er X X 22 16 Ca,l,olcyon Peacador norteño X X X PfuJJoaooorm oü,,oc,w Cormorán X X Ad:olwodia, Garza morena X úmtoodi,uolb,u Garza blanca X Er:a,,""'la Garza nívea Er:a,, CJJOVlea Garza azul X Egreaal1icolo, Garza Daca X ,,;-, Egreaa ,,,¡__, Garza melenuda X ~~ Pedretc enmucarado X E,,&oamu., alb,u Ibis bllnoo X Ajaia ajaja Espátula X ,.,.... alJ,if,o,u Oca salvaje X Chmcaavla=u Amar real X Bnmla ~ Gamo c:anadieme X X Gaviota risueña X ◄ 2S Cuadro 1.- 26 Lista de especies de la Laguna Madre, encontradas durante la temporada de caz.a 89-90, mencionando su abundancia y estacionalidad. Las especies que ÁIIOta.aa Cercetn alas verde X Ana, fi,IYÍ8>J,la Peto tejano X ÁIIOtp~ Peto de collar X Anat acwta Peto golondrino X Arw dúcor, Cercetas alas azules X Pato cucharón X Ana,amaic.a,,a Peto c;belculn X A ~ valúinoia Peto coeco:llle X 9 A~"""'""""° Peto a,beD roja X ◄32 A~affi,w PI.to bol• X 27 Bvcq,l,ola alb<ola Pal<> dlillón d>íoo X ..._.,..,.,, MQ1}U"""'192N'<' Mergoc:omún X ,.._d¡peata MD(}U- Mergo oopetón X Pandion haüod>u Gavilán pescador Fulic.a ""1Diau,a Gallareta Gnu C4IIOdauú Grulla cenicienta Pl,,..,,li, "l""""°"' Ave fría CJoa,oJ,au -,úpabn,mu Collarillo Ciu,,,,,J,áu vocifo,u 1iklio H"°"""'f"U palWll>U Ostrero X HÍnl4nleplU ~ Candelero X Tn,wafoM«p, 1inguis chico Tn,wa,oÜt,uia Cbicbicuilote IOliiario presentan (*) son de importancia cinegética. 3330 ESPECIE ' ,_ MAOIOS HEMBRAS ~ '.4-.albif,o,,, a,.,._,,,1aoe,u 2 A-"""° 92 ◄O 'AIIQrducon 3 2 1 A- -.icana 13 7 14 A""7o"""'"'4no 79 66 X 3 A""1o,f/i,tú 2 X 13 82 S9 - TOTAL % 189 189 29.◄ 9◄ 9◄ 9◄ l◄.6 33 33 33 5.1 132 132 20.S s 0.8 2 2 0.3 10 10 1.6 0.8 3 O.◄ 23 3.6 t◄S 14S 22.6 2 2 0.3 6◄3 100 2 X Cuadro 2.- 189 JUVENIL s ◄2 lUi'AU.S ADULTO 3 X X IIIIDETBRMINADOS 2 •.._,."-&"la •.._p/a,y,lry,,d,o, X X 10 Agacbonagiú ,:_,"'1ialla X OTOÑO Zaropioo píquigrueoo Pelkano hiena, X ABUIIIDANOA llSfACION ~~ Pdo:,m,u~ AIIOtd)p<ala 61 Comreras-B. et al.:Aprovechamiento cinegético de las aves 1994 200 1119 3 32◄ 20 640 3 3 Aprovechamiento cinegético de las aves acuáticas migratorias de la Laguna Madre, durante la temporada otoño-invierno 1989-1990, incluye proporción de sexos, edad, totales y porcentuales para cada una de ellas. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.A.N.L, México. 7(1 Y 2):62-72, 1994 1994 Morales-R et al.:lnm~lizaci6n de Alfa-Amilasa de B. Dcheniformis enzimas en forma IIbre. Asi es como surge toda INMOVILIZACION DE ALFA-AMIIASA DE Bacillus licheniformis EN TRES SOPORTES DIFERENTES ULIA H MORALES-RAMOS, AREL! TIENDA-ZARATE, GABRIELA VE~IBGUI :ALVARADO, LUIS J. GALAN-WONG, HUGO A LUNA-OLVERA tres== la · aviliución de a-amilua de &d1áu lidtatifomtir. En el presente ~bajo se e~yaro11 =todo m;e iamaviliución por atr.apamiento. Los parámetros agar-agar al 6%, agarosa a1_7% y ~~to de ca.lcio al 1%, u fu dos con los de la enzima tibie. Para la enzima libre la de actividad de la enzima mmoviliz.ada en los tres ~rtes eron ~~idó Los parámetros 6plimos de actividad para los tres mbima actividad se obtuvo a pH= 6.0, ~ ta_K. fu~ de S.S ~g/:_ K.aparente de 6.1 mg/mldealmid6n; cuando se RESUMEN. ;~a~ e:: :::-::.=.:~=m:.~~:;:.':te~:~g/:~d:=iye::~:;::1:: : i•~ y d ~ ; ~ ~ ' : ~ ~ mg/ml de almidón. La estabilidad a 4ºC para e ~ a mm . . .. r a duraron Sy6días respectivamente . oviliuda en agarosa fué de SS días. En uso continuo la ellZlllla mmoviliz.ada en aga y . prosa 6 1 90% d ctividad inicial mm cna,. d _..,_~~-d ;.;..;.1; la enzima inmovilizada en alginato de calcio conserv e e su a conserva.ndo un -.,v-"' e su ª"""..,. donnte 30 días en uso continuo. una tecnología de insolubilización de las enzimas, de tal forma que cuando están sujetas a un soporte, pueden permanecer en el sistema de reacción por largos períodos de tiempo, tanto como su estabilidad lo permita (frevan, 1980).La inmovilliación sobre un soporte insoluble frecuentemente se acompaña de un incremento en la estabilidad de la enzima y facilita el desarrollo de procesos continuos, ya que funcionan por períodos largos sin necesidad de renovar el cataliz.ador, aún así son pocos los sistemas de enzimas inmovilizadas que han logrado llevarse a nivel industrial ( Smiley, 1978; Laskio, 1985). En el presente trabajo se planteo como objetivo, efectuar la inmovilización por atrapamiento de «-amilasa en tres soportes diferentes y estudiar los efectos de la inmovilización sobre sus propiedades catalíticas y estabilidad de la enzima después de uso continuo yalmacenamiento a temperatura de refrigeración. Palabras clave: lnmoviliz.aci6n, alfa-amilasa, BaeiJ/w lidtenifmnis. MATERIAL Y METODOS ,;,J,,_ ~amis was assayed by using three different supports: SUMMARY.Amethodofimmobi1izationoía-amylasefrom BaciJJus --HJ• . .. . thod used wu by • 7% lotion and a 1% solution oí calcium alginate. The mmobilizabOn me .. a 6% agar-agar solubon, a ag¡arose so -~withthoseoftheimmobilizedoneforeacbsupport.Maximum aciJVity lThe ..__ en7Vffleactivity-nmeterswere rompa,.,., . ob"'--~ entrapmen u""' -,...-8 g/ 1 í starch. Using agar as support, the unm uucu eazyme for the free eazyme was detected at pH= 6.0,::; a~d a K. 5. mt:.. :í 61 mg/ml oí starch· muimum activity with agarose as 7 showed a muimum activity with a pH= .o, •;;:;:;oí starcb ~nd with calcium ;lginate as ,upport optimam activity ,upport was detected at pH= 6.0, 40-C and appare; ~ stability at 4.C for the immobimed enzyme with agar and calcium 78 was at pH= 65, SO'C and K. •~paren! · mg/m º. ~ta íth . obilized enzyme decrea.sed to 50% ofits initial activity alter 5 days alginate wasoí60days and SSwtth~garose. The a~tyo. e~m ns ..tial activi1y after days (calcium alginate) using it eve¡y 30 (agar) and 6 days (agarose) oí contmuous use and ti relams o 1 Dll other day after tbe linit week. Material Se utilizó «-amilasa (E.C.3.2.1.1.) de a; n! Bacillus lichenifonnis, la cual fué proporcionada por Cervecería Cuauhtémoc S.A de C.V. Monterrey N.L, México. Para la inmovi1ización se usaron tres sopones: agar-agar (Sigma Chem. Co.), agarosa (Bioxon de México S.A) y alginato de sodio (Sigma Chem. Co.). Key words: Immobilization, alfa-amylase, &áJJus lidtoúfonnir. Metodos de inmovilización INTRODUCCION Las amilasas representan el 18% del total de las enzimas que se utilizan a nivel comercial en el mundo. Su aplicación incluye la industria de alimentos, farmacéutica, papelera y textil, asi como el tratamiento de aguas de desecho (Fogarty et aL 1979). ,. La explotación, del caracter catalitieo de las enzimas, representa un desafio tecnológico debido, principalmente, a la dificultad de recuperarlas del sistema de reacción _Y a la labilidad que les confiere su estructura prot~1ca. . El costo de las enzimas sigue siendo uno de los factores limitantes más importantes para su utili7.ación a nivel industrial, a pesar de ~ posibilidades actuales de su producción. vta microbiana mediante técnicas de ingeruetí genética. Además del costo, la necesidad obtener productos puros o el tener un con estricto sobre la reacción, nos ha llevado a ~ búsqueda de opciones en el uso tradicional de Ias ! 1Laboratorio de Microbiología Industrial y del Suelo, Depatamento de Microbiología e Inmunología. f.C.11.. UAN.L A..P. 414, San Nicolás de los Garza N.L Mtxico. C.P. 66450. 1.- Inmoviliz.ación en agar-agar Se efectuó por la técnica de atrapamiento, de acuerdo a lo descrito por Laskio (1985). Se preparó agar-agar al 6 % p/v, en agua destilada teniendo un volumen final de 50 mi, al cual se le adicionó 0.1 mi de enzima por cada 10 mi de agaragar. La mezcla a 40ºC se goteó en aceite mineral frío con agitación usando una jeringa como extrusor. Las esferas obtenidas se lavaron con SOlueión amortiguadora de fosfato de potasio 0.05M pB 6.0, hasta eliminar el aceite por completo y se mantuvieron en esta misma solución en refigeración hasta su uso. 2.. Inmovilización en agarosa 63 Se utilizó el método descrito por Laskio(1985) usando una concentración de agarosa de 7% p/v en agua destilada y utlizando una solución amortiguadora de fosfato de potasio 0.05M pH 6.0. 3.- Inmovilización en alginato de calcio La inmovilización se efectuó por la tecnica descrita por Tanaka (1984).Se preparó alginato de sodio al 1% p/v y se disolvió en agua caliente (90º q, para obtener un volumen final de 50 mL Por cada 10 mi de alginato de sodio se agregó 0.1 mi de enzima, la mezcla se homogenizó y se goteó en cloruro de calcio 0.lM frío, usando para ello una jeringa. Las esferas se dejaron por espacio de 1 h en esta solución; posteriormente, se les dió un tratamiento con polietilenimina al 1% en agua por 24 h, se lavaron con sol amortiguadora de acetato de sodio 0.05M pH 6.0 y se mantuvieron en esta solución en refrigeración hasta su uso. Determinación de la actividad enzimática La actividad relativa de la «-amilasa IIbre e inmovilizada fué medida por el método de Bernfel(1955) para azúcares reductores. La mezcla de reacción para la enzima hbre fué de 0.8 mi de almidón al 1% en sol amortiguadora de fosfato de potasio 0.05M pH 6.0, más 0.2 mi de una solución 1.0 mg/ml de enzima. La mezcla de reacción para la enzima inmovilizada en los 3 casos fué de 1.0 g peso húmedo más 10 m1 de almidón al 1% en sol amortiguadora de fosfato de potasio 0.05M pH6.0.Para alginato de calcio, el almidón al 1% se preparó en sol amortiguadora de acetato 0.05M pH 6.0 para proteger la estabilidad del gel La mezcla de reacción se incubó 30 min a 40º C, posteriormente, se tomó una muestra de 1.0 mi, se desarrolló color y se midió absorbancia a 540 nm. Los resultados de absorvancia se extrapolaron en una curva estándar de maltosa. (0.5 - 3.0 mg/mJ de maltosa). Efecto del pH Se evaluó la actividad a la enzima hbre e inmovilizada incrementando los valores de pH de 4.0 hasta 8.0, usando almidón al 1% como sustrato ajustado al pH requerido. La estabilidad al pH de 1a enzima inmovilil.ada se ensayó manteniendo la e ~ a �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 64 los diferentes pH durante toda la noche y tomando su actividad al restituir el pH óptimo. Para la enzima hbre se comparó la actividad inicial obtenida al pH óptimo, con la actividad obtenida después de permanecer 24 h a 4º C a d~tintos valores de pH. Para los pH ácidos de 4.0 a 6.5 se usó sol amortiguadora de acetatos, para los pH de 7.0 a 8.0 se usó sol amortiguadora de fosfatos para agar y agarosa; para alginato se· usó sol amortiguadora de boratos para el pH 8.0: Efecto de temperatura Para determinar la temperatura de máxima actividad de la enzima hbre e inmovilizada se emplearon temperaturas en un nivel de 40 a 90°C. La mezcla de reacción de la enzima hbre e inmovilizada fué mantenida durante 30 min en cada temperatura usando almidón al 1% en la sol amortiguadora indicada para cada caso a su pH óptimo. Parámetros cinéticos Se determinó la constante de MichaeffiMenten (K.,,) y la velocidad máxima (Vmu) a la enzima hbre e inmoviliz.ada (K.,, y V mu aparente). Estos valores se obtuvieron incrementando la concentración de sustrato (almidón) a pH y temperatura óptimos, obtenidos en los ensayos anteriores. Los valores de K,,, y . Vmu se determinaron por el método gráfico de Lineweaver-Burk (Lehninger, 1984) y E. Hofstee (1952). Estabilidad durante el almacenamiento Para estimar la estabilidad de la enzima inmovilizada en los tres diferentes soportes, los sistemas de enzima inmovilizada, se mantuvieron a 4º C en sol amortiguadora de fosfato de potasio 0.OSM pH 6.0 para la enzima inmovilizada en agar y agarosa y en sol amortiguadora de acetatos 0.OSM pH 6.0 con 0.005M de CaC!i para la enzima inmovilizada en alginato de calcio. Se tomó su actividad cada 10 días a temperatura y pH óptimos, hasta obtener una actividad menor del 50% de la detectada inicialmente. Estabilidad durante el uso continuo 7(1 y 2):62-72 1994 Para establecer la estabilidad o peracional de la enzima inmovilizada en los diferentes soportes, se determinó su actividad diariamente durante la primera semana y después cada terrer dfa hasta que esta fué menor del 50% de su actividad inicial Estabilidad de la enzima inmovilizada durante el almacenamiento La enzima inmovilizada en agar y agarosa retuvieron más del 50% de su actividad inicial por 60 y 55 días, respectivamente. En el caso de la inmovilil.ación en alginato de calcio se mantuvo el 98% de la actividad por 30 días y más del 50% de la actividad inicial por 80 días.(Fig 4). RESULTADOS Las concentraciones de agar, agar<>Sa y alginato de calcio se determinaron e n ensayos preliminares, tomándose como óptima aquella donde se obtuvo la mejor actividad y estabilidad de la enzima inmovilizada y donde no se detectó enzima en el sobrenadante. Efecto del pH La influencia del pH sobre la actividad enzimática de la u-amilasa hore e innlovili1.adase muestra en la Fig l. La máxima actividad para la enzima hbre e inmovilizada en agarosa fué observada a pH 6.0, para la enzima inmoviliuda en agar y alginato de calcio el pH óptimo fué de 7.0 y 65, respectivamente. La enzima hore es estable a valores de pH de 5.0 a 8.0, al igual que la enzima inmovilizada en agar y agarosa, mientw que la enzima inmovilizada en alginato es más sensible a los cambios en el pH.(Fig 2). Efecto de la temperatura La temperatura de máxima actividad ~ la enzima hore e inmovilizada en alginato de calcil fué de 50° C, para la enzima inmovilizada en agar y agarosa fué de 40ºC.(Fig 3). También se obsel\'Ó un incremento en la termoestabilidad de la 4• amilasa cuando se utilizó alginato de calcio como soporte. Parámetros cinéticos La K,,, y V mu aparente para la «-amilaS3 inmovilizada en los tres diferentes soportes se observan en el cuadro l. La K,,, y Vlllll para la ,. amilasa hbre fué de 5.8 rog/ml de almidón Y6.(/J mg de maltosa/mio respectivamente, e n todos ~ casos se presentó un ligero incremento en ~ valores de K,., con respecto a la enzima en solución. Morales-R et al.:lnmovilizaci6n de Alfa-Amilasa de B. lichenñormis Estabilidad de la enzima inmovilizada durante uso continuo Se utilizó un sistema de tanque agitado, para determinar la estabilidad de la enzima inmoviliz.ada en uso continuo. La enzima inmoviliz.ada en agar, conservó un 50% de su actividad inicial durante 5 y 6 días para la enzima inmoviliz.ada en agarosa. En el caso de la inmoviliz.ación en alginato de calcio conservó el 98 %de su actividad durante 30 días.(Fig 5). DISCUSION El agar, agarosa y alginato de calcio son sopones a mpliamente usados para la inmovifuación de enzimas y células microbianas, debido a que las técnicas empleadas son simples y las condiciones son suaves lo que nos evita pérdidas por inactivación. El principal problema que se presentó con estos soportes fué la pérdida de enzima por los poros del gel, principalmente cuando se trabajó con alginato de calcio. Para d~minuir esta pérdida, se hizo un recubrimiento ron !'°lietilenimina el cual ha sido reportado aot~normente como un agente estabifuante y que me1ora las características mecánicas del gel(Birnbaum et al 1982, Zemek et al 1982. Ta~ka et al. 1984., Johansen y Flink 1986.) pérdida de enzima del gel se eliminó completamente cuando aplicamos a las esferas un tratamie nto con polietilenimina al 1% durante 24 U: h. . Comparando las propiedades de la enzima mmoviliz.ada con la enzima hore encontramos cambios en el pH óptimo y los val~res de K,,,. De acuerdo a la hipótesis de Kobayashi y Laidler (l974) no ocurre un cambio en el pH óptimo y Yalores de K,,, cuando la carga de la matriz usada ~ la inmovilllación es nula y los efectos difusionales son insignificantes. Cuando los 65 soportes están cargados positivamente, el pH óptimo se desplaza hacia el nivel ácido y por el contrario cuando posee cargas negativas se presenta un desplazamiento hacia el alkalino. En el agar-agar y el alginato de calcio predominan las cargas negativas mientras que la agarosa es un polisacárido carente de cargas (Laskio, 1985; Bravennan, 1980). Esto concuerda con los desplai.amientos del pH óptimo que obtuvimos con el agar y el alginato de calcio. También observamos que la K,., para almidón que presentaron los tres s~temas de « -amilasa inmovilizada se incrementaron marcadamente con respecto a la enzima hbre, esto se debió posiblemente a problemas difusionales además de que la naturalez.a iónica del sustrato y/o soporte tienen una gran influencia sobre la magnitud de la K,,,.(Smiley, 1978). La temperatura de máxima actividad de la enzima hbre e inmovilli.ada en agar y agarosa fué la misma, el principal problema con estos soportes es que su temperatura de fusión oscila entre los 70 y 80º C observandose alteraciones estructurales desde los 60ºC lo cual provocó hberación de la enzima, en contraste con la preparación de alginato de calcio, donde la temperatura de máxima actividad, se incrementó lo cual es deseable ya que sus posibilidades de aplicación se incrementan también. La enzima inrnovilli.ada en los tres soportes, mostró una estabilidad aceptable bajo almacenamiento en refrigeración, sin embargo la mejor preparación fué en la que se usó alginato de calcio como soporte ya que conservó el 98% de su actividad después de 30 días en refrigeración. Cuando se utiliz.aron en forma continua los sistemas en los que se utilizó agar y agarosa como soportes la actividad enzimática se redujo hasta un 50% de su actividad inicial después de 5 y 6 días respectivamente. Esto se debió, posiblemente, a inhibición por producto retenido dentro del gel o a la pérdida de la enzima del gel debido a las pobres características mecánicas que poseen el agar y la agarosa. La enzima inmovifuada en alginato de calcio conservó el 98% de su actividad inicial durante 30 días en uso continuo, el tratamiento con polietilenimina disminuyó completamente la hberación de enzima del gel y le dió mejores características mecánicas, se observaron problemas difusionales, sin embargo estos pueden disminuirse si se trabaja con sistemas �66 PUBLICACIONES BIOLOGICAS agitados y/o se reduce el tamaño de las esferas (Stormo y Crawford, 1992). El alginato de calcio se utiliza ampliamente debido a que no es tóxico, el método de inmovilización es rápido y simple, además soporta temperaturas hasta de 80ºC sin afectar la estructura del gel (Morin et al. 1992). Todas estas características nos sugieren que la «-am.ilasa de Baci/lus /icheniformis atrapada en alginato de calcio podría tener buenas perspectivas de aplicación a 7(1 y 2):62-n 1994 Morales-R et al.:lnmovilizaci6n de Alla-Amilasa de a ficheniformis nivel industrial AGRADECIMIENTOS Se da las gracias al Dr. Sergio Fernández de Cervecería Cuauhtémoc, Mon~ México, por proporcionamos la e para reali7.ar el presente trabajo. Se agradece el apoyo financiero a DIGICSA-SEP (Convenio # C-88-0J. 0136). '-·L, LITERATURA CITADA BRAVERMAN J.B.S. 1980. Sustancias pécticas, gomas vegetales. En "Introduccion a la Bioquímica de los Alimentos" Z Berk (Ed). El Manual Moderno. pp. 146-164. BERNFELD, P. 1955. Amylases, a and B. Methods Enzymol. 1:149-154. BIRNBAUN, S.; R. PENDLETON; P.O. LARSSON Y K. MOSBACH. 1982. Covalent stabilization of alginate gel for the entrapment of living whole cells. Biotechnol Lett. 3:393-400. FOGAR1Y, W.M. Y C.T. KELLY. 1979. Developments in microbial extracellular enzymes. In "Tapies in Enzyme and Fermentation Biotechnology" A Wiseman (Ed). John Wiley & Sons. pp. 45-53. HOFSTEE, B.HJ. 1959. Noninverted versus inverted plots in enzyme kinetics. Nature (London) 184:1296-1298. JOHANSEN, A. Y J.M. FLINK. 1986. Influence of alginate properties and gel reinforcement on fermentation characteristics of immobilized yeast cells. Enzyme Microb.Technol. 8:737-747. KOBAYASHI, T. Y K.J. LAIDLER. 1974. Properties of bound enzymes. Biotecbnol. Bioeng. 16:77-79. IASK.1O, A.I. 1985. Enzymes and immobilized cell. In biotechnology series. Toe Benjamín Cummings Publishing Co. Inc. Menlo Park Calif. pp. 118-123. LEHNINGER, A. 1984. Bioquímica. Ed. Omega, S.A Barcelona. pp. 195-203. MORIN N.; Me. BERNIER-CARDON Y C.P. CHAMPAGNE. 1992. Production of concentrated Lactococcus lactis subsp. cremoris suspensions in calcium alginate beads. Appl. Environ. MicrobioL 58:545-550. SMILEY, K.L. Y G.W. STRANDBERG. 1978. Immobilized Enzymes. Advances in Applied Microbiology. Academic Press. pp. 13-37. STORMO, K.E. Y R.L CRAWFORD. 1992. Preparation of encapsulated microbial cell for environmental applications. Appl. Environ. Microbiol. 58:727-730. TANAKA, H.; H. KUROSAWA; E. KOKUFUTA Y I.A. VELIKY. 1984. Preparation of immobilized glucoamylase using Ca-alginate gel coated with partially quatemized poly(ethyleneiminef Biotechnol. Bioeng. 26:1393-1394. TREVAN, M.D. 1980. Immobilized Enzymes. John Wiley & Sons. Chinchester. N.York. pp. 1-135. ZEMEK, J.; L KUNIAK; P. GEMEINER; J. ZAMOCKY Y S. KUCAR. 1982. Crosslinked plyethylenimine: an ezyme carrier with spacers of various lengths introduced in crosslinking reaction. Enzyme Microb. Technol. 4:233-238. 100 80 -~ -o as -o -~ 60 ::,. ~ (.) ~ Soporte de la Enzima o--o Alginato - • Ararosa '7-----'7 Agar-Agar 40 o - - Llbre 20 º ~--:-'"-;:-----=1---_j_--__l_ _ _l___ 4.0 5.0 6.0 7.0 __J 8.0 pH Fig. 1. Efecto del pH sobre la actividad de la enzima ( alfa-amilasa ) libre e inmovilizada. �7(1 y 2):62·72 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 68 100 1994 Morales•R et al.:lnmovilización de Alfa--Amilasa de B. Hchenfformis 69 100 • '7 80 " 60 o 80 60 o Soporte de la Enzima 0----0 Alginato ,..._. Agarosa v--------v Ag ar - Ag ar 40 1 j 40 _ . Libre Sop orte de la En zima o---o Alginato •• Aga rosa '7------'9 Agar-Agar . _ Libre fl 20 oL 20 _ ____1__ 4 .0 ___L_---=~-~--:º_____, 5.0 6.0 7.0 8 .0 Fig. 2 . Es t a bilid~d al ~~ de la enzi ma (alfa amil asa} libre e 1nmovil1zada. j ! J 1 i o ._____,___ _ ___,____ .___ _ 40 pH 1 50 60 ...L.__ _ 70 - L_ 80 _ 1 ____¡_ __ _ J 90 Temperatur a ( º C) Fig. 3 . Efecto d e l a t e mperatu ra s obre la activi dad d e la e n zima (a l fa - ami la s a) lib r e e in movili zada . �PUBUCACIONES BIOLOGICAS 10 ~ -□ -o V\ 80 -- ' • -e, as ~ ,.. o~ ~ -e, ;. .... .... (.) 40 \ººº o ~ -~ -e, as o ... Soporte de la Enzima \\"·"' 60 "O -~ r~. ~ ~ (.) < 40 o--o Alcinato . . - Acarosa 20 o '9-----V 10 20 Soporte de la Enzima D-------0 Algina lo ,,___,, Agarosa 'v---v Agar-Agar \l Acar-Acar 30 · □ --o--o-o--o--o--o-o ~~.,. 80 ·~· ~ < Morales-R et al.:lnmovilizaci6n de Alfa-Amilasa de B. Hcheniformis /"\ .,. =------" ~ ~ 60 1994 100 V"---=~~O ~ 7(1 y 2):62-72 20 40 50 60 70 80 ~'7 o 5 10 15 20 Tiempo (d'fas) 25 30 Tiempo ( dÍas) Fig. 4. Estabilidad de la enzima (alfa-amilasa) inmovilizada durante su almacenamiento a 4 ° C Fig. 5. Uso semiperiódico de l a enzima ( alfa-amilasa) inmovilizada. ,. 71 �72 PUBLICACIONES BIOLOGICAS Preparación de la enzima Libre pH Temperatura (ºC) 7(1 y 2):62-72 Km Aparente (mg de almidón/ml) a* b** Vmax (mg de maltosa/mi) a* b** 6.0 50 5.8 5.06 6.6 6.12 Agar 7.0 40 6.1 6.06 5.0 4.9 Agarosa 6.0 40 7.8 7.79 6.06 6.08 Alginato 6.5 50 7.04 6.58 6.25 6.24 Inmovimada en: a• =Método de Linewever-Burk B.. =Método de Eadie-Hoffstee Cuadro l. Parámetros de máxima actividad de la «-amilasa b"bre e inmovili1.ada en diferentes soportes. PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.8./U.A.N.L, México. 7(1 y 2):73-78, 1994 RECUPERACION NATURAL DE UN BOSQUE MIXTO EN UN AREA DISTURBADA, SIERRA MADERAS DEL CARMEN, COAHUIIA, MEXICO. ARTURO JIMENEZ-GUZMAN1, JUAN CARLOS SANCHEZ-REYES1 Y SALVADOR CONTRERAS-ARQUIETA1 RESUMEN.En Sierra Maderas del Cameo, Coahuila, Méllico, en un á~ que por espacio de 15 aiioe fue manejada foiutalmeote y suspendiéndose la atracción desde 1986, se ha iniciado un proceso de recuperación natural del bo&que en todos los caminos traositados porvehlculos motorizados y ea veredas improvisadas usadas para el movimiento de troncos. No obstante haber presentado disturbio ecológico de consideración, la calidad de regeneración vegetativa pemite pronósticos positivos para el área, ya que los átboles que se hao desarrollado son pinos (Pinus) y encinos ({),m:u.r). componentes principales de su flora nativa. Esto permitirá, de acuerdo a los conceptos de Area Natural Protegida y dada su riqueza biológica, seguir aprovechando racionalmente el bo&que. Palabras clave: Sierra Maderas del Carmen, regeneración del bo&que, área natural protegida, Coabuila, MéDCO. SUMMARY.In the Sierra Maderas del Carmen, Coahuila, Méllico, for overa period of lifteeo years a forestal arca had beeo exploted aod suspended on 1986. A natural reforestatioo process has been initiated in aU the transited roads aod tn.ils used for the traosport of the tree truoks. lo spite of bad beco preseoted an ecological disturbaoce, the qu.tlity of the regeoeration is going positive omen to Ibis arca, since the trees tbat have grown are mainly pines (Pinus) aod oaks ({),m:u.r). wbicb are native flora componeots. This will allow us, according to the coocepts of lhe Protective Natural Area dueto its biological w~ltb to cootinue using the forest rationally. Key wonls: Sierra Maderas del Carmen, forest regeoeratioo, protective natural area. Coabuila, Mexico. INTRODUCCION '1 Desde hace aproximadamente 15 años, en Sierra Maderas del Carmen (28º58'-N, 102º36'W), en el noroeste de Coahuila, México, se realizó la extracción de productos forestales, durante la cual se formaron los campamentos: Aserraderos O, 1, 2, 3, 4, y 5 (Figura 1). El transporte de madera se realizó por veredas improvisadas (caminos secundarios) que comunicaban a uno principal; como resultado de la construcción de los mismos, la tala del bosque y los deslizamientos improvisados de troncos por las laderas se causó un impacto ecológico. El tránsito de vehículos no permitió la recuperación y, hoy en día, el poco uso Yel abandono la han facilitado. 1 Durante los estudios que se realizaron para la c.;tracterización biológica de la Sierra Maderas del Carmen, entre septiembre y octubre de 1988, con el fin de decretarla Area Natural Protegida (Jiménez-G. y Zúñiga-R., 1991), se observó que después de 2 años de haberse suspendido la extracción en el área, en los caminos secundarios se inició la recuperación del bosque (Figura 2). Las perturbacionesq ue afectan los bosques pueden ser de 3 tipos: (1) las que afectan la estructura, (2) las que alteran la composición de especies y (3) las que alteran el clima (Spurr y Bames, 1982); en el área de estudio, no sólo fueron provocadas por los deslizamientos de troncos sino por la extracción de los árboles. Además, se constituyen como elementos Laboratorio de Mastozoología, Fac. de C. Biológicas (Unidad "A"), U.AN.L , ML Barragán SIN, AP. 138-F, Cd. Universitaria, San Nicolás de 1~ Garza, N.L, México. C.P. 66450. �74 PUBUCACIONES BIOLOGICAS 7(1 y 2):73-78 RESULTADOS potenciales de incendios, a la vez que se forman microhabitats y material nutriente. Entre los factores que afectan la estructura vegetativa en áreas de reciente expansión o de regeneración en bosques están la presencia o ausencia de periodos de latencia en semillas, la cual está relacionada con el tiempo de germinación; resistencia a desórdenes (incendios, inundaciones, etc.), como sucede en las especies iniciadoras, como algunos pinos (Pinus) y encinos (Quem1s), siendo los primeros más beneficiados en los espacios abiertos, con buena iluminación; la madera en descomposición provee humedad y nutrientes que son fácilmente aprovechables por las coníferas; el aumento de tamaño de los árboles (plántulas) crea una competencia por el espacio, q ue culmina con la reducción o desaparición de algunas especies (Spurr y Bames, Op. ciL). Según Jiménez-G. y Zúñiga-R. (1991), las principales asociaciones vegetales en el área son bosques de encino-pino-cedro, pino-encino-ciprés y pino-encino-oyamel-abeto, los límites entre las 2 últimas es la zona de muestreo, y la asociación faunfstica en el área montañosa está compuesta por 6 especies de mamíferos, entre ellos Peromyscus boylü, Sylvilagus florúlanus, Ursus american us y Odocoileus virginianus camzinis; 2 de aves y 2 de reptiles (Gerrhonotus liocephalus y Crotalus lepidus). En el Cuadro 1 se aprecian como dominantes, tanto en abundancia como en porcentaje, las plántulas de pino (Pinus) en los 3 transectos, le siguen los encinos (Quercus); el ciprés (Cupressus) y el madroño (Arbutus) presentaron porcentajes bajos (comparados con los otros géneros); el abeto (Abies) tuvo poblaciones más abundantes que los dos géneros anteriores. Las plántulas de pino (Pinus) tienen una media de 63.2 % del total para los 3 transectos, con dominancia sobre encinos (Quercus), con 18.6 %; seguidos del abeto (Abies), 15.0 %; el ciprés (Cupressus), 1.8 %; y el madroño (Arbutus), 1.2 %. Además, se identificaron algunas plantas anuales tales como Senecio sp. y Aster sp., y a rbustivas como Ceanothus sp. y Rosa sp.; no se observaron gramíneas y pastoreo, enfermedades ni deficiencias nutricionales. Las plántulas de árboles caducifolios (sólo Quercus) tienen un 18.6 % de la población total del muestreo, mientras que los árboles perennifolios son 81.3 %. Por otra parte, se analizaron las alteraciones y daños presentes en el área de los Aserraderos, caminos vecinales y veredas, descritos en Introducción, que se analizarán en el siguiente tema. MATERIAL Y METODOS DISCUSION Y CONCLUSIONES Se seleccionaron 3 veredas para realizar este estudio. Se ubican entre 500-800 m. al WNW de Aserradero 5 (28° 5T45"-N, 102º34'45"-W), con una altitud aproximada entre 2260 y 2340 msnm. (SPP, 1988). Las veredas, situadas en las laderas, tienen el mismo tipo de suelo, pedregoso-arcilloso oscuro y poco profundo. En las seleccionadas se muestrearon transectos de 100 x 3.25 m (uno en cada vereda), dando un total de 975 m2 • La identificación de los géneros fue visual en el campo, de acuerdo a los criterios de diversos autores (K.earney y Peebles, 1964; Corren y Johnston, 1970; Hitchcock, 1971; Martínez, 1963). El muestreo consistió en establecer la abundancia absoluta de las plántulas locafuadas en el área total de muestreo y la abundancia en los 325 m 2 de cada transecto, así como el porcentaje de plántulas de cada género en las mismas áreas. De acuerdo a la clasificación de Spurr Y Bames (1982) sobre las perturbaciones a los bosques, los daños presentes en el área se pueden identificar como alteraciones en la estructura Y alteraciones en la composición y proporción de especies, pues se modificó el uso del suelo por el traslado del material forestal mediante vehículos, el desliz.amiento de troncos, apilamiento de ellos, dejando huellas de su efecto en la cobertura o árboles dañados. Por otra parte, el desarrollo de las plantaS se hace notorio cuando se suspende toda actividad del hombre, ya que se establece su microambiente específico, de acuerdo a factores ffsicos (humedad, temperatura, fotoperíodo y disponibilidad de espacio), lo que permite una recuperación natural del bosque (Grijpma, 1982), siguiendo leyes homeostáticas. Esta condición se observó en las d iferentes 1994 Jiménez-G et al.:Recuperaci6n de un bosque mixto en una área veredas_ muestreadas próximas a Aserradero 5 y se generaliza en toda el área, ya que debido a la suspensión de la extracción, desde 1986, en Sierra Maderas del carmen, sobre las veredas y toda área alterada se h~ iniciado el crecimiento de plantas, dando una calidad forestal que permite pronósticos positivos para la conservación y aprovechamiento racional del bosque. Hay que recalcar que el manejo silvfcola debe ser.racional y cimentado en la investigación, porque s1 no se aplican conocimientos ecológicos, siMcolas y de ordenación, la producción forestal se irá reduciendo y además bajará en calidad (Verduzco, 1976). Se carece de parámetros de abundancia y dominancia vegetal en las áreas adyacentes no disturbadas; no obstante, en el área de estudio la recuperación del bosque tiene tendencia hacia el es~b_lecimiento de árboles perennifolios, p~Cipalmente árboles de los géneros Pinus y Abres, éstos últimos casi en la misma proporción que los de l género Querrus. En el transecto 2, en un área dentro de los 325 m2, el crecimiento de encinos (Quercus) sobre m~teria orgánica (cortei:a de pino) es abundante, ~uizá las condiciones de humedad y de nutrientes influyen en esta especie y pueden ser parámetro para crecimiento de plántulas en viveros. Se necesitan estudios más profundos para 75 determinar los factores que regulan la regeneración natural del bosque en Sierra Maderas del carmen, Coah., tomando en cuenta las especies, su biologfa, las causas de la perturbación, las variaciones climáticas del área, el fotoperfodo, los tipos de suelo y su caracterización ffsico-química, y las condiciones ecofisiológicas, con el fin de inducir la regeneración natural del mismo en otras áreas (o a futuro, después de siniestros, etc.), para que se restablezca la comunidad, pues en este caso, no todas las plántulas llegarán a la madurez. Seña muy benéfico conocer la dinámica de la regeneración natural de los bosques en Sierra Maderas del carmen, no sólo por cuidar la he~e~cia de un ambiente digno sino por sus paISaJ~ y su ~ora y fauna, pues hay varias especies endénucas ~Junénez-G. y Zúñiga-R., 1988), entre ellas u~ encmo, Querr:us carminis, y dos mamíferos, Euta'!'~ dorsalis canninis y Odocoileus virginianus carmmrs. AGRADECIMIENTOS Los autores agradecen al Delegado de SEDUE en Coahuila (hoy SEDESOL), C. Lic. Jesús A Ostos García, por el apoyo que nos brindó y su atinada sugerencia en cuanto a los colegas que nos designó como colaboradores. . . A los integrantes del equipo de trabajo, que hiaeron posible la realización del estudio. LITERATURA CITADA CORRRELL, D. S. ~ M. C. JOHNSTON. 1970. Manual of the Vascular Plants of Texas. Texas G esearch Foundat1on. Renner, Tx., U.S.A xvi+1888. RIJPMA, P. 1982. Producción Forestal. Editorial Trillas, S.A de C.V. y S.E.P. México, D.F. 1-39. HITCl:JC<?CK, A. S. 1971. Manual of tbe Grasses of the United States (Vols. I y II). Dover Jtublications, Inc. New York, U.S.A 1-1051. G,; _A. Y M. A. ZUÑIGA R. 1988. Informe del Anteproyecto de un Area Natural :m~z rote~da, Sierra Ma~eras del Carmen, Un Paraíso Biológico", al Gobierno del Estado de Coabuila. Fac. de C. B10I. (UANL). Monterrey, N.L, México. vii+ 101 pp. M, . 1991. Car~~terización Biológica de la Sierra Maderas del Carmen, Coahuila, im.:;;· Anales del lnst. de 810I. de la U.N.~M., Serie 2.oológía 62(2):373-382. México, D.F. EY, T. H. Y R. H. PEEBLES. 1964. Ariwna Flora, 2nd. Edition. University of California Press. Los Angeles, U.S.A. viii + 1085. ~TINEZ, M. 1963. Las Pináceas Mexicanas. Instituto de Biología U .N.AM. México D F 400 CRETARIA DE PROGRAMACION Y PRESUPUESTO. 1988. To'rrecillas (Carta Topoiáfica . H13D58). Coord. Gral. de la Sría. de Estadística, Geog. e Infonn., México, D .F. ' �7(1 y 2):73-78 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 76 n Jlménez-G et al.:Recuperaci6n de un bosque mixto en una área 1994 SPURR, S. H. Y B. V. BARNES. 1982. Ecología Forestal. AG.T Editor SA México, D.F. xi+690. VERDUZCO G., J. 1976. Protección Forestal. Patronato de la F.scuela Nacional de Agricultura. México, D.F. 291. 102<>35' E.U.A. Cuadro 1 Serfa muy ben~fic.o conocer la dinámica de la Cantidad de plántulas de cada g~nero y porcentaje en cada transecto muestreado y abundancia absoluta y porcentaje en la población total Pinus % Abies % Quercus % Cupressus % Arbutus % TRANSECTO 1 522 65.4 183 22.9 85 10.6 4 05 3 0.4 TRANSECTO 2 300 51.9 61 105 192 33.2 9 15 15 2.5 TRANSECTO3 372 72.3 40 7.7 75 145 22 4.2 5 0.9 ABUNDANCIA ABSOLUTA 1194 63.2 284 15.0 352 18.6 35 1.8 23 1.2 Noria, de Boquilla, del Carmen ( A= A nrradero) A4 La Laou A3 El LOI Jaboncillos o 10 Km 1 1 · horreode F • 1 Esco lo t: 270,0 00 \ I02ºSS Fig. 1. Mapa de la ubicación de los caminos que comunican los Aserraderos en Sierra Maderas del Carmen, Coah., Mtx. �78 PUBLICACIONES BIOLOGICAS PUBLICACIONES BIOLOGICAS- F.C.B./U.A.N.L, 7(1 y 2):73,78 México. 7(1 y 2):79-86, 1994 CUANTIFICACION DE BIOMASA FORRAJERA DE ARBUSTOS, MEDIANTE EL METODO DE ADEI.AIDE R. FOROUGHBAKHCH1, G. REYES2 Y LA HAUAD1 RESUMEN. Se cuantificó la biomasa fornjera en 10 art111stos del Matorral Tamaulipeco mediante la aplicación del método Adelaide, el cual permitió correlacionar la biomasa foliar con algunas de las caracteristia.s medibles de las plantas.. En base a la información sobre datos cuantitativos e índices del ramoneo, se seleccionaron aleatoriamente 10 especies silvestres. &tas especies fueron: ACDda balan,ieri Benth.,A. rigidula Benth..,Amyris taJJna (Bueki) Wilwn,&mardio my,woqoüa (Scbeele) Wats., Caesalpinia maicana A Gnay., ~pallúlo Torr.,Helúttapa,vifoüa (Gnay) Benth~.Leucq,l,yl/wn ftulescots(Berl) LMJohast.., Yiguieronowloba Blacke y :lantharylum fagara (L) Sarg. Los datos de las características obtenidas dorante el muestreo así como los pesos secos de cada especie, se relacionaron mediante el análisis de regresión. Este análisis permitió posteriormente estimar la biomasa real de cada especie. Se determinó que aún cuando el Matornl presenta caracteríticas heterogéneas, el Mtodo Adelaide es el que se adapta mú a la mayoría de la• especies nativas. También se demoslJÓ que no se puede contar con sólo un método estindar que cuantifique la biomasa en pié. Esto debido a que es necesario ajustar un método de estimacióii para cada especie dependiendo de su desarrollo estructural, densidad foliar y forma de corona. Palabras clave: Método estimación, Producción, Biomasa, Arbustos. SUMMARY. To determine the appropiate method on the evaluation of forage of ten native shrub species in a typical Tamaulipan Thornscrub of northeastem Mexico, an experimenl was carried out by usingan indirect method. nis was chosen because it indirectly allows to correlate the forage with some measurable characteristic o[ tbe trees. The forage species were selected al random, based upon quantitative data and browse indices of the scrub species in the area, namely:Ac«ia berlandieri,A. rigidula, Amylis tcana, &mardia myricae{olia, C«smpinia maicana, Cdlis pallida, HdietúJ parvifolia, Leuccphyl/um frutescens, Yiguúra srcwloba y Z.amhaxylum fagara. The data on Íhe measurable attnl>utes obtained during the expeñm,ent and tbe dry weigbt o{ each species. lt was best adaptable to most oí tbe species analyzed. Thus, it is concluded that it is not possible to have a standanl method to quantify tbe standing forage of aU tbe scrub species. lt is necessary an adjustment in the estimation foreacb spccies depending on its structural development. foliage deosity and canopy form. Key words: P.stimation metbod., Production, Bioma~ Forage, Sbrub. INTR0DUCCION Existen diversos métodos para determinar la productividad de la vegetación (Foroughbakhch, 1992). Algunos son prácticos y otros más complicados y de dificil aplicación (Cook y Stubbendieck, 1982). Gran parte de los métodos que se han Fig. 2. Foto de uno de los transectos en la que se aprecia el crecimiento de plántulas. 1 2 desarrollado para medir el potencial forrajero de las gramíneas en las comunidades abiertas y homogeneas, no son apropiados para los arbustos, ya que estos exhiben caracterfticas morfológicas diferentes (Pieper, 1973; Melgoz.a y Fierro, 1980; Androw et al 1979 y 1981; Aguirre y Huss, 1987). Las dificultades de medición que existen en las especies arbustivas, se han reducido Facultad de Ciencias Biológicas, Depto. Botánica AP. F-2, San Nicolás de 1~ Garza, 66451, N.L, Mélcico. Facultad de Ciencias Forestales, UANL AP. 41 , Linares, 67700, N.L, México. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 80 mediante la aplicación del método de muestreo Adelaide donde se estima la biomasa forrajera en pié de una manera no destrucúva (Ludwing et al. 1975; Harrniss y Murray, 1976; Uresk et 'lrl. 1977; Rittenhouse y Sneva, 1977; Brayant y Rothman, 1979; R utheñord, 1979; González Medrano et al. 1980; Sharifi, 1982; Forougbbakhch y Heiseke, 1990). Los problemas de medición en las especies arbusúvas sew deben a las diferentes caracterlticas de la vegetación nativa tales como diversidad, densidad y heterogeneidad; estos problemas logisticos están dados por afrontar las condiciones ambientales que prevalecen en esas zonas (Rzedowski, 1978). El Matorral Tamaulipeco, es uno de los recursos naturales que más se aprecia en el noreste del pais, esta formación vegetal constituye un medio de subsistencia para los grupos sociales circundantes, ya que reperesenta su principal fuente de aprovechamiento de forraje, energía y de madera para construcción. En base a lo anterior y como una contribución a los trabajos de conservación de recursos na turales, se ha considerado para el presente estudiop la necesidad de evaluar la biomasa forrajera de 10 especies arbusúvas bajo la aplicación de un método de estimación en pié, como los primeros trabajos para la cuantificación de la productividad de la vegetación naúva. MATERIAL Y METODOS. Ubicació n. El área de trabajo e s un predio de la rese rva eco lógica d e l Matorral Alto Subinerme/espinoso localizado en e l Campus Universitario ubicado e n Linares, N.L d e la UANL (24º 47' latitud non e y 99º32' lo ngitud oeste). Suelos. La zona de estudio se encuentra dividida en su parte central por un torrente y en la zona po r varias formaciones calichosas endureidas. En la parte oeste y suroeste las formaciones calichosas se desarrollaron sobre mate rial fino aluvio-coluvial y de pósitos de lutita fue rteme nte descompuestos en vertisoles cálcicos profundos, oscuros hasta el subsuelo arcilloso, con abundantes raíces y concentraciones finas de carbonato de calcio (Forougbbakhch e t al. 1987; Castañeda, 1988). C lima. El clima esta definido como (A) C (Wo) 7(1 y 2):79-86 correspondiendo a un clima semicálido y subhúmedo con una frecuencia de lluvias estivales de 80 a 90%. La precipitación media anual oscila en 750 mm, mientras que la temperatura media anual es de 22.3ºC con fuertes oscilaciones entre el mes más frío y el más cálido (beiseke y Forougbbakhch, 1985). Método Adelaide. El método consistió en recoger una rama a la que se le denominó unidad de referencia de modo que sea representativa en forma y densidad foliar a la especie de interés. Esta unidad selectivafué tomada fuera de los llmites del área de estudio. La unidad de referencia se ajustó para adaptar visualmente al estimadory requerir ser sacudida inicialmente para que arroje las hojas que estan por desprenderse. Con la unidad de referencia se hizo un giro alrededor de arbustos tomando en cuenta la estimación del número de unidades equivalentes q ue contendria cada uno de los individuos muestreados. Finalmente se estableció una regresión de calibración (Statgraphics, 1986; Zar, 1984) entre la biomasa foliar y el número de unidades de referencia. Posteriormente con esta ecuación se realizó la predicción de la biomasa de otroS arbustos mediante el número de unidades de referencia obtenidas por cada arbusto. 1994 Foroughbakhch-R et al••·Cuantilica-'L <MIO d e biomasa forrajera ... es~: 1-cacia beriandieri, A . rigidula, Bemardia rnyncaefolia, Celtis pal/ida y Zanthoxylum fagara representaron un mayor coeficiente de va . ció de~ido a la variabilidad que emte en la de:ida~ foliar de las coronas de dichas especies. Con respecto a la proyección de copa· A . .;,,;,1 la Bem . cacza ''6-u • artiia rnyricaefolia, Celtis pal/ida, Leucophyllum frutescens y Zanthoxylum fagara presentaron un mayor grado de variación debidO la diversidad que presentan en la forma de la copa. ª Los . . resultados del cuadro 1 ponen en evidencta la heterogeneidad de la vegetación tanto entre de las especies como dentro de las nusmas. . Cuadro l . Anális~ de correlación. Con la metodología estableCida, se tomaron los datos que permitieron efectuar un. análisis de correlación mediante los datos o~temdos en el análisis estructural sobre la vegetaoón. Este análisis refleja información sobre la producción de biomasa foliar de las esnP.riP<: la º6 fu · r--·- YSU re CJ n nctonal con otros parámetros como la altura to_tal, altura de corona, proyección de corona, diámetros basal de las ramas y número de ramas. ~ determió de esta manera que el poder compeb~? de cada especie depende en grao pane del crecumento en altura y la proyección de copa. Parámetros del análisis estructural de las es . . . (promedio de 30 individuos/especie). pecies arbustivas seleeetonadas de uso forrajero ESPECIE PARAMETROS PROMEDIO + E.E. RANGO CV% Acacia berlandi.eri Biomasa foliar (g) 154.4±37.0 13.().1029.1 23.9 Altura total (m) 151 ±0.05 1.0 3.2 Altura de copa (m) 1.05 ±0.06 03-1.7 5.9 Proyec. de copa (mJ) 0.72±0.10 O.t-2.0 143 Diám. de ramas (mm) 10.88±0.38 8.t -16.4 35 No. de ramas 15.Q3+ 1.70 5.0.38.0 113 Biomasa foliar (g) 4218±9.26 4.7-230.9 21.9 Altura total (m) 1.73±0.15 0.4-3.9 8.6 Altura de copa (m) 1.24 ±0.()() 0.4-2.6 7.8 Proyec. de copa (mJ) 0.16±0.05 0.02-1.4 29.8 Diám. de ramas (mm) 13.78±1.13 6.2-32.7 8.2 No. de ramas 230+0.24 1.0.5.0 10.7 Biomasa foliar (g) 45.80±5.30 9.4-120.8 11.6 Altura total (m) 1.07±0.05 0.8-1.08 4.8 Altura de copa (m) 0.97±0.05 0.6-1 .6 4.7 Proyec. de copa (mJ) 0.12+0.01 0.02-0.4 11.5 Biomasa foliar (g) 41.20±9.27 3.9-219.7 22.5 Altura total (m) 1.74±0.09 0.6-2.9 5.0 Altura de copa ( m) 1.52 ±0.09 0.4-26 6 .1 Proyec. de copa (ml) 1.03+0.21 0.04-5.8 20.5 Acacia rigidula RESULTADOS Y DISCUSION. Análisis estructural Para poder estimar la biomasa forrajera de las especies, fué necesario realizar un análisis estructural utilizando diferentes parámetros de crecimiento tales como altura total, altura de copa, diámetro basal y diámetro de ramas. Este análisis permite interpretar las característicaS morfológicas de las especies tales como biornasa foliar, altura total, altura de corona, proyección de corona y para algunas otras se pudo agregar el diámetro de ramas y el número de ramas. Los resultados es este análisis se presentan en el cuadro l. En base a los resultados obtenidos, se puede constatar que las especies mostraron un coeficiente de variación mayor en lo que corresponde a los parámetros de biomasa foliar Y proyección de la corona en comparación con el resto de los atnbutos medidos. Indicando adeináS que existe una variación intraespedfica rouy marcada. Tomando en cuenta la biomasa foliar,tas 81 Amyris texana Bernarriia myricaefolia - �7(1 y 2):79-88 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 82 Continuación Cuadro 1 ..... ESPECIE 1994 Foroughbakhch-A et al.:Cuantificaci6n de biomasa forrajera ... Continuación Cuadro 1 ..... PROMEDIO :!: E.E. PARAMJITROS RANGO ESPECIE PARA.METROS PROMEDIO :!: E.E. RANGO CV% ZanJhaxy/um fagara Biomasa foliar (g) 381.04:!:99.20 3.8-1065.0 16.0 CV% Caesalpinia mexicana Biomasa foliar (g) 50.66:!:7.07 6.6-173.41 13.9 Altura total (m) 2.51 ±0.27 0.8-4.6 10.9 Altura total (m) 1.71 ±0.08 0.9-3.2 4.9 Altura de copa (m) 2.07±0.25 0.6-4.2 11.9 Altura de copa (m) 0.91 :t0.05 0.5-1.4 5.9 Proyec. de copa (m3) 2.85±0.75 0.05-8.8 26.4 3 ) 0.41 :t0.06 0.02-1.6 16.0 Diám. de ramas (mm) 19.12±1.68 6.4-42.5 8.8 13.10±0.68 8.3-27.2 5.2 No. de ramas 8.48±1.02 1.0-21.0 12.0 Proyec. de copa ( m Diám. de ramas (mm) Celtis pallida Helietta parvifolia Leucophyllum frutescens Viguiera stenoloba 83 No. de ramas 5.00±0.49 1.0-11.0 9.9 Biomasa foliar (g) 16931 ±35.63 7.0-785.6 21.0 Altura total (m) 2.41 ±0.11 1.1-3.4 4.7 Altura de copa (m) 1.91±0.13 0.5-3.1 6.6 Proyec. de copa ( m3) 0.95±0.19 0.04-43 20.2 Diám. de ramas (mm) 10.20±0.71 1.4-19.5 6.9 No. de ramas 8.00±1.23 1.0-27.0 15.3 Biomasa foliar (g) 127.65 :!:23.62 26.06-044.4 18.5 Altura total (m) 2.69±0.12 1.0-3.9 4.3 Altura de copa (m) 2.13:t0.12 0.8-3.3 5.5 Proyec. de copa (m3) 2.17±0.27 0.2-5.9 12.8 Diám. de ramas (mm) 12.89±0.69 8.2-21.3 5.3 No. de ramas 5.77:t0.58 1.0-13.0 0.1 ÉÉ= Error Eiáodar. Los estudios sobre la ecuación y el coeficiente de determinación (r2), calculados por medio del método Adelaide, se representan en el cuadro 2. Los datos obtenidos demostraron que la biomasa foliar en el caso de la mayoría de las especies está correlacionada logicamente con los parámetros de crecimiento con una probabilidad inferior al 5% como indica el cuadro 3. En el caso de la biomasa foliar de los individuos de cada especie con respecto a su altura lota~ unicamenteAcacia berlandieri,Amyris texana, Caesalpinia mexicana y Celtis pal/ida presentaron una relación pobre debido a la inclinación Cuadro 2. Biomasa foliar (g) 6751 ±11.65 6.8-257.9 17.2 Altura total (m) 1.47±0.11 0.8-3.1 7.3 Altura de copa (m) 1.11 ±0.08 0.5-2.1 6.8 Proyec. de copa ( m3) 0.84+0.20 0.1-4.9 23.7 que tienen sus ramas hacia las orillas del centro de su copa, formando una corona muy extendida. En lo que corresponde a la proyección de corona, todas las especies mostraron una buena correlación, excepto Caesalpinia mexicana a consecuancia de la variación intraespecffica en lo que se refiere a la forma de copa; en cuanto al diámetro de las ramas Acacia berlandieri, A. rigidula y Zanthoxylum f agara tuvieron mejores correlaciones con la biomasa foliar, lo mismo ocurrió con Acacia berlandieri, Celtis pal/ida, Helietta parvifolia y Zanthoxylum fagara en lo que respecta al número de ramas. Ecuaciones de regresión para estimar la biomasa forrajera de especies arbustivas bajo la aplicación del método ~delaide. ESPECIE FUNCION l.-Acacia berlandieri Y= 14.68+3.31xNUM + 0.88xNUM 0.99 2.-Acacia rigidula Y= 3.50+4.06xNUM + 1.62xNUM 0.98 3.-Amyris texana Y= 6.28xNUM 0.71 4.- Bemardia myricaefo/ia Y= 8.68xNUM 0.94 5.- Caesalpinia mexicana Y= 8.36xNUM 0.92 6.- Ceúis pallida Y= 28.16+13.2lxNUM+0.22xNUM 0.99 ?.• Helietta parvifo/ia Y= -44.28+36.96xNUM 0.89 Biomasa foliar (g) 82.74±15.42 5.9-417.6 18.6 Altura total (m) 0.82±0.04 0.3-1.2 5.5 8.- Leucophyllum frutescens Y= 10.14xNUM 0.95 Altura de copa (m) 0.74±0.04 0.3-1.2 5.6 9.• Viguiera stenoloba Y= 12.<iOxNUM 0.82 0.33±0.06 0.003-1.2 14.9 3 ) Proyec. de copa (m 10.- Zanthoxy/um fagara Y= 55.36xNUM NtlM= Ntímero de urudades de referencia por planta y por especie. 0.92 �84 PUBLICACIONES BIOLOOICAS Cuadro 3. Coeficiente de correlación existente entre las características medibles de las especies y la biomasa foliar. BIOMASA FOLIAR Foroughbakhcll-R et al.:Cuantificación de biomasa forrajera ... 7(1 y 2):79-86 PROYECCION DE COPA cuadro 4. 85 Determinación de biomasa foliar, correlación (r) y diferencias relativas (D.R) entre el peso estimado (Método de A delaide) y el peso real (Método de Corte). PF..SO PROMEDIO (G) ADELAIDE PESO PROMEDIO (G) CORTE r D.R. (%) (1) Acacia berlandieri 160.9 174.2 0.968 39.9 0.55 Acacia rigidula 73.1 545 0.992 43.7 0.72 0.73 Amyistexana 52.8 515 0.886 253 0.69 059 059 Bemarriia myricaefolia 425 59.1 0.948 39.2 0.64 0.90 0.76 0.80 Caesalpinia mexicana 583 59.2 0.904 1707 0.24 0.35 0.43 0.69 0.89 Ce/Jis pal/ida 228.2 453.2 0.975 50.8 6 0.38 054 0.81 0.57 0.73 Heüetta parvifolia 101.6 166.8 0.988 39.1 7 0.59 0.45 0.56 0.80 0.93 uucophyllum 56.9 56.8 0.939 24.2 8 0.69 0.65 0.75 0.81 0.80 9 0.54 0.46 0.77 0.75 0.73 103.8 108.9 0.948 221 10 0.80 0.78 0.85 0.90 0.89 381.0 0.931 38.1 ESPECIE ALTURA TOTAL ALTURA DE COPA PROYECCION DE COPA ALTURA TOTAL 0.26 0.06 0.69 0.72 2 0.83 0.67 0.90 3 0.29 0.27 4 0.63 5 El método Adelaide es el de mayor presición en la estimación de biomasa foliar de las especies forrajeras, ya que presenta los más altos coeficientes de correlación y las más bajas diferencias relativas de la estimación (cuadro 4). Este método presentó los requerimientos necesarios para ser aplicado en la estimación de biomasa foliar en pié de la mayoría de las especies arbustivas (excepto Celtis pal/ida). También el método Adelaide puede predecir la biom~ del resto de las especies leñosas, sólo que tendrá un mayor porcentaje de diferencias relativas en la estimación. Cabe mencionar q ue para la especie Celtis pal/ida es dificil de llevar a cabo la estimación de su biomasa foliar mediante el método Adelaide, debido a que las características moñológicas de dicha especie no ofrecen la oportunidad de estimar en forma adecuada. En este caso el estimador puede caer en una sobre o subestimación de contar las unidades por rawnes de que esta especie presenta un cecimiento vegetativo muy irregular. No obstante, este método muestra que aún en ALTIJRA DE COPA = arbustivos con una forma de vida irregular puede hacerse la estimación de biomasa. También en los árboles altos es aplicable el método Adelaide aunque un poco tedioso ya que el enfoque visual tiende a delimitarse debido a que cobertura. Los resultados sobre la cuantificación de biomasa forrajera demostraron que existe una relación entre el número y peso de hojas esta relación esta más acentuada en Helietta parvifolia donde ésta especie mantiene un porcentaje de error en la estimación relativamente bajo dentrode los establecido en la metodología (5-10%). La falta de relación entre algunos parámetros de incremento y la biomasa para ciertas especies (Celtis pal/ida por ejemplo), es debido a las relaciones ambientales y ffsicas en que se encuentran dichas especies, lo que no permite a las plantas tener una regularidad en el crecimiento Y follaje de las mismas. En otras palabras se puede decir que las arbustivas presentan una variabilidad fenológica entre las especies y dentro de los mismos individuos de cada especie. ESPECIE frulescens V,guiera stenoloba lAnthaxylum f agara 481 .6 (i)= D1ferenc1a relativa o Vanac16n relativa. CONCLUSIONES De acuerdo con la experiencia adquirida, el método de estimación indirecta aplicado en el presente estudio muestra una relación significativa entre algunas características medibles de las plantas seleccionadas. Estas relaciones llevaron a procedimientos más rápidos y fáciles de usar y además generaron información valiosa y confiable para estimar la biomasa foliar en pié de arbustos íorrajeros de la vegetación del noreste de México. Una de las posibilidades para medir la biomasa íorrajera, en términos generales, es el método Adelaide el cual se caracteriza por ser preciso, sencillo y práctico en la cuantificación de biomasa íoliar de la mayoría de las especies silvestres del matorral. Se ha determinado que la fonna de vida de las especies leñosas influye sobre la precisión de la estimación de biomasa. A pesar de la precisión del método Adelaide se concluye que no se puede aplicar como un método estándar para estimar la biomasa en pié de los arbustos y árboles forrajeros. Es importante mencionar que la aplicación de un método debe estar de acuerdo a las estructuras arquitectónicas y orgánicas de las especies que representan así como una eficiencia ecológica por las condiciones del medio ambiente. Se recomienda aplicar métodos según características de la forma de vida de especies silvestres, para llegar a determmar de esta manera la productividad de estos recursos, así como también la disponibilidad del mismo. Agradecimiento. Los autores hacen patente el reconocimiento y agradecimiento al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), por el apoyo económico brindado al proyecto bajo el número de clave P220 COOR 880687. LITERATURA CITADA AGUIRRE, E.L. y D.L. HUSS. 1987. Fundamentos de manejo de pastizales. ITESM Monterrey, N.L México 48 pp. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 86 7(1 y 2):79-88 ANDREW, M.H.; I.R. NOBLE Y R.T. LANGE. 1979. A nondescriptive method for estimating the weight of forage on shrubs.Aust Rangeland J. 1(3):225-231. ANDREW, M.H.; I.R. NOBLE; R.T. LANGE Y A.WJOHNSON. 1981. Toe measurement of shrub forage weight: Toree methods compared. lbid. 3(1 ):74-82 BRAYANT, C. Y M.M. ROTHMAN.1979. Variability in predicting edible browse from crown volume. PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.8./U.A.N.L, M6xlco. 7(1 y 2):87-94, 1994 POTENCIAL PRODUCTOR DE [Helietta parvifolia (Gray.) Bent H) EN EL NORESTE DE MEXICO. J.Range Manage. 32(2): 144-146. CASTANEDA, J. 1988. Producción de frutos, dispersión y germinación de semillas en el matorral espinoso tamaulipeco en Linares, N.L Tesis profesional. Univ. del Noreste, Tampico, Tamps., México 68 pp. COOK, C.W. Y J.STIJBBENDIECK. 1986. Range research: Basic problems and tecniques. Soc. for Range Manage. Denver, Colorado, USA: 51 81. FOROUGHBAKHCH, R.; R. PEÑALOZA Y H. STIENEN. 1987. Increasing and productivity in the matorral of northeastem Mexico: Domestication of ten native multipurpose tree species General Technical Report RM-150: 90-99. Tucson Ariwna USA. FOROUGBAKHCH, R, Y D. HEISEKE. 1990. Manejo silvícola del matorral: Raleo. Enriquecimiento y regeneración controlada. Fac. de Ciencias Forestales. Reporte Científico No. 19: 1-28, Linares, Nuevo León. México. FOROUGBAKHCH, R. 1992. Establishment and growth potential of fuelwood species in northeastern Mexico. Agroforestry System 19: 95-108. GONZÁLEZ-MEDRANO, F.: A. CASTILLO; G.R. DURAN; O. MARTINEZ Y QUINTANILLA, J.M.. 1980. Estimación de biomasa a partir de la altura y la cobertura de plantas Xerófilas. Symposium of Arid Land Resource Inventories: Nov. 30-Dic. 6 de 1980. La Paz Baja California, México. pp. 416-420. HARNISS, R.O. Y R.B. MORRAY. 1976. Reducing bias in dry leaf weight estimates of big sagebrush. J. Range Manage. 29(5): 430-432. HEISEKE, D.R. FOROUGHBAKHCH. 1985. El matorral como recurso forestal. Fac. de Ciencias Forestales, UANL Reporte Científico No. 1: 1-33, Linates, N.L , México. LUDWIG, J.A.: J.F. REYNOLDS Y P.D. WIIlTSON. 1975. Size-biomass relationships of severa! Chihuahua Desert Shrubs. Arn. Midl. Nat. 94(2): 451-461. MELGOZA, A. Y LC. FIERRO. 1980. Manual de métodos de muestreo de la vegetación. Serie Téc. científ. 1(1): 46-79. Inifap Chih. Méx. PIEPER, R.D.. 1973. Técnicas de medición para vegetación herbácea y arbustiva (traducción del inglés) Dep. of Animal Range and Wildlife Sciences. N &M State Univ. Las Cruces, New Mexico. USA 199 p. RITfENHOUSE, L.R. Y F.A. SNEVA 1977. A technique for estimating big sagebrush production. J. Range. 30 (1): 68-70. RUTIIERFORD, M.C.. 1979. Plant-based tecbniques for determining available browse utilization: A review. Bot. Rev. 45(2): 23-28. RZEDOWSKI, J. 1978. La vegetación de México, Ed. Limusa, México. Sharifi, M.R. 1982. Biomass and net primary production of Prosopis glandulosa (Fabaceae) in the Sonoran Desert of California. Amer. J. Bot. 69(5): 760-767. STATGRAPHICS. 1986. Statistical graphics system. Statistical graphics Corporatioo, USA. Washington, D.C. URESK, D.W.: R.O. GILBERT Y W.H. RICKARD. 1977. Sampling big sagebrush for phytomass. J. R FOROUGHBAKHCH1 Y LA HAUADt RESUMEN. Se realizó una descripción sobre la eslnaCma la d' , · · · 15111 econ6mico de las comunidades de barreta (Helkaa . o/üJ y mam1Ca poblaaoul; asúa o se evalu6 el rendimiento muestre6 el área de estudio coa u.na intensidad de 8;:th.J._e■ la vegeta~• semj¡~ del noreste de ~úco. Se :::!1as (Gra~¿ distinguieron 3 estntos: uo estrato inferior compuesto de p.:,:'~:, ; s.,Jasir:' u n a = ~ poblaCIODal de 2433 plantas/ha.. Se estrato arbustivo de 2-4 m de altura (2-5 cm DAP) y "" último estrat . os es e menos de 2m de altura. segudo una altura superior a 4 m y DAP > 5 cm. El aúmis de oom o (supel'IOI") qae aban:a los arbmtos altos y úboles bajos con a la producción lelioa y el 25% a la biomasa foliar y hoja...sc!:7.':,.";:ié~ !arrc_ta mostr6 ~~ el 75% de _la biomua total pertenece corresponde a un in......,, de US S 1150\ha -lo po la - - . es1Im6el rendnnientoscstenidode 1211 troncos\ha q•e r s .__.caones naturales de baneta Est06 -"'-' conocimiento más real de la situaci6o actual de la ·ge•·ci6 c.. d pod · a....,.IS llu'-·· ayudaron a obtener •~ llCOlle1uu e ercomervaJlasol, tod ' un una mayor ateoci6o con....,..,,¡,.,, va"-··, . re oac¡ue &ioe&ac¡ue ~UJeraa ecooonucameote. .,--- ,~ - r--·-- _.. Palabras clave: Baneta, Estructura, Diúmica y Rendimiento econ6mioo. SUMMA~Y: Populatioo structure and dynamics as weD as economic yield of Baneta comm ao! ==~:.:~!:=:::=' ~lo::,:es Jersey. 'dima · · m Key words: Barreta, Structure, Dynamics and E.coaomic yield. INTRODUCCION A pesar de la vasta extensión de la vegetación xerófila existen pocos datos d~ponfüles que ~escnban la situación de sus componentes en térm1_nos . de conservación protección y ~ntificactón en diferentes sitios ecológicos del pa1s (Foroughbakhch y Heiseke 1990· ~oroughbakhch 1992). Una caracteristi~ unportante de las zonas áridas y semiáridas del noreste de México es la escasez de recursos vegeta!es, consecuencia del mal manejo anterior y de acciones antropogénicas siendo actualmente un recurso insuficiente para satisfacer las demandas de la población en productos naturales (Vines, 1960; González Medrano, 1972). Esta situción ha g~nerado una ~eciente presión sobre las especies silvestres ocasionando su degradación y en casos extremos la eliminación parcial o total de las plan~ (Wright, 1975 y Miranda, 1983). En este trabaJO se presentan los estudios realiz.ados en el matorral submontano (Rz.edowski, 1978) que corresponde al matorral subperenifolio de Rojas Mendoza (1965), al "Piedmont scrub• de Muller (1939) y al matorral subinerme parvifolio de Mirand~ y Hern~ndez X. (1963), con el objeto de detenmnar la situación actual en términos de conservación y asim~mo valorar el potencial productor y el comportamiento de Helietta parvifolia de Ja familia Rutaceae, que Range Manage. 30(4):311-314. ZAR, J.H.1984. Biostatistical analysis Second Edition Ed. Prentice-Hall, Inc. Englewood Oiffs. New · Benth.) of semiarid northeastem region ofMaicoare described. lnte . lin . S . lllllty I"'. pamfolia (Gray.) deDSitywas2433 lanlllha Three . . nsivesamp gm lots perSitewascarried out The population (2-4 m beigbt 2-S cm DBH). one sub-da( parral~ than 2 beigbl Achapanal strahm aulysis indicated 75% of tbe biomass as wood produce a o d ; : folia >4'." beigbt and_ > S cm_DBH). The oomponeot correspoodiog toan illoome ofUS S 1150/ha (oaly oaturaJ emactioos of b~neta~ ~ The s~ta?'able yte~ ~as 12~1. trunb/ha, real knowledge of tbe preseot condition of tbe vegetatioo, in order to CODsel'IIC lhe ~ ~ llybe an aid 1~ obta1D1Dg a more vah1able species need more attentioo. vege specaa where higber economically 1 Facultad de Ciencias Forestales, UANL AP. 41, Linares, 67700, N•L. M"-' ~100. �88 PUBLICACIONES BIOLOGICAS aparentamente domina en muchas wnas de matorral alto subinerme del noreste de México. 7(1 y 2):87-94 las wnas urbanas (Foroughbakhch, 1992). Características: Helietta parvifolia es un arbusto o árbol con copa larga irregular, abierta en la época seca y densa en el periodo de lluvia, alcanza de 4 a 6m de altura, hasta árboles de 9 a 10 m. El diámetro a altura de pecho (D.AP.) oscila desde 5.2 hasta 20 cm dependiendo de la localidad y sitios del estudio. Sus ramas son erectas, delgadas y cilíndricas grisáceas y forman una corona vertical La corteza es de color café pálido, lisa y sólida. La madera dura, pesada, de color café naranja y de gravedad especifica 0.88 gr/cm3. Las hojas son opuestas, trifoliadas con el folíolo terminal más largo que los dos laterales (2-5 x 1-2 cm). Todas sus partes son fuertemente aromáticas (Taméz 1984). Distnbución: Especie nativa del matorral submontano del noreste de México, con un rango de distnbución ecológica bastante amplio que va desde el sureste de Texas, hasta el centro de la República Mexicana concentrándose en los estados de Nuevo León y Tamaulipas. El análisis sobre el manejo de barreta en General Terán, N.L mostró que la barreta se desarrolla mejor en ~ laderas y lomeríos con pendientes al norte o noreste (10 al 30%) y con una pedregosidad del 15 al 90%. Lo favorecen los suelos con textura migajón-arcilloso, bien drenados, con un pH de 7 a 8 y con una profundidad de más de 60 cm (revalo eL al, 1983). Usos: Es una de las rutaceas con más amplia variedad de usos. Siendo principai es el aprovechamiento forestal de barreta mediante de sus troncos para la construcción de viviendas e instalación de cercos y corrales para animales, en wnas rurales. Su madera es altamente apreciada por la durabilidad y la resistencia que presenta a la pudrición. Las hojas son utilizadas como forraje en la alimentación del ganado. Su sistema radicular profundo y constituye una especie apta para el control de la erosión y recuperación del suelo (Tamez, 1984; Foroughbakhch y Heiseke, 1985). Además, por la forma de la corona la barreta puede utiliz.arse como una planta ornamental en Foroughbakhch-R et al.:Potencial productor de Barreta ... En cuanto a la metodología aplicada, el escoger la wna, el área y el tipo de muestreo siempre MATERIAL Y METODOS. CARACTERISTICAS, DISTRIBUCION Y USO DE BARRETA 1994 La localidad de estudio se presenta en los matorrales altos subinermes\espinosos de la Planicie Costera del Golfo norte situada en el noreste de México cuyas coordenadas son: 25º16'1atitud norte y 99°21' longitud oeste. El área de estudio se localiza en la zona de General Terán, N.L a 35 Kms al este de esta ciudad, en las altitudes de 200 a 600 msnm, con suelos regosoles calcárico y vertisoles crómico (SPP, 1981). Los suelos constituyen uno de los priociaples factores fisicos del medio a mbiente. El clima está definido como semicálido subh6medo de acuerdo con Koppen y García citado en S.P.P. (1981), con dos épocas de lluvias estivales. Los vientos tienen dirección más frecuentes de los ªnortesª, durante las estaciones de invierno y primavera. Dentro del área de estudio ( 400 ha), se encuentran localizados 7 sitios de muestreo (de 3.500 m2 cada uno), los cuales representan características distintas desde el punto de vista de densidad vegetacional y factores edafológicos y climáticos. En total se establecieron 35 parcelas de observación permanentes de 500 m2 (33.3X15 m) cada una. Se censó a todos los individuos de barreta presentes, marcando y categorizandolosen 3 clases: adulto con una altura superior a 4 m y un diámetro a altura de pecho (DAP) superior a 5 cm, juvenil de 3 a 5 m de altura y de 2 a 5 cm de DAP, y por último la clase infantil con una altura y DAP inferior a 3 m y 2 cm respectivamente. Se aplicó un diseño estadístico de bloques completos al azar en los siete sitios con 5 repeticiones para cada uno (Z.ar, 1984). Las unidades experimentales están constituidas por las parcelas de 500 m2 con diferentes distancias entre cada una dependiendo de la topograffa y la localización de cada parcela en cada sitio; de esta manera se minimizaron los efectos de competencia entre las comunidades en cada sitio. Durante más de dos años de observación permanente fueron registrados los siguientes parámetros: Altura total y comercial de los árboles, diámetro basai DAP y diámetro de altura comerciai determinación de biomasa aérea. estimación del incremento y rendiJiliento económico. involucra un cierto grado de abstracción y criterio personal En este trabajo el diseño totalmente al wr nos permitió analizar las variables tanto del medio ambiente como de la población de barreta. Las unidades experimentales permitieron obtener valores absolutos de frecuencia, densidad poblacional y distnbución de la planta en cada sitio. RESULTADOS Y DISCUSION &tudio sobre la estructura y dinámica poblacional de barreta Con la metodología establecida, se tomaron los datos que permiten efectuar el análisis estructural de la vegetación. Según Thomas (1989), el análisis estructural refleja información sobre la composición de la vegetación, el número de especies y su comportamiento ecológico, es decir, su interacción dinámica en el medio ambiente. Fonnan parte de dicho análisis también, los parámetros de densidad, altura y superficie de la capa, como información básica para la evaluación de los usos de recursos naturales. Los resultados de la densidad poblacional en función de las diferentes edades de barreta y sitios de estudio se presentan en la figura l. Los datos obtenidos ponen en evidencia la existencia de diferencias significativas (P<0.O5) entre diferentes clases de edades. En términos generales, 37.4% de la población de barreta esta compuesta por los Arboles adultos de 20 a 30 años de edad, mientras que 31 y 32% Cuadro l. 89 respectivamente corresponden a las clases jóvenes e infantiles. Se puede estimar que la regeneración agámica de barreta es alrededor 30 - 45%, la cantidad altamente superior en comparación al porcentaje de germinación obtenido por Miranda en 1983. Para la determinación de parámetros de crecimiento, se utilizan parcelas de 500 m2, metodología altamente utilizada tanto en el bosque como en los matorrales altos submontanos (Miranda, 1983 y Aguirre 1991). En cada parcela se registraron todos los arbustos y árboles a toda altura y diámetro, los cuales nos permitieron obtener mayor cantidad de datos/parcela/sitio y obteniendose así información sobre el potencial de regeneración y dinámica de barreta. Los resultados sobre el incremento de las plantas nos hacen pensar en la existencia de tres estratos distintos en cada sitio. Estos estratos son: - un estrato inferior hasta 1.99 m de altura con una edad de 1 a 5 años, - un segundo estrato compuesto de árboles de 2-5 m de altura cuya edad se estima de 5 - 15 afios, - el tercer estrato superior abarca los árboles mayores de 4 m de altura con una edad estimativa de 20 años o más. De acuerdo con Revalo et al 1983, las plantas que presentan sus alturas maximas entre 4-9 m tienen su altura promedio en el estrato medio; los árboles con alturas máximas en el estrato medio tienen su altura promedio en el estrato inferior. Por otro lado, al observar la distnbución de alturas de las plantas dominantes . (Cuadro 1), es evidente que existen árboles adultos con altura máxima hasta 14 m pero la altura promedio oscila alrededor de 5.7 m. Determinación de parámetros de crecimiento de una población de Ba"eta. A) Arboles adultos SITIO DE ESTUDIO ALTURA TOTAL (m) D.A.P. (cm) NO. DE FUSTES LEÑOSOS 1 5.72::t0.21 a• 7.30±033 a 3.17±0.41 a 2 558:tü_18 a 6.26 ±0.19 e 3.00:!:0.30 a 3 5.73±0.18 a 6.08±0.23 e 2.70±0.54 a 4 5.98::!:0.15 a 6.44±0.28 e 2.91 :!:0.49 a 5 5.68±0.23 a 651 ::!:0.27 be 2.50±0.42 a �7(1 y 2):87-94 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 90 Continuación del cuadro l ... SITIODEESTIJDIO ALTIJRA TOTAL (m) D.A.P. (cm) NO. DE FU~ LEÑOSOS 6 558±0.27 a 7.18±0.46 ab 3.30±0.47 a 7 5.74±0.34 a 754 ±0.49 a 2.80±037 a PROMEDIO 5.71±0.08 6.76±0.13 2.89±0.16 CV% 18.8 PRUEBA"F 0.36NS 493 22.3 2.87 •• 037 NS 8) Arboles jóvenes • SITIODEESTIJDIO ALTIJRA TOTAL (m) D.A.P. (cm) NO. DE FUSTF.S LEÑOSOS 1 4.11±0.22 a 3.83±0.21 ab 2.40±0.43 ab 2 431±0.20 a 3.90±0.21 ab 1.85±0.25 be 3 436±0.18 a 358±0.17 abe 2.40±0.42 ab 4 3.92±0.22 ab 3.25±0.17 b 2.30±030 ab 5 3.90±0.26 ab 3.69±0.20 ab 2.55±0.41 a 6 3.61±0.27 b 3.95±0.15 a 2.45±0.22 ab 7 4.00±0.25 ab 353±0.18 be 135±0.13 e PROMEDIO 4.03±0.09 3.67±0.70 2.19±0.12 CV% 25.8 22.5 PRUEBA "F 1.22 NS 1.77 NS Literales diferentes md1can dilerencias s1gñificauvas (P<U.05); NS=No significativo. La prueba de rango múltiple de Tukey (Z.ar, 1984) presentó diferencias significatvas (P<0.05) entre el incremento de DAP de las plantas, las diferencias no significativas (P>0.05) para las variables de altura y número de fustas son indicadores de la homogeneidad de los suelos, lo que refleja la situación actual de las comunidades de barreta en cada sitio. Helietta parvifolia con una tasa de crecimiento lento no es apropiada para ser utilizada en plantaciones mixtas, mientras que una especie con una tasa de crecimiento rápida puede resultar dominante cuando otra (s) especie (s) en asociación presenta una tasa de crecimiento diferente. La densidad poblacional y más que esto el área relativa por planta influyen sobre el crecimiento; el mayor incremento fué representado ** 1.15 NS Valores altamente s1gñfficauvo; cuando los árboles adultos disponían de un espaciamiento mayor de 10 m 2/planta. Heiseke y Foroughbakhch (1985) obtuvieron un incremento diamétrico anual (DAP) de 0.2-0.4 cm/año y un incremento en altura de 13· 24 cm/año para las especies maderables de len~o crecimiento. Btos datos son los valores promedio de 30 especies. Sin embargo, una comparación indirecta con la tasa de crecimiento reportada en el presente trabajo, indica que la rasa ~e crecimiento es muy lenta para la barreta baJO condiciones de competencia interespecffica en laS comunidades naturales y hace hincapié en el al~o rendimiento de muchas especies de ma torra! baJO un manejo adecuado. Potencial productor de barreta Foroughbakhch-R et al.:Potenclal productor de Barreta ... 1994 Se denomina •existencias de madera aprovechables• al volúmen de leiía y estantes, ya que las extracciones se hacen tradicionalmente con fines de conseguir estos productos. Para cuantificar este potencial se hizo un levantamiento sobre el número de fustes principales y secundarios de todas las plantas presentes en los sitios de estudio, registrando la altura y DAP de fustes comerciales. Se calificó como estantes aquellos troncos ron una al1Ura mfn.ima de 1.5 m y DAP superior a 5 cm. También se clasicicó como leña cualquier tallo leñoso más grueso de 2 cm. De los resultados obtenidos se puede destacar que en términos generales, cada planta de barreta produce un promedio de 2.2 fustes primarios y 5.1 tallos primarios y secundarios (Cuadro 2). Bte último puede ser o no fuste comercial En otras palabras se puede decir que una hectárea de barreta produce aproximadamente 2400 fustes Cuadro 2. 91 primarios, lo que se considera una producción de madera o lefia bastante buena para dicha extensión. La producción de leiía por árbol se incrementa una vez que se disminuye la densidad de otras plantas xerófilas presentes en el sitio, mientras que el rendimiento/ha se reduce. La biomasa sobre la tierra se determinó en base a tres muestras por sitio. Con ellos se esperaba determinar con más claridad sobre las existencias en materia seca, su diferenciación en estratos y su transformación en productos aprovechables. Los valores del peso seco oscilan entre 0.32, 3.15, y 43.46 Kg/plantas respectivamente pasra los árboles adultos, jóvenes e infantiles. En términos generales, la biomasa producida en una hectárea es equivalente a 56.8 ton. Los árboles adultos desempeñan un papel muy importante (75%) en la determinación de la biomasa aérea de barreta. Determinación de biomasa aérea (kg peso seco/planta) en diferentes componentes de barreta. A) Arboles adultos (20·30 años): 1RONCOS RAMAS LEÑOSAS HOJAS Y RAMAS NO LEÑOSAS HOJARASCA BIOMASA TOTAL POR PLANTA 16.10±1037 1831 ±1253 7.81±4.64 133±1.64 44.46±2657 %37.0 42.10 18.00 2.90 P 0.013 • O.ot6 • 0.009 • 0.11 NS 0.01 • RAMAS LEÑOSAS HOJAS Y RAMAS NO LEÑOSAS HOJARASCA BIOMASA TOTAL POR PLANTA I.(i()±0.85 1.34±0.80 0.22±0.24 3.13±1.15 50.70 4240 6.90 0.005 • 0.009 • 0.08 NS 0.001 • HOJAS Y RAMAS NO LEÑOSAS HOJARASCA BIOMASA TOTAL POR 0.24±0.36 0.08±0.12 74.(i() 25.4 0.17 NS 0.16 NS B) Plantas jóvenes (S-15 años): TRONCOS %- P- C) Plantas infantiles (l•S años): TRONCOS %- P- RAMAS LEÑOSAS Se hacen notorios los altos valores que corresponden a los troncos y ramas leñosas. Los PLANTA 0.32±0.48 0.17 NS bajos valores correspondientes a la hojarasca son debido a la época en la cual la gran mayoría de las �92 PUBLICACIONES BIOLOGICAS plantas tienen bojas verdes y resistentes. De los datos obtenidos se puede concluir que un 70% de la biomasa es aprovechable ya sea como leña, estante o madera. análisis de discos de barreta, los cuales fueron pulidos, mojados con agua y puestos alestereoscopio y se estimó asf la edad de las plantas. En el estudio sobre la existencia en volúmen, el número de estantes se elevó a 2433 unidades/ha en promedio con un diámetro superior a 6.5 cm. De lo anterior, se estima un rendimiento sostenido de 1211 estantes/ha que corresponden a un ingreso de US $ 1,150/ba. Se agrega a esto el ingreso por venta de leña y otros productos, se llega a un orden de magnitud aproximado del ingreso neto anual/ha de US $ 1980, al considerarse sólo las extracciones naturales de barreta (Cuadro 3). Estimación del rendimiento económico. Tanto la evaluación del rendimiento como el rendimiento económico generan muchos problemas metodologfcos. De acuerdo a nuestro conocimiento no existen estudios a largo plazo sobre el matorral especialmente sobre Helietta parvifolia por lo que resulta muy difícil un análisis de los anillos de incremento para determinar la edad exacta. Por tal razón, se procedió a un Cuadro 3. 7(1 y 2):87-94 Estimación del rendimiento económico de troncos de barreta en General Terán, Nuevo León, México. SITIO DE ESTUDIO NO. DE TRONCOS NO. DE TRONCOS INGRESO POR INGRESO POR POR PLANTA POR IIECTAREA PLANTA IIECTAREA $ Méx. X 1000 1 4.6 2,056 11,500 5,140 2 45 2,016 11,250 5,040 3 6.8 3,442 16,875 8,805 4 4.2 1,565 10,500 3,905 5 6.3 2,092 15,750 5,230 6 6.8 3,448 17,000 8,620 7 5.4 2,986 13,500 7,465 PROMEDIO 55 2,495 13,775 6,237 CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS PARA UN MEJORAMIENTO El presente estudio se refiere a 7 pequeños sitios del matorral submontano con Helietta parvifo/ia. E.stos imponen limitaciones con respecto a su interpretación, sobre todo si se quieren sacar conclusiones a nivel regional y nacional, Sin embargo, los parámetros correspondientes al matorral suninenne/espinoso que cubre vastas áreas en el noreste de México. Se hizo hincapié sobre la reducción en crecimiento y al deterioro cualitativo y cuantitativo que resultan del mal manejo ante rior sobre la barreta. P.s aquí donde deben aplicarse herramientas para romper el círculo vicioso. Hay que recurrir a técnicas de manejo adecuadas a la vegetación, ya que con estas medidas, se puede lograr un mejoramiento sustancial de barreta. Por lo anterior puede confirmarse que en la región del norte y sur del estado de Nuevo León, la barreta es explotada de una manera irracional y no hay un control que permita establecer cuál es la cantidad de árboles que deben ser desmontados Y cuantos árboles jóvenes deben ser plantados p<>r cada desmonte. En lo concerniente a la población actuai intensamente explotada bajo un mal manejo, se recomienda el uso de una herramienta sencilla (p<>T ejemplo serrucho en lugar de machete) dem'bando únicamente la parte de la planta que se desea aprovechar, siempre y cuando se inicie un 1994 Foroughbakhch-R et al.:Potencial productor de Barreta ... programa efectivo de reforestación, acompañado con otras especies de rápido crecimiento y valor comercial, para evitar daños a la ecología del lugar asf como el desplome de la actividad económica que juega este especie en la región, afectando aún a muchas familias que dependen económicamente de esta producción cada dfa con más escasez en la 93 región lo que puede provocar la desaparición parcial o total de dichas comunidades teniendo con ello repercusiones económicas muy graves a los usuarios de la tierra y en consecuencia una disminución de la economía del estado y del gobierno. Ll1ERATURA CITADA AGUIRRE, O.A. 1991. Elaboración de tablas de producción en base a sitios temporales de muestreo. Reporte Científico Nº 24, Fac. C. Forestales, UANL, Linares, N.L México. FOROUGHBAKHCH, R. Y D. HEISEKE. 1990. Manejo silvicola del matorral: raleo, enriquecimiento y regeneración controlada. Reporte Científico Nº 19:1-28. Fac. C. Forestales, UANL Linares, N.L México. FOROUGHBAKHCH, R. 1992. &tablishment and growth potential of fuelwood species in northeastem México. Agroforestry Systems 19:95-108. GONZÁLEZ MEDRANO, F. 1972. La vegetación del noreste de Tamaulipas. An. Ins. Biol. Méx. Ser. Bot. 43:11-50. HEISEKE, D. Y R. FOROUGHBAKHCH. 1985. El matorral como recurso forestal. Reporte Científico Nº 1:1-33, Fac. de C. Forestales, UANL Linares, N.L México. MIRANDA, S.R. 1983. Datos ecológicos sobre la barreta Helietta parvifolia (Gray.) Benth. Tésis profesional Fac. de Ciencias Biológicas UANL, Monterrey, N.L México. MIRANDA, F. Y E. HERNÁNDEZ X 1963. Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Biól. Soc. Bot. Méx. 28:21-179. MULLER, C.H. 1939. Relations of the vegetation and climatics types in Nuevo León México. Amer. Midl. Nat. 21:687-729. ROJAS MENDOZA, P. 1965. Generalidades sobre la vegetación del Estado de Nuevo León y datos acerca de su flora. Tésis doctoral, Fac. de Ciencias UNAM México, D.F. P. 124. REVALO, M.; B. GRAVE; M.E. GONZÁLEZ; D.B. ROJAS; M.L. COVARRUBIAS Y E. MAGALIANES. 1983. La barreta o barreto [Helietta parvifolia (Gray.) Benth.] recurso vegetal desaprovechado de semidesierto del noreste de México. Bol. Técnico INIREB, Jalapa, Veracruz. RZEDOWSKI, J. 1978. Vegetación de México. Editorial Limusa, México. SECRETARÍA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO. 1981. Síntesis geográfica de Nuevo León. Coordinación General de los servicios Nacional de Estadistica Geográfica e informática México, D.F. TAMEZ CAVAZOS, J.G. 1984. F.studios preliminares sobre la propagación de barreta [Helietta parvifolia (Gray.) Benth]. Div. de Ciencias Agropecuarias ITESM, Tésis sin publicar p. 47. 11IOMAS, T.H. 1989. Economic evaluation metbodologies for agroforestry (silvopastoral) systems. Simposio Agroforestal en México, 14-16 Nov. 1989. Reporte Científico Especial Nº 5:1 -30, Fac. Ciencias For. UANL Méx. VINES, R.A. 1960. Trees, shrubs and woody vines of the soutbwest. Univ. of Texas Press Austin. USA pp. 590-591. WRIGHT, R.C. 1975. Toe complete handbook of plant propagation. Me Millan Publishing Co., Inc. New York, USA pp. 74-107. �94 PUBl.JCACIONES BIOLOGICAS 7(1 y 2):87-94 PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.AN.L , México. 7(1 y 2):95-100, 1994 ZAR, J.H 1984. Biostatistical Analysis. 2a Edition Ed. Printice- Hall, Inc. Englewood Q iffts, New Jersey, USA EFECTOS PRODUCIDOS POR AFIATOXINAS EN POLLOS ALIMENTADOS CON DIFERENTES NIVELES PROTEICOS. BIANCA A TORRES1, BALTAZAR CUEVAS-HERNANDEZ2 y REYES TAMEZ-GUERRA1 RESUMEN. Coa el propósito de determiDar si la presencia de diferentes niveles protéicos ea alimentos coatamiudoe con úlatollÍlls podían reducir b efectos tó:licos de éstas, se alimentaron tres gnapos de pollos oon dietas ooateniendo 4 ppm de aOatollÍlls y difere.ntes niveles de proteÍIIU (22, 2S y 28%). Se determiDaroa alteraciones ea el aeciaúeato CX>IJIOral y de alguoe órg,aaos, así como los cambios producidos en la respuesta iDm1111e humonl coalla viras del Newcastle. Se enooatr6que los tres grupoe de pollos alimeatados con dietas oonta.mia.adas oon aOatoxiDu presentaroa diferencias de peso (P=0.05) coa respecto a b grupoe testigo. Ademúel lúgadode los animales iDto:ácadosaumentósigDificativameate de tamaio (P=O.OS)y noaeeacoatraron diferencias estadísticamente sigaificativas en la respuesta inmlllle bamoral ooatn newcastle entre losgnapoe testigo yde prueba. Se concluyó que loe diferentes niveles de proteína en la dieta no contrarrestaron todos los efectoe llOCMl8 de las allatoxinu, aoque log,aron disminuir la mortalidad causadas por las mismas hasta en 30%. 1400 <ti .e (/) 1200 e 1000 ---co -co o. (1) Palabra.a clave: AllatollÍIW, pollos, proteÍDll, newcastlc. 800 "O o .... (1) 600 E 400 ' ::J z SU1dMARY. The plUJ)06C! of this esperiment was to determine if the difference of protein levels wollld be protectioa apinst the effects oí aOatoxins. One bnndred eighty leghorn chickens one day oí old, was divided iD six groups of 30 for eacb one; three of the1D were feed a diet with 22, 25 and 28 % oí protein level respectively added with 4 ppm oí aOatoDDS. Eacll bioassay hada coatrol group. The parameters evaluated were: weight, alteralions in liver and iDmunehumoral response apiast Newcastle virus. The results pve dilferences between aOatoxiD 1J1d control group, in body and liverweight respectively, in aU groups, no difference was in humoral response. 200 Key words: Aflatom, chickeos, proteins, newcastle. o 6 2 1 3 7 5 4 lNTRODUCCION Sitios de estudio L'1 Plantas adultas - Plantas jóvenes ~ Plantas infantiles Fig. 1 Densidad poblacional de barreta en el Noreste de México. La producción de granos y cereales para consumo alimenticio del hombre y los animales, enfrenta en nuestro país una serie de problemas como son: las condiciones meteorológicas desfavorables, insectos, roedores, microorganismos, etc. además, dado que no es posible el consumo inmediato de las cosechas, los granos y cereales deben ser almacenados quedando sujetos a la acción de otros agentes de deterioro que siguen disminuyendo su calidad, entre éstos sobresalen los hongos de almacén y aunque en México se ·conocen las técnicas adecuadas para su prevención y control, hasta la fecha no ha sido posible implementarlos totalmente, entre otras cosas debido al alto costo y falta de infraestructura en los lugares donde se requiere. Los hongos de almacén principalmente las cepas de Aspergillus f/avus y Aspergillus parasiticus, además de disminuir la calidad nutricional de los granos producen aflatoxinas como metabolitos 1i.aboratorio de Inmunología y Virología "Dr. Sergio Estrada Parra", Fac. de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo l.c6n. Mócico. 2 Laboratorio de Alimentos, Fac. de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo l.eón. México. �96 PUBLICACIONES BIOLOGICAS secundarios, las cuales son altamente tóxicas para el hombre y los animales, causando además grandes pérdidas en la industria alimentaria (Harland y Cardeilnac, 1975; Egmond y Stubblefield, 1981). En las aves intoxicadas con alimentos con aflatoxinas se presentan diferentes alteraciones entre las cuales sobresalen la alteración en el metabolismo lipfdico, el incremento en el contenido graso del hígado, la mayor suscepubilidad a infecciones, la mayor fragilidad corporal y la pérdida en el peso corporal (Hamilton y Garlicb, 1972; Torres 1984). Por lo general los granos utiliz.ados en América Latina para alimentación animal carecen de un buen almacenaje previo y se ha encontrado que inclusive los alimentos balanceados, algunas veces, rebasan los niveles de aflatoxinas máximos permitidos causando daños en las aves. Por lo anterior, bajo la hipótesis de que un aumento en la cantidad de proteína presente en los alimentos pudiese contrarrestar algunos de los efectos nocivos de las aflatoxinas. Se realizó el presente trabajo cuyos objetivos fueron determinar el efecto de las aflatoxinas en pollos alimentados con tres niveles de proteínas (22, 25 y 28%) analizando los siguientes parámetros; incremento de peso tota~ efecto sobre hígado, bazo, bolsa de fabricio, timo y la respuesta inmune humoral MATERIAL Y METODOS l. Producción y cuantificación de aflatoxinas. Se utilizó la cepa de Aspergillus parasiticus ENCB proporcionada por el laboratorio de Alimentos del CINVESTA V Unidad Irapuato, para producir la atlatoxina se utilizaron los métodos de Sbotwell y Hamilton; Shotwell, et al, 1966, Smith y Hamilton, 1968; con las siguientes modificaciones: El hongo se cultivó en extracto de malta agar por 10 días a 28ºC inoculanda posteriormente (4x104) esporas en medio de arroz incubando en agitación durante 6 días más. Posteriormente los cultivos se esteriliz.aron y se deshidrataron. La extracción de aflatoxinas del medio de arroz se reamó según el método de Pons, utiliz.ando cloruro de metileno y acetona en medio ácido (Pons et al, 1970) mientras que la extracción de las aflatoxinas de los alimentos se hizo por el método de Meier utiliz.ando cloroformo (Meier y Martín, 1977). Se determinó el contenido de aflatoxinas B1, B2, Gl 7(1 y 2):95-100 y G2 por medio de cromatografía en capa fina. Los estándares de aflatoxina se obtuvieron de Sigma Chemical (Sigma Cbemical St Louis, Missouri). Para calcular la concentración de las aflatoxinas se siguieron las especificaciones de la Agricultura Organization for Analitical Cbemistry. (AOAC. 1985). 2. Dietas experimentales. Las dietas experimentales fueron elaboradas a base de alimento "iniciación" para pollos y se adicionó pasta de soya basta obtener los niveles de 22, 25 y 28% de proteína. cada una de las dietas anteriores se dividió en 2 partes una para ser utilizada como control y la otra se ajustó a un valor de 4 mg de aflatoxina por Kg de dieta, confirmándose la cantidad de protefnas y aflatoxinas en las dietas experimentales antes de su uso. Se produjeron 4 aflatoxinas diferentes: B1, B2, Gl y 02. Obteniéndose un rendimiento total de 60 ppm. Antes de elaborar las dietas, se determinó la cantidad de aflatoxinas en el alimento "iniciación" y la pasta de soya, y se encontró 0.01 ppm de aflatoxina B1. 3. Grupos de animales. Se utilizaron pollos de 1 día de edad de la raza Leghom, las aves fueron repartidas en 6 grupos de 30 animales cada uno. El diseño experimental incluyó 3 grupos de prueba que fueron alimentados con dietas conteniendo 22, 25 y 28% de proteína más 4ppm de aflatoxinas, mientras que los 3 grupos testigo fueron alimentados con las mismas dietas pero sin aflatoxinas. El alimento y el agua fueron ofrecidos "ad hbitum", las dietas conteniendo aflatoxinaS fueron suministradas únicamente durante las primeras 4 semanas, administrándose posteriormente dietas llbres de aflatoxinas. 4. Evaluación de los efectos de las aflatoxinas. Todos los animales se pesaron el primer día de nacidos y posteriormente cada 15 días por 3 ocasiones. En cada ocasión se extrajeron al ai.ar 3 animales de cada grupo los cuales se sacrificaron, obteniéndose por disección el hfgado, bazo, bolsa de fabricio y el timo. Determinandose el peso de cada uno de ellos. El esquema de vacunación utilizado en tos 6 grupos de pollos fue el siguiente: Los 6 grupos de pollos fueron vacunados al 4o. día de 1994 Torrea et al.:Efectos producidos por aflatoxinaa en ... nacidos contra bronquitis, colocando una gota de la suspensión de la vacuna en un ojo. A los 9 y 31 dfas de nacidos se vacunaron contra el virus Newcastle (cepa Iasota). Se obtuvieron sueros de 10 animales de cada grupo; a los 6, 10, 13 y 17 dfas después de la segunda inmunización. La determinación del título de anticuerpos contra el virus del Newcastle se hizo por medio de la técnica de inhtbición de la hemaglutinación. 25 microlitros de una solución reguladora de fosfatos (PBS) se colocaron en los primeros 10 hoyos de una placa para microtitulación. Se adicionaron 25 microlitros del antisuero y se hicieron diluciones al doble con un micridiluitor hasta el hoyo número 10. Posteriormente se agregaron 25 microlitros de una suspensión del virus modificado* (vacuna) en los hoyos del 1 al 11. Se incubaron las microplacas por 15 mio. a 30<M "' >o<D> C. 97 encontraron düerencias estadísticamente significativa s apartir de la tercera semana de iniciado el experimento. Con respecto al peso del hígado se encontraron solamente diferencias significativas entre los grupos de pollos alimentados o no con aflatoxinas (P= 0.05), nose observaron diferencias en el peso del hígado cuando se compararon los grupos alimentados con diferente porcentaje de protefnas sin aflatoxinas o con aflatoxinas. (Cuadro4). En el Cuadro 5 se muestran los títulos promedio de anticuerpos para los diferentes grupos de pollos, en general se observa que las aflatoxinas ejercen un efecto negativo en la producción de anticuerpos contra Newcastle. Y cuando se variaron los períodos de tiempo de 10 a 40 días se observó la misma tendencia y las dietas con 22, 25 y 28% de protefnas sin aflatoxinas registraron un incremento proporcional al contenido protéico y esta misma tendencia se observó en dietas con la misma cantidad de protefna más aflatoxina, sin embargo, las diferencias no fueron significativas. DISCUSION 25 microlitros de eritrocitos de pollo al 1%** se adicionaron en todos los hoyos. Se incubó por 45 mio. Se leyó el último boyo en donde hubiera inhtbiciónde la hemaglutinación. Determinando así el titulo de anticuerpos. RESULTADOS Los resultados del análisis proximal del alimento "iniciación" y de las dietas preparadas con diferente contenido protéico se muestran en el Cuadro l. El efecto de las aflatoxinas; como se aprecia en el Cuadro 2 aunque existen diferencias en el peso de los pollos alimentados con distintos niveles protéicos, estas diferencias no fueron significativas desde el punto de vista estadístico. Tampoco se encontraron diferencias significativas en el peso de los grupos de animales alimentados con dietas adicionadas de aflatoxinas (Cuadro 3). ~in embargo al comprarar los pesos de los pollos alimentados con y sin aflatoxinas sí se Con respecto a la producción de aflatoxinas el rendimiento encontrado fue menor (P= 0.05) al reportado por Sbotwell, et al. 1966 en las mismas condiciones de cultivo, lo anterior se . debe posiblemente a que el citado investigador reali7.a la cuantificación de las aflatoxinas antes de eliminar la humedad con calor, lo cual reduce considerablemente la cantidad de aflatoxinas como lo han demostrado Codifer et al 1976, quienes reportan una reducción de 570 basta 680 ppm cuando tratan las muestras con calor a 110 º C en 60 min. La presencia de aflatoxina B1, en una concentración de 0.01 ppm en el alimento de iniciación y la pasta de soya utilizadas para preparar las dietas, se encuentra dentro de los niveles permitidos por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de los Estados Unidos de Norteamérica. Con respecto a la ganancia de peso, y efecto sobre el hígado se confirmaron los resultados de Hamilton y Garlich, 1972; Pearson et al, 1990. Dichos autores concluyen que las aflatoxinas afectan tanto el crecimiento como el tamaño del hfgado y en este estudio se confirmó no �98 PUBUCACIONES BIOLOGIC.AS solo lo anterior sino se encontró además que el nivel protefnico sf ejerce efecto favorable sobre todo después de la tercera semana. Aunque los efectos wibles de las aflatoxinas aparecen basta la tercera semana el dafio se inició desde que la toxina fue ingerida. Los sfntomas de aOatoxicos~ observados en las aves fueron muy similares a los reportados por Forgacs y Carl, 1962 La mortalidad por aOatoxicosis fue de 30% y se presentó en el grupo que consumfa 22% de protefna con 4ppm de aOatoxinas. Este procentaje de mortalidad es igual al reportado por Muller et al, 1970 quienes a las 3 semanas encontraron 100% de mortalidad para patos y pavos alimentados con 4ppm de aOatoxinas. Los grupos 25 AF y 28AF presentaron una mortalidad menor al 10% posiblemente sea un efecto protector de las protefnas presentes en la dieta; esto también lo confirmó Smith et al, 1970 7(1 y 2):95-100 quienes encontraron que el efecto protector de 30% de protefna en la dieta se extiende basta 5ppm de aflatoxinas en la dieta. Fmalmente se pensaba que el nivel de protefnas pudiera tener un efecto favorable oontra Newcastle en las dietas oon aOatoxinas pero no se registraron diferencias, por lo que se concluye que las protefnas sf tuvieron tambitn un efecto protector contra este virus. El tftulo de anticuerpos como respuesta inmune humoral contra el virus de Newcastle presentó una tendencia a incrementar conforme al tiempo y se observó una correlación entre el peso del hígado y estos niveles concordando así con las observaciones de Forgacs y Carl en 1962 y Hamilton y Garlich, 1972 Deseamos agradecer la colaboración de la Asociación de Avicultores de Guadalupe, N.L LITERATURA CITADA AOAC. 1985. "Oflicial Methods of Analysis" 14th. ed. ~ociation of Official Analytical Chemists, Washington, D. C. pp. 15, 120, 130-137. CODIFER, L P., G. E. MANN Y F. G. DOLIEAR. 1976. Aflatoxin Inactivation: Treatment of Peanuts with Formaldhyde and Calcium hidroxide. J. Ann. Oil Chem. Soc. 53:204-206. EGMOND, H.P. Y R.O. STIJBBLEFIELD. 1981. Improved method for confinnation of identity of aflatoxin B1 and Ml in dairy products and animal tissue extracts. J. Assoc. Anal. Chem. 64:152-155. FORGACS, T., Y W. T. CARL. 1962. Mycotoxicosis. Adv. Vet Sci. 7:273-3'62. HAMILTON, P.B. Y J. D. GARLlCH. 1972. Failure of vitamin supplementation to alter the fatty liver syndrome caused by aflatoxin. Polutry Sci. 51:688-692. HARLAND, E.C. YT.T. CARDEILNAC. 1975. Excretion of carbon- 14-labelled aflatoxin B1 via; Bile, urine and intestinal contents of tbe chicken. Am. J. VeL Res. 36:900-912. MEIER, R. P. Y E. H. MARTIN. 1977. Production of aflatoxin by Aspergillu.s parasiticus NRRL-299'1 during growth in the presence of curing salts. Mycopathol 61:77-84. MULLER, R. D., C. W. CARLSON., G. SEMENIUK Y G. S. HARSHFIELD. 1970. The responce of chicks, ducklings, goslings, pheasants and poluts to graded levels of aflatoxins. Polutry. Sci. 49: 1346-1350. PEARSON, S. A., STANLEY, V.G., REINE, A.U., HUFF, W.E., KUBENA, L. F. Y R. B. ffARVEY. 1990. Single and combination effects of administering salinomycin and aflatoxin to broiler chicles. Poultry Sci. 69:849-851. PONS, W. A., CUCULLU, A.F. Y L. S. LEE. 1970. Determination of aflatoxin in mexed feed. In Proceedings 808nO. Third Congres Food an Technology. 705-712. SH01WELL, O.L., HESSELTINE, CW., STIJBBLEFIELD, R. D. Y W.G. SORENSEN. 1966Production of aflatoxin on rice. Appl. Microbiol. 14:425-428. SMITH, J.W. Y P. B. HAMILTON. 1968. Technique for the asseptic addition of liquid to tlask cultur(iS. Appl. MicrobioL 17:(2):317. Torres et al.:Bectos producidos p0f aflatoxinas en ... 1994 99 SMITII, _J. ~7 C H . ~ Y P. B. HAMILTON. 1970. Toe effect of dietary modifications of aflatoxicosis m the broiler chiken. Polutry Sci. 50:768-774. 10~-GO_NZALEZ, ,~· A 1~- Ef~!os producidos por las afiatoxinas en pollos alimentados con diferentes rnv~les proteicos. Tesis Inédita. Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. 68 pp. Composición proximal de las dietas experimentales usadas en la alimentación de los pollos. Cuadro l. DIETAS I n m PROTEINA 22.00 25.00 1.8.00 EXTRACTO EIBREO 2.56 2.59 2.64 FIBRA CRUDA 3.40 3.80 4.20 HUMEDAD 10.90 10.60 10.40 CENIZA 4.30 5.30 6.00 EXTRACTO LIBRE DE NTIROGENO 56.84 52.71 48.76 COMPOSICION % Peso promedio* de pollos alimentados con dietas control y con diferentes niveles de proteína. Cuadro 2. PORCENTAJE DE PROTEINA EDAD (días) 22 % 25% 28% 1 41 44 42 15 114 119 114 30 303 326 310 45 515 550 558 60 588 601 619 • F.xpresado en gramos. �7(1 y 2):9&-100 PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./UA.N.L, México. 7(1 y 2):101-103, 1994 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 100 . Peso promedio* de pollos alimentados con aflatoxinas totales. Cuadro 3. % las dietaS experimentales conteniendo 4 ppm de NOTA DE INVESTIGACION AFLATOXINAS DE PROTEINAS + EDAD (dias) 1 389 438 405 60 336 363 301 45 156 147 142 30 85 84 77 15 45 43 42 NUEVO REGISTRO DE Balantwpteryx p. plicata PETERS. NOTAS ECOLOGICAS Y REPRODUCTIVAS SOBRE LOS QUIROPTEROS DE LA ISLA MARIA MADRE, NAYARIT, MEXICO. SSAF 2SAF 22AF w---eipresado en gramos. ARTURO JIMENEZ.GUZMAN1 Y JOSE ANTONIO NIÑO-RAMIREZ1 nP.rt Peso promedio en gramos de higado con res.,~-º Cuadro 4. a 100 gramos de peso corporal 2SAF 28 28AF 5.57 25 EDAD (días) 22 22AF 5.66 5.57 15 4.41 4.55 5.67 5.23 3.62 4.64 3.38 4.96 = 30 3.97 5.64 3.44 4.60 3.45 45 3.80 e prote oa . 22 AF=22% de proteína + aflatoxmas 25=25% de proteína 0 RESUMEN. Durante Octabre y NOI/Íembre de 1979 y Apto de 1980, se maestrearoR los mvciElagos de la Wa Maria Madre, Tru Mañu, Nayarit, Mmco, lo q11e corrobora la preseaáa de lu siete especies reportadas para la isla, as{ COIDO nueva distribuci6n para ~ p. plic4Ja. Se se6ala11 alglUloc upectoc ecol6gicol y ~produeúYo&. Palabru Clave: Chiroptera, ~ p. plicata, Isla Maria Madre, Nayarit, Múico. e pro e + a atoxmas 0 28=28% de proteína . 28 AF=28% de proteína + aflatoxmas SUMMARY. DuriDg October aad Novcmber 1979 and A•gust 1980, bats from Maria Madre lsla11d, Tru Maria&, Nayarit, Me:ñco were atudied, wllich corroborates the presence of the seven spec:ies reponed for the Island, as a new disttibution for BalanRcptoyz p. p/icata. Some ecological and reproductio11 upeC1s are meationed. Key Words: Clúroptera, ~ p. plicata, Maria Madre lslud, Nayarit, MéJico. . Newcastle en pollo alimentados con diferentes niveles Títulos promedio de an~~erpos contra proteicos con y sin aflatonnas. Cuadro 5. DIETAS 2SAF 2S 22 AF 22 D(as• s X s X s X 10 200 93 145 29 224 83 204 181 33 352 211 168 88 528 346 320 464 324 36 464 480 140 304 espues e 10mumzacmnes 446 40 93 196 324 22=22% de proteínas . 22AF=Z2 % de proteínas mas atlatoxmas 25=25% de proteínas X 28 AF 28 s X s X s 151 192 93 453 33 200 86 272 336 118 224 448 256 168 168 36 400 304 1Jí}. 185 339 219 942 934 400 263 352 408 228 536 725 320 336 320 187 540 25AF=25% de proteínas mas af\atoxinas 28=28% de proteínas . 28AF=28% de proteínas mas aflatOXlnas Divc,- autores hll estlldiado los quirópteros de las Islas fas M.añu, Nayarit, MéJico. Merrialn (1898), publica au lista de seis especies. en la qae destaca Glosscplwga muJica (JJ>. nv.). Van Gelder (1959), describe a Ammzous dubiaquaau y Bogan (1978) a Myotil ~ OOIDO nevas especies. Wilsoa (1991), ea su estadio de los MaaiJeros de lu Is.las Marias, refiere la presencia de nueve especies de qlirópteros y cita &AnibauáúennediJu koopmani JA AllenCOIDO ■aeva llbespecie. Las Islas Tres Marias soa 1111 área de especial iateiés, ya que de tal l•pr se hu descrito tres auevas especies (Houcti, d al. 1982) y IU nueva subespecic. FJ presenteeatudíoamplia la distribución conocida de ~ p. plic4Ja y aporta datos sobre la ecología de los ■vciélagos de la Isla Mana Madre. de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo Leó11, bajo las siglas UANL La Isla María Madre fonna paJte del Arcltipiélago de Tres Marías, ubicado frente a las costas de Nayarit, M~:ñco. entre las coordeudu 21°32'tr 21"41 '42"N y 106º30'02" 106º39'41-W y extensión de 144 lan 2• Es de origen YO!ánico; el cliaaa es seco, caliente con lluvia irregular (fa mayo, 1962). Las localidades fueron: Campamentos Rehilete., Nayarit, Bag¡ambilia y Veamliuo CarrallU, Playa Claapingo y An'C1'jo6 Hondo y Platanales (Figura 1). FJ 1Duestreo se ~liz6 del 29 de Octubre al 2 de Noviembre de 1979 y del 9 al 14 de Apto de 1980. Los ejemplares se capmaron Se colectuon 119 ejemplares, que corresponden a ocho especies y a tres familias: F.mbaUoauridae, Phyllostomatidae y COI red de seda japoaesa, colocada bajo el doce) de los Vespertilíoaid.ae: á.rboles, sobre &no,os y ea cuas abaadonadas. La organizaci6n sist.emática y IO■elldatura es segb Wi1soa (1991) y Hall (1981). Las 1Dedidas IO■iticu SOD lu básicas (Hall. 1962), se expresa.a e11 milímetros y se ltlien:a COIDo promedio y nngo (acepto cundo se iDdica); el peso ea Pl■os (g). El 1Daterial está depositado en la Colección Mastozoo16gica ~ pÜC4la plic4Ja Peters. Se colectaron 22 eje•plares, seis machos y 16 ~mbm. Las medidas de cinco 1Dachos son: 65.6 (65-ó7), 14.6 (7-20), 124 (8'-19), 15.4 (15-16), S.2 (4~), utebrazo 41.36 Nayarit, Mhico (D.G.G .T.N~ 1982), 1Laboratorio de Mastozoologfa, División de F.5tudios de Postgrado, Facultad de acacias Biológicas, UAN.L, Cd. Universitaria. A.P. 138. San Nicolás de ~ Garza, N.L, Mtxico. 66450 �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 102 (40.4--429); de lOembns:67.3(64-74), 14.9(3-20), 10.3(7-17), 14.9(1317), 4.6 («i), antebrazo 4276 (41.2-44.3). FJ peso [lle de 4.7 a 7.4 g.. Se oblerv6 el 10 de Apto de 1980, bembns coa ua cria. Se les localiu ea el bu de peaU1bn de gr,aw o peqaew oquedades q•e formu las rocude origen volcáDioo. calizas y ueaisca.s a la orilla del mar. f.a Playa OapiDgo ea curtos destiudos como vestidores se obleivar<>D cientos de individllOL Material eamiudo: 22; 21, Playa Oapiago (30-X-1979 UANL 33439, 3344<1', 33459, 33469, 3347', 33489, 3349d', 33.509, 33529, 33539, 33549; 1-XI-1979 UANL 33829, 3383d', 33849, 33859, 33869, 3387d', 3383d', 33899, 33909); l, Campameato Rebilele (2-Xl-1979 UANL 33999). nsn. Moc:trJGU wataMUSii bulJai H. ABeL Se colectaron 17 ejemplattS, cutro mados y 13 hembru. Las medidas de macbos son: 893 (87-92). 313 (27-34), l 1.5 (10-13), 30.0 (27-34), 10.2 (S-11); bembns: 89.0 (85-92), 28.2 (23-32), 9.9 (9-11), 29.9 (27-32), 10.1 (9-11). FJ 29 de Octubre de 1979, se colectó UD ma~o (UANL 3337) 00a testícalos escrotales (2 ll 1.5). Se obseNÓ ea casas abudonadu. Material en■iudo: 17; 11, Campamento Relülete (29-X1979 UANL 3336d', 3337d'; 30-X-1979 UANL 33559, 33569, 33579, 33589, 33599, 33609; 2--XI-1979 UANL 3396d', 33979, 33989); l, C.ampameato Veautiaao Canuu (11-VIIl-1980 UANL 34309); S, Arr"<TfO Plataules (13-Vlll-1980 UANL 3463d', 34649, 34659, 34669, 34679). Gbscpltaga scncina mMlica Meniam Se colectaron 32 ejemplares, de los culea 14 soa machos y 18 bembru. Las medidas de macbos son.: 68 (62-76), 7.8 (S-10). 9.2 (S11), 13 (10-15), 4.6 (3-6); de 17 hembns: 67.6 (63-73). 8.1 (S-10). 9.7 (S11), 13.6 (11-16), 4.7 (4-0). Se regjstró el 31 de Octabre de 1979, un macllo (UANL3374)coa testfclllolescrotales(S J13). A la orilla del mar, ea eaa cavidad de 1 x 6 m, fonllada entre las rocas, &e obseivaro• 60 illd ividuoe.. Material &aminado: 32; 19, Campameato Rebilele (29-X1979 UANL 33389, 33399; 30-X-1979 UANL 3361d'; 31-X -1979 UANL 3374d', 33759, 33769, 33779 ; 1-Xl-1979 UANL 3391d', 33929, 33939, 3394d', 33959 ; 2-XI-1979 UANL 3400d', 3401d'; 10VID-1980 UANL 3424d', 3425d', 34269, 34279 ; 2-XI-1979 UANL 34769); 1, Playa Oapilgo (9-Vlll-1980 UANL 34239); 10, Campamento Venastiaao Carruz.a (tl-VIIl-1980 UANL 3431 d', 3432d', 3433o", 3434d', 343Sd', 34369, 34379, 34389, 34399, 34409); 2, Arw/0 Plstaules (l3-VIIl-1980 UANL 3468d', 34699). Artibau i1lt,en,tedb,,s ko<J,mani J. A Allen Se colectaron 25 ejemplares. 18 machos y 7 bembns. us medidas de machos so■: 95.6 (86-105). -, 14.4 (11-18), 21).1 (1&-23). 6.7 (6-9); hembras: 90.7 (85-100). -, 15 (14-18). 20.2 (19-22), 6.4 (6-7). fJ 30 de Octubre de 1979, se registro u.a hembra (UANL3365) coa embri6n (23 ~ ; siete machos con testíclllos escrotales el 29, 30 y 31 del mismo mes, medidas y rango de sen (UANL 3340, 3366, 3378, 3379, 3380 y 3381): 8.7 (6-11) 16; fJ 10 de Agosto de 1980 se observó•• ejemplar (UANL 3428) con teslÍClllos i■glli■ales. wcian su actividad ea el crepáscak>; cientos salían de la base de las lúguens (P-u:w .sp.) y se posaban en las nmas, donde se alimcataban del froto. Materialeumiudo:2S;3,CampamcntoRehilete(29-X-1979 UANL 3340d', 3341,; 31-X -1979 UANL 3381"); S, Campamento Bupmbilia (30-X-1979 UANL 3362d', 3363d', 3364d', 33659, 3366d'); S, Campameato Nayarit (31-X-1979 UANL 3373d', 3379d', 3380d'; 10-Vlll-1980 UANL 3428d', 3429d'); 10, Campamento Veautia■o Canuza (11 -Vlll-1980 UANL 3441d', 3442d', 34439, 34449. 34459, 3446V, 34479, 3443d', 3449V, 3450o"); 2, Arr"<TfO Platanales (13-VIll-1980 UANL 3470d', 3471d'). Myotis jindúyi Bogan Se capturó un macllo adllho (UANL 3461), cuyu medidu 7(1 y 2):101-103 soa: 78, 35, 5, IS, 6, deatario 95, aalebruo 315, ti>ia 13. w caraderflticas reportadas por Bogu (1978:524), coiBcidea coa el ejemplar obten.ido. Fae colectado coa red colocada sobR ua pileta ele 15 J16 a, qae te atiliu coao abrevadero. Malerial Ezaainado: l. Caapa■ento Veautiuo Canu7.a (11-Vlll-1980 UANL 3461d'). Lam,nu bloaffl/lJJ ldiotis (H. Alle•) Se colectaro• 12 ejemplarea, 3 macboa y 9 bembns. w medida& de machos son: 98 (91 -103). 55 (54-57), 7 (6-8), S3 (U); llembns: 106.9(102-117). 527 (4&-57), 6.6 (6-7), 126(11-13), 6.1 (5~). El 10 (UANL 3458) y 11 de Agolto de 1980, se obleMron lle■bru lactaado. Ma1erial Ezamiudo: 12; 2, Caapameato Bega■bilia (30-X1979 UANL 33679, 33689); 9, Veaastiuo Carnaza (10-VIIl-1980 UANL 34Sld', 3452d', 34539, 34549, 34559, 34569, 34579, 34S89, 34599); 1, ArrfT!O Platanales (13-VIIl-1980 UANL 3475'). Rog«#4 ¡,a,wla ¡,a,wla H. ABea Se colectaron ocho ejemplares, u macllo y IÍele lle■bru. medidas de ■a ■acilo (UANL 3372) soa: 72, 26, 4, 12, S; llembru: 70.9 (69-73), 28.9 (25-35), 4, 13.9 (13-16), 6.1 (S-7). FJ 30 de Octllbre ele 1979, se registró va macho (UANL 3m) coa teSIÍC1lb escrotales 51 l Son los prime!O$ q11e iaician a actividad eD el c:repúcvlo; al a■aaecer &e les paede observar al eatnr catre las llojas de los coeoteros (C,oc:a ,w.dfero). donde te colecta roa coa redes colocadas entre esta. y abajo del 1994 0 _, Jimenez-G y Niño-R:Nuevo Registro d e oatsnaliopteryx, • Nayarit, México 103 LllDAlURA OTADA BOGAN, M.A. 1978. A new apecies ofMyctis from thc Islas Tres Maña . . 530. a, Nayant, MéDco. wllit commenls oa variatioa iD Myoá, ni . D.G.G.T.N. (DIRECCION GENERAL DE G 'IJ'l"IU. J. MI.a■. S9(3)·Sl9Secrctaria d EOGRAFJA DEL TERRITORIO N . e Programaci6a y PreS11p■esto Múico AOONAL). 1982. Carta Topogrifica hlu Ma-'·· niGSl'ROM, M.O. y D.E. WILSON 1981 . .,_,_ . . ,,.. Fl3-4-7. &cala 1:250,000 V Ge · · ..,,..-malles o(Anlmu,au ,1,,,.:A-•-·· · u lder. 1962 ADn. Collectin Caniegic Mus. SO(l 5):37I ___,.........., (Oiropten·. Vespertilion idae ), wtth · commeals on the atahls of8 ~ E.R. . •383. ªª g d ¡>repanng Stlldy specimeas of vert b · 1981. The mammals of Nortla Amcrica Joha Wi'-' y ~ ntes. UDJV. Kaasas, Mus. Nat Hist., Mise. hbl 30:1-46. ACKI, J.H., X.E. IONMAN y J .W. KOEPEL. . -7 as._l:llV+600+90. . MERRJAM, CH. 1898. Mammals fT 1982 Ma■mals speaes of t.l,e wortd. A tallOllo . . 694 TAMAYO, J.L. Geognlia ~~Wands, off Wes~ra MéJlico. Proc. BioL Soc. pp. 1~pl,ic reference. ABen Presa. 1962 VAN GELDER, R.G. 1959. Resa!ts oí the . . ~ f i a Física. Tomo O. IDStitvto Memao de . .. . VcopertiliolÜdae) from the Tres Marias Is~;~Am~~IISeRDl oí Namal Histo,y Expeditioa to = ~ ~~nómicas.. PP 62-09. VILLA-R., 8. 1966. Los mu~lagos ele Múico Bi6. Am._ Mus. Novitates. 1973:1-14. . . A aew Anlmzotu (Mammalia, HALL, E.R. HON w:::~ ae°aen%e ~~inst. WJLSON, D. E. 1991. Mammals oí thc Tres Marias Isla ds. Ba l. UaJV. Nac. Aut México. XVl+491 pp. n IL Am. Mas. Nat Hist 206:214-250. w dosel de los maago& (Mangifero iNica). Ma1erial Ezamiaado:8; 2, Campuieato Rellilete (29-X-1979 UANL 33429; 2-Xl-1979 34029); 3, C.U.pameato Nayarit (30-X-1979 UANL 33709, 33719, 3372'); I, Campamento Veautiano Carnau (11-VD1-1980UANL 34629); 2, Campamento Bapmbilia (14-VIll-1980 uANL 34n9, 34739). jo V•nu,110 A.,1/ondo . ! .¡ ) /_.. o o Choplngo Nayortt O . _..-···-· Isla Maña Madre R.t.li.t• &lllmu lilbÚlql,IDC'U Vu Gelder Se colectaron dos ejemplattS, u macllo y vna be■bra. Medidas de va macllo y una bembn (UANL 3460 y 3474~ respectivamente son: 123-114, 58-54, 11-10, 25-27, 12-13, longitwd aayor del crúeo 21.1 -21, hilen ■udibvlsr 7.3-7.2, aatd>nzo 54.6-53.8. merisbca coincide coa las reporudas por Van Geldcr (1959) y Eaptro11 Y Wilso11 (1981). FJ machocapnuado el ti de Agosto de 1980, prese■IÓ testícalos ingainales (7 x 3). Se colectaron con redes 00locadas sobre u arroyos. Material Eumiudo: 2; 1, Anv¡o Hondo ( lt-VID•l980 UANL 3460d'); I, Am:,fo Platanales (13-Vlll-1980 UANL 3470 } º-----::.'º... DJSCUSION La especies•ates meDCioudascoocuerdu 00• lasp11blicadas por Waboa (1991), para la Isla Maria Madre, ucepto por ~ p. p(kJJla, q11e es de n11e'IO regjstro ea la Isla. Hall (1981~ refiere la distr..-bncióa mis cercana ell las costas de Nayarit, Méllico, dista■te 130 o de las bias Tres Marias. Villa (1966), ■eacioaa que es abndatte ea las regjooes oostcru del ()cbao Pacifico MeJ;icaao, c11 tierras bajas Y cllidas. A diferencia de lo reporudo por Y-illa cpdl., /JaümlicpfaY%P· p/jcJ¡IJJ ,_. obseMdo ca Ago5IO con ua aía. Villa define la época reprodoctiva Y ucimicnto de crías de Mayo a Julio. 1A realiuci6a de ~ illvestig¡aci6n se debe gracias a b esfaenos realizad-Os por las sigvie•tes penoaas, especialacnte el l)J Cesar Lechga Rojas, Director de los Servicios C.OOrdinad"' de Preveacióo y Adaptación Social, al Lic. Franc:isco Castcllaa05 de la1 Garza, Director de la colonia peul, al Dr. Mois& Gana CaAli._~ persoaal admiaistrativo y coloeo&. Al Dr. Alfredo Piieiro López YBiól Adolfo Goazá_lcz Castilla,que aoa brindaron su apoyo. A los intcgr&Dld del eqaipo de tnbajo. rt¡vn, l . Mapa de la Isla María Madre, Arc":ftiéla , ...., ~ de T res Manas, Nayarit, Méllico (DG · .G.T.N, 1982), do11de se señalan las loca""-d .,... es d e estudio. �México. 7(1 y 2):104-110, 1994 PUBLICACIONES BIOLOGICAS • F.C.B./UA.N.L . 1994 Garcia et al.:Producci6n de la Mcroalga Dunaliells tertiolecta. .. esturiau ea c¡ae 1e dimibaye coa graa abudaacia.. Aú cuudo A110ftia tieae c!Mrsu alteraativu de aliae11taci6a (Castro y O.llanto, 1982). emte la pod,ilidad de ob1ener cutidadesaú aodeteraiaaduealil-u utarues, a paJtir del aaltivo ele DwtalidkJ I01iol«:t4 COll la ■tilizaci6a de fertilizaales aceesiblcs y llantos para el prodllCfor. zou, NOTA DE INVESTIGACION Emtea varios trabajos aobre la utilizacióa de Dunartdla ea ■edios de ClllliYo de este tipo, COD altos rendimientos ea la prod■cci6a. Spedoro,,a et al (1982), elaboruoa ■a aedio adeaiado pan D . ALGA Dunaliella tertiolecta PRODUCCION DE 1A NM~gIOS HIPERSALINOS (Chlorophyceae) E ltlticleaa coa bue ea las proporciollea de autrieatea preteates ea iertilizantea aplicados a otru microalgu y registnr011 loe oivelcs óptimos ele u trieatea bajocoadicioaescootrolad.ude pH, salillid.td, tempera tara é iluliuci6a. 2 ÍVAR 1 VERÓNICA RÍOS-LARA • , 'IA 1 MARÍA LUISA ZALD ' UEL 2 y EDUARDO ROSA MARIA GARC ' 3 CARLOS ZETINA-MOG FRANCISCO A AGUILAR-S~ÍA~SANTAELIA 1 150 m) y se emplea comosustrato 118 fertiliuale . . C1lltiva a tres diferentes saliAidades (115, 13~ y ~p ates doble y triple). y el medio de ~ RESUMEN. La microalgl Duna1idJa tmioleaa se . a de camaróa. en dos concentraaones difere \atre medias pan probar difere_. UF1) Lamente utilizado en es1anq11es de p ~ ~ - - '- -~· (ANCOVAR) y au Prueba de Co•~- ( ás ..... producci6D cet.lar). I..DI ' La ( com• · Análisis de....,,,..,....,. · mbm.a.,,.,.. m .... eclio 5:" a ~ ecido Guillard/F2 como testigo. rea~aa da uao de los tralaaieatos y ellCOD~r la mqor:un mejor crecimiento celular qae ea el• 1 :::.uvas en loe niveles d~ _produ~ ';. de ns dos aocWida~. (d:~ ; e ~ : ~ : e acaerdo a requerimientoa espedficos. resallados iadican que el fertiliunr Se disatea difereates opciones de atiliu G,úllard/F2 1 ou salinidad de 11 ppm. .,.:~~C:,. De igual lllllera F.ibregu y Herrero (1986), atilizaroa D. lt7ád«ta ea dietu de peces como 111atinato de minerales y proteúw.. Adeaú, .,.rime■taroo C011 difen!■tes coaceatracioaesde ••trientes ea c■ltiYoa auÑol de esta ■ücioaJga pan obte11er ■u prodaoci6a de bioaua óptima e ideatificaroo probables patro■es de variabilidad ea bioqllÚDica celalar del alp. Olroa eatndioa realiz.ados con e.1 géaero Dunar,d/Q coapreadea S1I aso poteac:ial para la prodn<Xióa de glxeriu, lkaroteao , proteúia como aliaeato (Ben-Aaotz y Avroa, 1978; 1982; Be■-Aaotz et al, 1982b). Agiúlar-Salazar y García (1991). atilizaro■ fertilizaates agricolu COl■OAStrato para caltivar D. latio/eaa a difereateualioidades y propone, variar las coocentncioaea del suatrato de muera qae se paeda optimizar loe aivelcsde nutrientes y uíobte11er altos Rndimieatos de la ■icr-oalp ea condicioaes especfficu. Dada la facitidad de Dwuwdú, tatiol«to para c,-ecer ea ■edio, acdtiool coo un aaplio inlervalo de salinidades, e■ el presente estadio le preteade cu ntificar el a úmero múimo de células que crecen ea u tiempo dado, ea ua medio llipersaliAo y con an fertili2ute agrícola eapleado como sutnto ea estaaqaes de prodlleci6n de ca■ar6a. '"'--1IJ\/0, . Dw,alid1a lel1UJlecla. Pal.abras Oave: '-" MATERIAL Y METODO .. 50 m) and tbe e■ploymeat o( re~ r (Uf'I) salúubes (115, 135 a~~ 1 . pp m atimed ia shrimp prodaellOII poedsd Gvillard/F2 like stand.ard. 'Ille ferti)iz.er • . eh oae o( tbe treatllleab to liad ~sustratum. in ;.,,odifereotconceatratioo(doublc_ud it:~ivate difereaces ia tbe leYeb o( c e ! ~ ~ ~ : ~ uve a better efeci ia cei.lar DunaúdJa tatiol«to se obtuvo del cepario de microalgls del Ceatro de lavestipcioaesy F.studios Avuzados (ClNVFSTAV) del IPN . ÍI cultured witb difereat co■ ~ . :=hs ~ All ANCOVAR aod Co~trast Tes~.:e;.=u::;. reveal tbe ~ r ~ ! ~ ~ i n g witb specific reqairemeats. the best combination (lúgber ce r So e ahero.atives ia ue of fertilizer Jl is production tban Guillan! F/2 in 115 ppm. m . Key Words: Oaltwc. /)wuJJjdla tariJJlecú¡. . forma parte de la tecDOlogia de EJ culuvo de ~,croalgu . comercial en acucultura como produoci6n de especies de llllporlaaaa moluscos, peces y camarón. . icroa~ /)unoÜd/a, q11e rspecial ateacióa ha real>~o La m de liaidad debido a • con amplios raagos sa puede sob_revivir en ambie~tes ae ha desarrolbdo, como es la capac~d los mecaDJSmos de adaplacióa q . guiar La presi6n del extenor . . • e le permite osmorre _..-1 de smtel!Zlr gücenu qu La cteristica de carecer de .-,-v . del de la célula l'sla clorofícea presenta cand. ..:,1. por o....,,usmos ..,. rígida, por · lo que puede ser flcilmeate ige,.... de r--~u ·gaciones y UJV<,,3 . . 1 -"6co (Be1-Amotz y Avroa, 1978; 1982; Bea-Alllott. el siguiente ntvc uv . de este gr11po, constituyen ua ~ las Los orpaumos A,ro,uaspp. encoadjcjOees . . les fue ates de alimento del crustáceo la base proteíaica saliAidad, la que a su vez represeata......... de alto valor ea . _,..,.. de camaroaes Y . - t9891~ (uadame11tal de diversas es,,-.,. rrentera y Tacoa ( esta razón que ,o focadclt el mercado. Es por . Amé • utina y el Caribe. ea . da realizar estudK>S en nea sa)iaas Y recoauea • . dustrializada en tas au■erous a ezplotar A,ro,uD en forma UI al, 1982a). ::-= . ~ del IPN, Unidad Mérida. A-P. 73-Cordemex. Estudios Avanza 97130 Mtrida, , YucatAn. México. 2Centro Regional de Invesugact . ·ón Pesquera de Yucalpetén. INP. A.P. 73, Progreso, Yucatán. México. Cancún' O. R<X>3Centro Regiooa . 1de Investigación Pesquera de Puerto Morel~, Quintana Roo, INP. A.P. S80, México. Pa.r a lu Pniebu de Coatraates M6Jtiplcs 1e ■tilim el •~todo de la Difere■cia Mf■iaa Sipificativa y de 5':fflle, C011 u aMJ de aipificucia de • = 0.05 (Moatgoaery, 1984). REfflLTADOS Lu figvu 1-3 ■■estno loe aMles de prodl1Cci6a cel■lar de D. tariol«ta (miles de céhalu por aililitro) con loe difereates sustratos (UFf-doble, UPT-triple y Gaillard/F2) y las tres uliaidades diltiatu (115,135 y 150 ppa). Se aprecia c¡ae lu deuidades cehalares mú a ltaa se alcuzaa a ■u salinid.ad de 115 ppm aaalquien qae baya aido el nstnto (JTig. 1). La producci6a celular deaeci6 significativa mea te ea loe medios coa uli.nidad a 150 ppm (Pig. 3). FJ ANCOVAR 1e atiliz6 como u medio para coatrolar el enoc, recoaociendo el beao de c¡ae la variaci6a observada ea loe tratamientos es ea parte atribaible al tiempo (día~ AJ coatrolar este parúletro, el aúlisil de la variaci6a de loe efectos principales (efecto de loa aMles de loe fac&orea) y de la intencci6a entre loe factores resulta múadecuda. Del ANCOVAR se regjltró que al eliminar la variaooa debida al tiempo, emte iateracci6n aipificativa entre loe fac:tores (P < 0.01 ). De aqaí qae el aúlilia ■ú adecaado debe hacerse COD las difeRotea coabinacioaes eatre los factores. F.a el Oaadro 1 1e presea!& ua resúmen de las mediu y desviaciones estbdar de las difereates co■biaaciones eatre loe niveles de loe faáoressia la variaci6a debida al tiempo (elimiuda por medio del ANACOVAR). En la ligara 4 se presea tan de manen grilica las medias coa un iatervalo de coafia■za del 9S%. Lu prueba s de ooatrastes eatre Ju media.a m0&tnroa loe sigaieates resaltados: Los factores coosimeron en la ulirudad (Pl) y el medio de caltivo (F2); y loe aivelcs de loe faáores soa: 115 ppm (al), 135 ppm (12), 150 ppm (D3) para el primer facior; y UFT-doble (ol), UYI'-triplc (a2) y Gllillard/P2 (■3). para el segundo factor. 1.mejor combiaaei6n (media mis ali&) de loe factores 1e obtuvo ea el nivel 1 del primer factor (salinidad) y nivel 2 del segando factor (medio de cultivo), esto es 11S ppm coa sustrato UFT-triple. u UMMARY The micro&lpe Dw,aJj,dJa tatiokaa 1Centro 105 Uticiad Mérida. Como sustrato se utilizaron dos coaceatracioaes difen!ates del fertilizante comercial Urea-Fosfato Triple (UFT) y el aedio de cultivo enriquecido Guillan! F(}. La caaticbd de UYr ÍllC establecida de aCllenlo coa las ieco11eadaciones de Aguilar-Salaur y O.reía (1991). duplicando y tripticando la caatidad ntilizada por los autores. De esta muera, la -•tnci6a duplicada de urea (UFf-doble) fue de 0.007&5 gr, y la de bfato de 0.00334 gr por cada 100111L Asiaismo se •tiliz.a.r on 0.01 tn g de llU con 0.00501 gr de fosfato triple por cada 100 m~ triplicando la ca.tidad de fertiliuat.e {UFf-triple). EJ medio 0.illard F/2 se pn!paró deacuento coa luespecificacioaesde Steia 1979, citado porTonnten ,Taron (1989). FJ agu de mar fue previame■t.e filtrada en forma biológjca J esterilaada en aatoclave a 15 libns por 1S minutos. Los medios de CllliYose prepararoa pordaplicadoa lles difereatcssalinidades (l 15, 135 1 ISO ppa), para lo cuJ se emple6 sal obteaida de la salinera "Lu colorad.u•, sitio de crecimiento de Artmw, sp. en Yaca tu. Ea total se llilizaroa 18 matraces de 250 mi con 100 mi de sustrato. Para iaoc:1ilar las microalgls en los sustratos, se atiliz6 llD CllliYo de D. laticl«ú, ea fue ezpoaeocial a au sali■idad de 115 ppm. Se vertieron 10 mi de cultM> ea cada matraz y faeroa so■etidos a ll>adiciones de lazy temperatura constutes: cuatro ümpans de 39wat1s J ~ C lila aereaci6a, agitados dos veces al día en forma manul Se rtaliuron conteos de cada tratamieato por triplicado cada 24 horas 'va.te 19 días. Coa la liaalidad de comparar el efecto de cada tratamieoto prodaccióo celalar, se efectu6 aa An.ilisn de Covarianza íANACOVAR) {Martíaez-Oana, 1988). "'Pecto a la covariable (tieapo) y dos f.acton:s (Rliaidad y ledio de aaltM>), analizando a la vez la iateracci6a eatre aabos Coa ~ lllll 2- u seguada mejorcombinaci6n se di6eo el nivel I de loados factores: 11S ppm con nstnto UFT-doble. 3.La t.ercen mejor combiuci6a paede ser cualquien de las sigaieates eatre los factores: 115 ppm con Guillard/F2 (alF1-ta3P2). 135 ppm coa UFT-doble (D2Pl--11IP2) 6 135 ppm COD UFf-triple (•2Fl--o2F2)donde todas las medias son estadísticamente iguales ( • = O.OS). 4.Despo& de la lercen mejor opci6n, la media de la co111biuci6n 135 ppm coo O.illanl/F2 (D2FI-D3P2) es la mb alta y difeRnte al gnpo formado por todaa las oombiuciones del nivel tres del factor l . Los resllltados del aailisis de oovariuaza y la prveba de coetrastes mostraroa qae el fertilizante t.wr, en caalquiera de dos de sus modalidades (doble o triple), preseat6 ua mejor crecimiento celular que el medio Gvillard/F2 a una salinidad de 115 ppm. Por otra parte, al aumentar la salinidad ea los difen!ales medio& de altivo se observó uu aotable disminaei6a de la deaaidad cehalar, de 121 manera que a 150 pp11, loe aivelcs celalares alcanzados son meaores incluso qae el iaócalo. Es probable que u mayor tiempo de adaptaci6a de la microalgl a esta sali.nidad, permita observar posibles difereacias ea la prodllCCi6a celalar coa loe mismos nstratos. De acaerdo coa loe resultados, y bajo las coadiciones de cultivo espuestu en el preseate trabajo, es posible utilizar fertiliuntes inorgbicos ea lugar de medio& eariquecidos, pan maaejar difeRates opciones de caltivo de DunaúdJa ea ■edios llipersalinos como ali.meato pan Ana,tü, spp. Si el principal objetM> es obleaer RIia alta producción de alimento p,an Ane,,úo spp~ lo mú convea.ieate es utiliz.tr la ooacentnci6a UYr-triple .a 11S ppm, ya qae en el med io aatur.al y coa saliDid.tdes de basta 115 ppm, Ane,,úo spp. se encuentra creciendo y produciendo nauplios (Voss y de la Rosa, 1980). Si lo que se desea es �7(1 y 2):104-110 PUBLICACIONES BIOLOOICAS 106 bajar loa COllOI del fertilizaate, umfiaado la prodaa:i6a celular, se utilizari la coaceatraci6n UFf401,le a 115 pp11. Ea el cuo de qae se quiera aU1entar la utinidad del medio, se tieae la opci6a de e■plear el fertilizante coa la 00~ntnci6a triplicada, a 135 ppm de utinidad, lo cul sigaificaria ea tér■ iaos de producción de.Anoni,J IPP~ inducir a la formacióa de qwsta (Voa y de la Rou, 1980). Seg6n S¡,ecto«Na et al (1982), en coltivo& de alta densidad de D. ,atiol«la, laa 00acentnciones de n.itr6geno debe• de aaat.e■ene entre 0.025 y 0.01 r, ea 100 ml Tamb~n menciona• que laa 00ncentnciones de fóáoro menores de 0.06 r, en 100 mi afeclan el desarrollo cetalar. Ea el preseat.e trabajo, las concentraciones de urea, alcaazaroll el mfaimo recomendado por dichos utores, y las de fodato están ligerameate por debajo de las cantidades mínimas sugeridas en el tntamieato que arrojó mejores resllltados. Para la seg,inda mejor 0011bwci6a. loa ■iYelet de urea y íoáato estia muy por debajo de estos 1994 Garcia et al.:Producci6n de la Mcroalga Dunsliells tflrliolecta. .. Cota esto se abre la po■ibilidad de poder utiliz.ar fertilizaatea como ,astitutos de medios de c:>11tivo enriquecido para Dlatolidlll tariol«la, lo cut implica ua i■porta■t.e disminci6e de lol COÁII de prod1ICCi6a de ali■e■to para esta mic:roalp. & aeceaario resaltar q11e la i■portaacia co■ eteial de DunoJid/a app. radica en el !tedio de ser uo de loa alimentos más completos para A.,ta,tia u/iNJ, por lo qae 1e recomieada contiaur coa eatndiaa dirigidos a evaluar la entidad adecuda de fertiliza•le para ma■ t.ener C1l1tiYo& reatables. La atilizaci6• del fertiliznte UFf en concentncioadecuadaa y bajo ciertas coadiciooes de 111.inidad, iadica• qae la 19icroalga Dwla8d1a tatW«ta paede alcan:ur ua mayor prodacci6■ celular, que cuado se utiliza u medio de Ql1tivo espedfico 00110 ea el G■illard/P2 y que implica uu sigllificativa disminaci611 en lol coatoa de 1800 -, - - - - - - - - - 1600 prod11cción en situa,ciones experimeutales. 1400 0 LITEtAllJRA CITADA := 1200 ~ N:;UILAR.sALAZAR. F.A. Y R.M. GARCÍA. 1991. Oecimieato poblacioul de l)uno6d1a tmickd4 (Butcber) coa sustratos y aali■idadea difereates. Rewta O■ 107 valores. - mecbaJUIII■ E de la UllÍ\lersidad Aat6noma de Yocatb, (176):9:l-100. BEN-AMOTl, A. Y A. AVRON. 1978. die oí OS1Doregulatioa in DunaJi,dla. In: S.R. Capln and M. Gimburg (Ecla.). Eaergetics aad ~ r e ( /) oí Halopbilic MicroogaD.ism. FJsevier, Amsterdam: 529-541. BEN-AMOl'Z, A., l . SUSSMAN Y M. AVRON. 1982.a. Glyceron production by Dw,alidla. Fiperientia, (38):49-52 BEN-AMOl'Z, A., A. KATZ Y M. AVRON. 1982b. Accamul.tion oí lkarotene in balotolerut algae: puificatiotl aad cltaracteñz.ation oí 6-aroteae-ricll 1000 !!! ::, globulet from D,moJjd/o bardawiI (Oloroptayc:e.ae). J . Pbycol, 18(4):529-537. BEN-AMOl'Z, A. Y M. AWON. 1982. ne potential 11SC oíl)una1idJa for the production of glycero~ 6-arotene and lúgb-protein feed. Israel Ocean. o Q) Li■aol Q) 1) Res. c.ollecled Repriats, (8):39-46. CASl'RO, T. Y C GALLARDO· 1982 Anemia sp. Cudenos 2CBS. UAM-Xocb.imilco. l)jy.Qeac. Biol y de Samd. 42 p. FÁB~ J. Y C. HERRERO- 1986. Marine microalgae as poteatial source oí ■illerak in mh diets. Aqaac:alnu-e, (5):237-243. MARflNEZ GARZA, A. 1988. Diaeioa esperimeatales. Métodos y elemeatos de teoría &l. Trillaa.. Mé:óco. 756 p. MONTGOMERY, CD. 1984. Oesip and aualysis oí eq,erimeuts. Jobn Wiley & Sons. USA 539 p. SPECTOROVA, LV., 0.1. GORONKOVA, L.P. NOSOVA Y O.N. ALBITSKAYA. 1982 Higll deasity culture oí marine microalglle. Promising items for mariculture L Mineral (eeding regime and iastalations for c:>1lturing ~ tatW«ta &tell. Aquac:>1lture, 1981/1982 (26):289-302. TORREN'IDA, 8.L. Y ~G. TACON. 1989. La produocióa de alimeato vivo y s11 importancia ea la acuacultura. Programa O>operativo Guberume11al FAO.ltalia. 87 p. ~ J. Y N.L. DE LA ROS~ 1980. Manual 011 A1umia production in salt poods in the Pbilipilles. 800 (/) C1) E 600 400 - 23 p. 200 Clladro 1. E.stimación del nÚlllero promedio de células por mililitro de l)u,sal/jd/a sp para cada C0111biaació• de salinidad (00l11mu I de los ■mies) y medio de cultivo (columu 2 de los aiveles). INn:llVALO DE CONFIANZA AL 95 'li NIVEL O~ERVADOS 174 PROMIDIO 290.83 LIM. INFERIOR LIM.SUPmtiOlt 1295 m .91 303.69 30.49 E.E. 2 174 330.63 14.00 317.77 2A0.17 &.08 253.03 174 22731 3 2 174 256.56 12.54 243.70 269.42 248.85 1280 261.71 2 174 235.99 2 14202 6.08 158.44 3 174 129.16 2 3 174 13.63 0.37 0.77 26.49 1262 0.32 25.48 2 174 0.00 3 16.54 0.39 29.39 3 174 3.68 3 T<YfAL 1566 5 10 15 20 25 29 DIAS ~ Figura l. 115 UFT-doble Curva de crecimiento de DlutaJidJo . -t- 11 SUFT-triple ,_ 115 G u1·11ard/F2 tmicl«la con los medio■ UFT-<loble, UPT-tri . ple y Gaillard/P2 a una saliaid.ad d e 115 ppm. �7(1 y 2):104-110 PUBUCACIONESBIOLOGICAS 108 1994 Garcia et al.:Produeci6n de la Mcroatga Dunaiella f6rliol«:ta. .. 109 80.-----:------:----------. 1200 o.... 1000 ... ~ ·-E (/) <\1 ·-·E - 800 C/) C(J :> .2 40 (l) o Q) o Q) 600 (l) "O 1J (/) C/) Q) .E 60 - o .... (l) 400 E 20 - . ' 200 1 5 ÜT7rrrT77-r-rrrr,,.-,-rr-r-r.-,--rirr-r.-,,--rl 10 1 DIAS 5 10 15 20 25 29 DIAS -- 135 UFT-doble -t- 135 UFT-triple _.. 135 Guillard/F2 - figura 2 . 009 ,_ ...... ,..._ __ de crecimiento de Dunalidlo ,o,rioleaa ~•• ■edios UFf-doble, UFf.tñnJe - ·r y 01aillard/P2 a ua aa.linidad de 135 pp■ ~ra 3. 150 UFT-doble -+ 150 UFT-triple --llf--150 Guillard/F2 0uva de crecimiento de Dunalidia tmiolt:ao con los medios UFT-i!oble, UFr-triple y Guillanl/F2 a una salinidad de 150 ppm. �7(1 y 2):104-110 PlJBUCACIONES BIOLOGICAS 110 PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.AN.L, México. 7(1 y 2):111-113, 1994 NOTA DE lNVESTIGACION ""'""'IANZA AtW,.ISIS DE CUY"" COMPARACION DE TRES MEDIOS PARA EL CULTIVO DE Paramecium caudatum 115 pp.m 398 JESUS MONTEMAYOR-LEAV, ARCADIO VALDEZ GONZALEZ1 Y CARLOS AGUILERA-GONZALEZ1 135 ppm o fl) « 268 o ..J :::> ..J 111 150 ppm (3 o 111 o o (3 Cl'. r: z q■e Palabru Clave. P'1lrllrl«ium cmulatwn, cultivo intensivo, crecimiento poblacional lll :> RESUMEN. Ea el presente tnbajo fueron probados tres medios de culliYo pu~ Paran,«;""' C4JUlatum, eot1 Ira d6sis ~da nno, siendo estos leche en polvo, avena y lechaga 000 los ciules se pretende encontrar un medio adeciudo, de bajo oosto y de flicil obtención par~ el cultivo intensivo de P""""«iwn, que siJve de bue en la producción de peces ovíparos, en la producción masiva de Copépodos Ciclopoideoc, así también como pan demostraciones did.icticu. El medio de cultivo hecho con lechuga, en las Ira doos probadas de 5, 10 y 15 gru,os por litro fue el soportó mayor crecimiento poblacion.al (11.asta má1 de 1,700 ceVinl). sepido por los medios prep.andos en bue .a leche en polvo en lasd6sis de 0.3 yO.S grainoc por litro (hasta 800ceVml) y .avena en las dócis de 0.5 y 0.3 gramos por litro (huta 790(290 cel/ml) en orden descendente, siendo los medios de leche y .avena en sus dósis de 0.1 gramos por litro los que menor crecimiento poblacion.al presentaron ceVml). 138 SlJMMA.RY. Three cu.hure medí.a for Paranu:cüun t:4WJaJw,, were byed, at three conceatntions each. Culture medí.a were def.alted powerdered milk, o •U o.ar O.avcr (integral) nd lettuce. With Ibis procedm: it is pretended lo liad a proper culture media, easy to gel and re.asonably priced for inteasive P ~ production, whicb in turn will be the ioitiaJ diet for egglayiog ud for masive production of cyclopoid copepods, the same as biology pnctic&I demostntioas forjunior bigh aod higb scbool tn.ioing. Fres~ lettace al.a Uthree leves 5, 10 and IS gr/11 proved the mosr succ:esfu~ up lo 1700 cell/ml; followcd by powdered Dlilk .at 0.3 and O 5 gr/11 yield up to 800 cell/ml; theo o.al Oower at 0 .3 and 0.S gr/lt yield up 790 cell/inl; and o.al aod mili, al the lowest leve! produced ooly 290 cell/ml Growth curves Cor e.ach med~ tJyed at eacb doses are included. tis, G T }-+--1 Key Words: Pt1Tr11Pt«iJun CIJU4/JIJun, intensive Cllltu.re, popul.ation growth. 8 8 2 4 6 6 18 FACTOR 1 - FACTOR 2 Figura 4. · · esdelo6 f.a~ . d e ce, lulas por m ililítro de Dmdid/a /atiolecúJ aate difereatea oombmaCIOII . lo (95%) del aúaero ■echo Eatimaci6D por ateM (D), UFf-triple (I) y G1lilla.nl (G). Los medios so• UFr-doble El cultivo de Param«Jum representa la bue del éxito en La producción de pece. ovfpaf06 los cu.ates n.acen tan pequeios qae oo Ptedeo coosuinir ningún otro tipo de amento "vivo", también es as.ado ea cu ltivo de Copepodos Cyclopoideos pan control biológico de Aida otm,ti, además de uoa infuúd.ad de prácticas de laboratorio coo fines didácticos y de investigación que se pueden llevar a e.abo coa ellos. Eo la .actualidad e.tiste uoa remare.ad.a c.areoci.a sobre diftrenres .alternativas de medios de cullivos de ficil obtención y de Qtcun ieo topoblaciouldeParam«ium, recomeodándosepriocip.alaiente Ílllsione. de lecbu.ga y heno (Witcberman, 1949; Maboney, 1968) sin •cacion.ar el crecimiento poblacioul q11e soport.aa estos medios ■i las dóois Utilizadas. Mitcbel(1991) realizó cultivosdePar<Z17Uciunten medios Pltp.ndos ea base .a leche en polvo e hígado de pez. obte■iendo los •qores resultados en leche en polvo a uu conceotncióa de 0.1 gramo por litro donde obtuvo una densidad pobl.acion.al de 169 ceVinl y en ligado, a uoa concentnción de 0.04 gr/litro obtuvo un.a densKUd poblacionaJ de 63 ceVmL Ülns .altero.ativu de inedia de Cllltivo son Las propuestas por Nerard y Dagget (1992) y Soldo (1991) los cuales recomiendan Dlediosde caltivo panParrzm«ium basados e■ compuestos químicos y metodología Laboriosa y costos.a, prometiéndose resultados de 15 a 20,000 ceVm I pan P. oelaludia. En el preseate tnb.ajo se pretende encontrar u11 medio .adecudo, de ficil obteación y bajo cmto que ~ de base pan el cultivo intensivo de Partllrl«Úun t:4WlaJw,,_ Se ulili:uron recipientes de plástico con capacidad de u.o ~Ión a los cuales se les .agrego Ira litros de los siguientes medios: MEDIOS AVENA LfOIB EN POLYO LECHUGA DOSIS 1 0.1 0.) 5.0 11 0.3 0.3 10.0 111 0.5 0.5 15.0 gr/litro gr/litro gr/litro 1 Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo. P~tal 438, Sao Nicolás de J~ Garza N.L México. C.P. 66450. �7(1 y 2):111-113 112 La avena se obtuv0comercialmeate bajo la marca de(}llaker Oat&. e11 forma de uriu. mientras que la leche ea polvo utilizada fue de la marca Svelte5 de Nestlé. y la lecbuga de la especie UWCIJ salivo. Pan cada medio de caltivo se llevaron a cabo u-es réplicas. Después de 24 horas de prepanr los medios de cultivo (3 li1r01), estos fueron inoculados coa 100 ml de un cultivo de pora,neciwn cawlalMm previamente realizado y con una densidad poblacional de 280 cellml. lo que dio uu densidad inicial de 9.3 orpnismos por ml. Los cotlteo& se llevaron a cabo cada 24 hons tomando 0.2S mi del medio previamente homogeaiudo, el cual en dividido en pequeáas gotas, que pudienn ser abarcadas por el campo visual de microseopio estereo&CÓpico, con el fin de llevar a cabo un conteo toeal de células presentes multiplicbdose el número contado por cuatro pan conocer el número de células por mililitro. La temperatura que presentaron los medios dannte todo el esperimeato fve de V •e :!:l. Las bacterias que se presentaron en los diferentes .,edios de cultivo, de las cuales se alimenta etPora,,,«iwn, no fueron identificadas. Se llevaron a cabo las curvas de crecimiento pan cada uno de loll medios y se realizó un aaUisis factorial de la varian2.1 donde se comparó el número promedio de células pormilílitroen cada tratamiento a loll 5, 10 y 15 dias después del m6culo. El análisis factorial de la variall7.& efectuado con los datos obten.idos a los 5, 10 y 15 días después del in6culo demuestn que si emte w,a diferencia significativa entre los tres tratamieatos, siendo los medios preparados con lechuga los que presentaron mayor densidad poblacioul. arriba de 1,700 cel/ml cuando se preparó a uu conceoaaci6a de 15 gr/ll, 1,320 ccl/ml eD UD medio de 10 gr/lt y 920 cel/ml en medios de 5 gr/lt (Figura la). Los medios preparados con leche ea polvo soportaron aaa densidad poblacional mas baja que la soportada por los medtOS de lechuga, alcaouado las 800 cel/ml en un medio con concentración de 05 gr/11, 750 cel/ml en un medio con cooceotncióo de 0.3 gr/lt y solamente 290 cel/m I en el medio preparado con 0.1 gr/ll (Figura lb). Los medios prepandos con avena también preseataroo baja densidad poblacional en companción con la presentada en los medios de lechuga. alcaoundo 790 cel/ml ea los medios prepandos a ana cooceotracióa de 0.5 gr/lt, 580 cel/ml a un concentración de 03 gr/lt y solamente 290 cel/ml en ua medio prepando a una concentración de 0.1 1994 Montemayor-L et al. .. Compar&e16n . de tres medios de cultivo P. . csudatum PUBLICACIONES BIOLOGICAS Cabe ucer meaci6a qae los medio& de lecbuga y lecbe ea polvo preseataroa n mayor densidad poblacional alrededor del dmao dfa después del iaóculo, mieatru que los medios preparados ea base a avena preseotaa au mayor deasidad poblacional aprolÓllladameate 18 LECHE EN POLVO días después de haber sido ÍJIOC1l\ado&. Los n eve tratamieal06 aqaí utili2ad0& se ordell&J'Oll de maaen delcendeate según n capacidad para ser utilizad01 como medio de Cllltivo pan pora,,,«i,un cowlalMm, como se ve ea la siguiente tabla: MIDIOS Lecbup Lecbup Lechuga leche CD polvo Aveaa led1e CD polvo Avena Leche CD polvo Aveaa OOSlS 2000 NIIMEIIO DE CELIA.AS 1500 - .. ·····•·· .. DE'JSIDAD P<>BLMlONAL 15 gr/litro 10 gr/litro 5 gr/litro 1000 ALCANZADA 1700 cel/ml 0.5 gr/litro 05 gr/litro 0 .3 gr/litro 03 gr/litro 0.1 gr/litro 0.1 gr/litro 1320 cel/ml 920 cel/ml 800 cel/lt 790 cel/11 750 cel/lt 580 cel/lt 290 cel/lt 290 cel/11 3 6 g 11 ~ ~ JG 17 21 23 26 TIEMPO EN OIA.S -o., 0,/t -+- ().3 gr" ---- Q.6 gr ,1 --a En el presente trabajo se observó que los medios atilizad<>l pan e l cultivo inteosivo dePa,omecium cawlalMm, presentan diferencias entre sí, siendo el medio prepando con lechup el que soporta mayor crecimientopoblacioul. seguido por los medios prepandoacoo leche en polvo y avena ea orden desce11deote. El resultado promedio obtenido en los medios de leche ea polvo con una cooceotración de 0.1 gr/11 fue de 290 cel/ml. el cual es mayor al reportado por Mitcbel (1991) quien reporta una deuidad poblacioaal de 169 cel/ml en un medio de cultivo ycoocentracióo siailar, ademis en el preseate trabajo se obtuvieroa siete med ios de cultivo ■ú efectivos pan el cultivo de pa,anu,ci,u,t q ue el que represeata la leche eo polvo a una conceatracióo de 0.l gr/ll Se preseata entonces, coo este trabajo, otras alternativas para preparar medios de cultivo pan pora,,,«i,un cawloJum, estando est&S al alcuce de cualqu ier persona por su licil obteacióo y bajo 00610, al contrario de las alterutivu que presenta• Nerard y Dagget (1992) Y Soldo (1991) cayos medios de cultivos propaestos son dificilesde obtelU AVENA 2000 N..MEA0 DE CELUlAS 1600 1000 1 por us metodologías laboriosas y costos.as. 3 6 7 g " 13 16 17 19 TIEMPO EN DAS - 0 .1 g,11 ~o.3 ur1t ~ 23 26 ----0 50,,1 gr/litro (Figu.ra l e). un:RATURA CITADA MAHONEY, R 1968 Labontory Tecbaiques in Zoology. Butterworth, Londoa. 404 pp. MITCHEL. S-A. 1991. A T echoique for the inteosive culture of Partlltl«ium (group caadatum; Paramecüdae) as a first food for ol"Ucmental lis~ !ry. Aquaculture. 95 ( 1991) 189-192. Elsevier Scieoce Publisbers B.V~ Amstercbm. NERARD, TA AND P.M. DAGGET 1992 Cu1tivatioo of Parom«ÚUl'I - Society oí Prot~IS, U.sA A-46:1-4. SOLDO, ~T. 1991. Cultivatioo of Parrmcciwn in Chemically defined medium. Society of ProtozOO\ogin U.sA A-47:1-3. wiTCHEJlMANN, R 1949. Toe colection. cultivation and steri!izatioo of pora,ncdw,t. Proc. Pena Acad. Sci. 23:151. LECHUGA 2000 NUMERO DE CELIA.AS 150() •• 1000 •• 600 JG 21 23 26 auv:-.a de a-ecim.ieoto de Porrzm«:ium t:mulolum ea los medxis utilizad mililitro y el eje de w "X" por el tiempo e n dias. °", donde el eje de ¡,.5 "Y" esta representado por el olímero de célu'-· ... por 113 �PUBLICACIONES BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L Números 1&2 Abril 1994 Revista Científica de Investigación Original en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas INDICE Estacionalidad, éxito de eclosión y sobrevivencia del loro piquigrueso Rhynclwpsilta pachyrhyncha en la fundación Jersey para la preservación de la vida silvestre. SArriaga-Weiss..........................................................................................................................................................................1 Prevención de peritonitis experimental por cepas de Escherichia coli y especies de Staphylocoocus mediant.e inmunización activa artificial R. Ramos-Z, l. Alvarez-1., R. Ramos-Z, P.C. Gómez-C., C. Astengo-0. y A Bravo-C .............................................8 Notas taxonómicas sobre algunas especies de género Qw¡rcus para el estado de Nuevo León, México. Waldéz-T ...........................................................................................................................................................................14 Algunos aspectos fisiológicos del bongo lkauveria bassiana (Deuteromycotina: Hypbomycetes). E.A. Rebollar-T.yAJ. Gómez.S...........................................................................................................................................24 Aislamiento y descripción de levaduras de fermentados naturales de México. G. Gallegos-M., S. N. Garza-P., LJ. Galán-W. y B. Pereyra-A .......................................................................................29 La familia Columbidae (Aves:Columbiformes) en el estado de Nuevo Le6n, México. A.J.Contreras•B.yJ .l. González-R.......................................................................................................................................36 Patbological changes caused by Spiroxys amydae in tbe stomacb of Apalone spinifem emory (Chelonia:Trionychidae), from Nuevo Leon, Mexico. A Pefla-R, E. Garza-T. and R. Fuentes-P...........................................................................................................................45 Induction of Glyoxylate cycle enzymes on Acetato as a Carbon source and relatiooship beteween A-Ketoglutarato production and Glutamato accumulation in Rhkobúun meliloti. · R. González-G.andJT_Botsford...........................................................................................................................................49 Aprovechamiento cinegético de las aves acuáticas migratorias de la Laguna Madre, Tamaulipas, México. Temporada 89-90. AJ. Contreras-8.,J .l. González-R. yJ.A Garcfa-S............................................................................................................55 Iomovilizaci6n de alfa-amilasa de Bacillus lichenifonnis en tres soportes diferentes. L.H. Morales-R., A Tienda-Z, G. Verástegui-A, LJ. Galán-Wy HA Luna.O. .......................................................62 Recuperación natural de un bosque mixto en un área disturbada, Sierra Maderas del Carmen, Coabuila, México. A Jiménez.G., J.C. Sánchez-R y S. Contreras-A .............................................................................................................73 Cuantificación de biomasa forrajera de arbustos mediante el método de Adelaide. R. Foroughbakhch, G. Reyesy LA Hauad............................·-··············...................,........................................................79 Pot.encial productor de [Helietta parvifolia (Gray.) Bent H.] en el noreste de México. R. Foroughbakhch y L.A. Hauad ···························-········-··············-····················································································87 Efectos producidos por Aftatoxinas en pollos alimentados con diferentes niveles protéicos. B.A Torres, B.Cuevas-H.yR. Taméz-G. .............................................................................................................................95 NOTAS DE INVESTIGACION Nuevo registro de Balanliopteryx p. plimJa Peters. Notas ecológicas y reproductivas sobre los Quirópteros de la Isla María Madre, Nayarit, México. AJiménez-G.yJ .A.Nifto-R..................................................................................................................................................101 Producción de la microalga Dunaliella terliol.eda (Chloropbyceae) en medios hipersalioos. R.M. García, M.L 7.aldívar, V. Rfos-Lara, F .A. Aguilar-S., C. Zetina-M. y E. García.S............................................104 Comparación de tres medios para el cultivo de Paromecium azudalum. J. Montemayor-L,A Valdéz-G. y C. Aguilera-G. .........................._...................................................•............................ .111 �PUBLICACIONES BIOLOGICAS NORMAS EDITORIALES La Revista Publicaciones Biológicas publica resultados ele investigación original en las Ciencias Biológicas básicas y aplicadas. La Revista acepta trabaj05 tanto nacionales romo extranjeros, en español, inglés ó francés. Cada manuscrito recibido será revisado por lo menos por tres expertos del tema miembros del Comité Editorial o del Consejo de Arbitros de la Revista. Los manuscritos deberán de ser enviados ron original y tres ropias. Deben de ser presentados con márgenes de 2.S cm todos los lados y a doble espacio. Todas las contribuciones deberán presentar las siguientes secciones: Primera hoja: 111ULO DEL TRABAJO: a 6 cm del margen superior, centrado, ron may(lsculas y a 1 espacio. NOMBRES DE AUTORES: a 3 renglones del título. AUACION: Institución y dirección postal de autores. Hojas subsecuentes: . RESUMENES: en espa6ol obligatorio e inglés y/ó francés (RESUMEN Y SUMMARY): no deberán de sobrepasar 250 palabras e/U. Siguientes hojas - texto continuo, secciones separadas por títulos centrados, primer renglón de cada párrafo con una sangria de S espacios. Citar a los autores (año), si son mas de dos utilizar et al. INTR0DUCCION - importancia, objetivos y antecedentes del tema. MATERIAL Y METODOS - material biológico utilizado, equipo si es que influye su marca o modelo en los resultados o han sido modificados; métodos de colecta o análisis. AREA DE ESTUDIO - cuando comprenda un área geográfica particular, indicando coordenadas. RESULTADOS - información obtenida durante el transcurso del trabajo. DISCUSION - comparación entre los antecedentes y los rcsultad05 que darán lugar a las CONCLUSIONES AGRADEOMIENTOS - personas y/o Instituciones que rolaboraron en la elaboración y realización del trabajo. Por separado: LITERA11JRA OTADA - 6nicamente referencias bibliográficas citadas en el texto. Las citas bibliogrificas deberán iren orden alfabético, la primera Unea de cada cita irá al margen izquierdo y las subsecuentes con una sangJfa de S espacios; todos los nombres deberán ir con may<isculas. Ejemplos: ASHER, B.L, L DA SILVEIRA, L STERNBERG & D. PRICE 1990. Variation in the u.se of orchid extraíloral nectar by ants. Oerologia 83:263-266. JANZEN, D. H. 196S. The lnteraction of the Bull's-horn (Acacia cornígera L) witb one of its Ant lnhabitants (Pseudomyrmex futvesccns Emery) in Eastem México. Ph.D. Thesis, University of California - Berkeley, U.S.A. PROCfOR, M & P. YEO 1973. Toe Pollination o{ flowers. Collins, London. SWAIN, T. 1978. Plant-animal Coevolution: A Synoptic Vicw of tbe Paleozoic and Mesozoic. In "Biochemical Aspects of Plant and Animal Cocvolution." J.B. Harbome (Ed.), Academic Prcss, London. pp.3-18. Los nombres de las revistas deberán abreviarse de acuerdo al "Style Manual for Biological Editors", "Joumal of Biological Chemistry" y para taxonomía los "Códigos Internacionales de Nomenclatura en Zoología, Botánica y Bacteriología". Por separado: En hojas individuales se presentarán cada CUADRO (nombres, cifras, histogramas y similares) y FIGURA (mapas, gráficas, dibujos, fotografías, etc.). Los cuadros y figuras irán con n6mcros arábigos; las descripciones de los cuadros irán e n la panc superior y los de las figuras en los pies de éstas. Las fotografías deberán de ser brillantes y de alto contraste; no deberán utilizarse medios tonos e n figuras. Los nombres científicos deberán ir escritos en itálicas ( o en su caso subrayados); los nuevos taxa deberán ir en negrillas (6 doble subrayado). Se sugiere a 105 autores una vez aceptado su trabajo, lo envíen en disquette escrito en Procesador de palabra WP 5.1 ó e n alg(ín procesador de palabras cuyos archivos puedan ser transformados fácilme nte a ASCII (IBM), evitando el uso excesivo de comandos de impresión (fuera de los de centrado, cambio de párrafo, subrayado, itálicas, negrillas y acentos o ñ's). Las gráficas pueden ser hechas ron alguno de los programas gralicadores de alta calidad (Harvard Graphics, preferentemente) y también ser enviados en disquene claramente identificadas. TIPOS DE TRABAJOS PUBLICADOS: !.-TRABAJOS GENERAIES (Reportes de investigación original y revisiones científicas criticas). 2-REPORTES TECNICOS (Sobre métodos, t&:nicas y aparatos de interés general). (AMBOS SUBDMDIDOS EN TRABAJOS MAYORES Y NOTAS DE INVESTIGACION). 3.-REVISIONES O ENSAYOS (Revisiones cortas, crfucas, originales de interés general) 4.-FORUM (Artículos cortos presentando nuevas ideas, opiniones o respuestas al material publicado con el propósito de estimular el debate científiro). 5.-EDICION ESPE~ (Donde se justifique su publicación o de acuerdo al comité). ... ...... � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas Año de publicación El año cuando se publico 1994 Volumen Volumen de la revista 7 Número Número de la revista 01-feb Mes de publicación Mes cuando se publicó Abril Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Irregular Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1822129&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas, 1994, Vol 7, No 1-2, Abril Subject The topic of the resource Biología Investigación Ciencias biológicas Ciencia Tesis Publicaciones periódicas Description An account of the resource Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Contreras Balderas, Armando J., Editor Jiménez Guzmán, Arturo, Coeditor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/04/1994 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016440 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Beauveria bassiana Columbidae Levaduras Peritonitis Quercus Rhynchopsitta pachyrhyncha https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14520/1996._Publicaciones_Biologicas._1996._No._3._Suplemento._0002016441.ocr.pdf a51bee6bddb5add83450143b85796230 PDF Text Text �PUBUCACIONFS BIOLOGICAS-F.C.B./U.A.N.L Suplemento No. 3 DiciembR, 1996 Revista Cientlfica de Investigación Original en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas FONDO UNIVERSltAllO PRESENTACIÓN UNWERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON RECTOR: COMITE EDITORIAL Dr. Reyes S. Taméz Guerra Dra. María de Lourdes Lozano Vilano SECRETARIO GENERAL: Dr. Luis Galán Wong Dr. Rahim Foroughbakhch Dr. Mohammed H. Badii Z. Dr. Ratikanta Maiti Dr. Luis Galán Wong FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS Dr. Reyes S. Taméz Guerra Dr. Carlos Hernández Luna DIRECTOR: M.C. Juan Manuel Adame Dr, Idelfonso Fernández Salas Dr. Denii Ricque Marie EDITOR: Biól M.C. Juan Antonio García Salas CO-EDITORES: Biól. C. M.C. José Antonio Nulo Ramírez Biól. M.C. José Ignacio Gonzalez Rojas Biól. Antonio Guzmán Velasco Una de las preocupaciones del hombre de ciencia es el contar con Instituciones Académicas que en su seno alberguen Colecciones Científicas, porque en los países con cierto grado de civilización, es menester establecer parámetros que permitan conocer la riqueza florística y faunística de una región determinada. Con esto en mente, da margen a constituir formas de motivar a los estudiantes a seguir con los métodos académicos y con esa base, formar a mediano y largo plazo investigadores en una de las ciencias más importantes que engloban los Recursos Naturales Renovables. Con esa óptica, en 1944 se funda el Instituto de Investigaciones Científicas, perteneciente a la Universidad de Nuevo León; dentro de sus múltiples trabajos, se establece el Primer Museo Regional de Historia Natural. Con sentido de responsabilidad y gran experiencia, se sabe que el Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, en 1952 funda la Hoy Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, con la meta de formar profesionistas que apoyen la Investigación, a las Colecciones Científicas y que impartan clases de Biología. En esa fecha, el Instituto contaba con una numerosa representatividad de la Fauna Nativa, organizada con sentido Académico y de gran valor Social. En la actualidad, con la nueva tecnología, el uso de la Computación, Internet, Satélites, etc., es imperioso que las Instituciones Académicas que cuenten con Colecciones Científicas, se actualicen y formen parte de ese nuevo sistema de comunicación y sean capaces de discutir la información en segundos. Con esta primer presentación de la Serie Colecciones Oenñficas, La Facultad de Ciencias Biológicas, pionera en el Norte de la República en Educación Biológica, Divulgación y Conservación de los Recursos Naturales, de a conocer el gran valor de las Colecciones para el conocimiento de la Fauna Nativa en sus varias líneas de Investigación. Con esto, permite que toda Institución, como la Facultad de Ciencias Biológicas, sea considerada como una Biología Evolutiva y Actualizada. M.C. .ilan Manuel Adame Rodriguez Director, FCB, UANL Las publicaciones pueden adquirirse mediante canje, compra o subscripción. Suscripción anual $50.00. Toda correspondencia deberá dirigirse a : Departamento Editorial. Cd. Universitaria, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México. Apartado Postal 25 Sucursal "F" 66450. E-mail josgonza@oor.dsi.uanl.mx Precio de este ejemplar N$20.00 �PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.8./UA.N.L., México. Suplemento 3:1-30, 1996 ESTADO ACTUAL DE LA COLECCIÓN DE MAMÍFEROS, FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS, UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN, MÉXICO. 1 ARTURO JIMÉNEZ GUZMÁN1, JOSÉ ANTONIO NIÑO RAMÍREZ y MIGUEL ANGEL ZÚÑIGA RAMOS 1 RESUMEN. De considerable importancia es contar con instituciones educativas, que en su seno den respaldo a las colecciones científicas, porque reflejan en materia biológica, una seriedad plena ante la comunidad académica. Es por eso que se presenta la situación actual de la Colección de Mamíferos de la Universidad Autónoma de Nuevo León, basada en lo general, en su sistemática, distribución y estructura. Se consideran 6,697 registros en 142 laxa pertenecientes a México y Estados Unidos. Palabras clave: Colección de Mamíferos, México, Estados Unidos, Distribución. Sistemática. SUMMARY. In view of tbe considerable importance given to educational institutions that are the heart scientific collections contaioing biological materials, these museums should be fully appreciated by the academic community. For this reason, we now present the current status of the Mammal Col!ection of UANL regarding its Systematics, Distributions and Structure. lt contaios 6,697 examples of 142 laxa belonging to Mexico & USA. Key words: Mammal Collectioos, Mexico, USA, Distributioo, Sistematics. INTR0DUCOÓN La Colección de Mamíferos de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León es de naturaleza científica, de uso público, de divulgación y cubre aspectos de investigación en sistemática y distribución de mamíferos me,cícanos recientes. Fue fundada en 1966 por el Biól. M.A. Arturo Jiménez Guzmán y es una de las cuatro colecciones mastozoológicas descritas por Yates, et al. (1987) para México. Conserva 5,277 ejemplares catalogados y 1,420 claves de unión con material de Nuevo León depositado en 12 museos en México y Estados Unidos, además de material en proceso de curación. Su representatividad en relación a la biodiversidad mastozoológica mexicana terrestre a nivel de especie es del 30 % (N=137), 1 comparado con Cervantes, et al. (1994) y Ram írez-Pulido, et al. (1996). La importancia de la colección es por ser acervo de información pública especializada sobre mamíferos; servir de referencia, examen e identificación de material para dependencias gubernamentales, instituciones académicas y de salud, el sector público y a personas fisicas ; respaldar la investigación en diversos campos; mantener información relevante para el análisis de Impacto Ecológico, entre otros. El objetivo del presente trabajo es el de dar a conocer la situación actual de la colección, en relación a su estructura y nivel de curación. Es de mencionar que es posible que algunos nombres científicos correspondan a denominaciones no actualizadas; se permite su expresión como parte de la dinámica del trabajo científico. Laboratorio de Mastozoología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Apartado Postal 138-F, Ciudad Universitaria. Sao Nicolás de los Garza, Nuevo León, México. Código Postal 66450. E-Mail jnino@ccr.dsi.uaol.mx. �2 PUBLICACIONES BIOLOGICAS DESCRIPOÓN Y CONTENIDO Registro La colección en la actualidad no esta registrada ante la Secretaría de Desarrollo Social, requisito para el trámite y otorgamiento de permiso de colector científico (Ramírez-Pulido, et al., 1989); ni en el Comitte on Systematics Collections of the American Society of Mammalogists, para su acreditación respecto al estándar curatorial. (Yates, Op cit.). Ubicación, espacio físico e infraestructura La Colección está ubicada en el Laboratorio de Mastozoología y Vida Silvestre "Dr. Bernardo Villa Ramírez", de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, en el ala Sureste del tercer piso del edificio Sur de la "Unidad A". Cubre una superficie aproximada de 11 O.6 m 2 en cuatro secciones: a) Area de limpieza y preparación de material, 18 m2 ; b) Conservación definitiva de ejemplares, en dos secciones: material preparado en piel y cráneo y ejemplares en alcohol, 44 y 4 m 2, respectivamente; c) Análisis. Cubículo del Curador (6 m2), Administración de la Base de Datos (9.6 m2) y Hemerobiblioteca (12 m2) y d) Almacén General de 17 m 2 • El equipo consiste en 45 gabinetes metálicos y 5 de madera (en varias medidas), vernier (graduado a vigésimas de mm), microscopios, estereoscopios de campo y gabinete, oculares con retícula, geoposisionador, computadora, dos 1D1presoras, trampas y dermestario. Personal Los recursos humanos dedicados de tiempo completo a la colección son: Curador en Jefe Biól. M.A. Arturo Jiménez Guzmán, Curador Taxonómico Biól. Cand. M.C. Miguel A. Zúñiga Ramos y Cúrador Informático Biól. Cand. M.C. José Antonio Niño Ramírez. La responsabilidad en funciones es la siguiente: Curador en Jefe: Administra proyectos de investigación; participa en la revisión e Suplemento 3:1-30 identificación de ejemplares; autoriza el préstamo e intercambio de ejemplares, así como el material donado o en custodia. Curador Taxonómico: Incorpora el material a la colección, actualiza nomenclatura, etiquetas y catálogos; participa en la revisión e identificación de ejemplares; realiza el mantenimiento general. Curador Informático: Administra e incorpora la información en la base de datos; supervisa todos los cambios y movimientos; participa en la revisión e identificación de ejemplares. Líneas de Investigación La línea de investigación es básica y en relación a la Distribución y Sistemática de Mamíferos. En 1993 se inició un convenio con la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), para la realización del proyecto P008 "Mamíferos de Nuevo León, México: Distribución y Taxonomía", cuya meta es la de conjuntar la información correspondiente a Nuevo León. Producción Las publicaciones basadas en la colección son las siguientes: Generales sobre la colección (Zúñíga-Ramos y Jiménez-Guzmán, 1985); Nuevos registros de distribución para Nuevo León, México (Jiménez-Guzmán, 1968 ; Jiménez-Guzmán y Zúñiga-Ram.os, 1992; Rosas-Rosas y López-Soto, 1993); Nuevo registro de distribución y notas ecológicas y reproductiva de Quirópteros de la Isla María Madre, Islas Marías, Nayarit (Jiménez-Guzmán y Niño-Ramírez, 1994. Fauna silvestre de Nuevo León (Jiménez-Guzmán y Guerrero-Vázquez, 1992). Adquisición de ejemplares e infonnación La fuente principal de material es por los proyectos de investigación, bajo el criterio de apego al permiso de colector científico y la selección de grupos taxonómicos y zonas geográficas de interés (sin motivos didácticos o demostrativos); así como por la donación a partir 1996 Jiménez-G., Niño-R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... de otras colecciones y la custodia de material colectado en diversos estudios ajenos a la colección, generalmente por estudiantes en proceso de obtener Licenciatura, grado académico de Maestría o Doctorado en Ciencias. Además existen claves de unión con la info~ación d; ejemplares de Nuevo León existentes en otros museos: Universidad Nacional Autónoma de México (IB UNAM), Laboratorio de Mastozoología, Instituto de Biología, Distrito Federal, México; University of Kansas (KU), Museum of Natural History, Division oí ·Mammalogy. Lawrence, Kansas, EUA; University of Arizona (UA), Department of Ecology and Evolutionary Biology, Collection of Mammals. Tucson, Arizona, EUA; Midwestem State University (MWSU), Midwestem State University Collection of Recent Mammals, Mammals Collections. Wichita Falls, Texas, EUA; University of California, Berkeley (MVZ), Museum of Vertebrate Zoology. Berkeley, California, EUA; University of Washington (UW-WSM), Thomas Burke Memorial Washington State Museum DB-10, Seattle, Washington, EUA; California Academy of Sciences (CAS), Department of Omitology and Mammalogy, Mammals Collections. San Francisco, California, EUA; Edward O'Neil Resaerch Center (CM), The Carnegie Museum of Natural History, Section of Mammals. Pittsburg, Pcnnsylvania, EUA; Field Museum of Natural History (FMNH), Divison of Mammals. Chicago, Illinois, EUA; University of Illinois (UIMNH), Museum of Natural History, College of Liberal Arts and Sciences, Urbana, Illinois, EUA; Louisiana State University (LSUMZ), Museum of Natural Science, Agricultura! and Mechanical College, Mammals Collections. Boton Rouge, Louisiana, EUA: Oklahoma Stale University (OSU), Departament of Zoology, College of Arts and Sciences, Museum of Natural and Cultural History. Stillwater, Oklahoma, EUA. La tasa de incremento en 4,228 ejemplares por año de colecta es: 1941-1945, 2; 1946-1950, 2; 1951-1955, 2; 1956-1960, 41 ; 1961 -1965, 79: 1966-1970, 1878; 1971-1975, 1043; 1976-1980, 285; 198 l-1985 , 471 ; 1986-1990, 413; 3 1991-1995, 12. No se cuenta con información sobre las altas realizadas cada año. Por compra o solicitud directa a los autores se ha logrado reunir cerca de 2,500 publicaciones científicas, que versan principalmente en Ecología, Distribución y Sistemática de mamíferos. La ubicación geográfica y control de coordenadas está basado en cartografía 1 :50,000, I :250,000, 1: 1,000,000 disponibles en el Instituto Nacional de Estadística, Geografia e Informática de México (INEGI) y por geoposicionador ÍrimbleScout GPS XL. Penniso de Colector Oentífico El Permiso de Colector Científico mas reciente (Oficio No. A00702/042 l3, fechado 30 de Julio de 1993), fue otorgado por la Secretaría de Desarrollo Social, Instituto Nacional de Ecología, Dirección General de Aprovechamiento de los Recursos Naturales, al Biól. M.A. Arturo Jiménez Guzmán, en el periodo del lo. de Septiembre de 1993 al 31 de Agosto de 1994. Corresponde al proyecto de estudio de mamíferos en diversos municipios de Nuevo León, México y considera la participación de 5 auxiliares en la colecta científica de 324 ejemplares en 81 especies y la captura y liberación de Choeronycteris mexicana, Leptonycteris nivalis, L. curasao yerbabuenae y Myotis planiceps. Colectores El número de colectores es vasto y por la situación histórica de la colección, en ciertos casos no ha sido posible identificar el significado de algunas iniciales. La combinación de colectores referenciados en la Base de Datos es mencionada en el Apéndice 4. Curación En la curación de ejemplares se siguen los procedimientos citados por Hall (1962) y Ramírez-Pulido, et al. (1989). Consisten básicamente en el procedimiento estándar de adquisición de material, limpieza y/o preparación, morfometría corporal, etiquetado, secado, fumigado, ordenamiento temporal, identificación, �4 PUBLICACIONES BIOLOGICAS catalogación (bajo las siglas UANL) e incorporación definitiva, así como rev1s1on de situación taxonómica y fumigación periódica (mínimo dos veces por año). Para la captura en la Base de Datos se utiliza un procedimiento relacional de información, normalizando conceptos y asignando una clave curatorial única para cada ejemplar. Contenido de la Colección El contenido de la colección es diverso y considera colector, preparador, diario de campo y de ejemplares, identificadores, material, morfometria, peso, reproducción, localidad, geoposición, catálogo cronológico y sistemático, fotografías y películas. El material conservado por ejemplar es de diversa índole: Preservados en alcohol, 505 ; báculo y en alcohol, 6: sólo báculo, 2; coraza, 4; cráneo y alcohol, l; cráneo y báculo, 3; cráneo y coraza, 1; cráneo y esqueleto, 18; cráneo y os clitoris, l; cráneo, piel y báculo, 86; cráneo, piel y dentario, l; cráneo, piel y esqueleto, 30; cráneo, piel y os clítoris, 5; cráneo y piel, 1,792; cráneo, 150; dentario, I; esqueleto, l ; momificado, 27; piel y alcohol, 1; piel y dentario, 7; piel y esqueleto, l ; piel, 222; taxidermia, l ; -no especificado, 1445. Total 4,311. Cuenta además con preparaciones de tejidos y parásitos. Sistema Computarizado La colección tiene asignada de tiempo completo una microcomputadora 486DX2 de 33 Mhz, 8 Mb de RAM, monitor SVGA y 170 Mb de disco duro y dos impresoras: EPSON ActionPrinter 5500 y Hewlett Packard DeskJet 500. Los sistemas utilizados para la administración de la base de datos son: Diseño: dBASE fV versión 2.0; Captura: dBASE IV versión 1.0 y 2.0; Edición: dBASE IV versión 2.0 y Traductor DB2 versión 1.5b; Nonnalización: Traductor DB 2 versión 1.5a; Verificación general: Traductor DB2 versión 1.5a; Verificador de geoposiciones: Graficador de Coordenadas MA P versión 1.5a (configurado para el Estado de Nuevo León: fuente Síntesis Geográfica de Nuevo León, INEGI, escala l : 1,000,000; Cabeceras Suplemento 3:1-30 Municipales : fuente Gacetero Nomenclator de Nuevo León, fNEGI); Verificación ortografia: WordPerfect for Windows versión 5.2; Reportes: WordPerfect for Windows versión 5.2 y Respaldo: PKZIP/PKUNZIP versión 1.1 y 2.04g. La base de datos está estructurada relacionalmente en formato DBF (Data brue file). basada en I O entidades principales: Información curatorial, nombre CURATO, 17 campos, 6,697 registros; Apéndice de la Información curatorial, AP_CURATO, 8, 6,697; Información taxonómica, TAXONO, 1O, 417; Apéndice de la información taxonómica, AP_TAXON, 5, 4 l 7; Información de sinonmuas, SINONI, 3, 201 ; Información geográfica, GEOGRA, 21 , 554; Información bibliográfica, BIBLIO, 13, 200: Información institucional, INSTIT, 26, 13; Información del personal, PERSON, 8, 16; Información sobre restricciones, RESTRICT. 4. l. El glosario por entidad, se describe en el Apéndice 1. El sistema permite realizar actividades de rutina en generación de catálogos de almacenamiento, de material, taxonómicos y geográficos, entre otros. 0 Reglamento de Intercambio y Uso de Infonnación Se presenta en el Apéndice 5 el reglamento que norma los procedimientos de manejo, intercambio y uso de información con la Colección de Mamíferos, Faculfad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Contenido de la base de datos La base de datos contiene información de 6,697 ejemplares referentes a México y Estados Unidos, correspondientes a 8 Ordenes, 24 Familias)- 151 especies y subespecies (incluye Geomys solo a Género). 5_200 ejemplares (77.6 %) están georreferenciados a nivel de latitud v longitud. · Situación taxonómica y cubrimiento distribucional La organización taxonómica es de acuerdo a Ramírez-Pulido, et al. (1996). Se consideran características de distribución dadas por Villa-Ramírez (1967) y Hall (1981). 1996 Jiménez-G., Niño-R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... Se cita en el Apéndice 2 la lista agrupada de 6,697 ejemplares referenciados en la colección, considerando la situación actual de curación taxonómica (genérica, específica y /o infraespecífica) y geográfica (país, estado y municipio). El ordenamiento es filogenético para Orden y Familia y alfabético para género, especie y subespecie; la entidad federativa según las claves de INEGI. Para uniformizar se considera indistinto para México y Estados Unidos el termino "municipio". En la situación de información "no disponible" o "inexistente", se menciona como "ND". La sintaxis es las siguiente: Ornen Nombre Suborden Nombre Familia Nombre Subfamilia Nombre Tribu Nombre Genero especie Autor, Año subespecie Autor, Año. Distribución: País : Estado: Municipio, subtotal. Total #. En el Apéndice 3, bajo las mismas características, se enlista en orden alfabético por entidad federativa. Sintaxis: País Nombre Total en País #. Estado Nombre. Total #. Municipio Nombre. Genero especie subespecie, subtotal. Total # En proceso de Catalogación El material no catalogado por estar en diversas etapas de curación es de 120 ejemplares de Nuevo León y Canadá (80 y 40, respectivamente). 5 Cuatro taxa tienen localidad tipo en Nuevo León: Nycticeius humeralis mexicanus del Río Ramos, 20 km NW de Montemorelos; Spennophilus variegatus couchii de Santa Catarina; Thomomys umbrinus perditus de Lampazos; Sciurus alleni y Peromyscus boylii ambiguus, ambas de Monterrey. Expectativas y Metas Está en proyecto la remodelación del área de guarda, para contar con un mejor sistema de manejo del polvo, clima y luz, así como un mayor espacio y control de acceso. Se espera contar a corto plaz.o con una página en el Word Wide Web en Internet, para consulta a nivel internacional. En etapa final se considera el libro sobre mamíferos de Nuevo León, el cual versará sobre aspectos de Taxonomía, Distribución y Ecología de la mastofauna de nuestro estado. CONCLUSIONES Todos los avances científicos relacionados con la Taxonomía, exigen en los últimos años de Ulla sólida Base de Datos electrónica, que permita una rápida comunicación con los especialistas del mundo. Esto hace posible, que las colecciones como medio informativo, se constituyan como un Acervo Cultural Biológico de una Región, Estado o País y que resalta las diferencias básicas entre otras instituciones que adolecen de Colecciones Científicas. Además, se presenta una importante recomendación apegada a un reglamento, que establece las normas de su manejo, cuidado e interacción, bajo un marco ético de financiamiento público - información pública. Esto como una aportación mas de una institución que garantiza su riqueza académica y espíritu de servicio. AGRADECIMIENTOS Tipos La colección conserva un paratipo con el número U ANL 231 ; es el segundo ejempiar de My otis planiceps colectado y procede del Cerro El Potosí, Galeana, Nuevo León. Agradecemos a la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) por el apoyo financiero otorgado al proyecto No. FB001/P008/93, "Mamíferos de Nuevo León, México: Distribución y Taxonomía" �6 i PUBLICACIONES BlOLOGlCAS y al FBl86/E034/94, "Apoyo a la Infraestructura de las Colecciones de los Laboratorios de Invertebrados No-Arthropoda, Entomología y Artrópodos, Ictiología, Herpetología, Ornitología y Mastozoología de la Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L.". A los curadores que amablemente contribuyeron con información de referencia sobre mamíferos colectados en Nuevo León, depositados en sus colecciones: Dr. Fernando A. Cervantes, Investigador y Curador de Mamíferos, Universidad Nacional Autónoma de México (1B UNAM); Robert M. Timm, Curator of Mammals, University of Kansas (KU); PbD Yar Petryszyn, Asst. Curator, University of Arizona (UA); Frederick B. Stangl Jr., Profesor of Biology, Midwestem State University (MWSU); Carla Cícero, Curatorial and Research Associate, University of California, Berkeley (MVZ); John Suplemento 3: 1-30 Rozdilsky, Curatorial Assistant of Mammals, University of Washington (UW-WSM); Karen Cebra, Collections Manager, California Academy of Sciences (CAS); Suzanne B. McLaren, Collections Manager, Edward O'Neil Resaerch Center (CM); Duane A. Scblitter, Curator of Mammals, Edward O'Neil Resaerch Center (CM); Bruce D. Patterson, Curator of Mammals, Field Museum of Natural History (FMNH); Steven D. Stroka, Collections Manager, University of Illinois (UIMNH)~ Leanna Good, Researcb Associate, Louisiana State University (LSUMZ); Geffery R. Luttrell, Vertebrate Collections Manager, Oklaboma State University (OSU). Y especialmente a los Doctores Bernardo Villa Ramírez, Ticul Álvarez, José Ramírez Pulido y Gerardo Ceballos G. por su in•1aluable apoyo. LITERATIJRA CITADA CERVANTES, F.A.; A. CASTRO CAMPILW y J. RAMIREZ PULIDO. 1994. Mamíferos terrestres nativos de México. Anales lnst. Biol. Univ. Nac. Autón. México, Ser. Zoo!. 65(1 ): 177-190. HALL, E.R. 1962. Collecting and preparing study specimens of vertebrates. Univ. Kansas Mus. Nat. Hist., Mise. Publ., 30:1-46. HALL, E.R. 1981. The Mammals of North America. John Wiley and Sons. Vol. I, XV+ 1-600+90 y Vol. 11, VI+60l-ll81+90 pp. JIMÉNEZ GUZMÁN., A. 1968. Nuevos registros de murciélagos para Nuevo León. México. An. Inst. Biol. Universidad Nacional Autónoma de México. 39(1):133-144. JIMÉNEZ GUZMÁN, A. y J.A. NIÑO RAMÍREZ. 1994. Nuevo registro de Balantiopteryx p. plicata Peters. Notas ecológicas y reproductivas sobre los Quirópteros de la Isla María Madre, Nayarit, México. Publicaciones Biológicas-F.C.B./U.A.N.L. 7(1 y 2):101-103. JIMÉNEZ GUZMÁN, A. y S. GUERRERO VÁZQUEZ. 1992. Fauna Silvestre de Nuevo León. Publicaciones Biológicas-F.C.B./U.A.N.L. 6(2): 105-111 . JIMÉNEZ GUZMÁN, A. y M.A. ZUÑIGA RAMOS. 1992. Nuevos registros de mamíferos para Nuevo León, México. Publicaciones Biológicas-F.C.B./U.A.N.L. 6(2): 189-191. RAMÍREZ PULIDO, J.; A. CASTRO CAMPILLO; J. ARROYO CABRALES y F.A. CERVANTES. 1996. Lista Taxonómica de los Mamíferos Terrestres de México. The Museum Texas Tech University. Occasional Papers. Número 158. RAMÍREZ PVLJDO, J.; l LIRA; S. GAONA; C. MÜDESPACHER y A. CASTRO. 1989. Manejo y mantenimiento de colecciones mastozoológicas. Universidad Autónoma Metropolitana. México. 127 pp. ROSAS ROSAS, O.C. y J.H. LóPEZ SOTO. 1993. Registro de jaguar (Panthera onca) en Nuevo León y comentarios de su distribución. Resúmenes, XII Congreso Nacional de Zoología, pp. 141-142. VllLA RAMÍREZ, B. 1967. Los Murciélagos de México. Universidad Nacional Autónoma de México. Anales del Instituto de Biología xv+491 pp. 1996 Jiménez-G., Niño-R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... 7 YATES, T.L.; W.R. BARBER y D.M. ARMSTRONG. 1987. Survey of North American Collections of Recent Mammals. J. Mamm., Suppl., 68(2). 76 pp. ZÚÑIGA RAMOS, M.A. y A. JIMÉNEZ GUZMÁN. 1985. La colección de mamíferos de la Facultad de Ciencias Biológicas, UANL. Memorias del VIII Congreso Nacional de Zoología, Escuela Superior de Coabuila, Saltillo, Coahuila. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 8 Suplemento 3:1-30 APÉNDICE 1. Glosario de la Base de Datos. Simbología utilizada en las tablas del glosario por entidad: Número de campo. Nombre del campo. Tipo de campo. Anchura del campo. Quién define el contenido del campo. Contenido del campo. Campo tipo carácter. Considerado como alfanumérico. Campo tipo numérico. Considerado como entero. Campo tipo lógico. Considerado como: [T] verdadero, [F] falso. Campo tipo memorándum. Contenido del Campo definido por CONABIO en el lnstroclivo para la Confonnación de Bases de Datos Compatibles con el Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad. N=94. Contenido de Campo definido por la UANL, generalmente adaptado de las definiciones de la CONABIO en el Jnstroclivo para la Conformación de Bases de Datos CompaJibles con el Sistema Nacional de lnfom,ación sobre Biodiversidad. N=20 Longitud de Campo diferente a la definida por CONABIO. N=20. Nombre de Campo no definido por CONABIO. N = lS. Campo con nombre modificado del definido por CONABIO. N= I. Para el contenido del campo tipo carácter, la información "no disponible". se indica con "ND". El contenido del campo tipo numérico, la información "no disponible", se indica al llenar el campo con carácter "9". Núm Nombre Tipo Long. Def. Contenido c N L M DC UANL • + @ NOTA: 1996 Jiménez-G., Niño-R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... 9 Entidad 2. AP_ ClJRAT. Apéndice de la lnfonnación Curarorial. Núm. Nombre 2+ 3+ 4+ S+ 6+ 7+ CLAVE_CUR SEXO UBICACION REPRODUC TIPO PARATIPO NOTAS PREPARAD 8+ Tipo N c c c Long. 10 2 9 40 Contenido Referencia del ejemplar en la base de datos. Sexo del ejemplar: [M] macho, [HJ hembra. Ubicación fisica del ejemplar dentro de la Colección. Estado reproductivo. Si es Tipo. Si es Paratipo. Notas contenidas en el Catálogo. Preparador del ejemplar. UANL UANL UANL UANL UANL UANL UANL L L c c Def. DC SS 65 Entidad 3. TAXONO. Infonnación Taxonónúca. Núm. 6 7 8 9 Nombre CLAVE TAX FAMILIA GENERO ESPECIE AUTOR CATEO INF NOMB_INF AUTOR_INF CLAVE BIB 10 CLAVE_CUR 2 3 4 s Tipo N N Long. 10 20 2s• 25 35• 20 20 35• 10 Def. DC DC DC DC DC DC DC DC UANL N 10 DC c c c c c c c Contenido Identificador del taxon en la base de datos. Nombre de la familia. Nombre del género. Nombre de la especie. Autor(es) y año de la especie. Definición de la categoría infraespecífica. Nombre de la categoría infraespecífica. Autor(es) y año de la categoría infraespecífica. Referencia bibliográfica de la descripción original de la especie. Los sinónimos sólo refieren en la Tabla BIBLIO a la ficha que los define como tales. Referencia al ejemplar tipo en la base de datos. Entidad 1. CURATO. Infonnación Curatorial. Núm. 2 3 4 s 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Nombre CLAVE CUR CLAVE TAX CLAVE_GEO CLAVE_INS COLECCION N CATALOG COLECTORES N_COLECTA DIA COLECT MES_COLECT ANO_COLECT NOMB_DETER CALI DETER DIA_DETER MES_DETER ANO DETER TIPO PREP Tipo N N N N c e e c N N N c c N N N c Long. 10 10 10 10 60* 10• 65* 10* 2 2 4 30• l 2 2 4 40 Def. DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC UANL Contenido Identificador del ejemplar en la base de datos. Referencia a la ubicación taxonómica del ejemplaren la base de datos. Referencia al sitio de colecta en la base de datos. Referencia a la institución donde est.á depositado el ejemplar. Nombre de la colección a la que pertenece el ejemplar. Número de ingreso del ejemplar en la colección. Nombre(s) del (de los) colector(es). Número de colecta en las notas de campo del colector. Día de colecta. Mes de colecta. Año de colecta. Nombre(s) del (de los) detenninadores. Calificación del (de los) determinador(es): [\] totalmente confiable, realizada por taxónomo experto en el grupo, [2] con posibles errores, pero confiable, realizada por taxónomo no experto en el grupo, [3] otro (su trabajo taxonómico no es reconocido). [4] desconocido. Día de la determinación. Mes de la determinación. Año de la determinación . Como y que se conserva de cada ejemplar. Entidad 4. AP_TAXON. Apéndice de la lnfonnación Taxonómica. Núm . 2+ Nombre CLAVE TAX FORMA 3 14+ S+ CON SINONJ N FAMILIA TODOS Tipo N L e N c Long. 10 1 Def. DC UANL 2 2 45 UANL UANL UANL Long. 10 10 10 Def. DC DC DC Contenido Referencia del taxon en la base de datos. Si el Taxón és el nombre actual en uso y en caso de presentar Subespecie, si está definida. Si el Taxón presenta sinónimos: [si] si, [no] no. Ordenación filogenética de las Familias. Unión de GENERO, ESPECIE y NOMBRE_INF. Entidad S. SINONl Sinonimias. Núm. 2 3 Nombre CLAVE TAXV CLAVE_TAXS CLAVE_BIB Tipo N N N Conteo ido Referencia del taxon en la base de datos. Referencia de los sinónimos en la base de datos. Referencia a la cita bibliográfica en la base de datos. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 10 fültidad 6. GEOGRA. húonnación Geográfica. Long. Def. Núm. Nombre Tipo CLAVE GEO N 10 2 LAT ORAD N 3 LAT MIN N 2 3 4 LAT SEG N 2 N 3 LON_GRAD 5 LON MIN N 2 6 N 2 7 LON SEG 2• 8 TIPO LECT c 9+ RELACION c JO 10 APARATO 11 PREC LL ALTITUD PREC ALT TIPO REO c c JO c c 10 5 10 2 18 ESPEC REO MUNICIPIO ESTADO LOCAL_REF c c c c 20 3* 2 50* 19 20 21 DIRECCION DISTANCIA DESCRIP L N N 3* c 70* 12 13 14 15 16 17 N JO Suplemento 3:1-30 Contenido Identificador de la referencia geográfica en la base de datos. DC Grados de latitud. DC Minutos de latitud. DC Segundos de latitud. DC Grados de longitud. DC DC Minutos de longitud. DC Segundos de longitud. Método de georrefereociación: [I] cartográfico, [2] geoposicionador. DC UANL A que se refieren las coordenadas: [Localidad] a la DESCRIP_L y [Referencia] a la LOCAL_REF. Las coordenadas no consideran el desplazamiento en DIRECCION y DISTANCIA, si las mismas existen. Nombre del aparato si se usó geoposicionador. DC Precisión del geoposicionador o escala del mapa. DC DC Altitud en metros sobre el nivel del mar. Precisión del aparato para obtener la altitud. DC Naturaleza de la región de estudio: [l] local. [2] municipal, [3] estatal, DC [4] Provincia fisiográfica, [5] Area natural protegida. [6] otra. Nombre de la región de estudio. DC Clave del municipio según INEGI. DC Clave del estado según INEGL DC Nombre de la localidad mas cercana al sitio de colecta. cuando éste DC no tiene nombre definido. Azimut en grados a la localidad de colecta. DC Distancia aproximada en metros a la localidad de colecta. DC UANL Descripción normalizada de la localidad de colecta. fültidad 7. BIBLIO. Fuenles de lnfonnación Bibliográfica. Contenido Núm. Nombre Tipo Long. Def. N DC Identificador de la cita bibliográfica en la base de datos. CLAVE_BIB 10 TIPO PUB e DC Tipo de publicación: [ 1] artículo en revista, [2) artículo en 2 compilación. [3] libro. [4] tesis. Auto¡(es). c DC 3 AUTOR ES 80 c Año de publicación. 4 ANO 4 DC 23S* TITULO c DC Título, sólo para libro, compilación o tesis. 5 6 TIT_ART c 235* DC Título, sólo para artículo. 7 NOM_REV c DC Nombre de la revista. 80 8 VOLUMEN c DC Volumen de la revista. 5 9 c DC Número de la revista. NUM 5 10 EDITORIAL c 35* DC Nombre de la compañía editorial. 11 LUGAR c 20 DC Ciudad o país donde se publicó el libro. compilación o tesis. 12 PAGS CONS c 20 DC Páginas consultadas. 13 PAGS PUBL c Número de páginas publicadas. 20 DC 1996 Jiménez-0., Niño-R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... fültidad 8. INSTIT. Referencia a mstituciones. Tipo Long. Nombre Núm. 10 CLAVE !NS N 1 60 NOMBRE INS c 2@ c 20 SIGLAS 3 65 c 4+ DEPART 60 5+ DESCRIP_CO c 35* CALLE_NUM c 6 30 COLONIA c 7 30 DELEG MUN c 8 6 9+ AP e 5 10 CP c 30 CIUDAD e ll ESTADO c 16* 12 6* c 13 PAIS 40 c 14 TELEFONOS 15 FAX c 15 21* CUENT CE c 16 JO 17 RED- CE c DOCENCIA L 18 19 INVESTJG L COLECCJON L 20 S_CIENTIF L 21 ANP L 22 L 23 ONG GOBIERNO L 24 2S PRIVADO L O_ETNICA L 26 Def. DC UANL DC UANL UANL DC DC DC UANL DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC DC Contenido Identificador de la institución en la base de datos. Nombre de la institución. Siglas de la institución. Nombre del Departamento. Nombre de la Colección. Nombre de la calle y número de la institución. Colonia. Delegación o municipio. Apartado postal. Código postal. Ciudad. Estado. País. Teléfono(s). Fax. Número de cuenta de correo electrónico. Nombre de la red. Si se realizan actividades educativas. Si se realiza in vestigacióo Si se cuenta con colección científica. Si es sociedad científica. Si se tiene a cargo un Area natural protegida. Si es Organización no gubernamental. Si pertenece al gobierno. Si pertenece al sector privado. Si es organización étnica. Entidad 9. PERSON. Referencia a Pen;onas. Long. Núm. Nombre Tipo CLAVE PERS N 10 1 N 10 2 CLAVE INS 2S APE_PAT c 3 4 APE MAT e 25 20 NOMBRE e 5 c 6 SEXO 10 7 GRADO e 65 8 CARGO c Def. DC DC DC DC DC DC DC UANL Con tenido identificador de la persona en la base de datos. Referencia a la institución donde labora la persona. Apellido paterno. Apellido materno. Nombre(s) completo(s). Sexo: [f] femenino, [m] masculino. Grado académico. Cargo en la Colección. Enüdad 10. RESTRICT. Restricciones. Long. Núm. Nombre Tipo 10 INF_ RES M e JO 2 TIEMPO 10 3 SUJ RES M 10 4 MOTIVOS M Def. DC DC DC DC Contenido Cual información de la base de datos está restringida. Tiempo de restricción. Hacia quienes está restringida. Motivos para la restricción. 11 �Suplemento 3: 1-30 PUBLICACIONES BIOLOGICAS 12 Relación entre las entidades: Enlldad. CLAVE CUR CLAVE TAX CLAVE GEO CLAVE INS 1 CURATO 2 AP_CURAT 3 TAXONO 4 AP_TAXON 5 SINONI X X X X X X 6GEOGRA 7 BIBLIO 8 INSTIT 9 PERSON 10 RESTR1CT CLAVE_BIB X X X CLAVE_TAXV CLAVE_TAXS X a.AVE_PERS X X X X X NOTA: SINONI presenta dos claves (CLAVE_TAXV y CLAVE_TAXS) las cuales son variantes de CLAVE_TAX. RESTRICT no tiene unión con el resto de las entidades. CLAVE_CUR de TAXONO sólo contiene infonnación cuando existe ejemplar Tipo en la colección. 1996 Jiménez-G., Niño-R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... 13 APÉNDICE 2. Relación de especies. Orden Didelpbimoq,hia Familia Didelpbidae Subfamilia Didelphinae Didelphis ND. Distribución: México: Jalisco: NO, 2; San Luis Potosí: NO, 3. Total 5. Didelphis virginiana Kerr, 1792 califom ica Bennett, 1833. Distribución: México: Nuevo León: Agualeguas, 3; Allende, 1; Apodaca, 2; García, I; General Bravo, l ; General Escobedo, l ; General Terán, l; General Zaragoza, 1; Guadalupe, 2; Juárez, 3; Montemorelos, I; Monterrey, 5; Rayones, l ; Sabinas Hidalgo, l ; San Nicolás de los Garza, 5; Santa Catarina, 2; Santiago, 3; ND, 5. Total 39. Philander opossum (Linnaeus, 1758). Distribución: México: San Luis Potosí: NO, 2. Total 2. Orden Xenanhra Familia Dasypodidae Subfamilia Dasypodinae Tribu Dasypodini Dasypus novemcinctus Linnaeus, 1758. Distribución : México: Tamaulipas: ND, 1; Veracruz: ND, !; ND: ND: NO, 4. Total 6. Dasypus novemcinctus Linnaeus, 1758 mexicanus Peters, 1864. Distribución: México: Nuevo León: Anábuac, l ; Aramberri, 1; China, 9; General Terán, 3; Juárez, ! ; NO, l. Total 16. Orden lnsectivora Familia Soricidae Subfamilia Soricinae C,yptotis parva (Say, 1823) berlandieri (Baírd, 1858). Distribución: México: Nuevo León : Guadalupe, l ; Juárez. ! ; Santiago, 15. Total 17. Sorex emarginalus Jackson, 1925. Distribución: México: Nuevo León: Galeana, 1. Total l. S orex milleri Jackson, 1947. Distribución: México: Nuevo León: Bustamante, I; Galeana, 6; Monterrey, l. Total 8. Familia Talpidae Subfamilia Talpinae Sea/opus acualicus (Linnaeus, 1758). Distribución: Estados Unidos: Kansas: ND, 1. Total 1. Orden Oñroptera Familia Emballonuridae Subfamilia Emballonurinae Tribu Diclidwini Bolantíopte,yx p/icata Peters, 1867. Distribución: México: Sinaloa: ND, 11. Total 11. Bolantíopte,yx plicata Peters, 1867 plica/a Peters, 1867. Distribución: México: Nayarit: ND, 22. Total 22. Familia Noctilionidae Nocti/io /eporinus (Linnaeus, 1758). Distribución: México: Michoacán: ND, l. Total l. Familia Monnoopidae Monnoops megalophylla Peters, 1864. Distribución: México: Baja California Sur: ND, l. Total l. Monnoops megalophylla Peters, 1864 megalophylla Peters, 1864. Distribución: México: Nuevo León: Apodaca, 3; Sabinas Hidalgo, 2; Santa Catarina, 43; Santiago, 3; Vallecillo, 13. Total 64. Pteronotus davyi Gray, 1838. Distribución: México: Tamaulipas: ND, 7. Total 7. Pteronotus davyi Gray, 1838 f ulvus (Thomas, 1892). Distribución: México: Nuevo León: Santiago, l. Total l. . Pteronotus pamellii (Gray, 1843). Distribución: México: Tamaulipas: ND, 7 . Total 7. Pteronotus pame//ii (Gray, 1843) mexicanus (Miller, 1902). Distribución: México: Nuevo León: Hualahuises, 1. Total l. Familia PhyllosComidae Subfamilia Macrotinae Macrotus watemousii Gray, 1843. Distribución: México: Baja California Sur: ND, 28; Morelos: NO, 2. Total 30. Macrotus watemousii Gray, 1843 bulleri H. Allen, 1890. Distribución: México: Nayarit: ND, 17. Total 17. Subfamilia Micronyclerinae Micronycteris megalotis (Gray, 1842). Distribución: México: San Luis Potosí: ND, l. Total l. Subfamilia Desmodontinae Desmodus rotundus (É. Geoffroy Saint-Hilarie, 1810) murinus Wagner, 1840. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 23; General Zaragoza, 36; Hualahuises, 3; Ituibide, l ; Linares, 25; Mier y Noriega, 2; Monteney, l; NO, 2; Tamaulipas: NO, 16; Veracruz: ND, 4; ND: NO: ND, 11. Total 124. Diphylla ecaudata Spix, 1823. Distribucíón: México: Tamaulipas: ND, 2 . Total 2. Subfamilia Phylloslominae Tribu Glossophagini Anoum geoffroyi Gray, 1838. Distribución: México: Tamaulipas: ND, l. Total l. Choeronycteris mexicana Tschudi, 1844. Distribución: México: Baja California Sur: NO, 14; Coahuila: NO, 2; Nuevo León: Allende, 3; Aramberri, 16; Bustamante, 3; Galeana, 4; García, 4; General Escobedo, 1; General Zaragoza, 13; Hualahuises, 7; Lampazos de Naranjo, 2; Mier y Noriega, 7; Montemorelos, 11; Monterrey, 2; Los Ramones, 2; �14 PUBLICACIONES BIOLOGICAS Sabinas Hidalgo, 7; Santa Catarina, 3; Santiago, 2; Tamaulipas: ND, 5; ND: ND: ND, 4. Total 112. Glossophaga soricina (Pallas, 1766). Distribución: México: Nayarit ND, 32; San Luis Potosí: ND, 7; Sinaloa: ND, l ; Tamaulipas: ND, 21 ; Veracruz: ND, l. Total 62. Lept01rycteris ND. Distribución: México: Nuevo León: Mier y Noriega, l. Total J. leptonycteris curasoae Miller, 1900 yerbahuenae Martínez y Villa, 1940. Distribución: México: Baja California Sur: ND, 78; Nuevo León: Doctor Arroyo, l; General Zaragoza, l ; Hualahuises, l; Mier y Noriega, 18; Monterrey, l ; Los Ramones, 8; Tamaulipas: ND, 4. Total 112. Leptonycleris nivalis (Saussure, 1860). Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 14; Bustamante, l ; Doctor Arroyo, 38; Galeana, 97; General Escobedo, 2; General Zaragoza, 133; Juárez, l; Mier y Noriega, 3; Monterrey, 2; Tamaulipas: ND, 3. Total 294. Ttibu Sienodennatini A rtibeus intermedius JA. Allen, 1897. Distribución: México: Nayarit: ND, 25. Total 25. A T1ibeus jamaicensis Leach, 1821. Distribución: México: Morelos: ND, 2; Tamaulipas: ND, 57. Total 59. A rtibeus lituratus (Olfers, 1818). Distribución: México: Puebla: ND, 1; Tamaulipas: ND, 11. Total 12. Caro//ia bnn,icauda (Schinz, 1821 ). Distribución: México: Veracruz: ND, 6. Total 6. Dem,anuru azteca (Andersen, 1906) azteca (Andersen, 1906). Distribución: México: Nuevo León: General Zaragoza, 14; San Luis Potosí: ND, l. Total 15. Dem,anuru tolteca (Saussure, 1860) tolteca (Saussure, 1860). Distribución: México: Nuevo León: General Zaragoza, l ; Santiago, l ; Tamaulipas: ND, 3. Total S. Stumira li/ium (É. Geoffroy Saint-Hilarie, 1810). Distribución: México: Hidalgo: ND. l ; Tamaulipas: ND, 4 . Total 5. Stumira lilium (É. Geoffroy Saint-Hilarie, 1810) parvidens Goldman, 1917. Distribución: México: Nuevo León: Hualahuises, 5. Total S. Stumiro ludovici Anthony, 1924. Distribución: México: Tamaulipas: ND, 13. Total 13. Familia Natalidae Natalus stromineus Gray, 1838. Distribución: México: Baja · California Sur: ND, 30; Tamaulipas: ND, 4. Total 34. Natalus stromineus Gray, 1838 saturutus Dalquest y Hall, 1949. Qistribución: México: Nuevo León: Linares, 7; Santiago, 2. Total 9. Familia Vespenilionidae Subfamilia V espenilioninae Anhr>zous pal/idus (Le Conte, 1856). Distribución: México: Baja California: ND, 3; Baja California Sur: ND, 39; Coahuila: ND, 6; Chihuahua: ND, 12; Tamaulipas: NO, S; Estados Unidos: Arizona: ND, 2; ND: ND: ND, 25. Total 92. A ntrozous pal/idus (Le Conte, 1856) pal/idus (Le Conte, 1856). Distribución: México: Nuevo León: Agualeguas, 2; Aramberri, 3; García, 43; General Zaragoza, 6; Hualahuises, 2; Monterrey, 6; Sabinas Hidalgo, 21; Santa Catarina, 4; Santiago, 8; ND, l. Total 96. Bauerus dubiaquercus (Van Gelder, 1959). Distribución: México: Nayarit ND, 2. Total 2. Corynorhinus ND. Distribución: México: Coahuila: ND, 3; Nuevo León: Santa Catarina, l. Total 4. Corynorhinus mexicanus G.M. Allen, 1916. Distribución: México: Nuevo León: General Zaragoza, 3; Monterrey, I; Santiago, l; ND: ND: ND, l. Total 6. Corynorhinus townsendii (Cooper, 1837) auslrulis Handley, 1955. Distribución: México: Coahuila: ND, 6; Nuevo León: Aramberri, 121; Doctor Arroyo, lú; Galeana, l ; García, 25; General Escobedo, l; General Zaragoza, 8; Sabinas Hidalgo, l ; Santa Catarina, 2; ND: ND: ND, 2. Total 183. Eptesicus furina/is (D'Orbigny, 1847). Distribución: México: Tamaulipas: ND, 11. Total 11. Eptesicus fuscus (Palisot de Beauvois, 1796). Distribución: México: Baja California: ND, 10; Baja California Sur: ND, 65; Coahuila: ND, 15; San Luis Potosí: ND, 3; Tamaulipas: NO, 10; Estados Unidos: Arizona: ND, 3. Total 106. Eptesicus fuscus (Palisot de Beau vois, 1796) fuscus (Palisot de Beauvois, 1796). Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, l ; Galeana, l ; General Terán, l; General Zaragoza, 21; Lampazos de Naranjo, 13; Montemorelos, 5; Monterrey, 2; Sabinas Hidalgo, 16; Santa Catarina, 11; Santiago, 4 . Total 75. Eptesicus fuscus (Palisot de Beauvois, 1796) miradorensis (H. Allen , 1866). Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 2. Total 2. Eudermaphyl/ote (G.M. Allen, 1916). Distribución: México: Nuevo León: Aramberri,2; Santa Catarina, l. Total 3. Lasiurus blossevillii (Lesson y Gamot, 1826) teliotis (H. Allen, 1891). Distribución: México: Baja California Sur: ND, 3; Nayarit ND, 12. Total 15. Lasiurus borealis Müller, 1776. Distribución: México: Nuevo León: Apodaca, 2; Aramberri, 9; Galeana, 1; General Zaragoza, 2; Monterrey, 6; Sabinas Hidalgo, l ; San Nicolás de los Garza, l; Santiago, 4: ND, l ; Tamaulipas: ND, l. Total 28. Lasiurus cinereus (Palisot de Beauvois, 1796). Distribución: México: Coahuila: ND, 2; Chihuahua: NO, 6; Estados Unidos: Arizona: ND, I; ND: ND: ND, 2 . Total 11. Lasiurus cineff!us (Palisot de Beauvois, 1796) cinelf!Us (Palisot de Beauvois, 1796). Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 2; García, l; General Zaragoza, 2; Guadalupe, l ; Hualahuises, 1; Linares, Jiménez-0., Niñ~R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... 1996 Suplemento 3:1-30 t l 2; Monterrey, ! ; Sabinas Hidalgo, 2; San Nicolás de los Garza, l; Santiago, 2. Total 15. Lasiurus ega (Gervais, 1856) panamensis (Thomas, 1901). Distribución: México: Nuevo León: Galeana, 1; Hualahuises, I; Lampazos de Naranjo, l ; Monterrey, 7; Sabinas Hidalgo, 7; San Nicolás de los Garza, l ; Santiago, 1; ND, l ; Tamaulipas: ND, 2. Total 22. Lasiurus intermedius H. Allen, 1862. Distribución: México: Tamaulipas: ND, l. Total l. Lasiurus intemtedius H. Allen, 1862 intem,edius H. Alteo, 1862. Distribución: México: Nuevo León: García, l; Monterrey, 4; Sabinas Hidalgo, l ; Santiago, 2. Total 8. Lasiurus xanthinus (fhomas, 1897). Distribución: México: Baja California Sur: ND, 4. Total 4. Myolis ND. Distribución: México: Nuevo León: García, l ; General Terán, 2; Santiago, 2; Estados Unidos: Kansas: ND, l. Total 6. Myotis auriculacea Baker y Stains, 1955. Distribución: México: Coahuila: ND, l ; ND: ND: ND, l. Total 2. Myolis auricu/acea Baker y Staios, 1955 auriculacea Baker y Stains, 1955. Distribución: México: Nuevo León: Hualahuises, l; Iturbide, l ; Linares, l ; Monterrey, l; Sabinas Hidalgo, l ; Santiago, 3. Total 8. Myolis califomica (Audubon y Bachman, 1842). Distribución: México: Baja California Sur: ND. 30; Coahuila: ND, 3; Chihuahua: NO, 2; Jalisco: ND. l ; Tamaulipas: ND, 8; ND: ND: ND, l. Total 45. Myotis ca/ifomica (Audubon y Bachman, 1842) mexicana (Saussure, 1860). Distribución: México: Nuevo León: Galeana, l; General Zaragoza, l ; Hualahuises, 1; Montemorelos, l; Monterrey. S; Santa Catarina, 2. Total 11 . Myotis cilio/abrum (Merriam, 1886) me/anominus (Merriam, Ul90). Distribución: México: Nuevo León: Monterrey, l. Total l. Myotis fmdleyi Bogar, 1978. Distribuc ión: México: Nayarit ND, l. Total l. Myotis lucifuga (Le Conte, 1831) occulta Hollister, 1909. Distribución: México: Nuevo León: Lampazos de Naranjo, 4. Total 4. Myotis peninsu/aris Miller, 1898. Distribución: México: Baja California Sur: ND, 14. Total 14. Myotis planiceps Baker, 1955. Distribución: México: Coahuila: ND, 1; Nuevo León: Galeana, l. Total 2 . Myolis thysanodes Miller, 1897. Distribución: México: Coahuila: ND, 2. Total 2. Myolis thysanodes Miller, 1897 thysanodes Miller, 1897. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri. 18; Doctor Arroyo, 2; Galeana, 4; General Zaragoza, 43; Santiago, l. Total 68. Myotis velifero (J.A. Allen, 1890). Distribución: Estados Unidos: Kansas: ND, I; Missouri: ND, 3; NO: ND: ND, l. Total 5. 15 Myotis velifem (J.A. Allen, 1890) incauta (J.A. Allen, 1896). Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac, 28; Apodaca, 2; Cerralvo, 17; Doctor González, 22; García, 9; General Escobedo, 2; Guadalupe, 1; Hualahuises, l ; Lampazos de Naranjo, 15; Linares, 4; Mario, l ; Mina, 2; Monterrey, 2; Los Ramones, 57; Sabinas 1-iidalgo. 9; San Nicolás de los Garza, ! ; Santiago, 53; ND, l. Total 227. Myolis vivesi Menegaux, 190 l. Distribución: México: Baja California Sur: ND, S. Total S. Myotis yuma11e11sis (H. Allen, 1864) y umanensis (H. Allen, 1864). Distribución: México: Nuevo León: Hualahuises, ! ; Montemorelos, 4; San Nicolás de los Garza. l. Total 6. Nycliceius humera/is (Rafinesque, 1818). Distribución: México: Baja California Sur: ND, 2; Tamaulipas: ND, 1: ND: ND: ND, 3. Total 6. Nycticeius humera/is (Rafinesque, 1818) mexicanus Davis, 1944. Distribución: México: Nuevo León: Agualeguas, 6; Apodaca. 58; Cadereyta Jiménez, 4; García. 1: General Zaragoza, l; Hualahuises. 24: Lampazos de Naranjo, 10: Linares, 13: Montemorelos, 10: Sabinas Hidalgo, 25; Santiago, 9. Total 161. Pipistrellus hespems (H. Allen. 1864). Distribución: México: Baja California: ND, I ; Baja California Sur: ND, IS: Chihuahua: ND, l ; Durango: ND, l. Total 18. Pipistrel/us hespems (H. AUen, 1864) maximus Hatfield, 1936. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 6; Bustamante. l; General Zaragoza, l; lturbide. 2: Monterrey. 3; Sabinas Hidalgo, 4; Santa Catarina, 16: Santiago. 3. Total 36. Rhogeessa pa,vu/a H. Allen. 1866 parvula H. Allen, 1866. Distribución: México: Nayarit: ND, 8. Total 8. Rhogeessa tumida H. Allen. 1866. Distribución: México: Tamaulipas: ND. 11. Total 11. Familia Molossidae Subfamilia Molossinae Eumops pero/is (Schin z. 1821). Distribución: México: Baja California Sur: ND, 3 . Total 3. Eumops pero/is (Schinz, 1821) califomicus (Merriam. 1890). Distribución : México: Nuevo León: Montemorelos, l ; Monterrey, 2; San Nicolás de los Garza. 2. Total S. Eumops underwoodi Goodwin, 1940 sonorensis Benson, l 947. Distribución: México: Baja California Sur: ND, l. Total l. • M olossus molossus (Pallas, 1766). Distribución: México: San Luis Potosí: ND, 2; Tamaulipas: ND, 96. Total 98. Molossus rufus É. Geoffroy Saint-Hilarie, 1805. Distribución: México: Tamau lipas: ND, 9; Veracruz: ND, 2. Total 11. Subfamilia Tadatinae Nyctinomops femorosaccus (Merriam, 1889). Distribución: México: Baja California Sur: ND, 34; Nuevo León: �16 PUBLICACIONES BIOLOGICAS Monterrey, 4; Santa Catarina, 5; Estados Unidos: Arizona: ND, l. Total 44. Nyctinomops macro/is (Gray, 1839). Distribución: México: Nuevo León: Hualahuises, 3; Monterrey, !; Sabinas Hidalgo, l; Santa Catarina, 2; Estados Unidos: Arizona: ND, l. Total 8. Tadarida ND . Distribución: México: Nuevo León: Santa Catarina, 4; Santiago, 6. Total 10. Tadarida brasi/iensis É. Geoffroy Saint-Hilarie, 1824. Distribución: México: Baja California Sur: ND, 3; Coahuila: ND, 23; Chihuahua: ND, 6; San Luis Potosí: ND, 2; Estados Unidos: Arizona: ND. 4; NO: ND: ND, 4. Total 42. Tadarida brasiliensis É. Geoffroy Saint-Hilarie, 1824 mexicana (Saussure, 1860). Distribución: México: Coahuila: ND, l ; Chihuahua: ND, 2; Nuevo León: Agualeguas, 5; Anáhuac, 4; Apodaca, 7; Aramberri, 32; Bustamante, 3; Cerralvo, 17; Galeana, 2; García, 42; General Zaragoza, 43; Hualahuises, 17; Mier y Noriega, 8; Montemorelos, 3 ; Monterrey, 36; Los Ramones, 6; Sabinas Hidalgo, 121; San Nicolás Hidalgo, 2; Santa Catarina, 104; Santiago, 190. Total 645. Orden Carnívora Familia Canidae Canis latmns Say, 1823. Distribución: ND: ND: ND, l. Total l. Canis latrons Say, 1823 texensis Bailey, 1905. Distribución: México: Nuevo León: Apodaca, l; Doctor Arroyo. l ; Galeana, 2; General Zaragoza, ! ; Los Ramones, t Sabinas Hidalgo, 6; Santiago, 2. Total 14. Urocyon ND. Distribución: México: Nuevo León: ND, l. Total l. Urocyon cinereoargenteus (Schreber, 1775). Distribución: México: Coahuila: ND, 3; Tamaulipas: ND, 1. Total 4. Urocyon cinereoargenteus (Schreber, 177 5) scotfii Meams, 1891. Distribución: México: Nuevo León : Aramberri, 5; China, l ; Galeana, l; Santiago, l. Total 8. Vulpes velox (Say, 1823) macrotis Merriam, 1888. Distribución: México: Nuevo León: Galeana, 3. Total 3. Vulpes vulpes (Linnaeus, 1758). Distribución: Estados Unidos: Montana: ND, l. Total l. Familia Felidae Subfamilia Felinae Herpailurus yagouaroundi (Lacepede, 1809) cacomilli (Berlandier, 1859). Distribución: México: Nuevo León: Santiago, 2. Total 2 . Leopardus parda/is (Linnaeus, 1758) albescens (Pucheran , 1855). Distribución: México: Nuevo León: General Bravo, l. Total l. Lynx rufus (Schreber, 1777) texensis JA. Allen , 1895. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, l ; Suplemento 3: 1-30 Doctor Coss, l · General Zaragoza, l ; Juárez, l ; Pesquería, 1; Los Ramones, l ; Sabinas Hidalgo, 1; Santiago, l. Total 8. Puma concolor (Linnaeus, 1771). Distribución: México: Tamaulipas: NO, l. Total l. Subfamilia Paníherinae Panthero onca (Linnaeus. 1758) veroecrncis (Nelson y Goldman, 1933). Distribución: México: Nuevo León: lturbide, l. Total l. Familia Mustelidae Subfamilia Mephitinae Conepatus leuconotus (Lichtenstein, 1832) texensis Merriam, 1902. Distribución: México: Nuevo León: Agualeguas, I; Sabinas Hidalgo, l. Total 2. Conepatus mesoleucus (Lichtenstein, 1832) meamsi Merriam. 1902. Distribución: México: Nuevo León : Aramberri. 1: Galeana, 3: General Zaragoza, 1. Total 5. Mephitis ND. Distribución : México: Coahuila: ND. l. Total l. Mephilis macrouro Lichtenstein. 1832 macrouro Lichtenstein, 1832. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri. 1: Galeana. 4: General Zaragoza, l. Total 6. Mephilis macroum Lichtenstein . 1832 milleri Meams, 1897. Distribución : México: Nuevo León : Galeana, 6; General Zaragoza . l. Total 7. Mephitis mephitis (Schreber. 1776) varians Gray. 1837. Distribución : México: Nuevo León: China, 2; General Tcrán. 1: Sabinas Hidalgo. l ; Santa Catarina. 1: Santiago. 1: ND, l. Total 7. Spilogale ND. Distribución : México: Coahuila: ND. l. Total l. Spi/ogale putorius (Linnaeus. 1758) liucoparia Merriam. 1890. Distribución· México: Nuevo León: Aramberri. 3: China, 1: Genera l Zaragoza , 1; Sabinas Hidalgo. 2. Total 7. Subfamilia Mustl-linae Mustela frena/a Lichten stein . 183 l. Distribución: México: Verac ruz: NO, l. Total l. Mustela frena/a Lichtenstein, 1831 frrmata Lichtenstein . 1831. Distribución: México: Nuevo L eón : Apodaca, 1: Aramberri. 1; Montemorelos, l; Monterrey. 1: Santiago. l. Total 5 . Subfamilia Taxidiinae Taxidea taxus (Schreber, 1778). Distribución: México: San Luis Potosí: ND, l. Totil l. - -- Taxidea taxus (Schrebe r. 1778) berlandieri Baird, 1858. Distribución: México: Nuevo León: China, 1; Galeana. 3. Total 4. Familia Procyonidae Subfamilia Potosinae Polos flavus (Schreber. 1774). Distribución: México: Tamaulipas: ND, l. Total l. 1996 Jíménez-G., Niño--R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... Subfamilia Procvoninae B assariscus as;utus (Lichtenstein, 1830). Distribución: México: Coahuila: ND, 3. Total 3. B assariscus astutus (Lichtenstein, 1830)flavus Rhoads, 1894. Distribución: México: Nuevo León: Agualeguas, 5; Allende, 2; Aramberri, 3; Cerralvo, 2 ; García, 2; General Zaragoza, 2; Guadalupe, ! ; Monterrey, 2; Rayones, ! ; Sabinas Hidalgo, 3; San Nicolás Hidalgo, l; Santa Catarina, l; Santiago, 5; ND, l. Total 31. Nasua narica (Linnaeus, 1766) molaris Merriam, 1902. Distribución: México: Nuevo León: Allende, l ; Juárez, l ; Monterrey, 3; Santiago, 20. Total 25. Procyon lotor (Linnaeus, 1758). Distribución: México: Tamaulipas: ND, l. Total l. Procyon lotor (Linnaeus. 1758) fuscipes Mearos, 1914. Distribución: México: Nuevo León: General Zaragoza, 1; Santiago, 2. Total 3. Familia l1rsidae Subfamilia Frsinae Ursus americanus Pallas, 1780 eremicus Merriam , 1904. Distribución: México: Nuevo León: Rayones, 1; Santiago, 3. Total 4. Orden Amodactyla Familia Tayassuidae Pecari tajacu (Linnaeus, 1758) angulatus (Cope, 1889). Distribución: México: Nuevo León: Herreras, l; Monterrey, l ; Santiago, 4. Total 6. Familia Cenidae Subfamilia Odocoileinae Odocoileus virginianus (Zimmennann, 1780). Distribución: México: Coahuila: ND, l. Total l. Odocoileus virginianus (Zimmennann, 1780) miquihuanensis Goldman y Kellog, 1940. Distribución: México: Nuevo León: Galeana. 3: General Zaragoza, 4; Santiago. 4 . Total 11. Onlen Rodentia Subonlen Sciurognadú Familia Sciuridae Subfamilia Sciurinae A mmospermophilus inlerpres (Merriam , 1890). Distribución: México: Coahuila: ND, l. Total l. Ammospermophilus leucun.,s (Merriam, 1889). Distribución: México: Baja California Sur: ND, l. Total l. Cynomys mexicanus Merriam, 1892. Distribución: México: Coahuila: ND, 1; Nuevo León: Galeana, 50; ND, 2. Total 53. Sciurns ND. Distribución: México: Chihuahua: ND, l. Total l. Sciurus alleni Nelson , 1898. Distribución: México: Coahuila: ND, l ; Nuevo León: Allende, l ; Aramberri, 13; Galeana, 8; Garza García, 4; General Terán, 13; General Zaragoza, 3; Hualahuises, l ; Iturbide, l ; 17 Linares, 3; Montemorelos, 2; Monterrey, 2; Santiago, 74; ND, l. Total 127. Sciurns aureogasler Cuvier, 1829. Distribución: México: Hidalgo: ND, ! ; San Luis Potosí: ND, l. Total 2. Sciurns aureogaster Cuvier, 1829 aureogaster Cuvier, 1829. Distribución: México: Nuevo León: China, 3; General Terán , 6. Total 9 . Sciurns deppei Peters, 1863 neg/igens Nelson, 1898. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, l ; General Terán, 2; Linares, 2. Total 5. Sciurns niger Linnaeus, 1758 limifis Baird, 1855. Distribución: México: Nuevo León: Bustamante, l; Sabinas Hidalgo, 20. Total 21. Spe1mophilus ND. Distribución: México: Chihuahua: ND, 2. Total 2 . Spe1mophilus mexicanus (Erxleben, 1777). Distribución: México: Coahuila: ND, 3; Tamaulipas: ND, l. Total 4. Spe1mophilus mexicanus (Erxleben, 1171)parvidens Mearos, 1896. Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac, 14; Apodaca, 3; Ciénega de Flores, I; China, l ; Galeana, l ; Marin, l ; Mina, 2; Montemorelos, l ; Monterrey, 6; Los Ramones, l ; Sabinas Hidalgo, l ; Santiago, l ; Vallecillo, l; ND, 9. Total 43. Spe1mophilus spilosoma Bennett, 1833. Distribución: México: Chihuahua: ND, 4; San Luis Potosí: ND, 2. Total 6. Spe1mophilus spilosoma Bennett, 1833 pa/lescens (Howell, 1928). Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 1; Doctor Arroyo, l ; Galeana, 32. Total 34. Spe1mophilus variegatus (Erxleben, 1777). Distribución: México: Coahuila: ND, 4; Nuevo León: Monterrey, l ; Veracruz: ND, l. Total 6. · Spe1mophi/11s variegatus (Erxleben , 1777) couchii Baird, 1855. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 5; Galeana, 13; Garza García, l ; General Zaragoza, 2; Hualahuises, l ; lturbide, 2; Linares, 2; Santa Catarina, 29; Santiago, 2; ND, 3. Total 60. Tamias ND. Distribución: México: Chihuahua: ND, l; Durango: ND, l. Total 2. Tamias dor.salis Baird, 1855 camiinis (Goldman, 1938). Distribución: México: Co~huila: ND, l. Total l. Familia Castoridae Castor canadensis Kuhl, 1820 mexicanus Bailey, 1913. Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac, l ; China, l; General Bravo, l; Sabinas Hidalgo, 2 . Total 5. Familia Geomyidae Cratogeomys castanops (Baird, 1852). Distribución: México: Coabuila: ND, 3; Chihuahua: ND, 1; Nuevo León: Agualeguas, l; Anábuac, 6; Aramberri, 14; Ciénega de Flores, 2; Doctor Arroyo, 5; Galeana, 22; �\ 18 PUBLICACIONES BIOLOOICAS Lampazos de Naranjo, 4; Vallecillo, 4; NO, 6. Total 68. Geomys ND. Distribución: México: Nuevo León: Galeana, l. Total l. Thomomys ND. Distribución: México: Nuevo León: Galeana, l. Total l. Thomomys bottae (Eydoux y Gervais, 1836). Distribución: México: Baja California Sur: NO, ! ; Coahuila: NO, l ; Chihuahua: NO, l ; Estados Unidos: Kansas: ND. l. Total 4. Thomomys bottae (Eydoux y Gervais. 1836) analogus Goldman, 1938. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, ! ; Galeana, 30. Total 31. Familia Hereromyidae Subfamilia Dipodomyinae Dipodomys merriami Mearns, 1890. Distribución: México: Coahuila: NO, 19; Chihuahua: ND, 8; Estados Unidos: Kansas: ND, ! ; New Mexico: ND, 2. Total 30. Dipodomys merriami Mearos, 1890 ambiguus Merriam. 1890. Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac, 11; Aramberri, l ; García, ! ; Herreras, 7: Lampazos de Naranjo, l; Monterrey, 1; Los Ramones, 4; Salinas Victoria. 1; Santiago. 1. Total 28. Dipodomys merriami Mearos, 1890 atronasus Merriam. 1894. Distribución: México: Nuevo León: Doctor Arroyo, 3; Galeana, 11; Juárez, l. Total 15. Dipodomys nelsoni Merriam, 1894. Distribución: México: Coahuila: ND, 2; Nuevo León: Mier y Noriega. l. Total 3. Dipodomys onlii Woodhouse, 1853. Distribución: México: Coahuila: ND, 2; Chihuahua: ND, 15; Estados Unidos: Kansas: NO, l; New Mexico: ND, 3. Total 21. Dipodomys onlii Woodhouse, 1853 durmnli Setzer, 1949. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, L Galeana, 7; Mier y Noriega, 4; Los Ramones, l. Total 13. Dipodomys spectabilis Merriam, 1890. Distribución: México: Chihuahua: ND, 3; Estados Unidos: New Mexico: ND, 2 . Total 5. Subfamilia Hemromyinae Liomys irromtus (Gray, 1868). Distribución: México: San Luis Potosí: NO, 9; Tamaulipas: ND, 5. Total 14. Liomys imJmlus (Gray, 1868) alleni (Coues, 1881). Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 12; Galeana, 5; General Zaragoza, 5; lturbide, 7; Mier y Noriega, 9. Total 38. Liomys irrorotus (Gray, 1868) texensis Merriam, 1902. Distribución: México: Nuevo León: Allende, 3; Apodaca, 12; China, ! ; Hualahuises, l ; Juárez, l ; Linares, 10; Montemorelos, 5; Monterrey, 5; Santiago, 2. Total 40. Suplemento 3: 1-30 Subfamilia Perognalhinae Chaetodipus hispidus (Baird. 1858) hispidus (Baird, 1858). Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac, 25; China, 1; Monterrey, 2; Vallecillo, 2. Total 30. Chaetodipus hispidus (Baird, 1858) zacaJecae (Osgood, 1900). Distribución: México: Nuevo León: Linares, 2; Mier y Noriega, 2; Montemorelos, 3; Santa Catarina, 2. Total 9. Chaetodipus nelsoni (Merriam. 1894) nelsoni (Merriam, 1894). Distribución: México: Nuevo León: Doctor Arroyo. 6; Galeana. 3; lturbide. l ; Monterrey, l; Santa Catarina. 7. Total 18. Chaetodipus penicillatus (Woodhouse. 1852) atrodorsalis (Dalquest. 1951). Distribución: México: Coahuila: NO. 9: Chihuahua: ND, 1; Nuevo León: Aramberri. 2; Doctor Arroyo, 1; Mier y Noriega, 2; Mina, 1: Sabinas Hidalgo, l. Total 17. Perognathus flavus Baird. 1855. Distribución: México: Coahuila: ND. l ; Chihuahua: ND. 5. Total 6. Perognathus flavus Baird. 1855 m edius Baker. 1954. Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac. l: Carmen. !; Galeana. 5: Lampazos de NaranJo. 1: Mier y Noriega. 1; Santiago. 1: Villaldama. 8. Total 18. Perognathus menian1i J.A. Allen. 1892. Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac. 16: Aramberri. 2: Galeana, 3: General Bravo. 10: Herreras. 2: Montemorelos. 9: Monterre~·. 11: Sabinas Hidalgo. 2: Santa Catarina. l. Total 56. Familia Muridae Subfamilia An·icolinae Microtus mexicanus (Saussure. 1861) subsin111s Goldman. 1938. Distribución: México: Nuevo León: Galeana. 37. Total 37. Subfamilia Sigmodontinae B aiomys taylori (Thomas. 1887). Distribución: México: Chihuahua: NO, l: San Luis Potosí: ND. 7. Total 8. Baiomys taylori (Thomas. 1887 J taylori (Thomas. 1887). Distribución : México: Nuevo León: Allende, 6: Apodaca, 3; Aramberri. 2: Ga rcía. 2; General Bravo. -t: Montemorelos. 1: Monterrey. 2: Santiago. 4. Total 24. Neotoma ND. Distribució n· México: Baja California Su r: ND. 3; Coahuila: ND. 11 : Durango: ND. l : Nuevo León: Apodaca. 1: Galeana. 1: Los Ramones. 2: Estados Unidos: Texas: ÑD. 2. Total 21. Neotoma albigula Hartley. 1894 subsolana Alvarez. 1962. Distribución: México: Nuern León: Aramberri, 14: Bustamante, l ; Doctor Arroyo. 4; Galeana. 34 : General Zaragoza, 1: Jturbide, JO: Mier y Noriega, 15; Sabinas Hidalgo, l: Santa Catarina. l ; Santiago, 4; NO. 2. Total 87. Neotoma angustapalata Baker. 195 l. Distribución: México: Tamaulipas: ND, l. Total l. 1996 Jiménez-G., Niño-R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... Neotoma mexicana Baird, 1855 navus Merriam , 1903. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 1; Galeana, 3; Hualahuises, 1; Monterrey, l ; Santiago, l. Total 7. Neotoma micropus Baird, 1855. Distribución: México: Coahuila: ND, 9; Nuevo León: Agualeguas, 5; Allende, ! ; Anáhuac, 31: Apodaca, 76; Aramberri, I; Carmen, 3: China, 2; Doctor Coss, 3; Galeana, I; General Bravo, 12; General Zuazua, 1; Herreras, l; Juárez, 2; Lampazos de Naranjo, 6; Mina, 3; Montemorelos, 4; Monterrey, l ; Parás, 1; Pesquería. 12; Los Ramones, 9; Sabinas Hidalgo, 2; Salinas Victoria, 1; San Nicolás Hidalgo, 1; Santiago, 2; Villaldama, 7; ND, l. Total 198. Orrychomys leucogaster(Wied Neuwied, 1841 ). Distribución: México: Coahuila: ND, l. Total l. O11ychomys leucogaster (Wied Neuwied, 1841) longipes Merriam , 1889. Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac, 10; Apodaca, 5; China, ! ; Herreras, JO; Linares, 5: Montemorelos, 7; Monterrey, 3; Los Ramones, l. Total 42. Onychomys tomdus (Coues, 1874). Distribución: México: Chihuahua: ND, l ; Nuevo León: Galeana, 11; Mier y Noriega, l. Total 13. Oryzomys couesi (Alston. 1877). Distribución: México: Nuevo León: Apodaca, 41 ; General Teráo, 2; Linares, 1: Montemorelos, 3; Pesquería, 9; Santiago, 6; San Luis Potosí: ND, 11. Total 73. Peromyscus ND. Distribución: México: Coahuila: ND, 9; Chihuahua: NO, 3; Nuevo León: Anáhuac, 1; Galeana, 6; Herreras, I; NO, I; San Luis Potosí: ND. 4; Tamaulipas: ND. 4 . Total 29. Peromyscus boylii (Baird, 1855). Distribución: México: Coahuila: ND, 67; Nuevo León: Aramberri, 12; Galeana, 10: Garza García, 3; General Zaragoza, 2; Monterrey, I; Santiago, 103. Total 198. Peromyscus difficilis (JA. Alfen, 1891) petricola Hoffmeiter y De La Torre, 1959. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 9: Galeana, 66; lturbide, l ; Mier y Noriega, 2. Total 78. Peromyscus eremicus (Baird, 1858). Distribución: México: Coabuila: NO, 2. Total 2. Peromyscus eremicus (Baird, 1858) eremicus (Baird, 1858). Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac, 9; Herreras, 5; Mier y Noriega, 10; Monterrey, 11; Los Ramones, l. Total 36. Peromyscus eremicus (Baird, 1858) phaeurus Osgood, 1904. Distribución: México: Nuevo León: Doctor Arroyo, 7; Galeana, !; Juárez, 2 ; Sabinas Hidalgo, l. Total 11. Peromyscus gratus Merriam, 1898 gentilis Osgood, 1909. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 7; Galeana, 49. Total 56. Peromyscus Jeucopus (Rafi.nesque, 1818). Distribución: México: Coabuila: ND, 4; Nuevo León: Anáhuac, l. Total 5. Peromyscus 19 leucopus (Rafinesque, 1818) texanus (Woodbouse, 1853). Distribución: México: Nuevo León: Agualeguas, 4; Allende, 3; Anáhuac, 42; Apodaca, 72; Galeana, l ; General Bravo, l ; General Zaragoza, ! ; Herreras, 2; Hualahuises, 3; Juárez, l; Linares, 12; Montemorelos, 19; Monterrey, 13; Pesquería, 19; Los Ramones, 3; Sabinas Hidalgo, 33; Santa Catarina, 6; Santiago, 30. Total 265. Peromyscus levipes Merriam, 1898 ambiguus Alvarez, 1961. Distribución: México: Nuevo León: Allende, 2; Galeana, I; Garza García, 18; Linares, 6; Monterrey, 23; Santiago, 124; ND, l. Total 175. Peromyscus maniculatus (Wagner, 1845). Distribución: México: Nuevo León: Galeana, 29; Juárez, l. Total 30. Peromyscus maniculalus (Wagner, 1845) blandus Osgood, 1904. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 18; Galeana, 30; Mier y Noriega, 18; Santiago, l ; ND, l. Total 68. Peromyscus melanophrys (Coues, 1874) coahuilensis Baker, 1952. Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 2; ND, 3. Total 5. Peromyscus melanolis JA. Allen y Chapman, 1897. Distribución: México: Nuevo León: Galeana, 8. Total 8 . Peromyscus pectara/is Osgood, 1904 laceianus Bailey, 1906. Distribución: México: Nuevo León: Allende, 26; Aramberri, 60; Bustamante, 3; Doctor Arroyo, 6; Galeana, 5; García, 3; Gana García, 8; General Zaragoza, 8 ; Iturbide, 55; Linares, 31; Montemorelos, 2; Monterrey, 9; Sabinas Hidalgo, 17; Santa Catarina, 30; Santiago, 76. Total 339. Rattus ND. Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac, 3. Total 3. Rattus norvergicus Barkenhout, 1769. Distribución: México: Nuevo León: Apodaca, l. Total l. Rattus norvergicus Barkenhout, 1769 norvergicus Barkenhout, 1769. Distribución: México: Nuevo León: Apodaca, 13. Total 13. Rattus rattus (Linnaeus, 1758) rottus Linnaeus, 1758. Distribución: México: Nuevo León: Apodaca, 5; Galeana, 2; Monterrey, l. Total 8. Reithrodontomys ND. Distribución: México: Coahuila: NO, l ; Chihuahua: ND, l ; Nuevo León: Galeana, 2; Montemorelos, 1; San Luis Potosí: ND, I; Estados Unidos: Kansas: ND, l. TotaJ 7. Reithrodontomys fulvescens JA. Allen, 1894 intennedius JA. Allen, 1895. Distribución: México: Nuevo León: Allende, 3; Apodaca, 8; Aramberri, l; Galeana, 2; Linares, 4; Montemorelos, 3; Monterrey, 8; Santa Catarina, 2; Santiago, 2; NO, l. Total 34. Reithrodontomys megalolis (Baird, 1858) megalotis (Baird, 1858). Distribución: México: Nuevo León: Galeana, 3 ; Garza García, l. Total 4. �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 20 Reithrodontomys mega/otis (Baird, 1858) saturatus JA. Allen y Chapman, 1897. Distribución: México: Nuevo León: Galeana, l ; Santiago, 3. Total 4. Sigmodon ND. Distribución: México: Nuevo León: Galeana, l. Total l. Sigmodon hispidus Say y Ord, 1825. Distribución : México: Chihuahua: ND, 6; San Luis Potosí: ND, 10. Total 16. Sigmodon hispidus Say y Ord, 1825 berlandieri Baird, 1855. Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac, 9; Apodaca, 111; Carmen, l ; China, l ; Galeana, l ; General Bravo, 10; General Escobedo, l ; Herreras, 2; Hualahuises. l; Juárez, l ; Linares, 4: Mier y Noriega, 12; Montemorelos, 1; Monterrey, 1O; Pesqueria, 5; Sabinas Hidalgo, 4; San Nicolás de los Garza, 1; Santa Catarina, 5; Santiago, 5: ND, 2. Total 187. Mus musculus Linnaeus, 1758. Distribución: México: Nuevo León : Anáhuac, 17; Apodaca, 4; Galeana, 3: Montemorelos, l. Total 25. Onlen Lagomolpba Farnilia Lepoñdae Subfamilia Lepoñnae Lepus ca/ifomicus Gray, 1837. Distribución: México: Baja California Sur: ND, I; Coahuila: ND, 7; Chihuahua: ND, 10; Tamaulipas: ND, 8. Total 26. Lepus califomicus Gray, 1837 asellus Miller, 1899. Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac, 1: Aramberri, 3; Doctor Arroyo, 1; Galeana, 16; Mier y Noriega, 6; NO, 1. Total 28. Lepus califomicus Gray, 1837 memami Mearos, 1896. Distribución: México: Nuevo León: Agualeguas, 4; Anáhuac, 5; China, 3; García, 2; General Terán. l; Lampazos de Naranjo, l; Pesqueria, l; Los Ramones, 3; Villaldama, 2. Total 22. Suplemento 3: 1-30 1996 Jiménez-G., Niño-R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... 21 APÉNDICE 3. Relación por entidad federativa. Sylvilag11s 11.'D. Distribución: México: Baja California Sur: ND. 2; Coahuila: ND, 2. Total 4. Sylvilagus audubonii (Baird, 1858). Distribución: México: País Estados Unidos Chihuahua: ND, 7. Total 7. Sylvilagus audubonii (Baird. 1858) parvulus (JA. Allen, 1904). Distribución: México: Nuevo León: Los Aldamas, L Anáhuac, 2; Aramberri. 1: Doctor Arroyo. l ; Galeana, 8; General Terán. I; Mier y Noriega. 5. Total 19. Sylvilagus floridanus (J .A . Allen , 1890). Distribución: México: Coahuila: ND. 4: Nuern León: Agualeguas, 6; Apodaca, 3: Aramberri. 1: Carmen, L China, 2; García, 1; Garza García. 1: General Terán. 4; Guadalupe, l: Lampazos de Naranjo. 1: Pesquería. 7: Los Ramones, 3: Sabinas Hidalgo. 1: Santiago. 4: Villaldama, 1; San Luis Potosí: ND, 1; Tamaulipas: ND. 10; ND: ND: ND, 4 . Total 56. Sylvilagus floridanus (J.A. Allen , 1890) chapmani (J.A. Allen , 1899). Distribución: México: Nuevo León: Anáhuac. 2: Galeana. 1: General Bravo, 1; Herreras, 2; Santa Catarina. l. Total 7. Sylvilagus floridanus (JA. Allen. 1890) orizabae (Merriam, 1893). Distribución: México: Nuevo León: Aramberri, 3; Galeana. 4: General Zaragoza, 6 . Total 13. Sylvilagus graysoni (J.A. Allen , 1877). Distribución: México: Nayarit: ND, 2. Total 2. Onlen ND Familia ND ND ND. Distribución: México: Coahuila: ND. 3: Nayarit: ND, 1; ND: ND: ND, 10. Total 14. Esta sección se refiere a 14 ejem piares considerados tero poralmen te como extraviados. Total en País 32. Estado Arizona. Total 12. Municipio ND. A ntrozous pal/idus, 2; Eptesicus fuscus, 3; Lasiu,us cinereus, 1: Nyctinomops femorosaccus, I ; Nyctinomops macrotis, l ; Tadarida brasiliensis, 4. Total 12. Estado Kansas. Total 7. Municipio ND. Scalopus acuaticus, l ; Myotis, l ; Myotis velifera, l ; Thomomys bottae, l ; Dipodomys meniami, l ; Dipodamys ordii, l ; Reithrodontomys, l. Total 7. Estado IMissouñ. Total 3. Municipio ND. Myotis velifera, 3. Total 3. Estado Montana. Total 1. Municipio ND. Vulpes vulpes, l. Total l. Estado Nt>w Mexico. Total 7. Municipio ND. Dipodomys merriami, 2; Dipodomys ordii, 3; Dipodomys spectabilis, 2. Total 7. Estado Texas. Total 2. Municipio ND. Neotoma, 2. Total 2. País México Total en País 6591. Estado Baja California. Total 14. Municipio ND. A ntrozous pal/idus, 3 ; Eptesicus fuscus, JO; Pipistre/lus hespe,us, l. Total 14. Estado Baja California Sur. Total 377. Municipio ND. Monnoops megalophylla, 1; Macrotus waterlrousii, 28; Choeronycteris mexicana, 14; Leptonycteris curasoae yer/Jabuenae, 78; Natalus stramineus, 30; A ntrozous pal/idus, 39; Eptesicus fuscus, 65: Lasimus blossevi/lii teliotis, 3; Lasiurus xanthinus, 4: Myolis califomica, 30; Myotis peninsu/aris, 14: Myolis vivesi. 5; Nycliceius humero/is, 2; Pipistrellus hesperos, 15; Ewnops perotis, 3: Eumops underwoodi sonorensis. 1; Nyctinomops femorosaccus, 34; Tadarida brasiliensis, 3; A mmospennophilus leucurus, 1; Thomomys bottae. I; Neotoma. 3: Lepus califomicus. I; Sylvilagus, 2. Total 377. Estado Coahuila. Total 242. Municipio ND. Choeronycteris mexicana, 2; A ntrozous •pal/idus, 6; Co,ynorhinus, 3; Co,ynorlrinus townsendii australis, 6; Eptesicus fuscus, 15; Lasiu,us cinereus, 2; M yotis auriculacea, l; M yotis califomica, 3; Myotis planiceps, l; Myotis thysanodes, 2; Tadarida brasiliensis, 23; Tadarida brasiliensismexicana, l ; Urocyon cinereoa,genteus, 3; Mephitis, I; Spilogale, l ; Bassariscus astutus, 3; Odocoi/eus virginianus, l ; A mmospennophilus inte,pres, 1; Cynomys mexicanus, l ; Sciurus a/leni, l ; Spennophilus mexicanus, 3; Spennophilus variegatus, 4; Tamias dorsalis camtinis, l; Cratogeomys castanops, 3; Thomomys bottae, I; Dipodomys meniami, 19; Dipodomys nelsoni, 2; Dipodomys ordii, 2; Chaetodipus penicillatus atrodorsa/is, 9;Perognathusflavus, l ; Neotoma, 11; Neotoma micropus, 9; Onychomys leucogaster, 1; Peromyscus, 9; Peromyscus boy/ii, 67; Peromyscus eremicus, 2; Peromyscus leucopus, 4; Reithrodontomys, l ; Lepus califomicus, 1; Sylvilagus, 2; Sylvilagus floridanus, 4; ND, 3. Total 242. Estado Oúhuahua. Total 100. Municipio ND. A ntrozous pal/idus, 12; Lasiurus cinereus, 6; Myotis califomica, 2; Pipistrel/us hesperus, l; Tadarida brosiliensis, 6; Tadarida brasi/iensis mexicana, 2; Sciu,us, 1; Spennophilus, 2; Spennophilus spi/osoma, 4; Tamias, I; Cratogeomys castanops, I ; Thomomys bottae, I ; Dipodomys metriami, 8; Dipodomys ordii, 15; Dipodomys spectabilis, 3; Chaetodipus penicillatus aJrodorsa/is, l ; Perognathus flavus, 5; Baiomys taylori, l ; Onychomys torridus, J; Peromyscus, 3; Reithrodontomys, l ; Sigmodon hispidus, 6; Lepus ca/ifomicus, JO; Sylvilagus audubonii, 1. Total 100. Estado Durango. Total 3. Municipio ND. Pipistrellus hesperus, l ; T amias, 1; N eotoma, l. Total 3. Estado Hidalgo. Total 2. Municipio ND. Stumim /i/ium , I ; Sciurus aureogaster, l. Total 2. Estado Jalisco. Total 3. Municipio ND. Didelphis, 2; Myotis ca/ifomica, l. Total 3. Estado J\.1i.choacán. Total l. Municipio ND. Noctilio leporinus, l. Total l. Estado Morelos. Total 4. Municipio ND. Macrotus waterlrousii, jamaicensis, 2. Total 4. 2; A mbeus �22 PUBLICACIONES BIOLOGICAS Estado Nayarlt Total 122. Municipio ND. Balantiopte,yx plicata plicata, 22; Macrotus waterliousii bulleri, 11; Glossophaga soricina, 32; A rlibeus intennediu.s, 25; B auetus dubiaque~, 2; Lasiuru.s blo.s.sevil/ii telioti.s, 12; Myoti.s fmdleyi, 1; Rhogee.s.sa parvu/a parvula, 8; Sylvilagu.s gmysoni, 2; ND, l. Total 122. Estado Nuevo León. Total 5279. Municipio Agualeguas. Dide/phi.s virginiana califomica, 3; Antrozous pal/idus pal/idus, 2; Nycticeius humera/is mexicanus, 6; Tadarída brasilien.si.s mexicana, 5; Conepatu.s leuconotu.s texensi.s, I; Ba.s.sariscu.s a.stutu.s flavus, 5; Cmtogeomy.s ca.stanops, 1; Neotoma micropu.s, 5; Peromyscus leucopu.s texanu.s, 4; Lep.u.s califomicu.s merriami, 4; Sylvilagu.s floridanu.s, 6. Total 42. Municipio Allende. Didelphis virginiana califomica, I; Choeronycteri.s mexicana, 3; B assari.scus astutus flavus, 2; Nasua narica molaris, I; Sciuru.s alleni, I; Liomy.s irromtu.s texensi.s, 3; Baiomys taylori taylori, 6; Neotoma micropus, I ; Peromyscus /eucopus texanus, 3;Peromyscus levipes ambiguus, 2; Peromyscus pectoralis laceianus, 26; Reithrodantomys fulvescens intermedius, 3. Total 52. Municipio Anáhuac. Dasypus novemcinctus mexicanus, .I; Myoti.s velifera incauta, 28; Tadarida brasiliensi.s mexicana, 4; Spennophi/u.s mexicanus pa,videns, 14; Ca.stcr canaden.si.s mexicanus, l; Cmtogeomys castanops, 6; Dipodomys memomi ambiguus, 11; Chaetodipus hi.spidus hispidu.s, 25; Perognathus flavus medius, I ; Perognathus merriami, 16; Neotoma micropus, 31; Onychomys leucoga.ster longipes, 1O; Peromyscus, 1; Peromyscus eremicus eremicus, 9; Peromyscu.s leucopu.s, I; Peromy.scu.s leucopus texanus, 42; Rattus, 3; Sigmodan hi.spidus berlandieri, 9; Mus muscu/us, 17; Lepus califomicus asel/us, 1; Lepus califomicus merriami, 5; Sylvilagus audubonii pa,vulus, 2; Sy/vilagus floridanus chapmani, 2. Total 240. Municipio ApodacL Didelphis virginiana califomica, 2; Monnoops megalophyllamegalophy/la, 3;Lasiu,us borealis, 2; Myoti.s velifera incauta, 2; Nycticeiu.s humera/is mexicanus, 58; Tadarida brasiliensis mexicana, 1; Canis latmns texensis, I; Mustela frenata frenata, I; Spemiophilus mexicanus pa,videns, 3; Liomys invrulus texensi.s, 12; Baiomys taylori taylori, 3; Neotoma, 1; Neotoma micropus, 16; Onychomys leucoga.ster longipes, 5; Oryzomys couesi, 41; Peromyscus leucopus texanus, 12; Rattus no,vergicus, I; Rattus norvergicus norvergicus, 13; Rattus rrrttus mttus, 5; Reithrodontomys fu/vescens intermedius, 8; Sigmodan hispidu.s berlandieri, 111; Mus musculus, 4; Sylvilagus f/Qridanus, 3. Total 434. Suplemento 3:1-30 Municipio Anmbeni. Dasypus novemcinctus mexicanus, I; Desmodus rotundus murinus, 23; Choeronycteri.s mexicana, 16; Leptonycteri.s nivalis, 14; Antrozous pal/idus pal/idus, 3; Co,ynorliinu.s townsendii australis, 121; Eptesicus fuscusfuscus, l; Eptesicus fuscus miradorensis, 2; Eudenna phyllote, 2; La.siu,us borealis, 9; La.siuru.s cinereus cinereus, 2; Myoti.s thysanodes thysanodes, 18; Pipistrellus hespe,us maximus, 6; Tadarída brasiliensis mexicana, 32; Urocyon cine-reoargenteus scottii, 5; Lynx rofus texensis, l; Conepatus mesoleucus meamsi, 1; Mephiti.s macroura macroura, 1; Spilogale putorius leucoparia, 3; Mustela f-renata f-renata, I; Ba.ssariscus astutus flavus, 3; Sciuros alleni, 13; Sciuros deppei negligens, I; Spermophi/us spi/osoma pallescens, l; Spennophilus variegatus couchii, 5; Cmtogeomys ca.stanops, 14; Thomomys bottae ana/ogus, I; Dipodomys merriami ombiguus, l; Dipodamys ordii durranti, l; Liomys irroratus alleni, 12; Chaetodipu; penicillatus atrodorsalis, 2; Perognathus merriami, 2; Baiomys taylori taylori, 2; Neotoma albigu/a sub.solana, 14; Neotoma mexicana navus, 1; Neotoma micropus, I; Peromyscus boylii, 12; Peromyscus difftcilis pe/rico/a, 9; Peromyscus gmtus gentilis, 1; Peromyscus manicu/atus blandu.s, 18; Peromyscus melanophryscoahuiknsis, 2;Peromyscus pectoralis /aceianus, 60; Reithrodantomys fulvescens intennedius, l ; Lepus califomicus asellus, 3; Sylvilagus audubonii pa,vulus, 1; Sy/vilagus floridanus, I; Sylvilagus floridanus orizahae, 3. Total 453. Municipio BustamanCe. Sorex mi/leri, l ; Choeronycteris mexicana, 3; Leptonycteris nivalis, I; Pipistrellus hesperus maximus, l ; Tadarída brasilien.si.s mexicana, 3; Sciuros niger limitis, l; Neotoma albigula subsolana, 1; Peromyscus pectoralis laceianus, 3. Total 14. Municipio Cadereyta .iménez. Nycticeius humera/is mexicanus, 4. Total 4. Municipio Cannen Perognathus flavus medius, l ; Neotoma micropus, 3; Sigmodon hispidus berlandieri, I; Sy/vilagus floridanus, l. Total 6. Municipio Cemlvo. Myotis ve/ifem incauta, 11; Tadarida bmsiliensi.s mexicana, 11; Ba.ssarlscus a.stutus flavus, 2. Total 36. Municipio Oénega de Flores. Spennophilus mexicanus parvidens, 1; Cmtogeomys castanops, 2 . Total 3. Municipio aúna. Da.sypus novemcinctus mexicanus, 9; Urocyon cinereoargenteus scottii, 1; Mephitis mephitis varians, 2; Spilogale putorius /eucoparia, 1; Taxidea taxus berlandieri, I ; Sciuros aureoga.ster aureogaster, 3; Spennophilus mexicanus pa,videns, 1; Castor canadensis mexicanus, l; Liomys immllus texensis, l; Chaewdipus hispidushispidus, 1; Neowma micropus, 2; Onychomys leucoga.ster 1996 Jiménez-G., Niño-R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... longipes, l; Sigmodan hispidus benandieri, I ; Lepus califomicus merriomi, 3; Sylvilagus floridanus, 2. Total 30. Municipio Doctor An-oyo. Leptonycteris curosoae yerbabuenae, l; Leptonycteris nivalis, 38; Corynorliinus townsendii australis, 16; Myotis thysanodes thysanodes, 2; Canis /atrans texensis, l ; Spermophilus spilosoma pallescens, 1; Cratogeomys ca.stanops, 5; Dipodomys merriami atrona.sus, 3; Chaetodipus nelsoni ne/soni, 6; Chaetodipus penicil/atus atrodorsalis, I ; Neotoma albigula subso/ana, 4; Peromyscus eremicus phaeurus, 1; Peromyscus pectoralis laceianus, 6; Lepus ca/ifomicus asellus, I ; Sylvi/agus audubonii parvulus, l. Total 93. Municipio Doctor Coss. Lynx rufus texensis, I ; Neotoma micropus, 3. Total 4. Municipio Doctor González. Myoti.s velifera incauta, 22. Total 22. Municipio Galeana. Sorex emarginatus, I; Sorex mi/leri, 6; Choeronycteris mexicana, 4; Leptonyctel'4 nivalis, 91; Corynorliinus townsendii austrolis, I; Eptesicus fuscus fuscus, 1; Lasiu,us borealis, 1; Lasiu,us ega panamensis, 1; Myotis califomica mexicana, l ; Myotis planiceps, 1;Myotis thysanodes thysanodes, 4; Tadarida brasiliensis mexicana, 2; Canis latrans texensis, 2; Urocyon cinereoargenteus scottii, 1; V u/pes ve/ox macrotis, 3; Conepatus mesoleucus meamsi, 3; Mephitis macroura macroura, 4 ; Mephiti.s macroum milleri, 6; Taxidea taxus ber/andieri, 3 ; Odocoi/eus virginianus miquihuanensis, 3; Cynomys mexicanus, 50; Sciuros alleni, 8; Spermophilus mexicanus pa,videns, I ; Spennophilus spilosoma pal/escens, 32; Spennophilus variegatus couchii, 13; Cratogeomys ca.stanops, 22; Geomys, 1; Thomomys, l ; Thomomys bottae analogus, 30; Dipodamys merriami atronasus, 11; Dipodomys ordii durranti, 1; Liomys irroratus al/eni, 5; Chaetodipus ne/soni nelsoni, 3; Perognathusflavus medius, 5; Perognathus merriami, 3; Microtus mexicanus subsimus, 31; Neotoma, l ; Neotoma albigu/a sub.solana, 34; Neotoma mexicana navus, 3; Neotoma micropus, I; Onychomys torridus, 11 ; Peromyscus. 6 ; Peromyscus boylii, 10; Peromyscus difftcilis petricola, 66; Peromyscus eremicus phaeu,us, 1; Peromyscus gro.tus gentilis, 49; Peromyscus leucopus texanus, I ; Peromyscus levipes ambiguus, l ; Peromyscus manicu/atus, 29; Peromyscus maniculaJus b/andus, 30; Peromyscus me/anotis, 8; Peromyscus pectora/is laceianus, 5; Rattus rattus rattus, 2; Reithrodantomys, 2; Reithrodontomys fulvescens intennedius, 2; Reithrodontomys megalotis megalotis, 3; R eithrodontomys mega/otis saturatus, 1; S igmodon, I; Sigmodon hispidu.s benandieri, l ; Mus muscu/us, 3; Lepus califomicus a.sellus, 16; 23 Sylvilagus audubonii parvulus, 8; Sylvilagus floridanus chapmani, 1; Sylvilagus floridanus orizahae, 4. Total 674. Municipio García. Didelphis virginiana califomica, 1; Choeronycteris mexicana, 4; Antrozous pal/idus pal/idus, 43; Co,ynorliinus tcwnsendii australis, 25; Lasiu,us cinereus cinereus, l; Lasiu,us intennedius intermedius, l ; Myotis, 1; Myoti.s velifera incauta, 9; Nycticeius humera/is mexicanus, 1; Tadarida brasiliensis mexicana, 42; Ba.ssariscus a.stutus flavus, 2; Dipodomys merriami ambiguus, l; B aiomys taylori taylori, 2; Peromyscus pectoralis laceianus, 3; Lepus califomicus merriami, 2; Sylvi/agus floridanus, l. Total 139. Municipio Gana García. Sciu,us alleni, 4; Spermophilus variegatus couchii, l ; Peromyscus boylii, 3; Peromyscus levipes ambiguus, 18; Peromyscus pectoralis laceianus, 8; Reithrodontomys megaloti.s megaloti.s, 1; Sy/vilagus floridanus, l. Total 36. Municipio General Bravo. Dide/phis virginiana califomica, 1; Leopardus parda/is albescens, I ; Ca.storcanadensis mexicanus, 1; Perognathus merriomi, 10; Baiomys taylori taylori, 4; Neotoma micropus, 12; Peromyscus leucopus texanus, l; Sigmodon hispidus berlandieri, 10; Sylvilagus floridanus chapmani, l. Total 41. Municipio General Escobedo. Didelphis virginiana califomica, 1; Choeronycteris mexicana, l ; Leptonycteris nivalis, 2; Co,ynorliinus townsendii austrolis, I; Myotis velifera incauta, 2; Sigmodon hispidus benandieri, l. Total 8. Municipio General Terán. Didelphis virginiana califomica, l ; Da.sypus novemcinctus mexicanus, 3; Eptesicus fuscus fuscus, l ; Myotis, 2; Mephitis mephitis varians, I ; Sciuros alleni, 13; Sciu,us aureogaster aureogaster, 6; Sciurus deppei negligens, 2; O,yzomys couesi, 2; Lepus califomicus merriami, I ; Sylvilagus audubonii pa,vulus, 1; Sylvilagus floridanus, 4. Total 37. Municipio General Zaragoza. Didelphis v,rgm,ana califomica, l; Desmodus rotundus murinus, 36; Choeronycteris mexicana, 13; Lepwnycteri.s curasoae yerbabuenae, l ; Leptonycteri.s nivalis, 133; Dennanura azteca azteca, 14; Dennanura tolteca tolteca, 1; A ntrozous pal/idus pal/idus, 6; Corynorliinus mexicanus, 3; Corynorliinus townsendii australis, 8; Eptesicus fuscus fuscus, 21; La.siuros borealis, 2; Lasiu,us cinereus cinereus, 2; Myotis califomica mexicana, I ; Myotis thysanodes thysanodes, 43; Nycticeius humera/is mexicanus, 1; Pipistrellus hesperus maximus, l; Tadarida brasiliensis mexicana, 43; Canis latrans texensis, l ; Lynx ,ufus texensi.s, I ; Conepatus mesoleucus meamsi, l ; Mephitis macrouro macroura, l ; Mephitis macrouro mil/eri, 1; Spi/ogale putorius /eucoparia, 1; B assariscus a.stutus flavus, 2; Procyon lotor fuscipes, l ; Odacoileus virginianus �24 PUBLICACIONES BIOLOGICAS miquihuanensis, 4; Sciuros alleni, 3; Spennophi/us variegatus couchií, 2; Liomys irroratus alleni, 5; Neotoma albigu/a subsolano, l ; Peromyscus boylii, 2; Peromyscus /eucopus texanus, I; Peromyscus pectoralis laceianus, 8; Sylvilagus floridanus orizabae, 6. Total 37 J. Municipio General Zuazua. Neotoma micropus, J. Total l. Municipio Guadalupe. Didelphis virginiana califomica, 2; C,yptolis parva berlandieri, l ; Lasiuros cinereus cinereus, l ; Myotis velifera incauta, I ; Bassariscus astutus jlavus, l ; Sy/vilagus floridanus, J. Total 7. Municipio Herreras. Pecari tqjacu angu/atus, I ; Dipodomys meniami ambiguus, 1; Perognathus meniami, 2; Neotoma micropus, 1; Onychomys leucogaster /ongipes, l0;Peromyscus, l ; Peromyscus eremicus eremicus, 5; Peromyscus leucopus texanus, 2; Sigmodon hispidus berlandieri, 2; Sylvilagus floridanus chapmani, 2 . Total 33. Municipio Hualahuises. Pteronotus pamellii mexica11us, I ; Desmodus rotundus murinus, 3; Choeronycteris mexicana, 1; leplonycteris curasoae yerbabuenae, I; Stumira lilium parvidens, 5; Antrozous pal/idus pal/idus, 2; Lasiurus cinereus cinereus, l ; Lasiuros ega panamensis, l ; M yolis auricu/acea auricu/acea, I ; Myolis califomica mexicana, 1; Myolis velifera incauta, l ; Myolis yumanensis yumanensis, I ; Nycliceius humera/is mexicanus, 24; Nyctinomops macrotis, 3; Tadarida brasiliensis mexicana, 17; Sciurus alleni, l ; S pennophilus variegatus couchii, I ; Liomys irroratus texensis, l ; Neotoma mexicana navus, l ; Peromyscus /eucopus texanus, 3; Sigmodon hispidus berlandieri, l. Total 77. Municipio ltwbide. Desmodus rotundus murinus, I ; Myotis auriculacea auricu/acea, l ; Pipistrellus hesperos maximus, 2; Panthera onca veraecrocis, I; Sciuros alleni, I; Spennophilus variegaJus couchii, 2; Liomys invratus alleni, 1; Chaetodipus 11elsoni nelsoni, l ; Neotoma albigula subsolana. 10; Peromyscus difficilis petrico/a, I ; Peromyscus pectom/is laceianus, 55. Total 82. Municipio .llárez. Didelphis· virginiana califomica, 3; Dasypus novemcmctus mexicanus, I ; Cryptotis parva berlandieri, 1; Leplonycteris nivalis, I; Lynx rufus texensis, 1; Nasua narica molaris, l ; Dipodomys meniami atrrmasus. I ; Liomys irroratus texensis, l ; Neotoma micropus, 2; Peromyscus eremicus phaeurus, 2; Peromyscus leucopus texanus, l ; Peromyscus manicu/atus, l; Sigmodon hispidus berlandieri, l. Total 17. Municipio Lampazos de Naranjo. C/roeronycteris m exicana, 2; Eptesicus fuscus fuscus, 13; Lasiuros ega panamensis, I; Myotis lucífuga occulta, 4 ; Myotis ve/ifero incauta, 15; Nycticeius humero/is m exicanus, JO; Cratogeomys castanops, 4 ; Dipodomys m emami ambiguus, 1: Perognathus flavus medius, l ; Neotoma micropus, 6; Lepus Suplemento 3:1-30 califomicus meniami, 1; Sylvilagus floridanus, 1. Total 59. Municipio Linares. Desmodus rotu11dus murinus, 25; Natalus stramineus saturo.tus. 1; Lasiuros cinereus cinereus, 2; Myotis auriculacea auricu/acea, 1; Myotis velifero incauta, 4; Nycticeius humera/is mexicanus, 13: Sciwus alleni, 3; Sciurus deppei negligens, 2; Spennophilus variegatus couchii. 2: Liomys irroratus texensis, 1O; C haetodipus hispidus zacatecae, 2; Onychomys leucogaster longipes, 5; O,y=omys couesi, 1; Peromyscus leucop11s texanus, 12; Peromyscus levipes ambigu11s, 6; Peromyscus pectara/is laceianus, 3 I; Reithrodontomys /11/vescens intennedius, 4 : Sigmodon hispid11s berlandieri, 4 . Total 134. Municipio Los Aldamas. Sylvilag11s audubonii p arvu/11s, l. Total l. Municipio Los Ramones. Choeronycteris mexicm1a. 2; Lepto11ycteris curasoae yerbab11e11ae, 8: Myotis veJifera incauta. 51; Tadarida brasiliensis mexicana. 6; ClD'lis latrans texe11sis, 1; Lym ruf11s texensis, 1: Spem1ophi/us mexicanus parvide11s. 1: Dipodomys memami ambiguus. 4; Dipodomys ordii dummti, I; Neotoma. 2: ,\ 'eotoma microp11s, 9: O11yc/romys /eucogaster longipes, 1: Peromyscus eremicus eremicus, 1: Peromysc11s leucopus texanus, 3: Lep11s ca/ifomicus meniami. 3: Sylvilagus floridan11s, 3. Total 103. Municipio Marin. Myotis ve/ifera incauta. l ; Spem1ophilus mexican11s pan•idens. 1. Total 2. Municipio Mier y Noñega. Desmodus ro/1111dus murinus. 2: Choeronycteris m exicana, 7: Leptonycteris. 1: Leptonycleris curasoae yerbabuenae, 18: Leptonycteris nivalis. 3: T adarida brasilie11sis mexicana, 8: Dipodomys 11elsó11i. 1: Dipodomys ordii d11rra11ti. 4 : Liomys irroratus al/eni. 9: Chaetodipus hispidus zacatecae, 2; Chaetodip11s penici/latus atrodorsa/is. 2: Perognathus flav11s medius, I: Neotoma a/bigu/a subsolano. 15: Onychomys tonidus, 1: Peromyscus difficilis petricola. 2; Peromysc11s eremicus eremicus. IO; Peromyscus ma11iculat11s blandus. 18. Sigmodon hispidus berlandieri, 12: Lepus califomicus ase/lus. 6; Sy/vilag11s a11dubo11i1 parvulus. 5. Total 127. Municipio Mina. Myotis velifera incaula. 2; Spem1ophi/11s mexicanus parvide11s , 2; Chaetodip11s penicillatus atrodorsalis, 1: Neotoma micropus . 3 . Total 8 . M1micipio Montemorelos. Didelphi; virginiana califomica. 1; Choeronycteris mexicana, l l; Eptesicus fuscus fuset1s. 5; ,\ {yotis califomica mexicm1a, l ; Myotis yumanensis y umm,ensis. 4; Nycticeius humera/is mexicanus. JO; E11mops perotis califomicus, l ; Tadarida brasi/iensis mexicana. 3; Mustelafre11ata frenata, 1: Sciuros alleni, 2 ; Spennophilus mexii:anus parvidens, I ; Liomys irroratus texensis. 5; Chaetodipus hispidus zacatecae, 3; Perognathus merriami, 9: Baiomys taylori tay/ori, 1: Neotoma 1996 Jiménez-G., Niño-R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... micropus, 4; Onychomys leucogaster longipes, 1; Oryzomys couesi, 3; Peromyscus /eucopus texanus, 19; Peromyscus pectara/is laceianus, 2; R eilhrodontomys, 1; R eithrodontomys fu/vescens intennedius, 3; Sigmodon hispidus berlandieri, 1; Mus muscu/us, J. Total 99. Municipio Monterrey. Didelphis virgi11im1a califomica, 5; Sorex milleri, 1; Desmodus rotundus murinus, 1; Choeronycteris mexicana, 2; Leptonycteriscurasoae yerbabuenae, 1; Leptonycteris nivalis, 2; A ntrozous pal/idus pal/idus, 6; Co,ynorl1inus mexic<D1us, I; Eptesicus fuscus fuscus, 2; Lasiurus borealis, 6; Lasiurus cinereus cinereus, l; Lasiurus ego panamensis, 1;Lasiurus intennedius intennedius, 4; Myolis auriculacea auriculacea, l ; Myotis califomica mexicana, 5; Myolis ciliolabrum melanorl1i11us, I; Myotis velifera incauta, 2; Pipistrellus hesperos maximus, 3; Eumops perolis califomicus, 2; Nyclinomops femorosaccus, 4; Nyctinomops m acrolis, l ; Tadarida brasi/iensis mexicana, 36; Afuste/a frena/a frena/a, l; B assariscus astutus flavus, 2; N asua narica mo/aris, 3; Pecan tqjacu angu/atus, I; Sciurus alleni, 2; Spenn ophi/us m ex icanus parvidens, 6; Spennophilus variegalus, 1; Dipodomys menian1i ambiguus, I ; Liomys invratus texensis, 5; Chaetodipus hispidus hispidus, 2; Chaetodipus nelsoni 11elsoni, l ; Perognathus meniami, 11; Baiomys taylori taylori, 2; Neotoma mexicana 11avus, 1; Neotoma micropus. I ; Onychomys leucogaster longipes. 3; Peromyscus boylii, I; Peromyscus eremicus erem icus, 11; Peromyscus /eucopus texanus, 13: Peromyscus /evipes ambiguus, 23; Peromyscus pectora/is laceianus, 9; Rattus rattus mitus, l; Reithrodontomys fu/vescens i11tennedius, ~ Sigmodon hispidus berlandieri, JO. Total 213. Municipio ND. Didelphis virginiana califomica, 5; Dasypus novemcinctus mexicanus. l ; Desmodus rotundus murinus. 2; A ntro=ous pal/idus pa//idus, 1; L asiuros borea/is, l ; Lasiurus ega panamemis, 1; Myotis velifera incauta, 1; Urocyon, 1; Mephitis mephitis varians. 1: Bassariscus astutusjlavus, 1; Cy11omys mexicmius. 2: Sciums a//e11i, l ; Spermophilus mexicanus parvidens. 9; Spennophilus variegatus couchii, 3; Cratogeomys castm1ops, 6; N eotoma a/bigula subsolano. 2: N eotoma micropus, I ; Peromyscus, 1: Peromyscus levipes ambiguus, l ; Peromyscus m<Dliculatus b/andus, I; Peromyscus melanoph,ys coahui/ensis, 3: Reifhrodantomys fulvescens i11tem1edius, l: Sigmodon hispidus berlandieri, 2; Lepus ca/ifomicus asellus, l. Total 49. Municipio Parás. Neotoma micropus. l. Total l. Municipio Pesqueria. Lynx rufus texensis, I ; N eotoma micropus, 12; O,y:.omys couesi, 9; Peromyscus /eucopus tex<D1us, 19; Sigmodon hispidus 25 berlandieri, 5; Lepus califomicus meniami, l ; Sy/vilagus f/oridanus, 1. Total 54 . Municipio Rayones. Didelphis virginiana califomica, 1; Bassariscus astutus jlavus, l ; Ursus americanus eremicus, J. Total 3. Municipio Sabinas Hidalgo. Didelphis virginiana califomica, 1; Monnoops megaloplrylla megalophylla, 2; Choeronycteris mexicana, 1; A ntrozous pal/idus pal/idus. 21 ; Co,ynominus townsendii austro/is, I ; Eptesicus fuscus fuscus, 16; Lasiurus borealis, l ; lasiuros cinereus cinereus, 2; Lasiuros ega panamensis, 1;Lasiuros intennedius inlennedius, I ; Myolis auriculacea auriculacea, l; Myolis ve/ifera incauta, 9; Nycliceius humera/is mexicanus, 25; Pipistre//us hesperos maximus, 4; Nyclinomops macrotis, 1; Tadarida brosiliensis mexicana, 121; ClUlis latrans texensis, 6; Lynx rofus texensis, 1; Conepatus /euconotus texmsis, l ; Mep/ritis mephitis varians, l ; Spilogale putorius leucoparia, 2; Bassariscus astutus flavus, 3; Sciuros niger /imitis, 20; Spennophilus mexicanus parvidens, l; Castor canadensis mexicanus, 2; Chaetodipus penicillatus atrodorsalis, 1; Perognathus meniami, 2; Neotoma albigula subsolano, l; Neotoma micropus, 2; Peromyscus eremicus phaeurus, 1; Peromyscus leucopus texanus, 33; Peromyscus pectoralis lacei<D1us, 17; Sigmodon hispidus berlandieri, 4; Sy/vilagusfloridanus, l. Total 319. Municipio Salinas Victoria. Dipodomys merriami ambiguus, l ; Neotoma micropus, 1. Total 2 . Municipio San Nicolás de los Gaiza. Didelphis virginiana califomica, 5; Lasiurus borealis, 1; Lasiurus cinereus cinereus, 1; Lasiurus ego panamensis, l ; Myotis velifera incauta, l ; Myolis yumm1ensis y umanensis, l ; Eumops perotis califomicus, 2; Sigmodo11 hispidus berlandieri, l. Total 13. Municipio San Nicolás Hidalgo. Tadarido brasi/iensis mexicana, 2; Bassariset1s astutus flavus, I; · Neoloma micropus, l. Total 4. Municipio Santa Catanna. Didelphis virginiana califomica. 2; Monnoops mega/ophylla mega/ophyl/a, 43; Choeronycteris mexicana, 3; A11trozous pal/idus pal/idus, 4 ; Co,ynorl,inus, l; Co,ynorhinus tow nsendii austro/is, 2; Eptesicus fuset1s fuscus, l l; Euderma phyllote, 1; Myotis califomica mexicm1a, 2; Pipistrellus hesperos maximus, l 6; Nyctinomops femorosaccus, 5; Nyctinomops macrotis, 2; Tadarida, 4 ; Tadarida brasi/iensis m exiclD'la, 104; Mephitis mephitis varimzs, 1; Bassariscus astutus flavus, l ; Spennophilus variegatus couchii, 29; Chaetodipus hispidus zacatecae, 2 ; Chaetodipus ne/soni nelsoni, 1 ; Perognathus meniami, J; Neotoma albigula subsolano, l; Peromyscus leucopus texanus, 6; Peromyscus peclora/is /aceianus, 30; Reilhrodo11tomys fulvescens intennedius, 2; Sigmodon hispidus beriandieri, 5; Sylvilagus floridlD'lus chapmani, l. Total 286. �1996 26 Municipio Santiago. Didelphis vi,giniana califomica, 3; Cryptotis parva berlandieri, 15; Mormoops megalophylla megalophylla, 3; Pteronotus davyi fulvus, l; Choeronycteris mexicana, 2; Dermanura tolteca tolteca, l; Natalus stramineus saturatus, 2; Antrozous pal/idus pal/idus, 8; Co,ynominus mexicanus, l; Eptesicusfuscusfuscus, 4; Lasiurus borealis, 4; Lasiurus cittereus cinereus, 2; Lasiurus ega panamensis, l; Lasiurus intermedius intermedius, 2; Myotis, 2; Myotis auriculacea auriculacea, 3; Myotis thysanodes thysanodes, l ; Myotis ve/ifera incauta, 53; Nycticeius humera/is mexicanus, 9; Pipistre/lus hesperus maximus, 3; Tadarida, 6; Tadarida brasiliensis mexicana, 190; Canis latrans texensis, 2; Urocyon cinereoargenteus scoftii, l; Herpailurus yagouaroundi cacomitli, 2; Lynx rufus texensis, 1; Mephitis mephitis varians, l; Mustela frena/a frena/a, l ; Bassariscus astutus flavus, 5; Nasua narica molaris, 20; Procyon /olor fuscipes, 2; Ursus americanus eremicus, 3; Pecari tajacu angulatus, 4; Odocoi/eus vi,ginianus miquihuanensis, 4; Sciurus alleni, 14; Spennophilus mexicanus parvidens, l; Spermophilus variegatus couchii, 2; Dipodomys memami ambiguus, l ; Liomys irroratus texensis, 2; PerognaJhus flavus medius, l; Baiomys tay/ori taylori, 4; Neotoma albigu/a subsolano, 4;Neotoma mexicananavus, l ; Neotoma micropus, 2; Oryzomys couesi, 6; Peromyscus boylii, 103; Peromyscus leucopus texanus, 30; Peromyscus levipes ambiguus, 124; Peromyscus maniculatus blandus, l ; Peromyscus pectoralis /aceianus. 76; Reithrodontomys fulvescens intermedius, 2; Reithrodontomys megalotis saluratus, 3; Sigmodon hispidus berlandieri, 5; Sylvilagus floridanus, 4. Total 808. Municipio V allecillo. M ormoops megalophyf/amegalophy /la, 13; Spermophi/us mexicanus parvidens, l ; Cratogeomys castanops, 4; Chaetodipus hispidus hispidus, 2. Total 20. Municipio Villaldama. Perog11athus flavus medius, 8; Neotoma micropus, 1; Lepus califomicus memami, 2; Sylvilagusfloridanus, l. Total 18. Estado Puebla. Total l. Municipio NO. A nibeus lituralus, l. Total l. Estado San Luis Po1osL Total 68. Municipio ND. Didelphis, 3; Philander opossum, 2; Micronycteris megalotis, l ; Glossophaga soricina, 1; Dermanura azteca azteca, I; Eptesicus fuscus, 3; Molossus molossus, 2; Tadarida brasiliensis, 2; Jiménez-G., Niño-R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... Suplemento 3:1-30 PUBLICACIONES BIOLOGICAS Taxidea taxus, l; Sciurus aureogaster, l; Spermophilus spilosoma, 2; Liomys irroratus, 9; Baiomys taylori, 1; Oryzomys couesi, 11; Peromyscus, 4; Reithrodontomys, l; Sigmodon hispidus, 10; Sylvi/agus floridanus, l. Total 68. Estado Sinaloa. Total 12. Municipio ND. Balantiopte,yx plica/a, 11; Glossophaga soricina, l. Total 12. Estado Tamaulipas. Total 347. Municipio ND. Dasypus novemcinctus, l; Pteronotus davyi, 1; Pteronotus pamellii, 1; Desmodus rotundus murinus, 16; Diphylla ecaudata, 2; A nouro geoffroyi, l ; Choeronycteris mexicana, 5; Glossophaga soricina, 21 ; Leptonycteris curasoae yerbabuenae, 4; Leptonycteris nivalis, 3; A rtibeus jamaicensis, 51; A ttibeus lituratus, 11; Dermanura tolteca tolteca, 3; Stumira lilium , 4; Stumira ludovici, 13; Natalus stramineus, 4; A ntrozous pal/idus, 5; Eptesicus furinalis, 11; Eptesicus fuscus , 10; Lasiurus borealis, 1; Lasiurus ega panamensis, 2; Lasiurus intermedius, 1; Myotis ca/ifomica, 8; Nycticeius humera/is, I; Rhogeessa tumida, 11; Mo/ossus mo/ossus. 96; Molossus rufus, 9; Urocyon cinereoargenteus, l; Puma concolor, l ; Polos flavus. l ; Procyon lotor, l ; Spennophilus mexica11us, l ; Liomys irroratus. 5; Neotoma angustapalata, l ; Peromyscus, 4; Lepus ca/ifomicus, 8; Sylvilagus floridanus, 10. Total 347. Estado Veracruz. Total 16. Municipio ND. Dasypus novemcinctq,s, L Desmodus rotundus murinus, 4; Glossophaga soricina, l ; Caro/lia brevicauda, 6; M olossus rufus. 2; Mustela frenaJa, l ; Spermophilus variegatus, l. Total 16. País ND Total en País 74. Estado ND. Total 74. Municipio ND. Dasypus novemcinctus. 4: Desmodus rotundus murinus, l l; Choeronycteris mexicana. 4; Antrozous pal/idus. 25; Co,ynorl1inus m exicanus, l ; Co,ynominus townse11dii austro/is. 2; Lasiurus cinereus, 2; Myotis auriculacea. I ; ~\,Jyotis califomica, l ; Myotis ve/ifera, I ; Nycticeius humera/is, 3; Tadarida brasiliensis, 4 ; Canis latrans. l ; Sylvilagus floridanus, 4; ND, 10. Total 74. APENDICE 4. Combinación de colectores con ejemplares referenciados en la Base de Datos. Albert A. Alcora, 9 Alejandro Aseff Martínez, l Armando Jesús Contreras Balderas, l Amulfo Moreno Valdéz, 137 Amulfo Moreno Valdéz y Femando Noel González Saldívar, 1 Amulfo Moreno Valdéz y Luis Femando Jasso Pérez, l Amulfo Moreno Valdéz y Ulrico Moreno Valdéz, 1 Arturo Jiménez Guzmán, 1596 Arturo Jiméoez Guzmán y José María Torres Ayala, 11 A. B., 1 A. Candia, 1 A. Cantú H . y Elda Patricia Vásquez Frias, l A. de la Garza B., l A. E. Lievano M., 4 A. E. Perry, 6. A. González C., 1 A. Martínez S., 2 A. Portales R., 1 A. Silva, 1 A. S. Leopold, 4 Bernardo Villa Ramírez, 105 Bernardo ViUa Ramírez y Paulino Rojas Mendoza, 14 B. López y Elda Patricia Vásquez Frias. l B. Morales, 3 B. Torres G., l B. Wathall , 27 C. Gómez C., 3 C. G. Rodríguez. 1 C. G. Sibley, 3 C. O. Martín, l C. P., l C. P. Harris, 2 C. S. Abbott, 1 C. W. Kildpatirc, 4 David Mercado Morales, 138 David Mercado Morales y Miguel Angel Zúñiga Ramos, 15. . David Mercado Morales y Mirla Gloria Mercado Ramírez, 2 Dilfor C. Carter, 55 Donación, 3 D. A. McCullough, 1 D. C. Gal!, 135 D. E. Wilsoo. 6 D. H. Buck. 1 D. J. Schmidly. et al., 143 D. Molioa, 1 D. S. Rogers, l Eduardo Aguirre Pequeño, 3 Elda Patricia Vásquez Frias. 106 Elda Patricia Vásquez Frias y Amulfo Moreno Valdéz, 2 Elias Anaya, 76 Eisa Saucedo, Estudiante, 1 E. A. A., 1 E. A. Liner, 2 E. B. Miller, 5 E. Cortes, l E. G. González M ., 9 E. J. Koes1ner, 167 E. K. Grosmaire, 1 E. L. Rollins, 4 E. Powell, l. E. Santos R., 1 E. V. Miller, 59 E. W. Bonn, 3 E. W. Goodpaster, 3 E. W. Goodpaster y L., 12 E. Zúñiga, l Femando Noel González Saldívar, 8 Femando Noel González Saldívar e l. Femández, l F. García B., 2 F. Graves, 1 F. G., 1 F. H. Heodricks, l F. J . Benavides, l F. Luna, 3 F. Luna y Laura Scott Morales, 4 F. Maldonado M., 4 F. Morales, 6 F. M. Bledsoe, 1 F. P. González, 10 F. Vega, l F. Villalobos, 2 Genaro Luna, 3. Genaro Luna y Laura Scott Morales, 2 Gerardo Guajardo Martíoez, l Gerd H. Heinrich, 103 Grupo 3er Semestre FCB, 4 Grupo 4o Semestre FCB, 2 Grupo FCB, 3 Gustavo Amaud Franco, 5 G. A. Flores B ., 6 G. A. Villarreal, l G. B. Peña T., 1 G. Corral C ., 1 G. Gutiérrez, l G. K., 19 G. L. McGratb, 26 G. Perales E., 3 G. Rodríguez, l G. S. Montemayor, 1 G. Verastegui, 4 G. Villarreal, 2 Héctor Arita Watanabe, 5 27 �28 Heriberto Contrerás Pérez, 34 Homero García Curie!, 227 H. C. Hanson, 16 H. González, 27 H. Hoogstraal, 9. H. J. Renmorato, 1 H. K. Smith, 163 H. L. Gilbert, 12 H. M. P., l H. Salinas O., 3 H. V . Medina P., 73 l. Domínguez, 1 l. Ezquivel, 1 l. Rodríguez, 1 Jack Bandar, 1 Jack Dan Webster, 9 James H. Sbaw, 2 James S. Findley, l Jean Matbieu, 4 Jesús Nagao Guzmán, 21 John H. Bodley, 109 José Maria Torres Ayala, 73 José Ramírez Pulido, 1 Joseph R. Alcom, 6 Juan Carlos Palomo Cázares, 14 Juan Homero López Soto, 38 J. A. Berna! L., 2 J . A. Logan, l. J. A . Treviño V., 14 J. Bickbam, et al., 1 J. Cesar G., 2 J. C. González, 2 J. C. Hafuer, 4 J. C. Villarreal, 1 J. Davis, 2 J . E. Guerrero T., 2 J. Garza, 2 J. Herrera, 1 J. H. Logan, 1 J. J. Alvarado O., 1 J. J. Pizzimenti, 18 J. J. Zertucbe, 2 J. Lozano C., 3 J. Luna, 2 J. Luna y Laura Scott Morales, 3 J. L. del Bosque S., 1 J. L. Robertson, 4 J. Martínez G., 1 J. Martínez 8., 8 J. Morales, 5 J. M . de la Garza, 1 J. M . del Bosque, 1 J. M. Martínez, 2 J. Pérez S., 1 J. R. Dixon, 4 J. R. Winkelman, 1 J. S . Canby, 1 PUBLICACIONES BIOLOGICAS Suplemento 3: 1-30 J . Váldez, 1 J. Verduzco, 2 J. W. McKamy, l. J. W. Sites, 2 K. T . Wilkins. I Laura Scott Morales, 91 Luis Femando Jasso Pérez y Arnulfo Moreno Valdéz, 12 Luis Malaret, 5 L. García L., 1 L. Garza, 12 L. !ruegas S., 8 L. Reyna, 1 L. Villarreal A., 2 L. V. de Hoyos, I L. W. Robbins. 2 Manuel Torres Morales, 3 Mario Adalberto Treviño Rodríguez, 5 Miguel Angel Zúñiga Ramos, IO Miguel Angel Zúñiga Ramos y Silvia Patricia Cervantes Aguilar, I M . A. Hidalgo, I M . A. H. P.. l. M . A. Livas V.. 1 M. C . Cortes A., 3 M. C. Martínez L., 2 M. C. Saucedo M., l M. Delgadillo, 39 M. Díaz R., JO M. E . SiUer G., 3 M. l. Ramírez C .. 2 M. Jorge R., 1 M. J . Hamilton. I M. Landeros. 2 M. Livas. 4 M. Luna Z.. I M. R. Ruiz C .. 1 N. L. Vásquez. 1 Ocaña A.. 3 Olin L. Webb, 2 O. A . González de L.. 10 O. de León G., 1 O. García D .. l O. González, 1 O. Lozano, 1 O. Verduzco y G. A . Flores B.• 1 O. W. Bertbelsen, 2 Paulino Rojas Mendoza. 22 Ponciano Luna Moreno, 3 P. C . Galván V ., 3. P. L. Clifton, 380 Ray Bandar, 24 Robert J. Russell, l Robert W. Dickerman, 138 Rogelio Portales Ramos, 2 Rollin H. Baker. 4 R. A. García, 8 R. A . Medellín L.• 6 1996 Jiménez-G., Niño-R. y Zúñiga-R.: Estado Actual de la Colección de Mamíferos... R. Banda S ., 1 R. Carrillo O ., l R. Cázares, 2 R. C . Orozco. 1 R. D. Bradley, 9 R. García P., 2 R. H . Pine, 1 R. Landeros, 2 R. L. Davis, 1 R. L. Peterson, 3 R. Rodriguez, l R. R. Peterson, 9 R. R. Ruscbe, 2 R. W . Storer, 3 Salvador Cootreras Balderas, 2 Setb B. Benson, 105 Silvia Patricia Cervantes Aguilar, 13 Slack Dixon, et al., 15 S. Anderson, 1 S. Cabriales, 1 S. García, 1. S. Guajardo, I S. H. Wheleer, 3 S. Jorge R., 3 S. J . Ramos, 1 S. Montoya P., 2 S. Sáochez, l T. M . L., l U . J . Garza M ., 3 V. Ayala de la G ., 6 V . Díaz y M . Morales, 3 V . E. Diersing, 1 V. M. Rodriguez, l V . T ipton, 8 Walter W. Dalquest, 17 W. B. Davis, 15 W. B. Ricbardson, 8 W. J. Wren, 2 W . López F ., 2 W. W . Dickerman, 6 Y. Mextia, l. ND, 1498 29 �PUBLICACIONES BIOLOGICAS 30 Suplemento 3:1-30 PUBLICAOONES BIOLOGICAS APÉNDICE 5. Reglamento de Intercambio y Uso de Infonnación. L Finalidad. El presente reglamento tiene como objetivo el normar los procedimientos de manejo, intercambio y uso de información con la Colección de Mamíferos, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León . n Personal y funciones 1. Curador en Jefe. Administra proyectos de investigación; participa en la revisión e identificación de ejemplares; autoriza la salida, la consulta de material, _el préstamo e intercambio de ejemplares, así como el matenal donado o en custodia. Supervisa las actividades de los Curadores Taxonómico e Informático. 2. CuradorTuonómico. Incorpora el material a la colección, actualiza nomenclatura, rótulos y catálogos; participa en la revisión e identificación de ejemplares; realiza el mantenimiento general; facilita el material a los solicitantes; suministra la información de los ejemplares al Curador Informático. 3. Curador lnfonnático. Administra e incorpora la información en la base de datos; supervisa todos los cambios y movimientos; participa en la revisión e identificación de ejemplares; supervisa las consultas a la base de datos. lll A quien esta dirigido a) Consulta de información: A los investigadores en el área básica. b) Consulta de información y material: A los investigadores especializados en el campo de la Mastozoología. c) Consulta de información, material, préstamo y/o intercambio: A los curadores de colecciones y/o personal participante en programas de investigación con financiamiento y que. manejen ejemplares propios. IV. Obligaciones del Consultante. Es obligación del consultante: a) Presentar una solicitud formal por escrito, directamente al Responsable de la Colección. La solicitud de consulta debe contener el nombre del proyecto, finalidad de la solicitud, uso de la información , taxas solicitados, número de ejemplares e intervalo de tiempo requerido. Así como el nombre y dirección del investigador, grado académico, línea personal de investigación e institución que representa. La solicitud deberá contar con el visto bueno por parte de la institución de procedencia. b) Obtener por escrito la aprobación de consu Ita del Responsable de la Colección. c) No modificar el estado actual de los ejemplares. d) Dar el crédito académico correspondiente cuando la infonnacióo sea utilizada ante terceras personas, por ejemplo: Publicación, Consultoría, etc. e) Remitir sobretiros de la información publicada para incrementar el acervo bibliográfico de la Colección. t) Manejar la piel de los ejemplares con las manos limpias. V. Obligaciones del Curador. Es obligación del curador: a) Verificar la correspondencia entre la solicitud, el material y los números de catálogo. b) El envío del material debidamente empaquetado así como su descripción . c)' Revisar cada ejemplar recibido, fumigarlo y tumarlo a los investigadores interesados o a su ubicación definitiva en la Colección. d) Llevar un registro del movimiento de material. VL Tipos de intercambio de información 1. Consulta. Se define como el análisis de la información y/o material realizado dentro de la colección, supervisado por el curador y en horario determinado. 2. Préstamo. Se define como la adquisición temporal de material por un periodo estimado de seis meses y como máximo de un año. 3. Intercambio. Se define como el trueque con carácter definitivo de un numero de ejemplares de una o varias especies por otro tanto de una o varias especies, solicitado por una institución especializada en mamíferos hacia la Colección. VD. Niveles de Seguñdad 1. Material. El material de la colección está protegido contra la luz, polvo, insectos e inundaciones. Se fumiga dos veces al año. 2. Infonnación EscñCa. La información en catálogos, tarjetas, notas de campo, etc., esta depositada en el local del sistema de cómputo, el cual requiere llave de acceso. Su actualización solo es realizada por el Curador Taxonómico. 3. Base de Da1os. La base de datos se administra en una computadora dedicada, de uso restringido y de acceso por palabra clave a nivel de BIOS. Su actualización y respaldos solo es realizada por el Curador Informático. vm Horario de Consulta. El horario normal de consulta es de las 10:00 a 16:00 hrs. de lunes a viernes para el caso de solicitudes locales; para investigadores foráneos se aplica el horario especial, el cual será de común acuerdo con el personal adjunto a la colección y con la finalidad de facilitar su estancia en la ciudad. NORMAS EDITORIALES La Revista Publicaciones Biológicas publica resultados de investigación original en las Ciencias Biológicas básicas y aplicadas. La Revista acepta trabajos tanto nacionales como extranjeros, en español o en inglés. Cada manuscrito recibido será revisado por lo menos por tres expertos del tema, miembros del Comité Editorial o del Consejo de Arbitros de la Revista. Los manuscritos deberán ser enviados con original y tres copias. Deben de ser presentados con márgenes de 2.5 cm en todos los lados y a doble espacio. Todas las contribuciones deberán presentar las siguientes secciones: Primera hoja TITULO DEL TRABAJO: a 6 cm del margen superior, centrado, con mayúsculas y a I espacio. NOMBRES DE AUTORES: a 3 renglones del título. AFILICAClON: Institución y dirección postal de autores. RESUMENES: en español obligatorio e inglés y/ó francés (RESUMEN y SUMMARY); no deberán de sobrepasar 250 -palabras c/u. Siguientes hojas - texto continuo, secciones separadas por títulos centrados, primer renglón de cada párrafo con una sangría de 5 espacios. Citar a los autores (año), si son más de dos utilizar et al. INTRODUCClON - importancia, objetivos y antecedentes del tema. .MATERIALES Y METODOS - material biológico utilizado, equipo si es que influye su marca o modelo en los resultados o han sido modificados; métodos de colecta o análisis. AREA DE ESTUDIO - cuando comprenda un área geográfica particular, indicando coordenadas. RESULTADOS - información obtenida durante el transcurso del trabajo. DISCUSlON - comparación entre los antecedentes y los resultados que darán lugar a las CONCLUSIONES. AGRADECIMIENTOS - personas y/o instituciones que colaboraron en la elaboración y realización del trabajo. Por separado LITERATURA CITADA - únicamente referencias bibliográficas citadas en el texto. Las citas bibliográficas deberán ir en orden alfabético, la primer línea de cada cita irá al margen izquierdo y las subsecuentes con una sangría de 5 espacios; todos los nombres deberán ir con mayúsculas . Ejemplos: FISHER, B.L.; L. DA SILVEIRA; L. STERNBE RG & D. PRICE 1990. Variation in the use of orchid eKtrafloral nectar by ants. Oecolog 83:263-266. JANZEN . D.H. 1965. The interaction of the Bull's-hom Acacia (Acacia cornígera L.) with one of its Ant lnhabitants (Pseudomyrmex fulvescens Emery) in Eastem Mexico. Pb. D. Thesis, University of California - Berkeley, U.SA. PROCTOR. M. & P. YEO 1973. The Pollination of Flowers. Collins, London . SWAIN, T. 1978. Plant-animal Coevolution: A Synoptic View of the Paleozoic aod Mesozoic. In "Biochemical Aspects of Plaot and Animal Coevolution" J.B . Harbome (Ed.), Academic Press, London . pp. 3-18. Los nombres de las revistas deberán abreviarse de acuerdo al "Style Manual for Biological Editors", "Joumal of Biological Chemistry" y para taxonomía los "Códigos Internacionales de Nomenclatura en Zoología, Botánica y Bacteriología". En hojas individuales se presentará cada CUADRO (nombres, cifras, histogramas y similares) y FIGURA (mapas. gráficas, dibujos, fotografias, etc.). Los cuadros y figuras irán con números arábigos; las descripciones de las tablas irán en la parte superior y los de las figuras en los pies de éstas. Las fotografias deberán de ser brillantes y de alto contraste; no deberán utilizarse medios tonos en figuras. NOTAS: Los nombres científicos deberán ir escritos en itálicas (o en su caso subrayados); los nuevos taxa deberán ir en negrillas (o doble subrayado). Se sugiere a los autores que una vez aceptado su trabajo, lo envíen en diskette, escrito en el Procesador de palabras WP 5.1 ó en algún procesador de palabras cuyos archivos puedan ser transformados fácilmente a ASCII (IBM), evitando el uso excesivo de comandos de impresión (fuera de los de centrado, cambio de párrafo, subrayado, itálicas, negrillas, acentos o ñ's). Las gráficas pueden ser hechas con alguno de los programas graficadores de alta calidad (Harvard Graphics, preferentemente) y también ser enviadas en diskette claramente identificadas. TIPOS DE TRABAJO PUBLICADOS: 1-TRABAJOS GENERALES (Reportes de investigación original y revisiones críticas). 2-REPORTES T ECNICOS (Sobre métodos, técnicas y aparatos de interés general). (AMBOS SUBDfVIDIDOS EN TRABAJOS MAYO RES Y NOTAS DE INVESTIGACION). 3-REVISIONES O ENSAYOS (Revisiones cortas, críticas, originales de interés general). 4-FORUM (Artículos cortos presentando nuevas ideas, opiniones o respuestas al material publicado con el propósito de estimular el debate científico). 5- EDJCION ESPECIAL (Donde se justifique su publicación o de acuerdo al comité). �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas Año de publicación El año cuando se publico 1996 Número Número de la revista 3 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Irregular Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1822129&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas : Suplemento, 1996, No 3, Diciembre Subject The topic of the resource Biología Investigación Ciencias biológicas Ciencia Tesis Publicaciones periódicas Description An account of the resource Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource García Salas, Juan Antonio, Editor Niño Ramírez, José Antonio, Coeditor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1996 Type The nature or genre of the resource Suplemento Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016441 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Colección de mamíferos Facultad de Ciencias Biológicas https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/362/14645/SER_UNIVERSITARIO._1998._Vol.1._No._1._Septiembre._0002016597.ocr.pdf ef59138dd197ead13388a88903737407 PDF Text Text o ORGANO INFORMATIVO ANÁLISIS Y REFLEXIÓN AÑO 1 NÚMERO 1 EJEMPLAR GRATUITO SEPTIEMBRE DE 1998 ,,,, 0 UNiversalia pág.8 �l EDITORIAL "Yo cambio ese 'pienso, luego soy• que me ha hecho tanto sufrir -pues cuanto más pensaba, meMs me parecía que era- y ahora digo: me ven, luego soy" Sartre N ues.tra Universidad, que debiera ser un reflejo fiel de la sociedad en que se desarrolla y vive, ha mermado su carácter zarandeada por los altibajos de la política del régimen de partido único; la esencia crítica y plural, su universalidad se debilitaron. En cambio la hemos visto navegar con un autoritarismo que a nombre de la 'institucionalidad', llevó a las escuelas el miedo y apatía necesarios para privilegiar a los grupos de poder en turno. El resultado es tangible, vivimos a sobresalto, nos acostumbramos a no participar, o fuimos piezas dóciles de las administraciones, olvidamos nuestro compromiso tanto con la sociedad como con la ciencia y la verdad. ¿Será sano continuar así? ¿Estamos satisfechos de nuestro desempeño como universitarios? ¿Hasta dónde estaremos dispuestos a religar un compromiso renovado con nuestra casa de estudios, nuestros colegas maestros, alumnos y trabajadores? Nos referimos a la voluntad seria de actuar reflexivamente con lo que implica ser universitarios, atender como tales, diseño y dirección del proyecto de Universidad que el país y nuestro estado requieren. Ser universitario no es ni ha sido nunca tarea fácil de emprender. Implica una serie de cualidades y actitudes que hemos de convocar decididamente para oponemos al olvido, que con frecuencia se superpone a nuestra voluntad.¿Cuándo fue la última vez que participamos en una decisión que modificara nuestro entorno? La inercia y el desinterés tienden a derrotar los ánimos, favoreciendo a la profunda crisis económica actual; consecuentemente, los cambios académicos y políticos transcurren sin que haya signos de asombro ni propuestas por parte de la comunidad universitaria que ~~nfo~amos. Esto da cabida a la impunidad y autoritarismo, a las faltas de respeto y la lOJUSUCta. Si queremos, nuestras escuelas pueden convertirse en verdaderos espacios vivos donde la actividad que nos compete se desarrolle digna y gratificante, que no se supedite a lo político sino al contrario, se revalore y apuntale nuestro compromiso con la academia. ¿Si no ahora, cuándo? El país y el mundo entero están evolucionando a formas nuevas más justas y acordes a la necesidad de las mayorías. En lo que a nosotros toca hemos resuelto apelar por los medios posibles, al más profundo ~ntir ~versitario; propiciar un diálogo honesto entre las múltiples y diferentes posturas, tdeologias Y proyectos que confluyen en nuestras escuelas. Ponemos a disposición este espacio para quienes desean hurgar en el pensamiento y la palabra; vaya el desafío no solamente por descubrir sino defender razones de Ser universitario. COMITÉ DE DIRECCIÓN Graciela Salazar Juan Ángel Sánchez 2 Jesús lbarra Lilla Palacios Roberto Vdlanueva Visítanos: http://www.geocities.com/CollegePark/Gym/4270/ T a historia de la Universidad pública Lnexicana puede ser dividida sin mayor dificultad en dos grandes etapas, una en la que no hay motivos para restringir el ingreso mediante un examen de admisión o selección, y la otra en la que la demanda crece y se oP...cha mano de tal requisito. ¿Quién o quiénes son los responsables de implantar una u otra medida? La respuesta es clara e inmediata: el Estado mexicano. ¿Con base en qué criterios? Nada impide responder que anteponiendo sus necesidades políticas por encima de cualquier otra consideración. Para probarlo tenemos un argumento ;á la mano, que se nos antoja por demás ilustrativo. Entre los años 1933, de su fundación oficial y 1969 en que la Universidad de Nuevo León pasó a ser UANL, se puede distinguir una primera etapa en la que no se restringe el ingreso la cual termina allá por 1960. Luego, la Facultad de Medicina abrió camino en la implantación de requisitos de admisión a principio de los años sesenta que a lo largo de la década se fueron generalizando a toda la Universidad, de modo tal que para 1969, todas las escuelas y facultades habían implantado ya un riguroso examen de selección que llegó al extremo de aceptar a los menos y dejar fuera a los más. Este fue uno de los factores más explosivos que dieron origen a la insurgencia estudiantil en 1969, que culminó a la conquista de la autonomía, con la gradual cancelación del examen de admisión y estableciendo en su lugar el llamado "pase automático" el cual prevaleció en la UANL ya en firme, en el año escolar 1971-72. Está de sobra mencionar que la cancelación del examen de admisión en todo el país, salvo la UNAM, fue una astuta medida con la que se intentó contrarrestar la alta politización del estudiantado universitario, vigente al menos por dos décadas: de mediados de los sesenta hasta los años ochenta; pues era necesario desactivar todo aquello que contribuyera a agravar una situación que quitaba el sueño al sistema político mexicano. Había que arrebatar a los estudiantes todas las banderas políticas que pudieran mantenerlos en la lucha, y qué mejor que olvidarse de restringir e l ingreso implantando el pase automático, para que así no tuvieran pretextos, se olvidaran de la lucha política y se dedicaran a lo suyo: estudiar. El examen de admisión: Fueron necesarios casi veinte años para que pasara la tempestad. Una vez que ya no hubo riesgo de protestas y luchas estudiantiles, con influjo del modelo económico neoliberal y atendiendo a sus concepciones y dictados, justo en el momento culminante del salinismo, el examen de admisión volvió por sus fueros. En diciembre de 1991, por unanimidad, que por cierto es práctica usual, el Honorable Consejo Universitario aprobó la vuelta del célebre examen. Espíritus hipercríticos se manifestaron en desacuerdo, pero sólo desentonaron en el coro mayoritario que aplaudió calurosamente lo que alguna vez había condenado. Se dice que de buenas intenciones está empedrado el camino del infierno. Conscientes de ello, vamos a olvidar la historia de cómo se ha ido y ha vuelto al examen de admisión; cómo ha sido sutituido por el pase automático y luego éste por aquél, para conceder el beneficio de la duda a quienes declaran que la reimplantación de los requisitos de ingreso a la Universidad tienen la intención de contribuir a la mejoría académica y también a algo más ambicioso: la excelencia (Whatever it means). Población escolar en preparatorias y subprofesionales 60,000.00 "'·"'" ~ 1 ll 10,000.00 • . • 1 . !* 01 SEMESTRE ~ tfil • Población total ■ Alumnos regulares Fuente: Informes de Rectoría ''Examen de admisión en barras'' 3 ��No pudieron esperar patrones y gobierno mejores condiciones para tales reformas. En 1983 con Miguel de la Madrid arranca el proceso de privatización y el cierre de las empresas públicas, junto con la reconversión productiva que significó en muchos casos destruir contratos colectivos de trabajo, despedir cientos de trabajadores, y eliminar casi toda la resistencia sindical democrática Tareas que completó Carlos Salinas, dejando el camino libre para ahora tratar de legalizar muchas de las prácticas que desde años existen de facto en fábricas, comercios, escuelas y otros ámbitos laborales. Hasta el momento el único argumento que respalda tales propuestas, es la «preocupación» por crear más empleos aunque sean temporales, pues dicen, patrones y funcionarios del trabajo, que la rigidez de la actual legislación desalienta la inversión para generar nuevos empleos. Y que además mantiene a las empresas en condiciones desventajosas para la competencia internacional o sea, que con tantos derechos (en el papel al menos) les urge enmendar la Ley para abaratar más la fuerza de trabajo. Esta es la alternativa de la parte patronal para enfrentar el desempleo estructural y la competencia feroz en el mundo de la globafuación neoliberal. ¿Es inevitable la contrarrerforma a la LFT? Paréntesis universitario Podemos deducir fácilmente que lo anterior también afecta a los trabajadores de las instituciones educativas. En universidades privadas de la localidad, por ejemplo, el sueldo del docente sube o baja según la evaluación que de su desempeño hacen los estudiantes y de qué tan productivo sea conforme al criterio de los directivos. Pero sin irnos lejos, en nuestra universidad autónoma cada vez son más los trabajadores por contrato temporal que los de planta; además obtener la planta, recibir los estímulos económicos, ascender de categoáa salarial, entre otras, depende prácticamente del libre arbitrio de las autoridades. Todo ante la complacencia de los dirigentes sindicales quienes desde hace ¿cuánto?, se han dedicado a administrar la inmovilidad de la organización sindical, pálida sombra de lo que algún día fue. La inseguridad en el empleo también nos desune. 6 Retomando el punto sobre la reforma a la LFf, efectivamente las modificaciones que se han propuesto rompen con la estabilidad del empleo que aun protege la Ley, con lo cual se acarrean secuelas como las siguientes: El empleo flexible (temporal, precario, por horas, eventual, como le quiera llamar) anula en la práctica todos los derechos que se derivan de la antigüedad laboral: ¿Qué indemnización o aguinaldo o utilidades se pueden exigir donde sólo nos empleen por unos días? Por otra parte, anulando la reinstalación, los trabajadores despedidos a lo más podrían pelear su indemnización. Viñeta: Linsly Luna, 4 años. Detalle. Taller de Artes Plásticas Gabñel Femández Ledezma del Museo Carrillo Gil. Pero si no existe en la negociación la presión de la posible reinstalación es de suponer que los montos de indemnización tenderían a disminuir. Peor aún, la instabilidad o inseguridad en el empleo, tiende a desarticular el sentido de pertenencia colectiva a una empresa y a una organización sindical, lo que menguaría más el interés en las revisiones contractuales y salariales, reduciendo la posibilidad de la realización de huelgas. Y si ampliamos más el círculo de afectación, tenemos que considerar también los perjuicios emocionales y psicológicos que el desempleo y la inestabilidad laboral provocan ya en la actualidad. Por último, con la flexibilidad en la jornada de trabajo, el pago por hora y el contrato individual de trabajo, los trabajadores simplemente regresamos a los tiempos primitivos del capitalismo, donde las necesidades de la producción (o sea de los patrones) eran la única ley válida. Hoy se le llama elegantemente flexibilidad laboral. Son tiempos difíciles, esta supuesta modernización de la legislación laboral no es un hecho aislado, se inscribe en una corriente internacional del neoliberalismo para regular la organización del trabajo sin contraparte, sin bilateralidad. Como los universitarios sabemos, tal reestructuración no se limita al trabajo industrial o comercial. ¿Qué hacer? Es cierto que las organizaciones sindicales son cascarones vacíos, pero no por eso hay que desecharlas, sino recuperarlas. También es cierto que aspectos de la legislación laboral como la cláusula de admisión-exclusión, la exclusividad en la contratación y en la sindicafuación, entre otros, han contribuido a fortalecer -sin ser el propósito original- el sistema corporativo y -clientelar del sindicalismo mexicano. Tal vez podamos empezar por asumir que estamos desorganizados y que hoy estamos fuera de la jugada Ante lo que necesitamos buscar soluciones, porque nuestra pasividad no será la vacuna para que las modificaciones no nos afecten: la reforma a la Ley de seguridad social, la creación de los Fondos de pensiones, son ejemplos recientes. En nuestra opinión, sólo con el rescate de nuestras organizaciones sindicales de los burócratas, funcionarios públicos e intereses partidistas, podremos intentar contrarrestar el desmantelamiento y recuperar la vigencia de los derechos laborales individuales y colectivos contenidos en la LFT y en la Constitución. Una cosa es segura, nadie lo va a hacer por nosotros. Por Lilia Palacios lpalacio@ ccr.dsi.uanl.mx Viñeta: Mathias Goeritz l modelo neoliberal implantado en México en los últimos años, coloca a nuestra Universidad en situaciones nuevas, en disyuntivas fundamentales. Por un lado, los conceptos de gestión y gerencia han sentado sus reales en el ámbito académico y tardarán años en desligarse de éste; por el otro, el ideal universitario que entiende a la Universidad como una comunidad escolar cuyo objetivo es el de formar profesionales al servicio de nuestra sociedad. El principio de rentabilidad en el sistema de educación superior se introdujo en nuestras universidades durante las gestiones de Ronald Reagan en Estados Unidos y Margaret Thatcher en Inglaterra; se determinó el cobro de colegiaturas, la supervisión externa sobre estudiantes e instituciones y la aplicación más racional de los presupuestos controlados por burocracias centrales. Mediante el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, Estados Unidos determinó la dirección Y profundidad en el cambio educativo eri todo el mundo. Así, a partir de 1983, se comenzaron a sentir estas políticas de ajuste sobre las instituciones de educación superior en México. Desde 1989 comenzaron a analizarse los problemas universitarios con conceptos tomados directamente del discurso empresarial, tales como calidad total, reingeniería. valoración ~e desempeño, competitividad, estándares mternacionales, planeación estratégica, E ,. La UANL en la encrucijada análisis de costos, excelencia. rendimiento y productividad, entre otros. Con ello, nuestras universidades olvidan que el eje fundamental del desarrollo de la humanidad debe ser la cultura y no la economía (Cumbre Mundial sobre Poiíticas Culturales para el Desarrollo, celebrada en Estocolmo la última semana de marzo de 1998), que lo pecuniario es sólo uno y no el único valor para el desarrollo, que existen riesgos de una globafuación alocada que amenaza con banalizar los valores humanos y que atenta contra la diversidad cultural, acelera la extinción de muchos pueblos y lenguas y somete el destino de los seres humanos al dominio del poder económico internacional. Ahora los estudiantes y maestros han pasado a un segundo plano en el mejor de los casos, pues las universidades del momento buscan, ante todo, producir conocimiento expresado en patentes y marcas de fábrica Si vamos a seguir en nuestra Universidad el modelo educativo americano, al menos valoremos cáticamente sus propuestas y escojamos de entre ellas las que convengan a nuestros intereses regionales y locales. Nuevo León está inmerso en un juego de presiones económicas y políticas, nacionales e internacionales; no podemos descuidar nuestro carácter de universitarios en un mundo que se globaliza, en un país que se democratiza, en una sociedad civil que toma conciencia de su papel y amenaza rebasar a los partidos políticos, etc. El monto de nuestros salarios, la cantidad de alumños (exámenes de admisión), los controles administrativos y poiíticos, el número de plazas, el contratismo, el fondo para el retiro, etc., todo ello lleva la marca de la rentabilidad de un modelo económico impuesto desde el exterior. ¿Dónde queda el ser humano en todo esto? Si este es el modelo educativo heredado de administraciones anteriores, ¿cuál es el modelo de Universidad propuesto por las nuevas autoridades en el estado? Y para el 2,000, año de elecciones, de nuevos proyectos, ¿será más de lo mismo? Es preciso abrir espacios nuevos de análisis e intercambiar ideas a través de foros, conferencias o seminarios por ejemplo; pero sobre todo deshacemos de la apatía y el conformismo heredados de sexenios anteriores. Por Roberto Villanueva Gutiérrez rvillanu48@hotmail.com 7 �UNIversalia Con demasiada facilidad llegamos a creer que la belleza no salva. Zbingniew Herbert itágoras, filósofo griego del siglo VI a.C:, a quien se atribuye la tabla de multiplicar, el sistema decimal y su propio teorema; dejó además entre su producción Los versos de oro, reeditados en fecha reciente (Troquel/ Estaciones clásico; Argentina, 1997). En los versos -comentados por Hierocles de Alejandría- se ventilan valores que dan cuenta de la esencia humana desde que existe humanidad: respeto al propio ser,justicia, templanza, amistad, prudencia por citar algunos; pero muy enfáticamente el amor a la verdad, a la que considera producto del conocimiento y a éste sinónimo de la virtud. Recordamos entre las afirmaciones más comprometedoras de Pitágoras que, el número (regularidad, orden y simetría implícitos) es el principio esencial de todas la cosas. Partiendo de los mismos versos y en plena coincidencia con el filósofo matemático, Hierocles asegura que si practicar la virtud hace hombres buenos, el conocimiento de las ciencias que conducen a la virtud, diviniza. Para Pitágoras el alma es nuestro propio ser, además es eterna e igual al número; según él, emigra de un cuerpo a otro mientras se purifica progresivamente. En el ánimo de entender la comparación, deduciremos que tanto el alma como el número son unidades completas y abstractas; existen porque .el ser humano les da nombre, las define y sustenta mientras se propone hacerlo. Cabe preguntarnos si el dominio de nombrar es el camino que nos lleve hacia la integridad del ser, y por ende, si es aquí donde la ciencia y la poesía se hermanan. Indudablemente uno de los aspectos más interesantes del pensamiento pitagórico vertido en estos versos, radica en la certeza de que el ser humano puede elevarse a la categoría divina, lo cual de- P , 8 penderá del conocimiento de la verdad, a la que se llega ejercitando la inteligencia y el libre albedrío. Desde luego -contrario a lo propuesto por Holderlin cuando se refiere a la poesíacrear con conciencia no es una inocente ocupación, pues el que va en busca y encuentra, quien nombra (entiéndase por el que da nombre no el que repite) ya en poesía como en la ciencia, instituye, implanta. Nada más cerca de lo dicho por Heidegger, pues lo que el poeta dice y toma por ser es la realidad; hallamos por lo tanto en ambas incursiones, puntós de coincidencia que nos dirige al conocimiento. Así como la verdad y el conocimiento, la lectura de Los versos de oro es inagotable, esto se descubre sólo con el contacto, del que se obtiene cuanto más nos proponemos leer, una experiencia grata. En ~ste confluir de alma y número, verdad e inteligencia, y contando con que la memoria es conocimiento; considero preciso recordar que nuestra Universidad de Nuevo León cumple en septiembre, 65 años de vida. Y como no viene a caso ennumerar los miles de universitarios que han llenado sus aul~ en estos trece lustros, ni siquiera citar aquéllos muchos que impulsaron su fundación y le han dado nombre para bien o para mal; quiero hacer justa mención de uno de ellos, quien como pocos ha entendido la multiplicidad de colores y pensamientos que conforman nuestro universo. Salvador Martínez Cárdenas se ha entregado como pocos universitarios· a servir humana y profesionalmente a la sociedad, goza igual con la ciencia que de la poesía; por si no fuera suficiente su desempeño cabal en la medicina, promovió entre otras instancias la primera unión de trabajadores del Hospital Civil Ha ido por todo para dar. Seres de esta envergadura son junto a cualquier noción de belleza, lo que salva el carácter de la humanidad; nos invitan a querer seguir leyendo la vida desde el nacimiento hasta la puesta de cada sol. Por Graciela Salazar Reyna gracielsal@hotmail.com • • 41 . . • .• ..•.. , . .. • • • • •.• • •• • •• Viñeta: Mathias Goeritz � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ser Universitario Description An account of the resource Órgano Informativo de Análisis y Reflexión de la UANL. Es una revista cultural que difunde las actividades de la UANL, así como el avance académico y estudiantil. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Ser Universitario Año de publicación El año cuando se publico 1998 Año Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación. 1 Número Número de la revista 1 Mes de publicación Mes cuando se publicó Septiembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Desconocida Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1753930&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ser Universitario : Órgano Informativo, análisis y reflexión, 1998, Año 1, No 1, Septiembre Subject The topic of the resource Historia Filosofía Nuevo León Análisis Reflexión Description An account of the resource Órgano Informativo de Análisis y Reflexión de la UANL. Es una revista cultural que difunde las actividades de la UANL, así como el avance académico y estudiantil. Publisher An entity responsible for making the resource available Órgano Informativo Análisis y Reflexión Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Salazar Reyna, Graciela, Comité de Dirección Ibarra, Jesús, Comité de Dirección Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/09/1998 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016597 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. San Nicolás de los Garza, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Examen de admisión Ley Federal del Trabajo UNIversalia https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/362/14646/SER_UNIVERSITARIO._1998._Vol.1._No._2._Octubre-Noviembre._0002016596.ocr.pdf cc0841cf509a0c8bebddebd30a337f10 PDF Text Text ! ~ FONDO JVERSJTARJO ·o. - 1 -·. ORGANO INFORMATIVO ANÁLISIS Y REFLEXIÓN Universitarios de contrato AÑO 1 NÚMERO 2 TRES PESOS OCTUBRE-NOVIEMBRE DE 1998 ,~,;~ ~ . pág.3 t Filosofía: el reclamo democrático pág.4 Memoria de Nuevo León 1968 pág. 6 Voz estudiantil pág.7 UNiversalia pág.8 �EDITORIAL A nte la reelección de rector de la UANL, conviene preguntarnos qué ha J-'\.significado para los universitarios, ya que lejos de expresarse algún entusiasmo en el proceso, prevaleció la indiferencia multiplicada con los años; cuando mucho se dejó ver una inercia proclive a justificar la inactividad, bajo el argumento de que todo está hecho aun sin haber empezado. Resulta fácil inferir que esta actitud favorece a los que llevan agua a su molino en tiempos de sequía, tal como sucedió en algunas dependencias en donde los directores auxiliados por los consejeros maestros, echaron mano de prácticas retrógradas, coercitivas y por demás antidemocráticas; volvieron de nuevo a la cargada imitando a los dinos priistas, ignorantes de que sus mismos correligionarios luchan afanosamente por erradicar viejos vicios e intentan estar acorde con la exigencia de los tiempos que vivimos. Sin asomo de escrúpulos se lanzaron a recoger finnas en nombre de la autoridad. A ninguno de esos besamanos se le ocurrió por ejemplo, convocar a sus representados para intercambiar ideas o discutir en tomo al suceso, ni pensar que de ahí pudieran surgir propuestas y críticas que no sólo agradecería cualquier rector (electo o reelecto), sino que además pudiesen abonar en el camino vislumbrado desde hace tiempo por los verdaderos universitarios. Quizá lo alentador de esto sea que en muchas escuelas no se presionó de ninguna forma, al parecer no hubo línea; sin embargo desaprovechamos la oportunidad de ejercitarnos en la participación de elegir. Pues por primera vez en años -y debido a circunstancias que aquí no trataremos-, estaba el camino despejado, las autoridades estatales dejaron hacer. Si ser universitario implica asumirnos como tales y frenar actos vergonzantes e indignos, tendremos que empezar por quitarnos mordazas y actuar en consecuencia de los espacios que queremos; asimismo comprometernos con nuestra Universidad por encima de intereses de una u otra persona, sobre todo seguir preguntándonos acerca de lo que sucede, por qué así y no de otra manera, cómo podemos intervenir. COMITÉ DE DIRECCIÓN Graciela Salazar Juan Ángel Sánchez Jesús Ibarra Lilia Palacios Roberto ViUanueva . Hay muchas fonnas de Ser universitario y nuestro propósito es crecer. S1 qmeres puedes abonar en este sentido, al número 85489704 68667791 de Banamex. . 2 Visítanos: http://www.geocities.com/CollegePark/Gym/4270/ Viñeta tomada de: La gráfica del 68. Homenajeal movimiento estudiantil, Grupo Mira, México, 1993. ncontramos maestros y maestras con cinco, diez o más años de impartir cátedra, son los que sacan la chamba, trabajando parte de su carga académica por contrato en nuestras escuelas y quienes a pesar de su preparación y experiencia no logran aún pertenecer a la élite orgullosamente universitaria. Cabe preguntarnos si esto va de acuerdo a la Ley Federal de Trabajo. Al parecer no existe una reglamentación al respecto en nuestra Máxima Casa de Estudios, o al menos no la conocemos. Luego para qué tenemos un sindicato. De esta manera será dificil elevar la calidad académica como se pretende. Por otra parte ¿qué posibilidades tienen estos maestros y m3:estras de obtener una media planta o una planta completa? La clave de acceso la conocemos. En estos tiempos de discurso meritocrático y de estándares mundiales, son tantas las irregularidades y tan magros los resultados de nuestros esfuerzos en las aulas, que se impone comentar el asunto. Después nos preguntaremos lo demás, pues la citada élite tiene sus puntos flacos. Desde hace seis años entró en vigor un Programa de Estímulos al Mejoramiento Académico. Entonces los maestros empezamos a reunir información para integrar las curricula y lograr así una máxima cali- E Universitarios de contrato ficación en ese programa El desencanto se realizó, lo cual nos hace deducir que no tardó en llegar, la puntuación teórica- imperó nuevamente un criterio político. Desdichadamente atravesamos en la mente se alcanzaba con base a tres factores: Universidad por una etapa donde lo a) la preparación académica, b) el desemacadémico no es lo que más se protege; no peño en el aula, reducido al promedio en exámenes indicativos, y c) la colaboración vemos entre quienes están al frente de las con la administración de la escuela. Fue administraciones, ilustres investigadores triste comprobar en una mayoría de los ni destacados académicos o profesionistas, casos, que el criterio político prevaleció sino grupos que privilegian su control sobre los otros dos, por ende, el monto del político sobre los intereses académicos y salario está en función directa de la buena laborales. Desde cualquier punto de vista relación con el director de la dependencia es inaceptable, más en las circunstancias que se trate. En principio no se dan a cono- críticas que vive el país; se hace cada vez cer las puntuaciones, los maestros confie- más necesario considerar en manos de san con pena su categoría asignada o mejor quién se deposita la confianza y representano la mencionan. Estos aspectos denotan ti vidad. Maestros y empleados universitauna clara decisión arbitraria, que por su- rios en general, debemos restablecer compromisos con nuestra Universidad y sus puesto no nos inducirán a la excelencia. Vmo luego la homologación de acuerdo principios de educación y servicio. Urge al salario percibido por los catedráticos de platicar con los demás, promover y la UNAM. Sorpresa tras sorpresa ha sido participar en las asambleas seccionales, esta homologa~ión, no llegó completa. reuniones académicas, juntas directivas, y Recibimos a partir de mayo del año pasado exponer e intercambiar puntos de vista. sólo una parte de ella. Ignoramos qué Por Roberto Villanueva Gutiérrez proporción del total se nos entregó, cuándo rvillanu48@hotmail.com recibiremos la faltante y bajo qué criterios 3 �Filosofía: el reclamo democrático C 4 uando se redactaron estas líneas, la Facultad de Filosofía estaba a la espera del desenlace de un conflicto que se venía gestando desde hace meses, pero que tuvo una primera crisis el jueves 15 de octubre. Como corolario provisional de una serie de hechos irregulares que desembocaron con la renuncia de la Subdirectora, tres coordinadores académicos, la del Servicio Social y una marcha mitin de los estudiantes, acaeció lo insólito; la tercera parte paritaria de la Junta Directiva presentó solicitud para celebrar una sesión de ese órgano a efecto de conocer, decidir y remitir a los órganos correspondientes la remoción del Director por causas graves. Las alternativas posibles, son: 1) Si en un plazo prudente el Director se niega a atender la petición, ello es causa de su remoción; 2) si la reunión se celebra, el pleno puede, previo acuerdo (que puede no darse) sancionar la petición y fundamentada ésta, solicitar a la Junta de Gobierno que el Director sea destituido. Ella, en uso de sus facultades discrecionales puede acceder a la petición o negarse a concederla; 3) que el Director renuncie motu propio. Cualquier cosa puede suceder, pero las posibilidades concretas son dos: el Director continúa en su puesto o es removido de él. Y como de todo esto no hay indicios claros, la Facultad vive una tensa espera dividida en dos bandos y cada uno de ellos con su cuota de incertidumbre. Esta se incrementa porque nadie sabe cuantos profesores y estudiantes están en favor de la permanencia y cuántos por la dimisión, pero lo cierto es que el ritmo cotidiano de trabajo ya ha sido alterado, y aun cuando los medios impresos y electrónicos casi ignoran el asunto, el hecho ha causado sorpresa e inquietud, lo que obliga a Ser Universitario a ocuparse de él. Nuestro enfoque se propone desglosar el significado y las implicaciones que la cuestión tiene para la vida universitaria, caracterizar el momento político en que se produce y las inercias que se inte011mpen o se rompen; así como los desenlaces y consecuencias que de ello se pueden derivar, para Filosofía en particular y para la UANL en general. Los hechos que se precipitaron el 15 de octubre, a saber: el descontento estudiantil y magisterial, contra la determinación de la Dirección de aprobar una reforma curricular hecha sobre las rodillas, la acción de un Director que personalmente llega a una aula a pedirle a la maestra que imparte el curso, que salga de ahí para dejar en su lugar a la sustituta; el cese represivo de un Secretario que se atrevió a recabar firmas para solicitar un trato justo para la profesora despedida, más la renuncia y la marcha mitin de estudiantes, configura un cuadro que hay que entintar lo suficiente. La emergencia de un amplio grupo de maestros y estudiantes que concluyen por cuenta propia, que el poder administrativo burocrático de la Dirección con su propósito de ser infalible, pozo de sabiduría que decide lo que es bueno para todos y sin posibilidad alguna de error; no es lo que pretende. Sus argumentos son endebles, sus acciones arbitrarias, represivas e intimidatorias con un objetivo prioritario: mantenerse en el poder. Amén de esa conclusión redescubrieron su capacidad de criticar, objetar, disentir, de realizar acciones para neutralizar las que de la Dirección emanan, y hasta ahora no habían tenido ningún contrapeso. A partir de los hechos se dan cuenta de lo que pueden ejercer y hoy demandan además de la revaloración de sus posturas algo esencial, ser tomados en cuenta como interlocutores váJidos. Han superado la barrera que les impedía defender sus derechos por temor a ser perjudicados y están desafiando las amenazas, los chantajes, las intimidaciones del Director; aparecen dispuestos a correr los riesgos inherentes, a sabiendas de que con ello ni pecan ni cometen delito alguno. Sólo ejercen la prerrogativa de ser universitarios. Una práctica olvidada es revivida, la democracia empieza a ser vista como indispensable no como artículo de lujo; con ello los maestros y alumnos de Filosofía, recuperan su papel de protagonistas de la vida universitaria, su papel de coadyuvantes en el trazo del rumbo que debe seguir la institución. Con su práctica reiteran que sin democracia nada valioso y duradero se puede construir en la casa de estudios. Cierto es que la época del autoritarismo, de monólogos del poder y votaciones unánimes no va a terminar de un plumazo. pero el principio es bastante prometedor debido a que lo sucedido en Filosofia, no es un movimiento inducido por alguna cúpula de poder con intereses espúreos, es simple y llanamente producto de una situación insostenible y de una toma de conciencia espontánea, valiosa de por sí. Los frutos han madurado. Es en suma. un simple darse cuenta que la Universidad y la Facultad de Filosofía son el lugar natural para el diáJogo, la confrontación de ideas, de tesis y antítesis como única fuente de la producción del conocimiento, la cultura Y la formación de profesionistas. No echamos a rebato las campanas ni pretendemos hipostasiar los hechos. Es sólo el principio Viñeta tomada de: La gráfica del 68. Homenaje al movimiento estudiantil, Grupo Mira, México, 1993. de la Junta Directiva y decidir conforme a sus facultades y atributos. • ;o ea• uou ◄ f_ _ ;"""'-.~ f+U! r= µ > Si se da la remoción, tal como ha sido costumbre basta ahora, la Junta de Gobierno nombra a un Coordinador, que puede ser un profesor de la misma Facultad o alguien ajeno a ella. Hasta ahora los Coordinadores designados han sido ajenos a la dependencia en cuestión. Sea cual sea el caso, el Director provisional -el coordinador- se ocupa de volver - <'NN las cosas a su cauce normal y preparar el terreno para la elección de un Director Viñeta tomada de: La gráfica del 68. Homenaje al movimiento estudiantil, Grupo Mira, México, 1993. definitivo. Es en este punto, el momento en el que se sentarán las bases definitivas y lo que sigue no se dará automática, la reelección del Dr. Tamez Guerra. Por lo para que la Facultad supere la contingencia mecánicamente, hay que seguir haciendo pronto dos inercias están en suspenso : No y salga de lo provisional, para lo cual es crecer esa minúscula planta de la democra- hay admoniciones, amenazas ni intimida- indispensable que la elección de un nuevo cia participativa. Sólo eso. Nos parece ciones contra los disidentes y los indicios Director sea, sin más ni más, la más demoindispensable señalar que contra lo que de injerencia de la autoridad central sólo crática. ¿ Y qué se puede o se debe entender por había venido sucediendo en los últimos tienen el estatuto de rumores, grillas inesto? años, desde 1979 a la fecha, la disidencia comprobables. Los desenlaces posibles en 1) Que en pleno ejercicio de sus faculestudiantil y magisterial en Filosofía no ha Filosofía, una vez que el Rector ha sido sido advertida ni amenazada, o intimidada. reelecto y el conflicto deja de ser una espina tades los profesores y los estudiantes posNo se hao empleado las filmaciones de las irritante en el corazón del proceso elec- tulen a la o las personas de indiscutible cámaras televisivas del cuerpo de vigilan- cionario (Reeleccionario sería la palabra prestigio, capacidad y honradez, dejar que cumplan cabalmente el perfil de universicia para identificar a los dirigentes del mo- adecuada) vimiento; a nadie se ha llamado para hacerPrimero: el bueno y el malo. ¿Cuál es tarios distinguidos y voten por quienes le saber que están interrumpiendo la vida uno y cuál el otro? Todo es según el color. consideren conveniente sin atender ninguacadémica, y que si persisten, la Comisión Para los que buscan la destitución será na coacción. 2) Que el proceso, todo él, se dé con el de Honor se encargará de hacer justicia malo que no se dé y bueno para quienes no más estricto apego a la normatividad vimediante expulsión o despido. lo quieren así. Desglosemos la cuestión. gente, con claridad y transparencia que saTampoco se sabe que haya disposición A) Si el Director se mantiene en su alguna de la Junta de Directores para de- puesto y persiste como basta ahora en no tisfaga a todos. 3) Que no baya injerencia de ninguna fender a capa y espada a un colega en apu- rectificar lo rectificable, en no transigir, ros, y aun cuando no se descarta que apa- no escuchar ni ponderar las razones y instancia externa a la Facultad. 4) Que la Junta de Gobierno respete la rezca pronto la otra cara de la moneda, es motivos que animan a sus opositores, si importante destacar que las autoridades no entiende que quienes piden su des- voluntad expresada en los votos y en la centrales han optado por dejar hacer. titución tienen derecho a hacerlo, entonces, integración de la tema, y tal como lo posAdemás de ésta, cabría otra opción con sin mucha ciencia se puede anticipar que tula una ley no escrita, se dé el nombrados variantes opuestas, la injerencia abierta el conflicto seguirá ahí, soterrado o abierto; miento a la persona que encabece la tema. Vistas las cosas aquí en el papel, todo de la administración central, léase Rector, conservando su vigor o incrementándose suena muy fácil y basta puede parecer el para alentar y apoyar la remoción del Di- y no morirá mientras la fuente que lo sueño de UJla noche de otoño, una utopía. rector, o bien, sostenerlo contra viento y genera siga ahí. marea. B) El Director puede ser destituído sólo En realidad todo es un reclamo por la Pecando de optimistas nos inclinamos por la Junta de Gobierno. El procedimiento democracia ausente, que hoy promete por afirmar la primera, alegrarnos por el institucional abre dos vías: 1) que la Junta retomar después de una larga noche de respeto que se concedería a la decisión Directiva máximo órgano de decisión tome autoritarismos, votaciones unánimes autónoma de una Facultad, de echar mano ese acuerdo en asamblea y luego lo turne a apoyos incondicionales, ex Rectores en la de los cauces institucionales para intentar la de Gobierno, esperando la procedencia cárcel; un reclamo que todos debemos atender. En Ser Universitario lo hacemos remover a un Director que, al menos a una de la petición que puede no darse. parte importante de la comunidad, le Pero hay otro recurso el número 2) a aún a costa de ser tachados de inocentes o resulta francamente nocivo. través de una solicitud explícita a la Junta ingenuos. Hasta ahora no hay indicios de aliento avalada por firmas de profesores y Y apoyo visibles o detectables ni para estudiantes, misma que deberá señalar las removerlo ni para sostenerlo, pero nadie causales presuntas. La mencionada Junta Por Juan Angel Sánchez descarta que pudieran darse uno u otro en de Gobierno debe atender la petición y jazzp71@botmail.com cualquier momento, sobre todo después de darle el mismo trámite que si proviniera 5 �Memoria de Nuevo León 1968 e la ciudad de México a Monterrey, sobre todo eo los Transportes Frontera. el frío que se siente es mayor. Es difícil conciliar el sueño que, después de los sustos pasados, no puede llegar. Apeoas abaodonamos el autobús, habremos de informar a los compañeros sobre la situacióo del movimiento estudiantil. En otro asiento viene Eduardo Elizondo, no el gobernador sino su homóoimo, dirigente estudiantil de Ciencias Químicas. Igual que yo sigue despierto, buscando coo las manos el calor que pueda proporciooar el meterlas entre las piernas. Sólo hacía un mes en septiembre, que dirigentes de varias escuelas solicitábamos al rector el uso del Aula Magna para discutir sobre el movimiento estudiantil del Distrito Federal. El Consejo Estudiantil, integrado por los presidentes y los secretarios generales de la mesa directiva de cada escuela, convocaba a las asambleas a las que acudían diez delegados por escuela, nombrados en Pleno, como le llamábamos. Las discusiones se daban entre los principales dirigentes, aquellos que leían las notas de la prensa nacional, pues las locales poco informaban y las que lo hacían, presentaban la visióo del gobierno que era por supuesto diametralmente opuesta a la del Consejo Naciooal de Huelga, o de los maestros del la UNAM. No obstante todos los demás recibíamos auténticas cátedras de educación cívica El movimiento se proponía lograr un sistema político de plenas libertades democráticas, incluyendo la libertad de todos los presos, con la derogación de los artículos que establecían el delito de disolución social, por el que Valentín Ca.nipa y Demetrio Vallejo cumplirían largas condenas. A mitad de septiembre, al igual que los estudiantes de la UNAM, del Poli, y de otras universidades de la capital, juoto con cientos de miles de trabajadores de todo tipo, hombres y mujeres, habíamos realizado la Marcha del Silencio. Salimos a la calle cerca de cinco mil estudiantes, como quedara registrado en las ootas de prensa D locales, éramos muchos. Sentíamos la fuerza del movimiento de esos miles. La boca sellada con cinta adhesiva y las gargantas calladas, éstas sustituidas por las pancartas que gritaban las demandas del movimiento, sobre todo aquella del diálogo público el cual nunca se aceptó, y sí en cambio hablaron los fusiles. La ciudad vería trastocada su vida diaria por las marchas y paradas de los estudiantes de la Universidad, así mismo maestros y compañeros de la Normal Superior. Las calles de Padre Mier y Juárez atestiguaroo una y otra vez la actividad estudiantil. El tránsito de vehículos registraría amontonamientos al cerrarse la circulación y los automovilistas y los choferes de camiones urbanos hacían su coraje; finalmente a regañadientes daban su apoyo a los jóvenes estudiantes. La fuerza del movimiento crecía a ni ve! nacional y el gobierno aseguraba por todos los medios, que los estudiantes estábamos dentro de una conjura internacional de corte comunista, auspiciada desde Moscú y la Habana; y que lo único que se pretendía era evitar los juegos olímpicos. Ante tamaña desproporción fue necesario incrementar las brigadas de información. De las asambleas en el Aula Magna salíamos centenares de estudiantes armados con nuestra verdad, con miles de volantes bajo en brazo y la palabra a grito abierto. Las brigadas de información compuestas por diez o veinte jóvenes, muchos de ellos casi niños, preparatorianos. Recorríamos las plazas, calles y mercados de Guadalupe, San Nicolás y Monterrey. Habíamos visitado la Escuela Normal Rural de Galeana y las muchachas harían luego, en el desfile del 16 de septiembre, su manifestación en apoyo a los estudiantes de México. El Consejo estudiantil había resuelto enviarnos a México, a una reunión del Consejo Nacional de Huelga, o a lo que quedaba de él, para manifestar directamente el apoyo de los estudiantes de Nuevo León. Llegamos a uno de los edificios de la UNAM. Casi al momento hubimos de abandonar la idea de realizar allí la reunión; se informó de la posibilidad de que llegaran los granaderos y a toda prisa abandonamos las aulas, no sin antes ponernos de acuerdo para vemos en otro lugar. Después de otro intento nos ubicamos en la Casa del Lago, donde finalmente se dio una conferencia de prensa. El líder principal era en ese momento Marcelino Perelló, siempre en su silla de ruedas y siempre auxiliado en sus movimientos por la Timba, pelirrojo egresado de la Facultad de Ciencias Físico Matemáticas de nuestra Universidad, quien hacía sus estudios de maestría en el D. F. Catorce horas de viaje de México a Monterrey son muchas. Hay tiempo para reflexionar. Después de la desmedida represión del dos de octubre: bayonetas contra libros, balas contra discursos, ¿cuál serta el fin del movimiento? ¿Sería este el fin de la lucha por la democrácia en nuestro país? Al año siguiente se daría en Monterrey el movimiento universitario por la autonomía, lograda luego de dos meses de lucha estudiantil. El movimiento del 68 formó a decenas de nuevos dirigentes estudiantiles, que Iuego serían la dirección del movimiento del 69. La represión ausente en Nuevo León, había permitido la germinación de la nueva semilla. Pero no sólo eso. El 68 puso en discusión los problemas de la relación del gobierno con la población, de entre aquél y la ciudadanía; de las graves limitaciones en la participación de ésta en la cosa pública. Otra semilla, que venía sembrándose desde años atrás por los maestros, los médicos y ferrocarrileros, había encontrado el buen abono de la sangre de los jóvenes, promesa real de la nueva patria, no la de los discursos oficiales de los 13 de septiembre. A treinta años de distancia, cuando parte de las demandas de aquel 68 se han conquistado a sangre y fuego, cuando el voto y la acción ciudadana han obligado a compartir el poder, cuando ya es difícil seguir ocultando la verdad o deformarla; podemos decir que si veinte años no es nada, treinta sí cuentan. Voz estudiantil Nos licencia el EGCP* l Examen Global de Calidad Profesional (EGCP), es una iniciativa que la SEP ha estado impulsando a través de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), organismo que reúne a los rectores de todas las instituciones educativas del país. Los días 17 y 18 de noviembre de 1997 en Oaxaca, los rectores reunidos con el Secretario de Educación Pública, acordaron someter a los órganos de decisión de sus instituciones respectivas los acuerdos emanados, e informar al término de seis meses sobre: Incorporar los exámenes globales de calidad profesional, elaborados y operados por el Centro Nacional de Evaluación (CENEVAL), de manera que todo egresado sustente el examen respectivo, como requisito previo a titularse, sin menoscabo de lo que cada institución decida en torno al resultado obtenido por cada uno, en su proceso de titulación. Se trata de un examen nacional único para cada carrera, independientemente de cuál sea la universidad donde se imparta; viene a ser como una piñata donde se mezclan planes de estudio de diversas instancias educativas. Ni siquiera lo elabora una institución de educación superior, sino un centro privado con apoyo gubernamental dedicado a la venta de servicios de evaluación. Intenta medir la calidad de todos los estudiantes al finalizar una carrera, con el mismo conjunto de preguntas, sin atender la diversidad de enfoques que hay en cada institución en respuesta a su entorno socioeconómico y productivo. Los estudiantes seremos evaluados sobre lo que aprendimos en cuatro años con un banco de aproximadamente 300 preguntas de opción múltiple. Es muy dificil que un examen aplicado un sólo día y en unas cuantas horas, pueda determinar con más seguridad lo que sabe el estudiante, que el promedio obtenido a lo largo de la carrera. El EGCP(o Examen General de Egreso para Licenciatura desde fecha reciente), coloca en segundo lugar todas las evaluaciones, trabajos, participaciones y demás historial que realizan profesores y estudiantes en conjunto, muchas veces durante años. Un examen único nacional tenderá a uniforrnizar todos los planes de estudio del país. En realidad no se evaluará la calidad de los prof.esionistas, sino qué tanto se ajustan al perfil del profesionista determinado por el EGCP. El fin se subordina al instrumento. El objetivo fundamental del examen, es organizar mejor el mercado de trabajo. Busca que el futuro empleador pueda revisar si el profesionista cuenta no sólo con el título respectivo, sino también con el puntaje único de toda su carrera y además, objetivo y nacional; al empleador le es más fácil entender que hay un candidato que tiene 234 aciertos u otro de 260, y que el CENEVAL ya no alguna universidad, le asegura que el 260 es mejor profesionista que el de 234. El resultado de dicho examen no dice mucho de la capacidad de determinada persona para desempeñarse en un lugar concreto de trabajo y tampoco toma en cuenta el constante cambio tecnológico y social del país. Por otra parte, las preguntas de opción múltiple son una reducción simplista del conocimiento; ya que se trata de encasillar en marcos muy limitados, el complejo conocimiento de cuatro años de estudios profesionales. Se menosprecia el reconocimiento social a los egresados como indicador, y se sobrevalora su habilidad para responder un examen de opción múltiple. Una vez aprobado el examen, por inocente que pueda parecer, inevitablemente se desatará una tendencia a colocarlo como punto central de referencia. Si realmente se quiere mejorar la calidad de los egresados, debe promoverse con recursos, apoyando las iniciativas que desde las carreras se pueden impulsar en ese sentido, como foros donde estudiantes egresados, empleadores, expertos, profesores e investigadores, analicen periódicamente el contexto de cada profesión para sugerir cambios. Esta participación cobra mayor sentido si en nuestra Universidad Autónoma de Nuevo León, el EGCP forma parte del contenido del Plan 2006, por lo que creemos imprescindible que todos los universitarios tengamos información suficiente y oportuna, para estar acordes con los propósitos de dicho Plan cuyo interés entre otros, es impulsar la conciencia crítica. E *El documento que dio lugar a la presente colaboración lo publicó el SITUAM el 10 de febrero de 1998. Por Jesús lbarra Salazar jeibarra@ccr.dsi. uanl. mx Viñetas tomadas de: la gráfica del 68. Homenaje al movimiento estudiantil, Grupo Mira, México, 1993. Por Nicte Ha Dzib, Berenice Neavez y Gustavo García Estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras ; �UNIversalia egún San Agustín, la única morada del _tiempo es la memoria, pues en ella se queda fijo lo vivido. En caso de ser ahí, donde perdura lo que ha sido y ha venido constituyendo lo que somos, deberemos emprender la búsqueda; repreguntamos y encontrar en lo posible respuestas . . El ejercicio de pensar y la necesidad de concebir alternativas demandantes del propio crecimiento humano y social, potencian generalmente proyectos ambiciosos. Así despuntó hace &5 años con menos de dos mil alumnos, la hoy Universidad Autónoma de Nuevo León. Apenas nacía cuando sus estudiantes inspirados en gran medida por aromas socialistas de la época, exigían enérgica y públicamente una revisión de los aspectos académicos de la institución; conminaban a combatir la apatía y retraso educativo, asirnismó estar al tanto de las condiciones economicopolíticas y sociales del país, denunciaban de paso, la falta de valor para la crítica. Poco se han analizado los acontecimientos que por su relevancia, signan distintas fases de desarrollo en nuestra casa de estudios; no obstante la evidencia, de verla navegar en un clima de letargo posesionado de los espacios universitarios. Quién sabe desde cuándo. Algunos aseguran que la legitimación de la izquierda en partidos políticos, debilitó la participación crítica; a otros no nos convence la simpleza del hecho, así haya sido negociada o bien, consecuencia de un acomodo natrural de fuerzas. Tendríamos entonces que aceptar por principio que nuestra Universidad fue y continúa siendo S botín político, repartido a discreción entre algunos beneficiarios; y no ese espacio cuyo objetivo fundamental es generar, reproducir y difundir el saber, en donde debido al carácter público y autónomo ha de practicarse a sus anchas la libertad de expresión, en un ejercicio permanente de reflexión sobre la vída y la sociedad, precisamente para beneficio de la misma comunidad. Recordemos ¿quiénes se han encargado de fomentar la apatía, el temor a disentir, hacer y decir? Son serviles y verdugos de aquéllos a los que adularon, repudian por instinto la crítica en la construcción cotidiana del trabajo. Desafortunadamente los hemos encubierto; son esos que sojuzgan, reprimen, amenazan, gritan, ofenden con facilidad y actúan como capataces en sus pequeños feudos , creyendo que las dependencias universitarias son haciendas de su propiedad. Seguro existen excepciones, pero cuándo y cómo normar efectivamente, replantear la naturaleza de nuestra Alma mater, restablecerla en todos sus rincones, hasta conmover la conciencia y el corazón de cada universitario; asegurarnos del cumplimiento cabal de sus principios en un ambiente de respeto y valoración justa del quehacer que corresponde a su prioridad. La inminencia del próximo siglo y el (neoliberal)ismo que rige múltiples sistemas en el mundo, se irá modelando con nuestras acciones, por ello la importancia de observar y tomar parte, incidir desde nuestro sitio en la Universídad, para guar- oecer lo que Torres Bodet consideró única herencia digna de la humanidad: el derecho de inventar la vida que queremos. Desde luego que esto no será posible sin despojarnos de la autoceosura y aprender a revalorar nuestra función inclusive como factores de cambio, ya que la instancia a la cual pertenecemos significa porque estamos y somos en ella. Hay mucho por reivindicar para esta Universidad con más de cien mil estudiantes casi a fines de siglo. Si consideramos al presente un pasado futuro, es momento de rastrear allá lo aleccionador y sumar a nuestras acciones lo más digno y promisorio; pues los recipendiarios están hoy en las aulas y en nuestras casas. Por lo tanto, tarde o temprano habrá que rendir cuentas. Es inevitable que el p~ado repercuta en el presente, ¿por qué no hacer entonces que éste sea mejor futuro? Un ejemplo del peso de las cosas significativas y digno de traer desde la memoria, es el fragmento de una canción que se oía mientras los universitarios se movilizaban por las calles de Monterrey; en ese año se estableció la autononúa con la cuarta Ley Orgánica de la Universidad, era 1971: Uno se cree que los mató el tiempo y la ausencia, pero su tren vendió boleto de ida y vuelta, son aquellas pequeñas cosas, que nos dejó un tiempo de... Por Graciela Salazar Reyoa gracielsal@hotmail.com � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ser Universitario Description An account of the resource Órgano Informativo de Análisis y Reflexión de la UANL. Es una revista cultural que difunde las actividades de la UANL, así como el avance académico y estudiantil. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Ser Universitario Año de publicación El año cuando se publico 1998 Año Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación. 1 Número Número de la revista 2 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre-Noviembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Desconocida Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1753930&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ser Universitario : Órgano Informativo, análisis y reflexión, 1998, Año 1, No 2, Octubre-Noviembre Subject The topic of the resource Historia Filosofía Nuevo León Análisis Reflexión Description An account of the resource Órgano Informativo de Análisis y Reflexión de la UANL. Es una revista cultural que difunde las actividades de la UANL, así como el avance académico y estudiantil. Publisher An entity responsible for making the resource available Órgano Informativo Análisis y Reflexión Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Salazar Reyna, Graciela, Comité de Dirección Ibarra, Jesús, Comité de Dirección Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1998 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016596 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. San Nicolás de los Garza, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Filosofía Memoria de Nuevo León UNIversalia Voz estudiantil https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/381/14668/UNIVERSIDAD_EN_CIFRAS._1959-1960._0002016884.ocr.pdf 27071a693046e07d87101413582eab47 PDF Text Text ���.. .., Núm.~ ,·::-. Núm. Autor _ _ Núm. Adg. _ Procedenci• Preeio_ Fecha_ Clasificó _ Catalogó _ - - IUL:, .3 ,?-/. tJ/3 ~~..... ·--~b UNIVERSIDAD ~.N CIFRAS Año lectivo 1959-1960 �•• ":! .. • . . ... ·' ,· .. ·. ' "{/; ... Esta nueva edición de UNIVERWAD'EN.· .. . CIFRAS tiene como mira princ!pal mostrar al ptibbco ' nu.: ...' : t ·.• mérica y gráficamente., lo que es la Univ-erstdad. Los dato.a concentrados en este segundo folleto tratan de ser ló más claros y precisos: encierran la situación económica de nues tra Máxima Casa de Estudios en reiaci6n al ntiméro de estu diantes que se albergan _en la misma , recurriendo al análi-sis del Presupuesto con que s~ cuenta en función de cada e!_ . cuela o dependencia universitar iá. Al elaborar este folleto , t ratamos de en. ,, ·. �contrar los medios que nos indiquen soluciones favorables al problema socio-econ6mico de nuest ra Casa de Estudios. Los datos consignados corresponden al Año Escolar 19591960 , éstos resultan en nuestra fecha anacr6nicos, ya que los problemas de la Universidad se multiplican día con día y crean para la misma necesidades incontenibles. Dado el espíritu de nuestra Casa de Estudios , de no cerrar las -puertas a la juventud estudiosa y merecedora , busca por lo tanto el afianzamiento de las soluciones a tan variados problemas. Con ell p:,;o·pósito de hacer más claro el contenido de nuestra publicación ofrecemos una explica--ci6n en cada capjtulo de la misma. Indicamos el aumento de población escolar al iniciarse el año lectivo 1960-1961 a partir del mes de septiembre del presente año. Dicho aumento representa un 14. 7% sobre la población escolar �del año anterior. notándose una desigualdad entre este aumento y el aumento a nuestro Presupuesto en el mismo año. Esta relación dará una idea de la situación actual de la Uni versidad. Deseamos patentizar nuestro agradecí-miento al Gobierno del Estado y muy particularmente al s~ ñor Licenciado Raúl Rangel Frías, ex Rector de nuestra C~ sa de Estudios y actual Gobernador Constitucional, por el vivo interés que ha demostrado al dar soluciones al probl~ ma económico de la Universidad; nuestro agradecimiento también para el Pat ronato Universitario por la magnífica colaboración que nos ha prestado, y para el Gobierno Fed~ ral, que no ha descuidado nuestro Centro de Cultura. Monterrey, N. L •• diciembre de 1960. �,lll'fl15"'' • - \\ti 1\IUOll<l UlffllS«r&íl L . --·-- ~UJGISO Uffi" ....., DATOS GENERA . LES �Relación de la población escolar de la Universidad de Nuevo León, expresada en nwnero %de alumnos de primer ingreso a las Escuelas Preparatorias, según la Escuela Secundaria donde estudiaron. o 1 2 3 PROCEDENCIA DE LOS ALUMNOS DE PRIMER INGRESO A LAS ESCUELAS PREPARATORIAS, DURANTE CINCO A Ros, DE 1955 a 1960. 1.- SECUNDARIAS OFICIALES 2.- SECUNDARIAS PRIVADAS 3.- OTROS ESTADOS �Relación de la población escolar de la Universidad de Nuevo León, expresada en número %de alumnos de primer ingreso a las Facultades, según la Escuela Preparatoria donde estudiaron. 100 % 80 60 40 20 o ... 1 2 3 4 111111 5 PROCEDENCIA DE LOS ALUMNOS DE PRIMER INGRESO A LAS FACULTADES, DURANTE CINCO ANOS, DE 1955 sl 1960. 1.- PREPARATORIAS DE LA U. N. L. 2.- OTRAS PREPARATORIAS DEL ESTADO ;3-_.- OTROS ESTADOS 4.- OTRAS FACULTADES DE U. N. L. 5.- EXTRANJEROS �- - - ..,... ID :s• "' . "'13 . ... P. .3 - Ot CD -,:l • '< ... 11 .,... 'ti '' "' <::> ::<I---;: i~~~-l t:l <..O tv - t,j V, l ~'rv 1 -: !· ~ o, -...¡ 6" r • 1- vi 1 N N N ~ 0o "'-· ÚJ c..., -...i l.,.J N - -¡- G-- w ---t"- + ¡_ ¡ - 1 . - - -·- ~ ·~ t- _1 · 1 ¡ :ura "Numen ocaciona y o e~ +.;~~~:.;-.;;:;;.:;:-~~:;;-;.;;:-r=,;..,~~~,:-;;,= "·""'""'ª Normal "Pablo Livas N · ·· , - -- ..... ·- - - - --1-- - l -~ I - - 1 Centro Universitario de t rr Escuela Normal "Serafin Peña" _ Escuela de Contadores "Licenciado Santos"de Monterre_ Instituto Guadalupe victoria 1 rle unnterrev Escuela t'reparatoria de leana, N.L. . 1 § l ~ - 1 § ;~ ~ :,i •c-~ ~,:::;lw l w I ;10C> + ~°'.... N N 1 .b.1\0 1 IJ' V, '-1 c5 ITAIIAULI PAS ~ ,~ O" ! 1-.._¡ o V\ \JJ 4s,. <X> + IDURANGO - --------- DISTRITO FEDERAL 1 t --t--jl-+-j,--+:,N.;_,t.___¡_-__¡_-_¡_:N - N IN '1 N !- _ CHIHUAHUA VBRJ.CRUZ c..,, ¡SAN LUIS POTO_SI _ _ _ _ __ _ _ ~ N [AGUASCALIE!ITES !JALISCO ,_ N _ _ _ _ __ IYUCATA!i SINALOA SC!fOBA :_, TAl!ASCO 1 CHIAPAS NATABIT ZACATECAS llICHOACAN l..,J w w O" 1 w l~¡w l-.h.¡4, ;,¿ ¡co.A111JILA -i'>_ i ...... l..,J IN i+ \O ?+ + El'~ ' °' 1 ~ +-¡- C~legio Excélsior de Monterrev Colegio Mexicano de oo Monterrev ~ Instituto Modelo de Ensenanza -+ de Monterrev 11 Prepara to ria Es pee 1a1 <1e Agronomia Escuela Normal Miguel F. Martine Monterre Univers I,abastida de w terr -l--!~~:;:;~ta~L..-....-0-m-e-r""c...1""0-""d,..,e~l"'a,----i d de Nuevo León _ _ ---i-- -- C~legio "Justo Sierra" de Monterre Tnsti tuto egiomontano 4'- N 1 ¡ Í¡,;;;;~a toria Federal Nocturna "' ! ;!j M ;t¡-1 P I~ 1~ ¡- = .,... ¡ce 14'- oo : · - t - -·-, · -: 1.11 311 • - S w- ;, L., ~ N 5: 1 1 1 g - . :,i Tecnológico de ~lu..l~ 1 ..... - N 0 1 Escuela . Industrial y- Prepara ·· •:. ;,,.'-----L-="n -..., ¡w 1 -.... ' e -- ; ~ w . ! ~ - - - t - ·- ; ~ w ~ v., :~=-;~ 41- w · v., - 1r I co Escuelas Prep8 ra tori.as de -i,. 4,,- _..... - ¡ ~, ♦ + , ~ o + oo1wl==l~I o º !1 ._,,v+o4 -l 2'-t º 1 ü. 11'-"_· 1 1 ..,... 1 -t. t"' - _ . ,_, a, ¡º-¡--· 1 1 S ~ .., 1 '.:: : l¡j '.,... ~ •~ ~ ~ ~ 1-l 1..0 o ., , ¡ ~ 'f 1!' i ~? ....... • r~ - - o UJ g ~w 7 H .., ¡ - *~ ., ...,º., ,...• .. .:ss»P. "' OQ ... 0,0'10-o' w ~ _~-1-,..,lliJ ,1"'~ 1.... 1"'....,~11Colegio ~ + .... °' -~ 1ª JJoJver_sidad de Nuevo r.eon Franco Mexicano ... .;; 1~ " de Monterrey t 1'\ t w · - ~ ~ en r ~ ,·, • 30 .. '1 "' • "' 1 ..... 'l:: ~ O, ¡ : O ~ ... H ID ti t:d t"' • 1 :S < :S ,_.. <i ... lt I P. s: ,.., ID 3 O • o ...... , l;tJ P.<+l>-0~ ... P. CDl>-OP. OP. ... • ~€ ~ ...... O 1.... O ., º.. SD I • I """ : .: i ;:;;.,_ 1:1. (/) . . . :;- O~O-~ :,,. ~ '°\llC/lO t<J '°º 10 _____ _ .+oP.o • f;' • ~ N N ~ 1ESTADOS UNIDOS ~1wll\lll'-) .., ¡OTROS PAISES _ _ _ _ __..¡ �RELACION DE ALUMNOS MATRICULADOS EN TODAS LAS DEPENDENCIAS DE LA UNIVERSIDAD DURANTE EL AÑO ESCOLAR 1959-1960 º FACULTAD DE J.a:DI CINA : HOMBRES ESC . DE LABORATORISTAS CLINICO BIOLOGOS.--FAC . DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES. - - - - ---FAC . DE INGENIERIA CIVILo -----======------ =- - FAC . DE INGENIERIA MECANICA . -----===--=--==-F~.\C. DE ODONTOIOOIA . =--.--===-==------=-- - ,..- - FAC. DE ARQUITECTURA .- ---=== =--------==-=-FAC. DE CIENCIAS QUIMICAS.---- --- ----- ------ -FAC . DE COMERCIO Y ADMINYSTRACION.--- =- =- = FA C. DE AGRONOMIA . =- -=-== ==-== - - - -==--=FA C. DE ECONOMIA • - - =- - - -==-=- ====--- ---=-- - --FAC .DE FILOSOFIA 9 CIENCIAS Y LETRAS: Sección de Hmnanidadeso- - -=====-==-===--==---= Seccioo de Ci enci as Biológicas º--=----=- -=- =--.- Sección de Matemáticas o- - = ===- ="° ==--=-- - - =ESCUELA PREPARATORIA NUM. UNO. - - - - =---=--ESCUELA PREPARATORIA NUM. DOS.-==-- ---- ~=-ESCUELA PREPARATORIA NUM. TRES.=- =-== - - == ESCUELA PREPARATORIA NUM. CUAT RO. ----- - - ESCUELA DE ENFERMERIA Y OBSTETRI CIA . - =- - -= INSTITUTO DE TRABAJ O SO:CIAL .=--=-=========--ESCUELA INDUSTRIAL Y PREP. TEC . ALVARO - - , OBREGONº 0000 00 0000 0000 000000 00 00 00 MUJERES 605------ 108 101------ 18 - -----832 9- --- - - 60 ------ 69 795--- --- 58 - - ----853 503-- - --- 5 --- ---608 606-- - - -- 1 ----- 607 172------ 113 ----- 285 316 - ----- 11 ----- 327 223 - - --- 136--- - - 359 442 - - --- 45 - - - -- 487 41 ~-- -O ---- - 41 42- - - - -- 7 ----- 49 /¡. 21 --- - - - 20 24------ 7 29 - --- - - 4 - - --- 105 ~077 ------221 - ---1,298 785 .1--- = - 76----- 861 584 65 --- - - 649 20 --- - 5 ----- 25 4 - ---- 154----- 158 9 - ---- 45 - - --- 54 ----= 770 --- --380 ----- - ESCUELA INDUSTRIAL FEMENIL PABLO LIVAS. ---ESCUELA NORMAL DE MUSICA . - - ------ ~-=-•--=-ESCUELA DE ARTÉS PLASTICAS. ----=-- - ----=----= ESCUELA DE ARTE DRAMATI CO. --=- ---.-=-==-- --- ESCUELA DE DANZA MODERNA Y MEXICANA . ------ SUMA TOTAL:- - --------- TOTAL: O O --- 1,150 O----- 593 --- 112 ---= - 69 ---- 593 181 46 - - --- 21 ---- 67 10 ----- 12 ----- 22 4 - - --- 37 ---- 41 7 , 730 9 , 621 �• RJ<LAOTO" TlE PRCIC'r::xm:tl'C:IA DE LOS ALUMNOS lX!l LA 'ONZVEIIS:C>A n IE NUEVO LJ!l01'J. S.:OtlN StT LtJG>.R DE ORJ:OSN • a.: - ~~ ~~ -~~ ~~ Afl:J ESCOLAR 1959-1960. * ·, -.--.--,,---r--r--r-"T"-----~~~------"T"-----~~~ 1 ...... ~ ~ ~~ ~~ ~ ~ . -~ ~~~~~~~~1~~~~ ~~ S:::i ~~~ ~ ~~~ ~~ 1 1 ~ ~ 1 ~ ~ I~~ 1 1 1 1 1 1 ~ ~~ ~ ~ 1~ ~ SS f' 1 ~ i~~~~~§~j~~~~~~~~i~~~~~~~~~~~~!~;~~~~¼~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~§~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1~~~~~~~~~~~~~~~~ l•ml11olml 201 "I 101101 11 .21 -ti 21 ,1 .31· 1 I 2.I 2.1 ,1 31 ,.1 2.1 1111. 11 11 1 1 1 1 tlJ41 91 11 si ,1 4'1 9 7 ls•,I ,., IFAC. DE INOP:NIERI.l CIVIL IFAC . DE mo. DC.lNIC.l IFAC. DB OJX!fTOLOOI.l 1 "' IS,2 17 1,,11 ,. so 1,.,, ,z 94 lm IFAC. DE ARQUITECTURA 1&7 19r 1 11 3 3 S 10 t 4 1 3 10 4 4 3 ' ' 2. 2 8 ' + s I ,. 311 ' ' 31 1 1 1 s 3 2 J. " 1981 /06 88 27 24 11 12 10, PBBP.lRATOBIA lfo. 2 589 63 72 10. PBEP.lRATORll No. 3 476 JS 40 32 17 9 8 10. DB BIIP'IWIEIII.l Y OBS1j 71 1U' 1 I I :se. lfORIW, DB JIUSICA .31 1 20 1 (, 1. ' 1 ' '• 3 .,. 7 4 7 ' 2. I 1 1 1 1 1 1 z 3 8 5 s 3 J 2 4 J 2 2 1 3 2 2 2 1 1 1 2. 1 1 2. z 1 •·I , 1 I 2 2 2 2 1 l 2. 1 3 11 IZ ' ' ' 2 1, 1 1 1 2. ' 1211 1 1 ' 1 11 111 2. 1 I 6 ' 1 9 8 34 10 13 5 1 l 3 1 1 1 2. 1 s 3 4' 2151 21 12 2. 2 1 4 I 2 2 2 - "º 90 13 ◄$ 32 10 IS 4 13 3 l◄ H 14 13 2.0 13 8 7 2 + 1 1 ,, J7 17 IS ' 4 3 2. lua ,, 40 S 6 3 4 2 10. DB ARTE DR.UU.TICO 1 18 1 1 :c. I lOI 3 I J_I - 1 -1 DE DANZA VODBIINA 1 ,. 1 1 ' 1 3 2 I 2 1 2 .? 1 1 10. IND. ALv.lllo oJlllBGar 2 S 281 .. 23 g 10 3 3 ~ 1 10. PBBP.lRATORIA lfo, 4 1 3 4 4 J 4- ' 3 3 ·s 3 2 3' 3 5' 10 s G 8 S 4 4 7 9 ... .., .., " '.lC. DB COMERCIO Y il1140B, " ' $2 10. PBBP.lRATORIA No. l 2 JO 12 · 8 9 B s, J4 1 1 11 11 21 1 JI ti 11 11 IIB32I 3 7 11 1 ' 2. 1 1 11 1 1 ' 1 11 11 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1z / 3 1 . 1 1 1 1 1 1 .1 , 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5.9113171 ,1,1 ·6141412121 11 ,1 112 1 �RELACION EN NUMERO POR CIENTO DE PROCEDENCIA DE ALUMNOS DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON SEGUN SU LUGAR DE ORIGEN. AÑO ESCOLAR 1959-196 0 NUEVO LEON. --------------------COAHUILA . ------------------------TAMA ULIPAS. - - - - --------- --- ----SAN LUIS POTOSI. ---- -------- ------DISTRITO FEDERAL. ---------------ZA CA TECAS. --------------------- -DURANGO. ---------------- ----- ---VERACRUZ . ------- ----------------GUANAJUATO. ---- ---------------- -CHIHUAHUA . --- --------------------JA LISCO. ------ ------------- - ----- -AGUASCA LIENTES. ----- - - ----------MICHOACAN. -----------------------YUCATAN . ------------------------- PUEBLA . ------------- --- ----------RESTO DE LA REPUBIJCA . ------ ---- ESTADOS UNIDOS.---------- ---- - - - -PANAMA . --- ------------------ -----NICARAGUA . ---------- - ----- -------COSTA RICA . ------- ---------------COLOMBIA . - --- - ------------------ OTROS PAISES. - ------------- ------ TOTAL: 6 ,153 1,023 1, 039 332 218 139 138 92 76 61 60 31 27 15 13 88 63. 96 10. 63 10. 80 3.45 2Q27 1.44 1.43 0. 96 0. 79 0. 63 0.62 0. 32 0. 28 0. 16 0.14 0 .. 91 9,505 98.79 59 13 7 6 6 25 116 9, 621 0.62 0.14 0. 07 0. 06 0. 06 0.26 1. 21 100.00 �• .BELACION .SOBRE EL NDJ4ERQ TQT.A¡. DE ALUMNOS EN LAS · l!SCUELA,S INCORPQAADA8' ~· ··LA-·mGV~SIDAD • HOMBRES MUJERES TOTAL ESCUELAS. ;PREPARATORIAS: :C()~GIO FRANCO MEXICANO.-----=-- - 238 - - - O ---- 238 COLEGIO JUSTO SIERRA. ------------.77 --- 5 ---- 82 INSTITUTO MODELO .DE ENSEit\NZA. -64 --~.....7 ---- 71 INSTITUTO LA URENS. ---------------- 62 ---16 ---- 78 INSTITUTO REGIOMONTANO.----------- 99 --- O ---- 99 COLEGIO VOCACIONAL Y PROFESIONAL "MONTEMORELOS". ------------------- 34 --- 9 ---- 43 CENTRO CULTURAL "LUMEN".-------- - -19 ---- 19 INSTITUTO MATER.-~---- ----:-----------28 ---- 28 COLEGIO FRANCISCO G. BADA.-......,==-48 --- O ---- 48 FACULTADES: FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS DEL COLEGIO FRANCO MEXICANO .. -=...•----- 4 --- O - --- 4 ESCUELAS DE ENFERMERIA : ESCUELA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. --- - - ----------- 0---212 -----212 ESCUELA :PE ENFER~RIA DE MONTE~ M9RE LOS.-...- ...""-=----:----7- .....:.:.:-_ .;.__ _ 2 --- 32 ----- 34 . .. l Y < 1 f~ r . 628 388 1,016 �RELACION DEL PERBONAL ADMINISTRATIVO EN TODAS LAS DEPENDENCIAS DE LA UNIVERSIDAD.:í. AÑO ESCOLAR 1959-1960 HOMBRES FACULTAD DE MEDICINA . y . ESC . DE LABORATORISTAS CLINICO BIOLOGOS''t8 FAC.DE DERECHO Y C. SOCIALES. ----------- 7 FAC. DE INGENIERIA CML.-----=--- - ---=--- 8 FAC. DE INGENIERIA MECANICA . ---------- 8 FAC . DE ODONTOLOGIA . 12 FAC . DE ARQUITECTURA . - ---=- - ------- - --- - 3 FAC .DE CIENCIAS QUIMICAS. - - --------- - - --- 15 FAC . DE COMERCI O Y ADMINISTRACION. ---- 6 FAC. DE AGRONO'MIA . - --- - =- - - - - - - =----- - -- 5 FAC . DE ECONOMIA . - - - -- --- ---- - - - ------- 3 FAC . DE FILOSOFJA 9 CIENCIAS Y LETRAS: B~manfdades.--- ---- - - - --- - - 3 Matem á icas . 3 Ci enci as B iológicas. ---- -----2 ESC. PREPARATORIA NUM. UNO . - - - - - -----27 Ese. PREPARATORA NUM. DOS. ---- -------- 11 ESC. PREPARATORIA NUM. TRES (nocturna) . -- 8 ESC . PREPARATORIA NUM. CUATRO (Linares) 3 ESC .DE ENFERMERIA Y OBSTETRICIA . ------ 5 IN8I'ITUTO DE TRABAJO SOCIAL. ------ ------ 2 ESC.IND . Y PREP. TEC. ALVARO OBREGON. -- 18 ESC.IND. FEM.ENIL PABLO LIVAS.----------1 ESCUELA NORMAL DE MUSICA . -------------- 5 ESCUELA DE ARTES PLASTICAS. ----- - ------ 4 ESCUELA DE ARTE DRAMATICO . -----------1 ESCUELA DE DANZA MODERNA MEXICANA . -- 2 BIBLIOTECA UNIVERSITARIA ALFONSO REYES 8 DEPARTAMENTO DEPORTIVO . - ------ - - - - - - -- 3 INST. E INVESTI ACI ONES CIENTIFICAS. ---- 8 DEPARTAMENTO DE FOTOGRAFfA . ----- =---- 2 RECTORIA ,TESOR ERIA Y DEP. ESCOLAR. - --- 16 ESCUELA DE GRADUADOS DE MEDICINA. ---- 3 DEPARTAMENTO DE FOOT BA LL AMERICANO. 3 DEPTO.DJE EXTENSION UNIVERSITARIA . - - ---- 17 DEPARTAMENTO MEDICO. ----- ----- - ----- --- 5 COORDINACION DE ESCUELAS PREPARATORIAS 20 CENTRO DE ESTUDIOS HUMANISTICOS.-------- O ---=-=------------- MUJERES 2•6 3 2 13 2 2 5 1 5 - 42 13. 11 10 25 5 17 11 6 8 1 -----=----------- 265 TOl'AL: 4 3 o o 2 7 6 5 34 17 13 o 3 8 3 2 7 10 1 2 2 2 6 1 5 o 4 25 11 6 6 3 4 14 4 13 2 16 1 32 4 3 2 3 19 1 1 150 21 1 415 6 8 . �RELACION DE MAESTROS Y ALUMNOS DE LA VNIVERSIDAD DE NUEVO LEON DURANTE CINCO AÑOS, DESDE 1955 HASTA 1960. Alumnos : Maestros:- - - - - - - Nwn. de alumnos expresado en miles: Nwn. de Maestros expresado en cientos: 10. 10 .,~ ./ - ,.. ) / I I ,, 9 )" , I ~- ' I 8 Año Escolar: .,,,.r ,. .,. ~ ...... - 9 ~ J / V ,,.v ........ --- / ·, / Í / 1 ,,,, - ,, / j 8 _,V' 1955-56 56-57 57-58 58-59 59-60 �RELACION DEL PERSONAL DOCENTE EN TODAS LAS DEPENDENCIAS DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON. AÑO ESCOLAR 1959-1960. HOMBRES FACULTAD DE MEDICINA . - ------------------------FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES. ----ESC .DE LABORATORISTAS CLINICO BIOLOGOS. - ---FACULTAD DE INGENIERIA CML. - - - - - ----------- -FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA . ------------ - FACULTAD DE ODONTOLOGIA . - -------- ------------FA CUL TAD DE A RQUITECTURA. ----- ---- --- - -------FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS. ----------------FACULTAD DE COMEnc10 Y ADMINISTRACION . -----FACULTAD DE AGRONOMIA . - --- ---- --- - - - - --------FACULTAD DE ECONOMIA . - ------- ----------------FACULTAD DE FILOSOFIA , CIENCIAS Y LETRAS: MUJERES TOTAL: 149 43 3 6 1 1 1 152 43 14 57 48 58 43 32 34 16 7 14 o 11 3 2 55 48 57 43 26 33 15 6 o 1 o Humanidades. ------------------------ 13 Mat emáticas. - - --------- --- --------Ciencias Biológicas.---- - - - - ---------ESCUELA PREPARATORIA NUM. UNO. - --- ----- -----ESCUELA PREPARA TORIA NUM. DOS. ------- --- - ---ESCUELA PREPARATORIA NUM . TRES. - - - - --------ESCUELA PREPARATORIA NUM. CUATRO ( L inares). --ESCUELA D E ENFERMERIA Y OBSTETRICIA . --------INSTITUTO DE TRABAJO OOCIAL. -------------------ESCUELA IND . Y PREP. TEC . ALVARO OBREGON . ---ESCUELA INDUSTRIAL FEMENIL PABLO LIVAS. ----- ESCUELA NORMAL DE MUSICA . ------ ---- ----------ESCUELA DE ARTES PLASTICAS. ------ ------------ESCUELA DE ARTE DRAMATICO. - ------ ------------ESCUELA DE DANZA MODERNA MEXICANA.--------DEPARTAMENTO DE FOOT BALL AMERICANO.------DEPARTAMENTO DEPOR TIVO. ---- ------------------ 1 11 o 11 2 8 6 4 76 34 35 29 23 14 71 7 14 7 5 2 5 7 850 3 11 6 2 29 5 o 1 o o o 96 11 13 84 40 39 32 34 20 73 36 19 7 6 2 5 7 946 �GASTOS DE ADMINISTRA CION UNIVERSITARIA �GASTOS DE ADMINISTRACION UNIVERSITARIA DIRECTAMENTE APLICABLES AL COSTO DE CADA ESCUELA O FACULTAD. RECTORIA ~ TESORERIA Y DEPARTAMENTO ESCOLAR. MENSUAL SUELDOS POR 12 MESES. Septiembre - Diciembre 195 9 Enero = Agosto 1960 TOTAL $ 29,360.00 $ 29,360.00 $234,880.00 $ 352.320.00 $ $ 15,200.00 15,200.00 $ 60,800.00 $ 91,200.00 $152,000.00 $ 2 , 000. 00 2,000.00 $ 8,000.00 $ 12,000.00 $ 20,000.00 $ 117,440. 00 GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - j'Wlio 1960 GASTOS DE REPRESENTA CION POR 10MESES Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Junio 1960 $ GABTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Luz Aguá Teléfonó ~ $ $ 200.00 300.00 450.00 $ 2,720.00 500.00 200.00 306.00 450.00 $ 11,648.00 Ener o = Agosto 1960 Re-nta Luz y Gas Agua Teléfono Cantidad que se carga al costo de cada alumno t $ $ $ $ $548,688.00 $548,688.00 9,621 $ 57.03 §"t . t't \ $ 24,368.00 b; ,~~~~ 1ml,l0Tf.U . • , l[ftS" VIS ~-tfl1'b IZ �DIFUSION CULTURAL FOMENTO A TRAVES DE LA RECTORIA Gastos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 BmLIOTECA "ALFONSO REYES" Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 MENSUAL $ 10,416.68 $ 10,416.66 $ 5,715.00 $ 5,715 $ $ ·ºº 500.00 500.00 TOTAL $41,666.72 $ 125,000.00 $83,333.28 $22,860.00 $ 45,720.00 $ $ 2,000. 00 3,000.00 $ 68,580.00 $ 5,000.00 DEPARTAMENTO DE EXTENSION UNIVERSITARIA Sueldos Por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $ 7,200.00 $ 7,200.00 $28,800.00 $ 57,600.00 $ 86,400.00 GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 $ 11,800.00 $ 11,800.00 $47,200.00 $ 70,800.00 $118,000.00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Enero - Agosto Teléfono RENTA "LIBRERIA UNIVERSITARIA" Sept iembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 J.~ ) . }J ¡, J . , 1. '.) ) ~ $ 130. 00 · $ 1,040.00 $ $ 800.00 880.00 $ $ 3,200.00 7,040.00 $ 10,240.00 $ AULA MAGNA Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 $ GASTOS GENERA LES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Junio 1960 $ 1,000.00 $ 1,000.00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 2,500.00 $ 2,400.00 Cantidad que se carga al costo de cada alumno: ' $ 2,100.00 2,100.00 $ $ 8,400. 00 $16,800.00 9 ,621 $ 25,200.00 $ 4,000.00 $ 6,000.00 $ 10,000.00 $10,000.00 $ 19,200.00 TOTAL ANUAL: $ 478,660.00 • 1,040.00 $ 29,200.00 $478,660.00 49. 76 4 G-.r?. �INVESTIGA CION INSTITUTO DE INVESl'IGA CIONES CIENTIFICAS sueldos Personal Administrativo Por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 ) , ) l $ $ 6,095.00 6,095.00 $24,380.00 $48 ,760.00 $73 , 140.00 $ $ 5,150.00 5,150.00 $20,600.00 $41,200.00 $61,800.00 $ $ 1,500.00 1,5.00. 00 $ $ 6,000.00 9,000. 00 $15,000.00 $ 4 ,380.00 SUELDOS INVESTIGADORES Por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Junio 1960 ' GASTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 Renta Luz y Gas Agua Teléfono Enero - Agosto 1960 Renta Luz y Gas Agua Teléfono ESCUELA DE GRADUADOS DE MEDICIN) Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 , GASTOS GENERA LES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 CENTRO DE ESTUDIOS HUMANISTicos·· Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $ 1,000.00 $ 65. 00 $ $ 10.00 20.00 $ $ 1,500.00 65.00 2.5 . 00 20.00 $12,880.00 · $ 17,260. 00 $ 1 ,750.00 1,150.00 $ 7,000.00 $14 , 000.00 $21, 000.00 $ $ 1,400.00 1,400.00 $ 8,400.00 $14,000.00 $ $ 1 , 766.66 1 ,766.66 $ 7,066.65 $14,133. 30 $ 21 ,199.95 $ $ $ $ 5,600.00 �MENSUAL TOTAL GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 $ $ 5 00.00 5 00.00 $2,000.00 $3,000.00 $5,000.00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 1959. Renta Enero - Agosto 1960. Renta $ $ 800.00 880.·00 $3,200.00 $ 7,040.00 $10,240. 00 PERSONAL ADMINISTRATIVO Sueldos por 12 meses Septiembre - Dic iembre 1959 Enero - Agosto 1960 $ 2,500.00 $2,500.00 $10,000.00 $20 , 000.00 $30,000.00 SUELDOS PERSONAL DOCENTE POR 12 MESES. Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $1,300. 00 $ 1,300.00 $5,200.00 $10,400.00 $15,600.00 Sueldo por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 '$1 , 000.00 $1 , 000. 00 $4,000.00 $8,000.00 $12 , 000. 00 PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $5,750.00 $ 5, 750. 00 $23 , 000.00 $46 9 000 o 00 . $69,000.00 COORDINACION DE ESCUELAS PREPARATORIAS. DEPARTAMENTO DE ORIENTA CION VOCACIONAL. PERSONAL ADMINISTRA TIVO. TOTAL ANUAL: Cantidad que se carga al costo de cada alumno: $344 ,239.95 • 9 , 621 $35 . 78 $ 344 ,239.95 �DEPORTIVO ·• ~DEJlfhQJfO I MENSUAL TOTAL SUELDOS POR 12 MESES PERSONAL ADMINISTRATIVO Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agost o 1960 $ 4,005.00 $ 4,005.00 $ 16 , 020.00 $32 , 040.00 $48,060.00 GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiemb re - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 $ $ 4 ,5 00.00 4,500.00 $18 , 000.00 $27 , 000. 00 $45, 000.00 $ $ 400.00 550. 00 $ 11,400.00 $ 11,400.00 $ $ 4 ,810.00 4 , 810 . 00 $19 , 240. 00 $ 38,480. $ 5 7,720.00 $ $ 5,000. 00 5, 000.00 $20,000. 00 $30,000.00 $ 50,000. 00 $ 40. 00 $ 160. 00 $ $ $ 110.00 60 . 00 30.00 $ 1,600.00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Agost o 1960 Luz y Gas Agua j DEPARTAMENTO DE FOOT BALL AMERICANO SUELDOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 ºº· GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Dicie mbre 1959 Enero - Junio 1960 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Teléfono Enero - Agosto 1960 Luz y Gas Agua Teléfono TOTAL ANUAL: Cantidad que se carga al costo de cada alumno: $ 213, 940. 00 : $ 22.23 9,621 $ 1,760.00 $213 , 940.00; �PUBLICIDAD GRAFICA / I DEPARTAMENTO DE FOTOGRAFIA MENSUAL TOTAL SUELDOS POR 12 MESES PERSONAL ADMINISTRATIVO Septiembre - Diciembre 1959 $ 1,710.00 $ 6,840.00 Enero - Agosto 1960 $ 1, 710.00 $13 , 680. 00 $ 1, ººº· 00 $ 4, $ 1, 000. 00 $ 6 , 000. 00 $ 20,520.00 GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre ,- Diciembre 195 9 Enero - Junio 1960 ººº· 00 TOTAL ANUAL: Cantidad que se carga a l costo de cada alumno: $ 30 ,520.00 9, 621 = $ .$ 10 , 000. 00 $ 30,520.00 3. 17 �ASJB'l'ENCIA L DEPARTAMENTO MEDICO i v I MENSUAL TOTAL SUELDOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agost o 1960 $ $ 3 »5 00. 00 3 ,500.00 $14 , 000. 00 $28 , 000. 00 $42 , 000. 00 $ $ 1, 000. 00 1,000.00 $ 4, 000.00 $ 6 , 000.00 $ 10 , 000.00 $ 800. 00 45 . 00 10. 00 100. 00 $ 3 , 820.00 900. 00 35 .00 10. 00 65 .00 $ GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 GASI'OS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 Renta Luz y Gas Agua TelMono $ $ $ Enero - Agosto 1960 Renta Luz y Gas Agua Teléfono PENSIONES QUE PAGA LA RECTORIA . $ $ $ $ $ 6 , 199. 00 8 , 080. 00 $11,900. 00 $ 74 , 385 .00 $ 74»385. 00 TOTAL ANUAL: Cantidad que se ca rga a l costo de cada alumno: $138 ,285 . 00 9 ;621 = $ 14. 37 $138,285.00 �RELACION DEL NUMERO DE ALUMNOS EN CADA ESCUELA O FACULTAD SEGUN PROCEDENCIA 9 SEXO Y DEL cosro -POR ALUMNO EN FUNCION DE LA PROPIA DEPENDENCIA Y DE LOS GASTOS TO TALES DE LA UNIVERSIDAD. �FACULTAD DE AGRONOMIA �FACULTADW D'E AGRONOMIA MENSUAL SUELDOS POR 12 MESES Personal Administrativo Septlell!!lbre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 TOTAL 6 ,3500 00 6 9350. 00 $ 25,400000 $ 50,800.08 $ 76,200.00 $ 12 9320.00 $ 12,320.00 $ 49,280000 $ 98 ,5560.00 $147,840.00 311 050.00 3,050.00 $ 12»200000 $ 18,300.00 $ $ Personal Docente SUELDOS POR 12 MESES Septiembre - Diciemlbre 19.ffi 9 FACULTAD DE AGRONOMIA Enero - Agosto 1960 ESTADISTICA UNIVERSITARIA .6 del número de alumnos de cada Escuela o Facultad según procedencia, sexo Redlalc1 nt por alumno en función de la propia dependencia Y de los gastos totales de y e coso la Universidad. GASTOS GENERA LES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 19lii9 Enero - J unio 1960 $ $ TOTAL ANUAL H M T H M T M $254 .540. 00 = $ T 6 , 208.29 41 41 13 28 H Costo por alumno en funpión de los gastos de la propia Facultadº sumas extranjeros foráneos NUEVO LEON $254,540000 hombres Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad; muieres 13 28 68.29 41 100% 31.71 total hombres mujeres 68 . 29 31.71 100% Administración Universitaria $ s1doa Difusión Cult ural $ 49~76 Investigación $ 35. 78 $ 14.37 $ 22.23 $ 3.17 total Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ 6 i,;3.9,0 ~ 63 �FACULTAD DE ARQUITECTURA �MENSUAL SUELDOS POR 12 MESES Personal Administrativo Septiembre - ·Diciembre 1965 9 Enero - Agosto 1960 TOTAL 3 , 695 000 3v6~ .oo $ 14 9780000 $ 29 9 560 . 00 $ 20,200 . 00 $80, 800.00 $161 , 600000 $ $ $ 44,340~00 SUELDOS POR 12 MESES FACULTAD DE ARQUITECTURA ESTADISTICA UNIVERSITARIA Personal Docente Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 Relación del ntimero de alumnos de cada Escuela o Facultad segtin procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. GASTOS GENERA LES POR 10 MESES Septiembre:- Diciembre 1959 Enero - Juµto 1 960 $ 20 , 200. 00 $ 1,500 000 $ 1 ,500000 $ $ 6 vOOO.OO 9 , 000.00 2, 000. 00 75000 60 . 00 $ 8 i,S40. 00 2 i, OOO.OO 30. 00 250. 00 110. 00 $ 19 i, l20. 00 $ 15 , 000qOO GASTOS FIJOS P OR 12 MESES Septiembre - Diciembre 1959 foráneos NUEVO LEON H M T H M extranjeros T 131 182 5 1.54 T - o 6 . M 3 187 55.66 H sumas 137 40.06 3 0.91 1. 83 57.2( 41.89 0.91 316 Hombres 11 mujeres 327 total 96.63% hombres 3.37% muje res 100 % total Renta Luz y Gas Teléfono $ $ $ Enero - Agosto 1960 Renta Luz y Gas Agua $ $ $ Teléfono $ TOTAL ANUAL: 1 ·' Costo por a ~o en función de los gastos de la .propia Facultad º Costo por alumno derivados de los $329, 4 00000 327 $ 27, 660000 $329 , 400. 00 = $ l i, 007 . 34 divel'sos gastos de la Universidad: Adminf straci ón Universitaria Difusión CUitural Investigación Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ $ $ $ $ $ iJ.t~ ffa~ 35.78 14.37 22023 3.17 ��FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS MENSUAL SUELDOS POR 12 MESES PERSONAL ADMINISTRATIVO Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 TOTAL $11,360.00 $ 11,360.00 $45,440.00 $ 90 ,880. 00 ~ $ 13s,a20.oo $37,900.00 $37,900.00 $151,600.00 $303,200.00 $ $ 7,800.00 7,800.00 $31,200.00 $ 46,800.00 $ 78,000.00 $ 700.00 60.00 $ 13,120.00 $ 16 ,160.00 SUELDOS POR 12 MESES FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS Personal Docente Septiembre - Diciembre Enero - Agosto 196 o • ESTADISTICA UNJ:YERSITARIA Relaci6n del nd.mero de alumnos de cada Escuela o Facultad segtin procedencia, sexo 195 9 GA~OS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 y del costo por alumno en funci6n de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. GASTOS FIJOS POR 12 MESES foráneos NUEVO LEON Fi. M T 133 H M 86 62 . sumas extranjeros T H ·M 74 160 23.95 37.04 4 1.12 20.61 17.28 ~4.32 44.56 Agua T 4 195 Septiembre - Diciembre 1959 Luzy Gas 1.12 Enero- Agosto 1960 223 'h.nn1h-r"'1::: 1~~ ....,n,o-roc, 359 total $ Agua $ Teléfono $ 900.00 700.00 40.00 TOTAL ANUAL: . 62~11% homhres '37 ,89% mujeres 100 % $ . $ 685,280.00 Costo por alumno en función de los gastos de la propia Facultad. $ 1,908.86 total Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: . Administración Universitaria Difusión Cultllral Investigación. Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica $ $ 57003 $ $ 49a76 35.78 14.37 22.23 3.17 $ 2,,091.20 $ $ �t . l ,. -¡ ;,~i,i:;~:~}~;¡;)t . I .,.. • 1 ·, .,.., : ; ' '.· .' •. ,. . .. 1. • ,: •• ,' l •~• ' f.~ r:. j '~ J. f FACULTAD DE COMERCIO Y ADMINISTRACION �FACULTAD DE COMER.CID-YAD.MINISTRACION MENSUAL SUELDOS POR 12 MESES PERSONAL ADMINISTRATIVO Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 196 O SUELDOS POR 12 MESES Personal Docent e Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 FACULTAD"DE COMERCIO Y ADMINISTRACION ESTADISTICA UNIVERSITARIA Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad según procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. Luzy Gas H M T H M T 39 1 ?_'1 361. 66.21 ... . 74.22 1 Agua 442 hombres ,ti:; mniPT'P.S 487 90.66%_ 0.2 24.43 8.01 T o 6 .. M 1 119 322 H 9 1 3~ 25. 76 0. 2 ~4~ 100 % 5 , 000000 $ $ 2Q ,000.00 ·ºººººº $40 , 000.00 $60 , 000. 00 $ 16 , 350.00 $17 , 400. 00 $ 65,400.00 $139 , 200.00 $204,600.00 5 $ 1 ,500. 00 1 ,5 00.00 $ $ $ $ 70. 00 35 . 00 90. 00 $ $ $ $ 100. 00 35 . 00 70. 00 $ $ $ 6 , 000. 00 9 , 000. 00 $ 15 , 000. 00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 1959 sumas extranjeros foráneos NUEVO LEON GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - J unio 1960 $ TOTAL - f-hf-"l 1 hombres Tel~fono . Enero - Agosto 1960 Luzy Gas Agua Teléfono . n'\11 ;,::, ..,.,u:~ total Costo por alumno en funci6n de los Pstos de la propia Facultadº Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: 1 , 640, 00 TOTAL ANUAL: $282 , 020. 00 • $ 487 A dministraci6n Universitaria Difusión Cultural Investigación Asis tencial Deportivo Publicidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ 2,420. 00 $282. 020. 00 579-. 10 ) $ $ $ $ • o ¡ • 57 .,,03. 4S.1e $ 35. 78 14. 37 22 . 23 3.17 $ 761 044 $ �FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES �FACULTA» ~ ··DERECHO Y CIENCIAS SOCIA r;nMENSUAL SUELDOS POR 12 MESES PERSONAL ADMINISTRATIVO Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 FACULTAD J;>E DERECHO Y éIENCIAS SOCIALES PERSONAL DOCENTE Sueldos por 12 meses ESTADISTICA UNIVERSITARIA Septiembre - Diciembre 19$9 Enero - Agosto 196 Q Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad seg(in procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 196 O TOTAL 69135. 08 6,1350 00 $24,540.00 $49 , 080.00 $73,620.00 $34,410.00 $34,410. 00 $13711640.00 $27511280.00 $412,920.00 $ $ $ 3, 000.00 $ 12 ,000 .. 00 $ 3, 000.00 $ 18,000.00 $ $ 70.00 120.00 $ 3011000.00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Enero - Agosto 1960 foráneos NUEVO LEON H M T H M extranjeros T H 275 517 60.61 . 32.24 64.36 5 0.35 2.82 3.75 2 299 549 Teléfono 795 hombres 58 mujeres 853 total $ 1,520.00 1,520.00 Costo por alumno en función de los 6.80% mujeres 0.58 $ TOT-A L ANUAL: gastos de la propia Facultad. 607.34 93.20% hombres 0.23 35.06 Agua T 3 24 32 M sumas Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: 100 % total Administración Universitaria· Difusión CUlmral ~ Investigación Asistencial Deportivo Pw>llcidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ $ $ $ $ $ $ 57 d03 49 :16 35. 78 14.37 22.23 3.17 789.68 �FACULTAD DE ECONOMIA �FACULTAD DE- ECONOMIA MENSUAL T foráneos H M extranjeros T 15 26 5 H 31 M T o 17 30.6] 63.2~ PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 100 9 Enero - Agosto 1960 $ 12 9475. 00 $ 12 9475 . 00' $49 , 900.00 $ 99 ,800.00 $149,700.00 $ 19500 .. 00 $ 19500. 00 $ 6,000. 00 $ 9 , 000.00 $15,000.00 2.04 Septiembre - Dic!embre 1959e Renta $ 2,500. 00 1.uzyGas $ 6. 00 Te~fono $ 100. 00 hombres Enero - Agosto 1960 $ 3, 075. 00 7 muieres Luz y Gas $ 110. 00 tnt~l Agua $ 100. 00 QI. $ 60.00 7?.~ 14 ?.~IJ, 34.69 GASTOS FIJOS POR 12 MESES 42 49 ] 4.08 10.20 $81,900.00 sumas 1 2 fi~.07 $ 27 9300.00 $ 549600.00 Enero - Jl!llnio Jl.960 Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad según procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. M $ 6 9825 . 00 $ 6 9825 . 00 Septiembre - Diciemlllilre ESTADISTICA UNIVERSITARIA H PERBONAL ADMINISTRATIVO Slleldos por 12 meses Septiembre - Dfoiemlbre 195 9 Enero - Agosto 1960 GABI'OS GENERA LES POR 10 MESES FACULTAD DE ECONOMIA NUEVO LEON ANUAL 2.04 100 % hombres Te~fono $10 ,424.00 $26 ,760.00 $37,184.00 1Tl111Pl'P.¡:; TOTAL ANUAL: total Costo por alumno en fwwión de los Pstos de la propia Facultadº $283 , 784 . 00: $283 ,784.00 $5 ,791.51 49 Costo Por alumno derivados de los diTersos gastos de la Universidad:, Administraci6n Universitaria Difusión Cultural Investigación Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ 57.03 $ 49.~ $ 35.78 $ $ $ 14.37 22.a3 3()7 $ .S11-973. 'ás �FACULTAD DE FILOroFIA Y LETRAS �FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS. MENSUAL PERSONAL ADMINISTRATIVO Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 ESTADISTICA UN:ryERSITARIA Relación del nwnero de alumnos de cada Escuela o Facultad segtin procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. $ 2,776.00 2 , 776 . 00 $22,208.00 $33,312.00 $ $ 7,880.00 7,880. 00 $31,520.00 $63,040.00 $94,560.00 $ $ 850. 00 850.00 $ $ 3,400.00 5,100.00 $ 8,500.00 $ $ 800.00 150.00 $ 3,800.00 $ 880.00 5 0.00 $ 7,440.00 $ PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS GASTOS GENERA LES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 TOTAL $ 11,104 .. 00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 1959 foráneos NUEVO LEON H M T 12 H M extranjeros T 7 17 H 17. 07 41.46 21 o 10 28 20 2 4.88 7.32 70.73 24.39 Renta Teléfono T 2 3 ~9.27 M sumas 4.88 41 sumas Enero - Agosto 1960 JDUieres Renta Teléfono total 51.22% hombres 48. 78% mujeres 100 % total $ TOTAL ANUAL: Costo por alumno en función de los gastos de la propia Facultad. $147, 612.00 = $ 41 $11,240.00 $147,612.00 3,609.00 Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: \ Administración Universitaria Difusión Cultural Investigación Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica $ $ $ $ ' $ 57.03 49.76 35. 78 14.37 22.23 3.17 �FACULTAD DE " ~ . pE,:t!!JUUA••eIVIL .. �FACULHU:.D r·l WlffitERIA CML- MENSUAL PERSONAL ADMINISTRA TIV-0 S!leldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agost o 1960 TOTAL 9,460.00 9,460.00 $37,840.00 $ 75,680.00 $113,520.00 Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $ 37 ,877050 $37,877.50 $151,510.60 $303,020.00 $454,530. 00 GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Jwiio 1960 $ $ $ PERSONAL DOCENTE FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESTADISTICA UN!YERSITARIA Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad segtín procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. foráneos NUEVO LEON H M T 313 H M- extranjeros T 186 4 H M 'l' 4 61.61 187 36.61 0.79 4 0.79 fi íl'l ~.-••,.?-,---..:, 5 muiP.rP.i:: 62.4( 36.81 50R 00 0.79 $ 560.00 (l1 Luz y Gas Teléfono $ $ 15.00 60.00 $ 600.00 $ 1,160.00 tnfol q_ - 0.20 20.00 120.00 $ 30,000.00 Enero - Agosto 1960 1 317 $ $ $ 12,000.00 $ 18,000.00 GA8I'OS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 IJlzyGas Teléfono sumas $ 3,000.00 3,000.00 T0TA L ANUAL: $599,210.00 1-~-1-.-~,.. 0.99% muieres 100 <J.. total Costo por alumno en función de los Patos de la propia Facultad $599,210.00 : $ 508 1,179.55 Costo por a ~ derivados de los diversos gastos de la. Universidad; Administracf6n Universitaria Difusión CUltural Investigaci6n Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ 57 ºº3c $ 49076 $ $ $ 35. 78 14.37 22.23 3.17 $ 1, 3.61 ..8'.9 $ �·.' .. ' FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA �FACULTADDE INGENIERIA MECANICA YILECTRlCA MENSUAL PERSONAL ADMINISTRATIVO Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 ANUAL 5,990~00 5,990.00 $23,960.00 $ 47,920.00 $71,880.00 $60,870.00 $ 60 ,.870.00 $243,480.00 $486,960.00 $730,440.00 $ 2,000.00 $ 2,000.00 $ 8,000.00 $ 12,000.00 $20,000.00 $ $ FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 196 O ESTADISTICA UNIVERSITARIA Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad segón procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 'TOTAL ANUAL: foráneos NUEVO LEON H. M T 330 H M extranjeros T 268 . 331 . M sumas o 268 44.15 8 1.32 606 hombres 1 muieres 607 tnt<1.] 99.84_% h 0.16 ·½. $822,320.00: $ 1,354.73 607 Costo por alumno derivados de las diversos gastos de la Universidad: Administración Universitaria $ 57.03 Difusión Cultural $ 49076 Investigaci6n $ 35078 Asistencial $ 14.37 Deportivo $ 22.23 Publicidad Gráfica $ 3.17 - 0.16% muieres 54.53 44.15 l.~?. 100 0J, $822,320.00 Costo por alumno en funci6n de los gastos de la propia Facultad. T 8 o 1 54.37 H / tnt<i 1 TOTAL ANUAL: • $ 1; 5.3.7 º 07 �.' FACULTAD DE MEDICINA Y LABORATORISTAS �FACULTAD DE MEDICINA Y LABORA TORISTAS MENSUAL FACULTAD DE MEDICINA Y LABORATORISTAS CLINICO BIOLOGOS ESTADISTICA UN:ryERSITARIA Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad seg(in procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. NUEVO LEON H M T ·º 368 foráneos H M extranjeros T H 288 110 478 357 53.05 ~~ :.rn ~?- 100 .. .1 - t,-,.t.,. 1 Qfl1 ?.O ~fi~ 7.33 $254,730.00 PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 $ 54,847.50 $78,320.00 $219,390.00 $626,560.00 $845,950.00 GASTOS GENERA LES POR 10 meses Septiembre - Diciembre 195 9 :f:nero - Junio 1960 $16,000.00 $16,000.00 $64,000.00 $ 96,000.00 $160,000.00 1,000.. 00 80.. 00 $ . 4,320.. 00 $ 1,400.00 140.00 $ $ 12,320.00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 Teléfono muion:>~ 7q ~"~ fl '7Q $84,910.00 $169,820.00 . ,~~ 6.55 7.66 t.. '71/; 7 31.96 12.21 T 59 69 40.84 M $ 21,227.50 $ 21,227 .. 50 Luz y Gas Teléfono sumas % l.nmh,..,,.c:, TOTAL PERSONAL ADMINISTRATIVO Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $ $ TOTAL ANUAL: Costo por alumno en ñmci6n de los gastos de la propia Facultad. $16,640.00 $ 1;277, 320. 00 $1;277,320.00: $ 1,417.67 901 m11;,,.,..,,.c:, . total Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: Administraci6n Universitari:f"~ Difusión cultural Investigaci6n Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica .-~~ TOTAL ANUA ~ --~~> ' " ' ~~~/· ,.,,, , .,V,-· $ 51.03 $ 49i11 $ 35.78 $ 14.37 $ 22.23 $ 3.17 . $ 1,soo.01 �FACULTAD DE ODONTOLOOIA �FACULTAD JDE ODONTOLOGIA MENSUAL .FACULTAD DE ODONTOLOGIA PERSONAL ADMINISTRATIVO Slleldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $ 10,840.00 $ 10,840000 $43,360.00 $ 86,720.00 $130, 080.00 PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 $ 11,2.50.00 $ 11,250.00 $45,000.00 $ 90,800.00 $135,000.00 GABTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Dicie~r-e lfii9 Enero - Junio $ 3,5 00.00 $ 11,500.00 $14,000.00 $ 69,000. 00 $83,000.00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Enero - Agosto 1960 Renta $ . ·,,J .430.00 $ $ 3,440.00 ESTADISTICA UNIYERSITARIA R laci6n del nfunero de alumnos de cada Escuela o Facultad segtin procedencia, sexo y ~el cost~ por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. foráneos NUEVO LEON H M T R M extranjeros T 83 .. 80 H 12 3.16 29.12 172 hombres 113 mujeres 285 total 60.35% hombres 39.65% mujeres 100 % total , 1.05 18.60 20.00 48.07 47.72 4.21 3,440.00 TOTAL ANUAL: T 3 136 137 28.07 sumas 9 53 57 M TOTAL Costo Por alumno en función de los gastos de la propia Facultadº $351 ,520.00 : 285 $ $351,520.00 1,233.41 Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: Administración Universitaria Difusión Cultural Investigación Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica TOTAL ANUAL $ $ $ $ 5'1-.03 49.i,.~ $ $ 22023 35. 78 14.37 3.17 $ f,Al.i5 4 7'5i �. ESCUELA DE ARTE DRAMA Treo �ESCUELA DE ARTE DRAMATICO MENSUAL ESCUELA DE ARTE DRAMATICO ESTADISTICA UNIVERSITARIA Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad segtin procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. NUEVO LEON H M T 8' ,_ foráneos H M extranjeros T H o 2 18 36.36 4 9.09 45.46 9,09 81.82 18.18 $ 1,120.00 $ 1,120.00 $ 4,480.00 $ 8,960.00 $13,440.00 PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 196 O $ 930.00 $ 1,305.00 $ 3, 'T20. 00 $10,440.00 $14,160.00 GA81'0S GENERA LES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 lnero - Junio 196 O $ $ 500.00 500.00 $ 2,000.00 $ 3,000.00 $5,000.00 Renta $ 800.00 $3,200.00 Enero - Agosto 1960 $ 880.00 $ 7, 040.00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Renta T o 2 10 M sumas o TOTAL PERSONAL ADMINISTRATIVO llleldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 195 9 lnero - Agosto 1960 TOTAL ANUAL: 10 hombres 12 mujeres 22 $42,840.00: 22 $42,840.00 $ 1,947.27 total 45.45% hombres 54.55% mujeres 100 Costo por alumno en función de los gastos de la propia Escuela. $10,240.00 % total Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: A dm.inistraci6n Universitaria Difusión Cultural Investigación Asistencial • Deportivo Publicidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ $ $ $ $ $ 57t03 4.9·..1s 35.78 14.37 22.23 3.17 �ESCUELA DE ARTES PLASTICAS �ESCUELA DE ARTES PLA81.'ICAS MENSUAL ESCUELA DE ARTES PLASTICAS ESTADISTICA UNJYERSITARIA Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad segtin procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. foráneos NUEVO LEON H M T 27 H M e~ranjeros ·T 19 13 H T o o 8 40 40.30 ..M o 27 28.36 19.40 . 11.94 $ 2,350.00 $ 2 ,35 0.00 $ 9 ,400.00 $18 ,800. 00 $28 ,200.00 PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 $ 3 ,475.00 $ 3 ,850.00 $13,900.00 $30,800.00 $44,700.00 GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Ener o - Junio 1960 $ $ 500.00 500.00 $2 , 000.00 $3,000.00 $ 5,000.00 $ $ 800.00 35.00 30.00 · $ 6,920.00. $ 6,920.00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Enero .. Agosto 1960 Renta Luz y Gas Teléfono sumas 46 hombres 21 muieres 67 hombres 31.34% n->•~iP.rP<:! $ TOTAL ANUAL: Costo por alumno en funci6n de los gastos de la propia Escuela tnt!lll 68.66% TOTAL PERSONAL ADMINISTRATIVO sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 $84,820.00 67 : $84,820.00 $ 1,265.97 $ S.7 .. 03 49·•.16 35. 78 14.37 22.23 3.17 Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: , 59.70 / 40. 3( 100 % total Administraci6n Universit~ria Difusión Cultural Investigaci6n Asistencial · Deportivo Publicidad Gráfica .. TOTAL ANUAL: $ $ $ $ $ $ l',,448b31 �ESCUELA DE DANZA MODERNA MEXICANA �ESCUELA DE DANZA MODERNA MEXICANA MENSUAL ANUAL PERSONAL ADMINISTRATIVO Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $1,510.00 $ 1,510.00 $6,040.00 $12,080.00 $18,120.00 $ 3,900.00 $10,800.00 $14,700.00 $4,000.00 $6,000.00 $10,000.00 $ 5,520.00 $5,520.00 PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 ESCUELA DE DANZA MODERNA MEXICANA ESTADISTICA UNIVERSITARIA GA8I'OS GENERALES POR 10 MESES Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad seg(in procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. - ' H M extranjeros Foráneos NUEVO LEON T H M T 11 30 2.44 7.32 24.39 65.85 73.17 26.83 GA8I'OS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Agosto 1960 Teléfono T o 10 27 M $ 1,000.-00 $1,000.00 Renta sumas o 1 3 H Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 o 4 hombres 37 muje•res 41 total 9.76% hombres 90.24% mujeres 100 % total TOTAL ANUAL: Costo por alumno en ftmci6n de los gastos de la propia Escuela $ $48 ,340.. o·o· 48,340.00: 41 Costo por alumno derivados de los d diversos gastos de la Universidad: Administración Universitaria Difusión Cultural Investigación Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ 57.03 $ $ $ 49 .. 7-6 35.78 · 14.37 $ 22.23 $ 3.17 $ l'.,ali1-.3o �ESCUELA DE ENFERMERIA Y OBSTETRICIA �ISCUBLA DE ENFERMERIA y ·oBBl'ETR.lCJA MENSUAL ANUAL PIMONAL ADMINISTRATIVO fkeldos por 12 meses leptiembre - Diciembre 1959 baro - Agosto 1960 $ 4,737.00 $ 4,737.00 $18,948.00 $87,896.00 $66,844.00 ESTADISTICA UNIVERSITARIA PIRSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 195 9 her.o - Agosto 1960 $ 4,500.00 $ 8,200.00 $18,000.00 $65,800.00 $83,600.00 Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad según procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. OAffOS GENERALES POR 10 USES . leptiembre - Diciembre 1959 lnero - Junio 1960 $ 1,000.00 $ 1,000.00 •• ESCUELA DE ENFERMERIA Y OBSTETRICIA 4,000.00 8,0-00.00 TOTAL ANUA:t,.: NUEVO LEON H T M foráneos H M 2 1 extranjeros T M H T 1 o 83 71 0.63 1.27 1 84 73 46.21 53.16 0.63 $150,444.00 : $ $160,444\00 851.18 168 4 hombres 154 mujeres 158 total 97 .47% 52.53 44.94 sumas 2.53% 0.63 Costo por alumno en lunci6n de los autos de la propia Escuela. $10,000.00 100% hombres mujeres total Costo por arumno derivados de los diversos ga.stos de la Universidad: Adm1ntatrac16n Univaraltaria Df.fua16n CUitural Investigac16n Aslatencfal Deportivo Puhlloldad Gliflca $ $ $ $ $ $ S7,03 49 •. 78 36. '18 14.87 22.23 3.17 TOTAL ANUAL: -~· 1\IUOlta ~llfOISO Uffi" _...,us 1 �ESCUELA NQRMA L DE MUSICA �ESCUELA ·NORMAL DE MUSICA PERSONAL ADMINISTRATIVO &leidos por 12 mes es ESCUELA NORMAL DE MUSICA ESTADISTICA UNIVERSITARIA R lación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad segtln procedencia, sexo y ~el costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 $ 3 ,145 . 00 $3 , 145 . 00 $ 12 ,580.00 $ 25 ,160. 00 $37 , 740. 00 PERSONAL DOCE NfE Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $ 9 ,150.00 $ 10 , 650. 00 $36 , 600. 00 $ 85 ,200. 00 $121 , 800. 00 GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 $ 1 , 000. 00 $ 1 , 000. 00 $ 4 , 000.00 $ 6 , 000. 00 $10,000. 00 $ 1 , 200. 00 $ 40. 00· $ 45. 00 $5 , 140. 00 $ 1,200. 00 $ 75. 00 $ 5 0. 00 $10 ,600. 00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 NUEVO LEON H M T 35 foráneos H M extranjeros T 91 90 42.54 - 30. 94 50.28 -7 .18 49. 72 ªº o Renta . 11?. o 13 19.34 T o 77 56 M H sumas 181 Luz y Gas ~- . Agua -- _,,. -. total 61.88% homhrPia: 38 .12% muieres_ 100 % total Ener o - Agosto 1960 Renta Luz y Gas Agua TOTAL ANUAL: Costo por alumno en función de los gastos de la propia Escuela $185,280. 00 = $ 181 $15 , 740. 00 $185 , 280.00 1, 023. 65 Costo p or alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: Administraci6n Universitaria Difusión Cultural Inve stigación Asistencial Deportivo Publicidad Gr áfica TOTAL ANUAL: ·.$ $ $ $ 57 . 03 4.9.76 35 . 78 14 . 37 22. 23 3 . 17 $ $ $ l itOS••.99 �COLEGIO CML, PREPARATORIA NUM.1 �OOLEGIO CIVIL, PREPARATORIA NUM. 1 "'-MENSUAL COLEGIO CIVIL, PREPARATORIA NUM. 1 $18,085.00 $18 , 085.00 $ 72,340.00 $144,680.00 PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $49,130.00 $49, 130.00 $196,520.00 $393,040.00 $589,560.00 2 ,500.00 2,500.00 $10, 000.00 $ 15,000.00 $25,000.00 ESTADISTICA UNIVERSITARIA Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad segón procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 GA81'0S FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 Luz y Gas foráneos NUEVO LEON H M T 820 H M extranjeros T 255 161 H 981 315 2 0.16 24.21 hombres 0.16 $ $ $ $ $ $ 150.00 120. 00 $ 150.00 1.50. 00 $ 2,400.00 1,080. $217,020.00 , ºº $ 3,480.00 n"l11>0~""' 1298 total 82.98% hn-rnhrPR 17 .02% muieres 100 Agua . ?.?.1 4.62 75.57 Enero - Agosto 1960 Luz y Gas 1077 o 19.65 12,40 T 2 60 63.17 M Agua · sumas TOTAL PERSONAL ADMINISTRATIVO Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 196 o % total TOTAL ANUAL: Costo por alumno en función de los gastos de la propia Escuela. $835 9060. 00 • 1 ,298 $835,060.00 $ 643.35 Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: Administraci6n Universitaria Difusión Cultural Investigación Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ 57,,03 $ $ $ 49076 $ $ $ ' 35.78 14.37 22.23 3.17 825.69 �COLEGIO CML, PREPARATORIA NUM. 2 �COLEGIO CIVIL, PREPARATORIA NUM. 2 MENSUAL COLEGIO CIVIL, PREPARATORIA NUM. _! ESTADISTICA UNIVERSITARIA Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad segt1n procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. $ 7,910.00 $ 7,910.00 $31,640.00 $63,280.00 PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $39,725.00 $39,725.00 $158,900.00 '. $317,800.00 - $476,700.00 $ 2,500.00 $ 2,500.00 $10,000.00 $15,000.00 90.00 25fl.oo 90.00 $ 1,720.00 100.00 300.00 110.00 $ 4,080.00 GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Junio 1960 H M · T foráneos H M extranjeros T 249 533 56 H 589 o 269 28.92 3 0.35 2.32 6.50 68.41 31.24 Agua Teléfono T 3 20 61.91 M sumas 0.35 785 hombres 76 mujeres 861 total 91.18 hombres 8.82 mujeres 100% total $94,920.00 1. '\ ; $25,009.00 GASTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 195.9 Luz y Gas NUEVO LEON TOTAL PERSONAL ADMINISTRATIVO Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero .. Agosto 1960 $ $ $ Ene-ro - -Agosto 1960 Luz y Gas Agua Teléfono $ $ $ TOTAL ANUAL: Costo por alumno en función de los gastos de la propia Escuela. $602,420.00 = $ 861 $ 5,800.00 $602,420.00 699.68 Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: Administración Universitaria Difusión Cultural Investigación Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica $ $ $ $ $ $ $ 5·7 .03 -~ 4:!.16 35.78 14.37 22.23 3.17 892,.DzL �COLEGIO �poLEGIO'CIVIL, PREPARATORJA NUM . 3 (NOCTURNA) MENSUAL TOTAL PERSONAL Af>MiNIBTRA TIVO Bmeldos por 12 meses Sept!elllllbre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 COLEGIO CML, PREPARATORIA NOCTURNA NUM. 3 $ 6 9147 .50 $ 6 9147. 550 . $ 24 9590.00 $ 24 9670.00 $ 24 9670. 00 $ 98 9680. 00 $19711360. 00 $ $ 650. 00 650. 00 $ 2 9 600. 00 3 9900. 00 $ $ $ 250.00 6.00 45. 00 $ 1 9204. 00 $ 280.00 10. 00 50.00 $ 2 »720.00 $ 49 9180. 00 PERSONAL DOCENTE ESTADISTICA UNIYERSITARIA Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad segtin procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. GASTOS GENERALES POR 1 0 MESES Septiembre - Diciembr e 195i9 Enero - Junio 1960 $ GASTOS FIJOS P OR 12 MESES NUEVO LEON H M foráneos T H extranjeros M T M H Septiemnbre - Diciemb re 1959 Lu.z y Gas sumas Agua T Teléfono 433 150 43 1 / 22 476 66.72 23.11 6.63 ] 0.15 3.39 73.35 26.50 hombres ~!'. n,11;.,-rdc, Enero - Agosto 1960 o 172 584 0.15 ~,19 - tnh, 1 ' 89. 98% homhres 10.02~ n,11;.,.,..,c, 100% lnzyGas Agua $ Teléfono $ - total IDTAL ANUAL: Costo Por a lumno en func ión de los gasto:s de la propia Facultad . -$380 ,234.00 = 649 $ $ 3,924. 00 $380,234. 00 585 . 88 Costo por a lumno derivados de los diversos gast os de la Universidad: Administ ración Univers itaria Difusión CUitural Investigaci ón Asistencial Deportivo Pwihlicidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ 57 o.03 $ 4'.9 .,.76 $ 35. 78 $ $ $ 14.37 22.23 3 . 17 $ · 768.22 �COLEGIO CNIL, PREPARATORIA NUM.4 Linares, N. L. �COLEGIO CIVIL , PREPARATORIA NUM.4, Linares , N. L. MENSUAL PERSONAL ADMINISTRATIVO Bueldos1>0r-l2 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 TOTAL $ 2,225.00 $ 2 ,225.00 $ 8,900. 00 $17 , 800.00 $26,700. 00 $ 4 ,410.00 $ 4 ,410.00 $ 17 ,640 .. 00 $35,280. 00 $ 52 , 920.00 PERSONAL DOCENTE COLEGIO CIVIL, ESCUELA PREPARATORIA NUM. 4 (Linares, N.L.) Septiemb re -.Diciembre 1959 Enero - Agost o 1960 ESTADISTICA UNIVERSITARIA TOTAL ANUAL: Relación del nwnero de alumnos de cada Escuela o Facultad seg(in procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. NUEVO LEON H M T 19 foráneas H M extranjeros T 23 2 4.00 16.00 4. 00 92.00 T 8.00 o $ 57.03 n'l11 ;OY'O C! Difusi6n cultural $ {:9 ... 76 tnt!lll Investigación $ 35,;'78 Asistencial $ 14.37 Deportivo $ 22 . 23 Publicidad Gráfica $ 3.17 hombres 5 . ?!'. 80. 00<li homhrP~ 20. 00<li nin iP rP~ 100 q, $ 3,184.80 Administraci6n Univers ita.ria 20 o 1 76. 0( M $ 79,620.00 25 Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: sumas o 1 4 H Costo por alumno en funci6n de los gastos de la propia Escuela. / tnt!lll TOTAL ANUAL: $ ~~i61"14 �ESCUELA INDUSTRIAL Y PREPARATORIA TECNICA "ALVARO OBREGON" �ESCUELA INDUSTRIAL Y PREPARATORIA TECNICA ' LVARO OBREGON" MENSUAL TOTAL PERSONAL ADMINISTRATIVO &leldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 $13,947.00 $13,947.00 $55,788.00 $111,576.00 $167,364.00 ESTADISTICA UNIVERSITARIA PERSONAL DOCENTE Septie.mbre - Diciembre 1959 Enero - ~gost o 1960 $34,625.00 $34,625.00 $138,500.00 $277,000.00 $415,500. 00 Relación del número de alumnos de cada Escuela o Facultad seg(in procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 $ 6,000.00 $ 6,000.00 $24,000.00 $ 36,000.00 $60 , 000.00 800.00 800.00 100. oó $ 6,800.00 850.00 800.00 120.00 $ 14,160.00 ESCUELA INDUSTRIAL Y PREPARATORIA TECNICA ALVARO OBREGON GASTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 1959 NUEVO LEON foráneos 1 H M T 658 H M T 491 o extranjeros - H 57.23 1,150 hombres o muieres o 491 42.69 Luz y Gas Agaa · Teléfono T 1 o 658 M sumas 1 0.08 1.150 100 % total $ $ $ Enero - Agosto 1960 Luz y Gas Agua Teléfono $ $ $ hombres TOTAL ANUAL: 57.23 142.69 0.08 100 % total Coato por alumno en funci6n de los gastos de la propia Escuela $663,824.00: 1,150 $ $20,960.00 $663,824.00 577. 24 Costo por a lumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: Administraci6n Universitaria Difusión Cultural Investigación Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ $ $ $ $ $ 57.03 49.76 $ 759.58 35.78 14.37 22.23 3.17 �ESCUELA INDUSTRIAL FEMENIL "PABLO LIVAS'' �ESCUELA INDUSTRIAL FEMENIL ,rPABLO LIVAS'T MENSUAL PERSONAL ADMINISTRATIVO Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 ESCUELA INDUSTRIAL FEMENIL PABLO LIVAS ESTADISTICA UNIVERSITARIA Relación del ntimero de alumnos de cada Escuela o Facultad según procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. NUEVO LEON H M extranjeros foráneos T H M T H M $ 5, 974.00 $ 5, 974. 00 $23 ,896.00 $47,792.00 $71 ,688 . 00 PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $ 13 ,572.00 $ 13 ,572.00 $54 ,288.00 $108 ,576.00 $162,864. 00 GASTOS GENERA LES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 $ 1 , 000. 00 $ 1 , 000.00 $ 4 , 000. 00 $ 6 , 000. 00 $10,000.00 $ $ 160.00 250.00 $ 1 , 640.00 $ $ 200. 00 300.00 $ 4,000.00 GA STOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre- Diciembre 1959 Luz y Gas Agua sumas TOTAL T Enero - Agosto 1960 o .() 464 o 127 464 78.25 2 127 21.41 2 0.34 o hombres 593 m1~iPrP~ 593 total 100 ~ - 78.25 21.41 0.34 % T,OTAL ANUAL: $ 5 , 640.00 $250 , 192. 00 mujeres Costo por alumno en función de los gastos de la propia Escuela . 100 % Luz y Gas Agua total $250, 192.00 • $ 593 421. 91 Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: Administ ración Universitaria Difusión Cultural Investigación Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ $ 57-03 49 .·1.6 $ $ $ $ 35.78 14.37 22.23 3.17 $ 604-'25 �INSTITUTO DE TRABAJO SOCIAL �INSTITUTO DE TRABAJO SOCIAL TOTAL MENSUAL INSTITUTO DE TRABAJO SOCIAL ESTADISTICA UNIVERSITARIA Relación del n11mero de alumnos de cada Escuela o Facultad segdn procedencia, sexo y del costo por alumno en función de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. PERSONAL ADMINISTRATIVO Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $2,240.00 $2,240.00 $ 8,960.00 $17,920.00 $26,880.00 PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $ 3,080.00 $3,080.00 $ 12,320.00 $24,640 . 00 $36,960.00 GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Junio 1960 $ $ $ 2,000.00 $ 3 , 000.00 $ 5 , 000.00 500.00 500.00 TOTAL ANUAL: foráneos NUEVO LEON e M T 6 H M extranjeros T 37 17 5.56 57.41 25.92 68.52 31.48 $68,848.00 54 T o 14 11.11 M o 3 31 H Costo por alumno en función de los gastos del propio Instituto. sumas o 9 hombres 45 muieres 54 $ 1,276.66 Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: Administraci6n Universitaria $ 57 c; 0.3 Difusión Cultural $ 49 076 Investigación $ 35 . 78 Asistencial $ 14. 37 Deportivo $ 22.23 Publicidad Gráfica $ 3.17 $ 1, 459 000 total 1 R R7'i. hnrnh-roc, 83.33% muie res 100 % ~ $68 ,840.00 total TOTAL ANUAL: �ESCUELA DE CIENCIAS BIOLOGICAS �ESCUELA DE CIENCIAS BIOLOGICAS MENSUAL ESCUELA DE CIENCIAS BIOLOGICAS TOTAL PERSONAL ADMINISTRATIVO Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 1959 Enero - Agosto 1960 $ 1,000.00 $ 1,000.00 $ 4,000.00 $ 8,000.00 $12,000.00 PERSONAL DOC»NTE Septiembre - Diciembre Enero - Agosto 1960 $ 3,550.00 $11,900.00 $15,200.00 $ 95,200.00 $110,400.00 GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Junio 1960 $ 1,000.00 $ 1,000. 00 $ 4,000.00 $ 6,000.00 $10,000.00 ESTADISTICA UNIVERSITARIA Relaci6n del n\Únero de alumnos de cada Escuela o Facultad segwi procedencia, sexo Y del costo por alumno en funci6n de la propia dependencia y de los gastos totales de la Universidad. GASTOS FIJOS POR 12 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 NUEVO LEON H M foráneos T 20 H M T 4 4 24 7 o Teléfono 24 hombres 7 mujeres 31 77.42% total Renta Luz y Gas hombres Agua ·22.5e 22.58% mujeres 100 % total 1,000.00 65.00 $ 10.00 $ 20.00 $ $ 4,380.00 1,500.00 65.00 $ 25.00 $ 20.00 $ $12,880.00 $ Jnero - Agosto 1960 Teléfono 9.68 77.42 Agua T o 12.90 12.90 sumas o 3 64.52 extranjeros H M Renta Luz y Gas $ TOTAL ANUAL: Costo por alumno en funci6n de los gastos de la propia Escuela. $149,660.00 : 31 $17,260.00 $149,660. 00 $ 4,827.74 Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: Administración Universitaria Difusión cultural Investigación Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica TOTAL ANUAL: $ 57.03 $ 4a,75 $ 36.78 $ 14.37 $ 22.23 $ 3.17 $ 5,010.08 �ESCUELA DE MATEMATICAS �ESCUELA DE MA TEMA TICAS MENSUAL TOTAL PERSONAL ADMINISTRATIVO Sueldos por 12 meses Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 PERSONAL DOCENTE Septiembre - Diciembre 195 9 Enero - Agosto 1960 ESCUELA DE MATEMATICAS ESTADISTICA UNIVERSITARIA R la •6n del n'limero de alumnos de cada Escuela o Facultad segtin procedencia, sexo y ~ei°~osto por alumno en funci6n de la propia dependencia y de los gastos totales de 1, 700.00 1,700. 00 $ 6,800.00 $ 13,600.00 $ 7,680.00 $ 7,680.00 $ 61,440.00 $ 92,160.00 $ $ $ 3,400.00 $ 5,100.00 $ $ $ GASTOS GENERALES POR 10 MESES Septiembre - Diciembre 195 9 l:nero - Junio 1960 850.00 850.00 la Universidad. $ 20,400.00 $ 30,720.00 TOTAL ANUAL: foráneos NUEVO LEON H M T H M extranjeros T o 4 24 T o 9 27.28 60.60 M sumas o 9 20 H Costo por alumno en función de los gastos de la propia Facultad o 29 hombres 4 muieres 33 total 87.88% hombres - .... .,.,: ____ 12. 1.2% -~ 12.12 72.62 27.28 100 % ~~ $121 , 060.00 : 33 $ 8 ,500. 00 $121,060.00 3,688.48 Costo por alumno derivados de los diversos gastos de la Universidad: A dministraci6n Universitaria Difusión Cultural Investigación Asistencial Deportivo Publicidad Gráfica tot~.l TOTAL ANUAL: $ $ 57.03 $ $ $ $ 49 ~76 35.78 14.37 22 .23 3.17 $ 3",8-70.82 �INGRESOS: Saldo anterior hasta agosto 31 de 1959. ----- $ 859,968.68 Aportación del Gobierno del Estado.-------- $ 6 . 366,664. 00 Aportación del Gobierno Federal.--------- $ 1. 691,662. 00 Aportación del Patronato Universitario. ----- $ 468,500. 00 Cuotas, servicios escolares universitarios y Escuelas incorporadas.-------------------- $ 2,717,683.70 Cuotas de inscripción. -------------------- $ 286. 720. 00 Sueldos no devengados. -------------------- $ 117,800.40 Intereses por depósitos en Instituciones Finan cieras.----------------------------------- $ 60,274.56 Otros ingresos (ver anexo).---------------- $ 552,478 . 8.2 $ 13. 121,752.16 �(Anexo m1mero uno) OTROS INGRESOS: Extensi6n Universitaria.---=-=------------------Cursos de iniciaci6n universitaria.-------------Foo t Ball Americano. --=---=--------------------Apottación del Gobierno del Estado por concepto de aguinaldos al personal administrativo que labora en la Universidad. --- - - ---------- - ----------------Aportación de la Cía. Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey, S. A . - ------- ------------------------Aportación del Gobierno del Estado para la adqu.isi--ción de maquinaria de la Escuela "Alvaro Obregón". Donativo de Mu.eblerfas SyR a Fac.de Economía. ---Donativo de Fundación Rotaria a Fac. de Economía. -Donativo de la W.K.Kellogg a Fac . de Medicina (pago de tres maestros).----=----- - -------------------Donativo de la Fábrica de Ladrillos Industriales Beca a alumno de Facultad de Economía . -------- -------Donativo de la Fundación Rotaria , A.C . Beca a alumno de Facultad de Economía. - --------------------Donativo de la Casa Guajardo para el Instituto de In-vestigaciones Cientfficas.-- ---------------- -----Aportación del Gobierno del Estado para fondo (benefi cios para sus servidores). ________________________:: $ 2,437.10 $46,180.00 $28,726.75 $ 86,951.00 $ 7,734.20 $150,000 . 00 $ 300.00 $ 450.00 $ 93,600. 00 200.00 150.00 $ 500. 00 $60,000.00 Venta del t r igo de la Facultad de Agronomra . -------- $ 6,537.72 Donativo del Sr. Hilarlo Gonzá'.lez G. y socios . ------- $ 1,000.00 Examen de Admisión parafitturos Bachilleres.------ $ 12,212.00 Subsidio del Instituto Nacional de Belfas Artes para la Escuela de Arte Dramático.----------------------- $ 2,500.00 Pago de las llamadas desde el teléfono 6-16-29 del De partamento de Fisiología de la Fac. de Medicina. __ :: $ 319. 25 Aportación de la Sociedad de alumnos de la Prepara to ria Núm . 1, para la compra de un Dupllcador. ----- $ 1,500.00 Entrega del Dr. Agustín Basave por venta de libros en la Editorial Jus, S. A.------------------------ $ 1,362.50 Devolución del Depto. de Aná'.lisis de Mercados de -Walter Thompson de México, S.A. para la Facultad de Economía (costo de un libro). --------------- ---- $ 100.00 Adeudos cubiertos por Facultades.----------------- $ 16,250.00 Aportación de los jugadores de Base- Ball para cena.- $ 190. 00 Entrega de la Fac. de Ingeniería Civil por un Duplica dor que le pasó el Depto . de Extensión Universitaria::. $ 3,755.00 �• Aportación de la Fac. de Ingeniería Mecánica y Eléctrica para el pago del 50% de la compra de equiPo para el Lab . de Resistencia de materiales. - ---------------------------------- $ 19,065. 63 Devolución que hace Agencia Aduanal de los F.F.C.C. N. de -M. , por haberle liquidado directamente la W.K, Foundation - $ 700.41 Kellogg. -----------------------------------------------Reintegro de Orquesta Sinfónica por recibos de la Cía. Editora El Sol, S.A . , pagados el 14 de mayo de 1960. ---------------$ 976.00 Aportación de Ciudad Universitaria por gastos efectuados en Alberca Universitaria.----------------------------!.-------$ 8,791 . 26 $552,478 . 82 �EGRESOS: Slleldos , gastos generales y pensiones de Escuelas, Facultades y Departamentos . -------------------Cantidad gl~al en que se excedieron las distintas Escuelas, Facultades y Departamentos.---------Conservación de edificios .---------------------Construcción Laboratorios de la Fae. de Medicina. Impuesto sobre la renta Ced. Aguinaldo al personal administrativo de la Universi dad de Nuevo I.e6n. ----------------------------Saldo del donativo de la Cía. Azucarera Guayalejo para el Comité organizador del II Congreso Nac. de E studia.ntes de Derecho y C. Sociales , entregado al Sr. Jestis Ayala V. ________________.,___________ IV.--------------- • Préstamo al Centro Investigaciones Económicas de la Universidad de Nuevo León.-- -------... - -------Cantidad entregada a la Srita. Consuelo Meyer co-mo devolución de Walter Thompson de México,S.A. Donativo de las Mueblerías SyR, S.A. , para la Fac. de Economía, entregado a la Srita. Consuelo Meyer . Donativo de la Fundación Rotaria de Monterrey, A. C. para la Fac. de Economía, entregado a la Srita. Consuelo Meyer. ----- -------------------------Cantidad entregada a la Srita. Consuelo Meyer por Beca concedida por la Fábrica de Ladrillos Indu.s tria les para el alumno Ellezer Tijerina. ______ .,_______-: Cantidad entregada a la Srita. Consuelo Meyer por Beca concedida por la Fundación Rotaria, A.C. , para el alumno Héctor de los Santos. ____,..___ ..,_______ $ 10;968, 032. 95 $ 275,318.10 240,223 . 33 238 , 791. 48 56,039.08 $ 86,951.00 $ $ $ $ 2,558.50 $ 23,113.70 $ 100.00 $ 300.00 $ 450.00 $ 200.00 $ 150.00 $ 11;892,228.14 �RESUMEN GENERAL Ingresos $ 13;121,752.16 Egresos Existencias en Bancos $ 1;.229,524.02 �RELACION DE ALUMNOS MATRIOULADOS EN TODAS LAS DEPENDENCIAS DE LA UNIVERSIDAD HASTA EL 30 D~ NOVIEMBRE DE 1960. FACULTAD DE MEDICINA. lo. a 5o. Año 704 60. Año - -------------133 - --------- -- 837 ESCUELA DE LABORATORISTAS.-- ------ - - ------ ==-- --- =--- - 74 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES.---=--- ------- 1, 021 FACULTAD DE INGENIERIA CML. - ---=----- --=------=--- --482 FACULTAD DE INGENIERJA MECANICA . - --=--- =------- - - --- - 856 FACULTAD DE ODONTOLOGIA . - -----7-- ------- --- ----------318 FACULTAD DE ARQUITECTURA . ---------=-=-=---- - - ----- - - - - 420 FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS. - ------------- -------- -384 FACULTAD DE COMERCIO Y ADMINISTRACION.--- - ---- =----613 FACULTAD DE AGRONOMIA .-- - - --------------=--=-- ------ -70 FACULTAD DE ECONOMIA .------------ "'=------------ - - -----72 FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS. --- --- - --------- =----- 45 ESCUELA DE CIENCIAS BIOLOGICAS. - ---------------- ------38 ESCUELA DE M'A TEMA TICAS. --------- --- --------- ·--------42 ESCUELA PREPARATORIA NUM. UNO. ---------------- -------- 1 548 9 ESCUELA PREPARATORIA NUM. DOS.-- ==------------------- 826 ESCUELA PREPARATORIA NUM. TRES.------- -=- ------=----714 ESCUELA PREPARATORIA NUM. CUATRO. ---- - ----~---- - - - -45 ESCUELA DE ENFERMERIA Y OBSTETRICIA . - --------- ----- 189 INSTITUTO DE TRABAJO SOCIAL.-------------------- ---- ---100 ESCUELA INDUSTRIAL Y PREP. TEC.ALVARO OBREGON. - -. Diurna.-----------873 Nocturna. -------- ---- 396 ---=----------- ESCUELA INDUSTRIAL FEMENIL PABLO LIVAS. - ---- - - - - ----ESCUELA NORMAL DE MUSICA . ---- - --------------- - ----- - --ESCUELA DE ARTES PLASTICASº-- ---===-- ----- ---- --- -----ESCUELA DE ARTE DRAMATICO . - ----~-==------------ - -----ESCUELA DE DANZA MODERNA Y MEXICANA .--=------- ---=-- T O T A L :- - --------- 1 , 269 680 239 72 17 45 11, 016 �GRAFICA DE LA POBLACION ESCOLAR DE A UNIVI::-RSlí)Af') ')F 1\ Uf-=vo 1 1=-o N 1~41·42 194743 143-44 11~45 1945-4' 1~641 1947·481948·4' 1'4HO 1950-51 1951-52 ,952-5 1953-54 1954-S 1955-5' 1956-S71157~ t,53-59 ltSHO !%0-41 fA(U LTAD Dt MfDl(INA 133 150 174 201' 233358 314'327 350 401 ~39 485 558 665865 733 88 1896 89~ 895 919 931 100~ 106710] 864832 837 1 14 38 50 69 64 57 69 74 tffUtlA Dt L~POlMT· (Llíl· ~IOL· fAfU LTAD Dt Dt~tr~o y C-/0flAlf/ 29 38 66 81 99121 154152 119 166 185 16li17l 189183 211 280 306 351 416 443 SOL 585 688 691 761 853 1021 tAfU LTAD Dt lrtGtl'llrnl~ CIVIL 8 9 14 14 15 20 29 34 14 60 88 87118 1162167 228 258 287 346 431 426 463 526 567 587 544 508 482 fAfULTAD Df INGtíllt~IA Mtí~íllf,A 1 1 20 23 28 41 43 70 97122 210407 607 856 1 fAfULTAV Dt ODOílTOLOGIA 5 10 : 4 19 22 35, 37/47; 51 71 87 114 113 140 153 160 148195 225 238 285 318 1 1 1 1 120 39 47 67 8184 80 99 109 131 188 265 327 420 fAfU LTAD Dt J~QUIHCTU~~ ·-fACULTAD Dt fltNflA/ QUIMlf,4/ 27 32 56. 51 73 69 108 80 151134 158196198230 235214 217 219 231 236 251260 283 360 35~ 38A FACULTAD Dt COMrnno ) ~DMON• 53 22 80 87154 240 377 487613 f AfULTAD Df AG~ONOMI~ 26 55 38 35 35 41 70 f AfULTAD Dt tCONOMIA 84 70 49 72 f AfULTAD Df flLOJOflA C· YLtTRAJ 18 8 17 33 15 29 33 35 23 41 45 f /fUtLA Dt ClfílCIA/ RIOLOGICA/ 14 15 14 11 13 31 38 f/WtLA Df MATE MATl(A/ 29 36 11 17 12 33 42 1 f/CUtLA P~fPA2.AT0121A N·- 1 426 391 303 3a9 480423 476 535 338 557 555 504 460:338 54 453 527 íi87696 841 1091 124 1077 999 969 ~3l 12n 1548 1 UrutLA PUPA~ATOQIA n·-z 435 732 809 865 861 826 t/(UtLA P~f PARATORIA n·- 3 101 115 104 90 124 126 173 1421206 178 198 Zl7 186 199 252384460 692 655 606 553 649 714 t/fUtL-A P~f PARATOQIA n·-4 23 45 41 26 45 36 25 45 1 f/(· Dt fílf f~MrnlA YOR/Tf Tel(IA 79 120 i 40 34 271 120il42:16Z 247 191130 120 87 87 128 139 147 139 140 177 158 189 1 1N/TITUTO Dt rnAPAJO ./OCIAL ! 5 27 16 34 47 51 49 S4 100 ti[· lnD·_U~tP· Ttc-':.4· OPQfGON" 515 266 331 443 4271509 581 583 410 603 6669oe126 367604'619 664 668 716833 893 kl53 1147 1133 1097 10~ IISC 1269 W:_ lf10-f t Mf rtll "PARLO UVA./" 28B 111 }77 307 330 77 506 991 570 761 700 9811853 609 511616 639 699 726 736 694 773 945 888 607 570 59 680 fff Uf LA NOQMAL Dt MU/ICA 280328 3601 l4225 196191 217 214 320 326 25S 178 Z35 205 181 235 1 30 43 15 30 42 43 37 48 40 80 53 67 7l f/(Uf LA Dt A~Ttf PL.A/Tl(A/ t/fUfLA Dt A~Tt D~AMATl(O 13 a 20 8 14 9 lZ 13 43 2Z 17 45 34 70 41 45 t/f·Df DANZA MODt~NA YMfX· t/CUfLA NOeMAL 330 220218240254 235 l34239140 263 ti(· /f CUNMRIA NOrT· rr- 1 186 70 t/f· /f CUNDA~IA NOfT· Nº-2 83 1N/TIT- Dr O~lf ílTACIOll /OCIAL 40 r/CUtLA Dt COOPf PATIVI/MO 93 55 24 19}3-}4 i,34-3 1935-3 1936 'Jl !,37-38 i,)8-3 1939.40l194o- ~1 1 ~ i--- 1 1 1942 1350 1726 18 70 1838 2 117 2583 3117 ]142 ns4 3212 3fü 3716 1941 3702 3844 4224 4404 4718 5316 5)7S 676' 7831 8Z5J 83,Z 8731 ,,21 110" ���� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Universidad en Cifras Año de publicación El año cuando se publico 1959-1960 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Anual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1752118&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras, 1959-1960 Subject The topic of the resource Transparencia financiera Informes Universidad Autónoma de Nuevo León Prtesupuestos Ingresos Egresos Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Dirección de Planeación Universitaria Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/01/1959 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016884 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. San Nicolás de los Garza, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Centro de Estudios Humanísticos Departamento Deportivo Departamento Médico Escuela de Arte Dramático Escuela de Artes Plásticas Escuela Normal de Música https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/381/14669/UNIVERSIDAD_EN_CIFRAS._1975._Junio._0002016885.ocr.pdf c4b28356911d8e97f6ca2c487a7dbbbd PDF Text Text U1'TJVERSIDAD EN ��\]) EN ' ' 1 . :,; , :' :,_ 1 ,-·t: J\~--l :-.j ¡ ; ,' \ ~. I . i '- 1--,,, ...... ... ~~/~ ~~­ f()IIOO UIIIVWIWIO D iseño Arq. Constancio Leal/ Dibujo Arq. Elva Maldonado �· UNIVERSIDAD INYERSIDAD AUTONOMA 11 NIIVO LEON e I 1 Dirección de Planeación Universitaria ' EN 1 Fg R7 A ~ s5 Jonio de 1915 �RECTOR DE LA U.A.N.L. DR. LUIS E. TODO SECRETARIO GENERAL LIC. JESUS LOZANO DIAZ MIEMBROS DE LA JUNTA DE GOBIERNO ING. RAYMUNDO RIVERA, PRESIDENTE DR. AGUSTIN BASAVE FERNANDEZ DEL VALLE ING. FRANCISCO AGUILAR SANCHEZ C.P. FRANCISCO GARZA PONCE DR. RICARDO RANGEL GUERRA DR. ANTONIO RUIZ SANCHEZ COLLADO ARQ. DANIEL H. CEBRIAN DR. LEOPOLDO GARZA ONDARZA ING. NICOLAS TREVIÑO NAVARRO LIC. GENARO SALINAS QUIROGA MIEMBROS DE LA COMISION DE HACIENDA LIC. RICARDO TREVIÑO GARCIA DR. JOSE MARIO GUTIERREZ ING. NEMESIO J. PEREZ �PNDICE P~gina 1.- 1 D!RECTOR 10 DE LA U.A.·N.L. Cuadro 1 ,, ,. ,, ,, 2 3 4 5 2 . Facultades Preparatorias, Técnicas sionales Escuelas de Graduados y - Sub-Profe Departamentos Centros de Investigación CIFRAS PRINCIPALES 1974-1975. 1 1• - • 111.- 5 6 8 9• Cifras Principales 1974-1975 10 7 Presupuesto Ejercido y Costo por Alumno 11 8 Personal Docente 11 Cuadro 6 1# 3 CARRERAS QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. Area de Ciencias e lngenierfa 13 Area de la Sa I ud 14 Area de Humanidades 15 IV.- TITULOS EXPEDIDOS POR LA U.A.N.L., 1960-1974. 17 Cuadr-o 9 Tftulos Profesionales Expedidos del 18 lo. de julio de 1973 al 30 de junio de 1974 10 Tftulos Técnicos o Sub-Profesionales expedidos del lo. de julio de - 1973 al 30 de junio de 1974 19 �Tftulos expedidos por la U.A.N.L. Area de la Salud 20 12 Tftulos expedidos por la U.A.N.L. Area de Ci·encias e lngenierfa 21 13 Tftulos expedidos por la U.A.N.L. Area de Humanidades 22 14 Tftulos expedidos por las Escuelas Incorporadas a la U.A.N.L. 23 Cuadro 11 ,, ,, ,, V.- POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. POR TIPO DE 24 · DEPENDENCIA, 1950-1974• Cuadro 15 ,, ,, . Incremento de la Población Escolar 1950-1975. 25 - 26 16 Crecimiento ijuinquenal de la Pobla ci6n estudiantil de la U.A.N.L. 1950-1975 17 Alumnos de Pr imer Ingreso a la 1 U.A.N.L. 1967-1974 ,, ,, ,, 18 Alumnos de Re-Ingreso en la U.A.N.L. 1967-1974- 19 Poblaci6n de Facultades por Areas 1974-1975 Población Escolar por Escuelas Profesionales, Sep.-1974 20 28 30 21 Poblaci6n Escolar de Escuelas SubProfesionales, Sep. 1974 u 22 Poblaci6n Escolar de Escuelas Prep~ ratorias, Sep.-1974 11 23 Poblaci6n Escolar de la U.A.N.L. por tipo de Dependencia 1950-1964 33. 24 Poblaci6n Escolar de la U.A.N.L. por tipo de Dependencia 1965-1974 34· 25 Importancia Relativa de la Población Escolar de la U.A.N.L. por tipo de Dependencia(%) 1950-1964 35 ,, 31 �Cuadro 26 u ,, 27 Importancia Relativa d~ ~a Poblaci6n Escolar de la U.A.N.L. por tipo de Dependencia(%) 1965-1975 36 Poblaci6n por Areas (segOn clasifica ci6n de la ANUIES Y La UNESCO) · - 37 28 Poblaci6n Flotante de la U.A.N.L. 1967-197 4 V1. - ALUMNOS POR MAESTRO EN LA U.A.N.L. 1962-1975. 39 Cuadro 29 Relaci6n del NOmero de Alumnos por Maestro por Categorfa y por Depende!!. cía 1962-1963 40 30 Relaci6n del NOmero de Alumnos por Maestro por Categorfa y j)'or Dependen cia 1963-1964 41 31 Relaci6n del NOmero de Alumnos por Maestro por Categorfa y por Depende.!!, c+a 1964-1965 42 11 ,, ,, ,, - 32 Relaci6n del N6mero de Alumnos por 43 Maestro por Categor fa y por Depende.!!, cia 1965-1966 33 Relaci6n del N6mero de Alumnos por Maestro por Categorfa y por Dependen cia 1966-1967 44 1# 34 Relaci6n del NOmero de Alumnos por Maestro por Categorfa y por Depende.!!, cia 1967-1968 45 1# 35 Relaci6n del NOmero de Alumnos por Maestro por Categorfa y por Depende.!!, cia 1968-1969 46 1# 36 Relación del NOmero de Alumnos por Maestro por Categorfa y por Depende.!!, cia 1969-1970 47 37 Relaci6n del N6mero de Alumnos por Maestro por Categorfa y por Depende!!. cia 1970-1971 48 38 Relaci6n del NOmero de Alumnos por Maestro por Categorfa y por Dependen cia 1971-1972 - 49 u 11 - �Cuadro 39 u Relaci6n del NOmero de Alumnos por Maestro por Categorfa y por Dependen cia 1972-1973 - 40 Relación del NOmero de Alumnos por 50 51 Maestro por Categorfa y por Dependen c ia 41 VII.- 197 3-1974 - Relación del NOmero de Alumnos por Maestro por Categorfa y por Dependen. cia 1974-1975 DEMANDA SOCIAL EDUCATIVA MEDIA Y SUPERIOR EN LA REGION NORESTE Cuadro 42 52 53 1960, 1965, 1970. Poblaci6n Escolar de la U.A.N.L. y su Importancia dentro de el Total de la Matrfcula Escolar en las Instituciones Miembros de la ANUIES, 1968-1969 54• 43 Poblaci6n Escolar de la U.A.N.L. y su Importancia- dentro de el Total de la Matrfcula Escolar en las Instituciones Miembros de la ANUIES, 1969-1970 55 ,, 44 56 ,, Poblaci6n Escolar de la U.A.N.L. y su Importancia dentro de el Total de la Matrfcul• Escolar en las Instituciones Miembros de la ANUIES, 1970-1971 45 Demanda Social Educativa Media n ,, 46 Superior de los Estados de la Re9i6n Nore!,_ te, 1960, 1965 y 1970 57 Poblaci6n Escolar Media y Superior de los Estados de la Región Noreste, 58 y 1960, 1965 y 1970 47 n Satisfacción de la Demanda Social Educ!_ tiva Media y Superior de los Estados de la Regi6n Noreste, 1960, 1965 y 1970 48 Satisfacción de la Demanda Social Educa 59 60 tiva Media y Superior en el Estado de Nuevo Le6n por la U.A.N.L., 1960-1975 VIiia- ESCUELAS DE GRADUADOS EN LA U.A.N.L. Maestr:i.~ que se Imparten 61 62 �Cuadro 49 IX.- Escuelas de Graduados (Sep.-1974) INVESTIGACION EN LA U.A.N.L. 64 65 Proyectos aprobados para 1975 Cuadro 50 Personal que Labora en los diversos Centros de lnvestigaci6n de la U.A.N.L. 1974-1975 68 Organigrama de la lnvestigaci6n en la U.A.N.L. 69 BIBLIOTECAS EN LA U.A.N.L. X.- Cuadro 51 ,, u 52 70 Bibliotecas y Libros por Alumno en la U.A.N.L., 1966-1974 71 Bibliotecas de la U.A.N.L. fuera de Ciudad Universitaria, 1966-1974 72 53 Bibliotecas de la U.A.N.L. en Ciudad 73 Universitaria, 1966-1974 XI.- ALUMNOS INSCRITOS EN PRIMARIAS, 1969-1 974 Alumnos Inscritos en l as Escue las Prl marias ~el Estado de Nuevo l e6n segan grado de lnscr ipci6n por ti po de sostenimiento de las Escuelas 1969-1970 75 55 Alumnos Inscritos en las Escuel as Prl marias del Estado de Nuevo Le6n segOn grado de Inscripción por t ipo de sostenimiento de l as Esc ue las 1970-197 1 76 56 Alumnos Inscri t os en las Escuel as Prl del Est ado de Nue vo Le6n s egOn grado de Inscripc ión por t ipo de sostenimiento de las Escue las 1971 - 1972 77 Alumnos Inscri t os e n l as Escue l as Prl marias del Est ado de Nuevo Le6n se96n grado de lnscri pci ~n por tipo de sosten i miento de l as Escue las 1972- 1973 78 Cuadro 54 u ,. 74 mar~as H 57 �Cuadro 58 • XII.- 59 Alu~nos inscritos en fas Escuelas Pri marias del Estado de Nuevo le6n segdn grado de lnscripci6n por tipo de sostenimiento de las Escuelas 1973-1974. - 79 Alumnos Inscritos en las Escuelas Pri marias del Estado de Nuevo Le6n segd; grado de lnscripci6n por tipo de sostenimiento de las Escuelas 1974-1975. 80 ALUMNOS INSCRITOS EN LAS SECUNDARIAS, 1969-1975. Cuadro 60 • Alumnos Inscritos en las Escuelas Secundarias del Estado de Nuevo Le6n _s ~ gGn grado de lnscripci6n por tipo de sostenimiento de las Escuelas 1969-1970 61 Alumnos Inscritos en las Escuelas Se- 81 82 83 cundarias del Estado de Nuevo Le6n s~ g6n grado de lnscripci6n por tipo de sostenimiento de las Escuelas 1970-1971 • 62 Alumnos Inscritos en las Escuelas Se- 84 cundarlas del Estado de Nuevo le6n s~ 96n grado de lnscripci6n por tipo de sostenim iento de las Escuelas 1971-1972 • 63 • 64 Alumnos Inscritos en las Escuelas Secun Alumnos Inscritos en las Escuelas Secundarias del Estado de Nuevo Le6n s~ 96n grado de lnscripci6n por tipo de sostenimiento de las Escuelas 1972-1973 85 EstadQ de Nuevo Le6n segdn - 86 darías del grado de lnscripci6n por tipo de sost~ nimiento de las Escuelas 1973-1974 65 XIII.- Alumnos Inscritos en las Escuelas Secundarias del Estado de Nuevo Le6n s~ 96n grado de lnscripci6n por tipo de sostenimiento de las Escuelas 1974-1975. ASPIRANTES A LAS PREPARATORIAS DE LA U.A.N.L., 87 88 1975. Cuadro 66 Alumnos de Tercer Año de Secundaria por 89 �categorfa de Secundaria, 1974-1975 Cuadro 67 n n 68 Alumnos de Tercer año de Secundaria se96n ocupaci6n del Padre, 1974-1975 69 Alumnos de Tercer año de Secundaria se96n estudios del padre~ 1974-1975 70 n Alumnos de Tercer año de Secundaria se96n edad, 1974-1975 90 91 92 Alumnos de Tercer año· de Secundaria seg6n lugar donde piensan realizar sus estudios y sexo (porciento respecto al lugar donde piensan realizar sus estudios), 1974-1975 93 71 Alumnos de Tercer año de Secundaria 94 seg6n carrera que desean seguir y es tudios del ·padre (porciento respect; al total de carreras), 1974-1975 72 Alumnos de Tercer año de Secundaria que piensan ingresar a la U~A~N.L. seg6n carrera o Profesi6n que conti nuar~n, 1974-1975 95 Distribuci6n de la Poblaci6n de Ter cer año de Secundaria en las Prepa: ratorias de la U.A.N.L., 1974-1975. 97 - 73 XIV.- ALUMNOS DE NUEVO INGRESO A LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L., 1975. Cuadro 74 Aiumnos de Preparatoria que ingres_! r4n a las diferentes facultades de la Universidad, en Agosto de 1975 (cifras prel imina~es). 98 99 �INDICE DE GRAFICAS P6gina 1 Personal docente e Investigador de la U.A.N~L. por categorfa, - 11a 1974-1975. 2 Crecimiento de la Poblaci6n Escolar Total de la U.A.N.L., 1950-1975. 25a 3 Crecimiento de la Poblaci6n Escolar "35a a nivel de Facultades de la u.A.N.L., por Areas, 1950-1975 4. Importancia Relativa de la Poblaci6n 36a Escolar de la U.A.N.L., Por nivel -educativo, 1950, 1975. 5 l111Portencia relativa de la Poblaci6n 37a Escolar a nivel de Facultades de la lt~A.N. L., por Areaa, 1950, 1975. �INTROOUCCION La Direcci6n de Planeaci6n Universitaria, consciente de que la inforaaci6n eetadfstica ea b4aica para la toma de decisiones requeridas para el buen desarrollo de la Universidad, ha iniciado la tarea de foraar un aiste1N de lnforaaci4n permanente, pare lo aual han dado loa priaeroa pasos cuyos resultados se se -- preaen-- tan en esta publicaci6n UNIVERSIDAD EN CIFRAS, 1975. que incluye loe datos que tea. se consideran como los Inda releva.!l En eata priiaera etapa en la formaci6n de un - - sistema permanente de inforaaci6n eatadfatica, ae preten de facilitar el acceso a la informaci6n de la Universi-- dad a todos loa nivelea,deade direct·lvos hasta estudiantes, puesto que es el conocimiento de nuestra realidad el que per■ itird el logro de los objetivo• trazados. En la actualidad la i nformaci6n estadfstica en lea Universidades del pafs no eat,, salvo algunas excee_ cionea, debidamente sistematizada y organizada para la to- •• de deciaionea; fata se encuentra dispersa en diferentes departamentos y con mucha frecuencia loa requerimientos de informaci6n se hacen duplicando esfuerzos con el conai---guiente deaperdicio de recursos. �Bajo el aiateaa integral de inforaaci6n estadfstica que noa proponeaoa implantar, se eatablecer,n en forma c I ara l aa necea i cladea de Ioa diferentes ni ve~ es de dec i a i 6n asf coao loa •c•nia110a para aatisfacer dichas necesidades proporcionando en for• preciaa y oportuna informaci6n que sea relevante. El trabajo ae presenta dividido en loa siguientes apartados a ' 1 .- Directorio de la U.A.N.L. 11 .- Cifraa Principales 1974-75 111 .- Carrera• que ae illlf)8rten en la U.A.N.L. IV .- _Tftuloa e,cpedidoa por la U.A.N~L., 1960-1974 1 .- Poblacl6n Escolar de la U.A.N.L., por tipo de Dependencia, 1950-1975 VI .- Alumnos por ■aeatro en la U.A.N.L., 1962-1975 VII.- Demande social educativa media y superior en la Regi6n Noreste, 1960, 1965, 1970. VIII.- Escuelas de Graduados en la U.A.N.L. IX .- lnveatigacl6n an la U.A.N.L. X .- Bibliotecas en la U.A.N.L. XI .- Alumnos inscritos en Priaarias, 1969-1974 XII.- Alumnos inscritos en las Secundarias, 1969-1975 XIII.- Aspirantes a las Preparatorias de la U.A.N.L.,1975 XIV.- Alu■noa de Nuevo Ingreso a las Facultades de la U.A.N.L., 1975. �UNIVERSIDAD EN CIFRAS aparecer• en for• peri6dica proporcionando inforMci6n b4aica actualizada sobre educa ci6n, eapecial•nte referida a la Univeraidad Aut6noma de Nuevo Le6n, con el prop6aito de que 4ata sirva de funda-mento en la evaluaci6n de la misma Universidad y per■ ita - instru•ntar aua prosr••s de desarrollo nistrativo y financiero. aca<M■ico, admi- La principal fuente de informaci6n de esta publi-- caci6n fueron loa diferentes departamentos y direcciones de la Universidad a quienes agradecemos su colaboraci6n y el inter'8 que han moatrado en la formaef6n del Sistema Integral de lnforaaci6n Eatadfstica, que faeilitar4 la to ma de deciaionea • todos loa niveles y por lo tanto redun dar• en un •jor deaarrollo de nuestra Universidad. LIC. ERNESTO BOLA~OS LOZANO Director de Planeaci6n Universitaria Junio de 1975 - �1.- Dl~ECTORIO 1E LA U.AaN.La �DrREccroN DE PLAJfEACrON UN:IVERSrTAR:I.A CU.ADRO !fo. l. DIRECTORIO DE LA V.A.N.L • .{FACULTADES) 1 DEPENDENCIA AORONOMIA ARQUITECTURA CIENCIAS BIOLOGICAS C.FISICO-MATDI.ATICAS CIENC:tAS QVXMICAS COMERCIO Y ADMON. DERECHO Y C. SOCIALES ECONOMIA ENFERMERIA FILOSOFIA Y LETRAS INGENIERIA CIVIL ING~ImIA MECANICA MEDICINA Y LABORAT. ODONTOLOGIA ORGANIZACION DEPORT. PSICOLOGIA PABLO LIVAS TRABAJO SOCIAL VETERINARIA . TITULAR ING. GILDARDO CARMONA R. llRQ. ANTONIO FUENTES ,10L. JOSE CASTILLO T. l,IC. JOSE LUIS COMPARAN IMG. SERGIO SANTOS B. C.P. JOSE CARDENAS t.IC. NEFTALI GARZA C. LIC • FRANCISCO MA YDON IENF. ESTHER GALLIOO-OS LIC. TOMAS GONZALEZ ttNG. ELIEZAR GRACIA L. ING. JORGE~. URDlCIO A. IDR. PERNAN DO OVALLE B. DR. MIGUEL GARCIA IING. CAYETANO GARZA Dl. BANDO NalfTIIUTOR PROFRA. GRACIELA MAIITINEZ LIC. RAMON GONZALEZ DR. ALEJANDRO GARZA G. DOMICILIO CIUDAD CIUDAD CIUDAD CIUDAD CIUDAD CIUDAD UNIVERSITARIA UNIVERSITARÍA UNIVERSITARIA UNIVERSITARIA UNIVERSITARIA UNIVERSITARIA CIUDAD UNIVERSITARli ABASOLO 907 OTE. MADERO Y GONZALITOS CIUDAD UNIVERSITARIA CIUDAD UNXVEBSITARIA CIUDAD tJNIVERSITARli MADERO AL POMIENTE SALVATIERRA Y SILAO CIUDAD UNIVERSITARIA NVTU.ALISMO 110 WASHINGTON Y JIMENEZ CIUDAD UNIVERSITARXA SABINAS HIDALGO, N.L. TELEFONO . - 52-21-)9, 52-47-8) 52-28-78, 52-47-8) 52-:,9-0.5, ,2-:,9-06 52-27-11 52-42-45, 52-42-90 52-.59-89, .52-29-81 52-27-17, .52-10-51 4J-6J.-46, 52-0)-)2 46-24-80, 46-88-JO .52-42-50, 52-48-.50, .52-lf9-69 52-:,0-12, .52-46-90 46-76-60, 46-68-71. 46-46-)8 46-)7-)0 .52-)9-9.5 48-11-29, 48-10-6.5 46-26-1.) 52-1:,-09 2-6.5 . ' 1 , - . �a (PUPARATORJAS) CVADRO ••• D.IRECTOR.IO IS LA 11• .A.lf. L. DEPENDENCIA PREP~. PREPA. PREPA. PREPA. NUM. UHO NUM. DOS JIIUN. TRES NOCT. NUN. CUATRO PaEPA. NUM. CDiCO PREPARATORIA HUM.SEIS PREPA. HUM. SIETE TITULAR DR. RAMIRO DIAZ .ALANIS XNG.ARflJRO CABALLERO DR. MAXINO DE LBON Q. B. P • HECTOR J. TAVl:TAS ING. OSCAR OUILLElf A. LIC. BERIJ.ARDO FLORES PROFR.ROLANDO SOL.IS PREPA. lfUM. OCHO PREPA. NUN. MUEVE LXC. MANUEL PERA DORIA LIC. CESAR TRI.ANA C. DIEZ PREPA. NUM. ONCE PROFR. MARIO GVTIERREZ PREP.A. NUN. PREP.A. lfUM. DOCE PREPA. lWM. TRECE CATORCE PR.BPA. NUM. QUDICE PREPA. NON. DIECISEIS PREP.A. NUM. PREPA. PREPA. PREPA. PREPA. PREPA. c..~ NUM. HUN. NUM. NUM. NUM. DIECISIETE DIECIOCHO DIECINUl!--VE VEINTE VEINTIUNO DR. LEONARDO COMTRERAS I1'G. ROGELIO NONTALVO LIC. HERNILO SALAZAR LIC. ROGELIO GADA G. DR.ROBERTO MORE.IRA DRA. SILVIA M.IJARES Iºª· HERNAN RAMIREZ LIC. WIS GERARDO LOZANO Q.F.B.RAQUEL H. COLLIMS XNG. EVERARDO ALHAGUER DR. DONACIANO TIJERINA DONXCILIO C.CIVXL T VASIUNGTON LIC. JOSE B1!2f:tTEZ T MATAM. e.CIVIL T VASHDfGTON V.C.ARRAXZA T PXNO SUAREZ LINAR.ES, Jl1.L. •. PROL. ITVRBIDE,SABUAS HGO. JUAREZ U.2,MONTDIORELOS TELEPOlfO 4)-00-80, 46-02-12, 44-.56-02 2-0.5-43 42-7.5-07 '-S-48-1.5 2-65 3-23-69 SANTA CLARA Y LAS PUENTES SAN NICOLAS DE LOS GARZA MATAMOROS Y DR. COSS TUXTLA T CD. NAIZ, JARDDf DE LAS NITRAS DR. ARROTO,N.L.(JUAREZ #2f) HORELOS Y P.NXER,CERRU,VO ZARAGOZA PTE. CADERBTT.A MORELOS T JUAREZ,ALLE?fDE GJ!JiERAL TERAN, N.L. MADERO ).11.5 PTE. .INSURGDJTES 122 COL.CHAPVLT. CIENEGA DE FLORES HIDALGO lll,HIDALGO, · N.L. VILLA DE GARCli,N.L. JUAREZ .503, V. DE SANTIAGO BENERAL BRAVO, N.L. ,oo .52-19-24 4o-8:J-83, 48-2s-1, .5-01-42 4-.59 8-20-98 7-01-4, 46-52-11 .52-19-:,0 .54-98-88 �CU.ADRO••• 2 (OOJfTDfV.ACXOlf) D.J:RBCTOUO m LA V.A ••• L. (PUPAIUTORUS TBC•.IC.AS Y BSCVELAS 8UB-PROPESIOH.ALS8) DEPDJDENCIA I TIWLAR PREPARATORIA TECNICA DD. •ALVARO OBRmON• 1 DG. ROMERO RICO PREP.ARATORli TECNICA MEDICA I BIOL. EPRAU MORTES ESCUELA DE MUSICA I PROFR. JOSE A. RETNA Ese. PABLO LIVAS I PROPRA. GRACIELA NTZ. TALLER DE ARTES PLAST. 1 SR. PABLO FLORES ... DOMXCIL.IO TELEPONO MADJ!:RO T PELXX U. OOMBZ ,.,_,.,_,,, ,4-54-07 MADERO Y GONZALITOS 48-42-41 1, DB NATO T E.CARRANZA 42-82-89 WASHINGTON T JDIENEZ "2-26-1:J VMSIIDGTON OTE. 542 42-75-84 �CV.ADRO Ko. 3 MRSCTOUO DE LA V.A ••• L. l -.;;,. DEPENDEifCli a BSC.GIU.D.D& c. QVIMICAS __ .,: .... • Dll! ft.D .& - TITULAR & nns} DOMICILIO UG. :SVERAROO lüRTIJl&Z TBLEJ'ON0 BUERRltll0 T PROGRBS0 - ESO.ORAD.DE BC0HONIA LIC. ALfltSDO GONBZ G. lBASOLO 907 OTE. - 43-61-46, 42-0,-,2 1 . 1,-,4-47, 1,-64-ll JDSC.GRAD.DE l'XLOSOJ"XA LJ:C. NZGUEL C0AVARRUBL48 JD. UlfIVl':RS.ITARli ,2-42-,0 ac.euo.uo. DO.DAVID l'BRJfANDEZ lD. UJfIORSITARIA ,2-4a-,o 52-27-48 ~D. Ull'J:VBRS.ITAIUA ,2-,0-12, ,2-,6-90 CIVIL r. ESC.GRAD.UG.Nl:CANICA DfG.RAUL QVJ:NTERO ESC.GRAD.FAC.NEDICDfA DR. SERGIO DE LA GARZA ~DBRO PU. ,.6-78-00 ESC.GRAD.FAC.0DONTOLOG. DR. J'IUllCISCO NAUJT !IALVATIERRA T SILA0 46-37-:,0 - 1 l 1 - " ' ~ .. !; �CVAIJRO • • • lt DXJlJ!)CTOJlZO DB LA V.A ••• L. ( DEPUTMBlrTOS) DSPENDENCIA REC'l'ORL\ TI'IVLAR . DON.ICILIO oa. uns a. TODD 80.PXSO,TORRB DE RBCTORU 8o.PIS0,1'0RllB DB RSCTORL\ SBCUTARLl GDfERAL LIO. JJtSUS LOZUO JVUDICO LJ:C. PRANCISCO OOIIZALBZ PRDISA y DIJVSIOlf ILIC. JORGE PBDRA.ZA D&PTO. BSCOLAR Y ARCUYO DfG. OUL lWUO CURCli DBPTO. DE Tl:'l'VLOS PROJ'R.JOROE AUIAGVER 'l'BSORERIA GENERAL C.P. COlfRADO UOS DEPTO. DE OA.JAS SR. LADISLADO PLAZA COlfTRALORXA GBNBRAL C.P.IJlllfE HDfOJOSA DEPTO. DE C<»IPIUS SR. ROUR'l'O LJ:COlf SUPBRVISJ:05 DE COMPRAS C.P.ROBSRTO GUTXERRSZ DJ:PTO. DE lfOMDJAS C.P.ADIUAlf DE LA JVUTB DJl:PTO. DE PUSUPUBSTO LIC.ADRIAKA GOJJZAL12 1 DEPTO. DE AUDITORIA c.P.ALJ'O•so QVIROGA PLANEACI01' UlflVBRSITARlilLic. BUESTO BOLAios L. SERVXCIO SOOJ:AL LIC. l'RürCISCO CALVJ: CDJTRO DE BS'l'VD.TBC•OL. DG.JORG& B. CARLOS · EXTElfSIOH UNIVERSITARIA DR. JORGE RAKGEL G. LIBRERIA EL DBSLI•DE LIC.JBSUS ROBLEDO LIBRERJ:A U)fJ:QRSITARIA LIC. JESUS ROBLEDO AULA HA<a•+ JORGE RAJfGEL o. · BJ:BLIOTECA A&FOBSO REYES SR. JOSE A. RENDOM INPRltlfTA UlfJ:VERSJ:TARIA SR. RJ:CARDO IUNJ:REZ .,DR. • ao nso,'l'Oaas DB ase~ • 80.nso,.TOJtU DB RaCTORli 1er.PX80,TOJIU DE RSCTORJ:A 1er.PISO,TOaaa DB RBCTORli ,2-,.5-91 ,2-0,-0,. ,2-29-16, ,2-26-90 ,2-,,-11. ,2-1,-90 ,2-a,-,2, ,2-a,-2, Piso,rom os RBCTORli ,2-,2-1, 2o. PISO,TORU DB RBCTORIA 2o. PISO,TOUE DB RBOTORIA lo. PISO,'fOllD DE RBCTOUA ler.PISO,TORRB DB RBC'J'ORIA 2o. PISO,TORR.B DE RECTORli 2o. PJ:SO,TORRE DE RBCTORIA ler.PISO,TO.RU DB RECTOIUA 190• PISO,TORU DE RBCTOR.IA •l•r.PJ:SO,TORU DE RBCTORXA '90. PISO,ED.BL ROBLE PISO,TORRB DB UCTORXA P.MJA, TORRB D& RBCTOIUA ZARAGOZA Y VASlllNGTOlf COLEGIO CIVXL Y VASBilfGTOW 5 DE MAYO T ZARAGOZA MATAMOROS Y GARl'.BALDZ ,2-,6-6' ,2-22-60 ao. 1 'º• 1 °' TELSl'OMO ,2-'4-so ,2-,2-16 .52-2,-9, ,2-,2-17 ,2-,2-1., ,2-,2-18 ,2-1~-42 y ,a-1,-a2 ,2-56-76, ,2-3.5-84 42-22-42, 52-44-80 ,2-,,-ao ,.,_,6-60 42-4,-01 43-12-40 42-62-44 42-36-42 �CVADRO Xo. 4 (OOJITDIVACXOX) DZRBCTOJU:O DE LA VeA•••L• ( DJl.'PilT.ANJtlfTOS) DEPENDENCIA TITULAR DOMICILIO .1 DIRECCION GRAL.DE PERSONAL DIRECCION DE DEPORTES ESTADIO UNIVERSITARIO DIRBCCIOJI DE BST. SUP. ING.JESUS HA. ANCIRA ING. CAYETANO GARZA ING. NORBERTO GARZA ING. HECTOR GARZA S. C.P. ROGBLJ:O IBARRA CDITRO ELBCTR.DE CALCVLO DEPARTANBlfTO MEDICO DR • .AMADOR PLOUS A. HOSPZTAL ONIVBRSITARXO DR. l'ERNANDO OVALLE PATROlfATO UlfffERSITARIO SR. BUNBERTO SOLARA PATRONATO PRO LAB.Y TALI.ERBS,DlG. N:ICOUS TREVJ:tlO DEPTO. LEGAL ' LZC.R:CCARDO JUBR A. 4o.PISO,TOBRE DE RECTORU lOo.PISO,TORRE DE RECTORJ:A CIUDAD UKIVERSITARli 70.PISO,TORRE DE RECTORIA MATAMOROS Y GAR:IBALDI NATANOR08 Y GAIUBALDI NADDlO AL PO!lfIDrTB ZVAZVA Y IIOULOS CUAUHTBNOC 670 NTE. DR. azo DB LA LOZA ll.4 Nll:x::tCO 7 • D. P • ·- - - TELEJ'ONO ,2-,,-,1, ,2-46-12 ,2-,9-95 ,2-10-4<>, ,2-2i-,, ,.,_,,_,,. ,,_,2-'9 ,2-21-21 ,,-,.2-82, ,,-21-1, IJ6-06-19, 46-78-00 i.2-1,-28 74-10-47 .•,,-,o-,'ª �UNIV ERS IDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 4 (CONTINUACION) DIRECTORJO DE LA _U.A.N.L. DEPENDENCIA CENTRO DE ESTUD. HUMANISTICOS PLANEACION Y OBRAS NUEVAS CONSTRUCCION Y MANTENIMIENTO DEPTO. DE EGRESOS SECRETARIO PARTICULAR COORDINACION DE PREPARAT. ORIENTACION VOCACIONAL DEPTO. DE CONTABILIDAD OFICILIA DE PARTES ORQUESTA SINFONICA DEPTO. ESCOLAR (SUB-DIRECTJ SISTEMAS E INFORNATICA TITULAR DOMICILIO TELEFONO DR . AGUSTIN BASAVE FOZ. 15 Di MAYO 650 OTE. 43-76-68 ARQ. GERARDO GARZA C. TORRE RECTORIA,Jo.PISO 52-22-81 ING. ELIUD GUADIANA TORRE RECTORIA,Jo.PISO 52-12-51, 52-48-85 SR. BENJAMIN VILLARREAL TORRE RECTORIA,2o.PISO 52-27-02 LIC. JUAN M. VILLANUEVA TORRE RECTORIA,80.PISO 52-55-81 LIC. JUAN ANGEL SANCHEZ WASHINGTON 420 PTE. 40-92-74 LIC. FELIPE ORTIZ M. WASHINGTON 420 PTE. 40-92-74 CONSUELO VILLAFUERTE 2o. PISO,TORRE RECTORIA 1 52-32-17 SR. MANUEL KOPARA TORRE RECTORIA,P.BAJA LIC. HECTOR MONFORT COLEGIO CIVIL Y WASHINGTON 1 42-45-07 ING. FRANCISCO TIJERINAITORRE RECTORIA,lo.PISO 52-34-80, 52-33-32 ING. JORGE GARCIA o. MATAMOROS Y GARIBALDI 43-54-94, 43-42-49 �UNIYERSZDAD AVTOlfCJIU DB IRJJCYO LSOK DZRJ:CC:IOK DS PLAJIUCZOIJ UJfZVBRSITARli CVADRO No • .5 DXUCTOIUO D& LA V• .&.X.L. (CDfTROS D& IlinST:IGACION) DBPENDElfCU ' TITULAR DOMICILIO ULU'OIIO 1 CENTRO DE DV. ECOJfOMZCAS LJ:C. LBOBCIO DUaAlfDUV DZRECCIOK GRAL. DS LA DfVBSTIGA0IOlf CIUT:InCA DR. COliNJ>O SAUZ CENTRO DB DV. AGR0PBCUARU DG. BllAVLIO .5 DB NATO .523 O'B. . •3-0,0..6.5 7o.PXSO,TORRZ RBOTORIA 52-27-27 • .52-27-82 7o.PISO,TOIUlB lmCTO.Rli ~2-27-27 • .52-27-82 DR. JORGE VAL&NZUELA PAC.DE NATDUTZCAS 52-23-77 CENTRO DE DlV. BXONED.ICA DR. RODRIGO BARBAGAN · PAC.MBDICIWA,NADJ:aO PTB. CDTR0 DE DI•• DG. CIVIL DG. RAYNUlfl>O RZVaA PAC. DE DO.CIVIL CD.UJfIV. !52-49-69 CE.NTR0 DE DIV. IIUMAM:ISTICAS LIC. RAUL RANGEL CUTR0 DE DrV. URIWlrJ:STZCA ARQ. OVZLLBRNO CORTaS AlUMBEIUll PTE. 901 ~-00-26 CBNTRO DE DJV. EC0LOGIC.AS DlG. MIGUEL NEDDrA PA0. DB MBCAJl:IC.A 52-22-~, CENTRO D& XNV. AVANZADAS aom. - : '" ,j :1 1 J6-68-71 r. 1 �11.- CIFRAS PRINCIPALES, 1974-1975. , �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 6 ~IFRAS PRINCIPALES ( 1974-1975) l. Poblacidn Estudiantil ~lNDE"NCIA S PRIMER INGRESO RE-INGRESO POBLACION FLOTANTE TOTAL IMPORTANCIA DE TIPO DE DEPENDE~CIA DENTRO DEL TOTAL. 5,915 13,793 4,014 2.3,722 51.h paratorias 10,781 6,693 1,591 19,065 41.J Ncnicas y c. Sub-Prof'. 1,724 . 1,399 250 .3,J7J 7.3 18,420 21,885 5,855 "6,160 100.0 cultades o t a 1 2. Incremento de la Poblaci6n respecto al afio anterior (197.3-1974) a) Ndmero absoluto b) Porcentaje 10,904 ). Poblaci6n esperada para el afio escolar (1975-1976) 1) Primer Ingreso Preparatoria 15,000 2) To t a 1 59,500 �CUADRO No. 7 41 - Presupuesto ejercido y Costo por Alumno Presupµesto en Vn I ores corr i en tes. (~l i 11 ones de p~ sos) Cost o por al u--¡ Costo por a I umno . a Precios corrien no atpl'C'CIOS - cons an t es. tes. ( pesos ) 1963 = 100 pesos Presupuesto en Valores Reales 1968= 100 ALUMNOS (Mi 11 ones de p~ sos) 46,160 152 252 3,293 5,459 5,- Pob I ac i 6n en Ciudad· Un i ve_r s i tar i a 16,136 Alumnos 6.- Personal docente. CUADRO No. 8 * NUMERO % Ma estros de Tiempo Completo 506 17 .3 Maestros de Medio Tiempo 213 2,161 7.4 73 . S 42 1.5 2,928 100.0 M A E S T R O S Maestros por. Horas lnvestigaci6n . ' T OT A L -~ No i ne I uye a I os Maestros de I as cscue 1<1s que t rut)uj an baj o Patronato. 11 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 1 PERSONAL DOCENTE DE LA UANL POR CATEGOR I A, 1974-15 (cATEGORIA) ~ TIEMPO COMPLETO ~ POR HORAS INVESTIGADORES Faente I Cuadro No. 8 �11 la- CARRERAS ~UE SE IMPARTEN EN LA UoAoNolo �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CARRERAS PROFESIONALES QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.NoL• AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA FACULTAD DE AGRONOMIA 1) Ingeniero Agr6nomo Fitotecnista 2) Ingeniero Agr6nomo Zootecnista FACULTAD DE ARQUITECTURA .Arquitecto FACULTAD DE CIENCIAS FISICO MATEMATICAS 1) Lic. en Matemáticas 2) Lic. en Física FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS 1) 2) J) 4) Químico Farmaceútioo BicSlogo Ingeniero Químico Químico Industrial Ingeniero Industrial Administrador FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Ingeniero Civil FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA 1) Ingeniero Electricista 2) Ingeniero Electricista Administrador J) Ingeniero Mecánico 4) Ingeniero Mecánico Administrador 5) Ingeniero Mecánico Electricista �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACIO~ UNIVEHSITARIA CARRERAS PROFESIONALES QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. AREA DE LA SALUD FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS 1) Bi6logo 2) Químico Bi61ogo Parasit61ogo FACULTAD DE ENFERMERIA 1) Lic. en Ent'ermería 2) Enf'ermera 3) Partera 1''ACULTAD DE LABORATORISTAS CLINICO BIOLOGO Laboratorista Clínico Bi6logo FACULTAD DE MEDICINA M~dico Cirujano y Partero FACULTAD DE ODONTOLOGIA Cirujano Dentista FACULTAD DE PSICOLOGIA Lic. en Psicología FACULTAD DE VETERINARIA M¿dico Veterinario �UNIV~RSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CARRERAS PROFESIONALES QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. AREA DE HUMANIDADES FACULTAD DE COMERCIO Y AJJ,tINISTRACION 1) Contador Pdblico y Auditor 2) Lic. en Administraci6n de &opresas FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES 1) Lic. en 2) Lic. en 3) Lic. en 4) Lic. en Ciencias Jur!dicae Ciencias Pol!ticas Criminolog!a Periodismo FACULTAD DE ECONOMIA Lic. en Economía FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS 1) Lico en 2) Lic. en 3) Lic. en 4) Lic. en 5) Lic. en 6) Lic. en Filosofía Historia Letras Letras C14sicas Letras Inglesas Letras Italianas 7) Lic. en Letras Francesas 8) Lic. en Sociología FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL Lic. en Trabajo Social �FACULTAD EN ORGANiiACION DEPORTIVA Lic. en Organizaci6n Deportiva PABLO LIVAS Lic. en Disefio de Interiores �IV.- TITUL0S EXPE~IDOS PO~ LA Ua\aN.La, 1960-1974 �UNIVERSIDAD .AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PJ.ANBAOION UNX'nRSITARIA CUADRO No. 9 TITULOS PROFESIONALES BXPEDID&S DEL lo. DE JULIO DE 197:) Al, ,O D:& JUNIO DE 1974 PROFESION ' MEDICO CIRUJANO Y PARTERO CIRUJANO DENTISTA LIC.~ CIENCIAS JURIDICAS . ARQUITECTO INGENIERO CIVIL ING. MECANJ:00 ELJX:TRICISTA ING. )OX;ANICO AttaNISTRADOR INGENIERO MECANICO ' LIC. EN ENFERMERIA 08IITAOOR PUBLICO Y AUDITOR . LIC. EN ECONOMIA INGENIERO QUD1ICO ING. INDUSTRIAL AI»IINISTRADOR ING. AGRONOMO LIC. EN TRABAJO SOCIAL LIC. EN c. FISICO MATEMATIOAS LIC. EN MATEMATICAS LIC. EN LETRAS LIC. m PSICOLOGIA LIC. EN FILOSOFIA BIOLOGO QUIMICO BA.CTERIOLOGO PARASITOLOGO QUIMICO INDUSTRIAL QUIMICO FARMACEUTICO BIOLOGO TOTAL ~ NUM. DE TITULOl 11) 10., 101 9.2 1,, 12.4 5., 58 101 9.2 12.4 - ll.5 .58 6 ' 5.:3 • .3 .6 178 16.J 18 1.6 47 4.3 4.5 2.7 .5 'ª 29 6 . ' 3 ., ., 1:3 1.2 6 .6 .5 .4 11 i.o 1 .1 8 .7 1,092 100.0 1 FU ENTE a Departamento Escolar y Archivo de la U.A.N.L. 18 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION tmIVERSITARIA CUADRO No 0 10 TITULOS TECNICOS O SUB-PROFESIONALES EXPEDIDOS DEL lo. DE JULIO DE 197, AL DE JUNIO DE 1974. ,o NUMERO ,,, 8 13.8 JDiFERMERA ( MONTEMOULOS) 14 24.1 ENFERMERA 16 27. 6 ~FERMERA Y PARTERA 2 ,.4 FARMACEUTICO 1 1.8 1.5 25.9 2 3.4 58 lOOoO T E e N I C o s ENFERMERA ( U.A.N.L.) ( SEGURO SOCIAL) LA.BORATORISTA C. B. TRABAJO SOCIAL TOTAL FU ENTE a Departamento Eacolar y Archivo de la U.A.N.L. ' �DZRBOCXON DE PLANEA CUADRO No. 11 TITULOS EXPEDIDOS POR LA U.A.N.L. AREA DE LA SALUD 1 60-1974) l 19601 CIEJIJCIAS BIOLOGICA~ Biologo Químico Biol.. P. 1961 fi962 11963 J 1964 I· 1 1 1 2 1 5 l 19 65 l 1966 f1961 1 196sl 1.969 l 1910 t ¡911 f 1912 t191J 1 2 1 4J 1 s¡ ,~ 1 i!I 25 J ,1 l.J 8 ENl'ERMERI:A 1!1 Eaf'•nn•rá Partera 47 4 281 22 18 24 30 7 3 7 7 2 1 .12 I 491 l.5 .~ 1 .10 1.:1 :1 : 1 61 J Lic. •• Ellfermería L.ABORATORISTAS C. B., Laboratoriata Cl.í - 1 61 "' lJ 1 1.0 1 6 1 4 1 41 1 1.6 ll..51 llJ 1 1J7 1 91 1 1.52 1 J.67 I 1 24 1 18 1 26 I 11 I l.2. 1 1 1 l.l. 491 111 t 96 ( 2al 1 61 11914 l.O 1 71 1 sol JJ 1 1.2 I .5 16 11 2 2 2 6 6 I JO aioo Bi61ogo 1 MEDICINA M'dico Ciruja.ao P. 1101 ODONTOLOGI.A 21I Cirujano Deatista 2.5 25 PSICOLOGI.A Lic. .,n Psicología T v T A L r 44 I 1 r · 1.54 I 101 1 204 176 198 1J9 25~ 29.5 1 J 200 99, 4J 1 1 1 1 JJ 1 1 153 1126 73 1108 J 1 9 197 , 244 f l)J 1 l.04 f 259 f J08 F U E NTE, Departamento Escolar y .Archivo de la U.A.N.L. �- . - -- -- .....;;,_,;,,;; - · --- ·cu AORO No. 12 rITULOS EXPEDIDOS POR LA U.A.N.L. AREA DE CIENCIAS E INGENIER:I:A 4 AÑO 1960 l 1961 11962 AGRONOM:tA Xag. Agr6aomo 1 - 1 1 2 c. 1 196.5 ' 1966 1 1967 I 1968 l 1969 f 1970 l 1971 1 1972 1 197311974 1 1 J 1 7 1 4 1 5 1 1.51 16I 17 1 JJ 1 12 1 181 211 Jl 1 4 1 8 1 2.5 1 16 1 14 I 1.2 I 261 78 1 84 1 29 1 2:,I 491 67 1 1 l. 1 J 1 11 11 1 J 1 7 F. MATEMATICAS Lic. •• Hat•m4t~cai CIENCIAS QU:tMICAS :tag. Químico Químico F. B. :tag. Iad. Admor. Químico Iaduatrial INGENIERIA CIVIL :tageaiero Civil ING. MECANICA Y E. Iag. Mec&a:ic o Iag. Mee. Admor. In.g. Mee. El.ect. TO I' AL l.J lJ 22 26 4 4 1 1 1 Lic. ea Ffaico Mate w l 1.964 -1 ARQUITECTURA Arqw.tecto 1196J 64 18 12J 1 1 12 10 128 FUENTE a 2 l. ,4 J 42 24 9 17 7 77 1 27 15 1 1 14 J.O 15 1 7 .5 6 76 11 10 10 1 92 18 I 16 6 7 12 .'.36 1.3 8 2 l.~ J , 1:2 5 6 11 5 1 J 6 1 991 6ol :,61 14 11 .5 4 1 ~1 5 l.J 29 41 J9 1 49 87 J.68 l.8J 197 166 156 3 44 1 1)9 1 10 48 J.5 JO 156 221 .552 27 1 1.I 19 8 5 1 39 I .5l )9 24 25 15 90 4; 12 .58 l. 16 44 47! 104: 175 174 424 .5 .5 1 Depa~tameato Eaoo1ar y Archivo dé la U.A.N.L. - - ·-----~-.:.........J,i.·..-,;~a;.&..-...·.-... 1____ :: ... -l"•iii - ~ ~.~-...,__....:.,...~":...-:... ~-....:,:,•.- ....-..,-...- .c--~-.;_.T'_,,.._, ____ .· .~-'!': �DZRECCION DE PL.ANEACZON UNXVERSXTARXA CUADRO No. 13 TITULOS EXPEDIDOS POR LA U.A.N.L. AREA DE HUMANIDADES 19QQ~1974 1960 COMERCIO Y All-tON. Coatador Pdblico Auditor 1 4 DERECHO Y C. SOC. 1 Lic. •• Cieaciaa . Jurídica ■ 28 l 1.961. 1 1962 1 196.311964 l1965 l 1 3 1 2 1 41 1 401 1 6 651 J 1966 l 1.967 l 1968 1 196911970 l 1971 l 1972 l 197J f 1974 8 l 12 1 4o l 38 1 3.3 58 1 88 1 90 f 94 f 651 1 2 1 4 1 7 1 1 l. 1 1 611 9º ·7.5 1 72 1 l 112 1 66 1 .58 1 190 1 119 1 14 1 l.1 1 7 1 19 1 ~1 1 1 J 2 169 1 1 ECONOMIA Lic. •• Eooaomía 1 l 1 J FILOSOFIA Y LETRAS Lic. •• Fiioaofía Lic. •• Letras 1 1 1 1 1 1 1 l. 1 J1 .17 I 1 11 1 2 4 TRABAJO SOCIAL Trabajador Social 2 1 l. l. J 8 4 2 3 7 Lic. ••Trabajos. TO TA L t·.) l .;, 34 46 FU ENTE s 42 76 67 l.06 14J 144 104 1 1 97 172 Departamento E•colar y Archivo de la U.A.N.L. 290 157 1 7 140 1 391 178 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PL.ANEACION UNrYERSITARIA CUADRO No. 14 TITULOS EXPEDIDOS POR LAS ESCUELAS INCORPORADAS A LA U.A.N.L. (1960-1974) ~ 1960 1.961. 1962 196J 1964 l.965 l.966 1967 1968 l.969 1970 1971 1972 1.973 l.974 l. 1 J 1 ESCUELA INSTITUTO MODELO DE ENSEÑANZA ESCUELA DE ENFERM! RIA. DEL COLEGIO VOC. Y PROF. DE MONTEMORELOS l.2 1.9 7 7 l.) l.l. 10 10 4 1.7 14 6 1.5 8 9 ESCUELA DE ENFERM! RIA DEL I.M. S. S. 4 .3: 15 1.7 17 21 25 .30 49 27 26 1..5 7 1.4 17 ESCUELA DE COMERCI~ Y ADMINISTRACION DE MONTERREY 8 s 4 2 ) l. l. 2 l. 4 2 2 28 J9 38 47 J2 16 )2 26 FACULTAº DE CIENCIAS QUIMICAS DEL CENTRO UNIVERSITARIO MONTERRREY T O T A L 24 5( F U X N ·r E s 38 26 ) 40 59 Jl. Departamen to Ea col.ar y Archivo de la U. A. N. L. �V.- POBLACION ESCOLAR DE LA UaAaNaLa POR TIPO DE DEPENDENCIA, 1950-1974 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.. 15 INCREMENTO DE LA POBLACION ESCOLAR (1950-1975) AÑO ESCOLAR POBLACION INCREMENTO (respecto al afio anterior 1950-1951 1951-1952 1952-1953 1953-1954 1954-1955 1955-1956 1956-1957 1957-1958 1958-1959 1959-1960 1960-1961 1961-1962 1962-1963 1963-1964 1964-1965 1965-1966 1966-1967 1967-1968 1968-1969 1969-1970 1970-1971 1971-197 2 1972-1973 1973-1974 1974-1975 1975-1976!/ FU ENTE s 4,404 4,718 5,326 5,975 6,749 7,811 8,253 8,392 8,7)1 9,603 11,016 12,257 12,242 12,518 13,181 lJ,496 14,673 16,220 17,662 18,440 21,759 27,672 31,285 35,258 46,160 .59,500 180 314 608 649 774 1,062 422 139 339 872 1,413 1,241 -15 -r{6 66J JlS 1,177 1,547 1,442 778 3,319 5,913 J,61J J,973 10,902 1J,J40 '1> (respecto al año anterior 4.J 7.1 12.9 12.2 13.0 15.7 5.4 1.7 4.o 10.0 14.5 11.8 -.1 2.3 5.3 2.4 8.7 10.5 8.7 4.4 18.0 21.4 13.1 12.7 30.9 28.9 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. y Proyecciones de la Direcci6n de Planeaci6n Un!, versitari.a !/ de la U.A.N.L. Fara este año se estimo la poblaci6n escolar de la U.A.N.L. �UMIYERSIOAO All'OMMA DE NlffO LEOII DIRECCION DE PUIEACION lllffUSITMIA QRMtcA .... 2 CRECIMIEITO DE LA POIUCMN ESCOUI TOTAL DE LA U.A.N.L. 1950-1975 P08L4Ct0N MILES DE ESl'UDIANTES 60 58 56 54 52 50 48 46 44 42 40 38 36 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 Fuente I CNcro No. 15 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO Ll:ON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No11 16 CRECIMIENTO QUINQUENAL DE LA POBLACION ESTUDIANTIL DE LA U.A.N.L. (1950-1975) POBLACION ESCOLAR · INCREMENTO (respecto al quinuenio anterior ,, (respecto al quinuenio anterior 1950-1951 4,404 678 15.39 1955-1956 7,811 3,407 4J.61 196o-1961 11,016 J,205 29.09 1965-1966 13,496 2,480 18.37 1970-1971 21,759 8,263 J8o06 .59,500 37,.341 1975-1976 !/ FU ENTE, !/ Departamento Escolar y Archivo de la U.A.N.L. Para este afio se estimo la poblaci6n escolar de la UoA.N.L. 26 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No., 17 ALUMNOS DE PRIMER INGRESO A LA U.A.N.L • • .. ~ .. . ~ .. 1 - .& . . . - r - • PREPARATORIAS PREPARATORIAS TECN:ICAS Y ESC. SUB-PROF. A o FACULTADES TOTAL BSC LA 1967-1968 2,6Jl 2,675 634 .5,940 1968-1969 1,977 2,469 995 .5,441 1969-1970 2,129 2,.:}8.) 1,052 S,.564 1970-1971 2,04.5 4,51.J 1,054 7,612 1971-1972 J,472 6,195 967 l.0,6J4 1972-1973 J,745 6,73.5 1,294 1.1,774 .197 J-19'74 . 4,726 7,071 1,277 1),074 1974-1975 .5,91.5 10,781 1,724 l.8,420 Departamento Bsoolar y de Archivo de la U.A.N.Lo FUENTEs tv ') ... ..._ -. - -. . _ _ _ _ _ _ _,,__--':::~~~ ~~;•:7-=-=-:c.--ª!'15JiZize.-;¡llñi ,._,, __ ........,___ _ _ _ _ _ _ _ _...,,, - ---__:::;:--~ ~ ~ ............... _.__.:___· __ :' - ~--= -· '"· r'!'' ':'.;..··•~-.---~- . ·c.-~--.-. • .;;-a..*·c-x--p ··-·--· - -..- - ~ -" - " ' - . - , ..... :¡¡;-a,,;.,._._ - · ·,;,. - ~ lZa..-=-- ---3~~,._,._._:-:-=- : - ----,-------· -~ ·:-=.L..:..._,_~:ª:-----:: . ..;;..-_.....__- .:· .:..:.;;.;.:-;:_--:- ...:..,:.a..:-;-,.__;.:.. .:.:-.,;;e::- _- . :;-~..;. ---=- ~--=-- �• UNXVERSZDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 18 AWMNOS DE RE-INGRESO EN LA U.A.N.L. ,~ ( l 067-l.974) A o PREPARATORIAS FACULTA DES PREPARATORIAS LAR TECNICAS Y ESC. SUB-PROF. 1 1967-1968 6,363 2,838 1,079 10,280 1968-1969 7,075 3,058 987 11,120 1969-1970 8,051 2,994 1,11.2 12,1..57 1970-1971 9,618 2,91.3 1,256 1.3,787 1971-1972 1.1,086 4,.580 1, )72 17 ,o.)8 1972-1973 12,718 .5,612 1,281 19,611. J.97)-1974 1.2,422 .5,81.1 1,227 19,460 1974-1975 lJ,793 6,69J 1,399 21,88.5 1 l-.) 1 ' FU~TE, (/) TO TA L Departameato Escolar y de Archivo del.a U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AU'rON OMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 19 POBLACION DE FACULTADES POR AREAS ( 1974-1_975} AR E AS p o B LA C I O N DE LA SALUD DE CIENCIAS E LVGENIERIA DE lIUMANIDADES TOTAL % 7,856 33 9,751 41 6,115 16 23,722 100 FU ENTE i Departamento Escolar y Archivo de la U.A.N.L. �DIHECCION DE PLANEACION UN::tVERSJ:TARXA CUADíW No. 20 POBLACION ESCOLAR ESCUELAS PRPFESIONALES as .-4 e 't1 't1 cd ;t ti < o• • Arquitectura 'ti tic Cieacias F. Matemáticas as~ Ciencia• Química• e Iagen.i ería Civil < Ing. M4can.ica y ~1,ctrica t 342 52 69 1,495 228 240 47 61 213 749 : Comercio y Admi n ietraci6n Derecho y c. Social•& ~ Economía sil Filoeo :ría y Letras as Trabajo Social Organizaci6n Deportiva :t: Pablo Livas 550 672 65 't1 190 78 89 ! 93 2,315 785 1 POBLACION FLOTANTE TO TA L 147 114 309 1,106 125 4,916 1,138 720 86 61.8 68 7 2,145 ' 5,915 - 2.4 .s 1.3 20.s 4.8 3.0 95 .4 851. 3.6 4.7 1,113 190 1,834 616 P.A.RTICIPAC:ION DE CADA FACUL 1 TAD DENl'RO - .... DEL TOTAL. 564 70 1 .394 48 858 1 :338 195 903 245 1.0 2,721 1,024 3,797 l.l.. 5 1,718 1,390 136 104 177 618 86 2,445 2,680 285 )80 146 3 227 84 4.:3 16.l 10.3 11 .. J 1.8 1 .. 6 .9 .J 89 .03 9 9 FU ENTE: o 152 165 248 .55 549 Agronomía • (..;.) ESCUELAS PROFESIONALES, SEP. 1974. 1 PRIMER INGRESO I RE-INGRESO Ciencias Bio16gicaa En.f'ermer:ta Laboratori atas Medicina Odontología Paioolog!a Veteriitaria Total de Facultades ron 13,79,'.3 4,014 1 23,722 Departam•nto Esco1ar y Archivo de la U.A.NoL. 1 100.0 �DIRECCION DE PLAN.B.ACION UNXVERSXTARIA CUADRO No. 21 POBLACION ESCOLAR DE ESCUELAS SUB-PROFESIONALES, SEP. 1974. PARTICIPACI Olj PRIMER INGRESO ESCUELAS SUB-PROFESIONALES I 78 rtea Pláaticaa RE-INGRESO POBLACION FLOTANTE DE CADA ESC • TOTAL 1 fitiiªBJIII8· 40 118 ).5 20) 369 1.0.9 284 526 1.5.6 2,11.5 62.7 245 7.3 I' ' de Mdaioa 166 242 Ind. Pablo Livaa . 1 T,c. Alvaro Obreg6n T4011.ica M'dica ·otal. de Eac. Sub-Prof'. FU ENTE I l 1,007 858 2.'.31 14 1,724 1,)99 ,.,1, 2.50 1 100.0 Departameato Eacolar y Archivo de la U.A.N.L. ~----.... ._.... ª ~~- ' 2.50 ...~~:'"..~;. -- ~ ~ - . ~ -----.......¿ :aísryz- ···i.i..:i.iii- ~ ª e: •c.:: --·· s- ~ ' e::::= •◄ "t!IIJ"':a".......--. . - * ...~m �DIHJ<XCION DE PJ..AN.BACl:ON UNIVERS::C'.L'ARl:A CUADRO Noª 22 POBLACION ESCOLA~ DE ESCUELAS PREPARATORIAS, SEP. 1974. ESCUELAS PREPARATORIAS 1 PRIMER INGRESO Preparatoria# l. Preparatoria# 2 Preparatoria# J (Nocturna) Pr•pa. # 4 ¡Linar•o,N.L.) Prepa. # 5 Sabinas Hgo.,N.L. Prepa. # 6 Montemorelo•,N.L.~ Preparatoria# 7 Prepa. # 8 (Guadalup•) Preparatoria# 9 Preparatoria# 10 (Dr. Arro)o) Prepa. # 11 (Cerralvo, N.L. Pr•pa. # 12 !Cad•reyta J.,N.L.) Prepa. # l.J Allende, N.L.) Prepa. # 14 GraL Terán, N.L.) Preparatoria# 15 Preparatoria# 16 (Nocturna) Prepa. # 17 Ici,aega de F1ores) Prepa. # 18 Hidalgo, N.L.) Prepa. # 19 v. de García) Prepa. # 20 v. de Saatiago) Prepa. # 21 Gral. Bravo, N.Lo) ·ota.l de Pr~paratoriaa I RE-INGRESO 2,138 1,151 1,668 160 161 127 1,17.5 1,173 1,094 52 23 89 61 69 1, 42.5 1 l,J80 1,024 l,J99 79 128 , 110 J84 145 400 20 25 .30 .320 2.30 29 789 809 674 3.3 Jl TO TA L iiB11iJ~N FU ENTE a 1.6 1.4 12.0 11.6 9o4 .4 oJ ·ª 156 llJ 124 1,4.)J 55 8 .6 .1 7.5 .5 98 26 17 19 4.5 l.0,781 18.2 1.4 85 54 98 1 12. 2 1,797 e 59 20.5 :J,902 2,320 J,467 259 J14 267 2,284 2,212 l .52 PARTIC:tPACION DE CADA PREPA RATORIA DENTR( DEL TOTAL 9 54 - 1 6,69.'.} .2 o4 .2 .2 J.5 71 29 45 1 1,.591 1 Departamento Eaoolar y Archivo de la U.AoN.L. 19,065 1 100.0 \ �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 23 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. POR TIPO DE DEPENDENCIA 1 ARO .... 1./") 1 o lf') .... °' N ll") ....1 ll"') .... °' ' M V') 1 N ~ 1./") t ~ 1..1") I.J"') .... °' °' ,-¡ V") \Q 1.1") V') 1 ~ 11") .... °' 1 V-, V-, .... °' t--.. 1..1") 1 \Q ll"') .... °' 00 ll") 1 °'1 V") V') r--. 00 .... °' .... °' V") o \O \I") 1 °' .... °' .... 1 '° o \O .... °' N \Q ....1 '°°' .... M 1 '° N '°°' .... ~ '°1 '° .... °' M de la Salud 11,130 1,095 1,122 1,2141,282 1,369 1,484 1,476 1,349 1,375 1,456 1,531,432 1,329 de C. e lng. 1 Humanidades 672 775 78C 923 1,074 1,129 1,320 1,623 1,875 2,554 2,49 324 359 491 52~ 613 735 1 ~ \Q .... °' ,604 2,67812,730 · 922 1,101 1,280 1,466 1,855 2, 18¡, 447 2,572 12,045 2,216 2,3s~ 2,s1~2,s1sl3,118l3,535l3,897 4,252 4,716 5,561 6,20 ,483 6,579 FACULTADES REPARAT0RIAS 733 TECN ICAS y ESC. SUB-PR0F. IPREPAS. 591 V) \Q 895 1,09 1,49 1,784 2,245 ~,41212,42912,48612,83313,lJl 3,66~3,48913,59113,860 1,586 1,697 1,84 1,95 2,183 2,388 2,306l2,066l1,993I 2,04~ 2,32~ 2,3s~2,21012,348l2,so3 4,40~ 4,11~ s,32~ s,9716,74911,s11fs,2sJIS,39218,7Jtl 9,6oj11,01~12,2s~12,24*12,:i8fn,1s1 FU ENTE a Departamento Eacolar y Archivo de la U.A.N.L. �UN I VERál :jAo AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADIW No u 2 -t POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. POR TIPO DE DEPENDENCIA 1 ARO '°'° ' '°°' "" '° ' '° '°°' I.J'") EPENDENCIA ~ 00 '° 1 r-,. ,-f ,-f '°°'1 o '°°' '°°' "" '°°' °' ,-f 00 ,-f 1 ,-f -.::1' ,-f N M "o' "°' "" °' " "°' ..... " "°' ..... 1 ,-f t.... ,-f ,-f 1 N 1 M V'¡ "-.::1' 1 r-,. °' ,-f de la Salud 1 1,524 1,530 1,754 1,731 1,966 2,033 2,980 3,466 5,638 7,856 de C. e lng. 12,971 3,394 4,023 4,837 5,269 6,046 7,241 8,560 8,740 9,751 Humanidades 2,839 3,013 3,217 3,434 3,701 3,944 4,337 4,337 4,074 6,115 1 7,340 7,937 8,994 10,002 10,936 12,023 14,558 16,363 18,452 23,722 PREPARATORIAS 3,947 4,606 5,513 5,527 . 5,377 7,426 10,775 12,347 14,255 19,065 PREPAS TECNICAS Y ESC. SU B-PROF. 2,209 2,130 1,713 2,133 2,122 2,310 TOTAL FACULTADES 2,339 1 2,575 1 2, 551 1 3,373 ' L 113,496114,673116,2201 17,662 1 18,4351 21,759 127,672 FU ENTE s Departamento Esco1ar y Archivo de la U.A.N.L. 31,2851 35,258146,160 �UN, VERS 'DAD AUTONOMA f)E NÜEVO- LEÓN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUAD/W N0 . ~ ·i IMPORTANCIA f?ELATIVA DE LA POBLACION ESCOLAR DE l -A U.A.N.L. POI~ TIPO DE DEPENDENCIA(%) 1 AÑO DEPENDENCIA ~ ,... lf) N M V') 1.1") 1 ,...1 N l.() V') l./') o ,... °' Area de la Salud % 55 Area de C. e lng~ A. de Humanidades 1 ,... °' ,... °' % % "'0' l..r) ll') \J") 1 1 'q' V, (") V") '°1 V') lJ') l.r) t--.. V") 1 00 V') °'1 V') 1 t--.. 00 ,... °' .... °' ,... °' '°,... °' ,... °' ,... °' % % % % % % l.r) l.r) V, o '°1 °' .... °' V, 51 47 48 45 43 42 38 32 % 29 29 32 32 31 33 3 32 34 38 16 17 21 21 22 32 26 28 30 TOTAL FACULTADES 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 ºº·º 100. 100. .... '°o1 '°°' .... N M 'q' V') '°,...1 '° .... °' '°1 '° .... °' '° '°°' .... '°"'0'1 '°°' ,... % % % % N 1 M 26 25 22 20 % 19 40 41 40 40 41 40 31 33 35 38 39 41 too.o too.o 100.0 100.0 100.0, FACULTADES 51 45 45 42 42 411 43 46 49 49 50 51 531 53 52 PREPARATORIAS 10 19 20 25 26 281 29 29 28 30 28 30 291 29 29 PREPAS. TECNICAS Y ESC. SUB-PROF. 39 36 35 33 32 311 28 25 23 21 22 19 181 18 19 T OT A L 11 oo. o 11 oo. o 11 oo. o 11 oo. o 11 oo. ol too. o11 oo. ol 1oo D 1 1oo D 11 oo. o ltoo. o ltoo. o 11 oo. o11 oo •o11 oo D FU EN 'r ~, Departamento Escolar y Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTOIONA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 3 CRECIMIENTO DE U POBLACIOM ESCOLAR A NIVEL DE FACULTADES DE LA U.A.N.L., POR AREAS, 1950-1975 POBLACION MILES DE ESTUDIANTES 10 9 8 7 6 5 4 3 2 .. , ... ... ... -~-- .... ., •• .. ••••• ········ o-~----------------------- Fuente: �------- ----DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADfW No. ~ 6 IMPORTANCIA RELATIVA DE LA POBLACION ESCOLAf~ DE LA U.A.N.L. POR TIPO DE DEPENDENCIA(%) l ~ '° '°1 '°°' '°1 '° '° ... °' '°t-....1 '° ... °' % % Area de la Salud % 21 19 19 Area de C. e lng. 41 43 t-.... IJ"') - OEPE A. de Humanidades 38 38 00 _l. 'J'O-,-.J.'11'+ I '°°'1 '° °'... o ... N M IJ"') ... °' ... ...°' °'... % % % 18 % 19 17 20 21 31 33 45 48 48 50 50 52 47 41 36 34 33 33 30 27 22 26 t-.... t-.... °' '° ... °' o % CX) 1 1 t-.... t-.... 1 t-.... t-.... 1 N t-.... ~ t-.... 1 M t-.... 1 t-.... 1 ~ ~ "'°'... % % ¡ l l 1 ~ TOTAL FACULTADES 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 54 54 55 57 59 55 53 52 52 51 - FACULTADES ~ 1 1 PREPARATORIAS 26 31 34 31 29 34 39 40 41 41 PREPAS. TEC11 Y ESC., SUB-PROF. 20 15 11 12 12 11 8 8 7 8 100.0 100.0 100.0 100.0 too.o 100.0 100.0 too.o 100.0 100.0 TOT AL FU ENTE a (.,..> '"" ! ¡ Departamento Escolar y Archivo de la U.A.N.L. 1 1 1 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLAHEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 4 IMPORTANCIA RELATIVA DE LA POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L., POR NIVEL EDll:ATIYOr 1950, 1975 1950 - 51 e:::, 1974-75 FACULTADES PREPARATORIAS - - - ESCUELAS TECNICAS _1_ _ J y SUB- PROFESIONALES Fuente : Cuadros Nos. 25, 26 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 27 POBLACION POR AREAS {SEGUN CLASIFICACION DE LA ANUIES Y LA UNESCO) 1965-1974 1965-66 1966-67 1967-68 1968-69 1969-70 1970-71 1971-72 1972-73 1973-74 AREAS c. ,1) ., G ,ll 159 87 246 215 131 346 227 174 401 245 252 497 187 29S 485 120 839 309 169 1,437 134 744 335 186 1,399 162 813 360 245 1,580 181 834 315 149 1,479 211 251 295 211 251 Arquitectura lng. Civi 1 L Cl o o lng. Mee. y E. ·-C>. O C. Qufmicas e O) o Area ComGn e 41 - f- To t a 1 563 491 1,088 465 C. y Adm6n. Derecho y C. S, o ~ Economfa U>. 10 o > Psicologfa (1) E Trabajo Social o. e:::: To t a 1 F. Matem. C. Biologicas To t a 1 Z>.U . o )( OW Laboratoristas Medicina Odontologfa Enfermerfa To t a 1 • - o '1) oC••u G1) ·- ,e) u:;: GIU> -~! O L'O Ol:i <o 267 399 666 231 406 687 245 564 809 190 857 472 149 1,668 190 928 485 107 1,710 218 1,705 570 104 2,597 184 2,108 655 120 3,067 213 3,551 779 64 4,607 309 4,916 1,13:3 344 361 338 421 535 295 344 361 338 421 535 610 59 669 S51 95 946 583 528 1,218 599 594 599 1,532 776 608 687 1,960 993 3,401 4,248 654 462 2,287 1,249 1,858 6,510 755 740 3, 880 2,230 153 7,758 1, 113 1, 0~4 3,797 2,721 2,928 546 489 1,901 984 1,535 5,455 878 869 3,783 2,319 2,607 463 452 1,630 766 1,410 4,721 7,849 8, 655 1,284 1,059 237 1,319 1,056 294 1,392 1,116 303 1,534 1,113 329 1,793 1,136 254 1,804 1,246 280 1,886 1,977 1,413 1,411 310 ' 314 114 2,694 113 2,782 99 2,910 75 3,051 67 3,250 72 3,402 85 3,694 94 3,796 2,112 1,526 293 566 101 4,598 2,445 2,680 235 720 227 6,357 145 231 307 383 451 542 643 541 42 380 89 145 231 307 383 451 542 643 541 42 478 7,340 7,937 8,894 10,002 10,936 12,023 14,558 6,363 18,452 3, 7'22 Agronomfa Veterinaria To t a 1 o ,., ...... - ~ 11 o " e 576 310 383 693 Fi losoffa y L. -::, Org, Deportiva o r, Pablo Uvas :)), u "._ "0 e T o t a 1 '() ·-u u o, 253 323 () '1 114 6,477 1 9 Q e C) 1) 3 == T. de Facultade N o T A , Este ouadro f'uo elaborado por la Direcci61\ de Planeaci6n. Univtorsit«rL, de la U0 A,N,L. para prop6sitos de comparar nuestra población estudiantil por ár~aG de especializnci6n con la d~ las demás InDtituciones tle Enseflanza Superior d~l País, FU ENTE, Dapartameuto Escolar y Archivo de la U.A.N,L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON OIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 5 IMPORTANCIA RELATIVA DE LA POBLACION ESCOLAR A NIVEL DE FACULTADES DE LA U.A.N.L., POR AREAS, 1950, 1975 1_950 - 51 1974-75 ARE AS DE: 1.. •t •e •e •e 111~ SALUD CIENCIAS e INGENIERIA __I HUMANIDADES Fuente: Cuadros Nos. 25, 26 �UNZVEHSZDAD AUTONOMA DE NU~"VO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 28 POBLACION FLOTANTE U.A.N.L.* • ~ - ., - • -- - ., • -. I IA o FACULTADES PREPARATORIAS PREPARATORIAS TECNICAS Y ESC. SUB-PROF. TO TA L R 1967-1968 - - - 1968-1969 950 - 151 1969-1970 714 1970-1971 .)60 1971.-1972 - 1972-1973 - 1,101. - - 714 - .)60 - - - - - - 1973-1974 1,.304 1, .37.3 47 2,724 1974-1975 4,014 1,591. 250 .5,855 f * w O'? El criterio para ••timar la población no ha sido uniCorme, por esta raz6n existea años aia datoa que evidentemente no representan la real.idad ?Uesto que la pobla-ci6n Clotante existe año con año en las uaiversidades. FUENTE, Departamento Escolar y de Archivo de la UoAoN.L. �Vio- ALUMNOS POR MAESTRO EN LA UaAaNaLo, 1962-1975 �CUADl~O No., 29 RELACION DEL NUMERO DE ALUMNOS POR MAESTRO POR CATEGORL\ Y POR DEPENDENCIA AÑO ESCOLAJ.1 ( 1962-1963) Mae•tros por Maestros de medio Ma•etros de tiempo horas tiempo Como11to Ndmero de alwn, N6mero de alwn. Ndmero de Alum. Ndmero oor maeatro Ndmero nor maestro Ndmero oor maeetro FACUL'fADES Nwnero de Alum1toa Area de la Salud 29 49 33 43 262 • Iag. 'A. de Human.idadea 1,432 2,604 2,447 46 16 57 74 153 26 35 94 179 128 5 15 19 T o t a 1 6,483 91 71 13) 49 569 11 6,483 J,489 91 71 49 569 11 - - 133 - - 232 15 2,270 9 252 4 568 138 16 12,242 99 124 137 89 939 13 Area de c. DEPENDENCIAS Facultadea Prepara to ri. &lil P. ·.r,cnicas y Eac. Sub-Prof'. To t a 1 u.A.N.L. FU ENTE a ~ o "Infonne de las labores desarrolladas en la U.A.N.L. los años escolares de 1961 a 1967"• Ing. Nicolás Treviflo Navarro. �=--•·- ·-·- .,.... __. . . •·--· ·.·-· ~:..1§ij,'1_: •~----~ ._., ..... .__ ~ - - -- - - -- -- . Z e •. -·----· -- -- --_- - " - - ~ - - -- - ... i.JN- , vERsiDXD AuroNóMA--oe:· 7;j'""uEvo LEoN l'l/\'~[AC ION IIM ,vr ~~S IT,\ ;;: 1 .\ - ') , .:r:cc rorJ ')[: CUADIW No D {{C LAC ION ')EL NUMC.;O DE ALUMNOS POR MAE ST!W r \ ,\ V X6mero de lumnos FAC ULTADES L.-1VVLr\l\ \.L / Ma estros de Tiempo Completo N6me ro N6mero de Alum. por MaesJcro .'30 V.J-.L / ro.: CATEGOR I A Y POR DEPEN0ENC IA V-t"J Maestros de ~lcd i o Tiempo N6mcro Maestros por Horas N6me~~,p5::d-.r-n de Alum. Nt'imc-_rn n,...,,. N6mero de Alum. nnr M.:.oc,1-.-.n Area de la Salud Area de C. e lng. A. de Humanidades 1,329 2,678 2,572 31 52 20 43 52 129 38 63 32 35 43 80 260 165 137 16 19 T o t a 1 6,579 103 64 133 49 562 12 6, 579 10.1 64 133 562 3, 59 1 38 95 - 49 2,348 42 56 12,518 183 68 ) DEPENDENCIAS ¡ acui t ados Preparatorias P. Técnicas y Ese. Sub-Prof. To t a I UaAaN.L. - 191. 12 19 4 587 126 186 137 91 879 14 F UE NT E "Informe de la s l abores desorrol ladas e n In U.A.Na lo los aílos e scolares de 1961 a 1967". In ~ . Nicoljs Trcvi~o Navarro • .... .¡::.. - l: ·'- �Ur\J i vE' :t-.s ,.,:,,..,, ,..,u-ro:--,or.,/\ r.n :; Nl"~~C'E'01" Dlf<ECCION OL PLANE.ACION UNIVE !~S IT;\;~ 1 ~\ í?CL!\C ION CUADfrn No . ')E l N6mcro de ,\ 1umnos FACULTADES 31 Nlli\lE1{0 f)E ALUMNOS PO~? MAESTRO i -01~ CATEGOR IA Y PO .? DE PEN')E\lC 1 \ · ···- -------- -· · ,.-, - . -, --1 Maestros de Medio Maestros de Tiempo Ti empo Complct0 NC.mero de Alum. Nómero por Maestro N6mero N6mero de Alum. por Maestro Maestros por Horas N6me ro N6meNo de Alum. por 1a estro . Arca rle l a Salud Arce. ck C . e lng . A. de Huma nidn des 1, 306 2,730 2,782 48 63 17 27 43 164 109 51 39 12 54 71 135 176 180 97 T o t 6,818 128 53 199 34 491 14 53 51 626 199 34 491 185 144 14 21 17 a 1 1 DEPENDENCIAS 6,818 3,860 2,503 Facu l tade s Preparatorias P. T6cnic us y Ese. Su b -Pr of . To t a I 16 15 128 76 4 7 358 1 1 1 \ \ U.A. N.La 13, 181 2JS 63 206 64 8 20 16 1 F U E N T E "Informe de la s la bor es dcsarrol ladas en la UoA.N.L. de 1961 a 1967". lng . Nicol~s Trevifio Navarro. lo s afios escolares �l/,'\J IVC.:i~S lf),\') l) f;?CC C fü ,' J ')[ / \UTON01"-:,, PL/,';f~,\Gl01~ :)L ' .¡ I J LVC LLC ~J ll JIVC .~.:3 1T,\f~I.\ CUAor-o :-.:oc 32 !~[l/\Clm~ DE L ~JUME[~O DE / .LUMNOS PO~~ ~1/\[STfW PO:~ C.<\T[GOl<II\ Y ro;; f) EPEND[NC IA 1 - - lh':imero de Alumnos FACULTADES . - Macs~ros de Tiempo omplct o N6mc ro NCime ro de Alum. oor Maestro , , Maes t TQs de Medio 1empo N6mero Mae íltros por lorus NCimero de Afuma nnr Mr1Pc:::.+rn Nt'imPrn NCimero de Alum. "''"'" M;:,oc:::.t'.rn Area de 1a Sa I u d Ar ea de C. e lng . A. de Humani dades 1, 524 2,977 2,839 57 73 14 27 43 203 95 50 45 16 60 63 111 133 149 14 T o t a 1 7,340 144 51 190 39 393 19 7,340 3,947 2,209 144 75 1 51 53 2, 209 190 39 393 180 100 19 22 19 DEPENDENCIAS Fa c u l t u ~lcs Pr eparatori as P. T~cnicas y Ese . Sub-Pro f. To t a I 2 - J., 105 1 22 22 1 1 1 UaAaNol ■ 13,496 220 61 192 70 673 20 ¡ ¡ FU ENTE : "Informe de la s lo bo r cs dcsarrol ladas en la U.A.N.La los oRos escolar es de 1961. a 1967 ". lnn. Nicol~s TrcviRo Navarro. �UNIVC:-:SIDJ\D f)f,?ECCIOi~ DE J\ll(OFJOM/\ 1)1.:: 'Hll:.VO LEO~J PLl\:-,.,¡:._;\~ION llNIVEf~SITAl~IA CUADl~O No e 33 RELACION )EL NUME/~O f)E ALUMNOS POf~ MJ\E:SfRO POí~ CATEGOl~ IA Y POR DEPENDENC I A . N6me ro de Alumnos FACULTADES -· . - - ~ - - -- - · ~ .. - ., - - - ., - , Maestros de Tiempo Cor'1p I o to N6mero N6mero de Alum. por Maestro Macs t r9s clc Medio TI Clílf)O N6mero N6mero de Alum. oor Maestro Maestros por Ho,~us N6mero N6mero de Alum. oor M,"le~tro Area de 1a Sa I ud Arca de C. e lng. A. de Humanidades 1,530 3,394 3,013 61 86 15 25 39 201 47 57 45 33 60 67 188 165 163 21 T o t a 1 7,937 162 49 149 53 517 15 7,937 4,606 2,130 162 7~ 149 4 53 1,~52 4 49 59 532 - - 517 190 140 15 24 15 14,673 244 60 153 96 846 17 8 18 DEPENDENCIAS Facultades Pr eparatorias P. T~cnicas y Ese. Sub-Pro f º T o -'e a 1 U.A.NaL .. F UE N f E "In fo rme de los labor es cl,•sor;~o l lod,:ls en la U.. A.,N.,L. los <lríos csco l urcs de 1961 a 1967". ln n . Nico l6 s Trrviílo Navarro. l 1 �_ ~ _~ ; : . ~ ~-;;Fuv UNIVERSIDAD AUTONO.MA O::!: ·=· NUP:YO si~, ~:-~r:◄r ~ · -- ______ __ _:~~~!1- ..:~~-~ ] LEOI, DIRECCION DE PLANEACJ"ON U?il:VBHSITAHIA CLJA'.)IW No., 34 fIBLACION DEL NUHE!W OS ALUMNOS POH MAESTRO POH CATZG011IA Y POR DLPENPJi.1'-ICIA ~ ANO ESCOLAR ( .967-1968-lt) Maestros de tiempo Maeatroa de medio Maeatroa por 1,~ •mnn comnleto horas Número de Alwn. Nwnero de Alum. Nwnero de Alum. por maestro Número por maestro Kúmero NlSmero por maestro FACULTADES ¡'fúmero de Alumn.os Area de la Salud Ing. l,82J 4,023 65 90 Humanidad•• J,217 12 45 268 62 47 4J 17 86 75 192 17J 171 10 23 19 9,06J 167 54 1.52 60 536 17 Facultade& 9,06J 4 60 1,J78 536 5,513 54 131 152 Preparatorias 167 42 253 17 22 P. T4cnicas y 1,644 2 822 - - l.JS 12 16,220 211 77 1.56 104 924 18 Area de Ao de c. e T o t a 1 28 DEPENDENCIAS Ese. Sub-Pro.f' º To t a 1 U.A.N.L. .,,_ " Para e61te afio se eatim6 el n-dmero de Maestros FU EN T C i Elaboraci6n de la Direcci6n de Planeaci6n Univ~rsitaria de la U.A.~.L. �UN r VC'.~S r ),\D ,\UTCr: o ~-1,\ '') [_ 'HI E VO L LON D f /~L CC f O.'~ '.)[ PLN~ l,\ C f (';-.J LI N IVl.~S IT A'.~ I ,'\ CUAf)IW No . 35 i~E L\C I ON DEL NUME 'W DE /\ L W,1N0 2 PO:~ / 1/\CST:: O PO:~ CATEGO:~ 1,\ Y POR DEP[N '; ~_';~ 1,\ Al O E NQrne ro de Alumnos FACULTADES Ma e s t ros de Me dio Ti e mpo MacsBr os de Ti e mpo ornp l c t o N6 mcro N6mer o de Alu m. or i,l.:ics t r N6 mero Nóme ro de Alum. 77 38 41 23 127 9 26 51 382 10,033 173 58 Fa cul t ades Pr e p a r atori as P. T6c ni c a s y Ese. Su b-Pro F. 10, 033 5, 527 173 T o t a 1 U.Aa N.. Lo Are a de l a Salu d Area de C. e lno . A. de Huma ni dades T o t a 1 1, 762 4, 837 3, 434 95 Mae s t ros p or Hor a s NCi rner o de Al um. 84 197 182 179 19 156 64 558 18 156 64 558 6 58 921 4 1,381 2,1 02 - - - 316 131 13 175 17, 662 179 99 160 69 S9 ,,,_ ._ ¡ DEPENDENCIAS F UE NT E La [ nscílu nz n Sup e ri o r en M6 x ico, 1969 - . 11 0 ANUI ES 1,005 16 18 �--~~--" ·- - - " . ·- ~J2_¡¡-~gz= :,,e•¡, UN I VEl?S I DAD - + .'\ UTONOMA - ·- _--_ DE " - - ~. NUEVO fr e ,- "::-é"'~_'::.._ .- ~··1 ¾= Fyiiá ·- - TI::-:~ Sé~-::r:r..'." --C ~-..c~ . ª41 LEON DIRECC ION DE PLANCACION UNIVERSITA~IA CUADRO No. 36 RE LACION OEL NUMERO DE ALUMNOS POR MAESTRO POR CATEGORIA Y POR OEPENDEN:IA AílO ESCOLAR (1969-1970) FACULTADES N6mero de Alumnos Maestros de Tiempo Completo N6mero Nlimero de Alum. por Maestro Maestros de Medio Tiempo N6mero Maestros por . Horas N6mero de AI um. oor Maestro N6mero N6mero de Alum. on,.. M;:¡r-,c::+r-n 2,043 5,279 3,701 91 108 10 23 49 370 74 49 51 28 108 73 190 154 182 11 34 20 11,023 209 53 174 63 526 21 Facultades Preparatoria s P. Técnicas y Ese. Sub-Prof. 11,023 5,377 2,045 209 25 5 53 215 409 174 6 63 489 341 526 297 134 21 18 15 To t a I U.A.N.L. 18,435 239 77 191 97 957 19 Ar ea de la Salud Arca de C. e 1n g., A. de Humanidades T o t a 1 DEPENDENCIAS 11 ' F U E NT E .¡:::.. '-l La Ensefianza Superior en México, 1970 ANUIES • �UNIVCl~SIDI\') /\UTONor.l ,\ DE Nrn:vo LEON O l:?ECC ION DE PL/\N[AC ION UN I V[.<S I T/\R I A CUADRO Noº 37 !~EL/\CION DE L NUMEfW DE ALUl,lNOS POR MAESTRO POR CATEGORIA Y POR DEPENDENCIA .... - FACULTADES N6mero de Alumnos --- ..... NOmero de Alum. oor Maestro 2,137 6,046 3,944 94 23 118 23 12, 127 Facu Ita des Preparatorias P. T~cnicas y Ese. Sub-Prof. T o t a 1 U.A.N.L. T o t a 1 _ _,. - Maestros de Tiempo Completo N6mero Area de 1a Sa I ud Arca de C. e lng. A. de Humanidades ,.,. ¿ Maestros de Medio Tiempo NOmero NOmeG~ P!:t d:·rn Alum. nr,,r 51 179 69 39 51 31 155 235 52 12, 127 7,426 2,206 235 25 21,759 Maestros por Hor .:is Nlimern N6mero de Alum. oor Maestro 77 165 106 156 13 29 25 159 76 527 23 52 297 159 527 346 23 7 76 1,060 21 5 441 6 368 149 15 265 82 172 126 1,022 21 DEPENDENCIAS F U E N T E la Ensco.:inzo Superior en México, 1971 ANUIES. �,-~--~- ,- ...,,, - - . . -· = -- - ~-;:- ~~~~~-~=- - - -~ ,;,~fi;_-=-~---:,- -=- UNIVER S IDA D AUTONOMA DE NUEV0 "='~:~~~-=-~- w- -- ' . -ca; irs ~~;_:~~t:__:::-;__.:~~~¡ LEON DIRECCION ~E PLANEACION UNIYE l~S ITARIA CUADRO No. 38 RE LACIO N DEL NUME RO DE ALUMNOS POR MAESTRO PO!? CATEGORIA Y POR DEPENDENCI A A~O ESCOLl\.!LÍJ971-1972)* Maestros de Tiempo f Alumnos ~amero Nlimero de A I um. por Maestro 2,237 1, 858 4,337 95 123 22 1 14,650 240 Area de la Salud Ar ea de C. e ln9. A. de Humanidades T o t a 1 MaestTQS de Medio 1 1empo ompl eto 1 Nómero del FACULTADES Maestros por Horas 34 59 197 N6mero 71 43 54 46 168 80 172 289 164 1 25 26 61 168 87 625 1 23 625 511 143 23 21 16 1,279 22 - DEPENDENCIAS ,_ Faculta des Preparat orias P. Técnicas y Ese. Su b -Prof . 14,650 10,775 2,247 240 79 20 61 136 112 168 7 3 87 1,539 749 To t a I U.AoNolo 27, 672 339 82 17 8 155 * Paro este uño se estim6 el n6me ro de Ma e stros. F U [ N T E : Elob orac i 6n de ~ o '"=--·s .!L.x 1 <1 f) ir c cci6n cJc Plan c a c i6n Univer s i taria, U. A. '.l .L. �UNZVERSZDAD AUTONOMA D.ll: NUEVO L.111:0N DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADfW No .. 39 REL.ACION DEL NUMERO DE ALUMNOS POR MAESTRO POR CATEGORIA Y POR DEPENDENCIA I 1 FACULTADES Ndmero d• Alwnao• J,651 de la Salud de C. e Iag. 1 AÑO ESCOLAR 1 Mae~troa de tiempo Maestros de medio c omp1oto tiempo o t a 1 No. or . .'.}81 20 22 6) 51 172 69 25 174 2.5 68 185 89 7).5 2) 696 24 68 .18.5 7).5 2) 661. 19 696 445 24 7 89 1,764 119 68 o o 137 17 1 104 1 2) 80 192 163 925 )4 fi., 24.5 1 2.5 72 67 50 207 244 16,548 12,)47 244 11.'.) 2,390 J.5 31,285 )92 8,,560 4,337 1 16,548 Todo• lo• maeatro• convertido• a T.C. 220 340 136 38 9.5 128 21 1 Humanidade• 1Ndmero Mae•troa por horas 180 17 l2 DEPENDENCIAS cultadea eparatoriaa I• T,caicaa y c. Sub-Proc. o t a .l U.A.N.L. FU ENTE s .- - l·_:_;_-- 1 Departamento Es colar y de Archivo d~ la U.A.~.L. Direocidn Gral. de Personal de la U.A.N.L • ·,- :~--- --~--r....... -~--- ~--~---~- ~~--, 28 �U'NXVE.RSXDAD AUTONOMA DE NUEVO ~ON DIRECCIO~ DE PLANEACION UNIV~RSITARIA CUADRO No. 40 RELACION DEL NUMERO DE ALUMNOS POR MAESTRO POR CATEGORIA Y POR DEPENDENCIA FACULTADES br&nero de Alumnos de 1a Salud de c. • Ing. Humaaidadea a 1 ' .!ti.Q ESCOLAR 1 Maeatroa de tiempo Maeatroa de medio completo tiempo 1 Ndmero 5,748 8,740 4,074 108 Maeatroa por horas 1 Todoa loe maeatro1 coavertidoa a T. C No. or 96 60 281 21 298 19 168 6J8 14 16 56 188 1 22 1 544 157 198 53 44 26 157 .52 7.'.3 1 18,562 332 56 221 8) 11,107 1 17 l 999 1 19 18,562 332 221 8.'.) 999 19 117 8 1,745 11,107 731 17 l.3,961 56 119 2,441 )6 68 o o 159 26 DEPENDENCIAS acultadea reparatoriaa !/ • T&cn.i.caa y y ac. Sub-Prof. o t a 1 U.A.N.L. .)4,964 485 72 229 15.) 1,997 1 19 l.5 l 1 18 !/ No iacluye loa alumaoa de laa preparatoria& que eataa funcionando bajo Patronato. ~ No incluye loa alumno• de T,cnica de En.f'ermería que ae contabilizaa en Enfermería. 489 1 29 1 21 1 22 117 ,605 ¿/ No i nc i ye los alumnos y maestros de las preparatorias que eatan funcionando bajo Patronato. �.RELACION D E L NLJll,l .E::HO D E ALU?-rso.s-·P oR 1'1A ~s-rR o~ P O R C.ÁT.e:Goff:rA Y -POR D E PENDl:NC:XA AÑO tSCOLAH (1974-1 975) FACULTADBS INúmero do [ Alumnos Maestros de tiempo comple to No. de Alt1r:1 oo r maestro N'ÚMero oor Naéstro !Número Número a l o t Maestros por horas No. de Al~ 1 de la Salud de C. • Ing. Humanidades!/ Maestros de medie tiecpo 8,101 93 87 94 9,151. ·2 14 42 49 6,.104 25 244 2J,958 J.'.32 1 Todos los maestr, convertidos a T .1 No. de Alum ?:o. oor maestro :Súmero 'P0r 86 J.52 2.3 .16 75 199 81 608 2.5J 24 544 190 72 218 110 11., 21.'.3 20 1.,0.52 2.) 72 218 110 20 ¡1,052 2:3 517 1 ,6 1J6 .)18 26 18 32 DEPENDENCIAS 1 reparato rias 3/ 2/ º T&cnicas y Ese. Sub-Prof'. 1 2J,958 JJ2 118,438 12J 1.50 o o J,1J7 51 62 o o To t a 1 U.A.N.L.4/f45t5JJ l .506 1 90 1 2.18 1 209 rm 781 1 24 167 1 19 1 1 2.) '2,161 ' 21. f.l, 70.5 1 27 Y No incluye l. os alumnoa de la Escuela Pablo Livas que aon t omados en la Escuela Sub-Profesional "Pablo Liva s". ~/ No incluye los alumno~ y maestros de las Pr~ paratorias que estan funcionando bajo Patronato. 2/ Incluy ~ los a lumno s de la tscuela I~dustridl Pablo Livas, ya que ¡os maestros »on los mismo• en <los escuPlas. incl uy~ los alumnos y maestros dd las prepnrat~rias qu e ~s tan fun~ionando bajo Patroaato. / de Archivo, UANL. �VI 1.- DEMANDA SOCIAL EDUCATIVA MEDIA Y SUPERIOR EN LA REGION NORESTE, 1960, 1965, 1970 �__,_____ & ~- - ""' • g ·· --?í::sa:ras - - :-a ·s - · - :z- --;=¡.,e....._, - ;;,,é -,#'· ~..__ -- , r - ~ --·-·~·,;;;_:=1 CUADRO No. 42 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. Y SU ZM~ORTANCXA DENTRO DE EL TOTAL DE LA MATRICULA ESCOLAR EN LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA ANUIES (l.968-1~69) INSTITUCIONES TIPO DE EDUCACION QUE IMP_AR].'_~_ ~ Matrícula Eacolar en laa Iaatitucioaea Miembro• de la ANU:tES POBLACION U.A.N.L. :Importancia relativa de la poblacida de la - U.A.N.L. (i) Superior Prof••ioaal. 191,)48 10,002 .5.2 M•dio Superior (Bachil.l.•rato) 14),.397 .5,.527 .). 9 29,.5.'.3.5 2,133 7.1 .)64,280 17,662 4.8 Medio ProCeaioaal T o t a 1 FU ENTES, VI .p.. La Enaeftaaza Superior•• M,xtco 1969, ANUIES Y D•partameato &acolar y Archivo de la U.A.N.L. �DZR: CUADl~O No. 43 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. Y SU IMPORTANCIA DENTRO DE EL TOTAL DE LA MATRICULA ESCOLAR EN LAS INSTITUCIONES MIE>fBROS DE LA ANUIES 1969-1270 INSTITUCIONES Matricula Eacolar •• la R•pdblica M•xicaaa 1 TUO DE EDUCACXOM QUE IMPARTEN POBLACION U.A.N.L. :Importaacia relativa de la poblaci6a d• la U .A~.N. L. '·º Superior Profeeioaal. 218,6)7 1.0,936 Medio Superior (Bachillerato) 1.52,44,5 .5,'J77 ,., )2,910 2,122 6.2 40J,992 18,4).5 4.6 Medio Prot•aioaal. T o t a 1 FU ENTES s La Ellaeftanza Superior•• M,xico 1970, ANUIES y Departam•ato Eecolar y Archivo de la U.A.N.L. V, V, -- -........ �DIR.ECCION DE PLÁNEACION UNIVERSITARZA CUADRO Noº 44 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. Y SU IMPORI'ANCIA DENTRO DE EL TOTAL DE LA MATRICULA E SCOLAR EN LAS INSTITUCIONES MIEMBROS DE LA ANUIES (1970-:1971) INSTI'l'UCIONES Matrícula Eacolar en la Repdblica Mexicaaa Superior Prof••ioaal 1 Medio Superior {Bachillerato) Medi.o Profeaioaal FU ENTE s lmportaacia relativa de la poblaci6a de 1a - U.A.N.L. POBLACI<J!il U.A.N.L. 2.56,7.52 1 1.2,02, 186,2.51 1 7,426 1 .5.7 l 4.o 36,454 2,,10 6.1 479,457 21,7.59 4.s La Enaeftaaza Superior en M,xico 1971, ANUIES Y Departameato Eacolar y Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIREOCION DE PIANEACION UNIVJtRSITARli CUADRO Noº 45 D»iANDA SOCIAL EDUCATIVA MEDIA Y SUPERIOR DE LOS ESl'AOOS DE LA REGION NORESl'E DE LA REPUBLICA MEXICANA. NUEVO LEON OOAHUILA TAMAULIPAS ,1 :;¡,, 1960 193,4.52 1.51,709 173,004 " '1 'I •I! q, 1965 236,924 168,170 111 201,917 ;J ,.¡ 1970 290,187 FU EN T Es 186,444 MEXICO, LA EDUCACION EN CIFRAS Situaci6n y Perapectivaa, ANUIES. 2)5,749 •I �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON D:IRECCI0N DE PLA.NEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 46 POBLACION ESCOLAR MEDIA Y SUPERIOR DE LOS ESl'ADOS Dl!: LA REGI0N NORESTE DE LA REPUBLICA M~XICANA o BSl'ADO NUEVO LltON COA.HUILA TAMAULIPAS do • 1 1 1960 11.,520 2,165 1,779 1965 17,942 5,165 4,213 1 1 1970 29,358 FU ENTE a 11, 3.'.34 9,686 ME.XI.C0a LA EDUCACION EN OIFRAS 8ituaci6n y Per■pectivaa, ANUIES. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 47 SATISFACCION DE LA DEMANDA SOCIAL EDUCATIVA MEDIA Y SUPERIOR DE LOS ESTADOS DE LA REGION NORESTE DE LA REPUBLICA MEXICA!'1A ( i) o MUEVO LEON '/, 1960 5.9.5 COAHUILA 'I, 1.4, TAMAULIPAS 'I, ~,. ,1 '¡J 1.0, '11 ':11" •11 1965 7 • .57 ,.07 2.09 1970 1.0.12 6.08 4.11 F U E N T Ea ELABORADO POR EL DEPARTAMENTO DE PLANEACION UNIVE!i SITARIA DE LA U.A.N.L. coa base ea MEXICOa LA EOOCACION EN CIFRAS Situaci6n y Perspectivas, ANUIES. 59 �• UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 48 SATISFACCION DE LA DEMANDA SOCIAL EDUCATIVA MED:tA Y SUPERIOR EN EL ESTADO DE NUEVO LEON POR LA U.A.N.L. Demanda Social Educativa MedJ.a y Superior en el Estado de Nuevo Le6n A&O Satist'accidn de la demand social Educativa Media y Superior en el Estad Poblaoidn Escolar de la U.A.N.L. l.960 19),452 11,016 5.69 1965 2)6,924 14,496 5.69 1970 290,187 21,759 7.49 l.974 406,200 46,160 11.36 1975 Y 426,800 59,500 13094 FU ENTES a BOLETIN DE ESTADISTICAJ VOL I, Direccidn de Estad.1stica y Procesamiento de datos del Gobierno del Estado de Nuevo Ledn y Direccidn General de Es tadística de la Secretaría de Industria y Comercio. Departamento Escolar y Archivo de la U.A.N.L. Y MEXICOs LA EDUCACION EN CIFRAS Situacidn y perspectivas ANUIES !/ año se es timo la poblaci6n escolar d e la UoA.N.L. - - ·- - - -- . -- - ~--- . - . ·. . - --- - ·- �VI 11.- ESCUELAS DE GRADUADOS EN LA U.AaN.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA MAESTRIAS QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L 0 FACULTAD DE MEDICINA l. Residencias del Hospital Universitario ªel : Anest•aiolog!a Cirugía Geaeral Cirugía Plástica Urología e Oftalmología f' Neurocirugía g Traumatología y Ortopedia h Ginoecología y Obstetricia i Medicina Interna J Dennatolcg !a k P•diatr!a 1 Patología 11) Patología Clínica m) Radiologfa n) Paiquiatr!a 2. Residencias del I.M.s.s. a b c d e Medicina Interna Cirugía General Anestesiolog{a Pediatría Urologfa 3. Maestría eR Microbiología M4dica 4. Maestría en Bioquímica 5. Maeatr!a en Ciencias Morf'ol6gicas FACULTAD DE ODONTOLOGIA Curso de Especialiaaci6n en Endodoncia FACULTAD DE CIENCIAS FISICO MATEMATICAS Maestría •n c., Eapecialidad en Ingeni~r{a Nuclear FACULTAD DE CIENCIAS QUD1ICAS 1 2 3 4 5 6 7 Maestría Maestría Haestr!a Maestría Maestría Maestría Maestría ea Ciencias de la Administraci6n en IngeRieria Industrial en c., Especialidad en F!aico-Química en c., Especialidad •n Química Orgánica en c., Espe.cialidad en Microbiología Industrial en Ingeniería Química en Farmacología ,, •' ,: " �FACULTAD DE INGENIEaIA CIVIL l} Maestría en c., Especialidad tin Ingeniería Estructural 2 Maestría en Ingeniería Ambiental J Maestría en Ingeniería en Salud Pdblica FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA l! Maestría en Ci•acias de la Administraci6n Maestría en Ingeniería El,ctrica 3 Maestría en Ingeniería Mecánica 2 FACULTAD DE ECONOMIA Maeatría en Economía FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS 1) Maeatr!a en Letraa Espaflolas 2) Maestría en Filosofía FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL Maestría en Trabajo Social FU ENTE a Direccidn de Estudios Superiores de la U.A.N.Lo .. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No., 49 ESCUELAS DE GRAOOADOS ESCUELA DE GRADUADOS l. CIENCIAS QUIMICAS {Sept.-1974) ALUMNOS 298 ,,, 2. COMERCIO Y AI»fON. 40 ). ECONOMIA 4. FILOSOFIA 60 Y LETRAS 1 ., "i,,,, 51 ., 16 : 1¡ s. INGENIERIA CIVIL ,,' 'I 6. INGENIERIA MECANICA 156 7. MEDICINA 29 8. OOONTOLOGIA 13 9. HOSPITAL UNIVERSITARIO 18 10. TRABAJO SOCIAL TOTAL FU ENTE: 6 687 Departamento Escolar y Archivo d~ la U.A.N.L. ��PROYECTOS APROBADOS PARA 1975 POR EL COMITE TECNICO DEL FIDEICOMISO PARA EL FOMENTO DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA EN LA UANL CENTRO DE INVESTIGACIO:NES c. I. AGROPECUARL\S PROYECTOS RESPONSABLE Proyecto de deaarrollo Caprino•• el Eatado de Nuevo Leda. Ing. Radl. Braulio Rodríguez P. Eatudio de Enzima• iJ11Dovilizadaa de iater,a iaduatria1. Dr. Jorge Valeazuela P. Fíaico qu!mioa de solucio••• y aua-peaaio•••• Eetudio Químico de Oximaa y Sulfeumidaa. C. I. AVANZADAS Aaáliaia de Carboxi-hemoglobiaa en loa habitante• de Moaterrey. Estudio aeroldgico de parasitosia en El Eatado de Nuevo Le6a. C. I . BIOMEDICAS C. I. URBANISTICAS ~ F U E N T g : Dr. JuaA L. Aguirre v. Dr. Lothar Krauae. Dr. Al€redo Pifteyro. Dr. JoM, Vargaa MeAa. Efectoa de ageates antimicrobiaaoa eobre bacteria• de residencia intracelular. Dr. Maauel Rodríguez. E1'ectos del trabajo ea la Mucosa Den tal. - Dr. Manuel de la Roaa. "ARáliaia y eapeotativas de la estnc tura urbaaJ.aticaa del Norte de M,xia1' Arq. Urb. Guillenno Cortez M. Di r~cc j dn G•Reral de Inve.tigaciones Cieatíricas de la U.A.N.L. O', ----. _ :;:-~--~ -~-= -.;._-~ ~f.·-· �PROYECTOS APROBADOS PARA 197, POR EL COMITE TECNICO DEL FIDEICOMISO PARA EL FOMENTO DE LA INVESTZGACION CZENTIFICA EN LA UANL CENrRO DE INVESTIGACI ONES C. I . ECONOMICAS PROYECTOS RESPONSABLE El proce•o de margiaalizaci6a •• el !rea Metropo1itan.a de Moaterrey (aolo proc• sami.eato de dato•) Lic. Diana Villarreal. Ocupac i da y Sa1arioa ea el 4rea Metro poli tan.a de Moaterrey. - Lic. Gilberto Ram!rez. Indice• de Produoci6a •• la Regida -Nore ate de M4xi.co. Lic. Jeada Ramo••• Saldaila. Seguro para loe coa~lictoa 1abora1ea de pequeftaa empreaaa. Lic. Leoncio Duraadeau. Problema a de laa Iaatitucionea rocó-lectoraa de Iatonnacidn b4aioa en N.L. Lic. Mario Leal. Aapectoa demográ~icoa educativos y -ocupacioaal•• de 1a poblacidn de N.L. Lic. Romeo Madrigal. •E&tudio del problema Agrario en M'xi. co (aa~li•i• de declaracioaes of'icia= c. I. ECOLOGICAS C . I. ~N INGENIEIUA °' ;,' 1T Lic. Roaalbiaa Garabito. "Eatudio del ruido ea el área Metropo litana de Monterrey". - Ing. Miguel Mediaa "Ef'icienda de Mecaaiamoa Aer~adorea Superf'icialee. Ing. Alejandro Ramírez. v. Estudio Geof'!sico-Gool6gico del R!o ....... - --.i _ _ __ l8s)". )'. Sa11t a CatariAa.. Ing. Benito Muftoz. Capacidad de Carga d e Suelos. Ing . Gregorio Fríaa. Ing. Edmundo Va quera • ,,c•i ·'11 1 1r• , ,.,, :, 1 df't 1nv~'-t i {{d.<'ion""F< Cif:'nt ! f'Jr.,1s -.- --. .. -........-.... -.. ..-.. . . -. . -. ,- .. .. ,,,-~--- ~ .le l :t IJ . A . :"i . L . �DX CUADfW No . 50 PERSONAL QUE LABORA EN LOS DIVERSOS CENTROS DE INVESTIOACION DE LA U.A.N.L. .l Total por , Ceatro de ' Iaveatig!. PERSONAL - 1 1 1 1 - 1 1 11 1 1 1 6 1 2 1 1 1 - 1 - 1 3 1 7 1 6 1 )6 'l .l 3 1 2 1 - 1 - 35 1 42 1 55 1 14 Oirecci6a Gral. de Iav•~ tigaci oaea Cieat!~icas 1 .5 Ceatro de Iavestigacioa.ea Bi.om,di. ca• !/ 1 2 Ceatro de Iave ■ tigacioUrbaaiaticaa n•• 1 Ceatro de Iaveatigacionea Ecoa6micaa ' 1 1 6 1 1 - 1 - 1 7 1 10 1 - 1 6 1 14 1 de Iav•~tigacioIag•lli•ría 1 4 1 6 C•atro d• Iaveatigacio••• Avaazadas 1 6 1 Ceatro de Iaveatigacio••• Agropecuaria& 1 2 Centro de InveatigacioEcológicas 1 1 y t a l por tipo de actividad !/ y " , - 1 16 1 2 1 29 1 - 1 29 - 1 - 1 10 1 2 1 - 1 19 1 1 - 1 44 1 - 1 - 1 .5 t .5 1 3 La mayor parte del peraoaal de eate Centros• encueatra incluido ea del Hospital Univeraitario. El pers onal que labora en los proyectos ea empleado haata la tenninaci6a de mismos. 1L.T__F~J~- -...DI!i~s;q¡o~ ..<:!E~~-:fYt._!: -~~- -~!iYESTIGACTONES CTF.N'l'TFICAS DE LA U.A.N.L. .- -·-- --:-.. ~- :._• ·--="- :-. = ~· =.. :... -~ - :..~:=..:... - -~ -- .... .. !!'!° ~ - -~ -~_,;;.- ~ �RECTORIA DIRECC ION DE PLANEACION UNIVERSITARIA • 4 DIRECCION GENERAL DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA OIRECCION GENERAL DE ESTUDIOS SUPERIORE! • 4 • CENTROS DE INVESTIGACIONES DE INV. AVANZADAS CENTRO ( B i o I og fa, Qu f m_L ca y FfsicoMatemáticas) CENTRO DE IN INGENIERIA (lng. Mecánica, 1ng • C Í V j f, lng. Química) CENTRO DE INV. B1O-MEDICAS (Medicina,Odontologfa,Enfermerfa 7l _% _ ,Economfa,Arqui- gronomfa Economfa y tectura. a} i vi 1 CENTRO DE INV. ECONOMICAS EconomJa, ~omer cio y Adm6n.) Veterinaria) CONSEJO TECNICO l • PERSONAL TECNICO AUXILIAR Y ADMINISTRATIVO FUENTE CENTRO DE INV. AGROPECUARIAS JEFE DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES CENTRO DE INV ECOLOGICAS (Biología, lng. Mecdnica CENTRO DE INV URBANISTICAS PROFESORES INVESTIGADORES Di rece i 6n Gener~d.,~ 1nye,,sa+ i n~r i _nn~Q - ·- - . - ~ -~ i ..,._n.f- f _-F: .!'A~ --_Aa FACULTADES CORRESPONDIENTES 1.. 11_ A tJ 1 k..i..._ • ��CUADRO Noa 51 BIBLIOTECAS Y LIBROS POR ALUMNO EN LA U.A.N.Lo 4 l l. l.9_66 4 L:IBROS "' .., 1 BIBLIOTECAS 1 ·L:IBROS 1 6,136 l 1.0 14,827 1 1 8,537 1 11 1 14,67.3 1 21 ..ALUMNOS ~ En Ciudad rai.verlili taria Fuera de Ciudad ·a1veraitaria T o t a l U.A.N.L. POR ALUMNO FU EN T B S s 1 l 1 2.4 l 76,0.54 8.9 1 90,881 602 1 l 1 16,1)6 30,024 46,160 1 l 1 1 2..' -- . --- - ~ -- ALUMNO 11 1 34,804 1 11 1 ll.3,.53.5 l 22 1 148,3)9 1 "BIBLIOTECA CENTRAL PARA LA U.A.N.L.", octubre 1974 por Facultad de Arquitectura en coordinación con el Departamento de Planeaci6n y Conatrucci6n d• Obras Nuevas <le la U.A.N.L. y Departameato Escolar y Archivo de la U.A.N.L. ' LIBROS BIBLIOTECAS ALUMNOS 1 LIBROS POR 2.2 .3.8 3.2 �- -=- ·- _::3-"'- v:r lt r...;..,; e% ,•.i,....;j - º'~ PLAN .e;_.- e C 11 '\ ·, 1: O Bll3L.LüTEC,\S Di;; LA u . ,\ . N . L . TON No • 1-'UI!.:iV\ f..TN rvi::1{ S.X'rA .R:r A - .. - - ~ ~ ... r; ~ u,; CllfO/\D UNIV.f:l{SITAHIA ic:::::----------------------Í ~966~1971±1._ BIBLIOT~CAS I FU.EH.A DE CIUDAD A !..!.Ui,;IY 1:,R SITA IU Prep ..trRtoria 11 l 1.,113.B.Q. y J J,'>67 Prenaratoria # 2 l,JOO Preparat orL1 # li 256 "Alvaro Obregón" 11 Prtblo Li Vd f.; 66 J, e;oo 1,180 2, ?00 Medicina ' n.22 6,4e;o llJ Economía e;oo 2,JOO 2,Je;o OdontologÍ.:\ I:ESIS l,JJH J,370 lt I 1 - h6,"ioo o 639 2,247 1.3,000 70() 1,000 1,800 - JOO 7, O_"W 7,000 Paicolog:!,1 En:ft"trrnt-r:!a y Obstl"tricia li, 7JO "Alfon !:iO Heyt,15 11 .5 4, 9<JO "iO, 1JOO 1,535 1,535 Cienci fl.s ,~u:!rnicR.H Trabajo Social r 67J o t a 1 76,ois4 F U EN T E S ~ 7J,<>87 1 ')¿, 423 11J,5J5 51,8J9 "BIBLIOTECA CEI\l'RAL PAlU LA U.A.N.L. ", Octubre 1974 por Facultad de Arquit$ctura en coordinaci6n con el Dap~rtamento d~ Planeaci6n y Construcci6n de Obra~ Nuevas de la U.A.N.L. N --.-.---.---~l~'~an-...,__,-.."!':!.+_- ..... - - • -~ r"' - - - , - - ,. - - ' - _. _.... ... 3,547 �fJNIV~.(L'.:.IVJ\D DIRj~CCION AUTO!>IONA Uli: HUC:VO LEON v...; PLANEACION 1J1-.;IVEHSITAHIA Cll.\D. ~ü No. í'i BIBLIO'fEC/.. S DE LA U.A.N.L. EN CIUDAD UNIVERSITARIA 1966 JALIOTECAS EN JU;)AD UNlVBH.SITAi{IA 1974 Ll.DHºS 'i6ncias Iliol6cicas 625 2,000 lJO 1,500 1,221 79 255 1,604 52.'.3 1,261 725 2,802 J7 400 937 1,106 1,381 1,900 1,800 500 4,600 6,000 2,JSO 4,372 8,500 J0,000 J,475 7,000 J,954 9,000 410 li8 l80 J50 .3J7 rquitectura . r~. Matemáticas 'i encias Químicas ngenier!a Civil ng~niería Mecánica y El6c. omorcio y Administración Co Socia los y Letras 2,250 abajo Social nvesti gac ion~s Ci~nt!fica~ o t a 1,145 585 31~, 804 42,8JO 1,800 14,827 l TESIS P,l.!.:iUODICOS 1, 8 14,6JJ ---'!.--------- - -- - - ~ - - - - - - - - ~ - - - - - - - _ _ ; : , . . __ _ _ _ _ _ _....!-_ _ _ _ _ _ _ FU EN 'I' Es "BIBLIOrECA CENTRAL PARA LA U.A.N.L1', Octubre 1974 por Facultad de Arquitectura en coordinación con el Departamento de Planeaci6n y Condtrucci6n de. Obras Nnovas de la U • .A.N.L. Departamento Escolar y Archivo de la U.A.N.Lo �XI.- ALUMNOS INSCRITOS EN PRIMARIAS, 19o~l-J ~li,t. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION D~ PLANEACION UNIVERSITARIA ~4 CU,\D:~O No. ALUMNOS INSCRIT0S EN LAS ESCUELAS PRIMARIAS DEL ESTADO DE NUEVO LEON SEGUN GRADO DE INSCRIPCION POR fIPO DE SOSTENIMIENTO DE LAS ESCUELAS (1969-1970) - - fipo de So stenüniento Nwnero de Escuelas GR.Avo Total de Alt1rnnos ler. ANO .i-JU EVO L.c.ü.N J14,056 7J6 c;3 tatal 82,767 567 Pr ivado Jer. AÑO 4o. AÑO 205,705 104 i.; N r 60. AÑO 25,584 74,231 62,930 58,J64 39,500 4 2, 2JO J6,801 22,356 ló,55J 14,751 12,075 9,440 7,592 46,908 41,847 39,172 2J,Jl9 28,94J 25,516 4,967 4,530 4,441 4,106 J,847 J,693 F U So. A~O - 1,407 Fu d t~ra 1 2do. ANO DE INSCRIPCION B : Dirección General de Educación Públ:m E>n el Estado. Direccidn Federal de Enseñanza Primaria. �ú"NI VBRSIDAD AUTONOMA 1)1.!; NUC:V0 L.i~ON DIRECCION DE PLANEACION UNIY~RSITARIA 55 CU!\DlW No. ALUMNOS INSCRiros _r;N LAS ESCUBLAS PaHiAHIAS DIJ;L ESTADO DE NUEVO WOK SEGUN GAAOO DE INSCRIPCION POR TIPO DE SOSTENIMIENTO DE LAS KSCUELAS (1970-l)l71) f'ipo <ie Sostenimiunto 1 I Número de S scuelas l rotal de Alumnos GH.AD0 m,; Ir-iSCRIPCION 1 1 ler. ANO _j 2do. ANO l Jer. AÑO t 400 AÑO o. ANO 60.~.Q_ l,4J9 330,425 78,24'3 6J,480 Go,85J l~l~, 4 2J 44,980 J8,581 7 JI~ 84,960 23,10.:5 16, 92'i 15,088 12,715 9,661 7,557 601 1 219,638 50,150 42,044 41,426 27, J80 Jl,399 27,284 104 1 4,~88 4,512 4,339 4 ,J28 J,920 J,740 f' U E J\i T S I 25,827 Direcci6n General de 8ducaci6n Pública en el ~stado. Direcci6n F'ederal de Enseñanza Primaria. �,UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 56 ALUMNOS INSCRITOS EN LAS ESCUELAS PRIMARIAS DEL ESTADO DE NUEVO LEON SEGUN GRADO DE INSCRIPCION POR TIPO DE SOSTENIMIEN·ro DE LAS ESCUELAS (1971-1972) Tipo de f Ndmero de Sostenimientol Escuelas I GRADO DB INSCRIPCION Total de Alumnos lero AÑO 2doo AÑO Jero AÑO 4o. AÑO Soo AÑO 600 A~O 1,496 354,264 79,525 66,915 61,895 55,664 48,600 41,665 761 87,969 22,398 17,813 15,.537 13,213 10,781 8,227 628 241,813 .53,196 44,79.5 42,045 38,.395 33,712 29,670 107 24,482 J,931 4,307 4,313 4,056 4,107 3,768 FU EN T ~ , Direcci6n General de Educación Pública en el Estado. Direooi6n Federal de Eneeftanza Primaria. -. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO Noo 57 ALUMNOS INSCRITOS EN LAS ESCUELAS PRIMARIAS DEL ESTADO DE NUEVO LEON SEGUN GRADO DE INSCRIPCION POR TIPO DE SOSTENIMIENTO DE LAS ESCUELAS (1972-1973) Tipo de Sost~nimiento NUEVO LEON Federal Y Estatal Privado Nt1mero de Escuelas Total de Alumnos GRADO D~ INSCRIPCION ler., AÑO 2do. AÑO Jer., AÑO 4o. AÑO 60. AÑO l,5JJ .'.371,512 84,SOJ 70,159 6J,974 579950 50,327 44,56J 782 95,517 24,041 19,169 16,2J8 15,248 11,366 9,419 676 2.52,138 56,1J7 46,925 4J,6J9 38,790 J5, 260 31,387 95 23,857 4,J25 4,065 4,097 J,912 J,701 J,757 FU ENTE, Direooidn General de Eduoaci6n Pdblica en el Estado. Direcoidn Federal da Enaeftanza Primaria. y 50., AÑO Estimado por la Direooi6n de Planeacidn Universitaria de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 58 ALUMNOS INSCRITOS EN LAS ESCUELAS PRIMARIAS DEL ESTADO DE NUEVO LEON SEGUN GRADO DE INSCRIPCION POR TIPO DE SOSTENIMIENTO DE LAS ESCUELAS (197.'.3-1974) Tipo de Sostenimiento I Número de Escuelas I Total de Alumnos GRADO DE INSCRIPCION ler. AÑO 2do. AÑO Jer. AÑO 400 AÑO So. AÑO 1,616 390,314 86,429 74,957 68,521 60,265 52,901 Federal 81.'.} 102,719 25,739 20,622 18,052 l.5pl44 12,673 .83tatal 71.'.3 263,678 56,155 50,377 46,Jl7 41,210 J6,441 Privado 90 23,917 4,535 3,958 4,152 J,911 3,787 NUEVO LEON FU EN T ""-l '° ~ e 60. BOU..'TIN DE ESTADTSTICAJ VOL. I, Direocidn de E~tnd!stica y Procesaro~ento de datos del Gobierno del Estado áe Nuevo Le6n y Direcci6n General do i::.J tad:lstioa de la Secr&tar:!a de .lnduatrla y Comorolo. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE HUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 59 ALUMNOS INSCRITOS EN LAS ESCUELAS PRIMARIAS DEL ESTADO DE NUEVO LEON SEGUN GRADO DE INSCRIPCION POR TIPO DE SOSTENIMIENTO DE LAS ESCUELAS (1974-1975} I Nwnero de Escuelas Total de Alumnos 1 1,664 Federal 1 Estatal Privado Tipo de Sostenimiento NUEVO LEON 5o. AÑO 60 • .AÑO 72,142 66,045 56,921 50,276 21,5Jl 18,529 16,750 lJ,756 1.1,289 58,968 52,954 49,557 45,27J J9,J42 35,250 4,528 4,249 4,056 4,022 J,82J J,737 2do. AÑO Jer. AÑO 41J,.566 89,448 78,7J4 8 J2 107,807 25,952 1 744 281,J44 1 88 24,415 FU ENTE a ~ 4o. AÑO l.er. AÑO BOLETIN DE ESTADISTICA¡ VOL. I, Direooidn de Eatad.Ístioa y Prooeeamiento de datos del Gobierno del Estado de Huevo Le6n y Direooidn General de Ee tad{stica de la Secretaría de Industria y Comercio. - �X 11. - ALUMNOS INSCRITOS EN LAS SECUNDARIAS, 1969-197 5 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 60 ALUMNOS INSCRITOS EN LAS ESCUELAS SECUNDARIAS DEL ESTADO DE NUEVO LEON S.t:GUN GRADO DE INSCRIPCION POR TIPO DE SOSTENIMI~NTO DE LAS ESCUELAS (1969-1970) Tipo de Sostenimiento 1 Nwn~ro de Escuelas 1 Total de Alumnos 1 GH.A DO DE INSCHIPCIO:t-1 ler. AÑO 2do. AÑO ero AÑO 2.3,163 18,440 15,255 NUEVO LEON 1 127 1 56,858 Federal 1 10 1 4,659 1,957 1,449 1 1,25.3 Estatal 1 61 1 44,277 18,190 14,370 1 11 p 717 Privado 1 5.5 1 7,922 .3,016 2,621 1 2, 28.'.5 FU ENTE r 1 Direcoi6n General d~ Educaci6n Nblica en el Estado. Direooi6n Federal de Segunda Enseflanzao �I UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADIW No. 61 ALUMNOS INSCRITOS EN LAS ESCUELAS SECUNDARIAS DEL ESTADO DE NUEVO LEON SEGUN ORADO DE INSCRIPCION POR TIPO DE SOSTENIHIENro DE LAS ESCUELAS (1970-1971) Tipo de Sostenimiento Nwnero de Escuelas NUEVO LEON Federal Estatal Privado FU EN r E, Total de Alwnnos GRADO DE INSCRIPCION 1'37 63,859 25,745 20,985 17,129 11 4,95J 1,972 1,649 l,JJ2 6J 50,4JO 20. 568 16,555 l:),J07 6J s.476 J,205 2,781 2,490 Direcoi6n General de Educacidn Pdb1Jca en el Estarlo. Dirección Federal de Segunda Eneeftanza~ �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 62 ~~LUMNOS INSCRITOS EN LAS ESCUELAS SECUNDARIAS DEL ESTADO DE NUEVO LEON SEGUN GRADO DE INSCRIPCION POR TIPO DE SOSTENIMIENTO DE LAS ESCUELAS ( l.971-1972) Ti.pode Sost enimi-'e nto 1 1 NUEVO LEON 1 Federal 1 Estatal Privado - FU ENTE s 1 Nwnero de Escuelas 151 1 1 11 1 80 f 60 l Total. de Alumnos ~ . ler. -- GRADO DE INSCRIPCION AÑO 2do. AÑO 1 71,530 28,723 1 2J,47J 1 1 4,940 1,781 .l, 677 1 58,000 2J,700 J, 242 1,482 19,027 1 Direccidn General de Eduoaci6n Pdblioa en el Estado. Direocidn Federal de Segunda Eneeftan~a. 19,J.34 1 r 1 8,590 Jer. AÑQ. 2,769 1 .15,273 2,5•¡9 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON LiRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 1 ~•, :'..,.NOS I 'N5CRI 1'0 S E1' CUADRO No. 63 r....:..s E~SCUELAS SECUNDARIAS DEL ESTADO DE Nü~VO LF.O:tl 6EGUN GRA DO DE INSCRIPCION POR TIPO DE SOSTENIMIJ~NTO DE LAS ESCUEL.11S ( 197 2-197'1) I - -- Tipo de Nwnero de Sostenimiento Total de Alumnos Escuelas ...!.-.!!:• 1 NUgvo LEON 172 1 1~~Federal. l - .l!;statal 1 l 1 Privado GRA. DO DE 10 102 60 AÑO U E N T ~ a 00 ~- 2do., AÑO _Jer., AÑO Jl,479 26p,J20 22,13:, 5,J?O 2,064 1,711 1,545 65,J.34 26,06J 21,441 17,830 9,278 J,352 J, l.68 2,758 Direoci6r4 General d ..; Eduoac:l 6n Pdblica en al Eetadca. Direcoi6n Federal de Segunda Eneeffnn?.a. VI TNSCRIPCl~ 79,932 1 P' - - - 1 ¡ �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LE(,~'l DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADl~O No. 64 ALUMNOS INSCRITOS EN LAS ESCUELAS SECUNDARIAS DJ<:L ES'J.""ADO DE NUEVO LEON SEGUN GRADO DE INSCRIPCION POR TIPO DE 503TENIMIENTO DE LAS ESCUELAS ( 197 3-1974) 1 Tipo de \ ! 1 Soatenjmiento Ndmero de Esouel.ae GRADO D~ INSCRIPCION Total de Alumnos ler. AÑO NUEVO LEON -·-- 2do. AÑO 3er. AÑO 190 87,.542 34,756 28,58J 24,203 • 1 Federal 12 5,628 2,167 1,862 1,599 j Batata.l 115 72,739 29,302 2J,7J9 19,698 Privado 61 9,17.5 J,287 2,982 2,906 F U E N T E • Direcci6n Gttneral de Educaci6n Pt1blica en el. E¡¡tado. Direeúi6n Federal de Segundl:l Enseftan!lla. 00 °' �UNXVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIO CUADRO No. 65 ALUMNOS :tNSCRITOS EN LAS ESCUELAS SECUNDARIAS DEL ESTADO DE NUEVO LEON SEGUN GRADO DE INSCRIPCION POR TIPO DE SOSTENIMIENTO DE LAS ESCUELAS (1974-1975) Tipo de Sostenimiento 1 Nwnero de Esoue1ae 1 Total de Alumnos --·-·- - - - NUEVO LEON f QMPO J>~- INSCll:CPCI ON ler. AÑO 2doo AÑO .)er., AÑO 209 97,107 J7,5.38 32,590 26,979 Federal. 12 5,829 2,242 1,947 1,640 Estatal 126 82,129 Jl.,995 27,650 22,484 Privado 71 9,149 J,JOl 2,993 2,855 PUENTE s Direccidn General de Eduoaci6n Pdblioa en el Estado. Di.recci&n Federal de Segunda Eneeffanza. �XI 11.- ASPIRANTES A LAS PREPARATO~IAS DE LA UaAaNala, 1975 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 66 ALUMNOS DE TERCER A~O DE SECUNDARIA POR CATEGORIA DE SECUNDARIA AÑO ESCOLAR 1974-15 C AT E GOR I A TOTAL DE ALUMNOS DE,.-..,w.AÑO DE SECUNDARIA ALUMNOS OE Jo. DE SEC. QUE PIENSAN INGRESAR A LA '.U.A.N.L. NUMERO DE ALUMNOS " NUMERO DE ALUMNOS % FEDERAL 1,473 6.1 66S 5.5 ESTATAL 20,476 85.3 11,071 90.9 1NCORPORAOA. 2,850 8.6 441 3.6 TO TA L 23,999 100.0 12,177 100.0 fuente: lnvestigaci6n Directa. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON OIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No .. 67 ALUMNOS DE 3o~ A~O DE SECUNDARIA SEGUN EDAD A~O ESCOLAR 1974-75 E O A O ALUMNOS DE 3o. DE SEC. QUE PIENSAN INGR[SAR A LA U.A.N.L. NUM. DE ALUMNOS ~ TOTAL DE ALUMNOS DE 511. AÑO DE SECUNDARIA NUM. DE ALUMNOS % ' 14 años 11,016 15 años 6,672 4.1 45.9 27.8 16 arios 2,952 12.3 17 años 1,032 18 años 456 887 4.3 1.9 3.7 234 589 4.1" 1.9 4.9 23,999 100.0 12,177 100.0 Menos de 14 años M~s de 18 años TO TA l 984 Fuente I lnvesti9aci6n Directa. 544 5,575 3,341 1,489 4.5 45.8 505 26 •.6 12.2 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON Df2ECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 68 ALUMNOS DE TERCER AÑO DE SECUNDARIA SEGUN OCUPACfON DEL PADRE ARO ESCOLAR 1974-75 OCUPACION DEL PADRE TOTAL DE ALUMNOS NUM. DE ALUMNOS! NUM.DE ALUMNOS Profesional T~cnico Empleado Administrativo Funcionario Directivo 1,316 1,659 3,550 1,450 727 680 695 5.7 3.0 2.8 376 370 3.1 3.0 0')6 3.5 414 3.4 23, 999 ºº·º 12, 177 100.0 1,617 Chofer No Trabaja Otras Q.) T OT A L s.o s.o 520 Agricultor o Ganadero ti ene Padre 6.9 14.8 1.8 ' 14.8 613 98S 2,143 192 1,882 3,987 6.8 6.0 435 Obrero No s.s 17.6 1.6 15.5 32.8 4.3 3,555 8,174 Comerciante o Vendedor ALUMNOS OOE PIENSAN INGRESAR A LA U.A.N.Le 34.,1 F~ente& lnvestigaci6n Directa. 91 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 69 ALUMNOS DE TERCER Af:JO DE SECUNDARIA SEGUN ESTUDIOS DEL PADRE AÑO ESCOLAR 1974-75 GRADO DE ESTUDIO DEL PADRE ·NUM. TOTAL DE ALUMNOS DE ALUMNOS - % ALUMNOS QUE PIENSAN INGRESAR A UANL NUM. DE ALUMNOS % 12,465 51.9 6,374 52.4 1,838 7-7 1,006 8.3 820 3.4 492 4.0 cm:ERC IAL 2,077 1,107 8.7 4.6 939 657 7.7 5.4 OT ROS NO TERMINARON PRIMARIA 835 4,556 3.5 4-5 19.0 546 2,045 16,.8 301 1.2 118 0.9 PRIMARIA SECUNDARIA PREPARATOH IA Pl~OfES IONAL NO ESTUI) IM~ON ---- 1,, lOTAL: Fuentez lnveatl9aci4n 23,999 Directa 'ºº·º _ ___ 12, 177 .... 'ºº·º ·--·---- - �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 70 ALUMNOS DE 3et-.AÑO DE SECUNDARIA, SEGUN LUGAR DONDE PIENSAN REALIZAR SUS ESTUDIOS, Y SEXO (porciento respecto al lugar donde piensan real izar sus estudios) AÑO ESCOLAR 1974-75 ----------- MUJERES HOMBRES S E X O TO TA L ~~~:~A~o~~~uo I A~t-NU_M_E-,~-o-:----%--t:-N-U_M_ER_O-:---%-+-N-U-M-ER-0--,-----1,--1 NO PIENSAN ESTUDIAR PREPARATORIA 1.T.E.S.M. U.DE.M. e.E.U. u.REG 1oi10NTANA UANL (diurna) UANL {Nocturna) OTRAS PREPARATORIAS TECNICAS .f'EDERAL ALVARO OBREGON (diurna) ALVARO OBREGON (Nocturna) TECNICA MEDICA PREPA.PABLO LIVAS OTRAS NORMALES DEL ESTADO PARTICULARES EDUCADORAS OTRAS INCORPORADAS A LA UANL ESOUE LAS COMERC IALES SUB-PROFESIONALES MUSICA PABLO UVAS úTRAS O T R A S DECIDE TOTAL U.A.N.L. TOTAL GENERAL AUN NO ~ 8,465 588 240 79 92 6,289 1, 170 7 l, 309 199 405 61. 1 3,853 4.2 156 , •7 251 .6 40 - ~ 1, 151 -4d. 37.9 1. 5 12,318 745 491 51. 3 3.1 119 .4 .7 2.5 .4 .8 81 .7 45.5 3,036 8.4 285 29.9 2.8 173 9,325 1,455 3 388 3.8 l, 627 .o --2..d .o 1.4 8 .o 544 4.0 366 51 9 2.6 7 15 300 ·º.2 3.0 44 .5 1.40 1,038 987 33 14 4 ~ 232 _!.i 10 4 1 -21 1,855 ~,443 13,855 Fuente: lnvestigaci6n Directa. 5.4 .4 ·º '·º .L.i 'º 207 551 38i 351 53 154 3,531 3,0ó3 2.1 38.9 6.1 ·º ...1d:. .9 2.3 1 .6 1. 5 .2 14 2,493 7. 1 2,081 .2 60 •1 346 .o 6 24.7 20.6 .6 3.S .o 360 10 ..n. _J_ J1J_ I. 7 1,048 l.Q.d 1,280 h4.._ 48 ~ 63 _d... 14 4i .2 d.. _._I •1 ·º• O 4 43 1 _J_ _?.li_ 11.d 1,595 60.9 3,734 'ºº·º 10,144 •1 .o .s ·º _hJ. 93 2 332 3,450 15.7 36.8 12, 177 100.0 23,999 .7 14.7 12.8 .3 1.6 .o .o ·º Ll_ 14.4 50.7 100.0 �' UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON OIRECCION DE PL\NEACION UNIVERSITARIA CUAOIW No.71 ALUMNOS DE TERCER AÑO DE SECUNDARIA SEGUN CARRERA QUE DESEAN SEGUIR Y ESTUDIOS DEL PADRE (porciento reap~cto al total do corr~rea) AÑO ESCOLAR 1974-75 1 PRIMARIA SECUNDAR" PREPARATO- PROFESIONAL e % % 4 ~. e; ~ ~6.'? NOrn. PROFES ION PROFES ION ALES Area do le Solud Area de' 1ngen i er f • JLl .lli 13.0 358 15,4 317 7,4 .161 19.5 17.2 8.8 182 196 88 22.2 Areo de Humanidades ~ 1618 1920 920 NQ PROFESIONALES ~ 2342 862 953 4S 660 .a.!.& ill 18.8 274 ó,9 88 7,6 92 12 0.4 80 5.3 ll.t.1 fil Mag i-st<.r i o 79 28 25 10 33 1.!..d 9.7 3.4 3.0 1.2 4.0 Ll J.2 2.:..2. 261 Artf:.'ticea Ot r e a ~O fSTUDIARAJ! AUN NO DF.C 101 NO HA DECIDIDO ENTRE 2 o MAS TO TA L 1- "° 14.9 4.8 5,0 o.6 4.4 53 Ll lL J.JSS ~ 12. (1 lli §.L.. .!.Q14 ...b1 .!.2.Q lL..§. .!.Q.J 12465 ~ 1838 100,0 63Q Fuente: Investigación Directo .¡:a,. % NOm. NGm. NOm. Comorcioles Técnicos COMERCIAL OTRAS iHA E -ª-2-- 23,9 10.7 .!.Qd lfil:Z. 463 383 221 m 199 51 59 34 86 lli ,% % NO,n e: 1•.¡ 22.3 18.s 10,6 fil ih2 lli 224 246 127 20.6 .1_§.!_ 129 9.6 2,4 64 2.8 34 6 1.6 28 4.2 M .!b1. .1..4.d 820 ~ ~ 100,0 NOrn. % NO TER\11 NO PR I\IAR IA NGm, '1, u 1h2 9829 ll,.1_ 10. 1 13,4 5.4 24 43 11 8.o 3508 14.3 3911 3.6 1870 14.6 16.3 7.8 llQ.! fu!. 977 21.4 3.u 342 1.s 2,9 470 10,5 22 ,5 1. 2 6.2 282 4.9 ill 49.2 8721 20.6 4158 9.6 1439 12.0 1701 o 142 7.0 1231 .l2.....1 1..!Á .!..!.iL 2705 ..L& 2113 ..Ad. 100.0 23999 100.0 20,2 22.2 11 ,5 79 196 93 21.4 23,5 11• 1 2].6 196 96 25 24 10 41 .ll,j -º.d lli _hl ill u ill hl .J.. .!..l.& ..11 10.0 ...21 lL..Q lli ~2 1107 100,0 835 --ª .L1Q.. TOTAL N6m. % .5M .ill..2 ll.t.2 1 11 .7 5.3 3.1 o.s 2.5 NO ESTUDIO N6m. % 460 610 249 11. 5 h:l. 62 29 36 o 21 lS. .!.2... 11- !_29.0 4556 ~ 301 ....2.!.1 17,3 6.2 7. 1 ,6 5.1 .L!..:A ~ �UN I VERS IOAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 72 ALUMNOS Ol TERCER AÑO DE SECUNDARIA QUE PIENSAN INGRESAR A LA U.A.N.L., SEGUN CARRERA O PROFESION QUE CONTINUARAN AÑO ESCOLAR 1974-75 ' CARRERA O PROFESION NUMERO 1.- PROFESIONALES 56.7 A) Area de la Salud ~ 1.- Ciencias Biol6gicas 143 a) Bi61ogo b) Qufmico Bi6logo Parasit6logo 58 2,796 23,0 .w. 1. 2 .s 2.- Medicina a) Médico 1770 1770 1.4a.P... 3.- Odonto I ogfa _fil 172 .!.d.. 243 243 ~ 138 138 .l..a.L 55 ...L .4 a) CrruJano Dentista 4 • - Ps i co Iog fa a) Lic, en Psicologfa 5.- Veterinaria a) Médico Veterinario 6.- laboratoristas C.B. a) Laboratorista C.B. 55 7.- Enfermerfa lli a)Lic. en Enfermería 217 B) Area de lngenierfa 1.- Ágronomfa a) lng. Agr6nomo fitotecnista b) lng. Agr6nomo zootecnista fil 208 29 2.- Arquitectura a) Arquitecto 363 363 3 ■- Ciencias Ffsico-Matcmáticas a) Lic. en Ffsico b) Lic, en Matemáticas 4.- Ciencias Qufmicas a) Qufmico Farmacéutico Bi61. b) Ingeniero Químico e) Químico Industrial d) Ingeniero Industrial Admor. 3Q. 13 17 531 a) b) c) d) e) u 1.8 ~ ....L.9. 1. 7 .2 M 3.0 ...al. •1 •1 4.4 2.6 .s 69 .6 272 2.2 2.2 -rs 1 1. 1 317 y Eléctt•. 1332 Ingeniero Electricista lng. Electricista Admor, Ingeniero Mecánico 650 Ingeniero ~lec,foico Admor. 53 Ingeniero Mec,foico El~ctricis a 564 6.- lngenierfa Mr.c~nica 2.0 --;:¡ 2í2 a) Ingeniero Civil 1.4 81 64 5.- ln9cnierfa Civil 14.6 11.0 -:s �CUADRO No. { 72 continuac16n) 1 CARRERA O PROFESION NUMERO % ~ C) Area de Humanidades 1.- Comercio~ Administraci6n a) Contador PGbl ico b) Lic. en Adm6n. de Empresas 2.- Derecho a) Lic. b) Lic. c) Lic. d) Lic. l C. Sociales en c. Jurfdicas en c. Poi fticas en Cr i mi no I og fa en Periodismo 3.- Economía a) Lic. en Economfa 4.- Filosofía~ Letr~s a) Lic. en Fi losoffa b) Lic. en Historia e) Lic. en Letras d) Lic. en Letras inglesas e) Lic. en Sociologfa s.- 11 .- Traba,jo Socia 1 a) Lic. en Trabajo Social 6.- Or9anizaci6n Deeortiva a) Lic. en Organizaci6n Deportiva 1.- Pablo Livas a) Lic. en Diseño de Interiores NO PROFESIONALES A) B) C) a) Técnico aparatista ,. metal6rgico b) ,. electricista c) automotriz d) .. 2.- Técnica Médica 3.- Enfermera 4 , - Ana I i sta IBM O) E) Artfsticas 1.- M6sica 2.- Artes Pl ásticas 3.- Pablo livas Otras 111.- AUN NO DECIDE POR NINGUNA IV.- NO HA DECIDIDO ENTRE 2 o MAS CARRERAS TO TA L f 11eote :- lovestjaac i6o 01cecta. 11 .o ~ 2.6 , •3 5.5 s., .o 4 9 •1 .3 0.2 0.2 0,2 •1 37 28 28 22 8 .o 1 10 1 •1 ·º·º 2 126 126 .kQ_ ....2. -·'•1 -·-'•1 ·º 1 9 -4 4 1,322 141 58 726 Magíster io Comerciales Técni c as 1.- Ese. lnd. A I varo Obre96n . 1,340 ....QL 312 165 674 624 398 _1._1_ _J_ 6.0 -3,3 .3 42 4 .o 136 216 _8 310 10 --- 11, 5 1• 1 1.9 _J_ 2.5 •1 _M__ 11 --!.L •1 •1 .2 4 29 __ilQ _hL b.§AI &L. - :!~ l9 _l_~ J,._ 12,177 100 .0 I• 96 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 73 OISTRIBUCION DE LA POBLACION DE 3o'oAÑO DE SECº EN LAS PREPARATORIAS DELAUANL ARO ESCOLAR 1974-75 NUMERO P R E P A R A T O 1\r, 1 A S % ALUMNOS 1.- Area Metroeol itana 10,267 1.- Pr<>paratoria No. 1 2.- Preparatoria No. 2 3.- Preparatoria 4.- Preparatoria 5.- Preparatoria 6.- Preparatoria 7.- Preparatoria 8.- Preparatoria 9.- Preparatoria No. 3 No. 7 No. 8 No. 9 No. 15 No.16 propuesta en el Fracc.V.Florida 11.- Técnicas r Sub-Profesionales 1.- Alvaro Obreg6n 2.- Técnica M~dica 3.- Pablo Livas 4.- MGsica 111. -For,foeas 1.- Preparatoria 2.- Preparatoria 3.- Preparatoria 4.- Preparatoriil s.- Preparatoria 6.- Preparatoria 7.- Preparatoria 8.- Preparatoria 9.- Preparatoria 10.- Preparatoria 11• - Preparatoria 12.- Preparatoria 13.- Preparatoria No. 4 No. 5 No. 6 No. l O No.11 No.12 No.13 No.14 No.17 No.18 No.19 No.20 No.21 TO. TAL Fuente:- (Linares) (Sabinas Hgo.) (Montemorelos) (Dr. Arroyo) (Cerralvo) ( Ca dcreyta) (Al lende) (Gra 1. Tertin) (C. de Flores) (Hidalgo) (V• de Garcfa) (Y. de Santiago} (Gra 1. Bravo) :- fnvestigaci6n Directa 2,441 1,247 971 l, 596 851 1,416 500 164 1,081 84.3 20.0 10.2 B.o 13. 1 7.0 11.7 4.1 1. 3 8.9 li 2!8 808 332 82 6 'º·º 6.6 658 _Jd .9 115 109 105 28 ~,35 54 2.7 0.7 ·º .9 .9 .2 .s .1 .3 ·º .s 3 52 3 8 47 32 .3 12,177 100.0 .o .o .s 91 �XIV.- ALUMNOS DE NUEVO INGRESO~ LAS F~CULTA~ES ~E LA UoA.Naln, 197~ �Ll\ lVEqSID~~ 4UTONOMA )E ~UEVO LEON )l,E:CIJ~ 1E PLANEACIO~ UNIVERSITARIA CUADRO No. 74 ALUMNOS DE PREPA~ATO~ I\ JUE l~G~ESARAN A LAS JIFE~E~TES FACULTA1ES DE LA UNIVERS l~A1, :~ ~GOSTO DE 1975. (CIFRAS PRELIMINA~ES). F AC U LT AD E S Area de la Salud Ciencias Biol6gicas Enfermería y Obstet ricia laboratorista Clfnico Bi61ogo Medicina Odontología Psicología Veterinaria NUMERO 1,753 113 % 34.9 32 99 o.s 1, 065 132 :21.1 2 0 0 214 48 Area de Ciencias e lnoeniería \gronom fa Arquitecturi'l Ciencias Ffsico Matem~ticas Ciencias ~u fmicas 1ngen i er fa C Í V Í 1 lngenierfa Mecá ni ca y E16ctrica 382 912 57 .., 7L1.. ,.) 7. 6 3.9 1.1 ,.. ' I •➔ 227 4.6 657 13.0 1,115 21.9 Comercio> ~dministraci6n Derecho y Cienc ias Sociales Economía Filosofía y Let ras Organizaci6n Deporti va Pablo Livas Trabajo Social 501 441 32 10.0 'j . 7 O. 7 39 -t 0.7 4 ·º • l) 94 1. 0 OTl~AS NO VA~ A ESTUDI AP 196 3. 9 51 1.0 39 5,043 0. 7 Arca de Humanida4es AUN NO DECIDEN T O T A L 100 -~ �DIRECCION DE PLAREACION UNIVERSITARIA C o I a b o r a d o r e s Lic. Homero z,rate Garcfa Lic. Hermilo Saldfvar ;arcfa Cea4reo G4me: Garza Jos4 A. Jturegui Salina• Sanjuana su,re: Herrera Dora Elia Navarro L6pe: ��UNIVERSIDAD EN CIFRAS de la Dirección de Planeación Universitaria, se terminó de imprimir el 24 de junio de 1975 en los Talleres de la Imprenta Universitaria del Departamento de Difusión de la U. A N. L. Se editaron 400 ejemplares. �,( .- . • ,,. ... . • • •• • •.. 1 .. ,, . • • departamento de difusión � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Universidad en Cifras Año de publicación El año cuando se publico 1975 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Anual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1752118&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras, 1975, Junio Subject The topic of the resource Transparencia financiera Informes Universidad Autónoma de Nuevo León Prtesupuestos Ingresos Egresos Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Dirección de Planeación Universitaria Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1975 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016885 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. San Nicolás de los Garza, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Agronomía Arquitectura Ciencias Biológicas Ciencias Químicas Economía Enfermería https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/381/14670/UNIVERSIDAD_EN_CIFRAS._1976._Marzo._0002016886.ocr.pdf 75e3f935632617bd3e24088dee67eb22 PDF Text Text • UN e 1 F ��Ca_m·,,,, Alfon"r~ BüJwtP.F·r. Vnit-•ersitnri. �UNIVERSIDAD lfNIYERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON e I 1 Dirección de P~oeación Universitaria Fg • . . .•. ·, . : ...• , . • • • • •• • • • . .. . .. . .. . . _,. •. . • 1. 4 • ~ _,: \' ,,, / 1 .,) /4(~- "fl • c ap1·i1a • • ~ • Alfonsina . • , . rs&UTW ·Biblioteca Ún.we • • ;f • .. 62282 • Marzo de UH R7 A s 6- EN �Rector de l,a, Universida,d Autónoma de Nuevo León DR. LUIS E. TODD Secretario General de l,a, U.A.N.L. LIC. JESUS LOZANO DIAZ Director de Pl,a,neación Universitaria LIC. ERNESTO BOLAÑOS LOZANO �IiHRODUCCiür~ UNIVERSIDAD rn CIFRAS es una publicación periódica de la Dirección de Planeación Universitaria, que proporciona información básica actualizada sobre educación superior, especialmente referida a la Universidad Autóno ma de Nuevo León, con el propósito de contar con elementos de juicio - para la evaluación que permita instrumentar programas de desarrollo académico, administrativo y financiero, acordes con los objetivos que se ha planteado nuestra Máxima Casa de Estudios. En el presente volumen se ha actualizado la información aparecida en UN.!_ VERSIDAD EN CIFRAS, 1975, y se ha agregado otra más sobre la procedencia de la población estudiantil de la UANL, construcciones realizadas, pasa~ tes en Servicio Social, fuentes de financiamiento, costo por alumno, prQ_ yecciones de población escolar a 1980 y características de los alumnos de Preparatoria. El trabajo se presenta dividido en los siguientes apartados: I.- I 1.II l.- IV.V.VI.- VI l.VIII.IX.X.XI.- Directorio Carreras que se imparten Egresados y Titulados Población Escolar Estudiantes Foráneos Características y Motivaciones de los Estudiantes de Preparatoria. Demanda Social Educativa Media y Superior en la Región Noreste. Escuela de Graduados Investigación Servicio Social Bibliotecas �XII.- Recursos Humar.os XIII.- Construcción XIV.- Presupuesto y Costo por Alumno. La recopilación y ordenamiento de la información estuvo a cargo del Lic. Cesáreo Gámez Garza y el trabajo de mecanografía a cargo de la Srita. Dora Elia Navarro López. Las .fuentes de información de esta publicación fueron principalmente los diferentes Departamentos y Direcciones de la Universidad Autónoma de - Nuevo León, a quienes agradecemos )a colaboración e interés que han mo1 trado en mantener un sistema de información estadística pennanente que coadyuve en la toma de decisiones a todos los niveles y redunde en un -mejor desarrollo de nuestra Universidad. LIC. ERNESTO BOLAijQS LOZANO Director de Planeación Universitaria. �INDICE GENERAL Página Cápitulo " " " " " " " " " " " " " I.- Directorio de la U.A.N.L. II.- Carreras que se imparten en la UANL. III.- Egresados y Titulados en la UANL. 1970-1975. IV.- Población Escolar en la UANL. V.- Estudiantes foráneos en la UANL. VI.- Caracterfsticas y Motivaciones de los estudiantes de las Preparatorias de la UANL., 1975. VII.- Demanda social educativa media y su perior en la región Noreste. VIII.- Escuelas de Graduados en la UANL. IX.- Investigación en la UANL. X.- Servicio Social en la UANL. XI.- Bibliotecas en la UANL. XII.- Recursos Humanos en la UANL. XIII.- Construcción en la UANL., 1973-1975 XIV . - Presupuesto UANL. y costo por alumno en la 1 13 22 29 52 59 73 75 i9 84 87 92 101 106 �INDICE DE CUADROS Página I.- DIRECTORIO DE LA U.A.N.L. Cuadro tlo. por Departamentos 1 Directorio de la UANL •· 2 11 11 2 Directorio de la UANL por Facultades 6 11 11 3 8 11 11 Directorio de la UANL por Preparatorias 4 Directorio de la UANL por Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales 10 11 11 5 Directorio de la UANL por Escuelas de 11 Graduados 11 11 6 Directorio de la UANL por Centros de 12 Investigación I I.- CARRERAS QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L . Cuadro No. 7 Carreras profesionales que se imparten en la UAtlL Carreras Técnicas y Sub-Profesionales que se imparten en la UANL 11 11 8 11 11 9 Maestrías que se imparten en la UAtlL 14 17 18 111.- EGRESADOS Y TITULADOS EN LA U.A.N.L. 1970-1975 Cuadro No. 10 Egresados de las Facultades de la UANL 1970-1975 23 11 11 11 Alumnos que terminaron su Preparatoria en la UANL 1970-1975 24 11 11 12 Títulos Profesionales expedidos por la UNAL 1970-1975, Area de la Salud 25 11 11 13 Títulos Profesionales expedidos por la UNAL 1970-1975, Area de Ciencias e Ing! niería 26 �Cuadro No. 14 Títulos Profesionales expedidos por la UANL 1970-1975, Area de Humanidades 11 11 15 Títulos expedidos por las Escuelas In corporadas a la UANL 1970-1975 27 28 IV.- POBLACION ESCOLAR EN LA U.A . N.L. Cuadro r~o. 16 Incremento de la Población Escolar 1950-1975 30 11 11 17 Proyección de la Población estudiantil de la UANL, Septiembre 1976- Septiembre 1980 31 11 11 18 Alumnos de la UANL 1973-1975 Facultades 33 11 11 19 Alumnos de la UANL 1973-1975 Preparatorias 35 11 11 20 Alumnos de la UANL 1973-1975 Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales 36 11 11 21 Alumnos de ler. Ingreso a la UAl·IL 19731975, Facultades 37 11 11 22 Alumnos de ler. Ingreso a la UANL 19731975, Preparatorias 38 11 11 23 Alumnos de ler. Ingreso a la UANL Prepa ratorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales 39 11 11 24 Alumnos de Rein0reso a la UANL 1973-1975, Facultades 40 11 11 25 Alumnos de Reingreso a la UANL 1973-1975, Preparatorias 41 11 11 26 Alumnos de Reingreso a la UANL 1973-1975, Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Pro fesionales - 42 11 11 27 Población Escolar Por Escuelas Profesiona les, Septiembre 1975 43 11 11 28 Población Escolar por Escuelas Preparatorias, Septiel!lbre, 1975 44 �Cuadro No. 29 Población escolar por Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales Septiembre, 1975 45 11 11 30 Población escolar de la UANL por tipo de dependencia, 1973-1975 46 11 11 31 Importancia relativa de la población escolar por tipo de dependencia 19731975 48 11 11 32 Población de Facultades por áreas (se gún clasificación la ANUIES y UNESCOT 1973-1975 50 11 11 33 Población escolar a nivel superior en el área Me tropo lita na de Monterrey, 1975 51 V.- ESTUDIANTES FORANEOS EN LA U.A.N.L. Cuadro No. 34 Estudiantes foráneos en las Facultades de la UANL, 1971-1975 53 11 11 35 Proporción de los estudiantes foráneos del total de la población de las Facu.!_ tades de la UANL 54 11 11 36 Estudiantes foráneos en las Facultades de la UAHL según lugar de procedencia 1971-1975, Total de Facultades 55 11 11 37 Estudiantes foráneos en las Facultades de la UAtlL según lugar de procedencia 1971-1975, Area de la Salud 56 11 11 38 Estudiantes foráneos en las Facultades de la UANL según lugar de procedencia 1971-1975, Area de Ciencias e lngenif ría 57 11 11 39 Estudiantes foráneos en las Facultades de la UANL según lugar de procedencia 1971-1975, Area de Humanidades 58 �VI.- CARACTERISTICAS Y MOTIVACIONES DE LOS ESTUDIANTES DE PREPARATORIA DE LA U.A.N.L. 1975. Cuadro No. 40 Alumnos de cuarto semestre de Prepar! toria según edad y sexo 60 11 11 41 Alumnos de cuarto semestre de Prepara toria según lugar de nacimiento 61 11 11 42 Alumnos de cuarto semestre de Prepara toria según bachillerato que estudian y sexo 62 11 11 43 Alumnos de cuarto semestre de Prepara toria según ocupación del padre y sipiensan continuar en la UANL 63 11 11 44 Alumnos de cuarto semestre de Prepara toria que no continuarán en la UAflL :-por causas y sexo 64 11 11 45 Alumnos de cuarto semestre de Prepara toria que trabajan según estado CiviT y ocupación 65 11 11 46 Alumnos de cuarto semestre de Prepara toria que trabajan, por sexo, según:-sueldo mensual. 66 11 11 47 Distribución según Facultad de la UANL donde desean estudiar los alumnos de secundaria y Preparatoria 67 11 11 48 Alumnos de cuarto semestre de Prepara toria según bachillerato que estudian y Facultad a donde ingresarán 68 11 11 49 Alumnos de cuarto semestre de Prepara toria que van a continuar en la UANL:según les interese obtener diploma de Técnico, por facultad a que piensan ingresar. 70 11 11 50 Alumnos de cuarto semestre de Prepara toria que piensan continuar en la UANL según edad y razones por las que sele~ cionaron carrera 71 11 11 51 Alumnos de cuarto semestre de Prepara toria que piensan continuar en la UANL por edad y tiempo de selección de carrera 72 �VII.- DEMANDA SOCIAL EDUCATIVA MEDIA Y SUPERIOR EN LA REGION NORESTE Cuadro No. 52 Satisfacción de la demanda social edu cativa media y superior en el Estadode Nuevo León por la UANL VIII.- ESCUELAS DE GRADUADOS EN LA U.A.N.L. Cuadro No. 53 Alumnos de las escuelas de Graduados Septiembre, 1975. 11 IX.- 11 54 Personal docente de las Escuelas de Graduados Septiembre, 1975 76 78 INVESTIGACION EN LA U.A.N.L. Cuadro No. 55 Proyectos de investigación en la UANL por dependencia, 1976 80 56 Persona 1 investigador que labora en los centros de investigación de la -UANL, 1975 83 11 X.- 74 11 SERVICIO SOCIAL Et! LJl, U.A.N.L. Cuadro No. 57 Estudiantes que realizaron su serv1c10 social en 1975 según escuela de donde proceden. 85 58 Estudiantes que realizaron su servicio social en 1975 según Institución donde lo realizaron 86 11 11 XI.- BIBLIOTECAS EN LA U.A.N.L. Cuadro No. 59 Material disponible en las bibliotecas de 1a UAflL 1975, Facultades 88 11 11 60 Libros por alumno en las bibliotecas de la UANL 1975, Facultades 89 11 11 61 Material disponible en las bibliotecas de la UANL 1975, Preparatorias y Escue las Sub-Profesionales. 90 �Cuadro No. 62 Libros por alumno en las bibliotecas de la UAtlL 1975, Preparatorias y Escuelas Sub-Profesionales XII.- 91 RECURSOS HUMANOS Cuadro No. 63 Personal docente en la UANL 1975, F! cu ltades. 93 ti 11 64 Alumnos por maestro UANL 1975, Facul ta des. 95 11 ti 65 Personal no docente en la UANL 1975, Facultades. 96 11 11 66 Personal docente en la UANL 1975, Pr~ paratorias, Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales. 97 ti 11 67 Alumnos por Maestro en la UANL 1975, Preparatorias, Preparatorias Técnicas y Escuelas sub-Profesionales. 98 ti 11 68 Personal no docente en la UANL 1975, Preparatorias, Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales. 99 ti 11 69 Personal no docente en la UANL 1975, Dependencias Administrativas. 100 XIII.- CONSTRUCCION EN LA U.A.".L. 1973-1975 Cuadro No. 70 Construcción en la UAHL 1973-1975. Obras en proceso de construcción en la UANL, enero, 1976. 11 11 71 11 ti 72 Gimnasio Universitario. 102 104 105 XIV .- PRESUPUESTOS Y COSTO POR ALUt1NO 1970-1975. Cuadro No. 73 Presupuesto de ingresos de la UANL, 1970-1975 11 11 74 Presupuesto de egresos de la UANL . 1970-1975. 107 109 �Cuadro No. 75 Presupuesto ejercido y costo por alum no en valores reales 1970-1975. 110 11 11 76 Presupuesto ejercido y costo por al U!!!_ no por dependencias docentes 1973- 1975, Facultades. 111 11 11 77 Presupuesto ejercido y costo por al U!!!_ no por dependencias docentes 1973- 1975, Preparatorias. 112 11 11 78 Presupuesto ejercido y costo por alu!!!_ no por dependencias docentes 1973- 1975, Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales. 113 �INDICE DE GRAFICAS Página Gráfica tlo. 1 Proyección de la Población Escolar de la UANL. a 1980. 32 2 Crecimiento de la Población Escolar a nivel de Facultades de la UANL, por áreas 1950-1976. 34 3 Importancia relativa de la Población Escolar de la UANL por nivel Educativo 1970-1975. 47 4 Importancia relativa de la Población Escolar a nivel de Facultades en la UANL, 1970-1975. 49 5 Personal Docente e Investigador en la UANL, 1970-1975. 94 6 Presupuesto Ejercido en la UANL según fuente de Financiamiento 1970-1975. 108 �I.- DIRECTORIO DE LA U.A.tl.L . �UNIVcRSlDAD AUTONUMA DE NUEVO LEUN DlRECCIUN DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 1 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., POR DEPARTAMENTOS • DEPENDENCIA TITULAK DOMICILIO TELEFONO RECTORIA, Dr. Luis E. Todd, 80. piso Torre de Rectoría, 52-5!)-81 52-28-85- ~ECRETARIO PARTJCULAR DEL RECTOR, Lic. Francisco González S., 80. piso Torre de Rectoría, 52-55-81 SECRETARIA GENERAL, Lic. Jesús Lozano D., 80. piso Torre de Rectoría, 52-05-04 OFICIALIA DE PARTES, Lic. Leonardo Luna, Planta Baja rorre de Rectoría, 52-05-04 DEPTO. JURIDICO, Lic. Francisco González Salazar, 80. piso Torre de Rectoría, 52-29-16 52-26-90 DEPTO. DE DIFUSION, Lic. Jorge Pedraza, 80. piso Torre de Rectoría, 52-33-71 52-14-90 DIRECCION GENERAL DE DEPORTES, Ing. Cayetano Garza, lOo. piso Torre de Rectoría, 52-39-95 DEPARTAMENTO ESCOLAR Y DE ARCHIVO, Ing. Orel D. García, ler. piso Torre de Rectoría, !:>2-33-32 DEPARTAMENTO ESCOLAR tSUB-DIRECTOR), Ing. Francisco Tijerina,ler. piso Torre de Rectoría, 52·-34-80 DEPARTAMENTO DE TlíULUS, Lic. Jorge Almaguer, 2do. piso Torre de Rectoría, 52-29-23 íESORERIA GENERAL, C.P. Conrado Ríos V., 2do. piso Torre de Rectoría, 52-32-15 DEPTO. DE EGRESOS, C.P. Benjamín Villarreal Partida, 2do. piso Torre de Rectoría, 52-27-02 DEPíO. DE CAJAS, Sr. Ladislao Plaza Z., 2do. piso rorre de Rectoría, 52-46-66 CONTRALORIA GEN~RAL, C.P.Roberto Chapa, 52-22-60 ler. piso Torre de Kectoría, �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. (continuación) DEPENDENCIA TITULAR DOMICILIO TELE FONO DEPARTAMENTO DE NOMINAS, C. P. Adrían de la Fuente, DEPARTAMENTO DE PRESUPUESTOS, C.P. Mirna González,ler. piso 52-32-17 Torre de Rectoría, DEPARTAMENTO DE CONTABILIDAD, Consuelo Villafuer te, ler. piso Torre de Rectoría, DEPARTAMENTO DE COMPRAS, Sr. Roberto Licón, ler. piso PLANEACION Y OBRAS NUEVAS, Arq.Gerardo Garza C.,3er. piso 52-22-81 Torre de Rectoría, DEPTO. DE CONS TRUCCION Y MAN TENIMIENTO, - Ing. Eliud Guadiana, 3er. piso 52-12-51 Torre de Rectoría, DEPARTAMENTO DE AUDITORIA, C.P . Alfonso Quiroga, 2do. piso 52-32-18 Torre de Rectoría, DIRECCION DE PLA NEACION UNIVERST TARIA, - Lic. Ernesto Bolaños, 9o. piso 52-14-82 Torre de Rectoría, DIRECCION DE PLA NEACION UNIV. COORDINADOR TEC. Lic. Homero Zarate, 9o. piso 52-14-42 Torre de Rectoría, DEPTO. DE EXTENS ION UNIV. Dr. Jorge Rangel G., So. piso 52-44-80 Torre de Rectoría, DIRECCION GENERAL DE PERSONAL, lng. Jesús Ma . Anci-4~. piso 52-55-57 ra Aréchiga, Torre de Rectoría, 52-46-12 DIRECCION DE ESTU DIOS SUPERIORES,- Ing. Héctor Garza S., 7o. piso 52-04-90 Torre de Rectoría, DIRECCION GENERAL DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA, Dr. Corando Sáenz, ler. piso 52-32-17 Torre de Rectoría, 52-32-16 7o. piso 52-27-27 Torre de Rectoría, 3 �UNIVERSIDAD AUTO NOMA DE NUEVO LEON DIRECCION UE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 1 (continuación) Dl:.PENDENCIA TifULAR DUMICIUO TELEFONO DEPARTAMENTO DE SERVICIO SOCIAL, Dr. Amador ~lores A., Planta baja Torre de Rectoría, 52-56-76 LIBRERIA EL DESLINDE, Lic. Jesús Robledo, Planta baja Torre de Rectoría, 52-55-80 ESTADIO UNIVERSITARIO, Ing. Norberto Garza, Cd. Universitaria, 52-10-40 SISTEMAS E INFORMATICA, lng. Jorge García O., ler . piso Torre de Rectoría, UESARRULLU DESISTEMAS E INFURMATICA, lng. Héctor Chavarría, ler. piso Torre de Rectoría, CENTKO ELECIRONICU DE CALCULO, C.P. Kogelio !barra, Matamoros y Garibaldi, 43-42-49 DEPARTAMENTO DE AUDIO VISUAL, Lic. José M. Pérez S. , Colegio Civil y Washington, 43-24-03 CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICOS Y PROD., Ing. Jorge H. Carlos, 9o. piso Desp. 911 912 Edificio Roble, 42-22-42 42-36-42 DIRECCION GENERAL DE PREPARATORIAS, Lic. Felipe Ortíz, Washington #420 Pte., 42-92-74 IMPRENTA UNIVERSITARJA, Sr. Juan Quintanilla, Matamoros y Garibaldi, 42-62-44 DEPARTAMENTO MEDICO, Dr. David A. González, Matamoros y Garibaldi, 43-27-75 CENTRO DE ESTUU10S HUMAN ISTI COS, Dr . Agustín Basave, 15 de Mayo #650 Ote., 43-76-68 AULA MAGNA, Dr. Jorge Rangel G., e.Civil y Washington, 42-45-07 BIBLIOTECA ALFONSO REYES, Sr. José A. Rendón, 5 de Mayo y Zaragoza, 43-12-40 4 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 1 (continuación) DEPENDENCIA \ TITULAR DOMICILIO TELEFONO LIBRERIA UNIVERSITARIA, Lic. Jesús Robledo, Zaragoza y Washington, 44-56-60 ORQUESTA SINFONICA, Lic. Héctor Monfort, e.Civil y Washington, 42-45-07 HOSPITAL UNIVERSITARIO, Dr. Fernan_do Ovalle, Madero a1 Pte. , 46-78-00 PATRONATO UNIVERSITARIO, Sr. Humberto Solana, Zuazua y Morelos, 42-74-28 PATRONATO PRO-LABORA TORIOS Y TALLERES, lng. Nicolás Treviño, Cuauhtémoc #670 Nte., 74-10-47 SINDICATO DE TRABAJA DORES DE LA UANL, Lic. Carlos Jiménez, Martín de Zavala y 40-53-30 15 de Mayo 1400 Pte., 40-53-52 • DEPARTAMENTO LEGAL DE Lic. Ricardo Mier A., LA UANL EN MEXICO, Dr. Río de la Loza #114 México 7, D.F., 5-39-05-32 JUNTA DE GOBIERNO, lng. Raymundo Rivera Fac. de Ingeniería Civil, 52-49-69 COMISION DE HACIEN DA, 44--62 ... 47 Lic. Ricardo Treviño García, Emilio Carranza #730 Sur, INSTITUTO DE ARTES, Lic. Miguel Covarrubias, GIMNASIO UNIVERSITARIO, José Benitez~ V. Garza Col. Obispado, /a/90 Ing. Gonzalo Martínez, 60. piso Torre de Rectoría, 52-45-76 5 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PtANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 2 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., POR FACULTADES DEPENDENCIA fITULAR DOM! Cl LIU TELEFUNO AGRONUMIA, Ing. Fermín 14ontes, Cd. Universitarii, 52-21-39 52-47-83 ARQUITECTURA, Arq. Antonio Fuentes, Cd. Univers it¡ri i, 52-28-78 52-40-07 CIENCIAS BIOLOGICAS , Biól. José Castillo, Cd. Universitaria, 52-39-05 52-39-06 CIENCIAS FISICO l4ATEMAT I CAS , Lic. José L. Comparán, Cd. Uni versi ta ria, 52-27-11 CIENCIAS QUIMICAS, Ing. Sergio ~antos B., Cd. Universit.ria, 52-42-45 52-42-90 COMl:RCIO Y ADMINISTRACION, C.P. José Cárdenas, Cd. Uni versi tari a, 52-59-89 DERl:CHü Y CIENCIAS SOCIALES, Lic. Neft« l í Garza, Cd. Universitaria, !:>2-27-17 ECJNUMIA, Lic. Francisco Maydón, Abasolo #907 Ote. rn FERMER I A, Enf. Esther Gal legos, Madero y Gonz¡litos, 46-24-80 46-88-30 FILOSOFIA Y LETRAS, Lic. Tomás Gonzál ez, Cd. Un i vers itari a, 52-42-50 !NGENIERIA CIVIL, Ing. Eliezar Gracia, Cd. Universitaria, 52-48-50 02-49-69 INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA, Ing. Jorge M. Urencio, Cct. Universitaria, 52-46-90 02-30-12 MEDICINA Y LABORATORISTAS, Dr. Fernando Ovalle, Madero al Pte. , 46-76-60 46-68-71 ODUNTULOGIA, Dr. Mig!Jel Garcíi, Salvatierra y Silao, 46-46-38 46-68-71 43-61-40 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 2 {continuación ) DEPENDENCIA TITULAR OKGANIZACIUN DEPORTIVA, Ing. Cayetino Garza, PSI COLOGIA, Dr. Ramiro Montemayor, DOMICILIO 100. piso Torre de . Rectoría, TELEFONO 52-53-80 52-39-95 Mutualismo #110 48-38-66 Col. Mitras centro, 48-10-65 PABLO LI VAS, Profra. Graciela Martínez, v/ashington y Jiménez,42-26-13 TRABAJO SOCIAL, Lic . Pedro Caste llanos, Cd. Universitaria, 52-13-09 7 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 3 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., POR PREPARATORIAS DEPENDENCIA PREPA. NUM. UNO, TITULAR Dr. Ramiro Díaz A. , UOMICILIO TELEFONO e.Civil y Washington, 43-00-80 42-75-07 PREPA. NUM. DOS, Ing. Arturo Cabal lero, Lic. José Benitez y Matamoros, PREPA. NUM. TRES, Dr. Máximo de León, PREPA. NUM. CUATRO, Q.B.P. Héctor Tavitas, V.Carranza y Pino S. Linares, N.L., PREPA. NUM. CINCO, Ing. Osear J. Guillen, Prol. Iturbide Sabinas Hgo., N.L., PREPA. NUM. SEIS, Lic. Bernardo Flores, Juárez #112 Montemorelos, N.L. PREPA. NUM. SIETE, Profr. Rolando Salís, S.Clara y las Puentes 52-19-24 San Nicolás de los G., PREPA. NUM. OCHO, Lic. Manue 1 Peña D. , Calle 12 y Matamoros 54-98-88 Fracc. Marte Gpe. ,N.L., PREPA. NUM. NUEVE, Lic. César Triana C. , Tuxtla y Cd. del Maíz, 48-28-15 Jardín de las Mitras, PREPA. NUM. DIEZ, Lic. Mario Gutiérrez, Juárez #27 Dr. Arroyo, N.L., PREPA. NUM. ONCE, Dr. Leonardo Contreras, Morelos y Padre Mier Cerra l vo, N. L. , PREPA. NUM. DOCE, Ing. Rogelio Montalvo, Zaragoza #500 Pte. Cadereyta J . , N. L. , PREPA. NUM. TRECE, Lic. Hermilo Salazar, Morelos y Juárez Allende, N.L . , 8-20-98 PREPA. NUM. CATORCE, Lic. Rogelio Garza, Gral. ferán, N.L., 7-01-45 46-02-12 48-48-15 e.Civil y Washington, 44-56-02 2-05-43 2-65 3-23-69 5-01-42 4-59 �UN IVERS IDAO AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 3 (continuación ) DEPENDENCIA TITULAR OOMI CILIO TELEFONO Madero #3115 Pte., 46-52-11 48-42-38 PREPA. NUM. DIECISEIS, Dra. Silvia Mijares, Insurgentes #122 Col . Chapultepec, 52-69-01 PREPA. NUM. DIECISIETE, Dr. Hernán Ramírez, Ciénega de F., N. L., PREPA. NUM. DIECIOCHO, Lic. Luis G. Lozano, Hidalgo #111 Hidalgo, N. L • , PREPA. NUM . DIECINUEVE, Q.F.B.Raque'l Co 11 ins, V. de García, N.L. , PREPA. NUM. QUINCE, PREPA. NUM. VEINTE, Dr. Roberto More ira, Ing. Everardo Almaguer, Juárez #503 V. de Santiago, N.L., PREPA. NUM . VEINTIUNO, Dr. Donacia~o Tijerina, General Bravo, N. L., PREPA. NUM. VEINTIDOS, Lic. César Pámanes N., Matamoros y Dr . Coss, 40-83-83 �UNIVERSIDAD AUTQNOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 4 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L. POR PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES OOMI CILIO TELEFONO Ing. Homero Rico, Madero Y. Félix U. Gómez, 53-53-55 54-54-07 PREPARATORIA TECNICA MEDICA, Biól. Efraín Montes, Madero y Gonzálitos, 48-42-41 ESCUELA DE MUSICA, Profr. José A. Reyna, 15 de Mayo y Emilio Carranza, 42-82-89 ESCUELA PABLO LIVAS, Prof. Graciela Mtz., Washington y Jiménez, 42-26-13 TALLER DE ARTES PLASTI CAS, Sr. Pablo Flores, Washington #542 Ote. TITULAR DEPENDENCIA PREPARATORIA TECNICA IND. "ALVARO OBREGON 11 , 42-75-84 10 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 5 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., POR ESCUELAS DE GRADUADOS DEPENDENCIA TITULAR DOM! CILIO TELEFONO 75,34-47 75-64-31 CIENCIAS QUIMICAS, Ing. Everardo Martínez, Guerrero y Progreso, ECONOMIA, Lic. Alfredo Gómez G., París #31 Col. Mirador, 44-06-12 FILOSOFIA Y LETRAS, Lic. Abraham Nuncio, Fac. de Filosofía Cd. Universitaria, 52-42-50 INGENIERIA CIVIL, Ing. David Fernández, Fac. de Ing. Civil Cd. Universitaria, 52-48-50 52-27-48 INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA, Ing. Raúl Quintero, Fac. de Ing. Mecánica 52-46-90 Cd. Universitaria, 52-30-12 MEDi C!NA, Ur.Sergio de la Garza, Madero al Pte.~ 46-68-00 UDONTOLOGIA, Dr. Francisco Muluy, Salvatierra y Si]ao, 46-37-30 SALUD PUBLICA, Dr. Rodrigo González, Gonzálitos y Salvatierra Col. Mitras, TKABAJO SOCIAL Lic. Guillermina Garza, Fac. Trabajo Social Cd. Universitaria, 52-13-09 PSICOLUGIA, L'i e. Elsa Garza E., Mutualismo #110 Col. Mitras, 48-10-65 COMc.RCIO Y ADMIN ISTRACIUN, C.P. Pablo Uropeza, Fac. de Comercio Cd. Universitaria, !:>2-S9-89 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACIUN UNIVERSITARIA CUADRO No. 6 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., PUR CENTROS DE INVESTIGACION DEPENDENCIA • TITULAR DOMICILIO TELHONO CENTRO DE INVESTIGAClUNE~ ECUNOMICAS, Lic. Leoncio Durandeau, 5 de Mayo #523 Ote., 43-03-65 CENIRO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS, Ing. Braulio Rodríguez, 7o. piso Torre de Rectoría, 52-27-82 CENíRO DE INVESTIGACIONES AVANZADAS, Dr. Jorge Valenzuela, Fac. de Ciencias Químicas, 52-23-77 CENTRO DE INVESTIGACIUNES BIOMEDICAS, Dr. Rodrigo Barragán, Fac. de Medicina Madero a I Pte. , 48-41-84 CENTRO DE INV. DE INGENIERIA CIVIL, Ing. Raymundo Rivera, Fac. de Ing. Civil Cd. Universitaria, 52-59-89 CENTRO DE INVESTIGACIONES HUMANISTICAS, Lic. Raúl Rangel F., José Benitez #2190 Col. Obispado, CENTRO DE INVESTIGACIONES URBANISTICAS, Arq. Guillermo Cortez, Aramberri #901 Pte., 44-00-26 CENTRO DE INVESTIGACIONES ECOLOGICAS, Ing. Miguel Medin~, Fac. de Mecánica Cd. Universitaria, 52-22-49 CENTRO DE INVESTIGACIONES FACULTAD DE COMERCIO Y ADMON., Lic. Rodolfo Montoya C.P. Rolando Castillo, Fac. de Comercio Cd. Universitaria, 52-29-81 �II.- CARRERAS QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 7 CARRERAS PROFESIONALES QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. AREA DE LA SALUD FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS 1) Biólogo 2) Químico Biólogo Parasitólogo FACULTAD DE ENFERMERIA 1) Lic. en Enfermería 2) Enfermera General FACULTAD DE MEDICINA Médico Cirujano y Partero 2) Laboratorista Clínico Biólogo 1) FACULTAD DE ODONTOLOGIA Cirujano Dentista FACULTAD DE PSICOLOGIA Licenciado en Psicología FACULTAD DE VETERINARIA Médico Veterinario Zootecnista �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.7 (continuación) CARRERAS PROFESIONALES QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA FACULTAD DE AGRONOMIA 1) Ingeniero Agrónomo Fitotecnista 2) Ingeniero Agrónomo Zootecnista FACULTAD DE ARQUITECTURA Arquitecto FACULTAD DE CIENCIAS FISICO MATEMATICAS 1) Lic. en Matemáticas 2) Lic. en Física 3) Lic. en Ciencias Computacionales FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS 1) ~) 3) 4) Químico Farmacéutico Biólogo Ingeniero Químico Químico Industrial Ingeniero Industrial Administrador FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL _Ingeniero Civil FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA 1) Ingeniero Electricista 2) Ingeniero Ele.c.trj~ista Administrador -3) Ingeniero Mecánico 4) Ingeniero Mecánico Electricista 5) Ingeniero Mecánico Administrador 6) Ingeniero en Electrónica y Comunicación 7) lngeniero Administrador de Sistemas 8) Ingeniero en Control y Computación �UNlVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON OIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 7 (continuación) CARRERAS PROFESIONALES QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. AREA DE HUMANIDADES FACULTAD DE COMERCIO Y ADMlNISTRACIUN lJ Contador Público y Auditor 2) Lic. en Administración de empresas 3J Lic. en I~formática 4) Lic. en Créditos y Finanzas FACULTAD UE DERECHO Y CIENCIAS SOClALlS lJ Lic. en Ciencias Jurídicas 2) Lic. en Ciencias Políticas 3) Lic. en Criminología 4) Lic. en Periodismo FACULTAD DE ECONOMIA Lic. en Economía FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Lic. en Lic. en Lic. en Lic. en Lic. en Lic. en Carrera Filosofía Historia Letras Españolas Sociología Pedagogía Traducción de Arte Dramático FACULTAD EN ORGANIZACION DEPORTIVA - Lic. en Organización Deportiva ESCUELA INDUSTRIAL PABLO LIVAS Lic. en Diseño de Interiores FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL Lic. en Trabajo Social �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 8 CARRERAS TECNICAS Y SUB-PROFESIONALES QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. ESCUELA INDUSTRIAL PA~LO LIVAS lJ Diseño de Modas 2) Técnica Nutricionista Calicultura Diseño de Figurín Ed. Física y Cultura Estética 6) Pintura al Uleo 7) Artesanía 8) Artísticas 3) 4) 5J ESCUELA INDUSTRIAL ALVARO UBREGON 1) e) 3) 4) Técnico Técnico Técnico Técnico Electricista Aparatista Automotriz Metalúrgico cSCUELA DE ARTcS PLASIICAS lJ Pintura 2) Escultura 3) Grabado ESCUELA DE MUSICA 1) Piano 2) Guitarra 3) Violín 4) Trompeta 5) Saxofón 6) Canto 7) Flauta Vi o l once 11 o 8) Y) Trombón Viola 10) �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 9 MAESTRIAS QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. FACULTAD DE lNGENifRIA MECANlCA Y ELECTRICA lJ Maestría en Ciencias de la Administración 2) Maestría en Ciencias en Ingeniería Eléctrica 3) Maestría en Ciencias en Ingeniería Mecánica FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL 1) Maestría en Ciencias, Especialidad en Ingeniería Estructural 2) Maestría en Ciencias, Especialidad en Ingeniería Ambiental 3) Maestría en Ciencias, Especialidad en Salud Pública 4) Maestría en Ciencias, Especialidad en Ingeniería de Tránsito. FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS 1) Maestría 2) Maestría 3) Maestría 4) Maestría en en en en Ciencias Ciencias Ciencias Ciencias en en en en Metodología Letras Españolas Filosofía Enseñanza Superior FACULTAD DE ECONOMIA Maestría en Ciencias en Economía FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL Maestría en Ciencias en Trabajo Social �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No . 9 (continuación) FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS 1) 2) 3) 4) 5) 6) Maestría Maestría Maestría Maestría Maestría Maestría en en en en en en Ciencias de la Administración Ciencias en Ingeniería Industrial Cien~das, Especialidad en Físico-Qufmica Ciencias, Especialidad en Química Orgánica Ciencias, Especialidad en Microbiología Industrial Ciencias, Especialidad en Sistemas FACULTAD DE CIENeIAS FISICO-MATEMATICAS Maestría en Ciencias, Especialidad en Ingeniería Nuclear FACULTAD DE COMERCIO Y ADMINISTRACION Maestría en Administración Pública FACULTAD DE PSICOLOGIA 1) Maestría en Psicología Laboral 2) Maestría en Psicología Social ESCUELA DE SALUD PUBLICA Maestría en Salud Pública FACULTAD DE ODONTOLOGIA Curso de Especialización en Endodoncia �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 9 (continuación) FACULTAD DE MEDICINA 1) Maestría en Microbiología Médica 2) Maestría en bioquímica 3) Maestría en Ciencias Morfológicas 4) Residencias en el Hospital Universitario a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k) 1) m) n) Anestesiología Cirugía General Urología Oftalmología Neurocirugía Traumatología y Ortopedia Psiquiatría Ginecología y Obstetricia Medicina Interna Dermatología Pediatría Patología Patología Clínica Rad iología 5) Residencias del !.M.S.S. a) Medicina Interna b) Cirugía General e) Pediatrí a �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 9 (continuación) d) Anestesiología e) Urologfa f) Medicina Familiar g) Gineco-obstetricia FUENTE Dirección General de Estudios Superiores de la U.A.N.L. 21 �III.~ EGRESADOS Y TITULADOS EN LA U.A.N.L. 1970-1975 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.10 EGRESADOS DE LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L. 1970-1975 AÑO 1970-71 1971-72 1972-73 1973-74 1974-75 FACULTADES Area de la Salud -282 -297 -282 -318 -331 Ciencias Biológicas Enfermería Laboratori stas Medicina Odontología Psicología Veterinaria 43 24 40 103 72 41 22 40 106 88 67 20 39 106 50 27 16 25 144 51 55 16 33 156 56 70 Area de C. e Ingeniería -571 -709 -632 -876 -645 Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléct. 76 97 56 58 19 154 85 260 25 119 6 161 66 499 42 98 55 235 81 110 27 123 92 276 60 10 139 46 Area de Humanidades -488 -447 -495 -509 461 Comercio y Admón. Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva Pablo Livas 270 175 24 8 195 175 54 12 11 11 220 226 17 20 12 226 231 21 16 15 191 227 13 11 19 To t a 1 F UENT E - 10 - 1,341 - - - - 1,453 1,409 - - 1,703 - 348 - 1,437 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 23 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.11 ALUMNOS QU~ TERMINARON SU PREPARATORIA EN LA U.A.N.L. 1970-1975 ~ s 1970-71 1971-72 1972-73 1973-74 1974-75 Preparatoria Núm. 1 1,035 1,218 1,200 1,180 1,187 Preparatoria Núm. 2 602 704 680 870 810 Preparatoria Núm. 3 207 378 538 704 742 Preparatoria Núm. 4 67 85 118 68 100 Preparatoria Núm. 5 43 45 68 108 88 Preparatoria Núm. 6 68 58 123 83 107 Preparatoria Núm. 7 314 520 615 643 635 Preparatoria Núm. 8 191 396 1,037 689 854 Preparatoria Núm . 9 - 540 510 572 609 Preparatoria Núm. 10 - - 28 30 Preparatoria Núm. 11 - - - 28 31 Preparatoria Núm. 12 - - - 50 64 Preparatoria Núm. 13 - - - 44 45 Preparatoria Núm. 14 - - - 46 45 Preparatoria récnica "Alvaro Obregón" 246 196 206 193 180 2,773 4,140 5,095 5,306 5,527 To t a 1 F UENT E Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 24 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No .12 TITULOS PROFESIONALES EXPEDIDOS POR LA U.A.N.L . 1970-1975 AREA DE LA SALUD FACULTADES Y TITULOS EXP ~ 1970 1971 1972 1973 1974 1975 -6 4 . 2 -16 -50 Ciencias Biológicas Biólogo Químico Biólogo Parasitologo -12 5 3 2 12 1 1 2 5 21 29 Enfermería Enfermera Partera Lic. en Enfermería -64 -13 6 6 -20 -19 22 7 Laboratoristas C. B. Laboratorista Clínico Biólogo 11 10 11 10 Medicina Médico Cirujano y Partero -96 71 -50 96 71 Odon to 1ogí a -61 Cirujano Dentista Psicología Lic. en Psicología To t a l FUENTE - 49 15 10 3 - - - 16 2 2 11 11 2 - 6 15 6 6 -30 24 24 50 153 153 126 126 -125 -33 -33 -73 -108 114 61 33 33 73 108 114 - - - 9 - - 3 3 9 -24 244 133 104 259 308 Departamento Escolar y -12 12 30 125 24 359 de Archivo de la U.A.N.L. 25 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No .13 TITULO$ PROFESIONALES EXPEDIDOS POR LA U.A.N.L . 1970-1975 AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA FACULTADES Y TITULO$ • ~ 1970 1971 1972 1973 1974 1975 , Agronomía -33 -12 -18 -21 -31 43 Ingeniero Agrónomo Ingeniero Agrónomo Fitotecnista Ingeniero Agrónomo Zootecnista 33 12 18 21 31 28 Arquitectura Arquitecto 84 84 -29 3 3 1 Ciencias Físico-Matemáticas Lic. en Matemáticas Lic. en Físico-Matemáticas Lic. en Física Ciencias Químicas Ingeniero Químico Químico Farmaceútico Biólogo Ingeniero Industrial Admor. Químico Industrial - 3 - Z9 - -23 23 1 - - 2 - 1 - -72 -29 -32 36 13 12 13 5 6 19 8 5 - - -49 -67 -87 6 1 -5 - 13 3 7 - 49 5 - -103 - 39 24 25 15 -39 -90 11 5 Ingeniería Civil Ingeniero Civil 139 139 -27 27 39 Ingeniería Mecánica y Eléctrica Ingeniero Mecánico Ingeniero Mecánico Admor. Ingeniero Mecánico Electricista 221 35 30 156 -75 5 12 58 61 1 16 44 -155 To t a 1 552 175 174 424 F UE NT E 90 4 47 104 67 5 - 7 5 87 3 -150 178 64 - 48 27 -90 -72 48 51 51 90 39 72 -254 - -453 90 164 1 174 278 597 846 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 26 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 14 TITULOS PROFESIONALES EXPEDIDOS POR LA U.A.N.L. 1970-1975 AREA DE HUMANIDADES ~ 1970 1971 1972 1973 1974 1975 Comercio y Administración Contador Público y Auditor 97 97 -75 -72 -178 75 72 169 169 -270 Derecho y Ciencias Sociales Lic. en Ciencias Jurídicas 172 172 -66 66 58 58 -190 119 119 -207 -14 -11 11 7 7 19 19 -12 21 12 21 -2 1 1 -1 -6 -22 -10 - - 4 14 3 2 7 3 2 - FACULTADES Y TITULOS EXP Economía Lic. en Economía Filosofía y Letras Lic. en Filosofía Lic. en Letras Lic. en Letras Españolas Trabajo Social Trabajador Social Lic. en Trabajo Social To t a l F UENT E 14 - 7 7 - - 290 157 1 - 140 190 2 - 178 8 - 270 207 4 4 2 7 5 - -20 - 391 336 528 5 20 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 21 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No .15 TITULOS EXPEDIDOS POR LAS ESCUELAS INCORPORADAS A LA U.A.N.L. 1970-1975 1970 1971 1972 1973 1974 1975 Escuela de Enfermería del Colegio Vocacional t Profe sional de Montemorelos 17 14 -6 15 8 22 Enfermera 17 14 6 15 8 22 Escuela de Enfermería del IMSS 26 15 7 14 17 85 Enfermera 26 15 7 14 17 85 ESCUELA Escuela de Enfermería~ Obstetricia - 29 Enfermera . Partera 28 1 Escuela de Trabajo Social Cervantes 3 Trabajador Social 3 Escuela de Trabajo Social de 1 I. S. C. A. M. - 23 Lic. en Trabajo Social To t a 1 FUENTE 23 43 Departamento Escolar y 29 13 29 25 162 de Archivo de la U.A.N.L. 28 �IV.- POBLACION ESCOLAR EN LA U.A.N .L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No .16 INCREMENTO DE LA POBLACION ESCOLAR 1950-1975 AÑO ESCOLAR 1950-1951 1951-1952 1952-1953 1953-1954 1%4-1955 1955-1956 1956-1957 1957-1958 1958-1959 1959-1960 1960-1961 1961-1962 1962-1963 1963-1964 1964-1965 1965-1966 1966-1967 1967-1968 1968-1969 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 1974-1975 1975-1976 ?J POBLACION 4,404 4,718 5,326 5,975 6,749 7,811 8,253 8,392 8,731 9,603 11,016 lL,257 12,242 12,518 13,181 13,496 14,673 16,220 17,662 18,440 21,759 27,672 31,285 35,427 Í"j 46,348 53,695 INCREMENTO (respecto al año anterior) 180 314 608 649 774 1,062 422 139 339 872 1,413 1,241 -15 276 663 315 1,177 1,547 1,442 778 3,319 5,913 3,613 4,142 10,921 7,347 11 Cifras corregidas por el Departamento Escolar U.A.N.L. % (respecto)al año anterior 4.3 7.1 12.9 12.2 13.0 15.7 5.4 l. 7 4.0 10.0 14.5 11.8 -.1 2.3 5.3 2.4 8.7 10.5 8.7 4.4 18.0 21.4 13.1 13.2 30.8 15.8 y de Archivo de la Y No incluye Población Flotante. FUENTE Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 30 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No .1 7 PROYECCION DE LA POBLACION ESTUDIANTIL DE LA U.A.N.L. SEPTIEMBRE 1976 - SEPTIEMBRE 1980 AÑO POBLACION ESTUDIANTIL DE LA U.A.N.L. ' NOTA 1970 21,759 1971 27,672 1972 31,285 1973 35,258 1974 46,348 1975 53,695 1976 67,545 1977 77,887 1978 88,731 1979 98,991 1980 109,385 Este cuadro muestra la proyección alta de la población estudiantil de la UANL, que fue elaborada tomando en cuenta las tasas de retención escolar por grado en los diversos niveles educativos en el Estado de Nuevo León. FUENTE Elaborado por la Dirección de Planeación Univer sitaria de la U.A.N.L. - �UNIVERSIDAD AUT0Nffi1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 1 PROYECCION DE LA POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. A 1980 MILES 110 105 100 95 9() 85 8() 75 - 'º 65 60 - 65 !JO 45 40 - 35 ,o 28 - 26 24 22 ,, ,, - ~ 14 12 , IO - 6 4 - 2 - POBLAC/ON OE ESTlJOIANTES �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRU No. 18 ALUMNOS DE LA U.A.N.L. 1973-1975 FACULTADES FACULTADES SEP.-74 FEB.-75 stP.-75 SEP.-73 FEB.-74 Area de la Salud 5,638 5,786 7,856 7,855 8,700 Ciencias Biólogicas Enfermería Laboratoristas Medicina Odontología Psicología Veterinaria 406 64 213 3,551 779 566 59 433 50 198 3,551 929 566 59 564 114 309 4,916 1,138 720 95 549 120 309 4,795 1,267 720 95 687 201 202 5,356 1.272 835 147 Area de C. e Ingeniería 8,740 9,034 9,751 Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Elét. 610 878 281 2,319 869 3,783 701 979 271 2,434 864 3,785 851 1,113 245 2,721 1,024 3,797 978 1,290 249 2,735 979 3,946 1,210 1,298 352 2,404 997 3,984 Area de Humanidades 4,243 4,459 6,115 6,032 6,741 Comercio y Adrron. Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Socia 1 Organización Deportiva Pablo Livas 2,112 1,526 293 211 101 2,051 1,757 321 184 146 2,445 2,680 285 380 227 89 9 2,494 2,547 259 325 266 113 28 2,739 2,784 237 419 373 164 25 18,621 19,279 23,722 To t a 1 FUENTE - - 10,177 10,245 24,064 25,686 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 33 �UtnVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLAHEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 2 CRECIMIENTO DE LA POBLACION ESCOLAR A NIVEL DE FACULTADES DE LA U.A.N.L. POR AREAS, 1950-1976 POBLACION MILES OE ESTUDIANTES 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 --.... --·· ....... --- ··•··· o N u, IO o' ~; IZO lt) 1 11) ,,,. lt) tn 1 1 N ft> IO 11> co lt) lt) lt) 1 1 lt) lt) • lt) ,.._ CD o, O-N W) IO in 11) co co co co 1 1 1 1 1 1 1 CO ,.._ CD o, N IO IO ID V, co co co o - lt) co co co co • 1 1 1 .... <O 1 CID OI <O co 1 1 lf) ~ 11) ,... co co co co $ co co • co ................ 1 1 1 1 1 1 1 lf) ,._ • 1() $ g .... ",._' .... ,... N o ,.._ ;::: ,._ lt) lt) �UNIVERSIDAD AUTONOMA D~ NUEVO LEON DlRECCION DE PLANEACIUN UNIVcRSITAKIA CUADRO No .19 ALUMNOS UE LA U.A.N.L. 1973-1975 PREPARATORIAS PREPARATORIAS Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. To t a 1 FUENTE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 SEP.-73 3,410 1,750 2,220 247 245 317 1,725 2,575 1,400 72 102 61 62 69 FEB.-74 3,579 1,897 2,801 247 245 317 1,732 2,738 1,467 72 102 61 62 69 - - - - - 14,255 - 15,389 SEP.-74 FEB.-75 SEP.-75 3,902 2,320 3,267 259 314 267 2,284 2,212 1,797 85 54 156 113 124 1,433 486 35 71 29 45 4,110 2,528 3,267 275 309 234 2,022 2,021 1,954 78 32 158 104 120 4,946 2,918 2,880 360 328 275 2,555 1,936 2,465 98 41 1,094 221 111 119 2,589 465 1,014 55 133 48 85 - 20 65 26 39 30 - - 782 19,253 18,951 28 23,987 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 35 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.20 ALUMNOS DE LA U.A.N.L. 1973-1975 PREPARATOKIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES. ESCUELA SEP.-73 Prepa. Técnica "Alvaro Obregón" Prepa. Técnica Médica Preparatoria Técnica "Pablo Livas" Escuela de Música Escuela Industrial "Pablo Livas" Ese. de Artes Plásticas Escuela de Técnica en Enfermería Enfermería Básica 1,580 To t a 2,551 1 FUEN T E FEB. -74 1,516 SEP . -74 FEB.-75 SEP.-75 2,115 1,663 1,951 - - 245 293 543 - - - 55 152 331 429 369 452 589 530 637 526 540 651 - - 118 118 55 110 134 26 25 - - - - 56 3,147 4,022 2,716 3,373 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 36 �UNIVERSlDAD AUIONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 21 ALUMNOS DE ler. INGRESO A LA U.A.N.L. 1973-1975 FACULTADES FACULTADES SEP.-73 Area de la Salud FEB.-74 SEP.-74 FEB.-75 SEP.-7!:> 2,138 -250 2,283 322 2,912 102 26 72 152 52 69 1,495 228 240 47 40 30 117 135 - 239 83 80 1,898 257 306 49 Ciencias Biológicas Enfermería Laboratoristas Medicina Odontología Psicología Veterinaria 1,476 163 226 59 178 Area de C. e Ingeni~ría 1,800 -927 1,979 813 2,225 Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléct. 160 206 83 445 244 662 157 112 38 171 94 355 165 248 55 549 ,13 749 212 70 11 150 62 308 338 214 136 513 240 784 Area de Humanidades -895 -394 1,653 -516 1,857 Comercio y Admón. Derecho y C. Sociales Economía Filosofía YLetras Trabajo Social Organización Deportiva Pablo Livas 340 405 80 42 28 194 143 550 672 65 190 78 89 9 138 204 78 60 29 7 725 700 82 130 155 53 12 4,833 1,571 5,915 1,651 6,994 To t a l FUENT E 86 - - - - - - 25 32 - - - Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 37 �UNIVERSIDAD AUTUNOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.22 ALUMNOS DE ler. INGRESO 1973-1975 PREPARATORIAS PREPARATORIAS Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria To t a l F UENT E Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. SEP.-73 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 2,000 1,300 1,000 108 165 172 1,000 1,350 800 72 102 61 62 69 - - - 8,261 FEB. -74 108 109 412 4 55 6 - - - 694 SEP.-74 FEB.-75 SEP.-75 2,138 1,151 1,668 160 161 127 1,175 1,173 1,094 52 23 89 61 69 1,425 486 26 17 29 45 - 2,085 1,346 1,240 192 187 157 1,215 836 1,329 58 23 126 60 60 1,627 538 39 59 22 54 28 782 476 12,063 - 11,169 143 94 5 57 54 14 - 109 - - Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 38 �UNIVERSIDAD AUTONUMA DE NUEVO LEUN DIRECCION DE PLANEACION UN1VEKSITAR1A CUADRO No.23 ALUMNOS DE ler. INGRESO A LA U.A.N.L. 1973-1975 P~EPARATOKIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES ESCUELA SEP. -73 FEB.-74 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" Prepa. Técnica Médica Preparatoria Técnica "Pablo Livas Escuela de Música Escuela Industrial "Pablo Livas Escuela de Artes Plásticas Escuela de Técnica en Enfermería Enfermería Básica 11 11 Tot a 1 FUENTE 730 66 - SEP.-74 FEB. -75 SEP.-75 1,007 53 749 - 231 48 210 - - - 11 54 187 98 166 144 196 270 137 242 74 249 - - 78 14 53 110 24 26 - - - - - 56 1,297 325 1,724 370 1,567 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 39 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 24 ALUMNOS DE REINGRESO A LA U.A.N.L. 1973-1975 FACULTADES SEP.-73 FACULTADES FEB. -74 SEP.-74 FEB.-75 SEP.-75 Area de la Salud 3,500 5,536 5,573 72533 52788 Ciencias Biológicas Enfermería Laboratoristas Medicina Odonto 1ogí a Psicología Veterinaria 304 38 127 2,075 616 340 361 50 198 3,551 751 566 59 412 62 240 3,421 910 480 48 509 90 309 4,678 1,132 720 95 448 118 122 3,458 1,015 529 98 Area de C. e Ingeniería 62940 8,107 7,772 92364 82020 Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléct. 450 672 198 1,874 625 3,121 544 867 233 2,263 770 3,430 686 865 190 2,172 811 3,048 766 1,220 238 2,585 917 3,638 872 1,084 216 1,891 757 39200 Area de Humanidades 3,348 4,065 4,462 5,516 4,884 Comercio y Admón. Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva Pablo Livas 1,772 1,121 213 · 169 73 1,857 1,614 321 159 114 1,895 2,008 220 190 149 2,356 2,343 259 247 206 84 21 2,014 2,084 155 289 218 111 13 17 ,708 17,807 22,413 18,692 To t a l FUENT E - - - 13,788 - - Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 40 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 2 5 ALUMNOS DE REINGRESO A LA U.A.N.L. 1973-1975 PREPARATORIAS PREPARATORIAS SEP.-73 Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm. 8 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm.10 Preparatoria Núm. 11 Preparatoria Núm. 12 Preparatoria Núm. 13 Preparatoria Núm. 14 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 Preparatoria Núm. 17 Preparatoria Núm. 18 Preparatoria Núm. 19 Preparatoria Núm. 20 Preparatoria Núm. 21 Preparatoria Núm. 22 1,410 450 1,220 139 80 145 725 1,225 600 To t a l 5,994 FUENT E FEB. -74 SEP.-74 FEB.-75 SEP.-75 3,471 1,788 2,389 247 245 317 1,728 2,683 1,461 - 72 - 102 61 62 69 - - - - - - - - Departamento Escolar 14,695 y 1,764 1,169 1,599 99 153 140 1,109 1,039 703 33 31 67 52 55 8 9 54 3,967 2,434 3,267 275 304 234 1,965 1,967 1,954 78 32 144 104 120 1,094 356 ~o - 65 26 39 30 - - 8,084 18,475 2,861 1,572 1,640 168 141 118 1,340 1,100 1,136 40 18 95 t) 1 59 962 476 16 74 26 31 11,924 de Archivo de la U.A.N.L. 41 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA C'UADRO No. 26 ALUMNOS DE REINGRESO A LA U.A.N.L. 1973-1975 PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES ES·CUELA SEP.-73 FEB.-74 Preparatoria Técnica 11 Alvaro Obregón" Prepa. Técnica Médica Preparatoria Técnica "Pablo Livas Escuela de Música Escuela Industrial "Pablo Livas 11 Ese . de Artes Plásticas Escuela de Técnica en Enfermería Enfermería Básica 11 To t a l F UENT E 850 1,450 SEP.-74 FEB.-75 SEP.-75 1,108 1,610 1,202 - - 14 245 333 - - - 44 98 144 331 203 308 393 260 500 284 466 402 - - 40 104 2 - 110 - 25 - - - - 1,649 2,777 1,254 . 2,391 2,455 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 42 �UNIVERSIDAD AUTONUMA DE NUEVO LEON DIRECCIUN DE PLANEACION UNIVERSITARIA .. CUADRO No.27 POBLAC!ON ESCOLAR POR ESCUELAS PROFESIONALES SEP.-1975 ESCUELAS PROFESIONALES ler. INGRE~O RE-lNGRESU TOTAL PARTI CI PAC ION DE C/FACULTAD DENTRO DEL TOTAL. ( % ) Area de la Salud 2,912 5,788 8,700 33.9 - Ciencias Biológicas Enfermería Laboratoristas Medicina Odontología Psicología Veterinaria 239 83 80 1,898 257 306 49 448 118 122 3,458 1,015 529 98 687 201 202 5,356 1,272 835 147 2.7 .8 20.8 4.9 3.3 .6 Area de C. e Ingeniería 2,225 8,020 10,245 39.9 - 338 214 136 1,210 1,298 352 2,404 997 3,984 4.7 5.0 240 784 872 1,084 216 1,891 757 3,200 9.4 3.9 15.5 1,857 4,884 6,741 26.2 - 725 700 82 130 155 53 12 2,014 2,084 155 289 218 111 13 2,739 2,784 237 419 373 10.7 10.8 6,994 18,692 Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléct. Area de Humanidades Comercio y Admón. Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva Pablo Livas To t a l FUEN T E 513 .8 1.4 .9 l. 6 l. 5 164 .6 25 .1 25,686 100.0 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 43 �UrHVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 28 POBLACION ESCOLAR POR ESCUELAS PREPARATORIAS SEP.-1975 PREPARATORIA Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. # 1 {Monterrey) # 2 (Monterrey) # 3 (nocturna Mty.) # 4 (Linares, N.L.) # 5 (Sabinas Hgo.) # 6 (Montemorelos) # # # # # # # # # # # # # # # 7 {San Nicolás ) 8 (Guadalupe) 9 (Monterrey) 10 (Dr. Arroyo) 11 (Cerralvo) 12 (Cadereyta J.) 13 (Allende) 14 {Gral. Terán) 15 (Monter~ey) 16 (nocturna S.N.) 17 (Ciénega de F.) 18 {Hidalgo) lY (V. de García) 20 (V.de Santiago) 21 (Gral. Bravo) # 22 {Monterrey) To t a 1 F UENT E ler. INGRESO RE-INGRESO 2,085 1,346 1,240 192 187 157 1,215 836 1,329 58 23 126 60 60 1,627 538 39 59 22 54 28 782 2,861 1,572 1,640 168 141 118 1,340 1,100 1,136 40 18 95 51 59 962 476 16 74 26 31 12,063 g~Rc}tstfltlRN TOTAL DENTRO DEL TOTAL (%) 4,946 2,918 2,880 360 328 275 2,555 1,936 2,465 98 41 221 111 119 2,589 1,014 55 133 48 20.6 12.2 12.0 1.5 1.4 1.1 10.6 8.1 10.3 0.4 0.2 0.9 0.5 0.5 10.8 4.2 0.2 0.6 0.2 0.4 - 85 28 782 11,924 23,987 100.0 0.1 3.2 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 44 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 29 POBLACION ESCOLAR POR PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELA) SUB-PKOFESIUNALES SEP.-1975 8~RitHcOrc~~ ENT O BEL 1 ESCUELA ler. INGRESO RE-INGRESO TOTAL TOTAL ( % ) Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 749 1,202 1,951 48.5 Prepa. Técnica Médica 210 333 543 13.5 Preparatoria Técnica "Pablo Livas" !)4 98 152 3.8 Escuela de Música 196 393 589 14. 6 Escuela Industrial "Pablo Livas" 249 402 651 16.2 53 2 55 1.4 - 25 25 .6 56 - 56 1.4 1,567 2,455 4,022 100.0 Ese. de Artes Plásticas Escuela de Técnica en Enfermería Enfermería Básica To t a 1 F UE NT E Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 45 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 3O POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. POR TIPO DE DEPENDENCIA 1973-1975 DEPENDENCIA SEP.-73 FEB. -74 SEP.-74 FEB. -75 SEP. -75 Area de la Salud 5,638 . 5,768 7,856 7,855 8,700 Area de C. e Ingeniería 8,740 9,034 9,751 10,177 10,245 Area de Humanidades 4,243 4,459 6,115 6,032 6,741 Total de Facultades 18,621 19,279 23,722 24,064 25,686 Preparatorias 14,255 15,389 19,253 18,951 23,987 2,551 2,716 3,373 3,147 4,022 46,34a.1' 46,162 53,695 Preparatorias Técniéas y Ese. Sub-Profesionales To t a l Y 35,4271" 37,384 Cifras corregidas por el Departamento Escolar y de Archivo FUENT E Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 46 �UtHVERSIOAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA tlo. 3 IMPORTANCIA RELATIVA DE LA POBLACIO~ ESCOLAR DE LA U.A.tl.L. POR NIVEL EDUCATIVO· 1970-1975 . • • ••• • • • •' .. •••• ·8·· • •• • ••• •• • •• •••• 1975 -1976 1970- 1971 e· • • 1 FACULTADES ~ PREPARATORIAS • t • -c::cecccccc- ESC. TECNICAS Y SUB-PROFESIONALES �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.31 IMPORTANCIA RELATIVA DE LA POBLACION ESCOLAR, POR TIPO DE DEPENDENCIA 1973-1975. DEPENDENCIA SEP.-73 FEB.-74 SEP.-74 % % FEB.-75 SEP.-75 % % % Area de la Salud 30 30 33 33 34 Area de C. e Ingeniería 47 47 41 42 40 Area de Humanidades 23 23 26 25 26 Total de Facultades .. lOQ.Q _____ =!ºº=º==: ==!ºº=º=== _100.a.O__ =-= =-100.a.O___ Facultades 53 52 51 52 48 Preparatorias 40 41 41 41 45 Preparatorias Técnicas y 7 Ese. Sub-Profesionales 7 8 7 7 To t a 1 100.0 100.0 100.0 100.0 FUE NT E 100.0 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 48 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 4 IMPORTANCIA RELATIVA DE LA POBLACION ESCOLAR A NIVEL DE FACULTADES EN LA U.A.N.L. 1970-1975 .............................,.,,.. , ...........:• :: • 40 • •• • 1970 - 1971 1975 - 1976 AREAS DE: SALUD ...... [ ~ CIENCIAS E INGENIERIA HUMANIDADES �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No . 3 2 POBLACION DE FACULTADES POR AREAS {SEGUN CLASIFICACION DE LA ANUIES Y LA UNESCO) 1973-1975. FACULTADES 1973-74 1975-76 245 564 1,039 352 687 4,607 213 3,551 779 64 6,477 309 4,916 1,138 114 7,031 202 5,356 1,272 201 -669 -946 851 95 1,357 1,210 147 Ingeniería y Teconología Arquitectura Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléct. Ciencias Químicas 7,849 878 869 3,783 2,319 8,655 1,113 1,024 3,797 2,721 8,683 1,298 997 3,984 2,404 C. Sociales t Admvas. Comercio y Admón. Derecho y C. Sociales Economía Psicología Trabajo Social 4,598 2,112 1,526 293 566 101 6,357 2,445 2,680 285 720 227 6,968 2,739 2,784 237 835 373 211 211 -478 -608 Ciencias Naturales y Exactas Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Biológicas Ciencias Médicas Laboratoristas C. B. Medicina Odontología Enfermería Ciencias Agropecuarias Agronomía Veterinaria Educación y Humantdades Filosofía y Letras Organización Deportiva Pablo Livas To t a 1 F UENT E -687 1974-75 281 406 610 59 - 18,621 -809 9 419 164 25 23,722 25,686 380 89 ' Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 50 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 33 POBLACION ESCOLAR A NIVEL SUPERIOR EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY 1975 ..., POBLACION ESCOLAR INSTITUCION Centro de Estudios Universitarios 3,764 Media Profesional Graduados 1,555 1,909 300 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Media Profesional Graduados 14,304 4.7 \ 17.9 7,200 6,426 671 Universidad de Monterrey Media Profesional Graduados ' 3,370 -4.2 1,340 2,000 30 Universidad Regiomontana 3,760 Media Profesional Graduados 1,495 2,085 180 Universidad Autónoma de Nuevo León 54,607 Media Profesional Graduados 28,009 25,686 912 To t a l 79,805 F UENT E % 4.7 68.5 100.0 Investigación Directa. 51 �V.- ESTUDIAt-lTES F0RANEOS EN LA U.A.N.L. �t ..... UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.34 ESTUDIANTES FORANEOS* EN LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L. 1971-1975 SEP.-71 FACULTADES Area de la Salud Ciencias Biol6gicas Enfermería Laboratoristas Medicina Odontología Psicología 184 47 Area de Ciencias e Ingeniería Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ingeniería Mecánica y Eléctrica 658 34 65 50 222 77 210 595 36 72 33 181 75 198 Area de Humanidades Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social 229 44 88 31 62 4 232 51 86 34 57 1,071 To t a 1 u, (.A) FEB. -72 SEP.-72 FEB.-73 - 9 71 57!/ 196 48 246 37 310 41 7 6 133 70 6 .131 89 SEP.-73 - 386 47 1 FEB.-74 SEP . -74 458 70 591 99 2 11 271 43 188 81 64 3 191 131 61 142 66 643 100 12 2 300 169 60 658 25 77 35 216 85 220 490 24 79 25 158 58 146 534 23 86 28 181 63 153 620 34 88 32 215 81 170 712 34 117 39 232 96 194 788 45 133 41 239 107 223 241 73 129 23 14 2 305 86 172 21 20 4 290 70 135 24 58 3 ó 343 93 191 17 27 15 431 109 245 22 34 21 481 126 257 22 52 24 1,023 1,194 1,041 1,225 1,421 1,734 1,912 - 68 73 - y y :, 2 )J Para estos períodos los estudiantes foráneos de la Facultad de Psicología se incluyen en la Facultad de Filosofía y Letras. * Se consideran estudiantes foráneos a los que hicieron la Preparatoria fuera del Estado de N. L. Fu EN r E: Investigación Directa FEB.-75 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRtCCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.35 PROPORCIUN DE LOS ESTUDIANTES FORANEUS DEL TOTAL DE LA POBLACION DE LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L. 1971-1975 FACULTADES SEP. -72 % SEP.-73 % % 6.2 12.3 6.6 13.5 .2.:1. 4 .1 3.2 4.0 l~.6 3.3 3.2 10. 7 Area de C. e Ingeniería Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica 12.2 8.1 9.9 17.8 16.7 9.2 14.3 14.9 8.2 Area de Humanidades Comercio y Administración Derecho y C. Sociales Economía Filosoffa y Letras Trabajo Social 5.3 ~.3 6.2 5.3 ~.5 6.3 10.0 9.6 4.7 14.3 8.9 4.7 10.7 3.2 9.5 7.3 7.2 7.5 NOTA: c.n FEB.-72 Area de la Salud Ciencias Biológicas Enfermería Laboratoristas Medicina Odontología Psicología To t a 1 ""'" SEP. -71 - 4.2 10.0 - 16 . 1 - - 10.8 7.9 11.1 16.4 FEB.-74 SEP.-74 FEB.-75 % % % % 6.8 11. 6 1.6 2.3 5.0 10 . 4 11.3 7.9 16.2 4.0 1.5 5.0 14. l 10.8 7.5 17.6 9.6 .6 7.1 12 .5 8.2 18.2 10.0 .6 7.6 13.3 8.3 8.3 4.7 10.2 13.l 9.7 11. 5 6.5 6.1 3.8 9.7 10.0 7.8 7.2 6.9 4.8 10.0 11.8 8.9 9.4 4.5 7.3 4.0 9.6 15.9 8.6 6.7 3.5 9.6 7.6 7.2 7.7 4.5 10.9 7.0 4.4 5.9 5.3 14.7 10.3 8.9 9.2 6.6 7.4 9.3 - - 4.0 4.1 11. 3 7.2 9.2 Y.4 5.1 9.1 7.7 7.3 No se incluyen las cifras correspondientes a febrero de 1973 por desconocerse la población de las facultades para ese período. FU ENTE : Investigación Directa Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 7.7 3.7 10.2 16.5 8.7 10.9 5.6 8.0 5.0 10.1 8.5 16.0 9.0 8.0 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.36 ESTUDIANTES FORANEOS EN LAS FACULTADES D~ LA U.A.N.L. SEGUN LUGAR DE PROCED~NCIA 1971-1975 TOTAL DE FACULTADES LUGAR DE PROCEDENCIA SEP.-71 # % # % SEP.-72 % # FEB. -73 SEP.-73 # % # % # FEB.-74 % SEP.-74 FEB.-75 # # % % Tamaulipas 492 45. 9 464 4o.4 536 44.9 459 44.1 551 45.0 625 44.0 763 44.0 802 41.9 Coahuila 299 'D.9 291 28.4 370 31.1 387 31.6 461 32 .4 31. O 593 31.0 Otros Estados 250 23.4 245 23.9 275 23.0 248 23.8 278 22.7 324 22 . 8 418 24.1 495 25.9 30 2.8 23 2.3 .9 22 l. 2 Extranjeros To t a l FUENTE <.T1 u, FEB. -72 1,071 100.0 [,023 Investigacion Directa. 13 31. O 324 1.1 10 1.0 9 .7 11 100.0 1,194 100.0 1,041 100.0 ~,225 100.0 1,421 .8 537 16 100.0 1, 73• 100.0 1,912 100.0 �UNIVtRSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.37 ESTUDIANTES FORANEOS EN LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L. SEGUN LUGAR DE PROCEDENCIA 1971-1975 AREA DE LA SALUD FEB.-72 SEP.-71 SEP.-72 FEB.-73 SEP.-73 FEB.-74 SEP.-74 FEB.-75 LUGAR DE PROCEDENCIA % # # % # % # % % # % # 184 40.2 229 38.7 241 37.5 39.3 250 38.8 45.7 87 44.4 97 39.4 116 37.4 155 40.1 Coahuil a 49 26.ó 61 31. l 97 39.4 127 41.0 153 39. 7 186 Otros Estados 42 L2 . 8 42 21.4 48 19. 6 63 LÜ.3 75 19.4 83 18. l 9 4.9 6 3.1 4 1.6 4 1.3 3 .8 5 1.1 184 100.0 196 F UE NT E Investigación Directa. 100.0 246 % # 84 To t a 1 O'I % Tamaulipas Extranjeros V, # 100.0 310 100.0 386 100.0 458 40.6 232 120 20.3 138 21.5 14 2.2 100.0 591 100.0 643 100.0 10 l. 7 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCIUN DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 3 8 ESTUDIANTES FURANEOS EN LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L. SEGUN LUGAR DE PROCEDENCIA 1971-1975 AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA SEP.-71 LUGAR DE PROCEDENCIA # FEB.-74 # SEP.-74 # % # 47 . 5 278 46.7 304 46.2 229 46 . 7 248 46 . 5 278 44.8 323 45.4 351 Coahuil a 177 26.9 160 26.9 192 29.2 136 27.7 156 29 . 2 179 28 . 9 189 26 . ~ 208 26.4 Otros Estados 148 22.5 141 23.7 154 23 . 4 120 24.5 125 23 . 4 158 ~5.5 196 27.5 226 28 . 7 20 3.1 16 2. 7 8 1.1 5 5 .8 4 658 100.0 595 F UENT E Investigaci6n Directa 100.0 658 # 5 % .9 100.0 490 100.0 534 100.0 620 % FEB . -75 313 1.2 % SEP.-73 Tamaulipas # % FEB . -73 % To t a 1 (.71 SEP.-72 # Extranjeros ....., FEB. -72 % # 100.0 712 .6 % 3 44.5 .4 100.0 788 100.0 �l. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 3 9 ESIUDIANTES FORANEOS EN LAS FACULTADES DE LA U. A.N.L. SEGÜN LUGAR DE PROCEDENCIA 1971-1975 AREA UE HUMANIDADES LUGAR DE PROCEDENCIA SEP . -72 % # % H Tamaulipas 95 41.5 99 42.7 135 Coahuila 73 31. 9 70 30.2 utros Estados 60 26.2 62 1 .4 1 To t a l F UE NT E <.n FEB.-72 # Extranjeros (X) SEP.-71 229 100.0 232 Investigación Directa. FEB.-73 % # SEP . -73 % # % 46 . 6 114 47.3 148 81 27.9 61 25.3 26.7 73 2!>.2 65 .4 1 .3 1 FEB.-74 SEP.-74 # % # 48.5 163 47.5 211 78 25. 6 96 27.0 78 25.6 .4 1 .3 FEB.-75 % # % 48.9 210 43.6 28.0 116 c6.9 135 28.l 83 24.2 102 c3 . 7 131 27. 2 1 .3 5 1.1 2 .5 1 100.0 290 100.0 241 100.0 305 100 . 0 343 100.0 431 100.0 481 100.0 1 �VI.- CARACTERISTIC.t\S Y 110TIVACIONES DE LOS ESTUDIANTES DE PREPARATORIA DE LA U.A.N.L. 1975 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 4O ALUMNOS DE CUARTO SEMESTRE DE PREPARATORIA SEGUN EDAD Y SEXO {porciento respecto al total de sexo) SEMESTRE ACADEMICO FEB-JUN 1975 1~ D HOMBRES tlúmero MUJERES % Número TOTAL % Número % 15 años 63 l. 6 41 3.1 104 2.0 16 años 1,168 30.2 503 37.8 1,671 32.1 17 años 1,204 31.1 389 29.3 1,593 30.6 18 años 627 16.2 123 9.2 750 14.4 19 años 291 7.5 53 4.0 344 6.6 20 años 148 3.3 50 3.8 198 3.8 21 años 91 2.3 24 1.8 115 2.2 69 1.8 30 2.2 99 l. 9 58 l. 5 25 l. 9 83 l. 6 160 4.0 91 6.9 251 4.8 3,879 100.0 1,329 100.0 5,208 100.0 1 22 años 23 años 24 años o más To t a l F U E li T E Características y motivaciones de los estudiantes de las Preparatorias de la U.~.N.L .• 1975 . Dirección de Planeación Universitaria de la U.A.N.L. 60 �UNIVERSIDAD At.:TONOMA DE NUEVO LEOtl DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 41 ALUMNOS DE CUARTO SEMESTRE DE PREPARATORIA SEGUN LUGAR DE NACIMIENTO, SEMESTRE ACADEMICO: FEB-JUN., 1975 LUGAR DE NACH1IEtlTO NUMERO % 3,176 61.0 130 2.5 3.- No res te de tluevo Le6n (Paras, Agualeguas, Cerralvo, Me 1chor Ocampo, General Treviño) 47 .9 4.- Este de Nuevo Le6n (Herreras , Ramones, Aldamas, Dr. Coss, Gral. 3ravo, China) 62 1.2 5.- Zona Citrícola (Gral. Terán, Allende, t1ontemorelos, Linares, Hualahuises) 266 5. 1 6.- Sur de íluevo le6n (Rayones, Galeana, lturbide, Aramberri, Zaragoza, Mier y NJ riega) 104 2.0 141 2.7 375 255 167 436 47 2 7.2 1.- Area Metropolitana de Monterrey (Monterrey, Guadalupe, San Nicolás, Garza García, Sta. Catarina, Apodaca) 2.- Norte de Nuevo Le6n (Colombia, Anáhuac, Lampazos, Val lecillo, Bustamante, Villaldama, Sabinas Hidalgo) 7.- Centro de Nuevo león (Santiago, Cadereyta, Villa de Juárez, Pesquería, Da. González, Higueras, Salinas Victoria, Ciénega de Flores, Carmen, Zuazua, Mina, Abasolo, Hidal90, V. de García, Escobedo y Marín) 8.9.10.11.12.13.- TamauliQas Coahuila San luis i Otosí Los demás Estados de la República Estados Unidos Otros Países To t a 1 F U E tl T E • 5,208 4.9 3.2 8.4 .9 .o 100.0 Características y Motivaciones de los estudiantes de las Preparatorias de la U.A.N.l., 1975. Dirección de Planeación Universitaria de la U.A.N.L. 61 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 4 2 ALUtHIOS DE CUARTO SEf1ESTRE DE PREPARATORIA SEGUH l3ACHILLERATO QUE ESTUDIAN Y SEXO (porciento respecto al total de sexo) SEMESTRE ACADEMICO: FEB-JUN. 1975 ~ o HOMBRES r~úmero MUJERES o/ Múmero TOTAL % Número % Ciencias Agronómicas 398 10.3 8 .6 406 7.8 Ciencias Biológicas 158 4.0 66 5.0 224 4.3 Ciencias Económicas 529 13.6 80 6.0 609 11.7 C. Físico-Matemáticas 1,108 28.6 85 6.4 1,139 22.9 Ciencias Humanísticas 9 .2 19 1.4 28 .5 Ciencias Médicas 899 23.2 565 42.5 1,464 28.1 Ciencias Sociales 394 10.1 231 17.4 625 12.0 Ciencias Químicas 270 7.0 126 9.5 396 7.6 Psicología 54 1.4 149 11.2 203 3.9 Técnico Electricista 16 .4 - - 16 .3 Técnico Aparatista 14 .4 - - 14 .3 Técnico Automótriz 30 .8 - - 30 .6 3,879 100.0 1,329 100.0 5,208 100.0 T o ta 1 FUENT E Características y Motivaciones de los estudiantes de las Preparatorias de la U.A.N.L., 1975 Dirección de Planeación Universitaria de la U.A.N.L. 62 �Ufl I VERS IDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO r~o. 43 ALUMNOS DE CUARTO SEMESTRE DE PREPARATORIA, SEGUfl OCUPACIOH DEL PADRE Y SI PIEflSAN CONTINUAR EN LA U.A.N.L. SEMESTRE ACADEMICO: FEB-JUN. 1975 ~ . D Obrero SI Número NO % Número TOTAL % Número % 934 18.6 35 19.4 969 18.6 1,058 21.0 35 19.4 1,093 21.0 Técnico 392 7.8 9 5.3 401 7.7 Profesional 304 6.1 18 10.0 322 6.2 1,042 20.7 31 17.6 1,073 20.6 Chofer 226 4.5 8 4.7 234 4.5 Agricultor o Ganadero 243 4.8 23 12.9 266 5.1 Funcionario Directivo 96 l. 9 3 1.8 99 1.9 Servicios 166 3.3 1 .6 167 3.2 No Trabaja 52 1.0 1 .6 53 1.0 67 1.3 1 .6 68 1.3 Pensionado o Jubilado 184 3.7 3 1.8 187 3.6 ot r o s 267 5.3 9 5.3 276 5.3 To t a l 5,031 100.0 177 100.0 5,208 100.0 Empleado Administrativo Comerciante o Vendedor ífo ti ene padre F UENT E Caracteristicas y Motivaciones de los estudiantes de las Preparatorias de la U.A.N.L., 1975. Direcfi6n de Planeaci6n Universitaria de la U.A.N.L. 63 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 4 4 ALUMNOS DE CUARTO SEMESTRE DE PREPARATORIA QUE NO COMTHlUARAN EN LA U.A.N . L., POR CAUSAS Y SEXO (porciento respecto al total de sexo) SEt1ESTRE ACADEM ICO; FEB-JUN. 1975 ~ s HOMBRES Número MUJERES Número % TOTAL % Número % Estudiará en otra Universidad de Mty. 31 24.9 9 17.8 40 22.7 Estudiará en otra Universidad fuera del Estado 35 27.5 12 24.4 47 26 . 6 Por razones económicas 35 27.5 14 26.7 49 27.4 Por razones familiares 11 9.1 7 13.3 18 10.4 - - 1 2.2 1 .6 Ot r a s 14 11.0 8 15.6 22 12.3 To t a l 126 100.0 51 100.0 177 100.0 Por razones de Salud F UE NT E Características y Motivaciones de los estudiantes de las Preparatorias de la U.A.N.L., 1975. Dirección de Planeación Universitaria de la U.A.N .L. 64 �UtlIVERS !DAD AUTONOMA DE tlUEVO LEOU DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 4 5 ALUt1NOS DE CUARTO SEMESTRE DE PREPARATORIA QUE TRABAJAN SEGUN ESTADO CIVIL Y OCUPACIOtL SEMESTRE ACADEMICO: FE8-JUN. 1975 ~ N SOLTERO Número % CASADO tlúmero % OTROS Número % .. TOTAL Número % !~ Obrero 122 12.4 6 5.2 Administrativo 489 50.0 76 66.1 3 100.0 Técnico 109 11.1 18 15.7 o Maestro de Instrucción Primaria 84 8.6 4 3.5 Comerciante o Vendedor 58 4.3 5.9 5 o o 128 11.6 568 51.7 o 127 11.6 o o 88 8.0 o o 63 5.7 !11 ;~ . I• 1: + : 11 Chofer Ot r o s 23 96 2.3 -- 9.7 o .o o o 23 2.1 :, i 6 5.2 o o 102 9.3 i' ,¡ To t a l F U E MT E 981 100.0 115 100.0 3 100.0 1,099 100.0 Características y Motivaciones de los estudiantes de las Preparatorias de la U.A.N.L., 1975. Dirección de Planeación Universitaria de la U.A.N.L. 65 ,, �UNIVERSIDAD JlUTOMm1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLAMEACION UMIVERSITARIA CUADRO tlo.46 ALUMNOS DE CUARTO SEMESTRE DE PREPARATORIA QUE TRABAJArl, POR SEXO, SEGUN SUELDO MENSUAL (porciento respecto al total de sexo) SEMESTRE ACADEMI CO: FE13-JUI!. 1975 ~ L: HOMBRES Número MU,J FRFS OI 'º Número Tíll Al O( ,J Número % Menos de $1,000.00 156 18.8 24 8.9 180 16.4 $1,000 - $2,000.00 298 35.9 56 20.8 354 32.3 $2,001 - $3,000.00 233 28.0 107 39.8 340 30.9 $3,001 - $4,000.00 10') 12.1 62 23.1 162 14.7 $4,001 - $5,000.00 26 3.1 14 5.2 40 3.6 $5,000 17 2.1 6 2.2 23 2.1 830 100.0 269 100.0 1,099 100.0 y más To t a 1 F UENT E Características y Motivaciones de los estudiantes de las Preparatorias de la U.A.N.L., 1975. Dirección de Planeación Universitaria de la U.A.M.L. 66 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE MUEVO LEON DIRECCION DE PLAIIEACION UtlIVERSITARIA CUADRO No.47 DISTRIBUCIOH SEGUN FACULTAD DE LA U.A.N.L. DONDE DESEAN ESTUDIAR LOS ALUMNOS DE SECUNDARIA Y PREPARATORIA SEMESTRE ACADEMICO: FEB-JUN. 1975 3er. AílO DE SECUNDARIA .!/ 4o. SEMESTRE DE PREPARATO~ IA 2/ ---=~--i tlúmero % Número % AREA DE LA SALUD 2,796 40.5 1,779 35.7 Ciencias Biológicas Medicina Odontoloc¡ía Psicologia Veterinaria Laboratoristas C. C. Enfermería 201 1,770 2.9 25.7 2.5 3.5 2.0 AREA DE IHGENIERIA 102 3.2 1,029 20.7 196 222 3.9 4.5 3.1 50 67 53 1.0 1.3 1.0 2,765 40.1 1,993 40.0 237 363 413 215 59 411 263 627 8.3 4.3 11.6 172 243 138 55 217 .8 Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ingeniería Mecánica y Eléctrica 1,332 3.4 5.3 .4 7.7 3.9 19.4 AREA DE HUMANIDADES 1,340 19.4 1,209 21.3 477 674 6.9 9.9 538 487 10.8 9.8 28 .4 22 .3 1.8 .1 36 43 94 5 Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía ~ilosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva Pablo Livas 272 126 9 4 6,901 To t a l F U E ti T E 30 531 .o 100.0 1.2 3.2 5.4 .7 .9 l. 9 6 .1 .1 4,981 100.0 1/ Dirección de Planeación Universitaria de la U.A.N.L. Aspirantes a la Universidad Autónoma de Nuevo León, 1974-75. Y Características y Motivaciones de los estudiantes de las Preparatorias de la U.A.N.L., 1975. Dirección de Planeación Uíliversitaria de la U.A.N.L. 67 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE tlUEVO LEOt! DIRECCION DE PLAMEACION UNIVERSITARIA CUADRO ifo. 48 ALUt-1NOS DE CUARTO SEt1ESTRE DE PREPARATORIA SEGUfl BAC!IILLERATO QUE ESTUDIMI Y FACULTAD A DONDE HIGRESARAM SEMESTRE ACADEMICO: FEB-JUN. 1975 BACHILLERATO QUE REALIZAN TOTAL DE ALUMtJOS Ciencias Agronómicas Ciencias Oiológicas Ciencias Económicas FACUL TAO EM DONDE INGRESARA!~ 5,208 (100. 'J%) /'.gronomía 406 ( 7.8%) - Otras No va a continuar 224 609 ( 4.3%) ( 11.7%) Ciencias Biologicas Veterinaria Laboratoristas Ot r a s ~lo va a continuar 378 (93.1%) 5 ( l. 2%) 23 ( 5.7%) 157 70.1% 26 (11. 6%) 5 ( 2.2%) 14 ( 6.3%) 9.8% 22 Comercio y Admon. Economía ( 5.9%) ( 2.6%) ( 2.8%) Ot r a s No va a continuar I nq. tlecáni ca y El éct. 572 Ingeniería Civil 258 Arquitectura 214 Ciencias Físico-Matemáticas 1,193 ( 22.9%) _ C. Físico-Matemáticas 57 Ciencias íluímicas 26 Otra J 41 No va a continuar 25 Ciencias Humanísticas 28 ( Filosofía y Letras .5%) _ O t r a s No va a continuar (47. 9'.l: ) (21.7%) (17.9%) ( 4.8%) ( 2.2%) ( 3.4%) ( 2.1%) 17 (60.7%) 6 (21.4%) 5 (17.9%) 68 �• UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEOM DIRECCION DE PLAtlEACIOtl UNIVERSITARIA CUADRO r~o. 48 Continuación BACHILLERATO {)UE REALIZAN Ciencias Médicas FACUL TAO EN DONDE INGRESARAN 1,464 Ciencias ~uímicas 396 ( 28.1% Medicina Odontolo')ía Laboratoristas Enfermería Veterinaria Psicología Ot r a s Ho va a continuar 1, 36 195 63 52 25 19 26 48 Ciencias Químicas ( 7.6%) _ O t r a s No va a continuar Ciencias Sociales 625 ( 12.0% Derecho y C. Sociales Trabajo Social Filosofía Psicología Otras No va a continuar Psjcología 203 ( 8.9%) Ot r a s F UENT E 60 ( l. 2%) 3.5%) l. 7%) l. 3%) 1.8%) 3.3%) 374 (94.4%) 13 ( 3.3%) 9 ( 2.3%) 477 85 17 13 15 18 76.3% (13.6%) ( 2.7%) ( 2.1%) ( 2.4%) ( 2.9%) . Psicología ílo va a continuar Preparatorias Técnicas ( ( ( ( ( 7 ( 3.4%) 4 ( 2.0%) Ing . Mecanica y Elect. 3 o. Agronomía 7 (11. 7%) Química 6 (10.0%) Otras · 5 ( 8.3%) No va a continuar 6 (10.0%) Características y Motivaciones de los Estudiantes de las Prepara toria s de la U.A.N.L., 1975 . Dirección de Planeación Universitaria de la U.A.N.L. 69 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLAMEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 49 ALUMNOS DE CUARTO SEMESTRE DE PREPARATORIA QUE VAM A CONTINUAR EN LA U.A.N.L., SEGUN LES INTERESE OBTENER DIPLOMA DE TECNICO, POR FACULTAD A QUE PIENSAN INGRESAR. SEMESTRE ACADEMICO: FEB-JUN. 1975 A 1 ~ A AREA DE LA SALUD SI Número tJO O/ /O Múmero % TO A L Número % 1,345 75.6 - -434 24.4 - 1,779 100.0 139 754 157 156 43 53 43 86.1 73.3 79.9 70.5 86.7 79.7 81.6 23 275 39 66 7 14 10 13.9 26.7 20.1 29.5 13.3 20.3 18.4 162 1,029 196 222 50 67 53 1,740 87.3 - -253 12.7 -- 1,993 100.0 Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ingeniería Mecánica y Eléctrica 357 194 50 356 226 557 86.4 90.2 84.7 86.6 84.5 88.8 56 21 9 55 42 70 13.6 9.8 15.3 13.4 15.5 11. 2 AREA DE HUMANIDADES -948 78.4 - -261 21.6 - Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva Pablo Livas 423 379 29 31 81 3 2 78.6 77. 9 80.0 71.8 85.9 60.0 33.4 115 108 7 12 13 2 4 21.4 22.1 20.0 28.2 14.1 40.0 66.6 40 79.2 10 20.8 50 100.0 4,073 80.9 958 19.1 5,031 100.0 Ciencias Biológicas Medicina Odontología Psicología Veterinaria Laboratoristas Enfennería AREA DE INGENIERIA AUN NO DECIDEN To t a l F UE NT E 413 215 59 411 268 627 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 1,209 100.0 538 487 36 43 94 5 6 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Características y Motivaciones de los Estudiantes de las Preoaratorias de la U.A.N.L., 1975. Direccion de Planeacion Universitaria de la U.A.N.L. 70 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 5 O ALUMNOS DE CUARTO SEMESTRE DE PREPARATORIA QUE PIENSAN CONTINUAR EN LA U.A.íl.L., SEGUN EDAD Y RAZONES POR LAS QUE SELECCIONARON CARRERA SEMESTRE ACADEtHCO: FE13-JUN. 1975. t1AYOR ¡sE ADAPTA LE (,LJSTA A AHI ESTUUlAt~ AUíl NO REMUNERACION AL TRABAJO VOCACION SUS PADRES 1 SUS AMIGOS OT RAS T OT AL 1 DECIDE EDAD NúmerJ %. 1 ~lúmero C/le ,, tlúr.iero ~lúmero ºl. ,e llúmero % tlúmero % 1 Número! % 1 Número 1 % 1 1 1 1 15 años 20 20.2 11 11.1 46 46.5 16 16 .2 4 4.0 2 2.0 99 100.0 16 años 234 17.5 186 11.4 790 48.7 216 13.3 69 4.2 59 3.6 21 l. 3 1,625 100.0 17 años 241 15.7 184 12.0 310 52.7 189 1?.. 3 52 3.4 49 3.1 13 .8 1,538 100.0 18 años 102 14.3 91 12.8 400 56.2 66 9.2 15 2.1 32 4.5 7 .9 713 100.0 19 años 52 15.4 62 18.3 168 49.7 31 9.2 5 l. 5 17 5.0 3 .9 338 100.0 20 años 27 13.9 41 21.1 89 45.9 18 9.3 5 2.6 12 6.2 2 1.0 194 10().0 21 años 17 15.1 31 27.8 51 45.5 6 5.3 2 1.8 3 2.7 2 1.8 112 100.0 22 años 15 15.9 19 20.3 46 48.9 5 5.3 3 3.2 5 5.3 1 1.1 94 100.0 23 años 14 17.9 20 25.7 33 42.3 4 5.1 1 1.3 5 6.4 1 l. 3 78 100.0 24 años 33 13.7 69 · 28. 7 112 46.7 4 1.7 6 2.5 16 6.7 o más - 240 100.0 ~I To t a l 01 805 16.0 F UE NT E -...,¡ ...... 714 14.2 2,545 50.6 555 11.0 162 3. 2 1 200 I 4. O I 50 1 1.0 I 5,031 I 100.0 Características y Motivaciones de los Estudiantes de las Preparatorias de la U.A.N.L., 1975. Direcci6n de Planeaci6n Universitaria de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTOtlOM/\ DE MUEVO LEOM DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO tlo. 51 ALUMNOS DE CUARTO SEMESTRE DE PREPARATORIA QUE PIENSAN CONTINUAR EN LA U.A.N.L., DE CARRERA SEMESTRE ACADEMICO: FEB-JUN. 1975 TIEMPO DE SELECCION E OAD rnR EDAD y TIEMPO DE SELECCION 1 - 6 r1CSES 7 - 12 MESES 1 - 2 AÑOS MAS DE 2 AÑOS AUN tW DECIDE Número Número Número Número 15 años 16 años 17 años 18 años 19 años 20 años 21 años 22 años 23 años 24 años y más 14 160 128 73 21 22 5 8 4 21 To t a 1 456 % CI iJ O/ /O ,, O/ 19 366 361 165 74 38 26 22 13 39 19.2 22.6 23.5 23.2 21. 9 19.6 23.2 23.4 16.7 16.2 28 529 520 249 112 56 33 19 23 79 28.3 32.6 33.8 34.9 33.1 28.9 29.4 20.2 29.5 32.9 35 550 517 220 128 76 46 44 37 101 35.3 33.8 33.6 30.9 37.9 30.2 9 .1 1,123 , 22.3 1,648 32.8 1,754 34.8 14.2 9.8 8.3 10.2 6.2 11. 3 4.5 8.5 5.1 8.7 41.1 46.8 47.4 42.2 Número T OT AL % Número % 3.0 1.2 100 . 0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 3 20 12 6 3 2 2 1 1 .8 .8 .9 1.0 1.8 1.1 l. 3 - - 99 1,625 1,538 713 333 194 112 94 78 240 50 1.0 5,031 • F U E N T E ...... N Características y Motivaciones de los estudiantes de las Preparatorias de la U.A.N . L., 1975. Dirección de Planeación Universitaria de la U.A.N.L . �VII .- DEMANDA SOCIAL EDUCATIVA MEDIA Y SUPERIOR DE LA REGION NORESTE �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 52 SATISFACCION DE LA DEMANDA SOCIAL EDUCATIVA MEDIA Y SUPERIOR EN EL ESTADO DE NUEVO LEON POR LA U.A.N.L. AÑO DEMANDA SOCIAL EDUCATIVA MEDIA Y POBLACION ESCOLAR SATISFACCION DE DE LA U. A. N. L. LA DEMANDA{%) SUPERIOR EN N. L. 1960 193,452 11,016 5.69 1965 236,924 14,496 6. 13 1970 290,187 21,759 7.49 1974 406,200 46,384 11. 41 1975 426,800 53,695 12.58 F UENT ES Universidad en Cifras, 1975 U.A.N.L. Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 74 �VIII.- ESCUELAS DE GRADUADOS EH LA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEAClON UNIVERSITARIA CUADRO No. 53 ALUMNOS DE LAS ESCUELAS DE GRADUADOS SEPT.-1975. ESCUELA DE GRADUADOS Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica • Maestría en Ciencias de la Administración Maestría en Ingeniería Mecánica Maestría en Ingeniería Eléctrica Facultad de Ingeniería Civil Maestría Maestría Maestría Maestría en en en en Ingeniería Ingeniería Ingeniería Ingeniería Estructural Ambiental en Salud Pública de Tránsito Facultad de Filosofía y Letras Maestría en Letras Españolas Maestría en Fil oso fía Maestría en Enseñanza Superior Facultad de Economía Maestría en Economía Facultad de Ciencias Químicas Maestría Maestría Maestría Maestría Maestría en en en en en Ciencias de la Administración Ingeniería Industrial Físico-Química Química Orgánica Microbiología Industrial No. DE ALUMNOS -164 70 17 77 -35 7 8 6 14 -49 20 14 15 -60 60 -202 139 31 6 13 13 Facultad de Trabajo Social -23 Maestría en Trabajo Social 23 76 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECClON DE PLANlACION UNIVERSITARIA CUADRU No.53 tcontinuación) ESCUELA DE GRADUADOS Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas Maestría en Ingeniería Nuclear Escuela de Salud Pública Maestría en Salud Pública Facultad de Comercio y Administración Maestría en Administración Pública Facultad de Psicología Maestría en Psicología Laboral Maestría en Psicología Social Facultad de Odontología Especialidad en Endodoncia Facultad de Medicina Maestría en Microbiología Médica Maestría en Bioquímica Maestría en Ciencias Morfológicas Residencias en el Hospital Universitario Residencias en el I.M.S.S. To t a l FUENT E No. DE ALUMNOS -10 10 -19 19 -43 43 -55 38 17 -12 12 -29 12 6 11 -92 -119 912 Dirección General de Estudi os Superiores de la U.A.N.L. 77 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 54 PERSONAL DOCENTE DE LAS ESCUELAS DE GRADUADOS SEP.-75 ESCUELA DE GRADUADOS Ing. Mecánica Eléct. TIEMPO COMPLETO MEDIO TIEMPO POR HORAS TOTAL - 23 18 41 Ingeniería Civil 7 11 11 29 Filosofía 9 - - 9 Economía - - 6 6 Ciencias Químicas - - 27 27 Trabajo Social - - 1 1 C. Físico-Matemáticas 1 1 - 2 Salud Pública - 2 13 15 Comercio - - 3 3 Psicología - - 10 10 Odontología - - 24 24 Medicina - 5 4 9 Residencias en el H. Uni v. 20 60 - 80 Residencias en el I.M.S.S. - - 40 40 37 102 157 296 y y y Letras Admón. To t a l 11 F UE NT E Dirección General de Estudios Superiores de la U.A.N.L. 78 �IX.- INVESTIGACION EN LA U.A. N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.55 PROYECTOS DE INVESTIGACION EN LA U.A.N.L . , POR DEPENDENCIA 1976 CENTRO DE INVESTIGACIONES C. I. AGROPECUARIAS C. I. AVANZADAS C. l. ECOLOGlCAS C. I. ECONOMICAS PROYECTOS Mejoramiento de maíz, frijol y sorgo para las partes bajas de Nuevo León. Investigación y desarrollo Caprino para el Estado de Nuevo León. Determinación de Micotoxinas en granos ~lmacenados y produc tos agrícolas. Nuevas reacciones de Oximas y Sulfenimidas o alquilaos. Estudio de Enzimas inmovilizadas de interés industrial. Tratamiento microbiológico de desechos Laricous e industriales. Ceina 04 - 75. Estudio del ruido de tráfico en el área metropolitana de la ciudad de Monterrey. Monitoreo Ecológico de la - Ietiofauna del Noreste de ~éxi co. Ocupación y salarios en el area metropolitana de Monterrey 1975 Indices de producción para el Estadq de Nuevo León. Un seguro para conflictos labo rales para pequeñas y medianas empresas industriales en Nuevo León. Migración interestatal de fuer za de trabajo en México: 1960:1970. RESPONSABLE Ing. Ciro Valdez Lozano Ing. Javier García C., Ing. Kamón Guajardo Q. Dr. José Luis de la Gar za. ur. Lothar Krause Dr. Jorge Valenzuela Dr. Jorge Valenzuela Biól. Arturo Jiménez lng. Miguel Medina V. or. Salvador Contreras Lic. Gilberto Kamírez Lic. Jesús Ramones S. Lic. Servando Flores Lic. Ernesto Quintani l la. - 80 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION UE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.55 (continuación) CENTRO DE INVESTIGACIONES PROYECTOS Aspectos demográficos, educativos y ocupacionales en el Estado de Nuevo León. Evaluación económico social de los caminos de mano de obra en el Estado de Nuevo León. Los problemas de las Instituciones recolectoras de información básica. Las necesidades de mano de obra a nivel medio en la indus tria en el Estado de Nuevo - :León. Análisis de los recursos huma nos y financieros de la UANL-:Adecuación del programa S.P.S. S. a diversos estudios internos. RESPONSABLE Lic. Romeo Madrigal Lic. Mario A. Díaz Lic. Mario Leal F. Lic. Gilberto Ramírez Lic . Guillenno Haro Lic. Mario Leal f. C. I. CI~NCIAS QUIMICAS Mee. de Reacción de Iminoxantatos. Dr . Lothar Krause . C. I. INGENIERIA CIVIL Ing. Benito Muñoz Estudio Geológico del Río Sta. Catarina para la creación de áreas acuáticas de recreo. Desarrollo de Cámara trianal para especímenes de 10 cms. de diámetro instrumentada electro nicamente. Eficiencia de mecanismos aerea dores superficiales. Concreto reforzado con fibra de vidrio. Efecto del agua de mar en las propiedades demorteros de cemento. Cap. de carga de suelos parcialmente saturados y su varia ción con la saturación. Ing. Benito Muñoz Ing. Alejandro Ramírez Ing. Raymundo Rivera Ing. Raymundo Rivera Ing. Gregario Parnas 81 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.55 (continuación) CENTRO DE INVESTIGACIONES C. l. URBANISTICAS C. I. BIOMEDICAS F UENT E PROYECTOS RESPONSABLE Análisis y expectativas de la estructura urbanistica del No reste de México. - Arq. Guillenno Cortez Estudio Citogenético en una población Neonatal. Biól. Guillermo Flores. . Investigación Directa. 82 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 56 PERSONAL INVESTIGADOR QUE LABORA EN LOS CENTROS DE INVESTIGACION DE LA U.A.N.L. 1975 CENTROS DE INVESTIGACION Agropecuarias 5 - - 19 24 Avanzadas 4 9 - 7 20 B1omédicas 1 - - 5 6 Urbanísticas 3 5 2 3 13 Económicas 12 7 3 18 40 Ecológicas 3 1 1 22 27 en lng. Civil 8 3 1 2 14 en C. Químicas 1 - - 3 4 37 25 7 79 148 To t a ' INVESTIGADOR INVESTIGADOR INVESTIGADOR PERSONAL EN SERVICIO TOTAL TITULAR AUXILIAR ADJUNTO SOCIAL 1 FUENTE Investigación Directa. 33 �X. - SERVICIO SOCIAL �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.57 ESTUDIANTES QUE REALIZARON SU SERVICIO SOCIAL EN 1975 SEGUN ESCUELA DE DOMOE PROCEDEN E S CUEL A Fac. de Ciencias Químicas Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Facultad de Comercio y Administración Facultad de Arquitectura Facultad de Psicología Facultad de Ciencias Biológicas Facultad de Filosofía y Letras Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas Facultad de Economía Facultad de Trabajo Social Facultad de Ingeniería Civil Facultad de Odontología Escuela de Artes Plásticas Escuela Pablo Livas Escuela Alvaro Obregón To t a 1 F U E NT E NUMERO 34 23.7 23.2 16.6 10.9 8.9 3.7 3.4 2.7 2.7 17 16 1.3 1.3 8 4 2 .6 .4 .3 .2 1 .1 1,255 100.0 298 291 208 137 112 46 42 34 5 Departamento de Servicio Social de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE UUEVO LEOtJ DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 58 ESTUDIANTES QUE REALIZARON SU SERVICIO SOCIAL EN 1975 SEGUN INSTITUCION DONDE LO REALIZARON I NS T I T U C I O N N U ME R O % Dependencias Docentes de la UANL. 681 54.3 Dependencias Administrativas, UANL. 164 13.1 161 12.8 50 4.0 87 6.9 112 8.9 1,255 100.0 Gobierno Es ta ta 1 Gobiernos Municipales Gobierno Federal Otras Instituciones To t a 1 F UENT E Departamento de Servicio Social de la U.A.N.L. 86 �XI . - BIBLIOTECAS EN LA U.A.N . L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No . 59 MATERIAL DISPONIBLE EN LAS BIBLIOTECAS DE LA U.A.N.L. 1975 FACULTADES FACULTADES LIBROS PUBLICACIONES PERIUDICAS Area de la Salud 13,743 51,643 Ciencias Riológicas Enfennería Medie~~ª y Laboratoristas Odontología Psicología Veterinaria 2,590 119 7,330 1,004 2,700 200 189 44,999 6,155 100 , - - OTROS -82 9 73 - Area de Ciencias e Ingeniería 15,971 11,257 Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ingeniería Mecánica y Eléct. 1,166 3,199 1,649 1,650 4,500 2,473 2,500 9,575 1,424 200 45 13 20 1,099 Area de Humanidades 45,144 57,195 Comercio y Administración Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Pablo livas Trabajo Social 3,033 9,500 10,000 16,800 1,120 1,652 3,039 2,130 30,000 25,000 -570 74,858 120,095 To t a 1 F UENT E - - - 50 15 - 45 2 - - - - 570 - 1,818 Investigación Directa. 88 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 6O LIBROS POR ALUMNO EN LAS BIBLIOTECAS DE LA U.A.N.L. 1975 FACULTADES • FACULTAD LIBROS ALUMNOS Area de la Salud 13,743 8,700 1.6 Ciencias Biológicas Enfermería Medicina y Laboratoristas Odontología Psicología Veterianria 2,590 119 7,330 1,004 2,700 687 201 5 ,558· 1,272 835 147 3.8 .6 1.3 .8 3.2 - LIBROS POR ALUMNO - Area de Ciencias e Ingeniería 15,971 10,245 Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ingeniería Mecánica y Eléct. 3,199 1,649 1,650 4,500 2,473 2,500 -1.6 1,210 1,298 352 2,404 997 3,984 2.6 l. 3 4.7 l. 9 2.5 .6 Area de Humanidades 45,144 7,544 Comercio y Administración Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Pablo Livas Trabajo Social 3,033 9,500 10,000 16,800 1,120 1,652 3,039 -6.0 2,739 2,784 237 419 164 1/ 828 373 To t a l 74,858 Y 26,489 1.1 3.4 42.2 40.1 6.8 2.0 8. 1 2.8 Incluye los alumnos de la Preparatoria y de la Escuela Industrial "Pablo Livas". F UENT E Investigación Directa Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L . 89 �UNIVERSIDAD AUíONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 61 MATERIAL DISPONIBLE EN LAS BIBLIOTECAS DE LA U.A.N.L. 1975 PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES BIBLIOTECA DE LA ESCUELA LIBROS . PUBLICACIONES PERIODICAS 4,267 - Preparatoria Núm. 2 1,507 279 Preparatoria Núm. 4 2,134 - Preparatoria Núm. 6 1,551 - Preparatoria Núm. 7 2,360 - Preparatoria Núm. 13 523 - Preparatoria Núm. 14 80 - Preparatoria Núm. 19 880 - Preparatoria Núm. 20 130 - 3,131 - 180 - 16,743 279 Preparatorias# 1 y 3 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" Escaela de Artes Plásticas To t a 1 F U E NT E Investigación Directa. 90 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 62 LIBROS POR ALUMNO EN LAS BIBLIOTECAS DE LA U.A.N.L. 1975 PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES LIBROS POR ALUMNO LIBROS ALUMNOS Preparatoria Núm. 1 y 3 4,267 7,826 .5 Preparatoria Núm. 2 1,507 2,918 .5 Preparatoria Núm. 4 2,134 360 5.9 Preparatoria Núm. 6 1,551 275 5.6 Preparatoria Núm. 7 2,360 2,555 .9 Preparatoria Núm. 13 523 111 4.7 Preparatoria Núm. 14 80 119 .7 Preparatoria Núm. 19 880 48 18.3 Preparatoria Núm. 20 130 85 l. 5 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 3,131 1,951 1.6 180 55 3.3 16,743 16~303 1.1 BIBLIOTECA DE LA ESCUELA Ese. de Artes Plásticas To t a 1 1 FUENT E Investigación Directa Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 91 �XII.- RECURSOS HUMANOS �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.63 PERSONAL DOCENTE EN LA U.A.N.L. 1975 FACULTADES FACULTAD Area de la Salud )j TIEMPO COMPLETO MEDIO TIEMPO POR HORAS TOTAL -149 -94 -278 -521 16 15 88 12 18 3 2 53 23 13 35 21 138 56 28 38 279 -222 Agronomía Arquitectura e. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléct. -49 -484 -755 30 19 17 56 22 78 2 18 6 4 14 5 16 70 32 109 28 229 107 55 169 64 312 Area de Humanidades -30 -79 Comercio y Admón. Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva -266 -375 11 31 29 7 8 4 85 72 127 Ciencias Hiológicas Enfermería Medicina y Laboratoristas Odontología Psicología Area de C. e Ingeniería To t a 1 2 4 9 2 2 401 11 54 91 59 48 103 22 - 51 22 25 28 27 222 1,028 1,651 68 Y No incluye la Facultad de Veterinaria por funcionar bajo Patronato. FU ENTE : Dirección General de Personal de la U. A.N.L . 93 �UNIVERSIDAD AUTOtlOMA DE ~IUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACIOfl UNIVERSITARIA GRAFICA No. 5 PERSONAL DOCENTE E INVESTIGADOR EN LA U.A.N.L. 1970-1975 70.5% 56.2% 1970-1971 1975 -1976 C ATEGORIA J •• • • f, i i • TIEMPO AIEDIO POR - COMPLETO TIENPO HORAS INVESTIGADORES �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 6 4 ALUMNOS POR MAESTRO, U.A.N.L. 1975 FACULTADES FACULTAD No. de Alumnos TIEMPO COMPLETO alumno Ma~~tro # MEDIO TIEMPO alumnod por Maestr # fODOS LOS MAES POR ROS c9N~ERTI-=HORAS DOS A •• alumno alumno por Ma~~tr # Maestro # ea de la Salud Y 8,634 149 58 94 92 278 31 iencias Bi ~lógicas fermería _/ dicina y Lab. ontología sico 1ogía 687 282 5,558 1,272 835 16 15 88 12 18 43 19 63 229 141 105 98 64 35 21 138 56 28 20 46 3 2 53 23 13 rea de C. e In eniería 10,245 222 46 49 209 ronomía quitectura . Físico-Matemáticas ienci as Químicas ngeniería Civil ng. Mecánica y Eléct. 1,210 1,298 352 2,404 997 3,984 30 19 17 56 22 78 40 68 21 43 45 51 2 6 4 14 5 605 68 59 601 a de Humanidades~ 6,716 30 224 rcio y Admón. recho y C. Sociales conomía ilosofía y Letras rabaj o Soc i al ganización Deportiva 2,739 2,784 237 419 373 164 11 2 4 9 249 1,392 59 46 '2 186 25,595 401 64 ot a 1 71 336 26 35 20 10 30 13 21 40 23 30 184 52 38 484 21 489 21 76 18 22 36 17 39 63 36 113 43 195 31 21 797 16 70 32 109 28 229 79 85 266 25 204 33 31 29 7 8 4 88 96 34 52 93 85 32 39 21 69 53 13 39 15 15 40 25 1,029 25 18 71 82 222 72 11 51 22 25 115 1,028 11 8 17 7 24 22 10 21 23 20 52 18 11 25 11 1J No incluye la Facultad de Veterinaria. y Incluye los alumnos de Enfermería básica y Técnicos en Enfermería. 1/ No incluye la Escuela "Pablo Livas". UE N T E . Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L . Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 95 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 6 5 PERSONAL NO DOCENTE EN LA U.A.N.L. 1975. FACULTADES FACULTADES Area de la Salud Ciencias Biológicas Enfermería Medicina y Laboratoristas Odontología Psicología Area de C. e Ingeniería Agronomía Arquitectura c. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléct. Area de Humanidades Comercio y Admón. Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social T o t a 1 FUENT E PERSONAL ADMVO. PERSONAL PERSONAL TECNICO INTENDENCIA TOTAL -200 -126 20 17 84 40 39 14 2 38 56 16 -214 17 41 6 47 43 60 6 25 41 26 35 64 19 99 94 121 -125 -46 -36 42 26 30 20 7 -207 11 8 13 14 11 64 40 49 45 539 302 -133 -459 8 58 28 26 42 32 180 124 81 -130 -125 21 -469 34 12 7 27 11 - 13 10 6 6 11 2 294 72 9 1,135 Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 96 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIKECCION DE PLANEACION UNIVEKSITARIA CUADRO No. 66 PERSONAL DOCENTE DE LA U.A.N.L. 1975 PREPARATORIAS, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES ESCUELA Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm. 8 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" Prepa. Técnica Médica Escuela de Música Escuela Industrial "Pablo Livas Ese. de Artes Plásticas 11 To t a 1 F UENT E TIEMPO COMPLETO MEDIO TIEMPO 52 24 15 180 99 139 19 24 13 70 126 TOTAL - 11 - 154 232 123 154 19 24 14 90 132 88 12 155 6 35 42 31 - 75 106 - - 22 24 22 24 1 - 62 63 - - 11 11 153 6 1,152 1,311 1 20 6 ,, - POR HORAS 1 1 1 - - 88 Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 97 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 6 7 ALUMNOS POR MAESTRO EN LA U.A.N.L. 1975 PREPARATORIAS, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUtLAS SUB-PROFESIONALES No. de Alumnos ESCUELAS Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm. 8 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 Preparatoria Técnica 'Alvaro Obregón Prepa. Técnica Médica ~cuela de Música ¡tsc. Pablo Livas l/ [se. de Artes Plásticas 11 11 11 o t a Y 4,946 2,918 2,880 360 328 52 24 15 275 1 2,555 1,936 2,465 98 2,589 1,014 20 1,951 31 543 589 828 55 26,330 6 MEDIO TIEMPO # POR HORAS alH~Pº Maestro 95 121 192 180 99 126 88 27 29 21 19 14 21 36 15 28 11 9 154 35 17 29 142 35 74 39 85 34 10 36 12 28 8 34 55 46 69 28 44 56 7 14 78 33 22 46 63 75 26 68 29 25 25 13 11 828 22 24 62 12 32 50 50 26 11 5 6 10 1,152 23 735 36 139 19 24 13 275 128 323 98 1 2,589 1 1,014 70 1 1 153 # fOD S LOS MAES ROS CONVERTI=DOS A T.C. alumno alM~po 1 por Maéstrol # aestro 172 6 6 129 ,388 Incluye la Escuela Industrial, la Licenciatura en Diseño de Interiores y la Preparatoria Técnica. NOTA: f TIEMPO COMPLETO alu~uo # .Ma~stro U ENTE No se incluyen las Preparatorias que funcionan bajo Patronato Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 98 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.68 PERSONAL NO DOCENTE EN LA U.A.N.L. 1975 PREPARATORIAS, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES ESCUlLA Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm. 8 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" Prepa. Técnica Médica Escuela de Música Escuela Industrial "Pablo Livas" Ese. de Artes Plásticas To t a l NOTA PERSONAL ADMVO. 32 23 17 5 4 6 15 19 18 PERSONAL PERSONAL TECNICO INTENDENCIA 20 28 16 9 9 14 6 1 7 14 16 15 13 2 3 9 TOTAL 80 48 40 11 6 10 31 48 47 5 3 11 2 - 2 13 5 6 3 10 21 10 14 45 6 - 5 • 30 - 6 1 3 9 10 16 9 35 4 3 3 10 201 124 146 471 No se incluyen las Preparatorias que funcionan bajo Patronato. FU ENTE : Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 99 �UNIVERSIDAD AUTOMOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 69 PERSONAL NO DOCENTE EN LA U.A.N.L. 1975 DEPENDENCIAS ADMINISTRATIVAS uEPENDENCIA Rectoría Secretaría General Departamento Jurídico Tesorería General Contraloría General Auditoría General Depto. Escolar y de Archivo Oirección Gral. de Personal Departamento Médico Construcción y Mantenimiento Dirección de Planeación Univ. Oepto. de Servicio Social Centro Elect. de Cálculo Coordinación de Prepas. Centro de Est. Tec. y Prod. Departamento de Difusión Dirección Gral. de Deportes Extensión Universitaria Orientación Vocacional Biblioteca "Alfonso Reyes" To t a l PERSONAL ADMVO. 5 4 5 21 24 12 42 11 21 28 4 19 9 17 PERSONAL PERSONAL TECNICO INTENDENCIA TOTAL - 3 8 2 - 6 - 5 6 10 33 27 13 49 14 69 129 11 23 32 24 6 2 1 44 40 6 1 1 6 3 3 4 61 1 1 2c 1 5 2 1 I - 14 38 17 24 33 7 !) 8 6 9 26 4 1 3 327 194 141 11 1 8 42 88 44 12 20 662 i F UENT E Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 100 �XIII.- CONSTRUCCION EN LA U.A.N.L. 1973-1975 �UMIVERSIDAO AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLAIIEACIOtl Utl!VERSITARIA CUADRO No.70 CONSTRUCCION EN LA U.A.N.L., 1973-1975 DEPENDENCIA OBRAS REALIZADAS AREA DE CONSTRUCCION (MTS. 2) COSTO (MILES)DE PESOS Preparatoria NGm. 2 Laboratorios de física, quimica y biología. 486 1,184 Preparatoria tlGm. 7 Aulas, serv1c1os sanitarios, escaleras. 1,636 2,000 Preparatoria NQm. 8 Aulas, sala de maestros, sa lón de la sociedad de alum~ nos, sala de conferencias. 780 1,600 Preparatoria HQm. 9 Aulas, laboratorios, sala de maestros, sala de juntas, sala audiovisual, cuarto de fotografía. Aulas, área administrativa, servicios sanitarios. 2,250 3,511 3,112 4,734 8,264 13,029 725 2,000 1,933 3,231 200 1,500 1,610 3,948 Preparatoria NQm. 15 Total de Preparato~ Facultad de Filososofía y Letras Psicología Clínica Lab. de Química Lab. de Ciencias Biológicas Ampliación planta baja, salón de idiomas, ampliación de la administración, aulas, cubiculos para maestros. Clínica de rehabilitación infantil, administración, consultorios encamados, sa las de terapia. Remodelación de los laboratorios, mesas estantería para material, construcción del laboratorio de análisis clínicos. Aulas laboratorio, áreas de secado y herbario, sala de preparación, almacén general servicios sanitarios. 10 2 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UIHVERSITARIA CUADRO No.7O (continuación) DEPErmrnc1A Lab. de Ingeniería Civil Estructura total del edificio. Facultad de Traba jo Social - Aulas, Cafetería remodelación del área administrativa. Facultad de Odon tología Facultad de Arqui tectura. Total de Facultades COSTO (MILES DE PESOS) OBRAS REALIZADAS 7,662 5,348 609 756 Consultorios al público, aulas laboratorio, servicios sanitarios. 2,154 1,113 losa de unión entre bibliote ca y aulas. 273 190 15,157 18,086 Total General F UENT E Dirección de Planeación y Construcción de Obras Nuevas de 1a U. A. ti. L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.71 OBRAS rn PROCESO DE COUSTRUCCie!l EN LA U.A.11.L., ENERO 1976 DEPErmrncIA OBRAS A REALIZAR Facultad de Ciencias Químicas AREA DE CONSTRUCC ION (MTS. ) COSTO GRADO DE AVANCE Primera y segunda pla~ ta, aulas, escaleras y servicios. 2,189 Fac. de Ingeniería Meéanica y Eléctrica Edificio de laboratorio de física y circuitos. 3,070 3,927 70% Preparttiria de Mon temore o - Aulas. 1,017 2,069 60% Fac. de Comercio Administración Aulas y preparación para futura ampliación. 784 1,621 60% y To t a l F UEHT E 2,061 80% .. , , 1 . 7,06() 9,678 ------- Dirección de Planeación y Construcción de Obras Nuevas de la U.A.N.L. 104 �U;JIVERSIOI\D AUTOilür1A DE tlUEVO LEOt~ DIRECCIOI! DE PLA1~EACION Uí/IVERSITARI/\ CUADRO tlo. 7 2 GIMNASIO UNIVERSITARIO UB ICACIOU En terrenos de Ciudad Universitaria frente a la Alberca colindando con el Arroyo Topo Chico . ¡. CAPACIDAD De 13,000 a 15,000 espectadores de pendiendo del tipo de evento . AREA DE CONSTRUCCIO~ 21,000 mts .2. EOUIPADO En su totalidad con aire acondicio nado, estacionamiento, acustica, so nido, sistema especializado de ki--=ces, cafeterías, tel éfonos al públi co, instalaciones para transmisio-~ nes de T.V., Telex, baños rusos, turcos , hidromasajes, etc . COSTO DE LA OBRA S60.100,000 . 00 sin incluir terrenos para la construcción, terrenos para estaciona~iento y donativos. TIPOS DE EVEílTOS Todos los que se efectúen bajo techo, ejemplo: Circos esrectácul os sobre hielo, Cine operas, sinfonías, Gallet Teatro , orquestas y conjuntos musica les, Cox, Basquetbol, Voleibol, Gim:nasia, Judo, Pesas, Lucha , Tenis demesa , etc. F U E íl T E ji Gran Gimnasio Universitario . 105 �- XIV.- PRESUPUESTOS Y COSTO POR ALUMNO EN LA U.A.N.L. 1970-1975 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCIOII DE PLAtlCACIOt: U~IIVERSIT/\RII\ CUADRO No.73 PRESUPUESTO DE HJGRESOS DE LA U.A.tl.l. 1970-1975 (miles de pesos) 1970 INGRESOS Ingresos 1971 % Ingresos 1972 CI /J 1973 Ingresos % Inqresos 1974 1975 Inqresos o/, C/ Inqresos % Subsidio Fede ral 10,700 11.8 12,583 11. 6 18,333 17.4 34,100 18.9 103,02') 33.7 101,208 27.1 Subsidio Esta ta 1 48,297 53.3 61,847 57.1 71,501 68.0 94,682 52.5 128,429 42.0 154,963 41. 5 Ingresos por servicios de educación 12,308 13.G 12,076 11.1 12,199 11. 6 14,648 8 .1 25,889 8.5 50,223 13.5 Otros ingresos 19,260 21. 3 21,827 20.2 3,185 3.0 37,010 20.5 48,651 15.8 66,984 17.9 To t a 1 90,565 100.0 108,333 100.0 105,218 100.0 180,440 100.0 305,989 100.0 373,351 100.0 1 F U E MT E Tesorería General de la U.A.N.L . Contraloría General de la U.A.:LL. ..... o ......., f ~ - - - s& • �Url!VERSID/\0 AUTOtJOMA DE MUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACIOrJ UtJIVERSITARIA GP.AFI CA iio . 6 PF'ESUPUESTO EJERCIDO EN LA U. A.rl.L. , SEGUN FUEtHE DE FrnAtJCIN1IENTO, 1970-1 975 M I LLONES DE PESOS 400 350 300 250 200 41.5% 150 100 50 3º/c 1970 ~ - SUBS I DIO I NGRESOS 197 1 1972 FEDERAL POR SERVIC IOS DE EDUCACION 1973 1974 [ ™ 1975 SUBSIDI O OT ROS ESTATAL I NGRESOS �I UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 74 PRESUPUESTOS DE EGRESOS DE LA U.A.N.L. 1970-1975 {miles de pesos) E S RE S OS A Ñ o Tí TAi SUELDOS Absoluto . OTROS GASTns.!_! Absoluto % Absoluto % 1970 90,565 100.0 55,658 61. 5 34,907 38.5 1971 108,333 100.0 69,082 / 63.8 39,251 36.2 1972 105,218 100.0 77,582 73.8 27,636 26.2 1973 180,440 100.0 137, 069 76.0 43,371 24.0 1974 1305,989 100.0 244,791 80.0 61,198 20.0 1975 373,351 100.0 326,295 87.4 47,056 12.6 O/ l/ Incluye gastos generales e inversiones. F UE NT E Tesoreria General de la U.A.N.L. Co~traaoria General de la U.A.N.L. 109 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE fJUEVO LEOtl DIRECCIOtl DE PLANEACIOtl UNIVERSITARIA i 1 AiiO CUADRO tlo. 7 5 PRESUPUESTO EJERCIDO Y COSTO POR ALut1NO EN VALORES REALES 1970-1975 PRESUPUESTO 1 PRESUPUESTO CUSIU PUi< ':JERCIOO rn COSTO POR EJERCIDO EN ALUMNO EN ALutmo rn ' 1AL ORES COVALORES ca VAhoRp I~~lEro~E v~§ORES RE1 POBLACION 1 3 RRIENTES - RE ESCOLAR_/ LE (Mt~SEOE 1970=100~/ ~~l~5~)DE (PESOS) (PESOS) 1 PESOS) 1/ 1 1 1970 ! - l 90,565 100.0 1 1971 1 1 108,333 103.6 1 1972 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1974 1 1 27,672 3,915 3,779 1 1 ¡ 98,151 1 31,285 3,363 3,137 35,427 5,093 4,295 6,602 4,485 6,953 4,136 1 1 118. 6 305 ,939 1 1 ¡ 373 ,351 1 1 1./ ?./ ll 1 1 ¡207, 872 46,348 1 11'8 .1 1222, 101 1 1 1 1 1 1 ' 1 1 F U E fJ T E 147.2 1 1 1 1152,ltt2 1 1 1 1975 4,162 1 1 180,440 1 107. 2 1 i 1 1 1973 4,162 ! 1 105,218 1 1104,568 1 1 1 1 21,759 1 1 1 1 1 90,565 53,695 11 Tesorería Gener al de la U.A.fLL. Contralorí a General de la U.A.ll.L. Cen t ro de Investigaciones económicas de la U.A.N.L. Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.tl.L. �UtlIVERSIO/\D AUTOtlOM/\ DE ílUEVO LEOtl DIRECCION DE PLAtlEACIOt: UtlIVERSITARIA CUADRO qo. 7 6 PRESUPUESTO EJERCIDO Y COSTO POR ALUMNO POR DEPENDENCIAS DOCENTES DE LA U.A. N. L. 1973-1975 FACULTADES 1 1 1q73 1974 ' 1975 1 PresuPresu- , Co sto Costo Costo Presufuesto u~s to ~ 1 urmos ~or fuesto Alumnos por miles AlumnoiA~S~no' A umno miles 1es )j Alumno S~sos) de , pesos) 1 oesos f ~J F ACUL T A D 23. 990 1 '.iencias Biológicas [nf ermerí a ?_/ ledicina y Lab. ldontología is ico 1ogía 2,384 2,()62 14,430 5,114 1 - 1 brn DE c. 1 5. 689 1 4, 2161 43,10517,761 1 1 l/ ~REA DE LA SALUD E rnGEtl I ER 1/\ 1 7,031 6,634 687 9,656 ~4,412 4,026 282 4,276 4,228 40,421 5,558 7,272 6,759 13,276 1,272 0,436 9,123 10,195 835 2,209 8,740! 4, 4361 60 ,564 9,751 l 6,211 99,672 10,245 9,728 ' 1 ' 1 ~ronor.iía lrquitectura . Físico-Matemáticas iencias Químicas ngeniería Civil ~g. flecánica y Eléct. 2' 74() 1 6101 4,491' 4,375 3,36() 8781 3, 826 7,204 2,392 281 8,51 21 3,102 9,428 2,3191 4,065¡ 11,870 4,558 869 5,245 6,321 16,296 3' 783 j 4, 3071 27,692 REA DE HUMAtl I DAD ES '}_/ 12,154 pmercio y Admón. ~recho y C. Sociales f¡onomía 1losofía y Letras rabajo Social o t a 1 4,945 ¡ 2,112 2,341 2,787 1,526 1,826 2,048 293 6,989 1,746 211 8,274 628 , 101 6,217 5,141 6,742 2,661 4,362 6,172 7,293 9,680 11,436 4,771 19,529 10,341 43,915 1,2JO 1,298 352 2,404 997 3,984 3,106 36,138 6,552 5,515 5,200 ?lQ,362 25,431 8,271 Ho incluye la Facultad de Veterinaria Incluye los alumnos de Técnicos en Enfermería '}__/ flo incluye las facultades de Organización Deportiva y Pablo Li vas FU E NTE 8,000 8,810 13,553 8,123 0,372 d,022 6,430 2,445 2,629 13,839 2,739 5,052 4,090 2,680 1,526 1(),892 2,784 3,912 4,406 285 5,459 3,951 237 16,672 2,628 380 6,915 5,176 419 1 2,353 1,135 227 5,000 2,280 373 6,112 74,918118,672 4,012 122,358 23,529 - l/ Y 851 1,113 245 2,721 1,024 3,797 4,243 2 , 86) 18,689 6,017 i 1 74,552 8,634 82635 3,966 1' 564 2,783 114 22,095 5,225 7,692 1,138 6, 5691 720 406 ¡ 5,871 174 11,350, 3,764 3 ,8331 779 5, 5641 566 -1 1 38,774 5,554 : Contraloría General de la U.A.íl.L. Auditoría General de la U.A.tl.L. Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 111 �Utl I VERS IDAO /\UTOflOMA DE NUEVO LEON DIRECCIOil O[ PLAMEACIOí! UíllVERSITARIA CUAD~O !lo. 77 PRESUPUESTO EJERCIDO Y COSTO POR ALUtltJO POR DEPEfJOEIICIJ\S DOCENTES rn LA U.A. l! .L. 1973-1975 PREPAP/\TOPIAS 1 1973 Presucosto ¡ fuesto · 1 gJles Alumnos por alumno j 1 pesos) · ! Escuela 1 1974 1 1 ,-,re~u- / ./ Costo uesto or f~iles Alumnos, A~umno de , , pesos) , 1 1 Preparatoria llúm. 1 8,760 1 Preparatoria flúm. 2 1 Preparatoria i~úm. .J Preparatoria íWm. 4 lrepa ra tori a tlúm. 5 ') )reparatoria rrnr.i. 6 repara tori a rwm. 7 repara tori a llúr.i. 8 1J repara tori a ílúm. 9 l 'reparatoria t!úm. 10 ~eparatoria trnm. 11 ~eparatoria r!úm. 12 ~eparatoria IWm. 13 1 2,542 !i 12,397 1 4,241 1 1,750 1 2,423 11 G,390 3,892 2 '220 1 1, 753 ! 6,086 778 247 1 3,149 1' 1,185 590 245 I 2,41)8 1 ü62 1 1 1,057 1 317 1 3,334 1,221 1 4,125 1 1, 725 1 2,391, 5,714 2' 7541 2,575 ¡ 1,069 1 7,1163 2,778 I 1,400 1 1,984 1 4,524 1 1 - 1 - 1 261 1 1 -1 1 l - 1 1 1 ~epa ra tor i a ilúm. 1.1 1 ~epa ra tor i a Núm. 15 - 1 ~epa ra tori a ílúm. 16 1 l 1 o t a l 3,410 1 - 1 1 :1 - .1 -' - '1 ¡ 1 1 NOTA FU EH TE ' - 1 1 _, 1 - ' -1 - -, 1 - 1 28,885 13,889 l -, 1 1 1 -11 - -l 2,320 3,267 259 314 267 2 '284 2,212 1,797 35 1 1 3,177 2,754 1,362 4,575 2,745 4,573 2,501 3,373 2,517 3,1)7') - - 1,433 486 ·443 1,004 - 1 1 ' ' 1 - -1 642 483 3,9()2 - 1 . 1975 rre:>u- fuer to Alumnos m, es de pesos Costo oor Al urmo 25,241 5,013 4,330 4,787 6,019 4,189 7,423 4,833 n,888 4,637 7,928 3,341 1,013 2,018 1,882 3,308 3,794 4,946 14,093 2,918 13,786 2,880 2,167 360 1,374 328 2,041 275 12,349 2,555 13,335 1,935 11,43') 2,465 777 98 137 41 224 221 224 111 224 119 ü,565 2,589 3,847 1,014 2,07g¡ 47,233 1 18,626 1' 2,535 109,814 22,D56 1 ilo se incluyen las Prenaratorias que funcionen bajo Patronato. Contraloría General de la U.A.' .L. Auditoría General de la U.A.\.L. Departa~ento Escolar y de /\rchivo de la U./\. !1 .L. 11 2 .1,804 l . �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCIOtl DE PLANU\CIOM UNIVERSITAR IA CUADRO No . 78 ... PRCSUPUESTO EJERCIDO Y COSTO POR ALUMNO POR ' DEPEtlOEllC IAS DOCEflTES EN LA U.A.N.L. 1973-1975 PREPARATORIAS TECNI C/\S Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES 1 1 1973 1974 1975 Pres upues Costo 1-'resucosto PresuCosto por P,uesto ~or nuesto Alumnos ~or t~iles)d; Alumnos alumno (gj les Alumnos A umno lumno pesos t~il es oesos) o~sos) Escuela 1 l lvaro Obregón 6,129 .Y 2,576 cnica Médica - ablo Livas , 1,580 3, 879 1 8, 343 530 4, 860 - - , 2,11 5 3,944 14,574 1,951 7,470 3,699 535 6,914 6,390 651 9,816 359 245 1,465 2,344 543 4,317 919 369 2,490 2,196 588 3,729 1 6s i ca 599 1 ot a l 1/ F UENT E 1 1 1 1 1 ¡ j 9, 304 1 1 331 1, 809 ¡ 1 1 1 2,441 J , 811 1 lJ , 320 3, 264 4,080 25,5~4 3,734 1 Incluye los alumnos de la Li cenciatura, de la Preparatoria Técnica '1ed1ca ~ y de la Escuela Industrial Pablo L1vas. Contraloria General de la U.A.íl.L. Auditoría General de la U.A.fl. L. Dbpartar.iento Escolar y de A11chivo de la U.l\.fJ.l. 113 6,830 ��UNIVERSIDAD EN CIFRAS de k:t Dirección de Planeación Universitaria, se terminó de imprimir el !O de marzo de 1976 en los Talleres de la Imprenta Universitaria del Depto. de Difusión de la U A. N. L. Se editaron 350 ejemplares �~ - f ,:;;.\ • depártamento Je di'usión � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Universidad en Cifras Año de publicación El año cuando se publico 1976 Número Número de la revista 2 Mes de publicación Mes cuando se publicó Marzo Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Anual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1752118&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras, 1976, No 2, Marzo Subject The topic of the resource Transparencia financiera Informes Universidad Autónoma de Nuevo León Prtesupuestos Ingresos Egresos Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Dirección de Planeación Universitaria Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Bolaños Lozano, Ernesto, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/03/1976 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016886 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. San Nicolás de los Garza, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Facultad de Agronomía Facultad de Arquitectura Facultad de Ciencias Químicas Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Facultad de Economía Facultad de Ingeniería Civil https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/381/14671/UNIVERSIDAD_EN_CIFRAS._1976._Octubre._0002016887.ocr.pdf 2e36ab5cf119ff096430115024f463c5 PDF Text Text UNIVERSIDAD Er~ CIFRAS 1976 R E s u M E N G E N E R A L 1 E s 1 1 T A D 1 s T 1 e o AUTO ESTUD 75..~ ~¼~~~~ ���UNIVERSIDAD EN CIFRAS 1976 R E 5 u M E N UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON G E N E R A L E 5 T A Dirección mPlalacióa Uaivrsitaria D 1 5 T 1 e o ... . Capilla A tfvrisina Bibl,·&Oteca l'niversit«ria 62283 OCTUBRE 1119m AUTO ESTUDIO 1975-76 �Rector de /,a Universidad Autónoma de Nuevo León DR. LUIS E. TODD Secretario General de /,a U.A .N.L. LIC. JESUS LOZANO DIAZ Director de Planeación Universitarw LIC. ERNESTO BOLAÑOS LOZANO �INTRODUCCION La Dirección de Planeación Universitaria presenta en edición especial de Universidad en Cifras, 1976, el Resumen C-en~ ral Estadístico corno un avance de los principales resultados del Auto-Estudio 1975-76 que se realiza con el objetivo primordial de conocer la problemática de la Universidad Autónoma de Nuevo Le6n. Hemos considerado importante dar a conocer, lo más pronto posible, la información más relevante sobre el desarrollo de la Universidad, puesto que es el conocimiento real y objetivo de nuestra situaci6n el que permitirá una participación más cons ciente y responsable de todos los universitarios. - La finalidad del Auto-Estudio de la Universidad es rea lizar un examen, por la propia comunidad universitaria, del funcio namiento y logros obtenidos por la institución que permita prever y programar su desarrollo futuro. En esta publicación se presentan los principales resui tados de la investigación directa que se realiz6, la cual cubri6 las siguientes partes: a) Estudiantes de primer ingreso a la Universidad. b) Estudiantes de reingreso a la Universidad. Encuesta a Maestros de la Universidad. Encuesta a los Directores de las diversas Escuelas y Facultades. Encuestas en las Escuelas de Graduados cubriendo separadamente a: a) Alumnos b) Maestros c) Directores �Encuestas en los Centros de Investigación de la Universidad diri gidas a: a) Directores b) Investigadores c) Acerca de los proyectos de investigación. Encuesta sobre las bibliotecas de la Universidad. Las diferentes encuestas realizadas requirieron de sendos cuestionarios sirviéndonos en esta etapa del Manual de Auto-Estudio elaborado por la Dirección General de Coordinaci6n Educativa de la Secretaría de Educación Pública, aunque haciendo las modificaciones y adaptaciones que se consideraron necesarias y que partieron de las sugerencias hechas por las personas que intervinieron en el planteamiento del Auto-Estudio. Como parte del Auto-Estudio se han considerado tam bién las proyecciones de población estudiantil que ha realizado la Direcci6n de Planeación Universitaria, cuyos datos se presen tan también en esta publicación, así como la información referen te a financiamiento. Agradecemos la colaboración técnica que nos propoE cionó la Dirección de Coordinación Educativa de la Secretaría de ~ducación Pública, así como el apoyo e interés de los diferentes Departamentos y Direcciones de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Octubre de 1976. LIC. EmES'ID BOLAÑOS WZANO DIREX:'roR DE PLJ\NF.ACICN UNIVERSITARIA �INDICE GENERAL Página r.- INFOR-OCICN GENERAL. 1 II.- PCfilACICN ESCX)IAR Y SUS POOYEX::cICNES. III.- ASPIRANI'ES A LA U.A.N.L., ENClJESTA A 1QS DE 3ER. A00 DE SEX:lJNI:WUA. N~- 15 AiaN)S 31 CARACTERISTICAS Y OPINICN DE 10S ESI'UDIANl'ES DE LA U.A.N.L. A NIVEL DE FAa.JLTADES, PREPARA'IORIAS Y ESCUElA5 SUB-POOFESICNALES. 52 v.- CARAC'l'ERISTICAS Y OPINICN DE'IDS MAF..S'.ra::S DE LA U.A.N.L. A NIVEL DE FAa.JL'mDES, PREPARA'IDRIAS Y ESCUEI.A5 SUB-POOFESICNALES. 81 VI.- CARAC'l'ERISTICAS Y OPINICN DE 1QS DIROC'roRES DE LA U.A.N.L. A NIVEL DE FACULTADES, PREPARAroRIAS Y ESCUEI.A5 SUB-POOFESICNALES. 111 VII.- CARAC'l'ERISTICAS Y OPINICN DE ~ , MAF.S.ra:::S Y DI~RES DE LA U.A.N.L., A NIVEL DE GRAOOAIX>S. 126 VIII.- LA INVESTIGACICN EN LA U.A.N.L. 165 IX.- BIBLIOI'ECA5 DE LA U.A.N.L. X.- REXlJRSa3 XI.- HlJMANa, EN IA U.A.N.L. FlNANCIAM:I:E:Nr DE LA U.A.N.L. \ 177 188 198 �INDICE DE aJAD.R:>S Página I.- INFO™ACIOO GENERAL. Cuadro No. I-1 NGrrero de deperrlencias universitarias y carreras ilrpartidas en la UANL, por 1 aros. I-2 Población escolar de la Universidad Aut6nana de Nuevo león en los distin tos niveles,Septienbre 1975 y 1976. 2 I-3 Personal docente y no docente que la bora en la UANL, por dependencias y-administración Central, años 1975-1976 3 I-4 carreras profesionales que se imparten en la UANL, Area de la Salud. 4 I-5 carreras profesionales que se imparten en la UANL, Area de Ciencias e Ingenie ría. - 5 I-6 carreras profesionales que se imparten en la UANL, Area de Humanidades. 6 carreras técnicas y sub-profesionales 7 I-7 que se imparten en la UANL. I-8 Maestrías que se imparten en la UANL. I-9 Títulos profesionales expedidos por la UANL, 1939-1974 (porciento res¡;ecto a 8 11 sexo). I-10 Títulos profesionales expedidos por la UANL, 1939-1974 (porciento res¡;ecto a Facultad). 12 �Página I-11 Títulos profesionales expedidos :[X)r escuelas inoor¡:oradas a la UANL, 1939 1974 {:[X)rciento respecto a escuelas inoor¡:oradas). 13 I-12 Títulos profesionales expedidos :[X)r escuelas inoor¡:oradas a la UANL, 1939 1974 {:[X)rciento respecto a sexo). 14 II. - POOLACICN F.sCOIAR Y SUS PIDYFXX:I<:m'S Cuadro No. II-1 Alumnos que terminaron su preparato ria en la UANL, 1970-1976. - 16 II-2 Alumnos de pr.iner ingreso a la UANL 1973-1976 Facultades. 17 II-3 Alumnos de pr.iner ingreso 1973-1976 Preparatorias. 18 II-3a. Alumnos de pr.iner a la UANL, 1973- 1976. Preparatorias Técnicas y Escue las Sub-profesionales - 18a II-4 Población esoolar de la UANL, incre mento y tasa de crecimiento, 1950--1976. 19 Población esoolar de la UANL, :[X)r ti - 20 II-6 Imp:)rtancia relativa de la ¡x>blaci6n escolar de la UANL, ¡x>r ti¡x> de de perrlencia, 1950-1975 {¡x>rcentajes). 21 II-7 Proyecciones de la ¡x>blación esoolar de la UANL ¡x>r niveles y áreas 19761980. 22 II-5 IX> de de¡;:endencia, 1950-1975. �Página Proyecciones de la ¡:oblaci6n escolar de las preparatorias técnias y escue las sub-profesionales de la UANL, 1976-1980. 23 II-9 Proyecciones de la ¡:oblaci6n escolar de las preparatorias de la UANL, - 1976-1980. 24 II-10 Proyecciones de la ¡:oblaci6n escolar de las facultades del Area de la Sa lud de la UANL, 1976-1980. 25 II-11 Proyecciones de la ¡:oblaci6n escolar de las facultades del Area de Cien cías e Ingeniería de la UANL, 19761980. 26 II-12 Proyecciones de la ¡:oblación escolar de las facultades del Area de Humani dades de la UANL, 1976-1980. 27 II-13 Población escolar de las facultades de la UANL, 1950-1975. 28 II-14 lrrp)rtancia relativa de cada facul tad dentro del área corres¡:ondiente 1950-1975. 29 II-15 lrrp)rtancia relativa de cada facul tad respecto al total de facultades 1950-1975. 30 II-8 = III.- ASPI1W1I'E.5 A IA UANL, ENCUESTA A A1tJMNOS DE 3ER. A00 DE SEXlJNDARIA Cuadro No. III-1 Cuadro canparativo de total de alum nos de tercer año de secundaria para los años escolares 1974-75 y 1975-76 según sexo. 32 �Página III-2 'Ibtal de alumnos de 3er. aiío de se cundaria y los que piensan ingre5ar_ a la UANL, para el aiío esrolar 197576, ¡::or categoría de secundaria. 33 III-3 de ali.m nos de tercer año de secundaria para los aiíos escolares 1974-75 y 1975-76, segun edad. 34 III-4 Alumnos de tercer aiío de secundaria segGn ocupación del padre, aiío esco lar 1975-76. 35 III-5 'Ibtal de alumnos de tercer aiío de se ctmdaria y los que piensan ingresar- 36 Cuadro canparativo de total a la UANL, para el aiío escolar 197576, según grado de estudio del padre. III-6 Cuadro corrparativo de alurnnos de 3er. aiío de secundaria que no continuaran estu:iiando para los aiíos 1974-75, 1975-76, según rrotivos. 37 III-7 Cuadro COITparativo de alumnos de ter cer aiío de secundaria que no conti:: nuaran estu:iiando para los aiíos esco lares 1974-75 y 1975-76, segGn ocupa ción del padre. - 38 III-8 de alumnos que :oo continuaran estudiando para los aiíos escolares 1974-75 y 1975-76, segGn grado de estudio del padre. 39 III-9 Alumnos de tercer aiío de secundaria, segGn lugar donde piensan realizar sus es~dios y sexo. - Cuadro canparativo 40 �Página III-10 Alumnos de tercer a:ño de secundaria, segGn carrera o profesi6n que pien san continuar. 42 III-11 Cuadro comparativo de alumnos de ter cer a:ño de secundaria que piensan iñ gresar a la UANL, para los afus lares 1974-75 y 1975-76, según 44 III-12 Cuadro comparativo de alumnos de ter cer año de secundaria que piensan iñ gresar a la UANL para los a:ños escolares 1974-75 y 1975-76, según edad. 45 III-13 O.ladro canparativo de total de alum nos de tercer año de secundaria para los a:ños escolares 1974-75 y 1975-76 según grado de estudios del padre. 46 III-14 Alumnos de tercer a:ño de secundaria que piensan ingresar a la UANL, segGn carrera o profesi6n que oontinuaran, año escolar 1975-76. 47 III-15 Distriliuci6n de la ¡::oblación de ter cer a:ño de secundaria én las prepara torias de la UANL, año eséolar 197576. 51 esoo sexo:- N.- CARAcr:ERISTICAS Y OPINICN DE Ia3 FSIUDIANI'ES DE IA UANL A NIVEL DE FACULTADES y ESaJELAS SUB-ProFESrCNALES. Cuadro No. IV-1 IV-2 Estuiiantes de pri.Jrer ingreso y rein greso de la UANL según sexo, Agostode 1975. 53 Estuiiantes de primer ingreso y rein greso de la UANL ¡::or edad, Agosto de 1975. 54 �Página IV-3 Esttxti.antes de primer ingreso y re.i!!_ greso de la UANL según estad:> civil, .Agosto de 1975. 55 IV-4 Estudiantes de primer ingreso y l:'eÍ!!_ greso de la UANL según entidad de~ cinúento, Agosto de 1975. 56 IV-5 Estudiantes de primer ingreso y rein greso de la UANL según rama de ªet! vidad del padre 6 tutor, Agosto de 1975. 58 IV-6 Esttrliantes de primer ingreso y rein greso de la UANL según nivel de estu dios del padre, Agosto de 1975. 59 IV-7 Esttrliantes de primer ingreso y rein greso de la UANL según posición del padre 6 tutor en su trabajo, Agosto de 1975. 60 IV-8 Esttrliantes de primer ingreso y rein greso de la UANL según estudios de la madre, .Agosto de 1975. 61 IV-9 Estudiantes de primer ingreso y rein greso de la UANL según las personas que dependen del padre 6 tutor, ~ to de 1975. 62 IV-10 Estudiantes de primer ingreso de la UANL según núrrero de mienbros que fonnan la familia, Agosto de 1975. 63 Esttrliantes de priloor ingreso y rein de la UANL según ingresos nenSl.lales del padre 6 tutor, Agosto de 1975. 64 - IV-11 greso �Página IV-12 Estu::liantes de pr.i.ner ingreso y ~ greso de la UANL que trabajan, Agos to de 1975. 65 IV-13 Estu::liantes de priner ingreso y re1n greso de la UANL que trabajan segGningresos, Agosto de 1975. 66 IV-14 Estu::liantes de pr.i.ner ingreso y re.in greso de la UANL según raz6n para -trabajar. 67 IV-15 Estudiantes de primer ingreso y ~ greso de la U}.NI.,, según h::>ras semana les de trabajo, Agosto de 1975. 68 IV-16 Estu::liantes de priner ingreso y rei!!_ greso de la UANL1 según razones para estu::liar en la núsma, Agosto de 1975. 69 IV-17 Estu::liantes de primer ingreso y ~ greso de la UAN4 según notivos de se lección de la carrera, Agosto de 19Z5 70 IV-18 Estu::liantes de priner ingreso y rein greso de la tJAN4 según oonocimiento del cart1fO de actividad de su carrera, .Agosto de 1975. 71 IV-19 Estu::liantes de pr.i.ner ingreso y re.in UAN4 según pia'IV3di.o de ::calificaciones en nivel anterior, Agosto de 1975. 72 Estu::liantes de primar ingreso y rein greso de la UANL, según h::>ras semana les de estu::lio en biblioteca, Agosto de 1975. 73 greso de la IV-20 �Página IV-21 Esttrliantes de prircer ingreso y rein greso de la UANL, según ooras de estudio en casa. 74 • IV-22 Est\.rliantes de prircer ingreso y rein greso de la UANL, según opini6n so bre planes cuatrirrestrales, Agosto de 1975. 75 IV-23 Estudiantes gres:, de la preferencia les, Agosto de primar ingreso y rein UANL, según razones de µ:,r planes cuatrirrestra de 1975. - 76 IV-24 Esttrliantes de primar ingreso y rein greso de la UANL, según razones de= no preferencia ¡::or planes cuatrines trales, Agosto de 1975. - 77 IV-25 Est\rliantes de primar ingreso y rein greso de la UANL, según opini6n so bre el nivel acadáni.ro de la mi&ra,Agosto de 1975. 78 IV-26 Estu:liantes de reingreso de la UANL según problemas más .i.qx)rtantes de su escuela 6 facultad, Agosto de 1975. 79 IV-27 Estu:tiantes de reingres:, de la UANL según forma de resolver los principa les problerras de su escuela 6 facultad, Agosto de 1975. - 80 V.- CARACrERISTICA.5 Y OPINIOO DE IOS = MAESI'R)S DE IA UANL, A NIVEL IE FACULTADES, PREPARA'IORIA5 Y E.5CUEI.AS SUB-ProFESICNAL&S. V-1 Maestros de la UANL, según sexo, Ju nio de 1975. 82 �Página V-2 Maestros de la UANL, según edad, J~ io de 1975. 83 V-3 Maestros de la UANL,segGn Estado Cf. Vil, Junio de 1975. 84 V-4 Maestros de la 1.JAN4 segGn entidad federativa donde nacieron, Junio de 1975. 85 V-5 Maestros de la UANL, según ntmero de mianbros que fornan la familia, J~ io de 1975. 87 V-6 Maestros de la UANL, :ix>r categoría, según institución de procedencia, Junio de 1975. 88 V-7 Maestros de la UANI.-, }X)r categoría, según grado académico. 89 V-8 Maestros de la UANL,:ix>r categoría, según ntmero de cursos que imparte en la UANL, Junio de 1975. 90 V-9 Maestros de la UANL, por categoría, según antigüedad en la docencia, Junio de 1975. 91 V-10 Maestros de la UANL, :ix>r categoría, según estan estudiando actualrrente., Junio de 1975. 92 V-11 _ Maestros de la UANL, :ix>r categoría, según ti:ix> de actividad no docente, Junio de 1975. 93 �V-12 Maestros de la UANL por categorla, ... según institu:::i6n donde realiza act1 vidad no docente, Junio de 1975. 94 V-13 Maestros de la UANL por categoría, según nétodo de enseñanza que util! zan, Junio de 1975. 95 V-14 Maestros de la UANL por categoría, según participaci6n en servicio~ cial, Junio de 1975. 96 V-15 Maestros de la UANL por categ:,ría, según tipo de facilidades que ofrece la UANL para los que estu:lian, Jmtio de 1975. 97 V-16 Maestros de la UANL por categoría, según facilidades de la escuela para realizar investigaci6n, Junio de 1m 98 V-17 Maestros de la UANL por categoría, según opini6n sobre bibliografía~ sica en la biblioteca de la escuela, Junio de 1975. 99 V-18 Maestros de la UANL por categ::>ría que están de acuerdo con los planes cuatrirrestrales por razones de p~ ferencia, Junio de 1975. 100 V-19 Maestros de la UANL por categoría, que están a favor del carrt>io en los métodos de enseñanza en la Universi dad y las razones presentadas parael rnisrro, Junio de 1975. 101 �Página V-20 Maestros de la UANL por categor!a, que opinian que si funcionaria E!l1 la Universidad los nétooos del sis tena de enseñanza abierta y cuales oonsideran que se adaptarlan nejor a la misma, Junio de 1975. 102 V-21 Maestros de la UANL por categoría, según opini6n sobre nivel acadén:ioo de la UANL, Junio de 1975. 103 V-22 Maestros ,de la UANL por categor!a, según razón de pertenecer a la {P.N[, c:x:m:> maestro, Junio de 1975. 104 V-23 Maestros de la UANL por aategor!a, según opinión de si la Universidad respecto a la vida politica del País, debe mantener una posici6n apolitica ó activa a nivel de auto ridades, Junio de 1975. 105 V-24 Maestros de la UANL por categorla, según opini6n acerca de si la Uni versidad respecto a la ,vida poltt!_ ca del País, debe mantener una posi ción apolítica 6 activa, cada de sus miatbros individualmente, Junio de 1975. 1 106 un:,= - V-25 Maestros de la UANL por categoría,según opini6n acerca de si la Uni versidad para actuar cx:rco agente de carct>io en el nedio social, debe 6 no mantener una posición de partici paci6n activa, Junio de 1975. - 107 �Página V-26 Maestros de la UANL por categ:>rla, según opini6n acerca de si la Uni versidad para actuar CXl'IO agente-de canbio en el medio social, debe 6 oo mantener una posici6n solamente acadánica 6 científica, Junio de 1975. 108 V-27 Maestros de la UANL por categ:>r!a, según opini6n de problene.s de la UANL, Jtmio de 1975. 109 V-28 Maestros de la UANL por categ:>rla, según soluciones sugeridas a. pIX>ble mas de la UANL, Jlmio de 1975. - ..... 110 VI.- CARACI'ERISTICA.5 Y OPINIOO DE In5 DIROCIDRES DE LA UANL A NIVEL DE FACUL'll\DES, PREPARA'IORIAS Y ESCUElA5 SUB-ProFE SIOOALES. - VI-1 Directores de facultades, preparato rias y escuelas subprofesionales de la UANL, ¡:or sexo, según dependenc:ía docente, Septiarore de 1975. lU VI-2 Directores de las facultades, prepa tortas y escuelas subprofesionalesde la UANL, ¡:or edad, según depen dencia docente, Septieli>re de 1975. 113 VI-3 Directores de facultades, preparato rias y escuelas subprofesionales de la UANL por lugar de nacimiento, se gún dependencia docente, SeptiE!'!i:,re de 1975. 114 �P~gina VI-4 Directores de facultades, prepara~ rías y escuelas subprofesionales de la UANL p::>r estudios realizados,~ gún dependencia docente, Septiarbre de 1975. 115 VI-5 Directores de facultades, preparato rías y escuelas subprofesionales de la UANL ¡:or institución donde estu diaron, según dependencia docente, Septiarbre de 1975. 116 VI-6 Directores de facultades, prepara~ rías y escuelas subprofesionales de la UANL ¡:or País donde estudiaron, s ~ ~ c i a docen~, Septi~ bre de 1915. 117 VI-7 Directores de facultades, preparato rías, escuelas subprofesionales dela UANL, p::>r obtención de titulo profesional, segGn de~encia de_ cente, Septienbre de 1975. 118 VI-8 Directores de facultades, preparato rías, escuelas subprofesionales de la UANL, p::>r tiatp:> en el cargo, se gún dependencia docente, Septiarbre de 1975. 119 VI-9 Directores de facultades, preparato rías, escuelas subprofesionales dela UANL r:or otras actividades que desempeña dentro de la Universidad, según dependencia docente, Septiel_!! bre de 1975. 120 �Página VI-10 Turno de labores de las dependen cias Universitarias p:,r dependeñcia docente, Septiarore de 1975. 121 VI-11 Directores de facultades, preparato rias y escuelas subprofesionales de la UANL y existencia de créiito aca dánico p:,r dependencia docente, SeE tiembre de 1975. 122 VI-12 Directores de facultades, preparato rias y escuelas subprofesionales de la UANL y su estinaci6n sobre las causas p:,r las que desertan los - aluimos, p:,r dependencia docente, Septiembre de 1975. 123 VI-13 Directores de facultades, preparato rias, escuelas subprofesionales dela UANL p:,r problemas principales de planteles, según dependencia do cente, Septiembre de 1975. - 124 VI-14 Directores de facultades, preparato rias, escuelas subprofesionales dela UANL p:,r principales soluciones propuestas, segGn dependencia docen te, Septiembre de 1975. - 125 VII. - CARACTEru:STICAS Y OPilm DE ~ , ~ Y DIRECIO RES DE IA UANL, A NIVEL DE GRAIXJAoos. VII-1 Maestrías y especialidades que se ofrecen en las escuelas de gradua dos de la UANL, Septient>re de 1976. 127 �Página VII-2 Alumnos de las escuelas de gradua dos, Agosto de 1976. 129 VII-3 Escuelas de graduaébs de la UANL, según objetivos que se persiguen en orden de :irnp:>rtancia, Octubre de 1975. 131 VII-4 Estudiantes de las escuelas de gra duados de la UANL ¡;:or áreas, según categoría, 0:;tubre de 1975. 132 VII-5 Estudiantes de las escuelas de gra duados de la UANL ¡;:or áreas, segGñ sexo, <xtubre de 1975. 133 VII-6 Estudiantes de las escuelas de gra duados de la UANL ¡;:or áreas, según edad, Cx:tubre de 1975. 134 VII-7 Estudiantes de las escuelas de gra duados de la UANL ¡;:or áreas, según estado civil, <xtubre de 1975. 135 VII-8 Estudiantes de las escuelas de gra duados de la UANL ¡;:or áreas, según lugar de nacimiento, 0:;tubre de 1975. 136 Estudiantes de las escuelas de gra duados de la UANL ¡;:or áreas, según Universidad de dorrle provienen, Cx:tubre de 1975. 137 - VII-9 - VII-10 Estudiantes de las escuelas de gra duados de la UANL ¡:or áreas, según están 6 no trabajando, <xtubre de 1975. 138 �Página VII-11 Estu:tiantes de las escuelas de gra duados de la UANL que están trabajando .EX)r áreas e institu::i6n ooiile trabajan, <x:tubre de 1975. 139 VII-12 Estu:liantes de las escuelas de gra duados de la UANL que trabajan .EX)r áreas, segGn ingreso nensual., CCtu bre de 1975. - 140 VII-13 Estu::li.antes de las escuelas de gra duacbs de la UANL, .EX)r áreas, se=g(m obtuvieron 6 no título a nivel de licenciatura, ectubre de 1975. 141 VII-14 Esttrliantes de las escuelas de gra duados de la UANL .EX)r áreas, segGñ fonria de financiamiento de sus es tu:lios, Cctubre de 1975. VII-15 Estudiantes de las escuelas de gra duacbs de la UANL .EX)r áreas, segGñ objetivos que persiguen al reali zar sus esttrlios de posgracb, CCtu bre de 1975. VII-16 Estudiantes de las escuelas de gra duados de la UANL, ¡:or áreas segGñ opinión sobre el nivel ac.adl!ni.ro existente en las mismas, ectubre de 1975. VII-17 Estudiantes de las escuelas de gra duados de la UANL, ¡:or áreas segGñ opinión sobre el enfoque de los es tudios de las escuelas de gradua dos, Octubre de 1975. - 142 143 144 145 �Página VII-18 Estudiantes de las escuelas de gra duados de la UANL ?)r áreas segGnopini6n sobre los principales pro blanas que enfrentan las escuelas, Octubre de 1975. 146 VII-19 Estudiantes de las escuelas de gra duados de la UANL, ?)r áreas según soluciones propuestas a los proole mas que enfrentan las escuelas,~ tubre de 1975. - 147 VII-20 Maestros de las escuelas de gradua dos de la UA~ ?)r áreas, segGn -sexo, Octubre de 1975. 148 VII-21 Maestros de las escuelas de gradua dos de la UANL :p:>r áreas, segGn - edad, Octubre de 1975. 149 VII-22 Maestros de las escuelas de gradua dos de la UANL :p:>r áreas, segGn lu gar de nacinú.ento, Octubre de 1975. 150 VII-23 Maestros de las escuelas de gradua dos de la UANL :p:>r áreas., segGn an tiguedad docente, Octubre de 1975:- 151 VII-24 Maestros de las escuelas de gradua oos de la UANL :p:>r áreas, segGn nG nero de cursos que inparten, Octubre de 1975. VII-25 Maestros de las escuelas de gradua dos de la UANL :p:>r áreas, segGn - grado de estuiio alcanzado,~ bre de 1975. 152 15.J �Página VII-26 Maestros de las escuelas de gradua dos de la UANL por áreas,según in! tituci6n donde realizaron sus estu dios, Octubre de 1975. 154 VII-27 Maestros de las escuelas de gradua dos de la UANL por áro..as, según n'é tooo básico de enseñanza, Octubrede 1975. 155 VII-28 Maestros de las escuelas de Gradua dos de la UANL por áreas, según retodo básico de evaluaci6n, Octubre de 1975. 156 VII-29 Maestros de las escuelas de gradua dos de la UANL p:,r áreas,según ooñ sultan peri6dicarnente publicacio nes relacionadas con su actividad profesional, Octubre de 1975. 157 VII-30 Maestros de las escuelas de gradua dos de la UANL p:,r áreas, según fa cilidades con que cuentan para rea lizar investigación, Octubre de -1975. 158 VII-31 Maestros de las escuelas de gradua dos de la UANL p:,r áreas, según - opinión sobre el nivel acadánico existente, Octubre de 1975. VII-32 Maestros de las escuelas de gradua dos p:,r áreas, según opinión sobrelos problanas que enfrentan las es cuelas de graduad:>s, Octubre de 1975. 159 160 �Página VII-33 Maestros de las escuelas de gradua dos de la UANL segGn soluciones -propuestas a los problanas que en frentan las escuelas, o::tubre de-1975. 161 VII-34 Escuelas,tle graduados de la UANL, según existencia de programas de becas e Instituciones que las pro 'EX)rcionan, OCtubre de 1975. - 162 VII-35 Escuelas de graduados de la uioo:., segGn existencia de programas de In vestigaci6n, Octubre de 1975. - 163 VII-36 Escuelas de graduados de la UANL, según existencia de bibliotecas, o::tubre de 1975. 164 VIII.- LA mv&,'"'TIGACICN EN IA U.A.N.L. VIII-1 Centros de Investigaci6n de la UANL, según tiFO de investigaci6n a que pertenecen los proyectos que reali zan, Octubre de 1975. - 166 VIII-2 Centros de investigaci6n de la UANL, según cani.tés o consejos que aprue ban la realización de sus proyectos, Octubre de 1975. 167 VIII-3 Centros de investigaci6n de la UANL, según iniciativas 'EX)r las que se desarrollan los proyectos que reali zan, Octubre del975. - 168 �VIII-4 Personal investigador de la UANL ... según centro de adscripción y se,co, Octubre de 1975. 169 VIII-5 Personal investigador de la tmNL según centro de adscripci6n y esta do civil, Octubre de 1975. 170 VIII-6 Personal investigador de la UANL segGn centro de adscripci6n por gru¡:o ed edad, Octubre de 1975. 171 VIII-7 Personal investigador de la UANL según centro de adscripci6n y lu - 172 gar de nacimiento, Octubre de 1975. VIII-8 Personal investigador de la UANL según centro de adscripci6n y cate goría cx:::no maestros, Octubre de =1975. 173 VIII-9 Personal investigador de la UANL según centro de adscripción y ni vel de estudios, Octubre de 1975. 174 VIII-10 Centros de Investigaci6n, de la - UANL según inportancia de los oos tos en que incurren para la reali zaci6n de sus proyectos, octubre-de 1975 . VIII-11 Centros de Investigaci6n de la - UANL, según fuente de financiami~ to de sueldos y gastos generales de los proyectos que realizan, "E_ tubre de 1975. 175 176 �Página IX.- BIBLICYI'ECAS DE LA U.A.N.L. IX-1 Bibliotecas de la universidad, por aro de fundadas,según dependencia docente, Septiarbre de 1975. 178 IX-2 Preparaci6n del ¡:::,ersonal de las bi bliotecas de la UANL, p::>r niveles segGn dependencia, Octubre de 1975. 179 IX-3 Preparaci6n del fersonal de las bi bliotecas de la UANL p::>r niveles según dependencia, Cx:tubre de 1975. 180 IX-4 Directores de facultades, prepar~ torias y escuelas subprofesiona les de la ~ según procedencia del presupuesto para adquisici6n de libros por dependencia d:x::ente. 181 IX-5 Presupuesto anual y su procedencia para ~ r a de material bibliográ fioo de las bibliotecas de la Uni versidad,p::>r dependencia,. 1975. 182 IX-6 Bibliotecas de la universidad p::>r obras prestadas rrensualnente, segGn dependencia docente, Septienbre de 1975. 183 IX-7 Libros p::>r alU11U10 en las bibliote cas de la UANL, 1975. 184 IX-8 Libros p::>r alurcno en las bibliote cas de la UANL., 1975. 185 = �Página IX-9 Directores de Facultades, Preparato rias y Escuelas SUbprofesionales de la UANL y su opinión sobre la fonna de resolver los problenas y necesi dades de las bibliotecas de la Uni versidad ¡:or dependencia docente; Septierbre de 1975. 186 IX-10 Directores de Facultades, Preparate_ rias y Escuelas SUbprofesionales de la UANL según su opinión sobre los problenas más urgentes de las biblie_ tecas de la Universidad ¡:or depen dencia docente, Septiarbre de 1975. 187 X.- REXlJRSCS HUMANOS EN IA U.A.N.L. X-1 Personal docente de la UANL ¡:orca tegoria, 1976. Preparatorias. 189 X-2 Personal docente de la UANL ¡:orca tegoría, 1976. Preparatorias~ cas y Escuelas Subprofesionales. 190 X-3 Personal docente de la UANL ¡:orca tegoria, 1976. Facultades. 191 X-4 Personal no docente en la UANL 1976 Preparatorias, Preparatorias Técni cas y Escuelas Subprofesionales. 192 X-5 Personal no docente en la UANL 1976 dependencias administrativas. 193 X-6 Personal no docente en la UANL ¡:or dependencia docente, 1976. Faculta des. 195 �Página XI.- FINANCIAMIENIO DE IA U.A.N.L. XI-1 Presupuesto de ingresos de la UANL, 1970-1975. 197 XI-2 Presupuesto de egresos de la UANL, 1970-1975. 198 XI-3 Presupuesto ejercido y rosto ¡;or alumno por dei;::endencias docentes de la UANL 1973-1975, Facultades. 199 XI-4 Presupuesto ejercido y rosto :p:::>r alumno por dependenciéB docentes en la UANL 1973-1975, Preparatorias. 200 XI-5 Presupuesto ejercido y costo ¡;or alumno por dependencias docentes, en la UANL 1973-1975, Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales. 201 XI-6 Presupuesto ejercido y rosto ¡;or -alumno en valores reales, 1970-1975. 202 XI-7 Costo real p:,r alumno para los aoos 1973, 1974 y 1975 e incremento en el rosto real 1973-1975, ¡;or depen dencia docente. - 203 XI-8 Costo real i;x:>r alumno para los aoos 1973, 1974 y 1975 e incrE!ll'el'lto .en el costo real 1973-1975, ¡x>r depen dencia docente. - 204 �Página XI-9 Costo real p:,r alumno para los años 1973, 1974 y 1975 e increrento en el costo real 1973-1975, p:,r depen dencia docente. 205 XI-10 Presupuesto total asignado para 1976 p:,r dependencia docente, Facultades. 206 XI-11 Presupuesto total asignado para 1976 p:>r dependencia docente, Preparato rias. 207 XI-12 Presupuesto Total asignado para 1976 p:>r dependencia docente, Preparato rias técnicas y Escuelas Subprofesi~ nales. 208 �METODOLOGIA A continuaci6n se mencionan los rasgos generales de la Metodología empleada en cada una de las diversas partes que coro prende el Auto-Estudio. I.- PROYECCIONES Con datos anuales de 1950 a 1971 para cada grado ese~ lar de los alumnos de primaria y secundaria, se obtuvieron las ta sas de retención escolar en estos niveles educativos. La fuente de esta información fueron los Anuarios Estad!sticos de la Direc ci6n General de Estadistica de la S.I.C. Como dichos datos solo se obtuvieron hasta 1971, hubo necesidad de proyectar las tasas para los años siguientes. Con estas tasas de retención se obtuvo la poblaci6n de primaria y secundaria que sirvi6 de base para proyectar la pobl~ ci6n de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Con las estimaciones de la poblaci6n de Secundaria que hemos mencionado y con datos proporcionados por el Departamento Escolar y de Archivo de la Universidad y siguiendo un procedimie~ to análogo mediante tasas de retención, se realizaron tres proyef ciones de la población estudiantil de la Universidad, que se deta llan enseguida: Proyección Baja Supusimos que el 50% de los alumnos de Secundaria in gresan al primer año del Nivel medio de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Dicho porcentaje fu~ obtenido por investigación i �directa efectuada en los alumnos de tercer año de Secundaria del Estado. Para estimar los alumnos de reingreso al Nivel Medio, se tornó la tasa de retenci6n que arrojan los datos del Departame~ to Escolar y de Archivo, tasa que es mayor del 100 porciento dado que supusimos dos años de Nivel Medio que es el correspondiente a Preparatorias, pero en realidad algunas carreras de Nivel Medio tienen un ciclo de tres años, y esto es lo que hace que la tasa de reingreso sea mayor del cien porciento. Con los egresados de Preparatoria se pudo calcular el primer ingreso a Facultad, para lo cual se consider6 que el 67.26 porciento de los estudiantes de segundo año de N±vel Medio de la Universidad ingresan a Facultad, siendo este porcentaje el prorn~ dio de lo sucedido en los últimos cinco años. Teniendo los alumnos de primer ingreso a Facultad, se supuso que el 73.96 porciento terminan su carrera, este procenta je fue obtenido con información del Departamento Escolar y de Ar chivo. Con estos datos se tiene el total que egresa de la Uni versidad con una carrera, para estimar los alumnos en los dife rentes años de Facultad se procedi6 mediante una interpolaci6n lineal con base en los alumnos de primer ingreso y el total anual de egresados. Proyecci6n Alta Para la proyección alta se siguió exactamente el mismo procedimiento que en el caso de la proyección baja y la únicafasa ii �que cambió fue la tasa de primer ingreso a Facultades que se torn6 de 85 porciento y que corresponde a la tasa promedio de los dos últimos años. Proyecci6n Media La proyecci6n media se obtuvo promediando los resulta dos de las proyecciones alta y baja. Querernos mencionar que se hicieron otras proyecciones con procedimientos distintos a los aquí descritos y cuyo detalle aparece en la Publicaci6n "Proyecciones de la Poblaci6n Estudian til al año de 1980" de esta Direcci6n de Planeaci6n Universitari~ II.- ASPIRANTES A LA UANL. En esta encuesta se aprovechó la metodología que se ha bía seguido en las dos encuestas anteriores y que nos permitió la publicación del Libro "Aspirantes a la Universidad Aut6norna de Nuevo Le6n 1974-75". Los cuestionarios fueron solo modificados para incluir las nuevas carreras, y las Universidades creadas - este año. La distribución de los cuestionarios se hizo para cu brir los 30,200 estudiantes de Tercer Año de Secundaria en el Es tado, para lo cual se aprovecharon las reuniones programadas en Enero de este año por la Direcci6n General de Educación Pública en el Estado, donde se entregaron los cuestionarios a los inspef tores de zona, estos a los directores de escuela y a su vez estos a los maestros de Tercer Año, quienes finalmente se los entreg~ ron a los alumnos. iii �Fueron recabados, 28,515 cuestionarios, los cuales fue ron codificados por personal de Servicio Social de esta Dirección de Planeaci6n, mientras que la elaboración de los programas y el procesamiento de la información se hizo en el Centro de C~lculo de la Universidad Autónoma de Nuevo León. III.- ESTUDIANTES Se decidió sacar una muestra aleatoria del 15% de la ·_ población estudiantil total en cada dependencia de la Universidad, dividiéndose en cuestionarios distintos para los estudiantes de primer ingreso a la Universidad y de reingreso a la Universidad. El trabajo se simplificó con los alumnos de primer ingreso debido a que el estudiante al realizar su trámite de inscripción debía recoger finalmente en las oficinas de la Dirección de PlaneJci6n sus documentos después de haber llenado el cuestionario, lo que permitió un control completo. Se recolectaron 3,339 cuestionarios de alumnos de Pri rner Ingreso que viene a representar el 16.2 porciento de ellos. Dichos cuestionarios fueron codificados, revisados y supervisados por personal de esta Dirección. Las tabulaciones incluyen 3,137 cuestionarios que r~ presentan el 93.9 porciento de la muestra y el 15.2% del total de alumnos bajo la clasificación mencionada. Para encuestar a los estudiantes de reingreso, y debí do a que los trámites no se realizan en el Departamento Escolar y iv �de Archivo, como · en el caso de los alumnos de Primer Ingreso, se pidieron los listados de alumnos a cada una de las Escuelas y Fa cultades con el prop6sito de seleccionar una muestra aleatoria de los mismos, formando así un listado de alumnos que deberían ser encuestados. Se logr6 la colaboración de la Dirección y Secretaría de cada Escuela y Facultad para que distribuyeran y recolectaran 5,000 cuestionarios de alumnos de reingreso o sea el 15.1 porci~ to del total de estudiantes, y se recolectaron 4,423 de los cua les se logró tabular 3,260 o sea el 10.9 porciento del total de alumnos bajo esta categoría. Debemos mencionar que, en los alumnos de reingreso no siempre fueron encuestados los que se habían seleccionado previ~ mente y cuyos listados se habían enviado a las Escuelas y Faculta des y en ocasiones fueron reemplazados por otros estudiantes, e~ to ocurrió sobre todo porque se atravesó un período de vacaciones no fue fácil la localizaci6n de los alumnos previamente seleccionados. y IV.- MAESTROS El plan original era cubrir todo el magisterio de la Universidad para lo cual, el 15 de Mayo de 1975 fueron distribui dos 2,077 cuestionarios con la colaboración del personal de Pla neaci6n y quince estudiantes de Servicio Social. Se recibieron 1,400 cuestionarios debidamente contes V �tados y s6lo pocas dependencias habían regresado integramente sus cuestionarios. Ante tal situación se decidi6 sacar una muestra del 15% de los cuestionarios restantes sobre todo de las dependen ciasen que se tenía poca respuesta perdiéndose con esto la idea original de Censo. Se recibieron 110 cuestionarios que se trató de procesar en forma separada. En Agosto de 1975 fueron enviados los cuestionarios a la Secretaría de Educación Pública para que se procesaran en el Centro de Procesamiento de Datos de dicha Secretaría pero diver sos problemas sobre todo ocasionados por falta de comunicaci6n ocasionó que se procesaran solamente 762 cuestionarios sin que existiera una separaci6n entre los cuestionarios originales y los 110 cuestionarios de la muestra. Solo recientemente fueron reci bidas las tabulaciones de los cuestionarios procesados. V.- DIRECTORES. Este cuestionario fué distribuido en forma censal, h! biéndose recogido 37 de los 40 cuestionarios que se distribuyere~ El cuestionario se dividió en tres partes: 1) Datos del Director, 2) Datos Escolar para el Secretario y 3) Biblioteca. Algunos de los datos, no estaban muy completos, sobre todo lo referente a -las Bibliotecas y se tuvieron que visitar de nuevo a las Bibliote cas y entrevistarse con las personas encargadas de las mismas. La codificaci6n y tabulación de la informaci6n se hizo en forma manual. vi �VI.- ESCUELA DE GRADUADOS. La información correspondiente a ésta parte fué recab~ da a través de tres cuestionarios distintos: a) A estudiantes, -b) A maestros y c) A Directores de las Escuelas de Graduados, ha biéndose hecho la distribución de los mismos a través de la Direc ci6n General de Estudios Superiores en Octubre de 1975. 1.- Estudiantes. En forma de censo se distribuyeron 900 cuesti~ narios en las distintas Escuelas de Graduados, de los cuales fueron contestados sólo el 50%, por lo que se decidi6 en cada escuela sacar una muestra en forma aleatoria del 20%, selec cionandose 173 cuestionarios que fueron agrupados por áreas en 2) 34 se la siguiente forma: 1) Area de la Salud, 65 cuestionarios, Area de Ciencias e Ingeniería 74, 3) Area de Humanidades cuestionarios. El procesamiento y elaboraci6n de cuadros hizo en forma manual. 2.- Maestros. Se entregaron en forma de censo 176 cuestionarios a los Profesores de las Escuelas de Graduados, de los cuales sólo se contestó un 30%, por lo que se decidi6 sacar una mues traen forma aleatoria de 15% de los maestros en cada escuela, habiéndose agrupado por ·áreas quedando distribuidos los 37 -cuestionarios seleccionados, en la siguiente forma: 1) Area de la Salud 12, 2) En Ingeniería y Ciencias 19, 3) Area de Hu manidades 6 cuestionarios. El procesamiento se hizo manual mente. 3.- Directores. En este caso sifué posible cumplir con el censo vii �originalmente, ya que los cuestionarios que no fueron llena dos en una primera etapa, se llenaron a trav~s de entrevista personal. Los datos fueron procesados en forma manual en - esta Dirección. VII.- INVESTIGACION. Se pens6 en que serían tres los cuestionarios que se debían aplicar puesto que con ellos se captaría la suficiente i~ formación que nos permitiría tener una imagen clara de la situa ci6n y el papel de la investigación Científica en esta Institu -ci6n. Los cuestionarios que se aplicaron fueron: uno que se de~ tinaría a obtener los principales datos a cerca del funcionarnien to de los Centros de Investigación, y que obviamente sería contes tado por el Director; otro que se orientaría a obtener la informa ción necesaria de los proyectos de investigaci6n y que sería con testado por los investigadores titulares de cada uno de los pr~ yectos; y un último cuestionario, que sería aplicado a cada uno de los investigadores, que laboran en los Centros de Investig~ -, ci6n, con el propósito de recopilar información· b!sica personal y alguna otra que nos permitiera contar con una idea de su capaci dad corno investigador y corno universitario. En Septiembre se aprobaron los cuestionarios y a pri~ cipios de Octubre se efectuó su distribución la cual se hizo en una sesión-junta de la Direcci6n General de la Investigación Cien tífica, contando con la asistencia de los Directores de los siete Centros a quienes se les entregó los cuestionarios sobre las di - viii �versas fases de la investigación; tres meses después, se logró re colectar los 7 cuestionarios para Centros de Investigación, 49 de investigadores y 32 de proyectos. Esta recolección presentó niv~ les de consistencia aceptables por lo cual se paso a la siguiente etapa que fue la tabulación de la información la que se realiz6 en forma manual. Corno resultado del primer análisis y evaluaci6n de la información se acordó obtener datos adicionales que no habían sido captados en la primera etapa y que se consideraban de vital importancia para la terminación apropiada de la evaluación. Por tal motivo se diseñó un cuestionario aplicado mediante entrevista personal a cada uno de los Directores de los Centros de Investig~ ci6n. VIII.- BIBLIOTECAS. La información de Bibliotecas se obtuvo a través de los cuestionarios que fueron enviados a manera de censo a los Di rectores de las Dependencias Universitarias, los cuales hubieron de ser complementados, mediante entrevista personal cuando falt~ ban algunos datos. forma manual. El procesamiento de la información se hizo en ix �I .- INFOR-iACIOO GENERAL. �UNIVERSIDAD AtJrCNCMl\ DE NUE.W LEX:N DIRECCICN DE PLANEACICN UNIVER5ITARIA AUI'O-FSIUDIO 1975-76 CUADR'.) No. I -1 NUMER) DE DEPENDENCIAS UNIVER5ITARIA.5 Y CARRERAS IMPARl'IDAS EN LA U.A.N.L., POR ru::tos. N ~ de dependencias carreras ¡;:or ttJi1?.;;~,,:;:;~"'k~Tj;~~::;-;r._;;--hij~~--;t;;--11ii7,;;~::;-;der._;;---¡ De encias 1. Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales 2. Preparatorias Generales 21 3. Facultades 20 45 21 47 4. Escuela de Graduados 11 30 12 32 59 100 62 108 TOTAL FUENTE 7 25 7 29 22 Departanento Escolar y de Archivo de la UANL. �UNIVERSIDAD AIJn:Nl.1A DE ~ LFX>N DIREXXIOO DE PU\NFJ!CIOO ~ITARIA AIJI'O-ES'IUDIO 1975-76 aJADR:> tb. I-2 POBLACICN E.50'.)IAR DE IA lNIVERSIDAD AI.m'.:t01A CE NUE\O LB:N, EN Iffi DISI'INlUS NIVELE.5, SEPT. 1975 Y 1976. ~ 1975 1976 l l. - Preparatorias Téc nicas y E.se. Sub-- Profesionales a) ler. ingreso 4,022 1,567 5,165 1,924 b) !Eingreso 2,455 3,241 2.- Preparatorias Generales a) ler. ingreso 23,987 12,063 28,804 14,348 b) !Eingreso 11,924 14,456 25,686 33,849 6,994 18,692 9,595 3.- Facultades a) ler. ingreso b) !Eingreso 4.- E'.scuela de Graduados TOTAL 24,254 -912 1,571 54,607 69,389 FUEN'I'E.- Departanento E.soolar y Arcru.vo de la UML. �UNIVER5IDAD AUI001A IE NUE\O LEX:N DIREX:CIOO DE PLANE:ACIOO UNIVER5ITARIA AU.I'O-ES'IWIO 1975-76 a.JADOO No. I - 3 IXXEN1'E Y 00 OCCENI'E C(JE I..N30RA EN LA U.A.N.L., POR IEJ?ENIEOCIAS Y AI:MINISTAACIOO CEN!'RAL, A&:x5 1975-1976. ~ --===---=--- 1975 1976 ~ l. 2. Preparatorias Técnicas "i.. Escuelas Sub-Profesionales -331 -376 a) I:bcente b) No docente 226 105 264 112 Preparatoria General 1,451 1,576 a) I:bcente b) No docente 1,085 366 1,164 412 2,786 , 3,027 1,651 1,135 1,788 1,239 Graduados -296 -348 a) I:bcente 296 348 -55 -62 -662 -818 5,581 6,207 3. Facultades a) I:bcente b) No docente 4. s. Investigadores 6. Administración Central TOTAL FUENTE , Direcci6n General de Personal de la UANL. �UNIVERSIDAD AI.m::>t01A DE NUEVO LEX:N DIROCCION DE PI.ANEOCICN UNIVERSITARIA AU'IO-ES'IUDIO 1975-76 OJADOO No. I -4 CARRERA.S PR)FFSIONALE.S ClJE SE IMPARTEN EN IA U.A.N.L. ARFA DE IA SAWD FACULTAD DE CIEN::IAS Broux;ICAS 1) Biólogo 2) Químico Bacteri6logo Parasit6logo FACULTAD DE ENFER-1ERIA 1) Lic. en Fnfernería 2) Fnfenrería General FAOJLTAD DE MEDICINA 1) M2dico Cirujano Partero 2) Laboratorista Clínico Bi6logo FAOJLTAD DE OIX:Nmra:;IA ~co Cirujano Dentista FACULTAD DE PSIOOux;IA Licenciado en Psicología FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ?OOI'EX:NIA Médico Veterinario y ZOOtecnista &SaJEIA DE SAliJD PUBLICA Lic. en Nutrici6n �UNIVEPSIDAD AlJI'CNl1A DE NUEVO IB:N DIREO:ICN DE PIANFXICN UNIVERSITARIA AIJIO-ES'IUDIO 1975-76 aJADIO N:>. 1-5 CARRERAS PIOFESICNALES CUE SE IMPARI'EN EN IA U.A.N.L. AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA ~TADDEAGIOOllA 1} Ingeniero Agr6naro Fitotecnista 2} Ingeniero hJr6ncrro zootecnista FACULTAD DE AIQJITEC'IUA Arquitecto FACULTAD DE CIENCIAS FISICO MATEMATICA.5 1} Lic. en M:iternáticas 2} Lic. en Física 3} Lic. en Ciencias Ccilp.ltacionales FACULTAD DE CIEt-CIAS QUIMICA.5 a} Nivel Profesional 1) Químico Farmacéutico Bi6logo 2) Ingeniero Químico 3) Licenciado en Química Irxlustrial 4} Ingeniero Industrial Administrador b) Nivel Té01ico 1} Témico en Control de Calidad 2} Analista de M§todos 3} Té01ioo en Control de Producci6n FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Ingeniero Civil FACULTAD DE INGENIERIA MOCANICA Y EL&::TRICA 1} Ingeniero Electricista 2} Ingeniero Electricista Administrador 3} Ingeniero Mecánico 4) Ingeniero Mecánico Electricista 5} Ingeniero Mecánia:> .Mministra:lor 6) Ingeniero en Electr6nica y Ccrlunicaciones 7} Ingeniero Administrador de Sistemas 8} Ingeniero en Control y Canpltaci6n �UNIVERSIDAD AlJ'IOt01A DE NUE\O ~ DIREX:x::ICN DE PIANE:ACIOO UNIVERSITARIA AUIO-ES'ItJDIO 1975-76 OJADRJ lt>. I -6 CARRERAS PRJFESIOOALES 00E SE IMPARI'EN EN IA U.A.N.L. ARFA DE HUMANIDADES FAl:ULTAD DE CG1EICIO Y AI:MINISTAACIOO 1) Contador PGblico y Auditor 2) Lic. en Adnúnistraci6n de Enpresas 3) Lic. en Informática 4) Lic. en Créditos y Finanzas FACUL'mo DE DEREX:X) Y CIEN:IAS SOCIALES 1) Lic. en Ciencias Jurídicas 2) Lic. en Ciencias Políticas 3) Lic. en Criminología 4) Lic. en Pericxlisrro FACULTAD D E ~ Lic. en F.conan.ía FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS 1) Lic. en Filosofía 2) Lic. en Historia 3) Lic. en Letras 4) Lic. en Sociología 5) Lic. en PErlagogía 6) Lic. en Tra:iucci6n FACUL'l7ill DE OffiANIZACICN DEroRTIVA Lic. en Organizaci6n Deportiva ESClJEIA INDUSl'RIAL Y PREPARATORIA TEX::NICA PABU> LIWS Lic. en Diseño FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL 1) Lic. en Trabajo Social 2) Lic. en Antropologí.a �lJNIVER,IDAD ~ DE NUEVO LEx:N DIREXX:IOO DE PIAAEACICN lJNIVER,ITARIA AIJ!O-ES'IUDIO 1975-76 aIADro lt>. I-7 CARRERA.5 'I'OCNICA5 Y SUB-PIDFESIOOALES EN IA U.A.N.L. ESaJErA IN!XJSTRIAL PABü) LIVA5 1) Diseño de M:xias 2) ~cnica Nutricionista 3) calicultura 4) Diseño de Figurín 5) Fd. Física y Cultura Estética 6) Pintura al Oleo 7) Artesanía 8) Artísticas F.sClJELA INOOSTRIAL ALVAro OBRFD'.:>N 1) Técnico Electricista Técniro Aparatista 3) Técniro Autarotriz 4) ~cniro ~talúrgico 2) ESaJEIA DE ARrES PIAS'TICAS 1) Pintura 2) Escultura 3) Grabado E5CUEIA DE MUSICA 1) Piano 2) Guitarra 3) Violín 4) Tratpeta 5) Saxofón 6) 7) 8) 9) 10) canto Flauta Violoncello Trorrb6n Viola INSTI'IUro DE ARI'ES C(JE SE IMPAR!'EN �UNIVER3IDAD ~ DE NUEVO LEX:N DIREX:.'CION DE PIANEACION UNIVERSITARIA ALm'.)-FSnJDIO 1975-76 ClJADOO lb. I-8 MAESTRIA5 ~ SE IMPARI'EN EN IA U.A.N.L. FAaJLTAD DE IlQNIERIA MEX:ANICA Y ELECT'RICA 1) Maestría en Ciencias de la Mninistraci6n 2) Maestría en Ciencias en Ingeniería EMctrioa 3) .Maestría en Ciencias en Ingenier!a Mec&úca FACULTAD DE :rmENIERIA CIVIL 1) 2) 3) 4) Maestría Maestría Maestría Maestría en en en en Ciencias, Ciencias, Ciencias, Ciencias, Especialidérl Especialidad Especialidad Especialidad en en en en Ingeniería Estructural Ingeniería Atrbiental salud Pablica Ingeniería de Tr&lsito FAOJLTAD DE FIIDSOFIA Y IEl'RA.5 1) 2) 3) 4) Maestría Maestría Maestría Maestría FACULTAD DE en en en en Ciencias Ciencias Ciencias Ciencias en en en en ~tcrlología Letras Españolas Filosofía Enseñanza Superior ~ Maestría en Ciencias en F.ronanfa FAC'ULTAD DE TRAalUO SOCIAL Maestría en Ciencias en Trabajo Social F1\0JLTAD DE CIENCIAS OOIMICAS 1) 2) 3) 4) 5) 6) .Maestría en Maestría en Maestría en Maestría en Maestría en Maestría en Ciencias de la .Administración Ciencias en Ingeniería Wustrial Ciencias, Especialidad en F.ísico-Q.i!mica Ciencias, Es~ialidad en Ql!mica Orgwca Ciencias, Especialidad en Microbiología Wustrial Ciencias, Especialidad en Sistemas 8 �UNIVERSIDAD ~ DE WE.VO LB:N DIREXX:ICN DE P!ANFJ:lCICN UNIVER.SI'mRIA OJADOO No. I-8 (Ccntinuaci6n) FH:lILTAD DE CIENCIAS FISICX>-MAT&1ATICAS Maestría en Ciencias, Especialidad en Ingeniería ?b::lear FACULTAD DE <XMEOCIO Y ArMINISTW!CION 1) Maestría en Adrninistraci6n Pablica Maestría en Contaduría PGblica, EspEr-ialida=les en: a) Auditoria b) Inpuestos e) Costos y Presupuestos d) Finanzas e) Sistemas de Infoll'IB.ci6n Mni.nistrativa 2) FACULTAD DE PSICX>WGIA 1) Maestría en Psioología Laboral 2) Maestría en Psicología Social ESaJElA DE SAllJD PUBLICA Maestría en 8alu:l Pablica FACULTAD DE OIXN.roIOSIA Curso de Especialización en Eooodalcia FACULTAD DE MEDICINA 1) 2) 3) 4) Maestría en Micrd:>iología ~ca Maestría en Bioquímica Maestría en Ciencias M:>rfol6gicas Iesidencias en el Ibspital Universitario a) Anestesiología b) Cirugía General e) Urología d) Oftalnolog!a e) Neurocirugía �UNIVERSIDAD AIID:N:MA DE NUE.W LEx:N DIROCCION DE PIANF.ACICN UNIVERSITARIA QJADR) No. I-8 (Continuaci6n) f) Traumatolog1a y Ortopedia Psiquiatr1a h) Ginecología y Obstetricia i) Msdicina Interna j) Derrnatolog1a k) Pediatría 1) Patología rn) Patología Clínica n) Fadiología g) 5) Residencias del !.M.S.S. a) Msdicina Interna b) Cirugía General e) Pediatría d) . Anestesiología e) Urología f) M:rlicina Familiar g) Gineco--Obstetricia FUENrE: Dirección General de Estudios SUperiores de la U.A.N.L. y Guía de Carreras U.A.N.L., Direcci6n General de Preparatorias. 10 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. I-9 TITULOS PROFESIONALES EXPEDIDOS POR LA U.A.N.L., 1939-1974 (PORCIENTO RESPECTO A SEXO) ~ Area de la Salud Ciencias Biológicas Enfenrer.1'.a Laboratorietas C.B. Medicina 01ontolog.1'.a Psicología Veterinaria Area de Ingenier!a y C. Agroran!a Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica Area de Hunanidades Canercio y Mninistraci6n Derectx, y C. Sociales Ea:,ucmta Filosof!a y letras Trabajo Social Organizaci6n Deportiva Pablo Livas TOTAL M3.sculino Núrrero Núrrero % Nlitero ' 3,094 66.2 -- 1,577 33.8 -- 4,671 100.0 53 7 53 2,535 446 75.7 1.0 24.3 87.5 58.0 17 710 165 362 323 24.3 99.0 75.7 12.5 42.0 70 717 218 2,897 769 - - o o - o o - - 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 o o 3,667 89.3 -- -440 -10.7 4,107 100.0 183 455 26 590 1,287 1,126 99.6 95.4 92.8 59.4 99.5 99.4 1 22 2 403 6 6 0.4 4.6 7.2 40.6 0.5 0.6 J-84 100.0 2,471 91.1 -- 240 - -8.9 2,711 100.0 749 1,611 82 25 4 91.1 96.2 85.4 46.3 6.30 73 64 14 29 60 8.9 3.8 14.6 53.7 93.7 822 100.0 1,675 100.0 96 100.0 54 100.0 64 100.0 - 9,232 F U E N T E : % 'lbtal Ferrenino o o 80.4 - - 2,257 o o 19.6 477 28 993 1,293 1,132 - - 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 o o 11,489 100.0 Departam:mto Escolar y de Archivo 11 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. I-10 TITULOS PROFESIONALES EXPEDIDOS POR LA U.A.N.L.,1939-1974 (PORCIENTO RESPECTO A FACULTAD) ·~ Masculino Núrero Area de la Salud Ciencias Biol6gicas Enfe:rnería La:boratoristas C. B. Medicina Oiontología Psicología Veterinaria Area de Ingeniería y Ntinero % Total . % N1 3,094 33.5 - 1,577 69.9 -- 4,671 40.7 -- 53 7 53 2,535 446 0.6 0.1 0.6 27.5 4.7 17 710 165 362 323 0.7 31.4 7.4 16.0 14.4 70 717 218 2,897 769 0.9 6.1 1.9 25.2 6.6 - c. % Ferenino o o - o o - - o o 3,667 39.7 -- 4,107 Agronanía Arquitectura C. Físico-Matanáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica 19.5 -440 -- 35.7 -- 183 455 26 590 1,287 1,126 2.0 4.9 0.3 6.4 13.9 12.2 1 22 2 403 6 6 o.o 1.0 o.o 184 477 28 993 1,293 1,132 1.6 4.1 0.2 8.6 11.2 9.8 Area de Humanidades 2,471 26.8 - 10.6 -240 -- 2,711 Ccrrercio y Administración Derecho y C. Sociales Eoonanía Filosofía y Letras Trabajo Social Organizaci6n Deportiva Pablo Livas 749 1,611 82 25 4 8.1 17.4 0.9 0.3 0.1 -23.6 82í? 1,675 7.1 14.6 TOTAL 9,232 F u E NT E : - o o 100.0 73 64 14 29 60 - 17.9 0.3 0.3 3.2 2.8 0.6 96 1.3 2.7 54 64 o o 2,257 100.0 - o.a 0.5 0.6 o o 11,489 100.0 Departarrento Esrolar y de Archivo. 12 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. I-11 TITULOS PROFESIONALES EXPEDIDOS POR ESCUELAS INCORPORADAS A LA U.A.N.L., 1939-1974 (PORCIENTO RESPECTO A ESCUELAS INCORPORADAS) ~ a Masculino Ferenino Total Número % Núrero % 115 48.9 190 25.4 305 31.0 Enfenrer1a del IM.SS - 343 45.7 343 34.8 Enfenrer1a de M:)ntercorelos 2 o o.a 196 26.1 198 20.1 Ciencias Químicas 6 2.6 8 1.1 14 1.4 106 45.1 13 l. 7 119 12.1 6 2.6 - 6 0.6 235 100.0 750 985 100.0 Noi:mal Catercio y Administración Instituto M:xlelo de Enseñanza TOTAL FUENTE Departarrento o 100.0 Nmero % Escolar y de Archivo. 13 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. I-12 TITULOS PROFESIONALES EXPEDIDOS POR ESCUELAS INCORPORADAS A LA U.A.N.L., 1939-1974 (PORCIENTO RESPECTO A SEXO) ~ Normtl Masculino Femeni.oo Total Número % NCirero % NCitero % 115 37.7 190 62.3 305 100.0 Enfenrer!a del I.MSS - o 343 100.0 343 100.0 Enfenrer!a de ftt>ntarorelos 2 1.0 196 99.0 198 100.0 Ciencias Químicas 6 42.9 8 57.1 14 100.0 106 89.1 13 10.9 119 100.0 6 100.0 - o 6 100.0 235 23.9 750 985 100.0 Catercio y Administra ci6n Instituto M.:xielo de Enseñanza TOTAL F u E N T E : 76.1 DepartaJTento Esrolar y de Archivo. 14 �II.- POBLACICN ESCOLAR Y SUS POOYED:ICM:S. �UNIVER5IDAD A.t.m::N<::MA DE NUEVO I..EX:N DI~ICN DE PIMl1FJ\CICN UNIVER5ITARIA Al.ID'.)-ES'l'UDIO 1975-76 CUADro No. II-1 AUMm <;1.JE TERw1INAKN SU PREPARA'roRIA EN IA U.A.N.L. 1970-1976 Af'I:> 1970-71 1971-72 1972-73 1973-74 1974-75 1975-76 Preparatorias 1,035 1,218 1,200 1,180 1,187 1,622 704 378 680 538 870 3 602 207 704 810 742 907 842 4 67 85 118 Preparatoria Nún. 5 43 45 100 88 113 126 Preparatoria Núrn. Preparatoria Nún. 6 68 83 107 7 314 58 520 68 123 68 108 615 643 Preparatoria Nún. Preparatoria Nún. 8 191 396 1,037 689 635 854 76 776 721 540 510 572 609 716 Preparatoria Núm. 10 28 27 Preparatoria Núrn. 11 Preparatoria Núm. 12 28 30 31 50 64 64 Preparatoria Núrn. 13 44 Preparatoria Nún. 14 Preparatoria Núrn. 15 46 45 45 51 42 Preparatoria Núrn. Preparatoria Núrn. 1 2 Preparatoria Núrn. Preparatoria Núm. 9 781 NGrn. 16 184 Núm. 17 Núrn. 18 Núrn. 19 15 58 22 Preparatoria NGrn. 20 26 Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Núm. 21 Preparatoria Núm. 22 Alvaro Cbreg6n TOTAL • 17 FUENTE 246 196 206 193 180 136 2,773 4,140 5,095 5,306 5,527 7,322 Departarrento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 16 �UNIVERSIDAD Al.1I'OKMA DE NUEVO LEX:N DIRECCICN DE PI.ANF.ACICN UNr,lER5ITARIA AUIO-ESIUDIO 1975-76 a.JAD:00 No. II-2 AIU-'NOS DE PRIMER INGRESO A 1A U.A.N.L. 1973-1976 FAaJLTADES Sept.-73 Feb.-74 Sept.-74 Feb.-75 Sept.-75 Feb.-76 Sept.-76 Facultades 1 _........._ ¡ cias Biológicas ernerfa c. • a ·tectura Ffsioo-Matanáticas ias Qwmicas erfa Civil · Mecánica y Eli§ct. io y Mm5n. y e. Sociales OSOffa Y Letras jo Social anizaci6n Deportiva lo Livas TAL 635 j! 3,638 57 152 122 105 2, 292 387 263 92 25 2,138 250 2,283 322 2,912 1()2 26 86 1,476 163 226 59 72 152 52 69 1,495 228 240 47 40 30 239 83 80 3 117 135 1,898 257 306 49 383 130 45 178 - 17 1,800 927 1,979 813 2,225 935 3 , 329 160 206 83 445 244 662 157 112 38 171 94 355 165 248 55 549 213 749 212 70 11 150 62 308 338 214 136 513 240 784 214 83 28 98 66 446 702 296 158 672 321 1, 180 895 394 1,653 516 1,857 752 2,628 340 405 80 42 28 194 143 550 672 65 190 78 89 9 138 204 78 60 29 7 725 700 82 130 155 53 12 276 302 3 107 29 24 11 1,015 997 103 232 224 46 5,915 1,651 6,994 2,322 9,595 4,833 Fu ENTE: 25 32 1,571 11 Departarrento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 17 �UNIVER5IDAD AI.m:NCW\ DE NUE\,t) LFXN DIRECCICN DE PLANEACICN UNIVER5ITARIA AUIQ-FS'IUDIO 1975-76 QJAOR) No. II-3 AI1.JMtn5 DE PRIMER INGRE.50 1973-1976 PREPARA'IDRIAS Preparatorias Preparatoria Preparatoria Preparatoria Prepp.ratoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria NGrn. Núm. Núm. Núm. Núm. NGrn. Núm. Núm. Sept.-73 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2,000 1,300 1,000 108 165 172 1,000 1,350 Preparatoria Núm. atoria Núm. 10 11 12 toria Núm. 13 800 72 102 14 69 atoria atoria atoria E)aratoria reparatoria Feb.-74 Sept.-74 Feb.-75 108 109 412 2,138 1,151 1,668 4 55 160 161 127 1,175 1,173 6 61 62 -· 20 5 57 54 1,094 52 23 89 61 69 1,425 486 Núm. 15 Núm. 16 Núm. 17 Núm. 18 Núm. 19 143 94 14 109 26 17 29 45 atoria Núm. 21 atoria Núm. 22 0TAL 8,261 FU ENTE : 694 11,169 476 Sept.-75 Feb.-76 Sept.-76 2,085 1,346 1,240 192 187 157 1,215 501 313 686 205 104 203 836 1,329 58 23 126 60 60 1,627 1 55 76 538 39 59 22 54 28 2,097 1,523 1,812 220 100 165 1,294 1,004 1,725 42 46 147 85 116 2,267 699 32 82 45 59 782 140 788 12,063 2,284 14,348 Departarrento Esoolar y de Archivo de la UANL. 18 �tJNIVERSIDN) Alm:t01A DE NUEVO LOCN DI~ICN DE PI.RIBACICN UNIVERSITARIA AtlnrES'IUDIO 1975-76 aJADro No. II-3a AUMl)S DE PRIMER INGRESO A IA U.A.N.L., 1973-1976 PREPARA'roRIA5 '!'EDUCAS Y ESClJEIA5 SUBPffiFFSICNALF.S · Escuela Sept.-73 Feb.-74 Sept.-74 Feb.-75 730 66 1,077 53 749 136 950 231 48 210 67 370 11 54 -' a 187 98 166 144 196 96 149 270 137 242 74 249 107 276 78 14 53 26 49 110 26 24 1a Msica TAL Sept.-75 Feb.-76 Sept.-76 1,297 FUENTE 325 1,724 370 130 56 24 1,567 456 1,924 Departarrento Escolar y de Archivo de la UANL. 18a �t:NIVERSIDAD AIJrCN:l.1A DE NUE.W LEX:N DIREa:ICN DE ~ICN 'C.NIVERSITARIA Aim:>-ESTUDIO 1975-76 Ct.W)R) No. II-4 POBIACICN ESO:>IAR DE 1A U.A.N.L., ~ Y TASA DE CRECIMIEmO, 1950 - 1976 CICTD E:S(X)IAR POBLACICN ~ (de un ciclo a otro) 1950 - 1951 1951 - 1952 1952 - 1953 1953 - 1954 1954 - 1955 1955 - 1956 1956 - 1957 1957 - 1958 1958 - 1959 1959 - 1960 1960 - 1961 1961 - 1962 1962 - 1963 1963 - 1964 1964 - 1965 1965 - 1966 1966 - 1967 1967 - 1968 1968 - 1969 1969 - 1970 1970 - 1971 1971 - 1972 1972 - 1973 1973 - 1974 1974 - 1975 1975 - 1976 1976 - 1977 4,404 4,718 5,326 5,975 6,749 7,811 8,253 8,392 8,731 9,603 11,016 12,257 12,242 12,518 13,181 13,496 14,673 16,220 17,662 18,435 21,759 27,672 31,285 35,258 46,160 53,695 69,389 314 608 649 774 1,062 422 139 339 872 1,413 1,214 -15 276 663 315 1,177 1,547 1,442 773 3,324 5,913 3,613 3,973 10,902 7,535 15,694 TASA IE ~ . 7.1 12.9 12.2 13.0 15.7 5.4 1.7 4.0 10.0 14.5 11.8 -.1 2.3 5.3 2.4 8.7 10.5 8.7 4.4 18.0 27.2 13.1 12.7 30.9 16.3 29.2 1 F u e n t e: ~partarrento Esoolar y Archivo de la U.A.N.L. 19 �lflIVDSIIW) ALll'OOII\ DE N11M> tl!tlf tl0'9XIOI DE PINGCICN ~ AUl'O-ES'ltl)IO 1!175-76 aw:«JHo. Il-5 ro&ACICN J!SO:ltAR DE !A O.A.N.L. TUO llE IZ'l1H>EICIA, 1!150 - 1.975 '~ Area de l a S&lud Areo de Clenci.as e IJ>;N!niert.a Areode""'1oru.- TOrAI. FACULTJ\!ES PREPJ\R1'TORIJ\S :;:: ~ .,., N 1 ~ .., "' 1 N .,., :,; .., 1 .."'.,.,.,., 1 :,: J. ; ~ llJ0 1095 l.122 1214 1282 l.3li9 591 672 775 780 923 324 3S9 491 525 613 'º" 733 .,,, 895 :!: ~ . .... .... ,., 1097 1784 1498 ,b "' :!: "' ~ "' :!: :;; ..... .. i .,., "' "' "'1 :¡¡ 1 1 x ~ f ¡ ! 1456 1.532 1432 .1329 J306 1524 1530 1875 2554 249S 2604 2678 2730 2977 1280 1466 18S5 2182 24◄7 2572 2782 ""° <40, ~-:,- 3660 3489 3591 :!: :!: 1484 • 1476 -1349 1375 1074 U21l 1320 l623 735 922 l.101 2245 f ~ :!: 117A i~ .... '"º7 """ 4"' ,,,. 2412 2429 2486 2833 3133 N ! ~ ~ ..1 g 1 ~ :!: ...... .., ... ...!!) 1 ,! ,1, 1 ... :!: j :e :!: !!) ...J. ~ °'~ 1754 1731 1966 2033 2980 3466 5638 78S6 8700 3394 4023 4837 5269 6046 724.l 8560 8740 974.l 1024S 2839 3Ql3 3217 3434 3701 3944 4 337 4337 4074 61.1S 674.l ....• 7,4n 7917 8894 '"""' ,no>< ,-«o ,,.,. 3860 3947 4606 55lJ 5527 5377 7426 1ons 2130 1713 2133 = 2310 2339 ..... ··--- .. .,. ~ ~ OM , ~ N ; '" ,,,.,,, 12347 14255 19065 23981 2575 2551 2373 4022 .. ..... .. =•• P11EPAAAroRIAS T!D.'YCAS Y ESC. SUB-PR:n:SICN>.US T O T A F u e n t e :s L 1S86 HCMI - 1697 4719 184S <J>< 1958 .... Oeparuruento P'Jaoo&ar v .Arduw, de i . O-'..• 2183 •7•• 2388 2306 2066 _,. .... .... 1993 º"'' 2CMIS .. ., 2322 l,u., 2388 , . ,,,. 2270 h»-. 2348 1..... 2503 .,, 2209 .. ..... U673 1,,,•• ..... ,,, ..... ..... �IINIVEIOSJIW> 1lJ'l'QDIII, ti! mlMl UDI OIRl!CCIQI C E ~ - 1D1'0-ESl'IDIO 1975-76 allllR)No. 1.I~ mA1TIA IE IA POIIUC.lDi ESCDl» CE 1A U.A..N .L., PC1\ T I P O ~ ~, 1950-1.975 ~ (poromtaja) ~ .;; ~ N M !: "' "' !: ~ 1 N :i:"' !: ~ 1 :,; ... "'J. :;;1 !: "' !: ! A :r:;; "' "' :,1 !: !: 1 :f"' !: ¡ i !: M ...'f l ! ... !: ,l, "''f ! ~ !i Í !: ! ! ...'f ! R el. ! ~ * !: N ~ i !: ~ !: i !: .."'' ~ !: ...'i .,, ; NO. DE LA SI\UD SS Sl 47 48 45 43 42 38 32 29 26 25 22 20 l9 21 l9 l9 18 l9 17 20 21 31 33 34 AAD', IE CIDCD\S E nQNlZRIA 29 l2 l2 Jl 33 34 l2 34 38 40 41 40 . ...., 41 40 41 43 45 48 48 so 50 52 47 41 40 =-.a:~ 16 17 21 21 22 l2 26 28 30 31 3J 35 38 39 41 38 J8 36 34 33 3J lO 27 2.2 2, 2' 100.0 100.0 100. 0 100.0 100.0 100.<) 100.0 100.0 100. 0 100.0 100.0 100.0 100. 0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100. 0 100.0 100.0 100.0 f7'0.1I.XNlES 51 45 45 42 42 41 43 46 49 49 50 51 53 53 52 54 54 55 57 59 55 53 52 52 51 48 PREJ>MOQOIU1,S 10 l9 20 25 26 28 29 29 28 JO 28 :!,() 29 29 29 2' J.l 34 31 29 34 39 40 41 41 45 PRfJ'/\.~ ~ y ESC. &i&-PIO'l!S\Ol>,!ES 39 )6 .33 33 l2 Jl 28 25 23 21 22 l9 18 18 19 20 1.5 11 12 u 11 8 8 • 7 100. 11) 100.0 1 30. 0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100. 0 100. 0 l.00. 0 100. 0 =~ T :, T " \. ' !:! FU l N T l . - 100.0 lJO.O Ooputaas,t<> lllcolAr y lwdú"° ,5e la 'IJ.A.11.L. 100. 0 100. 0 100.-0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 l.00. 0 \DO. O 7 100.0 �UNIVERSIDAD AU'I'CN:MA DE NUEMJ UX:>N DUll::a:::rCN DE PL!\NEACICN UNIVERSITARIA 1975-76 AU'IO-ES'IUDIO No. II-7 PRJYEX:X:I~ DEI.A POBLPCICN ESall.AR DE LA U.A.N.L. POR NIVELES Y ARFAS 1976 - 1980 aJADR) ~ B A J A M E D I A A L T A y o 1976-77 19n-78 rorAL U.A.N.L. 64937 72833 79661 85874 92066 66241 75360 84196 92432 100725 67545 77887 88731 98991 109385 rorAL NIVEL MEDIO 33315 35566 38188 40969 43399 33315 35566 38188 40969 43399 33315 35566 38188 40969 43399 PREPARATORIAS 28534 30463 32708 35090 37171 28534 30463 32708 35090 37171 28534 30463 32708 35090 37171 4781 5103 5480 5879 6228 4781 5103 5480 5879 6228 4781 5103 5480 5879 6228 31622 37267 41473 44905 48667 32926 39794 46008 51463 57326 34230 42321 50543 · 58022 65986 SALUD 10751 12671 14101 15268 16547 11195 13530 15643 17498 17491 11641 14389 17185 19727 22435 CIENCIAS E IN:iENIERIA 12649 14907 16589 17962 19467 13170 15918 18403 20585 22930 13697 16929 20217 23209 26394 8222 9689 10783 ll675 12653 8561 10346 11962 13380 14905 8892 ll003 13141 15086 17156 PREPAS. TEC. Y E.SC. SUB-PRJF. rorAL FPCUL'I7\DES 1978-79 1979-80 1980-81 1976-77 1977-78 1978-,9 1979-80 1980-81 1976-77 1977-78 1978-79 1979-80 1980-81 ARE:AS fft..Ml)N.IDAtE$ F u e n t e.- IV "' Elaborado por la Dil:eccioo de Planeacioo Universitaria, W\NL. �UNIVERSIDAD AlJI'ON<:m DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AlJI'O-ESTIJDIO 1975-76 CUADRO No. II-8 PROYECT:IONES DE LA POBLACION ESCOIAR DE LAS PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., 1976 - 1980. PREP CICLO ESCOLAR TORIAS TECN CAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES 1976 -77 1977-78 1978-79 1979-80 1980-81 2,318 2,475 2,657 2,852 3,021 PREPA. TEC. MEDICA 645 689 740 794 841 PREPA. TEC.PABLO LIVAS 182 194 208 223 237 ESOJELA DE MUSICA 698 745 800 858 909 ESC.IND.PABLO LIVAS 775 827 888 953 1,009 ESC.DE ARTES PLASTICAS 67 71 77 82 87 ESC.TEC. EN ENFERMERIA 29 31 33 35 37 ENFEIWERIA BASICA 67 71 77 82 87 4,781 5,103 5,480 5,879 6,228 "ALVARO OBREGON TOTAL: Fu ente:- Elaborado por la Dirección de Planeación Universitaria, UANL. 23 �UNIVERSIDAD AIJl'ONCM6. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AlTI'O·ESI'UDIO 1975-76 CUADRO No. II-9 PIDYECCIONES DE LA POBLACION P.sCOLAR DE LAS PREPARATORIAS DE LA U.A.N.L., 1976-80 CICLO ESCOLAR 1976 -77 1977-78 1978 -79 1979-80 1980 - 81 PREPARATORIAS Preparatoria No . 1 ~ 2 3 4 5 6 7 8 9 11 11 " 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 10 11 11 11 " 11 11 11 11 11 11 " 11 11 11 " 11 11 11 " 11 " 11 11 11 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 5,879 3,481 3,424 428 399 314 3.024 2,311 2,939 114 57 257 143 143 3,082 1,198 57 171 57 114 29 913 6,276 3,716 3,656 457 426 335 3,229 2,468 3,138 122 61 274 152 152 3,290 1,279 61 183 61 122 30 975 6,738 3,990 3,925 491 458 360 3,467 2,649 3,369 131 65 294 164 164 3,532 1,374 65 196 65 131 33 1,047 7,230 4,281 4,211 526 491 386 3,720 2,842 3,614 140 70 316 175 175 3,790 1,474 70 211 70 140 35 1,123 7,657 4,535 4,461 558 520 409 3,940 3,011 3,829 149 74 335 186 186 4,014 1,571 74 223 74 149 37 1,189 To t a 1 : 28,534 30,463 35,090 37,171 32.708. Fu ente :-Elaborado por la Dirección de Planeac16~ Univers1tar1a~ UANL.24 �UNr\lERSID.A:l k . . ~ DE NUEVO LJ:X:N DI~CN CE P-..REACICN ~ I T A R I A AIJ'.ro-ESnDIO 1975-76 cnr.I>R:> No. II-10 P:FOYEO:ICNES DE IA PCSJ:.;-c::a:, ESCnI.AR DE LAS F1\0lLTAJlES DEL A.REA DE IA SALOD CE IA U.A.N.L., 1976-1980 P ~ C N BAJA IEPEN!l:NCIA ~ 'ICYrAL DEL AREA CE IA SALUD 1976-77 1977-78 1978-79 1979-80 10,751 U,671 14,101 15,268 CIENCIAS BIOL(X;ICAS ENFERMERI.1\,. Y OBSTETRICIA LAOORA'roRISTAS C.B. MEDICllQ. 00'.Nl'CUlGIA PFOYE>XICN MEDIA 1980-81 1976-77 11 1977-78 POOYEXX:ICN ALTA 1978-79 1979-80 1980-81 1976-77 1977-78 1978-79 1979-80 1980-82. 16,547 ~ 13,530 15,643 17,498 19,491 ~ 14,389 17,185 l9, 727 22,43 S 1 0- 848 1,000 l,lU 1,205 1,306 ~3 1,068 1,234 1,381 1,538 918 1,135 1,356 1,556 1,770 248 293 326 353 382 259 313 361 404 450 269 332 397 456 518 294 327 354 384 260 314 363 406 452 270 334 399 458 520 7,803 8,684 9,402 10,189 6.,54 8,332 9,630 10,772 12,003 7,167 8,861 10,583 12,148 13,815 1,853 2,063 2,234 2,421 1,637 1,978 2,287 2,558 2,852 1,702 2,105 2,513 2,886 3,282 1,869 1,116 1,380 1,648 1,892 2,153 327 196 242 289 331 377 249 - 6,622 1,572 PSICDI.OGIA 1,032 1,215 1,352 213 237 1,464 1,587 1,074 1,298 1,500 1,678 ~ VE'lERlNARIA 180 256 278 J..88 Fu ente.- Elaborado por la Direcci& de Planeac.ifn thiversitaria, anm-- "' 227 263 294 �AUI'O-ES'IU)XO 1975-76 a.111DR)No. II-J.l .PR:l!t'.J!JXICN::S CE LA PCELACJ:CN ESOX.AR DE U\S n.cur.TAIES DEL AREA CE CUN::D\S E ~ CIA ~ .l:"RJYEO'.::ICN BAJA DE IA U.A.N.L., 1976-1980 PR>YEXX::ICN MEDIA 1976-77 1977-78 1978-79 1979-80 1980-81 1976-77 1977-78 PR::M:XX:ICN ALTA 1978-7S 1979-80 1980-81 1976-77 1977-78 1978-7S 1979-80 1980-81 18,403 20,585 22,930 13,697 16,929 20,217 23,209 26,394 TOrAL DEL ABEA DE CIENCIAS E m:.ENIERIA U,649 14,907 16,589 17,962 -,-- 19,467 ~ 1,495 1,762 1,961 2,U3 2,301 1,557 1,882 2,175 2,433 2,710 1,618 2,001 2,390 2,743 3,UO ~ 1,603 1,889 2,102 2,276 2,466 1,669 2,017 2,332 2,608 2,905 1,734 2,144 2,561 2,941 3,344 435 513 571 618 670 453 548 633 708 789 471 582 695 798 908 C. ~CAS 2,976 3,497 3,891 4,213 4,567 3,090 3,733 4,317 4,830 5,378 3,214 3,973 4,743 5,445 6,193 :mGmlERIACIVU~ 1,231 1,450 1,614 1,784 1,894 1,281 1,549 1,791 2,003 2,231 1,332 1,647 1,967 2,258 2,568 C. FISICX>-+!A'IEMM'ICAS 13,PO l S ,918 l JN'Jll:NIERIA MBCIWICA ,• 4 ,918 5 ,796 6,450 6,984 7,569 5,120 6,189 7,155 8,003 8,915 ~,323 6,582 7,R60 9 , 0211 10,;:. . 1 1 t Fu• n te.- Elaborado par la Dimc:ci& de Planeaci~..-1 thiveraita.ria, ti\NL. ' �lN.IVERSlDAD AIJl'CNCM>. DE NUEVO I.FX:.t-T OIBECCICN DE PLANEACICN lNIVERSITARIA M.11'0-ES'IUDIO 1975-76 OJ1\D10 No. II-12 PKJYm:IOOES DE IA POE!IKICN ESOOI.AR DE: LAS FJICULTADES DEL AREA D E ~ DE IA U.A.N.L., 1976-1980 CICLO ESroIAR PlOYEXX:ICN BAJA POOYEXX:ICN MEDIA POOYEXX:ICN ALTA ~c:rA 1976-77 1977-78 1978-79 TOTAL !EL AREA DE HtMANIOAIES 8,222 ~,689 10,783 cx:M:ICIO Y ACMINISTRACICN 3,341 3,937 4,383 1979-80 1980-81 1976-77 1977-78 1978-79 1979-80 1980-81 1976-77 1977-78 1978-79 ~ 12,653 8,561 10 346 11,962 13,380 14,905 8 ,..,~ ;' -t.:::.._-:. 5,143 3,479 4,206 4,862 5,437 6,058 3,613, 4,745 1979-80 1980~1 ·-11,003 ·- 13,141 15,086 17,156 4,473 . ' 5,341 6,131 6,972 ' 3,396 4,004 4,454 4 , 822 5,226 3,537 4,274 4,941 5,527 6,157 .3,672 -4,545 .S.,428 ó.,,.2..ll '1,,DB1 ECXHMIA 289 340 378 410 444 300 363 420 470 523 312 .; ,36 461 530 602 FIUlSCFIA y IEl'RAS 511 601 670 725 786 532 642 743 831 926 552 683 816 9.)7 1,066 OIG!laZN::ICllJ IEPORTIVA 200 235 262 284 307 208 251 291 325 362 216 267 319 367 417 30 36 40 43 47 32 38 44 so 55 33 41 49 56 63 455 536 596 646 700 473 572 661 740 824 492 608 121 834 949 IERECHO Y C. SOCIALES PABID LIVAS 'fflABAJO SOCIAL ~ F u e n t et ...."' Elaborado por la D:l.J:eoc:161 de Planeac::f..6n Uu.versi taria., UP.NL. t �IMVl!&SIDAD Al1l(N)4,\ DB IUMl LSa< DIRBXIOII 00 PLINBACIOII U'IIVERSITARIA AIJl'O-BS'nJDIO 1975·76 (ll'J)roNo, II-13 POBIACIOII ESCOLAR DB LAS PAOJLTAll3S DE LA U,A,N.L., 1950·1975 F A ~O 19S0 1951 1952 19S3 19S4 14 15 14 11 13 31 38 58 52 44 57 120 87 87 128 139 147 139 140 177 1S8 189 206 16,3 1s1 140 14 14 38 so 69 64 S7 69 74 98 109 100 9S Ciencias Blol6sicas Enfem.er1a y Obstetricia Laboratol'istas, C.8, 1955 19S6 1957 19S8 19S9 1960 1961 1962 1963 \964 196S 1966 1967 1 966 1969 1970 1971 1972 1973 1974 Hl7S 87 151 174 252 298 323 383 399 406 564 687 169 186 245 149 1-14 107 104 120 64 114 201 120 134 162 181 190 190 218 184 213 209 202 Medicina 896 895 895 919 931 1,009 1,067 1,036 864 852 857 851 791 720 689 859 744 815 834 857 928 1,705 Z,108 3,551 4 ,91 6 5,356 Odontoloa!a 114 113 140 153 160 148 195 225 238 285 318 319 517 514 525 309 355 560 315 472 485 570 655 779 1,158 1,272 566 720 83S 59 9S 147 Psicologta Veterinaria Total Area do la Salud L..!.!Q. 1 09 S 1 .L,.ill. L.ll.!. Agronom!a ,Wll 1 1 369 t,484 1 476 1 1 349 Wll 1 1 456 Lill. lJ.ll. 26 SS 38 3S 3S 41 70 78 110 Area do Ingonierta y Ciencias Arquitectura 67 81 84 80 Ciencias P1sico-Matemlt1cas . t,329 1 1 306 !.a..il.! 124 127 211 L.!!Q. 2S1 Ll,li Ll.ll 295 344 1 1 9'66 2 1 033 2 1 980 3,466 Lm 7 1 8S3 8 1 700 610 851 1,210 1,298 361 338 421 S3S 1,410 1,S35 1 ,8S8 1S3 99 l09 15 1 l8S 26 5 527 º 540 576 588 606 563 583 594 608 463 546 654 755 878 1,113 29 36 11 17 12 33 42 S8 113 124 90 1S9 21S 227 24S 187 2S3 310 267 281 245 3S2 260 283 360 3S9 3!4 402 414 403 413 465 599 776 993 766 984 1, 249 2,230 Z,319 2 ,7 21 2,404 417 443 491 S28 S99 687 4S2 489 462 740 869 1,024 997 1,022 ·1,,0s1 1,088 1, 218 1,S32 1,960 1,630 1,901 2,287 3,880 3 ,783 3, 797 3,984 2 1 977 3 1 394 4 1 023 4 1 837 S 1 269 6 1 046 L1il 8 1 560 .L,ll9 Llll lQ...lli_ 42 Cicnc1u Quimicas 214 217 219 231 236 2S1 tngcnierta Civil 2.87 346 431 426 463 S26 567 587 544 S08 482 448 406 23 28 41 43 70 97 122 210 407 607 8S6 969 98S fil fil fil fil -2!! l 074 L.!.ll 1 1 320 lJl! L.lli, 2 1 2S4 L ~lli 2 1 604 2 1 678 WlQ_. S3 22 80 87 1S4 240 37'1 487 613 800 962 1,133 1,200 1,284 1,319 1,392 1,534 1,793 1,804 1,886 1,977 2,112 1,44 S 2,739 306 3S1 416 443 s02 ses 688 691 761 835 1,021 1,122 1,102 1,030 1,063 1,059 1,06S 1,116 1,113 1,136 1,246 1,413 1 ,411 1,526 2,680 2 ,784 84 70 49 72 93 114 145 184 237 294 305 329 254 280 310 314 293 285 2;? 55 25 41 45 67 154 163 217 145 231 307 387 451 542 643 541 42 380 419 89 164 9 2Z7 2S 373 Jngcnicr1aMec4n1cayBléctrica 1'otal de Arca de Ciencias e Ing. Comercio y AdministTacilSn Derecho y Ciencias Sociales F.<:onomfo l'ilosoffo y Lctros 18 8 17 33 15 29 53 1 Org,anlzu.cllSn Deportivo l'ublo t.lvos TraboJo SOclol 5 27 26 54 47 51 49 54 100 100 115 101 118 114 115 99 75 67 72 85 94 101 Totul Jo Arca do lh.lr.onldadcs ~ __..ll! _!il _jll __!.ll ___!.ll. __ill, L.lQ.!. 1,zso 1,466 ll.!ll Wll Z,447 2,s12 2,782 2,839 3,013 hl!1 ..1.iili ..L,lli -1.a,lli _L.lli _L.lli ~ --L.ill ..L.li.1 TOTAL. 2,04S 2,126 2,388 2,519 2,818 3,178 3,897 4,2S2 4,716 5,561 6,209 6,483 6,579 6,818 7,340 7,937 8,994 10,002 10,936 10,452 23 ,7 22 ZS,68 <:> F u o n t o :· ~ Dcpartamonto Escolar y Archivo de la U.A.N.L, 3,S3S 12,02:S 14,588 16,363 �, lf,/J'VERSI IWl AUl'(NJ6\ IE lQMl LBlN DIROCCICJl DE PIANEACI<JI ltll'VSSITAIUA ,IIIIO· ESnllIO 1975•76 awm11o. n-u IH'OO'IA'IC!A RELATIVA DE CADI. FAOJLTAD De-'m:l DEL AREio. a:JIRESl'IHlIBITE 19SO • 197S ~ FACULTAD 1950 1951 1952 1953 1954 l.O~ 1. 10 .9• .• 75 .9b 2.25 2 . 61 3.79 3.63 3.31 4. 36 5. 71 8.56 10.SA 10.S4 10. • 4 9.37 9. 48 3. 12 11.49 12.~8 13.AS 11.38 11.36 10. 72 11.09 12.16 1. 1S 2.96 3.6S 4 .6S 4.34 •. :!- S.02 5.08 6.40 7 .61 7 .S2 7 .27 7 .87 8. 76 Ciencia~ RSológic.a..~ EnfeT"IM'rf..: ~ Clbstc1..r1c¡,, l-0.('). ".94 •. 75 Labora1or1,t.a.s C. 8 . 195S 1956 19S7 1958 19S9 1960 1961 1962 1963 196-t 1965 1966 1967 1968 1969 1970 9.92 14 .56 15.16 15.88 12.8S 11. 51 7 .20 7 .17 7.89 13.97 8.61 7 .S7 S.26 3.8-4 3.46 1.13 1.AS 2.31 9.24 10.45 9.66 9.3.4 7 .31 5.30 3.77 3.93 2.32 62.98 62.57 61.56 1971 1972 ►\e-d i e 11u i9. !9 81. " J ·o.r ·s. "O "2.62 03, 'º "1.90 "0.19 64.05 60. 51 s-. 40 SS. S• SS. 24 S4 .18 52. 76 SS.OS 48 .63 46.35 48.18 43.59 4S. 64 Si .21 60.81 Qdorit(l ]O_.;Ja 10.09 10.3: 1: . 48 1: .60 1?.48 10.81 13. lJ 15.24 ,; .64 20. 73 21.84 20.82 22. 14 23.63 24 .89 20. 28 21.89 20. 52 18.20 24 .00 23.85 19.12 18.89 14.•8 1'.62 9.16 9.59 1.04 1.20 1.68 J..QQ.:.2.Q. lOQ.:.QQ J..QQ.:.2.Q. 1.!!2..:.QQ 100.00 J..QQ.:.2.Q. ~ J..QQ.:.2.Q. J..QQ.:.2.Q. ill.J!Q ~ ~ 1.QQ:.M 100.00 .!.Q.Q.,.QQ .!.Q.Q.,.QQ 100.00 100.00 ~ .!.Q.Q.,.QQ lQQ.,_QQ_ 100.00 ~ 100.00 w.:..!!!1. 6.97 8.72 11.81 12.66 Agronomfa 2.81 S.12 3.lb 2.os 2. 18 LlS 2. 74 3. 12 4.22 4.63 4.65 7 .08 7 .39 7 .33 7 .11 Are& JC' l ng. y C1cnci•s 11. 33 12.0S 10.83 10.25 C1enc1 a!- Hs1co•Matcm.1t 1c.a.c Ci cncl.8~ Q.1tm.icas lD&,uu.c<ú e,., u ln¡enierSa Mect:nica > F.lktrica Total Art!a de Cien.:1hS e! lns;. Derecho y Ciencias Sociales FU0110fta y Letras 5.59 5.81 6.2S 25.38 2S.6S 1. 78 10. 72 10. 14 11.60 14.24 16.32 17 .44 16.44 21 .64 22.11 21.9S 22. 19 18.91 17 .17 14. 76 12.56 8. 78 9.03 9.03 8.82 10.04 11.41 3. 14 3.35 . 97 1. 28 • 73 1. 76 1. 7• 2.32 4 .33 4.63 3.29 S.3.4 6.33 S.64 5.06 3.54 A. 18 • .28 3. 11 3.?1 2.51 3.43 22. 18 19.14 15.03 16.11 1S . 89 1S.04 15.12 1S.61 17 .64 19.28 20.S2 14. S3 16.27 17 .24 26.0S 26.S3 27 .90 23.46 36.20 3L29 28 .2S 29.61 2S.S6 B . 3C 23.02 21.43 48 • .SO 51.4& SS. 6 \ S4.61 so. \6 48.97 50.22 44.46 33.S1 2' .09 18.87 17 .9S 1S.S9 1S.S7 16.22 16.•9 1S. SS 14.88 14.20 8.57 8.08 6. 58 8.64 9.94 10.SO 9. 73 3.89 4. 16 S.:?9 S.SI 7 .S8 9 . 03 10.80 15.90 2S.07 32.3; 33.S1 38.83 37 .82 38.16 38.49 ~6.S4 3S.88 38.08 •o.s2 30.93 31.A4 31 .S8 4S.32 43.ZB 38.93 18.88 100.00 ~ ~ ~ !9(?..~ ~ ~ .!.Q!1.:.!!!!. ~ 100.00 !QQ.:.Q!l ~ 100.00 100.00 ~ 100.00 w.:..!!!1. ~ lQQ.,_QQ_ 100.00 ~ 100.00 100.00 ~ Ctaercio y Adminbtrac16n -· 6.8S • 26. 76 ArquJ te-e tura 94.44 s.ss 9 7. 77 2.22 - 100.00 .!J!!1.:..Q.Q. - 10. '9 4.19 13.0S 11.83 16.70 21. 79 29.45 33.21 33.04 36.66 39.31 44.05 43.13 4S.22 43. 77 43.27 44.67 48.44 4S. 74 43.48 4S.58 51.84 39.98 40.63 84. 72 84.38 81.89 79.S9 74 .62 62. 76 59.4S S6.9S SS.04 S1 .42 4S.03 40.04 38.20 37 .30 3S.04 3.4.69 32.41 30.69 31.S9 32.58 32.S3 37.4S 43.82 41.29 3. •6 6.28 2.44 3.94 3.S7 7.62 5.46 3.3.4 3.88 4.26 4.65 S.63 6.61 8.34 9.7S 9.41 9.58 6.86 7.09 7.14 7.24 7.19 4.66 3.51 3.17 1. 79 2. 79 2.42 3.07 6.29 6.S3 7.80 S.10 7.66 9.54 11.1! 12.18 13.74 14.82 12.47 1.03 6.21 6.21 , .,s 2.43 Organi1ACHffl Deportiva Pablo Livas Trabo jo Social 1.01 To tal Area de ~idades fue nte ., ... 1975 13.81 \'etertrwri:.a ~ 1974 10.03 Psu:.o1o¡:ra l ot.aJ \rC'a Oc la. Salud 1973 ~ S.14 4.24 4.62 S.09 ~ ~ ~ .!J!!1.:..Q.Q. 100.00 ~ E.l.mx-adD par la 01.nlocil5n de Pl......,t6n lhh-a.ttará de l a , _ ,_ 4.63 3.82 3.68 5.39 4.58 4 .69 3.92 ~ I0;.1 .00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1.81 1.82 .!J!!1.:..Q.Q. 100.00 100.00 ~ ~ ~ 100.00 4.24 4.01 3 . 7S 3.07 2.U 1.9S 2.16 2.47 100.00 ~ !!.!1.:.!!!1. - .14 .37 3.71 S.S3 100.00 ~ �u, 1\l'JIS!DAll Al.lfCN:H'. DE r,u;\10 LIDI DIREa:10- DE ~ I C J i IJ!IVHlSlTAIUA AITl'O·ES1Ul10 1975-76 OJADAONo. D·l.5 lMP\.IH,\..__. IA Rf.!AT!IA llE CAO'. FADJ!.TAll RESPEC11l Al. lUTAI.. llE fAOJLTAll!S 1950 • 1975 ~ F..aJI. 19S0 19S1 19~1 19S3 1954 .49 .n . 39 .zi .30 .IS . ó8 . 93 .80 .66 s.s. 3.9" 3 .(-4 S. 08 4.93 4 .62 3 . 93 3. 59 4. 16 3. 35 3. 39 3.31 2.51 2.29 O. SS 1.34 l. 57 1.95 1.64 1.3-4 1.46 1.:-3 1. 57 1.68 1.51 ~1. 74 ,o. is 26. S8 ~0 . l l 1 7 . 6-t 15 .05 13 . ·o 12 .20 10.94 '. os 5. SI s.77 S. S9 6.04 s . 71 5. 13 4 .88 Cl Cf)i..J,il < !l1. ,16s-: 1~ &tfcf"lnCrh y Cbstetnc Lj l,.,l1;bora toru u ~ . C.B. Me,J 1c in.a Ckh:,nt ologb 43.S I .io. ~s 3- _.r ~6 . .18 , 5.03 s. s- S 09 S.80 o. Oc S.o 1955 . 19S6 1957 1958 19S9 1960 1961 1962 1903 4 • s 19(,9 19"0 19'"' 1 19"2 19-3 1~;4 1975 2. 51 2. 72 2.68 2.03 !.•l l. ZO 2.37 2.67 1.'8 1~ .88 • 71 • 73 .34 .•8 . 78 1.80 1. 73 1.58 1.49 1.12 1. 1 S 1.30 . 78 9.03 8.33 7.83 7. 71 11.71 12.88 19.24 20. 72 20.85 4 .00 3.14 4.31 4 ,03 3.91 4.00 196S 1906 .83 1. 18 1.6S 1 .93 2.05 2.30 2.34 2.7Z 1.39 1.63 1.68 1.80 10. 10 11.43 9.37 •• 76 4. 20 4 . 22 1964 1967 1968 Psicol ogb ~ \'ete r 1nada Tot al Arca de la ~luJ SS.~ ~'! i.t>..:J.:. :'.U! A¡T"OnOol!a :'J.:.:.!: .ti:.& 1.·3 . 92 ~ 1.0· L.ll .89 ~ .82 ~.J.:. .8<· ~ 1. 2S ~ 1.25 ll,fil_ 1.69 ~ 1.88 12.,JJ. 1 .86 Are.a d~ lng . y C1cnc1u ;5 . Z" 3.65 3. 51 3. 17 3 . 51 C1enc::1a.s QJ1Duea.s 10, 4r 9 . ~a 9 . ,- 9 .1" l ngeni ~rta Ci n 1 14 . 03 15 . (,1 18 . 04 16 . 91 1. 1 ! 1. 26 1."'1 ~ ~ ~ 2. 21 .87 2.83 1. 73 4.35 14. 96 1S.83 17 . 42 11 . se 17 .81 16.40 19.46 ATQUl t«tun 3 .42 3 . 70 1 .OZ 1. 13 0.31 .4 3 . 28 .ó9 8.' •. ij9 7 .3S 7 . 20 8.46 7 . 61 lt>,4 3, 16. SS 16.03 15.06 12. 79 10 ,;- 1. 'O 2. 48 3.05 3.45 S.38 9. 57 ~ ll.:11 li:12. ll:11. ll:!! C1 eno a.!- rb1,o• \tltem:it 1\"as In¡. Mt•c.iru ca y El CX t r 1ca To tal A.rea de Ciencia s e lng. eoa.en:io r Adm.tnis tra.c i6n Derecho y Ciencias Sou• les li<:-h Filosofh y Le~ras . 88 .36 • 71 1,ll .53 .91 .93 4 .82 6.23 6. 9:; 1 . SS l2.:.Zi . 2.87 ~ 3.16 ~ 3.27 17 .26 3.43 .!.?.,fil_ ~ 20. 45 l1...,J1 3.30 2.81 l.89 3.26 12.89 12. 76 12. 76 .93 4.23 4.54 4 .49 4,61 4.22 4. 79 4.95 3.06 3.03 3.25 .31 .40 .57 &E &Q2. il.:1.2 3.30 3.58 4.71 4. 75 4.69 5.05 . 7S .93 1. 74 1.88 t. lZ 2. 16 2. 70 2. 52 2.44 1, 70 2. 10 2. 12 1.63 1. 52 1.05 1.37 6.90 6.47 6.38 6.12 6.05 6 . 33 7 .54 8.62 9.92 7 .00 8. 18 8.57 13.62 12. 56 11.47 9,35 8. Cib 7 . 21 6.26 6 .33 6.49 6.68 6.65 6.65 6.86 4. 13 4 .06 3. 17 4.52 4. 70 4.31 3.88 12.8· 15.39 1S.60 15. 19 15.53 1$,41 14.82 15.34 17.03 19.S9 14 . 90 15.81 1S. 70 23. 71 20.50 16.00 15.51 ~ 39.73 ~ ~ 40. 14 40,67 40.01 ~ 42. 73 ~ ~ ~ ~ ~ &l.! ~ !.1.,2! ~ 6.1S 8.86 10. 32 11 .02 12.88 14.83 17.22 17.60 17.49 16.61 15.47 15.33 16.39 1 s.oo 12.95 12.08 11.« 10.30 10.66 17. 73 17 .89 17 , i'O 18.36 18.07 16.99 1S.65 15.S9 14.42 13.30 12.40 11.12 10.38 10.36 9.70 8.óZ 8.27 11.29 10.13 2.15 1.64 1.03 1.29 1.49 1.75 Z.20 2.69 3.22 3.70 3.36 3.28 2.32 1.58 1.20 .92 .54 .86 .80 1.07 2.37 2.47 3,18 1.97 2.91 3.41 3.12 2.12 4.41 1.91 .89 2.32 •. 12 3.30 .• 22 1.60 1.63 .37 :63 7 .67 7. 34 6 . 60 6.07 4.S-0 Orpnh.aci6n Do,poruva Pablo Uvas Trabajo Soc.u.l Total Arca de t-l.manld.a.dcs fuent• ~ 15 . 84 ~ .20 1.07 .92 1.06 1.32 ~ ~ ~ ~ 16.06 El.e.bond, por 1" OU-:i<lr, de Pl.aneaci<lr, lhl_,,.itar14 dio a ..-_, 1.H 1. 14 1. 79 1!:.ll. !2.:..Q! ~ ~ 1.30 1.61 1. 77 1.Sl 1.73 .ll& E:11 39.07 'º· 79 1.55 1 1 8. 88 8.88 1 ! • I 8.69 8.93 ¡ 1.42 1.10 .74 ~ ~ ~ :k.29 .03 ,09 .S9 .58 .57 .54 .9S 1,45 .&!l ll:21. ~ ~ ~ ~ ~ .61 1 �III.- ASPIRANI'ES A IA U.A.N.L., FXlJESTA A LOS ALONOO DE 3er. ~ DE 5EUJNDARIA. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON OIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA Al110-ESIUDIO 1975-76 CUADRO No. III-1 CUADRO COMPARATIVO DE TOTAL DE ALUMNOS DE TERCER ARO DE SECUNDARIA PARA LOS Aaos ESCOLARES 1974-75 Y 1975-76 SEGUN SEXO 1974-75 Núnero % 1975-76 % Masculino 13,855 57.7 16,311 57.2 Femenioo 10,144 42.3 12,204 42.8 TOTAL 23,999 100.0 28,515 100.0 F UE NT E : Investigación Directa y Aspirantes a la Universidad Nuevo I.e6n 1974-75 Dirección de Planeaci6n Universitaria 1975. Aut6nara de 32 �UNIVERSIDAD AI.10Ct01A DE NUEVO LEX:N DIRE0:100 DE PI.l\NF.ACIOO UNIVERSITARIA AI]l'(rESTUDIO 1975-76 QJADR) No. III-2 TOrAL IE At.l.Mm DE 3er. Aft> DE SECUNDNUA Y IDS ~ PIENSIIN IOORESAR AJA U.A.N.L., PARA EL Aft> Alunn)S cateQoria ESCX)I.AR 1975-76,POR CATEXDRIA DE SEX:llmARIA Alunnos de 3o. de Secun Total de ahm1110S de daria que piensan~ secundaria de 3er. año sar a la U.A.N.L. Núrero % NGrcero % Federal 1,720 6.0 977 6.0 Estatal 24,845 87.1 14,862 90.9 1,950 6.9 508 3.1 28,515 100.0 16,347 100.0 Inoorp:,rada TOTAL FUENTE Investigaci6n Directa. �UNIVERSIDAD AI.m:N:M\ DE NUEVO LEX:N DIREXX:ICN DE PLA.NEACICN UNIVERSITARIA AU'IO-ES'lUDIO 1975-76 OJADR::> No. III-3 <XMPARATIVO IE 'rol'AL DE .MaKS DE 'lEKER A00 IE SEXllNDARIA PARA IQS MX::6 ESX>LARES 1974-75 Y 1975-76, SFnN aw)R) Alumnos y Af'tJ 'l'btal-.dé alunnos de tercer año de secundaria 1974-75 NGnero Fnad 14 14 15 16 11 18 de 18 Meoos de ~ aoos años aoos aoos aoos aoos aoos TOTAL FUENTE EilAD 1975-76 % NIÍnero % 984 11,016 6,672 2,952 1,032 456 887 4.1 45.9 27.8 12.3 4.3 1.9 3.7 575 10,590 9,569 4,212 1,613 638 1,318 2.0 37.1 33.6 14.8 5.7 2.2 23,999 100.0 28,515 100.0 4.6 Investigación Directa y Aspirantes a la universidad Aut6nana de Nuevo I.e6n 1974-75 Dirección de Planeación Universitaria 1975. 34 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AIJI'O-ES'IUDIO 1975-76 CUADRO No. III-4 ALUMNOS DE TERCER ANO DE SECUNDARIA SEGUN OCUPACION DEL PADRE ARO ESCOLAR 1975-76 ~ci6n del Padre Total de Almmos AltllllOS que piensan ,. a la tmNL. Núnero % NCrnero % 5.4 etpleado Administrativo 4,545 6.9 15.9 883 1,291 5.4 'mcnioo 1,521 1,976 Funcionario Directivo CClnerciante o Vendedor 464 4,250 1.6 14.9 3,090 213 2,599 Cbrero Agricultor o Ganadero Ch:>fer No tiene Padre 8,457 29.7 6.6 4,495 719 6.7 1.1 1,046 213 4.4 6.4 1.3 507 3.1 2,327 3.0 8.2 1,291 7.9 28,515 100.0 16,347 100.0 Profesional No trabaja otras TOTAL FUENTE 1,875 1,922 313 865 i!l 7.9 18.9 1.3 15.9 27.5 Investigación Directa. 35 �UNIVERSIDAD AI.m:NG1A DE NUEVO LEX.:N DIRECCICN DE PLANFJ\CICN UN~ITARIA AtJrO-ES'ItJDIO 1975-76 C'UADOO No. III-5 TOl'AL DE AIU-HlS DE TERCER A00 DE ~ Y WS ~ PIEN:iAN m;RE.SAR A IA U.A.N.L., PARA EL A00 E'.SCX)IAR 1975-76, smJN GRAOO DE E.STUDIO DEL PADRE Grado de estudio del padre Almn:JS que piensan Total & alumnos NGrnero % I1ft ;:i Núnero ,~ rmm % Primaria 1/ 20,666 72.47 11,237 68.74 Secundaria 2,355 8.26 1,522 9.31 761 2.67 518 3.17 Profesional 1,933 6.78 1,105 6.76 Cooercial 2,472 8.67 1,795 10.98 114 .40 59 .36 214 .75 111 .68 Preparatoria Otros No estudiaron TO T-A L .!/ Incluye los FUENTE 28,515 100.0 16,347 100.0 que no terminaron Prinaria. Investigación Directa. 36 �UNIVERSIDAD Al1.0CNClw1A DE NUEVO LEx:N DIROCCICN DE PI>.NEACICN UNIVERSITARIA AIJIQ-16'IUDIO 1975-76 al\oro No. III-6 aJADRJ a:MPARATIVO DE AUJl-HS DE TEOCER A00 DE SECUNDAAIA ~ 00 <XN1'INUARAN EmUDIANOO PARA I.Q5 ~ 1974-75 Y 1975-76, smJN MJl'IVOO -............._ ¡,;,~•• ~ _ de alUlmOs y año Alumos de tercer a.fu de secundaria que no rontinuaran estuiiMl&:> 1cr5-76 1974-75 ~ t i ~ continuar estudio Nútero % Ntmaro % 804 31 69.9 2.7 1,117 71 47.4 Saltrl 7 5 Descanso Viajes 2 0.6 0.1 16 0.3 1.0 21 1.8 14 o.a Trabajo 153 13.3 11.2 quieren No sabe 57 32 5.0 \ 2.8 185 25 0.9 Otros 44 3.8 15 209 12.6 1,151 100.0 1,657 100.0 F.ooróni.cos Familiares No TOTAL FUENTE 4.3 1.5 Investigación Directa y ~irantes a la Universidad Aut6nana de Nuevo I.e6n 1974-75 Dirección de Planeación Universitaria 1975. 37 �UNIVER>IDAD AlJKN'.:MA DE NUEVO LEx::N DIROCCICN DE PLANF.ACICN UNIVERSITARIA AIJI'O-E.5'.l'UDIO 1975-76 a.IADOO No. III-7 aw>RJ CXJ.!PARA'!TX) DE ALlMnS DE TEFCER Aft> DE S ~ ~ 00 CXNrINUARAN ESIUDIANOO PARA Iffi AOC6 ESCX)IJ\m:s 1'974-75 Y 1975-76, SmJN 00.JPACICN IEL PADRE NGmero de alumnos y año Alunnos de tercer aoo de securxlaria no oontinuaran estooiancb que 1974-75 Ocuoaci6n del Padre Núnero Profesional 12 ~(X) 47 Qrpleaoo administrativo Funcionario directivo Caterciante o vendedor Cbrero Agricultor o ganadero Ch:>fer 46 % 1975-76 NGrrero % 1.1 4.1 6 79 0.3 4.1 0.7 133 7 8.1 0.4 9.7 164 9.9 734 44.3 172 48.3 14.9 189 71 6.1 115 11.3 7.0 No tiene padre 36 13 No trabaja 41 50 3.2 3.5 53 1.8 3.2 4.3 164 9.9 1,151 100.0 1,657 100.0 Otras TOTAL FUENTE 9 112 555 4.8 Investiqaci6n Directa y Aspirantes a la Universidad Autónaná de Nuevo Ie6n 1974-75 Dirección de Planeaci6n Universitaria 1975. 38 �lNIVERSIDAD A ~ DE NUE\.O LEXJN DIREa:ICN DE P~ICN tNIVERSI'mRIA AUIO-ESTUDIO 1975-76 aIADIO No. III-8 a.JADIO a:M>ARATI\Q 00 AUJt.N:6 QUE NO <nJTINUARAN ES'IUDIANDO PARA LOS ¡,.ta:, ESroLARES 1974-75 Y 1975-76, SmN GRAOO DE ES'IUDIO DEL PADRE I'-----..... >Ji"'""",...º de alurmos y año ~~~ del Padre Alumos aue no oontinuar&l estudiand:> 1974-75 1975-76 NGrrero % Núrero % . 1/ rllnaria-: 1,016 88.4 1,501 90.5 Secundaria 53 4.6 63 3.8 Preparatoria 13 1.1 6 0.3 Profesional 19 1.6 19 1.1 Catercial 8 0.7 39 2.5 otros 7 0.6 1 o.o 35 3.0 28 1.8 1,151 100.0 1,657 100.0 p . No estu:liaron TOTAL .!/ Incluye los que FUENTE Investigación Directa y Aspirantes a la Uúversidad Aut6nana de Nuevo I.e6n 1974-75 Direcci6n de Planeaci6n Universitaria 1975. no tenninaron Primaria. 39 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AU'.ID-ES'IUDIO 1975-76 CUADRO No. III-9 ALUMNOS DE TERCER AAO DE SECUNDARIA, SEGUN LUGAR DONDE PIENSAN REALIZAR SUS ESTUDIOS Y SEXO (PORCIENTO RESPECTO AL LUGAR DONDE PIENSAN REALIZAR SUS ESTUDIOS) A~O ESCOLAR 1975-76 sexo Hanbres Número 00 PilNSAN E'Sl'UDIAR PREPARA'IORIA 1 ,, I.T.E.S.M. Universidad de M:>nterrey Centro de Estudios Univ. Universidad Pegiarontana U.A.N.L. (diurna) U.A.N.L. (nocturna) Universidad A. del Norte Universidad de M::mtenorelos Otras PREPARMDRIAS T.OCNICAS Federal Alvaro C!:>reg6n (diurna} Alvaro C!:>reg6n (nocturna} Técnica Medica Preparatoria Pablo Livas Otras % Mu"eres Núrrero 1,056 6.5 601 11,086 68.0 5,392 606 256 207 115 8,268 1,480 240 217 151 77 4,146 480 70 71 3.7 1.6 1.3 0.7 50.7 9.1 0.1 0.4 0.4 2,046 Total % Nmero % 5.0 44.2 1,657 5.8 16,478 57.7 846 473 358 192 12,414 1,960 19 114 102 3.0 1.6 1.3 .7 43.5 6.9 44 31 2.0 1.8 1.2 0.5 33.9 4.0 0.1 0.4 .3 12.5 255 2.1 2,301 8.1 218 966 611 45 39 167 1.3 5.9 3.8 0.3 0.2 1.0 12 19 24 139 41 20 0.1 0.1 0.2 1.1 0.4 0.2 230 985 635 184 80 187 .8 3.5 2.2 .6 .3 .7 1,141 855 153 59 49 6.9 5.2 0.9 0.4 0.3 2,780 22.7 13.7 14.0 2.3 1.5 .8 3.7 0.4 3,921 2,570 432 242 148 465 64 13 6 .o .4 .3 2 o.o 23 0.1 1,715 279 183 99 463 41 ~RPORADA.S A IA U.A.N.L. 120 0.7 100 0.8 220 0.8 ~ CXJ.1EOCIALES 316 2.0 1,623 13.3 1,939 6.8 ª=1B-POC>FE.SICNALES 204 1.3 1,196 9.8 1,400 5.0 Miguel F. Mtz. Del Estado M:>nt:arorelos Pablo Livas (Sabinas} Particulares F.ducacbras Otras 9.0 1.5 .9 .5 1.6 0.2 40 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AIJro-ES'IUDIO 1975-76 CUADRO No. III-9 (continuaci6n) Sexo Mu ·eres Harbres NGnero 13 5 NGnero % % Nmero .1 3.8 .9 4 Otras 43 139 0.3 0.9 7 64 5 1,019 101 AUN 00 LECIDE 280 1. 7 203 1.7 483 1. 7 62 .4 54 .4 116 0.4 11,427 70.0 4,920 40.3 16,347 57.3 100.0 12,204 100.0 28,515 100.0 Pablo Livas Artes Plásticas 'fficnica en Enfenrería Ol'AAS 'IUI'AL U.A.N.L. TOTAL F UE N T E : 16,311 .1 8.3 .8 20 69 9 1,062 240 % o.o o.o Mllsica 0.1 % .s 0.1 0.2 .o Investigación Directa. 41 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA Al.n'O-FSIUDIO 1975-76 CUADRO No. III-10 ALUMNOS DE TERCER A~O DE SECUNDARIA, SEGUN CARRERA O PROFESION QUE PIENSAN CONTINUAR A~O ESCOLAR 1975-76 ·' Carrera o Profesi6n I. % 305 83 2,615 350 425 311 110 134 1.06 .29 9.17 1.22 1.49 135 68 660 25 33 126 444 80 126 400 146 8 902 83 . 47 .23 2. 31 . 08 .11 PIDFESICNALES A) Area de la Salud 1) 2) 3) 4) 5) Biólogo Químico Biólogo Parasitólogo M:'klico Cirujano Partero Cirujano Dentista Lic. en Psicología 6) M§diro Veterinario 7) Laboratorista Clíniro Biólogo 8) Lic. en Enfenrería B) Area de Ingeniería 1) Ingeniero Agr6naro Fitotecnista 2) Ingeniero Agr6nrno ZOOtecnista 3) Arquitecto 4) Lic. en Física 5) Lic. en Matemáticas 6) Químiro Farmacéutico Biólogo 7) Ingeniería Química 8) Q.ú:mico Industri al 9) Ingeniero Industrial Administrador 10) Ingeniero Civil 11) Ingeni ero Electricista 12) Ingeniero Electricista .Administrador 13) Ingeniero ~ánico 14) Ingeniero ~ánico Administrador 15) Ingeniero ~ánico Electricista 16) Ingeniero en Control y Ccrc'q?utaci6n 17) Ingeniero Pdmini.strador de Sistenas 18) Lic. en Ciencias carputacionales 19) Ingeniero en Electronica y c. 1 Número 806 30 7 49 88 1. 09 .38 .46 .44 1.55 .28 .44 1.4~ .51 .02 3 .16 . 30 2. 82 .10 . 02 . 17 .30 C) Area de Hurcanidades ·1 1) Ciencias de la carunicaci6n 2) Lic. en Traducción 3) Lic. en Pedagogía 1, 1 91 9 .31 .03 9 .03 ~ 42 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUl'O-ES'nJDIO 1975-76 CUADRO No. III-10 (continuaci6n) Carrera o Profesi6n 4) Lic. en Informática 5) Contador Público 6) Lic. en Administración de Empresas 7) Lic. en Ciencias Jurídicas 8) Lic. en Ciencias PoH.ticas 9) Lic. en Criminología 10) Lic. en Periodisno 11) Lic. en Econanía 12) Lic. en Filosofía 13) Lic. en Historia 14) Lic. en letras 15) Lic. en letras Inglesas 16) Lic. en Sociología 17) Lic. en Trabajo Social 18) Lic. en Organización Dep:>rtiva· 19) Lic. en Diseño de Interiores II. B) CCMEOCIALFS C) 'IKNICAS 1) Técnico Aparatista 2) Técnico Metalúrgico 3) Técnioo Electricista 4) Técnioo Autarotriz 5) Técnico M3dica 6) Enfennera 7) Analista IBM D) ARI'ISTICAS E) OI'RAS III. AUN NO DECIDE IV. ID HA DECIDIOO ENTRE 2 O MAS 11 3 643 440 1,067 17 % .01 2.25 1.54 3.74 .05 17 .os 42 .14 .20 .05 58 17 1 11 o o 215 51 .03 - 11 .75 .17 .03 4,560 2,141 17.00 7.50 127 9 323 1,084 53 1,788 151 90 1,350 2,328 3,260 .03 1.13 3.80 .20 6.30 .52 .31 4.73 8.16 12.43 00 PR::>FESIOOALFS A) W>.GISTERIO 1 Número .44 - 28,515 TOTAL FUENTE Investigación Directa. 100.0 43 �UNIVER>IDAD AUiaD1A DE NUE.VO ~ DIREX:'CICN DE PLANFKICN UNIVERSITARIA AU'IO-ESTUDIO 1975-76 ClJADID No. III-11 a.JADR) m;RESAR CXM?ARATIVO DE ALt.J1vN)S DE TEOCER Aft>- DE SEClJNI:WUA ~ PrmsAN A IA U.A.N.L. PARA I.a5 Aft>S ESOOLARE.5 1974-75 Y 1975-76, SEroN SEXO Almnos y 'Afr, Almnos de tercer aoo de secundaria que piensan inaresar a la U.A.N.L. 1974-75 1975-76 Sexo Ntínero % Masculino 8,443 69.4 11,427 69.9 Fetenino 3,734 30.6 4,~20 30.1 12,¡77 100.0 16,347 100.0 TOTAL Ntírero % 1 FUENTE !I Investigación Directa y Aspirantes a la Universidad Aut6nana de Nuevo Is5n 1974-75 Dirección de Planeaci6n Univer~itaria 1975 44 �UN~IDAD Atm:N:Ml>. DE NUE.VO LFXN DIRECCICN DE f'Ul.NEACICN UN~ITARIA AUTO-ES!'UDIO 1975-76 OJADK> No. III-12 ClJADR) CXM>ARATIVO DE Aill-N:6 DE TEICER 1$1:) DE SEXlJNDARIA ~ PIENSAN Mn5 ESCDI.ARES 1974-75 Y 1975-76, ~ EDAD naESAR A IA U.A.N.L. PARA U:S Alurmos y Aft) Alt111I1os de tercer año de 5ecundaria que piensan inaresar a la U.A. N. u. 1974-75 1975-76 1 11 I, 1 1 Edad Núrero Menos de 14 años 14 años 544 5,575 4.5 45.8 15 años 3,341 16 años 17 años 1,489 26.6 12.2 18 años Más de 18 años TOTAL FUENTE 1 PI % . ~ % 360 6,465 5,303 2.2 39.6 32.4 2,200 589 1.9 4.9 824 335 13.5 5.0 2.1 860 5.2 12,177 100.0 16,347 100.0 505 234 4.1 Investigaci6n Directa y Aspirantes a la Universidad Aut6nana de Nuevo León 1974-75 Dirección de Planeaci6n Universitaria 1975. 45 �l.NIVERSIDAD AI.IDN:J.1A DE NUEVO LEXN DIRF.XX:ICN DE P~ICN tNIVERSITARIA AI.JTCrE.STUDIO 1975-76 CUADR) No. III-13 ctW)R) CCMPARATIVO DE TOTAL DE AllMOS DE TEiaR Mt:J DE S&llIDARIA PARA ¡a; ~ F.SCOIARE.5 1974- 75 Y 1975-76, Sm.JN GRAOO DE ES'ruDIO DEL PAIH! Núrero de al\.llll1os y año Total de alurmos de te--cer año de seclll1daria 1974-75 Grado de estudio del Padre 197:,-76 Núrrero % Núrero % 17,021 70.9 20,666 72.5 1,838 7.7 2,355 8.3 820 3.4 761 2.7 P.rofesicnal 2,077 8.7 1,933 6.8 Ca!ercial 1,107 4.6 2,472 8.6 Otros 835 3.5 114 .4 No estuiiaron 301 1.2 214 .7 23,999 100.0 28,515 100.0 . . 1/ runa.ria-: p . Secundaria Preparatoria TOTAL .Y Incluye los que no terminaron Prirraria. FUENTE Investigación Directa y Aspirantes a la Universidad Autooana de Nuevo León 1974-75 Direcci6n de Planeaci6n Universitaria 1975. 46 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUI'O-ESI'UDIO 1975-76 CUADRO No. III-14 ALUMNOS DE TERCER AílO DE SECUNDARIA QUE PIENSAN INGRESAR A LA U.A.N.L., SEGUN CARRERA O PROFESION QUE CONTINUARAN AílO ESCOLAR 1975-76 Carrera o Profesión l. Nmnero % PROFESIONALES A} Area de la Salud 1.- Ciencias Biológicas a} Biólogo b} Químico Biólogo Parasitólogo 2.- Medicina 294 65 1.8 .4 2,517 15.4 343 2.1 409 2.5 a) Médico Veterinario 278 1.7 6.- Laboratoristas C.B. a) Laboratorista C.B. 7.- Enfermería 114 .7 a) Lic. en Enfermería 114 .7 114 .7 65 .4 588 3.6 16 33 16 .1 .2 .1 a} Médico Cirujano y Partero 3.- Odontología a} Cirujano Dentista 4.- Psicología a) Lic. en Psicología 5.- Veterinaria B) Area de In9:eniería 1.- A5ironomía a) Ingeniero Agrónomo Fitotecnista b) Ingeniero Agrónomo Zootecnista 2.- Arg:uitectura a) Arquitecto 3.- Ciencias Físico-Matemáticas 1 1 11, ,_ a) Lic. en Física b) Lic. en Matemáticas e) Lic. en Ciencias Computacionales 47 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AU'Itr-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. III-14 (continuaci6n) Carrera o Profesi6n Nfunero % 4.- Ciencias Ouírnicas a) b) c) d) ' 1 Químico Fanra~tico Bi6logo Ingeniero Químico Químico Industrial Ing. Industrfa.l Administrador 5.- Ingeniería Civil a) Ingeniero Civil • 6.- Ingeniería Mecánica y_ Eléctrica a) Ingeniero Electricista b) Ingeniero Electricista Administrador c) Ingeniero Mecánico d) Ing. Mecánico .Administrador e) Ingeniero Mecánico Electricista f) Ingeniero en Control y Crnµitaci6n g) Ingeniero Administrador de Sistanas h) Ing. en Electrónica y canputaci6n 114 360 65 98 .7 2.2 .4 .6 360 2.2 98 6 752 50 703 16 3 49 4.6 .3 4.3 .1 490 343 3.0 2.1 964 5.9 16 98 .1 .6 .6 .o .o .3 C) Area de Humanidades 1.- Ccmercio y_ Administración a) Contador Público b) Lic. en Administración de Eilpresas c) Lic. en Infontática 2.- Derecho 'i. Ciencias Sociales a) Lic. en Ciencias Jurídicas b) Lic. en Ciencias Políticas c) Lic. en Criminología d) Lic. en Pericxlism:> 3.- Econanía a) Lic. en Econanía o o 33 .o .o .2 ~ 48 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AIJID-ES'IUDIO 1975-76 CUADRO No. III-14 {continuación) Carrera o Profesión 4.- Filosofía y letras a) Lic. en Filosofía b) Lic. en Historia c) Lic. en letras d) Lic. en letras Inglesas e) Lic. en Sociología f) Lic. en Pedagogía g) Arte Dranático 5.- Trabajo Social a) Lic. en Trabajo Social 6.- Organización Deportiva a) Lic. en Organización Deportiva Nwnero 15 % .1 o o o o o o .o .o .o .o .o .o 196 1.2 16 .1 o .o 294 1.8 49 .3 7.- Pablo Livas a) Lic. en Diseib de Interiores II. 00 POOFESICNALE.5 Ma9isterio B) Canerciales C) Técnicas A) 1.- Escuela Industrial Alvaro Cbreg6n a) b) c) d) Técnioo Técnioo Técnioo Técnico Aparatista Matalúrgico Electricista Autan:>triz 2.- Técnica l4:!dica 3.- Enfermería 4.- Analista IBM 49 .3 o .o 180 1.1 4.2 685 392 .2 2.4 16 .1 16 .1 33 D) Artísticas 111 1.- Música 49 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AU'ID-ES!UDIO 1975-76 CUADRO No. III-14 (continuaci6n) . Carrera o Profesión 2.- Artes Plásticas 3.- Pablo Livas E) Otras III. 1 I IV. AUN NO DOCIDE POR NilGJNA NO HA DOCIDIOO mrRE 2 O MAS C.ARRERAS TOTAL · F UE N T E : Número o ' .o 33 .2 572 9.5 1,749 2,468 10.7 15.1 16,347 100.0 Investigaci6n Directa. so �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AU'.nrES'IUDIO 1975-76 CUADRO No. III-15 DISTRIBUCION DE LA POBLACION DE TERCER ARO DE SECUNDARIA EN LAS PREPARATORIAS DE LA U.A.N.L. ARO ESCOLAR 1975-76 p reparatorias Nwnero Alumnos % 2,071 1,749 1,112 1,754 1,210 2,236 2,177 260 910 12.7 10.7 6.8 10.7 7.4 1.- Area ~tro~litana , 'I 1. - Pre:paratoria Núm. 2.- Preparatoria Núm. 3. - Preparatoria Núm. 4.- Preparatoria Núm. 5.- Preparatoria Núm. 6.- Preparatoria Núm. 7.- Preparatoria Núm. 8.- Preparatoria Núm. 9.- Preparatoria Núm. 1 2 3 (nocturna) 7 8 9 15 16 22 II.- '!'&micas i Sub-Profesionales 1.- Alvaro <l:>reg6n 2.- Técnica Médica 3.- Pablo Livas 4.- Música 1 !1 III. - Foráneas 1.- Preparatoria 2.- Preparatoria 3. - Preparatoria 4.- Preparatoria 5.- Preparatoria 6.- Preparatoria 7. - Preparatoria 8.- Preparatoria 9.- Preparatoria 10. Preparatoria 11. Preparatoria 12. Preparatoria 13. Preparatoria Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. 4 (Linares) 5 (Sabinas Hidalgo) 6 (M:>nterorelos) 10 (Dr. Arroyo) 11 (Cerralvo) 12 (cadereyta J ~ z ) 13 (Allende) 14 (General Terán) 17 (Ciénega de Flores) 18 (Hidalgo) 19 (Villa de Garcfa) 20 (Villa de Santiago) 21 (General Bravo) TOTAL FUENTE Investigación Directa. 1,584 180 147 16 196 147 114 49 35 94 13.8 13.3 1.6 5.6 9.7 1.1 0.9 0.1 39 1.2 .9 .7 .3 .2 .6 .2 .2 .3 .2 .2 .4 .2 16,347 100.0 38 41 47 41 34 66 51 �IV.- CARACJ.'ERISTICAS Y OPINICN DE 105 ES'IUDIANI'E.5 DE IA U.A.N.L. A NIVEL DE FACULTADES, PREPARA'roRIAS Y ESaJE[AS SUB-ProFESIOOALFS. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-1 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN SEXO, AGOSTO DE 1975 Estudiantes MUESTRA Priner Ingreso Sexo Núirero Masculino Re- In::rreso Total % NGrrero % % 2,273 72.8 2,784 77.2 75.5 848 27.2 820 22.8 24.5 3,121 100.0 3,604 100.0 100.0 1 1 11 Farenino TOTAL FUENTE Investigación Directa. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-2 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. POR EDAD, AGOSTO DE 1975 Estudiantes 1 I MUESTRA Prim:r InQreso F.dad Núrero % Re-Inqreso Núnero % Total % Hasta 15 1,236 39.7 200 7.7 20.0 16-17 1,071 34.4 968 37.3 36.1 18-19 453 14.6 756 29.1 23.6 20-21 150 4.8 345 13.3 10.1 22-23 82 2.6 156 6.0 4.8 24-25 45 1.4 67 2.6 2.1 26-27 29 1.0 43 l. 7 1.4 28 a 40 46 1.50 59 2.3 1.9 2,594 ~ºº·º 100.0 TOTAL FUENTE 3,112 100.0 Investigación Directa. 54 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-3 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN ESTADO CIVIL, AGOSTO DE 1975 Est\Xliantes 1 MUESTRA Priner Inqreso 1 Estado Civil Soltero Núrero % Núnero Total % % 3,029 97.0 3,444 95.4 96.1 Casacb 83 2.7 154 4.3 3.6 Otros 10 0.3 10 0.3 0.3 3,122 100.0 3,608 100.0 100.0 TOTAL 1 11: Re-In FUENTE Investigación Directa. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-P,STUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-4 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN ENTIDAD DE NACIMIENTO, AGOSTO DE 1975 Estudiantes Lugar de Nacimiento MUESTRA Priner Inoreso Número % Re--~, Número Total % % Aguascalientes 4 0.12 6 .10 0.11 Baja california Norte 3 1 0.09 3 .09 - 1 0.03 0.03 0.09 0.01 1 .02 183 5.85 233 4 6.40 .10 .09 0.02 6.20 0 •.06 0.07 .60 0.55 Baja california Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Collltla Chiapas - o 1 1 23 33 51 1.00 1.40 1.04 1.30 20 2 .so 0.45 .05 3 .09 0.12 0.08 .44 0.47 .71 0.66 .20 0.24 0.02 Orihuahua 15 0.03 0.47 Distrito Federal 35 1.11 Durango 35 12 1.11 Guerrero Hidalgo 7 2 0.22 0.06 Jalisro 16 0.51 ~(X) 19 10 0.60 16 26 0.31 0.03 7 1 Guanajuato Michoacán de Ocam¡x> M:>relos Nayarit Nuevo Le6n Oaxaca Puebla 1 2 2,369 4 ~taro de Arteaga 1 2 Quintana R:>o - San Luis Potosí Sinaloa o 0.38 0.06 1 75.76 2,617 2 0.12 6 0.03 0.06 1 o - .02 .02 0.04 72.40 .09 .20 73.70 .02 0.03 0.10 0.14 o o 83 2.62 129 3.61 3.23 2 0.06 4 .10 0.08 56 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-4 (continuación) Estudiantes Lugar de Nacimiento 1 1 MU E S T R A PrimPr i ,~ Núrrero Re-I"' % Núrrero Sonora 3 0.09 Tabasco 2 0.06 6 1 217 6.95 298 Tamaulipas Tlaxcala - Veracruz 18 Yucatán Zacatecas o l. ..::!AJ % .20 .02 8.24 0.09 57 Estados Unidos 1.74 0.74 26 1.60 .71 América Latina 1 0.03 5 .13 Otros Países del resto del Mundo 1 0.03 - FUENTE 3,614 7.75 0.01 1.66 0.73 54 23 100.0 0.16 0.03 o.os 2 28 2 3,129 % .02 .78 .05 0.58 0.06 TOTAL 'lbtal o 100.0 0.70 0.01 100.0 Investigación Directa. 57 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-5 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN RAMA DE ACTIVIDAD DEL PADRE O TUTOR, AGOSTO DE 1975 Estudiantes 1 1 M Pri.lrer Inqreso 1 Rarea de actividad Núrrero del Padre o Tutor Ganadería, Silvicultura, Agricultura % U E S T R A Re- In Núrrero Total % % 222 7.8 9 11.4 10.0 61 2.2 10 12.6 8.6 773 27.4 12 15.1 19.8 224 8.0 6 7.6 7.8 125 642 4.4 7 7.2 22.8 1 9.0 1.3 232 8.2 3 3.8 9.6 5.5 Servicios Gobierno 327 215 11.6 7.6 6 25 7.6 31.6 9.1 22.4 TOTAL 2,821 100.0 . 79 100.0 100.0 Industria extractiva industria del petroleo Industria de la transfonnaci6n Industria de la construc ci6n Industria Eléctrica Corercio Trans¡:ortes FUENTE Investigaci6n Directa. 58 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 1 1 AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-6 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN NIVEL DE ESTUDIOS DEL PADRE, AGOSTO DE 1975 Estudiantes MUESTRA Prirrer Ingreso Nivel de estudios del Padre % Número % % 128 4.2 118 3.5 3.8 41 1.4 52 1.6 1.5 1,819 60.0 1,843 53.6 56.1 79 2.6 160 4.6 3.8 Estudios CCJm:!rciales 205 6.8 274 8.0 7.5 Secundaria 279 9.2 316 9.2 9.2 103 3.4 115 3.3 3.3 24 0.8 42 1.2 1.0 160 5.3 252 7.3 6.5 23 0.8 18 .5 .6 150 4.9 213 6.2 5.7 19 0.6 33 1.0 8.4 3,030 100.0 3,436 100.0 100.0 Algún curso de Adiestr~ mient·n sin primaria Prinaria 'I Total Núrrero Ningún estudio 1 Re-Inqreso capacitación después de la primaria Preparatoria Nonnal Básica Profesional rredio ó Técnico Nonnal Superior Profesional Superior Posgrado TOTAL FUENTE . Investigación Directa. 59 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-7 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN POSICION DEL PADRE O TUTOR EN SU TRABAJO, AGOSTO DE 1975 Estudiantes Posición del Padre o Tutor en su trabaio Primer Ingreso U E S T R A Re-Ingreso Total Núirero % Núrtero Patrón o En'q:)resario 438 15.0 538 15.9 15.6 Cbrero 689 23.6 687 20.2 21.5 38.0 1,305 38.5 38.3 Enpleado 1,110 % % Ejidatario 47 1.6 61 1.8 l. 7 Jornalero o Pe6n de C3m¡x) 23 .8 15 .4 .5 608 21.0 788 23.2 22.4 100.0 3,394 100.0 100.0 Por su cuenta TOTAL 1 M FUENTE 2,915 Investigación Directa. 111 lt 111 11 60 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-8 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN ESTUDIOS DE LA MADRE, AGOSTO DE 1975 Estudiantes MUESTRA Pr.iner Ingreso Nivel de esttrlios de la rradre Re-Inareso Total Núrero % NGrrero ·% % 155 5.1 153 4.4 4.8 29 1.0 42 1.2 1.1 2,000 65.2 2,096 58.0 60.9 75 2.4 145 4.1 3.5 Estudios Ccnerciales 377 12.3 456 13.0 12.8 Secuoo.aria 233 7.6 329 9.4 8.8 Preparatoria 37 1.2 66 1.9 l. 7 Nonnal Básica 71 2.3 98 2.8 2.7 6 T&:nico 38 1.2 49 1.4 1.4 Nonnal Superior 23 23 .7 8.4 Profesional Superior 26 o.a o.a 32 .9 9.6 3 0.1 7 .2 6.1 3,067 100.0 3,496 100.0 100.0 Ningún esttrlio Algún curso de adiestr~ miento sin primaria Prirraria Capacitación después de la primaria Profesional M:rlio Posgrado TOTAL FUENTE Investigación Directa. 61 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-9 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN LAS PERSONAS QUE DEPENDEN DEL PADRE O TUTOR, AGOSTO DE 1975 Estudiantes Personas que de¡:arlen del Padre o Tutor Núrrero De 1 a 4 1,083 36.10 1,280 38 . 23 37.41 De 5a 7 1,269 42.30 1,381 41.23 41.64 De 8 a 10 541 18.02 577 17.22 17.52 Della13 91 3.02 94 2.81 2.90 14 a 16 15 o.so 15 0.45 0.47 2 0.06 2 0.06 0.06 De Más de 15 TOTAL FUENTE il MUESTRA Priner Inqreso % 3,001 100.0 Re-Inqreso NGmaro % 3,349 100.0 Total % 100.0 Investigación Direr.ta. 62 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-10 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN NUMERO DE MIEMBROS QUE FORMAN LA FAMILIA, AGOSTO DE 1975 Estudiantes MUESTRA Pri.Irer Ingreso Número de Mierrbros Número De 1 a 4 Re-In ¡reso Total % Núnero % 322 10.3 437 13.1 12.0 De 5 a 7 1,179 37.7 1,430 39.8 38.6 De 8 a 10 1,134 36.3 1,248 34.7 35.2 Della13 417 13.3 404 11.2 12.0 De 14 a 16 68 2.1 69 2.0 2.0 M.ls de 16 10 .3 9 .2 .2 TOTAL 3,130 100.0 3,597 100.0 100.0 FUENTE % Investigación Directa. 63 �UNIVERSIDAD AUl'CNCM1-\ DE NUEVO LEX:N DIRECCICN DE PIJ\NEACICN UNIVERSITARIA AUKr-FSTUDIO 1975-76 CUADro No. IV-11 FSTUDIAN'I'ES DE PRIMER INGRESO Y RE-INGRESO DE IA U.A.N.L. SEGUN INGRESOS MENSUALES DEL PADRE O TfJI'OR, ACn,'ro DE 1975 Esttrliantes Ingresos rrensuales del oadre o tutor MUESTRA Prilrer Ingreso Re-In, Total Núreró % Núrrero % % M'.mos de 2,000 de 2,000 a 2,999 703 643 24.2 22.1 550 651 17.5 20.8 20.1 21.3 de 3,000 a 3,999 484 16.7 495 15.8 de 4,000 a 4,999 281 383 12.2 de 5,000 a 5,999 265 8.5 8.4 de 6,000 a 6,999 241 141 9.7 8.3 16.1 11.2 4.9 5.7 5.4 de 7,000 a 7,999 86 3.0 178 117 3.4 de 8,000 a 8,999 de 9,000 a 9 , 999 100 79 3.4 2.7 150 104 3.7 4.8 M.1s de 10,000 145 5.0 2,903 100.0 TOTAL FUENTE 4.3 242 3.3 7.7 6.7 3,135 100.0 100.0 3.1 Investigación Directa. 64 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-12 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. QUE TRABAJAN, AGOSTO DE 1975. Estudiantes MUESTRA Pr.irrer Inareso Total Re-In Trabaian Núnero Si 737 24.0 1,359 38.0 32.5 No 2,386 76.0 2,206 62.0 67.5 3,123 100.0 3,565 100.0 100.0 T O TAL F u E NT E : % ~ro % % Investigación Directa. 65 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-13 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. QUE TRABAJAN SEGUN INGRESOS, AGOSTO DE 1975 Estudiantes MUESTRA Primer Ingreso Ingresos ~suales Re-Ingreso Total Núnero % Núnero % ~ s de 1,000 265 37 .o 380 29.7 32.5 1,000 y 1,999 165 23.0 300 23.5 23.3 2,000 y 2,999 138 19.0 291 22.8 21.4 3,000 y 3,999 105 15.0 192 15.0 14.8 Más de 4,000 45 06.0 114 9.0 8.0 718 100.0 1,277 100.0 100.0 TOTAL FUENTE % Investigación Directa. 66 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-14 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN RAZON PARA TRABAJAR, AGOSTO DE 1975 Estudiantes MUESTRA Primer Inqreso Razón de Trabajar Re-Inqreso Total Número % Número Trabaja para sostenerse 174 24.0 322 24.7 24.4 Trabaja para sostener a su familia 174 24.0 326 25.0 24.6 Trabaja <X)f[O ayuda econánica 292 40.0 435 33.4 35.9 Trabaja .[X)r que le gusta 73 10.0 166 12.8 11.7 Otras 17 2.0 53 4.1 3.4 730 100.0 1,302 100.0 100.0 TOTAL FUENTE % % Investigación Directa. 67 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-15 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN HORAS SEMANALES DE TRABAJO,AGOSTO DE 1975 - Estudiantes MUESTRA 1 Horas semanales de trabaio Pr.iner Inareso Núrrero Re-Inareso % Núrrero % Total % De 1 a 5 37 5.2 42 3.3 4.0 De 6 a 10 118 16.7 95 7.4 11.0 De 11 a 20 161 22.8 143 11.2 15.7 De 21 a 30 390 55.3 198 15.5 30.7 De 31 a 40 o 267 21.0 14.0 Más de 40 - o 532 41.6 25.6 TOTAL 706 1,277 100.0 100.0 FUENTE 100.0 Investigación Directa. 68 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO Nó. IV-16 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN RAZONES PARA ESTUDIAR EN LA MISMA, AGOSTO DE 1975 Estudiantes MUESTRA Primer Ingreso Razones de estudiar en la UANL -~ % Re-Incrreso ",.. ·~ % 11 Total % Por razones econánicas 916 15.7 1,216 22.5 Por que considera superior el nivel académico de la U.A.N.L. 20.0 795 13.6 834 15.5 14.7 217 3.7 520 9.6 7.3 207 3.5 325 6.0 1.6 294 Por otras razones 95 1,513 5.4 5.0 4.0 25.8 Superación personal Por que rre gusta 1,339 22.9 633 1,223 11. 7 22.6 22.7 776 13.2 360 6.7 9.2 TOTAL 5,858 100.0 5,405 100.0 100.0 Por que ahi se irrparte la carrera que deseo estudiarPor razones familiares Por razones sociales FUENTE 17.1 Investigaci6n Directa.. 69 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-17 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN MOTIVOS DE SELECCION DE LA CARRERA, AGOSTO DE 1975 Estudiantes MUESTRA M:>tivos de selec ci6n de la carrera (Media SUPerior) Primer Ingreso Re-Inctreso Total Núrrero % Núrrero % 1,519 49.6 2,172 79.6 68.2 Mayor rerrnmeraci6n 121 4.0 153 5.6 5.2 Razones familiares 65 2.1 68 2.50 2.4 219 7.2 127 4.7 5.8 Superación Personal 206 6.7 122 4.50 4.7 otras razones 929 30.4 85 3.10 13.70 3,059 100.0 Vocación Para servir a la canunidad TOTAL FUENTE 2,727 100.0 % 100.0 Investigación Directa. 70 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-18 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN CONOCIMIENTO DEL CAMPO DE ACTIVIDAD DE SU CARRERA, AGOSTO DE 1975 Estudiantes MUESTRA ~rocimi.ento campo de act1 de su carrera - Prirrer Ingreso Re-Ingreso 'Ibtal Núrrero % Núrrero % Si se oonsidera que conoce el eamp::> de actividad 903 87.9 1,306 87.2 87.5 Si se oonsidera que no conoce el campo de actividad 124 12.1 191 12.8 12.5 1,027 100. 0 1,497 100.0 100.0 TOTAL FUENTE % Investigación Directa. 71 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 1 CUADRO No. IV-19 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN PROMEDIO DE CALIFICACIONES EN NIVEL ANTERIOR, AGOSTO DE 1975 Estudiantes Praoodio de calificaciones el nivel anterior MUESTRA Priner Iny ... c.:,v NGnero % Pe-T Total R NGrcero % % 22 0.7 26 1..0 0.9 6.1 a 7 112 3.7 73 2.2 2.8 7.1 a 8 1,195 39.ª 1,069 33.8 35.9 8.1 a 9 1,311 43.1 1,459 46.1 44.9 402 13.2 534 17.0 15.5 3,042 100.0 3,161 100.0 100.0 1a 6 9.1 a 10 TOTAL FUENTE Investigación Directa. 72 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-20 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN HORAS SEMANALES DE ESTUDIO EN BIBLIOTECA, AGOSTO DE 1975 Estudiantes MJF.STR'A Horas 8anana les de estlrlj o en Biblioteca de 1 a 5 Primer Ingrnso Núrrero % Re-Ingreso 'lbtal Núrrero % % 1,055 84.20 1,547 79.80 81.49 De 6 a 10 182 14. 52 312 16.10 15.49 De 11 a 15 11 0.88 63 3.24 2.33 De 16 a 20 4 0.32 6 0.30 0.31 De 21 a 25 1 0.08 10 0.51 0.35 De 26 1 30 - o 1 o.os 0.03 TOTAL FUENTE 1,253 100.0 1,939 100.0 100.0 Investiaaci6n Directa. 73 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-21 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN HORAS SEMANALES DE ESTUDIO EN CASA Estudiantes MUESTRA Horas senanale de estudio en casa PriTTPr Innreso Re- Inm-eso 'Ibtal NÚITero % Núrooro % % 1,708 58.6 1,830 55.4 56.7 De 6 a 10 978 33.5 899 27.2 29.6 De 11 a 15 116 03.9 357 10.8 8.2 De 16 a 20 97 03. 3 134 4.1 3.8 De 21 a 25 10 00.3 68 2.1 1.4 De 26 a 30 4 00.1 13 .4 0.3 2,913 100.0 3,301 100.0 100.0 De 1 a 5 TOTAL FUENTE Investigación Directa. 74 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-22 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN OPINION SOBRE PLANES CUATRIMESTRALES, AGOSTO DE 1975 Estudiantes MUESTRA ~ini6n sobre Panes cuatr:urestrales Pr:úrer Inareso Re-Inareso Número % Número % 'Ibtal % Si 510 48.8 1,552 45.7 46.9 No 536 51.2 1,842 54.3 53.1 1,046 100.0 3,394 100.0 100.0 TOTAL FUENTE Investigación Directa. 75 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-23 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN RAZONES DE PREFERENCIA POR PLANES CUATRIMESTRALES, AGOSTO DE 1975 Estudiantes MUESTRA Primer Inqreso Razones de pre rencia por planes cuatrinestrales Acabaría más pronto Se aprovecha más Otras razones TOTAL FUENTE Re- Inareso Total Número % Número 3,137 100.0 - o 38.4 - o 8 100.0 61.6 - o - o o 100.0 8 100.0 100.0 3,137 % % Investigación Directa. 76 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. IV-24 ESTUDIANTES DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO DE LA U.A.N.L. SEGUN RAZONES DE NO PREFERENCIA POR PLANES CUATRIMESTRALES, AGOSTO DE 1975 Estudiantes Razones den preferencia ¡:e ~~~es cuatrines ,1 "'e: - Priner Inqreso NÚlrero No se darían apropia~ rrente los cursos Sería muy díficil el estudio No habrían vacaciones Otras razones TOTAL FUENTE MUESTRA Re-Incrreso Total % NGmaro % 100.0 3 30.0 57.0 - o - o o - o 2 20.0 12.4 o 5 so.o 30.6 10 100.0 100.0 3,137 3,317 100.0 % Investigación Directa. 77 �UNIVERSIDAD AlJKNCMA DE NUEVO LFXN DIRECCICN DE PIANFACICN UNIVERSITARIA AUIO-ES'IUDIO 1975-76 CUADro No. IV- 2 5 ESTUDIANI'ES DE PRIMER~ Y REINGRESO DE IA U.A.N.L. Sm.JN OPINICN SOBRE EL NIVEL ACADEMICO DE IA MISMA, IG)S'JX) DE 1975 Estudiantes Opinión sobre el nivel académico de la UANL Excelente Bueno MUESTRA Primer Inoreso Re-Inareso 'Ibtal Núrrero % Núrrero % % 2,049 66.0 203 5.4 28.7 8 0.2 2,322 62.2 38.4 29.7 27.2 Regular 722 23.2 1,108 Malo 316 10.2 76 2.0 5.1 12 0.4 25 0.7 0.6 100.0 3,734 100.0 100.0 Muy Malo TOTAL FUENTE 3,107 Investigación Directa. 78 �UNIVERSIDAD AI1IG01A DE NUEVO IB:N DIROCCIOO DE PIANFACICN UNIVERSITARIA AI1ID-ESIUDIO 1975-76 CUADro No. IV-26 E.S'IUDIANI'ES DE RE-INGRESO DE IA U.A.N.L. SEX;UN P ~ MA.S IMPORI'AN'I'E.5 DE SU E.50JE[.A O Fl\CULTAD, ACn;ro IE 1975 Estu::liantes Problanas rrás irnp:>rtan tes de su escuela o Facultad MUESTRA Re- In Núrcero % Falta de Aulas 559 Malos Maestros 808 12.8 18.5 Biblioteca deficiente Plan de estudios inadecuado 266 161 Falta de laboratorios Exceso de alUimOs 303 567 Falta de equi¡:x::> para prácticas 413 13.0 9.5 Deficiente administración Otros 850 19.4 660 15.1 4,387 100.0 TOTAL FUENTE Investigaci6n Directa. 6.1 3.7 6.9 �UNIVERSIDAD Afm:Nl.1A DE NUE.VO UXN DIREXX:ICN DE PIANFACICN UNIVERSITARIA AIJIO-ESI'UDIO 1975-76 CTIADOO No. N-27 FS'IUDIANI'ES DE RE-INGRESO DE IA U.A.N.L. SmJN FO™A DE RESOLVER W3 PIDN::IPALFS PROBI»1AS DE SU FSCUfilA O FACULTAD, NXSro DE 1975 Estudiantes MUESTRA Fonna de resolver los principales problemas de su escuela o Facultad Re-Ir Ntmm> % 398 15.8 319 128 12.6 5.1 53 2.1 Construcción de un nuevo laboratorio 62 2.5 Revisión y rrodificación del Plan de estulios Poner exámenes de admisión Mejorar la administración Otros 48 1.9 3.8 Construcción de nuevas aulas o edificios Contratación de mejores Maestros Adquisición de libros Adquisición de rraterial para laboratorios y equi{X) . TOTAL F UENTE Investigación Directa. 96 532 21.1 884 35.o 2,520 100.0 �V.- CAAACTERISTICAS Y OPINIOO DE LOS MAESTroS DE IA U.A.N.L. A NIVEL DE FACTJLTADES, PREPARA'roRIAS Y ESCUELAs SUB-POOFESICNALE.s. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. V-1 MAESTROS DE LA U.A.N.L., SEGUN SEXO, JUNIO DE 1975 Maestros Número % Masculino 551 81.3 Femenino 127 18.7 TOTAL 678 100.0 Sexo NO T A: IDs datos fueron obtenidos en base a tma ltlleStra del 33% de los Maestros de nivel ne:tio y superior . .. F UE NT E Investigación Directa. 82 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. V-2 MAESTROS DE LA U.A.N.L., SEGUN EDAD, JUNIO DE 1975 I_~ Número % 1 - 25 años 186 28.1 26 - 30 años 166 25.1 31 - 35 años 109 16.5 36 - 45 años 131 19.8 46 - 55 años 51 7.7 Más de 55 años 19 2.8 662 100.0 d T O T A L NOTA: Los datos fueron obtenidos en base a tma nuestra del 33% de los Maestros de nivel me:lio y su¡;:erior. FUENTE ' Investigación Directa. 83 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. V-3 MAESTROS DE LA U.A.N.L., SEGUN ESTADO CIVIL, JUNIO DE 1975 ~ Número % Soltero 256 37.5 Casado 418 61.3 8 1.2 682 100.0 1 Otros T OT A L NO T A: Los datos fueron obtenidos en base a una rruestra del 33% de los Maestros de nivel Iredio y superior. F UE N T E Investigaci6n Directa. 84 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. V-4 MAESTROS DE LA U.A.N.L. SEGUN ENTIDAD FEDERATIVA DONDE NACIERON, JUNIO DE 1975 Número - % a ~ Aguascalientes Baja California Norte 6 1 Baja California Sur 0.2 o o o.o o.o 68 10.4 Chiapas o o Chihuahua o.o o.o 5 0.8 18 2.7 10 1.5 3 0.4 Hidalgo o o Jalisco o.o o.o 2 0.3 México 3 3 0.4 Michoacán M::>relos Nayarit 1 0.4 0.2 o o.o campeche Coahuila Colima Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Nuevo León 0.9 445 67.7 Oaxaca o Puebla o.o 4 Quereta:ro 2 Quintana loo 1 0.5 0.3 0.2 15 2.3 2 0.3 San Luis Postosí Sinaloa 85 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. V-4 (continuación) ~ Número % a Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas Mexicano por Naturalización T OT A L NOTA: 1 1 46 0.2 0.2 7.0 o o.o 8 1.2 2 9 1 0.3 1.4 657 100.0 0.2 ws datos fueron obtenidos en base a una Itl.leStra del 331 de los Maestros de nivel rredio y superior. F U E N T E Investigación Directa. 86 �UNIVERSIDAD A ~ DE NUEVO LID1 DIRECCIOO DE PLANFACIOO UNIVERSITARIA AU!D-ES'IUDIO 1975-76 CUADro No. V-5 DE LA U.A.N.L., SmJN NUMEro DE MIEMB~ QUE FOR1AN lA FAMILIA, JUNIO DE 1975 MAFSrros Maestros % de ITU. fornan la f 1 - 3 208 31.6 4 - 5 208 31.6 6 - 7 132 20.0 8 - 10 95 14.4 11 - 15 15 2.3 Más de 15 1 0.1 TOTAL 659 100.0 NOI'A: los datos fueron obtenidos en base a una nuestra del 33% de los Maestros de nivel rredio y superior. FUENTE Investigación Directa. �UNIVERSIDAD~ DE NUEVO LEilJ DIREX:X:ICN DE PLANF.ACICN UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADOO No. V-6 ~ DE IA U.A.N.L. roR CATFil)RIA,SEGUN INSTI'IUCICN DE P ~ I A , JUNIO DE 1975 Cate<pría Tiem¡;o M2dio Ti leto ~M..rrxlo AL IOL\: ws Por Horas otros Total Núrrero % NÚ!rero % Núirero % Núrrero % Núrrero % 97 64.3 40 72.7 301 72.8 28 87.5 466 71.i 18 11.9 3 5.5 63 15.3 3 9.4 87 13.4 20 13.3 4 7.3 28 6.8 1 3.1 53 8.1 12 7.9 5 9.1 10 2.4 o 27 4.1 2 1.3 1 1.8 2 0.5 o 5 0.8 2 1.3 2 3.6 9 2.2 o 13 2.0 151 100.0 55 100.0 100.0 651 100.0 413 100.0 32 datos fueron d:>tenidos en base a una muestra del 33% de los Maestros de nivel IOOdio y su¡:::erior. FUENTE Investigación Directa. 88 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. V-7 MAESTROS DE LA U.A.N.L. POR CATEGORIA SEGUN GRADO ACADEMICO, JUN_IO_ DE__!97i__ _ _ Categoría Tiern¡:o leto Número % 1-Édi.O Ti Núrrero o TAL Por Horas % NúJrero Otros % Núnero % 10.8 29 4.4 5.4 75.7 21 3.1 352 52.8 8.1 115 17.3 o o 135 14 20.3 o o 17 6.0 4.1 60.3 217 52.0 4 2 28 20.7 72 17 .3 3 25 2 1.3 72 28 46.7 18.2 35 12 48 31.2 15.5 4 2.6 9 2 3.5 78 18.7 8 1.9 154 100.0 58 100.0 417 100.0 37 100.0 NGrrero % 2.1 666 100.0 NOTA: Los datos fueron obtenidos en base a una lllleStra del 33% de los Maestros de nivel rredio y superior. FUENTE r- Total Investigación Directa. 89 �UNIVERSIDAD ~ DE NUEVO LEX:N DIREXx:ICN DE PIANEACICN UNIVERSITARIA 1975-76 CUADOO No. V-8 AUIO-FS'IUDIO MAESTROS DE LA U.A.N.L. POR CA'l'EG)RIA, smJN Nll-1E!ro DE CURSOS ~ IMPARI'E EN IA U.A.N.L., JUNIO DE 1975 Categoría TiE!rllfX) M:rlio catpleto Tiern¡::o % Núrrero % 43 34.4 19 47.5 27 21.6 8 3 34 27.2 6 4 8 6.4 4 13 10.4 o 1 2 5- 6 ~ de 6 TOTAL N::YrA : 125 100.0 Por Horas Núrrero Otros Total NGrrero % NGmero % 116 37.4 6 40.0 184 37.6 20.0 79 25.5 3 20.0 117 23.8 65 25 21.0 3 20.0 108 22.0 o 1 15.0 10.0 2.5 23 7.4 20.0 37 40 7.6 8.2 2 5.0 2 0.6 o 4 0.8. 40 100.0 8.1 310 100.0 3 15 100.0 490 100.0 IDs datos fueron obtenidos en base a una rrniestra del 33% de los Maestros de nivel medio y superior. FUENTE r- % Investigación Directa. 90 �UNIVERSIDAD PJJitN<::M\ DE NUEVO LECN DIREX:CICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA ~ AUIO-ESTUDIO 1975-76 CUADOO No. V-9 DE IA U.A.N.L. POR CATEO)RIA,SEGUN ANTIGUEDAD EN IA r::x:x::ENCIA, JUNIO DE 1975 ~o TiefllEX) leto Número Tierrp::> Núnero % % Por horas Núnero % Total Otros Núnero % Núnero % 8 5.6 3 6.8 92 26.3 12 57.1 115 20.6 a 5 aros 47 33.1 8 18.2 183 52.3 6 28.5 244 43.1 a 10 aros 36 25.4 7 15.9 36 10.3 1 4.8 80 14.4 30 21.1 14 31.8 22 6.3 1 4.8 67 12.0 21 14.8 12 27.3 17 4.8 1 4.8 51 9.2 142 100.0 44 100.0 350 100.0 21 100.0 de 1 afu a 16 d: 17 TAL aros aros 557 100.0 OOIA: Los datos fueron ci::>tenidos en base a una muestra del 33% de los Maestros de nivel nmio y superior. FUENTE Investigaci6n Directa. 91 �UNIVERSIDAD Ar.m:::NCMA DE NUEVO LEX:N DIRECCICN DE PLANFAcroo UNIVERSITARIA AU'ID-ESTUDIO 1975-76 CUADOO No. V-10 MAESTR)S DE LA. U.A.N.L. POR CATEOORIA,SEGUN E.STAN ESTUDIANDO ACIUAIMENTE, JUNIO DE 1975 Tierrp::> Crnpleto Número Si 63 ltJ TAL 92 155 Wl'A: I· Medio Ti % Por horas otros 'Ibtal Núnero % Núrrero % Número 40.9 27 44.7 197 45.7 32 85.2 319 46.8 59.1 33 55.3 233 54 . 3 5 14.8 363 53.2 100.0 60 100.0 430 100.0 37 100.0 682 100.0 % % ws datos fueron obtenidos en base a una muestra del 33% de los Maestros de nivel rnerlio y superior. FUENTE Investigación Directa. 92 l �UNIVERSIDAD AlJ'Ktn1A DE NUEVO ~ DIRECCIOO DE PIAAEACIOO UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 OJADOO No. V-11 LE IA U.A.N.L. POR CATEmRIA,Sm.JN TIPQ DE ACTIVIDAD NO-IXX:ENTE, JUNIO DE 1975 Tiarp:> Medio leto Núrrero o Técnica AL OOI'A: % Ti Por horas Núrrero % Núrrero % 23 48.9 20 55.6 104 56.8 13 27.7 9 25.0 40 21.9 4 8.5 7 19.4 30 16.4 7 14.9 o 9 4.9 47 100.0 183 100.0 36 100.0 Otros Núrrero 6 1 7 Total % NGmaro % 85.7 153 56.0 o 62 22.7 14.3 42 15.4 o 16 5.9 273 100.0 100.0 los datos fueron obtenidos en base a una muestra del 33% de los Y.aaestros de nivel rnerlio y superior. FUENTE Investigación Directa. 93 �UNIVERSIDAD Al.l'I'a-01A DE NUEVO LECN DIROC'CICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AU!O-ESTUDIO 1975-76 CUADID No. V-12 MAESrroS DE 1A U.A.N.L. POR CATEG)RIA,SEGUN lliSTITUCICN IXlIDE REALIZA AC'TIVIDAD NO DXENTE, JUNIO DE 1975 1 Tieill[X> .M:rlio Tierrpo leto % IDI'A: Por Horas Otros Núrrero % Núrrero % Número 6 16 . 2 52 28.3 3 o 4 Total NGmaro % 42.8 92 33.1 2.2 o 5 1.8 % 31 62.0 1 2.0 3 6.0 9 24.4 40 21. 7 o 52 18.7 5 10.0 8 21.6 12 6.5 o 25 9.0 5 10.0 6 16.2 45 24.5 2 28.6 58 20.9 5 10.0 8 21.6 31 16.8 2 28.6 46 16.5 50 100.0 37 100.0 184 100.0 7 100.0 278 100.0 Los datos fueron obtenidos en base a una. muestra. del 33% de los maestros de nivel medio y superior. FUENTE Investigación Directa. 94 �UNIVERSIDAD Atm:::NCW>. DE NUEVO LtX:N DIROCCICN DE PLANF.ACICN UNIVERSITARIA AIJro-ESTODIO 1975-76 CUADID No. V-13 POR CATEX'DRIA, SmJN ME'IDOO DE ENSENAN~ TiE!llp) Medio Ti leto re 00s nétodos TAL NGmero % Nútero 83 53.7 21 10 6.6 2 5 3.3 10 6.6 29 19.0 2 QUE _Ul'II.,IZAN, JUNIO DE 1975 otros Total Por Horas NGrnero % Núnero % Núlero % 35.2 268 39.0 12 33.3 284 41.6 2.7 28 6.4 5 13.3 45 6.6 o 31 7.2 o 36 5.3 6 10.8 35 8.1 2 6.7 53 7.8 26 43.2 102 23.7 16 40.0 173 25.4 0.8 o 16 3.7 2 6.7 20 2.9 o o i 16 10.0 5 8.1 155 100.0 60 100.0 50 o o 11.9 o 430 100.0 37 N:n'A: Los datos fueron obtenidos en base a una muestra del 33% 100.0 o 71 10.4 682 100.0 de los Maestros de nivel medio y superior. FU ENTE: Investigaci6n Directa. 95 1 · �UNIVERSII:W) AlJJ.'Cln1A DE NUEVO LEXN DIRa'CICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AUIO-FSTUDIO 1975-76 ~ V-14-. POR CATEroRIA, Sm.JN PARrICIPACION EN SERVICIO SOCIAL, JUNIO DE 1975 TiE!llfX) ría t-Ectio leto Núxrero de ayuda OO'I'A: tierrp:> % Por Horas otros 'Ibtal Núrrero % Núrrero % NÚlrero % NGnero % 2 18.2 101 43.4 o 55 23.6 32 44.4 17 58.6 50 41.4 17 23.6 7 24.1 31 25.6 12 16.7 4 13.9 20 16.5 2 18.2 38 16.3 11 15.3 1 3.4 20 16.5 7 63.6 39 16.7 72 100.0 29 100.0 121 100.0 11 100.0 Los datos fueron obtenidos en base a Maestros de nivel me:iio y superior. FUENTE lll1a 233 100.0 muestra del 33% de los Investigación Directa. 96 �UNIVERSIDAD Aim:N:MA DE NUEVO IB:N DIFE:CICN DE pIJ\NF.ACICN UNIVERSITARIA AlmrFSIUDIO 1975-76 aJADro No. V-15 MAESTRQS DE IA U.A.N.L. POR CA'IEG)RIA, SEGJN TIPO DE FACIL:II:W:&5 PARA I.JJS OOE E.5'ltJDIAN, JONIO IE 1975 - -·- (UE O - ~ -U -U•.c\..N.~ TieITp) leto TAL r-alio Ti Por horas otros Núnero t Número \ NGrrero % Núnero 35 100.0 8 100.0 72 97.3 4 o o 2 2.7 o o o o o 35 100.0 8 100.0 74 100.0 4 % 100.0 100.0 NGrnero % 119 98.3 2 1.7 o 121 100.0 OOI'A: Los datos fueron obtenidos en base a una muestra del 33% de los Maestros de nivel medio y superior. FU ENTE: Investigación Directa. 97 �UNIVERSIDAD AUroNCMA DE NUEVO LECN DIRJan;IOO DE PIANEACICN UNIVERSITARIA AUI'CrF.s'IUDIO 1975-76 aJADID No. V-16 MAFSTR)S DE LA U. A. N. L. POR CATOO)RIA, SEGUN FACILIDADES DE IA FSCUEIA PARA REALIZAR INVESTIGACIOO, JUNIO DE 1975 M::rlio ~i Tiem¡x> can leto 0T AL Por horas Núrrero % Núrrero % 60 38.8 2-5 41. 7 16 10.3 2 9 6.0 4 Otros Total % Núrrero % Núrrero 204 47.4 23 61.1 312 45.7 2.8 38 8.8 4 11.1 60 8.B 3 5.5 21 4.8 o 33 4.8 2.6 2 2.8 6 1.3 o 12 1.8 19 12.1 12 19.4 40 9.2 4 11.1 75 11.0 47 30.2 16 27.8 121 28.5 6 16.7 190 27.9 155 100.0 60 100.0 430 100.0 37 100.0 % 682 100.0 NCYrA.: l.Ds datos fueron obtenidos en base a una ITU1estra del 33% de los Maestros de nivel medio y superior. FUENTE Investigación Directa. 98 �UNIVERSIDAD At.m:N<l-1A DE NUEVO LECN DIRECCICN DE PLANF.ACICN UNIVER3ITARIA AUIO-ESTUDIO 1975-76 CUADOO No. V-17 MAES'I'IDS DE LA U.A.N.L. POR CATEGORIA, SEGUN SU OP1NICN SOBRE BIBLI(x:;AAFIA BASICA EN LA BIBLI~ DE LA ESCUETA, JUNIO DE 1975 Medio TiE!íllfO 1 eto ' Núrrero Ti % Por Horas % NGrtero % Otros Núrrero 'Ibtal % Nt3mero % 32 21.0 13 21.4 82 19.0 10 26.3 137 20.1 115 73.9 46 76.8 300 69.7 23 63.2 484 71.0 7 4.4 1 1.8 27 6.2 4 10.5 39 5.7 Igrora 1 0.7 o 21 5.1 o 22 3.2 OT AL 155 100.0 430 100.0 682 100.0 iciente 60 100.0 37 100.0 IDrA: Los datos fueron <±>tenidos en base a una muestra del 33% de los Maestros de nivel rna:lio y superior. FUENTE Investigación Directa. 99 �UNIVERSIDAD A ~ DE NUEVO LEX:N DIRECCICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AUIO-FSTUDIO 1975-76 CUADOO No. V-18 MAES'I'I03 DE 1A U.A.N.L. POR CATEQ)RIA,QOE ESTAN DE .ACUER00 <XN Im PIANES CUATR!MESTRAI,ES POR RAZOOE.5 DE PREFERENC~, JUNIO DE 1975 categoría Tiem¡:o leto t-Edio ti Núrero % Núrrero 13 16.9 64 83.1 ento 0lltinuidad AL 77 rorA: Por Horas 'Ibtal % Núrrero % Núrrero % Núnero 6 22.2 27 18.0 5 71.4 51 19.5 21 77 .8 121 80.8 2 28.6 208 79.7 o o o o o o 100.0 Otros 27 100.0 % o o 1 0.6 o 1 0.4 1 0.6 o 1 0.4 150 100.0 261 100.0 7 100.0 o ws datos fueron obtenidos en base a una muestra del 33% de los Maestros de nivel rredio y superior. FUENTE Investigación Directa. 100 �UNIVERsIDAD AlJIOOCMA DE NUEVO LroN DIROCCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA Almr-ES'IWIO 1975-76 CUADOO tb. V-19 .MAESTroS DE IA U.A.N.L. POR CATErr)RIA, QUE K5TAN A FA~ DEL CAMBIO EN LOO ME'l'OIX)S DE EN~ZA ffi IA UN!VERSIDAO Y IAS RA2CNES PRESENI'ADAS PARA EL MI!:M). JUNIO DE 1975. Tiffi!X) M:rlio leto Nútero 12 10 AL 1 OTA: 22 ws datos % Por Jbras Ti NGmero % NCmero % 54.5 9 81.8 23 46.0 45.5 2 18.2 27 54.0 100.0 11 100.0 50 100.0 Otros NGnero 1 1 Total % Ntírero % 100.0 45 53.6 o 39 46.4 100. o 84 100. o fueron obtenidos en base a una ITl.lestra del 33% de los Maestros de nivel ln:!dic y superior. ~: Investigaci6n Directa. 101 1 �µNIVERSIDZ\D Alm'.N:M\ DE NUEVO LFXN DIREL'CION DE PIANF.ACION UNIVERSITARIA AU'ID-ES!UDIO 1975-76 CUADRO No. V-20 DE IA tJ.A.N.L. POR CA'l'El30RIA, C:'JE OPINAN C(JE SI roNCIOOARIA EN IA UNIVERSIIlZ\D DE NUEVO LEX:N I.DS ME'rolX>S DEL SISTEMA DE ~ ABIERrA Y aJALF..S CDNSIDEFJ\N C{JE SE ADAPI'ARIAN MEJOR A IA MISMA. JUNIO DE 1975. MAESTR)S Tialp:) e AL Por Horas leto 17 94.4 4 80.0 43 97.7 1 5.6 1 20.0 1 2.3 18 100.0 5 100.0 44 100.0 otros 5 5 Total 100.0 69 o 3 100.0 72 · Iai datos fueron obtenidos en base a una muestra del 33% de los Maestros de nivel rredio y superior. InveStigaci6n Directa. 102 100. 01 �UNIVERSIDAD~ DE NUEVO LEXN DIROCCICN CE PLANF>.CICN lJNIVERSil'ARIA AU!O-ES'IUDIO 1975-76 a.JADR) No. V-21 ~ DE IA U.A.N.L. POR ~RIA,SEGUN OPINICN SOORE NIVEL AC.Ar.EMI(X) DE LA. U.A.N.L., JUNIO DE 1975 Tiemp:> M2dio Ti leto ~ % otros Núirero % NGmero % NGrrero % Total Núirero % 48 32.4 16 28.1 137 34.0 10 30.3 211 32.9 90 60.8 36 63.2 245 60.8 21 63.6 392 61.2 10 6.8 5 8.7 20 5.0 2 6.1 37 5.8 1 0.2 1 0.1 403 100.0 o 148 NOrA : Por Horas 100.0 o 57 100.0 o 33 100.0 641 100.0 IDs datos fueron obtenidos en base a una muestra del 33% de los Maestros de nivel medio y superior. FUENTE Investigaci ón Directa . 103 �UNIVERSIDAD AIJrCNCWi. DE NUEVO LEX:N DIRECX:ICN DE PIJl.NEACICN UNIVERSITARIA AIJ!O-ESIUDIO 1975-76 CUADIO No. V-22 MAESTRl5 DE LA U.A.N.L. POR CATEn)RIA,smJN RAZai D E ~ A.1.A _ U.A.N.L. CXM) MAE.STIO, JUNIO DE 1975 Tiarp:, Medio Ti a la sociedad lo que se ha de ella. L Por roras Otros Ntrrero % NCriero % NGmero % NGnero 116 55.2 45 52.3 281 49.3 13 35 16.7 15 17.4 111 19.5 10 4.8 2 2.3 53 40 19.0 22 25.6 9 4.3 2 2.3 210 100.0 86 100.0 Total ~ % 61.8 455 51.3 3 14.3 164 18.5 9.3 3 14.3 68 7.i 92 16.1 1 4.8 155 17.5 33 5.8 1 4.8 45 5.1 570 100.0 21 100.0 887 100.0 % oorA: IDs datos fueron obtenidos en base a una muestra del 33% de los Maestros de nivel medio y superior. FU ENTE: Investigación Directa. 104 �lJNIVERSIDAO Al.J'I'ON:l.1A DE NUEVO LlDN DIRECCION DE PIANFACIOO UNIVERSITARIA AIJro-FSTUDIO 1975-76 CTJA.Dro No. V-23 MAESTR)S DE IA U.A.N.L. POR CATE)))RIA, S:oo:JN OPINION llCEICA DE SI IA UNIVERSIDAD RESPEC'IO A IA VIDA POLITICA DEL PAIS, DEBE MANTENER UNA POSICIOO APOLITICA O N:YNA A NIVEL DE AlJIDRIDAOES, JUNIO DE 1975. Tiem¡:o leto 1 Número va "Ol'A: M:!dio Ti % Por Horas NGrrero % Núnero % Otros Total % % 104 67.2 32 53.3 253 58.8 17 45.8 406 59.5 51 32.8 28 46. 7 177 41.2 20 54.2 276 40.5 155 100.0 60 100.0 430 100.0 37 100.0 682 100.0 ws datos fueron obtenidos en base a una rrruestra del 33% de los Maestros de nivel medio y super ior . FUEN T E Investiqaci6n Directa. 105 �lNIVERSIDl\D ll.t.:m::N::NA DE NUE.W LEX:N DII~X:X::IOJ DE P!..ANEPCION UNIVER5ITARIA MAE.5TR)S AUIO-ES'IUDIO 1975-76 CUADro lt>. V-24 DE LA U.A.N.L. roR CA'l'EB)RIA, SEX;UN OPINIOO ACEOCA DE SI IA UNIVER$IIW) RE.5P~ A LA VIM POLITICA DEL PAIS, DESE lwmNER UNA Pa3ICICN APOLITICA O lCI:IVA, CADA uro DE SUS MIEMBin$ IM>IVIDt.W:, .MENI'E, JUNIO DE 1975. Categoría - Tiarp:> 1'8:tio Ti leto TAL 0012\: Por Horas Otros Total % ~ % Núrrero % N1inero % Ntínero 31 20.1 17 28.8 149 34.6 6 16.7 ' 203 29.8 124 79.9 43 71.2 281 65.4 31 83.3 479 70.2 155 100.0 60 100.0 430 100.0 37 100.0 682 100. 0 IDs datos fueron obtenidos en base a una muestra del 33% de los Maestros de nivel medio y superior. FUENTE Investigaci6n Directa. �lJNIVERsIDAD ~ DE NUE\iO LEX::N DIREXX:IOO DE PLANEACION UN!VERSITARIA JllJIO-ESTUDIO 1975-76 <lJADR) ?b. V-25 ~ DE IA U.A.N.L. roR CATEIDRIA, smJN OPINION JlCEfCA IE SI IA UNIVERSIDAD PARA ACruAR CXM) AGENl'E DE OiMBIO EN EL MIDIO scx:IAL, DEBE O N'.) MANI'ENER UNA PC6ICIOO DE PARl'ICIP!iCIOO lCrJ.VA.. JUNIO IE 1975. Catecpr!a M:dio Ti 153 2 TAL 155 tOrA : Otros 'lbtal Número % Número % NCi'raro % Nlírero % 98.5 59 98.0 420 97.6 36 96.7 668 97.9 1.5 1 2.0 10 2.4 1 3.3 14 2.1 100.0 60 100.0 430 100.0 37 100.0 682 100.0 % Si Por Horas L:>s da:1;;9s fµeron obtenidos en base a una nuestra del 33% de los Maestros de nivel medio y superior. F U E N T E Investigaci6n Directa. 10! �UNIVERSIDAD ArJroN:l.fA DE NUE.W .LEX:N DIREO:ION DE P~OO ~ITARIA AIJIO-E.S'IUDIO 1975-76 OJADR:> lb. V-26 .MAESTK:S DE lA U.A.N.L. POR CATEmRIA, smJN OP:INICE ~ DE SI IA UNIVERSIDAD PAPA PC'Il1AR CXM) AGENI'E DE CAMBIO EN EL MEDIO SOCIAL, DEBE O 00 ~ UNA POSICI~ S0LAMENrE llCADEMICA O CimrIFrcA, JUNIO DE 1975 Categoría Si TAL Medio Ti Por Horas NGrrero % NGrrero otros Total 90 58.1 44 72.5 298 69.3 27 74.1 459 67.3 65 41.8 16 27.5 132 30.7 10 25.9 223 32.7 155 100.0 60 100.0 430 100.0 37 100.0 682 100.0 ~ : Los datos fueron obtenidos en base a una muestra del 33% de los Maestros de nivel madi.o y superior. FUENTE Investigación Directa. 108 �UNIVERSIDAD AlJJXN'.:t.1A DE NUEVO LEX:N D~ICN DE P!.ANFX:ICN ~ITARIA 1975-76 Ct.IADIO N:>. V-27 AU.I'{}-ES'IU)IO ~ DE IA U.A.N.L. POR CATEmRIA, SEGJN OPINICN DE PR:JBLEMAs DE IA U.A.N.L. JUNIO DE 1975 Cate<1)r.ía Tiatpo t-aiio leto NGrrero % otros 'lbtal Núrero % NGrrero % Nlítero % Nth2ro % 18 30.2 113 26.4 7 17.5 179 26.3 20 33.7 118 27.5 12 32.5 207 30.3 3 4.7 36 8.3 4 12.5 55 8.0 5.4 5 9.3 19 4.5 3 7.5 5.3 7 s.o 36 4 7.0 24 5.5 o o.o 36 5.3 19 12.S 9 13.9 92 21.3 7 20.0 125 18.4 7.5 1 1.2 28 6.5 4 10.0 44 6.4 ºº·º 60 100.0 430 100.0 37 100.0 682 100.0 41 26.3 55 35.4 12 7.9 9 12 AL Por !bras Ti 155 : Los datos fueroo obtenidos en base a una nuestra del 33% de los maestros de nivel l!l:!di.o y SUFe,rior. : Investigaci6n directa. 109 �UNIVERSIDAD Al.JI'OOCMA DE NUEVO~ DIREX::CICl'J DE PLANEACICN UNIVERSITARIA Auro-ESTUDIO 1975-76 CUADR) No. V-28 MAES'rRCTS DE IA U. A.N. L. POR CATEGORIA SEGUN SOWCICNE.S S{X;ERIDAS A PimLEMAS DE U.A.N.L., JUNIO DE 1975 Categoría • 1 M:rlio ~OfllD llres ~ •leto ·c1as a pro - 1 Núrrerc ";:'i Por horas Otros % Número' % 43 27.2 9 15.4 64 14.8 4 10.5 120 l '7 • f¡ 27 17.5 14 23.1 74 17.3, 2 5.3 117 17.2 7 4.4 3 5.1 28 6.6 o 38 5.6 9 6 .1 9 15.4 13 3.1 o 31 4.5 19 12.3 8 12.8 39 9 .o :1 4 10.5 70 10.3 2 5.3 41 6.0 25 68.4 26:i 38.8 100. O 682 Núrrero NGrrero % % ' 1 i 1 TAL 'Ibta.l 15 9.7 ....·, - 5.1 21 4. 8 35 22 .8 14 23.1 191 44.4 155 100.0 60 100.0 430 l 100. J. ! 1 1 1 37 ¡ NGrrero 1 iS ºº·º 1 1 ----1 ~A i.Ds datos fueron obtenidos en base a una muestra del 33% de los M:lestros de r:1veJ rre<lio y sup:!rior . FLENTI lnvesti n·1ci0n Directa. llO �VI.- CAlW:TERISTICAS Y OPINICN DE I.DS DIROC'IQRES DE IA U.A.N.L. A DE FACUL'I7IDES, PREPARA'IORIAS Y ESaJErAs SUB-PIO.F.ESirnALES. NIVEL �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA · AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VI-1 DIRECTORES DE FACULTADES, PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.~., POR SEXQ SEGUN DEPENDENCIA DOCENTE. SEPTIEMBRE DE 1975. 1~ Masculino Femenino Total Núrrero % Número % Ntínero 16 84.2 3 15.8 19 100.0 4 80.0 1 20.0 5 100.0 17 89.4 2 10.6 19 100.0 Area de la Salud 5 83.3 1 16.7 6 100.0 Area de Ingeniería 6 100.0 - o 6 100.0 Area de Humanidades 6 85.7 1 14.3 7 100.0 37 86.0 6 14.0 43 100.0 Preparatorias Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales Facultades TOTAL FU ENTE: % Investigación Directa. 112 �UNIVERSIDAD DIRECCION DE AUTONOMA DE NUEVO LEON PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VI-2 DIRECTORES DE FACULTADES, PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., POR EDAD, SEGUN DEPENDENCIA DOCENTE. SEPTIEMBRE DE 1975. - ~ - ·-- Edad 25-30 1 be encia D::>cente Núm. 1 % 31-35 Nüm. 36-40 1 % Núm. 1 % 41-45 Núm. 1 46 6 más 1 Núm. % Total Núm. % % Preparatorias 6 31.6 4 21.1 6 31.6 2 10.5 1 5.2 19 100.0 Preparatorias T~cnicas y Escuelas Sub-Prof. - o 1 20.0 2 40.0 1 20.0 1 20.0 5 100.0 Facultades 6 35.3 4 23.5 6 35.3 - o 1 5.9 17 100.0 Area de la Salud - o 1 16.7 4 66.6 o 1 16.7 6 100.0 Area de Ingeniería 4 66.6 1 16.7 1 16.7 - o - o 6 100.0 l 1 20. O I - 34.2 3 Area de Humanidades T O T A L 1 2 12 I 4o.ol 29.3 2 140.01 9 121.91 14 Promedio General= 35 años. FU ENTE: ..... .... w Investigaci6n Directa . 1 o 7.3 1 - 1 o 3 7.3 1 5 1100.0 41 i 100.0 1 �UNIVERSIDAD AL7rONOMA DE NUEVO LEON DIRECCia-J DE PLANEACia-J UNIVERSITARIA AUI'O-ESTUDIO 1975-76 CTJADRO No. VI-3 DIRECIDRES DE FACULTADES, PREPARATORIAS Y ESCUErAS SUB-PROFFSIONALES DE 1A UANL POR WGAR DE NACJMIENro, SEGUN DEPENDENCIA rxx:ENTE, SEPTIEMBRE DE 1975. ~ pe Nuevo León* Tamaulipas Núm. % Núm. 12 70 .6 4 Coahuila % Núm. % 1 5.8 2 11.8 - 80.0 - o 1 20.0 11 57.9 3 tl.5.8 2 Area de la Salud 2 33.3 1 16.7 Area de Ingeniería 4 66.6 - Area de Humanidades 5 71.4 27 65.9 Preparatorias Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales Facultades TOTAL Núm. Total Núm. % Núm. o 2 11.8 17 100.0 - o - o 5 100.0 10.5 2 10.5 1 5.3 19 100.0 1 16.7 2 33.3 - o 6 100.0 o 1 16.7 - o 1 16.7 6 100.0 2 28.6 - o - o - o 7 100.0 4 9.7 5 12.2 2 4.9 3 7.3 41 100.0 *40.7% nacieron en lt>nterrey, N.L. FUENTE Otros Estados Durango Investigaci6nDirecta. % % �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VI-4 DIRECTORES DE FACULTADES, PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., POR ESTUDIOS REA LIZADOS, SEGUN DEPENDENCIA DOCENTE. SEPTIEMBREDE 1975. ~ s Bachilleres Licencia tura Especia lidad Maestría D:>ctorado Otros Total a te Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % Preparatorias - o 9 so.o 3 16.7 - o 1 5.5 5 27.8 18 100.0 Preparatorias Técnicas y Ese. Sub-Prof. - o 2 28.7 3 42.6 - o - o 2 28.7 7 100.0 Facultades - o 10 52.6 3 15.8 4 21.0 1 5.3 1 5.3 19 100.0 Area de la Salud - o 1 16.7 3 49.9 1 16.7 - o 1 16.7 6 100.0 Area de Ingenierías o 4 66.7 2 33.3 - o 6 100.0 5 71.4 o 1 14.3 1 14.3 - o o - o Area de Humanidades - o 7 100.0 TOTAL - o 21 47.7 9 20.5 4 9.1 2 4.5 8 18.2 44 100.0 F UE NT E : .... ....V1 Investigaci6n Directa • �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUZ.ORO No. VI-5 DIRECTORES DE FACULTADES, PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., POR INSTITUCION DONDE ESTUDIARON, SEGUN DEPENDENCIA DOCENTE. SEPTIEMBRE DE 1975. ~ 6 Deoendencia docente Núm. Preparatorias Preparatorias Técnicas y Carreras Sub-Profesionales Facultades U.A.N.L. % Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % % Total 7.1 3 21.4 - o - o 14 100.0 2 40.0 1 20.0 2 40.0 - o - o 5 100.0 12 63.2 1 5.2 2 10.5 4 21.1 2 - o 19 1 100.0 16.7 - 16.7 16.7 2 o 1 1 - o - 6 o 100.0 100.0 1 - o o o 6 1 33.3 16.7 14.3 7 100.0 3 7.9 7 18.4 4 10.5 - o 38 100.0 Area de Humanidades 6 24 63.2 O\ Núm. 1 4 ..... .... En E.U.A. 71.5 33.3 66.6 85.7 F UE NT E : Otra Nacional 10 Area de la Saloo Area de Ingeniería TOTAL Otra del resto del Mundo otra de la entidad Investigaci6n Directa • �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VI-6 DIRECTORES DE FACULTADES, PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L.,POR PAIS DONDE ESTUDIARON, SEGUN DEPENDENCIA DOCENTE. SEPTIEMBRE DE 1975. País donde estu dió- México NGm. torias torias Técnicas !'8:. Sub-Prof. FUENTE % E.U.A. Núm. % Latino Arrérica Núm. % Resto del Mundo NCm. 'Ibtal % NCm. % 14 100.0 o o o 14 100.0 6 100.0 o o o 6 100.0 15 78.9 4 21.1 o o 19 100.0 4 66.7 2 33.3 o o 6 100.0 5 83.1 1 16.7 o o 6 100.0 6 85.7 1 14 .3 o o 7 100.0 35 89.7 4 10. 3 o o 39 100.0 Investiqac1ón Directa. 117 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VI-7 DIRECTORES DE FACULTADES, PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., POR OBTBNCION DE TITULO PROFESIONAL, SEGUN DEPENDENCIA D0-CENTE. SEPTIEMBRE DE 1975. l::S: ncia docente Preparatorias Obtuvo Título -~· '",. % No obtuvo '1'1'.tulo Nlrt,_I' J % '1btal __,,. % 10 66.7 5 33.3 15 100.0 2 33.3 4 66.7 6 100.0 14 82.3 3 17.7 11* 100.0 Area de la Saltrl 6 85.7 1 14.3 7 100.0 Area de Ingeniería 4 80.0 1 20.0 5 100.0 Area de Humanidades 5 100.0 - o 5 100.0 26 68.4 9 23.6 38 100.0 Preparatorias Técnicas y F.scuelas Sub-Profesionales Facultades TOTAL * FUE l\to se prop:>rcion6 info.rnaci6n p:>r dos Directores. NT E : Investigación Directa. 118 �U~XVERS%DAD DIRECCION AUTONOMA DE NUEVO LEON DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VI-8 DIRECTORES DE FACULTADES, PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., POR TIEMPO EN EL CARGO, SEGUN DEPENDENCIA DOCENTE. SEPTIEMBRE DE 1975. r pe . ~ Preparatorias % M§s de 3 Nún. % Total Núm. % 8 57.1 5 35.8 - o - o 14 100.0 Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales - o 3 75.0 - o - o 1 25.0 4 100.0 Facultades 4 21.0 6 31.6 3 15.8 2 10.6 4 21.0 19 100.0 1 16.7 3 49.9 1 16.7 - o 1 16.7 6 100.0 1 16.7 3 49.9 - o 1 16.7 1 16.7 6 100.0 Area de Humanidades 2 28.6 - o 2 28.6 1 14.2 2 28.6 7 100.0 TOTAL 5 13.5 17 46.0 8 21.6 2 5.4 5 13.5 37 100.0 FU E N TE : \D Núm. 3 años Núm. % 7.1 Area de Ingenier!a ~ 2 años 1 Area de la Salud .... Menos de 1 año 1 año Núm. % Núm. % Investigación Directa. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VI-9 DIRECTORES DE FACULTADES, PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., POR OTRAS ACTIVI DADES QUE DESEMPE~A DENTRO DE LA UNIVERSIDAD, SEGUN DEPENDENCIA DOCENTE. SEPTIEMBRE DE 1975. Ixx:encia Investí aci6n Asesoramiento* Núm. % Núm. % Núm. ~ Hmanidades TAL * 11 78.7 3 75.0 14 82.4 4 100.0 6 75.0 1 12.5 4 66.8 1 16.6 28 80.0 3 8.6 1 7.1 1 o 2 11.8 1 o 1 2 Otras 7.1 1 7.1 o 1 25.0 Total 14 100.0 4 100.Q 5.8 o 17 100.0 o o 4 100.0 12.5 o 8 100.0 6 100.0 o 1 16.6 5.7 2 5.7 35 100.0 Incluye Servicio Scx;ial. Investigaci6n Directa. 120 �UNIVERSIDAD AIJ.IU01A DE NUEVO LECN DIRECCIOO' DE PLANFACICN UNIVERSITARIA AUI'CrES'IUDIO 1975-76 aJADID No. VI-10 'IDRtOS DE IABORES DE IAS DEPENDENCIAS UNIVERSITARIAS POR DEPENDENCIA rx:x:ENI'E, SEPTIEMBRE DE 1975 Turnos Matutino torias Técnicas y as SulrProfesionales de Htmanidades ? AL Vespertino Nocturno Núm. % 10 31.2 9 28.2 7 21.8 5 35.7 5 35.7 3 15 39.5 13 34 .2 5 45.6 4 6 40.0 4 30 FU EN TE Núm. % Núm. % Discontinuo NGm. Total % Núrn. 6 18.8 32 100.0 21.5 1 7.1 14 100.0 8 21.0 2 5.3 38 100.0 36.4 1 9.0 1 9.0 11 100.0 6 40.0 3 20.0 o 15 100.0 33.3 3 25.0 4 33.3 1 8.4 12 100.0 35.7 27 32.1 18 21.4 9 10.8 84 100.0 Investigación Directa. 121 % �UNIVERSIDAD AIJKN0.1A DE NUEVO LEX:N DIREXX:ICN DE PLANEACICN UNIVER,ITARIA AUIO-ES'IUDIO 1975-76 CUADRO No. VI-11 DIRECro.RES DE FACUL'IWES, PREPARATORIAS Y F.SaJEIAS SUB-PROFESICNAIES DE LA .A.N.L. Y EXISTENCIA DE CREDI'ID ACADEM.I(X) POR DEPENDENCIA rxx:ENI'E, SEPI'IEM3RE DE 1975 Existe credito Acadánico ~ , Si ,icia Ix>cente Núnero No % NGmero Total % NGnero % Preparatoria 4 28.6 11 73.4 15 100.0 Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales 3 60.0 2 40.0 5 100.0 12 70.6 5 29.4 17 100.0 3 60.0 2 40.0 5 100.0 Area de Ingeniería 5 83.3 1 16.7 6 100.0 Area de Humanidades 4 66.7 2 33.3 6 100.0 19 51.3 18 48.7 37 100.0 Facultades Area de la Salud TOTAL FUENTE Investigación Directa. / 122 �UNIVERSIDAD AllI'ONOMA DE NUEVO~ DI.REX:CICN DE PLANEACIOO UNIVERSITARIA AUIO-ESTUDIO 1975-76 CUAD.00 No. VI-12 DIRECIORES DE FACULTADES; PREPARATORIAS Y ESClJEIA5 SUB-PROFESICNALES DE IA U.A.N.L. Y SU ESTIMACICN SOBRE IAS CAUSAS POR IAS CUE DESERI'AN LOS AI..m-NOS, POR DEPENDENCIA IXX:ENTE, SEPTIEMBRE DE 1975 causas por las que desertan Deoendencia DJcente Preparatorias 1--' N Núm. % Cambio de Escuela Econ6rnicas NÚ!l1. % Núm. % Enfenredad Núm. % Otras Núm. Total % Núm. % 3 33.3 1 11.1 4 44.5 - o 1 11.1 9 100.0 Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales - o 2 66.7 1 33.3 - o - o 3 100.0 Facultades 3 27.2 4 36.4 2 18.2 - o 2 18.2 11 100.0 Area de la Salud 1 15 . 0 2 so.o 1 25.0 o - o 4 100.0 Area de Ingeniería - o 1 25.0 1 25.0 o 2 so.o 4 100.0 Area de Humanidades 2 66.7 1 33.3 - o - o - o 3 100.0 TOTAL 6 26 . 1 7 30.4 7 30.4 - o 3 13.1 23 100.0 FUENTE w Académicas Investigaci6n Directa. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VI-13 DIRECTORES DE FACULTADES, PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., POR PROBLEMAS PRINCIPALES DE LOS PLANTELES, SEGUN DEPENDENCIA DOCENTE. SEPTIEMBRE DE 1975. s~an Econ6nir'V"'I Dependencia d:x:alte'....__ Núm. Preparatorias 3 Preparatorias ~icas y Ese. Sub-Prof. Facultades Area de la Salud Area de Ingenier1a Area de Humanidades TOTAL FUENTE ..... tv .i,. 2 8 1 5 2 13 % 15.8 Sobre 0,-..hlari~n Núm. 1 % 5.3 Frli f'irio Núm. % Falta de Aulas y La lv-..-r: f-1"\-ri ,...;-;; Núm. % Administra - +-i '11""\C! Núm. % /")+-rr,c::, 'lh+-;:,, 1 Núm. % Núm. % 5 26.3 9 47.4 1 5.3 - o 19 100.0 8 100.0 - o 2 25.0 4 so.o - o - o 32.0 4 16.0 2 8.0 7 28.0 1 4.0 3 12.0 25 3 33.3 o 3 33.3 2 22.3 - 9 100.0 o o 2 25.0 - o 62.3 - 100.0 11.1 o 1 12.7 8 100.0 25.0 1 12.5 2 25.0 2 25.0 1 12.5 - o 8 100.0 9 17.3 20 38.5 2 3.8 3 5.8 52 100.0 25.0 25.0 5 Investigaci6n Directa • 9.6 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA en los Planteles AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VI-14 DIRECTORES DE FACULTADES, PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., POR PRINCIPALES SOLUCIONES PROPUESTAS, SEGUN DEPENDENCIA DOCENTE. SEPTIEMBRE DE 1975. 1 Mayor Subsidio Núm. Preparatorias Mejor Administra1 Actualizar Aurrento de/ ci6n de Planes de 1 Cuotas Recursos Est•.ldi.os l % so.o 1 Preparatorias Técnicas 1 y Ese. Sub-Profesionales 1 2 1 I 28. 6 I Facultades 1 23. 8 1 1 5 1 - 1 Ingenier1a 1 4 1 57.1 1 1 1 14. 3 1 V1 FU ENTE: o 33.3 1 % - 1 la Salud 14 t; 1 Núm. % Núm. % Núm. o 1 1 - - 1 1 1 o l 4.7 1 14.3 1 1 7.1 1 o o 1 14.3 2 9.5 1 14.3 35.8 1 - o 1 1 1 7.1 1 1 - 1 o 1 14. 3 1 3 - o 3 42.8 1 4 19.1 3 14.3 3 42.8 - o 1 1 - 2.5 1 4 Investigaci6n Directa. 14.3 14.3 1 14. 3 1 o o 2 9.5 1 l 4 9.5 1 1 l 14. 3 l % Total 1 1 Núm. o 3 Otras % - 5 l 1 l Núrn.l % 1 1 - Arrpliaci6n de escuela F.dificio 1 l Núm. 7 1 1 1 1 Núm.J % 14 1 100.0 7 l 100.0 jl4.3 1 21 l 100.0 1 - 1 o 1 2 j28.6 1 7 1 100.0 j - 1 o 1 - 1o 1 7 l 100.0 28.6 1 3 1 42. 8 1 1 114.3 1 7 l 100.0 4 9.5 11 1 26.2 1 4 9.5 42 1 100.0 1 �VII.- CARACrERISTICAS Y OPINICN DE AUJMtn,, MAES'I'OC6 Y DIRECTORFS DE I.A U.A.N.L., A NIVEL DE GIWXJl.\Ins. �UNIVERSIDAD ~ DE NUEVO LEXN DIREX:x::ICN DE PIANF.ACICN UNIVERSITARIA ( CUADro No. VII-1 MAESTR!As Y E.SPFl:IALIDADEs <:m SE OFROCEN EN !A<, ESCUErl\S DE GRAOO'AI::n, DE IA U.A.N.L., SEPI'IEMBRE DE 1976 MAESTRIAS --------- Facultad de Medicina Facultad de Psi<X>logía Fac. de Ing. M:cánica y Eléctrica Fac. de Ingeniería Civil Fac. de Ciencias Químicas Microbiología ~ca Bioquímica Ciencias M::>rfol6gicas Psi<X>log1a laboral Psi<X>logía Social Psi<X>logía Clínica Administración Ingeniería ~ c a Ingeniería El&:t.rica Ingeniería en Salud PGblica Ingeniería Estructural Ingeniería Arrbiental Ingeniería de Tránisto Administraci6n Ingeniería Industrial Físia:>-Qiímica Q.úrnica Orgánica Microbiología Industrial Sistaras Fac. de Ciencias Físico-Matattt.i.cas Fac. de Filosofía y Letras Fac. de ECX>natúa Ingeniería Nuclear Letras Espafnlas Filosofía Enseñanza Superior r-1:todología ECX>nanía �lJNIVERSill?u) AUTCNCJ1A DE NUEVO LEXN DI~ICN DE PLANF.ACICN UN~ITARIA CUADro No". VII-1 (oontinuaci6n) MAESTRIAS --------- Fac. de Trabajo Scx::ial Fac. de Catercio y Administración Trabajo Scx::ial Admi.nistració'n PGblica Contaduría PGblica ESPECIALIDADES -------------Fac. de OOontología Fac. de Enfenrería Hospital Universitario I. M. S. S. FU ENTE: Endodoncia Periodoncia Enfennería Materno Infantil Anestesiolegía Cirugía General Urología Oftalnología Neurocirugía Traurna.tología y Ortopedia Psiquiatría Ginecología y Cbstetricia .r.a:licina Interna ~rmatología Pediatría Patología Patología Clínica Radiología Medicina Interna Cirugía General Pediatría Anestesiología Urología Medicina Familiar Gineco-cbstetricia Dirección General de Estu:::lios Superiores. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. VII-2 · ALUMNOS DE LAS ESCUELAS DE GRADUADOS, AGOSTO DE 1976 Escuela de Gradudos Facultad de Ingeniería ~ánica y Eléctrica Número de alumnos 192 Maestría en Ciencias de la Admi.nistraci6n Maestría en Ingeniería Mecánica Maestría en Ingeniería Eléctrica Alumnos en opción a título Facultad de Ingeniería Civil Maestría Maestría Maestría Maestría en en en en Ingeniería Ingeniería Ingeniería Ingeniería Estn.Jctural Ambiental en Salud Pública de Tránsito Facultad de Ciencias Químicas Maestría en Ciencias de la Administración Maestría en Ingeniería Industrial Maestría en Físico Química Maestría en Química Orgánica Maestría en Microbiología Industrial Maestría en Sistemas Alumnos en Opción a título Facultad de Ciencias Físico-Matenáticas Maestría en Ingeniería Nuclear Facultad de Filosofía y Letras Maestría Maestría Maestría Maestría en en en en Letras Españolas Filosofía Enseñanza Superior Metodología Facultad de Econanía Maestría en Econonúa Facultad de Trabajo Social Maestría en Trabajo Social 60 28 79 25 40 8 9 7 16 373 135 32 14 13 7 29 143 10 10 60 20 14 15 11 72 72 12 12 129 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. VII-2 (continuación) Escuela de Graduados Núrero de Altm10s Facultad de Carercio y Administración -266 Maestría en Administración PGblica CUrsos de actualización 113 156 Facultad de Psirología -92 Maestría en Psirología Lalx>ral Maestría en Psirología Social Maestría en Psicología Clínica 41 26 25 Escuela de Salud PGblica -16 Maestría en Salud Pública 16 Facultad de Q:lontología -18 Especialidad en Endodoncia Especialidad en Periodoncia 12 6 Facultad de Enfernería -12 Especialidad en enfenrería materno-infantil 12 Facultad de Medicina -62 Maestría en Ma.estría en Ma.estría en Residencias Residencias Microbiología Médica Bioguínúca Ciencias M:::>rfológicas en el Hospital Universitario en el I. M. s.s. TOTAL 35 4 23 147 199 - 1,571 FUENTE Dirección General de Estudios Superiores. 130 �UNIVERSIDAD Alml01A DE NUEVO ~ DIREXXICN DE PLANEACICN UNIVER5ITARIA AIJI'O-E.STUDIO 1975-76 a.JADIO No. VII-3 ESCUElAS DE GRAlXJAin, DE IA U.A.N.L., Sm.JN CBJFrIVa; C(JE SE PERSIGUEN EN ORDEN DE lMPORT~,CC!UBRE tE 1975 ~ Fonnaci6n de Maestros as Sahrl PGblica Fonnaci6n de Satisfacer la lnVMtiga&:,res demanda del Mercad:>. lo. 2o. - 2o. - lo. 2o. 3o. lo. lo. 3o. 2o. Ingeniería Mecánica y Eléctrica lo. - 2o. Ingeniería Civil 2o. 3o. lo. Ciencias Químicas lo. 2o. 3o. Ciencias Físico-Matemáticas lo. 3o. 2o. Filosofía y Letras lo. 2o. - F.conanía lo. 2o. 3o. Trabajo Social lo. 2o. 2o. Catercio y Administración lo. - 2o. OOontología Medicina Psicología FUENTE Investigación Directa. 131 �UNIVERSIDAD AlJIU0.1A DE NUEVO LEX:N DIREXX:IOO DE PLANEACIOO UNIVERSITARIA AUIQ-FSTUDIO 1975-76 CUADID No. VII-4 FSTUDIANTF.S DE IAS E.5CUEIAS DE GRAOOAIX>S DE IA U.A.N.L. POR ARFAS, smJN CATEIDRIA, OCI'UBRE DE 1975 ~ Tiet"q?O Tienp::> Ccrnpleto Parcial NGrrero % NGrrero Total % NGnero % De la Salud 63 96.9 2 3.1 65 100 De Ingeniería 17 23.0 57 77.0 74 100 4 11.8 30 88.2 34 100 84 48.6 89 51.4 173 100 De Humanidades TOTAL ,/ FUENTE Investigación Directa. 132 �UNIVERSIDAD ~ DE NUEVO IH:N DIREX:X:ICN DE PU\NF.ACICN UNIVERSITARIA ~ES'lUDIO 1975-76 QJADR) No. VII-5 ES'IUDIANTES DE IA5 ESaJEIAS DE GRAIXJJ\IX6 DE IA U.A.N.L. POR ARFAS,~ SEXO, CCI'UBRE IE 1975 1~ Masculino Número % Fenenino Total Número % Nlinero % De la Salud 54 83.0 11 17.0 65 100 De Ingeniería 57 77.0 17 23.0 74 100 De Humanidades 20 58.8 14 41.2 34 100 131 75.7 42 24.3 173 100 TOTAL FU ENTE: Investigaci6n Directa. 133 �UNIVERSIDAD AlJI'CNCr,I}\ DE NUEVO LEX:l'-1 DIRECCIOO DE PLANF.I\CIOO UNIVERSITARIA AUlO-ESIUDIO 1975-76 CUADro No. VII-6 ES'IUDIANrE.s DE lAS ESalELAS DE GRllOUArnS CE IA U.A.N.L. POR AREAS, SEX;UN EDAD, OCTUBRE DE 1975 ··~ M3nos de 22 años Núm. - - De la Sal\rl De De Ingeniería 11 Hurra.nidades TOTAL 8 19 Fu ENTE: .... ~ % o 14.9 23.5 11.0 22 años Núm. 1 12 4 17 % 1.5 16.2 11.8 9.8 23 años Núm. 10 4 14 Investigación Directa • % 24 años ~,,.- ll 25-30 años N1'1rn ll Más de 30 años lllf°1rn !l. Total lllf°nn % o 10 15.4 45 69.2 9 13.9 65 100 13.5 11 14.9 24 32.4 6 8.1 74 100 11.8 3 8.8 13 38.2 2 5.9 34 100 8.1 24 13.9 82 47.4 17 9.8 173 100 �- CJNIVEPSIDAO AtlfCNCMl\ DE NUEVO llX:N DIRECCICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AlJKr-ES'IUDIO 1975-76 CTJADR) No. VII-7 ES'IUDIANI'ES DE IAS ESaJElA5 DE GRAIX.1AIX6 DE IA U.A.N.L. POR ARFAS, SmJN ESTAOO CIVTI,, ~RE DE 1975. 1~ Soltero casado otros Total Número % NGnero % Nútero % Nímero de la Salud 32 49.2 32 49.2 1 1.6 65 100 De Ingeniería 54 73.0 20 27.0 - o 74 100 De Hurranidades 26 76.5 8 23.5 - o 34 100 112 64.7 60 34.7 1 0.6 173 100 TOTAL FUENTE % Investigación Directa. 135 �UNIVER5IDAD Aman-1A DE NUE.VO I.aN DIROCCIOO DE PLJ\NF.ACICN lJNJ.VERSITARIA AUIO-FSTUDIO 1975-76 CUADOO No. VII-8 ESTUDIANI'ES DEI.AS ESClJEIA.5 DE GAA00Ar05 DE LA U.A.N.L. POR ARFAS,Sfil.JN LUGAR DE NACIMIENro, OCTUBRE DE 1975 1~ to Nuevo Le6n Resto de la FeoGblica Nún. % NGrn. % De la Salud 32 49.2 32 49.2 De Ingeniería 44 59.5 30 De Humanidades 21 61.8 TOTAL 97 56.1 FUENTE Latiro Arrérica NGm. Total % NCm. 1 1.6 65 100 40.5 - o 74 100 13 38.2 - o 34 100 75 43.3 1 0.6 173 100 % Investigación Directa. 136 �UNIVERSIDAD ~ DE NUEVO LEX:N DIROCCTCN DE PLIINEACICN UNIVERSITARIA A!JID-ES'IUDIO 1975-76 ClJADro No. VII-, ES'IUDIANTES DE IAS ESCUErA5 DE GRA00A00S DE IA U.A.N.L. POR ARFAS, SEUJN UNIVERSIDAD [E!Xl-IDE PRJIJIFNm, OCWBRE DE 1975 Universidad de dome provi~ ne Area ~ ~ la Salu:l lix¡enieria ~ ihllanidades ~O TAL U.A.N.L. otra de Ieón Nuevo NGm. % 47 72.3 4 69 93.2 1 26 142 FUENTE NGm. otra del Pús NGm. % 6.2 13 20.0 1.4 4 76.4 4 11.8 82.1 9 5.2 % latioo An6rica Nún. 'lbtal % Nún. % 1.5 65 100 5.4 o 74 100 4 11.8 o 34 100 21 12.1 173 100 1 1 0.6 Investigaci6n Directa. 137 �UNIVERSIDAD A ~ DE NUE.VO LFXN DIREXX:ICN DE PLANFACICN UNIVERSITARIA AUIQ-FSTUDIO 1975-76 a.JADOO No. VII-10 E.SWDIANTES DE IA5 ESCUE1AS DE GRADUA[X)5 DE IA U.A.N.L. POR AREAS,SmJN ESTAN O NO TRABAJANOO, COUBRE DE 1975 ~ Si - a No Total Núrrero % Núnero % N1írero % De la Salud 62 95.4 3 4.6 65 100 De Ingeniería 59 97.7 15 20.3 74 100 De Humanidades 21 61.8 13 38.2 34 100 142 82.1 31 17 .9 173 100 TOTAL FUENTE Investigación Directa. 138 �t..,.. r\!FI.-.SLDAD Ac.rrcY. IC-'ll\ Dl' Nl.Jl::.VO UX)N DIRECCION DE Pl.A.'JEACTCN UNIVF.RSIT/\RL'\ Al71D-ESTUDIO 1975-76 CUADOO No . VII-11 ES'IUDIANTEs DE U\S ESCUEU\S DE GRADUAIX)s DE LA U.A.N.L. QUE ESTAN 'I'RABAJANOO POR AREAs,E INSTITUCICN ro-IDE TRABAJAN, OCIUBRE DE 1975 ~ an __ _ Area De la Salud 14 De Humanidades - FUENTE Núm. 51 De Ingeniería T OT AL U.A.N.L. 6 71 % 82.2 23.8 28.5 so.o Investigaci6n Directa. otra Insti tuci6n F.du cati, a - Gobierno Empresa Descentra lizada - Núm. Núm . Núm. % % % Empresa Privada Núm . % Total Núm. 1 % - o 6 9.7 1 l. 7 4 6.4 62 100 2 3.3 6 10.2 1 l. 7 36 61.0 59 100 9.5 2 9.6 2 9.5 9 42.9 21 100 2 .8 14 9.9 4 2.8 49 34.5 142 100 2 4 �UNIVERSIDAD At.m:NCMA DE NUEVO ~ DIREL'CICN DE PIANEACICN UNIVERSITARIA AUI'O-F.s'IUDIO 1975-76 CUADOO No. VII-12 ESTUDIAN.rFS DE IAS ESOJELAS DE GRADUAoos DE LA U.A.N.L. QUE TRABAJAN POR AREAS, SEnJN lNGRESO .MENSUAL, OCTUBRE DE 1975 Menos de 2,500 - a~ Núm. De la Salud 1 De Ingeniería 7 De Humanidades T OT AL FUENTE 1-' ~ o % 1.6 11.9 - o 8 5.6 Más de 2,500-3,500 3,501-4,500 4,501-5,500 5,501-7,000 7, 001-I), 000 10,000 Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % Núm. % 13 Total NCllll. % 21.0 12 19.3 17 27.4 12 19.4 6 9.7 1 1.6 62 100 2 3.4 7 11. 9 9 15.2 11 18.6 14 23.7 9 15.3 59 100 1 4.7 1 4.7 3 14.4 6 28.6 4 19.0 6 28.6 21 100 16 11.3 20 14.1 29 20.4 29 20.4 24 16.9 16 11.3 142 100 Investigación Directa. �~IDAD AI1IU01A DE NUEVO LEXN DIREn:::ICN DE PU\NEACICN ~ITARIA Al110-FSIUDIO 1975-76 a.JADID lt>. VII-13 ES'IUDIANI'ES DE IAS ESCUfilAS DE GRADUA00s DE IA U.A.N.L., POR AREAS, smJN OB'lUVIER:N O 00 TITUW A NIVEL DE LICENCIATURA, ~RE IE 1975 ~ Si "- lt> % 'lbtal ,..; % N1 n•-r J % De la Salud 52 80.0 13 20.0 65 100 De Ingeniería 54 73.0 20 27.0 74 100 De Humanidades 20 58.9 14 41.1 34 100 126 72.8 47 27.2 173 100 TOTAL FU ENTE: Investigación Directa. �UNIVERSIDAD ~ DE NUEVO UXN DIROCCICN DE PLANF.ACICN UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 aJADOO No. VII-14 ESTUDIANI'ES DE IAS ESCUEIAS DE GRADl1Ain3 DE IA U.A.N.L. POR ARFAS, SmJN FO™A DE FINANCIAMIENID DE SUS ESTUDIOS, OC'IUBRE DE 1975 Pagando cuotas Beca U.A.N.L. Beca de Traba·o Beca otra Instit i6n Total Núrcero % Núrcero % Número % Númaro % Nútero % 18 27.7 26 40.0 20 30.8 1 1.5 65 100 ti! Ingeniería 45 60.8 17 23.0 11 14.9 1 1.3 74 100 ~ llll!anidades 31 91.2 3 8.8 o 34 100 173 100 ~ la Salu:i OT AL 94 54.3 FUENTE 46 26.6 o 31 17.9 ,f 2 1.2 Investigación Directa. 142 �UNIVERSIDAD Al.J'l.UIJCW\ DE NUEVO LEX:N DIREX:.'CIOO DE PI.ANEACI~ UNIVERSITARIA AlJIO-ESTUDIO 1975-76 CUADOO No. VII-15 ESIUDI.ANTE.5 DE IAS ESCUElAS DE GRAOOAin, DE IA U.A.N.L. POR ARFAS,SffiUN OOJETIVQS C(JE PERSIGUEN AL REALIZAR SUS ESTUDIOS DE POSGRADO, OC!UBRE DE 1975 ~ Opción a t!t\.. lo 1 ea De NGm. la Salud 6 De Ingeniería De Humanidades TOTAL FUENTE .... .,.. w 9 , 9 24 % 9.2 12.2 26.5 13.9 Mejores Incr.~esos NGm. 13 19 4 36 Profundizar conocimiento Mejorar Mejorar docencia Investi.raci6n NGm. % Núm. % Núm. % 20.0 19 29.2 12 18.5 10 15.4 25.7 22 29.7 11 14.9 9 11.8 9 26.5 5 14.7 20.8 50 28.9 28 16.2 % Investigaci6n Directa • Otros Núm. 'Ibtal % Nún. % 5 7.7 65 100 12.1 4 5.4 74 100 6 17.6 1 2.9 34 100 25 14.4 10 5.8 173 100 �UNIVERSIDAD AI.m:N>1A DE NUEVO IB:N DI.REXX::ICN DE PLJ\NEACICN UNIVERSITARIA AIJIO-ESTUDIO 1975-76 OJADID No. VII-16 ES'IUDIANI'ES DE IAS E5QJErA5 DE GRAIX1Ain, DE IA U.A.N.L. POR ARFAS SEnJN OPINICN SOBRE EL NIVEL ACADEMJ(l) EXIS'lfflI'E EN IAS ~ , ~ R E D E 1975 Nivel~ mi.oo Malo Núm. ar Bueno l3uerx) Total % Nún. % Nún. % Nún. % Nún. % 9 13.9 17 26.1 28 43.0 11 17.0 65 100 Ingeniería 30 40.5 5 10.8 36 48.7 o 74 100 illmmidades 13 38.2 3 8.8 18 53.0 o 34 100 OT AL 52 30.0 28 16.2 82 47.4 173 100 FUENTE 11 6.4 Investigación Directa. 144 / �, UN~IlW) AlJKN<l.11\. DE NUEOO LEXN DIROCCICN DE PI.J\NEACICN UN~I'l7\RIA AIJID-ESTUDro 1975-76 ClJADOO No. VII-17 FS'IUDIANI'ES DE IA5 E.5CUfilAs DE GRA00ADos DE IA U.A.N.L. POR ARFAS smJN OPINICN SOBRE EL ENF\'.X.X}E DE I.05 ESTUDIOS DE IA5 ESClJEIAS DE GRA1XJAiXS, ~ DE 1975. ~ s Area ~ ~ ~ Teórico Nútero la 5altrl Ingeniería Humanidades TOTAL FUENTE % Teórico Práctico Práctico Toal Número % NCiiero % ~ % 8 12.3 16 24.6 41 63.1 65 100 40 54.0 11 14.9 23 31.1 74 100 22 64.7 10 29.4 2 5.9 34 100 70 40.5 37 21.4 66 38.1 173 100 Investigación Directa. 145 �UNIVERSIDAD AUTCNa,¡]\ DE NUEVO LEX:N DIROCCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AIJIO...ES'IUDIO 1975-76 Cl.JADOO No. VII-18 ESWDIANrEs DE LAS ESCUEIAs DE GRAfXJAOC\s POR AREAs SEX;lJN OPINIOO SOORE Ia3 PRIOCIPALF.S Piml.EM,l\S CUE ENF'RENI'AN LAS ESCUE!AS, CClUBRE DE 1975. Problemas Arca Falta de Malos Aulas Maestros Núm. De la Salud De Ingeniería De Humanidades TOTAL % Nún. 17 26.9 6 12 18.4 8.1 14 18.9 8 25.5 31 17.9 2 "' 7.3 28 16.2 FUENTE ......... % Biblioteca Plan de deficiente esttrlios Núm. 2 9 9 20 % 3.1 12.2 25.0 11.6 Núm. 13 10 5 28 Investigaci6n Directa . % 19.2 12.8 14.7 16.2 Labora exceso de equipo de Mala Admirus torios alumnos _prácticas traci6n Núm. % - o 3 4.7 - o 3 l. 7 Núm. 2 % Núm. % Núm. % Otros Nún. 'Ibtal % Núm. % 3.1 2 3.1 14 20.8 3 5.4 65 100 - o 8 11.6 16 20.9 8 10.8 74 100 - o - 7 20.6 3 8.9 34 100 2 1.1 37 21.4 14 8.1 173 100 10 o 5.8 1 l �UNIVERSIDAD A ~ DE NUEVO LEX:N DI.REX:X:ICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AUID-E.5'IUDIO 1975-76 aJADOO No. VII-19 E.5'IUDIANTES DE LAS ESCUEIA5 DE GRA00AIX>s DE IA U.A. N. L. , POR ARFAS SmJN SOI.D:ICNE.S POOPUF.sTAS A I.OS PR::>BLEMAS QUE ENFRENTAN LAS E.5C'UEIAS, OC"IUBRE DE 1975 s 1~ s De la Salud De Ingeniería De Humanidades TOTAL FUENTE ..... .,:,,. -..J Construcción Mejorar Majorar de aulas lboencia Biblioteca Núm. 16 7 8 31 % 24.6 9.5 23.5 17.9 Núm. % Núm. % Aaq\Urir ~~co Núm. revisar plan de estudios ~jorar administración 'Ibtal % Núm. % Núm. % Nún. % 12 18.4 2 3.1 - o 10 15.4 25 38.5 65 100 15 20.2 7 9.5 7 9.5 10 13.5 28 37.8 74 100 3 8.8 9 26.5 2 5.9 5 14.7 7 20.6 34 100 30 17.3 18 10.4 9 5.2 25 14.5 60 34.7 173 100 Investigaci6n Directa . �UNIVERSIDAD ~ DE NUE\/0 IKN DIROCCICN DE PLANEI\CJCN UNIVERSITARIA ,. AVIO-ESIUDro 1975-76 ClJADID No. VII-20 MAESTOC6 DE IA5 ESCUEr.As DE GRl-\IXJAix:6 DE IA U.A.N.L. RlR ARFAS, S&;lN SEXO, cx:nJBRE !E 1975 M:isculino . ~ De la Saltrl De Ingeniería De Hummidades TOTAL FUENTE Fanenino 'lbt:al Ntínero % Ntínero % N!inero % 10 83.3 2 16.7 12 100 19 100 - o 19 100 6 100 - o 6 100 94.6 2 5.4 37 100 35 Investigación Directa. 148 �lJNIVERSIDAD AI.m'.N<::'t1A DE NUEMJ LErN DIROCCICN DE PLI\NEACICN UNIVER3ITARIA Afm'.>-E.S'IIJDIO 1975-76 OJADro No. VII-21 MAFSTOOS DE IA5 ESaJEIAc:; DE GPJ\OOAOC6 DE IA U.A.N.L. POR AREAs, SffiUN EDIID, OCTUBRE DE 1975 &kl (aros Ctin lidos1 Alea la 8alu:i ÚIC1miería Manos de 25 años Gmero 1 1 ~lllBnidades 0T AL % Nfuero 8.3 5.3 o 2 25-30 años 5.4 FUENTE 7 6 13 31-40 años M§sde 40 años Total % NGmero % Nmero % Núrero o 6 so.o 5 41. 7 12 100 36.8 9 47 .4 2 10. 5 19 100 o 6 100 37 100 100 35.1 . 15 o 40.6 7 18 .9 % Investigación Directa. 149 �lJNIVERSIDAD Al1JXNl.1A DE NUEVO LEX:N DIROC'CICN DE PUNEACICN UNIVER5ITARIA AUIO-ES'IUDIO 1975-76 CUADID lt>. VII-22 MAESTI03 DE IAS F.SaJfilAS DE GRAIXJArn; DE IA U.A.N.L. POR ARFA$. smJN ImAR DE NACIMIENro, CC!UBRE DE 1975 Nuevo I.ron Núrrero b! la Saltrl re Ingeniería re lluranidades 0T AL 8 11 6 25 % Pesto del País NGmero % 66.7 3 25.0 57.9 7 36.8 FUENTE Núrooro 1 o 100 67.6 Latino ~rica 10 27.0 1 Resto del Murxlo 'Ibtal % NGmer.o % NCrta-o o 1 8.3 12 100 5.3 o 19 100 o o 6 100 37 100 2.7 1 2.7 % Investigación Directa. 150 �llNIVERSIDAD AlJI'CN'.:MA DE NUEVO IffN DIREXx::ICN DE P!ANEACICN UNIVERSITARIA AU!O-ES'IUDIO 1975-7p ClJADOO No. VII-23 MAFSm:l$ DE !AS ESCUEl:A5 DE GAAIXJAin; DE IA U.A.N.L. roR ARFAS, smJN ANJ'IQJEl)AJ) IXONl'E, OC!UBRE DE 1975 Antiguedad ü:x:ente 1-3 años NGrrero :e la Saloo :e lngenierfa ~ l!uranidades 4-5 años % 6-10 años NGrrero % NGrrero N1ítero % o 4 33.3 12 100 4 21.1 19 100 o 6 100 37 100 33.3 4 33.4 2 10.5 3 15. 8 10 52.6 2 33.3 2 33.3 2 33.4 21. 7 9 24.3 12 32.4 F UE NT E : Investigación Total % 4 8 Más de 10 años 8 21.6 % Directa. 151 �UNIVERSIDAD Aim::N01A DE NUEVO LEX:N DIROCCICN DE PLJ\NEACICN UNIVERSITARIA Atm::>-ES'IUDIO 1975-76 OJADOO No. VII-24 MAEST103 DE IA5 ESCUEtAS DE GRArX.1Ain5 DE IA U.A.N. L. POR ARFAS, smJN NUMEOO DE C'UR,OS ~ IMPARrEN, cx:'lUBRE IE 1975 ~ s Area 1 2 3 'lbtal NGnero % NGrnero % NGmero % N1ínero % 11 91.7 1 8.3 - o 12 100 De Ingeniería 7 36.8 10 52.6 2 10.6 19 100 De Htmanidades 6 - o - o 6 100 29.7 2 5.4 37 100 De la Saloo TOTAL FUENTE 24 100 64.9 11 Investigación Directa. 152 �UNIVERSIDAD A ~ DE NUEVO LEX:N DIROCCICN DE PLANF.ACICN UNIVERSITARIA A~ES'IUDIO 1975-76 CUADID No. VII-25 MAESTRJS DE IAS ESCUEIA5 DE GRADUA00s DE IA U.A.N.L POR ARFAS,SEX;UN GRAOO DE ES'IUDIO ALC.ANZAOO, OCIUBRE DE 1975 ialidad E Maestría Núrero % la salt.rl 5 41.7 5 ~iería 1 5.3 llmanidades 1 OT AL 7 Doctorado Otros Total ~ % N(írero % NGrrero % 41. 7 1 8.3 1 8.3 12 100 14 73.6 4 21.1 o 19 100 16.7 4 66.7 1 16.6 o 6 100 18.9 23 62.2 6 16.2 37 100 FUENTE 1 2.7 Investigación Directa. 153 �UNIVF..R.q TDl\D Al;"'IDNCMA DE NUEVO LF.:m DIRECCIOO DE PLA'\JEACIOO UNIVERSITARIA AUIO--FSTUDIO 1975-76 CUADID No. VII-26 MAFS'.I'R26 DE I..A5 ESCUELAS DE GRAOOAin:; DE IA U. A. N. L. POR ARE.AS, SmJN INSTITUCICN EN IXNDE REALIZAfOil SUS FS'IUDIO.S, OCl'UBRE DE 1975 U.A.N.L. Núm. De la Salud De Ingeniería De Ht.nnanidades TOTAL FUENTE 1-' u, ""' 3 1 % Núm. % Núm. % Núm. 1 Resto del Mundo 1 9 1 12 1 100 l 1 1 5. 3 1 19 l 100 16. 71 2 l 33. 3 1 6 1 100 40.5 4 1 8.4 6 so.o 26.3 5 26.3 - o 8 42 .1 16.7 - o 2 33.3 24. 3 6 3 8.1 Investigación Directa. 16.3 15 % 8. 3 1 8.3 1 1 1 1 1 Núm. 1 25.0 1 Total % 1 1 1 1 Núm. % 1 5 1 Otra Universi Otra Uni versl del dad de Nuevo- sidad E.E.U.U. Pafs Tmn 10.8 1 37 100 �UNIVER5IDAD AtJ'.OCi01A DE NUEVO IH:N DIREX:c!CN DE PIANEACICN ~ITARIA AUID-ES'IDDIO 1975-76 a.IADR:> No. VII-27 MAESTroS DE IAS F.sCUEIA5 DE GRAOOArn:; DE IA U.A.N.L. POR ARE'.A$. SFnJN l-EroOO BASICX> DE ENSEru\NZA, ™RE IE 1975 Discursivo Partici tivo Número % NGmero % 1 8.3 1 8.3 6 31.6 lblenidades 1 16.7 OT AL 8 21.6 FUENTE 1 'lbtal 8 66.7 o 13 o 2.7 2 16.7 U 100 68.4 o 19 100 5 83.3 o 6 100 26 70.3 37 100 2 5.4 Investigaci6n Directa. 155 �~ I D A D AlJI'CNGfA DE NUE.VO L&N DIREXX;ICN DE Pu..NEACICN ~ITARIA AtlRrESTUDIO 1975-76 CUADOO No. VII-28 ~ DE IAS E.5aJEtAS DE GAADlJAIX}3 DE IA U.A.N.L. POR ARE'AS,sm.JN ME"roOO BASI<X> DE EVAII.JOCICN, CCIU31'E IE 1975 ~ n Area ~ la Saltrl ~ ~ Exfunenes NGmero % Participaci6n Núrrero % Otros Ntítero Total % Nlínero % 5 41. 7 4 33.3 3 25.0 12 100 Ingeniería 17 89.5 2 10.S - o 19 100 Hmanidades 6 - o - o 6 100 6 16.2 3 8.1 37 100 TOTAL 28 FUENTE 100 75.7 Investigaci6n Directa. 156 �lJNIVERSIIW) Aim::NCNA DE NUEVO LEX:.N DIREX:.l:ICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AI.m'.rFSI'UDIO 1975-76 aJADID No. VII-29 MAESTI03 DE IA5 FSCUEIAS DE GRAIXJADJS DE IA U.A.N.L. POR~ sm:N a:tB.JL'mN PERIODICAMENIE PUBLICACICNES REr.ACI<NADA.S <XN SU J\CI':IVIDAD PRJFESICHU., OC'lUBRE DE 1975 ~ Si l'k> Núm. % la Saloo 10 83.3 De Ingeniería 15 78.9 De Humanidades 6 Area De 100 Núm. Total % N(n. 2 li.7 12 100 4 21.1 19 100 - o 6 100 37 100 % ' TOTAL FU ENTE: 31 83.3 6 16.7 Investigación Directa. 157 �UNIVERSIDAD AlJKNa.1A DE NUEVO LEX:N DIRECCICN DE PIANEACICN UNIVERSITARIA All!O-ES'IUDIO 1975-76 C'UADffi No. VII-30 .MAFSTRa; DE IAS ESCUErAS DE GRAIXJAOOS DE LA U.A.N.L. POR ARFAS, smJN F.ACILIDADE.S CCN QUE CUENl'AN PARA REALIZAR INVESTIGACICN, OCIDBRE DE 1975 Facilidades de Investiga ción- Ninguna Area la Salud Beca % 9 75.0 I!xJeniería 11 57.8 lbtanidades 5 83.3 25 67.6 TAL FU ENTE Núnero 1 Ti NGmero % o 2 16.7 1 5.3 1 5.3 % o 1 Libros 2.7 3 % Total Núnero % 8.3 12 100 6 31.6 19 100 o 1 16.7 6 100 8.1 8 21.6 37 100 Investigación Directa. 158 �UNrVERSIDAD AlJl'CNl1A DE NUEVO LEXN DIIID::CICN DE PLANFJ\CICN UNIVERSITARIA AIJnrES'IUDIO 1975-76 aJADRO No. VII-31 MAESTFúS DE IA5 FSc-t.JEIAS DEffiAIXJA!n; DE I.A U.A.N.L. POR ARFAS, sm.JN OPTh"TOO SOBRE fil, NIVEL ACADEMICX> EXIS'Tmm, CC'.IUBRE IE 1975 Nivel Bueno M e a ~ Número Núrero % NGrrero 7 58.3 4 33.4 1 14 73.7 5 26.3 3 50.0 3 24 64.9 12 Ingeniería De Hmanidades TOTAL Malo % De la Salud De Feqular FUENTE Total N(mero % 8.3 12 100 - o 19 100 so.o - o 6 100 32.4 1 2.7 37 100 % Investigación Directa. 159 �UNIVERSIDAD A ~ DE NUEVO LECN DIRECCICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AU'I0-2STUDIO 1975-76 CUADRO No. VII-32 MAFSTRa, DE IAS E8CUEI.AS DE GRADUADOs, POR AREAS, SEGUN OPINICN SOBRE IOS POOBLEMAS QUE ENFRENTAN IAS E8CUEI.AS DE GRADUAI:X)S, OCTUBRE DE 1975 -- . - ~:: s Ce la Salud Ce Ingeniería r:e Humanidades TOTAL Falta Aulas Núm. 2 2 4 % Malos Maestros Biblioteca deficiente Núm. Núm. 16.8 10.5 o 10.8 FUENTE ..... °' o 1 3 2 6 % 8.3 15.8 33.3 16.2 1 2 2 5 % Plan de estudios Núm. 8.3 10.5 33.3 13.5 Investigaci6n Directa . 1 % 8.3 Laboratorios N(llll. % - Equ:ipo de Mala admi prácticas nis~i6n N(1m. % NCnn. Otros % Ntim. l Total % Núm. % 1 8.3 2 16.7 3 25.0 l 8.3 12 100 - o - o 2 10.5 6 31.6 4 21.1 19 100 - o - o - o 2 33.4 - o 6 100 1 2.7 1 2.7 4 10.8 11 29.8 5 13.5 37 100 - �UNIVERSIDAD AUlrnet-11\ DE NUEVO LE0N DIROCCION DE PI.ANEACION UNIVERSITARJ:A AlnD-ES'IUDIO 1975-76 CUADRO No. VII-33 ESCUELAS DE GRADUADO.S DE LA U. A. N. L. SEX;{JN SOUJCIOOF'..S PROPUF..STAS A I.DS PROBLEMAS QUE ENFRENTAN I.AS ESCUEI.AS, OCTUBRE DE 1975 MAESTR)S DE 1AS ~ s a De !Núm. i Mejorar D'.:>Cencia Núm. % Mejorar B:blioteca Núm. % Examen de Adm.i.si6n Núm. Núm. % 1 8.3 1 8.3 3 25.0 3 25.0 Ingeniería 1 5.3 6 31.6 1 5.3 3 15.8 2 Humanidades - o 1 16.7 1 16.7 - o FUENTE .... .... C7\ Investigación Directa. % Mejorar Adminis traci6n Núm. % . 1 De la Salud De Construcción de Aulas Adquirir equip:, de prácticas Total Otros Núm. % Núm. % 8.4 3 25.0 - o 12 100 10.5 5 26.2 1 5.3 19 100 3 50.0 1 16.6 6 100 - o �UNIVERSIDAD ArJirnCMA DE NUEVO LEnJ DIRECCION DE PI.ANF.ACIOO UNIVERSITARIA AU'.ro-ES'IUDIO 1975-76 CUADOO No. VII- 34 FSCUfilAS DE GRAIXJAin5 DE IA U.A.N.L., SEGUN EXISTENCIA DE PRXRAMAB DE BECAS E lliS'rl'.I'lX::ICNES -- - - . QUE IAS ProPO:OCICNAN, <XWBRE DE 1975 - - - - r - - - . - -- - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - . Escuela de Graduados Salud Pública O::k>ntología Madiciila Cuenta con programad? becas Institución No - No - No Psicología que 0011_ No Ingeniería Mecánica y Eléctrica Si Ingeniería Civil No Ciencias Quimi.cas Si Ciencias Físico-Matemáticas Si La propia Facultad Industria Privada Dirección de Estudios Superiores. La propia Facultad U.A.N.L. CXW\CYT ANUIE5 Filosofía y Letras Si U.A.N.L. CXWi.CY'I' ANUilS F.conania Si U.A.N.L. Acción Social ~iarontana Cervecería Cuauhtároc Af.FA Trabajo Social No - Catercio y Administración No - FUENTE Inves t igación Directa. 162 �UNIVERSIDAD Afm'.:ln\1A DE NUE.VO LEX:N DIRECCIOO DE PLANEACIOO UNIVERSITARIA AUI'O-ESTUDIO 1975-76 OJADro No.VII-35 F.sCUElAS DE GRADUAOOS DE LA U.A.N.L., SmJN EXISTENCIA DE PID3RAMAS DE lNVESTIGACICN, CC'IUBRE DE 1975 Existen programas de Investigación Si No Escuela Salud Pública X Odontología X Medicina X Psicología X Ingeniería Mecánica y Eléctrica X Ingeniería Civil X Ciencias Químicas X Ciencias Físico-Matemáticas Filosofía y Letras X X Economía X Trabajo Social X Comercio y Administración X F U E N T E I nvestigación Directa. �UNIVERSIDAD AtJirn<:1.1A DE NUEVO UXN DIREX:::CICN DE PLANFACICN UNIVERSITARIA AIJ!D-ES'ItlDIO 1975-76 CUADOO No. VII-36 F.sCUElAS DE GRADUAIX>S DE IA U.A.N. L. , SEGJN EXISTENCIA DE BIBLicmx::AS, ocruBRE DE 1975 Si Escuela Salud PGblica No X OOontología X ~icina X Psicología X Ingeniería Mecfulica y Eléctrica Ingeniería Civil X X Ciencias ().nmicas X Ciencias Físia:r-Matanáticas Filosofía y Letras X X F.concrnía X Trabajo Social X Carercio y Administración FUENTE Investigación Directa. X �VIII.- LA INVESTIGACICN EN LA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AlJ'.KNl.1A DE NUEVO~ DIREXXIOO DE PLANF.ACIOO lJNIVERSITARIA AIJI'O-ESTUDIO 1975-76 CUADID No. VIII-1 CENI'IDS DE INVESI'IGACICN DE LA U. A.N. L. , SEQJN TIPO DE IN- VESTIGACION A QUE PERTFNB::EN W3 PIDYEC.roS OCTUBRE DE 1975 QUE RF.ALIZAN. TIPO DE ,,,·IGA.CICN 1 ruu .. DESARIDLW EXPERIMENI'AL APLICADA BASICA 1 3 o 1 2 3 1 3 2 2 1 7 2 CAS 1 6 1 , 4 24 8 11% 67% 22% *CUATRo PIDYErroS PER.l'ENF:X:rN A 00S CATBX>RIAS FUENrE: Investigación Directa. �UNIVERSIDM) ~ DE NJEVO I..EX:N DIRECCIOO' DE PIANF.ACIOO UNIVERSITARIA AUI'O-ES'IUDIO 1975-76 OJADID No. VIII-2 INVESI'IGACION DE LA U.A.N.L., smJN a:MITES O COO'SE.JOS ~ APRUEBAN IA REALIZACICN DE SUS PIOYECID3. OCIUBRE DE 1975 CEN.r.roS DE o CCNSEJO T.ECNICO EJOS C{JE ro1ITE TIZAN O CXNSEJO INl'ERNO X DE IA DIREX::Cl:CN GENERAL DE IA INVESTIGCICN CIENrIFICA FIDEICXMIOO PARA IA PKMXIOO DE LA INVF.sl'IGl!CICN CIEm'IFICA DE IA U.A.N.L. X X X X X X FUEN!'E: X X X 7 2 1 Investigacioo Directa. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VIII-3 CENTROS DE INVESTIGACION DE LA U.A.N.L. SEGUN INICIATIVAS POR LAS QUE SE DESARROLLAN LOS PROYECTOS QUE REALIZAN, OCTUBRE DE 1975 ~ de iniciativas de Investigación 1 ias 2 3 1 1 5 4 Núnero de Iniciativas r Centro con Iniciativa Pratoci6n ~l~~ del titular del centro privada 1 5 1 4 2 1 1 9 4 3 5 1 5 1 !AL ~ 27 90% FU ENTE 2 1 2 1 10% 20 5 2 67% 17% 6% Investigación Directa. 168 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VIII-4 PERSONAL INVESTIGADOR DE LA U.A.N.L. SEGUN CENTRO DE ADSCRIPCION Y SEXO, OCTUBRE DE 1975 ~ e .Masculino Fenenim Total de In vestigadozes g ror centro Agropecuarias Avanzadas 6 3 6 6 9 Biaredicas 3 2 5 &:ol6gicas 3 8 - 3 &:onémicas 8 Ingeniería Urbanísticas 8 1 9 2 9 7 . TOTAL 38 11 49 Relativos 78% 22% 100% FUENTE Investigación Directa. 169 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VIII-5 PERSONAL INVESTIGADOR DE LA U.A.N.L. SEGUN CENTRO DE ADSCRIPCION Y ESTADO CIVIL, OCTUBRE DE 1975 ~ Solteros Casados Total de In vestigadores p:>r Centro Agropecuarias - 6 6 Avanzadas 5 4 9 Bianédicas 2 3 5 Ecológicas 1 2 3 Ingeniería 1 8 9 Urbanísticas 5 4 9 TOTAL 15 34 49 Relativos 31% 69% 100% . FUENTE Investigación Directa. 170 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VIII-6 PERSONAL INVESTIGADOR DE LA U.A.N.L. SEGUN CENTRO DE ADSCRIPCION POR GRUPO DE EDAD, OCTUBRE DE 1975 !~ 20-25 26-30 31-35 36-40 41-45 ~y 1 1 3 - 1 - 2 2 1 - 3 2 - - - 1 2 3 4 F.col6gicas - 1 - Ingeniería 2 2 3 Urbanísticas 3 3 11 16 - n .Agropecuarias Avanzadas Biaredicas F.conánicas TOTAL Relativos FUENTE - 1 - - 2 - - - 1 1 2 - - 1 10 4 2 5 - 77% 23% Investigaci6nDi.recta. 171 �UNIVERSIDAD A.tJKNCMA DE NUE,VO Lro-1 DI~ICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AUTO-ES'IUDIO 1975-76 CUADID No. VIII-7 PERSOi.'JAL INVESTIGAOOR DE IA U.A.N.L. SEGUN CENl'R) DE AC6CRIPCICN Y IlXiAR DE NACIMTINro, ~RE DE 1975 Lugar de Nacimiento U) s:: a !u 'Ü U) Q) H <ti r-i .-t .,..¡ z i 1i Agropecuarias 5 1 Avanzadas 6 - Bicmédicas 1 F.col6gicas F.conómicas - - 6 - - Ingeniería 1 4 3 Urbanísticas 6 1 TOTAL 25 6 Relativos 51% Centro de Investigaci6n ", FUENTE o ·3 !> Q) :::l .SI~ 8 .,..¡ <ti ~ 8 .S.-t 8 ·:1-i ~ .,..¡ <ti 1-11-1 HCll U) U) .µ Q) ,,..¡ -~' fil or... r-i <ti t") ij.s ~ oo& ~ 1-1 o .,..¡ 1-1 ,g Q) .µ "O <ti~ ~i ~ g~a .µ Ul 1-1 - - - 6 - - - 1 5 1 - 1 3 1 - 1 - - 1 - - - - 4 3 1 - - - - 1 1 1 3 - 1 - 7 1 1 27% 1 20% 1 9 8 9 9 1 49 :ii; 100% Investigación Directa. 172 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VIII-8 PERSONAL INVESTIGADOR DE LA U.A.N.L. SEGUN CENTRO DE ADSCRIPCION Y CATEGORIA COMO MAESTROS, OCTUBRE DE 1975 ~ tro e 1'-t:rlio TiE:mJ':X) Tienpo Ccmpleto Por Horas Otras .q Total de Investiga dores p::>r Centro 4 - 6 10 1 - 5 3 7 - 8 1 - 9 - - 2 1 3 TOTAL 25 1 17 1 44 Relativos 57% 2% 39% 2% 100% Agropecuarias Avanzadas* 4 - 2 6 Bianédicas 4 - Ecológicas 3 - - Econánicas Ingeniería - 1 8 Urbanísticas *Uno de los Investigadores es Maestro de tienpo cat1?leto en una Facultad y p::>r horas en Otra. FUENTE Investigación Directa. 173 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. VIII-9 PERSONAL INVESTIGADOR DE LA U.A.N.L. SEGUN CENTRO DE ADSCRIPCION Y NIVEL DE ESTUDIOS, OCTUBRE DE 1975 Nivel de estu::tiDs ltl ~ +J ltl ·ri u e: (1) Centros de Investigación ~pecuarias Avanzadas u j llll N ·ri r-i ltl ·ri tll ltl 'lri I,.¡ e: '° +> (/J U·ri ~u ~ - - - Q) ltl ::E: ~ I,.¡ -~'~~ B Q) °' ~ ';d :o 'tl ~ ª~8. 1 6 - 5 7 2 9 1 1 1 2 5 - 1 1 5 1 1 3 F.oonánicas Ingeniería 1 1 8 1 2 Urbanísticas - 9 6 1 6 2 - 9 TOTAL 10 5 27 7 49 Felativos 20% Biané:licas F.ool6gicas FUENTE 80% 100% Investigación Directa. 174 �UNIVERSIDAD~ DE NUEVO LEX:N DIROCCIOO DE PLANF.ACIOO UNIVERSITARIA AIJIO-ESTUDIO 1975-76 OJADEO No. VIII-10 eENTin:, DE INVFSTIGACICN DE LA U.A.N.L. SEGUN .IMPORI'AOCIA DE Ul3 cnm::6 EN QUE JN:URREN PARA LA RE'ALIZACICN DE SUS PIUY~, ccruBRE DE 1975 Costos % Sueldos y salarios 43.4 Adquisición y/o mantenimiento de equi¡::o 30.4 Material de investigación 6.0 Gastos de operaci6n del proyecto Libros, revistas y gastos de publicación 5.4 Gastos de consultoría Renta de equi¡::o 3.6 2.8 Uso del Centro de Cálculo .5 4.1 Otros gastos TOTAL FUENTE 3.8 100.0 Investigación Directa. 175 �UNIV.CR5IDAD AU'TCNa•IA DE NUE'VO LEX::N DIRECCION DE PIANEACION UNIVERSITARIA AUIO-E.STUDIO 1975-76 CUADro No. VIII-11 CENI'ROS DE INVESTIGACICN DE LA U.A.N.L., SEGJN FUENTE DE FINANCIAMIENIO DE SUELIX)S Y GAS'IOS GENERALES DE Iffi P R O ~ ~ REALIZAN. OC"IUBRE, 1975 F l>B CENrros DE INVESTIGACICNES ~@ &º ~8.. ~ • Ul :2B 1 o g +i E N T E s s u E L D o s u 1 ~ 1 ·r-i ia ílj CI) ~~ ~~º o. o.. 1-4 +i ~I Ul o Q) u C Ul ·r-i ~ 8 .8 '8 DE 8g U) ·r-i ~ ·g ~ I F 1 ! AGIDPEaJARI.AS 3 3 AVJ:>NZADJ!.S 5 4 BICMEDICJ!.S 5 3 .ECX>I.OGICAS 2 2 EX:.'OOCMICJ!.S 9 9 INGENIERIA 6 6 1 URBANISI'ICAS 1 1 1 1 gB~ 1 A N 1 •r-l 1ij Vl ~ [o ~~ 3 1 e I A M I G A s T o s t ~I u, ~ s;: Q) CI) 2 2 2 4 1 .§ 4-l 8 .8 '8 1 8 Q) U) 'O ·r-i ~ T N o CI) Ul ·r-i 0 ·g g ~ ~ ·r-i it 8 ~ 1 2 1 1 1 2 E 1 3 3 2 N 2 2 1 1 1 1 2 3 1 1 - IÍI FUENTE: Investigaci6n Directa. 1-' -.J O'\ �IX.- BIBLIOTECAS DE 1A U.A.N.L. �UNIVERSIDAD Al7I001A DE NUEVO LEX:N DIREx:x::ICN DE PIANF.ACICN UNIVERSITARIA AIJ'JXr-ESTODIO 1975-76 CUADro No. IX-1 BIBLIOI'.OCA5 DE IA UNIVERSIDAD POR Afin; DE roNDAilAS SmJN DEPENDEt'CIA IXX::ENI'E, S.ta:'l'IEMBRE DE 1975 Aoos de fundada la Biblioteca 1-5 6-10 % torias Técnicas las Sub-Prof. 4 so.o 1 Núm. 11-15 % Núm. 16 6 nás % Núm 'Ibtal % % so.o o o 8 100.0 100.0 o o o 1 100.0 3 17.7 o 4 23.5 10 58.8 17 100.0 1 20.0 o 2 40.0 2 40.0 5 100.0 o o 1 16.7 5 83.3 6 100.0 o 1 16.7 3 so.o 6 100.0 15.4 4 15.4 10 38.4 26 100.0 oo Ingeniería ~ Hmanidades 2 33.3 AL 8 30.8 FUENTE 4 4 Investigación Directa. 178 �UNIVERSIDAD Atm:NCMA DE NUEVO LIDi DIRECCICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AU!D-ES'IUDIO 1975-76 OJADro No. IX-2 PREPARACICN DEL PERSCNAL DE IAS BIBLI<JI'EX:AS DE IA U.A.N.L. POR NIVELES SmJN DEPENDENCIA, OCTUBRE DE 1975 FACULTADFS Fstu:iios realizados por niveles Directivo IU 1 ·rl u ffi IU jB 3 ::,~ o Jcu s~' ~8ª >;~§ IU Q) ~"'O.µ 11) a,§1 o ;a IU 1 3 1 1 e.µ j~§ ~~ ~ 2 o 6 3 2 1 2 !11 9 6 1 1 1 uu~ B j~~~ IU j 3 3 1 4 2 1 ~ 8 2 6 4 2 2 2 1 1 1 2 3 4 15 2 4 3 3 4 3 1 1 1 2 1 FUENTE u 8 2 1 6 rg ~"'O.µ 2 1 1 1 L 11) 1 1 ~ial ~e 1 ticas Yletras ión Deportiva ~ 1 2 7 30 1 14 10 1 1 3 5 15 4 8 3 3 4 3 2 2 1 4 2 2 8 B~ .~~i fü >c:l oto ,u 1 ID IU 2 8 1 2 o,§1 ·rl 1 cas ivil y Eléct. 11) r-i 1 1 1 1 s'rl] o ·rl u 9 B1@OIIU IU ·rl orz:i 1 Total ·rl B~ eje ~ jB 11) 1 I.aboratoristas • Técnioo 30 1 14 21 Investigación Directa. 179 �" UN XVZ:R.S I DAD AU-I't lNCIMA DP: Nt 'E'.'O LFJ0N DIRECC'Ict-J DE Pl...ANI;ACION UNIVEHSl'PARIA AllfO-ES'IUDIO 1975-76 a.JADOO No. IX-3 PREPARACICN DEL PER5CNAL DE IAS BIBLIOI'ECAS DEI.A U.A.N.L. POR NIVELES SEGUN DEPENDENCIA, OCI'UBRE DE 1975 ESClJEI.AS TEOHCAS Y PREPARATORIAS Estudios realizados p:)r niveles Directivo !/) o g~ U)~ Escuelas Técnicas y Preparatorias Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Núm. Núm. Núm. Núm. 6' 7 8 9 Alvaro Obregón Pablo Livas - ~ ~I U) o g ·rl - - 1 - - Biblioteca Universita ria "Alfonso Reyes" - - 1 TOTAL - 2 FUENTE ..... co o C'd ª~' - - rd 1 ·.-i - u Técnico B~§' !/) -~ @.µ a-~"' ~ j~ .µ~ j~~ o ~~ ~~ ~ .µ§' U) o @•,-l cu ai§ Total B~§' r.:11 u ~ cu .µ~ ·.-i .....::1 j~~, ~~ !/) -~ @.µ ·.-l u fü aº ~ crj o ;e U) SB ~ ~I g ·rlo cu !/) a~] B~§' rd 1 -~ @.µ ·r-l u fü crj ~ B~~rd ]B j~~§ 1 - 1 1 1 - - - 2 1 - 1 1 - - 2 1 - - - 1 - 2 - - - - 2 1 1 - - 1 - - - 1 1 - 1 - - - - - 1 1 - 1 - 1 - - - 1 1 - - - 1 1 - 1 - 1 - 1 - - 1 - 1 1 - - 4 1 3 - 5 1 3 2 - 5 7 8 4 5 9 10 4 Investigación Directa . �UNIVERSIDAD AU'ICtKMA DE NUEVO LECN DIRECCICN DE PI.J\NEACICN UNIVERSITARIA AUIO--ESTUDIO 1975-76 CUADOO No. IX-4 Di.REC"It>RFS DE FACULTADES, PREPARATORIAS Y ESCUELAS SUB-POOFESIOOALE.5 DE IA U.A.N.L. mJN PRCCEDENCIA DEL PRESUPUES'ID PARA AD,)UISJCICN DE LIBIO, POR DEPENDENCIA cx:x::ENl'E SEPTIEMBRE DE 1975 ~ to Deoendenc1.a DJcente 1 Universidad NÚirero % DJnativos Núirero NGrrero % Preparatorias 3 so.o 3 so.o 6 100.0 Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales - o 1 100.0 1 100. 0 Facultades 6 33.3 12 66.7 18 3 42.8 4 57.2 7 100. 0 2 33.3 4 66.7 6 100.0 Area de Humanidades 1 20.0 4 80.0 5 100.0 TOTAL 9 36.0 16 64.0 25 100.0 · Area de la Salud 1 l % Total Area de Ingeniería 100.0 1 i 1 1 FUENT E Investigaci6n Directa. 181 1 1 1 �c,.::z:.~rc::n:,,J i=:11!: P~XCJISF~~XTAR..'.LA. AlT.IO-EST'CJDIO 1975-76 aJADR'.) N::>. IX-5 PRESUPUES'IO ANUAL Y SU PR.X::EDENCIA PARA CDMPRA DE MA.TERIAL BIBLI(X;RAFI(X) DE IAS BIBLIO:rECAS DE IA UNIVER3IDAD POR DEPENDENCIA, 1975. ~ 00 l Presupuesto Anual Procedencia a lMaterial biblicxrráfioo adcruiri<lo Libros Revistas ('i'ítulos) 450 134 519 15 200 80 59 Facultades Area de la Salud H2dicina y Laboratoristas $ Area de Ciencias e Ingeniería Agronomía c. Físioo-Matemáticas c. Químicas Ingeniería Civil 91,000.00 70,076.25 16,000.00 80,000.00 35,000.00 Universidad/[onativos D:mativo Donativo Universidad Universidad o 45 o "f - Area de Humanidades i G:rrercio y Adrninistracioo Derecho y Ciencias Sociales Filosofía y letras Trabajo Social 100,000.00 106,500.00 112,223.85 20,000.00 Conativo Donativo Conativo Universidad/[onativos Escuelas Preearatorias Preparatoria #1 Preparatoria #6 Preparatoria #7 15,000.00 10,000.00 22,490.00 Universidad Universidad/Donativos Ibnativo Biblioteca Universitaria "Alfonso Rayes" 45,000.00 Universidad o o t • 200 o : i 150 o 214 12 3,689 366 o 1,400 331 130 o 26 90 o f--' CX) N TOTAL FUENTE. - Investigación Directa. $ 723,290.10 �UNIVERSIDAD AIJKNa.1A DE NUEVO LEX::N DIREX::CICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AUID-FS'IUDIO 1975-76 QJADOO No. IX-6 BIBLIOI'ECAS DE LA UNIVERSIDAD POR OBRAS PRESTADAS MENSUAIMENI'E SmJN DEPENDENCIA r:x::x:ENI'E, SEPI'IEMBRE IE 1975 ras presta nen sualnente p::,r -bibliotecas - Den~ de las s as de lectura A danicilio Otras Bibliotecas Total Núm. % Núm. % Preparatorias 8,601 85.4 1,465 14.6 o 10,066 100.0 Preparatorias Técnicas y Fscuelas Sub-Profesimal:s 1,200 85.7 200 14.3 o 1,400 100.0 Facultades 68,314 92.6 5,488 7.4 o 73,802 100.0 Area de la Salud 44,032 95.9 1,865 4.1 o 45,897 100.0 Area de Ingeniería 19,104 90.0 2,125 10.0 o 21,229 100.0 Area de Humanidades 5,178 77.6 1,498 22.4 o 6,676 100.0 78,115 91.6 7,153 8.4 o 85,268 100.0 to TAL FUENTE Núm. % Núm. % Investigación Directa. 183 �ill-IVERSIDAD AIJJX:NCW\ DE NUEVO 1..0'.:N DIRECCICN DE PIANEACICN UNIVERSITARIA AIJIO-FSIUDIO 1975-76 CUADID No. IX-7 LIBOC>S POR ALUMNO EN IAS BIBLIOI'ECAS DE IA U.A.N.L., 1975 FACULTADFS FACULTAD Area de la Salud LIBROS ALUMNOS LIBROS POR ALUMNO 13,743 8,700 -l. 6 2,590 119 7,330 1,004 2,700 - 687 201 5,558 1,272 835 147 3.8 .6 l. 3 .8 3.2 15,971 10,245 -1.6 3,199 1,649 1,650 4,500 2,473 2,500 1,210 1,298 352 2,404 997 3,984 2.6 l. 3 4.7 1.9 2.5 .6 Area de Humanidades 45,144 7,544 -6.0 Comercio y Administración Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Pablo Livas Trabajo Social 3,033 9,500 10,000 16,800 1,120 1,652 3,039 2,739 2,784 237 419 164 1/ 828 373 To t a 1 74,858 Ciencias Biológicas l:.nfermería Medicina y Laboratoristas Odontología Psicología Veterianria Area de Ciencias e Ingeniería Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ingeniería Mecánica y Eléct. 26,489 - 1.1 3.4 42.2 40.1 6.8 2.0 8 .1 2.8 Y Incluye los alumnos de la Preparatoria y de la Escuela Industrial "Pablo Livas". F U E NT E : Investigación Directa Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 184 �UNIVERSIDAD AI.JKNa.1A DE NUEVO LEm DIRECCICN DE ~ I C N UNIVERSITARIA AIJlt>-FSTUDIO 1975-76 aJADRO No. IX-8 LIB103 POR ALUMNO EN LAS BIBLICYrEX:AS DE IA U.A.N.L., 1975 PREPARMORIAS Y ESCUEIA5 SUB-P:OOFESICNAIES LIBROS POR ALUMNO . LIBROS ALUMNOS Preparatoria Núm. 1 y 3 4,267 7,826 .5 Preparatoria Núm. 2 1,507 2,918 .5 Preparatoria Núm. 4 2,134 360 5.9 Preparatoria Núm. 6 1,551 275 5.6 Preparatoria Núm. 7 2,360 2,555 .9 Preparatoria Núm. 13 523 111 4.7 Preparatoria Núm. 14 80 119 .7 Preparatoria Núm. 19 880 48 18.3 Preparatoria Núm. 20 130 85 l. 5 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 3,131 1,951 1.6 180 55 3.3 16,743 16,303 1.1 BIBLIOTECA DE LA ESCUELA Ese. de Artes Plásticas To t a 1 FUENTE Investigación Directa Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 185 �UNIVERSIDAD Alm:N:W\ DE NUEVO IECN DIREO'.:ICN DE PLANF.ACICN UNIVERSITARIA Alm:rES'IUDIO 1975-76 CUADro No. IX-9 DIROC'IORES DE FACULTADES, PREPARA'IORIAS Y FSCUELAS SUB-PIDFESICNALES DE 1A U.A.N.L. YSU OPINICN SOBRE IA FORMA DE RESOLVER La3 P~LEMAS Y NF.CE.5IDADE.S DE IA5 BIBLIOI'E CA.S DE IA UNIVERSIDAD POR DEPENDENCIA r:x::x:ENI'E, SEPTIEM3RE DE 1975. Solución a los proble s y necesidades Ampliación Más Capaci taci6n de Presu sto del:Eersonal Biblioteca Núm. Núm. % % 9 69.2 o 2 100.0 o 7 46.7 3 20.0 de la Salud 2 40.0 1 de Ingeniería 4 80.0 de Hmanidades 1 20.0 18 60.0 torias Técnicas y las Sub-Profesioral:s TAL FUENTE 1 Núm. 3 % 23.1 - Otros Núm. 1 l % 7.7 Total Núm. i 13 100.0 o o 2 100.0 5 33.3 o 15 100.0 20.0 2 40.0 o 5 100.0 o 1 20.0 o 5 100.0 2 40.0 2 40.0 o 5 100.0 3 10.0 8 26.7 30 100.0 1 3.3 Investigación Directa. 186 �UNIVERSIDAD .AI.1'ICNCMA DE NUEVO LEX:N DIRECCICN DE PLANF.ACIOO UNIVERSITARIA AIJ'TO-ESTUDIO 1975--76 CUADRO No IX-10 DIREr.rúRES DE FACULTADES, PREPARA'IDRIAS Y ESCU.EL'Z\S SUB··PROFESICNAl,ES DE LA. U.A.N.L. SF,Gú'N SU OPINIOO SOBRE LOS PROBLEMAS MAS URGENTF.s DE LAS BIBLIOTECASlli IA UNIVERSIDl\D POR DEPENDENCIA DOC'.l:,""NTE, S.t-.:!?'I'TIJ•lBRE DE 1975 ~~~;? s s pe Preparatorias Núm. % N(,:m. -- % &ruiD"'l Núm. % Falta de Corsonal :iecial.izzdo Núm. % - - Otros room. Total % N(un. % 12 100.0 3 25.0 4 33.4 1 8.3 1 8.3 Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales - o 2 100.0 - o - o - o 2 100.0 Facultades 1 6.3 7 43.8 5 31.2 3 18.7 o 16 100.0 1 20.0 1 20.0 2 40.0 1 20.0 - 5 100.0 - o 2 40.0 2 40.0 1 20.0 - 5 100.0 - o 4 66.6 1 16.7 1 16.7 - o o o 6 100.0 4 13.3 12 40.0 9 30.0 4 13.3 1 3.4 30 100.0 Area de Humanidades TOTAL FUENTE ..... Presupuesto Biblioteca Falta de 25.0 Area de Ingeniería (X) , 3 Area de la Sal Lrl ...._¡ . Ampld~aCJ. . º6 n Investigación Directa . - �X.- RECURSffi HUMANOS EN LA. U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AfJIG1(l,1A DE NUEVO LECN DIREX:'CICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AIJI'O-FSTUDIO 1975-76 aJADOO No. X-1 PERSCNAL co:ENTE DE LA U.A.N.L., POR CATErr)RIA, 1976 PREPARA'roRIA.S Categoría Escuela Tiernp'.) Medio Por Canpleto TiatlEX) Horas Total Preparatoria Núm. 1 52 233 285 Preparatoria Núm. 2 25 116 141 Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. 3 15 146 161 4 2 17 19 Preparatoria Núm. 5 2 18 Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. 6 7 20 72 20 15 92 8 5 103 108 113 1 113 10 Preparatoria Núm. 11 9 9 Preparatoria l\lGm. 12 15 15 8 9 12 12 28 29 52 59 atoria Núm. 18 18 18 atoria Núm. 19 4 4 54 54 1,043 1,174 Pre¡m-atoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm. 13 ~atoria Núm. 14 ~atoria Núm. 15 lre¡:aratoria Núm. 16 1.5 1 1 1 6 11 atona Núm. 17 atoria Nfun. 20 atoria Núm. 21 atoria Nfun. 22 125 FUENT E 6 Dirección General de Personal de la UANL. �UNIVERSIDAD AUKNCW\ DE NUF..VO I..Ern DIRECCICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AIJI'CrES'IUDIO 1975-76 CUADID No. X-2 PERSONAL rx::x:ENTE DE IA U.A.N.L., POR CATEGORIA, 1976. PREPARATORIAS TEXNICAS Y ESCUEIAS SUB-PIDFESICNALES Tierll[X) Ccrnpleto ndencia toria Técnica Obregón" 33 atoria Técnica M§dica 1 Plásticas OT AL 34 FUENTE M2rli.o Tierll[X) Por Horas Total 76 109 37 37 74 75 28 28 15 15 230 264 Dirección General de Personal de la UANL. �UNIVERSIDAD DE NUEVO LECN .ACfill\JQ\1A DIREX:x:ICN DE PI.ANEACICN UNIVERSITARIA AUI'O-ESTODIO 1975-76 CUADID No. X-3 PERSCNAL IXX::Em'E EN 1A U.A.N.L.,POR CATEGORIA, 1976 FACULTADF.s Categoría Medio TierrlfX) 152 122 315 589 14 15 91 12 17 6 2 48 20 152 68 37 312 112 48 Tienl[X) Area de la Salud crencias Biológicas Enfenrería !Blicina y Lab. O:bntología Psicología Veterinaria 5altrl Pública Area de C. e Ingeniería 3 222 Arquitectura C. Físicer.Ma.temáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil In}. ~ i c a y Eléct. 31 19 18 58 20 76 ~ de Humanidades!./ ~nanía Por Horas Ccrrpleto 69 26 - 74 Total 11 6 2 20 1 3 53 511 786 3 15 19 70 49 108 46 193 9 4 24 5 130 17 33 70 5 239 320 42 108 263 413 Carercio y Adrrón. ~ y c. Sociales 11 2 48 38 Pilosofía y Letras 9 14 10 6 6 95 65 10 53 23 17 154 105 29 73 34 18 1,089 1,788 Fo:nan.ía trabajo Social Organización De¡x:>rtiva 5 1 416 Y 283 No incluye la Escuela Industrial Pablo Livas. FU ENTE: Dirección General de Personal de la UANL. �UNIVERSIDAD .AIJ.OCNCtv1A DE NUEVO LfXN DIROCCICN DE PIRIBACICN UNIVERSITARIA AIJI'O-ESTUDIO 1975-76 CUADOO No. X-4 PERSCNAL NO rxx::ENrE EN LA U.A.N.L. 1976 PREPARA'IDRIAS, PREPARA'roRIAS TECNICAS Y ESCUEIAS SUB-P:OOFESICNALES Administrativo TécniOJ Intendencia Total Dependencia Preparatoria Núm. 1 33 14 24 71 Preparatoria N"um. 2 18 14 15 47 Preparatoria Núm. Preparator:.a Núm. 3 19 11 13 43 4 5 6 11 Preparatoria Núm. 5 3 2 7 Preparatoria Núm. 6 5 4 9 Prep:iratoria Núm. 7 17 10 14 41 Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. 8 18 11 10 39 9 31 9 13 53 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm. 11 3 4 3 1 2 5 3 1 4 3 2 5 Preparatoria Núm. 13 Preparatoria Núm. 14 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria NGrn. 16 Preparatoria Núm. 22 Preparatoria Técnica Alvaro Obregón Prepa. Técnica Mé.tica Fscue!a Pablo Livas!/ ~la de Música Artes Plásticas TOT.a.L Y 2 15 14 10 39 9 2 3 14 17 3 18 11 20 13 6 42 6 9 18 10 37 5 1 3 9 11 4 3 18 251 124 149 524 Incluye la Escuela Industrial, la Licenciatura en Diseoo de Interiores y la Preparatoria Técnica. FUENTE Dirección General de Personal de la UANL. 192 �UNIVERSIDAD AI.Jl'CNl.1A DE NUE.W LEX:N DI:REX:::CICN'DE PIANEACICN UNIVERSITARIA AIJltrE.S'IUDIO 1975-76 aJADro No. X-5 PERSOOAL NO IXX:EN1'E EN IA U.A.N.L. 1976 DEPENDEN:IAS AI:MINISTRATIVAS Administrativo Técniro Interrlencia Total IEctod.a 4 4 3 Secretaría General 11 4 2 Iepartarrento Jurídiro Tesorería General 5 8 7 20 17 4 2 23 18 9 1 28 8 2 1 11 36 10 4 50 7 6 3 16 8 57 4 69 11 68 108 187 10 7 2 19 Dirección de Planeaci6n Universitaria 3 10 1 14 Centro Electrónico de ~culo 4 22 1 27 Centro de Estu:lios Urb.místicos 5 9 1 15 14 9 2 25 5 2 1 8 11 8 6 25 5 1 o 6 Dependencia Contraloría General Amitoría Iepartarrento F.srolar y y de Archivo t:epartamento de Personal t:epartamento Máiiro Construcción y Man~ miento ~partamento Social de Servicio Dirección General de Coor dinaci6n de Preparatorias Centro de Estu:lios Tecno l6giros y de Productividad l>irección de Investigación Científica Centro de Estu:lios Humarús tioos 6 193 �UNIVERSIDAD AirnN:lMA DE NUEVO LEX:N DI.REXX:ICN DE PLANEACICN UNHlERSITARIA AUI'O-ES'IUDIO 1975-76 a.JADIO No. X-5 (continuación) Personal Administrativo Técnico Intendencia Total ~pendencia 1 ¡oirecci6n de Estudios ¡SUperiores 7 1 8 Investigaciones Avanzadas 2 4 2 8 ~ t o de Difusión Dirección General de ~rtes 6 18 6 30 12 26 27 65 26 17 3 46 ~part.arrento de Orienta ci6n Vocacional 3 16 1 20 Biblioteca Alfonso Reyes 5 12 3 20 hila Magna 1 1 4 6 Orquesta Sinfónica 1 53 Fstadio Universitario 1 ~partarrento de ~ si6n Universitaria TO '1' AL 239 FUENTE 54 1 385 194 818 Dirección General de Personal de la UANL. 194 �... UNIVERSIDAD .Atm::NCMl. DE NUEVO LEX:N PLANEACICN UNIVERSITARIA DIREX:n:CN DE AlJ'IO-ESTUDIO 1975-76 CUADID No. X-6 PERSCNAL I\lQ I:X0NrE EN IA U.A.N.L., POR DEPENDENCIA I:XX:ENrE, 1976 FACULTADES Personal Administrativo Técnico Dependencia Area de la salud Ciencias Biológicas Fllfenrería Mooicina y Laboratoristas ODntolCXJía PsioolCXJía Saloo PGblica Intendencia 167 211 174 552 20 14 75 31 23 32 14 10 88 31 30 66 32 222 148 79 1 1 4 147 489 43 85 60 22 97 95 8 59 86 26 1 3 Veterinaria ~ea de C. e Ingeniería f,qronanía Arquitectura C. Fisico-Matenáticas Ciencias Químicas Ú\Qeniería Civil Ing. Macánica y Eléctrica ~ de Humanidades ~cio y Administración ~ho y C. Sociales F.<x>ncmía Filosofía y Letras Traba jo Social 0rgaru.zaci6n De¡:ortiva ro TAL FU ENTE Total 168 174 14 32 28 12 ' 16 5 9 29 26 62 8 46 26 22 16 42 130 102 58 38 198 21 17 30 15 8 53 7 19 10 45 7 7 40 44 2 9 7 359 1,239 14 27 53 6 1 4 3 437 443 Dirección General de Personal de la UANL. 195 �XI.- FINANCIAMIEm'O DE IA U.A.N.L. �VNrVe:R:SrOAO AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. XI-1 PRESUPUESTO DE INGRESOS DE LA U.A.N.L. 1970-1975 (mi"les de pesos) -- -------- 1~--t 1-- INGRE:.S0S In~sos 1 1971 1 ! Ingresos 1 ~ % - 1972 --- lnqr·esos % 1973 Inqresos 1974 º'. ingresos --C' 1975 Ingresos % Subsidio Fede 10,700 11. 8 1 12, 583 11. 6 18, 333 17 .4 34,100 18. 9 103,020 33.7 Fll ,208 27.1 Subsidio Esta tal 48,297 53.3 1 61,847 57.1 71, 501 68.0 94,682 52.5 128,429 42.0 154,963 41. 5 Ingresos oor servicios de educación 12.308 13.6 1 12,076 11.1 12, 199 11. 6 14,648 8 .1 25,889 8.5 50,223 13.5 Otros i n9resos 19,260 21. 3 1 21,827 20.2 3. 185 3.0 37,010 20.5 48,651 15.8 66,984 17.9 l 108,333 1100.0 1 105, 218 100.0 180,440 100.0 305,989 100.0 373,351 100.0 ra l ~. -:c------,r- - T o t a l - -- -;---- 90,565 1100.0 '--~ F U E NT E ..... I.O -.i Tesorería General de la U.A.N.L. Contraloría General de la U.A."LL. ·- �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. XI-2 PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA U.A.N.L. (miles de pesos) ! A Ñ 1970-1975 EGRES OS o c;11r1 noc; % Absoluto TI 1TAL Absoluto % OTROS GASTosl/ % Absoluto 1 90,565 ¡100.0 1970 108,333 1971 55,658 1 ' 11ºº. o 69,082 l 1 1 38.5 61. 5 34,907 63.8 39,251 36.2 1 1 1972 : 105,218 100.0 77,582 73.8 27,636 26.2 1973 180,440 100.0 137,069 76.0 43,371 24.0 1 1 1974 305,989 100.0 244,791 80.0 61,1 98 20.0 1975 1373,351 100.0 326,295 87.4 47,056 12.6 1 l/ Incluye gastos generales e inversiones. FU ENTE Tesorería General de la U.A.N.L. Cohtnaaoría General de la U.A.N.L. 198 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. XI-3 PRESUPUESTO EJERCIDO Y COSTO POR ALUMNO POR DEPENDENCIAS DOCENTES DE LA U.A.N.L. 1973 - 1975 FACULTADES 1973 ACULTAD 23,990 5,689 ias Bi o1óg i ca s 2,384 2,062 14,430 5,114 406 174 3,764 779 566 ería II ina y Lab. logía 1975 Costo Costo PresuPresr fues o Alumno ~or fuesto lumnos ~or A umno ~iles A umno rles esos) pesos) LA SALUD l/ DE 1974 logia Costo , Presufu esto 1umnos por 1 miles Alumno¡ de esos I I t 4,216 43,105 7,761 5,554 74,552 8,634 ,8,635 S,871 3,966 564 114 11,850 2,783 3,833 22~095 5,225 6,564 7,692 1,138 6,569 720 7,031 6,634 687 19,656 4,412 4,026 2s2 a4,276 4,228 40,421 5,558 ~7 ,272 6,759 13,276 1, 272 O, 436 : 9,123 10,195 835 ~2,209 I 1 1 1 C. E INGENIERIA ~ 1 ía tectura sico-Ma temáticas ias Químicas 1ería Civil Hecánica y El éct. 38,774 8,740 4,436 60,564 9,751 6,211 99,672 10 245 19 ,728 1 2,740 3,360 2,392 9,428 4,558 16,296 610 878 281 2,319 869 3,783 4,491 4,375 851 5,141 3,826 7,204 1,113 6,742 8,512 3,102 245 2,661 4,065 11,870 2,721 4,362 5,245 6,321 1,024 6,172 4,307 27,692 3,797 7,293 9,680 1,210 11,436 1,298 4,771 352 19,529 2,404 10,341 997 43,915 3,984 ¡a,ooo ~8,810 3,553 ~8,123 0,372 1,022 1 ~E HUMANIDJ!.DES 1/ io y Admón. YC. Sociales ia fía y Letras o Social a1 12,154 4,243 2 864 18,689 6,017 3,106 36,138 6,552 5,515 4,945 2,787 2,048 1,746 628 2,112 1,526 293 211 101 2,341 1,826 6,989 8,274 6,217 .!/ No incluye la Facultad de Veterinaria Y 1 6,430 2,445 2,629 13,839 2,739 5,052 4,090 2,680 1,526 10,892 2,784 3,912 4,406 285 5,459 3,951 237 6,672 2,628 380 6,915 5,176 419 2,353 1,135 227 5,000 2,280 373 6, 1121 74,918 18,672 4,012 122,358 23,529 5,200 10,362 25,431 8,271 Y 1 Incluye los alumnos de Técnicos en Enfennería No incluye las facultades de Organización Deportiva y Pablo Livas FU ENTE : Contraloría General de la U.A.N.L. Auditoría General de la U.A.N.l. Departamento Escolar y de Affchivo de la U.A.N.L. 199 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. XI-4 PRESUPUESTO EJERCIDO Y COSTO POR ALUMNO POR DEPENDENCIAS DOCENTES EN LA U.A.N.L. 1973 - 1975 PREPARATORIAS 1975 1974 1973 esures~Costo por fuesto Alumnos ~or fues o ~ue~to fil umnos por m, es A umno ~iles Alumnos alumno ~!les Alumno de pesos) pesos pesos) ratoria ratori a ratoria ratori a ratoria ratori a ratoria ratori a ratori a atoria atoria atoria atoria atoria atoria flúm. Núm. Húm. Húm. Núm. Núm. tWm. Núm. tlúm. Múm. Núm. Núm. rrnm. Núm. Uúm. a1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8,760 4,241 3,892 778 590 1,057 4,125 2,754 2,778 3,410 1,750 2,220 247 245 317 1,725 2,575 1,400 3,902 2,320 3,267 259 314 267 2,284 2,212 1,797 35 11 12 13 14 15 16 642 488 28,885 13,889 NOTA 2,542 12,397 2,423 6,390 1,753 6,086 3,149 1,185 2,4()8 ü62 3,334 1,221 2,391 5,714 1,06.9 7,463 1,984 4,524 261 1,433 . 486 2,079 47,233 18,626 3,177 2,754 1,862 4,575 2,745 4,573 2,501 3,373 2,517 3,070 25,241 14,093 13,786 2,167 1,374 2,041 12,349 13,335 11,430 777 137 224 224 224 448 8,565 1,004 3,847 4,946 2,918 2,880 360 328 275 2,555 1,935 2,465 98 41 221 111 119 2,539 1,014 5,013 4,330 4,787 6,019 4,189 7,423 4,833 fi,888 4,637 7,928 3,341 1,013 1 2,535 109,814 22,856 4,804 No se incluyen las Preparatorias que funcionen bajo Patronato. Contraloria General de la U.A.M.L. Auditoria General de la U.A.~.L. Departamento Escolar y de Archivo de la U.J\.!LL. 2,0181 1,882 3,3()8 3,794 200 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. XI-5 PRESUPUESTO EJERCIDO Y COSTO POR ALUMNO POR DEPENDENCIAS DOCENTES EN LA U.A.N.L. 1973 - 1975 PREPARATORIAS TECNICAS y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES 1973 ' 1974 os o resuCosto Pres upues por puesto ~ar miles)de Alumnos alumno (g¡1es Alumnos A umno pesos esos) fº uela Obregón 6,129 1,580 3,879 8,343 2,115 livas Y 2,576 530 4,860 3,699 599 a1 asto Alumnos RY~mno - 3,944 14,574 1,951 7,470 535 6,914 6,390 651 9,816 359 245 1,465 2,344 543 4,317 919 369 2,490 2,196 588 3,729 2,441 3,811 13,320 3,264 4,080 25,5(14 3,734 6,830 Médica • 1975 9,304 331 1,809 Y Incluye los alumnos de la Licenciatura, de la Preparatoria Técnica Médica y de la Escuela Industrial Pablo Livas. ¡ EN T E Contralor1a General de la U.A.N.L. Auditor1a General de la U.A.N .L. Dbpartamento Escolar y de Awchivo de la U.A.N.L, 201 �UNIVERSIDAD AITTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA AÑO AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUADRO No. XI~6 PRESUPUESTO EJERCIDO Y COSTO POR ALUMNO EN VALORES REALES 1970-1975 PRESUPUESTO PRESUPUESTO COSTO POR EJERCIDO EN EJERCIDO EN ALUMNO EM ALUMNO rn VALORES COVALORES REA POBLACION VALORES CO LES - ESCOLAR'}_/ RRIENTES - VAhORSS RE LE ~~ft~!E~E 1970=1002/ (PESOS) (PESOS) PESOS} l/ I~~kEfo~E (~t~fi~)DE ¡ 1970 90,565 100.0 90,565 21,759 4,162 4,162 1971 108,333 103.6 104,568 27,672 3,915 3,779 1972 105,218 107.2 98,151 31,285 3,363 3,137 1973 180,440 118.6 152,142 35,427 5,093 4,295 1974 305,989 147.2 207,872 46,348 6,602 4,485 1975 373,351 168.1 222,100 53,695 6,953 4,136 1 1 FUENT E 1.! Tesorería General de la U.A.N.L. Contralorfa General de la U.A.N.L. 1 Centro de Investigaciones económicas de la U.A.N.L. 31 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 2 202 �UNIVERSIDAD AUI'CNCMA DE NUEVO LEON DIRECCICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AlJI\:r-FSTUDIO 1975-76 OJADOO No. XI- 7 CX)S'ID REAL POR ALUMNO PARA IDS A.~ 1973, 1974 Y 1975 E INCREMENro EN EL CX)S'ro REAL 1973-1975, POR DEPENDENCIA l~Realpar• rx:x:mm s años 1973 * Costo real Facultade~ POr alumno 1974 1975 Costo real POr alumno Costo real oor alumno Increnento en el costo real 1973-1975 Absolutc Relativo Area de la Salud 3,278 3,475 4,741 Ciencias Biológicas Enfermería Medicina y I.ab. O:lontología Psicología 4,565 9,214 2,980 5,104 - 4,399 15,276 2,645 4,229 5,709 5,302 7,839 4,993 5,730 6,704 e Ing. 3,449 3,886 5,342 1,893 : 3,492 2,975 6,618 3,160 4,078 3,349 54.9 - 3,217 4,219 7,923 2,729 3,862 4,563 4,393 4,838 7,442 4,460 5., 695 6,052 901 1,863 824 1,300 1,617 2,703 25.8 62.6 12. 5 41.] 39. 7 80.7 2,227 1,943 3,028 Econanía Filosofía y Letras Traba jo Social 1,820 1,429 5,434 6,433 4,834 -801 1,645 954 9,673 4,327 3,128 2,774 2,148 9,155 6,783 3,356 TOTAL 3,119 3,254 4,542 Area de c. Agroncmía Arquitectura C. Físico-Matero 'Ciencias Químicas · Ingeniería Civil Ing. Mecánica y E. ~ de Humanidades • Canercio y Adrr6n. ~ h o y c. Soc. * 1 1 1 1,463 44.6 - 737 16.1 -1,375 -(14.9) 2,013 67.6 626 12.3 - o 1 1 35.9 - 954 52.4 719 50.6 3,721 68.5 350 5.4 -1,478 -(30.5) 1,423 45.6 1970 - Año Base. FUENTE Investigación Directa. 203 1 1 �UNIVERSIDAD AIJI'CNa'1A DE NUEVO LEX:N DIRECCTCN DE PIJ\NE'J\CIOO UNIVERSrrARIA Alm:rESWDIO 1975-76 CUAD:00 No. XI-8 OOS'ro REAL POR ALlM-K) PARA LOS Aft>S 1973, 1974 Y 1975 E lNCREMENro EN EL ca;ro REAL 1973-1975,POR DEPENDENCIA fXX:ENIE Costo Real para los años 1973 Preparatorias * Costo 1974 1975 Real !;X)r alumno Costo Real !;X)r alunmo Costo Real !;X)r alumno Incremento en el costo real 1973-1975 Absoluto Relativo Prepa. NGrn. 1 1,976 1,988 2,752 Prepa. Núm. 2 776 39.3 1,884 1,723 2,652 Prepa. Nún. 3 768 40.8 1,363 1,165 2,628 Prepa. NGrn. 4 1,265 92.8 2,448 2,862 3,305 Prepa. NGrn. 857 5 SS.O 1,872 1,717 2,300 Prepa. Núm. 428 6 23.8 2,592 2,861 4,076 Prepa. NGrn. 1,484 7 57.5 1,859 1,565 2,654 Prepa. Núm. 795 8 42.8 831 2,110 3,782 Prepa. Núm. 2,951 9 355.0 1,542 1,575 2,546 Prepa. NGrn. 10 - 1,004 65.0 1,921 4,353 - 1,834 - - 556 - 1,616 Prepa. Núm. 11 Prepa. NGrn. 12 Prepa. Núm. 13 Prepa. Núm. 14 Prepa. NCnn. 15 Prepa. Núm. 16 TOTAL o - 1,108 - o o o 1,033 - o 280 1,816 - 628 2,083 - o o 1,586 2,638 1,022 63.2 * 1970 - Año Base. F UE N T E : Investigación Directa. 204 �UNIVERSIDAD AUTO-KMA DE NUEVO LEX:N DIRFX:.'CIOO DE PLANEACIOO UNIVERSTI'ARIA ~ESTUDIO 1975-76 CUADOO No. XI-9 OOS'ro REAL POR Aill-N) PARA IDS Af.b3 1973, 1974 Y 1975 E INCREMENro EN EL COS'ro REAL 1973-197~ POR DEPENDENCIA IXX:Em'E Costo Real para los años 1973 Incrarento en el costo real 1973-1975 1974 1975 :i;or alumno Costo real :i;or alurmo Costo real :i;or alumo Alvaro Cl>regón 3,016 2,468 4,012 1,086 36.0 Pablo Li.vas 3,779 4,326 5,390 1,611 42.6 - 916 2,370 - MGsica 1,406 1,558 2,047 641 45.6 TOTAL 2,963 2,553 3,750 787 26.6 Escuelas *Costo real Técnica M§dica * Absoluto Pelativo o 1970 - Año Base. FU ENTE: Investi gación Directa. 205 �UNIVER.SIDAD AU'Ian.1A DE NUEVO LEQ\J DIRECCIOO DE PLANF.ACIOO UNIVERSITARIA AlJIO-FS'IUDIO 1975-76 CUADRO No. XI-10 PRESUPUEs'ID 'IDI'AL ASIGNAD'.) PARA 1976 POR DEPENDENCIA rx:x:ENl'E FACULTADFS 1 Dependencia Presupuesto Total Asignado (Pesos) Area de la Salud 76;070,301 Ciencias Biológicas Enferrrería Medicina Y Laooratoristas ()jontología Psioología Veterinaria Saltrl PGblica 7;215,819 4;341,113 38;668,124 13;281,255 9;987,300 2;000,000 576,690 Area de Ciencias e Ing:eniería 94;672,097 Agronanía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Quínú.cas Ingeniería Civil Ingeniería Mlecánica y Eléctrica 11;341,139 11;086,746 4;945,584 17;550,756 9;883,188 39;864,684 Area de Humanidades 42;730,496 Ccmercio y Administración Derecoo y Ciencias Sociales Econanía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva Pablo Livas TOTAL 1 12;112,369 8;475,444 4;173,760 7;568,583 2:721,921 1;397,638 6;280,781 213;472, 894 FUENTE I:epartanento de Contraloría de la UANL. 206 �UNIVERSIDAD At1ItNCW\ DE NUEVO LECN DIREX:CICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA AUTO-ESTUDIO 1975-76 CUAD:00 No. XI-11 PRESUPU:&sro 'IOl'AL ASIGNAOO PARA 1976 POR DEPENDENCIA IXX.:::Er:.:rrE PREPARA'IDRIAS Dependencia Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Presupuesto 'Ibtal Asignado ( pesos ) 1 17;722,337 2 11;222,551 3 9;286,750 4 1;876,529 Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. 5 1;513,813 6 Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. 1;793,372 7 8 9;285,648 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm. 11 Preparatoria Núm. 12 Preparatoria Núm. 13 Preparatoria Núm. 14 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 Preparatoria Núm. 17* Preparatoria Núm. 18* Preparatoria Núm. 19* Preparatoria Núm. 20* Preparatoria Núm. 21* Preparatoria Núm. 22 TOTAL 8;424,055 9;062,988 862,339 527,950 1;053,729 658,892 709,530 4;772,972 3;319,431 - - 3;897,537 85;990,423 *Preparatorias que funcionan bajo Patronato. 207 FU ENTE: Departamento de Contraloría de la UANL. �UNIVERSIDAD AUKNCMA DE NUEVO LmJ DIROCCTCN DE PLANFAcICN UNIVERSITARIA AU'IO-FSIUDIO 1975-76 ClJADID No. XI-12 PRE.SUl?UFsro 'IUI'AL ASIGNAOO PARA 1976, POR DEPENDENCIA IXCENrE PREPARATORIAS 'l'OCNICAS Y ESCUELAs SUBPROFESICNALES Escuela Presupuesto total Asignado ( pesos ) Preparatoria Técnica "Alvaro Cl>reg6n" 14;177,788 Preparatoria Técnica M§dica Escuela de Música TOTAL F U E N T E 2;683,503 1;311,922 18;173,213 Departarcento de Contraloría de la UANL. �COLABORADORES ------------- las diferentes etapas del Auto-Estudio han colaborado las siguientes personas: En PERSOOAL DE IA DIRECCICN DE PIANF.ACICN UNIVERSITARIA DE IA U.A.N.L. PER&NAL DE IA DIREXrICN GENERAL DE CXXJRDINACICN EOOCATIVA DE IA S.E.P. Lic. Ernesto Bolaños L. Lic. Harero Zárate G. Lic. Hennilo Saldívar G. Lic. 1breo Madrigal L. Lic. Adriana González M. Lic. Césareo Gárez G. Dr. Jaine Castrej6n Diez Lle. Ma. Eugenia Reyes Lle. José Luis serrato Lle. Pedro Trevioo G. C.P. José Angel Jáuregui S. Feliciano Baca M. Ivonne Stinson O. Rubén Cárdenas H. Dora Elia Navarro L. Sanjuana Suárez H. Margarita González R. PAS/WI'ES EN SERVICIO SO:::IAL Nilda Bertha Benavides Osear Canseco Villarreal Fernándo Dávila Rino6n Enrique Cavazos Cavazos Gustavo Víctor Franco G. Nicolasa Gárate R. Antonio Garza Ben!tez Gilberto Garza Covarrubias Jesús o. González M. Ibsa Ma. Hernández lAlna �Faustino Isas Gil Juanita Pérez Araujo Osear Antonio Martínez G. Ricardo Pérez Otakara lbberto Martínez Reyes Austrebertha Ríos Cavazos Soichi Sakay Garza Arturo Mendez Ramírez I.eticia Muñoz Ranos Juan Jo§e sepGlveda Mena José Trinidad Perales Juan Antonio Treviro �UNIVERSIDAD EN CIFRAS, de la Dirección de Pla.neación Universitaria de la U. A. N. L., se terminó de imprimir en octubre de 1976 en los t.a.lleres de la Impren~ Universitaria del Depto. de Difusión. Se editaron 400 ejemplares. ��,, • DEPARTAMENTO DE DlFUSION � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Universidad en Cifras Año de publicación El año cuando se publico 1976 Número Número de la revista 3 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Anual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1752118&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras, 1976, No 3, Octubre Subject The topic of the resource Transparencia financiera Informes Universidad Autónoma de Nuevo León Prtesupuestos Ingresos Egresos Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Dirección de Planeación Universitaria Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Bolaños Lozano, Ernesto, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1976 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016887 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. San Nicolás de los Garza, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Aspirantes Bibliotecas Directores Estudiantes Facultades Maestros https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/381/14672/UNIVERSIDAD_EN_CIFRAS._1977._Agosto._0002016888.ocr.pdf 85574d7242cf0faabe24de5c1d10033b PDF Text Text rERSIO~'l A NOMA DE NUEV LEON it Plaoeación U11~ersitaria [ ��, ,~ ,.i,...n<!ina Cap,.1·" · ·· . • Biblioteca Unive · rs,~ fONDO lfflrvff.Sl'I'>~ �UNIVERSIDAD EN CIFRAS 1977 UNIVERSIDAD AIITONOMA DE NUEVO LEON Dirección II P~neacióo Uoivrsitaria Capilla Alf,msina Biblioteca Uriivcrsitcria AGOSTO DE 1911 �Rector/ Dr. Luis E. Todd P. Secretario General/Ing. Orel Darío García R. Director de Planeación/ Lic. Ernesto Bolaños L. �Im'ROil.JCCION - Desde su aparición Universidad en Cifras ha sido la publicación peri6dica por medio de la cual la Dirección de Planeación Universitaria ha procurado PTOJ)O! cionar estadísticas básicas actualizadas con respecto a la F.ducaci6n Superior en el Estado de Nuevo León, en especial aquella relacionada a la UANL. blicación ha La~ mostrado tma evolución que refleja el esfuerzo de la Dirección - para mejorar e incrementar la infonnación disponible con el fin de que las -evaluaciones con respecto a los programas llevados a cabo por nuestra "AIJ.t.\ MATER" sean realizadas con En tma mayor objetividad. el presente volumen correspondiente al afio de 1977, se ha actualizado la - infonnación aparecida en Universidad en Cifras 1976 y se ha incluido la part_! cipación de la Universidad Autónoma de Nuevo León en el marco de la Educación Superior en México, en base a ·infonnación proporcionada por la mJIES. El presente volumen se ha dividido en los siguientes apartados: I.- Directorio de la U.A.N.L. II.- Carreras que se imparten en la U.A.N.L. III.- Egresados y Titulados en la U.A.N.L., 1970-1976 IV.- Población Escolar en la U.A.N.L. V.- Proyección de la población en la U.A.N.L. VI. - Estudiantes foráneos en la U.A.N.L. VII.- Escuela de Graduados en la U.A.N.L. VIII.- Investigación en la U.A.N.L. �IX.- Servicio Social en la U.A.N.L. X.- Recursos Ht.unanos en la U.A.N.L . XI.- Construcción en la U.A.N.L., 1976 Jtmio-1977 XII.- Presupuesto y Costo por Altmmo en la U.A.N.L. XIII.- La U.A.N.L., dentro del marco de Universidades en la República Mexicana. Esta publicación ha sido posible gracias a la colaboraci6n de los diferentes Departamentos de la U.A.N.L., de la ANUIES y de las lhliversidades del área Metropolitana de 1-bnterrey, a quienes agradeceroos su valiosa intervención que coadyuvará a mantener tm sistema de infonnación actualizada. La recopilación y ordenamiento de la infonnación estuvo a cargo de Ivorme -Stinson Ortiz, la supervisión~ cargo del Lic. Homero Zárate García y el tra bajo de mecanografía a cargo de Dora Elia Navarro L6pez. LIC. ERNPSI'O B01.AOOS LOZOO, Director. �INDICE GENERAL Cápitulo Página r.- DIRECfORIO DE LA U.A.N.L. II. - CARRERAS QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. 11 III. - EGRESAOOS Y TITULAOOS EN LA U.A.N.L., 1970-1976 20 IV. - POBl.ACION ESCOLAR EN LA U.A.N.L. 29 PROYECCION DE LA POBLACION EN LA U.A.N.L. SS VI.- ESTIJDIANI'ES FORANEOS EN LA U.A.N.L. b2 VII.- ESCUELA DE GRADUAOOS EN LA U.A.N.L. 66 VIII. - INVESTIGACION EN LA U.A.N.L. 71 IX. - SERVICIO SOCIAL EN LA U.A.N.L. 77 X. - RECURSOS HUMANOS EN LA U.A.N.L. 82 XI.- CONSTRUCCION EN LA U.A.N.L., 1976 JUNIO-1977 90 XII. - PRESUPUESTO Y COSTO POR ALUMNO EN LA U.A.N.L. 98 XIII.- LA U. A. N. L. , DENTRO DEL MARCO DE UNIVERSIDADES EN LA REPUBLICA MEXICANA. 112 V. - �I INDICE DE CUADROS Página I.- DIRECT'ORIO DE LA U.A.N.L . • iliadro No. 1 Directorio de la U.A.N.L., por Departamentos 3 " " 2 Directorio de la U.A.N.L., por Facultades ó 11 11 3 Directorio de la U.A.N.L., por Preparatorias 7 11 11 4 Directorio de la U.A.N.L., por Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales. 8 11 " 5 Directorio de la U.A.N.L., por Escuelas de Graduados. 9 11 " 6 Directorio de la U.A.N.L., por Centros de Investigación. II. - CARRERAS QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. Cuadro No. 7 10 11 Carreras Profesionales que se imparten en la U.A.N.L.' 12 " " 8 Carreras Técnicas y Sub-Profesionales que se imparten en la U.A.N.L. 1S, 16 11 " 9 Maestrías que se imparten en la U.A.N.L. 17 III.- EGRESAOOS Y TITULADOS Cuadro No. 10 Egresados de las Facultades de la U.A.N.L. _- 20 21 1970-1977. 11 " 11 Egresados de las Preparatorias de la U.A.N.L 1970-1977. 11 11 12 Egresados de Escuelas Incorporadas a la U.A. N.L. 1970-1977. 22 23 �Página Cuadro No. 13 IV. - Poblaci6n Escolar, Nuevo Ingreso a la U.A. ~.L., Egresados y Titulados 1970-1976. 24 " " 14 Títulos Profesionales del Area de Ingenie ría. 25 " " 1S Títulos Profesionales del Area de la Salud 26 " 11 16 Títulos Profesionales del Area de Humanida des. 27 " 11 17 Títulos Profesionales de Escuelas Incorpo~ das a la U.A.N.L. 28 POBLACION F.SOOLAR 29 Cuadro No. 18 Población Escolar de ]a U.A.N.L., 1973-1977 por Facultades. 30 " 11 19 Población Escolar de la U.A.N.L., 1973-1917 por Preparatorias. 33 11 " 20 Población Escolar de la U.A.N.L., 1973-1977 por Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales. 34 11 11 21 Población Escolar de la U.A.N.L. por tipo oo dependencia Septiembre 1973-febrero 1977. 36 11 11 22 Importancia Relativa de la Poblaci6n Escolar_ por tipo de dependencia septiemb~e 1973-fe brero 1977. 37 " 11 22(Bis) Población Escolar de la U.A.N.L., por fnil tades, Preparatorias, Escuelas Sub-Profesionales, Septiembre-1977. - 11 " ?' w.) Alumnos de 1er. Ingreso a la U.A.N.L., 19731977, Facultades . 39 " 24 Alumnos de 1er. Ingreso a la U.A.N.L., 19731977, Preparatorias. 40 ., 37 Bis �Página Cuadro No. 25 41 lt " 26 AllDIUlos de Reingreso a la U.A.N.L.; 1973-1977 Facultades. 42 ti " 27 AllDIUlOS de Reingreso a la U.A.N.L., 1973-1977 Preparatorias. 43 lt " 28 AllDIUlos de Reingreso a la U.A.N.L., 1973-1977 Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profe sionales. - 44 lt " 29 Población de 1er. Ingreso y Reingreso a la U.A.N.L., Facultades-Septiembre 1976. 45 ., 30 Población de 1er. Ingreso y Reingreso a la U.A.N.L., Preparatorias-Septiembre 1976. 4h Población de 1er. Ingreso y Reingreso a la U.A.N.L., Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales-Septiembre 1976. 47 lt ti ti lt 11 11 lt 1 1 AllDIUlos de 1er. Ingreso a la U.A.N.L., 19731977, Preparatorias i'ecnicas y Escuelas Subprofesionales. " 31 ti 32 Población de 1er. Ingreso y Reingreso a la U.A.N.L., Facultades-Febrero 1977. 48 ti 33 Población de 1er. Ingreso y Reingreso a la U.A.N.L., Preparatorias-Febrero 1977. 49 " 34 Población de 1er. Ingreso y Reingreso a la U.A.N.L., Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales-Febrero 1977. 50 ti 35 Población de 1er. Ingreso, Reingreso e Irre gulares en Facultades-Febrero 1977. 51 " 36 Población de 1er. Ingreso, Reingreso e Irre gulares en Preparatorias-Febrero 1977. 52 �Página Cuadro No. 37 " v. - Vl. - " 38 Población de ler. Ingreso y Reingreso e Irr~ gulares en Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales-Febrero 1977. 53 Población Escolar de Facultades de la U.A.N. L. por áreas según clasificación del ANUIES y la UNESCO, 1973-1977. 54 PROYECCIONES DE LA POBLACION E~ LA U.A.N.L. 56 Cuadro No. 39 Población Escolar de la U.A.N.L., Incremento y tasas de crecimiento de 1950-1976. 56 " " 40 Tasas de crecimiento por Dependencia en la U.A.N.L. 1970-1976. 57 " " 41 Proyección de la Población de la U.A.N.L. por tipo de dependencia Septiembre 1977 Septi~ bre 1980. 58 " . 42 Proyección de la Población de la U.A.N.L. por Facultades Septiembre 1977 Septiembre 1980 59 " " 43 Proyección de la Población de la U.A.N.L . por Preparatorias Generales Septiembre 1977 Se.e. tiembre 1980. 60 " " 44 Proyección de la Población de la U.A.N.L. por Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Prof~ sionales Septiembre 1977 Septiembre 1980. 61 E.51UDIANTES FORANEOS Cuadro No. 45 " " 46 Estudiantes Foráneos en la U.A.N.L. por mestres del 1972-1976 62 ~ -. 63 Estudiantes Foráneos en las Facultades de la U.A.N.L., Agosto de 1977. 64 �Página VII . - ESCUELA DE GRADUAOOS Cuadro No. 47 ti VIII.- t1 48 Personal Docente de las Escuelas de Gradua dos , Feb. -1977. 67 Alurrmos de las Escuelas de Graduados, Feb.1977. 68 71 INVESTIGACION Cuadro No. 49 Proyectos de Investigación en la U.A.N.L. por Dependencia, 1977. " " 49(Bis) Investigaciones que se realizan en la Dirección de Planeación Universitaria. " " 50 Personal Investigador que labora en los Cen tros de Investigación de la U.A.N.L., Feb.:1977. IX.- SERVICIO SOCIAL Cuadro No. 51 66 72 75 Bis 76 77 Estudiantes que prestaron su Servicio Social según Instituci6n donde lo realizon Feb.- 1977. 78 " " 52 Estudiantes que prestaron su Servicio Social según Instituci6n donde lo realizaron Feb.1977. 79 " " 53 Estudiantes que realizaron su Servicio Social según Escuela de donde proceden Sep.-1977. 80 " " 54 Estudiantes que realizaron su Servicio Social según Escuela de donde proceden Feb.-1977. 81 X.- RECURSOS HUMAOOS Cuadro No. 55 82 Personal no docente en la U.A.N.L. Depende!!_ cias Administrativas, 1976. 83 �Página Cuadro No. 56 XI. - XII. - Personal no Docente en la U.A.N.L., Facul tades 1976. 84 " " 57 Personal no docente en la U.A.N.L., Prepa ratorias Generales, Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales. 85 " '' 58 Personal Docente en las Facultades por - áreas, Febrero 1977. 86 " " 59 Personal Docente en las Preparatorias Gene rales, Preparatorias Técnicas y Escuelas:Sub-Profesionales, Febrero 1977. 87 AllUIIIlos por Maestro en las Facultades, Fe brero 1977. - 88 AllDIIIlos por Maestro en las Preparatorias Ge nerales, Preparatorias Técnicas y EscuelasSub-Profesionales, Febrero 1977. 89 60 11 11 " " 61 (X)NSTRUCCION 90 Cuadro No. 62 Construcciones realizadas en la U.A.N.L., durante el año de 1976, y hasta Junio de -1977. 91 11 11 63 Obras en Proceso de Construcción en la U.A. N.L., Jtmio de 1977. 93 11 11 64 Obras en Proyecto de Realización, con los planos para iniciar su construcción en la U.A.N.L. Jtmio de 1977. 95 PRESUPUESTO Y COSTO POR Cuadro No. 65 ALm,tlQ Costo por altnnno por Dependencias de la U.A.N.L., Facultades 1975-1976. 98 99 �Página Cuadro No. 66 Cqsto por alumno por Dependencias Ix>centes de la U.A.N.L., Preparatorias 1975-1976. 100 11 11 67 Costo por alumno por Dependencias Docentes Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profe sionales de la U.A.N.L. - 101 ,, 11 68 Presq>Uesto de Egresos de la U.A.N.L., Facu.!_ tades 1977. 102 11 " 69 Presupuesto de Egresos de la U.A.N.L., Pre paratorias 1977. 103 11 11 70 Presupuesto de Egresos de la U.A.N.L., Pre paratorias Téoti<:a$ y Escuelas Sub-Profesío nales 1977. - 104 11 11 71 Presupuesto Ejercido y Costo por alUIJD'lo en valores reales 1970-1977. 105 11 11 72 Presupuesto de Ingresos de la U.A.N.L. 1970-1977. 106 11 11 73 Cuadro comparativo de los presupuestos U.A.N.L. 1976-1977. 108 11 11 74 Resumen de Presupuesto de Egresos de la U.A.N.L. 1977. 11 O XIII.- 1A U.A.N.L. DFNrRO DEL MARCO DE UNIVERSIDADES EN 1A REPUBLICA MEXICANA. Cuadro No. 75 11 11 76 112 Población a nivel superior en el área metl"9 politana de Monterrey, Febrero 1977. - 113 Población Escolar de la U.A.N.L. y su impor tancia dentro del Total de la Poblaci6n Esco lar en la República Mexicana, 1970-1976. 114 �Página Cuadro No. 77 Población Escolar de la U.A.N.L. y su irnpo!_ tancia dentro del total de la Matrícula Es colar en las Universidades Estatales 1974:1975. 11 S 11 't 78 Población Escolar de la U.A.N.L. y su impo!_ tancia dentro del total de la Matrícula Es colar en las Universidades Estatales 1975:1976. 116 " ti 79 Matrícula Escolar, All.D1Il1os de 1er. Ingreso Número de Egresados del Nivel Superior Pr9.. fesional de algunas Universidades seleccio nadas de la Región 2 1971-1976. - 117 11 11 80 Matrícula Escolar, All.D1Il1os de 1er. Ingreso Número de Egresados del Nivel Superior Pr9.. fesional de las Universidades Estatales -1975-1976. 119 ti 11 81 Tasas de Crecimiento de la Población de las Universidades Estatales 1970-1976. 123 11 11 82 Alumnos de las Escuelas de Graduados en las Universidades Estatales 1970-1975. 126 lt 11 83 Personal Docente del Nivel Superior Profe sional por categorías en la República Mex,i cana. 127 11 11 84 Población Escolar y personal D:>cente del Ni vel Superior Profesional de la República --=Mexicana 1970-1976. 128 ti 11 85 Personal Docente por Categorías, en el nivel Superior Profesional en Algtn1as Institucio nes delNormte 1970-1976. 129 �Página Cuadro No. 86 Importancia relativa del personal docente por categorías en el nivel Superior Prof~ sional en algtmas Instituciones del Nore~ te, con respecto al total de algtmas Un.!_ versidades de la Región 2. 131 " " 87 Importancia relativa del Personal Docente por Categorías en el nivel Superior Prof~ sional en algtma.5 Instituciones del Nore~ te, con respecto al total de cada Institu .,, c1on. 132 " " 88 AlUITU1os por Maestro de las Universidades Estatales al nivel Superior Profesional -para el año 1975-1976. 133 " " 89 Presupuesto, Poblaci6n Escolar y Costo por AlUITU10 de las Universidades Estatales 1970-1976. 136 11 " 90 Ingresos por Fuente de financiamiento de las Universidades Estatales 1974-1976. 139 " " 91 Presupuesto de Ingresos de las Universida des del Noreste de México (Región 2) 1975. 140 11 ti 92 Presupuesto de Ingresos para las Universi dades Estatales según fuente de Ingresos1975. 142 �... INDICE DE GRAFICAS Gráfica No. Página 1 Organigrama 2 Crecimiento de la población a nivel de Faculta des, por áreas, de Septiembre 1973 a Febrero-:de 1977. 3 Importancia relativa de la Población Escolar a nivel de Facultades en la U.A.N.L. para los pe ríodos 1973-1974 y 1976-1977. - 4 5 Importancia relativa de la Población Escolar de la U.A.N.L. por nivel educativo, para los períodos 1973-1974 y 1976-1977. Población Escolar por tipo de Dependencia. 2 31 32 35 38 6 Comparación 'entre los presupuestos de Egresos del año 1976 y 1977 de la U.A.N.L. 109 7 Gráfica comparativa de Ingresos y Egresos pre supuestados de la U.A.N.L., para el año 1977:- 111 8 Crecimiento de la matrícula Escolar a nivel Superior Profesional en varias Instituciones de Educación Superior del Noreste de México de 1971 a 1976. 118 9 Personal fucente a nivel Superior Profesional en varias Instituciones de Educación Superior del Noreste de México, para los períodos 19701971 y 1975-1976. 130 Fuente de Ingresos de las Universidades Esta tales del Noreste de México, 1975. 141 10 �I.- DIRECI'ORIO DE 1A U.A.N.L. ��UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEO N DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA ORGA·NIGRAMA LA DE GENERAL U. A. N. L. conse¡o un1vers1t,r10 1--------~------+---------------1 Junta com1s1on de hac tenda de gobierno rectona ¡------:=====±=====:;------; sr1a. general ditusion depl~ d1r. planeac1on ------------------4----------------idepio. universitaria are.a f inanzc1s par t ,cu l ar s11a. \area admin1strat1va ¡urid1co area social area academica tesor('f•cl contra.ton.¡ depto d1recc1on ,mprentil. un1vers11ana general de dC?pc1rtamen10 escolar••y..trduvo person.ll depto. StSl('tnaS escuelas tecn1cas generales Nº1 p1(>pa1,1;tona direcc1on E>(ucael:,n d(' ll'IVH-t19ac h,.¡mari1st1c.: ,1.u d,ov suat dlTQCCIOl'I dE1)artamen10 medico e 1nfo1mat1c, prepara tortas dc,pto. d(' gral. esttldtOS supenores e ucac1on artt st tea centro de estudios humanistlcos 9r.it, • d1v1s10n 9ral. de ,nve;.11gac.1on c1ent11,ca re ar,1tor1as 1nst1tuto d• .i.rte graduados facultades , r,gen1enas y c. exactas c. sociales y dmin1strat1vas salud 1ngen1erias y c. exactas c.. socia es y adrn1nis1rat,v med1c. 1n1 11?nt1as qu1m1ca s t1loso1i1 y t,uas Nº 9 prepar,atorta Nº2 prep,;11 dÍooa Nº10 pr<!parator r• N°18 tecn,c 1 m>dica p1ep,uiorf,1 NºJ p1ep<1ratorta. N°11 prep,1r dlOhd N°19 Pablo l 1\IIS p1ppo11 ,1or, a N°4 preparator Ia N°12 prppar•tor, ,a N°20 arws vJ$uales ·~ prttp,¡J,i.toila Nº5 prt>para\or1a N°13 prep,aratOf'I Nº21 •rt• 1,s.c. o m11em1t,cas derecho y cenc1as !;Oc:a\es pY,;¡,p,u,c11ori o1 Nº6 prepar,1tor1a Nº14 preparaton• N°22 cienc,u qu,micas hlosof1a. y letras psirotog I a Pff>f)o1fator 1,1 Nº7 prep¡r.atoria N°15 P~Pat•tOfl• N°23 1u ba¡o soc,at odontoiog,a fTC'Nf,1tQrl,1 Nº 8 pre~c.ator11 Nº16 N°17 •lvaro Obr<?gOn c1nematograf11 danta musita dram1\1to '"~ rnecan1c1 t;l\lll •gronom11 .ar(lu1tectura ec.onom,a. c.omer~10 V ,1;dm1nIst ta.e. 1On ·~ dl!'Port,..,. entermet I a l1b0r1tor1s\as v,ter1nar_11 b1olog1a salud F UE N T E : O I RE CC10 N DE salud PLANEACIO N UNIVERSITARIA put,l1c,4 uqu iteCluta ,ng. c1v1l 1ng. mec1nic1 t1s1co m1,em1t1cas t r l 'OaJO social c.ome.tc1O y admm1strac10n econom1a. salud publica enlermer,a med1t1na riosp1tal un1versr.ar1O ps1c.olog11. octontolog,a e tercas tdog1c.as �UNlvT.RSIDAD AlITONQ\1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 1 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., POR DEPARTAMENTOS ndencia Titular Domicilio Teléfono oría Dr. Luis E. Todd P. 80. Piso Torre de Rectoría etaría Part. del Rector Lic . Juan R. Zavala 80. Piso Torre de Rectoría 52-55-81 52-28 .. 85 52-55-81 etaría General Ing. Orel Darío García R. 80. Piso Torre de Rectorí a 52-05-04 ialía de Partes Lic. Leonardo de Luna Planta Baja Torre de Rectoría 52-05-04 rtamento Jurídico Lic. Jaime Elizondo 80. Piso Torre de Rectoría 52- 29-1 6 rtamento de Difusión Lic. Jorge Pedraza S. 80. Piso Torre de Rectoría 52-33-71 cción Gral. de Deportes Ing. Cayetano Garza G. Alberca Universitaria Ciudad Universitaria o•• Escolar y Ing. Francisco Tijerina 1er. Piso Torre de Rectoría rtamento de Títulos Lic. Jorge Almaguer 2o. Piso Torre de Rectoría 52-39-95 • 52-53-80 52-33-32 52-34 -80 52-29-23 rería General C.P. Alfonso Quiroga D. 2o. Piso Torre de Rectoría 52-32-15 rtamento de Egresos C.P. Benjamín Villarreal 2o. Piso Torre de Rectoría 52-27-02 raloría General C.P. Roberto Chapa 1er. Piso Torre de Rectoría 52-22-60 rtamento de Nóminas C.P. 1er. Piso Torre de Rectoría 52-32-17 rtamento de Presupuestos C.P. Carlos Sáenz 1er. Piso Torre de Rectorí~ 52-32-17 rtamento de Contabilidad Srita. Gloria Villafuerte rtamento de Compras Sr. Roberto Licón B. 1er. Piso Torre de Rectoría ler. Piso Torre de Rectoría de Archivo Adrían de la Fuente 3 52-32-1 6 �UNIVERSIDAD AITTON<J.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 1 (continuación) artamento de Construcción tenimiento artamento de Auditoría ección de Planeación iversitaria ección de Planeación Univ. rdinador Técnico) artamento de Extensión iversitaria rección General de Personal ección de Estudios rección General de la estigación Científica artamento de Servicio Social rería Universitaria Titular Domicilio Teléfono Ing. Eliud Guadiana A. 3er. Piso Torre de Rectoría 2o. Piso Torre de Rectoría 9o. Piso Torre de Rectoría 9o. Piso Torre de Rectoría So. Piso Torre de Rectoría 4o. Piso Torre de Rectoría 7o. Piso Torre de Rectoría 7o. Piso Torre de Rectoría Planta Baja Torre de Rectoría Planta Baja 52-12-51 C.P. Ricardo Ruan S. Lic. Ernesto Bolaños Lic. Homero Zárate Dr. Jorge Rangel G. C.P. Ma. Guadalupe Arellano Fernández Dr. Agustín Basave Dr. Corando Sáenz A. Dr. Amador Flores A. Lic. Jesús Robledo 52-32-18 52-14-82 52-14-42 52-44-80 52-55-57 52-04-90 S2 -27 -27 52-56-70 52-55-80 Torre de Rectoría Ing. Héctor Chavarría tro Electrónico de Cálculo artamento de Audio Visual ección General de aratorias 1 11 tro de Estudios Ht.unanísticos lioteca "Alfonso Reyes" sta Sinfónica C.P. Rogelio Ibarra S. Lic. José M. Pérez Sáenz Lic. Raúl Montoya R. 1er. Piso Torre de Rectoría Matamoros y Garibaldi Washington #420 Pte. Dr. Generoso cantú Gonzálitos Dr. Agustín Basave Sr. José A. Rendón Lic. Héctor M:mfort 15 de Mayo #650 Ote. 5 de Mayo y Zaragoza So. Piso Torre de Rectoría 52-32-16 43-54-94 43-24-03 40-92-74 48-69-02 48-69-08 43-76-68 43-12-40 48-04-10 �UNIVERSIDAD AUTONCMA. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 1 (continuación) Titular Domicilio Teléfono Dr. Fernando Ovalle Madero al Pte. 46-78-00 Patronato Universitario Sr. Manuel L. Barragán MJrelos y Zuazua 42-74-28 Patronato Pro-Laboratorios y Talleres Ing. Nicolás Treviño MJrelos y Zuazua 74-10-47 Sindicato de Trabajadores de la U.A.N.L. Ing. José Luis Sustaita Martin de Zavala #1400 Pte. 40-53-52 40-53-30 Departamento Legal de la .A.N.L. en México Srita. Lourdes Grajales Dr. Rio de la Loza #114 Int. 102 México 7, D.F . Dependencia spital Universitario 'si6n de Hacienda Ing. Nemesio J. Pérez Lic. Ricardo Treviño Dr. José M. Gutiérrez 1er. Piso Torre de Rectoria 5-78-92-63 52-25-93 Instituto de Artes Lic. Miguel Covarrubias José Benitez #2190 Col. Cbispado 48-63-28 Imprenta Universitaria Sr. RocÍolfo Rodríguez 42-62-44 s Matamoros y Garibaldi �UNIVERSIDAD AlJl'CNM,\ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA OJADRO No. 2 DIRECTORIO DE 1A U.A.N.L. POR FACULTADES Titular Ibmicilio Ing. Fennín ~ntes Ciudad Universitaria Arq. Antonio Fuentes Ciudad Universitaria iencias Biológicas Biól. José Castillo T. Ciudad Universitaria iencias Físico-Matemáticas iencias Químicas Lic. José L. Comparáa1 Ing. Sergio Santos B. Ciudad Universitaria Ciudad l'nive:'sitaria C.P. José Cárdenas Ciudad Universitaria itectu:ra rcio y Administración 52-27-H 52-42-45 52-42-90 52-59-89 52-29-81 recho y Ciencias Sociales ilosofía y Letras ngenierfa Civil ngeniería Mecánica y Eléct. ~icina y Laboratoristas ntoiogía ga~ización Deportiva sicología Lic. Neftalí Garz.a C. Ciudad Universitaria Lic. Francisco Mayd6n Abasolo 11907' Ote. Lic. Esther Gallegos Madero y Gonzálitos Lic. Tomás Q)nzález Ing. Eliezer Gracia Ing. Jorge M. Urencio Dr. Fernando Ovalle B. Ciudad Ciudad Ciudad Madero Dr. Miguel García Ing. Cayeta..t,o Garza G. Lic. Cirilo H. García Salvatierra y Silao Ciudad Universitaria M..l tual isro lt 11 O Universitaria Universitaria Universitaria al Poniente Col. Mitras atlc Livas bajo Social lud Pública Lic. Graciela Martínez Lic. Pedro Castellanos Dr. Rodrigo Go.i.zález 6 Jímenez y-Washington Ciudad Unive-rsitaria Salvatierra y Silao �UNfVERS IDAD AuíCHlvtA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA OJADRO No. 3 DIRECIDRIO DE LA U.A.N.L., POR PREPARATORIAS 1 2 Titular Domicilio Dr. Ramiro Díaz Alanís Colegio Civil y Washington José Benitez y Matamoros Ing. Arturo Caballero 46-02-12 48-48·1S 3 1 ,1 ,, 1 Dr. Maximo de León G. Colegio Civil y Washington 4 Q.F.B. Héctor J. Tavitas Venustiano Carranza y P. Suárez Linares, N.L. 5 Ing. Osear Guillén Prolongación Iturbide Sabinas Hidalgo, N.L. 6 Profr. Guillenno Benavides Juárez #112, Montemorelos, N.L. ratoria Núm. 7 Profr. Héctor R. Solís Sta. Clara y las Puentes San Nicolás de los Garzas,N.L. 8 Lic. Manuel Peña D. Calle 12 y Matruooros Fracc. Marte, Guadalupe,N.L. 9 Lic. César Triana C. 'Iuxtla y Cd. del Maíz Col. Jardín de las Mitras 10 Profr. Mario Gutierrez Juárez #27 Dr. Arroyo, N.L. 11 Dr. Leonardo Cont reras M:>relos y Padre Mier, Cerralvo, : 12 Ing. Rogelio lt>ntalvo Zaragoza #500 Pte. Cadereyta Jiménez, N.L. ratoria Núm. 13 Lic. Hennilo Salazar Morelos y Juárez, Allende,N.L. aratoria Núm. 14 Lic. Rogelio Garza General Terán, N.L. ratoria Núm. 1S Dr. Roberto M::>reira Madero #3115 Pte. ratoria Núm. 16 Dra. Sivlia Mijares de C. Insurgentes #122 Col. Chapultepec San Nicolás de los Garzas, N.L. 17 Dr, Hernán Ramírez Ciénega de Flores, N.L. aratoria Núm. 18 Profr. Luis G. Lozano Hidalgo #111 , Hidalgo, N.L. 19 Q.F.B. Raquel Collins Villa de García, N.L. 20 Profr. Everado Leal M. Zaragoza #107, Santiago, N.L. eparatoria Núm. 22 Lic. César Pámanes Vista Aurora #202 Col. Linda Vista, Guadalupe,N.L. 1 1 7 44-S6-02 46-52-11 52-69-01 54-39-61 �UNIVERSIDAD AlITONQ\1A DE NUEVO LEON DIRECCTON DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 4 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L. POR PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES Dependencia Titular fumicilio Teléfono Preparatoria Tés:_ nica Industrial "Alvaro Obregón" Ing. Homero Rico Madero y Felix U. Gómez 53-S3·55 54-54-0.., Preparatoria Témi ca Médica - Biól. Efraín tvbntes Madero y Gonzalitos 48-42-41 Escuela de Música Profr. José A. Reyna Escuela Pablo Livas Lic. Graciela Martínez Taller de Artes Plásticas Profr. Efrén Yañez 15 de Mayo y Bnilio Carranza Jiménez y Washington Washington #542 Ote. 42 42 8 �UNIVERSIDAD AlITQN0.1A IE NUEVO LEON OTRECCTON DE PLANEACIOI LJNIVE]lSITARIA QWJRO No. 5 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., ~ ESCUELAS DE GRADUADOS pendencia Titular Domicilio cultad de Arquitectura Arq. Ricardo Melendez Casa de la Cultura Co16n y Escobedo cultad de Biología Bi61. Salvador Contvera1 Facultad de Biología Ciudad Universitaria cultad de Enfennería Lic. Hermila Oropez.a Madero al Poniente cultad de Ingeniería Civil Ing. David Fernández C. Fac. de Ing. Civil Ciudad Universitaria cultad de Ingeniería Mecá ca y Eléctrica - Ing. Raúl Quintero Flore» Fac. de Ing. Mecánica Ciudad Universitaria cultad de Medicina Dr. Sergio de la C',arza Madero al Poniente cul tad de Comercio y 'nistraci6n C. P. Pablo Orope za Fac. de Comercio y A. Ciudad Universitaria cultad de Filosofía y Letras Lic. Bernardo Flores Matamoros y Cuauhtémoc cultad de Ciencias Químicas Ing. Everardo Martínez Guerrero y Progreso cultad de Odontología Dr. Francisco Maluy Salvatierra y Silao Col. Mitras cultad de Ciencias Físico temáticas Ing. Rafa.el Serna 7. Fac. de Matemáticas Ciudad Universitaria cultad de Trabajo Social Lic. Guillermina Garza Fac. de Trabajo Social Ciudad Universitaria tad de Salud Pública Dr. Osear Sepúl veda Salvatierra y Silao tad de Economía Lic. Alfredo Gómez G. París #31 ,Col. Mirador tad de Psicología Lic. Juan M. González 9 t-\Jtualismo #11 O Col. Mitras 48-64-47 �UNIVERSIDAD AITTONQ\IA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 6 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L. POR CENTROS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DEPENDENCIA TITULAR OCMICILIO TELF.FONO Centro de Investiga ciones Económicas - Lic. Leoncio Durandeau 5 de Mayo# 523 Ote. 43-03-óS Centro de Investiga ciones Agropecuarias Ing. Braulio Rodríguez Torre Rectoría 7o. Piso 52-27-82 Centro de Investigaciones Avanzadas Centro de Investigaciones Biomédicas Fac. de Ciencias Químicas Dr. Rodrigo Barragán Centro de fnvestigac1ones de fngeniería Civil. Ing. Raymundo Rivera Centro de Investigaciones Humanísticas Lic. Raúl Rangel F. Facultad de Medicina Madero al poniente. 48-4 1-84 Fac. de Ingeniería Civil 52-59 -89 Lic. José Benitez 2190 Col. Obispado. Centro de Investigaciones Urbanísticas Arq. Guillermo Cortés Aramberri 901 Pte. 44-00-Z b ~ntro de Investigaciones Ecológicas Fac. de Ing. Mecánica 52-22-49 Fac. de Comercio y Admón. 52-29-81 Ing. Miguel Medina C~ntro de Investigaciones de la Facul-tad de Comercio y Acbninistración. C.P. Rolando Castillo �II . - CARRERAS QUE SE IMPAITTEN EN LA U. A. N. L. �UNIVERSIDAD AlJ'nW.1A DE NUEVO LEON DIRECCIOO DE PLANF..M:ION UNIVER.5ITARIA OJADRO No. 7 CARRERAS PROFESIONALES QUE SE It-f>ARTEN EN LA U.A.N,L. J\RF,A Facultad de Agronomía 1) Ingeniero Agrónomo 2) Ingeniero Agrónomo 3) Ingeniero Agrónomo 4) Ingeniero Agrónomo DE CIHNCIAS E Ir-aNIERIA Fitotecnista Zootecnista con especialidad en Parasitología con especialidad en Desarrollo Rural Facultad de Arquitectura 1) Arquitecto 2) Licenciado en Diseño Industrial Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas 1) Licenciado en Física 2) Licenciado en Matemáticas 3) Licenciado en Ciencias Computacionales Facultad de Ciencias Químicas 1) Ingeniero Químico 2) Ingeniero Industrial Administrador 3) Químico Industrial 4) Químico Fannacéutico Biólogo Facultad de Ingeniería Civil 1) Ingeniero Civil Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica 1) Ingeniero Mecánico 2) Ingeniero Electricista 3) Ingeniero Mecánico Administrador 4) Ingeniero Mecánico Electricista S) Ingeniero Mecánico Metalúrgico 6) Ingeniero Electricista Administrador 7) Ingeniero en Control y Computación 8) Ingeniero en Electrónica y Conu.micaciones 9) Ingeniero Achninistrador de Sistemas 12 --· 8 'BL'01'F.OA CENTRAL,. �UNIVERSIDAD AlJl'CtOiA. DE NUEVO un.. DIRECCI~ 00 PLANEACION UNIVER5ITARIA Cl.lAfM No. 7 (continuación) AREA IE lA SAUJD Facultad de Ciencias Biológicas 1) Biólogo 2) Químico Bacteri6logo Parasit61ogo Facultad de Enfennería 1) Lic. en Fnfenneria Facultad de Medicina 1) ~dico Cirujano y Partero 2) Laboratorista Clínico Biólogo Facultad de Cxlontología 1) Cirujano Dentista Facultad de Psicología· 1) Lic. en Psicología Infantil 2) Lic. en Psicología Clínica 3) Lic. en Psicología Laboral 4) Lic. en Psicología Social 5) Lic. en Psicología Análisis C.Onductual Escuela de Salud Pública 1) Lic. en l-tltrición Facultad de ~iedicina Veterinaria y Zootecnia 1) Médico Veterinario Zootecnista 13 �UNIVERSIDAD AlJI"ONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 7 (continuación) ARE.A DE HUMANIDADES Facultad de Comercio y Administración 1) Contador Público y Auditor 2) Lic. en Administración de Empresas 3) Lic. en Infonnática Administrativa 4) Lic. en Administración de Créditos y Finanzas Facultad de Derecho -y Ciencias Sociales 1) Lic. en Ciencias Jurídicas 2) Lic. en Ciencias Políticas .).. ) L.1c. en Criminología 4) Lic. en Periodismo Facultad de Economía 1) Lic. en Economía Facultad de Filosofía y Letras 1) Lic. en Filosofía 2) Lic. en Historia 3) Lic. en Letras Espafiolas 4) Lic. en Sociología S) Lic. en Pedagogía 6) Lic. en Traducción 7) Carrera de Arte Dramático Facultad de Organización Deportiva 1) Lic. en Organización Deportiva Facultad de Trabajo Social 1) Lic. en Trabajo Social 2) Lic. en Antropología Social 3) Lic. en Antropología Física Escuela Industrial Pablo Livas 1) Líe. en Diseño de Interiores .1/ .1/ Esta Licenciatura fue cancelada por el Consejo Universitario en su sesión del 2 de Marzo de 1977. 14 �ltl~I[W) ALJTttO¡(A 00 NUEVO LEON DIRECCICl-l I.E PLANEACI~ ltHVERSITARIA OJAIR) No. 8 CARRERAS TEOlICA.5 Y &JB·Pll>fESIOOLES ~ . SE Dt>ARI'f.H EN LA U.A.N.L. Escuela Industrial Pablo Livas 1) Preparatoria Técnica 2) Artesanía 3) Pintura 4) Diseño de Figurin 5) Diseño de lt>das 6) Educaci6n Física y Cllltura Estética 7) Técnica en Nutrición 8) Calicultura 9) Diseño Artístico 10) Diseño de t.bdas Esa.iela Industrial Alvaro Obreg6n 1) Técnico Aparatista 2) Técnico Metalúrgico 3) Técnico Electricista 4) Técnico Automotriz Escuela de Artes Plásticas 1) Pintura 2) Escultura 3) Grabado Escuela de r.lísica 1) Piano 2) Guitarra 3) Violín 4) Trompeta 5) Saxofón 6) Canto 7) Flauta 8) Violoncello 9) Tromb6n 10) Viola 15 �UN~IDAD ~ 00 NUEVO LEOO DIRECCION DE PLANEACIOO UNIVERSITARIA ClJADRO No • 8 (continuación) CARRERAS TECNICAS Y SUB-PROFE.5ICNALES Escuela de Artes Visuales 1) Escultura 2) Cerámica 3) Grabado 4) Pintura S) Dibujo Escuela de Arte Dramático 1) Diplomado en Arte Dramático Escuela de Danza 1) Ballet Clásico 2) Danza Contemporánea 3) Danza Follcl6rica y Regional Taller de Cinematografia 1) Cine fonnato Super 8 2) Cine formato 16 16 �UNIVERSIDAD Al1I'CK.NA IE NUEVO LE00 DIRECCION DE PLANFACION UHIVER.5ITARIA CUADRO t«l. 9 MAESTRIAS QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. FACULTAD DE ARQUITECTURA 1) Maestría en Asentamientos f-ll..nftanos. FACULTAD DE 1) Maestría 2) Maestría 3) Maestría INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA en Ciencias de la Administración en Ciencias en Ingeniería Eléctrica en Ciencias en Ingeniería Mecánica. FACULTAD DE 1) Maestría 2) Maestría 3) Maestría 4) Maestría INGENIERIA CIVIL en Ciencias de Especialidad en Salud Pública en Ingeniería Ambiental en Ingeniería Estructural en Ingeniería de Tránsito FACULTAD DE 1) Maestría 2) Maestría 3) Maestría 4) Maestría FILOSOFIA Y LETRAS en Enseñanza Superior en Filosofía en Letras Españolas en Metodología FACULTAD DE ECONOMIA 1) Maestría en Economía FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL 1) Maestría en Trabajo Social FAClJLTAD DE 1) Maestría 2) Maestría 3) Maestría 4) Maestría S) Maestría 6) Maestría CIENCIAS QUIMICAS en Ciencias de la Administración en Ingeniería Industrial en Sistemas en Ciencias de Especialidad en Físico-Química en Ciencias de Especialidad en Microbiología .Industrial en Ciencias de Especialidad en Q,iímica Orgánica. FACULTAD DE CIENCIAS FISICO-MATEMA.TICAS 1) Maestría en Ciencias de Especialidad en Ingeniería Nuclear 2) Maestría en Estadistica Aplicada 17 �UNIVERSIDAD Al.JT0t01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 9 (Continuación) FACULTAD DE CCMERCIO Y A™INISTRACION 1) Maestría en Administraci6n Pública 2) Contaduría Pública FACULTAD DE 1) Maestría 2) Maestría 3) Maestría PSICOLOGIA en Psicología Laboral en Psicología Social en Psicología Clínica ESCUELA DE SALUD PUBLICA 1) Maestría en Salud Pública 2) Maestría de Salud en el Trabajo FACULTAD DE 1) Maestría 2) Maestría 3) Maestría 4) Maestría OOOmDLOGIA en Endodoncia en Periodoncia en Odontología Infantil en Odontología Social FACULTAD DE MEDICINA 1) Maestría en Microbiología Médica 2) Maestría en Bioquímica 3) Maestría en Ciencias Morfológicas 4) Residencias en el Hospital Universitario a) Anestesiología b) Cirugía General c) Urología d) Oftalmología e) Neurocirugía f) Traumatología y Ortopedia g) Psiquiatría h) Ginecología y Obstetricia i) Medicina Interna j) Dennatología k) Pediatría 1) Patología m) Patología Clínica n) Radiología 18 �UNIVERSIDAD Al.JTON01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 9 (Continuaci6n) S) Residencias del I.M.S.S. a) Medicina Interna b) Cirugía General c) Pediatría d) Anestesiología e) Urología f) Medicina Familiar g) Gineco-Obstetricia h) Especialidad en Ortopedia y Traumatología i) Especialidad en Ginecología y Obstetricia FACULTAD DE ENFERMER IA 1) Maestría en Fnfennería Materno-Infantil FACULTAD DE BIOLOGIA 1) Maestría en Ciencias Biológicas 19 �III.- EGRESAOOS Y TITUIAOOS �UNIVERSIDAD AI.ITONClvfA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 10 EGRE~ DE LAS FAQJLTADES DE LA U.A.N.L., 1970-1976 Facultades a de la Salud cías Biológicas nnería ratoristas icina tología sicología eterinaria ea de C. e In eniería gronomía uitectura . Físico-Matemáticas iencias Químicas ngeniería Civil ng. ~ i c a y Eléct. ea de Humanidades rcio y Admón. recho y C. Sociales onomía ilosofia y Letras rabajo Social ganización Deportiva ablo Livas O TAL 1970-?l 1971-72 1972·73 1973-74 1974-75 1975-76 1976-77 -28243 1 297 282 318 331 418 41 67 20 39 106 27 26 25 144 51 55 16 58 33 156 56 70 136 120 98 677 62 57 38 289 151 / 24 40 22 40 103 106 72 88 so 571 709 632 876 645 753 1,193 76 97 10 98 55 235 81 110 27 123 92 276 56 58 19 154 85 260 25 119 6 161 66 499 42 60 10 139 46 348 90 66 31 279 78 209 103 189 27 359 38 477 488 447 495 509 461 597 745 270 175 24 8 11 195 175 54 12 11 220 226 17 20 12 226 231 21 16 15 191 227 13 11 19 249 255 325 201/ 4- 6 304 21 8 15 sol 4sll 93 1,341 1,453 1,409 1,703 1,437 / No hubo egresados para el semestre Agosto-Diciembre de 1976. FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 21 1,668 2,615 �UNIVERSIDAD AlTI'ONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 1 CUADRO No. 11 ALUMNOS QUE TERMINARON SU PREPARATORIA EN LA U.A.N.L., 1970-1977 Año 1970-71 Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm. 8 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm. 11 Preparatoria Núm. 12 Preparatoria Núm. 13 Preparatoria Núm. 14 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 Preparatoria Núm. 17 Preparatoria Núm. 18 Preparatoria Núm. 19 Preparatoria Núm. 20 Preparatoria Núm. 21 Preparatoria Núm. 22 paratoria T~cnica 'Alvaro Obregón" 0TAL FUENTE 1,035 602 207 67 43 68 314 191 1971-72 197Z-73 1973-74 1974-75 1975·76 1976-77 1 ,218 704 378 85 45 58 520 396 540 ,,200 680 538 118 68 123 615 1,037 510 1,180 870 704 68 108 83 643 689 572 28 28 so 44 46 .. 1 , 187 810 742 100 88 107 635 1,435 828 735 117 854 640 609 30 31 64 45 45 673 26 17 116 75 737 58 51 1,485 1 , 211 957 137 119 100 900 612 856 25 14 90 42 45 733 166 15 2 21 26 2 944 282 25 40 16 464 246 196 206 193 180 114 376 2,773 4,140 5,095 5,306 5,527 6,387 6,340 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 22 �UNIVERSIDAD Alll'ONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 12 EGRESAOOS DE ESCUELAS INCORPORADAS A LA U.A.N.L., MAYO DE 1977 Año Escuelas -- 1977 Instituto Anglo Español 19 Instituto Irlandés de Monterrey 19 Instituto John F. Kennedy 32 Instituto Laurens 19 Instituto Universitario Justo Sierra 31 American School Qf ~nterrey 27 Centro Cultural Lumen 21 Escuela Presidente Juárez 62 Escuela de Enfennería en Salud Pública 24 Escuela de Enfennería del !.M.S.S. 50 Escuela de Trabajo Social 21 Centro Escolar Gante 81 Colegio Oxford 77 TOTAL FU ENTE 483 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 23 �UNIVERSIDAD AlITONOfA D~. NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No • 13 POBLACION ESCOLAR NUEVO INGRESO A LA U.A.N.L., EGRESAOOS Y TI'IULAOOS EN LA U.A.N.L. DE 1970~1976. Años Nuevo Ing~ so Población.Y a la UANL:: fürresados1' Tituladosif 7 1970-1971 21,759 5,567 4,114 1971-1972 27,672 7,162 5,593 1972-1973 31,285 8,029 6,504 418 1973-1974 35,427 9,558 7,009 1,074 1974-1975 46,348 12,893 9,964 1,241 1975-1976 53,695 13,630 8,005 1,733 1976-1977 65,634 14,718 8,995 1,931 1/ La 1 1 1,086 465 población es a Septiembre de cada año. Y Nuevo Ingreso a Preparatorias Generales, Preparatorias Tocnicas Escuelas Sub-Profesionales. Y Incluye egresados de Facultades semestres del año escolar. y Preparatorias y se suman los dos Y Los títulos son contabilizados por año lectivo. FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 24 y �UNIVERSIDAD AlJI'ONGiA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No . 14 TITIJLOS PROFESIONALES EXPEDIOOS POR LA U.A.N.L., 1970•1976 AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA. ~~ Agronomía Ingeniero Agrónomo Ing. Agrónomo Fitotecnista Ing. Agrónomo Zootecnista Arquitectura Arquitecto C. Físico-Matemáticas Lic. en Matemáticas Lic. en Físico-Matemáticas Lic. en Física Ciencias Químicas Ingeniero Químico Químico Fannaceútico Biólogo Ingeniero Industrial Administrador Químico Industrial Ingeniería Civil Ingeniero Civil Ing. Mecánica y Eléctrica Ingeniero Mecánico Ingeniero Mecánico Administrador Ingeniero Mecánico Electricista TOTAL FUENTE 1970 1971 -33 33 - -12 12 - -3131 - -23 -49 49 43 28 7 5 -67 -87 - -6 - - - - -60- 39 25 51 48 41 - 27 39 -61 1 16 15 -90 90 -155 4 47 -90 90 -7272 -254 90 - 453 1 174 26 -60 60 387 3 129 58 44 104 164 278 255 175 174 424 597 846 856 12 -72 21 21 51 36 13 84 -3 3 - -18 18 9 51 -104 104 -14 4 6 4 231 134 30 -29 29 -3 1 2 -29 13 5 -84 1972 1973 1974 1975 1976 23 1 - 1 - -32 19 1 5 - 8 103 39 24 6 5 11 139 139 -221 35 30 5 -27 27 75 5 12 - 156 552 -39 67 5 - 5 - 87 13 3· 7 3 178 - -150 48 64 - Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. �UNIVERSIDAD AlJfOt01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 15 TITIJLOS PROFESIONALES EXPEDIOOS POR LA U.A.N.L., 1970-1976 AREA DE LA SALU]) ~ 1970 -12 12 -64 49 15 - -6 5 1 -13 11 10 3 -10 10 -96 -71 -11 Médico Cirujano y Partero Odontología Cirujano Dentista Psicología Lic. en Psicología F U E NT E 1 l 1972 1973 1974 1975 1976 1 1 Ciencias Biológicas Biólogo Químico Biólogo Parasitólogo Enfennería Enfermera Partera Lic. en Enfennería Laboratoristas C. B. Laboratorista Clínico Biólogo Medicina TOTAL 1971 - 71 -33 33 -- 244 133 96 -61 61 - - -16 1 -4 2 2 -6 -20 -19 -3 2 6 ' : 1 16 2 2 -12 12 -6 6 -so -153 so - 153 -73 73 -3 3 104 259 -33 33 - - 11 5 11 2 6 -30 30 -so 21 29 43 28 15 -22 -14 7 - 15 -24 24 14 -35 3S -125 -164 126 126 -108 108 -9 125 -114 114 24 - 164 -85 85 - 9 24 38 38 308 359 379 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. �UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA aJADRO No. 16 TITULOS PROFESIONALES EXPEDIOOS POR LA U.A.N.L., 1970-1976 AREA DE HUMANIDADES ~ . 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 Comercio y Administración Contador Público y Auditor -97 270 -72 -169 -178 72 169 178 270 39S 97 -7575 Derecho y C. Sociales Lic. en Ciencias Jurídicas -172 -66 58 -222 13 Economía Lic. en Economía 172 14 14 Filosofía y Letras Lic. en Filosofía Lic. en Letras Lic. en Letras Españolas -- Trabajo Social Trabajador Social Lic. en Trabajo Social -TOTAL FUENTE 190 119 207 207 -77 -19 -12 -21 21 13 1 1 -6 -22 -10 18 - - 66 58 -1111 -2 1 1 - - -7 -3 -2 7 3 - - 290 - 157 39S 2 - 140 -190 -119 19 2 4 12 8 14 -7 - -5 391 336 7 4 4 2 222 s 2 11 -- 20 -5 20- 48 528 696 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. �UNIVERSIDAD AlffONQ\1/\ DE NUEVO LEON DTRECClON DE Pl.ANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 17 TI1ULOS EXPEDIOOS POR LAS ESOJF.I.AS INCORPORADAS A LA U.A.N.L., 1970-1976 ~ o 1970 1971 1972 19B 1974 1975 7 1976 1 Escuela de Enfennería del Colegio Vocacional l Profe sional de tvbntemorelos -17 -14 -6 -15 8 22 -, -29 Enfennera 17 14 6 15 8 22 29 1 -26 -15 -7 -14 -17 -85 -54 26 15 7 14 17 85 54 Escuela de Enfermería _y_ Obstetriciá Enfermera Partera -- - - - - -- -- -29 - - - - 28 - - - - 1 - Escuela de Trabajo Social Cervantes Trabajador Social -- -- -- -- -- -3 - - - - - - 3 - Escuela de Trabajo Socjal del I.S. C.A.M. Lic. en Trabajo Social -- -- - - - - -23 6 - - - - - 23 43 29 13 29 25 162 Escuela de Enfermerja del I .M.S.S. Enfermera TOTAL FU ENTE - 1 - ' ' 1 8:_1 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 28 1 �IV.- POBLACION ESCOLAR EN LA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AlJfON<lv1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No • 18 POBIACION ESCOLAR DE 1A U.A.N.L., 1973-1977 FACULTADES Sep. -73 Feb. -74 Sep. -74 Feb. -75 Sep. -75 Feb. -76 Sep.-76 Feb. -771/ de la Salud 5,638 5,786 7,856 7,855 8,700 8,998 11,693 12,649 406 64 213 3,551 779 566 59 433 198 3,551 929 566 59 564 114 309 4,916 1, 138 720 95 549 120 309 4,795 1,267 720 95 687 201 202 5,356 1,275 835 147 767 198 207 5,514 1,337 825 150 8,740 9,034 9,751 ooúa itectura 1sico-Matemáticas ias Químicas iería Civil ~ánica y Eléctrica 610 878 281 2,319 869 3,783 701 979 271 2,434 864 3,785 851 1,113 245 2,721 1,024 3,797 978 1,290 249 2,735 979 3,946 1 ,21 O 1,298 352 2,404 997 3,984 de Hunanidades 4,243 4,459 6, 11 S 6,032 2, 112 1,526 293 211 101 2,051 1,757 321 184 146 2,445 2,680 285 380 227 89 9 2,494 2,547 259 325 266 113 28 ncias Biológicas ennería ratoristas icina tología cología erinaria ud Pública de C. e In eniería io y Acbninistración Y C. Sociales ~ a fía y Letras ~o Social zaci6n Deportiva Livas AL 18,621 so 1,021 290 301 7,257 1,549 1,038 211 26 7,898 1 ,491 1,683 203 36 10, 177 10,245 10,425 12,381 i!_!2_7~ 1,437 1,301 320 2,390 949 1 ,061 277 4,028 1,977 1,474 425 2,682 1,099 4,724 2, 143 1,390 395 2,365 979 4,704 6,741 7,204 9.001 91175 2,739 2,784 237 419 373 2,894 2,885 246 576 372 3,687 3,753 3,564 251 771 164 189 25 42 3,469 306 705 541 227 66 525 273 38 19,279 23,722 24,064 25,686 26,627 33,075 33,800 cluye Población flotante, es decir los altmmos irregulares que tienen suspendidos sus s COIIK) tmiversi tarios. FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 30 �UNIVERSIDAD Al.JTON(l.1A DE NUEVO LEON DIRECX:lON DE PlANF.ACION UNIVF.RSTTARIA GRAF ICA No. 2 CRECI~fTEJ\rffi DE LA POBLACION ESTUDIANTIL A NIVEL DE FACULTADES, POR AREA5, OF. SEPTIBIBRE 1973 A FEBRERO DE 1977 POBLACION (MILES) 13 ,/ AREA DE LA SAWD AREA DE CtPX:lAS E INGENIERTA 12 11 10 9 8 7 6 s 4 ~ ~ ~ 1 1 1 ffi i:... r--. i:... ~ r--. t.. r--. . ~ V) ·.C r--. r-- ~ r-r-- 1 1 1 1 1 ~ c.. ~ ~ ~ l/') r-- . r--. """ rJ) 51 �UN l VERS I DAIJ /\UTONOM/\ DE Nln'VO LEON DIRl:CCTON DE PlANEAC ION UNIVERSITNUA GRAflCA No. 3 l.'fi'Olff>\\JC/1\ RELATIVA DE LA POBLACION ESCOLAR A NIVEL DE FACULTADES EN 1./\ U.A."-J.I.., PAf¼ LOS PERIOOOS 1973-74 Y 197()-77 G 6 (.,.1 N 197:i-1974 - AIZEA llE LA SALUD D ,\REA llf' CIENCIAS E INGENIERIA AAI \RJ:i\ lll'. llllMANTDADES 1976-1977 �UNIVERSIDAD AlJTONCMI\ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 19 POBLACION ESCOLAR DE 1A U.A.N.L., 1973-1977 PREPARATORIAS Sep. -73 Feb. -74 Sep.-74 Feb. -75 Sep.-75 Feb.-76 Sep. -76 Feb.-77.!/ ratoria Núm. ratoria Núm. ratoria Núm. aratoria Núm. aratoria Núm. ratoria Núm. ratoria Núm. ra toria Núm. ratoria Núm. ratoria Núm. ratoria Núm. aratoria Núm. aratoria Núm. aratoria Núm. ratoria Núm. aratoria Núm. rato ria Núm. ratoria Núm. ratoria Núm. ratoria Núm. ratoria Núm. AL 3,410 1 , 750 2,220 247 245 317 1,725 2,575 1,400 72 102 61 62 69 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 14,255 3,579 1 ,897 2,801 247 245 317 1 , 732 2,738 1 ,467 72 102 61 62 69 3,902 2,320 3,267 259 314 267 2,284 2,212 1,797 85 54 156 113 124 1 ,433 486 35 71 29 45 15,389 19,253 4, 11 O 4,946 2,528 2,918 3,267 2,880 275 360 309 328 234 275 2,022 2,555 2,021 1,936 1,954 2,465 78 98 32 41 158 221 104 111 120 119 1 , 094 2,589 465 1 ,014 20 55 65 133 26 48 39 85 30 28 782 18,951 23,987 luye Población Flotante. FUENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 33 4,332 2,782 3, 117 325 333 258 2,340 1 ,671 2,219 90 43 192 110 111 2,335 819 52 120 44 85 31 836 4,602 3,244 3,951 390 270 265 2,736 1 ,807 2,980 68 69 267 140 217 3,543 1 ,017 63 195 61 108 4,435 3, 191 3, 149 392 328 256 2,463 1 , 635 3,004 30 53 242 132 140 3,291 933 63 128 58 106 1,588 1,689 22,245 27,581 25,718 1 �UNIVERSIDAD AUTONCW. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 20 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N-.L., 1973-1977 PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES 1/ Sep. -73 Feb. -74 Sep. -74 Feb. -75 Sep. -75 Feb. - 76 Sep.-76 Feb. -77scuela ratoria Técnica varo Obregón" 1 , 580 1 ,516 paratoria Técnica Médica 2, 115 1,663 1 , 951 1,810 2,338 2, 172 245 293 543 611 886 895 55 152 38 243 159 paratoria Técnica blo Livas" la de Música 331 429 369 452 589 581 577 574 la Industrial lo Livas" 530 637 526 540 651 582 605 578 118 118 SS 185 1so 26 25 77 179 ela de Artes Plásticas 11 O uela de Técnica en ennería 134 56 ennería Básica 322 ti tuto de Artes TAL 2,551 2,716 3,373 3,147 4,022 Incluye Población Flotante. FU ENTE : Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 3,884 4,978 4,700 �UNIVERSIDAD AlITONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 4 IMPORTANCIA RELATIVA DE LA POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. POR NIVEL EDUCATIVO, PARA LOS PERIODOS 1973-74 Y 1976-77 o"' 0 oº 0 oo oººoo oo oºººººº oºo o 0 o o ·o 0 ooºooº oºo oºo oºo 0 ººººººººº oºo oºo o o ººººººººº ooºo - . . oº oººº ººº o o o o o o 50% 00 oo o oººoº º º º º ., º0º oºooººººo· oºo oºo o o o o0 01 ooººººººº o 0 0 oº oº o oº o o o oº oo o oº o o ·o oo ºº o o 0 o o o ºº o oo o o '<>º ºº o 0 o 0 o o 0 oºº o o~ o 00 o 0 oo º º º º o 0 o o ºº ooo º "' u, O 10 o 0 O ºº o o 0 r o oo o O "I o o °0 ct. 53%.Jo001 oººo' o o ºº o o ººººo o0 o o o ooººo o o oo o o 0 0 0 ººo º º o o ºo o o o ººººo o º ºoº o o ooo Oo o0 0 00 0° 0 0 ~oº o ooº º º 0 oº 0 oº o o ' o oo ºº º º º o o oo o o o . o !>o ººoºº 1973-1974 i PREPARATORIAS l PREPARATORIAS ESCUELAS SUB-PROFESIONALES TECNICAS oºo oo 1976 - 1977 ~ FACULTADES - -0 y �UNIVERSIDAD AITTONCMA. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEA.CION UNIVERSITARIA CUADRO No. 21 POBLACION ESCOLAR DE 1A U.A.N.L. POR TIPO DE DEPENDENCIA, SEPTIEMBRE DE 1973 A FEBRERO DE 1977 Año ~ Seo. -73.l. Feb. -74 Sep. -74.l Feb. -75 Sep. -75 Feb. -76 Sep. -76 ·ro.-T/ ?J ndencia rea de la Salud a de C. e Ingeniería ea de Humanidades aratoria Técnica y c. Sub-profesionales OTAL 5,638 5,768 7,856 8,740 9,034 9,751 4,243 4,459 6,115 6,032 14,255 15,389 19,253 8,951 2,551 2,716 3,373 35,427 7,855 8,700 8,998 11,693 12,649 10,177 10,245 10,425 12,381 3,147 6,741 9,001 9,1 75 23,987 22,245 27,581 25,718 4,022 7,204 11,976 3,884 4,978 4,700 6,162 53,695 52,756 65,634 64,218 Corregidos por el Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. Incluye Población Flotante. FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 36 �UNIVERSIDAD AlJfONG1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 22 IMPORTANCIA RELATIVA DE LA POBLACION ESCOLAR POR TIPO DE DEPENDENCIA, SEPTIF.MBRE DE 1973 A FEBRERO DE 1977. Años ndencia Sep.-73 Feb. -74 Sep. -74 Feb. -75 Sep. -75 Feb. -76 Sep. -76 Feb. -77 % % % % % % % <i o de la Salud 30 30 33 33 34 33.8 · 35.4 37.4 de C. e Ingeniería 47 47 41 42 40 39.2 37.4 35.4 de Humanidades 23 23 26 25 26 27.0 27.2 27.2 100.0 100,.0 ----- 100.0 1-----O 100.0 100.0 --------- 100.0 ----- 100.0 ----- 53 52 51 52 48 50.5 50.4 52.6 40 41 41 41 45 42. 1 42.0 40.1 7 7 8 7 7 7.4 7.6 7.3 100.0 100.0 100.0 ºº·º 100.0 100.0 100.0 100.0 M. DE FACULTADES ---============= tades paratorias -Profesionales y aratorias Técriicas TAL FUENTE ----- ºº· 1 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 37 �UNIVERSIDAD AUTONCNA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 22 (Bis) POBLACION ESCOLAR DE LA UANL POR FACULTADES, PREPARATORIAS GENERALES, ESa.JELAS SUB-PROFESIONALES, SEPTifMBRE 19771/ Facultades 1 1 1 1 1 Area de la Salud Ciencias Biológicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública Primer Población Estudios Ingreso Reingreso Flotante Superiores l Total -- 3,746 524 138 2,088 363 360 144 129 9, 126 875 185 5,983 1 , 118 764 161 40 1,607 100 48 1,177 185 80 16 1 - 287 10 205 18 54 - 14,766 1,509 371 9,453 1,684 1,258 321 170 Area de C. e Ingeniería Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingenlería Civil Ing. :-1ecánica y Eléct. 3,226 555 319 270 595 275 1 , 212 8,956 1,648 1,076 266 1,768 726 3,472 1,531 295 122 S7 286 205 566 -158 13,871 2,498 1 , 517 609 2,649 1,225 5,373 Area ele Htnnanidades Comercio y Admón. Derecho y C. Sociales Economía Filosofía v, Letras Trabajo Social Organización Deportiva To t a 1 2,678 966 1,028 99 245 270 70 9,650 6,133 1,964 2,844 167 530 395 233 24,215 -925 305 367 59 130 37 27 -56 4,063 501 1 1 1 ¡ 1 i - 16 19 123 13 - 3 34 6 - ..!._/ Estimación ll No incluye 457alunmos que se matricularán al 10 de Octubre. FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 37 (Bis) 9,792 3,248 4,239 328 939 708 330 38,42gY �UNIVERSIUAD AUTONQ\1A DF r"lTEVO LEON DIRECCION DE PlANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 22 (Bis) (continuación) - Primer Ingreso Escuelas Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2,235 1,887 1,814 119 167 202 1,541 1,067 1, 21 O 47 175 13 - 14 15 16 17 Núm. 18 Núm. 19 Núm. 20 Núm. 22 Núm. 23 "Alvaro 99 1,909 455 35 80 47 PTeparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Obregón" Preparatoria Técnica Médica PTeparatoria Técnica "Pablo Livas" Escuela Industrial "Pablo Livas" Escuela de Música Enfermería Básica Instituto de Artes TOTAL Reingreso Población Flotante 2,370 637 1,567 1,320 156 - 309 549 - 93 1, 176 777 1,652 - - 10 345 157 349 - - - 6 - - 67 1,746 488 27 - - 426 145 - Total 5,242 3,763 3,863 275 167 295 3,062 2,001 3,211 10 47 181 166 4,081 1,088 62 - 80 47 38 2,079 358 1,309 401 2,794 673 625 122 1,442 632 82 18 732 196 340 98 152 159 104 17,445 372 3 165 15,264 142 18 114 4,058 634 666 180 383 36,76711 998 358 38 875 - 1,084 - - - 206 3/ No incluye 467 all.Ul1l1.os que se matricularán al 10 de Octubre . FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 1 �UNIVERSIIWJ AIJ'l'OIO,\A. DE NUEVO UOI DIRECCIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. S POBLACION ESCOLAR POR TIPO DE DEPENDE!CIA DE SEPTIEMBRE DE 1973 A FEBRERO DE 1977 ,, POBu\CION (MI ES) 35 ,e + + ,i- TITTAL DE FMlJLTAil'.5 30 25 15 Jft++• .. •+•· ------- ---- r-. r--- r--- -.t .,., .,., ' Q.. 1 ' ' ' Q.. w U) -.t ffiu. PREPAM'TORIA.S X __________ ._. .,., a,,i' ,i- ♦ "" JI. Q.. w U) r-- =: E ,:Q ,a ..... ' ¡:,,. & Ul '°r---' r-- w U) 38 w l'Rm'AAAT(JUAS Tl:CNICAS Y P,SCUEW 5UB·~ICNI\LFS r--..... ' ~ SEt,llSllUlS �UNIVERSIDAD AlIT01'KJMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 1 CUADRO No. 23 ALUMNOS DE 1er. INGRESO A LA U.A.N.L., 1973-1977 FACULTADES Sep. -73 Feb. -74 Sep.-74 Feb. -75 Sep. -75 Feb. -76 Sep. -76 Feb. -77 Facultades de la Salud cias Biológicas rmería ratoristas icina tología ología rinaria Pública de C. e In eniería ornía itectura Físico-Matemáticas ias Químicas eniería Civil • ~cánica y Eléctrica de HLBnanidades rcio y Administración , y C. Sociales a sofía y Letras jo Social izaci6rt Deportiva lo Livas TAL FUENTE 2,138 250 2,283 322 2,912 635 3,231 102 26 86 1 ,4 76 163 226 59 72 152 52 69 1,495 228 240 47 40 30 117 135 239 83 80 1,898 257 306 4-g 57 17 3 383 130 45 318 106 107 2 ,01 S 325 255 79 26 178 1 ,904 185 43 805 204 666 1 1,800 927 1,979 813 2,225 935 2,669 1,643 160 206 83 445 244 662 157 112 38 171 94 355 165 248 SS 549 213 749 212 70 11 150 62 308 338 214 136 513 240 784 214 83 28 98 66 446 621 259 130 507 242 910 277 142 101 184 146 793 895 394 1,653 516 1 ,857 752 2,451 1 , 199 340 405 80 42 28 194 143 550 672 65 190 78 89 9 138 204 78 60 29 7 725 700 82 130 155 53 12 276 302 3 107 29 24 11 985 917 82 191 195 53 28 447 488 15 181 6 62 4,833 1,571 5,915 1,651 6,994 2,322 8,351 4,746 25 32 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. �UNIVERSIDAD AlITONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 24 ALUMNOS DE 1er. INGRESO A LA U.A.N.L., 1973-1977 PREPARATORIAS Sep. -73 Feb.-74 Sep.-74 Feb.-75 Sep. -75 Feb. -76 Sep.-76 Feb. -77 1 paratoria Núm. 2 paratoria Núm. 3 aratoria Núm. 4 s paratoria Núm. 6 paratoria Núm. 7 paratoria Núm. 8 9 eparatoria Núm. 10 paratoria Núm. 11 12 13 eparatoria Núm. 14 paratoria Núm. 15 paratoria Núm. 16 17 paratoria Núm. 18 eparatoria Núm. 19 20 21 22 O TAL FUENTE 2,000 1,300 1,009 108 165 172 1,000 1,350 800 108 109 412 4 SS 6 72 102 61 62 69 8,261 694 2,138 1 , 1S1 1,668 160 161 127 1 , 17 5 1,173 1,094 52 23 89 61 69 1,425 486 26 17 29 45 11,169 143 94 s 57 54 14 109 476 2,085 1,346 1,240 192 187 157 1 , 215 836 1,329 58 23 126 60 60 1,627 538 39 59 22 54 28 782 104 779 267 12,063 993 12,982 2,812 205 153 341 62 25 63 s 35 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 40 1,893 1,464 1,439 229 147 117 1 , 276 887 1,562 29 51 136 85 115 2,043 502 32 86 46 64 688 390 550 29 4 223 82 309 1 80 173 4 12 �UNIVERSIDAD AlITONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 25 ALUMNOS DE 1er. INGRESO_A LA U.A.N.L., 1973-1977 PREPARATORIAS TEDHCAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES. Sep. -73 Feb.-74 Sep. -74 Feb. -75 Sep. -75 Feb. -76 Sep. -76 Feb. -77 Escuela 730 aratoria Técnica varo Obregón" 66 paratoria Técnica 1ca 1,007 53 749 107 843 253 231 48 210 67 316 200 11 54 161 24 paratoria Técnica blo Livas" ela de Música 187 98 1-66 144 196 96 103 159 270 137 242 74 249 107 161 166 78 14 53 26 41 2 111 la de Artes Plásticas la de Técnica en ennería 110 24 26 ennería Básica 56 tituto de Artes TAL FUENTE 96 1,297 325 1,724 370 1,567 Depart~to Escolar y de Archivo de la UANL. 405 1,736 898 �UNIVERSIDAD AlITON(1.t!A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 26 ALUMNOS DE RE-INGRESO A LA U.A.N.L., 1973-1977 FACULTADES Sep.-73 Feb. -74 Sep.-74 Feb.-75 Sep. -75 Feb. -76 Sep.-76 Feb. -77 acultades de la Salud ncias Biológicas ennería ratoristas icina tología cología erinaria ud Pública 3,500 5,536 5,573 7,533 5,788 8,363 8,462 9, 185 304 38 127 2,075 616 340 361 509 90 309 4,678 1 , 132 181 204 5,131 1,207 780 150 703 184 194 5,242 1,224 783 132 780 142 95 448 118 122 3,458 1 ,015 529 98 710 198 3,551 751 566 59 412 62 240 3,421 910 480 48 so 720 6, 121 1 , 102 836 168 36 de C. e In eniería 6,940 8,107 7,772 9,364 8,020 9,490 9,712 8,881 nomía uitectura Físico-Materná t icas ncias Químicas eniería Civil , Mecánica y Eléctrica 450 672 198 1,874 625 3,121 544 867 233 2,263 770 3,430 686 865 190 2,172 811 3,048 766 1,220 238 2,585 917 3,638 872 1,084 216 1 ,891 757 3,200 1,223 1 , 218 292 2,292 883 3,582 1,356 1 , 215 295 2,175 857 3,814 1 ,671 1,097 227 1,920 676 3,290 3,348 4,065 4,462 5,516 4,884 6,442 6,550 6,927 1,772 1 , 121 213 169 73 1,857 1,614 321 159 114 1,895 2,008 220 190 149 2,356 2,343 259 247 206 84 21 2,014 2,084 155 289 218 111 13 2,618 2,583 243 459 343 165 31 2,702 2,552 224 514 346 174 38 2,896 2,680 199 465 46~ 186 38 13,788 17,708 17,807 22,413 18,692 24,295 24,724 24,993 de Humanidades rcio y Achninistración ho y C. Sociales nomía osofía y Letras ajo Social anización Deportiva lo Livas TAL FUENTE Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. �UNIVERSIDAD AlJfONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PIJ\NEACION UNIVERSITARIA CUADRO No . 2 7 ALUMNOS DE RE-INGRESO A LA U.A.N.L., 1973-1977 PREPARATORIAS Años Sep. -73 Feb. -74 Sep. -74 Feb. -75 Sep. -75 Feb. -76 Sep. -76 Feb. -77 Pre aratorias 1 1 ,41 O 3,471 1,764 3,967 2,861 4, 127 2,709 3,168 2 450 1,788 1, 169 2,434 1,572 2,629 1,780 2,472 3 1,220 2,389 1,599 3,267 1,640 2,776 2,512 1,972 paratoria Núm. 4 139 247 99 275 168 325 161 312 5 80 245 153 304 141 333 123 280 paratoria Núm. 6 145 317 140 234 118 258 148 229 eparatoria Núm. 7 725 1,728 1,109 1,965 1,340 2,278 1,460 1,950 eparatoria Núm. 8 1 , 225 2,683 1,039 1,967 1 , 100 1,646 920 1 , 342 eparatoria Núm. 9 600 1,461 703 1,954 1 , 136 2,156 1 ,41 S 2,422 eparatoria Núm. 10 72 33 78 40 90 39 30 eparator ia Núm. 11 102 31 32 18 43 18 53 eparatoria Núm. 12 61 67 144 95 192 131 241 eparatoria Núm. 13 ,62 52 104 51 11 O 55 105 eparatoria Núm. 14 69 55 120 59 111 102 130 8 1,094 962 2,330 1,500 2,898 356 476 784 515 638 paratoria Núm. 15 eparatoria Núm. 16 eparatoria Núm. 17 9 20 16 52 31 54 eparatoria Núm. 18 54 65 74 120 109 116 paratoria Núm. 19 26 26 44 15 51 aratoria Núrn. 20 39 31 85 44 85 e¡>aratoria Núm. 21 30 732 809 1 ,257 21,252 14,599 19,805 31 eparatoria Núm. 22 OTAL 5,994 FUENTE 14,695 8,804 18,475 11 ,924 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 43 �UNIVERSIDAD AUTONCMA. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 28 ALUMNOS DE RE-INGRESO A LA U.A:.N.L., 1973-1977 PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES. Sep.-73 Feb.-74 Sep.-74 Feb.-75 Sep.-75 Feb.-76 Sep.-76 Feb.-77 Escuela 850 aratoria Técnica 1,450 1,108 1,610 1,202 1,703 1,495 1,609 14 245 333 544 570 611 44 98 38 82 115 varo Obregón" aratoria Técnica aratoria Técnica lo Livas" ela de Música 144 331 203 308 393 485 474 336 ela Industrial 260 500 284 466 402 485 444 329 40 104 2 159 109 25 75 68 lo Livas" ela de Artes Plásticas 11 O la de Técnica en ennería enrería Básica tituto de Artes TAL 195 1,254 FUENTE 2,391 1,649 2,777 2,455 3,489 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 44 3,242 3,195 �UNIVERSIDAD AlITONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No . 29 POBLACION ESCOLAR DE 1er. INGRESO Y REINGRESO EN FACULTADES, SEPTIEMBRE DE 1976 ~ 1er. Ingreso Reingreso Total Facultades ----participación de e/Facultad dentro del - total (%) Area de la Salud 3,231 8,462 11,693 38.7 - Ciencias Biológicas Enfennería Laboratoristas Medicina Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública 318 106 107 2,015 325 255 79 26 703 184 194 5,242 1,224 783 132 - 1,021 290 301 7,257 1,549 1,038 211 26 3.4 0.9 1.0 24.0 5.2 3.4 0.7 O. 1 Area de C. e Ingeniería 2,669 9,712 12,381 32.0 - 621 259 130 507 242 910 1,356 1 , 215 295 2,175 857 3,814 1,977 1,474 425 2,682 1,099 4,724 5. 1 3.8 1. 1 6.9 2.9 12 . 2 2,451 6,550 9,001 29.3 - 985 917 82 191 195 53 28 2,702 2,552 224 514 346 174 38 3,687 3,469 306 705 541 227 66 12.0 11 . 3 1.0 2. 3 1.8 0.7 0.2 8,351 24,724 33,075 100.0 Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil 1 Ing. Mecánica y Eléctrica Area de Humanidades Comercio y Admjnistración Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva Pablo Livas - TOTAL F U E N T E Departamento Escolar 45 y de Archivo de la UANL. 1 �UNIVERSIDAD AlJfONOO DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLAi\JEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 30 roBIACION ESCOLAR DE 1er. INGRESO Y REINGRESO EN PREPARATORIAS, SEPTifMBRE DE 1976 Estudiantes 1er. Ingreso Reingreso Total Pre aratoria Prepa. Núm. 1 (¾mterrey) Prepa. Núm. 2 (Monterrey) Prepa. Núm. 3 (Nocturna Monterrey) Prepa. Núm. 4 (Linares, N.L.) Prepa. Núm. 5 (Sabinas Hgo., N.L.) Prepa. Núm. 6 (Montemorelos, N.L.) Prepa. Núm. 7 (San Nicolás ) Prepa. Núm. 8 (Guadalupe) Prepa. Núm. 9 (Monterrey) Prepa. Núm. 10 (Dr. Arroyo,N.L.) Prepa. Núm. 11 (Cerralvo, N. L.) Prepa. Núm. 12 (Cadereyta J., N.L.) Prepa. Núm. 13 (Al 1ende , N. L. ) Prepa . Núrn. 14 (General Terán, N.L.) Prepa. Núrn. 15 (lvbnterrey) Prepa. Núrn. 16 (Nocturna San Nicolás) Prepa. Núrn. 17 (Ciénega de F., N.1..) Prepa. Núm. 18 (Hidalgo, N.L.) Prepa. Núm. 19 (V. de García, N.L.) Prepa. Núm. 20 (V. de Santiago, N.L.) Prepa. Núm. 21 (Gral. Bravo, N. L.) Prepa. Núm. 22 (Guadalupe) TOTAL FUENTE 1,893 t ,464 1,439 229 147 117 1,276 887 1,562 29 51 136 85 115 2. 043 502 32 86 46 64 2,709 1,780 2,512 161 123 148 1,460 920 1 ,418 39 18 131 55 102 1,500 515 31 109 15 44 articipación e cada escuela entro del otal (%) 4,602 3,244 3,951 390 270 265 2,736 1,807 2,980 68 69 267 140 217 3,543 1,017 63 195 61 108 16.7 11.8 14.3 1.4 1.0 1.0 10.0 6.5 10.8 0.2 0.2 1.0 0.5 0.8 12.8 3.7 0.2 0.7 0.2 0.4 779 809 1,588 5.8 12,982 14,599 27,581 100.0 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. �UNIVERSIDAD AlITONa.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No . 31 POBLACION ESCOLAR DE 1er. INGRESO Y REINGRESO EN PREPARATORIA5 TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES, SEPTIEMBRE DE 1976 ~ a Primer Jng¡-tSO Participación de e/Escuela Reingreso Total dentro del - total (%) Preparatoria Técnica Alvaro Obregón" 843 1,495 2,338 47. 1 Preparatoria Técnica Médica 316 570 886 17.6 Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 161 82 243 5.0 Escuela de Música 103 474 577 11.6 Escuela Industrial "Pablo Livas" 161 444 605 12.1 41 109 150 3.0 111 68 179 3.6 - - - - 1,736 3,242 4,978 100.0 Escuela de Artes Plásticas Escuela de Técnica en Enfennería Enfennería Básica TOTAL FUENTE Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 47 �UNIVERSIDAD AlJfONQ\i!A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 32 POBLACION ESCOLAR DE 1er. INGRESO Y REINGRESO EN FACULTADES, FEBRERO DE 1977. ~ 1er. Ingreso Reingreso . Ert1c1pación e/Facultad Total 1 ~ ntro del -lbtal (%) 1 ~ - Area de la Salud Ciencias Biológicas Enfennería Laboratoristas Medicina Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública Area de C. e Ingeniería Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. M~cánica y Eléctrica ' Area de Ht..unanidades Comercio y Administración Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva Pablo Livas TOTAL 1,904 9,185 11 ,089 37.3 - 185 43 805 204 666 1 - 780 142 965 185 6, 121 1,102 836 168 36 6,926 1,306 1,502 169 36 3.2 0.6 23.2 4.4 5.0 0.5 1,643 8,881 10,524 35.4 - 277 142 101 184 146 793 1 ,671 1,097 227 1,920 676 3,290 1,948 1,239 328 2., 104 822 4,083 6.5 4.2 1.1 7. 1 2.7 13.7 1,199 6,927 8,126 27.3 - 447 488 15 181 6 62 - 2,896 2,680 199 465 463 186 38 3,343 3, 168 214 646 469 248 38 11 •2 1O. 7 0.7 2.2 1.6 0.8 O. 1 4,746 24,993 29,739 - - O. 1 ºº·º 1 l/ No incluye población flotante. FU ENTE: .Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 48 �UNlVERSJO\D Atrnt,0,1A. DE NlfuVO LEON DIRECCION DE PLANEAC{ON UNIVERSITARIA CUADRO No. 33 POBLACIOO ESCOLAR DE 1cr. INGRESO Y RE INGRESO EN PREPARATORIAS, FEBRERO DE 1977 . ~ ~~rtiaiptClO~~ e ca a scuela dentro del Total er. lngrc9J Reingreso total (%) a Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Núm. 1 (Monterrey) Núm. 2 (Monterrey) Núm. 3 (Noct. Mty.) Núm. Núm. Núm. Núm. 4 (Linares) 5 (Sabinas Hgo.) 6 (Montemorelos) 7 (San 'Jicolás) Prepa. Núm. 8 (Guadalupe) Prcpa. Núm. 9 (Monterrey) Prepa. Núm. 10 (Dr. Arroyo) 1 Prepa. N,,lDll. 11 (CerralvoJ Prepa. Núm. 12 (Cadercyta J.) Prepa. Núm. 13 (Al lende) Prepa. Núm. 14 (Gral. Terán) Prepa. Núm. 15 (Monterrey) Prepa. Núm. 16 (Noct.Sn.N1colás) Prepa. ~!(un. 17 (Ciénega de F.) Prepa. Núm. 18 (Hidalgo) Prepa. Núm. 19 (V. de García) Prepa. Núm. 20 (V.de Santiago) Prepa. Núm. 22 (Guadalupe) TOTAL FU ENTE 3,168 2,472 1,972 312 280 229 3,856 2,862 2,522 341 280 233 1 1,950 1 ,342 2,422 30 53 241 - 105 2, 173 1,424 2,731 30 53 242 105 130 688 390 550 29 - 4 223 82 309 - - l l no 2,978 811 12 267 2,898 638 54 116 51 85 1,257 2,812 19,805 22,617 80 173 4 - t 58 116 51 97 1,524 17. 1 12. 7 11. 2 1. s 1. 2 1.0 9.6 6.3 12. 1 O. 1 0.2 1. O 0.5 0.6 13. 2 3.6 0.3 0.5 0.2 0.4 6.8 100.0 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 49 1 1 1 1 1 ..... �UNIVERSIDAD AITTON'01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 34 POBLACION ESCOLAR DE 1er. INGRESO Y REINGRESO, POR PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES, FEBRERO DE 1977 ~ 1er. Ingreso Reingreso a Participación de e/Escuela Total dentro del total (%) 1,s6zl/ 45.S 611 811 19 .8 24 115 139 3.4 Escuela de Música 159 336 495 12. 1 Escuela Industrial "Pablo Livas" 166 329 495 12. 1 Escuela de Artes Plásticas - - - - Escuela <le Técnica en Enfennería - - - - - - - - 96 195 291 i. 1 898 3,195 4,093 100.0 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 253 1,609 Preparatoria Técnica Médica 200 Preparatoria Técnica "Pablo Livas" Enfennería Básica . 1 Instituto de Artes TOTAL 1 1/ No incluye población Flotante. FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. SQ �UNIVERSIDAD AUT~A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA aJADRO No. 35 POBlACION ESCOIAR DE 1er. INGRESO, REINGRESO E IRREGULARES EN~tAS FACULTADES, "FEBRERO DE 1977 Estudiantes 1er. Ingreso Reingreso Facultades Agronomía Arquitectura Ciencias Biológicas C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Comercio y Administración Derecho y C. Sociales Economía Enfennería Filosofía y Letras Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica Medicina Odontología Organización Deportiva Pablo Livas Psicología Salud Pública Trabajo Social Veterinaria TOTAL FUENTE 277 142 185 101 184 447 488 15 43 181 146 793 805 204 62 666 6 Alumnos Irrerulares 1 1,671 1,097 780 227 1,920 2,896 2,680 199 142 465 676 3,290 6, 121 1,102 186 38 836 36 463 168 396 37 92 125 157 621 972 185 25 181 56 34 2,143 1,390 1 , 061 395 2,365 3,753 3,564 251 277 771 979 4,704 7,898 1,491 273 38 1,683 36 525 203 4,746 24,993 4,061 ~3,800 , 195 151 96 67 261 Total 410 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 51 �UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 36 POBLACION ESCOLAR DE 1er. INGRESO, REINGRESO E IRREGULARES EN LAS PREPARATORIAS, FEBRERO DE 1977 ~- 1er. Ingreso Reingreso ~ Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. 688 390 1 29 4 223 82 309 1 - 579 329 627 51 48 23 290 211 273 - 130 10 140 80 173 4 - 313 122 5 12 7 9 165 3,291 933 63 128 12 267 2,898 638 54 116 51 85 1,257 1,689 2,812 19,805 · 3,101 25,718 550 4 TOTAL FUENTE Total 3,168 2,472 1,972 312 280 229 1,950 1,342 2,422 30 53 241 105 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 Altmm0s Irregulares , - 27 4,435 3, 191 3,149 392 328 256 2,463 1,635 3,004 30 53 242 132 58 106 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 52 �UNIVERSIDAD AlITONQ\1A. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 37 POBLACION ESCOLAR DE 1er. INGRESO, REINGRESO E IRREGULAREs EN LAS PREPARATORIAS TECNICAS, ESCUELAS SUB-PROFESIONALES, FEBRERO DE 1977. ~ Escuela 1 1 1 1 Altmll10S Primer Irre~ Irnzreso ReinQ:reso lares Total Preparatoria Técnica ''Alvaro Obregón" 2S3 1,609 310 2, 172 Preparatoria Técnica Médica 200 611 84 895 24 11 S 20 159 Escuela de Música 159 336 79 574 Escuela Industrial "Pablo Livas" 166 329 83 578 Instituto de Artes 96 195 31 322 898 3,195 607 4,700 Preparatoria Técnica "Pablo Livas" TOTAL FU ENTE , Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 53 �UNIVERSIDAD Al.JTOOQ\1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA a.JADRO No. 3.8 POBLACION DE FACULTADES POR AREA.S (SEGUN CLASIFICACION · DE LA ANUIES Y LA UNESCO) 1973-1977 ~ 1973-74 1974-75 1975-76 1976-77 s Ciencias Naturales y Exactas C. Físico-Matemáticas Ciencias Biológicas Ciencias Médicas Laboratoristas C.B. Medicina Odontología Fnfennería Ciencias Agropecuarias Agronomía Veterinaria Ingeniería y Tecnología Arquitectura Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica Ciencias Químicas 1C. Sociales y Administrativas 1 Comercio y Administración 1 Derecho y C. Sociales Economía Psicología Trabajo Social Educación y Humanidades Filosofía y Letras Organización Deportiva Pablo Livas TOTAL F U E N T E -687 -809 281 406 4,607 213 3,551 779 64 -669 610 59 245 564 1,039 352 687 1,446 425 1 , 021 6 z477 309 4,916 1 , 138 114 -946 851 95 8,655 7,031 202 5,356 1,272 201 1,357 1 ,21 O 14 7 8,683 9,397 301 7,257 1,549 290 9 1 979 1,298 997 3,984 2,404 1,474 1,099 4,724 2,682 - 1 , 113 1,024 3,797 2,721 6,357 2,445 2,680 285 720 227 -478 380 89 9 6,968 2,739 2,784 237 835 373 -608 419 164 25 9,041 3,687 3,469 306 1,038 541 -998 705 227 66 18,621 23,722 25,686 33,049 7,849 878 869 3,783 2,319 4,598 2,112 1,526 293 566 101 211 211 - 2,188 1,977 211 1 1 1 1 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 54 �V.- PROYECCIONES DE 1A POBl.ACICJ,J DE LA U.A.N.L. �1.JtJTVERSTDAD ;· ~ONQ\íA DI: NFEVO LEON DTRECCION DE PLANEACION UNIVERSIT)\RIA CUADRO No. 39 POBIACION ESCOLAR DE lA U.A.N.L. INCREMENTO Y TASA DE CRECIMIENTO 1950- 1976 Ciclo Escolar Población 1950-1951 1951-1952 1952-1953 1953-1954 1954-1955 1955-1956 1956-1957 1957-1958 1958-1959 1959-1960 1960-1961 1961-1962 1962-1963 1963-1964 1964-1965 1965-1966 1966-1967 1967-1-968 1968-1969 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 1974-1975 1975-1976 1976-1977 4,404 4,718 5,326 5,975 6,749 7,811 8,253 8,392 8,731 9,603 11,016 12,257 12,242 12,518 13, 181 13,496 14,673 16,220 17,662 18,435 21,759 27,672 31,285 35 ,421.1/ .1/ Incremento (de LU1 ciclo Tasa de a otro) Crecimiento 314 608 649 774 1,062 422 139 339 872 1 ,413 1 , 214 -15 276 663 31 S 1, 177 1,547 1,442 773 3,324 5,913 3,613 4,142 10,921 7,347 11 , 939 46 34slf ' 53,695 65 6341/ 7. 1 12.9 12.2 13.0 15.7 5.4 1. 7 4.0 10 . 0 14.5 11.8 - •1 2.3 5.3 2.4 8.7 10.5 8.7 4.4 18.0 27.2 13. 1 13. 2 30.8 15.9 22.2 ' Corregidos por el Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 56 �UNIVERSIDAD AlJTONG1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PI.ANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 40 TASAS DE CRECIMIENTO POR DEPENDENCIA EN 1A U.A.N.L., 1970-1976 Tasas de cree imiento 1970-1976 Dependencia Area de la Salud 33.9 Area de Ciencias e Ing~ niería 12.7 Area de Humanidades 14.7 Total de Facultades =================== 1§=~ Preparatorias 24.4 Preparatorias Térnicas y Eseuelas Sub-Profe sionales 13.7 TOTAL 20.2 FU ENTE: 57 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. �UNIVERSIDAD AlITONav1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 41 PROYECCION DE LA POBLACION DE LA U.A.N.L. POR TIPO DE DEPENDENCIA SEPTIBIBRE 1977, SEPTIEMBRE 1980 Sept. -1977 Sept.-1978 Sept.-1979 Sept.-1980 Dependencia 1 Area de la Salud 15,031 16,652 18,281 19,921 Area de C. e Ingeniería 13,949 15,417 16,925 18,444 Area de Humanidades 9,906 10,981 12,056 13, 137 Total de Facultades ~~~~~~ !~~2~2 !Z!~~~ =:a-=== Preparatorias 30,326 35,531 36,811 40,113 6,908 7,667 8,416 9,172 76, 120 84,248 92,489 100,787 Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profe sionales - TOTAL FU ENTE 1 51 l.soz. , Elaborado por la Dirección de Planeaci6n Universitaria de la UANL. 58 �lNIVERSIDAD AU'f0t0\1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 42 PROYECCION DE LA POBLACION DE LA U.A.N.L. POR FACULTADES SEPTIEMBRE 197 7, SEPTTFMBRE 1980 ,........ 1 1 1 1 j Facultades ! Sept. -19"7 Sept.-197811 Sept.-1979 \ Sept.-1980 1 1 1 1S,031 16,652 18,281 19,921 1 1 , S31 375 9,627 1,696 1,289 339 174 1,692 410 10,646 1,873 1,429 378 224 1,858 451 11 , 687 2,056 1,569 414 246 2,024 491 12,736 2,240 1 , 71 O 452 268 13,949 15,417 16,925 18,444 1 Ingeniería Civil Tng. Mecánica y Eléct. 2,502 1 , 525 617 2,672 1,243 5,390 2,760 1, 681 678 2,960 1,372 5,966 3,030 1,845 745 3,250 1, sos 6,550 3,301 2,010 812 3,541 1,642 7, 138 ¡ Area 9,906 10,981 12,056 13, 13 7 3,262 4,301 332 968 712 331 38,886 3.630 4,774 370 1,053 784 370 43,050 3,986 5, t41 406 1,156 861 406 47,262 4,343 5,712 442 1,260 938 i Area de la Salud 1 Ciencias Biológicas 1 Enfennería 1 Medicina 1 1 Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública 1 1 i 1 1 ' 1 1 1 1 Area de C. e Ingenierla ! Agronomía I Arquitectura e.Físico-Matemáticas 1 Ciencias Químicas de Humanidades Comercio y Admón. Derecho y C. Sociales 1 Economía Filosofía y Letras 1 1 Trabajo Social Organización Deportiva TOTAL 1 1 ¡ 1 1 1 442 51,502 FU ENTE: Elaborado por la Dirección de Planeación Universitaria de la UANL. 59 �UNIVERSIDAD AlITDNO\IA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLA.l\lEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 43 PROYECCION DE LA POBLACION DE LA U.A.N.L. POR PREPARATORIAS GENERALES SEPTIEMBRE 1977, SEPTIEMBRE 1980 Preparatorias Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm. 8 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm. 11 Preparatoria Núm. 12 Preparatoria Núm. 14 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 Preparatoria Núm. 17 Preparatoria Núm. 18 Preparatoria Núm. 19 Preparatoria Núm. 20 Preparatoria Núm. 22 Preparatoria Núm. 23 TOTAL FU ENTE Sept. -1977 Sept.-1978 Sept.-1979 Sept. -1980 5,289 3,789 3,770 275 167 295 3,087 2,016 3,292 10 . 5,801 4,158 4, 158 302 201 335 3,420 3,247 3,655 27 65 235 201 4,527 1,207 68 101 65 6,368 4,565 4,565 331 221 368 3,755 2,466 4,012 30 47 181 166 4, 137 1,103 62 80 47 38 2,102 373 43 '14 2,314 402 2,539 442 30,326 33,531 36,811 72 258 221 4,969 1,325 78 110 72 Elaborado por la Dirección de Planeación Universitaria de la UANL. 60 6,940 4,974 4,974 361 241 401 4,110 3,688 4,372 33 74 281 241 5,410 1,444 80 121 74 47 2,768 481 40,113 �UNIVERSIDAD AlITONa.lA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 44 PROYECCION DE LA POBLACION DE LA U.A.N.L. POR PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES SEPTIEMBRE 1977, SEPTIEMBRE 1980 Sept. -1977 Sept. - 1978 Sept. -1979 Sept. -1980 Escuelas Preparatoria "Alvaro Obregón" 2,827 3, 136 3,442 Preparatoria Técnica Médica 1 ,459 1, 62S 1, 784 Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 742 820 901 981 Escuela de Música 668 744 816 890 Escuela Industrial "Pablo Livas" 638 70S 774 844 Enfennería Básica 184 208 228 248 Instituto de Artes 390 429 471 S14 6,908 7,667 8,416 9,172 TOTAL FU ENTE Elaborado por la Dirección de Planeación Universitaria de la UANL. 61 3,751 1 1 1,944 �VI . - ESTUD IANTE.S FORANEOS DE LA U. A. N. L. �UNIVERSIDAD AUI'01'Qv1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 45 ESTIJDIANI'ES FORANEOS EN LAS FAOJLTADES DE LA U.A.N.L., POR SEMESTRES DE 1972 A 197~/ ~ Facul tacies Area de la Salud Sen. -72 Feb.-73 SPn.-73 Feb. -74 Sen. -74 Feb. -75 Sen.-76 -246 -310 -386 -458 -591 -643 -961 Ciencias Biológicas Enfennería Laboratoristas Medicina ():iontología Veterinaria Psicología 1 Salud Pública 37 6 133 70 1/ - 41 6 131 89 70 3 191 131 99 11 2 271 142 43 - 47 1 5 188 81 64 - 61 - 66 - 100 12 2 300 169 60 - 204 14 19 343 239 8 132 2 1 Area -658 -490 -534 -620 -712 -788 1,618 25 24 79 25 158 58 146 23 86 28 181 63 153 34 88 32 215 81 170 34 117 39 232 96 194 45 133 41 239 107 223 81 247 120 515 212 443 -290 -241 -305 -343 -431 -481 -902 70 135 24 58 3 73 129 23 14 2 86 172 21 20 6 93 191 17 27 15 109 245 22 34 21 126 257 22 52 24 213 471 83 93 42 1 , 194 1,041 1,225 1,421 1,734 1,912 3,481 de C. e Ingeniería Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil : Ing. Mecánica y Eléctrica 1 - 77 35 216 85 220 ' 2 - - ' 1 1 Area de Humanidades 1 Comercio y Administración Derecho y C. Sociales Economía ¡ Filosofía y Letras Trabajo Social - TOTAL Y El Departamento Escolar y de Archivo de la UANL.,no proporcionó datos para los semestres de Septiembr~ de 1975 1 y Septiembre de 1976. Y Los estudiantes foráneos se incluyen en la Facultad de Filosofía y Letras. FU ENTE Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 63 �UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No ¡46 ES11JDIANTES FORANEOS 1 EN !AS FACULTADES DE LA U.A.N.L., AGOSTO DE 1977 Facultad Estado Baja California Sur Chihuahua Sinaloa Sonora Coahuila Tamaulipas Aguascalientes Durango Queretaro San Luis Potosí Za ca tecas Guanajuato Jalisco Michoacán Nayarit Guerrero V) "' ~-~ ..... bl) u,o i:: ...... (1) o •r-1 •1"'1 U<Q ,,..."' ¡... ~ .2 &i 1 3 1 - 1 - 20 43 3 4 - - 9 - - 3 - - - 4 1 - - - ,,..."' ,,..."' bl) o ...... o .s"' .....u bl) o ...... o .....u +-' ~ "O ~ 1 14 5 23 235 244 2 14 2 7 10 V) p. 2 3 5 25 61 .- - ....."'¡... .s"'¡... (1) +-' ~ - - V) ::, 1 +-' "' u "O ..... ::, ...... ..... +-' +-' ,,...vi,¡¡¡ ..... ;:l u. (1) (1) V) V) -~U·'"'~ § .~ ~~ .[~ úi u& - 2 17 40 3 8 16 - - 1 - 2 - 1 1 2 - - - 2 - - 95 3 2 4 - 1 1 - 1 - 1 - - - - - - - - u "' U·'"' cu .¡..) - - 1 3 - ,,..."' ,,..."'>-"' >, ¡... ¡...rou ..... o u,-; .....i:: ...... •....+r-lJ.,.. u • ¡... i:: 5.§0 > (1) (1) (1) ..... bl) 0::•M ...... u - 1 1 - - 6 21 23 47 24 42 2 4 31 57 - 1 - - 3 - 1 10 3 1 9 1 - 1 - 1 - 3 - - - - - - - - 9 - o "' ..C:·'"' uu ,,..."' i:: Is i:: e: <IH u.,: ¿ic3 ¡.u . . = ~1 b(U(l) 1 2 4 - - - ..... 'º (/) >- V) (1) ¡... (1) - o u - - 2 53 12 149 6 22 "' o¡... ,,... g ~ N ..... ...... ..o ..... § 8 "' u bl) p. +-' V) 4s "' +-' o .,...,,...., - - - 5 - 14 1 "' o E- - - 1 - - - 1 1 - - - - - - - 2 1 - - - 3 26 16 38 4 466 3 780 4 - 36 3 - 20 - - 14 8 2 - 8 144 - 1 1 - - - - - - - - 1 - 3 2 1 1 - - l/ Se considera estudiantes foráneos a los que hici eron las Preparatoria fuera del Estado de Nuevo Le6n. ~ ..... +-' ~ .3 "' "' ..... u. >- t: c7l 5~ V) 9 s 1 �UNIVERSIDAD AITTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 46 (continuación) Facultad "' "'.... ~ .::: "" ~ u,o (/) .,.; Estado Hidalgo Estado de México Puebla Oaxaca Veracruz Campeche Quintana Roo Distrito Federal E. U. A. Centro América Panamá Costa Rica Perú Colombia Nicaragua España TOTAL FUENTE °' V, ái ~ • ...-i •.-l u~ - "' ,..; ,..; (l) 4-, á5 "' ,..; o "" ...... -~u"' ""o ...... ...,o ."O..; l ....."'.... "'¡::: .... "O ..... .µ ...... .D § o u .,.; é'3 o.. ~ - (/) (l) 1 - - - - 2 - - - - 1 - 4 3 1 - - - - - - - - 1 - - - - - 10 1 1 - 1 93 - 3 5 1 2 2 - 1 2 (l) ;:l u. c:r - - - - - - 3 29 - - - - - - 10 684 03 68 33 (l) .µ - (/) "' U) "' >- >>- (/) ,-.. mu ,..; o Cll u..; o"' •r-i•,-jf..., u . .e ,..; .... ¡::: u u al,~ (l) ¡::: "' ,..; .,.; u"' ...; u .,.; ¡::: ...... (l) • ..; ¡::: s (l) ,..; ""> ¡::: •..; -u ""l.l(l) .s~ - - - - - - 2 1 4 1 - - - 1 2 - - 83 1 - 1 1 ....(l)"' ,rl (/) ul 03 Ji is: ~ 1 1 "' ..... ,....(/) '¡!1 - - 1 y ;:l ...... t~ ..., - - Departamento Escolar "'u .,.; (/) o' u ...;u ....,..; 81 - - - - - ~¡ .... (l) (l) • ..; ou l§ ,...."' 8 - - 1 - - - - - 4 - 2 - 1 1 1 - - 1 - - - - - - - - - - - - - - 127 8 15 231 33 1 .D .,.; 2 - - o 4-, o "' .... ............ (/) .µ - 1 1 1 .u "'::,. ..; (/) § ..8.3 "'"' u"' u ..... .... o U.l u. >- E- U) - 1 "' ,..; - - ce N •..-t ._, ......... §00 oP. ¡,. 8 ...,"' o E- - 5 - 2 - - - - - 24 10 7 - ...... 3 2 31 3 1 8 8 1 3 4 1 1 2 1 ,642 de Archivo de la UANL. (Preinscripciones hasta el mes de Julio de 1977). �VI • - ESCUELA DE GRADUAOOS EN LA U. A. N. L. �UNIVERSIDAD AlITONOwiA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 4 7 PERSONAL OOCENfE DE LAS ESCUELAS DE GRAOOAOOS, FEBRERO DE 1977 Número de Maest._ros Escuela de Graduados Ingeniería Mecánica y Eléctrica 18 Ingeniería Civil 12 Filosofía y Letras 13 Economía 11 Trabajo Social 1 Ciencias Químicas 38 Ciencias Físico-Matemáticas 7 Comercio y Administraci§n 11 Psicología 12 Escuela de Salud Pública 18 Odontología SS 8 Medicina Residencias en el Hospital Universit~rio 45 Residencias en el I.M.S.S. 16 s Biología 270 TOTAL FUENTE Dirección General de Estudios Superiores de la UANL. 67 �UNIVERSIDAD AlTI'ONOv1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 48 ALUMNOS DE LAS ESCUEIAS DE GRADUAOOS, FEBRERO DE 1977 Número de Escuela de Graduados FACULTAD Maestría Maestría Maestría DE en en en Alwnnos INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA Ciencias de la Administración Ciencias en Ingeniería Eléctrica Ciencias en Ingeniería Mecánica FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Maestría en Ingeniería Ambiental Maestría de Tránisto FACULTAD Maestría Maestría Maestría Maestría DE en en en en FILOSOFIA Y LETRAS Enseñanza Superior Filosofía Letras Metodología 195 72 82 41 31 12 19 65 16 8 18 23 FACULTAD DE ECONCMIA Maestría en Economía 54 FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL Maestría en Trabajo Social 20 54 20 FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS Maestría en Ciencias de la Administración Maestría en Ingeniería Industrial Maestría en Sistemas Maestría en Ciencias de Especialidad en FísicoQuímica Maestría en Ciencias de especialidad en Microbio logía Industrial Maestría en Ciencias de Especialidad en Química Orgánica FACULTAD DE CIENCIAS FISICO MA.TEMATICAS Maestría en Ciencias de especialidad en Ingeniería Nuclear 68 328 197 SS 62 6 2 16 42 25 �UNIVERSIDAD AlJTON0-1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 48 (Continuación) 1 NCunero de ! Alumnos Escuela de Graduados Maestría en Estadística Aplicada FACULTAD DE Ca.1ERCIO Y An\1INISTRACION 17 120 78 Maestría en Administración Pública Maestría en Contaduría Pública 42 FACULTAD DE PSICOLOGIA 66.Y Maestría en Psicología Laboral Maestría en Psicología Social Maeatría en Psicología Clínica 40 ESCUELA DE SALUD PUBLICA 27 Especialidad en Salud de Trabajo Especialidad en Odontología Social 17 10 FACULTAD DE OOONTOLOGIA 32 Maestría en Endodoncia Maestría en Periodoncia' Odontología Infantil 10 9 13 FACULTAD DE MEDICINA Maestría en Maestría en Maestría en Residencias 202 Microbiología Médica Bioquímica Ciencias MJrfológicas en el IMSS Especialidades en el Hospital Universitario 18 9 15 160 184 15 Anestesiología Cirugía General Cirugía Plástica Traumatología y Ortopedia Oftalmología Neurocirugía 13 3 5 5 2 .l/ Los datos de cada una de las maestrías se sacaron porcentualmente. 13 13 69 �UNIVER5IDAD AUfOrot«\ Dé NUEVO LEON DIRECCION DE Pu\NFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 48 (continuación) Número de Escuela de Graduados AllD111lOS Otorrinolaringología Ginecología y Obstetricia Medicina Interna Neurología Dennatología Inmunología y Alergias Anatomía Patológica Radiología Pediatría Psiquiatría Médicos Internos Rotatorios de Post-Grado Pasantes del Hospital Universitario 1 21 10 2 3 1 1 2 18 4 52 26 FACULTAD DE BIOLOGIA Maestría en Ciencias Biológicas T OT A L FUENTE -25 1 1 1, 271 1 25 1 Dirección General de Estudios Superiores de la UANL. 70 �VIII.- INVESTIGACION EN LA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AITTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 49 PROYECTOS DE INVESTIGACION EN LA U.A.N.L. POR DEPENDENCIA, 1977. tro de Investí aciones ,I. Agropecuarias Pro ectos -Proyecto caprino para el Norte del Estado de Nuevo León. -Proyecto de mejoramiento de maíz y sorgo para las partes bajas del -Estado de Nuevo León. Avanzadas .r. &:ológicas I. Económicas Ing. Javier García Ing. Ramón Guajardo Ing. Ciro Valdez L. -Proyecto control integrado de pla gas de maíz en el Estado de Nuevo León. Ing. Benjamín Baez. -Estudio de micotoxinas en granos almacenados. Dr. José L. de la Garza. -Pudrición texana Biól. Mario M::>rales. Ing. Alfonso Tovar Ing. Cecilio Escareño -Cosecha de agua de lluvia ,l. Res nsable -Detenninación de insecticidas resi duales en cítricos y otras frutasde la reg,ión. Dr. Lothar Krause S. -Estudio de enzimas inmovilizadas de interés industrial. Dr. Jorge Valenzuela -Estudio de aflatoxinas en alimen tos lacteos. Dr. Jorge Valenzuela -Estudio químico de nuevas reaccio nes de oximas sulfenimidas ó alqui lados. - Dr. Lothar Krause S. -Aeropuertos Nacionales (Monterrey, México, Guadalajara) Estudio de -ruido. -Zonificación de la Ciudad de Monte rrey de acuerdo a los niveles Sono ros II. - Ing. Ricardo Garza C. Ing. Raúl A. Taboada. -Ocupación y salarios en el área Me tropolitana de Monterrey, 1976. 72 Ing. Miguel Medina Ing. Fortino Garza R. Lic. Mario Leal Flores �UNIVERSIDAD AITTONCJ.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 49 (continuación) tro de Investi aciones Pro ectos Re nsable -Saturaci6n del mercado de profesio ·Lic. Guillenoo Haro G. nes en el área Metropolitana de -7 Lic. Jorge A. Tovar M:>nterrey. -Estimación de la demanda por trans Lic. Jesús A. Flores M. portación para un municipio del_-:: área Metropolitana de Monterrey. -El efecto de la migraci6n futura - Lic. SeTvando E. Flores sobre la población total de Nuevo Lic. Romeo Madrigal. León. Un efecto de sinrulación. -Detenninante del salario en el -Lic. Inna Martínez Jasso área Metropolitana de l-t>nterrey. l. Ingeniería Civil -Capacidad de carga de suelos par cialrnente saturados y su variací6n con la saturación II. -Estudio geol6gico-geofísico del lecho del Río Sta. Catarina II. -Mxielos de Acuíferos -Remoción y recuperación de ~trien tes de aguas de desecho doméstico:-Grado de digestión de lodos prove nientes de aguas de desecho I -Influencia del Secado en la deter rninaci6n de las propiedades de los suelos -Concreto Sinfinos -M:>rteros con agua de mar -Mxlelo geológico-matemático para correcciones en el método sísmico de refracción para el caso estra tificado con una primera capa no homogenea 75 Ing. Gregorio Farías Ing. Edrrundo Vaquera G. Ing. Benito t4.Iñoz Hdz. Lic. Víctor M. Aguilera Ing. Ricardo Salgado . Q.B.P. Esperanza M. L6pez Ing. Julián de la Garza Ing. Ricardo Salgado Ing. &ma.mdo Vaquera G. Ing. Raym,.mdo Rivera V. Ing. Ra~o Rivera V. Lic. Víctor M. Aguilera �UNIVERSIDAD AUTONOMA. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEA.CION UNIVERSITAPJA CUADRO No. 49 (continuación) de Investi aciones Pro ectos - Investigación de los niveles de -contaminación del aire en el pri · mer cuadro de la Ciudad de ~~n~e rrey, N.L. (Plomo, Fierro, Cadlll.Io y Zinc). -La penetración estática plana co rno una medida de la capacidad de carga de un suelo. -Concretos y morteros reforzados con fibra de vidrio III. -Relación de ensayosa suelos ccn pruebas triaxíales S.P.T. penetra ción modificada. -Capacidad de carga en uniones de w.adera. -Métodos nrutriciales aplicados al análisis de ~.arcos estructurales, -Métodos geofísi~os de sondeo elec tro-vertical. -Estudio piloto para la evaluación perrr.anente de los recursos hidráu licos en el Estado de Nuevo Le6n-; zona hidrológica del Bajo Río San Juan~ China y los Aldama I. -Digestión aitaerobica de lodos pro venientes de sisteITZS de tratamien to comunidades mayores de 20,000 habitantes. -S:stema de 111tpieza u:bana en la ciudad de Monterrey, N.L. evalua ción y recomendaciones I. -Estabilización económica de s~elos en el área metropolitar1a de WJOnte rrey, N.L. 74 Res onsable Ing. Ricardo Salgado Ing. Gregorio Farías L. Ing. Raym;.mdo Rivera Ing. Edrm.mdo Vaquera G. Ing. Reyes Martínez Ing. Osear González G. Lic. Víctor M. Aguilera Dr. Víctor H. Santillán de la Cruz. Ing. Ricardo Salgado. Ing. Julián de la Garza castro. Ing. José Luis Rodríguez Nava. �UNIVERSIDAD AUTONCMA. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 49 (continuaci6n) de Investi aciones Pro ectos -Sistema para la toma de decisiones y resolver problemas de tránsito en la Ciudad de Monterrey,N.L. -Métodos geofísicos aplicados a la determinaci6n de las propiedades de suelos arenosos -Estudio de la contarninaci6n del -agua subterrá~ea del área metropo litana de Monterrey, N.L. - l. l. Urbanísticas Biomédicas FU ENTE -Análisis y expectativas de la es tructura urbanística del Noreste. -Diagnósticos urbanísticos compara dos de .las Ciudades mayores del-=-Noreste de México. -Utilidad del estudio de la ultraes tructura d,el glomérulo renal en el diagnóstico de las enfermedades r~ nales. -Opinión que sobre la carrera de e!!_ fennería tiene la conrunidad y de manda por la misma. -Primaria de la enxima proteolítica del Solanurn Eleagnifolitm1. -Estudio sobre la Historia Natural de las Salmonelosis en la zona Me tropolita~a de Monterrey. -Evaluación crornosomica en varones con talla alta y problemas de CO!!_ ducta. Res nsable Men.Ing. Gilberto Gua jardo C. Lic. Victor M. Aguilera Ing. Benjamín Límon R. Arq. Guille1100 Cortez Arq. Alvaro Chapa. Q.F.B. Enrique R. Bon Dr. Sergio de la Garza Lic. en Enf. Magdalena Alonso Castillo Lic. Jesús A. Castillo Dr. Altredo Delgado Dr. Manuel Rodriguez Dr. José W. Bustos A. Dr. Alejandro Hernández T. Dirección General de Investigación Científica en la UANL. 75 �UNIVERSIDAD AUTOtO-tA DE' NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 49 (Bis) INVESTIGACIONES QUE SE REALIZAN EN LA DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA TITUW RESPONSABLE "La Demanda de Profesionistas en el Estado de Nuevo Lic. Césareo Gamez Lic. Hanero Zárate Lic. César Rangel ''Evaluación de los sistemas abiertos en las Prepara torias de la Universidad Autónoma de Nuevo Le6n''. - Lic. Abraham Nt.mcio ''Aprovechamiento académico en las Facultades de la Universidad Autónoma de Nuevo León" . C.P. José Angel Jáuregu1 "El problema de la migración estudiantil a la Univer Lic. Hennilo Saldívar León". sidad Autónoma de Nuevo León". ''El problema financiero en la Univérsidad Autónoma Lic. Hennilo Saldívar "Programa de capacitación al personal docente en la Universidad Autónoma de Nuevo León". Lic. Rugo Alanís de Nuevo León11 • FUENTE Dirección de Planeación Universitaria de la UANL . 75 (Bis) �UNIVERSIDAD AlITONa.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 50 PERSONAL INVESTIGADOR QUE LABORA EN LOS CENI'ROS DE INVESTIGACION DE lA U.A.N.L., FEBRERO DE 1977. 1 ¡ 1 1 1 Centros de Investigación 1Personal 1 -r 1 Investi gador titular Investí- Investí en Serv1 gador gador ci~ 1 SoAuxiliar Adh.mto Técnico ("1:J Total 1 ' ¡Agropecuarias - 11 - 8 40 1 1 1 !Avanzadas 1 2 6 1 4 1 1 2 7 6 3 - 1 - - - 1 •Ecológicas ! :Económicas ¡ 1 Ingeniería Civil 1 1 1 10 1 1 26 5 1 25 56 6 9 10 1S - 8 4 2 8 2 ' 1 114 40 1 Biomédicas 1 1 1 1T O TAL j 63 ~ 28 15 59 105 ' 1 FU ENTE Direcci6n General de Investigación Científica. 76 1 1S 1 ¡Urbanísticas 1 1 8 1 1 1 1 59 24 27 0 1 �IX.- SERVICIO SOCIAL EN LA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AITTONQ\1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No • S1 ESTIJDIANTES QUE PRESTARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN INSTITIJCION OONDE LO REALIZARON, 1976 Número i Dependencias docentes de la UANL 633 73.0 Dependencias Administrativas en la UANL 27 3. 1 148 17.2 1 O. 1 so S.8 7 0.8 866 100.0 Institución Gobierno Estatal Gobierno Municipal Gobierno Federal Otras Instituciones TOTAL FU ENTE Departamento de Servicio Social de la UANL. 78 �UNIVERSIDAD AUI'O~ DE NUEVO LOON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 52 FSTIJDIANTES QUE PRESTAN SU SERVICIO SOCIAL SEGUN INSTITIJCION OONDE W REALIZAN, FEBRERO DE 1977 Número % Dependencias docentes en la UANL 357 69.7 Dependencias administrativas en la UANL Gobierno Estatal 43 8.4 68 13.3 2 .3 41 8.0 2 .3 512 100.0 Institución Gobierno Mtmicipal Gobierno Federal 1 Otras Instituciones , TOTAL FU ENTE Departamento de Servicio Social de la UANL. 79 �UNIVERSIDAD AUfQNCMA. DE NUEVO LEON DIRECCION DE Pl.ANFACION UNJVERSITARIA CUADRO No. 53 ES11JDIANTES QUE REALIZARON SUS SERVICIO SOCIAL SEGUN ESCUELA DE OONDE PROCEDEN, 1976. ___ Estudiantes Escuela 1 --------------- Número Facultad de Ciencias Químicas 178 19.8 Facultad de Ing. Mecánica y Eléctrica 143 16.6 Facultad de Derecho y C. Sociales 228 26.4 Facultad de Comercio y Administración 76 8.8 Facultad de Arquitectura 62 7.2 Facultad de Psicología 56 6.5 Facultad de Ciencias Biológicas 55 6.7 4 0.6 Facultad de C. Físico-Matemáticas 4 0.5 Facultad de Economía 4 0.5 Facultad de Trabajo Social 13 1.5 Facultad de Ingeniería Civil 43 4.9 866 100.0 Facultad de Filosofía y Letras TOTAL F U ENT E Departamento de Servicio Social de la UANL. 80 �UNIVERSIDAD AlTI'O?-'<:M,\ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PIANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 54 ESTIJDIANI'ES QUE REALIZAN SU SERVICIO SOCIAL SEGUN ESCUEIA DE OONDE PROCEDEN, F,EBRERO DE 1977 ~ Escuela NCunero i 67 13.0 163 31.7 84 16.3 109 21.3 Facultad de Psicología 21 4. 1 Facultad de Ciencias Biológicas 16 3.0 Facultad de Filosofía y Letras 3 0.5 Facultad de C. Físico-Matemáticas 2 0.3 Facultad de Economía 2 0.3 Facultad de Trabajo So~ial 17 3.3 Facultad de Ingeniería Civil 27 5. 1 PeriodiSJOO 1 o.z Facultad de Veterinaria 3 0.6 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 2 0.3 512 100.0 Facultad de Ciencias Químicas Facultad de Ing. Mecánica y Eléctrica Facultad de Derecho y C. Sociales Facultad de Comercio y Administración TOTAL FUENTE Departamento de Servicio Social de la UANL. 81 �X. - RECTJRsos Hl.JM.I\M)S EN LA U. A. N. L. �UNIVERS fDAD AITTON0-1A DI.: NUEVO Ll:ON UIRECCION DE PLANf.ACTON UNIVERSITARIA CUADRO No. SS PERSONAL NO OOCENTE EN LA lJ.A.N.L., 1976 DEPENDENCIAS AD\1INISTRATIVAS Persona] De endencia Rectoría Secretaría General ~rtamento Jurídico Tesorería General C.Ontraloría General Auditoría General ~pto. de Vigilancia ~pto Escolar y de Archivo Dirección General de Personal ~partamento Médico ~partamento de Constru~ ción y Mantenimiento Dirección de Planeación lhlversi taria ltpartamento de Servicio ~ial !:entro Electrónico de Cál Culo Centro de Estudios Urba nísticos ~rdinación de Preparat~ nas !:entro de Estudios Tecnoló gicos y de Productividad Investigaciones Científic !:entro de Estudios Humanís ticos &J>anamento de Difusión Dirección General de Depor tes Extensión Universitaria Orientación Vocacional Biblioteca "Alfonso Reyes" To TAL FUENTE Personal Personal Personal Intcnden Personal Personal A.dJ"imo. Técnico c1a Confianza Obrero 4 4 ,., 2 2 3 1 12 1 t.. 2 1 1 2 14 4 12 2 10 3 1 38 18 s 2 14 5 7 2 2 ó 5 22 27 5 n 7 1 s Total 21 62 s 19 6 46 4 58 3 31 6 2 10 1 1 14 8 4 1 2 1S 2 23 2 1 28 3 3 1 1 8 3 3 2 4 12 2 1 1 3 7 5 5 2 5 11 7 1 10 1 2 4 s 1 1 1 s 8 12 1 132 238 93 3 20 2 1 19 1 2o 2 11 20 84 60.~ 1 1 3 1 56 SS 174 3 2 Dirección General de Personal de la UANL. 83 75 �UNIVERSIDAD Al!fONQ\fA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 56 PERSONAL NO IX:lCa'fE EN LA U.A.N.L., 1976 FACULTADES Personal de la Salud encias Biológicas emiería icina y Laboratoristas tología icología erinaria oo Pública In eniería mía uitectura Físico-Matemáticas encias Químicas eniería Civil , Mecánica y Eléctrica de Humanidades cio y Administración ~ y C. Sociales a os~fía y Letras JO Social ización Deportiva OTAL FUENTE Personal Intenden - Personal 123 158 102 30 43 456 18 2 56 25 19 1 2 29 5 52 54 18 10 9 47 23 11 2 3 11 9 5 2 1 33 7 62 28 197 114 49 .4 2 1 1 107 133 95 60 44 439 9 20 7 20 14 37 26 11 7 22 40 27 14 9 7 21 10 34 4 10 3 13 9 21 28 81 s s 6 24 81 78 125 79 49 36 32 199 12 22 13 24 5 3 -3 12 8 17 8 1 3 12 7 7 7 3 13 5 5 2 51 42 42 45 11 8 309 340 233 122 90 1,094 I 6 1 2 Dirección General de Personal de la UANL. so �UNIVERSIDAD AUTOI\01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 57 PERSONAL NO OOCENTE EN LA U.A.N.L., 1976 PREPARATORIAS, PREPARATORIAS TECNICAS, ,ESCUELAS SUB-PROFESIONALES Personal Personal Personal Intenden Personal Personal Confianza Obrero Técnico cia Admvo. Escuela Total 81 Preparatoria Núm. 1 31 19 26 5 Preparatoria Núm. 2 12 15 14 6 Preparatoria Núrn. 3 15 11 16 4 46 Preparatoria Núrn. 4 4 6 2 12 Preparatoria Núm. 5 3 2 2 7 Preparatoria Núrn. 6 3 3 3 1 1 ., 48 10 Preparatoria Núm. 7 14 9 14 .:, 40 Preparatoria Núrn. 8 22 9 10 2 44 Preparatoria Núm. 9 25 9 11 7 Preparatoria Núm. 10 1 1 2 4 Preparatoria Núm. 15 13 12 9 3 37 Preparatoria Núrn. 16 9 s 3 1 18 Preparatoria Núrn. 22 14 3 6 2 25 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 13 8 n 5 39 Preparatoria Técnica ~ica 5 2 Escuela de Música 3 3 2 8 Escuela Industrial "Pablo Livas" 6 19 6 2 33 Escuela de Artes Plásticas 3 4 4 2 13 196 123 149 53 TOTAL 1 53 7 3 . NO T A : No se incluyen las preparatorias que ftmcionan bajo Patronato. FU ENTE: Dirección General de Personal de la UANL. 525 �UNIVERSIDAD AlJI'ONa4A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PIANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 58 PERSONAL OOCENfE EN FACULTADES POR AREAS, FEBRERO DE 1977 ~ d Tiempo Comoleto Medio Tiempo Por Horas Area de la Salud -155 -122 -297 -574 14 15 94 12 15 6 2 - 25 8 6 3 60 26 114 80 13 2 2 80 43 280 117 36 13 -224 -52 -542 -818 32 19 18 58 21 76 4 20 s 14 85 27 146 29 241 322 Ciencias Biológicas Enfennería Medicina y Laboratoristas Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública s Area de C. e Ingeniería Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica 72 s 1 17 Total s so 124 so 205 67 J Area de Humanidades -41 -112 -381 -534 Comercio y Administración Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Oi-ganización Deportiva 11 2 8 14 49 38 12 6 188 154 31 69 43 19 1,926 - 420 286 1,220 s TOTAL FUENTE 1 128 114 11 49 31 18 7 Dirección General de Personal de la UANL. 86 �UNIVERSIDAD AlJfOM)MA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 59 . PERSONAL OOCENTE EN 1AS PREPARATORIAS GENERALES, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUEIA5 SUB-PROFESIONALES, FEBRERO DE 1977 i~ a Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm. 8 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 Preparatoria Núm. 22 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" Preparatoria Técnica Médica Escuela de Música Escuela Industrial "Pablo Livas" Tiempo Completo Medio Tiempo 52 25 17 2 2 2 20 - FU ENTE - Total 246 127 153 17 20 14 85 99 128 8 28 69 60 78 298 152 170 19 22 16 105 103 128 9 46 70 60 111 4 - - - 1 18 - 1 - 33 - - - 51 31 1 - 77 51 31 78 - - 23 23 178 - 1,314 1,492 Escuela de Artes Plásticas TOTAL - Por Horas Dirección General de Personal de la UANL. 87 �UNIVERSIDAD AlJI'ONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 60 ALUMNOS POR MAESTRO EN LAS FACULTADES, FEBRERO DE 1977 AllDJlilos por Maestro Alllll1I10S , Biológicas a y Tiempo Co leto Número de Laboratoristas Por s lDTI110 os os maes tros co~ert1 dos a T. . - tumlO Núm. Ma~ostro tunnO Núm •. Ma~tro Núm. rstro 122649 155 82 122 104 297 42 363 35 1,061 277 7,898 1,491 1,683 203 36 14 15 94 12 15 5 76 18 84 124 112 41 6 2 60 26 114 13 2 2 18 11 69 19 129 101 18 47 29 187 64 25 9 22 25 8 6 3 177 138 11 O 60 210 34 12 2 42 23 67 23 18 112976 224 53 52 230 542 22 517 23 67 73 22 41 47 62 4 536 20 69 5 79 1 2,365 17 58 s 940 14 85 27 146 29 241 153 16 15 16 34 19 41 71 33 131 43 198 52 20 12 18 23 72 80 10 -~temáticas ~únicas ·a Civil , ica y Eléctrica 2,143 1,390 395 2,365 979 4,704 32 19 18 58 21 ' 76 •idades 9 2 137 41 223 112 81 351 26 270 34 YAcbninistración YC. Sociales 3,753 3,564 251 771 525 273 11 341 2 1,782 8 31 14 SS 5 1os 1 273 49 38 12 6 7 76 383 17 128 75 128 114 11 49 31 18 29 31 23 16 17 15 99 78 19 41 23 10 46 13 19 23 27 1, 190 28 1,150 29 a Y Letras ~ial ión Deportiva L FUENTE 33,762 420 80 286 118 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. Dirección General de Personal de la UANL. 24 38 �UNIVERSIDAD AUfONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 61 ALUMNOS POR MAESTRO EN LAS PREPARATORIAS GENERALES, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES, FEBRERO DE 1977. - -·- ·--------------~-....-.-------, o os os maes --- - - - -Por Medio tros convertiTiempo dos a T. C. Horas Tie o N(unero Com lcto Alumno Alumno de Alt.nrmo Alumno por por Ahormos Por Núm. Maestro Núm. estro Núm. Ma~tro Núm. Maestro 25 175 18 246 85 52 1 4,435 2 3, 191 toria Núm. 3 toria Núm. 4 toria Núm. 5 6 3, 149 toria Núm. 7 8 9 10 15 16 22 ratoria Técnica ro Obregón" ratoria Técnica 25 17 128 127 25 88 36 185 153 20 34 392 328 2 196 17 23 93 10 39 2 164 16 12 2" 256 2,463 1,635 3,004 30 3,291 933 1,689 2 128 123 409 18 29 9 20 20 14 85 62 1 28 40 99 53 31 128 16 23 64 45 4 1 30 8 4 5 6 18 183 28 117 32 103 1 933 69 13 35 27 28 30 66 60 78 28 72 56 30 895 51 17 25 36 574 31 18 15 38 77 8 39 1S 2, 172 33 ca · "Pablo Livas" la de Artes 578 578 11 23 ticas OJ A L FU ENTE 29,015 178 1,314 163 Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. Dirección General de Personal de la UANL. 89 22 830 35 �XI.- CONSTRUCCION EN LA U.A.N.L., 1976-JUNIO 197~ �UNIVERSIDAD AUTONa.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 62 CONSTRUCCION REALIZADA EN LA U.A.N.L., llJRANI'E EL AAo DE 1976, Y HASTA JUNIO DE 1977. Area de ci6n Obras realizadas 7 Cafetería 15 Aulas Costo (Miles de Pesos 125 250,000.00 1,700 4 • 37S, 14 9 . 00 Cafetería (remodelaci6n) l"§~~ 1.1.2.f2+112,!;ºº 225 267,700.00 1a. Etapa (estructura) 4,176 3.239,432.00 Aulas (contenido) Aulas 2,200 3.253,160.00 3.155,566.00 Cafetería tad de Economía 3er. Piso Aulas Cafetería, 2o. piso Laboratorios Vestidores tad de Filosofía letras la de Salud Pública Cafetería 125 250,000.00 Cafetería Taller de Vidrio 170 170 306,000.00 300,000.00 Administraci6n y Aulas 200 251,742.00 ~.Jli l§.JiZ+gi2~R 2,870 7.855, 771.00 247 553,020.00 Instalaciones Unidad Metabólica Y Los 951,791.00 1.037,249.00 240,000.00 3,785,406.00 240,000.00 ---========== ca de los Trabaj~ 725 1/ 200 1,070 153 ge Facultades .. 35,000.00 metros cuadrados construidos estan dados en la parte anterior. 91 �UNIVERSIDAD AITTONo.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PIANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 62 (continuación) ndencia de Infonnátical/ Obras Realizadas Area de Const2\1cci6n ts. Vestíbulo General, Adrninis tración, Cuarto de Computa doras, Sala de Lecturas, Servicios Sanitarios, Area de Consulta e Información. fmstruido directamente por la Secretaría de Obras Públicas. lk1 se tienen datos). FU ENTE Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la UANL. 92 Costo (Miles de ~0.000,000 . 00 �UNIVERSIDAD AUTONCMi\ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA OJADRO No. 63 OBRAS EN PROCESO DE CONSTROCCION DE LA U.A.N.L., JUNIO DE 1977 ~ ndencia Obras Realizadas 7 ratoria Núm • . 11.?/ 16 Laboratorios de Idiomas Area de Const~cción s. Costo (miles de Pesos 150 385,000.00 Edificio Completo Aulas y Laboratorios Aulas 500,000.00 3,330 10.207,705.00 860 2.087,500.00 1~ .•.17 9:1: 5 7S • 00 tad de Economía Segtm.da Etapa tad de Agronomía Dos aulas, cubiculos, Servicios Sanitarios, Inicio Facultad (Marín,N.L.) tad de Ciencias Tercer Piso, Laboratorios 1/ 7.291,923.00 499,514.00 658,181.00 3.080,000.00 1,560 5.376,000.00 Auditorio 170 728,813.00 ~ad de Ingeniería ca y Eléctrica Sub-Estación 120 1.165,090.00 tad de Comercio istración Aulas segundo y Tercer Piso 1,800 4.309,234.00 700 340 1.533,541.00 1 . 04 5 , 000 . 00 7,670 14.000,000.00 3.259,808.00 lógicas Aulas del Tercer Piso, Labora torios, Ingeniería y Servicios Industriales. Ingeniería Laboratorios Estructura Metálica ~metros cuadrados construidos estan dados en la obra realizada en la 1a. etapa. financiada por CAPFCE, no se tienen más datos. 93 �UNIVERSIDAD AlITONQ\1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLAI\/EACION UNIVERSITARIA CTJADRO No. 63 (continuación) Area e Costo de Const~cción (Miles de -~....__n_d_e_nc_1_·a_ _ _ _ _O_br_a_s_Re_a_l_i_za_<l_a_s_ _ _ _ _ ____,_Mt_s_._ _ _ _ _ _ _ P_e_so_sl__ de Facultades ============== io Gaspar Mass FU E N T E Segunda Etapa 13,600 2.479,214.00 Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la UANL. 94 �UNIVERSIDAD Alff0NQ\1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO~- 64 OBRAS EN PROYECTO DE RE/\LIZJ\CION CON LOS PlAOOS PARA INICIAR SU CONSTRUCCION EN LA U.A:N.L. JUNTO DE 1977 Area de Cons~rucción Mts,,. Obras a Realizar 6 atoria Núm. 7 toria Núrn. 16 toria Núrn. 20 la Industria] Livas" la de Enfennería la de Artes Plás luto de Artes de Prepara to Preparatorias , Y Escuelas fesionales. - Laboratorios, Auditorio, Biblia teca, Area de Administración 3,500 8.750.000.00 Laboratorios, Biblioteca Audito rio. 1,270 3,•oo,ooo.oo Area de Mesas, Auto Servicio de Alimentos. 225 450,000.00 Area de Administración, Biblia teca, Auditorio, Vestidores. - 2,650 7.000,000.00 Arca cle Administración, Aulas, Servicios Sanitarios, Escaleras Sala de Audiovisual, Laborato rios, Biblioteca, Cubículos.- 2,250 6.750,000.00 Aulas, Gimnasio, Cafetería, Ser vicios Sanitarios. - 2,500 s.000,000.00 Vestíbulo General, Area de Admi nistración, CAfetería, Aulas, Cubículos, Auditorios, Laborato rios, Servicio Sanitarios, Bi blioteca. - 3,086 7.715,000.00 Administración, S¡ilas, Provedu ría, Talleres, Esculturas, Aulas Litografía. 1,482 4.455,000.00 Laboratoría, Biblioteca, Adminis tración, Salones, Vestidores, <legas, Aulas. 2,%3 8.890,000.00 Aulas de Apreciación Musical. 2,963 Bo la de ~ica Costo 22,889 95 ., ·'· ,..• . 9. ººº, 000. 00 C> 1 . 410. 000. 00 �lJNIVER5TDAD AlJ'J004A DE NUEVO LEON LHRECCJON DE Pl.ANEACION UNIVErtSITARIA G.IADRO No. 64 (continuaci6n) Area e Con!zrucción Obras a Realizar Mts. Auditorios, Servicios Sa.nita ríos. 6,910 16.000,000.00 962 ~.000,000.00 2,257 7.000,000.00 400 900,000.00 Cirugía de pisos, Aulas, Area de mesas y Autoservicio de Ali_ mentos 2 , 21S 22S 6.000,000.00 450,000.00 Area de mesas y autoservicio de alimentos. :::zs 450,000.00 Cafetería 100 100,000.00 3,800 9.500,000.0() l~~JZ~ 41.400~ººº·ºº - - ---- ------ 800 1.600,000.00 iería Mecánica Eléctrica - 1 Laboratorios, Aulas, Servicios Sanitarios, Escaleras. niería Mecánica Eléctrica - 2 Area de Administración, Biblio teca, Auditorio, Dirección, Ser vicios Sanitarios, Escaleras. - ría Mecánica rica Costo Cafetería Laboratorios, Aulas. ro de Investiga s Avanzadas - Area de administración, Labora torios. ital Gineco-Obste ia Encamados y Salas de Operaciones 4,600 9.500,000.00 Prematu Salas, Privados, Cubículos, Ofi cinas, Instalación de Oxígeno,Succión de Aire, Vestidor, Serví cios Sanitarios, Incubadoras, neros, lavabos, oficina. 450 100,ono.oo y Cu 96 �lJNIVER<; IDAD AlffONOvfA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 64 (continuación) ncia ría Central de lhl vers itaria FUE N T E Obras a Realizar Cafetería de Auto-servicio servicios sanitarios, bode ga, Restaurant . Area e Conszrucción Mts. 225 Costo 450, 000. 1,f) 6,075 1.150,000 ''º 45,338 1( 5. 960, OOú 111 Dirección rieneral de Construcción y Mantenimiento de la UM1.. 97 �XII.- PRESUPUESTO Y COSTO POR AJ.U.N) EN l.J\ U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONCMA DB NUEVO LEON DIRECCION DE Pl.ANEACION ~ITARIA CUADRO No. 65 CQ.5TO POR ALUMNO POR DEPENDENCIAS OClCENI'ES DE LA U.A.N.L., 1975-1976 FAOJLTADES t976 1975 Area de la Salud Ciencias Biológicas Enfennería Medicina y Laboratoristas Odontología Psicología Veterinaria Salud PCiblica Area de C. e 9,.656 14,276 7,272 10,436 12,209 8,713 11,526 6,314 10,814 11,647 1O, 148 27,312 Ingeniería Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Tng. Mecánica y El~ctrica 8,000 8,810 13,553 8,123 1O,372 11,022 7,107 9,100 14,174 8,185 11,261 10,369 5,052 3,912 4,024 2,963 16,354 \rea de Humanidades Comercio v Administración Derecho v C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva 1 16,672 12,353 6,112 13,103 6,160 7 ,465 FU ENTE: Tesorería General de la UANL. Contraloría General de la UANL. 99 �UNIVERSIDAD~~ ~O LBJN OIR,EC.,SION 00 PLANF.ACI~ ~IVF.R5ITARIA CUADRO No. 6ó cnITO POR AJ1J.m POR DEPF.Nl)f}.TClAS ~ ~ L A U.A.N.L., 1975-1976 PREPARATORIAS ~ a Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. s Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparator1a Núm. 8 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm. 11 Preparatoria Núm. 12 Preparatoria Ntllll. 13 Preparatoria Núm. 1~ Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 Preparatoria Núm. 17 Preparatoria Núm. 18 Preparatoria Núm. 19 Preparatoria Núm. 22 FU ENTE 1975 1976 S,013 4,830 4,787 6,019 4, 189 7,423 4,833 6,888 4,637 7,928 3,341 1,013 2,018 1,882 3,308 3,794 - 4,888 - 4,292 2,924 5,854 7,058 8,125 4,201 5,795 3,740 14,397 9,157 4,777 5,674 4,030 1,699 3,983 2,455 1,697 2,861 3,050 Tesorería General de la UANL. Contraloría General de la UANL: 100 �UNIVERSIDAD AtJTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PIANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 67 COSTO POR ALUMNO POR DEPENDENCIAS IXX:ENTES, PREPARATOrtIAS TEQ,/ICAS Y F.SCTJELAS SUB-PROFESIONALF.S DE LA U.A.N.L., 1975-1976 1• Escuela 1975 Alvaro Obreg6n 7,470 7,334 Pablo Livas.!/ 9,816 8,460 Técnica Médica 4,317 3,625 Música 3,729 2,765 Instituto de Ares 14,287 .!/ Incluye los allDlll1os de Licenciatura en Decoraci6n de Interiores, de la Preparatoria Técnica y de la Escuela Industrial Pablo Livas. FU ENTE: Tesorería General de la UANL. Contraloría General de la UANL. 101 �UNIVERSIDAD AlJl'ON(MA. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 68 PRESUPUESTO DE EGRESOS DE lA U.A.N.L., 1977 FACULTADES 1977 / Facultad de Agronomía 18.193,447 Facultad de Arquitectura 16.842,064 Facultad de Ciencias Biológicas 12.099, 121 Facultad de Ciencias Químicas 28.932,905 Facultad de Comercio y Administración 20.430,639 Facultad de Derecho y C. Sociales 13.813,267 racultad de Economía 6.342,927 Facultad de Enfermería 6.782,727 Facultad de Filosofía y Letras 13.336,625 Facultad de C. Físico-Matemáticas 7.541,337 Facultad de Ingeniería Civil 14.383,664 Facultad de Ing. ~1ecánica y Eléctrica 59.019,740 Facultad de Medici,na 58.706,128 Facultad de Cxiontología 21 . 182. 569 Facultad de Psicología 11 . 611 , 700 Facultad de Trabajo Social 4.404,944 Facultad de Medicina y Veterina-ria 2.869,398 Facultad de Organización Deportiva 2.405,490 Facultad de Salud PCiblica 1.368,692 TOTAL FU ENTE 320.267,384 Tesorería General de la UANL. Contraloría General de la UANL. 102 �lJNIVERS IDAD AlJI'ONOfA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PIANEACION UNIVERSITARIA CTJADRO No. 69 PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA U.A.N.L., 1977 PREPARATORIAS ~ !p 1977 Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm. 8 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 Prcparatorja Núm. 11 Preparatoria Núm. 12 Preparatoria Núm. 13 Preparatoria Núm. 14 Preparatoria Núrn 15 Preparatoria Núm. 16 Preparatoria Núm. 17 Preparatoria Núm. 18 Preparatoria Núm. 19 Preparatoria Núm. 20 Preparatoria Núm. 21 $ 29.295,576 16.695,068 14.097,580 2. 699, 184 2.565,068 2.420,663 13.964,824 12.346,769 14.714,593 887,257 801,873 1.510,636 1.012, 182 1 • 206, 117 10.018,936 6.778,578 516,232 1.178,894 TOTAL 142.457,297 FU ENTE 604,448 716,866 8.425,953 Tesorería General de la UANL. Contraloría General de la UANL. 103 �lNIVERSIDAD AlJI'CID.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CI.W)RO No. 70 PRESlJPUF.STO DE EGRESOS DE PREPARATORIAS TE.CNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DEI.A U.A.N.L., 1977 Año Escuela 1977 Alvaro Obregón 19.018,518 Pablo Livas 8.678,443 Técnica Médica 5.029,100 ~sica 1.955,695 TOTAL FU EN T F. 34.681,756 Tesorería General de la UANL. Contraloría General de la UANL. 104 �lJNIVIPSID/\D AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLA1'fEACION UNIVERSITARIA GJADRO No. 71 PíL~UPUES10 FJERClOO Y COSTO POR ALlThW EN VALORES REALFS 1970-197i · Presupuesto . 1 ejercido en ; ; vaiores co rr1entes-=- Indice de 1 ímiles 19e - precios?/ , Pesos i970=10íl.:::. P~esul?uesto Ivalores eJerc1do en rea ies lmiles de esos ! Población 1 Escolar 'l/ ,Costo por ,Alumno en 11valores co rrientes 1 (pesos) Costo por Alunno en valores Reales (pesos) 19"'.'0 90,565 100.0 90,565 21 , 7 59 4,162 4, 162 1971 í 08, 333 103.6 104,568 27,672 3,915 3, 779 1972 105,218 107.2 98,151 31,285 3,363 3,137 1973 180,440 118.6 152,142 35,427 5,093 4,295 1974 305,989 147.2 207 ,872 46,348 6,602 4,485 1975 373,351 168. 1 222,100 53,695 6,953 4,136 224.7 300,824 65,634 10,267 4,583 276 . ~/ 307,525 75,207 11 ;302' 4,089 .._ 1976 1977 850,000!i FUENTE l/ resoréría General de la UANL. Contraloría General de la UANL. '{/ Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. I I Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. !/ Los datos del Presupuesto ejercido son estimados por la Tesorería General de la Universidad. ~/ La tasa de inflación anual es de 23% (estiw.ada por la Dirección de Planeación con datos del C.I.E.). �UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 72 PRESUPUESTO DE INGRESOS DE LA U.A.N.L., 1970-1977 1970 ..... o °' 1971 Ingresos Ingresos Subsidio Fe deral 10,700 Subsidio Es tatal 48,297 Ingresos por servicios de educación 12,308 13. 6 Otros ingre sos 19,260 21.3 TOTAL 90,565 1972 1973 1974 Ing:resos 1975 Irnzresos % Ingresos % Ingresos % Ingresos 11 . 8 12,583 11 . 6 18,333 17. 4 34,100 18.9 103,020 33.7 101,208 53.3 61,847 57. 1 71,501 68.0 94,682 52.S 128,429 42.0 154,963 41.5 12,076 11 . 1 12, 199 11. 6 14,648 8. 1 25,889 21,827 20.2 % % % 27. 1 ... FU ENTE 3,185 100.0 108,333 l)O,ó 105,218 . 3.0 37,010 00.0 180,440 Tesorería General de la UANL. Contraloría General de la UANL. 20.5 48,651 100.0 305,989 8.5 50,223 13.5 15.8 66,984 17.9 100.0 373,378 100.0 �UNIVERSIDAD AITTONCM\ DE :-JUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 72 (continuación) 1 1976 Ingresos 1977 Ingresos i Innesos i 225,000 45.6 262,000 36.6 ' ; Subsidio Federal 1 ! /subsidio Estatal 194,000 39.4 222,0001 30.9 1 1 Ingresos por serví cios de educación 1 60,000 12.2 75,000 10.S 1 1 Otros TOTAL 14,000 2.8 493,000 100.0 4 ,3871 l 1.8 563,000 100.0 FU ENTE: 'Tesorería General de la UANL. Contraloría General de la UANL. 1 l �UNIVERSIDAD AlTrO~ DE NUEVO LEON DIRECCION Df: PU\.NEACTON lJNTVERSTTJ\RTA CUADRO No. 73 L1JADRO CCNPARATIVO DE LOS PRI~SUPUESTOS, 1976-1977 ~ ------Afios Egresos -- Dj ferencia 197 ó ------ .... -- Sueldos Gastos ..... o 00 1 Tnvers iones / . TO T ~-1F U f: N T E 1977 ---- 1976-1977 - - ----- - 4':'5.044 '-9_~ 605. -1'74 ,481 132.429,688 81.205 ,586 102.273,315 21.067, 729 7.000 ,000 10.000,000 3.000,000 561.2501,379 717.747,796 156.497,417 Tesorería General de la UANL. Contraloría General de la UANL. �,_,, U/:C-'.C~ IC>N ,,,, J•l.AÑ1Ü'\(:-¡¡·,N· "üNJ~VF.Zci J ·ÍAH lA GRAFI CA No . 6 COMPARACION ENTRE LOS PRESUPUESTO DE EGRESOS DEL Af;íO 1976 Y 1977 DE LA lJNTVERSIDAD AITTONOMA DE NUEVO LEON. 800 700 o - - 10.000,000 0°00°00 0 0 o o0 0o o o0 0o o o 600 0 - 0 500 o 0 0 0 - 0 o ººº º <o t1 0°00°00 102.273 ,315 7.000,000 o O O o o o oº,..-º o o 81 . 2 O5 ' 58 6 D f ºvnvº' GASTOS ~ o \O INVERSIONES 400 - SUELDOS 605.474,481 300 473.044,793 200 3.000,000 100 21.067, 729 132.429,688 1976 TOTAL $561.250,379 FU ENTE 1977 TOTAL $717.747,796 TESORERIA GENERAL DE LA U.A.N.L. CONTRALORIA GENERAL DE LA U.A.N.L. DIFERENCI~ ,~10- TOTAL $156.497,417 �u'NIVERS !DAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIR.t'SCCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 0.JADRO No. 74 RESLlMEN DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA U.A.N.L., PARA 1977 ~~ Sueldos ~p Número Dependencias no docentes - Dependencias docentes o Fondos, Reservas y PrQ_ yectos esp~cíficos TOTAL FUENTE 80.018, ., 33 414. 682, 178 24.847,909 519.548,420 Aguinaldo % Número Gastos Inversiones i Número % Total 1 Número % Número 1 vo 15 13.33ó,380 16 28.212,870 28 - - 1.21.567,583 1- 80 b9. 113,696 80 13.615,427 13 - - -l 9"' . 4 11 , 301 o9 4 60.445,018 59 10.000,000 100 98.768,912 14 717.747,796 100 s 3. 4 - 5, 985 100 85.926,061 Tesorería General de la UANL. Contraloría General de la UANL. 100 ' 102.293,315 100 10.000,000 100 �I.TN C'VZ?R.."'> C LlAD DlRECCION Al.~lf'>.!A DU Nll'UVO L.OON DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 7 GRAFICA CO!PRARATIVA DE INGRESOS Y EGRESOS PRESUPUESTAOOS DE LA U.A.N.L., PARA EL ANO 1977 INGRESOS EGRESOS "' ... ····-···· ···~···j ••• ••• ••• ••••• , .,. • 30 gq •••• ;♦♦ •••••••••• • • 4 ••• • o •• ···- ovo0 ºº ºº u-o o oºo o o o • º 00 'o O o o o o 0 r,O O o o 36 . 6•o , o ooo o o J o 0 o<., 0 o 0 0 '"oº00 o o oº o oº o o o o o 00 o 0 oº o ºo ºº C!:a] SUBSIDIO FEDERAL ~ SUBSIDIO ESTATAL c::::::J OTROS INGRESOS ~ DEREQ-10 POR SERVICIOS EDUCATIVOS DEFICIT SUELDOS Y AGUINALDOS El]GASTOS GENERALES ii&1 INVERSIONES �'(fIJ. - LA U.A.N.L., DENfRO DF.L l'ti\RCO lll.: UNIVERSIDADES EN LA REPUBLICA MEXICANA �UN I VI :RS l DNJ J\lITON01A DE NUEVO LEON DIRECCJON DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 75 PORIJ\CION ESCOLAR A NIVEL SUPERIOR EN EL ARF.A METROPOLf TJ\N/\ DE MJNI'ERREY FERRERO DE 1977 Institución Pohlacjón Escolar Centro de Estudios Univc1sitarios 2,510 Mecba 1,452 1,058 Profesional 1 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrrcy .Media Profesion~l Graduados 1 Universidad Rcgiomontana 11. 2 1,500 7,250 .890 5. 1 1 ,491 2,532 320 Universidad Autónoma de Nuevo León ~dia 1 Profes10nal Graduados C. E. C. Y T. (83) (15,489 76.4 30,418 ."B,800 1 ,271 140 Profesional 0.2 140 Universidad de Monterrey Media Profesional 3,246 3.7 1,285 1,961 Universidad Mexicana del Noreste Profesional Universülad Autónoma del Norte Media Profesional TOTAL U E NT E 9,640 4,343 Media Profesional Graduados F 3.0 77 77 248 113 0.3 143 105 85,693 lnvestigadón Dfrecta. O. 1 100.0 �UNIVERSIDAD AllfOM'.W. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PIANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 76 POBLACION ESCOLAR DE IA U.A.N.L. Y SU IMPORTOCIA DENTRO DEL TOTAL DE IA POBIACION ESCOLAR EN IA REPUBLICA MEXICANA 1970-1976 ¡-........_Poblac~ón Escol<!-r y Población Escolar Población Escolar Participacidn en la U.A.N.L. a en la República Relativa de la ~ a Mexicana Años Población la 11. A "1. 1 1969-1970 1f ft 449,313 18,840 4. 1 535, 156 21,759 4.0 615,594 27,672 4.4 748,978 31,285 4. 1 856,090 35,258 4. 1 1974-1975 1.020 ,338 46,348 4.5 1975-1976 l. 152,240 53,695 4.6 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 F UE NT E "La Enseñanza Superior en México 1970-1976, ANUIES. Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. 114 �UNIVERSIDAD AIJTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PI.ANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 77 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. Y SU IMPORTANCIA DENI'RO DEL TOTAL DE LA MATRICULA ESCOLAR EN LAS UNIVERSIDADES ESTATALES, 1974-1975 Escolar_y rtancia Matrícula escolar Población Escolar Importancia relati iva en la República en la U.A.N.L. tiva de la Pobla-:Mexicana ción de la U.A.N.L. Nivel Educativ \ Medio Superior (Bachi 11 era to) ~dio Profesional Superior Profesional Posgrado TOTAL FUENTE 145,843 18,951 12.9 25,997 3,147 12. 1 174,415 24,064 13.9 5,635 840 14.9 351,890 47,002 13. 4 "La Enseñanzá Superior en México, 1970-1976, ANUIES. 115 �tJNIVERSIDAD AUTONCMA. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 78 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. Y SU IMPORTANCIA DENTRO DEL roI'AL DE LA MA.TRICULA. ESCOLAR EN LAS UNIVERSIDADES ESTATALES, 1975-1976 Matrícula Escolar Población Escolar Importancia rel! en la República en la U.A.N.L. tiva de la Pobla Mexicana ci6n de la U.A.N.L. % ior Profesional OT A L FU ENTE 162,628 23,987 14.8 200,906 25,686 12.8 363,534 49,673 13.7 1 "La Enseñanza Superior en México, 1970-1976, ANUIF.S 116 �UNZVERSZDAD At.rr'ONOMA DE NUEVO LP.ON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA OJADRO No. 79 MATRICULA ESCOLAR, ALlJMt'.K)S DE PRIMER INGRESO Y NUMERO DE EGRESAOOS DEL NIVEL SUPERIOR PROFESIONAL DE ALGUNAS UNIVERSIDADES SELECCIONADAS DE LA REGION 2, PARA LOS Afi?OS 1971-1976 1970-1971 A ñ o s 1-, -~ t Instituciones 1-, /:l.. Universida<l Autónoma de Coahuila Universitlad Aut6noma de Nuevo León. Universidad Autónoma de Tamaulipas Universidad RegiomontanaUniversidad de -fl.bnterrey I. T.E.S.M. Fu ente :_. -...,¡ o V) c:: H 1971-1972 o ::, .--t -g \,-l .¡..l (1) u ro 1-, .¡..¡ ~ ro .--t V) ro .--t o E- V) ¡..... 00 '-U o 1-, V) -~t t.5 ;:J u • ¡... ro .¡..l .¡..l \r-l .--t ~~ 1972-1973 ro V) o "O ro V) (1) ~ i:.u 1-, (1) o V) (1) -~ So c:: 1-, ~H o .--t ::, u "O \,-l .--t .¡..l .¡..l ¡... 1973-1974 V) ro ~~ oV) C'Ó 1-, V) (1) (1) (1) -~ ~ c:: 1-, 00 i:.u 1-, C'd .--t 0,. H ::, u \r-l . 1-, .¡..l 1974-1975 V) ,...., C'd .¡..l ~~ -go V) (1) 1-, 00 i:.u o 1-, V) C) (1) -~ e::~ 1-, 0,. H C'd .--t u::l • \,-l 1975-1976 V) .--t ¡.... C'd .¡..¡ .¡..¡ o "O C'd V) Q 1-, 1-, o V) C.> (1) E i-, ·e~ C'd .--t . U.--t ::, \,-l ro 1-, .¡..l V) o "O C'd tJ"¡ (1) C.., H .¡..lo ~r' ¡:.:.¡ 5059 649 2186 6245 735 ~~ 00 i:.u 1,-, oc ~ 1050 3174 326 1145 3645 401 1236 4225 431 ~598 5495 812 1446 2045 12023 1341 3472 14558 1453 3745 16363 1409 4833 18452 1703 5915 23722 1437 6994 25686 1668 1251 385 452 3459 871 899 1575 4609 239 1883 4219 47 17 395 983 804 1667 455 1794 4786 364 2130 6397 440 13042 7502 515 2345 8544 622 2785 9664 777 30 389 1167 49 416 1268 70 362 1719 65 604 2072 95 68 596 1762 219 663 1528 160 937 2355 220 750 1815 242 654 2071 5148 778 2449 5731 470 2719 6292 740 2298 6787 506 La Enseñanza Superior en México, 1970-1976. ANUIES. �llNJVf:RS fDAfJ AlJJDt,0.1A llE 'füEVO LEON DTRECCJON DU PLANEACION llNfVF.RSITARlA GRAF!Cf\ .'lo. 8 CRECIMIENTO ílE LA MATRICULA f:.',CntAR A NIVEL SUPERIOR PROFFJ:;IQN4.L \ARIAS TNSTITIJCJONES DE EIX/0\CION Sl/Pl:RTOR JlEL NORESTE DE MEX!CO DE 1971 A 1976 ~ l'OFllAClON F.STU TANTJL U.A.N.L. :i,000 ~.ooo i,000 ,000 ,IIOO -+-•-•-·-•- ♦ ~-+-•------ - 1971 - - - - ~-~ UR .. -♦.... - - - - - - - - - - - : : : , : -....... 197., 118 1974 1975 ~ 1976 �UNIVERSIDAD AlJfONO,V\ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 80 MATRICULA ESCOLAR, ALUMNOS DE ler. INGRESO Y No. DE EGRE~S DEL NIVEL SUPERIOR PROFESIONAL, DE LAS UNIVERSIDADES ESTATALES.!.. 1975-1976 1974-1975 Institución Universidad Autónoma de Baja California Universidad Aut6noma de Chihuahua Universidad Autónoma de Juárez Universidad Aut6noma de Sinaloa Universidad de Sonora Instituto Tecnológico de Sonora Universidad Aut6noma de Coahuila Universidad Aut6noma de Nuevo León Universidad Autónoma de Tamaulipas Universidad Autónoma de Aguascalientes -"' 1 1er. Ingreso 2,358 1,512 411 2,716 1,286 87 1,446 5,915 2,345 313 % 2 . 30 1.47 0.40 2.66 ,•oatrlcula total 5,586 6,372 757 7,377 1.26 4,311 • 1O 195 1.41 5.80 "Z. 30 0.31 5,059 23,722 8,544 848 1975-1976 fa!Tesados % % h,tn.cula total 1 % J Eirresados 1 % ler. lnl!Teso • % 1. 66 420 1. 30 3, 138 2.84 / 7,40411.951 495 1.901 658 1 2. 01 1 1,468 1 1. 32 1 6,032 / 1.601 716 . 22 1 - - 1 579 1 o. 52 1 1 '128 1 o.301 29 1 1. 77 1 3,264 1 2.951 9,044 I 2.401 713 1,968 3 1. 171 .01 11 . 791 6.20 5' 13211.351 375 o. 10 466 212 649 1 1. 97 1 2, 186 1 1.98 1 6,24511.651 735 1,437 1 4 .40 1 6,994 1 6.33 j 25,6861 6.791 1,668 2.541 622 1 1.90 1 2,785 1 z .sz ¡ 9,664 j 2.551 777 ¡ so 1 0.15 l I 0.301 SS 2.201 1. 4131 .06 1.50 7.06 0.25 581 354 1 431 1 0.401 1,169 7 �UNIVERSIDAD AlJI'ONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PIANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 80 (continuación) Institución Universidad "Juárez" del Estado de Durango Un1versidad Autónoma de Queretaro Universidad Autónoma Je San Luis Potosí lh1iversidad Autónoma de Zacatecas Universidad de Colima Universidad de Guanajuato lhüversidad de Guadalajara Universidad Michoacana de San Nicolás de Hgo. Universidad Autónoma de Nayarit Universidad Autónoma de Guerrero Universidad Autónoma de Hidalgo .... N o 1 1er. Ine:reso / 444 429 1,972 906 381 599 4,312 4,458 680 822 423 % 0.43 0.42 1. 93 .89 0.37 0.58 4.21 4.36 0.66 0.80 0.41 1974-1975 ¡Matr cula total % 2,046 1,388 7,152 2,875 671 3,292 E resados % 1er. In reso % 866 1 o.so¡ 2,961 0.661 463 1 o.411 1,375 1 0.36 813 1 2. so 1 2, 192 1 1.99j 8 '168 0.86 287 1 856 1 0.78j 2,809 j0.751 0.20 ' 0.98 87 534 379 900 1 o. 34 857 3,279 o. 41 2. 13 132 1 221 1 o.871 10.26 1.63 0.81 8.07 2,764 1 8.461 5,079 1 4.60/ 12,053 3.59 1,033 1 3.161 4,202 1 3.80/ 236 1 O.741 1,038 1 0.661 215 1 0.65 j 1,190 o. 361 99 2,210 1,221 E resad()sl ! 0.401 0.61 27,120 2, 140 1975-1976 Matricula total % 0.64 ¡ o. 30 1 54~ 1 1 o. 79 I 320 I 203 % 2 . 16 1 1,009 O. 22 0.87 ¡ 308 l 0.81 65 647 l 1. 71 29, 181 1 7. 71 1 2,607 11,544 1 3. os 1 1, 107 0.941 2,531 1 o.67 l 345 1 1.071 3,073 I o. 81 l 339 1 o. so 1 1,277 1 o. 33 1 78 1 O. 21 �UNIVERSIDAD AlITONOMA. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 80 ( continuación) Institución 1eringreso Universidad Autónoma del Estado de México Universidad Autónoma del Estado de Morelos Universidad Autónoma de Puehla 2,590 Instituto De Estudios Superiores del Estado (Tlaxcala) lh1iversidad Aut6noma de Chiapas Universidad Autónoma "Benito Juárez" de Oaxaca N 2.53 Egresados 687 4,882 96 340 672 i 1er. Ingreso % 1975-1976 Matrícula total % Egresados \ 4,999 1.49 342 1. 04 3,472 3. 14 8, 189 2. 16 456 1.19 2, 134 0.63 291 0.90 826 0.75 2,554 0.68 327 0.85 14,392 4.28 1,738 5.31 4,586 4. 15 15,597 4. 12 1,913 5.03 O. 1O 451 O. 13 36 o. 11 134 0.12 459 O. 13 57 O. 14 0.33 800 0.24 126 0.40 820 0.74 1,342 0.35 323 0.84 0.65 1,742 0.52 107 0.32 824 0.76 2,317 0.61 111 0.30 0.44 1,428 0.42 197 0.60 479 0.43 1, 51 O 0.40 186 0.48 8. 94 17,341 5. 16 1,628 o. 16 366 O. 11 36 1.09 3,786 l. 13 344 28. 14 108,437 32.26 11,012 4.97 O. 11 1.05 33. 72 12,263 168 1,268 26,983 11.1 O 22,525 5.95 1,851 O. 15 362 O. 1O 35 1. 14 4,204 1. 11 514 24.42 116,988 30.92 11,620 4.87 ' Universidad Autónoma 454 "Juárez"de Tabasco Universidad Veracruzana 9,154 Universidad del Sudeste . 168 Universidad de Yucatán 1, 114 Universidad Nacional 28,791 Autónoma de México .... .... % 1974-1975 Matrícula total % 0.67 4. 77 0.09 1.36 30.55 1 �UNIVERSIDAD AlffONQ\tA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PI.Al\IEACION t.J1'..IVERSITARIA aJADRO No . 8O (continuación) -Institución 1er. In2resol nst1tuto Politécnico acional 15,331 iversü!.1d Autónoma 4,223 1et rnpol i tana O TAL 102,317 '! o 1 1974-1975 trícula total % ERresados % 1er. lnQreso % 1975-1976 Matrícula total i 1 E2resados 1 1 1 114. 981 51,062 1S. 19 5,605 17. 16 14,018 12. 7( 57,915 15. 301 -L 13! 4 ;223 1. 26 - - 3,886 3.51 5,531 1.46 00.0 336,100 100. O 32,657 ílOO.O incluye la U.N.A.M., El Politécnico y la U.,\.r-.1. FU EN T F : La Enseñanza Superior en México, 1970-1976, ANUIES. 110,464 hoo.o 378,427 ~ºº·º 1 8,006 38,044 i /21.04 �UNJVERSlDAD AIJfONQ\fA DE NUEVO LEON OfRECCfON OE PLANEACION UNIVERSITARIA OIAf>RO No . 81 TJ\SJ\S DE CRECIMIENTO DE LA POBLACION DE LAS UNIVERSIDADES ESTATALF.S.ll 1970-1976 Institución Universidad Autónoma de Baja Cal i íornia Universidad A~tónoma de Oiihuahual Universidad Autónoma de Ciudad Juárezl/ Universidad Autónoma de Sinaloa Universidad <le Sonora Instituto Tecnológico de Sonora Universidad Autónoma de Coahuila Universidad Autónoma de Nuevo León Universidad Autónoma ' de Tamaulipas Universidad Autónoma de Aguascalientes Universidad "Juárez" del Estado de Durango Universidad Autónoma de Queretaro Universidad Autónoma de San Luis Potosí Universidad Autónoma de Zacatecas 1 Medio Superior Superior Profesional Total 8.2 36.4 22.0 - 15.4 15.4 - 70. 1 1 1 1 70. 1 f" l 1.ó 34 . 0 23 .8 22 .8 26.0 12 . 1 41.5 17.5 27.7 7.2 14.5 11.3 26.4 16 . 4 20 . 6 20 . 5 22.8 22.5 25. 1 60.4 33.5 19.6 26 . 7 22.7 8.0 8.4 8.2 1.6 13 . 5 8. 1 27.4 18 . 3 22.8 1/ Se incluye la U.N.A.M. y el Politécnico Nacional. 2/ Las Universidades Autónoma de Chihuahua y Veracruz, Chiapas, dejaron de ofrecer, Enseñanza Preparatoria. 3/ No hay infonnación . 123 �UNIVERST DAD AlJfONCM4 DE NUEVO LEON DIRECCWN DE P1ANF.ACIOI\ UNIVERSITARIA OJADRO No . 81 (continuación) 1 Universidad de C.olirna 1 1 Universidad de 1 Guanajuato ! Universidad de i1 Cuadala_i ara 1 , Universidad M1choacana 1 j de San Nicolás de Hgo. j ¡ Universidad Autónoma 11 1 de Nayarit 1 Universidad Autónoma 1 de Guerrero Universidad Autónoma de Hidalgo Universidad Autónoma del Estado de México Universidad Autónoma del Estado de Morelos Universidad Autónoma de Puebla 1 1 Instituto de Estudios Superiores del Estado de (Tlaxcala) Universida2¡\Utónoma de Oliapas.::: Universidad Autónoma "Benito Juárei'de Oaxaca Universidad Autónoma "Juárez de Tabasco IUniversidad Veracru zana 'l:../ - Medio Superior rior Profesional ;s Institución Total 31.3 2.7 2S.5 3. 1 30.0 3.0 12.8 11. 1 12.0 15.5 15. 1 15.3 27.2 32.9 28.S 33.3 25.1 30.9 11.4 5.7 9. 1 22.6 30.8 25.8 21. 4 8.6 16.4 25.2 11 . 1 15.8 14.7 7.3 67.8 67.8 17.1 14. 1 9.2 S. 1 19.5 19. 5 4.0 , 11 . S 3.0 1 - 1 1 ~/ Las Universidades Autónoma de Chihuahua y Veracruz, dejaron de ofrecer, Enseñanza Preparatoria. 124 �lJNTVFRS IDAD AlllDNQ\11\ DE NUEVO LEON OIRECCim, OE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 81 (continuación) Medio Superior Institución 1 Superior Profesional Total lhüversidad del Sudeste 18.8 20. 1 19. 1 Universidad de Yucatán 21.8 15.9 18.8 Universidad Nacion!} Autónoma de México.:.. 17 .6 1o. 4 13.7 7.2 7.6 7.4 ¡Nacional.:!/ Instj tuto PoU técnico Y La U.N.A.M. y el Instituto Politécnico Nacional es para los años 19-0-1975. F U E NT E "La Ensefianza Superior en México, 1970-1976", ANUIES. 125 �UN!VERSIDAD AIJT01'.0l,\ DE NUEVO LEON DIRr:--CCION DE Pl.ANEACION UNIVERSITARIA OJAOOJ No. 82 AUHn5 DE lAS ESOJEIAS DE GRAWAro; EN IAS ~IVERSIDADES ESTATALES, 1970-1975 lltihuahua 1969-1970 1970-1971 197 -1972 1972-1973 1973-1974 1974-1975 23 roohuila 'llevo León 572 531 JS 99 189 298 613 731 804 91 z]_/ iamaulipas 16 San Luis Potes í Qjuato f.Jadala j ara 16 20 20 5 s. 8 12 14 79 s 5 2,713 1,874 1, 167 1 ,314 ~choacán 16 :st.tdo de México 17 129 180 25 25 32 eracruz 1 ~rregido por la Dirección de Estudios Superiores de la UANL. FU ENTE: La Ensefianza Superior en México, 1970-1976, ANUIF.5. 126 �UNIVERSJDAf> AUI'CKMi\ DE NUEVO lJill DIRECCION DE PLANEACI~ UNIVERSITARIA ru\000 No. 83 PERSONAL IXX:EN1'E DEL NIVEL SUPERIOR PROFESIOOL POO CATEGllIAS EN LA REPUBLICA MEXICANA, 1975-1976 Número de ~ e Institu Tiempo 1 Medio , cienes- Completo Tieiwpo Por Horas Total 1 Total en el País 200 "4,093 3,659 40,080 47,832 En los Estados 146 2,987 3,061 18,679 24,727 En el Distrito 54 1, 1Ob 598 21,401 23,105 Federal FU ENTE "La Enseñanza Superior en Ml§xico, 1970-1976, AfUIES. 127 �UNIVERS rDAD AITTONQ\1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 84 POBLACION ESCOLAR Y PERSONAL DJCENTE DEL NIVEL SUPERIOR PROFESIONAL Y MEDIO SUPERIOR Y NUMERO DE FACULTADF.S Y ESCUELAS DEL NIVEL SUPERIOR PROFESIONAL, EN LA REPUBLICA MEXICAi'JA, 1970-1976 Po. Escolar Población Es Personal do Población Es Personal do docentejcolar_nivel- cente nivel Número de colar Medio- cente Medio supenor superior Años Escuelas Superior Superior 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 973-1974 74-1975 75-1976 218,637 22,904 367 230,676 15,649 256,752 25,056 400 278,404 17,583 288,204 28,065 421 327,390 19,590 355,225 31,037 432 393,753 23,028 399,146 36,350 456 456,944 25,858 475,888 41,893 584 544,450 28,707 545, 182 47,832 646 607,058 30,865 F U E N T E : "La F..nseñanza Superior en r-'iéxico, 1970-1976", ANUIES. 128 �UNIVERSTDAD AIJfOJ\O,f/l, DE NUEVO LEON DIRECCTON DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 85 PERSONAL 0CCENTE POR C'ATF.C'iORIAS EN EL NIVEL SUPERIOR PROFF.SIONAL EN ALGUNAS INSTITUCIONES DEL NORESTE DE MEXICO, PARA LOS~ 1970-71 Y 1975-76 s 1970-1971 1975-1976 Tiempo Medio 1 Por .I ~ s Tiempo s Comoleto tiemnn Horas Total Comoleto Medio Por tiemoo horas Total Universidad Autónoma 5 1 308 313 39 de Coahuila 530 569 ' 1 Universidad Autónoma de Nuevo León 235 , Universidad Autónoma / de Tamaulipas 5 ¡ 1 159 527 921 427 220 23 283 311 90 68 483 641 o 60 63 3 4 184 191 129 1S2 79 24 187 290 179 484 238 12 250 500 , 212 i 1,486 2,244 876 328 1 Universidad Regiorno_!! tana 1 Universidad de l,\Jnterrey 15 I. T. E. S. M. 285 TOTAL FU E N T E 546 ~ 1 1 8 20 1 1 La Enseñanza Superior en México, 1970-1976. 129 1 1 ,219 1,866 2,853 4,05i ANUIES. �, , , ,urc.:c.10N -,,,, - ·,·1-AÑf!/ü::;-, ON ÜN.J ViiR.',; J TAR.I A GRAFICA No. 9 PERSONAL DOCENTE A NIVEL SUPERIOR PROFESIONAL EN VARIAS INSTITUCIONES DE EDUCACION SUPERIOR DEL NORESTE DE MEXICO, PARA LOS PERIOOOS 1970-71 Y 1975-76 o o o o o o ºººººº ººººo .. o ººº,. ººo o o o e o o 41• o o ººº<. ?) o oººo o o O ,o o o-o ) o oººº ºººººº 1 O O O O o o ºoºººººoo..¡...,,_ º º º ºo º º ,.. 14 ~o ¡.. - ~ -· o o o o o o o J Y....¡..J r-.¡....¡...,.. ººººoo"'f-..¡.. 000000 o o,.. o_ o , . O OOO O O O O 000 0 ■m,g IJNIVERSrDAD AlJTONQ\1A DE COAHU!LA fº ;_o ol UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON O O o ++ +15 7º ·++ • ót-+-f;¡ +. r++ 1975-1976 INSTITUTO TECNOLOGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ~ONTERREY --- L+++•, 4-++· + o o o o o o o o o l+++I UNIVERSIDAD AUTONOMA DE TAlfAULIPAS j I UNIVERSIDAD REGIOHJNTANA lffff>}I UNIVERSIDAD DE HJNTERREY - +++ ºº º 0 0 0 0. . º o ºoºonn ºººººººººººººº o o o o 0 - 'T'TTTT'T''T"T'T'T <,; oºooor-o ºººoºo" "ººoºº ºooo 46% º º o o ooo oooo o 1970-1971 0 ++++.J. �llN f VERS IDAD AlITONOMA DE , NUEVO LEON DIRECCTON DE PLA!\JF..ACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 86 IMPORTAJ\CIA REL\TTVA DEL PERSONAL OOCENI'E POR CATEGORIAS EN EL NIVEL SUPERIOR PROFESIONAL EN ALGUNAS INSTITUCIONES DEL NORESTE DE . MEXICO, PARA WS .\ÑOS 1970-1971 Y 1975-1976 (PORCIENTO RESPECTO AL TOTAL DE ALGUNAS UNIVERSIDADES DE LA REGION 2) Maestros por 1970-1971 1975-1976 Categorías+-----,---__,__ _ _ _ _--T.,....---,-----,.--~---i 1 e~ Medio Tiempo · · c,omp Por Compl Instituciones -e I M~d10 t1e o hPor oras Tota1 to - t.1empo horas Total Universidad Autónoma de C:Oahui la .9 Universidad Autónoma de Nuevo León 43. 1 Universidad Autónoma de Tamau!ipas .9 lhiversidad Regiornon - .2 Universidad de M:>nte 2.8 tana rrey I.T.E.S.M. 52.2 20.7 14. 1 4.5 75.0 35.5 46.0 48.8 10.8 19.1 15.7 1. O 4.0 3.8 18.6 14.0 67.l 42.7 41.0 10.2 20.7 16.9 14.0 4.7 .3 l. 2 6.4 2.8 8.7 7.2 9.0 7.3 6.6 6.7 9.4 12.0 12.3 2.2 3.7 8.8 21.S 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 TOTAL 100.0 FU ENTE La Enseñ311za Superior en México, 1970-1976. ANUIES. 131 �UNIVERSIDAD AlJf~ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 87 IMPORTANCIA RELATIVA DE IA CATECDRJA DE LOS MAESTROS EN VARIAS INSTITIK:IONES DE EDUCACION SUPERIOR DEL NORESTE DE MEXICO (REGION 2) AAOS 1970-71 Y 1975-76 (PORCJENTO RESPECTO AL TOTAL DE CADA INSTITUCION) Maestros por categorías Tie!]tpo ·Comple Instituciones to - 1970-1971 Medio Por tie o horas Total 1975-1976 Tiempo Comple Medio Por to - tie o horas Total lhiversidad Autónoma de Coahuila 1.6 lkliversidad Autónoma de Nuevo León 25.S 17.3 57.2 100.0 22.9 11.8 65.3 100.0 lkliversidad Autónoma de Tamaulipas 1.6 7.4 91.0 100.0 14.0 10.6 75.4 lhiversidad de Monte rrey 9.9 5.3 84.8 100.0 27.2 8.3 ó4. 5 100. O 59. 1 4.0 36 . 9 100 . O 4 7. 6 2.4 50.0 100.0 24.3 9.5 66.2 21.6 8. 1 70 .3 100. O I.T.E.S .M. TOTAL FU ENTE La 98. 4 100. O 100.0 6.9 93. 1 Enseñanza Superior en México, 1970-1976. ANUIES. 132 100. O 100.0 �UNIVERSIDAD Al!I'C»JOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACICN UNIVERSITARIA CUADRO No. 88 J\I,U\ffiS POR »\ESTRO DE LAS UNIVERSIDADES ESTATALEs.:!/ EN EL NIVEL SUPERIOR PROfESIONAL, PARA EL AA() 1975-1976 Alumnos por Nlínero de AllllllllOs dad AutÓ!lol!ia California 7,404 dad Autónoma 6,032 j or conver 1 os aHoras lR1!11.0 umno Alumno por por por por Número Maestro Número Maestro Número Maestro Número Maestro 59 125 56 132 478 15 326 23 70 1,128 .dad Autónoma 9,044 (la dad de Sonora Tecnológico 5, 132 375 6,245 2s,686.Y d Autónoma Autónoma ientes 9,664 1 , 169 2,961 1,375 Autónoma Potosí Autónoma ~ de ColiJlla 8, 168 2,809 857 11 107 102 16 39 427 86 49 123 402 15 296 21 102 6 188 166 7 98 12 84 52 174 299 30 284 32 so 23 21 3 244 125 149 34 28 14 27 188 25 16 530 12 305 21 160 , 60 220 117 1,219 21 1, 147 23 90 107 68 142 483 20 366 27 23 51 200 96 123 10 263 11 171 18 112 12 88 16 28 106 22 135 31 44 85 96 65 126 518 16 378 22 59 48 16 176 235 12 185 16 857 2 428 95 9 133 so I 18 �UNIVERSIDAD AlJI'ON'.JMII. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 88 (continuación) Níunero de idad de Guana 3,729 idad de Guada 2,918 idad Michoacana licolás de Hgo. idad Autónoma rit !dad Autónoma ro :dad Autónoma go :dad Autónoma de México 11 , 544 3,073 1,277 8, 189 15,597 21 SS 12 61 35 114 218 25 462 385 40 258 45 120 17 149 149 17 105 25 56 37 83 111 28 129 24 106 14 91 144 9 91 15 134 23 356 695 12 421 20 , 73 22 116 133 19 113 23 137 124 126 390 60 371 43 459 51 9 27 18 459 1,342 2,317 Autónoma Tabasco 53 2,531 2,554 de Estudios s del Estado ·la Tiempo Medio Por e os~e~ 1leto Ti . umno I.J:llll.O umno por lD1lllO por por Maestro N-'tllllero Maestro Número por Maestro Número Maestro 66 so 66 so 323 10 261 13 192 152 1,068 27 727 41 1, 51 O Veracruzana 22,525 del Sudes 362 17 79 18 75 110 12 81 17 15 154 6 386 166 14 101 23 16 94 12 126 140 11 92 1i 76 362 210 107 646 102 35 4 724 52 32 296 1 "1 �UNIVERSIDAD AlJfO~ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PIANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 88 (continuación) Tie!JlP9 Medio Completo Por Tie / Níunero horas Alumno Alumno de Alunmo por por por por Allmlllos Número Maestro Número ~Jaestro Número Maestro Número ~1aestro 4,204 116,988 Politécnico L 6 492 701 238 9 467 271 432 57,915 372,896 2,600 143 1,435 225 10,981 19 11 124 6,119 20 5,741 10 2,871 2i 13 16,663 23 259 26,723 incluye la U.N.A.M. y el Poli técnico Nacional. gido por el Departamento Escolar y de Archivo de la UANL. FU ENTE: La Enseñanza Superior en México, 1970-1976. ANUIES. 135 34 �UNIVERSIDAD AITTONCNA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No . 89 PRESUPUESTO (MILES DE PESOS) , POBL.t\CION ESY9LA."R. Y COSTO POR ~ DE LAS UNIVERSIDADES ESTATALE~ 1970-1976 Instituciones idad Autónoma ja California idad A~tónorna · uahuéd sidad de Sonora tuto Tecnológico ora ipas idad "Juárez tado de Durango idad Autónoma 11 taro idad Autónoma lnis Potosí ·dad Autónoma tecas idad de Colima 1970 1975 Población Costo por , Costo por Pres uesto Escolar Ahnnno Presu uesto Población Escolar Alumno 16,588.8 4,194 3,955 99,531.6 11,354 8,766 14,950.0 4,955 3,017 51,271.1 6,032 8,500 20,296.0 4,617 4,396 108,553.0 13,424 8,086 30,186.5 2,390.0 5,337 777 5,656 3,076 67,283.5 7,647.4 11,957 2,636 5,627 2,901 24,257.3 6,061 4,002 92,210.9 íü,331 8,925 90,565.0 21,759 4,162 373,351.0 53,695 6,953 16,080.0 3,946 4,075 95,778.8 10,903 8,784 1,816.2 711 2,554 26,254.0 3,012 8,716 5,836.8 2,237 2,609 28,865.8 6,215 4,644 3,740.0 2,040 1,833 19,995.9 3,021 6,619 10,046.4 8,779 1,144 47,400.8 12,975 3,653 5,608.4 2,447 2,496 31,249.0 6,273 4,981 1,949.4 16,656.5 1 , 152 1,692 2,927 13,120.9 63,705.2 4,279 6,572 3,066 9,693 5,686 incluye la U.N.A.M. y el Instituto Politécnico Nacional. Universidades Autónoma de Chihuahua y Veracruzai7.a dejaron de ofrecer enseñanza ratoria en 1974 y 1969 (respectivamente) 13é �UNIVERSIDAJJ AlITONOMI\ DE NUEVO LEON DIRECC[ON DE PLANEACION UNJVERSJTARfA CUADRO No. 89 rcont i.nuac ión) · - · - - - - --- - rs1 dad de la 1ara sad Michoacana / 1colás de Hgo. dad t\utónoma 1t 1 dad t\utónoma Pr0 1 1 1 dad t\utónoma g, 16,251.5 1 1 19,314 ),.,1. 2,579.4 2,717 949 26, no.o 9,540 z.,, 9 b,8Z-.8 '1, 104 2, 199 50,069.7 1,9n 4,20 2 ':'l.,(l 1,298 ló,795.8 3,615 4,M t, 5,998 2,498 7 8,072.6 18,891 ,,834 1 , 184 26,495.4 8,208 ,,l2 R 12,873 1,328 75,124.1 26,791 2, 8() 4 861 1 , 217 4,196.2 1,225 2,3791 2,185 41,410.8 ,,01,.s Autónoma ' 'ta dn de r-brelos 11 4,480.0 17 '094 1 t o <le Estud10s 1 ores del Estado ' 1 ,¡ a 1' dad t\utónoma 1 o l11áre2" de 1 Veracru 1 1 7 ' 1,048., 5,200.0 1 ,1, 1'\ , ,4L ' 1 1 4 '5951 S,SP., 1ó,58b.' 1 1 1 1 , , 14 1 1,756 20,056.9 4,0201 9,252 'I, 954 166,573.5 22,s2s¡ 1 ; <lad del 9. 1 1 ' 4, ló 71,763.ó 14 , 981 . 8 d;id Autónoma a Costo AJumno 1 , 714 1 ,¡ dad ---- 9,483 ' Je.el <\utónoma <ln de ~1éx 1co 1dad - 1970 1975 Población Costo por Poolacion Presupuesto Escolar Altnnno Presuouesto Escolar 58,260.0 11,597 1 ,844 231,081.2 55,489 lnst 1tuc.1ones s1 dad Autónoma Je Tabasco ·- Z, '122.2 718 1 7 ,34 'i. 3 'IS, 191 . 9 ' - • '\9' 1 -4 1 ' - 181 4 8,864 , , . <l'n 1 S, 924. 1 1 _J__ - '1,234 4, 98' ' ..L 'ln1 "er, 1darles 7l\utónoma d, 1'h Ihuahua, Veracnuana de ¡aron <le ofrecer Enseñan . ., ra1oria en 19 4 a l9ólJ 1re<;pect1vamcnte1. 1'7 )7 �UNIVER5IDAD A!Jm'04A DE NUEVO LEON DIRl;CCION 00 PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 89 (continuación) Institución ·versidad :'.llacionªl ínoma de M€xicoi/ ti tuto Poli técnico iona0 1970 1975 oblación Costo por Poblacion Costo por Presuouesto Escolar Alurm10 Pres uesto Escolar AltllllP.o 631,462.1 130,278 4,847 2.735,270.0 217,906 12,552 437,128.0 78,108 5,596 1.459,274.0 103,933 14,040 ~ infonnación para la U.N.A.M. y el Instituto Politécnico Nacional es para los años 970-1975 1 FU ENTE "La Enseñanza Superior en México, 1970-1976, ANUIES. 138 �UNIVERSIDAD AlITOl'Oll\ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 90 INGRESOS POR FUENrES DE FINANCIAMENTO DE LAS UNTVF.RSIDADES DE LOS ESTAOOS,, EN LOS AÑOS 1974- 76 (miles de pesos) ~ 1 9 74 1 9 7 5 Gobierno Federal 652,559.1 985,082.6 1;503,557.9 Gobierno Estatal 481,740.5 751,906.2 123,734.3 Ingresos Propios 173,545.4 213,344.1 238,989.7 1;307,845.0 1;950,332.9 2;866,281.9 19 7 6 t To t a 1 : Fu ente - La Enseñanza Superior en México, 1970-1976. ANUIES. 139 1 �UNIVERSIDAD AlJfONQ\fA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 91 PRESUPUESTO DE INGRESOS DE LAS UNIVERSIDADES DEL NORESTE DE MEXICO (REGION 2) Mi9 1975. (miles de pesos) r~ Inst1tuc1ones Gobierno Federal Gobierno Estatal Ingresos Propios Total Universidad Autónoma de Coahuila 26 886.0 58 324.9+ 7 000.0 92 210.9 117 207.0 373 378.0 Universidad Autónoma de Nuevo León. _:J__/ Universidad Autónoma de Tamaulipas 101,208.0 154 963 47,278.8 40,000.0 8 500.0 95,778.8 Total en Universidades Estatales. 985 082.6 751,906.2 213,344.1 1950.332.9 , (+) Incluye ayuda para el Hospital Universitario. 1/ Corregido por el Depto. de Tesorería de la U.A.N.L. Fu ente :- La Enseñanza Superior en México, 1970-1976. ANUIES. 140 �UNIVERSIDAD AlTf0/-01¡\ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 10 FllENrE DE INGRESOS DE LAS UNIVF.RSIDADES ESTATALES DEL NORESTE DE MEXICO, 1975 PESOS (MILLONES) 160 150 140 2ZII UNIVERSIDAD AUTO/-01¡\ DE COAHUILA - UNIVERSIDAD AIJTQ1'0fA DE NUEVO LEON D UNIVERSIDAD AlTfOI\Q.fA DE TAMAULIPAS 130 120 11 O 100 90 80 70 60 so 40 30 20 10 GOBIERNO C-.OBIERNO FEDERAL ESTATAL INGRESOS PROPIOS RJENTE 141 �UNIVERSIDAD AIJTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 92 PRESUPUESTO DE INGRESOS DE LAS UNIVERSIDADES ESTATALESlf SEGUN FUfil.rI'E DE INGRESOS, ANO 1975 (MILES DE PFSOS) Fuente Gobierno Federal Valor % Gobierno Estatal Valor % Total Otros In esos Valor i Valor % rsidad Autónoma ja California 31,561.6 31. 7 60,000.0 60.3 7,970.0 rsidad Autónoma ·huahua 23,125.6 45.1 22,977.8 44.8 5,167.7 10. 1 51,271.1 100.0 rsidad Autónom..~ inaloa 55,553.0 51.2 27,000.0 24. 8 26,000.0 24.0 108,553.0 100 .o rsidad de Sonora 26,904.5 4,184. O 40.0 54.7 29,400.0 1,800.0 43.7 23.5 10,979.0 16.3 1,663.4 21.8 67,283.5 100.0 7,647.4 100.0 26,886.0 29.2 58,324.9 63.2 7,000.0 7.6 92,210.9 100.0 2 16,819.~ 45.0 154,963.0 41.5 5,022.3 13.5 373,378.0 100.0 47,278.8 49.4 40,000.0 41.8 8,500.0 rsidad Autónoma calientes 16,942.6 64.5 1 ,000. O 3.8 rsidad "Juárez" Estado de Durango 22,673.8 78.S 4,092.0 13,845.9 69.2 30,581.5 'tuto Tecnológico nora rsidad Autónoma vo León rsidad Autónoma Luis Potosí 8.0 99,531.6 100.0. 8.8 95,778.8 100.0 8,311.4 31.7 26,254.0 100.0 14.2 2,100.0 7.3 28,865.8 100.0 2,000.0 10.0 4, 150 .o 20.8 19,995.9 100.0 64.5 9,015.0 19.0 7,804.3 16.S 47,400.8 100.0 23,149.0 74. 1 3,600.0 11 • 5 4,500.0 14.4 31,249.0 100.0 8,986.9 36,264.2 68.5 57.0 2,960.0 25,441.0 22.S 40.0 1,174.0 2,000.0 9.0 3.0 13,120.9 1O0.0 ~ ~ ~5Autónoma rsidad de Colima sidad de Juato 1 & incluye la U.N.A.M., y el Politécnico y la Universidad Autónoma. Metropolitana tel Colegio de Mexico. ~ incluyen ingresos extraordinarios para construcción. 142 63,705.2 100.0 . �UNIVERSIDAD AlIT()N(l.1A DE NUEVO LEON DIRECCTON DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 92 (continuaci6n) Gobierno Federal Valor % Gobierno Estatal o Valor ó Otros In resos Valor i Total Valor o ó 126. 081 . 2 54.6 85,000.0 36.8 20,000.0 8.6 231,081.2 100.0 sidad Michoacana Nicolás de Hgo. idad Autónoma 44,913.6 62.6 22,300.0 31. 1 4,550.0 6.3 71,763.6 100.0 20,290.0 77. 7 3,340.0 12.8 2,500.0 9.5 26,130. O 100.0 sidad Autónoma 31 , 244. 7 62.4 14,125.0 28.2 4,700.0 9.4 50,069.7 100.0 sidaJ Autónoma algo sidad Autónoma tado de México sidad Autónoma ·tado de Morclos sidad Autónoma bla uto de Estudios ores del Estado axcala) sidad Autónoma apas uto de Ciencias s de Chiapas idad Autónoma Juárez" de 10,265.1 61.0 825.0 5.0 5,705.7 34.0 16,795.8 100. O 24, 195.4 31.0 49,877.2 63.9 4,000.0 5. 1 78,072.lJ 100 12,495.4 47.2 10,000.0 37.7 4,000.0 15. 1 26,495.4 100.0 48,924.1 65. 1 15,000.0 20.0 11,200.0 14.9 75,124. 1 100.0 2,121.0 50.S 744.4 17.7 1,331.2 31.8 sidad de Guada 4,196.6 ·º 100'. O 1 10,726.7 71.0 3,200.0 21 . 1 1,200.0 7.9 1S, 126. 7 roo.o 3,348.5 36,560.8 33.9 88.3 5,888.6 3,750.0 59.6 9.0 642.8 6.5 1,100.0 2.7 9,879.9 41,410.8 100.0 100.0 12,700.3 idad Autónoma "de Tahasco idad Veracruzana 60,384.4 idad del Sudeste 5,402.7 63.3 5,080.0 25.3 2,276.6 11. 4 20,056.9 100.0 36.3 89,169.1 799.9 53.S 10.9 17,020.0 10.2 166,573.5 100.0 1,140.7 15.5 7,343.3 100.0 73.6 he) 143 �UNIVERSIDAD AlTl'O?OfA DE r«JEV0 LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA OJADRO No. 92 (continuaci6n) Gobierno Federal Valor idad de Yucatán 30,226.3 85.9 idad Autónoma 2.581,000.7 94.4 co to Politécnico 1.459,274.0 100.0 Gobierno Estatal Valor 1,508.3 4.3 Otros In esos Valor 3,457.3 154,269.3 Total Valor \ 9.8 35,191.9 100.0 5.6 2.735,270.0 100.0 - 1.459,274.0 100.0 1 o de México FU E N TE 24,400.0 20,805.8 46.0 54.0 '!La.F.nseñanza Superior en México, 1970-197.6", A~"UIE.5. 144 45,205.8 100 .o �FE DE ERRATAS 5 6 6 7 8 Debe decir Dice En la página Srita. Lourdes Grajales Se omitió Lic. Francisco Maydón Lic. César Triana c. Ing. Homero Rico Sra. Consuelo Rivas Facultad de Veterinaria cuyo titular es: Dr. Telesforo Vera Ubicada en: Matamoros y Dr. Coss. Lic. Arturo García E. Lic. Pedro Benitez C. Ing. Jesús Cervantes V. 16 Se omitió Preparatoria Técnica Médica 24 Col. 4 9964 6964 37 bis Nota 1 457 5 37 bis Nota 2 46 7 6 83 Centro de Estudios Tec nológicos y de Productividad. 107 262,000 Organización y Métodos de Planeaci6n Universi taria. cifra anterior no incluye el subsidio ex traordinario de la Federación para cubrir-el déficit de éste año. La ���� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Universidad en Cifras Año de publicación El año cuando se publico 1977 Número Número de la revista 4 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Anual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1752118&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras, 1977, No 4, Agosto Subject The topic of the resource Transparencia financiera Informes Universidad Autónoma de Nuevo León Prtesupuestos Ingresos Egresos Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Dirección de Planeación Universitaria Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Bolaños Lozano, Ernesto, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/08/1977 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016888 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. San Nicolás de los Garza, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Economía Enfermería Ingeniería Civil Odontología Salud Pública Trabajo social https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/381/14673/UNIVERSIDAD_EN_CIFRAS._1978._Noviembre._0002016889.ocr.pdf e83322513c15f372fc4da9a8a16873a1 PDF Text Text UNIVERSIDAD EN CIFRAS 1978 ���UNIVERSIDAD EN CIFRAS 1978 UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NIDO lION Capilla Alfonsina 1Jiblwteca Universit«ria NOVIEMBRE DE 1918 �RECTOR Dr. Luis E. Tood Pérez. SECRETARIO GENERAL Ing. Agr. Orel Dar1o García R. DIRECTOR DE PLANEACION UNIVERSITARIA Lic. Ernesto Bolaños L. �r N T R o D ue e I o N La Dirección de Planeaci6n Universitaria cumpliendo con elobjetivo de mantener actualizada toda la inforrnaci6n básica sobre Educaci6n Superior, publica por quinto año consecutivo: "Universidad en Cifras". El presente volúmen se ha dividido de la siguiente manera: I.- Directorio de la U.A.N.L. II.- Carreras que se imparten en la U.A.N.L. @ Egresados y Titulados en la U.A.N.L.,1973-1978. IV.- Poblaci6n Escolar en la U.A .. N.L. V.- Proyecci6n de la Población en la U.A.N.L. VI.- Población Escolar de la U.A.N.L.,según su ubicación Estudiantes Foráneos en la U.A.N.L. Escuela de Graduados en la U.A.N.L. IX.- Investigación en la U.A.N.L. X.- Servicio Social en la U.A.N.L. XI.- Recursos Humanos en la U.A.N.L. XII.- Construcción en la U.A.N.L.,de Julio de 1977 a Agosto de 1978. ~ XIV.- Presupuesto y Costo por alumno en la U.A.N.L. La U.A.N.L. y la Población Escolar del Nivel Superior en el Estado de Nuevo León, dentro de la Rep~ blica Mexicana. Hemos recibido ayuda entusiasta en la obtención de datos de �,los diversos Departamentos de la O.A.N;L., de la ANUIES, as! como también, de las Universidades del Area Metropolitana de Monterrey, sin cuya colaboraci6n, no hubiese sidoposible esta publicación. Para todos ellos nuestro más sin cero agradecimiento. La recopilación y ordenamiento de la informaci6n estuvo acargo Srita.Elizabeth Mart1nez Gámiz. Colaboraron tambiénel Sr. Rubén Cárdenas Herrera y los Pasantes en Servicio Social Srita. Dora Elia Garc1a Sánchez y Sr. Rubén Lozano González; el trabajo de mecanograf1a estuvo a cargo de laSrita. Gloria Salazar Alvarez. LIC. ERNESTO BOLANOS LOZANO Director �INDICE GENERAL capitulo Página DIRECIORIO DE IA U.A.N.L. II.- CARRERAS C(JE 1 SE IMPARim EN IA U.A.N.L. I I I . - V mRE:SAOOS Y TITlJIAOOS EN !A U.A.N.L., 1973-1978 20 IV.- POBLACICN V.- PR)YEX:CTCN DE IA POBU\CICN EN IA U.A.N.L. 58 VI.- FOBIACIOO ESCX>IAR DE IA U.A.N.L., smJN SU UBICACICN 68 VII.- ES'.lUDIANI'E.S FORANOOS EN IA U.A.N.L. 72 VIII.V ESCUELA DE GRAOOAtX)S EN IA U.A.N.L. 76 IX.- INVFSTIGli.CICN EN IA U.A.N.L. 81 X. - SERVICIO SOCIAL EN IA U.A. N. L. 89 XI.- REXlJRg)s XII.- CXNSTRJCCICN EN !A U.A.N.L., DE JULIO DE 1977 A MDS'lU ESO)IAR EN IA U.A.N.L. 11 HUMANOS EN IA U.A.N.L. 29 94 DE 1978. 111 xrrr\/ PRESUPUESro Y CC6'rO FOR ALtJMO XIV.- IA U.A.N.L. Y IA POBIACIOO FSCX)LAR DEL NIVEL SUPERIOR EN EL ESTAOO DE NUEVO LErN, DEN!'RO DE IA REPUBLICA MEXICANA. 12 8 EN IA U.A.N.L. 118 �INDICE DE a»IDK:6 Página I.- DIRECIDRIO DE LA U.A.N.L. 1 cuadro No.l Directorio de la U.A.N.L., ¡:x,r Departanentos 3 " " 2 Directorio de la U.A.N.L., ¡:x,r Facultades 6 " " 3 Directorio de la U.A.N.L., ¡:x,r Preparatorias 7 " 11 4 Directorio de la U.A.N.L., ¡:x,r Preparatorias ~cas y Escuelas Sub-Profesionales. 8 Directorio de la Graduados 9 " ti 11 11 5 6 U. A. N. L. , ¡:x,r Escuelas de Directorio de la U.A.N.L., ¡:x,r Centros de Investigaci6n II.- CARREPAs ~ SE IMPARI'EN EN IA U.A.N.L. 11 cuadro No. 7 Carreras Profesionales que se iroparten en la U.A.N.L. 12 8 Carreras '.Mcnicas y Sub-Profesiooales que se imparten en la U.A.N.L. 15 Maestrías que se imparten en la U.A.N.L. 17 " n III.- 10 " ~ 9 Y TI'IUlAfX)S Cuadro No.10 " " 11 F.gresados de las Facultades de la U.A.N.L. 1973-1978 " 11 ti 11 n 12 21 F.gresaoos de las Preparatorias de la U.A.N.L., 19731978. " 20 22 Poblaci6n Esrolar, Nuevo Ingreso a la U.A.N.L., egresados y titulados 1970-1978. 23 13 T1tulos Profesionales del Area de Ingeniería 24 14 Títulos Profesionales del Area de la Salud 25 �Página Cuadro No. 15 T1tulos Profesionales del Area de Humanidades 26 11 16 T1tulos Profesionales de Escuelas Inoorporadas a la U.A.N.L. 27 T1tulos expedidos para las Maestr1as de la U.A.N.L. 28 11 11 N.- 11 POBLACIOO Cuadro 11 H " 11 " 11 11 11 11 11 " 11 11 n n ESO)IJ\R No. 18 11 11 17 19 20 21 22 11 " 11 ti " Población Esoolar de la U.A.N.L., 1974-1978 p::>r Facultades 30 Población Esoolar de la U.A.N.L., 1974-1978 p::>r Preparatorias 33 Población Esoolar de la U.A.N.L., 1974-1978 p::>r Preparatorias Técnicas y Escuelas SUb-Profesionales 34 Población Escolar de la U.A.N.L., p::>r Tip::> de Depen dencia Febrero 1974-Febrero 1978. - 36 Inportancia relativa de la pci:>laci6n esrolar p::>r Tip::> de Dependencia Febrero-1974-Febrero 1978 37 22(bis)Poblaci6n Esoolar de la U.A.N.L., p::>r Facultades, Preparatorias, Escuelas Sub-Profesionales, Feb-1978. 23 11 29 24 25 26 27 28 29 37 (Bis) Alurmos de ler ingreso a la U.A.N.L., 1974-1978, Facultades 39 Alurmos de ler ingreso a la U.A.N.L., 1974-1978, Preparatorias 4O Alurmos de ler ingreso a la U.A.N.L., 1974-1978, Preparatorias T&nicas y Escuelas Sub-Profesionales 41 Alurmos de reingreso a la U.A.N.L., 1974-1978, Facultades 42 Alurmos de reingreso a la U.A.N.L., 1974-1978, Preparatorias 43 Altmt10s de reingreso a la U.A.N.L., 1974-1978, Prepara torias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales 44 Población de ler ingreso y reingreso a la U.A.N .L., Facultades Septianbre 1977 45 �Página Cuadro No.30 " 11 11 11 11 " 11 11 11 11 11 11 " 11 11 " 11 " 11 11 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Poblaci6n de ler ingreso y reingreso a la U.A.N.L., Preparatorias,Septianbre 1977. 46 Poblaci6n de ler ingreso y reingreso a la U.A.N.L., Preparatorias ~icas y Escuelas SUb-Profesionales, Septianbre 1977. 47 Poblaci6n de ler ingreso y reingreso a la U.A. N. L. , Facultades,Septierrbre 1978 48 Poblaci6n de ler ingreso y reingreso a la U.A.N.L., Preparatorias,Febrero 1978. 49 Poblaci6n de ler ingreso y reingreso a la U.A.N.L., Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales, Febrero 1978. 56 Poblaci6n de ler ingreso, reingreso e irregulares en Facultades p:>r Areas, Septiarbre 1977. 51 Poblaci6n de ler ingreso, reingreso e irregulares en Preparatorias, Septiarbre 1977. 52 Poblaci6n de ler ingreso, reingreso e irregulares en Preparatorias Técnicas y Escuelas SUb-Profesiona les, Septierrbre 1977. ·- 53 Poblaci6n de ler ingreso, reingreso e irregulares en Facultades p:>r areas, Febrero 1978. 54 Población de ler ingreso, reingreso e irregulares en Preparatorias, Febrero 1978 .. 55 Población de ler ingreso, reingreso e irregulares en Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesiona les, Febrero 1978. - 56 Población Esa:>lar de Facultades en la U.A.N.L., ¡x>r &reas según clasificación de la ANUIES y la UNESCO, 1974-1978. V.-POOYECCICNES DE IA POBIACIOO EN 1A U.A.N.L. Cuadro No. 42 Población Escolar de la U.A.N.L., increrrento y tasa de crecimiento de 1950-1979. 57 58 59 �Página Cuadro No. 43 n n 11 11 11 11 " VI.- n 44 11 11 11 11 ~~ 46 47 48 49 50 11 60 Poblaci6n Esa:>lar de la U.A.N.L., :tncrenento ~ Tasa de Crecimiento, Preparatorias de 1950-1979. 61 SUb-Profesionales de 1950-1979. 62 Tasas de Crecimiento p::,r Dependencia en la u.A.N.L., 1974-1978. 63 Proyección de la poblaci6n de la U.A.N.L., :por tip:> de Dependencia, Septierrbre 1979-Septiembre 1982. 64 Proyección de la poblaci6n de la U.A.N.L., por Facul tades, Septianbre 1979-Septiembre 1982. 65 Proyección de la poblaci6n de la U.A.N.L., p:::>r Preparatorias Generales, Septianbre 1979-Septienbre 1982. 66 Proyección de la poblaci6n de la U.A.N.L., p:>r Preparatorias ~icas y Escuelas SUb-Profesionales, Septiembre 1979-Septierrbre 1982. 67 ESCDIAR DE IA U.A.N.L., smJN cuadro No.51 n Poblaci6n· Escolar de la U.A.N.L., Increnento~ Tasa Crecimiento, Facultades de 1950-1979. Poblaci6n Escolar de la U.A.N.L., Incretento y Tasa de Crecimiento, Preparatorias Técnicas y Escuelas " 45 11 de 52 su UBrc¡.,croo Población Escolar de la U.A.N.L., según su ubicación dentro y fuera de la Ciudad Universitaria, Julio 1978. 69 Población Escolar de la U.A.N .L., seg6n su ubicación dentro y fuera de la Ciudad Universitaria ¡x:>r Facultades, Julio 1978. 70 VII.- E.S'IUDIANI'ES~FORANOOS Cuadro 11 No.53 11 54 1 \ 68 Estudiantes foráneos en las Facultades de la U.A.N.L., Septianbre de 1978. 72 73 Estudiantes que ingresaron a las Facultades de la U.A.N.L. procedentes de otras Instituciones del Estado de Nuevo Ie:5n, Septierrbre de 1978. 75 �Página tv!II. - ESCUEIA DE Cuadro No.SS " " 76 GRAOOAIX)S 56 Personal D:>cente de las Escuelas de Graduados, Septianbre 1978. 77 Alumnos de las Escuelas de Graduados, Septienbre 1978. 78 IX.- INVESI'IG\Cl:00 EN IA U.A.N.L. Cuadro No.57 " " " " Proyectos de Investigación en la U.A.N.L., por Dependencia, 1978. 57 (bis) Investigaciones que se realizan 58 81 en la Dirección de Planeaci6n Universitaria. 87 Perscnal Investigador que labora en los Centros de Investigación de la U.A.N.L., 1978. 88 X.- SERVICIO 9::X:IAL Cuadro No.59 " " 11 XI.- 11 60 " 61 " 62 REOJRSa, 89 Estudiantes que prestaren su Servicio Social, según Institución donde lo realizaron 1977. 90 Estudiantes que prestaron su Servicio Social, según Institución donde lo realizaron, Julio 1978. 91 Estudiantes que realizaron su Servicio Social, según escuela de donde prcx::eden, 1977. 92 Estudiantes que realizaron su Servicio Social, según escuela de donde proceden, Julio 1978. 93 ~ Cuadro No.63 82 94 Personal no I:bcente en la U.A.N.L., Dependencias Administrativas, 1977. 95 11 11 64 Personal no D:>cente en la U.A.N.L., Facultades 1977. 96 11 11 65 Personal no D:>cente en la U.A.N.L., Preparatorias, Preparatorias Técnicas y Escuelas SUb-Profesionales, 1977. 97 �Págma Cuadro No.66 " " " 11 11 11 " " 67 68 69 70 Personal Ibcente en Facultades por A:reas, Diciembre 1977. 98 Personal Ibcente en las Preparatorias Generales, Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesianales, Dicierrbre 1977. 100 Personal no Ibcente en la U.A. N.L. , Dependencias Mm.inistrativas, Julio 1978. 101 Personal no Ibcente en la U.A.N.L., Facultades,Julio 1978. 102 Personal no D:x::ente en la U.A.N.L., Preparatorias, Preparatorias Técnicas y Escuelas SUb-Profesionales, Julio 1978. 103 104 " " 71 Personal tocente en Facultades ¡:or Areas, Julio 1978-; " 11 72 Perscnal IX>cente en Preparatorias Generales, Preparatorias Té::::nicas y Escuelas SUb-Profesionales, Julio 1978. 106 11 " 73 Alurmos ¡:or Maestro en las Facultades, Septianbre de 1978. 107 Alumnos ¡:or Maestro en las Preparatorias Generales, Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales, Septiembre de 1978. 109 n " 74 kr1.- CXNS'l'RXnCE Cuadro No.75 11 11 " 76 " 77 II. - PRESUroES'IO Cuadro No.78 111 Construcción realizada en la U.A.N.L., de Julio de 1977 hasta Agosto de 1978. 112 Cbras en proceso de construcción en la U.A.N.L., Septiembre de 1978. 114 Obras en proyecto de realización con los planos para iniciar su construcción en la U.A.N.L., Septiembre de 1978. 116 Y a:G'IO fOR AUJMOO 118 Costo ¡:or alunno ¡:or Dependencias Ix>centes de la U.A.N.L., 1976-1978, Facultades. 119 �Página CUadm No. 79 11 n 11 n 80 81 Costo por aluimo por Dependencias Jx>centes deº la U.A.N.L., 1976-1978, Preparatorias. 120 Costo por alurmo por Dependencias In:entes de la U.A.N.L., 1976-1978, Preparatorias T&nicas f ~ las SUb-Profesionales. 121 PreSU?,JeSto de Egresos de la U.A.N.L., Facultades 1978. " " " 11 n " 82 83 84 122 Presupuesto de Egresos de la U.A.N.L., Preparatorias 1978. 123 Presupuesto de Egresos de la U.A.N.L., Preparatorias T&nicas y Escuelas SUb-Profesionales 1978. 124 Pre5tJ?.1esto ejercido y costo por altnmo en valores reales 1970-1978. 125 " 11 85 Presupuesto de Ingresos de la U.A.N.L., 1973-1978. 126 " n 86 Cuadro Canparativo de los Presupuestos 1977-1978. 127 XIV.- LA U.A.N.L. Y IA POBIACIOO ESCX)I.AR DEL NIVEL SUPERIOR EN EL LEX:N DENl'ro DE IA REPUBLICA MEXICANA. CUadro No.87 E$TAOO DE NUEVO 128 Poblaci6n a Nivel Madi.o Superior, SUperior y Post-Grado en el Area Metropolitana de M:>nterrey, Septieribre de 11 " 88 1978. 129 Poblaci6n Escolar de la U.A.N.L., y su inp:>rtancia dentro del total de la poblacion escolar en la Fepública Mexicana 1970-1977. 130 11 89 Matricula Escolar, alumrx:>s de ler ingreso, :reingreso y nGnero de egresados del Nivel SUperior Profesional por Entidad Federativa, 1976-1977. 131 11 11 90 Poblaci6n Escolar del Nivel Superior Profesional p::>r Entidad Federativa e irrportancia relativa de cada Esta do dentro del total nacional 1976-1977. - 132 " 11 91 Persooa1 Dxente }?Or categorias. y nGnero de Institucio riesen el Nivel Superior Profesional por Entidad Federa tiva, 1976-1977. -133 �INDICE DE GRAFICAS Gráfica No. Página 1 Organigrama 2 Crecimiento de la población estud.i.antil a nivel de Facultades, por áreas, de Febrero de 1974 a Febrero de 1978. 3 4 5 6 7 2 Inportancia relativa de la ooblaci6n escolar a nivel de Facultades en la U.A.N.L.,para los pertooos 1974-1975 y 1977-1978. Inp)rtancia relativa de la pobJ.aci6n escolar de la U.A.N.L. por nivel educativo, para los pertoébs 1974-1975 y 1976-1977. Poblaci6n escolar por tipo de ~pendencia. Poblaci6n escolar de las Preparatorias de la U.A.N.L., en el Estado de Nuevo I.e6n, según distribuci6n por zonas y porcentaje Febrero de 1978. Personal I:bcente y no D'.:>cente 1978 de 31 32 35 38 71 la O.A.N.L., Julio de 110 �I.- DIRECTORIO DE LA U.A.N.L. �ORGANIGRAMA GENERAL 1 Consejo Universitario 1 I' Junta de Gobierno i \ Comision de Hacienda \ Rectoría 1 1 4 1--- fSecretaría 1 1 1 1 AREAOE IN YESTISACION AREA ACAOEMICA 1 7 4 1 ¡0,.1111. • Ele. i'r1pmr1as 1 1 lt.Cnl.dlO..,. ¡ l 1111.lllln.ltmlbtlcas 1 e•-1111.di !st,dlas s.,!~ 1 11111\11Ddllltls 1 1 c.tnlllEst.illl:uobtlcos 1 ,.!dlcac~it-Vlml\ 1 illpta.111 !mio Social 1 1 ae,,n,,,11111111tott.~611 \ l 1 ~ 1 Olrlcclti.~::1r. General r ADMINISTRATIVA AREA , 1 ¡ INr.Cnl.llln.Cltttíftm 1 , __,:,.,,,11111 \ J AREA SOCIO - CULTURA 1 .-1,rfdlct 1 AAEA DE SERVIC 10 1 1 111Jt1.Esa>l~7dllmlllt 1 1 Di'. Cnl. di Pnml 1 1 \ AREA DE FINANZAS 1 1 Dlr.Snldt ,, Cclnccl6117 Mwnl1l11~ 1 Dlp1allllltDdtlisma ME0E1i Dlr.Snl. 11s1,-,,1..,,,,1uca 1 l o.ar-,111com1oru 1 1 OlprtamioM!dl<o 1 , ......,to dl A,dit.-12 1 1--""~imnar~ 1 1 1 1 1 Preparatoria No. 1 1 1 ~nHR10R I i GENERAL 1 1 1 Preparatoria No. 9 1 1 Preparatoria No. 16 1 Preparatoria No. 11 I r 1 Preparatoria No. 3 1 1 Preparatoria No. 11 1 ! Preparatoria 110. 18 ! 1 1 Preparatoria No. 4 1 1 Preparatoria No. 12 I 1 Preparatoria No. 19 I 1 Preparatoria No. 5 1 1 Preparatoria No. 13 1 1 Preparatoria No. & 1 1 Preparatoria Preparatoria No. 7 1 1 1 Preparalorla No. 8 1 No. 14 I Preparatoria Mo. 15 I 1 Preparatoria No. 22 \ 1 Preparatoria No. 23 I TECNICA ARTISTICA INGENIERIA YCIEN CIAS EXACTAS 1 1 Aluro Obro1h 1 Preparatoria No. 20 1 1 Preparatorll POio llus Pr11ar1torl1 Tinlu MWoa i 1 1 1 11 SCIIII J ENSEAANZA SUPERIOR 1 CIENCIAS SOCIALE\ 1 YADMINISTRATIVAS lt Misio, 1 ~•&• 1lu l1 M,cil lcaj @1~:k 1 l 1llfllltroa ! Ch11uto1ral 1a Tallor jo ! 1 Cluc las Qa l■lca s 1 1 ,,, ,., .. 1 ¡rlslct ¡ouecu, t l ll CUS I [ 1 Arlu lls11 !1• Tallor jo 1 lllll r 1 Art t Du1u tl ct lt lJIUI lora SALUD 1 1 Mad l cl .. 1 1 1 1 htllll .. 01111 1 1 1 1 1 1 1 1 Preparatoria No. 10 1 1 1 1 P111ar1torl1 1 Preparatoria No. 2 1 1 1 1 1 1 1 1 st 1 tcaaa ■ l a c1,11 1 1 M,111lllc,1! Cooerolo , Ad ■ i o ls tra cl u 1 1 Socl al ts 1 ª' '"º"'ª 1 1 Trall lo Stcla l 1 Ar •• lt tcllr• 1 1 Or cul u clu Otoorll u 1 OdOl !Olo ¡ la 1 1 I lota ¡ i, 1 r,1co1,,1, ¡ 1 1 1 1 1 1 E 11tr ■ er h Ytttrl u rh 1 1 s,111 l 1i llca 1 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 1 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., POR DEPARTAMENTOS Dependencia ~r~ articular Rector lecretaría General Titular Domicilio Dr.Luis E.Toda P. 8ºPiso 'Ibrre de Rectoría 125, 127 126 y 133 Lic. Roberto Zavala 8° Piso 'Ibrre de 8° Piso 'Ibrre de 8° Piso 'Ibrre de 9° Piso 'Ibrre de ler Piso 'Ibrre de 135 y 136 Ing.Agr. Orel Darío García R. ~ - Jur1dico .de Difusi6n Lic. César Pánanes =~Escolar y de Ing.Agr.Francisco Tijerina G. ~o.de Títulos sorería Gral. Lic. Jorge Pedraza Lle. Jorge R. Alrnaguer C.P.T. Ricardo Ruan ~-de Egresos C.P.T. Benjamín Villarreal pntraloría Gral. C.P.T. Roberto Chapa faPto. de Náninas' C.P.T. Carlos Sáenz ~-de Presupues Lic. Joel M)reno B. ~.de Canpras Sr. Ibberto Lic6n B. ~.de C.OOtabilidad Srita.Consuelo Villafuerte pto.de Construcción Mantenimiento ~ d e Auditoría i6n de Planeación sitaria ~Un de Planeaci6n Coord. Técniro) Extensión Ing. Eliud Guadiana A. C.P.T. lbberto Gutiérrez Rectoría 138 y 137 Fectoría Rectoría 139 y 140 112 Fectoría 147 Rectoría 2° Piso 'Ibrre de Rectoría 2° Piso Torre de Fectoría 2° Piso 'Ibrre de Rectoría ler. Piso 'Ibrre de Rectoría ler. Piso 'Ibrre de Rectoría ler. Piso 'Ibrre de Pectoría ler. Piso 'Ibrre de Fectoría ler. Piso 'Ibrre de Rectoría 3er. Piso Torre de Rectoría 2° Piso 'Ibrre de Rectoría 214 226 217 252 254 229 152 181 222 Lle.Ernesto Bolaños 9° Piso 'Ibrre de Rectoría 119 Lic. Hatero Zárate 9° Piso Torre de Rectoría 121 Cormutador 76-41-40 3 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 1 (continuaci6n) ~pendencia b~ Titular DJmicilio Extensión rsitaria Dr.Jorge Rangel G. 5° Piso Torre de Rectoría 167 y 168 6n General rsonal C.P.T.Guadalupe Arellano 4° Piso Torre de Rectoría 172 ~i6n General Inv.Cientlfica Dr.Coranoo Sáenz A. 7° Piso Torre de Rectoría 162 ~to 00 Social Dr. Amaoor Flores A. Planta Baja Torre de Rectoría 193 Líe.Jesús R:>bledo Planta Baja Torre de Rectoría 185 y 186 µca C.P.T.Adrián de la Fuente ler. Pis:> Torre de Rectoría 154 cialía de Partes Sr.Jore Luis Arrecbnoo 4° Pis:> Torre de Rectoría 173 4° Pis:> 'lbrre de Rectoría 173 7° Piso Torre de Rectoría 145 ~ía Universi ;temas e Infor- f,to. de Indenten~ Sr.Felipe Ramírez hidios ~riores Dr.Sergio de la Garza s. Cornnutaoor 76-41-40 4 ��UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DI~CCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 1 (continuaci6n) 02pendeneia toM§di.oo Sinfónica Titular Alberca Universitaria 76-14-90 Cd.Universitaria 52-53-80 C.P.lbgelio !barra Matarroros y Garibaldi 43-42-49 43-54-94 Dr.Amador Flores A. Gonzalitos y Haití 48-69-02 48-69-16 Sr.José Angel Psnd6n 5 de Mayo y Zaragoza 43-12-40 Lic.~r M'.Jnfort 5° Piso 'lbrre de Rectoría Colegio Civil y Washington 76-41-40 Ext.168 44-56-75 43-24-03 Líe.Raúl M:ntoya Retta 5 de Mayo Ote 523 Altos. 43-20-83 40-92-74 Dr.Agustfu Basave 15 de M:l.yo 650 Ote. 43-78-68 43-76-66 Juárez 409 Sur 40-30-15 40-24-50 46-78-00 46-94-00 42-74-28 42-35-68 Gral.de Prepara tro de F.stooios Htlnarús Ing.Joél s.~z s. Dr.Alfredo Piñeyro L. Madero al Pre. Sr. Humberto Solana M::>relos y Zuazua Ing.Nioolás Treviño 74-10-47 75-05-92 M.de Zavala #1400 pte 40-53-52 40-53-30 R1o de la Loza #114- 578-98-18 101 Mfucioo 1, D.F. 578-92-63 ler Piso 76-41-40 Torre de Rectoría Ext.250 to Pro-Lal:x)ratorios lel'es to de Trabajadores Teléfono Ing.Cayetano Garza Líe.José M.Pérez S. .de &iucaci6n Abierta la Prep.t3 tanieilio Ing.José Luis Sustaita de la U.A.N.L. Lie.Ricaroo Treviño G. Dr.José Mario G..ltiérrez Ing.Neresio J.Pérez Líe.Miguel Covarrubias Sr.Rodolfo &>dríguez 5 Cuauh~ 670 Nte. José Berútez #2190 48-63-28 Col. Cbispado M:l.tarroros y Garibaldi 42-62-44 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.2 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., POR FACULTADES Titular tbnicilio Ing.Fernún t-bntes , e.Universitaria Arq.Antonio Fuentes e.Universitaria .de Ciencias Biol6gicas Biol.J\dolfo González e. Universitaria .de C. F!sico-Matenáticas Ing.Rafael Serna e.Universitaria 52-21-39 52-47-83 76-26-00 76-27-75 52-39-06 52-39-05 52-13-01 •de Ciencias ~cas Ing.Sergio Santos B. e.Universitaria 52-43-88 Mm. e.P.Al.fonso ()Jiroga e.Universitaria y C. SOciales Líe.David Galván A. e.Universitaria Líe.Arturo García E. ' Lic.Canren .t-Elgoza lana Pedonda #1515 pte. Col.Lana larga Madero y Gonzalitos 52-29-81 52-59-89 52-10-51 52-27-17 43-61-46 .de Filosofía y Letras Lic. Tatás C"'~nzález e.Universitaria ,de Ingeniería Civil Ing.Gregorio Farías e.Universitaria Ing.I.orenzo Vela P. e.Universitaria 52-30-12 52-46-90 ,de M:!dicina y Lab. Dr. Alfredo Piñeyro M?aero al Pte. 46-76-60 ,de OOcntología Dr. Miguel García ,de Psioologia Lic.Cirilo H.García ,de Organización ~p. Ing.Cayetano Garza G. Salvatierra y Silao Col.Mitras Mutualisrro #110 Col. Mitras e.Universitaria 46-37-30 46-57-86 48-11-29 48-10-65 52-39-95 ,de Trabajo Social Líe.Josa Ma.Cárdenas e.Universitaria 52-13-09 ,de Salud PGblica Dr.Iodrigo González P. 48-64-47 ,de ~ina Veterinaria M.V.Z.Emesto !.Salinas Salvatierra y Silao Col.Mitras Centro Matanoros #711 Ote. J .de Catercio y .de .de ~ Enfernerla ,de Ingeniería .Mecánica ~ca ' 'Iel~fono 6 c. 46-88-30 48-10-10 52-42-50 52-48-50 52-48-50 52-67-71 48-83-83 40-48-43 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 3 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., POR PREPARATORIAS Tel~fono Ibnicilio Titular 1 Dr.Pamiro D1az A. e.Civil y Washington 43-00-80 2 Ing.Arturo Caballero del A. José Benítez y Matanoros 3 Dr. Mrud.no de Ie6n e.Civil y washington 42-02-12 42-02-11 42-67-50 4 Ing.Antonio cantú G. 5 Ing.Narciso cantú G. 6 Profr.Guillerno Benavides 7 Profr. H&:tor R. SoHs 8 Líe.Manuel Peña [))ria 2-05-43 ria Nrmt. 9 Lic.Pedro Ben1tez ria NGm.10 Profr.Mario Gutiérrez V.Carranza y P.SUárez Linares, N.L. Prolg.Iturbide Sabinas Hidalgo, N.L. Juárez #112 M:>ntaIDrelos, N.L. Sta.Clara y Las Puentes S.Nioolás de los Gza.,N.L. calle 12 y Matarroros Fracc. Marte, Gpe. , N. L. Tuxtla y Cd.del Ma1z Col. Jardín de Las 1-4.itras Juárez #27, Dr.Arroyo, N.L. Dr.Ieonardo Contreras L. M:>relos y P.Mier, Cerralvo,N.L. 5-01-42 Ing.Ibgelio M:>ntalvo Zaragoza #500 pte. Cadereyta Ji.ro., N.L. M:>relos y Juárez, Allende, N.L. 4-59 8-20-98 Lic.Rogelio Garza G. Gral. ~án, N.L. 7-01-45 Dr.Ibberto M:>reira M:ldero #3115 r~ NOm.12 c. Lic.Hennilo Salazar s. ora.Silvia Mijares de c. pte. 2-02-65 3-23-69 52-19-24 76-23-54 54-98-88 54-92-04 70-24-09 48-28-15 58-18-47 48-42-37 52-69-01 Dr.Hemán Ranúrez V. Santander y Castilla Fracc. Iturbide Ciénega de Flores, N. L. Lic.wis G.I.Dzano L. Hidalgo #111, Hidalgo, N.L. Q.F.B.Raquel H.Collins Villa de <::arci.a, N.L. Profr.Everard:> Ieal M. Zaragoza· -#107, Santiago, N.L. 5-00-77 Li.c.César Pámanes N. Vista Aurora 1202 ,Col. Linda Vista, Guadalupe, N.L. COL Infonavit Huasteca Sta.Catarina, N.L. 54-39-61 Biol. José M:l. Torres A. 7 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.4 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., POR PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES De¡:endencia Ese. Ind. Alvaro Cl:>reg6n Titular ll::Jni.cilio TeMfono Ing.Jesús J.Cervantes Madero y Félix U Cárez. 54-53-55 54-54-07 ~ca I.Q.Efren Garcia C. Av.Madero y Q:nzatitos 47-01-74 Fscuela de Mlsica Dr.Jorge Rangel G. 15 de Mayo y Emilio Carranza 42-82-89 Ing. Sergio Salas M. Jin'élez Sur 321 42-26-13 40-51-72 Preparatoria Técnica ,Ind.Pablo Livas ... ! ler de Artes Pl.ás- cas Profr.Efren Yañez 8 Washington 542 Ote. 42-75-84 �QNIVERSIDAD · .AUTONOMA DE NUÉVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 5 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., ESCUELA DE GRADUADOS Dependencia -Titular Domicilio Tel~fono Facultad de Arquit;ectura Atq.Ricardo Mel~z H. Ali>asola · 90-T Ote.• 40-28~S5 Facultad de ~ Dr.J~ wis de la Garza Fac.de Agl.'alalÚa <;.d.Universitaria Fac.de Fis-Matenát. Cd.Univer$itaria. ~ Fac.de Ftsioo-Ma~ticas ~.José Luis Ccltparán Fac.de Ciencias Qu1micas Dr.lefugio Ruiz D. Fac:de Ingenier1a Civil +1'19-DavidFernAndez Fac.de Ingeniarla Mecánica y Elktrica Ing.GuadaJupe E.Cedillo Fac.de Ciencias Biol6gicas Biol.. Salva~r Cootreras Facultad de M!qicina Dr,. David Gcl'lzález M. Fac.de Qxmtología Dr.Antmio atiz Fac.de Psioolog1a 76-28-13 52-13-01 GlerremyProgJ:eso 75-34-47 l c. s. Fac.de Ing.Civil Cd.thiversitaria ,..,_ 52-48-50 52-34-77 Fac.de Ing.Mec.y E. 52-30-U Cd.tl'liversitaria 52-46-90 Fac.de C.Biol. 52-39-05 Cd. Universitaria 52-39-06 Madero al pte. 46-23-10 Salvatierra y Silao 46-57-86 Q:>LMitras ,_ Lic.carlos J:k>canegra l-lttualiSID fl10 0:)1.Mitras 48-02-86 48-10-65 46-24-80 Fac.de Enfemer1a tic.Esther Gallegos Madero al pte. Fac.de Salud ~lica Dr.Oscar Se?liveda G. Fac.de Catercio y ~ - C.P.Pablo Oropeza G. Fac.de~ Lic.Alfreoo ~ z G. Fac.de Filosof1a y tetras Lic.Bernardo Flores Fac.de Trabajo social Lic.Qiillennina Garza Salvatierra y_ Silao 48-64-47 O:,l.Mitras Fac.de can.y Adm!Sn. 52-27-66 Cd.Universitaria Lana Peoonda #1515 43-89-88 Pte-. a:,1. Lana I.arga Mat:am¡,ros t278 pte. 42-53-00 _, 40-40-65 Fac. de Trab. Soc. 52-13-09 Cd.thi~itaria 9 �· CUADRO No. ·6 DIRECTORIO DE. LA U .A.N.L., POR CEtft'RÓ.S D2· ÍNVESTIGACION CIENTIFICA . Dependencia Titular Ibnicilio .... de InvestigaciateS .. Lic.Manuel Silos Mtz. Lic.Braulio IDlrfguez Iaml ladam 1515 pte. Col. lallll Larga 43-03-65 7° Piso 76-41-40 Ext.160 'lbrre de Rector1a '• de Investigacicftts Dr.Rxlrigo Investigaeia'les ta Civil s.BarragSn Ing.Rayan)o Rivera v. Lic.Ra61 Rangel F. ' rae.de Medicina - Mldel'o al pte. Fac.de Ing.Civil Cd.thiveraitaria 52-27-48 52-49-69 JoaE Berdtez 2190 48-62-58 48-62-86 o:,1 .a,i spado .' de Investigaeiaies iou de Inwstigac1aws l6gicas ... de ~ la Pac.de e.Pis-Matan. Arq.Qaillerm O:,rtez M. Villag&1ez 110 Nte. Ing.M19'8l Nad1na Lie.Joa8 wis ~ 48-41-84 44-00-78 44-00-26 he.de Ing.Mec.y Elec. Cd. thivarsitaria 52-22-49 Fac-.de c. F1sioo-Mat. Cd.thiversitaria 52-13-01 Qel'l'8?0 y Pmgmso 74-89-66 Investigaciones Dr.Juan Lauro A,:Juirre Invest1gacicnes -: Biol.Glafuo Jod Alanls Galeana 1575 SUr Despadx,4. 10 44-69-79 �,. II.- CARRERAS OUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. �tJNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVE~ITARIA CUADRO No. 7 CARRERAS PROFESIONALES QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L.,SEP.1978 AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA Facultad de Agronomía 1) Ingeniero Agr6nomo 2) Ingeniero Agr6nomo 3) Ingeniero Agr6nomo 4) Ingeniero Agr6nomo 5) Ingen~ero Agr6nomo Fitotecnista Zootecnista Parasit6logo en Industrias Alimentarias en Desarrollo Rural Facultad de Arquitectura 1) Arquitecto 2) .Licenciado en Diseño Industrial Facultad de Ciencias F1sico-Matemáticas 1) Licenciado en F1sica 2) Licenciado en Matemáticas 3) Licenciado en Ciencias Computacionales Facultad de Ciencias Químicas 1) Ingeniero Qu!mico 2) Ingeniero Industrial Administrador 3) Qu!mico Industrial 4) Qu!mico Farmaceútico Bi6logo / Facultad de Ingenierta Mecánica y Eléctrica 1) Ingeniero Mecáni~o 2) Ingeniero Electricista 3) Ingeniero Mecánico Administrador 4) Ingeniero Mecánico Electricista 5) Ingeniero Mecánico Metalúrgico 6) Ingeniero Electricista Administrador 7) Ingeniero en Control y Computaci6n 8) Ingeniero en Electr6nica y Comunicaciones 9) Ingeniero Administrador de Sistemas Facultad de Ingenier1a Civil 1) Ingeniero Civil 12 �UNIVERSIDAD AUTCNOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACI ON UNIVERSITARIA ClJADRO No. 7 . (Continu ación) . AREA DE LA SALUD Facultad de Ciencias Bi ológ i ca s 1) Biólogo 2) Químico Bacteriólogo P a r a sit6 logo Facultad de Enfermerí a 1) Licenciado en Enferme ría Facultad de f,!edicina 1) Médico Cirujano y Partero 2) Laboratorista Clínico Biólo go Facultad de Odontología 11 Ci rujano Dentista Facultad de Psicología 1) Licenciado en Psicología Infantil 2) Licenciado en Psicología Clínica 3) Licenciado en Psicología Laboral 4) Licenciado en Fs!.cología Social 5) Li c enciado en Psicología Análisis Conductual Facultad de Medicina Vete rinari a y Zootecnia 1) Médico Veterinario Zootec nista Facultad de Salud Pública 1 ) Li c e n c iado en Nutrición 13 �UNIVERSIDAD AUTONOP.A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLAfJEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 7 (continuación) AREA DE HUMANIDADES Facultad de Comercio y Administración 1) Contador Público y Auditor 2) Lic. en Administración de Empresas 3) Lic. en Informática Administrativa 4) Lic. en Administraci6n Financiera Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 1) 2) 3) 4) Lic. en Ciencias J u r í d i c a s / Lic. en Ciencias Políticas Lic. en Criminología Lic. en Ciencias de la Comunicaci6n (especialidad en Periodismo, Comunicación Organizacional y Relaciones Públicas). Facqltad de Economía 1) Lic. en Economía 2) Lic. en Estadística Social Facultad de Filosofía y Letras 1) Lic. en Filosoff.a 2) Lic. en Letras 3) Lic. en Historia 4) Lic. en Traducción 5~ Lic. , en Sociología 6) Lic. en Pedagogía Facultad de Organización Deportiva 1) Lic. en Organización Deportiva Facultad de Trabajo Social 1) Lic. en Trabajo Social 2) Lic. en Antropología Social 3) Lic. en Antropología Física �UNIVERSIDAD-. AUTONOMA DE NUEVO ·LEON' DIRÉCCÍON DE PLANEACION UNIVERSITARlA_ CUADRO No. 8 CARRERAS TECNICAS Y SUB-PROFESIONALES QUE SE IMPARTEN EN LA U.-A.N .L., SEPTIE~IBRE DE 1978. Escuela Industrial Pablo Livas 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) Preparatoria Técnica Artesanía Pintura General Diseño de Figurín Diseño de Modas Educación Física y Cultura Estética Técnica en Nutrición Calicultura (Belleza) Diseño Artístico Preparatoria T~cnica "Alvaro Obregón" 1) Técnico Aparatista 2) Técnico Electricista 3) T~cnico en Electrónica 4) Dibujante 5} Administrador de Producción 6) Comunicación y Diseño Gráfico 7) Aire acondicionado y refrigeración 8) Suelos y fertilizantes 9) Mecánica Automotriz y Diesel 10) Metalúrgico 11) Topógrafo 12) Mantenimiento Preparatoria Técnica Médica 1} Técnico en Enfermería 2) Técnico en Radiología 3) Técnico en Nutrición 4) Técnico en Rehabilitación 5) T~cnico en Estadística Médica 6) Técnico en Terapia Respiratoria 7} Técnico en Higiene I:e'ltal 15 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.8 (continuación) CARRERAS TECNICAS Y SUB-PROFESIONALES QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. Instituto de Artes 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) Escultura Cerámica Grabado Pintura Dibujo Fotografía Cine Arte Dramático Ballet Clásico Danza Contemporánea Danza Folkl6rica y Regional Escuela de Música 1) Cursos Infantil 2) Profesor de Música 3) Instrumentista 4) Cantante 5) Compositor 16 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 9 MAESTRIAS QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L.,SEP.1978 FACULTAD DE ARQUITECTURA Maestría en: 1) Ciencias para la Planificaci6n de Asentamientos Humanos FACULTAD DE CIENCIAS FISICO-MATE~iATICAS Maestrías en: 1) Ingenier1a Nuclear 2) Estadística Aplicada 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS Maestrías en: Administración Inqeniería Industrial Físico-Química Microbiología Industrial Sistemas Ingeniería Química Química Orgánica FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Maestrías con especialidad en: Ingeniería Estructural Ingeniería Ambiental Ing~niería en Salud Pública Ingeniero en Tránsito 5) Hidrologías Subterráneas 1) 2) 3) 4) FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA Maestrias en: 1) Administración 2) Ingeniería Eléctrica 3) Ingeniería Mecánica FACULTAD DE AGRONOMIA Maestría en: 1) Producción Agrícola FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS Maestría en: 1) Ciencias Biológicas 17 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 9 (continuación) FACULTAD DE MEDICINA 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19) 20) 21) 22) 23) 24) 2°5) 26) 27) 28) Maestrías en: Curso de Introducción a la Especialidad Médica, Anestesiología Cirugía General Medicina Interna Pediatría Ortopedia y Traumatología Radiodiagn6stico Urología Medicina Familiar Gineco-Obstetricia Cirugía Plástica Oftalmología Neurocirugía Otorrinolaringología Dermatología Anatomía Patológica Psiquiatría Inmunología Clínica Neuro Médica Alergias Citología Medicina Legal Oncología Nefrología Bioquímica Microbiología Ciencias Morfológicas Farmacología FACULTAD DE ODONTOLOGIA Maestrías en: 1) Odontología Infantil 2) Endodoncia 3) Periodoncia FACULTAD DE PSICOLOGIA 1) 2) 3) 4) Maestrías en: Psicología Laboral Psicología Social Psicología Clínica Orientación Psicoanalítica 18 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE _NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNTVÉRSITARIA CUADRO No. 9 (continuación) ESCUELA DE SALUD PUBLICA Maestría en: 1) Salud Pública (General, Odontología y Salud en el Trabajo). FACULTAD DE COMERCIO Y ADMINISTRACION Maestr1as en: Administración Pública 2) Contaduria Pública 1) FACULTAD DE ECONOMIA 1) Maestrí.a en: Ciencias Económicas FACULTAD DE FlLOSOFIA Y LETRAS 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Maestrías en: Letras Españolas Filosofía Enseñanza Superior Metodología Científica Historia Formación y Capacitaci6n de Recursos Humanos. Bibli0tecología FACULTAD DE TR}\BAJO SOCIAL Mae&tría en: 1) Trabajo Social (Especializaciones en Investigación y Adrninistraci6n). 19 �III.- EGRESADOS Y TITULADOS �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 10 EGRESADOS DE LAS FACULTADES DE LA U.A .• N.L., 1973-1-978 Año Facultades 1973-74 1974-75 1975-76 1976-77 1977-78 Area de la Salud 328 331 Ciencias Biológicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública 1/ 27 26 169 51 55 16 189 56 70 58 6 136 120 98 876 - 645 -- 753 -- 1,193 1,115 90 66 31 279 78 209 103 189 27 359 38 477 81 205 17 296 92 424 597 249 304 21 745 872 255 325 20 4 1 48 1 157 597 22 9 23 2 so 2 14 Area de c. e Ingeniería Agronomía Arquitectura e. Físico-Matemáticas Ciencias Quimicas Ingeniería Ci vi 1 Ing.Mecánica y El~ctrica Area de Humanidades Comercio y Administración Derecho y c. Sociales~ Economía Filosofía' y Letras Trabajo Social Organización Deportiva Pablo Livas TOTAL !/ II ll 25 119 6 161 66 499 42 60 10 139 46 348 509 461 226 231 21 16 15 191 227 13 11 19 1,713 1 437 418 -- 8 15 1 768 691 677 62 57 327 151 801 2 615 52 28 319 155 103 2 34 2 2 678 No hubo egresados para el Se me stre Agosto-Diciembre de 1976. No hubo egresados para e l Seme stre Agosto-Diciembre de 1977. Egresados hasta Junio de 19 79. FUENTE: Departame nto Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 11 ALUMNOS QUE TERMINARON SU PREPARATORIA EN LA U.A.N.L.1973-1978 1973-74 1974-75 1 1180 1187 1435 1485 1942 toria Nún. 2 870 810 828 1211 1300 3 704 742 735 957 885 4 68 100 117 137 134 5 108 88 116 119 140 6 83 107 75 100 92 7 643 635 737 900 936 8 9 689 854 640 612 554 572 609 673 856 941 28 30 26 25 36 is 17 58 14 90 31 50 31 64 81 toria Nún.13 44 45 51 42 atoria Núm. 14 56 46 45 1975-76 1 1976-77 1977-78 45 toria Nún.15 733 944 toria Núm. 16 957 166 282 toria Nún. 17 46 15 2 25 atoria Nún.18 19 40 atoria Nún. 19 68 21 16 toria Núm. 20 24 26 atoria Núm. 21 2 464 314 toria Nún. 22 toria 'Malica Obreg6n" TAL : ~{)artarrento 193 180 114 376 210 5,306 5,527 6,587 8,740 8,766 Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 22 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 12 POBLACION ESCOLAR; NUEVO INGRESO A LA U.A.N.L. EGRESADOS Y TITULADOS EN LA U.A.N.L. DE 1970-1978 1/ Años 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 Población 2/ Nuevo Ingr~ so a la U. A.N.L. Titulados 4,114 1,086 465 418 5,567 7,162 31,285 8,029 9,558 5,593 6,504 7,009 12,893 9,964 8,005 8,995 11,444 1974-1975 1975-1976 1976-1977 65,634 13,630 14,718 1977-1978 84,829 15,496 ~/ Egresados 21,759 27,672 35,427 46,348 53,695 /: ~/ 1,074 1,241 1,733 1,931 1,443~/ La población es a Septiembre de cada año. Nuevo Ingreso a Preparatorias Generales, Preparatorias · Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales. Incluye egresados de Facµltades y Preparatorias y se suman los dos Semestres del año escolar. Los títulos son contabilizados por año lectivo. Dato correspondiente hasta el mes de Julio de 1978. FUENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 13 TITULOS PROFESIONALES EXPEDIDOS POR LA U.A.N.L., 1973-1978 AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA y 1973 1974 Agronania Ing. Agr6naro Ing. Agr6naro Fitotecnista Ing. Agr6naro Zootecnista 21 21 Arquitectura Arquitecto 49 49 67 67 6 5 c. Físico-Matemáticas Lic. en Mataráticas Lic. en Físico-Matemáticas Lic. en Física Ciencias Qúmicas Ingeniero QÜírnico (,}nrnico Fannaceútico Biólogo Ing. Industrial lldministrador. Q.lúnico Industrial ·Lic. el'\ Química Industrial. Ingeniero Industrial Ingeniería Civil Ingeniero Civil Ing.Mecáni"Eléctrica Ingeniero ico Ing.M:cáni.co Administrador Ing.Mecánico Electricista Ing. Electricista Administrador. Ing. Electricista Ing. en Electrónica y Canunicaci6n Ing. en Control y ~taci6n TOTAL 31 31 1 5 1975 1976 40 28 60 7 5 51 59 15 30 14 87 87 104 104 86 86 13 3 5 1977 9 14 4 12 4 1978 58 8 32 18 42 42 15 7 7 3 6 4 4 4 8 178 292 100 146 40 39 150 48 64 231 134 24 51 39 30 75 41 · 25 15 51 48 27 41 26 77 28 35 19 11 11 103 1 90 90 90 90 155 254 47 104 90 164 -4 424 597 72 72 453 60 60 387 96 96 393 -1 -3 -7 174 278 129 255 139 843 856 1) l.Ds datos corresponden hasta el :rres de Julio de 1978. FUENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 226 64 64 242 -4 76 144 10 4 11 .4 2 3 1 938 4 567 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 14 TITULOS PROFESIONALES EXPEDIDOS POR LA U.A.N.L., 1973-1978 AREA DE LA SALUD ~ Ciencias Biológicas Bi6loqo ~llTlico Bacteriólogo Parasitólogo. Fnfenrería Enfermera Partera Lic. en Enfermería ~cina MMico Cirujano y Partero L3boratorista Clínico Biólogo. O:iontol~ía Cirujano Dentista Psicología Líe. en Psicología TOTAL Y y 1973 1974 1975 4 2 16 11 2 1976 1977 1978 50 21 43 28 47 34 28 18 5 29 15 13 10 20 16 2 2 19 11 2 22 14 7 -14 6 159 153 . - 5 15 156 126 149 125 . 1,99 164 159 129 98 6 30 24 35 30 25 73 73 108 108 114 114 85 85 86 86 93 93 · 3 3 9 9 24 24 38 38 54 54 7 259 308 359 379 360 256 Los datos <X>rresponden hasta el mes de Julio de 1978. FUEm'E: 5 14 Departarrento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 25 -9 2 - 3 123 7 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 15 TITULOS P1'0FESIONALES EXPED!DOS POR LA U.A.N.L., 1973-1978 AREA DE HUMANIDADES ~ - y o 1973 1974 1975 1976 1977 1978 Carercio ~Mninistraci6n Contadorliro y Auditor 169 169 178 178 270 270 395 395 309 309 153 153 Derecho i C. Sociales Lic. en Ciencias Jurídicas 190 190 119 119 207 207 222 222 217 217 196 196 19 12 12 22 21 21 10 13 14 14 5 5 18 8 T ~ 10 4 2 - 4 2 2 11 6 6 - -5 -20- -48- 12 48 33 21 12 - -2 2 - 696 585 374 s F.conan1a Li.c. en F.conanía Filosofia X Letras Li.c. en Filosofía Li.c. en Letras Lic. en Letras Españolas Trabajo Social Trabajador Social Lic. en Trabajo Social Pab-lo Livas Li.c. en Diseño de Interiores TOTAL Y 19 6 2 4 - -7 - 7 14 s - - 391 336 1 20 528 13 Los datos corresponden hasta el rres de Julio de 1978. FUENrE: IEpartamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 8 8 4 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA ULOS CUADRO No. 16 EXPEDIDOS POR LAS ESCUELAS INCORPORADAS A LA U.A.N.L. ,1973-1978 e:------:__ o Escuela de Enfenrería del Colegio Vocacional y erofesional de r-bntE!IDre -los. Enfernera Escuela de Enfenrería del I.M.S.S. Enfermara Escuela de Enfenrería y Cbstetricia F.nfenrera Partera 1973 1974 1975 .1/ 1976 1977 1978 -15 -8 -22 -29 -9 -1 15 8 22 29 9 1 14 14 17 17 85 85 54 54 37 37 122 122 - - - 29 28 - 1 - - - Escuela de Trabajo Social Cervantes Trabajador Social - - 3 3 - - I . Escuela de Trabajo Social del I.-S.C.A.M. Lic. en Trabajo Social - - 23 23 6 6 - - Escuela de Enfermería de los Servicios Coordina-dos de Salud Pública del &lo., N.L. Enfenrera - - - - 2 2 12 12 48 136 1 1 TOTAL Y 29 25 162 89 Los datos corresponden hasta e l mes de Julio de 1978. FUENI'E: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 27 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 17 S EXPEDIDOS PARA LAS DIFERENTES MAESTRIAS O ESPECIALIDADES DE LA U.A.N.L. Años Maestría y Títulos exoedidos Ingeniería Mecánica y Eléctrica Maestría en Ciencias de la Administración Maestría en Ciencias en Ing.Eléctrica Maestría en Ciencias en Ing.Mecánica 1/ 1977 2 1 1 6 17 5 TI 1 3 1 1 1 I Odontología Especialidad en Endodoncia Especialidad en Periodoncia Medicina Maestria en Microbiología ~édica Especialidad en Anestesiología Especialidad en Cirugía General Especialidad en Urología Especialidad en Psiquiatría Especialidad en Ginecología y Obstetric ia . Especialidad en Medicina Interna Especialidad en Pediatría Especialidad en Pediatría Médica Especialidad en Medicina ~amiliar Especialidad en Medicina Gen e ral T O T A L !/ 1 I Ciencias Químicas Maestría en Ciencias de la Admón . Maestría en Ingeniería Industrial Maestría en Ciencias especialidad Química Orgánica. ~aestría en Sistemas ., 1 6 3 Ingeniería Civil Maestría en Ingeniería Ambiental Psicología Maestría en Psicología General 1978 7 8 5 7 2 1 57 82 2 3 5 7 3 16 2 5 8 20 8 4 8 12 15 20 1 78 . 1 108 Los datos del año 1978 son hasta el mes de Julio . FUENTE: Departame nto Esco lar y de Archivo d e la U.A.N.L. 28 �IV.- POBLACION ESCOLAR EN LA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 18 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L.1974-1978 FACULTADES 1/ eb-74 ud ·erfa a tatáticas cas Civil y Eléc. o y Mninistraci6n y c. Sociales y letras ial ~rtiva s p-75 eb-76 Sep-77 8,703 687 201 5,558 1,275 835 147 8,998 767 198 5,721 1,337 825 150 2,649 14,387 14,746 ,061 1,531 1,572 277 375 353 9,214 7,898 8,983 1,491 1,696 1,692 1,683 1,289 1,411 339 203 362 36 174 142 5,786 7,856 433 564 50 114 3,749 5,225 929 1,138 5€6 720 59 95 7,855 549 120 5,104 1,267 720 95 9,034 9,751 701 851 979 1,113 271 245 2,434 2,721 864 1,024 3,785 - 3,797 0,177 10,245 10,425 12,381 11,976 13,949 12,921 978 1,210 1,437 1,977 2,143 2,502 2,422 1,290 1,298 1,301 1,474 1,390 1,525 1,638 249 352 320 425 395 617 542 2,735 2,404 2,390 2,682 2,365 2,672 2,249 979 997 949 1,099 979 1,243 945 3,946 3,984 4,028 4,724 4,704 5,390 4,459 6,115 6,032 6,741 7,204 2,051 2,445 1,757 2,680 321 285 184 380 146 227 89 9 2,494 2,547 259 325 266 113 28 2,739 2,784 237 419 373 164 25 2,894 2,885 246 576 372 189 42 19,279 Y Sep-74 Feb-75 23,722 24,064 25,689 26,627 I - 290 7,558 1,549 1,038 211 26 9,001 3,687 3,469 306 705 541 227 66 9,175 10,550 3,753 3,906 3,564 4,301 251 332 771 968 525 712 273 331 38 33,075 33,800 Incluye población flotante, es decir los alumnos irregulares que tienen SUs¡:en.didos sus derechos caro universitarios. FUENTE: Depart:anento Esoolar y de Archivo de la U.A.N.L. 38,886 4,187 4,766 257 922 719 428 38,946 �UN I VERS I D/\.D li.UTO•JnW..A DE NUE\'O LEON DIRECC ION DC PLP.NEACION UN I VEESITARIA GRAFICA No . 2 CRFCIMIENTO DE LA POBLACION ESTUD IANTI L A NIVEL DE FACULTADES, POR AREAS, DE FEBRERO 1974 A FEBRERO DE 1978. POBLACION (MILES) 15 AREA DE LA SALUD ,, 14 I 13 / 12 ' I ' ' / ' AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA v~ AREA DE HUMANIDADES / 11 )( .¡ 10 " -J )( 9 8 7 6 s 4 3 2 1 '<:I' '<:I' r-- r-- 1 1 o:: ~ tz... l!"l V) ~ r-- r-- r-- 1 1 [il 1 f:Q P.. [il [il U) tz... U) o. C'.l [il r,... r-- r-r-- 1 1 I!) r-r-- C'C 1 1 f:Q o., m p.. r.r. C;.., U} ,. ;-1 ~ w r-- w tz... �UNIVERSIDAD AUTONOMA OE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 3 I1'POnTANCIA RELATIVA DE LA POBLACION ESCOLAR A NIVEL DE FACULTADES, EN LA U.A.N.L., PARA LOS PERIODOS 1974-75 Y 1977-78. :::: .28% . . . . .. . . . .. .. . . . ................. 1974-1975 1 1 1...... ª'''''; AREA DE LA SALUD AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA AREA DE HUMANIDADES 1977-1978 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.19 POBLACION ESC~LAR DE LA U.A.N.L., 1974-1978 PREPARATORIAS Años Feb-74 Sep-74 1 2 3,579 1,897 3,902 2,320 3 4 2,801 247 3,267 5 6 7 245 8 9 259 314 267 Feb-75 Sep-75 4,110 2,528 3,267 275 2,284 2,212 1,467 1,797 2,021 1,954 72 85 54 78 32 156 113 158 104 120 61 62 69 124 1,433 486 toria Nún. 21 360 309 317 1,732 2,738 102 4,946 2,918 2,880 328 275 2,555 1,936 2,465 234 2,022 98 41 221 35 465 20 71 29 65 26 45 39 ria Nún.22 AL 19,253 18,951 4,960 3,729 3,117 325 3,951 390 392 3,623 275 333 258 2,340 1,671 270 265 328 285 2,219 2,736 1,807 2,980 1,014 819 1,017 55 133 48 52 120 44 63 195 61 85 31 836 23,987 22,245 : ~partarcento ES<X>lar y de Archivo de la U.A.N.L. 33 4,435 3,191 3,149 119 2,589 782 15,389 2,782 4,602 3,244 267 140 217 3,543 85 28 30 4,332 1/ 1/ Sep-76 Feb-77 Sep-77 90 43 192 110 111 2,335 111 1,094 Feb-76 68 69 256 295 2,463 · 2,947 1,635 3,004 30 53 242 132 140 247 2,844 1,939 3,081 1,731 2,865 98 94 271 146 118 84 193 119 171 3,044 3,291 933 166 3,863 1,063 63 62 55 128 58 143 80 164 68 108 106 104 115 1,588 1,689 1,964 1,643 358 331 27,581 930 25,718 29,546 27,041 �UNIVERSIDAD AUTONOM.A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.20 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L., 1974-1978 PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES . 1/ Aros de .Mllsica Fel:r74 Sep-74 Feb-75 Sep-75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 1,516 2,115 1,663 1,951 1,810 2,338 245 293 543 611 55 152 2,172 1/ p-77 1/ eb-78 2,679 2,250 886 895 1,524 1,338 38 243 159 825 817 429 369 452 589 581 577 574 602 608 637 526 540 651 582 605 578 621 663 118 118 55 185 150 26 25 77 179 318 339 316 491 6,908 6,483 Industrial a de Artes 134 Msica 56 'tuto de Artes TAL 322 2,716 3,373 3,147 4,022 3,884 Incluye P'.)blaci6n flotante. fUENrn: D:?part.anento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 34 4,978 4,700 �..., UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 4 IMPORTANCIA RELATIVA DE LA POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L.,POR NIVEL EDUCATIVO, PARA LOS PERIODOS 1974-75 Y 1977-78 0 1974-1975 r;;::::, 1 1 - FACULTADES PREPARATORIAS ESCUELAS SUB-PROFESIONALES Y PlU:PARATORIAS TECNICAS . ...... . .. . . . ............... .. . . . . . . . . ... . . 1977-1978 e �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. ,~ l POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L., POR TIPO DE DEPENDENCIAS, FEBRERO DE 1974 A FEBRERO DE 1978. 1/ Feb-74 de la Salud de e.e Ingenier1a de Hurranidades 5,768 7,856 9,034 9,751 10,17 4,459 6,115 19,261 23,722 torias 2/ Sep-74 Feb-75 15,389 7,855 6,032 2/ 2/ Sep-75 Feb-76 Sep-76 eb-ii Se~T'l Feb-78 8,700 8,998 11,693 12,649 14,387 14,746 10,245 10,425 12,38111,976 13,949 12,921 6,741 7,204 9,001 9,175 10,550 11,279 24 064 25,686 26,627 33,075 33 800 38,886 38,946 19,253 18,95 23,987 22,245 27,581 25,718 29,546 27,041 torias ~cnicas las SulrProfesio TAL 2,716 3,373 3,14 37,366 46,348 46,16 4,022 3,884 4,978 4,700 Incluye p:,blaci6n flotante. Departarrento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 36 6,483 53,695 52,756 65,634 64,218 75,340 72,470 Cbrregidos por el Departarrento Escolar y de Archivo de la U.,\.N.L. fUENrE: 6,908 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.22 IMPORTANCIA RELATIVA DE LA POBLACION ESCOLAR POR TIPO DE DEPENDENCIA, FEBRERO DE 1974 A FEBRERO DE 1978. Feb-74 Sep-74 Feb-75 Sep-75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 Sep-77 de la Salud 29.9 33.1 32.6 33.9 33.8 35.4 37.4 37.0 de C. e Ingeniería 46.9 41.1 42.3 39.9 39.1 37.4 35.4 35.9 de Hlrlanidades 23.2 25.8 25.1 26.2 27.1 27.2 27.2 27.1 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 = 100.0 de F tades rias Técnicas ,9.JlrProfesionales T A L· 100.0 28.9 100.0 100.0 51.5 51.2 52.1 47.8 50.5 50.4 52.7 51.6 53.7 41.2 41.5 41.1 44.7 42.2 42.0 40.0 39.2 37.3 7.3 7.3 6.8 7.5 7.3 7.6 7.3 9.2 9.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 00.0 D:?partarnento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 37 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.22 (Bis) POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L., POR FACULTADES, PREPARATORIAS GENERALES, ESCUELAS SUB-PROFESIONALES, FEBRERO 1978FACULTADES Area de la Salud Ciencias Biol~gicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública Prirrer Ingreso 1,556 197 66 741 276 221 55 . Poblaci6n Estudios Peingreso Flotante Superio- 11,472 1,196 250 7,368 1,232 1,035 267 124 1,718 179 37 1,105 184 155 40 18 -798 Total 27 15,544 1,584 353 9,829 1,725 1,522 362 169 12 615 33 111 Area de C. e Ingeniería Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mec§nica y El~ctrica 1,919 9,568 1,434 738 13,659 331 215 1,817 1,238 388 1,750 690 3,685 274 185 58 262 103 552 17 15 58 370 46 232 2,439 1,653 600 2,619 991 5,357 Area de Humanidades . 1,407 1,285 498 11,777 484 542 30 96 92 41 272 71 127 28 4,459 4,766 328 1,049 747 428 2,034 40,980 Come.rcio y Administración Derecho y c. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social 0rganizaci6n Deportiva TOTAL 96 237 152 888 475 605 23 184 11 109 4,882 8,587 3,228 3,619 204 642 616 . 278 29,627 4,437 FUENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. ~is) �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITiRIA CUADRO No.22 (Bis) (Continuaci6n) Priner Ingreso Escuelas Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. 1 2 Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Población Flotante Total 3 4 265 1,145 45 3,294 2,761 2,364 309 5 - 263 39 6 7 5 174 211 2,322 31 8 123 209 9 Preparatoria Núm. 10 Prep:rratoria Núm. 11 237 15 1,399 2,286 13 Preparatoria Núm. 12 Prep:rratoria Núm. 13 Preparatoria Núm. 14 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 - 90 69 168 10 25 9 96 14 19 144 109 133 2,522 714 48 19 378 107 7 141 55 46 1,312 21 164 8 196 68 115 1,643 43 258 331 2,250 144 97 1,338 Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. ~paratoria Núm. 17 Preparatoria Núrn. 18 Prep:rratoria Núm. 19 Preparatoria NGrn. 20 Preparatoria Núm. 22 Preparatoria Núm. 23 Preparatoria ~'.Alvaro Obregón" Preparatoria 'ffic:nica Médica Preparatoria 'l'&:nica "Pablo Livas" Escuela Industrial "Pablo Livas" Escuela de Música - 526 Feingreso F.nferneria Básica Instituto de Artes _ TOTAL 5 2 5 63 135 271 230 72 176 288 1,721 964 648 424 173 74 199 379 4,221 494 414 354 46 348 342 6 63 4,314 3,440 3,863 400 302 247 2,844 1,731 2,865 118 84 193 119 171 3,044 . 930 55 817 663 608 211 56 31 254 38 316 491 25,492 3,811 33,524 F'UENrE: I:epartammto Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANF.ACION UNIVERSI~ARIA GRAFICA No. 5 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. ,POR TIPO DE · DEPENDENCIA FEBRERO DE 1974 A FEBRERO DE 1978 POBLACION (~ILES) 40 TOTAL DE FACULTADES 35 30 PREPARATORIAS 25 20 15 10 PREPARATORIAS TECNICAS - 5 Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES ~ ~ IJ") r--- r--- r--- 1 p:¡ r.il Ci.i 1 A, r.il ~ 1 p:¡ fil Ci.i IJ") \O r-- r-- 1 1 r--- r-- 1 ~ ,:Q ~ fil fil lí-. fil (/', (!} r-- \s:, ' L 38 r-r-- ex:> r-- 1 1 1 ,:Q ~ ,:Q fil lí-. fil U) fil lí-. SEMESTRES �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.23 ALUMNOS DE lER INGRESO A LA U.'A.N.L.1974 A FEBRERO 1978 FACULTADES Feb-74 Sep-74 Feb-75 de la Salud Biológicas 1a -250 Sep-76 Feb-77 Se¡r7 Feb-78 322 40 30 117 135 2,912 239 83 1,978 257 306 49 635 57 17 386 130 45 3,231 318 106 2,122 325 255 79 26 1,904 185 43 805 204 666 1 3,746 524 138 2,088 363 360 144 129 1,556 197 66 741 276 221 55 927 157 112 38 171 94 355 1,979 165 248 55 549 213 749 813 212 70 150 62 308 2,225 338 214 136 513 240 784 935 214 83 28 98 66 446 2,669 621 259 130 507 242 910 1,643 277 142 101 184 146 793 3,226 555 319 270 595 275 1,212 1,919 331 215 96 237 152 888 394 1,653 516 1,857 752 2,451 1,199 2,678 1,407 138 204 107 29 24 11 985 917 82 191 195 53 28 447 488 78 60 29 7 725 700 82 130 155 53 12 276 302 25 32 550 672 65 190 78 89 9 181 6 62 966 1,028 99 245 270 70 475 605 23 184 11 109 5,915 1,651 6,994 2,322 4,746 9,650 4,882 ~ 72 Ingenie- ura Matffiáticas 0-úrnicas :vil y c. Sociales fta y letras Social aci6n ~J?Ortiva Livas AL Feb-76 2,283 152 52 1,564 228 240 47 178 e.e Sep-75 1,571 11 ~ : ~Pé3rtanento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 8,351 15 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.24 ALUMNOS DE lER INGRESO A LA U.A.N.L., 1974 A FEBRERO 1978 PREPARATORIAS Feb-74 Sep--74 Feb-75 Sep--75 Feb-76 Sep--76 Feb-77 Sep--77 1 2 108 2,138 143 2,085 205 1,893 109 688 1,151 2,235 526 94 1,346 153 3 1,464 412 1,240 toria NGm. 4 341 1,439 390 550 1,887 1,668 160 1,814 265 1,145 192 toria Núm. 5 229 29 119 161 5 45 187 toria Núm. 6 147 117 4 167 202 57 157 1,215 5 62 1,276 223 1,537 54 174 836 25 82 1,067 1,210 123 63 887 1,562 237 7 4 127 1,175 8 55 1,173 9 6 1,094 1,329 52 58 29 23 70 15 23 51 47 5 126 136 89 14 309 1 175 ria Núm.13 61 60 toria Núm.14 85 90 69 1,425 9 60 1,627 115 99 19 486 109 538 5 35 2,043 80 1,909 144 502 173 455 109 4 35 26 39 32 17 59 86 80 29 2 22 46 45 47 54 5 64 12 56 63 779 267 998 135 28 toria Núm. 22 782 104 toria Núm. 23 358 TAL 694 11,169 476 12,063 : ~ t o Eso::>lar y de Arc hi vo de la U.A.N.L. 40 993 12,982 2,812 14,657 3,026 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEfO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.25 ALUMNOS DE PRIMER INGRESO A LA U.A.N.L.,1974-FEBRERO 1978 PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES. Feb-74 66 98 137 Sep-74 Feb-75 Sep-75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 1,007 53 749 107 843 253 1,151 271 231 48 210 67 316 200 686 230 11 54 161 24 634 72 144 196 96 103 159 166 173 242 74 249 107 161 166 201 176 78 14 53 26 41 2 111 162 74 96 106 199 898 3,106 166 24 26 56 AL 325 Sep-77 1,724 370 1,567 405 ~ t o Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 41 1,736 1,195 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.26 ALUMNOS DE REINGRESO A LA U.A.N.L., 1974 A FEBRERO DE 1978 FACULTADES Feb-74 Sep-74 Feb-75 Sep-75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 5,536 5,573 361 50 3,749 751 566 59 8,363 8,462 412 62 3,661 910 480 48 5,533 5,788 509 448 90 118 4,987 3,580 1,132 1,015 720 529 95 98 710 181 5,335 1,207 780 150 703 184 5,436 1,224 783 132 8,107 7,772 9,364 8,020 9,490 544 867 233 2,263 770 3,430 9,712 686 865 190 2,172 811 3,048 766 872 1,220 1,084 238 216 2,585 1,891 917 757 3,638 3,200 1,223 1,218 292 2,292 883 3,582 1,356 1,215 295 2,175 857 3,814 4,065 4,462 y Administ;raci6n 1,857 6,442 6,550 1,895 2,008 220 190 149 5,516 4,884 2,356 2,014 2,343 2,084 259 155 247 289 206 218 84 111 21 13 2,618 2,583 243 .459 343 165 31 2,702 2,552 224 514 346 174 38 a tenáticas mlicas Civil y Eléctrica y C. Sociales y Letras ial n [eportiva 1,614 321 159 114 17,708 17,807 22,413 18,692 24,295 24,724 : ~l)art.anento Escolar y de Archivo de la U. A. N. L. p-77 Feb-78 · 9,185 9,014 780 853 142 177 6,121 5,912 1,102 1,118 836 757 168 157 36 40 11,472 8,881 8,727 1,671 1,613 1,097 1,091 227 257 1,920 1,663 676 707 3,290 3,396 9,568 6,927 7,119 2,896 2,940 2,680 2,867 199 168 465 521 463 391 186 232 38 1,196 250 7,368 1,232 1,035 267 124 1,817 1,238 388 1,750 690 J,685 8,587 3,228 3,619 204 642 616 278 24,993 24,860 29,627 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.27 ALUMNOS DE REINGRESO A LA U.A.N.L., 1974 A FEBRERO 1978 PREPARATORIAS Feb-74 Sep-74 Feb-75 Sep-75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 Sep-77 Feb-78 3,471 1,788 1,764 2,861 4,127 3,168 2,088 3,294 1,169 3,967 2,434 1,572 2,629 1,780 2,472 1,533 2,761 1,599 3,267 1,640 2,776 2,512 1,972 1,260 2,364 99 275 168 325 161 312 156 309 245 153 304 141 123 280 118 263 317 7 1,728 8 2,683 140 234 148 229 1,109 1,965 118 1,340 333 258 2,278 1,460 1,950 93 1,165 211 2,322 1,039 1,967 1,100 1,646 920 1,342 1,399 9 1,461 703 1,954 1,136 2,156 1,418 2,422 715 1,522 2,286 72 33 78 40 90 39 30 28 90 102 31 32 18 43 18 53 47 69 61 67 144 95 192 131 241 96 168 62 52 104 51 110 55 105 56 96 69 55 120 59 102 130 67 133 8 1,094 962 111 2,330 1,500 2,898 1,528 2,522 356 476 784 515 638 463 714 9 20 16 52 31 54 27 48 54 65 74 120 109 116 63 141 26 26 44 51 31 85 85 33 48 55 39 15 44 31 732 809 1,257 760 1,312 1 2 3 2,389 4 247 5 6 30 2,709 46 288 AL 14,695 8,084 18,475 11,924 : ~ t o Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 43 21,252 14,599 19,805 11,866 20,891 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION ·DE P~ANEACTON UNIVERSITARIA CUADRO No. 28 ALUMNOS DE REINGRESO A LA U.A.N.L., 1974 A FEBRERO 1978 PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS- SUB-PROFESIONALES. Feb-74 Sep-74 Feb-75 1,450 1,108 1,610 14 Sep-75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 Sep-77 Feb-78 1,202 1,703 1,495 1,609 1,178 1,721 245 333 544 570 611 608 964 44 98 38 82 115 84 648 atoria Técni varo Obregóñ" ..; 331 203 308 393 485 474 336 358 379 500 284 466 402 485 444 329 339 424 40 104 2 159 109 25 75 68 110 de Artes AL 2,391 1,649 2,777 2,455 3,489 C€partamento Esoolar y de Archivo de la U.A.N.L. 44 3,242 ,- 115 211 195 189 254 3,195 2,871 4,601 �UNIVERSIDAD AUTONOMP. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.29 POBLACION ESCOLAR DE lER INGRESO Y REINGRESO EN FACULTADES SEPT. 1977 Estudiantes ler.Ingreso Ieingreso 'Ibtal tades Area de la Salud Ciencias Biol6gicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Veterinaria Salud PGblica !!'ea de C. e Ingeniería Agronomía Arquitectura C. F1sico-Matemáticas ~encias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica Area de Huma'nidades omercio y Administraci6n recho y c. Sociales conomía ilo.sofía y Letras rabajo Social ~anizaci6n Deportiva Participaciór de cfraculta( dentro del~ tal (%). 3,746 9,014 12,760 524 138 2,088 363 360 144 129 853 5,912 1,118 757 1,377 315 8,000 1,481 1,117 301 169 3,226 8,727 11,953 555 319 270 595 275 1,212 1,613 1,091 257 1,663 3,396 2,168 1,410 527 2,258 982 4,608 6.5 2.8 13.4 hl.!2. 9,797 2,940 ~,867 168 521 391 232 28.4 3,906 3,895 267 766 661 302 2,678 966 1,028 99 245 270 70 177 157 40 707 - 37.0 4.0 .9 23.2 4.3 3.2 .9 .5 - 34.6 6.3 4.1 1.5 11.3 11.3 .8 2.2 1.9 .9 To TAL 9,650 24,860 EN~E: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 34,510 100.0 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.30 POBLACION ESCOLAR DE lER INGRESO Y REINGRESO EN PREPARATORIAS, SEP. DE 1977 Estudiantes er Ingreso. Reingreso 'Ibtal articipaci6 ec/Prepara ia dentro 1 total (%) • (M::>nterrey) 2,235 2,088 (M:mterrey) 4,323 16.3 1,887 1,533 3,420 (Noc. M:interrey) 12.9 1,814 1,260 (Linares, N.L.) 3,074 11.6 119 156 275 (Sabinas Hgo. ,N.L. ) 1.0 167 118 285 (M:intenorelos, N. L. ) 1.1 202 93 295 1.1 1,537 1,165 (Guadall.l¡:€) 2,702 10.2 1,067 715 (M:interrey) 1,782 6.7 1,210 1,522 2,732 10.3 70 28 98 0.4 47 47 94 0.4 175 96 271 1.0 90 56 146 0.6 99 67 166 0.6 1,909 1,528 3,437 13.0 455 463 918 3.5 35 27 62 0.2 80 63 143 0.5 47 33 80 0.3 56 toria No. 21 (Gral.Bravo) toria No. 22 (Guadalupe) 48 104 0.4 998 toria No. 23 (Santa Catarina) 760 1,758 6.6 358 358 1.3 26,523 100.0 (San Nicolás) (Dr. Arroyo, N. L. ) toria No.11 (Cerralvo) toria No.12 (Cadereyta) toria No.13' (Allende, N.L.) toria No.14 (Gral. Terán) toria No.15 (M:interrey) atoria No.16 (Noc.San Nicolás) toria No.17 (Ciénega de Flores) toria No.18 (Hidalgo, N.L.) atoria No.19 (V.de García) toria No. 20 (Santiago, N.L. ) AL : I:ePctrtamento Escolar 14,657 y de Archivo de la U. A. N. L. 46 11,866 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 31 POBLACION ESCOLAR DE lER INGRESO Y REINGRESO EN PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES, SEPTIEMBRE DE 1977. articipaci6 e e/escuela entro del otal (%) ler. Ingreso Peingreso Total 1,151 1,178 2,329 39.0 atoria Técnica Mé:lica 686 608 1,294 21.7 atoria Técnica "Pablo Livas" 634 84 718 12 . 0 la de Música 166 358 524 8.8 la Industrial "Pablo Livas" 201 339 540 9.0 162 115 277 4.6 106 189 295 4.9 3,106 2,871 5,977 100.0 Estudiantes atoria Técnica "Alvaro ct>reg6n" · tuto de Artes TOTAL . FUENl'E: Departarrento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. n �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE" NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACIÓN UNIVERSITARIA CUADRO No. 32 POBLACION ESCOLAR DE lER INGRESO Y REINGRESO EN FACULTADES FEBRERO DE 1978 Estudiantes ler Ingreso ea de la Salud ~cias Biológicas fermer1a dicina ontología icolog1a terina ria lud Pública In enier1a ronorn1a quitectura , F1sico-Matemáticas encias Qu1micas genierta Civil g. Mecánica y El~ctrica ea de Humanidades ercio y Administración recho y c. Sociales nomta 'losof1a y Letras abajo Social ganizaci6n Deportiva TOTAL 1,556 Peingreso Total articipaci6n e/Facultad tro del to tal (%). 11,472 1,196 250 7,368 1,232 1,035 267 124 13,028 1,393 316 8,109 1,508 1,256 322 124 37.7 4.0 0.9 23.5 9,568 1,817 1,238 388 1,750 690 3,685 11,487 2,148 1,453 1,987 842 4,573 33.3 6.2 4.2 1.4 5;8 2.4 13.3 9,994 29.0 475 605 23 184 11 1.09 8,587 3,228 3,619 . 204 642 616 278 3,703 4,224 227 826 627 387 10.8 12.2 0.7 2.4 1.8 1.1 4,882 29,627 34,509 100.0 197 66 741 276 221 55 1,919 331 215 96 237 152 888 1,407 484 FUENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 4.4 3.6 0.9 0.4 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CU.l\DRO No. 3 3 POBLACION ESCOLAR DE lER INGRESO Y REINGRESO EN PREPARATORIAS, FEBRERO DE 1978 Estudiantes ler. Ingreso Reingreso Total articipaci e/Prepara oria dentro el total (%) 1 (M:mterrey) 2 (M::)nterrey) 526 toria No. 3 (Noc. M::)nterrey) 4 (Linares, N. L.) 5 (Sabinas Hgo. ,N.L.) 6 (r-tmterrorelos, N.L.) 7 (San Nioolás) atoria No. 8 (Guadalupe) 9 (M::)nterrey) (Dr. Arroyo, N.L.) toria No.11 (Cerralvo, N.L. ) 3,820 16.0 265 3,294 2,761 3,026 12. 6 1,145 2,364 3,509 14.7 45 309 354 1.5 263 5 263 211 1.1 0.9 174 2,322 216 2,496 10.4 123 1,399 1,522 6.4 237 2,286 2,523 10.5 15 90 105 0.4 5 69 74 0.3 168 0.7 9 168 96 105 0.4 19 133 152 0. 6 144 2,522 2,666 11.1 109 714 823 3.4 48 48 0.2 2 141 143 0.6 5 55 60 63 46 109 0.3 0.5 135 1,312 1,447 6.1 288 288 1.2 20,891 23,917 100.0 toria No.12 (cadereyta) toria No.13 (Allende, N.L.) toria No.14 (Gral. Terán) toria No.15 (M::)nterrey) toria No.16 (Noc.San Nicolás) toria No.17 (Ciénega de Flores) tona No.18 (Hidalgo, N. L. ) atoria No .19 (V. de García) toria No.20 (Santiago, N.L.) toria No.21 (Gral. Bravo) toria No.22 (Guadalupe) atoria No. 23 (Santa catarina) 0T AL 3,026 : ~ t o Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 49 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.34 POBLACION ESCOLAR DE lER INGRESO Y REINGRESO EN PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES. FEBRERO DE 1978 Estudiantes ler.Inqreso Reingreso 'Ibtal Participaci6 de cjEscuela dentro del total (%). atoria Técnica "Alvaro Obregón" 271 1,721 1,992 34.4 atoria Técnica ~ c a 230 964 1,194 20.6 72 648 720 12.4 173 379 552 9.5 176 424 600 10.4 74 211 285 4.9 199 254 453 7.8 1,195 4,601 5,796 100.0 atoria Técnica "Pablo Livas" la de Mísica la Industrial "Pablo Livas" ·tuto de Artes TAL : ~partarrento Escolar y de Archivo de la U.A.N. L. 50 �UNIVERSIDAD AUTONOiíA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA . CUADRO No.35 POBLACION ESCOLAR DE lER INGRESO,_ REINGRESO E IRREGULARES EN LAS FACULTADES POR AREAS, SEPTIEMBRE DE 1977. Estudiantes IFacul tades Area de la Salud ler. Ingreso Reingreso Alumnos Irreg. Total Ciencias Biol6gicas Enfermer1a Medicina Odontolog1a Psicolog1a Veterinaria Salud Ptíblica 3,746 524 138 2,088 363 360 144 129 853 177 5,912 1,118 757 157 40 Area de C. e In9:enier1a Agronom1a Arquitectura c. F1sico-Matemáticas Ciencias Qu!micas Ingenier1a Civil Ing. Mecánica y El~ctrica 3,226 555 319 270 595 275 1,212 8,727 1,613 1,091 257 1,·663 707 3,396 1,996 2,678 7,119 966 1,028 99 245 270 70 2,940 2,867 168 521 391 232 753 -406 65 202 51 29 3,906 4,301 332 968 712 331 9,650 24,860 4,376 38,886 ·Area ge Humanidades Comercio y Administraci6n Derecho y C. Sociales ✓ Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva T O T AL FUENTE: 9,014 1,627 154 60 983 215 172 38 5 334 115 90 414 261 782 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 14,387 1,531 375 8,983 1,696 1,289 339 174 13,949 2,502 1,525 617 2 I 6 72 . 1,243 5,390 10,550 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DR PLANEACION UNIVERSI~ARIA CUADRO Ño. 36 POBLACION ESCOLAR DE lER INGRESO, REINGRESO E IRREGULARES EN LAS PREPARATORIAS, SEPTIEMBRE DE 1977. 1~ s Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. . Prepa.ratoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. TOTAL FUENTE: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 23 ler. Ingreso 2,235 1,887 1,814 119 167 202 1,537 1,067 1,210 70 47 175 90 99 1,909 455 35 80 47 56 998 358 14,657 ~e ingreso 2,088 1,533 1,260 156 118 93 1,165 715 1,522 28 47 96 56 67 1,528 463 27 63 33 48 760 11,866 Alumnos Irreg. Total 637 309 206 4,960 3,729 3,623 275 285 295 2,947 1,939 3,081 98 94 271 146 166 3,863 1,063 62 143 80 104 1,964 - 358 549 - 245 157 349 ~ 426 145 - - - · 3,023 29,546 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 52 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACI·ON UNIVERSITARIA CUADRO No.37 POBLACION ESCOLAR DE lER INGRESO, REINGRESO E IRREGULARES EN LAS PREPARATORIAS TECNICAS, ESCUELAS SUB-PROFESIONALES SEPTIEMBRE DE 1977. ~ a ler. Ingreso Reingreso Alumnos Irreg. Total Preparatoria Técnica "Alvaro Obreg6n" 1,151 1,178 350 2,679 Preparatoria Técnica Médica. 686 608 230 1,524 Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 634 84 107 825 Escuela Industrial "Pablo Livas" 201 339 81 621 . Escuela de M1ísica 166 358 78 602 Enfermer1a Básica 162 115 41 318 Instituto de Artes 106 189 44 339 3,106 2,871 931 6,908 T OT A L FUENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 53 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.38 POBLACION ESCOLAR DE lER INGRESO# REINGRESO E IRREGULARES EN LAS FACULTADES POR AREAS, FEBRERO DE 1978. ·~~ Facultades ler. Ingreso Reingreso Alumnos Irreg. Total 14,746 1,572 353 9,214 1,692 1,411 362 142 Area de la Salud Ciencias Biológicas Enfermer1a Medicina Odontología Psicolog1a Veterinaria Salud Pública 1,566 197 66 741 276 221 55 11,472 1,196 250 7,368 1,232 1,035 267 124 1,718 179 37 1,105 184 155 40 18 Area de C. e In9:enier1a Agronomía Arquitectura C.F1sico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mec~nica y El~ctrica 1,919 331 215 96 237 152 898 9,568 1,434 1,817 1,238 388 1,750 690 3,685 185 58 262 103 552 12,921 2,422 1,638 542 2,249 945 5,125 Area de Humanidades Comercio y Administraci6n Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organizaci6n Deportiva 1,407 475 605 23 184 11 109 8,587 3,228 3,619 204 616 278 1,285 484 542 30 96 92 41 11,279 4,187 4,766 257 922 719 428 4,882 29,627 4,437 38,946 T O T A L FUENTE: - · 642 . 274 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L . �...... · UN.IVERSIDAD AOTÓNO~ . DE. NUEVO LEON DIRECCION .DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.39 POBLACION ESCOLAR DE lER INGRESO, REINGRESO E IRREGULARES EN LAS PREPARATORIAS, FEBRERO DE 1978. · Estudiantes ler. Ingreso Preparatorias e Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria T OT A L FUENTE: N(im. Nt1m. Nwn. N1im. Nt:im. Nwn. Nwn. N1im. Nwn. Nt1m. N1im. Nwn. N1im. Nt1m. N1im. Nwn. N1im. Nt1m. N1im. Nt1m. N1im. Ntim. 1 2 3 4 526 265 1,145 45 2 3,294 2,761 2,364 309 263 211 2,322 1,399 2,286 90 69 168 96 133 2,522 714 48 141 5 55 494 414 354 46 39 31 348 209 342 13 10 25 14 19 378 107 7 21 8 63 135 46 6 - s 6 s 7 174 123 237 · 15 5 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 23 Reingrese Alumnos Irreg. - 9 19 \ 144 109 - 3,026 - 1,312 , 288 196 20,891 3,124 43 Total 4,314 3,440 3,863 400 302 247 2,844 1,731 2,865 118 84 193 119 171 3,044 930 55 164 68 115 1,643 331 ~7,041 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 5S �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA- CUADRO No.40 ,-~, 1~!, ~) , r;:~J .. ~: -1¡, ·,i ,.~ ~ POBLACION ESCOLAR DE lER INGRESO, REINGRESO E IRREGULARES EN LAS PREPARATORIAS TECNICAS,ESCUELAS SUB-PROFESIONALES, FEBRERO DE 1978 ~ a ler. Ingreso Reingreso Alumnos Irreg. Total Preparatoria Técnica "Alvaro Obreg6n" 271 1,721 258 2,250 Preparatoria Técnica Médica. 230 964 144 1,338 Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 72 648 97 817 176 424 63 663 •Escuela de Música 173 379 56 608 Enfermería Básica 74 211 31 316 Instituto de Artes 199 254 38 491 1,195 4,601 687 6,483 Escuela Industrial "Pablo Livas" ~ TOTAL FUENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.41 POBLACION DE FACULTADES POR AREAS (SEGUN CLASIFICACION DE LA ANUIES Y LA UNESCO), 1974-1978. ~ F Ciencias Naturales y Exactas e.Físico-Matemáticas Ciencias Biol6gicas Ciencias Médicas Medicina Odontología Enfermería Ciencias Agropecuarias Agronomía Veterinaria Ingeniería l Tecnología Arquitectura Ingeniería Civil Ing . Mecánica y Eléctrica Ciencias Químicas e.sociales y Administrativas Comercio y Adrninistraci6n Derecho y e.sociales Economía Psicolog!a Trabajo Social ~ucaci6n y Humanidades Filosofía y Letras Organizaci6n Deportiva Pablo Livas - - TOTAL ll 1974-75 .!/ 1975-76 1976-77 1977-78 809 - 1,039 1,446 2,114 245 564 6,477 352 687 7,031 5,558 1,272 201 1,357 1,210 147 542 1,572 11,259 8,683 1,298 997 3,984 2,404 425 1,021 9,397 7,558 1,549 290 2,188 1,977 211 9,979 1,474 1,099 4,724 2,682 1,638 945 5,125 2,249 6,968 2,739 ~,784 237 835 373 9,041 3,687 3,469 306 1,038 541 11,340 4,187 4,766 257 1,411 719 6Q8 419 164 25 998 -- 1,350 5,225 1,138 114 946 851 95 8,655 1,113 1,024 3,797 2,721 6,357 2,445 2,680 285 720 227 478 380 89 9 23,722 25,686 9,214 1,692 353 2,784 2,422 362 9,957 705 227 66 33,049 922 428 - 38,804 Los datos son hasta Febrero de 1978. FUENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 57 �V.- PROYECCIONES DE LA POBLACION DE LA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.42 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. INCREMENTO Y TASA DE CRECIMIENTO 1950-1979 Ciclo Escolar 1950-1951 1951-1952 1952-1953 1953-1954 1954-1955 1955-1956 1956-1957 1957-1958 1958-1959 Población 4,404 4,718 5,326 1960-1961 1961-1962 1962-1963 1963-1964 11,016 12,257 12,242 12,518 1966-1967 1967-1968 1968-1969 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 1974-1975 1975-1976 1976-1977 1977-1978 1978-1979 13,181 13,496 14,673 16,220 17,662 18,435 21,759 27,672 31,285 35,427 46,348 53,695 65,634 75,340 89,21)0 12.9 12.2 13.0 15.7 5.4 774 1,062 422 l. 7 139 339 872 1,413 8,392 1959-1960 7.1 314 608 649 5,975 6,749 7,811 8,253 8,731 9,603 1964-1965 1965-1966 Incratento (de un Tasa de Crecíciclo a otro) miento 1,214 - 15 276 663 315 1,177 1,547 1,442 773 3,324 5,913 3,613 4,142 10,921 7,347 11,939 9,706 13,860 4.0 10.0 14.5 11.8 - .1 2.3 5.3 2.4 8.7 10.5 8.7 4.4 18.0 27.2 13.1 13.2 30.8 15.9 22.2 14.8 18.4 ....._ FUENTE : Departamento Esco lar y de Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.43 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. INCREMENTO Y TASA DE CRECIMIENTO 1950-1979. ~ ' o Población Incremento 1950-51 2,045 1951-52 2,126 171 1952-53 2,388 262 1953-54 2,519 131 1954-55 2,818 299 1955-56 3,178 360 1956-57 3,535 357 1957-58 3,897 362 1958-59 4,252 355 1959-60 4,716 464 1960-61 5,561 845 1961-62 6,209 648 1962-63 6,483 274 1963-64 6,579 96 6,818 239 1965-66 7,340 522 1966-67 7,937 597 1967-68 8,994 1,057 1964-65 1968-69 10,002 1,008 1969-70 9,526 - 476 1970-71 11,081 1,555 1971-72 12,968 1,887 1972-73 16,438 3,470 1973-74 19,306 2,868 1974-75 24,158 4,852 1975 -76 26,642 2,484 1976-77 34,305 7,663 1977-78 38,886 4,581 43,780 4,894 1978-79 FACULTADES Tasa de Crecimiento 8.4 12.3 5.5 11. 9 12.8 11. 2 10.2 9. 1 10.9 17.9 11. 7 4. 4 1. 5 1 3.6 7.7 8.1 13.3 11. 2 - ' 1 1 4.7 16.3 17.0 26.7 17.4 25.1 10.3 28.8 13.4 12.6 FUENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. '' 1 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.44 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. INCREMENTO Y TASA DE CRECIMIENTO 1950-1979. PREPARATORIAS 1~ Población Incremento Am 1950-51 1951-52 1952-53 1953-54 1954-55 1955-56 1956-57 1957-58 1958-59 1959-60 1960-61 1961-62 1962-63 1963-64 1964-65 1965-66 1966-67 1967-68 1968-69 1969-70 1970-71 1971-72 1972-73 1973-74 1974-75 1975-76 - 1976-77 1977-78 1978-79 Tasa de Creci miento 733 1,498 1,784 2,245 2,412 2,429 2,496 2,833 3,133 3,660 3,489 3,591 3,860 3,947 4,606 5,513 5,527 5,377 7,426 10,775 12,347 15,389 19,253 23,987 27,581 29,546 33,900 22.1 22.1 162 198 405 286 895 1,093 I' 37.1 19.1 25.8 461 167 17 57 347 7.4 .7 2.3 14.0 10.6 300 527 -171 102 269 87 659 907 14 -150 2,049 3,349 1,572 3,042 3,864 4,734 3,594 1,965 4,354 16.8 - 4.7 2.9 7.5 2.3 16.7 19.7 .3 - 2.7 38.1 45.1 14.6 24.6 25.1 24 . .6 15.0 7.1 14.7 FUENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.45 POBLACION ESCOLAR DE LA fl.A.N.L. INCREMENTO Y TASA DE CRECIMIENTO 1950-1979. PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES . . . .__,___ F.~1">las Téc m:, ~ 1950-51 1951-52 1952-53 1953-54 1954-55 1955-56 1956-57 1957-58 1958-59 1959-60 1960-61 1,697 1,845 1,958 2,183 2,388 2,306 2,066 1,993 2,045 2,322 2,388 2,270 19,63-64 2,348 1964-65 1965-66 1966-67 2,503 2,209 2,130 1,713 1969-70 Increnento Tasa de Crecimien - to 1,586 1961-62 1962-63 1967-68 1968 .. 69 - Población 2,133 2,122 1970-71 1971-72 1972-73 1973-74 2,310 2,339 2,575 1974-75 1975-76 3,373 4,022 4,978 2,716 1976-77 1977-78 6,908 1978-79 9,486 FUENTE: Departamento 7.0 111 148 113 225 205 - 82 240 - 73 52 8.7 6.1 11.5 9.4 - - 10.4 - 3.5 2.6 13.5 2.8 277 66 - 118 78 155 -294 - 79 -417 420 - 11 188 29 236 141 657 649 956 1,930 3.4 - 4.9 3.4 6.6 - 11. 7 3.6 - - 19.6 24.5 - .5 8.8 1.3 10.1 5.5 24.2 19.2 23.8 38.8 37.3 2,578 y de Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.46 TASA DE CRECIMIENTO MEDIA POR DEPENDENCIA EN LA U.A.N.L., (1974-1978) D e p e n d e n e i a Tasas de Crecimiento Me-dia.1974-1978 (%) Area de la Salud 20.0 Area de C. e Ingeniería 9.4 Area de Humanidades 18.5 Total de Facultades =================== 15.5 Preparatorias 11.8 Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales 25.4 T O T A L 16.4 FUENTE: Departamento Escolar y ~e Archivo de la U.A.N.L. 63 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.47 PROYECCION DE LA POBLACION DE LA U.A.N.L., POR TIP~ OÍ DEPENDENCIA SEPTIEMBRE 1979, SEPTIEMBRE 1982. (POR TASA MEDIA EN BASE 1974-1978). Dependencia Sep-1979 Sep-1980 Sep-1981 Sep-198~ ' Area de la Salud 19,245 23,094 27,713 33,256 15,039 16,393 17,868 19,477 Area de Humanidades 14, 213 16,913 20,126 23,951 TQtal=de=Facultades i~:!:i2Z ~&:!:i~~ g~:!::b~:b :b&:!:&~Í Preparatorias 33,297 37,293 41,768 46,780 10,273 12,842 16,052 20,065 92,067 106,535 123,527 143,529 Area de c. e Ingeniería Preparatorias Técnicas y Ese.Sub-Profesionales T O T A L FUENTE: Elaborado por la Dirección de Planeaci6n Universitaria de la U.A.N.L. 64 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.48 PROYECCTOJDE LA POBLACION DE LA U.A.N.L., POR FACULTADES, SEPTIEMBRE 1979, SEPTIEMBRE 1982, (POR TASA DE CRECIMIEN TO MEDIA). F A C U L T A D E S Area de la Salud Ciencias Biológicas Enfermer1a Medicina Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública Area de C.e Insenier1a Agronom1a Arquitectura C.Ffsico-Matem~ticas Ciencias Químicas Ing.Mecánica y Eléctrica Ing.Civil Area de Humanidades Comercio y Administración Derecho y c. Sociales~ Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organizaci6n Deportiva T OT A L 1979 1980 1981 1982 19,245 2,137 551 11,789 2,216 1,802 488 262 23,092 2,564 661 14,147 2,659 2,162 585 314 27,712 3,077 793 16,977 3,191 2,595 702 377 33,254 3,692 952 20,372 3,829 3,114 843 452 15,039 2,764 1,733 700 2,587 6,078 1,177 16,393 3,013 1,889 763 2,820 6,625 1,283 17,868 3,284 2,059 832 3,074 7,221 1,398 19,477 3,580 2,244 907 3,351 7,871 1,524 14,213 5,448 5,636 363 1,116 1,111 489 16,913 6,483 6,707 432 1,387 1,322 582 20,126 7,715 7,981 . 514 1,650 1,573 693 23,950 48,497 56,398 65,706 76,681 9,181 9,497 612 1,963 1,872 825 FUENTE: Elaborado por la Dirección de Planeaci6n Universitaria de la U.A.N.L. �UNIV-ERSIDAD AUTONOMA DE. NUEVO LEON DLRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO ijo.49 PROYECCION DE LA POBLACION DE LA U.A.N.L., POR PREPARATORIAS GENERALES, SEPTIEMBRE 1979, SEPTIEMB.RE 1982 (POR TASA DE CRE CIMIENTO MEDIA) . Preparatorias Sep-1979 Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Sep-1980 Sep-1981 Sep-1982 5,340 5,980 6,698 7,502 4,016 4,717 4,498 5,283 5,037 5,917 5,642 6,628 297 180 333 202 180 373 227 6 7 265 161 143 3,304 8 2,436 9 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm.11 Preparatoria Núm.12 Preparatoria Núm.13 Preparatoria Núm . 14 Preparatoria Núm.15 3,780 Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm.16 Preparatoria Núm.17 Preparatoria Núm.18 Preparatoria Núm.19 Preparatoria Núm.20 Preparatoria Núm.22 Preparatoria N~23 79 48 161 3,706 2,728 4,233 4,144 3,055 4,741 142 89 53 159 55 124 3,756 1,233 61 139 4,207 1,381 69 156 4,712 1,546 39 85 40 44 95 45 49 107 76 2,814 85 3,152 639 716 3,530 802 33,292 37,292 41,761 100 60 178" 50 95 201 4,641 3,422 5,310 112 68 200 77 175 5,278 1,732 55 119 56 107 3,954 898 ~ TOTAL 46,777 - FUENTE : Elaborado ¡:orla Dirección de Planeacion Universitaria de la U.A.N.L. 66 1. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.SO PROYECCION DE LA POBLACION DE LA U.A.N.L., POR PREPARATORIASTENICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES, SEPTIEMBRE 1979-SEPTIEM BRE 1982 (POR TASA DE CRECIMIENTO MEDIA 1974-1978). - Escuela Sep-1979 Sep-1980 Sep-1981 Sep-1982 Preparatoria "Alvaro Obregón" 3,752 4,690 5,863 7,329 Preparatoria T€cnica M~dica 2,406 3,007 3,759 4,699 Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 1,292 1,615 2,019 2,523 Escuela de Música 768 960 1,201 1,501 Escuela Industrial "Pablo Livas'' 757 946 1,183 1,479 Enferrner1a Básica 695 868 1,085 1,357 Instituto de Artes 601 751 939 1,173 12,837 16,049 20,061 TOTAL 10,271 FUENTE: Elaborado por la Dirección de Planeación Universitaria de la U.A.N.L. 67 �VI.- POBLACIOO ESCOLAR DE LA U.A.N.L. SmJN SU UBICJ\CICN �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.51 P0BLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L., SEGUN SU UBICACION DENTRO Y FUERA DE LA CIUDAD UNIVERSITARIA, SEPTIEMBRE DE 1978. 1 ~ as Cd. Universitarié Fuera de Ciudad Universitaria Nn Facultades ~ Nn 28,715 65.6 Preparatorias - Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesio nales TOTAL l 15,065 ~ To ta 1 l\lr\ % 34.4 43,780 100.0 - 33,900 100.0 33,900 100.0 - - 9,486 100.0 9,486 100.0 28, 715 32.9 87,166 100.0 FUENTE: Investigaci6n Directa 69 58,461 67.1 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.52 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L., SEGUN SU UBICACION DENTRO Y FUERA DE CIUDAD UNIVERSITARIA, SEP-1977 Y FEB-1978. FACULTADES Años Facultades Dentro de Ciudad Universitaria Area de la Salud Ciencias Biol6gicas ' - ,· "' Sep-77 1,531 1,531 Sep-78 1,896 1,896 Area de e.e In~eniería Agronomía Arquitectura e.Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing.Mec§nica y Eléc. 13,949 2,502 1,525 617 2,672 1,243 5,390 14,449 Area de Humanida des Comercio y Administraci6n Derecho y e.sociales Filosofía y Letras Trabajo Social Organizaci6n Deportiva 10,218 3,906 4,301 968 712 331 12,174 4,778 4,956 1,003 987 450 Sub-Total 25,698 .- 28~ 519 12', 856 14,955 375 8,983 1,696 1,289 339 174 571 9,945 1,984 1,705 502 248 332 332 13,188 306 - 306 15,261 38,886 43,780 Fuera de Ciudad Universitaria Area de la Salud Enfermería Medicina Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública Area de Humanidades Economía Sub-Total TOTAL FUENTE: Investigación Directa 2,723 1,693 682 2,449 1,175 5,727 , �UNIVERSIDAD AOTONOMA DE NUEVO LfON D!RECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 6 pOl{,ac;~ON ESCOLAR DE LAS PREPARATORIAS DE LA -U. A. N. L., EN EL ESTADO OE 1UJVO LEON1 SEGUN DISTRIBUCION POR ZONAS Y PORCENTAJE, F ~ N 19"71' EVO LEON Centr\) Nort, 8ut Este. Oeate TOTAL ~ ltolfflR R&iY Gt.lM>ALVPE I SAN NICOJ..AS t HICAtGo l _4LLfNoE CiENe,u de F. ....t. ...... ,,.,, ...,. ZONA P08LACIO• ,. 801 l.l J &14 1.e J'7041 toe. �VII.- E.STUDIANI'ES FORANEX::>S DE IA U.A.N.L. �C::Ú'ADRO Ne>. !5 3 FORANEOS ~ / EN LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L.,SEPT.DE ESTUDIANTES Facultad ' ' E '$ ' I I !> ¡j • t)"l Estado >:' ~ ~ . · u tJ'I '4> a r.:J o •,-t ~ ~ j cJ >, :;:1 i -~ . Q) ,;;J ~ ro 'g 1:, á ,. ~ 4-4 @ :a o .µH r--l Aguascalientes 1 2 3 3 1 3 - - - Baja Califomia Norte - - - - - - - - - Baja California Sur Carrq;)eche - 1 - 2 - - 1 - - ~¿ -~ - : 11~ 11~ 2~ 3~ 4: 1: 3~ : Distrito Federal 1 - 1 - 1 1 2 - 5 - 1 6 5 4 Durango Guanajuato 2 - 3 4 1 - 3 1 7 3 5 5 1 2 Guerrero - - - - - 1 Hidalgo Jalisco 1 - 1 - - Mfud.co - - - - Michoacán 1 - - M:::>relos 1 - - _ _ ___;:,,,¡.~¡__.a.,__¡_u..w....µ...1.-UL+,....!..!.i=i Coahuila 1 1 ,Y. 0 ! -~ •r, ':::J ~ r~ ~~ X} <O ~ o 'e -e ·o s N •,-t •,-t !!! •,-t ij tJ'I 8. e a, ...-l o ~ ~ ~'1 ~ ~ f:¡ a, 4-4 E1 ·u j ~ ·n ~ rl -~ H ia, 'B .-◄~ (Ó 8' rl B '& O ro eo 8 •r-t ':Q 5!l :> ¡s:; rl .3 g - - 1 1 - 1 - - - - 15 - - - - 1 1 1 - - 3 - - - - - 1 - - - 5 1~ 1~ 1~ 3~ 1~ 19: 2~ 1~ 1~ ~ 5:: 2 2 1 1 - 2 2 1 4 1 6 - - 1 - 28 22 8 1 - 2 1 2 - - 5 1 - 5 57 3 8 4 6 - 45 95 - - - - 1 - - - 1 - - - - 3 1 3 1 3 - - - - 3 - 1 2 - 1 - - 2 15 - - - - - 1 1 1 - - 1 - - - - - 3 - - - - 3 5 - - - - - - - - - - - 4 - - - - 5 1 - - - - 1 - - - - 1 - - - 1 - 4 1 - - - 1 1 -1 - 1 -1- 1 - 1 - 1 - 1 - 1 -1 - - - - 3 2 - 2 3 Y r ~ >, >,Ul 1978 Se oonsideran estooiantes foráneos a los que realizaron sus estudios de Preparatoria fuera del Estado de Nuevo Ioon. ~:i> ------------------- ---- �ecrori t-:J:. ri u Facultad I B1 I B' I m I r-1 "¡;! B' 1111 i:r-: ~ 1 -~ '81 g ~g~ ·r-i Estado ..........._ 1 . c..> ~ 1 . >, San Luis Potost 1 - 1 5 8 Sinaloa Sonora - - 1 3 2 1 4 4 - 2 - - o >, 83 ~ 1/) @!1 ~~ .,..¡ ~u µ,i>t 4 7 1 2 3 - 3 - 1 3 2 - 1 1 1 - 1 - ~ o ·o$ ti~ ·.-i ,,..¡ - - - - - - 11 4 5 1 . - 49 - 5 1 8 - 11 41 39 75 58 77 13 13 14 Veracruz 1 3 2 5 2 3 7 8 1 2 Yucatán Zacatecas E.U.A. Nicaragua - - 1 - - - - - 1 - - 1 1 - - - - 1 - - - 1 - - - 1 - - 4 2 - - 3 - 1 - - Venezuela San Salvador Hait1 costa Rica Honduras Brasil Puerto Rico Siria Irán TOTAL - 31 ' - - - - 2 - - - - - - - - 91 96 171 1 - - - 66 51 - - - - - - 107 157 27 36 - FUENIE: Departamento Escx>lar y de Archivo de la U.A.N.L. - - ~ 1 196 40 1 7 11 - - - - 1 - 1 - 1 1 1 - - - - - - - 10 1 30 - - . ~ - 23 - ~ M ~~] ~ g 3 29 - 1~ 8 .,..¡ ~ -~ 1 5 - ~ .§' 19 Tamaulipas Tlaxcala - f:Q B ~ 1 - - c..> ] -~ ]; 2 - 2 iE @(j ~ 4 2 Tabasco 2 la ·r-i~ ""'id B ~-,..¡ - Perú Pana.ro§ - ac.~, hu 1 >, - - - - - - - 32 36 - - - - 61 34 92 - - 36 15 6 721 1 4 1 1 60 - - 3 5 - 11 - 24 2 - 4 2 1 - - 1 - - - - - - - - - - 4 2 - 2 - - - - 2 1 1 - - - - 1 - 87 16 615 96 - 2 84 ·3 28 9 11 2 - - 4 - - 1 - - - - - 51 9 6 2 1 1 2 1 1 1,85 �CUADRO No.54 lft.JMERO DE ALUMNOS QUE.n-x:iRESARON A LA U.A.N.L., PROCEDENTES DE OTRAS INSTITUCIONES DEL ESTADO DE NUEVO LEON, SEPT. DE 1978. Institucion 1 • Filosof1a y Letras Ingeniería Civil Ing.Mecánica y El~trica Medicina Odontología Organizaci6n I::eportiva Psicolog1a Salud Pública ~mM ~h ,,..¡ ,,..¡ C: U) ..-i • r.:¡ Cll • H >, CllQ H O • r.:¡ N u Arquitectura Ciencias Biológicas C.Físioo-Matemáticas Ciencias Químicas Conercio y Administración Cerecho y C. Sociales ~ :::> ~ ~ !!! -~ ~~ ,,..¡ ,,..¡ M N ~I e-, .µ Clll-l H C:O N &:2 Clli H & • H ~ ~ ~ u 2 15 --- 7 --- 8 ,i:, a, :S ~ ~ ~ ¡g 4 5 8 4 1 40 14 -6 3 2 5 3 6 9 4 11 1 2 8 5 3 -4 7 1 7 3 2 2 11 1 -5 3 2 1 2 - 3 1 4 - 1 24 3 - - - 1 - - 18 18 ,i:, A, ¡:¡ -1 1 - ~ ~ ,-i :.!.i ::f; i': ' f;; ~ 6 -1 -1 -1 -1 --1 - - -- -1 - - - - - 4 - - ,-H•-~ ~ 00 a1 ~I Z C: ~~ ~ ~ ~ ~ ~:d !) R 'O 11) .....¡ ~ ~~ .g ~ fj ~ g -1 -- -- --- -- 3 - - 25 30 28 16 1 10 59 1 39 1 - 41 5 -7 - 7 2 74 2 - - - - - 7 16 - - 17 5 -- 1 -- 1 -- - 78 117 - 4 1 4 50 19 12 42 14 3 - - - f - - - - - 10 8 6 3 1 2 1 - - -- 2 1 --- - -- 6 -- 3 - - -- - -- - -- 1 - - - 10 3 2 - -- - - - · - -- -- - -- - 2 7 164 116 119 58 22 7 11 8 20 1 65 9 8 2 610 39 23 25 14 FUENTE: ~partanento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. CE) - ~~ -----------~- --------~- 1 ._____ --~ - --------~---=-----~-·-·- ------ �VIII. - F.SCUEI.A DE GRAaJAOOS EN IA U. A. N. L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.SS PERSONAL DOCENTE DE LAS ESCUELAS DE GRADUADOS, SEPTIEMBRE DE 1978. Escuela de Graduados Personal Docente Biología 4 Ciencias Químicas 50 Trabajo Social 3 Odontología 41 Comercio y Administraci6n 19 Ingeniería Mecánica y Eléctrica 20 Ingeniería Civil 16 Medicina 157 Agronomía 4 Filosofía y Letras 26 Psicología 16 Arquitectura 3 Ciencias Físico-Matemáticas Salud Pública 9 5 Economía 4 T O T A L 377 FUENTE: Investigación Directa 77 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.56 ALUMNOS DE LAS ESCUELAS DE GRADUADOS ,_¡6EPTIEMBRE 1978 Escuela de Graduados Número de alumnos Facultad de Ciencias Biológicas Maestría en Ciencias Biológicas Facultad de Maestría en Maestría en Maestría en Maestría en Química Maestría en Orgánica Maestría en log:ía Maestría en Facultad de Maestría en Maestría en Ma~stría en -12 12 Ciencias Químicas Administración Ingeniería Industrial Sistemas Ciencias de Especialidad en Físico 370 -228 30 38 Ciencias de Especialidad en Química Ciencias de Especialidad en Microbio - Ingeniería Química Odontología Endodoncia Periodoncia Odontolog:ía Infantil Facultad de Trabajo Social Maestria en Trabajo Social Facultad de Comercio y Administración Maestría en Contaduría Pública Maestría en Administración Pública 17 17 16 24 -33 12 10 11 -28 28 272 -232 40 ; Facultad Maestría Maestría Maestría Maestría Maestr:ía de en en en en en Ingeniería Ingeniería Ingeniería Hidrología Ingenier:ía Ingeniería Civil Ambiental de Tránsito Subterránea en Salud Pública Estructural Facultad de Agronomía Maestría en Producción Agrícola 78 -46 8 16 22 - 17 17 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.56 (continuación) Número de Alumnos Escuela de Graduados Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica 232 Maestría en Ingeniería Mecánica Maestría en Ingeniería Eléctrica Maestría en Ciencias de la Administración 48 95 89 Facultad de Economía 71 Maestr1a en Economía 71 Facultad de Salud Pública 27 ,Maestría en Salud Pública 27 Facultad de Filosofía y Letras Maestría Maestría Maestría Maestría Maestría Humanos Mae~tría en en en en en Enseñanza Superior Metodología de la Ciencia Filosofía Bibliotecología formación y capacitación de Recursos en Letras Españolas 127 30 17 15 14 21 30 Facultad de Medicina 615 Curso de Introducción a la Especialidad Médica Anestesiología Cirugía General Medicina Interna Pediatría Ortopedia y Traumatología Radiodiagn6stico Urología Medicina Familiar Gineco-Obstetricia Cirug1a Plástfca Oftamología Neurocirugía Otorrinolaringología Dermatología 116 30 79 51 46 51 26 8 6 66 69 6 7 3 3 4 �UNIVERSIDAD AOTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLA~EACION UNIVERSITARIA CUADRO No.56 (continuación) Escuela de Graduados Anatomía Patológica Psiquiatría Inmunología Clínica Neuro Médica Alergias Citología Medicina Legal Oncología Nefrolog1a Bioquímica Microbiología Ciencias Morfológicas Farmacología Número de Alumnos 2 11 1 2 8 35 49 15 Facultad de Arquitectura 15 Maestría en Ciencias para la Planificaci6n de Asentamientos Humanos 15 Facultad de Psicología 111 Maestría en Psicología Laboral Maestría en Psicología Social Maestría en Psicología Clínica con Especialidad en Orientación Psicoanalítica 85 12 14 Facultad de e.Físico-Matemáticas 58 Maestría en Ingeniería Nuclear Maestría en Estadística Aplicada 25 T O T A L 33 2,034 FUENTE: Investigación Directa 80 �IX.- INVFSTIGACICN EN IA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONO~.A DE NUEVO LEON DIRECCCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.57 PROYECTOS DE INVESTIGACION EN LA U.A.N.L., POR DEPENDENCIA, 1978. Qrltro de Investigaciones r. Agrq:ecuarias , Biol6gicas PQ>l6gicas ~icas Proyectos Pespansable Mejoramiento de maíz, frijol y sorgo. Ing. Ciro Valdez L. Investigación y desarrollo caprino. Ing. P.am5n QJajardo Q. Control integrado de plagasde maíz. Ing. Benjamín Báez F. Producción de semillas de hortalizas. Ing. Fennín M::ntes Evaluación y catportamientode arbustivas y gramíneas. Ing. Amoldo J.Tapia Estudio de las plantas nativas útiles de la flora del Estado de N.L. Biol. Glafiro J .Alan1s Estudio taxonánico-ecol6gico de algas marinas y su valornutricional en la costa de Tarnaulipas. Biol.Ma.Ana Garza B. Estudio ecol6gico-taxon6mi.co de los hongos micorricleos del Estado de Nuevo Ie6n. Biol.José Castillo T. e. Obtención de proteina de levadura alilrentica (BIM::>SA) a partir de EI.A."K)L oono sustra to p:>r sacharomyces sp. Q.B.P.Luis Galán W::>ng Estudio del uso actual y p:>tencial de los ecosistanas naturales e inducidos en elNoreste de ~xico. Biol.Glafiro J.Alan1s Zonificación de la ciudad de M:mterrey de acuerdo a los niveles sonoros. Ing. Miguel M:!dina V. Ocupación y salarios en el área ~tro¡;olitana de funte- rrey, 1978. Lic. Mario leal Flores 82 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No .57 (continuaci6n) ~ de Investigaciones Proyectos Boletín Birrestral e indicadores ero n6miros. La concentraci6n y especializaci6n de la actividad econánica en el &:lo. de Nuevo león. I. en Qu!mi.ca Ies¡x:,nsable Lic. Jesús Fam:Jnes Lic. Servando Flores Pautas para la asignaci6n de la in-vestigaci6n pública en el Estado deNuevo león. Lic. lbdolfo ~toya R. Estudio quúnico de nuevas reacciones de ox.inas. Dr. Iothar Krause Nuevas técnicas analíticas de metales pesados. M.C.Concepcioo Balli Estudio de enzimas innovilizadas deinteres industrial. Dr. Jorge Valenzue~a Determinación de insecticidas clorados residuales en cítricos y otras frutas. Dr. Iothar Krause Investigaci6n de aflatoxinas en alimentos lácteos. Dr. Jorge Valenzuela M::xielamiento y sinulaci6n de un sistema de extracci6n liq.-liq. Dr. Héctor Gltiérrez Fenárenos peri6dicos en físico--quúni ca. Dr.Refugio Ruiz D1az Físico-Química de soluciones y sus-pensiones. Dr.Juan L.Aguirre V. Apuntes de estadística y oontrol de calidad. Ing. Felipe Anona Estabilidad de medicamentos Q.F.B.célica U1Z H. Toxicología ambiental, lab:>ral y clínica. Q.F.B.célica lllz H. 83 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA. CUADRO No. 57 {continuaci6n) tro de Investigaciones Urban1sticas m Ingeniería Proyectos Resp:,nsable wz H. Elaboración de rredicarrentos Q.F.B.OOica Diagn6sticos urbanos carparados de las ciudades mayores del noreste la y 2a etapa. Arq.Eltas Albalate O. Lineamientos de acción a corto pla zo. Arq.Guillerno Co~s M. Desarrollo rural urbano integral del noreste. Arq.Guille.nro Cortés M. Generación de engería eléctrica a partir del viento para lugares noelectrificados. lng.Antonio F.scooedo Análisis :rretereol6giro del Estadode Nuevo Iron. Dr. Julián carnachcr A. Uso de aditivos para optimizar elrontenido de asfalto en :rrezclas bituminosas. Ing. José Javier Elizondo Evaluación del grado de contaminación del agua subterránea en el Area ~trop::>litana de Mty. Ing. Penjanún Linón R. ~todos geofísiros aplicados a ladeterminación de las propiedades :rrecánicas de suelos arenosos. Lic. Víctor Aguilera Detenninaci6n del factor de diseño para unidades de tratamiento biol6 giro en ambiente aerobio. - Ing.Horacio Q:nzález Estudio geol6gico geofísico del le cho del río Santa Catarina, para =la creación de áre:1s acuáticas derecreo la. y 2a. etapa. Ing.Benito MJñoz H. Determinación de la eficiencia de:rrecanisnos aeradores superficiales. Ing. Julián de la Garza Capacidad de carga de suelos parcialrrente saturados y su variación Ing. Fdnundo Vaquera 84 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.57 (continuación) de Investigaciones Proyectos Responsable con la saturación en el área ~tro politana de Mty. Ing.Gregorio Far1as L. Influencia del secado en la determinación de los limites de plasticidad. Ing.F.dmundo Vaquera G. Aplicación de iretodos matriciales al análisis de marcos Ing.Oscar Guadalupe González Garza. Investigaci6n de los niveles de contaminación del aire en el ler cuadro de la Ciudad de Mty. Ing.Ricardo Salgado G. ~todos de sondeo electroverticaly rrodelo geológico rnatarático para correcciones en el iretodo sismicode refracción para el caso estrati gráfico con una capa no harogénea:- Lic.Victor Aguilera R. Investigaci6n aplicada sobre la rehabilitación de pacientes rrentales crónicos. Lic.Cirilo H.García Maduración y fertilización "Invitro" de ovocitos hurranos obtenidos por la parascopia. Dr.Guadalupe Arellano Evaluación crorrosánica en varonescon talla alta y problemas de conducta. Biol.Guillenro A.Flores Utilidad del estudio de la estructura del glarerulo renal en el diagnóstico de las enferrcedades re nales. - Q.F.B.Enrique Ramírez B. Relación que existe entre la opi-nión que sobre la carrera de Enfer :rrer1a tiene la canunidad. - Líe.Magdalena Alonso C. 85 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.57 (continuación ) de Investigaciooes Proyectos Responsable Estudio sobre la historia natural de la Sal.rronelosis en la zona M:?tropoli tana de 1-bnterrey. - Q.F.B.Manuel R:ldriguez Q. FUENIE: Dirección General de Investigación Científica en la U.A.N.L. 86 �UNIVERSIDAD AUT0NOMA DE NUEVO LE0N DIRECCI0N DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No .57 (Bis) INVESTIGACIONES QUE SE REALIZAN EN LA DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA. T í t u Responsable 1 o "La Denanda de Profesionistas en el 11 Fstado de Nuevo León • Lic. Harero Zarate García "Evaluación de los sistemas abiertos en las Preparatorias de la Univer11 sidad Aut6nana de Nuevo León • Lic. Abraham Nuncio "El gasto F.ducacional en el Presu-i;uasto Familiar en el Area ~tropo litana de M:>nterrey11 • Lic. losa Nonna Garza - "Necesidades de aulas en la Universidad Aut6nana de Nuevo León" . Lic. Jesús G:)nzález Rueda "La Titulación Profesional en el 11 Area Metropolitana de 1t>nterrey • Lic. Cesáreo ~ z rUENrE: Dirección de Planeaci6n Universitaria 87 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 58 PERSONAL INVESTIGADOR QUE LABORA EN LOS CENTROS DE INVESTIGACION DE LA U. A. N. L • , 19 7 8 • Centros de In- Investigador Investigador Investigacbr Personal en vestigaci6n Titular Auxiliar Adjunto Serv.Social 13 2 - B~cas 8 2 Fml6gicas 3 F.ooránicas Ingeniería Total - - 10 - 1 1 5 6 - 1 5 12 15 - - - 15 ~ca 8 1 1 - 10 Uibanfsticas 5 - - 1 6 58 5 3 7 73 ~ias ,'IOl'AL FUEN!'E: Dirección General de Investigación Científica. 88 15 �X.- SERVICIO SCCIAL EN IA U.A.N.L. �UNIVEH~lDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No .5 9 ESTUDIANTES QUE PRESTARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN INSTITUCION DONDE LO REALIZARON, 1977. Instituci6n Estudiantes No % 822 69.9 Dependencias Administrativas de la U.A.N.L. 82 7.0 Gobierno Estatal 90 7.6 Gobierno Municipal 66 5.6 Gobierno Federal 85 7.2 32 2.7 1,177 100.0 Dependencias docentes de la U.A.N.L. Otras Instituciones T O T A L FUENTE: Departamento de Servicio Social de la U.A.N.L. 90 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.60 ESTUDIANTES QUE PRESTARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN INSTITUCION DONDE LO REALIZARON, JULIO DE 1978 - - Institución - Estudiantes No. % Dependencias docentes de la U.A.N.L. 490 44.7 Dependencias Administrativas de la U.A.N.L. 109 10.0 Gobierno Estatal 232 21. 2 87 8.0 132 12.1 44 4.0 Gobierno Municipal Gobierno Federal Otras Instituciones T O T A L FUENTE: 1,094 Departamento de Se rvicio Social de la U.A.N.L. 91 100. º· �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.61 ESTUDIANTES QUE REALIZARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN ESCUELA DE DONDE PROCEDEN, 1977 ~ No. % 15 1.3 44 3.8 52 2 4.5 .2 2.0 a Facultad de Agronomia Facultad de Arquitectura Facultad de Ciencias Biológicas Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas Facultad de Ciencias Químicas Facultad de Comercio y Administración Facultad de Derecho y c. Sociales Facultad de Economia Facultad de Filosofía y Letras Facultad de Ingenieria Civil 23 187 107 9 4 82 Facultad de Ingeniería Mecánica y Elec. Facultad de Medicina Veterinaria Facultad de Psicologia Facultad de Trabajo Social Escuela Alvaro Obregón Escuela Pablo Livas Escuela de Organización Deportiva TOTAL 506 11 51 46 1 2 9.2 .7 .3 7.1 43.8 1.0 4.4 4.0 .1 14 .2 1.2 1,-156 100.0 FUENTE: Departamento de Servicio Social de la U.A.N.L. 92 16.2 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON. DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No .62 ESTUDIANTES QUE REALIZARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN ESCUELA DE DONDE PROCEDEN, JULIO DE 1978. Estudiantes No. Escuela Facultad de Agronomia Facultad de Arquitectura Facultad de Ciencias Biológicas Facultad de Ciencias Químicas Facultad de Comercio y Administración .. Facultad de Derecho y c. Sociales Facultad de Economía Facultad de Filosofía y Letras Facultad de Ingeniería Civil Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléc. Facultad de Psicología Facultad de Trabajo Social Escu~la Pablo Livas Escuela de Organización Deportiva T O T A L 76 5.7 58 4.4 37 2.8 117 299 8.8 207 11 17 27 279 22.6 15.7 .8 1.3 2.0 80 21.1 6.1 91 5 18 6.9 .4 1.4 1,322 100.0 FUENTE: Departamento de Servicio Social de la U.A.N.L. 93 % �XI.- REClJRSOS HUMANOS EN LA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.63 PERSONAL NO DOCENTE EN L..~ U.A.N.L., 1977 DEPENDFNCIAS ADMINISTRATIVAS ~ioo Total % No. 2 16.7 2 3 20.0 10 25.0 12 5 2 2 20.8 6.5 44.4 1 1.9 29 8.4 6.5 9.1 53.7 56 13 25 88.9 65.0 32.1 3 4.8 4 50 34 19.1 12 19 No • . ctori.a Secretaria General Departamento Juri.dico Tesorería General ~o.de Contralor1a oto.de Auditoria pto.de Vigilancia pto.Escolar y de chivo 1>to. de Personal oto. Médico ~o.de Construcción !-!anten ir.liento pto.de Servicio ial ~o. de Planeaci6n iversitaria tro a.e Cálculo ~ro de Investi0aciones ban1sticas rdinaci6n General de eparator ias hecci6n General de v:Cientificas hccion General de tudios Humanísticos irecci6n General de udios Superiores ntro de Investioación Química ~ro de Investigaciones nisticas Pto. de Difusión hcci6n General de Portes Pto. de Extensión iversitaria Pta. de Auc1.io-Visual ~nta Universitaria Ol!lociones y Recursos lioteca Al fon so Reyes a Magna <Juesta Sinfónica bdio Universitario Intendencia 8 % 80.0 58.3 100.0 70.8 87.0 90.9 No. No. % 24 31 11 54 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 64.1 7 3 6.3 63 35.0 20 3.8 78 100.0 100.0 100.0 61 32.4 93 49.5 88 100.0 41.4 16 55.2 1 3.4 29 100.0 86.4 26.7 1 20 4.5 66.7 2 8 2 9.1 22 6.6 30 100.0 100.0 9 60.0 5 33.3 1 6. 7 15 100.0 18 72.0 5 20.0 2 8.0 25 100.0 18 62.1 7 24.1 4 13.8 29 100.0 4 80.0 1 20.0 5 100.0 9 90.0 1 10.0 10 100.0 5 33.3 1 16.7 6 100.0 7 70.0 63.2 2 4 20.0 21.0 1 12 3 10.0 10 15.8 19 100.0 100.0 21 52.5 4 10.0 15 37.5 40 100.0 17 16 58.6 57.l 18.5 86.4 42.9 16.7 9 31.0 35.7 10.4 7.2 29.6 9.1 14.2 83.3 - 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 7 5 17 27 10 24 5 19 9 1 1 439 5 2 1 10 14 51.9 9 4.5 42.9 1.9 53 98.1 46.9 286 30.5 1 212 General de Personal de la U.A.N.L. 29 28 27 22 21 6 54 22.6 937 100.0 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITAP.IA CUADRO No.64 PERSONAL NO DOCENTE EN LA U.A.N.L., 1977 FACULTADES Personal Administrati Facultades Técnico Intendencia Total o 9- , Area de la Salud ~ncias Biológicas ferrner1'..a dicina y Laboratoristas ontología sicología eterinaria lud Pública Ingeniería ronomía uitectura . F1sico-Matemáticas encias Qu1'..micas geniería Civil g. Mecánica y Eléctrica ea de Humanidades ercio v Administración recho y· c. Sociales nornia ilosofía y Letras abajo Social ~nizaci6n Deportiva TE: -237 36.1 32.0 55.9 35.2 28.9 48.7 36.4 66.7 -224 40.3 25.5 61.1 26.7 38.5 46.1 41.2 20() -141 32 19 95 46 39 4 2 239 49 3 74 74 19 4 1 34.1 - 196 49.0 19 8.8 12 27.4 101 46.6 39 23.8 22 36.4 3 33.3 29.8 19.0 35.3 37.4 24.5 27.5 27.2 -657 100 34 270 159 80 11 3 100.0 26.0 34 16 14 48 45 43 33.7 d.5'• 32.1 45 22.2 12 46.6 8 35.6 35 44.1 10 29.1 44 16.7 26.7 25.9 9.8 29.7 30 135 102 148 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 52.0 70 25.8 60 22.2 271 100.0 46 31 23 26 11 4 63.0 44.3 53.5 45.6 57.9 44.5 10 21 12 21 2 4 13.7 30.0 27.9 36.9 10.5 44.5 17 18 8 10 23.3 25.7 18.6 17.5 31.6 11.0 73 70 43 57 19 9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 617 40.6 494 26.9 1521 100.0 27 44 8 52 47 61 6 1 32.5 410 Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 96 42.4 593 106 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 72 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.65 PERSONAL NO DOCENTE EN LA U.A.N.L., 1977 PREPARATORIAS, PREPARATORIAS TECNICAS, ESCUELAS SUB-PROFESIONALES · istrativo Cependencias No. Núm. 1 Núm. 2 Núm. Núm. 3 4 Núm. Núm. 5 6 Núm. 7 Núm. Núm. 8 9 Núm. 10 Núm . . 11 T&::hico Interrlencia No. % No. 35 14 9 2 36.5 24.6 18.4 13.3 29 7 5 33.3 42.1 51.0 46.7 55.6 6 30.6 40.0 1 5 35.7 4 11.1 28.6 20 16 43.5 34.0 11 21 23.9 44.7 3 5 15 10 33.3 35.7 32.6 21.3 22 36.7 60.0 42.9 23 38.3 15 2 25.0 40.0 42.9 so.o 1 1 1 18 2 32 24 25 % 19 15 12 3 3 3 13 14 15 3 3 30 Núm. 16 Núm. 17 13 46.2 68.4 1 33.3 4 2 Núrn. 18 Núm. 19 Núm. 22 ~aratoria Técnica varo Obregón" eparatoria Técnica ica 4 3 16 80.0 60.0 1 2 30.8 26 50.0 24 51.1 7 8 80.0 36.1 Núm. Núm. Núm. Núm. 60.0 so.o 14.2 16.7 20.0 16.7 27.7 3 2 1 2 17 10.5 30.2 33.3 33.3 20.0 33.3 26.1 21.1 66.7 96 57 49 15 100.0 9 14 46 100.0 47 60 5 7 6 5 6 65 19 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 40.0 3 5 5 100.0 100.0 100.0 10 19.2 52 100.0 14.9 16 34.0 47 100.0 1 14 10.0 38.9 1 9 10 100.0 13 55.6 52.0 1 4 11.1 16.0 3 8 10.0 25.0 33.3 32.0 36 9 25 100.0 100.0 100.0 301 43.1 197 28.2 28.7 698 100.0 13 5 de Artes 1 % 200 Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 97 20.0 �! r r> CUADRO No.66 PERSONAL DOCENTE EN FACULTADES POR AREAS, DICIEMBRE DE 1977 1~ d :J Area de la Salud Ciencias Biol6gicas Enfermer1a Medicina y Laboratoristas Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública Area de C . e Ingeniería Agronomía Arquitectura c. Físico-Matemáticos Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing.Mecánica y Eléctrica Medio í'nmnl •~tn Ti---, No . .. 151 -19 15 88 12 13 4 - 224 33 19 17 58 22 75 % 23.3 - Nn. 119 -- P~)'.' Horas Nn. % % 18.3 - 46.5 - - 14 2 69 25 5 1 3 302 - 13.9 3.8 23.0 18.4 13.2 5.9 60.0 64 27 . 119 77 8 5 2 63.4 50.9 39.8 56.6 21. O 29.4 40.0 22.6 - -55 5.5 - 576 - 58.1 - 18.8 28.3 29.4 8.8 34.2 23.5 38.8 14.5 25.0 24.0 28.2 19.4 4 22 6 1 17 5 4.7 16.8 8.8 .4 21. 9 1.3 25 80 21 159 33 258 18.4 - Area de Humanidades ti 6.9 115 Comercio y Administraci6n Derecho y c. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organizaci6n Deportiva 11 2 9 15 5 1 5.2 l. 2 14.5 13.2 10.6 4.3 49 36 13 9 8 418 18. 5 289 TOTAL , Tiempo - 98 Maestro Maestro 21.r'I; 11n t-n TntrP!=:f- • N;:iñnr Nn % Nn % -19 - 2.9 - -24 3.7 - 4 3.9 9 17.0 9 1 3 7 3.0 .7 7.9 41.2 6.9 -32.3 - -60 6.1 27.1 6.1 l. 5 9.5 3.8 .5 4 6 7 7 3. 8 l. 9 3.7 11. 3 6,1 108 4.8 - 10 - -68 - 7. 3 - - - 29.4 61.1 30.9 65.7 42.3 66.7 46 11. 9 23 8 1 23 3 2 413 66.2 16 23.0 21.8 21.0 7.9 17.0 148 118 12 81 34 20 69.4 71. 5 19.4 71. O 72.4 86.9 2.6 - -24 16 - 12.8 1,291 57.0 103 - 22 - - - - 25.8 - 4.5 - - - - I'.. �CUADRO No.66 (Continuación) ~ F Area de la Salud Ciencias Biológicas Enfermer!a Medicina y Laboratoristas ódontolog1a Psicolog1a Veterinaria Salud Pública Area de C. e Ingeniería Agronomía Arquitectura c. Físico-Matemáticos Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica Area de . Humanidades Comercio y Adrninistraci6n Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva T O T A L Maestro de Auxiliar Irivest r n"'n""'y li'~ú;.. . J'f Á i,...,. Nn. .. - -1 .' -- % No. % 11 1.7 - - - - 3 8 -7 .7 2 1 1 3 l. 5 l. 5 •4 3.8 -9 .2 -3 -• 5 - - 3.2 -2 •4 - - - - - - l. 4 -- -1 -. 2 - - - 2 8.8 4 .2 27 1.2 22 - % 4.8 5.3 4.8 - 1 3 2 1 No . 7 3 - % 14 · - .5 1.8 3.2 .9 - . FUENTE: Direcci6n General de Personal de la U.A.N.L. 99 T o t a 1 -r - 1 - - Maestro ..,, ____ .,_, - 121. o -. 1 1 -21 2.2 - No. - - - Maestro '11~ .... 1 ....... - .9 - 1.0 - - 1 1 .7 2.7 - - - -2 - - -- No. % 649 100.0 101 53 299 136 38 17 5 100.0 100.0 100.0 100.0 10.0. O 100.0 100.0 991 - 100.0 85 131 68 242 78 387 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 624 - 100.0 213 165 62 114 47 23 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 .01 2,264 100.0 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.67 PERSONAL DOCENTE EN LAS PREPARATORIAS GENERALES, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES, DICIEMBRE DE 1977. Maestros Tierrp:> leto l-Ecti.o Tienpo Por Horas No. .. % 1 52 16.4 253 9.8 2 25 124 1.6 3 17 16.4 10.4 146 9.0 4 2 11.1 16 5 2 8.7 6 Maestro Adjunto No. Maestro No. % % No. % 6 .9 ' 17 00.0 8.9 52 64 18 ºº·º ºº·º 00.0 21 1.3 23 00.0 15 3.8 95 0.6 96 0.6 155 6 1.9 3 1 1 1 6.2 16 00.0 .8 18 00.0 2 1.8 06 00.0 6.3 6 .7 61 00.0 8 o.o 1 o.o 00.0 Núm.11 11 00.0 - 10 11 00.0 Núm.U 12 00.0 - 12 8 12 88.9 9 00.0 00.0 00.0 - 12. 00.0 30 63.8 - 47 00.0 76 8 86.4 88 8 00.0 18 22 94.7 5.3 19 00.0 58 00.0 82 69.5 3 58 98.J .i. 31 00.0 59 00.0 31 00.0 97 99.0 98 24 96.0 476 86.8 7 8 9 20 16.9 4 3.8 1 10.0 .13 Técnica n" 1 11.1 17 36.2 1 1.1 6 6.8 33 28.0 2 4 1.7 3.8 2 2.3 1 1.0 176 10.3 6 .4 3 3.4 00.0 1 - 00.0 Técnica AL Total Investig. 'Direcci6n General de Personal de la U.A.N.L. 100 .,. 4 .2 1 4.0 11 .6 22 00.0 58 ºº·º 2.5 118 00.0 l. 7 25 29 00.0 l. 7 702 �UNIVEP-blf>AO l~U'IONOMA DE NUEVO LEON DIPECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.68 PERSONAL NO DOCENTE EN LA U.A.N.L., JULIO DE 1978 DEPENDENCIAS ADMINISTRATIVAS ~encias Iectoria Secretaria General ~pto. Juridico Teroreria General ~pto.de COntralorfa ~pto.de Auditoria ~pto. dé Vigilancia D:!pt.O.Escolar y de Archivo ~.de Personal Depto. ?t~ioo ~pto. de Construcción y rantenimiento ~ . d e Servicio Social ~pto.de Planeaci6n tmversitaria Centro de cálculo Centro de Investigaciones Urban1sticas Coordinación General de Preparatorias Dirección General de la Investigación Cientifica Dirección General de Estudios Humanisticos Di.recci6n General de Estudios SUperiores Centro de Investigaciones en Mmica Centro de Investigaciones Human1sticas Lepto. de Difusión Dirección Gral. de D3portes Lepto.de Extensión Universitaria l:epto.de Audio-Visual lnprenta Universitaria Prcnttiones y Recursos Biblioteca Alfonso Peyes Aula Magna Orquesta Sinfónica Estéw:lio Universitario TOTAL 2 3 18.2 30.0 11 10 14 26 81.8 60.0 100.0 73.9 88.2 88.9 71.1 75.3 66.7 32.1 33 9 17.8 39.1 62 13 33.5 56.6 17 6 85.0 23.1 1 18 5.0 69.2 2 2 10.0 7.7 20 26 100.0 100.0 9 56.2 6 37.5 1 6.3 16 100.0 22 75.9 4 13.8 3 10.3 29 100.0 17 63.0 6 22.2 4 14.8 27 100.0 4 80.0 1 20.0 5 100.0 9 81.8 2 18.2 11 100.0 6 85.7 1 ·14.3 7 100.0 6 12 19 66.7 63.2 47.5 2 4 7 22.2 21.0 17.5 14 11.1 15.8 35.0 9 19 40 100.0 100.0 100.0 58.0 10 1 9 32.3 42.9 52.0 4.2 42.9 3 2 7 2 3 5 9.7 7.1 28.0 8.3 14.2 83.3 53 2 96.4 13.3 11 73.4 31 28 25 24 21 6 55 15 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.00 297 31. 7 195 20.8 938 100.0 9 6 4 17 30 8 27 64 18 14 5 21 9 1 2 2 446 so.o 20.0 87.5 42.9 16.7 3.6 13.3 47.5 1 10.0 4 ºº·º ºº·º ºº·º 100.0 2 17.4 5.9 1 11 2.6 12.9 51 63.0 2 2 1 10 10 7 4 90 1 48.7 4.3 185 23 100.0 100.0 4 12 13 tUENTE: Dirección General de Personal 101 1 3 8.7 5.9 11.1 26.3 11.8 33.3 4.9 23 34 9 38 85 21 81 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.69 PERSONAL NO DOCENTE EN LA U.A.N.L., JULIO DE 1978 FACULTADES Técnico Facultades P.rea de la Salud Ciencias Biológicas Ehfe1JTErfa t-'e:licina y Lal:oratorista OOontología Psicología Veterinaria Salud Pública Area de C. e Ingeniería ~anía Arauitectura C. Físico-~atatáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. ~--ánica y Eléctrica ~ de Hunanidades Catercio y Administración ~recho y c. Sociales F.mnanía Filosofía y letras Traba jo Social Organización Dep:,rtiva 277 32 28.8 21 60.0 115 39.8 46 29.1 53 53.5 7 38.9 3 ·100.0 -254 26 46 40.0 - -236 58 33.1 -52.3 2 75 70 25 6 5.7 26.0 44.3 25.3 33.3 200 28.1 713 21 12 99 42 21 5 18.9 34.3 34.2 26.6 21.2 27.8 111 35 289 158 99 18 3 00.0 25.0 635 00.0 44. 0 44 15.1 24.2 22.5 9.2 31.0 109 73 33 169 109 142 ºº·º ºº·º ºº·º ºº·º ºº·º ºº·º ºº·º ºº·º 00.0 222 35.0 159 35 16 15 61 51 48 11 8 38 44 32.1 21.9 45.5 36.1 46.8 31.0 23.9 63.0 30.3 10 70 48 54 44.0 38.0 170 59.4 56 19.6 60 21.0 45 49 26 33 12 5 286 65.2 62.8 63.4 51.6 57.1 38.5 6 12 8 21 3 6 8.7 15.4 19.5 32.8 14.3 46.2 18 17 7 10 6 2 26.1 21.8 17.1 15.6 28.6 15. 3 69 78 41 64 21 701 t1JENrE: 38.8 Intendencia 41.4 42.9 514 31.5 Dirección Genera 1 de Personal de la U. A. N. L. 102 10 419 25.6 ºº·º ºº·º ºº·º ºº·º ºº·º ºº·º 00.0 00.0 00.0 ºº·º 13 00 . 0 1634 ºº·º �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUFVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.70 PERSONAL NO DOCENTE EN LA U.A.N.L., JULIO DE 1978 PREPARATORIAS, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES Técnico Personal No. % No. % Intendencia No. % Total No. % ~eparatoria Núm. 1 32 33.0 35 36.1 30 30. 9 ~eparatoria Núm. 2 3 43.9 61.8 14 Preparatoria Núm. 25 50 13 24. 6 16.0 18 18 31.5 22.2 Preparatoria Núm. 4 10 55.6 1 5.5 7 38.9 Preparatoria Núm. 5 6 66.7 3 33.3 heparatoria Núm. 6 5 35.7 4 28.6 5 35.7 Preparatoria Núm. 7 23 45.1 12 23. 5 16 31.4 Preparatoria Núm. 8 20 40.0 20 40.0 Preparatoria Núm. 9 33 45.8 22 30.6 10 17 20.0 23.6 heparatoria Núm. 10 3 60. O 2 Preparatoria Núm. 11 4 57.1 3 40.0 42.9 heparatoria Núm. 12 4 57.1 1 14.3 2 28.6 heparatoria Núm. 13 3 so.o 1 16.7 2 33.3 Preparatoria Núm. 14 3 50.0 1 16. 7 2 heparatoria Núm. 15 33 49.3 15 22.4 19 33.3 28 .3 6 67 Preparatoria Núm. 16 15 3 11.5 8 30.8 26 ºº·º Preparatoria Núm. 17 1 57.7 25.0 3 75.0 Preparatoria Núm. 18 4 80.0 1 20.0 P~paratoria Núm. 19 3 so.o 3 so.o 6 Preparatoria Núm. 22 16 29.6 28 51. 9 10 18.5 heparatoria Técnica 'Alvaro Obregón" ~ºº·º ¡ºº·º 25 48.1 7 13. 5 20 38.4 heparatoria Técnica Médica 11 55.0 4 20.0 5 25.0 6 60.0 1 10.0 3 30.0 10 ~ºº·º ~ºº·º ~ºº· O Escuela Industrial 'Pablo Li vas" 21 so.o 11 26.2 10 23.8 42 00.0 Instituto de Artes 13 37.1 14 40.0 8 22.9 35 ºº·º 369 46.1 207 25.8 225 28.1 801 100.0 Escuela de Música TOTAL FUENTE: Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 103 97 57 81 18 9 14 51 50 72 5 7 7 6 ºº·º ºº·º ºº·º ºº·º ºº·º ºº·º ºº·º 00. O 00.0 ºº·º 00.0 ºº·º ºº·º ºº·º 00.0 : ~~~:: 54 52 20 �CUADRO No.7l. PERSONAL DOCENTE EN FACULTADES POR AREAS, ~ d Area de la Salud Tiempo Completo l\11"'1 Medio Tiempo i: JULIO DE 1978 Por Horas No Se Nf"I % Maestro Adjunto Maestro Investigador Nn. % No. % 11 1.6 35 5.1 -1 - 1.8 - 9 8.2 4.1 .7 9.1 42.1 149 21. 8 116 - 17.0 333 48.9 -- 19 15 88 11 12 4 17.3 27.8 30.0 7.6 21. 8 21.1 13 69 35 113 86 21 5 4 62.7 64.9 38.6 59.8 38.2 26.3 57.1 10 - 65 24 7 2 3 11. 8 3.7 22.2 16.7 12.7 10.5 42.9 - - 12 1 5 8 - - 225 22.5 53 5.3 560 56.2 76 7. 6 77 7.7 Agronomía Arquitectura c. F1sico-Matemáticos Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y El~ctrica 33 19 17 58 23 75 33.3 15.3 23.6 27.0 26.7 18.8 3 20 6 1 18 5 3.0 16.1 8.3 .5 21. O 1.2 23 75 26 132 39 265 23.2 60.5 36.1 61. 3 45.3 65.9 - - 40 8 1 23 3 2 40.5 6.5 l. 4 10.7 3.5 .5 Area de Humanidades -42 5.8 111 504 - 70.1 -30 4.2 11 1 9 15 5 1 5.2 .5 13.8 11.4 8.5 2.6 51 31 13 9 7 15.5 - 416 17.3 280 Ciencias Biológicas Enfermer1a Medicina y Laboratoristas Odontolog1a Psicolog1a Veterinaria Salud Pública Area de C. e In9:enier1a Comercio y Administración Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva T O T A L FUENTE: - 2 - 144 171 11 98 46 34 68.2 80.0 16.9 74.1 77.9 89.5 11. 7 1,397 58.3 24.2 14.4 20.0 6.8 11. 9 - Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 104 - - 6.9 - 22 - 30.6 - 54 - 13.4 -14 l. 9 - 14 - 101 - - - 21.5 - 4.2 - 4 5 12 8 1 l. 9 2.3 18.5 6.1 l. 7 142 5.9 - - �- ' C"> • ..,,, :1 (Continuaci6n) Maestros Facultad Auxiliar ¡Maestro de Investigador Educ.Física 11.Tr-. % Area de la Salud Ciencias Biol6gicas Enfermerfa Medicina y Laboratoristas Odontologfa Psicolog1a Veterinaria Salud Pública Area de C. e~eniería 1 .1 Nn i 14 2.1 1 1 4 8 1.8 •3 14 2.8 14.5 7 6 21 1 ~ 3.1 No_ 1 i T o t a 1 No 100.0 •7 110 54 293 144 55 19 7 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 •6 998 100.0 2 l. 6 99 124 1 3 •5 3. 5 215 86 402 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 719 100.0 211 214 65 132 59 38 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 2,399 100.0 .2 Area de Humanidades 4 •6 13 l. 8 1 6.2 6 2 1 .5 2.8 3.1 4.8 4.9 3 1 2 3.6 72 4 5 •2 * 682 1 T O T A L No. Maestro Especial •4 Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticos Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica Comercio y Administración Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva Maestro Titular .8 3 7.9 33 l. 4 FUENTE: Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 105 1 .1 1 •8 22 .9 3 .1 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.72 PERSONAL DOCENTE EN LAS PREPARATORIAS GENERALES, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES, JULIO DE 1978. Tiemp::> 1-t:rlio CCirpleto Tierrp) Por Horas Maestro Adjunto % .. . ria Núm. 1 52 6.5 ria NGm. 2 25 14.4 ria Núm. 3 17 8.4 4 ria Núm. 5 2 6 ria Núm. 7 ria Núm. 8 ria Nún. 9 - 16 88.9 21 87.5 - - 1 4.2 16 94.1 - 1 5.9 17 - 1 .8 120 1 1.0 103 8 4.5 177 1 7.7 81. 7 4 3.9 94 91.2 169 95.5 11 84.6 12 00.0 12 ria Núm.13 00.0 8 88.9 1 11.1 No. 90.6 98 ria Núm.11 % - 15.8 7.7 No. 146 83.9 19 1 No. Total - 183 8.3 estro de uc.Fis. 79.4 251 2 11.1 Maestro Investig. 7 4 2 2.2 6 3 2 1. 3.9 - 1.9 316 1. 7 174 % o. 1.0 202 18 24 13 12 - 12 100. 12 100. 9 100. 12 00.0 - 32 62.7 - 1 2. 1 2.0 51 100. 78 86.7 - 2 2. 3 3.3 - ria Núm.18 9 00.0 18 94.7 ria Núm.19 6 100.0 ria Núm.14 ria Núm.15. ria Núm.16 17 1 33.3 1.1 6 ria Núm.17 ria Nún.22 6.7 28.1 00.0 79 69.3 - 3 2.6 114 96.7 - 2 3.3 60 100. 58 Música Ind.Pablo Livas 54 100.0 3 3.6 de Artes ·AL 176 9.9 6 100. 1 ria Técnica ~ 9 - 59 32 90 100. - 86.9 4 : Dirección General de Personal de la U.A. N.L. 106 19 100. 6 100.d 59 100.9 100.j 54 100. - 81 96.4 24 96.0 . 3 1,54 5.3 1 .2 13 84 100. 25 100. 4. .8 34 1.9 ,78 100. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO- No. 7 3 ALUMNOS POR MAESTRO EN FACULTADES, SEPTIEMBRE DE 1978 Alurmos por Maes- Tiarpo :t12dio · Por Maestro tro • Nmero leto Tie.tP) lbras Adjunto de Alum 1--...=.;:;~:..=.=..::...__........~~~--+-....;:,:_:..:;...:.:..:..___--4_~:.._-,,---1 AlUfll'lO Alurmo Alurmo Almno nos Núm. · r Maes Núm. fúr Maes Núm. fX)r Maes Núm. r Maes. 16,038 149 Biológicas a y fia y Letras jo Social zaci6n De¡::ortiva ro TAL -116 1,458 138 -333 -48 11 13 2 137 230 69 35 26 13 1 459 " 65 24 , 77 151 113 86 21 5 4 87 21 10 185 81 55 1,781 459 19 15 94 Jl 9,824 1,847 1,502 407 218 88 11 12 4 1¡2 125 102 7 2 3 215 204 73 13,798 225 61 53 260 560 25 76 182 77 3 20 6 1 18 5 845 80 107 2,374 60 1,115 23 75 26 132 39 265 110 21 25 18 28 21 22 29 54 103 -504 24 14 856 144 171 11 98 46 34 32 28 28 10 20 12 14 22 1,397 30 Laoorato- a tanáticas cas Civil Eléctrica 108 33 19 Hi8 2,536 1,590 642 2,374 1,080 5,576 58 23 75 84 38 41 47 74 11,944 42 284 111 108 4,578 4,736 305 980 934 411 11 1 9 15 416 4,736 34 65 187 411 51 31 9 7 90 153 23 109 133 280 149 17 41,780 416 5 1 100 13 107 72 101 414 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.73 (continuación) Alurmos ¡::or Maes tro:- .,. Maestro Investigador Maestro de F.duc.F1sica de la Salud 16,038 35 458 ias Biol6gicas 1,781 459 9 198 9,.824 1,847 1,502 407 218 12 ·1 5 8 13,798 78 2,536 1,590 642 2,374 1,080 5,576 40 8 1 23 3 63 199 642 103 360 1,859 11,944 34 351 4 1,145 947 19 123 934 · a y Laborat~ ticas cas a Civil Eléctrica io y Adrr6n. y C. Sociales 4,578 4,736 305 980 934 411 fia y Letras jo Social ación. De¡::ortiva ,0 TAL 3 5 16 8 1 41,780 147 819 · -1,84"2 : 300 51 -177 284 14 1,146 1 459 1 4 8 9,824 462 188 6 2,300 1 3 de Personal de la AlUil110 21 764 14 7 702 264 1 11,944 1 4,578 789 153 980 1 980 3 137 33 1,266 22 1,899 U.A.N.L. 10 8 1 2 1,847 751 3 13,927 2,374 360 919 1 5,346 795 13 6 2 3 - 2 : ~partatrento Escolar y de Archivo de la U .A. N. L. Dirección General Maestro ial Alurrno Núm. 1a Maestro Titular �DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.74 ALUMNOS POR MAESTRO EN LAS PREPARATORIAS GENERALES, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES, SEPTIEMBRE DE 1978. Maestro .Maestro de ~ o por Maestro Por Horas !Tiempo Completo l M:;rlio Tiempo Núrrero de Investigador Educ.Física Alurmos filumno Núm. f;;~~eJ. Núm. ~~eJ. Núm. {%~~es Núm. por Mae. Núm. Prej>_arator~ J Preparatoria No. 1 Preparatoria No. 2 Preparatori;;t No. 3 Preparatoria No. 4 Preparatoria No. 5 Preparatoria No. 6 Preparatoria No. 7 Preparatoria No. 8 Preparatoria No. 9 Preparatoria No.10 Preparatoria No.11 Preparatoria No.12 Preparatoria No.13 Preparatoria No.14 Preparatoria No.15 Preparatoria No.16 Preparatoria No.17 Preparatoria No.18 Preparatoria No.19 Preparatoria No.22 Prep.Téc.Alvaro Obreg6n Prep.~.MMica Escuela de Música Escuela Ind.Pablo Livas Instituto de Artes TOTAL 4,768 3,586 4,212 237 144 128 2,950 2,175 3,375 71 43 127 49 111 3,354 1,101 35 76 36 2,513 3,002 1,925 615 606 481 52 25 17 35,720 176 92 143 248 119 72 2 2 19 4 155 544 1 71 251 146 183 16 21 16 98 94 169 11 12 12 19 25 23 15 30 2 6 9 17 1 105 14 9 4 18 4 6 184 6 32 59 791• 58 54 81 241 94 202 3 203 6 IS, 953 FUENTE: Departarrento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 109 1,547 2 4 1,475 544 1 3,354 551 2 43 38 33 795 1,195 2,106 1 1 1 8 1 144 128 2,950 2,175 422 71 1 3 3,354 367 1 76 3 2 1,001 963 34 1,051 1 6 4 11 8 6 3 2 20 12 32 78 6 681 7 8 1 197 1,101 7 ~~ed 11 7 20 1 48 23 17 2,10 ��XII.- CX>NSTRUCCIOO EN IA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.75 CONSTRUCCION REALIZADA EN LA U.A.N.L., DE JULIO DE 1977, HASTA AGOSTO DE 1978. Areas de - ~cia Obras Pealizadas Preparatoria Núm. 4 Parodelación Preparatoria Núm. 7 laboratorio de Idianas Administración y vestidores 3er piso aulas sur Perrodelación 8 1; atoria Ntín. 10 1/ atoria Núm.11atoria Núm.15 Estructura rretálica (cultural) Edificio canpleto "CAPFCE" G.inTlasio Arrpliación atoria Núm.16 Renodelaci6n Aulas y laboratorios DE PREPAIWroRIAS 230,976.31 150 385,000.00 720 2.203,160.20 560 1.239,492.91 602,900.55 313,975.00 1,224 2.245,213.28 1,012 5. 541,561.21 860 l. 750,000.00 270 820,493.31: 162 3,674 154,932.31 10.800,000.00 8,632 6.287 705.08 2 aulas , N.L. 658,181.00 Cambio de 2 unidades (biblioteca) Aulas y Laboratorios Aulas, Laboratorios y Fosa Séptica 12 aulas ,de C.Biol6gicas Costo (miles de pesos Edificio carpleto"CAPFCE 11 • Edificio Socio-Cultural Aulas ·tuto de Artes Construcci6n. (Mts2 ) • Laboratorios 3er piso. cafetería ~sas de Laboratorios Herbario Ratonera Chra financiada ¡:or "CAPFCE", no se tienen más datos. 112 165,065.20 419,456.00 957 l. 692,140.39 1,362 1,560 4.414,644.40 144 4.277 ,129.30 300,000.00 l. 030 ,402. 00 94,486.94 56,049.28 �UNIVERSTDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.75 (continuación) ~dencia !'iM::. de Ciencias Qu1micas Area de Obras Fealizadas ler piso 5 aulas Lab.de Ingeniería Industrial Lab.de Serv.Industriales .de Carercio y Adm5n. .de ~recho y C.Soc. . de Fconorn1a Centro de Estudios Superiores Aulas 3er piso 365 2a. Etapa Renodelación de aulas Aulas 2.053,757.81 847,275.73 137 185 canchas .de Filosofía y letras 680 164 Lab.de Microbiología 2do.y 3er piso aulas cafetería Costo (miles de pesos) strucción. (Mts2 ) 97,686.00 922,356.96 680 1,855 l. 559,272.48 4.469,608.83 187 4,176 410,679.86 7.291,923.00 986 137 67,346.00 71,308.80 113 304,006.52 250,104. 01. Div.de Estudios Superiores 140 de Físico-Matenáticas Biblioteca 544 ,de Ingeniería Civil Estructura iretálica de Ing.~ica y Elec. Sub-estaci6n y canchas 120 l. 059 ,173. 63 cafeterf.a 170 750,000.00 ,de CA1ontología Clf.nica Endodoncia 250,000.00 de Trabajo Social Auditorio 338 170 ,de Organización °=P• Gimnasio No.l (estructura) de Salud Pública l. 476,609.19 2.834,615.31 762,620.67 965 Estadio Gaspar Mass (2a.etapa) 15,000 Perrodelación 890 Aulas, Biblioteca y .Adrrón. 1.445,000. 00 2.723,998.05 517,257.73 278 446,742.18 32,303 43.718,897.27 40,935 70.006,602.35 Dirección General de Construcción y .Mantenimiento de la U.A.N.L. 113 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.76 OBRAS EN PROCESO DE CONSTRUCCION DE LA U.A.N.L.,SEPT.DE 1978 Area de Cons- Cbras 7 9 15 trucci6n. (Mts.2) Biblioteca y Laboratorios Ampliación biblioteca Ampliación Aulas y Ia1:x>ratorios la. Etapa aulas Costo (miles de pesos) 824 2.583,000.00 140 1,029 289,356.53 3.838,287.46 2,220 6.842,000.00 778 2.006,429.32 4,991 15.559,073.31 1,362 763 1,352 4.858,538.57 2.300,000.00 5.ooo,ooo.oo atorias, cas Sub-Profe-- . Marín, N.L. o y Admón. ca y Elec. ica y Elec.4 ci6n ~¡:::ortiva 12 aulas Cafetería laboratorios Aulas y Ia1:x>ratorios CAPFCE 1/ Gimnasio (estructura) F.dificio Adnón, biblioteca y cob. 2ºy 3er Piso aulas 1,156 l. 333,333.00 1,766 1,360 4.683,432.00 4.066,000.00 Girrnasio (estructura) 1,156 l. 333,333.00 Anpliaci6n 2° y 3er Piso aulas Laboratorios 225 7,900 1,156 1,155 515,135.08 20.264,640.00 l. 333,333.00 Gimnasio (estructura) Laboratorios de Adnón. Gimnasio No.2 (estructura) Siembra pasto y sist.de riego Aulas Cafetería Aulas y laboratorios CAPFCE. financiada ¡:::or CAPFCE, no se tienen nás datos. 114 965 51,000 2.344,442.70 1.445 ,000. 00 1.512,713.64 928 189 1,299 3.000,000.00 735,607.50 4.509,000.00 73,732 59.234,508.49 �UNIV~RSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.76 (continuación) ttperrlencia Area de Cbras ºfusora X.E.U.A.N.L. de Infonnatica la. Etapa 2a. y 3a. Etapa Cons- trucci6n. (Mts. 2) FUENrE: Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la U.A.N.L. 115 Costo (miles de pesos) 1,106 2.932,439.87 1,000 4,353 500.000.00 4.500,000.00 15.000,000.00 85,182 97. 726,021.67 • �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No .·77 OBRAS EN PROYECTO DE REALIZACION CON LOS PLANOS PARA INICIAR SU CONSTRUCCION EN LA U.A.N.L., SEPT. DE 1978. Area de Cbras a realizar ccns- (Mts. 2) Laboratorios, Auditorio, Biblioteca, Area de Administración. atoria Núm. 7 Auditorio toria Núm. 8 cafeteria 16 20 Costo trucci6n. (miles de pesos) 3,500 12.250,000.00 800 225 3.500,000.00 675,000.00 Area de Administración, Auditorio y Vestidores 2,650 9.000,000.0 Area de Administración, Aulas, Servicios Sanitarios, Escaleras, Salade Audiovisual, Laboratorios, Biblio teca y Cub1culos. 2,250 8.000,000.00 Aulas, Girrnasio y Servicios Sanitaríos . 2,200 7.700,000.00 .Administración, Salas, Talleres, Proveeduria, Esculturas, Aulas, Li~ grafia. 1,482 5.000,000.00 Laborator1a, Biblioteca, Administraci6n, Salones, Vestidores, Bodegas,Aulas. 2,963 10.500,000.00 16,070 56.625,000.00 Laboratorios, Aulas, Servicios Sani~ ríos, Escaleras. 962 3.367,000.00 Area de Administración, Biblioteca, Auditorio, Dirección, Servicios Sanitarios, Escaleras. 2,257 7.899,500.00 Industrial atorias 1 2 11.266,500.00 116 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.77 (continuación !Ependencia de Investigaciones Cbras a realizar Area de Administraci6n, laboratorios Area de oons- trucci6n. Mts.2) Costo (miles de pesos) 800 2.800,000.00 1,728 6.500,000.00 21,817 77 .191, 500. 00 1a Central de Cd. &lificio General Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la U.A.N.L. 117 �XIII.- PRE.SUPUESTO Y OlS'ro POR .AUMl) EN LA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.78 COSTO POR ALUMNO POR DEPENDENCIAS DOCENTES DE LA U.A.N.L. 1976-1978 FACULTADES ~ F Area de la Salud Ciencias Biol6gicas Enfermeria Medicina y Laboratoristas Odontologia Psicolog1a Veterinaria Salud P1lblica Area de c. e Ingenieria Agronomia Arquitectura c. Fisico-Matemáticas Ciencias Qui.micas Ingenier!a Civil Ing. Mecánica y El~ctrica Area de Humanidades Comercio y Administraci6n Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social Organizaci6n Deportiva FUENTE: 1 9 7 6 $ 8,714 11,526 6,314 10,814 11,647 10,149 27,313 1 9 7 7 $ 9,580 11,259 7,170 14,302 9,702 12,858 10,028 1 9 7 8 $ 9,154 10,314 7,392 13,782 8,356 9,633 11,188 7,108 9,101 14,175 8,186 11,261 10,369 8,868 12,130 14,256 13,946 15,325 13,749 10,450 13,223 13,030 17,127 15,592 13,158 4,025 2,963 5,295 3,562 27,202 17,378 6,669 7,898 6,892 4,292 23,384 13,343 7,129 7,270 16,354 13,104 6,161 7,466 Tesorería General de la U.A.N.L. Contralor1a General de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.79 COSTO POR ALUMNO POR DEPENDENCIAS DOCENTES DE LA U.A.N.L. 1976-1978 PREPARATORIAS ~ E Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. FUENTE: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 1 9 7 6 $ 4,889 4,292 1 9 7 7 7,166 5,189 4,759 7,042 7,569 $ 2,924 5,854 7,059 8,125 4,202 5,796 3,740 14,397 9,157 4,778 5,674 4,030 1,700 7,651 5,144 6,578 5,202 13,752 10,083 5,786 10,684 6,924 3,028 1 9 7 8 $ 8,518 6,250 5,423 9,985 9,551 7,663 6,770 7,151 6,135 8,933 6,689 6,475 10,586 7,616 3,601 3,984 2,455 7,637 8,506 7,920 7,459 1,698 2,861 7,617 7,871 8,042 4,894 10,190 4,875 3,051 Tesorería General de la U.A.N.L. Contraloría General de la U.A.N.L. 120 1 �UNIVERSTDAD AUTONOMA DE N·UEVO LEON DIRECC1ON DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.80 COSTO POR ALUMNO POR DEPENDENCIAS DOCENTES, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., 1976-1978. 1 9 7 6 ~ o a Alvaro Obreg6n $ 7,334 1 9 7 7 $ 7,789 1 -9 7 8 $ 6,807 Pablo Livas 8,461 7,053 6,857 Técnica Médica 3,626 3,741 3,783 M11sica 2,766 3,511 3,154 14,288 12,351 9,651 Instituto de Artes FUENTE: Tesorería General de la U.A.N.L. Contraloría General de la U.A.N.L. 121 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 81 PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA U.A.N.L., 1978 FACULTADES Año Dependencias Docentes Facultad de Agronomía Facultad de Arquitectura Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas Facultad de Ciencias Químicas Facultad de Comercio y Administración Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Facultad de Economía Facultad de Filosofía y Letras Facultad de Ingeniería Civil Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Facultad de Medicina y Laboratoristas Facultad de Odontología Facultad de Psicología Facultad de Trabajo Social Facultad de Medicina Veterinaria Facultad de Ciencias Biológicas Facultad de Enfermería Facultad de Salud Pública Facultad de Organización Deportiva T O T A L FUENTE: 1 9 7 8 $ 23.383,801 20.758,365 8.638,712 37.337,932 26.375,359 18.853,026 7.598,858 17.484,648 17.705,220 68.771,145 75.386,462 24.458,313 13.559,204 5.801,985 4.515,927 17.247,559 8.863,464 2.082,053 4.009,635 406.831,668 Tesorería General de la U.A.N.L. Contraloría General de la U.A.N.L . 122 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DlRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 82 PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA U.A.N.L., 1978 PREPARATORIAS ~ D 1 p Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. 1 2 Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria 3 4 5 6 7 Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Prepara,.toria Núm. Preparatoria Núm. 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 22 T O T A L FUENTE: $ 9 7 8 33.856,230 19.076,906 20.589,647 1 2.992,926 2.588,434 16.657,417 1 14.121,851 18.368,147 1 l . 182,989 847,930 l. 812,777 1.207,862 1.547,560 12.798,639 8.372,144 642,501 1.461,520 905,040 10.211,788 172.580,956 Tesorer1a General de la U.A.N.L. Contralor1a General de la U.A.N.L. 123 1 3.338,648 1 ! l l ! �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO :r;EON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.83 PRESUPUESTO DE EGRESOS DE PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., 1978. Año 1 9 7 8 Escuela Alvaro Obregón $ Pablo Livas 21. 614,705 10.316,182 Técnica Médica 6.277,322 Música 2.355,685 TOTAL FUENTE: 40.563,894 Tesorería General de la U.A.N.L. Contraloría General de la U.A.N.L. 124 �UNIVE.RSIOAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCIONO~ PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.84 PRESUPU&STO EJERCIDO Y cosro POR ALUMNO EN VALORES -REALES 1970-1978 PresupueSto Año 1Presupuesto . ejercido en Indi~ de -- ·ejercido en va~ores co-. precios. 2/ valore~ rea rrientes (mi _=100- les (miles les de pesos 1970 de pesos) . 1 Poblaci.61 Esrolar31 Costo por Costo por alumo en va alumo en va loieS corri- lores realei. entes. ( ) (pesos} pesos 1970 90,565 100.0 90,565 21,759 4,162 4,162 1971 108,333 103.6 104,568 27,672 3,915 3,779 1972 105,218 107.2 98,151 31,285 3,363 3,137 1973 180,440 118.6 152,142 35,427 5,093 4,295 1974 305,989 14 7. 2 207,872 46,348 6,602 4,485 1975 373,351 168.1 222,100 53,695 6,953 4,136 1976 673,846 224.7 300,824 65,634 10,267 4,583 1977 934,434 276.4 338,073 75,207 12,424 4, ·495 1978 1100,000 291.4 377,488 89,200 12,332 4,231 FUENTE: 6 1/ Tesorería General de la U.A.N.L. Contraloría General de la U.A.N.L. 2/ Centro de Investigaciones Económicas de la U.A.N.L. 3/ Depto. Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. !/ Los datos del presupuesto ejercido son estimados por la Tesorería General de la U.A.N.L. ~/ La tasa de inflación anual es de 15%. ~/ Presupuesto estimado para 1978. 1 1 1 j ! l c12s) �IJ DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.85 PRESUPUESTO DE INGRESOS DE LA U.A.N.L., 1973-1978 1~ gre Subsidio Federal Subsidio Estatal Ingresos por servicios de educación Reembolsos Aportaciones Ingresos propios Financiamiento otros Ing resos Existencias al iniciarse -el i;:ieríodo TOTAL 1 9 7 3 Ingresos 34,100 94,682 1 9 7 4 % Ingresos 18.9 103,020 52.5 128,429 14,648 8.1 25,889 - - - 1 9 7 5 % 33.7 101,208 42.0 154,963 8.5 - - 37,010 20.5 48,651 15.8 - - - 100.0 305,989 50,223 - - 180,440 Ingresos - - - 66,984 - 100.0 373,378 % 1 q Inoresos f; % 1 9 7 7 Inqresos .! / % 126 ~ 45.6 39.4 439,105 226,599 47.0 24.2 403,294 200,000 52.0 25.8 13.5 12.2 70,296 7.5 50,365 6.5 113,100 12.1 74,800 9.7 14,696 l. 6 1.3 . 0€ 3.0 2.0 l. 9 2.8 537 27,525 18,278 9,494 439 14,991 20,866 2.7 24,298 2.6 822 .1 - 60,000 - - - 17.9 14,000 - - - - 100.0 493,000 too.o 934,434 100.0 775,071 2/ los datos corresponden al Ser!Estre Enero-Agosto de 1978; el presupuesto estimado para 1978 asciende a 1. 100,000. FUENTE: Tesorer1a General de la U.A.N.L. Contralor1a General de la U.A.N.L. InnreQ/""'\c ~/ 27.1 225,000 41.5 194,000 1/ Corregido por: Tesoreria General de la U.A.N.L. - 1 9 7 8 . o~ 100.0 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.86 CUADRO COMPARATIVO DE LOS PRESUPUESTOS, 1977-1978 ~. Sueldos 1 9 7 7 1 9 7 8 762.020,939 806.019,242 Gastos 92.021,737 220.485,568 Inversiones 79.570,021 73.495,190 933.612,697 1,100.000.000 T O T A L l/ Datos estimados en base a lo gastado en el Semestre Enero-Agosto 1978. FUENTE: Tesorería General de la U.A.N.L . . Contraloría General de la U.A.N.L. .!/ �XIV.- IA U.A.N.L. Y IA POBIACICl'J ESCDI.AR DEL NIVEL SUPERIOR EN EL FSI'AOO DE NUEVO LID-l DENTRO DE IA REPUBLICA MEXICANA. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.87 POBLACION ESCODAR A NIVEL MEDIO SUPERIOR, SUPERIOR Y POST-GRADO EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, SEPTIEMBRE DE 1978. I n s t i t u c i 6 n 1 1 Población Escolar % 1 1 Centro de Estudios Universitarios Medio-Superior Superior Post-Grado Instituto Tecnol6gico de Estudios Superiores de Monterrey Medio Superior Superior Post-Grado Universidad Regiomontana Medio-Superior Superior Post-Grado 4,114 9,425 1,560 7,084 781 9.0 - 5,702 5.4 -- 1,894 3,446 362 Medio-Superior Superior Post-Grado 37,949 41,780 2,034 Medio-Superior Superior Post-Grado Universidad Mexicana del Noreste Superior Universidad Autónoma del Norte Medio-Superior Superior T O T A L FUENTE: Investigación Directa. 1 1 81,763 Universidad de Monterrey 1 1,624 2,220 270 Universidad Autónoma de Nuevo León Instituto Tecnológico Regional de Nuevo León Superior 3.9 1 1 1 77.8 - 160 160 -. 1 3,208 1,204 1,911 93 3.0 - 270 - -. 3 270 -475 322 153 -.5 105,117 100.0 1 ¡ 129 1 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.88 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L., Y SU IMPORTANCIA DENTRO DEL TOTAL DE LA POBLACION ESCOLAR EN LA REPUBLICA MEXICANA. (1970-1977) Población Esrola Población Esrolar su :irrportan en la Fepública ia rela=M=xicana. tiva Año Población Escolar en la U.A.N.L. Participación rela tiva de la ¡::obla-=ci6n de la U.A.N.L % 1969-1970 449,313 18,840 4. 1 1970-1971 535,156 21,759 4.0 1971-1972 615,594 27,672 4.4 1972-1973 748,978 31,285 4.1 1973-1974 856,090 35,258 4 .1 1974-1975 1;020,338 46,348 4.5 1975-1976 1;152,240 53,695 4.6 1976-1977 1/ 1;506,775 69,389 4.6 1/ Estimación: Por tasa de crecimiento Media. FUENTE: "La Enseñanza Superior en México 1970-76, ANUIES. Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 130 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 1 CUADRO No.89 MATRICULA ESCOLAR, ALUMNOS DE PRIMER INGRESO Y NUMERO DE EGRESADOS DEL NIVEL SUPERIOR PROFESIONAL POR ENTIDAD FEDERATIVA 1976-1977. 1 1 Estado Primer Ingreso Reingreso Egresados Matricula Total ¡ 1 Aguascalientes Baja California Norte Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán More los Nayarit Nuevo Le6n Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Za ca tecas TOTAL NACIONAL 666 2,925 331 282 4,539 253 738 3,140 50,819 1,247 1,534 1,049 534 6,305 11,159 5,017 944 1,073 11,815 1,437 3,109 782 111 2,584 3,562 2,889 968 3,394 431 14,020 1,550 1,068 1,339 5,458 163 355 6,582 328 1,245 6,837 · 179,114 2,881 3,857 1,588 1,285 31,425 17,346 11,995 2,878 2,006 37,851 2,133 15,983 1,544 6,409 6,330 4 ,.s 74 1,101 10,988 220 14,201 4,942 1,802 1,030 823 279 219 1,127 2,929 470 473 2,005 8,383 494 637 11,121 581 1,983 9,977 229,933 4,128 5,391 2,637 1,819 37,730 28,505 17,012 3,822 3,079 49,666 3,570 19,092 2,326 111 8,993 9,892 7,463 2,069 14,382 651 28,221 6,492 2,870 140,275 384,760 46,793 525,035 - 30 411 - 34 1,202 41 200 749 20,581 296 753 159 157 5,226 293 1,488 324 416 4,070 361 2,442 210 - - FUENTE:Revista del Centro de Estudios Educativos. Vol~VIII, No.3, 1978 Cuadro 2-D. 131 l 1 ! 1 ¡ �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 90 POBLACION ESCOLAR DEL NIVEL SUPERIOR PROFESIONAL POR ENTIDAD FEDERATIVA E IMPORTANCIA RELATIVA DE CADA ESTADO DENTRO DELTOTAL NACIONAL 1976-1977. Población Escolar Estado Aguascalientes Baja California Norte Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo Le6n Oaxaca Puebla Que-rétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatacas 637 11,121 581 1,983 9,977 229,933 4,128 5,391 2,637 1,819 37,730 28,505 17,012 3,822 3,079 49,666 3,570 19,092 2,326 111 8,993 9,892 7,463 2,069 14,382 651 28,221 6,492 2,870 TOTAL NACIONAL 525,035 P,articipaci6n Re lativa de cada-::: Estado. (. % ) 2,005 8,383 494 .4 l. 6 1.0 .1 2.1 .1 .4 l. 9 43.8 .8 1.0 .5 .3 7.2 5.4 3.2 .7 .6 9.4 .7 3.6 .4 .02 l. 7 l. 9 1. 4 .4 2.7 .1 5.4 l. 2 .5 100.0 FUENTE: Centro de Estudios Educativos Vol.VIII No.3 Cuadro 2-D. 132 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.91 PERSONAL DOCENTE POR CATEGORIAS Y NUMERO DE INSTITUCIONES EN EL NIVEL SUPERIOR PROFESIONAL, POR ENTIDAD FEDERATIVA, 1976-1977. ~ ¡ Tiempo Carpleto ----Ni"mi 9-, ~io Tienq:io Por Horas J NGrcero de Institu- Total 1 1"'1_()110<> ~ Núm. 9: NGrn. .!k N1ín. . 9: 1 ¡ quascalientes aja California Norte l!.ja California Sur lllpeche bahuila · bl.írra biapas µhuahua lstrito Federal brango ~:to ldalgo tlisco w.co lcooacán lrelos ~it ~ I.e6n ~ ~la ~taro ~tana Roo n Luis Potosí nalca ~ra oasco '8,ulipas IXcala rctcruz ¡atán ¡atecas 1I'AL NACICNAL 34 82 9 1 99 .45 1.0 .1 .01 1.3 - 16 120 3,089 52 192 78 46 619 320 87 83 65 795 35 215 50 .2 1.6 41.1 .7 2.6 1.0 .6 8.2 4. 3 1.2 1.1 .9 10.6 .5 2.9 .7 86 1 1 51 5 23 98 1,497 30 155 65 34 176 48 47 60 40 380 49 260 1 101 111 54 37 286 9 647 120 68 1.3 1.5 .7 .5 3.8 .1 8.6 1.5 .9 53 79 20 39 152 16 351 91 50 - - - - - - 213 2.2 640 .02 75 .02 98 1.3 1,256 .13 97 .6 204 2.5 902 37.8 L2 ,202 .8 400 3.9 527 1.6 265 .9 162 4.4 1,444 1.2 2,308 1.2 456 1.5 256 1.0 137 9.6 2,112 1.2 357 6.6 509 .02 207 62 1.3 677 2.0 389 .5 89 1.0 219 3.8 860 .4 89 8.9 1,498 2.3 560 1.3 232 .7 227 2.2 808 .3 85 .3 100 4.3 1,406 .3 102 .7 243 3.1 1,120 41.4 16,788 1.4 482 1.8 874 .9 408 .5 242 4.9 2,239 7.8 2,676 1.5 596 .9 399 .5 242 7.2 3,287 1.2 441 1.7 984 .7 258 .2 62 2.3 831 1.3 579 .3 163 .7 295 2.9 1,398 .3 114 5.0 2,496 1.9 771 .8 350 1 .6 2.0 .2 .2 3.4 .3 .6 2.8 40.9 1.2 2.1 1.0 .6 5.5 6.5 1.5 1.0 .6 8.0 1.1 2.4 .6 .2 2.0 1.4 .4 .7 3.4 .3 6.1 1.9 .9 1 1 1 2 4 2 2 13 1 2 6 45 4 5 2 3 4 6 3 4 2 12 ! 1 i 4 ; 4 3 1 3 5 5 3 7 2 9 3 1 1 i . : 1 ' 1 1 ' 1 1 7,520 100.0 3,958 100.0 29,502 100.0 41,066 100.0 FUENrE: :Revista del Centro de Estudios Educativos Vol. 8 No. 3 1978, Cuadro 2-F. 133 j 172 ' �' 1 1 1 1 l 1 ! ! \ �UNIVERSIDAD EN CIFRAS, 1978-5, DE LA DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA. SE TERMINO D.E IMPRIMIR EL 10 DE NOVIEMBRE DE 1978, EN LA IMPRENTA UNIVERSITARIA DE LA U. A. N. L.. RODOLFO RODRJGUEZ GORJON, DIRECTOR. SE EDITARON 300 EJEMPLARES. �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Universidad en Cifras Año de publicación El año cuando se publico 1978 Número Número de la revista 5 Mes de publicación Mes cuando se publicó Noviembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Anual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1752118&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras, 1978, No 5, Noviembre Subject The topic of the resource Transparencia financiera Informes Universidad Autónoma de Nuevo León Prtesupuestos Ingresos Egresos Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Dirección de Planeación Universitaria Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Bolaños Lozano, Ernesto, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/11/1978 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016889 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. San Nicolás de los Garza, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Facultad de Agronomía Facultad de Arquitectura Facultad de Ciencias Químicas Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Facultad de Economía Facultad de Ingeniería Civil https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/381/14674/UNIVERSIDAD_EN_CIFRAS._1979._Diciembre._0002016890.ocr.pdf d35c1ed031689c6be541d8653fd5d163 PDF Text Text UNIVERSIDAD EN CIFRAS 1979 UNMRSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON ��Diseñó Portada: Feliciano Baca M. �UNIVERSIDAD EN CIFRAS Dirección de P~neació1 Universitaria DICIEMBRE DE 1919 UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON �RECTOR Dr. Alfredo Piñeyro López SECRETARIO GENERAL I lng. Agr. Orel Darío García R. DIRECTOR DE PLANEACIÓN UNIVERSITARIA Lic. Ernesto Bolaños L. �I NT R o D u C C I o N. La Dirección de Planeaci6~ Universitaria, consciente de que - la infor nación estadística es básica en la tana de decisiones requeridas para el buen desarrollo de la Universidad, J?ublica p:ir sexto año consecutivo: "Universidad en Cifras". En este volurren, a::,rro en los anteriores, se presenta la infonnaci6n básica de la Universidad Aut6norra de Nuevo Ieón cauplanentada con información general de otras universidades del Area Metropolitana de ~nterrey. Considerarros necesario advertir q\..."e en lo referente a población es~ lar se ha excluído a la población conocida caro "flotante", debido a que no se conoce con certeza cuántos alunmos bajo esta categoría que legalmente no son estudiantes de la Universidad, continúan haciendo uso de las instalacio-nes universitarias, adenás de que la decisión de cuando regularizar su sit~ción, queda carrpletarrente a su propia iniciativa. Esta exclusión rrotiva que las cifras de población escolar, incluyendo las proyecciones, resulten rren~res a las publicadas en años anteriores. Con fines estadísticos también se - incluyen, µ)r separado, las cifras de población "flotante". La elaboración de "Universidad en Cifras, 1979" fue realizada gra -- cías a la colabcraci6n de los diferentes departarrentos de la UANL y Univers~- dades del Area ¡'etropolitana de MJnterrey a quienes deseanos expresar nuestro agradecimiento. La recopilación y ordenamiento de la info.rmaci6n estuvo a cargo de - Elizabeth Martinez Gámiz. y Mario A. Chora. También colabora.ron Rubén Cárdenas, Feliciano Baca El trabajo de rrecanografía estuvo a cargo de I:ora Elia N~- rro L6pez. LIC. ERNESTO rou&)s IDZANO, Director. �INDICE GENERAL PAGINA CAPITULO r.- DIRECIORIO DE LA U.A.N.L. 1 II.- CARRERAS~ SE IMPARI'EN EN IA U.A.N.L. 15 III.✓ EX:;RESAOOS Y TITULAOOS EN 1A U.A.N.L. 25 , r.v.- POBIJ\CIOO E...c:::c'OIAA EN 1A U.A.N.L. 35 v.- PIOYFX::c:ION DE 1A POBI.ACION EN IA U.A.N .L. 69 VI.- POBLACIOO FSCOIAR DE 1A U. A. N. L. , SEGUN SU UBICACIOO 79 VII.V ESI'UDIANI'ES FORANOOS EN LA U.A.N.L. 85 VIII.- &SCUEIA DE GRADUAOOS EN LA U.A.N.L. 91 IX.- JNVESTIGACICN EN LA U.A.N.L. 97 X.- SERVICIO SCCIAL EN LA U.A.N.L. 109 XI.- RE0JRS0S HUMANOS EN LA U.A.~.L. 115 XII.- CONSTRUCCION EN IA U.A.N.L. 127 XIII.✓ PRESUPUESTO XIV.- POBI.ACION ESCOIAR EN OTRAS INSTITOCIONE.S DEL ARFA METR)POLI~.NA DE M:N1'ERREY y cosro POR ALum:> rn 1A U.A.N.L. " 133 145 �INDICE DE CUADROS PAGINA 1 I.- DIREX:'lORIO DE LA U.A.N.L. cuadro No.. 1 ~_rectorio de la UANL por Departarrentos 5 2 Dixectorio de la UAUL por Facultades 0;4...-ectorio de la UANL por Preparatorias 9 3 4 5 6 Directorio de la UANL por Escuelas T~cnicas y· SUb-Profesionales. Di,rectorio de la UANL por Escuelas de Graduados Directorio de la UANL por Centros de Investigación 10 11 12 13 15 II.- CARRERAS QUE SE IMPARI'EN E'N LA U.A.N.L. cuadro No. N.- Carrera_ s profesionales que se imparten en la UA."ll. 8 Carreras Técnicas y sub-profesionales que se irrparten en la UANL. Maestrías que se imparten en la UANL cuadro No. Población esrolar de la UANL, 1975-1979 Facultades. 18 Población escolar de la UANL, 1975-1979 Preparatorias 19 Población esrolar de la UANL, 1975-1979 Escuelas Téc20 nicas y Sub-Profesionales. Población esrolar de la UANL por tirx> de dependencia 21 Febrero de 1975 a Septienbre de 1979. lrcq?ortancia relativa de la población escolar :¡;:or tipo 22 de depend~cia Febrero de 1975 a Septiembre de 1979. Población escolar de la UANL por facultades, Prepara23 torias y Escuelas SUb-Profesionales Septierrbre de 197q Alumnos de Priner Ingreso a la UANL 1975-1979 Faculta 24 17 20 22 25 26 27 25 III.- EX3RESAtOS Y TITUI.AOOS EN LA U.A.N.L. Cuadro No. 10 11 12 13 28 29 F,gresados de las facultades de la UANL, 1973-1979. Alurmos que terminaron su Preparatoria en la UANL 1973-1979. Población esrolar, Nuevo ingreso, Egresados y Titulados de la UANL, 1970-1979. - 27 T!tulos profesionales del Area de Ingeniería, 1974- - 28 30 29 31 30 32 31 32 33 1979. 14 15 Titules profesionales del Area de la Salud, 1974-1979. Titules profesionales del Area de Humanidades 1974- 1979. 16 17 35 POBI.ACIOO ESCX)LAR EN LA U.A.N.L. des. 7 9 PAGINA T!tulos expedidos :¡x:,r escuelas incorporadas de la - UANL, 1974-1979. T1tulos expedidos para las diferentes maestrías y especialidades de la UANL, 1979. - 33 34 34 35 36 38 40 41 42 43 46 49 - Alumnos de Priner Ingreso a la UANL 1975-1979 Prepara torias. Alumnos de Priner Ingreso a la UANL 1975-1979 Prepara torias ~cas y Escuelas SUb-Profesionales. - 50 Alumnos de Reingreso a la Alumnos de Reingreso a la 53 54 55 UANL UANL 1975-1979 Facultades. 1975-1979 Preparatorias. Alumnos de Reingreso a la UANL 1975-1979 Preparato -rias T~as y Escuelas sub-Profesionales. Población Escolar de Priner Ingreso y Reingreso Facul tades Febrero de 1979. Población Esrolar de Priner Ingreso y Reingreso Prepa ratorias Febrero de 1979. Poblaci6n Escolar de Primer Ingreso y Reingreso Escue las ~ c a s Febrero de 1979. Poblaci6n Esrolar de Primer Ingreso y Reingreso eh Fa cultades por áreas Septierrbre de 1979. Poblaci6n F.srolar de Priner Ingreso y Reingreso a las Preparatorias. Septierrbre de 1979. Poblaci6n Esrolar de Priner Ingreso y Reingreso en Es cuelas Técnicas. Septiembre de 1979. Población Esrolar de Priner Ingreso, Reingreso e Irre gulares en las Facultades :¡;:or áreas. Septierrbre 1978:- 51 56 57 58 59 60 61 62 �PAGINA Cuadro No. PAGINA 37 Población Esa:>lar de Prirrer Ingreso, Reingreso e Irre gulares en las Preparatorias. Septierrbre de 1978. 63 38 Población Esa:>lar de Priner Ingreso, Peingreso e Irre gulares en las Preparatorias Técnicas y Escuelas S~ Profesionales. Septiembre de 1978. Población Esa:>lar de Pri.Jrer Ingreso, Reingreso e Irre gulares en las Facultades. Septiembre 1979. Población Esoolar de Priner Ingreso, Reingreso e Irre gulares en las Preparatorias. Septiembre 1979. Población E.sa:>lar de Priner Ingreso, Reingreso e Irre gulares en las Preparatorias Técnicas y Escuelas S~ Profesionales. Población de Facultades por áreas según clasificación de la ANUIES y la UNESC'O, 1976-1979. 64 39 40 41 42 V.- POOYEXXIONFS DE LA POBIACION EN LA U.A.N.L. 65 44 45 46 47 48 49 50 52 66 67 53 68 54 71 de crecimiento 1950-1979. Población Escolar de la U.A.N.L., Increrrento y tasa de creci,miento 1950-1979. Facultades. Población Esoolar de la U.A.N.L., Increrrento y tasa de crecimiento 1950-1979, Preparatorias. Población Escolar de la U.A.N.L., Increrrento y tasa de crecimiento 1950-1979. Preparatorias Técnicas y Es cuelas Sub-Profesionales. Proyección de la población de la U .A.N .L. , por tipo de dependencia, Septiembre 1980-Septiembre 1983. Proyección de la población de la U.A.N.L., por Facu!_tades, Septiembre 1980-Septierrbre 1983. Proyección de la Población de la U.A.N.L., oor Pre@ratorias Generales, Septiembre 1980-Septienbre 1983. Proyección de la Población de la U.A.N.L., por Pre@ratorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales, Sep tierrbre 1980-Septierrbre 1983. - Población Esoolar de la U.A.N.L., según su ubicación dentro y fuera de la Ciudad Universitaria, Septiarbre 1979. Población Esoolar de la U.A.N.L., según su ubicación dentro y fuera de la Ciudad Universitaria, Septient>re 1978 y Septie.nt>re 1979. Facultades. Población Esoolar de la U.A.N.L., según su ubicación dentro y fuera del Area Metropolitana de funterrey, -Septierrbre 1978-Septienbre 1979. Preparatorias. Pablaci6n Fsoolar de las Escuelas de Graduados según su ubicaci6n dentro y fuera de la Ciooad Universitaria Septient>re 1979. 81 82 1 83 84 69 ESTUDIANI'ES roRANEX>S DE IA U.A.N.L. VII. Población Esoolar de la U.A.N.L., Increrrento y tasa - 79 Cuadro No. 51 Cuadro No. 43 POBIACICN E.SCX>IAR DE IA U.A.N.L., SEGUN SU UBICJl.CICN VI. 85 cuadro No. 72 SS 73 56 Estudiantes foráneos dé Primer Ingreso en las Facultades de la U.A.N.L. Febrero de 1979. NO!rero de alumnos que ingresaron a la U.A.N.L., procedentes de otras Insti1t.tx:iones del Estado de Nuevo León Febrero de 1979. 87 89 74 VIII. 75 ESCUEtA DE GRADUAOOS EN IA U.A.N.L. CUadro No. 57 78 Población Escolar y Personal D:>oente de las Escuelas - 93 de Graduaoos de la u.A.N.L. Septiercbre 1979. 76 77 91 IX.- INVF.sTIGACIOO EN !A U.A.N.L. 97 Cuadro No. 58 59 Proyectos de Investigaci6n en la U.A.N.L., por depen dencia. P\ablicaciones realizadas por centros de Investigaci6n 1979. 99 104 �PAGINA PAGINA XII.- CDNSI'l<UCCION EN Cuadro No. 60 61 Personal investigador que labora en la Direcci6n General de Investigaci6n Científica. 1979. Grado a ~ o o del personal qua labora en los Proyectos de la Direcci6n General de Investigaci6n Científica 106 73 107 74 75 109 X.- SERVICIO SO:IAL EN LA U.A.N.L. XIII.- Cuadro No. 63 64 XI.- REOJRSOS Fstudiantes que prestaron su Servicio Social segGn Instituci6n donde lo realizaron. Facultades 1979. Fstudiantes que prestaron su Servicio Social segGn Instituci6n donde lo realizaron 1979. Fsttrliantes que realizaron su Servicio SOcial seg(in Escuela de donde proceden. 1979. HUMAl'l)S EN LA U.A.N.L. 131 133 141 Presupuesto de Egresos de la U.A.N.L., 1979. 144 I'QBLACION ESCDLAR EN OTRAS INSTITlX'.IONES DEL ARF.A METROPOLITANA 145 113 78 115 79 Personal no doa:!nte en la U.A.N.L., l!i"'acultades Julio de 118 80 81 1979. Personal no doa:!nte en la U.A.N.L., Preparatorias Generales, Preparatorias Técnicas y Fscuelas SUb-Profesioña 119 Personal docente en Facultades por áreas, Julio 1979. 120 Personal docente en las Preparatorias Generales, Preparatorias 'Mcnicas y Fscuelas SUb-Profesionales. Julio-- 121 ~. Presupuesto ejercido y costo por alumno en valores reales. 1970-1979. Presupuesto de Ingresos de la U.A.N.L., 1979. 77 66 82 - 83 84 XIV. - 1979. 72 130 135 112 117 71 129 Costo por alumno por dependencias docentes de la -U.A.N.L., 1978-1979. Facultades. Costo por alumno ¡:x>r de;:,endencii'lS docentes de la -U.A.N.L., 1978-1979. Preparatorias . Costo por ahrrnno por dependencias docentes de la UANL 1978-1979,Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profe sionales. Presupuesto de Egresos de la U.A.N.L ., Facultades - 1979. Presupuesto de Egresos de la U.A.N .L., Preparatorias 1979. PresuPuesto de r.gresos de la U.A.N.L., Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Profesionales. 1979. 76 Personal oo docente en la U.A.N.L., Dependencias Admi nistrativas, Julio de 1979. - 70 Construcción realizada en la U.A.N.L ., Julio de 1978 a Diciembre 1979. Obras en nroceso de construcción en la U.A.N.L., D1:. ciembre de 1979. Construcción realizada en la U.A.N.L. 1973-1979. PRESUPUES'IO Y COS'IO POR ALUMNO EN IA U.A.N.L. 111 65 68 69 127 Cuadro No. cuadro No. 67 U.A.tLL. Cuadro No. 1979. 62 LA 136 137 138 139 140 143 DE~- Nivel acadénioo del personal dooente de las Facutlades de la U.A.N.L. 5eptianbre 1979. Al\JmOs p:,r maestro en Facultades. Septisrbre 1979. Alumnos p:,r maestro en las Preparatorias Generales, Pre paratorias 'Mcnicas y F.scuelas SUb-Profesionales. Sep tienbre 1979. - = 122 123 124 Cuadro No. 85 Población Esoolar a nivel Medio-Superior, Superior Y Post-Grado en el Area M2tropolitana de tvbnterrey 19771979. 147 �INDICE DE GRAf'lC-7\S t;RAFICl\ l'Jo. PAGINA 3 1 ORGA.l\JIGRJ\MA 2 Crecimiento de la población estudiantil a nivel de facultades , por áreas Septiembre 1974 a Se.e_tierrbre 1979 . ..... 39 3 Importancia relativa de la población escolar a nivel de facultades en la UANL para los perí~ dos 1974- 1975 y 1978-1979. 44 4 Importancia relativa de la r:-oblación escolar de la UANL por nivel educativo, para los períodos 1974-1975 y 1978-1979. 45 5 Población escolar por tipo de dependencia Se12_ tiembre 1974-Septiembre 1979 . 48 6 Población escolar de la U.A.N .L. y alumnos de prirrer ingreso, Septiembre 1975 Septiembre 1979. 52 7 Personal docente y no docente en la UANL 1919 . 125 8 Valor de construcciones realizadas en la UA.l\JL 1973-1979. 132 9 Presupuestos eJercidos en valores corrientes y valores reales 1970-1979. 142 l.- DIPJ:X:TORIO DE IA U.A.N.L. ��NUEVO LEOH IIUlllCRW mwL 1 , J.NTA IE <DIIERO l <Dl!EJJ IJIMRSITMJO 1 r 1 1 1 IEil1JUA 1 l CDIISIOI IE wc1gm l 1SICIETIIRIA PMTIOUI OEPTO. DE m.v.lONES P118UCAS 1111ARTANOITO O( Pllf!ISA Y DlfUSIOII 1 y ~ ~MIAtN!rt. 1 uJffll1m 1 l 1 out. 1 1 GRAL. DE llfl. CIEIITIFICA OIA. GRAL. DE llfl IUWUSTICAS 'fC:;ligf1Ws· 1 1 1 1 1 1 1 DI•. SRA!. DE ESTlJl!OS SIIPEIIIORES 1 1 l 1 1 1 IVTO. DE EOOCAt 1011 'IJOIO•V!SUAI. 1 - 1 OIR. GMl DE NfA IE~CIO 1 1 OJR. 611Ai.. DE ESC. PIDARATOIUAS 1 ~ 1 1 l 1 ' mL.. IIISTITIIIO DE ARTES OEl'TO. DE SERY!CIO SOCIAL OEPIO. OE ElTENSIOII lll!YERS!TARIA OlltECCl011 OE Pllt)«JONES Y RECURSOS PROPIOS 1 1 1 1 lrPTO. lS01AR' O[ AIIOIIYO OIR.GRAI..DEPOSOIIAI. NfA IE~ 1 l 1 l){P(IRTfS 1 l 1 NfAKJml!CA 01RtCC1011 DE PI.AIIEAClOII 1.91,WITARIA ~,l,IITOICO 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 OIA. GRAL. DE aJISTIIIJtCIOII Y IIMmllNIE.'ITO OIR. GRAi.. DE SISTfMS E INRHINloTICA DEPAATAIOTO IEJHCO 1 l 1 1 1 1 OEPTO. DE INPREJITA 1111'/ERSITARIA 1 1 l 1 1 PREPARAT<Jl!A No. 1 P«(PARAT<JILA No. 2 PREPAAATCIIIA No. l l'RE.PAIIATCl!IA No. 4 PREPARATCAIA No. S PllEPARATtlllA llo. 6 PREPAAATQAIA No 1 1 1 PIIO'ARATOIIA 'lo ~ l 1 1 TECNJCA 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 l PREPARATORIA No. 10 1 1 1 1 1 PREPAAATOAIA No. 18 1 PREPWTORIA No. 19 1 1 1 PIIEPAAATOl!IA No. 20 1 1 1 1 PREPAAATORIA No. 11 PUPAAATORIA No. 12 "111:PAAATOALA No. 13 PREPARATORIA No. 16 1 PA!PAAATOAIA No. 14 PIIEPAAATOAIA No. 15 1 1 1 r 1 1 1 1 PREPARATORIA No. 17 Pl(PAAATORIA No. 22 PREPAAATOAIA No. 23 l PREPARATO:!IA AlYARO 08M60N AR ílST I CA PREPAAATOl!LA PABI.O LIYAS PUPAAATORIA TECIHCA NEOICA DmtlERIA Y CIOCIA'lE)U(TPS 1 l l ElffAIHIA BASICA 1 1 &IIEIA DE "'5ICA 1 ESClllAOE DMZA 1 CIIIIMTO&RAFtA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 nuuoi: TALLER O( ~Vlst.w.ES TALI.El OE IIIIIE llMNATICO 1 11&111ER 1A CIYIL 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 #;ROIOl(A MllllTEClWA 1 Fuente : Direcci6n de Planeaci6n lliiversitaria 1 FIL050f1A Y LETW UDO!IA CIJIERCIO Y AIIIIN ISTRAC 1011 DERECl«l Y CIENCl.0.S SOCIALES TM8AJOSOC!-'l ORGANIZACIOII il(PORTIYA Ct[,CIAS DE LA -.,ICACION CIDICLAS JIOLITICAS 1 1 l 1 1 C. FISICO NAT!.IIATICAS SALUD 1 1 lll&Ell!ERIA NECMICA CIOICIAS (JJINICAS lAUER OC LITDATIJRA 1 l 1 l C!et:IAS 9XlftES YAOIINISIIWIVAS 1 1 1 '1 1 1 1 1 1 1 OOMf1A !lffRl(R 1 GENERAL PREPARATORIA No. 9 1 1 1 1 OEPAATNOTO DE AUO!TORIA 1 ENSERAN ZA IEDIA - SlffRJCR 1 1 OEPTO. DE COIITRAI.ORIA l l 1 OEPTO. 11( SERVICIOS BASICOS 1 1 oo>ARTANEIITO DE TESORERIA l r 1 1 1 [ 1 1 l 1 l l l 1 1 NEOICIIIA OOOIITOI.OCIA IIOI.OGIA ~ 1 1 PSICOI.OGLA 1 EllfOIIIEAIA 1 VETEAINAAIA 1 SAi.UD PU81.ICA 1 �UNIVERSIDAD Atm):tn-1A DE NUEVO LEX:N DIREXXIOO DE PLANFACION UNIVERSITARIA OJADR) No. 1 DIROCTORIO DE LA U.A.N.L. POR DEPARI'AMENIDS. 76-41-40 .IXMICILIO Extensión Dr. Alfredo Piñeyro L. 80. Piso Torre de Rectoría 125, 126 127 y 128 Secretaría Particular del Fector Secretaría General Sra. Mireya A. Chapa de F. 80. Piso Torre de Rectoría 135 y 136 Ing. Orel Darío García R. 8o. Piso Torre de P.ectoría 137 y 138 Departarrento Jurídico Lle. César Pámanes N. 8o. Piso 139 y 140 DEPENDENCIA TITULAR Torre de Rectoría Departarrento de Prensa y Difusión Lic. Gerardo Abrano T. 9o. Piso 'Ibrre de Rectoría 112 Depto. Esrolar y Archivo Ing. Francisco Tijerina ler. Piso Torre de Rectoría 147 Depto. Escolar y Archivo Ing. Héctor ler. Piso Torre de Rectoría 210 IDepartarrento de Títulos Lle. Jorge R. Almaguer 2o. Piso 'Ibrre de Iectoría 214 rresorería C'-eneral C.P. Ricardo Ruan Sánchez 2o. Piso 'Ibrre de Rectoría 226 ;Departarrento de Egresos C.P. Benjamín Villarreal 2o. Piso Torre de P.ectorfa 217 Contraloría General C.P. lbberto Chapa M. ler. Piso Torre de P.ectoría 252 lnepartarrento de Náni.nas C.P. Carlos Sáenz 254 Inepto. de Presupuestos Lic. Joel l'breno Barrios ~partarrento de Caupras Sr. Roberto Lioon B. ler. Piso Torre de Rectoría ler. Piso Torre de Rectoría ler. Piso 'Ibrre de Rectoría jnepto. de Contabilidad Srita. Cansualo Villafrerte • de Construcción y tenimiento • de Aooitorfa L. Barocio Arq. lbsa Arrelia I.Dzano C.P. Poberto Gutiérrez L. ler. Piso Torre de Fectoría 3er. Piso Torre de Rectoría 2o. Piso 'Ibrre de P.ectoría 229 152 228 181 y 183 222 y 218 CONMUI'AOOR 76-41-40 5 �UNIVERSIDAD AUI'ONQ-1A DE NUEVO LEDN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AU'IDN0-1A DE NUEVO ~ DIROCCIOO DE PLANEACION UNIVERSrrARIA aJADID No. 1 (Continuación) No. 1 (Continuación) aJADID 76-41-40 76-41-40 DEPENDENCIA TITULAR IXMICILIO Extensi6n Direcci6n de Planeaci6n Universitaria Lic. Ernesto Bolaños L. 9o. Piso 119 Torre de Rectoría Direcci6n de Planeación Universitaria Coordinador Too'lico Lic. Hollero Zárate G. 9o. Piso 121 Torre de Fectoría Direcci6n General de Personal C.P. Guadalupe Arellano F. Dirección General de la Investigación Científica Dr. José L. de la Garza Departamanto de Servicio Social Dr. Generoso Cantú Departanento de Relaciones PGblicas Oficialía de Partes Ing. Miguel castillo Ing. Jose Luis Arredondo 173 4o. Piso Torre de Rectoría Departarrento de Servicios Básicos Arq. César Gattas A. 170 4o. Piso Torre de Rectoría Dirección General de Estudios Superiores Dr. Sergio de la Garza I:epartarrento de Extensión Universitaria Dr. Jorge Rangel Guerra 145 7o. Piso Torre de Rectoría 168 So. Piso Torre de Rectoría 6 4o. Piso 172 y 174 Torre de Rectoría 162 7o. Piso Torre de Rectoría 193 Planta Baja Torre de Rectoría 134 80. Piso Torre de Rectoría DEPENDENCIA IXMICILIO TITUI.AR Extensión Dirección General de Dep::>rtes Ing. cayetano Garza G. Alberca Universi52-39-95 taria 52-53-80 Ciudad Universitaria Centro Electrónico de Cálculo C.P. PDgelio !barra Matarroros y Garibaldi 43-54-94 43-42-49 Departamento ~co Dr. PDgelio Salinas D. Gonzálitos y Haití 48-69-02 48-69-16 Biblioteca Alfonso Reyes Sr. José Angel Rendón 5 de -~ YO y Zaragoza 43-12-40 Orquesta Sinfonica Líe. Héctor M::mfort So. Piso Torre de Rectoría 76-41-40 Ext. 168 I:epartarrento de Audiovisual Lic. José M. Pérez S. Colegio Civil y Washington 44-56-75 43-24-03 Dirección General de Preparatorias Lic. Elva Villarreal 5 de Mayo #650 Altos 43-20-83 40-92-74 Centro de Estudios Hummísticos Lic. Alberto García G. 15 de Mayo 650 Ote. 43-76-68 Centro de F.ducación Abierta Prepa. No. 3 Ing. Joel Pérez sáenz Juárez #409 Sur 40-30-15 40-24-50 iHospital Universitario Dr. Fernando Ovalle B. Madero al Pte. 46-78-00 46-94-00 Patronato Universitario Sr. Humberto Solana Zuazua y t-brelos 42-74-28 42-35-68 !Patronato Pro-Laboratorios ·ty Talleres Ing. Nicolás Treviño N. Cl.lauhtérroc #670 Nte. 74-10-47 75-05-92 Sindicato de Trabajadores Lic. Cástulo Hemández G. 40-53-52 40-53-30 jr:epartarcento I.egal de la tUANL en ~co Srita. IJ:::>urdes Grajales Martín de Zavala #1,400 Fte. Ave. Dr. Río de la Loza #114 Int. 102 Tvtéxi.co 7, D.F. p:misión de Hacienda Lic. Ricardo Treviño G. Ing. Nerresio J. Pérez Dr. José M. Gutiérrez ler. Piso Torre de Rectoría 76-41-40 Ext. 250 7 5-78-98-18 5-78-92-63 �L"lNIVERSIDAD AUI'ONOMA DE NUEVO I..IDJ DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUI'ON<:l4A DE NUEVO I..IDJ DIROCCION DE PLANFACION UNIVERSITA..JUA CUADID No. 2 CUADRO No. 1 (Continuación) DIRECl'ORIO DE LA U.A.N.L., POR FACULTADES 76-41-40 DEPENDENCIA TITULAR D::MICILIO Extensi6n DEPTh1)ENCIA Imprenta Universitaria Sr. Rodolfo Rodríguez Matanoros y Garibaldi 42-62-44 · de Agronomía Dirección de Prorrociones y P.ecursos Propios de la U.A.N.L. Lic. Carlos Suárez José Benitez 2190 Col. Obispado 48-63-28 Edificio <llapa D:!sp. 209 42-39-75 ~- de C. Físico-Matenáticas Patrirronio de Beneficio Universitario Ing. Ernesto Romero Jasso Biblioteca Central Lic. Ricardo Elizondo Dirección General de Inves tigaciones Humémísticas D:!part.arrento de Sistenas e Informática Lic. Raúl Rangel Frías C.P. Adrián de la Fuente de Arquitectura • de Ciencias Biológicas Explanada Universi taria - José Benitez 2190 Col. Obispado Explanada Universi taria !Xro:CILIO TITULAR Ing. Rarr6n G. Guajardo Ma.rín, N.L. Arq. Antonio Fuentes E. Cd. Universitaria Bi61. Adolfo González Cd. Universitaria . de Ciencias Químicas Lic. Ernesto Colunga C. Ing. Sergio Santos B. ~- de carercio y Adrrón. C.P. Alfonso Quiroga D. 48-64-90 Cd. Universitaria Cd. Universitaria Cd. Universitaria de D:!recho y C. Sociales Lic. David Galván A. de Econonúa Lic. Arturo García E. l.JJma Redonda #1515 Pte. • de Enfemería Lic. camen Melgoza Lic. Juan A. Sánchez Madero y Gonzálitos ¡c. de Ingeniería Civil Ing. Gregorio Farías L. Cd. Universitaria ~- de Ingeniería Mecánica léctrica Ing. Lorenzo Vela Peña Cd. Universitaria c. de Medicina y Lab. Madero al pte. c. de Cxlontología Dr. Fernando OValle B. Dr. Miguel García C. ¡c. de Psicología Lic. Cirilo H. García . de Filosofía y Letras de Organización I:eportiva Ing. Cayetano Garza Garza 8 Cd. Universitaria Cd. Universitaria Salvatierra y Silao Col. Mitras Mutualisrro #110 Col. Mitras Cd. Universitaria de Trabajo Social Lic. Fosa Ma. Cárdenas Cd. Universitaria de Salud Pública Dr. Rodrigo González de Medicina-Veterinaria MVZ. Ernesto Salinas Salvatierra y Silao Col. Mitras Matarroros #711 Ote. c. de C. de la Cammicación Coord. Francisco Cerda c. de Ciencias Políticas Lic. Fogelio García 9 Ranón de Carnp:>anor Col. Anáhuac Miguel Nieto 474 Sur 48-01-73 46-32-30 48-38-66 48-11-29 �UNIVERSIDAD AU'IDNCX-1A DE NUEVO LEDN DIREXX:ION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADOO No. 3 DIRECTORIO DE IA U.A.N.L., POR PREPARATORIAS UNIVERSIDAD A ~ DE NUEVO LIDN DIROC'CION DE PLANEACI0N UNIVERSITARIA DEPENDENCIA Preparati?ria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 I::úMICILIO TI'IUIAR Dr. Ramiro Díaz Al.anís CUADOO No. 4 DIREx:'IORI0 DE IA U.A. N. L. POR PREPARA'.IORIAS TEOUCAS Y ESCUEI.A5 SUB-PIDFE.5ICNALES C. Civil y Washington , . Ing. Arturo caballero del A. J. Benitez y Matanoros e. Dr. Máxino de león G. Civil DEPENDENCIA y Washington IX)\1ICILI0 TITUIAR I.Q. Efrén García Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm. 8 Ing. Antonio Cantú Gonzz. Ing. Narciso Cantú Guerra Profr. Guillemo Benavides Profr. !blando Solís M. Lic. Manuel Peña D::>ria V. Carranza y P. Suárez Linares, N.L. Prolongación Iturbide Sabinas Hidalgo, N.L. Juárez #112 funterrorelos, N. L. S. Sta. Clara Ave. Puentes San Nicolás de los Garza cuela de Música Lic. Héctor funfort 15 de Mayo y Enú.lio Carranza cuela Industrial lo Livas Lic. Mario Esparza Jinénez Sur 321 42-26-18 42-50-72 Arq. Américo González José Benitez #2190 Col. Obispado 40-21-00 48-63-28 Arq. Armando Flores Washington 542 Ote. 54-9 54-9~cuela de Artes Visuales 76-60 10-2◄ Tuxtla y Cd. del Maíz Col. Jardín de las Mitras Preparatoria Núm. 10 Profr. Mario Gutiérrez Juárez #27 Dr. Arroyo, N.L. ' Preparatoria Nún. 11 Dr. I.eonardo Contreras furelos y Padre Mier Cerralvo, N.L. Preparatoria Núm. 12 Ing. Rogelio funtalvo Zaragoza #500 Pte. Cadereyta Jinénez, N. L. 4-0◄ Preparatoria Núm. 13 Lic. Hennilo Salazar furelos y Juárez Allende, N.L. 8-2d Preparatoria Núm. 14 Lic. Ibgelio Garza G. General Terán, N.L. 7-01 Preparatoria Núm. 15 Bi61. José A. Salazar Madero #3115 Pte. Preparatoria Núm. 16 Dra. Silvia Mijares de C. Santander y Castilla Fracc. Iturbide Preparatoria Núm. 17 Dr. Hernán Ramírez Vela Cienega de Flores, N.L. Preparatoria Núm. 18 Lic. Luis G. Lozano Hidalgo #111 Hidalgo, N.L. 6-0~ Preparatoria Núm. 19 Q.F.B Raquel H. Collins Villa de García, N.L. Preparatoria Núm. 20 Profr. Everardo leal M. Preparatoria Núm. 22 Lic. César Pámanes N. Preparatoria Núm. 23 Bi61. Jo~ .Ma. Torres Zaragoza #107 Santiago, N.L. Vista Aurora #220 Col. L. Vista, Cfle. ,N.L. Santa Catarina, N.L. 3-od 5-od 10 Ing. Jesús Cervantes Calle 12 y .Matarroros Fracc. Marte, Gpe., N.L. Lic. !blando Hernández • 58-81 48-42 77-4d 54-53-55 54-54-07 cuela Industrial varo Obregón tituto de Artes Preparatoria Núm. 9 Ave. Insurgentes Colj.nas de San Jeronim:) Madero y Felix U. Górrez 11 �UNIVERSIDAD AUI'ONOMA DE NUEVO LIDN DIRF.CCIOlil DE PLANFACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUJ.'ONCT'1A DE NUEVO LEXl-1 DIRFXXIOlil DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 5 DIRECTORIO DE IA U.A.N.L. ESCUELA DE GRADUAOOS CUADRO No. 6 DIREJ:'IDRIO DE IA U.A.N.L. POR CENTroS DE INVESI'IGACICN CIENI'IFICA DEPENDENCIA ro1ICILIO TITULAR Fac. de A:r:quitectura Arq. Ricardo ~léndez H. Fac. de Agronomía Dr. José Luis de la Garza Fac. de C. Físioo-Materráticas Dr. Federiro A. Rodríguez Fac. de Ciencias Químicas Dr. Refugio Ruiz D. Fac. de Ingeniería Civil Ing. David Femández C. Fac. de Ing. M2cánica y Eléct. Ing. Guadalupe cedillo Fac. de Ciencias Biológicas Biól. Salvador Contreras Fac. de Medicina Dr. Oliverio Welsh L. Fac. de Odontología Dr. Antonio Ruiz S. Fac. de Psioología Lic. carios Bocanegra Fac. de Enfemería Lic. Esther Gallegos ~ 40-28-~ TELEFCID OCMICILIO TITUIAR DEPENDENCIA _ _ _ _ _ _.....::.::;.~~-------=.:::.=.::=.::.,_---~=.=:.:.::76-28-~~-----;..;;;.... Fac. de Agronanía 43-03-65 Lana Redonda 1515 Pte. Lic. Manuel Silos t1tz. tro de Investigaciones Cd. Universitaria Col. lana Larga ; nánicas Fac. de C.F. Ma:terráticas 51-13 76-41-40 7o. Piso Ing. Raúl B. Podríguez ro de ~nvestigaciones Cd. Universitaria Ext. 160 Torre de Rectoría pecuarias 75-34Guerrero y Progreso 48-41-84 Fac. de Medicina Dr. Rodrigo s. Barragán' 75-64-r:de Investigaciones Madero al Fte. ·cas Fac. de Ingeniería Civil 52-4852-27-48 Fac. de Ing. Civil 52-34- tro de Investigaciones Ing. Rayrrrundo Rivera Cd. Universitaria 52-49-69 Cd. Universitaria Ingeniería Civil 52-30Fac. de Ing. ~ i c a 40-00-78 Villagárez #110 Nte. 52-46- tro de Investigaciones Arq. Guillenro Cortez M. Cd. Universitaria 40-00-26 anf.sticas 52-39 Fac. de c. Biológicas Fac. Ing. Macánica y E. 52-39 tro de Investigaciones Ing. Miguel Medina Cd. Universitaria Cd. Universitaria lógicas 46-23Madero al Fte. 52-13-01 Fac. de C.F.Matenáticas Lic. José Luis Comparán lntro de Investigaciones Cd. Universitaria 46-57_. C. Físico-Matemáticas Salvatierra y Silao Col. Mitras Guerrero y Progreso Dr. Juan Lauro Aguirre tro de Investigaciones 48-02 Química Mutualisrro #110 48-10 Col. Mitras Vallarta #805 sur Bi61. José Alanís Flores fntro de Investigaciones Col. Mirador 48-18-i:>lógicas Madero al Pte. Abasolo #907 ote. P j 48-64-, Fac. de Salud Pública Dr. Osear Sepulveda Salvatierra y Silao Col. Mitras Fac. de Corrercio y Adrrón. C.P. Felipe Castillo I-bdesto Arreola 402 Fte. Fac. de F.a:)nOIIlÍa Lic. Alfredo Gónez lana Redonda 1515 Fte. Col. I..ana Larga 43-89-4 Fac. de Filosofía y Letras Lic. Rodolfo Martínez Matannros 278 Fte. 42-53j 40-40 Fac. de Trabajo Social Lic. Guillennina Garza Fac. de Trabajo Social Cd. Universitaria 52-13..f 12 13 �II.- CARRERAS QUE SE IMPARI'EN EN LA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AIJJXNOMA DE NUEVO I..HN DI~CION DE PLANEACICN UNIVERSITARIA CUADID Lb. 7 CARRERAS PIDFESIOOALES QUE SE IMPARl'EN EN IA U.A.N.L., AREA SEPI'IBMBRE DE 1979. DE CIENCIAS E INGENIERIA Facultad de Agronomía 1) 2) 3) 4) 5) Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero Agr6norro Agrónaro Agr6naro Agr6naro Agrónaro Fitotecnista Zootecnista Parasitólogo en Industrias Alinentarias en Desarrollo Rural. Facultad de Arquitectura 1) 2) Arquitecto Licenciado en Diseño Industrial Facultad de Ciencias Fisico-.Matemáticas 1) 2) 3) Licenciado en Física Licenciado en .Matemáticas Licenciado en Ciencias Corrputacionales Facultad de Ciencias Químicas 1) 2) 3) 4) Ingeniero Químico Ingeniero Industrial Administrador Químioo Industrial Químico Fannacéutico Biólogo Facultad de Ingeniería Civil 1) Ingeniero Civil Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero M2cánico Electricista M2cánioo Administrador M2cánico Electricista :t-Ecánioo Metalúrgioo Electricista Administrador en Control y Ccilputaci6n en Electrónica y Conunicaciones Administrador de Sistemas 17 �UNIVERSIDAD AUI'ONOMA. DE NUEVO LEOO D;I:REO:IOO DÉ PLANEACICN UNIVEFSITARIA UNIVERSIDAD AU!Qf:-U.1A DE NUEm I.HX',l DIRECCICN DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADffi No. 7 continuación) aJADro No. 7 ( continuaci6n) AREA DE LA SALUD AREA DE HUMANIDADES Facultad de Ciencias Biológicas 1) 2) Biólogo Químico Bacteriólogo Parasit6logo Facultad de Enfernería 1) Licenciado en Enfernería _ Facultad de Canercio y Administración 1) 2) 3) 4) Contador Público y Auditor Licenciado en Administración de Errpresas Licenciado en Infonnática Administrativa Licenciado en Administración Financiera Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 1) 2) Licenciado en Ciencias Jurídicas Licenciado en Criminología Facultad de M:ldicina 1) ~co CirUjano y Partero 2) Laooratorista Clínico Bi6logo Facultad de Economía Facultad de Odontología 1) 2) 1) Cirujano ~tista Facultad de Psicología 1) 2) Licenciado en Psicología Infantil Licenciado en Psicología Clínica 3) Licenciado en Psicología Lal:x>ral 4) 5) Licenciado en Psicología Social Licenciado en Psicología Análisis Conductual Licenciado en Economía Licenciado en Estadística Social Facultad de Filosofía y Letras 1) Licenciado en Filosofía 2) Licenciado en Letras 3) Licenciado en Historia 4) Liaenciado en Traducci6n 5) Licenciado en Sociología 6) Licenciado en Pedagogía I /· Facultad de Organización I::eportiva 1) Licenciado en Organización I:eportiva Facultad de Trabajo Social Facultad de Salud Pública 1) Licenciado en Nutrici6n Faeultad de Medicina Veterinaria y zootecnia 1) 2) 3) Facultad de Ciencias Políticas · 1) 1) Licenciado en Trabajo Social Licenciado en Antropología Social Licenciado en Antropología Física y' Licenciado en Ciencias Políticas y .Adm5n. Pública ~co Veterinario Zootecnista Facultad de Ciencias de la Corrrunicación. 1) 18 Licenciado en Ciencias de la Ccrnunicaci6n (especialidad en Periodisrco, Relaciones Públicas, Publicidad y Carrn.micaci6n Organizacional). �UNIVERSIDAD AUI'CNCt-1A DE NUEVO LIDN DIRE~ION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADro UNIVERSIDAD AIJI'CNOMA DE NCJEm LEX:N DIRECCTCN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA No. 8 CUAD.00 No. 8 CARRERAS TEClUCAS Y SUB-PROFESICNALES QUE SE IMPARI'EN continuación) EN LA U.A.N.L., SEPTIEMBRE DE 1979 Escuela de Artes Plásticas Escuela Industrial y Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Preparatoria Técnica Diseño Artesanal Diseño de :t-bdas Educación Física y Cultura Estética Nutrici6n Calicultura (belleza) Diseño Artístico 1) Fotografía 2) Cine 3) Arte Drarrático 4) Ballet Clfu3ico 5) Danza Conte:mp:)ránea 6) Danza Folkl6rica y Regional Escuela de Música Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón'' 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) Técnico Aparatista Técnico Electricista Técnico en Electrónica Dibujante Administrador en Producción Comunicación y Diseño Gráfico Aire Acondicionado y Fefrigeración Suelos y Fertilizantes M:cánica Autarrotriz y Diesel M:talürgico Top6grafo Mantenimiento Iru:antil 2) Profesor de .Música 3) Instrunentista 4) Cantante 5) Cat{:ositor .l) Curso Instituto de Artes Visuales 1) Escultura 2) Cerámica 3) Grabado 4) Pintura 5) Dibujo Preparatoria Técnica ~ c a 1) Técnico en Enfencería 2) 3) 4) 5) Técnioo Té<:nioo Técnico Técnioo Técnico Técnioo 6) 7) en en en en en em Radiología Nutrición !Ehabilitaci6n Estadística 1-'édica Terapia Fespiratoria Higiene Dental 20 21 �UNIVERSIDAD AUICNOMA DE NUEVO LIDN DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AIJr0N00A DE NUEVO LEDN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUAD:00 No. 9 (Continuación) CUADID No. 9 MAESTRIAS QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L., SEPI'IEMBRE 1979. FACULTAD DE CIENCIAS BIOI.OGICAS FACULTAD DE AGIDN:MIA Maestría en: Ciencias Biológicas Maestría en: 1) Producci6n Agrírola " 1) FACULTAD DE OOONIDILX;IA FACULTAD DE ARQUITECI'URA Maestría en: 1) Ciencias para la Planificación de Asentamientos Humanos FACULTAD DE CIENCIAS FISICO-MA'I'fl1ATICAS Maestría en: 1) Perioooncia 2) Endodoncia 3) Od:mtología Infantil FACULTAD DE SALUD PUBLICA Maestrías en: 1) Ingeniería Nuclear 2) Estadística Aplicada Maestría en: 1) Salud Pública FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL FACULTAD DE PSIO)ILX;IA Maestrías en: 1) Ingeniería 2) Ingeniería 3) Hidrología 4) Ingeniería 5) Ingeniería Maestrías en: 1) Psirología Laboral 2) Psicología Clínica con Especialidad en Orientaeión Psicoanalítica 3) Psicología Social Ambiental de Tránsito Subterránea en Salud Pública Estructural FACULTAD DE CDMERCIO Y A[MtNisrRACION FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS Maestrías en: 1) Administración 2) Ingeniería Industrial 3) SisterPas 4) Ciencias de Especialidad en Físico-Química 5) Ciencias de Especialidad en Química Orgánica 6) Ciencias de Especialidad en Microbiología 7} Ingeniería Química FACULTAD DE IN3.ENIERIA MOCANICA Y ELECI'RICA Maestrías en: 1) Inqeniería ~ i c a 2) Ingeniería Eléctrica 3} Ciencias de la Administración 22 Maestrías en: 1) Contaduría Pública 2) Administración Pública 3} Administración de Empresas FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS Maestrías en: 1) Filosofía 2) Metodología de la ciencia 3) letras Espafulas 4} Enseñanza Superior 5) Fonnaci6n y Capacitaci6n de Recursos Hmnanos 6) Bibliote<X>logía FACULTAD DE EX:X)N(M[A Máestría en: 1) E<X>nanía 2} E<X>nanía Industrial 23 �UNIVERSIDAD Aurooa-1A DE NUEVO LOON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 9 (Continuación) FACULTAD DE TRABl\JO SCCIAL Maestrías en: 1) Trabajo Social 2J Especialidad en Técnicas de Investigación Social \. 3) Especialidad en Desarrollo Organizacional 4..)_ Especialidad en Estrategias y Tácticas de Acción en Trabajo Social FACULTAD DE MEDICINA . Maestrías en: 1) Curso de Introducción a la Especialidad ~ca 2) Anestesiología 3) Cirugía General 4) ~cina Interna 5) Pediatría 6) Ortopedia y Traumatología 7) Radiodiagnóstico 8) Urología 9) ~cina Familiar 10) Gineco-Obstetricia 11) Cirugía Plástica 12) _Oftalnología 13) Neurocirugía 14) Otorrinolaringología 15) Delll\3.tología 16) Anatomía Patológica 17) Psiquiatría 18) Inmunología Clínica 19) Neuro M3clica 20) Alergias 21) Citologías 22) ~cina Legal 23) Oncología 24) Nefrología 25) Bioquímica 26) Microbiología 27) Ciencias lt>rfol6gicas 28) Famacología 29) Psicología Clínica 30) Patología Clínica 31) Fisiología 24 III.- EGRESADOS Y TI'I'l,~.00S EN LA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AU'IDN'.)MA DE NUEVO LOON DIROCCION DE ~..NEACION UNIVERSITARIA aJADro No. 10 EXiRF.SAOOS DE LAS FAa.JLTADES DE LA U.A.N.L., 1973-1979. ~ s ARFA DE LA SALUD Ciencias Biológicas Enfenrería ~cina Cxiontología Psicx:>log-ia Veterinaria Salud PGblica ARFA DE CIENCIAS E 1973-74 -328 27 26 169 51 55 - 1974-75 1975-76 1976-77 -331 -418 16 58 6 136 120 98 - 189 56 70 - - - 1977-78 1978-79 -677 -736 - - 37 35 442 116 118 28 25 62 57 327 151 80 52 28 364 155 103 34 -801 -876 -645 -753 1,193 1,115 1,443 INGENIERIA Agrononúa Arquitectura C. FisicerMatercáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Elect. 25 119 6 161 66 499 42 60 10 139 46 348 90 66 31 279 78 209 103 189 27 359 38 477 81 205 17 296 92 424 311 253 21 110 83 665 ARFA DE HUMANIDADES -509 -461 -652 -872 1,199 - - Carercio y Adrrón. Cerecho y C. Sociales Econanía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Ceportiva Pablo Livas c. de la Carunicaci6n Ciencias Políticas TOTAL F u e n t e : 226 231 21 16 15 191 227 13 11 19 -597 249 304 21 8 15 - - - - 1,713 1,437 1,768 2,522 - 255 325 20 4 48 157 597 22 9 23 50 14 553 435 29 82 59 41 - - 2,723 3,443 - - Cepartarrento ESCX)lar y de Archivo de la U.A.N .L. - - �UNIVERSIDAD AUID1'X:W\ DE NUEVO LEX:l-1 DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA ALm-mS QUE TER1INARJN ~ pa: Preparatoria NGm. 1 Preparatoria Núm. 2 CUAD:00 No. 11 SU PREPARA'IORIA EN LA U.A.N.L. 1973-1979 1973-74 1974-75 1975-76 1976-77 1977-78 1978-79 1,180 1,187 1,435 1,485 1,942 1,527 870 810 828 1,211 1,300 1,321 1,009 Preparatoria -Núm. 3 704 742 735 957 885 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 68 100 117 137 134 149 108 88 116 119 140 83 107 75 100 92 16~ 90 899 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm. 8 643 635 737 900 936 689 854 640 612 554 581 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 572 609 673 856 941 716 28 30 26 25 36 39 Preparatoria Núm. 11 Preparatoria Núm. 12 28 31 17 14 31 30 50 64 58 90 81 83 44 45 51 42 56 36 46 - 45 - 45 - 733 944 957 940 166 282 46 86 15 25 19 Preparatoria Núm. 13 Preparatoria Núm. 14 Preparatoria Núm. 17 Preparatoria Núm. 18 - - - 2 40 68 Preparatoria Núm. 19 Preparatoria Núm. 20 - - 21 16 24 - - 26 - - 2 - 23 54 29 45 - - - 464 314 640 - - 258 - Preparatoria Núm. 21 Preparatoria Núm. 22 - Preparatoria Núm. 23 - - Preparatoria Técnica "Alvaro ct:,reg6n" 193 180 114 376 210 238 5,306 5,527 6,587 8,740 8,766 9,003 TOTAL 1/ Estimados -- CUAD:00 No. 12 POBIACION ESOJLAR DE NUEVO INGRESO, EGRESAOOS Y TITULAOOS DE LA U.A.N.L. DE 1970-1979 - 4gY - Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 UNIVERSIDAD A ~ DE NUEVO :I.HN DIREx:CIOO DE PIJ\NFACION UNIVERSITARIA 1 Nuevo in ~ala Años Poblaci6rJ/ 1970-1971 21,759 5,567 4,114 1,086 1971-1972 27,672 6,797 5,593 465 1972-1973 31,285 8,029 6,504 418 1973-1974 35,427 9,558 7,019 1,074 1974-1975 46,160 12,893 6,964 1,241 1975-1976 53,695 13,630 8,335 1,733 1976-1977 65,634 14,718 11,262 1,931 1977-1978 67,010 17,763 11,489 1,443 1978-1979 79,021 19,183 12,213 1,910 1979-1980 80,686 17,344 y y Y La población es a Septierbre de cada ano. . • - Nuevo ingreso a Preparatorias Generales, Preparatorias ~cnicas Y Escuelas Sub-Profesionales. Yrncluye egresados de Facultades y Preparatorias y se suman 1 dos semestres del año escolar. os !/IDs títulos son -eontabilizados por año lectivo. YAun no hay egresados ni titulados para el año escolar 1979-1980. 2/, 1 Fu e n t e : Departarcento Escolar y de Archivo de la u.A.N.L. por la Direcci6n de Planeaci6n Universitaria Fu e n t e : Departanento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 28 F,gresados-Y Titulado¿/ 0 �UNIVERSIDAD AU1.'0t01A DE NUEVO~ DIP.Exx:ION DE PLANF.ACION UNIVERSITARIA __ CUAD:00 No. 13 TITUIDS POOFESIOOALES EXPEDITOS POR'IA U.A.N.L., 1974-1979 ARFA DE CIENCIAS E INGENIERIA - 1 Facultades y Títulos expedidos Año ~ AGR:N:MrA Ingeniero Agronono Ingeniero Agr6naro ?.ootecriista Ingeniero Agr6naro Fitotecnista 1974 1975 1976 1977 -31 - 5 7 -60- 59 · 31 40 -28 - 51 9 1978· UNIVERSIDAD AUIONa1A DE NUE.V0 LEDN DIRECCIOO DE PLANF.ACION UNIVERSITARIA 1979 15 -588 13 14 30 18 32 50 18 81 CUADro No. 14 TITUI.DS PIDFESIOOALES EXPEDTIDS FOR LA U.A. N.L., 1974-1979 ARE.A DE LA SALUD 1 AIQJITro:'URA -67 Arquitecto 67 CIENCIAS FISICD-MATEMATICAS CIEliCIAS QUIMICAS Químico Fannacéutico Biólogo Qu.1'.mioo Industrial Licenciaoo en Química Industrial Ingeniero Qu.írnico Ingeniero Industrial Administrador Ingeniero Industrial 5 3 3 7 -150 -178 - 39 27 48 51 64 48 - - -90 Ingeniero Civil 90 lNGENIERIA MOCANICA Y ~ C A Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero · Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero -13 51 lNGENIERIA CIVTI, - -72 72 -79 FACULTADES Y TITIJLOS EXPEDIOOS -14 -124 15 14 8 7 6 4 - 4 7 3 -231 -292 75 -146 -212 - 28 11 100 104 4 4 30 26. 134 41 - -60 60 278 3 255 90 174 129 - - - - - 843 856 597 N O TA : I.os datos se refieren al 31 de Julio de cada Fu ente 42 -42 164. - A fJ O -86 -4531 - TOTAL - -104 -254 - Mecánico ~ c o Electricista en _Electr6nica y Cam.micaciones ~ c o Administrador Electricista Administra<br de Sistemas Electricista Administrador en C.Ontral y 0:mputaci6n 87 -5 - Licenciado en Física Licenciado en Ma:temáticas Lic. en Ciencias Ffsico-Matem&ticas -87 387 - 86 4 77 41 19 11 40 35 1 - -96 -64 96 -393 7 226 4 139 4 - 64 -2424 144 2 76 4 - 79 73 7 11 77 44 - -83 83 230 5 82 19 106 15 3 10 3 11 1 - 938 567 699 1974 1975 Cienci as Biol ógicas Biólogo Químico Bact . parasitól ogo Enfenner í a Enfennera Lic. en Enfennería Medicina Médico Ciruj ano y Partero Lab . Clínico Biólogo Odontología Cirujano Denti sta Psicología Lic. en Psicología -16 11 5 -17 11 6 -156 126 30 108 108 -9 9 -so 21 29 -22 7 15 -149 125 24 -114 114 -24 24 TOT AL 306 359 - 1977 1978 1979 -43 28 -47 -28 -35 20 15 -34 5 29 14 -199 164 35 - 85 85 -38 38 34 13 -14 5 9 -159 129 30 - 86 86 -54 54 18 10 -5 2 3 123 98 25 -93 93 -7 7 379 360 256 15 -14 1 1 No TA : los datos se ref i e ren al 31 de J ulio de cada aro. Fu e n t e : Departarrento Escolar y de Archivo de l a U.A.N.L. aro. ~partamento Escx:>lar y de Archivo de la U. A.N.L. 30 1976 31 206 184 22 1501so -60 60 485 �UNIVERSIDAD AUIDNOMA DE NUEVO LEDN DIR0XION' DE PLANEACION' UNIVERSITARIA CUADRO No. 15 TITULOS PIDFFSIONALES EXPEDIOOS POR LA U.A.N.L., 1974-1979 AREA DE HUMANIDADES FACULTADES Y AÑO 1 1 1974 1975 1976 1977 UNIVERSIDAD AU'ION)MA DE NUEVO LEDN DIRECCION' DE PLANEACION' UNIVERSITARIA 1978 CUADRO No. 16 TI'IUIDS EXPEDIOOS POR LAS ESCUELAS INCORPORADAS A LA U.A.N.L. 1974-1979 1979 TITULOS EXPEDIDOS ¡ Comercio - 1- y Administración 178 178 1 Contador Público y Auditor Lic. en Administración de Empresas Derecho y Ciencias Sociales Licenciado en Criminología Licenciado en Ciencias Jurídicas Economía Licenciado en Economía Filosofía y Letras Licenciado en Pedagogía Licenciado en Filosofía _Licenciado en Letras Españolas Licenciado en Letras Trabajo Social Trabajador Social Licenciado en Trabajo Social Ciencias Políticas Licenciado en Ciencias Políticas Ciencias de la Coll1lll1icación Licenciado en Periodismo Licenciado ·en Ciencias de la Comunicación 119 119 12 12 22 8 14 5 5 -270 270 -395 395 309 309 153 153 207 222 217 196 207 21 21 222 13 13 18 217 -14 14 196 5 5 8 10 4 2 4 20 20 5 11 2 48 48 10 4 6 -33 21 12 2 6 -12 8 4 183 178 5 262 5 257 9 9 9 4 3 2 36 36 8 8 6 2 4 AÑO 336 528 696 583 374 1979 -9 -1 - 29 9 1 - -85 85 -29 28 1 -54 -37 -72 54 - 37 -122 122 72 .é - - - - - 3 - - -1 - - - - 3 -23 23 -6 6 - - 1 - - Escuela de Enfermería de los Servi cios Coordinados de Salud Públicadel Estado de Nuevo León. - - - -2 -12 -10 Enfennera - - - 2 12 25 162 89 48 1974 1975 1976 1977 -8 -22 -29 8 22 -17 17 !ESCUELA 1 1 1 ' Escuela de Enfermería del Colegio Vocacional y Profesional ae M)nte ¡morelos. Enfermera Escuela de Enfermería del IMSS Enfermera Escuela de Enfermería y Obstetr. Enfermera Partera Escuela de Trabajo Social Cervantes Trabajador Social Esruela de Trabajo Social del ISCAM Lic. en Trabajo Social - - - ♦ 507 N O T A : los datos se refieren al 31 de Julio de cada ario NOTA: los datos se refieren al 31 de Julio de cada año. Fu ente: Departa¡rento Escolar. y de Archivo de la U.A.N.L. Fu e n t e : Departa¡rento Esoolar y de Archivo de la U.A.N.L. e . - 1978 TOTAL TOTAL - 33 136 10 82 1 �UNIVERSIDAD Al1l'C!01A DE NUEVO LEPN DIREXX:IOO DE PLANEACICN UNIVERSITARIA a.JADOO No. 17 TrruI.DS EXPEDIOOS PARA IA5 DIFERENI'ES .MAFSI'RIAS Y ESPOCIALIDADFS DE IA U .A.N .L. MAFSTRIA Y TITULOS EXPEDIOOS MEDICINA Maestría Maestría Maestría Maestría Maestría Maestría Maestría Maestría Maestría Maestría 1979 71 en en en en en en en en en en Especialidad en Inmunología Clínica Especialidad en Anestesiología Especialidad en ~ciría Familiar Especialidad en Pediatría Especialidad en M:dicina Interna Especialidad en Ginecología y Obstetricia Especialidad en Oftalnología Especialidad en Traumatología y Ortopedia Especilidad en Cirugía General Neurocirugía 1 6 7 16 2 25 2 2 9 1 OIXJNI'OWGIA 21 Maestría en Especialidad en Endodoncia Maestría en Especialidad en Periodoncia Maestría en Especialidad en OOontología Infantil 13 3 5 PUBLICA Maestría en Salud Pública en Especialidad en OOontología Social Maestría en Salud Pública en Especialidad en el Trabajo 4 INGENIERIA CIVIL 1 Maestría en Ingeniería Arrbiental 1 CIENCIAS QUIMIO\S Maestría en Administración Especialidad en Recursos Humanos Maestría en Sistenas Especialidad en Sistemas de Información .Maestría en Sistemas Especialidad en Sisterras de Información para la Administración 5 SALUD 3 1 3 1 1 18 CCMERCIO Y NMINISTRACIOO Maestría en Administración Especialidad en Finanzas Maestría en Administración Especialidad en Administraci6n General Maestría en Administración Especialidad en t-\:rcadotecnia 6 6 6 ~ITA 1 Maestría en F.conanía 1 121 TOTAL NOT A : Los datos se refieren al 31 de Julio de cada año Fu ente Departanento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 34 IV.- POBLACION ESCDI.AR EN 1A U.A.N.L. �Nota aclaratoria: A partir de este núnero la Dirección de Planeación Universitaria presenta las cifras de p:)blación escolar corregidas. Caro resulta do de la revisión de los criterios de estima=ción de población se acordó excluir la pobla ción conocida cono "flotante", la cual está--fonnada por todos aquellos alumnos que habiendo reprobado su cuarta oportunidad de exarren final, quedan suspendidos en sus derechos de estudiantes hasta el m::nento en que aprueben de nuevo su curso. Una parte de ellos conti núa haciendo uso de instalaciones universita-rias, y otra, la mayoría, deserta en forna definitiva. La principal razón para excluirlos de las est:iroaciones de población escolar radica en -que la llANL no tiene ningún control sobre - -ellos y la decisión de cuando continúan con -sus estudios queda canpletanente a su inciativa. Esto, desde luego, afecta tarrbién las pro yecciones de p:)blaci6n escolar las cuales se=mantienen por debajo de las publicadas en núroo ros anteriores. De todas maneras, con-fines=estadísticos, se publican por separado los datos de la población escolar "flotante". - 37 �UNIVERSIDAD AU'IONG1A DE NUEVO LEX:N DIREO::ICN DE PLANF.ACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AU'IONCl-1A DE NUEVO LEX:N DIROCCION DE PLANF.ACION UNIVERSITARIA . CUADOO No. 18 POBI.ACION ESO'.)LAR DE LA U.A.N.L. 1975-1979 GFAFICA No. 2 CROCIMIENID DE LA POBLACION ESl'UDIANrIL A NIVEL DE FACULTADF.S, POR ARFAS, DE SEPTIEMBRE 1974 - SEPTmtBRE 1979. FACULTADES Facultad Feb-75 Se 75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 Sep-77 Feb-78 Sep-78 Feb-79 AREA DE LA SALUD 7,855 8,700 8,998 11,693 11,089 12,760 13,028 15,649 15,052 11 Ciencias Biológicas Enfemería ti:dicina Cxlontoloqía Psicología Veterinaria Salud Pública 549 120 5,104 1,267 720 95 684 767 1,021 965 201 198 290 185 5,558 5,721 7,558 6,926 1,275 1,337 1,549 1,306 835 825 1,038 1,502 147 150 211 169 26 36 AREA DE C. E INGENIERIA 978 1,290 249 2,735 979 3,946 1,210 1,298 352 2,404 997 3,984 ARFA DE HUMANIDADES 6,032 6,741 7,204 9,001 8,126 Catercio y Adnón. ~recho y C. Sociales Economía Filosofía y letras Trabajo Social Org. ~¡:x:>rtiva Pablo Livas C. de la Canunicaci6n Ciencias Políticas 2,494 2,547 259 325 266 113 28 2,739 2,894 2,784 2,885 237 246 419 576 373 372 164 189 25 42 3,687 3,469 306 705 541 227 66 TOTAL 1,393 316 8,109 1,508 1,256 322 124 1,810 435 ~ 8,905 g 1,744 1 1,562 l' 434 366 230 251 1,835 432 9,484 1,739 1,474 10,177 10,245 10,425 12,381 10,524 11,953 11,487 13,593 12,997 ~ Agronania Al:quitectura C. Físico-Ma:tenáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. M:cánica y Eléct. 24,064 - ---- 1,377 315 8,000 1,481 1,117 301 169 1,437 1,301 320 2,390 949 4,028 1,977 1,948 2,168 2,148 2,415 2,272 1,474 1,239 1,410 1,453 1,599 1,636 425 328 527 484 669 587 2,682 2,104 2,258 1,987 2,382 2,004 2 1,099 822 982 842 1,053 1,001 l 4,724 4,083 4,608 4,573 5,475 5,497 6 9,797 9,994 11,972 11,500 13 3,343 3,906 3,703 4,783 4,779 s 3,168 3,895 4,224 4,452 3,110 J 214 267 227 279 311 646 766 826 974 954 1 469 661 627 874 l 975 248 302 387 477 437 38 911 l 156 25,686 26,627 33,075 29,739 34,510 34,509 41,214 39,549 45 Area de 17 16 15 Area de Ciencias e •.•• Ingeniería 14 ••• 1' : : No Fuente incluye Población Flotante ~partamento Escolar. y de Archivo de la U.A.N.L. Area de H\lllailidades )r 13 ..' 12 11 10 . . . . . . ....... ... 4 .. 9 -1-1- 8 7 6 5 o ,qo IO ~ 'ffi r-- NOTA la Saltrl ~ r-- ~ lO r-- ~ 1 \O r1 ~ rr- ~ rr- ' j¡?) co r- ~ r-°' ' Serrestres �UNIVERSIDAD AUI'ONCT-1A DE NUEVO LEnJ DIREXX:ION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUTONCX-1A DE NUEVO LEDN o:rnro::rON DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADID No. 20 POBIACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L., 1975-1979 F.SCUELAS TEOUCAS Y SUB-PIDFESIOOALES CUADID No. 19 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L., 1975-1979 PREPARA'IDRIAS - ARO , PREPARA'.IORIAS - - - - - - - PREPARA'.IORIA NUM. 1 4110 PREPARA'.IORIA NUM. 2528 3267 PREPARA'IDRIA NUM. 2 3 4 PREPARA'.IORIA NUM. 5 309 PREPARA'.IORIA NUM. PREPARA'.IORIA NUM. PREPARA'.IORIA NUM. 6 7 PREPARA'.IORIA NUM. 8 PREPARA'.IORIA NUM. 9 PREPARA'IORIA NUM. 10 PREPARA'IORIA NUM. 11 PREPARA'.IORIA NUM. 12 275 234 4602 3856 2862 4323 3820 4466 4070 3420 3074 3026 3759 3045 ~¡:,aratoria Técnica varo Obregón" 3378 2880 3117 360 325 328 275 333 258 3244 3951 390 270 265 43 263 303 2173 2702 295 1424 1782 2731 2732 30 53 98 94 271 130 1094 465 1014 819 20 55 52 65 133 120 3543 1017 2978 811 63 195 58 116 62 143 44 51 97 - 221 192 111 110 119 111 2589 2335 39 85 61 108 PREPARA'.IORIA NUM. 21 PREPARA'IDRIA NUM. 22 30 28 31 - - 782 836 PREPARA'IDRIA NUM. 23 - PREPARA'IORIA No.6 (Sist.abierto) - 1588 - PREPARA'IORIA No .13 (Sült. abierto) - - TOTAL: 285 217 41 48 85 PREPARA'.IORIA No.3 (sist.abierto) 280 233 140 120 PREPARA'.IORIA NUM. 19 PREPAR~RIA NUM. 20 275 3509 4680 354 478 2522 341 105 PREPARA'IORIA NUM. 14 PREPARA'.IORIA NUM. 15 PREPARA'.IORIA NUM. 17 PREPARA'.IORIA NUM. 18 4946 4332 2918 2782 242 104 PREPARA'.IORIA NUM. 16 SEP. 77 69 267 PREPARA'.IORIA NUM. 13 26 FEB. FEB. 79 FEB. 77 2555 2340 2736 2021 1936 1671 1807 1954 2465 2219 2980 68 78 98 90 158 SEP. 78 SEP. 76 2022 32 FEB. 78 FEB. 76 FEB. SEP. 75 75 - - - - 216 329 2496 2741 2332 1522 2261 1843 293 543 lreparatoria Técnica Pablo Livas" 55 2523 3131 2655 80 105 120 scuela de Música 74 103 168 372 225 268 232 76 282 152 183 2437 2666 2989 2277 918 823 989 48 51 777 121 80 143 144 60 71 104 109 138 100 - - 105 - - - - - - 77 SEP. FEB. 78 77 SEP. FEB. 79 78 SEP. 2329 2595 2239 3163 152 38 243 139 718 720 878 972 747 452 589 581 577 495 524 552 514 496 248 ~ClEla Industrial ablo Livas" 540 651 582 605 495 540 600 726 544 597 t=la 118 55 185 150 - - - - - - 26 25 77 179 - - - - - - fúerrrería Básica - 56 - - - 277 285 537 585 726 hstituto de Artes - - - - 291 295 453 408 359 106 - - - - - - - - - 118 ' de Artes Plásticas c. Téc. en Enfenrería 36 55 - - 1294 1194 1768 1696 2381 811 . 611 111 !_OTAL 3,147 4.022 3.884 4.978 4.093 5 ,97i 5796 7426 6891 8086 - NOTA: No incluye Población Flotante 24477 2 18951 23987 22245 27581 22617 26523 23917 30381 F u e n t e .. D:partanento Esrolar y de Arcluvo de la U.A.N.L • NOTA: No incluye Población Flotante F u e n t e : D:partarrento Esa:>lar y de Archivo de la U.A.N.L. 40 1992 79 886 2272 1749 2 449 Jrtes Visuales 576 - FEB. 1951 1810 2338 1862 treparatoria Técnica ~ca. 1524 1758 1447 - 358 288 - 1663 SEP. 76 FEB. 76 386 131 135 146 166 75 . SEP. 75 41 �UNIVERSIDAD Al1IDNCl-1A DE NUEVO LEx:N DIRE:X:CION DE PLANFJ.V:ION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUroNOMA DE NUEVO LEXJN DIROCCICN DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADro No. 22 IMPORI'ANCIA RErATIVA DE LA POBU.CION ESCOLAR POR TIFO DE DEPENDENCIA, FEBREID DE 1975 A SEPTmIBRE DE 1979. CUADID No. 21 POBIXION ES(X)LAR DE LA U.A.N.L., POR TIPO DE DEPENDEOCIA FEBREID DE 1975 A SEPI'IEMBRE DE 1979 Feb-75 Sep-75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 Sep-77 Feb-78 Sep-78 Feb-79 Sep-79 Aro De ndencia Fen-75 sep-75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 Se 77 FeI;-78 --- 78 Feb-79 de la Salud 17 15,052 7,855 8,700 8,998 11,693 11,089 12,760 13,028 15,649 a de Ciencias e Area de la Salud peniería 12,997 14 Area de C. e Ingeniería 10,177 10,245 10,425 12,381 10,524 11,953 11,487 13,593 ~ de Humanidades 1 11,500 11,972 9,994 9,797 6,032 6,741 7,204 9,001 8,126 \.AL DE FACULTADES Area de Humanidades 24i064 25i686 26i627 33,075 29,739 34 i510 34i509 41,214 39i549 Jultades 'IDl'AL DE FACULTADES Facultades Preparatorias Preparatorias Técnicas y Escuelas Sub-Prof. rparatorias 451 39,549 41,214 34,509 24,064 25,686 26,627 33,075 29,739 34,510 eparatorias Técni y Escuelas Sub18,951 23,987 22,245 27,581 22,617 26,523 23,917 30,381 24,477 2 fesionales t 3,147 4,022 3,884 4,978 4,093 5,977 5,796 7,426 6,891 TAL 32.6 33.9 42.3 39.9 33.8 35.4 37.3 37.0 37.8 38.0 38.1 37.4 39.1 37.4 35.4 34.6 33.3 33.0 32.9 32.1 25.1 26.2 27.1 27.2 27.3 28.4 28.9 29.0 29.0 30.5 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 52.1 100.0 100.0 100.0 52.7 51.5 53.7 52.2 55.8 42.2 50.4 42.0 40.1 39.6 37.3 38.4 34.5 56.4 33.6 7.3 7.6 7.2 8.9 9.0 9.4 9.7 10.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 47.8 50.5 41.1 44.7 6.8 7.5 100.0 100.0 . TOTAL 46,162 53,695 52,756 65,634 56,449 67,010 64,222 79,021 70,916 80u ente NOTA: No incluye µJblaci6n flotante. Fu e n t e : Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 0 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUIDNCT-1A DE NUEVO LEON DIREX::CION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 3 DE LA POBLACION ESCOLAR A NIVEL DE FACULTADES EN LA U.A.N.L., PARA IDS PERIOOOS DE SEPTIEMBRE 1975-SEPTIEMBRE 1979. IMPORI'ANCIA RELATIVA SEP-79 SEP-75 26.2% 37.4% --...,Vvvv ººººººº< 'ººººººº ººººººº ººººººº >ooooooc ººººººº >ooo ºººººº -ººº· 00l"! 32.1% 39.9% □ o o ~ ~ Area de la Salud Area de Ciencias e Ingeniería Area de Hurranidades UNIVERSIDAD AUI'ONCT-1A DE NUEVO LIDN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 4 LA POBIACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. POR NIVEL EDu:ATIVO, PARA LOS PERIOOOS DE SEPTIEMBRE 1975-SEPTIEMBRE 1979. IMl?OR:rANCIA RELATIVA DE SEP-79 SEP-75 <,°to ~'\• ':>oº ºoº ºoº o0 'óºo''oºoºo Poºoºi o o o 11;:!oºoºoºO 47 • 8% 0 o0 o0 o ºººººº ºººººº 0 oºoºo' o o o ºººººººº' 0 0°0°1 o,.,.o,.,.o Cd §§ 0 0 ~ □ Facultade s Preparatorias Preparatorias T~cnicas y Escuelas Sub-Profesiona les O""O 44 . 7% oºoºo o o ºººººº' o o o ººººººº 56.4% ¡ooOºoººoººo' ,... o o o ' 'oºoºoº 'oºoºoºo' o o o ' 0 o0 oº ·ºººººº' ººººº ºo 33.6% �UNIVERSIDAD AUIOOCMA DE NUEVO LE0J DIROCCION DE PLANF.ACIOO UNIVERSITARIA UNIVERSIDADAUIONCMA DE NUEVO LEX)N DIREO:ION DE:' PLANFACION UNIVERSITARIA CUADOO No. 23 CUADOO No. 23 (Continuación) PCBLACICN FSCX)IAR DE IA U.A.N.L., POR FACULTADES, PREPARA'IDRIAS GENERALES, PREPARA'IDRIAS TECNICAS Y EsaJEIA5 SUB-POOFESIOOALES. SEPI'IEMBRE PRIMER REm3RESO INGRESO FACULTADES DE 1979 ES'IUDIOS SUPERIORES 812 TOTAL 17,831 2,228 Area de la Salud Ciencias Biológicas 3986 568 13,033 1,631 Enfe:rnería Madicina Odontología Psicología 172 1913 352 7,843 603 10,359 465 577 1,387 1,335 33 1,885 125 158 292 2,037 450 133 193 22 348 3,852 10,775 801 549 1,883 26 15,428 2,.458 439 1,298 29 346 70 583 464 1,713 1,766 880 381 2,677 336 754 1,599 4,663 39 256 1,129 6,518 Veterinaria Salud Pública Area de C. e Ingeniería Agronorrúa Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ingeniería ~cánica y Eléc. Area de Humanidades Corrercio y Adm5n. Derecho y c. Sociales Econanía Filosofía y Letras Trabajo Social Organizaci6n Deportiva Ciencias de la Ccmunicaci6n Ciencias Pollticas 29 524 597 343 14,458 3,794 1,628 10,067 829 147 2,780 226 35 3,609 408 393 283 765 131 1,289 830 328 88 1,201 4,242 172 6,213 500 278 64 783 1,061 113 177 11,632 33,875 ,.- TOTAL Fuente: 2,210 Pr.iner Inqreso Reinareso Escuelas Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Nún. 8 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm. 11 Preparatoria Núm. 12 Preparatoria Núm. 13 Preparatoria Núm. 14 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Nún. 16 Preparatoria NGm. 17 Preparatoria Núm. 18 Preparatoria Nún. 19 Preparatoria Núm. 20 Preparatoria Núm. 22 Preparatoria Núm. 23 Preparatoria Núm. 3 Abierta Preparatoria Núm. 6 Abierta Preparatoria Núm. 13 Abierta Prepa. ~ c a Alvaro Cbregón Prepa. ~cnica ~ca Prepa. ~ c a Pablo Livas Escuela Industrial Pablo Livas Escuela de Música Enfentería Básica Instituto de Artes Artes Visuales TOTAL Fu e n t e 19 1,651 1,125 407 154 175 288 28 30 2,061 1,465 1,788 161 116 93 1,213 968 1,529 38 42 145 67 44 1,237 374 15 49 17 47 893 190 961 17 77 1,512 1,256 340 443 73 483 78 88 4,165 2,920 3,070 432 248 245 2,564 1,911 3,080 121 107 332 185 102 2,640 778 41 134 58 101 2,135 392 1,219 17 96 3,163 2,381 747 597 248 17,344 17,835 35,179 - 726 106 118 Departarrento Escolar y de Arc.ltivo de la U.A.N.L. 47,717 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 0 2,104 1,455 1,282 271 132 152 1,351 943 1,551 83 65 187 118 58 1,403 404 26 85 41 54 1,242 202 258 'lbtal 47 �UNIVERSIDAD AU'IONa-1A DE NUEVO LEDN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUIONOMA DE ~l(JEVO LIDN DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADID No. 24 AL~S DE PRIMER INGRESO A LA U.A.N.L. FEBREOO DE 1975 A SEPTIEMBRE DE 1979 FACULTADES GRAFICA No. 5 POBLACION ES(X)LAR DE 1A U.?\.N.L., POR TIPO DE DEPENDENCIA SEPTIEMBRE 1974 - SEPI'IE.1'1BPE 1979. Feb-75 Facultades 45 U) ~ H E-< µ::¡ ~ (/) fj H ~ 2,912 635 3,231 1,904 3,746 1,556 3,992 1,325 3,986 ias Biol6=}icas ría 40 30 117 135 239 83 1,978 257 306 49 57 318 17 106 386 2,122 325 130 45 255 79 26 185 43 805 204 666 1 524 138 2,088 363 360 144 129 197 66 741 276 221 55 505 152 2,202 456 402 143 132 568 209 61 172 595 1,913 465 213 176 577 158 71 133 813 2,225 935 2,269 1,643 3,226 1,919 212 70 150 62 308 338 214 136 513 240 784 214 83 28 98 66 446 621 259 130 507 242 910 277 555 142 319 101 270 184 595 146 275 793 1,212 331 215 96 237 152 888 516 1,857 752 recho y c. Sociales 138 204 nanía ilosofía y letras abajo Social ganización Deporti lo Livas •dela Conrunicaci6n iencias Políticas 78 60 29 7 725 700 82 130 155 53 12 276 302 3 107 29 24 11 DE CIEOCIAS E l~. .. • Preparatorias § U) 322 ina 35 30 DE LA SALUD ología logía inaria Pública 40 25 20 15 10 -¡. 1- X -,. 5 )(. X X )(. )( X . )(. f.. y X -/- X X x X i- '1- Preparatorias Técnicas y Escuelas sub-Prof. X i- X)(. o r-"" 1 ~ U) U") r-1 p:¡ & U") r-1 ~ U) lO r-1 ffi r,.. lO r-1 ~ U) r-- r- r-r-- CX) CX) r-- r-- 1 1 1 ~ P., µ.:¡ U) ~ DE HUMANIDADES rcio y Adm5n x -/- d. µ::¡ U) O\ r-1 ~ O\ r-1 !:1 U) serrestres OTAL Fuente 48 3,511 1,575 3,852 I.ERIA nanía -tectura ísico-.Materráticas iencias Q.illllicas geniería Civil g. ~ánica y Eléct . ... s -75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 Sep-77 Fep-78 - 11 2,451 1,199 985 917 82 191 195 53 28 2,678 447 966 488 1,028 15 99 245 181 6 270 62 70 565 376 225 496 364 1,485 1,407 3,154 1,325 922 129 256 11 377 145 109 475 605 23 184 549 340 178 439 346 75 583 150 102 336 1,599 730 1,456 3,794 644 1,628 829 561 147 167 393 283 84 172 278 64 1,651 6,994 2,322 8,351 4,746 9,650 4,882 10,657 4,356 11,632 Departairento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L . �UNIVERSIDAD AUIDN::M\ DE NUEVO LEDN DIREX:.'CIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADOO No. 25 ALtMOS DE PRIMER INGREOO A IA U.A.N.L., FEBREID DE 1975 A SEPTill-IBRE DE 1979 PREPARA'IDRIAS UNIVERSIDAD AlJIDNClv1A DE NUEVO LEDN DIREX:.'CIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA Feb-75 Sep-75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 Sep-77 Feb-78 Se 78 Feb-79 Preparatoria Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Nún. 2 143 2,085 205 94 1,346 1,893 688 2,235 526 2,349 265 1,697 390 1,887 550 1,814 1,145 2,368 45 241 119 29 397 2, 184 1 770 1 Preparatoria Núm. 3 1,240 153 1,464 341 1,439 Preparatoria NGm. 4 192 229 5 187 147 117 4 202 5 201 Preparatoria Nún. 7 57 157 1,215 62 1,276 223 174 1,295 85 Preparatoria Núm. 8 54 836 25 887 82 1,537 1,067 94 1,329 63 1,562 29 309 1,210 123 1,288 237 1,808 Preparatoria Ntín. 5 Preparatoria Nún. 6 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Nfun. 10 58 ' Preparatoria Nfun. ·11 70 47 51 23 1 15 5 175 60 2 245 26 Preparatoria Nmn. 13 60 85 90 9 176 Preparatoria Nfun. 14 60 1,627 115 19 72 5 2,043 80 99 1,909 538 35 502 173 455 4 35 Preparatoria Nfun. 15 Preparatoria NGm. 16 109 749 107 843 253 1,151 271 1,297 200 48 210 67 316 200 686 230 848 296 11 54 161 24 634 72 354 187 la de Música la Industrial lo Livas 144 74 196 249 96 107 103 159 166 166 201 173 107 113 176 237 59 la de Artes 14 53 26 41 2 111 162 74 274 106 199 97 130 106 atoria Técnica Livas 11 26 21 1 105 2 68 s Visuales 47 5 35 12 56 63 70 267 998 32 Preparatoria Nfun. 18 59 86 80 Preparatoria Nún. 19 22 46 Preparatoria Ntín. 20 54 64 Preparatoria Núm. 22 782 779 358 135 1~317 286 161 56 ·tuto de Artes 39 Preparatoria Núm. 23 502 53 16 Preparatoria Nfun. 17 104 144 1,667 109 191 1 2 136 14 Feb-75 Se¡r75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 Se¡r77 Escuelas paratorias Técnica ro Cbregón 49 126 Preparatoria Núm. 12 40 159 167 CUACID No. 26 ALUMOOS DE PRIMER INGRESO A LA U.A.N.L., FEBREOO DE 1975 A SEPI'IEMBRE DE 19 79 PREPARA'IúRIAS TEOUCAS Y ESCUELAS SUB-PIDFESIONAIB.5. TAL 96 370 1,567 405 1,736 4 u ente Departanento Esa:>lar y de Archivo de la U.A. N.L. Prepa. No. 6 Abierta Prepa. No. 13 Abierta Fuente 476 12,035 993 12,982 2,812 14,657 3,026 15,969 1,940 13, Departarrento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 50 3,106 1,195 8 1, Prepa. No. 3 Abierta TOTAL 898 51 3,214 1,091 �UNIVERSIDAD AU'IDNOMJ\ DE NUEVO LlDN DIROCCION DE PIANE/\CION UNIVF..RSITARIA UNIVERSIDAD AIJTONCMA DE NUEVO LEON DIRECX::Irn DE PU\NFACION UNIVERSITARIA GRAFICJ\ No. 6 POBLACION ESCOLAR DE 1A U.A.N.L. Y ALUMtDS DE PRIMER INGRESO SEPTiflvIBRE DE 1975 A SEPTIE'1BRE DE 1979. .. o 80 - ~ r-- .cias Biológicas \,O LO 70 - - - ,Y) \,O U) o l.!) l{) °'\,O § 60 (Y') ~ 50 ~ ~ 7,533 5,788 8,363 8,462 9,185 509 90 4,987 1,132 720 95 448 710 118 181 3,580 5,335 1,015 1,207 529 780 q8 150 703 780 142 184 5,436 6,121 1,224 1,102 836 783 132 168 36 lí) 8 (/) 1 Feb-75 Sep-75 Feb-76 Sep-761F~b-77 Sep-77 Fep-78 J\-º.E~-~ 40 ~ (Y') ""· 30 (Y') 00 ...-1 N o - \O 20 (Y') ...-1 r-- -- ""' \O - r-- r--- ..-4 00 °' ,-J ..-4 'SI' 'SI' (Y') r--' rl .-l 10 SEP-75 O ~ SEP---76 SP.P-77 Población escolar total S:zf)-78 SEP-79 ~~ª 9, 7121 8,881 9, 3641 8,020 9,490 766 872 1,084 1,220 238 216 2,585 1,891 757 917 3,638 3,200 1,223 1,356 1,218 1,215 292 295 2,292 2,175 857 883 3,582 3,814 1 Se 9,0141 l.!_,472 11,657 13,727 13,033 8531 177 5,912 1,118 757 157 40 1, 1961 250 7 ,3681 1,232 1,035 267 124 1,330 280 7,282 1,283 1,072 291 119 1,601 1,631 374 352 8,310 7,843 1,53 1,387 1,386 1,335 295 292 230 193 8_¡}_2'!_ 2.,568,10,082 11,422 1,671 1,097 227 1,920 676 3,290 1,613 1,091 257 1,663 707 3,396 1,817 1,850 1,932 1,238 1,223 1,458 444 512 388 1,750 1,886 1,854 689 899 690 3,685 3,990 4,767 6,550 6,927 5,516 - 4,8841 6,442 rcio y .Administración 2,356 2,014 2,6181 2,702 2,896 cho y C. Sociales 2,3431 2,084 2,5831 2,552 2,680 199 a 224 243 259 1551 465 sofía y Letras 459 247 289 5141 343 346 463 jo Social 206 2181 174 186 D?rortiva 84 165 1111 o Livas 38 38 21 13 3= 1 la Comunicación cias Políticas -1 1 7,119 8,587 8,818 1~044 10,067 TAL uente 52 INGENI~ tectura sico-Materráticas ias Químicas niería Civil ~cánica y Eléct. -- Población csoolar de prirrer i n(Jreso. --, 00 (J'\ o ...-1 o r-- 'SI' fAño k~ \O 00 \O .....; N 90 CUADOO No. 27 ALUMOOS DC REINGRESO A LA U.A.N.L., FEBREffi DE 1975 A SEPTIFMBRE DE 1979. FACULTADES --,22,413118,692124,295 24,724 24,993 2,940 3,228 2,867 3,619 204 168 642 521 391 616 232 278 3,458 4,135 4,242 3,530 2,549 2,780 182 279 226 787 718 765 874 598 830 332 353 328 911 156 24,860 29,627 30,557 35,19 Departanento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 1,883 1,298 464 1,713 754 4,663 �.. UNIVERSIDAD AUIOI'l)MA DE NUEVO LEXl\J DIROCCION DE PI.J>NFACIOO UNIVERSITARIA CUADID No . 28 ALUMNOS DE REINGRESO A 1A U.A. N.L. , FEBREID DE 1975 A SEPTIEMBRE DE 1979 . PREPARATORIAS UN~IDAD Al.1IDNa-1A DE NUEVO LEX:N DIROCCION DE PLANF.ACION UNIVEFSITARIA 1 Preparatorias Feb-75 Sep-75 Feb- 76 Sep-76 Peb-77 Sep-77 Feb- 78 Sep-78 Feb- 79 , Preparatoria Núm. 1 3,967 2, 861 4, 127 2, 709 3, 168 2,088 3, 294 2,117 3, 673 Preparatoria Núm. 2 2, 434 1,572 2, 629 1, 780 2,472 1 , 533 2 , 761 2,062 2 , 861 Preparatoria Núm. 3 3,267 1 , 640 2,776 2,512 1,972 1,260 2 , 364 2,312 2,608 Preparatoria Núm. 4 275 168 325 161 312 156 309 237 346 Preparatoria Núm. 5 304 141 333 123 280 118 2631 144 268 Preparatoria Núm. 6 234 118 258 148, 229 93 211 128 232 Preparatoria Núm. 7 1,965 1,340 2,278 1,165 2 , 322 1,446 2,247 ?reparatoria Núm. 8 1,967 1 , 100 Preparatorj_a 1,954 Preparatoria Núm. 10 I OJADID No. 29 DE REilKIBESO A IA U.A.N.L. FEBREro DE 1975 A SEPTIEM3RE DE 1979 PREPARATORIAS TEOUCAS Y E.5CUEIAS SUB-PIDFF..5IOOALE.5 ALlJM'l)S Feb-75 Sep-75 Feb-76 Sep-76 Feb-77 Sep-77 Feb-78 Se 78 Feb-79 Se 79 atoria Técnica Cbregón 1,610 1,202 1,703 1,495 1,609 245 333 544 570 611 608 44 98 38 82 115 ~la de Música 308 393 485 474 ~la Industrial 466 402 485 444 \e1a de Artes ticas 104 2 159 109 25 75 68 1,460 1,950 1,646 920 1,342 715 1 , 399 1,136 2,156 1,418 2,422 1,522 2,286 2,323 2,464 78 40 90 39 30 28 90 71 78 Preparatoria Núm. 11 32 18 43 18 53 47 43 74 Preparatoria Núm. 12 144 95 192 131 241 96 691 168 127 256 Preparatoria Nún. 13 104 51 110 55 105 56 96 49 131 Preparatoria Núm. 14 120 59 111 102 133 111 124 Preparatoria Núm. 15 1,094 962 2,230 1, 500 67 1~ 2,898 1,528 2,522 1, 322 2, 256 Preparatoria Núm. 16 356 476 784 515 638 463 714 487 672 Preparatoria Núm. 17 20 16 52 31 54 27 35 Preparatoria Núm. 18 65 74 120 109 116 63 48 141 76 36 121 la Técnica de InEría Preparatoria Núm. 19 26 26 44 15 51 33 55 36 55 nrería Básica Preparatoria Núm. 20 39 31 85 44 85 48 4ó 68 100 Preparatoria Núm. 21 30 Nfü1. 9 Preparatoria Núm. 22 809 1 1 , 257 760 1,312 955 1 , 791 288 290 445 2,039 964 920 1,400 1,256 84 648 524 785 340 336 358 379 407 383 73 329 339 424 489 485 443 115 211 263 455 438 189 254 311 253 78 Livas 195 fitu~o de Artes 31 73~ Preparato!'-ia Núm. 23 973 1 , 749 1,178 1,721 1,298 s Visuales TAL 88 2,777 2,445 3,489 3, 242 3,195 2,871 l Prepa. l'io. 3 Abierta Prepa. No. 6 Abierta uente Prepa. No.13 Abierta TOTAL Fu ente 1 18, 475 1 , 924 21,252 14 , 599 19,805 11,866 20 , 891 14,412 L'epartanento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 54 I:epartanento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 2, 587 55 4,601 4,212 5,800 4,228 �ONIVERSIDAD AUIONa1A DE NUEVO LEON DIREX:.'CION DE PIANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD Al.J'rotmA DE NUEVO ux:N DIROC'CION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADOO N:>. 31 POBLACION EOC'OIAR DE ler. INGRESO Y REINGRF.ro EN PREPARAroRIAS, FEBREID DE 1979. w.:::: PJ aJADID No. 30 POBLACION ESCOIAR DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO EN FACULTADES, FEBREID DE 1979. 1 PJ Estudiantes PJ , P1 1 1 Priner Ingreso Reingreso Facultades PJ P1 ~ t-r.t-r1l Preparatoria Núm. 1 M:mterrey 397 3,673 4,070 16.7 Preparatoria Nún. 2 M::mterrey 184 2,861 3,045 12.4 Preparatoria Núm. 3 M::mterrey 770 2,608 3,378 13.8 Pl ?1 P1 P1 P1 PI Ciencias Biológicas Enfernería M:rlicina Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública 40 346 386 1.6 Preparatoria Núm. 5 Sabinas Hgo. - 268 268 1.1 Preparatoria Núm. 6 M:)ntenorelos Preparatoria Núm. 7 San Nimlás - 232 0.9 85 232 2,247 2,332 9.5 Preparatoria Nún. 8 Guadalupe 94 1,749 1,843 7.5 ARFA DE C. E m:;ENIERIA Preparatoria Núm. 9 .t-bnterrey 191 2,464 2,655 10.9 P1: Preparatoria Núm. 10 Dr. Arroyo 2 78 80 0.3 · Pl P:c PI PI Pr Agronanía Arquitectura C. Físico- Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. ~ i c a y Eléctrica Preparatoria Núm. 11 Cerralvo 2 74 76 0.3 26 256 282 1.1 - 131 131 0.5 Preparatoria Núm. 14 General Terán 11 124 135 0.6 AREA DE HU-1ANIDADES Preparatoria Núm. 15 M:mterrey 21 2,256 2,277 9.3 Pr 105 672 777 3.2 Pr F.r: P:r Pr l P:r carercio y Administración Derecho y C. Sociales F.conanía · Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Dep:>rtiva Ciencias de la cam.micación Ciencias Políticas Preparatoria Nún. 17 Ciénega de F. - 36 36 0.1 Preparatoria Núm. 18 Hidalgo - 121 121 0.5 de García - 55 55 0.2 de Santiago - 100 100 0.4 Preparatoria Núm. 21 General Bravo - - - - Pr Preparatoria Núm. 22 Guadalupe 8 1,791 1,799 7.3 Pr TOTAL Preparatoria Núm. 23 Sta. Catarina 4 445 449 1.8 T Fuente 1,940 22,587 24,527 100.0 l~) - 37.9 13,727 15,052 209 61 595 213 176 71 - 1,601 374 8,310 1,531 1,386 295 230 1,810 435 8,905 1,744 1,562 366 230 4.6 1.1 22.6 4.4 3.9 .7 .6 1,575 11,422 12,997 32.9 -- 340 75 150 102 730 1,932 1,458 512 1,854 899 4,767 2,272 1,636 587 2,004 1,001 5,497 5.6 4.1 1.5 5.1 2.5 13.9 1,456 10,044 11,500 -29.2 644 561 - 4,135 2,549 279 787 8_74 353 911 156 4,779 3,110 279 954 874 437 911 156 12.2 7.9 .7 2.4 2.2 1.1 2.3 .4 4,356 35,193 39,549 100.0 1,325 AREA DE IA SALUD Total ·ns - 167 - 84 - Participación de cada prepa ratoria dentro Total del Total (%) Participación de cada facul tad dentro del • Pl Departanento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. Primer lnqreso par Preparatoria Núm. 4 Linares 1 Preparatoria Núm. 12 Cadereyta J. Preparatoria Núm. 13 Allende Preparatoria Núm. 16 San Nicolás Preparatoria Núm. 19 Preparatoria Nún. 20 TOTAL FUENTE v. v. Reing..t.~ Departamento Esmlar y de Archivo de la U.A.N.L. 57 �UNIVERSIDAD Alff0Na.1A De NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACJON UNIVERSITARIA CUADRO No. 32 UNIVERSIDAD Al.IDJN'.:l,1A DE NUEVO L&:N DIREX::CION DE PI.ANF.ACIOO UNIVEFSITARIA POBLACION ESCOLAR DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO EN PREPARATORIAS TECN1CAS Y ESCUELAS SUB-PROFE- . 1 CUAD:00 No. 33 fOBIACIOO ESCOIAR DE PRIMER~ Y REJNiRES) EN FACULTADES, SEPTIDIBRE DE 1979. SIONALES, FEBRERO Dl 1979. ¡ ~TUDIANTES E PRIMER INGRESO 1 i 1 REINGRESO ----- '. - -+ TITTAL --------- PARTICIPA- 1 CION DE CA DA ESOJELA DENTRO DEL TITTAL. Prepa.Técnica "Alvaro Obregón" 200 2,039 2,239 32.5 Preparatoria Técnica Médica. 290 1,400 1,696 24 .6 Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 187 785 972 14. 1 Escuela de M:ísica 113 383 496 7.2 59 485 544 7.9 Enfennería Básica 130 455 585 8.5 Instituto de Artes 106 253 359 5.2 1 ,091 5,800 6,891 100.0 Escuela Industrial "Pablo Livas" TOTAL Fuente Departamento Escol3r y de Archivo de la U.A.N. L. ~ s Participaci6n de cada facul tad dentro del +♦nb,l (~\ ARFA DE IA SALUD 3,986 13,033 17,019 37.4 -- Ciencias Biológicas Enfe:rnería Medicina Cxbntología Psicología Veterinaria Salud Pública 568 172 1,913 465 577 158 133 1,631 352 7,843 1,387 1,335 292 193 2,199 524 9,756 1,852 1,912 450 326 4.8 1.2 21.4 4.1 4.2 1.0 .7 AREA DE C. E ~IERIA 3,852 10,775 14,627 32.1 -- Agronanía Arquitectura C. Físico-Mataráticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. ~cánica y Eléctrica 549 439 346 583 336 1,599 1,883 1,298 464 1,713 754 4,663 2,432 1,739 810 2,296 1,090 6,262 5.3 3.8 1.8 S.1 2.4 13.7 ARFA DE HUMANIDADES 3,794 10,067 13,861 30.5 -- Ccm:rcio y Administración Derecho y c. Sociales F.cx:manía Filosofía y Letras Trabajo Social Organizaci6n De¡::ortiva Ciencias de la Cammi.cación Ciencias Políticas 1,628 829 147 393 283 172 278 64 4,242 2,780 226 765 830 328 783 113 5,870 3,609 373 1,158 1,113 500 1,061 177 12.9 7.9 .8 2.5 2.5 1.1 2.4 .4 11,632 3.3,875 45,507 100.0 TOTAL Fuente 58 primer Ingreso Reingreso Total Departanento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD At1I'C.N:M-\ DE NUE\O Im-J DIRECCIOO DE PLANEACICN UNIVERSITARIA CUADOO No. 34 PCBLACIOO ESCOLAR DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO EN PREPARATORIAS, SE'.PTlEMBRE DE 1979 ..-- ~ PAR!'ICIPACIOO REINGRESO PRIMER INGRESO TOTAL UNIVERSIDAD rm., TOrAL. (%) CUADID No. 35 POBIACION F.SCOIAR DE PRIMER INGRESO Y REINGRESO EN !AS PREPARA'roRIAS 'I'EOJ~CAS Y ESCUEtAS SUB-POOFESIONALFS SEPTIEMBRE DE 1979 '2,104 2,061 4,165 15.3 2 1,455 2,920 3 4 1,282 1,465 1,788 161 3,070 432 10.8 11.3 1.6 93 1,213 248 245 .9 .9 2,564 9.5 968 1,911 7.1 3,080 121 11. 4 83 1,529 38 65 42 187 No. 1 No. No. No. Preparatoria No. Preparatoria No. Preparatoria No. Preparatoria No. , 5 271 132 6 152 7 1,351 8 94 3 1,551 Preparatoria No. 9 Preparatoria No. 10 Preparatoria No. 11 Preparatoria No. 12 Preparatoria No. 13 Preparatoria No. 14 Preparatoria No. 15 116 3,163 39.1 Preparatoria Técnica ~ca 1,125 1,256 2,381 29.5 407 340 747 9.2 .5 Preparatoria Técnica Pablo Livas 107 .3 Escuela Industrial Pablo Livas 154 443 597 7.4 145 332 Escuela de Música 175 73 248 3.1 118 67 185 1.2 .7 102 •4 Enfenrer.ía Básica 438 726 9.0 44 288 58 1,403 1,237 9.7 Instituto de Artes 28 78 106 1.3 374 2,640 778 Artes Visuales 30 88 118 1.4 .2 3,858 4,228 8,086 100.0 2.9 26 15 18 85 41 49 41 134 17 58 .5 .2 54 47 101 •3 Preparatoria No. Preparatoria No. Preparatoria No. Sistema Abierto Preparatoria No. Sistema Abierto Preparatoria No. Sistema. Abierto TOTAL 22 1,242 893 2,135 7.9 23 3 202 190 392 1.5 258 961 1,219 4.5 - 17 17 .1 19 77 96 •3 13,486 13,607 27,093 100.0 Fuente la dentro der total (%} 1,512 404 13 as Pr.iner Inareso Reingreso Total 1,651 16 17 6 ~ Participación de cada escue- Preparatoria Técnica "ALvaro Cbregón Preparatoria No. Preparatoria No. Preparatoria No. Preparatoria No. Preparatoria No. 19 20 DE NUE.VO LEON DIREXX:ION DE PIANFACION UNIVERSITARIA RIAS Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria ~ IE CADAPREPA RATORIA -"..:= Departarrento Esoolar y de Archivo de la U.A.N.L. 60 i TOTAL Fuente _J Departanento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L • 61 �UNIVEFSIDAD AtJ1'Ct01A DE NUEVO LEx::N ., DIRED:IOO DE PIAMEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD Al.11Wa-1A DE NUEVO LEX:N DIROCCIOO DE PIJ.\NFACION UNIVERSITARIA CUADK> No. 36 OOBIACION Ero)LAR DE PRIMER INGRESO, PEJNGRESO E IRROOUIARES Fl1 1AS FAOJL'mDFS POR AREAS, SEPrIEMBRE DE 1978. No. 37 00:SLACIOO ESOOIAR DE ler. INGRESO, REINGRESO E IRREGULARES EN LAS PREPARAIDRIAS, SEPI'IEMBRE DE 1978. Estudiantes Facultades Alurmos Priner Ingreso !Ein Irregul~ res Total 3,992 11,657 1,302 16,951 Ciencias Biológicas Enfe:arería M::!dicina 00:mtología Psicología Vet~inaria Salud Pública 505 152 2,202 456 402 143 132 1,330 280 7,282 1,283 1,072 291 119 65 36 890 163 92 51 5 1,900 468 10,374 1,902 1,566 485 256 DE C. E INGENIERIA Agronomía Arquitectura c. Físico-Matenáticas Ciencias Oñmicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y El~ca ARFA DE HUMANIDADFS Conercio y Administración Derecho y C. Sociales Econanía Filosofía y letras Trabajo Social Organización De{X)rtiva TOTAL FUENTE ~ par AREA DE 1A SALUD ARFA a.JADR) Preparatoria No. 1 Preparatoria No. 2 2,349 2,117 1,697 2,062 Preparatoria No. 3 Preparatoria No. 4 2,368 241 2,312 Preparatoria No. 5 159 Preparatoria No. 6 Pre¡:aratoria No. 7 4,971 3,979 316 18 4,996 29 332 201 144 128 21 350 1,295 1,446 180 2,921 1,288 1,808 973 2,320 1,323 59 336 Preparatoria No. 10 49 71 16 136 Preparatoria No. 11 Pre¡:aratoria No. 12 60 43 20 123 245 127 25 397 Preparatoria No. 13 176 49 16 10,082 -964 14,557 Preparatoria No. 8 565 376 225 496 364 1,485 1,850 1,223 444 1,886 689 3,990 227 98 35 103 105 396 2,642 1,697 704 2,485 1,158 5,871 Preparatoria No. 9 8,818 981 12,953 - 1,325 922 129 256 377 145 3,458 3,530 182 718 598 332 303 515 33 108 9 13 5,086 4,967 344 1,082 984 490 10,657 30,557 3,247 44,461 Departanento EsaJlar y de Archivo de la U.A.N.L. 237 496 3,467 241 li Preparatoria No. 14 72 111 Preparatoria No. 15 1,667 1,322 8 275 Pre¡:aratoria No. 16 Preparatoria No. 17 502 487 110 16 68 35 76 4 8 1,099 55 152 35 36 5 76 70 1,317 68 7 145 955 284 2,556 286 290 50 626 15,969 14,412 2,512 32,893 Preparatoria No. 18 Preparatoria No. 19 Preparatoria No. 20 Preparatoria No. 22 Preparatoria No. 23 TOTAL FUENTE 62 Total 505 220 3,511 3,154 AlUlmOS Priner IrreguIngreso !Eingreso lares 191 3,264 Deprrtaltento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 63 �ÜÜVERSIDM) Auro-o-1A DE NUEVO ~ DIRE'ú:101 DE PLANE:ACION UNIVERSITARIA CUAI)R) No. 39 POBIACICN ESCOLAR DE ler. INGREOO, RElNGR&SO E ~ EN IAS FAOJLTADES, SEPTIEMBRE DE 1979. UNIVERSIDAD AUIOOCMA DE NUE.VO LEW DIRECCICN DE PIANF.ACIOl UNIVERSITARIA ~ CUADOO No. 38 PQBLZ\CIOl ESCOU\R DE PRIMER INGRESO, REINGRESO E I ~ m IM> PREPAFA'IORIAS TECNICAS, ESaJElAS SUB-PROFESIOOALF.s SEPTIEMBRE DE 1978. ~ a .l AlUITnOS IrrcguPriner Inqreso Reingreso lares- 'lbtal Preparatoria Técnica "Alvaro Ct>regón" 1,297 1,298 625 3,220 Preparatoria Técnica Médica 848 920 230 1,998 524 145 1,023 Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 354 Escuela Industrial "Pablo Livas" 237 489 81 807 Escuela de Música 107 407 78 592 Enfermería Básica 274 263 41 578 97 311 144 552 3,214 4,212 1,344 8,770 Instituto de Artes TOTAL Fuente acul de 3,986 13,033 1,667 18,686 Ciencias Biológicas Enfermería r-a:licina Ocbntología Psioología Veterinaria Salud Pública 568 172 1,913 465 577 158 133 1,631 352 7,843 1,387 1,335 292 193 143 36 1,033 311 94 41 9 2,342 560 10,789 2,163 2,006 491 335 3,852 10,775 1,454 16,081 Agronanía Arquitectura c. Físico-Matemáticas Ciencias Oñmicas Ingeniería Civil Ing. ~ i c a y Eléctrica 549 439 346 583 336 1,599 1,883 1,298 464 1,713 754 4,663 305 115 74 246 194 520 2,737 1,852 ARFA DE HUMANIDADES 3,794 10,067 1,064 14,925 carercio y Administración Derecho y C. Sociales Econanía Filosofía y letras Trabajo Social Organizaci6n De¡::ortiva e. de la Q:municaci6n Ciencias Políticas 1,628 829 147 393 283 172 278 64 4,242 2,780 226 765 830 328 783 113 368 309 22 132 24 63 123 23 6,238 3,918 395 1,290 1,137 563 1,184 200 TOTAL 11,632 33,875 4,185 49,692 ,¡ Fu ente 1- 64 'lbtal ARFA DE IA SAWD ARFA DE C. E INGENIERIA Departanento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. All..lln)S Prirrer Inqreso Rein .. -- Irreaulares 884 2,542 1,284 6,782 Departamento Esoolar y de Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUION:)MA DE NUEVO .LEDN DIRECCION DE PIANEACION UNIVERSITARIA CUADOO No. 4 O POBI.ACION ESCOLAR DE PRIMER INGRF.SO, REINGREro E IRR03UIARES EN I.A.S PREl?ARA'IORIAS, SEPTIF.MBRE DE 1979 ., ~ pa 11 ras Prirrer Inareso Alumnos Reingreso Irregulares 2,061 486 4,651 1,465 1,788 297 557 76 3,217 3,627 Preparatoria Núm. 1 (funterrey) Preparatoria Núm. 2 (M:)nterrey) 2,104 1,455 Prepa. No. 3 (Nocturna funterrey) Preparatoria Núm. 4 (Linares, N.L.) Preparatoria Núm. 5 (Sabinas Hgo.N.L.) Preparatoria Núm. 6 {M:)nterrorelos N.L. 1,282 271 Preparatoria Núm. 7 (San Nioolás) Preparatoria Núm. 8 (Guadalupe) Preparatoria Núm. 9 (M:mterrey) 1,352 942 1,551 1,213 968 180 243 1,529 Preparatoria Prep:rratoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria 83 65 187 118 58 1,403 38 42 145 67 44 409 5 11 56 Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. 10 (Dr. Arroyo, N. L. ) 11 (Cerralvo, N.L.) 12 (cadereyta J. ) 13 (Allende, N.L.) 14 (General Terán) Preparatoria Núm. 15 (M:mterrey) Preparatoria Núm. 16 (Noct. S.Nicolás) Preparatoria Núm. 17 (C. de Flores) Preparatoria Núm. 18 (Hidalgo, N.L.) Preparatoria Núm. 19 (V. de García) Preparatoria Núm. 20 (Santiago, N.L.) Prep:rratoria Núm. 22 (Guadalupe) Preparatoria Núm. 23 (Sta. catarina) Prepa. No.3 Abierta (Noct. M:>nterrey) Prepa. No. 6 Abierta (1-bnterrorelos N. L. ) Prepa. No.13 Abierta (Allende, N.L.) TOTAL Fuente Departarrento 132 152 'lbtal 161 116 93 1,237 374 30 51 14 41 123 508 278 296 2,745 2,153 3,489 126 118 388 199 143 2,763 169 3 947 19 9 7 152 67 108 262 2,397 27 511 419 19 190 961 17 77 13,486 13,607 3,585 404 26 85 41 54 1,242 202 258 - 15 49 17 47 893 - 44 1,730 17 UNIVEPSIDAD ~ DE NUEVO LEXN DIRECCIOO DE PLANEACICl~ UNIVEPSITARIA ClW)JO No. 41 POBU\CICN ESa::>IAR DE ler. rnGRESO; REJNGRESO E IRREGULARES EN I.A.S PREPAFA'IDRIAS TECNICAS Y ESCUEI.AS SUB-PROFESIONALES, SEPI'ID'1BRE DE 19 79 • Preparaton. · tudiantes v Escuelas Técnicas ares Preparatoria Alvaro Cbreg6n 1,651 1,512 454 3,617 Preparatoria Técnica M&lica 1,125 1,256 260 2,641 Preparatoria Técnica Pablo Livas 407 340 80 827 Escuela Pablo Livas 154 443 118 715 Escl.ela de Música 175 73 421 669 Enfenrería Básica 288 438 63 789 Instituto de Artes 28 78 177 283 Escuela de Artes Visuales 30 88 16 134 3,858 4,228 1,589 9,675 TOTAL Fu ente Departarrento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 96 30,678 Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 66 'lbtal 67 �UNIVER3IDAD AlJIW(l,1A DE NUEVO LECN DIROCCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADro No. 42 POBLACION DE FACULTADE.5 POR ARFAS (SEGUN CT.ASIFICACION DE IA ANUIES Y LA UNESO)}, 1976-1979. 11 1978-79 1979-80 1976-77 1977-78 Ciencias Naturales y Exactas 1,446 1,904 2,504 3,009 C. Físico-Matemáticas Ciencias Biológicas 425 1,021 527 1,377 669 1,835 810 2,199 Ciencias Médicas 9,423 9,965 11,906 12,458 M:dicina Odontología Enfernería Salud Pública 7,558 1,549 290 26 8,000 1,481 315 169 9,484 1,739 432 251 9,756 1,852 524 326 Ciencias Agropecuarias 2,188 2,469 2,849 2,882 Agronomía Veterinaria 1,977 211 2,168 301 2,415 434 2,432 450 9,979 9,258 10,509 11,385 Arquitectura Ingeniería Civil Ingeniería Mecánica y Eléctrica Ciencias Quínú.cas 1,474 1,099 4,724 2,682 1,410 982 4,608 2,258 1,599 1,053 5,475 2,382 1,737 1,090 6,262 2,296 C. Sociales y Administración 9,268 10,148 12,472 14,615 Cctrercio y Administración Derecho y C. Sociales Econarúa Psicología Trabajo Social Ciencias de la Canunicación Ciencias Políticas Organización Deportiva Educación y Humanidades Filosofía y Letras Pablo Livas 3,687 3,469 306 1,038 541 3,906 3,895 267 1,117 661 4,783 4,452 311 1,474 975 227 771 705 66 302 766 766 477 974 974 5,870 3,609 373 1,912 1,113 1,061 177 500 1,158 1,158 33,075 34,510 41,214 45,507 FACULTADES In~eniería X Tecnología TOTAL Fu e nt e Departanento Escolar y de Archivo de la UANL. 68 V.- POOYECCION DE LA POBLACIOO EN LA U.A.N.L. �UNlVliliSIDAD AUIDNJMA DE NUEVO LEXJN DIRECCICN DE PIANFACION UNIVERSITARIA CUADID No. 43 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. INCREMENro Y TASA DE CREx::IMIENro 1950-1979 .. Ciclo Escolar Poblaci6n 1950-1951 4,404 1951-1952 1952-1953 4,718 1953-1954 608 1955-1956 1956-1957 7,811 8,253 1957-1958 1958-1959 8,392 8,731 1959-1960 9,603 1960-1961 1961-1962 11,016 1962-1963 12,257 12,242 1963-1964 12,518 1964-1965 13,181 1965-1966 1966-1967 13,496 14,673 1967-1968 16,220 1968-1969 17,662 1969-1970 18,435 21,759 1970-1971 1971-1972 1 1 1974-1975 1975-1976 1976-1977 1,062 422 139 339 872 1,413 1,214 - 15 276 663 315 1,177 1,547 1,442 773 3,324 5,913 3,613 27,672 31,285 4,142 35,427 10,733 46,160 53,695 7,535 11,939 1,376 65,634 1977-1978 67,010 1978-1979 1979-1980 79,021 F u e n t e : 649 774 5,975 6,749 1973-1974 314 5,326 1: 1954-1955 1972-1973 Incremento Tasa de (de t.m cicle crecimiento a otro) anual 12,011 1,165 80,686 7.1 12.9 12.2 13.0 15.7 5.4 l. 7 4.0 10.0 14.7 11.0 - .1 2.3 5.3 2.4 1 8.7 10.5 8.9 4.4 18.0 27.2 13.1 13.2 30.2 16.3 22.2 2.1 17.9 2.1 - ~partarrento Escolar y de Archivo de la U.A.N .L. 71 �UNIVERSIDAD AtJIUOiA DE NUEVO LEX'N DI:REXXION DE PIANFACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD Af1I00.1A DE NUEVO LEDN DIROCCIOO DE PLANFACIOO UNIVERSITARIA CUADID No. 44 POBIACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. INCRa1ENID y TASA DE CROCIMIENIO 1950-1979, FACULTADES CUADID No. 45 POBLACION ES(X)LAR DE LA U.A.N.L. INCREMENro Y TASA DE CRECIMIENIO 1950-1979 PREPARA'IDRIAS ... de -Inc:rerrento fui~pm.ento Tasa Tasa de~ . Año Población Inc~to cimiento Aro Población 1 1 1950-1951 2,045 81 4.0 1950-1951 733 1951-1952 1952-1953 895 1,093 162 198 22.1 22.1 405 37.1 286 461 19.1 167 17 7.4 .7 57 2.3 347 14.0 10.6 1951-1952 2,126 262 12.3 1952-1953 2,388 131 5.5 1953-1954 2,519 2,818 11.9 12.8 1953-1954 1954-1955 299 360 1954-1955 1,498 1,784 3,178 3,535' 357 11.2 1955-1956 2,245 362 1956-1957 2,412 355 464 1957-1958 2,429 1958-1959 3,897 4,252 10.2 9.1 1958-1959 2,486 1959-1960 1960-1961 4,716 5,561 845 648 17.9 1959-1960 2,833 11.7 1960-1961 3,133 1961-1962 6,209 4.4 1961-1962 3,660 - 4.7 6,483 -171 1962-1963 274 96 300 527 1962-1963 3,489 239 1963-1964 3,591 1.964-1965 6,579 6,818 522 7.7 102 269 2.9 3.6 1964-1965 3,860 1965-1966 7,340 597 1965-1966 3,947 1966-1967 7,937 1,057 8.1 13.3 1966-1967 4,606 1,008 11.2 1967-1968 1955-1956 1956-1957 1957-1958 1963-1964 1967-1968 8,994 1968-1969 10,002 1969-1970 9,526 - 10.9 1.5 476 - 4.7 87 659 25.8 16.8 7.5 2.3 16.7 907 19. 7 5,513 14 .3 1968-1969 5,527 -150 - 2.7 1969-1970 5,377 7,426 2,049 38.1 45.1 2,497 26.2 12,023 2,535 21.1 1970-1971 1971-1972 14,558 12.4 1971-1972 1972-1973 16,363 1,805 2,258 1972-1973 1973-1974 18,621 23,722 5,101 13.8 27.4 10,775 12,347 1973-1974 14,255 1,964 8.3 1,908 4,810 1974-1975 25.8 7,389 28.8 4,922 25,686 1975-1976 19,065 23,987 1,435 3,594 15.0 4.3 1976-1977 27,581 34,510 6,704 19.4 1977-1978 26,523 41,214 4,293 10.4 -1,058 3,858 1978-1979 30,381 27,093 -3,288 1970-1971 1974-1975 1975-1976 1976-1977 1977-1978 1978-1979 1979-1980 33,075 - 45,507 - F u e n t e : Departarrento Esoolar y de Archivo de la U.A.N.L. 72 1979-1980 Fuente 3,349 1,572 I• 14.6 15.5 33.7 - 3.8 14.5 -10.8 - Departamento Esoolar y de Archivo de la U.A.N.L. 73 �UNIVERSIDAD AUIO~ DE NlJEro U'X::N DI.REx::::CION DE PLANFJ\CICN UNIVERSITARIA CUADID No. 46 POBIACION ESOOIAR DE IA U.A.N.L. INCREMENID Y TASA DE CROCJMIENro 1950-1979 PREPARA'IDRIAS TECNICAS Y ESCUELA.S SUB-PIDFESICNALES. - I Tasa de Año crecimiento Población Increrrento anual 1950-1951 1,586 111 1951-1952 1,697 148 1952-1953 1,845 1953-1954 1,958 2,183 113 225 1954-1955 1956-1957 - 82 -240 1957-1958 2,066 1958-1959 1,993 - 73 52 1959-1960 2,045 277 1960-1961 1961-1962 2,322 2,388 66 -118 1962-1963 2,270 78 1963-1964 2,348 155 1964-1965 2,503 -294 1965-1966 2,209 1966-1967 2,130 - 79 -417 1967-1968 1,713 420 1968-1969 2,133 - 11 1969-1970 1970-1971 2,122 188 2,310 29 1971-1972 1972-1973 2,339 236 2,575 - 24 1973-1974 2,551 822 1974-1975 3,373 649 1975-1976 4,022 956 1976-1977 4,978 999 1977-1978 5,977 1,449 1978-1979 7,426 660 1979-1980 8,086 6.1 11.5 a 1980 1981 1982 1983 18,893 20,882 23,084 25,432 15,163 25,675 16,126 16,611 P.UMA.NIDADES 15,676 17,682 19,860 22,342 FAa.JLTADES 49,732 54,239 59,070 64,385 27,552 28,003 28,442 28,878 9,357 10,793 12,388 14,010 86,641 93,035 99,900 107,273 9.4 - 3.4 IA SALUD AREA. DE -10.4 - 3.5 2.6 13.5 2.8 AREA. DE CIENCIAS E INGENIERIA ARFA DE 'IDI'AL DE - 4.9 3.4 PREPARA'IDRIAS 6.6 ESCUELAS TIDUCAS Y -11.7 SUB-PIDFESIONALES - 3.6 -19.6 TOTAL 24.5 - .5 8.8 Fuente Elaborado por la Dirección de Planeaci6n Universitaria de la U.A.N.L. 1.3 10.1 - 9.3 32.2 19.2 23.8 20.1 24.2 8.9 75 Fuente DE NUEVO LFXN CUADID No. 47 PIDYOCCIOO DE IA POBIACICN DE IA U.A.N.L., POR TIPO DE DEPENDEt-K::IA, SEPI'IEMBRE 1980-SEPI'IB-1BRE 1983. 8.7 205 2,388 2,306 1955-1956 7.0 UNIVERSIDAD AUI001A DIRF.XXICN DE PLANFACIOO UNIVERSITARIA Departanento F.scolar y de Archivo de la U.A.N.L. 74 �UNIVERSIDAD AUIDNCW\ DE NUEVO I..EX:N DIROCCICN DE PLANFACICN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUIDNCW\ DE NUEVO LffN DIROCCICN DE PU\NEACICN UNIVERSITARIA . "" CUADID No. 49 PIDYECCION DE 1A POBIACICN DE LA U.A.N.L., POR PREPARA'roRIAS GENERALE.S, SEPTIEMBRE 1980-SEPI'IEMBRE 1983. CUADRO No. 48 PROYECCICN DE LA POBIACION DE 1A U.A.N.L., POR FACULTADES, SEPT:ID-IBRE 1980-SEPTIEMBPE 1983. 1 1980 par Estudiante,s 1981 1982 1983 4,155 2,992 4,046 3,058 4,246 3,030 3,240 3,240 3,228 3,200 515 583 258 657 256 736 262 2,689 260 2,674 2,113 2,218 2,643 2,315 3,350 3,453 3,540 Preparatoria Núm. 10 Preparatoria Núm. 11 157 138 196 242 202 243 Preparatoria Núm. 12 Preparatoria Núm. 13 Preparatoria Núm. 14 388 1981 1982 1983 18,893 20,882 23,084 25,432 Ciencias Biológicas Enfe.rnería Medicina Odontolooía Psirología Veterinaria Salud Pública 2,674 602 10,032 1,!359 2,220 557 949 3,059 657 9,719 1,759 2,425 651 2,612 3,128 636 8,398 1,481 2,361 680 6,400 2,617 506 5,948 1,025 1,890 580 12,866 ARFA DE C. E INGENIERIA 15,675 16,126 16,611 Agronanía Arquitectura c. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica 15,163 2,525 1,782 973 2,120 1,079 6,684 2,606 1,815 1,160 1,945 1,060 7,089 2,676 1,832 1,372 1,769 1,035 7,452 2,718 1,844 1,620 1,605 1,007 7,817 DE HUMANIDADES 15,676 17,682 19,860 22,342 Ccroercio y Administración Derecho y C. Sociales F.conanía Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva C. de la Coonmicación Ciencias Políticas 7,466 4,022 436 1,489 1,548 715 8,627 4,074 465 1,736 1,846 934 9,820 4,065 488 1,995 2,295 1,197 11,135 4,037 507 2,286 2,847 1,530 - - - - Preparatoria Núm. 19 Preparatoria Núm. 20 61 107 59,070 64,385 Preparatoria Núm. 22 Preparatoria Núm. 23 2,546 460 1980 Facultades AREA ARE..?\ DE 1A SALUD TOTAL - 49,732 - 54,239 - Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm. 8 Preparatoria Núm. 9 259 259 165 2,937 254 262 2,602 2,403 3,613 298 475 523 226 431 258 296 338 88 73 57 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 2,637 769 2,495 720 2,349 671 49 2,207 Preparatoria Núm. 17 Preparatoria Núm. 18 39 130 34 28 26 105 96 64 115 1, TOTAL Fuente 4,323 27,552 62 65 111 1, 624 109 2,873 3,230 510 563 116 3,617 624 28,003 28,442 28,878 Elaborado por la Dirección de Planeación Universitaria de la U.A.N.L. Fu ente 76 Elaborado por la Dirección de Planeaci6n Universitaria de la U.A.N.L. 77 �UNIVERSTIW) AUIOOCMA DE NUEVO LEX:N DIREX:CIOO DE PLANEAfrON UNIVERSITARIA i CUADID No. 50 POOYEYXION DE 1A POBIACION DE 1A U.A.N.L., POR PREPARMORIAS T.Ex:NI~ Y ESCUELAS SUB-PffiFESIONALES, SEPI'IEMBRE 1980-SEPI'IEMBRE 1983. ~ 1980 1981 1982 1983 Preparatoria Técnica "Alvaro Chreg6n" 3,221 3,119 2,909 2,600 Preparatoria Técnica Médica 3,039 3,688 4,314 4,829 Preparatoria Técnica Pablo Livas 1,149 1,680 2,368 3,192 Escuela Industrial "Pablo Livas 558 495 425 348 Escuela de Música 179 124 82 52 1,096 1,571 2,175 2,879 115 116 115 109 9,357 10,793 12,388 14,010 5 11 11 11 Enfenerfa Básica Instituto de Artes TOTAL Fu ente Elaborado p::>r la Direcci6n de Planeaci6n Universitaria de la U.A.N.L. 78 VI .- POBLACIOO ESCOIAR DE LA U.A.N. L., SEGUN SU UBICACIOO �UNIVERSIDAD Aim:N:W\ DE NUEVO LECN DIROCCICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA " CUADID No. 51 POBIJ\CION ES(X)LAA DE LA U.A.N.L., SEGUN su UBICIICION omrno y FUERA DE LA CIUDAD UNIVERSITARIA, SEPTIEMBRE DE 1979. ~ FACULTADES CIUDAD UNIVER - SITARIA No. 28,986 % FUERA DE CD. UNIVERSITARIA No. % 63.69 16,521 36.31 PREPARATORIAS - - 27,093 100.0 PREPARA'IORIAS TEX:NICAS Y ESCUELAS SUB-POOFESIOOALES - - 8,086 100.0 TOTAL Fuente 28,986 Investigación Directa. 81 35.92 51,700 TOTAL No. 45507 % 100.0 27093 100.0 8,086 100.0 64.08 30,686 100.0 �UNIVERSIDAD AUIQnv1A DE NUEVO ~ DIRECCIOO DE PI.ANEACICN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD A ~ - DE NUE.VO LIDN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA a.JADRO No. 52 POBLACION ESOOIAR DE LA. U.A.N.L., SEGUN SU UBICACIOO DENI'ID Y FUERA DE CIUDAD UNIVERSI'rAR[A, SEPI'IEMBRE 1978 Y SEPI'IEMBRE 1979. CUADOO No. 53 POBLACION ESCOLAR DE LA. U.A.N .L. , SEGUN SU UBICACICN DENTID Y FUERA DEL ARFA MEI'IDPOLITANA DE IDm'ERREY, SEPTIEMBRE 1978-SEPTIEMBRE 1979. FACULTADES • A i;, O S ,1 FACULTADES SEPTIEMBRE miro DE CIUDAD UNIVERSITARIA. Area de la Salud Ciencias Biológicas Area de Ciencias e Ingeniería 1978 SEPI'm1BRE 1896 1896 14449 2723 1693 682 2449 1175 5727 Area de Humanidades Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Filosofía y Letras Trabajo Social Organización Deportiva 12174 4778 4956 1003 987 450 12160 5780 3609 1158 1113 500 Sub-Total 28519 28986 14955 571 9945 1984 1705 502 248 14820 524 9756 1852 1912 450 326 306 306 1701 373 177 1061 90 ERA DE CIUDAD UNIVERSITARIA Area de la Salud Enfermería Medicina Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública Area de Humanidades Economía Ciencias Políticas Ciencias de la Comunicación Comercio y Admón. (Linares) Sub-Total TOTAL Fu e n t e : PREPARA'IDRIAS Años Preparatorias 2199 2199 14627 2432 1737 810 2296 1090 6262 Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ingeniería Mecánica y Eléctrica - 1979 SEPT-1978 SEPr-1979 4,466 3,759 4,680 2,741 2,261 3,131 2,989 989 2,272 576 - 4,165 2,920 3,070 2,564 1,911 3,080 2,640 778 2,135 392 1,219 27,864 24,874 EN EL AREA MEI'IDPOLITANA DE M)Nl'ERREY Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Prepa. No. 3 Núm. 1 (M:)nterrey) Núm. 2 (M:mterrey) Núm. 3 (Noct. M:)nterrey) Núm. 7 (San Hicolás) Núm. 8 (Guadalupe) Núm. 9 (t-bnterrey) Núm. 15 (M:)nterrey) Núm. 16 (San Nicolás) Núm. 22 (Guadalupe) Núm. 23 (Sta. Catarina) Abierta (funterrey) SUB-'IOTAL DEL ARE.A ME.TROPOLITANA DE .MJN'I'ERREY Preparatoria Núm. 4 (Linares, N.L.) Preparatoria Núm. 5 (Sabinas Hgo. ,N.L.) Preparatoria Núm. 6 (!-bnterrorelos ,N .L.) Preparatoria Núm. 10 (Dr. Arroyo,N.L.) Preparatoria Núm. 11 (Cerralvo, N.L.) Preparatoria Núm. 12 (Cadereyta J. ,N .L. Preparatoria Núm. 13 (Allende, N.L.) Preparatoria Núm. 14 (Gral. Terán,N.L.) Preparatoria Núm. 17 (Ciénega de Flores Preparatoria Núm. 18 (Hidalgo, N.L.) Preparatoria Núm. 19 (Villa de G1rcía) Preparatoria Núm. 20 (V. de Santiago) Preparatoria Núm. 21 (Gral. Bravo,N.L.) Prepa. No. 6 Abierta (funtenorelos,N.L. Prepa. No. 13 Abierta (Allende, N .L.) FUERA SUB-TOI'AL 15261 16521 TOTAL 43780 45507 Fuent e 478 303 329 120 103 372 225 183 51 144 71 138 432 248 245 121 107 332 185 102 41 134 58 101 - 17 96 2,517 2,219 30,381 27,093 - - Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. Investigación Directa. 83 �UNIVERSIDAD AlJ'KNCl.1A. DE NUEVO LEON DIREC'CICN DE PI.ANEACION UNIVERSITARIA • 1 1 ,1 CUADRO No. 54 POBI.ACION ESOOLAR DE LAS Eset.JELAS DE GRADUAOOS smuN SU UBICACICN DENI'OO Y FUERA DE 1A CIUDl\D UNIVERSITARIA SEPI'I»-1BRE DE 1979. r NUMEID DE UBICACIOO DE ESI'UDIOS SUPERIORES AUJMIK)S EN CIUDAD UNIVERSITARIA 508 Facultad Facultad Facultad Facultad Facultad Facultad Facultad 26 29 39 256 70 88 de de de de de de de Agronanía Ciencias Biológicas Ingeniería Civil Ingeniería ~ánica y Eléctrica Ciencias Físico-Materráticas Trabajo Social Cerecho y Ciencias Sociales 1,702 29 FUERA DE CIUDAD UNIVERSITARIA Facultad Facultad Facultad Facultad Facultad Facultad Facultad Facultad Facultad Facultad de Arquitectura de Enfermería de ~cina de Corrercio y Administración de Filosofía y letras de Ciencias Químicas de Odontología de Salud Pública de Psicología de F.a:>nanía - 603 343 131 381 33 22 125 35 2,210 TOTAL Fuente - Investigación Directa. 84 VII. - ESI'UDIANI'ES FDRANIDS EN 1A U .A. N.L. �UNIVERSIDAD AtJroNOMA DE NUEVO LEX)N DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADro No. 55 ESTUDIANTES FORANros!/ DE PRIMER IN(iRESO EN LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L., FEBRERO DE 1979. Facultad ~ .§ g ~ -~ ~ Ul j Estado 00 --.J ~ ,,-¡ i:: ,,-¡ •.-l tri í:l > HU - -- - 4 Baja California Coahuila Colima Chiapas - - - 3 13 11 2 1 - - ~ i] ~J J c.J i !! 'i~ .s Aguascalientes . rJ ·.-l ~ re, - ::,... o u >, uH ] ,,-¡ ~~ 1 2 - - - - 5 6 24 - - - - - - - 13 1 8 ... 2 1 3 - - 2 - Chihuahua - - Distrito Federal Durango 4 2 - - - - 2 - 1 - 3 2 1 2 - 3 4 1 - - 2 2 - - - - - - - - - 1 - Guanajuato Guerrero Hidalgo Jaliscx:> Michoacán t-brelos Nayarit Y5e 1 - 1 - - .. - - 1 ~i:: ::,... - - - ~ ~ ~~ ~ ~ •.-l o~ ~ !$ . ~-~ ·r,rd ,,-¡~ ,,-¡M ,,-¡ t: •,-¡,g, fa Hr-1 ~~ g'8. ,,-¡ ,,-¡o o .-l ~! 8ª 3 - - Q) o~ ctl (¡) j uo:i ~ \ri -~ () ;g ~ 8' ,-j .s § ctl re, ~ .!:j r-18' 8 ,,-¡ re, l'd ~ 'B~ p., ~ ~~ - - - .,.. .µ - - - - - 3 - - 3 6 3 5 1 50 11 - - - - - - - - - 2 - - 1 2 4 2 1 2 1 - - - - - - - 4 1 - - - 16 3 - 2 1 1 1 - - 1 - - 1 1 1 - - - - 1 2 1 2 - - - 1 - - - - - - 1 - - - - - - - - - 1 - - - - - - - - 1 - 2 - - - 2 1 1 - - - - - - 1 - u Ul 2 - .... ·.-l \ri - - - ,,-¡ 'º 3 6 - - 1 1 2 - - - 8 o 12 6 170 1 3 19 13 15 34 4 3 10 5 - 1 - 1 consideran estudiantes foráneos los que realizaron sus estudios de Preparatoria fuera del Estado de Nuevo Le6n. �t.N~IDAD AIJI'Ol'U1A DE NUEVO l.a:N 01.REX:.'CICN DE PLANFJ\CICN UNIVEPSrrARIA aJADRO No. 55 (continuaci6n) ,~ cu i 1 j Oaxaca 3 - Puebla - - FN:.'ULTAO oee o1-1 '--.......1 ESTAOO - San Luis Potosi Sonora 3 - 14 6 6 4 - - Zacatecas E.U.A. Nicaragua Per(í Venezuela ' TOTAL: F u e n t e : . ~& E5 g !3 - - - - - 1 - - - - 3 2 5 3 - - 2 4 3 1 5 2 8 3 - 33 10 1 16 4 15 6 3 1 1 1 - - 1 1 2 2 9 1 2 - - -. - 53 33 - - - - - - - - 33 28 99 48 35 tE g ·ªju § ~ IIS +J 'B t. ~ ~ ~ U) f4 •.8-1 e .~ o 1 1 1 - 6 - - - - - - 3 2 1 1 2 17 4 2 1 - - 1 - 4 5 - - - - - - - - 6 6 5 - - - 4 .. 1 - - - - - - - 16 - 15 14 - ·rl - - - fU cu - - 5 - - 8 ~ t1 ~ 1 8 - ~ ~ 0'8. ~'o ~ cu C).-f ·.-! - - - @ - - - 1 - 8 2 - - 1 1 ~=◄ - - - - - - •n.-f @ r' - - - !) ~M i·.-1 ~ ~&l .tlla ~-~ § .Q3 1 'ij id ~ m.r1 .ijN~ ·u$ o • 11' H¡~ ::,... '8 a, • 'O u ::,... ::,...],u o ·.-1 ur... 2 - Veracruz i~ i@ ~ ~ ·.-1 • i cñ u~ ~:;l .,.¡ "'i Sinaloa Tamaulipas ~~ .; ~ 11, ::,... - 1 26 14 19 - 7 2 1 2 4 4 - 2 - - 21 - - - 28 4 - 2 169 - 53 62 - - - - - - 70 18 14 21 - - - - - - 7 2 1 45 11 3 2 2 3 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. (X) a, UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSIT~RIA CUADRO No. 56 NUMERO DE ALUMNOS QUE INGRESARON A LA U.A.N.L., PROCEDENTES DE OTRAS INSTITUCIONES DEL ESTADO DE NUEVO LCON, FEBRERO DE 1979. ~ D :::i µ:¡ µ:¡ u § r-n •ri ::, - ~- !i • - E-< .___: 3 2 - - - - - - 3 10 5 - - - 3 4 1 1 l 1 1 - - 8 4 - - - - 1 - - - - - 3 3 1 1 2 1 - - - - ·- 1 1 - - 3 1 23 122 42 - - - 1 10 5 1 - 2 3 7 - 1 2 26 10 .. 2 - - 3 3 - :z 'O - - 3 - ·- Q.) - - 1 - o 2 5 3 :~ - - - - - 1 - - - - - ·- - - - 30 Esoolar y de Archivo de la U.A.N.L. 6 16 - tll 1 l""l <X) r "l ~ rl N 1 \D N - ~ ~ ~ ~ 2 1 - - 11 1 1 4 15 - - - - 10 - Z"-' - 1 - - - - 1 - 3 2 1 - 3 1 - - - - - 1 - - 1 - - 24 8 - - - - - - - 2 - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 9 2 4 - 28 13 l"l L(') -~ ~ ~ g - o O\ N 1 p.. ~,....¡ - 11 c. - ~i ~ri ,..; ,.,.. ~~ . a tR~'ai ,....¡ - 23 - ·.-1 . - - 5 - ~ ~ ~ . 1 2 1 o rl ,....¡ - 3 8 - )..¡ - 7 Ciencias Biol6gicas Ciencias de la Carunicación Departanento µ:¡ - 2 Fuente .. en - 7 Veterinaria TOTAL . ~ - Arquitectura Odontolog1a Org. Deportiva Psioolog1a Salud PGblica Trabajo Social Q) ::, +i 1 Ingenier1a Civil Ing. Mee. y EMctrica ~cina ~~ ,-1 7 Enfenner!a Filosof1a y Letras c:I~ ~I Agronan1'.a Ffsioo-Ma~ticas Ciencias Químicas Carercio y Adrrón. Derecho y e.Sociales Econania (X) \Q .. &~ :l::. . ~~ o.. 3 1 - - - - - L(') - - - - - - - - - - - - - - 3 1 - 11 4 7 42 26 - - -- - - - 1 21 5 90 - 18 - u - ... - 4 - 7 13 - 7 299 �VIII.- ESCUITA DE GRADUAOOS EN LA U.A.N.L. �lJNIVEFSIDAD A ~ DE NUEVO ~ DIRECCICN DE Pil\NF.ACICN UNIVERSITARifl. CUADro No. 57 POBIACION ESCOLAR Y P ~ rxx:ENrE DE LAS ESCUEIAS DE GFADUAIX)S DE IA U.A.N.L. SEPI'I™BRE DE 1979 Número de Alurmos MAESTRIA FACULTAD DE AGroNOMIA Maestría en Producción Agrícola Maestría en Ciencias para la Planificación de Asentamientos HUIT0I10s -12 -29 -19 29 12 19 '- -, ~ FACULTAD DE CIENCIAS FISICO-MATEMATICAS Maestría en Ingeniería Nuclear Maestría en Estadística Aplicada -70 39 31 FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL -39 -176 13 6 5 •\3.estrf~ Maestría Maestría Maestría ·.Maestría en en en en en Ingeniería Ingeniería Hidrología Ingeniería Ingeniería AACULTAD Maestría Maestría Maestría Maestría Maestría ca Maestría Maestría DE en en en en en CIENCIAS (PIMICAS Administración Ingeniería Industrial Sistemas Ciencias de Especialidad en Físico-Química Ciencias de Especialidad en Química-ürgán~ en Ciencias de Especialidad en Microbiología en Ingeniería Química .fACULTAD Maestría Maestría Maestría DE en en en 1 .1 -26 26 FACULTAD DE AR(]UITECTURA Personal Ixx:::ente ambiental de Tránsito Subterránea en Salud Pública Estructural 8 18 - Il~GENIERIA MOCANICA Y ELOCTRICA Ingeniería ~ánica Ingeniería Eléctrica Ciencias de la Administración - -381 -62 235 23 43 18 19 93 8 11 3 4 2 4 -256 -24 29 - 30 16 27 -29 Maestría en Ciencias Biol6gicas - - 59 103 94 FACULTAD DE CIENCIAS BIOI.DGICAS 11 7 4 7 9 8 -7 7 i �UNIVERSIDAD A ~ DE NUE.W LFDN DIROCCION DE PLANFJ\CION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AU'IDN)MA DE NUEVO I..Ea.J DIROCCION DE PLANF.ACION UNIVERSITARIA No. 57 (Continuación) QJADR:) CUADOO No. 57 (Continuación) Personal ~te Núrero de Alumos MAESTRIA 1 10 12 11 8 4 18 FACULTAD DE SALUD PUBLICA -2222 -1414 Maestría en Maestría en Maestría en Orientación Psicología Laboral Psicología Social Psicología Clínica con Especialidad en Psicoanalítica .Maestría en Contaduría Pública Maestría en Administración PGblica .Maestría en Administración de Eilpresas FACULTAD DE FIIDSOFIA Y LETRAS en en en en en -93 - - - 15 17 17 -343 191 FACULTAD DE CCNEOCIO Y Arl-ITNISTRACICN Maestría Maestría Maestría .Maestría Maestría _l/ 125 FACULTAD DE PSICOIDGIA Filosofía ~todología de la Ciencia letras Españolas Enseñanza Superior Formación y Capacitación de Recursos Humanos 7 120 32 8 2 131 -253 18 26 23 27 26 6 4 5 4 . Maestría en Bililiotecología 11 3 FACULTAD DE EO)I'OUA -35 35 - -5 5 - -88 -4 .Maestría en Econanía Maestría en Econanía Industrial FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL .Maestría en Trabajo Social !Jaestría en Esp?Cialidad en Técnicas de Investigaci6n Social 18 30 Núnero de Alt111110s MAESTRIA Maestría en Pericxloncia Maestría en Endodoncia Maestría en Odontología Infantil Maestría en Salud P6blica .1 -30 -33 FACULTAD DE OIX>NIOIDGIA 1 1 Maestría en Especialidad en Desarrollo . . Maestría en Especialidad . Org~1.zac1.onal . .. en Fstrategias y Tacticas de Accion en TrabaJo Social FACULTAD DE .MEDICINA Introducción a la especialidad .Médi Anestesiología ca Cirugía General ~cina Interna Pediatría O~~a Y Tramatología Radiodiagn6stico Urología ~cina Familiar Gi.neco--a)stetricia Cirugía Plástica Oftalrrología Neurocirugía Otorrinolaringología Dermatología Anatatúa Patológica Psiquiatría Inmunología Clínica Neuro-~ca Alergias Citología ~cina Legal Oncología Nefrología Bioquímica Microbiología Ciencias M:>rfológicas Fa.rnarología Psicología Clínica Patología Clínica Fisiología CUrso d~ TOTAL .1/ tb pro¡:orcionó datos de Personal lx)cente. Fu e n t e : 27 13 1 -603 -158 107 35 56 54 47 29 15 6 80 68 7 6 5 3 4 3 9 - - - - 4 24 24 8 4 2 3 2,210 Investigación Di.recta. 94 95 Personal Dxente 1 - 5 12 14 9 8 3 7 1 12 4 5 7 4 3 8 16 3 2 3 2 3 4 4 2 8 5 4 - 405 - �IX.- INVESTIGACION EN LA U.A.t.J.L. �UNIVERSIDAD AIJIONOMA DE NUEVO LEDN UNIVERSITARIA DIRECCION DE PIANEACION CUADro No. 58 PIDYOCIOS DE INVESTIC'-.ACION EN LA U.A.N.L., POR DEPENDENCIA 1979. ,1 CENrro DE IlNESI'IGACIOIBS AGIDPro.JARIAS .¡ PROYECTOS RESPONSABLE "Maíz, frijol y sorgo para las partes bajas del Estado de Nuevo Le6n". Ing. Ciro Valdez L. Ing. Javier García "Producción de semillas de hortalizas" . Ing. Sergio A. Salinas Evaluación de arbustivas y granúneas introducidas bajo condiciones de tan poral" . BIOI.o:;ICAS "Desarrollo Caprino". Ing. Rallón Guajardc "Control integrado de plagas de maíz". Ing. Benjarrún Baez F. "Estudio de las plantas nativas úti les de la flora del Estado de Nuevo Le6n'!. Biól. Glafiro Al.anís Biól. Mauricio González Biól. Hurrberto Sánchez "Estudio Ecológico y Taxon6mico de -hongos micorrizicos del Estado de -Nuevo Le6n".• Biól. José castillo T. "Estudio taxonómico-ecológico de las algas marinas y su valor nutricional en la costa de TaI"0ulipas". Biól. Ma. Ana Garza B. "Obtención de proteína de la levadura ali.rrenticia (Bianasa) a partir de -etanol caro sustrato por sacharomy-ces, S.P. " . Q.B.P. Luis Galán W. Q.B.P. Ramiro Ad.arre G. Q.B.P. Baltazar Cuevas "Esttrlio del uso actual y potencial de los ecosistenas naturales e inducidos en el Noreste de .Méxim". Biól. Glafiro Al.anís Ing. Gumercindo Pocha "Estudio y aprovechamiento de los~ cursos naturales en la Laguna de M:>rales, Soto la Marina, Tarnps". - Biól. Héctor González "Cría y manejo de bagre Ictalurus Pun ctatus, Raf. , bajo condiciones con troladas•~ . - Biól. Cipriano leyes G. Bi61. Adolfo González "Estudios ictiobiológicos en el Esta- Biól. Salvador Contreras - .1 Ing. Amoldo Tapia V. do de Nuevo León''. . - 99 �UNIVERSIDAD AlJIDNa.1A DE NUEVO LEX)N DIREx:.'CIOO DE PLANEACIOO UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AU'IDNCt'1A DE NUEVO LEDN DIRECCIOO DE PIANEl\CI0N UNIVERSITARIA CUADRO No. 58 (Continuación) CUADro No. 58 CENIID DE (Continuación) INVESTIGACIONFS (UIMICA CEm'ID DE PROYECTO INVESTIGACIONES ECDJ.(X;ICAS EOJNCMICAS RESPONSABLE PROYECT~O~--------~RESFON=~~SABLE==~"Nuevas técnicas análiticas de neta M.C. Concepción Balli les pesados" . "Hel.rrrintos parásitos de peces dulce acuicolas de Nuevo León, M§xioo ...- Biól. Femando Jiménez "Detenninación de insecticidas clora cbs residuales en cítricos y otrasfrutas". " Identificaci6n de l as virosis que afectan los cítricos en los Esta dos de Nuevo I.eon, Tamaulipas y-su control". Dr. Ramiro González "Investigación de aflAtoxinas en ali ire.ntos lácteos " . - Dr. Jorge Valenzuela "Modelamiento y simulación de un sis tena de extracción liq . - líq . " . - Dr. Héctor Gutiérrez "Establecimiento de un sistema de manejo de plagas y enferrredades -Pyrus Mal us, L. del Estado de Nuevo León". Bi61. Filiberto leyes Biól. Jorge F. !barra Bi61. Ana Ma. Bailey "Fenémenos periódicos en Físico-Química". - Dr. Refugio Ruiz Díaz ''Fís ico-Química de soluciones y suspens iones". - Dr. Juan L. llguirre "Desarroll o de Técnicas y aplica -ción de microprocesadores en los procesos industriales". Ing. Eugenio González "Elaboración de rredicmrentos". Q.F.B. Célica Luz H. "Estabilidad de rredicarrentos". Q.F.B. Célica Luz H. Lic. I.eoncio Durandeau "Toxicología ambiental, laboral y Clínica". Q.F.B. Célica Luz H. "Un análisis de la rronetización - para el caso de México". "La teoría de la localización residencial: un exanen". - Dr. Ernesto Quintanilla "Diagn6sticos urbanos a:niparados de las ciudades mayores del Noreste de Méxiro''. Arq. Alfonso Hinojosa "Desarrollo rural urbéu10 integrado del Noreste de .Méxioo". Arq. Guillenro Cortez "Estudio geológico-geofísico del lecho del río Sta. catarina para la-creación de áreas acuaticas de re creo I I etapa" . Ing. Benito Muñoz H. Lic. Víctor Aguilera "Determinación de la eficiencia de rrecanism:>s aereadores superficiales". Ing. Julián de la G-rrza "capacidad de carga de suelos parciales, saturados y su vari~ci6n oon Ia saturación en el área rretrop:)litana de la Ciooad de M::mterrey, Nuevo - Le6n". Ing. Gregario Parías L. URBANisrICAS "La regionalización del Estado de Nuevo Ie6n". "Estudio de los determinantes de la fecundidad en México. (Basado en datos a nivel micro) ". Dr. Whitney Hicks Lic. Raymundo Ibdrí~z l.NGENIERIA CIVIL "Hacia una utilización racional de los recursos energéticos". Lic. lligar I.ópez Garza "Rendimiento de la educación en el área ~tro¡:x:>litana de ~-b nterrey". "Estudio de las necesidades de vi vienda de los trabajadóres de la Universidad". · Lic. Gilberto Ramírez "M:mografía del Estado de Nuevo - - Lic. Pareo E. Madrigal León". "Banco, de Infonuación Econá:ri.ca" . 100 Banco de Infonnación 101 Dr. Lothar Krause �UNIVERSIDAD AUIDNCMA DE NUEVO LEDN UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LF.DN DIRECCION DE PU\NF.ACION L.,NIVERSITARIA DIREC'CION DE PLANF.ACION UNIVERSITARIA CUADR) No. 58 (Continuación) a.JADOO No. 58 (Continuación) CEl'ITRO DE INVESTIGACIONES CENTRO DE PROYECTO RESPONSABLE "Investigación de los niveles de con taminación del aire en el prirrer - ~ cuadro de la Ciudad de .r-bnterrey, Nuevo León". Ing. Ricardo Salgado "Generación de energía eléctrica a partir del viento para lugares no electrificados". INVESTIGACIONES PROYECTO "'1aduración y fertilización "Invi tro'' de ovocitos humanos obtenidos por laparascopía". Dr. Guadalup: Arellano Ing. Antonio Escobedo "Evaluación crarosómica en varones con talla alta v problemas de con ducta". Biól. Guillerrro A. Flores "Análisis rreteorológico del Estado de Nuevo León (conpleirento proyecto evaluación recursos hidráulicos - cuenca San Juan)". Dr. Julián Cama.cho A. "Utilidad del estudio de la estructu ra del glarérulo renal en el diag ~ nóstico de las enfenredades renales" . (?.F.B. Enrique Ranúrez Q.F.B. Manuel lbdríguez. "Evaluación del grado de contamina ción del agua sÚbterránea en el~ área rretropolitana de !•bnterrey, -Nuevo León". Ing. Benjamín Linón R. "Estudio sobre la historia nautral de la Salm:::melosis en la zona iretropolJ:_ tana de .M::mterrey" . "Jl.~todos geofísicos aplicados a la detenninación de propiedades rrecáni cas de los suelos arenosos". - Lle. Víctor Aguilera "~terminación del factor de diseño para unidades de tratamientos bioló qicos en ant>ie~te aerobio". - Ing. Horacio Cbnzález "Rerroción y recuperación de nutrientes de agua de desecho dorrestico 11-:- Q.B.P. Margarita I.ópez 11Estudio pilotd para la evaluación oermanente de los recursos hidráuli c:os en la zona hidrológica del Río- M.C. Jaúre Tinajero Fuente los Centros de Investigación de la U.A.N.L. San Juan'' . BI<MIDICAS RESPONSABLE "Propiedades del concreto sin finos utilizando escoria de alto horno". Ing. F.ayrrn.mdo Rivera V. "La penetración estática plana rorro una medida de capacidad de carga de un suelo". Ing. Gregorio Farías L. "Investigación aplicada sobre la re habilitación de pacientes rrentales crónicos". Lic. Cirilo H. García líl2 l OJ �lJNIVERSffiJID At1KNa1A DE NUEvO ~ DIRFXXION DE PLANFACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUroNCMA CE NUEVO LID\J DIREX::cION DE PI.ANEACIOO lJNIVERSrrARIA CUAD~ No . 59 PUBLICACIOtIBS REALIZADAS CUADro No. 59 PUBLICACJONES REALIZADAS POR crnrros DE INVESTIGACICN 1979. .EXXN:M!CAS Th'VESTIGACIOO 1979. CENrro DE CENTro DE INVESTIGACICt-IBS POR CENI'ROS DE PROYEC 'l' O "Cx:upación y salarios 1977" INVESTIGACICNES PffiYECT'OS TE™INACOS RESPCNSABLE .EXXKJ.llCAS La Lic. Mario I.eal Flores "Cx:upación y salarios 1978" "Saturación del rrercado de profesio nistas". "Boletín Bimestral No. 94 Carácterfsticas generales de la -ocupación para personas mayores de 40 años". "Boletín B.inestral No. 95 Saturación del rrercado de profesio nistas II" . "Boletín B.inestral No. 96 Estructura conceptual para una pla neaci6n educativa regional". Lic. Guillemo Baro s. Lic. Jesús Ram:mes Inflación RESPOOSABLE Lic. I.eoncio Durandeau Algunas variables que de temunan la fecundidad en Mfucico. Lic. Raymunoo Fodrfguez Carroio Social y Refomia Agraria en Bo livia. - Dr. Ernesto Quintanilla La parcialidad del mx:lelo de Belindia: un caso más realis ta. Lic. Gilberto Ramírez Cobertura de vacunación infantil en el área rretropoli tana de ~t:mterrey. Lic. Rareo Madrigal Problemas de marginación socio-ea:máni ca en el área rretrop:üitana de M::mte-=- Lic. Ernesto .Bolaoos Un estudio socio-económico de la Plani ficaci6n farrú.liar. Lic. Luz F.sthela Vazquez Pautas para la asignación de la inversión pública en el F.stado de Nuevo --- Lic. Jbdolfo M:mtoya F.ducación :• salarios en el área rretropolitana de r-bnterrey. Lic. Ivonne Stinson Efecto de un aditivo superplastiflcante en el ooncreto fabricado con cementos Portland de escoria de alto horno. Ing. Ra.ymundo Rivera rrey. Lic. Guillemo Ha.ro Lic. Jorge A. 'Ibvar C. Lic. Guillemo Díaz Ie6n. "Boletín B.inestral No. 97 ws resultados de la actividad eco nánica para M::mterrey". Lic. Jesús Rarrones "Boletín Binestral No. 98 Estructura conceptual para una pla neación educativa regional II". - Lic. Guillemo Dfaz s. INGENIERI.ll CIVIL "Boletín Birrestral No. 99 Participación de la mujer en la -fuerza de trabajo". Fuente ws Centros de Investigación de la U.A.N.L. 104 105 o. �UNIVERSIDAD AU'IONCMA DE NUE.VO LlDN DIRECCICN DE PIANFACIOO UNIVERSITARIA CUADRO No. 60 UNIVERSIDAD AtJJ.0-JCMA DE NUEVO LEDN DIREC.'CION DE PI.ANF.ACIOO UNIVERSITARIA PERS:NAL INVEsrIGAOOR QUE LABORA EN IA D.G. I.C. 1979. CUADRO No. 61 --r' • 1 L Personal Investig".dbr ) UJVP..stigador 1 res¡xmsab:r-43 !r Investigador titular !, Investigador adjunto i ¡ i 3~ 20 1 17.0 20 ¡ 17 .o 5 Auxiliar de investiga- To TAL 1 % ! ! . , ! 30 ! ¡ 4. 2 : 25. 4 1 1 Grado Acadánico -f--l _l_~I p!11rrero 1 ¡ Maestría 1 1 ¡ / ¡--1 Dx'torado • 1 ¡ 1 Investigador asesor dor =+ GRAOO ACADEMICX> DEL PERroNAL QUE LABORA .EN IDS 19 79 • PROYEC'IDS DE INVESI'IGACION DE LA D.G. I. C. i 12 i ¡ Licenciatura Dirección General de la Investigación Científica de la U.A.N.L. 1 1 ! 21 60 NOTA: 10.2 21.2 ' Otros % 17.8 25 ,_T_o_T_A_L_ _ ___,__1_1_a_ Fu ente 1979 t ;1 1~ _¡_1~, otros se refiere a Personal Técnioo y Pasantes en Servicio Social. Fu e n t e : Dirección General de la Investigaci6n Científica de la U.A.N.L. 106 107 �X.- SERVICIO SCCIAL El~ 1A U.A.N.L. �UNIVERSIDAD Al.1Ia01A DE NUEVO LEDN DIREO:ICN DE PI.AAF.ACICN UNIVERSITARIA a.JADIO No. 62 ESIUDIANTFS PRESTAR:N SU SERVICIO SXIAL smJN INSTITUCIO-l OONDE ID REALIZAIDN. AOOSTO 1979. FACULTADES Otras De pendencias 1 En su Universi Sector Escuela tarias - PGblioo ~ ~I TOI'AL Fac. de Agronanía Fac. de Arquitectura Fac. de C. Físico-Matemáticas 191 20 10 221 - - 202 202 15 12 - 27 Fac. Fac. Fac. Fac. Fac. Fac. Fac. Fac. Fac. de Ciencias Biológicas 138 62 2 202 de de de de de de de 166 - 91 23 280 8 23 - 1 1 31 2 159 23 99 212 470 341 190 554 9 11 10 30 4 36 33 73 24 22 5 51 70 4 18 92 405 90 6 501 66 14 170 19 6 190 250 215 6 36 26 31 61 14 - - Fac. Fac. Fac. Fac. Fac. Ciencias Químicas C. de la Canunicaci6n Ciencias Políticas Carercio y Adm5n. Derecho y C. Sociales F.conomía Enfernería de Filosofía y letras de de de de Ingeniería Civil Ing. 1'kánica y E. Medicina Odontología de Org. Deportiva Fac. de Psicología Fac. de Veterinaria Fac. de Trabajo Social Ese. Ind. Pablo Livas 'IOTAL FU ENTE 81 73 168 37 3 55 92 2 7 6 15 1,337 953 1,276 3,566 Departanento de Servicio Social de la U.A.N.L. 111 17 �UNIVERSIDAD AUIONCMA DE NUEVO LEDN DIRE'.C:CION DE PIANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD Al.JI'CN:l-1A DE NUE.VO L&:N DIROCCIOO DE PLANEACICN UNIVERSITARIA a.IADID No. 63 FSIUDIANTES ~ PRESTAOCN SU SERVICIO SCX::IAL Sm1N rnsrrTUCION ~ E r.o REAI-IZAim AGOSID DE 1979 Núnero Institución En su Facultad otras Dependencias Universitarias % 1,337 37.5 953 26.7 35.8 Sector Público 1,276 TOTAL 3,566 100.0 F u e n t e: n.-.ñ::>...+-:::nnPnto de Servicio Social de la U.A.N.L. uo:::l:"-44 ~ · - CUADro No. 64 FSruDIANI'ES ~ REALIZARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN ESa.JfilA DE OCNDE P:OCCEDEN, AfrSI'O 1979 ESCUELA Fac. de Agronanía Fac. de Arquitectura Fac. de Ciencias Biológicas Fac. de Ciencias Físico-Matemáticas Fac. de Ciencias Quínúcas Fac. de Ciencias de la Canunicación Fac. de Ciencias Políticas Fac. de Comercio y .Administración % 221 202 6.2 202 27 5.7 5.7 280 .8 7.9 31 .9 2 .1 470 13.2 Fac. de Derecho y Ciencias Sociales Fac. de Econorní.a Fac. de Enferrrería Fac. de Filosofía y Letras 554 15.5 30 .8 73 2.0 51 1.4 Fac. de Ingeniería Civil Fac. de Ingeniería Mecánica y Eléct. Fac. de Medicina Fac. de O:lontología 92 2.6 501 14.0 250 215 7.0 6.0 73 2.0 168 4.7 17 92 .5 2.6 15 .4 3,566 100.0 Fac. de Fac. de Fac. de Fac. de Organización Dep:,rtiva Psicología Veterinaria Trabajo Social Ese. Industrial Pablo Livas 'IDrAL FU ENTE 112 Núrrero Departarrento de Servicio Social de la U.A.N.L. 113 1 1 �XI.- RECURSOS HUMAN)S EN IA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD A ~ DE NUJM) LEDN DIRBXIOO DE PLANFACIOO UNIVERSITARIA CUADOO No. 65 PERSONAL 00 DXENl'E EN LA U.A.N.L., JULIO DE 1979. DEPENDENCIAS ArnlNISTRATIVAS Dependencias ' - Intenden Adminis - Total trativo Técnioo cia % Nún. % NGm % Nún. % Nún. Personal - ~ría Secretaría General ~partarrento Jurídioo 'l'esorería General ~partarrento de Contraloría l:epartarrento de Auditoría l:epartarrento de Vigilancia l:epartarrento Esoolar y de Archivo Direcci6n General de Personal Departanento ~oo l:epartarrento de Construcción y Mantenimiento 1:epartarrento de Servicio Social ~ i ó n de Planeación Universitaria tro Electr6nioo de Cálculo Centro de Investigaciones Urbanísticas l>irecci6n General de Preparatorias Dirección General de la Investigación Científica )irecci6n General de Estudios Humanísticos Dirección General de Estudios SUperiores ::entro de Investigaciones en Química ~tro de Investigaciones Hunanísticas Departarrento de Difusión Direcci6n General de Deportes Departarrento de Extensión Universitaria Departarrento de audio-Visual Irrprenta Universitaria Direcci6n de Praroci6n Desarrollo y Control de lecursos Propios Biblioteca "Alfonso Peyes" Aula Magna Orquesta Sinfónica Estadio Universitario Biblioteca Central Departarrento de Servicios Básioos so.o so.o 4 2 3 6 17 3 26 22 9 68 66 2 - - - - 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 3 14.3 21 100.0 5 23.8 13 51.9 1 16.7 1 16. 7 4 66.6 6 100.0 - 52 100.0 1 1.9 51 ~8.1 2 9.1 3 13.6 17 rn.3 22 100.0 3 100.0 1 33.3 2 56.7 2 5.7 10 28.6 23 65.7 35 100.0 - - . Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 117 - - 187 22.9 439 ~3.9 189 TOTAL F u e n t e : - 8 50.0 33.3 1 16.7 6 3 - 4 75.0 1 25.0 - 18 33.3 12 66.7 - 31 54.8 14 45.2 - 4 75.0 1 25.0 33 18.2 78.8 6 1 3.0 65 33.8 2 3.1 41 63.1 15 60.0 6 40.0 86.1 3 3.8 79 8 10.1 44.0 81 54.0 150 3 2.0 1 5.0 20 10.0 85.0 17 1 7.1 14 64.3 4 28.6 9 1 16.7 4 66.6 1 16.7 6 5 35.7 8 57.1 1 7.2 14 4 16.0 25 5 20.0 16 64.0 5 22.7 12 54.6 5 22.7 22 2 2 100.0 3 37.5 1 12.5 8 4 so.o 2 40.0 2 40.0 1 20.0 5 5 3 60.0 2 40.0 17 5.9 1 4 23.5 12 70.6 3 11.1 14 51.9 10 37.0 27 9 37.5 13 54.2 2 8.3 24 2 8.3 20 83.4 2 8.3 24 3 10.7 8 28.6 17 60.7 28 13 59.1 7 31.8 2 9.1 22 4 23.2 ~15 100.0 �UNIVERSIDAD AUI'CNCMA DE NUEVO LEXliJ Drmccroo DE PLANEACICN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlJfONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 66 PERSCNAL NO IXXENTE EN IA U.A.N.L., JULIO DE 1979 FACULTADES ~ ES AREA DE IA SALUD Ciencias Biológicas AIMINISTRATIVO Medicina No. %' 325 44.0 237 32.1 78 62.4 25 20.0 -125 32.1 10 35.8 28 25.9 9 93 32.1 122 42.0 290 100.0 rrcparatoria Núm. 1 17.6 26.3 83 58 54.3 50.9 43 26 28.1 22.8 153 114 100.0 21.1 8 42.1 19 7 36.8 70.0 4 100.0 100.0 - - 3 10 100.0 -154 26.2 - -243 30.0 32.4 54.4 -587 103 100.0 100.0 lOOJ % 177 23.9 -- 22 17.6 32.1 27 Cxlontología Psicología 30 7 Veterinaria Salud Pública AREA DE C.E INGENIERIA Agronomía Arquitectura e.Físico-Matemáticas 14 Ciencias Químicas 43 Ing. Civil Ing. ~cánica y Eléctrica 24 28 8 AREA DE HUMANIDADES Corrercio y Administraci6n TOTAL % No. 9 75 Enfenrería INTENDENCIA 'IECNICO CUADRO No 67 PERSONAL NO OOCENfE EN LA U.A.N.L., JULIO DE 1979. PREPARAIDRIAS GENERALES, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESQJELAS SUB-PROFESIONALES. 37 -152 29 13.6 No. -- -- 33 28.6 27.6 24.7 26.8 52.6 190 56 14 9 39 32.0 -- 739 % º~~¡ 56.7 18 18.6 47 73 34.1 25.3 54 64 39.1 22.1 29.5 138 -289 61 100. -- - 47.5 14 -- - 23.0 18 21.5 32.1 25.0 -- 100. 100.1 100.1 100.1 100.1 - 100.1 Derecho y C. Sociales 47 58.8 15 18.8 18 22.4 Economía Filosofía y Letras 13 34.2 17 44.7 21.l 40 56.3 8 14 80 38 19.8 71 Trabajo Social 13 10 24 15 100. 100. 100, 1,615 100, Organización Deportiva 483 TOTAL Fuente : 23.9 54.2 66.7 17 6 4 25.0 26.7 5 1 20.8 6.6 29.9 641 39.7 491 30.4 . Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 118 Acbninistrati vo 100.oi, E S C U E L A 100.0 55 35.4 39.3 47.4 ' - 100. 65 28 156 97 23 11 74 43.1 41.4 -- -- No. 100. Preparatoria Núm. 2 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm. 8 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 1 O Preparatoria Núm. 11 Preparatoria Núm. 12 Preparatoria Núm. 13 Preparatoria Núm. 14 Preparatoria Núm. 1 5 Preparatoria Núm. 16 Preparatoria Núm. 17 Preparatoria Núm. 18 Preparatoria Núm. 19 Preparatoria Núm.22 Preparatoria Técnica ''Alvaro Obregón" Preparatoria Técnica Médica Escuela de Música Escuela Industrial "Pablo Livas" Escuela de Artes Visuales Instituto de Artes T OT A L F u e n t e No. :1 % 36 18 33 7 4 3 33 23 25 1 2 3 2 3 27 11 1 1 1 29 36.4 34.0 38.4 38.9 so.o 23. 1 53.2 48.9 38.5 16.7 33.3 60.0 33.3 so.o 36.5 40.8 25.0 25.0 20.0 so.o Técnico No. 29 20 34 4 1 3 14 14 23 3 1 1 24 8 2 1 18 34 9 4 48.6 42.9 so.o 16 7 1 16 1 6 36.4 SO.O 31.6 16 1 7 333 40.8 248 Intendencia No. % 29 .3 37.7 39.5 22.2 12.5 23. 1 22.6 29 .8 35.4 so.o 16.7 - 16.7 - 32.4 29.6 - so.o 20.0 31.0 34 15 19 7 3 7 15 10 17 2 3 2 3 3 23 8 3 1 3 11 34.3 28.3 22.1 38.9 37.5 53.8 24.2 21.3 26 .1 33.3 so.o 40.0 so.o so.o 31 . 1 29.6 75.0 25.0 60.0 19.0 No. 99 53 86 18 8 13 62 47 65 6 6 5 6 6 74 27 4 4 5 58 ~ o 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 20 28.5 s 23.8 3 37.S 70 100.0 21 100.0 8 100.0 12 27.2 6 31.6 44 100.0 2 100.0 19 100.0 30.4 235 28.8 816 100.0 22.9 33.3 12.5 36.4 so.o 36.8 Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 119 % Total j �UNIVER,IDAD AU'IOOCl1A DE NUEVO ux:N DIRECCIOO DE PLANEACICT-.J UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlJTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADOO No. 68 PERSCNAL rx:x:ENI'E EN FAa.JLTADES POR AREAS, ~ :AD AREA DE IA SALUD Ciencias Biológicas CCNPIEI'O No. POR HORAS MEDIO TIEMPO TIEMPO % No. % No. 64.0 - - 10 128 15.8 94 42.0 13 4.2 - 61.8 1 4 .7 22 5.0 - 2.7 Medicina 89 29.2 75 24.6 01ontología 11 24 Psioología 10 7.2 12.5 3 13.6 - 3 8.8 13.6 59 7 - 1 6.3 -230 32 22.3 29.6 -50 3 Arquitectura 29 C.Físico-Maternát. 17 21.8 20.0 Ciencias Químicas 55 22.4 Ing. Civil 23 Ing. .Mecánica y El. 74 AREA DE HUMANIDADES ·47 Veterinaria Salud Pública Filosofía y Letras Trabajo Social Org. Deportiva 32 48 2 Eoonanía No. % No. 55.3 18.8 131 16.8 430 -- -146 -79 61. 7 19 14.8 18 14.1 20.0 Carercio y Adm5n. Derecho y C.Soc. INVESTIGAOOR MAFSI'ro ADJUN'ID -5.0 9.4 15 Agronanía MAESTro 39 12 Enfemería AREA DE C. E ING. % JULIO DE 1979 - 7 - TOTAL % No. % 778 128 100.1 -100.1 13.3 75 100.( - 305 100.( 4.1 - - - 14.5 152 80 - 100. 100. 100. 100.1 9 40.9 - - 22 15 31.9 93.7 - - - - 16 -4.9 2.8 541 52.4 125 12.1 - 86 23 21.3 46.3 20 5 15.0 77 57.9 50 7 5.3 - 5.9 37 43.5 8 9.4 18 21.2 85 100.0 - - 143 58.4 47 19.2 24.7 16 17.2 44 47.3 10 10.8 - - 245 100.0 93 100.0 20.1 5.7 6 1.6 217 59.0 3 .8 68 18. 5 .5 368 100.( -- -79 -- - 1 .4 6 13.0 6 10 15 5 1 10.9 7.0 7 7 9.9 58 2.3 - - 43 - -5 - - -835- 265 - -8.1 - 35 12.9 - - 17.4 76.6 17 5 10.9 10 37 .o 7.4 - 81. 7 97.7 1 1.4 - - - - - - 76.2 - 49 - -8.3 1,032 100.( 108 100.( 133 100.( - -68 5 -9.5 - -636 18.5 192 2.2 230 21. 7 8 5.1 105 7.2 19 73.7 - 72.5 84.5 1.8 aJADRO No . 69 PERSONAL OOCENTE EN LAS PREPARATORIAS GENERALES, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALF.S. JULIO DE 1979. lOOJ 100.C 272 100.( 46 100.( 137 100.( 71 100.( 44 100. 423 16.0 260 9.8 1607 60.8 232 8.8 123 4.6 2645 No. ESCUELA Preparatoria No. 1 Preparatoria No. 2 Preparatoria No. 3 Preparatoria No. 4 Preparatoria No. 5 Preparatoria No. ó Preparatoria No. 7 Preparatoria No. 8 Preparatoria No. 9 Preparatoria No. 10 Preparatoria No. 11 Preparatoria No. 12 Preparatoria No.13 Preparatoria No.14 Preparatoria No. 15 Preparatoria No. 16 Preparatoria No. 17 Preparatoria No. 18 Preparatoria No. 19 Preparatoria No.22 Preparatoria Técnica "Al varo Obregón" Preparatoria Técnica Médica Escuela de Música Escuela Industrial "Pablo Livas" Instituto de Artes TOTAL 100.1 Fue n t e Fuente ~ o 57 17.6 24 13. 1 16 7.2 1 5.3 2 8.0 19 16.0 4 3.8 1 7. 1 1 9. 1 16 29.6 1 1. 1 . ' TOTAL MEDIO TIEMPO TIEMPO MAESTROS COvfPLETO % - - - - - - - - 1 .8 1 1.0 - - - - - - - - - 5 5.4 - - - - - 33 26.0 - - - No. - - - - - No. 254 158 205 18 21 16 93 96 170 12 11 13 10 12 35 84 10 17 6 62 90 % MAESTRO MAESTRO INVESTIG DE ED. FISICA. No. 78.4 85.9 92.8 94.7 84.0 94. 1 78.2 92.3 96.0 85.8 100.0 100.0 90.9 1OO. C 64.8 90.2 1OO. C 94.4 100 .( 100. ( 70.9 No. % 7 2.2 1 .5 - - - - - - 3 2.5 1 1.0 ..- 1 1.9 2 2.2 - - - - - - - 2 3.7 1 1. 1 1 5.6 - - 4 3. 1 - 4 4.2 - - - - 91 95.8 31 100.1 - - 3 - 2.4 - - - 123 9-7.6 16 94. 1 1 5.9 - .8 35 - 178 9.4 - 7 .4 1,654 87.5 16 .. Dirección General de Personal de la U.A.N.L . 121 % 6 1.8 1 .5 2 8.0 1 5.9 3 2.5 2 1.9 7 4.0 1 7. 1 - - Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 120 POR IJORAS - - - TOTAL No. % 324 100.0 184 100.0 221 100.0 19 100.0 25 100.0 17 100.0 119 100.0 104 100.0 177 100.0 14 100.0 11 100.0 13 100.0 11 100.0 12 100.0 54 100.0 93 100.0 10 100. O 18 100.0 6 100. O 62 100.0 127 100.0 95 100.0 31 100.0 126 100.0 17 100.0 1.9 1,890 100.0 ' �UNIVERSIDAD Al:.mJNa.1A DE NUE'VO LEX)N DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADOO No. 70 NIVEL ACADEM!CO DEL PERSONAL OClCENTE DE LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L. SEPTIEMBRE 1979 ~ Facultade~ AREA DE IA SALUD Ciencias Biol6gioas Enfenrería Medicina Psicología Veterinaria Salud Pt'.iblica Lbctorado NOm. .% 58 4 7.5 2.6 205 12 6 151 - - 47 15.7 - t,1cenc1atura Nivel Medio Cursos de o Profesional Esoecializaci6n Titulad~f Pasantes NOm• % "ÑOm. % Ntlm. % Maestría NOm. % ~ 7.6 6.3 50.5 - - 140 17 10 101 11 1 - - - 6 1 24.0 1. 7 36 62.1 - AREA DE C. E INGENIERIA Arquitectura C. Físico-Matenáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y El~ct. -26 216 22 10 70 19 95 28.0 16.5 12.8 38.0 33.3 29.7 60 21 9 4 2 3.4 4.5 6.4 4.9 7.0 .6 ARFA DE HUMANIDADES Comercio y ~..dnón. Derecho y C. Sociales Eoonomía Filosofía y Letras '.rrabajo Social Org. Deportiva C. de la C.onumicaci6n Ciencias Políticas 18 2.1 4 4 204 6 5 4 8 3 1 .6 19.0 5.5 3.8 1.5 1 - 86 29 2 16 20 8 2 3 2.9 6 9.9 11.0 1.1 76.2 13.9 10.1 3.0 3.8 17.1 102 4.2 507 21.0 -1 - - TOTAL 18.1 10.8 10.5 33.8 7.8 4.0 367 124 74 47.3 79.0 77.9 130 18 21 92.2 72.0 36.2 458 82 53 70 30 223 59.2 61. 7 68.0 38.0 52.7 69.7 - 744 235 175 1 108 68 53 76 28 85.9 89.0 98.3 4.8 75.0 86.1 80.3 96.2 80.0 8.5 ~69 65.0 - - 7.8 15.8 - - 35 4 19.1 7.0 - - .4 - - - 6.1 - 5 -- .6 - - 5 5.3 - - 3 2 1 .4 1.5 1.3 - Estudiantes (Maestros) NtJm. % - - - -4 1 1 1 1 1 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 -772 133 78 184 57 320 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 - 866 264 178 21 144 79 66 79 35 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 .8 4413 100.0 - 1.2 - 9 11.5 - - - .5 10 1.2 - 2.8 9.1 -• - - - - - - 2.8 4 - - - - -6 - 12 .5 19 - 775 157 95 299 141 25 58 - - -4 -- - 9 ; Total Nam. % 1/ Las facultades que no aparecen no proporcionaron informaci6n. F u e n t e : Investigaci6n Di.recta. ~ N t-%j e (1) ::s rt CD 8~ ~~ "< ~ ..... N w ftt-1 ~~ g. f-J 1-'· ft ªft~ ¡......, .cz, ... . f:-1 A ª·~ 8 ~ e, ~ • ~ ~ ! , .'O ..... w w o g. (1) en <: OI .,_. o 1-' tJ· 1--' W ~-• ~ ~ .... I f 1 ~ 1 ! ~ @ ai ;i i i, 1si o. f:iJ i:' ii ~ ~ 8 ~- 1-'· l;j' m1 ~ ~ ...l/1 ~ fl;NO~~O ),o U1 o 2 O O W 00 1 ..... IJ1 Vl W \O 1-' W CJ'\ CJ'\ .,_. O ~.S:,. ..... 1.11 -.J N O'\ O'\ ..... -.J o .,_. .,_. I.O -.J 1-.J..,., w ..... IN -e:; o ' O'I o o ' ..... -.J -.J N N -.J O'\ CJ'\ O w-..1w1.0 -.J -.J ..... ..... .,_. o O N ..... N .....J ' i • I.O .,_. N O N U, U, 1-' ¡oo u, CJ'\ O'I ..... ,..... ~ ..... CJ'\ 1 1 .,_. .i:,. -i .b. e w N ~ 1.0 1--' "'---1 I°'~ "' .... N 1-~ \O ~... .,_. A -.J ..... O'\ w 1-' I"" . . ., N . . . 1 .... ,r,. N 1-' W .......... w O \O U1 . . . . . . I"' "' . . . O'\ 0-..JU, Vl loo w O'\ N N O W ~ ~ O 1-' f u, f 1 VI 1 1 1-' w -..J N N -.J O 1-' O'\ ¡....,r.,. o .....J O ,r.,. PJ PJ (T o [ ~ 8P. ~~ :;;· @ ~· ~ OI 1-'\ ll1 ~ OI @ "1j :i:,, () e (/l tI1 ~ i~ :i:,, ~ :-u 1-' -.JI°' J:>. .,_. N .i:.~c.o U1 .,_. Vl O N N .... w o ..... ' w CJ'\ .... 1 1.11 o ..... 1-' 00 I.O 1-' 1-' 1-' u, 1-' ,~ (X) O\ 1-' ,..... N -.J OWN.,_. I.O V1 .. l 8 fI Vl wlo .,_. w -.J..,., 1.11 N 1.0 .,_.W .,_. 6 .,_. N 00 1--' 00,N I.O .,_. W -.J N W 1-' W CJ'\ N N ~ , ..... W CJ'\ O II lf': .8 -.J ~ j W N CJ'\ .,_. IJ1 O IV, ~- ~- ~ º..... IN N-.J -.J -.J O ..... -""1_ .::B. 'f. ~ ~ ~-1~ N N °' .s:,. w N oo -.Jo u, 1 "° .S:,.f->WI . . . "'•00 l.-..J.... l Vl O ,t;,. -..J '" W O'\ -.J .. l VlN O ,r,. 1-' .,_. "' O ..J ..... O\ ..... .... ffi N ..... -.J ~ 1 ~ "'l 00 .O. . ..... w ...... 00 I"" 1-' , IU'I O'I o, 1 1 ~ 1 1 ,~ 1 N IN fOIN • -,~ \O 1 -..J N 1 ,e,. U1 1 1 ,~ 1 1 1 ~ 00 00 ,r.,. O W ~ 1 ,~ N ~ .... ~o -.J ~l:ij il i il 1~ 8 . 1 ~~ ~::u ~ ..... \O -..J \O O'\ ¡w 1-' U1 IV ... W \O \O ª~ uª~ n @~ fu ~ ~ \O ~H ~ NI.O• ~ ~~ 1 ~i i@i ...-.J -.JU'll-'o (.Jl N I.O ..... CJ'\ A I.O \O ..... I.OCJ'\ f.-' 00 ...N ...I.O oN N N ~ o v, CJ'\ 1 ! 1 t'1 8 ~ N I O'\ 00 u, -.J °' O 1.11 .... .s:,. oo ..... ..,., ..... 00 N 00 W 1-'· ..... W W NO \O J:>. CJ'\ ~ H ~ g ~ .,_. O °' f;:; i N 1.0Vl-.JNO.,_..c:,. N w ~ t'Y"II N O 1 PJ ~· 1 ~ .... O ..... ,n .e:,. t~.1 rn- .,_. 1-'• 5· 8,_. 11 ~ 'J1 11 t-'\ Cll 1-J· ¡:; tn Vl N ~ s-~ t-%j \O U,CJ'\WONO'l.i:,. ...... w 1-'· r -.J .S:,. O'\ ~ O'I ~ 1 A N • o~ IJll-'1-' WO'l<X> O'll'vOtv oo~-:i:.m .,_. Vl -.J O -.J 00 O'\ \O \O .,_. W W N O'\ 1-' w ;):"f:-1 ":o: 8 g-5'::1 ~ .:;. u. ~ 1::9 1--' • O! ~ ~ ! o il!~ ~, 008"'-'Jt:10 ~ 11" 1-'• CD 1-'· 8 H �ú'NIVERSIDAD AUl'CNCMA DE NUEm IBCN DIRECCIOO DE PLANEACIOO UNIVERSITARIA CUADID No. 72 ALUMNO POR MAEm'RO EN IAS PREPARA'IORIAS GENEFALES, PREPAPA'IDRIAS TECNICAS Y ESCUEtAS SUB-PFOFESIONAIES. SEPTIEMBRE DE 1979. ~ NUMEro DE 4,.L65 No. IAxM ~7 7J No. - NOm. Núm. 2 2,920 24 122 Núm. 3 3,070 16 192 - Nüm. Núm. 4 432 1 432 - Prepa1.7atoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria NGm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. Preparatoria NOm. Preparatoria Núm. Preparatoria NOm. Preparatoria Núm. Preparatoria Núm. 1 MAESTro MAESTro INVESI'I GAOOR.- DE ED. FISICA. - 16 ·¡ No. AxM 694 595 6 292( 1 ~ No. AxM 254 No. ~ - 158 18 1 - 205 15 - 18 24 21 12 16 15 - - - - - 1 . . o o . o. O'\ O'\ N M ..q, N tO O O .-1 2920 - - 2 124 1 245 - -¡.. -¡.. -¡.. -¡.. -¡.. -¡.. -¡.. -¡.. -¡.. -¡.. -¡.. -¡.. -¡.. -¡.. -¡..-¡.. -¡.. -¡.. -¡.. . . z 5 248 2 6 245 - - - 7 2,564 lY 13~ 1 2564 93 28 3 854 3 854 ::> 8 1,911 4 478 l 1911 96 20 1 191J 2 955 r-1 y 3,080 - - - 170 18 7 440 121 1 121 - 12 10 - 1 121 11 107 - - 10 332 - - - 11 12 13 26 - - 13 185 1 185 - - - 10 - - 10 19 14 102 - - - 12 9 15 2,640 16 165 - - - - - - 35 75 1 264( 2 1320 16 778 1 '/78 5 156 84 10 2 38( 1 778 17 41 - 10 4 8 ~8 - - 17 19 - 6 10 - - 62 90 34 35 - - - 134 - - 18 - - 91 27 - 31 8 - 123 5 - 16 7 Prepa. Técnica ~ca. Ese. de Música Ese. Ind~Pablo Livas" Instituto de Artes TOTAL POR HORAS 124 Preparatoria NGm. 22 Prepa. Tée. 11Alvaro Obregón Fuente MEDIO TIEMPO ALUMNOS SCUEI.A Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria Preparatoria TIEMPO O:WI.EID . .:i¡ ({1 2,135 3,163 - - 33 96 - 2,381 - - 248 - - - 595 106 3 198 - - 31,761 ¡...'.¡ 178 178 - ~ 7 4,537 il.654 - - - 1 - - - - - N .-1 134 - § 790 4 595 - 1 - - 106 - 19 16 985 35 907 - Direcci6n General de Personal de la U.A.N.L. I'.epartaIJJ=ntO Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 124 . . . . ("") 125 . O'\ "' U") r-- U"l .-1 U"l N r-- . o. 00 O o .-1 :1 �XII.- CONSTRIJCCION EN IA U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUI'Ctn.fA DE NUEVO~ DIRECCICN DE PIANF.ACIOO UNIVERSITARIA CUADRO tb. 73 a:NSTRtX::CION REALIZADA EN LA U.A.NL., JULIO 1971 A DICIEMBRE 1979. ARFA DEPENDEOCIAS DE cnsro CON~ON OBRAS RFALIZADAS (MI'S. ) (MILES DE PESOS) Preparatoria Núm. 7 Biblioteca y Laboratorios 969.00 3'177,575.72 Preparatoria Núm. Biblioteca (ampliación) 140.00 325,933.82 Preparatoria No. 15-(Madero) Aulas, Servicios Sanitarios y Escalera 507.00 2'015,385.79 Preparatoria Témica Médica Aulas, Laboratorios 2,270.00 6'987,549.77 !scuela de Música Aulas la. etapa 778.00 4,664.00 2 1 194' 211. 32 14'700,656.42 732.00 769.00 1,362.00 1,383.00 1'989.718.10 2'254,267.89 4'806,446.34 4'919,677.58 1,155.00 3'446,052.73 25.00 56,049.28 9 lbtal de Preparatorias f'acultad de Agronarúa Aulas, Fdificio F, 2o. piso Cafetería Aulas, Laboratorios, Fdifioo laboratorios, Fdificio e E facultad de Ingeniería ~ c a y Eléctrica Laboratorios, Administración (Planta baja) f'ac. de Ciencias Biológicas Ratonera f'ac. de Ciencias Químicas Centro de Estudios Superiores Administración, Cubiculos y Biblioteca Aulas 366.00 1,773.00 1'335,640.90 5'809,271.33 1,344.00 3'011,428.00 !'ac. de Corercio y AdmSn. Prefectura y Sala de Maestros 198.00 443,669.48 !'acultad de EaJnanía Biblioteca (ampliación) 254.00 721,446.63 Pac. de Filosofía y Letras Aulas 2o. y 3er. Pisos 225.00 560,580.48 Pac. de Trabajo Social aulas 1,344.00 3'861,168.33 Facultad de Psioología Cafetería Aulas Gúmasio 2a. cubierta 189.00 1,270.00 Pac. de Organización 11 . 1,156.00 733,923.34 3'155,783.76 1'445,000.00 l:e¡:x:>rtiva Pacultad de t-i:d.i.cina Biblioteca!./ 18,000.00 31,545.00 36,209.00 btal de Facultades torAL GENERAL V No _se tiene dato de costo. r u e n t e : Dirección 1 General de construcción 129 y Mantenimiento de la U.A.N.L. 38'550,124.17 53'250,780.59 11 �UNIVERSIDAD AtJI'CI01A DE NUEVO LIDN DIRECCIOO DE PLANEACIOO UNIVERSITARIA CUADID No. 74 OBRAS EN PKJCESO DE ~STJUCCIOO DE LA U.A.N .L., DICIEMBRE DE 1979. -- ARFA DE OBRAS DEPENDENCIA CON~ION (Mts. ) - (X)S'ID (Miles de UNIVERSIDAD Al.1I'CN:t1A DE NUEVO LEx:N DIR02CIOO DE PLANEACION UNIVE:RSl'I'A.'RIA Pesos) ' 1,029.00 3'838,287.46 1,029.00 3'838,287.46 Laboratorios, F.dificio cY Biblioteca, Administracfr Y Terrrúnación de F.dificio::, Vestidores la. etapa. 1,383.00 7'210,933.37 222.00 542,279.40 1973 Facultad de carercio y Administración Gimnasio (cubierta) 1,156.00 1'333,333.00 1974 Facultad de Ingeniería ~ i c a y Eléctrica Gimnasio (cubierta) Laboratorios de Administración 2o. Piso.Y - 1'333,333.00 Facultad de <xi.ontología Clínica de Endodoncia Facultad de Ciencias Químicas Gimnasio (cubierta) F.acultad de Psicología Biblioteca y Administracióiti Facultad de Enfennería Aulas la. etapa.1/ Facultad de Veterinaria Laboratorios la. etapa!./ Facultad de Organización ll:!portiva Aulas sala de Proyección Preparatoria Núm. 15 Arrq:>liación Total de Preparatorias Facultad de Agronanía AOO 1,156.00 347.00 1'300,000.00 1,156.00 1'333,333.00 Biblioteca Central-Y 2a. etapa Total de Facultades 'IDI'AL GENERAL Construcc~ón Real Mts. Costo Total 600.00 15,342.22 538,788.88 897.98 19'211,392.59 1,252.19 1975 1976 16,995.73 28'837,468.53 1,696.74 23,717.14 44'727,899.77 1977 23,625.97 43'055,487.53 1,885.88 1,822.37 - 1978 8,616.78 26'040,120.90 3,022.82 1979* 18,209.00 53'250,780.59 2,924.00 'IOTAL 107 1 106.84 215'661,938.79 894,375.33 371,740.79 618,104.55 4,352.00 35'000,000.00 9,772.00 49'937 ,432.44 10'801.01 53 1 775, 719. 90 ~ YObra financiada por CAPFCE. Yeonstruye Facultad de Arquitectura. 3/SHAOP. F u e n t e : Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la U.A.N.L. 130 eo,to M. 2,013.00 - ~ante el año de 197Q se construyeron 18,000 M2. rrás que corresponden a la Biblioteca de la Pacultad de Medicina No se tienen datos de oosto. · Fu e n t e : Direcci6n General de Construcción y Mantenimientr de la U.A.N.L. Gimnasio 2a. etapa Centro de Inforrrática CUADID No. 75 <XJNSTRucx:¡rON REALIZADA EN IA U.A.N.L. 1973-1979. 131 �UNIVERSIDAD AUT0Na'1A DE :t-,,1.JEVO LfDN DIRECCION DE PLANEACION lJNIVERSITARI..A. GRAFICA No . 8 CONSTRUCCION RFALJZADJ\ F.N Mrs? F.N 1,-, U.l> . N.L. 1973-1979. 40 ~ 35 N XIII.- PRESUPUEsro Y COSIO POR ALt.MK) EN IA U.A.N.L. 1). ~ r JO :J rr:; (/) Q 25 .-< ~ <- 20 15 10 5 1973 1974 1975 1976 1977 ]32 1978 1979 Años �UNIVERSIDAD AT.JI'CNa1A DE NUEVO LIDN DIROCCICN DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADID No. 76 CDS'IO FOR ALUMNO FOR DEPENDENCIAS rx:x:rn.I'ES DE LA U.A.N.L. 1978-1979 FACULTADES - l~ d 1978 1979 ARFA DE LA SALUD 1 Ciencias Biológicas Enfenrería Medicina Odontología Psicología Veterinaria Salud Pública 10,561 10,532 8,887 15,962 10,327 12,082 9,618 12,875 27,610 10,934 20,124 14,050 16,468 12,267 12,771 14,612 14,794 17,748 19,060 14,229 18,694 17,034 19,657 24,945 24,409 16,746 6,416 4,890 27,568 20,323 7,087 10,208 7,006 7,930 44,562 24,900 9,881 17,276 5,588 17,276 ARFA DE C. E INGENIERIA Agronorrúa Arquitectura C. Físico-Materráticas Ciencias Q.úmi.cas Ingeniería Ciuil Ing. ~cánica y Eléct. j 1 AREA DE HUMANIDADES ' 1 1 1 Comercio y Adrrón. Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y letras Trabajo Social Organización I:e¡;x:>rtiva C. de la Canunicación Ciencias Políticas NOTA - l El costo oor alumno se estim:) excluyendo del presupuesto de 1,362, 210,211 el ren gl6n-de rrobiliario y equi¡:o. - F u e n t e : Contraloría General de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AlJJX)N)MA DE NUEVO LIDN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADOO No. 77 cosro POR ALUMNO POR DEPENDENCIAS rxx:::rnl'ES DE 1A U.A.N.L. 1978-1979 PREPARATORIAS ~ 1979 1978 Preparaton.a Preparatoria Núm. 1 Preparatoria Núm. 2 8,740 11,552 5,810 10,057 Preparatoria Núm. 3 Preparatoria Núm. 4 5,052 7,986 8,015 11,386 Preparatoria Núm. 5 Preparatoria Núm. 6 11,037 20,122 8,966 16,796 Preparatoria Núm. 7 Preparatoria Núm.• 8 7,047 9,531 7,188 10,166 Preparatoria Núm. 9 Preparatoria Núm. 10 6,968 9,516 11,553 15,537 Preparatoria Núm. 11 Preparatoria Núm. 12 9,842 14,996 5,620 10,884 Preparatoria Núm. 13 Preparatoria Núm. 14 6,295 9,516 9,739 25,123 Preparatoria Núm. 15 Preparatoria Núm. 16 4,933 8,452 9,765 17,497 15,409 29,658 12,247 16,334 Preparatoria Núm. 19 Preparatoria Núm. 20 15,197 26,557 - 9,639 Preparatoria Núm. 22 5,290 7,881 Preparatoria Núm. 17 Preparatoria Núm. 18 NO T A DE NUEM) LEDN DIRB:CIOO DE PLANFACIOO UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUIONa1A CUADID No. 78 POR DEPENDENCIAS ro:ENI'ES DE 1A U.A.N.L. 19 78-1979 -PREPARA'IDRIAS TECNIO\S Y ESCUEIAS SUR-PIDFESIOOALES cosre ·POR ]1.IJMq(} '-<'Ye:f>',l'I," . Escuela 1978 1979 Alvaro Obreg6n 9,789 11,274 Pablo Livas 7,395 16,808 Técnica ~ca 4,184 6,678 .Música 5,112 17,147 11,368 Artes Visuales NOTA El costo rx:>r alurmo se estim:> excluyendo del presupuesto de 1,362, 210,211 el renglón -de rrobiliario y equir:o Fu e n t e : Contraloría General de la U.A.Ñ:L. El costo por alumno se estirro excluyendo del presupuesto de 1,362, 210,211 el ren gl6n de m:>biliario y equi¡x>. - F u e n t e : Cóntraloría General de la U.A.N.L. 136 r 137 �UNIVERSIDAD AUIDNJMA DE NUF..VO LEX>N DIRECCIOO DE PlANFACION UNIVERSITARIA CUADID No. 79 PRESUPUES'ID DE EGRESOS DE 1A U•.A.N.L., 1979 UNIVERSIDAD AUIONOMA DE NUEVO LEDN DIRECCIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA FACULTADES CUADOO No. 80 PRESUPu""ESID DE EGRESOS DE LA U.A.N.L., - AfKJ C'ependencias Ixx::entes - Agronomfa Arquitectura Cj_encias Físioo-Matenáticas l 1 i 1979 1 1 $ 45'338,894 Economía Filosofía y Letras ~ 29'495,645 Deoendencia tbcente 15' 712,685 Preparatoria NGm. 1 60'424,377 Preparatoria Núm. 2 28'724,704 40'953,879 Preparatoria Núm. 3 34,328,190 28'119,194 Preparatoria NCnn. 4 4'948,561 17' 338,627 Preparatoria NGm. 5 4'850,810 28'331,035 Preparatoria NGm. 6 4'238,570 1 Ciencias Químicas Comercio y Administración ~recho y Ciencias Sociales 1979 PREPARATORIAS 1979 $ 47'815,380 Ingeniería Civil Ingeniería r~cánica y Eléctrica 26'949,408 Preparatoria Núm. 7 24'276,662 104' 706,632 Preparatoria Núm. 8 19'440,901 1'eóicina y Laboratoristas 107'181,701 Preparatoria Núm. 9 28'872,951 37'495,406 Preparatoria Núm. 10 1'935,527 27'015,322 Preparatoria Núm. 11 1'374,525 7'950,834 Preparatoria Núm. 12 3'543,541 1'900,004 Preparatoria Núm. 13 2'462,096 5'806,595 Preparatoria NGm. 14 2'669,229 Ciencias Biológicas 28'461,000 Preparatoria Núm. 15 21'513,505 En.fe:rmería Salud Pública Trabajo Social Crganización DefX)rtiva 14'199,057 Preparatoria Núm. 16 13'507,936 4'029,151 Preparatoria Núm. 17 1'159,957 10'325,299 Preparatoria Núm. 18 2'124,835 8'358,316 Preparatoria NGm. 19 1'351,788 Preparatoria Núm. 20 1'170,968 Preparatoria Núm. 22 16'255,874 1 1 Cx.íontologia 1 Psicología 1 1 vedicina Veterinaria Ciencias Políticas y Adrrón. Pública Ciencias de la cam.micación TOTAL Fuente $650'093,061 Contraloría General de la U.A.N.L. TOTAL $266'566,510 . Fuente Cont:raloría General de la U.A.N.L. 139 �UNIVERSIDAD AUiüNa4A DE NUEVO LEON DIRE.cCION DE PI.ANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA aJADID No. 82 PRESUPUES'IO EJERCIOO Y COS'ID POR ALUMOO EN VALORES REALES, 1970-1979. CUADRO No. 81 PRESUPUESTO DE EGRESOS DE PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., 1979 PRESUPUES'IDS f 1 1 EJERCIDOS Y 1 , 1 POBLACICN COSTO POR ALUMNO EN VALORES 3/ 1 INDICE PRESUPUESDE 1 TO E.JERCIEN VAI.DRESl/ PRECIOS oo EN VAIQ 1 OJRRIENI'E5=' 1970=100 1 RES RF.ALES. (miles de 2/ pesos). i PROGRAMAOOS AÑO Escuela A ñ ---- o ------------ 1 9 7 Escuela Pablo Livas ¡ 1970 90,565 100.0 90,565 1971 108,333 103.6 104,56 8 1972 105,218 107.2 98,152 1973 180,440 118.2 305,989 147.2 1974 1975 35,810,207 1976 Escuela Prepa. Técnica Médica 1977 14,408,053 1978 1979 1,341,489 Escuela de Artes Visuales - $77,146,969 T O T A L : CORRIENTES --- - REALES (pesos) 1 l (pesos}. i 4,162 4,162 27,672 3,915 3,779 31,285 3,363 3,137 152,142 35,427 5,093 4,295 207,872 46,384 6,602 4,485 6,953 4,136 10,267 4,583 13,944 5,045 1 21,1s9 1 373,351 168.1 222,100 . 673,846 224.7 300,824 1 65,6 J 4 ~ 934,434 276.4 338,073 ! 67,010 1 CX)STO POR ALUMNO EN VALORES ! ! 21,404,644 Escuela Alvaro Obregón I ¡ 9 $4,182,576 Escuela de Música ESCOLAR 53,695 l 1 ,359,767 466,6 3 2 79,021 117,207 5,905 345.89- 393,827 80,6 36 l16,882 4,880 291.4 4/ 1,362,210- 51/ 1 1 1 1 - - - - ' - - - - - - - - ' - - - -~ -__.:.__ _ _ _ _ 1 -L·- 1 - _ _ ___,___ _ _ __J.__ _ __ Fuente 1/ - Contraloría General de la U.A.N.L. F u e n t e Contraloría General de la U.A.N.L. 21eentro de Investigaciones 31nepartamento Escolar y de Económicas de la U.A.N.L. Archivo de la U.A.N.L. 411.os datos del presupuesto eJercido son estimados por la Contraloría General de la U.A.N.L. Se excluye Patr.inonio del Hospital Universitario. S/La tasa de inflación h'J.sta el nes de Octubre de 1979 fue de 18.7%. 140 141 1 i J �UNTVE.RSIDAD AUIONCT-lA DE NUEVO LE0N DIRECCIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 9 PRESUPUES'IOS EJERCIDOS EN VAIDRES a)R'IUENTES Y VAI.DRES REALES 1970-1979 UNIVERSIDAD A ~ DE NUEVO LEDN DIREXXION DE PIA.~CICN UNIVERSITARIA (Millones de pesos) CUADID No. 83 PRESUPUES'ro DE INGRESOS DE !A U.A.N.L. 1979. 1,500 _ _valores Corrientes 1,400 .. - 1,300 Inoresos 1979 l,200 1,100 1,000 900 800 SUbsidio Federal 817.553,000 Subsidio Estatal 400.000,000 Subsidios Específicos (Becas 7.000,000 AEX)rtaci6n Patrinonio de Beneficio Universitario 4.000,000 Ingresos Propios 700 110. 677,299 ~ficit 600 22.979,912 TOTAL 11 • 362. 210 ,211~ 500 ····...• Valores 400 · -l/ -Se exc1uye Pa tr·1ITOn10 del Hospital Universitario. Peales ... 300 Fu ente Contraloría General de la U.A.N .L. 200 100 70 Fu e nte 71 72 73 74 75 76 77 78 79 Af'DS Contraloría General de la U.A.N.L. 143 142 �UNIVERSIDAD Atm:NCMl\ DE NUEVO LEON D!RECCIOO DE PI.ANFACION UNIVERSITARIA aJADRO No. 84 PRe:SU'Pú"'ES!ü DE EXiRESOS DE U\ U.A.N .L. 1979. r~--- 1979 Eare.sos 1 Sueldos Gastos 1' 000 ,191,866 270,321,643 91,696,702 Inversiones TOTi,L 1•352,210,21]!;' l l/ Se excluye Patr.inonio del HoS!)ltal Universitario. Fu e n t e : O:>ntraloría General de la U.A.N.L. 144 XN. - POBIACICN ESCOLAR EN CYI'RAS INSI'ITUCICNES DEL ARE.A .MIITOOPOLITANA DE MJNI'ERREY. �UNIVERSIDAD AuroNCY-11\ DE NUEVO LEX:N DIRK'CICN DE PLANFACION UNIVERSITARIA CUADOO No. 85 POBIACION ESCDLAR A NIVEL .MEDIO-SUPERIOR, SUPERIOR Y POSI'-GRAOO EN EL ARFA Mfil'IDPOLITANA DE ~RREY 1977-1979. 1 1 1 j INSI'I'IOCICN ! CENI'RO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS Población Escolar 1977 2,510 Medio-Superior Superior Post-Grado 1,452 1,058 INSI'ITUro TECNOIDGIO) Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE M::iNrERREY 9,640 Medio-Superior Superior Post-Grado 1,500 7,250 890 UNIVERSIDAD REX;IOM)NI'ANA 4,343 M::!dio-Superior Superior Post-Grado 1,491 2,532 320 UNIVERSIDAD AU'IDNOMA DE NUEVO LlDN 65,489 r-edio-Superior Superior Post-Grado 30,418 33 ,800 1,271 INSI'ITU'IO T.OCOOIDGIO) REX;IONAL DE NUEVO LEDN Superior Medio-Superior SUperior Post-Grado 1,285 1,961 Superior -5 . 1 76.4 -- -3.9 9,425 -9.0 -0 . 2 5,702 -5.4 1,894 3,446 362 81,763 77. 8 - -0 .1 -160 -248 143 105 85,693 Investigación Directa. 147 -3.0 1,204 l,911 93 -270 -0.3 -475 100.0 - - 105,117 -6.4 3,479 3,751 131 11,696 10.2 - 8,053 -7.0 2,418 5,204 431 82,896 72.1 - -201 -0.2 201 3,208 -0.1 7,361 % 35 ,179 45,507 2,210 160 -3.7 Población Escolar 1q79 2,704 8,116 876 37 , 949 41,780 2,034 -77 .__ 4,114 1,560 7,084 781 77 UNIVERSIDAD AUIDN)MA DEL NORI'E Fu e n t e : 11.2 - - UNIVERSIDAD MEXICANA DEL NORESTE % 1,624 2 ,220 270 140 3, 246 TOTAL - -- -3.0 -140 UNIVERSIDAD DE t-0'-JTERREY fvE<lio-Superior Superior % Población Escolar 1978 1 -0.3 3,780 -3.3 1,370 2,220 190 -329 -0.3 329 270 -0.5 322 153 -598 -0.5 398 200 100.0 1 114,914 100.0 ���IMPRENTA UNIVERSITARIA � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Universidad en Cifras Año de publicación El año cuando se publico 1979 Número Número de la revista 6 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Anual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1752118&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras, 1979, No 6, Diciembre Subject The topic of the resource Transparencia financiera Informes Universidad Autónoma de Nuevo León Prtesupuestos Ingresos Egresos Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Dirección de Planeación Universitaria Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Bolaños Lozano, Ernesto, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1979 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016890 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. San Nicolás de los Garza, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Biblioteca Alfonso Reyes Comisión de Hacienda Departamento Médico Hospital Universitario Orquesta sinfónica Patronato Universitario https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/381/14675/UNIVERSIDAD_EN_CIFRAS._1980._Diciembre._0002016891.ocr.pdf 240558427fe4a26b81dfbaa46453a6cd PDF Text Text UNIVERSIDAD EN CIFRAS 1980 INYERSIDAD AUTONOMA II NIDO W1 ���UNIVERSIDAD EN CIFRAS 1980 í lle P~neación limitar~ 5 \\ ~ 1 6 a-1 DE 111 I IIWERSIDAD AIITONOMA II NIDO �RECTOR Dr. Alfredo Piñeyro López SECRETARIO GENERAL Ing. Agr. Orel Darío García Rodríguez DIRECTOR DE PLAi\JEACION UNIVERSITARIA Lic. Ernesto Bolaños Lozano �IITTROOJCCIOO. Dirección de Planeación Universitaria cumpliendo con el objeti½o de mantener actualizada toda la información básica sobre Educación Superior, publica por séptimo año consecutivo: 'Universidad La en Cifras". el propósito de mejorar la publicación se han realiz~ do algtmas mcxlificaciones, entre las cuales destacan las siguientes: Con 1. En el Apartado A de Información General ha s\do agregado un capítulo donde se restune la información más relevante de la Universidad. 2. En el B de Enseñanza, se presenta la infonnación por niveles educativos. 3. Se ha procurado incluir para algunos datos estadísticos las series de años que han sido publicadas en los números anteriores de Universidad en Cifras. 4. Cabe destacar que por primera vez se incluyen aspectos de actividades de Extension CUltural y Becas de la UANL. resumen, el presente volLUOOn ha sido dividido en los apartados siguientes: A. INFORMACION GENERAL En B. ENSE.KlANZA C. INVESfIGACION D. ACTIVIDADES DE EXTENSION QJLTURAL E. ACTIVIDADES DE APOYO F. FINANCI~MIOOO DE LA UM1L G. POBLACION ESCOLAR EN ITTRAS INSfITIJCia-IBS DEL AREA MEmOPOLITANA DE MONTERREY. H. LA lJNAL DENTRO DEL MARCO DE UNIVERSIDADES EN LA REPUBLICA MEX !CANA �INDICE GENERAL Página . Hemos recibido ayuda entusiasta en la obtención de datos de los diversos Departamentos de la U.A.N.L., de la m.JIES, así como también de las Universidades del Area Metropolitana de Monterrey. Pa ra todos ellos nuestro más sincero agradecimiento. ( INFORMACION GENERAL ORGANIGRAMA DE AIMINISTRACION CENTRAL A. I. B. 17 27 ENSEÑANZA I. Nivel medio superior 2~ V 31 Preparatorias generales / 2. Preparatorias técnicas y escuelas subprof esionales / 1. ✓i:1 . c. Nivel superior f 1. Licenciatura ,e;. División de estudios superiores -,----¡LIC. ERNESfO BOLANOS LOZANO Director 7 II . Directorio 111. Carreras que se impar ten ¿ · La elaboración de Univeisidad en Cifras, 1980 esttNo a - cargo de la Sección de Infonnación f Estadística de la Dirección de Planeación Universitaria. La recopilación y ordenamiento de la i nfo!_ maci6n fue realizado por la Srita. Ma. de Lourdes Torres Martínez, b! jo la supervisión del C.P. José Angel Jáuregui, Coordinador de Sección. Colaboraron también el señor Rubén Cárdenas Herrera y los pasantes en Servicio Social Sr. Fernando Estrada, Pánfilo Garza y Sergio Escarnilla; el trabajo de mecanografía esttNo a cargo de Dora Elia Navarro. 1 Resumen de Infonnación Sept iembre de 1980. C. 77 109 --- 111 ✓ 1 - -1~ \ INVE.STIGACION I. Centros de invest igación de la UANL II . Investi gaciones real i zadas por la Dirección de Planeación Universitaria D. ACTIVIDADES UE EXTENSION Y DIRJSION CUL'IURAL Programas de apoyo a la comunidad I I. Actividades culturales I. E. DICIINBRE 1980 i/ ACTi VIDADFS DE APOYO I . Recursos htnnanos II . Becas III. Construcciones F. FINANCIAMIENI'O EN LA UANL G. POBLACION ESCOLAR EN OTRAS INSTITIJCIONES DEL AREA METROPOLITANA DE MJNTERREY H. LA UANL DENTRO DEL MARCO DE UNIVERS IDADES EN LA REPUBLICA. MEX!_CANA. 193 195 207 211 213 217 221 223 227 231 237 247 251 ,5 �INDICE DE CUADROS Página A. INFORMACION GENERAL ORGANIGRAMA DE A™INISTRACION CENTRAL I. RESlNEN DE INFORMACION SEPI'IFMBRE DE 1980 3 Cuadro No. 1 Carreras Dependencias docentes Población escolar Investigación Actividades de extensión Personal docente Recursos físicos Presupuesto ejercido y costo por alunmo títulos expedidos 11. DIRECTORIO DE LA UANL cuadr o No • 2 3 4 5 6 7 I II. Departamentos de Administración central Preparatorias generales preparatorias técnicas y escuelas subprofesi~nales Facultades División de estudios superiores Centros de investigación CARRERAS QUE SE IMPARTEN EN LA UANL Cuadro No. 8 9 10 B. 7 9 11 12 13 14 15 17 Carreras técnicas y stibprofesionales que se -imparten en la UANL Carreras profesionales que se imparten en la - 19 UANL 23 Maestrías que se imparten en la UANL ENSEÑANZA I. NIVEL MEDIO SUPERIOR 1. 1 Preparatorias generales 1. Población Cuadro No. 11 Total. 1973-1980 . ) Tasas cte crecimiento ahual 1950-1980 12 Proyecciones. Septiembre de 1981-Septiembre de 13 1983. Primer ingreso. 1973-1980 14 20 27 29 31 33 35 36 38 39 �Cuadro No. 15 16 17 18 19 Reingreso. 1973-1980. Egresados. 1970-1980. Población escolar según su ubicación dentro y f~era del área Metropolitana de t.bnterrey. Se:2_t1~mbre 1978-Septiembre 1980. ~~r ingreso, reingreso y total: Febrero de Primer ingreso, reingreso y total: Septiembre de 1980. 2. Recursos Htnnanos cuadro No. 20 Personal docente por categoría 1975-1980. 21 Personal no docente. 1975-1980 3. Recursos Físicos Cuadro No. 22 Construcciones realizadas 1976-1980 23 Recursos físicos por dependencia S;ptiembre de 1980. • 24 Bibliote~a por dependencia. Septiembre de 1980. 25 Instalaciones deportivas. Septiembre de 1980. Recursos Financieros Cuadro No. 26 P:esupuesto de egresos de la UANL por dependen_c1a. 1973-1980. 27 Costo por allllTDlo en valores corrientes 1973- 1980. · 4. 5· Indi cadores ce Eficiencia Interna Cuadro No. 28 AllllTDlos por maestro. Septiembre de 1980. 29 All.DTIIlos por aula. Septiembre de 1980. 30 Número de volumenes por alU1TD10 Septiembre de 1980. . 2. Página Página Preparatorias técnicas y Escuelas subprofesionales 1. Población Cuadro No. 31 Total. 1973-1980. 32 Tasas de crecimiento anual. 1950-1980. 40 42 43 Cuadro No. 33 44 34 35 36 45 37 47 Proyecciones. Septiembre de 1980-Septiembre de 1983. Primer ingreso. 1973-1980. Reingreso. 1973-1980. Primer ingreso, reingreso¡ total. Febrero de 1980. Primer ingreso, reingreso, total. Septiembre de 1980. 2. Recursos Humanos. Cuadro No. Personal docente por categoría. 1975-1980. Personal no docente. 1975-1980. 49 56 3E 61 3. Recursos Físicos 40 Construcciones realizadas. 1976-1980. 41 Recursos físicos por dependencia. Septiembre de 1980. 42 Bibliotecas por dependencia. Septiembre de - 1980. 43 Instalaciones deportivas. Septiembre de 1980. 63 64 65 66 67 69 70 71 73 74 75 77 79 81 ~2 3: 4. Cuadro No. 44 45 5. Cuadro No. 46 47 48 Recursos Financieros Presupuesto de egresos de la UANL por depende!!_ cia.. 1973-1980. Co~tº por allllJll1o en valores corrientes, 19731980. Indicadores de Eficiencia Interna Alumnos por maestro. Septiembre de 1980. Alumnos por aula. Septiembre de 1980. Número de volumenes por allllTDlo. Septiembre de 1980. II. NIVEL SUPERIOR 1. Licenciatura 1. Población Cuadro No. Total. 1973-1980. 49 83 84 85 86 87 89 91 92 93 95 96 97 98 99 101 102 103 105 106 107 109 111 113 115 �página Cuadro No. SO 51 52 53 54 Tasas de crecimiento. 1950-1980. Proyecciones. Septiembre de 1981-_Septiembre de 1983· Primer Ingreso. 1973-1980. Es~iantes Foráneos de primer ingreso. 1971-1980. Estudiantes de primer ingreso procedentes de otras instituciones dentro del Estado de Nuevo León, 1978-1980. 55 Reingreso. 1973-1980. . 56 Población escolar según su ubicación. Septiembre de 1978Septiembre de 1980. 57 Estudiantes de Primer Ingreso a la UANL procedentes de -otras instituciones en el Estado de Nuevo León. Septiem-bre de 1980. 58 Estudiantes foráneos de primer ingreso en las facultades de -la UANL, según entidad federativa. Septiembre de 1980. 59 Primer Ingreso, reingreso y total. Febrero -de 1980. 60 Primer ingreso, reingreso y estudios superiores. Septi~ bre de 1980. 61 Población escolar por carrera y sexo. Septiembre de 1980. 62 Egresados. 1973-1980. 63 Títulos Profesionales expedidos por la UANL, Area de Cien · ciase Ingeniería. 1970-1980. 64 Títulos profesionales expedidos por la UANL, Area de la Salud. 1970-1980. . 65 Títulos profesionales expedidos por la UANL, Area de Ht.una nidades. 1970-1980. 66 Títulos expedidos por las Escuelas Incorporadas a la UANL. 1970-1980. 2. Servicio Social 3. Recursos Humanos Página 116 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 129 133 134 135 136 137 4 . Recursos Físicos. Cuadro No. - adas 1976-1Q80. 76 Construcciones rea1izd . dencia . Septiembre . 77 Recursos físicos por epen 1980. 78 de Bibliotecas por dependencia. Septiembre de 1980. . Setiembre de 1980. 79 Instalaciones deoort1vas. p 147 148 149 152 153 154 155 157 158 159 160 139 Cuadro No. 67 Estudiantes que prestaron su servicio social según insti tución donde lo realizaron 1975-1980. 68 Estudiantes que prestaron su servicio social según escue la de procedencia 1975-1980. 69 Estudiantes que prestaron su servicio social según insti tución donde lo realizaron y escuela de procedencia. SeE. tiembre de 1980. Cuadro No. • ~ 1975-1980 70 Persona1 Docente por categoría Area de Ciencias e Ingen1er1a. 71 Persona1 Docente por categoría 1975-1980 Area de la Salud. . 1 Docente por categoría 1975-1980 • 72 Persona Area de Humanidades. . or categoría 1975-1980. 73 Personal no docente p . , Area de Ciencias e Ingen1er1a. · categoría 1975-1980. 74 Persona1 no docente oor Area de la Salud. 75 Persona1 no docente por categoría 1975-1980 Area de Humanidades. 145 S. Recursos Financieros 161 141 142 143 Cuadro No. la UANL por dependen80 Presupuesto de egresos de cia. 1973-1980. . 1973-1980 81 Costo por alumno en valores corr1entes. 6. Indicadores de Eficiencia Interna Cuadro No. Septiembre 1980. . - dede1980 82 Alumnos por maestro. Septiembre · 83 Alumnos por ª';1ª· lunmo Sentiembre de 1980. • 84 Número de voltunenes oor a 163 164 165 167 168 169 �Página c. .. 2. División de Estudios Superiores 1. Población Cuadro No. 85 Total. 1977-1 980 86 Primer ingreso, reingreso y total. Enero-Junio de 1980. 87 Egresados. Enéro-Junio de 1980. 88 Títulos expedidos por las diferentes maestrías y especialidades. 1977-1980. · 2. Recursos Htunanos Cuadro No. 89 Personal docente. 1979-1980 INVESTIGACION I. Centros de Investigación en la UANL Cuadro No. 90 Investigaciones en proceso en la UANL. Septiembre de 1980. 91 Investigaciones terminadas en la UANL. Septie!!!bre de 1980. II. Investigaciones real i zadas por la Di rección de Planeación Universitaria Cuadro No. 92 Investigaciones realizadas y en proceso por la Direcci6n de Planeación Universitaria. Septiembre de 1980. D. ACTIVIDADES DE EXTENSION Y DIFUSION OJLTIJRAL I. Programas de apoyo a la comunidad Cuadro No . 93 Programas de apoyo a la col11lUlidad desarrollados por el Departamento de Servicio Social. Septiem bre de 1980. II. Actividades Culturales Cuadro No. 94 Actividades culturales desarrolladas por el Departamento de Extensión Universitaria. Septiembre de 1979-Septiembre de 1980. E. ACTIVIDADES DE APOYO I. Recursos Ht.unanos Cuadro No. 95 Personal no docente. Departrunentos de Achninis-tración Central. Septiembre de 1980. II. Becas Cuadro No. 96 Becas en la UANL. 1980. 91 Becas en otros países. 1979-1980. 171 173 Página 175 179 III. 183 185 Cuadro No. 98 99 187 189 193 195 197 Construcciones 100 F. F1NANC1AM!Em'O Cuadro No. 101 102 103 202 104 207 105 106 209 Obras en proceso de construcción. Septiembr e de 1980. Construcción realizada . 1973-1980. Construcciones realizadas. Septiembre de 1979Septiembre de 1980. EN LA UANL Presupuesto de ingresos. 1970-1980. Presupuesto de egresos. 1970-1980. Distribución de los egresos por programa. 1978-1980. Presupuesto ejercido y costo por allD1lllO en v~l ores reales. 1970-1980. . Presupuesto de la UANL por fuentes de ingr eso . 1980. Presupuesto de egresos de la UANL. 1980. G. PO!BLACION ESCOLAR EN OTRAS INSTI1UCIONES DEL AREA METROPOLIT~ 231 233 234 236 237 239 241 242 243 245 246 247 NA DE M:lNrERREY . 211 Cuadro No. 107 213 215 217 219 221 223 225 227 229 230 H. Población escolar a nivel Medio superior, Su~ rior y Postgrado. 1978-1980. 249 LA UANL DENTRO DEL MARCO DE UNIVERSIDADES EN LA REPUBLICA ~ XICANA. 251 Cuadro No. 108 Pobl ación escolar a nivel Medio ~uperior Y S!!_perior de la UANL y su impor tancia de~tro del total de la población escolar respectiva en la República Mexicana. 1970-1980. 253 �INDICE DE GRAFICA.S -Página GRAFICA No. 1 Organigrama 2 Poblaci6n escolar por tipo de dependencia, Septiembre 1974 - Septiembre 1980 . 6 3 Población escolar por tipo de dependencia, 1950-1980. 37 4 Importancia relativa de la población es~ lar por nivel educativo para los períodos 1974-75 y 1980-81. 41 s Personal Docente. Septiembre 1980. SS 6 IJJIJX)rtancia relativa de la población esc2_lar por nivel educativo para los periodos 1974-75 a 1980-81. 117 7 Importancia relativa de la población esco lar a nivel de facultades para los perío~ dos 1974-75 y 1980-81. - 128 8 Crecimiento de la población escolar a nivel de facultades, por áreas, septiembre 1974 a Septiembre 1980. 132 9 Construcciones realizadas 1973-1980. 235 10 Costo por alumno en valores corrientes y reales en la U.A.N.L., 1970-1980. 244 .. �UNIVERSIDAD AUTONOMA D ORGANIGRAMA DE LA ADMINISTRACION CENTRAL CONSEJO UNIVERSJTARIO JUNTA DE GOBIERNO COMISION DE HACIENDA RECTOR SRIA. PARTICULAR * l ASESORIA ACADEMICA * ·• SISTEMAS I ABOGADO GENERAL * ** SECRETARIA GENERAL • Unidades de Asesoría : o l Rector y o toda la institución. •** PLANEACION * y l * Unidad de Apoyo: Subordinado ol Rector, su acción se relaciona con él. ~ * * Unidades de Direcció n: coordinan a las unidades operativas. * ,. * ADMINISTRACION GENERAL*** ~ �I. RESL1MEN DE INFOW.ACION �CUADRO No. 1 RESUMEN DE INFORMACION 1980. 1. NUMERO DE CARRERAS QUE SE IMPARTEN EN LA UANL, POR NIVELES SEPTIENBRE DE 1980 Número 25 7 57 50 17 Nivel educativo Técnicaslf Subprofesional Profesional Maestrías Especializaciones 156 TOTAL .!/En diciembre de 1980 fueron aprobadas en Sesión de Consejo Universitario 22 nuevas carreras técnicas, las cuales serán impartidas por la Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 2. NUMERO DE DEPENDENCIAS OOCENTES EN LA UA~, 1980. Número Nivel educativo Preparatorias generales Preparatorias técnicas y escuelas subprofesionales Facultades Escuela de Estudios Superiores 22 8 21 16 67 1UfAL 3. POBLA.CION ES(J)LAR DE LA UANL, POR NIVELES SEPTIFMBRE DE 1878 A SEPTIFMBRE DE 1980 . ' 1978 o Núm. 1979 % Núm. 1980 % Preparatorias generales Preparatorias técnicas y escuelas subprofesionales Facultades Escue~as a11Estudios Super1ore~ 30,381 38.4 27,093 7,426 9.4 8,086 41,214 .52. 2 ~5,507 2,210 2.6 TITTAL 79,021 100.0 82,896 too.o a/ _y Núm. 32.7 27,~78 32.3 9.7 9.8 8,401 54 .9 47,121 54.4 3,167 3.6 86,667 100.0 Los datos presentados fueron proporcionados por el Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. ~/ No se dispone del dato. 3 \ �UNIVERSIDAD AlITOI'0,4.A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA (continuación) 4. UNIVERStDAD .AUTON<.lM DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION·UNIVERSITARIA INCREMENTO Y TPSA DE CRECIMIENTO DE LA POBLACION ESOOLAR DE LA UANL, POR NIVELES SEPT_I™BRE DE 1978-SEPTlIMBRE DE 1980. (continuación) FAOJLT rar Pobla IncrePob1a- IncrePobla- Incre Pobla- Incre- 7. ES1UDIANTES C(JE PRESTARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN INSTITUCION OONDE LO r-==-=-=-=-~c.=..:i::.::ó;;;:u--+-rne=n~to=-=-:-..+--=-%~:::,;ci:.::·6:::.:n;.:_.-+-::.:men=.=t::::.0-1-_º.::..&--l....!c::.:!i~ón~-:-=-..+:m~e~n~to~_%!!,.._~c:.!.i~ón:!...:~=-:.J.!rn!!!:e:!.!n~to~ RFALIZARON POR AREAS. SEPI'IH.IBRE DE 1980. PREPARATORIAS GENERALES 1 1978-1979 30,381 1979-1980 27,093 3,288 1980-1981 27,978 885 !/ TECNICAS - 7,426 10.8 8,086 3.3 8,401 - 41,214 8.9 45,507 4,293 3.9 47,121 1,614 660 315 - 79 ' 021 · nstituci6n 10.4 80,686 1,665 3.5 83,500 En la Facultad N<mi. % No se incluye la población de las Divisiones de Estudios Superiores . 5. 8:31 PROYECCIONES DE LA POBLACION ESCOLAR DE LA UANL POR NIVELES SEPTIEMBRE DE 1981 .SEPTlEMBRE DE 1983. 1981 1982 28,090 31.5 1983 Número 'ó 28,202 29.5 28,315 27.6 9,661 10 .8 11,110 11.6 12,777 12.5 51,503 57.7 56,293 58.9 61,529 59.9 89,254 100.0 95,605 100.0 102,621 100.0 ró Pre~ratorias generales Preparatorias técnicas y escuelas subprofesionales Facultades 'IUfAL 'dades 'ó 'ó 6 • *ES'lUDIAN'l'ES FORANEOS DE PRIMER It«;RESO EN tA UANL, POR ARF,A.S ~ as Ciencias e· Ingeniería Salud Humanidades TOfAh 1978 Núm. 1% 506 27.2 958 51.6 395 21.2 ·1·~859 .100.0 1919.l / Núm. % 254 303 128 37. 1 44.2 18. 7 1980 NGm. 467 805 561 % 1 .% 51.6 31 19.5 465 28.9 233 361 722 ·1,611 33.0 1,316 Núm. 17.7 ! Programas específicos % Núm. 13.6 48.6 37.8 436 70 92 72.9 11. 7 15.4 1,686 1,408 1,794 26.9 1,363 27.9 598 12.2 4,888 100.0 2'1.4 54.9 Ciencias e Ingeniería Salud Humanidades · 570 256 : ·374 47.5 21.3 . 31. 2 TOTAL 1,200 ... 100.0 1,719 -.. 100.0 · · 1978 : Núm. .•. · Q 25.5 43.9 30 .6 685 100.0 1,833 100.0 Preparatoria fuera del Estado de Nuevo León. 1/ Los datos para el año de 1979 fueron tomados en el :mes de febrero de ese año. 5 34.S 28.8 36.7 1978-1980 ·1979 % Núm~ · 721 41.9 485 28.2 513 29.9 Areas % TOTAL Núm. % 186 662 515 *Se considera estudiantes fóráneos los que realizaron sus estudios de 4 Secto.r Público 8. TITULOS EXPEDIOOS POR LA UANL, POR ARFA5 . SEPTI™BRE DE 1978-SEPTIEMBRE DE 1980. Otras dependencias universita- . 'ó 1980 Núm. % 1,041 679 7'12 42.8 27.9 29.3 2,432 100.0 �UNIVERSIDAD AUf01'0'1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA (continuación) 9. AI.UMNOS POR MAESTRO EN LAS DEPENDENCIAS IXXENTES DE LA UANL, SEPTI™8RE DE 1980. Maestro de Número de Ti:re Alumnos co eto ~pe Número Núm. A.X M Preparatorias generales..!/ 26.270 149 176 Preparatorias técnicas y 7,248 31 195 escuelas SUDEroresiortáies Facultades 47, 121 487 -97 Area de Cigncias a Ing. 15,083 · 275 55 Area de la Salud 16,946 149 113 Area de Htunanidades 14,992 63 238 Maestro de , Maestro por ~dio T1emoo horas Núm. A.X M. Núm. A.X M 12 2,190 1~280 21 367 20 --- ~ TOTAL -801639 . -673 120 296 47 124 125 -159 1,779 696 438 645 -26 308 262 3,426 24 321 137 120 Naest:ro Maestro Maestro auxiliar de adíunto Investi2ador Investigador Núm. •A.X M -Nam. A.X M Núm. A.X M 21 13.128 11 2.021 --l 7,248 ----- -82 22 39 23 52 27 3 -575 -206 -229 -23 7 6 10 2,049 2, 155 2,824 1,499 220 367 23 3,506 290 134 628 39 4,997 . 33 84 960 113 435 454 1/ No incluye la población ni el personal docente de las Preparatorias que tienen Sistema de Ensefianza Abierto. 10--. ALUMNOS POR AULA EN LAS DEPENDENCIAS DOCENTES DE LA UANL, SEPTIEMBRE DE 1980. Alumnos por .Aula Dependencias PreEaratorias gfmerales '7 Preparatorias Técnicas y escuelas subproresionales Facultades 1\.rea de Ciencias e Ingeniería Area de la Salud Area de Humanidades Número de Número de Alumnos Alumnos por aula Aulas 26 , 210~/ -287 -92 - 7 ,248b/ 472121 15,083 16,946 14,992 -71 102 476 170 127 179 99 89 133 84 a/ No incluye la población de las Preparatorias con Sistema de Fnseñanza Ahierto. ---~º-/ No se considera la Escuela de Enfermería Básica. _. _. VI N . _. _. '~ ~~ H [ '[ 1-'•I-'• n ro ~-~ __,--.--,--------------,---. ~ p) §~ Ql ~ _oi P-~'o~' ~' ...., ..... o. ~~~ ~ R u ~R P•::s O ~ Vl 1-'•l-'•Vl ll,> O c-t *1»1»1-'· Vl O I» V) (1) 1-'• . ' r:t ºS P..< OP->lll::S 1 '1 O · P..C..,.. 1-'•l-'•G") (1)~\!»'l»0\(1). D r¼(/1-::S::;l •(l) ~w (1) · •· ., (1) n ....¡ a· (1). ::s < (l) ~ ~ ...., r-t P.. 1-'\ (1) t-+i P> ..... 111 1-'• O 11) c-t ::S 1-'• ¡ ~~ 1--1---,-------------t--r !"ti-'•¡ ~• §' 00 (,Ñ 1 N _. .... _. _. -....J VI VI ........ _. <.,,1 N -....J N ¡~ ~• 1 O'<: 1-'• g d' (1) (/l V) ()Q ~, _.N_. O • O o:,~ _._. .f:>.000-'<.,,! <.,,!V1NOO .f:>. V1 _. N VI -...J .¡::.. .+::,, • • • • O\ • • • N • .¡::.. 1º'º 1-'•P._¡__,L__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___,'--__.. ¡~ ..... p.. (1) (') 1-' ~ I» • '11 g M' i gJ n e: n ~ n "" · gti1 ·c1-~· ~•t\· g sr ~ !' . .,. . ,. ::s ~ • ..... t"+ ::s. t,,'• n n \ ~1-'•0 ~ ()c-t~ ..... p) 1 gv,¡: a g-·¡1 ...... ;::i 1 g • rt- n ..,.. ~ H ~ (l) V) !"t ..... rJ E ..... ~..... .,(1) o, . fo-'\ ::s I» g > i ~ 1 ffl 1................ O" 1s» t\1~f5-~ n V) (1) (1) ~; o o, o ~ffl e: ..... ,-:, V) ' ::s H g~ (/l . n !U i--:1 11 >-t f1. ~;$... ~ P.. ....• I» 1-'\ lll (1) (1) 1-1 !"t ~-n ..,.. ..,.. O C: O'Q o, ;;;i O'tj I» p)\ (1) (/) ::! ¡:;t. 1 O ::s n O\ i Ss» rt- /JI H ~::s 1 -~ ·n>1-1Q ntn[b:lrnc:n1-1n l-'•0'11--'•::SI-'•• OQ::SI-"• 000"<1.n(l) '1<'1 ::s ::;, .... 1-' 1-' 1-'· !"t ::s 'T1 o (1) (1) !"t O li ...... n~ ffi VI o .... +:>,_ \O N . N(.Ñ .... _. o o .o . . .°' .°'º . .f .¡::..<.,J °'º °'º -....J -..JO º'º ..§~ ~-o ~~ li g trl ..... oO 1-'•0 1-' n o..::,o::s i:u C1> Ul M- <n ..... (l) p,) • en~ 1-' p,) t\1 f6 1--' n p) g- 3~ ; ,~ 1-'\ _. p,)\ g~ ~~ o:;c, 1 g 1-'• ~~g~ ti....¡ • '1 M. I» § ..... ~ \OH ~~ . O" V) 1-'• (1) O" i....¡ I» b:I ..... V) Q 1-' ~ g,ftg-§ $U • ~1-'(j ..... [:: ~ ~ª~s. m (l). (/) ~ H ~ N N ·-e:: N VI g 1-' n ~ (l) (') ('l) ., ..... \0\00 \O .¡::.. 00 NO-VI .°'. . . . O\NN -...J VIN\O VI-...J---' 000 . ~ ::s (1). .¡::.. 'd ~ VI °' ""--.j ... ~ ~ Q) i f¡N~Z vi í i-,-, :j , . 1-j _. Fo-~ Sl º ................ ... 00 V1 _. O r: °' .. V1 _. \O . . . I· . .¡::.._._. N .¡::.. VI \O U, \O g¡ f.°' ¡ g--~ VI -' .¡::.. o6 .¡::.. ::s (1) i.¡v, o V) a: _. ~ O :; ~ª t:I 1-,l ..... (/¡. ('l) V) .. 11). 1-1 !e§ º· ~n. e fil. (1) I» .+:>,°'V, t-,J , '· 0,) ~g ..... E_. .,_ ~ 1-'\ ............... 1, ...... §: ~1·(D. ~ g ..... !i i as. ::;:s. M' g,:.,o. ::s. ..;¡ (), ll,) $U l ::s ..... p,) ~~~ I» ~ C,t-' 0 ...¡§ (T) ~ Vl ~,Sl . .- ~ i~ ,--, ~ ~ ~ ~- ll) e p. en º' ::s t:, ..._, 1 ~ ~ i g s;: 2 p !.:J.~ ª;2~ ~~ 050 1~ �UNIVERSIDAD AlITOJ\O'.A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION L'NIVERSITARIA 14. (continuación) PERSONAL DOCENfE POR CATEGORIAS EN LA UANL, POR NIVE:LES, SEPTIEMBRE DE 1980. Por .Maestro r.a.estro ' adjW1to tiempo horas Investigador % % % Núm. Núm. % Núm. Núm. 10.2 12 2 O. 1 13 0.9 0.9 1,280 87.9 Tiempo Completo ego ~ e Deoend c1as ías NGm. Preparatorias generales gg PreEaratorias técnicas y 37 Escuelas sub~roresiona· les Facultades 487 Area de C. e Ingeniería 275 Area de la Salud 149 Area de Humanidades 63 Estudios superiores TarAL Aux1I1ar Investigador TOfAL Núm. % % Núm. -- 1,456 100.0 -- MedlO ' -.... -- 17.0 296 22.7 · 47 19.0 124 7.2 125 - - 10.3 3.9 15.8 14.2 13.0 308 6.0 9. 1 673 -- -- -1 0.3 -- -- 61.9 57.4 55.9 73.4 100.0 82 52 27 3 - 2.8 4.3 3.5 0.3 - 206 134 39 33 7.2 11. 1 5.0 3.8 23 7 6 10 0.8 0.6 0.8 1.1 - 22873 100.0 1,211 100.0 783 100.0 _m_ 100.0 442 100.0 3,868 74.7 84 1.6 220 4.3 23 0.4 5,176 100.0 367 90.6 1 2 779 696 438 645 442 - - - - -405 100.0 15. PERSONAL NO DOCENTE POR CATEGORIAS EN LA UANL, POR NIVELES, SEPTifMBRE DE 1980. PerAA~ªta~ggg~¡¡~te Administrativo Técnico Dependen~ Núm. % Núm. % PreEaratorias generales 347 46.8 199 26.8 Preparatorias técnicas r 113 39.4 escuelas suoEroresionaies -114 39.7 Facultades -866 43.5 -656 32.9 42.2 243 30.9 331 Area de~- e Ingeniería 337 40 . 2 Area de la Salud 316 37.7 Area de Humanidades 219 59.2 76 20.5 1,327 43.9 968 32.0 TOTAL Intendencia 26.4 Núm. 742 -60 20.9 - -287 100.0 23.6 1,993 785 26.9 22.1 838 370 20.3 24. 1 3,022 100.0 100.0 100.0 100.0 ~ ~ (1) (1) PJ 1),) 'T1 g ~~g, PJ• ..... n (1) (/) ~ 727 ~ i g(/) C/l (1) ~'T:1 1--'•e.H e- a.cfü \ ' ~. g(/) (1) '1 PJ ~ V, p.. ~1 1N ~I -.J l.0-...lO _. vi t.,.I lt.,.I ~ ~1 00 • 1-1 n o(/) 1~1flt 1~ 1~ 1~ if~-,~ ,~ ¡f 11 v,..,.t.,.1 --N--' NV'I--' I¡;: ,, 1~ N \ .... 00 I • 11 f 1 '1 V) ~,~ o 9 1í'l'I t::::1 ttJH a ~ n i:o@ Q IUK/lnl [ g-g-g- ~?:;?:; (1) -o ª '1 (1) 1).)1),)1).) !ir , ..... 1).) n • Cfl(j i~ li g- 1-1,e.H g, ácfü g, ~ (/) 1-1• i ~i 1-,1• o (l) VI 1-,1• ~¡i {/")H g ..... ~ '1 n 1).) '1 .... \ 1),) (/) <l) (/) i ::::s .... ' ...,. ::::s o p..n ~(1) o (/) ..... ;, rl' n '"1 ..... p.¡ p.¡ c-t 1-'• ~~ N Nrr 1§ °' .. \O ~ t.,.I N I.O (./1 _. (J'I _ . .... N 00 --.J -...lO\O\ l.00 ..,., - o.: e; o: ~~':! .. ... ... ...°' ...__. °' Cio 00 001.0 ->Vl V, t.,.I 00 " u, <.M' ..,. t.,.I N 00 u, __. l.000\ O\ O 00 I.Ot.,.1--' °'°' U'1 --.J t.,.IN ~~ rti ~ (/) p.¡ • rl' '-'~ 1-'· p.. - 'd rl' (/) Ul 1).) c-t o(/) ..... o '-' ~~ ~ n H ?;; i g ► i ~ ~§ ~ª e~ ...... o ..... o _. o o _. ........ °'º .... \0-...l t.,.I ............ .o . o . O' t.,.I t-,.)U,t.,.I R 'ª ~►~ ~ § . º'° ~,O ~ .. ic. g, '-' {/") ~§ ~ ¡~ ~g¿ g§ ..... I.O t::::1 00 tT1 O"'a ~ ~¡ s2 t:::::18 'ñ' ttl tTl o c1 ..... t:;:; ~ .. F= (/) g~ (1) (/) (j ► ~ rol'i &' Ef ~ g ,..... '1 ~ g¿ ~..... e (1) Cfl g~ __. ~ n e; (/) H ~Q ;:j Cfl (1) ~ i i ~- (/l (1) (1) ~~ g ?'g g 1-1O · _. °' grl1 ~~ 00 (/) (1) z;;¡ .... t.,.I°' Q\ -.J O\ I.O l.01.01~ N 00 I.O 1 ~ 1-1 (/) 001 __._._. ,~ 1:::! --.J N 'Tl 1),) t-,' C1) 1-,1\ t.,.I H C/l § 100.0 __. d p.) 100.0 --.J §~ rl' % 00 11 (1) % 471 211 185 75 __. 2ri:;'i:;' TOfAL Núm. 196 1 1-4 oz1-1 g~ I; '"'lj~ ~ t:, 2 trJ ~; ~o ~~ ~~ ...... ► �UNIVERSIDAD AlITOl'OiA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA (continuación) llNIVl:l!Slllt\11 Alml1'U.li\ IIE Nlll:\,'fl 1.1:0N lll: l'I.N-füACION IINIVl:RSITARIA u1run:100 19. NLMERO DE VOLUMENE.5, AREA Y CAPACIDAD EN LAS BIBLIOTECAS DE LAS DEPENDENCIAS DOCENI'ES DE LA UANL, SEPfUMBRE DE 1980. Derendencias Preparatorias generales PreJ?!ratorias técnicas y escuelas subprotesionales Facultades Area de C. e Ingenieríá Area de la Salud Area de Humanidades Vohunenes (número) 36,484 TOTAL Area (Mts. 2) 2,317 r.RAr:Ir.A No. 2 POBu\CIOO ESQ)I.J\R DE u\ U.A.N.L., !'"IR Tiro DE OEPENDF.NCIA SEPTIEf.1BRF. 1974· A SEPTie.!BRF. 1980. Capacidad (número de alumnos) -866 6,519 -328 -146 118,510 27,910 24,270 66,330 161,513 5,982 3,198 1,511 1,273 8,627 2,389 930 1,008 451 3,401 so Facultades 45 40 20. Año 19.78 1979 1980 PRESUPUESTO EJERCIDO Y COSTO POR ALm.N) EN LA UANL, 1978-1980. Presupuest~ Costo por alumno miles de esos Tasad (en sos) En valores En ~oresd.t eales Tasa de b/ creci. En valores En valores real Corrientes 1970~100 . Cre. % Alumnos % corrientes 1970=100 l'J-66,938 $381,103 - 79,021 14,767 4,823 1'528,320 426,428 10.6 ,80,686 2. 1 18,941 5,285 1'889,075 405, 120 -5.-0 8.3,500 3.4 22,624 4,852 ~ ~ 35 - 30 ¡,:..; zs ~ fil Q cr. !:l -- 20 ¿ 1S to s ....... _......................... .........····· o a/Se excluye el presupuesto del Hospital Universitario. b/No excluye población flotante y población de Estudios Superiores. Se ~ 1 fu -~ "' "• a:i ¡¡¡ u. " r-- r-- co r-- ~ ~ ~ Preparatorias Técnicas y ........... • ·• • · •···· •••••. Escuelas SUbprofesionales Semestres �II . DIRECI'ORIO DE LA U.A.N.L. 7 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA c1adro No. 2 DIRECTORIO DE LA U. A. N. L. DEPARTAMENTOS DE AOMINISTRACION CENTRAL CONMUTADOR 76-41-40 DEPARTAMENTOS Ciudad Universitaria Domicilio Extensión Dr. Alfredo Piñeyro López 8ºPiso Torre de Rectoría 8ºPiso Sra. Mireya Chapa de F. Torre de Rectoría 125, 126, 127 y 128 136 Secretaría General Ing. Orel Dar ío García R. 7ºPiso Torre de Rectoría 137, 138 Depto. Jurídico lic. César Pámanes N. 8ºPiso Torre de Rectoría 139, 140 Depto. de Relaciones Públicas Jng. Miguel Castillo M. 8ºPiso Torre de Rectoría 134 Dirección de Planeación Lic. Ernesto Bolaños L. Universitaria 9ºPiso Torre de Rectoría 119 Rectoría Secretaría Particular del Rector ' Titular Departamento de Prensa y Difusión Lic. Gerardo Abramo T. 9°Piso Torre de Rectoría 112 Tesorería General c. P. Ricardo Ruan S. 2ºPi so Torre de Rectoría 226 Departamento de Audito ría - c. P. Maurilio Almaguer 2ºPiso Torre de Rectoría 222 Comisión de Hacienda Ing. Nemesio J. Pérez ler. Piso Torre de Rectoría 250 Contraloría General C.P. Roberto Chapa Mtz . ler Piso Torre de Rectoría 252 Depto. Presupuestos Lic. Joel Moreno Barrios ler. Piso Torre de Rectoría 229 Secretaría del Consejo Universitario Dr . Jorge Treviño de la G. 6ºPiso Torre de Rectoría 164 Dirección General de la Dr. Jose Luis de la Garza SºPiso Torre de Rectoría Investigación Científica 162 Dirección General de fstudios Superiores Dr. Manuel Rodríguez Depto. de Servicio Soc. Dr. Generoso Cantú S. 7ºPiso Torre de Rectoría 145, 144 Torre de Rectoría 193 Planta Baja Ala Sur �Oepto~ Escolar y Archivo Dirección General de Personal Ing. Agr. Francisco Tijerina González ler. Piso 147 Torre Rectoría C. P. Ma. Gpe. Arellano I 4°Piso Torre de RectQría 172, 174. Dirección Gral. de Cons Arq. Rosa Amelia Lozano trucción y Mant. - 3er. Piso Torre de Rectoría 181 y 183. Depto. de Servicios Bás. Arq. César Gattás A. lOºPiso Torre de Rectoría 170, 173. Depto . de Vigilancia Lic. Miguel Angel García Sótano 153 y 157 Dirección Gral. de Deportes Ing. Cayetano Garza Garza Alberca Universi~ ta ria Cd. Universitaria 52-39-95 52-53~80 Depto. Sistemas e Ing. C.P. Adrián de la Fuente Explanada Universitaria 76-27-66 Biblioteca ,entral Lic. Porfirio Tamez S. Explanada Universitaria 158 Dirección General de Lic. Raúl Rangel Frias Investigaciones Humanísticas José Benitez 2190 Col. Obispado 48-62-58 Centro de Estudios Humanísticos Lic. Alberto García G. 15 de Mayo Ote. 650 43-76-68 Dirección General de Escuelas Prepartorias Lic. Elva Villarreal J. 5 de Mayo 650 Ote. 43-20-83 40-92-74 - y Control de Vehículos Biblioteca Alfonso Reyes Sr. José A. Rendón Imprenta Universitaria Dr. Rodolfo Rodríguez DEPARTAMENTO~ (Fuera de CiLdad Universitaria) y Dirección de Promociones Lic. Carlos Suárez Recursos Propios de la U.A.N.L. José Benitez 2190 Col. Obispado 48-55-57 Departamento de EducaciónLic. José M. Pérez S. Audio-Visual - Colegio Civil y Washington 43-24-03 44-56-75 Departamento de ExtensiónDr. Jorge Rangel G. Univers itaria - Colegio Civil 466 Sur 43-09-29 Departamento Médico Dr. Rogelio Salinas D. Gonzálitos y Haitf 48-69-02 Hospital Universitario Dr. Fernando Ovalle B. Madero a1 Pte. · 46-78-00 46-94-00 Tapia Ote . 660 72-40-76 Patronato Universitario Sr. Humberto Solana Patronato Pro-Laboratorios Ing. Nicolas Treviño N. Cuauhtémoc 670 Nte. 75-05=92 Talleres 74-10-47 y Patrimonio de Beneficio Universitario Ing . Ernesto Romero J. Edificio Chapa 43-39-75 43-12-40 Matamoros y Garibaldi 42-62-44 1 de la UANL Sra. Consuelo Rivas de U. Pilares# 47 Depto. 2 Col. del Valle México f México, O. • Oepto. Lega en 5 de Mayo y Zaragoza • 5-59-12-95 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 3 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., PREPARATORIAS GENERALES 0EPENDENC IA aratoria No. 1 TITULAR Dr. Ramiro Díaz Alanís DOMICILIO Colegio Civil y Washington aratoria No. 2 Ing. Arturo Caballero J. Benítez y Matamoros TELEFONO 43-85-90 43-00-80 48-51-05 Lic. José Manuel Pérez Sáenz C. Civil y Washington 44-56-02 Juárez 409 Sur 40-30-15 ratoria No. 3 a. Abierto No. 3 Ing. Joel Pérez Sáenz aratoria No. 4 Ing. Antonio Cantú González V.Carranza y P. Suárez Linares, N. L. 2-05-43 aratoria No. 5 Ing. Narciso Cantú Guerra, Prolongaci6n Iturbide Sabinas Hidalgo, N.L. 2-02-65 ratori a No. 6 Profr. Guillermo Benavides Juárez # 112 Montemorelos, N.L. 3-23-69 3-23-95 Profr. Rolando Solís M. S. Sta. Clara y Av . Puentes 52-19-24 S. Nicolás de los Garza, aratoria No. 8 Biol. Mario C. Gómez García Calle 12 y Matamoros ~racc. Marte, Gpe, NL. 54-98-88 aratoria No. 9 Lic. Rolando Hernández Tuxtla y Cd. d~l Maíz Col. Jardín de las Mitras 70-60-49 aratoria No. 10 Profr. Mario Gutiérrez Juafez No. 27 Dr. Arroyo, N.L. 2-07-65 ~aratori a No. 11 Lic. José Luis Garza García Plaza Cuauhtemoc, Cerralvo, N. L. 5-00-07 ~aratoria No . 12 Lic. Pedro Villarreal Dáviia Zaragoza# 500 Pte . Cadereyta Jiménez, N.L. 4-04-59 taratoria No. 13 Lic. Leopoldo Bernal Morelos y Juár.ez A11 ende , N•L. 8-20-98 ~aratoria No. 14 MVZ. Rubén M. Alanís E. Hidalgo y Guerrero General Terán, N.L. 7-02-14 ~ratoria' c No .15 Biol! José Angel Salazar Madero 3115 Pte. Alamos 2315, Col. Florida 48-52-38 58-87-88 ~aratori a No. 16 Dra. Silvi"a Mijares Santander y Castilla Fracc. Iturbi.de 76-59-.55 76-00-97 faratoria No. 7 �Preparatoria# 17 C.P. Carlos Sáenz Villarreal Ciénega de Flores, N.L. Preparatoria No. 18 Lic. Luis Gerardo Lozano Hidalgo # 111 Hidalgo, N.L. 6 Lic. Genaro Garza Garcia Villa de García, N.L. 3 Zaragoza # 107 Santiago, N.L. 5 Preparatoria No. 19 Q.F.B. Paula González M. Preparatoria No. 20 Profr. Everardo Leal M. Preparatoria No. 22 Preparatoria No. 23 C.P. Luis Gdo. Garcfa Ruiz Biol. José Ma. T6rres Ayala UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 4 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L., PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES Vista Aurora 220 77Col. Linda Vista, Gpe, N.L. DEPENDENCIA Santa Catarina, N.L. TITULAR DOMICILIO TELEFONO Ing. Jesús Cervantes Veliz Madero y Félix U. G6mez 54-53-55 54-54-07 I.Q. Efrén _García Contreras Av. Insurgentes Colinas de San Jerónimo 48-45-90 · 48-42-91 aratoria Técnica lo Livas" Lic. Mario Esparza Esquivel Jiménez # 321 Sur 40-51-72 42-26..:13 ela de Artes Arq. Emérico González Gzz. 5 de Mayo# 525 Ote. 40-21-00 uela de Artes uales Arq. Armando Flores Salazar Washington# 542 Ote. 42-75.:.84 uela de Música Lic. Héctor Montfort Rubin 15 de Mayo y Emilio Carranza 42-82-89 aratoria Técnico aro Obregón" aratoria Técnica #ni cas �UNlVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON D.IRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA Cuadro No. 5 DIRECTORIO DE LA U.A. N. l. FACULTADES DEPENDENCIA DOMICILIO TITULAR TELEfONO . Agronomía Ing. Ramón Guajardo Marín, N. . Arquitectura Arq . Osear H. González Cd . Universitaria 76-26-00 76-27-75 ~- C. Físico Matemáticas Lic. Tomás H. Martínez Cd. Universitaria 52-27-11 52-13-01 L. ~- Ciencias Químicas Ing. Severo Flores L. Cd. Universitaria 52-42-90 52-43-88 f· Ingeniería Civil Ing. Gregario Farías L. Cd. Universitaria 52-48-50 52-67-71 Cd. Universitaria 52-30-12 52 -46-90 . Ciencias Bio16gicas Biol. Cipriano Reyes Garza Cd. Un i vers ita ria 52-39-05 52-39-06 . Enfennería Lic. Carmen Mel9oza C. . Medicina y Lab. Dr. José Mario Gutiérrez Z. Ma1ero r·lng. Mecánica Y Elect. Ing. Lorenzo Vela Peña Madero y Gonzalitos y Sal vatierra 48-10-10 48-11-07 46-76-60 e. Odontología Dr. Antonio Ruíz Sánchez Sal atierra y Silao Col . Mitras ~- Psicología Lic . Cirilo H. García Mutualismo# 110 Col . Mitras 48-38-60 48•11-29 je. Salud Pública Dr. Rodrigo González P. Salvatierra y Silao Col. Mitras 48-60-80 le. Medicina Veteri naria Ing. Ernesto Salinas A. Matamoros # 7\1 Ote . 43•84•55 43•84-53 cación Lic . Ernesto Rocha R. Ramón de Caompoamor No. 1330 Col Anáhuac 76-78-26 e. Ciencias Pol {ticas Lic. Rogelio García P. Miguel Nieto 447 Sur 42-52-84 c. Comercio y Ai mon. C. P. Juan M. Chora G. Cd. Uni ~ rsitaria 76-80-34 ' 76-85-00 c. Derecho y C. Soc . Lic. David Galván Ancira Cd. Un i.vff's ita ria 52-10-51 52-27-17 ,e. Ciencias de 1a Comu- l JU. 48-01-73 �Fac. Economía Lic. Arturo García E. Loroa Redond~ 1515 Pte. 43.J Col . Loma L{lrga 1 Fac. Filosofía y Letras Lic. Juan A. Sánchez Cd. Universit~ria Fac. Organización Deportiva Ing. Cayetano Garza Garza Cd. Universitaria UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PlANEACION UNIVERSITARIA 76~ CUADRO No. 6 52DIRECTORIO DE LA U.A.N.L. DIRECCION DE ESTUDIOS SUPERIORES 52-:,¡___ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 52- Fac. Trabajo Social Lic. Rosa Ma. Cárdenas G Cd. Universitaria DOMICILIO TELEFONO TITULAR ENDENCIA 52-11--------------------------------Fac. Agronomía 76-28-13 Ing. Ulrico López D. . Agronomía Cd. Universitaria Abasolo Ote. 907 40-28-75 ~. C. Físico Matemáticas Dr·. Federico A. Rodríguez Fac. Matemáticas Cd. Universitaria 52-13-01 ~. eiene ias Dr. Lothar Krausse Guerrero y Progreso 75-34-47 75-64-31 Ing. David Fernández C. Fac. Ingenieria Civil Cd. Universitaria 52-34-47 52-48-50 ~. Ingeniería Mecánica péctrica Ing. Guadalupe Cedillo G. Fac. Ing. Mecánica 76-84-58 f· Ciencias Biológicas Biol. Salvador Contreras Fac. C. Biológicas Cd. Universitaria 52-39-05 52-39-06 ~. Enfermería Lic. Esther Gallegos Madero al Pte. 48-18-47 ~· Odontología Dr. Antonio Ruíz S. Salvatierra y Silao Col. Mitras 46-57-86 ~. Psicología Lic. Carlos Bocanegra Mutua 1i smo 110 Col. Mitras 48-02-86 48-10-65 ~. Salud Pública Dr. Osear Sepulveda G. Salvatierra Col. Mitras 46-57-86 48-60-80 ~• C.P. Felipe Castillo Modesto Arreola 402 Pte . 76-80-34 Lic. Helio Ayala V. Fac. Derecho . Cd.Universitaria 52-27-17 ~. Arquitectura f· Mtra. Lucila B. Martínez Qu,fmf ea-s Ingeniería Civil Comercio y Admon . ~. Derecho y c. Soc. ~. Economía f· Filosofía y Lic. Edgar López Letras k Trabajo Social Lic. Rodolfo Martínez y Silao Loma Redonda 1515 Pte. 43-89-88 Co 1. Loma Larga Matamoros Pte. 278 42-53-00 40-40-60 Lic.Guillermina Garza T. Fac. Trabajo Social Cd. Universitaria 52-13-09 Dr. Oliverio Welsh L. Madero al Pte. 46-23-10 �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUE1/0 LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 7 DIRECTORIO DE LA U. A. N. L. CENTROS DE INVESTIGACION CIENTIFICA DEPENDENCIA TITULAR Centro de Investigaciones Agropecuarias Ing. Raúl B. Rodríguez Centro de Investigaciones Biológicas DOMICILIO TELEF 5ºPiso Torre Rectoría 76 ..41 M.C. Glafiro J. Alanís Ant . Fac. Agronomía Cd. Universitaria 52-47 Centro de Investigaciones de C. Fisíco Matemáticas Lic. José Luis Camparán Fac. Matemáticas Cd. Universitaria 52-13 Centro de Investigaciones Ecológicas Ing . Miguel Medina Fac. Ing. Mecánica 52-22 Centro de Investigaciones Económicas Lic . Manuel Silos M. Loma Redonda 1515 Pte . 43-03 Col . Loma Larga 40-53- Centro de Investigaciones lng . Raymundo Rivera Fac . Ing . Civi 1 Cd. Universitar~a Centro de Investigaciones en Química Dr. Juan lauro Aguirre Guerrero y Progreso Ext. 52-27 II I. CARRERAS QUE SE IMPARTEN EN LA U. A. N. L. 74-89 75-30 Centro de Investigaciones Urbanísticas Arq. Humberto Montemayor Villagómez 110 Nte. 44-01· 44-00 17 �UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANPACIOt\J UNIVERSITARIA OJADRO No.8 CARRERAS TECNICAS Y SUBPROFESIONALES QJE SE IMPARTEN EN IA UANL, SEPTirMBRE DE 1980. Año de Fundación EsaJELA PREPARATORIA TECNICA "ALVARO OBREGON" 1) T€cnico Administrador en Producción 2) Técnico en Aire Acondicionado y Refrig. 3) Técnico Automotriz 4) Técnico Dibujante 5) Técnico Electricista 6) Técnico en Electrónica 7) Técnico en Mantenimiento 8) Técnico Meéánico Aparatista 9) Técnico Mecánico Automotriz y Diesel 10) Técnico Metalúrgico 11) Técnico en Suelos y Fertilizantes PREPARATORIA TECNICA MEDICA 1) Técnico en Enfenner1a 2) Técnico en Estadística Médica 3) Técnico en Higiene Dental 4) Técnico en Nutrición 5) Técnico en Radiología 6) Técnico en Rehabilitación 7) Técnico en Terapia Respiratoria ESCUELA INDUSTRIAL Y ''PABLO LIVAS". 1979 1941 1979 1941 1979 1979 1941 1941 1941 1979 1974 1974 1974 1974 1974 1974 1974 PREPARATORIA TECNICA 1933 1) Preparatoria Técnica 2) 3) 4) 5) 6) 7) 1979 Calicultura Diseño Artesanal Diseño Artístico Diseño de Modas Educación Física y Cultura Estética Nutrición ESOJELA DE ARTES ESCENICAS 1) Arte Dramático 2) Danza Clásica 3) Danza Contemporánea 4) Danza Folklórica y Regional 1933 1978 1978 1974 1978 1978 1976 1976 1976 1976 ESCUELA DE ARTES VISUALES 1) Instructor en Artes Visuales 2) Técnico en Artes Visuales 1980 ESCUEIA DE MUSICA 1) Técnico Medio de Música 1980 1976 19 �UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUh-VO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlITOI\01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANF.ACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 9 CARRERAS PROFE.5IONALES QUE SE IMPARTE!~ EN lA U.A.N.L. SEPTIEMBRE DE 1980. AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA > CUADRO No. 9 (continuación) Año de ,fundaci6n FAQJLTAD DE AGRONCMIA 1) Ingeniero Agronomo Fitotecnista Ingeniero Agr6nomo Zootecnista 3) Ingeniero Agr6nomo Parasitólogo 4) Ingeniero Agrónomo en Desarrollo Rural 2) FACULTAD DE AR(pITECIURA 1) Arquitecto 2) Licenciado en Diseño Industrial FACULTAD DE CIENICAS 1) Licenciado en 2) Licenciado en 3) Licenciado en Año de AREA DE LA SALUD FISIOO-MATEMATICAS Física Matemáticas Ciencias Computacionales FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS 1) Ingeniero Químico 2) Ingeniero Industrial Administrador 3) Químico Industrial 4) Químico Fannaceútico Biólogo FACULTAD DE IM:iENIERIA CIVIL 1) Ingeniero· Civil 1973 1973 1977 · 1977 FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS 1) 2) Biólogo Químico Bacteriólogo Parasitólogo 1952 1967 FACULTAD DE ENFERMERIA 1947 1976 1) Licenciado en Enfermería 19ó9 FACULTAD DE MEDICINA 1971 1952 1975 1) 2) Médico Cirujano y Partero Laboratorista Clínico Biólogo 1933 1948 FACULTAD DE ODONTOLOGIA 1933 1959 1933 1933 1933 FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA 1) Ingeniero Mecánico 2) Ingeniero Electricista 3) Ingeniero Mecánico Administrador 4) Ingeniero Mecánico Electricista 5) Ingeniero Mecánico Metalúrgico 6) Ingeniero Electricista Administrador 7) Ingeniero en Control y Computación 8) Ingeniero en Electrónica y Comunicaciones 9) Ingeniero Administrador de Sistemas Fundación 1974 1973 1966 1956 1975 1973 1974 1974 1974 1) Cirujano Dentista 1939 FACULTAD DE PSICOLOGIA 1) 2) 3) 4) 5) Licenciado Licenciado Licenciado Licenciado Licenciado en en en en en Psicología Psicología Psicología Psicología Psicología Infantil Clínica Laboral Social Análisis C,0nductual 1973 1973 1973 1973 1973 FACULTAD DE SAWD PUBLICA 1) Licenciado en Nutrición 1976 FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA 1) Médico Veterinario Zootecnista 20 21 1973 �UNIVERSIDAD AlJf0NCMA DE NUEVO L00N DIRECCION DE .PLANEACI0N UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUTO.t\OMA DE NUEVO LFDN DIRECCI0N DE PLANEACI0N UNIVERSITARIA aJADRO No. 10 · MAESTRIAS QUE SE IMPARTEN EN LAS DMSIONFS DE ES1UDI05 SUPFRIORF.s DE LAS CUADRO No. 9 (continuación) FACULTADES EN LA U.A.N.L. SEPTI™8RE DE 1980. Año de .A.REA DF. CIENCIAS .E INGENIERIA Año de AREA DE HUMANIDADES FACULTAD DE CIENCIAS 1) Licenciado en (especialidad Publicidad y 1974 FAOJLTAD DE AGR0!OiIA Maestría en: 1) Producción Agrícola 1974 FAQJLTAD DE ARQUITECTURA Maestría en: 1) Ciencias para la planificación de Asentamientos Humanos Ftmdación DE LA C(}.1lJNICACI0N Ciencias de la Connmicación en Periodismo, Relaciones Públicas, Conn.micación 0rganizacional). FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS ·1) Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública FACULTAD DE (X}.ffiRCI0 Y Al}.flNISfRACI0N 1) Contador Público y Auditor 2) Licenciado en Administración de Empresas 3) Licenciado en Infonnática Administrativa 4) Licenciado en Administración Financiera 1952 1971 1975 1978 FACULTAD DE DEREOO Y CIENCIAS SOCIALES 1) Licenciado en Ciencias Jurídicas 2) Licenciado en Criminología 1924 1974 FACULTAD DE EOOMJ.HA 1) Licenciado en Economía 2) Licenciado en Estadística Social 1957 1978 FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS 1) Licenciado en Filosofía 2) Licenciado en Letras 3) Licenciado en Historia 4) Licenciado en Traducción de Inglés 5) Licenciado en Sociología 6) Licenciado en Pedagogía 1950 1950 1973 1976 1974 1978 FACULTAD DE 0RGANIZACI0N DEPORTIVA 1) Licenciado en Organización Deportiva 1974 FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL 1) Licenciado en Trabajo Social 2) Licenciado en Antropología (Especialidad en Antropología Social y Antropología Física). 1970 1975 Furtdaci6rt 1978 1977 FACULTAD DE CIENCIAS FISICO-MATEMATICAS Maestría en: 1) Ingeniería Nuclear 2) Estadística Aplicada 1974 FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS Maestría en: 1) Administración 2) Ciencias de Especialidad en Físico-Química 3) Ciencias de Especialidad en Microbiología 4) Ciencias de Especialidad en ~ímica Orgánica 5) Ingeniería Industrial 6) Ingeniería Química 7) ,Química Analítica 8) Sistemas 1973 1974 1974 1974 1973 1978 1979 1976 FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Maestría en: 1) Ingeniería .Ambiental 2) Ingeniería Estructural 3) Ingeniería en Salud Pública 4) Ingeniería de Tránsito 5) Hidrología Subterranea 1974 1973 1974 1975 1978 FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA Maestría en: 1) Ciencias de la Administración 2) Ingeniería Eléctrica 3) Ingeniería Mecánica 1973 1973 1973 22 23 1974 �UNIVERSIDAD AUTOJIU-" DE NUEVO LID.-J DTRr:CCION DE r~'\NEACION UNIVF.RSlTARlJ\ UNIVERSIDAD AUTONÓ4A, DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJJ\000 No. 10 (continuación) aJADRO No.· 1O (continuación) de Fundación AflO ARF.A DE l.A SALUD FAQJLTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS Maestría en: 1) Ciencias Biológicas 1977 Año de Ftmdaci6n AREA DE HUMANIDADES FAOJLTAD DE COIBRCIO Y A™INISTRACION FACULTAD DE MEDICINA Maestría en: 1) Rioquímica 2) Ciencias ik:>rfológicas 3) Fisiología 4) ilicrobiología 5) Patología Es1;1ecia~iza~iones médicas ofrecidas en el Hospital Un1vers1tano: 1) Anatomía Patológical/ 2) Anestesiología 3) Cirugía r.eneralt/ 4) Cirugía Plástica 5) Dermatología 6) Ginecología y Obstetricia!/ 7) Medicin.1 Familiarl/ 8) Mc<licina lntcrna17 9) Neurocirugía 10) Oftalmología ll) Ortopedia Y Traumatologíal/ 12) Patología Qínica 13) Pediatría 1/ 14 ) Ps~qu~atr!a Hospitalaria y de la Coaunidad 15) Ps1qu1atna 16) Radiología 17) Urología.!_/ 1974 1974 1979 1973 1973 1973 1973 1976 FAQJLTAD DE PSI(X)l.QGIA Maestría en: 1970 197S 197S FACULTAD DE SALUD PUBLICA Maestría en: 1) Salud Públ~ca con especialidad en Odontologia So · 1 2) Salud Pública con especialidad en Salud en el Tr~:,:jo Miestría en: 1) Derecho Fiscal 2) Derecho Laboral 1980 1980 FACULTAD DE ECONO..nA Maestría en: 1) Economía 2) Economía Industrial 1974 1980 FAOJLTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS 1974 1976 1) Ps~cologí~ ~línica con especialidad en Orientac·6 Ps1coanahtica 1 n 2) ,Psicología Laboral 3) Psicología Social 1979 197S 1976 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES f,AaJLTJ\D UF. OIX)NTOLOGIA ~estría en: 1) F.ndodoncia 2) Odontolo~ía Infantil 3) Ortodoncia 4) Periocloncia Maestría en: 1) Administración de Empresas 2) Achninistración Pública 3) Contaduría Pública 1974 1974 Maestría en: 1) Bibliotecología 2) Enseñanza Superior 3) Filosofía 4) Formación y capacitación de Recursos Humanos 5) Historia 6) Letras Españolas 7) Metodología de la Ciencia FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL Maestría en: l) Trabajo Social .con especialidad en Administración 2) Trabajo Social con especialidad en Investigación 3) Trabajo Social con especialidad en Terapia familiar y Grupo. !/ F.st?s especialidades son ofrecidas en el Instituto Mexicano de 1 Seguro Social. 24 1978 1975 1975 1978 1978 1975 1975 25 1975 �B. 27 E N S E NA N Z A �I. NIVEL MEDIO SUPERIOR 29 �1• PREPARATORIAS GENERALE.5 31 �1. POBI.ACION 33 �UNIVERSIDAD AUTO~ DE :\UEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION lr.\I\"ERSITARIA OJADRO No. 11 POBI.ACION ESCOLAR 10TAL EN LAS PREPARATORIAS GENERALES DE , ·- Preoaratories ..,, 1,1 - . ,, !CfA: A partir de febrero 3,410 1,750 2,7.20 247 245 317 1,725 2,575 1,400 72 102 1,897 2,801 241 245 317 1,732 2,738 1,467 72 102 61 61 3,S79 62 62 69 69 ' . . . . .-: . . . . . " ' -- --. .- l,902 4,410 4,946 4,332 2,320 2,528 2,918 2,782 3,267 3,267 2,880 3,117 259 275 l60 325 314 309 328 333 267 234 27S . 258 2,284 2,022 2,SSS 2,340 2,212 2,021 1,936 1,671 1,797 1,954 2,465 2,219 85 78 98 90 S4 32 41 43 156 158 221 19Z 113 104 111 110 124 120 119 111 1,433 1,0!14 2,589 2,:ns 486 465 1,014 819 35 SS io S2 71 65 133 120 29 26 48 44 4S 39 8S 8S . 30 28 31 . 782 836 .- .- .- . . . . . ./ ;: - . .- - 4,602 3,244 3,951 390 270 265 2,736 1,807 2,980 68 69 267 140 217 3,S43 1,017 63 19S 61 108 1,588 . - .- 3,856 4,323 3.820 2,862 3,420 3,026 7,522 3,074 3,509 341 21S 354 280 285 263 233 29S 216 2, 173 2,702 2,496 1,424 1,782 1,522 2,731 2,732 2,523 30 98 tos 53 94 74 242 271 160 105 146 105 130 166 1S2 2,978 2,437 2,6~6 811 918 SS 62 48 116 Sl 97 143 104 143 60 109 . .- 1,'7S8 358 1,447 288 1 , S24 - 80 . -. - 823 . -~-78 - 4,-l66 4,070 4,165 3,759 3,04S 2,920 4,680 3,378 3,070 478 386 432' 303 268 248 232 329 245 2, 7.t1 2,:n2 2,564 2,261 1,843 1,911 .3, 131 Z,6SS 3,080 120 80 121 76 103 107 282 332 l7Z 225 131 18S 183 135 102 2.9S9 2.211 · 2,640 9S9 717 778 Sl 36 41 121 l.t4 134 ':'1 55 SS 13$ 101 100 . 1,749 2,~72 . S76 - . . Feb-79 Seir79 Feb,8~ Seo-801 -- ' .. , 449 . . - 2, 13S 3,é73 2,699 Z,61>5 377 214 268 2,351 1,672 2,593 - 87 296 168 90 4,619 ' 3,038 2,545 399 200 304 3,129 1, 7-1-1 2,5-1:? 106 9:: 389 :~! .. :> 1 2,362 3,2.J;'' 699 728 38 641 124 136 SS . 89 90 95 . 1,864 2,171 392 364 3.?0 1,219 1,506 l,(.,05 . 'i7 72 31 96 - 19,253 18,9S1 13,987 22,24S 27,S81 22,617 26,523 23,911 30,lSl 24,417 27,093 24,457 27,978 - flotante. de Archivo de la U.A.N.L. de 1975 se excluye la población FU ENTE: Departamento Escolar y " J - ✓ ;"' Sen-74 Feb-75 Seo-75 Feb-76 Sei>-76 Feb-77 Sen-77 Fob-78 .- 14,255 lS,389 A SEPTIE'SRE DE 1980. ✓ (' Sen-73 Feb-74 , Núm. t (Monteney, N. L.) 1Núm. 2 (M:mterrey, N. L.) \ Núm. 3 (Monterrey, N.L.) • Núm. 4 (Linares, N.L.) ' Núm. 5 (Sabinas Hgo., N.L.) , Nam. 6 (t-bntcmorelos , N.L.) Nún. 7 (San Nlcolás de los Gza.) 1''úm. 8 (Guadalupe, N.L.) Núm. 9 (Monterrey, N.L.) Núm. 10 (Dr. Arroyo, N.L.) Núm. 11 (C.Crralvo, N.L.) Núm. 12 (Cadereyta, J., N.L.) Núm. 13 (Allende, N.L.) Núm. 14 (Gral. Tcrán, N.L.) MJm.. 15 (?,bnterrcy, N.L.) Núm. 16 (San Nicolás de los Gza.) Mí1n. 17 (Ciénega de Flores, N.L.) M'n, 18 (Hidalgo, N.L.) Mím. 19 (Villa de García, N.L.) Núm. 20 (Santiago, N.L.) Núm. 21 (Gral. Bravo, N.L.) Nún. 22 (Guadalupe, N.L.) Núm. 23' (Sta. Catarina, N.L.) ~ - 3 (Abierto)!-k>ntcrrcy ,N. L. NCm. 6 (,\bicrto)Montemorelos,N.L. M'.im. 13 (~icrto)Allcnd<:, N.L. · TOTAL ✓ . Afio ~ l.A UA.\1., SEPTIINBRE 1973 �UNIVERSIDAD A1JI'CHMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 12 POBLACION ESCOLAR DE LA U.A.N.L. INCREMENI'O Y TASA DE CRECIMIENID, PREPARATORIAS·úENERALES, _1.950- 1980. Año 1950- 1951 1951-1952 1952-1953 1953-1954 1954-1955 1955-1956 1956-1957 1957- 1958 1958-1959 1959-1960 1960-1961 1961-1962 1962-1963 1963-1964 1964-1965 1965-1966 1966-1967 1967-1968 1968-1969 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 1974-1975 -1975-1976 1976-1977 1977-1978 1978-1979 1979-1980 1980-1981 FU ENTE Taia de crecimiento Incremento anual Población 733 895 1,093 1,498 1,784 2,245 2,412 2,429 2,486 2,833 3,133 3,660 3,489 3,591 3,860 3,947 4,606 5,513 5,527 5,377 7,426 10,775 12,347 14,255 19,065 162 198 405 286 461 167 17 57 347 300 527 -1 71 102 269 87 659 907 14 -150 2,049 3,349 1,572 1,908 4,810 4,922 3,594 -1,058 3,858 3, 288 r 23,987 27,581 26,523 30 ,38l 27,093 27,978 885 22.1 22 . 1 37. 1 19. 1 25.8 7.4 .7 2.3 14.0 10 . 6 16 . 8 - 4. 7 2.9 7.5 2.3 16.7 19.7 .3 - 2.7 38. 1 45. 1 14.6 GRAFICA No. 3 POBLACION F.SCDLAR DE 1.,\ U.A. N.L. Fi\.OJLTi\DE.'- , PRfl'ARAroRI.AS GENEAAI.F.S Y PREPARATORIAS TEOHCAS Y l'SUJE[Ac; SUB-PROFESIONALFS 19S0-1980. ss..-------------------------, !+ + +] f-an1ltadl's ooºJ l'rcpar:i toria!- (:C,rwralc~ it&U l'reparatorias Técnicas v · · Escuelas Suh-profesiona1cs ~; 0 h() so c. 311 20 15.5 33.7 25.8 15.0 - 3.8 14.5 -10. 8 3.2 - Departamento Escolar y de An:hivo de la U.A. N.L. :i() 111':l\'l:llSII IAII ,\trr!l:-.t~'A 111 :',;!IIYll 1.1:'l\ Jl l mn:rnN lll' l'IJ\N!~\Ch r.,.; IINl\1:l!SITAl:JA 10 37 �1j r--r------------------------------- -- - 1c:r ...... 'TI e g m z ..,.:,n,~0 o,,...8:, -C::, g• s Ir m a c:r ... O• ~ ..,.11> O> O> - O> n e- ~ M\ O O> ... UIO 0 ..,.111 .., io ..,.e:, . . . UI ~ .'.. ::, QC ;;• O> ... :.: ·~ ,, :, 0 :11 rtC:0."1,..v',..On .... (1) e: .... ,, -· •• .... n :1 "10 c.= :)"18"1,..•0CUl"t:I rt :.:~ O•'<..,. CIIC7'Q:,¡S~:.: o, .... e::,. e.in "t:I (1) o. o ij >J' t:, :, ... O> O> Q r., "11110 :,::, o- ,, !5, -g,..i;l'<:, ~¡;t~j¡le:,,~ ... '5~ o o ... ne.o n, ... -,;,:;¡¡. o-,:n, ::, "1n"1111 c n n .... o,111n,-0>:.:o oO~tb~2,::, ~ .-5'e- :.:~ ::r' ~ ll,l .... ~ .... ll,l -· - · 0> ......,o ...... ,..0-1 c.•11•.::,-:>, vi~---- "10(1) ► (1) ·~ x .,_. O> S! g"O>O> ::i. ñ "'IC. .... -¡¡¡ 811 ,...n, 111 niil ::, ~ -.;:, o n ..... ,o::,"'1 ....•-" 0, "'IC.O::ilO (1) (1) ·< j'\ 00 :, Ir ;g O> in.... g- i ¡· ...íf;;i .... "1 ~~~,..•~"::;;!:.:: ...... 111s:i,.._ ... , ...... 0 ::S~g'~~i .... O c. m ~ g ~ o·--: i-• - Vt""t\l.Of"'f• n,-..,c; '< ,.., .:.. °" o. ::i lit "1 V, '1 x ~ ~ ~ .... n g... -con,::r ~ ,-..n,..•oo 0>0> ..•0.- O- ,,.,..1.A:sn""t 1»111 0(1) Vt ~ :, ~ *~ z (1) • n,0>¡00cr :.: 111..., Or+0'/1 o --~",., ... e;:,, :11"1 r., ...., rt ~· Ql c., S? e- o. ir+ .... "1 r; ·11 :, ... ~\ --~ n, '1 -e:, o * (1) o·~ e» .... ,.. -t ~ o.. " -· :., ::i '1 111 ~ ~ e ;¡;· g -g 111 ., ¡¡j g° 1/1 VI 0>• 0 O> ~ (1)§ O (1) rt-C,,r+ ,.. o."" ~ ·¡·~ i!. .., o.o ~· e:~o.Xir~ '12 cnlii (1)0>'1li' .... 8 . ...., . o., 1::, ,...:,.-.::r ... e;_. n ñ 0> W•O" .Q.,Q 0, o., ~o ::, ,~ 1 • n, ..,~ ' • :,; - °' :.:" .,. ::., ... ,:,~ r. :: ::J ::;· r. "i ,,'" ~ VI ~ . ., , , r-.:.., ~...,,,,, " ...., Q n, ~ N ~ 00 ~ ~ ~ ~ ~ - : -~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ '::) Q ~ ~ ~ ~ ~ N . _. N - N N - _. t,a \Q ~ NV"-NN....,OOV" 1,1 á N_.~\QQC) --c.o---.c ..... ~ c.oO-N~IO-..¡ 8' ~22 :~; ;~z ,c:o • rn > ~ ~1,1 lll c- VI• .~ 53; ~ - :, !- '" ') :., . N 00 - §..... ~ 0 -" v,~tf\NOO N :,i ,.. N oov,IOOC>- :, ll .~ -- - N 1,1 ~ N . - - c.,, ~ Á - - 1,1 ~ ~ oN o, ~ 1,1 ~ V, N A Á - ~ ~ 1,1 1,1 co ·.". ., -.., N ~ - ~ . N N IO 1,1 c.,, 1,1 o- 1,1 1,1 _,-.QOO\O .C. V' ... - ~ ....., -..J • N ¡?,~ . ~~ ~~ Q~ ~t:, m ~~ ~e, t:,~ ~ij "'~ :, -:r :., -~ ~- 63n ' N . iB R~ ~~ g:n; .._, _.Nl:,,.-'-'OO"-JOO o ~~ '< °' ,'""8- ,u.,,. :1 a' -o, •• ~~~Q c. r., .fr.,,, g. i ~ a u z~ :, r.- ... :J: = ,.. ;,! .,. Q:O, ~ ;:1. • z ~ ~ fi¡' • §' ?-= c.. z f % z ·~ ? r- z z z "'Ir.,, , r• a . • • • • , ... o,..,.. e , , r o • ..,.e,.,z • •r • •r z r ~ z ..... rrt"" ...,,.._,o . • • • z •e• .. • >, § o' .. r . •._,o, .,.. n c-z.._, •• z.._,r-.._,~~· ...,,,,,...,,,,,.._, ;¡::z-' • ~ ......... r• •r• o • ID> ....- ~ v • v, o .._, en r • ._, g~~= ~ ~ c. o Q ._, t"" . ~ 10" • ri ... o IO 00 V, 1,1 N ~~~~~~9~~ ~~~~-~~sñ-~8~~--~,~v.i,:s~~~~~ ~ ..,111111.-.E?V-l . . . . .. ... [~..,~Q!;>. 5¡'::, 5::1o•s1:,::s::s,.. ~ :-+ ; ~ a. !i ::: fr g, ~ e ~ g- ~ • r; z ,.. ¡· r; r; ~ ~ s: j¡! (.'l e. ¡;;• CI ; ; ~ ~ R. ~ ,_. 2¡" =1 .5 ñ' ~ 111 ::t ::i ~ ~• ~ - :,,.l',i..S'g f;'f CI g ¡¡;l,!1'~ ~ el~ l°6 e.ri : i : • ~~~ ..... ,c:r:J<'S• a.~""<---t a, .. '(! . . . . ~ ..... (lQ.. z • .... ..+::S'1::IZ• ¡· - - •-:: ~~ ~ N , IN N IO - O - O- - . . - i 0- ' V- , ~- l , I- N-_ . 0 l N0 1,1 g e,= ::;· :, '1- - · ,, ~ ~~ (1) -:, i ::.. 1,. , ')O : : ()\0 1,1 s• Ó ·< ,-+ Q o "" r n,¡o,r+0><--ac.-~c-:, >J• O> c:,' C..• m-C::, o ► r'I III N C. - - VI t"" u,n,c;Q, :.:•..:>• .... c., rtlll..,."t OIO T.l 0, 1,1 (1),..... :"el ,_. c:r oo t!l :;I m 1,1 gi li''il 1il "1¡¡t eIr-aow•Q.:;!lr+ -f ~ 1~ JJ-JJJJJJJJJJ-JJJJJJJJJJJJJ ~ 1~ i~ ;¡; > 1,1~ co .N rñ e:> 1 1- .. .. •N ..N ....... ..c.,. ..Nc,ICA .. .. \0 V,N\,1V,11!) NÁ--00~01,1-Á~C:,~ 00 oov,Noo--oo-v,1,1~oov,ooá~00v,o--v,ÁV\~ 1A ·1 V\ _ ~_IO_1A C.,, _ 1,1 _ V\_1,1 00 _ V, _ V,_ V\ N _ N _ 00_V, 1.11 _ 1.11_~ 0- _!.._ _1 _ __ _~ __ _ -_ _ _-_ _ _ _00 __ ' 11> UNIVERSIDAD Al!TO'OIA DE NUEVO LlDI DIRECCIOO 00 PLANF.ACIOO UNIVERSITARIA ,\W,(\(li 0JADR0 No. 14 DE rR IMI:R I NGRr:SO l!N Lt\S PRr.r~TORIt\S r.r:NERAI.ES DE 1A UANL ·~F.l'Tl6'18RF. Dll 1973 A m:rrmlBRE DE 1980. - Mo ~I Preoaratol'ias Núm. 1 (Monterrey, N.L.) t-Kim. 2 (~bntcrrey, N.L.) NCrn. 3 (},bnterrey ,- N, L.) Núm. Nún. Núm. Núm. Nam. Núm. N<.m. ~ l'Kun. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. l'Kun. Núm. NOm. Nam. NOm. Núm. Nún. Núm. Nún. T .. 4 (Linares, N.L.) S (Sabinas Hgo., N.L. ) 6 (t,bntcmorclos, N.L.) 7 (San Nicolás de los Gza. ) 8 (Qindalupe, N.L.) 9 (l-bntcrrcy, N.L.) 10 (Dr. Arroyo, N.L.) 11 (Cerralvo, N.L,) 12 (Cadercyta J., N.L.) 13 (Allende, N.L.) 14 (Gral. Terán, N.L.) 15 (l-bnterrey, N.L.) 16 (San Nicolás de los Gza.) 17 (Ci6ncga de Flores,N.L. ) 18 (Hidalgo, N.L.) 19 ~illa de Garcia, N.L.) 20 (Santiago, N.L,) 21 (Gral. Bravo, N.L.) 22 (Guadalupe, N.L.) 23 (Sta. Catarina, N.L.) 3 (Abierta) (l-bnterrey, N. L.) 6 (Abierta) (t,bntemorelos) 13 (Abierta) {Allende, N.L.) o·r . AL Sep-73 Feb-74 Sep-74 Feb-7S Scp-7S Fcb-76 Scp-76 feb-77 Scp-77 J:Cb-78 Scp-78 Feb-79 Sep-79 Feb-80 Scp-80 . 2,619 314 526 2,349 2,000 108 2,138 143 2,085 20S 1,893 688 3,23S 397 l, 104 1S6 _ 1,b49 265 1,697 184 1,455 109 1,151 1,300 94 1,346 1S3 1,464 390 1,887 S96 --1,068 770 1,282 1,000 341 1,439 550 1,814 1, 14S 2,368 412 1,668 - 1,240 23 211 4S 24 l • 40 271 108 160 192 229 29 119 97 s 159 132 16S 161 187 147 5 - 167 204 201 24 127 117 4 202 5 1S2 17Z 1S7 1,637 78 174 1,29S 1,000 S7 1,21S 8S 1,351 4 1,17S 62 1,276 zi3 1,5:n 180 941 94 943 123 1,288 1,350 SS 1,173 S4 836 25 887 82 1,067 114 1 , 12() 191 1,551 237 1,808 800 6 1,094 - 1,329 63 1,562 309 1,210 58 1S 49 83 70 2 72 S8 29 - S2 - 47 46 2 S1 s 60 2 65 102 - 23 - 23 -1 175 31 208 24S 26 187 61 89 14 126 - 176 -;; 61 - 136 113 . s 9 118 90 62 60 8S 67 14 19 72 11 58 69 69 60 115 99 - 1,425 - 1,909 144 1,667 49 1,998 21 1,403 2,043 80 - 486 109- 1,627 324 93 404 109 S02 10S S38 --- 3S5 S02 173 45S . 2 4S 26 26 4 16 39 32 35 -2 68 68 4 8S 17 86 80 s~ - 29 66 1 41 47 3S 22 46 s - 56 S4 70 64 12 63 - S4 - 45 - 54 - - - - - ---... .. 8,261 - -- .- -. 694 11,169 . -- ' -- 782 104 - - 476 12,035 NJl'A: A partir de febrero de 197S se excluye la Población Flotante. FU EN T r:: Departamento Escolar y de Archivo de ia U.A.N.L. -- - . 779 267 - - - - 998 3S8 - -- - 135 1,317 286 . - .. 8 4 -- - - 1,242 202 2S8 . 19 - 4 4 . . - - 1,207 139 301 24 4 993 12,982 2,812 14,657 3,.026 1S,969 1,.940 13,486 1,S99 14,268 �UNIVERSIIW> AlTTCX\OIA DE l'lJEVO LOON DIRECCION DE PIA\'EACION lJUVERSITARIA OJADRO No. 1S ALlN\OS DE REINGRESO E.'.: LAS PREPARATORIAS GENERALES OE LA ÚANL. SEPTJlllBRE Df; 197:S A SEPTillfBRE DE 1980. ' ----- Mo ~ Scn-73 Fcb-74 Scp-74 Feb-75 Sco-75 J:cb-76 Scn-76 Fcb-77 Sco-77 J:cb-78 S<m-78 Feb-79 Seo-79 i:eb-80 Seo-'80 Prc=ratorias 1,764 :S,967 2,861 4,127 2,709 :s. 168 2,088 :S,294 2,117 :S,67:S 2,061 :S,559 2,000 1,410 3,471 Nt'.un. 1 (t-bnterrey , ~. L. ) 4S0 1,788 1,169 2,434 1,572 2,629 1,780 2,472 1,S:S3 2,761 2,062 2,861 1,46S 2,543 1,389 Nt'.un. 2 (t-lonterrey, S.L.) 1,599 3,267 1,640 2,776 2,512 1,972 1,260 2,364 2,312 2,608 1,788 2,069 1,477 1,220 2,389 NCin. 3 (~bnterrey, S. L. ) 188. 354 237 346 161 161 r---'<:s12 156 309 247 27S 168 32S 139 99 Nt'.un. 4 (Linares, S. L.) 10:S 144 116 209 268 118 263 12:S 280 245 1S3 304 141 333 80 Nt'.un. S (Sabinas ligo., s. L.) 244 100 232 93 211 128 93 118 148 229 317 140 234 258 145 Núm. 6 {Montcmorclos, S.L.) 72S 1,728 1,109 1,965 1,340 2,278 1,460 1,950 1, 165 2,322 1,446 2,247 1, 213 2,273 1,492 Nt'.un. 7 (San Nicolás de los Gza.) 803 973 1,749 968 1,592 715 1,399 920 1,342 1,225 2,683 1,039 1,967 1,100 1,646 Núm. 8 (Guadalupe, ~.L.) 1,422 600 1,461 703 1,954 1, 136 2, 1S6 1,418 2,422 1,522 2,286 2,323 2,464 1,529 2,479 Núm. 9 (},bnterrey, ~. L. ) 48 . 71 78 :SS 90 :so 28 40 90 39 72 33 78 Núm. 10 (Dr. Arroro, ~.L.) 46 . SS 74 42 47 4l 69 18 43 18 S3 32 102 31 Nt'.un. 11 {Cerralvo, S.L . ) 181 . 145 26S 127 256 241 96 168 144 9S 192 131 61 67 Nún. 12 (Cadereyta J., S.L. ) 74 . 163 49 131 67 96 105 S6 104 51 110 SS 62 52 Nt'.un. 13 (Allende, S. L.) 76 SS 44 . 111 124 67 133 111 102 130 69 SS 120 59 ' NCl-n. 14 (Gral. Ter&n, S . L..) . . 962 2,230 1,500 2,898 1,528 2,522 1,322 2, 256 1,237 2,31:S 1,249 8 1,094 NCl-n. 1S (t-bnterrey, S.L.) 404 . . . 374 606 487 672 463 714 638 476 784 S15 356 Nún . 16 {San ~icolás de los Gza.) 19 36 . lS . 48 35 36 27 31 54 16 52 20 9 Núm. 17 (Ciénega de Flores,N.L.) 68 . 121 49 120 . 141 76 116 6:S 74 120 109 S4 65 Núm. 18 {Hidalgo, S.L.) 24 . 17 S7 . SS SS 36 15 51 33 44 26 26 ,· Núm. 19 (Villa de Garcia, N.L.) 41 . 47 89 100 46 68 48 8-544 8S : 31 39 Núm. 20 (Santiago, ~.L.) . . . . . . . 28 31 - 1, 860- 964. 30 Núm. 21 (Gral. Bravo, N.L,) -. . . . 893 760 1,312 95S 1,741 732 809 1,2S7 Núm. 22 {Guadalupe, N.L.) . . . 181 . . 44S 190 360 288 290 Nt'.un. 23 (Sta. Catarina, N.L.) . . . . . . . 961 1,506 1,304 N'.an. :S (Abierta)(~bnterrey,N.L,) . • . . 48 17 - 77 -. NCm. 6 (Abierta)(~bntemorelos) . . . 27 . NGm. 13 (Abierta) (Allende,N.L.) S,994 14,695 8,084 18,47S 11,9S2 21,2[>? 14 ,599'' 19,80S 11,866 20,891 14,412 22,537 13,607 2,858 13,710 TOTAL. - .... o - . - -- - - . - - - - - - - IIO'PA: A partir de Febrero de 197S se excluye la poblaci6n flotante. y de Archivo de la U.A.N.L. FU ENTE: Departamento Escolar ~IVERSIDAP Atrrn:,.¡c-Y.1/\ OE \'UE\'0 I.Efl'.'DIRECCl{Y.IJ ()F. l'IA'J:ACJ()\: lNI\rns IT,\R IA r.RAFICA No . 4 , nwnRTA:\:CIA RElATIVA l)E IA P()f\Li\CJ(l;-.; ESí.01..AP or [.\ 1l.:\. N. l..• POR ~PJEL EOOCATIVO, PARA WS flf'Rl(){l()S llE SEPTif;-tBE 197S- SF.PTl!}.!BRE 1980 SEP - 197S SEP • 1980 7. S\ -----Y+: __________ :-:=-=~=--=------- + + ,+ + + .... 47.8\ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 44. ?t + +_ ~ Facultndcs E3 CJ Prcp:iratorias í.cncralcs l'renaratorias T~cnicns y Ese. Sub-Profes ion.1lcs ~~~~~~ ---------. ----- ++ ++ + + + + + -------------- + + + + + 33. S':, - �....... ,. - - UNIVERSIDAD AlITOJ'-0.fA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 16 ALU.WS QUE TE~HNARON SU PREPARATORIA EN LA U.A.N.L., 1970~80 Afio Preparatorias .;,,. N I Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Pr~pa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. Prepa. -11~, 1910-1111911-12 '1912-13 h913-14 l1914-15 '1915-16 h916-11 h911-18 l1918-19 No.1 (M:mterrey ,N.L.) No. 2 {lvbnterrey, N. L. ) No.3 {lvbnterrey,N.L.) No.4 (Linares, N.L.) No.5 (Sabinas Hidalgo,N.L.) No . 6 (Montemorelos , N. L. ) No.7 (San Nicolás de los G.) No. 8 (Guadalupe ,N.L.) No.9 (Monterrey, N.L.) No.10 (Dr. Arroyo, N.L.) No.11 (Cerralvo,N.L.) No.12 (Cadereyta J., N.L.) No.13 (Allende, N.L.) i-14 (Gral. Terán, N.L.) .-tS- (}bnterrey, N. L. ) No. 16 (San Nicolás) No.17 (Ciénega de Flores,N.L.) No.18 (Hidalgo, N.L.) No. 19 (Villa de García,N.L.) No.20 (Santiago, N.L.) No.21 (Gral. Bravo,N.L.) No.22 (Guadalupe,N.L.) No.23 (Sta. Catarina,N.L.) T6cnica "Alvaro Obreg6n" 1,035 602 207 67 43 68 314 191 1,218 704 378 85 45 58 520 396 540 - - - - - - 246 1,180 870 704 68 108 83 643 689 572 28 28 50 44 46 - - - , 1,200 680 538 118 68 123 615 1,037 510 - - - - - - - 206 - - 193 1,485 1 , 211 957 137 119 100 900 612 856 25 14 90 42 45 944 282 25 40 16 733 166 15 2 21 26 2 - - - 1,435 828 735 117 116 75 737 640 673 26 17 58 51 - - - 196 1,187 810 742 100 88 107 635 854 689 30 31 64 45 45 - - 2 464 314 376 210 - 114 1,480 1,185 1,163 118 ffi~ 155 90 108 899 881 581 686 716 806 39 37 30 39 83 119 36 70 49.l. 41 940 1,403 86 206 23 12 54 45 29 18 45 44 1,527 1,321 1,009 1491 957 46 19 68 24 - - 180 1,942 1,300 885 134 140 92 936 554 941 36 31 81 56 1 640 258 238 - TOTAL 2, 7731 4, 140 1 5,0951 5,3061 5,527 1 6,587 1 8,740 1 8,7661 9,006 1 1/ Estimados por la Dirección de Planeaci6n Universitaria 2/ A partir del 23 de junio de 1976 en Asamblea celebrada por Consejo Universitario se detemin6 cerrar la - Preparatoria No. 21. FUENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. \¡; ,t:::,~ 'TI ~ e: o tr1 ~ z > ~ t"" .i~i~~i~~i~~~~~ . . . . . . . . ......... .... _.O\N_._.__._._._._.00\VI.;,,. 01.000'-l.;..C.,.:,N C.,.:, ,..... j <'<,.....'ñ8,.....,_'ª~jg,~ ~ .... . .... p: .... "i ~ ~ "i • ::s i'.:7' ~ tr1 i ___. 'd ~ .... (1) (1) '"i •I I' ~, ~ ::a:> t"" o ~ 8 ..... c.,.:, o.. (1)\ 1)) ..... 1-'CI> ::s ~1-'I)) "i rl' ~I)) ..... (1) f"'t 11,l OQ OC! 1 .;,,. ..... ::s • o.. "i ~ ..... 11,l "i ! rl' .... ~(1)8 o.. (1).., oc:: lii "i (1) (/) P>~• iQ.Olll--iCl>'<OO'"i 1 (1) .. (1) ,. C't ,. '< (1) :::C .. > o-t' '>,,, SI) o 1-'0Q z ¡..a ::S I rf' C') Z (1) ~\ Z 0 0 • l-'M-1-'· CU• ¡:,, C...• Vl• t"" (1) ~ t;- t"" 'T1 .. t"" • t"" º" :::s !;! oci P. O O (1) "i .. z.. z .. .. '-' . n .. ..,.. • .. • • 1-'\'-' O Z'-' Z"-' t"" Z Z (1) :z:.. ..¡ • z o t"" • .. .. 1)) •Z •Vl•t"" t-4 '--". • '-' t"" <n• (1) lo-' :z' • t"" • '-' • • • '-' t"" t"" •• '-''-' • t"" . '-' ,,,~,,,,,,J ;: ¡! H i ~ ~NN_._.l.000'-lt.,.:IN_. t.,.:INO\VI j g. ~ O" si> (1) .. .... .... --..t ....g. ~ g. ..... 1)) .e:> .z .t"" . _.Nt.,.:l_._.c.,.:,~.P. t.,.:1'-l.;..VIOON'-JONNO'-l OO_..P.-'t.,.:IVINC.,.:,01.0t.,.:100 1 . N V .P,. 1 . t"" '-' (1) 5 ~ ~ rt o "i ~ ..,.. º~ ~ lF,i::, t"" H !"-3 1 :e$i: o~ g Cl• C'l '-' '-' 00 O\ -' (/1, (/1 t"" N 1 o t"" :z: . • '-' ~ 1-' "i :Z: z :Z:•. "i•. ~ t""'g.t""'r-r-g.~ r'r' (1) z . . '-''-' 1-' .. .__, ' - ' '< • '-' 1-''-' o :z: rl' ~• N u, ...,...,.. 1-''< - .. SI)\ P>\(/) (1) IJl Z Z "i Z ::, ..¡ .. '-l ..c.,.:, .. 00 ~ l ~g~ a·~ j ~ §. ~c-t ~- ~~Z(I) r-t ~ '-' ~ (1) ~ 1 ~ ?! .. i . ~ '< ién,-..,-..9 j~énjjj ..,..c-t~~~::sS§n::,::s ~ li3 s .., rl' o.. rl' c-t c-t 1-i• O.. c-t~Cl>Z• ~~ ~ '-' N~NN.P.~.;,,. V V V V V V V VI N I.O I.O _. N '-l O\ '-l .P. '-l '-l 00 00 ~ O\ .P. 00 VI O\ O\ N I.O I.O _. _. _. 0 I.O O\ ~c-t ..... 1 I.O -..J 00 \ N .. '-l C) I.O ~ .. N .P. N ....e.o N V _. _._.~_._.NN.P. I.O .....¡ O VI C.,.:, .P. O 00 C.,.:, O N .P. .P. C.,.:, O\~ _.oo.;,,. .... NVIN-..J_.VIOON _. V 00 '-l .;.. _. N V N~_.Nt.,.:IN.P. V V V V V V V N ~ _. '-l O' O C.0 VI O \O _.. _. \O c.,.:, '-l .P. 00 _. O\ '-l N O\ I.ONV'I0000_..;..00VI N '-l .. .. I.O '-l 00 N NI \D C.,.:, o .... d ............. N VI .. ~ O\ 00 00 ~ ~Nt.,.:I 1.0I.O~O\N0000\00001.0 cnoo-.;..cn'-l\ON0\.;..01.0 1 1 -_ ' _. ~ N V ~ N .... c.,,aNC.,.:,.P. V V V V V V V O\c.,,a-'.....,NVl'-l_.V,00, ON-.JN.;,,.~~N~N-' VI O -" 00 '-l N ~ IO VI 00 \O -~rl' ..... I.O 1 '-l \O ~c-t ..... 1 • I.O 00 ;o t:::i 1U ~ il U rffia ~H g~ ~~ D~ ~ t:::, ttl ~;t u ~:.. '-l ... • t"" ! ~ i ~ -i 1 ~~ H > �UNIVERSIDAD AlITO?Q.iA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlITO"OOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 18 POBLACION ESCOLAR_ DE PRIMER INGRESO, REINGRF..50 Y TOTAL EN LAS PREPARATORlAS GENERALES DE LA U.A.N.L. L PEBRE.RO _DE 1980. CUADRO No. 19 ff)BLACION ESO).LAE_.PE .PlUMER INGRFSO. REINGRESO Y TOTAL EN LAS PREeARAlPRIAS GENERALES DE lA U.A.N.L. SEPTIF}1BRE DE 1980. 1 ------AlumnQS Preparatorias Núm. 1 (M:>nterrey, N. L. ) Núm. 2 (M:>nterrey, N.L.) Núm. 3 (M:>nterrey, N. L.) Núm. 4 (Linares, N.L.) Núm. S (Sabinas Hgo., N.L.) Núm. 6 (M:>nte100relos , N. L. ) Núm. 7 (San Nicolás de los Gza.) Núm. 8 (Guadalupe, N.L.) Núm. 9 (M:>nterrey, N. L. ) Núm. 10 (Dr. Arroyo, N.L.) Núm. 11 (Cerralvo, N.L.) Núm. 12 (Cadereyta J., N.L.) Núm. 13 (Allende, N.L.) Núm. 14 (Gral. Terán, N.L.) Núm. 15 (t.t>nterrey, N.L.) Núm. 16 (San Nicolás de los Gza.) Núm. 17 Ciénega de Flores, N.L.) Núm. 18 (Hidalgo, N.L.) Núm. 19 (Villa de García, N.L.) Núm. 20 (Santiago, N.L.) Núm. 22 (Guadalupe, N.L.) Núm. 23 (Sta. Catarina, N.L.) Núm. 3 (Abierto) M:>nterrey, N.L. Primer Ingreso Reimrreso 314 156 596 23 24 78 80 114 3,559 2,543 2,069 354 209 244 2,273 1,592 2,479 - - 2 31 5 14 49 93 2 4 1 85 265 163 76 2,313 606 36 120 57 89 1,860 360 1,506 s 4 4 - Preparatori as Total 1,599 22,858 3,873 2,699 2,665 377 214 26g!/ 1 2,351 1,672 2,593 ¿_/ 87 296 16s!/ 90 2,362 699 38 124 58 89 1,864 364 1,506 ' 24,457 Primer Ingreso Núm. 1 (M:mterrey, N.L.) . TOTAL -------Allll111lQ~ t ' Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Neim. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. 2 (M:>nterrey, N.L. ) 3 (M:>nterrey, N.L.) 4 (Linares, N.L.) 5 (Sabinas Hgo. , N. L.) 6 (M:>ntemorelos, N. L.) 7 (San Nicolás de los Gza.) 8 (Guadalupe, N.L .) 9 (M,nterrey, N. L.) 10 (Dr. Arroyo, N.L.) 11 (Cerralvo, N.L.) 12 (Cadereyta J., N.L.) 13 (Allende, N.L.) 14 (Gral. Terán, N.L.) 15 (M:>nterrey, N.L.) 16 (San Nicolás d'e los Gza.) 17 (Ciénega de Flores,N.L.) 18 (Hidafgo, N.L.) 19 (Villa de García, N.L.) 20 (~antiago, N.L.) 22 (Guadalupe, N.L.) 23 (Sta. Catarina, N.L.) 3 (Abierto) Monterrey, N.L. 6 (Abierto) Monte100relos, N.L 13 (Abierto) Allende, N.L.) TOTAL a/ El Departamento Escolar y de Archivo no propoÍcion6 datos. ~ Incluye la población que estudia en el Sistema Abierto. FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 44 Reirnrreso Total 2,619 1,649 1,068 211 97 204 1,637 941 1,120 58 46 208 113 67 1,998 324 45 68 66 54 1,207 139 301 24 4 2,000 1,389 1,477 188 103 100 1,492 803 1,422 48 46 181 74 58 1,249 404 19 68 24 41 964 181 1,304 48 27 4,619 3,038 2,545 399 200 14,268 13,710 27,978 304 3,129 1,744 2,542 106 92 389 187 125 3,247 728 64 136 90 95 2,171 320 1,605 72 31 FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 45 �2. RECURSOS HUMANOS 47 �Y. ~ lJNI\í'ERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 20 /PERSONAL DOCENTE POR CATEGOR~A-EN LAS PREPARATORIAS GENEP-J'.LES DE LA UANLJ1975-1980. Año \Preparatorias -------- 1 Núm. 1 (Monterrey, N. L.) Tiempo Completo Medio tiempo Por Horas Maestro Adjunto ~faestro Investigador Maestro Educación Física ~ 1 Núm. 2 (Monterrei 2 N.L . ) Tiempo Completo Medio Tiempo r Por Horas Maestro ·.Aajunto Maestro Investigador Maestro Educación Física NG,n. 3 (Monterrei 2 N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física 1975 Núm. % 232 52 - 180 - 1 ' 1 21.4 22.4 77.6 - - - 123 24 99 11.3 19.5 80.5 - 1 1 1976 Núm. ' l.,, - , 154 15 - ' 139 - -" 14.2 9.7 - 90_3 "- 1977 Núm. % Núm. % 285 52 24.3 18.2 317 52 23. 1 16.4 233 81.8 253 79.8 - - 141 25 116 - - - - - - 161 15 146 1.91 1.9 - 251 6 6 12 .o 17.7 152 25 11. 1 16.4 174 25 82.3 124 81.61 146 - - - - - 3 13.7 9.3 164 17 - 90.7 - - I - - - 146 - - 1 ' 1 o 2. 1 12.0 10.4 - 89.0 . .61 1 ¿j 1 31 202 17 - 254 2471 81.0 2.2 1 1.8 11 0.3 83.91 158 1 85.9 1 156 I 87. 1 1.71 ~ 1 .s 14.0 8.4 - 183 90.6 i 1 ' 1.0 1.3 18 - 1. 2 2 - 10.S 2 11. 1 2 11. 1 17 89.5 16 - 1 179, 12. 3 23 12.9 - 88.9 I 1 78.4 1841 12.31 24 13. 1 18 - 1 12. 1 14.4 1.6 - ¿ 2.21 1.9 19 100.0 % 79 . 4 I 1.8 - 1980 1 Núm. l 1 % 305., 20. 9 57 18. 7 Tiempo Completo 19 [ 324 1 21. 7 1 57 17.6 19 Por Horas Núm. 22.0¡ 16.5 Nt1m. 4 (Linares, N.L.) Medio Tiempo 1979 1 % 316 52 - ' - - 1978 1 .5 221 14.8 16 7.2 203 13 3 92.8 13.9 6.4 1. 5 186 91.6 - 205 1 16 1 88.9 1 .. 1 , - 1 - 1 1~ 1 51..33 1 18 I 94. 7 1 , 1I ,•5 181 1.2 2 11 . 1 161 88.9 �L y UNIVERSIDAD AlIT01'01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 20 (continuación) /Prep-a ratorias 1975 Núm. 1 1976 1 Núm:-T i % 1977 Núm. 1 i 1 1978 Núm. 1 i 1979 1 Núm. 1 i 1 1980 Núm. 1 1 i Maestro Adjtmto Maestro Investigador Maestro Educación Física Núm. 5 (Sabinas Hgo., N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física ~ 1 24 1100.0 Núm. 6 (Montemorelos, N.L.) Tiempo Completo Medio tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física 14 Núm. 7 (San Nicolasde los Gza.) Tiempo Completo Medio tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física -90 Núm. 8 (Guadalupe, N.~L.) Tiempo Completo 2.2 24 - -1.3 13 92.9 1 20 1. 7 2 10.0 - - 18 90.0 15 2J 1 1. 7 2 21 8.7 91.3 2 .L.l 21 2 8.0 4 2 15 71.4 18 1.2 8.3 - 21 84.0 1 4.2 2 8.0 1.2 17 1.2 17 1. 1 15 I 93.8 16 94. 1 16 1 21 25 87. 5 1 16 1. 3 24 1 1. 7 1 1.4 19. 1 9.S 7. 1 8.3 -- 20 22.2 70 77.8 112. 1 13~ 6 4.6 15 1100.0 -92 7. 8 -- 20 21.7 72 78. 3 10~ 1 9.2 S 1 94. 1 1 6. 2 1 s. 9 1 I 5. 9 118 20 8.6 -- 8.3 - 119 19 1 93 -8.0- 16.0 .8 78.2 3 3 104 95 - 16 .9 120 19 80.6 98 2 1 1. 7 .8 2 1 .8 106 -7. 7 103 7. 1 -- - 4.6 1 4 - 3.8 - - 4 15.8 81.7 1.7 - 3.9 4 18 1100 .o 129 23 17.3 99 76.7 2.5 2.5 7 5.4 7 .o -- 94 8. 9 -- - - - 3.8 - j 4 6.5 4.2 UNIVERSIDAD .AlTIUM>fA DE NUEVO UDN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 20 (continuación) 1976 l~eparatorias Medio Tiempo Por Horas Maestro AdjW1to Maestro Investigador Maestro Educación Física Núm. 9 (!':bnterrey, N.L.) ..... V1 Tiempo Completo Medio tiempo Por horas Maestro AdjW1to Maestro Investigador Maestro F.ducaci6n Física Núm. 10 (Dr. Arroyo, N.L.) Tiempo f.ompleto Medio Tiempo Por horas Maestro AdjW1to Maestro Investigador Maestro Educación Física Núm. 11 (Cerralvo, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjtmto Maestro Investigador Maestro F.ducaci6n Física %" 126 95.4 8.1 88 1100.0 12 1. 1 1 8.3 11 91. 7 Núm. 1 i i 91. 21 3.9, 1 1.0 1 1.1 96 92.3 87 2 92.6 2. 1 r 1 ,1.0 2 1.0 1.9 11.7 177 12.3 177 155 I 96. 3 169 95. si 170 6 3.7 8 4.5 7 4.0 10 1.0 14 -. 9 12 9. 1 1 7.7 1 7. 1 1 10 90.9 -• 7 10.0 - 13 1 -• 9 8 80.0 11 84.6 12 85 . 8 11 1 1 10.0 1 7.7 1 7. 1 12 .8 11 .7 103 1 95.4 90 . 6 3.8 94 4 2 1.8 161 96 4 - 88 1980 Núm. 1 1979 1978 Núm. 1 % 1977 Núm. l i 113 1 - 9.6 113 -11 9 1 100 .o .8 - 1 - 11 - .8 - - . 12.ol . 165 96.0I 16S 10 1 9 1 100. 0 11 1 100.0 12 1 100.ol 11 100. 0 9 �UNIVERSIDAD AlITONa.iA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA OJADRO No. 20 (continuación) !Preparatorias - Afio ----------- Núm. Núm. 12 (Cadereyta J., N.L.) ~1 _!i - 1 - 1 15 1100 . O .:. - .:. - 9. 1 0.8 11.1 1 - 1 - 1 8 1 .:. .:. 1 - 1 1 - . Núm. 14 (Gral. Terán, N.L.) Tiempo completo Medio tiempo Por horas . Maestro AdJtmto Maestro Investigador Maestro Educación Física Núm. 15 (Mmterrey, N.L.) 1 1 - 154 'Ma.est:ro Bducac.i6n. F1:.si.ca 1 - \ - 1 - 1 88. 9 1 12 - - 14.3 .6 29 1 99.4 1 28 _g 1.3 1 1 _g 1 - 1 ¡ 155 Tiempo Completo Medio tiempo Por horas Maestro Adjtmto Maestro Investigador _ 1977 Núm. \ % .:. 1 Tiempo Completo Medio Tiempo Por horas . Maestro AdJtmto Maestro Investigador Maestro Educación Física 1976 Narn. i .:. Tiempo completo Medio tiempo Por horas111.iJtmto . Maestro Maestro Investigador ~4aestro Educación Física Núm..:._!3 (Allende, N.L.) 1975 1 12 1100. O 1 O. 7 11.1 1 8 1 88. 9 1 1 .lLI 1.0 _g 0.9 ~ 1 1978 Núm. % - 0.9 1 12 1100. O 1 ¡ 1 2.5 3.4 1 - 1 47 17 96.6 1 30 1 R iºoé:cc¡páf :Jiu&~ DXV 9 1 0.6 , 1 11.1 _!! 1 O. 71 1 9.1 .!Q_ 1 O. 7 1 10.0 8 1 88. 9 1 1O 1 90. 9 1 9 1 90. 9 Q~~ 1 12 1 0.8 1 13 1 0.9 12 l100. O 1 12 l 100 . O 1 12 1 9 2 • 3 ~ 1 j - 1 ¡· 3.6 33.3 17 ca,jc¡- DE 13 1 0.9 13 1100 . O ¡ l -J. -1w:ii ~ - ¡fl@Oi!b'b -¡ - .8 \ 13 l 100 . O 1 - 63.8 1 n 1980 Núm. l 12 1100. O 1 - 1 3.4 36.2 Q&_ 1 ll I 1100. O 1979 Núm. % j 1 - 1· 1 1 7. 7 54 1 3.6 , 49 1 3.4 16 32.7 16 32 1 62.7 1 '1 - 1 1 2.0 29.6 35 164.81 1 1 1.9 1 32 1 65.3 I 1 2.0 2 - DIRECCIUN D.b PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 20 (continuación) Año lP.reparat;_orias 1975 ·---- Núm. 16 (SM Nicolás de los Gza.) Tiempo completo Medio Tiempo . Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maéstro Educación Física u, - 42 1 6 3.9 2.4 14.3 35 83.3 --- --- Nam. 18 (Hidalgo, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física Núm. 19 (Villa de García~ij.L.) Tiempo completo Medio tiempo Por Horas Maestro Adjtmto Maestro Investigador Maestro Educación Física % - Núm. 17 (Ciénega de Flores,N.L.) Tiempo Completo Medio tiempo Por horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física tÑ Nfim. - - - - - -- -- - - - -- - - - 1976 NGm.• ' 4 , o -591 5.0 1. 7 6 10.2 52 88. 1 - -. -- - - -- 78 - 1. 1 6.7 86.7 - Núm. 93 1 5 84 6.2 1. 1 5.4 90.2 2 1 - , 78 2.2 1. 1 1 1.1 - 2.2 3.3 8 0.6 9 0.6 · . 10 0.7 11 0.8 - - - - 10 - - 100.-0 - ,. - -19 1.4 19 41.3 18 1.2 - 18 - - 94.7 - 17 - - -6 -0.4 - - 4 0.3 4 100.0 - - 2 3 - 18 100.0 - 2.3 3.4 ,; - 1 : 6, 2 3 - - 86 % 5.9 1. 2 7.0 90.7 - - - - 6 6.2 -.- % - 1.5 - - 90 1 1980 - 18 - 1 6 76 6.4 1. 1 6.8 86.4 1979 Núm. - - .. 88 1978 Núm. 1 % % 8 100.0 - - 1977 Núm. - 18 - - 94.7 - - 1 5.3 -22 1 .6 - - - 22 - - 100.0 - 9 - 1 - 100.0 5.3 6 100.0 - - - - 1 -6 6 - - - - 11 100.0 - . - 12 1 0.8 8.3 94.4 11 91. 7 5.6 - - -0.4 -7 100.0 - - - - - - - - - 6 - - - - - - 0.5 14 .3 85 . 7 - - - �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION l'NTVEPSITARIA OJADRO No. 20 (continuación) ~ ---Año Preparatorias Núm. 20 (Santiago, N.L.) Tiempo completo Medio tiémpo Por horas Maestro adjunto Maestro investigador Maestro educaci6n física -~1 Núm. 23 (Sta. Catarina, N.L.) Tiempo completo Medio tiempo Por horas Maestro adjunto Maestro investigador Maestro educación física TOTAL Tiempo completo Medio tiempo Por horas Maestro adjunto ~1aestro investigador 1975 Núm. -. - 1 Núm. 22 (Guadalu2e, N.L.) Tiempo completo Medio, tiempo Por horas Maestro adjunto Maestro investigador Maestro educación física 1976 1 :-% Núm. % 1977 Núm. 1978 - - - - - - - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - ~, 5~ 1 4. ~ 1 54 1100.0 1 5~ 1 4. ~ 1 1979 ,- Núm. % Núm. % 1 1980 % 0.6 - - - 9 -1 - 1 - 1 9 l 100. o 4.~, 6~ 1 4. ~ 1 59 - 1 59 1 100 .o 1 7~1 5.4 1. 3 1 1 - 1 - 1 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 141 1 - 1 - - 1 .,. 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 131 92.9 1 - 1 - 1 •' - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 -1 - 1 - 1 - - ~\aestro educación física 100.0 11. 1 0.6 88.3 - 1 1,174 125 6 1,043 - 100.0 10.6 0.5 88.9 - - - - - 58 1100. o 1 62 1100.0 1 - 1 1,371 142 6 1 , 184 4 10 100.0 10.4 0.4 86.4 0.3 1,443 141 6 1 , 251 0.7 12 1,494 100.0 142 9.5 7 0.5 1,303 87.2 O.8' 15 1 .o 25 1.8 29 2.0 4 100.0 9.8 0.4 86.7 0.3 27 1.8 lf.l:I\'FRSIOJ\l) ,\lffC):-Sft.lA DE NUEVO U:0~ PEl?SO.\lAJ. OOCí:1'.TF. E.\l lA U. A. N. L. SEPTIENBRE 1981l PFRSOSAL OOCESTE '1 ¡ •• # □ Ticnmo romnlcto ....i.~..... 613 - 14.2 ~ Medio Tiemno ............ 308 - ó.5 E3 lloras . ••. . . .'. '....•. . .... 3-l2(i - 72.4 CJ Ad_iunt os •.....•...•... • : 84 - 1.8 Investigador (t i empo cQm plct o) 111\'estipador (l!oras) 215 - 4.S - ~ 1 F II li S T E 28 - -· 4734 () .6 + Jllfl,() llirecc ión f.eneral ele- ''l'rsonal <le la 11 . A.l'\.I.. + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 771 98. 7 1 OIRECCIO~ Df: l'[..\~f~\CION UNTVERSITARIA GRAFICA No. S \11 % : - V, Nam. 1 1,085 121 6 958 - -- e ~ +I , - 11 1.0 7. 1 100.0 1,456 --149 10.2 12 0.9 87.9 1,280 2 O. 1 13 0.9 �-y UNIVERSIDAD AlJI'ONOAA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 21 1 PERSONAL NO OOCENTE POR CATEC..ORIA EN LAS PREPARATORIAS GENERALES DE LA U.A. N. L. , 197 5-1980. 1975 Núm. ip Núm. 1 (M:>nterrey, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 2 (M)nterrey, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico ¡ Personal Intendencia Núm. 3 (M:>nterrey, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 4 (Linares, N.L. Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia ' , Núm. 5 (Sabinas Hgo., N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 1 Núm. 6 (Montemorelos, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendenica 1 ' V, °' 1 1 1 1 1 1 ' ' 80 32 20 28 48 23 9 16 40 17 9 1976 Núm. % 21.9 40.0 25.0 35.0 13. 1 47.9 18.8 33.3 10.9 42.S 22.5 35.0 3.0 45.S 14 -11 5 - - 81 36 19 26 48 18 16 14 -46 19 11 16 -12 6 - 54.S 6 -6 4 6 -7 5 -1.6 66.7 - - 2 -10 6 1 3 33.3 2.7 - 1977 60.0 10:0 30.0 - 2 -10 6 1 3 1978 Núm. % 19. 1 - 96 32 35 29 57 24 14 19 -49 25 9 15 15 7 2 6 44.S 23.S 32.0 11.4 37.5 33.3 29.2 10.8 41.3 23.9 34.8 2.8 so.o so.o 1.8 71.4 -9 1 3 60.0 -14 10.0 30.0 4 5 28.6 2.4 16.7 33.3 36.5 30.2 10.0 42. 1 24.6 33.3 -8.6 51.0 18.4 30.6 2.6 46.7 -97 13.3 1 40.0 1.6 7 9 55.6 11. 1 33.3 -2.5 35.7 28.6 35.7 6 32 35 30 57 25 14 18 81 so 13 18 -18 10 - 5 - Nún. % s .. 3 -14 5 4 s 1Q79 Núm. % 15. 1 33.0 36. 1 30.9 8.9 43.9 24.6 31.5 12.6 61.8 16.0 22.2 2.8 55.6 5.5 38.9 1.4 66.7 - 33.3 2.3 35.7 28.6 35.7 ' 99 36 29 34 53 18 20 15 86 33 34 19 18 7 4 7 8 4 1 3 13 3 3 7 % 1980 Núm. 15.2 36.4 29.3 34.3 8. 1 34.0 37.7 28.3 13. 2 38.4 39.5 22. 1 2.8 38.9 22.2 38 . 9 114 52 35 27 58 23 20 1.3 9 so.o 4 1 15.4 45.6 30.7 23.7 7.8 39.7 34.5 25.8 11. 7 55.2 23.0 21.8 2.4 15 87 48 20 19 18 9 2 7 12.S 37.5 2.0 23. 1 23. 1 53.8 % so.o 11. 1 · 38.9 1.2 44.4 11 . 1 44.S -2.7 40 . 0 20.0 40.0 4 20 8 4 8 UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 21 (continuación) 1975 ~p n ..J Núm. 7 (San Nicolás de los Gza.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 8 (Guadalupe, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico : Personal Intendencia Núm. 9 (M::>nterrey, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 10 (Dr. Arroyo, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Ní.un. 11 (Cerralvo, N. L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 12 (Cadereyta J., N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. % 31 15 7 9 -48 19 8.6 48.4 22.6 29.0 13. 1 14 15 -47 18 16 13 -5 3 - 39.6 29.2 31.2 12.8 38.3 34.0 27.7 -1. 4 60.0 - 1976 Núm. 40 17 9 14 -43 24 9 10 -53 32 10 11 -4 3 - 1977 % 9.4 42.5 22.5 35.0 1O. 1 55.8 20.9 23.3 12.S 60.4 18.9 20.7 -0.9 75.0 - 2 40.0 1 25.0 --- -- -- -- -- - - - - - -- - . - - NCun. % 46 8. 1 43.5 23.9 32.6 8.2 34.0 44.7 21.3 10.S 36.7 38 . 3 25.0 0.9 60.0 20 11 15 -47 16 21 10 -60 22 23 15 -5 3 - - 2 7 40.0 3 1 3 6 3 1 2 42.9 14.2 42.9 1. 1 - -1 • 2 so.o 16.7 33.3 1978 Núm. % 51 23 12 16 50 20 20 10 -72 33 22 17 -5 3 - 2 -7 4 3 -7 4 1 2 7.9 ' 45. 1 23.S 31.4 7.8 40.0 40.0 20.0 11. 3 45.8 30.6 23.6 0.8 60.0 1979 Núm. % 62 33 14 15 47 23 14 10 65 25 23 17 -6 9.5 53. 1 22.6 24.2 7.2 48.9 29.8 21.3 10.0 38 . 5 35.4 26. 1 0.9 16 . 7 57.1 1 3 so.o 2 33.3 -6 0.9 2 33.3 1 16.7 3 so.o 5 0.8 3 60.0 14.3 28.6 2 40.0 - 40.0 -l. 1 57. 1 - 42. 9 1. 1 - - 1980 Núm. 57 29 14 · 14 58 29 19 10 84 32 31 21 8 3 2 3 6 % 7. 7 50.8 24.6 24.6 7.8 so.o 32.8 17.2 11 . 3 38. 1 36 . 9 25. 0 · -1. 1 37.5 25 37.5 tL 8 - 3 so.o so.o s 0.7 60.0 3 3 - 2. - 40.0 �Y' UN.tVEl<SI1JAD AtITON(ll.1A DE NUbVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA a.JADRO No. 21 (continuaci6n) Afio VI 00 Preoaratorias Núm. 13 (Allende, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 14 (General Terán, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 15 (Monterrey, N.L.J Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 16 (San Nicolás de los Gza.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 17 (Ciénega de Flores,N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 18 (Hidalgo, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia ·i Núm. Núm. -- -- - - - -30 -8.2 -37 - 36.7 43.3 20.0 2.7 20.0 . 11 ·13 6 10 2 so.o 5 3 -- -- - - 3 1 1 -6 3 1 2 -65 30 ºº·º 20.0 -8.7 - - - 3 43.2 32.4 24.4 4.2 55.6 27.8 16.6 -- -- - 2 -6 3 1 2 67 33 ·15 19 2ó 15 3 so.o 4 -3 1ó.7 33.3 11 . 3 46.2 2,.7 26. 1 3.3 68.4 10.5 21. 1 . 0.6 g -4 1 33.3 1 - - - 0.9 so.o 16.7 33.3 0.9 so.o 16.7 33.3 10.4 49.3 22.4 28.3 4.0 57.7 6 2 1 3 6 3 - 3 0.9 33.3 16.7 so.o U.9 so.o so.o 11 . S 8 30.8 0.6 25.0 8 4 ·11. 3 36.5 32.4 31.1 4. 1 40.8 29.6 29.6 0.6 1 zs.o 3 ZL 27 24 23 27 11 - - - 4 4 1 25.0 1 20.0 2 1 25.0 s 4 so.o 1 20.0 s - % Núm. % 75.0 0.8 80.0 3 - 1980 1979 Núm. 75.0 0.6 66.7 0.9 2 - - 1 - '18 - 6 3 20.0 1. 1 17 19 13 2 . - - - 0.9 -- - - s - s Núm. % - - 16 12 9 18 10 30.0 Núm. % - -- 1978 1977 1976 1975 - - so.o % 10 1.4 40.0 20.0 40.0 0.8 4 2 4 ó 3 so.o so.o - 3 69 35 10 24 38 20 10 9. ;5 50.7 14.5 34.8 5. 1 52.6 26.3 21 . 1 0.8 16.7 33.3 8 6 1 2 3 7 3 3 so.o 0.9 42.9 42.9 14.2 1 UNIVERSIDAD AUlO.M.MA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA a.JADRO No.21 (continuaci6n) ----Año ;, o Preparatorias N(.un. 19 (Villa de Garcia, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 20 (Santiago, N.L.J Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 22 (Guadalupe, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 23 (Sta. Catarina, N.L. Personal Administrativo Personal Técnico Per\onal Intendencia TOTAL Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 1975 .NUIJl. -- -- 1976 Núm. % -- -- - - -- -- - -- - 366 fs·s 94 117 -- - - 1 - 3 3 2 40.0 3 -- -- -- - 5.9 64.0 12.0 24.0 -52 16 26 10 9. 1 30.8 -- -- -- 571 -238 100.0 41.6 29.8 28.ó -- -- - - 6 - - - - -424 208 100 . 0 49.0 22.4 28.6 95 121 - FU ENTE: Direcci6n General de Personal de la U.A.N.L. 5 1978 Núm. % Q 0.9 3 - - 3 % 0.9 60.0 - 25 í6 - 1@0.0 42.4 25.7 31.9 -- - -- 1977 NOm. % - - 170 163 - so.o 19.2 - - 1979 Num . 5 ~o.o .2 3 -- -- 4 6 ;r so.o 8.4 29.6 51.9 18.S 58 29 18 11 8.9 -- -- 1 J 3 - -- 54 16 28 10 -- - - - -642 293 170 179 0.8 20.0 - - 100.0 45.6 Z6.5 27. 9 - - - -652 2ó3 200 189 60.0 so.o 31.0 19.0 9 % 1.2 22.2 .33.3 44.5 0.8 so.o so.o so.o - 1980 Núm. % 3. - 57 25 18 ·14 -- rn 100.0 40.3 30.8 28.9 742 -347 8 - 2 SO.O · 7.7 43.Q 31.6 24.5 1. 4 80.U 20.0 100.0 46.8 199. 2ó.8 196 26.4 �3. RECURSOS FISICOS 61 �---~~---- UNIVERSIDAD AlIT01'K:MA DE NUEVO LEON DIRECCJON DE PLANEACJON UNIVERSITARIA CUADRO No. 22 CONSTRUCCIONES REALIZADAS EN LAS PREPARATORIAS GENERALES DE LA UANL, 1976-1980. ,rea construida y costo 1976-1977 1977-1978 total Area Area _onstruida Cos to total Construid Costo total 1 Preparatorias ts.2 ( esos esos Mts.2 1 Núm. 4 (Linares, N.L.) Núm. 7 (San Nicolás de los G.) • Núm. 8 (Guadalupe, N.L.) Núm. 9 (J\,bnterrey, N.L.) 1. Núm. 15 (M:>nterrey, N.L.) 230,976 125 250,000 1,430 3'827,653 - - - 602,901 - - 1 1 1,825 1 --- - f 1 •375,14~ - TOTAL °' - 1,700 Núm. 16 (San Nicolás de los G.) t.,.,! - - Núm. 10 (Dr. Arroyo, N.L.) FUENTE - 1 ~'625,149 1 1 2,236 l 1 - 1979-1980 Area Area Construida Costo total construida ¡costo (pesos) (Mts.2) (pesos (Mts.2). 1978-1979 1 1 - 1 - 1 140 1 1 507 12'015,386 1 647 12' 341,320 1 977 1 3'177,576 1 9-., I' 325,934 313,975 7'786,774 3,674 0'800,000 7,340 ~3'562,279 Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la U.A.N . L. 13'177,576 �UNIVERSIDAD AtmN:MA. DE NUEVO LIDN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA . QJADRO No. 23 REaJR.50$.'"FISICOS EN IAS PREPARATORii\?_GPNERAI,FS D1lJA_J!.~.N.L., SEP'I'Ul~BE DE 1980. ~ Aulas Prenarator1as Núm. Núm. Núm. Núm. NGm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. -Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. 1 (M:mterrey, N. L. ) 2 Q,bnterrey, N.L.) 3 (MJnterrey, N.L.) 4 (Linares,,N◄ L.) 5 (Sabinas Hgo., N.L.) 6 (M)ntemorelos , N. L.) 7 (San Nicolás de los Gza.) 8 (Guadalupe, N.L~) 9 (M>nterrey, N.L.) 10 (Dr. Arroyo, N.L.) 11 (Cerralvo, N.L.) 12 (Cadereyta J., N.L.) 13 (Allende, N.L.) 14 (Gral. Terán, N.L.) 15 Q,bnterrey, N. L. ) 16 (San Nicolás de los Gza.) 17 (Ciénega de Flores,N.L.) 18 (Hidalgo, N.L.) 19 (Villa de García, N.L.) 20 (Santiago, N. L.) 21 (Gral. Bravo, N.L.) 22 (Guadalupe, N.L.) 23 (Sta. Catarina, N.L.) Ctib1culos Laborato ríos - Talleres Maestros Nlml. Nl.DR. 44 21 13 4 - 3 1 1 - - 3 1 2 - - 3 3 - 3 1 1 1 1 1 1 52 17 5 5 4 2 3 1 1 2 1 - - 2 2 3 - - - - - - 3 3· - - - - - s 14 16 3 6 1 - 287 50 10 CUADRO No • 24 NUMERO DE VOLUMENES,AREA, CAPACIDAD Y HORAS USO POR SEMANA EN LAS BIBLIOTECAS' DE DE LA U~A.N.L =-., SEPTI_:!;}~~_D!3 1~~0_ . - LAS PREPARATORIAS . GENERALES .. - 2 8 6 11 21 15 28 6 FU ENTE: Investigación Directa. 1 1 Nüm. - 7 5 5 TOTAL NUlll. UNIVERSIDAD AlITON™A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA - Preparatorias Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Horas uso Area en por se~ Volúmenes Mts.2 Capacidad na Nüm. Núm. Núm. Núm. 1 (M:mterrey, N. L. ) 1/ 2 (M::>nterrey, N.L.) 3 (MJnterrey, N.L.) 4 (Linares , N. L. ) 5 (Sabinas Hgo., N.L.) 6 (M::>ntemorelos, N.L.) 7 (San Nicolás de los Gza.) 8 (Guadalupe, N.L.) 9 (MJnterrey, N.L.) 10 (Dr. Arroyo, N.L.) 11 (Cerralvo, N.L.) 12 (Cadereyta J. , N. L. ) 13 (Allende, N. L.) 14 (Gral. Terán, N.L.) 15 (M:)nterrey, N.L.) 16 (San Nicolás de los Gza.) 17 (Ciénega de Flores,N.L.) 18 ( Hidalgo, N.L.) 19 (Villa de García, N.L.) 20 (Santiago, N.L.) 22 (Guadalupe, N.L.) 23 (Sta. Catarina, N. L.) TOTAL 6,000 2,250 6,000 4,345 451 2,250 3,126 3,640 1,500 850 1,250 500 2,150 250 1,067 210 115 2,250 4,000 280 180 92 100 38 - - - - 99 97 30 466 46 245 128 70 - - - - 50 16 40 32 56 90 56 25 14 28 42 35 88 15 120 22 - 36,484 2,317 866 72 88 60 56 78 336 77 116 5l - - - 50 - - 2, 150 - Y Los datos para la Preparatoria Núm. 1 se hacen extensivos para la 64 Preparatoria Núm. 3. FU ENTE: Investigación Directa. ~partamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 65 50 - 30 25 - - 235 �UNIVERSIDAD AtrrONO-fA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 25 !INSTALACIONES PEPORTIVAS EN LAS PREPARATORIAS GENERALES DE LA U.A.N.L. SEPTIEMBRE DE 1980. ~ 1 °' °' p Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. NOTA: 1 (Monterrey, N.L.) 2 (Monterrey, N.L.) 3 (Monterrey, N.L.) 4 (Linares, N.L.) 5 (Sabinas Hgo., N.L.) 6 (Montemorelos, N.L.) 7 (San Nicolás de los~.) 8 (Guadalupe, N.L.) 9 (it>nterrey, N.L.) 10 (Dr. Arroyo, N.L.) 11 (Cerralvo, N.L.) 12 (Cadereyta J., N.L.) 13 (Allende, N.L.) 14 (Gral. Terán, N.L.) 15 (M:>nterrey, N.L.) 16 (San Nicolás de los G.) 17 (Ciénega de Flores,N.L.) 18 (Hidalgo, N.L.) 19 (Villa de García, N.L.) 20 (Santiago, N.L.) 22 (Guadalupe, N.L.) 23 (Sta. Catarina, N.L.) Canchas de Basquetbol Canchas de Basquetbol Canchas de Voelibol Campos de Voelibol v Voleibol Basquetbol Tenis Futbol (s) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - - 1 1 - - - 1 1 1 1 1 1 1 1 - 1 - - - 1 - Y Cancha de Front6n. 2/ Cuadrilátero de Box. FU ENTE: Investigaci6n Directa. . .p. °' --.) 1 'Tl ~ 1-4 ! 1 - - 1 -. 1 - ' - - . .:. 1 1 - 1 - - ,Y - 1 - - - 11/ -· - - 1 - Otras - - - - - �UNIVERSIDAD AlJTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 26 PRESUPUESTO DE EGRESOS EN LAS PREPAPf1DRIAS GENERALES DE LA UANL, 1973-1980. 1 Núm. 1 (M:mterrey, N.L.) Núm. 2 (Monterrey,N.L.) Núm. 3 (Monterrey, N.L.) Núm. 4 (Linares, N.L.) Núm. 5 (Sabinas Hgo., N.L.) Núm. 6 (Montemorelos, N.L.) Ní.llll. 7 (San Nicolas de los G.) Núm. 8 (Guadalupe, N.L.) Núm. 9 (M:)nterrey, N.L.) Núm. 10(Dr. Arroyo, N.L.) Núm. 11 (Cerralvo, N.L.) Núm. 12 (Cadereyta J.,N.L.) Núm. 13 (Allende, N.L.) Núm. 14 (Gral .. Terán, N.L.) Núm. 15 (M:mterrey, N. L.) Núm. 16 (San Nicolás de los G.) Núm. 17 (Giénega de Flores,N.L.) Núm. 18 (Hidalgo, N.L.) Núm. 19 (Villa de García,N.L.) Núm. 20 (Santiago, N.L.) Núm. 21 (Gral. Bravo, N.L.) Núm. 22 (Guadalupe, N.L.) Núm. 23 (Sta. Catarina,N.L.) TOTAL 1973 8'760,000 4'241,000 3'892,000 778,000 590,000 1 '057 ,000 4'125,000 2'754,000 2'778,000 - - - 1 28' 885,000 1974 1975 1976 1977 1978 12' 397 ,CWO 25'241,000 17'722,337 29'295,576 33'856,230 6'390,000 14'093,000 11'222,551 16'695,068 19'076,906 6'086,000 13'786,000 9'286,7SO 14'097,580 20'589,647 1'185,000 2' 167,000 1'876,529 2 '699, 184 3'338,648 862,000 1'374,000 1'513,813 2'565,068 2'992,926 1'221,000 2'041,000 1'793,372 2'420,663 2'588,434 5'714,000 12'349,000 9'285,648 13'964,824 16'657,417 7'463,000 13 1 335,000 8 '424,055 12'346,769 14'121,851 4'524,000 11'430,000 9' 062 ,988 14'714,593 18' 368,147 261,000 777,000 862,339 887,257 1'182 ,989 137,000 527,950 801,873 847,930 224,000 1'053,729 l '51 O,636 1'812,777 224,000 658,892 1'012,182 1'207,862 1 224,000 '709,530 1 1 547 ,560 1 206 '117 1 642,000 8'565,000 4 772 ,972 10'018,936 12'798,639 488,000 3'847,000 3'319,431 6' 778,578 8'372,144 516,232 642,501 1'178,894 1'461,520 604,448 905,040 716,866 ' - 8 1 425 ,95~ '" - 3' 897, 53í - 10'211,7881 . ' l 47' 233,000 1109' 814 ,0001 NOTA: Presupuesto asignado que incluye costo de inversiones. FU ENTE: Contraloría General de la U.A.N.L. 1979 47'815,380 28'724,704 34' 328,190 4'948,561 4 1 850 ,810 4'238,570 24'276,662 19'440,901 28'872,951 1'935,527 1'374,525 3'543,541 2'462,096 2'669,229 21 1 513 ,sos 13'507,936 1'159,957 2'124,835 1'351,7G8 1'170,968 1980 60'881,43 39 '536,21 43'486,54 6'881,85 6'574,43 6'213,08 31'604,26 24'502,76 39'761,80 2'303,86 2'686,65 4 1 203 ,03 3'670,41 3'588,98 23'015,12 16'266,57 1'479, 72 2'789,40 l '846 ,91 1'967,37 16'255,874 85 '990 ,42~ 142' 457 ,29~ 172 1 580 ,9561 266 ~566 ,5101348 '463,631 �UNIVERSIDAD AlITONo.fA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 27 !COSTO POR ALUMNO (EN VALOlIBS CORRIENTES) EN LAS PREPARATORIAS GENERALES DE !Ajl.JAN!:,, 1973-1980. Preparatoria --..J o Núm. 1 ()bnterrey,N.L.) Núm. 2 (Monterrey, N.L.) Núm. 3 (Monterrey, N. L.) Núm. 4 (Linares, N.L.) Núm. 5 (Sabinas Hgo. , N. L. Y Núm. 6 (M:>nterorelos, N.L.) Núm. 7 (San Nicolas de los Gza.) Núm. 8 (Guadalupe, N.L.) Núm. 9 (M:>nterrey, N.L.) Núm. 10 (Dr. Arroyo, N.L.) Núm. 11 (Cerralvo, N.L.) Núm. 12 (Cadereyta J., N.L.) Núm. 13 (Allende, N.L.) Núm. 14 (Gral. Terán, N.i..) Núm. 15 (.M:>nterrey, N.L.) Núm. 16 (San Nicolás de los Gza.) Núm. 17 (Ciénega de Flores,N.L.) Núm. 18 (Hidalgo, N.L.) Núm. 19 {Villa de Garcia, N.L.) Núm. 20 (Santiago, N.L.) Núm. 21 (Gral . . Bravo, N.L. Núm. 22 (Guadalupe, N.L.) Núm. 23 (Sta. Catarina, N.L.) 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 2,569 2,423 1,753 3,149 2,408 3,334 . 2,391 1,069 1,984 3, 177 2,754 : 1,862 4,575 2,745 4,573 2,501 3,373 2,517 3,070 5,013 4,830 4,787 6,019 4,189 7,423 4,833 6,888 4,637 7,928 3,341 1,013 2,018 1,882 3,308 3,794 4,888 4,292 2,924 5,854 7,059 8,125 4,202 5,796 3,740 14,397 9, 157 4,778 5,674 4,030 1,700 3,984 2,455 1,698 ·2,861 7,166 S, 189 4,759 7,042 _7 ,569 7,651 s, 144 :6 ,578 5,202 13,752 l0,083 5,786 10,684 6,924 3,028 7,6'$7 ·8,506 7,617 8,042 8,740 S,'810 5,052 8,015 ll ,037' · 8,966 7,047 7,188 6,968 11,553 9,842 5,620 6,295 9,739 4,933 9,765 15,409 12,247 1s, 197 - 11,552 10,057 7,986 11,386 20,122 16,796 9,531 10,166 9,516 15,537 14,996 10,884 9,516 25,123 8,452 17,497 29,658 16,334 26,557 9t639 13,181 13,004 17,087 17,248 32,872 20,438 10,100 14,050 1S,642 21,735 29,203 10,805 19,628 28,712 7,088 Z2,.344 23 ,·121 20,510 20,521 20,709 4,894 5,290 7,881 9,379 15,130 - - - - - - 1 - - - - - , ~ 3,051 - - FU ENTE: Contraloría General de la U.A.N.L. Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. .u, ..... ª9 ..... 1 .... --..J ~ tT1 'T:I ..... n ..... ~ ~ ..... ~~ - - - - - - �" UNIVERSIDAD AlTTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCTON DE PLANEACION UNIVERSITARIA . CUADRO No. 28 ALUMNOS POR MAESTRO EN LAS PREPARAIDRIAS GENERALES DE LA U.A.N.L. SEPTIEMBRE DE 1980. ~ Maestro Númerc -tiempo· de rnn nl,:,.'tn Alumno• No. AxM Núm. 1 (Monterrey,N.J.,.) Núm. 2 (Monterrey,N.L.) Núm. 3 (Monterrey, N.L.). Núm. 4 (Linares, N.L.) Núm. S (Sabinas Hgo.N. L.) Núm. 6 (Monternorelos~N.L.) Núm. 7 (San Nicolás} Núm. 8 (Guadalupe,N.L.) Núm. 9 (Monterrey,N.L.) Núm. 10 (Dr. Arroyo,N.L.) Núm. 11 (Cerralvo,N.L.) Núm. 12 (Cadereyta J.,N.L.) Núm. 13 (Allende, N.L.) Núm. 14 (Gral. Terán,N.L.) Núm. 15 (Monterrey, N.L.) Núm. 16 (San Nicolás) Núm. 17 (Ciénegardé Flores) Núm. 18 (Hidalgo, N.L.) Núm. 19 (V. de García,N.L.) Núm. 20 (Santiago, N.L.) Núm. 22 (Guadalupe,N.L.) Núm. 23 (Sta. Catarina,N.L. 4,619 57 81 3,038 23 132 2,545 13 196 399 2 200 200 4 so :p '1 ~ TOTAL FUENTE Maestro Maestro medio por .,.4,,.., nn horac:: No. 'Ax:M No. - - - - 247 156 3 848 186 - 16 2 100 15 - 18 - 99 1 1,744 87 - 165 - 11 9 - 13 9 12 - ;)2 6 121 78 - 11 11 6 9 - 77 - 13 26,270 149 176 12 2,190 1,280 304 3,129 1,744 2,542 - - 23 136 4 436 - - 106 1 92 389 187 125 3,247 728 106 1 92 1 187 64 136 90 95 2, 171 320 - - - - 16 203 1 728 - - 1 136 1 90 1 2,171 M.a.estro Maestro Investi In~esti m:irl,1r - lf:fg~~{ por Maestro adjunto - AxM 19 19 14 25 13 17 32 20 15 10 10 30 21 10 101 9 No. AxM - - - - - - - 2 872 - - - - - No AxM Nó. - - - 7 - - - - - 447 - 12 15 11 28 25 - - 1 3,247 - 21 2 T~f2~3 8 1,3,285 6 Dirección C:ieneral de Personal de la U.A.N.L. Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. - - - - - ' - 1 - .AxM 4,618 1 2,545 - 1 - - - - - - t 1 - -. - - - 125 726 320 1 5 5,255 �UNIVERSIDAD AUTON<l1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUTONOO DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 29 ALUMNOS POR AULA EN LAS PREPARATORIAS GENERALES DE LA U.A.N.L. SEPTIEMBRE DE 1980. ~a Preparatorias - Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm". Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. -- 1 ~bnterrey, N.L.) 2 (M:mterrey, N.L.) 3 (M:mterrey, N.L.) 4 (Linares , N. L. ) 5 (Sabinas Hidalgo, N.L.) 6 (Montemorelos, N.L.) 7 (San Nicolás de los Gza.) 8 (Guadalupe, N.L.) 9 (Monterrey, N. L.) 10 (Dr. Arroyo, N.L.) 11 (Cerralvo, N.L.) 12 (Cadereyta Jiménez, N.L.) 13 (Allende, N.L.) 14 (General Terán, N.L.) 15 (Monterrey, N. L .) 16 (San Nicolás de los Gza.) 17 (Ciénega de Flores,N.L.) 18 (Hidalgo, N. L.) . 19 (Villa de García, N L.) 20 (Santiago, N.L.) 22 (Guadalupe, N.L.) 23 (Sta. Catarina, N.L.) TOTAL aJADRO No. 30 NUMERO DE VOLUMENES POR ALUMNO EN LAS PREPARATORIAS GENERALES DE LA U.A.N.L. SEPTIB'lBRE DE 1980. Número de Número de Altmmos Alunmos Aulas nor Aula 4,619 3,038 2,545 399 200 304 3,129 1,744 2,542 106 92 389 187 125 3,247 728 64 136 90 95 2, 171 320 26,270 44 21 44 8 6 11' 21 15 28 3 7 5 5 6 52 17 5 5 • 4 2 16 6 287 105 145 58 50 33 28 149 116 91 35 13 78 37 21 62 43 13 27 23 48 14 1 53 a Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm: Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. Núm. ~ 1 2 3 4 ~bnterrey, N.L.) (~bnterrey, N.L.) (Monterrey, N. L.) (Li:r:iares, N. L.) s (Sabinas Hidalgo, N.L.) 6 (M:>ntemorelos, N.L.) 7 (San Nicolás de los Gza.) 8 (Guadalupe, N.L.) 9 (M:>nterrey, N.L.) 10 (Dr. Arroyo, N.L.) 11 (Cerralvo , N. L. ) 12 (Cadereyta Jiménez, N.L. 13 (Allende, N.L.) 14 (General Terán, N.L.) 15 (M:mterrey, N.L.) 16 (San Nicolás de los Gza) 17 (Ciénega de Fl?res, N.L. 18 (Hidalgo, N.L.) 19 (Villa de García, N.L.) 20 (Santiago, N.L.) 4,619 3,038 2,545 399 200 304 3, 129 1,744 2,542 106 92 389 187 125 3,247 728 64 136 90 95 - 6,000 2,250 6,000.!/ 4,345 451 . 2,250 3,126 3,640 1,500 850 1,250 500 2, 1so 250 1,067 210 115 2,250 4,000 280 1.3 0. 7 2.4 10.4 2.2 7.4 .9 2. 1 .6 8.0 13.6 1. 3 11 . 5 2.0 .3 .3 1.8 16.5 44.4 2.9 ' TOTAL 23,779 36,484 1. 5 92 Y FU ENTE - : Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. Investigación Directa. 74 o Número de Número de Voltunenes Altm111os Voltunenes oor allDllilo El número de voltunenes disponible en la prepartoria Núm. 1 se hace extensivo a la preparatoria Número 3. FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A. N.L. Investigación Directa. 75 �2. PREPARATORIAS TECNICAS YESCUELAS 77 SUBPROFESIONALES �l . POBLACION 79 �- - - - - - - - - - - - - - · ~ .-.... ......~"...., LECll'-l DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA <llADRO No • 31 / POBLACION ESCX>LAR TOTAL EN LAS PREPARATORIAS TI:CNIC.AS Y ESCUELAS SUBPROFESIONALES DE LA UANL j SEPTIEMBRE DE 1~73 A SEPTI™BRE DE 1980. .Feb-7.41Se;e-74 . Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 1 1,580 ,Feb-75 ~;e-75 lret>-n,jseE-:76 keb-17 ~--nlr.-eb-78 lsep-78 IFeb-79ISep-79 1,516 2,115 1,663 1,951 Preparatoria Técnica M§dica - - 245 293 543 Preparatoria Técnica "Pablo Livas" - - - SS 152 331 429 369 452 589 escuela Industrial 'Pablo Livas" 530 637 526 540 651 6saiela de ArtesY Plásticas - 118 118 55 Escuela de M:isica escuela Técnica en1/ Bnfennería 1 -mfennerfa Básica 1 Ese. de Artes Escénica! 1 ·escuela Artes Visuales, 110 1 - ' - 1 1341 - 1 - 1 1 1 1 1 - 1 - 26 1 611 1,862 2,329 811 ~431 1391 7181 120¡ 8781 9721 747 1 476 581 577 495 5241 5521 5141 4961 248 1 284 582 605 495 5401 6001 7261 5441 597 1 686 1 185 I 150 25 1 771 179 - 2111 2851 5371 S85I 726 1 781 291 2951 4531 4081 3591 106 1 123 -1 -1 118 1 135 381 561 - 1 1 - '3, 14; 1 la 1 2- 1 -1 1 -1 - 1 1 - 1 -1 1 OOTA: No incluye población flotante. ✓ 1/ A partir de 1977 se incluye en la Escuela de Enfennería Básica. 2/ Esta escuela en la actualidad está integrada a la Rscuela de Artes Escénicas. FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. ... Q) 1,992 2,595 2,239 3,163 12,576 886 1 1 - 1 1,810 2,338 1,294 - 1 1,194 -1 1,768 1,696 2,38112,091 �UNIVERSIDAD ·AUTCN:MA DE NUEVO LIDN . DIRECCION DE .PLANFACION UNIVERSITARIA OJADRO No. 32 . POBLACION ESOOlAR DE . LA U..A.N.L. INCRFMENTO Y TAC,A ·DE CRECIMIF}..'TO, _ PREPARATORIA$ ~CNICAS_ Y ESQJELAS SUBPR01:F.SJQ~ESJ_19J_Q-J9~0.. Año 1950-1951 1951-1952 1952-1953 1953-1954 1954-1955 1955-1956 1956-1957 1957-1958 1958.:.1959 1959-1960 1960-1961 1961-1962 1962-1963 1963-1964 1964-1965 1965-1966 1966-1967 1967-1968 1968-1969 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 1974-1975 1975-1976 1976-1977 1977-1978 1978-1979 1979-1980 1980-1981 !Tasa de crecimiento Población Incremento anual 1,586 1,697 1,845 1,958 2,183 2,388 2,306 2,066 1,993 2,045 2,322 2,388 2,270 · 2,348 2,503 2,209 2,130 1,713 . 2,133 2,122 2,310 2,339 2,575 2,551 3,373 / 4,022 4,978 5,977. 7,426 8,086 8,401 111 148 113 225 -205 - 82 -240 -73 .52 217 66 -118 78 155 -294 -79 -417 420 -11 188 29 236 -24 822 649 956 999 1,449 660 315 7.0 8.7 6. 1 11. 5 9.4 -3.4 -10.4 -3.5 2.6 13.5 2.8 - 4.9 3.4 6.6 -11. 7 -3.6 -19.6 24.5 - .5 8.8 1.3 -10. 1 9.3 32.2 19.2 23.8 20. 1 24. 2 8.9 3.9 UNIVERSIDAD AUI'O~.A DE NUEVO LFON DIRECCION DE PLANEACION ÍlNIVERSITARIA CUADRO No. 33 PROYECCION DE LA POBLACION DE LA U.A.N.L., PREPARATOR~ TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES SEPTIEMBRE DE 1981-SEPTIBiBRE DE 1983 ~ Año -- 1981 1982 1983 3,379 3,655 4,012 2,826 3,378 4,020 Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 957 1,138 1,354 Escuela de Música 251 256 Escuela Industrial"Pablo Livas" 584 583 562 Escuela de Artes Escénicas 183 200 223 135 150 172 Enfennería Básica 1,406 1,750 2, 166 TOTAL 9,661 11,110 12,777 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" Preparatoria Técnica Médica .. - Escuela de Artes Visuales . Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 82 268 IDTA: La proyección presentada se estima en base a la Metodología siguiente: 1.- Se estimó la población total de este nivel para los años 1981-1983 de acuerdo a la tasa media de crecimiento observada durante el período 1976-1980. 2.- Posterionnente, se distribuyó en base a la estructura observa da durante el año de 1980 y otra distribución calculada fue 7 en base a la estructura obtenida por tendencia (esto últi.no para el período 1975-1980). Obteniéndose de esta fonna dos proyecciones diferentemente distribuidas. 3.- De los resultados anteriores se calculo su media. Siendo esta la proyección final la cual es la presentada. FU ENTE: Elaborado por la Dirección de Planeacion Universitaria de la U.A.N.L. " Fu ENTE , 83 �UNIVER.5IDAD Al1TaOt.\ DE MJEVO La:w DIRECCICJ,1 DE Pl.t\Nf.ACION UNIVER.5ITARIA 0JADR0 No. 34 AUJ,H)S DH PRJ~IER l~PJ~'50 r;.'I; LAS l'IU:l'ARA1llltlAS TE~JCAS Y l:SCUf:I.AS_ SU&PI\O.fESl~f:S l>E 1.A l1ANL, SEM'TG!BRJ! 00 1973-SF.M'IIMIRE 1980. 00 _/ Mo Escuelas Sen-73 Feb-74 Sep-74 Fcb-7S Sco-7S Feb-76 Seo-76 Feb-77 Sco-77 Feb-78 Seo-711 Feb-79 Scn-79 Feb-80 Scn-80 Preparatoria Técnica 730 66 1,007 S3 749 107 "Alvaro O>rcg(Sn" 843 2S3 1, 1S1 271 1,297 200 1,6S1 183 1,4S8 l'reparatoria Técnica ~!6:lica - 231 48 210 67 316 200 686 230 848 . 296 1,12S Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 1S0 . 7S7 11 S4 161 24 634 72 3S4 187 Escuela de Kisica 407 60 363 187 98 166 144 196 96 103 1S9 166 173 107 113 17S 111 Escuela Industrial "Pablo Livas" 96 270 137 242 74 249 107 161 166 201 176 237 S9 154 Escuela de Artes P\4sticas~/ 117 263 78 14 S3 26 41 . Escuela Tknica de Enfennerta!I 110 24 - 26 2 111 . . . Enfermerla Básica . . - . . S6 . 162 74 274 130 288 Escuela de Artes Escénicas 1SO 42 - . 96 106 199 97 106 28 64 Escuela de Artes Visuales S46 . . . . . . . . . JO 27 31 TO~TAL 1,297 32S t ,7Z4 370 1,567 40S 1,736 898 3,106 1, 19S 3,214 1,091 3,8S8 862 3,536 ..... -1/ A partir de 1977 se incluye en la E~cuela de F.nfennerfa Básica "'1,/ l:sta escuela en la actualidad está inteirada a la r:scucla de Artes r:scénicas F U E N T E : Departamento Escolar r de Archivo de la U.A.N: L. - t - . - - UNIVERSIMD - ~ - - - . - - . DE NUEVO LOON OIIU:CCION DE PLANEACieJ.l UNIVERSITARIA ~ ,. QJAIRJ No. 3S AlDNlS DE REINGRESO EN LA.e; PRE~TORIA.5 _!E04Ir:AS Y E~IAS SUBPROFESI~LI~ Pf. LA OANL. SEPTIDIBRE DE 1973 A SEM'llllBRI! DE 1980. Escuelas OI> "' Mo Preparatoria Técnica "Alvaro O>reg6n" ~paratoria Técnica M6dica PreJaratoria Tknica ''P lo Livas" Escuela de M:lsica liscuela Industrial "Pablo Livas" Escuela de Artes Pl6sticos~/ Escuela Técnica de r:.nfcnnería.!/ Enfennei:ia. Básicn l!saicla de Artes l!scéhicas Escuela de Artes V~!'IU:llc!I ·T OTAL Sen-73 Feb-74 Sen-74 Feb-7S Seo-75 Feb-76 Sep-76 Feh:-77 Sen-77 Feb-78 1Sen-78 Feb-79 Sco-79 Feb-80 ' Sen-80 850 1,450 1,108 . - - - . 144 331 S00 203 284 40 260 . . . 110 . - 1,2S4 2,391 14 1,610 1,202. 1,703 l,49S 1r609 1, 178 1,721 24S 333, 44 98 308 466 104 . . . . . 1,649 S44 38 S70 393 402 2 25 48S 474 444 109 - . . - . 47S 1S9 7S 82 611 11S 336 329 - 68 . . - 19S . - ¡: U I! N T E : flc.,artn,,,cnto1::i;cotar y de Archivo Je la U.A.N.L. 1,679 1,508 336 173 569 176 374 608 964 84 648 920 1,400 1,2S6 1,941 416 S24 78S 340 3S8 379 424 407 383 73 489 48S 443 - . - . 211 254 - 339 . 11S 189 . - 2,777 Z,4S5 3,479 3,242 3, 19S 2,871 1/ A f!Rtti r de 1977 se incluye en la llscueln de f-.nícnncrfo R4s ico ?/ f:!ltn· c!i,:ucla en In :1ctu;1l idnd ci;tá intc1tr,ula n la l:~ucl11 de Artci- l:i;cénicos 1,298 2,039 1,512 2,393 4,601 . . - 263 311 45S 438 253 78 . - . - - - 631 S9 108 627 7S 90 4.212 S,800 4,2281 6,290 4 ,11<,S ' 88 / h' - �UNIVERSIDAD .~f'Ot4. DE NUEVO LEON UNIVERSIDAD DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA aJADRO No. 36 · POBLACION E.5COLAR DE PRIMER INGRESO y REINGRESO. PREPARATORIAS TEOUCAS y E.50JELAS SUBPROFE.5IONALF.S. FEBRERO DE 1980. - Alumnos E"n 1P1 ~ e: --- Primer Ingreso Reingreso Total 2,576 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 183 2, 393 Preparatoria Técnica Médica 150 1,941 2,091 60 416 476 64 59 123 27 108 135 117 569 686 111 173 284 Preparatoria Técnica Pablo Livas Escuela de Artes Escénicas Escuela de Artes Visuales 'Jl;cuela Industrial Pablo Livas Escuela de Música Ain'()tn.1A DE NUEVO LE0N DIRECCIOO DE PLANFACION UNIVERSITARIA Enfennería Básica 150 631 781 TOTAL 862 6,290 7,152 .· aJADRO!.R37INGRESO Y REINGRF.SO POBLACION ESCX)J..AR DE PR PREPARATORIAS TECNIC'.AS Y F.saJEJA', -- PROFFSIONALES. SEPTIIMBRE DE 1980. Altmm0s Escuelas Preparatoria Técnica "Alvaro Cbreg6n" ----- Primer In2reso Rein~reso Total 1,458 1,679 3,137 Preparatoria Técnica-~ica 757 1,508 2,265 Preparatoria Técnica Pablo Livas 363 336 699 Escuela de Artes Escénicas 42 75 117 EscueYa de Artes Visuales 31 90 121 Escuela de Mísica 96 176 272 Escuela Industrial Pablo Livas 263 374 637 Enfennería Básica 526 627 1,153 3,536 4,865 8,401 TOTAL p U ENTE: Depattamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 87 86 �2. REClJRSOS HUMANOS 89 �UNIVERSIDAD Al!I'OOIA DE NUEVO ~ DIRECCI~ DE PLANEACIOO UNIVERSIT.\RIA Cl.lADRO No. 38 ' pERSCtW, rxx:mTE POR C'.ATEroRIAS FN lAS PRBPARA10RIAS TEOlICAS Y ESUJEI.A3 SUBPROFESIONALES DE LA UANL 197S-1980 .,. ______ 1979 1!1119 1978 º 1!\íí":_:. -,· ~ º!-1i_ l ii(¡~ • --i:-- ."li~ ·--- -~'!.:3l,0 32, 1 33.9 118 :SS.o ill ill. 2S.4 32 28.1 33 28.0 ~ 26.0 1977 .,_ 1111c:un1n ~ • 'llOHCA ALV.AHO OURl!OON Tiempo completo MeJio tiempo Por horas Maestro adj\Dlto Maestro investigador Maestro educación física 75 70.8 22 9.7 22 100.0 Tiempo coupleto Medio tiempo Por horas Maestro adjunto Maestro investigador Maestro educaci6n fisiéa 110 27.2 91 95.8 109 99.1 ' 4.2 70.9 2.5 3 2.6 4 3. 1 14.0 59 17.8 60 17.8 95 37 100.0 58 98.3 58 96,7 1,7 2 3.3 37 31.8 2.4 111 3.6 12(> 3 3 27.4 2? 96.4 123 97.6 10f 97.3 12 3.0 ,t 100.0 .!1 1 3.0 8.3 11 91.7 !1. fil 1.3 98 29.6 1.0 3 74 98.7 97 99.0 81 4.9 J1 5.7 11 100.0 - 63 27.9 1.6 li !!:! 1 62 98.4 ll ,. 1S 100.0 / 25 D6'l'I'MO DE ARTFS ESCENIC'.AS TiEllpO CQll)leto ·Medio tiempo Por horas Maestro adjunto Maestro investigador Maestro educación física ✓ 24.0 so 82 69.5 / ~ JE ~USIC'.A Tieaipo CCDpleto lt?dio tiempo 74.6 69.3 69.7 0.9 mJE1A INWSTRIAL PABLO UVAS PSCllEIA DE ARim VISUALES J Tieapo completo Medio tiempo · Por horas Maestro adjunto Maestro investigador Maestro educaci6n f!siéa· ~ 79 76 3 PREPA!?ATORIA TEOUC'.A MIDIC'.A Tiempo completo ~o tiempo Por horas Maestro adjlllto Maestro investigador liDestro educación f!sica 1:~- ·=r-- - - 1.6 ~ 7.4 11 id ... 24 96.0 24 4.0 96.0 16 94.1 4.0 1 5.9 24 ~ 28 10.6 ll 2.:! ~ ~ .ll 7.8 30 1.:.! Por horaa l11vu1H l~0Jo1• ~kicstro educad II f1ska 24 oo.o 28 JOO,O 31 100 ,() 54 IOO,O 31 'ºº·º ~o 00,0 l.Q. T Ab Tio11p0 completo ~~io tiempo Por horas Maestro adjunto Maestro investigador Maestro educaci6n física 226 32 00.0 -14.2 2~ 100.0 34 12.9 331 00.0 34 10.3 ill. 35 100,0 10.4 396 100.0 9. 1 36 405 37 ºº·º 9. 1 194 85.8 230 292 88.2 296 87.8 351 88.6 367 90.6 0.3 t .2 1 5 0.3 1.5 1 8 0.3 2.0 1 0.3 ~cllt 1u 87.1 IOl'A: • Indica que no huy porsonal doconte on estos cntegoríns. FU I! N T H : Dirección General de Perspnal de la U.A.N.L, 1 ·_ 4 ' �UNIVERSIDAD AI.ITO'.\OIA OE NUEVO LEON lHRECCION DE PU\"E..\CJO~ UNIVERSITARIA . QIADRO ~- 39 PERSONAL :-:o ~TE POR CATF.O"r:.:.s E:-- US PREPARATORIAS TEC\JC.\S y ESCUELAS SUB·l'ROFf:SIOX:\LES DE LA UANL, 197S-1980. ~ 1::) N Preparatoria Téa'lica "Alvaro Obreg6n" Personal Administrativo Personal TGcnico Personal Intendencia Preparatoria Técnica ~lédica Personal Administrativo Personal ,Técnico Personal Intendencia Escuela de ~f(ísica Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Escuela Industrial "Pablo Livas .. Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Escuela de Artes Visuales Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Escuela de Artes PlAsticas Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia . TOTAL Personal Administrativo Personal Técnico ~crsonal Tnten~cncia FU ENTE 1976 197S !\'úm. Nam. \ , :-.'úm. NCun. \ 1 1979 t-Kim. \ \ 1980 ~un. l \ 4S 42.9 39 39.0 47 37.0 S2 1 32.7 70 42.7 81 28 . 2 21 10 46.7 22.2 31. 1 S.7 100.0 18 46.2 20.S 33.:S 7.0 71.4 ¿4 7 16 10 8 1 1 9 Sl. 1 14.9 34.0 7.9 80.0 10.0 10.0 7. 1 SS.6 11. 1 25 7 41S. 1 34 16 20 21 9 7 48.6 22.9 28.S 12. 8 42.9 33.:S 23.8 4.9 37 21 23 61 32 19· S7 4S.7 25.9 28.4 21.:S 52.S 31. 1 16.4 21.3 9.8 82.0 8.2 19.8 26 16 15 12 4·S.6 28. 1 26 . 3 4.2 6 so.o 14 6 6 . . . . 8 13 7 s . 1 3 3S 10 16 9 8.ó SS.6 11. 1 33.3 33.3 28.6 45.7 2S.7 33 8 19 6 . . . 9 s s . . -. 10 4 3 9.5 13 40.0 30.0 30.0 s 4 lOS 100.0 43.8 46 30 ¡ .,., 28 . .,S 100 41 31 ¡ ::!9 1 . . •. ::!8 . . . . . . . so.o so.o . 19.7 S2.0 16.0 32.0 3S 13 14 8 22.0 37.1 1 40.0 22.9 19 6 7 6 11.6 31.6 36.8 31.6 E1 100.0 49.6 63 27 1 21. 3 ~., ~o. 1 159 76 37 100.0 47.8 164 70 48 '16 100.0 42.7 29.3 2K7 114 113 60 . . . . 1 . 1 100. O 41. O 1 31.0 1 1 25 13 4 8 3S.4 1 30.S 1 30. S : 4 ¡ 127 1 ~~." 1 1 Dirección General := Personal de la U.~.~.l. ~ i -§en "11 en 61 6 . 14 9 13 ! 10 28.3 36. 1 38.9 25.0 :s:s. :s . 10 6 1 s 26.4 5'.' .6 i 3.o s 42 21 11 10 36 • 20 11 4 :so.o 33.0 24.2 . . . 20 3 1 3 1s.~ 1 13.S 38.4 12.6 SS.O 20.0 25.0 6. :s 60.0 10.0 8 4 1 3 44 16 16 12 2 1 1 s . :s·. ,:, 3 . . . 3 . :?S.6 8.0 62.S 2 8 c.,.¡ •..:) c.,,i 1971S 1977 ~(, so.o 26.2 23.8 . . . 1 ~;:~ 1 so.o 12.S 37.S 26.8 36.4 36.4 27 . 2 1.2 :?C!_I) 1 so s 4 2 7 3 5 33.3 16.7 S.2 46.7 20.0 33.3 100.0 39. 7 39.4 1 20.9 ! '! •• �UNIVERSIDAD AlITONCNA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 1 CUADRO No. 40 CONSTRUCCIONES REALIZADAS EN LAS PREPARATORIAS TECNICAS y ESOJELAS SUBPROFESIONALES DE LA UANL, 1976-1980. Construcci6n y Costo total Escuelas Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 1976-1977 1977-1978 1978-1979 1979- 1980 Area Area Area total Construida Costo total Construida Costo total construida esos ts.2 esos Mts . 2 esos fts. 2 35,000 860 1 '750,000 1 1 1 Preparatoria Técnica Médica Escuela de Música Escuela Industrial y Prepara toria Técnica Pablo Livas Escuela de Artes TOTAL FU ENTE 35,000 270 820,493 162 154,932 1,292 Direcci6n de Construcción y Mantenimiento de la U.A.N.L. r..o 1 778 1 2 194,211 778 1 2,270 1 2'725,425 l , V, 1 1 2 1 194 '211 1 2,270 �UNIVERSIDAD AlJfQlO.fA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA _ CUADRO No. 41 RECURSOS FISIOOS EN LAS PREPARAtORIAS TECNICAS Y ESCUELAS DE LA U.A.N.L...._.__ SEPI'IifflPROFESIQNAI,RS RE DFT980 ______ . ~ c u r s o s Físicos . - _ - ............~ta..-. • Escuei~ LaboratoAulas rios - Talleres Namero Número Número Preparatoria Técnica "Alvaro .(l)regón 19 '7 33 Preparatoria Técnica ~dica 16 3 - Escuela Industrial y Preparato ria ''Pablo Livas" - 17 2 13 I UNIVERSIDAD AITTOIOiA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA OJADRO No. 4 2 tlJ1,1ERO DE VOUJMENES, AREA, CAPACIDAD Y 1-DRAS USO POR SHI.ANA EN LAS BIBLIGTF:C'.AS PRE_PAFATORJ~TECNI~ Y ES~LAS Sl}_B_-PP{)FESIONALFS DE LA U.A.1!._L. .,SEPTIE'-IBF..F. pf_1980 . . Escuelas Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 1tt:>ras uso por Area en Volúmenes Mts. 2 Capacidad semana Núm. Núm. Núm. Núm. 3,944 123 35 - 825 64 48 80 1,100 99 25 60 18 - Preparatoria Técnica Médica Escuela de Artes Escénicas 4 - 4 Instituto de Artes Visuales 6 1 - Escuela Industrial y Prepatoria Técnica npablo-Livas" - Escuela de Música ·g - Escuela de Artes Escénicas 150 24 Escuela de Artes Visuales 500 18 20 20 6,519 328 146 160 TOTAL 71 13 50 TOTAL FU ENTE Investigación Directa. FUENTE 96 1, Investigación Directa. 97 - �UNIVERSIDAD AIJI'Ot-0~ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA OJADRO No. 43 INSTALACIONES DEPORTIVA5 EN lA5 PREPARATORIAS TECNICAS Y SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., SEPTifMBRE DE 1980 Instalaciones _ Escuelas Canchas de Basquetbol Campos de Voleibol Futbol Preparatoria Té01ica nAlvaro Obregón 1 ·P reparatoria Técnica Médica 1 Escuela Industrial y Preparatoria Té01ica Pablo Livas 1 FU ENTE .. 1 4. RECURSOS FINANCIEROS Investigación Directa. 98 99 �T UNIVERSIDAD AlJT(Nl',fA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 44 PRESUruESTO DE EGRESOS DE PREPARATORIAS TECNICAS Y :ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., 1973-80. Es_cu las "Alvaro Obregón" Técnica ~dica "Pablo Livas" Música Artes Visuales TOTAL 1974 1975 1976 6'129,000 8'343,000 14'574,000 14'177,788 19'018,518 21'614,705 35'810,207 51'496,770 - 359,000 2'344,000 2'683,503 5'029, 100 6 1 277 ,-322 14'408,053 21'446 , 260 2'576,000 3'699,000 6'390,000 - 8'678,443 10'316,182 21'404,644 26'738,694 599,000 919,000 2'196,000 1'311,922 1 1 955 ,695 2'355,.685 4'182,576 6'081,413 - - - - - - 1'341,489 4'799,160 9'304,000 13'320,000 25'504,000 18'173,213 34'681,756 40'563,894 77'146,969 110'562,297 NOTA: Presupues to asignado que incluye costo de inversiones. FU ENTE: Contraloría General de la U.A.N.L . .... ....o • 1977 1978 1-979 1980 1973 �UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LOON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 45 CDSTO POR ALUMNO (EN VALORES CORRIHITES) EN lA5 PREPAPJ\TORJA.<= TF.C~IC~~ Y ESCUELAS - -- - SC~PROFE~IONALES DE LA UANL , 1973-1980. M.o Escuelas "Alvaro Obreg6n" "Técnica Médica" 1974 1973 1975 1976 1977 1978 1979 1980 3,789 3,944 7,470 7,334 7,789 9,789 . 11,274 16 ,41ó - 1,465 4,317 3,626 3,741 4, 184 6,678 9,469 7,053 7,395 16,80& 20,014 "Pablo Livas" 4,860 6,914 9,816 8,461 Música 1,809 2,490 3,729 2,766 3,511 5,112 17,147 22,358 11,368 39,662 Artes Visuales - 14,288 12,351 Instituto de Artes Escénicas S. INDICAOORES DE EFICIENCIA INTERNA FU ENTE: Contraloría General de la U.A.N.L. Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 102 103 �• llNIVF.RSIDAll AUTONOr-.!A DF: NlJEV1 l LF.ON llTRECCION DE PLANEACION UNJVfRSITAIH/\ CUADRO No. 46 ALL'MNOS POR t-tAESTRO EN LAS PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUBPROFESIONALF.S DE LA U.A.N.L. SEPTI'BvIBRE DE 1980 Alumnos por ~.aestro Maestro Maestro Maestro Maestro Número Tiempo Medio por Adjunto de Comoleto Tierrmo Horas E s c u e l a ~ - Alumnos No. A.xM. No A. .x:M. No. A.xM. No. A.xM. Preparatoria Técnica 3,137 33 95 97 32 Alvaro Obregón Preparatoria Técnica ~1édica Escuela de Música ou, Escuela Industrial y Preparatoria Técnica Pablo Uvas Escuela de Artes Escénicas Escuela de Artes Visuales FU ENTE ·--·--~1aestro lnvest1 gador por hor~~ No. A.xM. - - - - 2,265 - - - - 109 21 - - 1 2,265 - - 272 - - - - 30 9 - - - - - - 1,336 3 445 - - 108 12 - - - - - - 11 11 - - - - - - 12 10 - - - - - - - / -~67 20 - - 1 7,248 - - 1 1 117 1 117 - 121 - - - l . 1 - 1 í TOTAL Maestro Investi Rador No. A.xl\-1. 7,248 37 195 - Dirección General de Personal de la ll.A.1\i.1.. Departamento Escolar y de Archivo de la U.\.\ . /. 1 1 �UNIVERSIDAD AIJfON0.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLAJ\'EA.CION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUTONWA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CTJADRO No. 47 ALUMNOS POR AULA EN LAS PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCTJELAS SUBPROFESIONALES DE LA U.A.N .L. SEPTUMBRE DE 1980. CTJADRO No . 48 NUMERO DE VOUJMENES POR ALUMNO EN LAS PREPARATORIAS TECNICAS Y ESOJELAS SUBPROFFS TONALES DE LJ\ U. A. N. L. SEPTHMBRE DE 1980 . ~ Número de AllD'TIIlos por aula Escuel_as AllUTU1OS Número de Aulas AllUTU10S 19 165 por Aula Preparatoria Técnica Alvaro Obregón 3, 137 Preparatoria Técnica Médica 2,265 16 142 1,336 17 79 Escuela Industrial y Preparatoria Técnica · Pablo Livas o - s Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 3, 137 3,944 1.3 Preparatoria Técnica Médica 2,265 825 .4 Escuela Industrial y Preparatoria Técnica Pablo Livas 1,336 1,100 .8 Escuela de Artes Escénicas 117 1 so 1.3 121 500 4. 1 6,976 6,519 .9 Escuelas de Artes Escénicas 117 4 29 Escuela de Artes Visuales Escuela de Artes Visuales 121 6 20 TOTAL Escuela de Música 272 9 30 7,248 71 102 TOTAL FU ENTE Número Núma¡º Voltnnenes 1 por de AltullJlOS Volumenes AltullJlo FU ENTE Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N. L. Investigación Directa. Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. Investigación Directa. 106 107 �11. NIVEL SUPERIOR 109 �1. LTCF.i\JCIATIJRA 111 �1 . POBLACION 113 �---- ------ -- ----- UNIVERSIDAD AlTJ'ONCNA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No.49 POBLJ\CJO:-,¡ ESCOLAR TCITAL 1:1\ L\S F/\CUl:r,\llES l)E l./\ lJ/\NL, Sl!l'Tll:J.IBRE !)(; 1973 A SEPTJEr,mRf: DE 1980 . Af\o Scp-73 Fcb-74 Sep-74 Feb-75 Sco-75 Fcb-76 Scn-76 Fcb-77 Sco-77 Fcb-78 Scp-78 Fcb-79 Sco-79 Feb-80 Scn-80 Facultades 8,740 9,034 MEA l>E ClfNCIAS E INGENIERIA , Agronomfa Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias (\.Jímicas Ingcnierfa Civil lng. Mccfinica y Eléctrica ~ ~ 1 /\Rl:A DE LA SALUD 1 Ciencias Biológicas FJ1fennería Medicina CX!ontología ' Psicología Salud Pública 1 Veterinaria - --- .- ) - --·- . .. ~~~i~i~i~;-;, TOTAL 1.210 1 ,437· 1,301 320 352 2,404 2,390 !J.19 997 3,984 4,028 S,638 5,786 7,856 7,855 ~ºº 8,998 11,693 11,089 l},760 13,028 ]_S ,649 15,051 17,019 16,423 ~6,946 406 433 564 so 114 64 3,764 3,749 5,225 929 1, 138 779 566 566 720 549 120 5, 104 1,267 720 684 201 5,558 1,275 835 95 147 767 1,021 965 1,377 1,393 1,835 316 432 315 198 290 185 5,721 7,558 6,926 8,000 8,109 9,484 1,337 1,549 1,306 1,481 1,508 1,739 825 1,038 1,502 1 , 117 1,256 1,474 124 251 169 26 36 434 211 301 322 150 169 - - 59 95 - l ,298 - 4,459 ~_iJ..!.?_ 6,031_ 6,741 2 ,OS 1 2,-145 - - 2,494 - r ~ T E : 9,001 - . - ,~ - ~ Departamento éscolar y de Archivo de la U.AN.L. t.,, 1,810 2, 199 2,070 2,257 435 524 S37 S42 8,905 9,756 9,158 9,395 1,744 1,852 1,906 1,873 1,562 1,912 1,966 1,950 311 230 326 389 450 475 366 5-1() -ª-, 126 9,797 9,994 11 ,97~ 11,500 13,861 13,279 15,092 - - ,H . tJ 7,204 2,739 2,894 3,687 3,343 3,906 1,757 2,680 2,547 2,784 2,885 3,469 3, 168 3,895 214 267 246 306 321 28S 2S9 237 766 705 6-t6 184 380 325 419 S76 . . 302 113 164 189 227 248 89 .,~? A~~- "" i -'1~ 101 146 2~~ 18,621 ¡19,279 23,722 24,064 25,686 26,627 : 33,()7~ i,,29, 739 34,510 2,112 l,526 293 r ·211 1/1.a Licendatur., de Diseño de Interiores ofrecida~po ~ O T /\ :A partir de Febrero de 197S se excluye la poblacion flotante r 2,087 1,983 865 2,228 1,277 6,643 978 1,290 249 2,735 979 3,946 - ~ 2,086 1,805 735 2.028 1,099 '1, 193 851 1, 113 245 2,721 1,024 3,797 4,243 Ciencias de la Comunicación Ciencias Políticas Comercio y Administración Derecho y C. Sociales 13conomía Filosofía y Letras Organización ~portiva 1 2,148 2,415 2,272 2,432 1,453 1,599 1,636 1,737 587 810 484 669 1,987 2,382 2,004 2,296 842 1,053 1,001 1,090· 4,573 5,475 5,497 6,262 701 979 271 2,434 864 3,785 59 AREA DE HUMANIDADES 1,977 1,948 2,168 1,474 1,239 1 ,4 1O 425 328 527 2,682 2. 104 2,258 982 1,099 822 4,724 4,083 4,608 610 878 281 2,319 869 3,783 - ., 91751 ]O, 177 10,245 10,425 ~2,381 10¡52i 11,953 ~ 13,593 12,997 14,627 13 ,94(1 15,083 ,j . 3,703 911 1,061 1, 127 1,38S lo:! 177 156 166 ,.4, 783 4,779 5,870 5,757 6,809 4,224 4,452 3,110 3,609 3 ,377 3,571 3-l(I 311 279 373 321 227 974 826 95•1 1,158 1, 104 1,151 481 477 437 500 471 387 , ,n,, ,..,,:; Q7~ R7.Í 1 11~ 9S6 34,509141,214, 39, S49 I 4S--;S07 43,648 47,121_¡, . ,,,, . . .. - .- . -. ... de 1977. �UNIVERSIDAD AlITOJ\01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. SO POBLACION ESilll.AR DE LA U.A. N. L. INCPE,ffii\'fO Y TASA DE CRECIMIOOO FAUiLTADE~ }~SG-1980. Año Tasa de Población Incremento crecimiento ~ 1\cll5 IDAll .\l 'TO\Q.~\ fll: ~l:\'O l.[fü íllRfCC:0~ [)E l'I.\.\VG()\ t~I\T:RS!T,\!'l \ 1950-1951 1951-1952 1952-1953 1953-1954 19~-1955 1955-1956 1956-1957 1957-1958 1958-1959 1959-1960 1960-1961 1961-1962 1962-1963 1963-1964 1964-1965 1965-1966 1966-1967 1967-1968 1968-1969 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 1974-1975 1975-1976 1976-1977 1977-1978 1978-1979 1979-1980 1980-1981 2,045 2. 126 2,388 2,519 2,818 3,178 3,535 3,897 4,252 4,716 5,561 6,209 6,483 6,579 6,818 7,340 7,937 8,994 10,002 9,526 12,023 14,558 16,363 18,621 23,722 25,686 33,075 34,510 41,214 45,507 47,121 , FUENTE Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 81 262 131 299 360 357 362 355 464 845 648 274 96 239 522 597 1;057 1,008 - 476 2,497 2,535 1,805 2,258 S, 101 1,964 7,389 1,435 6,704 4,293 1,614 - 11(; ' 4.0 12.3 5.5 ll.9 12.8 11. 2 10. 2 9. 1 10.9 17. 9 1l. 7 4.4 1.5 3.6 7.7 8. 1 13.3 11. 2 - 4.7 26.2 21. 1 12.4 13.8 27.4 8.3 28.8 4.3 19.4 10.4 3.5 - GRAF I CA Xo • 6 JMPORTA.\'CIA r.ELATIV,\ DE LA PQBLACION :.,<;COLAR DE L.\.<; FAQ;LTAOE.~, . PREPARATOIHAS GF.\'EJ>.ALF$ Y PIU:PAR.\lORlftS TEOiIOS Y ESO.'EL>S SUB· PROFESJON,\l.L<; DE.\íRO DE LA POBIACION GLOBAL OF. LA U.A.N.L., 1950·1980. .. 1 roRCIE.\TO JO() 9() ...~ PREPAR\TORIAS TECNIC\S. Y ESl1JEl.A"- SUR·PROf-L<;IG~.\Lí_<: 80 '.'O 11'.' 1 �•Ncoco..,,-..., .C\or-...,r-..,o.-, ,., _ ..,,,.,.,N . _- ~l~TDM Alrrotó~ lll: Nlf:VO l.lffi OIRf:CCION 111! l'l.ANlii\f.JON lNIVl:RSITARJA ' CllAl.«l No. S 1 1'00\'lll:lfffl!S UH LA IURl.1\CIOO* ill: l.o\ 11.A.N. L., 1~ Fi\llll.Ti\11~ st:l'TUMIRI: lll: Hlll 1·Sl:l'fllM\Rf: lll: 1983 . - '°ij o -- ,.., --r--.'° ' ~'.: 1 0 CIO .. º"""'l"'N-t') ..,..,._01.1'1 ..... Cl>r-.,ONNU') 1.1'1 - - ..O CO ,-_ N .-, - ,Q ú'I ,-_ ,-. .., t'\ 1.1' CO1 ..,,_Q\-.:,-v,-- ... o Aft:) - ftf'N- 00 Faautades 1981 1982 1983 15-1 73S 16,719 17,752 2,396 2,009 2, 16S 1,248 6,968 2,562 2,144 1,04S 2,167 1,306 7!49S 2,742 2,278 1,154 2,171 1,367 8,040 AREA DE 1A SAUJD 19,107 21,026 23 1 16S Ciencias Biol6gicas F:nfemel"ia 2,699 641 10,468 1,973 2,207 3,102 3,564 '11,311 2,083 2,484 498 603 12,229 2,209 2,797 726 727 826 AREA DE CIENCIAS E ll'G:NIF.RIA AgronollÚa Arquitectura Ciencias Físico-ilatemáticas Ciencias ~ímicas Ingenierfa Civil Ing. ~lecánica y Elktrica 949 Medicina Odontol~fa Psicolog a Salud M>lica Veterinaria 621 AREA DE tDWfüWJES Ciencias de la <aiunicaci6n Ciencias Políticas c.o..ercio y Administraci6n Derecho y vtencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social TOTAL 716 C\ C1> ..... º ~ CII) ,.. ..... 0-, - ' ..... .o' ~ CIO ..... .., ..... -•~ v• ~~ v, :8 ~ :G ~ ~ ~.., --=:r,. :...,,, Q\~ .., ...,, t')N ~,.,., - IO 1.1'1 ,,., ~ l.l'INN..ONNt'\ • 011\01.1'10..,.., 11\-N_,.-..,,. __ • anNO\\Otn N N N 11\ • ~0\-N-.,, N ..... 1 ' 18 1S48 20,612 1,541 183 7,447 3,780 358 1,359 601 1,392 1,73S 204 8,461 3,890 388 1,SS9 699 1.618 1,9SO 238 9,608 3,937 51,503 56,293 61,529 ~'° _.,._ & 00 '-~~~~R'R 5: 0>~ N N 1 t 0> - lt-,...Cl)u")-r..¡ 1 \() -.::rco-oo-.o "'~ t CIO - C10 0> 1.1'1 - '° ~ ..,. ,...._ r,11,, "'"N-MOOII) 0\0\ ,O N - - 1.1'1 ,,, . CIO ..... '° .o' ' 1 1ri0Nf"'),-...."'°'-0\ r-.c ON-N - N M if N N ; z ~ F U E N T E : Elaborado ror la Direcci6n de rtaneaci6n Universitaria de la U.A.N.L. 118 .... ) . I"") N 410 se considero lo siguiente: 1.• Se esti.115 la poblaci6n total para los aftos 1981·1983 en base a la tasa adia de crecwento observada durante el periodo 1976-1980. 2.- PosterioT111ente, se distribuyó en hase a la e,.tructura ohser· vada durante el afto de 1980 y otra distribuci6n•realizada :-. fue en base a la estníc:tura obtenida por tendencia. (esto •• últillD para el periodo 1975-1980). <l>teni&ldose de esta fo!. • dos proyecciones de la poblaci6n total de facultades, di!, tribuid.,s diferentemente. (una proyecci6n alta y otra p ~ ci6n baja). · 3. • Ol> los ttSUltados anteriores se calcu16 su media siendo esta l:i proyección fin.,l que es la presentada. *La infonn:1ci6n es proporciona,la por el Departamento Escolar y de Arch!_ YO de la UANL, en base a los alllmOs que se inscriben tanto de pru.r ; ~ '! rei.11~, si~ COl"si-'e--a.. ll ~os rue en !"8 ~ec'-J\ ~~e""iO!' • se pasan a "N'' op0rtunidad o se dan de baia. co - • o, • ~::?~~~~~ 1,771 810 1,888 f(Jl'A: La metodologfa aplicada para obtener las proyecciones anteriores N 11/')U")t")~O\•- r-.oNcoo .., ao C10 .., 0 \O o 814 16,661 t r-. " 1.1'1 ,-. . �UNIVERSIDAD AlITON01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA . UNIVERSIDAD AlITO!\Q.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No.53 OJADRO No. 54 *F.STIJDIANTE.5 FORANEOS DE PRIMER INGRESO EN LAS FAUJLTADES NUMERO DE AllJMN05 QUE INGRF.sARON A LA U. A. N. L. , PROCEDENTES DE LA U.A.N . L., POR SH-1ESTRF.S DE 1971-1980. DE OTRAS INSTI'IUCIONES DEL ESTAOO DE N.L., 1978-1980 1 o . Facultades ARFA DE CIENCIAS E INGENIERIA Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias ~írnicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica AREA DE LA SALUD 658 34 65 so 222 77 210 184 591 47 47 99 1 11 193 273 81 142 64 66 Ciencias Biológicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria 80 57 1/ AREA DE HUMNIDADES 229 Ciencias de la Comunicación Ciencias Políticas Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social TOTAL 44 88 31 62 4 1978 1979 1980 AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA -166 -128 -63 25 30 16 10 7 78 11 11 4 16 9 5 16 90 AREA DE LA SAUJD 28 129 93 4 7 10 684 61 169 474 103 96 70 84 68 8 14 23 15 3 73 33 18 -232 -65 -147 Ciencias Biológicas Enfennería Medicina Odontología Psicología Salud Púalica Veterinaria 28 2 117 39 25 14 7 15 28 3 58 24 561 AREA DE HUMANIDADFS 58 26 175 153 28 -212 Ciencias de la Comunicación Ciencias Políticas Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social 506 254 712 23 34 86 117 28 39 181 232 63 96 153 194 305 431 481 86 109 172 245 21 22 20 34 6 21 1071 119 1125 1734 191 467 29 81 83 27 443 8 53 17 33 78 8 67 33 150 28 143 99 12 961 994 303 805 204 14 343 239 132 ...') 8 902 320 213 471 83 93 15 231 33 24 7 42 10 128 48 35 16 14 65 34 22 348 l 1>42 1859 685 1833 1/ Para estos períodos los estudiantes foráneos de la Facultad de Psicología se - incluyen en la Facultad de Filosofía y Letras de la U·.A.N.L. OOTA: La infonnación correspondiente a los años de 1975 y 1979 se refiere al -semestre que se inicia en el mes de Febrero. *Se considera estudiantes foráneos los que reali zaron sus estudios de Prepar atQria fuera del Estado de Nuevo León . fu E N T E: Departamento Escol ar y de A~chjvo de la U.A. N.L. ~ Añ Facultade~ Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias ~ímicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica TOTAL FU ENTE ¡ 7 s 10 7 - 18 12 13 7 10 18 6 -106 -160 - 10 59 39 7 74 23 42 26 7 1 69 19 21 7 40 11 - 10 - 610 299 8 5 1 370 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. ~ \J ) �UNIVERSIDAD AITTONO.fA ílE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA ;i --. .... ;i ;i --. . ... CUADRO No . 56 POBU\CION ESCOLAR EN LAS FAClJLTADES DE LA U.A.N.L., SEGUN SU UBIC.'\ClON y FUERA DEL AREA \ffiTROPOLITANA DE ~ONI'ERREY, SEPTIFMBRE DE 1978 \ SEfYTIHtBRF. lll. 1~)80 . - 0 \ ...... ..0U"l..0 ,O,OVll'C\N ;1 .. . . ~ .. ..,.. ;1 ;1 --. . ..... ..,.. ;1 ;1 --. .. -. . ;1 .. - . ~ !~ -- - "" ;1 "3'NG0e::f't,,l'),C .,.. .. ,C""'Nt'lOOr--,. c,,,.,r--or--,,., OI ,o ,o C\ OI..,. -- - 1 ..n . ~:;:~~~~ CON..,.r--t--.0 C\'l:l'U'°ICIOCO ,-... o,,.,..,.,oc,,o VIN..,.COCOC\ OON..,.CO.OC\ ..,., ,O O r--cocooOVI co C0 N U'> ..,. I ' ~~~~~~~ . . -OON,,.,r---0.0 "" ao "1 °' ao r-- ,..... s CIUDAD UNIVERSITARIA AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica ~~~~g:~ __ AREA DE LA SALUD Ciencias Biológicas t'l.-..O~..,.,•N 0 OU"IN_,...__,,"'7' ,-...U")N..n- ,-.... ' OO""""""CJ\U"l-t'\ .-ao.::,-..n\Ot'l~ C> . . NN r,..-<11:f'•N• r-,.. AREA DE HUMANIDADES Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Filosofía y Letr as Org~ización Deportiva Trabajo Social SUJ3-TOTAL N ..,., ~ ac,,.,Nac U'> - '°r-- !~ 1 .g u. U'> r-- e ~ .,. r-1 .o e, 1,:. ..,. r-- e ~ ..,. r-1 .o e, u. ,,., r-- e:. e, V') t""')a:)NN"'N - . .. . ,...,_O\Q\0000 NNNNCOI.I') -- N t""') N""...0-,-...0 r,..ca-C\'1')0 aoONQCl'N !4 - '° . . . ~ ~4 !4 ,,., o Q0 U'> r-- co r-- N N V'> OI -D -. . ,,.,. '°f'..at'lcc-"" N \QU"ION.-CI) QC)\()O\r-,..-'1:1' . ,,.,. ..ooo.--aoo N "'"" ,,.,,,..00 ..,.,o.,.,-Or--"' . f"-,."" ,,.,. N ..nOON N ~~ o-"'"'º• o -ao""'occ ..,, ~4 ,-...-t"')•N•r-,... - U'> ... ~~ ~~ coCOOVIOI "" - 00 - I Q0 O\ t'-.1 ""-"".º ,,.,_.."" °'º""'º oc,,ac..-.N ' .,. e,, °'.-.. " ..,._ 11\ . ~4 NN- 0 ~~ -00\-..0•0\ ;J "" '° - -'° -..,,., !~ '°' -- ...."'"' "' QNOO~U"I- ..,,,...._ O\r-,...NN ao. 0 (71 ..,. '°"'"'".,.'° .,. ,,.,. ,.,... ",-... t.rJ .:,, C:0 N ._:; 0 º"""º-"'=" ti') N•,Ot'J ' !4 N w a:¡ u ... 1 ... ;¡,¡ U')"'3'u'\<O'CON0 t"'\"">NN ,.., . . NN ..,. ... "o..,_ , U'HX>OO ' C,,ONOI ' O\ aooN- . .,....~-O\• "°' . '°,,., . ... -"... ..... -"' 1..,. u"a - N co 1 N_..,.,0\ ,....._,..,._ , 1 .... .... -..a"' ... L.:-1 o ~ -u"'~._u ~ ... e.~.~~~ u u e: gg.g~~oi, co .. ... ... c:c: << U U-- ... w c. i IO ~ -~ ft e.o-~ t ·~o...... ·.: g ~ 81 us.e.at~~ «I•~ «I 11/'M]O •r< ... ., e)) ~ w o i 00 V > ... tJ e 111 - IOU> tl...l .... ... u~~~ -~ o ·;;¡· u~ l,o u o .... -;; ~ 111 ~fo ... co.o üü8c!~ü:5~ 1-'"' ...... .. ..~. ~ 1,1,1 ...1 ~ 1- o 1- AREA MEDICA Enfenner ía Medicina Odontología Psicología Salud Púb 1ica AREA DE MEDEROS Veterinaria.!! 00 00 ft l,o • "'4 IO e: - '0 •r1 · "' .... e, ....... . ~ - tll ... t'O :::> o ,,., ~ o ~ -( «I ._. , r1 ,o u z " r-,,., ... r,..N,-,C u 10 -~ '0 . ...1 r-- • "'4 00 .. e: N N "'u f!u~ u u -~.,. u. 1 - CI) ,e, O ' U •::':,, ~ O'I N ..... -~ 9."' w a t~. ; ~ .. u e: ... .... a8. i "' ~ - ~~i ¡ ~ -~ ..... .sa.U .¡1. ~ "' z:!! e. u >-:2" ..."' >- >- .... ., ... ~ -u .,a u. ~.a :s =:; .. ~.2~ 2 ~ ~~ -~oo ... «I "'«I "' 1 .. .. - N '°. 111 á ..., o '°"'°'""'"-'° .,. ..... '0 .. N NN ...e:u ...u. N ..,. 0.,0.-N- !~ . e:,: U'> •::;~~==~~ 1 ~ 1 < ~ '°•~N~NN 1 'CI) -..o'°-CI) "" ..,. '°· ,,.. :4 :4 ' ~- w ~ 1- 9. ::> ... : 1 1978 1979 1980 14,449 2,723 1,693 682 2,449 1 , 175 5,727 14,627 2,432 1,737 810 2,296 1,090 6,262 12,996 1,896 1, 896 2, 199 2, 199 2,257 2,257 12,174 4,778 4,956 1,003 450 987 12,250 5,870 3,609 1, 158 500 1, 113 13,102 6,709 3,571 1 , 151 481 1,190 RESID DEL AREA METROPOLITANA DE ~RREY Veter inaria Ciencias de la Comunicación Ciencias Políticas Economía 14 ,453 571 9,945 1,984 1,705 248 14,364 524 9,756 1,852 1,912 320 14, 149 542 9,395 1,873 1,950 389 -- -- 540 -- - 306 SUB-TarAL TOTAL 1,983 865 2,228 1,277 6,643 i§:!J~~ 502 RESTO DEL ESTAOO Agronomía Comercio y Administración (Linares, N. L.) - iª:!~,rn i~:!QZ~ - - 450 1,061 177 373 ' 540 - 1,388' 162 340 - - 90 2,087 100 l~:!~2:l Jg:!~4~ l§:!Zgg 43,780 45,591 47,121 1 ¡ ..!/ Esta dependencia fue reubicada a partir de Septiembre de 1980. F .U ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 3 ��.. UNIVERSIDAD AIJl'ON0-1A DE fli.JEVU LB.>N DIRECCIUN De PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlITOOOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA OIAT>RO No. 59 POB.LACION ESCOLAR DE PRIMER INGRESO, REINGRESO Y 1UTAL -EN LAS FAOJLTADE.5 -- --· -~ DE -LA - U.A.N.L., FEBRERO DF. 1980.-~ ..Altunnos ~ l 1 PnmeT Imrreso Reimrreso Facultades Total 1 1,.326 12,620 lj,946_ 90 171 i ,996 l,0&6 1,634 63 672 125 121 756 1,903 978 5,437 1,HOS 735 2,028 1,099 6,193 1,038 15,3H5 1b 24l3 Ciencias Biológicas tmfenneria Medicina Odontología Psicología Salu:l Pública Veterinaria 140 54 413 205 152 1 73 1,930 483 8,745 1,701 1,814 310 402 Z,070 537 9, 1S8 1,906 1,966 311 AREA DE Hlf.1ANIDADES 1,454 11,825 13,279 157 24 739 284 172 71 4 970 142 5,018 3,093 318 932 400 952 1,127 166 S,757 3,377 321 1,104 471 956 3,818 39,830 43,648 AREA DE CIF.NC1AS E INGENIER1A Agronomía Arquitectura ciencias Fís1co-Matemat1cas Ciencias ~ímicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica ARFA uE LA SAUJD Ciencias de la Corntmicación Ciencias Políticas Comercio y Achninistraci6n Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social TOTAL FU ENTE 3 aJADRO No. 60 POBLACION ESCOLAR DE PRIMER INGRFSO, REINGRESO y TafAL EN LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L. SEPTIEMBRE DE 1980. 475 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. Facultades Primer InRTeso 1 Reimrreso Total AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA 3,259 11,824 15,083 Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica 446 354 278 482 322 1,377 1,641 1,629 587 1,746 955 5,266 2,087 1,983 865 2,228 1,277 6,643 ARFA DE LA SALUD 2,797 14,149 16z946 Ciencias Biológicas Enfennería Medicina Cxlontologíá Psicología Salud Pública Veterinaria 394 102 1,378 348 274 · 167 134 1,863 440 8,017 1,525 1,676 222 406 2,257 542 9,395 1,873 1,950 389 540 AREA DE HUMANIDADES 3,476 11,616 15,095 Ciencias de la Comunicación Ciencias Polít"icas Comercio y Administración Derecho y Ciencias Soéiales F.conomía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social 453 24 1,696 558 69 267 89 320 935 138 5, 113 3,013 271 884 392 870 1,388 162 6,809 3,571 340 1 , 151 481 1, 190 f TOTAL 9,532 37,589 47,121 FU ENTE Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUf01'01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANF.ACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 61 POBLACION ESCOLAR POR CARRERAS V SEXO EN LA.~ FACULTADES DE LA U.A.N.L., . ·---- SEPTII:1-1BRE DE 1980 1I ·- s ~ + + + + + + Hombres Muieres Total 13,627 1,456 15z083 Agronomía lng. Fitotecnista lng. Zootecnista Ing. Parasitólogo Agronomía Tronco común 1,954 501 211 80 1,162 -133 2,087 543 219 94 1,231 Arquitectura Arquitecto 1,477 1,477 506 -506 1,983 1,983 -226 -865 AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA + + + + + + + + + + + + + + + .,, N .. Ciencias Físico-Matemáticas Lic. en Física Lic. en Matemáticas Lic. en C. Computacionales Matemáticas tronco común .. N e-. ,e N I": I": + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + ~>'. '. ~;'.:; .. OI e;. .,, r: --... e; 1 e e; C,( -=e; v. r: ] .§ ~ e e ..., ~ ! ~ _,e; "ti ..c:í r; e; e, < ... < Cll CQ ~ < rn mu [J . 0 107 68 127 337 17 38 60 111 124 106 187 448 Ciencias Químicas Química Industrial Ing. Industrial Acbndor. Ing. Químico 1,782 267 442 1,073 -446 2,22~ 44 573 1,241 Ingeniería Civil Ing. Civil 1,244 1,244 -33 1,277 1,277 Ing. Mecánica y Eléctrica Ing. Mecánico Achnor. Ing. Mecánico Electricista Ing. Mecánico Metalurgico lng. en Control y Comp. Ing. en Sistemas Ing. Electricista Ing. en Connmicaciones y E. lng. Electricista Admor. Ing. Mecánico 6,531 1,025 1,986 352 626 536 139 1,568 93 206 -112 6,643 1,030 1,986 352 638 631 139 1,568 93 206 147 131 168 v. (,¡ "';) - u -639 42 8 14 69 1 129 33 5 - 12 95 - - - �UNIVERSIDAD AITT01'04A UE NUEVO LEUN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVHRSIDAD AUJOf\OfA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UJADRO No. 61 (continuación) UJADRO No. 61 (continuación) Alumnos FaL.ultades Hombres Mujeres Total _::...:.,.:_t,--:...,,,__---1-----1 ARFA DE LA SALUD 9,936 7,010 .!_6 ,946 1,479 968 511 778 409 369 2,257 1,377 880 96 96 446 446 542 542 6,369 6,265 9,395 104 3,026 2,510 516 Odontología Médico Cirujano Dentista 794 794 1,079 1,079 Psicología Lic. en Lic. en Lic. en Lic. en Lic. en 622 1,328 4 8 44 94 39 Ciencias Biológicas Biólogo Químico Bacteriólogo Parasit. Enfennería Lic. en Enfennería Medicina Medico Cirujano y Partero Laboratorista Clínico Biólogo Psicología Social Psic. Clínica Infantil Psic. Conductual Psic. Clínica Psic. Tronco común Salud Pública Lic. en Nutrición Veterinaria Médico Veterinario Zootecnista ARFA DE HUMANIDADES Ciencias de la C',0rro mic3<:ión Lic. en C. de la Comunicación Ciencias Políticas Lic. en Ciencias Políticas e 8,775 620 1,873 1,873 1,950 12 133 57 18 48 508 102 150 1,085 1,593 78 78 311 311 389 389 498 498 42 42 540 540 9,225 471 471 5,867 917 917 15,092 1,388 1,388 118 44 162 162 118 ~ s Hombres ~\Jjeres Total 4,634 809 492 2,175 349 189 11 6,809 1,158 4,882 27 Comercio y Administración Contador Público y Auditor Lic. en Admor. de Impresas Lic. en Ciencias y Técnicas de la Infonnación Comercio y Admón. T. C. Lic. en Admón. Financiera 3,256 27 1,626 Derecho y Ciencias Sociales Líe, en Ciencias Jurídicas Lic. en Criminología 2,837 t., 722 115 734 -728 Economía Lic. en Economía Lic. en Estadística Social -240 100 223 17 84 16 340 307 33 Filosofía y Letras . Lic. en Filosofia Lic. en Historia Lic. en Idiomas Lic. en Letras Españolas Lic. en Pedagogía Lic. en Sociología -422 86 41 55 56 100 84 -729 .h!i!. 41 20 272 66 260 70 127 61 327 122 360 154 Organización Deportiva Lic. en Organización Deportiv. -468 -13 -481 l, 190 35 1,155 1,155 1,190 32,788 14,333 47,121 Trabajo Social Lic. en Trabajo ~cial so 468 -35 TOTAL - 6 13 681 61 3,571 3,450 121 481 .!_/ Las Cifras expuestas fueron estimadas por la Dirección de Planeación Universitaria considerando los datos proporcionados por el Departamento Escolar y de Archivo. Y los publicados por la Secretaría de Educación· Pública en su Anuario Estadístico 1979-1980. FU ENTE: Anuario Estadístico SEP. Nuevo León, 1979-1980. Nivel: Secundaria, Media y Superior. Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 131 �:.,, SIJ'-7~ IU 75 SEl'-75 l'l .1\ -7<, SW-76 j ,, -=- ~111.i$ 11r: l'S"ll'IH,\\'T!S 00 ,.., <O ,1 A V, ~ -- , ::,: - \ \ \ 1 ·. ·•. .... j .. FF.R- 77 s1;p . n ' '1\ ..:- .... ... ·•.. SFl'-78 '.':': ~ ;;¡ ~ g ;_ .. ;:- .,,,,,,. ~ ~ ~ ~ ::-: ~ =..: z ......... ....,. ,,/ Ft:R 79 e= - ',I I' ......... Fl:R-7S ~ ; :: <-,, :,, r• ~ Ff:1\-RO su•- :-m ª :n ;;:i :-n ~;: , .... ···:·.. ,') . , ,, ··. ···~~ ' ... o -~ R-== ("') :-:-! :;¡ :.3 ~~ ;;,:,"":lfi~ ~~ 5',:o ¡; ::3 e: -..,zc;:; A - :n - ¿ ► :9 ::!!~? - ~ :- e.o :"¡l"::, !!i:,m ..... c;u,. 79 ~ ~ ► ~ ~ .,,. .,,., ·•... ~ omrn '1 ... e; ];? -8 \Or 00-i ?~ !n ~~ ~~ Q:¡:; zo ,. .. m g~ ~~ -r ;;! e3 !o~ > ª ~ ~ r.,... (/l "' ~ DTRBCCTON DB P ~ C I O N -UNIVER...<;T'J"ARJ A a.JADRO No. 6 2 EGRESADOS DE LAS FAQJLTADES DE LA U.A.N.L., 1970-1980 Facultades Año AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica AREA DE LA SALUD © Ciencias Biológicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria AREA DE HUMANIDADES Ciencias de la Comunicación Ciencias Políticas Comercio y Administración Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Pablo Livas Trabajo Social - TOTAL 1970-71 1971-72 1972-73 1973-74 1974-75 1975-76 1976-77 1977-78 1978-79 1979-80 571 709 632 876 645 753 12193 1 2115 12443 1.586 76 81 56 25 42 90 103 81 311 320 97 110 58 119 60 66 189 205 253 202 10 27 19 6 10 31 27 17 2.1 53 98 123 154 161 139 279 359 296 110 241 SS 92 85 66 46 78 38 92 83 78 235 276 260 499 348 209 477 424 665 692 282 297 282 331 418 677 736 801 1,224 -328 43 41 67 27 16 58 62 52 37 1-58 24 22 20 26 6 57 28 35 ·62 143 146 145 169 189 136 327 364 442 427 72 88 so 51 56 120 151 155 116 270 55 70 98 80 103 118 1-93 25 19 34 28 95 488 447 461 597 652 872 12199 1,642 -495 -509 118 30 270 195 220 226 191 249 255 157 553 611 175 175 226 231 227 304 325 597 435 287 24 54 17 21 13 21 20 22 29 ·29 8 12 20 16 11 8 4 9 82 65 so 41 -37 14 351 11 11 12 15 19 15 48 23 59 114 1,341 1,453 1,409 1,713 1,437 1,768 2,522 2,723 3,443 4,452 - FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AlJTCKMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 63 TI1UL0.5 PROFESIONALF.S EXPEDIOOS POR LA U.A.N.L., 1970-1980 AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA Facultades Año AGRONCW.A 1) Ingeniero Agrónomo 2) Ing. Agrónomo en Desarrollo Rural 3) Ing. Agrónomo en Indus. Alimentarias 4) Ing. Agrónomo Fitotecnista 5~ Ing. Agrónomo Zootecnista 6 Ing. Agrónomo Parasitólogo ARQUITECTIJRA 1) Arquitecto 2) Lic. en Diseño Industrial CIE.1\JCIAS FISICO-MATFMATICAS 1) Lic. en C. Físico-Matemáticas 2) Lic. en Física 3) Lic. en Matemáticas 4) Lic. en Computacionales CIENCIAS QUIMICAS 1) Ing. Industrial Administrador 2) Ingeniero Industrial 3) Ingeniero Químico 4) Lic. en Química Industrial 5) Químico Industrial 6) Químico Farmacéutico Biólogo 33 33 12 12 18 18 21 21 31 -40 31 28 60 59 58 - - 15 8 7 9 30 32 51 14 18 5 -84 84 29 29 -23 -49 23 49 87 104 86 42 87 104 86 42 3 -3 2 1 1 13 -6 5 ., BIOLOGICAS logo 3 3 I 14 12 15 6 4 4 4 8 4 4 7 1 1 -72 12 29 6 32 103 5 25 36 13 19 39 11 13 5 5 8 15 24 INGENIERIA CIVIL Ingeniero Civil 139 139 27 27 39 39 90 90 INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA 1) Ingeniero en Admor. de Sistemas 2) Ingeniero en Control y Computación 3) Ing . en Electrónica y Comunicaciones 4) Ingeniero Electricista 5) Ingeniero Electricista Administrador 6) Ingeniero Mecfuuco 7) Ing. Mecánico Administrador 8) Ingeniero Mecánico Electricista 9) Ingeniero Mecánico Metalúrgico 221 75 61 155 TOTAL 552 175 174 424 59 843 85 945 57ll 35 1 ~ 301 12 156 58 178 231 292 146 41 77 35 1 64 134 100 40 11 11 - 27 26 28 19 51 39 30 75 41 -72 72 de t.rchivo cie la l.J.A.N.L. 134 co Cirujano y Partero ratorista Clínico Biólogo 453 387 393 242 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 12 6 3 -4 16 so 43 47 28 35 59 5 2 2 11 21 28 34 18 20 43 12 1 1 2 s 29 15 13 10 15 16 49 10 14 14 26 -6 18 17 22 -5 34 49 10 6 16 11 7 5 2 5 19 2 6 15 14 9 3 29 7 107 81 62 159 156 149 199 159 123 206 336 96 71 so 153 126 125 164 129 98 184 313 11 10 12 6 30 24 35 30 25 22 23 61 33 33 73 108 114 85 86 93 1so 162 61 33 33 73 108 114 85 86 93 1sol 162 3 3 6 96 64 60 96 64 3 1 4 2 4 4 - 10 11 7 4 1 4 1 16 47 9 174 129 139 76 44 104 16 278 255 226 144 NOTA: Los datos se refieren al 31 de Julio <le cada a~o. y CUADRO No. 64 TI'IULOS PROFESIONALES EXPEDIOOS POR I.A U.A.N.L., 1970-1980 AREA DE I.A SAUJD ·co Biólogo Parasitólogo 3 FUENTE: DepartélJJlento Escolar UNIVERSIDAD AUTONO.tA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 1970 1971 1972 1973 197 975 1976 1977 1978 1 ------ 9 24 24 9 - -. - Vetrinario Zootecnista AL 38 38 54 54 7 7 601 601 87 87 - ~ 9 229 130 104 257 306 359 379 360 2~5 485 679 : Los datos se refieren al 31 de Julio de cada año. ENTE : Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 135 �UNIVERSIDAD AUTONOO DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 65 TITIJLOS PROFESIONALES EXPEDIOOS POR 1A U.A.N.L., 1970-1980 AREA DE HUMANIDADES Mo Facultades CIENCIAS DE LA CCMUNICACION Licenciado en Periodismo 1/ Lic. en C. de la Comunicación 1/ CIENCIAS POLITICAS Lic. en Ciencias Políticas 1/ CCMERCIO Y AIMINISTRACION Contador Público y Auditor Lic. en Admón. de Fmpresas Lic. en Admón. Financiera Lic. en Infonnática Admva. DEREO-IO Y CIENCIAS SOCIALES Lic. en Criminología Lic. en Ciencias Jurídicas ECONCMIA Lic. en Econanía FILOSOFIA Y LETRAS Lic. en Pedagogía Lic. en Filosofía Lic. en Letras Españolas Lic. en Letras Lic. en Sociología ORGAi'HZACION DEPORTIVA Lic. en Org. Deportiva TRABAJO SOCIAL Trabajador Social Lic. en Trabajo Social sft• TOTAL .. UNIVERSIDAD A ~ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 66 TITIJLOS EXPEDIOOS POR lAS ESCUELAS INCORPORADAS A 1A U.A.N.L., 1970-1980 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1 - 97 97 .li 75 72 72 169 178 270 395 309 153 169 178 270 395 309 153 DE 172 66 58 190 119 207 222 217 196 172 66 14 T4 11 2 58 7 7 1 190 119 207 222 217 196 19 12 21 13 14 5 79 IT 2f 73 74 5 8 6 22 10 18 10 1 1 rr 2 8 4 2 5 11 4 2 6 6 ENFERMERIA DEL IM5S 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 17 14 9 1 3 -6 -15 -8 -22 29 17 14 6 15 8 22 29 -26 15 15 -7 14 14 17 17 85 85 54 - -29 26 DE 7 ENFERMERIA Y OBSTETRICIA 54 3 3 2 2 -7 -s 20 48 7 5 20 48 43 3T 12 DE TRABAJO SOCIAL CERVANTES 3 3 DE TRABAJO SOCIAL DEL ISCAM 23 23 290 157 140 391 336 528 1/ Para estas carreras se dispone de datos sólo a partir de 1979 NOTA:Los datos se refieren al 31 de Julio de cada año. FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 696 583 374 37 122 37 122 29 13 29 25 162 Los datos se refieren al 31 de julio de cada año. NTE : Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 81 72 81 6 6 2 12 10 ~1 ') 12 10 31 l., 43 -72 1 1 ENFERMERIA DE LOS SERVI INAOOS DE SALUD PUBLICA ruxJ DE NUEVO LEON AL 3 28 1 DE 7 7 9 89 48 136 82 125 �2. SERVICIO SOCIAL 139 �UNIVERSIDAD AlTI'ONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA ::::----_: n CUADRO No. 6 7 ES1UDIANI'ES ~ PRESTARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN INSTI1UCION OONDE LO REALIZARON 1975-1980 1975 Núm. % Dependencias Docentes de la UANL 678 54.3 Dependencias Administrativas de la UANL 163 13. 1 Sector Público 296 111 Proyectos Específicos TOTAL 1976 Núm. 1977 % Núm. 1978 % Núm. 1979 % Núm. 1980 Núm. % % 633 73. 1 805 69.8 590 44.8 1,344 37.5 1,611 33.0 27 3. 1 81 7.0 132 10.0 949 26.7 1,316 26.9 23.7 199 23.0 236 24.5 543 41.2 1,273 35.8 1,363 27.9 8.9 7 0.8 31 2.7 52 4.0 - - 598 12.2 1,248 100.0 866 100.0 1, 153 100.0 1,317 100.0 3,556 100.0 4,888 100.0 ' FU ENTE: Departamento de Servicio S)cial de la U.A.N.L. �UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA OJ.ADRO No. 68 ESTI.JDIANTES QUE REALIZARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN ESOJELA DE PROCEDENCIA 1975-1980. Año J 1975 . Abs. AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing . Mecánica Eléctrica AREA DE LA SALUD Ciencias Biol6gicas Enfennoría Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria -743 93 42 - . 46 - AREA DE HUMANIDADES Ciencias de la Comunicación Ciencias Políticas Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Eeónomía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social TOTAL FUENTE 62 4 178 43 143 49.0 7.2 0.5 19.8 4.9 16.6 672 15 44 2 23 82 506 58.3 1.3 3.8 0.2 2.0 7. 1 43.9 557 76 58 117 27 279 111 SS 13.2 6.7 114 52 - 117 37 8.9 2.8 - 51 9.9 4.5 4.4 80 - 11 - 1.0 6. 1 - 367 187 107 9 4 14 46 31.8 643 48.8 1 , 153 - - 325 11.0 16.7 1.4 2.7 76 228 4 4 1.3 13 37.8 8.8 26.4 0.5 0.6 1. s 100.0 866 100.0 - - 1,248 6.5 56 - 16 - - - 33. 1 - 137 208 17 34 1979 Abs. % 430 - -412 1978 % 7.5 3.4 0.4 3.7 s 1977 Abs. Abs. 59.4 8.9 2.7 23.9 0.6 23.3 112 34 298 8 291 . 1976 % - - - - Abs. % e % 42.3 1,323 5.7 221 4.4 202 27 8.9 280 2. 1 92 21. 2 501 34.5 - 925 202 73 250 215 168 17 26.0 1,408 5.6 291 2. 1 145 7.0 422 6. 1 220 4.7 223 70 0.5 37 28.8 5.9 3.0 8.6 4.5 4.6 1.4 .8 1,303 31 2 470 554 30 51 73 92 36.7 1,794 0.0 157 O. 1 54 13. 2 666 15.6 534 0.8 37 1.4 104 2. 1 82 2.6 160 36.7 3.2 1. 1 13.6 10.9 .8 2. 1 1. 7 3.3 100.0 3,551 100.0 4,888 - - - - - 299 207 11 17 18 91 16.2 9.3 0.8 0.3 1.2 4.0 100.0 1,317 22.7 15.7 0.8 1.3 1.4 6.9 1 Departamento de Servicio Social de la U.A.N.L. UD ESTIJDIANTES ~ QJADRO No. 69 PRESTARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN INSTITIJCION DONDE W REALIZARON Y ESaJELA DE PROCEDENCIA. SEPTIEMBRE DE 1980 ~ · ·,i,-lo,c, AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA -A ~ra$ enc~asne5ennr vers1tar1asNúm. % En la Facultad Ncim. i N<n. 51.6 233 17.7 186 13.6 7.6 Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Quirnicas Ingeniería Civil Ing. Mecinica y Eléctrica 77 4.8 51 3.9 103 42 102 74 536 2.6 6.3 4.6 33.3 19 74 23 66 1.4 5.6 1.8 · 5.0 59 ARF.A DE 1A SALUD 315 19.5 361 Ciencias Biológicas Enfenneria Medicina Olontología Psicología Salu Pública Veterinaria 118 9 108 20 19 22 19 7.3 .5 6.7 1.2 1.2 1.4 1 •1 ARF.A DE HUMANIDADES 465 Ciencias de la Conrunicaci6n Ciencias Políticas Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales F.conomía Filosofía y Letras Organización .Deportiva Trabajo Social 7 2 347 32 5 42 TOTAL % fil - 19 11 1,611 Programas Específicos Ncim. i 436 72 ~9 TOTAL NGm. % 1,686 M.á 8.4 4,6 1.3 5.2 2.4 12.6 28.8 30.3 37.6 6 4.3 1.3 .4 181 225 3 20 2 5 3.4 .3 .8 412 225 64 225 117 613 27.4 662 48.6 70 11. 7 1,408 120 63 40 8 94 22· 14 9. 1 4.8 3.0 .6 7. 1 1. 7 1.1 16 73 274 192 90 17 1. 2 5.4 20. 1 14. 1 6.6 1.2 37 6.2 28.9 722 54.9 .4 •1 21.6 2.0 .3 2.6 1.2 .7 54 4. 1 .4 14.7 24.6 1.5 4.2 2.3 - ~ (.,-¡ Sector Pablico - s 194 323 20 SS 30 41 100.0 1,316 - 3. 1 100.0 FU ENTE: Departamento de Servicio Social de la U.A.N.L. - - 18 - - .s - - - 291 145 422 220 223 70 37 · 5.9 2.0 8.6 -4.5 4.6 1.4 .8 - 20 9 4 3.3 1.5 .7 515 37.8 92 15.4 1,794 36.7 76 41 114 175 12 6 22 69 5.6 3.0 8.4 12.8 .9 .4 1.6 S.1 20 6 11 4 3.3 1.0 1.9 .7 157 54 666 1 104 11 .2 1.8 39 6 160 3.2 1.1 13.6 10.9 .8 2. 1 1. 7 3.3 1,363 100.0 598 100.0 4,888 100.0 - % 37.3 1,686 412 6.2 5.7 225 0.8 64 7.9 255 2.6 117 14. 1 613 - l - 1980 Abs. - - 534 37 82 8.4 4.6 1.3 5.2 2.4 12.6 �3. RECTJRSOS HUMANOS 145 �IIUVERSIIWl ~ DE ~ J..EOl DIREOCl<fi DE PLANEACIOt UNIVERSITARIA ~ ocx:en'E - AGIUOIJA Tieq,o Qnpleto Medio t i ~ Por horas Maestro adj\Dlto Mlestro investigador MJXiliar investigador Maestro educación ffsica Maestro titular Maestro especial A!911TEC'IURA Tiempo caipleto ~io tiempo Por horas Mlestro adjunto Maestro investigador Aultiliar investigador Maestro e<klcación física Maestro titular Maestro especial CIFJCIA.5 FISUXH4A.TIM\TIC'AS Tieq,o c~leto ~Mio tiempo Por horas Maestro adjunto Maestro investigador Auxiliar investigador ltlestro educación ºfísica Maestro titular ltlcstro especial \ NI.E, 48 30 2 16 . . 6.3 .!!:1 19 18 70 t7 .8 16.8 65.4 - - . . . . . ~ z.¿ 17 6 32 30.9 10.9 58.2 - ... 49 g 8S 3 w. . .- l',\í,\. 31 62.S 4.2 33.3 .- . \ ~ . . . . . .- .. . . . . 1S . .. . . .. - 4~. 1 . . . . -. so. 46.3 27 23 27 .1 40 - . - - .- - . .- - - - - .ill fil . -. - 8 6.1 8 2 6.S 1.6 !.:! 68 ~ 18 4 24 . - . 34.4 21.9 40.S 29.4 .. - - 5 130 14 28 61 S3.0 1.7 2 2S 21.8 15.3 16. 1 60.S 2.4 64.5 22 ill. 2.:1 29.6 2.8 21.3 lb.! 109 !:i .19.:l 32 3 23 33 3 23 19 20 75 ~! ~ 1Q! E! fil lla'.HIFJUA CIVIL Ti~ ccapelto Medio tiellP() Por hon.s Maestro adjmto Maestro investigador Auxilun- investigadol' lihestro educación fbica Maestro titular Maestro especial 9.9 33.3 3.0 23.2 38.8 - .. . - 39.1 8.7 S2.2 . . .. . . - 17 6 21 22 1 . 1 . . . SS 22.4 1 132 27." .5 61.3 143 . S8.4 10 .7 47 19.2 - . . . 1 . . - .s - 1.:2. 86 g ~ ?.& 23 23 18 39 26.7 21.0 45.3 44 24.7 17.2 47.3 3 3.8 3 . 3.S 10 10:a 3 3.5 . . 3.8 . - . . 3 - - - - . - .- 41.3 320 40.7 387 39. 0 !Q! 40 .3 73.4 23.7 1.6 74.7 75 5 258 46 2 1 19.4 1.3 66. 7 11.9 75 229 76 5 239 265 5-1 2 1 18.8 1.2 6S.9 13.4 .5 .2 - . . - . .- . TOTAL 75S ~ Tienipo c:oapleto M::dio tiaipo Por horas léestro adjunto Maestro investigador Auxiliar investigador >bcstro educacion ílsica M.iostro titular ~tro especial ---- - 222 49 484 .- -. . - 29.4 6,5 64.1 . . . . -, . .. - =~ 786 222 53 511 .. . . . 28.2 6,8 65.0 . . ..- IDl'A: ·Indica aue -no hay personal rocente en estas catepc,rfas. f ·U 1: N T E : Dirección General de Personal de la U.A.N.L. . . . 28.2 21.9 42.3 . - - 22 17 33 28.6 - - . 78 !:! - - - 25.0 - fil Y.:! - . 78 - . ill . - . . . 5~ .4 . s 37 18 fil fil 1.6 84 - DaNIERIA 1'1:CANICA Y EU:CTRICA Tieqio coq>leto ~io tiempo Por horas Maestro adjunto Maestro investigador Auxiliar investigador ~bestro educación fisiCll Maestro titular t-tlestro especial s ' - s .s .2 .- - - 1 - 991 .!.QQ.:.!!. 998 100.0 224 SS S76 68 60 1 1 22.6 225 S3 560 76 11 3 4 22.S 5.3 S6 . 2 7.6 s.s 58.1 6.9 6.1 0.1 o. 7 . - . - -· - 147 - 7.7 .J .4 - 16 . 1.3 2 . 1 . - - . - 23 19. - 5.3 . . 8 9.5 . . . 7 2S.O 8.8 30.9 32.3 1.5 23 . . . 19 12.8 23 15.S 104 69.8 1 0.6 8.2 - - fil lld 20.0 S.9 43.S 21.2 9.4 - - 21.8 15.0 57 .9 17 6 - 23,S 29 20 77 8S 26 22 1 - ill. E.&. !d 1 1S9 24.3 47 .1 - 23.6 8.3 36.1 30.6 1.4 2.6 67.4 .- . 17 ~ 2~.~ .4 6S.7 . - . . - Zl 242 .- . . 6.9 1.5 . ~! - . - ~ ;11.,:, .- . - . - 1.S - 2 - 20 17 33 - - _\ NUIII, 99 33 4 25 4.7 \ ~rm. 14.S 16.8 61. 1 ·ru - ~ 19 22 80 . 3~.1 . . . . 8.6 1980 1979 1978 ~~ 17.6 17 .6 64.8 S''i 4 . .. .- .. . 19 19 70 .- 169 63.3 6.1 30.6 12! ll.J. .. . CIENCIAS ~IMIC'AS :ie-io ~ieto ~io tienpo Por horas M!estro adjunto ~bestro investigador Auxiliar investigador M.1estro educación física Maestro ti tular "'1estro especial . .- 1977 1976 197S Aro Facultades <ll\DRO No. 70 r.ATEroRIAS F.N Lo\S FAOJLTADES DE U. UANL, 197S-1980. ARF.A DE CJ~AS E JNGEHIERIA 1'(Jl . .- .- . - ~ 18 21.4 4 - 4.8 49 58.3 6 7.2 7 8.3 . . - . . .- ill M 82 ,,,.7 . 135 50.6 . so 18.7 . . - . . ~ 1.:! 20 21.l 15 16.0 46 49.0 - 7 6.4 7.4 - - 6 . .- ~ ~ 74 6 217 68 ~ fil 20.1 1.6 59.0 18.5 3 .8 75 14.9 3 0.6 ~7 67.1 45 9.0 42 8.4 . . LlE no so 541 .. Ll!! .!29.:.Q. 22.3 4.8 S2.5 27S 22.7 47 3.9 696 57.4 52 4.3' 134 11. 1 1 0,6 86 8,3 12. 1 - - - l!!Q.,.<!_ 12S . - . . . -- . .. . - - �l~ · I \1 rmnn¡ i nmiiii I rmwii!II> mm~it 1¡ªªª~ªªél::. ... aaas·ªªa=· ~ ( 1 t! s_h ::1¡1~· i!s ¡~¡11! I! 1f[i¡·1·1 it iihH t! B i.~d i . ~~ .. ::! -¡ !I'.·¡. 1-rn[IPJf ..~; 1nHPH tnHt!H ... - i~ttfPJi :na¡1af:: ... aaa~·aaf::. .: alia¡·aaa::~@ aaa¡aa(::r. ► .:.. J ;:: t -- -e 9. 8 i i{ 11 -lt' §' 1 ! . - 3 !'1 ~ z r ¡ ·~•in ils iillfi 11 -~L:::.s s - !l'-l • ¡lt t g ! :.i;~ .. :.s - ... -1"" • t • t t l • t t l f ~r~IJJ•-:tO. 0 il -; ,,., • . ,,.,. , . , , •• ,,.,. , t t i t I t 1 , , , •• , . t , fl t t • t I t I t t f1 - ?~~ ~!"~~~ 1~ 10 ~ l0 .... N-., ' .... OI <.,,t 1 • • s:t:¡,:..,i..U'I ... ~.:. ,i;::tlii 1~ . .. ~ ~~~ N • ' t:s · • • • • • • ;,_.:.,.,f;,,_ . . IO V, 1~ O' • \~ ,,,~,,g:.¡:;tS'1,,, •. t · . :-:1~1? t ~ 1 1 t \lt~~ \A 1 .~,. . 1 1 t • :.io,1,,,,tN Vt • ,, •• 1 1 t • ' • f I • , , , .. ,n:~... :::.s ... ¡}l ,~ , , , , .,kt ::.c1 ~~~1~ t s • • VI U, t t 1 1 t ,. MNln , ...... s$~tE- ... ,·.. ~-v;¡~ , •••• t:::::.i¡i:: ,:,.:-;...o ,,,,, 1 o t t t t ~~~1? 0-0'IO'- 1 ; •= ~ ¡ 11 1 ... "' 4- ... .... ~o-•t~ --••.;;¡ . ~¡= ,.. •••••• ~ 00-9'-0I y:.,.s ... . :..;..V\c... - 1 !i!i ,;, ;i :;;5. ~i ¡ ~ lll á .. e _ ... : ...... .,,.::1ii:: \ .:...... -a::1~;::I~ . .: .. ,.,.:i;=li .. . . . ..,!;l ... .;;¡::: . ....... i-.:;.;1~ $_ffl::¡;¡ ?~ . ~.... : e:. ~ :-- ~~~ ¡r ..• !-"ra .. ~~~=° l~ o o 1.... o.., ~ '° . ~ 1 1 \O, • .... t.,,fW . ....... o,. .... ,. N ':D • • . tíi , , ,,,,t;:c.,.~f~ r~!S¡:-4 t t 0 li . , , , , , !::! ... ¿;;I:.: ~~~,~ o V, s ~•.. ll - ~~.::1~ ~t:1s¡~ , , ,.,.:.. N:.aQ - ~i::::: .. ,.~:,.;,,.:.. ...... ...... ,....... .:. . .,, • ~ ...: u~ . . ,. . .,. ..... 1.; l~ ~ ~~~ o. o ' - QD ' 1 ' 1 f ~?~~ 1~ o'° a-~ N I _.,. ... _¡;¡a$;::: 1:: . .:_ . .::. ~e:= l~ ... - .. -!::..,.;; IY: ,. ;:p ¡:-!" ~ :o ~P:t¡~ · ~~ · f"~~:-- j? •-\O• o Ori•"1•-•N..,.• "'°c:a,..,. •.oet-.tO- - ~- ~~~1~ !" •Oll~•-•CJiNb o ~ t ' ~e> f ~ 2; ► ► 1 . . 10 CID ~_ J . '".t ~~;=:,~ .,. ~ •,•,..., , ..,.°"c.,. - • ,a., •~ 'G .._.ca ' -~O~~g::1-;: f, • ............. t • •, • • ,c:,,.O....,at•\O ..... , , 1 • ._. 0 ;_,_ A.....,e:;:.: ¡;: \. t 00 • . • •• .._ -"":.,. - . ."~ ~r!" 1~ 1 • 1 '1. '. ~~~~j!"' 01t 1,, ••,.._. '-t i t!,0~0,0, - - • -•V"-· 1"' - , m:,v,10cao Q ~t:::: -0 .......... , ~ ..... N - ~!"!" . ""'"' 1 • 1~ - :'~ 1;; 1 1 ..... - 1 • 1 1•-• ' ""'--e,, ~ 1 1N I t ,¡;;_, Ot :-!"!" I!" '""""'""' Q :s...,,ol! . . ~ ~~~,? t C)•-...OOVI"" ~ 1, , ,t _:_• Iª •N-•C-..,1.1" C11 I? Olt , - !":- !"!'"r 1 • •·N•WfN'-0 0t • , ¡is _:_:_~·--~ -::.~it~ ,- ',::!-'f~: ~ ~r~1~ F. 1 • V'l....,t:ltll> N , • l V, V" , _e;;..,. ... ¡;;: ut~ ~ - (.,1 -~- - t , •, !":•~:-¡!" 1 1 1 · - ~ - " ' VI • t •••• o.: ... ~l;;;t ~~~,~ • • • 1(,,t10~Q ..: '°""""CIII ¡s: - , 1 • •NOtQ-c.n :-:!' !:=:--!.! 1~ • - • QO,N N ,i.,......,,c,t.....a • , 0<&.o , N • .......... . 0 ~ ~~~1~ V, -o- t • 1 - ,- 1• ~- i ,.;:;.~\O; SI ~~F,~~ !O ••••••-CD - O. ,C,. t I t .o-N ¡.:: \O t N •NC,. 10 - :->?r:-:o I!" ¡..;... 1 '. • ~ 0 , , - ( . . , i ..... - ' 1 ' ~ 11 ¡i ~~~ 1~°' .. . . li g~ ~ . , •• "'. i.::.; 1 5 :--~~:11~ '° i:! :--:-~~~1~ __________________ 1~ .,______ :-- --------------- ~~ ____ .. - - 1,.. 1 t lt C1 .. i:L::.s !l' ...c; ¡ ¡:}.. ' !------_.::,. '-_ _ _ _ :>~!"' =":-~3i~1~ ~ ~?~¡~ • - - • .. o,.c.o.a o , , , • -•c.,tll• - • • ~}!f · s - .°""".1'° ···· ··- .... ~.·,.... , ?A ~·· •=.·:.1: , •... ·. ..=&t.::I~ .,.!::::.~;.;~:i~II ; ...... .,._ ... ¡::; .. .. .......... ,.,. . ,. ll aaa¡¡aaf::. 1 .,.::! ! l';-oa 1 r· f ~e~/15 .·.... ,. ~ . - i::~:;c¡s .,,Vl'....ó.O , . , ~lt haijTi!;::. .: 1 Sl ·~• .. ... ¡: • •. ,,,;t%3!::f • !I'~.,. t1h·Jt ti ~-!í~..,.:::.s s 8'-l al . - :- ~:-~ \:\O . . ..... V ' '° 1-- '° i~ a ~ • OIADRO No. 7 2 P.ERSONAJ, DOCENTE POR CATEf'¡¡QRIA5 EN LAS FACL'LTADES DE LA UANL, 1975-1980. 'AREA DE HUMANIDADES Facultades AREA DE HUMANIDADES CIENCIAS DE LA {n,tlJNICACION Tiempo Completo Medio tiempo Por horas .Maestro AdjWlto ~faestro Investigador Auxiliar Investigador .. Maestro Educaci6n Física . Maestro Titular Maestro Especial CIENCIAS POLITICAS Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador ~1aestro Educaci6n Física Maestro Titular Maestro Especial CCNERCIO Y AIMINISTRACION Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador ~laestro Educación Física Maestro Titular Maestro Especial 1975 Núm. 1976 % Núm. -375 -22.7 -- -- - -- - - 127 11 31 85 33.9 8.7 24.4 66.9 - - - - -- - - - - NOm. - -- -- - - - 154 37.3 7. 1 31.2 61. 7 11 48 95 - ! - 4 - l - - - - - - - -- - - -- - - 1.9 .s - - - - -30.0 ·-- -- - 211 11 51 144 4 29.3 5.2 24.2 68.2 1 .s - - - 1979 Núm. % -- - - 1978 -719 - 213 34. 1 11 5.2 49 23.0 148 69.4 - - - -- - - - -27.6 - - - - -- - Nam. % -624 -- - -- - - -- - - % -413 -23. 1 - - 197'~ - 1. 9 - - - 1980 Núm. % % 31.6 -835 ---- -- - 265 19 49 192 5 - - 30.6 -879 78 8.9 11 14.0 66 84.7 - . 1 - - - -- ~ - 31.7 7.2 18.S 72.S 1.8 - - - 1. 3 - 26 3.0 - - - -- ' - 6 23. 1 20 76.9 - - 295 33.6 26 8.8 62 21. 1 200 67.8 - - 5 1. 7 2 0.6 - - - 1 �UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DI~CCION DE PLANEA.CION UNIVERSITARIA QJADRO No. 72 (continuadón) Afio 1975 Núm. 1 i Facultades .... V, o DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES Tiempo Completo Medio tiempo por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador . Maestro Ed1,1cat;i.ón Física=· Maestro Titular Maestro Especial 103 2 29 27.5 1.9 28.2 69. 9 72 1976 Núm. 1 105 - % 1977 Núm. 1 % 165 - 26.5 1. 2 1 36 31 118 21. 8 71.5 171 29.8 .5 14.4 80.0 6 3.7 S 2.3 25.4 - 2 1. 9 38 65 36. 2 61 . 9 ¡ 1978 29 7 .o 4 -5.9 18. 2 9 7 11 31.8 50. O 31.0 10 10 34.5 34.S 22 - 'J'ie-nipo r.ompleto Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto ~estro Investigador Auxiliar Investigador ~1aestro Educación Física Maestro Titular Maestro Especial FILOSOFIA Y LETRAS Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto 68 18. 1 - - % - 272 .4 2.2 27 230 35 84.5 124 12. 9 4 2.4 1 0.6 41 4.7 12.2 14.7 29.3 4.9 26.8 12. 1 1.8 6 2.8 62 9 13 12 16 7 3 -9.9 65 46 14.5 21.0 19.4 25.8 11. 3 4.8 9.0 13.8 6 13.0 5 20.0 10 21.7 6 16.9 8 17 17 .4 37.0 10. 9 12 2 11 2 9 13 11 14 12 21.5 18.5 6 .2 3.2 4 2 5 5 18.4 137 15 9 13.2 15 9 11 • 4 6.8 15 7 98 74. 1 105 6. 1 10 19.2 8.2 53 72.6 81 Maestro Investigador Auxi1iar Investigador -~,-._~111!:~~º '@.cl~~~c:.i.e.T't,. "=~•1.c:. .... 7 CUADRO Nó. 7 .9 71.0 1 6 .1 1 8 • I 1 ~ 4.3 16.6 76. 1 3. 1 -132 6 -5.5 - 18.3 - 14 - -~ - 11. 8 75. O 7 1 114 13.2 163 6 17.7 8 32.6 - - 73 9 51 - - 1979 % 1 214 -- - - - ECONOMIA Núm. - 16.4 10.9 154 15 5. 1 8 76.6 117 1 12 7 .4 1 17.5 9.8 5.2 76.0 0.6 7.8 0.6 1 -~ 72 (<;ontinuaci6n) .Afio Facultades ORGANIZACION DEPORTIVA Tiempo completo Medio tiempo Por horas Maestro adjunto Maestro investigador Auxiliar investigador Maestro educación física Maestro titular Maestro especial 27 2 25 28 - Tiempo completo Medio tiempo Por horas Maestro adjunto Maestro investigador Auxiliar investigador ~fa.estro educaci6n física Maestro titular ifaestro especial 2 4 22 1 7. 2 -· i - t-ª-1 - 1 7.4 92.6 -7.4 7. 1 14.3 78.6 375 1100.0 30 8.0 79 21.1 266 70. 9 - - 11 I % I 1977 Núm. 1 % 23 1 20 4.4, 5.6 17 I 94 .4 2 I TRABAJO SOCIAL Tiempo completo Medio tiempo Por horas Maestro adjunto Maestro investigador Auxiliar investigador Maestro educación física Maestro titular Maestro especial .... 1975 Núm. 1 34 5 -8.2 14.7 6 17 .6 67.7 23 413 -::::::;- 1100.0 42 108 - 10.2 26.1 63. 7 - - - 263 38 1 4.3 86.9 34 8.8 - -7.5 5 8 10 .6 17.0 72 .4 3 I I Num • . I -5.3 2.6 89.5 1980 % ~ - 44 -5.3 43 - 97.7 $3 2 51 3.8 96. 2 71 5 -8. 5 69 7.8 7.0 8 5 55 11. 9 2.3 1 18.2 - 7 11. 9 77 .9 7 9.9 58 81. 7 1. 7 1 1. 4 8.5 719 1100 .o 1 I o. 2 7. 1 79 .6 1.4 835 1100 . 0 879 1100.0 47 5.6 63' 7. 2 79 9.5 125 14.2 636 7(1. 2 n45 73 . 4 22 2 .ó 3 0.3 S1 6. 1 / 33 3 .8 - 1 10 1. 1 / 5.8 15. 4 5(14 70. 1 14 1.9 30 4. 2 4 0.6 13 I 1.8 42 111 1 -6.0 7.9 59 5 46 624 1100 .o 43 6.9 135 21 .6 393 63. O 16 2.6 24 3. 8 3 0.5 9 1.4 1 o. z 1979 1 l 3.7 47 34 1978 ¡· 1 _i - 1 1 - - , i · 1 . Dentro de la categoría de auxiliar investigador se incluyen los invegtigadores por -horas. ·---'---:,¡_ _.,__ -- - ·- OOTA: Indica que no hay personal docente en estas categorías. FU ENTE: Dirección General de Personal de la U.A.N.L. . - - - - - - -- - - -.. -- .- - ...'-"' - -- - -~ �UNIVERSIMD AIJT0/\0-IA OE NUhYO LF.O'I DTRI:ffJ()t,j DE PlA"d:ACION UNI\'Eft<;l1A~TA CUADRO No . 73 PERSCVW. NO DXFNlb POR CATEOORIAS EN IA<; FAQJLTADES OE u\ UANL, 1975-1980. AAf.A DE CIENCIAS E INGENJERIA 1 ~ 197S Núm. 72 17 21 34 15. 4 23.(> 29.2 47 .2 81 . -b4 41 -13.6 11.4 -so -30 60.0 ACRO'.'OUA Persona l administrativo PersoTWl tknico Personal intendencia ARQl,1TE(1lJRA Per!'onal administrativo Personal técnico Personal intendencia \ 11 1~ 64. 1 17. 2 18." 1 22.0 18 .0 4. 1 31 .6 31.tJ 36.6 24 10 99 47 25 !1. 27 21. 1 4'.' .s 2S.2 2-.3 94 43 41 10 20.0 45.8 46.6 10 .6 l NC.ENJERT.A MF,C-ANJCA Y FJ,EC1RJí'A Personal administrativo Personal técnico Personal intendencia 121 60 26 35 25.8 49 .6 21 .5 28.9 TOTAL 469 100,0 45.6 21.7 Zlí. 1 { IE.\JC J,\S flSICO·'tf\ffi!ATJCA.~ P~rsonal administrativo Personal t~cnico Personal intcndenc:i a .!2. t 6 6 7 106 25.S 34 32.1 45 42 . 4 12. 1 44 61. 1 16 22.2 11 12 16. i 71... 1 30 5.0 8 26.7 14 46 .6 8 26.7 5.5 41.6 l9.2 29.2 -7 l?..:.2 _, ?" 17 .3 11 9 ~. t-.\ml. ' \ 18.4 16. 1 66.6 13 54 14 1 1977 1976 Núm. \ 1978 1980 1 t Num \ l 1 1979 1 Num. \ 1 109 2(> 35 48 17.2 23.9 32.1 44 .0 -4673 .!l:_S i ~ 1 .!L.!. 11. 1 43_,· . ,S.4 1 57 1 60.0 1 21 22. 1 1 17 l 17 .9 , 21. ~ 1 !:1 -1 .8 28.6 39.3 32. 1 39 17 12 1:) 43.6 30.7 25.~ 1~ .ill. l 12.s ¡ 8 48 7ó 3Z.O 54 .4 2-6-, 5. 2 1 ~ 8 30.3 11 4S.S 24.2 1 9 33 10 15 22.2 28.7 27.6 43. 7 so 1 6~ 63.0 1 23 21.9 1s. 1 1 14 16 11 174 17. S ' 13.6 ~ 14 35 1 5(, 1 1 V, CIENCIAS N ~nn CAS Personal administrativo Personnl tknico Personal intendencia INGb-..,IERIA CIVIi, Personal administrativo Personol técnico Personal intendencia Personal administrativo Personal técnico PersoMl intendencia FU ENTE 214 130 liS 33 27 21 18 .4 40. 3 33.3 25.9 135 52 48 35 7G B 45 10 17.8 29 .5 57.7 12.8 .!E .!l:.L 167 100.0 38.0 95 70 61 38 ~ 44.0 1 24 46.8 55 9.2 1e 112 56 42 14 142 54 44 44 22. 3 38.0 31.0 31.0 23.S 26.8 34 .1 39. 1 186 81 61 44 23.7 43.6 32.8 23 .6 635 100.0 ?54 'º·º 3S.O 2S.O 148 25.0 61 41.2 43 29.1 44 29.7 fil 1-000 40. 3 200 33 .7 154 26.0 70 1 39. 1 S9 33 .O so 27.9 1 27 .6 47.4 1 25.0 16.5 24 . ., 56.7 18.6 47 46. 1 45 44 .1 10 9.8 l3!) 156 43 74 3g 1 .!2..:l 40.$ tT.7 177 26.6 41.4 36.1 22.5 1 ill. 109 48 S1 10 125 28.5 58 l 46.4 33 26.4 34 27.2 fil 22.8 38 .S 35.t> 25.9 222 159 2L 1 l .ill 37 47 54 37.S 12.S 785 100 .0 42 .2 331 243 30 .9 26.9 21 I 100.0 S87 154 243 190 so.o 36.2 41.4 32.J - 01recc16n General de Personal de la U.A.N.L. 11\ WADRO No. 74 J>ERSallAl. M::J DOCENIE POR CATEGORIAS EN LAS FACULTADES DE LA UANL, 1975-1980. AREA DE LA SALUD Ano Facultades CIENCIAS BIOLOGICAS Personal administrativo Personal t&:nico Personal intendencia ENFERMERIA Personal Administrativo Personal t6cnico Personal intendencia MEDICINA Personal administrativo Personal técnico Personal intendencia VI e,, OOONTOLOGIA Personal administrativo Personal té01ico Personal intendencia PSIOOLOGIA Personal administrativo Personal t6cnico Personal intendencia SALUD PUBLICA . Personal administrativo Personal téoiico Personal int~ndencia VETERINARIA Personal administrativo Personal ttknico Personal intdhdencia TOTAL Personal administrativo Personal téolico Personal intendencia 197S Nth. '2d 1977 11.& 21 33.9 ' ~ 20 14 47:6 33.3 8 19. l 31 10 !=..Q. 28 g 53.1 6.3 40.6 13 46.4 21.4 32.2 g 17 2 13 . 1976 Nllm. 62 - 180 84 38 6 9 39.2 --197 46.7 65 21 . 1 32.2 85 47 lli E& lli 58 so.o 16. 1 Núm. .!.QQ. 32 49 19 34 19 3 12 fil ~ 28.9 46.6 24.S 80 39 19 22 .!bl .4 66.7 33.3 ll ~ 48. 1 19.8 32. 1 49 20 18 11 ~ 40.8 36.7 2S.S --- 2 2 ~ 3 100.0 - - 2 1 - fil 1QQ;_Q zoo 43.S 126 133 27.S 29.0 4 2 SS.9 8.8 35.3 27.4 37.4 30 61 23 - hl 74 101 32.2 45.2 22.6 -- 32.0 49.0 19.0 41.1 -270 -95 35.2 40 56 28 --- ' lLl. 43.2 33.0 43.1 23.9 li:.Q. 26 . 3 S3.S 20.Z 39 16 26 1978 - .:.2. 2 so.o so.o 456 153 201 102 100 . 0 33.6 44.0 23.4 Wl'A: ·Indica que no hay personal docente en estas categorías. FU ENTE : Direcci6n General de Personal de la U.A.N.L. .46 74 39 48.7 23.8 27.5 Nwn. 1979 ' 111 32 .!l.& 58 21 52.3 18.9 35 21 2 12 4.9 60.0 5.7 34.3 28.8 289 40.S -115 -39.8 28 9 g 10 -290 ' J!:.2. 17.6 62.4 20.0 3.8 32. 1 32. 1 3S.8 ' lli 11.& 43 66 22 32.8 50.4 S7 ~ 42.1 3S.1 22.8 Z4 20 13 16.8 38.S --323 1()5 32.5 .lli 1!:..!. 43 ~ 17 .6 54.3 28. 1 41 29.8 43.0 27.2 53.S 25.3 21.2 114 30 S8 26 15.4 26.3 S0.9 22.S 134 80 28 26 ~ 59.7 20.9 19.4 3 ~ 3 100.0 10 7 1.-l 15 70.0 ll 3 30.0 - 9 4 2 60.0 26. 7 13.3 ~ 7 4 8 2.6 3ó.S 21. 1 42.1 27 10 10 7 37.0 37.0 26.0 75 99 34.Z ~ lid 46 70 42 29.1 ·44.3 26.6 26.0 22. .!l.:! 53 25 21 - - 1l .kZ. 4 4 3 .!! 36.4 36.4 27.2 7 6 s 2.5 38.9 33.3 27 .8 fil 1º-º.:.Q. 277 236 200 38.8 657 .!.QQ.:.Q 237 36.0 224 34.1 196 29.9 125 22 78 25 1980 ~üm. 39,,2 25.9 32. 1 42.0 - -- Núm. 33.1 28 . 1 7S 93 122 1S3 27 83 - 739 ~ 177 24.0 325 4-l . 0 257 32.0 1-i4 74 :45 65 44.6 22.9 hl ill ill:.Q. 316 337 185 37.7 40.2 22.1 �~rvr.RSIDJ\D /\lJf0\01!\ DE 1'.UE\'O LEcx--; DIRECCION DE PLANEACION UNlVERSITMIA QJADRO t-b. 75 PERSONAL 00 OOCFNfE POR CATEOJRlAS EN LAS FAQJLTADES DE 1A UANL, 1)75-1980. ARf.A DE IIUHI\N IDADES 1975 Facultades CIENCIAS DE 1A aMJNICACl<l~ Personal administrativo Personal técnico Personal intendencia NCmi. •• \ Núm. ,. 1979 1978 1977 1976 Núm. Núm • q • h'úm. 1 \ 32 24 2 6 12 CIOCIA.5 roLITICAS Personal administrativo Personal técnico Personal intendencia 6 1 24.1 6~.2 ~.7 2S.1 61 29 14 18 21.1 47.5 23.0 29.S 73 43 17 69 45 6 18 21.1 64.3 19.0 16.7 70 31 21 18 25.8 44.3 30.0 25.7 78 49 12 17 27.3 62.8 15.4 21.8 80 47 15 18 27.7 58.8 18.8 22.4 !! 42 18 17 7 21.1 42.9 40.S 16.7 43 23 12 8 16.0 53.5 25.9 18.6 41 26 8 7 14.3 6>.4 B.5 17 .1 38 13.1 13 34.2 17 44.7 8 21.1 45 22.6 66.7 17.8 15.S 57 26 21 10 21.0 45.6 36.9 17.S 64 2:?.4 51.6 32.8 15.6 71 40 17 14 i:.2- 9 4 4 1 3.3 44.5 13 5 6 2 31.S 46.2 15.3 15 5.2 10 66.7 4 26.7 1 6.6 21 12 3 6 7.3 57.1 14.3 2'1.6 24 8.3 13 54.2 6 25.0 5 20.8 30.9 65.6 17.2 17.2 51 25 14 12 25.6 49.0 27.5 23.5 73 46 DEREQK) Y CIENCIAS SOCIALES Personal administrativo Personal técnico Personal intendencia 40 8 6 19.3 65.0 20.0 15.0 42 27 8 7 ECOOIIA Personal administrativo Personal técnico Personal intendencia 49 30 13 6 23.7 61.2 26.5 12.3 FIU)SQFJA Y LETRAS Personal administrativo Personal técnico Personal intendencia 45 20 14 11 21. 7 44.4 31.2 24.4 Personal achninistrativo Personal técnico Personal intendencia 26 00.GANIZACIOO DEPORTIVA Personal administrativo Personal teénico Personal intendencia mBAJO SOCIAL Personal administrativo Personal técnico PeTsonal intendencia TOTAL Personal administrativo Personal técnico Personal intendencia 30 8 7 8 5 3 62.5 37.S 9 7 4.4 11 5.S 77.8 6 54.S 2 22.2 2 3 18.2 27.3 207 100.0 125 60.4 46 22.2 36 17.4 ' 26.9 63.0 13.7 23.3 64 42 11 11 CXMRCIO Y AININISTR.ACION N'a. 199 · 00.0 106 54 39 53.3 27. 1 19.6 10 19 11 2 6 44.5 11.0 7A 57.9 10.5 31.6 271 100.0 141 52.0 70 25.9 60 22.1 33 21 10 ,t.6 101.0 170 59.4 56 19.6 60 21.0 _286 24.6 56.3 23.9 19.8 289 152 73 64 ~A: El personal docente de las facultades de Ciencias de la Coounicaci6n y Ciencias Políticas' están COII> en el personal docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales para el período 1975-1979. FUENTE: Dirección Genernl de Personal de la U.A.N.L. 154 1f 16 47 21 IS • '' !! 22 51 17 " ! •' 1 4. RE(lJRSOS FISICOS �OJADRO No. 76 CONSTRUCCIONES REALIZADAS EN LAS FACULTADES ~E LA U.A.N.L., 1976-1980. 1976-1977 Año Area 1 . _I_Area Construida Costo to~nstruida s.2) (nesos ts.2 340 6061000 5z.364 Facultades AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica 340 AREA DE LA SALUD Ciencias Biol6gicas Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria AR.EA DE HLNANIDADES Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social _. u, -..J 14'535.z,590 8.z,884 27 1 572.z,503 2,319 2'934,843 4,246 13'970,110 544 2,211 3,483 10' 156,340 290 1'476,609 5'480,349 2'834,615 1 '809, 174 1,155 3'446,053 2 ,51ú 1 16 1 964 ,681 1,360 1,156 6' 506, 188 2,320 6 1 454 ,810 1,484 3'945.z.756 1,223 4'025,406 1,704 5'758,068 25 56,049 1,459 3'889,707 916 _JU§ 113,063,003 925 2 229,040 338 250,000 200 251,742 278 446,742 6.z.726 3'239,432 24z.619 18'313_!_854 lz.579 2 1 449,249 2.z.757 267,700 6'408,726 3'239,432 250,000 1,855 187 5, 162 390 16,855 170 4'469,609 410,680 7'359,269 625,419 4'686,256 762,621 198 443,669 1, 156 225 1,156 1,344 560,580 1'445,000 3 1 861, 168 225 2,200 4, 176 125 1 606,000 1978-1979 Area Area 1979-1980 ~osto total Construida Costo total Construida ~osto esos s.2 esos Mts.2 sos 2¿348 9,414 1 1977-1978 1 - 17 1 278,046 32,303 1 39'304,254 1 Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la U.A.N.L. 1 11,947 33'967,508 ___¡__ - J . _ _ ._ _ 254 1,344 4'110,741 6, ____,..___ 189 ___ �UNIVERSIDAD AlJfONOfA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 77 RECURSOS FISICOS EN LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L., -- --·- SEJ>TI~~ D~ 1980. - - --~ í s i c o s Aulas Facultades -------- Núm. AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA Laborato Cubículos flbículos nvestlga rios Talleres Maestros ores Núm. Núm. Núm. -170 -51 -13 -51 23 16 16 42 20 53 6 1 10 28 6 47 1 3 2Q 11 13 25 2 12 5 - -127 -92 -1 -34 -25 Ciencias Biológicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria 19 19 23 31 20 4 11 35 4 33 10 5 5 - 12 5 - 5 7 1 3 1 13 11 - AREA DE HUMANIDADES -179 -9 -- -45 -12 14 7 54 40 10 27 20 7 3 3 2 1 - - - 12 476 199 Agronomía Arquitectura Ciencias Físicas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica AREA DE LA SAWD Ciencias de la Connmicación Ciencias Políticas Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social TOTAL ' UNIVERSIDAD AlITONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA - 9 I• 1 - - - I? I '' 34 142 - -5 Facultades AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA - 6 ' 48 3,198 -930 5, 100 3,700 4,750 6,000 4,160 4,200 1,075 572 316 460 411 364 236 150 132140 136 136 24,270 1 , 511 1,008 Ciencias Biológicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria -476 1,910 2,470 9,300 2,500 5,100 850 2, 140 144 162 565 330 60 90 60 600 124 24 63 75 168 250 100 AREA DE HUMANIDADES 66,330 1,273 Ciencias de la Comqnicación Ciencias Políticas Comercio y Administración. Derecho y Ciencias Sociales -451 1,342 500 7,000 10,511 13,000 19,000 10,000 4,977 16 22 213 167 439 240 64 112 11 114 156 78 42 10 40 118,510 5,982 2,389 . - - - Economía Fil-0sofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social TOTAL FU ENTE Investigación Directa. FU ENTE 158 noras ue Capacidad uso x sem. Número Número 27,910 AREA DE LA SALUD - 1'.rea en Vohnnenes Mts. 2 Número :t\lúmero Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Cienicas Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica - - - - - I' 1 3 12 29 1 - - Núm. QJADRO No. 78 NUMERO DE VOLUMENES, AREA, CAPACIDAD Y HORAS USO POR SEMANA EN LAS BIBLIOTECAS DE LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L., SEPTIEMBRE DE 1980. Investigación Directa. 159 - -261 - 66 63 72 60 - 40 69 61 10 - 435 -- - - 1 82 55 89 60 80 69 1,172 �UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA OJADRO No. 79 INSTALACIONES DEPORTIVAS EN LAS FAOJLTADES DE LA U.A.N.L., 1980. ·t ~ \ Facultades .. ..... °' o AREA DE CIENICAS E INGENIERIA 1 -4 Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica 1 1 - - - 1 AREA DE LA SALUD -- Ciencias Biológicas Fnfennería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria - -- Ciencias de la Comunicación Ciencias Políticas Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras \ Organización Deportiva - 'l'-rabajo Social. • 11. ~ . - ... - - AREA DE HUMANIDADES •• Canchas de Basquetbol Canchas de Voleibol y Canchas de Voleibol y Voleibol Basquetbol Basauet Tertis ...... ~~ 2, - - - - 1 - -1 -7 - 1 - - 1 - 2 - - - - 1 1 Canchas de Campos de Tenis Beisbol - 4 1 1 1 - 1 - - - 3 2 - -5 -1 -- -2 3 1 1 1 1 1 - - - -- - - - - 1 - - 6 -- -- 1 1 1 - - - - - - 1 1 2 - 2 - - - - - 2 - - 1 - -- 3 - - - - - - - - - 4 - - - 4 - - a-. ~...__.._.,...______ - Vt ...... 1 - . ...... °' Campos de Futbol (s) i 'Tj ~ ..... ! ' - - - 1 1 1 - �~No. 80 P.RESUPUE.sro DE EGRESOS EN LAS J-J\a.JLTADES DE LA UANL. 1973-1980. Facultades ~ 1 1973 1 1974 1975 38'744.000 60'564,000 99'672,000 Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica Ciencias de la Comtmicación Ciencias Políticas Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Pablo Livas Trabajo Social 43'105,000 1977 1978 1979 J 1980 94 '672,097' 144'913,157 176 '595, 175 282'627,6411404'317,105 2'740,000 4'375,000 9'680,000 11 '341,139 3'360,000 7' 204,000 11'436,000 11 '086,746 2'392,000 3' 102,000 4' 771,000 4 '945,584 9,428,000 11'870,000 19'529,000 17' 550,756 4'558,000 6' 321,000 1O' 341,000 9 '883,188 16'296,000 27' 692,000 43'915,000 39'864,684 23'990,000 Ciencias Biol6gicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria 1976 18'193,447 23'383,801 45'338,894 75'962,087 16' 842,064 20'758,37>5 ' 29,495,645 40'276,894 7'541,337 8 '638,712 15' 712 .,685 21'366,950 18'932,905 37' 337, 932 60'424,377 86'143,264 14'383,664 17'705,220 26'949,408 36'998,860 59'019,740 68'771,145 104'706,632 143'569,050 74'552,000 76'070,301 114'620.335 146'112.982 226'332,471j336'609,262 2'384,000 3'966,000 6'634.000 7'215,819 12'099,121 17,247,559 28-1 461,000 2'062,000 41'574,718 2'783,000 4'026,000 4'341,113 6'782,727 8'863,464 14,199,057 21'997,314 14'430,000 22'095,000 40'421,000 38'668,124 58'706,128 5'114,000 7'692,000 13'276,000 13,281,255 21,182,569 75'386,462 107'181,701 164'883,353 24,458,313 37'495,406 50'266,003 - 6'569,000 10'195,000 9'987,300 11 '611 , 700 13'559,204 27'015,322 35'693,070 576,690 1'368,692 2'082,053 4' 029, 151 7'188,889 2'869,398 4'515,927 7'950,384 15'005,935 12'154,000 18'689,000 36 1 138 ,000 36'449,715 60'733,892 80'123,511 14'132,949 198'468,300 5'806,595 12'457,929 - 1 '908,004 3'081,553 4'945,000 6'430,000 13'839,000 12'112,369 20'430,639 26'375,359 40'953,879 2'787,000 4'090,000 10'892,000 8'475,444 13'813,267 18'853,026 28 1 119' 194 60'292,682 2'048,000 37'742,468 4'406,000 3'951,000 4'173,760 6'342,927 7'598,858 17'338,627 20'636,257 1'746,000 2'628,000 5'176,000 7'568,583 13,336,625 17'484,648 28'331,035 36'939,533 1'397,638 2'405,490 4'009,635 8'358,316 11 '563,137 - 6'280,781 628,000 1'135,000 2'280,000 2'721,921 4'404,944 5'801,~85 10'325,299 15'754,741 74'918,000 122'358,000 ZlO' 362,000 213'472,894 320'267,384 402'831,668 650'093,061 939'394,667 ~OTA: Presupuesto asignado que incluye costo de inversiones. FU ENTE: Contraloría General de la U.A.N.L. - 1 �UNIVERSIDAD AlITOIDMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 81 \COSTO POR ALUMNO (EN VALORES CORRIENTES) DE LAS FAQJLTADES DE LA UANL, 1973-1980. 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA 4l436 9 2 751 9 2 728 7,647 12 2 124 12,992 19 2 322 26 2 086 Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica 4,491 3,826 8,512 4,065 5,245 4,307 5, 141 6,742 12,661 4,362 6, 172 7,293 8,000 8,810 13,553 8,123 10,372 11,022 7, 108 112 '771 14,175 8, 186 11,261 10,369 8,868 12,í30 14,256 13,946 15,325 13,749 18,694 17,034 19,657 24,945 24,409 16,746 36,398 20,311 24,702 38,664 28,973 21,612 AREA DE LA SALUD 4,216 7,761 8 635 _:..z..::::.:::: 6,502_ 8r983 9,337 ~99 19,864 7,031 9 ,656 24,412 14,276 4,228 · 7,272 6,759 10,436 9, 123 12,209 - 9,580 11,259 7, 170 14,302 9,702 10,028 12,858 10,561 10,532 8,887 15,962 10,327 9,618 12,082 12,875 27,610 10,934 20,124 14,050 12,267 16,468 18,420 40,585 17,550 26,837 18,304 18,480 27,789 1 _. °' .¡::,. Ciencias Biológicas Enfennería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria S,871 íí,850 3,833 6,564 - AREA DE HUMANIDADES Ciencias de la Conrunicación Ciencias Políticas Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social r U ENTE l I 14,ó12 14,794 17,748 19,060 14,229 - - 2,864 6,017 5,515 4,050 6,199 6 2 693 10,182 13,151 - - - - 4,025 2,963 - 6,416 4,890 27,568 20,323 10,208 7,087 5,588 17,276 7,006 7,930 44,562 24,900 17,276 9,881 8,975 19,022 8,855 10,569 60,695 32,093 24,040 13,239 - - - - 2,341 1,826 6,989 8,274 6,217 2,629 1,526 15,459 6,915 - 5,052 3,912 16,672 12,353 6, 112 s.ooo 16,354 13,104 6, 161 7,466 Contra1or~a Genera1 de 1a U.A.N.L. c1e Arch~vo ele 1a U.A.N.L . °' -~ 1 §;J tR 1-f n n~ ~ 1-t ~ ~ 1 1 8,714 11,526 6,314 10,814 11,647 27,313 10, 149 1 : > e ~ a T t ~ t o B•ex>1ar y .... u, °' 9, 101 - 5,295 3,562 27,202 17,378 7,898 6,669 �i f i!!tfMM!i-1lftahfU•-·t111 I DIRECC TO N D E 2f 11 1 PLANEACION lJNJ VERSTTARTA CUADRO No . 82 ALUMl'.OS POR MA.ES1RO EN LAS FACULTADES DE LA UANL, SEPTIEMBRE DE 1980 . aestro iempo Número di c, - A.X M. AllDID10S Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica Ciencias Biol6gicas Enfennería Medicina Odontología Psicología • Salud Pública Veterinaria Ciencias de la Comunicaci6n Ciencias Políticas Comercio y Acininistración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social 15,083 2,087 1,983 865 2,228 1,277 6,643 275 55 61 34 104 48 27 64 88 16,946 2,257 542 9,395 1,873 149 29 15 84 1,950 389 5 1 114 78 36 112 170 390 389 540 4 135 14,992 1,388 162 6,809 3,571 340 , 1 , 151 481 1,190 47,121 FU ENTE ..... °' -...J 19 18 82 20 75 11 47 2 23 696 [ 25 104 49 135 46 3 124 137 438 16 141 542 122 94 278 389 270 92 50 95 15 1 77 20 7 1 2 337 103 70 13 15 22 83 20 18 435 27 628 2 1 , 129 11 2 68 23 271 408 8 99 18 28 30 36 19 99 62 27 110 132 200 124 6 8 57 144 481 238 12 117 51 55 34 29 28 15 2 77 240 8 149 5 487 97 296 159 11,779 Dirección General de Personal de la U.A.N.L. Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.J. 1 39 1 1,950 11 49 33 454 7 6 39 25 21 8 262 290 148 66 20 367 SI [ 45 126 27 7 5 113 77 992 124 158 6 26 134 27 2 7 50 42 23 11 A.X M. Núm. l A.X M. 45 213 -645 162 ,estro Investigador 1or horas Maestro Adiunto 6 16 28 20 -120 125 68 1,043 Maestro A.X M. 86 216 2,228 85 2,214 4 63 1 238 - •1 ,388 1 321 Maestro r horas 7 6 3 2 1 3 1~,997 10 1 5 4 1,151 2 1 5 1 575 23 1,362 893 11 31 10 9 12 96 22 1 1,190 26 206 229 2 1 1 82 1 170 2L155 �UNIVERSIDAD AUI'OtOiA DE NUEVO LEa-J DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUTO~ DE NUEVO LEON a.IADRO No. 83 DIRECCIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA At1Jffis1~r AmA"J~N Lt\S -FACilLTÁDBS DE LA U.A.N.J,!J SEPTTIMBRE ~E 198Q~ ltrllllos por aula Número de Facultades Al~~ AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA 15,083 Número de Aulas -170 23 16 16 42 20 53 91 124 54 53 64 125 16,946 -127 -133 Ciencias Biológicas Enfennería Medicina Psicología Salud Pública Veterinaria Odontología 2,257 542 9,395 1,950 389 540 1,873 19 19 23 20 4 11 31 119 29 408 98 97 49 60 AREA DE HUMANIDADES 14,992 -179 -84 1,388 162 6,709 3,571 340 1,151 481 1,190 14 7 54 40 99 23 124 89 27 20 7 43 24 170 47,021 476 99 AREA DE LA SALUD ' Ciencias de la Conn.micación Ciencias Políticas Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social TOTAL Fu EN r E 10 NUMERO DE VOllJMENES POR ALUMNO EN LAS FAaJLTADES DE IA U.A.N.L. SEPTIEMBRE DE 1980. -89 2,087 1,983 865 2,228 1,277 6,643 Agronomía Arquitectura . Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica aJADRO No. 84 Alumnos Au~r ~ I Número Altmmos 34 1 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. Investigación Directa. de Número de Volumenes Volumene.s nnr altmmo AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA 15,083 27, 190 Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Q.Iímicas Ingeniería Civil Ing. ~1ecánica y Eléctrica 2,087 1,983 865 2 ,.228 1,277 6,643 5,100 3,700 4,570 6,000 4,160 4,200 ARFA DE IA SALUD 16,946 24,270 Ciencias Biológicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria -1.3 2,257 542 9,395 1,873 1,950 389 540 1,910 2,470 9,300 2,500 5, 100 850 2, 140 .8 4.6 .9 1.3 2.6 2.2 3.9 AREA DE .HUMANIDADES 14,992 66,330 -4.4 - 1,388 162 6,809 3,571 340 1,151 481 1,190 1,342 500 7,000 10,511 13,000 19,000 10,000 4,977 .9 3. 1 1.0 2.9 38.2 16 . 5 20.8 4.2, 47, 121 118,510 2.5 -Ciencias de la Connmicación Ciencias Polítiéas -Comercio y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social T O TAL FU ENTE -1.9 2.4 1.9 5.3 2.7 3.3 .6 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. Investigación Directa. 168 169 �2. DIVISION DE ES11JDIOS SUPERIORES 171 �1. POB~CION 173 �UNIVERSIDAD~ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 85 ESOO~ TarAL_EN I.AS_ DIVISIONES DE FSIUDIOS SUPERIO~ DE LA U.A.N. L., 1977-1980. Año cialidades ) 1977 1978 1979 1980 606 738 17 -801 26 736 40 17 26 40 15 29 35 15 29 35 42 58 70 8 17 15 25 31 33 39 8 338 370 381 378 197 6 228 17 240 2 16 235 18 16 19 23 27 00 CIF.NCIAS E INGENIERIA tría en: ción Agrícola tría en: ias para la Planificación de Asentamientos Humanos 1 !MICAS tría en: · ·stración as especialidad en Físico-Química ias especialidad en Microbiología ias especialidad en Química Orgánica ·ería Industrial ·ería Química ·ca Analítica ¡, ería Ambiental ería de Tránsito logia Subterránea ' IERIA MECANICA Y ELECTRICA ~s de la Acbninistración ería Eléctrica ería Mecánica 16 17 SS 30 24 10 10 20 so 12 6 62 38 43 30 31 46 39 20 12 19 8 16 22 8 7 13 18 13 195 232 256 255 72 89 95 48 94 103 104 59 67 82 41 84 �UNIVERSIDAD AlJfONOvfA DE NUEVO LBJN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD A1Jf<NJ.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 85 (continuación) Años Maestría Es cialidades AREA DE LA SAWD CIENCIAS BJOLOGICAS Maestría en: Ciencias Biol6gicas aJADRO No. 85. (continuación) 1977 1978 1979 1980 -293 25 798 12 812 29 639 25 12 29 33 33 13 ENFERMERIA r:specialidad en: Cuidados Intensivos Enfermería Pediátrica Enfennería Psiquiátrica Mo cialidades Maestría lmllOLOGIA J.iestría en : Eooodoncia t&ntología Infantil Ortodoncia Periodoncia 6 3 MEDICINA ~laestría en: Bioquímica Ciencias M)rfológicas Fisiología Fannacología ¡,j_crobiología Médica Patología Curso de introducción a la Especialidad Médica Especialidad en: Alergias e Immmología Clínica1/ Anatomía Patológica Anestesiología Cirugía General Cirugía Plástica Dennatología Gineco-Obstetricia ~1edicina Familiar ~tedicina Interna Neurocirugía Neuromédica Oftalmología Ortopedia y Tratnnatología Otorrinolaringología Patología Clínica Pediatría Psiquiatría Psicología Clínica Radiología Urología 176 143 615 603 343 15 8 49 4 24 3 8 18 15 35 24 15 3 116 107 94 9 l l 15 13 3 1 2 30 51 6 4 21 10 2 s s 1 69 66 46 3 2 7 26 3 18 51 11 4 2 8 6 3 35 56 7 4 68 80 54 s 6 29 3 2 47 9 4 15 6 11 6 1978 33 1979 33 1980 69 13 9 12 11 12 11 24 25 10 10 10 10 66 111 125 102 10 PSIOJLOGIA 4 1977 32 Mlestría en: Psicología Clínica Psicologíá Laboral Psicología Social 13 14 40 85 17 93 13 12 15 37 53 12 SAi.UD PUBLICA 27 27 22 79 ti.estría en: Salud Pública Salud Pública especialidad en Odontología Social Salud Pública especialidad en Salud en el Trabajo 27 27 22 49 ARF.A DE HUMANIDADES lDERcIO Y AININISfRACION liestría en: Mninistración de Empresas &lministración Pública 1:.ontaduría Puolica liestría en: Ftonomía Ftonomía Industrial 20 10 259 120 498 597 469 272 343 ll 78 32 120 42 40 232 191 19 26 36 54 71 35 SS 54 71 35 3,; 20 ~ Y CIEi'K:IAS SOCIALES 52 lliestría en: &recito Fiscal ~recito Laboral 26 26 177 �UNIVERS !DAD AlJI'Ot-01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 86 PQBJ--t\CI9N ESCOLAR DE PRIMER INGRESO. REINGRE.50 y TOfAL EN LAS DIVISIONES DE UNIVERSIDAD AlJfOtoiA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA lfilUDIO_SSUPERIORES DE~ U.A.N.L.. ENERO-JuNIO DE 1980. - CUADRO No. 85 (continuación) Años ~ ria 1977 1978 1979 1980 FILOSOFIA Y LETRAS Maestría en: Bibliotecología Enseñanza Superior Filosofía Fonnación y Capacitación de Recursos Humanos Historia Letras Españolas Metodología de la Ciencia -65 -127 -131 -138 - 14 30 21 18 23 TRABAJO SOCIAL Maestría en: Trabajo Social Trabajo Social con especialidad en Administración Desarrollo Organizacional Estrategias y tácticas de Acción en Trabajo Social Técnicas de Investigación Social Maestría y Especialidades 11 10 27 26 - 41 30 17 23 26 20 12 -20 -28 -88 -143 20 28 - 18 27 143 - 13 - 30 16 - - . - - 1,158 2,034 2,210 TOTAL AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA AGROt-OiIA Maestría en: Producción Agrícola 36 4 ARQUITECIURA Maestría en: Ciencias para la Planificación de Asenta mientos Humanos - - CIENCIAS FISICO-MA'f™ATICAS Maestría en: Ingeniería Nuclear . CIENCIAS QUIMICAS Maestría en: Administración Ciencias especialidad en Físico-Química Ciencias especialidad en iü.crobiología Ciencias especialidad en Química Orgánica Ingeniería Industrial Ingeniería Química ~ímica Analítica Sistemas . - 1,844 1/ Esta especialidad impartida por la Facultad de Medicina ~s recono~ida solo por - la Dependencia pero no por la Dirección General de Estudios Superiores. FU ENTE: Investigación Directa. INGENIERIA CML Maestría en: Ingeniería .Ambiental Hidrología Subterránea -260 -14 -476 -26 -736 -40 14 26 40 -12 -23 -35 12 23 35 -1 -7 -8 1 7 8 -105 -273 -378 60 2 2 6 24 2 1 8 180 240 8 8 10 22 6 30 -7 -13 -20 ~ 179 14 26 10 5 10 20 50 12 - - 7 13 13 -121 -134 -255 so 54 44 104 84 36 67 7 INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA Maestría en: Ciencias de la Administración Ingeniería Eléctrica Ingeniería Mecánica 178 1 Primer Reingr~ Ingreso so Total 40 31 �UNIVERSIDAD AtrrONCJ.1A DE NUEVO IIDN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUT01'01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 86 (continuación) CUADRO No. 86 (continuación) Altmmos Primer ReinIn12:resa 2:reso Maestrías AREA DE 1A SALUD CIENCIAS BIOLOGICAS Maestría en: Ciencias Biológicas ENFERMERIA Especialidad en: Cuidados Intensivos Enfermería Pediatrica Enfermería Psiquíatrica MEDICINA Maestría en: Ciencias ~rfológicas Fisiología Microbiología Médica Patología Curso de Introducción a la Especialidad Médica Especialidad en: Alergias e Innnmología Clínica Anatomía Patológica Anestesiología Cirugía General Cirugía Plástica Dennatología Gineco-Obstetricia \ Medicina Familiar \ Medicina Interna Neurocirugía Oftalmología Ortopedia y Traunatología Otorrinolaringología Patología Clínica Pediatría Psiquiatría Psicología Clínica Radiología Urología \ \ 180 Total -268 -3 -371 -30 -639 -33 3 30 33 -10 3 13 - - 4 3 3 3 - 6 -178 -165 -343 4 3 Altmmos Maestrías OOONIDLOGIA Maestría en: Endodoncia Odontología Infantil Ortodoncia Periodoncia PSI(l)LOGIA Maestría en: Psicología Clínica Psicología Laboral Psicología Social 9 1 5 6 2 13 15 3 3 94 - 94 - 1 1 7 5 2 18 3 2 8 12 5 3 15 19 9 16 2 1 2 1 1 6 2 1 9 9 4 3 2 1 7 3 2 12 8 4 4 4 11 4 3 15 17 7 4 24 37 25 8 3 9 4 3 21 12 7 6 5 33 69 12 12 14 5 5, 11 1 24 25 10 10 102 5 3 76 79 1 49 19 49 20 2 8 10 291 178 63 469 13 7 AREA DE HUMANIDADES CCMERCIO Y AIMINISTRACION Maestría en: Administració~ de Bllpresas Administración Pública Contaduría Pública 5 5 64 37 53 12 18 PUBLICA Maestría en: Salud Pública ; Salud Pública especialidad Odontolog1a Social Salud Pública especialidad Salud en el Trabajo Total 36 38 SALUD 2 Primer ReinIngres~ Qreso 18 19 40 81 6 15 18 30 26 36 DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES Maestría en: Derecho Laboral Derecho Fiscal 46 6 52 23 23 3 3 26 26 ECONCMIA Maestría en: Economía Economía Industrial 31 24 55 11 24 35 20 4 8 20 181 19 �UNIVERSIDAD Alff0.l\01A DE NUEVO LEON UIRJ::CCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 87 UNIVERSIDAD AlJI'ONCM4. DE NUEVO LEON DIRECCioN DE PLANEACION UNIVERSITARIA ALl.J)!t'K)S ~ --'1G~ON DE LAS DIVISIONES DE ESTIJDIOS ~SUPERIORES DE LA U. A. N. L. , ENERO-JUNIO DE 1980. - CUADRO No . 86 (continuación) 1 1 1 Maestrías Altmlllos Maestrías FILOSOFIA Y LETRA.S Maestría en: Bibliotecología Enseñanza Superior Filosofía Fonnaci6n y Capacitación de Recursos Humanos Historia Letras Españolas ~1etodología de la Ciencia TRABAJO SOCIAL Maestría en: Trabajo Social especialidad en Admini~ traci6n l TOTAL FU ENTE ¡Primer Insrreso ReinQreso Total -53- -85 138 2 21 5 15 8 182 10 41 15 20 10 21 36 11 6 4 14 4 20 4 8 12 -143 - - -143 143 - 143 819 Investigación Directa. - 1,025 1,844 ' E_gresados AREA DE CtENCIAS E INGENIERIA ARqtJITOCTURA . 1 Mae~tría en: Ciencias para la Planificación de Asentamientos Humanos 111 CIENCIAS QUIMICAS Maestría en: Acbnini?tración Ingenjería Industrial Ingeniería Química Sistemar -75 INGENIERIA ~ :C."..t..HCA Y ELECTRICA Maestría en: -26 Ciencias de ~Administración Ingeniería El et.rica Ingeniería Metanica 10 AREA DE LA SALUD MEDICINA Maestría en: Ciencias ~brfológicas Microbiología Médica Especialidad en: Anatomía Patológica Anestesiología Cirugía General Cirugía Plástica Dermatología Gineco-Obstetricia Medicina Interna Neurocirugía Oftalmología Ortopedia y Tratunatol~gía Otorrinolaringología Patología Clínica Pediatría 183 -lO' 10 60 4 1 10 9 7 -140 -45 1 3 1 6 3 2 2 6 4 1 2 1 1 1 6 �UNIVER5IDAD Al!fütD.1A DE NUEVO LEON DIROCCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVER!:>IDAD AuT0.!01A DE NUEVO LEON DIR.tCClON UE PI..AN!::ACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 88 TITIJLOS EXPEDIOOS POR lAS DIFERENTES MAESTRIAS Y FSPECIALIDADES DE LAS ·ClJADRO No 87 tcontinuación) DIVISIO~ DIL~J'UDIQ.?§UPERJ~_D_~ LA U.A/ .L .., -1977~ 9$_0 : - Esrresados Maestrías Maestría y EsnPrial i rl<>rlo..- Años • Psiquiatría Radiología 4 1 OOONTOLOGlA MaestrJa en: 1 1 Endóaoncia ~ntología Infantil Periodoncia -28 12 11 5 197R 1Q7Q 1Q~ft -13 , -18 -6 -6 -17 s -17 -12 s 12 1 3 6 - 1 3 - - - 1 2 2 1 3 -- -1 -2 1977 1 1 AREA DE CIENCIAS E INGENIFJUA 1 CIENCIAS CUIMicAs Maestría en: Administración es~ciali~d en Recursos Humanos Ciencias especialidad en' ~ímica Orgánica · Ingeniería Industrial Ingeni~ría Química 1• Sistemas - > - - ' PSiffiLOGIA Maestría en: Psicología Clínica Psicología Laboral -12 SALUD PUBLICA Maestría en: Salud Pública Salud Pública especialidad en Odontología Social Salud Pública especialidad en Salud en el trabajo SS -- 9 3 27 10 18 -60 CCMERCIO Y ALMINISTRACION Maestría en: Adnµ.nistración Pública ECONCMIA Maestría en: Economía 5 5 -3 3 FILO,SOFIA Y LETRAS Maestría en: Bibliotecología Enseñanza Superior Filosofía Fonnación y Capacitación en ReFursos Humanos Letras Españolas ~1etoddlogía de la Ciencia -52 6 16 7 9 7 7 1 T b TAL 311 ' E U ENTE Investigación Directa. / -1 - - 1 - - 1 1 INGENIERIA MECANICA Y.,ELECTRICA J Miestría en: Ciencias de .la Administración Ingeniería Eléctrica Ingeniería t--iecánica 6 - -1 -- -3 3 - - 1 1 2 1 AREA DE LA SALUD ' AREA DE Hlf.1ANIDADES INGENIERIA CML Maestría en: Ingeniería Ambiental Hidrología Subterránea MEDICINA Maestría en: Microbiología Médica Esoec ialidad ·en---;- -- -· ~ · -. Anestesiología Cirugía General Cirugía Plástica Ginecología y Obstetricia Innrunología ~dicina Familiar ~dicina Interna Neurocirugía Oftalmología Ortopedia y Traumatología Pediatría Psiquiatría Urología 1 - 1 -89 81 -96 -71 -78 -47 2 - - - 3 5 16 6 9 25 1 7 2 1 2 2 16 8 2 11 - -65 -57 -. ' 7 8 - 20 4 - 1· - - 20 '}~ - - 8 12 2 3 185 1 s - 13 5 ? - 6 - - - �UNIVERSIDAD AlITONCNA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA r CUADRO No . 88 (continuación) Maestría Es cialidades OOONfOLOGIA Maestría en: Endodoncia Odontología Infantil Periodoncia Años -~ PSICOLOGIA Maestría en: Psicología General 1977 1978 1979 1980 7 8 21 31 5 7 2 1 13 5 3 4 14 13 1 4 SALUD Pl.IBLICA Maestría en: Salud Pública con especialidad en Odontología Social Salud Pública con especialidad en Salud en el Trabajo 1 1 1 1 3 1 AREA DE HUMANIDADES CCMERCIO Y A™INISTRACION Maestría en: Administración con especialidad en Administración General Finanzas Mercadotecnia Recursos Humanos 19 -20 18 16 6 7 6 3 6 6 1 ECOIDMIA Maestría en: Economía -4 FILOSOFIA Y LETRAS Maestrí_a en: Educación Superior Forrnacióµ y Capacitación de Recursos Ht.unanos 2 2 78 TOTAL FUENTE 2. REQJRSOS HIJ-1ANOS 107 121 115 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 186 187 �UNIVERSIDAD AUI'OOCMA DE NlliNO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA GJADRO No. 89 PIIBSONfL DOCENTE- -EN- -LAS -DIVISIONES--DE -ESTUDIOS SUPERIORES 1979-1980. - . -... DE- 1A - - UANL, . AAOS MAESI'RIAS AREA DE CIENCIAS E I:t--K;ENIERIA Agronomía Maestría en Producción 1rícola Arquitectura Maestría en Planificación, de Asentamientos Ht.nnanos. Ciencias Físico-Matemáticas Maestría en Ingeniería Nuclear " en Estadística Aplicada 1979 1980 -145 -114 TI 12 14 14 -19 -18 19 18 11 2 2 4 - 62 30 3 2 4 8 4 so 7 Ciencias Químicas Administración Ciencias. Especialidad en Físico-Química Ciencias. Especialidad Microbiología Ciencias. Especialidad Qur'·ca Orgánica Ingeniería Industrial Ingeniería Química Química .Analítica Sistemas - 27 2 3 2 4 6 11 2 4 In2:en:· ería Civil Maest/Ía en: Ingeniería .Ambiental Ingeniería de Tránsito Hidrología Subterránea -17 -13 6 6 Ingeniería Mecánica y Eléctrica Maestría en: Ciencias de la Administración Ingeniería Eléctrica Ingeniería Mecánica -24 -17 8 6 9 7 6 s 7 1 189 · - 7 4 �l1NIVERS IDAD Al.JT()M)MA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACI0N UNIVERSITARIA UN{VERSIDAD AlJf(N}.{A DE NUEVO LErn DIRECX:IOO .DI;: PLANEACI-ON UNIVERSITARIA CUADRO No. 89 (continuación) OJADRO No~ 89 (Continuaci61\). A MAESI'RIAS AREA DE LA SAUJD O 1 1979 209 Ciencias Biológicas Maestría en C~encias Biológicas Enfennería Especialidad en: Cuidados Intensivos Enfennería Pediátrica Enfennería Psiquiátrica Medicina Maestrías en: Bioquímica Ciencias Morfológicas Fannacología Fisiología Microbiología Médica Patología Especialidad en: Alergias e Immmología Clínica Anatomía Patológica Anestesiología Cirugía General Cirugía Plástica Citología Dennatología Gineco-Obstetricia Medicina Familiar Medicina Interna Medicina Legal Nefrología Neurocirugía Neuromédica Ofta~logía Oncol~ía Ortopedia y Traunatología Otorrinolaringología Pediatría Psicología Clínica Psiquiatría Radiodiagnóstico Urología Odontología Maestría en Endodoncia Odontología lnfantil Ortodoncia Periodoncia 1980 255 7 7 7 7 12 4 s 3 158 142 2 s s 4 1 8 8 1 3 8 s 4 2 3 4 11 4 2 4 12 11 1 14 3 4 19 2 12 7 2 s 4 8 4 9 16 190 3 7 4 4 7 5 12 8 13 3 4 J) 39 4 18 18 8 9 8 4 Maestrías Psicología Maestría en: Psicología Clínica Psicología Laboral Psicología Social Salud Pública Maestría en: Salud Pública Especialidad en Salud en el Trabajo Especialidad en Odontología Social Año AREA DE HUMANIDADES 1979 1980 -- -27 - -14 14 9 4 -28 14 19 - 4 - - s -51 Comercio y Administración Maestría en: Administración de Empresas Administra~ión Pública Contaduría Pública -17 -73 -21 2 2 8 10 7 9 Derecho y Ciencias Sociales Maestría en: Derecho Fiscal Derecho Laboral -- -6 - 3 3 Economía }A.aestría en: Economía Economía Industrial -s -9 Filosofía y Letras Maestría en: Bibliotecología Enseñanza Superior Filosofía Formación y Capacitación de Historia Letras Españolas Metodología de la Ciencia Trabajo Social Maestría en: Trabajo Social Trabajo Social especialidad Trabajo Social especialidad cional Trabajo Social especialidad casen Trabajo Social Trabajo Social especialidad &ación Soc~al TOTAL FU ENTE s 4 -25 -33 3 3 3 4 3 12 3 s Recursos Ht.unanos s - - s 4 3 6 -4 4 -4 Administración en Desarrollo 0rganiz~ 1 1 2 2 - en Estrategias y Tácti 1 - en Técnicas de Investí- 1 - 405 442 Investigación Directa. 191 �C. JNVESTlGACION 193 �I. CENTROS DE INVESTIC,ACION EN LA U.A.N.L. 195 �UN.IVERS.IDAD Ai..r:roNOMA DE NUEVO LBON DIRECCION DE PLANEACJON UNIVERSITARIA CUADRO No. 90 INVESTIGACIONES TERMINADA5 EN LA U.A.N.L. POR DEPENDENCIA. SEPTIHIBRE DE 1979-SEPTIEMBRE DE 19&0 . FISICO-MATEMATICAS CIENCIAS QUIMJCAS URBANISTICAS Fuente de Financiamiento "Posibles mecanismos de interacción entre el núcleo fastigio y el nervio del seno carotidio y sus funciones en la función cardiovascular1 ' . "Acción de la feniletilamina sobre la actividad refleja de la médula espi-nal". "Posibles mecanismos de interacción in hibitoria del núcleo fastigio y el-~ nervio del seno carotidio a nivel reticular-paramedial". Aplicada I.M.S.S. Aplicada I.M.S.S. Aplicada !.M.S.S. "Estudio de enzimas inmovilizadas de interés industrial "Apuntes de estadística y control de calidad". Experimental y Aplicada Anlicada "Evolución de la población del Noreste de México y sus actividades económi-cas". "Atracciones interurbanas en los pobla dos menores del Noreste". "Distribución y actividades de los - asentamientos humanos en el Noreste. "Estudios urbanos comparados del Nores te de Méxicou (1a. parte). Estudíos urbanos comparados del Nores te de México" (2a. parte) . Aplicada UANL. Aplicada UANL y SEP. Aplicada UANL y SEP. Aplicada UANL y SEP. Aplicada UANL y SBP. 11 ' ~ ...,z Tipo de Investigación Proyecto Centro de Investi_g_acion 1 • UANL, Fideicomiso, CONACYT. UANL. �UNIVERSIDAD AlJfONQ\1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA aJADRO No. 90 (continuación) Centro de Investi_g_aci6n URBANISTICAS ECONOMICAS Tipo de Investi_g_aci6n Proyecto Fuente de Financiamiento "Lineamientos de acción a corto plazo para las ciudades pequeñas y medianas del país". "Pr~diagn6stico Durine de la subregi6n Saltillo, Coahuila. ''Diagn6s tico Dur ine de la sub región, Sa binas-Anáhuac, N.L.". "Diagnóstico Durine de la subregi6n -San Fernando , Tamps . '' • Aplicada UANL y SEP. Aplicada UANL y SEP. Aplicada UANL y .SEP. Aplicada UANL y SEP. "Estudios socioecon6mico de Planificación familiar para el área metropol1tana de Monterrey''. "Cobertura de la vacunaci6n infantil en el área metropolitana de :Monterrey''. "Pautas para la inversión pública en el Estado de Nuevo León". "Ocupación y salarios en el área metro politana de Monterrey, N.L., 1977". "Ocupación y salarios en el área metro litana de Monterrey, N.L., 1978". "Los problemas de las Instituciones re colectoras de infonnación básica en:el Estado de Nuevo León". ''Precios y salarios en el área metropo litana de Monterrey". - Aplicada UANL. Aplicada UANL. Aplicada UANL. Aplicada UANL. Aplicada UANL. Aplicada UANL. Aplicada UANL. Aplicada LJANL. "La mig-rac.i6n interestatal en iv~xico". UNTVER.SrDAD AU'TONCl',fA DE NUl3VO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 90 (continuación) Centro de Investi2ación EOONOMICAS "Los conflictos laborales en pequeñas y medianas empresas industriales en el área metropolitana de Monterrey". "La Mecanizaci6n en el campo mexicano". "Algunas características del mercado de profesionistas: el caso de Nuevo Le6ni 1 • :'Problemas de marginaci6n socioecoriómica en el área metropolitana de Monte-rrey, 1978". "Los determinantes del ingreso laboral: el enfoque de rendimientos a la escola ridad". . "Estimación de un modelo-de demanda de trabajo bajo expectativas racionales: el caso de la industria cervecera'' . . ..... (,O ID INSTITIJTO DE INGENIERIA CIVIL FUENTE Provecto "La penetración estática plana como una medida de capacidad de carga de un sue 1o" . "Propiedades del concreto sin finos uti lizando escoria de al to horno'". Informe anual de la dependencia. Investigación Directa. Tipo de Investigación Fuente de Finam;:iamiento Aplicada UANL. Aplicada Aplicada UANL. Aplicada UANL. Aplicada UANL. Aplicada UANL. Aplicada UANL. Aplicada UANL. UANL .. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECC1ON DE PLANEACION UNIVEPSITARIA CUADRO No. 91 INVESTIGACIONES EN PROCESO EN LA U.A.N.L. POR DEPENDENCIA. SEPTIEMBRE DE 1980. Centro de Investigaci6n Tipo de Investi_g_aci6n Proyecto Fuente de Financiamiento "0btenci6n de biogas a partir de desechos orgánicos por medio de fermentación anaeróbica". "Estudio de las técnicas de prospec- ci6n electromagnética con modelos-a escala". Aplicada UANL Básica UANL, SEP. "Investigación para el desarrollo urba no industrial para el Estado de Nuevo León". "Transporte de pasajeros en el área me tropolitana de Monterrey". "Actualización, capacitación, banco de información y elaboración de material didáctico sobre la planificaci6n del desarrollo de los asentamientos htnnAnos". Aplicada UANL, SEP. Aplicada UANL, SEP. Aplicada UANL, SEP. DCOLOGTCAS •·•zonificaci6n de la ciudad de Monterrey de acuerdo a los ni.veles sonoros (diur nos y nocturnos)''. - Básica El Fideicomiso para la investiga ción científica-=del CONACYT, la UANL y el propio Centro de Investí gaciones Ecológica~ CTDNCfAS OUIMICAS "Modelamiento y simulación de un siste ma de extracción líquido-líquido". - Experimental y Aplicada. U:'\NL. CIENCIAS FISICO-~rATEMATICAS nT CUADRO No. 91 (continuaci6n) Centro de Investi_g_ación CIENCIAS QUMICAS {'-.) o ...... Tipo de Investüzación Fuente de Financiamiento "Tecnología de serparaci6n de gases-· por adsorción". "Determinación de insecticidas residua les en cítircos y otras frutas de laregión''. Experimental y Aplicada. Experimental Aplicada UANL, SEP . "Características reol6gica del hule -del guayule, resinas plásticas y productos alimenticios y fannacéuticos-del país". ''Determinación de las relaciones de - equilibrio líquido-vapor para la sepa ración de los constituyentes del agua rrás''. - f.JQ'.)erimental y Aplicada. UANL, SEP. Experimental y Aplicada. SEP. "Investigación de aflatoxinas en ali-mentos lácteos". "Caracterización química de la contami nación ambiental''. "Estudio sobre estabilidad de medica- mentas". "Estudio de la descomposición de los oxidos de nitrógeno". "Oscilaciones tennocinéticas en la oxj elación de compuestos orgánicos en lafase gaseosa''. Experimental Aplicada. Experimental Aplicada. Experimental Aplicada Experimental Aplicada. Experimental ApJicada. y UANL, CONACYT. y UANL. y UANL. y SEP. y lJANL, SEP. "Monitoreo e investigación en la comhi nación atmosférica y de sus efectos-=en la salud". ''Físico -Química de soluciones y suspen siones". - Experimental \pl icada. v SEP. Provecto Experimental, Aplicada Rásica. v UANL. lJAf\Jl, SEP. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DF NUEVO u~oN DIRECCION DE PLANEACION lJNTVERSlTARIA CUADRO No. 91 (continuación) Centro de Investigación Tipo de Investigación Proyecto Fuente de Financiamiento IENCIAS QUIMICAS "Superconductores Ionicas". Experimental y Aplicada SEP. ,GROPECUARIAS "Investigación y desarrollo Caprino para el Estado de Nuevo León". "Mejoramiento de maíz, frijol y sorgo para las partes bajas del Estado de Nuevo León". "Evaluación de la metodología para la producción de semillas de hortalizas". "Control integrado de plagas de maíz". "Evaluación de arbustivas y gramíneas de temporal para la producción de fo rraje". ''Estudio de micotoxinas en granos al macenados". Aplicada. Tesorería General. Aplicada. SEP. Aplicada Tesorería General Aplicada Aplicada Tesorería General Tesorería General \pl icada BIOLOGICAS "Pudrición texana". Aplicada Centro de Investí gaciones Agropecua rías. SEP. "Estudio de las plantas nativas de la flora del Estado de Nuevo León". "Estudio ecológico y taxonómico de los hongos micorrizicos del Estado de Nue vo León''. ''Estudio taxonómico -ecológico de las algas marinas y su valor nutricional en la costa de Tarnaulipas". Aplicada ll!\.\JL. Básica Ul\NL. Aplicad<1 Uft\JL. ''Obtenc i6n de proteina de levadu1·a al .-\pl icacb U,\NL. 1 1 mcnt\cia { B i ~_•a) _ ~ i r de_ E.tanor ~~~-· '1:>1!:!'s"· • • . g,,tm.\i=l l t l . ~ ... \,;s_ -- - --- •N DIRF.CCTON DI: PJ.ANEACION UNTVr.RSJTt\H 11\ CUADRO No. 91 (Continuación) Centro de Investigación BIOLOGICAS 1-., o (.,J Proyecto ''Estudio del uso actual y potencial de los ecosistemas naturales e inducidos en el Noreste de México'.'. "Estudio y aprovechamiento de los re-cursos naturales en la Laguna de 1'-lora les, Soto la Marina, Tamaulipas. "Cría y manejo de Bagre Ictalurus pune tatus raf bajo condiciones controla-das". ''Estudios Ictiobiol6gicos en el Estado de Nuevo León". "Helmintos parásitos de peces dulce--acuicolas de Nuevo León". "Identificación de las virosis que - afectan a los cítricos en los Estados de Nuevo León y Tarnaulipas y su con-trol". "Establecimiento de un sistema de mane jo de plagas y enfermedades en el mañ zano Pyrus malus, L., en el Estado de Nuevo Le6n". "Reproducción de insectos parásitos y depredadores de Acrohasis muxuorell~, laspeyresia cop:ana e hyphantna cunea, plagas de nogal en el EstadO-de Ñucvo León''. "Establecimiento de un jardín botánico de la Fa-cultad de Ciencias Biológicas en el área de nueva Castilla, \lunici pio de Apodaca. N.l..". - Tipo de Investigación Fuente de Financiamiento Aplicada UANL. Aplicada. DGIC y SEP. Aplicada. DGIC y SEP. Básica. DGIC y SEP. Aplicada DGIC y SEP. Aplicada. DGIC y SEP. A.plicada DGIC y SEP. Aolicada. DGIC Bá~ica JlCIC V SEP. ,. SEi'. �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACJON UNIVERSITARIA CUADRO No. 91 (Continuaci6n) Tipo de Investig_ación Fuente de Financiamiento "Producción de biocidas (Bacillus thur ingencis GM-1) para control de inse~tos plaga y otros organismos'.'. "Estudj.o del problema de eutroficación en obras hidráulicas". Aplicada. DGIC y SEP. Aplicada. DGIC y SEP. "Es'tudio de tratabili<lad de residuos líquidos industriales y domésticos -por el proceso de aereación extendí-- Aplicada. SEP. , Aplicada. SEP. Aplicada. SEP. Aplicada. SEP. Aplicada. UANL. ApUcada. UANL. Aplicada. UANL. Proyecto Centro de Investi_gaci6n BIOLOGICAS INSTITIITO DE INGENIERIA CIVIL da". "estudio de los recursos hidráulicos subterráneos de la zona Sabinas-Busta mante , N. L.''. ''Mejoramiento de las propiedades del concreto utilizando azufre". 1 i1onitoreo e investigación de la cont~ minación atmosférica y de sus efectos en la salud''. ''Variaciones en los procesos constructivos a consecuenciadel uso de aditivos fluidizantes en mezélas asfálti-=-cas". "Evaluación del grado de contaminación del agua subterránea en el área metr~ politana de Monterrey, N.L.". ''Métodos geofísicos aplicados a la detenninaci6n de propiedades mecánicas de los suelos". 2 lJIRHCCION- DE PLANEACION--UNIVERSIT.ARTJ\ CUADRO No. 91 (Continuación) Centro de Investi_g_aci6n INSTITIJTO DE INGENIERTA CIVIL ECONOMICAS ' t~ o u, Provecto ''Detenninación del factor de diseño para unidades de tratamiento biológi co en ambiente aerobio". "Estabilización económica de suelos en el área metropolitana para pavi-mentos en colonias de interés socTal". "Estudio piloto para la evaluación -permanente de los recursos hidráulicos en la zona hidrol6gica del Río-San Juan" .. "Determinación de indices de correlación y regresión entre aforos, preci pitaciones, temperatura ambiente y-=evaporación en N.L.". "Actualizaci6n del marco muestra! del área metropolitana de Monterrey y Nuevo León". "Detenninantes de la fectmdidad en México". "Análisis del desempleo en el área me tropolitana de Monterrey". "La participación femenina en el mercado de trabajo". "Ocupación y salarlos en el área me-tropoli tana de ~bnterrey, 1980". "Determinantes de las diferencias de salario en el área metropolitana de Monterrey''. Tipo de Investigación Fuente de Financiamiento Aplicada. UANL. Aplicada. UANL. Aplicada. UJ\NL. Básica . UANL. Aplicada. UANL. Aplicada. UANL. Aplicada. UANL. Aplicada. - Ui\NL. Aplicada. UJ\NL. Aplicada. U1\NL s �UN JVERS I DAD AlIT'ONOM/\ DE 'JlJEVO LEON DJRECCJON DE PLANEACION UNJVERS ITJ\RT A CUADRO No. 91 (Continuación) Tipo de Investig_ación Fuente de Financiamiento "Distribución personal del ingreso e inversión en capital humano en el área metropolitana de Monterrey 1975 1979". "Aspectos socioecon6micos de los estu diantcs de secundaria en Nuevo León~ "L.ecturas sobre economía de la educación en Nuevo León''. "La vivienda en el área metropolitana en Monterrey". "Los rendimjentos a la escolaridad en el área metropolitana de Monterrey: un análisis de su comportamiento a través del tiempo". "Dinero, producción, precios y bal~za comercial: un análisjs de sus - fluctuaciones". Aplicada. UANL. Aplicada. UANL. Aplicada . UANL. Aplicada. UANL. Aplicada. UANL. Aplicada. UANL . i1onitorización computarizada de la flora bacteriana en el Hospital Uni versitario". "Estudio morfol6gico del desarrollo craneo-facial en niños mexicanos". Aplicada. UAJ'JL. Bá-;ica. UANL. "Sensibilidad a la insulina con fructuosa en perros pancreatizados". - Bási.c3. lJ.'\,\J l. . "Efectos circulatorios de la insulina a grandes dosis". Ap l ic~da. llA\L. Tipo de Investigación Fuente de Financiamiento Aplicada. UANL. Básica. UANL. Aplicada. UANL. Básica. UANL. Básica. UANL. Básica. UANL. Aplicada. UANL. Aplicada. UANL . Aplicada. lJANL. Proyecto Centro de Investiiación ECON0-11 CAS DIRECCION GENERAL DE LA I~'VESTIGACION CIF.NTIFICA INV. Y POSTGR/\00 DE MEDICINA 1 UNI VFRS I DAD AlJTONO~A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 91 {Continuación) Centro de Investigación INV. Y POSTGRADO D!:. :.J:.:DICINA r.., ::, O'- °' Proyecto ''Consumo de la glucosa por el miocardio con y sin insulina". ''Efecto de las glándulas submaxilares sobré los niveles de glucosa sanguínea en ratas". "Prueba de tolerancia a la glucosa en un grupo de 1,200 estudiantes de Medicina''. "Paso polarizado de glucosa por lapa red uterina del perro". 'ibrfología y comportamiento de los organizadores nucleolares (NOR'S) en cromosomas hl.Ullallos de profase y meta fase y su relación con los procesosde envejecimiento celular". "Ultraestructua del glomérulo renal humano, nonnal y patológico". "Ketaconazol en el tratamiento de der matomicosis y otras enfennedades". "Aislamiento y purificación de entero toxina estafiloc6ccica serotipo "A"e implementaci6n de técnicas para su detección en alimentos". "Efecto antibacteriano de al&runas tetraciclinas sobre bacterias fagocita das por leucocitos polimorfonucleola res obtenidos de exudauo peritoneal<le conejo". �lfNI\'ERSIDAD AITTONOMA DE NUEVO LEON ll IRECC ION DE PlANEAC ION UN IVRRS ITAR I 1\ CUADRO No. 91 (Continuación) Centro de Investigación INV. Y POSTGRAOO DE MEDICINA Proyecto "Aspectos microbiológicos del aborto séptico en la zona metropolitana de Monterrey''. "Observaciones seroepidemio16gicas se bre la infección por virus de la in~ fluenza en el Estado de Nuevo Leónrr. "Estudio sobre la susceptibilidad de la flora bacteriana aeróbica yana- eróbica de comedores y de P.Acnes-a las tetraciclinas''. "Epjdemiología de la diabetes y emb~razo en nuestro medio" . "Uso de una dieta autóctona de alto contenido en fibras para control de la diabetes'·. ''Ultraestructura de la pared del cenu ro". ur,., ·h· (..j l ·--~ t::::, - tTl ~ ,-c,n i~ ~~ §§-~rr; n N o -.J ñ=i fA -¿g ~~ ►~ o n~ n ~ ~ Tipo de Investi.&_ación Fuente de Financiamiento . Aplicada UANL . Aplicada. UANL. Aplicada. UANL . Aplicada. UANL. Aplicada . UANL. Básica. UANL. �UNIVERSIDAD AITTOr,o,1A DE NUEVO LF.Of\ DIRECCION DE PLANEACTON UNJVERSITARLJ\ QJADR0 No . 9 2 INVESTIGACIONES EN PROCESO Y TEffi.1INAOAS POR LA OJRECCION DE PLANl:ACIO~ UNIVERSITARIA, SEPTia.IBRE DI: 1979 A SEPTIIJ4BRE DE 1980. Tenninadas "Los Sistemas de Enseñanza en la U.A . N.L., a nivel Preparatoria" "La Demanda por Educación Superior" "Levantamiento de Recursos Físicos" En proceso "La Deserción Escolar en la U.A.N.L." "El Perfil Académko del Personal Docente del Sub-sistema de Educación Superior" "Programa de Seguimiento de Egresados" "La Función de la Planeación en la U.A.N.L." "La Demanda de Técnicos y Profesionistas en el Estado de Nuevo León". "Los Estudios de Posgrado en la U.A.N.L." FU ENTE Dirección de Planeación Universitaria de la ll.A.N.L. 209 �D. ACTIVIDADES DE EXTENSTON Y DIFUSION CULTIJRAL 211 �I. PROGRAMAS DE APOYO A LA COMUNIDAD 213 �' UNIVERSIDAD AlJTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 9 3 PR<X;RAMAS DE EXTFNSION Y SERVICIO A LA COv1UNIDAD, SEPTIFMBRE DE 1980 NOMBRE DEL PROGRAMA .... N LUGAR PERSONAS BENEFICIA 300,000 Aprox. PROGRAMA DE SALUD Disminuir la tasa de ioor-talidad y morbilidad intan til - Guadalupe y Apodaca CEm'ROS OPERATIVOS DE SERVICIO SOCIAL Desarrollo integral de la comunidad Boca del Refugio, San Pablo, Tanquecillos Ciénega de Flores INVESTIGACION DEL ESCOLAR EN 1er. -~~O DE EDUCACION Detenninaci6n del C.I. y rehabilitación de áreas bajas reforzamientos de -las áreas. Escuela Rural, Fornerrey III, Roble, Mitras 120 INVESTIGACION DE LAS CAFETERIAS DE LA UANL Detenninar la alimentación del universitario Cafetería de la Ciudad Universitaria Toda la población estl diantil. - DESPACHOS JURIDICOS (CIVILES Y PENALES) Resolver los problemas -delictivos de la clase mar ginada. - r.bnterrey, San Nicolás ANTI CONVULSIVOS Control del problema neuro lógico - Hospital Universitario 264 DESARROLLO URBANISTICO DE LOS M.JNICIPIOS 'DE NUEVO Todos los M.micipios de Nuevo León. Toda la población de Nuevo León. LEON Determinar el ser y el debe ser de cada ~tmicipio de -Nuevo León. DESARROLLO INfEGRAL DE CADEREYTA Perspectiva del desarrollo agro-industrial. Cadereyta Jímenez, N.L. Población rural y urbana. BASICA V, OBJETIVOS DEL PROOIW1A 3,000 Aprox. niños �UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 9 3 (continuación) LUGAR OBJETIVOS DEL PROGRAMA NOIBRE DEL PROGRAMA PERSONAS BENEFICIADA. MEJORAMIENTO DE LA VIVIENDA RURAL Proponer una casa modelo para el campesino. Cadereyta Jiménez, N.L. Población rural y urb ESQUEMA PARA EL DESA- RROLLO MUNICIPAL - Proponer soluciones a los problemas específicos de la comunidad. Escobedo, Sta. Catarina, Villa de Santiago Toda la población MEJORAMIENTO DEL GANAOO Obtener mejor-:-productividad de leche y carne - Villaldama, Gral. Bravo, Galeana, Mina Todos los capricultor1 de estos Municipios. PRODUCCION DE SFMILlAS Y HORTALIZAS -Obtener semilla para evi tar las fugas de divisas al extranjero. Campo , Marín CONTROL INTEGRAL DE Conocer las distintas plagas del maíz. Gral. Bravo, Linares, Sabinas, Marín Todos los agricultore~ de la región Obtener mejores semillas que se adapten a las con diciones de nuestro Esta do. Gral. Bravo China, Sabinas, Linares, Batopilas. Todos los agricuitore~ 'de Nuevo León . CAPRINO PLAGAS DEL MAIZ MEJOR:ArvlIENTO DE LAS SEMILLAS, MAIZ, FRIJOL Y SORGO FU ENTE Departamento de Servicio Social de la U.A.N.L . ...., q -~ < ... N -..J t't1 (/) 8 j rn �UNIVERSIDAD AUTO:tfl.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 94 EVENrU5 CULUJRALES DESARROLLADOS POR LA U.A.N.L., SEGUN TIPO EVENI'O. SEPrifMBRE DE 1979-SEPTifMBRE DE 1980. Número de Eventos Secci6n Sección Audiovisual 130 Sección conciertos 39 Grupo danza foillórica 10 Pinacoteca t.miversitaria Sección teatro universi tario Sección conferencias Programas populares 3 171 2 47 Fu~ N TE: Departamento de Extensión Universitaria, UANL. 219 • �E. ACTIVIDADES DE APOYO 221 �I. RECURSOS HlJ.-fAfl)S 223 �UNIVERSIDAD AlIT0~1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANFACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 9 5 PERSONAL 00 ¡;ocENTE EN LAS DEPENDFNCIAS DE LA ADHNISTPACION - -DE LA--. U.A. N. L. , -~ SEPTIBv:B!U: -CEITTRAL - -·-----. - DE 1980. Administra De ndencia Núm. Rectoría Secretaría General Departamento Jurídico Dirección de Planeación Universitaria Departamento de Prensa y Difusión Dirección General de la Investigación Científica Dirección General de Estudios Htunanísticos Centro de Estudios Urbanísticos Dirección General de Investigaciones Humanísticas Centro de Investigaciones en Química D~rección General de Escuelas Preparat~ nas Dirección C,eneral de Estudios Superiore Departamento de Educación Audiovis~ Dirección General de Deportes Departamento de Servicio ~cial Departamento de Extensión Universitaria Dirección de Pro,ciones y Recursos Propios Departamento Escolar y de Archivo Dirección General de Personal Dirección General de Construcción y Mantenimiento Dirección General de Sistemas e Infonnática Departamento Médico Departamento de Imprenta Universitaria Departamento de Servicios Básicos Departamento de vigilancia ~sorería General partamento de Contraloría partamento de Auditoría .iblioteca Central Biblioteca Alfonso Reyes Aula Magna Estadio Universitario TOTAL FUENTE Intenden cia Total Núm. % Núm. Núm. 11 91. 7 4 80.0 1 100.0 13 86.6 7 58.3 15 62.S 1 20.0 1 5 5 6.7 41.l 20. 1 8. 3 1 6.7 4 16.7 2 100.0 12 5 1 15 12 24 % 100.0 100. O 100 .o 100.0 100.0 100.0 2 100. O 6 4 54. 5 57. 1 4 2 36.4 28.6 1 9. 1 1 14.3 11 100.0 7 100.0 3 30 42.9 34.5 3 53 42 .9 60.9 1 14.2 4 4.6 7 100 .o 87 100.0 7 12 12 20 17 7 87.5 24. S 95.2 56. 7 70.0 10 26 1 9 41. 7 53. 1 4.8 30.0 60 17 19 90.9 6 94.4 10.4 109 9. 1 59.9 16 61.5 8 30.8 27 34 38 4 4 7 1 18.2 119 11. 1 22 13.9 2 65.9 4 97. 1 97.4 1 100.0 40.0 5 29.2 12 16.7 1 70.0 81.5 5.6 9.8 437 43.3 409 31 3 s so.o Dir~ ci6n General de Personal de la U.A.N.L. 225 1 12.5 2 8.3 11 22.4 4 13.3 3 30.0 1 5.6 54 29.7 2 7.7 20 11.8 2 7.4 29 80.5 10 24.3 1 2.9 2.6 so.o so.o 16.7 1 10.0 20.8 4 66.6 1 00.0 s 40.5 164 8 24 49 21 30 10 100. O 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 66 100.0 18 100.0 182 100.0 26 100.0 170 27 36 41 35 39 4 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100. O 10 100.0 24 100.0 6 100.0 1 100. O 16.2 1, 01 O 100.0 �II. BECAS 227 �UNIVERSIDAD AlJI'Otn,'.A DE NUEVO LIDN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA OJADRO No. 96 NÚMERO DE BECASlJÉ COLEGIATIJRA OTORGÁI!AS_eQR LA UANL. EN- LAS DISTINTAS DIVISIONES DE ESTIJDIOS SUPERIORE.5-1. ~$EPT-IEMBRE D~· 1979-SEP'fl~RE DE 1980. I Facultades Especializaci6n Maestría Curso AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA -4 -1 -16 Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias (µírnicas Ing. Mecánica y Eléctrica 1~ - - - 3 1 - ' - AREA DE LA SALlID -8 -1 Ciencias Biológicas Medicina Psicología Salud Pública Veterinaria ~ ~9' AREA DE lfil.1ANIDADES -2 - - - - Comercio y Administración Economía Filosofía y Letras Trabaj<? Social 2~/ - TOTAL 14 2 13 1 - -30 - . 2 7 20 1 -- -24 - 9 3 11 - - ' - 1 2 70 a/ Incluye 1 curso en Otawa, Canadá. b/ Incluye 1 curso en la lhliversidad de Michigan y 3 cursos en el I.T.E.S.M. c/ Incluye especialización en la lhliversidad de Michigan. a/ Incluye 1 curso en España. FU ENTE: Departamento de Becas de la U.A.N.L. 229 �UNIVERSIDAD AlJ'l'Ot,OfA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 97 _ BECAS OTORGADAS POR LA J.,'NIVERSID.AD t\1ITOW.1A. DE .NUEVO _LEON D R)RMACION DE PROFESORES Y SUPERACION ACADHHCA. SEPTI.B!IBRE DE 19 QJADRO No. Países o ....uX i AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA -7 Especialización Técnica Maestría Especialización Doctorado Investigación 1 AREA DE LA SAUJD Entrenamiento técnico Maestría . Especialización Doctorado AREA DE HLMANIDADES Maestría Especialización Doctorado TOTAL FU ENTE Vl o 1/) ~.g +J•M ~:§ 16 ro. •.-! § 1-< r.i. -1 ....ro r-1 i ~ ~ ~ !~ -1 -2 8 35 1 4 2 15 5 6 28 ~ s.s 1 1 1 1 3 17 1 16 3 11 3 13 74 1 12 1 12 52 3 1 4 6 6 10 11 9 6 10 3 1 1 5 43 13 20 4 45 +.I {:. 11 1 7 r-4 (IS 8 3 9 2 12 tn. CONSTRUCCIONF.S 5 5 35 5 19 5 11 26 144 Departamento de Becas de la U.A.N.L. 230 231 �UNIVERS !DAD AlITOt01A DE NUEVO LEON DIRECCTON DE PLANEACION UNIVERSITARIA CTJADRO No. 98 OBRAS EN PROCESO DE CONSTRUCCION DE LA U.A.N.L. SEPTIEMBRE 1980. (UANL-c.APFCE) De endencia Ti o de Obra PREPARATORIAS GENERALES NCnn. 4 (Linares, N.L.) Construcción Za. planta NCun. 9 (Monterrey, N.L.) Construcción aula Audiovisual NCun. 23 (Sta . Catarina,N.L.) Unidad Multiusos PREPARATORIAS TECNICAS Y FSCUELAS SUB-PROFESIONALES Ese. Prepa. Alvaro Obregón Ese. Música Prepa. Técnica Médica FAOJLTADES: DE CIENCIAS E INGENIERIA Agronomía Agronomía Agronomía (Marín, N.L.) Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica DE LA SALUD Ciencias Biológicas Enfennería Medicina Medicina Odontología Psicología Salúd Puólica DE HUMANIDADES Sociales Centro de Infonnática Estadio Gaspar Mass Estadio tmiversitario sto sos) Mts. 2 2'4762412 1'327,385 143,218 1'005,809 345 282 447 1'216,701 Remodelación general Remodelación edificio antiguo Cafetería Edificio "C" laboratorio Aulas y cubículos Baños y vestidores Construcción sala sistemas 4a. etapa Laboratorios de administración Aulas y Laboratorios las Biblioteca y Auditorios Cafetería Baños y vestidores construcción Biblioteca administración emodelación Serv. Sanitarios iblioteca Central emodelación oficinas 3er.piso emodelación general 121 359,468 386,420 470,813 1,339 2, 192 205 452 7,900 1,225 256 1 561 ! 171 54 1 117 '769 6'000,000 26'560,000 7' 145,680 456,089 15'000,000 5'356.000 2,207 1,979 18,000 1,200 252 1,244 200 150'502,659 5'597,000 8' 801,000 125'000,000 4'000,000 123,000 4'665,000 2'316 ,659 165 2402280 240,280 51'700,463 4,300 35'000,000 132 329,463 5.37~ 16'371,000 i--- - - - - - - - --·-- - - -- - - -- -- - -+------ -· - 97 ,887 260'254,284 0TAL IEI dato proporcionado está medido en hectáreas . U EN TE : Dirección General de Construcción y Mantenimiento de l a U.A.N.L. ,, 233 �UNIVERSIDAD AITTONO>!A DE NUEVO LIDN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA IJ~ l\'.l;'lSIH\11 Wlntn-t,,' l)J Nlll:VCI JH)I,, llll,1.U.I(~\ lll· l'l.-\!111:M:uw UNJ\l]tSI l"ARI \ CRM IC!\ Nu ~ Cll/\Sl"Rll("I 10'>11; !'I.Al.J ZM>A." l'.N IA ll. l\ .:U _ SH'l 111-IBIU. 1!'73 A Sl'l'J'IF1"1llll l!)SO. CUADRO No. 99 CONSTRUCCION REALIZADA EN LA U.A.N.L., 1973-1980. Presupuesto ejerci do en el programa de construcción* Año Area Construida (Mts. 2) 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 600 15,342 16,996 23,717 23,626 8,617 31,372 20,282 538,789 19'211,393 28'837,469 44'727,900 43'055,488 26'040,121 38'503,040** 68'809,798 140,552 269 1 723 '998 1UfAL ~:, " "· ::'. ~ ,._ " 30 zs !O IS 10 5 o *En este programa se incluyen remodelaciones, ampliaciones y pequeñas obras. 2 **No incluye el gas_to en construcción de 18,000 M . de la Biblioteca de i1edicina. FU ENTE Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la U.A.N.L . 234 1973 1!)74 1975 197h 1977 i97!! 197!1 1960 1\no,- �UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA QJADRO No. 100 CONSTRUCCION REALIZADA EN LA U.A.N.L. SEPTIFMBRE 1979 A SEPTIEMBRE 1980 (UANL-CAPFCE) l DEPENDENCIA PREPARATORIAS GENERALES Preparatoria No. 7 TIPO DE OBRA Biblioteca y Administración Mts. 2 1 COSTO (en pesos) --~' 977 3' 177 ,5761 3'177,575: 1 ?'562,622'. PREPi\RA'IDRIAS TECNICAS Y i ESC'JELAS SUB-PROFESIOi~ 1 J>repa. Técnica Médica 2,270 1 '?' 562 ' 621 1 1 FAQJLTADES: AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA Agronomía Agronomía Fac. de Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica 1 Aulas y Laboratorios 16'964,681 2'950,000 Administración 6'724,000 Biblioteca 3' 122,733 1,360 Aulas Nte. 2o. y 3er. Nivel 2'834,615 Techo Metálico para el Instituto 1'333,333 1,156 Gimnasio Estructura 13'063,003 9'818,000 AREA DE 1A SALUD Medicina Verterinaria y Zootecnia Psicología Aulas y Laboratorios Aulas AREA DE HUMANIDADES Comercio y Administración Economía Trabajo Social Gimna.Sio Estructura Ampliación Biblioteca Aulas y Laboratorio 916 3'245,0031 1,156 254 1,344 6'085,9'70 1'333,333 641,895 4'110,741 ?1 '955,94~ QTR0.5: -- thspital Universitario 21'955,945 Edif. Servicios Multiusos 9,433 TOTAL FU ENTE F. FINANCIAMIENTO EN LA U.A.N.L. 68'809,797 Dirección General de Construcción y ~!antenimiento de la U.A.N.L. 237 236 �• UNIVERSIDAD AUI'ONCMA. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CTJADRO No • 1O1 'PRESUPUESTOS DE LA U.A.N.L., POR FUENfES DE INGRESO. 1970-1980. (MILES DE P_ESOS) 1~ Irn!resos Subsidio Federal Subsidio Estatal Ingresos por servicios de educación Otros ingresos t: 1.0 TOTAL 1970 NCnnero % 1971 Número % 1972 Número % 1973 Número % 1974 Número % 1975 Número % 10,700 48,297 11. 8 12,583 53.3 61,847 11. 6 57.1 18,333 71,501 17 .4 68.0 34,100 94,682 18.9 52.S 103,020 128,429 33.7 42.0 101,178 154,941 27.1 41.5 12,308 13.6 12,076 11. 1 12.,199 11.6 14,648 8. 1 25,889 8.5 50,402 13.S 19,260 21. 3 21,287 20.2 3, 185 3.0 37 ,01,0 20. 5 48,651 15.8 66,830 17.9 100.0 108,333 100.0 105,218 100.0 180,440 100.0 305,989 100.0 373,351 100.0 90,565 �UNIVERSIDAD AlITOt-OvtA DE NUEVO LEON DIRECCJON DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 101 (contjnuaci6n) -· lngresos ---- Subsidio Federal :ro 1 ~, Subsidio ~~statal ~ o l ~l ;·ººº 683,113 50.2 954,693 51. 9 1 '139,821 60.6 39.4 226,599 24.2 300,000 22.1 400,000 21 .8 548,571 29.0 19 1• üOO 12.2 70,296 7.5 82,765 6. 1 94,186 5. 1 118,881 6.2 ,000 2.8 198,434 21 . 3 293,889 21.6 389,838 21.2 81,791 4.2 4,000 100.0 934,434 100.0 1'359, 767 100.0 º' l 1 l- --~ _ _... TOTAL % 47.0 1 ! i Número 439~ 105 1 l~tros ingreso¿; .¡:,. % 19802/ 19791/ % NOmero 45.6 1 Ingresos por servicios de , educación 19781/ Número 19771 / % Nomero 1976 :¡q -·- ,,oon 1'838, 717 100.0 1 '889.07~ 100.0 - - -~ apl1cac1ón de recursos de la UANL. 2/ No se incluye presupuesto del Hospital Universitario . 1/ Incluve déficit de $7~.,~9. ..!J Estados de ongcn Tesoreria <:ieneral de la U.A.N.L. Contralorfa General de la U.A.N.L. F lJ E. N T f. ' IJ!UVERSIDAD Al1l'CNM, DE NUEVO 1.00N DJRECCI~ DE Pú\NF.,\CION UNIVERSITARIA ~ No. 102 PRESUPUESTO DI! ECRESOS DE LA 1.1.A.N.L., 1970-1980. ~ I ,umero Esrresos 1971 1970 • 1 SS,658 61.S 69,082 Otros ¡astos.!.I 34,907 38.S 39,251 . 90,565 TOTAL •• _ ___ _ _____ 0 - - - - - -, _ 1!1 72 1 NUll<:T'O Sueldos~ Inversi6n ()lll..ES IE Pf.SO>) !- "umero \ 6~ . 8 1 ·; ~81 ,. • 1"-•~'. 1 100.0 108,333 100.0 1os. 2~a 1 ! \ 1973 ~~ro ¡ 100. 0 1977 "umo,rn 1971 21 1979 2/ 198o!' ' 244,791 80.0 326,295 87.4 354,000 71.8 762,021 81.S 43,371 24.0 61, 198 20.0 47,056 12.6 54,000 11.0 99,022 9.9 115,739 8.5 137,996 7.5 288,580 - . . . 85,000 17 .2 80,391 8.6 106,8111 7.9 101,497 s.s JOS,989 100.0 373,351 100.0 . . 180,440 100.0 ·¡astos generales e inversionl!~ 1 !!PO 1975) 3/ lncluve prc$ta.:iones por $197,439. l/ Ne> se 1ncluv-en los egresos del Hospital Universitari o, l11s aportaciones - c~pecinca.ca p..ua proyectos por parte de la SEi' ni h!- aportaciones CSJ>!. c1ales de CAI'FCE parR construcciones. Ccr.tralorfo General c!e la U.A .N.L. 1976 76.0 '!,/ ~tados de oriien y aplicaci6n de recurso~. F U E NT E 1975 137,069 l" · 73.8 1974 --ro -·•-ro 1 M-ro 1 \ 493,000 100,0 934,434 1 ~~ro ' ""-""'TI) •H=ro \ 1' 137,209 83.6 1' 599,224 87.0 ~30,829 69,666 ' 81.0 15.3 :S.7 100.0 1 '3S9,767 100.0 1'838,717 100.0 rss9,07S 100.0 1 1 �UNIVERSIDAD AU'f0l04A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. 103 DisrRIBUCION DE L05 EGRESOS POR PR<XiRAMAS EN LA U.A.N.L., 1978-1980 ~ Pr ama 1978 177'236,066 43'354,969 416'962,543 3'104,960 24' 130, 174 23'443,076 5' 243,578 16'636,494 Fonnaci6n media superior Fonnaci6n Técnica Fonnaci6n Profesional Estudios Superiores Auxiliar de Docencia Investigación en Ciencias Investigación en Humanidades Actividades Artísticas Cultura les 1'637,726 Servicios Bibliotecarios 6'868,221 Servicios Editoriales 14'574,959 Dirección 3'281,502 Planeación Servicios Administrativos Grales. 23'599,675 7'659,964 Servicios Sociales 16'976,452 Servicios Médicos 65' 196,690 Construcción y Mantenimiento 92'847 ,398 Servicios Complementarios TOTAL FU ENTE 942'754,447 % 18 . 8 4.6 44.2 0.3 2.7 2.5 0.5 1. 8 0.2 0.7 1. 5 0.3 2.5 0.9 1. 8 6.9 9.8 1979 243' 197 ,483 70' 152,560 595'937,684 38'793,078 45' 724,359 2'984,802 25'389,458 1980 % 19.6 5.6 48.0 3. 1 3.7 0.2 2.0 7'746,085 5'791,657 3'280,992 46'325,602 8'335,294 - 0.6 0.5 0.3 3.7 0.7 97'376,548 51'089,764 7.8 4.2 1 1 ' '1 UNIVERSIDAD AlrIUru-~ DE NUEVO LEON DIRECCIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA ? • 355,911,077 18 124'629,396 b 955'315,622 49 68'547,S5711 ~ 58' 363, 83Si 3 3' 301. 2211 o 21 '016,4581 1 1 -1 15'621,522 11 '666, 56~ ( 4'933 4T ' 83'659,831 4 20' 260 ,Ol1 ¡ 108'344,16( ~ 84'158,90 - Presupuestos ejercidos y programados en valores Indice de corrientes precios (~¼~~)de1¡ 197~¡100 Costo por Costo por alumno en Alumno en Presuouesto ejercido en valores valores Población valores corrientes reales escolar3/ (pesos) reales (pesos) 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 90,565 108,333 105,218 180,440 305,989 373,351 673,846 934,434 11 166 ,938~_/ 1'528,3204/ 1'889,075~/ 100.0 103.6 107.2 118.2 147.2 168. 1 193. 1 255.6 306.2 358.4 466.~ 90,565 104,568 98,151 152,656 207,872 222, 100 348,962 365,584 381, 103 426,428 405, 120 21,759 27,672 31,285 35,427 46,348 53,695 65,634 67,010 79,021 80,686 83,500 4, 162 3,915 3,363 5,093 6,602 6,953 10,267 13,944 14,767 18,941 22,624 j ~ 242 ARO UJADRO No. 104 EJERCIOO y cmT0 POR ALUMOO EN VALORES REALES , 1970-1980 . 1 tlM 100.0 1'242'125,366 100.0 1'915'723,65, Contraloría General de la U.A.N.L. PRF.sUPUESro • 1 FU ENTE: 1/Contraloría General de la U.A.N.L. ~/Centro de Investigaciones Económicas de la u A N L 1/Departamento Es~olar y_de Archivo de la U.A.Ñ.L. · · !1Se excluye Hospital Universitario. ~/La tasa de inflación hasta el mes de Octubre de 1980 fue de 30.1%. 243 4, 162 3,779 3,137 4,309 4,485 4, 136 s, 13"' 5,456 4,823 5,285 4,852 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1' 1 1 1 ' ' 1 1 �IINl\'IJt'-111'<1' Nm"'ll'A ,.. -.~w Ul'lllRa'.flcti ll' rtMf'J,CI~ INl\"l'.RSIT,\IIIA ~ICi\ No. 10 m;ro r<P. AlltNl ~ VAi~ ~RU>,'TES y RF>LES a. tA \U .N. l.. , 1970· 19Ml, Costo poT 1111.fl'O en valo~ corncnt~ (¡,esosl 14,000 UNIVERSIDAD DE NUEVO LFm AlTfOtfl.1A DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA n,oo lZ. 001 QJADRO No. 105 PRESlJ'PUESfO DE LA U.A.N.L., POR FUENTES DE INGRESO 1980. ?1,1100 (.pesos ) :11.~1t.l!l 1 19, In2resos lll,1100 - 1980 Ahsoluto 1 1 1 1 o o 1 1· ,oon Subsidio Federal 1. 139'824,000 11,,00 Subsidio Estatal 548'576,000 29.0 5'415,000 .2 118'881,017 6.2 76'379,828 4.0 1.889'075,845 100.0 60.6 IS,OOo AJx>rtaci6n Patrimonio de Beneficio Universitario ,-.. 1/l 1',000 ~ 13,000 o1/1 H '-' Ingresos propios 1Z,000 Déficit 11,000 10,000 IDTAL Q,(l(lll ft,(l(l(I 7,000 Costo P,T allln> en valores reales ~ 6,000 FU E..N TE. Contraloría General de la U.A.N.L. s,noo 4,000 J,ooa J-..--T"--:T:""--r--:r;-7;--;,:--:;--:,¡g--:7~9-~IU'lr-~Mm n 1970 1 72 74 f U ~ II T E : Elaborada en h..- • 7S 76 77 11 I.Jlf~l6n ~1 Q¡aln, Mr,, \1\4. 2u 245 -- �UNIVERSIDAD AlITOf01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA aJADRO No • 106 PRESUPUESTO DE EGRF,SOS DE LA U.A.N.L., 1980. (pesos) 1980 E2resoslf Absoluto ~ o 1'333,390.278 70.6 Prestaciones 197,439.433 10 .4 Gastos 288,579.538 15.3 69,666.845 3.7 1'889,075.845 100.0 Sueldos y aguinaldo Inversiones Tm'AL lf G. POBLACION ESCOLAR EN LAS JNSTI1UCIONES DE Eru::ACION SlWERIOR DEL ARF.A METROPOL ITANJ\ DE ~ONTERREY. No se incluyen los egresos de Hospital Universitario, las aportaciones específicas para proyectos por parte de la SEP ni las aportaciones específicas de CAPFCE para construcciones. FU ENTE: Contraloría General de la U.A.N.L. 247 246 �~n'ERSIDAD AIJTOI0.1A DE NUEVO LFON DIRECCION DE PLANr~CION UNIVERSITARIA QIADR0 No. 107 POBI.ACION ESCOlAR A NIVEL MEDIO-SUPERIOR, SUPERIOR Y POST·GRAOO E:--: EL ARE/\ METROPOLITANA DE MJt-.Tf:RREY. SEPTIP.-!BRE DE 1977 A SEPTJP..filRE !)[ 1980 , Institución CF,NTRO DE E.STIJDIOS UNIVERSITAPIOS Medio Superior Superior Post-grado INSTI1lJI'O TEG.DLOGiro Y DE ESIUDIOS SUPERJORF,S DE UNIVERSIDAD AlITOt-OfA DE NUE\U LOON Medio Superior Superior , Post-grado INSTI1lJI'O TECNOLOGIO) REGIOOAL DE Lf:ON Superior p~IVERSIDAD DE mm-ERREY Medio Superior Superior Post-grado UNIVERSIDAD 1-IEXICANA DEL ~ Superior UNIVERSIDAD Al.TfCNM,\ DEL MJRTE Medio Superior Sunerior TOTAL 1 . 1978 Población Escolar i 3.0 57.8 42.2 . 9,640 11. 2 1,500 7,250 890 4,343 1,491 2,532 320 65,489 30,418 33,800 1,271 140 15.6 75.2 9.2 s. 1 34.3 58.3 7.4 76.4 46.S 51.6 Medio Superior Superior Post-grado - 1. !) -0.2 FU ENTE: Investigaci6n Directa. 249 .. 1,624 2,220 270 9,425 1,560 7,084 781 5,702 1,894 3,4'16 362 81,763 37,949 41,780 2,034 160 16.6 76. 1 8.3 5.4 33.3 60.4 6.3 77.8 46.4 51. 1 2.5 o. 1 - 140 100.0 160 3.7 3,208 3,246 1,204 1,911 1,285 39.6 1,961 60.4 93 270 0.1 17 270 77 100.0 248 0.3 -475 143 57.7 322 1 i;;~ 105 42 3 . 85,693 100.0 105,117 35,004 40.8 44,553 46,247 54.0 57,024 3,540 4,44-2 5.2 - 1 3.9 39.5 54 .o 6.5 9.0 ±J..!.! ~ñYrERREY Medio Superior Superior Post-grado UNIVERSIDAD REGIO.mI'ANA Medio Superior Superior Post-grado KUEVo 1977 Población Escolar 2,510 1,452 1,058 - l 1979 19~0 1 Poblndón !Población i Escolar • !t.:scolar ' 7,361 ó.4 9,916 47.3 3,479 4,418 3,751 51.0 5,326 1.7 131 172 10.2 11,696 - - .!.!.tZZi 1 . 2,704 8, 116 876 8,053 2,418 5,204 431 82,896 35,179 45,507 2,210 -201 100.0 201 3.0 3,780 37.5 1,370 59.6 ' 2,220 2.9 190 0.3 -329 100.0 329 0.5 598 67.8 398 't?? ?nn 100.0 114,914 42.4 45,548 54.2 65,S28 3.4 3,838 - 1 23. 1 69.4 7.S 7.0 ·311.3 64.6 5.4 72.1 42.4 5t,.9 2.7 (l.2 ·1or,.o u 36.2 5f.8 5 r.3 100.0 r..5 -6L6 ~•. " 100.0 3S. 7 Sí .O ~.3 2,052 8,768 954 9,561 2,563 6,372 626 86,667 36,379 47,121 3,167 365 - 'l. -8.0 44.6 53.7 1. 7 9.6 - 17.4 74.5 8. 1 7.7 26.8 66.7 6.5 70.2 42.0 54.3 3.7 0.3 - 365 100.0 3,990 -3.2 l ,411 35.4 2,364 59.2 215 5.4 -391 0.3 391 ílOO.O -897 º-:1.. 527 58.8 ,,n ,11 ? 123,561 47,350 38.3 71,077 57,5 s. 134 4.2 ~ºº·º 1 �H. LA U.A.N.L., DENI'RO DEL MARCO DE UNIVERSIDADES EN LA REPUBLICA MEXICANA 251 �UNIVERSIDAD AlJTONCMi\ DE NUEVO LIDN DIRECCION DE PLANFACio,.J UNIVERSITARIA OJADRO No. 108 POBLACION F.sCOLAR A NIVEL MEDIO SUPERIOR Y SUPERIOR DE LA U.A. N. L. Y SU IMPORTANCIA DENI'RO DEL 1Ul'AL DE LA POBLACION ES(X)lAR RESPECTIVA EN LA REPUBLICA MEXICANA. 1970-1980. Mos 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973- 1974 1974-1975 1975-1976 1980-1981 Esco ar rtancia Población relativa Escolar en Población Escola la Repúblic en la Mexicana U.A.N.L. 449,313 535,156 615,594 748,978 856,090 1'020,338 1' 152,240 1 '827 60~/ ' 18,840 21,759 27,672 31,285 35,258 46,348 53,695 86,667 Participación relativa de la población de 1 U.A.N.L. (\) 4. 1 4.0 4.4 4. 1 ~. t 4. 5 4.6 4.7 .. ' ~/ López Portillo, José, cuarto infonne de Gobierno anexo I Estadístico Histórico 1980, Pags. 896 y 907 (dato estimado por S.E.P. ) FU ENTE: "La Enseñanza Superior en México 1970-1976, ANUIES Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. 253 �fl: Página 9 9 10 10 13 13 19 21 22 35 DE [RR.\fAS Dice: Debe decir: Tesorería General , C.P. Ricardo Ruán S. Depto. de Auditoría, C.P.Maurilio Almaguer Depto. Médico, Dr. Rogelio Salinas D. Hospital Universitario, Dr . Fernando Ovalle Preparatoria No.2,Ing. Arturo caballero Preparatoria No.16 , Dra . Silvia Mijares Preparatoria Técnica Alvaro Obregón y 11 carreras técnicas 43 64 Médico cirujano y partero 1933 Licenciado en ciencias jurídicas 1924 Preparatoria No. 1, Feb.-75 4,410. Total Sep . -75 13,987 Preparatoria No . 3, Feb.-77 7,522 Total Sep.-77 26 , 523 Preparatoria No.2, Sept.-1980 3,028 Preparatoria No. 3 65 Preparatoria No. 3 volúmenes 158 ARFA DE CIENCIAS E INGENIERIA Laboratorios 168 169 234 . 6,000 51, talleres 13, cubículos 51, y cubículos investigadores 5. Facultad de Comercio y Administracjór~ Núme ro de alumnos 6,709, alumnos por aula 124-:y total de alumnos 47,021 C. Físico-Matemáticas, NCunero de volúmenes 4,570 Afio 1980 Area construída 20,282 Mts.2, y total 140,552 Mts. 2 . Tesorería General ,C .P. Rosa Carmen González . Depto.de Auditoría, C.P. Enrique Carlos Retta . Depto. ~lédico, Dr. Juventino Leal Flores. Hospital Universitario, Dr. José M. Gutiérrez. Preparatoria No.2,Lic. Jesús Vázquez Gallegos. Preparatoria No. 16, Ing . Jaime César Vallejo. Preparatoria Técnica Alvaro Obregón , con 33 ca rrcras técnicas, 22 de las cuales fueron apro-=badas en Diciembre de 1980 . Médico cirujano y partero 1859 . Licenciado en ciencias jurídicas 1824. Preparatoria No.1 , Feb.-75 4,110. Total Sep.-75 23,987. Preparatoria No.3, Feb.-77 2,522 . Total Sep.-77 25,523 . Preparatoria No.2, Sept.-1980 3,038. Los datos de la Preparatoria No.1 se hacen exten sivos para la Preparatoria No.3 . 2 Preparatoria No.3 volúmenes 6,000 Area Mts. 180 Capacidad 100. ARfP. DE CIENCIAS E INGENIERIA Laboratorios 98, talleres 33, cubículos 63, y cubículos investigadores 11 . Facultad de Comercio y Administración, número de alumnos 6,809 , alumnos por aula 126, y total de alumnos 47,121. C. Físico-Matemáticas, Número de volúmenes 4,750. Año 1980 Are' construída 9,443 Mts. 2 , y total 129,713 Mts . . ���� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Universidad en Cifras Año de publicación El año cuando se publico 1980 Número Número de la revista 7 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Anual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1752118&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras, 1980, No 7, Diciembre Subject The topic of the resource Transparencia financiera Informes Universidad Autónoma de Nuevo León Prtesupuestos Ingresos Egresos Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Dirección de Planeación Universitaria Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Bolaños Lozano, Ernesto, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1980 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016891 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. San Nicolás de los Garza, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Becas Dependencias docentes Enseñanza Investigación Personal docente Recursos humanos https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/381/14676/UNIVERSIDAD_EN_CIFRAS._1981._Diciembre._0002016892.ocr.pdf 54497343aac9e6c1d00e4e5a8b02605c PDF Text Text UNIVERSIDAD EN CIFRAS 1981 IHVERSIOAD AUTONOMA II NllVO W. �ION DE ��wPLANEACIONc 2 z ;$i ºD º o:: º~,H::,---::\H~P..:--- UNIVERSIDAD EN CIFRAS 1981 FONDO UNIVERSITARIO Dirección de Planeación Universitaria 5 \\ ~ 1 & DICIEMBRE DE 1111 IIIYERSIOAD AUTONOMA II tllYO lBlt �FONDO UNIVERSITARIO RECTOR Dr. Alfredo Piñeyro López SECRETARIO GENERAL Ing. Agr. Orel Darío García Rodríguez DIRECTOR DE PI.M'EACION UNIVERSITARIA Lic . Ernesto Bolaños Lozano �IN T Ro o u e e I o~- Direcci6n de Planeaci6n Universitaria, consciente de la importancia que la infonnaci6n estadística tiene para la toma de decisi~ nes, publica su compendio anual : UNIVERSIDAD EN CIFRAS 1981. En este volumen, como en el anterior, se presenta la informaci6n básica de la -Universidad Autónoma de Nuevo Le6n. La La elaboración de ''Universidad en Cifras, 1981" fue reali zada gracias a la colaboración de los diferentes Departamentos de la --Universidad Autónoma de Nuevo León y Universidades del Area Metropolitana de Monterrey a quienes deseamos expresar nuestro agradecimiento. recopilación y ordenamiento de la información estuvo a cargo de la Srita. Ma. de Lourdes Torres Martínez. También colaboraron el señor Rubén Cárdenas Herrera, Ma. del Socorro González, Elvia Leticia Lara, José Villarreal Pérez, todos adscritos al área de Servicios de Información y Estadística de esta Dirección; el trabajo mecanográfico estu vo a cargo de la Srita. Irma Cárdenas Orihuela. La LIC. ERNESTO BOLAÑOS LOZANO Director Enero 1982. �INDICE GENERAL I. RESUMEN DE INFORMACION GLOBAL II. DIRECTORIO DE LA U.A.N.L. III. CARRERAS QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N. L. IV. V. VI. IX. X. 13 25 ENSE.~ZA 37 Preparatorias Generales Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales Facultades Divisiones de Estudios Superiores 39 73 93 147 INVESTIGACI0N Investigaciones Tenninadas Investigaciones en Proceso Investigaciones Tennínadas y en Proceso de la Dirección de Planeación Universitaria 171 173 175 EXTENSION Programas de Extensión y Servicio Social 183 185 VII. ACTIVIDADES DE APOYO Becas de Colegiatura 1979-1981 Becas Otorgadas por -la UANL dentro del Programa de Formación de Profesores Personal no Docente de la Administración Centxal. Agosto 1981 Construcciones VIII. 3 FINANCIAMIENI'O EN LA U.A.N.L. Presupuesto de Ingresos Presupuesto d~ Egresos Presupuesto de Egresos por Programas Costo por Alumno P0BLACION ESCOLAR EN OTRAS INSTITIJCIONES UNIVERSITARIAS DEL AREA Mfil'R0POLITANA DE MONTERREY LA U.A.N.L. DENTRO DEL MARCO DE UNIVERSIDADES EN LA REPUBLICA MEXICANA 182 187 189 190 191 192 197 199 200 201 202 205 209 �'l'ítulo C11adro No. Indice de Cuadros Título Cuadro No. T .l • I.1 I.2 I.3 I.4 I.S I.6 I. 7 I.8 I.9 I.10 I. 11 I .12 I.13 I.14 I. 15 I.16 I.17 I.18 I.19 Rest.Dllen de Infonnación Global Organigrama de Administración Central Número de Carreras que se :imparten en la UANL pcr nivel educativo Septiembre de 1981 Número de Dependencias Docentes en la UANL por nivel educativo. Septiembre de 1981 Población Escolar de la U.ANL nor nivel educativo. Septiémbre de 1979 - Septiembre de 1981· · Incremento y Tasa de Crecimiento de la Población Escolar de la UANL por nivel educativo, Septiembre de 1979 - Septiembre de 1981 Proyección de la Población Escolar de la UANL por nivel educativo Septiembre de 1982 - Septiembre de 1984 Alt.mmos foráneos de Primer Ingreso de las Facultades de la U.ANL, por área académica, Septiembre de 1979 - Septiembre de 1981 Alunmos de Primer Ingreso de las Facultades de la UANL procedentes de otras instituciones del Estado de f\'uevo León, por área académica Septiembre de 1979 - Septiembre de 1981 Estudiantes de las FAcultades de la UANL que prestaron su Servicio Social, por aTea académica. Septiembre de 1979 - Septiembre de 1981 Allllllilos Egresados de la U.ANL, por nivel educativo. Septiembre de 1979 - SeptiP,JJIDre de 1981 Titules Expédidos por la U.ANL, por área académica. Julio de 1979 Julio de 1981 Personal Docente por categoría en la UANL, por nivel educativo. Septiembre de 1981 Personal no docente por categoría en la UA~, por nivel educativo. Septiembre de 1981 Recursos Físicos en las Dependencias Docentes de la UANL, por nivel Educativo. Septiembre de 1980 - Septiembre de 1981 Construcciones realizadas en las Dependencias Docentes de la UANL, por nivel educativo. Septiembre de 1980 - Septiembre de 1981 Presupuesto Ejercido por las Dependencias Docentes de la U.ANL, por nivel educativo. Septiembre de 1979 - Septiembre de 1981 Alumnos por maestro en las dependencias Docentes de la UANL, por nivel Educativo. Septiembre de 1979 - Septiembre de 1981 Alunm.os por aula en las dependencias docentes de la UANL, por nivel educativo. Septiembre de 1979 - Septiembre de 1981 Costo por alumno (en Valores Corrientes) en las dependencias docentes de la UANL por nivel educativo. Septiembre de 1979 - Septiembre de 1981 Número de Investigaciones tenninadas en la UANL por Centro de In- vestigación. Septiembre de 1979 - Septiembre de 1981 I. 20 Página 3 I. 21 I. 22 3 3 3 4 4 II.23 II.24 II.25 II.2~ II.27 II.28 Número de Investigaciones en Proceso en la UANL, por Centre, de Investigacién. Septiembre de 1981 Personal no Docente 4ue labora en los Depart:1~~ntos de Adrninis traci6n Central de la UANL. Septiembre de H~í Presupuesto EjerL-ido y Costo por Alumno en 1~ UANL. Sep::iemV:e de 1979- Sept;jembre de 1981. II. Directorio de la UANL Departamento de Administración Central Preparatorias Generales Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesi0nabs Facultades División d~ Estudios Superiores Centros de Im;est.igaciór1 III. 4 5 III. 29 III. 30 Carreras que se imparten en la UANL Carreras Técnicas y Subprofesionales que se imp~rten en la UAT\JL Septiembre l:e 1981 . Carreras Profesionales que se imparten en la UANL. Septie1r.bre de 1981 5 III.31 Maestrías y Fspecializaciones que se imparten <;;U las Divisiones de Estudios Superiores de las Faculta.des de la UP.ML. Septiembre de Página 10 10 13 15 17 19 20 22 24 25 27 29 32 1981 5 IV. PREPARATORIAS GTNERALES 6 6 IV. 32 7 IV. 33 7 IV. 34 7 IV. 35 8 IV. 37 8 IV. 38 IV. 39 9 9 IV. 40 10 Enseñanza Población Escolar de la UANL. Incremento y Tasa de Crecimiento Preparatorias Generales 1950-1981 Población Escolar total de las Preparatorias Generales de la UANL 1973-1981 Proyecciones de la Población Escolar total de las Preparatorias Generales de la UANL. Septiembre de 1982-Septiembre <le 1984 P-0blaci6n Escolar de Reingreso de las Prepar(ltoria.s Gene1·alt-s de la llil..NL 1973-1981 Alt.mmos Egresados de las Preparatorias Generale~ de la Ul\NL 1970-1981 Personal Docente por Categoría de las Preparatc:-ri~1 s Gem.~ales de la UANL 1915- 1981 Personal no Docente por Categoría de las Preparatorias Generales de la UANL 197.:.--1981 Construccione.s Realizadas en las Preparatorias ~nerali::>s de la UANl 1976-1981 37 39 41 43 44 45 47 49 55 59 �Página Cuadro No. Título IV.41 Recursos Físicos de las r~~paratorias Generales de la UANL. Septiembre de 1981 IV.42 Instalaciones Deportivas de lss Prepa1atorias Generales de la UANL. Septiembre de 1981 Iv.43 Presupuesto de Egresos de las P·.reparatorias Genarales de la UANL. 1973-1981 IV.44 Alumnos por Maestro en las P1eparatorias Gener:!.les de la UANL 1975-1981 IV.45 Alumnos por Aula en las Preparatorias Generales de la UANL. Septiembre de 1980- Septiembre de 1981 IV.46 Costo por Alunmo en las Preparatorias Generales de la UANL 19731981 PREPARATORIAS TECNICAS Y ESUJELAS SUBPROFESIONALES IV.47 IV.48 IV.49 IV.SO IV.S1 IV.52 IV.53 IV.54 IV.SS I\í.56 IV.57 IV.SS IV.59 IV.60 IV.61 Población Escolar de la U.At'lL. Incremento y Tosa de Crecimiento Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprcfesionales 1950-1951 Población Escolar Total de las Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales de la UANL 1973-1981 Proyecciones de Población Esc?lar de la U~. Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofes1onales. Septiembre de 1982Septiembre de 1984 Población Escolar de Reingreso de las Preparatorias Técnicas y Escuelas Subpr?fesionales de la UANI.« 1973-1981 Población Escolar de Primer Ingreso de las Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofosionales de la UANL. 1973-í981 Alumnos bgresados de las Preparatoria5 Técnic8s y Escuelas Subpro fesionales de l:1 UANL 1970-1981 Personal Docente por Categoría de las Preparatorias 'i'érnicas y Escuelas Subprofesionales de la UANL 1975-1981 Personal no Docente por Categoría de las PrepaTatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales de la UANL 19'/5-1981 Construcciones Realizadas en las Pr-eparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales de la üANL 1976-1981 Recursos Físicos de la~ Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprof~ ·sionales de la UANL. Septiembre de 1981 Instalaciones Deportivas de la.s Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales de 1a UANL. Septiembre Je 1981 Presupuesto de Egresos de las P-reparat01 ias Téoticas y Escuelas Subprofesionales de la UP}!L. 1973-1981 Alumnos por MaestTo en ) as Prepar:Jtod.o~ t'~cnicas y Escuelas Subprofesionales de 18 UANL 1975-1981 Allll1Il1os por Aula en las Preparatorias Téc,1icas y Escuelas Subprofe.sionales de la UANL. Septiembre de 1980- :::~ptiembre de 1981. Costo por Alumno en las Preparatorias Tf~11l:as y Escuelas Subpro fesionales de la Ui\NL . 1973-19[1 Cuadro No. Título 60 IV. 62 61 62 IV.63 IV.64 63 IV.65 71 IV.66 72 IV.67 73 75 76 77 78 79 80 81 83 85 86 87 88 IV.68 IV.69 IV.70 IV. 71 IV. 72 IV.73 IV.74 IV. 75 IV. 76 · IV. 77 IV.78 IV.79 IV.80 IV.81 89 90 91 IV.82 IV.83 IV.84 FACULTADES Población Escolar dela UANL. Incremento y Tasa de Crecimiento Facultades 1950-1981 Población Escolar total de las Facultades de la UANL 1973-1981 Proyecciones de la Población Escolar Total de las Facultades de la UANL. Septiembre de 1982-Septiembre de 1984 Población Escolar de Reingreso de las Facultades de la UANL 1973-1981 Población Escolar de Primer Ingreso de las Facultades de la UANL 1973-1981 Alurrmos de Primer Ingreso de las Facultades de la UANL proceden-tes de Otras Instituciones del Estado de Nuevo Le6n. 1978-1981 Alumnos Foráneos de Primer Ingreso de las Facultades de la UANL 1971-1981 Alumnos de Primer Ingreso de las Facultades de la UANL proce-dentes de Otras Instituciones del Estado de Nuevo León. Septiem bre de 1981. Alumnos Foráneos de Ptimer Ingreso de las Facultades de la UANL según Entidad Federativa. Septiembre de 1981 , Alumnos Egresados de las Facultades de la UANL 1970-1981 Títulos Profesionales &-pedidos por la UANL según Area Académica 1970-1981 . Títulos Expedidos por las Escuelas Incorporadas a la UANL 1970- . 1981 Estudiantes que prestaron su Servicio Social según Institución donde lo realizaron 1975-1981 Estudiantes que prestaron su Servicio Social según Escuela de Procedencia 1975-1981 Estudiantes q~e prestaron su Servicio Social según Institución donde lo realizaron y Escuela de Procedencia. Septiembre de 1981 Personal Docente por Categorías de las Facultades de la UANL según Jtrea Académica. 1975-1981 Personal no Docente por Categorías de las Facultades de la UANL según Area Académica 1975-1981 Construcciones realizadas en las Facultades de la UANL 1976-1981 Recursos Físicos de las Facultades de la UANL. Septiembre de 1981 Instalaciones Deportivas de las Facultades de la UANL. Septiembre de 1981. Pres~puesto de Egresos de las Facultades de la UANL 1973-1981 Alumnos por Maestro en las Facultades de la UANL 1975-1981 Alumnos por Aula en las Facultades de la UANL. Septiembre de 1980-Septiembre de 1981 Página 93 95 97 100 101 102 103 104 105 106 107 109 112 113 114 115 116 125 131 132 133 134 135 144 �Cuadro No. IV. 85 Página Título 145 Costo por Alumno en las Facultades de la UANL 1973-1981 DIVISIONES DE ESTIJDIOS SUPERIORES IV.86 IV.87 IV.88 IV.89 IV.90 IV.91 V.92 V.93 V.94 VII. VII.96 VII .97 VII. 98 VII .99 VII.100 152 156 VIII. 102 VIII.103 160 VIII. 104 163 VIII. 105 166 Obras en Proceso de Construcción en la UANL. Septiembre de 1981 Financiamiento en la UANL Presupuesto de la UANL según fuentes de ingreso 1970-1981 Presupuesto de Egresos de la UANL según Objeto del Gasto 1970-1981 Distribución de los Egresos por Programas de la UANL, 1978-1981 Presupuesto Ejercido y Costo por Alumno en la UANL 1970-1981 . IX. Población Escolar en Otras Instituciones Universitarias del Area Metropolitana de Monterrey 173 175 Página Título VIII. IX.106 182 Población Escolar a Nivel Medio Superior, Superior y PostGrado en el Area Metropolitana de Mont-errey. Septiembre de 1977-Septiembre de 1981 X. La UANL dentro del Marco de Universidades en la República Mexicana 183 Extensión Programas de Extensión y Servicio Social a la Connm.idad. bre de 1980-Septiembre de 1981 149 171 Investigación Investigaciones Tenmnadas en la UMTL por Dependencia. Septiembre de 1980-Septiembre de 1981 Investigaciones en Proceso en la UANL, por Dependencia. Septiem-bre de 1981 Investigaciones Tenninadas y en Proceso por la Dirección de Planea ción Universitaria. Septiembre de 1980 a Septiembre de 1981. VI. VI .95 VII.101 Población Escolar Total de las Divisiones de Estudios Superiores de la UANL 1977-1981 Población Escolar de Reingreso de las Divisiones de Estudios Superiores de la UANL 1980-1981 Población Escolar de PT:imer Ingreso de las Divisiones de Estudios Superiores 1980-1981 Alumnos Egresados de las Divisiones de Estudios S~1)eriores de la UANL 1980-1981 Títulos Expedidos por las Divisiones de Estudios Superiores de la UANL 1977-1981 Personal Docente de las Dlvisiones de Estudios Superiores de la UANL 1979-1981 V. Cuadro No. 195 197 199 200 201 202 205 207 209 Septiem- Acthridades de Apoyo Becas de Colegiatura otorgadas por la U.Ai'Il. en las distintas Divi-siones de Estudios Superiores 1979-1981 Becas otorgadas por la UANL dentro del Programa de Formación de Profesores y Superación Académica. Septiembre de 1980-Septiembre de 1981. . Personal no Docente de las Dependencias de la Administración Central de la U.ANL. Agosto de 1981 Construcciones Realizadas en la UAI\111973-1981 Cosntrucciones Realizadas en la UANL. Septiembre de 1980Septiembre d~ 1981 X.107 187 189 190 191 192 194 Población Escolar a Nivel Medio Superior y Superior de la UANL y su importancia dentro del total de la población escolar respectiva en la República Mexicana 1970-1981 211 �INDICE DE GRAFICAS Pág. Núm. Población Escolar de la UANL, según nivel educativo Septiembre 1974-Septiembre 1981 12 Población Escolár de la UANL, Facultades, Preparatorias Generales, Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales 1950-1981 42 3 Personal docente en la UANL, Septiembre 1981 54 4 Importancia relativa de la población escolar de las Facultades Preparatorias Generales, Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales dentro de la población global de la UANL. 1950-1981 96 Importancia relativa de la población escolar a nivel de Facultades por áreas en la UANL, para los períodos de Septiembre 1975-Septiembre 1981 98 Crecimiento de la población escolar a nivel de Facultades pór áreas. Septiembre 1974-Septiembre 1981 99 2 5 6 7 Egresados de las Facultades de la UANL, por áreas 1970-1981 108 8 Construcciones realizadas en la UANL, Septiembre 1981 193 9 Septiembre 1974 Costo por altmmos en valores corrientes y reales en la UANL, 1970-1981 203 �~ I DKO ORGANIGRAMA DE LA A0MINISTRACION CENTRAL CONSEJO UNIVERSITARIO COMISION DE HACIENDA JUNTA DE GOBIERNO RECTOR SRtA. PARTICULAR * l SISTEMAS ASESOR IA ACADEMICA • • ~ PLANEACION ' ., l 1 SECRETARIA GENERAL • •:. • ABOGADO GE NERAL Unidad rle Apoyo, Subord,nodo ol Rector, su occi6n se relaciono con él Ur11dodes de Asesoría , al Recio, y Un,dod.,, de Direcci ón .. .:i todo lo institución . coord1non o los unidades operativos. ADMINISTRACION GENERAL••~ �I. REfil.lEN DE INFORMAC I 00 GIDBAL �UNIVERSIDAD AlffQ\JCMA DE NUEVO LEQ\J DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 3 SEPfIFMBRE DE 1981 I. RESf.l\ffiN DE INFORMACION GLOBAL. I. 1 Número de carreras que se imparten en la UANL por nivel educativo. Septiembre de 1981. NIVEL EDUCATIVO Núm. 43 14 56 26 40 Técnico Subprofes ional Profesional Especialización Maestríi= 179 TITTAL * No incluye especialidades I. 2 Número de dependencias docentes en la UANL por nivel educativo. Septiembre de 1981. NIVEL EDUCATIVO Ñúm. Preparatorias Generales Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales Facultades Divisiones de Estudios Superiores 23 TafAL 71 8 21 19 I. 3 (oblación Escolar de la UANL por nivel educativo. Septiembre de 1979-Septiembre 1981. ~ N Núm. 1981 1980 1979 % Núrnr % Núm. % Preparatorias Generales Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales Fa01ltades Divisiones de Estudios:!_/ Superiores 27,093 32.7 27,978 32.8 31,900 34.9 8,086 45,507 9.8 8,401 54.9 47,121 9.8 9,052 55.2 48,737 9.9 53.3 TOfAL 82,896 Ji 2,210 2.6 1,844 100.0 85,344 2.2 1,832 100.0 91,52} Estos datos son obtenidos por la Dirección de Planeación Universitaria en hase a una investigación directa realizada en cada División de 1 .9 100.0, �UNIVERSIDAD /\UTONOMA DE NlJEV0 LEON DIRECCION DE PLANEAC ION UNIVERSITARIA .¡::,. (Continuación) 4 Incremento y Tasa de Crecimiento de la Población Escolar de la UANL, por nivel educativo, Septiembre de 1979. Septiembre de 1981. PREPARATORIAS TECNICAS PREPARATORIAS Y ESC. SUBPROFESIONALES GENERALES Población Incremente % Población Incremento % 8,086 27,093 4.0 325 3.3 8,401 885 j 21,978 7.7 651 14.0 9,052 3,922 1 31,900 ~ . 1 1 1 1 1 1 5 1979- 1980 1980-1981 1981-1982 * No i,ncl~ye poblq.ción de Post-grado Proyección de I a Población Escolar de la UANL por nivel educativo. Septiembre de 1982- Septiembre de 1984. Preparatorias Generales Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales Facultades TOTAL 1984 1983 % Núm. 34,906 35.6 38,311 10,002 53,105 98,013 10. 2 54.2 100.0 10,843 56,015 105,169 Núm. Núm. % 37.3 11,719 10. 3 53.3 58,954 100.0 112,662 10 .4 52.3 100.0 Núm. 27.3 44.6 28. 1 617 888 526 30.4 43.7 25.9 632 644 515 35.3 35.9 28.8 TOTAL 2,945 100.0 2,031 100.0 1 •791 100.0 ~~i:fZ1~fhl:.Y:.Y (D(D(D()(/)8¡(1) $:1)$:l)p)~ ...... (:L. p. G,.. c-t (1) (1) (1) $:ll Q.. (")(l) 1-'• Vl (1) §Cf>::l ¡¡) () fo'• 1-" 1-'· frs.~ ~ (1) ,.... Vl ::; 'Jf' ..... N ~ -...J °' .¡::,. .. .. -' -'j¡LN ..... 00 .¡::,. .¡::,. (./1 \.Oo.¡::,..¡::,.u, \.O-' LN LN LN 00 g.~ ll)m ~§ Q) .o ..... .. ~ -...J o -...J ..... .¡::,. .. \.O \.O °'-..... o .o o ¡¡) ...... '"i '"i Pl ¡¡) $:ll (/) c-t c-t 00 Cf> '"i '"i g. 1-'• 1-'• "'d $:1)~ (/) ~~ (/) io ¡_:¡ t"" H ª Vl Q) (D j @::; (1) • '"1 gge, ~I o Q) (/) (D t ~ (/) .. °' ~ -...J 00 ~~~~~ °' OOLN\.OOLN -.J ....... ...... ....... ...¡:,,. ....... LN LN tn LN _. 00 -.J 00 .¡:,,.N (./1 -...J 00 ..... °' 00 .. N vi (./1 ..... \.O -...J º'º \.O ~ - \.O 1 \.00\(./1(./1-...J .. .. .. .. .. N---'---' (./1 ..... -.J .¡:,,. (./1 -...J LN .¡::,. .¡::,. (./1 (./1 .:,. (.;,l '-O 00 o (./1 fo-·-· -- .... .¡::,. N t -.>,<.,-1 -...J (./1 -..J 00 \.O . -...J N --' v ~O 1-'• ~ ...... (t) ~ r-t 1-'· -...J °' . N 00 º'º o 00 . .. -...J \.O o..... ' - -- (./1 N --..J ~ (D Vl o··º ..... I.O 00 o t 00 ..... ..o ! 1-'• ~-~ 5" 'T1 d~ H ~ H G,.. (D (1) s. (.;,l -' ONN LN tn LN u, ..... 8 . O .¡::,. ... 00 00 00 ~ (t) \.O 1 s ~~~ .. H ~- ............... ~ .. .. °' -..J .¡::,. \.0000 +:.000\ O -.J (./1 z ..... 0 v-lNv-1 V> ;=> \.O?'+=- ..... ::.__ o \.O ..... ..o ..... \.O °' ..... O\ N (./1 00 ¡. ..... \.O o LN N o (./1 --..J 00 +:. N º'º i:::\ $:1) LN -...J ""I :3 o § _. \.O 00 ..... Vl e ~ º'º o °' ~ .¡:,,. LN _. -...J o ·..... ..o ,, 1 1 t' 1 - . - - 1 1-'. ..... 11) -g "1 1 1 o o o p.) (:L. f6" LN <.,, v-1 O\ O N . ~ . Q) ?' e: i ft) ,... !l,\ 11) !l, t::i o. ,-... § ~~ ~~ ::s i~ ~i 1-'• ~t::i c-t 1-'· ~ Q\ ::s ~tTl '-- ii H ~~ H ► ~ r-t '.f'¡ ....... ·:> .1 '-O ..... 00 o. ft) -;- o r-t ºº -...1 \.O 1 ,!,· ;1 -:; ti) -· .._ r-t 3 ;;l Ul ft) • r+ -:r r+ ""I ... . o. ~ (D t""' t-i tTl ;;;- (t) ft) ""I ~ n "i (./1 (') Vl (D o sr::,() O ............... ..... ~ 00 (./1 °' .¡:,,. --..J 00 \.O ,__ --'-·----..... o gi I 1 ~ (t) () 1-' · r-t Q) .... ""I º'º 1-'· ~\ g ;:;. 'O 00 (.;,l $:1) ~~ ..... \.O .oo .NOO .\.O C/) (D ~ • .......... ~H 'T1 ~1-'· , - O' ..:,. -...J vi o ~ ~ (t) \.O --.J .o .u, __. c-t 1~ \.O i~ ..... O 8'"1 ~ 00 (D ---' Ul O\ •..JN 0\.0--..J (./1 .¡::,. O" .. Q) N ~i §\ 1-" '"1 ..... 'O \.O '"1 -.J00(./1 ..N ..---' ...N o 1-'\ \.O H~ ~~ ~t (D (:L. t::i ~ (D o.e (1) (t) --..,¡0..;.1 ~]o '.l> ::; ~ t""' º'º g. s· n (1q C/) (t) (1) ---' '-O --..J '-O ~ (/) c-t Q) 1-'· ..... O\ o1 fr g. -...J Vl v,I (./1 ...O, ~ fo'• 11) Vl ..... p.. ...vi ....... \.O ....... :3oz g. ~ ¡t ...... '"d 1-" . i~ ' g. sg- ~tT.l "'d Q) 1-'• Cf>n 1-" (t) e ::s (:L.() \.O (1) g, .8 .~~~ . . \.O , J f ~i ~ ~ t-i c-t 1-" i -g ::; \.O vlv-1:IN ~~?'~~ ~ (D 0 ~ Vl 1-" ~ c-t ~~ "'d ~ á~1-'• Vl 1/1 (D < \.O • '"1 00 (.;,IN.¡:,,.IN ¡e~ i►~ fil' ~ 0--3~ 1-1) (1)\ (/) 1-' . Q ~ Q • ~ ~~j ~p.. g. '"1 ..... () \.O fo'• 2 ~-~· ~ (t) 1 ..... .ooo (1) "'d -..J Vl ("l (D tTJZ --..J 00 ..... o o % 805 1,312 828 ..... l/1 Pl Núm. % Ciencias e Ingeniería Salud Humanidades 000 i ... 1981 Núm. % \.O § Septiembre de 1979- 1980 1979 % 41,989 36.4 6 *Alumnos foráneos de primer ingreso de las Facultades de la UANL, por área academica. Septiembre de 1981 CA L Población Incremento % Población* Incremento 80,686 45,507 2,824 83,500 1,614 3.5 47,121 6, 189 3.4 89,689 1,616 48,737 1982 o ~ T o T A FACULTADES (./1 % -3.5 7.4 �UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 6 º'º ~ ,§z o o e ,- e o .,.... o ,.... r--N ti") LJ') <:::l" .... . .... 00 O'> .,.... 00 O'I ~o (l) o .,...; ,-( < H ~~ .,...; ~~ AZ ~i ~p. t") . '°oe o ~ ,...... .,...... '<:t" O'I (l) ,,,,, 'O o ,-( tS t") .... ~ 00 O'I ,- LJ') e Ef./) .. ¡~ . r---. . ee . ~, ti") . N N ,- q- O'I r--- o O'I ,:t.O O) o r--- q- 00 N ti") .... O) O'> O'> ~ '° LJ') 00 '<:t" .... t") LJ') ~ 1-< Q) .,...¡ o Q) ~ Q) ~ i~ Q) Q) 'O ro ro 'O .,...¡ g 'B rl .,...¡ u '°...... ...... z < ro f./) •r-i s:: ! ro ,-j ro u ¡... op. (l) ~o µfil E- u 8 00.,.... ,- N LJ') ti") N ,- 0-, LJ') '° '° r--LJ') LJ') LJ') . 1 1 . o. . ~1~ ,.... ,- tj" l""lll""l LJ') . . - ti") LJ') r--- . ~1~ . O'I t") <::!" q- co 00 LJ') O'I N N.- e o LJ') t") LJ') LJ') LJ') t") ,,- l"'l . o º'º oS: ª ,,...; E- .... ,- 1 00 ~~ z o""º I. O'I t") '° '° \C '° . . Iº '°'° t-1') LJ') 00 ,- O'l .... N l""l l""l '° ti") . o~1~r--- . . . '°.... e C, ,- N O'l N 1,/) ffj ~ . '° .,.... Ol <:::l" ,-qLJ')Iº '°.... o.. ..... ~u~ \C)tl") 00 O'l 00 Preparatorias Generales Preparatorias Técnicas Facultades Area de Ciencias e Ing. Area de la Salud Area de Humanidades TCTI'AL . r--U") O'I r--- ti") NN 173 19. 1 199 22.0 905 100.0 119 588 203 326 59 880 33.~ 25.8 22 .2 36.0 12.7 24.9 70 589 271 224 94 858 19.9 25.8 29.7 24. 7 20.3 1 24.2 351 2283 913 906 464 3539 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 ---- - - - - - - r - - - - - - - N N t") ,- INTENDENCIA o Núm 'o ,- e e 00 ~- 19 8 O rl r..u 8 u.:¡ (l) (l) ro ¡... P..CX: s:: (l) r c., (/) ~ U) o::: r..u p.. (/) ro u .,-¡ H Aulas 287 71 476 170 127 179 834 Lab. Taller 50 10 13 so 199 34 ~ 33 92 1 1 9 262 94 192 76 59 57 Aulas 282 S1 527 187 150 190 206 890 Cub. 14 - u \Q (/) f--, ~ E- ~5 l-< o .µ ro l-< ro O(l) ¡... P. ZU.l HB (i) (/) 'O ~ 'O ro r::sl .,...; u ro § s::: U) (!) ,-( .,...; s::: o ¡... (/) .,...¡ (/) .,...¡ ce (/) ctl ro .,.., •r-4 (l) o ro .µ ,-1 vi (1) (l) ~ u al (1) 4-4 ro <I> ¡...::so .µ 'O t\l u 1-< rl p.(/) p. ::s ro (!) (i) r..u ..o ¡.. ::s uro ¡... °"' ;>-.U) 'O ¡.¡.. < ro rl § :r: (1) Q) 'O 'O ro ro (1) l-< <( i~ l 100.0 ---- (l) ¡.... <( ,--l ~ o --- ·---, Lab. Taller Cub. 52 23 43 15 so 204 37 225 fzT 35 78 75 94 2 1 . 51 10 1 292 11 O 1 1 247 -1 : i 1 ' ; 1 .. --· ! •.• _ _j 14 Construcciones realizadas en las Dependencias Docentes de la UANL por nivel educati vó. Septiembre de 1980-Septiernbre de 1981. Area Constr. . (/) ¡:: Núm 19 8 1 (/) o:::< o- TITTA.L 13 Recursos Fisicos en las Dependencias Docentes de la UANL por nivel educativo. Septiembre de 1980-~eptiembre de 1981. ~sicosl año '° ,- LJ') E-< OU.l 8 ::s .... q- ! TECNICO Núm % <:::!" o e. '° °=I~ .,.... .... 1 Septiembre LJ') ti") tj-1<::1" r--,- o 00 ,q- '° '°'° .... '° ti") ,- uu µ e N 00 LJ') ot!S 12 Personal no docente por categoría en la UANL, por nivel educativo. de 1981 . ~ a l no do- ADMINISTRATIVC N por cat. Núm. o EducaL.ivo Preparatorias 533 58.9 Generales Preparatorias Técnicas 162 46.2 y Ese. Subprofesionales 110'6 48.4 Facultruies 439 48. 1 Area de Ciencias e Ing . 356 39.3 Area de la Salud 311 67.0 Area de Humanidades 1801 50.9 TCTI'AL . e .,.... r---¡o-. <::!" N ,.... ffi~ (/) - e LJ') N ::> o ,-( o ..... . e U;I°= . o ~~ ~ Q) (/) Q) O'I ,- U) µ (/) 'O 'O N 00 s:: H 6 r--- <:::l" NI'° I. ~ ""º o 00 ro .,...¡ ,.... '°,.... '° . 1-< s:: (l) ,-( (/) r- <:::l" . ~ ,.!.. § ro ,,...; en \,...; ::> o. e, - r--- O- o N º'º '<:t" . ti") ,- ~ O'I N O'I o 1-< e ,- O'I <:::l" t") ti") N N ¡...· < N <::!" I"")...- O'I l""l N ro . z. N .. ~ ...... '° . o .,..... '°. e e . '~ 'O .. . ..... O'I LJ') 00 LJ') ~ '° f¡; u ~ O'I o .,.... .,...; ro • O) '° '° '<:t" 1,/) '<:t" ON (Continuación) <:::l" º'º ~ NIN . ~1~ N..-- '°..... tj" 00 O'I . ro Q) A ti") .,.... U)~ -~ 5- LJ') .,.... .... .... r--- . á z e e e O'I ~ ~8 .,.... r--- ~~ A ex: - 00 O'I 1 ~~ ~~ ...::IH '<:t" . e r--- .,.... tS O'I N . .... 'O ,.... o ex: Eo o. o o, - . ,- º'º f./) o. o o o o o ,.... . oo . oo e. e e ,- / Nivel Educativo Preparatorias Generales Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales Facultades .Area de Ciencias e Ingeniería Area de la Salud .Area de humanidades Costo Total (Mts. 2 316.0 esos 2'650,200 180.0 4 2 835..0. 349.0 4,486.0 900,000 19'069!500 4'001,500 15'068,000 5,331 22'619,700 !- TOTAL �UNIVERSIDAD AlJI'ON01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 8 UNIVERSIDAD AlJfONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PI.ANEACION UNIVERSITARIA 9 (continuación) (continuación) I. 15 Presupuesto empleado por las Dependencias Docentes de la UANL. Septiembre de 1979 - Septiembre de 1981 1979 ~EOOCATIVO $ Nivel Educativo. Nivel 1980 1981 Preparatorias Generales Preparatorias Técnicas y Escuelas Suprofesionales Facultades Area de Ciencias e I. Area de la Salud Area de Humanidades 266' 566,510 77'146,969 26.8 7.8 $ 348'463,638 110'562,297 650'1002611 282'627,641 226'332,021 141 ' 140,949 65.4 43.5 34.8 21. 7 939'394 2687 404'317,105 336 1 609,282 198'468,300 TCTI'AL 993'814,090 100.0 1'398'420,622 100.0 1'964'372,630 100 .o % 24.9 7.9 $ 478'779,546 169'005,712 24 .4 8.6 67 . 2 1'316'5872372 43.0 557'981,264 35.8 467'425,069 21. 2 291 ' 181 , 039 67 .0 42.4 35.S 22 .1 % % I. 16 Alumnos por maestro en las dependencias docentes de la UANL por nivel educativo. Septiembre de 1979- Septiembre 1981 . Nivel i1EDIO SUPERIOR CATEOORIA ANO Maestro de Tiempo Completo Maestro de Medio Tiempo Maestro por Horas Maestro Adjunto Investigador Auxiliar Investigador ~fa.estro Educación Física Coordinador Educ. Física Conferencista Orientador 1979 191 3,870 21 - 1,806 1,003 - 1980 1981 176 2, 190 21 13, 128 3,285 5,255 - - - - 222 3,781 23 30,248 840 864 6,049 6,049 31,900 Maestro de Tiempo Completo Maestro por Horas Maestro Investigador Maestro de Educación Física Coordinador de Educ. Física 1979 225 23 8,086 1,011 - 1980 1981 227 23 8,401 - 185 25 4,526 603 9,052 1979 Maestro de Tiempo Completo ~taestro de Medio Tiempo Maestro por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educación Física Maestro Titular Maestro Especial Coordinador de Educación Física Conferencista Orientador 108 176 28 386 192 - - 1980 1981 97 159 26 575 229 2,049 - 79 135 29 920 190 6,962 1,741 48,737 24,369 48,737 2,321 24,369 - - t 1 7 - - - I. 17 Alt.mmos por Aula en las Dependencias Docentes de la UANL. Septiembre 1980-Septiembre 1981. AA) 1980 Preparatorias Generales Preparatorias Técnicas y Escuelas Subprofesionales Facultades Area de Ciencias e Ingeniería Area de la Salud Area de Humanidades 1981 92 113 102 99 89 133 84 112 92 85 11 O 86 I. 18 Costo por Altmmo (en valores corrientes) en las Dependencias Docentes de la UANL por nivel educativo. Septiembre 1979-Septiembre 1981. - AÑO Preparatorias Generales Preparatorias Técnicas y Ese. Subprofesionales Facultades Area de Ciencias e Ing. Area de la Salud Area de Humanidades 1979 1980 9,839 12,455 15,009 13,161 19 2 936 26,806 19,864 13,151 18,671 27 2 014 35,153 28,211 17,869 9,541 142286 19,322 13,299 10, 183 1 1 Por nivel educativo. ~ NIVEL EOOCATIVO AÑO ANO CATEGORIA NIVEL EDUCATIVO Nivel MEDIO SUPERIOR TECNICO CATEGORIA SUPERIOR 1981 �~ Q) p. s:: l'.,!.l 1979 INVESTIGACIONES Agropecuarias Dir. de Est. Sup. FAUANL Biológicas C. Físico Matemáticas Ecológicas Económicas Ingeniería Civil Ciencias Químicas Urbanísticas Medicina I. % Núm. % Núm. % - - - - - - - - - 9 1 - - 10 TüfAL - - 3 14 2 2 9 90.0 10.0 - - - - 46.6 6.7 6.7 30.0 9 1 - 1 - - 100 .0 1 10.0 12 100.0 30 - 8.3 100.0 NUM. Agropecuarias Div. de Est. Sup. FAUANL Biológicas C. Físico Matemáticas Ecológicas Económicas Ingeniería Civil Ciencias Químicas Urbanísticas Medicina 10.2 13.6 20.3 6 8 12 1 1. 7 2 3.4 2 3.4 5 13 3 8.5 22.0 5.0 7 11.9 59 100.0 TüfAL 21 % Personal no docente que labora en los Departamentos de Administración Central de la UANL. Septiembre de 1981 .... Ji 8 ¡I ~ <i:i.. ~! ~5 ~8 5~,::i § u '-' !-< i Administrativo Técnico Intendencia TOTAL .... N N r-- ... 00 N . ~ ctl ,-¡ á3 j 00 ~ ro 1/) Q) V) s:: (1) O'l ,-; U.l k .- •rl 5 (1) 1-ri O'l 00 ... '°... 00 00 N . ..... o ....... N tj- ... '° N <,j" t"> Lf) 1 oLf) o ... o otj- otj- @' "O-~ ro u(1) 1 V) mi--. o ¡,.... u .¡..) V) o V) ~ (/) Ul e •N o •n U.l O'l 00 1 (1) >.-lo (1$ r-- .µ .g ,,-t o oLf) Lf) o ~ ,-¡~o ....11 & >- 1 ro i--. o ,...., ¡,....u.¡...¡ 1/l oUl Vl o 1-4 8 CX!) mu V) (1) < V) '°o « tj" 1-ri 'O-~ (1) C/) . r--. (1) ,,-t .µ p.. (1) % '°... 00" ~I (1) •r-1 k NUM. 00 '°... ~ (1) .µ l"1 N O'l Lf) ~ r-- O'l -~ tj" ,::t- 1 cj5~ ,- C'Q .... ~u~ O'l u PERSONAL o o::: H C/) 1 ¡:: N as1 fr ,,-t 'º u O'l N U,lH .µ Ul5 ,::t- V) !-< k..,;... Q) ,...., tj- ... .¡..1 o ,,-t ¡~ '°... ,::t- .... O ,-¡ Q) V) m •r-t (l) i ~ o . r--. 1 ~u > s:: p k ~~.... Lf) 00 tj- 'O -~ et! u Q) <( .... ... N ¡:: 1 o 75.0 8!3 1 !-< .... Q) Q) ,...., - Lfl 00 N -u') (l) 1-< .µ Vl 00 O'l 00 1 (l) (1) ,,-t V) 8.3 20 Número de Investigaciones en proceso en la UANL por Centro de Investigación Septiembre de 1981. CENTRO DE INVESTIGACIONES I. 1981 1980 (Ú V) (1) ~ m ¡,.... !-< u ~ o.. Núm. - ~ V) .... ~ . ..... 00 (1) C'Q Q) 19 Número de Investigaciones tenninadas en la UANL por Centro de Investigación Septiembre de 1979- Septiembre de 1981. N 1 V) ~ ,-¡8> r-t o11 (continuación) I. o co Q) u s:: ,,.... V) Q) V) CO !-<•N oU) f:--<U~ UNIVERSIDAD AUTONCNA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 10 1 1 •N .µ . '° t"> N ~ o .µ¡:: "O ~ > ¡...¡....N l-,¡ U) r-t (1) V) (1$ •r-1 (1) r-t '° t"> \ ~ V) 1/l (1) Q) (l) . r-- o Lf) • t,f) .. c:o o ... N Lf) O'l 00 00 ► ►- N r-- '° ....... N Lf) 00 Ji 88 .... .... - Lf) N o .µ 752 342 192 1,286 58.5 26.6 14.9 100.0 V) ~ §' Q) k i:i.. N N .... .... .... .... O\ r--- 1/) ~ O'l o 00 O'l CX) O'l 11 �UNIVERSIDAD AUIWOO DE NUEVO LEo.'l DIRBXICl'l DE PI..ANf:l1CIOO UNIVERSITARIA 1 C.AAFICA No. POBI.J\CICN ESCOLAR DE 1A U.A.N.L., SfilJN NIVEL EDUCATIVO SEPTII.MBRE 1974-SEPTIBIBRE 1981 B - e V, FAOJLTADES a - ---a PREPARAmuAS PREPARATORIAS TEOnCAS Y ESQJF.IAS SUBPROFESIOOALES ./ V, V /:... '.. / ) --- __ ,¡ · ,• .. .·.. ····••• ,· -- - I / ~/ I I. .•·· ~-··.. .. . -••• .;... .. . . ·" . .. . . ...... ··-~¡ I ► "••· __.., o ~..__ - V, ~ o ~ r-- ' a. ~ V: .,. r-- r-- r-- ,e r-'° r-r-- r-r-- 1 1 =' ' c. ¡:;.¡ =' c.' 11) = fil E V) !f V: tl: w V) C0 r-1 a:¡ w u.. SEMESTRES C0 r-- ' Q.. 11,.l V: -- °'r-- °'r-- o aoe ' c.' = = e:' ff w u.. !f ¡¡; = C0 1 11,.l V) CIO 1 C0 c.' :.u 11) DIRECTORIO DE LA UANL �llNIVERSIDAD AUTONa.iA DE NUEVO LEON DIRECCTON DE PLANEACio.l UNIVERSITARIA 15 aJADRO No. II • 23 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L. DEPARI'AMENTOS DE AIMINISTRACION CEITTRAL CONMl.TrAOOR: fARTAMENI'OS TITIJLAR DCMICILIO btoría Dr. Alfredo Piñeyro Lopez retaría Particular Rector retaría General Sra. Mireya Chapa de Flores 80. Piso Torre de Rectoría Ing. Orel Darío García R. 7o. Piso Torre de Rectoría Lic. David Galván Ancira Linares, N.L. ~-Rector Unidad jlres o. Jurídico Lic. César Pámanes N. ~ción de Relaciones licas tcci~n d~ Planeaci6n ters1tar1a Ing. Miguel L. Castillo Marco Lic. Ernesto Bolaños L. trtamento de Prensa y ksión >rería General Lic. Gerardo Abramo T. ~rtamento de .Auditoría si6n de Hacienda lraloría General - ¡o. Presupuestos ~taría dei Consejo brsitario ~ci6n General de la ~tigaci6n Científica ~7ión General de Estudios r1ores D. de Servicio Social b. Escolar y Archivo tción General de Personal 80. Piso Torre de Rectoría 80. Piso Torre de Rectoría 60. Piso Torre de Rectotía 9o. Piso Torre de Rectoría 9o. Piso Torre de Rectoría Lic. Rosa Cannen González 2o. Piso Torre de Rectoría C.P. Enrique Retta 2o. Piso Torre de Rectoría Ing. Nemesio J. Pérez 1er. Piso Torre de Rectoría C.P. Roberto Chapa Mtz. 1er. l'iso Torre de Rectoría Lic. Joel Moreno Barrios 1er. Piso Torre de Rectoría Dr. Jorge Treviño de la G. 7o. Piso Torre de Rectoría Dr. José Luis de la Garza So. Piso Torre de Rectoría Dr. Manuel Rodríguez So. Piso Torre de Rectoría Dr. Generoso Cantú S. Torre de Rectoría Planta Baja ala sur Ing. Agr. Francisco 1er. Piso Tijerina González Torre de Rectoría C.P. Ma. Guadalupe Arellano 4o. Piso Torre de Rectoría 76-41-40 EXTENSION 125, 52-28-85 52-55-81 136, 52-31-18 137, 138 2-25-43 139, 134, 164 119, 112, 114, 226, 222, 250, 252 229, 165, 162, 144, 145, 193, 147 172, �16 UNIVERSIDAD AUfON(},fA DE NUEVO LEOO DIRECCICN DE PUNEACIGJ UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlITONGiA DE NUEVO LEON DIRECCIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA 17 aJADRO No. II.24 DIRECTORIO DE LA U. A. N. L. PREPARATORIAS GENERALES aJADRO No. II. 23 (Continuación) DEPARTAMENTOS DCMICILIO TITULAR TITULAR Lic. Ernesto Carrillo Camarena Preparatoria Nb. 1 181 y 3er. Piso Arq. Rosa Amelía Lozano Dirección General de Torre de Rectoría Construcción y Mantenimiento 170, 173 Depto. de Oficialía de Partes Ing. José Luis Arredondo D. 100. Piso Torre de Rectoría Lic. Jesús Vá-zquez Gallegos Preparatoria No. 2 y 153 Sótano Lic. Miguel Angel García Depto. de Vigilancia y Control de Vehículos Lic. José Manuel Pérez Sáenz Alberca Universitaria Preparatoria No. 3 Ing. Cayetano Garza Garza Dirección General de Ciudad Universitaria 52-39-95 Deportes 52-53-80 76-27-60 Preparatoria Abierta Ing. Joel Pérez Sáenz Explanada C.P. Adrian de la Fuente Depto. Sistemas e 154 No. 3 Universitaria Infonnática Ing. Antonio Cantú González 158 Preparatoria No. 4 Explanada Lic. Porfirio Tamez Solis Capilla Alfonsina y Universitaria Biblioteca Universitaria 72-20-36 Tapia Ote. 826 Lic. Alberto García G. Centro de Estudios Ht..nnanísticos Ing. Narciso Cantú Guerra 40-12-03 Preparatoria No. 5 Matamoros y Lic. Elva Villarreal Dirección General de 43-20-83 Dr. Coss Villarreal Escuelas Preparatorias Zaragoza # 116 Sur 42-16-36 Lic. Carlos Suárez Dirección de Promociones y 2o. Piso Profr. Guillenno Benavides Preparatoria No. 6 Recursos propios de la U.A.N.L. 43-24-03 Preparatoria No. 7 Colegio Civil y Lic. José M. Pérez Sáenz Ing. Ricardo Oziel Flores Depto.Central de Educación 44-56-75 Washington Audio-Visual Gonzalitos y Haití 48-69-02 Dr. Juventino Leal Flores Servicios Médicos de la U.A.N.L. Biol. Mario C. Gómez Garza Dr. José Mario Gutiérrez Z. Madero al poniente 46-06-19 Preparatoria No. 8 Hospital Universitario Tapia Ote. # 660 72-40-76 Sr. Humberto Solano Patronato Universitario Cuauhtémoc # 670 Nte 74-05-92 Patronato Pro-Laboratorios y Ing. Nicolás Treviño N. Lic. Rogelio Cantú Mendoza Preparatoria No. 9 Talleres Centrales de la U.A.N.L. 42-39-75 . Edificio Chapa Ing. Ernesto Romero J. Dra. Adriana Ramírez de García Patrimonio de Beneficio Preparatoria No. 10 Universitario 42-62-44 Matamoros y Dr. Rodolfo Rodríguez Lic. Jose Luis Garza García Imprenta Universitaria Preparatoria No. 11 Garibaldi Pilares# 47 Depto.2 Sra. Consuelo Rivas de V. Depto. Legal de la UANL Lic. Pedro Villarreal Dávila en México, D.F. ~~!ic~eii.~~lle 5-59-12-,Preparatotia No. 12 . ,, EXI'EN EPENDENCIA D~UCILIO TELEFONO 43-85-90 43-00-80 43-85-98 43-85-99 1 J. Benitez y Matamoros 48-51-05 46-02-11 46-02-12 44-56-02 C. Civil y 42-67-50 Washington 44-57-61 40-30-15 Juárez # 409 Sur 40-24-50 2-05-43 V. Carranza y Pino Suá.rez 2-11-47 Linares, N. L. (LADA 91-891) Prolongación Iturbide 2-02-65 #1100 Sabinas Hidalgo, N.L. (LADA 91 - 824) 3-23-69 Juárez # 112 3-23-95 Montemorelos 1 N.L. S. Sta. Clara y Ave. 52-19- 24 76-23-54 las Puentes Sn. Nicolás de los Garza, N.L. Calle 12 y Matamoros 55-03-35 54-98-88 Fracc. Marte Colegio Civil y Washington Guadalupe, N.L. Tuxtla y Cd. del Maíz 70-60-49 70-24-09 Col. Jardin de las Mitras 2-07-65 Juárez No. 27 Dr. Arroyo, N.L. Plaza Cuauhtémoc 5-00-27 Cerralvo, N. L. (LADA 91-827) 4-04-59 Zaragoza lt 500 Pte. Cadereyta Jimenez, N.L. (LADA 91-828) �18 19 UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVcRSIJlAD AlJfONavfA DE NUEVO Ll:ON llIRfCCION DE PL.ANEACiü~ UNIVERSITARIA C1JADRO No. lI . :: 5 CUADRO No. II. 24 (Continuación) DIRECTO~~iíj DE LA U./1..N .•. , PREFi\R.:'tlORIAS TECNIC!'"~~ Y E~.tEJ.AS SUBPROFESICNi\LES TELEnt-r-------- - -------·---- - -- DEPENDENCIA TI1ULAR OCMICILIO TI1UlAR --------------------------,--------------.....¡u l1bPB~lJEi~ClP, Preparatoria No. 13 Lic. Leopoldo Bernal S. Morelos y Juárez 8-20-9-11---- - -- - - --- - -Preparatoria No. 14 M.V.Z. Rubén M. Alanís Elizondo Preparatoria No. 15 Biol. José Angel Salazar Preparatoria No . 16 Preparatoria No. 17 Preparatoria No. 18 Preparatoria No. 19 Ing. Jaime C. Vallejo Salinas C.P. Carlos Sáenz Villarreal Ing. Domingo Espinosa Guevara Q.F.B. Paula González Morales Preparatoria No. 20 Profr. Everardo Leal M. Preparatoria No. 22 C.P. Luis G. García Ruiz Preparatoria No. 23 Biol. José Ma. Torres Ayala Allende, N.L. (LADA 91-828) Hidalgo y Guerrero General Terán, N.L. Madero# 3115 Pte. Alamos 2315 Col. Florida Santender y Castilla Fracc. Iturbide Ciénega de Flores, N.L. Hidalgo# 111 Hidalgo, N.L. (LADA-91-828) Lic. Genero Garza García # 132 Villa de García , N.L. Zaragoza# 107 Santiago, N.L. Vista Aurora# 220 Col. Linda Vista Guadalupe, N.L. Infonavit La Huasteca La Fama, N.L. 7-01-4~ paratoria Técnica varo Obregón11 ]!>abfo Livas" 6-02-01 15°:e~a de Artes lscen1··as 3-00- 32 ·-·- - -. ---- ~----- -- - - - -- - JXl..UCILIO Ing. Jesús C·.H·v-1.Htes "hl i:: i;•.. ~.1X U. Góm€'Z TELEFOt\10 Y Mddero · q. Ef1:én 1. 48-52 - 3frepaT3to:i:-ia Téc..1üca 58-87-8f di.ca 59-18-47 76-59-55 76-00-9frepar ator ia '1é::nica ·--"--"""-- - García Contrer as 54-53-55 54-54-07 Av. Im,-urgentes #4500 48-45 -90 Colinas de Srr:1 48-42-91 ,h~1 ónimo 46 - 11 - 48 •~. F .B. Gloria Nelly Páez G;1rza J i.ménez # 321 Sur 40-51-72 42-26-13 A-q. F.rr~~ico Gonzál ez Gonzá1ez C. Civil# 466 Sur 43-09- 29 , 42-'12 - 96 ; jscu~la de Artes 1isuales .~.rq • l\.nnand0 FJ ores Sa la zar lS <le M-..:.y0 lt 1531 Pte. 42- 74 - 33 5cuel a de Música Lic. Héctor Mont fort Rubín 15 de Mayo #401 Ote . y Fmll i.o t:arrRn ·z.a s-oo- r 77 -40-9f 42-82-89 �20 UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACICW ,UNIVERSITARIA CUADRO No. I I. 26 UNIVERSIDAD AtmNCMA DE NUEVO LEON DIRECCIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA DIRECTORIO DE 1A U.A.N.L. FAaJLTADES DEPENDENCIA TITIJLAR Fac. Agronomía Ing. Ramón G. Guajardo Carretera Zuazua-Marin Km-17 Marin, N.L. Ciudad Universitaria Ciudad Universitaria Caseta ¡-----------------------~IA 76-86-8t _ _ ~. Filosofía 52 27 1 Arq. Osear H. González G. Lic. Tomás H. Martínez G. Fac. Ciencias Químicas Ing. Severo'Flores Lira Ciudad Universitaria Fac. Ingeniería Civil Ing. Gregorio Parías L. Ciudad Universitaria Fac. Ing. Mecánica y Eléctrica Fac. Ciencias Biológicas Ing. Lorenzo Vela Peña Ciudad Universitaria 52-46-4' Biol. Cipriano Reyes Garza Ciudad Universitaria 52-39-0I 52-39-0: Fac. Psicología Fac. Salud Pública Fac. Medicina Veterinaria Fac. Ciencias de la Comtmicación Fac. de Ciencias Políticas Fac. Contaduría Pública y Administración CUAIRO No. II . 26 (continuación) TELEFOO Fac. Arquitectura Fac. C. Físico-Matemáticas Fac. Enfennería Fac. Medina y Laboratoristas Fac. Odontología 1. '])(lv1ICILIO y Letras . -- - - - - - - - - - - - - - - TITIJI.AR IOHCILIO TELEFCNO Lic. Juan A. Sánchez Ciudad Universitaria 76-07-80 52-56-90 Dr. Francisco Zambrano Ciudad Universitaria 52-42-18 Lic. Josefina García G. Ciudad Universitaria 52-13-09 52-13-0\ 52-42-9'. Organización Deportiva 52-43-8! 52-67-?r 52-48-51 Lic. Carmen Melgoza C. Madero y Gonzalitos Dr. José Mario Gutiérrez Z. Madero y Salvatierra Dr. Antonio Ruiz Sánchez Salvatierra y Silao Col. Mitras Lic. Cirilo H. García C. Mutualismo No. 110 Col. Mitras Dr. Rodrigo González P. Salvatierra y Silao Col. Mitras Ing. Ernesto I. Salinas A. Matamoros# 711 Ote. Ram6n de Campoamor Lic. Ernesto R9cha Ruiz H 1330 Col. Anáhuac Miguel Nieto # 447 Sur Lic. Rogelio García P. 48-10-11 48-33-7: 48- 01-7: 48-00-9' 48-02-81 48-60-81 48-64-4' 43-84-5: 76-78-2( 42-52-8¡ Ciudad Universitaria 76-85-0! 76-80-31 Fac. Derecho y C. Sociales Lic. Roberto Castillo Gamboa Ciudad Univers itaria 52-10-5' Fac. de Economía Lic. Arturo García Espinosa C.P. Juan M. Chora G. 52-27-1 Loma Redonda H 1515 Pte. 43-89-8/ Col. Loma Larga 43-61-4f 21 Trabajo Social �UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlJTCN(}.1A DE NUEVO LEOO DIRECCIOO DE PLANEACIOO UNIVERSITARIA 22 23 CUADRO No. II. 27 (Continuación) QJADRO No. II. 27 DIRECTffiIO DE LA U.A.N.L. DIRECCION DE ES11JDiffi SUPERIORES DEPENDENCIA TinJI.AR YENDENCIA TELE,_ In~. Ulrico López D. Fac. Arquitectura Mtra. Lucila B. Martínez Fac. Ciencias FísicoMatanáticas Dr. Federico A. Rodríguez Fac. Ciencias Q.iúnicas Marín, N.L. Fac. Trabajo Social Cjudad Universitaria 52-13-09 Abasolo Ote. #907 Dr. Oliverio Welsh L. Madero al Poniente 46-23-10 . Cienéias de la 74-62 -ticación Ltc. Jorge R. Pedroza V1llarreal Ramón de Campoamor #1330 Col. Anañuac 76-78-26 74-61- Dr. Juan Carlos Yeverino Av. Las Torres #4600 Cd. Universitaria Mederos 40-28-4. Medicina y 52-13- ratoristas Fac. Matemáticas Ciudad Universitaria 52-27-t Ing. Ezeqili.el Castillo Prieto Guerrero y Progreso Medicina 52- 34.ferinaria . de Ing. David Femández C. Fac. Ing. Civil Ciudad Universitaria Fac. Ing. ~cánica Ciudad Universitaria 52-25-1 Fac. Ingeniería Mecánica y Eléctrica Ing. Guadalupe Cedillo G. Fac. Ciencias Biológicas Biol. Salvador Contreras B. Fac. C. Biológicas Ciudad Universitaria 52-39-1 52-39-1 Madero al Poniente 48-10- Fac. Enfennería Lic. Esther Gallegos Fac. ·Psicología . Fac. Salud Pública Fac. Contaduría Pública y Mninistraci6n Fac. Derecho y C. Sociales Fac. Econanía Fac. Filosofía y Letras TELEFONO Lic. Guillennina Garza T. Caseti· Trabajo Social Fac. Ingeniería Civil Fac. Odontología I>CMICILIO -=--~-=-~-------------------- OCM1CILIO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1! Fac. Agronania TITIJLAR 76-84 .I Ex.t. 1 48-11 ~ 48-66· Dr. Juan Manuel Fidalgo Salvatierra y Silao Col. Mitras Lic. Blanca Palomares Mutualismo# 110 Col. Mitras Dr. Osear Sepúlveda G. Salvatierra y Silao Col. Mitras C.P. y MBA José Magdiel Mtz. Modesto Arreo la Pte. 42-81· Lic. Helio Ayala V. Fac. Derecho Cd. Universitaria 52-27 52-10 Lic. Edgar Lóoez Loma Redonda# 1515 Pte. Col. L. Larga 43-89 43-6!, 42-0-'1 Lic. Bernardo Flores Matamoros Pte. #278 48-02~ # 402 42-5] 40-4~ (continúa) �UNIVERSIDAD AUI'CNOA.A. DE NUEVO LEON DIRECCio,J DE PLANEA.CICN UNIVERSITARIA 24 CUADRO No. II. 28 DIRECTORIO DE LA U.A.N.L. CEITTROS DE INVESTIGACICN CIOOIFICA DEPFJIDENCIA TITULAR OCMICILIO CmrR0 DE INVESfIGACIOIBS Ing. Raúl B. Rodríguez Marin, N.L. M.C. Glafiro J. Alanís Ant. Fac. Agronomía Cd. Universitaria 52-47· Lic. José' Luis Comparán Fac. de Ciencias Físico-Matemáticas Cd. Universitaria 52-13- Ing. Miguel Medina V. Fac. Ingeniería Mecánica y Electrica Edificio de la Coord. de Administración 76-45· 43-03➔ BIOLOGICAS CENTRO DE INVESTIGACI<l-IBS CIENCIAS FISICO-MATEMATTCAS CENl'RO DE INVESTIGACICNES ECOL(x;ICAS CFNfRO DE INVESTIGACICNES ECCNCMICAS Lic. Manuel Silos M. Loma Redonda# 1515 Pte. Col. Loma Larga INSTI1Uf0 DE INGENIERIA CML Ing. Raymundo Rivera Fac. Ing. Civil Cd. Universitaria CENI'RO DE INVESTIGACIOIBS 76-411 Ext-160, AGROPECUARIAS CENI'RO DE INVESTIGACI(t.JES TELEFQ 52-27- II I. 44-53· Jorge Valenzuela Guerrero y Progreso 75-30J Arq. Ht.unberto Monternayor Villagomez #110 Nte. 44-01 Dr. EN ~!MICA CENfRO DE INVESTIGACICNES URBANISTICAS gJJIDIRECCION DE INVESTIGACIOO Dr. Oliverio Welch L. Y POSGRADO DE LA FACULTAD DE MEDICINA 44-00 44-00 Hospital Universitario 46-23 CARRERAS QJE SE IMPARTEN EN LA UANL �UNIVERSIDAD AIJf()N(}.fA DE NUEVO LEON DIRECCIOO DE PI.ANEACION UNIVERSITAfilA • 27 . CUADRO No. II I. 29 CARRERAS TECNICAS Y SUBPROFESirnALES QUE SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. SEPTIEMBRE DE 1981 ESCUELA Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 1) Téoúco Administrador de Personal 2) Té01ico Administrador de Producción 3) Técnico Agrícola 4) Técnico en Aire Acondicionado y Refrigeración 5) Técnico Automotriz y Diesel 6) Técnico en Conrunicaci6n y Diseño Gráfico 7) Técnico en Construcción 8) Té01ico en Contabilidad 9) Técnico en Control de Calidad 10) Técnico Dibujante Industrial 11) Técnico en Electrónica 12) Técnico en Fruticultura 13) 'i'ecnico en Industrias Rurales 14) Té01ico Instnunentista 15) Té01ico Laboratorista 16) 'i'ecnico en Maquinaria Agrícola 17) Técnico en Mantenimiento 18) Técnico Mecánico Aparatista 19) Técnico Mecánico Electricista 20) Técnico Metalúrgico 21) Técnico en Obras y Desarrollo Rural 22) Técnico Pecuario 23) Técnico Petrolero 24) Térnico en Programación 25) Técnico en Preparación y Conservación de Alimentos 26) Técnico en Seguridad Industrial 27) Té01ico en Sistemas Computacionales 28) Técnico Soldador 29) Técnico en Suelos y Fertilizantes 30) Técnico Topógrafo 31) Técnico en Trabajo Social 32) Técnico en Turismo 33) Técnico en Ventas Preparatoria Técnica Médica: 1) Técnico en Enfennería 2) Té01ico en Estadística Médica 3) Técnico en Higiene Dental 4) Técnico en Nutrición S) Técnico en Radiología 6) Técnico en Rehabilitación 7) Técnico en Terapia Respiratoria · Año de Ftmdaci6n 1980 1979 1980 1979 1941 1979 1980 1980 1980 1979 1979 1980 1980 1980 1980 1980 1941 1941 1941 1941 1980 1980 1980 1980 1980 1980 1980 1980 1979 1979 1980 1980 1980 1974 1974 1974 1974 1974 1974 1974 �28 UNIVERSIDAD AUfCN11A DE NUEVO LEON DIRECCIOO DE Pl.ANEACIOO UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCIOO DE PLANEACirn UNIVERSITARIA CUADRO No.III. 29 (Continuación) CUADRO No. III. 30 CARRERAS PROFESIONALES ~ SE IMPARTEN EN LA U.A.N.L. SEP. 1981 Año de Ftmdaci6n ESCUEIA AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA Escuela Técnica y Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 1) Preparatoria técnica 2) Calicultura 3) Diseño Artesanal 4) Diseño Artístico 5) Diseño de M:>d.as ~ . 6) Educación Física y Cultur~,Estet1ca 7) Nutrición • 1 1 29 1933 1933 1978 1978 1974 1978 · . 1978 Escuela de Artes Escénicas 1) Arte Dramático 2) Danza Clásica ~ 3) Danza Contemporanea 4) Danza Folklórica y Regional 1976 1976 1976 1976 Escuela de Artes Visuales 1) Instnictor en Arte~ Visuales 2) Técnico en Artes Visuales 1980 1976 Escuela de Música 1) Técnico Medio de Música 1980 Preparatoria No. 1) Técnico 2) Técnico 3) Técnico 1981 1981 1981 4 (Linares, N.L.) Labora!o:ista Químico Electr1c1sta Mecánico Año de Ftmdación FACULTAD DE AGRONCMIA 1) Ingeniero Agrónomo Fitotecnista 2) 3) 4) 5) Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero 1973 1973 1977 1977 1977 Agrónomo Zootecnista Agrónomo Parasitólogo Agrónomo en Desarrollo Rural en Industrias Alime~tarias FACULTAD DE ARQUITECTURA 1) Arquitecto 2) Licenciado en Diseño Industrial FACULTAD DE CIENCIAS 1) Licenciado en 2) Licenciado en 3) Licenciado en 1947 1976 FISICO-MATEMATICAS Física Matemáticas CienciasComputacionales 1971 1952 1975 FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS 1) Ingeniero ~co 2) Ingeniero Industrial Administrador 3) Químico Industrial 4) Químico Fannacéutico Biólogo 1933 1959 1933 1933 FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL 1) Ingeniero Civil 1933 FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA 1) Ingeniero Mecánico 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero Ingeniero 1974 1973 1966 1956 1975 1973 1974 1974 1974 Electricista Mecánico Administrador Mecánico Electricista Mecánico Metalúrgico Electricista Administrador en Control y Computación en Electrónica y Comunicaciones Administrador de Sistemas (continúa) �UNIVERSIDAD ÁUTONCMA. DE NUEVO LEON DIRECCICN DE PLANEACICN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AUI'ONOtA. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 30 CUADRO No.III. 30 (Continuación) CUADRO No. III. 30 (Continuación) Año de AREA DE LA SALUD 1952 1967 Biólogo Químico Bacteriólogo Parasitólogo 1969 1859 1948 Médico Cirujano Partero Laboratorista Clínico Biólogo FAOJLTAD DE OIXNI'OlffiIA 1939 Cirujano Dentista Licenciado Licenciado Licenciado Licenciado Licenciado en en en en en Psicología Psicología Psicología Psicología Psicología 1973 1973 1973 1973 1973 Infantil Clínica Laboral Social Análisis Conductual FACULTAD DE CIENCIAS P0LITICAS 1974 FACULTAD DE CCM'AOORIA PUBLICA Y ArMINISTRACION 1952 1971 1975 1978 Contador Público y Auditor Licenciado en Administración de Empresas 3) Licenciado en Infonnación Administrativa 4) Licenciado en Administración Financiera 1) 2) 1) 2) 1976 1) Licenciado en Nutrición 1973 Médico Veterinario Zootecnista 1957 1978 Licenciado en Economía Licenciado en Estadística Social FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS 1) FAClJLTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA 1824 1974 Licenciado en Ciencias Jurídicas Licenciado en Criminología FACULTAD DE ECONCMIA 1) 2) FACULTAD DE SALUD PUBLICA 1) Especialidad en Periodismo, Relaciones Públicas Publicidad y Connmicación Organizacional ' 1974 FACULTAD DE DEREOI0 Y CIENCIAS SOCIALES FACULTAD DE PSICOiffiIA 1) 2) 3) 4) S) 1) Licenciado en Ciencias de la C011llmicación 1) Licenciado- en Ciencias Políticas y Administración Pública FACULTAD DE MEDICINA Y LAOORATORISfAS 1) Año FACULTAD DE CIENCIAS DE LA CCMJNICACIC1'J FACULTAD DE ENFERMERIA 1) Licenciado en Enfennería 1) 2) de ftmdaci6n AREA DE HUMANIDADES Ftmdaci6n FACULTAD DE CIENCIAS BIOI.ffiICAS 1) 2) 31 2) 3) 4) 5) 6) Licenciado Licenciado Licenciado Licenciado Licenciado Licenciado en en en en en en Filosofía Letras Historia Traducción de Inglés Sociología Pedagogía 1950 1950 1973 1976 1974 1978 FACULTAD DE 0RGANIZACICN DEPORTIVA 1) Licenciado en Organización Deportiva 1974 FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL ) 1) (continúa) Licenciado en Trabajo Social 2) Licenciado en Antropología (Especialidad en Antrcfpología Social y Antropología Física) 1970 1975 �UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACIOO UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlITONOO DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 32 0.JADRO No.I!I. 31 (Continuación) OJADRO No. III. 31 MAESfRIAS . 33 QUE SE IMPARTEN EN LAS DIVISIONES DE ESIUDIOS SUPERIORES DE LAS FACULTADES EN LA UANL. SEPfifMBRE 1981 AREAS DE CIENCIAS E INGENIERIA Año de Fundación - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- FACULTAD DE INGENIERIA CML Año de ~iaestría en Ingeniería Ambiental AREAS DE CIENCIAS E INGENIERIA Fundación Maestría en Ingeniería Estructural Maestría en Ingeniería en Salud Pública FAOJLTAD DE AGRONCMIA Maestría en Ingeniería de Tránsito 1978 Maestría en Producción Agrícola Maestría en Hidrología Subterránea FA CTJLTAD DE ARQUITECIURA FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA Y ELE.CTRICA Maestría en Ciencias para la Planificación de 1977 Asentamientos lfumanos Maestría en Ciencias de la Administración Especialidad en: Planificación Urbana Especialidad en: Investigación de Operaciones Producción ·FACULTAD DE CIENCIAS FISICO-MATEMATICAS Finanzas 1974 Maestría en Ingeniería Nuclear Sistemas Especialidad en: Física Maestría en Ingeniería Eléctrica FAOJLTAD DE CIENCIAS QUIMICAS Especialidad en: Control Maestría en Administración Electrónica Potencia 1973 Especialidad en: Finanzas Maestría en Ingeniería Mecánica 1973 Recursos Humanos Especialidad en: Ténnica 1973 Mercadotecnia Diseño 1973 Administración General Metalurgia Maestría en Ciencias 1974 Especialidad en: ~ímica Orgánica Microbiología Industrial Físico-Química Ingeniería Química Química Analítica Maestría en Sistemas Especialidad en: Sistemas de Infonnación para la Administración Ciencias Computacionales Modelación de Sistemas Maestría en InQeniería Industrial 1974 1974 1979 1979 1976 1976 1976 1973 1974 1973 1975 1978 1973 1973 1973 1973 1973 1973 1973 �34 UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlJI'ONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 35 CUADRO No. III. 31 (Continuación) CUADRO No. III.21 (Continuación) Año de ARFA DE LA SALUD FAClJLTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS Maestría en Ciencias Biológicas Especialización en: Ecología Acuática y Pesca Parasitología · Entomología y Control Biológico FACULTAD DE MEDICINA Y LABORATORI_SfAS Maestría en Ciencias (Especialidad Bioquímica) Maestría en Ciencias (Especialidad Morfología) Maestría en Ciencias (Especialidad en Microbiología Médica) Maestría en Ciencias (Especialidad en Patología) Maestría en Ciencias (Especialidad en Fisiología Médica) Especializaciones Médicas ofrecidas en el Hospital Universitario; 1) Anatomía Patológica 2) Anestesiológía 3) Cirugía General 4) Cirugía Plástica 5) Dennatología 6) Gineco-Obstetricia 7) Medicina Familiar 8) Medicina lnterna 9) Neurocirugía 10) Oftalmología 11) Ortopedia y Tratunatología 12) Patología Clínica 13) Pediatría 14) Psicología Clinica 15) Psiquiatría 16) Radiológ:ía 17) Urología 18}"' Otorrinolaringología Especializaciones Médicas ofrecidas en el I.M.S.S. 1) Anatomía Patológica 2) Cirugía General 3) Gineco-Obstetricia 4) Medicina Familiar S) Medicina Interna 6) Ortopedia y Tratnnatología 7) Pediatría 8) Urología AREA DE LA SALUD Año de F1.mdaci6n ___________________________________JFlm~~da~c~i~ó~n'FACULTAD DE OIXNI'OLOGIA 1) Especialización en Endodoncia 1974 1977 2) Especialización en Periodoncia 1976 1977 1977 3) Especialización en Odontología Infantil 1976 4) Especialización en Ortodoncia 1979 1977 S) Especialización en Odontología Re~tauradora 1974 1974 1974 1979 1955 FACULTAD DE PSICOLOGIA Maestría en Psicología Clínica (especialidad en Orientación Psicoanalítica) Maestría en Psicología Laboral Maestría en Psicología Social 1978 1975 1975 FACULTAD DE SALUD PUBLICA Maestría en Salud Pública (Especialidad en Odontología Social y en el trabajo) 1974 FAOJLTAD DE ~ I A Especialización en Enfennería Pediátrica 2) Especialización en Higiene Mental y Psiquiatría 3) Especialización en Cuidados Intensivos 1) 1955 1975 1955 1979 1980 1980 1955 1978 1973 (continúa) 1955 1975 1955 1955 �UNIVERSIDAD AlJI'ONCMA DE NUEVO LEQ\J DIRECCIOJ ·nE PI.ANEACICN UNIVERSITARIA 36 CUADRO No. III. 31 (Continuación) Mo de Ftmdación AREA DE HUMANIDADES FAClJLTAD DE COITTAOORIA PUBLICA Y AIMINISTRACIC1'l Maestría en .Administración de Fmpresas (especialidad enOrganización general, Recursos Humanos, Finanzas, Mercadotecnia y Sistemas de Infonnación Administrativa). Maestría en Administración PCíblica (especialidad en .Area Administrativa Socio-político y Economía, Finanzas Públi cas) 1979 1975 - l.tiestría en Contaduría POblica (especialidad en Audito-ría, Impuesto, Costos y Presupuestos, Finanzas y Siste-mas de Infonnación Administrativa) , Especialización: Administracil5n Pública Local. 1976 FAQJLTAD DE DEREC110 Y CIENCIAS SOCIALES Maestría en Derecho Fiscal Maestría en Derecho Laboral FAOJLTAD DE EC001IA Maestría en Economía (especialidad en Análisis Econ6mi-- co, Economía de la Empresa y Política Económica) Maestría en Economía Industrial 1980 1980 1974 1980 FACULTAD DE FlLOSOFIA Y LETRAS Maestría en Bióliotecológía Maestría en Enseñanza SUperior Maestría en Filosofía Maestría en· Fonnación y Capacitación de Recursos Humanos Maestría en Historia de los Problemas de la Frontera Maestría en Letras Españolas Maestría en Metodología de la Ciencia 1978 1975 1975 1978 19_78 1975 1975 FAaJLTAD DE TRABAJO SOCIAL Maestría en Trabajo Social Especialidad: en Investigación y Administración 1975 IV. ENSEÑANZA �Preparatorias Generales. �UNIVERSIDAD AITTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 41 CUADRO No. IV. 32 POBI.ACION ESCOIAR DE LA U.A.N.L. INCREMEN'Iú Y TASA DE CRECIMIENTO, PREPARATORIAS GEt'!ERJ\~ 1950-1981 AAO INCREMENTO CRECIMIF..NfO 733 895 1,093 1,498 1,784 2,245 2,412 2,429 2,486 2,833 3,133 3,660 3,489 3,591 3,860 3,947 4,606 5,513 5,527 5,377 7,426 10,775 12,347 14,255 19.,965 23,987 27,581 26,523 30,381 27,093 27,978 31,900 162 198405 286 461 167 17 57 347 300 527 - 171 102 269 87 659 907 14 - 1so 2,049 3,349 1,572 1,908 4,810 4,922 3,594 -1,058 3,858 - 3,288 885 3,922 22. 1 22.1 37.1 19. 1 25.8 7.4 .7 2.3 14 .o 10.6 16.8 - 4. 7 2.9 7.5 2.3 16.7 19.7 .3 - 2.7 38 .1 45. 1 14.6 1S. S · 33.7 25.8 15.0 - 3.8 14.S - 10.8 3.2 14.0 - 1 1950-1951 1951-1952 1952-1953 1953-1954 1954-1955 1955-1956 1956-1957 1957-1958 1958-1959 1959-1960 1960-1961 1961-1962 1962-1963 1963-1964 1964-1965 1965-1966 1966-1967 1967-1968 1968-1969 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 1974-1975 1975-1976 1976-1977 1977-1978 1978-1979 1979-1980 1980-1981 1981-1982 FUENTE TASA DE POBLACION I '-- - Depto. Escolar y de Archivo de la U.Ai\JL �.,, ¡; •.-;.~ .;.. N MILES 00 ESllJDL\lfl'F.S - o g ~ ~ o 1950-51 1951-52 1952-51 19S3-54 19S4-SS-- 1961-62 1962-63 ► 1963-64 22 1964-65 o 1965-66 Cll 1966-67 1967-68 1968-69 1969-70 1970-71 1971-72 1972-73 1973-74 1974-75 1975-76 1976-77 1977-78 1978-79 1979-80 1980-81 1981-82 g -<~ !~ r~!- ~- -HCl 19Ss-rs6 1956-S7 19S7-SI 1958-S9 1959-60 1960-61 : e: g · ~ + + ~! ~ 8 s2 ~,;- 1 - i +-, + -n + ' i'ñ + + + + + .l -H !~ &i -<El C1 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + -- v0-000_c,_O•o OO. + + + + + + + + + o O o o ooo O 0 "o' + + + + + + + + + + o o o o o o o o o o .- ~ -~ + + + + + + + + + + + º º º • º o 000 o o oººº o + + + + + + + + + + + º!ºo 000 o:oº!ºo 0 o0 o:o00 " 0 °0 0 - + + + + + + + + + + + + + ººººº•º ºººººººººº O ºo: 0 + + + + + + + + + + + + + + O 0 0 °000ooo 0 0 0 0 o 0 0 ° ooo + + + + + + + + -t' + + + + + + o o oooº:ºo o o:oº + + + + + + + + + + + + + + + + º º º • º 0 000 0 0°0 ·00O 0 0 + + + + + + + + + + + + + + + + o ooo o o o ooo o o 0 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + o o000 o 00 o o o o o 0 O o o o o + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 00.°:º0°• 0:0°:º0°0 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +ºº-ºftº-~ -ºº_!.,_!,-ºººº !-< 21 ¡;;::~ i> r-~.~ 1 + + + + :52 61 ;i-i~ 2c ~rn ¡i ·~ ür ti -~ ~tn ij i ;¡ ~ 10- ¡.... UNIVERSIDAD AlJI'OOIA 11! NUEVO LIDI DIRECtl~ re PLANEACICJ" UNIVERSITNUA WAIIIONo. IV. 33 POBLACICW f.Sa)LAR TOTAL DE LAS PREPARATORIAS •GENF.IW.E.<;' DI! LA UANL ,____ AAO PREPARATORIAS No. 1 (Monterrey, N.L.) No. 2 (Monterrey, N. L.} No. 3 (Monteney, N.L.) No. 4 (Linares, N.L.) No. s (Sabinas Hgo., N.L.} No. 6 (Montemorelos, N.L.) No. 7 (Sn. Nicolás de los Gza., N.L.) No. 8 (Guadalupe, N.L.) No. 9 (Monterrey, N. J•• ) No.10 (Dr. Arroyo, N.L.} No.11 (Cerralvo, N.L.) No.12 (Cadereyta Jim6nez, N.L.) No.13 (Allende, N.L.) No.14 (General Terán, N.L} No.1S (Monterrey, N.L.) No.16 (Sn. Nicolás de los Gza., N.L.) No.17 (CiEnega de Flores, N.L.) No.18 (Hidalgo, N.L.) Nó.19 (Villa de Garda, N.L.) No.20 (Santiago, N.L.) No.21 (General ilravo, N.L.) -11 No.22 (Guadalupe, N.L.) . No.23 (Sta. Catarina, N.L.) No. 3 (Abierta) (Monterrey, N.L.} No. 6 (Abierta) (Montemorelos, N.L.) No.13 (Abierta) (Allende, N.L.) TOI'AL SEP 73 3,410 l,7S0 2,220 )47 245 317 1,725 2,575 1,400 72 102 61 62 69 - - FEB 74 3,S79 l,897 2,801 247 24S 317 1,732 2,738 1,467 72: 102 61 62 69 - -- .- 14,255 15,389 -- 1 - - SEP 74 3,902 2,320 3,267 259 314 267 2,284 2,212 1,797 SS 54 156 113 124 1,433 486 35 71 29 4S -. - FEB 7S 4,110 2,528 3,267 275 309 234 2,022 2,021 1,954 78 32 158 104 120 1,094 465 20 65 26 39 30 - -- t9,2~l . ,1_s:9s1 SEi' 7S 4,946 2,918 2,880 360 328 27S 2,555 1,936 2,465 98 41 221 111 l 19 2.589 1,014 SS 133 48 85 28 782 --- 23,987 FEB 76 4,332 2,782 3,117 325 333 258 2,340 1,67l 2,219 90 43 192 110 111 2,335 819 52 120 44 8S 31 836 1973-1981 SEP 76 SEP 77 FEB 78 SEP 78 f>EB 79 SEi' 79 4,602 3.,8S6 2,862 3,244 3,9S1 2,S22 3~0 . 341 270 280 26S 233 2,736 2,173 1,807 1,424 2,980 2,731 68 30 69 S3 267 242 140 10S 217 130 3,543 2,978 1,01~ 811 '63. 58 195 116 61 51 108 97 4,323 3,420 3,074 275 285 295 2,702 1,782 2,732 98 94 271 146 166 2,437 918 62 143 80 104 3,820 3,026 3,509 354 263 216 2,496 1,522 2,523 105 74 168 105 162 2,666 823 48 143 60 109 4,466 3,759 4,680 478 . 303 329 2,741 2,261 3,131 120 103 372 225 183 2,989 989 S1 144 71 138 4,070 3,045 3,378 386 268 232 2,332 1,843 2,655 80 76 282 131 13S 2,277 777 36 121 SS 100 1,588 1,7S8 3S8 1,447 288 2,272 S76 1,749 449 - -- 1,219 17 96 :S0,381 24,477 27,093 - -- 22,245 · 27,581 .- FEB 77 --- 1,524 22,617 - --- - --- '• 25,S23 25,!117 NO'IA: A partir de Febrero de 1975 se excluye la población flounte · f !LE N T E: _ IJElpartament9 Escolar y de Archivo de la UANL ___ _ 1f A partir del 23 de junio de 1J76 en Asaai>lea celebrada J)Or Consejo Universitario se detennin6 cerrar la Prepal'!'toria N!). Z? - - 4, 16S 2,920 3,070 432 248 245 2,564 1,911 ,3,080 121 107 332 185 102 2,640 778 41 134 58 101 2,135 392 FEB 80 SEP 80 FEB 81 4, 1S9 SEP 81 3,873 4,619 2,699 •3.038 2,66Sd 2,545 37) 399 214 200 268 304 2,351 3,129 1,672 1,744 2,593 2,S42 106 87 92 296 389 168 187 90 125 2,362 3,247 699 728 38 64 124 136 58 90 89 9S 2,810 2,467 399 182 300 2,653 1,423 2,051 / 127 95 354 17S 133 2,7S7 689 69 148 75 •f f 1,203 95 194 104 161 364 1,S06 1,842 285 783 2,SS4 704 1,652 - 1,864 - " 24,457 2,171 320 ~,605 72 31 .. 27,978 - . . - 4,689 3,919 2,8% 607 250 33t;. 3,285 • 2,056 2,147 185 98 471 184 153 4,014 - - . ... . . . .. . ' , 24,063 31,!XJ9 . ; �UNIVERSIDAD AlTfQNCMA ~ DE NUEVO DIRECCIOO DE PLANFACICN UNIVERSITARIA OJAIRO No. IV. 34 PROYECCICNES DE POBLACICN ESO)LAR DE LA U.A.N.L. PREPARATORIAS GeffiRALES. SEP 1982 -SEP. 1984. PREPARATORIAS AflO (Monterrey, N. L.) (Monterrey, N.L.) (Monterrey, N.L.) (Linares, N • L.) S (Sabinas Hgo., N.L.) No. No. 6 (Montenorelos, N.L. ) No. •7 (Sn. Nicolás de los Gza., N.L.) No. 8 (Q.iadalupe, N.L.) No. 9 (Monterrey, N.L.) No. 10 (Dr. Arroyo, N.L. ) No. 11 (Cerralvo, N.L.) No. 12 (cadereyta Jiménez, N.L.) No. _13 (Allende, N.L.) No. 14 (Gral. Terán, N.L.) No. 15 (Monterrey, N.L.) No. 16 (San Nicolás de los Gza., N.L.) No. 17 (Ciénega de Flores, N.L.) No. 18 (}lid.alzo, N.L.) No. 19 (Villa de García, N.L.) No. 20 (Santiago, N.L.) No. 22 (Qladalupe, N.L.) No. 23 (Sta. Catarina, N.L.) No. 3 (Sistema Abierto ('Monterrey, N. L.} 1 2 3 No. No. 4 No. No. 1 1982 5,088 4,233 3,270 62S 259 314 3,565 2,056 2,735 188 108 526 224 172 4,245 1,218 94 200 108 166 2,899 702 1983 S,522 4,653 3,516 693 280 355 3,909 2,198 2,967 209 117 S88 248 188 4,691 1,336 103 220 119 1 ,91,1 18S 3,233 82S 2, 1S6 34,906 38,311 1984 6,on s. 118 3,797 767 300 399 4,293 2,366 3,224 232 129 65S 273 205 s, 186 1,468 115 242 133 20S 3,599 848 2,422 m 1 'IUfAL •F U E N T E: ··• 41,989 . Elaborado por la Dirección de Planeaci6n Universitaria de la UANL M1l'A: Las proyecciones fueron estimadas en base a la metodología siguiente: 1,- Se esti.too la poblaci6n total por nivel para 1-os afios 1982-1984 de acuerdo a su tasa de crecimiento medio anual observada durante el período 1980-1981 siendo distr!_ buída en ftmci6n de la estructura porcentual observada en el afio de 1981, de estafonna se obtuvo una proyecci6n baja. 2.- Una segunda estuiaci6n fué obtenida considerando la tendencia observada en cada tma de las dependencias docentes en su respectivo nivel, durante el periodo 1973-1981, resultando de esto una proyección alta. 3.- De los resultados anteriores se calatl6 su media siendo esta la proyecci6n final-mente presentada. • La información es proporcicnada por el Departamento Escolar y de Archivo de la UANL en -base a los all.BIIIlOs que se inscriben tanto de primer ingreso cano de re.i.ngreso, sin consi®~lo~ _que en una fecha pas·en a "N" oportunidad o se dan de baja. I 1 1 1 1 f t 1 1 t t f t ' f ' �\JNJVERSIDAD Al11'(tO!A. lle t,lJlM) L8l'i DIR&X:I~ DE PIANEACI~ UNIVE!lSITARIA IV. 36 awro No. POBLACIOO ESCOLAR DE PRIMER INGRESO A LAS PREPARATORIAS GENEAAU:S .. IE lA UANL 1973-1980 _!!') SEP 73 PREPARATORIAS 2,000 (Monterrey, N.L.! 1,300 No. 2 (Monterrey, N.L. 1,000 (Monterrey, N.L.) No. 3 108 (Linares • N.L.) No. 4 16S (Sabinas Hgo., N.L.) No. s 172 No. 6 {l-lonternorelos, N.L.) 1,000 No. 7 (Sn, Nícol4s de los Gza., N.L.) 1,3S0 No. 8 (Guadalupe, N.L. 800 No. 9 (Monterrey, N.L.) 72 (Dr. ArroyO, N.L.) No.10 102 (Cerralvo, N.L.) No. 11 61 No.12 (Cadereyta Jilllenez, N.L.) 62 No.13 (Allende, N.L.) 69 No.14 ~neral Téran, N.L.) No. 1S (Monterrey, N.L.) No.16 (:;n. Nicol4s de los Gza., N.L.) No.17 (Ci~ega de Flores, N.L.) -. (Hidalgo, N.L.) No.18 No.19 (Villa de Garcia, N.L) No.20 (Santiago, N.L.) . No.22 (Guadalupe, N.L.) No. 23 (Sta, Catarinll, N.L.) -(Abierta) (Monterrey, N.L.) No. 3 (Abierta) (MontemJTelos, N,L.) No. 6 No.13 (Abierta) ~Allende, N.L.) 8,261 No. 1 - FEB 74 108 109 412 - -4 SS 6 --- --. TOI'AL OOI'A: .. l43 2,138 1,151 1,668 160 161 127 1,175 1,173 1,094 52 23 94 -s S7 54 -- . 109 14 89 61 69 , .~!i466 --- 26 17 29 45 . -... 694 11,169 --- - SEP 7S FEB 7S SEP 74 .. 476 2.,085 1,346 1,240 192 187 1S7 1,21S 836 1,329 S8 23 126 60 60 1,627 538 39 59 22 S4 782 FEB 76 20S 153 341 - --622S 63 -- - s- 3S - ---. 104 -. . - 993 12,035 SEP 76 1,893 1.464 f,439 229 147 117 1,276 887 1,S62 29 S1 136 85 11S 2,043 S02 32 86 46 64 779 . 688 390 sso 29 4 223 82 309 1 . - 80 173 4 - 12 267 -. . -. 12,982 - 2,812 S26 3,235 26S 1,887 1,814 1,14S 4S 119 167 s 202 174 1,S37 123 1,067 237 1,210 ,s 70 s 47 175 9 90 19 99 144 1,909 10!> 455 3S 2 80 s 47 63 S6 135 998 3S8 -. . . -. 15,657 3,026 2, 10ll 1,45S 1,282 271 132 1S2 1 ,3S1 8S 943 94 1,551 191 83 2 65 2 187 26 118 S8 11 1,403 21 404 ,os 26 . 8S 41 S4 1,2:42 8 202 4 2S8 - 397 184 770 40 2,349 1,697 2,368 241 159~1 1,29S 1,288 1,808 49 60 24S 176 72 1,667 S02 16 68 3S 70 1,317 286 - FEB 80 SEP 79 FEB 79 SEP 77 FEB 78 SEP 78 FEB 77 -- -. SEP 80 314 156 596 23 s 24 78 180 114 -2 31 s 14 49 93 2 4 1 -4 4 . . . - . . 19 1S,969 1,940 13,486 . 2,619 1,649 1,068 211 97 204 1,637 941 1,120 58 46 208 113 67 1,998 324 4S 68 66 54 1,207 139 301 24 4 1,699 14,268 FEB 81 SEP 81 399 134 704 2S 3 13 SS 86 89 2,224' 2,400 1,434 368 183 217 1,S38 1,2S0 1,040 108 -1 6S 271 14 113 4 98 1 2,299 14 821 11S 43 1. 123 -- 6 1 440 . - Departamento Escolar y de Archivo de la UANL UNIVERSIDAD Al1I'CNCMA DE NUE:VO I.f.CN DIRECCION DE PLANEACI~ UNIVERSITARIA a.IADRO No. IV. 37 AUMKlS EGRESAOOS DE LAS PREPARATORIAS GENERALES DE LA UANL DE 1970-1981 AOO PREPARATORIAS No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 lS 16 17 18 19 20 21 22 23 (Monterrey, N.L.) (Monterrey, N. L.) (Monterrey, N. L.) (Linares, N. L.) (Sabinas Hidalgo, N.L.) (Montemorelos, N.L.) (Sn. Nicolás de los Gza.,NL) (Guadalupe, N.L.) (Monterrey, N.L.) (Dr. Arroyo, N.L.) (Cerralvo, N.L.) (Cadereyta J., N.L.) (Allende, N.L.) (Gral. Terán, N.L.) (Monterrey, N. L.) (Sn.Nicolás de los Gza.,NL) (Ci~nega de Flores, N.L.) (Hidalgo, N.t.) (Villa de Garc!a, N.L,) (Santiago, N.L.) (Gral. Bravo, N.L.) (Guadalupe, N.L.) (Sta. Catarina, N.L.) TCYrAL NOTA: ~ulio3/ 1970-71 1971-7, 1972-7~ 1973-74 1974-7S i97S-7( 1976-7'! 1977-18 1978-79 ~979~( Enero 1981 1981 1,035 602 207 67 43 68 314 191 .--- 1,218 704 378 SS 4S 58 S20 396 S40 -- 1,200 680 538 118 68 123 61S 1,037 STO . -. - so 44 46 -- 1,187 810 742 100 88 107 63S 854 609 30 3l 64 45 45, .. - .- - 4,889 5,113 S,347 - 2,521- 3,944 1,180 870 704 68 108 83 643 689 S72 28 28 1,435 828 735 117 116 75 737 640 673 26 17 S8 Sl - 733 166 1S 1,485 1.211 957 137 119 100 900 612 856 2S 14 90 42 4S 1,942 1,300 885 134 140 92 936 .554 941 36 31 81 S6 . 282 25 40 16 9S7 46 19 68 24 - 464 314 6,473 8,364 2 21 26 2 - 944 -2/ - . - 1,S27 1,480 1,321 ·,, 185 1,009 1,163 1491/ 118 164.!: 1S5 108 90 . 899 881 S81 685 . . ._ 716 806 37 39 30 43 83 119 70 361/ 49_ 48 940 1,078 86 308 23 12 54 4S 29 18 4S 44 - - 640 2S8 8,556 8,768 - 681 1S1 FU E N T E: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL - 1! 241 61 177 -33 - 22 17S --- S6 s 9,235 1,S52 1/ Estimados por la Direcci6n de Planeaci6n Universitaria . A partir del 23 de Junio de 1976 en la Asamblea celebrada por el Consejo Universitario se detennin6 cerrar la Preparatoria No. 21 ~ A partir del periodo escolar 1980-1981 la infonnaci6n es por semestres Y 257 143 367 -. 2, 10S , 11,889 A partir de Febrero de 1975 se excluye la población flotante F. U E N T E: 66 11S 1,624 S87 902 1,073 1,007 604 110 84' 101. 690 332 637 46 46 110 60 39y 321 167 17 48 13 so - 634 160 6,349 �... _ "j,. UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON ~ DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. IV. 38 PERSONAL DOCENTE POR CATEGORIAi DE LAS PREPARATORIAS GENERALES DE LA UANL 1975-1981 AAO PREPARATORIAS - No. 1 (Monterrey, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjmto Maestro Investigador Maestro Educación Física 1975 NtJm -232 52 1976 1977 Núm % -21.4 -285 22.4 - - - - - - 52 - - No. 3 (Monterrey 2 N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física . -154 -14.2 -161 11. 3 141 19.5 25 24 99 - - - - - 6 6 - 7 6 1.9' 1.9 - 2.2 -~1 . 9 · · 1979 "1981 1980 Núm % Núm % Núm % 21. 7 305 20.9 307 -324 - -- --20.3 57 17.6 57 18.7 47 rs.3 - 254 - 7 é - - 2.2 . 1.8 - - 78.4 247 - ·1 - - - 81.0 241 - 0.3 - 78.5 - - 10 9 3.3 2.9 12.3 12.3 185 -12.3 -12.0 -152 -11. 1 -174 -12. 1 -184 - 179- -17.7 - 80.5 116 - - - - 81.8 253 ,, 79.8 - -123 23. 1 16.4 18.2 52 - No . 2 (Monterrey, N. L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física Maestro Especial Coord. Educación Física % -24.3 -317 77.6 233 - - 180 Núm % 1978 Núm % 316 -22.0 52 16.5 251 79.4 25 - 16.4 25 82.3 124 - - - 3 - - - - - - 81.6 146 - - - 2.0 24 - - 83.9 158 - - 1 - - 3 - . 14 .4 1. 7 - - 1 13. 1 23 12.9 23 12. 5 85.9 156 87.1 156 84.~ - - 0.5 0.5 - - - - - - - - - - - - - - - 1 2 1 2 0.5 1.1 0.5 1.1 14.8 203 13.9 224 14.8 -13. 7 -164 . -12.0 -202 ·-14.0 -221 --- 9.7 15 9.3 17 10.4 17 8.4 16 7.2 13 6.4 11 4.9 - - - 3 1.5 90.3 146 90.7 146 89.0 183 205 15 - 139 - - - - - - - - 1 0.6 2 - 90.6 - 1.0 - 92.8 186 91.6 io5 91.5 - 0.5 7 1 3. 1 0. 5 - ~ ... 1 - - - - - (Continúa) CUADRO No. IV. 38 (Continuación) 1975 PRE 1976 Núm Núm % No. 4 (Linares, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto . Maestro Investigador Maestro Educación Física -19 -1.8 -19 - 2 - 19' 100.0 17 - - - - No, S (Sabinas Hgo., N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física Coord. Educaci6n Fisica -24 - No. · 6 (Montemorelos, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física -14 No. 7 (San Nicolás de los Gza,NL) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física Coord. Educación Física -90 -2.2 -20 - 2 - - 1977 Núm % -1.6 -18 2 10.5 - 16 - 89.5 - - -1.3 -18 11. 1 -1. 7 -24 2 21 - - 8.7 - 100.0 18 90.0 91.3 - - - - - - 1 13 - .,. 20 - 70 - - - - - .ll . - -1.3 7. 1 -15 -1.3 - -16 - - - 92.9 15 100.0 15 - - - - - - 1 -8.3 -92 22.2 20 77. 8 72 - - 1 .. -7.8 -118 2 - - 24 - 2 - 88.9 16 - - - - -1. 7 -23 10.0 Núm % - ., -1. 2 -17 - - 93.8 16 - - 6.2 1 20 8.6 120 16.9 19 78.3 95 80.6 98 21.7 - ,_ ::., . - - 2 1 - ~ - - - 1. 7 - - 88.9 18 - - - .-1. 7 -25 2 8.3 - 4.2 - 2 - -1.2 -17 - - 94.1 16 - - - 5.9 - 0.8 - - -1 . 3 -18 5.3 Núm % -1.:i -19 11. 1 - - 88.S 17 - - - -1. 7 -21 -1.4 -26 94.7 16 - 8.0 4- - 2 84.0 15 - - 8.0 - 1. 1 ' - - 94. 1 5.9 - - 0. 8 - - - 1 2 18 - - 3 - . 11 - -1.3 10.5 - 89.S - -l-. 7 3.8 7.7 69.3 11.6 3.8 3.8 -17.8.99 -134 19 - - 14.2 76.7 99 73.9 7 5.4 12 - - 9.0 2.2 0.7 16.0 23 0.8 78.2 99 2.5 2.5 19 .1 9.5 71.4 % l i -1 • 2, _18_ -1 . 2 - -' - 18 100.0 17 94.4 - . - - 1 5.6 - -8.0 - -129 3 3 - 2 - 1 - 2 1981 - - 15.8 19 - 1 81. 7 93 1. 7 Núm % - 8.3 119 -- 2 1 ,. 1 21 - - 11 . 1 21 . 87.5 1 - -1.2 -19 - - - Núm % - - 19l o 1979 1978 - - - 3 1 -8.9 - - (Continúa) ~ \O �..c.% ,r- UNIVERSIDAD AlITON01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA (.f1 o CUADRO No. IV. 38 (Cont inuaci6n) AAO j PREPARATORIAS ~ - No. 8 (Guadalupe, N.L . ) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educ.aci6n Física Conferencista - - - - 88 y - 1 l 1 88 100 . 1 - 2 - 12 . 1. 1 11 .1 8.3 1 10 90.9 8 80.0 11 9 =1 =1 - -1 1 0.8 1i - - 9 1oo .ó1 - 1 1 .o 90.7 1.0 t =I 12 -~ ¡16: ~ 170 1 96.o 1165 hoo.ol 157 4 .o 1 1 7.1 1 1 84 . 6 I 7 - 1 1 12 1 8 5 • 8 1 11 1 7. 1 I 1 1 7. 1 1 0.8 12 0.8 11 - - - - 11• - 1 4.2 1 2 .1 1.0 ¡ 11.2 4 .1 ~ ~~ º-&lli 1~ gl 1 0.7 10.0 - 1 1.0· 1 92.3 87 - 2 1. 1.9o 1 - 3.5 95,5\110 4.51. 1 10 - 6.4 ....-- ,6. 5 96 4.2 4 1.1 1 92.6 87 2. 1 1 7.0 94 -4 -3.8 92.4 0 .9 9.1 - % 1 96.31,69 3.7 4~ l I i 1Núm % N(nn '?,, 12.3 177 - - - - ( - - -=--- - 6 - - 91.7 - 11 . 7 177 ól 113 l 100 . ol 1 SS 1 - 1 91.2 96 3.9 - 1 1 •O 2 - - - 90 . 6 94 3. 8 4 1. & 1 - -9.6 -161 113 - 1 - - - 1 - 1 -7.3.91 -1044 - - 95.4 96 - 4 - 11 j No . 11 (Cerralvo , N. L. ) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunt o Maestro Investigador Maestr o Educación Física - :Núm % - - - Nún 7. 7 103 3.8 4 -9 . 21106 4. 6 4 95.4 103 126 No . 1O (Dr. Axroyo 2 N. L ) Tiempo Completo Medio Tiempo Pór Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física e - ! ·¡g79 1978 1911 % Núm % - - No.9 (Monterrey, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física l 1976 1975 Núm N6m 1 % 132 12. 1 -108 4.6 5 6 iO .O - - 11 l 1 oo . ol 1z 11oo . o 1 11 - 1 oo.o 1 1 0.8 8.3 1 1 91. 71 10 1 83.4 1 1 8.3 -1 ~gl l 9o.ol 9 0.8 8 .3 1 1 1 11 6 8.3 0.7 10 - -1 10 1 83.4 - 1 .. -· CUADRO No. IV. 38 (Continuación) 197S AAO PREPARATORIAS No. 12 (Cadereyta J., N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjtmto Maestro Investigador Maestro Educación Física No. 13 (Allende, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjtmto Maestro Investigador Maestro Educación Física No. 14 (General Terán, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjtmto Maestro Investigador Maestro Educación Física Conferencista No. 15 (Monterrey, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjtmto Maestro Investigador Maestro Educación Físi ca Coord. Educación Física 1976 Núm Núm % -- -- - -- - -- 55 .,___ 1 - 54 - - 1S - Núm % -1.3 -12 -. - - 1S 100.0 12 - - -- ~ 1 - - - 8 -· - - - -- -12 - - 14.3 29 - 0.6 99 . 4 -. - - - 1 - 28 - - Núm % -0.9 -12 - 0.7 88.9 88.9 - - 8 ,.. - -1.0 -12 - - - - - - - - - -2.5 -47 1979 l\l(nn % -0.8 -13 - - - 1981 1980 Núm % -13 -0.9 -12 -0;8 - -0.7 -10 -0.7 -11 - 0.7 -0.8 - 11. 1 - -9 1 - 8 - - . -0.6 -11 11. 1 1 - - 88.9 10 - - 1 10.0 2 90.9 9 90.9 9 81.8 - - -0.9 -13 -0.9 - - - - - 92 . 3 11 1 7.7 -3.6 -49 -3.4 -so -3.3 30.0 - 1 - - 7.7 33.3 16 29.6 16 32.7 15 96.6 30 63.8 32 62.7 35 64.8 32 65 . 3 30 - - 1 1 2.0 2. 0 - - - - - - - - - - 1 2 - - - - - 1.9 3.7 - 1 - - - - - - 2.0 1 - 3 1 - -- 7.7 - - 17 - -3.6 -54 - 3.4 17 - - -0.9 -l2 -0.8 -12 -0.8 -13 - - - .. - - - 100.0 12 100.0 12 100.0 12 - - - 1 - - - - - - - - -51 - 18.2 9. 1 3.4 36.2 - 'i ~nn (}. - - -. - - 100.0 l2 100.0 13 100.0 13 100.0 12 100.0 - - - - - - -- - - - - - - 0.8 - 9 11 • :t 1 12 100.0 12 - 1978 1977 . 84.6 - 60.0 - 2.0 6.0 2.0 ~ . ..... V, �, .. L..1'. UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA V, N ' CUADRO No. IV. 39 (Continuación PREPARATORIAS - ANO - No. 16 (Sn. Nicolás de los Gza. 1 NL.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjtm.to Maestro Investigador Maestro Educación Fisica Conferencista No. 17 (Ciénega de Flores, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjtmto Maestro Investigador Maestro Educación Física Maestro Orientador 1 6 14;3 35 83.3 ,. - -- - - - - -- - - Maestro lnvest_ig_ador - -- -- - - - - - 1- - - 2.3 3.4 - - 8 0 .. 6 . 1 - - 3 1 2 1 2.2 3.3 0.6 .· - - - 18 100.0 18 94.7 18 - - 1 5.3 - - '9 4. 7 5.3 - - - - - - -4 0.3 22 1. 6 6 0.4 - - - 6 - - - 4 - - - 100.0 - - 22 - - - - 10 - 100.0 - - - - - - - 11 - 100.0 - - - 17 1 - - 94.4 - - - - - 6 100.0 - - - - - - - 7 87.5 - - 1 - 6 - - - - - 12.5 1 Q¿ 7 .1 14 · -0.8 1 8.3 - 1 - - 91. 7 11 - - - -7 100.0 - - 0.4 -- - 100.0 11 -6 . O.5 - - - - - 1.2 3.4 1.2 -0.8 -8 - 5.6 - - - -10 -0.7- -11- S.7 1.2 5.8 87.2 5.9 86 1. 2 1 5 7.0 90.7 · 75 41.3 18 -1.2 -12 - -1.4- -19- 1 - - - 1 % - 1.1 - - 9 - - 100.0 19 100.0 - 'r - - - . 18 . 5 -19 - - - -1- - - - 1.1 - - 8 - 2.2 1 2 3 2 3 - 6.2 ~ 6.2 1 1.1 1 •1 5 5.4 6.7 86.7 84 90.2 - - - - - - - 6.4 90 1 1.1 6 6.8 86.4 78 5.0 88 1. 7 1 10.2 6 88. 1 76 % % Núm N"'Jlll 86 1 6 78 Núm % Núm \ Núm \ - -- - .:.- No. 19 (Villa de García, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto - 3.9 2.4 42 - No. 18 (Hidalgo, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adj1.mto Maestro Investigador Maestro Educación Física Conferencista Núm 59 1 6 52 4 11.~...... 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 - 0.5 14.3 85.7 - - 1 1 78.7 - - 7. 1 7.1 -7 0.5 6 85.7 - --- - - - - CUADRO No. IV. 38 (Continuaci6n) AAO PREPARATORIAS No. 20 (Santiago, N.L.) Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adj·w..to Maestro Investigador Maestro Educaci6n Fisica No. 22 (Guadalupe 1 N.L.) Tiempo Completo Medió· Tiempo Por Horas Maestro Adjunto ~Jaestro Investigador Maestro Educación Fisica No. 23 (Sta. Catarina, N.L.)Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educaci6n Física TOTAL Ti~o Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto -· .Maestro Investigador Maestro Eduqición Fisica Maestro Especial Coord. Educación Física. Conferencista Maestro Orientador 1975 1976 Li Núm I NGm_ 1977 Núm I i i 1978 Núm 1979 1 % Núm 1 % 1980 Núm 1 't 9: 1981 Núm.! ~6 1_!9.J 9 1 100.0 ___:_j 54 4.7 58 4.21 ~ 4.01 62 I 4. 1 ru 11 54 1100. O - 581100.0 -) -59l 1o'b.o 621100.0 ~ 1oss 100.0 1114 100.0 1371 ·100. 0 1443 100.0 1494 100.0 1456 121 11.1 125 10.6 142 10.4 141 9.8 142 9.5 149 6 0.6 6 0.5 6 0.4 6 0.4 7 0.5 12 958 88.3 1043 88.9 1184 86.4 1251 86.7 1303 87.2 1280 4 0.3 4 0.3 2 10 0.7 12 0.8 15 1.0 13 25 1.8 29 2.0 · 27 1.8 - - - - - 91 90.0 10.0 ~ 5.3_i· 1.3 1.0 13 I 92.9 1 I o. 1 11 77 l 98.7 14 't 7. 1 801100.0 16 1.0 15j 93.8 11 6.2 100.0 1s10¡ 100.o 10.2 136 g.O 0.9 8 0.5 87.9 1282 84.9 0.1 1 0.1 0.9 36 2.4 35 2.3 1 0.1 5 0.3 5 0.3 1 0.1 (.n (..Ñ F U E N T E: Dirección General de Personal de la UANL �U1 .¡:,. UNIVERSIDAD ,\UTO:--l(NA DE NUl:VO LEON DIRECCIOO DE PLANf.ACION UNIVERSITARIA GRAFICA No. 3 PERSOW. IXXJ:NfE al LA U.A.N.L. SEPfle-tBRE 1981 PP.RSONAL DOCF.NTE ~ TIEMPO C01Pl.El'O ~ - MEDIO TIB4PO ~ P(Jtfow; .. 16. 11 7.4' 67.3\ 1.2\ ADJUN1'0 ~ INVESI'lGAIXlt CJ mn.cI~ F!SICA -5~9\ 2;1\ lelo.O ONl Vh'MIDAD AO'tóNdM DE NUEVO LEON . DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. IV. 39 PERSONAL NO DOCENTE POR CATEGORIA1 DE LAS PREPARARATORIAS GENERALES DE LA U.A.N.L. 1975-1981 ANO PREPARATORIAS ------- Num. 1 (Monterrey, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 1975 Núrn 1976 Núrn % % 21.9 40.0 ·. 25.0 35.0 -81 -48 16 13. 1 47.9 18.8 33.3 40 17 9 14 Núm. 4 (Linares, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 11 Núm. 5 (Sabinas Hgo., N.L.) Personal Administrativo ' Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 6 (Montemorelos. N.L.) Personal Administrativo Personal Téoiico Personal Intendencia. -6 Núm. 2 (Monterrey, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm. 3 Q1onterreyi N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia '• ' ' - 8Q 32 20 28 48 23 9 5 - 6 4 - 2 10 6 1 3 1978 Núrn 8.9 4~.9 24.6 31. 5 53 8. 1 18 34.0 20 37.7 15 28.3 58 23 20 7.8 39.7 34.5 25.8 84 9.3 43 51.2 25 29.8 16 19.0 12.6 61.8 16.0 22.2 86 TI±. . 33 38.4 34 39.5 19' 22.1 87 48 20 19 11. 7 5-5-. 2 23.0 21.8 111 12.3 70 63.1 19 17.l 22 19.8 2.8 38.9 22.2 38.9 18 2.4 9 2 7 so.o 11. 1 38.9 22 2.4 ·13 59.1 2 9. 1 7 31.8 -1.3 - 9 1.2 -44.4 1. 3 - 12 . - .3 3.3 10.9 42.S 22.5 35.0 46 19 11 16 10.8 49 41.3 25 23.9 9 34. 8 · 15 8.6 51.0 18.4 30.6 81 3.0 45.5 12 2.8 18 6 so.o so.o 2.6 46.7 13.3 40.0 -1.6 - 7 66.7 .. 5 33.3 2.7 60.0 10.0 30.0 2 - .!Q 6 1 3 1.8 - -9 71.4 - 28.6 2.4 60.0 10.0 30.0 5 1 3 14 5 4 5 1. 6 - 55.6 1l.1 33.3 2.5 35.7 28.6 35.7 % 57 25 14 18 16 14 6 l 45.6 30.7 23.7 10.0 ...,...__ 15 7 2 6 Núm 52 35 27 57 24 14 19 29.2 % 36.4 29.3 34.3 11.4 37.5 42.1 24.6 33.3 % 1981 15.2 114- 15.'4 -99 - -- 33.3 36.5 30.2 - Núm % 1980 Núm 15. 1 32 33.0 35 . 36. 1 30 30.9 32 35 29 18 1979 19. 1 96 - - -16.7 - - 97 44.5 23.5 32.0 54.S 36 19 26 1977 Núm % so 13 18 36 29 34 10 1 7 2.8 55.6 S.5 38.9 18 7 4 7 -9 -1.4 6 66.7 -8 - 3 14 5 4 5 .. 33.3 2.3 35.7 28.6 35.7 4 so.o 1 12.S 3 37.5 13 2.0 3 23. 1 3 23.1 7 53.8 ~ 15 4 1 4 20 8 4 8 11 . 1 44.S 2.7 40.0 20.0 40.0 -116 63 26 27 12.8 54.3 22.4 23.3 8 66.7 - 4 - 33.3 2.9 26 13 so.o 4 15.4 9 34.6 U1 V, (Continúa) �.. #,,.: n."i ";. . , 1,. , .. ·¡ UNIVERSIDAD AtITONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA V1 O\ CUADRO No. IV. 39 (Continuaci6n) ANO - ----.:... PREPARATORIAS Núm. 7 (Sn. Nicolás de los Garza. 2 N. L. ) Personal Administrativo . Personal Técnico Personal Intendencia Núm % Núm 65 38 13 14 _L.2 58.5 20.0 21. 5 47 23 48.9 14 29.8 10 21.3 7.8 58 29 so.o 1.9 32.8 10 17.2 67 38 19 10 7.4 56.7 28.3 15.0 65 10.0 25 38.5 23 35,4 17 26.1 84 11. 3 32 38.1 31 36.9 21 25.0 99 54 24 21 11.0 54.6 24.2 21.2 0.9 16.7 1.1 3 37.5 2 25.0 3 37.5 9- 4 1.0 55.6 44.4 -0.8 -9 -1..& 8.6 48.4 22.6 29.0 40 9.4 17 42.5 9 22.5 14 35.0 46 20 11 15 8. 1 43.5 23.9 32.6 7.9 51 23 45.1 12 23.5 16 31.4 62 9.5 33 53. 1 14 22.6 15 24.2 Núm. 8 {GuadaluEe 2 N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 48 19 14 15 13. 1 39.6 29.2 31.2 43 10. 1 24 55.8 9 20.9 10 23.3 47 16 21 10 8.2 34.0 44.7 21.3 7.8 50 20 40~0 20 40.0 10 20.0 Núm. 9 (Monterrey 2 N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 47 18 16 13 12.8 38.3 34.0 27.7 53 12.5 32 60.4 10 18.9 11 20.7 60 . 10. 5 22 36.7 23 38.3 15 25.0 11.3 33 45.8 22 30.6 17 23.6 5 3 1.4 60.0 - 4 0.9 3 75.0 Núm. 10 (Dr. Arroyo 2 N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Inténdencia Núm.11 (Cerralvo, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia - - - - 2 40.0 1 25.0 -- - -- -- - --- 0.9 5 3 60.0 - - u 5 0.8 3 60.0 - - 40.0 2 40.0 - 7 -1.-2 1.1 - 7 -- 2 42.9 14.2 42.9 3 1 3 % 7.7 57 29 50.8 14 24.6 14 24.6 31 15 7 9 72 1981 % Núm 1980 1979 % Núm 1978 % Núm 1977 1976 % Núm 1975 % Núm 6 1 3 so.o 2 33.3 0.9 __t 2 33.3 l ·1 6. 7 3 so.o 4 57. 1 3 42.9 8 ~ 5 - so.o 3 so.o 3 4 44.4 5 55.6 - - 1 (Continúa) D1KIXC10li D.b ?LR1\ILAC101'i Ol'JI ve 101 íRKIA CUADRO No. IV. 39 (continuacién) AS . 1975 Núm % - - - -- (Allende, N. L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia -- -.- Núm. 14 (Gral. Terán, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia -- -- Núm. 12 (Cadereyta J. 2 N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico 1 Personal Intendencia Núm. 13 Núm. 15 (Monterrey, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia (Sn. Nicolás de los Garza, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia - - - - 30 - - 13 6 8.2 36.7 43.3 20.0 -10 -2.7 1l 1976 Núm % ---- -- - - 1978 Núm % 1977 Núm % - -- 7 -1.1 - 6 -1.1 so.o 3 1 2 16.7 33.3 4 1 2 57. 1 14.3 28.6 -- -5 -0.9 -6 -0.9 -- - 6 -1 .-1 - 6 - - 37 8.7 16 43.2 12 32.4 9 24.4 3 1 1 60.0 20.0 20.0 3 1 2 so.o 1 2 16.7 33.3 3 1 2 - 65 11. 3 - -67 3 30 18 17 46.2 27.7 26.1 33 15 19 so.o 16.~7 33.3 1979 Núm - - 0.7 3 60.0 3 2 40.0 - -0.9 - 6 2 1 3 3 - 16.7 33.3 3 10.4 - --- - 74 49.3 27 24 22.4 28.3 23 Nún. 17 (Ciénega de F., N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico" Personal Intendencia' 2 5 3 -- 10 55.6 5 27.8 3 16.6 13 2 4 68.4 10.5 21 • 1 15 3 - -- - - - -- -3 1 -0.6 33.3 4 2 66.7 20.0 so.o 30.0 - - 40.0 2 28.6 10 ,___ - 1. 4 40.0 20.0 40.0 ----159 -1.6 - ,-.- - - 1 5 60.0 6.7 33.3 -' . 8 57.1 so.o -7 4 3 SO.O · 3 42.. 9 69 - 9.3 71 -11.3 -- -7.8 so.o so.o 36.5 32.4 31. 1 -4. 1 1 3 75.0 3 75.0 - 0.8 - - - .8 6 3 -0.6 25.0 - 2 -- -4 1 , - 71.4 0.9 ,--- 0.6 25.0 11 60.0 - 4 2 4 so.o %. 7 5 33.3 16.7 40.8 29.6 29.6 - 57.7 11.5 30.8 -27 - 8 8 8 - -4.0 Núm - 0.8 - - 5 Núm.16 - -26 -18 -4.2 - 19 -3.3 1981 5 0.9- - 6 - so.o % 1980 Núm % - 35 10 24 50.7 14.5 34.8 38 20 -5.1 - i--,- 10 8 -6 1 2 3 52.6 26.3 21.1 -0.8 16.7 33.3 so.o - 43 4 , 24 - 42 29 6 7 - - 60.6 5.6 33.8 -4.6 69.0 14.3 16.7 8 .9 -4 -so.o 1 3 12.5 37.S (Continúa) V1 --..J �~i- UNIVERSIDAD AUfONOvfA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA U'1 00 CUADRO No. IV. 39 (continuaci6n) ;----._ ANO 1 1 ; 1 \ PREPARATORIAS Núrn % Núm.18 (Hidalgo, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia -- -- -- Núm.19 (Villa de Garcia, N.L.) Perso~l Administrativo r Personal T~cnico Personal Intendencia --- -- Núrn.20 ( Santiago, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia -- -- Núm. 22 (Guadalupe, N.L.) Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia ·"' -- N!im~ 23 (Sta. Catarina, N.L.) -- - - --- - - - - 4 - - 1 -- -5 -- -- - - - -- - - 2 -- --- - - - - -- 40.0 - - - - -52 -25 ·5.9 16 64.0 3 12.0 6 24.0 2 1 1 3 2 2 - - - 16 26 10 30.8 so.o 19.2 100.0 41.6 29.8 28.6 - - - - -366 - - - - - - 16 28 10 0.8 20.0 20.0 60.0 9 2 4 22.2 33.3 44.S - -- -6 -0.8 - - 3 so.o 31 .o - 10 -1.4 ... 8 so.o .. "' ·41 -4.5 26 63.4 11 26.8 4 9.8 -- - - 2 100.0 40.3 30.8 28.9 742 -347 - - 100.0 45.6 170 26.5 179 27.9 -642 293 1.0 4 44.4 4 44.5 1 ·11. 1 9 -- 11 16.4 5 7.5 -- - 4 40.0 2 20.0 4 40.0 43.9 31.6 24.5 25 18 14 19.0 - 1.1 lQ. - - 7.4 - -67 --8.9 -57 -7.7 51 76 .1 51. 9 18 18.5 11 --- - so.o so.o 3 - - 1d- 3 ~ 8.4 -58 29.6 29 -9. 1 -54 100.0 -424 100.0 571 155 42.4 208 49.0 238 94 25.7 95 22.4 170 117 31.9 121 28.6 . 163 - -- - - - - 5 33.3 ~-3 .4 60.0 - - - TOTAL Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 3 -0.9 - - 6 .Jh2. - - Personal Acbninistrativo Personal Técnico Personal Intendencia -- -s - 1981 1980 1979 i Núrn Núm % Núrn % i Núm .9 8 7 0.9 0.6 0.8 4 5 0.9 s 62.5 42.9 3 25.0 4 80.0 1 80.0 1 12.5 42.9 3 so.o 2 2 25.0 1 14.2 25.0 1 : 20.0 1 20.0 1978 1977 Núrn .',,! i 1976 Núrn i 1975 - -652 263 200 189 20.0 100.0 46.8 199 26.8 196 26.4 - - 905 100.0 533 58.9 173 19. 1 199 22.0 UNIYERSlDAD AUTCN'.MA DE NUEVO I..Ea'l DlRECCl~ DE PLA,NEACICW t.JU~JTAAL\ _dW)fü). ~ ..• . Iv.. , 40 OO~IONES REALIZADAS O; LAS PREPARATORIAS GENERALES DE 1A U.A.N.L. 1976-1981 Area c;onstrui<,Ja ~ p No. No. t rias 4 7 8 9 No. 10 No. 15 No. 16 No. No. , (Linares, N.L.) (Sn. Nicolás de los Gza., N. L.) (Guadalupe, NL.) (Monterrey, N.L.) (Dr. Arroyo, NL) (l,tmterrey, N.L.) (Sn. NicoUs de los Gza., N.L.) TOrAL F U B N T E: ! 1976-1977 · Area Construida tMts. Z) - 12S.O - - CQsto Total ínesos) 250,000 - - 1,700.0 4'37S.149 - - 1,825.0 4~625,149 1977-1978 1978-1979 Area Costo Construida Total íMts. Z) ínesos) 1,430.0 - - - 2,236.0 Area Costo Construida Total (Mts. Z) ínesos) 230,976 3'827,653 602,901 313,97S 7'786,774 3,674.0 10'800,000 7,340.0 23'562,279 - - 140.0' 507.0 647.0 32S,934 - 2'015,386 -. 2'341,320 1979-1980 Area Costo Consnu.1da :rotal fMts. Z) íoesos) . ..977.0 - 977.0 - - 198G-1981 Costo Area Construida tMts. Z) - 3'177,S76 ' - ,, • ·- 1 1 - ~ - 1 3'177,576 -- ; 1 ' - 316.0 - .. 1 -- - - - Total ínesos) 2'6S0,ZOO - ~ _:;-o; 1, 316.0 i 1 : - 1 . 2'6S0,200 Direcci6n General de Construcci6n y Mantenimiento de la UANL VI \O �UNIVERSIDAD AlTfONClvtA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACIOO UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD Al.JfOOCMA DE NUEVO LEOO DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 60 QJADRO No. IV. 41 61 aJADRO No. IV. 42 RECURSOS FISICOS EN LAS PREPARATORIAS GENERALES DE LA U.A.N.L. SEPTIEMBRE I INSTAIACIONES DEPORTIVAS 1981 EN LAS PREPARATORIAS GENERALES DE IA U.A.N.L. SEPTIEMBRE DE 1981 CUBICULOS ~m_LAS _ _~~ __NUM. M_~_rn_s~~T-~_IB_RE_s_~_MAESm~~ffi-~ NUM. NUM. NUM. f-:::------==--IiIN~ST;T,'Af.AAfAIC□I'.oOOESÑF.S°-ÍCCANAÑCrnASHASTICANCHASANF~7D'lPE--rr.CANm¡:;¡Q-IAS'ITF-,-¡;B;-r.ASQJETBO;;;:;;-;;==L-r-::CAMPOS==~arRAS-- ffi IAS ~-----------=-t------+-----+-----+-------t No. No. 1 (Monterrey, N. L.) 2 (Monterrey, N. L.) No. 3 (Monterrey, N.L.) - No. 4 (Linares, N. L.) No. S (Sabinas Hgo., N.L.) No. No. 6 (Monteioorelos, N.L.) 1/ ·----DE BASQUETBOL Y DE VOLEIBOL DARATORIAS ------VOIBIBOI VOIBIBOL BASQUETBOL TENIS '11~(Mo=n~t:-=e-=rr=e=y:--,-:N~.-:-L-:.):-----___.::::::::,___--t--1---+-_:_-_-+=-=_ 1O 13 3 21 4 1 2 - - - - 2 (Monterrey, N.L.) - 1 _ _ 1 1O 6 1 - 3 (Monterrey, N. L.) - 1 _ _ _ 1 1 - 4 (Linares, N.L.) - 1 2 1 1 5 (Sabinas Hgo., N.L.) 5·. 11 7 (San Nicolas de los =--+~,~~L-_j 23 6 - No. Garza, N.L.) 8 (Guadalupe, N.L.) 15 3 - 2 6 (M:mtemorelos, N.L.) 7 (Sn. Nicolás de los Garza, N.L.) No. 9 (Monterrey, N. L.) 28 - - - 8 (Guadalupe, N. L.) No. 10 (Dr. Arroyo, N.L.) 3 No. 11 (Cerralvo, N.L.) 6 1 1 3 1 - 9 (}bnterrey, N.L.) 10 (Dr. Arroyo, N.L.) No. 12 (Cadereyta J., N. L.) S 1 - - 11 (Cerralvo, N.L.) No. 13 (Allende, N.L.) 5 1 - - 12 Cadereyta Jimenez,NL) . No. 14 (Gral. Terán, N.L.) 6 1 - - 13 (Allende, N.L.) SS 3 - 23 14 (Gral. Terán, N.L.) - 1S (}bnterrey, N. L.) 16 (San Nicolás de los Garza, N. L.) - 17 (Ciénega de Flores, NL) 18 (H'1 dal go, N.L.) l9 (Villa de García,N.L.) No. 15 (Monterrey, N.L.) No. 16 (Sn. Nicolás de los Garza, N. L.) 17 No. 17 (Ciénega de Flores, N.L.) 5 No. 18 (Hidalgo, N. L. ) No. 19 (Villa de García, N.L.) 5 4 No. 20 (Santiago, N.L.) 2 No. 22 (Guadalupe, N.L.) No. 23 (Sta. Catarina, N.L.) 16 3 1 1 2 1 2 , 3 - _ 3 _ 1 _ _ 5 S 6 "'h º 282 1J 52 1 1 1 la Preparatoria No. 1 se hacen extensivos para la Preparatoria No.3 Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la UANL 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (Santiago, N.L.) 2 (Sta. Catarina, N.L.) r--------L_. __ 1/ Y - _ __j__ _-__j___ _ _~ 1 L__ Cancha de Frontón Cuadrilátero de Box N TE: FU ENTE: 1 n (Guadalupe, N.L.) ""2 i Los datos de 1 1 ~------------+----+------+-----1--------1 -. 3 24 43 TITTAL DE FUTBOL 34 ~ La Unidad Florida de la Preparatoria No. 15 dispone de un gimnasio cubierto. Dirección General de Construcción y Mantenimiento 1 y 1-Y �._ J UNIVERSIDAD AIJl'(NMA DE NUEVO ~ DIRF.CCICN DE PLANEACIOO UNIVERSITARIA CUADOO No.IV.43 PRFSUPUESTO DE EGRESOS· DE LAS PREPARATORIAS GENE'AALES DE LA U.A. N.L. 1973-1981 - -Aro PREPARATO No. No. (Monterrey, N. L. ) 2 (Monterrey, N.L.) 3 (Monterrey► N.L.) 4 (Linares, N.L.) 5 (Sabinas Hgo., N.L.) 6 (Montencrelos, N.L.) 7 (Sn.Nicol§.s de los Garza, N.L.) 8 (Guadalupe, N.L.) 9 (Monterrey, N.L.) 10 (Dr. Arroyo, N.L.) 11 (Cerralvo, N.L.) 12 (Cadereyta J. ► N.L.) 13 (Allende, N.L.) 14 (Gral. Terlin, N.L.) 15 (Monterrey, N.L.) 16 (Sn.Nicol~ de los Garza, N.L.) 17 (Ci~ga de F., N.L.) 18 (Hidalgo, N.L.) 19 (Villa de Garda, NL) 20 (Santiago, N.L.) 21 (Gral. Bravo, N.L.) 22 (Guadalupe, N.L..) 23 (Sta. Catarina, N.L.) l No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. No. 25'241,000 17'722,337 14'093,000 11'222,S51 ll'786,000 9'286,750 2'167,000 1'876,529 1 374,000 1'513,813 2'041,000 1'793,372 29'295,576 16'695,068 14'097,580 2'699,184 2'565,068 2'420,663 33'856,230 19'076,906 20'589,647 3'338,648 2'992,926 2'588,434 47'815,380 28'724,704 34'328,190 4'948,561 4'850,810 4'238,570 60'881,43S 39'536,218 43' 48_6 y543 6'881,859 6'574,433 6'213,089 79'541,055 50'951,600 64'887,930 9'554,510 8'536,4S9 9'490,442 9,285,648 8,424,055 9'062,988 862,339 527,950 1'053,729 658,892 709,530 4'772,972 13'964,824 12'346,769 14'714,593 887,257 801,873 1'510,636 1'012, 182 1'206,117 10'018,936 16'657,417 14'121,851 18'368,147 1 '182,989 847 ,,3o 1 '812,777 1'207,862 1'547,560 12'798,639 24'276,662 19'440,901 28'872,951 1'935,527 1'374,525 3'543,541 2'462,096 2'669,229 21'513,505 31'604,267 24'502,762 39'761,800 2'303,869 2'686,650 4'203,037 3'670,410 3'588,983 23'015,129 41 1 863, 140 34'668,761 53'129,968 4'032,919 3'345,429 6'033,839 5'317,945 4'656,196 26'911,345 642,000 12'349,000 13'335,000 11 '430,000 777,000 137.000 224,000 224,000 224,000 8'565,000 488,000 3'847,600 3'319,431 6'778,578 516,232 11 178,894 604,448 716,866 8'425,953 8'372, 144 642,501 1'461,520 905,040 13'507,936 1'159,957 2'124,835 1'351,788 1'170,968 16'266,576 1'479,726 2'789,407 1 '846,917 1'967,372 19'64S,404 2'773,038 4'640,056 3'634,707 2'729,436 16'255,874 20'361,433 4'841,723 34'309,286 8'126,081 8'760,000 12'397,000 4'241,000 6' 390 ,0003'892,000 6'086,000 778,000 1' 185,000 862,000 S90,000 1'057,000 1'221,000 1-UlAL 4'125,000 2'754,000 2'778,000 --- 1981 1980 1979 1978 1977 1976 197S 1974 1973- 5'714,000 7,463,000 4'524,000 261,000 -- - -- -- -- - - - - 10'211.788 - 3'897-,S37 - - - - 478'779,546 142'457,297 172' 580,956 266'566,510 348'463,638 28'975,000 47'233,000 109'814,000 85'990,423 F U E N T E: Contralorfa General de la UANL lffl\'l:MIDAD .AIJ'I'Ct,O'A DE NUEVO LECN DtRECCICN DE PI..ANEACICN UNIVERSI'IARIA OJADRO No. ALlJ.flOS PCR MAESTRO F.N LAS ~ MAESTRO PREP Maestro Maestro Tiemoo Medio c:anpieto Tiempo AXM AXM Maestro Por Horas AXM Maestro AdjlDltO AXM No. 1 CMonterrer 1 N.L.) 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 9S 89 83 86 73 81 99 -- -- 27 19 17 18 16 19 19 --- 33 24 28 26 18 19 25 -- - l:!2· 2 ~lonterrev I N. L. l 197S 1976 1977 1978 1979 1980 1981 135 111 137 150 122 132 170 (Monterrer 1 N.L.) No. 3 . 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 192 263 181 275 192 196 258 - - 848 11 21 27 21 26 15 14 13 IV. 44 PREPARATORIAS GENERALES DE LA UANL 1975-1981 -- Maestro Investigador AXM -721 Coord. Auxiliar Maestro Maestro Educación Especial Educación InvestiFísica gador F1sica AXM AXM AXM AXM - 638 595 721 744 694 468 521 - - - 2920 3919 - 406 - 1140 1253 2920 - 1959 3074 2340 2846 - - - 3919 - -- -- 4618 -19S9 - ---· - - Maestro Maestro Conferen Orient!_ dor cista - AXM AXM - - - - --- - -- --- -- -- - 2545 - -- --- . (C'DntinGa) �... "I"-, •" UNIVERSIDAD AlJI'CNMA DE MJEV0 UD DIRF.a:ICN DE Pl.ANEACI~ UHIVERSITAJUA IV; ClJADRO NO~ 44. (Continuac16n) ::::---e: :roRIAS No. 4 (Linares I N. L. 197S 1976 1977 1978 1979 1980 1981 No. S (Sabinas Hidalgo 1 N.L.) 197S 1976 1977 1978 1979 1980 1981 ~. 6 (Montemorelos 1 N.L.) 197S 1976 • 1977 1978-- · - . 1979 1980 Maestro Maestro Medio Tiempo Completo Tiempo AXM AXM Maestro Adjwto Maestro Por Horas A -A X M XM Aurlliar Maestro Maestro Maestro Maestro Maestro Coord. OrientaInvestí- Educaci61 Especial Educaci& Investí- Conferendor cista gador Fisica Pisica gador AXM AXM AXM AXM AXM AXM AXM - 19 23 17 30 24 25 35 -- - 135 --100 12S 13 ---- - so 14 15 14 14 269 13 27S - 21 18 20 21 15 17 -- - 195 138 239 432 200 303 145 152 124 250 - - --- 1981 -- - -- 1 - - -- 83 - -- - 19 -- ---- -- -- --- -- -250 -- - --- - ... ~, -303 -- 124 250 - - - ---- 295 329 245 - - 331 - - - -- - - - -- -- ' ---- - -- -- ----- - - -- (Contin6a) • UJ-JIVERSIDAD AUl'(J'OfA DE NUEVO L&W DIRECCI~ DE PLANEACIOl UNIVERSITARIA OJADRO Ño.. IV. . 44 (ContinuaciOn) ~ MAESTRO - Nicol4s de los Garza 1 N.L.) 1975 Maestro Maestro Tiempo Hedio Completo Tiempo AXM AXM Maestro Por Horas AXM 128 137 13S 144 135 136 172 2564 - 37 323 361 446 565 478 436 514 -- Maestro Adjunto AXM Maestro Investígador AXM Maestro Maestro Educaci6n Especial Fisica AXM AXM Coord. Educaci6rl Fisica AXM Auxiliar Maestro Maestro Investí- Conferen- Orientagador cista dor AXM AXM AXM No. 7 (Sn. 1976 1977 1978 1979 1980 1981 No. 8 (Guadal~ 1 N.L.) 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 No. 9 (M2nterr~ 1 N.L.) 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 -- -306 - 1911 1744 20S6 -- 38 28 28 28 32 33 15 18 19 24 20 20 23 28 26 18 19 18 1S 13 ---- 446 565 872 2056 -- 1351 1371 85S 447 273 -1911 --- - 2702 2741 85S - --- - ... - -- -- 1095 891 2261 · 956 - 1028 -- 455 391 440 3S7 ---- - - - -- -- -- -- ---- - -- -- -- . 3285 - - - - - -- - --- - 20S6 - - --- -·- - - - - ------ (Contin&) �.. •ff~ -•,. UNIVERSIDAD AllT001A IJE mE\10 IJm DIRECCICN DE PJ.ÁNEACJC'N ~IVERSITAJUA ciwmo No.· ·rv. 44 .... - (Continuaci6n) ~ MAESTRO p: Maestro Tiempo Completo AXM No. 10 {Dr. ArrQY..0 1 N.L.) 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 No. 11 (Cerralvo 1 N.L.} 1975 1976 19n 1978 1979 1980 1981 No. 12 (Caderel!a J. 1 N.L.} 197S 197~ 1977 1978 1979 1980 1981 98 68 98 120 121 106 185 Maestro Medio Tiempo AXM Maestro Por -- 9 7 12 - -- 10 10 18 -- -8 - - 92 - 98 - --- Maestro Investigador AXM Maestro Adjunto Horas AXM AXM --. - - -- - - - 30 39 AlTI'CNJ,fA -- - 98 120 121 "'- - -- DE NUEVO ---- ---- -- ---- -- - 98 - - - - -- -- Maestro Maestro Confe~ Orient!_ dor cista AXM AXM ---- - -- -- - -- 18 23 31 26 UNIVERSIIW) -- -.:. -- 9 9 10 10 9 18S -· - - - - 11 Maestro COOTd. Auxiliar Maestro ~ucaci6n Especial Educaci6ii lnvesti,zador Ffsica Ffsica AXM AXM AXM AXM -- - --- -- - - .--- - - --- - ---- - -- -- LF.Q¡ DIRECCICN DE PLANEACI~ ~IVERSIT.ARIA CUi\mO No. IV. 44 (Continuaci6n) ~ TORlAS N0 Maestro Maestro Medio Completo Tiempo AXM AXM Tiempo Maestro Maestro Por Adjunto Horas AXM AXM Maestro Investigador AXM 13 (Allende, H I ) 197S 1976 1977 1978 1979 1980 196_1 (Gral. Terán 1 N.L.) 197S 1976 1977 1978 1979 ' 1980 1981 No. 1S Qfonterrev 1 N.L.) 197S 1976 1977 1978 1979 - 140 146 22S 18S 187 92 No. 14 1980 1981 - - - -- 1S3 - 2S89 3543 243 176 165 203 267 - - - - - -- - 18 18 28 19 21 20 - 18 14 15 9 10 13 17 127 81 93 75 101 133 -- - - --- - - -- -- - - 2989 264(1 3247 4014 Maestro Maestro Educaci(r Especial Ftsica AXM AXM -- --- - -- -- - -- -- 2989 1320 - 1338 1 - -- C.OOrd. Auxiliar Maestro Maestro F.ducaci6n Investi- Conferen OrientaFisica gador cista - dor AXM AXM AXM AXM - - - -- - -- -- 4014 - 12S - - --- -- -- 1S3 - -- -- --- --- (continda) �-~ ~ UNIVERSIDAD>~ IE NUEVO U:CN DIREOCtCN IE PLANEACICN UNIVERSITARIA l IV. 44 aJAmONo. (Ccntinuaci6n) ~ Tieq,o Caapleto AXM ~ ]'(ltlAS Medio Maestro MaestTO A4jUllto Por Ti~ Horas AXM AXM Maesuo ~tto ,. No. 16, (Sn. Nicolb de lc,s Garu 1 N.L.} .. •, 197$ 1976 101, 1017 "" 918 lll ' 989 165 1971 ,1919 1980 1n.t - ·- . NO. 11 (Cilneaa. de ~:,' Flores, M. l,. lt1• 197. 19'~ ::'•· . ·- ' 1980 1981 No. 1203 - - - - 6 4S9 16 - ---. - ---- --- --- -- -- 330 49S 389 -- 9 121 240 .. --.' --- - 771 - 1203 401 ... ' 19,S 1917 9 .156 1§ (Hidalgo, N.L.} ' .- -- 4 - 6 ---- - 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 -136 - 13 ---- 11 8 8 8 12 17 - 194 --- -8 ... ~ - ------ .., Maestro MaestTO Coord. IAuxiliar Maestro i6n Jnvesti~ Ccnferenf.ducaci6n Especial ~cista ldor F1sica Ftsica AXM AXM AIM AXM AXM Maestro -- -- . ' .. -- 19 20 12 13 t7'll 718 721 AXM Maestro Jnvestipk>r AXM - - - -- - ' - 143 194º - - ----- -- 144 134 .. • l ' .. A. l lC -. - --·- . -- -· -- • 9l ----- ---- - dor --l203 .;_.. --- Orienta- ---- 194 - (C.Ontinóa) UNIVERSIDAD ~ DE ?<lJM ~ DIRECCICN IE PLANEACICN UNIVERSITARIA OJADRO No. IV. 44 (C.OntinuacilSn) 1~ Maestro Maestro Medio Coq>leto Tiempo j. X M AXM 1'\ESTRO Tiempo IAS Maestro Por Horas AXM Maestro Adjunto AXM Maestro lnvestigador AXM No. 19 (Yilla de Garda 1 N. L.} 1975 1976 1977 1971 1979 1980 1911 No. 20 {Santia&2 1 N,L,} 1975 1976 1977 1971 1979 1981 1981 No. 22 (Guadal~ 1 N.L.} 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 ---- - -- .!IIO - - - -- .- - -- -- -- -- "' -- -- - lS ' lJ 10 fS 17' -. -- . -- - - 29 30 39 34 11 17 -- ---- - - . - --. t.!."lestro Maestro Coord. Educaci6r Especial Educaci6ri Ftsica Ftsica AXM AXM AXM --.- 194 -.-- ---- -- - --- - - 161 - Auxiliar Maestro Maestro Investi- C.Onferen Orientagador cista dor AXM AXM AXM - -- - -- - -- -- ---- - - - ---- -- --- - --- - - ---- ..- --- - - 194 -- - . --.- -- (ccntinda) �UNIVERSIDAD AUI'ONCMA DE NUEVO LEON DIRECCIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA 'º t ' X 4) >< ~¡ 111 l.f);.S < ' t t t t t I ... .. ' 1 -"' AU.11NOS POR AULA EN LAS PREPARATORIAS GENERALES DE IA UANL 1980-1981 1 ' 1 CUADRO No. IV. 45 ·! 1 1 1 1 1 t 1 t 1 ...i t OI ' ''º. ~ 1 PREPARATORIAS OI t a 1 1 1 t t 1 1 t f 1 1 t ''' t t t 1 1 ·- ~ ... , N ?: No. No. No. No. No. .. ~ t • ~1 u i) n ti t I 1 1 1 No. No. No. No. 1 'c:t 'c:t . No. > !3~ Hi.... No. • <C. 1 t ~~ ... ' ' • ' ' 1 1 1 t ~:: ~~ A No. No. No. No. ~ ~ ... X >< ~ºi ~1 . . < 1 1 1 t t 1 1 t t I t t t 1 :! ... o e¡t l~l X >< < ~ H ! ¡ ~ ~ ..a i . !i• 71 No. No. No. No. No. No. No. AUJMNOS POR AULA 1 (Monterrey, N.L.) 2 (Monterrey, N. L. ) 3 (Monterrey, N.L.) 4 (Linares, N. L.) 5 (Sabinas Hidalgo, N.L.) 6 (Monteroorelos, N.L.) 7 (San Nicolás de los Garza, N.L.) 8 (Guadalupe, N.L.) 9 (Monterrey, N. L.) 10 (Dr. Arroyo, N.L.) 11 (Cerralvo, N.L.) 12 (Cadereyta J imenez, N. L.) 13 (Allende, N. L.) 14 (General Terán, N.L.) 15 (Monterrey, N.L.) 16 (San Nicolás de los Garza, N.L.) 17 (Ciénega de Flores, N.L.) 18 (Hidalgo, N. L.) 19 (Villa de García, N.L.) 20 (Santiago, N. L.) 22 (Guadalupe, N.L.) 23 (Sta. Catarina, N.L.) TOTAL 1980 1981 105 145 58 138 187 136 61 50 30 143 137 so 33 28 149 116 91 35 13 78 37 21 62 43 13 27 23 48 14 53 62 16 94 37 26 73 71 19 39 26 80 160 117 92 113 ; 3 :3 .... 11) ..,, N i FU ENTE: Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la UANL Departamento Escolar y de Archivo de la UANL 77 �,~ - - •.!.:..:: - UNIVERSIDAD AtrrONQMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. N IV. 46 CDSTO POR ALUMNO (EN VALORES CORRIENTES)/ DE LAS PREPARATORIAS GENERALES DE 1A UANL 1973-198 i AAO 1976 PREPARATORIA 1974 No. 1 (Monterrey, N.L.) No. ' 2 (Monterrey, N. L.) No. 1 3 (Monterrey, N.L.) No. 4 (Linares, N.L.) No. 5 (Sabinas Hgo.,N.L.) No. 6 (Montemorelos, N.L.) No. 7 (Sn.Nicolás de los Garza, N.L.) No. 8 (Guadalupe, N. L.) No. 9 (Monterrey, N. L. ) No. 10 (Dr. Arroyo, N.L.) No. 11 (Cerralvo, N.L.) No. 12 (Cadereyta J., N.L.) No. 13 (Allende, N.L.) No. 14 (Gral. Terán, N.L.) No. 15 (Monterrey, N.L.) No. 16 (Sn. Nicolás de los Garza, N. L. ) No. 17 (Ciénega de Flores,N.L.) No. 18 (Hidalgo, N.L.) No. 19 (Villa de García,N.L.) No. 20 (Santiago, N.L.) No. 21 (Gral. Bravo, N.L.) No. 22 (Guadalupe, N.L.) No. 23 (Sta. Catarina, N.L.) 2,569 2,423 1,753 3,149 2,408 3,334 3,177 2,754 1,862 4,575 2,745 4,573 5,013 4,830 4,787 6,019 4,189 7,423 4,888 2,391 1,069 1,984 - 2,501 3,373 2,517 3,070 4,833 6,888 4,637 7,928 4,202 5,796 3,740 14,397 9, 157 4,.778 5,674 4,030 1,700 3,984 2,455 1,698 2,861 FU ENTE: - - 1975 3,341 - 1,013 2,018 1,882 3,308 - - 3,794 - - - - - . - - - - Contraloría General de la UANL Departamento Escolar y de Archivo de la UANL 4' ~ ~ g 1-'• ~ ~ g 1-' • Q (/) '< tT1 (/) n § 1--' P) (/) C/l g. 'U '1 o ~ (/) 1-'• g P) 1--' (l) Vl . 1978 1977 1973 4,292 2,924 5,854 7,059 8,125 - - 3,051 - 7,166 5,189 4,759 7,042 7,569 7,651 ·. 1979 11,037 8,966 11,552 10,057 7,986 11,386 20, 122 16,796 13, 181 13,004 10,479 17,248 32,872 20,438 16,963 13,001 14,426 15,741. 34, 146 28,672 5, 144 6,578 5,202 13,752 10,083 5,786 10,684 6,924 3,028 7,047 7, 188 6,968 11,553 9,842 5,620 6,295 9,739 4,933 9,531 1O, 166 9,516 15,537 14,996 10,884 9,516 25,123 8,452 1O, 100 14,050 15,642 21,735 29,203 10,805 19,628 28,712 7,088 12,744 16,862 24,746 21,800 34,137 12 ;811 28,902 30,433 6,704 7,637 8,506 7,617 8,042 9,765 15,409 12,247 15, 197 22,344 23, 121 20,510 20,521 20,709 16,330 29,818 23,918 34,949 16,953 4,894 5,290 17,497 29,658 16,334 26,557 9,639 7,881 9,379 15, 130 13,434 11,543 - 8,740 5,810 5,052 1981 1980 8,015 - - - - - �7S UNIVERSIDAD AI.JTONO.fA DE NUEVO LEON DIRECCIOO DE PLANEACICN UNIVERSITARIA aJADRO No. IV. 47 POBLACION F.SCOLAR DE LA U.A.N.L. INCRB-ffiNTO Y TASA DE CRECIMIFNI'O, PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUBPROFESIOOLES, 1950-1981 , AFKJ ' .. - 1950-1951 1951-1952 1952-1953 1953-1954 1954-1955 1955-1956 1956-1957 1957-1958 1959-1959 1959-1960 1960-1961 1961-1962 1962-1963 1963-1964 1964-1965 1965-1966 1966-1967 l967-19ó8 1968-1969 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 1974-1975 1975-1976 1976-1977 1977-1978 1978-1979 1979-1980 1980-1981 1981-1982 POBLACICN 1,586 1,697 1,845 1,958 2,183 i,388 2,J06 2,066 1,993 2,045 2,322 2,388 2,270 2,348 2,503 2,209 2,130 1,713 2,133 2,122 2,310 2,339 2,575 2,551 3,373 4,022 4,978 5,977 7,426 8,086 8,401 9,052 INCRfMF.NTO 111 148 113 225 -205 - 82 -240 - 73 52 277 66 -118 78 155 -294 - 79 -417 420 - 11 188 29 236 - 24 822 649 956 999 1,449 660 315 , 651 - FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL TASA DE CRECIMIENTO 7.0 8.7 6. 1 11 . S - 9.4 - 3.4 -10.4 - 3.5 2.6 13.5 2.8 - 4.9 3.4 6.6 -11. 7 - 3.6 -19.6 24.5 - .5 8.8 1.3 -10 .1 9.3 32.2 19.2 23.8 20.1 24.2 8.9 3.9 7.7 - ·- �UNIVERSIDAD AlITON~ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACia-J UNIVERSITARIA lf) p.. .... .... µ,l 00 (/) 00 O'I ,- .... ~ 1 ti") r-- .... O'I 00 fu g i::s (/) ~ (/) C/) ~ , ¡ ¡ O) .' . ·, : ti i¡ ~z e ~p.. ~~ Sz ~s ~8 1S-~s 00 <::t ~ 1 N o a µ,l ~ 1-1 ~ ~ ~ ¡ r.z.. p.. µ,l (/) 1.1) 00 00-::1' O\ r-'° ,- 00 N N <,:t ON N LI') ~ 1 :58 H j ~ ,... 00-=:!' .-N -=:!' O) r-- N 1 L/') ,- ' r-ti") 1 1 00 1.1') o 1.1') L/') ti") O'l O) 1 '°r-- ti") ti") N \O r-- L/") r-- .... oo.- N 00 Lfl .... .... L.f) Lf) \O 1,/) ,- t,f) L/') "-1' NO'I l.l'l 00 O) \O '°.... ,.... .... .... r-- lJ') ,-1.1') LnN 1.1') 1.1') <::t N 1 lJ') '° 1 ti") 1 1.1') \O NLn ti") L/") o 00 u ,r-1 ~ ro u ,r-1 ,ti") (/) ti") 1 1 r-- t") ti") -=:!' 1 1 1 1 ti") ,- ....,0 1 u - a e e-~ , r-1 ,-4 \(1) ro ~ , r-1 i,.. ,r-1 ro-!/) .r-1 ro \o E-<ro E-' ,r-1 i... (/) +-l -i 1/l (1) !/l - ;:, ,¡...J i,.. 1 1 1 ro ro ,r-1 u u w!/l 1/l ~ i,.. -vi< ' t 6 .-1/:Q < "'d ro (1) N L/") L/) N -8 •r-1 ......... .... "'O ,(!) ro ro <l) (/) ~ $-1 <:t: ~ !/l +-l ,¡...J,...:¡rocó~<óUcó<l)<l)<óUcó<l) eefroeo~.-40.-4~.-4~e~~~~ ro~roUcórl(l)(l).-4(1)+-l(l) U U lfl fr ~ g.;g fr~ 8 a~ 8 \~ 8 ~ ~ ;:,~a~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ f2 4,187 3,265 ~ Profr. Pablo Livas 1,004 1,097 1,192 &1 Escuela de M:isica 333 337 342 "'O Escuela Pablo Livas 613 639 668 Artes Escénicas 129 '132 136 Artes Visuales 133 140 148 ..-4 fil ~ ~ 3,919 2,994 {IS ~ ~ ~ .,..¡ có ro -6 ...-4 ~ ;:, Q) ~ (l) ,-4 !i: +-l u 8 (l) tJl ~ ~ µ,l •r-1 "'O a, ro ,ro >V) 3,667 2,730 ro '°.....r-N ¡Bt ~~.8S~"'C~r-'~~"'C~ 1'.l-1 <::t N ......... ro ' ~ -~ ,(]) E-t 8 r-- 1 1 ,ro ~ N Alvaro Obreg6n Técnica Médica 1/l u ro ro ~ µ,l ,-4 ..-4 ro ~ .g G) ..-4 p.. 1984 ,...:¡ ...-4 N 1 <::!' "' oti") -.:1" 1983 \r-1 ~ Q) ro ro ...... ~ u •l'-i 00 00 1 1.1') ti') ti") '6 ti") 1 1 .... 1 QO r-- 1 1 1 00 r-- 1 r-- \O O'l N "H ~ O\ .... '° N o -.:1" ,- -.:1" 1.1') 00 r-- ..-4 O'I 1 1 ro 1982 ESCUELAS Q) ,¡...J u ~ § •r-1 ,¡...J !/l ~ o w ¡:Q Lf) O'I N AÑO 1/l (1) ,¡...J O) .... 1 1.1') o <::t o L.f) 00 '°r-- µ;¡ u 1/l r-- N 1 ti") 1 r-- Lfl L.f) O) U") r-- o "' -.:1" N N p.. t"l § tl")OO t"l O\ \O i:t:I ~ ~ r-- O) .... .... N ,- .... o \O r-- ,00 ,- L.f) Lf) L/") p.. <::t r-- ti") <,:t \Q) r-- 1 L/") O) -.:1" \O 00 00 ~ r-- C)) ,- 00 u • r-1 L/') N 1 1 <:jo ' r-r-- ' ro \O N <,:t ~ ti") 1/l '° 1 o N ~ U") O) 00 1.1') '° O'I ,-q- SEP 1984 .... 1 00 L/') o o U") SEP 1982 - r-- ti") l.l') r-- 1.1) r-- 00 (/) µ,l e l.l') ,- 1.1') 00 \O N ,- .... .... '° 00 ~~ µ,l (/) N t') ,- O'I 1.1') L/') r-- ,- O) 1 1 N ti") µ,l f./} l.l') 00 '° N '° ....o ....,-- '°00o r-- 1 <::t O) O)~ PROYECCIONES DE POBLACION ESCOI.AR DE LA U.A.N.L. PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUBPROFESIONALES 00 -=:!' r-- \O ti") p.. ~ ~ 1 1.1') '°.... o µ,l r-- .., N r-- O'I N\O O) N i:t:I N 00 N N IXl r-íJ.l r-- p.. µ,l C/) .... 00 r-- t--N ti, .... .... r.z.. C/) 00 '03' 00 1 1 \O -=:!'-=:!' 00 49 O'I N .... O) O) U') >-< r-- <::t N o N l.l') ~ 00 CUADRO No. IV. L/") .... .... ........ ........ .... o'03' r--- ti") 1 '° r-- N '° ....N r-'° .... .... '03' .... ..o ..... 1 ti") \V....., O'I 1.1) r-r-- r-- \ON .... O'I ~ ~ . 'ti") N ~~ C/) > H O) N U) j ~~ \O N ti") p,. 00 µ,l r-- ~ ~~ ' r-- ti") ~ r-- ~ .. r-- 1 ti") ,.... 00 ti") O'I N O'IN lf) ti") t') O) L/') U") 1.1') ,1 ,.... '° r-- ti") N '°º lf)N 00 '° ....O'I O) ~ H oti") N H -.¡~ ....o L/') Ci) µ,l i <( N t,f) p.. 00 ti") 1 1 L/') l.l') 00 , - t') ~ ~~ o OO'I N ..... <::t q 77 ,¡...J 1/l <l) sl <l) .,..¡ Q) ..-4 g ,~ k Enfennería Basica 1,393 1,585 1,781 1/l µ,l TOTAL 10,002 10,843 11,719 ro ,-4 o u rl B ~FU ENTE; Elaborado por la Direcci6n de Planeaci6n Universitaria de la UAI\JL ¡ ~ : ~akrrA: Las proyecciones anteriores fueron estimadas en base a la metodología siguiente: ~ ~ ..-4 1.- Se estimó la poblaci6n total por nivel para los años 1982-1984 de acuerdo a su -8 ~ fil ~ tasa de crecimiento medio anual observada durante el período 1980-1981 siendo disk ~ m tribuida en ftmci6n de la estructura porcentual observada en el año de 1981, de -·¡; ~ .. esta fonna se obtuvo tma proyecci6n baja. ~ -~ i3 µ,l 2. - Una segt.D1da estimación fué obtenida considerando la tendencia observada de cada P. ~ ~ E-< tma de las dependencias docentes en su respectivo nivel, durante el período 1973< p. ro z 1981 resultBndo de .esrouna proyección alta. .. < ~ µ,l 3.- De los resultados anteriores se calculó su media siendo esta la proyección finalmente presentada. z ::=:-1 ~I µ.. ~La infonnaci6n es proporcionada por el Departamento Escolar y de Archivo de la UANL enase a los allDJlll.os que se inscriben tanto de primer ingreso como de reingreso, sin conside!'ar a los que en una fecha pasen a ''N" oporttmidad o se den de baja. g ;:) • �',;. 1,.. J,c .! • UNIVERSIDAD AlITON01A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA -.J 00 CUADRO No. IV. 50 POBLACION ESCOLAR DE REINGRESO EN LAS PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUBPROFESIONALES DE LA UANL 1973-1981 SEP FEB SEP FEB SEP FEB SEP FEB SEP 77 7n 77 76 75 75 74 74 73 LAS Preparatoria Témica "Alvaro Obregón" Preparatoria Técnica Médica Preparatoria Técnica "Pablo Livas" Escuela de Música Escuela Industrial "Pablo Livas" Escuela de Artes Plásticas 2/ Escuela Técnica de Enfenneria 1/ Enfermería Bisica Escuela de Artes Escénicas Escuela de Artes Visuales FEB SEP FEB SEP 7R 79 79 78 FEB SEP FEB SEP 81 80 80 81 1298 2039 1512 2393 1679 2696 850 1450 1108 1610 1202 1703 1495 1609 1178 1721 1941 1508 1781 - 14 245 333 544 570 611 608 964 920 1400 1256 484 38 82 115 84 648 524 785 340 416 336 98 - - 44 393 168 176 173 73 383 407 485 474 336 358 379 144 331 203 308 1659 500 260 284 466 402 475 444 - 40 104 - 11 O - - - - - - - - 438 631 627 967 820 - 195 189 254 311 253 - 78 59 75 72 63 88 108 90 99 96 - - 335 - - - 766 - 68 - 374 - 75 - 569 - - - 443 - 109 - 489 485 464 166 - 2 159 25 424 329 339 1465 - - 1 263 455 - 115 211 - - - - 4212 5800 4228 6290 4865 7033 5068 1254 2391 1649 2777 2455 3479 3242 3195 2871 4601 TOTAL NOTA: A partir de Febrero de 1975 se excluye la población flotante lf A partir de 1977 se incluye en la Escuela de Enfermería Básica 2/ Esta Escuela en la actualidad está integrada a la Escuela de Artes Escénicas UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No . IV. 51 POBLACION ESCOLAR DE PRIMER INGRESO EN LAS PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUBPROFESIONALES DE LA UANL. 1973-1981 SEP FEB SEP FEB SEP 75 73 74 74 75 Preparatoria Técnica "Alvaro Obrer6n" Preparatoria Técnica Médica Preparatoria Técnica "Pablo Livas" Escuela de MCisica Escuela Industrial "Pablo Livas" Escuela de Artes 2_/ Plásticas Escuela Técni a de Enfennería l Enfennería Básica Escuela de Artes . Escénicas Escuela de Artes Visuales 7 TOTAL FEB SEP FEB 76 77 , 76 107 843 730 66 1007 53 749 - - 231 48 210 67 - 11 54 166 144 196 96 - - 187 98 270 137 316 SEP FEB SEP FEB SEP 79 77 78 78 79 FEB SEP FEB SEP 80 253 1151 271 1297 200 1651 200 686 230 848 24 634 . 72 354 187 407 103 159 166 173 107 113 175 81 1786 757 149 847 363 96 112 82 4H 15~ 117 263 96 215 60 111 166 201 176 237 - 74 274 130 288 150 42 79 S15 106 . 199 97 106 28 64 546 41 2~ - - 30 27 31 18 3( 1297 325 1724 370 1567 405 1736 898 3106 1195 3214 1091 3858 862 3556 791 398~ - 110 - - 242 78 24 - 26 - - 56 - - - - - - - - - 74 249 14 53 - - 107 161 26 41 - 2 111 - - 162 - - S6 - - - - - 59 - - 154 81 183 1458 . 214 296 1125 150 - 161 80 - - - - - - - - .. ]_l A partir de 1977 se incluye en la Escuela de Enfennería Básica 2/ Esta escuela en la actualidad está integrada a la Escuela de Artes Escénicas NCTA: A partir de Febrero de 1975 se excluye la población flotante ---1 I.O �~ -~--i- ¡ 1-1;,".'."F~ t UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CX) o O.JADRO No. IV. 52 EGRESADOS DE LAS PREPARATORIAS TECNICAS DE LA U.A.N.L. 1970-1981 1971- 19701971 PREPARATORIAS TECNICAS Preparatoria Técnica '.'Alvaro Obregón'' Preparatoria Técnica Médica Preparatoria Técnica "Pablo Livas" Escuela Industrial "Pablo Livas" Escuela de Artes Visuales Escuela de Artes Escénicas Escuela de Música Enfennería Básica TOTAL 1972 Enero Julio 1981 }_/ 1981 19791980 1977- 19781978 1979 19761977 1972 1973- 1974- 19751973 1974 1975 1976 246 196 206 193 180 114 203 210 164 244 154 187 - - - - - 148 128 116 112 249 71 265 - - - - - 95 99 84 124 351 57 293 116 175 146 129 148 124 87 90 93 202 65 148 - - - - - - - - - 9 - 16 - - - - - - - - 5 43 51 76 48 60 67 - 14 - - 371 532 593 548 553 1,127 347 998 34 22 20 32 396 393 372 354 - 75 ·• ]_/ A partir del período escolar 1980-1q81 la información es por semestres FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. DIRBCCION DE PIJ\NEACION ON1VERS11ARIA CUADRO No. IV. 53 PERSONAL OOCENTE POR CATEGORIAS !DE LAS PREPARATORIAS TECNICAS Y ESO.JELAS SUB-PROFESIONALES EN LA U.ANL. 1976-1981. ESOJELA ~ 1975 AAO Núm 1976 % · Núm 1977 % Núm 1978 % mn -·-··- -• ·1979 NómJ % 1980 Núm % % 1981 Núm % PREPARATORIA TECNICA ALVARO OBREGON Tiempo Completo Medio Tiempé Por horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Ffsica Coord. de Educación Física 106 46.9 109 41.3 118 35.6 114 -31 29.2 33 30.3 33 28.0 32 - - 75 ' . - - - 70.8 76 69.7 - - - - - 33.9 127 28. 1 33 32.1 26.0 - - 69.S 79 69.3 90 ~ 70. 9 - - - - 3 2.5 3 2.6 4 3. 1 - - 82 Tiempo Completo Medio Tiempo Por horas . Maestro Adjtmto Maestro Investigador Maestro Educación Física ESCUELA INDUSTRIAL PABLO LIVAS Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjtmto Maestro Investigador Maestro Educación Física - 97 - - - - - 74.6 - 92 63.~ - - 7 4.9 1 0.7 - - - 1 PREPARATORIA TECNICA MEDICA 130 32.0 144 33.-¡ 33 25.4 44 30.~ 24.0 -22 -9.7 -37 -14.0 -59 -17. 8 -60 -17.8 -95 -- - - - -- - 22 37 - 63 100.0 - m 1 1.( 62 - - 98., - - 100.0 58 98.3 1 1. 7 - - - 58 96.7 91 - 2 - 3.3 - 4 95.8 - 4.2 110 ,--- 27. 2 114 26.7 - - ; - 2 1 :7 - 109 99. 1 105 92 .1 l - - 0.9 - 1 0.9 6 5.3 - 24.9 126 31.8 -111 27.4 108 25.3 -75 -28.4 -98 -29.6 -84 -- --- - 1 1.3 1 1. O 3 3.6 3 2.4 3 2.7 - - - 74 98.7 97 99.0 81 96.4 123 97.6 108 97.3 3 2 .8 - ~ - - - - - - - - - - - - 103 95A (continúa) - 2 1.E .... CX) �--~ TT7 UNIVERSIDAD AlITQNCMA DE NUEVO LEON 00 N DIRECCIQN DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. IV. 53 (Continuaci6n) - - - ESaf.61.A AÑO - ESCUELA DE ARTES VISUALES -- Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física ESCUELA DE ARTES ESCENICAS Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Maestro Educación Física Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjtmto ~.a.estro Investigador Maestro Educación Física TOTAL Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto \ Maestro Investigador _LMaestro Educación Física .coaor,A. - • · """- - -- M. -- - - - - - 24 100.0 28 100.0 - - . - - - - 76 25 - 7.4 - __!.;.. - 31 - - 4.0 - - - 100.0 - - 100.0 54 - - - - ' - - - 17 4.3 - - -121 - - - - - 12 100.0 - 1 31 - - -_, - 4.4 - 30 - - - - 5.3 1 - - -7.4 -~- -5.9- 30 100.0 - 100.0 -19 - 91. 7 18 94.7 - - - - ;- 7.8 -- - - - 8.3 11 - - 17 100.0 3.0 - 5.9 4.0 - - - 16 94 .1 96.0 - - 9.4 -54 16.0 31 31 12 - ~ - - 24 96.0 24 - 1 4.0 1 - - 10.6 - -. - ., 25 28 10.ñ ESOJELA DE MUSICA - % Núm 3.0 17 i W°ulll - - -- 1- - - - Ll - - 100.0 15 100.( 11 1 - - - -- - -- - -- - ~ 4. ~ 11 - % Núm % Núm 1981 1980 · ·¡979 1978 1977 Núm % 1976 Núm % 1975 Núm % - - 25 100.0 - - - 1 - - 337 100.0 396 100.0 405 100,0 427 100.0 226 100.0 264 100.0 331 100.0 9. 1 49 11. 5 10.4 36 9. 1 37 32 14.2 34 12. 9 34 10.3 35 - - ~ - - - -- 194 1 - F~si.ca - - - - - - 87. 1 292 85.8 230 - - - - - - - 88.2 296 1 4 - 0.3 1.2 - - - - - - - - 88.6 367 90.6 360 84.3 - o.s 2 0.3 1 1 0.3 - 15 3.5 8 2.0 - 1 0.2 - 87.8 351 - 0.3 1.5 1 s - - UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. IV. 54 PERSONAL NO DCX:ENTE POR CATEGORIASIDE LAS PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L. 1975-1981 MlO 1975 PREPARATORIAs----________ Núm Preparatoria Técnica "Alvaro Obreg6n" Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 45 21 10 14 Preparatoria Técnica Médica Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 6 6 Escuela de Personal Personal Personal Música Administrativo Técnico Intendencia Escuela Industrial "Pablo Livas" Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia - 9 5 1 3 35 10 16 9 Núm % 42.9 39 46.7 18 22.2 8 31 . 1 13 1978 1977 1976 % Núm 39.0 46.2 20.5 33.3 .47 24 7 16 21 9 7 5 12. 8 42.9 33.3 23.8 61 32 19 10 21.3 52.5 31. 1 16.4 81 52 17 12 23.1 64.2 21.0 14.8 6.3 60.0 10.0 30.0 8 4 1 3 4.9 so.o 61 6 12.5 37.S so 5 21.3 9.8 82.0 8.2 70 9 56 5 20.0 12.8 80.0 7.2 26.4 44 16 16 12 26.8 36.4 36.4 27.2 57 26 16 15 19.8 45.6 28.1 26.. 3 62 35 13 14 17 .6 56.4 21.0 22.6 7.9 80.0 10.0 10.0 20 11 4 5 12.6 SS.O 20.0 25.0 10 6 1 3 42 21 11 8.6 55.6 11. 1 33.3 8 5 8.0 9 62.5 3 37.5 5 1 3 7. 1 55.6 11 . 1 33.3 33.3 33 28.6 8 45.7 19 25.7 6 33.0 36 13 14 9 28.3 36. 1 38.9 25.0 24.2 57.6 18. 2 24.8 46.0 21.8 32.2 70 34 16 20 - - 87 40 19 28 32.7 48. 1 13.5 38.4 28.6 - 37 21 23 28.2 45.7 25.9 28.4 .52 25 7 20 2 - 81 37.0 51.1 14.9 34.0 10 8 1 1 - 42.7 48.6 22.9 28.5 Núm 7.0 71.4 10 1981 % Núm % % 7 5 1980 Núm Núm % 5.7 100.0 - 1979 so.o 26.2 23.8 % - (continúa) 00 vi �-r.1 UNIVERSIDAD AUTON04A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 00 ~ CUADRO Ne. IV. 54 (Continuación) 1:; 1975 ANO - - - ~EPARATORIAS Escuela de Artes Visuales Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 1 i --- -- - - - - .!Q 9.5 4 40.0 3 30.0 3 30.0 To t a 1 Personal Administrativo Personal T~cnico Personal Intendencia . .ill 46 100.0 30 28.S 27.7 - . .. . .. 29 - - -- -- - - - - - 25 13 4 8 -- 13.0 13 5 38.4 30.8 30.8 4 4 i Núm -- -- Artes Plásticas Administrativo Técnico Intendencia bscuela de Personal Personal Personal -· l Núm - 19.7 52.0 16.0 32.0 Núm % -- -- - -2 - - - 1 t - - 22·.0 37.1 40.0 29. 9 35 13 14 8 - -19 6 so.o so.o 12 6 4 2 -11.6 31.6 -15 1.2 - 36.8 31.6 7 6 Núm i Núm % Núm 1981 1980 1979 1978 1977 1976 't Núm so.o 16 9 4 3 4.5 56.2 25.0 18.& 5.2 -46.7 -35 10*0 48.6 28.6 22.8 4.2 33.3 16. 7 7 3 20.0 33.3 5 't 17 10 8 100.0 287 lOO.O 351 100.0 100.0 127 100.0 159 100.0 164 70 42.7 114 39.7 162 46.2 47.8 76 49.6 41.0 63 41 29.3 113 3~.4 119 33..9 23.3 48 37 21.3 31.0 27 31 20.9 70 19.9 28.0 60 46 28.9 29 . 1 46 28 28.0 37 - 100 43.8 L- F U ENTE: Dirección General de Personal de la U.A.N.L. UNIVERSIDAD AUl'OlOfA .00 NUEYO ~ DIRECCION DE PLANEACIOO UNIVERSITARIA ~ -No. _.·. IV.•. 55 CONSTRUCCIOO REALIZADAS EN LAS PREPARATORIAS TEQUCAS Y ESClJELAS SUBPROFESIONALES DE 1A 1976-f981 1976.-1977 · Area C.osto ~ y Constru1ds Total Es íMts. 2) ínesos) 1 Preparatoria T6cnica "Alvaro Cbreg6n" Preparatoria ncuca ~ca Escuela de ?,ljsica - 35,000 - - Escúela Industrial y Preparatoria Tknica ''Pablo Livas" Escuela de Artes TOTAL FU ENTE: ..- 35,000 1977-1978 · Area C.osto Constru1ds Total ¡......íMts- 2) ínesos) 860.0 - - 1'7S0,000 - 1978-1979 Area C.osto C.onstru1da Total (pesos) (Mts. 2) - - - - 778.0 270.0 820,493 162.0 154,932 -. 1,292.0 2'72S,42S 778.0 ~ 1979-1980 Area C.osto Construida Total íMts. 2) ínesos) '. - - 2,270.0 7 1 562.622 2'194,211 2' 194,211 1980-1981 Area C.osto Construida Total íMts. 2) ínesos) - - 180.0 900.000 - - - - - - - - 2,270.0 7'562,622 180.0 - 900,000 Direcci6n de Construcci6n y Mantenimiento de la U.A.N.L. \ 00 u, �UNIVERSIDAD AITT0-01A DE NUEVO LEOO DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 86 UJADRO No. 87 UNIVERSIDAD AUTONCNA DE NUEVO LEON DIRECCION DE Pl.ANEACION UNIVERSITARIA IV. 56 RECURSOS FISICOS EN LAS PREPARATORIAS y ESCUELAS SUBPROFESICNALES DE LA U.A.N.L. TECNICAS SEPTIFMBRE DE 1980 ESCUELAS Preparatoria Técnica .,. " "Alvaro 0bregon Preparatoria Técnica Médica Escuela In~ustrial Y Preparatoria ''Pablo Livas" Escuela de Artes Escénicas Instituto de Artes Visuales 1/ Escuela de Música TOTAL lABORATORIOS AULAS Núm. RECURSOS FISICOS . •, Nún. TALLERES Núm. 19 7 33 16 3 - CANCHAS DE BASQUETBOL Y VOLEIBOL ESCUELAS 17 2 13 11 - - 9 3 4 9 - - 81 15 so 1/ El número de aulas de que dispone el - UJADRO No. IV. 57 INSfAIACIONES DEPOITTIVAS EN LAS PREPARATORIAS TECNICAS Y SUB-PROFESIONALES DE LA U.A.N.L., SEIYI'IIMBRE DE 1981 CAMPOS DE FUTBOL . T.,.ecn1ca . -1/ Preparatoria "Alvaro Obregón" 1 1 Preparatoria Técnica Médica 2 1 Escuela Industrial y Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 1 Instituto de Artes Visuales opera al mismo tiempo como talleres. NOTA: l/ Esta dependencia dispone de un Gimnasio Cubierto Fu ENTE: FU ENTE: Dirección General de Construcción y ~tantenimiento de la UANL Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la UANL �.1 I' ri't#í ~ ,.,. . . . l. ~<3,1,1......- 00 00 UbflVERSIDAD AU'IONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PIA~CION UNIVERSITARIA CUADRO No. IV. 58 PRESUPUESTO DE EGRESOS DE PREPARATORIAS TECNICAS Y ESQJELAS SUB-PROFESIONALES DE LA UANL 1973-81 1973 LAS 1 Preparatoria Técnica "Alvaro Obreg6n" 1974 1975 1978 1979 1981 1980 ' 6'129,000 8'343,000 14'574,000 14' 177,788 19'018,518 21'614,705 35'810,207 Preparatoria Técnica Médica - Escuela Industrial y Preparatoria Técnica "Pablo Livas" 2'576,000 Escuela de Música 51'496,770 66'018,538 2'344,000 2'683,503 5'029,100 6 1 271:322 14'408,053 21'446,260 34'423,053 3'699,000 6'390,000 - 8'678,443 10'316,182 21'404,644 26'738,694 37'712,882 359,000 599,000 919,000 2'196,000 Escuela de Artes Visuales - - - Escuela dé Artes Escénicas - - - TOTAL 1977 1976 1'311,922 1'955,695 2'355,685 4'182,576 6'081,413 14'619,959 - - - , 'J '-341,489 4 1 799, 160 7'069,621 - - - J ., - ! - 9'161,659 9'304,000 13'320,000 25'504,000 18'173,213 34'681,756 40'563,894 77'146,969 110' 562,297 169' 005, 712 Nota: Presupuesto asignado que incluye costo de inversiones FU ENTE: ... e: Contraloría General de la UANL ~~ "'z E'l ... '°~~~~:j~~ '° '° _ _ _ _ _ _ _¿ !!1 ff r~ -< 'l g-i ,.. CD ii!J ,.... g- ;;- ¡, j -------u------- H------- n¡ _______ ~~~~~~~ ~~, 85 -0.,,00-.,c,,v, ~ l'O'°!S~~~ 1-~~c,o-.,c,,v, -NNN ___ OONN-....,AN U\ ..... VIN0\0\0,. .i g 1 ' ~NNNNNN ' •0000 ..... C/'I c.n•e•c.c ~g~~::: 1 t 1 1 1 1 f t t • ....... "º V,t.,,tCAV,0N- 1 t t 1 ••• V,-...,¡....aN 1 ¡.... ~'°~~~~~ SJ :;-:~~~~~!S •► -~'°"" .... """' 1 > ~-< - -,. .,.__,."'Ne» 00 1 ' ~&;t~~~~ -00000--,0,u, ~ 1~ . - -..., -~<000--,c,,u, 1_______ 11 1 1 1 1 1 t 1 ioioioioioioio 00 00 ................ ..._, '-1 -o'°oo-.,c,,u, ~ § --s: . t 1 1 t I t ~¡ il 1~ 1/ S: .a ~ ~~~~::!~e JI! :;1~rI:!?~ '{'~ > >< :i:: ___ N I t _ _.._ •--oCA-c.,t --NN N\OCDC-1-tl'I ~!::!~~~~~ ._,.~t,,IC..,N(,,tN -INVtt.,,ICD-0,. g C.,, t NI ... ¡;:;;:::: .,..., -UIUt I ... .• . t ' ' . . , - -· . • • t ~ t • t • • •••• • • :::t "' 1 • • ' ' • 1 1 1 1 t 1 ~ .. .. .. . 1 1 t 1 1 - r+ X ~- ii~ .. . j::!i g1--a : i~,i f 1 1 t t 1 1 t:N -St Nc,lt : ........ s-i r OQ - t I t t 1 1 1 1 t t t 31: ~f ~ ! ~ i ffi ~'°~~~~~ . .. ¡~ !- 11 :rr t'~ \O \O 8~ fi Íf &" r[ ::.f ... !l g- \O U) 1:1 iiª 1 1 ....... ..... .. !. ~ii .. .. ..... ....... ' ~ N ;gg::::: • -c,,0' t t • c.,,' • t ••• ltª : QEffi 3' ~ -- ¡. : ¡¡~,§1 si ~ ~, si~ g¡ -!)¡~ ~!il ~~ ri ~a ~j i ~ ~ < VI ~ il 2r¡¡ 11 ~¡ ;: 1~ • -< i3, :i:: 2~~ ~ 00 ~ �91 UNIVERSIDAD AITTOOCMÁ DE NUEVO J..F.00 DIRECCIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEAQCl'J UNIVERSITARIA 90 CUADRO No. IV. 60 ALLMNCS POR AULA EN LAS PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUELAS SUBPROFESIOOALES DE LA U.A.N.L. 1980-81 CUADRO No. IV. 61 msro POR AUJMNO (EN VAWRES CORRIENTES) DE LAS PREPARATORIAS TECNICAS Y ESCUEIAS SUB-PROFESIONALES DE LA UANL. 1973-1981 ALLJ.1NOS POR AUI.A ESCUEl.AS 1980 Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón" 165 Preparatoria Técnica Médica 142 Escuela Industrial y Preparatoria Técnica "Pablo Livas" Escuela de Artes Escénicas Escuela de Artes Visuales . .. Escuela de Música TITTAL FUENTE Dirección General de Construcción de la U.A.N .L. y 1981 181 1973 145 79 84 29 8 20 14 30 35 102 112 Mantenimiento 1974 1975 1976 .. 1977 1978 1979 1980 1981 .. Preparatoria Técnica 'Alvaro Obregón" 3,789 3,944 7,470 7,33~ 7, 78~ 9,789 }1,274 16,416 19, 164 Preparatoria Técnica lf&üca - 1,465 4,317 3,62t 3,741 4,184 Escuela Industrial y Preparatoria Técnica 'Pablo Livas" 4,860 6,914 9,816 8,461 1 ,os~ 7,395 16,808 20,014 26,373 ~scuela de M6sica 1,809 2.490 3,729 2,766 3,511 5,112 17,147 22,358 45 ')831 ~cuela de Artes isuales - - - scuela de Artes :scénicas - - - 14,288 12,351 - Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L. ~ENTE C.Ontralo'.f,ía General de la U.ANL. Departamento Es~"lary de Archivo de la UANL. - 6,678 9,469 14,889 - 11,368 39,662 56,108 - - - 107,784 �Facultades. �UNIVERSIDAD AUfONQ\1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 95 CUADRO No. IV. 62 POBI.ACION ESCOI.AR DE LA U.A.N.L. INCREMENTO Y TASA DE CRECIMIENTO FACULTADES 1950-1981 AAO 1950-1951 1951-1952 1952-1953 1953-1954 1954-1955 1955-1956 1956-1957 1957-1958 1958-1959 1959-1960 1960-1961 1961-1962 1962-1963 1963-1964 1964-1965 1965-1966 1966-1967 1967-1968 1968-1969 1969-1970 1970-1971 1971-1972 1972-1973 1973-1974 1974-1975 1975-1976 1976-1977 1977-1978 1978-1979 1979-1980 1980-1981 10~1-1982 t: -t: ,... ,,. ~,. ~ .., . 1 POBI.ACION . '! . ... 'FU E N T E: 2,045 2,126 2,388 2,519 2,818 ·3·, 178 3,535 3,897 4,252 4,716 5,561 6,209 6,483 6,579 6,818 7,340 7,937 8,994 10,002 9,526 12,023 14,558 16,363 18,621 23,722 25,686 33,075 34,510 41,214 45,507 47, 121 48.737 TASA DE CRECIMIENTO INCREMENTO 81 262 131 299 360 357 362 355 464 845 648 274 96 239 522 597 1,057 1,008 - 476 2,497 2,535 1,805 2,258 5,101 1,964 7,389 1,435 6,704 4,293 1,614 1,616 - - , Depto. Escolar y de Archivo de la UANL. 4.0 12.3 5.5 11.9 12.8 11.2 10.2 9. 1 10.9 17. 9 11.7 4.4 1. 5 3.6 7.7 8. 1 13. 3 11 •2 4.7 26.2 21.1 12. 4 13.8 27.4 8.3 28.8 4.3 19.4 10.4 3.5 3.4 - ✓ �,t ,~ ,., ,,;- ·..o "' o ~ -o º lS º ... _, ª g e,:, gn ºº~ - g; V, ::-! C'),..... > 2) o en ~~! o o , o o oooº:ºo 0 oºo!o · 0 o!oº:ºoº 0 ºo:oº:ºo 0 o 00 0 0° 0 !oº: o0 oºo ! oº º0º º 0 ºº 0 ºººººº ºo o 0 ! o ! ºo 0 o ºo! o0 . :a°!ºo 0 oºo!oº:ºo 0 o o ºo! a°! ºoº• ºo! o ! •~, ! ºo 0 o ºo! o0 ! ºoºo ºo! / , 0 !a°!ºo 000o!oº!ºo 0 o 0oo ºººººo º ºO º º ºoºººººo º º º º ºoº 1950-51 1951-52 1952-53 4 . 1953-5 1954-55 1955-56 1956-57 19S7-S8 1958-S9 1959-60 1960-61 1961-62 1962-634 1963-6 19 19664-6S 5-66 1966-67 0 O O ~ª~ l'"' -::,~ O ., 1~ ::►, ;!!! ¡, O oººº oºo!o•: > oºo!o•=•••••o o o •t:::1•0 o • • ººº o o o o • • • o o • o o o o º• º ººº•"'ºººººººº º ºo o• o 0 oo en • o oo o o • o oo • o o o O •o•o•oo oool • .Jº•••••• o o o O o o o0 o ºººº••········ :1•, G'i •, l ,.•¡ t o•0 o ooo o• o ooo ºoº º º º º oº0 º º º º!ºoº: ºoo : 0º•º0! : 0ºoº•ºo oº••••••000 o o o • o o o o 0• ooc o o o.. O \\\H\\\\\\ . ° oo o o o ooo o ººººººººº••·· ººº••···••0•01 ° !oº! ! o ! ºo• oº! º• o •• ! o ! •• º• •• ! o ~ ºo !a°! ºo oºo ! o ! •o•o ºo o• ºo oºo! o ! ºo oºo! o ! ºo o 0 0 °0º0 0 l ~~ .... r ~ª ► ~~ !J 0 ~~ 0 0 ~~ ·~ - 0 0 !Ji; ~~ ~º;i:! 0 0 ,;:; :g O 0 0 o3 r:,:::, ~ €; -~~ O 0 °0 ~?j C) ~ i~! ~ l\1 ,, ,, 1 ..... ~-, ~~~ ~ ~§ ~-<~ ~ ~ :t:::!,, ~ ::;"" o - n-: !ti ?--i~ :ZRc3 i:-z::= 1 "O "' m ~ >. :;;: >ª := r:, -< 0 0 0 °o • o ! oº,> •º•ºo! o0 : ºo , 0 oººººoo o O o O o n ººº• o o •ºo •oo O ººººº º º º º º º º ººººooC:ººº•••o ºooo ºº ºooOoooo o, r ºoº º o o o o o o o o o• o 0 ...¡ ,' oo o • • o• •oO oo oo 0o o o ~2 o~- ~ 0 o000 oºo!oº!º 00 o0 !ºo ºoo 0 o• 0 o 'TI º•ºo!o 1967-689 1968-6 1969- 70 197071 1 971-72 1972-73 4 1973- 7 1974- 75 7 1975- ó 1976- 77 1977-78 1978- 79 JI) 79- 80 • 1980-81 1981-82 5 "::"' ~ oo o o O o o o O o o o o1 o o ººººo o ººººo oo o º000 0 o o o oo oº 0 o 0 0 o o o1 O C)-< > ~ ¡~ 0 0 §rn~- 1 0 ' 0 fi s; -:¡ g~ 0 ooººº o o ooo oo ooººº o ooo oo ooººº o0 O oºººº• o oooo º•••o o0 !oºººoºoº fil~ 0 ~~ 11ffi'ERSIIW> At11'CJ01A DE NUEVO LEON DIRECCION IE PLANFACION UNIVERSITARIA . QJAm> No. IV . . 63 roBLACION ESCOLAR TOTAL'1DE LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L. 1913-1981 .• - FACULTADES Aro AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA Agronomia Arquitectura C. Fisico-Matemáticas Ciencias Quimicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Elktrica AREA DE LA SALUD Ciencias Biol6gicas Enfennerfa Medicina Odontología --- -PsicologJa - ·-•·-Salud PGblica Veterinaria ARBI.DE IOIANIDADES C. de la Comunicaci6n Ciencias Políticas ContadÚrfa Pública y Adm6n. Derecho y C. Sociales Economia · Filosofía y Letras Organizaci6n Deportiva Pablo Livas 1/ Trabajo Social TOTAL 1/ SEP 73 8,740 610 878 281 2,319 869 3,783 5,638 406 FEB 74 SEi' ~ 9 1 7S1 851 1,113 24S 2,721 1,024 3,797 7,856 564 114 5,225 1,138 720 701 979 271 2,434 864 3,785 ~ 433 64 so 3,764 3,749 779 929 566 566 - S9 - - 59 4,243 ~ - 2,112 FEB 7S 74 2,051 - FEB 76 7S SEP FEB SEP 76 77 77 FEB SEP 78 78 10,177 10.24S 10.42S 12.381 10.S24 11 1 9S3 11.487 13,593 978 1,210 1,437 1,977 1,948 l 2,168 2,148 2,415 1,290 1,298 1,301 1,474 1,239 1,410 1,453 1,599 484 249 352 328 527 669 320 .425 2,7s5 2,404 2,390 2,682 2,104 12,2ss 1,987 2,382 842 ,1,053 979 997 949 1,099 822 982 3,946 3,984 4,028 4,724 4,083 4,608 4,573 ~·s,475 7,855 8,700 ~ 11,693 11,089 12.760 13 028 15,649 684 767 1,021 96S 1,377 1,393 1,835 549 201 198 185 315 316 432 120 290 s. 104 5,558 s, 721 7,558 6,926 , 8,000 8,109 9,484 1,267 1,275 1,337 1,549 1,306 1,481 1,508 1,739 835 7~0 825 _1,038 1,502 _1,117 1~256 1,474 , 26 36 ·. 169 124 251 ,147 95 95 150 -211 169 : 301 322 434 6,115 6,032 6,741 7,204 9,001 !.a.fil 9,797 9,994 11,972 . - 2,445 2,494 1,526 1,757 2,680 2,547 321 293 285 2S9 211 380 325 J84 89 113 9 28 101 146 227 266 - SEP - 18,621 19,279 23,722 24,064 - - 2,894 -- -- 3,906 -- 4,783 - - - 2,739 3,687 3,343 3,703 2,784 Z,885 3,469 3,168 3,895 4,224 4,452 237 246 306 214 267 227 311 419 576 705 646 974 766 826 164 189 227 248 302 387 477 38 : 25 42 66 l 469; 661 373 372 541 627 97S FEB 79 SEP FEB 80 12.997 2,272 1,63f 58, 2,00~ 1,001 5,49i 15 os~ 1,81( 43c 8,905 1,744 1,562 230 366 11 .SOC 911 156 4,779 3,110 279 954 437 14 621 2,432 1,737 810 2,296 1,090 6,262 17 019 2,199 524 9,756 1,852 1,~l ¿ 326 4S0 13.861 1,061 177 5,870 3,609 373 1,158 500 13 946 2,086 1,805 735 2,028 1,099 6,193 16 423 2,070 S37 9,158 1,906 1,966 311 475 13.279 1,127 166 S,757 3,377 321 1,104 471 1S.08' 2,087 1,983 861 2,22 1,277 6,643 16 946 2,257 542 9,395 1,873 1.950 389 540 15.092 1,388 162 6,809 3,571 340 1, 1S1 481 l!,,MQ 2,119 1,956 856 2,008 1,218 6,483 - - - 79 - - 874 1,113 SEP SEP FEB 81 80 81 ~ 2,047 550 8,786 1,805 1,98E 365 577 14-620 1,502 189 6,577 3,464 295 1,092 48S ~ 2, 196 2,064 977 2,099 1,318 7,219 16 569 2,077 528 9.299 1. 731 2,002 399 · 533 16.295 1,749 198 7,570 3,558 309 1,145 S22 25,686 26,627 33,075 29,739 l4,S10 34,509 41,214 39,549 45,507 43,648 47, 121 45,378 48,737 Licenciatura en Disefio de Interiores ofrecida por ~sta Escuelá M cancelada por el H. Consejo Universitario en su sesi6n del 2 de Marzo de 1977 A partir de Febrero .de 1975 se excluye la poblaci6n flotante F U E N T E: Departanento Escolar y de Archivo de la UANL La ~A: - 956 1,190 1,016 1,244 �·•'f' i UNIVERSIDAD AUTQ/'011\ DE NUEVO LEON DIRF.CCION DE Pl.ANFACION UNIVtRSITJ\RIA 5 GRAFICA No. IMPORTA.'lCIA RELATIVA DE 1.A POBI.ACION ESCOLAR A NIVEL DE FACULTADFS Pffi MEAS l:N lA U.A.N.L. • PAPJ\ LOS PERIOOOS DE SEPTI11,ffiRE 1975-SEPTIB-IBRE 1981 SEPTIIMBRE DE 1975 39.9\ SEPTIEMBRE DE 1981 26.2\ ., :.: ,;),:,,:t11 34.0\ 32.6\ 33.9\ 33-.4\ f.\ ~~':•.J AREA DE CIENCIAS E INGF.NIERIA flll AREA DE LA SAllJD c:J ARF..A DE H..MANIDMES NII.F.S DE ESIUDIANTF.S :, C110- - -..aoo ~ 100 - -., ~ N ~ 1.,1 ~ V1 • - A SEP-74 SEP-7S \ CJ') SEP-76 m X m ,ll FI:8-77 ", -i tT. fl:8-. 78 SEP-78 Fl:B-79 SEP-79 FF.B-80 .SEP-80 Fl::B-81 SF.P-81 1 ' 1 00 \ ,~ . ';.J'l- rn rn m ' ~ \ '/ ' --.... ~ ..._.... ... r----.... ......... StP-77 ,, '' ~ FEB-76 - 'I' I FEB-75 -..J ~ Q\ l ~/ '\ " /' ',. :---..... ... _ ~ ¡> ~ T I ~ m \ -..... .... _ ·'-..., ........ ' ..... ... ..... li a~ ~ ~ ; -i ~ I ¡ i ~ ............. / J '-.. ......... ... _.. 7 > / ........... 7 ............ / / ' 7 I\ ~ ~ ...... ~ \ ~~ :;:: 4 o ~> R~ ~2 9 ~~ ~~ ~~ ::ª~~ ~ ~!ª~ ¡~ i ~¡ ~ m~ -> 10 ~~ ¡;¡ ~ g ~ i .. ª 2~ ~-~ - -6; ii ;: �UNIVERSIDAD AUfO.t,O,fA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 100 CUADRO No. IV. 64 PROYECCIONES DE LA POBLACION ESCOLAR U.A.N.L., DE 1982 A SEPTIEMBRE DE 1984. -· SEPTIFMBRE 1982 1983 1984 ARFA DE CIENCIAS E INGENIERIA Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ingeniería Mecánica y Eléctrica 16,738 2,559 2,169 1,037 2,169 1,333 7,471 17,475 2,705 2,276 1,103 2,183 1,379 7,829 18,220 2,853 2,383 1,169 2,197 1,426 8,192 ARFA DE LA SALUD 18,675 2,411 606 10,461 1',943 2,183 465 606 19,737 2,578 647 11·,000 2,035 2,319 509 649 20,811 2,746 689 11,546 2,128 2,455 Ciencias de la COIIlllllicación Ciencias Políticas Contaduría Pública y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social 17,692 1,944 201 7,902 4,036 332 1,298 592 1,387 18,803 2, 147 8,389 4,211 342 1,383 635 1,487 19,923 2,351 218 8,881 4,388 351 1,469 677 ·1 ,588 TOfAL 53,105 56,015 58,954 FACULTADES _., . FAaJLTADES Ciencias Biológicas Fnfennería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria AREA DE HLMANIDADES 209 554 693 FU ENTE: Elaborado por la Dirección de Planeación Universitaria de la UANL 1'K)TA: Las proyecciones anteriores fueron estimadas en base a la metodología siguiente: 1.- Se estÍJllÓ la población total por nivel para los años 1982-1984 de acuerdo a tasa de crecimiento media anual observada durante el período 1980-1981 sie distribuída en función de la estructura porcentual observada en el año de 1 de esta fonna se obtuvo una proyección baja. 2.- Una segunda estimación fué obtenida cons:i_derando la tendencia observada. en da una de las dependencias docentes en sú réspectivo nivel, durante el perí 1973-1981, resultando de esto una proyección alta.' 3.- De los resultados anteriores se calcul6 su media siendo esta la proyección f nalmente presentada. * La infonnación es proporcionada. por el Departamento Escolar y de Archivo de la UANL base a los alUillllos que se inscriben tanto de primer ingreso como de reingreso, sin c derar a los que en tma fecha se pasen a "N" oporttmidad o se den de baja. �_,, .: ....o N UN!Vf.RSIDAD I\IJl'(lNtM\ llf NUEVO 11.:or-; DIRCCClO• llE PlJ\NEACIOI\ UNl\'T' 1~">TTMI,\ CUNJRO No. 1\'. hh J'0Bl,\CICW t;S(OIAR m· Pl'!MER l1'ffiESO l\'.JAS HtlJJl,\O!·S llE l./\ UA.\JL 1!173 - 1'18(1 r-======;:====-~\.~ ~(l¡---Gswrrr7n, !E;-;Ts1~ 74 1 1_~L11Lí.\llES 1 I .\RL\ DE CIENCIAS E l:\GENJERL\ \~rc,nomb ~qui tectura l \::1t'nC~3~ . fí:i~o-'latcm~ticas l 1cn.: w~ Qu1m1ca5 ln.:en1eria Civil 1n~cn1eria ~lcdini.:a ~- f.lfctri.:a \RfA DF. LA S,\ÍJJD (/}t'nn:1s Bio!61;·1cas .927 206 11 Z 160 83 445 244 6C>2 2138 102 m '38 171 94 1562 :;alud P(tbl ic:1 , \'C'ttrinaria (íeij;;T l:{ Je la Comunic a.:i6n ~ienC1n, Polít icas ¡ l:oi1t;1dnrfa ,. Admínístrac ión ~res::ho v C. Sociales ¡ l..:onomia· · fl lo$offa ,. Letras ,~rg;nu wci6n Deportiva r:iblo Livns . , 1 rat.,_ic;> Soci:1! 248 55 11 549 150 213 ~SS 74.9 308 zso 2283 322 n 59 47 340 405 ~ 25 is 32 4833 1 1571 935 2669 n. 1u43 83 28 259 130 142 98 507 .).Q?l. m 136 513 242 910 446 635 2.912 239 83 318 106 2122 17 386 130 45 3(16 · 325 255 26 79 49 1857 2451 ,_ 752 3zz·ó 3226 ' 01 555 319 270 i84 5.95 277 I 275 1212 146 793 1!!04 3746 785 5N 215 3511 1' .);,,11 -m- 96 237 376 225 496 152 364 888 1485 1556 3.9.92 sos 197 178 176 12.9 144 SS 14_3 71 ¼?! 1407 ~1~! ]j56 360 741 1038 140 577 .54 413 205 152 456 ns 2~6 82 3 302 204 700 78 2.9 7 60 130 53 155 11 29 ! 5915 \ 1651 l 6994 \ 2322 107 24 12 1325 .99 475 605 23 245 184 966 1028 985 .917 82 191 53 28 447 62 70 10.9 12.9 256 145 1.95 6 270 11 377 [8351 488 15 181 922 r~ \ 4746J650 14882 1 T0T.\I 644 lo28 561 829 147 4356 95 145 378 1377 , 793 \ 27_9_7 r$94 \ 102 1378 888 344 ,, 1~- 71 73 3765 """™ 266 26 1696 558 69 393 172 71 267 89 283 4 3io r1632 \,3ft 18 724 1704 253 624 1 72 139 260 113 72 2~8 3842 <)S32 1 22!\ 118 216 24 3 97 937' 1431 453 24 7},9 28-1 324 150 1ó7 134 3476 !,' 1h44 ·345 Z74 1454 270 .2180 mí7 348 ,n- 40 95 172 167 84 . ·"" 278 482 7":, -m 1 367 1 133 158 37.94 132 sr:P 81_\ . _ _ ::,. _ 182 756 seis ¡· . ' 2TI Zl.'> 1 . 3'' 1·21 336 213 ~1 -- 446 ~M, 152?> . 1 354 125 1599 3986 172 1913 l Jl59 .,., - 171 63 346 583 150 102 730 1325 209 456 402 363 nn 90 439 1 ·75 152 66 ~ --3852 1 lill. ,~ ..-- 1 ~ - -= ~40 .749 .!,.:!..!..:!. 2202 204 1 l_l99 1 -1575 276 221 tOS t'66 l~I~ 1919 33T -- ól 595 138 2088 43 -- 64 138 65 190 8.9 !l 78 3231 1 57 1978 257 _fil 621 66 240 784 117 550 42 2225 338 135 194 \ <>72 IB 80 1h.l,.Q 30 52 1564 178 n'lC 214 1 4'.\ ............ 40 752 226 m nr. lllR•'A\ll),\DFS m70 "7"65 228 210 163 f:-i.:0101;1::l 813 197.9 62 26 {nfennt:rfa · '·lt·dicina v Laboratori s tas l'<lontologÜ ,\RL\ 1800 51 1' 8~\- ll.B __Bl 75 FEB i6 'EP 76 rEB 77 St;¡;-77-FEB 78 SEP 78 FtB 7.9 SEP379 FFB 80--1 N 1 9025 --' ' ,1 l."l 1 \cenciaturn en Oiseño de lnteri ore_i; o frecida por esta escuela fué c:mcelacl:l noT el Consejo Universitario en su 1 $e~ión del 2 de 'br:o de 1977. :s;ot,1. \ partir de h:brero de 19~S se excluye la pohlac16n flotante F ti ~ ~ T !:: Departamento r.~colar ,. de \rchivo de 1,, lJ.\.'>;L 'TJ e:: tTl z ...;¡ ...;¡ ~ tr:l ...;¡ o 'T1 tTl □ r. nn ' i .., ..... n (1j b .......... l).)QQ 1-'0 ' i ~ (1) (1) crso;::,(l)r.;::S::S 1).) Ul (')~()() '-'• . o~ ::,--_ ONH-il-'\0 't 1).) 1-'\ Pl U"J () Pl o..... n o,-< i n) 1-'•:::S P) t""' l-1 1 c-t llJP) Ul Ul t-'\ 1).) '"O o n "" ..,• ci1 ~- \J• Ul Ul .... ~ . ~ Ul ..... . Q () 8..... ~. §' ..... ,> tT3 1-1 ~ c-t 1-' .... 5' H-) (1) (l)i:::n:::sS-:(1)::::s 'iO..Oc-t0'iO ~· 1-' O ..... 6 ..... ;::,'"001-':::S(l)I),) Pl C\QQ O P) 'i Ul 'i tr ...., QQ I-'\ t-'. 1-' ¡u t-'\ Pl t,:j llJ 1-'• nPl Pl 1-'• o 1-' J? ..... ttl o ( (/) VÍ ~ -< ñ , ~ c-t o i p. <1> 1-'•~I-' (1) \ t-'\ 1-' :::S c-t Pl t:::HI> <T> c-t '8'i c-t '-< .......... 1 ~~~s:?if ~P ~ ff3 ff3 t""' ;l>~ ~ e:, 1-1 ► :::s -::, ....• .... • ► i-; QQ QQ QQ (1) (t) 'i n n .o • (l);::,:=,i::;o 3:1-'•1-'•t-'•c-tO ~ ~ ~ ~ n ::,nn ..... ::, (D(t)¡l)P)(l)E3 ' i Ul (/1 (") I-'\ \ t-'\ r1' 1).) l),),O'T1i::: • i::: I-'\ ' i (") ' (") ~\ Ul 1),) 1).) ..... g1 Pl Ul 1-' p,) Ul ~\ ; H l..,. c-t n h li o ~ P) 1-'• ~ tTl i ' c-t q..... o rn 1~ ..... < -'•(") '<!t-'•00 (') i~ ~ ~~ ~ '-< g- ~ ~ ~ °'..... o -'N---l vltn Ovl.i:,.---J\0\0 1 N 1 ~ ..... p) ~ N \O \O vi -...J o N 1---J_.I N-'='O\NI ..... ..... V, " .¡:.. O 00 \O ..... _. O °' \O _. -.J V, """ ~ \O 00 °' .i:>,v,1 \O I.O °' °' N .¡:.. I _. N .. l .. °' l .. l O O\ O 00 -...J ... -'Nv-1-" N -...s.i:,.tn\0---JNOO -...JI IN vi N . . . . . . . . . . . . I°' v!NOO I tn ........ N t n N 0-. 00 O .¡:.. 00 vi 00 tn l·.i:,. -...J ---l _._.v-lN 00 ---l O O\ O tn \O _._. Otn-...J.i:,._._. -...J o........ °' ... l 0-. 0-. ... l N 00 . . ,°' V, I.O O\ vi t:, H~ ..... <.O -...J 00 ..... \O ---l 00 .... \O -...J \O ..... \O 00 o n~ ~~- e 1 H~ <.O 00 H(/) ..... ~H ~ ~~ e5 .... ~~ ~ HZ • i► < > °' t:, ttl e: t""'. m; gr' -...J H~ ~H ffi ~ '"O~ h ~t:, ~ tr:l ji ~§ ~ ~ .z . t""' -'NI.O _. -...J\O_.v-1_.NV, .. l V, 00 00 _. _. _. _. N <.00-._.N.¡:..-...J I°' I.O .... .... \O 00 ..... o (.,-j �r ~tl r •~1_\'rt:4 .... ..... UNIVERSIDAD Atrr0Na.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA o ~ CUADRO No. IV · 68 *ESTUDIANTES FORANEOS DE PRIMER INGRESO DE LAS FACULTADES DE LA U.A.N.L., POR SEMESTRES DE 1971-1981 s ~ 1 1971 SEP 1972 SEP 1973 SEP 1974 SEP 1975 FEB 1976 SEP 658 AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA - -658 -534 Agronomía 34 25 23 Arquitectura 65 77 86 Ciencias Físico-Matemáticas 50 35 28 Ciencias Químicas 222 216 181 Ingeniería Civil 77 85 63 Ingeniería Mecánica y E:~ . ' 210 220 153 AREA DE IA SALUD -184 -246 -386 Ciencias Biológicas 47 37 47 Enfermería 1 Medicina 80 139 193 Odontología 57 70 81 Psicología 1/ 1/ 64 Salud Pública Veterinaria AREA DE ffiJMANIDADES 229 290 305 C. de la Comtmicaci6n Ciencias Políticas Contaduría Pública y Adm6n. 44 70 86 Derecho y C. Sociales 88 135 172 Economía 31 24 21 Filosofía y Letras 62 58 20 Org. Deportiva Trabaio Social 4 3 6 TOTAL 1,071 1,194 1,225 -712 -788 1,618 45 81 247 120 515 212 443 -942 204 14 343 239 132 2 8 902 34 117 39 232 96 194 -591 99 11 273 142 66 - 41 239 107 223 -643 100 12 302 169 60 - 431 481 - - 133 - - - 109 245 22 34 126 257 22 52 213 471 83 93 21 1,734 24 1,912 42 3,462 .. -- 1979 · 1980 FEB SEP -328 - -506 254 - -467 53 33 1 8 33 28 99 -303 28 4 169 , 70 14 18 128 48 1 35 15 16 ' 14 17 78 67 150 143 12 -805 129 7 474 84 23 15 73 561 58 26 175 , 15~ 29 81 83 127 8 -994 93 10 684 103 68 3 33 320 - 31 66 51 91 96 171 -958 87 16 615 96 84 9 51 395 - - 15 107 231 157 33 27 24 36 7 36 10 32 1,642 1,859 - - - 1 1978 SEP - - ·- 1977 SEP . 11 50 71 120 90 290 -644 122 10 316 70 48 38 40 515 68 12 142 149 22 58 48 16 ~ 28 34 . 1 - 632i 65 7 685 1981 SEP 22 1,833 .:J 1 '7! .1/ Para estos períodos los estudiantes foráneos de la Facultad de Psicología se incluyen en la Facultad de Filosofía r- y Letras de la U.A.N.L. ,. - t • - - e ... ONI oERSI :om, ,w í MCJOiA DE Nc3bVO Lb<"1<I DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA , - e, - a .., - -, CUADRO No . IV. 69 ALUMNOS QUE INGRESARON A LA U.A.N.L. PROCEDENTES DE OTRAS INSTITUCIONES DEL ESTADO DE NUEVO LEON. SEPTIEMBRE DE 1981 . :E:. :::, . . . u E-< t/) ¡.i.:¡ ¡.i.:¡ FAQJLTAD AREA DE CIENCIAS E INGENIERIP Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica AREA DE LA SALUD Ciencias Biológicas Enfermeria Medicina Odontolog1a . Psicología Salud Pública Veterinaria • AREA DE H!JvfANIDADES Ciencias de la Conn.micaci6n Ciencias Políticas Contaduría y Administración Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social TOTAL FU ENTE: . . :::, :E: 0::: ~ ~ !EE8 ...,;¡ ~ t,f') B B B 15 32 17 - -- - - ~ 27 3 3 - 1 2 3 4 15 1 2 4 5 2 3 5 2 13 16 8 4 1 12 ~ ~ so 8 4 1 1 7 19 31 30 2 2 14 4 1 - 6 1 1 ,4 2 - 3 - - 4- -718 -14- -43 10 - 1 s 1 16 1 14 2 26 4 13 - 2 3 3 1 9 - 1 :.. 3 1 - 6 - 2 41 133 2 - 5 81 120 !s: c.:, N N 00 > H :::, H l . . ~ ~ ~ ."' ~ INSTITUCION - - .11- -16-, - - 1 - - - -2 4 - 1 - - 1 - 1 10 - -1 3 - - 16 3 - - - - - . ~ ~ O'I O'I 8 B 3 - 1 - 1 1 - - - - 1 - - - - 37 1 - 3 - - - - - - 33 4 1 - 6 37 - 1 - - 14 - - - - - - - 3 - - 16 6 - ~ ~ ~ . '° :::,. - 8 u - - - - 2 2 - - - - 3 8 1 - - - H§z . f2 ~ - 1 - - '. - 2 - - 2 - - '!' 1 - 7 - - 2 l - - 2 ., - - - - - - - - - 2 12 s 2 1 2 O'I L/') § < gi ~i u::5 - - 1 - - - - 2 - - - - - 1 - - - - - -- - - -' - - - 1 18 2 3 - - - - - E-< o E-< §~ 16 1 3 - -- 16 -1 -3 - - - - - - - 2 1 _!_ -- - -- - - 3 - - _!_ 1 - - - 1 - - - 4 - 1 1 - - 1 _i 4 - - 1 - - 1 2 oL/') H§ - - - 2 ~ H - _! - - ª ~ N 4 - -- _!_- _]- - 1 - - 1 - - - - 1 1;¡ ....:1 ~ H ~§ N B _§ - -- -- - - - 2 D 169 n 14 12 11 16 89 1S8 7s 2 91 23 11 9 7 187 24 6 - 36 49 - 46 - 9 8 9 514 Departamento Escolar y de Archivo de la U.A.N.L . _. o (J1 �UNIVERSIDAD AUTONaM. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PIANEACION UNIVERSITARIA 106 107 CUADRO No. IV. 70 UNIVERSIO\D A ~ DE NUEVO IJm DlRF.CCIOO DE PUNFACIOO UNIVERSITARlA ESTIJDIANI'ES FORANEOS DE PRIMER INGRESO DE LAS FACULTADES DE LA UANL SEGUN LA ENTIDAD FEDERATIVA. SEPTIEMBRE DE 1981. AUHm COAHUILA T.AMAULIPAS € 11--- Ol" •t.,.- ..... ~ "1 • FACULTADES AREA CIENCIAS E INGENIERIA Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingenierta Civil Ing. Mecánica y Eléctrica AREA DE LA SAWD Ciencias .Biológicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria AREA DE Ht.MANIDADES Ciencias de la Connmicación Ciencias Políticas Contaduría Pública y Admón. Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social TOTAL 133 1 13 16 17 19 67 116 18 62 21 2 4 9 112 22 1 33 33 1 10 251 3 25 28 52 34 109 256 63 57 3 53 138 1 6 3 8 , 4 11 11 24 32 7 11 24 67 5 1 35 5 7 5 9 17 16 1 106 29 26 26 3 3 5 4 361 769 ARFA DE CIENCIAS E BLICA 1 262 31 4 88 82 8 18 28 3 8 SONORA. 1970 1971 RESTO DE LA REPU- 8 1 45 4 1 5 3 7 10 2 1 4 14 3 4 1 1 1 1 134 137 6 15 33 15 66 173 20 7 105 12 10 1 Agroncmia Arquitectura C. Fisico-Matemáticas C. ~cas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Electt. ARFA DE 1A SAUJD Ciencias Biol6gicas Fnfennerfa lédicina y Lab. l ~tologia Psicología Salud PGblica Veterinaria ARFA IDWUIW>ES 571 76 97 10 98 SS 235 282 43 24 143 12 488 C. de la Ccm.micaci6n C. Politicas Contaduria Pubhca y 3 Miünistraci6n Derecho y c. Sociales 16 79 6 P.c::onmia Filosofia y Letras 1971 1972 709 81 110 27 123 92 276 M 41 22 146 88 '447 ClJADRO No. IV. 71' 00 IA5 FAClJLTADES DE 1A U.A.N.L., 1972 1973 1973 1974 632 56 58 19 154 85 260 282 67 20 145 876 25 119 6 161 66 499 328 27 26 169 51 so fil SS S09 1974 1975 645 42 60 10 139 46 348 331 16 189 S6 70 461 1970•'981 197S 1976 1976 1977 1977 1978 753 90 66 31 279 78 209 1,193 103 189 27 359 38 477 677 62 57 327 151 80 .L.!.!i !lL S8 6 136 120 98 S97 fil 1 12 23 6 15 1 Pablo Livas 1 Trabajo Social rooo. 81 205 17 296 92 424 736 S2 28 364 15S 103 1978 1979 1979 1980 1,443 311 253 21 110 83 66S 801 37 35 442 116 118 2S 28 1,586 320 202 53 241 78 692 1,371 223 62 427 276 193 95 9S 1,388 118 34 872 ~ 30 270 175 24 8 195 175 54 12 220 .!26 17 20 226 231 21 16 1T 1T 12 15 1,453 1,409 1,713 191 227 13 11 249 304 21 8 2S5 325 20 4 Organizaci6n ~ i v a 3 1,341 157 S97 22 9 so 15 41 14 23 1,437 1,768 2,S22 2,723 19 1981 1981 Enero Julio 646 142 16 104 32 352 247 81 21 29 100 16 944 38 14 1' UB N TE: Departamento Escolar y dé Archivo de la UANL 301 1,2-02 76 46 514 199 Z33 99 35 906 97 123 528 lb7 27 19 215 261 18 44 28 S9 21T 121 120 3,443 4,345 1,837 3,020 1 30 La Licenciatura de Diseftos de Interiores ofrecida por esta Escuela M canéelada _por el Consejo Universitario en su sesi6n del 2 de Marzo de 1977 390 912 118 201 40 191 61 611 287 29 65 37 553 435 29 82 41 7 7 * Se considera estudiantes for§neos los que realizaron sus estudios de Preparatoria fuera del Estado de Nuevo León. FUENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL ~IBRIA ~ �109 108 UNT\'ERSlOAD /\lITONGlt\ DE NUEVO LOON DlRECCI~ DE Pl../\NEACICJII UNIVERSITARIA GRAFlCA No.7 EGRESAOOS DE L/\S Fi\CULT/\DP.S DE L/\ U.A.N.L • .IUl J\REAS 1970-1981 UNIVERSIDAD AU~ DE Nlll:VO LECN DIRECCIOO DE PLANEACIOO UNI'IERSlTARIA aJADRO No .1V. 72 TfM.OS PPOFESICK-\LF.S EXPEDIOOS POR LA U.A.N.L. 1910•?981 1900 _J_ 1 _ L _J_ J___ 1 l 1800 1 [-=l AREA DE CIOCIJ\S E INGENiERIA G 1700 I k ,~ 1500 1300 1200 J' / 1100 1/) i ~ ~ f7, 1400 ¡.... ~ .I' Al"llii\ 00 I.A SAWD E3 AP.P.A DE 1-U.IANIDADl:S 1600 1000 900 )¡\ 800 1 700 / \, / 600 S00 ... ..i.- r-.., .. ~, 400 1 300 ~••"$ ' ,, I ,,.' .: . :·' . I I . . I .. j I : : ,' I I . ,I . j I ,I "-../ I / ,/ .•.'···' ...•·.. -:' 1 - ,. , .. . 1 .. ... ' .... .. ..... . 200 100 o - "..... ,._ ~ O\ N ,.._ ... ... CJI ..,.._., 1 ,.._ N c;i ...., t-- O\ ' ~ ".... c;i ..,.._.,' Q\ ANOS 1 '° ...." O\ 00 ,._ , ~1 " O\ ~ ~1 ~ -o 00 - - - r,. O\ ARE.A. DE CIF.NCIAS E DG::NIERIA > I CII ~ AGRCNO!IA 1) Ingooie10 .Agr6naM, 2) Ing. Agr. en Desarf2. l llo Ruri.l 3) Ing. /\gr. en Indos· trias Alimentarias 4) Ing. Agr. Fitotecnist: S) Ing. Agr. Parasito'log< 6) Ing. Agr. Zootecnista ARQUITEC'IURA 1) Arquitecto 2) Lic. en D. Ir.dustrial CIENCIAS FISICO-!:'~'I'&i. 1) Lic. en Ciencias Físico-Mat~ticas 2) Lic. en Ciencias Computacionales 3) Lic. en Física 4) Lic. en Mateúticas CIF.NCIAS OOIMICAS 1) Ing. Industrial Admor 2) lng. Industrial 3) Ing. Qutmico 4) Lic. en Quúnica Ind • S) Químico Industrial 6) Químico Fal11l8ceutico Biólogo INGENIERIA CML 1) Ingeniero Civil ING. MECANICA Y ELF.CTR. 1) Ing. Administrador de Sistemas 2) Ing. en Control y Computación ' 3) Ing. en Electrónica y Conamicaciones 4} Ingr-Elect:ricista S) Ing. Electricista A. l970 1971 l 1 1972 1973 1974 1975 1976 197711978 1979 1980 S3 -1212 . - -. . . !!. 29 23 49 84 29 ,23 49 67 67 . ...1 ~ 5 s - s 7 6 . . 3 4 .ll - 40 .. - 21 31 31 28 - . - - - -. . - 18 21 18 - ..1 . 2 - 2 1 . -3 - -1 .- 72 . 12. 32 12 6 s . - 36 11 13 s 13 s . - - . 1 - - m 71 1 24 90 90 51 90 90 39 72 72 fil .ill. 453 387 li fil. - - . - . - - . - . . - - . - -. 90 5 12 58 . 1 16 44 4 47 104 164 ssz 17S 174 424 S97 -. . - - . - 171 171 li 1! 17 _!~ - 3 2 3 - 4 6 17 lli 18'?_ 1.41. 44 47 56 77 S8 - - 8 7 79 - 4 7 s s 12 ~7. - 5 20 134 - 100 11 19 11 16 26 11 28 71 29 7 10 9 30 75 41 64 73 SS 73 83 64 83 68 68 52 52 !?.9. !6-i !SJ.. 60 . 96 - - 4 96 393 242 - . - 3 26 S9 3 1 - 37 42 - 4 2 4 11 19 15 - 72 73 7 s 106 s 15 127 112 164 9 88 '165 6 1 60 - 4 10 zss - - 843 8S6 918 567 la UANL - H§. 3S . 49 4 7 1.39 1 76 226 144 - so 79 - 129 1 3 64 4 31 197 192 174 278 Los datos se refieren al 31 de Julio de cada año y de Archivo de - 41 - - 4 4 - . - 231 fil Depa.rtamento Escolar . 48 35 Ing. Mecánico 30 Ing. Mecánico ,Adlr.or. 8} Ing. Mecánico Electr. 1S6 9) Ing. Mecánico Met. F U E N T E: . 39 . 1S 19 . - NOI'A: 42 fil 25 . . . SUB1Ul'AL ARFA DE CIENCIAS E INGINH3HA 86 3 27 27 6) 7) 104 178 48 . 64 . 27 139 . sa 1º! 18 42 - 51 4 4 8 39 39 139 . 1-4 !3§. . s 150 51 2 18 ll -1L 11 - - 32 - - - 30 9 87 81 - 58 - 7 109 10 ~ 8 -8113 59 1S M 1981 3 - - 10 9 - -- _ - 69g 1,041 1,060 _.,,, ... �. n¡ ¡ . ·• "\l¡\.~ H- lá.óo ' ¡. 1l~1Ji.;.;!r ,T:, UNIVERSIDAD AlITCN04A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No . IV. 72 (Continuación) TITIJLOS PROFESIONALES EXPEDIDOS POR LA U.A.N.L. 1970-1981 ARFA DE LA SAUJD AAO 1970 FACULTADES CIENCIAS BIOLOGICAS 12 1) Bi61ogo 2) Químico Bi6logo Parasit. 12 ENFERMERIA 49 1) Enfennera 49 2) Lic. en Enfennería MEDICINA 107 1) Laboratorista Clínico B. 11 2) Médico Cirujano y P. 96 OOONTOLOGIA 61 1) Cirujano Dentista 61 PSICOLOGIA -1) Lic. en Psicología SALUD PUBLICA 1) Lic. en Nutrición VETERINARIA -1) Médico Veterinario Z. .SUBTOI'AL AR.EA DE LA 229 SALUD 1971 1972 1973 1974 1975 6 -3 2 1 6 6 - 2 18 16 2 159 6 153 73 73 3 3 16 11 5 17 11 6 156 30 126 108 108 9 9 so 5 1 -4 21 29 22 7 15 149 24 125 114 114 24 24 -- - -- -- -- 130 104 257 306 10 10 2 - - 81 10 71 33 33 62 12 50 33 33 -- -- 1976 1 1 1977 1978 1 1979 43 28 15 14 14 199 · 35 164 85 85 38 38 47 34 13 14 5 9 159 30 129 86 86 54 54 s 35 20 15 34 2 3 123 25 98 93 93 7 7 29 206 22 184 150 150 60 60 -- -- -- -- - - 359 379 360 256 485 - 28 18 1 10 - - NOTA: Los datos se refieren al 31 de Julio de cada año FU ENTE: Departamento Escolar y de Archivo de la UANL s - 1 1980 1 59 43 16 26 19 7 336 23 313 162 162 87 87 104 79 25 153 142 516 32 484 198 198 96 96 9 9 679 27 27 1094 11 (Continúa) lf.llIVERSJDAO AlITCtJCMA DE NUEVO LEON DIRECCION [)E PLANEAClON UNIVERSITARIA OJADRO No. IV. 72 (continuación) TI11JLOS PROFESIONALES EXPRíllOOS POR LA UANL 1!\70-1981 AREA DE HlMII.'ilDADF.S \ F,\OJI.T \DES i : - A~O ' CIEXCIAS DE LA CCM.lt\ICACION , CJE\CL\S POLITJCAS Lic. en Ciencias Políticas 1 1 C0-1ERCIO Y IDIINISTRACIQ'/ ' ' 1 : Lic. en Econa,iia FII..OSOFIA Y LEms Lic. Lic. Lic. Lic. Lic. : en en en en en Pedagofia filoso 1a I.Altras Espafiolas Letras Sociología llK~'l!ZAClU'I UbPt)K'fIVA Lic. en Organización Dep. TRo\lt\JO SOCIAL Trabajadora Social l.ic. en Trabajo Soc ial SUHr<r\J ,\ll.l'.1\ llt; !'1J.,1,\.'lHl,\DES --T()T \l. l/ 1 1 ECO:S().llA -- -- - - - -- -.. --. -.- - 97 75 i5 . 72 72 169 169 - DERECH\.l Y CJE.'.Cl.\S SOCIALES Lic. en CrYllinologia Lic. en Ciencias Jur1dicas 1972 97 . . Contador Publico v Auditor Lic. en .-\dmón. de Empresas Lic. en ,\dlnón. Financiera Lic. en Infomática Admtiva. : 1971 - Lic. en Periodismo Lic. en Ciencias de la Com. 1 1970 1973 1974 1975 - --- -- . - . - . - . . . . - 178 178 fil 'i!Z 66 58 190 - - - - . 119 1 1976 -- - -- - - 270 . - 1977 ----309 309 - 395 395 . . . 207 "' - - 270 . 1978 1979 1980 1981 - --fil _6_ 2 4 _j_ -1! - 8 18 . -ª-8 -11 -1!. 11 281 213 fil 178 5 . . 217 196 - - 196 262 5 257 3 1 325 3 322 _i ~ .J.i 9 14 375 113 3 10 309 22 287 , ' 7 -2. 38 64 4 10 28 14 16 12 10 - 64 1' , 66 58 190 .!.! ll ..1. _g ..11 -11 217 14 11 7 _li 19 'l>Z 21 13 14 s .-1 . _2: iz lQ lQ l - 2 !t - - - -ª-- - - 3 2 . _J_ 1 1!. u -. . .1. - 1 . 1 7 7 . :; -.1. 3 2 :90 1091 - -- --- . 4 14 -. --...i - - - - .J_ . 7 15' 140 4"'' 418 207 . s 2 11 4 ! -- - 391 336 528 1091 12v1 J!3j)__ 1 4 6 2 6 -- -- -- 11 36 48 43 31 12 696 931 --1! - _jQ_ . 20 Para estas carreras se dispone de datos solo a partir de 1979 l! 4 5 :-;(YJ'A: Los da tos se rcfie ren al 3 1 de Julio de cada a!lo f U r. 'll T E: Departamento l:scolar y de Archivo de la IJA."lt 222 2.1 - .- 15;3 lli - s - - 7 ' .1. i! 8 - 4 36 31 - 60 4 56 593 374 513 709 954 18!)1 1197 1697 2429 3108 1981 ~ --:.... �_tJ: ::,~ ~, .Jlt.a~.. ( ..... ..... UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA -t-,.) CUADRO No. IV. 73 TinJLOS EXPEDIDOS POR LAS ESCUELAS INCORPORADAS A LA U.A.N.L., 1970-1981 AAO 1970 FACULTADES Esa.iela de Enfennería del Colegio Vocacional y Profesional de Montemorelos Enfennera 1971 1972 1973 1974 1975 -17 17 -14 Escuela de Enfennería del IMSS Enfennera -26 -15 Escuela de Enfennería y Obstetricia Enfennera Partera -- -- - Escuela de Trabaio Social Cervantes Trabajador Social -- -- Instituto Superior de Cultura y Arte de Monterrey (ISCAM) .Lic. en Trabajo Social Lic. en Diseño de Interiores -- -6 14 26 6 15 -- - - Escuela de Enfennería de los Servicios Coordinados de Salud Pública del Estado de Nuevo Lean. -- - Enfennera TOTAL 43 29 NOTA: Los datos se refieren al 31 de Julio de cada año FU ENTE: Departaxnen.to Escoiar y -8 15 -22 8 22 -29 7 14 17 -8585 -54 -- -- -- -- - - -29 -- -- -- -- -- - - -37 -- 3 - -72 -81 -- 37 -122 122 81 - -- - - -- - - -- 72 - -- -- - 1 ,__- -- -23 - 6 -- - - ,__- - 3 23 - - - - -- 13 29 25 162 - - - 6 - -89 - 1981 -3 - -3 -- -- - - 54 9 1 1 - - 28 1 - - -9 29 - 7 -14 -17 - - - -15 1976 1977 1978,197' 1980 -- 2 2 48 - - 1 - - - - - - - -- - - -- - -- - 5 12 10 31 12 10 31 136 82 115 -5 de UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. IV. 74 ESWDIANfES QUE PRESTARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN INSTITUCION DONDE LO REALIZARON 1975-1981 ~ N 1975 1976 1977 Núm % Núm Dependencias Docentes de la UANL 678 54.3 633 Dependencias Administrativas de la UANL 163 13. 1 27 3. 1 Sector Público 296 23.7 199 Proyecta;Específicos 111 8.9 7 TOTAL 1248 100.0 % Núm 73. 1 805 1978 % Núm 1979 % Núm 1980 % Núm 1981 % Núm % 69.8 590 44.8, 1344 37.5 1611 33.0 2168 32.5 81 7.0 132 10.0 26.7 1316 26.9 1944 29. 1 23.0 236 24.5 543 41.2 1273 35.8 1363 27.9 2238 33.5 0.8 31 2.7 - 598 12.2 325 4.9 866 100.0 1153 100.0 1317 100.0 3566 100.0 4888 100.0 6675 100.0 52 4.0 949 - .... .... (.,-.J 1 '~ y;···.::..;.;..:, ....... , :,.e-;, . . >+- -- �·,1 f: .:, 'l{fV.ii .... ' . : ~ ~ UNIVERSIDAD AlJfONO,fA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA ~ CUADRO No. IV. 75 ESTIJDIANTES QUE PRESTARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN ESCUELtDE PROCEDENCIA. 1975-1981 FACULTADES ------- AAO 1975 1 1 Núm. Area de Ciencias e Ingeniería Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ingeniería Mecánica y Eléctrica 743 - Núm. % 59.4 430 - - - 93 42 - 7.5 3.4 111 55 5 46 0.4 3.7 8.9 62 2.7 4 '23.9 178 0.6 43 23.3 143 - - - 56 - - - 33.1 32S -412 - - 137 208 17 34 - 16 12Aa - - - 11. O 76 16.7 228 1. 4 4 2.7 4 - - 1. 3 --- 13 --- ,.. 114 52 6.5 9.9 4.5 - - - - - 58.3 1. 3 3.8 0.2 2.0 7. 1 43.9 - 15 7.2 44 0.5 2 19.8 23 4.9 82 16.6 506 80 6. 1 - 4.4 - 1 - 8.8 26.4 0.5 0.6 187 107 9 4 14 1. 5 46 - ,.... -- •-- Nl 202 73 250 215 168 - - .. .317 1-00. O .n , 1980 Núm 1686 412 225 64 255 117 613 S.f 2. 1 7.0 6. 1 4.7 - - 1981 Núm. % ... 34.5 2276 34. 1 -8.4 465 6.9 4.6 323 4.8 1. 3 88 1.3 5.2 416 6.2 2.4 180 2. 7 12 .6 804 12. 1 28.8 1794 26.9 5.9 355 5.3 3.0 189 2,8 8.6 420 6.3 4.5 191 2.9 4.6 373 5.6 1.4 179 2.7 .8 87 1.3 36.7 2605 39.0 - -;:-3.2 283 4,2 1.1 42 0 .6 13.6 8S7 12.9 10.9 712 10, 7 .8 46 0,7 2. 1 196 2,9 1. 7 77 1. 2 3.3 392 5.g 291 145 422 220 223 70 37 1794 157 54 666 S34 37 104 82 160 -- 100.0 4888 3SS1 1 % -925 26.C 1408 1.0 17 o.! ·3 ~ 643 _ 48. 8 1303 36.7 _, 0.9 31 2 o. 1 16.2 299 22.7 470 13.2 9.3 207 15.7 554 15.6 0.8 11 0.8 30 0.8 0.3 17 1.3 51 1.4 1.2 18 1 . 4 73 2. 1 4.0 91 6.9 92 2.6 ~ -- - 8.9 2.8 - 51 .... .LV,r;;;,,n..;;: LUALJ .1'1U.1.U~ U~ 117 37 - - 11 37.8 - 367 - 1979 1 Núm % Núm. % -557 42.3 . -1323 37.: 76 5.7 221 6.' 58 4.4 202 5. '. 27 o. f 117 8.9 280 7. L 27 2. 1 2. ( 92 279 21.2 501 14. 1 % 49.0 672 - - 1978 l Núm. 13.2 6.7 - - - 1977 % - 112 34 298 8 291 Area de la Salud Ciencias Biológicas Enfennería Medicina Odontología Psicología Salud PCiblica Veterinaria Area de Humanidades Ciencias de la Connmicación Ciencias Políticas y Adm6n Pub. Contaduría Mblica y Adm6n. Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social ,:O"'[jl,,,l. - 1976 100.0 cvu L.t;C N DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. IV. 76 ESTIJDIANI'ES QUE PRESTARON SU SERVICIO SOCIAL SEGUN INSTITIJCION OONDE lA REALIZARON Y ESCUEIA DE PROCEDENCIA. SEPTIEMBRE DE 1980 A SEPTIEMBRE DE 1981 ,_ INSTI1UCION FACULTADES Area de Ciencias e Ingeniería Agronomía Arquitectura Ciencias Físico-Matemáticas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ingeniería Mecánica Eléctrica Area de la Salud Ciencias Biológicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria Area de Hlunanidades Ciencias de la Comtmicación Ciencias Políticas Contaduría Pública y Adm:inistraci6n Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social TOTAL - EN LA FACULTAD Núm. % 1161 372 - 51.0 80.0 - 31 107 62 589 35.2 25.7 34.4 73.2 363 151 20.2 42.S so 11.9 24. 1 - 46 83 22 11 644 23 11 430 85 2 70 12 11 2168 - 22.2 12.3 12 .6 24.7 8. 1 26.2 50.2 11.9 4.3 35.7 1S.6 2.8 32.S OTRAS DEPEN.- SECTOR, DENCIAS UNIV. PUBLICO Núm % Núm. % 472 20.7 24.6 - 559 30 6.5 36 7.7 - 315 97.S SS 62.5 2.3 2 161 38.7 121 29. 1 42 23.3 57 31. 7 184 22.9 28 3.5 394 120 - 22.0 33.8 - 929 60 189 370 145 67 87 11 750 71 19 160 315 9 16 6 154 175 46.9 56 31.3 43 1078 180 12 260 295 33 102 47 149 49.S 30.3 41.4 71. 8 52.0 61.0 38.0 1944 29. 1 2238 41.4 63.6 28.6 PROGRAMAS ESPECIFICOS Núm -84 TO'tAL Núm. % % 27 8 3.7 S.8 2.5 2276 46S 323 27 19 3 6.S 10.6 0.4 416 180 804 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 51.8 16.9 100.0 88.1 75.9 108 24 6.0 6.8 18.0 48 48.6 14 22 1794 35S 189 420 191 12.9 , 373 7.8 179 25.3 87 5.1 2605 3.2 283 42 0.8 857 2.4 712 4.3 46 4. 1 196 15.6 77 19.9 392 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 4.9 6675 100.0 12.6 - - - 28.8 133 25.1 9 45.2 · 18.7 7 44.3 17 19.6 2 8.2 8 7.8 12 39.3 78 33.S 325 - 88 ~ .... ~ u, �116 t:JNIVERSIDAD ~ ne NUEVO um UNMlRSIDAO AlflYJ«'MA 00 MJIM) JJ!(}J DIRBOCICW DB PLANMCICW UNIVl!RSITARIA DIRE0:100 DE PLANF.ACICN UNIVERSITARIA ClJAiltO No. IV. 77 W\000 ~ 00CJME POR C A ~ F.N 1M FAaJLTAIF.S 111 LA UANL. l~S-1981 ARFA DE CIENCIAS B DG!NIBRIA '· ~ ~ AGROtOfIA Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Inve.stigador Auxiliar Investi~dor Maestro F.ducaci6n Ftsica Maestro Titular Maestro Especial Coord. Educación Física - 1 N(n ~8 30 ·2 16 ---- 107 AAQJITF.CIURA 19 Tiempo Completo 18 Medio Tiempo 70 Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educaci6n Ftsica . Maestro Titular Maestro Especial Coord. F.ducaci6n Ftsica - -- CIENCIAS FISICD· MA'IDIATICA.S Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjmto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educaci6n Ftsica Maestro Titufar Maestro Especial Coord. F.ducaci6n Ftsica 1976 1975· N"an \ 6.3 62.S 4.2 33.3 . --.- SS 7.3 .17 30.9 6 10.9 32 S8.2 - .- - . - . ---- -- 13.7 fil 19 ' 17.6 19 19 17 .6 22 70 64.8 80 - -- -- - 8 - 2 - -- - N(n \ 99 9.9 108 33 33.3 32 3 3.0 3 23 23.2 23 . -- - - - 23 27.1 ill -- - - 8 2 -- -- - 1.S - 6.5 - - - - - ' - -- - 133 J.!:! 149 12.3 29 21:8 19 12.8 20 15.0 23 15.S 77 57.9 104 69.8 . - 1 0.6 7 S.3 2 1.3 167 18 29 116 2 -- -- -- -- - - - - - 2 - - - 1 .- - 1-- . - . - - - -1.5 -- - -- -- - .. -- . -- -- -- 100.0 10.8 1 17.31 69.S 1.2 • l 1 -- ' -; 1 1 ' 1 1 - 1.3 .1 - 1.3 1 100.0 ·21.s 24S 23.7 fil 22.0 ~ - ,' 27.0 SS 2?.4 82 30. 7 122 S8.6 1 .! - - - . 2 1.0 1 61.~ 143 58.4 135 SO.( 67 32.2 - -- .- 1 - -' - -1 -- - - - so. - -- -- -. - -. - . -- .. - 12- 5. -7 1 ' .- 2 0.5 1.0 t - - -- !i - ¡ - 11 o.s 0.5 18. i - (Continúa) 20 2 8.6 17 24.3 33 47.1 Por Horas Ha.estro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educaci6n Fisica Maestro Titular Maestro Especial Coord. F.ducaci6n Fisica -- 1.2 Tiempo Completo Medio Tiempo - - 7.8 21.2 16.0 49.0 1 27 23.S 70 37.6 - - - - Núm 1 100.0 . 5.9 'M. 6.9 . 72" 12 ~ !:l ~ !:2 _75 - ¡ 20.0 1 21.4 15 18 18 39.1 17 25.0 17 23.6 17 20.0 6 8.3 s S.9 4 4.8 8 10. 7 '. 4 8.7 6 . B.8 24 S2.2 21 30.9 26 36.1 37 43.S 49 S8.3 39 S2.0 ' 22 32.3 22 30.6 18 21.2 6 7.2 4 5.4 1 - - 1 .1.S 1 1.4 8 9.4 7 8.3 7 9.3 1 - - - -- 1981 1 1 \ - 169 22.4 fil M 242 24.4 21S CIOCIAS WOOCA.S 56 33, 1 58 30.0 S8 24.0 S8 Tiempo Completo 1 .4 . 4 2.4 s 2.6 1 Medio Tiempo 65.7 132 159 130 64.S 67:4 l09 Por Horas - - 23- 9.S- 23- 10.7. 47 19.2 Maestro Adjunto - Maestro Investig= - 1 .4- 1 . •! . Auxiliar Investí dar - -. Maestro F.ducaci6n Fisica . - - -- Maestro Titular Maestro Especial - - .. Maestro c.onferencista - - - - -- Coord. Bducaci6n Ftsica - N{,m 100.0 10.S fil 9.S 186 49.0 91 29.6 61 53.0 2.8 2 1. 7 3 1.6 21.3 2S 21.8 22 11.8 so. 146.3 -- - - - 1.6 ¡ 1981 Nún \ \ - --- ; ·. - - 40 40.S 13.2 124 12.4 14.S 19 15.3 16.8 20 16.1 61.1 75 60.5 6.1 1980 ~ - --- . NÍl1I - -- -- - 14.2 17.8 16.8 6S.4 \ & 6.2 -85 8.6 31 63.3 ·33 '38.8 3 6.1 4 4.7 1S 30.6 25 29.4 -... -. - Nfrr \ 1979 1978 1977 No.IV. 77 (Continuación) 6 7 6.4 7.4 22 20.8 15 14. 1 so 47.2 15 14, 1 2 1.9 2 1.9 l~IERIA MECANICA Y ELECTRICA Tiempo Comoleto Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Fducaci6n Fisica Maestro titular Maestro Especial Coord. f.ducaci6n F1sica 19.4 75 18.8 1. S 1.2 66. 7 265 6S.'9 11.9 S4 13.4 .s .z SJBTafAL ARFA CIOCIAS E Tiempo Cootpleto Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjmto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro &:Jucaci6n Ftsica Maestro Titular Maestro f!special. . Cooni. F.ducaci6n Fisica Maestro Conferencista 29.4 6.5 64. 1 22. 5. S8. 6. 6.1 0.1 o. ,, .4 (continlia) �.. tH "', .:.,., 1 .1 ,UNIVERSIDAD AlJTON0.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. _. _. 00 IV. 77 PERSONAL OOCENTE POR CATEGORIA EN LAS FACULTADES DE LA U. A. N. L. 1975-1981 AREA DE LA SALUD -· Af:lO FACULTADES CIENCIAS BIOLOGICAS Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educaci6n Física Maestro Titular Maestro Especial - - - - - - 39.5 15 2 5.2 55.3 20 - - - - 16.5 14. 1 14.8 61. 7 -139 9.4 2 - - - - - - - - -54 7.9 -75 9.6 20.0 2.7 64.0 76 15 1 13.3 8 2 27.8 15 2 3.7 64.9 48 1.8 - - 1 - - - - - - - - 1.8 - - - - - - - - - 1. 2 1 - - - - - .'7 - 83 100.0 15 18. 1 1.2 153 63.9 13.2 11 2 2.4 - - 7.8 - so - - 10 11 1 - - - - - - - - 28.3 15 3.8 2 50.9 35 17 .o 1 100.0 27.0 38 16 11.3 53.2 75 - - - -141 29 16 92 - -. - - - 8.2 - - % N % % % 16. 1 128 15.6 110 17.3 18 18.8 19 13 11 . 8 19 13. 9 63.4 69 • 62. 7 79 - - 3.9 9 8.4 12 - 6.3 -53 40.5 15 2 5.4 54. 1 27 - 9 - - 4 - 7.3 37 38 15 2 21 - - - - - ENFERMERIA Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjtmto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educación Física Maestro Titular Maestro Especial 11.6 101 20.6 19 8.8 14 70.6 64 10.4 68 29.6 14 5.6 6 64.8 48 -54 16 3 35 N % % 1981 1980 1979 1978 1977 (Continúa) CUADRO No.IV. 77 (Continuaci6n) AAO FACULTADES - ----- ---- -~ 1975 Nom 1976 Núm % 1977 % Núm MEDICINA Y IABORATORISTAS Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjtmto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educación Física Maestro Titular Maestro Especial Conferencista 279 53.5 312 88 31.S 91 53 19.0 69 138 49.S 152 - - OOONTOLOGIA Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educaci6n Física Maestro Titular Maestro Especial Coord. Educación Física 91 17.S 112 12 13.2 12 23 25.3 26 56 61.5 74 19.0 10.7 23.2 66. 1 PSICOLOGIA Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas ( Maestro Adjunto Maestro Inves tigador Auxi liar Investi gador Maest r o Educación Física Maestr o Titular Maestro Especial 59 - - - - - - - - - 11. 3 18 30.5 13 22.0 28 47.5 - - - - - - - - 48 17 11 20 - - 1978 Núm % 1979 NGm % 1980 NGm % 53.0 299 46. 1 293 43.0 305 39.2 29 . 2 88 29.4 88 30.0 89 29.2 22.1 69 23.0 65 22.2 75 24.6 48.7 119 39.8 113 38.6 128 42.0 - - - - - 8. 1 35.4 22.9 41.7 - - - - 9 3.0 - 14 - - 4.8 - - 136 20.9 12 8.8 25 18.4 77 56.6 10 7.3 1 .7 - 3 7 1 - - 2.2 5.3 .7 - 38 5.9 13 34.2 5 13.2 8 21.0 - 3 - - 7.9 - 8 21. O 1 2.7 - 12 1 14 - - 4 7 1 - - 2.8 4.9 .7 - SS 8. 1 12 21.8 7 12.7 21 38.2 - 5 - 9. 1 8 14.5 - 2 13 - 3.6 282 36.0 84 29.8 77 27.3 95 33.7 - - s 100.0 35.6 26.2 26.9 1.8 9. 1 - 1 0.4 152 19.5 153 19.5 166 11 7.2 11 7.2 13 24 15.8 20 13. 1 22 94 61.8 103 67.3 104 1 .7 19 12.4 21 22 14.S 4 1 1 - 100.0 7.8 13.3 62.7 12.6 - - 80 10.3 10 12.5 7 8.8 59 73.7 4 5.0 - - 23 3 - 275 98 72 74 % 25 - - . - 4.2 Núm % 8 .1 1. 1 - - - - 144 ..l..L.._1 11 7.6 24 16.7 86 59.8 10 6.9 1 .7 - - 4. 1 .3 4.8 1981 - - 85 10.8 5 5.9 7 8.2 70 82 . 3 - 1 2 - - - 1.2 2. 4 - - - - - - 2.4 0.6 - 0.6 117 11 7 91 100.0 9.4 6.0 77 .8 4 3.4 4 3.4 - - - ' - - - ..... _. (Continúa) '..O �j:: lr 'lJNIVERSIDAD AlJI'ONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARTA _. N o OJADRO No. IV.77 (Continuación) AAO 19RO 1981 1978 1979 <¡, % Núm Núm % Núm % Núm % 2.0 24 100.0 3 .5 2..... . 7 7 1 . O 16 2 . 1 16 8.3 - - 1 6.2 2 25.0 1 6.3 6 2 166. 7 1 3 60. o 3 42. 9 1 6. 3 1 33.3 2 40.0 4 57.1 15 93.7 13 81.3 15 62.5 - - 1975 FAOJLTADES Núml 1976 % SALUD PUBLICA Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educación Física Maestro Titular Maestro Especial Maestro Orientador - - 1 1. 5 33.3 66.7 9 3 6 VETERINARIA Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educación Física Maestro Titular Maestro Especial SUBTOTAL AREA DE LA SALUD Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educación Física Maestro Titular Maestro Especial 1977 Núm % 7141.21 521 149 94 278 22 3 3 7 9 8 I 42. 1 1 - 100.0 21.9 17.0 48.8 1. 6 5. 1 14 21 3 0.4 11 21 1. 7 3.2 0.3 2 - ·~i.sta - - -1 111 4.2 1 4.1 12.5 6.3 46.9 28 100.0 9 32.2 5 17. 8 5 17. 8 34.31 91 32.1 778 100.0 783 100.0 834 100.0 146 18.8 149 19.0 186 22.3 130 16.7 124 15.8 129 15.6 so.o 431 55.4 438 55.9 417 4.5 3.5 37 1.3 27 10 6.0 1.a 39 5.0 51 61 .8 6 1. 2 1 2.1 1 O. 1 3. 1 =I ~ 1 =I =1 100.0 649 100.0 1682 152 25.8 151 23. 3 1 i 49 20.7 119 18.3 116 122 315 53.5 302 46.6 333 11 19 2.9 24 3.7 35 589 100.0 28.6 18.0 53.4 1 2.8 13.6 13.6 31.9 40.9 19 2.8 4 21 . 1 2 10.S 5 26.3 17 2.6 4 23.5 1 5.9 5 29.4 - 6.2 .DAD A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA :J -- :l - r !1 - :1 O. 1 n_ OJADRO No. IV. 77 PERSONAL DOCENTE POR CATEGORIAS EN LAS FAOJLTADES DE LA UANL 1975 - 1981 AREA DE HlMt\NIDADES A.~O FAOJLTADES CIENCIAS DE LA CCMUNICACION Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjt.mto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educación Física Maestro Titular Maestro Especial CIENCIAS POLITICAS Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adj1.mto Ma~stro Investigador Auxiliar Investigador ~faestro Educación Física Maestro Titular Maestro Especial 1975 - Núm 1976 Núm % - 375 - 22.7 - - - - - -- -- . - - - - - - - - - 1977 % Núm -413 23. 1 -624 - -- - -- - - - - -- - - - 1978 % 1979 Núm 27.6 719 - - - - Núm % 1980 Núm % 30.0 835 31.6 -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 11 66 - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - 1 - - - - -26 - - 6 20 - - - - Núm % 1 "- 18 1981 30.6 - -77 8.9 14.0 84.7 - - 1.3 - 2 16 58 1 - %. 100.0 2 .f) 20.8 75.3 1. 3 - - - - -3.0 - - 36 100.0 23 .1 76.9 - 7 19.4 27 75.0 1 2.8 1 2.8 - - - - - - - - (Continúa) .... . -~-· --··•·---~~~~,~~~§[~;;;;;~=--:-::---=~~~~~=-=-:-~----::=::====~~~=--=--~::-:-:-:--:-:-::::--:-:--:--~--~------N - _:-_ ____i_-'"' ··-· -·-. " .. . . �u .k •:;t;jfy;, ~ ¡.J ,_: • . I ,; • -~ ; .. ( ! '~ ::,r,.. ,,,.,...:r·fi ;'Ñ ~·1t!f.t, •~"! _. UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA N N CUADRO No. IV. 77 (Continuaci6n) Af!O FACULTADE;------____ CONTADURIA PUBLICA Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjtmto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educaci6n Física Maestro Titular Maestro Especial Coord. Educaci6n Física 1976 1975 1 Núm Núm % 127 33.9 11 8.7 31 24.4 85 66.9 - 1 - - 1 - DEREQ-10 Y CIENCIAS SOCIALES Tiempo Completo Medió Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educaci6n Física Maestro Titular Maestro Especial Coord. Educaci6n Física 103 27.5 2 1. 9 29 28.2 72 69.9 ECONCMIA Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas :Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educación Física Maestro Titular \ taesásel: 105 2 38 65 - - - - 1 Núm % 37.3 213 34.1 7. 1 11 5.2 31.2 49 23.0 61. 7 148 69.4 - - - 1 - 1 .S 1 .5 - 1 - 1 - 1 ,, - - 1 - - - - 6 3.7 5 2.3 3 1.8 6 2.8 - - - - - - - - - - - 22 5.9 4 18.2 7 31.8 11 so.o - 29 9 10 10 7.0 31.0 34.5 34.5 62 9 13 12 16 7 3 2 9.9 14.5 21.0 19.4 25.8 65 9 13 11 14 12 4 2 9.0 13.8 20.0 16.9 21.5 18.5 6.2 3.1 46 6 10 8 17 5.5 13.0 21. 7 17 .4 37.0 10.9 - - - 1 - 1 \ -. - - 11.3 4.8 3.2 FILOSOFIA Y LETRAS Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educaci6n Física Maestro Titular Maestro Especial Coord. Educación Física 68 9 18. 1 13.2 11.8 75.0 - - 73 14 6 53 ORGANIZACION DEPORTIVA Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educaci6n Física Maestro Titular Maestro Especial Coord. Educaci6n Física 27 2 25 7.2 7.4 92.6 - - 18 1 17 N(un % 17.7 19.2 8.2 72.6 - 4.4 5.6 94.4 114 15 9 81 18.3 13.2 7.9 71.0 7 6. 1 1 .9 .9 - - - 1 - - 23 1 20 - - - 1 20 1 11.4 - 1 6 1 3.4 - - 4 2.3 41 5 4.7 42 5 6 6 6 1.2 2 1.1 .5 8 9 1 14 4 100.0 14.3 19. 1 21.4 2.4 12 2 11 5 - "' 8.8 - - - - - - - - - 1979 Núm % 1980 Núm % 18.4 11;4 6.8 74. 1 137 15 7 105 16.4 10.9 5. 1 76.6 6. 1 10 - 7.4 - - - - .8 ,8 - - 38 1 5.3 2.6 44 1 5.3 2.3 34 89.5 43 97.7 - 3.7 4.3 86.9 2 - - 2.4 0.6 - - 1 - - - 132 15 9 98 8 1 - - - s 0.6 18.5 176 100.0 4.3 1 0.6 22.7 16.6 40 76. 1 105 59.6 4 1 - 2 33.3 9.5 77 Núm % - - 12. 9 35 1978 - - - - - 1 1977 1976 - - % 33 .6 325 100 ;0 8.8 42 12.9 21.1 88 27.1 67.8 184 56.7 0.6 2 1. 7 1.5 5 0.6 - 1 2 I 0.6 25.4 165 26.5 214 29.8 272 32.6 163 1 .5 1 .4 7 1. 9 2 1. 2 36 21.8 31 14.4 6 2.2 27 36.2 61.9 118 71.5 171 80.0 230 84.5 124 - N(un - - - Núm % 265 31. 7 295 26 19 7.2 49 18. 5 62 192 72. 5 200 1.8 5 5 2 - - % - - 1.9 1981 1 Núm % - Núm - - 4 1980 1 - 1975 8 211 29.3 11 5.2 51 24.2 144 68.2 - 1979 Núm % 1.9 No. IV. (Continuaci6n) 51 1 4 CUADRO s 1978 1 Núm % 154 11 48 95 - - 1977 - - - - - 7.9 - - - - - - 3 - - - - - - 1 - - \ % 1981 . N(un % 154 15 8 117 1 12 1 - 17. 5 9 .8 5.2 76.0 0.6 7.8 0.6 - - - - - 2 2 1.3 1.3 53 2 51 6.0 3.8 - - - - - 96.2 - - - , 155 100.0 ' 15 9.7 8 5.2 114 73.5 \ ' 14 9.0 - - 66 100.0 7 1O.6 51 77 .3 1 1.5 - - 4 6. 1 3 4.5 - ,, TRABAJO SOCIAL Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educaci6n Física Maestro Titular Maestro Especial Coord. Educaci6n Física 28 2 4 22 - - 7.4 7. 1 14.3 78.6 34 5 6 23 - - - - - - - - - 8.2 14.7 17.6 67.7 47 s 8 34 7.5 10.6 17.0 72.4 - - - - - - - - - - - - - 7 46 18.2 8.5 11 . 9 77.9 1 1. 7 59 s - - - - 71 7 58 8.5 7.0 9.9 81. 7 SS 1 1.4 1 s - - - 69 8 5 - - - 7.8 11.9 7. 1 79.6 1.4 - 79, 100.0 16 20.3 s 6.3 SS 69.6 - 1 - - - - 1.3 ....... N 2 2.5 (Continúa) vi �, .. - ,. ),..r :!. :t~r!:;;....- ... ~ htP· ~ · 1 . _. N UNIVERSIDAD AUTONG1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA ~ CUADRO No. IV.· 77 (Continuación) 1975 F ,UBTITTAL AREA DE HUMANIDADES Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educación Física Maestro Titular Maestro Especial Coord. Educación Física 'ERSONAL :OCX::ENTE TOTAL EN EL JIVEL DE LICENCIATURA Tiempo Completo Medio Tiempo Por Horas Maestro Adjunto Maestro Investigador Auxiliar Investigador Maestro Educación Física Maestro Titular Maestro Especial Maestro Orientador Coordinador Educación Física Maestro Conferencista U ENTE Núm -375 30 79 266 % 100.0 -- - 1651 401 222 1028 - - ... - - - - 8.0 21.1 70.9 42 108 263 - - - - - - , 1976 % Núm 413 100.0 - -624 - - - 1978 Núm % 100.0 10. 2 43 26.1 135 63.7 393 - 16 24 3 9 1 - 100.0 1788 - 100.0 -2264 24.3 416 23.3 418 13.4 283 15.8 309 62 ..3 1089 60.9 1271 - 103 - 108 4 - 27 - 22 2 - - - 1977 Núm 6.9 21.6 63.0 2.6 3.8 0.5 1.4 0.2 - 1979 719 100.0 - 835 - 100.0 5.8 15.4 70 .1 1. 9 4.2 0.6 1.8 · O. 2 5.6 9.5 76.2 2.6 6. 1 - 1980 Núm % -879 100.0 7.2 63 14.2 125 645 73.4 3 0.3 33 3.8 1. 1 10 - - 42 111 500 14 30 4 13 1 - % - - - Núm % 47 79 636 22 51 - - 100.0 2395 100.0 2645 --17 .4 423 18. 5 416 13 .6 280 11 . 7 259 56. 1 1393 58.2 1608 4.5 101 4.2 118 4.8 142 5.9 237 7 0.2 0.3 31 1. 2 1. 3 1.0 22 0.9 O. 1 3 O. 1 .- - - 100.0 16.0 9.8 60.7 4.5 9.0 - - - - 2873 - 100.0 487 16.9 10.3 296 1779 61.9 82 2.9 206 7.2 23 0.8 - - - - - - - - 1981 Núm % 956 100.0 9.3 89 172 18.0 603 63.0 3 0.3 57 6.0 s 0.5 1. 3 12 2 0.2 13 1.4 3032 - 100.0 615 20.3 361 11. 9 1684 55.6 53 1. 7 257 8.5 7 0.2 28 0.9 1 O.OJ 2 o. o: 1 o. o~ 21 0.7 2 O.Oí Dirección General de Personal de la U.A.N.L. DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. IV. 78 PERSONAL NO OOCFNrE POR CATEGORIAS EN LAS FACULTADES DE LA UANL 1975-1981 AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA 1975 .MlO FACULTADES - Núm % -72 15.4 - ARQUITECTURA Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia -64 41 11 12 13.6 - CIENCIAS FISICO-MATEMATICAS Personal Administrativo Personal Técnico Personál Intendencia -19 -4. 1 7 31.6 31.6 36.8 CIENCIAS QUIMICAS Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia -99 21 . 1 - INGENIERIA Personal Personal Personal -94 AGRONOMIA Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia CIVIL Administrativo Técnico Intendencia 1 17 21 34 6 6 47 25 27 43 41 10 23.6 29.2 47.2 64 .1 17.2 18. 7 47.5 25.2 27.3 20.0 45.8 43.6 10.6 1977 1976 Núm % Núm % 17.9 18.4 -106 -81 13 16. 1 27 25.5 54 66.6 34 32.1 14 17.3 45 42.4 11 .4 -so - 12. 1 -72 - -73 11 . S - -24 -5.5 -30 -5.0 -1033 -5.2 30 60.0 11 22.0 9 18.0 41.6 7 29.2 7 29.2 10 44 61 . 1 16 22.2 12 16.7 8 26.7 14 46.6 8 26.7 18.4 -135 22.8 -81 -33 40.3 27 33.3 21 25.9 52 48 35 38.5 35.6 25.9 17.8 -102 17.2 -78 23 29.S 45 57.7 10 12. 8 47 46. 1 45 44. 1 10 9.8 1981 1980 Núm % Núm % 174 22.2 228 -25.0 so 28,7 62 27.2 26.3 48 27.6 60 76 43.7 106 46.5 1979 1978 Núm % Núm % 17.2 103 17.5 -109 23.9 14 '"'t3. 6 26 33 32.0 32.1 35 , · . 44. O 54.4 56 48 46 16 11 15 8 63.0 21.9 15. 1 30.3 45.5 24.2 26.6 -16970 -41.4 61 38 36. 1 22.5 17.2 -109 48 51 10 44.0 46.8 9.2 11 . 1 -65 - 12.1 -115 -95 - -12.6 76 21 18 66.1 18. 3 15.6 -48 5.3 56.3 57 60.0 21 22. 1 17 17. 9 28 43. 1 23 35.4 14 21.5 4.8 - -39 -28 - 17 43 .6 27 12 30.7 . 11 1{) 25.7 10 8 28.6 11 39.3 9 32.1 156 26.6" 43 27.6 74 47.4 39 25.0 ~ , __ 22.8 178 70 39. 1 59 33.0 so 27.9 89 179 33 56 22.9 , 20.8 -19·.5 .....- so.o 18. 5 31.S 14.3 16.S -112 - -119 -13.0 -97 56.3 24 24.7 SS 56.7 18 18.6 56 so.o 42 37.5 14 12.5 67 30 22 25.2 18.S _... (Contináa) N V, �',.~ UNIVERSIDAD AlITON(MA DE Nl 1EVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA r.- FACULTADES INGENIERIA Personal Personal Personal -- MECANICA Y ELECTRICA Administrativo Técnico Intendencia 1975 Núm Núm 1977 Núm % % 25.8 28.5 - -125 - -148 60 26 35 SUBTOTAL PJZEA DE CIENCIAS E ING Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 1976 % -121 49.6 21.5 28.9 58 46.4 33 26.4 34 27.2 -469 100.0 100.0 -439 167 38.0 177 40.3 95 21. 7 214 130 125 N "' CUADRO No. IV. 78 (Continuaci6n) = AAO ---' 45.6 27.7 26.7 1978 N(un 25.0 -142 41.2 54 29. 1 44 29.7 44 61 43 44 1979 % Núm 22.3 - -138 38.0 37 31.0 47 31.0 54 1980 % Núm 23.5 - 239 200 154 40.3 33.7 26.0 254 222 159 % 23.7 24.6 - -225 - 81 61 44 -593 100.0 635 . 100. O -587 100.0 Núm % -186 26.8 34.1 39. 1 1981 43.6 32.8 23.6 118 48 59 52.5 21.3 26.2 -785 100. O -913 100.0 40.0 154 26.2 35.0 243 41.4 25.0 190 32.4 331 243 211 42.2 30.9 26.9 439 203 271 48.1 22.2 29.7 (continúa) a.JADRO No. IV. 78 PERSONAL NO DOCENTE POR CATEC,ORIAS EN LAS FACULTADES DE LA UANL, 1975-1981 AREA DE LA SALUD - AflO FACULTADES CIENCIAS BIOLOGICAS Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia ENFERMERIA Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia .tvIEDICINA Y LABORATORISTAS Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia OOONTOLOGIA Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia PSICOLOGIA Personal Administrativo Personal Técnico Personal !ntendencia 1975 - Núrn 1976 1977 Núm % 42 9.2 20 4 7. 6 14 33.3 8 19. 1 62 21 31 10 13.6 33.9 -32 -28 % -7.0 17 53. 1 2 6.3 13 40.6 180 39.2 84 46.7 38 21.1 58 32.2 100 32 so.o 49 16. 1 19 -6.2 13 46.4 6 21.4 9 32.2 197 65 8S 47 Núm 1978 1979 % Núm % 15.2 32.0 49.0 19.0 111 32 58 21 15.6 28.8 52.3 18.9 Núm 1980 % 125 16.9 22 17.6 78 62.4 25 20.0 1981 Núm % 131 43 66 22 15.6 32.8 50.4 16.8 Núm 143 47 60 36 % 15.8 32.9 42.0 25.1 5.2 -35· 4.9 --28 -3.8 -57 -6.8 -53 -5.8 -34 19 3 12 55.9 8.8 35.3 43.2 270 33.0 95 43. 1 74 23.9 101 21 60.0 2 5.7 12 34.3 41 . 1 289 35.2 115 27.4 75 37.4 99 40.5 39.8 26.0 34.2 9 9 10 32. 1 32.1 35.8 290 75 93 39.2 25.9 32.1 12Z 42.0 24 20 13 42.1 35.1 22.8 323 38.5 105 32.5 144 44.6 74 22.9 31 6 16 58.5 11 . 3 30.2 338 37.3 128 37.9 130 38.5 80 23.6 1 27.0 25.0 159 24.2 ! - -114 - - 40 32.2 30 26.3 46 28.91 1 56 45.2 61 53.5 74 46.6 28 22.6 23 20.2 39 24.5 124 -81 17. 6 39 16 26 48. 1 19.8 32.1 49 20 18 11 10.7 40.8 36.7 22.5 80 12.2 39 48.7 19 23.8 22 27.5 158 22.2 20.7 151 18. 1 153 16.9 - -153 - -- - -- 70 42 29. 1 44.3 26.6 99 53 25 21 13. 9 53.5 25.3 21.2 46 27 83 43 17. 6 54.3 28. 1 45 65 41 29.8 43.0 27.2 53 34.6 56 36.6 44 28.8 114 15.4 30 26.3 58 50.9 26 22.8 IB 16.0 59.7 20.9 19.4 162 17. 9 59 36.4 67 41.4 36 22 . 2 80 28 26 (Continúa) ..... N --.J �; •. ' ' ..... N UNIVERSIDAD AUTON(}1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA - Oo CUADRO No. IV. 78 (Conti~uaci6n) 1975 AAO FACULTADES 1976 Núm Núm % --- -2 - VETERINARIA Personal Admjnistrativo Personal Técnico Personal Intendencia -- -- -4 2 SUBTOTAL ARF.A DE lA SALUD Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 459 100.0 456 200 43.S 153 126 27.S 201 133 29.0 102 - - - - - 2 1 - .4 1979 NCnn 3 - .4 3 100.0 - - 66.7 33.3 - - - - - .9 -11 -1. 7 -18 ·2. 5 2 100.0 - 1978 Núm % % - .4 - 3 - - - Núm % - - SALUD PUBLICA Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 1977 2 - 1 so.o 4 so.o 4 3 36.4 36.4 27.2 100.ü 657 33.6 237 44.0,?.24 Z2.41196 100.0 36.0 34. 1 29.9 - 1980 Núm % % -1.4 - 15 10 7 70.() 3 30.0 -19 - 7 38.9 33.3 5 27 . 8 7 4 6 4 2 -2.6 Núm % 24 -2.7 60 .( 19 79.2 26.7 2 8.3 13. 3 3 12.S - 1. f 9 - 1981 - 27 - 3.2 -33 -3.6 10 37.0 19 57.6 .. 15. 1 :, 10 37.0 36.8 21.1 42 .1 7 81 739 l,oo.o 838 - 713 100.0 277 38.8 177 24.0 316 236 33. 1 325 44.0 337 200 28. 1 237 32.0 185 26.0 9 27.3 100,0 906 100.0 37.7 356 39.3 40.2 326 36.0 22.1 224 24.7 1 1 (continúa) DIRECCIÓN DE PLÁÑEÁCION UNIVERSITARIA CUADRO No. IV. 78 PERSONAL NO OOCENTE POR CATEGORIAS EN LAS FACULTADES DE 1A UANL, 1975-1981 AREA DE HUMANIDADES - 1975 AAO ' FACULTADES !': l 1 CIENCIAS DE IACOMUNICACION Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 1 Núm -- J -- "- - ' - ' ¡ -- CIENCIAS POLITICAS Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia CONfADURIA Personal Personal Personal % :.. PUBLICA Y Af.MINISTRACION Administrativo 1 Técnico Intendencia - ,. - ,. - - 1976 . Núm % Núm -- -- -- - - - -- - 1977 - - - \ - - : - - 1979 1978 Núm % Núm % -- -- - - -- -- ' -'.- % ' - -- - - 1 • - -- - . - -- i 1 - 1 - - 1980 Núm % -- - :, - - _- , - - 1981 NCnn % 32 8.7 24 75.0 2 6.3 6 18.7 49 36 4 9 10.6 73.S 8.2 18.3 -12 -17 -3.6 3.3 6 so.o 1 8.3 5 41.7 11 2 4 64.7 11.8 23.S 64 42 11 11 30.9 65.6 17. 2 17.2 51 25.6 25 49.0 14 27.5 12 23.5 73 26.9 46 63.0 10 13.7 17 23.3 69 24. 1 45 65.2 8.7 6 18 26.1 61 29 14 21 . 1 47.S 23.0 18 29.5 73 19.7 43 58.9 14 19.2 16 21.9 98 68 11 19 21.1 69.4 11 . 2 19.4 40 6 19.3 65.0 20.0 15.0 42 21 . 1 27 64.3 8 19 . 0 7 16.7 70 25.8 31 44.3 21 30.0 18 25.7 78 27.3 49 62.8 12 15.4 17 21.8 80 27.7 47 58.8 15 18.8 18 22.4 83 22.4 47 56.6 21 25.3 15 18. 1 90 60 11 19 19.4 66.7 12.2 21. 1 49 30 13 6 23.7 61.2 26.S 12.3 42 21.1 18 42.8 17 40.5 7 16.7 43 16.0 23 53.5 12 27.9 8 18.6 -41 14.3 38 13. 1 13 34. 2 17 44.7 8 21. 1 40 22 9 9 49 31 8 10 10.6 63.3 16.3 20.4 ' DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia E CONOMIA Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia ·' ' ~ ' 1 - 26 8 26 63.4 8 19.5 7 17. 1 10. 8 SS.O 22.5 22.5 (Continúa) _. ~ �l.' ..... UNIVERSIDAD AlITONOMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PIANEACION UNIVERSITARIA ~ CUADRO No. IV. 78 (Continuación) Afilo FAOJLTADES 1975 --------- Núm FILOSOFIA Y LETRAS · Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia - 45 - 1 PERSONAL OOCENTE TOTAL EN EL NIVEL DE LICENCIAWRA Personal Administrativo ~. - ' Personal Técnico Personal Intendencia '. Núm % Núm % 1979 Núm % 21.0 64 -21.7 -45 -22.6 -57 - - -22.4 24.6 - - - - 8 - 4. 1 - 9 -3.3 - - 13 - 4.6 -15 -5.2 - - - 9 7 2 4.4 1135 539 302 294 - 26 21 10 45.6 36.9 17.5 5 62.5 3 37.5 - 4 4 1 44.5 44.5 11 5.5 6 54.5 2 18.2 3 27.3 19 11 2 6 7.0 57.9 10.5 31.6 33 21 10 56.3 23.9 19.8 Núm % 22.4 60.2 20.5 19.3 - 88 57 14 17 19.0 64.8 15.9 19.3 -4.3 - 1 56.3 37.5 6.2 -29 19 7 3 6.2 65.5 24. 1 10.4 % -83 so 17 16 -16 9 6 38.5 . 10 46.2 4 15.3 1 66.7 26.7 6.6 7.3 57. 1 14.3 28.6 8.3 54.2 25.0 20.8 31 18 6 7 8.4 58. 1 19.4 22.5 44 29 2 13 100.0 100.0 - -199 -- -271 100.0 -286 100.0 -289 100.0 -370 100.0 59.2 20.5 20.3 -464 77 .8 22.2 60.4 106 22.2 54 17. 4 39 11 .o 141 70 60 53.3 27.1 19.6 5 6 2 51.6 32.8 15 .6 1981 Núm % -71 40 17 14 .& ~ 1980 -- -207 125 46 36 - 1978 30 66.7 8 17.8 7 15.5 TRABAJO SOCIAL Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 1 1977 44.4 31.2 24.4 - SUBTOTAL AREA DE HUMANIDADES Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia Núm % 20 14 11 ORGANIZACION DEPORTIVA Personal Administrativo Personal Técnico Personal Intendencia 1976 • 52.0 25.9 22.1 21 12 3 6 170 56 60 59.4 19.6 21.0 24 13 6 5 152 73 64 52.6 25.3 22. 1 219 76 75 311 59 94 · l 9.5 65.9 4.5 29.6 100 . 0 67.0 12.7 20.3 ; 100.0 47.5 26.6 25.9 1094 426 432 236 100.0 38.9 39.5 21.6 1521 1634 100.0 1615 100.0 - 100.0 -617 40.6 701 42.9 483 29.9 494 32.5 514 31 .5 641 39.7 410 26.9 419 25.6 491 30.4 1993 866 656 471 100.0 43.5 32.9 23.6 2283 1106 \r 588 589 ~ 100.0 48.5 25.7 25.8 lJNlYERSIDAD Al.Tl'ONG1A DE NUEVO I..F..o,J DI~CCION DE PLANEAi;:ION UNIVERSITAJUA Cl.lADRO No. IV. 79 CX:>NSTRUCCIOIBS REALIZADAS EN LAS FACULTADES DE LA U.A.N,L. 1976-1981 ~ AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA Agronomía Arquitectura C. Físico-Matemáticas c. Quúnicas Ingenicria Civil Ing. Mecfulica Y' Elec. AREA DEI.A SAWD C. Biológicas Enfennerís Medicina Odontologia Psicología 1976 - 1977 Area Costo Constniíd! Total /'Mts. 21 íoesos) 340 340 - - 2,348 1,223 925 - 606,000 -, ... - - 290 2,320 1,704 - 6' 506,188 4 1 025,406 - 2'229,040 200 6¡ 726 225 2,2ÓO 4,176 125 10'165.858 267,700 6'408, 726 3'239,432 250,000 TOTAL 9,414 FU ENTE -- -544 2,211 Veterinaria AREA DE HU\1ANIDADES Contaduría P(iblica y A Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Org. Deportiva Traba;o Social - 5 1 364 2,319 606,000 251,742 - Salud Pablica 1977 Area Construída (Mts. 2) - 17'278,046 -338 -278 24,~~9 •187 5,162 390 16,855 170 32,303 1978 Costo Total ínesos) . 1978 Area Construida rMts. 2) - 1Q7Q Costo Total r~sos) 14~S35 1 590 2'934,843 8,884 4,246 27'572,503 13,970,110 1'476,609 5'480,349 2'834,615 1'809,174 6'4541810 5'758,068 3,483 10'156,340 - - - - -ZS0,000 -446,742 - 18'313 1 8S4 41469,609 410,680 7'359,269 625,419 4'686,256 761 621 39'304,254 - - 1,155 .L.ill_ 25 1,459 - - z,r~: -225 1,1S6 1 'ttA 13,291 1979 - 19iin Area Costo Construid! Total /'Mts. 2) foesos) 2,516 -- - 3'446,053 -- . 1,360 1,156 - 3'94S,7S6 56,049 916 - - 3'889,707 6'310,417 443,669 3' 122,733 4'167,948 - 13'063¡003 - 916 3'245,003 9'818,000 2,r5~ 6'085,969 1,333,333 - -• 560,580 1'445,000 3'A61 1,;o 37'828,676 16'964¡681 9,674,000 - 254 -- 3u 6,186 1 - 641.89S - 4•110. 741 36'113,653 1911n _ 1001 Area Costo Construída Tot al íMts. 2) r~sos) 349.0 230.0 119.0 41486.0 2,207.0 1,979.0 300.0 --. -- 4,835.0 4'001,500 2' 990,000 - -- 1'011,500 - 15'0681000 5'597,000 8'801,000 - 670.000 -- --19'069,500 Direrci6n Gener~l de Construcción y Mantenimiento de la U.A.N.L. _. vi _. �133 UNIVERSIDAD AlITCNCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PL.ANEACION UNIVERSITARIA 132 l"'ll .... .... . . . .... l"'ll . . .......... .- l"'ll . . .... .... . . ..... CUADRO No. IV. 80 RECURSOS FISICOS EN IAS FACULTADES DE LA U.A.N.L., SEPTIF.MBRE DE 1980 1 AULAS LABORATO- TALLERES RIOS NUM. NUM. NUM. FACULTADES AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA •""-e ,n,- ~-.,. ,I" ..... -· , •"". .. ..1:- Agronomía Arquitectura Ciencias Físicas Ciencias Químicas Ingeniería Civil Ing. Mecánica y Eléctrica 187 121 35 CUBICULOS MAESTROS NUM. CUBICULOS INVESTIGADORF.S 73 32 18 13 42 20 62 9 4 8 28 6 66 3 20 13 25 2 16 150 94 2 38 1 17 10 1 l.a AREA DE LA SAUJD Ciencias Biológicas Enfennería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria AREA DE HUMANIDADES Ciencias de la Comunicación Ciencias Políticas Comercio y Administración Derecho y C. Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social TOlAL 34 19 23 31 26 6 11 37 4 33 10 2 16 5 1 5 5 7 5 1 3 190 10 14 7 55 40 10 27 20 17 3 527 225 ~ NUM. 12 o 162 Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la UANL NNI 1 1 l"'l 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 '<:ti 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 NI 1 1 1 1 1 1 1 1 N 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 s::!" 1 s::!°11 1 1 1 NIN 1 ·1·11 1 ... . z <. 7 ...<( 37 H :s ! ~ 3 ~ H 13 ~ ~ 21 H ¡g ,00 C/) µ..:¡ 5 E-< § NIN 6¡g~ . 8~ ~:2 ~ @ ~ 8 ...A~ C/) ~,_:¡ > H 1 ~ ~ffi ~ •l :::> ~ ~~~ LOI 1 N N ·I · .- 001 .- .- N N N 1 1 1 1 1 ,... .... 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ~ ,_:¡ C/) u~~ H ~ ~ .-1 .- ¡g 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 C/) ~ H u 42 ~~ < o:: µ..:¡ H z~ ª '~Q) 1-< µ +-l ú \Q) E-< u ill ~ ~ ri. u Cl1 ú ú (l) © +,l •r-i •.-l •r-l ~ o ;::l i:: i:: © ro ro ~ ¡:: •.-l u u i:: i b.O h •r-i ·.-l 1-< O' (l) Q) (l) • bO b.O I'.:! S::: <<i:UUI-IH C/) ~ •r-i '~ª s sO ú ú •r-i Cl1 u ~ (/) ~ ffi roB¡:i.. u (/) (/) 1-< H \M ¡::(l) \Or-i ·r-l UJj •r-l > Cl1 § ro (/) g.u u H \r-l •r-l •r-i V) •r-l 'º ~ ro (/) r l ::E ro i:a 1 U rl o •r-l •r-i ::,.... ~ 1-1 C/) ~ •r-l µ..:¡ ~ Cl1 ú •r-i +-l 1-1 1-1 i:: (/) ro u 1-1 H F U E N TE: N 1 ,_:¡ 3 12 29 1 6 37 1 1 O\ ""' 1 r---1 1 00 ~ 2 1 ~~~ 1 .- s 51 3 . C/) 1 .- ~ i o.o r-1 'º o •r-i ¡:Q ro ro u •rol o O.Of o (/) i--. ro ctl Q) i:: r-1 u ¡:: f •rol u (l) •.-l Q) 4.¡ "C) i:: Q) •r-l ro \r-i Cl1 r-i •r-i bll \r-l ..O 1-< Cl1 \r-i •r-i ¡::::¡ ~ O rl •rol o "C) 1-< i:: ú ::l (l) +-l o •rl rl -o (/) ro +-l Q) uµ..:¡~oo..C/)> H i ~ i •r-l ro ¡... o 4-)C/) -~ OC\11:ro (/) u r-1 \rol r-1 Q) ,a ui:: ú •rl •r-l •rl Cl1 µ "C) (/) < Q) •rol o ::,....u o., ::,.... Cl1 > •r-i µ (/) ¡.... ro o ¡.... p. ~ ~ rl ro S:::•r-l ::,....,o ú ....:i •r-l ctl ú 0 C/) (/) (/) o ro \rol ro ro ro •r-l o \,-j 4-l N o •r-l •r-l ú ,.C:: § 0 •.-l .,..., uu¡..¡u 1/li:::ro i::: , i:: © 4> s::: o ro ..o a uuui:::¡µ,:¡u..oE--< Q) a> •.-l •.-l 1-< O r-1 b.O Cl1 Q) U •r-i !-< 1--< .. µ,:¡ E-< z ¡_q :::> u.. �ti• '-"'i;tNA UNIVERSIDAD AIJJ'ONCMA DE NUEVO LECN DmECCION DE PLANEACION UN:[YFJ\SlTARJA . . IV. 82 · CUADRO No. PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LAS FACULTADES DE 1A UANL. AA() FACULTADES ' AREA CIENCIAS E INGENIERIA Agronomia Arquitectura C. F!sico-JW.atemáticas Ciencias Químicas Ingenierfa Civil Ing. Mec!nica y Eléctrica AREA DE LA SALUD Ciencias Biológicas Enfennería Medicina. Odontología Psicología Salud Pablica Veterinaria AREA HUMANIDADES C. de la ComunicacH5n Ciencias Pol1ticas Contaduría Pública y ,A. Derecho y C. Sociales Econo;n1a Filosofía y Letras Organización Deportiva Pablo Livas Trabajo Social TOTAL F U E N T E: 1973 1974 38'774.000 2'740,000 3'360,000 2'392,000 9'428,000 4'558,000 16'296,000 23'990,000 2'384,000 2'062,000 14'430,000 5'114,000 197S 60,564,000 4,375,000 7'204,000 3'102,000 11'870,000 6'321,000 27'692,000 43,105,000 3'966,000 2'783,000 22'095,000 7'692,000 6'569,000 - - 12' 154 1 000 1977 1978 99'672.000 9'680,000 . 11'436,000 4' 771 ,ooo 19,529,000 10,341,000 43'915,000 74'5521000 6'634,000 4'026,000 40'421,000 13'276,000 10'195,000 94'672.097 134'913, 157 11 ' 341 , 139 18'193,447 11'086,746 16'842,064 4'945,584 7'541,337 17'550,756 18'932,905 9'883, 188 14'383,664 39'864,684 5,9'019,740 74'070,301 114'620.335 7'215,819 12'099, 121 4 1 341,113 6'782,727 38'668,124 58'706,128 13'281,255 21 '182,569 9'987,300 11 '611,700 576,690 1'368,692 2'869,398 36'138,000 42'7301496 60 ' 733.892 --- - - 6'430,000 4'090,000 4'406,000 2'628,000 - 1981 26'375,359 18'853,026 7'598,858 17'484,648 4'009,635 404'317, 105 75'962,087 40'276,894 21'366,950 86'143,264 36'998,860 143'569,050 336'609,282 41'574,71'8 21'997,314 164'883,353 50'266,003 35'693,070 7'188,889 15'005,935 198'468,300 12'457,929 3'081,553 60'292,682 37'742,468 20'636,257 36'939,533 11'563,137 557'981.264 122'891,391 58'331,849 29'664,112 104'489,083 50'397,607 192'207,222 467'425.069 62'952,056 32'439,427 221'604,161 64'982,909 52'066,921 11'761,234 21'618,361 291 '181.039 22'638,562 7'756,217 86'476,SlO 53'176,051 29'664,737 50'167,012 16'251,418 5'801.985 402'831,668 10'325.299 650' 100,611 15'754,741 939'394,687 25'050.S32 1'316,587,372 - - - 1980 282'627,641 ¡ 45'338,894 29'495,645 15' 712,685 60'424,377 26'949,408 104'706,632 226'332.021 28'461,000 14'199,057 107'181,701 37 1 495,406 27'015,322 4'029, 151 7'950,384 141'1401949 5'806,595 1'908,004 40'953,879 28'119, 194 17'338,627 28'331,035 8'358,316 - 13'839,000 12'112,369 20'430,639 10'892,000 8'475,444 13'813,267 3'95 1 ,000 4'173,760 6'342,927 5'176,000 7'568,583 13'336,625 - 1'397,638 2'405,490 - 6'280,781 628.000 1'135,000 2'280 000 2'721.921 4'404~944 74'918,000 122'358,000 210'362,000 211 '472,894 310'267,384 2'787,000 2'048,000 1'746,000 1979 176'595,175 23'383;801 20'758,365 8'638, 712 37'337,932 17'705,220 68'771,145 146'112,982 17'247,559 8'863,464 75'386,462 24'458,313 13'559,204 2'082,053 4'515,927 B0'123,511 - 18'6891000 4'945,000 1976 1973-1981 - - - - Contraloría General de la UANL UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LECN DIRECCIOO DE Pl.Af\1:.AC!ON UNIVERSIT~IA CUADRO No. IV. 83 AUNNC'S POR MAESTRO EN LAS FAQJLTADES DE LA UANL SEPTl&IBRE 1975 SEPTI&IBRE 19o1 Maestro Maestro Maestro Por Medio POR MAESTRO Tiempo Completo Tiempo Horas AXM AXM AXM FACULTADES AWMNOS Maestro Adj1.mto AXM Maestro Auxiliar Maestro Maestro Investi- Investí- Educaciá Titular Fisica gador gador AXM AXM AXM AXM AIU1NOS POR MAESI'RO ,, AREA DE CIENCIAS E 1 ' INGENIERIA 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1!)81 AGRONo.nA 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 ARQUITEC11.JRA 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 47 56 53 60 64 55 47 213 234 217 256 293 321 265 22 24 23 24 27 22 24 40 64 66 73 76 34 24 605 659 542 805 811 1043 732 76 132 87 105 106 83 99 68 78 74 84 5Q 104 115 72 19 78 64 80 87 86 71 21 18 21 23 19 18 -179 I 4531 117 113 107 - - - 1983 1032 2155 7937 2646 -- -- ·-- - 1 -- 31 - - '. 176 200 800 992 - o -. - •- - 1 - 1 - - 70S -- -- 248 -. - - 77 - -- - - 11 'X M 1 1: - 3398 94 60 40 - -- -- - AXM 1 < 170 290 1221 , AXM AXM 1 1 ' Maestro Maestro Coord. Maestro Especial Educaci(i- Conferen- Orientadot Ff:sica cista ' .. ~ -- . - -. - -- -- - 2268 15873 - - - 1 "- -- - 1 ,, - - -- - -- -- -- . -- - -: - ' (Continlla) . �~H '"''!H ,,~ • . • l '. ¡..:, ¡Jí;{~.~\T ª(' UNIVERSIDAD AIJTONCM\ DE NUEVO l.ECN DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA IV. 83 CUADRO No. (Continuaci6n.) . ~ TRO '.ADES CIENCIAS FISICOMATFMATICAS 197S 1976 1977 1978 1979 1980 1981 CIENCIAS QUIMICAS 197S 1976 1977 1978 1979 1980 1981 Maestro Maestro Tiempo Medio Completo Tiempo AXM AXM Maestro Por Horas AXM - 21 24 31 39 48 48 65 59 106 88 112 162 216 122 11 18 25 26 37 18 25 43 46 39 41 42 27 17 601 536 2258 2382 22 21 14 18 16 16 31 . - 2238 1049 INGENIERIA CML 197S 1976 1977 1978 1979 1980 4S 55 22 46 47 64 S9 1981 Maestro Maestro Adjunto Investigador AXM AXM 71 36 33 30 27 2S 64 58 66 73 8S 87 - - 527 669 101 124 139 - - 28 26 ' - 98 104 - -- - - 45 174 2099 -- - 1049 --- 659 2258 2382 - - 1049 327 3S1 109 213 87 -- -- 3S1 - ; - 659 . - ,_ - -- - 2099 - - Maestro Orient.!_ dor AXM . - - - - - - 182 - . 977 - - Maestro Conferencista AXM -- I 977 327 - ---- - --- - - - Maestro Coord. Especial Educaci6n Fisica AXM AXM -- 527 - -- - 24 30 45 144 244 • Auxiliar Maestro Maestro Investi- Educación Titular gador Fisica AXM AXM AXM 1 - 1 - - - --- (continaa) UNIVERSIDAD AUI'ONCMA DE NUEVO LEON DIRECCI(l,j DE PLANEACI~ UNIVERSITARIA a.wro l'i>. IV. 83 (continuaci6n) ~ MAESffi) FA Maestro Maestro Tiempo Medio Completo Tiempo AXM AXM Maestro Por Horas AXM Maestro Maestro Adjunto Investígador AXM AXM INGENIERIA MECANir.A Y ELECTRir.A 197S 1976 1977 1978 1979 1980 1981 Maestro Maestro Educaci6n Titular Física A X Mi AXM Auxiliar Investigador AXM - 51 62 61 73 8S 89 100 797 944 922 1095 1044 2214 2406 58 77 85 10S 117 114 89 93 96 107 13S 131 137 128 31 37 42 47 39 39 40 43 228 73 170 72 98 141 20 21 22 27 28 2S 27 17 20 18 21 29 20 . 19 . -- 100 101 92 148 1031 - 2304 2738 2087 1S8 160 - -- -- 4608 547S 7219 Maestro Coord. Especial Educaci6n Fisica AXM AXM .- -- - 7219 - - -. -- 6380 . - . - - Maestro Conferencista AXM - 7219 ~ - . - 1 - .. . . CIENCIAS BIOLOGICAS 1981 1975 1976 1977 1978 1979 · 1980 962 122 78 1981 S4 11S 141 129 671 532 1423 1702 628 448 447 279 434 325 - -- -344 . 1129 - 204 ,s3 188 -2824 - --- 1160 1118 608 74S S216 16S7 16569 - - ---- -- ' - -'· -" 2077 ', ·- ,, -- ' ALt.t.1NOS POR MAESTRO AREA DE LA SALUD 1975 1976 1977 1978 1979 1980 Maestro Orientador AXM .- -- ~ - - .. • - --- - 7' 16S69 16569 - 16569 - ¡ ' - - - -- . l1 -. -- (Contintla) �,lf; ''NN.~ ~'"' 1i~f~1~i+ 0 r UNIVFRSIDAD Atn'OOCMA. DE NUEVO LE(N DIRECCI~ DE Pl.A,NEA.CICN UNIVERSITARIA IV. 83 CUADRO No. (Continuaci6n) 1~ o ES Maestro Tiempo Maestro Medio Completo Tiempo AXM AXM Maestro Por Horas AXM ENFERMERIA 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 13 19 21 29 3S 36 35 101 145 1S8 216 262 S42 528 63 83 91 108 110 112 94 105 110 116 146 130 122 129 10 15 12 12 11 11 9 Maestro Maestro Adjunto Investigador AXM AXM - Auxiliar Maestro Maestro Investi- Educaci6i Titular gador Fisica , A XM AXM AXM -- - 35 432 - S2 68 48 271 264 MEDICINA. 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 40 so 67 84 76 99 125 -- 106 129 123 1S8 168 170 133 1977 19i'S 1979 1980 1981 SS 60 59 72 77 94 78 23 21 19 20 20 18 16 408 371 - 174 1852 99 84 -- . - 677 - - - - -- -- - - S71 ..- - - 494 43S 212 248 - 1731 432 - -- - -- --- - - 9484 .- 1739 82 - 528 3132 1481 •4s - - OOO'ITOLOGIA 1975 197ó - - 790 751 -- 432 -- - 889 1869 -- - -- Maestro Coord. Maestro Especial Educaci6n C.On fere!!_ Física cista AXM AXM AXM -- - -. - .- - - - --- 1481 1739 - - - 865 - Maestro Oriente. dor AXM - - --- - 9299 . - - --- -- -- (Contintla} UNIVERSIDAD AUfONCMA DE NUEVO LEOI DIRECCION DE Pu\NEA.CION UNlVERSITARIA CUADRO No. IV. 8~ (Continuaci6n} ~ 1AESTRO Maestro Tiempo Completo AXM Maestro Maestro Por Medio Tiempo Horas AXM AXM Maestro Maestro Adjunto Investigador AXM AXM PSICOLOGIA 197S 1976 1977 1978 1979 1980 1981 46 61 86 123 191 390 182 64 94 223 210 273 279 286 30 52 140 70 32 28 22 ---- - . -- SAUJD PUBLICA 197S 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - - 389 199 VETERINARIA 1975 1976 1977 1978 1S79 1980 198 1 - 49 7S 1Ó8 150 135 S9 13 56 84 326 389 66 26 84 63 22 30 27 - - 24 301 217 150 270 107 60 87 64 36 107 - -- - so ~ 372 e Auxiliar Investígador AXM - Maestro Maestro Educación Titular Fisica AXM AXM - -. - 140 184 -- 295 478 19S0 500 975 - 500 -- -- -- - - 1 - 1117 - ·- - 389 - -- - 43 -- - - - -- 54 49 59 - -- -- Maestro Coord. · Maestro Maestro 1 Especial Educación C.Onfereg_ Orientador cista Fisica A.XM AXM AXM AXM -- -- 737 -- -- -- , -- - -.- -- .: ---- ----399 . --- --- (Contintla} �·•.t" ,..~•q,tlt I\ i i.'::t ·r;, ~t""9 UNIVERS IIWl AUI'ONCMA DE NUEVO LEON DIRECCIICI\ DE PLANEACICN UNIVERSITARIA OJADRO No. IV. 83 (Continuaci6n) ~ o :ADES Maestro Maestro Tiempo Medio Completo Tiempo AXM AXM Maestro 85 83 25 34 25 24 22 24 27 Por Horas AXM Maestro Adjunto AXM Maestro Auxiliar Maestro Maestro Investi- Investi- Educaci611 Titular Fisica gador gador AXM AXM AXM AXM AllM'IOS FOR MAESTRO ARE.A. DE HlJ.1ANIIW)ES 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 CIEOCIAS DE LA CXMJNICACJ(l.¡ 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 CIENCIAS POLITICAS 197S 1976 1977 1978 1979 1980 1981 225 214 228 285 295 240 183 107 175 121 95 - - 72 - - 612 85S 630 5031 5432 874 --- 126 109 30 - -- -27 -8 -- 18 - - 3266 399 2993 - -- 457 286 1509 3259 - -- -- 21 -- 921 11972 - -- --- - -- - 8148 1253 - -- -- --- --- Maestro Conferencista AXM - - - 1388 - - - - -- ---- - - 9797 - - 1749 1089 1358 - 272 - 7 28 408 Maestro Coord. Especial Educaci61 Física AXM AÍM - - - Maestro Orientador AXM - - --- - - -- -; -- -- - -- - (ContinCia) UNIVERSIDAD AtJTOKl·"' DE NUEVO LECN D1RECCI~ DE PLANEACl~ UNIVERSITARIA a.w::RO No. IV. 83 (continuación) ~ Maestro RO tiempo Completo :.a.DES ccmAWRIA PUBLICA Y AIMINISTRACI(l.¡ 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 DEREO-O Y CIENCIAS Maestro Maestro Por Medio Tiempo Horas AXM AAM AAJII 249 33S 35S 435 308 88 77 80 94 120 110 86 262 180 SOCIALES 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1392 173S 354 4452 3609 510 3558 ECOOtlA 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 59 34 30 35 62 68 52 96 91 79 . 144 601 132 89 34 31 21 24 37 57 39 Auxiliar Maestro Maestro Maestro Maestro AdjlUltO Investig!_ Investi- Educaci6r Titular Física gador dor AXM AXM AXM AXM AXM 32 39 26 33 31 34 41 -1174 - 39 53 26 26 16 -- 29 34 3785 - 22 31 . 22 17 28 22 22 170 309 47 28 34 - 977 1196 - 1362 1514 - 974 890 103 892 178 -- 38 26 7S 31 22 - 3405 - 3906 4783 - 3785 - -- 389S 3571 - 593 - -- - - 742 89 78 133 1S6 77 - 68 - Maestro Maestro Coord. Especial Educación Conferencista F1sica AXM AXM AXM Maestro Orientador AXM 1 - - - -- - -- - -- -- 3785 -- - -- - --- 890 - -- - -- - -- - - - -- - -- -- - -- -- -- (ContinGa) �,, \~ 1 Lf: ' ! ~- -..·t NA 4Írf1l~ff•f 1 UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LECN DIRECCION DE PLANEAC1CN UNIVERSITARIA IV. 83 aJADRO No. (Continuaci6n) ~ F Maestro Tiempo Completo AXM Maestro Maestro Adjtmto por Horas AXM AXM Maestro Medio Tiempo AXM FILOSOFIA Y LETRAS 47 197S 1976 1977 1978 1979 1980 1981 so 51 64 77 77 76 ORGANIZACICN DEPORTIVA 82 227 302 477 500 240 74 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 S2 118 85 108 165 143 143 . - 13 10 10 1151 - 7 - . 10 11 - . 13 14 . - 12 9 10 187 108 132 195 223 149 78 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 93 90 82 139 159 238 249 17 24 19 21 19 22 23 -- -- - . -. . - 573 -- . - 573 . . -. -. . . . . . . 766 . . . . - .- -. - 1S1 1S9 - . . . -. - --. -- . .- . - -. - - - - . . - - . - -- - 174 -- . . . - -- . . - -- - -. - -. 130 . 1113 1190 1244 - . - -- -- .- 766 974 -. - - - - Maestro Maestro Conferen Orientador cista AXM AXM -. -. 1151 - . . . - 522 -- - -. . . - TRAB,'JO SOCIAL -- - 109 122 115 96 81 9 Maestro Coord. Especial Educación Fisica AXM AXM Auxiliar Maestro Maestro Investiga IEducaci6n Titular dor - Fisica AXM AXM AXM - - 8 15 . . Maestro Investiga dor AXM 622 (Contúwa) UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCICN DE PI.ANEACICN UNIVERSITARIA No. IV. 83 (Continuación) CUADRO Maestro Tienroo Completo F F ~ AXM ALLMNOS POR MAESTRO EN EL NIVEL DE LICENCIATIJRA o 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 64 80 83 99 108 97 79 Maestro Medio Tiempo AXM 116 117 117 147 176 159 135 Maestro Por Horas AXM 25 30 27 30 28 26 29 I\QTA: FUENTE Maestro Maestro Auxiliar Maestro Maestro Adjtmto Investi· Investig~ Educación Titular gador dor Fisica AXM AXM AXM AXM AXM - - 335 408 386 575 920 - 320 290 192 229 190 - - - 8628 5888 1278 1329 2049 6962 1741 - - Maestro Coord. Especial Educación Fisica AXM AXM -- - 1569 1873 - 48737 1725S 13738 24369 - - - 48737 Maestro Conferencista AXM -- 2321 Direcci6n General de Personal de la UANL Departamento Escolar y de Archivo de la UANL Maestro Orientador AXM - 24369 �\ ..... A A 'T1 i e: t"li z ~ -3 ~ t"li fü'~ "O ., -3~'Tlt'li?5'nnn t-'· (') o 1-'• 1-'• p.) OQ ...... o ., ::; (1) (1) O" § o ;:l (l) rt ::, ::, p.) (/) o (') p.) (') (') o p.) t-'\ p.) (/) (') p.) o.... (') o,'< ::+R ~ º' ::, ::, .,..::, p.¡ t-'• fo-' t11 (') 0 '< n .... ~ t-'\ P-l'"OO.. ~ t11 o ro ...... Cf'J ., p.) (1) (') o 5· ¡ ...,. ¡: (') ::, 1-'· (1) f-1• ...... ., l-'\OQ ..., p.) ........... p.¡ ...., p.) ..... p.¡ p.¡ ! tx:1 ..... ~ f-1• (/) ., p.¡ p.¡ rt 1? 'Tl ~\.,¡: p.) p.) rt ~ ~ ~ m H e1;; ~ p.) tTl io ; H p.¡ (/) 3: (') nH ~ C/) trl :,::, (1) ► rt (1)\ t-'• (') (') p) ~ :,::, (D ~ p.) (') f-1• º' ::, (') ~~ R~ ~ H ~\ o ~ H ..... (') rt PJ rt f-1\ ..... rt 'i (/) ~8 ;:r(') ..., ...... = (1) (1) p.) ~ (1) ., . , (/) (') t-'\ '< t11 ...... (') t-'• (/) ~~::i::,cg (') (') ..., . ...,. f-1• 1-'· ..... r-t o ..... (') ► g ~·~ ~5· ..... ::;º' o..::, nn..o (') < ..... (') §'~ g 9 ....º' ~ ....,. H ► ► ::, ::, f-1• 1-'•., ~ OQ OQ (1) (1) ¡f 0. tiii' t-'• OQ ......... (') C) < p.) p.) ::l o ...... (') \ ...., ...... ~'< (1) ::,~o.,_. p.¡ OOOP-l'1 ~ rt ., ► 1-' • C'D (/) 1-'•0 '1 0..0 rt (') ::l O" rt w (') .......... ~fs" '< t? (') ~ (/) (1) i ~ <cn--o~[[n rt ...... ., ~ &g~! ..... o ...... ...... (1) H 1-'• ~ p.) ., (1) fü' rt ] C') o fg (/) =;:r §' ...,. '-'· 1-'• 0 N H) f-1\ p.) (1) rt i ., i H~ ~H g~ ..... ~ ID 00 ~ ..... 00 ~ ..... o 1 ID fi < Q\ o ::, ~ m ~ es z o ...... (/) < ~§ ~ 00 A ~~ e:: O..'< (1) .,,.. rt ► t""' ~- ..... .► ~ z rt o S?o tTl ~; ~o ~61 ~ H ► t"" o.. (1) ...... p.¡ ¡~oi '"Cl ► 1 j ~ ..... 1 __. 1 ID N lf -..JNAv-lOONNID OAv-lAIDAv!ID ..... ..... - 1~ "'-JNAv-lOOv-lNN v-l°'N__.\OOOOOVl A __. 18 O\ A I.O ID O O N -' ID "'-J 00 00 ID ID ,~ A A°'-..JVlON°' oo...._¡...._¡°'~oo ..... ..... __. N O\ V, V, N ID VlAv-lAA-' ..... ..... ..... °' °' V, -.J __. Cf\C,-.QV,V,\O 1~ 1 1~ ..... ID 00 o ..... ID 00 U NIVERSIDAD AUTONCNA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. - FACULTADES COSTO POR ALUMNO (EN VALORES CORRIENTES) ! DE LAS FACULTADES DE LA UANL 1973-81 Afio AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA Agronomía Arquitectura C. Físico-Matem&ticas Ciencias Químicas Ingenieria Civil Ing. Mecánica y Electrica AREA DE LA SALUD Ciencias Biológicas Enfermería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria AREA DE HUMANIDADES Ciencias de la Corrrunicación Ciencias Políticas Contaduría Pública y Adm6n. Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Organización Deportiva Trabajo Social FU ENTE: IV. 85 1973 4,436 4,491 3,826 8,512 4,065 5,245 4,307 41216 5,871 11,850 3,833 6,564 - - 2,864 2,341 1,826 6,989 8,274 6,217 1974 1975 1976 9,751 5, 141 6,742 12,661 4,362 6,172 7,293 7,761 7,031 24,412 4,228 6,759 9,123 - 9,728 8,000 8,810 13,553 8,123 10,372 11,022 8,635 9,656 14,276 7,272 10,436 12,209 - - 6,017 - 2,629 1,526 15,459 6,915 5,000 - 5 1 515 - 5,052 3,912 16,672 12,353 6, 112 1977 1978 72647 7,108 9,101 14,175 8, 186 11 , 261 10,369 6,507 8,714 11,526 6,314 10,814 11,647 27.313 1O, 149 4,050 - 12, 124 8,868 12, 130 14,256 13,946 15,325 13,749 8,983 9,580 11 , 259 7,170 14,302 9,702 10,028 12,858 6 1 199 - 4,025 2,963 16,354 13,104 6, 161 7,466 5,295 3,562 27,202 17,378 7,898 6,669 12,992 12, 771 14,612 14,794 17,748 19,060 14,229 9,337 10,561 10,532 8,887 15,962 10,327 9,618 12,082 6,693 6,416 4,890 27,568 20,323 10,208 7,087 - - 1979 1980 1981 19,322 18,694 17,034 19,657 24,945 24,409 16,746 13,299 12,875 27,610 10,934 20,124 14,()50 12,267 16,468 10,182 5,588 17,276 7,006 7,930 44,562 24,900 17,276 9,881 26,086 36,398 20,311 24,702 38,664 28,973 21,612 19,864 18,420 40,585 17,550 26,837 18,304 18,480 27,789 13,151 8,975 19,022 8,855 10,569 60,695 32,093 24,040 13,239 35,153 55,961 28,262 30,362 49,780 38,238 26,625 28,211 30,309 61,438 23,831 37,541 26,007 29,477 40,560 17,869 12,944 39,173 11,424 14,945 96,002 43,814 31, 133 20,137 Contraloría General de la UANL Departamento Escolar y de Archivo de la UANL _. A V, �Division de Estudios Superiores. �UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 149 CUADRO No. IV. 86 POBLACION ESCOLAR TOfAL EN LAS DIVISIONES DE ESílJDIOS SUPERIORES DE LA U.A.N.L. 1977-1981. ANO IAS tsPECIALIDADES ~ DE CIENCIAS E INGFl-JIERIA 1977 596 ·, ... -· .... ·encías Físico-Matemáticas_ stría en: eniería Nuclear tadística Aplicada encías 1m1cas tría en: · istración ·encías Especialidad en Físico-Quím. ·encías Esuecialidad en Microbiol. iencias Especialidad en Química Org. eniería Industrial eniería Química • ·ca Analítica stemas eniería Civil tría en: eniería Ambiental drología Subterránea eniería de Tránsito eniería Mecánica Eléctrica stría en: encías de la Administración eniería Eléctrica eniería Mecánica DE LA SALUD ias Bioló icas stría en: encías Biológicas ría lidad en: os Intensivos ría Pediátric:i ería Psiquiátrica 1981 1980 y ENE-JUN SEP-DIC 801 26 736 40 - 805 28 7S7 17 15 26 29 40 35 20 20 38 15 58 29 70 35 8 20 11 20 3 15 17 338 33 25 370 39 31 381 8 11 3 197 6 2 16 SS 228 17 16 17 30 24 235 18 16 19 23 27 62 31 38 46 43 39 12 8 22 16 232 18 13 itectura tría en: 'encías para la Planif i.cación de ntamientos Humanos +.. 1979 738 17 omía tría en: cción Agrícola <. 1978 19 195 8 378 240 10 10 20 so 12 6 30 20 7 13 - 47 429 405 277 273 108 86 44 32 46 21 5 16 261 256 255 9 10 13 317 104 84 67 639 33 114 116 87 581 79 101 85 75 671 82 33 13 79 82 6 4 6 3 4 4 3 72 89 82 41 95 48 293 25 798 12 94 103 59 812 29 25 12 29 11 3 3 �150 UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEO-J DIRECCION DE PlANEACION UNIVERSITARIA .e:_ - t...... ' ll-,¡ -t!. ·" ~ r .. ..l, -~ ~ AÑO 1977 1978 (Continuación) 1979 1981 1980 ENE-JUN Medicina Maestría en: Bioquímica Ciencias Morfológicas Fisiología Microbiología Médica Patología Curso de Introducción a la Especialidad Médica Fannacología Especialidad en: Alergias e Inmtm.ología Clínica Ji Anatomía Patológica Anestesiológia Cirugía General Cirugía Plástica Dennatología Gineco-Obstetricia Medicina Familiar Medicina Interna Neurocirugía Oftalmología Ortopedia y Traumatología Otorrinolaringología Patología Clínica Pediatría Psiquiatría Psicología Clínica Radiología Urología Neuromédíca Odontología EsRecialización en: En odoncia Odontología Infantil Ortodoncia Periodoncia 3 Odontología Restauradora_/ 143 615 603 9 15 8 49 18 35 4 24 3 24 Psicología Maestría en: Psicología Clínica Psicología Laboral Psicología Social 66 111 125 13 40 13 14 85 12 17 93 15 16 15 1 1 15 13 3 21 10 5 5 1 18 1 2 30 51 6 4 69 66 46 3 7 26 3 51 11 107 343 11 6 15 3 94 ~y~ ESPECIALIDADES y SEP-D 249 264 1 11 7 16 4 1 11 9 13 2 8 3 35 56 4 3 15 17 7 7 4 4 24 37 25 8 3 9 4 3 21 12 3 15 17 7 4 24 37 25 8 3 9 4 3 21 12 7 7 6 6 68 80 54 5 6 29 3 2 47 9 4 15 6 3 16 17 8 5 26 34 29 8 s 11 5 3 26 12 1 7 6 8 6 2 33 33 69 51 g 13 9 12 11 12 11 24 25 10 12 14 10 12 10 1"' 1n 5 10 102 114 - 37 53 12 32 66 16 10 10 s salud P(ibl ica Maestría en: Salud P(iblica Salud Ptíblica especialidad en Odontolog{a Social Salud PGblica especialidad en Salud en el Trabajo ARFA DB 1-1.MAN ID.A.DES ContaduTía P(iblica r Admón. Maestría en: Administración de Empresas Administración Pública Contaduría Pfiblica 4 2 2 32 10 IV. 86 OIAORO No. CUADRO No. IV. 86 (Continuación) MAESTRIAS Y ESPECIALIDADES 151 IIN IVF.RS IJ)AD AlJl'0001A IJE NUEVO 1.HlN IJIIU:-CCION DE PLANEACJON IR'HVERSITI\RIA 5 14 Derecho y Ciencias Sociales Maestría en: Derecho Laboral Derecho Fiscal Econan1a Maestría en: Econceúa F.conom1a Industrial Filosofia y Letras Maestría en: Bibliotecología Enseilanza S~rior Filosofía Fonnación y Capacitación de Recursos Hunanos Historia Letras Españolas Metodología de la Ciencia TrabatlaSocial en: -. 1977 TOTAL: 103 112 18 1979 1980 1981 2/ fm-,JUN SEP-DIC 77 2i -27 ...ll. - 79 27 27 22 49 47 35 - - - 20 8 - 10 469 _ll - - - 259 120 498 272 597 343 - 78 42 40 232 - 32 120 191 -- -- -- 26 26 .?.! 11 35 55 54 71 35 3S 20 138 - - - - 19 26 36 52 - - 22 416 85 i!Í 404 104 24 22 16 48 66 13 ...ll~ 43 27 24 87 24 19 37 - so - 37 37 ill. lli 65 lll_ 131 - 14 30 21 11 16 10 27 26 41 36 12 36 7 8 30 15 - - - 4 29 37 - - - 18 23 20 30 17 28 23 26 88 20 12 143 20 28 18 Maest Trabajo Social Trabajo Social con especialidad en Aduuiistraci6n Desarrollo Organizacional Estrategias y Tácticas de Acción de Trabajo Social Té01icas de Investigación Social -- -27 - - - - - - 1158 - 4 11 26 25 69 35 69 - 69 69 - 143 - 13 - 27 - 30 2034 2210 - - 1844 - - 2.'i 59 - -- 18'32 ]! Esta es~ialidad impartida J?Or ~ Facultad de Hedicina es reconocida solo por la Dependencia pero no por la Dirección de Estudios Superiores. A partir de est e año escolar la infonnación se recibe por semestre 3_/Esta especializaciá,empezó a ser impartida a partir del 2 de Julio de 1981 !/ Los datos se refieren al periodo escolar de Enero-Abril de 1981 Y !Y Los datos se refieren al periodo escolar de Enero-Mayo de 1981 10 233 1978 • La Dependencia no proporcionó infonnaci6n FU ENTE: Inves tigación Directa - �152 UNIVERSIDAD AlTfONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlTfONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE Pl.ANEACION UNIVERSITARIA - 153 CUADRO No. IV. 87 (Continuación) CUADRO No. IV. 87 POBLACION ESCOI.AR DE REINGRESO DE l.AS FACULTADES DE LA DIVISION DE ESTIJDIOS SUPERIORES DE LA U.A.N.L. 1980-1981 ANO MAESTRIAS Y ESPECIALIDADES AREAS DE CIENCIAS E INGENIERIA AGRONCMIA Maestría en: Producción Agrícola ARQUITECI1JRA Maestría en: Ciencias para la Planificación de Asentamiento; Humanos CIENCIAS FISICO-MATIMATICAS Maestría en: Ingeniería Nuclear Estática Aplicada CIENCIAS QUIMICAS Maestría en: Administración Ciencias Especialidad en Físico-Químico Cienciai Especialidad en Microbiología Ciencias Especialidad en Química Orgánica Ingeniería Industrial Ingeniería Química Química Analítica Sistemas INGENIERIA CIVIL Maestría en: Ingeniería Ambiental Hidrología Subterránea Ingeniería de Tránsito INGENIERIA MECANICA Y ELECIRICA Maestría en: Ciencias de la Administración Ingeniería Eléctrica Ingeniería Mecánica AREA DE 1A SALlJD CIENCIAS BIOLOGICAS Maestría en: Ciencias Biológicas 1980 ENERO-JUNIO ANO RIA ialidad en: 1981 ENERO-JUNIO SEP-DIC 476 26 242 198 7 9 26 23 7 9 10 20 23 10 20 7 11 3 7 11 3 273 180 8 8 14 26 10 5 22 13 29 6 13 134 10 13 185 5 5 161 54 44 36 60 69 56 62 .3ll 365 294 30 13 18 30 13 18 42 57 1980 RO-JUNIO 3 Cuidados Intensivos Enfennería Pediátrica Enfennería Psiquiátrica Bioquímica Ciencias Morfológicas Fisiología Microbiología Médica Patología Curso de Introducción a la Especialidad Médica Farmacología Especialidad en: Alergias e Innnmología Clínic Anatomía Patológica Anestesiología Cirugía General Cirugía Plástica Dennatología Gineco-Obstetricia Medicina Familiar Medicina Interna Neurocirugía Oftalmología Ortopedia y Traumatología Otorrinolaringología Patología Clínica Pediatría Psiquiatría Psicología Clínica Radiología Urología Neuromédica Endodoncia Odontología Infantil Ortodoncia Periodoncia Especialidad Odontología Restauradora ENERO-JUNIO 11 1981 SEP-DIC 6 4 3 4 3 3 3 165 167 168 9 5 1 11 13 3 16 1 9 6 9 4 1 7 3 2 8 12 5 3 15 19 16 6 2 7 3 2 12 8 4 4 4 2 2 8 12 7 5 3 15 19 16 13 6 3 17 16 2 7 20 6 2 7 3 3 6 2 2 12 8 17 4 4 8 5 4 4 33 46 29 12 11 12 14 5 5 14 10 s 5 s 5 5 (continúa) �UNIVERSIDAD AUTQ\JCMA DE NUEVO LEQ\J DIRECCION DE PLANEACIQ\J UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlITONCJvlA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 154 155 CUADRO No. IV. 87 (Continuación) CUADRO No. IV. 87 (Continuación) AÑO 1980 1981 1981 WJ:STRIAS Y ESPECIALIDADES r:::~~::;;~===~AN~-0)-1=:~19~8~0~~=¡=======~~=1 1 MAESTRIAS y ESPECIALIDADE - - f--E-NE_R:_O_JUN_I_O_-+-------~---t.-------------t-_E_NE_RO_-_JUN_I_O_-+-_EN _E_R_O_-JU_NI_O_ ___¡_____:__SE.::...P_-__:D:...:I:..::C_~ ENERO-JUNIO SEP· D O SOCIAL }5 15 PSICOLOGIA 64 84 69 lilestría en: Maestría en: Psicología Clínica Psicología Laboral Psicología Social SAWD PUBLICA Maestría en: Salud Puólica Salud Pública Especialidad Odont. Social Salud Pública Especialidad en Salud en el trabajo --.. AREA DE HUMANIDADES 1 19 40 5 76 10 33 20 16 44 4 49 18 4 19 4 8 22 178 238 1 CO.'ITADURIA PUBLICA Y AIMINISTRACION Maestría en: Administración de Empresas Administración Pública Contaduría Pública DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES Maestría en: Derecho Laboral Derecho Fiscal ECONCNIA Maestría en: Economía Economía Industrial FILOSOFIA Y LETRAS Maestría en : Bibliotecología Enseñanza Superior Filosofía Formación y Capacitación de Recursos Humanos Historia Letras Españolas Metodología de la Ciencia 30 44 206 63 78 ~ 64 15 10 18 30 6 23 45 10 11 43 3 3 9 16 38 16 18 20 18 18 85 82 76 8 20 12 21 4 23 13 24 24 10 21 4 14 8 25 Q./ Trabajo Social Trabajo Social con especialidad en Administración Desarrollo Organizacional Estrategias y Tácticas de Acción de Trabajo Social Técnicas de Investigación Social Tffi'Al. 15 1025 Esta especialidad empezó a ser impartida a partir del 2 de julio de 1981 fstos datos se refieren al período ('Seo lar de Enero-A.hri 1 de 1981 33 F.stos datos se refieren al período escolar de :--nero-lvlayo de 1981 17 UEt\ T E: 8 21 4 15 7 13 3 14 (continúa) 845 Investigación Directa 15 -698- �UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AITTC1'lCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 1.56 CUADRO No. IV. (Continuación) CUADRO No. IV. 88 ----------- POBLACION ESCOLAR DE PRIMER INGRESo DE LAS DIVISIONES DE ESTIJDIOS SJPERIORES DE lAS FACULTADES DE LA U.A.N.L. 1980-1981. ANO ENERO-JUNIO MAESTRIAS Y ESPECIALIDAD ENERO-JUNIO SEP-D 1-------------------~____;==-=~~---+---'-.u.J.Lll,l.l..;:.s.LI.Jil..L.l...L...---i---:::==--~stría en: AREAS DE CIENCIAS E INGENIERIA 260 166 Ciencias Biológicas IA AGRONCl,1IA 14 21 ialidad en: Maestría en: 21 38 Cuidados Intensivos 14 Producción Agrícola Enfennería Pediátrica 12 10 ARQUITECTURA Enfennería Psiquiátrica Maestría en: nos CIENCIAS FISICO-MATEMATICAS Maestría en: Ingeniería Nuclear Estadística Aplicada CIENCIAS IMICAS Maestría en: Administración Ciencias Especialidad en Físico-Químico Cienicas Especialidad en Microbiología Ciencias Especialidad en Qu1:mica Orgánica Ingeniería Industrial Ingeniería Química Quimica Analítica Sistemas INGENIERIA CIVIL Maestría en: Ingeniería Ambiental Hidrología Subterránea Ingeniería de Tránsito INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA Maestría en: Ciencias de la Admón. Ingeniería Eléctrica Ingeniería Mecánica * La Dependencia no porporcionó informaci6n 12 stría en: Bioquímica Ciencias Morfológicas Fisiología ~ticrobiología Médica Patología Curso de Introducción a la Especialidad Médica Fannacología Especialidad en: Alergias e Inmunología Clínic 10 1 1 105 * 60 1/ 2 2 6 24 2 1 8 7 - 3 7 3 16 16 121 so 40 31 132 54 47 31 ---1ºº 39 Anatomía Patológica Anestesiología Cirugía General Cirugía Plástica Dennatología Gineco-Obstetricia Medicina Familiar Medicina Inten1a Neurocirugía Oftalmología Ortopedia y Trat.nnatología Otorrinolaringología Patología Clínica Pediatría Psiquiatría Psicología Clínica Radiología Urología Neuromédica 43 - - - - - - - - --· H ( Continúa) ENERO-JUNIO SEP-nIC 268 212 377 3 66 64 3 66·- 64 78 96 el 10 4 3 3 178 Ciencias para la Planificación de Asentamientos Huma- 1981 1980 ----·--+-------r-=========-~-~-;-i;;-iu,,_-_¡;_rr_;rr_:_-_,~•~no_-_-_-:_-_-J-------:1m9~30~-,-------:¡-¡19isis::i-1--. DE IA SALUD 157 88 2 2 1 3 2 4 1 94 1 1 7 s 2 1 9 18 \ 1 7 5 2 1 9 18 2 1 3 2 1 1 4 2 1 9 9 2 1 2 1 1 9 4 9 3 3 2 2 1 1 1 9 4 2 2 9 18 9 2 9 4 (continúa) 4 2 3 2 �158 UNIVERSIDAD AlITONQvfA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLAl\JEACION UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD AlITONQ\1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. IV. 88 (Continuación) ~tAESTRIAS Y ESPECIALIDAD OOONTOLOGIA Especializaciones en: Endodoncia Odontología Infantil Ortodoncia Periodoncia Especialidad en: Odontología Restauradora PSICOLOGIA Maestría en: Psicología Clínica Psicología Laboral Psicología Social SALUD PUBLICA Maestría en: Salud Pública Salud Pública Especialidad 1 ' Odon. Social Salud Pública Especialidad en Salud en el Trabajo AREA DE HUMANIDADES j CONfADURIA PUBLICA Y An~INISTRACION Maestría en: Administración de Empresas Administración Pública Contaduría Pública DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES Maestría en: Derecho Laboral Derecho Fiscal ECONOOA Maestría en: Economía Economía Industrial FILOSOFIA Y LETRAS Maestría en: Bibliotecología Enseñanza Superior Filosofía Fonnación y Capacitación de Recursos Humanos Historia Letras Españolas Metodología de la Ciencia 1980 ENERO-JUNIO CUADRO No. IV. 88 (Continuación) 1981 ENERO-JUNIO 36 5 AÑO SEP-DIC 22 12 14 12 5 5 5 S Y ESPECIALIDADES Trabajo Social Trabajo Social con especialidad en Administración Desarrollo Organizacional Estrategias y Tácticas de Acción de Trabajo Social Técnicas de Investigación Social 5 38 30 164 18 13 2 22 6 33 70 92 29 31 3 2 31 1980 ENERO-JUNIO 143 1981 ENERO-JUNIO 54 SEP-DIC 54 stría en: 5 7 159 hl 54 54 55_6 729 143 819 hta especialidad empezó a ser impartida a partir del 2 de julio de 1981 ws datos se refieren al período escolar de Enero-Abril de 1981 4 ws datos se refieren al período Escolar de Enero-Mayo de 1981 2 291 18 178 7 ~./ 40 4 3 8 12 1 6 46 3 26 b/ 198 5 23 10 23 23 31 18 8 7 3 49 19 11 20 53 30 19 42 19 75 2 21 15 5 3 7 2 15 8 22 4 23 21 6 4 12 -Jtmio incluye 61 alumnos con opción "B" y Sep-Dic, incluye 56 en la misma opción EN T E : Investigación directa �l'!'JIVEK~IDAD AUfONQ\1A DE NULVO LEC'-: Ut~; - f c::1:DAD AlITONCMA DE NUEVO LE0N DI!~ {t- ·:l DE PLANEACI0N UNIVERSITAR1A 16(J t ALUMNOS EGRESADOS lllRECCluN DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. IV. 89 ( Continuación) OJADR0 No. TV. 89 DE LAS DIVISirnES DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA U.A.N.L. --- -MAESfRIJ\ AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA ,~ !!1 •r ·:¡ ~ t .. ...-l!:,. e:.: ~ Agronomía Maestría en: Producción Agrícola Arquitectura Maestría en: Ciencia para la Planificación de A. Humanos Ciencias Físico-Matemfiticas Maestría en: Ing. Nuclear Ciencias Químicas Maestría en: Administración Ing. Industrial Ing. Química Sistemas Ingeniería Civil Maestría en: Ing. Ambiental Hidrología Subterránea Ing. de Tránsito Ingeniería Mecánica y Eléctrica Maestría en: Ciencias de la Admón. Ing. Eléctrica Ing. Mecánica ;\REA DE LA SALUD Ciencias Biológicas Maestría en: Ciencias Biológicas Enfennería Maestría en Cuidados Intensivos Enfennería Pediátrica Enfermería Psjqui:ltrica -----* 0nción "B" 1980 ENE-JUNIO 111 MAESTRIP. 1981 ENE-JUN 51 SEP-DIC 44 5 5 10 10 8 8 75 60 4 1 10 29 13 29 26 22 10 10 8 4 148 9 7 140 13 18 8 6 4 346 58* 1 6 1 3 3 161 ----Medicina Maestría en: Ciencias Morfológi:::as Microbio logía MéJi:::! Especialidad en: Anatomía Patológica Anestesiologfa Bioquímica Cirugía Generc:i.l Fisiología Cirugía Pl ástica Dennatolog ía Gineco-Obs tetricia Medicina Fa.miliar Medicina I nterna Neurocirug ía Oftalmología ,. Ortonedia y Trm.nnatolug1a Otorrinolaringología Patología Patología ClÍJüca Pediatría Psicología Clínjca Psiquiatría Radiología Urología Cxlontología . Especializ ac'.i.óu en: Endodoncia Odontología Infantil Periodoncia f_sicología Maestría en Psicología Clínica Psicología Laboral Psicología Social Salud PúblicaMaestría en Salud Pública Salud Pública especialidad Odontología Social Salud Pública especial idad en Salud en el rJ rabajo - ,, 1980 ENE - JUNIO - 45 , --...-_,._____ 1--1',ff- -JUN íS81 SEP-DIC -- ·- ..... '"---- ----- ---------·-·---321 1 .. 3 - 13 1 .. 7 43 6 - 2 ,, 3 2 2 - 6 4 - - - . - 1 - 1 1 - 17 1 5 8 - 1 2 40 72 17 - 5 9 11 4 2 3 - 6 - - - 4 - 1 - - -28 ;, - 35 4 14 -- 12 11 .. 5 - -12 -..,- 9 3 10 7 ; - 2 - - , - 1ú -19 1 8 8 10 1 -SS --10- -- 27 40 - 10 - - 8 - 22 - 18 - - �UNIVERSIDAD AlITONG'IA DE N'lJEVO u~oN DIRECCION DE PLANEACION UNIVE~SI'!'AHIA CUADRO No. IV. 90 TITULOS EXPEDIDOS POR LAS DIFERENI'ES Mi\ESTRIAS Y ESPECIALIDADES DE LAS DIVISIONES DE ESTIJDIOS SUPERIORES DE 1A UANL. 1977-1981 UNIVERSIDAD AlITONCNA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACI<l-1 UNIVERSITARIA 162 CUADRO No. IV 89 Ccontinuación) MAESTRIA . .... t...... .,c._ ~ l~ qi ,,. ....,;: ~ . .. ... ~ . :,.,- AREA DE HUMANIDADES Contaduría Pública y Administración Maestría en: Administración de Bnpresas Administración Pública Contaduría Pública Derecho y C. Sociales Maestría en: Derecho Laboral Derecho Fiscal Economía Maestría en: Economía Filosofía y Letras Maestría en: Bibliotecología Enseñanza Superior Filosofía Historia Fonnación y Capacitación en R. H. Letras Españolas Metodología de las Ciencia Trabajo Social Maestría en: Trabajo Social Trabajo Social con especialidad en Administración Desarrollo Organizacional Estrategias y Tácticas de Acción de Trabajo Social Técnicas de Investigación Social TOTAL FUENTE 1980 ENE-JUNIO 60 ENE-JUN 4 SEP-DIC s 3 3 s 3 3 52 6 16 7 IAS Y ESPECIALIDADES DE CIENCIAS E INGENIERIA nomía stna en: cción AgTícola a en: para la Planificación de anos cias Físico-Matemáticas stría en: niería Nuclear adística Aplicada ímicas stría en: · istración eniería Industrial eniería Química Especialidad Química Orgánica temas 3 4 4 9 7 7 stría en: eniería .Ambiental ología Subterránea eniería de Tránsito eniería Mecánica Eléctrica stría en: encias de la Administración eniería Eléctrica eniería Mecánica DE LA SALUD 311 Investigación Directa AÑOS 1981 145 393 stría en: encias Biológicas stría en: ·dados Intensivos ennería Pediátrica ennería Psiquiátrica 1977 1981 978 1979 1980 13 18 6 17 37 6 17 5 12 34 s 12 3 3 6 20 7 1 2 ENE-JUN 1 1 1 1 2 1 3 2 1 1 1 6 1 1 6 3 2 1 65 1 3 3 2 1 1 1 1 78 89 96 163 1 SEP-DIC �164 UNIVERSIDAD AlITON(}.1A DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA UNIVERSID)D AlffONU&\ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. IV. 90 (Continuación) AÑOS 1977 1978 165 CUADRO No . IV. QO ( Continuación ) 1979 AÑOS 1981 1980 1977 1978 1979 ENE-JUN SEP-DIC ENE-JUN Medicina Maestría en: Ciencias Morfológicas Microbiología Médica Especialidad en: Anatomía Patológica Anestesiología Cirugía General Cirugía Plástica De11natología Gineco-Obstetricia Medicina Familiar Medicina Interna Inmtmología Neurocirugía Ortopedia y Tra1.Ill1atología Oftalmología Otorrinolaringología Patología Clínica Pediatría Psicología Clínica Psiquiatría Radiología Urología Odontología Especialización en: Endodoncia Odontología Infantil Periodoncia Psicología Maestría en: Psicología General Psicología Clínica Psicología Laboral Psicología Social Salud Pública Maestría en: Salud Pública Salud Pública Especialidad Odontología Social Salud Pública Especialidad ~n Salud en el Traba_io 57 81 71 47 2 3 7 5 16 6 9 8 8 20 20 4 15 8 25 7 2 · 2 11 13 5 · · · taduría Pública Administración stría en: inistración de Fmpresas inistración Pública taduría Pública Ciencias Sociales stría en: recho Laboral echo Fiscal 8 2 12 16 2 6 3 7 8 21 31 5 7 13 4 2 1 3 14 13 1 16 16 4 . . 'bliotecología eñanza Superior . losofía storia . nnación y Capacitación en R. Ht.unanos tras Espafiolas todología de la Ciencia a ·o Social stría en: jo Social ajo Social con Especialidad en · istración arrollo Organizacional trategias y Tácticas de Acción Traba jo Social - icas de Investigación Social 4 Investigación Directa 1 18 Letras 1 2 2 78 3 20 1 5 s 19 18 1 ......... 1 1 2 2 1981 1980 107 121 115 38 �WHVLRSIDAIJ AUTON(MA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PI.ANEACIQ\I utHVERSITARIA UNIVERSIDAD J\UTONCMt\ DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 166 PERSONAL IXXENTE DE LAS DIVISIONES DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LAS FAGJLTADES DE LA U.A.N.L. 1979-1981 Mío MAESTRIAS Y ESPECIALIDADES MA.ESTRIAS Y ESPECIALIDADES AREAS DE CIENCIAS E INGENIERIA J\GRONQ\1IA Maestría en: 1 ~ -¡ AREA DE LA SALUD AÑO Producción Agrícola ARQUITECTURA Maestría en: Ciencias para la Planifi cación de Asentamientos-=Hurnanos CIENCIAS FISICO-MATEMATICAS Maestría en: Ingeniería Nuclear Estadística Aplicada CIENCIAS QUIMICAS Maestría en: Acbninistración Ciencias Especialidad en Físico-Químico Ciencias Especialidad en Microbiología Ciencias Especialidad en Química Orgánica Ingeniería Industrial Ingeniería Química Química Analítica Sistemas INGENIERIA CIVIL Maestría en: Ingeniería Ambiental Hidrología Subterránea Ingeniería de Tránsito INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA Maestría en: Ciencias de la Acbnón. Ingeniería Eléctrica Ingeniería Mecánica 1979 1980 1981 145 109 58 12 9 9 12 9 9 19 18 12 19 18 12 11 2 3 7 4 2 3 62 so 30 27 3 2 2 3 4 11 2 4 6 2 4 17 13 8 4 * 17 6 6 5 7 13 24 17 19 8 9 7 6 6 7 4 167 CUADRO No. IV. 91 (Continuación) ílJADRO No. IV. 91 4 6 7 6 (Continúa) CIENCIAS BIOLOGICAS Maestría en: Ciencias Biológicas 1979 1980 1981 206 2SS 247 7 7 15 7 7 15 12 4 ENFERMERIA Especialidad en: Cuidados Intensivos Enfermería Pediátrica Enfonnería Psiquiatrica MEDICINA Maestrías en: Bioquímica Ciencias Morfológicas Farmacología Fisiología Microbiología Médica Patología Especialidad en: Alergias e Irnm.mología Clínica Anatomía Patológica Anestesiología Cirugía General Cirugía Plástica Citología Dennatología Gineco-Obstctricia Medicina Familiar Medicina Inte1na Medicina Legal Nefrología Neurocirugía Neuro Médica Oftalmología Oncología Ortopedia y Traumatología Otorrinolaringología Pediatría Psicología Clínica Psiquiatría Radio Diagnóstico Urología 4 .. 3 2 2 155 142 149 2 5 4 5 s 8 1 8 1 1 7 1 3 8 3 3 8 ::, 1 5 4 12 4 11 4 10 4 2 4 3 4 2 4 12 11 11 19 2 18 2 1 14 3 4 7 2 7 4 4 7 5 4 8 4 9 12 16 13 3 7 3 s 8 4 * Esta Denendencia no proporcionó infonnac1ón (continúa) 2 4 4 4 3 4 7 4 10 8 12 3 5 �UNIVERSIDAD AlITONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 168 UNIVERSIDAD AlITONa.1A DE NUEVO LEON DIRECCICW DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No JV. 91 (Continuación) · CUADRO No. IV.97 (Continuación) o MAESTRIAS Y ESPECIALIDADES OOONTOLOGIA Especializaciones en: Endodoncia Odontología Infantil Ortodoncia Periodoncia Odontología Restauradora 1/ 1979 SALUD PUBLICA Maestría en: Salud Pública Especialidad en: Salud en el Trabajo Especialidad en: Odontología Social 1980 1981 30 39 38 4 4 7 16 6 7 18 18 8 9 8 2 PSICOLOG!A Maestría en: Psicología Clínica Psicología Laboral Psicología Social 27 25 14 9 4 8 13 4 14 28 16 14 19 16 4 5 AREA DE HlMANIDADES S1 73 67 CONI'ADURIA PUBLICA Y R.MINIS'ffiACION Maestría en; Administración de Empresas Administración Pública Contaduría Pública DE..lIBGIO Y CIENCIAS SOCIALES Maestría en: Derecho Fiscal Derecho Laboral 17 21 21 2 8 7 2 8 ECON(},tIA Maestría en: Economía Economía Industrial 169 MAESTRIAS Y ESPECIALIDADES o FILOSOFIA Y LETRAS Maestría en: Bibliotecología Enseñanza Superior Filosofía Formación y Capacita ción de Recursos Humanos Historia Letras Españolas Metodología de la Ciencia TRABAJO SOCIAL Maestría en: Trabajo Social Trabajo Social Esp. Administración Trabajo Social Esp. en Desarrollo Org. Trabajo Social Esp. en Estrategias y Tácticas en Trabajo Social Trabajo Social Esp. en Téc-nicas de Inv. Social IDrAL 1979 25 1980 1981 33 32 3 3 5 5 3 5 3 5 3 4 12 3 8 4 3 5 6 6 4 4 4 1 2 4 4 2 1 1 1 402 437 374 10 9 13 6 10 3 3 s s 9 u_ 5 5 7 6 4 (Continúa) 5 Y Esta especialidad empezó a ser impartida a partir del 2 de julio de 1981 FU E N T E: Investigación Directa �V. INVESTIGA C ION �. ··\ - ' ~f te , \;';_ ,,1 CUADRO No. V. 92 INVESTIGACIONES TERMINADAS EN LA U.A.N.L. POR DEPENDENCIA SEPTIEMBRE-1980 SEPTIF.MBRE 1981 CENTRO DE INVESTIGACION FISICO-MATfMATICAS PROYECTO "Obtenci6n de Biogas a partir de desechos orgánicos por medio defennentaci6n anaer6bica" INSTITIITO DE INGENIERIA "Efecto de un aditivo superplasCIVIL tificante en el concreto fabrica do con cemento Portland de esco-=ria de alto horno" MEDICINA 1/ "Evaluación de la Seguridad del AL-PAC 01401 en pacientes con -glaucoma" ECONQ\1ICAS "La distribución del ingreso pe.E_ sonal en Monterrey. Análisis de factores explicativos. "Ocupación y Salarios en el Area Metropolitana de Monterrey" ''Un Modelo para estimar el desem pleo en el Area Metropolitana de Monterrey "Edad, Educación y ocupación. Sus efectos en el mercado del área Metropolitana de Monterrey "La participaci6n femenina en el mercado de trabajo (1970-1979) "Detenninantes de la anticonceg ción; el caso de las nrujeres -casadas o unidas que no deseanmás hijos" "Lecturas sobre Economia de la Educaci6n'' Tipo de Fecha de Fecha de Investigación Iniciación Tenninaci6n Fuente de Financiamiento .Aplicada Junio de 1980 Octubre de '1981 Rectoría de la UANL Básica y aplicada Junio de 1979 Junio de 1980 Dirección Gral. de Investigación Científica de la U.A.N.L. Aplicada Julio de 1981 Octubre de 1981 Aplicada Enero de 1980 Noviembre de U.A. N.L. 1980 Aplicada Enero de 1980 Enero de 1980 Noviembre de U.A.N.L. 1980 Noviembre de U.A.N.L. 1980 Aplicada Enero de 1980 Noviembre de U.A.N.L. 1980 Aplicada Enero de 1980 Enero de 1980 Noviembre de U.A.N.L. 1980 Noviembre de U.A.N.L. 1980 Enero de 1980 Noviembre de U.A.N.L. 1980 Aplicada Aplicada Aplicada 2¡ -....:, (.,,1 (continúa) �,,, .. UNIVERSIDAD AlITONOiA DF NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA -..J ""' QJADRO No. V. 92 (Continuación) CENTRO DE INVESI'IGACION Econ6micas .1J Tipo de Investigación PROYECTO "Algunas implicaciones de la teo-- Aplicada ría de la modernización en rela--ci6n al comportamiento reproductivo de la población". "Los rendimientos a la escolaridad Aplicada en el ~rea metropolitana de Monterrey: Un análisis de su comporta-miento a través del tiempo, 19751979" . Fecha de Iniciación Fecha de Tenninación Fuente de Financiamiento Mayo de 1980 Noviembre de 1980 U.A.N.L. Enero de 1980 Noviembre de 1980 U.A.N.L. ¡La infonnaci6n es proporcionada por la Sub-Dirección de Investigaciones y Estudios de Post-grado kie la Facultad de Medicina 2/ Esta infonnaci6n no fué proporcionada. FU EN t E: Investigación Directa DIRECCION DE PLANEACZ~ON-UNIVERSITARIA QJADRO No. V. 93 INVESfIGACIQ\JES EN PROCESO EN LA U.A.N.L. POR DEPENDENCIA SEPTIEMBRE DE 1981 CENTRO DE INVESTIGACION AGROPECUARIAS IVISION DE ESTIJDIOS :UPERIORES DE LA ;AUANL 1/ PROYECTO Tipo de Fecha de Duración del Investigación Iniciación Proyecto "Producción de semillas de Hortalizas" Aplicada "Evaluación de Arbustivas y Gramíneas" Aplicada "Control Integrado de Plagas del Maíz" "Desarrollo Caprino". ''Mejoramiento de Maiz, Frijol y Sorgo para las partes bajas del Esta do de Nuevo León". ''Pudrición Texana ''Mejoramiento Genético para la Resis tencia a sequía del Maíz en la Re---=gión Citrícola del Noreste de México" "Efecto de la Defoliación a diferentes estratos del Dosel y etapas feno lógicas, en dos densidades de siembra en sorgo para grano (Sorghum bicolor M. )" ''Asociación Maíz-Frijol en tres facto res de producción bajo riego en Anáhuac, N.L." "Estudio Fenológico de once patrones de cítricos en almácigo, bajo fertilización nitrogenada en cuatro localidades del Estado de Nuevo León (Allende, Gral. Terán, Marín y Monte morelos, N. L. ) " - Aplicada Aplicada Aplicada 1978 Junio de 1978 Enero de 1978 1975 Enero de 1976 Fuente de Financiamiento Pennanente Pennanente U.A.N.L. y S.E.P. U.A.N.L. Pennanente U.A.N.L. Pennanente Pennanente U.A.N.L. S.E.P. Programa Nacional de Desarrollo Agrope-cuario y Forestal División de Estudios Superiores FAUANL Aplicada Aplicada 1978 Enero de 1981 Pennanente 4 años Aplicada Febrero de 1981 1 año Aplicada Febrero de 1981 1 año Aplicada Febrero de 1981 1 año División de Estudios Superiores de la FAUANL Divisicnde Estudios Superiores de la FAUANL (Continúa) ..... ---J (./'1 �·'-~ ' ··~•...4 11~l11~rt UNIVERSIDAD AUfONCMA DE NUEVO LEON DIRECCICN DE PLANEACION UNIVERSITARIA _. '1 °' CTJADRO No. V. 93 (Continuaci6n) Tioo de Fecha de Duración del Investigación Iniciaci6n Proyecto "Factores que influyen en la Producción Aplicada Febrero de 1 año de Maiz y Frijol en el Mtmicipio de 1981 Galeana, N.L.". "Respuesta de tres Genotipos de Maíz Aplicada Febrero de (Zea ,ys L.) al desespigamiento y 1981 otros actores de producción" "Estudio del Sistema de Producci6n de Aplicada Febrero de 1 año Naranja en la Región Citrícola de 1981 Nuevo León". "Estudio de las Técnicas de ProspecBásica Enero de 18 meses ción Electromagnética con modelos a 1980 Escala" "Fisico Química de soluciones y sus Pura y 1977 Indetenninada pensiones". Aplicada "Fenómenos Peri6dicos en Físico-QuíPura y 1978 Indetenninada mica", Aplicada ''Monitoreo e Investigación de contaAplicada 1979 Indefinida minantes en Monterrey, (en coordinaci6n con la Facultad de Ingeniería Civil)". "Superconductores I6nicos" Aplicada 1979 3 años ''Descomposici6n de los 6xidos de Aplicada 1979 3 años nitr6geno" "Relaciones de equilibrio líquidoAplicada 1979 (sin dato) vapor para la separación de los com ponentes del aguarras" ''Mecanismo y cinética de 6xidos com Aplicada 1980 (sin dato) puestos en fase gaseosa" CENTRO DE INVESTIGACION PROYECTO DIVISICN DE ESn.JDIOS SUPERIORES DE lA FAUANL 1/ FISICO-MATEMATICAS FAC. DE CIENCIAS QUIMICAS 2/ "Caracterización Reo16gica del Hule Aplicada 1978 Fuente de Financiamiento Divisi6n de Estudios Superiores de la FAUANL Divisi6n de Estudios Superiores de la FAUANL S.E.P. Rectoría de la UANL S.E.P.- U.A.N.L. S.E.P.- U.A.N.L. S.E.P. S.E.P. S.E.P. S.E.P. S.E.P. S.E.P. 3 año CUADRO No. V. 93 (Continuación) CENTRO DE INVESfIGACIONI PROYECTO FAC. DE CIENCIAS QUIMICAS J:./ ''Tecnología de la separaci6n de gases por absorci6n "Estabilidad de Medicamentos" "Elaboración de Medicamentos. 11 l Caracterización de la Contaminaci6n Ambiental" ''Modelarniento y SiJTlulación de un Sis tema de Extracci6n líquido-líquido 11 l Estudio de Tratabilidad de resíduos Ilíquidos industriales y domésticos, por el proceso de aereaci6n extendida" 1''Mejoramiento de las propiedades del ¡concreto utilizando azufre" 1"Capacidad de carga de suelos parcia!_ mente saturados y su variaci6n con la saturación II Etapa". INSTITUfO DE INGENIERIA CIVIL "Estudio Geológico-Geofísico del le-cho del Rio Santa Catarina, para la creaci6n de áreas acuáticas de recup~ ración Tipo de Investigación Fecha de Duraci6n de Iniciaci6n Proyecto Aplicada 1978 3 afios Aplicada Aplicada Aplicada 1978 1978 1978 Aplicada 1978 3 afios Básica y Aplicada Enero de 1980 2 aflos 1 S.E.P. Básica y Aplicada Básica y Aplicada Enero de 1980 Abril de 1976 18 meses I' S.E.P. 1 1 I U.A.N.L. (sin dato) U.A.N.L. U.A.N.L. 1 Básica y Aplicada Abril de 1976 3 años 3 años ! 1 S.E.P. Indefinida Indefinida Indefinida 1 l 'Monitoreo e investigaci6n de la conjtaminaci6n atmosférica y de sus efec¡tos en la salud". Fuente de Financiamiento Básica y Aplicada Abril de 1980 3 años Fideicomiso para lel apoyo complementario a la -investigaci6n - científica en la UANL Gobierno del Estado-CONACTf Fideicomiso para el apoyo complementario a la -investigación -científica en la UANL Gobierno del Estado-CONACYT / S.E. P. I I (continúa) _. :=::: �\\_~-~. -, tt' 7°:~~:~~~ .¡ . . . ,. t !,' 1• · • {J;.iJVfR-l;;i •· rl ...... UNIVERSIDAD AlITON(MA. DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA -J 00 CUADRO No. V. 93 (Continuación) CENTRO DE INVESTIGACION ECOLOGICAS URBANISTICAS ECONCMICAS "B'l.0\..0C, 1'. CA..<=; Tipo de Fecha de Duración del Fuente de Investi_g_ación Iniciación Proyecto Financiamiento Junio de 3 años "Desarrollo de un Sistema de Monito- Aplicada Banco Interamericano reo. Medición y Análisis de fallas1981 de Desarrollo, a tra en maquinaria rotativa". vés de CONACYf y laU.A.N.L. 3 años "Zonificación de la Ciudad de Monte Básica Enero de Fideicomiso para el 1976 apoyo complementario rrey de acuerdo a los niveles sono-=de la investigación ros diurnos y nocturnos". científica de la U.A.N.L. Aplicada Marzo de 2 años "Investigación para el Desarrollo U.A.N.L. Secretaría 1980 de Asientamientos Urbano Industrial del Estado de Humanos y PlanificaNuevo León" ción del Estado. Secretaría de Fomento Económico. Aplicada Junio de 2 años Secretaría de Asenta''Transporte colectivo en el Area 1980 mientos Humanos y Pla Metropolitana de Monterrey nificaci6n .del Estado. PROYECTO "Actualización, Capacitación, Banco Aplicada de Infonnación y elaboración de material didáctico sobre la planifica ción del Desarrollo de los Asenta--=mientos Humanos" Marzo de 1980 ''Rendimiento Acad~mico en la Educa- Aplicada ción Superior Costos y Perspectivas. Caso: UANL" Fecundidad en el Area Rural de Méxi Aplicada co: un Análisis Económico. - Agosto de 1981 "E..s t\.ldi.o Bco162ico _ y .Ju1io de Taxon6mi.co de -~1icada Enero de Permanente, U .A.N .L. por su ca-- (presupuesto descent!_a rácter de - lizado) actualiza-ci6n cons-tante 5 meses U.A.N.L. 1 U.A.N.L. año 1981 '1•D?B 3 1/2 años U.A.N.L. CUADRO No. V. 93 (Continuación ) CENrRO DE INVESTIGACION PROYECTO BIOL(X;ICAS . CENTRO DE INV. BIOLOGICAS Tipo de Fecha de Duración del • Investigación Iniciación Proyecto "Estudio de las Plantas nativas úti- Aplicada Julio de 4 años les de la flora del Estado de Nuevo 1978 León". Fuente de Financiamiento U.A.N.L. "Estudio del uso actual y potencial Aplicada Julio de de los Ecosistemas Naturales e indu 1978 cidos en el Noreste de México". "Estudio Taxonómico Ecológico de -Aplicada Julio de Algas Marinas y su valor nutriciona] 1978 en la Costa de Tamaulipas" "Obtención de Proteína de levaduraExperimental Julio de alimenticia (BICMASA) a partir de -1978 Etanol como sustrato por Sacharomyces, sp." 3 1/2 años U.A.N.L. 3 1/2 años U.A.N.L. 3 1/2 años U.A.N.L. "Estudios Ictiobiológicos del Estado de Nuevo León'' Básica "Estudio y aprovechamiento de los r~ cursos naturales de la Laguna de Morales, Municipio de Soto la Marina, Tamps". Aplicada Enero de 1979 "Cría y Manejo del Bagre Ictalurus Punctatus, Raf., Bajo condiciones-controladas". Aplicada Julio de 1979 Agosto de 3 1/2 años 1979 3 años Permanente (Continúa) Dirección General de Investigación Cientí fica y Superaci6n Aca démica de la S.E.P. Dirección General de Investigaci6n Cientí fica y Superación--=Académica de la Secre taría de Educación Pública. Dirección General de Inv. Científica y Superación Académica de la Secretaría de Educa ción Pública. ...... -.._¡ ~ �..,. ...... . Í ~· t "- Vt f g} UNIVERSIDAD AUfONCM\ DE NUEVO LEON DIRECCIGJ DE PLANEACI°'1 UNIVERSITARIA CUADRO No. V. 93 (Continuación) CENTRO DE INVESTIGACION CENTRO DE INV. BIOLOGICAS MEDICINA 3/ PROYECTO Tipo de Fecha de Duración del Fuente de Inves ti_g_ación Iniciación Proyecto Financiamiento ºEstablecimiento de lm Sistema en el Aplicada Octubre de 3 1/2 afios Dirección General Manejo de plagas y enfennedades delde Inv. Científica 1978 Manzano ~ nalus L., del Estado y Superación Acadé de Nuevo Leon''. mica de la Secreta ría de Educación Pública. "Identificación de las Virosis que - Experimental Agosto de 3 años Dirección General de afectan a los cítricos en los Esta-- y aplicada Inv. Científica y Su 1979 dos de Nuevo León, Tamaulipas y su peración Académica ae control". la Secretaría de Edu caci6n Pública. ''Helmintos Parásitos de peces dul- Básica Dirección General de Febrero de 3 años Inv. Científica y Su ceacuícolas de Nuevo León, México" 1979 peración Académica ae la Secretaría de Educa ción Pública. ºReproducción de insectos parásitos Básica 3 años Dirección General de Enero de Inv. Científica y Supe .Y depredadores de Acrobasis -carya1980 ración Académica de la na Hyphantria ctmea plagas del no-Secretaría de Educagal en el Estado de Nuevo León. ción Pública. "Estudio del efecto de progestinas sintéticas sobre la diferenciación sexual" ''Utilidad de la citología del líqui do amniótico para la detección del-:del sexo en el tercer trimestre deembarazo". "Biopsia de Médula osea en pacien- Experimental Enero de 1 año 1981 Aplicada Enero de 1981 Básica Enero de tes con neoplacias no Hematol6gi-- Sub-Dirección de Inv. y Estudios de Post-gr!_ do 1981 caa VIREGCION I>E PLANEACJON UNIVF.RSITARIA CUADRO No. V. 93 (Continuación) CENTRO DE INVESTIGACION PROYECTO "Det ección de Antígenos de Rotavirus en heces: Comparación de Técnica Elisa contra Conglutinaci6n" "Alteraciones ultraestructurales de las células espennatogénicas del ratón, inducidos por agentes químicos Obtenci6n y purificación de Enterotoxinas s. aureus con detección en productos lácteos con Elisa". "Estudio de la Trompa Uterina de la Rata Musnorvegicus durante el ciclo sexual y gestación". Tipo de Fecha de Duración Investigaci6n Iniciación del Proyecto Aplicada Enero de 1981 Experimental Enero de 1981 Aplicada Enero de 1981 Básica Enero de 1981 1/ Estos proyectos son desarrollados por la División de Estudios Superiores de la Facultad de Agronomía de la U.A.N.L. 2/ La infonnaci6n de refiere a los proyectos de investigación de la Fac. de Ciencias Químicas (antes Centro de Inv. en Química) 3/ La infonnación se refiere a la Sub-Dirección de Investigaciones y Estudios de Post-grado de esta Facultad. FU E NTE: Investigación Directa Fuente de Financiamiento Sub-Dirección de Inv. y Estudios de Post- grado. Sub-Dirección de Inv. y Estudios de Postgrado. Sub-Dirección de Inv. y Estudios de Postgrado Sub-Dirección de Inv. y Estudios de Postgrado. �.... UNIVERSIDAD AlITONCMA DE 1-JUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA C!) N CUADRO No. V. 94 INVESTIGACIONES TERMINADAS Y EN PROCESO POR LA DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA SEPTIEMBRE DE 1980 A SEPTIEMBRE DE 1981 TIPO DE INVESTIGACION PROYECTOS PROYECTOS TERMINADOS "La funci6n de la Planeaci6n en la UANL" FUENTE DE FINANCIAMIENTO Aplicada UANL Aplicada UANL-CA INTRA RESPONSABLE Lic. Ernesto Bolafí.os Lozano Lic. Homero Zárate "La Demanda de Técnicos y Profesionistas en el Estado de Nuevo León" "Demanda Estudiantil para Educación Media y Superior'' "Programa de Seguimiento de Egresados" Aplicada UANL Aplicada UANL Lic. Socorro González Guerrero Lic. Cesáreo Gámez G. EN PROCESO "Los Estudios de Posgrado en la UANL" Aplicada UANL Lic. Eduardo Ramírez FUENTE Dirección de Planeaci6n Universitaria de la UANL < H ; (/) H ~ �-~~l ~ '- "' ¡\_-:;._ ..... " " \ \ . t ~ ~ te ,~ UJ-.liit~iitt:il ~~ :CA CUADRO No. VI. 95 PROGRAMAS DE EXTENSION Y SERVICIO SOCIAL A LA CQ\1UNIDAD SEPTIEMBRE 1980 A SEPTIEMBRE 1981 NOMBRE DEL PROGRAMA OBJETIVO DEL PROGRAMA CEN1ROS OPERATIVOS DE SERVICIO SOCIAL Desarrollo integral de la comunidad, DESPACHO JURIDICO GRATUITO UNIVERSITARIO PROYECTO CAPRINO Resolver los problemas delictivos de la clase marginada. Resumm de sus actividades 380 Querellas 733 Denuncias 290 Convenios 3,433 Citatorios 165 Pláticas de orientaci6n en materia penal 1,230 Estudios socio-,económicos realizados por los trabajadoressociales 165 Pláticas de orientaci6n por los trabajadores sociales 40 Visitas domiciliarias Mejoramiento del ganado caprino L U G A R PERSONAS BENEFICIADAS Boca del Refugio San Pablo Tanquecillos Todos en Galeana, N.L. Ejido Palmitos Barranquito Sta. Isabel y Dolores Todos en.",Cadereyta Jimenez, N.L. "La Conchita" y "Tia Lencha" En Ciénega de Flores 6,200 Monterrey, San Nicolás Gral. Bravo Marin San José Garza García 6,436 Todos los capricul tores del Estado de Nuevo Le6n _. B; �'- 1'1.\ 'h.l. -. . .._., ~.~~ " "'' F ,re,\ LJNi·vtl~~lt/'!i UNIVERSIDAD ALITONCMA DE NULVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA __. 00 °' CUADRO No. VI. 95 (Continuación) NOMBRE DEL PROGRAMA OBJETIVO DEL PROGRAMA L U G A R PRODUCCION DE SEMILLAS DE HORTALIZAS Cultivar Recolectar semillas CON1ROL INTEGRADO DE Conocer las plagas más frecuen tes del maíz - Marín Ex-Hacienda El Canadá Gral. Escobedo Gral. Escobedo Marín Gral. Bravo Cadereyta PLAGAS DE MAIZ MEJORAMIENTO DEL MAIZ Y SORGO INVESTIGACION DE LA ONIOOSCOLUS Q-IAYOMANSA DISLEXIA TIERRA PROPIA CENTROS CIVICOS FUENTE PERSONAS BENEFICIADAS 'Investigación Todos los agricul tores de 1 Estado· de Nuevo León Obtener variedades de semilla adaptadas al medio y resistente a las plagas Gral. Escobedo Marín Gral. Bravó Linares Todos del agricul tares del Estado·· de Nuevo León. Conocer sus características nutricionales Campo experimental de Mar'ín Biología Investigación Conocer el problema de dislexia en Nuevo León Muestreo de todas las Escuelas Primarias del Estado Investigación Conocer el estado socio-económico de la población, el estudio urbanístico y sugerir soluciones. El pozo Garza Nieto Ex-Hacienda El Canadá Ladrillera Plan integral para el desarrollo comunitario del area marginada 25 de Noviembre Cerro de la Silla y Unión Modelo. Todos en Guadalupe, N.L. Departamento de Servicio Social de la U.A.N.L. < H i--1 q ~ ,-..; 1 (/) g ► Q o 6,420 �UNIVERSIDAD AlITONCMA DE N1JEVO LEON DIRECCION DE PLANFACIOO UNIVERSITARIA ]S9 OJADRO No. \I l. 96 NUMERO DE BECAS DE COLEGIA'IURA OTORGADAS POR LA UANL IAS DISTINTAS DIVISIONES DE ESTIJDIOS SUPERIORES. 1979-1981 EN ----- 197~-1980. AÑO DMSION DE ESTIJDIOS SUPERIORES Núm 1980-1981 % AREA DE CIENCIAS E INGENIERIA 21 -Agronomía Arquitectura 1 Ciencias Físico-Matemáticas 2 Ciencias Químicas 17 Ingeniería Mecánica y Eléctrica 1 Núm % -16 1 20.0 12.6 6.2 75.0 6.2 45.3 - -22 27.5 - - 1 2 1 8 5 24.4 - 2 - 4.8 9.5 80.9 4.8 1 12 1, AREA DE LA SALUD Ciencias Biol6gicas Enfennería Medicina Odontología Psicología Salud Pública Veterinaria -39 7 20 1 17.9 51.3 2.6 AREA DE HOONIDADES Contaduría Pública y Adm6n. Derecho y Ciencias Sociales Economía Filosofía y Letras Trabajo Social -26 30.3 34.6 13 1 so.o Otras Instituciones Universidad Regiomontana - - 2 2 2.5 100.0 100.0 80 100.0 3 8 20.5 - - 9 3 - 11.5 3.9 - TOTAL: 86 - F U E N T E: 7.7 - - Departamento de Becas de la UANL s - 40 13 2 4 21 - 22.7 4.5 9. 1 4.5 36.5 22.7 - so.o 32.S 5.0 10.0 52.5 - �190 . UNIVERSIDAD AlJI'ONCMA DE NUEVO LEOO DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA --- N ~ . O) c,P N ,- ~ ('1 . '<:t O) ,- -=:t" .- .....:¡ l:!5 12¡ ~ 1~ º'º ~ H ~C/) 5~ ~~ ~~ r--- z5 ~z ~§ ~~ <t:O.. ~¡§ HZ ~s ~8 sH~ A H H > . z ~ co ~ O) ¡_¡.. ,- O) i:!2 ...... ~gz <i:~i ¡H~ i¿, HO o ~zE ~ ~ u 1-1 C/) 00 ~f2~ :5¡g~ ~;11i ti: ,-l Lf') 1 o o o ,- 1 1 Lf) 1 ,- o o o 1 1 .... IEPENDENCIA oría • g~6 ~~¡ p:¡ Q <i:: ~1 p, ~► 1 1 Lf') 1 o. o o ,- 1 1 o o o ,- 1 1 ~ 1 u N '<:t 1 ""º ~ 1~ .1--,._ 1 1 1 . N .- ,- r--- o H ...~5 8 H X ~ ""º ª U') ,- !"') !"') . l"I ..-V.J 1 r-- l'I') N 1 . t") '<:t 1 '° 1.1') !"') § r--. ,- L/) .... ,- o ..... . ,- . o o ,-:t' ,- o o o . .... '° .... . enr--. ""º ~- . . . 1 L/) !"') ~8 1 ,- . ..... ,.... '° '° o o e -=:t" \.f') C/) 1 N . o. Lf) u.. r' .... '°. co o <( H . ,- ""º ""º . ,- "'!:1- --~·· - ~ -. 1 1 1 ª 1 . 1 1 «:t- . ,-l ~ o o o ,- .g l'I') a, (IS M f/) N . .... o o o O) ,- u Q) ~ .g E i:: ~ m g 1-< ¡:: C/) ~ C/) l•-1 .g •ri 'º u <f.; N •ri ~ o. ~l! \ri $-+-,) U) e) ~ ¡:Q ...__. Q) et ~ ____ . - ----- ~1-4 µo u o Cl eo +-,) ,-j u ~ •ri Cl E-< m u Q) p. U) ~ o 1 ,-j +-,) U) µ o.. ~ o m DEPENDENCIAS DE LA AIMINISfRACIOO CEITTRAL DE LA UANL AGOSTO DE 1981 PERSONAL . o o ""º ~~ 1 ·oo LAS . o o co 1 ¡~~ C/) 1 o ,- PERSONAL NO OOCENTE N r--. C,::H §~ <( ,- 191 aJADRO No. VII. 98 o o ~- !"') 1 . '<:t ,- - o . '° o. o 1 o o o ,- ~~ - · ~~ ~ ,z o z- ;~ ""º . . o o Lf) z taría General tamento Jurídico c. de Planeación Universitaria o. de Prensa y Difusión ción General de Investigación ífica de Estudios Humanísticos de Estudios Urbanísticos ión Gral. de Investigaciones sticas de Investigaciones en Química ción Gral. de Escuelas ratorias ción General de Estudios iores . de Educación Audiovisual ción General de Deportes amento de Servicio Social amento de Extensión ersitaria ción de Promociones y sos Propios amento Escolar y de Archivo ción General de Persoml ción General de Construcción tenimiento ción General de Sistemas e tica amento Médico ento de Imprenta rsitaria tamento de Servicios Básicos nto de Vigilancia ería General tamento de Contraloría amento de Auditoria ioteca Central ioteca Alfonso Reyes Magna io Universitario . Personal SIUANL Al}.1INI STRATIVO TECNICO NCun 17 9 6 17 % 100.0 100.0 100.0 94.4 76.9 NCun INl'ENDENCIA % NCun % TOTAL NCnn 17 9 6 18 13 % 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 1 5.6 7.8 6 11.8 2 9.5 2 9.5 80.0 100.0 1 10.0 1 10.0 92 81.4 14 12.4 7 11 18 63 26 91. 7 52.9 66.3 92.8 14 8 1 41.2 8.4 3.6 1 2 24 1 3 75.0 1 25.0 10 78 19 7.4 96.3 95.0 1 3 1 7.2 3.7 0.5 3 21.4 14 100.0 81 100.0 20 100 .o 27 14.5 118 63.4 41 22.1 186 100.0 19 59 73.1 5 30.6 112 19.2 58.0 2 22 7.7 26 100.0 11.4 193 100.0 18 4 69.2 8.9 3 8.6 2 31 22 1 7.7 68.9 48.9 2.8 7 12 1 8 1 16.7 16.7 36.4 4.4 3 4 4 12 7.2 18.2 66.6 54. 5 58.5 342 26.6 3 23.1 4 6 17 80.4 100.0 81.0 8 2 10 -4.1 6 10 23 31 49 12 32 6 1 2 22 23.1 22.2 51.1 88.6 100.0 100.0 76.1 27.3 16.7 19. 1 95.6 54.5 51 100.0 6 100.0 21 100.0 10 100.0 2 100.0 6.2 113 100.0 8.3 5.9 25.3 3.6 12 34 95 28 100.0 100.0 100.0 100.0 4 100.0 26 45 45 35 49 12 42 22 6 22 23 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100 .o 100.0 100.0 100.0 ~ :::> ¡:,¡.. 752 Dirección General de Personal de la U.A.N.L. 192 14.9 1286 100.0 �UNIVERSIDAD AUTONCMA DE NUEVO LEON DIRECCION DE PLANEACION UNIVERSITARIA 192 193 CUADRO No. VII . 99 CONSTRUCCIONES REALIZADAS EN LA U.A.N.L. 1973-1981 Area construída (mts.2) Aro Presupuesto ejercido en el Programa de r-nn"rrurrión a/ UNIVERSíDAD AlTIUNGIA DE MJE\10 1.BN DlllliCCIOO DE PLANEACION 11'1IVERSITARIA GRAFICA 1973 600 538,789 1974 15,342 19' 211,393 16,996 28'837,469 1976 23,717 44'727,900 1977 23,626 43'055,488 1978 8,617 26'040,121 1979 31,372 38'503,040 ~ 1980 20,282 68'809,798 1981 14 ,691c/ 54'969,686 1975 ' No.8' CQ',lST~IT.ICN:S REALIZADAS EN 1..A U.A.S.L. Sl:PTll¾-113RE 1973·SEJ7flfMBRE 1981 N 20 - f - - - - - - - - - ~ ~ 15-t-----flW'-~i!ltWí§ a/ En este programa se incluyen remodelaciones, ampliaciones y pequeñas - obras. b/ No incluye el gasto en construcción de 18,000 m2 de la Biblioteca de la Facultad de Medicina e/ No incluye el número de m2 remodelados en el caso de la Torre de Rectoria FU ENTE: Dirección General de Construcción y Mantenimiento de la U.A.N.L. º ~ 1 -t-----ffi!UH!-~HRl+-~~---IWWl- .i 5 -t-----l¼Hmlr.H~#l---lM~IIIJW 1973 1974 1975 . 1976 1977 ANOS 1978 1979 1980 1911 �UNIVERSIDAD AUI'CNO\A. IE M11M> U!Cfi DIR&x:100 DE Pl:ANEACIOO 1.IUVE~ITARIA UNIVERSIDAD AtrrOtOiA DE NUEVO~ DIRECCIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA OJADRO No. ClJAIR) VII. 1-00 CCti5TRUCCICJ.lES REALIZADAS EN 1A U.A.N.L. TIPO DE OBRA SEP1191BRE 00 1981 UANL • CAPFCB MfSZ ~ PREPARATORIAS GENERALES 316.0 Auditoría y Cafetería Preparatoria No. 9 PREPARATORIAS TECNICAS Y .!!º-& ~ SUB· PROFBSICNALES 180.0 Cafeteria Preparatoria Téc. MM!ca 6,174 .0 FAOJLTADES: 11688.0 ARF.A DE CIENCIAS B Ita.NIERIA 119.0 Sala Audio visual Ingeniería Civil 230.0 Bafios vestidores (Za.etapa) / Agronallia 1,339.0 edific :o "C" laboratorios 41486.0 AREA IE 1A SWlD 300.0 Casetas prefabricadas para M. V. Zootemia Cafetería, Biblioteca Y Clínica 2,207.0 Laboratorio (2 plantas) Biologfa 1,979.0 Aulas· (3 plantas) F.nfeneda s.021.0 01105 2,800.0 Asfalto completo en área de Departaaento M6dico estacionamiento Deoolici6n de dicho Hospital Hospital General y acondicionador para esta· 4,900.0 cionamiento 118.0 Bafios y vestidores Estadio Gaspar Mass Habilitación infraestru~n Linares, N.L. y construcciooes de sem·· clones generales 1/ éó1ocaci6n de losetas en ni· Torre R.ectorla sos y jardineras d! ~1,· da, pintura del edificio l l Oficinas .Adr.únistraci6n, ~ dor, bal\os y vestidores para· trabajadores YBodega para Estadio \hivel'Sitarlo ' 203.0 COSTO 2'6501200.00 2'650,200.00 900,000.00 38'487,900.00 23'419.900.00 1'011,500.00 . 2'990,000.00 . 19'418,400.00 · 15'068,()(10.00 670,000.00 5'597,000.00 8'801,0(10.00 12'931.586.00 5z5,ooo.oo 3•41s,or,0.00 987,0(i0.00 4'428,074.00 1'811,S12.00 1'705,000.00 54'969,686.00 'IUfAL se i.nfotma del n(Jnero de t,t2 resmxielados en esta obra. PUBNT E: Di~-'6n General de Constrocci6n YMantenimiento de la U.A.N.L. ~ DEPF..NDENCIA MTS.2 TIPO DE OBRA oosro e s ) OBRAS A CARCD DE 1A U.A.N.L: PRBPARATCJUAS GENERALfS tt>. 1 y 3 (MJnterrey, N.L.) 1.173 S1 782 1201.98 242 91 700 140 498,201.98 2'420,000.00 764,000.00 700,000.00 1'400,000.00 100,000 S2'436 1000.00 100,000 S2'436,000.00 S58 414 4'269.600.00 3'477;600.00 144 : 2,434 690 792,000.00 13 1810.000.00 • 8'970,000.00 104 240 1,400 r,illlllJl<;ÍO 2,410 Qiarderta e.u. Unidades Jlllltiusos 1,400 Hda. Q.iadalupe Linares, N.L. Renooelaci6n total ....la!!Q. SUB·TOfAL OBRA.5 A CARO) DE LA U.A.N.L:••·••·· 106,S7S OBRAS A CAROO DE CAPR:E: Pm>ARA~IAS TECNICAS Y 4 166S ~ SUB·PROFFSICflAUI.S .Adn6n, Biblioteca y 'fécnica M6dica QJbiculos 1,288 1,814 Artes Visuales Aulas y Bal\os Artes Escénicas Aulas y Safios 1,563 P A C U L T A D B S: AREA 00 CIENCIAS E I:tEmIERIA 2,274 2,274 Ing. Mecánica y Blktrica .ARP.A IE LA SALUD . 3,822 Laboratorios y Enfeneria 793 Audiovisual 495 Psicología Aulas (6) 1,244 Psicología Biblioteca y .Adm6n. Veterinaria s. Administrativos 1,290 10,761 SUB·TOJ'AL OBRA.5 A CAROO DE, CAPFCE: 1'040,000.00 2 '400,000.00 1'400,000.00 8'600.000.00 3'200,000.00 S1400.000.00 84'897,801.98 No. 2 No. 22 ()tinterrey, N.L.) (Qiadalupe, N.L.) No. 23 (Sta. Catarina, N~L.} Reroodelaci6n Cafetería Aula (1) Plaza Central 1m aulas ' PREPARA~IAS 'reOOCAS Y P.SaEW SUB·PROFBSIOOALF.S Alvaro Cbreg6n (Unidad Sta. Catarina} FACULTADES: ARFA 00 CIENCIAS E INGENIERIA .Agronaña (Marin, N.L.) Ciencias Ftsico•Matemfticas ARFA 11; IDWnlWES Ciencias de la ec.uúcaci6n equipo. 14,691.0 l/ tt> - 101 OORAS EN PROOI.SO IE cmsTROCCIOO IE 1A U.A.N.L. SEPTIB-IBRE 1980 A SEPTIIMBRE 1981. (UANL· oo>FCE) DEPENDENCIA No. VII. 19-5 Remodelaci6n total Deportivo Re!odelaci6n !rea para Depto. de Proc:esaiento de Datos ,! Aulas (Mederos) Derecho y Ciencias Sociales Trabajo Social .Organizaci6n Deportiva OTROS: TOTAL Cafetería Biblioteca y Cubtculos . --------- 117,336 . 20'678.000.00 6'904,000.00 7'187,000.,00 6'587,000.00 . lO'S79 1000.00 10'579,000.00 25'935 1000.00 8'270,000.00 6'000,000.00 4'66S,000.00 7'000.000.00 57,192,000.00 142'089,801.98 �VIII. FINANCIAMIENfO EN LA UANL �'-"IMRSIIW> M/IOOIII. Dll NllM) U1C11 DIIU:CCJ(JI 12 P!N,WJ(JI 00\USITAIUA <1WR> ,..,_VIII. 10Z• PRF..5lJIUSTO M 1A U.A.N.L. FOR REl1ES te llQE90 11170•1!1&1 (Mlla ele pesos) ANU INCRE9J 1970 Na 1971 1''1n 9.ibJidio Federal 10,700 11.8 ' 12,583 ' 11.6 Subsidio Esut&l 48,297 S3.l 61,847 57. 1 ln¡reso por servicios de eclucaci&> Otro, in¡resos 1f TOTAi. !/ Estados Y 197S 1974 1117S 22~.000 1977 Y N6a 4S.6 439, 10S 47.0 683,113 S0.2 1979 Y 1980!1 1981 N(lat 161 Ntia 954,693 S1 .9 , • 139,824 60.6 1'41S,601 SS.6 194,000 39.4 300,000 22.1 400,000 \ 1''Cm 18,333 17 .4 34,100 18.9 1oi,020 33. 101,178 27 .1 ·- 71,501 68.0 94,682 S2.S 128,429 42.1 154,941 41.S • •:r.. ' ~ • 1976 \ ' 226,S99 2;!_.2 1978 ).'(a l/ ' ' ' 21.8 S'8,S76 29.0 ' 720,000 27.9 4.4 12,308 13.6 12,076 11.1 1 z, 199 11.6 14,648 a. 1 25,189 8. 50,402 13.S 60,000 12.Z 70,296 7.S 82,765 6.1 94,186 5.1 118,881 6.2 21.3 114,933 21,827 20.2 l, 185 3.0 37,010 20.S 48,6S1 15.1 66,830 17.9 14,000 2. 8 198,434 21.3 293,889 21.6 389,838 21.2 :si ,794 4.2 310,99?! 12.1 100.0 180,UO 100.0 493,000 100.0 934,434 100.0 90,S65 100.0 108,333 100.0 105,218 de oril<ll y ele aplicacl&t ele recursos de la UA."4. No se incluye presupuesto del Hospital U,lve-rsitarlo de $76,379.00 Incluye $295'925,StS.OO de aubslclio m tTtaite P U E N T E, 1972 19,260 1/ Incluye cl6flcit !/ ..,.. Tesorerfa Gonenl ele la tWL e 1• \MM. ·. Contnlorla Genenl 100.0 30S,989 100., 373,351 1'359,767 100.0 1'838,717 100.0 1 '889,075 100.0 2'581,526 100.0 �N o o lt>"J\'EltSIOII) ~ IE ltJE\IO UDt DIRBXIQi IE PLANEAC?~ ltll\'DSfTAIUA a~ ""· VIII . 1O3 ~ 1E ~ 51.G,W)S OT1CS ~ - S5,6S8 61 . S 69,082 63.8 77,S82 73.8 137,069 76.0 244,791 so.o 326,29S 34,907 38. S 59,ZSl 36.2 27,636 26.2 43,371 24.0 61,198 20.0 47,0S6 . . . . . . . . . . . 100.0 108,lll 100.0 105,218 90,S6S F UENT E : ..._ 1970 11''\'ERSOI TOtAL 11C1!ESOS 1E LA lWIL 1970-1911 (Miln de pesos) • '971 \ . 1972 ~ . ,..... 1973 . -~- -~ 1974 t 1 100.0 180,440 100.0 30S,989 -~ 197S e 100.0 373,351 ' - - - \ 1980 \ \ as.a 1,137,209 83.6 1,599,224 92,S09 9 .9 11S,739 8.S 157,996 7.S 288,S80 7 .S =.791 9.1 80,361 8.6 106,819 7.9 101,497 s.s 69,666 s.s 11&,581 4.4 100.0 493,00< 100.0 934,434 100.0 1,3S9,767 100.0 1,838,717 100.0 1 ,189,07S 100.0 2,sa1.S26 100.0 . 8S,00( 17 .2 87.C Z,Zl-l.lS4 \ 81.S 12.6 54,00( 11.0 87.0 1,530,829 ' 1981 :,:c. 761,S64 87.4 3S4,00< 71.8 1979 1978 1977 197• Oontnlor11 General clt la UINL UN.iVBRS:rnAD ~ - DB NUEVO LBall ~ -- - ---- DIRECCJON DE PLANF.ACION UNIVERSITARIA CUADRO No. VIII. 104 ·nISTRIBUCION DE LOS EGRESOS POR PROGRAMAS/DE LA UANL, 1978-1981 ~ OGRAMA ·1 9· 7 19 1 9 7 8 Núm Educación Media Superior Educación Técnica Educación Profesional Estudios Superiores Auxiliar de Docencia Investigación en Ciencias Investigación en Humanidades Actividades Artísticas y Culturales Servicios Bibliotecarios Servicios Editoriales Direcci6n :Planeación Servicios Administrativos Servicios Sociales Servicios Médicos Construcci6n y Mantenimiento Servicios Complementarios 177'236,066 43 1 354,969 416'962,543 3'104,960 24' 130, 174 23'443,076 5'243,578 \ 18.8 4.6 44.2 .3 2.7 2.5 0.5 16'636,494 1'637,726 6'868,221 14'574,959 3'281,502 23.599,675 7'659,964 16'976,452 65'196,690 92'847,398 1.8 0.2 0.7 1. 5 0.3 2.S 0.9 1.8 6.9 9.8 TarAL FUENTE Nún . 243 ', 197,483 70'152,560 595'937,684 - 1 9 8 O Núm % Núm 18.6 478'779,547 6.5 , 169'005,712 49.9 1";316' 587,367 % 19.6 355'911,077 5.6 124'629,396 48.0 955'315,622 - 1 9 8 1 - - 38'793,078 45'724,359 2'984,802 3. 1 3.7 0.2 68'547,557 58'363,835 3'301,227 3.6 3.0 0.2 25'389,458 2.0 21'016,458 1.1 7'746,085 5'791,657 3'280,992 46'325,602 8'335,294 0.6 0.5 0.3 3.7 0.7 - % 18.6 6.5 51.0 - 74'852,840 53'269,607 5'175,178 2.9 2. 1 0.2 15'621,522 11 '660,5'69 4'933,477 83'659,838 20'260,013 12'722,958 23'804,792 0.8 12'191.167 0.6 16' 154, 785 0.3 5'838,547 4.4 109' 164,208 1.0 31'458,302 0.5 9.9 0.5 0.6 0.2 4.2 1.2 97'376,548 51'089,764 7.8 108',344, 160 4.2 84'158,901 5.6 146'115,901 4.4 126'405,434 5.7 4.9 942'754,447 100.0 1;242'125,366 100.0 t~15'723,652 100.0 2S81 '526,345 100.0 - - - - - - - - - - Contraloria General de la UANL N o ..... �202 UNIVERSIDAD AUfOOCMA DE NUEVO LEON 203 DIRECCION DE PlANEACICN UNM~ITARIA CUADRO No.VIII. 105 PRESUPUESro EJERCIOO Y COSTO POR ALlM-10 EN VAIDRES REALES, 1970-1980 UNJVJ~RSl DAD AlITOOJA DE NUEVO LRW DIRfi:CfOO DE PLI\Nl:i\CJOO UNIVERSITARIA GRAFICA No. 9 m;ro POR ALlMNO EN VALORES CORRilmES Y REALES EN u\ U.A.N.L. 1970-1981 A i;J O ~ 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1-977 1978 1979 1980 1981 Presupuesto ejercido en . valores corrientes (w.iles de sos!/ Indice de precios 1970=100 2/ Presupuesto ejercido en valores reales Costo por alumno en Población valores escolar - corrientes 3/ (pesos) Costo po AltDllilo e valores reales (pesos) 30,000 28,000 90,56S 108,333 105,218 180,440 305,989 373,351 673,846 934,434 1' 166,938 4_/ 1'528,320 4/ 1'889,075 41 2'581,526 100.0 103.6 107.2 118.2 147.2 168~1 193. 1 255.6 306.2 358.4 466.3 645.3 5/ 90,565 104,568 98,151 152,656 207,872 222,100 348,962 365,584 381,103 426,428 405,120 400,050 21,759 27,672 31,285 35,427 46,348 53,695 65,634 67,010 79,021 80,686 83,500 89,689 4,162 3,915 3,363 5,093 6,602 6,953 10,267 13,944 14,767 18,941 22,624 28,783 4,162 3,779 3,137 4,309 4,485 4,136 5, 137 5,456 4,823 5,285 4,852 4,460 26,000 E3 Cósto por allllllO en valores· corrientes (Pf:S(li) 24,000 a Costo por alttm0 en valores reales (P~) 22,000 20,000 I ,.... 18,000 u, o 11) .. 16,000 I il,I .... 14,000 1/ Contraloria General de la U.A.N.L. 2/ Centro de Investigaciones Económicas de la U.A.N.L. ~ No incluye población de posgrado, Departamento Escolar y de Archivo de laU.A.N.L. 4/ Se excluye Hospital Universitario ~ La tasa de inflación hasta el mes de Noviembre de 1981 fué de 27.4 % / / ' ~ 12,000 I 10,000 8,000 6,000 FUENTE / I I ,,,/. 4,000 ""~ .....;-:: ¡, V ~....- --- ►-- - / J / ,-.. -- ~-,....... w ► "'.' ...., ~ 81 ..... 2,000 o 1970 71 72 73 74 75 A~OS 76 77 78 79 ' �IX. POBLACIOO ESCOlAR EN CJI'RAS INSfiru::I<:NF.S UNIVERSITARIAS. �207 UNIVERSIDAD AlJIOOfi\ DE NUEVO LBJi DIRE<X:ICN DE PW8CIGJ IMVFJ!SlT}RIA a.lAI:m No. IX. 1-06 ~C:W FSa>LAR A NIVEL t-E>IO &JPF.Rlffi, ~I<R Y Jl(~MIIAOO a. EL ARFA Jl?IRCllll.ITANA DE IOm'.RREY. SEPT1&!l!RE DE 1977 A SEPl'IB-IBRE DE 1981 carmo DE ES'IUDIOS lJHVERSITARiffi Medio Superior Superior Post-grado UNIVERSIDAD REGI<KNl'AN.A. Medio Superior Superior J)ost • ~!Ido UNIVERSID\D Al1l'OOIA DE NUEVO Lfrn ' Medio 51,:perior SUperior Post•grad/:l INSTÚUro TEODLCx;IO'.> REGI(}W, SUperior UNIVl;RSIDAD IE M:Jn'ERREY 2.9 57.8 42.2 .ill-º. itflVERSIDAD MEXICAN.4. DEL tmESTE Superior ~IDi\D .Al1l'CIO'.A DEL ~ Medio ~rior ~ 'IUl'AL Medio S14>erioT SuDetior 1624 2220 270 39.5 ~3.9 6.6 1f&'.1 131 sn., - 9415 1560 7084 781 S702 11!94 3446 362 81763 37949 41780 2034 160 9·.o 16.5 7S.2 8.3 ~ 2704 10.2 25.1 11774 2052 8f1.6 ~-~ 8768 .J.¿ !lli 33.3 60.4 6.3 2481 5204 .11.:! §~ 11.J.. wg 46.4 -1Z. ◄ t,,i 36379 47121 3167 hl 35179 45507 2210 .1Q1 Qd 365 lf.O 100.n 201 ion.o ~s -1.& ~ 1370 2Z20 _g ~ 14-11 2W 21S ..E 4051 i371 2410 270 146 146 1310 _1919 \ 3479 47~.3 f.8 1980 1981 Pal. \ 9916 ~ 44,6 53.7 1. 7 8681 3181 9.6 17.4 74.·S 8.1 7.7 26.8 66.7 6.S 1Qd_ i2.0 54.3 3.7 0.3 109.0 tlill._ ..,.,s 531Ji 17"2 Dnl) SU4 56 9640 ' 11.2 1500 15.6 7S,2 7250 890 9.2 4343 _u_ 1491 34.3 2532 58.3 320 7.4 65489 76.4 30418 46.S 33800 S1.6 Ü71 1.9 ..HQ _Qd 140 3246 100 O 3.8 51.1 2.5 876 431 128S 1961 '17 -.-- 39.6 60.4 3208_ 1204 1911 93 Jhl ..11!!. 77 fOO_.O 270 -248 143 0.3 52.7 ...fil. ~ 57.8 !OS 42-3 322 1S3 32.2 ~ 398 - 37.5 59.6 2.9 7.S 7.0 30.0 64.6 S.4 54.9 36.2 S8.8 954 95'31 2S53 6372 6_26 35.4 S9.2 l!l0 s.o ..9.d ~ fil 100.0 329 ..Q,l 100.0 391 0.3 100.0 o.s $97 ~ 66. 6 33, 4 527 ~ 39.7 S7.0 f~ 200 85693 3S004 too.o 105117 100.0 .l.!!!!. 4455.3 57024 42.f 4442 40.8 S4.0 5.2 3540 455'-8 655~ 3838 46241 54.2 3.4. - 3.3 370 1077 5134 5.4 1486• 9339 556 J.Q.?.li 36.6 62.8 0.6 8.9 3.0 82.1 1.9 .L.!_ 2929 27 .3 i110 694 91417 40952 48737 1728 66.2 - ..ill.... 392 6,S 1 71.3 1 44.8 53.3 1.9 ....L. 100.0 .l.4.. 3:;_3 S9.S 6.7 .1 18(1.:J S8.8 472" 1.Q -36.0 - •1.2 838 64.0 1'28111' 50391 lºº-,.Q_I ~ 38.3 57. S 4.2 --,.-'--. 74416 1 3304 • ~te dato ., . es un ;,rO!lle410 ~l tot¡il de all.llllO., de ?'ell,gl'e$0 de este Dl~l J.'l'(,pol'Cl~ por ffta J.n5tltuc:itt.... F u E N T E: Invesuaací&! oucctá . ....... . '_u_¡! . - M!dio Superior 514>erior Post-grado .]¿ 1MB POB. \ . Medio Super-ior Superior. Post-grado Post-erado ·POB. 14S1 1058 lNSTilUl'O. TBl«)Lcx;ICO Y DE ES'lllDIC6 S\1PERIOOES D E ~ ~ ~- .\ 7361 6.4 19n t,k) I ~ 39.3 58.1 2.6 �X. 1A UANL DENI'RO DEL MARCO DE UNIVERSIDADES DEI.A REPUBLICA MEXICANA. �' . . .. ÓNIVERSIDAD AUl'ON'.14A DE. NUEVO LE<li 211 DIRECCIOO DE PLANEACION UNIVERSITARIA CUADRO No. ··v, ,107 POBLACIOO ESCDLAR A NIVEL MEDIO SUPERIOR Y SUPERIOR DE LA U.A.N.L. Y SU IMroRI'.ANCIA DENTRO DEL TOO'AL DE 1A l'OBLACirn ESCOLAR RESPECTIVA EN LA REPUBLlC.A MEXICANA. Poblaci6n J;scplar y su l.Jll)Or~!lncia relativa años 1969-1910 1970-1971' 1971-1972 1972-1973 1973-1974 1974-1975 1975-1976 1980-1981 1981-1982 · .Poblaci6n . Escolar en la Ri?ptlblica 1~7-0-1981 Población Escolar en la U.A.N.L. tiwxicana 449,315 535,156 615,594 748,97~ 856,090' 1'020,338 1'152,240 1'827,6~ 2'163,09~ Participación relativa de la poblaci6n de la U.A.ij.L. (t) 18,~4-0 21,759 27,672 31,285 35,258 46,348 S.3.695 g6,667 9'3,500 4. 1 4.0 4.4 4. 1 4. 1 4. 5 4.6 4.7 4.3 a/ L6pez Portillo, José, cuarto infol'JOO de Gobierno anexo I - Estadístico Histórico 1980, Págs. 896 y 907 (dato estimado por S.E.P .) b/ L6pez Portillo José, quinto infame de Gobierno, Sector Educativo 1981, Págs. 231,237 y 240 (dato estimado por la S.E.P.) FU E N T E : "La Fnseñél!1Za Superior en México 1970-1976, ANUIF.S" · Departamento E$Colar y de Archivo de la U.A.N.L. ���� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Universidad en Cifras Año de publicación El año cuando se publico 1981 Número Número de la revista 8 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Anual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1752118&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad en Cifras, 1981, No 8, Diciembre Subject The topic of the resource Transparencia financiera Informes Universidad Autónoma de Nuevo León Prtesupuestos Ingresos Egresos Description An account of the resource Órgano oficial de la UANL publicada desde la década de los cincuentas. Contiene información gráfica, numérica y estadística de la Universidad, datos claros y precisos sobre la situación económica. Académica y estudiantil, presupuestos, egresos, ingresos. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Dirección de Planeación Universitaria Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Bolaños Lozano, Ernesto, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1981 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016892 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. San Nicolás de los Garza, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Técnico Agrícola Técnico en Construcción Técnico en Contabilidad Técnico en Electrónica Técnico en Ventas Técnico Soldador