https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/198/12468/Voz_de_Nuevo_Leon_La._periodico_semanal_politico_y_literario._1906._Segunda_Epoca._No._31_0002009713ocr.pdf ae50a83530fc4e89c86fe5436b579400 PDF Text Text Segunda Epoca: ......... 1o..........,."'............... Monterrey, (México) Sábado 20 de Octubre de 1906. Número 31. b...,............" .....................n .. , ............... ,11................. ,;, .. ,••• ,.............,••• ,•. 11 ..,1,,i,,,,,,•• ,,, ........ ,•• ,•••,...,••,.... ,.1,,,...,....1........ m,••••l•l'l•"''''"'U'"''"''•''''"''''"'·' ...""''''''·"'"'·''"'"' .........,.,,,,,.. ,.,,., ••• ,,,.._,,...1•••••..,.,-........,,,.t1,1'4,'41,1•1.... ,•••,...o,,•1,,,.,••••,......,....,••• ".''..,,.....,u....,............ La Voz de Nuevo León. o Periódico Semanal, Político y Literario. ---e--- ORGANO DEL GRAN CIRCULO UNION Y PROGRESO FORMADO POR LOS CUARENTA Y OCHO CLUBS QUE CORRESPONDEN AL M.ISM.O NUMERO DE MUNICIPALIDADES QUE COMPONEN EL ESTADO. ,,,,,,,,._,,,,,,l,,,,,,_,,,,,_,,,_,.,,,., ..,,_,,,¡,,,._,,,,,_,,_,,_,,,, ........,,,,11, ..,,.,1,,,,,,,,1,.,1.,1,l,.,,.,,.,.....1,._¡••""'"•"•;,•v•-,•,,•11•,••••••1•\,•\,•..•·••·••·••·••\.'•••·••\•t\•l'-"•''•''•/·•"•''•l•J•ol•-,••J•V'•l'••••·•;,•.,•"'ll'"'"'"'"• .. •..••...............................1..r,•r,•"••"•'•J•,J•,J•\/•1"\"\l'•l•••••.. •l•,1...•.. •'-'-•R - - - ~....................... ,._,.,.....,,,,,.,....., ......................... ,, .. , .. ,;,,t .. CANDIDATURAS Suplente Alcalde 2 ,, Antonio Rosas. Jacinto Rodríguez. ,, 0 WII li Wli Pil"r"i1 fUD"l,"D"1r1'11s Mun1'111'n111l11s wrª ili d 0 1907. Abasolo. Alcalde 1° C. José L. Villarreal. Suplente . ,, Luis Cárdenas. Alcalde 2° ,, Franco. C. Villarreal. Suplente ,, Hilario Villarreal. Regidor 19 ,, Herminio Cantú. ¡"d 1 2. ,, Gregorio Villarreal. Sindico ,, Esteban Osuna. Agua/eguas. º Alcalde 1° ,, Suplente º ,, Alcalde 2. ,, Suplente ,, 0 Alcalde 3. ,, Suplente ,, Regidor ¡9 ,, id. 2° ,, id. 3° ,, Maximiano Salinas. Cornelio Canales. Zeferino Gonzál<cz. José María Cantú. R'\món León. Francisco Cadena. Filomeno Sanmiguel, C::onrado Garcia. Hermenegildo Fer nández. id. 4º ,, Wenceslao García. id. o Leandro Loera. 5 id. 6º :: Pedro Benavides Lita. 'ndiºco Sl 19 ,, Gua da1upe H . El"1zondo. 2º ,, Cesáreo Salinas. id. A/damas. C· Germán Carrillo. ,, Luciano Peña. ,, Rosalío Peña. ,, Cruz Vera. ,, Aniceto G. García. ,, Francisco Vera. ,, Cecilio Vela. Allende. Alcalde 10 C. Dr. Esteban S. Martínez. ,, Librado Cava 2 0 s Suplente Valdés. Alcalde 1° Suplente Alcalde 2° Suplente Regidor ¡9 id 19 Síndico 1 Alcalde 2° Suplente Alcalde 3° Suplente Regidor id. •d ~d: id. id. Sindico id. 1 o 2o ,, Agustin Cavazos. . R h ,, Catan no oc a, ,, Ladislao J. Marro. qum. ,, Bartolo Morales. ,, Isaac Garza Cirilo. ,, Manuel M. Silva. Mariano Cavazos. Emilio E. Salazar. :: Baudelio E. Salazar. " Jacobo Rodriguez. " Cornelio Fernández. ,, VidalGarzaCampos. ¡:5º " 6º Iº 2° ,1, Alcalde 1° Suplente Alcalde 2° Suplente ,J ArOuaca. C. brano. Dr. Donaciano Zam,, Adolfo Garza C1.rcía. ,, Timoteo Guajardo. ,, Nicolás GarzaGonzález. Alcalde 3º " JuliánGarza. Suplente " Desiderio Cavazos. Regidor I º ,, Daniel Flores . id. 2º ,, Severo Treviño. id. 3º Abraham Martinez. id. 4° ;: Anselmo González. id. 5º ,, Martin Elizondo. id. 6° ,, Manuel Garza González. Síndico 1° ,, Maximiano Lozano. id. 2° ,, Ju I i á n F. Elizondo I l · g esias. Arambern: Alcalde 1º C. Antonio Orozco. Alcalde 29 Suplente ,, Juan Garza Quiroga. ,, Gorgonio Villarreal. ASsu~cppªl1leednnett,ee3º id, id, 6 9 ,, Nemesio Fuentes. 79 ,, Valente Salas. ,, Lauro P. Martínez. Regidor Iº " Vida! Cisneros. id. . 89 ., José Maria Gómez. ,, Ramón Avilez. \ id. 20 ,, Apolonio Treviño. id. 99 ,, Pablo Vallejo. José W. Orozco. Sindico ,, Francisco Villarreal. id. 1o\' ,, Teodoro Reyes. Regidor 1° ,, Esteban del Toro. Garza. Síndico ¡9 ,, Aureliano Meléndez. id. 2º ,, Esteban González. Colombia. id. 2° ,, Estanislao Espurvoa. id. 3º ,, Reinaldo M. Martí- Alcalde Local C. Francisco R. GalleGarcía. nez. gos. Alcalde 1° C. Braulio Garza Gonid. 4° ,, Ladislao Rosas. Suplente ,, Francisco Sánchez. zález. id. 5° ,, Modesto Torres. C/it'na. Suplente ,. Francisco Garza Roid. 60 " Encarnación Romo. 1Alcalde 1° C. Cosme Tijerina. driguez. Síndico 1 ° ,, Simón Rosas. Suplente ,, Francisco Ch a p a Alcalde 29 ,, Jesús Robles. id 2° ,, Jesús M~ Villanueva. Peña. Suplente ,, Casimiro G. GonzáBusfamante. Alcalde 2° ,, Jesús Can tú Leal. lez. Alcalde 1° C. Dr. Abraham Buen te- Suplente ,, Severo Leal. Alcalde 39 ,, Eutimio G. Rodríguez llo. Regidor 1° ,, Jesús Tijerina. Suple;nte ,, Bernardo Sepúlveda. Suplente _,, Ignacio Canales. id. o ,, Tomás García OlivaRegidor 9 ,, Adolfo Fernández. 1 2 Alcalde 2° ,, Clemente Gómez. ·d ·· El'1zonS res. 1. 2° ,, E ncarnac10n uplente ,, Pablo Ancira. Síndico ,, Donaciano G. Gondo. Alcalde 3o ,, Dr. Natalio Lozano. ¡ 'd o L ·zá ez. 1, 3- ,, eó n T revmo. Suplente ,, Ramón Hernández·. Dr, Arroyo. id. 49 ,, Cleofas Sepúlveda. Regidor 1° ,, Prof. Eutimio Calza- Alcalde 1r c. Juan Rodrie-uezLicea s·m dº1co · G . Guerra. ,, J u 1·1an do ~ · Suplente ,, Benito Castañeda. Garza García. id. 20 ,, Emilio de la Garza. Alcalde 10 C L · A · · 20 id. 3° Daniel Gutiérrez. Alcalde ,, Rodrigo Leija. · ms nzpe. 'd id. º " Victor Santos. Suplente ,, Cesáreo Berrones. Sup 1ente "· F. Garza Benav1 es. 4 id. 5º :: Santiago Menchaca. Alcalde 3º ,, Margarita Duarte. SAlcalldet 2º " ALd?ltGo Pe,ña. id. 6º ,, Julio S. Santos. . Suplente ,, Leonides Rodríguez. up_en e O ,, ms arc1a. . Síndico 1º ,, Catarino Pérez y Sa- Alcalde 49 , Manuel Maria Cas- Regidor \ ,, Lamberto Urd1ales. ' tañeda. id. 2 · ,, Francisco Mata. 1as d lb id. 9 ,, Cle~ente Cázares. Suplente ,, Maximiliano BerroSíndico ,, A a erto Sanchez. 2 Cadereita. nes. General Bravo. 9 C p ¡· Regidor Je_> ,, Tomás A. Costilla. Alcalde 19 C. Casimiro Garza. Alcalde 1 . o !Carpo Gutiérrez. S ¡ C C . . T"' . Suplente ;, Serapio Cantú. id. 2° ,, Lic. A. Rodríguez up ente . as1m1ro_ 11enna. Alcalde 2o ,, Epitacio Guerra. Belaunzarán. Alcalde 29 ,, Aureliano Cantú. Suplente ,, Tomás Garza Gonzá- id. 3º ,, José María Rodrí- Suplente ,, Manuel Garza. guez. Re_gidor 1º ,, Floren_cio Lea,!. 1 9 Alcalde 39 A:J~és Gutiérrez. id. 4° ,, Santiago de la Peña. 1d._ 2 ,, Cenobio Cant~. Suplente " Rosalío Leal. id. 5° ,, Ignacio Berrones. Síndico ,, Agustín Rodnguez. Regidor 1o " EstebanGonzález So- id. 6° ,, Aurelio Rodríguez. General Escabedo. " lis. id. Mardonio Licea. Alcalde 1º C. Daniel Lozano. id. 2º ,, Jesús María Delgado. id. 8~ ,, Jesús María Morales Suplente ,, .Atilano González. id. 3° ,, Lic. Leonardo Cantú. id. 9· " Adolfo Alvarez. Alcalde 2º ,, Felipe Ayala. 100 id. 4° ,, Alfonso Margain. id. ,, Macarió Torres Es- Suplente ,, Antonio Ayala. 9 id. 5° ,, Isidoro Diaz . S a· quivel. Regidor 1 ,, Merced González. id. 6° ,, Miguel Garcia Chapa. ín ico 10 ,, Román Berrones. id. 29 ,, Francisco Villarreal. id 7º ,, Tirso TiJ. erina. id. 29 ,, Darlo Hernández. Síndico ,, Florentino Can tú. · D e id. 8° ,, José Rodríguez. r. os. General Terán. .1d L . L 1 · 9° ,, ms ea• Alcalde 19 C. José María de los Alcalde 19 C. Benjamín de la Garza Sindico 1 ° ,, Francisco Gonzál e z Santos Coy. Suplente ,, Librado Ramírez. Balboa. Suplente ,, Juan de Dios Garza. 1Alcalde 29 ,, Jesús Garcia Cortina. id. 2º ,, Secundino Treviño. Alcalde 2° ,, Salomón Peña Can- Suplente ,, Isidro Cantú. Carmen. tú. Alcalde 39 ,, Julio García Ochoa. Alcalde 1° C. Rómulo González. Suplente ,, Leandro Can tú. , Suplente ,, Pablo Garza Espinosa. Suplente ,, Epiimenio Villarreal Regidor 1? ,, Cástula Peña Ríos. Regidor 1'? ,, Dr. José González. (grande.) id, 2º ,, Epigmenio Salinas. Gutiérrez. AS lcalldet 29 " AHle~culdano VG_ulltiérrezl. Síndico " Ascensión Martinez. id. 29 " Manuel Ro d r lguez upen e ,, epn ro i arrea. D1. González. Quintanilla. Regidor Iº ,, Julio Villarreal. Alcalde 19 .C. Félix C. Chapa. Id. 3° ,, Manuel García Cantú id. 2° ,, Juan C. Cantú, Suplente ,, A.ntonio Chapa. Id. 4º.,, PedroCañamarCantú S'm d'1co L C . ,, oreto antu. Alcalde 29 ,, Juan Treviño. id. 59 ,, Eduardo Villarreal. Cerralvo. Suplente ,, Román Chapa. id. 69 ,, Zeferino Garza. 9 Alcalde 1° C. DomingoArredondo. R~gidor 1 ,, Eulali? Chapa. Síndico 19 ,, 1;ª1?ón Elizondo, 9 Suplente ,, Guadalupe V. Martí- 1d. 2 ,, Francisco Herrera. id. 2° ,, F éhx Peñaloza. nez. Síndico ,, Margarito Martínez. General Treviño. Al.ca Id e 2 ,, L eom.d es d e la Garza Galeana. Alcalde 1° C. Lucas Hinojosa. ,, Enrique Salinas. Supllente " Víctor M. Hinojosa. Al11alde ¡? C. Luis G, Cortés. Suplente Alca de 39 ,, Nicolás Gómez. Suplente " Francisco Salazar. Alcalde 2º ,, Crescenciano Guerra. ,, Felipe Madrigal. Sup(ente " Antonio S. González. Alcatde 29 " Francisco C o r tés Suplente ,, Zacarías Carmona. R~g1dor Iº " Francisco Arce. Martinez, 1 Regidor Iº 20 9 !~" Guillermo López. Suplente ,, Eulogio Melendez. id. 2 ,, Florentino Gómez. 9 ,, Olegario Hinojbsa. ~d3: " ;~rlos L~z:ni°'G Alcalde 3 ,, José Martinez. Sindico !a" ; 0 " N_ome~o G e ª arza. Suplente 9 ,, Trinidad Torres. General Zuazua. Alcalde 1° C. Juan F. Lozano. !d· " Ar~si~ Alcalde .4 ,, Gabriel Velasco. 60 s· 1 d·. " e1_an ro apa. . Suplente ,, Aurelio Torres, Suplente ,, Onofre Martínez. m ico 10 "AleJa nd roBenavi- Regidor r 9 ,, Miguel Solis, Alcalde 2° ,, Luis Martínez. des. id 29 ,. Arturo Martíffez, !Suplente ,, Hilario Martíne1: id 2º GaribaldiStringhinl. 1-d·. o_ · " ,, Andrés Martínez. Montemayor. 3 Ct'én,,,(Ta de Flores. 1·d. 49 G C ,, · ,, enaro ortés. Regidor 1 ° ,, Candelario Martinez. Alcalde 10 C. Donaciano Garza. id, 5° ,, José Meléndez Martí- id. 2° ,, Alejandro Martinez. Suplente ,, Calixto Quiroga. nez. Sindico ,, Gregorio N. Martíne1:. ,, 7z ,, O ª~tª· �2 ..,.NI n n ,., l::P ow 4 ..('.ll'Ja..~~N;.ptr _, l Guaua,upe. Alcalde ,¡9 C. Suplente .. Alcalde 2<? ,. Suplente ,, Regidor 1° ,, 29 ,, • id. id. 3'? ,, Sindico ,, Ui'IPl•n .. rt1Mnwnka* R ♦ . ......"" J tl VOZ DE NOEVQ:f¡EON. ...w 11111 .... ....... .... .......... .... ,...,,.,..,.,, .... Alfr d Pé Dav,,.s. eg1 or Iº ". e o rez. r i ,u . d 2 Albino Daniel. id. º " Arcadio Arredoo o. Alcalde 1° C. Merced Gut!~rrez. Pilar Trevifte. Sindico ,, Francisco M. López. Suplente ,, Andrés Gutierrez. José E. Garza. Marz"n. Alcalde 2 Pablo ~arza ~lores. Eligio Garza. Alcalde 1º C. Jesús González Garza. Suplente ,, Gorgomo R1:1iz. Teófilo González. Suplente ,, Juan F. Lozano. Regidor 1 Sóstenes Rmz. Isidro Sepúlveda. Alcalde 2° ,, Tomás Montemayor. id 2 o. ,, Bruno Lozano. ú Modesto Garza Tre- Suplente ,, Prisciliano Lozano. Sindico ,, Herculano Cant · vifio. Alcalde 3° ,, Modesto Guerra. C/i · Cayetano Flores. Suplente ,, José Maria González. Pesquería zica. · "d *" ♦ rt ♦ h ... M trtt e:th... H+N+ff7th # °. ,, ° ,, Mt.,.*-4.,...,._ s. Nicolás Hz"da!go. Aleakle 19 C. José Cueva. Suplente ,. Fortunato R. Lozano Alcalde iº ,, Basilio Treviño. Suplente ,, Buenaventura Lo_ zano. Regidor ¡9 ,, Dr. Máximo S. Villa. 1 rrea. id. 2 o ,, Antonio Cantú. Síndico ,, Rosalío Elizondo. Santa Oata,z"na. Regidor 1° ,, Jesús Gonzálcz Serna. Alcalde 1º C. Manuel Guerra. Al )de 10 C. Manuel Ordóñez. Alcalde I º C. Antonio G o n zález 2º ,, Casi miro González. Suplente Eduardo González. ca • Pedro González Es. Garza. !d. 3° ,, Dr. Jesús Lozano Gza. Alcalde 2 o . :: Alejandro Guerra Suplente, " Espinosa. Estanislao González. 1d. 2° ,, Esteban Martínez. Suplente ,, Casimiro González. Alcalde 29 José M• Guerra. Suplente id. 5º " Celso González. Alcalde 3 o. " Jesús Garcia. " Primitivo Guerra. Alcalde 2° " Juan G. González. " Juan G. Guerra. id. ~ ,, Cayetano Garza. Suplente ,, Francisco González. Suplente; " Félix Guerra, 9 Suplente Sindico 1 º ,, Jesús M. Montemayor. Regidor I o.,, Julián Chapa.. Alcalde 3 " Nemesio Avala. Regidor 1° :: José González. Lucio González. id. 2° ,, Eliodoro Lozano. id o. ,, José María Rema. Suplente, ¡º '' Emilio Espinósa. 2 id. 2° :: Alberto González. Mier y Noriega. id 3 o . " Gregario González. Re~~dor 2º :: Néstor Guerra. Sindico Hua!ahuises. Alcalde 1° C. FelipedeJ.González. id 4 Francisco G. Garza. º J é M L 1·d ºd o S . G ál z 3 " os . una. I t A · s 1 5 . ,, an t1ago onz e • .d 1 upen e ,, nastas10 o 1s, id . Francisco Gza. Mar4° ,, Emilio Rodríguez. Alcalde 1° c. Crescencio Salazar. 60 " ,, Rafael Pedraza GauAlcalde 2'?,, Jesús Alvarez. Sindico, ,, Fortunato RodriSuplente na. Suplente ,, Jesús !barra. tínez. guez. Hermino M. Martínez. Alcalde 4º " Ausencia Eguía. Sindico I o. ,, Pedro Bermea. Sanftauo. Alcalde 2° " S ¡ R id 2 o Carmen Garcia. o· ,, Casimiro Alvarez. up ente ,, oque argas. · " Alcalde 19 C. Platón Treviño. Suplente Regidor I º ,, Longinos Castillo. Nayones._ .Suplente, ,, EmeterioEspronceda Regidor 1° ,, Isidro Garcia. Andrés Zambrano. !d 2º "Jesús Toro. Alcalde Iº C. Franc1scoC.Ramos. Alcalde 2º " David Alanis Roid. 2° " Inocente Torres. !d 3° ,, Diego González. Suplente ,, F. de la Fuente y de driguez. id. 3° 9 :; Hilario Contreras. •dd 4 " Dolores Loera. la Fuente. Suplente, ,, Rafael Rojas. Síndico 1 ft,.erbz"de. 5'? P Filomena Villanue- Alcalde 2 o. ,, José Angel de I a Alcalde 3 9 ,, José P. Rodríguez. va, Fuente Suplente ,, Jesús Leal Marroquín. Alca lde 1° C. JJoaquin EMedlén depz, id 6° ,, Gorgonio Rojas. • Suplente • ,, Justo Garcia. Regidor 1º ,, Andrés A. Cavazos. Srp1l~nte " if1quin e 1a: efia Sindico rº ,, Prisco Parra. Regidor 1 Encarnación Ramos. id 2 o ,, Leandro Marroquín. A ca e 20 " nnque efia. id 2'? ,, Bonifacio Cárdenas. id 2 Juan L. Alvarez. id 39 ·" Carlos Tamez. Suplente ,, Baldomero Martinez. Mina. Síndico Luis Ortiz. , id 4 10 R~gdidor " RPab_l ? ET. de la Pefia. Alcalde 1~ C. Lic. Carlos VillaSabz";;as llidalgo. id 5: •,: t:ti:M;:;ne:;,. 1 . 2° ,, ut1 110 orres. -d 1 Sindico ,, Aureliano Velasco. rreal. Alcalde 1 º C. Pablo de los Santos. 6° ., Juan Rodríguez. Juárez. Suplente ,, Epifanio G.Gonzálcz. Suplente ,, Dr. Manuel M. de la Sindico 1° ,, Valentin Salazar. Alcalde 2° ,, Nazario González. Garza. id 2° ,, Darlo Flores. Alcalde 1º C. Manuel Garza. Suplente ,, Toribio Gutiérrez. Alcalde 2 o. ,, Gregario Flores. Vz"llaldama. Suplente ,. Ignacio Garza Cantú. Alcalde 3 9 ,, Rómulo Elizondo. Suplente ,, Carlos Morton. Alcalde I u C. Arnulfo Botella. Alcalde 2° ,, Prisciliano Garza. Suplente ,, Aureliano Gutiérrez. Alcalde 3 o. ,, José M. de la Garza. Suplente, ,, Jesús Cazo Guerrero. Suplente ,, Tomas Salinas. Regidor Iº C. P~tricio ~árdenas. Suplente ., Melchor Flores. Alcalde 2 o M IA ·d D v ¡¡ ¡ ,, anue maya. Regidor 1° ,, Franoo. T y Trevifio. O 1 • 2° ,, 1ego I arrea , Regidor r . C. Pablo M. Santos. Suplente, M ¡ F T · D D d ¡ ,, anue . rev1ño. id. 2° ,, Maximino González. R "d egi or 3° " r. onato e ª id 2 Juan F. González. Alcalde 39 ,, Juan Antonio Ugarte. id. 3° ,, Justo Aldape. Garza. id 3 Fructuoso Mireles. Suplente, ,, Antonio \V. Garza. Sindico ,. Francisco Ga1za. id. 4º " Doroteo Cantú. id 4 Matias González. Regidor 1° Antonio de la Garza. Lampazos. id. 5° ,, Lor~nzo de la _Garza. id 5 o . ,, José Morales Garza. id o " Abe! Cerda. 2 Alcalde 19 C. Dr. M. Lozano Mejia. id. 6º " !eglll? ionz~ltz. id 6 o. " I\/[elchor Ancira. id " Gregario Lecea. Suplente 2°C. José María Herrera. Sindico 1 º ,, g~stm ,onza ez. Síndico I o. ,, José Maria Zepeda. id Pedro Villarreal. 0 Alcalde 2° Francisco S. Leal. 2 id. ,, Juho de la Garza. id 2 o . ,, Arcadio Garza. id o :: Bernardino Botello. ",, Refugio !ruegas. 5 Suplente Montemorelos. Salinas Victorz"a. id 6º ,, Fernando ·santos. Alcalde 39 ,, José M. González He- Alcalde 9 1 C. Arnulfo Berlanga Alcalde ¡<? C. Toribio Flores. Síndico 1° ,, José M• Santos Gonrrera. . Suplente " Luis Zozaya. Suplente ,, José D. Cárdenas. zález. Suplente ,, Jesús Maria Avila. Alcalde 9 ,, Salomón de la Gza. Alcalde 2 2 Librado Galindo. id 2° ,, Manuel Botella. Regidor rº ,, D_r. Carlos M._ Garza. Suplente ,, Cristóbal A. de León Suplente ,, Loreto Garza. Val!ecitlo. id. 2° ,, Lic. Manu~l J1ménez. Alcalde 3° ,, Diódoro G. de Leyva Alcalde 3 o . ,, Gabriel Garza. Alcalde id. 39 ,, Plutarco V1llarreal. Suplente " Tomás E. \Velsh Suplente " Antonio Treviño. Suplente Iº C. Benjamín Sánchez. ºd º 1 . 4.• ,, Samuel Ca?tú. Alcalde 9 J • e · ,, Severiano Saldaña. 4 ,, es1;1s antu Regidor r o. " Luis Medina. Alcalde 2º Romualdo Serna. id. 59 ,, Juan -~- Ehzon?º· Suplente ,, Féhx d,e la Paz ._ id 2 o. ,, Juan M. Treviño. S " id. 6° ,, Maunc~o Gonzalez. Regidor ¡9 ,, Dr. Jesus ~- Trev!Ilo id o. ,, Genaro Peña. uplente ,, Santos Gallegos Eli3 Síndico 1° ,, Dr. Juhán Diaz. id 29 " Ma_nuel Lira id 4 o . " B. de la Garza. Alcalde zondo. id. 20 ,, Jesús C. Martinez. id 39 " G_mllermo Guerra id 5 o . " Abraham Villarreal. 3º " Alberto Saldivar. Linares. id 4° ,, Lázaro de la G. y Gza. id 6o . Severiano Flores. Suplente ,, Félix Sanmiguel. Alcalde 19 C. Francisco Flores Salid 59 ,, Arcadio González Síndico r o. :: Aurelio Morales. Re1~dor :: " fran~is~- i1rgolt. dafia. id 6° ,, Agapito Garza id 2 o. ,, Emeterio Garza. id o " F~~ci~os Gon~á1~~s. Suplente 3· " ,. José de la Garza Gal- Sindico 1 o. ,, José U riegas S Hº ''á .J , G -d 1 . B aroc10. . an ;vtco,, s ue ,os arzas. 4° ,, Guadalupe Elizondo. ván. id 2 0 . ,, T ornas 9 Monterrey. Alcalde 1 C. Pablo García. id 5º ,, Aureliano Castillo. Alcalde 2o ,, Rafael de la Garza. Suplente · ,, Jesús Garza Rios. Alcalde i'? C. Dr. Pedro C. Martí- Suplente ,, Alejo Cantú. Síndico Iº ,, Evaristo Sánchez. nez. Alcalde 2 o . ,, Inocencia Cantú. id 2° ,, Inés Tamez. Alcalde 39 ,, Manuel Plaza. ,, Marín Peña. Suplente ,, Pablo Cantú Garcia. Zaragoza. Suplente ,, Dr. Macedonio Garcla Suplente Andrés Treviño. Alcalde 1º C. Eleuterio Mendoza. Pérez. Alcalde 29 ,, Lic. Mateo G 6 m e z Alcalde 3 Alcalde 4° ,, Carlos B. Lara. Ballesteros. Suplente ,, Jesús Salinas. Suplente ,, JuanMartinezBernal. Suplente ,, Bonifacio de la Garza Suplente ,, Lic. León E. Aldape. Re&'idor r O . ,, Desideri? S. Garza. Alcalde 2° ,, Natividad Pérez. ,, Lic. Policarpo Mora1d 2 Anastas10 Cantú. Suplente ,, Octaviano Ortiz. [padre] Alcalde 30 Regidor 1 º ,, Leonardo Garza Me· les. id 3 Sinforoso Ramones. Regidor 1° ,, Juan C. Camero. ,, Lic.LorenzoTreviño. id 4 \Venceslao Cantú. id 2° ,, Pedro Torres. lé~dez. Suplente 9 2 ,, Ennque M. Marti- Regidor 1º ,, Dr. Eusebio Guajarid 5 Pedro Lozano. id 3° ,, Leopoldo G. Martinez. do. id 6 Santos L. Cantú. nez. id, ,, Luis J. de Segovia. ,, Ing. Manuel Gutié- Sindico 1 Diego González. id 4'? ,, Rosalio Alvarez. id. id. ,, Ing, Jesús C o r tes rrez. id 2 Buenaventura Can- Síndico 1° ,. Pantaleón Castillo. id, Alegria. ,, Dr.Jesús H. Treviño. tú Garcia. 1 id 2° ,. Juan c. Torres. id. id. ,, Juan N. Elizondo. id. ,, PedroAlanis Tamez. _...--................. __.._..._..._..___..._.........-_........,..,.....,....,F....,.....,."""""""""""'"""""""'"""'""""""""""""""""....,... id. ,, Juan E. Martinez. id. " Joaquín García. id, ,, José María Bonilla. ,, Prof. Joel Rocha. enviadapor.la,Cámara de Morelia secunid. id. ,, Francisco V al d és DE dada por 1As de Pachuca y de Oa~aca y id. 7° " Dr. Don aciano B. Uriaga. Zambrano. en la cual se pedía fuesen tomadas las :Ueid. ,, Vital Garza Valdés. id. ,, Juan B. Reyes. didas necesarias á fin de modificar las fa. id. ,, Francisco R o d r i,, Abraham R. Cantú. l c~ltades concedidas á los Inspectores del id. guez Villarreal. ,, Jesús M. Salinas. . . , • Ttmdbre, en la prictica de visitas á las ca• id. Sindico 1° ., Welester Cuellar. Dr. José L. Guajardo. sas e. c_omercio, por considerar la Cámaid. 11° ,, ra soh~tante que pudieran ser violatorias id. 2º ,, Ing. Félix Chapa. id. 12° ,. Lic. Jesús del Bos___ del slg:11? de 1a·co~tabilidad comercial diLos Herreras. que. chas visitas, ofree1mos dar á á Alcalde 1° C. Alberto Pefia. ,, Dr. Mauricio MartíEn el numero anterior de LA VOZ 1 al nuestros lectores, por el gran i~:rés~ue id. nez Guzmán. dar cuenta en nuestra in~ormaci6n d~ c6- e!ltrallaba, la disposición que sobre el par• Suplente ,, Antonio A. Aya1a. . J sé M• Ca tú mo la Cámara de Comercto de México se tlcular había dictado la Se t , d Ha Alcalde2° ,, Nazario González. S$ndico 1• " L!C. 0 n . • había dirigido á la Secretaría de Hacien- cienda. ere ana e • Hz"gueras. !d. s r ° ·,, v p °. ,, ° . ,, °. ,, ° •,, ° •,, ¡: " °. ,, ° . ,. ° . ,, °. ,, °. ,, ° . ,, ° . ,, °. ,, °. ,, LA INSPECCION LIBROS COMERCIALES, Resolnc10n de la Secretaria de Hacienda. Suplente ,. Francisco E. Hinojo- Síndico 2 , 1 Nabor Garza Trevtfio. da elevando á dicha superioridad sin~ e lf 111 y,.;.la por su parte, la solicitud qhc te file to ¿"P!,,. •aiti.~(qq,., lm~,,cion aqne! ofrecinµ~ sa. id 3" ,, Pomposo Morales. 1 • -.. nnaclw reproducimos la r ~ .............. ,' w:v•w• ""'" ,. ,. ~--•·"~·-·~J...... LA VOZ DE NUEVO . . ....,......,..,......................... ,....~ . . . . . . . . ..._PILEON. __.........,.._.._........,..,..._""-"-~.,._... •r• .. "'""'"'.....,._.,.____.ltll........ t....,Wl4"rl\"""""._,.., __,"'°'"',.__,..,.._Wlf1••"""""'-'.............,_.._ J luci6n de que se trata, no sin que llamemos acerca de ella la atenci6n de nnestros lectores. Dice asi: Secretaria de Estado y del Despacho dfl Haolenda. y Crédito Pilblieo- -·Méxioo. -8eooión 3ª -Mesa 3!-N6.m. 3,996. Esa !f: Cámara de Comercio se VIIDBCn~i~ . ha servido _l esta Beore~a. la oomunicaoi6n que le dir,g16 la de Moreha, qne hacen suya las de igual clase de P1"Chuca. ! de Oaxa.ca., y en la oual la Cáma.ra de C~mermo promovente solicita 110 tom~n las medidas prndentee y eficaces exigencia de que exhiba sus libros para que sean revisados sns asientos. · El articulo 204 de la mencionada ley vigente, establece: "Son autoridades competentes para ordenar la práctica de visitas y la inspecci6n de libros y documentos, el SecMtario de Hacienda, el Administrador (hoy Dir,.otor) General del Timbre y los Administradores Principales. En consecuencia ellos expedirán para las visitas que se practiquen por los Inspectores, Agentesó Visitadores, las órdenes que motiven el procedimiento, por denuncia ó simple sospecha de que no se cnmple con alguno de \os preceptos de la ley, expresando el nombre de las personas ó negociaciones que deban visitarse." El que se estimen oportunas para remediar lo que, artículo 342 tlt:, la nueva ley na fe cumplen con la ley, sin que la disposición para ellos sea p~rjudi,•ial y de trascendencia, supuesto que la inspección en e•t<> punto n~ es ilimitada y se rNluce á una simple comparación de asientos en cortos períodos do tiernpo. Todo lo anterior demuestra lo injustificado de los ataques dirigidos por la Cámara de Comercio de Morelia, a la novísima ley del Timbre; y en tal virtud, el Presidente de la República se ha servido acordar diga á usted, que emanada esa ley del Congreso de la Unión, puede la Cámara que usted preside, ó cualquiera otra, con el derecho que asiste á todo ciudad&· no, dirigirse á aquel Alto Cuerpo en demanda de lo que solicita; pero que el Ejecutivo noini- o • • baja. á loa profundoa senos del idioma, á bnsca.r y reoojer sns perlas más ricas; Y el qne sube también á las &!turas más eminentes Y culmi• nantes de la expresión para hacer brillar los vo• cablos con fulguraciones y relámpagos deslumbradores. Nadie como él está en contacto con el genio de la lengua, ni con los modismos de la. conversación, ni con las novedades del uso; ni en libro algnno, como en los snyos, puede encontra.rae la fuerza unida á la dulzura, el casticismo combina.do con la elasticidad y la natura-lidad armuni...<Ia con la elegancia de la. fra.se. Son, pues, los novelistas en la moderna historia de la literatura, los gmnrles maestros de lapa• labra: rehabilitan vocablos olvidados, desacre- equivalenLe al ciará. nada en el sentido indicado por la Cáma- ditan y arrojan del uso loe mal sonantes, y adop- en BU concepto, es un ~visimo mal que amenaza & to~os los comermant_es y agricnltorcs de la. Repúb_hca; mal que cons1Bte en que, según;e1 Cuerpo C1tado,~g11nas de _Jae dispo•icionesJ de la actual ley vigente del Timbre, han sido mod!tica.da~ por la novisi~ qne com~enzara Íl regu el primero de Novrnmbre próximo, de tal manera que se amplfan las facnltades de los Inspec~res en practica de visita, modificac1ones: <¡uelanaturalmente harány estas más eficaces dichas visitas, eon, en concepto de la Cámara violato!1as del sl¡¡il~ de la contabilidad de lo~ comerc,an~;~d~rtiéndose<¡ne~sted_sehaser•ido h'a.nscribir dicha comumcaci6n, sin apoyarla, seguramente, para. qoe la Secretarla en laacmalidad & mi cargo, la considere, y resnelva lo que estime conveniente á los intereees público•. D( cuenta al Presidente de la República con la comunicación de nsted y con la que origina esta resoluci6n, y el propio Primer Magi•trado no podo meno• de ver eon extmileza que las Cámaras de Comercio citadas (qoe es de supo, ner qne estén formadas por los miembros más prominentes y honorables del comercio de l'ls respectivas localidades), se sientan intranqoilas cuando el Poder Ptiblico, cumpliendo con el deber de vigilar por los intereses á su cuidado, fücte las ~edidas que la p_rácti<:&. y la_ pru- que acaba de oopiarse, de la ley anterior, no difiere en la esencia; su texto es como sigue: "Solamente pueden ordenar ¡11 práctica de vi· sitas y la inspección de libros y documentos, el Secretario de Hacienda el Director del Timbre y los Administrndores l;rincipales. En consecueucia, ellos expedirán, para las visitas que se practiquen por los Inspectores, Administradores ó Visitadores, las órdenes la causa del procedimiento, ya seaquepormotiven denuncia ó simple sospecha de que no se cumple con alguno de los preceptos de la ley, expresando elnombredelaspersonasó negociaciones que debi.n visitarse.'' L" lectura de los dos preceptos transcritos demuestra ,¡ue una y otra ley autorizan el examen de libros y documentos por simple sospecha; y no se infiero de la última, como entieude la Cámara de Comercio de Morelia, que el examen ó inspección de libros se haní, cuando exista sospecha, sea ó no fuudada, pues es claro quo In sospecha debe tener siempre uua cansa determinante que le sirvR de fnndamentu. En el artículo 349 de la ley que comenzará á regi,· el primero ele NoYiembre próximo, se establece la práctica de visitas extraordinarias é ilimitadas, con objeto ele averiguar las infracciones de la ley del T\mbre qu~ pueda!' haber- Academia J\,1exicana en cuatro de Agosto último Y en ;l cual el notable tan, pnlen y prestigian los nnevos, que loo corrientes reinantes del progreeo, yan haciendo precisos en el vocabulario. Quien escoje bien y lee buenos libros de ficción, hRce, sin saberlo, un curso de literatura, va adquiriendo inconscientemente el boen gusto, y acaba por hablar bien, no sólo sin esfuerzo, sino por medio del goce más fino Y exquisto, y si aun pareciesen pequefias estas excolencias, no hay más que analizar, para verlas erecer y multiplicarse, el influjo de esa lectura sobre las emociones del alma.... y ¡ · t d' - d para conc Ulr SU es U 10 ana e: Es la novela la última palabra de la literatura y la corona de la cultura artística, porque se compone de análisis y reflexi6n; y sólo es posible su florecimiento cuando la sociedad está bastante adelantada para tener conciencia des( misma, estudiarse y reproducirse en cuadros de palpitante verdad y colorido. Debemos, pués, saludar con alegría al:advenimiento de nuestra novela nacional al campo literario, no sólo por lo que vale ya, sino también y principalmente por el estado social de que es clara y dichosa manifestación. No se crea la novela cuando se quiere, sino nace cuando pnede. No es compatible con uo estado rudimentario de civiliza- ""°" mi•mos intereses, y tanto más, cuanto que estas visitas no se practicarán arbitrariamente, sino qne para de,cretarla~ se re'.luiere que haya una causa. Segun el artwulo :loo de la nusma ley, tales visitas se decretarán: l. Por dennncia ó _s_ospcclrn do lu,hcrso cometido nl¡rnna infracc10n; y II. P_on¡ue el resultado de u~a escntor Jalisciense se refiere á la Novela en general y muy especialmente , l . a a mexicana. El trabajo de que damos cuenta, como todos los que de la pluma del situación general de los ánimos y el nivel inte· lectual de las masas están en sazón para'ello: eomo no se alegran los campos, ni se visten de hojas los árboles, ni cantan los pajarillos, ni se abren y exhalan perfume las flores, sino pasando el invierno, cuando fluyen los arroyos y vier- denCia. aconseJan para la. meJor vtg1lanc1a de se cometido en un per10do de cinco anos; mas e~ el caso,_tal vigilancia sólo puede. afectar á los comermantes qne defraudan al Fisco y que infringen las disposiciones legales,y no concibe el Preside1_1te de la República, cómo se alarman l?s comerc,a~tes de buena fe, porprec~ptosque ra promovente, por sor, á todas luces, infunda• do lo que pide. México, Octubre 5 de 1906.-Por ausencia del Secretario: El Subsecretario.-R. NMi.,z. -Rúbrica.-Al Presidente de la Cám1<rade Comercio de México.-Presente. -------- La Novela en Me'x1·co. ___ Un folleto del Sr. Lic. D. José López Portillo y Rolas. ___ El estimable amigo nuestro é ilustrado académico Sr. Lic. Don. José , . . . Lopez --Portillo y Rojas, ha temdo,la bondad de obsequiarnos con un ejem- I ' . , l P ar del estudio que presentó a a . . . . ' ci6n, como la epopeya; más florece cuanllo 111. t10ndenpremsamentoágarant1zarsus mtereses, vunta reglamentarrn, amerite la. extraord1nar1a. . , . . te el sol su luz esplendorosa en el espacio. Da·á la vez que los del Erario Federal. Esa alar- En el primer caso, la visita se concret1<ráal he• Sr. Lic. Lopez-Port1llo y RoJaS, han do este gran paso por nuestra literatura, queda ma. •i realmente existiera, sería tan rara como cho 6 hechos motivo de la denuncia ó sospecha. salido se caracteriza por la corrección abierta la senda por los trinnfos. Si los nove• ~ que pudiera suponerse que experimentaran Esta disposición concuerda exactamente con (11 ¡ ' . · ¡ , listas actnales no lo han hecho todo, han abier- 'Ios hombres honrados ante la publicación de artículo 15 del decreto de 16 de Agosto de 1893 de lenguaje empleado, Y por a lffi- to al menos la pnerta por donde pueden penenna ley que castigam con mayor severidad los que invoca la repetida Cámara, como concilia- portancia del fondo. trar las n?evas generacio?es. Vendrán en pos delitos contra la propiedad ó los atentados con- dor de los intereses del Comercio con los del En las sesenta Y dos páginas que otros escritores qne contm~aran la obra hasta tra la vida, pues estas medidas de represión ~'isco; pues dice el citado articulo quo en el . · , hacerla perfecta; y la apar1C1Qn de los libros sólo preocuparían á los delincuentes, y el hom- caso de denuncia ó sospecha la visita se con- contiene el folleto, el autor lleva a prestigiosos qoe escriban y publiquen eu lo porbre de bien, lejos de repugnarlas, serla el pri- cretarit al hecho ó hechos motivo do aquella, y cabo el estudio sistemado aunque sin- venir, serán espejo fiel de una patria grande, mero en dar su aplauso, porque en ellas vería no pueden calificarse de violatorios los precep· t, . .d · ¡ é . .' l N l próspera y victoriosa. la salvaguardia de sus propios intereses, á la tos aludidos, porque si el comerciante es cum- etlco, e g nero 1iterano a ove a, p t ¡ d ¡ S Lº · d d to · t ,. d d es d e sus ongenes, • h as- D Jor .a L'mo o p se expresa vez que 1os de 1"some a en tera. prd I o y sus ac s se aJus an" 1a 1ey, 1a sospe· empezan o tºll Re . r. 1c.l Dice la Cámara de Comercio de Morelia, que cha r¡uedará desvanecida y el examen no será ¡· . ose o pez-- or 1 O y 0JaS en e los comerciantes esperaban que, en vista de al- ilimitado, sino que se coucretará á un solo he- ta e IIlS t ante en que aparece en nues- est d 1· · h I dºId 1 gunos abusos que en orden á visitas se come- cho. tra Patria, con la celebrada producu ? a qu.e emos a u o, Y e tieron, Js nue,·11 ley del Timbre al establecer En el segundo caso. es decir, euando el resul- ción del "Periquillo Sarniento'' de cual viene a corroborar la fama de reglas para esos casos moderarla un poco el tado de una visita reglamentaria amerite ta ex- D J , F , d d Lº dº que ya goza en el mundo de las lerigor de la antigua, aún vigente; pero en vez traordinaria, el exam.en se hará por todo el peon oaqum ernan ez e izar 1, l dº t' ºd • · ¡· • de eso, los artfoulos relativos de la nueva esta- rfodo delos últimos cinco afios, y ent6nces el vi- siguiéndola al través de su evolución, tras, e _is mgm O escntor Je ISClenbleoon dos modificaciones trascendentales, co- sitado exhibirá los libros y documentos que se le hasta dej· arla en nuestros días. , se,_~ qmen no po~emos menos que mo son las de que puedan decretarse visitas pidan y aun la correspondencia, si el Inspector El . , . . felicitar muy cordialmente. por simples sospechas y de qoe esas visitas se la creyere indispensable para comprobar algún Lic. Lopez--Port1 1lo pasa revista T b . d l , d ¡ d l practiquen en todos los libros de los comercian- dato referente á la visita. Esta disposición no a' lo · · ¡ ¡· t d I d ra aJOS e a lil O e e presen. . bl 1 . Mex1cana, . 11ca tes, y por cierto que ee mexp e a argu- hace más que reproducir la contemºda en e1 ar- . . s .pnnc1pa d ,es nove I d1s as h e mun o t a d o por él á 1a A ca d em1a 1 mentación de la Cámara de Comercio de More- t\culo 16 del relacionado decreto que dice: "Lo¡¡ ClVI iza o, Y a su a o ace constar, b t t' t ¡d lia, porque en su concepto el hecho de que se causantes á quienes la ley obligue á llevar el li• por lo que á l\-1éxico corresponde son un n 11 an e con lllgen e a esacometieron algunos abusos implica, para esa bro especial de ventas y qne no cumplieren con aquellos e e el , h d' tº ' rrollo del Arte entre nosotros. Cámara, la necesidad de qne el Gobierno doro- esa prevenci6n ó qne dejaren de a.sentar en él . qu n_ pa1s se an IS l~goe la ley en la parte relativa á visitas, ócuan· cualq~ier~,operación de venta, est":rán snjetos á guido en el cultivo de ese género hdo menos Is suavice, siendo asf que, en buena la a~hcamon de los artloulos relativos de la ley terario. ló¡ica, lo que serla de pedirse es que tales abu- de 2o de Abril de 1893, asi como también, pre• 808 se reprimieran castigando á los culpsbles via orden de la Administración Principal del A fin de que los lectores de LA y no permitieudo, por ningún motivo, que se Timbre, á la inspección ilimitada de sos libros Voz tengan conocimiento de cómo se repitieran; pero no privar al Fisco de la garau- de contabilidad y correspondencia y de todacla¡ ¡ b d d "L II tfa que en bien de sus intereses significan las se de eomprobantes, en tanto que Jo juiguen in- expresa e ce e ra º. autor e a i W W Wi ~Ü W II WW 1 disposiciones que la Cámara de Comercio, tan- dispensable l?; Inspe~tore~ ó Ag~ntes del Tim• Percela", en el_ ~stud10 de que tratatas veces repetida, aspira á derogar ó moderar. bre, etc., etc. La úmca d1feren~,a es q~~• c~~- mos nos permttunos traer aqui algu. Ahora bien, es nn hecho qoenoalgunas, sino forme á la nueva ley, se decretara la. v1s1ta ih' , . Nuestro estimable colega "El infinidad de infracciones se cometen á diario mitada cuando lo amerite el resultado de la re- nos de los conceptos mas salientes que ,, . por los causantes de la ley del Timbre,como glamentaria, y, conforme al decreto, cuando no hallamos en su trabajo. Ava~ce de lrapuato, GuanaJUato, puede palparse en la sección respectiva de esta se ll<>ve libro <le ventas ó no se inscriban en él D' • l l S Lº Ló refinéndose á la ley sobre accidenSeoretarfa con solo pasar la vista por loaexpe· las verificadas· pero ta.! diferenciano essubstanice, por eJemp O, e r, IC pez d I b · · · · d ¡ S dientes de multas qoe se instruyen diariamente oial, desde el ~omento eo que en ambos casos Portillo hablando de la Novela: tes e tra ªJO, lnlCla a P?r e r. en la Dirección de la Renta y qoe se elevan á la visita ilimitada procede cuando se descubre la ' Gral. Reyes, y que aun esta en estu· t enma · de infracciones y entóncescupa , 1 este Depart&mento para su reso1um"6n defi mºti va, ex1s es "La novela es una de tantas facilidades abier- dio en la II. Legislatura del Estado lo que comprueba, no abnsos como los que pu- del causante que da lugar á ese procedim1ento. tas á la manifeSt ación de las ideas por el espi- . . ' dierR cometer en uno qne otro caso un Inspec- Por último, los artlculos 345 á 3J8 de la nne- ritu moderno, como_ el vapor, el teléfono Y el dice. tor de la Renta, sino verdaderas defraudaciones va ley tampoco entrafian modificación substan- telég~afo;_ 68 nu medio rápido Y seguro de comuá los intereses fiscales, ya por medio de oculta- cial en sus prevenciones, y las que tienen, no nwamón mventado P?r el progreso; No hayque "La Legislatura del Estado de Nuevo ciones de ventas ó ya valiéndose de otros actos son violatorias del secreto comercial. El prime- cetroceueranteel peligro; es premso lu~har ~n Le6u termina en estos momentos el esno menos reprobados para no pagar el impuesto ro expresa que las visitas reglamentarias ten- el terreno dou de nos ha coloc":do la historia· tudio de una importante ley que, por inidecretado por la ley; y sin embargo de lo ex- dran por objeto averiguar: "l. Si se llevan los Puede 0stªllar la caldera, fu(mm~rnos la elec- dativa del Gobernador Sr. General Berpuesto y de que, según la lógica de la Cámara libros que previene la ley y si están debidamen- tr,_cifad Y destr0 z•rno.s la dmam,ta, Pero la d á d de Comercio de Morelis, estos hechos deberían te autorizados. II. Si el pago del impuesto se pr=er":, cuando [unmona bien, nos trasporta nar o Reyes, va ser vota a en favor del indt1eir al Gobierno á tomar disposiciones seve- ha hecho por la cantidad debida en todas las con rapidez de uno. ,\ otro lng1<r; la segunda, numeroso elemento obrero de aquel viril ra.s y represivas de la culpabilidad de los cau- operaciones de venta, y III. Si todos los docu- encauza_da convementemente, hace. ~?_\cuo el y progresista Estado fronterizo. El obsantes de la Renta del Timbre, la Cámara no mentos en qne consten actos, contratos ú opera- pensamiento 1) 0 ~ano; Y la_tercora,_dmJida por jeto de esa ley es altamente justo y necepuetle citar, aún en materia. de inspección fis- ciones gravados por la ley, llevan la.a estampillas mano no crnny:1-aI. abrevi~ tr~bd.JO, destruy_e sario,pues tiende nada menos que á deter.. ca.!, ni siquiera IM dos medidas que califica de correspondientes;" y el 346 dispone que para el obS t áculos Y füc:ihta la reahzamón de obras gitrascendentales y de gravísimo mal, pues por caso del inciso I, se exigirá la presentación de gd.ntescas. As, la novela, aunque .sea _corrup- minar los casos en que los patrones de la comparación que en •egoida se hace de los los libros de contabilidad, especial de ventas y tora."?º. la Dn,na de las. Camelia8, mduzca los operarios tienen la obligación, en caso medios que oobre inspeeción establece y con• talonario de facturas ó de boletos de empefío, en al smmd,o con TVerth er, ó sirva. de •~cuela á los de accidente en el ejercicio de su trabajo, siente la ley vigente todavía y las disposicio• su caso, para el efecto de cerciorarse de si están delitos canallescos con 1 J,,acre numer_o frece de amparar i los mismos obreros si quenes de la nov(sima, se verá lo infortunada que debidamente legalizarlas todas las hojas de di- Y Las .~;•entnra.• c?e._Roca.mbnle, contribuy_e á dan incapacitados, 6 á sus deudos, como ha estado dicha Cámara en sus citas, confirman chos libros y si no hay interrupción de asientos la .abohmon do la prision .~or deudoo con Ptck- h" do aR( la extraileza con que el Presidente de IR en los de contabilidad por mis del tiempo qne wwk Parers, á la redenuon de los e_sclavos con tjos, esposas 6 nietoS, si perdieran la vida. República ha visto uos petición que, emanada permite la ley. Ambos artlculos, como se vé la Oabr:, 1"' de Tom, a.l a~~r á !ª libertad_ "?º En esa ley se establece que en la resde un cnerpo honorable, apenassP concibe. claramente, no entrafian violación alguna, pues L_os,lliseraule.s :f á la glorit,cación del crist,':'- ponsabilidad del patrono estarán la asisDice el artfonlo lóó de la ley vigente: "Lne- la inspección se limita á. ver si los libros se hao msmo con Fabwla Y con Q~ Viuhs. Jubo tencia médica y farmacéutica por un plazo go qne alguna Administración Principal del legalizarlo, sin que el inspector deba interiori- Verne 1." haaprovech_ad? mag,~tral,mente para que no pase de seis meses y ademas, auTimbre, por consign&eión de laa autoridades 6 zaree de los a.sientos; y los concordantes del de- popularizar !08 c_onoc1m1entos_c1~ntificoe y prel e-mpleados, por denuncia de particularesó como creto de lG de Agosto de 1893 consignan igua- par~r el cammo a los d"'!cubr1m1en~ más ma- xi ios á la víctima, 6 al c6nyuge superresultado de ona visita, t.eng11 conocimiento de les prevenciones en términos semejantes. ~v_tllosos. ---Es esta precisa~ente la epoca pro• viviente 6 á los huérfanos en gradaci6n haberse cometido algnna infracción, instruirá Los artículos 347 y 348 de la tan repetida pi~ia. al_des~rrollo de la flemón novelesca, y no especial,según el caso y circunstancias que por sf y desde luego nn procedimiento sumario, nueva ley, contienen prevenciones que substi- deJ&n 01 de¡arán de echar 1;11ano de tal recurso concurieren en dichos accidentes. · exigiendo cuando lo estime oportuno declara- toyen á las de los artfculos 205 de la ley de 25 10~ apó•to1es de tod~e _las ideas Y. de todos los Leyes tan justas son necesarias en todos clones, libros ó dor:umenl,os." Como se vP., el de Abril de 13!13 y 12 y la del decreto rle 16 prmmpio_s para prestigiar sns máxi~aa y doctri- l d precepto 08 general para exigir libros ó .dooo- de Agosto del mismo año, señalando 0 ¡ proce- nas, y cr11<rse adeptos entre la multitud.... os gran es centros de trabajo; su implanme11tos. El artfcolo concordante de la nueva dimiento para comprobar el pago del impuesto d ¡ tacl6n habla muy alto en favor del goberley que ea el 293 está concebido en términos sobre ventas y en los documentos en que consDes~ués e brillante Pe r i O do nante que las decreta, porque garantizan exactamente Iguales y no puede decirse qoe sea ten actos, contratos ú operaciones gravados. La transcnto, el autor alude á los nove- la vida y el bienestar de los obreros y vlolatorio del sigilo de la contabilidad mercan- comparación en los períodos de un bimestre en- listas y dice· sus familias. En nuestro Estado carecetll, porque para decretar el examen de los Ii- tre los asiPntos del libro de ventas y la cuenta ' •· mos de una ley semejante; su decretaci6n btoe y dooomentos, se requiere qoe medie una de mercancías generales del libro Mayor y de El novelista, por otra parte en el artífice más caoaa: el conocimiento de haberse cometido al- un mes entre los comprobantes de Caja y los aten\o y paciente de la form.a'del decir el lima- se hace necesaria para amparará las víc~ inf,aooión, de tal suerte que si el comer- asientos de este libro, no significa más que una dor más elegante y snnmoso de la ~abra: 68 timas de las minas en la capital del Es• ollmte ae ajUBta á, ltll ley~ se~ dél!nubre in- garantía para los intereses fiscales, que tiende dentro de cada. pueblo y de cada rara, el Iingui~- tado, y á las de las demás industrias fñlool6n, alMo,ea que uo IIAí1ilatedo con á poner de manifiesto que loa caW111oDtes de bue- ta por excelencia., el buzo hábil y ~jad1>, qui! en todos llWI diiltritos. Si la prensa gua· Por los obreros L Lfty Rftyft8 ° 1 ' ftft NUftV" Lftlln �najuatense abriera campafia para trabajar relampagueando cual igneos puñales, por obtener una ley semejante á la Ley odios y rencores se observan tremer. Reyes, creemos mereceríamos el aplauso Me gustan los gatos, *Hay cual ellos seres unánime de nuestros obreros, á la vez que ajenos á toda clase de placeres, torvos rondadores de un mundo mejor; cumpliríamos nuestro deber." BANDOLEROS MEXICANOS APREHENDIDOS Pasados los sucesos de Jiménez, que, como hemos dicho, consistieron en el levantamiento de dos 6 tres veintenas de ra·ncheros tan estúpidos cuanto malévolos, que quisieron hacer el papel de revolucionarios para darse á huir por el desierto 6 pasar el Rio Bravo, á fin de evitar la persecución,se les ocurrió á otros tres bandoleros, J. M. Rangel, Simón González y Casimiro Regalado, orgamzar una gavilla en el Condado de Hidalgo, Texas, frente á San Migue! de Camargo, Tamaulipas. Un destacamento de fuerza fede"6 1 l' ¡S G b ra1 cu b n a mea, y e r. o ernad or d e es t e E,s t a d o man d6 a 1 M ayor Vargas , 1 Huerta, Ald con cuarenta homb res a os amas por 1o que pu. . h bi 11 d, d 1era ocurnr; pero no a a ega o esa fu_erza á su destino, cu~ndo _los tres citados bandoleros hab1a?- sido ya capturados p_or las autondades americanas, habiéndose fugado el último de los nombrados. . Con eso quedó, pues, . te .r, m 1nado el proyecto d~ or¡samzac1on de ot:a gavilla, y cons1~mentemente el samete que se -le qmso dar el nomb re d e revo1uc1 6 n. En cuanto á los de Jiménez que . . . pasaron á terntono norte-amencano, .· ¡ h 'd t am b1en se es a persegm o por 1as ·d d d 1 · R , bl' au t on a es e a vecma epu 1ca, ¡ b 1·¡¡ A d d t' ~ e ,rre on ..¡? _es.; ~n¿o,er _e ~~• asi /orno nm ari cia? m IV! Auo dexadno qued vmto umrse con rre on o cuan o uvo efecto la algarada, tr~endo cuatro 6 cinco compañeros. Ya es de Verse Pues ' que no es · para JOS ban d'1dOS e J paSO fe fuglü , B de1 R 10 faVQ, Jª J·1f ª ª. LOSG~TOS. Ni veos y bermejos, blondos y atigrados, ojos verde--grises de oro veteados, bigotes hirsutos, aspecto marcial; molondros, hurafios, ágiles, nerviosos, son de la felina raza en los fermosoe Don-J"uanes truhanescos de estirpe real . * Los gatos son símbolo del mal: son proscritos genios demoniacos, réprobos malditos que de sus cavernas arrojó Pintón; esfinges con alma, misántropos graves qne en ronda macabra con las negras aves salen al uncioso toque de oración, * Cuando de áureo polen se constela el cielo, los gatos, caladas sns gafas de abuelo, exploran buscando sn perdido bien ... Satanes rebeldes de lo alto caldos, al acaso v"gan, hoscos y afligidos, pensando en los dulces goces del Edén. * En los plenilunios sus sombras grotescas danzan en el muro, visiones dantescas al son de un pausado ronde! funeral. •• · y en las tempestuosas noches intranquilas, rayan la tiniebla con fla.vas pupilas, redondos topacios de hunbrs infernal. * Celan á sus hembras--Elviras ingratas-- sensuales troveros lee dan serenatas al pie del soberbio feudal torreón; y en la paz solemne de la noche obscura, sus maullidos lúgubres infunden pavura y anuncian borrascas y desolación. * En las fri~s noches del Invierno, cuando se tuercen los !ellos rojos crepitando dentro de la estufa de grato calor, friolentos los gatos el rescoldo buscan, tan cerca, que á veces sus púe.e chamuscan para defenderse del crudo rigor, * Y el gato es poeta: que en tanto la joven " platica en el piano con Listz y Beethoven hiriendo las blancas teclas de marfil, se produce extraña, ronca melopea pues él, mientras ella toca, ronron~ estrofas cascadas de v:te senil, 1 Cuando de los gallos la clarineria toca triunfal diana saludando al día, los gatos retornan al caliente hogar: entran cautelosos en la regia alcoba, y sobre algún mueble de raso y caoba, con pereza olímpica échanse á roncar * Los gatos, sabedlo: mendigan cariños, respetan las canas, juegan con loe niños, ellos fueron musas para Bandelaire; mas en sus pupilas siniestras y ovales, genios pensativos que en la sombra habitan, Otelos que el crimen á solas meditan como la venganza de su gran dolor. * Ni veos y bermejos, blondos y atigrados, me gustan los gatos de lomos arqueados, hispidos mostachos y porte marcial, que huraños, molondros, ágiles, nerviosos, son de la felina raza los fermosos Don-J"uanes hidalgos de estirpe real. JUAN B. DELGADO, G~CETJ:LL~Las Candidaturas de Monterrey y ViUaldama. En nuestro número de hoy aparece corregida la Candidatura para fnncio narios Municipales de esta ciudad; haciendo figurar en ella los nombres de los Sres. Lic Mateo Gómez Ballesteros y Policarpo Morales, en los cargos de Alcaldes 2? y 3? propietario respectivamente, en vez de los Srs. Lic. Modesto Gómez y Braulio Morales que por un error aparecieron en <licha Candidatura. . Igualmente en la de V11laldama, ponemos h oy e¡ nom b re d el s.1. G.1e. L ecea para Regidor • gono 3° en sust't ·, d ¡ S E ·, 1 u <)1on e r. ncarnac10n s o1·1s. A seenso. Ultimamente han recibido el aseenso á Gen.e rales Brigadieres los Srs. Coroneles Cejudo, Escobar, Garza y Luna, así como el Sr. Coronel D. Pedro Hernández jefe del 9 ° Bata116n que guarnec~ esta plaza. Felicitamos muy cordialmente á los nuevos Sres. Brigadieres. El Sr. Seeretario de llaeienda. S eguo , 1eemos en 1a prensa d e Mé r · d' d 1 ¡ ·6 d 1 x1co, e ia _15 e pre~ente sa 1 e aquella Capital rumbo a Nueva York e1 S r. L.1c. D . J u 1·10 M . L'1man t our, con fi d 1 ¡ e I n e esperar en aque puerto, a S r. S ecretano · d e H ac1en · d a y c re·d'1to Público, inteligente colaborador del Sr. Gral. Diaz, que regresa de su viaje á Europa para hacerse cargo del d h d M' · t · espac O e I mis eno. SE NT E NCIA. Jtu«ado 19 de lo Oivll.-lt fre<icl6n judfola.1. - Estado de N. León. lllu.IaadrugenclaasobredeclaraciOn de hallaraeeneetadodeinterdloctón los inoapscltados Victoriano, Oel&&, Luz y José Morales, se ha dictado una sentenots. que li. l& letra dice: dlonterrey, veiDtldos de Septiembre de mil noveclentosse.ls.,Vista la presente inBtanota sobre deolaracl6n de estado de interdiool6n de los menori:s Victoriano, Oetsa y Luz Morales y del mayor de edad, sordo-mudo José de Igual apellido, promovida por el Sr. Arcad to Morales,hermano de dichos incs.pacitados: Vist.os los oertlfic&dos de nacimiento de los me:nore1, y el acta de nacimiento y dfotimenes periciales :refarentes, á Is sordo mudez de José Morales, el nombramiento de tutor Interino, la conformidad de éste, la c1tac16n para aent.encia y onsnto mli.e debió y oo:nvino verse; y Oonalderando: que el Código de Prooedlmientos Oivlles, establece: que la deolaración de estado de minoridad puede pedirse entre otros por los presuntos h~redéros legttimos del menor y que comprobad& que aea con la certifioaclón respectiva del BegiBtro Oivil, el Juez ha• rA la deoJaraotón de estado (art.e. 1828 al 1380) y respecto li los sordo mudos que no sspo.n leer ni escribir, que previo doble reconooimien to m6dlco del presunto incapacite.do, y la conformidad de loe tnter&sados, el Juez dJctari resolución deolarando 6 no la interdicción (arta. 188'1 A 1342 de dicho Ordenam1ento }, cuyos requisitos se han ob11enado todos en la presente instancia, y como de los certificados de nacimtent.o y loe dfotAmenee periciales que obran en anto1, aparecen jOBtitlcados, respectivamente, la menor edad de Vlotorlauo, Oelea -¡ Luz Morales, y la sordo mudez de Joe€ Morales, teniendo to dos por tant.o incspsoidad natura.! y legal para gobernarse por si mlmnoe, es el caso de declararlos en estado de interdicoi6n, Por lo eipui!sto, con fundamento en las dispostolones legales cita das y ademAe en el art. 1844 del 06dlgo de Prooedimtentoe Oiviles, l!8 resuelve: Primero. Ele de declararse y se deolaran en estado de lnterdioctón AVictoriano, Oelsa y Lm Mora.les por ser menoreR de edad, y no haber persona que sobre ellos ejerza la patria potestad, y A José de Igual apellldo, por ser soi'do-mudo que no sabe leer ni eeorlblr. Segundo. Publlquese esta resolución por cinco veces en el •Perl6dico Otlclal• y en •La Voz de Nuevo LEón.n Tercero. Notiftquese. Ast lo resolvió y fl.rm0 el o. lnez 10 de Letras interino del Ramo OlvD: doy fé. Lo que se publloa en esta forma, en cumplimiento de lo mandado en la sentencia tm,erta. llonteney, Octubre 4 de 1906.-Lto. S. Botello.-A-Alonso HinoJoea .......A.-J, Garofa Izaanlrre; 812346-34 EDICTO. EDICTO. EDICTO. Juzgado 1º de lo Oivil.~l•fracc16n Judiolal.-Eetado de N nevo-León. isoa En el jnlcic, testamentario de la Beilora Franr tra Pérez de Trevifio, ha rec&ido un anto que á. la 8 dice: t.o ,Monterrey tres de Ootubre de mil noveoien ti8 eele.~Agrégu'.enee el certificado de defnncl6n Y tes · monto del testamento público que 88 acompañan, ra· dfqueee BDta este Juzga.do el juicio de suceaión ee denuncia déee el aviso que previene el art. 74 de Ley del Tlm'.bre vigente, pnbl!qnenee los Edictos CJ{;¡" ordena el art. 1659 del Oódlgo dA Procedlmlenl<>a · vilEe, y apareciendo que loe intereeadoe Emeterlo ~ Berta Treviño, son menores de edad, prevéngase primero por ser mayor de catorce años, nombre un tntor interino que lo represente en eet.e juicio, Y en cuanto á la segunda eetA Juzgado le nombra como tutor al Sr. Ltc. Nicollie T. Benavides. á quienes se lee harte. eaber eu nombramiento y con su simple acepta· ción y protesta se les tendrá. por discernido el Notiff4uese. Lo decretó y firmó el O. Ju~ 1º de etrae Interino del Ramo Civil, damos fé ~Lic. S. Botello. -- A J. 01,rcfa Izagulrre.-A~O. Hinojosa Gnajardo.-Rl1brice.e » Lo que se publica en esta forma, ·de conformidad con lo diepneeto por el s.rt. 1659 del Código de Procedimientos Civiles. Monterr•Y, 6 de Octubre de 1906.--Llo. 8. Botello.A-Aloneo Hlnojoea.~A J. Garcia Izagnlrre 8234-33 4i: Juzgado 3° Conetltnolonal.~Villa de Santiago, N U:!r dlepoeic16n del O. Jnez de Letras de la 2• frac. ciOnjudioial 88 mandó re.dicar en eqnel Juzgado, el ¡nielo de lntestamentarla á bienes del Sr. Gil Rod?! gnez vecino qne filé de esta Villa en la Oongregac¡on del Oerrlto. y por anto de este Juzgado se manda publicar 811 esta forma para que las personas que se crean con de reoho 4 la herencia se presenten á dednclrlo de!_tro del término qne eeflala el s.rt. 1686 del 06dlgo de • """ cedlmlentoa Civiles, y para loe efectos que en el mi. mo 88 expresan. VIila de Bantlag<>, á 14 de Julio de 1906.-J•ede M:• · R Manoqnln.-A-Branllo Garza Garcla.-A-Andr&, 7814-1!1 · A.. c avazoa, EDICTO. Jn,gado 3, Conetltnoional.-Villa de Santiago, N r:rre· L~!n fecha once de Septiembre dltlmo se radlc6 en el Juzgado de Letras de la ~ fraccl6n Jndlclal el juicio de lnteetamentaria de la Señora Oarmen Oaballero, veol na qne fn6 de esta VIila, en la Oongregacl6n de Santa RoeaHa. Lo qne se hace saber al ptlblloo por medio del pre eente edicto qa.e se publicará por tres veoee de diez en die• diae en el Per16dioo Oficial del Estado Y en el do "La Voz de Nuevo León," de oonfürmi~ad y para los efectos del art. 1685 del 06dlgo de Procedimientos Olviles. Villa de Santiago, 1° de Octubre de 1JJ06.~Jes11e M! EDICTO. Juzgado de Letras de la 6ª fracción judiclaL---Eeta- R Marroqnln.~A.-Te6filo Garza.~A.~Andrés A cávazoe. 8369 33 do de Nnevo-LP6n. Oon fecha cwitro del actual se radJc6 en este Jnzga• EDICTO. do el juicio de intestamAntaría á. bienes del ftriado Sr. Dnctor Eduardo 8. Za.mbrano, vecino que fué de esta Juzgado de Letras de la 4• fracción jndlclaJ.~Esta do de Nuevo León. Villa. Oon esta fecha, y ant.e el J~ado de mi cargo, se ha Lo que se hace saber al p11blioo para que las personas que ee crean con derecho á. la herencia 88 preeen · mandado radioar el juicio de lnt.e.todo á bienes del Be fior Atanasia BP-tancourt, vecino que fué de la Oon ten á deducirlo denbro del término legal. Vlllaldamo, 8 de Ootubre de 1906.-Llc. Simón Gua- gregacl6n de Albaroonee, en este Municipio. Lo que 88 publica en esta forma, para que las perso ja.rdo.-A-JeaWI Santos Trevifio.-A-Mariano Santo,, Trevlño. 8147 33 nas que Be orean con derecho á la herencia, ocr r •q,n a, deducirlo dentro del tér .nino señalado por el auíoulo AVISO. 168ó del C'6ilgo de Procedimientos Olviles. Pf..lr escrituraptiblica extendida con fecha de hoy, Doctor Arroyo, Octubre 9 de 1906. -Lic. G. O. Ball por ante el Señor Alcalde 3" de esta Ciudad, be revo- n••.-A.-Juan P. Rodr!gnez.-A.-Leooadio M. Gon cado el poder general que confflrf con fecha 26 de Ju- "'1ez. 8369-83 lio del presente año, ante el mismo funcionario, en faEDICTO. vor del Sr. Lic. Andr6s Dávlla á qnlen dejo en en bueJuzgado de Letrae de la si fracción Jndlolal.~Eehl na opinión y fama. Lo qo.e aviso en esta formn para conocimiento del do de Nuevo León. ptiblico, de acuerdo con la parte ftna.l del art. 2336 del Con fecha velntlolete de Agosto 11ltimó, se radicó en ••t• Jn,gado el Juicio de lnteetamentaria á bienes d•I Código Oivil vigente. Galeana, Octubre 2 de 1906.--'-Nicolasa Blanco Vda. finado Sr. Olemente Qnlroga, vecino qne fné de Lam de Parra. 8123 33 pazos de Naranjo. Lo qne se hace saber al pdblldo para qne la• pereo EDICTO, Juzgado 3~ Conetitncional.-Lampazoe, Nuevo León. nas que &e crean con derecho á la hflrencia, se preaen Oon fecha de ayer, y por diepoeiciOn del Q Juez de ten A dednclrlo dentro del término legal. Vlllaldama 6 de Septiembre de 1906.--Llc Simón Le trae de la 6~ fracción j udiclal, se radicó ante este Juzgado el juicio de inteet.amentarla á. bienes de la fi- GuaJardo.-Á-Jeede Santos Trevilío.-A-Marlano 767982-31 nada Señora Jnena Herrera de González, vecina que Santos Trevülo. foé de esta Ciudad. EDICTO. Lo que se hace saber al ptiblico para que las personas que ee crean con derecho á la herencia ee presen• Juzgado de Letras de la 6\ frecolón jndlclal.-Eetado de Nuevo León. ten á deducirlo dentro del término que flja la ley. don fecha treinta. y uno de Ju1io dltimo ee radic6 Lampazos, 20 de Septiembre de 1906. -Francisco 8. Leal. - A~Genaro Oanttl. -A-Ignacio Jaime. 77803,82 en este Juzgado eljulolo de inteetamentarla á blen,e del finado Sr. Nlcanor Garcla, veolno qne fné de esta EDICTO. Jozg11do 3° ConetituoionaL--Villa de Santiago,N.L. Oon feche. diez del actual ee radicó en el Juzgado de Letras de la 2ª fracción judicial, el juicio de tntee• tamentaria del Sr. Gil Rodr!guez, vecino que fné de esta Villa, en la Congregación del Cerrito. Lo qne se hace saber al pdbllco por medio del preeente edicto que ee pnbliOB.rá por tres vecee de diez en diez días on el «Porlódlco Oficia\, del Estado y en el de «La Voz de Nuevo León» de conformidad y pa• ra loe efectos del articulo 1685 del Oódlgo de Procedlmlentoe Olvilee. Villa de Banti&go, 14 de Jnllo de 1906.-Jeetle Maria R. Marroqutn.--'-Ar-Teófilo Qarza.-A-Andrée A. CJa.. vazoe. 8036-31 EDICTO. Villa. Lo que se hace saber al pdbllco para que las personas que 88 crean con derecho fí. la herencia, se pre sentfln fí. deducirlo dentro del término de la ley; Vlllaldama, 3 de Septiembre de 1906.-Llc. Simón Guajardo -.A-Jee\'1s Santoe Treviño.~A-Mariano Santos Treviilo. 767982-31 EDICTO • Juzgado 2~ Qonetituoional de Agnaleguae, N Lf'6n Por dispoelcl6n del O. Jnez de Lotrae de la 5• frac cl6n del Estado, oe radicó hoy en este Juzgado de mi cargo, el juicio de Intestado del Señor Darlo Oanttl y desu esposa D• Enfemia Pérez, vecinos que fueron de esta Villa, Lo qne se hace saber al pdbllco, para que las pereonas que ee orean con derecho á la herencia, compa rezcan ante este Jnz-~o á deducirlo dentro del tér ~--mino que eelíala el art. 1685 del 06dlgo de Procedl miento• ()ivilee. Agualeguae, Septiembre 7 de 1{106. ,-El Alcalde 2º Local, Franoleoo Oadena.-A-Maxlmlllano Pérez. A ~ -Lnclano Vlllarr(lal. 747'180-30 d nzga o de Letras de la~ fraool6n Jndiciál.~Eetado de Nuevo León. Hoy se radicó en este Juzgado el juicio de intesta:ria d men t a el Sr. Bautista. Salaza.r y eu esposa Sefiora Anastasia Rulz, vecinos de esta Mnnlcipalidad en la Hacienda de Caeae Viejae. Lo qne se pone en conocimiento del pdbllco para qne las personas que se crean con derecho 4 la berenEDICTO. ciase pNiSenten á dednclrlo en el término qne eefiala JuzrJo 2: de lo Olvil.-1• fr--J6n ¡'ndiJ-1.-E~el art. 1685 del Oódlgo de Procedimientos Oiviles """-' e= """ Oadereita Jiménez, 3 de Septiembre de 1906.-l,io tado e Nuevo León. Jeede de la Garza.-A-Jeeüe Ballesteroe-A-Joe6 Dn Oon fechaochodel actual y por dlspoeiol6n enperlor, rán. radicó ante este Juzgado el jnlclo de Intestado de 77803 _32 se D• Bilrbara Moreno, vecina que fué de esta Oludad. EDICTO. Lo que se publica en esta forma para que laa perso Juzgado 2° Oonetituoional. --VUJa de Santiago, Nue nas que ee crean con derecho á la herencia 88 p:reeen vo León. ten á dednclrlo en el plazo que fija el art. 1685 del Oó Oon fecha once del corriente, se radicó en el Juzga- digo de Procedimientos Olvilee. do de Letras de la 2" tracción judicial, el juicio de tnMonterrey, 11 de Septiembre de 1906,-Llc J. Gar teetamentarla de la Señora Saturnina Villalón, vecina ola Gnajardo, Srio. 7 7982 30 qua fa~ de esta Villa en la Congregación del Barrial. EDICTO. Lo que se hace saber al pliblico por medio del pre eente edicto que ee publicará portree veces de diez en Juzgado 2° de loClvll.~1• fracción judlclal.-Eetado diez dfae en el uPeriódico Oficialn del Estado y en el de Nuevo-León. de uLa Voz de Nuavo Le6nndecot1íor.midad. y para loe Oon fecha diez y nueve del actual 1 ee radJc6 ante efectos del art. 1685 del 06dlgo de Procedimientos 01- este JW1gado, el juicio de lnteetamentaria, del Señor Joe6 Llagnno, vecino que fné de esta Oludad. vilee. Villa de Santiago, 13 de Septiembre de 1906.-Ma- Lo que se hace saber por el present.e, á tedas les cario Gonzá.lez.-A-..Teo:fi.lo Garza.-A-Andrés A. Oa- personas que ee crean con derecho á los bienes que vazoe. 7 7982-31 dejó, para que en el término de la ley concurran á de duoirlo. EDICTO. Mon~rry, 20 de Septiembre de 1906.-Lio. J. Gsr Juzgado 2? Oonstitnclonal.-Vllla de Guadalupe, ola Gna¡ardo, Brlo. 77803-31 Nuevo León. EDICTO . qon fecha veintlt~6s de Agosto 11\timo y por dlepo- J d · e1_c10n del ~r. Juez 2-: de Letras int.erino del ramo 01• uzga, o~ de lo Civil.----.,1• fracol6n judiota]:-EstaVll, se radicó en eete de mi cargo el juicio de intesta- do de Nuevo León. do á bienes del finado Sr. Macedonio Trevllío de .,._ Hoy se radicó en ••te Juzgad& el inicio de Intestado ta vecindad, en la Oongregación de San Beb~tián. á bienes del finado Sr. Anastaaio Martinez vecino Lo que se publi~ en esta forma1 pura que las per- que ío6 de esta Ciudad. ' eonas qne se consideren con derecho á la herencia 88 Lo que 88 publica en esta forma á fin de que las per• preeenten á deducirlo en el término que señala el~ eonae que Be Cre&D con derecho ti. la herencia se pre• 1685 del 06dlgo de Procedimientos Oivilee. ' eenten 4 deducirlo dentro del término qne para ello Villa de Gu•dalnpe, Septiembre 13 de 1906.-Gna- fija el art. l685 del Código de Procedfmlentoe Olvilee. dalupe Gonz4lez.-A~Francleoo Treviño.-A-E. Mar- iaMGontejrroy, 21 de Septiembre de 1906.-Llc. J. Gart!nez. 76982-31 e na ardo, Brlo. 778083-31 J Juzgado 2° de lo Oivil.~1~ fraool6n Jndiclal.-Eeta do de Nuevo León. Con fecha veinte y cinco del mee en curso ee r&.dlc6 en este Juzgado loe juicios de inteetamentarfa á bienes de la Sefíora Petra Martínez de Montemayor y del Se:íior Antonio de eete dltimo apellido, vecinos que fueron de la Villa de Marin. Lo que 88 hace saber á Ud. y á todos los que ee orean con derecho 11. 1a euseción en referencia para EDICTO. que dentro del término que para ello señala el artícuJuzgado 2° Conetltnclonal.-De Allende N L lo 1685 del 06didlgo de Procedimientos Civiles se pre Oon esta fecha Y por diepoelol6n del O. Jnez de Leeent.en 4 dednclrlo. ~ B de le. 78: fracción judicial del Eetado, eemand6 ra. Monterrey, 25 de Septiembre de 1906.-Llc. J. Gar- dicar, en este de mi c?l rgo, el juicio de intestado á biec!a Gnajardo, Srio. 7814-31 nes del finado Don Marcos Tamez, vecino que fué de esta Vflla, en la Demarcación de Bnena Vista. EDICTO. Lo que se hace saber en esta forma PBl'& que las Juzgado 2º de lo Olvil.-1~ fracoi6n jndiclal -~Esta- personas que se crean con derecho á. la herencia. ee do de Nuevo León. En el jniclo testamentario á bienes del Sr, Salvador presente~ á deducirlo en el término de la Ley cnnforme A lo d1epneet6 en el art. 1685 del 06dlgo de ProceMorales, se ha dictado nn anto qne á la letra dice, dimlenl<>e Olvilee. «Monterrey, diez de Octubre de mil novecientos Allende, Septiembre 5 de 1906. -Oatarlno Rocha,-A eele.-Por presentado con las dUigencias de protocolización que se acompañan, relativas á la apertura del -Severo González.-A-Llno G. Oampoe. 79825 32 testamento otorgado por el Sr. Salvador Morales, r&· E D I C T O , d1qne8e en este Juzgado el juicio testamentario li bied nes del expresado Sr. Salvador Morales, vecino que doJ d!g;u~v2; Oivil.-1" fracción judicial.-Estafné de la Villa de Ballnae Victoria, dese el a viso á qne se refiere el art!cnlo 74 de la Ley del Timbre: publi• Oon fecha veinte y dos del presente mee, 88 radicó qnense loe edictos en la forma que previene el art. en este Juzgado el Juicio de lnteetamentar!a á bienes Sllvi G 1659 del 06dlgo de Procedimientos Olvilee Y en eegnl de loe fl.nadoe Andrea T dase proveerá. lo más que convenga. Notifiqneee. Lo cinoe que fueron de estaºOi.~d~d. ano uajardo, ve-decretó y firmó el Jnez 2°. de Letras Interino del Lo que se hace saber á Ud. y al pdbllco en general Ramo Oivil: Doy ff,,-Llo. Luna.-Llc. J. Garoia Goa- pare. que todes aquellas personas que crean tener d~ Jardo, Srio.-Rdbrlcae." d_echo á la euseción en referencia, eepresen~n fí. deduLo que ee publica en esta forma, en cnmplfmfento cirio dentro del término que fija el art 1685 del Q6di go de Procedimientos Oivilee. · · de lo dispuesto en el auto Inserto. Monterrey, 11 de Octubre de 1906.-Llc. J. Garcfa G!¡!-1::.e;ri:eptlembre 25 de 1906.--Llo. J. Garcia Gnajardo,Srlo. 8234-33 79835 32 EDICTO. E DICTO• Jnz~o 2° de lo Olvll.-1• fracción jndicjal.~Eeta- Jnzgndo 2° de lo Olvil.~L! fracción jndiclal.-Eetado de Nuevo León. do deN'"uevo León. Con fecha cinco de Octubre del presente año, sera Oon feob~ veinte de Septiembre se radicó en este dicó en este Juzgado el juicio de Intestamentarfa á Juzgado e! Juicio ~e intestamentaría á bienes del fina. bienes de la Sra. Francisoa González de Zambrano. da Dr. Luis Hlno¡oea, vecino qne fn6 de esta Oindad Lo que Be hace ea.her á Ud. y á todos loe que se Lo que 88 oomnnica, Ud, y 11. todoa los que ee oonelderen con derecho á la suseclón en referencia para con derecho á la eueeol6n en referencla, para ne que se presenten á deducirlo dentro del término que dentro del término qne P":ra.ello previene el art1c'k. para ello eelíala el art!cnlo 1685 del 06digo de Proce- 1685 del 06digo de Procedim.1entoe Civiles se pr 10 dimientos Qlvilee. á ~!\006.-Li~. J. Monterrey, Octubre 6 de 1906.-LIQ. J, García Gnajardo, Secretarlo. 8147 32 Gn&jardo, Brio. 78825 32 t:o~~ crean te~~:~~:, s~;nJ:~b~ ~~ EDICTO. Juzgado 2' Conetltnclonal.-Ohina, Nnevo Le/in. En el jniolo testamentario del Belíor Gabriel Gonzá 1laez,veci~'? que fué de esta Villa, recayó un aut.o que, , 1fltr& 0100: «0blna (lnce de Septiembre de mil novecientos 88¡8_ tod 0 timpl o J needn lo mandado en el auto anterior, 8 tltl · uez L0 cf8traa de esta 6~ fracción judicial. No d~~ee~ ' ecretó Y flrmó el O. Alcalde 2° Local: o R~J · Canttl Leal. ~A~M. Dávila -A-'--Jorge ~l .- dbricas., ' la le:~tgt!e:ne •e refiere el qne •• aoaba de copiar 4 eei~'WI~ dles y seis de Agosto de mil noveclent.oe cl6 . • 88 do ya exhibidos los certificados de defnn eelendque mandaron presentar por aut.o de fecha t el actual, como se pide el ocurrente vuelva ~ijk) ~~g~/: O. 1°,i1de 2? e Ohlna para que en anmentarlo del brl elGoor radicado el jniolo testacha radir• 16 ·1 a 8 nzález, dé el aviso de di· y publlqn~eBteªaut Arnt.e del Timbre en ~e. VtJla •Periódico Oficial, del~:.';¡" vec"j!°~ecu:vaten el León,» convocando A loe h o y oz e nevo tenflrá verlftoativo el duod~f!de~ juntsésqde hecha la tlltlma notlfloaoló 6 8 deepn e venient,e señalar segdn n que Ud. juzgue conherederos, art!culoe de 7~a cl6!';,:'edlmi;::toe Qivilee; hecho lo onaJ y con o/r dictar Ira sen ncla se devolverá 11 ..t. Jw,gado p111'11 d dfirmemie qne convenga. Notlflqneee. Ael Jo Y 6 el O. Juez de Letras de la 5• fracción M ~¡: damos fé. - Lic. Branllo Morales. -A-Vlotor · rra.-A-Ireneo Gómez.-Rtibricss.,, e ~ que se pnblloa en cumplimiento 11 ¡0 mandado ne . auto ineerto. _iluna, 12 de Septiembre de 1906.--Jeede Cant11 Leal. ~M. Dávila.-A-Jorge Oanttl. 7789-31 .,••.•.,, ..... ;, ....,......... ,. ° de1 J ;! t s:g~ gor f ~bil l( ~::.¡~~~~; f: :r.'?o~ :io: J.::IT"t/ = "LA V Q z"''"10'D'E""NUEVO:Lii'OÑ.7, lla(e • cs. el ejemplar. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La Voz de Nuevo León Description An account of the resource Periódico que varió su periodicidad entre bisemanal y semanal. Ignacio J. Mendoza su primer editor responsable, adicto al régimen de Bernardo Reyes. Lo suplieron Aurelio Lartigue y Manuel Barrero Argüelles. Publicación política y literaria de fines de siglo XIX que postulaba a Bernardo Reyes a la gubernatura. Además, contiene noticias municipales sobre industria, política y sociedad, artes y literatura. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme La Voz de Nuevo León Año de publicación El año cuando se publico 1906 Época Época del la revista Segunda Número Número de la revista 31 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 20 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Semanal Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1753240&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource La Voz de Nuevo León : Periódico semanal, político y literario. 1906, Segunda Época, No 31, Octubre 20 Subject The topic of the resource Nuevo León México Monterrey (Ciudad) Publicaciones periódicas Política y gobierno Description An account of the resource Periódico que varió su periodicidad entre bisemanal y semanal. Ignacio J. Mendoza su primer editor responsable, adicto al régimen de Bernardo Reyes. Lo suplieron Aurelio Lartigue y Manuel Barrero Argüelles. Publicación política y literaria de fines de siglo XIX que postulaba a Bernardo Reyes a la gubernatura. Además, contiene noticias municipales sobre industria, política y sociedad, artes y literatura. Publisher An entity responsible for making the resource available Manuel Barrero Argüelles, Editor y Responsable Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 06/01/1906 Type The nature or genre of the resource Periódico Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2009713 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Nuevo León Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L. (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Bandoleros mexicanos Estados Unidos Funcionarios municipales Gatos Ley Obreros